上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0105民初5674号
原告：上海乾生乾金融信息服务有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人：倪抒音，执行董事。
委托诉讼代理人：罗根达，上海市君悦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李芳，上海市君悦律师事务所律师。
被告：严祥玉，女，1969年9月15日生，汉族，住四川省宜宾市。
被告：宜宾市南溪区永祥畜牧有限公司，住所地四川省宜宾市。
法定代表人：严祥玉，职务不详。
被告：代麒，男，1963年5月27日生，汉族，住四川省宜宾市。
被告：张修琼，女，1968年12月8日生，汉族，住四川省宜宾市。
原告上海乾生乾金融信息服务有限公司与被告严祥玉、宜宾市南溪区永祥畜牧有限公司、代麒、张修琼借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，因被告严祥玉、宜宾市南溪区永祥畜牧有限公司、代麒、张修琼下落不明，本院进行公告送达，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人罗根达、李芳到庭参加诉讼，被告严祥玉、宜宾市南溪区永祥畜牧有限公司、代麒、张修琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海乾生乾金融信息服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告严祥玉偿还借款本金219,166.67元；2.依法判令被告严祥玉支付利息、罚息、逾期管理费至实际清偿之日止(以219,166.67元为基数，自2016年8月31日起至实际清偿日止，按年利率24%计付)；3.依法判令被告严祥玉承担律师费20,000元及本案的诉讼费；4.依法判令被告宜宾市南溪区永祥畜牧有限公司、代麒、张修琼对上述诉请承担连带责任。
事实和理由：深圳钱生钱互联网金融服务有限公司(以下简称：钱生钱公司)系提供借贷居间服务的公司，其拥有www.qianshengqian.com网站作为网络借贷平台。2016年5月26日，被告严祥玉、宜宾市南溪区永祥畜牧有限公司(以下简称：宜宾永祥公司)与钱生钱公司及原告签订了《融资服务协议》，被告严祥玉与钱生钱公司及原告签订了《借款合同》，被告宜宾永祥公司、代麒、张修琼签订《最高额连带保证担保函》承诺为被告严祥玉的借款承担连带保证责任。后钱生钱公司在其网络平台上成功融资230,000元发放给了严祥玉。由于严祥玉未按期归还借款，钱生钱公司向四被告发函宣布借款提前到期，并将债权转让给原告。故原告诉至法院。
原告为支持其主张，提供了以下证据：
1.借款合同，证明：原告、被告严祥玉、钱生钱公司签署了线下《借款合同》，并约定了借款各方的相关权利义务及违约责任、律师费等；
2.融资服务协议，证明：被告严祥玉委托钱生钱公司、原告提供融资服务，并于2016年5月26日签署协议，约定各自的权利义务；
3.借款本金及还款计划确认书(2016年5月26日)，证明：严祥玉认可《钱升钱服务协议》、《借款合同》、《融资服务协议》，并确认借款本金、借款期限和每月还款额等内容；
4.借款本金及还款计划确认书(2016年6月8日)，证明：严祥玉认可《钱升钱服务协议》、《借款合同》、《融资服务协议》，并确认借款本金、借款期限和每月还款额等内容；
5.恒丰银行代付业务支付凭证，证明：钱生钱公司分别于2016年5月30日和2016年6月12日向严祥玉银行账户放款122,200元和94,000元；
6.最高额连带保证函，证明：宜宾永祥公司、代麒、张修琼对严祥玉的借款承担最高额连带保证责任；
7.严祥玉还款明细，证明：严祥玉对借款未足额偿还；
8.严祥玉催收记录，证明：案外人钱生钱公司通过短信、电话、函告等方式对严祥玉进行催收；
9.债权提前到期及债权转让通知书，证明：案外人钱生钱公司向4名被告告知债权已提前到期，并将债权转让给原告；
10.EMS底单及投递记录，证明：案外人钱生钱公司已向4名被告邮寄了《债权提前到期及债权转让通知书》；
11.债权转让确认书，证明案外人钱生钱公司向原告确认债权转让的事实；
12.公证书及《钱升钱服务协议》，证明：案外人钱生钱公司的注册用户在注册时已授权钱生钱公司可将债权转让给原告；
13.出借人名单及出借金额，证明：出借人的名单及出借金额；
14.聘用律师合同、律师费发票，证明：原告为本次诉讼支付律师代理费用、根据合同约定被告应当承担该费用。
被告严祥玉、宜宾永祥公司、代麒、张修琼未作答辩,也未提供证据。
鉴于各被告未到庭应诉，本院对原告提供的证明材料进行了审查。综合上述证据材料与案件事实的关联程度以及证据本身的真实性及合法性等方面判断，本院对其证明力予以确认。据此，本院确认原告诉称属实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：钱生钱公司经营一个网址为www.qianshengqian.com的网络借贷平台，该平台注册会员的服务协议约定，若借款人出现逾期还款超过30天或逾期后出现逃避、拒绝沟通等恶意行为时，会员们授权将债权/权益转让给原告，由其追索，转让以钱生钱公司确认为准，转让款由原告根据其能力或实际追索情况支付，不作任何要求。
2016年5月26日，被告严祥玉、宜宾永祥公司与钱生钱公司、原告共同签订《融资服务协议》，约定严祥玉和宜宾永祥公司通过钱生钱公司及其平台向出借人融资资金，以严祥玉为借款人，宜宾永祥公司作为担保人。原告提供咨询与服务，以融资金额的6%收取服务费，并从实际融资款中一次性划拨。现被告严祥玉意向融资金额为350,000元，借款利息为每月0.8%，还款总期数为12个月；若严祥玉逾期的，应自逾期之日起，以未还全部借款本金为基数，每日按千分之三计收逾期罚息，直至借款人清偿全部本息之日为止，且应每日按逾期本息总额千分之三支付逾期管理费，直至付清全部借款本息之日止；任何一方违反本协议的约定，使得协议全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的损失(包括由此产生的诉讼费和律师费)。庭审中，原告自愿将各类利息和违约金的计算标准调低至年利率24%。
另，《融资服务协议》还约定，钱生钱公司每月可以在被告严祥玉指定的中国银行账户(账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)扣划借款，如扣划不成功，则被告严祥玉须于应付款当日或应还款当日后2个自然日将借款支付至钱生钱公司在民生银行的账户(账号：XXXXXXXXX)。同日，原告、钱生钱公司与严祥玉签订《借款合同》，该合同中关于借款的约定与上述《融资服务协议》一致，合同又约定严祥玉违约时，钱生钱公司有权宣布借款立即到期，并要求其立即偿还全部已发放的借款本金、利息和实现债权的费用。
之后，被告宜宾永祥公司、代麒于2016年5月26日，被告张修琼于2016年6月8日向出借人和钱生钱公司出具《最高额连带保证担保函》，为严祥玉的上述借款提供连带责任担保，担保的借款金额为350,000元，担保范围包括全部债务本金、利息、罚息、复利、保证金、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用(包括但不限于诉讼或仲裁费、财产或证据保全费、执行费、律师费、委托第三方催收的费用、评估费、拍卖费、鉴定费、差旅费等)。
严祥玉于2016年5月26日出具了借款本金及还款计划确认书，明确了借款本金为130,000元，分期月数为12个月，每月利率为0.8%，还款日为放款日对应日历日，于2016年6月8日又出具了一份借款本金及还款计划确认书中，明确借款本金为100,000元，分期月数为12个月，每月利率为0.8%，还款日为每月30日。随后钱生钱公司和原告基于上述借款在www.qianshengqian.com网站上发布了借款信息，并与文胡斌、易正丽等8位出借人签订线上《借款合同》，由该8位出借人向严祥玉提供借款，金额总计为230,000元。钱生钱公司在扣除了融资服务费13,800元后分别于2016年5月30日和2016年6月12日分别向严祥玉发放两笔借款122,200元和94,000元，合计216,200元。严祥玉在2016年8月31日逾期还款，后钱生钱公司工作人员多次催讨未果。
2017年2月6日，钱生钱公司向原告出具债权转让确认书，将系争借款对应债权全部转让给原告。同年2月7日，钱生钱公司向四被告分别发送债务提前到期及债权转让通知书，称因严祥玉违约，宣布借款立即到期，要求四被告立即偿还全部已发放的借款本金、利息或其他实现债权的费用。2016年7月1日与2016年7月13日，原告分别向8位出借人偿付借款本金和利息。同时根据服务协议，债权人已于2017年2月6日通过平台将上述债权转让至原告，被告应自收到通知书之日起向债权受让人直接支付。原告为本案诉讼，聘请上海市君悦律师事务所律师为代理人，并支付律师费20,000元。
本院另查明，被告严祥玉在钱生钱公司于2016年5月30日的借款发放后，共偿还了一期借款本金及利息，即于2016年6月30日偿还了11,873.33元(其中本金10,833.33元)。在钱生钱公司于2016年6月12日的借款发放后，被告严祥玉未偿还任何钱款。因此被告严祥玉合计偿还借款本金10,833.33元，尚欠借款本金为219,166.67元。
本院认为，原告、被告严祥玉及钱生钱公司签订的《融资服务协议》、《借款合同》和被告宜宾永祥公司、代麒、张修琼出具的最高额连带保证担保函均合法有效，受法律保护，合同各条款对双方具有约束力，被告应按约履行。钱生钱公司发放借款后，已完成出借方的主要义务。被告严祥玉现仅归还了2016年5月30日借款的一期，原告现自愿将各类利息和违约金的计算标准调低至年利率24%，符合法律规定，本院予以确认。故截至2016年8月31日，被告严祥玉尚欠借款本金219,166.67元，现钱生钱公司向四被告寄送书面通知宣布借款提前到期及债权转让，则严祥玉不仅应立即归还剩余本金219,166.67元，还应自逾期之日(2016年8月31日)起支付以全部剩余本金为基数，按照年利率24%计算逾期利息和逾期管理费等费用。钱生钱公司将系争借款转让给原告符合服务协议的约定，得到了出借人的授权，其也向各被告发出书面通知，本院对该债权转让予以确认。律师费系合同约定由违约方承担的费用，被告严祥玉应承担。被告宜宾永祥公司、代麒、张修琼作为连带责任保证人，应对严祥玉的债务承担连带清偿责任。被告严祥玉、宜宾永祥公司、代麒、张修琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告严祥玉于本判决生效之日起十日内归还原告上海乾生乾金融信息服务有限公司借款本金219,166.67元；
二、被告严祥玉应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海乾生乾金融信息服务有限公司自2016年8月31日起至实际清偿日止，以219,166.67元为基数，按照年利率24%计算的逾期利息、逾期管理费；
三、被告严祥玉应于本判决生效之日起十日内支付原告上海乾生乾金融信息服务有限公司律师费损失20,000元；
四、被告宜宾市南溪区永祥畜牧有限公司、代麒、张修琼对被告严祥玉的上述三项付款义务承担连带清偿责任，被告宜宾市南溪区永祥畜牧有限公司、代麒、张修琼承担连带清偿责任后，有权就其已清偿部分向被告严祥玉追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,293元，公告费560元，由被告严祥玉、宜宾市南溪区永祥畜牧有限公司、代麒、张修琼共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 刘亚玲
审 判 员 李志江
人民陪审员 张 晋
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 陈 思
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。