广东省佛山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤06刑初172号
公诉机关广东省佛山市人民检察院。
被告人张杜钊，男，1967年11月19日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地广东省广州市白云区。因犯非法持有毒品罪于2013年9月9日被东莞市第二人民法院判处有期徒刑一年九个月，2014年11月17日刑满释放。因本案于2016年5月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
辩护人沈灿洪，广东京兆律师事务所律师，由佛山市法律援助处指派。
广东省佛山市人民检察院以佛检刑诉[2016]150号起诉书指控被告人张杜钊犯贩卖毒品罪一案，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省佛山市人民检察院指派检察员王瑜、代理检察员黄洁出庭支持公诉，被告人张杜钊及辩护人沈灿洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省佛山市人民检察院指控，2016年5月上旬，被告人张杜钊在广州市马务牌坊附近以500元的价格向谭某1贩卖4克甲基苯丙胺（冰毒）。
2016年5月15日，谭某1在公安人员的监控下通过电话联系到被告人张杜钊，在电话中商定谭向张以3.2万元人民币每千克的价格购买2千克冰毒，并约定在广州交易。同时，谭某1以微信支付方式，交付了3000元定金。随后，被告人张杜钊携带甲基苯丙胺前往约定的交易地点广州市嘉利囍宴酒楼门口时，被预伏的民警抓获。公安民警当场从张杜钊身上起获甲基苯丙胺1022.1克。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张杜钊无视国家法律，贩卖甲基苯丙胺1022.1克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张杜钊对公诉机关的指控表示没有意见，提出其辩解意见：毒品没有流入社会；公安机关引诱他犯罪。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，提出以下辩护意见：（1）本案属于典型的特情引诱犯罪，在量刑时应对被告人从轻或减轻处罚；（2）被告人张杜钊具有以下法定及酌定从轻或减轻处罚的情节：张杜钊属于被引诱贩卖毒品，属于被动犯罪，主观恶性小；张杜钊的行为属于贩卖毒品未遂；涉案毒品全部被收缴，未流入社会；张杜钊自愿认罪，如实供述，有悔罪表现。综上，恳请法院对张杜钊判处较轻的刑罚。
经审理查明，2016年5月上旬，被告人张杜钊在广州市马务牌坊附近以500元的价格向谭某1贩卖了一次毒品甲基苯丙胺（冰毒）。同月15日，谭某1在公安人员的监控下通过电话联系到被告人张杜钊，双方商定谭以每千克3.2万元人民币的价格向张杜钊购买3千克甲基苯丙胺，并约定在广州交易。随后，谭某1通过微信向张杜钊支付3000元定金，张杜钊联系其上家“阿某1”（另案处理）拿货促成毒品交易。21时许，谭某1与便衣民警驾车到广州市白云区马务牌坊接了张杜钊后，前往广州市白云区三元里大道的一个天桥下与“阿某1”见面，双方因钱货交易的方式谈不妥，“阿某1”下车离开。后张杜钊为促成毒品交易、赚取差价，继续打电话与“阿某1”联系，“阿某1”同意贩卖1公斤甲基苯丙胺给张杜钊。23时40分许，被告人张杜钊从“阿某1”处拿到甲基苯丙胺后，携带甲基苯丙胺前往约定的交易地点广州市嘉利囍宴酒楼门口准备与谭某1交易时，被预伏的民警抓获。公安民警当场从张杜钊身上起获甲基苯丙胺1022.1克、甲基苯丙胺片剂0.12克。
上述事实有公诉机关当庭宣读和出示，并经法庭质证、辩论的下列证据予以证实：
（一）物证、书证
1.常住人口信息查询资料：证实被告人张杜钊的身份情况。
2.抓获经过：证实公安机关抓获被告人张杜钊及起获毒品的经过。
3.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及物证照片：证实民警从张杜钊身上扣押1个黄色袋子（内有用透明塑料大袋包装的白色晶体状颗粒）、3台手机；从张杜钊的鞋子里扣押1小包用透明塑料袋包装的粉红色晶体状颗粒、两粒用透明塑料小袋包装且用锡纸包裹的红色块状物。经称量，大包白色晶体状颗粒净重1020克、小包粉红色晶体状颗粒净重2.1克、两粒红色块状物净重0.12克。民警对上述物品均予拍照。
4.呈请法院判决处理物品清单：证实移送处理的物品为涉案毒品3包、手机3部。
5.广东省东莞市第二人民法院（2013）东二法刑初字第1202号刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书：（1）证实张杜钊于2013年9月9日被东莞市第二人民法院以非法持有毒品罪判处有期徒刑一年九个月，后于2014年11月17日刑满释放。（2）2011年7月31日，张杜钊因吸食冰毒被处以行政拘留15日。（3）2016年5月15日，谭某1因吸毒被处以行政拘留十五日。
6.现场检测报告书：证实被告人谭某1尿液检测的结果是甲基苯丙胺呈阳性。
7.通话清单：证实（1）张杜钊使用的手机号159××××2883于2016年5月14、15日与手机号130××××7621（张杜钊称是上家“阿某1”的手机号）有多次通话记录。（2）张杜钊使用的手机号159××××2861于2015年4月29日至5月16日与“阿某1”使用的手机号1306777621有多次通话记录，其中5月15日18:38至次日凌晨2:51，二人有多次通话记录；张杜钊的该手机号于2015年5月9至12日与谭某1使用的手机号131××××0448均有通话记录，于同月15日18:48至23:44与谭某1有多次通话记录。（3）张杜钊使用的手机号130××××3611于2016年4月29日至5月15日与“阿某1”使用的手机号1306777621、谭某1使用的手机号131××××0448均有通话记录，其中5月15日与“阿某1”、谭某1的手机号有多次通话记录。
8.微信聊天记录、微信转账记录：证实谭某1和张杜钊在微信中商讨毒品交易的数量、价格、约定碰面地点、支付及返还定金等事宜。主要内容如下：
（1）谭某1：“‘龙某’，在吗？帮我拿两套几钱一套啊？”
张杜钊：“最低32一套。”
谭某1：“30一套得吗？”、“没得便宜啊？”
张杜钊：“没有，32套。”
谭某1：“便一千一套得吗？等我赚包烟钱都得咖。”、“‘龙某’，马上给你转订金过去的，这事就这样说订了哦。”
（2）张杜钊的微信号“玩瞳”于2015年5月15日18:52存入零钱3000元；22:18转出3000元给张杜钊指定的微信号“朋友”。
（3）当晚，谭某1发送定位“白云区棠景新景商务大厦（三元里大道西）”给张杜钊。
9.吸毒人员动态管控详细信息：证明张杜钊因吸毒被公安机关处置的情况。
10.说明：（1）因张杜钊仅提供了“阿某1”的手机号码130××××7621，无其他“阿某1”的信息，暂未能抓捕“阿某1”归案。因谭某1无法提供一起向张杜钊购买毒品的朋友“阿某2”的居住地址或联系方式，无法向“阿某2”制作询问笔录。（2）民警于2015年5月16日凌晨对张杜钊位于广州市白云区虎塘路29号居住地进行突击检查，未发现可疑物品。张杜钊被带回江湾派出所后，民警对其进行现场尿液检测，未发现其有吸毒行为，没有制作尿液检测报告。经询问当晚参与抓捕张杜钊的民警，可以确认谭某1交代的蓝色海岸国际水会和嘉利囍宴酒楼为同一地点；同时，抓捕民警证实，当晚由于交易方式谈不妥，“阿某1”离开后，谭某1要求张杜钊归还3000元定金，待拿到毒品后再全额支付毒资，张杜钊当时是利用微信转账的方式将3000元转回给谭某1。
11.涉案毒品与鉴定报告中物证条码对应关系的说明（附相关材料六页）：证实D201605010001送检物证对应1.02kg疑似毒品，D201605010002送检物证对应白色晶体疑似毒品，D201605010003送检物证对应红色药丸疑似毒品。
（二）证人证言
1.证人谭某1的证言及辨认笔录：我吸食的毒品是向广州白云区一名叫“龙某”的男子购买的，他的电话号码是130××××3611、159××××2861，我的电话号码是131××××0448。2016年5月12日23时许（具体日子不太记得），我朋友“阿某2”需要毒品，我与“龙某”约好购买500元冰毒后，于次日凌晨1时许带着“阿某2”乘车到广州白云区马务牌坊附近以500元向“龙某”购买了4、5克冰毒。5月15日凌晨3时许，我因吸毒被警察抓获。因我愿意协助公安机关抓获“龙某”，当天14时49分，我在民警的监督下用微信联系“龙某”，表示要买两套冰毒（一套指一公斤）。“龙某”说要“32一套”（指一公斤的冰毒价格是32000元）。为了表示诚意，我和民警商量后，在微信中以转账方式向“龙某”支付了3000元订金。经电话联系，“龙某”说要在广州白云区交易。于是我和民警坐一辆汽车过去，“龙某”在电话里要求我们到广州白云区马务牌坊接他。21时许，我和民警在上述地点接了“龙某”后，他带我们到三元里，并要求先支付两套冰毒的钱，然后他向上家购买冰毒。我以不安全为由拒绝了，要求“龙某”先出资购买一套冰毒，我们再支付，“龙某”同意了，并在三元里大道某加油站下车联系购买毒品。我和民警在蓝色海岸国际水会等“龙某”。三四十分钟左右，“龙某”提着一个黄色塑料袋步行过来，民警见状上前将“龙某”抓获，在“龙某”的身上缴获大约一公斤的冰毒。
经辨认照片，证人谭某1辨认出张杜钊就是向其贩卖毒品的“龙某”，指认了其和“龙某”于案发当天的微信聊天记录。
2.证人劳某的证言及辨认笔录：2016年5月15日凌晨，民警抓获吸毒人员谭某1，谭某1称他吸食的冰毒从“龙某”处购买。经过民警的细致工作，谭某1愿意配合民警抓捕“龙某”。12时许，我们部署好抓捕“龙某”的方案，决定由谭某1和“龙某”联系，按照“龙某”的要求进行，见到毒品就实施抓捕。14时50分左右，在民警的监督下，谭某1用微信联系“龙某”，说要两套（即2公斤）冰毒。“龙某”回复称一套要32000元。民警准备好现金63000元，并商量好抓捕的细节及人员分配。18时，谭某1用微信回复“龙某”说好了，并转账支付了3000元定金。之后谭某1致电“龙某”，“龙某”称正在找毒品，让我们去广州白云区交易。20时左右，我驾驶粤Ｒ×××××黑色现代小汽车搭着谭某1（坐副驾驶位）、辅警郑某（坐后座，保管现金）前往指定地点，民警刘某勇等人驾驶另一辆汽车跟在后面。21时左右，“龙某”打电话叫谭某1到广州市白云区马务牌坊接他。接到“龙某”后，“龙某”坐在后排，郑某将现金给“龙某”看，对他说有63000元，想买三套货，拿到货后，不够的钱用转账支付。“龙某”见到现金后打了一个电话，告诉对方要三套货。对方要求我们到广州白云区三元里大道的一个天桥下汇合。到了上述地点，一名年轻男子坐上后排，看到现金后说带我们去拿货。来到一个村子里，该年轻男子说要先给钱，他再把货送来。我们不同意，要求一手交钱一手交货。由于双方没有谈妥，该男子下车被路边一辆小车接走了。当时“龙某”很想做成这笔生意，说再想想办法。我们对他说：“你再去找找货，我们去吃宵夜，你找到货再联系我们。”“龙某”同意，下车后在路边打电话。我们开车来到广州市白云区三元里大道947号嘉利囍宴酒楼附近守候了1个多小时，“龙某”打电话给谭某1说拿到货。23时30分左右，“龙某”手上拿着一个塑料袋出现在酒楼门前，我们知道袋里是用来交易的毒品，当“龙某”再次致电谭某1时，我们上前将他抓获，当场在他手上缴获1.02kg冰毒和三台手机。到了三元里派出所，我们发现他身上还有一小包重2.1g的冰毒和两粒重0.12g的“麻古”。经查，“龙某”叫张杜钊。
经辨认照片，证人劳某辨认出张杜钊就是“龙某”。
3.证人郑某的证言及辨认笔录：2016年5月15日19时许，民警劳某叫我和他一起到广州白云区三元里抓一个贩卖毒品的犯罪嫌疑人。我和民警刘某勇来到江湾派出所，劳某向我简单介绍了一下案情：江湾派出所民警在行动中抓获了一名吸毒的违法行为人“阿某3”，“阿某3”愿意带我们去抓贩卖毒品的犯罪嫌疑人“龙某”，“阿某3”已联系到“龙某”要三条毒品冰毒（每条重1公斤），谈好价钱，并支付了定金，“龙某”要求到广州交易。接着由劳某驾驶一辆粤Ｒ×××××黑色小汽车，“阿某3”坐在副驾驶位，我坐在后排，刘某勇等民警驾驶另一辆汽车跟在后面。出发时，劳某将用塑料袋装着的63000元现金交给我保管。21时许，在“阿某3”的指引下，我们来到广州白云区马务牌坊那里，“龙某”上了我们的车坐在后排，我给“龙某”看了看现金，并告诉他有63000元。“龙某”看到现金后，打电话给他的上家，说过去拿三条货，对方让我们到三元里大道一个天桥下汇合。到达约定的地点，“龙某”的上家不知道从哪里走出来并上了车，他看了现金后，带我们来到一个村子里。“龙某”的上家说要先给他钱，他再拿货过来。我不同意，要求一手交钱一手交货。由于双方谈不妥，“龙某”的上家下了车，不久有一辆粤Y牌小汽车把他接走了。由于“龙某”很想做成这笔交易，我们就对他说：“我们先去吃个宵夜，你找到货后再联系我们。”“龙某”同意并下了车，然后在那里打电话。我们驾车来到广州市白云区三元里大道947号嘉利囍宴酒楼附近等了一个多小时，“龙某”打电话说已拿到货。23时30分左右，“龙某”手上拿着一个塑料袋出现了，在他联系“阿某3”时，我们上前将他抓获，当场在他的手上缴获1.02kg冰毒和三台手机。将“龙某”带到派出所后，我们发现他身上还有一小包冰毒和两粒“麻古”。经查，“龙某”原名叫张杜钊。
经辨认照片，证人郑某辨认出张杜钊就是贩卖毒品的“龙某”。
（三）被告人供述及辩解
被告人张杜钊在侦查阶段的供述及辨认笔录：我于2011年开始吸食毒品，但现在不吸毒了。2016年5月15日中午时分，“阿某3”发微信给我，问我有没有货（指冰毒），开始叫我帮他找两套（一套即1公斤），后来打电话给我说要三套。我说尽量找，要用现金交易，每套收32000元。“阿某3”说可以，我叫他准备好现金。接着“阿某3”用手机微信转了3000元到我的微信账户作为定金。因我不熟悉佛山，就叫“阿某3”到广州拿货。17时左右，我联系上家“阿某1”，他说有三套货，于是我叫“阿某3”过来广州拿货。20时许，“阿某3”打电话给我说过来，我叫他到广州市黄石路马务牌坊搭我。21时30分左右，“阿某3”坐一辆黑色的小汽车过来，司机是一个瘦瘦的男子，“阿某3”坐副驾驶位，一个身材较胖的“肥仔”坐后排。我上车坐在后排，“肥仔”给我看了一个袋子装着的现金，说有63000元人民币。我打电话给上家“阿某1”，“阿某1”叫我到棠溪的一天桥底下等他。我就与车上三人开车去到棠溪一天桥附近，“阿某1”上车看了“肥仔”的现金后，指引我们开车去到一条村里，叫我们拿钱给前面那辆车，他再拿货过来。但“肥仔”说不行，要求一手交钱一手交货。由于“阿某1”坚持先给钱后拿货，双方谈不妥各自散了。在车上，我打电话给“阿某1”，说我吃饭都没钱了，要他帮帮忙，让我赚点差价（因我从“阿某1”处拿一套冰毒是3万元人民币，卖给“阿某3”是3万2千元）。然后我对“阿某3”说会想办法向“阿某1”拿到货，如果拿到，就用现金交易，当时我用微信将3000元定金还给“阿某3”。我在三元里大道路边下车后，又打电话给“阿某1”，说不给三套货，给一套货也行，最后“阿某1”同意给我一套货。接着我打电话给“阿某3”说可以交易一套，“阿某3”同意，双方约好在三元里大道嘉利囍宴酒楼前交易。23时55分左右，“阿某1”用一辆蓝色的跑车载我到上述地点，我在车厢二排下面拿了一个黄色的胶袋下车。我走到嘉利囍宴酒楼打电话给“阿某3”，但“阿某3”没出现，正当我再打电话时，有便衣警察过来将我抓获，缴获了黄色胶袋及我的三台手机、身份证、银行卡等。当时警察问我胶袋里装着什么、有多重，我回答说是冰毒，有一公斤。之后警察当着我的面称了黄色胶袋里的东西，重1.02kg。回到派出所，警察在我的鞋里搜出一小包冰毒及两粒麻古，小包冰毒重2.1g,麻古重0.12g。我的三台手机号码是159××××2861、130××××3611、159××××2883，我的手机微信称呼是“顽童”，“阿某1”的手机号是130××××7621。“阿某3”称我为“龙某”，他之前也向我购买过冰毒，大概十多日前，他向我拿过十多个冰毒，每个重1克，每个卖50元，而这些冰毒是我从“阿某1”处以每个40元的价格购得的。
经辨认照片，被告人张杜钊辨认出谭某1就是向其购买冰毒的“阿某3”，指认广州市三元里大道嘉利囍宴酒楼门口就是其准备贩卖冰毒给“阿某3”的地方，并对起获的毒品、手机、微信聊天记录、微信转账记录、毒品称量结果等均进行了指认。
（四）鉴定意见
1.佛公（司）鉴（化）字[2016]05010号刑事化验检验报告：证实D201605010001透明晶体状物、D201605010002透明晶体状物、D201605010003红色药丸状物均检出甲基苯丙胺成分。
2.佛公（司）鉴（化）字[2016]10039号理化检验报告：送检的D201605010001检材中甲基苯丙胺含量为77.9％。
被告人张杜钊提出公安机关引诱他犯罪。其辩护人提出本案存在特情引诱犯罪。经查，毒品案件的犯罪引诱包括犯意引诱和数量引诱，犯意引诱是指被告人本没有实施毒品犯罪的主观意图，而是在特情诱惑和促成下形成犯意，进而实施毒品犯罪。本案中，被告人张杜钊在2016年5月上旬已向谭某1贩卖过毒品，当谭某1发微信向张杜钊提出购买毒品时，张杜钊即告诉谭某1相关价格，与谭某1商量毒品交易事宜，并收取了谭某1购买毒品的定金，之后张杜钊多次电话联系其上家“阿某1”促成毒品交易，从上述事实可以看出，张杜钊已有实施毒品犯罪的主观意图，本案并不存在犯意引诱。至于毒品数量，当谭某1与“阿某1”就钱货交易的方式谈不妥，各自散开后，张杜钊为了促成交易、赚取差价，多次打电话给“阿某1”，主动要求“阿某1”给他1公斤冰毒用于交易，并携带1公斤冰毒到达约定欲与谭某1交易，可见本案的1公斤毒品并非谭某1或公安人员引诱张杜钊贩卖，而是张杜钊积极主动贩卖的，故该案也不存在数量引诱。综上，被告人张杜钊及其辩护人提出的此项辩解、辩护意见据理不足，不予采纳。
本院认为，被告人张杜钊无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺1022.1克、甲基苯丙胺片剂0.12克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人张杜钊曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯；被告人张杜钊曾因犯非法持有毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法从重处罚。被告人张杜钊归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚。鉴于该案是在公安机关的控制下交易毒品，毒品未流入社会，对被告人张杜钊可酌情从轻处罚。扣押的毒品甲基苯丙胺予以没收，并销毁；扣押的作案工具手机三台均予没收，上缴国库。被告人张杜钊及其辩护人提出涉案毒品全部被收缴，未流入社会；张杜钊自愿认罪，如实供述，有悔罪表现等辩解和辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人张杜钊的辩护人提出张杜钊的行为属于贩卖毒品未遂。经查，被告人张杜钊与谭某1约定好毒品交易的价格、数量、地点，并携带冰毒到达约定地点准备与谭某1交易，此时毒品已进入实际交易环节，根据毒品犯罪处理原则，张杜钊贩卖毒品的行为已构成既遂。辩护人提出的此点辩护意见无法律依据，不予采纳。根据被告人犯罪的事实、情节、社会危害后果及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十七条、第五十九条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张杜钊犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、扣押的毒品予以没收，并销毁；扣押的作案工具手机三台予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱卫玲
代理审判员 庞玮明
人民陪审员 孔繁昌
二〇一七年三月七日
书 记 员 黎明钊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。