山东省泰安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民一终字第741号
上诉人（原审原告）吕月峰。
委托代理人许健，山东泰山蓝天（泰安高新区）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘加明。
被上诉人（原审被告）刘远坤。
上诉人吕月峰因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服泰安市泰山区人民法院（2013）泰山民初字第1347号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吕月峰及其委托代理人许健到庭参加诉讼。被上诉人刘加明、刘远坤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2012年6月5日下午17时左右，被告刘加明、刘远坤与案外人赵兴强及原告等因琐事发生争执。争执过程中，原告被砍伤。当日，原告在泰山医学院附属医院进行治疗，支出医疗费1720.5元。6月6日，原告在泰安市中医二院住院治疗，住院共计24天，支出医疗费2769元。泰安市中医二院出具诊断证明，医嘱休息半月。庭审中，被告刘加明辩称住院明细中有与治疗外伤无关的检查，经原审法院释明，被告刘加明未提交反驳证据，亦未在原审法院指定的期限内申请相关鉴定。
庭审中，原告主张住院期间由陈浩陪护，并提交其与陈浩与泰安市泰山区晨熙车辆厂之间签订的劳动合同、工资表、停发工资证明、单位营业执照，证实原告因受伤误工损失4290元，陈浩因护理原告误工损失2640元。原告提交其单方委托泰安东岳司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，证实原告所受伤害为十级伤残，原告支出鉴定费700元。被告刘加明申请重新鉴定。为此，原审法院依法委托山东金正法医司法鉴定所重新鉴定。该所以鲁金正司鉴所（2013）临鉴字第671号司法鉴定意见书，认定原告的损伤构成十级伤残。原告主张住院伙食费按照每日30元计算，其未提交交通费相关证据，但主张交通费500元。
另查明，因本次纠纷，被告刘加明因犯故意伤害罪被泰安市岱岳区检察院提起公诉。泰安市岱岳区法院以（2012）岱刑初字第174号刑事附带民事判决书判决被告刘加明犯故意伤害罪。该判决书显示，原告系被被告刘加明用菜刀砍伤，被告刘远坤参与了与原告等人的打架并自述其与原告厮打。
原审法院认为，本案争执过程中，被告刘加明将原告砍伤、被告刘远坤直接参与了与原告的厮打，该事实有（2012）岱刑初字第174号刑事附带民事判决书等证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，原审法院依法予以确认。两被告系共同侵权人，应当共同对原告所受伤害予以赔偿。《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百六十四条规定：“被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决”。本案中导致原告吕月峰受到伤害的行为系犯罪行为。原告虽按民事案件主张赔偿，但本案仍应适用最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法解释的相关规定。本案原告在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，现提起民事诉讼应当根据物质损失情况作出判决。《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条规定：“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人××的，还应当赔偿××生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用”。因此被告的赔偿范围包括医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。故此，伤残赔偿金及鉴定费不在赔偿范围内，对原告的相关诉讼请求原审法院不予支持。原告在泰山医学院附属医院及泰安市中医二院共支出医疗费4489.5元，该损失有××案、住院发票、门诊收据等证据予以证实，原审法院予以支持。原告住院24天，其要求按照每日30元的标准支付住院伙食补助费共计720元符合规定，原审法院予以支持。原告及护理人员陈浩有劳动合同、工资表、停发工资证明、单位营业执照等证据证实原告误工损失4290元，陈浩误工损失2640元，证据充分，要求合理，原审法院予以支持。原告主张交通费500元，但其未提交证据予以证实，结合本案案情，原审法院酌定交通费为100元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条、第十六条之规定，判决：一、被告刘加明、刘远坤于本判决生效之日起五日内赔偿原告吕月峰医疗费4489.5元。二、被告刘加明、刘远坤于本判决生效之日起五日内赔偿原告吕月峰误工费4290元。三、被告刘加明、刘远坤于本判决生效之日起五日内赔偿原告吕月峰护理费2640元。四、被告刘加明、刘远坤于本判决生效之日起五日内赔偿原告吕月峰住院伙食补助费720元。五、被告刘加明、刘远坤于本判决生效之日起五日内赔偿原告吕月峰交通费100元。六、驳回原告吕月峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134元由被告刘加明、刘远坤负担。
上诉人吕月峰不服原审判决上诉称，请求撤销原审判决，依法改判在原审判决书主文第一至五项的基础上，支持上诉人主张的伤残赔偿金51510元，鉴定费700元，一、二审诉讼费由被上诉人负担。理由：本案时上诉人对两被上诉人因侵权纠纷提起的民事赔偿诉讼，本案上诉人的伤情经法医鉴定为轻微伤，两被上诉人的行为不构成犯罪，上诉人的损失系两被上诉人的侵权行为所致，由其侵权行为导致的上诉人伤残及其他损失应当赔偿。
被上诉人刘加明、刘远坤均未到庭亦未答辩。
本院经审理查明，原审法院依法委托山东金正法医司法鉴定所重新鉴定的鉴定费用为700元，由泰安东岳司法鉴定所的发票证实。上诉人吕月峰为城镇居民，2012年度山东省城镇居民人均可支配收入为25755元。另查明，泰安市岱岳区人民法院（2012）岱刑初字第174号刑事附带民事判决书的内容，能够认定两被上诉人系因致案外人赵兴强轻伤而被追究的刑事责任。经审理查明的其他事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，依据泰安市岱岳区人民法院（2012）岱刑初字第174号刑事附带民事判决书的内容，能够认定上诉人吕月峰的伤系由两被上诉人刘加明、刘远坤所致，该事实清楚，证据充分，本院予以确认。但是两被上诉人系因致案外人赵兴强轻伤而被追究刑事责任，并非由于致上诉人吕月峰轻微伤而被追究刑事责任，两被上诉人对上诉人吕月峰的伤害行为不构成犯罪，而应认定为民事侵权行为，应当承担民事赔偿责任。而原审法院认为上诉人受到伤害系因犯罪行为所致，而适用《最高人民法院﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第155条的规定，应为适用法律错误，本院予以纠正。本案系侵权行为所致，且上诉人的伤残等级经原审法院委托鉴定机构，已作出鲁金正司鉴所（2013）临鉴字第671号司法鉴定意见书，该意见书认定上诉人的损伤构成十级伤残。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”两被上诉人除应依法赔偿原审法院判令的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费和交通费以外，还应当赔偿伤残赔偿金及鉴定费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定，“××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”上诉人吕月峰的××赔偿金额为25755元＊20（年）＊10%为51510元，故此，上诉人主张的××赔偿金51510元以及鉴定费700元，本院予以支持。综上，原审法院认定事实错误、适用法律不当，本院予以纠正。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
一、维持泰安市泰山区人民法院（2013）泰山民初字第1347号民事判决书主文第一、二、三、四、五项和诉讼费负担部分；
二、撤销泰安市泰山区人民法院（2013）泰山民初字第1347号民事判决书主文第六项；
三、被上诉人刘加明、刘远坤自本判决生效之日起五日内，共同赔偿上诉人吕月峰××赔偿金51510元、鉴定费用700元；
四、驳回上诉人吕月峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费134元，由被上诉人刘加明、刘远坤负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 健
审 判 员 宋许科
代理审判员 张晓丹
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 张泽宇