河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1002民初2374号
原告王丽华，女，汉族，1958年1月7日生，住廊坊市安次区，
委托诉讼代理人江伍平，天津津建保企律师事务所律师。
被告于海洋，男，汉族，1985年9月7日生，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县，
被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区广阳道20号中太大厦802、810、811、812、818。
负责人任俊杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人高永义，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号。
负责人杨卫兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人何宁，该公司职员。
原告王丽华与被告于海洋、华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王丽华及委托诉讼代理人江伍平，被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托诉讼代理人高永义、被告中国人民财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人何宁到庭参加诉讼。被告于海洋经本院合法送达传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告王丽华医药费55575.77元、住院伙食补助费1800元，共计57375.77元，放弃对张书云的赔偿权利以后，合计43163.04元;2、保留医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、鉴定费、交通费等后续赔偿项目的诉讼权利；3、华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在其承保的交强险责任限额内，对原告优先承担赔偿责任，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在商业三者险责任限额内，对原告承担赔偿责任，其余不足部分由于海洋、常志英依责任予以赔偿；4、诉讼费由被告共同承担。事实与理由：2017年8月7日20时30分许，在廊泊线24公里595米处，被告于海洋驾驶车牌号为冀Ｒ×××××、冀Ａ×××××大货车沿廊泊线慢车道由南向北行驶至事故地点时，与沿此路由西向东行驶至事故地点向北左转弯的第三人张书云驾驶的电动三轮车相撞，造成张书云和乘车人王丽华受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。经廊坊市公安交通警察支队二大队认定，于海洋承担事故主要责任，张书云承担事故次要责任，王丽华不承担事故责任。事故发生后，原告被送往廊坊市人民医院住院治疗。另，华安保险公司在事故期间为肇事车辆承保了交强险，人保公司承保了商业三者险，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。
被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司庭审中辩称，事故车辆在我司投有交强险一份，事故发生在保险期内，对事故真实性无异议，我司愿意在交强险限额内赔偿原告的合理合法损失，诉讼费、鉴定费我司不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司庭审中辩称，涉案车辆只承保商业三者险（100万，含不计免赔），事故发生在保险期间内，在涉案车辆行驶证、驾驶证出险时合法有效的情况下，保险公司依据保险合同，对于超出交强险范围的损失按照事故责任承担70%的赔偿责任。本案的诉讼费不予承担。
经审理查明，2017年8月7日20时30分许，被告于海洋驾驶冀Ｒ×××××、冀Ａ×××××号大货车沿廊泊线慢车道内由南向北行驶，当行驶至廊泊线24公里595米时，该车与沿此路由西向东行驶至该处向北左转弯的非机动车驾驶人原告张书云驾驶的电动三轮车相撞，造成双方车辆损坏、原告张书云及其乘车人王丽华受伤的交通事故。该事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具廊公交直（二）认字（2017）第00337号《道路交通事故认定书》认定，被告于海洋应承担此事故的主要责任，原告张书云应承担此事故的次要责任，电动三轮车乘车人王丽华无违法行为。
另查明，被告于海洋驾驶的冀Ｒ×××××、冀Ａ×××××号大货车在被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保商业三者险100万元及不计免赔，此次事故发生在保险期限内。
另查明，原告王丽华受伤后到廊坊市人民医院住院治疗，该院2017年8月25日诊断为：1、右肱骨干骨折；2、右跟部皮裂伤；3、右手软组织挫伤；4、右侧腹壁软组织擦挫伤；5、右膝关节软组织擦挫伤；6、左小腿软组织擦挫伤。医嘱及建议：患者于2017-8-7至2017-8-25于在我院住院手术治疗，患者住院期间及出院2个月内需1人护理，患者2个月内避免患肢提重物及剧烈活动。出院后休息2周复查，根据复查结果决定下一步治疗，特此证明。在该院花医疗费55575.77元，原告提交了住院病历、诊断证明、用药清单、医疗费票据。
庭审中，原告除要求上述医疗费55575.77元外，另要求住院伙食补助费1800元，根据住院18天，每天100元计算所得。庭下原告王丽华明确表示将交强险的受偿份额优先由张书云享有，明确表示放弃对张书云的赔偿权利请求。
被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司对原告的要求及证据无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司质证意见:对证据的真实性无异议，应依法核减非医保用药，伙食补助费同意给付住院期间每天50元。
本院认为，公民的生命健康权应受到法律保护，被告于海洋驾驶车辆与张书云驾驶的电动三轮车相撞，造成双方车辆损坏、张书云及其乘车人原告王丽华受伤的交通事故。该事故经廊坊市公安交通警察支队道路交通事故认定书认定，被告于海洋应承担此事故的主要责任，张书云应承担此事故的次要责任，原告王丽华无违法行为。此次事故事实及责任认定双方均无异议，本院予以确认。被告于海洋驾驶的车辆在被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保商业三者险100万元及不计免赔，此次事故发生在保险期限内。根据保险合同的约定，被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司应先在交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在商业三者险范围内按责任比例70%予以赔偿，保险公司不承担赔偿责任的部分由被告于海洋按责任比例70%负责赔偿。庭下原告王丽华明确表示将交强险的受偿份额优先由张书云享有，明确表示放弃对张书云的赔偿权利请求，本院予以认可。
原告提出的医疗费55575.77元，证据充分，本院予以支持。原告要求的住院伙食补助费1800元，计算标准符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在商业三者险范围内赔偿原告王丽华医疗费55575.77元、伙食补助费1800元，共计57375.77元的70%计40163.04元。此款于本判决生效之日起十日内付清。上述款项由被告方保险公司将款项直接打入原告方账户（户名王丽华、开户行廊坊市安次区惠民村镇银行调河头支行、账号62×××02）
二、驳回原告王丽华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费617元，由原告王丽华负担185元，被告于海洋负担432元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 李晓芳
二〇一七年十二月二十日
书记员 杨新增
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注：本判决在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。