广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠城法水民初字第1555号
原告黄德兴，男，汉族。
委托代理人丁志云，广东通用律师事务所律师。
被告黄海平，男，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称平安保险惠州支公司）。
负责人屈叶放。
委托代理人贺莽，公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司。
法定代表人孙建平。
原告黄德兴诉被告黄海平、被告平安保险惠州支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张运强独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄德兴及其委托代理人丁志云，被告黄海平，被告平安保险惠州支公司的委托代理人贺莽到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告黄德兴诉称：2014年4月7日20时25分许，黄海平驾驶粤LAU2**号小型轿车（乘载甘雪平）从紫金往惠州方向行驶，行至S120线186KM+500M路段时与相对方向行驶由黄伟高驾驶的粤BQ84**号小型轿车（乘载黄德兴、廖雨群、黄嘉琪、蔡高飞）发生碰撞，造成甘雪平、黄德兴、廖雨群、黄嘉琪受伤，两车不同程度损坏的交通事故，江东大队作出道路交通事故认定书认定驾驶员黄海平负事故的全部责任，驾驶员黄伟高、乘车人甘雪平、黄德兴、廖雨群、黄嘉琪、蔡高飞不负事故责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求1、判令被告连带赔偿各项赔偿款共计310377.54元，被告二、被告三在交强险赔偿限额内直接赔偿给原告，超出交强险部分由被告二、被告三在商业第三者责任保险限额内承担先行赔付责任。2、本案诉讼费用和保全费由被告承担。
被告平安保险惠州支公司辩称：1、我司已将垫付了1万元医疗费，法院裁定支付了2万元先于执行款，我司共支付医疗费3万元，所以原告医疗费的主张应当扣除我司支付的3万元，且签订保险合同时医疗费应当扣除非医保用药；2、原告主张的住院伙食费过高，应当按照相关的伙食标准予以计算；3、原告主张的营养费过高，根据司法解释营养费的赔偿按照伤者的伤残等级或医嘱予以确认，原告提供的证明没有医嘱加强营养，请求法院在500元范围内予以认定；4、原告主张的误工费不合理，没有提供正式的合同、工作证明、工资条及银行流水等材料，其主张4000多元计算没有事实和法律依据，请求法院按照惠州当地的最低的工资标准予以计算，且计算误工时长不合理，误工时长应当计算至评残前一天；5、原告主张的护理费不合理，并没有提供护理人员的工作证明、工资收入予以主张，原告应当承担举证不能的后果，请求法院按照50元每天计算；6、交通费没有事实依据，请求法院依法予以驳回；7、残疾赔偿金适用标准错误，原告户口本显示是农村户口，且其没有提供其在城镇居住满一年的材料，应当按照农村标准计算，司法鉴定意见书是刚收到的，我司要回去确定；8、精神抚慰金请求过高，且我司并非侵权人，不应当由我司承担，即使要赔偿请求法院在5000元内酌定；9、鉴定费不应当由我司承担，鉴定是原告单方委托；10、被抚养人生活费请求过高，且女儿应当按照农村标准计算。
被告黄海平辩称：原告住院期间，我垫付了3000元医疗费。
被告中国平安财产保险股份有限公司未作答辩。
根据上述证据，本院查明：2014年4月7日20时25分许，被告黄海平驾驶粤LAU2**号小型轿车（乘载甘雪平）从紫金往惠州方向行驶，行至S120线186KM+500M路段时，与相对方向行驶由黄伟高驾驶的粤BQ84**号小型轿车（乘载黄德兴、廖雨群、黄嘉琪、蔡高飞）发生碰撞，造成甘雪平、原告黄德兴、廖雨群、黄嘉琪受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经惠州市公安局交通警察支队江东大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告黄海平负事故的全部责任。
2014年5月29日，原告黄德兴向本院提起诉讼。案经受理后，本院依法于2014年8月6日公开开庭审理了本案。查明，粤LAU2**号小型轿车的车主是被告黄海平，该车在被告平安保险惠州支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司处投保了机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元（死亡伤残赔偿限额110000元＋医疗费限额10000元＋财产损失限额2000元）和商业第三者责任保险限额500000元。庭审中，黄伟雄表示被告平安保险惠州支公司提供的《确认表》下面是其亲笔签名，里面的内容基本属实，《确认表》内容有“2014年2月之前2年在家务农”等。本院依法主持原告与被告进行调解，未达成协议。
另查：本案中，原告黄德兴住院共80天。原告黄德兴提供医疗票据的医疗费为37608.74元（不包括被告黄海平支付的医疗费），其中被告平安保险惠州支公司支付了医疗费3万元。惠州市第三人民医院作出的《出院小结》出院医嘱：1、继续特制颈托保护下下地行走……。
2014年8月2日，广东西湖司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》1份，鉴定费2300元，鉴定意见为：1、……2、被鉴定人黄德兴……构成IX（玖）级伤残……。从事故发生之日即2014年4月7日至评残日前一天即2014年8月1日，共计116天。
原告黄德兴的供养情况如下：女儿黄依X；女儿黄巧X。
经核算，原告黄德兴的各项赔偿款如下：医疗费37608.74元（凭原告提供的医疗票据，不包括被告黄海平支付的医疗费）、住院伙食补助费8000元（100元/天×80天）、营养费3500元（50元/天×80天=4000元，按原告请求3500元予以支持）、误工费10440元（90元/天×116天；原告提供了个体工商户营业执照及证明，但请求4500元/月的证据不够充分，不予支持，按标准90元/天予以计算；从事故发生之日至评残日前一天共计116天）、护理费8000元（100元/天×80天）、交通费1600元（酌情）、伤残赔偿金46677.2元（11669.3元/年×20年×20%，原告提供了个体工商户营业执照及证明，但请求按照城镇标准计算的证据不够充分，不予支持，按农村标准予以计算）、精神损害抚慰金16000元（原告经鉴定为上述伤残等级，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定，受害人可请求赔偿精神损害抚慰金，因此，原告请求精神损害抚慰金，理由充分，本院予以支持，但要求精神损害抚慰金30000元过高，本院酌情支持16000元）、伤残鉴定费2300元（凭发票）、被抚养人生活费28924.13元[女儿黄依X13905.83元（8343.5元/年×16年×20%÷2人=13349.6元＋8343.5元/年÷12个月/年×8个月×20%÷2人=556.23元）＋女儿黄巧X15018.3元（8343.5元/年×18年×20%÷2人，原告请求按照城镇标准计算的证据不充分，不予支持，按农村标准予以计算）]，共计163050.07元。原告对误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费计算有误，本院予以纠正。
本院认为，被告黄海平于2014年4月7日20时25分驾驶粤LAU2**号小型轿车（乘载甘雪平）从紫金往惠州方向行驶，与相对方向行驶由黄伟高驾驶的粤BQ84**号小型轿车（乘载黄德兴、廖雨群、黄嘉琪、蔡高飞）发生碰撞，造成原告黄德兴受伤，事实清楚。
关于承担民事责任的问题。该交通事故中，被告黄海平负事故的全部责任，因此，原告黄德兴请求赔偿上述核算赔偿项目，有事实和法律依据，理由充分，本院予以采纳，金额为上述核算共计163050.07元，并根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，由被告平安保险惠州支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司在机动车第三者强制保险责任赔偿限额内向原告黄德兴予以赔偿110000元[死亡伤残赔偿限额项下110000元（已超过限额）；医疗费用赔偿限额项下10000元（已超过限额），被告平安保险惠州支公司已支付]。超过交强险责任限额部分43050.07元（163050.07元－110000元－10000元），按过错责任承担，由被告平安保险惠州支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司在商业第三者责任保险限额500000元内向原告黄德兴支付赔偿款23050.07元[43050.07元×100%－20000元（被告平安保险惠州支公司已支付医疗费30000元－交强险部分10000元）]。
关于被告黄海平支付的医疗费的问题，鉴于原告黄德兴未提出请求，因此，本案对此不予处理。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司应于本判决发生法律效力后10日内在机动车第三者强制保险责任限额向原告黄德兴支付赔偿款110000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司应于本判决发生法律效力后10日内在商业第三者责任保险限额向原告黄德兴支付赔偿款23050.07元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1100元（原告缓交），减半收取即550元，保全费320元，共计870元，由被告黄海平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 张运强
二〇一四年九月二十八日
书记员 吴伟经