浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台三健商初字第281号
原告：三××县××合××社。住所地：三门县×××
×号。
法定代表人：张某某。
委托代理人：方某某。
被告：金某某。
被告：李某某。
被告：周甲。
被告：陈某某。
原告三××县××合××社与被告金某某、李某某、周
甲、陈某某金融借款合同纠纷一案，原告于2010年8月12日向
本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2010年
9月2日公开进行了开庭审理。原告三××县××合××社的委
托代理人方某某到庭参加了诉讼，被告金某某、李某某、周甲
、陈某某经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本
案依法缺席审理，并当庭宣判。
原告三××县××合××社起诉称：2007年9月28日，借
款人周日某某进货缺乏资金经被告李某某、周甲、陈某某担保
向原告借款人民币280000元。原、被告及借款人签订了一份保
证借款合同。双方在合同中约定：借款期限自2007年9月28日
至2008年9月21日止；借款利息按月利率8.97‰计算；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾
期付息视为违约，本金在借款期限届满时一次性归还，利随本
清，如逾期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50
％的罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；保证
方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，
保证范围为本金、利息（包括罚息等）。原告按约发放了贷款
。借款后，借款人周乙于2008年8月28日因病死亡。因借款人
周乙于2007年9月28日向原告借款时与被告金某某系夫妻关系
，所以本案借款属于夫妻共同债务。借款期限届满后，原告于
2009年1月1日扣取了借款人周日某某死亡所产生的贷款保险金
113600元，被告陈某某于2009年8月20日归还给原告借款本金3
00元。按照原告和借款人、保证人签订的保证借款合同中约定
的利率计算，借款人周乙截止到2010年8月6日尚欠原告借款本
金166100元及利息（含罚息）105411.35元，经原告催讨，被
告金某某至今未还，被告李某某、周甲、陈某某也未按约履行
担保责任，故原告向法院起诉，要求判令被告金某某归还给原
告借款人民币166100元及尚欠的利息（含罚息），并要求判令
被告李某某、周甲、陈某某对上述款项承担连带清偿责任。
被告金某某、李某某、周甲、陈某某未作答辩，也未提
交证据。
原告为支持其诉讼主张，在法定的举证期限内向本院提
交并出示了下列证据：
证据一、三××县××合××社企业法人营业执照（副
本）及其法定代表人身份证明原件、三××县××合××社健跳信用社营业执照复印件、被告李某某、周甲、陈某某的身份
证明（一张）各一份，拟证明原告与被告李某某、周甲、陈某
某的诉讼主体适格。
证据二、周乙、金某某、周丙的户籍证明信息原件（三
张）、三门县健跳镇人民政府出具的证明原件各一份，拟证明
借款人周乙在向原告借款时与被告金某某系夫妻关系。
证据三、农户（个人）借款申请书、保证借款合同、借
款借据复印件（复印件与原件核对无异）各一份，拟证明借款
人周乙于2007年9月28日经被告李某某、周甲、陈某某担保向
原告借款人民币280000元的事实。
证据四、取款凭条复印件（复印件与原件核对无异）、
明细对账单原件各一份，拟证明原告依约于2007年9月28日发
放给借款人周乙贷款280000元的事实。
证据五、收贷收息凭证复印件（复印件与原件核对无异
）、贷款明细账查询子交易单原件各一份，拟证明原告于2009
年1月1日扣取了借款人周日某某死亡所产生的贷款保险金1136
00元及被告陈某某于2009年8月20日归还给原告借款本金300元
的事实。
证据六、浙江省农村合作金融机构综合业务系统普通贷
款还本还息单原件一份，拟证明借款人周乙自借款之日起按合
同约定的利率暂结算至2010年8月6日止利息、逾期利息共计10
5411.35元的事实。
经审查后，本院认为，被告金某某、李某某、周甲、陈
某某经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，七被告也未提交书面答辩状和证据，应视为自动放弃了质证和抗辩的
权利。原告所提交的上述证据一、三、四、五、六，来源合法
、内容真实，具备证据的客观性、关联性和合法性等特征，具
有证据的证明力，本院均予以采信。原告所提交的证据二中三
门县健跳镇人民政府出具的证明能与周乙、金某某于1993年9
月5日生育女儿周丙的情况相互印证，依照最高人民法院关于
适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五
条的规定“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义
共同生活的男女，如在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条
例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事
实婚姻处理”，则本案借款人周乙与被告金某某构成事实婚姻
关系，故本院对证据二予以采信，据此确认了借款人周乙在20
07年9月13日向原告借款时与被告金某某系夫妻关系。综上，
据此本院确认的案件事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告三××县××合××社与借款人周乙及
被告李某某、周甲、陈某某签订的保证借款合同合法有效，双
方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告按约发放贷
款给周乙后，借款人及担保人也应按约履行各自的义务。因借
款人周乙在向原告借款时与被告金某某系夫妻关系，借款人周
乙在借款期限届满前因病死亡，根据《最高人民法院关于适用
﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四
条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所
负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能
够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外，而被告金某某经本
院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交证据证
明该笔借款系周乙的个人债务，应视为自动放弃了质证和抗辩
的权利，故被告金某某作为夫妻共同债务人在借款期限届满后
应当按约履行还款义务，但对于原告于2009年1月1日扣取了借
款人周日某某死亡所产生的贷款保险金166400元和被告陈某某
于2009年8月20日归还给原告借款本金300元后，尚欠的借款本
金166100元及利息、逾期利息，被告金某某至今未还，应承担
违约责任，故原告要求被告金某某归还给原告借款166100元及
尚欠的利息（含罚息）的诉讼请求合法有理，本院予以支持。
被告李某某、周甲、陈某某在保证期间内没有按约履行保证责
任，也应承担违约责任，故原告要求被告李某某、周甲、陈某
某对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求也合理合法，
本院也予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、
第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共
和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用
﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条第
一款、最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干
问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，判
决如下：
一、由被告金某某于本判决生效之日起一个月内偿还给
原告三××县××合××社借款人民币166100元及尚欠的利息
和逾期利息（按合同约定的利率自2007年9月28日起算至2010年8月6日止利息和逾期利息共计105411.35元，之后的逾期利
息以借款本金166100元为基数按合同约定的利率算至本判决确
定还款之日止。）。
二、由被告李某某、周甲、陈某某对上述款项承担连带
清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5373元，减半收取2686.50元，由被告金某某
、李某某、周甲、陈某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上
诉，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于浙江省台州市
中级人民法院。同时按不服本判决部分的上诉请求数额向台州
市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位为台州市中级
人民法院，开户银行为中国农业银行台州市经济开发区支行，
帐号为90×××35）。在上诉期满后七日内仍未交纳的
，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 莫启荣
二〇一〇年九月二日
代书记员 麻海燕