云南省勐海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民一初字第237号
原告吕某某，女。
委托代理人罗文建，云南佛海律师事务所律师。特别授权代理。
被告朱某甲，男。
委托代理人白永梅，勐海县象山镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。
委托代理人李静春，勐海县象山镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。
原告吕某某与被告朱某甲离婚后财产纠纷一案，本院于2015年4月29日受理后，依法由审判员阿芳独任审判，2015年6月16日，本院公开开庭审理了本案。原告吕某某及其委托代理人罗文建、被告朱某甲及其委托代理人白永梅、李静春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某某诉称，原、被告于2014年9月18日在勐海县民政局办理离婚登记手续，离婚时双方约定共同生育的子女朱某乙由被告监护抚养，原告每月支付子女朱某乙抚养费300元至子女朱某乙年满18周岁止，子女朱某乙的学费、医疗费原、被告各承担一半；夫妻共同财产中的现金70，000元由原告享有30，000元，被告享有40，000元，但离婚后被告一直未支付原告应得的现金30，000元，为此，特向人民法院提起诉讼，请求判令被告履行《离婚协议书》，及时支付原告现金30，000元。
被告朱某甲辩称，原告所述双方在勐海县民政局协议离婚的时间及协议离婚时双方对子女的监护抚养、抚养费的负担及共同财产中的现金的分割情况的事实属实，但原、被告离婚时存款户名为原告的卡上还有存款23，000多元，该款属夫妻共同财产，所以被告只需再支付原告现金7，000元。
综合各方诉辩主张，各方当事人对以下问题存在争议：存款户名为原告吕某某卡上的存款23，062.04元是否属原告吕某某与被告朱某甲的夫妻共同财产？
针对以上争议，原告吕某某向本院提交以下证据：
1、《离婚协议书》复印件1份，欲证明原告吕某某与被告朱某甲于2014年9月18日协议离婚时约定夫妻共同财产中的现金70，000元由原告吕某某享有30，000元，被告朱某甲享有40，000元；
2、录音光盘1份，欲证明原吕某某与被告朱某甲离婚后被告朱某甲一直未按协议约定支付原告吕某某应得的现金30，000元；
3、《证据》原件1份，欲证明甘廷云于2012年5月1日将80，000元交给原告吕某某保管，2014年9月12日，存款户名为原告吕某某的卡上显示的存款余额23，064元是属甘廷云所有，而非原告吕某某与被告朱某甲的夫妻共同财产。
经质证，被告朱某甲对原告吕某某提交的证据1无异议。对证据2不认可，认为根据法院调取的证据，存款户名为原告吕某某的卡上还剩20，000多元与原告吕某某提供的录音内容相吻合，应认定被告朱某甲已支付原告吕某某现金20，000多元。对证据3不认可。
被告朱某甲对其答辩意见向本院提交以下证据：
1、《思恒普部采购一科料单（结算单）》复印件1份，欲证明原告吕某某与被告朱某甲于2014年9月11日向思茅铝合金厂出售价值为42，875元的铜废品；
2、《中国农业银行综合应用系统》原件4份，欲证明出售铜废品的货款42，870元于2014年9月12日汇入存款户名为原告吕某某的卡上，截止2014年9月21日原告吕某某的卡上余额为23，000多元，所以被告朱某甲只应再支付原告吕某某现金7，000元。
经质证，原告吕某某对被告朱某甲提交的证据1无异议。对证据2不认可，认为2014年9月12日从存款户名为原告吕某某的卡上取款40，000元，余额23062.04元不包括在双方离婚时约定的由被告朱某甲支付原告吕某某应得的现金30，000元内。
本院认为，原告吕某某提交的证据1，内容真实，来源合法，能证实原告吕某某与被告朱某甲于2014年9月18日在勐海县民政局协议离婚，双方约定夫妻共同财产中的现金70，000元由原告吕某某享有30，000元，被告朱某甲享有40，000元的事实，本院予以采信。证据2，虽系原告吕某某私自录制的录音，但离婚后被告朱某甲确实未按协议约定支付原告吕某某应得的现金30，000元，对该证据本院予以采信。证据3，证据形式不合法，又无相关证据印证，真实性不能确定，本院不予采信。
被告朱某甲提交的证据1，内容真实，来源合法，能证实原告吕某某与被告朱某甲于2014年9月11日向思茅铝合金厂出售价值为42，875元的铜废品的事实，本院予以采信。证据2，内容真实，来源合法，能证实出售铜废品的货款42，870元于2014年9月12日汇入存款户名为原告吕某某的卡上，截止2014年9月21日该卡上余额为23，062.04的事实，本院予以采信。
根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：原告吕某某与被告朱某甲于2014年9月18日在勐海县民政局协议离婚，离婚时双方约定共同生育的子女朱某乙由被告朱某甲监护抚养，原告吕某某每月支付子女朱某乙抚养费300元至子女朱某乙年满18周岁止，子女朱某乙的学费、医疗费原、被告各承担一半；夫妻共同财产中现金70，000元由原告吕某某享有30，000元，被告朱某甲享有40，000元。原告吕某某与被告朱某甲出售铜废品的货款42，870元于2014年9月12日汇入存款户名为原告吕某某的卡上，截止2014年9月21日该卡上的余额为23，062.04元。
本院认为，婚姻关系中的男女双方当事人协商自愿离婚的，应予准许，但双方必须到婚姻登记机关申请离婚，离婚协议中应载明双方自愿离婚的意思表示以及对子女监护抚养、抚养费的负担、财产、债务处理等事项协商一致的意见，本案原告吕某某与被告朱某甲于2014年9月18日自愿到婚姻登记机关办理离婚手续，协议离婚时双方就子女的监护抚养，抚养费的负担及共同财产的分割已达成一致意见，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”的规定，原告吕某某与被告朱某甲离婚时达成的离婚协议对双方均有约束力。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，银行存款我国实行的是实名制，存款户名为原告吕某某的卡上截止2014年9月21日余额为23，062.04元，而原告吕某某与被告朱某甲于2014年9月18日协议离婚，该款应属夫妻共同财产，原告吕某某主张该款属甘廷云所有，因其提交的证据形式不合法，且无相关证据证实，真实性不能确定，本院不予采信，故本院对原告吕某某主张存款户名为原告吕某某卡上的存款23，062.04元不是夫妻共同财产的诉辩主张不予采信。原告吕某某与被告朱某甲协议离婚时约定夫妻共同财产中现金70，000元由原告吕某某享有30，000元，被告朱某甲享有40，000元，原告吕某某现已持有存款23，062.04元，被告朱某甲还应支付原告吕某某应得现金6，937.96元，但庭审时被告愿意支付原告吕某某应得的现金7，000元，属其自行处分民事权利的行为，本院予以支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告朱某甲于本判决生效之日起十日内支付原告吕某某现金7，000元。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告吕某某负担193元，被告朱某甲负担82元。原告吕某某预交的案件受理费本院不另清退，被告朱某甲应将其所负担的案件受理费迳付原告吕某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审判员 阿 芳
二〇一五年七月七日
书记员 张焕珍