河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民一初字第02702号
原告阮海东，男。
委托代理人阮付江，男。
委托代理人李志恒，河南恒阳律师事务所律师。
被告张道景，男。
被告河南省太康县鑫联汽车运输有限公司（以下简称太康鑫联汽车公司）。
法定代表人耿凯，该公司总经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）。
负责人张国勇，该公司副总经理。
委托代理人张松涛，该公司员工。
原告阮海东与被告张道景、太康鑫联汽车公司、人寿财险郑州支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阮海东的委托代理人阮付江、李志恒，被告人寿财险郑州支公司的委托代理人张松涛到庭参加了诉讼。被告张道景、被告太康鑫联汽车公司经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阮海东诉称：2015年7月10日8时，被告张道景驾驶的豫P6×××6重型自卸货车，在唐河县王集乡佳美节能建材厂（红砖厂）院内倒车时，将车后步行人阮海东撞伤致残。原告受伤后，先后在唐河县人民医院和洛阳正骨医院治疗，诊断为：颈部脊髓损伤并四肢不全瘫等，已花医疗费6万元。该事故经唐河县公安交通警察大队认定：张道景负此次事故的全部责任，阮海东无责任。豫P6×××6货车的所有人是被告太康鑫联汽车公司，该车辆在被告人寿财险郑州支公司投保了交强险和商业险，因此保险公司应在交强险及第三者责任商业险保额范围内承担责任。原告为维护自己权益，特提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计903773.42元。
原告阮海东为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：1、原告身份证、户口簿、村委证明及结婚证。以证明原告及被抚养人的基本信息；2、道路交通事故认定书。以证明此次交通事故责任划分情况；3、诊断证、出院证、病历。以证明原告伤情住院治疗以及护理情况；4、医药费凭证及用药清单。以证明原告治病所花费用数额及用药的合理性；5、司法鉴定意见书一份。以证明原告伤残等级及出院后护理依赖情况；6、交通费用。以证明原告因此次交通事故支付交通费情况；7、鉴定费凭证。证明原告为其鉴定伤残所缴纳的费用。8、机动车保险单两份。以证明本案肇事车辆在人寿财险郑州支公司投保了交强险和商业险。
被告张道景和太康鑫联汽车公司未提供书面答辩及相关证据。
被告人寿财险郑州支公司辩称：原告做法医鉴定时，未通知人寿财险郑州支公司共同选择鉴定机构，所以要求重新鉴定。诉讼费、鉴定费等费用保险公司不承担。
被告人寿财险郑州支公司未向法庭提交证据。
法庭出示了被告张道景的驾驶证、行驶证和从业资格证。
经庭审质证，被告人寿财险郑州支公司对原告阮海东提供的证据发表如下质证意见：对证据1、3、4、8无异议；对证据2真实性无异议，但对事故造成原告颈椎受伤有异议；对证据5的真实性有异议，因该司法鉴定没有通知人寿财险郑州支公司共同选定鉴定机构，故申请重新鉴定；对证据6有异议，认为原告没有提供交通票据；对证据7有异议，原告的鉴定费用人寿财险郑州支公司不应承担。
原告阮海东和被告人寿财险郑州支公司对法庭出示的证据均无异议。
上述证据，经合议庭评议认为，被告人寿财险郑州支公司对原告阮海东提供的证据1、3、4、8无异议，应予以确认，对原告提供的证据2为相关机构出具，被告对其真实性不持异议，应当予以确认。对原告提供的证据5被告人寿财险郑州支公司虽有异议并要求重新鉴定，但被告人寿财险郑州支公司未在法庭规定的时间内缴纳鉴定费用，又没有其它相关证据支持其主张，异议理由不能成立，故该证据应予以采纳。对原告提供的证据6，因庭审中原告放弃主张赔偿交通费，故对该项请求不予支持。对原告提供的证据7和法庭出示的证据均为相关机关所出具，真实合法，应当予以采信。
依据当事人陈述及有效证据的分析，合议庭确认以下案件事实：
2015年7月10日8时10分许，被告张道景驾驶的豫P6×××6重型自卸货车，在唐河县王集乡佳美节能建材厂（红砖厂）院内倒车时，将车后步行人阮海东撞到致伤。当天，原告被送往唐河县人民医院治疗，诊断为：颈椎体滑脱，颈髓损伤。原告在该院住院10天，花医疗费8669.36元。2015年7月20日，原告阮海东被转入河南省洛阳正骨医院治疗，该院诊断为：1、颈髓损伤并四肢不全瘫；2、颈椎管狭窄症。原告在该院住院19天，花医疗费50193.78元。2015年12月28日原告的伤情经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人阮海东颈椎损伤评定为II级伤残；2、被鉴定人阮海东符合完全护理依赖标准；3、被鉴定人阮海东共需要约为5个月的营养期。原告阮海东缴纳鉴定费用2100元。
该事故经唐河县公安交通警察大队认定：张道景负此次事故的全部责任，阮海东无责任。豫P6×××6货车的登记所有人是被告河南省太康县鑫联汽车运输有限公司，该车辆在被告人寿财险郑州支公司投保了交强险和商业险。交强险赔偿限额为122000元。商业第三者责任保险赔偿限额为500000元。交强险保险期间自2014年7月23日起至2015年7月22日。商业险保险期间自2014年7月23日起至2015年7月22日。
另查，该肇事车辆挂靠在被告太康鑫联汽车公司名下，实际车主是案外人王磊，该肇事车由车主王磊独立经营，自负盈亏。被告张道景受雇于该车的实际车主王磊，发生该交通事故时被告张道景持有机动车驾驶证、行驶证和从业资格证。原告阮海东在唐河县人民医院和洛阳正骨医院治疗期间所花的医疗费共58863.14元，均由该肇事车辆实际车主王磊垫付。
2016年1月26日原告阮海东申请撤回对被告河南省太康县鑫联汽车运输有限公司的起诉，对该肇事车辆实际车主王磊也不予起诉。
又查明，原告阮海东父亲阮付秀和母亲吕克芳（已病故）共生育两个儿子，阮海东是长子，阮海涛是次子（生于1977年8月17日）。原告阮海东和其妻李海娥共生育两个子女，儿子阮鹏生于2002年3月16日，女儿阮洁生于2009年12月24日。以上人员均系农村户口。
本院认为，被告张道景驾驶被告太康鑫联汽车公司所有的豫P6×××6重型自卸货车，发生交通事故，将原告阮海东撞伤，事故已经公安交警部门认定：张道景负此事故的全部责任；阮海东无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告张道景存在重大过失，侵权事实清楚，应当承担赔偿责任。但该肇事车挂靠在被告太康鑫联汽车公司名下，实际车主是案外人王磊，该肇事车由王磊从事道路运输经营活动，自负盈亏。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任的，当事人请求挂靠人与被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，虽然庭审前原告阮海东撤回了对被告太康鑫联汽车公司的起诉，但被告太康鑫联汽车公司作为被挂靠人应当承担赔偿责任，所以对原告阮海东该请求本院不予准许。本案被告张道景受雇于实际车主王磊，原告阮海东未起诉该肇事车辆的实际车主王磊，故对原告阮海东要求被告张道景赔偿的请求本院不予支持。又因豫P6×××6重型自卸货车在被告人寿财险郑州支公司投保了交强险和商业险，该车在保险期间内发生交通事故，被告人寿财险郑州支公司应当在交强险责任限额122000元和商业三者险责任限额500000元内承担赔偿责任，不足部分由被告太康鑫联汽车公司赔偿。因原告伤情构成II级伤残，给原告带来了精神痛苦，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告要求赔偿精神抚慰金，理由成立，应予以支持。关于原告阮海东以后的生活问题，因其伤情经鉴定符合完全护理依赖，又根据原告阮海东的年龄和以后的病情恢复状况等因素综合考虑，原告阮海东以后的护理费以10年计算为宜。原告阮海东系农村户口，故对原告阮海东的赔偿应按农村标准计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”的规定，被告对原告阮海东的赔偿项目为：医疗费58863.14元；误工费29天×80元＋131天×80元=12800元；住院期间护理费29天×80元／天／人=2320元；营养费29天×20元／天＋150天×20元／天=3580元；住院伙食补助费29天×30元／天=870元；后期护理费（完全护理依赖）365天×10年×80元／天／人=292000元；伤残赔偿金元／年（上一年农村居民人均纯收入）9416.10元×20年×90%=169489.8元；精神抚慰金酌定为45000元；被抚养人的生活费：原告阮海东父亲的生活费6年×6438.12元／2人×90％=17382.9元；原告阮海东儿子阮鹏的生活费5年×6438.12元／2人×90％＝14485.8元；原告阮海东女儿阮洁的生活费12年×6438.12元／2人×90％＝34765.8元；以上共计651557.4元。被告人寿财险南阳支公司应在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告阮海东各项经济损失620000元。原告阮海东下余的经济损失31557.4元，应由被告太康鑫联汽车公司赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和一百四十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于判决生效后三十日内在交强险限额内赔偿原告阮海东各项损失120000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告阮海东各项损失500000元。
二、被告河南省太康县鑫联汽车运输有限公司应于判决生效后十日内赔偿原告阮海东各项经济损失31557.4元。
三、被告张道景在本案中不承担赔偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12800元，鉴定费2100元，合计14900元，被告河南省太康县鑫联汽车运输有限公司负担12415元，原告阮海东负担2485元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 王凌湘
审判员 孟 晓
审判员 杨金菊
二〇一六年四月十二日
书记员 刘 冰