海南省琼海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）琼9002民初1184号
原告：琼海市农村信用合作联社，住所地琼海市嘉积镇金海路***号。
法定代表人：王扬显，该联社理事长。
委托代理人：李斯才，该联社法规部职员。
委托代理人：郑健军，该联社塔洋社负责人。
被告：冯颖，男，1979年10月15日出生，汉族，户籍所在地琼海市，现去向不明。
被告：莫上芳，女，1989年8月12日出生，汉族，住琼海市。
原告琼海市农村信用合作联社（以下简称琼海市农村信用社）诉被告冯颖、莫上芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，在审理过程中因发现本案不宜适用简易程序，于2017年5月22日裁定转为普通程序，并于2017年8月30日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告琼海市农村信用社的委托代理人李斯才、被告莫上芳到庭参加诉讼，被告冯颖缺席。本案现已审理终结。
原告琼海市农村信用社向本院提出诉讼请求：1、判令确认原告与被告签订的贷款合同（编号：琼海塔洋信用社农信小额借字2016年第89号）于2017年5月19日提前到期；2、判令被告冯颖、莫上芳提前归还原告借款本金140083.5元及利息（其中：截至2017年4月20日利息1134.68元；2017年4月21日至借款还清之日止的利息以实际拖欠的借款本金为基数按年利率14.58%计付；对未付应付的利息按照年利率14.58%计付）；3、案件诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年10月20日，被告冯颖以购车为由向原告申请借款，借款金额为150000元。2016年10月21日，原、被告签订了《海南省农村信用社”一小通”一般担保贷款合同》，约定被告冯颖向原告借款150000元，借款到期日为2021年10月21日，按月等额偿还借款本息（即每月20日等额偿还本息）。借款发放后，被告冯颖在合同履行期限内未按约定按月结息，分期还本，在履约过程中多次出现拖欠借款本息。根据双方合同第十条第二款的规定，现原告要求确认自2017年5月19日起双方合同提前到期，被告冯颖提前偿还全部借款本息。被告莫上芳系被告冯颖的妻子，根据法律规定，夫妻关系存续期间所负债务为夫妻共同债务，因此，被告莫上芳对该笔借款应当承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请判如所请。案件审理过程中，将原第一、二项诉讼请求变更为：1、判令确认原告与被告签订的贷款合同于2017年8月20日提前到期；2、判令被告冯颖、莫上芳提前归还原告借款本金140083.5元及利息（其中：截至2017年8月20日利息5507.47元；2017年8月21日至借款还清之日止的利息以实际拖欠的借款本金为基数按年利率14.58%计付）。
原告为支持其主张的事实，向本院提交如下证据材料：
1、个人借款申请表及被告身份证、结婚证，证明被告冯颖、莫上芳系夫妻关系，共同申请借款的事实。
2、海南省农村信用社”一小通”一般担保贷款合同，证明原、被告签订借款合同，被告向原告借款的事实。
3、借款借据、通用凭证，证明原告已依合同约定向被告冯颖发放借款150000元的事实。
4、交易流水，证明被告冯颖已经偿还的借款本息。
5、还款明细，证明截至2017年8月20日，被告冯颖尚欠借款本金140083.5元及利息5507.47元的事实。
被告冯颖未未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据材料。
被告莫上芳辩称：我与冯颖于2012年6月6日登记结婚，2017年5月10日离婚。2016年10月20日，冯颖提出向原告借款150000元买车，当时我和冯颖是夫妻，所以，在冯颖与原告签订贷款合同时，我也作为保证人在合同中签字。之后，原告将150000元借款打到冯颖的社会保障卡里，但冯颖并未将该款用于买车，我本人也没有使用到这笔借款。这笔150000元借款是发生在我和冯颖夫妻关系存续期间，我认可属于夫妻共同债务。我同意按照法律规定承担相关责任，但我目前经济能力有限，没有办法一次性还清。另外，原告所主张的逾期还款利率过高。
被告莫上芳未提供证据材料。
经质证，被告莫上芳对原告所举的上述证据材料均无异议。经审查，本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容客观真实，能够互相印证，且与本案待证事实有关，本院对原告所举的上述证据均予以确认，作为本案认定事实的依据使用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月20日，被告冯颖以购车需要资金为由向原告琼海市农村信用社提交《个人借款申请表》，申请借款150000元，双方于2016年10月21日签订《海南省农村信用社”一小通”一般担保贷款合同》（编号：琼海塔洋信用社农信小额借字2016年第89号），主要约定：1、被告冯颖向原告琼海市农村信用社借款150000元；2、借款年利率为9.72%，逾期未还款，贷款人有权自违约之日起按约定利率上浮50计付罚息；3、还款时间为每月20日，还款方式为等额本息；4、借款人连续拖欠利息2期或者累计拖欠利息达3期，贷款人有权宣布借款提起到期，要求借款人立即偿还借款本息及违约金。合同还对其他事项进行了约定。同日，原告琼海市农村信用社向被告冯颖发放借款150000元。之后，被告冯颖自2016年11月20日至2017年3月26日依约5期向原告琼海市农村信用社偿还了借款本金9916.5元及利息5915.65元。自2017年4月20日起被告不再按期偿还借款本息，原告经多次催还未果，遂于2017年5月19日诉至本院。经核算，截至2017年8月20日，被告已5期未按约定偿还借款本息，尚欠借款本息140083.5元、利息（含罚息）5507.47元。本院受理本案后，因被告冯颖去向不明，本院于2017年6月13日在《人民法院报》上向被告冯颖公告送达应诉通知书、起诉书副本及开庭传票等诉讼文书，但被告冯颖未提出正当理由而拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席进行了审理。在案件审理过程中，原告将原第一、二项诉讼请求变更为：1、判令确认原告与被告签订的贷款合同（编号：琼海塔洋信用社农信小额借字2016年第89号）于2017年8月20日提前到期；2、判令被告冯颖、莫上芳提前归还原告借款本金140083.5元及利息（其中：截至2017年8月20日利息5507.47元；2017年8月21日至借款还清之日止的利息以实际拖欠的借款本金为基数按年利率14.58%计付）。
另查明，被告莫上芳与被告冯颖于2012年6月6日登记结婚，2017年5月10日离婚。2016年10月20日，被告冯颖以借款人身份向原告琼海市农村信用社提交的《个人借款申请表》中，被告莫上芳以”借款人配偶”身份签字。2016年10月21日，被告冯颖与原告琼海市农村信用社签订的《海南省农村信用社”一小通”一般担保贷款合同》中，被告莫上芳以”保证人”身份签字。庭审中，被告莫上芳认可该笔150000元借款为其与冯颖夫妻关系存续期间的共同债务。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。被告冯颖以购车为由，于2016年10月21日与原告琼海市农村信用社签订《海南省农村信用社”一小通”一般担保贷款合同》，向原告借款150000元。该借款合同时双方在平等自愿的基础上订立，系双方真实意思表示，且未违反法律法规规定，系合法有效合同，对双方均具有法律约束力，双方应恪守履行。原告已于2016年10月21日向被告冯颖发放借款150000元。根据合同约定，被告冯颖应当以等额本息的方式分期于每月20日向原告偿还借款本息，连续2期或者累计3期未偿还借款，原告有权宣布借款合同提前到期。被告冯颖在依约偿还5期借款本息后，自2017年4月20日起至今共计5期未向原告偿还借款本息，已违反合同约定。因此，原告主张确认原告与被告签订的《海南省农村信用社”一小通”一般担保贷款合同》于2017年8月20日提前到期，符合双方合同约定，本院予以支持。同时，根据双方合同约定，借款年利率为9.72%，逾期上浮50%，即逾期年利率为14.58%。被告逾期还款的行为已构成违约，应自逾期之日起按年利率14.58%向原告计付逾期利息。其中，截至2017年8月20日尚欠借款利息为5507.47元；自2017年8月21日起至借款还清之日止的利息按年利率14.58%计付。被告莫上芳认为逾期利率过高，这与双方合同约定不符，本院不予支持。此外，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”该150000元债务是被告冯颖在与被告莫上芳婚姻关系存续期间所产生，被告莫上芳与冯颖一并提出贷款申请并对借款以保证人进行担保，可见，莫上芳对该笔借款是明知和认可的，故依法应认定为二人夫妻共同债务，由二人共同偿还。被告冯颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告冯颖与被告琼海市农村信用合作联社于2016年10月21日签订的《海南省农村信用社”一小通”一般担保贷款合同》（编号：琼海塔洋信用社农信小额借字2016年第89号）于2017年8月20日到期。
二、限被告冯颖、莫上芳于本判决发生法律效力之日起十五日内共同向原告琼海市农村信用合作联社偿还借款140083.5元及利息（截至2017年8月20日利息为5507.47元；自2017年8月21日起至借款还清之日止的利息以实际拖欠的借款本金为基数按年利率14.58%计付）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3124元，由被告冯颖、莫上芳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审 判 长 陈文端
人民陪审员 许德秋
人民陪审员 王 军
二〇一七年年八月三十日
书 记 员 陈姗姗
附相关法律条文：