云南省昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0102民初7973号
原告：张虎，男，1986年6月17日出生，汉族，住昆明市，
委托诉讼代理人：蔡智，云南天石智硕律师事务所律师，特别授权代理。
被告：蒋镇宇，男，1994年4月7日出生，汉族，住昆明市五华区，
被告：周凌峰，男，1995年9月10日出生，汉族，住昆明市西山区，
委托诉讼代理人：孟华芬，云南湛权律师事务所律师，特别授权代理。
原告张虎与被告蒋镇宇、周凌峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人蔡智，被告蒋镇宇，被告周凌峰的委托诉讼代理人孟华芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张虎向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费21335.24元、住院伙食补助费2000元、交通费2136.80元、残疾赔偿金286110元、残疾辅助器具费7958元、误工费51000元、护理费7742元、营养费4500元、后期医疗费6000元、鉴定费3950元、精神损失费20000元，合计412643.71元。事实和理由：我长期在昆明市麻园滇缅大道路段经营夜市烧烤。2016年9月13日凌晨3时左右，被告在我经营的烧烤摊不远处与人发生争执斗殴，我上前劝阻。被告在打斗过程中，手持电动车U型钢锁砸伤了我的面部，致使我面部流血。我遂到医院治疗，对左眼球保守治疗后，效果不佳，左眼萎缩。2016年12月8日我进行了左眼球摘除手术及义眼植入手术。司法鉴定确认此次事故造成我重伤二级，伤残等级一处为七级、一处为十级，误工期150日，护理期30日，营养期45日。被告打架斗殴致使我身体受到伤害，法院判决被告蒋镇宇构成故意伤害罪，判刑五年。我作为家庭的顶梁柱，左眼永久失明给我及家庭造成不可估量的损失，也给我造成巨大的精神痛苦。为维护我的合法权益，因此提起诉讼。
被告蒋镇宇辩称，同意赔偿，标准由法院判决。
被告周凌峰辩称，原告所述不是事实。我与被告蒋镇宇是好朋友。2016年9月13日凌晨，在昆明市滇缅大道与科业路交叉口，我与被告蒋镇宇及我的两个姐姐吃烧烤出来，我喝多了，被告蒋镇宇帮我醒酒，原告和另一个人过来围观，我姐姐劝阻被告蒋镇宇时，不小心碰到原告，原告邀约四个人殴打我，把我打倒在地，被告蒋镇宇看到我被打，才打伤原告。本案由原告引起，原告具有重大过错。原告因故意伤害我而导致自己被他人所伤，其应自行承担损害结果。我不是侵权人，原告受伤并非我的行为所致，与我无因果关系，我不应承担赔偿责任。原告主张的赔偿计算标准与事实、法律不符。医疗费、后期医疗费以法院核实的原告住院期间及鉴定产生的合法医疗费用为准。原告护理期间为住院期间，原告未提交证据证明其支出的护理费金额，应参照2016年农、牧、渔在岗职工每天120元的标准计算。原告提交的个人住房借款合同、幼儿园收据开支不能证明其实际收入，也有可能是负债的开支，原告提交的2015年9月至2016年9月银行流水不能证明原告的实际收入，也不符合三年的平均收入标准，应参照农、牧、渔在岗职工每天120元的标准，计算至定残前一天的误工费。原告的残疾赔偿金户口标准及十级伤残附加系数计算错误。原告的户籍是云南省牟定县江坡镇普村村委会张家村18号，系农村户口。原告提交的居住证期限分别为2011年8月9日至2012年8月8日、2016年10月11日至2017年10月11日，房屋租赁合同是2015年8月7日至2016年8月6日，本案事故发生的时间是2016年9月13日，不符合农村户口参照城镇标准计算的条件。刑事诉讼法的司法解释规定，被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。因而赔偿范围只能是物质损失，赔偿范围只限于因犯罪行为必然造成的直接损失。残疾赔偿金、精神抚慰金属于间接损失，不属于物质损失，且原告存在重大过错，故原告主张残疾赔偿金、精神抚慰金不成立。原告需提交与就医地点、时间人数、次数相符的交通费正式票据，原告提交的票据大部分连号，加油、过路费票据不客观真实，请求法院酌情考虑交通费。原告没有医院出具的医嘱证明其需要加强营养，故原告主张的营养费不成立。我不认可护理期、误工期、营养期鉴定。原告未提交残疾辅助器具费的正式发票，提交的仅是收据，不客观真实。我只认可伤残评估、后续治疗费鉴定产生的鉴定费1540元，其余的三期鉴定、伤情鉴定（重复两次）产生的费用属于原告扩大的损失。请求驳回原告对我的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月13日凌晨2时许，在昆明市五华区滇缅大道和科业路交叉口坡头人行道上，被告蒋镇宇因朋友即被告周凌峰与原告、案外人张国祥发生口角继而发生打斗，被告蒋镇宇用金属制U型锁击打原告，致使原告受伤。2016年9月13日至同月21日（8天）原告在昆明医科大学第二附属医院住院治疗，支出医疗费6798.44元；2016年12月5日至同月16日（11天）原告在云南省第二人民医院住院治疗，支出医疗费13014.97元；原告因挂号、诊疗、购买药品等支出1246.45元；以上合计21053.36元。2016年12月20日云南法医院司法鉴定中心作出的[2016]LC鉴字第430-2号、430-3号、430-4号法医临床鉴定意见书载明原告损伤系：1、左眼外伤，并外伤后眼球萎缩，已行左眼球摘除术+义眼座植入术后；2、左额骨、眼眶外侧壁骨折，治疗后现存双眼眶不对称（左侧眶壁下陷）；3、头面部皮肤软组织裂伤，清创缝合术后。损伤1构成七级伤残，损伤2构成十级伤残，原告损伤构成多处伤残，最高级别为七级；原告损伤后期医疗费评估需6000元；原告损伤建议误工期150日、护理期30日、营养期45日。原告支出鉴定费3160元。原告因购买义眼、眼镜支出7958元。2017年6月30日本院作出（2016）云0102刑初389号刑事附带民事判决书，判决蒋镇宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；蒋镇宇于判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人张国祥96035.26元。另，原告的两个居住证分别载明有效期限2011年8月9日至2012年8月9日（居住地址五华公安分局普吉派出所道生路12号），有效期限2016年10月11日至2017年10月11日（居住地址五华公安分局虹山派出所学府路656号4幢1单元202号）。
本院认为，被告蒋镇宇用金属制U型锁击打原告，致使原告受伤，即被告蒋镇宇的行为造成原告受伤的损害后果，故被告蒋镇宇应承担侵权责任，被告周凌峰不承担侵权责任。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款规定，对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。故被告蒋镇宇应赔偿原告费用具体如下：一、医疗费21053.36元、后期治疗费6000元、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）。原告未提交医嘱证明其出院需专人护理，本院根据原告的伤情酌情确认住院19天为护理期，护理费参照2016年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资56514元计算，即护理费为56514元÷365天×19天=2941.82元。本院酌情支持营养费1350元（30元/天×45天）。根据原告的伤情，结合其住所与治疗医院的距离，原告因就医治疗产生必要的交通费，本院酌情支持400元。二、鉴定费3160元，残疾生活辅助具费7958元。三、原告没有举证证明其收入状况，故本院参照2016年住宿和餐饮业在岗职工平均工资36170元计算误工费即36170元÷365天×150天=14864.38元。四、关于精神损害抚慰金和残疾赔偿金问题。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第二款规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。故因犯罪行为造成被害人人身损害的，赔偿范围不包括精神损害抚慰金和残疾赔偿金。且被告蒋镇宇承担了刑事责任，也是对原告的抚慰。故本院对原告主张的精神损害抚慰金和残疾赔偿金不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，判决如下：
由被告蒋镇宇于本判决生效后十日内赔偿原告张虎医疗费21053.36元、后期治疗费6000元、住院伙食补助费1900元、护理费2941.82元、营养费1350元、交通费400元、鉴定费3160元、残疾生活辅助具费7958元、误工费14864.38元，合计59627.56元；
驳回原告张虎的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2563元，减半收取计1281.50元，由被告蒋镇宇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 猫 莉
二〇一八年二月十四日
书记员 李炻佳