广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕澄法莲民初字第203号
原告黄惜銮，女，汉族，1975年11月18日出生，住广东省汕头市澄海区，
原告黄烁煌，男，汉族，1994年1月22日出生，住广东省汕头市澄海区，
原告黄烁垲，男，汉族，1996年5月8日出生，住广东省汕头市澄海区，
上述三原告委托代理人林两群，男，汉族，1973年11月3日出生，住汕头市澄海区。
上述三原告委托代理人王细粧，女，汉族，1976年12月5日出生，住广东省汕头市澄海区。
被告邵楚坤，男，汉族，1974年7月13日出生，住广东省汕头市澄海区，
被告郑小勇，男，汉族，1984年10月20日出生，住福建省龙海市，
被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司（下称澄海太保财），住所地汕头市澄海区丹阳园二幢一层1号房之一、二层1号房，组织机构代码73859651-7。
负责人陈永豪。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司（下称三明太保财），住所地福建省三明市梅列区列东街92号（列东百货大楼副楼10楼），组织机构代码85559866-9。
负责人吴云雄，总经理。
委托代理人陈晓清，系该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司（下称漳州国寿财产），住所地漳州市龙文区水仙大街荣昌广场D-
E座D1号、D2号，组织机构代码66926662-8。
负责人刘春生，总经理。
委托代理人林红，系该公司员工。
原告与被告道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第六项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2015年7月16日8时5分，邵楚坤驾驶DPW739号普通二轮摩托车沿莲南路自东往西方向行驶，途经澄海区莲下镇莲南路泰利房地产中介前路段在超越由郑小勇驾驶赣Ｋ×××××号中型厢式货车的过程中，与对向正常行驶的由陈顺坡驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞倒地时被随后驶上来由郑小勇的货车车轮辗压陈顺坡,造成陈顺坡受伤经送医院抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告邵楚坤应负本事故的主要责任、被告郑小勇应负本事故的次要责任。
三、受害人概况：陈顺坡，农业家庭户口。发生事故后，陈顺坡经送医院抢救无效死亡，其尸体于2015年8月7日被火化。陈顺坡的妻子为原告黄惜銮、儿子为原告黄烁煌、黄烁垲，三原告均为农业家庭户口。
四、死亡赔偿金：244912元。
原告主张及证据：死亡赔偿金244912元，证据是户口簿、鉴定文书、火化证明。
被告邵楚坤答辩意见：其已与死者家属协商达成一致协议，也履行还款义务。
被告三明太保财答辩意见：被保险车辆赣Ｋ×××××号车辆识别代码为LFNA9UCJ45CA03524，但是从被保险车辆拍照所得的车辆识别代码为LFNA9UCJ45CA05524，发生事故的车辆不是我司所承保的车辆，故本案的损失不应当由我司承担。本案存在两个承保交强险的保险公司，应在交强险限额项下按照责任比例分担本事故的损失。我司认可三原告主张的按照农村标准计算死亡赔偿金。证据是赣Ｋ×××××号车辆行驶证复印件、拍摄赣Ｋ×××××号车辆识别码相片。
被告漳州国寿财产答辩意见：无异议。
三原告对被告三明太保财提供的证据认为该证据模糊不清，无法认定。
法院认定及理由：由于被告三明太保财提供的证据系复印件及打印件，故三原告的异议理由成立，对该证据不予认定。因四被告对三原告主张的死亡赔偿金244912元均未提出异议，本院予以确认。故本案的死亡赔偿金以244912元计。
五、丧葬费：24737.5元。
原告主张：27901元。证据是户口簿、鉴定文书、火化证明。
被告邵楚坤答辩意见：其已与死者家属协商达成一致协议，也履行还款义务。
被告三明太保财答辩意见：丧葬费为24737.5元。
被告漳州国寿财产答辩意见：无异议。
法院认定及理由：根据相关法律规定，本案丧葬费按广东省2014年度职工月平均工资标准计6个月，计为49475元÷12个月×6个月＝24737.5元。
六、误工费：1417.18元。
原告主张：3210元。证据是户口簿。
被告邵楚坤答辩意见：其已与死者家属协商达成一致协议，也履行还款义务。
被告三明太保财答辩意见：以67.48元×3人×7天＝1417.08元计。
被告漳州国寿财产答辩意见：参照农林牧渔标准27766元/年（即76元/天）计算，以3人5天计算。
法院认定及理由：考虑到本案受害人的亲属办理丧葬事宜确实会造成其误工损失，本案受害人的亲属误工损失标准可酌情参照广东省2014年度农、林、牧、渔业标准24632元/年计，本案受害人的亲属误工损失计为：24632元÷365天×7天×3人=1417.18元。
七、精神损害抚慰金数额：60000元。
原告主张：精神损害抚慰金为60000元。证据是鉴定文书、火化证明。
被告邵楚坤答辩意见：其已与死者家属协商达成一致协议，也履行还款义务。
被告三明太保财答辩意见：根据法律规定，不予赔付精神抚慰金。
被告漳州国寿财产答辩意见：不属商业险理赔范围。
法院认定及理由：鉴于本事故造成陈顺坡死亡，此对其家属（即三原告）已造成其精神上的痛苦和创伤，综合考虑本地的生活水平和本案的实际情况，原告请求赔偿精神损害抚慰金按60000元计,可予以支持。
八、受害方已获得赔偿情况：被告邵楚坤已支付三原告赔偿数额共250000元（其中包括：死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、家庭困难补助等费用）。
九、有关保险合同主体：交强险：被保险人邵楚坤，保险人被告澄海太保财；交强险：被保险人郑小勇，保险人被告三明太保财；第三者商业责任险：被保险人郑小勇，保险人被告漳州国寿财产。
十、有关保险合同类型:机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险、不计免赔率条款。
十一、有关保险合同主要内容：保险车辆粤Ｄ×××××号普通二轮摩托车，交强险的保险期间为2014年11月15日0时起至2015年11月14日24时止；交强险赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元;死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。保险责任开始时间为2014年11月15日。保险车辆赣Ｋ×××××号中型厢式货车，交强险的保险期间为2015年5月17日0时起至2016年5月16日24时止；交强险赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元;死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。保险责任开始时间为2015年5月17日。商业第三者责任险保险期间为2015年6月5日0时起至2016年6月4日24时止,第三者商业责任险保险金额1000000元；保险责任开始时间为2015年6月5日。
十二、机动车使用人与其他赔偿义务主体：被告邵楚坤是粤Ｄ×××××号普通二轮摩托车的使用人、所有人，被告郑小勇是赣Ｋ×××××号中型厢式货车的使用人。
十三、各赔偿义务主体的过错情况：被告邵楚坤驾车在超越同向车辆没注意对面来车，致会车时无措施，是造成本事故的主要原因；被告郑小勇驾车在道路上行驶，无注意路面车辆动态，致遇情况未能及时采取有效安全措施，是造成本事故的次要原因。
十四、原告的诉讼请求：1、判令四被告连带赔偿三原告因交通事故造成的各项经济损失336653元；2、四被告承担本案全部诉讼费用。本案审理中，原告请求放弃对被告邵楚坤应承担的超出交强险部分限额外部分。
裁判理由与结果
本院认为：本案是一宗机动车交通事故责任纠纷。交警部门的责任认定合法有据，应予采信。被告邵楚坤、郑小勇应对本宗交通事故造成原告的损害承担事故责任。肇事车辆粤Ｄ×××××号普通二轮摩托车已投保了交强险，肇事车辆赣Ｋ×××××号中型厢式货车已投保了交强险、商业第三者责任险、不计免赔率条款，因此，被告澄海太保财、三明太保财、漳州国寿财产应分别依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。根据本院认定的赔偿项目及数额，三原告因本宗事故造成的各项损失包括丧葬费、误工费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计331066.68元，属于交强险死亡伤残赔偿范围，被告澄海太保财应当在交强险保险责任限额范围内赔偿三原告死亡伤残赔偿范围110000元，死亡伤残赔偿范围包括三原告请求的精神损害抚慰金30000元，被告三明太保财应当在交强险保险责任限额范围内赔偿三原告死亡伤残赔偿范围110000元，死亡伤残赔偿范围包括三原告请求的精神损害抚慰金30000元；超过交强险赔偿限额部分的111066.68元，由被告郑小勇承担30%的赔偿责任为33320元，不超过保险责任限额，由被告漳州国寿财产在肇事车辆赣Ｋ×××××号中型厢式货车的第三者商业责任险责任限额内予以赔偿。三原告自愿放弃对被告邵楚坤的诉讼请求，依法予以照准。三原告请求判令被告郑小勇承担相应的赔偿责任，以及请求赔偿其交通费，均依据不足，理由不成立，本院不予采纳。被告三明太保财辩称发生事故的车辆不是我司所承保的车辆，故本案的损失不应当由我司承担，以及本案存在两个承保交强险的保险公司，应在交强险限额项下按照责任比例分担本事故的损失的意见，理由不成立，不予采纳。被告郑小勇，被告澄海太保财、三明太保财、漳州国寿财产的负责人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司应于本判决生效之日起10日内向原告黄惜銮、黄烁煌、黄烁垲支付机动车交通事故责任强制保险赔偿金110000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司应于本判决生效之日起10日内向原告黄惜銮、黄烁煌、黄烁垲支付机动车交通事故责任强制保险赔偿金110000元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司应于本判决生效之日起10日内向原告黄惜銮、黄烁煌、黄烁垲支付商业第三者责任保险赔偿金33320元。
四、驳回原告黄惜銮、黄烁煌、黄烁垲的其他诉讼请求。
案件受理费6350元，由原告黄惜銮、黄烁煌、黄烁垲承担受理费1572，被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司承担受理费2075元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司承担受理费2075元，被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司承担受理费628元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司应分别于本判决生效之日起10日内向本院交纳受理费2075元、2075元、628元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式八份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 黄少昉
审 判 员 王卓武
人民陪审员 王嘉迪
二〇一五年十二月二十八日
代理书记员 陈 晓
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十七条丧葬费按照受的法院所在地上一年度月平均工资标准，以六个月总额计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。