青海省西宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民二初字第204号
原告：玉树州江河源特产有限责任公司。
法定代表人：旺扎，该公司总经理。
委托代理人：尕松开周，该公司销售员。
被告：李秀娟，女，汉族，1966年11月8日出生。
原告玉树州江河源特产有限责任公司(以下简称玉树江河源特产公司)与被告李秀娟买卖合同纠纷一案,玉树江河源特产公司于2014年7月4日向本院提起诉讼，请求：1、判令李秀娟支付虫草款2424400元;2、依法确认玉树江河源特产公司对李秀娟李家峡黄河渔业开发有限责任公司资产及水面养殖经营权转让款享有其他权利质押权；3、本案诉讼费由李秀娟承担。我院于2014年7月18日受理后，于2014年11月18日作出（2014）宁民二初字第289号民事裁定，驳回了玉树江河源特产公司的起诉。玉树江河源特产公司不服提起上诉，青海省高级人民法院于2015年2月9日作出（2015）青民二终字第43号民事裁定，指令我院对本案进行审理。我院于2015年3月23日受理后，依法组成合议庭于2015年6月18日公开开庭审理了本案，玉树江河源特产公司的法定代表人旺扎、委托代理人尕松开周到庭参加了诉讼,李秀娟经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
玉树江河源特产公司诉称：2013年7月初，经人介绍认识了李秀娟的丈夫甘生顺，甘生顺于2013年7月3日、7月4日、7月6日、8月9日分批从我公司赊购冬虫夏草48.8斤，计价4119400元。甘生顺出具欠条并承诺不久清偿，逾期则每延迟一日支付利息10000元。后经催要甘生顺清偿了部分货款，对剩余的2434400元以其和李秀娟所设立的李家峡黄河渔业开发有限责任公司资产及水面养殖经营权转让权作权利质押担保。2014年5月，甘生顺因病亡故，经我公司主张，李秀娟于2014年6月10日书面承诺将其夫妇的李家峡黄河渔业开发有限责任公司资产及水面养殖经营权转让款支付我公司货款，故诉至法院，要求支付拖欠货款。
玉树江河源特产公司就其主张提交的证据有：
1、甘生顺于2013年7月3日、7月4日、7月6日、8月9日向玉树江河源特产公司出具的五份欠条，以证实玉树江河源特产公司共计向甘生顺供应虫草48.4斤，共计货款金额为4119400元；
2、尖扎县黄河渔业开发有限责任公司与青海粤海农牧科技（集团）有限公司、尖扎县农牧局签订的《李家峡黄河渔业公司资产及水面水产养殖捕捞经营权转让协议书》，以证实甘生顺将该转让协议抵押给了玉树江河源特产公司；
3、李家峡黄河渔业开发有限责任公司的营业执照正副本、组织机构代码证、税务登记证的原件，以证实甘生顺将李家峡黄河渔业开发有限责任公司的所有手续交付给了玉树江河源特产公司，将该公司作为货款的抵押；
4、甘生顺、李秀娟于2013年10月16日出具给玉树江河源特产公司的承诺书，以证实截止出具承诺书当天，甘生顺拖欠的货款已到还款期的是2115400元，甘生顺仅付了85000元，尚余2030400元未付，甘生顺与李秀娟承诺用李家峡黄河渔业开发有限责任公司的手续作为抵押；
5、李秀娟于2014年6月10日向玉树江河源特产公司出具的承诺书，以证实截止出具承诺书当天，李秀娟尚欠玉树江河源特产公司虫草款2434400元，双方协商待李家峡黄河渔业开发有限责任公司码头路协商后，再将青海粤海农牧科技集团有限公司买卖渔场余款（240万元）付给玉树江河源特产公司。
经审理查明，2013年7月初，玉树江河源特产公司经人介绍认识了李秀娟的丈夫甘生顺，甘生顺于2013年7月3日、7月4日、7月6日、8月9日分批从玉树江河源特产公司赊购冬虫夏草48.8斤，计价4119400元。甘生顺出具欠条并约定了还款期，后经催要甘生顺清偿了部分货款，剩余2434400元一直未付。2013年10月16日甘生顺、李秀娟给玉树江河源特产公司出具了一份承诺书，内容为：截止出具承诺书当天，甘生顺拖欠的货款已到还款期的是2115400元，尚余2030400元未还，双方约定了还款期限，同时甘生顺与李秀娟承诺如李家峡渔场谈好，汇款时还清此款。对尚未到还款期限的货款2004000元用李家峡黄河渔业开发有限责任公司的手续作为抵押。2014年5月，甘生顺因病亡故，李秀娟于2014年6月10日向玉树江河源特产公司出具了一份承诺书，内容为：“今欠江河源虫草款余款2434400元，今双方协商待李家峡黄河渔业开发有限责任公司码头路协商后，再将青海粤海农牧科技集团有限公司买卖渔场余款（240万元）付给江河源土特产公司”。
另查明，2008年12月22日，李秀娟、甘生顺开办了李家峡黄河渔业开发有限责任公司，李秀娟为公司的法定代表人，2013年7月15日，李秀娟将该公司以820万元转让给青海粤海农牧科技（集团）有限公司，李秀娟与青海粤海农牧科技（集团）有限公司、尖扎县农牧局签订了《李家峡黄河渔业公司资产及水面水产养殖捕捞经营权转让协议书》，2013年7月25日，双方即办理了法定代表人、股东及公司类型的变更登记手续，李家峡黄河渔业开发有限责任公司的法定代表人由李秀娟变更为余楚强，股东由李秀娟、甘生顺变更为青海粤海农牧科技（集团）有限公司，公司类型由自然人投资或控股的有限责任公司变更为一人有限责任公司。青海粤海农牧科技（集团）有限公司尚欠部分转让款未付，但因双方在合同履行过程中发生纠纷，青海粤海农牧科技（集团）有限公司将李秀娟诉至法院，剩余转让款是否应当支付尚未确定。
本院认为,甘生顺与玉树江河源特产公司存在虫草买卖关系，对于拖欠的虫草款，甘生顺与其妻子李秀娟均签字确认，二人同时承诺还款，故甘生顺死亡后，玉树江河源特产公司有权向李秀娟主张拖欠的货款。对于拖欠金额，玉树江河源特产公司提供的证据确实充分，应予确认。李秀娟与甘生顺开办的李家峡黄河渔业开发有限责任公司转让给了青海粤海农牧科技（集团）有限公司，2013年7月25日办理了该公司的变更登记手续，公司的法定代表人、股东及公司性质等均予以了变更，甘生顺于2013年10月将无法确定真实性的原公司营业执照等交付给玉树江河源特产公司，甘生顺无权将他人的公司作为抵押，再者公司经营权抵押也需办理相应的手续，故玉树江河源特产公司主张对李家峡黄河渔业开发有限责任公司享有经营权依据不足。同时玉树江河源特产公司主张对李秀娟享有的李家峡黄河渔业开发有限责任公司的转让款有质押权，但其并不持有李秀娟对粤海公司享有债权的任何凭证，不符合法定的质押条件，况且李秀娟与粤海公司的债权尚不确定，故玉树江河源特产公司主张其对李家峡黄河渔业开发有限责任公司享有经营权及转让款享有质押权的依据不足，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第六十四条的规定，判决如下：
一、李秀娟于本判决生效后十日内偿还玉树州江河源特产有限责任公司虫草款2434400元；
二、驳回玉树州江河源特产有限责任公司要求确认对李家峡黄河渔业开发有限责任公司资产及水面养殖经营权转让款享有其他权利质押权的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26275元，由李秀娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。
审判长 韩雪梅
审判员 林建平
审判员 李小梅
二〇一五年六月二十九日
书记员 马晓瑞
附：本判决适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己
的义务。
《中华人民共和国担保法》
第六十四条出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。
质押合同自质物移交于质权人占有时生效。