云南省弥渡县人民法院民 事 判 决 书（2015）弥民初字第766号原告罗某，女，1957年3月2日生，汉族，文盲，农民。委托代理人刘晏利，女，1983年5月28日生，汉族，初中文化，农民，住址同上，系原告罗某之女。特别授权代理。被告王某，男，1995年5月28日生，汉族，初中文化，农民。委托代理人蔡天德，弥渡县弥城新区法律服务所法律工作者。一般代理。被告席某某，女，1970年9月25日生，汉族，高中文化，农民。委托代理人张某某，女，1995年5月17日生，汉族，高中文化，农民。系席某某之女，特别授权代理。被告中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司。地址弥渡县弥城镇建宁路中国电信弥渡分公司综合楼1—4层。负责人李向春，系该公司经理。委托代理人张树典，男，1982年4月3日生，彝族，住弥渡县。系该公司员工。特别授权代理。原告罗某诉被告王某、席某某、中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法由审判员杨学忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托代理人刘晏利，被告王某、被告席某某的特别授权代理人张某某、被告中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司的特别授权代理人张树典到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某诉称，2015年11月5日，被告王某驾驶云Ｌ×××**号轻型仓栅式货车，沿毗江路由南向北行驶，12时45分车辆行驶至毗江路与人民路交叉路口左转时，与在毗江路由北向南行驶的刘世昌驾驶车牌号为云Ｌ×××**的普通二轮摩托车相撞，致罗某及刘红燕受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经交警认定，王某负事故的主要责任，刘世昌负事故的次要责任，罗某、刘红燕无责任。经调查，王某和刘世昌均为无证驾驶。原告受伤后被送往弥渡县人民医院住院治疗，被诊断为：1、左侧枕骨骨折；2、左侧颧弓、左侧眼眶外侧壁骨折；3、左侧上颌窦腔各壁骨骨折并上颌窦腔积液；4、颜面部、全身多处软组织挫伤。住院17后天出院。出院后，原告还到大理州医院检查一次，支出了相应交通费用。当事人刘世昌向原告支付了赔偿金。经交警组织调解，被告王某不愿意给付相应赔偿金，调解无效。现诉至法院，请求依法判令三被告赔偿原告交通事故所致损失9729.04元。其中，先由中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司在分摊的交强险限额内赔偿，不足部分的70%再由该保险公司在商业第三者责任险范围内承担70%的赔偿责任，再不足部分有王某、席某某各承担50%。案件受理费由被告承担。被告王某辩称，原告主张的营养费过高，医疗费、交通费应有合法单据。原告的合法损失，交强险赔偿后，不足部分，我承担70%的责任。被告席某某辩称，由于我没有认真审查王某是否有驾驶证就允许其驾驶我的车辆，故原告的合法损失，交强险赔偿后，不足部分，自己愿意和王某共同承担70%的赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司辩称，由于王某无证驾驶被保险车辆，故我公司依法不承担赔偿责任。经审理查明，原告罗某向本院提交证据：1、弥渡县人民医院住院收费收据1张，证实原告支出住院医疗费4478.71元。2、大理州人民医院门诊收费收据1张，证实原告到大理州人民医院复查，支出门诊费274.10元。3、弥渡县人民医院出院证1张，证实原告的入院日期：2015年11月5日，出院日期：2015年11月22日，最后诊断为：（1）左侧枕骨骨折；（2）左侧颧弓、左侧眼眶外侧壁骨折；（3）左侧上颌窦腔各壁骨骨折并上颌窦腔积液；（4）颜面部、全身多处软组织挫伤。出院时情况：一般情况可，生命征平稳，好转出院。出院时医嘱：（1）注意休息。（2）定期复查头颅CT。（3）、避免在次损伤。（4）、不适随诊。4、交通费收据4张，证实原告支出交通费108元。5、弥渡县公安局交通警察大队道路交通事故(不予调解)通知书1份，欲证实该大队对于本次交通事故不予调解。6、道路交通事故认定书1份，证实2015年11月5日，被告王某驾驶云Ｌ×××**号轻型仓栅式货车，沿毗江路由南向北行驶，12时45分车辆行驶至毗江路与人民路交叉路口左转时，与在毗江路由北向南行驶的刘世昌驾驶车牌号为云Ｌ×××**的普通二轮摩托车相撞，致罗某及刘红燕受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经交警认定，王某负事故的主要责任，刘世昌负事故的次要责任，罗某、刘红燕无责任。7大理州人民医院病历复印件1份，证实原告在大理州人民医院复查的情况。8、农村合作医疗本复印件1份，欲证实原告出院后在红岩中心卫生所、吉祥卫生所治疗支出费用的情况。9、大理州医院螺旋CT诊断报告单1份，证实原告的伤情。10、大理州医院放射科诊断报告1份，证实原告在大理州医院复查的情况。被告王某向本院提交证据：11、机动车交强险保单及机动车商业第三者责任险保单各1份，证实王某驾驶的肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司投保了交强险和商业第三者责任险，发生本次交通事故时在保险责任期限内。12、弥渡县人民医院住院预交款收据复印件2份，证实王某在该医院为罗某预交住院费500元。被告席某某未向法庭提交证据。中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司提交证据：13、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、机动车辆保险单（抄件）各1份，证明方向同证据11。法庭依职权调取的证据：14、询问笔录1份，证实本次交通事故中，该刘世昌赔偿的部分，罗某自愿放弃。根据庭审举证、质证，本院认为证据1、2、3、4、5、6、7、9、11、12、13、14真实、合法，且能相互印证，与本案有关联性，本院予以确认。证据8无医院证明、用药清单、医疗费收费等证据佐证原告在红岩中心卫生院及吉祥卫生院治疗与本案有关联性，故本院不予采信。根据上述在案的证据，本院确认如下法律事实：2015年11月5日，被告王某驾驶云Ｌ×××**号轻型仓栅式货车，沿毗江路由南向北行驶，12时45分车辆行驶至毗江路与人民路交叉路口左转时，与在毗江路由北向南行驶的刘世昌驾驶车牌号为云Ｌ×××**的普通二轮摩托车相撞，致罗某及刘红燕受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经弥渡县公安局交通警察大队认定，王某负事故的主要责任，刘世昌负事故的次要责任，罗某、刘红燕无责任。罗某受伤后被送至弥渡县人民医院住院治疗，共住院17天，支出医疗费4478.71元。出院后，原告到大理州医院复查，支出门诊费274.10元，交通费108元。事故发生至今，被告王某共替罗某预付住院医疗费500元，被告席某某、被告中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司未向原告罗某支付过费用。席某某系云Ｌ×××**号轻型仓栅式货车车主，事发当天，其将车交给王某驾驶，王某无驾驶证。云Ｌ×××**号轻型仓栅式货车在中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额200000元的第三者责任保险。事故发生在保险期间内。审理过程中，原告罗某表示该刘世昌赔偿的份额，其放弃追偿。本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民生命健康权，应承担侵权责任。本案交通事故发生后，交警部门已经对责任进行了划分，王某负事故的主要责任，刘世昌负事故的次要责任，刘红燕及罗某不负事故责任。虽然被告王某无证驾驶，但其驾驶的肇事车辆投保了交强险，作为交强险第三者的被侵权人罗某，请求保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，本院依法予以支持。保险公司实际赔偿后，依法享有追偿权。本案中，原告要求被告支付医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张的营养费无医嘱，且原告伤情较轻。故本院不予支持。原告主张的交通费与其到大理州医院复查的相关证据印证，本院予以支持。原告罗某的合法损失为：医疗费4752.81元、误工费1343元（17天×79.02元/天）、护理费1343元（17天×79.02元/天）、住院伙食补助费1700元（17天×100元/天）、交通费108元，合计9247.49元。以上损失，由中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由王某承担70%的赔偿责任，因席某某将车交给无证的王某驾驶的行为有过错，故其应当与王某承当连带赔偿责任。因此次交通事故中受伤的刘红燕和罗某同时起诉，故本院将按照本案原告的损失比例确定机动车第三者责任强制保险的赔偿数额，鉴于本次交通事故中，刘红燕、罗某在医疗费项目下赔偿的金额分别为6555.27元，6452.81元。各自所占比例分别是50.4%，49.6%，获赔金额分别为5040元、4960元。其二人在死亡伤残项下赔偿的金额未超过110000元，故该项下赔偿部分不用划分比例。由于王某系无证驾驶，故中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司实际赔偿后，可向交通事故责任人王某、刘世昌追偿。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、由中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告罗某医疗费4752.81元，误工费1343.34元，护理费1343.34元，交通费108元、住院伙食补助费207.19，合计7754.68元（限期判决生效之日起30日内付清）。二、由被告王某、席某某共同赔偿原告罗某住院伙食补助费共计1492.81元的70%，即1044.97元，扣除已支付的500元，还应支付544.97元。（限期同上）。三、驳回原告罗某的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王某承担（限期同上）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。法律文书生效后，当事人申请执行的期间为二年，即从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  杨学忠二〇一六年一月十一日书记员  郑 玲