河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1002民初1924号
原告：李延龙，男，1990年1月8日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。
委托诉讼代理人：江伍平，天津津建保企律师事务所律师。
被告：张青，男，1982年12月21日出生，汉族，住保定市。
被告：华安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市阳光大街与东风路交叉口仁和公寓底商第12号。
负责人：郑谦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙沿，该公司职员。
原告李延龙与被告张青、华安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月4日公开开庭进行了审理。原告李延龙的委托诉讼代理人江伍平、被告保险公司的委托诉讼代理人孙沿到庭参加诉讼。被告张青经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李延龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告住院伙食补助费2800元、营养费1400元，总计4200元。2、医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等，等原告伤残等级鉴定意见出来后，由被告进行相应赔偿。3、判令被告保险公司在其承保的交强险责任限额内，对原告优先承担赔偿责任，不足部分在其承保的商业三者险责任限额内，对原告承担赔偿责任，其余不足部分由被告张青依责任予以赔偿。4、判令被告承担本案的诉讼费。后原告变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费39103.09元、住院伙食补助费2800元、营养费4500元、误工费20700元、护理费8095.36元、残疾赔偿金23838元、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费6368.7元、鉴定费1600元、交通费1000元，共计111005.15元。事实和理由：2017年03月26日05时00分，在廊泊线27公里400米处,被告张青驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号的重型货车沿廊泊线由南向北行驶至廊泊线27公里400米处向西左转弯时,与沿廊泊线由南向北行驶的案外人国有林、原告李延龙相撞，造成原告李延龙受伤、两车受损的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队二大队认定，张青负全部责任。经查，肇事车辆在被告保险公司承保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益,故诉至本院。
被告张青未作答辩。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险，限额50万元，含不计免赔，此次事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告本次事故造成的合理合法损失，不足部分在商业三者险范围内按照事故责任比例予以赔偿。诉讼费、鉴定费不同意赔偿。我公司为原告垫付医疗费10000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提交诊断证明、住院病历、费用清单、医疗费票据。证明原告支付医疗费39103.09元。被告对诊断证明、住院病历、费用清单、医疗费票据的真实性无异议。但要求医疗费扣除非医保用药及非本次事故造成的用药损失。被告主张扣除非医保用药，于法无据，本院不予支持。被告未提交原告支付的医疗费中有非本次事故的医疗费的相应证据，因此，被告的抗辩理由不能成立，本院不予采信。故原告提交的该组证据的证明效力，本院予以确认。
2、原告主张住院伙食补助费2800元。被告认可每天50元。原告主张住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。
3、原告主张营养费4500元。被告认可60日，每天30元。原告按照鉴定意见书主张营养期90日，每天50元，符合法律规定，本院予以支持。
4、原告提交误工证明、营业执照、劳动合同。证明原告误工期180日，月工资3450元，主张误工费20700元。被告对误工证明的真实性不认可。原告未提供工资表和银行流水，无法证实原告实际减少的误工损失。被告认可农村标准，认可误工期120日。本院根据医疗机构意见或鉴定意见及相关证据综合确定。
5、原告提交营业执照、护理票据、护理协议。证明原告住院期间27天，雇佣护工进行护理，支付护理费4860元。出院后33天，由其母亲刘利芬进行护理，按照河北省2017年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业35785元/年的标准计算，为3235.36元。原告共计主张护理费8095.36元。被告对住院期间雇佣护工的护理费不认可，因其无法提供纳税证明，认可农村标准。出院后护理费未提供证据，不同意赔偿。本院根据原告提交的相应证据及医疗机构或鉴定机构意见综合确定。
6、原告主张精神损害抚慰金3000元。被告对精神损害抚慰金认可2000元。本院根据因此次交通事故给原告造成的精神损害严重程度确定。
7、原告提交出生证明。证明被扶养人系原告之子，计算13年，主张被扶养人生活费6368.7元。被告对出生证明的真实性无异议，但认可12年。原告主张的被扶养人生活费计算方法和计算依据，符合法律规定，本院予以支持。
8、原告提交鉴定费票据。证明原告因评定伤残，支付鉴定费1600元。被告认为系间接损失，不认可。原告提交的鉴定费票据，符合民事证据规则的规定，对其证明效力本院予以确认。
9、原告提交急救费及交通费票据。证明原告支付交通费1000元。被告认为原告提交的急救费非正规发票，认可200元。本院根据原告就医的时间、地点、人数、次数确定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:
2017年3月26日5时0分许，被告张青驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号重型货车，沿廊泊线由南向北行驶，当行驶至廊泊线27公里400米处向西左转弯时，该车与沿此路由南向北行驶的案外人国有林驾驶的京Ａ×××××号重型货车相撞，造成双方车辆损坏及京Ａ×××××号重型货车乘车人即原告李延龙受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故认定书认定：“驾驶人张青负全部责任，案外人国有林无责任，原告李延龙无责任。”
事故发生后，原告被送往廊坊爱德堡医院进行住院治疗。经医生诊断为：“1、右胫骨中远段粉碎性骨折；2、右侧髌骨外下缘撕脱骨折；3、右侧胫骨外侧平台前缘骨折；4、右髌骨外侧支持带髌骨端损伤；5、右膝前交叉韧带挫伤；6、右侧跖肌及腓肠肌内外侧头挫伤；7、右小腿皮肤擦伤。”原告住院治疗28天，共支付门诊及住院医疗费共计39103.09元。
原告住院期间雇佣护工27天，支付护理费4860元。出院后33天由其母刘利芬进行护理。
另查明，2017年10月27日，原告经安次司法医学鉴定中心进行伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定。该所作出安次司鉴中心【2017】鉴字第（620）号司法鉴定意见书，内容为：“（一）右膝关节功能丧失42%：十级伤残；（二）误工期：180日、护理期60日，营养期90日。”为此，原告支付鉴定费1600元。
原告于2012年生育一子，取名李臣烁。原告李延龙和被扶养人李臣烁均为农村居民。
再查明，被告张青驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号重型货车在被告保险公司投保交强险和商业三者险（限额500000元，含不计免赔），此事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书认定，被告张青应承担此事故的全部责任，原告不应承担此事故责任。该责任认定书程序合法，本院予以采纳。被告张青驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号重型货车在被告保险公司投保机动车交通事故强制保险和商业三者险。投保车辆在保险期间发生交通事故，应先在交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿。仍有不足，由被告张青在保险范围之外对原告合理损失承担赔偿责任。
对原告主张的医疗费39103.09元、住院伙食补助费2800元、营养费4500元、残疾赔偿金23838元、被扶养人生活费6368.7元、鉴定费1600元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
对原告主张的误工费20700元数额过高。被告保险公司认为原告误工期过长，但其未向本院提交相应证据，因此，被告保险公司的抗辩理由不能成立，本院不予采信。根据原告提交鉴定意见书，载明原告误工期为180日，本院予以采纳。原告未提交工资表、银行流水，无法形成证据链，不能证实原告实际减少的误工损失。因此，原告提交的证据不足，按照河北省2017年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业35785元/年，计算180日，支持17647元。（35785÷365×180）
对原告主张的护理费8095.36元。被告保险公司认为原告未提交纳税证明，因此，不同意支付护工费。但原告提交了护理协议、护理发票，能够形成证据链，可以证实原告住院期间雇佣护工及支付护理费4860元的事实存在。因此，被告保险公司的抗辩理由不能成立，本院不予支持。原告主张出院后护理费3235.36元，符合法律规定，本院予以支持。故原告主张的护理费8095.36元，证据充分，本院予以支持。
对原告主张的精神损害抚慰金3000元。根据原告的伤情、残疾程度及当地生活水平等因素，原告主张数额合理，本院予以支持。
对原告主张的交通费1000元。原告提交的急救费虽不符合民事证据规则的规定，但符合客观事实且实际支付，故对原告支付的急救费900元，本院予以支持。综合原告就医的实际需要，原告主张交通费1000元，在合理范围内，本院予以支持。
被告张青经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃,应承担相应的法律后果。
综上所述，原告因此次交通事故主张的合理合法的损失，本院依法支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五第、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险范围内赔偿原告李延龙医疗费10000元、误工费17647元、护理费8095.36元、残疾赔偿金30206.7元（含被扶养人生活费6368.7元）、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元，共计69949.06元，扣除已垫付10000元，还应赔偿59949.06元（赔偿款打入原告李延龙在中国农业银行沽源县支行，账号：62×××70）。此款于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告李延龙医疗费29103.09元、住院伙食补助费2800元、营养费4500元，共计36403.09元（赔偿款打入原告李延龙在中国农业银行沽源县支行，账号：62×××70）。此款于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告张青赔偿原告李延龙鉴定费1600元（赔偿款打入原告李延龙在中国农业银行沽源县支行，账号：62×××70）。此款于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告李延龙的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1260元（已减半收取），由被告张青负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 张莉莉
二〇一八年一月九日
书记员 焦艳玲
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。