河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1302民初631号
原告南阳市金厦钢结构工程有限公司，
法定代表人：马金发。
统一社会信用代码：914113007805252298。
法定代表人：马金发。
住所地南阳市生态工业园纬十路，
委托代理人李建设，河南华都律师事务所律师，代理权限为：特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，
负责人：邓俊英。
统一社会信用代码：91410100683166332M。
住所地：郑州市金水区农业路**号国际企业中心*座*楼，
委托代理人张亚争，上海市建纬（郑州）律师事务所律师，代理权限为：特别授权。
原告南阳市金厦钢结构工程有限公司（以下简称金厦公司）为与被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年2月13日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告金厦公司及其委托代理人李建设、被告太平洋保险公司及其委托代理人张亚争到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告所有的豫Ｒ×××××号小型越野客车在被告处投有交强险和商业保险，其中商业保险包括机动车损失险、第三者责任险等险种，并且这些险种是不计免赔率。2016年1月2日9时30分，杨程智驾驶原告所有的豫Ｒ×××××号车自东向西行驶至邓州市××与××交叉口处与王明准驾驶的自北向南豫Ｒ×××××号小型普通客车相撞，造成车辆损坏、人员受伤的道路交通事故。事故认定书依法认定杨程智负全部责任。鉴于该事故发生在保险期间内，属于保险公司的理赔范围。后因多次协商未果，特依法起诉，请求依法判令：被告支付原告车辆损失费、施救费等费用共计771751.47元（其中垫付王明怀的经济损失33071.47元，垫付马金发的损失40603元，停运损失1万元，车辆损失688077元）；诉讼费、评估费由被告承担。
被告太平洋保险公司公司辩称，1、对于垫付王明怀的经济损失只是原告与王明怀之间的结算，我们保险公司不认可，对于豫Ｒ×××××车辆的维修损失应该有鉴定机构的评估报告以及维修发票来证明其因此次事故造成的损失。2、对于王明怀的医疗费用应当扣除百分之十的非医保用药。3、对于豫Ｒ×××××原告的车辆损失也应该有鉴定机构的评估报告以及维修发票来证明其因此次事故造成的损失。对马金发的医疗费用应当扣除百分之十的非医保用药。4、对于马金发的误工费原告应当提供马金发所在单位的社保证明，工资发放证明及工资银行流水的证明，来证明其误工损失，因为上面写的工资年薪100多万，即使有证据证明其年薪很高，根据法律规定最多按照居民平均最高工资的三倍赔偿。马金发的护理费根据医院出具的报告单没有显示需要人员护理，因此护理费不应当予以支持，另外其护理费没有护理人员的工资证明等来证明其护理费的实际发生，对其交通费过高，并且其提供的票据不能证明与本次事故的关联性，对其住院伙食补助费过高，一般以30元为宜，营养费过高，一般以每天15元为宜，精神抚慰金没有法律依据，赔偿精神抚慰金应当构成伤残的标准，马金发只是一般的伤情，要求精神抚慰金没有依据，对于他的停运损失他的车辆不属于运输车辆，因此也就没有停运损失，停运损失也属于间接损失，根据保险合同不予赔偿。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：一、保险单、行车证；证明双方存在保险合同关系。二、邓州市公安交通警察大队邓公交认字（2016）第00024号道路交通事故认定书；证明原告的车辆与王明淮驾驶的豫Ｒ×××××号车辆于2016年1月2日发生交通事故，并造成乘坐人员马金发受伤、第三人王明淮受伤、车辆损坏。三、赔偿王明淮经济损失的证据：1、2016年11月25日王明淮出具的收据，2、王明淮的住院病历资料：住院病案首页、入院记录、出院记录、报告单、医嘱单、住院证、出院证；3、王明淮的医疗费用票据、总清单；4、王明淮的车辆维修发票；证明原告赔偿王明淮车辆维修费、医疗费等共计33071.47元。四、马金发的人身损害赔偿项目证据：1、赔偿协议、马金发身份证复印件；2、马金发的住院病历资料：住院病案首页、入院记录、出院记录、住院证、出院证、诊断证明；3、马金发的医疗费用票据；4、马金发的误工证明；5、交通费票据；证明原告垫付赔偿马金发人身损害赔偿款40603元，该款客观真实，应当由被告直接支付给原告。五、机动车鉴定评估报告书；证明：受损车辆鉴定评估的金额。六、评估票据；证明评估费被告承担。
被告太平洋保险公司对原告所举证据，发表如下质证意见：一、对于证据一保单和行车证真实性无异议。但是从保单中可以看出，被保险车辆车上责任险（乘客）保险金额是每个乘客最高限额两万元。二、对证据二事故认定书没有异议。三、对证据三赔偿王明淮的经济损失证据，其中2016年11月25日王明淮出具的收据，真实性有异议，该赔偿是原告与第三人私下达成的赔偿，保险公司不认可。证据三的2、3、4即王明淮的病历、医疗费票据、维修发票真实性无法确认。既然原告与第三人王明怀私下达成协议，该赔偿应该由原告承担。四、对证据四马金发的人身损害赔偿项目证据，1、对马金发的赔偿协议真实性不认可；2、对第2份马金发的住院病历资料（住院病案首页、入院记录、出院记录、住院证、出院证、诊断证明）真实性无异议；3、对第3份马金发的医疗费用票据真实性无异议。但是医疗费应该扣除百分之十的非医保用药。××例的医嘱单中并未显示需要人员陪护，护理费保险公司不应当赔偿，且护理费过高。即便赔付也应当按照护理人员的平均工资79元每天的标准。4、对马金发的误工证明不认可；5、对马金发的交通费票据不予认可。误工费以实际损失为依据，马金发系该公司董事长，肯定不存在原告所称的误工损失。交通费及关联性均有异议，该证据不能证明，交通费的发生与此次事故的关系，因此交通费保险公司不应当承担。综上被保险车辆车上责任险（乘客）保险金额是每个乘客最高限额两万元。对于马金发损失的赔偿不能超过该保险金额。五、对证据五鉴定报告的真实性没有异议。但对其证明目的有异议，原告应当提供车损的发票，来证明该损失的实际发生。六、对证据六评估费真实性有异议，系复印件，评估费系间接损失根据保险合同的约定，保险公司不应当承担。另外评估费未列入原告的诉讼请求，所以评估费应当予以驳回。
被告太平洋保险公司未向法庭提交证据。
根据原告举证、被告质证，本院对原告所举证据分析认证如下：
原告所举证据第一组、第二组、第三组的2、3、4份证据、第四组的2、3份证据、第五组的真实性无异议，本院予以认定。对原告举证的第三组证据第1份王明淮出具的收据因有王明淮的医疗病历、医疗发票、车辆维修发票相印证，本院予以认定。对原告举证证明的第四组证据中第1份赔偿协议、第4份误工证明、第5份交通费发票，因马金发系原告公司法定代表人，与原告存在利害关系，本院不予采信。对第六组评估费发票经核实真实性予以认定。
根据上述有效证据，本院可以确认如下案件事实：
原告所有的豫Ｒ×××××号小型越野客车在被告处投有交强险和商业保险，其中商业保险包括车辆损失险保险金额/赔偿限额1120000元、第三者商业责任险保险金额/赔偿限额500000元、车上责任险保险金额/赔偿限额20000元×4座等等，这些险种均是不计免赔率。保险期间为2015年7月20日0时0分0秒至2016年7月20日0时0分0秒。
另查明，2016年1月2日9时30分，杨程智驾驶原告所有的豫Ｒ×××××号小型越野客车自东向西行驶至邓州市××与××交叉口处与王明准驾驶的自北向南豫Ｒ×××××号小型普通客车相撞，造成车辆损坏、王明淮以及马金发受伤的道路交通事故。事故认定书依法认定杨程智驾驶机动车辆通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行，违反《道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，依据《道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，负此事故的全部责任。事故发生后，王明淮被送往邓州市中心医院治疗，经诊断为脑震荡、闭合性胸腹外伤、胸腹部软组织损伤等，至2016年1月9日出院，住院7天，共计产生医疗费2821.47元。另王明淮车辆维修费为30250元。马金发被送往南阳市第二人民医院治疗，经诊断为胸部损伤、肺损伤、肋骨骨折、肺气肿、肺肿物等，至2016年1月18日出院，住院16天，共计产生医疗费13303.63元。马金发系原告公司法定代表人。
另查明，车牌号为豫Ｒ×××××号小型越野客车应当事人申请，经南阳市鑫龙旧机动车鉴定评估有限公司鉴定估损所出具的宛鑫车估字（W2017）第0103号旧机动车鉴定估损报告，该车辆因本次事故造成的车辆损失评估估损值为548432元。原告支付评估费25000元。
综上所述，本院认为：1、原、被告双方签订的保险合同是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告投保的车辆在保险期间发生交通事故，有交警部门出具的《道路交通事故认定书》相佐证，且被告亦无异议，本院予以认定。2、交通事故发生后，原告赔偿第三者王明淮经济损失33071.47元，该损失有医疗费用发票和车辆维修费发票为证，本院予以确认。3、关于原告垫付赔偿马金发的损失，（1）、医疗费13303.63元，有医疗费票据及病历等予以证实，应予支持。（2）、误工费，因原告提供的误工收入明显过高，故参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算42670元/年计算，结合原告受伤情况，计算两个月为宜，故为42670元/年÷12月×2月=7111.67元。（3）、护理费，结合原告伤情本院酌定住院期间16天1人护理，原告未提供护理人员的工作及工资证明，故本院参照2016年河南省居民服务业标准33857元/年÷365天×16天=1484.14元。（4）、交通费，结合原告住院天数，本院酌定300元。（5）、住院伙食补助费，原告请求按照16天计算，每天100元，共计1600元，符合法律规定，本院予以支持。（6）、营养费。营养期按照实际住院天数16天计算，每天30元，共计480元。（7）、精神抚慰金，因马金发未构成伤残，本院不予支持。上述费用共计24279.44元。因保险合同约定车上责任险（乘客）保险金额是每个乘客最高限额20000元，故马金发损失的赔偿为20000元。4、原告请求的停运损失，因其未提供相关证据，本院不予支持。5、被告辩称其不承担诉讼费、评估费等，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担。因此被告辩称不符合相关法律规定，本院不予支持。
综上所述，被告应赔偿原告已支付的第三者王明淮损失33071.47元，赔偿原告已支付乘客马金发损失20000元，赔偿原告车辆维修费损失548432元，以上共计601506.47元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后20日内赔偿原告南阳市金厦钢结构工程有限公司经济损失604506.47元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11517元，鉴定费25000元，原告南阳市金厦钢结构工程有限公司负担2306元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担34211元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 宋良中
审 判 员 马俊会
人民陪审员 张炳旭
二〇一七年八月十日
书 记 员 赵晓蕾