河北省保定市徐水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0609民初986号
原告：张永志。
委托诉讼代理人：王静，河北颂和安达律师事务所律师。
被告：韩总路。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司。
主要负责人：吴卫。
委托诉讼代理人：陈秋余，北京培仁律师事务所律师。
原告张永志与被告韩总路、中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永志的委托诉讼代理人王静到庭参加诉讼，被告韩总路、被告人保财险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张永志向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿张永志各项损失共计242218元。事实与理由：2016年10月26日18时许，韩总路驾驶京Ｊ×××××号小型轿车，沿保定市××水区刘伶路由东向西行驶至刘伶公园东侧丁字路口左转弯时，与对行张永志驾驶的无照二轮摩托车碰撞肇事，造成张永志受伤、车辆损坏。保定市××水区公安交警大队认定，韩总路负事故的主要责任，张永志负事故的次要责任。张永志受伤后，到保定市徐水区人民医院住院治疗。韩总路驾驶的车辆在人保财险公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间。此事故造成张永志各项损失共计293739.93元，要求被告首先在交强险内承担122000元，剩余损失171739.93元，要求被告承担70%即120217.95元，共计242218元。
韩总路未作答辩。
人保财险公司辩称，本案事故车辆京Ｊ×××××号轿车在我公司投保有交强险和第三者责任保险，第三者责任保险赔偿限额为30万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司同意在保险责任范围内赔偿原告合理合法的损失。请法院核实交通事故认定书，如京Ｊ×××××号轿车承担事故的主要责任，对于超出交强险的部分，我公司承担不超过70％的赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1．张永志主张韩总路负事故的主要责任，提供交通事故认定书、韩总路的驾驶证及行驶证复印件各1份和保单复印件2份。人保财险公司的意见为，京Ｊ×××××号轿车在我公司投保有交强险和第三者责任保险，第三者责任保险赔偿限额为30万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司同意在保险责任范围内赔偿原告合理合法的损失，请法院核实交通事故认定书。本院认为，张永志提供的交通事故认定书，是由公安交警部门出具，本院予以确认。张永志提供的驾驶证、行驶证和保单，虽是复印件，但被告未提出异议，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月26日18时许，韩总路驾驶京Ｊ×××××号小型轿车，沿保定市××水区刘伶路由东向西行驶至刘伶公园东侧丁字路口左转弯时，与对行张永志驾驶的无照二轮摩托车碰撞肇事，造成张永志受伤、车辆损坏。保定市××水区公安交警大队认定，韩总路负事故的主要责任，张永志负事故的次要责任。京Ｊ×××××号小型轿车的登记车主为韩总路，该车在人保财险公司投保交险和第三者责任保险，第三者责任保险赔偿限额为30万元，投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。
2.张永志主张医疗费28409.43元、住院伙食补助费3800元（38天×100元）、营养费1900元（50元×38天），提供医疗费票据3张和诊断证明（经诊断，张永志的伤情为：闭合性颅脑损伤，急性左侧颞顶部硬膜下血肿、胸部闭合性损伤、右侧第3-7肋骨和左侧第6肋骨骨折等损伤）、病历（长期医嘱陪床2人）、出院证、费用清单各1份。人保财险公司的意见为，对属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系的予以认可，自费项目不予认可，张永志应当提供医疗费的明细清单及正规发票。本院认为，张永志提供的上述证据，是由医疗机构出具，本院予以确认。张永志的医疗费，本院认定为28409.43元。张永志的住院伙食补助费，参照国家工作人员出差伙食补助标准每天100元认定为3800元。张永志主张按每天50元计算营养费，标准偏高，本院根据案情酌情按每天30元认定其营养费为1140元。
3.张永志主张支具费1000元，提供购买腰部支具票据1张。本院认为，张永志提供的票据，是其在住院治疗过程中购买腰部支具发生的，本院予以确认。对张永志主张的支具费用，本院予以认定。
4.张永志主张误工费13108元（116元×113天），提供保定市际豪电气科技开发有限公司营业执照、劳动合同、误工证明、工资表各1份。人保财险公司的意见为，张永志已经年满61周岁，达到法定退休年龄，无法与用人单位建立劳动关系，我公司不应承担赔偿责任。本院认为，事故发生时，张永志已经超过法定退休年龄，对张永志主张的误工费，本院不予认定。
5.张永志主张护理费9728元（116元×38天＋140元×38天），称护理人员是其儿子张同喜和儿媳赵园园，提供营业执照、误工证明、劳动合同各2份、工资表1份（张同喜事发前三个月每日平均工资115元）、工资流水单1份（赵园园事发前三个月每日平均工资136.77元）、赵园园的个人所得税完税证明1份。人保财险公司的意见为，应当提交需要护理的医嘱证明，每日标准以不超过80元为宜。本院认为，张永志提供的上述证据，可以证实护理人员的收入情况，本院予以确认。张永志的护理费，按护理人员事发前三个月的平均工资，按2人护理计算38天为9567.26元。
6.张永志主张残疾赔偿金197743元（28249元×35%×20年）、精神损害抚慰金14000元、鉴定费1813元，提供司法鉴定意见书（2017年2月17日，张永志的伤情被评定为7.5级伤残）、鉴定费票据、商品房买卖合同（张同喜于2012年10月26日从中铁物资保定房地产开发有限公司处购买泰和·福地水岸小区第5幢1单元1404号房屋）、保定市××区联盟路街道福地水岸社区居委会出具的证明（主要内容：张永志，户籍地为徐水县××××村新凤祥胡同500号，其子张同喜，户籍地为唐家胡同6栋5单元403号。于2013年1月在我辖区三丰东路568号泰和福地水岸小区5号楼1单元1404号跟随其儿子张同喜共同居住至今，福地水岸社区居委会盖章，刘国平签字）各1份。人保财险公司的意见为，张永志的户籍性质为农业家庭户口，其残疾赔偿金应当按照农村居民标准进行计算。张永志主张的精神损害抚慰金数额过高，张永志在该起交通事故中负担次要责任，具有较大过错，请法院根据双方的过错程度酌情确定。本院认为，张永志提供的司法鉴定意见书和鉴定费票据，是由鉴定机构出具，本院予以确认。张永志提供买卖合同和社区证明，能够证实张永志跟随其儿子张同喜居住在保定市××区福地水岸社区，张永志经常居住地为城镇。张永志的残疾赔偿金，参照法庭辩论终结前上年度城镇居民可支配收入28249元计算十九年零三个月，为190327.64元。张永志主张的精神损害抚慰金，数额偏高，本院根据案情酌情认定为7000元。本院认定张永志的鉴定费为1813元。
7.张永志主张被扶养人生活费17146.50元（母亲姚金玉，1933年7月27日出生，9798元×5年×35%÷2=8573.25元；父亲张凤林，1937年6月18日出生：9798元×5年×35%÷2=8573.25元），提供村委会证明1份（主要内容：我村村民张凤林、姚金玉，有两个孩子，儿子张永林、女儿张秀兰，无其他子女）。人保财险公司的意见为，张永志及被扶养人的户籍性质为农业家庭户口，其被抚养人生活费应当按照农村居民标准进行计算。本院认为，张永志提供的村委会证明，是由基层组织出具，本院予以确认。张永志主张姚金玉和张凤林5年的生活费，符合法律规定，本院予以认定。姚金玉和张凤林的生活费，参照农村居民人均生活消费支出9798元，各认定为8573.25元。
8.张永志主张摩托车损失4095元，提供河北省涉案物品价格认定结论书1份。本院认为，张永志提供的价格认定结论书，是由具有评估资质的机构出具，被告未提出反驳意见和反驳证据，本院予以确认。本院认定张永志的摩托车损失为4095元。
9.张永志主张交通费997元，提供救护车票据1张（金额为60元）和交通费票据99张。人保财险公司的意见为，应当提交与就医日期、距离相对应的交通费票据，否则我公司对该项费用不予认可。本院认为，张永志提供的救护车费票据，是由医疗机构出具，本院予以确认。张永志提供的其余交通费票据，不能证实完全与其就医的时间、地点、次数等因素相符合，其交通费本院根据案情酌情认定为400元。
本院认为，此次事故造成张永志受伤的损失，应首先由人保财险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由事故责任方承担。韩总路负事故的主要责任，以承担70%为宜。韩总路驾驶的京Ｊ×××××号小型轿车在人保财险公司投保有第三者责任保险，人保财险公司可依据保险合同的约定直接赔付张永志。鉴定费系查明损失程度所支出的必要的、合理的费用，应由保险人承担。对张永志的诉讼请求，按本院认定的损失数额和赔偿比例予以支持，其余不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、原告张永志的损失有医疗费28409.43元、住院伙食补助费3800元、营养费1140元、支具费1000元、护理费9567.26元、残疾赔偿金207474.14元（含姚金玉生活费8573.25元、张凤林生活费8573.25元）、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1813元、交通费400元、摩托车损失4095元，共计264698.83元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告110000元，在财产损失限额内赔偿原告2000元，共计122000元，于判决生效之日起十五日内履行；
二、原告张永志的剩余损失142698.83元，应由被告韩总路承担70%，即99889.18元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司在第三者责任保险赔偿限额内直接赔偿原告，于判决生效之日起十五日内履行。
三、驳回原告张永志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4933元，减半收取2467元，由张永志负担207元，由韩总路负担2260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 代永安
二〇一七年七月十九日
书记员 王薪瑜