湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0923民初61号
原告：尹某某，女，1963年8月15日出生，住湖南省安化县。
委托诉讼代理人：夏某某（系尹某某之夫），男，1959年2月19日出生，住湖南省安化县。
委托诉讼代理人：李娟，湖南资声律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：姚某某，男，1960年6月12日出生，住湖南省安化县。
被告：姚某甲，男，1985年11月5日出生，住湖南省安化县。
委托诉讼代理人：姚某某（系姚某甲之父），男，1960年6月12日出生，住湖南省安化县，代理权限为特别授权。
原告尹某某与被告喻某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本院在该案审理过程中，发现被告喻某某因病死亡。2016年4月28日，本院依职权追加喻某某的继承人姚某某（喻某某之夫）、姚某甲（喻某某之子）参加诉讼。原告尹某某及其委托诉讼代理人夏某某、李娟，被告姚某某、姚某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尹某某向本院提出诉讼请求：1、被告姚某某偿还原告借款本金104400元，利息74804元（利息暂计算至2017年5月，以后利息计收至清偿之日止）；2、被告姚某甲在财产继承范围内承担偿还义务。事实和理由：2013年2月3日，喻某某因投资做生意向原告尹某某借款12万元，喻某某与原告尹某某一起到安化农业银行辰州路营业厅，将借款汇入喻某某指定的账户，喻某某当即给原告出具了借条，并口头约定每月利息为3600元，每月1号给付。因喻某某愿意当即给付第一个月利息，故原告2月3日只在银行转账116400元。喻某某向原告支付利息至2014年4月就再未还款也未支付约定的利息。原告多次催讨借款，直至2016年2月6日，喻某某才给了原告30000元。原告同意这30000元清偿借款本金，之后喻某某未向原告偿还剩余借款本息。此外，喻某某还陆续向原告借款现金共计18000元。原告已于2017年1月9日向法院起诉，因借款人喻某某已经过世，原告认为，上述借款为借款人喻某某与被告姚某某的夫妻共同债务，被告姚某甲为其继承人应在财产继承的范围内承担相应的义务。
被告姚某某、姚某甲辩称，原告所称的两笔借款不属实。两被告已在原告催讨借款过程中表明，喻某某不是借款人，且这些借款也未用于家庭开支。原告诉称的120000元借款未打入喻某某的账户，而是打入第三人的账户，借款时也没有第三人佐证喻某某向原告尹某某借款的事实，且尹某某持有的的借条的债权人名字为尹邵中，与原告名字不符，对于借条的真实性存在异议。原告主张已偿还30000元本金，但该款不是由喻某某偿还的。原告在偿还30000元本金后原告并未变更借条，不符合常理。对于利息，原告主张的3分息高于银行的合法借款利息，不合法。请求驳回原告诉讼请求。
原告尹某某向本院提交如下证据材料：
1、原告尹某某的身份证复印件和证明一份；
2、被告姚某某的身份信息一份；
3、被告姚某甲的身份信息一份；
4、借条及原告银行转账明细各一份；
5、被告姚某某房屋产权情况、安化县商品房买卖合同复印件、姚某某机动车查询各一份；
6、中国农业银行的业务凭证及借据本息清单各一份；
7、手机短信复印件一份；
被告姚某某、姚某甲未向本院提交证据。
本院依原告尹某某申请调取了尹某某存折账户从2013年3月1日至2014年12月31日的交易明细一份；依职权调取尹某某存折账户从2015年1月1日至2017年8月4日交易明细一份。
被告姚某某、姚某甲对原告尹某某提交的证据1中的身份信息、证据2、3、5均无异议；对证据1中安化县木材公司提交的证明有异议，认为达不到原告的证据目的；对证据4中银行转账明细真实性无异议，但对关联性有异议；对证据4中借条的真实性有异议，借据本身不合常理，且该借款没有作为家庭开销；对证据6的真实性不清楚，无法质证；对证据7的真实性有异议。
原、被告双方均对本案依申请和依职权调取的交易明细真实性无异议。
本院对当事人无异议的证据予以确认，对当事人有异议的证据认定如下：对原告尹某某提交的证据1中的证明，原告尹某某已实际持有作为债权凭证的借条，尹邵中与尹某某在方言中的发音相近，其证据1中的证明佐证其主体身份，应予确认；被告对证据4中借条的真实性有异议，但未提交相应证据证实，也未申请笔迹鉴定，本院予以确认；被告虽未对证据6中的银行业务凭证的真伪未予确认，但其证据来源于银行，且有银行交易明细佐证，本院予以确认；证据6中的借据本息清单，系原告出具，本院不予确认，本院根据查明的事实确认借款本息；原告提交的证据7能佐证借款的事实，与其他证据相互关联，本院予以确认。
经审理查明：2013年2月3日，喻某某向尹某某借款120000元。同日，尹某某在预先扣除第一个月利息3600元后，向喻某某指定账户中汇入了116400元，喻某某向尹某某出具借条，并口头约定在每月初向尹某某存折账号上汇入以120000元本金为基数，以月利率3%计算的利息3600元，双方未约定借款期限。喻某某偿还了从2013年3月3日起至2014年9月2日止以及2014年11月3日起至2015年6月2日止，共计25个月的利息，并于2016年2月6日向尹某某偿还了30000元借款本金。此后，喻某某未清偿借款本息，尹某某催讨未果，诉至本院。
另查明，喻某某已于2017年2月2日死亡。
本院认为，尹某某实际持有喻某某出具的借条，借条上“尹邵中”与尹某某在方言中发音相似，原告尹某某为本案所涉借款的实际出借人。借款人喻某某与原告尹某某签订的借款合同系双方的真实意思表示，合法、有效，双方应按合同的约定全面履行其义务。双方虽未约定履行期限，但债权人可以随时要求债务人履行。原告尹某某已向借款人喻某某交付116400元借款本金，借款人喻某某经尹某某催讨后未偿还借款，应承担违约责任。被告姚某某与借款人喻某某系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条规定，应推定为借款人喻某某与被告姚某某的共同债务，由借款人喻某某与被告姚某某共同承担偿还责任。被告姚某某未提交证据证实本案所涉借款合同的借款人不是喻某某，也未提交证据证实债务不是姚某某与喻某某的夫妻债务，其应承担举证不能的不利后果，对被告姚某某主张尹某某不是本案所涉2013年2月3日借款的出借人，喻某某不是借款人，不应承担还款责任的辩称，本院不予支持。
现借款人喻某某已死亡，原告尹某某有权向其继承人在继承遗产范围内主张权利，被告姚某甲作为喻某某之子，已发生法定继承情形，有义务在继承遗产范围内承担清偿责任，但原告应对被告姚某甲已继承喻某某遗产的范围承担举证责任，否则应承担举证不能的不利后果。现原告就此未向本院举证，其对被告姚某甲的诉讼请求，本院不予支持。
原告尹某某要求借款人喻某某偿还18000元借款的主张，未提交证据证明，本院不予支持。
对于民间借贷，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
本案中，原告尹某某预先扣除第一个月的利息，实际交付借款本金116400元，应认定为本案所涉2013年2月3日的借款本金为116400元。借款人喻某某以每月3600元标准向原告尹某某偿还了从2013年3月3日起至2014年9月2日以及2014年11月3日起至2015年6月2日止，共25个月的利息，现超过年利率36%的标准，超过部分共计2700元，可视为已冲抵借款本金。
对于未付利息部分，原告主张在2016年2月6日喻某某偿还了30000元本金前，未付利息以116400元为基数，按月利率2%计算，偿还了30000元本金以后利息，以借款本金86400元为基数，按月利率2%计算，并自愿放弃从2016年2月3日起至2016年2月5日止的利息，符合法律规定。从2013年2月3日起至2013年3月2日止、2014年9月3日起至2014年11月2日止，共计3个月的利息以本金116400元为基数，按月利率2%（即年利率24%）计算，为6984元。从2015年6月3日起至2016年2月2日止的共计8个月利息，在冲抵借款本金2700元基础后，以借款本金113700元为基数，按月利率2%（即年利率24%）计算，为18192元。从2016年2月6日起至2017年8月5日止共计18个月的利息，以借款本金83700元为基数，按月利率2%（即年利率24%）计算，为30132元。至2017年8月5日止，借款人喻某某尚欠原告尹某某借款利息55308元。原告尹某某当庭自愿放弃要求被告偿还从2016年2月3日起至2016年2月5日止的利息，系原告对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告姚某某于本判决生效后十日内偿还原告尹某某借款本金83700元，借款利息55308元，本息共计139008元（借款利息已计算至2017年8月5日，从2017年8月6日起的利息以借款本金83700元为基数，按年利率24%的标准计收至清偿之日止）；
二、驳回原告尹某某其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3864元，由被告姚某某负担3084元，由原告尹某某负担780元。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 黄 皓
代理审判员 曹佩颖
人民陪审员 袁 泉
二〇一七年九月一日
书 记 员 王桂丽