河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0108民初1152号
原告：时国森，男，1963年4月1日生，汉族，住郑州市惠济区。
委托诉讼代理人：姚坤，系河南良承律师事务所律师。
被告：付响，男，1994年2月28日生，汉族，住郑州市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码：91410100683166332M，住所地：郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼。
负责人：邓俊英，系公司总经理。
委托诉讼代理人：潘逊、骆泽军，系该公司员工。
原告时国森与被告付响、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告时国森及其委托诉讼代理人姚坤、被告付响、被告保险公司的委托诉讼代理人潘逊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计9963元；2.本案诉讼费由被告承担。后原告将第一项诉讼请求变更为被告赔偿原告各项损失共计81745元。事实和理由：2016年10月8日7时许，被告付响驾驶豫Ａ×××××号小型轿车行驶至郑州市××区××路郑州师范学院校门口时，因操作不当与骑行电动车的原告相撞，致原告受伤、车辆受损引发交通事故。该事故经郑州市公安局交警支队认定，被告付响负事故全部责任，被告驾车的车辆在被告保险公司投有交强险及商业第三者责任险。原、被告因事故赔偿事宜协商未果，现原告起诉来院。
被告付响辩称，1.对事故本身及责任的划分无异议；2.涉案车辆在被告保险公司投有交强险及商业险，原告的损失应由被告保险公司承担；3.原告要求的有些赔偿项目数额过高，请法院依法裁判。
被告保险公司辩称，1.同意对原告的合理损失进行赔付；2.对原告的停车费、鉴定费、诉讼费不同意承担，对鉴定结果有异议，鉴定结果用的是以前的伤残鉴定标准，不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院依据当事人陈述，结合有效证据，对本案事实确认如下：2016年10月8日7时30分，被告付响驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿开元路由西向东行驶至郑州师范学院北门口调头时与沿开元路由西向东行驶的原告时国森骑的两轮电动车相撞，致两车受损、原告受伤，造成交通事故。该事故经郑州市公安局交通警察支队第五大队认定，被告付响负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告在郑州市惠济区人民医院住院治疗28天，出院诊断为：1.右侧多发肋骨骨折；2.右侧气胸；3.右肺挫伤；4.腹部闭合伤：脾破裂；5.多处软组织损伤、擦伤。出院医嘱显示：1.加强营养，规律饮食、避免辛辣；2.注意休息，避免剧烈运动；3.定期复查，不适随诊。为配合治疗，原告于2016年10月20日、2016年11月1日先后两次在武装警察部队河南省总队医院进行复查，共支出检查费1170元。原告于2017年6月26日在河南省隆泰大药房有限公司购买阿托伐他汀钙片、颈腰康胶囊，共支出药费995元。
本案事故在交警部门处理期间，郑州市公安局交通警察支队第五大队委托郑州厚信价格评估咨询有限公司对原告的爱玛电动自行车损失进行了估计鉴定，该公司于2016年10月10日作出道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，原告的爱玛电动自行车车损为713元。原告支出估价鉴定费36元。原告因此次事故，支出停车费150元。
在本案审理过程中，原告向本院申请对其伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定。本院委托河南同一法医临床司法鉴定所进行了鉴定，该所于2017年6月2日出具的司法鉴定意见书显示：时国森右侧多发肋骨骨折后构成十级伤残。根据时国森情况，护理期限2个月，营养期限2个月，误工期限4个月。原告为此支出鉴定费1300元、鉴定检查费590元。
另查明，豫Ａ×××××号车的车主及驾驶人为被告付响，该车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。在原告治疗期间，被告付响为原告垫付了部分费用，该费用原告在起诉时已予以扣除。2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年。2016年河南省居民服务业平均工资为33857元/年。
本院认为，公民的健康权应受法律保护。被告付响驾驶豫Ａ×××××号车与原告驾驶的电动车相撞，造成本案事故，交警部门作出事故认定书认定被告付响负事故全部责任，原告时国森不负事故责任，本院予以采信。本案事故造成原告受伤，车辆受损，被告付响作为侵权人，应承担相应赔偿责任，因豫Ａ×××××号车在被告保险公司投有交强险，故原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由被告付响赔偿给原告。被告付响辩称涉案车辆投有商业三责险，证据不足，本院不予认可。被告保险公司辩称鉴定结果用的是以前的伤残鉴定标准，对鉴定结果不予认可，本院不予支持。
原告的损失计算如下：1.医疗费2165元；2.住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）；3.营养费1200元（20元/天×60天），原告要求营养费按每天30元计算过高，过高部分本院不予支持；4.误工费8000元（2000元÷30天×120天），原告自认每月工资不超过2100元，本院酌定每月按2000元计算；5.护理费5565.53元（33857元/年÷365天×60天），原告主张符合法律依据，本院予以支持；6.伤残赔偿金54465.84元（27232.92元/年×20年×10％）；7.原告要求精神损害抚慰金5000元，理由正当，本院予以支持；8.原告要求车损713元，于法有据，本院予以支持；9.原告要求估价鉴定费36元，于法有据，本院予以支持；10.停车费150元，本院对原告提交的郑州市金水区丰华停车场的票据予以认可，对郑州志华实业有限公司的票据不予认可。原告的上述损失共计78695.37元。因原告的损失未超出交强险赔偿限额，故应由被告保险公司优先赔偿原告的损失。
综上，被告保险公司应赔偿原告损失78695.37元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”、第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”、《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告时国森各项损失共计78695.37元；
二、驳回原告时国森的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1843元、鉴定费用1890元，由原告时国森负担69元，被告付响负担3664元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 吕岳督
人民陪审员 黄书亮
人民陪审员 徐中立
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 黄 芳