浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温龙刑初字第518号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人李某，无业。因涉嫌盗窃、抢劫于2015年2月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁于温州市看守所。
指定辩护人郭侠，浙江南越律师事务所律师。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2015]598号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪、抢劫罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院同月29日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员林维生出庭支持公诉，被告人李某及辩护人郭侠到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：
2015年2月5日晚上，被告人李某预谋盗窃，遂骑电瓶车至温州市龙湾区海滨街道沙中村沙村路91号杂货店，称要购买一条软壳中华香烟。待店主被害人周某拿出香烟放置于柜子上之后，李某假装说还要买一箱方便面，趁店主转身去取货物时，拿起该条软壳中华香烟迅速骑上电瓶车逃走。
同年2月6日晚上8时许，被告人李某骑电瓶车来到龙湾区海滨街道沙北村沙北路160-162号被害人兰某的家乐超市，用同样手法盗窃走一条软壳中华香烟。
当晚9时许，被告人李某骑电瓶车来到龙湾区永中街道永强大道2675-2677号被害人叶某的杂货店，用同样手法盗窃走一条软壳中华香烟。
当晚9时许，被告人李某骑电瓶车来到龙湾区海滨街道蓝田村滨海街121号瑶瑶副食品店，欲用同样手法盗窃一条软壳中华香烟，但在拿起香烟迅速骑上电瓶车后，被害人谭某马上徒步追赶出来。因李某将车骑到修路的地方骑不过去了，被随后赶到的谭某拦住。李某想私了，称愿归还香烟再给被害人谭某200元，谭某坚持要报警。李某就殴打了被害人谭某，并将其按倒在地。谭某用力拽住被告人李某并大喊救命。李某想捂住谭某的嘴巴却不小心被咬住手指，使劲拉出手指并挣脱后，谭某准备继续追，因被李某威胁就放弃了追赶。后经医院就诊，谭某伤势为门牙缺失一颗、两肺气肿、左侧两根肋骨骨折、右眼眉毛处被打伤。经鉴定，损伤程度达到轻伤二级。
同年2月27日，被告人李某家属赔偿被害人周某、兰某、叶某各700元，达成调解协议。同年3月6日，被告人李某家属赔偿被害人谭某7000元，达成调解协议。
对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人李某的行为已构成盗窃罪、抢劫罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条之规定，应予数罪并罚。
被告人李某对指控的事实无异议。其辩护人提出：1、被告人李某有坦白情节，系初犯；2、李某在实施犯罪时腿部已经受伤，与被害人拉扯时因站立不稳而摔倒在地，并非主动施暴，主观恶性不大；3、李某的家属已与四被害人达成调解协议。请求对李某从轻处罚。
经审理查明：
2015年2月5日20时许，被告人李某骑电瓶车来到温州市龙湾区海滨街道沙中村沙村路91号杂货店，以买烟的名义让被害人周某拿出一条软壳中华香烟，后又假装还要买方便面，在周某去取货时，拿起该条软壳中华香烟骑上电瓶车逃走。
同月6日20时许，被告人李某骑电瓶车来到龙湾区海滨街道沙北村沙北路160-162号家乐超市，以买烟的名义让被害人兰某拿出一条软壳中华香烟，后又假装还要买洗衣液，在兰某去取货时，拿起该条软壳中华香烟骑上电瓶车逃走。
同日21时许，被告人李某骑电瓶车来到龙湾区永中街道永强大道2675-2677号杂货店，以买烟的名义让被害人叶某拿出一条软壳中华香烟，后又假装还要买香烟，在叶某去取货时，拿起该条软壳中华香烟骑上电瓶车逃走。
同日21时许，被告人李某骑电瓶车来到龙湾区海滨街道蓝田村滨海街121号瑶瑶副食品店，以买烟的名义让被害人谭某拿出一条软壳中华香烟，后又假装还要买香烟，在谭某去取货时，拿起该条软壳中华香烟骑上电瓶车逃走。谭某马上徒步追赶将李某抓住。李某想私了，谭某坚持要报警并抓住李某不放手，李某遂将谭某打伤后逃脱。经鉴定，谭某面部和肢体系外物他伤，面部创疤长1.2cm，左上第1牙脱落，左侧第6、7、8前肋骨折，损伤程度达到轻伤二级。
同月8日，被告人李某被公安机关抓获归案，并扣押作案工具电瓶车一辆。同月27日，李某家属与被害人周某、兰某、叶某达成调解协议，赔偿周某、兰某、叶某经济损失各人民币700元。同年3月6日，李某家属与被害人谭某达成调解协议，赔偿谭某经济损失人民币7000元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人李某的供述及辨认笔录，供认2015年2月5日20时许，其骑电瓶车来到温州市龙湾区海滨街道沙中村沙村路91号杂货店，以买烟的名义让店主拿出一条软壳中华香烟，后又借口要再买一箱方便面，在店主到店内去取货时，拿起香烟骑车逃走；次日19时许，其骑电瓶车来到海滨街道沙北村沙北路160-162号家乐超市，以买烟的名义让店主拿出一条软壳中华香烟，后又借口要再买洗衣液，在店主到店内去取货时，拿起香烟骑车逃走，后其又骑电瓶车来到永中街道永强大道2675-2677号的杂货店，以买烟的名义让店主拿出一条软壳中华香烟，后又借口要再买一条香烟，在店主到爬到阁楼上去取货时，拿起香烟骑车逃走；当日21时许，其骑电瓶车来到海滨街道蓝田村滨海街121号瑶瑶副食品店，以买烟的名义让店主拿出一条软壳中华香烟，后又借口要再买一条香烟，店主就到店内去取货，其拿起香烟逃走时被店主发现并追出来，其骑电瓶车逃跑时被店主抓住，其欲私了但对方不同意，店主拽着其不放，其遂殴打店主，双方均摔倒在地后又捂住店主的嘴阻止店主叫人，店主将其手指咬住，其拉出手指并挣脱店主后逃跑的事实。
2、被害人周某的陈述，证明2015年2月5日20时许，一男子到其位于龙湾区海滨街道沙中村沙村路91号的杂货店说要买烟，其遂拿出一条软壳中华香烟给对方，男子又说要买一箱方便面，其转身去取货时，男子拿走香烟骑电瓶车逃走的事实。
3、被害人兰某的陈述，证明2015年2月6日20时30分许，一男子到其位于龙湾区海滨街道沙北村沙北路160号的家乐超市说要买烟，其遂拿出一条软壳中华香烟给对方，男子又说要买洗衣液，其就过去拿，男子乘机拿走香烟骑电瓶车逃走的事实。
4、被害人叶某的陈述，2015年2月6日21时许，一男子到其位于龙湾区永中街道永强大道2675-2677号的杂货店，说要买烟，其遂拿出一条软壳中华香烟给对方，男子又说还要一条香烟，其遂将香烟放在收银台去拿另一条香烟，回来后发现男子已离开，香烟也不见了的事实。
5、被害人谭某的陈述，2015年2月6日21时许，一男子到其位于龙湾区海滨街道蓝田村滨海街121号的瑶瑶副食品店，说要买烟，其遂拿出一条软壳中华香烟给对方，男子又说还要一条香烟，其到里面去取货时发现男子拿起柜台上的中华软壳香烟就走，其大叫，男子往外跑并骑电瓶车离开，其一路追赶后找到该男子并将该男子抓住，该男子想私了，其坚持要报警并抓住该男子不放，男子对其进行殴打后逃跑，其头部、牙齿、胸部受伤的事实。
6、体表原始伤情记录表、病历材料、检查报告单、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人谭某的伤势情况。
7、搜查笔录、扣押清单，证明公安机关扣押作案工具电瓶车一辆的事实。
8、人民调解协议书四份，证明被害人周某、兰某、叶某、谭某已与被告人家属达成调解协议的事实。
9、抓获经过，证明被告人李某系被动到案的情况。
10、身份证明，证明被告人李某的身份情况。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪；又以非法占有为目的，实施盗窃后为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为又已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人李某应实行数罪并罚。被告人李某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人关于被告人李某并非主动施暴，主观恶性不大的意见。经查认为，被告人李某积极、主动对被害人谭某实施殴打，辩护人的该点意见，无事实与法律依据，不予采纳。辩护人关于被告人李某有坦白情节，系初犯，其家属已与四被害人达成调解协议，请求对被告人李某从轻处罚的意见，符合事实与法律，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百六十九条第一款、第二百六十三条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条第（三）项之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币12000元；决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币13000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月8日起至2018年4月7日止。）
二、扣押于公安机关的作案工具电瓶车一辆，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡洁茜
人民陪审员 邵建和
人民陪审员 张惠俏
二〇一五年八月五日
代书 记员 孔丹丹