湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1202民初4062号
原告（反诉被告）：陈娇，女，1976年9月14日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住咸宁市（一号桥派出所对面）。
委托诉讼代理人：陈永强，系原告陈娇之夫。代理权限：特别授权。
被告（反诉原告）：陈明珠，女，1958年2月9日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住咸宁市。
原告陈娇诉被告陈明珠民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，被告陈明珠于2017年12月12日提起反诉，本院将本诉和反诉合并审理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）陈娇及其委托诉讼代理人陈永强、被告（反诉原告）陈明珠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈娇向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告本金62,600元及利息；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年12月8日，被告陈明珠向原告陈娇借款12,600元，2016年9月14日，向原告陈娇借款50,000元，并约定2016年12月归还，同时被告陈明珠出具了借条二张附被告身份证复印件。后逾期不还，原告多次向被告催讨未果。因此具文诉讼，请依法判处。
被告陈明珠辩称，1、被告与原告于2015年4月20日签订35,000元的借款借据，双方约定月息6分，原告当时只支付32,900元，扣除利息2,100元。2、2015年5月15日被告又以咸宁市咸宁大道发改委宿舍1××号房产（证号00××18）作为抵押物抵押借款50,000元，双方约定月息6分，被告实际上只支付给原告47,000元，扣除利息3,000元。2015年8月27日被告通过交通银行还款50,000元（见银行凭证）。3、2016年9月14日被告又以咸宁市咸宁大道发改委宿舍1××号房产（证号00××18）作为抵押物向原告借款50,000元，原告通过工行银行转账给被告36,700元，扣除利息3,000元，以上三次借款，被告通过银行工资卡和现金支付利息，己超额还款人民币22,732.2元。故被告陈明珠提出反诉请求：1、判令反诉被告返还反诉原告超额还款22,732.2元及卡号27×××99建行存折；2、判令反诉被告返还反诉原告抵押物金手镯2个、咸宁市咸宁大道发改委宿舍1××号房产证（证号00××18）。3、判令反诉被告负担案件受理费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、被告（反诉原告）陈明珠三次向原告（反诉被告）陈娇借款本金数额问题。依照《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，被告陈明珠于2015年4月20日向原告陈娇借款35,000元，双方约定月息6分，扣除利息2,100元，原告陈娇实际支付32,900元，故此笔借款本金应认定为32,900元。2015年5月15日被告陈明珠向原告陈娇借款50,000元，双方约定月息6分，扣除利息3,000元，原告陈娇实际支付给被告陈明珠47,000元，故此笔借款本金应认定为47,000元。2016年9月14日被告陈明珠向原告陈娇借款50,000元，原告陈娇扣除利息3,000元，陈永强通过工商银行转账给被告36,700元，原告陈娇陈述其余10,300元给付的现金，被告陈明珠辩称其余部分系冲抵上一笔借款未予偿还的余额。因陈明珠未提交证据予以证实，结合2016年9月14日被告陈明珠出具的欠条，应采信原告陈娇给付10,300元现金，认定此笔借款本金为47,000元。
2、关于被告陈明珠还款数额的问题。原告陈娇认可被告陈明珠2015年8月27日通过交通银行还款50,000元。被告陈明珠辩称因其卡号27×××99建行工资存折一直交由原告陈娇保管，自2015年5月19日至2017年8月24日ATM取款和转账支取100,200元中，其自认于2016年12月16日因经济困难找陈永强，陈永强安排他人取款7,900元，其中3,700元付了陈娇借款利息，她本人拿走4,200元；陈永强陈述2017年1月26日陈明珠还找他拿了8,000元现金，因银行流水显示此8,000元是转入了陈永强账户，且陈永强不能提交证据证明取现金给了陈明珠，故对此8,000元应计入陈明珠还款数额，故本院按照被告陈明珠自认和提交的银行流水认定其陆续偿还了146,000元。
3、关于还款是先还本金还是先还利息的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中被告陈明珠未按期履行全部还款义务，且双方当事人未对还款顺序作出约定，应在其还款数额中先抵充利息，再抵充本金。故被告陈明珠每月还款先扣除当月利息，剩余部分冲抵本金。
4、关于被告陈明珠反诉要求原告陈娇返还抵押物金手镯2个、咸宁市咸宁大道发改委宿舍1××号房产证（证号00××18）的问题。庭审中，原告认可被告陈明珠第一次借款时以2个金手镯和建行工资卡作为抵押，后二次借款以咸宁市咸宁大道发改委宿舍1××号房产证（证号00××18）抵押，并办理了他项权证，但是认为金手镯是假的，被告陈明珠认为金手镯是其夫花钱买的，对真伪没有做过鉴定。双方一致意见在借款本息清偿后，抵押物将原物退还。
审理查明：2015年4月20日，被告陈明珠向原告陈娇（实际为陈永强办理，以陈娇名义出借款项）借款35,000元，约定月利息6%，被告陈明珠出具了一张借条，并附其身份证复印件，并以2个金手镯和建行工资存折作为抵押。2015年5月15日，被告陈明珠又向原告陈娇借款50,000元，双方约定月息6分，扣除利息3,000元，被告实际支付给原告47,000元。2016年9月14日被告陈明珠向原告借款50,000元，陈明珠出具50,000元借条，原告扣除利息3,000元，当天陈永强通过工商银行转账给被告30,000元，给付10,300元现金，同月17日陈永强通过工商银行转账给被告6,700元。后二次借款以咸宁市咸宁大道发改委宿舍1××号房产（房产证号00××18）抵押，并办理了他项权证。被告陈明珠陆续通过转账及ATM取款方式向陈永强还款146,000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。被告（反诉原告）陈明珠向原告（反诉被告）陈娇借款，双方约定的月利息6%（年利率72%），借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。经计算，被告陈明珠本息已全部清偿，为此，驳回原告陈娇要求被告陈明珠偿还借款本息之诉求，对于被告陈明珠超额还款部分，属于“事后丧失合法根据而致他人遭受损失而获得利益”的不当得利的行为，原告陈娇应负返还义务。对被告陈明珠反诉请求，本院予以支持。但是其主张超额还款22,732.2元不准确，本院据实计算为6,728.29元（见附表）。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告（反诉被告）陈娇在本判决生效后十日内返还被告（反诉原告）陈明珠6,728.29元；
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇户名：咸宁市咸安区人民法院，开户行：交行咸宁市分行营业部，账号：423437100018010004851，汇款用途：×××标的款。
二、原告（反诉被告）陈娇在本判决生效后十日内返还被告（反诉原告）陈明珠抵押物金手镯2个、陈明珠卡号为27×××99建行存折及咸宁市咸宁大道发改委宿舍1××号房产证（证号00××18）。
三、驳回原告（反诉被告）陈娇的诉讼请求。
四、驳回被告（反诉原告）陈明珠的其他诉讼请求。
本案本诉案件受理费683元，由原告陈娇负担。反诉案件受理费184元，由反诉被告陈娇负担54元，由反诉原告陈明珠负担130元。款汇户名：咸宁市咸安区人民法院，开户行：农行咸宁市南山支行，账号：17×××13，汇款用途：×××诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审 判 员 何利平
二〇一八年一月八日
法官助理 陈 琴
书 记 员 刘 宇
附表：
陈明珠还款本息计算
2015年4月20日借款32,900元（借款35,000元，按月息6%，扣除第一月利息2,100元，实付32,900元），支持月息3%，折算为日息0.001，利息（以下计算期间均是此笔与下一笔之间的间隔天数）为32,900×0.001×25天＝822.5元。
2015年5月15日借47,000元（借款50,000元，按月息6%，扣除第一月利息3,000元，实付47,000元），本金32,900＋47,000＝79,900元，利息79,900×0.001×4＝319.6元；
2015年5月19日还款2,100元，本金79,900＋822.5＋319.6－2100＝78,942.1元，利息78,942.1×0.001×33＝2,605.09元；
2015年6月21日还款3,500元，本金78,942.1＋2,605.09－3,500＝78,047.19元，利息78,047.19×0.001×27＝2,107.27元；
2015年7月18日还款7,000元，本金78,047.19＋2,107.27－7,000＝73,154.46元，利息73,154.46×0.001×24＝1,755.71元；
2015年8月11日还款4,000元，本金73,154.46＋1,755.71－4,000＝70,910.17元，利息70,910.17×0.001×16＝1,134.56元。
2015年8月27日还款50,000元（交行卡），本金70,910.17＋1,134.56－50,000＝22,044.73元，利息22,044.73×0.001×4＝88.18元；
2015年8月31日还款3,700元，本金22,044.73＋88.18－3,700＝18,432.91元，利息18,432.91×0.001×60＝1,105.97元；
2015年10月30日还款2,100元，本金18,432.91＋1,105.97
－2,100＝17,438.88元，利息17,438.88×0.001×3＝52.32元；
2015年11月2日还款5,000元，本金17,438.88＋52.32－5,000＝12,491.2元，利息12,491.2×0.001×34＝424.70元；
2015年12月6日还款4,700元，本金12,491.2＋424.70－4,700＝8,215.9元，利息8,215.9×0.001×19＝156.10元；
2015年12月25日还款2,900元，本金8,215.9＋156.10－2,900＝5,472元，利息5,472×0.001×21＝114.91元；
2016年1月15日还款3,600元，本金5,472＋114.91－3,600＝1,986.91元，利息1,986.91×0.001×19＝37.75元；
2016年2月3日还款2,400元，本金1,986.91＋37.75－2,900＝-875.34元（超额还款875.34元）；
2016年2月21日还款1,800元；
2016年3月11日还款3,900元；
2016年4月13日还款3,600元；
2016年5月7日还款4,000元；
2016年6月14日还款4,000元；
2016年7月11日还款8,000元；
2016年9月14日还款1,600元，超额还款875.34＋26,900（7笔还款）＝27,775.34元。
2016年9月14日借30,000元＋10,300元，欠款本金40,300-27,775.34＝12,524.66元，利息12,524.66×0.001×3＝37.57元。
2016年9月17日借6,700元，欠款本金6,700＋12,524.66＋37.57＝19,262.23元，利息19,262.23×0.001×37＝712.70元；
2016年10月24日1,900元，欠款本金19,262.23＋712.70－1,900＝18,074.93元，利息18,074.93×0.001×36＝650.70元；
2016年11月29日还款1,900元，欠款本金18,074.93＋650.70
－1,900＝16,825.63元，利息16,825.63×0.001×9＝151.43元；
2016年12月8日还款4,200元，欠款本金16,825.63＋151.43
－4,200＝12,777.06元，利息12,777.06×0.001×8＝102.22元；
2016年12月16日还款3,700元，欠款本金12,777.06＋102.22
－3,700＝9,179.28元，利息9,179.28×0.001×40＝367.17元；
2017年1月26日还款8,000元，欠款本金9,179.28＋367.17
－8,000＝1,546.45元，利息1,546.45×0.001×81＝125.26元；
2017年4月17日还款6,000元，欠款本金1,546.45＋125.26－6,000＝-4,328.29元（超额还款4,328.29元）；
2017年8月24日还款2,400元
合计超额还款4,328.29＋2,400＝6,728.29元。