安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1524民初2688号
原告：袁大存，男，1948年11月29日生，汉族，住安徽省金寨县。
委托诉讼代理人：杜德文，金寨县梅山法律服务所法律工作者。
被告：周世斌，男，1973年2月2日生，汉族，住安徽省金寨县。
被告：金寨县恒基建筑材料有限公司，住所地金寨县南溪镇街道。统一社会信用代码91341524069114874K。
法定代表人：彭承松，公司经理。
委托诉讼代理人：吕祥国，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号，统一社会信用代码91430100883848127Q。
法定代表人：廖文常，公司总经理。
委托诉讼代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。
原告袁大存与被告周世斌、金寨县恒基建筑材料有限公司（以下简称恒基公司）、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保财险长沙分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁大存的委托诉讼代理人杜德文，被告周世斌，被告恒基公司委托诉讼代理人吕祥国、人保财险长沙分公司委托诉讼代理人董永剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
袁大存向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的伤残、误工、护理、及精神抚慰金等损失计117313.10元，2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月17日，被告周世斌驾驶恒基公司所有的皖Ｎ×××××号车辆行驶至金寨县××+300米处时，与原告驾驶的三轮车相撞，造成原告左胫腓骨上段粉碎性骨折及周身多处受伤，该事故经金寨县公安局交通警察大队认定，被告周世斌负事故的全部责任，原告无责任。原告的伤情经安徽正源司法鉴定所评定，构成九级伤残；三期评定为：误工期180日，护理期90日，营养期90日。该事故车辆在人保财险长沙分公司投保了交强险和商业险，该公司依法对此事故负有赔偿责任。原告与被告就赔偿事宜未能达成协议，特提起诉讼，望判如所请。
周世斌辩称：对交通事故事实和责任认定没有意见，我是公司驾驶员，车子是公司的，有保险，相应赔偿应由保险公司承担。
恒基公司辩称：对交通事故事实、责任认定没有意见。对于伤残鉴定只要程序合法，也没有异议。
人保财险长沙分公司辩称：对交通事故事实没有异议；对交通事故责任认定有异议，驾驶员负全责不合理；对鉴定结果有异议，应提供住院病例；对赔偿金额有异议，偏高，应以农村标准计算；诉讼费、鉴定费保险公司不承担；营养费，伙食费应按每天30元计算。
袁大存为证明自己的主张向法庭提供了如下证据：1、原、被告身份信息，证明原、被告身份情况。2、交通事故责任认定书，证明原告在该事故中无责任。3、保险单，证明事故车辆投保于被告保险公司，保险公司负有理赔义务。4、出院记录，证明原告在该事故受到伤害而住院治疗的情况。5、村委会证明，证明原告无稳定收入，而依靠自身劳务的事实，原告受伤害的过程中应该有误工费补偿。6、劳动合同及工资结算情况，证明原告上年度劳务及收入情况和应参照的理赔标准。7、鉴定结论，证明原告受到的伤害程度及误工、护理、营养期的情况。8、鉴定费、医疗费发票，证明原告除被告承担的费用外，自己支付费用的事实。
周世斌为证明自己的主张，向法庭提供了如下证据：身份证、驾驶证、行驶证复印件，用于证明其具有驾驶资格的事实。
恒基公司为证明自己的主张向法庭提供了如下证据：1、商业保险单，证明事故车辆在人保财险长沙分公司投保了交强险和商业险的事实。2、医疗费发票及原告的收条，证明恒基公司垫付了医疗费11208.23元及给付现金5000元的事实。
人保财险长沙分公司未向法庭提供证据。
对当事人提供的证据，无异议的部分予以采信，有异议的部分认定如下：原告提供的5号证据，人保财险长沙分公司提出异议，但考虑到原告虽年满60周岁，尚能从事一定的劳动，且依靠自己的劳动为主要生活来源，对其要求给付误工费的证明目的予以认定，其赔偿标准按农村居民标准计算较为合理。6号证据，原告虽提供了务工证明，但未提供在城镇连续居住生活一年以上的证据，故对其要求按城镇标准计算赔偿费用的证明目的不予认定。7号证据，鉴定结论，人保财险长沙分公司虽提出异议，但未提出重新鉴定的申请，予以认定。
本院经审理认定事实如下：2016年8月17日13时30分，被告周世斌驾驶恒基公司所有的皖Ｎ×××××号车辆行驶至金寨县××+300米处时，与原告驾驶的三轮车相撞，造成原告受伤的交通事故，原告受伤后，被送至金寨县人民医院住院治疗，诊断为左胫腓骨上段开放性粉碎性骨折，头部外伤，住院64天，花去医疗费11208.23元。该事故经金寨县公安局交通警察大队认定，被告周世斌负事故的全部责任，原告无责任。原告的伤情经安徽正源司法鉴定所评定，构成九级伤残；三期评定为：误工期180日，护理期90日，营养期90日。该事故车辆在人保财险长沙分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。原告与被告就赔偿事宜未能达成协议，致诉讼来院。事故发生后，恒基公司垫付了医疗费11208.23元，给付原告现金5000元，在庭审中，人保财险长沙分公司同意将此款纳入本案一并处理。
袁大存因伤所遭受的损失为：医疗费11208.23元，营养费90日×40元=3600元，住院伙食补助费58日×40元=2320元，护理费90日×114.2元=10278元，误工费180日×85.16元=15328.80元，伤残补助金11720元×11年×20%=25784元，精神损害抚慰金10000元，交通费酌定1000元，鉴定费1850元，合计81369.03元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。袁大存因交通事故受伤，其各项合理损失依法应得到相应赔偿。肇事车辆登记所有人为恒基公司，由周世斌驾驶而发生事故，周世斌系恒基公司的员工，故恒基公司应对袁大存的损失承担赔偿责任；由于肇事车辆在人保财险长沙分公司投保了交强险和第三者责任险，故恒基公司应承担的赔偿责任由人保财险长沙分公司先在交强险限额内予以赔付，不足部分由人保财险长沙分公司在第三者责任险限额内进行赔付。恒基公司先行垫付的医疗费11208.23元及给付的5000元现金，原告应予以返还。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险限额内赔偿原告袁大存因交通事故所造成的各项损失72390.80元（医疗费10000元，护理费10278元，误工费15328.80元，伤残补助金25784元，精神损害抚慰金10000元，交通费1000元），在第三者责任险限额内赔偿7128.23元（医疗费1208.23元，住院伙食补助费2320元，营养费3600元），合计79519.03元，此款于本判决生效后10日内付清；
二、原告袁大存返还被告金寨县恒基建筑材料有限公司垫付的医疗费11208.23元及现金5000元，合计16208.23元，此款于本判决生效后10日内付清；
三、驳回原告袁大存的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费887元，减半收取444元，由原告袁大存负担144元，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担300元；鉴定费1850元，由被告金寨县恒基建筑材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 詹政海
二〇一七年十二月十五日
书记员 张盼盼
附一、相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
附二、本院案款帐户：
开户名，金寨县人民法院古碑人民法庭案款
开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行
帐号：10090436889001000124013
开户名，金寨县人民法院古碑人民法庭诉讼费
开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行
帐号：10090436889001000124023