广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法东民一初字第2378号
原告东莞市中天汇信投资管理公司，住所地：广东省东莞市东城区岗贝东莞新世界花园御景台58号，注册号：441900001884158。
法定代表人赵亚燕。
委托代理人唐冰、黄子星，分别系广东法仕律师事务所律师、律师助理。
被告卢创业，男，汉族，1952年12月4日出生，身份证住址：广东省东莞市东城区，
被告戴华英，女，汉族，1969年4月25日出生，身份证住址:湖南省永州市冷水滩区，
原告东莞市中天汇信投资管理公司诉被告卢创业、戴华英民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月28日受理后，依法组成合议庭于2016年2月25日公开开庭进行审理。原告委托代理人唐冰，被告卢创业、戴华英，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月9日，原告与被告卢创业签订《个人借贷合同》，约定被告卢创业向原告借款用于资金周转，借款金额共计100000元整，借款期限为3个月，月利率为2%，每月8日为利息支付日。同日，原告与被告戴华英签订《个人保证合同》，约定被告戴华英对原告所享有的债权提供连带责任保证，保证的范围为主合同项下的本金及相应的利息、复息、罚息、违约金等。原告分别于2014年6月9日向被告卢创业支付借款10000元和于2014年6月10日通过银行转账方式向被告卢创业支付90000元，被告卢创业出具《收款证明》一份，确认收到借款100000元整。现该笔借款债权早已到期，虽经原告多次催讨，但被告均以种种借口拖延推诿。为此，为维护原告合法权益，原告特向人民法院起诉，请求：一、判令被告卢创业立即向原告偿还借款本金100000元及支付利息（利息以100000元为本金，按照月利率2%，自2014年6月11日起计算至还清之日止，暂计算至起诉之日2015年10月26日利息为33000元）；二、被告戴华英对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由两被告承担。
被告卢创业辩称，被告卢创业不同意归还借款。虽然借款合同是卢创业与原告签订的，但借款实际并非由卢创业使用，而是由被告戴华英使用的。由于被告卢创业并非是真正的借款人，所以不需要承担归还本息的义务。
被告戴华英辩称，被告戴华英与被告卢创业原本是不认识的，两人是通过介绍人刘运莲认识，当时是以被告卢创业的名义借款，借得的款项实际是由戴华英和刘运莲各取了50000元。借款后，被告戴华英支付了5个月的利息，每月5000元，直接归还至原告的账户。后来，原告催款，但被告卢创业和刘运莲都不承担该笔债务，被告戴华英害怕被家人知道借款的事情，所以又重新向原告借款100000元用于归还案涉借款债务，新的借款每月利息为2.98%。所以，案涉的借款被告戴华英已经归还完毕。
经审理查明，2014年6月9日，原告与被告卢创业签订《个人借款合同》，约定：被告卢创业向原告借款100000元整用于资金周转，借款期限为3个月，借款利率为每月2%，按月付息，每月8日为利息支付日，到期一次性归还本金。同日，原告与被告戴华英签订《个人保证合同》，约定：被告戴华英愿意作为担保人为债务人卢创业在上述《个人借款合同》项下发生的债务提供连带责任保证，保证的范围为主合同项下的本金及相应的额利息、复息、罚息、违约金等。
2014年6月10日，原告委托案外人刘贞华通过银行转账方式向被告卢创业给付借款90000元，原告主张其余借款10000元是于2014年6月9日以现金方式向被告卢创业给付。
2014年6月9日，被告卢创业向原告出具《收款证明》一份，确认收到借款100000元整，并注明其中现金给付10000元，银行转账90000元。被告卢创业对《收款证明》的真实性、合法性和关联性予以确认。
被告卢创业确认其借得案涉款项后并未归还任何款项。
被告戴华英抗辩称：借得案涉款项后，戴华英根据原告的口头指示先后向原告老板的私人账户归还了5期利息，后来戴华英又另行向原告借款100000元用于归还案涉借款，当时原告有向戴华英出具一份结清案涉借款的证明，但该证明弄丢了故无法提供。对于上述抗辩，戴华英并未提供相应证据予以证明，而原告对戴华英的抗辩陈述亦不予确认，原告否认有收到戴华英归还的款项。
以上事实，有本院审查认定的证据：原告提供的《个人借款合同》、《个人保证合同》、平安银行电子回单、《收款证明》，以及本院的庭审笔录、问话笔录等书证附卷为证。
本院认为，原告与被告卢创业签订了《个人借款合同》且卢创业也确认已收到原告给付的借款100000元，因此原告与被告卢创业之间依法成立民间借贷关系，卢创业应对借款合同项下的债务承担还本付息义务。至于被告卢创业抗辩称其收到案涉借款后，该款项并非其本人使用，这涉及的是卢创业与借款实际使用人之间的法律关系，与原告和卢创业之间的民间借贷关系无关，故不能因此免除卢创业对案涉借款的还本付息义务。
被告戴华英抗辩称借得案涉借款后，其已向原告归还该借款的全部本金和利息，但戴华英对此并未提供相应证据予以证明，而原告对其抗辩意见亦不予认可，因此本院依法对戴华英的抗辩不予采纳。
综上，由于被告卢创业是案涉借款的借款人，且并无证据证明该笔借款有归还过本金或利息，因此原告要求被告卢创业归还借款本金100000元并按约定以月息2%计付利息，有合法依据，本院予以支持，结合款项出借时间以及原告诉请的利息起算时间，本院认定利息从2014年6月11日起，计至借款实际清偿之日止。
被告戴华英与原告签订《个人保证合同》并自愿为案涉《个人借款合同》项下发生的借款本金、利息等款项提供连带责任保证，据此原告要求被告戴华英对上述认定被告卢创业应承担的借款本金及利息承担连带清偿责任，有合法依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告卢创业于本判决生效之日起五日内向原告东莞市中天汇信投资管理公司偿还借款本金100000元及支付相应利息（利息计算：以借款100000元为本金，按月利率2%的标准，从2014年6月11日起计至款项实际清偿之日止）。
二、被告戴华英对上述第一判项所确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2960元（原告已预交），由两被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 周敬棠
审 判 员 周汝丽
人民陪审员 黄洁文
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 李嘉慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。