吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第24号
原告：常龙，男，1988年12月27日生，汉族，住所地吉林省东辽县。
委托代理人：史金龙，吉林史金花律师事务所律师。
被告：王伟，男，1978年9月22日生，汉族，住所地辽源市龙山区。
被告：刘立波，男，1979年5月10日生，汉族，住所地辽源市龙山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司。
负责人：付研，该公司总经理。
委托代理人：杨景福，公司职员。
被告：胡佳成，男，1974年2月10日生，汉族，住所地辽源市龙山区福镇街十委*组，公民身份号码2204021974********。
原告常龙诉被告王伟、刘立波、被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司（以下简称保险公司）、胡佳成机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告常龙及委托代理人史金龙、被告王伟、刘立波、被告保险公司的委托代理人杨景福到庭参加诉讼，被告胡佳成经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告常龙起诉称：2014年9月24日5时20分许，原告驾驶吉D099**号摩托车行驶至辽源市一环路宇升花园西侧门前时与被告胡佳成驾驶的被告王伟、刘立波所有的吉D375**号轿车相撞，造成两车损坏，原告受伤。经辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队依法认定原告常龙承担此次事故的次要责任，被告胡佳成承担此事故的主要责任。发生事故时被告驾驶车辆在被告保险公司投保机动车道路交通事故第三者责任强制保险。因对赔偿问题无法与被告达成一致意见，原告诉至法院，请求被告保险公司在交强险限额内承担医疗费10，000.00元、护理费9，881.69元、误工费13，139.39元、交通费500.00元、车辆修理费500.00元、精神抚慰金3000.00元，总金额共计37，021.08元；被告王伟、刘立波对超出交强险限额的部分承担70%的赔偿责任，共计15758.87元；诉讼费560.00元、保全费280.00元、律师代理费3，000.00元由被告王伟、刘立波承担。
被告王伟、刘立波当庭答辩称，吉D375**号轿车是其二人共同所有，在保险公司投保了交强险，由保险公司在交强险范围内赔偿，超出限额请求依法判决。
被告保险公司当庭答辩称，被告肇事车辆在该公司投保交强险，对原告的赔偿请求合理部分在交强险范围内进行赔偿，具体意见在质证中提出。
在当庭举证质证过程中，原告常龙向法庭提交证据材料如下：
1.交通事故责任认定书复印件一份，证明事故发生事实及责任认定。三被告均无异议。
2.病例及诊断书各一份，证明原告受伤后住院治疗91天及伤情，二级护理91天，休治一个月。被告保险公司质证称病历和医嘱10月8日之后无任何记录，怀疑原告有挂床行为。被告王伟、刘立波同意保险公司意见。
3.用药清单及医疗费票据三张，证明原告住院支出的费用16，172.68元。被告王伟、刘立波无异议，被告保险公司称医药费只承担一万元。
4.交通费收据一组四张144.00元，证明原告就医交通费。被告王伟、刘立波不同意赔偿，被告保险公司认为属于鉴定支出费用，不同意赔偿。
5.律师代理费收据3，000.00元。被告王伟、刘立波认为费用过高，被告保险公司认为不在赔偿范围内。
6.鉴定费票据2，100.00元、保全费收据280.00元、鉴定意见书一份，证明原告伤情未达伤残，此次外伤后续治疗费约需5，000.00元。被告王伟、刘立波不同意赔偿伤残鉴定项下费用700.00元，保全费、鉴定意见无异议，被告保险公司对鉴定意见书无异议，鉴定费、保全费不在赔偿范围内。
7.修车费票据500.00元。被告王伟、刘立波无异议，被告保险公司对票据真实性无异议，不能证明因果关系，不同意赔偿。
8.复印费40.00元。被告王伟、刘立波无异议，被告保险公司认为不在赔偿范围内。
被告王伟、刘立波向法庭提交证据材料如下：
1.保险单复印件一份，证明吉D375**号车在被告保险公司处投保交强险。原告及被告保险公司无异议。
2.辽源市中心医院预交金凭据二份，证明其二人为原告垫付医疗费1，500.00元。原告及被告保险公司无异议。
被告保险公司未向法庭提交证据材料。
经审理查明，2014年9月24日5时20分许，原告驾驶吉D099**号摩托车行驶至辽源市一环路宇升花园西侧门前时与被告胡佳成驾驶的吉D375**号轿车相撞，造成两车损坏，原告受伤。常龙于当日入院治疗91天，均为二级护理，花费医疗费16，172.68元。出院诊断为左胫骨骨折、左腓骨骨折、唇部软组织挫裂伤、右眉弓软组织挫裂伤、面部多处挫裂伤等。交管部门认定，胡佳成承担此事故的主要责任，常龙承担次要责任。应常龙申请，吉林常春司法鉴定所于2015年2月26日出具司法鉴定意见书，意见为常龙此次外伤所致伤情未达伤残；后续治疗费约需伍千元人民币。另查明，吉D375**号轿车为被告王伟、刘立波共同出资购买，在被告保险公司处投保了交强险。王伟、刘立波在常龙住院期间为其垫付了医疗费1，500.00元。
本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故责任纠纷，辽源市公安局交巡警支队事故处理大队作出的被告胡佳成承担此事故的主要责任，原告常龙承担次要责任的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。被告胡佳成和王伟、刘立波之间形成劳务关系，胡佳成作为提供劳务一方因劳务造成他人损害的，应由车辆共有人王伟、刘立波承担侵权责任。被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告合理损失，余下损失应由原告常龙与被告王伟、刘立波按各自过错的比例承担责任。常龙误工费可参照居民服务业标准按日计算。原告要求赔偿交通费500.00元，部分费用的发生无相应票据予以证明，对该部分本院不予支持。保险公司称交通费144.00元属于因鉴定支出的费用，不应由其赔偿，本院不予采信。原告车辆损坏为事实发生，且有正规票据证明，对其主张的500.00元车辆维修费，予以保护。原告未构成伤残，鉴定费2，100.00元中伤残鉴定费700.00元由其自行承担。律师代理费符合律师收费规定，予以保护。原告关于精神抚慰金的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。被告保险公司和被告王伟、刘立波认为原告有挂床行为，未提供证据亦不申请鉴定，本院不予支持。被告王伟、刘立波主张吉D375**号轿车车辆损失，未提供证据，本院不予支持，可待收集证据后另行主张权利。根据吉林省高级人民法院《关于二〇一四年度人身损害赔偿执行标准》的通知，常龙合理经济损失应计算为：1.医疗费16，172.68元；2.护理费9，881.69元（108.59元×91天×1人）；3.伙食补助费9，100.00元（100.00元×91天）4.误工费13，139.39元［108.59元×（91＋30）天］；5.交通费144.00元；6.后续治疗费5，000.00元；7.鉴定费1，400.00元（2，100.00元-700.00元）；8.修车费500.00元；9.复印费40.00元；10.律师代理费3，000.00元；11.诉讼费560.00元；12.保全费280.00元。共计59，217.76元。人保公司应在交强险限额内赔偿常龙33，665.08元（其中医疗费10，000.00元、护理费9，881.69元、误工费13，139.39元、交通费144.00元、修车费500.00元）。余款25，552.68元（59，217.76元-33，665.08元），应由王伟、刘立波共同承担70%的赔偿责任即17，886.87元（25，552.68元×70%），扣除其垫付医疗费1，500.00元后，王伟、刘立波应共同赔偿常龙经济损失16，386.87元（17，886.87元-1，500.00元）。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司待本判决生效后十五日内，在交强险责任限额内赔偿原告常龙人民币33，665.08元；
二、被告王伟、刘立波待本判决生效后十五日内，连带赔偿原告常龙人民币16，386.87元；
三、驳回原告常龙的其他诉讼请求。
案件受理费500.00元、邮寄费60.00元、保全费280.00元，由原告常龙负担252.00元，由被告王伟、刘立波负担588.00元（已计入本判决第二项）。
被告如不能按本判决规定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 陈素娟
代理审判员 付丽梅
人民陪审员 王炳岐
二〇一五年四月十七日
书 记 员 朱子晋