.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省华亭县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）甘0824民初363号原告（反诉被告）：谢某，住甘肃省华亭县。委托诉讼代理人：古某，陕西标立律师事务所律师。被告（反诉原告）：伍某1，住甘肃省华亭县。被告（反诉原告）：沙某，住甘肃省华亭县。被告：伍某2，住甘肃省华亭县。被告：兰某1，住甘肃省华亭县。被告：兰某2，住甘肃省华亭县。被告：兰某3，住甘肃省华亭县。被告：兰某4，住甘肃省华亭县。被告：兰某5，住甘肃省华亭县。被告：兰某6，住甘肃省华亭县。被告：兰某7，住甘肃省华亭县。原告（反诉被告）谢某与被告（反诉原告）伍某1、沙某、被告伍某2、兰某1、兰某2、兰某3、兰某4、兰某5、兰某6、兰某7健康权纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，被告（反诉原告）伍某1、沙某于2017年3月13日提出反诉，依法适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）谢某及其委托诉讼代理人古某、被告（反诉原告）伍某1、沙某、被告伍某2、兰某1、兰某2、兰某4、兰某5、兰某6、兰某7到庭参加诉讼。被告兰某3经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告（反诉被告）谢某向本院提出诉讼请求：依法判令各被告赔偿原告医疗费19326.38元、误工费41700元、护理费23415元、住院伙食补助费4120元、营养费2060元、交通费500元、残疾赔偿金95068元、鉴定费3000元、后续治疗费12630元、精神损害抚慰金6000元，共计207819.38元。事实与理由：2015年11月11日9时许，各被告在涉及原告共有产权的华宝商城工地施工，原告带人去工地现场阻止，双方发生争执，各被告用铁锹、木棒等工具对原告殴打，致原告严重受伤，送往华亭县人民医院住院治疗103天，诊断为左尺骨骨折、左肩胛骨骨折、右侧腓骨骨折、左锁骨骨折、右侧第9肋骨骨折、头皮血肿。经甘肃明证司法鉴定所鉴定为九级伤残，后续治疗费评定为12630元。被告伍某2辩称，2015年11月8日，伍继虎叫各被告去华亭县华宝商城上美间隔处砌墙，11月9日，各被告正在施工，原告谢某带了几个人来到施工现场不让施工，伍某1说有什么事情找伍继虎，谢某就朝伍某1头上打了几拳，在沙某头上打了一砖头，沙某当时就被打晕。后双方相互殴打，伍某2朝谢某背上打了两铁锨。被告兰某6辩称，当时谢某在伍某1头上打了两拳，在沙某头上打了一砖头，沙某的头当时就被打破了。伍某2就在谢某的背上打了几铁锹。被告兰某4辩称，谢某带人拆除被告已砌好的墙，并先动手打人，造成的后果应由原告自行承担。其余被告的辩护意见与上述三被告意见一致。被告（反诉原告）伍某1、沙某向本院提出诉讼请求：反诉被告谢某赔偿反诉原告伍某1各项经济损失共计23675.55元，其中医疗费7275.55元、误工费3000元、护理费3000元、住院伙食补助费600元、营养费1500元、交通费300元、后续治疗费3000元、精神损害抚慰金5000元；赔偿反诉原告沙某各项经济损失共计24898.86元，其中医疗费6958.86元、误工费3200元、护理费3200元、住院伙食补助费640元、营养费1600元、交通费300元、后续治疗费3000元、精神损害抚慰金6000元。事实与理由：2015年11月9日9时许，被告（反诉原告）伍某1、沙某及被告兰某4、兰某1、伍某2等人在工地施工，谢某带领十几人来到施工现场，给每人发放100元及一盒香烟后，谢某用洋镐挖倒已砌了近60公分的砖墙，伍某1阻止时谢某在伍某1头部一顿拳打脚踢，致伍某1昏倒，又持砖块砸伤沙某头部。伍某1、沙某被送往华亭县人民医院治疗，伍某1被诊断为头皮挫伤、软组织疾患等症状，沙某被诊断为脑震荡、头皮裂伤、身体多处挫伤等症状。原告（反诉被告）谢某辩称，关于本案事实部分，有华亭县公安局东华派出所询问笔录予以证实，反诉原告伍某1、沙某陈述的事件过程与事实不符，对二反诉原告的诉讼请求依法判令。本院经审理认定事实如下：2015年11月12日9时许，被告（反诉原告）伍某1、沙某及其余各本诉被告在华亭县华宝商贸城院内工地施工，原告（反诉被告）谢某以施工地涉及其共有产权为由要求各本诉被告停止施工，双方发生争执进而相互打斗，谢某将伍某1推倒致伤，并持砖头砸伤沙某头部。伍某2持铁锹在谢某肩膀、背部拍打几下，其余各本诉被告持铁锹、铲子、撅头殴打谢某，谢某被送往华亭县人民医院住院治疗103天，诊断为左尺骨骨折、左肩胛骨骨折、右侧腓骨骨折、左锁骨骨折、右侧第9肋骨骨折。2016年4月21日，经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，谢某伤残等级评定为九级，后续治疗费评定为12630元。伍某1在华亭县人民医院住院治疗14天，诊断为头皮挫伤、软组织疾患等症状。沙某在华亭县人民医院住院治疗15天，诊断为脑震荡、头皮裂伤、身体多处挫伤等症状。关于原告（反诉被告）谢某的诉讼请求部分，医疗费以医疗机构出具的票据计算。住院伙食补助费符合法律规定，予以支持。因各本诉被告对本诉原告提交的鉴定意见书未按本院要求提交重新鉴定申请书，视为各本诉被告对本诉原告的伤残等级及后续治疗费的鉴定意见无异议，对本诉原告提交的鉴定意见书予以确认，残疾赔偿金、后续治疗费的计算符合法律规定，均予以支持。关于护理费的请求，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限。综合本诉原告提交的住院病历，本诉原告系治愈出院，且活动正常，护理期限应计算至原告出院时止。误工费符合法律规定，参照《2017年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准》计算，并计算至定残前一日。精神抚慰金依法支持2000元。交通费系实际发生的费用，酌情支持300元。鉴定费不属于《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定的赔偿范围，不予支持。营养费无医疗机构的医嘱，不予支持。原告的合理损失确定为：医疗费19171.38元、住院伙食补助费40元/天×103天=4120元、护理费39220元/年÷365天/年×103天=11067.56元、误工费39220元/年÷365天/年×158天=16977.42元、交通费300元、残疾赔偿金95068元、后续治疗费12630元、精神抚慰金2000元，共计161334.36元。关于被告（反诉原告）伍某1的诉讼请求部分，医疗费以医疗机构出具的票据计算。误工费、护理费、伙食补助费符合法律规定，参照《2017年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准》计算。交通费酌情支持200元。营养费无医疗机构的医嘱，不予支持。后续治疗费无证据证明，不予支持。精神抚慰金不符合法律规定，不予支持。伍某1的合理损失确定为：医疗费7275.55元、误工费41861元/年÷365天/年×14天=1605.62元、护理费41861元/年÷365天/年×14天=1605.62元、伙食补助费40元/天×14天=560元、交通费200元，共计11246.79元。关于被告（反诉原告）沙某的诉讼请求部分，医疗费以医疗机构出具的票据计算。误工费、护理费、伙食补助费符合法律规定，参照《2017年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准》计算。交通费酌情支持200元。营养费无医疗机构的医嘱，不予支持。后续治疗费无证据证明，不予支持。精神抚慰金不符合法律规定，不予支持。反诉原告的合理损失确定为：医疗费6868.56元、误工费41861元/年÷365天/年×15天=1720.32元、护理费41861元/年÷365天/年×15天=1720.32元、伙食补助费40元/天×15天=600元、交通费200元，共计11109.20元。本院认为，公民的健康权受法律保护，任何人和组织不得侵犯，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案因施工事宜引发纠纷，原、被告双方不能冷静对待，正确处理，而是采取互殴的方式致双方受伤，遭受损失，应相互承担损害赔偿责任。根据公安机关的询问笔录等证据综合考量双方在纠纷中的行为和主观因素，本院确定双方对损害的发生过错相当，应各自对对方的损失承担50%的赔偿责任。且本诉中各被告未举证证明致原告（反诉被告）谢某损害后果发生的实际侵害人及责任大小，依法应承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告（反诉原告）伍某1、沙某及被告伍某2、兰某1、兰某2、兰某3、兰某4、兰某5、兰某6、兰某7于本判决生效后五日内连带赔偿原告（反诉被告）谢某各项损失80667.18元（161334.36×50%）；二、反诉被告（本诉原告）谢某于本判决生效后五日内赔偿反诉原告（本诉被告）伍某1各项损失5623.40元（11246.79元×50%），赔偿反诉原告（本诉被告）沙某各项损失5554.60元（11109.20元×50%）；三、驳回原告（反诉被告）谢某、被告（反诉原告）伍某1、沙某的其他诉讼请求。本诉案件受理费4417元，由本诉原告谢某负担；反诉案件受理费1914元，由反诉原告伍某1、沙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判长郑芳芳审判员祁思义审判员邓小邦二〇一七年七月三十一日书记员马雯妮