广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0331民初577号
原告：姚文波，男，1981年12月30日出生，汉族，农民，广西荔浦县人，住荔浦县。
委托诉讼代理人莫玉许，广西利业律师事务所律师。
被告：袁长君，男，1980年6月26日出生，汉族，广西荔浦县人，户籍所在地荔浦县，现住荔浦县。
委托诉讼代理人：潘以双，广西中园律师事务所律师。
原告姚文波诉被告袁长君提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2016年3月9日受理后，被告于2016年4月1日向本院提出申请要求对原告的伤残进行重新鉴定，2016年8月19日桂林市正诚司法鉴定中心作出鉴定后，本院依法适用普通程序于2016年10月14日公开开庭审理了本案。原告姚文波及其委托诉讼代理人莫玉许，被告袁长君及委托诉讼代理人潘以双到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚文波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失27648.50元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：被告聘请原告开吊车，月工资为2000元。2015年9月7日，原告在荔浦县荔江花园帮被告开吊车，左手食指被压伤，之后送荔浦县人民医院住院治疗，经诊断：1、左手食指远节缺损；2、左中指挫伤。原告住院3天，花费医药费3373元，住院期间陪护1人，被告支付了医药费3254.52元。2015年12月2日，广西利业律师事务所依法委托桂林市华源司法鉴定所，对原告姚文波人身损害致残程度评定，其结果为：原告姚文波人身损害致左手食指功能丧失程度十级伤残。此事故给原告造成了巨大的经济损失，具体如下：1、医药费3373元；2、误工费6000元；3、护理费300元；4、住院伙食补助费300元；5、交通费100元；6、残疾赔偿金15130元；7、精神扶慰金5000元；8、鉴定费700元，以上合计30903.00元。住院期间被告支付了医药费3254.50元，被告还应该赔偿原告各项损失27648.50元。原告在被告申请本院委托桂林市正诚司法鉴定中心作出鉴定后，变更诉讼请求为：依法判令被告赔偿原告各项经济损失合计76797.50元，其中医药费118.50元，误工费34818元（计算至评残前一日2000元/月÷22天×383天），护理费300元，住院伙食补助费300元，交通费200元，残疾赔偿金18934元，被扶养人生活费16427元（其中原告父亲7582元×18年×10%÷3人=4549.20元，母亲7582元×20年×10%÷3人=5054元，女儿7582元×10%÷2人=6823.80元），精神扶慰金5000元，鉴定费700元。
原告对其陈述在举证期限内提供的证据有：1、广西荔浦县人民医院入院记录、疾病证明书、手术记录，证明原告因公致伤，并诊断为:1、左食指远节缺损；2、左中指挫伤。住院治疗3天，住院期间陪护1人，出院后继续治疗；2、医药费发票118.50元，证明原告出院后门诊治疗的费用；3、原告女儿姚姗姗的医学出生证明，证明原告女儿姚姗姗2015年7月16日出生；4、原告父亲姚寿华、母亲ＸＸ兰的户口本，证明姚寿华于1952年12月4日出生，ＸＸ兰于1955年9月9日出生已及原告父母生育了姚文韬、姚文波、姚文平三个子女；5、桂林市华源司法鉴定所出具的法医临床学司法鉴定意见书、桂林市正诚司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证明两次鉴定均为十级伤残；6、桂林市华源司法所鉴定发票，证明原告鉴定花费鉴定费700元。
被告袁长君答辩称，1、原告的误工费计算有误，误工费应按94.39元/天×3天=283.17元；2、被抚养人生活费不应该得到支持；3、原告请求的精神抚慰金过高；4、原告在操作过程中存在错误，应该自行承担50%的责任。
被告对其陈述在举证期限内提供的证据有:鉴定费发票，证明被告支付了第二次的鉴定费700元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院经审查认定如下：被告对原告提供的证据1-6的真实性均无异议，但是认为原告第一次伤残鉴定的程序不合法，鉴定费应自行承担，原告受伤是十级伤残，但没有丧失劳动能力，被告不应该承担原告父母及女儿的扶养费、抚养费，对原告提供的证据1-6，证明内容真实可靠，与原告受伤的事实关联程度高，本院认为以上证据对于本案事实具有证明力，作为定案依据。
经审理查明，原告与被告是雇佣关系，被告聘请原告开吊车。2015年9月7日，原告在荔浦县荔江花园（被告承包的工地）帮被告开吊车过程中，工地上的吊斗阻挡原告驾驶的吊车通行，原告下车与工友一起将吊塔的吊斗搬移开，在搬移过程中，原告的左食指被压断，被送往荔浦县人民医院住院治疗3天，住院期间陪护1人，系原告母亲，农村人口；原告于2015年12月2日到桂林市华源司法鉴定作伤残鉴定，2015年12月6日，该所出具了法医临床学司法鉴定意见书，鉴定原告伤残等级为十级。原告起诉后，被告于2016年4月1日向本院提出申请要求对原告的伤残进行重新鉴定，本院依法委托鉴定部门进行鉴定，2016年8月19日桂林市正诚司法鉴定中心作出鉴定，原告受伤伤残等级为十级。被告已经支付原告住院期间医药费3373元及营养费400元。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告为被告提供劳务，双方形成了雇佣关系，原告在提供劳务时致身体受伤，对原告的经济损失，被告应承担赔偿责任。参照《2016年度广西区道路交通事故损害赔偿项目标准》，按农、林、牧、渔业的标准计算，本院确定原告的法定损失是：1、出院后医疗费118.50元；2、根据中华人民共和国公安部颁布的《人身损害人员误工损失日评定准则》10肢体损伤10.6肢体离断误工损失日为90日的标准，原告请求误工时间从受伤之日计算至第二次评残前一日即按383天计算误工费，原告请求误工费时间过长，应计算到原告第一次定残前一日止，即从2015年9月7日至2015年12月5日止合计90天；原告请求按月工资2000元计算误工费，没有提供证据证明，被告亦未对原告月工资收入2000元予以认可，原告系农村人口，其误工费应按2016年度《广西区道路交通事故损害赔偿项目标准》农、林、牧、渔业的标准计算为：33983元÷365天=93.10元/天，原告请求误工费按2000元/月÷22天=90.91元/天，未违反法律规定，误工90天，误工费为90.91元/天×90天=8181.90元，原告请求赔偿误工费34818元，超过部分不予支持；3、原告请求赔偿护理费300元，被告无异议，本院予以支持；4、住院伙食补助费300元（3天×100元/天）；5、交通费200元，被告无异议，本院予以支持；6、残疾赔偿金18934元（9467元/年×20年×10%）；7、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农业居民人均年生活消费支出的标准计算……”的规定，原告没有证据证明原告丧失劳动能力的程度，因此，原告请求赔偿被扶养人生活费16427元，没有法律依据，本院不予支持；8、原告左食指远节缺失，对原告的形体有一定的影响，原告的身体受伤致残,精神上亦遭受了极大的痛苦,被告依法应予支付精神抚慰金。但原告主张的金额过高,本院酌定为2000元；9、原告在从事雇佣活动中受伤所发生的费用，应该由被告承担，原告请求被告赔偿鉴定费700元，因伤势鉴定发生的费用，本院予以支持；以上各项费用合计30734.40元，被告应予赔偿，减除被告已经支付的400元，被告仍应赔偿原告30334.40元。被告主张原告不是在开吊车过程中受伤，主张原告存在过错，原告应该自行承担50%的责任，在庭审中查明，原告是在开吊车过程中，发现吊斗挡住了吊车的去路，然后下车与他人搬开吊斗的过程中受伤，其表现形式与履行职务有内在联系，应当认定为在从事雇佣活动中受伤，被告的主张没有法律依据，本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告袁长君赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费合计30334.40元给原告姚文波；
二、驳回原告姚文波的其他诉讼请求。
本案受理费1520元，由原告姚文波负担920元，被告袁长君负担600元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1520元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。
审 判 长 吴金成
代理审判员 杜 冰
人民陪审员 吴四萍
二〇一六年十二月六日
书 记 员 莫德炎