贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2601民初210号
原告：舒元珍，女，1971年7月26日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。
原告：唐锦萌，男，1949年6月14日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。
原告：张青兰，女，1949年7月10日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。
原告：唐某，男，2000年6月15日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。
原告：唐玉，女，1991年10月1日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。
五原告委托诉讼代理人（特别授权）：龙绪银，湖南锦江律师事务所专职律师。
被告：杨海，男，1994年12月8日出生，布依族，住贵州省独山县。
委托诉讼代理人（特别授权）：范孟兰、马燕，贵州铭和律师事务所专职律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地：都匀市开发区德达广场二楼。
法定代表人：兰红兵，系该支公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：林树森，男，1952年6月28日出生，汉族，都匀市，系该公司员工。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈琪，男，1972年6月2日出生，贵州省都匀市，系该公司员工。
原告舒元珍、唐锦萌、张青兰、唐某、唐玉诉被告杨海、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称太平洋保险公司黔南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒元珍、唐玉及五原告的委托诉讼代理人龙绪银，被告杨海的委托诉讼代理人范孟兰、马燕，太平洋保险公司黔南支公司的委托诉讼代理人林树森、陈琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告舒元珍、唐锦萌、张青兰、唐某、唐玉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨海赔偿原告各种经济损失751915元的40%即240766.21元（不含原告已经支付的60000元）；2、判令中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司黔南中心支公司在交通强制险限额内予以赔偿。3、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月30日，受害人唐宜汉驾驶湘Ｎ×××××号中型非载货专项作业车沿沪昆高速公路由麻江往凯里方向行驶，19时许，行至沪昆高速公路1689KM+600M处时，车辆前端碰撞由杨海驾驶的贵Ｊ×××××号轻型自卸货车尾部，造成唐宜汉当场死亡的交通事故。经贵州省黔东南州公安局交警支队高速交警凯里大队道路交通事故责任认定：唐宜汉应承担此次事故的主要责任，杨海应承担此次事故的次要责任。贵Ｊ×××××号轻型自卸货车在太平洋保险公司黔南支公司投保机动车强制险，事发时在保险期间。
被告杨海辩称:1、事故发生后，杨海已经向原告支付了60000元的的赔偿费用；2、事故认定书认定杨海承担次要责任的原因是杨海超载，实际上本次事故与杨海没有直接因果关系。因主要责任是唐宜汉驾驶制动装置不合格的车辆，在高速公路行驶中，没有与同向正常行驶的车辆保持安全距离，导致追尾事故的发生。原告要求杨海承担40%的责任比例过高，对杨海显失公平。要求下调赔偿比例至20%；3、原告家庭不属于城镇人口，应当按农村标准进行赔偿；4、原告诉请的精神赔偿金50000元过高，依法应当调低至30000元；5、原告诉请中的交通、住宿费20000元和车辆维修费20000元没有证据和法律依据，依法不应当支持。6、杨海已经投保了交强险，应由其投保的太平洋保险公司承担交强险范围内的赔偿责任。
被告太平洋保险公司黔南支公司辩称：本案交通事故认定书事实不客观，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的规定，不认可交警部门出具的事故认定书，请求法院对事故责任认定重新审查；杨海是正常行驶，车辆也没有问题，而唐宜汉在道路上追尾，驾驶的车辆也不符合检验标准，因此，杨海应当无责；根据保险条款的规定，无责任方只承担一万元的死亡赔偿金或伤残赔偿金。综上，请求驳回原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：
2016年10月30日，唐宜汉驾驶湘Ｎ×××××号中型非载货专项作业车沿沪昆高速公路由麻江往凯里方向行驶。19时许，行至沪昆高速公路1689KM+600M处时，车辆前端碰撞由杨海驾驶的贵Ｊ×××××号轻型自卸货车尾部，造成唐宜汉当场死亡、乘车人谢光斌、黄波受伤（另案处理）、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经《黔东南公安局交警支队高速交警凯里大队道路交通事故责任认定书》认定：唐宜汉驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶且未与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致追尾碰撞前车肇事，其过错行为是导致此次事故发生的主要原因，杨海驾驶严重超载货运车辆（核载1495KG,实载21170KG,超载19675KG,超载1316%）上路行驶，致使该车在行经上坡路段时速度下降导致事故发生，其过错行为是导致此次事故发生的次要原因；谢光斌、黄波无导致此次事故发生的过错行为。唐宜汉承担此次事故的主要责任，杨海承担此次事故的次要责任，谢光斌、黄波无责任。事故发生后，杨海支付了唐宜汉家属60000元的赔偿金。
另查明，本案太平洋保险公司黔南支公司的全称为中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，不是舒元珍、唐锦萌、张青兰、唐某、唐玉立案时所列的中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司黔南中心支公司。太平洋保险公司黔南支公司在签收本院的应诉材料后，参与了庭审，直至本案审理终结前，其对舒元珍、唐锦萌、张青兰、唐某、唐玉起诉的主体名称未提出异议。杨海在太平洋保险公司黔南支公司投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生时，在保险期限内。
还查明，唐宜汉的父亲唐锦萌生于1949年6月14日，现年67周岁，唐宜汉的母亲张青兰生于1949年7月10日，现年67周岁，唐锦萌、张青兰夫妇共生育有唐宜汉等兄妹三人。舒元珍系唐宜汉之妻，夫妻二人共同生育长女唐玉、长子唐某。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、关于舒元珍、唐锦萌、张青兰、唐某、唐玉主张杨海赔偿各种经济损失751915元的40%即240766.21元（不含原告已经支付的60000元）应否得到支持，如果得到支持应当支持多少的问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及贵州省统计数据计算谢光斌主张的各项损失费用。
1、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资，以六个月总额计算,舒元珍、唐锦萌、张青兰、唐某、唐玉主张丧葬费为23733元未超出法律规定的数额范围，予以支持。
2、死亡赔偿金，舒元珍、唐锦萌、张青兰、唐某、唐玉主张唐宜汉的死亡赔偿金应当按城镇标准计算，并提交了麻阳苗族自治县尧市镇派出所、麻阳苗族自治县尧市镇小江村民委员会、麻阳恒发驾驶培训中心、麻阳苗族自治县尧市镇派出所共同盖章的“证明”一份、商品房买卖合同一份、水电费票据若干，拟证明唐宜汉与五原告自2013年6月份就开始在麻阳县城居住。杨海的诉讼代理人提出，实际居住地只能有所属的居委会出具证明，而舒元珍、唐锦萌、张青兰、唐某、唐玉提交的“证明”中，并没有唐宜汉一家所居住的居委会出具的证明，且该证明只能证明于2013年6月在麻阳恒发驾驶培训中心就职，原告未能提供其他证据证明唐宜汉事发时仍在该培训中心就职。对商品房买卖合同及水电费票据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，商品房买卖合同只能证明购房的事实，不能证明居住的事实，合同约定的交房时间是2016年6月30日，不可能达到满一年的居住时间，并且这个房子有没有实际交付尚未有证据证明；水电费票据，均是事故发生之后产生的票据。因此本案赔偿金准应当按农村标准计算。杨海的诉讼代理人提出的该项意见与本院查明的事实相符，也符合法律的规定，予以采纳。唐宜汉的死亡赔偿金应当按农村标准计算，即按照贵州省上一年度农村居民人均纯收入标准，按20年计算，应当为：161805.60元（即：8090.28元/年×20年）。
3、被扶养人生活费，唐宜汉的父亲唐锦萌生于1949年6月14日，现年67周岁，唐宜汉的母亲张青兰生于1949年7月10日，现年67周岁，唐锦萌、张青兰夫妇共生育有唐宜汉等兄妹三人。舒元珍、唐锦萌、张青兰、唐某、唐玉未能提供足够的证据证明唐锦萌、张青兰系城镇居民，本院依法按照农村标准计算二被扶养人的生活费，即按照贵州省上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，计算二十年，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，应当为：65288.51元[即：（20年-7年）×2人×7533.29元/年÷3人]
4、精神抚慰金，舒元珍、唐锦萌、张青兰、唐某、唐玉主张精神抚慰金为50000元，本院结合本案中侵权人的过错程度及本院所在地的平均生活水平，支持精神损害赔偿金为30000元。
5、交通住宿费，舒元珍、唐锦萌、张青兰、唐某、唐玉虽未能提供证据证明，但唐宜汉家属确实远从湖南赶至贵州处理唐宜汉的后事，损失实际发生，事发突然，家属情绪悲痛，证据难以保存情有可原，本院酌情支持交通住宿费15000元。
6、车辆维修费，因舒元珍、唐锦萌、张青兰、唐某、唐玉未提供车辆维修的相关证据，车辆的损伤程度无法估量，本院不予支持。
二、关于太平洋保险公司黔南支公司在交通强制险限额内是否应予以赔偿问题。
对交警部门出具的交通事故认定书，当事人对于发生此次交通事故的事实均无异议。但太平洋保险公司黔南支公司不认可交警部门出具的交通事故认定书，请求法院对事故责任认定重新审查。并据此认为杨海在本次事故中应当无责，太平洋保险公司黔南支公司只应当承担一万元的死亡赔偿金，对超出的赔偿数额不予赔偿。本院认为，太平洋保险公司黔南支公司对交警部门出具的交通事故认定书不服，既未向出具事故认定书的上一级公安交通管理部门提出书面复核的申请，亦未提供证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果。黔东南公安局交通警察支队高速交警凯里大队作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。太平洋保险公司黔南支公司作为杨海所驾驶的贵Ｊ×××××号轻型自卸货车的承保人，应当对唐宜汉因交通事故造成的损失在机动车第三者强制责任保险限额范围内予以赔偿。不足部分，再按照唐宜汉与杨海的过错责任大小承担赔偿责任。
综合以上第一、二点，本院支持舒元珍、唐锦萌、张青兰、唐某、唐玉主张的赔偿费用应当为：295827.11元[即：（23733元+161805.60元+65288.51元+30000元+15000元）]。该赔偿费首先应当由太平洋保险公司黔南支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，本院已判决太平洋保险公司黔南支公司赔偿在本次事故中受伤的谢光斌1589.54元、赔偿黄波1417.30元，因此，太平洋保险公司黔南支公司还应当赔偿唐宜汉在本次事故中受到的损害118993.16元（122000元-1589.54元-1417.30元），不足的部分，由唐宜汉方和杨海方按照各自过错的比例分担责任。
三、关于原被告的责任比例承担问题。
唐宜汉饮酒后驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶，且未与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致追尾碰撞前车肇事是发生本次事故的主要原因，其过错参与度大，杨海仅因驾驶严重超载货运车辆上路行驶致使该车在行经上坡路段时速度下降而被追尾，是导致本次交通事故的次要原因，其在导致本次交通事故发生的过错参与度小。因此，舒元珍、唐锦萌、张青兰、唐某、唐玉主张杨海及其投保的保险公司承担本次交通事故40%的赔偿责任不适当，有违公平，杨海提出其承担的赔偿责任的比例应当下调至20%,符合事实，合情合理，应当予以支持。
综上，本院支持舒元珍、唐锦萌、张青兰、唐某、唐玉主张的赔偿费用应当为：295827.11元[即：（23733元+161805.60元+65288.51元+30000元+15000元）]。扣除太平洋保险公司黔南支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿的118993.16元，尚有176833.95元，由唐宜汉方和杨海方按照各自过错的比例分担责任。杨海承担此次事故赔偿责任的20%，应当为35366.79元（176833.95元×20%）。事故发生后，杨海已经向唐宜汉家属支付了60000元的赔偿费用，已经足额支付。
依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：
一、太平洋保险公司黔南支公司在本判决生效之日起十五日内一次性支付舒元珍、唐锦萌、张青兰、唐某、唐玉因交通事故产生的各项经济损失118993.16元。
二、驳回舒元珍、唐锦萌、张青兰、唐某、唐玉的其余诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2460元，由太平洋保险公司黔南支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定的履行期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。
审判员 杨凯鹏
二〇一七年四月十二日
书记员 胡 芮