广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1302刑初112号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人何裕权，男，汉族，1976年4月8日出生，中专文化，移动公司职工，户籍地广东省惠州市仲恺区。因涉嫌交通肇事于2016年11月8日被公安机关刑事拘留，并于2016年11月17日被批准逮捕，于2017年2月20日被本院取保候审。
惠州市惠城区人民检察院于2017年1月20日以惠城检公诉刑诉〔2017〕115号起诉书指控被告人何裕权犯交通肇事罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月2日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员谢智经出庭支持公诉，被告人何裕权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2016年10月3日1时35分许，被告人何裕权醉酒后（血液中乙醇含量为218.15mg/100ml）驾驶粤Ｂ×××××号小型普通客车从惠州市仲某区镇隆往陈江方向行驶，行经陈江曙光路路段时，与金某驾驶的赣Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成金某受伤（送医院抢救无效死亡）及两车损坏的交通事故。事后，何裕权将金某送至医院并等待交警处理。经现场勘查和调查取证证实，驾驶人何裕权醉酒后驾驶机动车超速上路行驶时，未充分注意路面情况，未依法安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”、第四十五条“机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度”之规定，被告人何裕权对事故的发生存在全部过错，负事故的全部责任；被害人金某对事故的发生不存在过错，不负事故责任。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人何裕权违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，导致一人死亡的结果，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人何裕权有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人何裕权对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。
经审理查明，2016年10月3日1时35分许，被告人何裕权醉酒后（血液中乙醇含量为218.15mg/100ml）粤Ｂ×××××68号小型普通客车从惠州市仲恺区镇隆往陈江方向行驶，行经陈江曙光路路段时金某林驾驶的赣C470**号普通二轮摩托车发生碰撞，金某林受伤（送医院抢救无效死亡）及两车损坏的交通事故。事后，何裕金某林送至医院并等待交警处理。经现场勘查和调查取证证实，驾驶人何裕权醉酒后驾驶机动车超速上路行驶时，未充分注意路面情况，未依法安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”、第四十五条“机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度”之规定，对事故的发生存在全部过错，负事故的全部责任，金某林对事故的发生不存在过错，不负事故责任。案发后，被告人何裕权支付了被金某林抢救期间的全部费用，并通过家属向被害人家属赔偿了部分损失，并与被害人家属达成了《和解协议书》，取得了被害人家属的谅解。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事案件受理、立案材料，证明案件的来源及公安机关由此启动侦查程序合法、有效。
2、户籍资料，证明被告人何裕权在案发时系完全刑事责任年龄人，是完全刑事责任能力人。
3、到案经过，2016年11月8日，公安民警在陈江曙光路段附近将被告人何裕权抓获归案。
4、现场勘查笔录及照片，证实案发地点的具体位置及案发时的现场情况。
5、道路交通事故认定书及现场检测报告书，证实被告人何裕权对事故发生存在重大过错并负事故全部责任，被金某林不负事故责任；被告人何裕权在案发时尿样吗啡、冰毒、K粉检测结果呈阴性。
6、法医学尸体检验鉴定书、死亡证明，证实被金某林符合生前受巨大的机械力（类车辆碰撞、倒地）至颅脑损伤而死亡。
7、刑事赔偿协议书、刑事和解协议书、谅解书，证实被告人何裕权与被金某林家属达成补偿协议，并向被害人家属支付了部分赔偿款人民币3.5万元，并取得被害人家属的谅解。
8、交通事故检验、鉴定结论告知书，证明被告人何裕权案发时血液的乙醇含量为218.15mg/100ml；被金某林血液乙醇含量为0mg/100ml。
9、被告人何裕权供述
第一次供述，2016年10月2日21时许，由于同学聚会在镇隆百吉瑞酒店举行，所以我粤Ｂ×××××68外籍号牌小客车从惠阳市新圩镇隆百吉瑞酒店方向行使，接警21时30分，我就到了镇隆百吉瑞酒店停车场，把车停好后，我就上去百吉瑞酒店，然后与同学在百吉瑞酒店唱歌，期间，我喝了一杯洋酒和接近十杯啤酒，大概喝道2016年10月3日1时20分许，我就从百吉瑞酒店下来在停车场取车，然后驾驶车辆往陈江方向行驶，行经陈江曙光路时，我发现我车的右侧方向有灯光照过来，然后在车内听到有异常声音，马上就采取刹车刹车措施，把车辆刹停后，我就下车去看，然后一辆二轮摩托车及司机倒在地上，随后，我拿电话报警和120处理，大概情况就是这样。
第二次供述，我意识到撞到车后，于是我马上下车查看，发现一辆摩托车倒在我车前，摩托车司机倒在地上，头部受伤严重，于是我马上打电话报12110××020到场后我陪同伤者一起到仲恺某人民医院。其余供述与第一、二次供述基本一致。
本院认为，被告人何裕权违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车上路，导致发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人何裕权犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人何日强醉酒后驾驶机动车，依法应予从重处罚。被告人何裕权交通肇事后在现场等候交警处理，归案后如实供述自己犯罪行为，系自首，依法对其从轻处罚。案发后，被告人何裕权赔偿被害人家属经济损失并得到谅解，本院对其酌情从轻处罚。根据被告人何裕权的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人何裕权犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈仲尧
审 判 员 黄奕美
审 判 员 李文娟
二〇一七年四月七日
法官助理 何 锋
书 记 员 余惠珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。