浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍诸民初字第1353号
原告周甲。
委托代理人（特别授权）陈乙。
被告都××财产保险股份有限公司××支公司，住所地
：诸暨市××××楼。
负责人沈某某。
委托代理人（特别授权）高某某。
被告陈甲。
被告新余××××汽车运输有限公司，住所地：江西省
××。
上列二被告委托代理人（特别授权）徐某某。
原告周甲为与被告都××财产保险股份有限公司××支
公司、陈甲道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年5
月13日向本院起诉。本院受理后，依法指定审判员陈建丽独任
审判。因原告申请，本院依法追加新余××××汽车运输有限
公司为本案的共同被告参加诉讼。本案于2010年6月9日公开开
庭进行了审理。原告周甲及其委托代理人陈乙、被告都邦财产
保险股份有限诸暨支公司的委托代理人高某某、被告陈甲及与
被告新余××××汽车运输有限公司的共同委托代理人徐某某
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周甲起诉称：2010年1月21日，被告陈甲雇佣驾驶员张某某驾驶赣k×××××号、赣k×××××号重型半挂牵引车从义
乌驶往诸暨市。10时10分左右，其途经杭金线103km700m诸暨
市安华镇方家坞村地方，与原告亲属周乙驾驶的浙d××××
×号小型普通客车相撞，造成原告及周乙受伤经医院抢救无效
死亡的道路交通事故。诸暨市公安局交通警察大队对该起事故
认定双方各负事故的同等责任。原告伤后共花去医疗费23183.
93元。原告之人体损伤程某经司某某定构成十级伤残。本次事
故造成原告经济损失共计人民币45727.65元。因肇事车辆投保
在第一被告处，故起诉要求第一被告在保险限额内承担赔偿责
任，不足部分有被告陈甲承担。
被告都××财产保险股份有限公司××支公司（以下简
称都××支公司）未提交书面答辩状，在庭审中答辩称：对交
通事故的事实及责任认定没有异议。因答辩人不是侵权行为人
，而是基于保险合同的约定承担保险责任，因此不应承担诉讼
费、鉴定费和精神损害赔偿金。原告诉请的医疗费（包括增加
的医疗费）中有1826.05元不在保险理赔范围。其诉请的伤残
赔偿金问题，虽然原告是个体工商户，但其未能提供由公安机
关出具的经常居住城镇的证明，所以其不能按城镇居住标准理
赔。
被告陈甲、新余××××汽车运输有限公司（以下简称
永广××公司）未递交书面答辩状，在庭审中共同答辩称：发
生交通事故事实，肇事车辆投保在第一被告处，故应先由第一
被告承担赔偿责任。对原告新增的医疗费，因其未提供相应的
病历，而且其中2010年5月5日的医疗费发票发生在起诉之后，因此不应支持。原告诉请的精神抚慰金偏高。
经审理查明：2010年1月21日，被告陈甲雇佣驾驶员张某
某驾驶赣k×××××号重型半挂牵引车、赣k×××××号重型普通
半挂车从义乌驶往诸暨市。10时10分左右，其途经杭金线103k
m700m诸暨市安华镇方家坞村地方，与原告亲属周乙驾驶的浙d
×××××号小型普通客车相碰撞，造成周乙受伤经医院抢救
无效于2010年2月1日死亡及其车上乘坐人原告周甲受伤、车辆
损坏的道路交通事故。2010年3月11日，诸暨市公安局交通警
察大队对该起事故作出诸公交认字（2010）第ad10bc055号交
通事故认定书，认定张某某、周乙负事故的同等责任；周甲不
负事故责任。原告伤后在诸暨市人民医院住院治疗，诊断为右
肘关节脱位、左侧3、4、5、6肋骨骨折、头面部多处挫伤、部
分牙齿根折等，住院63天，花去医疗费23180.93元。后原告在
诸暨市人民医院、诸暨市第六人民医院多次门诊治疗，共花去
医疗费2062.66元。2010年4月30日，原告之伤经绍兴明某司某
某定所鉴定为十级伤残，建议给予误工时限为90天，住院期间
一人护理。原告为此花去鉴定费1600元。
另查明：原告受伤前在义乌××小商品城国际商贸城×
×号商位从事个人经营，并向义乌市社会保险管理处交纳养老
保险金。被告永广××公司的赣k×××××号、赣k×××××号重
型半挂牵引车投保在被告都××支公司，投保险种有商业第三
者责任险和两份强制责任保险等，商业第三者责任险的保险金
额为50万元，并投不计免赔险，期限为2009年5月22日起至201
0年5月21日止；两份强制保险投保内容：死亡伤残赔偿限额220000元，医疗费用赔偿限额20000元，财产损失赔偿限额4000
元。
上述事实除有当事人在庭审中的陈丙以证实外，还有原
告提供的交通事故认定书、病历、医疗费发票、住院病历纸、
医嘱单、费用汇总清单、司某某定费发票、鉴定意见书、个体
工商户营业执照复印件、税务登记证复印件、职工社会养老保
险手册复印件（复印件经与原件核对无误）、保险证复印件、
交通费发票等证据，被告都××支公司提供的三份保单抄件等
证据，经庭审质证，双方对对方提供上述证据的真实性均无异
议，但被告方认为原告诉请按城镇居民标准计算赔偿额的依据
不足。本院认为：原告系个体工商户，以非农收入为主要生活
来源，并向当地社保机构交纳养老保险金，因此可按城镇居民
标准计算赔偿额。本院对上述证据确认为有效。
本院认为：机动车与机动车之间发生交通事故的，根据
各自的过错承担相应的赔偿责任。诸暨市公安局交通警察大队
对本起事故的责任认定并无不当，本院予以采信。被告陈甲作
为驾驶员张某某的雇主，对本起事故承担替代民事责任。鉴于
被告永广××公司已向被告都××支公司投保了强制责任保险
和第三者责任保险，故由被告都××支公司在强制责任保险的
限额内和保险合同约定的第三者责任险限额内承担相应的赔偿
责任。原告合理的经济损失如下：医疗费用25243.59元，误工
费6776.10元（90天×75.29元／天），住院伙食补助费630元
（63天×10元／天），住院期间护理费4743.27元（63天×75.
29元／天），鉴定费1600元，残疾赔偿金49222元（24611元／年×20年×10%），交通费300元，本次事故确给原告造成一定
精神损害，故酌情确定精神抚慰金3000元，以上合计91514.96
元。因本次事故造成另一受害人即原告亲属周乙死亡所产生的
经济损失在交强险限额内已全额赔偿，因此，本案原告的经济
损失85088.90元的50％计42544.46元未超过保险公司承保的第
三者责任险的限额，由保险公司在商业第三责任险限额内直接
赔付。精神抚慰金3000元，鉴定费1600元的50%为800元，非医
保用药1826.05元的50%为913元，合计4713元，应由被告陈甲
负担。被告永广××公司作为肇事车辆的登记车主，对被告陈
甲应付赔偿款依法承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国
保险法》第五十条、《道路交通安全法》第七十六条第一款（
一）项、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、
第一百一十九条、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款
、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条
、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告都××财产保险股份有限公司××支公司赔偿
原告周甲医疗费、残疾赔偿金等经济损失计人民币42544.46元
；被告陈甲赔偿原告周甲经济损失计人民币4713元；款均限本
判决生效之日起十日内付清；被告新余××××汽车运输有限
公司对被告陈甲应付款项承担连带清偿责任；
二、驳回原告周甲其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费400元，依法减半收取200元，由被
告陈甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
绍兴市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内预缴上诉
案件受理费400元，逾期按自动撤回上诉处理。如经银行汇款
，请汇至绍兴市预算外资金财政专户帐号：09×××14
27，开户行：绍兴市商业银行业务部。如经邮局汇款，请寄绍
兴市和畅堂109号，绍兴市中级人民法院收，邮编：312000。
）
审判员 陈建丽
二〇一〇年七月十二日
书记员 俞哲萍