山西省寿阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0725民初17号
原告：贾改萍，女，1973年4月15日生，汉族，山西省寿阳县人，农民。
被告：霍素生，男，1973年7月1日生，汉族，山西省寿阳县人，农民。
被告：郭振彪，男，1973年10月28日生，汉族，山西省大同市人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司。
负责人:常亮贵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张玉平，山西新东律师事务所律师。
原告贾改萍与被告霍素生、郭振彪、中国人民财产保险股份有限公司阳泉分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾改萍与被告霍素生、郭振彪、中国人民财产保险股份有限公司阳泉分公司的委托诉讼代理人张玉平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾改萍向本院提出诉讼请求，请求人民法院判令被告赔偿因交通事故致原告人身损害费4242元，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月2日19时30分，被告霍素生驾驶被告郭振彪所有的晋C*****东风牌重型自卸货车，从南燕竹到草沟，车行至盂榆线48KM+600M处，躲避车辆时将右侧行走的原告挂倒，造成原告受伤的交通事故。经寿阳县人民医院诊断，原告伤情为：“脑震荡。头部及左肘浅表损伤”。因原、被告双方未在道路交通事故现场报案，寿阳县公安局于2017年12月11日出具了寿公交证字【2017】第****号《证明》，证明了该事故的发生。现因原、被告无法就赔偿问题达成一致意见，故原告诉请人民法院解决。另肇事车辆晋C*****东风牌重型自卸货车在被告保险公司处投有责任保险，故被告保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。为此，原告请求人民法院判令上列被告赔偿因交通事故致原告人身损害费用4242元，以维护原告的合法权益。
被告霍素生辩称，该受雇主郭振彪雇佣驾驶肇事车辆，对原告诉称交通事故发生的经过无异议，由于当时光线不好，在避让其他车辆时将右侧行人贾改萍挂倒，肇事车辆在被告保险公司投有保险，应由保险公司予以赔偿，关于赔偿数额请求法院依法裁决。
被告郭振彪辩称，对原告诉称交通事故发生的经过无异议，对被告霍素生答辩意见无异议，肇事车辆晋C*****在被告保险公司投有交强险，要求保险公司依法赔付，已给付原告1800元请求被告保险公司支付给本人。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉分公司辩称，本案所涉交通事故的基本事实结合原告提供的证据发表质证意见，肇事车辆晋C*****在该公司投保交强险，对原告主张的赔偿费用依法赔付，诉讼费由侵权人车主负担。
经审理查明，2017年12月2日19时30分，被告霍素生驾驶被告郭振彪所有的晋C*****东风牌重型自卸货车，从南燕竹到草沟，车行至盂榆线48KM+600M处，躲避车辆时将右侧的行人原告贾改萍挂倒，造成原告贾改萍受伤的交通事故。事故发生后，因原、被告双方未在道路交通事故现场报案，寿阳县公安局交通警察大队无法对该交通事故作出事故责任认定，于2017年12月11日出具寿公交证字【2017】第****号《证明》，证明该交通事故发生的事实。原告称被告霍素生应负本次交通事故的全部责任，被告霍素生认可其承担全部责任，被告郭振彪对此亦无异议。原告受伤后，在寿阳县人民医院住院治疗4天，于2017年12月6日出院，经寿阳县人民医院诊断，原告伤情为“脑震荡，头部及左肘浅表损伤”，产生住院医疗费1770.98元，被告郭振彪已支付原告1800元。庭审中，原告主张损失为：医疗费2471.68元（住院费1770.98元，门诊费700.70元），误工费1250元（125元/天×10天，按农民计算，计算10天），护理费752元（188元/天×4天，由丈夫付林生护理，丈夫为司机，按照2016年运输行业标准每天188元计算），住院伙食补助费400元（100元/天×4天），营养费240元（60元/天×4天），交通费100元，财产损失费829元（羽绒服被挂破）。合计6042.68元，核减被告郭振彪已给付1800元，现主张赔偿费用为4242元。原告贾改萍围绕诉讼请求提交的证据有：寿公交证字【2017】第****号《证明》、霍素生驾驶证、晋C*****车辆行驶证及保险单、诊断治疗建议书、病历、出院证、医疗费票据、住院费用明细汇总、交通费票据、结婚证、寿阳美源服饰经销店票据（证明购买羽绒服花829元），付林生的身份证复印件、驾驶证、道路运输从业资格证。庭审中，对原告提供的证据，经本院组织质证，被告保险公司对寿公交证字【2017】第****号《证明》无异议，对原告主张的误工费标准无异议，对误工费计算天数有异议，应按住院天数计算，对护理费有异议，对原告丈夫是否从事运输行业有异议，应以居民服务业标准计算，对营养费有异议，无医院加强营养的医嘱，且伤势较轻，交通费请法庭酌定，财物损失有异议，原告衣服被挂破认可，但对赔偿数额有异议，原告提供的不是购物发票。被告霍素生、郭振彪对以上证据无异议，被告郭振彪要求被告保险公司支付其垫付的费用1800元，被告保险公司无异议。
综上，经双方当事人举证、质证、庭审陈述，关于赔偿费用，本院认为，医疗费以票据为准，误工费按住院天数以山西省农林牧渔业行业标准计算，护理费按住院天数以居民服务业标准36307元/年计算，住院伙食补助费400元和交通费100元予以支持；关于原告主张的营养费，因无医院加强营养的医嘱，且原告伤势较轻，本院不予支持，财物损失费829元，被告保险公司有异议，原告提供证据不能证明其主张，对此本院难以确认，财物损失费应酌情支持100元。故本院依法确认原告损失如下：医疗费2471.68元，误工费500元(125元/天×4天），护理费397.88元（99.47元/天×4天），住院伙食补助费400元，交通费100元，财物损失费100元。共计3969.56元。
另查明，肇事车辆晋C*****登记车主为被告郭振彪，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司投保交强险，保险期间为2017年7月29日至2018年7月28日，事故发生在保险期间内。
上述事实有寿公交证字【2017】第****号《证明》、霍素生驾驶证、晋C*****车辆行驶证及保险单、诊断治疗建议书、病历、出院证、医疗费票据、住院费用明细汇总、交通费票据及当事人庭审陈述予以证实。该证据材料已经开庭质证并经本院审查，可以作为本院认定本案事实的证据。
本院认为，根据本案查明的事实，原、被告对交通事故发生的事实及寿阳县公安局交通警察大队出具《证明》均无异议，被告霍素生对本次交通事故的发生应负全部责任，当事人均无异议，对此本院予以确认。被告霍素生应当承担与其过错相应的民事赔偿责任。依据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告郭振彪作为雇主，应当对其雇佣的司机霍素生因交通事故给原告造成的损失承担相应的民事赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司作为肇事车辆的承保公司，应当在保险责任范围内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司应赔偿原告贾改萍各项损失2169.56元，支付被告郭振彪垫付费用1800元。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司赔偿原告贾改萍各项损失2169.56元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司给付被告郭振彪1800元。
（以上款项于本判决生效之日起十日内履行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，原告负担20元，被告郭振彪负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 郭金凤
人民陪审员 郝海萍
人民陪审员 岳利娥
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 任亚雪