湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0702民初753号
原告：常德财鑫融资担保有限公司。
法定代表人：余俞。
委托诉讼代理人：刘科，特别授权代理。
委托诉讼代理人：周素云，一般授权代理。
被告：湖南华源广德医药有限公司。
法定代表人：贾朝晖。
被告：湖南佳能医疗器械有限公司。
法定代表人：彭荣。
委托诉讼代理人：刘学伟，特别授权代理。
被告：湖南广德集团有限公司。
法定代表人：贾朝晖。
被告：彭喜。
委托诉讼代理人：贾朝阳，特别授权代理。
被告：杨懿。
被告：付瑶琴。
委托诉讼代理人：田爱军，特别授权代理。
被告：贾朝阳。
被告：贾朝晖。
常德财鑫融资担保有限公司（以下简称财鑫公司）与被告湖南华源广德医药有限公司（以下简称华源公司）、湖南佳能医疗器械有限公司（以下简称佳能公司）、湖南广德集团有限公司（以下简称广德公司）、彭喜、杨懿、付瑶琴、贾朝阳、贾朝晖追偿权纠纷一案，本院于2018年03月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。财鑫公司的委托诉讼代理人刘科、佳能公司的委托诉讼代理人刘学伟、彭喜的委托诉讼代理人贾朝阳、付瑶琴及委托诉讼代理人田爱军、杨懿、贾朝阳到庭参加诉讼。华源公司、广德公司、贾朝晖经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
财鑫公司向本院提出诉讼请求1、请求判令各被告共同偿还原告代偿款14,874,000元；2、请求判令被告按借款合同约定利率的两倍向原告支付自代偿之日起至被告还清欠款之日止的资金占用费，并按资金占用费的50%支付违约金；（截止起诉时止约0万元）3、请求判令被告承担本案诉讼费、保全费、复印费及其他诉讼费用。事实与理由：2017年11月，华源公司为补充流动资金，与彭喜、杨懿、付瑶琴等三人共同向常德市武陵区双鑫小额贷款股份有限公司（以下简称双鑫公司）贷款1400万元，其中彭喜办理的是400万元的借款手续，杨懿、付瑶琴每人分别办理的是500万元的借款手续，借款期限为1个月，涉及彭喜的该笔借款期限从2017年11月8日至2017年12月7日，涉及杨懿、付瑶琴的该两笔借款期限从2017年11月23日至2017年12月22日，借款月利率为14‰，财鑫公司为该借款提供保证担保，广德公司、佳能公司及贾朝晖向财鑫公司提供了连带责任反担保保证，华源公司、彭喜、杨懿、付瑶琴还相互向财鑫公司提供了连带责任反担保保证。因各被告未依约还款，财鑫公司不得不于2018年3月22日为各被告代偿借款本息1487.4万元。代偿后，财鑫公司向各被告追偿未果，故诉至人民法院。
佳能公司辩称：1、向财鑫公司贷款是没有经过我们的账户，我们只是有担保责任；2、彭荣也不是公司老板，仅是法定代表人，没有公司股份，也没有参与公司的经营管理，没有担任任何职位，有协议可以证明。
彭喜、贾朝阳辩称：我方不是真正的借款人，彭喜只是为华源公司贷款。
杨懿辩称：我方不是真正的借款人，我只签了合同，钱只是经过我的卡马上就转走了，并没有实际使用。
付瑶琴辩称：1、通过财产公司提交的证据，不足以证明财鑫公司已经向双鑫公司代偿了14874000元，根据法律规定，原告不具备起诉的主体资格；2、即使财鑫公司具有资格，付瑶琴也不应该承担偿还责任，财鑫公司在诉状中称2017年11月，华源公司为补充资金向双鑫公司的借款，说明真实使用人是华源广德公司，而不是付瑶琴；3、既然贷款的实际使用主体是华源公司，付瑶琴只是履行职务行为，请求驳回对付瑶琴的诉讼请求。
华源公司、广德公司、贾朝晖未予答辩和提交证据材料。
经审理查明，本院确认如下事实：
一、2017年11月9日，华源公司（甲方）与财鑫公司（乙方）签订《委托担保合同》，约定甲方拟向双鑫公司借款400万元，期限为1个月，乙方为此提供担保。2017年11月10日，华源公司与双鑫公司签订《借款合同》，约定华源公司因补充流动资金，向双鑫公司借款400万元，借款期限为1个月，自2017年11月8日至2017年12月7日，借款月利率14‰，贷款财务咨询费自贷款从双鑫公司账户转出之日起至收回之日止，按每月5‰计收。同日，财鑫公司与双鑫公司签订《保证合同》，对上述债务承担连带责任保证。2017年11月9日，佳能公司与财鑫公司签订《反担保保证合同》，约定佳能公司对财鑫公司代偿的全部债务承担连带责任保证，保证期限为财鑫公司履行担保义务之日起两年。2017年11月8日，贾朝阳、彭喜、贾朝晖、杨懿、付瑶琴分别签署《个人担保保证函》，承诺对借款合同所确定的主债权及利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的一切费用提供无限连带责任的反担保，保证期间为财鑫公司履行担保义务之日起两年。
2017年12月5日，华源公司（甲方）与财鑫公司（乙方）签订《委托担保合同》，约定甲方拟向双鑫公司借款1000万元，期限为1个月，乙方为此提供担保。2017年11月24日，华源公司与双鑫公司签订《借款合同》，约定华源公司因补充流动资金，向双鑫公司借款1000万元，借款期限为1个月，自2017年11月23日至2017年12月22日，借款月利率14‰，贷款财务咨询费自贷款从双鑫公司账户转出之日起至收回之日止，按每月5‰计收。同日，财鑫公司与双鑫公司签订《保证合同》，对上述债务承担连带责任保证。2017年11月8日，佳能公司与财鑫公司签订《反担保保证合同》，2017年11月17日，广德公司与财鑫公司签订《反担保保证合同》，约定佳能公司、广德公司对财鑫公司代偿的全部债务承担连带责任保证，保证期限为财鑫公司履行担保义务之日起两年。2017年11月15日，贾朝晖、付瑶琴签署《个人担保保证函》，2017年11月16日，杨懿签署《个人担保保证函》，2017年11月21日，贾朝阳、彭喜签署《个人担保保证函》，承诺对借款合同所确定的主债权及利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的一切费用提供无限连带责任的反担保，保证期间为财鑫公司履行担保义务之日起两年。
二、2017年11月9日，彭喜与财鑫公司签订《委托担保合同》，2017年12月5日，付瑶琴、杨懿与财鑫公司签订《委托担保合同》，约定该三自然人分别向双鑫公司借款400万元、500万元、500万元用于补充流动资金，借款期限均为壹个月。该四人分别委托财鑫公司对上述借款分别提供保证担保；财鑫公司承担保证责任后，有权向债务人追偿所垫付的全部款项，且自垫款之日起至还款之日止财鑫公司有权按借款合同约定贷款利率的两倍收取资金占用费，并按资金占用费的50%收取违约金。同日财鑫公司与双鑫公司签署三份《保证合同》，对上述借款承担连带责任保证。
佳能公司、广源公司、广德公司分别与财鑫公司签订《反担保保证合同》，约定佳能公司等保证人对财鑫公司代偿的全部债务（包括本金、利息、违约金、滞纳金、赔偿金）、《委托担保合同》约定的借款人应支付的违约金、滞纳金、赔偿金、担保费等款项、财鑫公司为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）承担连带责任保证，保证期限为财鑫公司履行担保义务之日起两年。贾朝阳、彭喜、贾朝晖、杨懿、付瑶琴分别签署《个人担保保证函》，承诺对该三人分别与双鑫公司所签借款合同所确定的全部债务（包括本金、利息、违约金、滞纳金、赔偿金）、《委托担保合同》所确定的担保费、资金占用费、违约金等、实现债权的一切费用提供连带责任的保主，保证期间为财鑫公司履行担保义务之日起两年。
2017年11月8日，彭喜与双鑫公司签订《借款合同》及借款借据，借款期限为1个月，自2017年11月8日至12月7日。2017年11月24日，付瑶琴、杨懿与双鑫公司签订《借款合同》及借款借据，每人分别向双鑫公司借款500万元，借款期限为1个月，自2017年11月24日至11月23日，借款月利率14‰，贷款财务咨询费自贷款从双鑫公司账户转出之日起至收回之日止，按每月5‰计收。财鑫公司与双鑫公司签订《保证合同》，对上述债务承担连带责任保证。2018年3月22日，彭喜、付瑶琴、杨懿未依约还款，财鑫公司分别代每人清偿借款本息430.4万元（计算至2018年4月10日止）、582.5万元（计算至2018年4月23日止）、582.5万元（计算至2018年4月23日止），三人合计清偿1487.4万元。
上述事实有财鑫公司所举《委托担保合同》、《借款合同》及借据、《保证合同》、《反担保保证合同》及《个人担保保证函》、代偿款结算凭据、当事人庭审陈述在卷佐证。
本院认为：本案系追偿权纠纷。本案中，各方当事人之间签订的《委托担保合同》、《反担保保证合同》、《个人担保保证函》等均系当事人真实意思表示，其内容不违反相关法律法规强制性的规定，故认定其合法有效，各方当事人均应按合同约定享受权利并履行义务。因双鑫公司实际系向彭喜、杨懿、付瑶琴支付借款共计1400万元，财鑫公司亦系代彭喜、杨懿、付瑶琴清偿借款本息，其相应法律责任亦应由彭喜、杨懿、付瑶琴承担，故财鑫公司依约代偿借款本金、利息后，依法对彭喜、杨懿、付瑶琴享有追偿权。财鑫公司主张按借款利率两倍收取资金占用费，按资金占用费的50%收取违约金，即实际为借款利率的3倍，借款利率16.8%（14‰/月×12个月）三倍为50.4%，已经超过法律规定的标准即年利率24%，超出部分不予支持。彭喜、杨懿、付瑶琴分别签署《个人担保保证函》，均承诺对本人以外的其他二人所负债务承担连带保证责任，佳能公司、华源公司、广德公司签署《保证合同》，承诺对彭喜、杨懿、付瑶琴所负债务承担连带保证责任。因贾朝阳、贾朝晖、签署《个人担保保证函》，承诺对彭喜、杨懿、付瑶琴所负债务承担连带保证责任，故对财鑫公司主张的要求各保证人承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。财鑫公司要求支付保全费、复印等诉讼请求，因无相关证据加以佐证，故本院不予支持。广德公司、华源公司、贾朝晖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、彭喜在本判决生效之日起五日内向常德财鑫融资担保有限公司偿还代偿款本息430.4万元并按年利率24%支付自2018年4月11日起至清偿之日止的资金占用费及违约金；
二、杨懿、付瑶琴在本判决生效之日起五日内每人分别向常德财鑫融资担保有限公司偿还代偿款本息582.5万元并按年利率24%支付自2018年3月24日起至清偿之日止的资金占用费及违约金；
三、彭喜、杨懿、付瑶琴对本判决书第一项、第二项确定的、除本人之外的其他二人向常德财鑫融资担保有限公司所负债务每人代偿款本息承担连带清偿责任；
四、湖南华源广德医药有限公司、湖南佳能医疗器械有限公司、湖南广德集团有限公司对本判决书第一项、第二项所确定的全部债务承担连带清偿责任；
五、贾朝阳、贾朝晖对本判决书第一项、第二项所确定的全部债务承担连带清偿责任；
六、驳回常德财鑫融资担保有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费111044元，由湖南华源广德医药有限公司、湖南佳能医疗器械有限公司、湖南广德集团有限公司、彭喜、杨懿、付瑶琴、贾朝阳、贾朝晖共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 徐小棠
人民陪审员 蒋小其
人民陪审员 陈 佳
二〇一八年五月二十八日
代理书记员 潘 晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。