湖北省鄂州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂鄂州中民一终字第00028号
上诉人（原审原告）：许细文。
委托代理人：张伟，湖北本正律师事务所律师（代理权限为特别授权）。
被上诉人（原审被告）：朱细明。
被上诉人（原审被告）：湖北大通互联物流股份有限公司。住所地：湖北省鄂州市武昌大道***号。
法定代表人：江明建，该公司董事长。
委托代理人：何本玉，湖北本正律师事务所律师（代理权限为特别授权）。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司。住所地：鄂州市滨湖西路鸿盛大厅*层*号。
负责人：陈银桥，该公司经理。
委托代理人：郭红润、张欢欢，湖北思普润律师事务所律师（代理权限为特别授权）。
上诉人许细文为与被上诉人朱细明、湖北大通互联物流股份有限公司（以下简称大通物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司（以下简称太平洋财险鄂州支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，不服鄂州市鄂城区人民法院（2014）鄂鄂城民初字第01979号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人许细文及其委托代理人张伟，被上诉人大通物流公司的委托代理人何本玉，被上诉人太平洋财险鄂州支公司的委托代理人张欢欢到庭参加诉讼。被上诉人朱细明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明：2014年3月25日12时许，朱细明驾驶鄂G×××××／鄂13**重型挂车装载货物从鄂城往华容方向行驶途中，在316国道屠家拐角处与对向许细文驾驶的鄂J×××××／鄂A×××××重型挂车会车时，鄂G×××××／鄂13**重型挂车上所载货物突然掉下，砸到许细文所驾车辆的驾驶室，造成许细文受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，许细文先后在鄂州市中心医院、武汉协和医院住院共计47天，用去医疗费共计90450.35元，其中大通公司支付许细文借款930元和医疗费90282.25元。2014年7月17日，经鄂州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定，许细文所受损伤构成双十级伤残，后期治疗费4000元，误工日依法计算至定残前一日，即113日。经鄂州市交警部门认定，由于朱细明驾驶的车辆存在超载等违规行为，负事故全部责任。另查明，鄂G×××××／鄂13**重型半挂车系大通物流公司所有，朱细明与大通物流公司之间签订有承包经营合同，该车在太平洋财险鄂州支公司投保了交强险和第三者责任险300000元，并投保了不计免赔。由于事故发生后，事故双方未能就赔偿达成一致意见，许细文遂向本院提起诉讼，要求赔偿各项经济损失共计196279.98元。
一审法院认为：许细文因本事故导致人身受到损害，大通物流公司作为事故责任方的车辆所有人应承担许细文因事故造成的各项经济损失，朱细明作为肇事严重过错方与大通物流公司承担连带赔偿责任。依据法律规定，首先应当由保险公司在交强险范围内直接赔付。赔付不足的部分，由车主承担赔偿责任。对许细文的各项损失依法核准如下：医疗费90450.35元；残赔偿金54974.4元（22906元／年×20年×12%）；误工费14077.01元（45470元／365天×113天）；⑷护理费6363.86元（49421.48元／365天×47天）；住院伙食补助费2820元（60元／天×47天）；鉴定费1900元；交通费498元；精神抚慰金5000元；后期治疗费4000元。以上共计18083.62元。保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔付许细文80913.27元（含伤残赔偿金54974.4元＋误工费14077.01元＋护理费6363.86元＋交通费498元＋精神抚慰金5000元），在交强险医疗费用赔偿限额内赔付许细文10000元。另外扣除15%非医保用药以及因商业保险条约约定，违约超载扣除10%免赔率，保险公司还应在商业第三者责任险赔付限额内赔偿许细文67682.52元【［（90450.35-10000）×（1-15%）＋4000元＋2820元］×90%】。综上，太平洋财险鄂州支公司在两险赔付限额内应赔付许细文158595.79元。赔付不足部分21487.83元应由车主大通物流公司承担，朱细明作为肇事方对车主应支付的赔偿款承担连带赔偿责任。由于大通物流公司已付赔偿款超出应付款，故不再承担支付义务。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司赔付许细文各项经济损失共计158595.79元；二、朱细明、湖北大通互联物流股份有限公司连带赔偿许细文各项经济损失共计21487.83元。由于湖北大通互联物流股份有限公司已先行支付许细文赔偿款共计93112.25元，因此朱细明、湖北大通互联物流股份有限公司对许细文不再履行支付义务；三、综合上述一、二项给付内容，中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司直接支付湖北大通互联物流股份有限公司71624.42元（93112.25-21487.83），直接支付许细文86971.37（158595.79-71624.42）。上述给付内容于本判决书生效之日起十五日内一次付清。四、驳回许细文的其他诉讼请求。本案受理费4226元，由许细文负担1000元，朱细明、大通物流公司负担3226元。
上诉人许细文不服上述判决，提起上诉称：一、伤残赔偿金问题。作为一名职业大货车驾驶员，双臂的功能极其重要，肩关节作为上臂的关键部位，功能受限后，已经无法再驾驶原来的车型，这影响到以后就业。根据最高院人身损害赔偿司法解释第二十五条的规定，应对残疾赔偿金作出增高一级的调整。一审判决对此未能作出认定，既是有法不依，也对上诉人有失公允。二、护理费的标准及时间问题。上诉人受伤后，原拟请护工护理，但大通公司要求上诉人妻子在医院护理。一审判决认为这样扩大损失既无法律依据，也与事实不符。同时，上诉人出院时，所用于固定伤处的器械不能拆除，直到鉴定的头两天才拆除。在这段时间内依然需要护理。一审判决没有考虑这一因素，将护理仅仅限定在住院期间，有违最高院司法解释第二十一条的规定。三、营养费问题。上诉人受伤时大量失血，被送到重症室抢救多天，又因两处多发性骨折鉴定为双十级伤残，需加强营养是不争的事实。法律明确规定“根据受害人伤残情况参照医疗机构的的意见确定”，一审判决仅以医嘱为由，不予认定颠倒了“根据”和“参照”的主从关系，是对法律的机械性执行。综上，请求依法改判。
被上诉人大通物流公司答辩称：请求法院依法认定，依法判决。
被上诉人太平洋财险鄂州支公司答辩称：上诉人的伤残程序比较低，不适用提高等级。请求依法判决。
被上诉人朱细明未提交书面答辩状。
各方当事人均未提交新的证据。
本院经审理查明：经本院调查，华中科技大学同济医学院附属协和医院出具一份说明称，许细文手术后内关节外展不能超过90度，并于术后固定支具，两个月后才能摘除。其他事实同一审查明的事实。
本院认为：许细文遭受人身伤害，其损失应依法予以赔偿。关于伤残赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款规定，受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。本案中，许细文受伤致残，其左肩关节、左侧肋骨均构成十级残，但没有证据证明该伤残将造成其不能从事货车驾驶职业，因此，其要求伤残赔偿金提高一级计算标准的理由不足，本院不予支持。关于营养费。许细文事故后因伤重进入重症监护室抢救，其身体曾经一度虚弱，需要给予营养支持，故许细文主张营养费符合情理，本院确认其营养费为705元（15×47）。关于护理费。许细文称其妻子为护理他，在保险公司和食品店的两份工作均没有做，应按这两份工作的总损失计算护理费。本院认为，护理应基于必要和合理的原则，而许细文主张的该护理损失远超过聘请护工的正常支出，一审法院按许细文妻子在保险公司未工作期间的损失计算护理费并无不妥，本院予以确认。许细文手术后需固定支具，还需要一定期间的护理，本院酌定40日。许细文的护理费为11779.91元（49421.48÷365×（47＋40）］。一审判决对许细文损失的认定，除护理费外，其他内容，本院予以确认。许细文的损失为期186204.67元。按有关法律规定，先由太平洋财险鄂州支公司在交强险内赔偿96339.32元（10000＋54974.4＋14077.01＋11779.91＋498＋5000），再由该公司在三责险内赔偿68317.02元【［（90450.35-10000）×（1-15%）＋4000＋2820＋705］×90%】。余下损失21548.33元（186204.67－96339.32－68317.02）由大通物流公司和朱细明赔偿。因大通物流公司已支付许细文93112.25元，不再承担支付责任。为避免诉累，可作如下处理：太平洋财险鄂州支公司直接支付许细文93092.42元（96339.32＋68317.02－71563.92），直接支付大通物流公司71563.92元（93112.25－21548.33）。
许细文上诉请求中的合理部分，本院予以支持。一审判决认定部分事实有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，缺席判决如下：
一、撤销鄂州市鄂城区人民法院（2014）鄂鄂城民初字第01979号民事判决。
二、中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司在交强险、三责险内分别赔偿许细文96339.32元、68317.02元。
三、湖北大通互联物流股份有限公司、朱细明共同赔偿许细文21548.33元，但湖北大通互联物流股份有限公司已支付许细文93112.25元，故湖北大通互联物流股份有限公司、朱细明不再承担支付责任。
四、综合二、三项给付内容，太平洋财险鄂州支公司直接支付许细文93092.42元，直接支付大通物流公司71563.92元。
五、驳回许细文的其他诉讼请求。
一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费1425元，由许细文负担1200元，湖北大通互联物流股份有限公司负担225元。
本判决为终审判决。
审判长 李志伸
审判员 齐志刚
审判员 缪冬琴
二〇一五年四月二十四日
书记员 郭玥彤