山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民终9168号
上诉人(原审原告)：青岛山贺再生资源有限公司。
法定代表人：贺照众，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王世福，山东海孚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：青岛鑫华宝家居品有限公司。
法定代表人：张栋桂，该公司董事长。
上诉人青岛山贺再生资源有限公司（以下简称山贺公司）因与被上诉人青岛鑫华宝家居品有限公司（以下简称鑫华宝公司）不当得利纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2016）鲁0285民初3087号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月1日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
山贺公司上诉请求：撤销一审判决,改判支持上诉人的诉讼请求；诉讼费、公告费由被上诉人承担。事实与理由：1.拍卖是买卖的一种方式，原权利人和购买人是土地房屋拍卖的权利人和义务人，本案拍卖产生的权利义务应由双方承担。拍卖成交确认书、法院委托拍卖的文书均未确定税费由上诉人承担，因此拍卖产生的税费应按照法律规定由缴税义务人即被上诉人承担；2.根据我国土地增值税、印花税、营业税及其他税费规定，被上诉人是缴纳相关税费的义务主体，因被上诉人拒不缴纳，上诉人为其垫付，被上诉人应当向上诉人返还垫付款并赔偿相关损失。
鑫华宝公司辩称，1.被上诉人自2008年停产，再无经营活动，因抵押贷款未还才产生涉案土地房屋的拍卖还债。拍卖是拍卖公司与上诉人达成的，与被上诉人无关。拍卖文书和法院的法律文书中没有规定被上诉人承担税费；2.上诉人的主张已经四年，超过诉讼时效。
山贺公司向一审法院起诉请求：判令被告返还原告垫付的各种税费、滞纳金等共计891920.96元及自2015年8月10日起至实际给付之日止按月利率3%计算的利息；被告赔偿原告各项损失人民币1708元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年1月，原告竞得原系被告所有的位于平度市青岛东路288号部分土地和房屋。按照规定，土地和房屋变更登记产生的税费按国家规定缴纳。但被告拒不配合办理变更登记手续并拒不缴纳依法应当承担的各种税费，且产生滞纳金。
一审法院认定事实：被告鑫华宝公司因欠中国银行股份有限公司平度支行抵押贷款到期未还。2009年4月14日，中国银行股份有限公司平度支行诉至平度市人民法院，要求被告偿还借款及利息，并对被告的抵押财产享有优先受偿权。2009年9月27日，平度市人民法院作出（2009）平商初字第953号民事判决书，判决鑫华宝公司偿付中国银行股份有限公司平度支行借款及利息，中国银行股份有限公司平度支行对鑫华宝公司位于平度市青岛东路288号的房产及土地使用权具有优先受偿权。该判决生效后，被告未按照判决规定的期限偿还借款，根据中国银行股份有限公司平度支行申请，平度市人民法院决定对位于平度市青岛东路288号的涉案房产（房屋建筑面积7799.1平方米）及土地（土地总面积55568平方米）进行拍卖。
经平度市人民法院委托，青岛市惠利拍卖有限公司拍卖原属于被告所有的上述土地及房产。2011年1月10日，青岛市惠利拍卖有限公司在《半岛都市报》登报公告：“对位于平度市香店办事处凤凰山南侧青岛东路288号土地及房产各两处（总面积55568平方米，房产建筑面积7799.1平方米），工业出让，使用权终止日期2051年11月，起拍价830.08万元。拍卖时间为2011年1月25日上午10点。”2011年1月25日，原告以830.08万元的最高价竞得拍卖标的。青岛市惠利拍卖有限公司在《拍卖须知》载明：本次拍卖为法院强制执行标的，标的成交全部价款交清后，由拍卖人提供拍卖资料并协助买受人提取有关法律文书后，买受人自行办理有关手续，产生的税费按国家规定缴纳。原告与青岛市惠利拍卖有限公司签订《拍卖成交确认书》，确认涉案土地和房屋由原告竞得，其中第3条载明，不动产标的的转移和产权过户：全部价款交清后，由拍卖人提供拍卖资料，由买受人（原告）自行提取有关法律文书办理权属变更手续，产生的税费按国家规定缴纳。2011年2月26日，平度市人民法院出具（2010）平执字第1728号裁定书裁定：“一、位于平度市香店办事处凤凰山南侧青岛东路288号土地及房产各两处（总面积55568平方米，房产建筑面积7799.1平方米）自本裁定送达买受人青岛山贺再生资源有限公司时转移。二、买受人青岛山贺再生资源有限公司可持本裁定到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。”
2012年7月11日，原告将涉案房产二处过户到其名下，房地产权证分别为青房地产权平房自字第10857号（建筑面积3609.6平方米）、青房地产权平房自字第20219号（建筑面积4189.5平方米）；2015年8月19日，原告将涉案土地二处的使用权转移到其名下，国有土地使用权证号分别为平国用（2015）第00167号（建筑面积26281平方米）、平国用（2015）第00168号（建筑面积29287平方米）。2015年7月21日，原告向平度市地方税务局缴纳土地增值税、印花税及其他附加税共计888185.6元，2015年8月14日缴纳土地增值税滞纳金3735.36元。
一审法院认为，原告认为其没有法定和约定的原因为被告垫付了相关税费，并要求被告返还其垫付税费的主张，实质是要求被告返还其不当得利，本案案由应为不当得利纠纷。根据《拍卖成交确认书》的相关规定，原、被告并未就税费的缴纳达成合意，故被告在拍卖活动中并未产生税费缴纳的义务，原告作为买受人与被告之间不存在相应的债权债务关系。原告在竞拍涉案标的时，拍卖机构已告知原告，相应手续由买受人自行办理，产生的税费按国家规定缴纳，但税费缴纳义务是法定的，原告并非税费的代缴义务人，其缴纳税费的行为并非是代被告垫付，现原告已按规定向税收主管部门缴纳税费，其要求被告偿还其缴纳的税费，没有法定和约定的事由，不予支持。一审法院判决：驳回原告的诉讼请求。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案二审争议的问题是：是否属于不当得利，是否返还垫付款。不当得利是指没有法律上的根据，使他人受到损失而自己获得利益。由于不当得利没有法律上的根据，因此不当得利应发还给受损失的人，这种权利义务关系就是不当得利之债。法院在执行过程中，依法委托拍卖机构进行拍卖。成交后，上诉人依法缴纳税费，被上诉人作为另案的被执行人，法院以职权强制拍卖其房产及土地，并未产生被上诉人应缴税费的法定义务；同时，双方当事人也未就拍卖事项中的缴纳税款达成合意，不产生相应的债权债务关系。在竞拍涉案标的时，拍卖机构已告知上诉人，相应手续由买受人自行办理，产生的税费按国家规定缴纳，但税费缴纳义务是法定的，上诉人并非税费的代缴义务人，其缴纳税费的行为并非是代被上诉人垫付，上诉人为拍卖标的过户给自己名下，已按规定向税收主管部门缴纳税费，但要求被上诉人偿还其缴纳的税费，没有法定和约定的事由。一审法院认定正确，本院予以支持。根据我国《民事诉讼法》第六十五条第一款的规定，“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据”，同时，又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。具体到本案，在上诉人无任何直接证据支持其诉讼请求。据此，上诉人应承担举证不能的法律后果。
综上所述，上诉人青岛山贺再生资源有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费12736元，由青岛山贺再生资源有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜 涛
审判员 杨海东
审判员 于水清
二〇一七年十二月十九日
书记员 刘云龙
书记员 李 勇