黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0102民初6617号
原告：赵玉海，男，1970年7月26日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。
委托诉讼代理人：王鼎，黑龙江晟义律师事务所律师。
被告：安德祥，男，1968年10月28日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。
被告：哈尔滨交通集团公共交通有限公司，统一社会信用代码91230100127041395D（1-1），住所地哈尔滨市香坊区香滨路30号。
法定代表人：孙利君，董事长。
委托诉讼代理人：王月梅，该单位员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，统一社会信用代码912301997028368656（1-1），住所地哈尔滨市南岗区赣水路21号。
负责人：李臻，总经理。
委托诉讼代理人：王金鹏，该单位员工。
原告赵玉海与被告安德祥、哈尔滨交通集团公共交通有限公司（以下简称公交公司）、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉海的委托代理人王鼎，被告安德祥，公交公司的委托代理人王月梅到庭参加诉讼。被告平安保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
赵玉海向本院提出诉讼请求：1、判令安德祥、公交公司、平安保险公司赔偿赵玉海住院伙食补助费2600元、误工费10500元、护理费4617元、伤残赔偿金23664元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费1810元。2、诉讼费由安德祥、公交公司、平安保险公司承担。事实与理由：2016年7月24日17时10分许，安德祥驾驶黑Ａ×××××号大型普通客车在道里区四方台大道由东向西行驶至大中安路段时，因躲避车辆将道路旁停靠的由赵玉海驾驶的无号牌普通二轮摩托车刮倒，造成两车损坏、赵玉海及无号牌普通二轮摩托车乘车人邓峰受伤的交通事故。该事故经哈尔滨市公安局交通警察支队顾乡大队认定，安德祥负事故全部责任，赵玉海及邓峰无责任。安德祥驾驶的车辆所有人为公交公司，该车辆在平安保险公司处投保了交强险，事故发生时尚在保险期间内，双方就赔偿事宜未能达成协议，故诉至法院。
公交公司、安德祥对赵玉海的诉讼请求没有异议。
平安保险公司未作答辩亦未向本院提交证据。
赵玉海围绕诉讼请求依法提交了证据，对其提交的证据，本院认定如下：对于赵玉海提交的交通事故认定书一份、病例首页一张、鉴定意见一份、护理人身份证复印件一份、鉴定费票据一张，上述证据真实有效，与本案具有关联性，能够证实安德祥驾驶公交公司的车辆将赵玉海撞伤，安德祥负事故全部责任，赵玉海不负事故责任，事故发生后，赵玉海就诊于哈尔滨市第五医院，住院26天，经鉴定为左手第二、三掌骨头开放粉碎性骨折伴骨缺损，左手2-4指伸指肌腱开放性损伤评定十级伤残的事实，安德祥及公交公司对该组证据均无异议，故对上述证据，本院予以采信。对于赵玉海提交的误工及工资证明各一份，因其未能提交与用人单位签订的劳动合同及工资明细，无法认定其从事的工作及收入数额，故对该组证据，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月24日17时10分许，安德祥驾驶黑Ａ×××××号大型普通客车在道里区四方台大道由东向西行驶至大中安路段时，因躲避车辆将道路旁停靠的由赵玉海驾驶的无号牌普通二轮摩托车刮倒，造成两车损坏、赵玉海及无号牌普通二轮摩托车乘车人邓峰受伤的交通事故。事故发生后，哈尔滨市公安局交通警察支队顾乡大队出具哈公交认字［2016］第00184号道路交通事故认定书，认定安德祥负事故全部责任，赵玉海不负事故责任。经查明，安德祥所驾驶的车辆所有人为公交公司，该车辆在平安保险公司处投保了交强险，事故发生时尚在保险期间内，该车驾驶人安德祥系公交公司的驾驶员。后赵玉海在哈尔滨市第五医院住院治疗26天，经诊断为左手第二、三掌骨头开放粉碎性骨折伴骨缺损，左手2-4指伸指肌腱开放性损伤。赵玉海委托黑龙江省森工总医院司法鉴定所对其伤残进行鉴定，鉴定中心出具鉴定意见为：1、左手外伤，第2、3掌骨头骨折，2、3、4指伸肌腱开放伤，评定伤残十级。2、误工期90天。3、护理时间为30天，住院期间2人护理，出院后1人护理。本次鉴定费2410元，第三项鉴定费600元。平安保险公司对赵玉海的鉴定结论不服，故向本院申请重新鉴定，经本院委托黑龙江远大司法鉴定中心鉴定，鉴定中心出具鉴定意见为：1、左手第二、三掌骨头开放粉碎性骨折伴骨缺损，左手2-4指伸指肌腱开放性损伤评定十级伤残；2、误工期限为90日；3、护理时间30日，一人护理。
另查明，2016年度农村居民人均纯收入为11832元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，交通事故责任人应按事故中的过错程度承担相应的民事赔偿责任。本案交通事故经哈尔滨市公安局交通警察支队顾乡大队认定，安德祥承担事故的全部责任，赵玉海不负事故责任，安德祥受雇于公交公司，公交公司系该事故车辆的所有人，其驾驶行为系职务行为，故车辆的所有人公交公司应承担赔偿责任。涉案车辆黑Ａ×××××号大型普通客车在平安保险公司处投保了机动车交通事故强制责任险，事故发生时尚在保险期间内，作为承保公司，平安保险公司应按照保险合同的约定，对赵玉海的损失在交强险理赔范围内先予赔偿，对交强险限额赔偿不足部分，由车辆的所有人公交公司承担赔偿责任。故本院将黑龙江远大司法鉴定中心出具的鉴定意见作为本案认定赔偿标准的依据。
关于交强险死亡伤残项下的损失，赵玉海要求支付护理费4617元（55411元÷12个月）、伤残赔偿金23664元（11832元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元的诉请，上述请求有司法鉴定中心出具的鉴定意见为依据，符合法律规定，本院予以支持；对于赵玉海要求支付误工费10500元（3500元×3个月）的诉请，因其未能提交与用人单位签订的劳动合同及工资明细，应依据上一年度农村居民人均纯收入11832元的标准计算，本院调整为2958元（11832元÷12个月×3个月）。以上共计36239元。因交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，平安保险公司应赔付赵玉海36239元。
关于交强险医疗费用项下损失，赵玉海要求支付住院伙食补助费2600元（100元×26天）的诉请，该请求有司法鉴定中心出具的鉴定意见为依据，符合法律规定，本院予以支持。因交强险医疗费用赔偿限额为10000元，平安保险公司应赔付赵玉海2600元。
对于赵玉海要求支付鉴定费1810元的诉请，因鉴定费不属于保险公司承保的范围内，故应由公交公司承担。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后十日内给付原告赵玉海交强险死亡伤残项下的损失36239元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后十日内给付原告赵玉海交强险医疗费用项下的损失2600元；
三、被告哈尔滨交通集团公共交通有限公司于本判决生效后十日内给付原告赵玉海鉴定费1810元；
四、驳回原告赵玉海其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1005元，由被告哈尔滨交通集团公共交通有限公司负担848元，原告赵玉海负担157元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 徐宏滨
人民陪审员 张 昱
人民陪审员 戴德彬
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 殷庆哲