重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0106民初16328号
原告：璧山区金飞建筑设备租赁站，住所地重庆市璧山区青杠街道新桥一街**号，注册号500227600139013。
经营者:王继文，男，1948年11月3日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：李伦，重庆金码律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龚政同，重庆金码律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1972年9月5日出生，汉族，职业不详，住重庆市铜梁区。
被告：龙小勇，男，1969年9月9日出生，汉族，职业不详，住重庆市铜梁区。
被告：重庆市凤山建筑工程有限责任公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处红旗巷59号，统一社会信用代码91500224203707866C。
法定代表人：罗道贵，职务不详。
原告璧山区金飞建筑设备租赁站与被告ＸＸ、龙小勇、重庆市凤山建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告璧山区金飞建筑设备租赁站的委托诉讼代理人龚政同到庭参加诉讼。被告ＸＸ、龙小勇、重庆市凤山建筑工程有限责任公司经本院公告和传票传唤，仍未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告璧山区金飞建筑设备租赁站向本院提出了诉讼请求：1、ＸＸ、龙小勇向原告支付租金160790元、物资赔偿费23789.20元（共计184579.20元）；2、ＸＸ、龙小勇按合同约定向原告支付滞纳金75232.67元（暂计算至2017年10月22日小计783天*0.0475/365*4*184579.20元=75232.67元，并要求以所欠金额184579.20元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际付清之日止）；3、ＸＸ、龙小勇向原告支付律师费13000元、差旅费1000元；4、重庆市凤山建筑工程有限责任公司对ＸＸ、龙小勇的以上付款义务承担连带清偿责任。
事实和理由：被告ＸＸ、龙小勇与原告于2012年9月17日签订《物资租赁合同》，于2016年8月17日签订补充协议，根据合同约定ＸＸ、龙小勇须根据《租金结算表》按月向原告支付租金、维修费、赔偿费等，如逾期给付，须给付滞纳金；重庆市凤山建筑工程有限责任公司自愿承担保证责任。经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，遂向法院提起诉讼。
被告ＸＸ、龙小勇、重庆市凤山建筑工程有限责任公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《物资租赁合同》一份、仲裁答辩文、（2016）渝仲字第1415号仲裁书、补充协议一份、法律事务委托合同、发票、银行流水、差旅费收据等作为证据，本院进行审查后，对事实认定如下：
2012年9月17日，原告与被告重庆市凤山建筑工程有限责任公司签订一份《物资租赁合同》，约定：一、工程名称盛豪首港城二期，工程地点大学城。二、租赁物钢管0.008元每米每天，赔偿费市场价；扣件0.005元每米每天，维修费0.05元每米，赔偿费6.5元每米；旧扣件0.004元每米每天，维修费0.05元每米，赔偿费市场价；接头0.01元每米每天，赔偿费5元每米。三、自乙方（重庆市凤山建筑工程有限责任公司）第一次提取租赁物次（开具第一张《发料单》）之日起至乙方工程实际完工之日止。五、租金计算期限从乙方第一次提取物资之日起至全部物资归还完毕之日止。双方每月根据收发料单赶写《租金结算表》结算一次。乙方每月月底根据《租金结算表》向甲方给付租金、维修费和赔偿费等。如逾期给付，每逾期一日，乙方以所欠金额为基数，依照中国人民银行同期贷款利率的4倍为标准给付甲方滞纳金。乙方逾期付款，甲方有权单方面解除合同并收回所租物资，所产生的费用由乙方承担。付款方式，转账支票或银行电汇。六、乙方不得改变租赁物资的规格，如有钢管由长改短，按赔偿费的40%进行赔偿（最短不得少于1.5米，否则按遗失进行赔偿）。租用1.5米钢管必须同时租用一个以上扣件，归还一个扣件必须归还1.5米以上钢管。租赁物资如有损坏或遗失，按合同第二条约定赔偿，赔偿金未支付完毕前，应赔偿的物资继续计算支付租金。乙方不得转租物资，否则转租期的租金单价按本合同第一条约定的双倍计算。七、乙方指定ＸＸ、龙小勇为提取及归还物资经办人，乙方须出具经办人身份证复印件，同时经办人须在本合同上签名。若指定经办人不能到场或更换经办人时，需出具乙方盖章的委托书及经办人身份证复印件。乙方负责人和经办人对合同中义务负连带责任。合同后有原告的公章，有重庆市凤山建筑工程有限责任公司盛豪首港城项目部章及ＸＸ的签名。
2016年7月29日，重庆市凤山建筑工程有限责任公司向仲裁机构出具一份仲裁答辩文，载明：我公司从未与璧山区金飞建筑设备租赁站签订物资租赁合同。对方提供的物资租赁合同中没有我公司盖章，也没有我公司授权的项目负责人员签字。物资租赁合同中所盖的项目章并没有得到我公司授权，属于项目部人员私自刻的我公司不予认可。物资租赁合同中签字人员ＸＸ不是我公司员工，更没有得到我公司授权，没有任何权利代表公司签订所谓的物资租赁合同。基于上述情况我公司认为璧山区金飞建筑设备租赁站诉我公司支付租赁费、赔偿费、滞纳金不合适，物资租赁合同应是ＸＸ的个人行为，与重庆市凤山建筑工程有限责任公司无关。
2016年8月17日，原告（甲方）与龙小勇、ＸＸ（乙方）、重庆市凤山建筑工程有限责任公司（保证人）签订《补充协议》，约定：甲乙双方于2012年9月17日签订《物资租赁合同》，乙方向甲方租赁周转物资用于重庆市凤山建筑工程有限责任公司盛豪首港城二期工程项目。就乙方欠付甲方租赁费用（含赔偿费用）等事宜经双方协商一致达成如下协议：一、截止2015年6月30日，乙方欠付甲方租金本金：160790元，物资赔偿本金23789.20元，乙方同意以上款项应当于2017年8月30日前付清。二、违约金自2015年9月1日起，按照租赁合同约定（中国人民银行同期同类贷款利率的四倍）的方式计算，并至实际付清之日止。三、甲方于2016年7月7日根据《物资租赁合同》向重庆仲裁委员会申请仲裁，仲裁费用、律师费用，经协商，由乙方承担20000元。该款项乙方于2016年8月18日向甲方支付。四、甲方收到第三条约定款项后，应当于2016年8月23日向重庆仲裁委员会撤回仲裁申请。六、一方违约，致使另一方提出起诉的，败诉方应当承担对方包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、执行费等各项费用。甲方收到本补充协议第三条约定的款项后，未申请撤诉的，视为甲方违约。重庆市凤山建筑工程有限责任公司自愿承担保证责任的条件：乙方按照第三条约定向甲方支付约定款项、甲方按照第四条约定向重庆仲裁委员会撤回仲裁申请后第七条始得生效。七、本协议由重庆市凤山建筑工程有限责任公司自愿承担保证责任。原告及三被告均在相应位置上签字盖章。
2016年8月23日，重庆仲裁委员会决定书决定：同意璧山区金飞建筑设备租赁站撤回仲裁申请。
2017年10月15日，原告（委托人）与重庆金码律师事务所（受托人）签订《法律事务委托合同》，约定：因委托人与ＸＸ、龙小勇、重庆市凤山建筑工程有限责任公司就租赁合同纠纷，重庆金码律师事务所提供法律服务，约定律师服务费13000元。重庆金码律师事务所于2018年2月24日向原告开具了重庆增值税普通发票，金额为13000元，原告于当日存现付款。
2018年2月24日，原告向重庆金码律师事务所交纳办案差旅费1000元，由重庆金码律师事务所出具了收据。
原告向被告催收租金未果遂诉至法院，要求判如所请。被告ＸＸ、龙小勇、重庆市凤山建筑工程有限责任公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理。
本院认为，原告和被告ＸＸ签订的《物资租赁合同》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应自觉履行。虽然《物资租赁合同》中加盖了重庆市凤山建筑工程有限责任公司盛豪首港城项目部的章，但重庆市凤山建筑工程有限责任公司在《仲裁答辩文》中认为合同中所盖的项目章属私刻，且ＸＸ不是其公司员工，而且在《补充协议》中，重庆市凤山建筑工程有限责任公司系保证人，因此《物资租赁合同》的相对方并不是重庆市凤山建筑工程有限责任公司，而是被告ＸＸ。被告ＸＸ和龙小勇在《补充协议》中认可尚欠原告截止2015年6月30日的租金160790元、物资赔偿金23789.20元，因此原告要求被告ＸＸ、龙小勇支付160790元、物资赔偿金
23789.20元的诉讼请求，本院予以支持。另，《补充协议》约定了“违约金自2015年9月1日起，按照租赁合同约定（中国人民银行同期同类贷款利率的四倍）的方式计算，并至实际付清之日止”，因此原告要求以184579.20元为基数，从2015年9月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算违约金至实际付清之日止，本院予以支持。
原被告在《补充协议》中约定“一方违约，致使另一方提出起诉的，败诉方应当承担对方包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、执行费等各项费用”，原告已经举示了证据证明因本案产生了律师费13000元，因此对原告要求被告承担律师费13000元，本院予以支持。对于差旅费，原告仅举示由重庆金码律师事务所出具的差旅费收据，并不能证明差旅费已实际产生，因此对原告要求被告支付差旅费的诉讼请求本院不予支持。
被告重庆市凤山建筑工程有限责任公司在《补充协议》中确认自愿对被告龙小勇、ＸＸ的付款义务承担保证责任，但对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任，原告要求被告重庆市凤山建筑工程有限责任公司对被告龙小勇、ＸＸ的以上付款义务承担连带清偿责任，本院予以支持。
被告ＸＸ、龙小勇、重庆市凤山建筑工程有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ、龙小勇于本判决发生法律效力之日起三日内向原告支付租金160790元、物资赔偿费23789.20元（共计184579.20元）。
二、被告ＸＸ、龙小勇于本判决发生法律效力之日起三日内向原告支付违约金（以184579.20元为基数，从2015年9月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际付清之日止）。
三、被告ＸＸ、龙小勇于本判决发生法律效力之日起三日内向原告支付律师费13000元。
四、被告重庆市凤山建筑工程有限责任公司对被告ＸＸ、龙小勇的以上付款义务承担连带清偿责任。
五、驳回原告璧山区金飞建筑设备租赁站的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5408元（原告已预交），由被告ＸＸ、龙小勇、重庆市凤山建筑工程有限责任公司负担，并限于本判决发生法律效力后立即迳付原告璧山区金飞建筑设备租赁站。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 何 叶
人民陪审员 袁巧云
人民陪审员 刘娅文
二〇一七年三月二十六日
法官 助理 刘 超
书 记 员 杨 娜