安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第03611号
原告：张树廷，男，1971年6月10日出生，汉族，住安徽省长丰县，
委托代理人：任远洋，安徽至达律师事务所律师。
被告：胡运传，男，1979年3月20日出生，汉族，住合肥市新站区，现在安徽省青山监狱服刑，
委托代理人：曹采峰，安徽皖衡律师事务所律师。
委托代理人：张树菊（系胡传运之妻），女，1982年10月19日出生，住合肥市瑶海区，
原告张树廷与被告胡运传生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张树廷及其委托代理人任远洋，被告胡运传的委托代理人曹采峰、张树菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张树廷诉称：2013年8月5日19时许，胡运传用剪刀将张树廷后背捅伤，经鉴定张树廷的损伤程度属重伤二级。张树廷受伤后当天被送往安徽省第二人民医院抢救，第二天至合肥市第一人民医院治疗，同年8月13日被转到解放军第105医院治疗，经诊断为：胸背部刀刺伤伴截瘫。2014年5月26日，安徽华安假肢矫形器司法鉴定所出具鉴定意见：原告需配置轮椅车和装配膝踝足矫形器。请求判令：1、被告胡运传赔偿原告医疗费77530.4元、住院伙食补助费4500元、残疾辅助器具费49500元（轮椅车7000元、膝踝足矫形器42500元）、残疾辅助器具维修费4250元、安装、更换残疾辅助器具护理费8830.5元、鉴定费3100元、交通费1000元、残疾赔偿金323596元、被抚养人生活费94576元、误工费60171元、住院期间护理费15225元、定残后护理费370740元、营养费2700元，合计1015718.9元。
胡运传辩称：原、被告是房东和房客的关系，事情起因仅是为了一个香瓜，原告挑起事端，首先殴打被告，被告当时多次被打，情急之下，造成了该后果。被告现在服刑，已经承担刑事责任。原告应当承担70%的民事责任，被告承担30%的责任。原告部分诉请过高，请法庭酌减。
经审理查明：2013年8月5日19时许，胡运传与张树廷因琐事发生矛盾，后张树廷到被告胡运传家中论理，并首先打了胡运传一拳，继而双方发生厮打，胡运传用厨房里的剪刀将张树廷后背捅伤。张树廷随即被送往安徽省第二人民医院抢救，次日，转入合肥市第一人民医院住院治疗至2013年8月13日出院，入院及出院诊断：胸背部刀刺伤伴瘫痪（双下肢瘫痪）。张树廷于出院当日转入中国人民解放军第一零五医院继续住院治疗至2014年1月3日出院，出院诊断：1、胸背部刀刺伤伴瘫痪，2、第三磨牙冠周炎。胡运传垫付张树廷医疗费21101.74元。张树廷委托安徽华安假肢矫形器司法鉴定所对其辅助器具安装及相关费用进行鉴定，2014年5月26日，该鉴定所作出皖华安司鉴[2014]假矫鉴字第41号《鉴定意见书》，鉴定意见：1、张树廷配置轮椅车一辆，需1000元，安装膝踝足矫形器一具，需2500元；2、轮椅车每五年更换一次，无维修费用；矫形器每二年更换一次，矫形器每个使用周期的维护费用为矫形器价格的10%；3、初、再次装配矫形器及功能训练的时间分别为7天、5天左右；4、赔偿安装年限，由人民法院根据相关的法律规定。一般为从定残之月起，到我省人口平均预期寿命（75岁）止。合肥市瑶海区人民检察院以被告胡运传犯故意伤害罪提起公诉，本院于2014年7月24日作出（2014）瑶刑初字第00438号《刑事判决书》，判决：被告人胡运传犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年等。被告胡运传已在服刑。因赔偿问题，原告诉讼至本院。
审理中，张树廷申请对其伤残等级以及护理期、营养期、误工期、护理依赖程度进行鉴定，原被告均表示鉴定机构由法院指定，本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对张树廷申请事项进行鉴定，该鉴定中心于2014年11月13日作出鉴定意见：1、被鉴定人张树廷因外伤致脊髓损伤遗留截瘫（左下肢肌力4级，右下肢肌力2级）的后遗症，评定为相当于道路交通事故四级伤残。2、被鉴定人张树廷因外伤所致人体损伤的误工期限至定残日前一天，营养期限为90天；3、被鉴定人张树廷因外伤所致人体损伤遗留的后遗症存在部分护理依赖，护理期限为长期。被告胡运传对该鉴定意见当庭提出异议并于开庭当日提出证据，要求进行重新鉴定，且要求到外地鉴定。经审查，本院同意予以重新鉴定，并多次与张树廷进行沟通。本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对前述鉴定事项再次鉴定，该鉴定所于2015年10月26日作出司鉴中心【2015】临鉴字第3031号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张树廷胸背部刀刺伤，致胸髓损伤并遗留双下肢瘫痪（一肢肌力4级以下），相当于道路交通事故七级伤残。伤后休息720-750日，护理720日，营养180日。定残后不需要护理依赖。
上述事实，有原、被告提供的证据、当事人陈述佐证。
本院认为：公民的人身健康权受法律保护。原、被告因琐事发生矛盾，被告胡运传用剪刀将原告张树廷后背捅伤，给原告张树廷造成损害。双方在此事件中均缺乏应有的冷静和克制，导致产生均不愿意看到的严重后果。胡运传对张树廷因本次事件造成的合理损失应当承担赔偿责任，原告张树廷在发生纠纷过程中，首先动手殴打被告胡运传，对矛盾激化负有责任，具有较大的过错，应自行承担部分损失，依据双方在本次事件中的过错程度，本院对原、被告责任划分酌定为四六比例负担。
关于原告张树廷的各项损失。其中，医疗费，张树廷支付77530.4元，胡运传垫付21101.74元，总计98632.14元。住院伙食补助费，张树廷住院150天，按每天30元计算，为4500元。原告受伤时已满42周岁，依照鉴定意见，我省人口平均寿命75周岁，残疾器具费中的轮椅车，每辆1000元，每五年更换一次，需更换7次，轮椅车需7000元；安装膝踝足矫形器每具2500元，两年更换一次，需更换17次，安装膝踝足矫形器需42500元；矫形器每个使用周期的维护费用为矫形器价格的10%，残疾器具维护费计4250元。上述残疾辅助器具费合计53750元。原告主张安装更换残疾辅助器具的护理费，鉴于鉴定意见中并未要求安装更换残疾辅助器具需专人护理，故对该项请求不予支持。鉴定费8500元，凭票据计算。交通费1000元，结合原告治疗情况及实际需要，本院予以支持。残疾赔偿金，原告主张按2013年城镇居民标准每年23114元计算残疾赔偿金，鉴于原告虽为农业户口，但长期在城镇从事运输业，该计算标准符合法律规定，原告主张构成4级伤残，但原告的伤残等级经重新鉴定为7级伤残，应按照7级伤残标准计算。残疾赔偿金为23114元×20年×40%=184912元。被抚养人生活费，原告之妻同为抚养义务人，原告主张按2013年城镇居民消费性支出每年15012元的标准计算，符合法律规定。原告之子张帆，2000年1月2日出生，事发时13周岁，其抚养费按15012元×5年×40%÷2人=15012元；原告之女张雅晨，2007年11月8日出生，事发时5周岁，其抚养费应按15012元×13年×40%÷2人=39031.2元；被抚养人生活费合计54043.2元。误工费，原告从事交通运输业，主张按2013年安徽省交通运输业平均工资每天129.4元计算，符合法律规定，参照鉴定意见，本院酌定为720天，误工费计93168元。护理费，原告主张按居民服务业标准每天101.5元计算，未超出法律规定，参照鉴定意见，故护理费计73080元。定残后的护理费，鉴于重新鉴定的结论为定残后不需要护理依赖，对该项请求，本院不予支持。营养费，按每天30元计算，参照鉴定意见营养期，为5400元。上述费用合计576985.34元，根据双方过错责任，由被告赔偿其中60%，计346191.2元，原告自行承担40%。扣除被告已支付26501.74元，被告应赔偿原告各项损失合计319689.46元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告胡运传于本判决生效后十日内赔偿原告张树廷各项损失合计人民币319689.46元；
二、驳回原告张树廷的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2984元，由原告张树廷负担1194元，被告胡运传负担1790元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 童 辉
审 判 员 管怀兵
人民陪审员 方文忠
二〇一六年一月十八日
书 记 员 李 娜