山东省日照市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁11民终1376号
上诉人（原审原告）：王光阳，男。
法定代理人：王汝君。
法定代理人：王世竹。
被上诉人（原审被告）：莒县峤山镇中心初级中学，住所地莒县峤山镇政府驻地。
法定代表人：邴孝敬，该校校长。
被上诉人（原审被告）：李明东，男。
上诉人王光阳因与被上诉人莒县峤山镇中心初级中学（以下简称峤山中心初中）、李明东健康权纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2015）莒民初字第5127号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月29日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
王光阳上诉请求：请求撤销一审判决，发回重审或依法改判；一二审诉讼费、邮寄费由峤山中心初中、李明东承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律不当，程序违法，导致判决错误。王光阳本来没有病，经过法医鉴定现在精神有问题，已经三年无法上学，这都是学校造成的。王光阳现在比以前好一些了，但还需要吃中药维持。学校现在不接受孩子上学。要求学校赔偿王光阳主张的所有损失。
峤山中心初中、李明东未答辩。
王光阳向一审法院起诉请求：请求峤山中心初中、李明东赔偿王光阳先期医疗费19140元、鉴定费2000元、护理费30600元、交通费5625元、精神损害抚慰金20000元，共计77365元；诉讼费、邮寄费等由峤山中心初中、李明东承担。
一审法院认定事实：王光阳原系峤山中心初中的学生，李明东原系王光阳的班主任老师。2014年6月初的早上，李明东让背不过课本的王光阳上讲台，并用手打了王光阳二、三巴掌，并用教杆打了王光阳的头和背部。王光阳还主张下课后李明东找到王光阳，问王光阳为什么上课说话，并将王光阳叫到一小黑屋里用手撕王光阳的腮，用手打王光阳的脸四巴掌，并用拳头捣了王光阳的胸膛，李明东在接受公安机关的询问时予以否认，王光阳未提供证据证实其主张。事后，王光阳出现情绪不稳，说神道鬼，稍不顺心即哭闹、发脾气的精神状态。2015年7月10日，王光阳的法定代理人王世竹对王光阳的精神状态申请鉴定，2015年10月26日山东精神××司法鉴定所［2015］精鉴字第471号鉴定意见书认为：王光阳患有“见于童年和青少年的短暂的癔症性障碍”，本障碍有一定的性格基础，起病常受心理、社会、环境因素影响，常见于青春期。王光阳于2014年6月被打后诱发病情发作，主要表现情绪不稳，说神道鬼，稍不顺心即哭闹、发脾气，故其精神状态与被殴打行为存在一定关系。王光阳因鉴定支出鉴定费2000元。王光阳因检查治疗病情在莒县人民医院支出医疗费1382.20元，在山东省精神卫生中心支出医疗费4222.80元。另王光阳主张其在莒县盛荷堂支出医疗费13494元，并提供了加盖该药店公章的收据予以证实，峤山中心初中对该证据不认可。王光阳检查治疗病情时只在门诊就医，未曾住院治疗。
审理中，王光阳主张其护理费30600元（自2014年6月至2015年11月，按60元/天计算），峤山中心初中辩称护理费应按王光阳实际住院天数计算，出院之后的不应支持。王光阳主张交通费损失5625元，峤山中心初中辩称交通费过高。王光阳主张精神损害抚慰金20000元，峤山中心初中辩解王光阳的该主张无法律依据。
一审认定上述事实的证据有当事人陈述，公安机关的询问笔录，门诊病历，诊断证明书，医疗费、鉴定费、交通费单据，鉴定意见书等。
一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费等经济损失。当事人对自己的主张有责任提供证据证实，否则将承担不利的法律后果。一般侵权行为的构成要件包括侵权行为系违法行为、损害事实、侵权行为系过错行为、侵权行为与损害事实间存在因果关系。本案李明东系峤山中心初中的教师，系王光阳的班主任老师，在教学过程中，采用在讲台上打耳光、用教杆打王光阳的头部等方式体罚王光阳，对该侵权事实，结合公安机关的调查询问笔录等证据，一审法院予以认定。李明东作为教师，对学生负有教育和管理的职责，在管理教育学生时，本应耐心细致，通过引导、批评、教育的方式，但其在课堂上将王光阳叫到讲台上并用手打王光阳的脸部、用教杆打王光阳头部等简单粗暴的批评教育方式欠妥。虽其主观愿望是善良的，但显属方法方式不当，主观上存有过错。李明东的行为客观上伤害了王光阳的自尊心，给王光阳造成了心理压力。结合山东精神××司法鉴定所的鉴定意见，一审法院认为李明东的侵权行为致使王光阳精神上受到伤害，致使王光阳的短暂的癔症性障碍发作。对王光阳主张的李明东的行为与王光阳的受损害之间存在一定的因果关系的意见，一审法院予以采信。李明东为峤山中心初中的教师，其作为王光阳的班主任老师在教学管理过程中致伤王光阳，应认定为峤山中心初中未尽到教育、管理职责，应由峤山中心初中承担赔偿责任。因此对王光阳要求峤山中心初中赔偿损失的主张，一审法院予以支持。王光阳要求李明东赔偿损失，无法律依据，一审法院不予支持。从山东省精神××司法鉴定所司法鉴定意见书看，王光阳患有的“见于童年和青少年的短暂的癔症性障碍”有一定的性格基础，受李明东侵权行为诱发了王光阳病情发作，王光阳的自身素质这一内因对其病情发作起决定作用，李明东的行为只是外因，起了诱发作用，故王光阳对于自身损失应当承担较大的责任。结合本案案情，一审法院认为以由峤山中心初中承担王光阳损失的30%为宜。峤山中心初中、李明东的侵权行为造成王光阳的损失包括：一、在莒县人民医院支出的医疗费1382.20元，在山东省精神卫生中心支出的医疗费4222.80元，上述医疗费王光阳均提供了医院出具的医疗费单据，峤山中心初中虽对其中部分花费提出异议，但没有提交足以反驳的相反证据，一审法院予以认定。王光阳另主张在莒县盛荷堂药店因治疗取中成药支出13494元，峤山中心初中不认可，王光阳所举证据虽不完整，但其所取药治疗病情符合客观实际，不予认定有失公正，且峤山中心初中未提供反驳证据，因此对上述支出一审法院予以认定。二、王光阳主张交通费5625元，峤山中心初中认为数额过高，结合王光阳的治疗过程及王光阳提供的交通费单据及证明，一审法院认为王光阳的交通费用损失客观存在，但王光阳的主张明显过高，一审法院酌定为3000元。三、王光阳主张护理费30600元，因王光阳未实际住院治疗，无住院期间的护理费。但考虑到王光阳多次多处治疗的事实及王光阳年龄尚幼，外出治疗、检查、鉴定需专人陪同，需要支出陪护费。陪护费应属护理费范畴，赔偿时应结合王光阳检查、治疗及鉴定的次数，检查、治疗的期限并参考王光阳提供的病历、诊断证明、交通费单据、医疗费单据等因素综合确定，陪护人员应限于一人，陪护费按每人每日50元予以计算较为合理。综上，王光阳护理费损失一审法院酌定为2000元。四、王光阳没有进行伤残等级鉴定，因此王光阳要求赔偿精神损害抚慰金缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持。综上，王光阳的损失共计医疗费19099元、交通费3000元、鉴定费2000元、护理费2000元，共计26099元。审理中，峤山中心初中辩称要求鉴定人出庭说明情况，经查，本案鉴定系一审法院委托，鉴定人具备资质且已出具鉴定报告，鉴定人出庭说明情况已无必要，因此，对峤山中心初中的上述意见，一审法院不予采纳。依据《中华人民共和国侵法责任法》第十六条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、峤山中心初中于判决生效后五日内赔偿王光阳医疗费等经济损失共计7829.70元；二、驳回王光阳对李明东的诉讼请求；三、驳回王光阳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1735元，由峤山中心初中负担200元，由王光阳负担1535元。
二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实和证据与一审认定一致。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。李明东系王光阳的班主任老师，在教学过程中，采用在教室当众打耳光、用教杆打王光阳头部等方式体罚王光阳，诱发王光阳“见于童年和青少年的短暂的癔症性障碍”，李明东的教育方式方法不当与王光阳病情发作之间存在一定的因果关系，对王光阳由此产生的损失，峤山中心初中作为李明东所在单位应当赔偿责任。王光阳主张，王光阳之前一切正常，因李明东的体罚而发病，峤山中心初中应当对王光阳的损失承担全部赔偿责任。但是，根据鉴定机构的鉴定意见，王光阳患有的“见于童年和青少年的短暂的癔症性障碍”，有一定的性格基础，起病常受心理、社会、环境因素影响，常见于青春期。因此，王光阳所患××，其自身性格基础系主因，外界因素系诱因，即李明东的侵权行为仅系王光阳发病的诱因，一审据此酌定峤山中心初中对王光阳的损失承担30%的赔偿责任并无不当。一审对王光阳各项损失的确认亦符合法律规定，本院予以维持。
综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1535元，由上诉人王光阳负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨荣国
代理审判员 徐笑梅
代理审判员 张锦秀
二〇一六年九月八日
书 记 员 张永乐