福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0923民初486号
原告：施朝晓，男，1962年12月12日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
委托诉讼代理人：林丽珍，福建梅占律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ，福建梅占律师事务所律师。
被告：黄细目，男，1966年11月1日出生，汉族，福建省宁德市人，住福州市鼓楼区。
被告：黄细妹，女，1970年3月12日出生，汉族，福建省宁德市人，住福州市鼓楼区。
原告施朝晓与被告黄细目、黄细妹民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告施朝晓及其委托诉讼代理人林丽珍、ＸＸ、被告黄细目到庭参加诉讼，被告黄细妹经传票�唤未到庭。本案现已审理终结。
施朝晓向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄细目、黄细妹共同偿还借款本金1781668.08元及利息（其中1.借款本金150000元，从2013年9月30日起按月利率2%计算利息至借款还清之日止；2.借款本金100000元，从2013年10月17日按月利率2%计算利息至借款还清之日止；3.借款本金50000元，从2013年11月17日起按月利率2%计算至借款还清之日止；4.借款本金350000元，从2013年11月29日按月利率2%计算利息至借款还清之日止；5.借款本金200000元，从213年12月14日起按月利率2%计算利息至借款还清之日止；6.借款本金250000元，从2014年1月29日起按月利率2%计算利息至借款还清之日止；7.借款本金30000元，从2014年1月30日起按月利率2%计算利息至借款还清之日止；8.借款本金97500元，从2014年4月3日起按月利率2%计算�借款还清之日止；9.借款本金100000元，从2015年2月19日起按月利率2%计算利息至借款还清之日止；10.借款本金20000元，从2015年6月26日起按月利率2%计算利息至借款还清之日止；11.借款本金434168.08元，从2016年11月15日起按月利率2%计算利息至借款还清之日止。）；2.本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：黄细目、黄细妹系夫妻关系，黄细目和施朝晓系朋友关系，施朝晓和吴维桂系夫妻关系。黄细目以资金周转困难多次向施朝晓借款，同时，黄细目向银行贷款也要求施朝晓及其妻子吴维桂提供担保，为了明确双方之间的债权债务关系，于2017年8月15日在黄细目办公室特签订了一份借款确认协议书并按约生效，具体借款事实如下：一、黄细目向施朝晓借款尚有未偿还（也未经法院判决）部分确认如下：1、2013年9月30日借款150000元整并约定月利率按2%计算，本息均未还，未写借条收据；2、2013年10月17日借款100000元整并约定月利率按2%计算，本息均未还；3、2013年11月16日借款50000元整并约定月利率按2%计算，本息均未还，该款于2013年11月17日给付；4、2013年11月29日借款350000元整并约定月利率按2%计算，本息均未还；5、2013年12月14日借款200000元整并约定月利率按3%计算，本息均未还；6、2014年1月29日借款250000元整并约定月利率按3%计算，本息均未还，未写借条收据；7、2014年1月30日借款30000元整并约定月利率按3%计算，本息均未还，未写借条收据；8、2014年4月2日借款100000元整并约定月利率按2.5%计算，本息均未还，该款于2014年4月3日给付97500元（即扣当月利息2500元）；9、2015年2月18日黄细目及其妻黄细妹共同向施朝晓借现金100000元，未写借条收据；10、2015年6月26日借款20000元，未写借条收据。二、黄细目向�行贷款要求施朝晓及其妻子吴维桂提供担保并垫资偿还后转为双方之间的借款债务确认如下：黄细目借用邱宜钦的名义向宁德农村商业银行股份有限公司借款本金950000元由担保人施朝晓的妻子吴维桂以提供的抵押物（地址宁德市XXXX路XX号盈丰佳园X幢X层XXX、X层XXX复式房产）担保，2016年8月18日，宁德农村商业银行股份有限公司向福建省宁德市蕉城区人民法院提起民事诉讼并立案以（2016）闽90民初5316号民事诉讼一案向吴维桂发出应诉通知书和传票。宁德农村商业银行股份有限公司诉求承担保证责任。在此情况下，施朝晓及其妻子吴维桂被迫无奈，垫资为邱宜钦先行偿还贷款434368.08元。由此，宁德农村商业银行股份有限公司申请撤诉，福建省宁德市蕉城区人民法院作出（2016）闽902民初5316号民事裁定书裁定准许宁德农村商业银行股份有限公司撤诉，对此，黄细目表示歉�并同意自垫资之日起转为向施朝晓的借款债务。
如上所述，黄细目对上述借款1350000元和吴维桂银行贷款抵押担保垫资434168.08元给予确认为施朝晓的资金，全部作为向施朝晓借款进行确认并无任何异议，这样，双方经协商一致，原利息按借条约定利率计算，没有写借条的借款或银行贷款抵押担保垫资，自借款之日或垫资支付之日起按月利率2%计算利息至本确认协议签订之日止，自本确认协议签订之日起，以上全部借款保证以个人家庭资产担保按月利率2%计算利息至偿清之日止。同时，双方协商一致，对本案诉讼纠纷由屏南县人民法院受理管辖。以上借款和代为担保还款之债权债务确认借款本金合计总额为1781668.08元，按照不同借款时间和2%诉讼请求月利率计算利息合计为1518417.15元，本息合计3300085.23元。综上所述，借款事�和担保先行垫资代为还款之事实，已经双方确认无误，债权债务关系明确，现因被告黄细目和黄细妹夫妻均表示无力还款，原告施朝晓认为，合法民间借款债权受法律保护，被告依法作为债务人应当清偿借款本息，两被告系夫妻关系，在婚姻存续期间的债务人应当清偿借款本息，所以，将黄细目及其妻列为共同被告，就原告而言，原告施朝晓和吴维桂系夫妻关系，夫妻债权为共同债权，在婚姻存续期间，一方有权对外进行合理处分，因此，以施朝晓为原告提起民事诉讼，现原告为了维护合法的财产权益，特此具状，请求人民法院依法立案审理，判决支持原告施朝晓如上诉讼请求事项，维护原告的合法财产权益。
黄细目辩称，确实有向原告借款，以借款确认协议书上的所欠债务为准，目前没有能力偿还，原告不能这么早就来告我�
黄细妹未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：身份证复印件、结婚证、借款确认协议书、2013年9月30日施朝晓汇给黄细目150000元建设银行流水明细、被告黄细目于2013年10月17日出具借条、施朝晓建设银行的流水明细、被告黄细目于2013年11月16日出具的借条、施朝晓建设银行流水明细、2013年11月29日施朝晓汇给黄细目350000元建设银行流水明细、被告黄细目于2013年12月14日出具借条、施朝晓建设银行流水明细、2014年1月29日施朝晓汇给黄细目250000万元建设银行流水明细、2014年1月30日施朝晓汇给黄细目30000元建设银行流水明细、被告黄细目于2014年4月2日出具借条及建设银行流水明细、黄细妹于2017年12月5日出具借款还款确认承诺书、2015年6月26日施朝晓汇给黄细目20000元建设银行流水明细、《最高额�押贷款合同》、(2016)闽902民初5316号应诉通知书、民事裁定书、福建宁德农村商业银行股份有限公司贷款还款凭证、被告黄细目、黄细妹户籍信息及结婚登记申请书等。上述证据经审查本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2013年9月30日至2015年6月26日期间黄细目多次向施朝晓借款具体如下：1.2013年9月30日借款150000元；2.2013年10月16日借款100000元，约定借期1年；3.2013年11月16日借款50000元（2013年11月17日给付），约定借期1年；4.2013年11月29日借款350000元。上述借款都约定月利率按2%计算。5.2013年12月14日借款200000元，约定借期6个月；6.2014年1月29日借款250000元；7.2014年1月30日借款30000元。上述借款都约定月利率按3%计算。8.2014年4月2日借款100000元，约定月利率按2.5%计算，借期半年，该款于2014年4月3日给付97500元（即扣当月利息2500元）。9.2015年2月18日黄细目及其妻黄细妹共同向施朝晓借现金100000元，口头约定月利率按2%计算。10.2015年6月26日借款20000元。上述借款合计1350000元（实为1347500元）未还。上述2.3.5.8项借款有写借条。
二、2014年3月31日黄细目以借款人邱宜钦名义与福建宁德农村商业银行股份有限公司借款950000元，吴维桂（施朝晓的妻子）为该借款抵押人。由于黄细目未能偿还借款，施朝晓及其妻子吴维桂于2016年11月15日为黄细目先行偿还借款434368.08元。
2017年8月15日，施朝晓与黄细目、黄细妹（黄细目妻）双方就上述债权债务签订了借款确认协议书，双方协议约定：黄细目对上述1350000元和吴维桂银行贷款抵押担保垫资434368.08元�予确认为施朝晓的资金，全部做为施朝晓借款进行确认。原有利息按借条约定利率计息，没有写借条的借款或银行贷款抵押担保垫资，自借款之日或垫资支付之日起按月利率2％计利息至确认协议签订之日止。自本确认协议签订之日起，以上全部借款保证以个人家庭资产担保按月利率2%计利息直至偿清本息之日止。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄细目、黄细妹确认向施朝晓借款1784368.08元（实为1781668.08元）及约定相应的利息，该借款本息未还事实清楚。该借款其中四笔约定还款已逾期未还，其余所借款项虽没有约定还款期限，但施朝晓可以随时主张偿还，施朝晓请求判令黄细目、黄细妹偿还上述借款本息合法，本院予以支持。黄细妹经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告黄细目、黄细妹应于本判决生效之日起三十日内偿还原告施朝晓借款本金1781668.08元及利息（其中1.借款本金150000元，从2013年9月30日起按月利率2%计算利息至借款还清之日止；2.借款本金100000元，从2013年10月17日起按月利率2%计算利息至借款还清之日止；3.借款本金50000元，从2013年11月17日起按月利率2%计算利息至借款还清之日止；4.借款本金350000元，从2013年11月29日起按月利率2%计算利息至借款还清之日止；5.借款本金200000元，从213年12月14日起按月利率2%计算利�至借款还清之日止；6.借款本金250000元，从2014年1月29日起按月利率2%计算利息至借款还清之日止；7.借款本金30000元，从2014年1月30日起按月利率2%计算利息至借款还清之日止；8.借款本金97500元，从2014年4月3日起按月利率2%计算利息至借款还清之日止；9.借款本金100000元，从2015年2月19日起按月利率2%计算利息至借款还清之日止；10.借款本金20000元，从2015年6月26日起按月利率2%计算利息至借款还清之日止；11.借款本金434168.08元，从2016年11月15日起按月利率2%计算利息至借款还清之日止。）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33201元，减半收取16600.50元，由被告黄细目、黄细妹共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审判员 苏枝贵
二〇一八年五月二十五日
书记员 郑 萍
执行申请提示:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附主要法律条文:
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。