wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠香法刑初字第739号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人王某甲，女，身份证号码：×××7729，汉族，文化程度小学，户籍所在地：湖南省岳阳市岳阳县。因本案于2014年1月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
被告人袁某甲，男，身份证号码：×××771X，汉族，文化程度小学，户籍所在地：湖南省岳阳市岳阳县。因本案于2014年1月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
被告人方某甲，女，身份证号码：×××7740，汉族，文化程度初中，户籍所在地：湖南省岳阳市岳阳县。因本案于2014年1月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
辩护人麦柏林，广东敬业律师事务所律师。
被告人王某乙，男，身份证号码：×××7713，汉族，文化程度高中，户籍所在地：湖南省岳阳市岳阳县。因本案于2014年1月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月21日被监视居住。
被告人袁某乙，男，身份证号码：×××7717，汉族，文化程度初中，户籍所在地：湖南省岳阳市岳阳县。因本案于2014年1月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月21日被监视居住。
被告人方某乙，男，身份证号码：×××5650，汉族，文化程度初中，户籍所在地：湖南省岳阳市岳阳楼区。因本案于2014年1月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月21日被监视居住。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉（2014）785号起诉书指控被告人王某甲、袁某甲、方某甲、王某乙、袁某乙、方某乙犯妨害公务罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员胡欣出庭支持公诉，被告人王某甲、袁某甲、方某甲、王某乙、袁某乙、方某乙及被告人方某甲的辩护人麦柏林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月7日20时许，珠海市公安局九洲港派出所副所长邹学用根据工作安排带领民警陈军、施海柱及协警郭威、郑平华、邱某在珠海市香洲区吉大水湾头附近便衣巡逻，在巡逻至水湾头村84号士多店门口时发现有人利用扑克牌赌博，随即进行查处。被告人王某甲、袁某甲、方某甲、王某乙、袁某乙、方某乙等多名男女聚众使用殴打、拉扯、推搡、丢掷杂物等方式暴力妨害公务，致二名涉嫌赌博的违法人员脱逃和现场执勤民警不同程度受伤。经鉴定，被害人邹某、郭某所受损伤均为轻微伤，被害人郑某、施某所受损伤均未达轻微伤。被告人王某甲、袁某甲于同日被抓获归案，被告人方某甲、王某乙、袁某乙、方某乙于次日被抓获归案。
上述事实，被告人王某甲、袁某甲、方某甲、王某乙、袁某乙、方某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邹某、陈某、施某的陈述及辨认笔录，证人郑某的证言，证人郭某、邱某的证言及辨认笔录，到案经过，抓获经过，情况说明，法医学人体损伤程度鉴定书，司法鉴定意见书，户籍证明，现场照片等证据证实，足以认定。
被告人方某甲的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人方某甲在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯。2、被告人方某甲动机是为了保护丈夫。3、被告人方某甲认罪态度较好。4、被告人方某甲家庭困难。综上，建议本院对被告人方某甲从轻处罚。
关于被告人王某甲、袁某甲、方某甲、王某乙、袁某乙、方某乙的作用问题，经查，被告人王某甲、袁某甲、方某甲、王某乙、袁某乙、方某乙在妨害公务过程均积极作为，但妨害公务程度有所不同，量刑上应有所区别。
本院认为，被告人王某甲、袁某甲、方某甲、王某乙、袁某乙、方某乙以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已触犯我国刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人王某甲、袁某甲、方某甲、王某乙、袁某乙、方某乙的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某甲、袁某甲、方某甲、王某乙、袁某乙、方某乙归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月7日起至2014年8月6日止。）
二、被告人袁某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月7日起至2014年7月6日止。）
三、被告人方某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月8日起至2014年7月7日止。）
四、被告人王某乙犯妨害公务罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
五、被告人袁某乙犯妨害公务罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
六、被告人方某乙犯妨害公务罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 莫伟文
审 判 员 姚 峰
人民陪审员 林少菁
二〇一四年四月十八日
书 记 员 吴小英
福建省柘荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）柘执字第113号申请执行人周仕通，男，汉族，福安市人，农民，住福安市。被执行人郑树坤，男，汉族，柘荣县人，农民，住柘荣县。本院在执行周某某与被执行人郑某某民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令其偿还借款本金110000元及利息。经调查：被执行人郑某某在柘荣未发现有可供执行的财产，且申请执行人也无法提供财产线索，确实无其他财产可供执行，本次执行程序已无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结柘荣县人民法院作出的（2014）柘民初字第129号民事判决书之本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向有管辖权的法院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长何祥荣审判员谢旻审判员陈小康二〇一五年八月五日书记员林玉芳附：相关法条1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大执字第00260-2号
申请执行人：章浩宇
被执行人：吴玲
上列申请执行人因被执行人不履行安徽省淮南市大通区民法院（2013）大民一初字第00163号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2015年9月25日向被执行人发出了执行通知书。现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法对吴玲在工商银行淮南分行开户号＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊存款（储蓄）予以冻结。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 穆伟珍
二〇一五年十月十五日
书记员 程晓晓
吉林省白山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白山民二终字第348号
上诉人（原审被告）李洪生，男，汉族，无职业，住白山市。
被上诉人（原审原告）潘跃春，男，汉族，无职业，住吉林省临江市。
委托代理人张长海，白山市长海法律服务所法律工作者。
上诉人李洪生因合同纠纷一案，不服白山市浑江区人民法院（2014）浑民二初字第273号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
因李洪生在二审审理过程中申请缓交二审诉讼费，经批准其交纳诉讼费的期限至本案宣判前。本院于2014年12月29日按其提供的邮寄送达地址送达了催缴诉讼费通知，通知其于2015年1月4日前向本院交纳上诉案件受理费，李洪生在规定的期限内未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。”的规定，裁定如下：
本案按李洪生撤回上诉处理。
二审案件受理费5，800.00元，由上诉人李洪生承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱瑛华
代理审判员 方永刚
代理审判员 郭惠靖
二〇一五年一月五日
书 记 员 李 勇
上海知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪73民初490号
申请人：上海斯易文化传媒有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：李勇刚，总经理。
委托诉讼代理人：常志刚，上海汉商律师事务所律师。
被申请人：上海欣福网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：高加羊。
本院在审理原告上海斯易文化传媒有限公司与被告上海欣福网络科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案中，申请人上海斯易文化传媒有限公司向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人上海欣福网络科技有限公司银行存款人民币76,634元，或查封、扣押、冻结其相等价值的其他财产。申请人为上述财产保全提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人上海欣福网络科技有限公司银行存款人民币76,634元，或查封、冻结、扣押其等值的其他财产。上述冻结上海欣福网络科技有限公司银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
案件申请费人民币786.34元，由申请人上海斯易文化传媒有限公司预缴。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 何 渊
审 判 员 凌宗亮
人民陪审员 汤洪波
二〇一七年八月八日
书 记 员 周 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茌法执字第1555号
申请执行人：尉万伟，男，汉族，住茌平县。
被执行人：浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市。
法定代表人：宋光。
本案在执行尉万伟与浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人交纳过付款4376.5元，并过付给申请执行人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：
终结（2015）茌民一初字第1005号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 杨立谦
审判员 冯吉臻
二〇一五年九月九日
书记员 王 颖
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丹执字第2448号
申请执行人镇江韩泰克光学有限公司。住所地：丹阳市云阳镇横塘韩资工业园。
投资人张元硕，该公司董事长。
被执行人江苏辰大光学眼镜有限公司。住所地：丹阳市练湖工业园区。
法定代表人吕敏，该公司执行董事。
申请执行人镇江韩泰克光学有限公司与被执行人江苏辰大光学眼镜有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院于2015年5月11日作出的（2014）丹商初字第1229号民事判决，于2015年6月23日向本院申请强制执行，执行标的为147961元，本院已立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行江苏辰大光学眼镜有限公司因不服民事判决，已于2015年5月30日向镇江市终结人民法院提起上诉。
本院认为，被执行人依法向镇江市中级人民法院提起上诉，符合法律规定，导致本院（2014）丹商初第1229号民事判决尚未发生法律效力。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回申请人执行人镇江韩泰克光学有限公司的执行申请。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 黄文辉
二〇一五年八月三日
书记员 朱建峰
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0425民初5271号
原告：郏县欣荣物业管理有限公司，住所地：郏县，统一社会信用代码914104256741290111。
法定代表人：李俊超，总经理。
被告：任金领，男，汉族，住郏县。
本院在审理原告郏县欣荣物业管理有限公司与被告任金领买卖合同纠纷一案中，原告郏县欣荣物业管理有限公司于2017年12月20日向本院申请撤诉。
本院认为，原告郏县欣荣物业管理有限公司在诉讼期间提出撤诉，是对其诉讼权利的一种处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告郏县欣荣物业管理有限公司撤回对被告任金领的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郏县欣荣物业管理有限公司负担。
审判员 车顺超
二〇一七年十二月二十日
书记员 赵 聪
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0403民初1883号
原告：淮南市东安物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路1号3栋3楼303室，统一社会信用代码91340400752986124P（1-1）。
法定代表人：江志，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李长明，该单位办公室工作人员。
委托诉讼代理人：贾继光，该单位办公室工作人员。
被告：周亮，男，住安徽省淮南市田家庵区，身份证号码不详。
原告淮南市东安物业管理有限责任公司诉被告周亮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告淮南市东安物业管理有限责任公司于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告淮南市东安物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告淮南市东安物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费785元，减半收取392.50元，由原告淮南市东安物业管理有限责任公司负担。
审 判 长 杨 勇
人民陪审员 刘艳芝
人民陪审员 孙雪松
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 管振国
河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威民一初字第301号
原告罗中春，干部。
被告李汉坤，个体工商户。
被告孙玉贞，个体工商户，系被告李汉坤之妻。
原告罗中春诉被告李汉坤、孙玉贞为民间借贷纠纷一案，本院审查受理后，依法由审判员李星辰独任审判，并于2015年3月23日公开开庭审理了本案。原告罗中春到庭参加了诉讼，被告李汉坤、被告孙玉贞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗中春诉称，2013年2月15日，二被告经营粮食生意缺乏流动资金，向原告借款人民币12万元，约定期限三个月，月息1%，利随本清。二被告欠原告原来贷款利息1.92万元。原告多次追讨均未果。为维护原告的合法权益，依法起诉至人民法院，请求：一、判令二被告偿还借款12万元及利息；二、判令二被告偿还原借款所欠利息1.92万元；三、诉讼费、保全费、执行费由被告承担。
被告李汉坤、孙玉贞未答辩，亦未提交证据。
原告为支持其诉讼请求，提交了借条、欠条各一份。
二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证权利。经审查，原告提交的借条、欠条具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定。
根据以上举证、认证，结合当事人的当庭陈述等，本案可以确认以下事实：
2011年，二被告借原告40万元做粮食生意，至2013年2月15日，尚有12万元本金及1.92万元利息未给付原告。2013年2月15日，对于未还的本金12万元，二被告向原告重新写下借条，约定借款期限自2013年2月15日至2013年5月14日，月息1%，利随本清。上述款项，二被告至今未还。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，借条、欠条系原、被告双方民间借贷关系成立的依据，依法成立并且有效，具有法律约束力。原告的主张，有证据佐证，本院予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李汉坤、被告孙玉贞于本判决生效之日起十日内共同偿还原告罗中春本金人民币12万元，并支付原告罗中春利息，自2013年2月15日至上款指定的履行期间内实际给付日止，按月息1%利率计算，与上款同时给付；
二、被告李汉坤、被告孙玉贞于本判决生效之日起十日内共同偿还原告罗中春原借款所欠利息1.92万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，080元，减半收取人民币1，540元，由被告李汉坤、被告孙玉贞共同负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 李星辰
二〇一五年四月二十七日
书记员 耿淑笑
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初11517号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路219号12楼全层及11楼01、02房。
负责人：马勇。
委托代理人：莫梦斐、黄丽春，均系广东创杰律师事务所律师。
被告：温锦雄，男，1983年3月17日出生，汉族，住广东省广州市花都区。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心诉被告温锦雄信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心的委托代理人莫梦斐到庭参加诉讼，被告温锦雄经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
被告在原告处申领信用卡，原告经审核后向被告发放卡号为40×××76信用卡。信用卡合约约定：1、非现金交易在免息还款期50天内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则应支付全部透支款项自银行记账日起按日利率万分之五计至还款到账日的透支利息，并按月计收复利；2、办理预借现金须支付手续费，不享受免息还款期待遇。自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；3、持卡人如在到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%计算。
截止至2017年9月14日，被告拖欠本金129510.5元、利息38134.51元、滞纳金45029.99元（已截止至2016年12月31日，之后不再收取滞纳金）、违约金20257.55元（自2017年1月1日起计至2017年9月14日止）、手续费3646.11元。
根据中国人民银行关于信用卡服务业务有关事项的通知，自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。
原告诉讼请求：一、被告温锦雄立即向原告偿还截止至2017年9月14日信用卡透支本金129510.5元、利息38134.51元、滞纳金45029.99元（已截止至2016年12月31日，之后不再收取滞纳金）、违约金20257.55元（自2017年1月1日起计至2017年9月14日止）、手续费3646.11元（自2017年9月15日起，利息按每日万分之五、违约金按每月最低还款额未还部分的5%计收计至所有欠款清偿之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。
裁判理由与结果
本院认为：被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容。因此，被告使用该卡出现透支后，即与原告产生借贷合同关系，被告未按时向原告偿还透支款，其行为已构成违约，应承担违约责任。被告经本院合法传唤，未答辩，本院视其放弃抗辩权利，本院对原告提供的证据予以采信。根据上述信用卡领用合约、章程和收费标准的约定，原告要求被告清偿上述欠款本金、利息、截止至2016年12月31日的滞纳金等费用及之后的利息计付至实际还款之日止的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。
关于违约金，原告提交的证据显示双方虽对滞纳金的计收有约定，但根据《中国人民银行关于信用卡服务业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。现原告并未提交证据证明已与持卡人协议约定收取违约金，故原告请求被告支付逾期未偿还信用卡欠款的违约金的诉讼请求，本院不予支持。原告滞纳金应按照最低还款额未偿还部分的5%计收至2016年12月31日止。
被告温锦雄经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，判决如下：
一、被告温锦雄于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心偿还截止至2017年9月14日的本金129510.5元、利息38134.51元、滞纳金45029.99元（已截止至2016年12月31日，之后不再收取滞纳金）、手续费3646.11元（自2017年9月15日起，利息按日利率万分之五计至实际清偿之日止）；
二、判决驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4430元，由被告温锦雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 何 洁
人民陪审员 谈凤英
人民陪审员 邱丽均
二〇一七年十二月五日
书 记 员 余玟虹
湖南省祁东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）祁民一初字第1093号
原告周某某，男，……
被告谭某某，女，……
本院在审理原告周某某与被告谭某某离婚纠纷一案中，原告周某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告周某某负担。
审判员 汤运芳
二〇一五年十月九日
书记员 刘小明
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第2323号
罪犯靳超，现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省潍坊市潍城区人民法院于2012年8月17日作出（2012）潍城刑初字第95号刑事判决，以被告人靳超犯抢劫、盗窃、脱逃罪判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币35000元。刑期自2011年11月19日起至2028年12月30日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2015年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，于2014年7月、2015年5月分别获记功奖励，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯靳超准予减刑十一个月（现刑期自2011年11月19日起至2028年1月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李传军
代理审判员 王建东
代理审判员 郭丽丽
二〇一五年六月三十日
书 记 员 尹晓丽
湖南省东安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东法刑初字第135号
公诉机关湖南省东安县人民检察院。
被告人周某某，女，1962年8月4日出生。因本案于2015年4月16日被湖南省东安县公安局刑事拘留，同年4月24日被东安县公安局监视居住。现在家。
湖南省东安县人民检察院以东检公诉刑诉（2015）142号起诉书指控被告人周某某犯非法种植毒品原植物罪，向本院提起公诉。本院于2015年5月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员宋争文独任审判，于2015年6月2日公开开庭审理了本案。书记员唐国红担任庭审记录。湖南省东安县人民检察院指派检察员罗亚芳出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月份左右，被告人周某某采取播种成熟果实的方式在自家菜地里非法种植罂粟。2015年4月16日，在本村支书陈某某的见证下，公安机关强制铲除罂粟幼苗765株。经检验，上述植物中检出罂粟碱、可待因、蒂巴因成分。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭宣读、出示，并经庭审质证、认证的下列证据——书证：被告人周某某的户籍资料，东安县公安局扣押物品清单；证人陈某某的证言；勘验、检查笔录：东安县公安局制作的现场勘验笔录、现场平面示意图及拍摄的现场照片一组；鉴定意见：永州市公安局司法鉴定中心永公物鉴（理化）字[2015]819号物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某非法种植毒品原植物，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。湖南省东安县人民检察院指控被告人周某某犯非法种植毒品原植物罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人周某某犯罪情节较轻，能当庭认罪，有悔罪表现，可予从轻处罚。故对被告人周某某宣告缓刑，其没有再犯罪的危险，对所居住社区也没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款（一）项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人周某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑7个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人周某某持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
（本页无正文）
审判员 宋争文
二〇一五年六月二日
书记员 唐国红
附件：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强身铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：
（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；
（二）经公安机关处理后又种植的；
（三）抗拒铲除的。
非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第466号
申请执行人窦和平。
被执行人秦玉梁。
被执行人秦玉梅。
申请执行人窦和平与被执行人秦玉梁、秦玉梅民间借贷纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2014年8月29日作出的（2013）北民初字第1988号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金244000元、利息及诉讼执行费用。
案件执行过程中，经本院依法查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结青岛市市北区人民法院作出的（2013）北民初字第1988号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶 政
审判员 张国良
审判员 赵 嵩
二〇一五年七月一日
书记员 袁 旭
四川省北川羌族自治县人民法院执 � � � 裁 定 书(2015)北执字第466号申请执行人张秉勤被执行人绵阳金泉重工有限公司本院受理张秉勤申请执行北劳人仲案字[2015]第69号仲裁裁决书一案，在执行过程中，被执行人绵阳金泉重工有限公司未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 王 跃二〇一五年十月十四日书记员 宋志广
铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1202民初912号
原告：刘淑彬，女，1964年8月10日出生，汉族。
被告：赵芳，女，1978年7月29日出生，汉族。
被告：于学鹏，男，1976年2月27日出生，汉族。
原告刘淑彬与被告赵芳、于学鹏民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月21日立案受理，依法适用简易程序于5月24日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘淑彬诉称：被告赵芳、于学鹏系夫妻，与原告丈夫系同事。被告因建设某生态园急需资金，于2010年至2015年间4次向原告借款共计400,000元，并口头约定月利率1.5%。2016年时，被告拟定还款计划，但并未履行，后于2018年2月14日就400,000元借款向原告重新出具了借条。请求依法判决被告返还原告借款400,000元。
被告赵芳、于学鹏未出庭，未答辩。
对原告举示证据的审核认定：
（被告于2018年2月14日出具的）借条。证明被告向原告借款400,000元。本院审核认为，该证据应予采信。
被告赵芳、于学鹏未举示证据。
根据采信的证据及当事人陈述，本院查明如下事实：被告赵芳、于学鹏因建设某生态园急需资金，于2010年至2015年间4次向原告刘淑彬借款共计400,000元。2016年时，被告拟定还款计划，但并未履行，后于2018年2月14日就400,000元借款向原告重新出具了借条，借条中无返还期限的内容。
本院认为：被告赵芳、于学鹏向原告刘淑彬借款，双方成立民间借贷法律关系。借条中并无返还借款期限的内容，故原告可随时要求被告在合理期限内返还，酌情确定合理期限为30日。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
被告赵芳、于学鹏于本判决生效后30日内返还原告刘淑彬借款400,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,300元（原告预交），减半收取3,650元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人须于递交上诉状次日起7日内预交上诉费（汇入中国建设银行股份有限公司沈阳崇宁支行“辽宁省财政厅非税收入财政专户”，账号210014
24101052500327-2027，并须注明预交上诉费当事人姓名或名称），逾期按撤回上诉处理。
审判员 王景龙
二〇一八年五月二十五日
书记员 张婷婷
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁08刑更1728号
罪犯范峰，男，1992年2月19日出生于山东省滕州市，汉族，中专文化，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省滕州市人民法院于2015年11月6日作出（2015）滕刑初字第446号刑事判决，以被告人范峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省邹城监狱于2018年1月30日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱称，罪犯范峰认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯范峰认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬4次，被评为监区级罪犯改造积极分子1次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯范峰的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯范峰确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯范峰予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2019年1月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张养恩
审判员 李进步
审判员 胡召银
二〇一八年二月九日
书记员 李 力
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1322民初709号
原告：杜启乐，男，1974年02月15日生，汉族，住郯城县。
委托诉讼代理人：杨冰雪，山东华斌律师事务所，律师。
被告：孙立雨，男，1988年07月19日生，汉族，住山东省诸城市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路3323号。
负责人：王琛松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孟凡坤、左世英，山东百正律师事务所，律师。
原告杜启乐与被告孙立雨、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（平安财保潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨冰雪、被告孙立雨、被告平安财保潍坊支公司委托诉讼代理人左世英到庭参加诉讼庭本案现已审理终结。
原告杜启乐向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告经济损失共计100000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月24日00时29许，被告孙立雨驾驶鲁Ｇ×××××(临时号牌)轻型货车由南向北行驶至事故地点时，与由西向东赵运华驾驶的鲁Ｑ×××××号轿车发生碰撞，致该车乘员杜启乐受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告负事故的全部责任。现原告要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、生活补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等损失共计100000元并承担本案诉讼费用。
被告孙立雨辩称，事故发生属实，对交警大队认定的责任没有异议，车辆在被告保险公司投保交强险一份，同意赔偿原告损失。
被告平安财保潍坊支公司辩称，在核实事故车辆鲁Ｇ×××××(临时号牌)车辆在我公司投保属实，并且驾驶证、行驶证均合法有效，无免赔拒赔情形下，同意在保险限额内承担赔偿责任；原告是农村居民，各项损失按农村标准计算；如原告构成伤残，误工期应计算至定残前一天；程序性费用我公司不予承担。
经审理查明，2017年11月24日00时29许，被告孙立雨驾驶鲁Ｇ×××××(临时号牌)轻型货车由南向北行驶至事故地点时，与由西向东赵运华驾驶的鲁Ｑ×××××号轿车发生碰撞，致该车乘员原告杜启乐受伤，车辆损坏的交通事故，事故经交警部门认定，被告负事故的全部责任，赵运华无责任。原告伤后在郯城县第一人民医院住院治疗17天，原告伤情经鉴定部门鉴定原告之损伤构成十级伤残，误工120日，护理60日，营养90日。被告孙立雨驾驶鲁Ｇ×××××(临时号牌)轻型货车在被告平安财保潍坊支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。原告发生事故前于2016年8月在郯城县郯城街道官路村从事快递经营。原告主张的损失范围：医疗费9679元；误工费120天*93.18元=11181元；护理费60天*64.31元=3858元；营养费60天*60元=3600元；生活补助费17天*30元=510元；伤残赔偿金68024元；精神抚慰金1000元；鉴定费1165元；保全费800元；交通费500元共计100317元。现原告要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、生活补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等损失共计100000元并承担本案诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。被告平安财保潍坊支公司对原告的鉴定结论提出异议，但在法庭规定的期限内未提交申请，视其放弃权利，为此对原告方提供的鉴定报告予以采信。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人人身权利造成的损失应予赔偿。对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论予以采信。原告杜启乐在与孙立雨间的交通事故中身体受伤造成损失其依法有权得到被告的相应赔偿。原告在城镇从事快递经营业务已满一年以上，且提供税务登记证、租房合同、营业执照等证据能够相互印证，为此原告主张赔偿按城镇标准主张应予支持，原告主张的交通费过高，酌情按400元予以支持，原告的损失确认为：医疗费9679元；误工费120天*93.18元=11181元；护理费60天*64.31元=3858元；营养费60天*60元=3600元；生活补助费17天*30元=510元；伤残赔偿金68024元；精神抚慰金1000元；鉴定费1165元；保全费800元；交通费400元共计100217元。被告孙立雨驾驶鲁Ｇ×××××(临时号牌)轻型货车在被告平安财保潍坊支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告平安财保潍坊支公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费9679元；误工费120天*93.18元=11181元；护理费60天*64.31元=3858元；营养费321元；伤残赔偿金68024元；精神抚慰金1000元；交通费400元共计94463元，原告剩余损失营养费3279元；鉴定费1165元；住院生活补助费17天*30元=510元；保全费800元；共计5754元由被告孙立雨赔偿。
综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持，超出部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告杜启乐医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失共计94463元。
二、被告孙立雨赔偿原告杜启乐鉴定费、营养费、住院伙食补助费、保全费等损失共计5754元。
上述一、二判项限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告杜启乐其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元由被告孙立雨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 徐祗峰
二〇一八年三月十九日
书记员 宋 健
河南省济源市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫9001行审261号
申请执行人：济源市国土资源局，住所地在济源市沁园中路66号。
法定代表人：卢多璋，局长。
委托代理人：刘伟，该局执法监察科副科长。
被执行人：济源市大峪镇第二初级中学，住济源市大峪镇仙口村。
法定代表人：张东亮。
申请执行人济源市国土资源局2017年12月19日向本院申请执行其2017年7月25日作出的济国土资罚【2017】20号行政处罚决定，申请执行的内容为“责令济源市大峪镇第二初级中学退还在大峪镇仙口村非法占用4204平方米土地；限济源市大峪镇第二初级中学15日内拆除非法占用的1980平方米基本农田上的新建的建筑物和其他设施。”
本院经审查认为：根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第五十三条之规定，具有行政强制执行权的行政机关应当依法自行强制执行，没有行政强制执行权的行政机关才可依法申请人民法院强制执行。而根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条之规定，对于违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，行政机关可以依法强制拆除。也就是说，在对于违法的建筑物、构筑物、设施等的强制拆除问题上，法律赋予了行政机关行政强制执行权。因此，对于济源市国土资源局作出的关于“责令济源市大峪镇第二初级中学退还在大峪镇仙口村非法占用4204平方米土地；限济源市大峪镇第二初级中学15日内拆除非法占用的1980平方米基本农田上的新建的建筑物和其他设施”的处罚事项，济源市国土资源局依法具有行政强制执行权，应当依法自行强制执行，不可申请人民法院强制执行。综上，济源市国土资源局的强制执行申请，不符合申请条件，故对其申请应不予受理。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：
对申请执行人济源市国土资源局的执行申请不予受理。
如对本裁定有异议，可以在裁定书送达之日起十五日内向河南省济源中级人民法院申请复议。
审判长 李小龙
审判员 晋巧霞
审判员 王利娟
二〇一七年十二月十九日
书记员 郭嘉欣
河南省焦作市中站区人民法院
行 政 判 决 书
（2017）豫0803行初19号
原告丁建军，男，1967年5月9日出生，汉族，住焦作市山阳区。
委托代理人汤菊红，女，1959年12月11日生，汉族，住焦作市。
被告焦作市公安局定和分局，地址：焦作市山阳区景苑路东段。
法定代表人王亚斌，局长。
委托代理人许治国，男，焦作市公安局定和分局法制大队民警。
委托代理人李婉君，女，焦作市公安局定和分局法制大队民警。
原告丁建军因要求被告焦作市公安局定和分局（以下简称：定和分局）不履行信息公开法定职责违法，于2017年6月22日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2017年6月26日向被告送达了起诉状副本及应诉�知书。本院依法组成合议庭，于2017年11月22日公开开庭审理了本案。原告丁建军及其委托代理人汤菊红、被告定和分局的委托代理人许治国、李婉君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁建军于2017年2月21日向被告定和分局提出政府信息公开申请。被告在原告起诉之前未作出处理决定。
原告丁建军诉称：2017年2月21日2点21分，我以邮寄方式向定和分局邮寄一封《政府信息公开申请》（编号：XA37923203841），被告于2017年2月22日9点27分签收。至今远远超过15个工作日，没有给任何答复，这种行为不符合《中华人民共和国信息公开条例》第二十一条第四项和二十四条第二款规定，是违法的。为了协助政府行政机关依法行政，纠正被告的错误行为，维护法律尊严，特根据《政府信息公开条例》第三十三条第二款规定，提起行政诉讼。诉讼请求：1、确认�告在法定15个工作日内不履行政府信息公开义务违法；2、诉讼费由被告承担。
被告定和分局答辩期内未提交答辩状，但在庭审中辩称：1、《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条规定，“公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息”。原告申请公开部门为我局案件侦办大队，是我局内设机构，不属于县级以上地方人民政府部门，直至起诉我局并未收到原告关于政府信息公开的申请材料。2、《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十五条第一款规定“公民、法人或者其他组织向行政机关申请提供与其自身相关的税费缴纳、社会保障、医疗卫生等政府信息的，应当出示有效身份证件或者证明文件”。因原告提出申请的内容是与其自身�关的信息，应当出示有效身份证件或者证明文件，而邮寄的材料中并未见证明其身份的相关材料。综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。
原告在起诉时提供以下证据证明其曾于2017年2月21日向被告提出政府信息公开申请事项：1、邮寄信封复印件及国内挂号信函收据复印件1份；2、邮寄查询单1份；3、政府信息公开申请表1份。被告对原告提交的证据没有意见，但认为原告邮寄的单位并不是定和分局而是刑警队，刑警队不属于政府信息公开条例中规定的县级以上政府部门。邮寄的内容仅有政府信息公开申请表，并未见证明其身份的相关材料。
经庭审质证，本院对证据作如下确认：原告提交的邮寄信封复印件及国内挂号信函收据复印件、邮寄查询单、政府信息公开申请表真实，可以证明原告以邮寄方式向被告邮寄政府信息公开申请的事实。
�院根据以上有效证据及当事人质证意见认定以下事实：2017年2月21日，原告丁建军以邮寄方式向被告定和分局刑警队办公室邮寄政府信息公开申请（信件编号：XA37923203841），要求给其2017年2月20日下午举报的案件的接受案件回执单，信件显示2017年2月22日签收。原告丁建军认为被告超过15个工作日未答复而提起本案诉讼。
本院认为,本案审理的焦点问题是：被告定和分局对原告丁建军的申请未予答复的行为是否违法。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十条第二款规定：“政府信息公开申请应当包括下列内容：（一）申请人的姓名或者名称、联系方式；（二）申请公开的政府信息的内容描述；（三）申请公开的政府信息的形式要求”。第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知�请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充”。第二十四条第一款、第二款规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日”。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条规定：“被告对原告要求公开或者更正政府信息申请无正当理由逾期�予答复的，人民法院应当判决被告在一定期限内答复。原告一并请求判决被告公开或者更正政府信息且理由成立的，参照第九条的规定处理”。本案中，原告丁建军于2017年2月21日向定和分局邮寄了政府信息公开申请，并提供了申请人的姓名、联系方式、申请公开的政府信息的内容描述以及形式要求等内容，该申请符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十条第二款的规定。定和分局于2017年2月22日收到申请后，应当按照《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条、第二十四条等规定作出答复，但定和分局至今未予答复，明显违反法律规定。需要说明的是，虽然丁建军的诉讼请求是要求确认定和分局未履行信息公开义务违法，但结合庭审情况，其目的是要求定和分局履行法定职责，即对其申请进行答复，按照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案�若干问题的规定》第十条的规定，本院可依法责令定和分局在法定期限内对丁建军的申请作出答复。另外，由于判决定和分局履行法定职责已经包含了对其不予答复违法行为的确认，故本院无须对定和分局不履行法定职责的行为作出确认违法的判决。关于被告辩称的原告邮寄的单位并不是定和分局而是刑警队，刑警队不属于政府信息公开条例中规定的县级以上政府部门的理由，本院认为，刑警队为定和分局内设机构，内设机构一般不能单独用本机构的名义对外行使职权，而是通过所从属的行政机关的名义对外行使职权，所以本案应由定和分局对原告的申请进行答复。被告认为丁建军应当提供身份证，并以此证明其真实身份的理由，本院认为，行政机关在收到申请人申请公开与其自身相关的政府信息后，可以对申请人的真实信息进行核实，告知申请人提供相应的身份证件或者其他证明文件等，但是，本案中，定和分局在收到丁建军的信息公开申请后，并没有要求丁建军补充相关身份证明，也没有按照法律规定对丁建军的申请作出答复。综上所述，定和分局应当对丁建军提出的政府信息公开申请作出答复，其没有答复行为构成不履行法定职责。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条之规定，判决如下：
责令被告焦作市公安局定和分局于本判决生效之日起15个工作日内对原告丁建军的申请作出答复。
本案件诉讼费50元由焦作市公安局定和分局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 �郑健普
人民陪审员 买 瑛
人民陪审员 许 妍
二〇一七年十二月一日
书 记 员 苏 亚 红
陕西省咸阳市秦都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）秦刑初字第00143号
公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。
被告人郝某某，男，汉族，高中文化程度，无业。2014年12月30日因吸食毒品被咸阳市公安局秦都分局强制隔离戒毒2年，2015年1月30日因本案被依法逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。
咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2015）119号起诉书指控被告人郝某某犯贩卖毒品罪，于2015年5月1312日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员仇智丽依法出庭支持公诉，被告人郝某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
咸阳市秦都区人民检察院指控：2014年12月25日上午，被告人郝某某在咸阳市秦都区人民西路西北国棉二厂生活广场健身器材旁，卖给刘某某海洛因0.1克，获款100元。
被告人郝某某辩称，其对对起诉书指控的基本事实无异议。
经审理查明：
2014年12月25日上午，被告人郝某某在咸阳市秦都区人民西路西北国棉二厂生活广场健身器材旁，卖给刘某某海洛因0.1克，获款100元。
另查，被告人郝某某于2014年12月30日被咸阳市公安局决定强制戒毒两年，在强制戒毒期间，被告人郝某某主动交代了其贩卖毒品的事实。
上述事实，被告人郝某某在庭审中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、自首材料、秦都戒毒所深挖违法线索转递通知单、强制戒毒决定书、吸毒人员查获详细信息、吸毒人员动态管控详细信息、户籍证明、证人证言、辨认笔录及照片、提取尿样笔录、现场检测报告书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郝某某非法向他人销售毒品海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人郝某某在强制隔离戒毒期间，主动交代公安机关尚未掌握的其贩卖毒品的事实，系自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郝某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月30日起至2015年5月29日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘康军
人民陪审员 钟振江
人民陪审员 秦秋会
二〇一五年五月十八日
书 记 员 樊 磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）益赫民一初字第905号
原告杨某平。
委托代理人孟章华，湖南公言（深圳）律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告黄某莲。
原告杨某平（以下简称原告）与被告黄某莲（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员龚盛林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，夫妻双方婚前缺乏了解，婚后性格不合，经常发生争吵，夫妻感情现已完全破裂。故原告起诉要求与被告离婚，依法分割共同财产。
被告辩称，夫妻感情较好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告均系再婚，于1993年4月20日登记结婚。双方因家庭琐事闹有矛盾，被告于2002年外出打工，双方聚少离多。双方的共同财产有位于益阳市赫山区衡龙桥镇铺子岭村记本塘村民组2号的两间两层平房一栋，共同债务有向杨正平借款800元，向佟四借款2400元，向杨双借款500元，向周宝华借款100元，向彭富贵借款200元，向牛建辉借款500元，向杨龙榜借款100元，向杨建新借款500元。原告愿自行承担共同债务，双方无共同债权。
以上事实，有原告当庭陈述记录在卷、有原告提供的婚姻登记证明、村委证明等证据予以证明。
本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，婚姻关系合法有效。原、被告婚后虽偶因琐事发生矛盾，聚少离多，但尚未达到夫妻感情破裂的程度。双方已结婚20余年，更应珍惜难得的夫妻缘分，只要在以后的婚姻生活中相互体谅、加强沟通，仍有和好的可能。故本院对原告的离婚诉讼请�不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告杨某平的诉讼请求。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
代理审判员 龚盛林
二〇一五年六月十五日
书 记 员 李 翔
四川省金堂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金堂刑初字第139号
公诉机关四川省金堂县人民检察院。
被告人徐某某，男，1972年6月27日出生，身份证号：
四川省金堂县人，汉族，小学文化，住金堂县。2015年4月23日因涉嫌危险驾驶被金堂县公安局刑事拘留，现羁押在金堂县看守所。
金堂县人民检察院以金检公诉刑诉（2015）86号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易�序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院指派代理检察员谢成龙出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
金堂县人民检察院指控，2014年11月18日晚上，被告人徐某某饮酒后驾驶川A0＊＊**号力帆牌普通二轮摩托车由金堂县赵镇北河二桥方向往三星镇民航飞行学院方向行驶。22时05分许，该车行至金堂县三星镇星岛国际外红绿灯路口左转弯时，车前部与同向前方左转弯由林某某驾驶的川A3＊＊**号捷达牌小型轿车右后部发生碰撞，造成自己受伤，车辆损坏的交通事故。后经提取徐某某血液检验，徐某某血液样品中乙醇浓度为333.3mg／100ml。经金堂县公安局交通警察大队认定，此次事故徐某某承担事故全部责任、林某某不负事故责任。公诉机关认为被告人徐某某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一�三十三条之一规定予以判处。
被告人徐某某在开庭审理过程中对起诉指控其危险驾驶的事实无异议，自愿认罪。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，有被告人徐某某的供述；证人张某某、林某的证词；金堂县公安机关的现场勘查笔录、现场照片；金堂县第一人民医院提取被告人徐某某血液的提取笔录；成都市公安局道路交通事故物证鉴定所对被告人徐某某的血液样品乙醇浓度为333.3mg／100ml的鉴定意见；金堂县交通警察大队出具的事故责任认定书；被告人徐某某被公安机关挡获归案的证明等证据证实。
本院认为，被告人徐某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其血液中乙醇含量已达333.3mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐某某危险驾驶犯罪成立，本院予以确认。被告人徐某某归案后能够如实供述自己醉酒驾驶机动车的犯罪事实，主动认罪，认罪态度好，本院决定对其予以从轻处罚。为维护交通运输管理秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年4月23日起至2015年10月7日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 欧大兴
二〇一五年四月三十日
书记员 徐亚平
附相关法律条文如下：
一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：“在道路上驾驶机动车追逐竟驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。”
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省青田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽青刑初字第238号
公诉机关浙江省青田县人民检察院。
被告人陈某甲，务工。2012年9月6日因犯盗窃罪被温州市洞头县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。2015年1月16日因本案被青田县公安局取保候审�同年5月26日经本院决定被依法逮捕。现羁押在青田县看守所。
辩护人潘足飞，浙江潘源律师事务所律师。
辩护人项礼，浙江潘源律师事务所律师。
青田县人民检察院以青检公诉刑诉（2015）230号起诉书指控被告人陈某甲犯过失致人死亡罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员马丽娅出庭支持公诉。被告人陈某甲及其辩护人潘足飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月13日16时25分许，被告人陈某甲驾驶浙C×××××号中型普通货车，搭载被害人熊某乙、汪某乙从青田县高铁云甲山隧道东工地驶往西工地，准备继续装载工地上的废铁。被告人陈某甲驾车途经云甲山隧道施工便道上的一处陡坡转弯位置时，未尽注意义务，致使车辆翻到路边下的水坑�，导致车辆受损、车上乘员熊某乙、汪某乙摔进水坑内，被车上装载的废钢铁压住，当场死亡。事故发生后，被告人陈某甲拨打了报警电话，并在现场等候交警处理。经鉴定，被害人熊某乙系溺水而死亡；被害人汪某乙系高位颈髓损伤致中枢性呼吸、循环衰竭而死亡。经鉴定，肇事的浙C×××××号中型普通货车肇事前，转向系、制动系和行驶系等均不存在有突发性损坏件、机械事故应予排除。2015年1月12日，经青田县交通警察大队认定，被告人陈某甲承担此次事故的全部责任，熊某乙、汪某乙无责任。另查明，青田县高铁云甲山隧道施工工地属于封闭路段，社会车辆不允许随意通行。
案发后，被告人陈某甲和被害人熊某乙、汪某乙的亲属就民事部分达成和解，并赔偿了经济损失，取得了谅解。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈某�的身份证明、侦查报告、前科查询记录、案件概要情况、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车保险单、呼气酒精测试结果单、协议书、不予追究陈某甲刑事责任的申请、（2012）温洞刑初字第77号刑事判决书，证人陈某乙、熊某甲、汪某甲、赵某的证言，青公交认字（2014）第00076号非道路交通事故认定书、青公物鉴（2014）313号、314号法医学尸体检验报告、浙C×××××号车安全技术检验鉴定报告，现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲驾驶载货机动车搭载人员在非公众通行路段上行驶，在行车过程中未尽安全注意义务，造成车辆侧翻，导致车上乘员二人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人陈某甲在事故发生后拨打报警电话�并在现场等候交警处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人陈某甲案发后积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得谅解，酌情对被告人从轻处罚。辩护人潘足飞提出与此一致的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶东民
代理审判员 楼伟标
人民陪审员 陈祝君
二〇一五年六月二日
代书 记员 刘静静
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凉执字第1195号
申请执行人陈登桥。
被执行人凉州区五和乡五和村第四村民小组。
负责人陈义文，系该组组长。
申请执行人陈登桥与被执行人凉州区五和乡五和村第四村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院作出的（2014）凉民初字第242号民事判决已发生法律效力。该判决确定凉州区五河乡五和村第四村民小组支付陈登桥开垦土地补偿费8.19万元。判决履行期限届满后，被执行人拒不履行义务，申请人于2015年7月15日申请强制执行。执行中，被执行人凉州区五和乡五和村第四村民小组主动给付了申请人陈登桥土地补偿费8.19万，并负担了案件受理费2000元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（四）项的规定，裁定如下：
终结凉州区人民法院（2014）凉民初字第242号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 段先年
二〇一五年十月十二日
书记员 王雨龙
山东省滨州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁16民终2162号
上诉人（原审原告）：北京盛达鲁东石材经营部，住所地：北京市通州区永顺镇乔庄村南(京东运乔建材城)。
负责人：杨国恩，男，汉族，住北京市通州区。
委托诉讼代理人：吴静，北京市京悦律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：德州大地装饰工程有限公司，住所地：德州市德城区文化路新华大厦5楼5021室。
法定代表人：唐景元，该公司董事长。
委托诉讼代理人：房瑞坚，山东铜镜律师事务所律师。
原审被告：山东滨州烟草有限公司。住所地：山东省滨州市府前街***号。
法定代表人：巩红卫，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘树松，山东民颂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：颜秉涛，山东民颂律师事务所律师。
上诉人北京盛达鲁东石材经营部（以下简称盛达经营部）因与上诉人德州大地装饰工程有限公司（以下简称大地公司）、原审被告山东滨州烟草有限公司（烟草公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省滨州市滨城区人民法院（2015）滨民二初字第409号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，一审法院对本案认定基本事实不清。上诉人盛达经营部提供的据以确认工程量的证据仅有薛云宁签字的结算单，大地公司对签字的真实性提出了异议。关于薛云宁的身份，是否是大地公司委托的工程项目管理人，一审法院对此认定事实不清。一审法院对涉案工程款数额委托进行了鉴定，但在选择鉴定机构时并未体现出组织各方当事人共同选定鉴定机构的过程。一审法院开庭时，盛达经营部明确提出要求，鉴定费用10000元由对方承担，但是一审法院对此未作处理，属于遗漏诉讼请求。山东鹏厚经贸有限公司（原济南鹏厚工贸有限公司）作为本案涉案工程的实际施工人，借用大地公司的资质施工，并且接受了烟草公司所付的全部工程款，为查清本案事实，应追加鹏厚公司为本案当事人参加诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省滨州市滨城区人民法院（2015）滨民二初字第409号民事判决；
二、本案发回山东省滨州市滨城区人民法院重审。
上诉人北京盛达鲁东石材经营部预交的二审案件受理费4431元予以退回。上诉人德州大地装饰工程有限公司预交的二审案件受理费8398元予以退回
审判长 景晨光
审判员 吴金魁
审判员 刘 洋
二〇一七年十二月六日
书记员 盛 美
武川县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017）内0125刑初56号
公诉机关武川县人民检察院。
被告人冀彪，内蒙古自治区呼和浩特市武川县人，初中文化，无业，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。因涉嫌过失致人死亡罪，于2017年9月2日被武川县公安局刑事拘留；2017年9月12日经我院批准逮捕，同日武川县公安局执行逮捕。被告人冀彪现被羁押于武川县看守所。
武川县人民检察院以武川院公诉刑诉[2017]56号起诉书指控被告人冀彪犯过失致人死亡罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，于2017年12月1日公开开庭审理了本案。武川县人民检察院指派检察员王晓蒙、于莉出庭支持公诉，被告人冀彪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武川县人民检察院指控：2017年9月1日晚22时许，被告人冀彪驾驶车牌号为×××黑色比亚迪牌小型轿车，在武川县可镇皮坊沟村生态路上调头时将右前轮陷进树坑内，随后冀彪与乘车人张兰枝下车用两根木棒垫在汽车的右前轮下准备驶离树坑，冀彪倒车时，垫在车轮下的木棒将站在车旁的张兰枝打伤，之后冀彪与冀荣、刘林花、任玉琦将张兰枝送往武川县医院，经检查后确认张兰枝已经死亡，随后被告人冀彪向公安机关自首。经鉴定，张兰枝系钝性外力作用致急性失血性休克死亡。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的木棒两根、110报警服务登记表、受案登记表、立案决定书、被告人归案情况说明、被告人基本情况及户籍证明、常住人口详细信息表、武川县医院急诊抢救记录、通话记录、谅解书、调解协议书、收条、证人刘林花的证言、证人焦满的证言、证人冀荣的证言、证人任玉琦的证言、证人焦建军的证言、被告人的供述与辩解、法医学尸体检验鉴定书、现场勘验笔录、指认笔录及照片、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冀彪在倒车时，应当预见木棒可能飞出，伤害到被害人张兰枝，但其作为驾驶员因疏忽大意未尽到安全注意义务，冒然发动车辆倒车导致垫在车辆右前轮下的木棒飞出，打伤被害人张兰枝，致使被害人因钝性外力作用致急性失血性休克死亡。被告人的行为符合过失致人死亡罪的犯罪构成要件，构成过失致人死亡罪，故对公诉机关指控的事实和罪名本院予以支持。被告人在被害人受伤后，积极联系亲属抢救被害人，案发后主动赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人家属的谅解，依法可以从轻处罚。同时被告人在致伤被害人后主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，结合其在犯罪过程中的其他情节，依法对其予以减轻处罚。被告人在侦查、审查起诉、审判阶段认罪态度较好，且其犯罪系初犯，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人冀彪犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2017年12月12日起至2019年12月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判长赵建孝
审判员秦永利
人民陪审员张挨成
二○一七年十二月一日
书记员吴欣欣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}武川县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）内0125刑初56号公诉机关武川县人民检察院。被告人冀彪，内蒙古自治区呼和浩特市武川县人，初中文化，无业，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。因涉嫌过失致人死亡罪，于2017年9月2日被武川县公安局刑事拘留；2017年9月12日经我院批准逮捕，同日武川县公安局执行逮捕。被告人冀彪现被羁押于武川县看守所。武川县人民检察院以武川院公诉刑诉[2017]56号起诉书指控被告人冀彪犯过失致人死亡罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，于2017年12月1日公开开庭审理了本案。武川县人民检察院指派检察员王晓蒙、于莉出庭支持公诉，被告人冀彪到庭参加了诉讼。现已审理终结。武川县人民检察院指控：2017年9月1日晚22时许，被告人冀彪驾驶车牌号为×××黑色比亚迪牌小型轿车，在武川县可镇皮坊沟村生态路上调头时将右前轮陷进树坑内，随后冀彪与乘车人张兰枝下车用两根木棒垫在汽车的右前轮下准备驶离树坑，冀彪倒车时，垫在车轮下的木棒将站在车旁的张兰枝打伤，之后冀彪与冀荣、刘林花、任玉琦将张兰枝送往武川县医院，经检查后确认张兰枝已经死亡，随后被告人冀彪向公安机关自首。经鉴定，张兰枝系钝性外力作用致急性失血性休克死亡。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的木棒两根、110报警服务登记表、受案登记表、立案决定书、被告人归案情况说明、被告人基本情况及户籍证明、常住人口详细信息表、武川县医院急诊抢救记录、通话记录、谅解书、调解协议书、收条、证人刘林花的证言、证人焦满的证言、证人冀荣的证言、证人任玉琦的证言、证人焦建军的证言、被告人的供述与辩解、法医学尸体检验鉴定书、现场勘验笔录、指认笔录及照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冀彪在倒车时，应当预见木棒可能飞出，伤害到被害人张兰枝，但其作为驾驶员因疏忽大意未尽到安全注意义务，冒然发动车辆倒车导致垫在车辆右前轮下的木棒飞出，打伤被害人张兰枝，致使被害人因钝性外力作用致急性失血性休克死亡。被告人的行为符合过失致人死亡罪的犯罪构成要件，构成过失致人死亡罪，故对公诉机关指控的事实和罪名本院予以支持。被告人在被害人受伤后，积极联系亲属抢救被害人，案发后主动赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人家属的谅解，依法可以从轻处罚。同时被告人在致伤被害人后主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，结合其在犯罪过程中的其他情节，依法对其予以减轻处罚。被告人在侦查、审查起诉、审判阶段认罪态度较好，且其犯罪系初犯，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人冀彪犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2017年12月12日起至2019年12月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判长赵建孝审判员秦永利人民陪审员张挨成二○一七年十二月一日书记员吴欣欣
大连海事法院
民 事 判 决 书
（2017）辽72民初260号
原告：臧家叶，男，1969年2月16日出生，汉族，现住山东省诸城市密州街道。
委托诉讼代理人：孙宝仁，辽宁宝仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩丽华，辽宁宝仁律师事务所律师。
被告：姜贵金，男，1971年4月10日出生，汉族，现住辽宁省东港市新兴管理区。
委托诉讼代理人：刘景共，辽宁一腾律师事务所律师。
原告臧家叶与被告姜贵金船员劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臧家叶委托诉讼代理人孙宝仁、被告姜贵金委托诉讼代理人刘景共到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
臧家叶向本院提出诉讼请求：判令姜贵金给付工资6000元。事实和理由：臧家叶与姜贵金于2016年8月7日签订劳务合同，姜贵金雇佣臧家叶担任跟船长职务，约定年工资90000元，割摆2000元，工作期限为2016年8月8日至2016年插船之日即2016年12月31日止。臧家叶按照合同约定履行了全部义务，但姜贵金仅支付86000元，尚欠6000元。臧家叶多次向姜贵金索要该款，但姜贵金以各种理由推脱至今。
姜贵金辩称，因臧家叶没有履行好船长职责，故扣其4000元，割摆事实不存在。
臧家叶围绕诉讼请求提交了劳务合同书、东港市大东区国太信息部出具证明及该信息部营业执照副本及个体工商户身份证复印件各一份。对于双方无异议的证据本院审查后予以确认并在卷佐证。姜贵金对于臧家叶提交的东港市大东区国太信息部出具的证明持有异议，认为该证明不能作为定案依据，本院认为东港市大东区国太信息部作为个体工商户，其出具的证明应属证人证言性质，因证人未出庭接受当事人质询，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条的规定，本院对上述证据不予质证。对本案事实，本院认定如下：2016年8月7日，臧家叶与姜贵金通过中介东港市大东区国太信息部，订立了书面劳务合同，并约定：劳动协议期限：自2016年8月8日至2016年插船日止（2016年12月30日）；乙方（臧家叶）担任跟船长工作；劳动报酬：工资标准为90000元/年，月工资18000元/月。合同签订后，臧家叶如约在姜贵金所有的渔船上工作至插船，双方合同终止。姜贵金共计向臧家叶支付了劳务费86000元。
本院认为，本案系船员劳务合同纠纷。臧家叶与姜贵金通过中介签订了书面劳务合同，系双方真实意思表示，双方船员劳务合同依法成立并生效，双方应按合同确定的权利、义务履行，任何一方未完全履行均属违约行为。臧家叶依约履行了合同义务，姜贵金共计向其支付了86000元劳务费，尚欠臧家叶劳务费4000元，臧家叶主张姜贵金尚欠其割摆劳务费2000元，但未能提供证据加以证明，姜贵金对此不予认可，其与姜贵金签订的合同中对此亦未有权利义务的约定，故本院对于臧家叶的关于姜贵金欠其割摆劳务费2000元的主张不予支持。姜贵金的关于臧家叶没有履行好职责，故扣其4000元劳务费的主张，因违反相关法律规定，本院不予支持。
综上所述，姜贵金尚欠臧家叶劳务费4000元，臧家叶此项诉讼请求及所依据的事实和理由于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告姜贵金于本判决生效后十日内给付原告臧家叶劳务费4000元；
二、驳回原告臧家叶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（原告臧家叶已预交），由原告臧家叶负担8元，被告姜贵金负担17元，被告姜贵金负担的部分同上述款项一并给付原告臧家叶。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。
审判员 王蕾
二〇一七年八月十五日
书记员 隋欣
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初27931号
原告：杭州屋宇物业管理有限公司上海分公司，住所地上海市闵行区。
负责人：李伟，总经理。
委托诉讼代理人：陆丁炜，男。
被告：潘莉，女，1975年4月1日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：赵志龙，男，住同上。
原告杭州屋宇物业管理有限公司上海分公司与被告潘莉物业服务合同纠纷一案，原告诉请为：要求被告支付2015年6月1日至2016年6月17日期间的物业管理费1,272.05元。本院于2017年9月6日受理。依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员夏万宏独任审判，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告杭州屋宇物业管理有限公司上海分公司的委托诉讼代理人陆丁炜，被告潘莉的委托诉讼代理人赵志龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经查，原告系上海市闵行区绿莲路99弄小区的物业管理单位，被告系该小区1号201室业主，房屋建筑面积69.81平方米，物业费收费标准为每月每平方米1.45元。被告自2015年6月1日至2016年6月17日共计未支付物业费1,272.05元。
本院认为：原告作为被告房屋的物业管理单位，其与业主大会、业委会间签订的物业服务合同，对双方均具有约束力。原告已按照约定履行物业管理服务义务后，被告作为业主应当支付物业管理费。被告的抗辩意见，鉴于被告并未提供充分证据加以证明，且结合原告物业收费标准等因素，本院对原告的诉请酌情予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告潘莉于本判决生效之日起十日内支付原告杭州屋宇物业管理有限公司上海分公司2015年6月1日至2016年6月17日期间的物业管理费1,272.05元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告潘莉负担。
本判决为终审判决。
审判员 夏万宏
二〇一七年九月二十九日
书记员 周 辉
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共�国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）冷民二初字第1500号
原告冷水江市超达汽车运输服务有限公司，住所地冷水江市铎山镇。
法定代表人谢毛华，该公司总经理。
被告王金才。
本院在审理原告冷水江市超达汽车运输服务有限公司与被告王金才挂靠经营合同纠纷一案中，原告冷水江市超达汽车运输服务有限公司于2015年9月29日以原、被告双方已达成和解协议为由，要求撤回对被告王金才的起诉。
本院认为，原告冷水江市超达汽车运输服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告冷水江市超达汽车运输服务有限公司撤回对被告王金才的起诉。
代理审判员 易礼梅
二〇一五年十月十日
代理书记员 李高萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省郯城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）郯刑初字第433号
公诉机关山东省郯城县人民检察院。
被告人付某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月10日被郯城县公安局刑事拘留，同年7月15日被取保候审。
山东省郯城县人民检察院以郯检刑诉[2015]393号起诉书指控被告人付某犯交通肇事罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省郯城县人民检察院指派检察员刘莹莹出庭支持公诉，被告人付某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月9日19时50分许，被告人付某驾驶鲁Q×××××号“五征”牌三轮汽车沿205国道由北向南行驶至郯城路段915公里+200米处时，与由东向西驾驶电动自行车过路的佟某发生碰撞，致佟某死亡。事故发生后，付某驾车逃逸。次日，被告人付某主动到郯城县交警大队投案。被告人付某负此次事故的全部责任。
本案民事部分双方已和解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证临沂市公安局122接处警综合记录单、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过，被告人付某的户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被害人佟某户籍信息、死亡证明、道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书，证人吕某证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图和现场照片，郯城县公安局刑事科学技术室（郯）公（尸）鉴（法）字[2015]78号法医学尸体检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付某违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶过程中发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律适当，予以确认。被告人付某肇事逃逸后又自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且通过向被害人亲属赔偿损失获得被害人亲属的谅解，双方当事人达成了和解协议并履行完毕，依法对被告人付某从轻处罚，适用缓刑，并到郯城县司法局接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人付某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 葛倩
二〇一五年九月二日
书记员 刘茹
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0703民初3942号
原告：广州珠江物业酒店管理有限公司江门分公司，住址：江门市港口一路13号。
法定代表人：方耀添。
委托诉讼代理人：许春义，系该公司员工。
被告：颜洪业，男，1983年3月14日出生，汉族，住广东省台山市，
被告：黄凤婷，女，1983年7月13日出生，汉族，住广东省开平市，
原告广州珠江物业酒店管理有限公司江门分公司与被告颜洪业、黄凤婷物业服务合同纠纷一案，广州珠江物业酒店管理有限公司江门分公司于2018年6月28日以颜洪业、黄凤婷已缴清物业管理费为由，向本院申请撤回对颜洪业、黄凤婷的起诉。
本院认为：广州珠江物业酒店管理有限公司江门分公司申请撤回对颜洪业、黄凤婷的起诉，是其依法处分自已的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广州珠江物业酒店管理有限公司江门分公司撤回对被告颜洪业、黄凤婷的起诉。
本案受理费136元，减半收取68元，由原告广州珠江物业酒店管理有限公司江门分公司负担。
审 判 员 张华理
二〇一八年七月三日
法官助理 陈怡杏
书 记 员 王敏仪
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0153民初7191号
原告：胡明珍，女，1964年8月17日生，汉族，住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：金朝伟、朱纯莉，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。
被告：重庆市荣昌区五洲五金装饰城有限公司，住所地重庆市荣昌区板桥工业园区迎宾大道，统一社会信用代码915002265616256257。
法定代表人：舒策丸。
本院在审理原告胡明珍与被告重庆市荣昌区五洲五金装饰城有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经本院书面通知，原告既未在指定的期限内预交纳案件诉讼费用，也未提出免交、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 黄玉婷
二〇一七年十二月十五日
书记员 谢 婷
山东省新泰市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）新行执字第23号
申请执行人新泰市卫生局。
法定代表人郭信波，男，局长。
委托代理人陈明军、董强，该局卫生监督所工作人员。
被执行人蒋莉莉，女。
申请执行人以被执行人拒不履行其作出的鲁新卫医罚字201405B039号行政处罚决定的义务为由，于2014年2月3日申请法院强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人据以申请执行的鲁新卫医罚字201405B039号行政处罚决定的合法性进行了审查。
经审查查明：被执行人未取得《医疗机构执业许可证》开展诊疗活动一案的行政决定（《行政处罚决定书》文号：鲁新卫医罚字201405B039号）于2014年7月29日送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，亦未履行法律义务。
本院认为，新泰市卫生局对上述案件作出的鲁新卫医罚字201405B039号行政处罚决定认定事实清楚、行政程序合法、适用法律正确，已经具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
准予强制执行鲁新卫医罚字201405B039号行政处罚决定。限被执行人蒋莉莉于本裁定送达之日起即日内，履行1、停止诊疗活动；2、没收开展诊疗活动的药品、器械；3、缴纳罚款人民币：9000元（大写：玖仟元整）的义务，逾期将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李天民
审 判 员 赵振兴
人民陪审员 李 俭
二〇一五年四月二十日

书 记 员 马 强 
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新行执字第23号
申请执行人新乐市环境保护局。
法定代表人张银喜，局长。
被执行人新乐市赤垢村南砖厂。
法定代表人孙保灯。
本院在执行申请执行人新乐市环境保护局与被执行人新乐市赤垢村南砖厂行政处罚一案中，申请执行人新乐市环境保护局于2015年10月10日向我院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张增奇
代审判员 刘 琦
陪 审 员 张进贤
二〇一五年十月十日
书 记 员 秦 泽
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄商初字第2516号
原告：青岛双星轮胎销售有限公司。住所地，青岛市黄岛区XXX。
委托代理人：史同亮，山东恒盛德律师事务所律师。
被告：青岛双星名人实业股份有限公司。住所地，青岛市经济技术开发区XXX。
被告：李群，男，1966年11月18日出生，汉族，住青岛市市北区XXX。
本院在审理原告青岛双星轮胎销售有限公司诉被告青岛双星名人实业股份有限公司、李群买卖合同纠纷一案中，按照原告提供的地址无法向被告送达，经本院释明，原告未能向本院提供被告明确的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费用。
本院认为，原告不另行提供被告的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告�，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
原告青岛双星铸造机械有限公司预交的案件受理费2476元退回原告。
代理审判员 赵桂修
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 陈相娟
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台路商初字第3204号
原告：王彩珠。
委托代理人：乔春莲、尚英姿。
被告：王秀友。
原告王彩珠与被告王秀友为民间借贷纠纷一案，于2015年8月25日向本院起诉，诉请：一、判令被告立即归还借款110000元；二、偿付自借款之日至起诉前的利息48917元；三、偿付自起诉之日至实际归还之日止的利息，月利率按2%计算；四、本案诉讼费由被告王秀友承担。审理过程中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告王秀友返还原告借款人民币110000元及其自2013年10月6日起至实际归还之日止按月利率2%计算的利息；二、本案诉讼费由被告王秀友承担。案件受理后本院依法适用简易程序于2015年10月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王彩珠委托代理人乔春莲到庭参加诉讼，被告王秀友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
经审理本院认定：被告王秀友于2013年9月3日、2013年10月6日分别向原告王彩珠借款10000元、100000元，共计110000元，均约定月利率为2%，并向原告出具借条二份。借款之后，经原告多次催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王秀友于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告王彩珠借款人民币110000元并支付利息（按月利率2%按本金110000自2013年10月6日起计算至本判决确定履行之日止）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3480元，减半收取1740元，由被告王秀友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院，并同时交纳上诉案件受理费3480元［款汇：台州市财政局；开户银行：台州市农行；帐号：19-900001040000225089001）。预交上诉案件受理费后，及时将收据复印件送交本院，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 邓 红
二〇一五年十月十九日
代书记员 夏佳希
河北省滦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滦民初字第2601号
原告：刘某。
委托代理人：杨立勇，�北宏业律师事务所律师。
被告：邵某。
本院在审理原告刘某与被告邵某离婚纠纷一案中，原告刘某于2015年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告刘某撤回起诉。
本案受理费100元，由原告刘某负担。
审判员 岂延江
二〇一五年七月三十日
书记员 刘福广
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）雁民初字第4188号
原告李某某。
委托代理人刘洁，陕西永嘉信律师事务所律师。
委托代理人张海燕，陕西永嘉信律师事务所律师。
被告西安房地产开发（集团）股份有限公司，住所地：西安市科技路27号E阳国际大厦内。
法定代表人刘某。
委托代理人金峰，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托代理人夏培，陕西仁和万国律师事务所律师。
原告李某某诉被告西安房地产开发（集团）股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人刘洁、张海燕及被告西安房地产开发（集团）股份有限公司的委托代理人金峰、夏培均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2006年7月6日，原、被告双方签订了《商品房买卖合同》，约定原告以总价人民币351164元的价格购买被告建设的世家星城三期第57幢2单元6层20601号房。被告应于2007年12月31日前交房，并应当在房屋交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房的，被告按已付房价款的3%向原告支付违约金。该房交付后，被告至今未给原告办理房屋产权证，而原告早已付清全部房款。原告故诉至本院，请求判令被告向原告支付迟延办理产权证的违约金10534.92元；判令被告给原告办理房屋所有权证；判令被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称，被告与原告在合同中并未约定办理房产证的时间，只是对被告报送资料备案的义务做了约定，故认为被告不存在给原告办理房产证的合同义务，也就不存在延期办理房产证的违约责任。况且原告要求被告支付迟延办理房产证违约金的请求已超过了诉讼时效，依法应当予以驳回，因原告并未因房产证未办理而遭受实际损失，故认为合同约定的惩罚性违约金不应支持或者予以降低。
经审理查明，2006年7月6日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的位于西安市雁塔区丈八东路世家星城三期第57幢2单元6层20601号商品房一套，建筑面积107.81平方米，总价351164元，合同约定2006年7月6日前原告支付总房款的31.65%计人民币111164元整作为首付款，余款由按揭贷款支付，被告应于2007年12月31日前将商品房交付给原告使用。合同第十五条规定出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列方案处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按照约定付清购房款，被告也于随后向原告交付房屋。但被告未在合同第十五条约定的期限内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。
上述事实，有商品房买卖合同及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》，双方意思表示真实，内容合法，系有效合同，具有法律约束力。根据合同第十五条的约定，被告作为商品房的开发商和出卖人，负有按照合同约定的期限办理房屋初始登记备案的义务。因被告未在约定的期限内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，其行为已构成违约，理应继续履行相应的义务并按照合同的约定承担迟延办理的违约金。原告要求被告办理房屋产权证书的诉讼请求表述不够准确，故原告该部分诉讼请求以本院裁决为准。对于被告认为原告主张的违约金过高、要求予以降低的理由，原告按照合同约定主张的违约金并非过分高于被告违约给原告造成的损失，故对于被告该项辩称理由本院不予采纳。对于被告辩称原告要求支付迟延办证违约金的诉讼请求已超过诉讼时效的理由，因被告的违约行为一直处于持续状态，故原告起诉要求支付迟延办证的违约金，并未超过法律规定的诉讼时效，被告该项辩称理由，本院不予采纳。综上所述，兹根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告西安房地产开发（集团）股份有限公司于本判决生效之日起三十日内，将需由其提供的为原告李某某办理西安市雁塔区丈八东路世家星城三期第57幢2单元6层20601号商品房权属证书的资料报产权登记机关备案。
二、被告西安房地产开发（集团）股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李某某支付违约金10534.92元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费163元，由被告承担。因原告已预交，故被告应将该款与上述款项一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 毕智强
审 判 员 何 燕
代理审判员 景振宇
二〇一〇年十二月六日
书 记 员 康 黎
打印：扈艳红校对：康黎2010年月日送达
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第712号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人周某某，男，1972年4月17日出生于贵州省遵义市，汉族，小学文化，农民。2015年1月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，2015年2月7日逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2015）556号起诉书指控被告人周某某犯贩卖毒品罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员陈裡出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年1月28日12时许，被告人周某某在本市云岩区蛮坡一十字路口贩卖毒品给刘某某时被公安机关抓获，当场收缴毒品0.1克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，所收缴的毒品为海洛因。
庭审中，公诉机关提出应当以贩卖毒品罪追究被告人周某某的刑事责任，建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
庭审中，被告人周某某对起诉指控的事实无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人周某某在公安机关的供述及户籍证明，证人证言，公安机关出具的抓获经过，毒品实物相片，毒品扣押清单及称量记录，贵阳市公安局毒品检验中心毒品检验报告及收据，扣押决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某妨害社会管理秩序，贩卖毒品海洛因0.1克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人周某某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月28日起至2015年7月27日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐 艳
人民陪审员 黄春生
人民陪审员 高 菁
二〇一五年五月十三日
书 记 员 李发开
第2页
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初43489号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行,住所地上海市静安区长寿路XXX号。
负责人：俞琳放，行长。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告：胡建勇，男，1971年6月18日出生，汉族，住福建省漳州市。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告胡建勇信用卡纠纷一案,本院于2017年11月1日立案后,依法进行审理。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币23,252.79元。原告诉称,被告胡建勇系其行信用卡持卡人，截止至2017年10月15日被告利用该卡透支原告资金累计人民币23,252.79元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 金佩珏
二〇一七年十一月二十二日
书记员 吴颖华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初6326号
原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市健康东路69号。
法定代表人：徐建强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陆宝峰，该公司员工。
被告：杨怀飞，男，1976年8月4日出生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：杨培培，男，1988年10月30日出生，汉族，住淮安市淮安区。
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告杨怀飞、杨培培金融借款合同纠纷一案，原告农商银行于2017年12月5日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 颜士和
二〇一七年十二月五日
书记员 汪星星
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）正执字第56号
申请执行人：李强，男，回族，住正阳县。
被执行人：拜建华，男，汉族，住正阳县。
关于李强申请执行拜建华借款合同纠纷一案。按照正阳县人民法院作出的（2013）正民初字第132号民事调解书，责令被执行人拜建华履行已生效的法律文书，但被执行人至今未履行。现查明被执行人拜建华之妻付秀丽在正阳县汝南埠镇卫生院有固定工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：
依法扣留（提取）被执行人拜建华之妻付秀丽在正阳县汝南埠镇卫生院的工资为止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史学金
二〇一八年七月五日
书记员 余 涛
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2014）正执字第56号申请执行人：李强，男，回族，住正阳县。被执行人：拜建华，男，汉族，住正阳县。关于李强申请执行拜建华借款合同纠纷一案。按照正阳县人民法院作出的（2013）正民初字第132号民事调解书，责令被执行人拜建华履行已生效的法律文书，但被执行人至今未履行。在执行过程中，付秀丽（拜建华之妻）女，汉族，身份证号：412829196705170248，愿意为被执行人拜建华作还款担保，如拜建华到期不还，自愿承担还款责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人拜建华之妻付秀丽在中国农业银行股份有限公司正阳县支行账户（账号：）上的存款元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇一九年十二月三十日书 记 员  余 涛
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第4043号
原告王铁山，男，1967年6月20日出生，汉族。
原告王鹏飞，男，1989年12月23日出生，汉族。
原告王慧兵，男，1991年1月5日出生，汉族。
原告鲁本善，男，1941年2月6日出生，汉族。
原告刘俊荣，女，1945年6月15日出生，汉族。
上述五原告委托代理人杨志强，河南顺宇律师事务所律师。
被告张志凯，男，1985年5月30日出生，汉族。
被告安盛天平财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区九如路北、商务外环西1幢16层1606号。
本院在审理原告王铁山、王鹏飞、王慧兵、鲁本善、刘俊荣诉被告张志凯、安盛天平财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告王铁山、王鹏飞、王慧兵、鲁本善、刘俊荣未在指定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用缴纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 常晓亮
二〇一五年十月十二日
代理书记员 左彦超
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第00314号
申请执行人：陈少华，男。
被执行人：黄山市天瑞电子有限公司。
法定代表人：陈雪，该公司总经理。
本院在执行（2014）黄劳人仲字第19号仲裁裁决书过程中，被执行人黄山市天瑞电子有限公司一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人黄山市天瑞电子有限公司银行存款人民币10050元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 周国庆
二〇一五年五月十二日
书记员 吕贤亮
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省东乡族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘2926民初743号
原告马某某，男，东乡族，生于1984年7月9日，农民，文盲。
被告乔某某，男，汉族，生于1984年4月2日，农民。
原告马某某与被告乔某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告缺席，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月29日，被告在东乡县考勒乡承建房屋时与我相识，因被告出行不便，我将我的车牌号甘D788**比亚迪F6小轿车以39000元的价格卖给被告，并签了协议书。被告给了我6000元现金，然后被告向我出具了一张33000元的借条。并承诺于2016年5月30日前付清我车款。之后，被告修建完房屋后回家，我多次打电话并到被告家催要借款，被告避而不见，至今未还借款。现我要求被告偿还原告借款33000元；本案诉讼费由被告承担。
经审理查明：2016年1月29日，被告在东乡县考勒乡承建房屋时与原告相识，因被告出行不便，原告将其车牌号甘D788**比亚迪F6小轿车以39000元的价格卖给被告，并签了协议书。被告给了6000元车款，然后出具了一张33000元的借条。并承诺于2016年5月30日前付清剩余车款。之后，被告修建完房屋后回家，原告多次打电话并到被告家催要借款未果，遂于2017年8月6日诉至本院要求被告偿还原告借款33000元；本案诉讼费由被告承担。本院依法向被告送达了开庭传票，被告未到庭参加庭审。
证明上列事实的主要证据有：原告身份证复印件、被告户籍信息表、借条、谈话笔录、庭审笔录。
本院认为：乔某某虽向原告出具了借条，但事实情况是马某某给乔某某出售了甘D788**比亚迪F6小轿车，且已将所出买的该标记物交付给了乔某某，因此双方属于买卖合同关系。双方的债权债务关系成立，债务应当清偿，马某某要求乔某某偿还售车款的请求成立，应予以支持。本案经合议庭评议，并报审判委员会研究决定。依照《中华人民共和国民诉法》第一百四十二条、第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：乔某某偿还马某某买卖车辆款33000元。（于本判决生效后十日内一次性付清）
案件受理费400元由乔某某承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判长 马 忠 吉
审判员 马 毅
陪审员 杨一得勒
二〇一七年十二月二十日
书记员 马 进 成
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）永执补字第40号
申请执行人柴作忠，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被执行人刘振强，男，汉族，甘肃省永昌县人。
柴作忠与刘振强买卖合同纠纷一案，本院于2008年12月25日作出的（2009）永民初字第44号民事调解书已经发生法律效力。权利人柴作忠申请执行，本院立案执行。
在执行过程中，通过向金融机构查询被执行人刘振强的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人刘振强有可供执行的财产。合议庭评议认为，本案可依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2009）永民初字第44号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董奎德
代理审判员 严锡明
代理审判员 寇文颉
二〇一五年八月二十日
书 记 员 孙世栋
湖南省邵阳市大祥区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2018）湘0503执147号
申请人雷曦与被执行人曾翔离婚纠纷一案，由于被执行人曾翔未能自动履行，本院根据民事诉讼法执行程序有关条款之规定，按照执行文书实施了执行行为，被执行人遵照法律文书规定履行了义务，已经达到了执行目的。
至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。
特此通知。
执行员 郭丹
二〇一八年二月一日
书记员 岳伟
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台黄商初字第1221号
原告：沈法根。
被告：徐东斌。
被告：冯树军。
被告：廖敏。
被告：梁宸源。
本院在审理原告沈法根为与被告徐东斌、冯树军、廖敏、梁宸源买卖合同纠纷一案中，原告以原、被告已达成和解为由，于2015年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告以双方已达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告沈法根撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈法根负担。
代理审判员 金洪列
二〇一五年四月二十四日
代书 记员 章 骞
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初43208号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行,住所地上海市静安区长寿路XXX号。
负责人：俞琳放，行长。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告：李维盈，男，1982年7月28日出生，汉族，住浙江省。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告李维盈信用卡纠纷一案,本院于2017年11月1日立案后,依法进行审理。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币117,566.07元。原告诉称,被告李维盈系其行信用卡持卡人，截止至2017年10月15日被告利用该卡透支原告资金累计人民币117,566.07元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴晓婕
二〇一七年十一月二十二日
书记员 符佳健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
甘肃省渭源县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）甘1123行审5号
申请执行人渭源县国土资源局。住所地：渭源县清源镇首阳路97号。
法定代表人董麒，系该局局长。
被执行人闫仲举，男，汉族，生于1950年2月2日，农民，甘肃省渭源县人，住渭源县。
本院在审查申请执行人渭源县国土资源局申请强制执行对被执行人闫仲举土地管理行政命令一案中，渭源县国土资源局以与闫仲举签订了征收补偿协议并已主动履行协议为由撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请的理由正当且不违反相关法律规定。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予渭源县国土资源局撤回要求强制执行渭国土资责字【2017】第05号责令交出已征土地决定的申请。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张渭平
审判员 王鹏飞
审判员 金祖娇
二〇一八年三月二十一日
书记员 张婉春
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兰执字第979-1号
申请执行人万田雨，居民。
法定代理人万纪祥，居民。
申请执行人万玲丽，居民。
被执行人李海成，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2014）兰民初字第2678号民事判决书，于2015年5月8日立案执行申请执行人万田雨、万玲丽与被执行人李海成机动车交通事故责任纠纷一案，为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李海成所有的银行存款900000元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄传华
二〇一五年五月二十日
书记员 孙贵乾