广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0507刑初50号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人黄国忠，男，1995年6月23日出生，汉族，福建省诏安县人，小学文化程度，务工人员，户籍所在地福建省诏安县。因犯盗窃罪于2016年9月29日被广东省汕头市金平区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2017年1月1日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年6月7日被羁押，同月9日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
辩护人谢锐潼，广东中大中律师事务所律师。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2017]600号起诉书指控被告人黄国忠犯非法拘禁罪、强奸罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。广东省汕头市龙湖区人民检察院指派检察员张晓溢、许美良出庭支持公诉，被告人黄国忠及其辩护人谢锐潼到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
2017年初，被告人黄国忠经亲戚介绍认识被害人沈某1，后双方通过微信、电话等方式保持联系。同年6月6日21时多，被告人黄国忠通过微信邀约被害人沈某1一起至汕头市大窖市场附近吃烧烤。至次日凌晨2时多，被害人沈某1向被告人黄国忠提出回家的要求，但遭到被告人黄国忠拒绝；当被害人沈某1要求一摩的司机送其回家时，被告人黄国忠立即以语言恐吓威胁摩的司机并将其赶走。同日凌晨5时许，被告人黄国忠搭乘一辆摩的将被害人沈某1带至龙湖区陈厝合宁和街119号登记入住“华龙住宿”403房，期间，被害人沈某1用手机发送求救短信给其同事卢某向其求救。入住该房后，被告人黄国忠强行欲与被害人沈某1发生性关系，遭到被害人沈某1的拒绝和反抗，同时准备逃离房间，被告人黄国忠立即抓住被害人沈某1的手臂强行将其拉回房间并将房门上锁。在此过程中，被告人黄国忠将被害人沈某1衣领及吊带撕裂，并扇打了被害人沈某1右脸一记耳光，见被害人沈某1哭泣遂未再与其发生性关系。同日11时左右，被告人黄国忠持一条铁链及一个锁头将被害人沈某1的左脚与房间内桌脚锁在一起，以此限制其人身自由。随后，被告人黄国忠带被害人沈某1到其姐黄某1租住在龙湖区陈厝合永和街51号3楼出租屋就餐，途中，被告人黄国忠警告被害人沈某1不得将实情告诉他人，就餐期间，被害人沈某1由于哭泣遭被告人黄国忠的警告后停止哭泣。同日下午，被告人黄国忠将被害人沈某1带回“华龙住宿”403房，期间被害人沈某1多次央求被告人黄国忠放其回家，均遭到被告人黄国忠的拒绝和威胁。同日19时许，被告人黄国忠退房后再次带被害人沈某1至黄某1的出租屋吃晚餐，期间被害人沈某1趁机通过手机定位将位置发送给其兄沈某2求救，沈某2接到信息后于21时58分拨打110报警。龙湖分局新津派出所接报警后立即展开侦查，并于23时30分多在龙湖区陈厝合永和街51号3楼出租屋将被告人黄国忠抓获，同时解救被害人沈某1。
经汕头市龙湖区公安司法鉴定中心鉴定意见：被害人沈某1右面部、左踝部压痛，体表未见明显外伤，其损伤程度未达轻微伤。
公诉机关认为，被告人黄国忠非法剥夺他人人身自由，具有暴力殴打情节，且违背妇女意志，采用暴力、胁迫手段强行与妇女发生性关系，由于意志以外的原因而未能得逞，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百三十六条第一款、第二十三条和第六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪、强奸罪数罪并罚追究其刑事责任。鉴于被告人黄国忠是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚；鉴于被告人黄国忠属强奸未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。公诉机关向本院提供了相应的证据。
被告人黄国忠对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，并当庭表示自愿认罪。
被告人黄国忠的辩护人提出如下辩护意见：一、非法拘禁部分：1.本案没有相应的证据证实被告人黄国忠有使用铁链、锁头限制被害人人身自由的情节；2.被告人黄国忠剥夺被害人沈某1人身自由的过程中，除了曾扇打被害人沈某1耳光外，再无其他暴力恐吓行为，期间也有将被害人沈某1单独留在出租屋的情况，应当认为被告人黄国忠的主观恶性、犯罪情节并非十分严重。请求法庭依法认定并对其酌情从轻处罚。二、强奸部分。1.被告人黄国忠的行为应当认定为强奸中止而非未遂。被告人黄国忠是在着手实施犯罪的过程中，看到被害人沈某1哭泣之后于心不忍，在仍具备犯罪条件的情况下，自动放弃了犯罪行为的继续实施，最后也防止了犯罪结果的发生，请求法庭对其免除处罚或减轻处罚。三、被告人黄国忠到案后，能稳定、如实供述自己的罪行，请法庭对其酌情从轻处罚。
经审理查明：
2017年初，被告人黄国忠认识被害人沈某1。同年6月6日晚，被告人黄国忠通过微信约被害人沈某1一起至汕头市金平区大窖市场附近吃烧烤。次日凌晨2时多，被害人沈某1向被告人黄国忠提出回家的要求，遭到被告人黄国忠拒绝；当被害人沈某1要求一摩的司机送其回家时，被告人黄国忠立即以语言恐吓威胁摩的司机并将其赶走。同日凌晨5时许，被告人黄国忠带被害人沈某1至汕头市龙湖区陈厝合宁和街119号登记入住“华龙住宿”403房，期间，被害人沈某1曾用手机发送求救短信给其同事卢某。入住该房后，被告人黄国忠提出与被害人沈某1发生性关系的要求，遭到被害人沈某1的拒绝和反抗，双方拉扯期间被告人黄国忠将被害人沈某1的衣领及衣服吊带撕裂，并扇打了被害人沈某1右脸一记耳光，见被害人沈某1哭泣，被告人黄国忠遂未再与其发生性关系。同日11时多，被告人黄国忠带被害人沈某1到其姐黄某1租住在龙湖区陈厝合永和街51号3楼出租屋吃饭，途中，被告人黄国忠警告被害人沈某1不得将实情告诉他人。同日下午，被告人黄国忠将被害人沈某1带回“华龙住宿”403房，期间被害人沈某1多次央求被告人黄国忠放其回家但均遭拒绝。同日19时许，被告人黄国忠再次带被害人沈某1至黄某1的出租屋吃饭，期间被害人沈某1趁机通过手机定位将位置发送给其兄沈某2求救，沈某2接到信息后于当天21时58分报警。公安机关于23时30分许在汕头市龙湖区陈厝合永和街51号3楼出租屋将被告人黄国忠抓获，同时解救被害人沈某1。
经广东省汕头市龙湖区公安司法鉴定中心鉴定：被害人沈某1右面部、左踝部压痛，体表未见明显外伤，其损伤程度未达轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、书证。
1.公安机关受案登记表、110出警命令单。证明：本案的发案情况。
2.手机短信、微信聊天记录。证明：沈某1向卢某、沈某2求助的情况。
3.公安机关抓获经过。证明：黄国忠的到案情况。
4.公安机关户籍材料、法院刑事判决书及裁定书、看守所释放证明。证明：黄国忠的身份及前科情况。
二、证人证言及辨认。
1.证人卢某的证言及辨认：2017年6月7日5时14分，我收到同事沈某1发给我的微信，内容是“我出事了”，另外一条是“求求我”。我早上醒来时就给她回微信，问她“咋了”，但当时沈某1没有回。当天早上我去厂里上班时没有看到沈某1，就拨打她的电话，但电话处于关机状态。当天12时多，我拨打110并和老板娘一起到岐山派出所报案，报案时我收到沈某1发给我的一条信息，内容是“我不敢接电话也不敢打电话好怕”，我回信息问她“怎么了，有什么事我帮你”,“你现在在哪里”，但沈某1又没回我信息。13时39分，我又发了一条微信给她，内容是“你发个位置给我，我过去找你，别不说话啊！急死人了”，沈某1也没有回复。18时18分，沈某1发了一条微信给我，“我不知道怎么办了”，我就回她微信“怎么了，你要说清楚我才能帮你”，并叫她发个位置给我，19时25分，沈某1给我发来了一个位置。接近21时，我接到沈某1哥哥的电话，他问了我一些情况后，我告诉他沈某1也有发信息给我的同事杨某，他就去找杨某了，之后的事情我就不清楚了。卢某对与沈某1、杨某的微信聊天记录进行了辨认。
2.证人沈某2的证言及辨认：2017年6月7日19时30分左右，我突然接到我妹妹沈某1内容为“哥，我怎么办”的短信，我就发信息给沈某1问她在哪里，沈某1发信息说她“不敢接电话”，我感觉事情不对劲，就一直发短信给她，但过后沈某1一直没有回应我。我马上到派出所报警，民警让我继续发信息等沈某1回复。直至21时许，沈某1又发信息给我说她被对方锁了。我一直让她发位置给我，22时30分许，沈某1通过微信发个定位过来，之后我跟民警一同到定位的位置，在一出租屋3楼的一个房间内找到沈某1。当时房间内有好几个人坐着聊天，沈某1站在一旁没说话，我感觉她脸色发青，精神恍惚，在看到我们之后就哭出来了。民警询问了沈某1一些情况后将在场的一名男子带回派出所。当时沈某1身上的衣物整齐，只有衣服领处被人撕裂了一道口子，她告诉我是那名男子强迫她发生性关系被她拒绝后在反抗期间被撕裂的。沈某2对与沈某1的聊天记录进行了辨认。
3.证人黄某1的证言：2017年6月7日11时多，我在汕头市龙湖区陈厝合永和街51号3楼屋内准备做饭，接到我弟弟黄国忠的电话说“中午到你们那里吃，还要多准备一个人的饭。”我也没问他是谁要过来。过了一阵子，黄国忠、黄某2以及一名女孩来了，这名女孩我也不认识，黄国忠说她是黄某2老婆的朋友，我也没有多想，大家就一起坐下来吃饭。期间，女孩子哭了起来，我便问她怎么哭了，她说想家了。吃完饭，他们三人就离开了。22时许，黄国忠和那名女孩子又一起到我家，我们一同在房间内吃蛋糕，23时30分左右，民警就到场将黄国忠和那名女孩子一同带走了。黄国忠和我父亲关系不是很好，感觉父亲不关心他。
4.证人张某的证言及辨认：我是汕头市龙湖区陈厝合宁和街119号华龙住宿的前台管理员。2017年6月7日5时许，一名男子和一名女子到华龙住宿登记入住，当时我比较困了，就没有实名登记入住人信息，只是开了403房给他们入住，费用是那名男子交付的。当天19时许，我去催促对方退房，退房后我们就马上清理了房间，房间的床铺很乱，床铺上的凉席有一半已经掉到地上。我们把垃圾装袋后扔到住宿部内的垃圾桶，后来公安机关带开房的那名女子从垃圾堆内找到一根黑色的带子。在住宿期间那名女子都是由该名男子陪同外出的，并没有自己单独外出过，那名女子在登记入住时并没有跟我说话，我不清楚她是否自愿。张某指认黄国忠就是登记入住的男子，并对相关住宿部房间、监控视频截图进行了辨认。
5.证人杨某的证言：2017年6月7日12时许，同事卢某告诉我沈某1被绑架了，还发了求救信息给她，之后我们厂里的人都没有联系上沈某1。当天19时30分许，我在陈厝合收到同事沈某1发来的微信信息还有一个位置，内容是“我在这里，快来救救我”，我马上意识到这就是沈某1被绑架的地方。当时沈某1发来的定位就在陈厝合内，我马上将信息反馈给厂里，知道这个消息后沈某1的哥哥就过来找我，我们和民警一起前往沈某1发来的那个位置，直到约22时30分，我们在定位附近一栋出租屋的3楼找到了沈某1和拘禁她的男子。
三、被害人沈某1的陈述及辨认：我跟黄国忠认识半年多，在2017年春节时跟黄国忠的嫂子（我朋友沈英玉）去过他家一次，案发前2、3个月他有发微信向我求爱我拒绝了他。2017年6月6日20时多，黄国忠用132××××3371的电话号码打我的电话132××××0925，说要询问我关于沈英玉的情况，还坚持要求我一起出去说，我迫于无奈就跟他一起出去了。当天22时多，我和黄国忠、黄某2和他的一个朋友在岐山客运站对面见面，他问我要吃什么，我说要吃烧烤，然后我们到大窖一家烧烤店吃烧烤，期间又来了三名男性朋友。在吃烧烤的过程中，我跟黄国忠说要早点回去，他说再吃一会，就这样我们一直吃到次日凌晨1时许，我跟黄国忠说我要回去，他说不行，我问他为什么，他说不行就是不行。我看到一个摩的，我跟司机说载我回西陇，黄国忠就威胁摩的司机说敢载我试试看，那摩的司机就走了。接着，我们去附近的网吧玩了10分钟，他就要离开，我不肯，他就说“走不走，别逼我”，我当时害怕就和他一起下楼了。然后，我们坐了一部摩的到陈厝合凤凰城下车走路到宁合街50号一住宿部开了403房入住。进入房间后我躺在床上，黄国忠就去洗澡，洗完澡出来后就趴在我身上，我问他想干嘛，并推开他起床走到房门口，他也起床跟过去，并跟我说一次就好，以后绝不再碰我，我哭着跟他说不要这样子，他就说别逼他，又问我肯不肯，我没有答应他，并尝试着从床上滚到地上然后跑到门口试图打开房门逃跑，但黄国忠马上跑过来用力将房门关紧上锁，还用右手抓我左边的衣服，我说不要，他还是说一次就好，我就摇头，同时想挣脱他的手，这时他就用双手抓住我的上衣并把我的上衣撕破，同时用左手打我右脸一巴掌，我就哭了，他还问我是要衣服光着好还是打一巴掌好，然后我就用双手抱着上身躺在床上，他也穿衣服躺在床上。当天9时多，黄国忠跟我说他到楼下买早餐，但他只是下楼而已，我不敢跑。约11时，黄国忠告诉黄某2我的衣服破了叫他买衣服送过来。接着黄国忠从裤子后裤带里拿出一条用小圆缠绕的一条铁链，将我的脚跟房间内的一张桌子的桌脚绑在一起。过了一会儿，我跟黄国忠说我要上厕所让他把铁链解开，黄国忠才把绑在我脚上的铁链解开了。后来黄某2送衣服来，我就将衣服直接套在身上，然后我们三人去黄国忠的姐姐家吃饭，在路上他跟我说去他姐姐那里吃饭不要乱说话。我怕黄国忠报复我，去到他姐姐家时我都不敢乱说话，吃完饭我忍不住眼泪就掉下来，黄国忠就叫我不要哭。随后，我们回住宿部，路上我跟他说当天17时我要回家，一开始他说好，但是不一会儿又跟我说要我陪他三天，三天后再走，到时他拿3000多元赔偿我没上班的损失，我不答应，他说“那你就试试看”。到了住宿部房间里，我又跟他说要回家，他还是说我只要陪他三天就自由了，当时黄某2在场也听到我们的说话。过了一会儿，黄某2走了我又多次跟黄国忠说我要回家，但他一直不同意。18时许，我父亲打电话给我，我接电话后没有说话哭了几声就挂断电话，黄国忠就在床上睡着了。19时，房东来敲门说开房时间到了我们就下楼退房，然后黄国忠就先带我到他朋友那里坐，后来又带我去他姐姐那里。晚上23时多，公安民警到黄国忠姐姐家里带我们到派出所。因为之前被黄国忠打过，所以黄国忠睡着时我怕打电话报警动作太大或者还没跑出房门他醒了就会被他殴打。我有用手机向我弟弟沈德海和同事卢某发送求救信息，因为怕黄国忠查看我手机，我发送后立即将聊天记录删除了。黄某2有劝说黄国忠放我回去，但黄国忠不听劝说。黄国忠有说过要报复他爸爸以此让他爸爸关心他，所以要多留我几天，几天后让我报警告他绑架，他坐牢了他爸爸就会关心他，但我一直拒绝他。沈某1对黄国忠、案发现场、住宿部监控视频截图、自己案发时所穿衣服进行了辨认，并对其发给沈某2、卢某的聊天记录进行了辨认。
四、鉴定意见。
司法鉴定中心法医学活体检验鉴定书。证明：沈某1的伤情情况。
五、公安机关勘查现场平面示意图图、现场监控视频截图、现场及相关物品的拍照。证明：现场及涉案物品的相关情况。
六、被告人黄国忠的供述、辩解及辨认：2017年春节前后，我通过黄某2的妻子“阿玉”认识老乡“慧玉”（沈某1）的，我们是普通朋友关系，之后通过微信断断续续联系过。2017年6月6日21时多，我通过微信联系“慧玉”约她一同吃夜宵，后来我和黄某2、朋友“胖子”乘坐摩托车到汕头市金平区西陇附近接她，之后我们乘坐两辆摩托车一路找夜宵摊。当天23时许，我们到金平区大窖市场附近一个烧烤摊吃烧烤，期间还有我几个朋友过来，在吃烧烤期间“慧玉”一直没怎么跟我说话却和我朋友在互动，我看到后就有点生气。吃完烧烤后其他朋友先回去，剩下我和“慧玉”，她说要回去，我不同意。那时候“慧玉”在路上还乞求一个摩托车拉客司机送她回去，我当场威胁那名司机“你敢送她回去试试”，对方听完后就离开了。之后我们先去汕头日报社附近的“科岳网吧”，“慧玉”上了厕所后我们就搭了一辆摩托车到陈厝合华龙住宿，我在前台登记了403房后我们便一同入住。到了房间我先去洗澡，“慧玉”则躺在床上，洗完澡后我看到沈某1躺在床上睡着了，一时色迷心窍就想跟她发生性关系，于是就走过去叫醒她，要求“慧玉”跟我发生性关系，她说“不要！”并且下床往门口走去，我担心她离开房间就抓住她的手，继续要求她和我发生性关系，在拉扯过程中我将“慧玉”衣领的带子和衣服撕裂了，我当时有点生气，就松开对方的手，扇了“慧玉”一下耳光，她就哭了起来，我于心不忍就走回床上休息，过了一会儿，我们就各自睡着了。睡醒起床时，我到楼下给“慧玉”买早餐，同时打电话给黄某2让他送衣服过来，之后我们便一同到我姐姐家里吃饭，一路上我警告“慧玉”等会儿吃饭不要乱说话。吃饭期间，“慧玉”可能想起家里人就哭泣起来，被我喝止，她就没有哭了。饭后我和“慧玉”、黄某2返回华龙住宿403房，这段时间“慧玉”多次乞求我放她回家，我都没有同意，要求她再留三天我才会让她回去。后来黄某2先回去了，并发微信让我把“慧玉”送回家，我让他不要管我的事。当天我和“慧玉”在403房待到19时许房东来让我们退房，之后我们去我朋友的出租屋内喝茶，等再到我姐姐家中时我就被公安机关抓获了。当天我身穿一件长袖黑白横条型无领T桖，下身穿一条牛仔裤，灰色布鞋，“慧玉”身穿白色短袖上衣用黑色装饰带扣紧及深色长裙、脚穿凉鞋，衣服被我撕破。因为我想让父亲重视我，所以想让“慧玉”过两天后报警让警察抓我，看我父亲是什么态度，而“慧玉”不同意帮我忙还一直想要回家，我才拘禁她。我没有用铁链将“慧玉”的左脚锁在住宿部放内的桌脚，当天我也没有携带铁链或绳索等工具，我没有限制“慧玉”的行动，也没有没收她的手机，但我不允许她出门。黄国忠对案发现场进行了辨认，并指认沈某1到公安机关时所穿的衣服就是他想与其发生性关系时被扯断带子的衣服。
综合上述证据，本院作如下评析：
一、关于强奸犯罪形态认定的评析
公诉机关指控被告人黄国忠犯强奸罪，由于意志以外的原因而未能得逞，属于强奸未遂，辩护人则提出了被告人黄国忠的强奸行为属于犯罪中止。经查，被告人黄国忠供述其采用暴力手段意欲与被害人沈某1发生性关系，在被害人沈某1哭泣时于心不忍而返回床上睡觉，与被害人沈某1的陈述相互吻合。鉴于被告人黄国忠在具备条件的情况下中止继续实施犯罪，其行为符合法律关于犯罪中止的规定，公诉机关指控其行为属于犯罪未遂与事实及法律规定不符，对公诉机关的上述指控，本院不予认定。
二、关于非法拘禁事实认定的评析
公诉机关指控被告人黄国忠在对被害人沈某1实施非法拘禁期间用铁链及锁头将被害人沈某1的左脚与房间内桌脚锁在一起，而被告人黄国忠到案后一直予以否认。经查，上述指控仅有被害人沈某1的陈述作为证据，且公安机关并未缴获到铁链或锁头印证被害人沈某1的陈述，司法鉴定中心的鉴定意见也仅体现被害人沈某1“左踝部压痛，体表未见明显外伤”，目前尚无直接证据体现该压痛与公诉机关指控事实具有关联性，故公诉机关的上述指控缺乏证据印证，本院不予认定。
本院认为，被告人黄国忠违背妇女意志，采用暴力、胁迫手段强行与妇女发生性关系，其行为已触犯刑律，构成强奸罪；其还采用非法手段拘禁他人，非法剥夺他人人身自由，其行为亦已触犯刑律，构成非法拘禁罪。对被告人黄国忠依法应予数罪并罚。公诉机关指控被告人黄国忠犯强奸罪、非法拘禁罪的罪名成立。鉴于被告人黄国忠曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕之后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其在着手实施强奸行为的过程中，自动放弃犯罪，是犯罪中止，对其所犯强奸罪应当减轻处罚；其归案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。
对于被告人黄国忠的辩护人提出的辩护意见，经查，被告人黄国忠扇打被害人沈某1耳光之目的系为了与其发生性关系，该行为在对被告人黄国忠所犯强奸罪进行量刑时予以评价，而不再在其所犯非法拘禁罪的量刑中重复评价，辩护人关于被告人黄国忠的非法拘禁主观恶性、犯罪情节并非十分严重的辩护意见，本院可予采纳；辩护人其余辩护意见有事实及法律依据部分，本院也予以采纳。
综上，本院根据被告人黄国忠犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，对被告人黄国忠依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百三十八条第一款、第六十九条第一款、第二十四条、第六十五条第一款和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄国忠犯强奸罪，判决有期徒刑六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。总和刑期有期徒刑一年三个月，决定执行有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月7日起至2018年6月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 希
代理审判员 许佳丽
人民陪审员 佘玩丽
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 刘洁婷
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。