山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）章民初字第2718号
原告杨烘鉴，男，生于1979年12月25日，汉族，居民，住青岛市。
委托代理人尹宗尧，山东卓润律师事务所律师。
被告刘玉建，男，生于1963年7月16日，汉族，居民，住章丘市。
被告ＸＸ，女，生于1965年10月29日，汉族，居民，住章丘市。
上述被告共同委托代理人郝思久，男，生于1953年6月13日，汉族，居民，住章丘市。
原告杨烘鉴与被告ＸＸ、刘玉建民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月11日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月21日、2014年12月9日和2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告杨烘鉴及委托代理人尹宗尧（第二、三次开庭）、被告刘玉建、及被告ＸＸ、刘玉建共同委托代理人郝思久到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨烘鉴诉称：被告刘玉建分别于2013年1月5日、2013年4月2日向原告借款5万元和8万元用于生意经营，被告ＸＸ从2012年11月6日至2013年1月11日前后向原告借款三次，共计2.5万元用于服装店进货；2013年4月被告刘玉建和ＸＸ分两次向原告借款3000元用于支付律师费；2013年5月份被告刘玉建和ＸＸ又向原告借款6560元用于购买苹果4手机两部，截止2013年5月为止，两被告共向原告借款总额达164560元，并承诺按照民间借贷的利息向原告支付借款利息。原告多次向被告索要未果，为维护我合法权益，特向法院起诉，请求判令被告偿还借款164560元及利息。
被告ＸＸ、刘玉建辩称：借款不属实，我没有向原告借钱。
经审理，本院认定本案事实如下：
1、被告ＸＸ、刘玉建系夫妻，原告杨烘鉴与被告ＸＸ、刘玉建之女原系恋爱关系。原告杨烘鉴分别于2013年1月5日、2013年4月2日向被告刘玉建银行转账5万元和8万元（汇入账户：6222021602025794878）共计13万元。原告杨烘鉴分别于2012年11月6日、2012年12月4日、2013年1月11日向被告ＸＸ银行转账1万元、5000元和1万元（汇入账户：6222021602015055207）共计2.5万元。
2、2014年3月24日，被告ＸＸ与原告杨烘鉴短信联系，内容为：“阿姨，我现在急需用钱。把你们借我钱，钱汇到我账号了。工商银行账号：6222083803003288835”“小杨不好意思，一直未还你钱，去年因为经常上访无心经营，又加上生意难做，服装几乎亏损了半年，年后两会前又去北京上访，。。。我会尽快还你款的，只是现在实在拿不出钱还你，你工行账号我一直存着，我会把手机款都给你的。真不好意思了。”
3、被告刘玉建分别于2014年1月21日和2014年4月9日从银行自助终端向原告杨烘鉴银行转账2万元和3万元。
4、原告杨烘鉴于2014年7月31日给被告刘玉建拨打手机，通话时长5分54秒，用另一部手机对通话进行了录音录像，并通过手机录音录像形式加以固定，通话内容为（杨烘鉴简称杨、刘玉建简称刘）：杨：“喂，叔”刘：“恩”杨：“那个钱你给我准备好了么”刘：“还没有来”杨：“怎么还没有呢，我借你这么长时间，我现在急着用钱”刘：“我知道，我现在在给你想办法，我想了办法以后接着就会给你说么”杨：“你不是跟我说，我的信用卡已经逾期了，现在出现了黑户问题”刘：“我知道，我现在给你想办法嘛，我想着办法以后我给你打过去嘛，我知道了”杨：“我用那车的抵押，现在贷款利息很高，光利息就有五、六万了，你，你哪一天给我这个钱”刘：“我弄着以后马上就给，我不会停留的”。。。刘：“我跟你说，你不用催啊，你催也没有用，我比你还着急，我搞到以后马上就给你，我也不是说，我搞到以后我不给你”。。。刘：“我给你说啊，我能搞到了我马上给你啊，好吧”杨：“你现在别说搞到了，你当时向我借这13万的时候，你跟我说啊你几天、一两个月就还我，你现在这么长时间了，这就两年了你都没给我，还有阿姨王娟借我那钱，这都多长时间了”刘：“你这不跟我瞎扯么”杨：“什么叫瞎扯啊”刘：“是不是啊”杨：“怎么叫瞎扯了”刘：“我已经给你打过去了嘛，你这不是瞎扯么”杨：“打过去多少”。。。刘“我这边搞到了我就会给你，你也不用这么急，你也不用在这追”。。。刘：“我和你说啊，你到时候拿上单子以后我和你算不就是嘛”杨：“拿什么单子，拿上什么单子，你和我说，什么单子”刘：“银行他得有单子，是不是”杨：“我不都是转给你的，13万块钱我不都是转给你的，分两次”刘：“我和你说，你拿上单子我和你算，你不是说银行那利息多少吗”杨：“银行利息是这个民间利息，现在已经产生了五六万了”刘：“我跟你说，你别在这啥了，你拿上单子以后，好吧”杨：“你不用拿上单子不拿上单子，我现在给你一个礼拜的时间，还有ＸＸ阿姨借那个。那个阿姨说来，我给你们买的那个三部苹果手机那个钱她都给我”刘：“我和你说你滚到一边去吧，你还给我鼓捣这些熊这个样，你自己做的事情没有数么”。。。两人脏话。
关于该录音，被告刘玉建认可原告杨烘鉴提交的录音系原始载体，但申请对是否系其本人声音进行鉴定，本院先是委托山东电子信息产品司法鉴定中心进行鉴定，后该机构因独立财务原因退卷，暂不受理鉴定。经本院重新安排选择鉴定机构时，被告刘玉建经传票传唤未到庭选择鉴定机构，经调查，刘玉建明确表示在本次诉讼中不再缴纳鉴定费，法院可以另行组织开庭。
5、原告杨烘鉴主张因被告购买手机向其借款6576元，但只提交公司证明、收据各一份和个人银行信用卡消费明细，证实内容为杨烘鉴通过信用卡刷卡方式从青岛智联和电子技术有限公司购买苹果手机两部，客户名称为杨烘鉴。
6、原告杨烘鉴主张因被告聘请律师向其借款3000元，但未提供证据证实。
上述事实，由原告杨烘鉴提交的银行流水明细、手机通话记录查询单、短信通信内容照片、被告刘玉建提交的银行汇款明细单、当事人相一致的陈述及庭审笔录所证实，证据已经庭审质证，本院依法予以确认。
经本院审委会研究后认为，被告刘玉建称原告杨烘鉴提交的录音非其本人声音，但明确表示在本次诉讼中放弃鉴定，应视为其本人放弃举证的权利，相应责任由其自行承担，本院对原告杨烘鉴提交的录音予以采信。合法的借贷关系受法律保护，被告ＸＸ、刘玉建向原告杨烘鉴借款155000元的事实由银行汇款明细单、刘玉建通话录音、ＸＸ短信内容予以证实，本院予以确认，上述款项发生在被告ＸＸ、刘玉建婚姻关系存续期间，被告ＸＸ、刘玉建对上述债务应承担连带清偿责任。关于刘玉建向原告杨烘鉴转账的5万元，原告杨烘鉴称该5万元系还的利息，但因其并未提交证据证实双方存有利息约定，故对原告杨烘鉴该主张不予采信，认定系被告刘玉建、ＸＸ偿还的借款本金，该5万元应予以扣除。关于原告杨烘鉴主张借款给两被告购买手机，虽然原告杨烘鉴提交的短信照片中被告ＸＸ有提及买手机的事情，但借款数额等原告杨烘鉴未举证明确，对原告杨烘鉴要求的被告ＸＸ、刘玉建偿还购买手机款的诉讼请求不予支持。关于原告杨烘鉴主张的向两被告借款为其出资律师费，因原告杨烘鉴未提交证据证实，故对该项请求不予支持。综上所述，认定被告ＸＸ、刘玉建尚欠原告杨烘鉴借款105000元。关于利息，被告刘玉建、ＸＸ经原告杨烘鉴起诉仍未履行还款义务，赔偿原告此阶段的损失，利率可按照中国人民银行同期贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告刘玉建、ＸＸ于本判决书生效之日起10日内偿还原告杨烘鉴借款105000元及利息（自2014年9月11日至判决生效之日止，以105000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由原告杨烘鉴负担900元，被告刘玉建、ＸＸ负担2400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 栗伟昭
人民陪审员 景义哲
人民陪审员 李恒禧
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 陈 霞