山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1092民初652号
原告：刘国文，男，1，汉族，居民，住威海经济技术开发区。
委托诉讼代理人：姜英焕，山东隆润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郝玲玲，山东隆润律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司（统一社会信用代码为91371002783469197Y），住所地威海市统一路419号。
代表人：张润洁，经理。
委托诉讼代理人：李中华，山东东方未来律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周艳玲，山东东方未来律师事务所律师。
原告刘国文与被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国文之�托诉讼代理人姜英焕、郝玲玲与被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司之委托诉讼代理人李中华、周艳玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘国文向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费29767.24元﹝（38238.92元-10000元）×70%+10000元）﹞、住院伙食补助费1820元（2600元×70%）、后续治疗费7000元（10000元×70%）、误工费20160元（28800元×70%）、护理费3850元（5500元×70%）、残疾赔偿金131919元﹝（142170元-108000元）×70%+108000元）﹞、交通费700元（1000元×70%）、精神抚慰金2000元，共计197216.24元，扣除已付的10000元，尚欠187216.24元。事实及理由：2016年9月28日7时18分许，于洪伟驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车，沿滨海大道由西向东行驶至事故地点越线超车时，与沿滨海大道由西向东行驶的原告刘国文无证驾驶的鲁Ｋ×××××号�三轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故交警部门处理，认定于洪伟承担事故的主要责任、原告承担事故的次要责任。因鲁Ｋ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司投保保险，故原告将被告诉至法院，要求赔偿。
被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司辩称，鲁Ｋ×××××号车在被告公司投保交强险、商业第三者责任险（限额为500000元）及不计免赔附加险等，且事故发生在保险期间，属于保险责任，被告公司同意赔偿原告合理损失，但应扣减被告已垫付的医疗费10000元，且原告主张的各项损失应按农村居民标准计算。
本院经审理认定事实如下：2016年9月28日7时18分，于洪伟持证驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿滨海大道由西向东行驶至滨海大道与河海路交叉口西越线超车时，与沿滨海大道由�向东的原告刘国文无证驾驶的鲁Ｋ×××××号正三轮摩托车相撞，造成刘国文、乘坐刘国文车辆的邓彩芹受伤、两车损坏的交通事故，该事故经威海市公安局交通警察支队第三大队调查并认定，于洪伟承担事故的主要责任、刘国文承担事故的次要责任。原告于2016年9月28日到威海市经济技术开发区医院治疗，经诊断为多发肋骨骨折、左侧锁骨粉碎性骨折、左侧肩胛骨粉碎性骨折等，住院治疗26天，花费医疗费37328.74元。原告委托威海恒源司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所出具的恒源司鉴所【2017】临鉴字第39号鉴定意见书作出鉴定结论称：1、刘国文肋骨骨折符合九级伤残、左上肢符合十级伤残（依据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》；2、刘国文误工时间至定残日（147天），伤后需1人护理60天；3、刘国文内固定取出术所需医疗费约为10000元，或以实际发生为准。被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司对原告伤残等级有异议申请重新鉴定，本院委托威海威明司法鉴定所鉴定，该所于2017年8月9日出具的威明司法鉴定所【2017】临鉴字第328号鉴定意见书作出鉴定结论称：原告肋骨骨折构成十级伤残、左肩关节损伤构成十级伤残；被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司支付鉴定费1300元。因鲁Ｋ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司投保交强险、商业第三者责任险（限额为500000元）及不计免赔附加险，故原告将于洪伟、阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司列为共同被告诉至法院，后在庭审中撤回对被告于洪伟的起诉，仅要求被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司承担保险赔偿责任。
另查，此次交通事故造成邓彩芹、刘国文两人受伤，该两人系夫妻关系，经协商，交强险保险金均由刘国文分得。
庭审中，原、被告协商确定护理费为2293元（13954元/年÷365天×60天）、交通费200元，但就其他损失存有较大争议，原告为证实其误工及收入来源，向法庭提交如下证据：
1、威海先锋建筑劳务有限公司证明一份，载明“兹证明刘国文同志在2016年5月份在本公司从事工作，系技工瓦工，原定每日工资200元”；
2、2016年5月到9月的出勤表一份，记载出勤天数并汇总当月工资数额，载明5月出勤28天、工资5600元，6月出勤27天、工资5400元，7月出勤30天、工资6000元，8月出勤29天、工资5800元，9月出勤24天、工资4800元；
3、申请证人邓某出庭作证，邓某称：证人系威海先锋建筑劳务有限公司项目部的负责人，原告在2016年3月份的时候开始在证人负责的项目部（乾和院别墅区）工作，是瓦工，因为原告瓦工技术�行，所以挣最低的工资，每天200元（分200元/天、240元/天、260元/天三等），证人所在的项目部共5个人，都是干日工的，由证人记工，汇总后交给公司，并通过证人以现金的方式发放工资，原告提交的出勤表就是证人制作的，是根据日常考勤表（项目部五个人的出勤）汇总的原告自己的出勤；
经质证，被告对书证的真实性没有异议，但认为原告提交的证据仅能证实其在2016年的5月到9月在威海先锋建筑有限公司务工，原告的工作是暂时的、短期的，同时原告的户籍所在地和居住地均为农村，上述证据不能证实可按城镇居民标准计算赔偿款；对证人证言有异议，因为证人与原告有利害关系，且陈述单一，不足采信，同时被告向法庭提交车险人伤调查工作日志2份，记录了刘国文、邓彩芹的基本信息，其中职业均为务农，月收入、工作单位等均未填写，护理人均�刘刚毅（月收入2500左右，电子厂上班）、王岩峰（月收入5000元左右，中航威海船厂），签名处分别为“王岩峰”、“刘国文”和“王岩峰”、“邓彩芹”的签字。
经质证，原告对上述证据的真实性有异议，并称王岩峰系原告再婚妻子邓彩芹的儿子，双方长期不在一处生活，对于刘国文的收入并不清楚，无法确定调查日志中签字是否系王岩峰所签，但可确定非原告本人所签。
本院认为，本案所涉交通事故经交警部门调查，事实清楚，责任明确，综合原告及于洪伟在事故中的过错行为，原告主张按70%责任比例赔偿其损失符合法律规定，本院应予准许，同时因于洪伟驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司投保保险，在交强险范围内的原告合理损失应由被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司全额赔付，商业险部分应由被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司按70%比例赔偿。故本案争议的焦点是原告合理损失项目及金额。
虽然原告提交了门诊医疗费单据，但部分单据无病历或处方等佐证其与涉案交通事故间的关联性，该部分医疗费证据不足，本院不予支持，原告主张的医疗费以本院查实的为准，即37328.74元。原告刘国文共住26天，其主张的住院伙食补助费应参照国家机关一般工作人员出差补助100元/天计算为2600元（100元/天×26天）。从本院调查阶段原告提交的证据来看，就其所从事的工作向法庭提交了公司证明、考勤表及证人证言两组证据，被告对书证的真实性予以认可，仅对原告从事该工作的时间存疑，且证人证言所述与书证大致相吻合，虽然被告对证人证言提出异议，亦可形成较为完整的证据链，本院认为，考虑到原告系建筑行业从业人员，该行业人员�动较大，文化水平较低，工作地点、时间、工资等均不稳定的特点，不能苛求原告提交更为完善的证据，这也不符合一般现实状况，而且虽然被告提交了调查日志，但该日志中记载两名伤者的护理人均为相同的两人，明显与事实不符，且原告否认“刘国文”为其本人所签，并称王岩峰与原告间并无血缘关系，无法确定“王岩峰”是否系本人所签，在被告没有提交其他证据的情况下，该调查日志不足以推翻原告提交的书证及证人证言，综上可确定原告系建筑行业从业人员，但同时考虑原告年龄较大、该行业收入的状况，其主张的误工费可参照2017城镇居民人均可支配收入36789元/年计算，即14816.39元（36789元/年÷365天×147天）。原告系建筑行业从业人员，其收入亦来源于城镇，原告主张按2016年度城镇居民人均可支配收入34012元/年计算残疾赔偿金符合法律规定，本院应予准许，即为77547.36元（34012元/年×19年×12%）。此次交通事故造成原告两处伤残，对其工作生活均有较为严重的影响，且于洪伟承担事故的主要责任，原告主张精神抚慰金2000元符合法律规定，本院应予准许。综上并结合法庭调查原告合理损失包括：医疗费37328.74元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2600元、交通费200元、护理费2293元、误工费14816.39元、残疾赔偿金77547.36元、精神抚慰金2000元，上述损失均属保险理赔范围且不超过保险限额，故应首先由阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内全额赔偿，超过部分由阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业险范围内按70%比例赔偿。
故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，�最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告刘国文医疗费10000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告刘国文交通费200元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告刘国文护理费2293元；
四、被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告刘国文误工费14816.39元；
五、被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告刘国文残疾赔偿金77547.36元；
六、被告阳光财产保险股份有限公司�海中心支公司赔偿原告刘国文精神抚慰金2000元；
上述一到三项共计106856.75元，扣除已付的10000元，尚欠96856.75元，被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内予以赔偿。
七、被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告刘国文医疗费19130.12元﹝（37328.74元-10000元）×70%﹞；
八、被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告刘国文后续治疗费7000元（10000元×70%）；
九、被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告刘国文住院伙食补助费1820元（2600元×70%）；
上述七到九项共计27950.12元，被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内予以赔偿；
如果被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2045元（原案件受理费3958元，现系减半收取）、诉后鉴定费1300元，由原告刘国文负担1141元、被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司负担2204元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 员 苗丽华
二〇一八年三月二十八日
法官助理 姜倩倩
书 记 员 陈殿辉