广西壮族自治区玉林市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂09刑终328号
原公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
上诉人(原�被告人)邓万权（绰号大狗），男，1961年4月9日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民，住北流市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月18日被刑事拘留，同年1月28日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
原审附带民事诉讼原告人梁某1，男，1971年5月10日出生，汉族，初中文化，居民，住玉林市玉州区，系本案被害人。
广西壮族自治区北流市人民法院审理广西壮族自治区北流市人民检察院指控原审被告人邓万权犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人梁某1提起民事诉讼一案，于2016年6月1日作出(2016)桂0981刑初148号刑事附带民事判决。对民事部分，原审附带民事诉讼原告人梁某1、原审被告人邓万权在法定期限内均未提出上诉，民事部分的判决已发生法律效力。对刑事部分，原审被告人邓万权不�，提出上诉。本院于2016年6月22日立案受理后，依法组成合议庭。经审阅案卷材料和上诉材料，讯问上诉人邓万权，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年10月22日16时许，被告人邓万权在北流市新圩镇园艺场开发区幸福里饭店对面的空地处见到被害人梁某1驾驶摩托车经过，便上前截停梁某1驾驶的摩托车，并要求梁某1给回欠其的钱，遭到梁某1的拒绝，双方因而发生争吵。在争吵过程中，邓万权从地上捡起一块砖头朝梁某1的头部砸去，将梁某1的头部砸伤。经法医鉴定，梁某1左侧颞部急性硬膜外血肿、左颞骨凹陷性骨折、左侧颞顶部皮下血肿的损伤程度评定为轻伤一级。
被害人梁某1受伤后于2015年10月23日至同年11月18日在玉林市第一人民�院住院治疗26天，支付医疗费13570.7元。出院医嘱：加强营养，定期门诊复查头颅CT，不适门诊随诊。附带民事诉讼原告人梁某1的经济损失为：医疗费13570.7元、误工费1928.42元（误工26天、每天按74.17元计）、护理费1928.42元（1人护理26天、每天按74.17元计）、住院伙食补助费2600元（住院26天，每天100元）、营养费780元（按26天计，每天酌情赔偿30元），合计20807.54元。
原判认定上述事实，有原公诉机关提供并经原审庭审质证、认证的受案登记表，抓获经过、户籍证明，疾病证明书、出入院记录及医疗费发票，证人证言，现场勘验检查笔录、现场位置示意图及照片，被告人指认现场的笔录及照片，被害人辨认被告人邓万权的笔录及照片，被害人梁某1的陈述，被告人邓万权的供述，北流市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度检验鉴定书�证据证实。
原审法院认为，被告人邓万权故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。邓万权归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。由于被告人邓万权的故意伤害犯罪行为而使刑事附带民事诉讼原告人遭受经济损失，除依法承担刑事责任外，还应承担民事赔偿责任。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，作出判决：一、被告人邓万权犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。二、被告人邓万权应赔偿附带民事诉讼原告人梁某1的经济损失二万零八百零七元五角四分。赔偿款限在判决生效后一个月内履行完毕。三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
上诉人邓万权上诉称：1.被害人梁某1欠邓万权的钱不还，对本案的发生有重大过错，应减轻上诉人的刑罚；2.邓万权有自首情节。邓万权打伤被害人后，便来到北流市公安局新圩派出所投案自首，在派出所的主持下进行了两次调解，由于被害人漫天要价，没有达成协议，一审法院没有认定其有自首行为不当。综上，请求二审法院依法改判上诉人更轻的刑罚。
经二审审理查明，2015年10月22日16时许，上诉人邓万权在北流市新圩镇园艺场开发区幸福里饭店对面的空地处见到被害人梁某1驾驶摩托车经过，便上前拦停梁某1驾驶的摩托车，要求梁某1给回欠其的钱，遭到梁某1的拒绝，双方因而发生争吵。在争吵过程中，邓万权从地上捡起一块砖头朝梁某1的头部砸去，将梁某1的头部砸伤。经法医鉴定，梁某1左侧颞部急性硬膜外血肿、左颞骨凹陷性骨折、左侧颞顶部皮下血肿，损伤程度评定为轻伤一级。
被害人梁某1受伤后于2015年10月23日至同年11月18日在玉林市第一人民医院住院治疗26天，支付医疗费13570.7元。经北流市公安局新圩派出所两次调解，无法达成协议。
另查明，北流市公安局新圩派出所抓获经过证实，2015年1月18日，北流市公安局新圩派出所民警对邓万权与梁某1伤害赔偿纠纷进行调解，在无法达成协议的情况下，依法对邓万权进行刑事拘留。邓万权对伤害梁某1的犯罪�实供认不讳。
上述事实，有下列证据予以证实：
一、书证
1.北流市公安局新圩派出所受案登记表、立案决定书证实对梁某1被故意伤害一案立案侦查。
2.北流市公安局新圩派出所出具的抓获经过证实，邓万权伤害梁某1一案，北流市公安局新圩派出所于2016年1月18日召集双方进行第二次调解，因双方意见分歧太大，无法达成协议，民警依法对涉嫌犯故意伤害罪的嫌疑人邓万权进行刑事拘留。
3.北流市公安局治安调解协议书证实，邓万权伤害梁某1的民事赔偿问题经北流市公安局新圩派出所调解未果。
4.玉林市第一人民医院疾病证明书、出入院记录及医疗发票证实，梁某1于2015年10月23日至11月18日入院治疗，共支付医药费13570.7元。
二、证人证言
1.证人谢某的证言证实，2015年5月份的一天，其与梁某1等人在北流市新圩镇新圩市场一粉摊处吃饭。邓万权来到问梁某1是否有钱加菜，梁某1说没有，邓万权便将一沓面值100元的现金扔到饭桌面上，梁某1遂将钱放进衬衣口袋里。几分钟后，梁某1从衬衣口袋里拿钱给回邓万权。邓万权离开一小时左右返回对其说他给梁某1的那沓钱少了100元，要求梁某1给回他，当时邓万权找梁某1要回那100元未果。
2.证人梁某2的证言证实，2015年10月份的一天下午，其在北流市园艺场开发区幸福里饭店对面的旺达汽车维修部修理小车，突然听到外面有争吵声，抬头见到两名男子在争吵，旁边有两辆摩�车倒在地上。在争吵过程中，其中一名男子从地上捡起一块砖头砸向另一名男子。
三、现场勘验检查笔录、辨认笔录
1.现场勘验检查笔录、现场位置示意图及照片证实，案发现场位于北流市新圩镇园艺场开发区幸福里饭店对面的空地处。
2.上诉人邓万权辨认作案现场的笔录及照片证实，邓万权带公安人员到北流市新圩镇园艺场开发区幸福里饭店对面的空地处，指认该处就是其伤害梁某1的现场位置。
3.被害人梁某1辨认被告人的笔录及照片证实，梁某1依法辨认出邓万权就是致伤其的人。
4.上诉人邓万权辨认被害人的笔录及照片证实，邓万权依法辨认出梁某1就是被其致伤的人。
四、鉴定意见
北流市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片证实，梁某1左侧颞部急性硬膜外血肿、左颞骨凹陷性骨折、左侧颞顶部皮下血肿的损伤程度评定为轻伤一级。
五、被害人梁某1的陈述证实，梁某1于2015年10月22日16时36分向北流市公安局新圩派出所报案称，2015年10月22日16时许，其驾驶摩托车经过北流市新圩镇园艺场开发区幸福里饭店对面的空地处时，邓万权将其截住，并要求其给钱他，遭到其拒绝，双方发生了争吵。在争吵过程中，邓万权从地上捡起一块砖头砸向其头部，致其头部受伤被送医院住院治疗。
六、上诉人邓万权在侦查阶段供述，2015年1月22日16时30分左右，其在北流市园幼儿园门口接孩子时，见到欠其�的梁某1。其在向梁某1追欠款的过程中与梁某1发生争吵。其认为梁某1欠钱不还，越想越气愤，就想教训一下他，就从路边捡了一块砖头朝梁某1的头部用力打过去，打中头后部。其见到梁某1头部流血，就回家了。
上述证据，由原公诉机关提供，并经原审法院开庭审理时出示并质证、认证属实，来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
对上诉人的上诉意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下：
1.上诉人邓万权提出被害人欠其钱不还，对本案的发生有重大过错。经查，被害人是否欠有上诉人的钱，根据在案的证据无法确认。即使被害人欠有上诉人的钱，上诉人应当通过合法的途径追讨，而不能采用暴力犯罪手段维护自己的权益。本案的发生主要是因为上诉人没有冷静、理智地处理双方的矛盾引发的，主要责任在于上诉人。依法不能认定被害人对本案的发生有重大过错。上诉人的上述意见无事实和法律依据，本院不予采纳。
2.对上诉人邓万权提出其有自首情节，请求从轻处罚的意见，经查，北流市公安局新圩派出所于2015年10月22日接到被害人的报案后，对该案进行了受案登记，2016年1月11日电话通知双方到派出所进行调解，未达成协议，并将鉴定意见送达双方，同月18日再次电话通知上诉人邓万权与被害人到该所进行调解。在调解未果的情况下，公安机关即对邓万权进行了刑事拘留。邓万权在知道殴打被害人造成轻伤，其有可能被追究刑事责任的情况下，没有逃避公安机关的侦查，接到公安机关的口头传唤，自行前往司法机关，体现了邓万权主观上有自动投案的主动性和自愿性，归案后又能如实交待自己的罪行，依法应构成自首，可以从轻处罚。邓万权上诉提出其有自首情节、请求二审法院对其再处以更轻的刑罚的意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）邓万权故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。邓万权自动投案，如实供述自己罪行，属自首，依法可以从轻处罚。一审法院没有认定邓万权具有自首情节，导致量刑失当，本院予以纠正。综合考虑本案案情的具体情况，决定对邓万权再处以更轻的处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规�，判决如下：
一、撤销广西壮族自治区北流市人民法院（2016）桂0981刑初148号刑事附带民事判决第一项，即被告人邓万权犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
二、上诉人（原审被告人）邓万权犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月18日起至2017年5月17日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 陈一军
代理审判员 罗 斌
代理审判员 钟广厦
二〇一六年八月十七日
书 记 员 明美彤