新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2017）新0104民初５０５５号原告：王坚，男，1966年1月13日出生，汉族，新疆埃乐欣药业有限公司股东，住乌鲁木齐市高新区。委托诉讼代理人：李卓轩，女，1982年2月12日出生，汉族，新疆埃乐欣药业有限公司职员，住乌鲁木齐市新市区。被告：新疆大用石油化工有限公司，住所地：新疆巴州轮台县拉依苏工业园区314国道652公里处。法定代表人：王锋,该公司经理。被告：王锋，男，1963年5月27日出生，汉族，住长春市朝阳区。被告：房志刚，男，1978年11月2日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。被告：徐荣江，男，1967年4月11日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告王坚与被告新疆大用石油化工有限公司（以下简称大用公司）、王锋、房志刚、徐荣江追偿权纠纷一案，本院于2017年6月8日受理后，依法组成合议庭，于2017年11月15日公开开庭进行审理。原告王坚的委托诉讼代理人李卓轩到庭参加了诉讼，被告大用公司、王锋、房志刚、徐荣江经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王坚诉讼请求：1、请求判令被告支付欠款本金8084705.79元；2、本案的诉讼费、保全费、送达费等由被告承担。事实与理由：2016年3月31日，被告大用公司与乌鲁木齐县农村信用合作联社百园路信用社（以下简称百园路信用社）签订《流动资金借款合同》金额800万元，期限12个月，该笔借款由乌鲁木齐高新技术融资担保有限公司（以下简称融资担保公司）提供担保，原告王坚、王锋、房志刚、徐荣江与融资担保公司签订保证反担保合同，保证方式为连带责任保证。该笔贷款于2017年3月30日到期，借款人到期未还款，而且法定代表人即被告王锋也已经失联，不得已，作为保证反担保人的原告王坚于2017年4月11日代偿8084705.79元，原告王坚已经代偿完毕，而被告大用公司作为借款人拒不履行到期偿还义务，原告王坚多次找寻被告要求还款，被告已经失联。遂诉至法院，请求判如所请。原告王坚为支持其诉请，提供如下证据：证据一：客户回单一份。用以证明：原告王坚将8084705.79元转到被告大用公司。证据二：收回贷款凭证一份。用以证明：银行从被告大用公司扣款8084705.79元。证据三：证明一份。用以证明：被告大用公司欠百园路信用社共计8084705.79元，原告王坚个人代偿此笔贷款。证据四:流动资金借款合同一份。用以证明：被告大用公司向百园路信用社借款800万元整。证据五：借款保证合同一份。用以证明：融资担保公司对被告大用公司的800万元的借款做担保。证据六：委托保证合同一份。用以证明：融资担保公司给被告大用公司做担保。证据七：保证反担保合同四份。用以证明：原告王坚及被告王锋、房志刚、徐荣江向融资担保公司做了反担保。证据八：股东会决议。用以证明：被告大用公司股东会同意借款与担保事实。证据九：代偿催款通知书2份。用以证明：被告大用公司欠百园路信用社款项的事实，代偿通知书上的金额比实际少11天的利息，实际代偿金额为4月11日的银行票据金额。本院对上述证据的真实性予以确认。被告大用公司、王锋、房志刚、徐荣江未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告王坚提供的上述证据及当庭陈述可以证实以下事实：1、2016年3月31日，被告大用公司与百园路信用社签订《流动资金借款合同》，约定被告大用公司向百园路信用社借款800万元，借款期限为12个月。借款利率为浮动利率，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮60%，合同期限内浮动幅度保持不变。本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息。借款到期，利随本清。本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%确定。借款人借款到期一次性偿还。本合同项下借款为担保贷款的，担保方式为保证担保，担保合同名称借款保证合同，担保人融资担保公司。2、2016年3月31日，被告大用公司与百园路信用社、融资担保公司签订《农村信用社借款保证合同》，约定：甲方（百园路信用社）向乙方（被告大用公司）提供贷款800万元，利率为月利率千分之5.8。甲方向乙方提供的贷款期限为自2016年3月31日至2017年3月30日止。丙方（融资担保公司）承担连带保证的范围是甲方同乙方签订的借款合同约定的贷款本金，贷款利息，损害赔偿金，违约金以及实现甲方债权的费用（含律师代理费）。丙方承担连带保证责任的期间为：自贷款发放之日起，至借款到期后借款展期到期后两年为止。3、2016年3月，被告大用公司与融资担保公司签订《委托保证合同》，约定：甲方（融资担保公司）根据乙方（被告大用公司）的申请及所附文件资料，同意为乙方向百园路信用社以保证的方式提供借款担保。乙方拟向贷款人申请流动资金借款并签订《借款合同》（以下称主合同，编号：MWV2016年0331字5295548号。借款币种为人民币，用途为购买原材料，数额800万元，期限20个月，起止日期为2016年3月31日至2017年3月30日）。保证范围与保证期间：甲方愿就上述借款本息、贷款人的损失和费用，为乙方向贷款人提供保证。甲方的保证期间为主合同中约定的主债务（各）履行期限届满之日起两年。超出甲方的保证范围、保证期间的任何款项，甲方不承担保证责任。甲方的保证责任随乙方履行合同还款义务，甲方代为偿还或贷款人因乙方违约收回贷款等情况相应减轻或解除。保证方式为甲方在其保证范围内承担连带责任，如乙方在主合同约定的债务履行期限届满没有履行债务的，贷款人可以要求甲方在本合同约定的保证范围内代为清偿。对于本合同项下的乙方所有义务和责任由乙方或第三人以保证和抵押方式向甲方提供反担保，反担保合同由甲方与反担保方另行签订。反担保合同与本合同不一致的，以反担保合同为准。4、2016年3月，融资担保公司分别与原告王坚、被告王锋、被告徐荣江、被告房志刚签订《保证反担保合同》四份，约定根据甲方（融资担保公司）和被告大用公司签订的《委托保证合同》提供了担保。乙方（原告王坚、被告王锋、被告徐荣江、被告房志刚）自愿向甲方提供保证反担保。乙方保证借款人严格履行《委托保证合同》和《借款合同》约定的义务，并自愿为此承担法律责任。被保证的主债权为：根据主合同，甲方对借款人享有的全部债权。其数额和履行期按主合同的约定确定；主合同与《保证合同》不一致的，参照《保证合同》确定。保证范围：甲方履行了保证义务所代借款人偿还的全部款项和自付款之日的利息及其他损失、费用等。主合同中约定的借款人应向甲方支付的担保费、违约金、赔偿金、损失、费用以及利息等。甲方实现追偿权的费用，包括但不限于通知费用、催告费用、律师费用、诉讼费用等。乙方认识到，借款人没有按期履行债务时，即使甲方根据与贷款人的特别约定得到了承担保证责任的宽限，借款人的行为亦造成了对甲方权益的损害；对此，乙方承诺承担赔偿甲方损失的保证责任。借款人没有履行的债务及相关的利息、费用，视同甲方损失之部分。借款人对甲方负清偿或给付义务之日起两年。保证方式为连带责任保证。借款人没有按期履行清偿或给付义务的，乙方应以其拥有的全部财产（包括但不限于存单、有价证券、车辆、家用电器、住房及其他动产和权利等）承担无限连带责任。乙方承诺在本合同项下的甲方的债权得到清偿之前，不向借款人或其他反担保保证人行使因履行本合同所享有的追偿权。即使本合同之主债权有物的担保，甲方仍有权要求乙方按本合同约定的保证范围承担保证责任，乙方承诺放弃物的担保优先的抗辩权。甲方对担保物权的放弃不影响甲方在本合同中的权利。5、上述协议签订后，百园路信用社向被告大用公司发放贷款800万元。2017年4月11日，原告王坚向被告大用公司账户转入8084705.79元。当日，百园路信用社出具证明一份，主要内容为，被告大用公司于2016年3月31日在百园路信用社贷款800万元，到期日为2017年3月30日。截止2017年4月11日代偿人原告王坚从个人卡（卡号：62×××90）转入被告大用公司在百园路信用社账户（账户：8011002012241999910007）贷款本息金额合计8084705.79元，原告王坚个人代偿了被告大用公司在百园路信用社的贷款本息合计8084705.79元。6、2016年3月10日，被告大用公司召开股东会决议，原告王坚、被告王锋、房志刚、徐荣江作为股东参会，就该公司申请贷款，申请保证担保及提供反担保之事宜，形成决议：1、股东会同意向百园路信用社申请借款800万元，借款期间为12个月，借款用途为购买原材料。2、股东会同意向融资担保公司申请保证担保。3、股东会同意向融资担保公司提供以下反担保措施：保证：公司法定代表人王锋、股东王坚、房志刚、徐荣江承担无限连带责任保证。7、2017年3月31日，百园路信用社向融资担保公司出具《代偿催款通知书》，主要内容为：截止2017年3月31日，该借款人尚拖欠本金800万元整，利息59005.01元，罚息16.43元，未按期归还。根据2016年3月31日与融资担保公司签订的《保证担保合同》有关条款及相关法律规定，请融资担保公司在接此通知后尽快代偿大用公司拖欠的本金、利息及罚息共计8059021.44万元。如融资担保公司未能按期代偿，本单位将依法就你公司代偿事宜提起诉讼。同日，融资担保公司向原告王坚出具《代偿催款通知书》，主要内容为：截止2017年3月31日，该借款人尚拖欠本金800万元整，利息59005.01元，罚息16.43元，未按期归还。根据2016年3月31日与被告大用公司签订的《保证担保合同》有关条款及相关法律规定，请王坚在接此通知后尽快代偿大用公司拖欠的本金、利息及罚息共计8059021.44万元。如王坚未能按期代偿，本公司将依法就你代偿事宜提起诉讼。本院认为，融资担保公司受被告大用公司委托，为被告大用公司向百园路信用社提供连带保证责任担保。原告王坚与被告王锋、房志刚、徐荣江又分别为被告大用公司向融资担保公司提供连带保证责任反担保。原告王坚按照融资担保公司的指示，在保证期间内向百园路信用社偿还截止2017年4月11日的借款本息合计8084705.79元，承担了担保责任。按照《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”之规定，原告王坚有权向被告大用公司追偿上述款项，不能追偿的部分，因原告王坚、被告王锋、房志刚、徐荣江未约定按比例分担，故由其四人平均分担。综上所述，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新疆大用石油化工有限公司偿还原告王坚8084705.79元；二、被告王锋、房志刚、徐荣江在被告新疆大用石油化工有限公司不能偿还的范围内各按四分之一的份额向原告王坚偿还。以上应付款项，被告大用公司应于本判决书生效之日起十五日内支付，逾期支付则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费68392.94元（原告王坚已预交），由被告大用公司负担，同案款一并给付原告王坚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  陈玉星人民陪审员  窦国华人民陪审员  王 莉二〇一七年十一月二十八日书 记 员  高馨月