福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初1479号
原告：刘清峰，男，1986年8月27日出生，汉族，务工，住莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：凌伟娥，福建律海律师事务所执业律师。
被告：詹君贤，男，1982年11月25日出生，汉族，居民，住重庆书渝北区。
委托诉讼代理人：唐国正，男，1963年1月20日出生，汉族，农民，住莆田市秀屿区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司江北支公司（以下简称人民财保江北支公司），住所地重庆市江北区建新北路六支路1号附2号，统一社会信用代码915001059030466246。
代表人：张伟，经理。
委托诉讼代理人：林春金，福建聚华律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：胡龙，福建聚华律师事务所执业律师。
原告刘清峰与被告詹君贤、人民财保江北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘清峰的委托代理人凌伟娥，被告詹君贤的委托代理人唐国正及被告人民财保江北支公司的委托代理人胡龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘清峰向本院提出诉讼请求：判令詹君贤、人民财保江北支公司共同赔偿给刘清峰因本事故造成的损失计人民币（以下币种同）254625.7元（不含詹君贤已付47000元），包括医疗费1258.42元＋37598.93元＋11503.35＝50360.7元、误工费5826元／月×（12日＋270日）＝54764.4元、护理费96.2元／天×（12日＋90日）＝9812.4元、住院伙食补助费30元／天×12天＝360元、交通费1000元、营养费7000元、鉴定费1350元、残疾赔偿金43910元／年×20年×（10％＋1％）＝96602元、被扶养人生活费28009元／年×（16年＋18年）÷2×（10％＋1％）＝52376.8元、精神损害抚慰金8000元、继续治疗费20000元。事实与理由：2015年2月14日12时许，詹君贤驾驶渝AVE4**小车沿秀里线行驶至东庄镇后江村路段时，与刘清峰驾驶的闽BGA5**两轮摩托车发生碰撞，致刘清峰受伤及车辆损坏。本事故经莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）认定，詹君贤负事故全部责任，刘清峰无责任。事故发生后，刘清峰被送往医院救治，共住院12天，花去医疗费50360.7元。经鉴定，刘清峰的伤残等级为二处十级，误工期为270日，护理期为90日。刘清峰为此花去鉴定费1350元。据查，渝AVE4**小车系詹君贤本人所有，由人民财保江北支公司承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险。
詹君贤辩称，一、事故发生后，其有垫付47000元医疗费给刘清峰，应予扣抵。二、其不予承担非医保费用及鉴定费。三、其余同意被告保险公司的意见。
人民财保江北支公司辩称，一、詹君贤应提供合法有效的驾驶证、行驶证，否则其不予承担赔偿责任。二、刘清峰部分诉求赔偿项目不合理或偏高。1.医疗费中积水潭医院11503.35元的费用与本案事故缺乏关联性，同时应剔除已经鉴定的非医保费用14631.9元，其不予承担，应由詹君贤承担；2.误工费，刘清峰未提供证据证明其误工损失达到54764.4元，即使存在误工损失，根据刘清峰提供的社保对账单，刘清峰月均工资应为1844.5元，可以与刘清峰提供的工资卡内工资情况相互印证，应按该标准计算。关于误工期，刘清峰只住院12天，却拖至2016年1月13日才做鉴定，存在拖延鉴定情形，其出院后的误工期应按90天计算；3.护理期应按住院期间12天计算；4.住院伙食补助费应按20元／天标准计算；5.交通费、精神损害抚慰金均偏高；6.营养费应按医疗费的10％即5036.07元计算；7.鉴定费不属于保险公司理赔范围，其不予承担；8.关于残疾赔偿金，应按莆田市农村标准计算，刘清峰系莆田市农村户口，其提供的暂住证系复印件，无法证实刘清峰收入和居住均为城镇，即使在北京居住也未满一年，刘清峰未提供劳动合同、员工花名册和工资清单，刘清峰提供的社保信息2015年4月份是补缴的，即事故发生前，五险缴纳也未连续满一年，不足以证实刘清峰居住生活在城镇满一年，故应按农村居民标准计算；9.被扶养人生活费，刘清峰二女儿是在事故发生后才出生的，故其不予承担，其大女儿2011年才出生，故抚养年限应为14年，也只能按莆田市农村标准计算；10.后续治疗费尚未实际发生，应待实际发生后另行主张。刘清峰牙齿的后续治疗费明显偏高，即使认定也应按8000元计算。
经审理查明：2015年2月14日12时00分许，詹君贤驾驶渝AVE4**小车沿秀里线行驶至秀屿区东庄镇后江村路段时，与刘清峰驾驶的闽BGA5**二轮摩托车发生碰撞，致刘清峰受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。2015年3月30日，秀屿交警大队就本事故适用简易程序，作出《道路交通事故认定书》，认定詹君贤驾驶机动车在通告没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时未让直行的车辆先行，其过错行为在本事故中起根本作用，应负事故全部责任；刘清峰无过错行为，无责任。
刘清峰受伤后被送往莆田盛兴医院急诊救治，花去医疗费1258.42元。后刘清峰于同日转入解放军第九五医院住院治疗至同年2月26日出院，共住院12天，花去医疗费651.1元＋34889.53元＝35540.63元。出院诊断为“左肱骨外科颈骨折；右2、3、4、5肋骨骨折；右侧上排第一颗牙齿1／3齿冠折；左侧上排第一颗牙齿Ⅱ度松动”等。出院医嘱“继续带药治疗，建议休息3个月；患肢禁忌剧烈活动3个月以上，加强功能锻炼，门诊随访；待骨折愈合后（大约一年左右），可择期手术取出内固定物，费用约8000元”。出院后，刘清峰多次在解放军第九五医院门诊复查，花去医疗费52元＋820元＋697.8元＋271元＋217.5元＝2058.3元。刘清峰又多次在北京积水潭医院门诊检查，花去医疗费254.24元＋435.06元＋5元＋500.61元＋5元＋5元＋86.77元＋10192元＝11483.68元。2016年2月15日，福建闽中司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，认定刘清峰的伤残等级为二处十级，误工期为270日，护理期为90日。刘清峰为此花去鉴定费1350元。
经核实，刘清峰共生育子女二人，长女刘某甲（2011年12月13日出生），次女刘某乙（2015年6月22日出生）。
另查明，詹君贤驾驶的渝AVE4**小型轿车系詹君贤本人所有，并由人民财保江北支公司承保交强险和保额为500000元并附不计免赔率的商业第三者责任险，保险期间均自2014年12月27日至2015年12月27日。事故发生后，詹君贤已垫付给刘清峰医疗费47000元。因就事故赔偿协商未果，刘清峰遂于2016年2月26日诉至本院。
诉讼过程中，人民财保江北支公司委托福建闽中司法鉴定所对刘清峰的医疗费金额进行鉴定，认定刘清峰的医疗费中含有非医保费用14631.9元。案经审理，因原、被告双方各执己见，致本案调解无效。
以上事实，有双方当事人提供的《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、《法医临床鉴定书》、鉴定收费票据、机动车行驶证、驾驶证、交强险和商业险保险单、收条、暂住证、户口簿、出生医学证明、居住证明、社会保障卡（复印件）、幼儿园收款收据、社会保险个人缴费信息对账单、单位营业执照、工资收入证明、《劳动合同书》、工资表、银行流水账单及就诊医疗机构出具的门诊病历、入院记录、出院小结、诊断证明书、诊断报告单、处方清单、处方笺、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，双方亦无异议，应予确认。刘清峰因本事故所致损伤被告詹君贤的过错行为所造成的，詹君贤应承担相应的赔偿责任。刘清峰系肇事车辆渝AVE4**小型轿车交强险和商业第三者责任险的第三者，保险人即人民财保江北支公司负有相应的保险赔偿义务。
关于刘清峰主张的各项损失。一、医疗费应根据就诊医疗机构出具的医疗票据、费用清单，结合出院小结和诊断证明等相关证据确定，应为1258.42元＋35540.63元＋2058.3元＋11483.68元＝50341.03元，刘清峰主张50360.7元合法有据，应予支持；人民财保江北支公司主张部分医疗费与本案缺乏关联性，但未能提供证据证实其主张，故不予采纳。二、误工费根据刘清峰的误工时间和收入状况确定。刘清峰提供的暂住证、居住证明、社会保障卡（复印件）、社会保险个人缴费信息对账单、单位营业执照、收入证明、《劳动合同书》、工资表、银行流水账单等证据予以证实刘清峰在城镇居住满一年以上，主要收入来源于城镇的事实。故此，刘清峰虽系农村户口，但其于本事故发生前经常居住地为城镇，且主要收入来源亦脱离农村和农业生产，故其误工标准可按上一年度福建省城镇居民人均可支配收入标准148.59元／天计算。误工时间根据刘清峰的损伤和治疗情况，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》有关肱骨骨折、多处肋骨骨折的规定，结合相关医嘱建议和鉴定意见，可予以确定为120天（含住院期间12天）。故此，误工费应为148.59元／天×120天＝17830.8元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。刘清峰未提供证据证实护理人员的收入状况，故护理人员的收入可参照我省上年度农业职工平均工资96.18元／天的标准计算。故此，护理费应为96.18元／天·人×12天×1人＝1154.16元。四、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准及实际住院天数12天予以确定，刘清峰主张30元／天×12天＝360元合理有据，应予支持。五、营养费根据刘清峰的损伤及治疗情况，可予酌定5000元。六、交通费系必然支出，可结合其就医地点、治疗时间等予以酌定，应为20元／天×12天＝240元。七、如前所述，刘清峰主张按照城镇居民的标准计算残疾赔偿金合法有据，应予支持。结合刘清峰的伤残程度，参照上一年度福建省城镇居民人均可支配收入标准计算，应认定残疾赔偿金为30722.4元／年×20年×11％＝67589.28元。八、刘清峰因本起事故致二处十级伤残，势必给其身体健康和生产、生活产生一定的影响，可予以酌定精神损害抚慰金6000元。九、刘清峰因鉴定伤残等级、误工期、护理期而支出的鉴定费1350元，有鉴定机构出具的收费凭证为据，应予认定。十、刘清峰子女刘某甲、刘某乙系刘清峰依法应当承担扶养义务的近亲属，二人于刘清峰定残时年分别为4周岁又2个月、6个月，扶养年限分别为13.83年、17.33年；刘某甲、刘某乙的扶养人包括父母2人。扶养人的年赔偿总额累计不能超过农村居民人均消费性支出额（根据扶养人户籍地确定），现根据刘清峰的伤残程度所对应的赔偿系数，故可确定被扶养人生活费为11055.9元／年·人×［13.83年＋（17.33年－13.83年）÷2人］×11％＝18947.6元。十一、后续治疗费尚未实际发生，无法确定具体金额，可待实际发生后另行主张。综上，本院核定刘清峰的损失包括医疗费50360.7元、误工费17830.8元、护理费1154.16元、住院伙食补助费360元、营养费5000元、交通费240元、残疾赔偿金67589.28元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1350元、被扶养人生活费18947.6元，共计168832.54元。
根据交强险规定和刘清峰的损失情况，人民财保江北支公司应在交强险责任限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费）限额10000元和伤残赔偿项下误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费限额110000元，合计120000元。关于商业第三者责任保险条款中有关非医保费用免除保险人责任的约定，投保人即詹君贤在“投保人声明”栏中签字确认保险人已就该免责条款向其作了明确的说明，非医保费用亦经鉴定为14631.9元，故人民财保江北支公司的该免责主张有效，应予支持。据此，刘清峰交强险外的其余损失48832.54元扣除经鉴定机构认定的非医保费用14631.9元后的其余损失34200.64元属于商业第三者责任险赔偿范畴，根据肇事车辆驾驶人负事故全部责任及被保险车辆投保的商业第三者责任险等情况，应由保险人即人民财保江北支公司承担该部分损失。詹君贤已付47000元扣减其应自负赔偿款14631.9元后，余32368.1元属垫付性质，可从人民财保江北支公司应付的赔偿款中扣抵；扣抵后詹君贤可另行向被告人民财保江北支公司主张权利。至此，人民财保江北支公司应支付给刘清峰赔偿款120000元＋34200.64元－32368.1元＝121832.54元。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下：
一、人民财保江北支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给刘清峰因本案交通事故所造成的各项损失计121832.54元（不含詹君贤垫付款32368.1元）；
二、驳回刘清峰对詹君贤、人民财保江北支公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1623元，由刘清峰负担846元，人民财保江北支公司负担777元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林瑞荣
人民陪审员 黄志勇
人民陪审员 郭天泉
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 陆 璐
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。