广东省湛江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤08民终269号
上诉人（原审原告）：湛江市运达旅游汽车出租有限公司。住所地：广东省湛江市霞山区东新路*号。
法定代表人：梁亚伟，总经理。
委托诉讼代理人：钟承朗，副总经理。
被上诉人（原审被告）：黄亚四，男，1969年8月29日出生，汉族，广东省廉江市人，住广州市荔湾区。
被上诉人（原审被告）：龙锦东，男，1982年11月9日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
以上二被上诉人的共同委托诉讼代理人:叶军，男，1972年2月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，
被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司北海中心支公司。住所地：广西北海市北海大道湖南路旁金星花园C区**号。
负责人：陈培能，总经理。
委托诉讼代理人：王曼，华安财产保险股份有限公司湛江中心支公司员工。
上诉人湛江市运达旅游汽车出租有限公司（以下简称运达公司）因与被上诉人黄亚四、龙锦东、华安财产保险股份有限公司北海中心支公司（以下简称华安北海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省廉江市人民法院作出（2016）粤0881民初1608号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年2月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人运达公司的委托诉讼代理人钟承朗、被上诉人黄亚四、龙锦东的共同委托诉讼代理人叶军、被上诉人华安北海公司的委托诉讼代理人王曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
运达公司上诉请求：一、请求法院判令撤销原审判决第二项，并依法改判，支持上诉人一审的诉讼请求。（注：上诉人的上诉金额为18200元）；二、本案的诉讼费用由被上诉人承担。
事实和理由：一审判决查明及认定事实错误，二审法院应予以撤销，并予以改判，具体如下：第一、关于停运费。虽然停运26天是公安机关行使职权的行为所产生的，但导致扣车停运的根本原因还是本次事故。即正是因本次事故导致了扣车停运的实际结果，依据我国《侵权责任法》第2条、第6条，《民法通则》第117条规定，被上诉人应向上诉人赔偿该26天的停运费；第二、一审判决由龙锦东承担停运费是错误的。因涉案的保险合同是华安北海公司与黄亚四签订的，根据合同相对性，一审法院不应将涉案合同的条款适用于被上诉人。一审法院应判决由保险公司承担，保险公司再依据保险合同条款内的免责条款向黄亚四或龙锦东追偿。因此一审判决适用法律错误，依法应予撤销、改判；第三、本案的诉讼受理费分担不合理。如上所述因涉案的保险合同是华安北海公司与黄亚四签订的，根据合同相对性，一审法院不应将涉案合同的条款适用于被上诉人。既然华安北海公司在本案中承担了赔付责任，就应当分担受理费。综上，一审判决查明及认定的事实缺乏事实及法律依据，二审法院依法应予撤销，支持上诉人的一审诉讼请求以维护上诉人的合法权益。
华安北海公司答辩称，一、交强险实行统一的责任限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元；二、粤Ａ×××××车辆在我方投保有商业第三者责任保险，保额为1000000元，购买基本险不计免赔。1、根据我司机动车综合商业保险条款【2014版】涉及商业第三者责任保险部分，第二十六条第（一）条明确标明：“被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失”属于责任免除，故此项损失不属于保险责任，我方不承担赔偿责任；2、我方在本此事故中承担的是保险责任，即合同责任而非侵权责任，因此应按照我方与投保人签订的商业保险合同约定进行审理。我司与上诉人不存在任何法律关系，仅是法律程序规定可以将交通事故侵权纠纷和保险合同纠纷合并审理。上诉人称“根据合同相对性”却又要求我方先赔偿后追偿投保人，相互矛盾且没有法律依据；三、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉没有事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。
被上诉人黄亚四、龙锦东答辩称：1、对上诉人关于26天停运费的主张有异议。在2016年6月23日上诉人和被上诉人发生交通事故，是交警大队扣押的，并不是被上诉人扣押，所造成的损失不是被上诉人造成的，也不是被上诉人可以预见的。交警部门扣押是为了处理事故，搜集证据。因此，扣押期间的车辆损失不属于被上诉人承担；2、上诉人要求保险公司承担，而不应由被上诉人龙锦东赔偿，请法院依法认定；3、本案诉讼受理费分担不合理，由法院依法处理。
运达公司向原审法院起诉请求：1、华安北海公司、黄亚四、龙锦东连带赔偿运达公司共23180元；2、华安北海公司、黄亚四、龙锦东承担本案的诉讼费用。
原审法院审理查明：2016年6月23日，龙锦东驾驶粤Ａ×××××小轿车沿325线从青平镇往湛江方向行驶，9时30分左右，行至G325线青平镇供电所路段时，追尾碰撞同向庞永尚驾驶的粤Ｇ×××××号大型普通客车，导致两车损坏的交通事故。经廉江市公安局交通警察大队处理，当日扣押了事故车辆，并于2016年7月11日作出公交认字[2016]第0555号道路交通事故认定书，认定龙锦东承担事故的全部责任，庞永尚无责任。经廉江市公安局交通警察大队委托，廉江市发展和改革局价格认证中心于2016年7月12日对粤Ｇ×××××号车辆作出廉价鉴字（2016）第306号道路交通事故车物损失价格认定书，鉴定该车辆损失修复价格为2180元。2016年7月19日，廉江市公安局交通警察大队向庞永尚出具粤Ｇ×××××号车辆的放车凭证，2016年7月20日运达公司将该车辆送到修理厂修理，同月23日修理完毕，用去修理费2180元。
运达公司为粤Ｇ×××××车辆所有人。庞永尚为运达公司的员工，事故发生时正在履行职务。2016年运达公司与深圳市创想旅行社有公司签订包车协议书，约定深圳市创想旅行社有公司从2016年6月18日至2017年6月17日租用运达公司的粤Ｇ×××××车辆，每天包车款为700元，若车辆在正常运行时发生交通事故，所有事故费用运达公司负责。粤Ａ×××××车辆的所有人为黄亚四，该车辆在华安北海公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额1000000元第三者责任险和不计免赔险。
另，2016年7月22日运达公司向原审法院提出申请，要求诉前扣押黄亚四所有的粤Ａ×××××车辆，原审法院于2016年7月22日作出（2016）粤0881财保6号民事裁定书，裁定扣押黄亚四所有的粤Ａ×××××车辆，扣押期限一年。
原审法院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。根据运达公司的起诉和华安北海公司、黄亚四、龙锦东答辩，本案争议的焦点是粤Ｇ×××××车辆在事故发生后的停运损失如何界定问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十二条第二款“交通警察应当对交通事故现场进行勘验、检查，收集证据；因收集证据的需要，可以扣留事故车辆，但是应当妥善保管，以备核查。”、《道路交通事故处理程序规定》第二十八条第一款“因收集证据的需要，公安机关交通管理部门可以扣留事故车辆及机动车行驶证，并开具行政强制措施凭证。扣留的车辆及机动车行驶证应当妥善保管。”的规定，交警部门扣押事故车辆，是对处理事故收集证据、作出责任认定的需要，是公权对事故车辆作出的限制，因此，扣押期间的停运损失，不应由侵权人承担。运达公司请求赔偿交警部门扣押车辆期间的停运损失，理由不成立，不予支持。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”的规定，粤Ｇ×××××车辆合理的停运损失应确定为该车在维修期间的损失，维修时间为2016年20日至23日，停运损失为2800元（700元×4天）。参照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。并参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。龙锦东在本案交通事故中负全部责任，应全额承担赔偿责任，因此，华安北海公司应在交强险财产损失限额内直接赔偿运达公司维修费2000元，在第三者商业险限额内赔偿180元。
根据黄亚四与华安北海公司签订机动车综合商业保险单和华安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款[2014版]商业第三者责任保险部分第二十六条第（一）条“被保险机动车发生交通意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断，电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失”的规定，运达公司的粤Ｇ×××××车辆的停运期间的损失不属于保险条款约定的赔偿项目，因此，该项损失2800元应由侵权人龙锦东负责赔偿。
运达公司请求黄亚四承担赔偿责任，因运达公司提供的证据未能证明其本案中存在过错，运达公司请求的理由不成立，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、的规定，判决如下：一、限华安财产保险股份有限公司北海中心支公司在判决发生法律效力之日起十日内赔付湛江市运达旅游汽车出租有限公司2180元；二、限龙锦东在判决发生法律效力之日起十日内赔付湛江市运达旅游汽车出租有限公司2800元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回湛江市运达旅游汽车出租有限公司的其他诉讼请求。案件受理费190元，由湛江市运达旅游汽车出租有限公司负担149元，龙锦东负担41元。
本院审理查明，原审判决认定事实清楚，本院予以确认。
在本院二审期间，当事人没有提交新证据。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。根据当事人的诉辩意见，本案争议的焦点问题是：运达公司的停运损失应如何负担。
本案中，粤Ｇ×××××号大型普通客车在本次事故发生后于2016年6月23日至2016年7月19日被交警部门查扣，并于同月23日修理完毕，粤Ｇ×××××号大型普通客车在本次事故停运了30天，据运达公司与深圳市创想旅行社有公司签订的包车协议书约定，深圳市创想旅行社有公司从2016年6月18日至2017年6月17日租用运达公司的粤Ｇ×××××车辆，每天包车款为700元，若车辆在正常运行时发生交通事故，所有事故费用运达公司负责，故可认定粤Ｇ×××××车每天的停运损失为700元，30天的停运损失为：700*30=21000元；该车辆经鉴定损失修复费用为2180元。
廉江市公安局交通警察大队作出的公交认字[2016]第0555号道路交通事故认定书，认定龙锦东承担本次事故的全部责任，庞永尚无责任，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第三款“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”的规定，粤Ｇ×××××号大型普通客车30天的停运损失为21000元，修复费用为2180元，运达公司该上诉请求理由成立，本院予以支持。
粤Ａ×××××车辆的所有人为黄亚四，该车辆在华安北海公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额1000000元第三者责任险和不计免赔险，因保险条款约定停运期间的损失不属于赔偿项目，粤Ｇ×××××车30天的停运损失21000元应由侵权人龙锦东承担。运达公司关于停运损失应由华安北海公司承担的上诉主张理据不充分，本院不予采纳。原审判决对粤Ｇ×××××车的修复费用2180元的处理正确，本院予以维持；
综上，原审判决认定事实清楚，但适用法律及实体处理不当，本院予以纠正。运达公司的上诉主张，部分理由成立，成立的部分本院予采纳，不成立的部分本院予以驳回。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持广东省廉江市人民法院作出（2016）粤0881民初1608号民事判决第一项；
二、变更广东省廉江市人民法院作出（2016）粤0881民初1608号民事判决第二项为：限龙锦东在判决发生法律效力之日起十日内赔付湛江市运达旅游汽车出租有限公司21000元。
三、变更广东省廉江市人民法院作出（2016）粤0881民初1608号民事判决第三项为：驳回湛江市运达旅游汽车出租有限公司的其他诉讼请求。
一审案件受理费190元，由湛江市运达旅游汽车出租有限公司负担40元，龙锦东负担150元。
二审案件受理费255元，由上诉人湛江市运达旅游汽车出租有限公司负担55元，龙锦东负担200元。上诉人湛江市运达旅游汽车出租有限公司已预交的二审案件受理费255元，本院不作退还，由龙锦东迳直支付给湛江市运达旅游汽车出租有限公司200元。
本判决为终审判决。
审 判 长 黎振华
审 判 员 梁 旗
代理审判员 李蓝珊
二〇一七年五月九日
书 记 员 王锦路
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。