山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0302民初3862号
原告：王同智，男，1964年8月7日出生，住济南市济阳县。
原告：王桂英，女，1971年9月1日出生，住淄博市周村区。
原告：王知同，男，1972年9月22日出生，住淄博市淄川区。
原告：王知福，男，1973年9月23日出生，住张店区。
王同智、王桂英、王知同、王知福共同委托诉讼代理人：刘芳，山东齐嘉律师事务所律师。
被告：孙磊，男，1976年8月16日出生，住淄川区。
委托诉讼代理人：白峰，淄川区法律援助中心律师。
被告：孙强，男，1977年11月11日出生，住淄川区。
委托诉讼代理人：韦村，淄博淄川鼎昊法律服务所法律工作者。
被告：安诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地张店区新村西路99号东方商务中心6楼。
主要负责人：薄锋，总经理。
委托诉讼代理人：杨冰，男，1989年1月15日出生，住公司宿舍，安诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司工作人员。
原告王同智、王桂英、王知同、王知福与被告孙磊、孙强、安诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称安诚财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年9月28日向本院提起诉讼。本院依法适用简易程序，于2017年12月6日公开开庭审理了本案。原告王同智、王桂英、王知同、王知福的共同委托诉讼代理人刘芳，被告孙磊委托诉讼代理人白锋，被告孙强委托诉讼代理人韦村，被告安诚财险委托诉讼代理人杨冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王同智、王桂英、王知同、王知福向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告丧葬费等共计484062元；二、本案一切诉讼费用由被告承担。案件审理中，原告申请变更诉讼请求为477024.75元。事实与理由：2017年9月7日18时许，被告孙磊醉酒驾驶鲁Ｃ×××××号“颐达”牌小型轿车（以下简称颐达轿车）沿松龄西路由东向西行驶至事故地点，将由北向南步行过公路的艾银花撞出致伤，车辆受损，艾银花经送淄川区医院抢救无效于次日死亡，造成死亡道路交通事故。经查，颐达轿车实际所有人为被告孙强，在安诚财险投保交强险。为赔偿事宜双方协商未果，现诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。
被告孙磊辩称，对于原告的损失应当先由保险公司在限额内予以赔偿，对具体的赔偿数额根据证据发表质证意见。对事故认定书无异议；对原告提供社区证明有异议，没有社区负责人和经办人的签字；颐达轿车车主是孙强，孙磊是驾驶人，两人是兄弟关系，2017年8月17日孙强脑出血住院后，孙磊驾驶该车为了方便照顾孙磊，开颐达轿车，后来发生事故，在安诚财险投保交强险一份；住院伙食补助费、护理费不予认可，受害人事故发生后非家属照料，而是医院护工护理，包含在住院费用中；死亡赔偿金根据原告提供证据，无法认定为城镇户口，原告的社保卡为农村合作医疗的医疗卡，不能认为其为城镇户口，计算年限应为12年；丧葬费适用标准过高，应为28635元；精神损害抚慰金无异议；交通费、误工费有异议，由法庭酌定。
被告孙强辩称，原告要求被告孙强以车主身份承担赔偿责任没有事实和法律依据，请求法院判决孙强不承担民事赔偿责任。对事故认定书无异议；社区证明有异议，不能证明原告与受害人之间的身份关系，受害人与王同智年龄相差15年，不能合理解释；颐达轿车车主是孙强，孙磊是驾驶人，两人是兄弟关系，2017年8月17日孙强脑出血住院后，孙磊驾驶该车为了方便照顾孙强，开颐达轿车，后来发生事故，在安诚财险投保交强险一份；住院伙食补助费、护理费不予认可，受害人事故发生后非家属照料，而是医院护工护理，包含在住院费用中；死亡赔偿金根据原告提供证据，无法认定为城镇户口，原告的社保卡为农村合作医疗卡，不能认为其为城镇户口；丧葬费适用标准过高，应为28635元；精神损害抚慰金无异议；处理事故人员误工费及交通费没有法律依据，不予支持；原告要求孙强、孙磊承担连带责任有异议，本次事故发生是孙磊酒后驾驶车辆导致，孙强对此并不知情，因此对事故的发生不存在过错，不应承担连带责任，无证据提供。孙磊支付原告现金10000元、为受害人支付医疗费34064.33元。
被告安诚财险辩称，同意在交强险责任范围内先行垫付赔款，保险公司保留追偿的权利。对事故认定书无异议，社区和受害人之间没有必要的关联性，无法证实其在该地居住；对交强险情况及车主是孙强无异议；住院伙食补助费、护理费不予认可，受害人事故发生后非家属照料，而是医院护工护理，包含在住院费用中；死亡赔偿金根据原告提供证据，无法认定为城镇户口，原告的社保卡为农村合作医疗卡，不能认为其为城镇户口；丧葬费适用标准过高，应为28635元；精神损害抚慰金、处理事故人员误工费及交通费无异议。
本院经审理认定事实如下，2017年9月7日18时许，被告孙磊醉酒驾驶颐达轿车沿松龄西路由东向西行驶至松龄西路与凤凰山路交叉路口以西处，将由北向南步行过公路过程中的艾银花撞出致伤，车辆受损，艾银花经送淄川区医院抢救无效于次日死亡，造成死亡道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，孙磊醉酒驾驶车辆上道路行驶，观察情况不够，未确保安全的违法行为是事故发生的原因，应负事故全部责任，艾银花不负事故责任。受害人艾银花于2017年9月7日至2017年9月8日在淄川区医院住院治疗1天，医疗费共计34064.33元。
原告王同智、王桂花、王知同、王知福系受害人艾银花的子女。艾银花于1949年9月25日出生，城区居民，居住于淄川区岭子镇岭子煤矿矿南生活区25号楼1单元302号。
被告孙磊系颐达轿车驾驶人，被告孙强系颐达轿车车辆所有人，两人系兄弟关系，颐达轿车在安诚财险投保机动车第三者责任强制保险一份，本次交通事故发生在保险期限内。被告孙磊已支付原告10000元、支付医疗费34064.33元。2017年8月17日至2017年9月12日被告孙强因高血压脑出血并破入脑室（右侧基底节、外囊、放射冠）、原发性高血压3级、脑梗塞在淄博矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗。
确认上述案件事实，有交通事故认定书、保险单、身份证、尸检报告、死亡医学证明书、火化证明、社区证明、医疗费单据、住院病历、收条以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。
依照我国有关法律规定，受害人死亡后，其子女有权就赔偿问题主张权利。原告作为受害人子女要求被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金等费用，理由正当，本院予以支持。丧葬费、死亡赔偿金应按照一审法庭辩论终结时的上一统计年度即2016年度相关统计数据计算。
两原告主张的赔偿费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、住院伙食补助费，受害人艾银花住院1天按30元计算，计款30元；2、护理费，受害人艾银花住院1天由两人护理，按每天每人80元计算，计款160元；3、死亡赔偿金，艾银花系城镇居民，应按2016年城镇居民人均可支配收入34012元计算13年，计款442156元；4、丧葬费，参照2016年职工平均工资62539元计算，计款31270元；5、精神损害抚慰金10000元。以上损失共计483616元。对原告主张的处理事故人员误工费及交通费，已包含在丧葬费中，本院不予支持。
综上所述，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定被告孙磊负事故全部责任，原被告均无异议，本院予以采纳。被告孙磊对原告的损失承担全部赔偿责任。关于孙强是否承担连带赔偿责任问题，被告孙强作为颐达轿车车辆所有人，××住院期间该车的实际管理支配权利已由被告孙磊控制，对孙磊醉酒驾驶车辆发生事故并不知情，孙强对该车辆已失去实际管理支配的权利，对本次交通事故发生无证据证明其有过错，故原告主张其承担赔偿责任，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，被告安诚财险在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金110030元；被告孙磊赔偿原告超出交强险限额范围的护理费、死亡赔偿金、丧葬费373586元，扣除已支付10000元，计款363586元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王同智、王桂英、王知同、王知福住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金110030元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告孙磊赔偿原告王同智、王桂英、王知同、王知福护理费、死亡赔偿金、丧葬费363586元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告王同智、王桂英、王知同、王知福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8560元，减半收取4280元，财产保全费2520元，合计6800元，由被告孙磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 张红芝
二〇一七年十二月二十日
书记员 王璐璐