重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0105民初17759号
原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦，统一社会信用代码91500105709386748F。
代表人：张旻，行长。
委托诉讼代理人：叶峥嵘，重庆睿通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭晶晶，重庆睿通律师事务所律师。
被告：张欢欢，男，1979年12月8日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
原告兴业银行股份有限公司重庆分行（以下简称兴业银行重庆分行）与被告张欢欢金融借款合�纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行重庆分行的委托诉讼代理人叶峥嵘、谭晶晶到庭参加诉讼，被告张欢欢经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.张欢欢偿还兴业银行重庆分行贷款本金499966.09万元，并支付至借款本息还清之日止的利息、罚息及复利[其中截至2017年7月26日尚欠利息65678.68元，罚息和复利258567.19元，自2017年7月27日起以尚欠借款本金为基数，按借款定价基准利率（借款期限为31-365天的，借款日利率0.06%）乘以系数0.6上浮50%作为罚息利率计收罚息，并对所有未支付利息、罚息、复利按罚息利率计收复利，利随本清]；2.张欢欢赔偿兴业银行重庆分行支付律师服务费损失4000元。
事实及理由：2014年6月10日，张欢欢与兴业银行重庆分行签订《零售授信额度借款合同》，兴业银行重庆分行给予张欢欢50万元的自助额度，期限为12个月，自2014年6月10日起至2015年6月10日止。后张欢欢向兴业银行重庆分行借款50万元，兴业银行重庆分行依约发放了该笔借款，但张欢欢未按约履行义务。
被告张欢欢未作答辩。
经审理查明，2014年6月10日，兴业银行重庆分行（债权人）与张欢欢（债务人）签订《零售授信额度借款合同》载明，债权人经审核同意给予债务人额度授信，自助额度是指债权人根据债务人的申请，在额度授信项下核定一定的额度，同意债务人在该核定的额度内以本人借记卡作为贷款支用与偿还的结算工具，经密码验证，由债务人在债权人提供的业务平台上实施操作，循环使用贷款，自助完成借款与还款，无须逐笔出具借款书面申请，无须逐笔签订借款合同，个人自助额度项下的个人自助贷款到期日不得超过个人自助额度期限到期日；本合同授信有效期12个月，自2014年6月10日起至2015年6月10日止；债权人给予债务人自助额度为50万元，自助期限为12个月，自2014年6月10日起至2015年6月10日止；债务人以本人借记卡作为贷款支用与偿还的结算工具；自助额度的借款基准利率为借款期限7天-30天的借款日利率为0.05%，借款期限31天-365天的借款日利率为0.06%，按比例浮动定价，借款利率等于借款定价基准利率乘以系数0.6，所有贷款以借款实际占用天数计算利息；还款方式为到期一次性还本付息，借款到期日为还款日；如债务人未按期还款且又未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期，债权人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对不能按时支付的利息，债权人有权按本合同约定的罚息�率计收复利。债务人违约，债权人有权宣布债务人额度项下全部或部分债务提前届满，要求债务人清偿到期或未到期借款本金、利息及其他费用，并要求债务人承担债权人实现债权的费用并赔偿其他损失，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全申请费、律师费等。同日，张欢欢使用自助额度50万元。之后，张欢欢于2014年10月20日返还借款本金20元，支付借款利息0.95元，于2015年6月10日支付借款利息18.69元，于2015年6月21日返还借款本金1.15元、2015年9月3日返还借款本金2.73元、2015年10月24日返还借款本金0.69元、2015年11月9日返还借款本金0.52元、2015年11月18日返还借款本金0.87元、2015年11月19日返还借款本金7.95元，其后再未还款，至今，尚欠借款本金499966.09元及相应利息、罚息、复利未付。
另查明，兴业银行重庆分行因本案诉讼支付律师服务费4000�。
庭审中，兴业银行重庆分行确认：其请求的复利计算基数包括欠付罚息，且罚息和复利具体金额无法区分。
上述事实，有《零售授信额度借款合同》、兴业银行贷款账户信息查询单、还款记录、《委托代理合同》、律师费发票、支付凭证，以及当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，张欢欢与兴业银行重庆分行签订的《零售授信额度借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方之间的借款关系依法成立，双方均应按照合同约定履行义务。张欢欢实际使用借款期限超过30天，依照合同约定借款利率应以0.06%/天×0.6计算，即年利率12.96%。张欢欢借款后，未按时足额归还借款本息，兴业银行重庆分行有权根据合同约定要求其返还尚欠借款本金，支付相应利息、罚息、复利。借款到期后，张欢欢未按�偿付借款本息，应当自逾期还款之日起支付按合同约定的罚息利率计收罚息、复利。兴业银行重庆分行与张欢欢订立的合同中仅约定兴业银行重庆分行有权对未按时支付的利息计收复利，并未约定其有权对未按时支付的罚息、复利计收复利，故兴业银行重庆分行要求对罚息、复利计收复利的请求，本院不予支持。兴业银行重庆分行要求张欢欢赔偿律师服务费损失4000元的请求，符合双方约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张欢欢于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司重庆分行借款本金499966.09元；
二、被告张欢欢于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行截至2015年6月10日的借款利息（2014年6月10日至2014年10月20日期间的利息以50万元为基数，2014年10月21日至2015年6月10日期间的利息以499980元为基数，均按年利率12.96%计算，已付利息19.64元从中冲抵）、自2015年6月11日起至借款本金还清之日止的罚息（2015年6月11日至2015年6月21日期间的罚息以499980元为基数，2015年6月22日至2015年9月3日期间的罚息以499978.85元为基数，2015年9月4日至2015年10月24日期间的罚息以499976.12元为基数，2015年10月25日至2015年11月9日期间的罚息以499975.43元为基数，2015年11月10日至2015年11月18日期间的罚息以499974.91元为基数，2015年11月18日的罚息以499974.04元为基数，自2015年11月19日起至还清借款之日止的罚息以499966.09元为基数，均按按年利率12.96%上浮50%计算，利随本清），并对未支付的利息按年利率12.96%上浮50%计收复利至利息结清时�，其中截至2015年6月10日的利息以不超过65678.68元为限，截至2017年7月26日的罚息和复利以不超过258567.19元为限；
三、被告张欢欢于本判决生效之日起十日内赔偿原告兴业银行股份有限公司重庆分行律师服务费损失4000元；
四、驳回原告兴业银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12082.12元，由被告张欢欢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 李世军
代理审判员 李 骏
人民陪审员 刘成均
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 王 燃