河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温民道初字第00195号
原告李玉青，农民。
委托代理人赵炳利，温县第一法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司。住所地：吉林省梨树县梨树镇。
诉讼代表人云连财，经理。
委托代理人张跃，该公司员工。
被告王臣。
原告李玉青诉被告中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司（以下简称“人保财险梨树公司”）、王臣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月22日决定受理后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2015年11月3日，依法由审判员王卫东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玉青及其委托代理人赵炳利到庭参加诉讼。被告人保财险梨树公司、王臣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉青诉称，2015年7月5日，被告王臣驾驶吉D×××××／吉D×××××挂号重型半挂车与原告李玉青驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成李玉青受伤、两车不同程度损坏。交警部门认定王臣负事故的全部责任、李玉青无责任。事故发生后，原告李玉青在温县人民医院住院治疗31天。经诊断，原告的伤情为肩部和肘部挫伤、头皮血肿等。本次交通事故给李玉青造成的损失为医疗费7568.76元、住院伙食补助费930元、营养费620元、误工费8470元、护理费3790元，共计21378.76元。被告王臣仅垫付原告医疗费6800元。因被告王臣驾驶的车辆在被告人保财险梨树公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，故请求人民法院依法判令被告人保财险梨树公司在保险范围内赔偿原告损失21378.76元；不足的部分，由被告王臣赔偿。
被告人保财险梨树公司辩称，1、被告王臣驾驶机动车与原告李玉青发生交通事故，被告王臣应负事故的全部责任。吉D×××××／吉D×××××挂号重型半挂车在答辩人处投保了交强险和商业三者险，答辩人愿意赔偿原告医疗费7568.76元、住院伙食补助费930元、营养费620元、误工费2146.13元、护理费2146.13元，合计13411.02元。因原告李玉青有××与事故无关，答辩人不承担原告出院后的误工费；2、答辩人不承担本案的诉讼费用以及其他相关费用。
被告王臣未予答辩。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、本案民事责任的承担问题；2、原告损失的认定问题。
（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。
1、道路交通事故认定书，证明事故的发生和王臣负事故的全部责任、李玉青无事故责任的事实；
2、王臣的驾驶证、王臣驾驶车辆的行驶证和保险单，证明王臣驾驶的车辆在被告人保财险梨树公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应当承担赔偿责任；
3、病历、诊断证明书和出院证，证明原告的伤情、治疗过程、护理和休息情况；
4、医疗费票据，证明原告的医疗费损失；
5、户口本、徐永刚的身份证、驾驶证和从业资格证的复印件，温县南张羌镇徐沟村委会出具的证明、刘小雷出具的证明，证明原告及其护理人员徐永刚的基本情况。
被告人保财险梨树公司、王臣没有出庭对原告所举证据发表质证意见。
（二）针对焦点，二被告没有提供证据。
事实和证据的分析与认定：
1、因原告所举病历中的联系人为原告的丈夫徐中龙，不是原告的儿子徐永刚。经本院审查第5组证据，刘小雷作为证人应当出庭作证接受当事人的质询，但是刘小雷没有出庭作证，法庭无法确定证言的真实性，故其证言本院不予认定。原告也没有提供其他证据证明其住院期间由其儿子徐永刚护理的事实，本院不能认定徐永刚护理原告李玉青的事实，不能按照交通运输业的标准计算护理费。
2、原告李玉青提供的其他证据，来源合法，内容真实，本院应予认定。
依据当事人的陈述、举证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：
1、2015年7月5日15时40分许，被告王臣驾驶吉D×××××／吉D×××××挂号重型半挂车由东向西行驶至温县获轵线陈沟路口时，与同方向李玉青驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成李玉青受伤、两车不同程度损坏。2015年7月27日，交警部门认定王臣负事故的全部责任、李玉青无责任。
2、事故发生后，原告李玉青在温县人民医院住院治疗31天，期间由一人护理。经诊断，原告李玉青的伤情为头皮下血肿、软组织损伤、××。原告的出院医嘱为建议巩固休息三个月、定期复查、不适随诊等。为治疗伤情，原告李玉青共支付医疗费7568.76元。被告王臣已支付原告医疗费6800元。
3、2014年10月13日，吉D×××××／吉D×××××挂号重型半挂车在被告人保财险梨树公司投保了主车交强险和商业三者险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2014年10月18日0时起至2015年10月17日24时止。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
（一）被告王臣驾驶机动车与原告李玉青驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告李玉青受伤，被告王臣应承担全部的民事赔偿责任。因被告王臣驾驶的机动车在被告人保财险梨树公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，故原告李玉青的损失应由被告人保财险梨树公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由被告人保财险梨树公司在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告王臣予以赔偿。
（二）原告李玉青主张的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。其损失本院分项认定如下：1、医疗费7568.76元；2、住院伙食补助费930元；3、营养费620元；4、根据医疗机构的意见，原告的误工时间为121天。误工费应按照2013年度河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资25268元的标准计算，计款8376.52元（25268元÷365天×121天）；5、原告住院31天需一人护理。护理费按照2013年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资27878元的标准计算，计款2367.72元（27878元÷365天×31天）。以上损失合计19863元。
（三）各被告应赔偿原告损失的数额及范围。
1、原告的损失19863元，均在交强险理赔范围内，由被告人保财险梨树公司在交强险范围内予以赔偿，无需在商业三者险范围内承担赔偿责任。2、因保险公司能够足额赔偿原告的损失，被告王臣不再承担民事赔偿责任。被告王臣垫付原告的6800元，原告应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司应赔偿原告李玉青损失19863元，于本判决生效后十日内履行；
二、原告李玉青应返还被告王臣款6800元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告李玉青的其他诉讼请求。
案件受理费334元，减半收取167元，由原告李玉青负担7元，被告王臣负担160元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审判员 王卫东
二〇一五年十一月十九日
书记员 赵艺鲜
河南省温县人民法院
民事判决书（附页）
（2015）温民道初字第00195号
本院（2015）温民道初字第00195号民事判决书所引用的有关法律条文及司法解释的具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。