安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0826民初274号
原告：王必荣，男，1967年5月6日生，汉族，农民，住安徽省安庆市宿松县。
委托诉讼代理人：高相平，安徽文征律师事务所律师。
被告：祝蒲香，女，1950年3月5日生，汉族，农民，住安徽省安庆市宿松县。
委托诉讼代理人：董邦强，男，1968年9月20日，住安徽省安庆市宿松县。
原告王必荣与被告祝蒲香机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。2018年1月23日，原告王必荣申请对被告驾驶的三轮电动车属性进行鉴定，本院予以准许，并委托安徽泓伸司法鉴定所作鉴定。该鉴定机构于2018年2月28日向本院提交皖泓伸司鉴所〔2018〕车鉴字第24号司法鉴定意见书。本院于2018年3月16日公开开庭进行了审理，原告王必荣及其委托诉讼代理人高相平、被告委托诉讼代理人董邦强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王必荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因道路交通事故造成医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费、车损等30000元，当庭未要求被告赔偿车损，并变更赔偿额为83123元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月27日8时20分左右，原告驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿江阔路由三德往河塌方向行驶，行驶至河塌乡李店路段时，被告突然左转，因而与被告同向驾驶的“宏君祥”牌三轮电动车发生碰撞，致原、被告受伤，二车受损的交通事故。事故发生后，被告移动了其车辆，以致交警无法认定责任，交警对该起事故出具了道路交通事故证明。原告受伤后入住宿松县人民医院，该院诊断原告的伤情为：右髌骨开放性骨折、右环指指骨骨折、右眼眶下壁骨折等。被告的车是机动车，应在交强险范围内承担责任，超过的部分被告方应付全责，应全额赔偿。原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，原告依法向法院提起诉讼，请求判准所请。
被告祝蒲香辩称：被告不否认发生交通事故的事实，但本起事故原、被告车辆行驶方向相同，系被告在行驶过程中被原告追尾，根据道路交通事故处理程序相关规定及日常生活经验，追尾方应承担本起事故的全部责任，其损失由责任方自行承担。所以请依法驳回原告的诉讼请求。
原告王必荣为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：
证据1、事故证明，证明事故发生的时间，地点等。
证据2、出院记录，证明原告的伤情及诊疗过程。
证据3、医药费凭证和费用小项小计，证明原告的损失。
证据4、司法鉴定书，证明原告的伤残等级、护理期、营养期、误工期、后续医疗费等；证明被告的三轮电动车属于机动车。
证据5、鉴定费发票，证明原告的损失。
证据6、王必荣，祝蒲香的陈述材料以及事故现场照片，证明原、被告各方的责任。
被告对原告证据1、2、3的“三性”无异议，事故证明足以证实原、被告系同向驾驶，被告被原告追尾，对证据4中伤残等级及相关的鉴定有异议，在7天之内向法院书面申请重新鉴定，如果不申请重新鉴定就视为无异议，对车辆的鉴定“三性”没有异议，但达不到证明目的。对证据5、6没有异议。
被告祝蒲香未向本院提交证据。
经过庭审举证、质证，本院对上述证据认证如下：
原告的证据1、2、3、5、6，被告无异议，这些证据均具备证据的“三性”，本院予以确认；原告的证据4，被告对车辆的鉴定无异议，对伤残等级及相关的鉴定在其承诺期限内未申请重新鉴定，是对权利的放弃，本院对该证据予以确认。
本案经庭审举证、质证、认证，并结合当事人陈述，本院查明以下案件事实：
2017年8月27日8时20分许，原告驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿江阔路由三德往河塌方向行驶，行驶至河塌乡李店路段时，与前方被告驾驶的“宏君祥”牌三轮电动车发生事故，事故致原、被告受伤，两车受损。民警接警到达现场时发现现场已经移动。王必荣陈述称：其驾摩托车与被告驾驶三轮电动车在路上同向并排行驶一段时间后，祝蒲香突然加速，在没有任何征兆的情况下左转，致其撞上三轮电动车左门，然后摔倒受伤；祝蒲香陈述称：其驾驶三轮电动车正常靠右行驶，其脚踩刹车向后望，见王必荣刹车打滑撞上其三轮电动车，致其受伤，车辆受损。综上，原、被告不否认交通事故相撞的事实，但对事故的形成原因各执一词，现场又无其他直接目击者，现有的证据又无法清楚、客观反映事故发生的真实情况。宿松县公安局交通管理警察大队据此认为交通事故成因无法查清，遂于2017年9月22日作出宿公交证字〔2017〕第08001号道路交通事故证明。
原告驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车行驶证登记车主为王必荣，事故发生时无保险。被告驾驶的“宏君祥”牌三轮电动车实际使用人为祝蒲香，该车无号牌，事故发生时无保险。2018年2月27日，安徽泓伸司法鉴定所对祝蒲香驾驶的“宏君祥”牌三轮电动车鉴定属于机动车类正三轮轻便摩托车。王必荣交纳鉴定费用1500元。
原告王必荣于2017年8月27日被送往宿松县人民医院住院治疗，同年9月13日出院，共住院17天，该院诊断原告为：右髌骨开放性骨折、右环指指骨骨折、右眼眶下壁骨折、全身多处软组织擦伤，王必荣在宿松县人民医院花去医疗费13633元。
安徽同德司法鉴定所于2018年1月12日作出皖同德〔2017〕临鉴字第Q1439号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、被鉴定人王必荣因交通事故致右膝关节功能丧失25%，属十级伤残；2、被鉴定人王必荣的伤后的误工期以受伤之日起至评残前一日止、护理期以90日、营养期以90日为宜；3、被鉴定人王必荣后续医疗费约需人民币9000元。被鉴定人王必荣交纳鉴定费用3500元。
本院认为：公民享有身体健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告在本起交通事故中受伤，由此造成的损失应由赔偿义务人依法予以赔偿。本案的争议焦点：一祝蒲香是驾驶的“宏君祥”牌三轮电动车应否在交强险责任限额内优先赔偿；二是王必荣的损失应如何确认；三是当事人的侵权责任应如何承担。
（一）关于祝蒲香驾驶的“宏君祥”牌三轮电动车应否在交强险责任限额内优先赔偿的问题。依据安徽泓伸司法鉴定所鉴定，祝蒲香驾驶的“宏君祥”牌三轮电动车属于机动车类正三轮轻便摩托车。虽然根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度……”和第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定，受害人王必荣有权要求祝蒲香以交强险规定先予承担赔偿责任。但是，由于行政管理部门目前并未将电动车纳入机动车管理范畴，对电动车所有人或使用人也未要求投保交强险，这与故意不按规定投保交强险的机动车有本质的区别。如果判决祝蒲香以交强险规定先予承担赔偿责任，将有悖于常理，明显对祝蒲香不公平。因此，法院不能以未投保交强险为由，判令祝蒲香先在交强险责任限额内承担赔偿责任。对王必荣的该项主张不予支持。
（二）关于王必荣的损失如何确认的问题。王必荣在宿松县人民医院花去医疗费属必要、合理的费用，凭证认定，后续医疗费按鉴定意见确定；原告护理费根据鉴定的护理期限和服务业的标准确定，护理人员为一人；原告残疾赔偿金根据其伤残等级，按照本地赔偿标准，自定残之日起按二十年计算；原告误工费根据其误工时间和本地赔偿标准计算；原告营养费根据其住院治疗、伤残情况和营养期确定；原告交通费根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算;原告住院伙食补助费参照本地赔偿标准予以确定；原告的精神抚慰金则依据其受伤的事实和伤情等情况，予以认定并酌情确定；综上，根据现有法律、法规、司法解释和安徽省道路交通事故赔偿标准，结合本案事实、证据，本院经审核确定原告如下损失：1、医疗费13633元，2、营养费2700元(30元/日×90日),3、住院伙食补助费510元(30元/日×17日),4、护理费10936.36元(44353元/365日×90日),5、误工费12690元（原告的诉求未达赔偿标准，按其诉求确定），6、交通费酌定170元,7、残疾赔偿金23440元（11720元/年×20年×10%）,8、精神抚慰金酌定5000元，9、后续治疗费9000元，合计78079.36元。
（三）关于当事人的侵权责任应如何承担的问题。原、被告不否认交通事故相撞的事实，但对事故的形成原因各执一词，现场又无其他直接目击者，宿松县公安局交通管理警察大队调取的证据又无法清楚、客观反映事故发生的真实情况，该队认为交通事故成因无法查清，遂出道路交通事故的证明证实发生了交通事故；原、被告在本案诉讼中对事故的形成原因仍是各执一词，双方均未提供新的证据，本院对本起道路交通事故的成因亦无法查清，鉴于双方均为机动车辆，现事故责任无法划分，本院认定事故双方各半责任。
综上分析，王必荣损失共计78079.36元，由祝蒲香赔偿50%，即39039.68元，对王必荣超过该金额的诉请部分不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告祝蒲香于本判决生效之日起五日内赔偿原告王必荣损失39039.68元；
二、驳回原告王必荣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1878元，减半收取939元，鉴定费5000元，合计5939元，由原告王必荣负担2970元，被告祝蒲香负担2969元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 张小敏
二〇一八年三月二十七日
书记员 何 莉
附：相关法律及司法解释条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。