江西省九江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣04刑终114号
原公诉机关九江县人民检察院。
上诉人（原审被告人）邓小兵（绰号“老头”），男，1973年10月7日出生，居民身份证号码：3604251973********，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省九江市永修县立新乡杨泗村乌槎组。2005年5月23日因犯盗窃罪被广东省蕉岭县人民法院判决有期徒刑一年零六个月；2007年1月26日因犯盗窃罪、非法持有枪支罪被福建省厦门市同安区人民法院判处有期徒刑两年；2009年4月13日因犯盗窃罪被广东省深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并于2012年6月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2015年5月28日被九江县公安局刑事拘留，同年7月2日经九江县人民检察院批准逮捕，同日由九江县公安局执行逮捕。现羁押于九江县看守所。
上诉人（原审被告人）姚干民（绰号“胖子”），男，1985年10月14日出生，居民身份证号码：4508021985********，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区贵港覃塘区大岭乡互合村下棍屯365号。2009年10月28日因犯盗窃罪被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑两年；2013年10月18日因犯盗窃罪被广东省佛山市高明区人民法院判处有期徒刑七个月，并于2014年1月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2015年5月28日被九江县公安局刑事拘留，同年7月2日经九江县人民检察院批准逮捕，同日由九江县公安局执行逮捕。现羁押于九江县看守所。
上诉人（原审被告人）霍华富（绰号“光头强”），男,1983年6月2日出生，居民身份证号码：4507211983********，汉族，小学文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区软州市灵山县太平镇谭有村委会顶队27号。2012年3月26日因犯盗窃罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑八个月，2012年7月5日刑满释放。2012年12月7日因犯盗窃罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯盗窃罪，2015年5月28日被九江县公安局刑事拘留，同年7月2日经九江县人民检察院批准逮捕，同日由九江县公安局执行逮捕。现羁押于九江县看守所。
九江县人民法院审理九江县人民检察院指控原审被告人邓小兵、姚干民、霍华富犯盗窃罪一案，于2016年3月31日作出（2015）九刑二初字第74号刑事判决。宣判后，原审被告人邓小兵、姚干民、霍华富不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年6月至2015年5月期间，被告人邓小兵、姚干民、霍华富三人先后流窜至甘肃省天水市、江西省九江县、江西省湖口县、福建省三明市等地，采取技术性开锁或撬锁入室盗窃六起。其中被告人邓小兵、姚干民参与盗窃六起，盗得他人财物价值共计96632.3元，数额巨大；被告人霍华富参与盗窃五起，盗窃他人财物价值共计86232.3元，数额巨大。具体犯罪事实如下：
1、2014年6月16日，被告人邓小兵、姚干民和一名外号为“浩子”的男子三人从深圳乘坐火车到青海省格尔木盗窃，途中三人以考察市场为由，搭乘邓小兵侄子熊平安小轿车至甘肃省天水市，寻找麦积区天辰家园小区为作案目标，被告人姚干民、邓小兵利用开锁工具将3号楼2单元1002室门撬开，并进入室内盗窃。盗走被害人董保伟住宅内现金10400元以及两块依波牌手表、一块梅花牌手表、一块天梭牌手表。
上述事实有如下证据证实，1、被害人董保伟的陈述，其住在甘肃省天水市麦积区天辰家园3号楼2单元10楼2号，2014年6月16日下午2点50分左右，其和其媳妇一起外出，当时把门锁好后就离开了，到下午4点其回去，在院子里碰到其家邻居，楼上的邻居讲其家被盗，其赶紧上楼，发现门锁被撬，之后就报案了。家中共被盗的物品有一块劳力士手表，价值86000元；两块梅花手表，价值32000元；一块天梭手表，价值10000元；四块依波手表，价值23000元；10g黄金吊坠一个，价值7600元；一条20g黄金手链，价值7600元；两条白金项链，价值4000元，一枚10g黄金戒指，价值3000元，一枚黄金镶宝石戒指，价值2000元、一枚金项链，价值1000元、一对金耳环，价值1500元；2、证人熊平安的证言，其系江西省永修县立新乡杨泗村人，现在青海省格尔木市务工，邓小兵是其父亲同母异父的兄弟，其平时叫他小叔。2014年6月份的一天，邓小兵打电话给其，让其帮他开开车，在西北跑跑业务，一天至少给其三百元钱（加油等费用除开），其答应了。过了一个星期，邓小兵到格尔木市找到其，邓小兵告诉其先到德会哈，随后，其就开着自己的车和他一起走，到格尔木西盘旋路接上和邓小兵一起的两个人，其中一个称“财神”，另一个称“胖子”，当天，四个人一起沿高速公路去了德会哈，然后去了西宁、兰州、定西、天水、宝鸡、直至西安。中途，2014年6月16日下午2点左右，下高速到了天水市麦积区，到了一个桥附近时，他们让其把车停在桥下面乘凉等他们，他们就下车了，过了不到一个小时，他们三个回来了，然后去了西安。在西安住了一晚上，因为其老婆身体不舒服，其就跟邓小兵讲要回格尔木去，他们同意了，问花了多少钱，邓小兵给了其15000元，其开车返回了格尔木，他们去哪里了其就不知道，从他们去的地方和言行中感觉他们是在高档小区盗窃；3、被告人邓小兵的供述，2014年6月份的时候，其和“胖子”、“浩子”三个人商量去格尔木去偷东西，其联系其在格尔木务工的侄子熊平安，以到西北考察铝合金市场为由，用熊平安的汽车跑市场，每天付给熊平安300元到500元的车费。熊平安开车拉着其、“胖子”（姚干民）、“浩子”三人从格尔木出发，先到德会哈，再到西宁、天水、西安等地。到甘肃天水下高速后，在一个桥下面，他们让熊平安把车停在桥下面等他们，他们就到附近的一个小区盗窃，不知道是姚干民还是“浩子”背着一个单肩包，里面装着开门和撬门的工具，三个人从电梯上楼，具体是几楼现在忘了，上去后，“胖子”先敲了两家的门，确认里面没人后，其在看电梯，“浩子”在看楼下，“胖子”先用工具开门，没有打开，“胖子”就用工具直接撬开了，撬开后，“浩子”在门口看人，其和姚干民（胖子）进去翻东西，那家没有偷到东西，姚干民（胖子）就又将对面的一家门锁撬开，其和姚干民（胖子）进去翻东西，在那里偷了一块梅花表、一块天梭表、一块依波表，还有10400元现金，偷完后三人坐电梯下来，其给熊平安打电话说这里没有业务，让他开到前面来，之后他们上高速到了陕西，在陕西玩了一天，熊平安的老婆叫他回去，其就给了熊平安15000元车费，熊平安就开车回格尔木了，其和姚干民、“浩子”先到四川，从四川回到深圳，然后三个人分开了；4、被告人姚干民的供述，2014年其在深圳赌博输了钱，邓小兵就说一起去偷点钱花，说他有个亲戚在青海省的格尔木，那里摄像头少，一起去那里偷，其和“浩子”就同意了。然后三个人从深圳坐火车到西宁，再到格尔木，以跑业务为名租用邓小兵的侄子一辆别克汽车（每天付500元车费），邓小兵的侄子开着汽车拉着其、邓小兵、“浩子”从格尔木出发，一路偷到天水，下高速到天水麦积后，到一个高层小区门口后，邓小兵让他侄子把车往前开一点，他带着其和“浩子”从车上下来进了那个小区，进入一个单元后坐电梯到顶层，然后他们从顶层走到10层，其敲了下门，确定里面没人后，邓小兵就用“浩子”背的包里的工具开门，但是没有打开，邓小兵就用工具把门撬开了，邓小兵和“浩子”就去翻东西，但没有偷到东西。然后邓小兵又将对面的门撬开了，还是邓小兵和“浩子”进去偷的，其在外看人，一会后邓小兵和“浩子”出来的时候拿了四块手表和一沓整的一万元，还有些零钱，出来后，邓小兵打电话给他侄子，然后上高速到陕西，在陕西玩了圈后，邓小兵给他侄子15000元车费，之后他侄子就开车走了，他们三个人到四川，再回深圳。偷来的钱三个人平分了，邓小兵的侄子不知道盗窃的事；5、证人熊平安的辨认笔录，证人熊平安辨认出被告人邓小兵为2014年6月份其驾驶赣GN19**轿车从格尔木至西安拉的三名人员中的“兵兵”，辨认出被告人姚干民为2014年6月份其驾驶赣GN19**轿车从格尔木至西安的三名人中的“财神”；6、现场勘验检查笔录（天）公勘[2014]A6205030000002014060014号及照片证实案发现场被盗情况；7、鉴定意见，天麦价鉴字[2014]70号格鉴定结论书，因手表没有实物，不能辨别出真伪，无法评估。
上述各证据所证明的内容，经庭审调查、质证，相互吻合，能够证明本案的事实，予以认定。
2、2015年3月24日，被告人邓小兵、姚干民、霍华富三人乘坐出租车由德安县来到九江县沙河街镇上海苑小区，由霍华富望风，被告人姚干民利用开锁工具与被告人邓小兵进入1栋3单元301室，未盗取任何物品。
3、随后，三被告人又来到该小区1栋2单元，由被告人霍华富负责望风，被告人邓小兵利用摇杆开锁，与被告人姚干民进入501室内，盗走被害人李梦娣一块cartier牌女士手表一块，经九江县价格认证中心认定，该手表价值人民币24820元。
4、随后，三被告人又来到该小区的3栋2单元，由霍华富负责望风，被告人邓小兵利用摇杆开锁，与被告人姚干民进入501室内，盗走被害人汪红刚一条18k的黄金项链以及若干外币，经九江县价格认证中心认定，该黄金项链价值人民币504.3元。
认定上述三起盗窃事实的证据如下：1、证人于先凤的证言，其住在九江县沙河街镇上海苑1栋3单元602室，2015年3月24日下午16点左右，其从外面回来发现1栋3单元301室门锁被撬开，因不晓得是什么情况，便向物业反映了该情况，经过与物业商量后便报警了；2、被害人王珍的陈述，其住在上海苑小区1栋3单元301室，2015年3月24日其家大门被人撬开，但未有财产损失；3、被害人李梦娣的陈述，其住在九江县沙河街镇上海苑1栋2单元501室，2015年3月24日上午7点半左右，从家出门，出门后大门反锁了，当天下行6左右回家，发现门没有反锁。客厅和房间都被翻运过，最后发现其一块手表和一个黄金吊坠被偷了，手表是女士cartier牌，2012年在深圳购买的，价值32000元，黄金吊坠是周大福牌的多少克不记得了，和手链一起买时花了2000多块；4、被害人汪红刚的陈述，其住在九江县沙河街镇上海苑3栋2单元501室，2015年3月24日晚上其接到其妻子电话，说家里被盗了，然后其就赶回家，看到家里保险柜被撬，家中被翻得乱七八糟的，就赶紧报警。保险柜里的一条18k金项链、十粒黄金转运珠以及几张外币（不知道哪人国家的）被盗。项链和转运珠是2012年3月购买的，项链重2.05克，花了780元，转运珠重11.78克，花了4332元；5、被告人邓小兵的供述，2015年3月份的一天下午，其和“阿强”、“胖子”三个人从德安坐车到九江县城区，三个人走路去找小区偷东西，最后走到路边一个小区，找好一栋楼，其先从一个单元楼道上去，“胖子”和“阿强”跟在其后面，到了一户人家，“胖子”先敲门，确认没有人之后，“胖子”和“阿强”撬，撬开门后，其和“胖子”一起进入房间，阿强在门外望风，翻找了一下，没有发现可以偷的东西，于是他们就马上出门下楼了，之后他们又上了另外一个单元楼，找到一户人家，“胖子”敲门确定里面没有人，其采用摇杆开锁。开门后，其和“胖子”进去，在那户人家卧室发现个保险柜，其和“胖子”把保险柜撬开，在保险柜里有一条18k黄金项链，3粒黄金转运珠，几张老版的人民币（面值10元的）、一张面值10元的港币。之后他们又找了一个单元楼道上去，找到一户人家，其采用同样办法开锁开门，门打开后，在这户人家偷了一块女士手表和一个小黄金吊坠。偷完三家后，他们打的去了九江市火车站，再坐车去了湖口县；6、被告人姚干民的供述，2015年3月份的一天，其和“老头”、“光头强”三个人一起到九江县县城大马路旁边的一个小区，共偷了三家，第一家是其撬开门的，“光头强”望风，其和“老头”进去，没有偷到东西；第二家是“老头”利用工具打开锁的，其和“老头”进去偷东西，在卧室里偷到了一块女士手表；第三家是“老头”利用工具开锁，“光头强”望风，其和“老头”进去偷，在卧室发现了一个保险柜，其和“老头”把保险柜撬开，里面有银元、港币、项链、房产证等东西，他们只拿走了项链和几张港币；7、被告人霍华富的供述，2015年3月底，其和“胖子”打电话给“老头”，说要一起出去偷东西，“老头”答应了，其跟“胖子”来到宜春，然后其和“胖子”、“老头”来到九江市的共青和德安，没有偷到东西。第二天，三个人来到九江县县城，在大马路边上有一个小区，他们从大门进去了，在一栋楼的五、六层，三个人都上去了，“胖子”先敲门，发现家里没有人，“老头”在楼梯那里负责望风，“胖子”和其撬门，门打开之后，其就负责望风，“胖子”和“老头”就进去了，偷了一块卡地亚手表，这家搞完之后，他们就去了旁边的一栋，几楼现在记不清了，也是“胖子”负责去敲门，发现没人，“老头”负责望风，“胖子”负责撬门，其背包负责提供工具，门打开之后也是他们俩进去的，但是这家没有偷到东西；接着他们又去了这个小区的另一栋，在哪一层不记得了，“老头”先去敲门的，发现没人之后，“老头”就开始撬门，“胖子”负责望风，其背工具包提供工具，门开之后，其就在楼梯口望风，他们俩进去了，在这家偷到了一些港币和一条金项链。偷完之后他们就坐车离开了；8、辨认笔录，被告人邓小兵辨认出霍华富为与其一起实施盗窃的“阿强”，辨认出姚干民为与其一起实施盗窃的“胖子”；被告人姚干民辨认出邓小兵为与其共同盗窃的“老头”，辨认出霍华富为与其共同盗窃的“光头强”；被告人霍华富辨认出邓小兵为与其共同盗窃的“老头”，辨认出姚干民为与其共同盗窃的“胖子”；9、指认现场照片，被告人姚干民指认出在九江县三起盗窃案现场分别为九江县上海苑1栋2单元501室、1栋3单元301室、3栋2单元501室；被告人邓小兵指认出在九江县三起盗窃案现场分别为九江县上海苑1栋2单元501室、1栋3单元301室、3栋2单元501室；10、现场勘验笔录及照片，勘查号K3604210000002015030035、K3604210000002015030034、K3604210000002015030030号勘验笔录分别记录了九江县上海苑小区1栋3栋2单元501室、2单元501室、1栋3单元301室案发现场情况；11、被害人李梦娣收条，证实被告人霍华富朋友退回被盗的CARTIER牌女式手表一块；12、鉴定意见，九价鉴字（2015）第35号涉案物品价格鉴定意见书，鉴定CARTIER牌桑托斯石英女表价值为24820元，18K黄金项链价值504.20元。
上述各证据所证明的内容，经庭审调查、质证，相互吻合，能够证明本案的事实，予以认定。
5、2015年3月25日，被告人邓小兵、姚干民、霍华富三人来到江西省湖口县时代茗湖小区16栋2单元，由霍华富负责望风，邓小兵利用工具撬门，与姚干民进入503室内，盗走被害人张玉琴住宅内索尼牌单反相机一部。
上述事实有下列证据证实：1、被害人张玉琴的陈述，其住在江西省湖口县时代茗湖16栋2单元503室，2015年3月25日下午4点左右，其回家发现大门的锁被严重撬开，当时无法打开家门，其就叫了急开锁的师傅帮助其打开大门的锁，门被打开后其发现家里有许多陌生脚印，立即去查看家里主卧，发现被搜的乱七八糟，经查看发现家里一部单反相机和其女儿的大约500元人民币零花钱被盗；2、被告人邓小兵的供述，2015年3月份的一天，其和“胖子”、“光头强”三个人在九江县盗窃后就坐车到了湖口县，在湖口县他们找到一个小区，还是其和“胖子”负责开锁进入室内盗窃，“光头强”负责望风，在一户人家偷了一部黑色照相机；3、被告人姚干民的供述，在九江县盗窃的第二天，其和“老头”、“光头强”到湖口县一个小区，在一户人家偷了一部黑色照相机，“老头”开的门，其和“老头”进去偷的，“光头强”负责望风；4、被告人霍华富当庭承认参与了此次盗窃，其供述与被告人邓小兵、姚干民的供述相一致；5、指认现场照片，被告人姚干民指认在湖口盗窃现场为湖口县时代茗湖小区16栋2单元503室。
上述各证据所证明的内容，经庭审调查、质证，相互吻合，能够证明本案的事实，予以认定。
6、2015年5月8日，被告人邓小兵、姚干民、霍华富商议从江西省宜春市去福建省盗窃，三人来到永安市名阳水岸小区，由被告人霍华富负责望风，被告人姚干民撬开了3栋2单元802室门锁，与被告人邓小兵进入室内，盗走被害人赖永强现金3.3万元人民币、中华香烟4条以及金银首饰若干（1枚黄金戒指、3条黄金项链、1条白金项链、一条黄金手链）。经九江县价格认证中心认定，被盗金银首饰价值人民币27908元。
上述事实有下列证据证实：1、被害人赖永强的陈述，其住在福建省永安市名阳水岸3幢2-802室，2015年5月8日12点多，其女儿将防盗门反锁后就离开了家，当天20点多其女儿回家，其女儿发现门没有反锁，门是关上的，也没有在意，直至23点多，其回家后到卧室拿东西，发现卧室被翻的很乱，衣柜处的保险柜也被撬开了，于是其就报警了，被盗现金有50000元，千足金项链4条、千足金手链一条，白金项链一条、千足金戒指八枚，这些首饰价值共计人民币30000余元，还有6条软中华香烟；2、被告人邓小兵的供述，2015年5月初，“阿强”和“胖子”约其一起出去盗窃，他们三人从宜春出发，坐车到福建永安市，在永安汽车站下车，下车后三人在街上寻找目标，“阿强”先进入一个小区，找了十多分钟，“阿强”打电话给“胖子”，叫他们过去看下，然后其和“胖子”进入小区，发现一栋十多层的电梯房，“阿强”在楼下望风，其和“胖子”乘坐电梯到楼上，具体楼层不记得，找到一个人家，“胖子”敲门确定里面没人后，其利用开锁工具打开门，其和“胖子”两人进入室内，在卧室衣柜里找到一个保险柜，其打电话叫“阿强”上来在门口望风，其和“胖子”就用撬棍撬保险柜，发现里面有现金、一些金银首饰、一些红包。红包里有现金，他们把现金和首饰拿走了，其还拿了三、四条硬中华香烟。现金大概有二、三万元，金银首饰后来卖了二万多元，三个人平分，每个人分二万多点；3、被告人姚干民的供述，2015年5月初的一天，其和“老头”、“光头强”三个人从江西出发到福建盗窃，在永安市路边他们找到一个小区，乘坐电梯上楼，具体几层不知道，“光头强”在门口负责望风，其和“老头”负责开锁和进入室内盗窃，其和“老头”打开门之后就直接进去了，在卧室衣柜里发现了2、3千元钱和一个保险柜，其和“老头”把保险柜撬开，里面有现金、金银首饰以及红包，他们把现金、红包、首饰装在一个包里拿走。晚上在住宿宾馆清点，现金一共有3万3千元左右，首饰没有清点，后来“老头”一个人拿去卖了，卖了二万多块钱，三个人把钱平分了，每个人分二万多点，然后散伙了；4、被告人霍华富的供述，2015年5月初的时候，其和“胖子”一起坐车到宜春和“老头”碰面，然后一起坐大巴去福建的三明市，后三人来到永安市，他们在街上寻找作案目标进行盗窃，到了下午四点钟左右，“老头”找到一个小区，叫其进去看下，其进入一栋十多层的电梯房看了下，其感觉人太多，搞不了，其就出来了。然后他们俩又进去看，其在楼下望风，过了好久“老头”打电话给其，叫其准备拿东西，“老头”给了其一个黑色塑料袋，里面有四条硬中华香烟，然后就打的走了，“胖子”说一共偷到了三万多现金和一些首饰，首饰“老头”拿去卖了，三个人把钱平分了，除去开支，其分了一万八千元；5、被害人赖永强提供的被盗金银首饰发票，证实了被盗首饰购买日期、数量、单价情况；6、鉴定意见，九价鉴字（2015）第52号涉案物品价格鉴定意见书，鉴定被盗的金银首饰价值共计27908元；7、扣押物品清单及照片，证实从被告人身上扣押的作案工具螺丝刀、撬棍、锡纸、开锁工具等；8、人口信息登记表，证实三被告人具有刑事责任能力；9、归案经过，证实三被告人系被抓获归案。
上述各证据所证明的内容，经庭审调查、质证，相互吻合，能够证明本案的事实，予以认定。
另查明，被告人邓小兵2009年4月13日因犯盗窃罪被广东省深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并于2012年6月28日刑满释放；被告人姚干民2013年10月18日因犯盗窃罪被广东省佛山市高明区人民法院判处有期徒刑七个月，并于2014年1月4日刑满释放；被告人霍华富2012年12月7日因犯盗窃罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年。
上述事实有下列证据证实：1、深圳市罗湖区人民法院（2009）深罗法刑一初字564号刑事判决书；2、广东省北江监狱（2012）北狱释通字第600号刑满释放通知书；3、广东省佛山市高明区人民法院刑初字第406号刑事判决书；4、佛山市高明区看守所佛明看刑释字[2014]019号刑满释放证明书；5、广东省深圳市宝安区人民法院（2012）深宝法刑初字第6487号刑事判决书。
原审法院认为，被告人邓小兵、姚干民、霍华富以非法占有为目的，流窜作案，采取技术性开锁或撬锁方式入室盗窃六起，其中被告人邓小兵、姚干民参加盗窃六起，盗得他人财物价值共计96632.3元，数额巨大；被告人霍华富参与盗窃五起，盗得他人财物价值共计86232.3元，数额巨大；三被告人行为均构成盗窃罪。三被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人邓小兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币二万元。被告人姚干民犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币二万元。被告人霍华富犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零四个月，并处罚金人民币二万元。
上诉人邓小兵认为，原审认定其盗窃的cartier牌女表的物价鉴定价值太高，且手表已退回，原审量刑过重。
上诉人姚干民认为，原审法院量刑畸重，请求二审法院从轻处罚。
上诉人霍华富认为，被盗窃的cartier牌女表鉴定价值过高，且已退回，其有退赃情节，原审量刑过重。
经审理查明的事实和原审判决认定的事实一致，认定事实的证据均经原审庭审质证，来源合法，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人邓小兵、姚干民、霍华富以非法占有为目的，流窜作案，采取技术性开锁或撬锁方式入室盗窃六起，其中被告人邓小兵、姚干民参加盗窃六起，盗得他人财物价值共计96632.3元，数额巨大；被告人霍华富参与盗窃五起，盗得他人财物价值共计86232.3元，数额巨大；三上诉人的行为均构成盗窃罪。关于三上诉人提出的有关原审认定盗窃的cartier牌女表的鉴定价格太高，且手表已退回，原审量刑畸重的上诉理由。经查，本案中对被盗手表的鉴定程序合法，鉴定人员具备鉴定资质，客观公正。原审法院已根据原审被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度予以综合量刑，原判量刑在法定幅度之内，并无不当。三上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，故对三上诉人的上诉理由不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 炜
审 判 员 张志伟
代理审判员 张 婧
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 杜 峰