辽宁省开原市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1282刑初192号
公诉机关辽宁省开原市人民检察院。
被告人宋某文，男，1993年5月21日出生，汉族，初中文化，无业,住辽宁省开原市铁西街。因本案寻衅滋事违法行为于2016年1月22日被开原市公安局处以行政拘留15日，2016年2月4日因本案涉嫌寻衅滋事罪被开原市公安局转为刑事拘留，同年3月4日被释放监视居住，同年9月4日被取保候审，2017年5月12日被开原市人民检察院再次取保候审。经本院决定，于2017年7月21日对其执行逮捕，现羁押于开原市看守所。
被告人樊某林，男，1989年10月17日出生，汉族，初中文化，无业,户籍所在地辽宁省开原市兴开街，现住辽宁省开原市尚品铭城小区**号楼*单元***室，因本案涉嫌寻衅滋事罪于2016年2月20日被刑事拘留，同年3月4日被释放取保候审，2017年5月11日被开原市人民检察院再次取保候审。经本院决定，于2017年7月21日对其执行逮捕，现羁押于开原市看守所。
被告人张某龙，男，1993年5月28日出生，满族，初中文化，无业,住辽宁省开原市兴开街，因本案涉嫌寻衅滋事罪于2016年4月7日被开原市公安局取保候审，2017年5月11日被开原市人民检察院再次取保候审。经本院决定，于2017年7月21日对其执行逮捕，现羁押于开原市看守所。
被告人田某猛，男，1986年2月3日出生，满族，初中文化，无业,住辽宁省开原市兴开街，因本案涉嫌寻衅滋事罪于2016年8月24日被开原市公安局取保候审，2017年5月11日被开原市人民检察院再次取保候审。经本院决定，于2017年7月21日对其执行逮捕，现羁押于开原市看守所。
被告人富某，男，1989年4月14日出生，满族，初中文化，无业,户籍所在地辽宁省开原市兴开街，现住辽宁省开原市某小区。因本案涉嫌寻衅滋事罪于2016年5月4日被开原市公安局取保候审，2017年5月12日被开原市人民检察院再次取保候审。经本院决定，于2017年7月21日对其执行逮捕，现羁押于开原市看守所。
辩护人王闯，系辽宁咸达律师事务所律师。
被告人许某，曾用名许森，男，1993年1月4日出生，汉族，初中文化，无业,户籍所在地辽宁省开原市兴开街，现住辽宁省开原市铁西某小区。因本案涉嫌寻衅滋事罪于2017年2月20日被刑事拘留，同年4月5日被开原市公安局取保候审，同年5月12日被开原市人民检察院再次取保候审。经本院决定，于2017年7月21日对其执行逮捕，现羁押于开原市看守所。
辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2017）162号起诉书指控被告人宋某文、樊某林、张某龙、田某猛、富某、许某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉，本院于2017年7月21日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，开原市人民检察院指派检察员何涛、徐博出庭支持公诉，被告人宋某文、樊某林、张某龙、田某猛、富某、许某，及被告人富某的辩护人王闯到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控的事实与本院认定的事实基本一致。
被告人宋某文、樊某林、张某龙、田某猛、富某、许某对公诉机关指控的事实全部供认，对指控的罪名均无异议并当庭认罪。
被告人富某的辩护人对公诉机关指控的事实无异议，辩护人认为，本案事出有因，并非无故或者借故殴打被害人，被害人富某投案自首，能够积极赔偿被害人的经济损失并能取得被害人的谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2016年1月21日22时许，被告人宋某文、樊某林、张某龙、田某猛、富某、许某，与臧某、张某等共八人在开原市钱柜歌厅四楼402包房娱乐，点歌女服务员姜某在该包房服务期间，称自己丢失现金及手机，后姜某找来歌厅经理王某秀（男，43岁）、徐某（女，42岁）前来协商，在包房走廊的协商过程中，被告人富某用手指点王某秀并怼到王某秀前胸，徐某见状用手推富某一下，将富某推个趔趄倒退到隔壁的包房屋里，随后宋某文、樊某林、许某、张某龙、田某猛、富某以及臧某对王某秀、徐某进行殴打。许某将王某秀拽至电梯口，众人又对王某秀、徐某进行围攻殴打，服务员赵某（男，23岁）、于某洋（男，19岁）、赵某旭（男，22岁）等人上前拉架，亦遭到宋某文等上述人员殴打，在旁边劝架的多名服务员也遭到宋某文等人殴打。许某在消防门后找到一个木质拖布把，持拖布把殴打王某秀及保护王某秀的赵某，其将拖布把打折后，持一截断掉带尖的木把随意扎刺王某秀、徐某等歌厅人员，后又持啤酒瓶欲行殴打，被张某、田某猛等人拉住。在走廊宋某文、樊某林、田某猛用拳脚击打于某洋头面部多下。张某在阻止宋某文时亦被宋某文殴打。
众人分别下楼来到一楼，在吧台处许某持啤酒瓶砸在赵某头部至酒瓶砸碎，又持歌厅内的灭火器欲殴打歌厅人员被他人拉住。富某冲进吧台内欲殴打歌厅人员被樊某林拉开。
后各被告人陆续离开歌厅，开原市公安局铁西派出所民警接警后赶到现场，在歌厅一楼将仍欲行凶的宋某文当场抓获并带至派出所。被告人许某、张某龙离开歌厅后回到许某家中，许某带两把尖刀、张某龙带砍刀再次回到歌厅，许某持刀冲进歌厅后被臧某等人拉住推出大门，张某龙带砍刀进门后即被臧某等人劝阻推出，二人遂离开现场。
被告人宋某文被当场抓获后如实供述了案件事实，其他被告人均被立为网上逃犯。2016年2月20日被告人樊某林被抓获，其如实供述了案件事实；后被告人许某、富某、田某猛分别到铁西派出所投案，均如实供述了案件事实；被告人张某龙的父亲到铁西派出所联系投案事宜的过程中，在家中等候的张某龙被另一派出所抓获，后被移交给铁西派出所，被告人张某龙到案后如实供述了案件事实。
各伤者到医院治疗后，经鉴定，被害人于某洋左1、右1上前齿外伤导致拔除，构成轻伤二级；被害人徐某头皮血肿构成轻微伤，右眉弓上皮裂伤构成轻微伤；被害人赵某头皮血肿构成轻微伤，右胸皮裂伤3cm构成轻微伤；被害人王某秀头皮血肿构成轻微伤。
歌厅老板韩某为伤者垫付了医疗费、误工费等各项费用。在案件侦查阶段，许某、张某龙分别赔偿伤者损失3万元，富某、田某猛分别赔偿1.5万元，另一涉案人臧某赔偿1万元。被告人宋某文、樊某林赔偿于洋洋8.3万元。以上各被告人及臧某共赔偿18.3万元，其中韩某取得垫付的伤者各项全部合理经济损失4万元，于某洋获得赔偿8.3万元，徐某获得补偿3万元，王某秀、赵某各获得补偿1.5万元。
在本院审理过程中，各伤者及歌厅老板韩某与各被告人家属达成赔偿谅解协议，各被告人家属再赔偿伤者经济损失6万元，各伤者及歌厅老板韩某对各被告人均予以谅解，并建议司法机关对各被告人从宽处罚。本案六名被告人及另一涉案人臧某共计赔偿、补偿各伤者经济损失24.3万元。
上述事实，除六名被告人在庭审过程中的有罪供述外，在公诉机关提交的侦查卷宗中，还有六名被告人在案件侦查阶段的各自相关供述，有被害人于洋洋、王某秀、徐某、赵某陈述；有现场证人歌厅服务员赵某旭、刘某航、丁某柳、姜某证言，以及证人臧某、张某证言和被告人张某龙父亲证人张某书面证言；有被告人宋某文通过照片指认出其他全部涉案人员的辨认笔录、被告人樊某林通过照片指认出其他涉案人员的辨认笔录；有铁岭诚证法医司法鉴定所司法鉴定意见书及相关病志材料、证明材料；有公安机关调取证据文书及物证照片（断成三截的拖布把，其中最短一截有血迹、带尖）、歌厅内多处高清监控录像光碟；有被害人、证人、被告人的户籍证明，以及公安机关出具的各被告人无劣迹调查报告；并有侦查机关出具的受立案文书、案件来源、抓获经过、投案自首说明、侦破报告、采取强制措施文书，以及案件侦查阶段形成的赔偿协议、收条，和本院审理过程中形成的赔偿谅解协议书等证据材料在卷佐证，以上证据经庭审举证质证，证明各项证据来源合法，客观真实，证据之间相互印证一致，足以认定上述事实。
本院认为，被告人宋某文、许某、樊某林、田某猛、张某龙、富某随意殴打他人，造成一人一处轻伤二级、三人共五处轻微伤之后果，并至其他多人被殴打，六名被告人各自行为均已构成寻衅滋事罪，并属共同犯罪。公诉机关指控成立。各被告人到案后均如实供述了自己的罪行及同案人员的行为，各被告人对歌厅多处高清摄像头清晰、完整记录的案发过程均予以供认，其中被告人宋某文、樊某林构成坦白，被告人许某、田某猛、富某自动投案，构成自首；被告人张某龙在投案过程中被公安机关抓获，应认定为自动投案，构成自首。对被告人富某的辩护人提出本案系事出有因、并非无故或者借故殴打被害人的辩护意见，本院认为，本案中歌厅一名服务员与被告人之间确有发生了很小纠纷，在歌厅经理前来处理的过程中，也没有不当言行，而各被告人以此为由动手殴打歌厅经理和服务人员，且下手凶狠，在歌厅经理和服务人员始终保持克制唯求自保的情况下，仍然不停殴打，肆意行凶，以致有多人被殴打、其中四人分别构成轻伤和轻微伤的后果。各被告人因一很小的矛盾纠纷，进而大打出手，其各自行为充分表露了其横行霸道、逞强耍横等公然藐视国家法纪的流氓性质的动机与目的，均符合寻衅滋事犯罪的构成要件，应当以寻衅滋事罪定罪惩处。对辩护人此节辩护意见不予采信。对辩护人提出被告人富某具有相关从轻情节的辩护意见，具有事实与法律根据，本院予以采信。
各被告人均具有以下量刑情节，1、随意殴打他人造成一人轻伤，并造成三人轻微伤的后果，酌情予以从重处罚；2、积极赔偿辩护人经济损失达成协议，酌情予以从轻处罚；3、取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚；4、被告人许某、田某猛、张某龙、富某构成自首，被告人宋某文、樊某林构成坦白，依法予以从轻处罚。各被告人均符合缓刑条件，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十一条，和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人宋某文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人樊某林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
三、被告人许某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
四、被告人田某猛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
五、被告人张某龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
六、被告人富某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张源& # xB;
人民陪审员 孙建军
人民陪审员 鹿 宸 语
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 井 鑫