浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）德商初字第585号
原告陈××。
委托代理人夏××。
被告德清县××矿业有限公司，住所地德清县武康镇×
×村××坞（注册号33052100003697）。
法定代表人李××。
被告王××。
委托代理人叶××。
原告陈××（以下简称原告）与被告德清县××矿业有
限公司（以下简称被告良盛矿业公司）、被告王××买卖合同
纠纷一案，于2009年3月10日向本院起诉，本院于同日立案受
理，依法由审判员沈晓忠适用简易程序于2009年4月10日公开
开庭审理了本案。原告委托代理人夏××和被告王××的委托
代理人叶××到庭参加诉讼，被告德清县××矿业有限公司经
本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出
宣判。
原告诉称，原告向被告良盛矿业公司供应柴油，由被告
良盛矿业公司的工作人员被告王××与原告进行了结算。2008
年8月14日，被告王××出具欠条一张，确认欠原告柴油款人
民币33477元。因被告疏忽，将原告2008年3月14日向被告供应
的柴油遗漏，故被告王××于2008年12月20日在供货凭证客户联上签字予以确认。上述共计欠原告柴油款人民币51938.94元
未予支付。为此，原告诉请判令被告良盛矿业公司、被告王×
×立即支付原告货款51938.94元，支付逾期付款利息1293.55
元，合计人民币53232.49元。
原告为证明其上述诉称主张的事实，向本院提交了被告
王××在2008年8月14日出具的欠条原件一份和被告王××签
名的供货凭证客户联原件一份。原告用于证明被告良盛矿业公
司、被告王××确认欠原告柴油货款合计人民币51938.94元未
予支付的事实。
被告良盛矿业公司未进行答辩也未提交任何证据。
被告王××辩称，其是被告良盛矿业公司的股东之一，
也是被告良盛矿业公司的总经理和矿长，在2007年9月15日至2
008年12月31日期间，全面负责被告良盛矿业公司的经营和管
理工作，所以其对外所有的行为都是履行职务的行为。要求驳
回原告对其的诉讼请求。
被告王××为证明其上述辩称主张，向本院提交了德清
县××矿业有限公司2007年9月14日《会议纪要》原件一份。
被告王××用于证明其是被告良盛矿业公司的股东之一，并被
任命为总经理（矿长），期限是2007年9月15日至2008年12月3
1日，全面负责公司的经营和管理工作的事实。
对原告和被告王××提交的上述证据，当庭交由原告与
被告王××互相质证。因被告良盛矿业公司未到庭，虽未经被
告良盛矿业公司质证，但结合原告与被告王××的庭审诉辩陈
述，本院依法进行审核，认证如下：（一）原告提供的证据：被告王××在2008年8月14日出
具的欠条一份和被告王××签名的供货凭证客户联一份。被告
王××质证对原告所举证据的真实性均无异议，但对于证据的
关联性有异议。认为这二份证据显示欠款人都是被告良盛矿业
公司，其只不过是当时的经办人，因此其与本案的责任没有直
接关系。
本院认为，被告王××对原告所举证据的真实性及欠款
金额无异议，结合原告质证无异议的德清县××矿业有限公司
2007年9月14日《会议纪要》，证明被告王××在2007年9月15
日至2008年12月31日担任被告良盛矿业公司总经理（矿长）职
务，全面负责公司的经营和管理工作。故原告的上述证据，能
够证实被告良盛矿业公司向原告购买柴油，结欠原告货款人民
币51938.94元的事实，本院予以认定。
（二）被告王××提供的证据：德清县××矿业有限公
司2007年9月14日《会议纪要》一份。原告质证无异议，本院
予以认定。
本院根据原告和被告王××的庭审诉辩陈述以及本院确
认的有效证据，本案经缺席审理，认定下列事实：
原告向被告良盛矿业公司供应柴油，由时任被告良盛矿
业公司总经理（矿长）之职的被告王××与原告进行了结算。
2008年8月14日，被告王××出具欠条一张，确认欠原告柴油
款人民币33477元；2008年12月20日，被告王××在原告提供
的供货凭证客户联上签字，确认被告良盛矿业公司向原告购买
柴油，在德清县三亚油料制品有限公司城关油库提取柴油，价款计人民币18461元。上述共计欠原告柴油款人民币51938.94
元，被告良盛矿业公司均未予支付。为此，原告诉至本院。
本院认为，本案经公开审理，被告未到庭参加本案诉讼
，既未提出任何答辩意见又未提交任何证据，怠于行使其诉讼
权利。本案现有证据及原告与被告王××的庭审诉辩陈述，能
够证明本案原告与被告良盛矿业公司之间的柴油买卖合同关系
事实存在，被告良盛矿业公司结欠原告柴油货款人民币51938.
94元的事实清楚，被告王××出具欠条并在供货凭证客户联上
签字，确认了被告良盛矿业公司结欠原告柴油货款，是其作为
被告良盛矿业公司总经理（矿长）的职务行为，原告要求被告
王××承担付款责任，与本案业已查明的事实不符，本院不予
支持。被告良盛矿业公司向原告购买柴油后，理应及时付清全
部货款。被告良盛矿业公司未及时向原告付清所欠柴油货款债
务，是引起本案纠纷的原因，被告良盛矿业公司应承担本案的
全部民事责任。原告要求被告良盛矿业公司立即支付所欠货款
的诉求合理合法，本院予以支持。原告要求被告良盛矿业公司
支付逾期付款利息人民币1293.55元的诉请，符合法律规定且
计算准确，本院亦予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条
第一款、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告德清县××矿业有限公司在本判决生效后七日
内支付原告陈××货款51938.94元、支付原告陈××逾期利息
1293.55元，合计人民币53232.49元。
若被告德清县××矿业有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告陈××的其他诉讼请求。
本案受理费减半交纳人民币565.50元，由被告德清县×
×矿业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
湖州市中级人民法院。
审 判 员 沈晓忠
二〇〇九年四月十七日
代书记员 倪艳瑾
民事案件审结报告
案号：（2009）湖德商初字第585号
案由：买卖合同纠纷
收案日期：2009.3.10结案日期：2009.4.17
适用程序：简易
原告：陈××
被告：德清县××矿业有限公司、王××
简要事实：原告向被告良盛矿业公司供应柴油，由时任
被告良盛矿业公司总经理（矿长）之职的被告王××与原告进
行了结算。2008年8月14日，被告王××出具欠条一张，确认
欠原告柴油款人民币33477元；2008年12月20日，被告王××
在原告提供的供货凭证客户联上签字，确认被告良盛矿业公司
向原告购买柴油，在德清县三亚油料制品有限公司城关油库提
取柴油，价款计人民币18461元。上述共计欠原告柴油款人民
币51938.94元，被告良盛矿业公司均未予支付。为此，原告诉
至本院。
适用法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一
百零九条、第一百五十九条
处理意见：
判决如下：
一、被告德清县××矿业有限公司在本判决生效后七日
内支付原告陈××货款51938.94元、支付原告陈××逾期利息
1293.55元，合计人民币53232.49元。
若被告德清县××矿业有限公司未按本判决指定的期限
履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陈××的其他诉讼请求。
本案受理费减半交纳人民币565.50元，由被告德清县×
×矿业有限公司负担。
承办人：书记员：倪艳瑾
审批意见：同意结案归档