广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1302刑初139号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人李聪，男，1997年1月9日出生，汉族，中专文化，户籍所在地:贵州省仁怀市。
指定辩护人李海龙，广东宝晟律师事务所律师。
被告人罗小加，男，1998年5月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地:贵州省紫云苗族布依族自治县。
指定辩护人周健发，广东商盾律师事务所律师。
上述二名被告人均因涉嫌盗窃罪，于2017年11月13日被抓获，次日被惠州市公安局仲恺高新开发区分局刑事拘留，同年12月8日被依法执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2018年2月8日以惠城检公诉刑诉〔2018〕101号起诉书指控被告人李聪、罗小加犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员黄硕出庭支持公诉，被告人李聪及指定辩护人李海龙、被告人罗小加及其指定辩护人周建发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2017年11月12日1时，被告人李聪伙同被告人罗小加在陈江××网吧上网时，被告人李聪看到在网吧85号机上网的被害人姚某将一部苹果6splus手机（经价格鉴定，该手机价值人民币3511.07元）放置在座椅旁边，于是李聪与罗小加就商量共谋待姚某睡着后再下手实施盗窃。到了当日4时许，李聪看到被害人姚某熟睡后，就来到姚某身后，将该苹果手机盗窃得手。随后两人便一同离开网吧。后罗小加和李聪将盗窃来的手机以1500元的价格卖给吴某（于2017年11月14日因收购赃物被治安罚款伍佰元），其中罗小加分得300元，李聪分得1200元。破案后，涉案手机已缴回。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人李聪、罗小加无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3511.07元，数额较大，其二人行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究二人的刑事责任。被告人李聪、罗小加归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李聪、罗小加对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
被告人李聪的指定辩护人李海龙提出如下辩护意见:
一、被告人归案后如实供述犯罪事实，且当庭认罪悔罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。本案被告人李聪在公安机关采取强制措施后，公安机关先后对其进行了四次讯问，被告人对其犯罪事实均供认不讳，能够如实供述且口供稳定，认罪态度好。根据《刑法》第六十七条的规定，本案被告人可以认定具有坦白情节。
二、被告人无犯罪前科和其他劣迹，系初犯、偶犯，社会危害性较小，可以酌情对其从轻处罚。被告人李聪案发前未受过行政处罚、治安拘留等行政强制措施，也没有犯罪前科，一贯表现较好。
三、本案被告人案发后带领公安机关积极寻回被盗窃的手机，能够积极退赃，避免了被害人损失，犯罪后造成的危害后果不大。
综上所述，本案被告人具有法定从宽和酌定从宽量刑情节，请求人民法院本着“惩前毖后，治病救人”、教育与惩罚相结合的原则和精神，对本案被告人李聪的定罪量刑进行综合考虑，依法予以从轻处罚。
被告人罗小加的指定辩护人周健发提出如下辩护意见：一、被告人是初犯、偶犯，主观恶性较小。
被告人罗小加是靠自己的劳动生活的人，在2016年底便来到惠州陈江工作，一贯表现较好，以前没有任何违法犯罪行为。此次犯罪，系因其失去工作后经济困难，加之知识浅薄，不懂法，才一念之差犯错误。罗小加的盗窃行为是临时起意，比起那些情节恶劣、手段残忍的犯罪分子来讲，其主观恶性小，具备通过教育改造，重新做人的客观基础，可以酌情予以从轻处罚。
二、被告人能向司法机关坦白、如实交待自己的违法犯罪行为，认罪态度好，有悔罪表现。
被告人一直认罪伏法，悔罪态度较好。现在被告人经过看守所关押管教的生活，已幡然悔悟，并多次表示要改过自新，用自己的双手诚恳劳动来养活自己和家人，再也不触犯法律。被捕后被告人认罪态度好，对其犯罪行为供认不讳，能积极配合调查。根据最高法、最高检和司法部颁布的《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条关于“人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚”之规定，辩护人认为：被告人的认罪态度完全符合相关法律规定，恳请法院给被告人一个改过自新的机会，在对被告人量刑时予以充分考虑。
三、被告人家庭面临严重困难。
被告人的父母现在都在贵州生活，其母亲患有严重的颈椎病，需要父亲长期照顾，家里也仅有少量田地，被告人是家中的主要经济支柱，过长的刑期不利于其回归社会和照顾家庭。
综上所述，鉴于被告人罗小加系初犯、偶犯，主观恶性和社会危害性不大，认罪态度好，有悔罪表现，具备法定及酌定的从轻处罚情节，恳请法院能根据法律及事实，对本案从轻处理，给被告人一个改过自新、重新做人的机会。
经审理查明，2017年11月12日1时，被告人李聪伙同被告人罗小加在陈江××网吧上网时，被告人李聪看到在网吧85号机上网的被害人姚某将一部苹果6splus手机（经价格鉴定，该手机价值人民币3511.07元）放置在座椅旁边，于是李聪与罗小加就商量共谋待姚某睡着后再下手实施盜窃。到了当日4时许，李聪看到被害人姚某熟睡后，就来到姚某身后，将该苹果手机盗窃得手。随后两人便一同离开网吧。后罗小加和李聪将盗窃来的手机以1500元的价格卖给吴某（于2017年11月14日因收购赃物被治安罚款伍佰元），其中罗小加分得300元，李聪分得1200元。破案后，涉案手机已缴回。
2017年11月13日，被告人李聪、罗小加被抓获归案。
以上事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事案件受理登记表、立案决定书，证明案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。
2、被害人姚某陈述，证明其被盗时间、地点、财物与认定事实相符。
3、证人吴某证言，证明其于2017年11月12日在位于陈江甲子路47号二手手机维修回收店回收涉案苹果6splus手机一部。
4、检查笔录、扣押决定书、扣押清单，证明公安人员依法对吴某位于陈江天地合二楼甲子路47号二手手机店进行检查，在店里面的柜台查获一部粉色6splus手机及抵押收据一张，随即对上述涉案手机依法扣押；扣押了被告人李聪面值一百元的现金三张，上衣五件，长裤四条；扣押了被告人罗小加T恤两件，休闲裤两件。
5、辨认笔录及照片签供，证明被告人李聪、罗小加相互之间及分别对盗窃的作案现场、盗窃所得的赃物、盗窃时所穿衣物及盗窃所得进行了辨认及签供；被害人姚某对被告人李聪、罗小加，对两被告人盗窃的作案现场及被盗窃的手机进行了辨认及签供；证人吴某对被告人李聪及回收的涉案手机、抵押收据进行了辨认及签供。
6、现场勘验检查工作记录、图及照片，证明案发现场的位置、房内结构、摆设及周边环境。
7、到案经过，证明公安人员抓获被告人李聪、罗小加的情况及两被告人均不具有自首、立功表现的情节。
8、户籍材料，证明被告人李聪、罗小加的年龄、家庭住址等基本情况。
9、价格鉴定结论书，证明涉案苹果6splus手机一台经鉴定，价值人民币3511.07元。
10、行政处罚决定书、广东省非税收入（电子）票据，证明违法行为人吴某因于2017年11月12日15时许在其位于陈江甲子路47号的二手手机回收行以人民币1600元的价格违法对被告人李聪盗窃所得的苹果6splus手机进行抵押，被惠州市公安局仲恺高新开发区分局处以罚款伍佰元，上述款项吴某已按规定缴纳。
11、视听资料，证明被告人李聪、罗小加在陈江××网吧作案的过程。
12、被告人李聪、罗小加在公安、检察的供述均能与上述证据相互印证。
本院认为，被告人李聪、罗小加无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3511.07元，数额较大，其二人行为已构成盗窃罪。公诉机关指被告人李聪、罗小加犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李聪、罗小加归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李聪的指定辩护人李海龙、被告人罗小加的指定辩护人周健发的辩护意见有理有据，予以采纳。根据两被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李聪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月13日起至2018年5月12日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人罗小加犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月13日起至2018年5月12日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
三、扣押的犯罪所得人民币三百元依法没收，上缴国库；扣押的涉案赃物苹果6splus手机一部，依法退赔给被害人姚某忠。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹玉娟
审 判 员 钟秀芳
人民陪审员 邓兆新
二〇一八年三月十五日
书 记 员 陈亮宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。