云南省石林彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0126刑初274号
公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。
被告人徐彪，男，汉族，农民，小学文化程度，1993年6月16日出生，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，住昭通市镇雄县。因犯抢劫罪，于2012年4月19日被云南省昆明市五华区人民法院判处有期徒刑七年，于2016年1月29日被假释释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年7月11日被石林彝族自治县公安局刑事拘留，同年7月21日被执行逮捕，现羁押于石林彝族自治县看守所。
辩护人付宪雄、杨艳芳（实习），云南北上律师事务所律师。
被告人赵杰，男，汉族，农民，初中文化程度，1995年8月6日出生，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，住昭通市镇雄县。因犯盗窃罪，于2016年2月16日被嵩明县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，于2016年12月30日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年6月5日被石林彝族自治县公安局刑事拘留，同年6月30日被执行逮捕，现羁押于石林彝族自治县看守所。
被告人王帅艇，男，汉族，农民，小学文化程度，1996年10月16日出生，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，住云南省昭通市镇雄县。因涉嫌盗窃罪，于2017年5月24日被石林彝族自治县公安局刑事拘留，同年6月30日被执行逮捕，现羁押于石林彝族自治县看守所。
被告人叶开会，男，汉族，农民，小学文化程度，1992年6月19日出生，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，住昭通市镇雄县。因涉嫌盗窃罪，于2017年5月24日被石林彝族自治县公安局刑事拘留，于同年6月30日被执行逮捕，现羁押于石林彝族自治县看守所。
石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉[2017]290号起诉书指控被告人徐彪、赵杰、王帅艇、叶开会犯盗窃罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月9日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察指派检察员李选奎、代理检察员陈华出庭支持公诉，上列诉讼参与人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
石林彝族自治县人民检察院指控：2017年2月25日上午，被告人徐彪、王帅艇、赵杰、叶开会四人预谋到石林彝族自治县盗窃。当日13时许，徐彪驾驶一辆黑色本田轿车载着王帅艇、赵杰、叶开会从昆明沿昆石高速来到石林服务区，趁被害人章某停车上厕所之机，将章某停放在该服务区内，一辆车牌为云Ａ×××××的奥迪A4轿车内的人民币500元及一部iphone6splus手机盗走。经鉴定，手机价值人民币5160元，涉案总值为人民币5660元。
针对上述指控，公诉机关向本院移送并出示了如下证据材料：书证，被害人陈述，被告人的供述及辩解，勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人徐彪、赵杰、王帅艇、叶开会以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关发表量刑建议认为，被告人徐彪、赵杰盗窃金额5660元，数额较大，系累犯，积极赔偿了被害人的经济损失，建议判处二被告人十个月以上一年十个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人王帅艇、叶开会盗窃金额5660元，数额较大，系从犯，积极赔偿了被害人的经济损失，建议判处二被告人六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人徐彪、王帅艇、叶开会对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、移送的证据材料和发表的量刑建议均无异议。
被告人赵杰对公诉机关的量刑建议提出异议，认为已经赔偿了被害人的经济损失，量刑建议过重。
被告人徐彪的辩护人发表辩护意见认为，被告人徐彪主动到案，到案以后能如实供述主要的犯罪事实，有些供述与其他被告人的供述有出入的地方不影响对整个案件事实的认定，应当认定被告人徐彪有自首情节，可以从轻或减轻处罚。被告人徐彪在整个犯罪过程中所起作用较小，依法可以认定为从犯，应当对其从轻或减轻处罚。
经审理查明：2017年2月25日上午，被告人徐彪、王帅艇、赵杰、叶开会四人预谋到石林彝族自治县盗窃。当日13时许，徐彪驾驶一辆黑色本田轿车载着王帅艇、赵杰、叶开会从昆明沿昆石高速来到石林服务区，趁被害人章某停车上厕所之机，将章某停放在该服务区内，一辆车牌为云Ａ×××××的奥迪A4轿车内的人民币500元及一部iphone6splus手机盗走。经鉴定，手机价值人民币5160元，涉案总值为人民币5660元。
另查明，被告人徐彪因犯盗窃、抢劫罪，于2012年4月19日被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑七年，于2016年1月29日被假释，假释考验期自2016年1月29日起至2018年3月11日止，共2年1个月零11天。被告人徐彪因涉嫌盗窃罪，于2017年7月5日主动到镇雄县公安局泼机派出所投案并寄押于镇雄县看守所，于2017年7月11日由石林彝族自治县公安局带走羁押于石林彝族自治县看守所。
上述事实，经庭审质证、认证属实的证据材料有：1.书证：户籍证明，前科材料，价格认定结论书及鉴定意见通知书；2.被害人章某的陈述；3.被告人徐彪、赵杰、王帅艇、叶开会的供述与辩解；4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录及被辨认人员照片，辨认现场笔录和照片；5.其他证据：受案登记表，抓获经过，收条等证据材料。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。本案中，被告人徐彪、赵杰、王帅艇、叶开会盗窃他人财物数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任，判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人徐彪主动到案，但到案以后的供述否认了自己参与实施盗窃的行为，未能如实供述主要犯罪事实，不符合自首的构成要件。四被告人系共同犯罪，被告人徐彪租车载其他被告人一起实施盗窃，并与赵杰在整个犯罪过程中实施了主要的盗窃行为，在共同犯罪过程中所起作用较大，系主犯；被告人王帅艇、叶开会在共同犯罪过程起次要和辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。徐彪的辩护人认为被告人徐彪有自首情节、是从犯的辩解不符合法律的规定，本院不予采纳。被告人徐彪在假释考验期内犯罪，应当撤销假释，实行数罪并罚。被告人赵杰系累犯，依法应当从重处罚。四被告人到案以后认罪态度好，当庭自愿认罪，有悔罪表现，四被告人还赔偿了被害人的经济损失，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律的规定，本院予以采纳。
据此，根据被告人徐彪、赵杰、王帅艇、叶开会犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第八十六条、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人徐彪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5600元。撤销云南省昆明市中级人民法院（2016）云01刑更241号刑事裁定书中对被告人徐彪作出假释裁定，数罪并罚，总和刑期二年九个月零十一天，决定执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金5600元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年7月5日起至2020年1月4日止。罚金限判决生效后三个月之内缴纳。）
二、被告人赵杰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5600元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年6月5日起至2018年3月4日止。罚金限判决生效后三个月之内缴纳。）
三、被告人王帅艇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5600元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年5月24日起至2017年12月23日止。罚金限判决生效后三个月之内缴纳。）
四、被告人叶开会犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5600元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年5月24日起至2017年12月23日止。罚金限判决生效后三个月之内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段竹琼
人民陪审员 杨树芝
人民陪审员 张颈涛
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 毕 琼