上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一（民）初字第2736号
原告赵辉。
委托代理人袁雄，上海市申江律师事务所律师。
被告施君。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人李飞，中豪律师集团（上海）事务所律师。
原告赵辉诉被告施君、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“太平洋财险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月30日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员顾锦华独任审判，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告赵辉的委托代理人袁雄、被告施君到庭参加诉讼，被告太平洋财险上海分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告赵辉诉称，2013年7月20日，被告施君驾驶号牌为沪CRXX**小型轿车沿崇明县陈家镇先晨路由东向西行驶至窑厂河二号桥时，适遇原告骑驶电动三轮车沿该处南北向水泥路由北向南行驶至路口转弯，二车发生碰撞，致原告车损、人伤。原告受伤后至上海交通大学医学院附属新华医院崇明分院、上海市第六人民医院治疗。2013年7月30日，崇明县公安局交通警察大队认定原、被告负事故同等责任。经鉴定，原告因交通事故致左锁骨外侧骨折，右内踝骨折，现左肩关节活动受限，评定XXX伤残，伤后需休息120日、营养60日、护理45日。现原告诉讼来院，要求被告赔偿医疗费（含救护费，已扣除伙食费）人民币12，128.80元（以下均为人民币）、住院伙食补助费140元、营养费1，800元、残疾赔偿金42，384元、辅助器具费341元、误工费6，480元、护理费2，700元、交通费1，390元、精神抚慰金5，000元，物损费500元、鉴定费2，300元、代理费3，000元，共计人民币78，163.80元；上述费用由被告太平洋财险上海分公司在交强险及商业险范围内予以理赔，非保险理赔范围内的损失由被告施君予以赔偿。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书（简易程序）1份、被告施君的驾驶证复印件、机动车行驶证复印件各1份，证明原、被告发生交通事故，原、被告负事故同等责任的事实；
2、交强险保单复印件、商业险保单复印件、商业险保险合同的条款复印件各1份，证明沪CRXX**轿车在被告太平洋财险上海分公司购买了交强险及商业险的事实，并且事故发生时在保险期间内的事实；
3、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书复印件1份、鉴定费发票1份，证明原告因交通事故致左锁骨外侧骨折，右内踝骨折，现左肩关节活动受限，评定XXX伤残，伤后需休息120日、营养60日、护理45日，原告花费鉴定费2，300元的事实；
4、上海交通大学医学院附属新华医院崇明分院门诊病史自管卡、出院小结各1份、医疗费单据30张，证明原告花费医疗费12，128.80元的事实；
5、增值税发票3张，证明原告因本起事故花费辅助器具费341元的事实；
6、交通费单据若干，证明原告花费交通费1，390元的事实；
7、律师代理费发票1张，证明原告因本起诉讼花费律师代理费3，000元的事实。
被告施君辩称，对事故发生的经过及事故责任认定无异议，愿意依法赔偿原告的经济损失，但本被告已赔偿的1，500元，要求在本案中一并处理。
被告施君为证明其主张，向本院提供了收条1份，证明事故发生后，被告已赔偿原告经济损失1，500元的事实。
被告太平洋财险上海分公司辩称，请求法院在查明事实、分清责任的基础上，依法予以判决。
经审理查明，2013年7月20日18时40分，被告驾驶号牌为沪CRXX**小型轿车沿崇明县陈家镇先晨路由东向西东行驶至窑厂河二号桥处，适遇原告骑驶电动三轮车沿事故地点处南北向水泥路由被向南行驶至路口转弯，二车发生碰撞，造成车损、人伤的交通事故。原告受伤后至上海交通大学医学院附属新华医院崇明分院、上海市第六人民医院治疗。2013年7月30日，崇明县公安局交通警察大队认定原、被告负事故同等责任。经鉴定，原告因交通事故致左锁骨外侧骨折，右内踝骨折，现左肩关节活动受限，评定XXX伤残，伤后需休息120日、营养60日、护理45日。
另查明，沪CRXX**轿车在被告太平洋财险上海分公司投保了交强险及商业险（500，000元、不计免赔），涉案事故发生于上述交强险及商业险的保险期内。
另查明，被告已赔偿原告经济损失1，500元。
关于原告相关经济损失，本院经庭审质证，核定如下：
一、医疗费：原告主张医疗费12，128.80元（含救护费，已扣除医疗发票中的伙食费），并提供了相关医疗费单据佐证。经审核，本院确认原告医疗费为12，128.80元；
二、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费140元（20元／天，7天），两被告均无异议，本院予以确认；
三、营养费：原告主张营养费1，800元（30元／天＊60天），两被告均无异议，故本院确认原告的营养费为1，800元；
四、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金42，384元（21，192元／年＊20年＊10%），被告施君对此无异议，被告太平洋财险上海分公司要求由法院依法确定。本院认为，根据原告的伤残等级及户籍性质，原告主张残疾赔偿金42，384元，并无不当，本院予以确认；
五、辅助器具费：原告主张辅助器具费341元，并提供相关发票予以佐证，被告施君对此无异议，被告太平洋财险上海分公司要求由法院酌定。本院认为，原告的该项主张，符合相关规定，本院予以确认；
六、误工费：原告主张误工费6，480元（1，620元／月＊4月），两被告均无异议，故本院确认原告的误工费为6，480元；
七、护理费：原告主张护理费2，700元（60元／天＊45天），被告施君对此无异议，被告太平洋财险上海分公司对期限无异议，但对于计算标准认可40元／天。本院认为，原告主张护理费2，700元，并无不当，本院予以确认；
八、交通费：原告主张交通费1，390元，并提供车费发票若干，被告施君对此无异议，被告太平洋财险上海分公司酌情认可200元。本院根据原告的伤情及实际需要，酌定原告得交通费为600元；
九、精神抚慰金：原告主张精神抚慰金5，000元，被告施君对此无异议，被告太平洋财险上海分公司认为金额过高，建议不超过3，000元。本院认为，原告之伤经鉴定构成XXX伤残，结合其在事故中的过错程度，本院酌定原告的精神损害抚慰金为3，000元；
十、物损费：原告主张物损费500元，两被告均无异议，故本院确认原告的物损费为500元；
十一、鉴定费：原告主张鉴定费2，300元，并提供了相应的鉴定费单据，被告施君表示愿意按照事故责任赔偿，被告太平洋财险上海分公司认为该费用不属于理赔范围，不予认可。本院认为，原告因交通事故受伤后所花的鉴定费属于合理费用，应予确认，故原告的鉴定费为2，300元；
十二、代理费：原告主张代理费3，000元，并提供了代理费发票，被告施君表示愿意按照事故责任赔偿，被告太平洋财险上海分公司表示不属于理赔范围。本院认为，原告主张因诉讼花费的律师代理费3，000元，并无不当，本院予以确认。
综上，原告的经济损失为人民币72，373.80元、精神损害抚慰金3，000元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本案中，涉案交通事故经崇明县公安局交通警察大队认定，原、被告负事故同等责任，并无不当，依法予以确认。因事故车辆在太平洋财险上海分公司投保了交强险，故交强险范围内的损失应由太平洋财险上海分公司予以赔偿。又因事故车辆在太平洋财险上海分公司投保了商业险（不计免赔），故商业险范围的损失由太平洋财险上海分公司承担60%的赔偿责任。非保险范围内的损失由被告施君承担60%的赔偿责任（已赔偿的1，500元应予扣除），但具体的数额因以本院认定为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告赵辉医疗费人民币10，000元、残疾赔偿金人民币42，384元、残疾辅助器具费341元、误工费6，480元、护理费2，700元、交通费600元、精神损害抚慰金人民币3，000元、物损费人民币500元，合计人民币66，005元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业险赔偿原告赵辉医疗费人民币2，128.80元、住院伙食补助费人民币140元、营养费人民币1.800元、共计人民币4，068.8元中的60%计人民币2，441.28元；
三、被告施君赔偿原告赵辉鉴定费2，300元、代理费3，000元中的60%计人民币3，180元，扣除已支付的人民币1，500元，被告施君应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵辉人民币1，680元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1，754.09元，减半收取计人民币877.05元，由原告赵辉负担人民币351.05元，被告施君负担526元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 顾锦华
二〇一五年六月八日
书 记 员 陈 娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。