山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寒朱民初字第132号
原告：杨秀芹。
委托诉讼代理人：于卫涛。
委托诉讼代理人：李世明，山东潍州律师事务所律师。
被告：周文霄。
委托诉讼代理人：邴ＸＸ，潍坊奎文梨园法律服务所法律工作者。
被告：太平财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新技术产业开发区蓉花路2278号3号楼。统一社会信用代码：91370700771027498P。
主要负责人：张克国，总经理。
委托诉讼代理人：蒋秀芝，该单位职工。
被告：李国文。
委托诉讼代理人：王婧，山东衡明律师事务所律师。
原告杨秀芹与被告周文霄、太平财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平保险潍坊公司）、李国文机车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于卫涛、李世明，被告李国文委托诉讼代理人王婧，被告周文霄委托诉讼代理人邴业飞，被告太平保险潍坊公司委托诉讼代理人蒋秀芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计336048.51元；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年4月2日8时50分许，原告周文霄驾驶鲁V×××××小型轿车（登记车主周文霄）沿冯南路由南向北行驶，当行驶至潍坊川海机械有限公司门前时，与对行被告李国文驾驶鲁G×××××小型轿车（登记车主李国文）相撞，致李国文、周文霄、及鲁G×××××小型轿车乘车人杨美芹、王玉美、周青受伤，两车不同程度损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，被告李国文与周文霄承担事故同等责任，杨秀芹、王玉美、周青不承担事故责任。周文霄驾驶鲁V×××××号车在被告太平保险潍坊公司投保交强险和保险金额为20万元的商业三者险(不计免赔)。要求三被告赔偿原告的损失。
被告周文霄辩称，事故发生属实，鲁V×××××号车车主是周文霄本人，该车投保交强险和保险金额20万元商业三者险（不计免赔），对于原告的合理损失由三被告予以赔偿。
被告李国文辩称，事故发生属实，根据事故认定书李国文承担同等责任应当先由，被告太平保险潍坊公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分按照事故责任比例承担。被告李国文先行垫付了3000元，应当在最终数额中予以扣除。
被告太平保险潍坊公司辩称，对事故发生无异议，同意在交强险及商业三者险内承担原告的损失，并且为其他伤者预留份额，诉讼费、鉴定费、复印费不承担。
本案的争议焦点是：1、原告因本次交通事故造成的损失数额；2、三被告的责任负担。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。当事人对事故发生经过、责任划分、鲁V×××××号车登记情况及投保情况、医疗费垫付情况均无异议，本院均予以确认。对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：1、潍坊渤海司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告周文霄、太平保险潍坊公司认为后续治疗费、面部疤痕修复费应在实际发生后另行主张，护理时间过长，但经本院释明后均未在本院指定的期限内提交书面的重新鉴定申请，对该鉴定意见书本院予以采信。2、医疗费，原告提交的医疗费票据均有相关病历和报告单为证，足以认定，本院予以确认。3、住院伙食补助费，被告无异议，本院予以确认。4、交通费和住宿费，原告提交的票据不能证明与本次事故有关联性，本院不予采信，根据原告的住院时间、伤情及原告户籍地位于莱州的事实，本院酌定为2000元。5、护理费，原告主张住院期间雇佣两名护工，同时有护理人于建丽和一名农村居民护理，四人同时护理超出了鉴定意见书中写明的住院期间两人护理的护理标准，且原告提交的护工护理费收款收据非正规票据，被告不予认可，对护工护理费的相关证据本院不予采信；对于建丽的护理费，有莱州市城港路街道春明清洁服务站出具的个体工商户营业执照、辞职证明、事故前工资表为证，本院予以采信；原告主张住院期间和鉴定前由于建丽护理本院予以确认，并按照其主张的每天66.52元计算护理费；另一护理人在住院期间的护理费，本案参照城镇居民与农村居民平均收入每天72.91元予以计算，其余护理费，因原告未提交充分证据，本院不予确认。6、营养天数根据鉴定意见书确认为90天，每天酌定为30元。7、后续治疗费，根据鉴定意见书取中间值为21600元。8、鉴定费，有鉴定机构出具的鉴定费票据和潍坊市寒亭区人民医院出具的门诊票据为证，本院予以采信。9、残疾赔偿金，原告为农村居民应按农村标准计算，定残之日原告为70周岁，应计算10年。10、购买护理用品费用和护理人员餐费，因原告提交的证据不能证明与本案有关联性，且被告不予认可，本院不予采信。11、复印费，对潍坊市脑科医院的门诊票据两张，本院予以采信，其余票据非正规票据，且被告不予认可，本院不予采信。12、精神损害抚慰金，原告因本次交通事故构成七级、十级、十级伤残，精神损害抚慰金本院酌定为4500元。综上，原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费183235.1元，护理费29479.67元（72.91元*33+66.52元*407），营养费2700元，后续治疗费21600元，残疾赔偿金56892元（12930元*10*44%），住院伙食补助费990元，交通费和住宿费2000元，鉴定费4215元，精神损害抚慰金4500元，复印费81元，共计305692.77元。
另，本院（2015）寒朱民初字第121号民事判决认定王玉美因本次交通事故造成的损失为：医疗费24539.94元，误工费14692.2元，护理费7778.2元，营养费1200元，面部疤痕修复费7500元，后续治疗费600元，残疾赔偿金126180元，住院伙食补助费360元，交通费300元，鉴定费2300元，精神损害抚慰金2000元，共计187450.34元。本院（2015）寒朱民初字第118号民事判决认定周青因本次交通事故造成的损失为：医疗费10638.78元，误工费5185.2元，护理费1867元，住院伙食补助费300元，营养费600元，后续治疗费8000元，交通费500元，鉴定费1000元，共计28090.98元。
本院认为，被告周文霄与被告李国文发生交通事故致乘车人杨秀芹受伤属实，被告周文霄与李国文在事故中承担同等责任，根据双方的过错程度，对原告因本次交通事故造成的损失，应各赔偿50%。
因被告周文霄驾驶的鲁V×××××号车在被告太平保险潍坊公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定的规定，应由被告太平保险潍坊公司在交强险赔偿限额内赔偿原告杨秀芹医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计7950.97元（208525.1/262263.82*10000元），赔偿护理费、残疾赔偿金、交通费和住宿费、精神损害抚慰金共计40640.13元（92871.67/251374.27*110000元）。对原告的剩余损失257101.67元（305692.77元-7950.97元-40640.13元），应由被告周文霄和李国文各赔偿50%，即128550.84元（257101.67元*50%），被告李国文已付3000元，尚欠125550.84元。又因被告周文霄驾驶的鲁V×××××号车在被告太平保险潍坊公司投保保险金额为200000元的商业三者险（不计免赔），应由被告太平保险潍坊公司替被告周文霄赔偿原告127933.79元（200000元-赔偿周青120**.59元-赔偿王玉美60045.62元），剩余617.04元（128550.83元-127933.79元），由被告周文霄赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告杨秀芹医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费和住宿费、精神损害抚慰金共计48591.1元（40640.13元+7950.97元）；
二、被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告杨秀芹医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费和住宿费、鉴定费共计127933.79元；
三、被告李国文赔偿原告杨秀芹医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费和住宿费、鉴定费共计128550.84元（已付3000元，尚欠125550.84元）；
四、被告周文霄赔偿原告杨秀芹医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费和住宿费、鉴定费共计617.04元；
五、驳回原告杨秀芹的其他诉讼请求。
上述第一至四项限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6341元，由原告负担456元，由被告李国文、周文霄各负担2942.5元；财产保全费820元，由李国文负担620元，周文霄负担200元。原告已预交案件受理费6341元和财产保全费820元，被告李国文、周文霄负担的部分限于本判决生效后十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张宏立
人民陪审员 刘小娜
人民陪审员 朱焕荣
二〇一六年十一月七日
书 记 员 王 卿