福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第3477号
原告周仲理，男，1962年7月26日出生，汉族，住南安市，
委托代理人唐晓佳，福建柳溪律师事务所律师。
被告许文钦，男，1979年1月12日出生，汉族，住南安市，
被告陈雪瑜，女，1977年9月17日出生，汉族，住厦门市思明区，
原告周仲理与被告许文钦、陈雪瑜民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理，依法由代理审判员庄慧虹独任审判。后因被告许文钦下落不明，无法送达，本院于2014年7月25日裁定将本案转为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，于2014年11月13日公开开庭进行审理。原告的委托代理人唐晓佳、被告陈雪瑜到庭参加诉讼，被告许文钦经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告周仲理诉称，两被告原系夫妻关系，2009年11月15日，被告许文钦向原告借款300000元，并亲笔出具借条一份交由原告收执。借款时没有约定借款利息，也没有约定还款期限。原告于2009年11月16日将借款汇入被告陈雪瑜的账户上。因本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，系两被告的共同债务。后经原告催讨，两被告至今分文未付。为此，原告请求依法判令两被告立即偿还原告借款300000元及利息（利息自起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算），并由被告承担本案的诉讼费用。
被告许文钦未作答辩，也未提供任何证据。
被告陈雪瑜辩称，被告许文钦向原告借款属实，借款确实是汇到其银行账户上，其已经与被告许文钦离婚，两被告在离婚协议中约定各自名下的债务由各自承担。现经济困难，其只能承担一半的债务，且要求分期付款。
经审理查明，被告许文钦、陈雪瑜于2002年2月27日登记结婚，于2013年6月8日登记离婚，双方在离婚协议中约定，婚姻关系存续期间，在双方各自名义下的债务由各自承担。被告许文钦于2009年11月15日向原告借款300000元，并亲笔出具借条一份交由原告收执，原告于借款次日即2009年11月16日将借款汇入被告陈雪瑜的账户上。该份借条上未载明借款利息、也未载明借款期限。借款后，两被告至今未还款。为向两被告主张债权，原告于2014年6月24日向本院提起诉讼。
上述事实，原告与被告陈雪瑜的共同认可，并有原告提供的其本人居民身份证、两被告的户籍证明、借条、思明区查阅婚姻档案证明、银行转账凭证及被告陈雪瑜提供的其本人居民身份证、离婚证、离婚协议书等为证。原告、被告陈雪瑜提供的上述证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明原、被告的身份情况、两被告的婚姻状况及被告许文钦向原告借款300000元并由原告将借款打入被告陈雪瑜账户的事实，本院予以确认。
本案在审理过程中，原告向本院表示同意仅要求被告陈雪瑜承担本案债务的一半即150000元，就另一半的债务不再向被告陈雪瑜主张任何权利，并与被告陈雪瑜自愿达成如下协议：一、被告陈雪瑜应偿还原告周仲理借款人民币150000元，但被告陈雪瑜应自2014年11月起每月的20日前偿还原告2500元直至借款全部还清时止；上述应付款项直接汇入户名为周仲理，账号为62×××98，开户行为中国工商银行南安仑苍支行的账户内。二、若被告陈雪瑜未按时足额偿还上述任一期款项，则视为上述款项全部到期，且原告有权就被告陈雪瑜未支付的款项及利息（自2014年6月24日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付）立即申请强制执行。
综上，本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，被告许文钦向原告借款300000元，有被告许文钦亲笔出具给原告的借条为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告请求被告许文钦还款，合理合法，本院予以支持。两被告原系夫妻关系，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”的规定，本案讼争的债务应认定为两被告的共同债务，故原告要求被告陈雪瑜承担还款责任，于法有据，可以支持。本案在审理过程中，原告与被告陈雪瑜就被告陈雪瑜的还款责任自愿达成调解协议，该协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院充分尊重双方当事人的意愿，依法予以照准。鉴于被告陈雪瑜已就本案债务的一半即150000元与原告达成调解协议，故被告许文钦仍应承担本案债务的另一半150000元的还款责任，且被告许文钦在原告起诉后未积极还款，视为其在原告要求偿付催告后仍未履行还款责任，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，现原告要求被告许文钦支付利息，可以支持。被告许文钦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
一、被告许文钦应于本判决生效后10日内偿还原告周仲理借款人民币150000元及利息(利息自2014年6月24日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算)；
二、被告陈雪瑜应偿还原告周仲理借款人民币150000元，但被告陈雪瑜应自2014年11月起每月的20日前偿还原告2500元直至借款全部还清时止；上述应付款项直接汇入户名为周仲理，账号为62×××98，开户行为中国工商银行南安仑苍支行的账户内。
三、若被告陈雪瑜未按时足额偿还上述任一期款项，则视为上述款项全部到期，且原告有权就被告陈雪瑜未支付的款项及利息（自2014年6月24日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付）立即申请强制执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4950元，由被告许文钦负担3300元，被告陈雪瑜负担1650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 庄慧虹
人民陪审员 黄世超
人民陪审员 洪槟玲
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 叶海亿
附页：
一、判决依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。