河南省郑州市上街区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0106民初1485号
原告：许学远，男，1942年8月19日出生，汉族，住郑州市。
委托诉讼代理人：张建州，郑州市上街区峡窝镇法律服务所法律工作者。
被告：王欣欣，女，1972年5月30日出生，汉族，住郑州市。
被告：高炎军，男，1983年7月13日出生，汉族，住河南省荥阳市。
被告：华泰财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路11号金成东方国际19楼。
负责人：万宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：边青宏，河南千益律师事务所律师。
原告许学远与被告王欣欣、高炎军、华泰财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称华泰财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。诉讼中，原告许学远撤回了对被告高炎军的起诉，本院予以准许。后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告�学远的委托诉讼代理人张建州、被告王欣欣、被告华泰财保公司的委托诉讼代理人边青宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许学远向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告住院的医疗费45698.52元、住院补贴1450元、护理费600元、交通费500元、出院后护理费9000元和医疗费671.60元共计63320.12元（伤残补助金待伤残鉴定后增加）；2.二被告承担连带责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月9日11时，被告王欣欣驾驶高炎军所有的豫Ａ×××××号越野汽车在上街区新建街将原告撞伤。经上街交警队事故认定，王欣欣负主要责任。原告于2016年9月9日至9月30日住院22天，诊断为左股骨下段粉碎性骨折。原告因裸骨骨折不愈合于2017年3月27日至4月2日再住院7天。两次住院共花费医疗费45698.52元、住院补贴1450元、护理费600元、交通费500元、出院后护理费9000元和医疗�671.60元共计63320.12元。原告现伤口仍不愈合、不能站立、行走。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，望判如所请。
王欣欣（口头）辩称，愿意赔偿原告的损失。
华泰财保公司（口头）辩称，原告医疗费中存在治疗高血压、××的事实，与本次事故无关，应酌情扣除10%；商业险赔付责任应当赔付70%，另诉讼费被告不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人无异议的事实，本院予以确认。1.关于河南省洛阳正骨医院门诊收费单据以及外购药物单据。许学远提交了河南省洛阳正骨医院门诊收费单据以及外购药物单据，以证明其在该院门诊治疗的花费以及外购药物治疗的事实。王欣欣、华泰财保公司均提出异议，认为上述单据非正式发票。本院认为，因许学远未提交在河南省洛阳正骨医院门诊治疗的病历和与治疗本次事故造成伤情的外购药医嘱，无法印证上述费用与治疗本次事故有关联，故对上述单据，本院不予认定；2.关于许学远住院期间的护理人数。庭审中，许学远提交护理证明2份，以证明其住院期间医嘱护理人数为2人。对此，王欣欣、华泰财保公司提出许学远病历中长期医嘱单第一页和第二页均写明留陪1人，与陪护证明中的两人相矛盾，应以一人计算27天。本院认为，因许学远提交2人陪护的护理证明与病历中长期医嘱陪护1人相矛盾，其护理人员应按1人护理计算；3.关于许学远医疗费中治疗高血压、××的费用。王欣欣、华泰财保公司提出许学远医疗费中存在治疗高血压、××的事实，应当扣除非医保费用及治疗××高血压的部分。根据许学远住院病历用药记载和血糖监测记录表，其存在高血压15年、××1年的病史，且本次住院存在明显治疗高血压、××的药物。因华泰财保公司未�非医保费用及治疗××、高血压的费用和扣除比例申请鉴定，且按一般生活常识，××、高血压病情加重的情况，故对许学远本次事故医疗费中治疗高血压、××的费用，本院予以认定。
另查明，许学远于本次事故后即2016年9月9日入住郑州市第十五人民医院住院治疗，入院诊断：1.左股骨髁粉碎性骨折；2.高血压；3.××；4.心房颤动。住院21天后出院，出院医嘱：1.卧床休息12周、加强营养，避免剧烈活动；2.适当功能锻炼；3.术后6周、10周门诊复查X线，骨折愈合前禁止负重；4.不适随诊。2017年3月27日，许学远再次入住郑州市第十五人民医院住院治疗，入院诊断：1.左股骨髁骨折不愈合；2.高血压；3.××；4.心房颤动。住院6天后出院，出院医嘱：1.注意休息、加强营养，避免剧烈活动；2.适当功能锻炼；3.术后4周、8周门诊复查X线，骨折愈合前禁止负重；4.不适随诊�两次住院医疗费共计45698.52元。
王欣欣驾驶的豫Ａ×××××号越野汽车登记车主为高炎军所有。该车由高炎军于2016年4月11日在华泰财保公司投保了交强险和商业三者险。商业三者险的责任限额为50万元（不计免赔）。保险期间均自2016年4月25日至2017年4月23日止。
诉讼中，许学远申请伤残鉴定，因未达鉴定条件致鉴定不能。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告王欣欣驾驶机动车违反我国交通安全法的有关规定，致原告许学远受伤，应对原告许学远遭受的损害依法承担民事责任。根据双方在本次事故中各自的过错程度以及原告许学远驾驶非机动车、被告王欣欣驾驶机动车的情况，本院确定被告王欣欣承担80%的事故责任。被告华泰财保公司辩解商业险赔付责任应赔付70%的答辩意见，本院不予采纳。本次事故发生在被告王欣欣所驾驶机动车在被告华泰财保公司投保交强险和商业三者险的保险期间，故被告华泰财保公司应优先在交强险赔偿限额赔付原告许学远的合理损失，超出交强险赔偿项目的部分，由被告华泰财保公司在商业三者险责任限额内承担80%。原告许学远诉请二被告承担连带责任，无事实和法律依据，本院不予支持。
原告许学远诉请的医疗费45698.52元，有相关医疗费票据证明，本院予以支持；原告许学远两次住院共计27天，其诉请的住院补贴实为住院伙食补助费，可按每天30元的标准计算即30元/天×27=810元；本次事故发生时，原告许学远已年满74周岁，原告许学远两次出院的医嘱虽未明确护理期限，但根据第一次出院卧床休息12周的医嘱及其年龄和患高血压、××的实际，住院期间护理和出院后护理时间可累计计算4个月，原告许学远诉请的�理费共计9600元，不超过按2016年河南省居民服务业标准计算的数额，本院予以支持；根据原告许学远住出院的实际，其诉请的交通费酌情支持300元。
因原告许学远的医疗费已超出交强险的医疗费用赔偿限额，故医疗费中的10000元、护理费9600元、交通费300元共计19900元，由被告华泰财保公司在交强险赔偿限额赔付；剩余的医疗费35698.52元、住院伙食补助费810元共计36508.52元，由被告华泰财保公司在商业三者险赔偿限额内承担80%即29206.82元，被告华泰财保公司应赔付原告许学远共计49106.82元。鉴于被告华泰财保公司赔付原告许学远本次诉讼的全部费用，被告王欣欣不再承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司河南省分公司应于本判决生效后十日内在交强险、商业三者险赔偿限额内支付原告许学远医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计49106.82元；
二、驳回原告许学远的其他诉讼请求。
案件受理费316元（按简易程序减半收取），由原告许学远负担71元，由被告王欣欣负担245元（于本判决生效后十日内支付给原告许学远）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 员 禹红岩
二〇一七年十月二十七日
代理书记员 王瑞龙