云南省大关县人民法院民 事 判 决 书（2014）大民初字第155号原告：郎启峰，男，生于1990年6月5日，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。委托代理人：蔡亚，云南民定律师事务所律师。特别授权代理。被告：黄良钰，男，生于1979年10月3日，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市成华区。被告：常军昌，男，生于1978年1月10日，汉族，河南省息县人，住河南省息县，现住云南省昆明市呈贡县。被告：阜阳市通顺汽车运输有限公司（以下简称“通顺公司”）。住所地：安徽省阜阳市阜南路怡和庄园对面。法定代表人：郭振，系该公司经理。委托代理人：常军昌，男，生于1978年1月10日，汉族，河南省息县人，住河南省息县，现住云南省昆明市呈贡县，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称“人民财险公司”）。组织机构代码：71178626-5。住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路**。负责人：郑亚东，系该公司经理。被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称“天安财险公司”）。组织机构代码：74678665-2。住所地：安徽省阜阳市颍州区一道河中路**亿家综合办公楼/div>负责人：张健，系公司经理。原告郎启峰诉被告黄良钰、常军昌、阜阳市通顺汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理后，依法适用普通程序于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告郎启峰、被告常军昌、被告阜阳市通顺汽车运输有限公司的委托代理人常军昌到庭参加诉讼，被告黄良钰、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告郎启峰诉称：2013年5月9日，被告黄良钰驾驶皖Ｋ×××**号重型半挂牵引车牵引皖Ｋ×××**号重型集装箱半挂车，从昭通向大关方向行驶至G85渝昆高速K467+800M时，因道路湿滑操作不当，致使皖Ｋ×××**重型集装箱半挂车车尾甩尾，其左侧车尾与对向由易刚驾驶的云Ｃ×××**号小型普通客车侧面碰撞后，又与对向行驶的云Ａ×××**号小型普通客车侧面相撞，造成我、云Ｃ×××**号小型普通客车驾驶员易刚、云Ａ×××**小型普通客车乘车人汪宏等三人受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。我受伤后，被送往大关县人民医院住院、昭通市第一人民医院、中国人民解放军五三三医院检查治疗97天。治疗终结后经云南乾盛司法鉴定中心鉴定我面部损伤伤残等级为七级，脑损伤伤残等级为十级，左眼视功能损伤伤残等级为十级，左肘关节损伤伤残等级为十级。此事故经昭通市公安局交警支队水昭高速（高等级）公路交巡警大队认定由被告黄良钰承担此事故的全部责任。现请求判令四被告赔偿我各项损失349075.72元并承担案件受理费。被告常军昌、通顺公司共同辩称：对于此次事故的发生、责任划分以及原告治疗情况均无异议。常军昌系肇事车辆实际车主，该车辆挂靠在阜阳市通顺汽车运输有限公司名下经营。皖Ｋ×××**号重型半挂牵引车牵引皖Ｋ×××**号重型集装箱半挂车发生事故时，二车均在保险期内，因此原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险、商业险范围内进行赔偿。被告人民财险公司书面答辩称：肇事车辆皖Ｋ×××**在我公司投保交强险及商业险、皖Ｋ×××**在我公司投保商业险，在天安财险公司投保交强险，因此扣除天安财险公司在交强险赔偿范围内应承担的赔偿份额的剩余部分才由我公司按保险合同约定承担。原告系农业户口，应按农村居民赔偿标准进行赔偿。医疗费应予扣除百分之十非医保用药费用。依照保险合同约定，我公司不承担案件诉讼费用。被告天安财险公司书面答辩称：我公司承保肇事车辆皖Ｋ×××**交强险，期限为2012年9月27日至2013年9月26日，因此我公司仅在交强险限额内与人民财险公司按比例承担赔偿责任。依照保险合同约定，我公司不承担案件诉讼费用。被告黄良钰未做答辩。原告郎启峰针对其事实、理由及诉讼请求提交了如下证据：1.身份证一份，欲证明原告郎启峰的诉讼主体资格；2.保险单复印件三份，欲证明肇事车辆投保情况；3．中国人民解放军第五三三医院病情诊断证明、出院证各一份、昆明医学院第一附属医院门诊病历一份，昭通市第一人民医院门诊收费收据十五份、昆明医学院第一附属医院门诊收费收据六份、昭通惠东眼科医院门诊收费收据一份，欲证明原告治疗及医疗费开支情况；3．昭通市公安局交警支队水昭高速（高等级）公路交巡警大队出具的道路交通事故认定书一份，欲证明事故发生情况及责任划分情况；4.云南乾盛司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，欲证明其伤残等级、后续治疗费、误工损失日及劳动能力丧失程度评定情况；5.鉴定费发票一份，欲证明鉴定费用开支情况；6、昆明承实物业管理有限公司证明一份、镇雄县五德镇五德村民委员会证明一份、昆明智起吊装设备租赁有限公司证明、营业执照各一份、租房合同一份，欲证明原告长期居住在城镇，收入来源于城镇，其赔偿标准应按城镇标准计算；7、交通费发票三十份，欲证明其交通费开支情况。被告常军昌针对其答辩提交了如下证据：大关县人民医院门诊收费收据两份，欲证明其垫付费用情况。被告常军昌、通顺公司对原告郎启峰提交的第1、2、3、4、5、6、7组证据的真实性均没有异议。原告郎启峰对被告常军昌提交的证据的真实性没有异议。结合原、被告双方质证意见，本院综合评判如下：原告郎启峰提交的第1、2、3、5、7组证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，且被告常军昌、通顺公司对上述证据的真实性均予以认可，本院确认其证明力，予以采信，原告郎启峰提交的第4组证据中鉴定机构确定其误工损失日为150日，但根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告郎启峰的误工时间计算起止时间应为2013年5月9日至2013年8月27日，其误工时间应认定为111天，该证据的其他结论均客观真实、来源合法，本院确认其有证明力，予以采信，第6组证据应结合公安机关出具的暂住证等证据予以证实其居住于城镇且收入来源于城镇，但其并未提供相应证据，因此本院对该证据不予采信；被告常军昌提交的证据客观真实、来源合法，本院确认其证明力，予以采信。据此，本院确认如下法律事实：2013年5月9日，被告黄良钰驾驶皖Ｋ×××**号重型半挂牵引车牵引皖Ｋ×××**号重型集装箱半挂车，沿G85渝昆高速从昭通向大关方向行驶，13时25分至G85渝昆高速K467+800M处时，因道路湿滑操作不当，致使皖Ｋ×××**号重型集装箱半挂车车尾甩尾，其左侧车尾与对向由易刚驾驶的云Ｃ×××**号小型普通客车侧面碰撞后，又与王剑驾驶的云Ａ×××**号小型轿车侧面相撞，造成云Ｃ×××**小型普通客车驾驶人易刚、乘车人郎启峰等三人受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告郎启峰被送往大关县人民医院、昭通市第一人民医院、中国人民解放军五三三医院等处住院治疗97天。治疗终结后经云南乾盛司法鉴定中心鉴定原告郎启峰之面部损伤伤残等级为七级，脑损伤伤残等级为十级、左眼视功能损伤伤残等级为十级、左肘关节损伤伤残等级为十级，后期医疗费为45000元，误工损失日为150日，部分丧失劳动能力。此事故经昭通市公安局交警支队水昭高速（高等级）公路交巡警大队认定由被告黄良钰承担此事故的全部责任。被告黄良钰驾驶的皖Ｋ×××**号重型半挂牵引车及该车牵引的皖Ｋ×××**号重型集装箱半挂车系被告常军昌所有，并挂靠被告通顺公司经营。皖Ｋ×××**号重型半挂牵引车在被告人民财险公司投保交强险、第三者责任保险（限额为1000000元），皖Ｋ×××**在被告天安财险公司投保交强险、在被告人民财险公司投保第三者责任保险（限额为50000元）。被告常军昌垫付原告郎启峰医药费935元并支付原告郎启峰现金130000元。被告人民财险公司垫付原告郎启峰医药费10000元。归纳双方的诉辩主张，本案争议的焦点在于：原告郎启峰的赔偿标准的适用以及五被告应如何承担赔偿责任。本院认为：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，如仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，应由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿。关于如何适用赔偿标准计算原告郎启峰的赔偿数额的问题，本案中原告郎启峰虽为农村居民，但本次交通事故中另一伤者易刚为城镇居民，因此郎启峰的赔偿标准应适用城镇居民标准。关于原告郎启峰要求被告赔偿精神抚慰金的问题。残疾赔偿金即为精神抚慰金，本案中我院已支持其要求赔偿残疾赔偿金的诉讼请求，因此本院对其请求赔偿精神抚慰金的请求不予支持。本案中原告郎启峰的损失如下：1、医药费166777.93元、后续治疗费45000元；2、误工费100元/天×111天=11100元；3、护理费100元/天×97天=9700元；4、住院伙、住院伙食补助费100元/天×97天=9700元疾赔偿金23236元×20年×（40%+2%+2%+2%）=213771.2元鉴定费2500元；合计458549.13元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第二款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险范围内赔偿原告郎启峰医药费5000元，误工费、护理费、住院伙、住院伙食补助费等各项损失103516元三者险赔偿范围内赔偿原告郎启峰医药费及后续治疗费201777.93元（扣除其垫付的10000元，实际支付原告郎启峰191777.93元），误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项损失37239.2元；二、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告郎启峰医药费5000元、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项损失103516元；三、被告阜阳市通顺汽车运输有限公司、常军昌赔偿原告郎启峰鉴定费2500元；四、原告郎启峰返还被告常军昌垫付费用130935元；（以上一至四项限本判决生效之日起十五日内履行）五、驳回原告郎启峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6140元，由被告阜阳市通顺汽车运输有限公司、常军昌共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审 判 长 刘 健审 判 员 郝 宇人民陪审员 赵 勇二〇一四年十月二十九日书 记 员 罗林丹