山西省晋中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋07民终484号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销服务部。
负责人：郭安平，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴俊岗，山西奇政律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：冀兆旺，男，1938年6月26日生，汉族，平遥县村民。
被上诉人（原审原告）：郭芝兰，女，1951年5月15日生，汉族，平遥县村民。
被上诉人（原审原告）：史林仙，女，1979年2月4日生，汉族，平遥县城西街道办事处居民，住平遥县。
被上诉人（原审原告）：邓某，男，2002年2月23日生，汉族，平遥县城西街道办事处居民，住平遥县。
被上诉人（原审原告）：冀某1，女，2012年3月24日生，汉族，平遥县村民，住平遥县。
被上诉人（原审原告）：冀某2，女，2014年3月3日生，汉族，平遥县城西街道办事处居民，住平遥县。
被上诉人邓某、冀某1、冀某2之法定代理人史林仙，情况同上。
被上诉人冀兆旺、郭芝兰、史林仙、邓某、冀某1、冀某2之共同委托诉讼代理人田永文，山西晋陶律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李雪成，男，1972年8月14日生，汉族，汾阳市文峰街道办事处居民，住汾阳市。
被上诉人（原审被告）：汾阳市利民运输有限公司。住所地：汾阳市肖家庄镇西马寨村（19）。
法定代表人：魏岳平，该公司总经理。
委托诉讼代理人曹万强，男，该公司员工。
原审被告：中华联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司。地址：离石区滨河南东路****号*层。
负责人：武艳龙，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销服务部（以下简称平遥人民财保）因与被上诉人冀兆旺、郭芝兰、史林仙、邓某、冀某1、冀某2、李雪成、汾阳市利民运输有限公司（以下简称利民公司），原审被告中华联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司（以下简称离石中华联合财保）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省平遥县人民法院(2016)晋0728民初410号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人平遥人民财保的上诉请求为：撤销原判，依法改判上诉人少承担27809.35元。事实和理由：第一，尸体拉运、殡葬服务费10600元不合理，应包含于丧葬费之中。第二，一审计算错误，多计算7420元。第三，车损部分支持被上诉人第一次鉴定费用8500元明显不当，车损未划分责任不公平，多判决上诉人承担了20389.35元。
被上诉人冀兆旺等六原审原告答辩称，第一，尸体拉运费、殡葬服务费是实际发生的费用，事故发生于内蒙古，事发之后交警部门将尸体保存在殡仪馆，与丧葬费不属于同一性质的费用，不包含在丧葬费中；第二，关于车损计算数额问题，原审确实存在错误，应予以纠正；第三，鉴定费是为了确定车损实际支出的费用，根据保险法的规定，应由保险公司承担，且没有第一次鉴定也不存在重新鉴定。鉴定费应作为损失一并考虑。故，请求依法处理。
被上诉人利民公司答辩称希望法院依法判决。
冀兆旺、郭芝兰、史林仙、邓某、冀某1、冀某2向一审法院起诉请求：1.判令离石中华联合财保在交强险、三者险保险限额内赔偿死亡赔偿金等经济损失272626.05元。由平遥人民财保在机动车辆损失险及车上人员责任险限额内赔偿373866.62元，不足部分由李雪成、利民公司承担。2.诉讼费用由保险公司、李雪成、利民公司承担。
一审法院认定事实：冀兆旺、郭芝兰为冀某3之父母，史林仙为冀某3之妻，邓某、冀某1、冀某2系冀某3之子女。冀某3于2015年10月4日0时40分许，驾驶自有的晋Ｋ×××××/晋Ｋ×××××号重型半挂牵引车沿G65高速公路由南向北行驶至129KM+400M处时，与李雪成驾驶的利民公司所有的晋Ｊ×××××/晋Ｊ×××××号重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成冀某3当场死亡，车辆损坏的交通事故。2015年10月22日，内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路三支队康巴什大队作出事故认定，结论为冀某3承担事故主要责任，李雪成承担事故次要责任。2016年1月5日，事故车辆经平遥县司法鉴定中心鉴定，结论为：晋Ｋ×××××重型半挂牵引车车损费用为250470元。审理中，平遥人民财保不服，提出重新鉴定。经该院委托山西中正保险公估司法鉴定所鉴定，结论为：晋Ｋ×××××号重型半挂牵引的车损价值为230879元。冀兆旺、郭芝兰、史林仙、邓某、冀某1、冀某2的损失经核定如下：1.医疗费370.5元。2.死亡赔偿金189080元。3.丧葬费24484.5元。4.被扶养人生活费114202.67元。5.车辆损失230879元。6.施救费31300元。7.尸体拉运、殡葬服务费10600元。8.精神损害抚慰金50000元。9.处理事故家属的住宿费用470元。10.交通费615元。11.鉴定费8500元。以上十一项合计660501.67元。其中人身损害部分389822.67元，财产损害部分270679元。另据查明，冀某3所驾晋Ｋ×××××重型半挂牵引车在平遥人民财保处投保了297000元的机动车损失险及200000元的车上人员责任险等险种。李雪成驾驶的晋Ｊ×××××/晋Ｊ×××××号重型半挂牵引车在离石中华联合财保处投保了机动车交通事故责任强制保险及合计150000元的第三者责任险。原审认定，冀某3所驾车辆与李雪成车辆相撞后，致冀某3死亡事实清楚，当事人双方对内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路三支队康巴什大队责任认定书也不持异议。故对该责任认定书中认定冀某3承担本起事故的主要责任、李雪成承担本起事故的次要责任的结论该院予以采纳。由于李雪成所驾车辆向离石中华联合财保处投保了机动车交通事故责任强制保险，依法应当由离石中华联合财保在机动车交通事故责任强制险范围内先行赔付，不足部分由离石中华联合财保在三者险责任限额内赔偿。李雪成、利民公司应承担的责任已由离石中华联合财保承担完毕，不再承担民事责任，故冀兆旺、郭芝兰、史林仙、邓某、冀某1、冀某2对李雪成、利民公司的诉讼请求应予驳回。其人身损害不足部分由平遥人民财保在车上人员责任险范围内予以赔偿。至于冀兆旺、郭芝兰、史林仙、邓某、冀某1、冀某2所诉车辆损失，应由平遥人民财保在车辆损失险范围内予以赔偿。原审判决：（一）中华联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿冀兆旺、郭芝兰、史林仙、邓某、冀某1、冀某2112370.5元。在三者险责任限额内赔偿冀兆旺、郭芝兰、史林仙、邓某、冀某1、冀某2150000元（其中人身损害部分83835.65元）。以上两项合计262370.5元。（二）中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销服务部在车上人员责任险范围内赔偿冀兆旺、郭芝兰、史林仙、邓某、冀某1、冀某2195616.52元，在车辆损失险范围内赔偿202514.65元。以上两项合计398131.17元。（三）驳回冀兆旺、郭芝兰、史林仙、邓某、冀某1、冀某2对李雪成、汾阳市利民运输有限公司的诉讼请求。（四）上述三项判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10650元由冀兆旺、郭芝兰、史林仙、邓某、冀某1、冀某2负担200元，中华联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司承担4180元，中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销服务部负担6270元。
经本院审理查明，李雪成为利民公司雇佣的司机。另经本院审查，一审判决在计算赔偿数额方面确实存在错误之处。其余事实与原审一致，本院予以确认。
本院认为，第一，丧葬费是指，侵害自然人的生命权致使受害人死亡的，受害人的亲属对死亡的受害人进行安葬所产生的丧葬费用的支出。一般用于逝者服装、整容、遗体存放、运送、告别仪式、火化、骨灰盒、骨灰存放等。本案中，上诉人提到的运尸费、殡葬服务费10600元无疑包括在上述费用之中，故，该10600元不应另行支持。第二，第一次鉴定车损所花费的鉴定费8500元，由于系各原审原告自行委托进行，该所提供的鉴定意见，不属于民事诉讼法规定的司法鉴定范畴，且最终未被采信，故，该项费用应由其自负。第三，关于计算错误问题。本院在扣除上述费用基础上，重新进行计算。除了上述有争议款项之外，对于其他款项双方当事人均无异议，本院予以确认。冀兆旺等六原审原告的损失确定为641401.67元。离石中华联合财保在交强险内先行赔偿112370.50元。余款529031.17元，由侵权人承担其中30%为158709.35元。其中150000元由离石中华联合财保承担，不足部分由实际侵权人也即利民公司承担，该数额为8709.35元。其余70%由上诉人承担，数额为370321.81元。综上，上诉人平遥人民财保之上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持山西省平遥县人民法院(2016)晋0728民初410号民事判决第一条，即“中华联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿冀兆旺、郭芝兰、史林仙、邓某、冀某1、冀某2112370.5元。在三者险责任限额内赔偿冀兆旺、郭芝兰、史林仙、邓某、冀某1、冀某2150000元（其中人身损害部分83835.65元）。以上两项合计262370.5元”的内容；
二、撤销山西省平遥县人民法院(2016)晋0728民初410号民事判决第二、三、四条，即关于“中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销服务部在车上人员责任险范围内赔偿冀兆旺、郭芝兰、史林仙、邓某、冀某1、冀某2195616.52元，在车辆损失险范围内赔偿202514.65元。以上两项合计398131.17元。驳回冀兆旺、郭芝兰、史林仙、邓某、冀某1、冀某2对李雪成、汾阳市利民运输有限公司的诉讼请求。上述三项判决生效后十日内履行”的内容；
三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销服务部在车上人员责任险及车辆损失险范围内赔偿被上诉人冀兆旺、郭芝兰、史林仙、邓某、冀某1、冀某2370321.81元；
四、被上诉人汾阳市利民运输有限公司赔偿被上诉人冀兆旺、郭芝兰、史林仙、邓某、冀某1、冀某2费用8709.35元；
五、驳回被上诉人冀兆旺、郭芝兰、史林仙、邓某、冀某1、冀某2一审的其他诉讼请求；
六、上述具有执行内容的项目在本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费10650元，二审案件受理费495元，共计11145元，由被上诉人冀兆旺、郭芝兰、史林仙、邓某、冀某1、冀某2承担200元，由原审被告中华联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司承担4180元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销服务部承担6000元，由被上诉人汾阳市利民运输有限公司承担765元。
本判决为终审判决。
审判长 许 俊
审判员 元晓鹏
审判员 韩 敏
二〇一七年三月二十日
书记员 李 玲