广东省遂溪县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤0823刑初647号
公诉机关广东省遂溪县人民检察院。
附带民事诉讼原告人罗某1，男，1962年1月27日出生，汉族，广东省遂溪县人，初中文化，农民，住遂溪县。
被告人刘永能，男，1982年5月17日出生，汉族，籍贯广东省廉江市，户籍住址遂溪县，初中文化，任遂溪县三队村长，住遂溪县。因本案于2017年7月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕，同年10月26日被取保候审。2017年11月17日被本院决定继续取保候审。
被告人刘金顺，男，1956年8月13日出生，汉族，籍贯广东省廉江市，户籍住址遂溪县，高中文化，务农，任遂溪县三队出纳，住遂溪县。因本案于2017年7月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于遂溪县看守所。
被告人刘寿山，男，1983年11月26日出生，汉族，籍贯广东省廉江市，户籍住址遂溪县，中专文化，务农，任遂溪县三队会计，住遂溪县。因本案于2017年7月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于遂溪县看守所。
遂溪县人民检察院以遂检刑诉[2017]527号起诉书指控被告人刘永能、刘金顺、刘寿山犯故意毁坏财物罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人罗某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。遂溪县人民检察院指派检察员钟伟坚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某1，被告人刘永能、刘金顺、刘寿山到庭参加了诉讼。现已审理终结。
遂溪县人民检察院指控，2010年12月份开始，遂溪县内塘建设项目征收土地，位于内塘村委会东坡村二队与三队有争议土地9块(其中含罗某1种植龙眼树的“石硖岭”的2.87亩在内)总面积33.3379亩，经遂城镇政府人民调解委员会多次调解均未达成协议，遂城镇政府人民调解委员会出具土地争议调解意见书，东某村二队得六成，东某村三队得四成。东某三队没有同意该分配方案.因争议未能解决，该地未被县政府征用，该地上罗某1种植龙眼树等附着物也未被清点补偿。2014年6月27日晚上，被告人刘永能、刘寿山、刘金顺作为东某村三队干部，为了给政府施压，扩大影响，以占有该争议土地为目的，以村干部的名义开广播号召全体村民在其东坡村三队的办公屋前召开群众大会，并在大会上决定东坡村三队的全体村民一起去“石硖岭”砍毁东坡村二队村民种植的龙眼树。次日上午，被告人刘永能、刘寿山、刘金顺又开广播召集全体村民，组织东坡村三队刘秀锦、刘培裕、刘金付、刘培能、刘寿军、刘某1、罗运群、黄祖青等四十多名村民手持镰刀等工具到遂溪县遂城镇内塘村委会东坡村“石硖岭”，砍毁了罗某1已种植二十多年的龙眼树共57棵，2014年12月1日，被损毁的龙眼树经有关专家与物价部门鉴定与估价，受损的57棵龙眼树当中有2棵已枯死，6棵在主干位置被砍入约1厘米深，49棵在主干位置被剥皮，受损价值为23112元。
公诉机关为证明指控的事实，当庭出示了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、现场勘验笔录、现场照片、价格鉴定结论书及相关的书证，并据此认为，被告人刘永能、刘金顺、刘寿山的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人罗某1诉称被告人刘永能、刘金顺、刘寿山故意毁坏财物，有价格鉴定被毁57棵龙眼树，请求判令三被告人赔偿经济损失428880元{其中：57棵龙眼树当中有8棵已枯死，按每棵600元计，8棵树干损失共4800元；每棵树每年产果60市斤，每市斤6.2元，计20年损失424080元（即60市斤/年×6.2元/市斤×57棵×20年）}。已收到赔偿款20000元。
附带民事诉讼原告人罗某1没有提交证据证明其诉讼请求。
被告人刘永能、刘金顺、刘寿山对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪；已按价格鉴定金额赔偿损失，对原告人罗某1提出的诉求，请依法判处。
经审理查明，2010年12月份开始，遂溪县内塘建设项目征收土地，位于内塘村委会东坡村二队与三队有争议土地9块(其中含罗某1种植龙眼树的“石硖岭”的2.87亩在内)总面积33.3379亩，经遂城镇政府人民调解委员会多次调解均未成达成协议，遂城镇政府人民调解委员会出具土地争议调解意见书，东某村二队得六成，东某村三队得四成。东某三队没有同意该分配方案.因争议未能解决，该地未被县政府征用，该地上罗某1种植龙眼树等附着物也未被清点补偿。2014年6月27日晚上，被告人刘永能、刘寿山、刘金顺作为东某村三队干部，为了给政府施压，扩大影响，以占有该争议土地为目的，以村干部的名义开广播号召全体村民在其东坡村三队的办公屋前召开群众大会，并在大会上决定东坡村三队的全体村民一起去“石硖岭”砍毁东坡村二队村民种植的龙眼树。次日上午，被告人刘永能、刘寿山、刘金顺又开广播召集全体村民，组织东坡村三队刘秀锦、刘培裕、刘金付、刘培能、刘寿军、刘某1、罗运群、黄祖青等四十多名村民手持镰刀等工具到遂溪县遂城镇内塘村委会东坡村“石硖岭”，砍毁了罗某1已种植二十多年的龙眼树共57棵，2014年12月1日，经鉴定，被毁的57棵龙眼树中有2棵已枯死，6棵在主干位置被砍入约1厘米深，49棵在主干位置被剥皮，受损价值为人民币23112元。
案发后，被告人刘永能的亲属代其与被害人罗某1达成协议，已赔偿经济损失20000元给被害人罗某1，并取得了被害人罗某1的谅解；在审理过程中，被告人刘金顺、刘寿山的家属代其交赔偿款3112元（已存入法院标的款账户内）。
以上事实，被告人刘永能、刘金顺、刘寿山在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；现场勘查笔录、现场照片；检查笔录；辨认笔录；关于罗某1被毁龙眼树损失的价格鉴定结论书；现场检测报告书；违法犯罪记录查询情况说明；其他情况说明；证人刘某1、罗某2、童某的证言；被害人罗某1的陈述；被告人刘永能、刘金顺、刘寿山的供述及其常住人口登记信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘永能、刘金顺、刘寿山无视国家法律的规定，以村干部名义召集本村村民故意毁坏罗某1龙眼树，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人刘永能、刘金顺、刘寿山犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，依法予以支持。被告人刘永能、刘金顺、刘寿山归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚;积极赔偿被害人的经济损失，依法可以酌情从轻处罚。本案因生产队土地争议的民间矛盾激化引发的犯罪，量刑时可酌情考虑。因被告人的犯罪行为造成原告人的经济损失23112元，依法应予赔偿，冲减已赔偿的20000元后，尚欠3112元；对原告人罗某1主张不合理的部分，不予支持。故此，原告人罗某1主张赔偿经济损失428880元的依据不足，不予采纳。刑事附带民事部分，经本院主持调解，双方当事人未能达成一致赔偿协议。公诉机关提出对三被告人的量刑建议，与其罪责相适应，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人刘永能犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人刘金顺犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人刘寿山犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人刘永能、刘金顺、刘寿山应赔偿给附带民事诉讼原告人罗某1经济损失3112元（被告人已交赔偿款3112元存入法院标的款账户内，原告人罗某1可到法院申请领取）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈宪章
人民陪审员 苏 平
人民陪审员 陈光东
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 盛艳培
附：相关法律条文及司法解释
一、《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未撑握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。