湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0223民初1590号
原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称攸县农商银行），住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。
法定代表人：康见闻，董事长。
委托诉讼代理人：谢卉，男，1981年9月4日出生，汉族，湖南省攸县人，攸县农商银行莲塘坳支行行长，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。
被告：陈开华，男，1973年1月2日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
被告：陈晚霞，女，1972年11月3日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。系被告陈开华之妻。
被告：陈连华，男，1981年11月6日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
原告攸县农商银行与被告陈开华、陈晚霞、陈连华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢卉到庭参加诉讼，被告陈开华、陈晚霞、陈连华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告陈开华承担本案违约责任，由被告陈开华、陈晚霞共同偿还原告贷款本金人民币5万元及支付利息(含逾期罚息，利息暂按约定利率算至2017年6月1日为11315.7元，2017年6月2日之后按合同约定的月利率9.9‰并在该月利率基础上加收30％的逾期罚息利率计算至还清全部本息日为止）；2、请求依法判令被告陈连华对上述借款承担连带保证责任。事实和理由：被告陈开华和被告陈晚霞系夫妻关系。2015年9月28日，被告陈开华向原告借款本金人民币5万元经商，借款期限为12个月，月利率9.9‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30％确定，按季结息，到期还本清息。合同签订后，原告如约向被告陈开华发放贷款5万元。对此借款，被告陈晚霞知情并承诺为夫妻共同债务。同日，被告陈连华与原告签订一份保证合同，约定被告陈连华对被告陈开华上述借款5万元本息承担连带保证责任。但到期后，被告陈开华未按照借款合同约定按时偿还借款本息，经原告催收，被告陈开华仍未支付，已构成违约。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：
注册号为430200000140861的攸县农商银行营业执照、组织机构代码证（32562708-X）各1份。拟证明攸县农商银行主体资格合法；
被告陈开华、陈晚霞的身份证、户籍证明、被告陈晚霞夫妻共同债务承诺书复印件各1份。拟证明被告陈开华、陈晚霞基本身份情况、夫妻关系及被告陈晚霞对被告陈开华向原告借款本金5万元知情并承诺为夫妻共同债务的事实；
3、2015年9月28日，原告与被告陈开华签订金融借款合同复印件1份。拟证明被告陈开华与原告签订金融借款合同约定向原告借款人民币5万元、月利率9.9‰、借款期限为12个月等事实；
4、2015年9月28日，被告陈开华到原告处立具编号NO0024752829号借据复印件1份。拟证明原告与被告陈开华签订金融借款合同后已将贷款5万元发放给被告陈开华的事实；
5、2015年9月28日，原告与被告陈连华签订保证合同复印件1份。拟证明被告陈连华与原告签订保证合同约定被告陈连华对被告陈开华上述借款5万元本息承担连带保证责任的事实；
6、截止2017年6月1日被告陈开华欠息11315.7元的证明1份。拟证明截止2017年6月1日被告陈开华欠原告借款本金5万元、利息11315.7元的事实。
被告陈开华、陈晚霞、陈连华未作答辩，也未向本院提供证据。
经本院审核，原告提供的证据1、2、3、4、5、6符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：被告陈开华和被告陈晚霞系夫妻关系。2015年9月28日，原告与被告陈开华签订一份编号为-1882046000-2015-00000565号金融借款合同，合同主要内容为：一、被告陈开华向原告贷款本金人民币5万元，借款期限12个月，月利率9.9‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30％确定；二、该款用途：经商；三、还款方式：按季结息，到期一次性还本；四、违约责任：。合同第十二条第一款第（一）项规定，发生下列情形之一的，构成借款人违约；1、借款人未按约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺的。；合同第十二条第二款，借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施：。4、要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失；5、借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，被告陈开华到原告处立具编号NO0024752829号借据，原告如约向被告陈开华发放了贷款计人民币5万元。对此借款，被告陈晚霞知情并承诺为夫妻共同债务。同日，原告与被告陈连华签订一份编号（1882046000）保字[2015]第00000064号保证合同，约定被告陈连华对被告陈开华上述借款5万元本息承担连带保证责任。借款到期后，被告陈开华未按照借款合同约定按时偿还借款本息。截止2017年6月1日，被告陈开华欠原告借款本金5万元、利息11315.7元。经原告催收未果，双方由此酿成纠纷。
另查明，2014年12月17日，原告攸县农商银行在登记机关登记设立，其营业执照注册号为430200000140861，组织机构代码证为（32562708-X），核准其法定代表人为：康见闻。
本院认为：本案系金融借款合同纠纷。原告与被告陈开华签订编号为-1882046000-2015-00000565号金融借款合同、原告与被告陈连华签订编号（1882046000）保字[2015]第00000064号保证合同，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，被告陈开华没有按照借款合同约定按时偿还借款本息，根据金融借款合同第十二条第一款、第二款的约定及合同法规定，被告陈开华已构成借款人违约，应承担本案违约责任，因被告陈开华违约，根据两保证合同第一条、第二条、第三条的约定及合同法规定，被告陈连华应对主合同项下贷款本息承担连带偿还责任；被告陈开华向原告借款5万元发生在被告陈开华和被告陈晚霞婚姻存续期间，被告陈晚霞知情且用于家庭共同经营，并承诺为夫妻共同债务，故该债务为夫妻共同债务，应由被告陈开华、陈晚霞共同偿还。原告提出的诉讼请求，本院予以支持。被告陈开华、陈晚霞、陈连华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案适用缺席审判。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告陈开华、陈晚霞在本判决书生效之日起三日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金人民币5万元及利息（含逾期罚息，利息暂按约定利率算至2017年6月1日为11315.7元，2017年6月2日之后按合同约定的月利率9.9‰并在该月利率基础上加收30％的逾期罚息利率计算至还清全部本息日为止）；
二、被告陈连华对上述款项承担连带偿还责任；被告陈连华承担连带偿还责任后，有权向被告陈开华、陈晚霞追偿。
被告陈开华、陈晚霞、陈连华如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1333元，减半收取666.5元，由被告陈开华、陈晚霞、陈连华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费处缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：16×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 刘致和
二〇一七年六月二十八日
书记员 孙建平
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。