浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉盐沈民初字第368号
原告：潘甲。
委托代理人：王某某。
被告：中华联合财产保险股份有限公司淮安市××支公
司。住所地：江苏省淮安市××花园外东××号。
代表人：孙某某。
委托代理人：李某。
委托代理人：丁某某。
被告：庄某某。
被告：刘某某。
被告：邓某某。
原告潘甲诉四被告中华联合财产保险股份有限公司淮安
市××支公司（以下简称保险××）、庄某某、刘某某、邓某
某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月4日
立案受理后，依法由审判员沈建良适用简易程序于2010年5月2
8日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院依法于2010年7
月20日决定转为普通程序审理，依法由审判员沈建良担任审判
长，与人民陪审员王拥军、俞校林组成合议庭，于2010年9月1
3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王某某、被告保
险××的委托代理人李某、被告庄某某到庭参加诉讼，被告刘
某某、邓某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告潘甲起诉称，2009年7月4日17时10分，被告庄某某
驾驶苏n×××××正三轮载货摩托车，途经海盐县百步镇横
港开发区华某某与凯旺路交叉口时，与被告刘某某驾驶的浙f
×××××二轮摩托车某某碰撞，造成浙f×××××二轮摩
托车乘车人原告受伤的交通事故。原告受伤后，先后经海盐县
沈荡医院、海宁市人民医院治疗，支出医疗费53376元。2009
年8月8日，海盐县公安局交通警察大队作出事故责任认定，认
定被告庄某某与被告刘某某各负事故同等责任。原告所受损伤
经司法鉴定，已构成一个七级和二个十级伤残，休息期185日
，营养期90日，护理期120日／1人，原告支出鉴定费4735元。
被告庄某某驾驶的事故车辆苏n×××××正三轮载货摩托车
在被告保险××处投保了交强险。被告邓某某系被告刘某某驾
驶的事故车辆浙f×××××二轮摩托车的所有人。为此，原
告向法院起诉，请求依法判令：1、被告保险××在交强险范
围内先行赔付原告损失120000元；2、被告庄某某、刘某某各
赔偿原告交强险限额外的损失125603元的50%计62802元，其中
被告庄张某某赔偿金额扣除其已支付的26228元，被告庄某某
还应赔偿原告36574元，被告邓某某对上述被告刘某某承担的
赔偿部分承担连带赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。
被告保险××答辩称，对事故责任认定及投保的情况没
有异议，但原告各项损失中医疗费的计算有误，交通费没有票
据，误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金计算数额过高
，被扶养人生活费没有依据，鉴定费不应当由保险××承担赔偿责任。对原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金没有异议被告庄某某答辩称，交通事故发生是事实，对责任认定
没有异议，对原告计算的各项费用也没有异议。但原告要求被
告承担50%的赔偿比例过高，被告同意承担30%的赔偿责任，而
原告对自己的损失也应当承担30%的责任。
被告刘某某、邓某某均未作答辩。
原、被告双方争议的主要焦点是：
原告的诉讼请求中各赔偿项目的计算是否符合法律规定
？被告庄某某对原告的损失应承担多大的赔偿责任？
原告潘甲提供了下列证据材料：
一、交通事故认定书一份，用以证明发生交通事故的事
实及被告应负的责任。
二、交通费发票十页，用以证明原告受伤后为治疗伤情
支出的交通费575元。
三、门诊病历三本、医疗费发票十二页及费某某单七页
，用以证明原告受伤后治疗的经过及支出的医疗费53376元。
四、司法鉴定意见书二份及鉴定费发票三份，用以证明
原告因交通事故受到损伤构成的伤残等级及误工、护理时间和
营养期限，为此原告支付了鉴定费4735元。
五、证明一份及户口簿二本，用以证明原告主张的被扶
养人生活费的依据。
六、机动车交通事故责任某制保险单一份，用以证明被
告庄某某驾驶的肇事车辆苏n×××××正三轮载货摩托车在被告保险××处投保了机动车交通事故责任某制保险及相应的保险起止期限。
七、暂住证三份，用以证明原告及其家属已经在海盐县
百步镇居住时间在一年以上。
被告保险××的质证意见：对证据一、证据三、证据六
均没有异议。对证据二的真实性没有异议，具体数额请法院根
据实际情况酌定。对证据四没有异议，但鉴定费不应该由保险
××承担赔偿责任。对证据五中的证明有异议，有关身份关系
的证明应当由公安机关证明，而不应由镇政府证明；对户口簿
的真实性没有异议，但原告主张的被扶养人生活费没有依据。
对证据七放弃质证的权某。
被告庄某某质证时，除证据五的质证意见与被告保险×
×相同外，对其他六组证据均没有异议。
被告保险××未提供证据材料。
被告庄某某提供了驾驶证和行驶证各一份，用以证明被
告的驾驶资格和事故车辆的登记情况。
原告和被告保险××质证时，对上述证据均没有异议。
被告刘某某、邓某某放弃质证权某，也没有提供证据材
料。
本院认证意见：
原告提供的证据一、证据三、证据六，到庭的被告保险
××、庄某某均没有异议，本院予以认定。证据二，属于原告
的交通费支出，有多张是连号的发票，明显有部分属于不合理
的支出，本院根据原告的就医时间、路程、汽车票价等因素，认定原告支出的交通费为480元。证据四、证据五，到庭的二被告均对真实性没有异议，本院予以认定。证据七，被告庄某
某没有异议，本院予以认定。
被告庄某某提供的驾驶证和行驶证，原告和被告保险×
×均没有异议，本院予以认定。
本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，
认定下列事实：
2009年7月4日17时10分，被告庄某某驾驶（准驾车型d）
其所有的苏n×××××正三轮载货摩托车，途经海盐县百步
镇横港开发区华某某与凯旺路交叉口时，与被告刘某某驾驶的
被告邓某某所有的浙f×××××二轮摩托车某某事故，造成
被告庄某某、刘某某、浙f×××××二轮摩托车乘车人原告
受伤、两车损坏的交通事故。2009年8月8日，海盐县公安局交
通警察大队作出事故责任认定，被告庄某某驾驶机件不符合技
术标准的正三轮载货摩托车通过无灯控、交警指挥、交通标志
标线控制的路口时，不让右方道路的来车先行，是导致事故的
过错之一，承担事故同等责任；被告刘某某未取得机动车驾驶
证、未按规定戴某某头盔驾驶普通二轮摩托车且行驶中疏于观
察、未确保安全行驶，是导致事故的又一过错，承担事故同等
责任；原告乘坐二轮摩托车未按规定戴某某头盔，对其自身伤
害负次要责任。原告受伤后，经海盐县沈荡医院、海宁市人民
医院、海宁市第四人民医院治疗，共住院27天，支出医疗费共
计53363.52元。2010年2月1日，原告对所受损伤委托嘉兴志源
司法鉴定所进行鉴定，结论为原告的损伤已构成一个七级和二个十级伤残，休息期185日，护理期120日／1人，营养期90日，原告为此支出了鉴定费4735元。为处理交通事故，原告支出
交通费480元。另，原告具有法定扶养义务的人员有三人，即
父亲潘乙（1937年12月24日出生）、母亲范才连（1948年3月3
0日出生）和女儿潘某（1997年1月1日出生），其父母生育了
包括原告在内的儿子二人，原告自2008年5月20日至今××直
××在××海盐县百步镇××村三组徐家场6号。又查明，被
告庄某某驾驶的事故车辆苏n×××××正三轮载货摩托车在
被告保险××处投保了机动车交通事故责任某制保险，保险期
间自2009年3月13日零时起至2010年3月12日二十四时止。事故
发生后，被告庄某某已向原告支付了赔偿款31228元。
本院认为，本案是一起由机动车之间引发的交通事故，
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，
机动车某某交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险××
在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内予以赔偿，超过
责任限额的部分，按事故责任进行分担。又因在本起交通事故
中，被告庄某某驾驶机件不符合技术标准的正三轮载货摩托车
通过无灯控、交警指挥、交通标志标线控制的路口时，不让右
方道路的来车先行，是导致事故的过错之一，而被告刘某某未
取得机动车驾驶证、未按规定戴某某头盔驾驶普通二轮摩托车
且行驶中疏于观察、未确保安全行驶，是导致事故的又一过错
，综合二被告在事故中的原因力，双方的责任相当，应各负事
故的同等责任；原告系摩托车乘坐人员，对事故发生不负责任
，但原告乘坐二轮摩托车未按规定戴某某头盔，而在事故中又是其头部严重受伤，故对其自身伤害及损失扩大存在过错，应相应减轻被告庄某某和被告刘某某的赔偿责任。因此，对于原
告在本起交通事故中所受的人身和财产损失，首先应由被告保
险××在第三者责任某制保险责任限额范围内先行予以赔偿，
超过责任限额的部分由双方按责任进行分担，本院现确定被告
庄某某和被告刘某某应对原告的损失各承担40%的赔偿责任，
原告自负损失20%。
原告在本次交通事故中受到的各项物质性损失，经本院
审核有：医疗费53363.52元，住院伙食补助费405元（27天×1
5元／天），营养费1350元（90天×15元／天），误工费14116
元（2290元／月×6个月5天），护理费9160元（27480元／年
÷12个月×4个月），残疾赔偿金88061元（10007元／年×20
年×44％），被扶养人生活费48675元［其中父亲扶养年限为7
年，母亲扶养年限为18年，女儿抚养年限为5年，7375元／年
×（7＋18＋5）年÷2人×44%］，交通费480元，鉴定费4735
元，共计220345.52元。因交通事故原告的身体健康权某已遭
受侵害，且造成严重后果，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰
金的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院应予支持，根
据原告的受伤情况，本院酌定原告的精神损害抚慰金为20000
元。综上，原告的损失总计为240345.52元。原告的上述损失
中，属于机动车交通事故责任某制保险责任限额范围的有医疗
费用赔偿限额中的10000元，死亡伤残赔偿限额中的110000元
，共计120000元，该费用应由被告保险××先行予以赔付。对
于原告其他部分损失的余额，即120345.52元，按被告庄某某承担40％的赔偿比例，计48138.21元，扣除被告庄某某已经支付的31228元，被告庄某某尚应赔偿原告16910.21元；按被告
刘某某承担40%的赔偿比例，被告刘某某应赔偿原告损失计481
38.21元。被告邓某某系事故车辆浙f×××××普通二轮摩托
车的所有人，其授权未取得机动车驾驶证的被告刘某某驾驶车
辆并引发事故，或者说其未对车辆尽到管理责任，致使车辆被
被告刘某某开走并引发事故，对事故的发生主观上存在过错，
故其应对被告刘某某的赔偿义务负连带责任。被告刘某某、邓
某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院可依法缺席判
决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条
、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七
十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》第三条、第十七条第一款、第二款、第十八
条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、
第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高
人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司淮安市××支
公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任某制保
险责任限额范围内赔偿原告潘甲因交通事故受到的损失共计12
0000元；
二、被告庄某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘
甲损失计16910.21元；三、被告刘某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘
甲损失计48138.21元；
四、被告邓某某对被告刘某某的上述赔偿义务承担连带
责任；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果四被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1496元，由原告负担234元，被告庄某某负担
934元，被告刘某某负担328元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。
一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最
后一日起内向本院申请执行。
审 判 长 沈建良
人民陪审员 王拥军
人民陪审员 俞校林
二〇一〇年十月十二日
书 记 员 陶沈薇