宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夏民初字第277号
原告邓圆，男，1991年9月22日出生，汉族，宁夏飞宏机械工程有限公司职工，住宁夏银川市西夏区。
被告刘玉山，男，1965年6月18日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。
被告刘志刚，男，1992年8月7日出生，汉族，宁夏飞宏机械工程有限公司职工，住宁夏银川市西夏区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司，住所地宁夏银川市兴庆区。
负责人徐国夫，该公司总经理。
委托代理人杜娟，女，该公司职员（特别授权）。
原告邓圆与被告刘玉山、刘志刚、中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月13日公开开庭进行了审理。原告邓圆、被告刘玉山、刘志刚、保险公司的委托代理人杜娟依法到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月28日17时许，被告刘玉山驾驶宁A982**号车辆沿新良路由南向北行驶至肇事路段，驶入对向车道时，遇被告刘志刚驾驶宁A569**号车辆载原告沿新良路由北向南行驶，两车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队西夏区一大队认定，原告无责任，被告刘玉山、刘志刚负全部责任。原告在一年前于宁夏回族自治区人民医院手术治疗。其后，原、被告就第一次住院产生的经济损失在法院调解下达成调解协议。后因病情需要，原告再次到该医院进行内固定取出手术。据此，原告诉至法院，请求依法判令三被告赔偿原告医疗费9017元、误工费18000元、护理费1080元、住院伙食补助费900元、营养费900元、交通费625.3元，共计30522.3元。
被告刘玉山辩称，对事故发生的基本事实及责任划分无异议，但其驾驶的车辆在被告保险公司投机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，故应当由保险公司承担赔偿责任。
被告刘志刚辩称，对事故发生的基本事实及责任划分无异议，亦认可原告的诉讼请求。
被告保险公司辩称，对事故发生的基本事实及责任划分无异议，但认为原告主张的经济损失过高，且营养费、诉讼费非属商业第三者责任保险赔偿范围。
原告邓圆为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据及其他当事人质证意见如下：
一、（2013）夏民初字第295号民事调解书1份。证明事故发生的基本事实及责任划分。被告刘玉山、刘志刚、保险公司对该证据无异议。
二、住院病案1份、出院记录1张、疾病诊断证明书2张。证明原告的伤情、住院天数及休息天数。被告刘玉山、刘志刚、保险公司对该组证据的真实性、合法性没有异议，但对关联性及证明目的有异议，认为从住院病案记载的内容可以看出原告存在拖延出院的情形，且医嘱建议休息时间与原告的伤情明显不符。
三、门诊票据5张、住院费票据1张、住院费用明细清单1份。证明原告支出的医疗费9017元。被告刘玉山、刘志刚、保险公司对该组证据没有异议，但认为从住院费用明细清单可以看出原告自2013年11月1日以后再无用药。
四、交通费票据1份。证明原告支出的交通费625.3元。被告刘玉山、刘志刚、保险公司对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，认为原告提交的票据业已停用，且存在连号情形。
被告刘玉山、刘志刚、保险公司均未向法庭提交证据。
经庭审举证、质证、本院审核，认为原告提交的证据一、二、三来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，予以采信。原告提交的证据四，结合其就医时间、地点、次数，对于合理部分的票据，予以采信。
根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认本案事实如下：
2012年8月28日17时许，被告刘玉山驾驶宁A982**号车辆沿银川市西夏区新良路由南向北行驶至三闸村驶入对向车道时，遇被告刘志刚驾驶宁A569**号车辆载原告沿该路段由北向南行驶至此发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经银川市公安局交通警察支队西夏区一大队认定，被告刘玉山驾驶机动车未按右侧通行，负该事故的主要责任；被告刘志刚未取得机动车驾驶证驾驶车辆，负该事故的次要责任。事故发生后，原告被宁夏回族自治区人民医院住院治疗，并进行左髌骨骨折内固定手术。2013年7月11日，原、被告在法院的主持下就原告现有的经济损失达成调解协议，其中被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元。2013年10月24日，原告再次前往宁夏回族自治区人民医院进行左髌骨骨折内固定取出手术，原告住院18天，支出门诊费197.38元、住院费8819.62元。原告住院期间由其亲属邓玉琴护理，医嘱建议原告出院后休息37天、半年内禁止剧烈运动、重体力劳动。
另查，被告刘玉山驾驶的宁A982**号车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（责任限额100000元）。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。本案中，根据事故认定书所确定的事实及责任划分情况，对于超过责任限额部分的损失，被告刘玉山应承担该损失的70%为宜，被告刘志刚承担30%的损失。因肇事车辆同时在被告保险公司投商业第三者责任保险，故被告保险公司亦应当按照保险合同在该保险的责任限额内承担赔偿责任。原告因本次交通事故产生的经济损失如下：1、医疗费：9017元；2、住院伙食补助费：计算为900元（50元／天×18天）；3、误工费：因原告未提交有效的收入证明，其误工费根据其住院天数及医嘱建议休息天数，按照宁夏回族自治区2013年度居民服务和其他服务业平均工资37162元／年标准，计算为5599.75元（37162元／年÷365×55天）；4、护理费：原告主张的护理费1080元，符合法律规定，予以确认；5、交通费：根据原告住院时间、地点、次数，酌情支持360元（20元／天×18天）。原告主张的营养费，因无医嘱建议，不予支持。上述经济损失共计16956.75元。被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告误工费5599.75元、护理费1080元、交通费360元，共计7039.75元；在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告经济损失6941.9元［（16956.75元-7039.75元）×70%］，两项共计13981.65元。被告刘志刚应赔偿原告经济损失2975.1元［（16956.75元-7039.75元）×30%］。因被告保险公司已替代承担了被告刘玉山所有的赔偿责任，故对原告要求被告刘玉山承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告邓圆经济损失13981.65元；
二、被告刘志刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓圆经济损失2975.1元；
三、驳回原告邓圆的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告刘玉山负担200元，由被告刘志刚负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。
审 判 长 李琴宝
人民陪审员 于 佳
人民陪审员 李玉香
二〇一四年四月三日
书 记 员 李延昌
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第页共页