江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1323民初5919号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行,住所地泗阳县众兴镇北京东路群众大厦。
负责人：沈红，该行行长。
委托诉讼代理人：成传杰，该公司员工。
委托诉讼代理人：庄杰，该公司员工。
被告:张海权,男,1987年7月11日出生,汉族，住泗阳县。
被告:冯云良,男,1973年3月24日出生,汉族，住泗阳县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行（以下简称邮储泗阳支行）诉被告张海权、冯云良借款合同纠纷一案,本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储泗阳支行的委托诉讼代理人成传杰、庄杰、被告张海权到庭参加诉讼，被告冯云良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮储泗阳支行向本院提出诉讼请求：1、被告张海权归还原告借款本金39972.42元及利息（利息分为两部分，一是截止2017年7月27日的利息886.62元，二是以39972.42元为基数，自2017年7月28日起按照年利率13.5%加收30%计算至还清款之日止）；2、被告冯云良承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由两被告负担。事实与理由：2016年7月11日，借款人张海权与原告签订小额贷款额度借款合同一份，合同约定张海权借款40000元，期限为2016年7月11日至2017年7月11日，借款年利率为13.5%，逾期罚息加收30%，还款方式为阶段性等额本息还款法。同时约定被告冯云良为保证人，与原告签订小额贷款最高额保证合同，为借款人贷款提供连带还款保证，保证范围包括：借款的本金、利息、律师费等相关费用。
2017年6月，借款人张海权未按合同约定归还到期本息，违反合同约定，经原告催要，借款人未履行还款义务。
被告张海权辩称：请求协商处理，对于欠款本金数额没有异议，关于30%的罚息不予认可。
被告冯云良未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、个人贷款借据、放款单、送达地址确认书等证据。依据当事人陈述、举证意见，本院认定如下事实：2016年7月11日，原告（甲方，贷款人）与被告张海权（乙方，借款人）签订《小额贷款额度借款合同》一份。主要约定：合同项下授信额度金额为40000元；额度存续期最长为13个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前1个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。申请支用借款额度时，乙方应提交《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》，经甲方审核同意并经乙方确认后，甲方按约定发放贷款。借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按合同约定及《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中约定的内容确定。乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利，罚息利率在约定的利率基础上加收30%。乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用即构成违约，则甲方有权停止合同项下授信额度金额及额度支用期，并有权宣布直接或间接源于合同的一切债务提前到期，要求乙方立即清偿，或单方面解除本合同，或要求乙方承担甲方因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全、律师费用等）。
同日，原告（债权人，甲方）与被告冯云良（保证人，乙方）签订一份《小额贷款最高额保证合同》，约定为确保债务人张海权与甲方于2016年7月11日签订的《小额贷款额度借款合同》及其项下各单项业务合同（以下统称“主合同”）的履行，乙方愿意提供金额为主合同项下债务本金40000元及其利息之和的最高额担保，担保债权确定期间为2016年7月11日至2017年7月11日；保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项（包括但不限于甲方垫付的有关手续费等）、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%；保证期间自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。
同日，被告张海权向原告借款40000元，约定借款期限为2016年7月11日至2017年7月11日，借款利息为按照年利率13.5%，还款方式为阶段性等额本息还款。
截至2017年7月27日，被告张海权尚欠原告借款本金39972.42元及利息886.62元。
本院认为，原告与被告张海权签订的《小额贷款额度借款合同》，与被告冯云良签订的《小额贷款最高额保证合同》均是当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告张海权向原告借款40000元，现已逾期，被告张海权应当按照约定履行还款义务。现原告泗阳邮储银行要求被告张海权支付截至2017年7月27日的利息886.62元，并以39972.42元为基数，自2017年7月28日起按年利率17.55%计算利息，符合法律规定，本院予以照准。当借款人逾期还款时，被告冯云良作为借款保证人，应按照合同约定对借款本息及实现债权的费用承担连带还款责任。被告冯云良承担保证责任后，有权向被告张海权追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张海权于本判决发生法律效力之日起十日内连带归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行借款本金39972.42元及利息（利息分为两部分，一是截止2017年7月27日的利息886.62元；二是以39972.42元为基数，自2017年7月28日起按照年利率17.55%计算至还清款之日止）；
二、被告冯云良对本判决第一项中确定的被告张海权的还款义务承担连带还款责任；
三、被告冯云良承担保证责任后，有权向被告张海权追偿。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费821元，减半收取计411元，由被告张海权、冯云良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费821元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46×××80。开户行：中国农业银行宿城支行。
审判员 胡学成
二〇一七年十月二十六日
书记员 孙 莹
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。