浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0784民初8236号
原告：中国银行股份有限公司永康市支行，住所地：永康市城内丽州中路28号。
负责人：郑田福。
委托代理人：郑红莉，浙江纬马律师事务所律师。
委托代理人：应露，浙江纬马律师事务所实习律师。
被告：浙江永康力士达进出口有限公司，住所地：浙江省永康市芝英镇溪岸村桃溪南路38号二楼。
法定代表人：应美红。
委托代理人：陈汝波，男，1967年12月4日出生汉族，住浙江省永康市。系公司员工。
被告：浙江易力车业有限公司，住所地：浙江省永康市城西新区花街东大道123号第1幢。
法定代表人俞毅。
被告：应美红，女，1966年12月28号出生汉族，住浙江省永康市。
被告：胡建，男，汉族，1965年10月31日出生住浙江省永康市。
被告：天行集团有限公司，住所地：浙江省永康市芝英镇环镇西路38号。
法定代表人：应玉双。
被告:兄弟控股集团有限公司，住所地:浙江省永康市龙山镇凤山嘴。
法定代表人:李世清。
被告:康灵集团有限公司，住所地:浙江省永康市石柱镇下里溪工业区。
法定代表人:严绍康。
委托代理人:杨妙贤，男，1965年10月26日出生汉族，住浙江省永康市。系公司员工。
被告:上海中荣铝业有限公司，住所地:上海市金山区张堰镇金张支路768号。
法定代表人胡建。
原告中国银行股份有限公司永康市支行（以下简称“中国银行”）与被告浙江永康力士达进出口有限公司(以下简称“力士达进出口”)、浙江易力车业有限公司（以下简称“易力车业”）、应美红、胡建、天行集团有限公司（以下简称“天行集团”）、兄弟控股集团有限公司(以下简称“兄弟控股”)、康灵集团有限公司（以下简称“康灵集团”）、上海中荣铝业有限公司（以下简称“上海中荣”）金融借款合同纠纷一案，于2017年9月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序，由审判员许玲晓担任审判长，与人民陪审员陈飞和、叶红榜依法组成合议庭，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托代理人郑红莉、应露及被告力士达进出口的委托代理人陈汝波、被告康灵集团的委托代理人杨妙贤到庭参加诉讼，被告易力车业、应美红、胡建、天行集团、兄弟控股、上海中荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行起诉称：2016年5月30日，原告与易力车业签订了一份编号为“永康2016年人保字0805号”的最高额保证合同。合同约定：易力车业为力士达进出口自2016年5月30日至2017年5月30日期间在原告处办理约定的各类业务所形成的债务提供担保。保证的最高债权额为：本金余额1800万元及相应利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期限为主债权发生期间届满之日起两年。
2016年8月14日，原告与应美红、胡建签订了一份编号为“永康2016年人个保字0808号”的最高额保证合同。合同约定：应美红、胡建为力士达进出口自2016年8月14日至2017年8月14日期间在原告处办理约定的各类业务所形成的债务提供担保。保证的最高债权额为：本金余额16900万元及相应利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期限为主债权发生期间届满之日起两年。
2016年8月14日，原告与兄弟控股签订了一份编号为“永康2016年人保字0803号”的最高额保证合同。合同约定：兄弟控股为力士达进出口自2016年8月14日至2017年8月14日期间在原告处办理约定的各类业务所形成的债务提供担保。保证的最高债权额为：本金余额5000万元及相应利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期限为主债权发生期间届满之日起两年。
2016年8月14日，原告与天行集团签订了一份编号为“永康2016年人保字0806号”的最高额保证合同。合同约定：天行集团为力士达进出口自2016年8月14日至2017年8月14日期间在原告处办理约定的各类业务所形成的债务提供担保。保证的最高债权额为：本金余额4100万元及相应利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期限为主债权发生期间届满之日起两年。
2016年8月14日，原告与康灵集团签订了一份编号为“永康2016年人保字0804号”的最高额保证合同。合同约定：康灵集团为力士达进出口自2016年8月14日至2017年8月14日期间在原告处办理约定的各类业务所形成的债务提供担保。保证的最高债权额为：本金余额3000万元及相应利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期限为主债权发生期间届满之日起两年。
2016年8月14日，原告与上海中荣签订了一份编号为“永康2016年人保字0807号”的最高额保证合同。合同约定：上海中荣为力士达进出口自2016年8月14日至2017年8月14日期间在原告处办理约定的各类业务所形成的债务提供担保。保证的最高债权额为：本金余额16900万元及相应利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期限为主债权发生期间届满之日起两年。
2017年3月17日，力士达进出口与原告签订“永康2017年人借字0131号”《流动资金借款合同》，借款金额为人民币3398万元。借款期限从2017年3月20日至2018年3月16日，约定利息按年利率4.3935%计算。合同中约定结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。借款合同中对罚息、复息、违约金、违约责任（包括为实现债权支出的费用）等做了明确约定。
嗣后，原告中国银行依约发放贷款，但被告力士达进出口未有按约还款付息，担保人也未尽担保责任。
为此，请求依法判令：1、由被告力士达进出口立即归还原告借款本金3398万元及利息、罚息、复利（利息自2017年3月21日起按年利率4.3935%算至起诉之日止，罚息自起诉之次日起按年利率6.59025%算至款清之日止，复利以所欠利息罚息为基数自逾期之日起按年利率6.59025%算至款清之日止）；2、由被告力士达进出口承担原告因实现本案债权所支付的律师代理费5万元；3、由被告易力车业对上述第1、2项所有款项在1800万元及相应利息、罚息、复利、实现债权费用范围内承担连带清偿责任；4、由被告应美红、胡建对上述第1、2项所有款项在16900万元及相应利息、罚息、复利、实现债权费用范围内承担连带清偿责任；5、由被告天行集团对上述第1、2项所有款项在4100万元及相应利息、罚息、复利、实现债权费用范围内承担连带清偿责任；6、由被告兄弟控股对上述第1、2项所有款项在5000万元及相应利息、罚息、复利、实现债权费用范围内承担连带清偿责任；7、由被告康灵集团对上述第1、2项所有款项在3000万元及相应利息、罚息、复利、实现债权费用范围内承担连带清偿责任；8、由被告上海中荣对上述第1、2项所有款项在16900万元及相应利息、罚息、复利、实现债权费用范围内承担连带清偿责任；9、由七被告承担本案一切诉讼费用。本案审理过程中，原告变更第1项诉讼请求中的罚息起算点为本案起诉状副本送达之次日起，复利则以所欠利息为基数；变更第2项诉讼请求中的律师代理费为2万元。
被告力士达进出口、康灵集团答辩称：对上述事实均无异议。
被告易力车业、应美红、胡建、天行集团、兄弟控股、上海中荣均未作答辩。
原告中国银行为证明其主张，向本院举证如下：
1、《流动资金借款合同》及借款借据原件一份，欲证明：（1）力士达进出口向中国银行于2017年3月20日借款3398万元，借款期限为2017年3月20日至2018年3月16日，借款利率为浮动利率，首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加9.35基点，按季结息、每季末月20日为结息日，21日为付息日；如借款逾期，贷款人有权自逾期之日起按罚息利率向借款人计收罚息，对借款人不能按时支付的利息，按罚息利率计收复息，罚息利率为借款利率上浮50%确定；由借款人承担解决上述合同争议发生的费用（包括律师代理费等）；借款人未按本合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务的，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期；由易力车业、应美红、胡建、兄弟控股、天行集团、康灵集团、上海中荣为上述借款提供担保。
2、《最高额保证合同》原件六份，欲证明：2016年5月30日，易力车业与中国银行签订保证合同，约定为中国银行与力士达进出口自2016年5月30日至2017年5月30日止签署的借款、贸易融资等授信业务合同项下形成的债权提供最高保证担保；2016年8月14日，应美红、胡建、兄弟控股、天行集团、康灵集团、上海中荣与中国银行签订上述合同，约定由为中国银行与力士达进出口自2016年8月14日至2017年8月14日止签署的借款、贸易融资等授信业务合同项下形成的债权提供最高保证担保；保证担保的最高本金余额易力车业为1800万元，应美红、胡建为16900万元，兄弟控股为5000万元，天行集团为4100万元，康灵集团为3000万元，上海中荣为16900万元；保证担保的范围为本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债权发生期间届满之日起二年的事实。
3、贷款账户交易流水查询表原件一份，欲证明力士达进出口本案借款发生后仅支付了2017年3月20日止的利息4146.98元的事实。
4、委托代理协议、律师代理费发票原件各一份，欲证明中国银行为实现本案债权而支付律师代理费2万元的事实。
被告力士达进出口、康灵集团的质证意见：无异议。
被告易力车业、应美红、胡建、兄弟控股、天行集团、上海中荣未到庭质证，亦未提交与本案有关的证据材料。
本院的认证意见：中国银行提供的证据1、2、3、4均系书证，符合证据的形式要件，内容能同其陈述相互印证，且力士达进出口、康灵集团质证后无异议，易力车业、应美红、胡建、兄弟控股、天行集团、上海中荣经本院合法传唤无正当理由未到庭质证，亦未向本院提供反驳证据材料，故本院对中国银行提交的上述证据予以确认。
本院认定事实如下：2016年5月30日，中国银行与易力车业签订了一份编号为“永康2016年人保字0805号”的最高额保证合同。合同约定：易力车业为力士达进出口自2016年5月30日至2017年5月30日期间在中国银行办理约定的各类业务所形成的债务提供担保。保证的最高债权额为：本金余额1800万元及相应利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期限为主债权发生期间届满之日起两年。
2016年8月14日，中国银行与应美红、胡建签订了一份编号为“永康2016年人个保字0808号”的最高额保证合同。合同约定：应美红、胡建为力士达进出口自2016年8月14日至2017年8月14日期间在中国银行办理约定的各类业务所形成的债务提供担保。保证的最高债权额为：本金余额16900万元及相应利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期限为主债权发生期间届满之日起两年。
2016年8月14日，中国银行与兄弟控股签订了一份编号为“永康2016年人保字0803号”的最高额保证合同。合同约定：兄弟控股为力士达进出口自2016年8月14日至2017年8月14日期间在中国银行办理约定的各类业务所形成的债务提供担保。保证的最高债权额为：本金余额5000万元及相应利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期限为主债权发生期间届满之日起两年。
2016年8月14日，中国银行与天行集团签订了一份编号为“永康2016年人保字0806号”的最高额保证合同。合同约定：天行集团为力士达进出口自2016年8月14日至2017年8月14日期间在中国银行办理约定的各类业务所形成的债务提供担保。保证的最高债权额为：本金余额4100万元及相应利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期限为主债权发生期间届满之日起两年。
2016年8月14日，中国银行与康灵集团签订了一份编号为“永康2016年人保字0804号”的最高额保证合同。合同约定由康灵集团为力士达进出口自2016年8月14日至2017年8月14日期间在中国银行办理约定的各类业务所形成的债务提供担保。保证的最高债权额为：本金余额3000万元及相应利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期限为主债权发生期间届满之日起两年。
2016年8月14日，中国银行与上海中荣签订了一份编号为“永康2016年人保字0807号”的最高额保证合同。合同约定由上海中荣为力士达进出口自2016年8月14日至2017年8月14日期间在中国银行处办理约定的各类业务所形成的债务提供担保。保证的最高债权额为：本金余额16900万元及相应利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期限为主债权发生期间届满之日起两年。
2017年3月17日，力士达进出口与中国银行签订“永康2017年人借字0131号”《流动资金借款合同》，借款金额为人民币3398万元。借款期限从2017年3月20日至2018年3月16日，借款利率为浮动利率，按季结息、每季末月20日为结息日，21日为付息日；如借款逾期，贷款人有权自逾期之日起按罚息利率向借款人计收罚息，对借款人不能按时支付的利息，按罚息利率计收复息，罚息利率为借款利率上浮50%确定；由借款人承担解决上述合同争议发生的费用（包括律师代理费等）；借款人未按本合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务的，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期。
嗣后，中国银行均依约发放贷款，首期年利率按4.3935%计算。但力士达进出口仅支付利息至2017年3月20日止，之后未有按约还款付息，担保人也未尽担保责任。中国银行为于2017年9月19日向本院起诉要求提前收回本案借款，并为此支出律师代理费2万元，本院则于2017年9月21日向本案各被告送达了起诉状副本等诉讼材料。
本院认为，中国银行与力士达进出口之间的金融借款关系，与易力车业、应美红、胡建、天行集团、兄弟控股、康灵集团、上海中荣之间担保关系，是各方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，认定合法有效。借款双方明确约定借款期限及利息支付方式，力士达进出口向中国银行借款后未有按约支付利息，已构成《流动资金借款合同》第十二条约定之情形，中国银行有权提前收回未到期借款。力士达进出口至今未归还借款及尚欠利息，已构成违约，其理应承担相应的违约责任。借款双方明确约定若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息直至清偿本息为止，故中国银行有权自逾期之日起按罚息利率向借款人力士达进出口计收逾期利息，并有权对力士达进出口不能按时支付的借款期限内的利息按罚息利率计收复息。现中国银行要求力士达进出口自本案起诉状副本送达之次日起支付逾期利息，未违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持。关于律师代理费，借款双方明确约定由力士达进出口承担，故对该请求，本院予以支持。
易力车业自愿为中国银行与力士达进出口自2016年5月30日至2017年5月30日止签订的借款、贸易融资等授信业务合同项下形成的债权提供最高额保证担保，应美红、胡建、天行集团、兄弟控股、康灵集团、上海中荣自愿为中国银行与力士达进出口自2016年8月14日至2017年8月14日止签订的借款、贸易融资等授信业务合同项下形成的债权提供最高额保证担保，现借款因力士达进出口未有按约支付利息而提前到期，易力车业、应美红、胡建、天行集团、兄弟控股、康灵集团、上海中荣理应在保证担保的本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等范围内对力士达进出口的上述债务承担连带清偿责任。
综上，中国银行变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。易力车业、应美红、胡建、天行集团、兄弟控股、上海中荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告浙江永康力士达进出口有限公司归还原告中国银行股份有限公司永康市支行借款本金3398万元及利息、罚息、复利（利息自2017年3月21日起按年利率4.3935%计算至2017年9月21日止，罚息自2017年9月22日起按年利率6.59025%计算至款清之日止，复利以所欠利息为基数按年利率6.59025%计算至款清之日止，判决之后如遇中国人民银行贷款基准利率调整，利率按《流动资金借款合同》第四条中第1-（2）款约定进行调整）。
二、由被告浙江永康力士达进出口有限公司支付原告中国银行股份有限公司永康市支行为实现本案债权所支出的律师代理费2万元。
上述第一、二项款项限本判决生效之日起十五日履行完毕。
三、由被告浙江易力车业有限公司对上述第一、二项款项及案件受理费114200元在保证担保的最高本金余额1800万元及其相应的利息、逾期利息、复息等的范围内承担连带清偿责任。
四、由被告应美红、胡建对上述第一、二项款项及案件受理费215700元在保证担保的最高本金余额16900万元及其相应的利息、逾期利息、复息等的范围内承担连带清偿责任。
五、由被告天行集团有限公司对上述第一、二项款项及案件受理费215700元在保证担保的最高本金余额4100万元及其相应的利息、逾期利息、复息等的范围内承担连带清偿责任。
六、由被告兄弟控股集团有限公司对上述第一、二项款项及案件受理费215700元在保证担保的最高本金余额5000万元及其相应的利息、逾期利息、复息等的范围内承担连带清偿责任。
七、由被告康灵集团有限公司对上述第一、二项款项及案件受理费190300元在保证担保的最高本金余额3000万元及其相应的利息、逾期利息、复息等的范围内承担连带清偿责任。
八、由被告上海中荣铝业有限公司对上述第一、二项款项及案件受理费215700元在保证担保的最高本金余额16900万元及其相应的利息、逾期利息、复息等的范围内承担连带清偿责任。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费215700元，由被告浙江永康力士达进出口有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 许玲晓
人民陪审员 陈飞和
人民陪审员 叶红榜
二〇一七年十一月一日
代书 记员 鲁群翠