河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1626民初896号
原告：王某某，男，1979年3月8日生，汉族，户籍所在地：河南省沈丘县。
委托代理人：杨志强，男，河南顺宇律师事务所律师。
被告：陈某某，男，1963年11月18日生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。
被告：淮阳县某某建筑劳务有限公司。
公司住所地：淮阳县龙都大道北段。
法定代表人：陈某某，男，该公司经理。
二被告共同委托代理人：张华伟，男，河南锦实律师事务所律师。
被告：河南博风律师事务所。
住所地：郑州市航海中路亚新投资大厦***室。
负责人：魏德强，男，该律师事务所主任。
原告王某某诉被告陈某某、淮阳县某某建筑劳务有限公司及河南博风律师事务所确认合同有效纠纷一案，本案由沈丘县人民法院移送至淮阳县人民法院，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人杨志强，被告陈某某及淮阳县某某建筑劳务有限公司共同委托代理人张华伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出的诉讼请求：1、请求确认原、被告转让协议有效，被告向原告支付177.6万元；2、被告负担本案全部费用。事实及理由：2013年12月，被告河南博风律师事务所与被告淮阳县某某建筑劳务有限公司、陈某某签订风险代理协议，约定：淮阳县某某建筑劳务有限公司、陈某某与河南恒基建筑集团有限公司工程合同纠纷的诉讼若判决在600万元以上支付代理费20%，陈铭提供担保，现判决800多万元，代理费177.6万元。2016年8月9日被告河南河南博风律师事务所将该权利转让给了原告，并约定发生纠纷向原告所在地法院诉讼，现被告不履行义务发生纠纷，为了维护原告的合法权益，具状起诉。
为支持上述诉称，原告王某某提交如下证据：
第一组：平顶山中级人民法院（2014）平民初字第4号民事判决，委托代理合同。
证明目的：1、河南博风律师事务所与被告陈某某、淮阳县某某建筑劳务有限公司签了委托代理合同。河南博风律师事务所指派王某某担任二被告与河南恒基集团劳务纠纷一审代理人，陈铭作为二被告的担保人。2、委托代理合同约定二被告支付代理费按照判决确定金额的百分之二十，在收到每笔款的同时支付代理费。3、平顶山中级人民法院（2014）平民初字第4号民事判决确定的金额为7579267.92元（不含利息）。
第二组：债权转让协议及手机短信照片打印件。
证明目的：河南博风律师事务所与原告王某某签订了债权转让协议，将对二被告享有的177.6万元债权转让给原告王某某，并履行了通知义务。
第三组：对恒基公司总经理张新生录音两份。
证明目的：被告陈某某、淮阳县某某建筑劳务有限公司从2016年就收到了恒基公司的款项，至今已收到四五百万元，二被告违反合同，构成严重违约，应当履行全部合同。
被告陈某某、淮阳县某某建筑劳务有限公司辩称，原告的诉讼请求应予驳回，原、被告之间不存在转让协议，原告已经对博风律师事务所撤诉，王某某履行的是职务行为，其后果应由律师事务所承受。原告与博风律师事务所之间的转让协议属无效协议，因为债权转让必须有债权凭证，而原告与博风律师事务所之间只有转让协议，没有债权凭证，协议上也无陈某某签字，转让不具有效力。按照相关规定，博风律师事务所与陈某某应当签订的风险代理合同，但原告所提交的为一般委托代理合同，追索劳动报酬等案件不适用风险代理。博风律师事务所转让的是合同，必须经过相对人同意，陈某某并未出具债权凭证，不能视为债权转让。短信通知不能作为有效证据使用，因为没有短信通话清单，既不能证明该短信是受博风律师事务所委托发出的短信，又不能证明博风律师事务所履行了告知义务。
被告陈某某、淮阳县某某建筑劳务有限公司未提交证据。
经审理查明，本院认定事实如下：2013年，淮阳县某某建筑劳务有限公司与河南恒基建设集团有限公司因建设工程施工劳务分包合同的履行发生纠纷，淮阳县某某建筑劳务有限公司以河南恒基建设集团有限公司为被告，向河南省平顶山市中级人民法院提起民事诉讼。2013年12月10日，淮阳县某某建筑劳务有限公司、陈某某与河南博风律师事务所签订了《委托代理合同》。该《委托代理合同》内容为“甲方：淮阳县某某建筑劳务有限公司、陈某某（以下简称甲方），乙方：河南博风律师事务所（以下简称乙方），甲方因与河南恒基建筑集团有限公司、平顶山汉飞蓝韵酒店有限公司纠纷一案，现委托乙方律师代理。经双方协商，达成如下协议：一、乙方接受委托，指派王某某律师为甲方的一审代理人。二、乙方律师必须认真负责，保护甲方的合法权益。三、甲方必须如实向律师叙述案情，提供本案有关证据。甲方如捏造事实弄虚作假，乙方有权终止代理，所收费用不予退还。四、根据司法部、财政部、国家物价局《律师业务收取管理办法》和《律师业务收费标准》规定，甲方应向乙方先期支付代理费人民币壹拾贰万元整元。五、甲方委托乙方代理权限：特别授权□，一般代理□。六、本合同有效期限，应自签订之日起至本案本审终审终结止（判决、调解、案外和解及撤销诉讼）。七、其他：律师代理费为判决（调解）确定金额的的百分之二十。甲方在收到每笔款的同时支付乙方律师代理费。不立案不收取任何费用。甲方：某某劳务公司、陈某某，2013年12月10日，（加盖有：淮阳县某某建筑劳务有限公司印章），乙方：河南博风律师事务所，2013年12月10日（加盖有河南博风律师事务所印章）。在合同左下角又添加：判决确定陆佰万以上律师代理费按20%收取，判决确定的金额在陆佰万以下律师代理费按10%收取（费用均为税后）。担保人：陈铭。”河南博风律师事务所指派王某某律师作为该案的一审诉讼代理人参加了诉讼。2014年8月26日，平顶山市中级人民法院作出（2014）平民初字第4号民事判决，该判决内容为“……。原告淮阳县某某建筑劳务有限公司。被告河南恒基建设集团有限公司。……。判决如下：一、确认淮阳县某某建筑劳务有限公司与河南恒基建设集团有限公司2012年10月18日签订的《建设工程劳务分包合同》于2013年12月21日解除；二、河南恒基建设集团有限公司工程款6903879.92元及利息（按照6900000元自2013年11月13日起按照中国人民同期银行贷款利率计付至本判决确定的债务人履行债务期限内履行之日止）；三、河南恒基建设集团有限公司于本判决生效后十日内给付淮阳县某某建筑劳务有限公司违约金690388元；四、驳回淮阳县某某建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。……。”被告方向河南博风律师事务所支付10000元代理费。
另查明：2016年8月9日，河南博风律师事务所与王某某签订了“转让协议”，该协议内容为“转让协议，甲方：河南博风律师事务所，乙方：王某某。经甲乙双方友好协商，就甲方享有的债权（即甲方享有淮阳县某某建筑劳务有限公司、陈某某的代理费）转让达成如下协议：一、甲方享有的债权（即甲方享有淮阳县某某建筑劳务有限公司、陈某某的代理费）共计177.6万元，乙方享有甲方与淮阳县某某建筑劳务有限公司、陈某某签订的《委托代理合同》中甲方的所有权利。二、甲方将上述权利转让给乙方后，应将转让事宜通知淮阳县某某建筑劳务有限公司、陈某某及担保人。三、甲乙双方若发生纠纷，向乙方户籍所在地的法院诉讼。四、该协议自双方签字或盖章后生效。甲方：（盖章）河南博风律师事务所，2016年8月9号。乙方：王某某，2016.8.9。”2016年8月11日，原告王某某给被告陈某某发送了手机短信，被告陈某某向原告王某某回复了手机信息。本案在沈丘县人民法院审理过程中，原告王某某撤回了对被告河南博风律师事务所的诉讼。
本院认为：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。但债权人转让权利的，应当通知债务人；未经通知，该转让对债务人不发生效力。河南博风律师事务所与王某某于2016年8月9日签订“转让协议”，王某某于2016年8月11日手机短信通知陈某某，原告王某某诉称该通知是河南博风律师事务所委托其进行通知，被告方不予认可，原告王某某亦未提交系受委托通知的证据。依据《中华人民共和国合同法》第八十条第一项之规定，债权转让应由原债权人履行通知义务，河南博风律师事务所是《委托代理合同》的债权人，其未履行对债务人的通知义务，故债权转让对被告不发生效力。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:
驳回原告王某某的诉讼请求。
案件受理费10400元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 叶培绪
二〇一七年五月十五日
书记员 于 欢