成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0116刑初1474号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人范云华，男，1990年12月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省隆昌县。2017年7月27日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年8月31日因涉嫌寻衅滋事罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。
辩护人李国杨，四川蜀航律师事务所律师。
被告人易宏鑫，男，1995年9月20日出生，汉族，初中肄业，户籍所在地：四川省资阳市乐至县。2017年7月27日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年8月31日因涉嫌寻衅滋事罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。
辩护人庄天明，四川川商律师事务所律师。
被告人邓太平，男，1997年1月16日出生，汉族，初中肄业，户籍所在地：四川省中江县。2017年7月27日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年8月31日因涉嫌寻衅滋事罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。
被告人蒋万东，男，1989年1月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省都江堰市。2017年7月27日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年8月31日因涉嫌寻衅滋事罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。
被告人谭冬冬，男，1990年8月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省中江县。2017年7月27日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年8月31日因涉嫌寻衅滋事罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。
成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2017]1419号起诉书指控被告人范云华、易宏鑫、邓太平、蒋万东、谭冬冬犯寻衅滋事罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员杨强、伍红卫出庭支持公诉，被告人范云华及其辩护人李国杨，被告人易宏鑫及其辩护人庄天明，被告人邓太平、蒋万东、谭冬冬到庭参加诉讼，现已审理终结。
成都市双流区人民检察院指控：2017年7月26日12时许，被告人范云华和邹某某（在逃）驾驶一辆红色无号牌三轮车，来到成都市双流区东升街道办事处“金座.威尼谷”小区内收购废品。因二人未在该小区的保安处进行登记和领取停车卡，并将三轮车停放在地下停车场内的私家车位处，小区物业人员遂将该三轮车上锁。被告人范云华在收购完废品返回地下停车场时，发现其车辆被锁，遂使用工具将琐砸开，并和邹某某一起，手持木棍骑车来到小区3号门大门口,和小区保安人员发生争吵和打斗，随后，二人驾驶三轮车冲破门口栅栏离开现场。随后，被告人范云华电话联系被告人易宏鑫称其被打，被告人易宏鑫立即驾驶一辆银白色面包车，搭载被告人邓太平、谭冬冬、蒋万东及“老棉”、“小龙”等人，来到“金座.威尼谷”小区，并在路边捡了几根红色铁质棍子和木棍，再次来到该小区的3号门岗亭处，对小区的保安人员进行殴打，造成被害人段某、李某某等多名保安人员受伤。经鉴定，被害人李某某的人体损伤程度属轻微伤，被害人段某的人体损伤程度属轻伤二级。
为支持指控事实的成立，公诉机关当庭出示了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录，视听资料等。
公诉机关认为，被告人范云华、易宏鑫、邓太平、蒋万东、谭冬冬持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，五被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人范云华对公诉机关起诉指控的基本事实和罪名不持异议并认罪。其辩护人提出：1、被害人一方对引发本案具有一定过错；2、被告人范云华系初犯，当庭自愿认罪，归案后如实供述了自己的罪行，请求法院从轻判处。
被告人易宏鑫对公诉机关起诉指控的基本事实和罪名不持异议并认罪。其辩护人提出：1、被告人易宏鑫在共同犯罪中起次要作用，系从犯；2、被害人一方对引发本案具有一定过错；3、被告人易宏鑫系初犯，当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，请求法院对其从轻判处。
被告人邓太平、蒋万东、谭冬冬对公诉机关起诉指控的基本事实和罪名不持异议并认罪，请求法院从轻判处。
本院审理查明的基本事实和证据与公诉机关起诉指控一致。另查明：1、2013年11月30日，被告人谭冬冬因涉嫌非法拘禁罪被湖南省株洲市公安局石峰区分局刑事拘留，2014年4月14日因犯非法拘禁罪被湖南省株洲市石峰区人民法院判处有期徒刑一年；2、2016年1月28日，被告人蒋万东因吸食冰毒被公安机关行政拘留；3、被告人损坏的一根道闸闸杆的购买价格为人民币1800元。
上述事实，有公安机关出具的受案登记表、立案决定书，被告人范云华、易宏鑫、邓太平、蒋万东、谭冬冬的到案经过，公安机关出具的工作情况说明，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人范云华、邓太平、易宏鑫、蒋万东、谭冬冬的辨认笔录及辨认照片，被害人吕某、王某某、李某某、段某的陈述及辨认，证人陈某、唐某、廖某某、戴某的证言及辨认，被害人李某某、段某、王某某、吕某的病情证明书，双流县公安局物证鉴定室出具的双公物鉴（法损）字[2017]144号、145号对被害人段某、李某某所作的法医学人体损伤程度鉴定意见书，损坏栏杆现场照片及购买栏杆票据，被告人谭冬冬曾被判处刑罚的湖南省株洲市石峰区人民法院（2014）株石法刑初字第27号刑事判决书，视听资料，被告人范云华、易宏鑫、邓太平、蒋万东、谭冬冬的供述及其常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范云华、易宏鑫、邓太平、蒋万东、谭冬冬等人，持棍棒在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应追究其刑事责任，成都市双流区人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人范云华系本案的主要召集者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人易宏鑫、邓太平、蒋万东、谭冬冬在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人谭冬冬曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在其刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。对辩护人提出被告人范云华、易宏鑫能当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，被害人一方对引发本案具有一定过错的辩护意见，本院予以采纳，在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人范云华、易宏鑫、邓太平、蒋万东、谭冬冬犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人范云华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月27日起至2018年9月26日止。)
二、被告人谭冬冬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月27日起至2018年9月26日止。)
三、被告人易宏鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月27日起至2018年7月26日止。)
四、被告人邓太平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月27日起至2018年7月26日止。)
五、被告人蒋万东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月27日起至2018年7月26日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 跃
人民陪审员 文小芹
人民陪审员 彭泽贵
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 肖 锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。