陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕04民终321号
上诉人（原审原告）：王分社，男，1962年7月16日出生，汉族，农民，住陕西省兴平市，
委托诉讼代理人：王艳丽，陕西沣京律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：姬备战，男，1969年4月3日出生，汉族，住陕西省兴平市，
委托诉讼代理人：吴敏超，兴平市148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司迭部支公司，住所地：甘肃省甘南州迭部县兴迭东街公路管理段一楼。
负责人：曹利平，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：耿凤梅。
上诉人王分社因与被上诉人姬备战、永安财险迭部支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省兴平市人民法院（2017）陕0481民初991号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王分社的委托诉讼代理人王艳丽、被上诉人姬备战及其委托诉讼代理人吴敏超、被上诉人永安财险迭部支公司的委托诉讼代理人耿凤梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王分社上诉请求：依法改判误工费为10900元、住院伙食补助费为2400元、残疾辅助器具费为360000元、精神损害抚慰金为20000元、被抚养人生活费为57120元；一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：王分社系兴平市西城街道办村民，家庭主要经济来源依靠王分社种植大棚蔬菜，年均收入四至五万元。王分社妻子常年患有癫痫，本次交通事故致王分社受伤，大棚蔬菜无人经营，导致大棚蔬菜荒芜，家庭失去经济来源。上诉人主张误工费按照每天100元计算109天共计10900元，住院伙食补助费按照每天80元计算30天共计2400元，被抚养人生活费计算为57120元，精神损害抚慰金20000元，符合法律规定和本案实际，应予支持。本次交通事故造成上诉人截肢，上诉人主张一次性支付残疾辅助器具费有充分的事实和法律依据，应予支持。
姬备战和永安财险迭部支公司均辩称：原判参照兴平市当地打工收入平均标准，按照每天80元计算误工费并无不当，应予维持；原判按照每天30元计算住院伙食补助费较为合理，应予维持；原判不仅判决赔付残疾赔偿金，还在保险赔偿限额内判决赔偿相应的精神损害抚慰金，已经突破法律规定，最大限度地维护了上诉人的合法权益，对于精神损害抚慰金的判处，应予维持；陕西公正司法鉴定中心的业务范围不包括假肢费用赔偿鉴定，原判本着维护上诉人利益出发，参考鉴定意见，作出保留上诉人诉权的判处，已经难能可贵；上诉人配偶年龄在六十周岁以下，无证据证明上诉人配偶已丧失劳动能力，另外上诉人配偶有成年子女照顾和赡养。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，计算赔偿标准合理，请求依法驳回上诉人上诉请求。
王分社向一审法院请求：判令被告赔偿原告医疗费124404元（其中姬备战垫付108000元）、伙食补助费2400元、误工费10900元、护理费9000元、伤残赔偿金95839.20元、被扶养人生活费57120元、残疾器具辅助费360000元、精神损害抚慰金20000元、营养费2700元、鉴定费3200元，共计685627.80元；判令被告永安财险迭部支公司在保险责任范围内对上述款项承担赔偿责任；由被告承担本案的诉讼费。
一审法院认定事实：2016年12月26日2时40分许，被告姬备战驾驶陕Ａ×××××小型普通客车（薛飞所有）沿××中心大街由××向北××至上述路段时，与同向行驶的原告王分社驾驶的人力三轮车相撞，致王分社受伤、车某。经兴平市公安局交警大队认定，被告姬备战负事故全部责任，原告王分社无责任。事故发生后，原告先在兴平市人民医院抢救，后被送至核工业215医院住院治疗，经诊断，王分社右额头颞部硬膜外血肿、右额颞骨骨折、右眶外侧壁骨折、右颧弓骨折、腰四椎体左侧横突骨折、左侧腓骨骨折、左小腿皮肤裂伤、失血性休克等等。2016年12月30日进行左膝上截肢手术。经陕西咸阳核工业215医院法医司法鉴定所鉴定：王分社受伤致左下肢膝关节上截肢，伤残等级构成六级伤残；王分社受伤致颅脑损伤后遗留脑软化灶形成，伴有神经系统症状，伤残等级构成十级伤残。陕Ａ×××××小型普通客车在永安财险迭部支公司投保有交强险和商业三责险，其中商业三责险限额300000元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期内。
一审法院认为，被告姬备战驾驶陕Ａ×××××小型普通客车发生交通事故致原告王分社受伤，姬备战负事故的全部责任，应对因此给原告造成的损失承担相应赔偿责任。被告永安财险迭部支公司作为陕Ａ×××××小型普通客车交强险和商业险的承保公司，应依据交强险的规定和商业险的约定承担相应的赔偿责任。原告王分社的医疗费124404元（姬备战垫付108000元）、误工费8720元、护理费9000元、住院伙食补助费900元、营养费2700元、残疾赔偿金95839.2元、残疾辅助器具费120000元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费4000元、材料复印费54元，由被告永安财险迭部支公司在陕Ａ×××××小型普通客车交强险和商业三责险的范围内赔付原告。被告姬备战垫付的医疗费108000元，由被告永安财险迭部支公司赔付被告姬备战。材料复印费54元，由被告姬备战承担。对原告后续安装残疾辅助器具费（假肢）的诉权予以保留。原告的其他诉讼请求因不符合法律规定，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条第一款第一项之规定，判决如下：一、由被告永安财产保险股份有限公司迭部支公司赔付原告王分社医疗费16404元、误工费8720元、护理费9000元、住院伙食补助费900元、营养费2700元、残疾赔偿金95839.2元、残疾辅助器具费120000元、精神损害抚慰金15000元，共计268563.2元；二、由被告永安财产保险股份有限公司迭部支公司赔付被告姬备战垫付的医疗费108000元；三、由被告姬备战赔偿原告王分社材料复印费54元；四、对原告后续安装残疾辅助器具（假肢）费用的诉权予以保留；五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2383元、鉴定费4000元，由被告姬备战承担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人王分社提交户口本复印件一份，拟证明王分社系家庭户，系兴平市西城街道办管辖，依法应按城镇标准计算赔偿数额。本院经审查认为，王分社的户口本复印件不能证明王分社居住在城镇，亦不能证明王分社的收入来源于城镇，因此不能按照城镇居民计算赔偿数额。王分社提交苏错查病案一份、村委会证明二份、证人王某出庭证言一份、家庭现状照片九张，拟证明王分社妻子常年患病无劳动能力，王分社长期经营大棚蔬菜，本次交通事故致王分社受伤，大棚蔬菜无人经营，导致大棚蔬菜荒芜，家庭失去经济来源。本院经审查认为，上述证据符合本案实际，应予认定。
一审认定的事实清楚，当事人均无异议，本院予以确认。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十三条第一款之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，原审法院参照当地一般打工收入计算的误工费、参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算的住院伙食补助费符合法律规定和本案实际情况。原审法院结合上诉人的伤残等级确定的精神损害抚慰金符合本案实际。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中，上诉人配偶苏错查常年患病无劳动能力，王分社长期经营大棚蔬菜，本次交通事故致王分社受伤，大棚蔬菜无人经营，导致大棚蔬菜荒芜，家庭失去经济来源，上诉人王分社请求赔偿的被抚养人生活费57120元，符合法律规定，应予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。本案中，上诉人王分社因本次交通事故致左下肢膝关节上截肢，应予佩戴辅助器具，并视情况予以更换，为减轻当事人诉累，结合王分社年龄状况，可参照陕西公正司法鉴定中心的鉴定意见，按照每具六万元，每五年更换一次，计算至王分社75周岁止，共需更换四次，残疾辅助器具费计算为240000元较为妥当。综上，上诉人王分社的医疗费124404元、护理费9000元、住院伙食补助费900元、营养费2700元、误工费8720元、残疾赔偿金95839.20元、被抚养人生活费57120元、残疾辅助器具费240000元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费4000元、材料复印费54元，共计557737.2元，依法应当由永安财险迭部支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿上诉人王分社420000元，不足部分137737.2元，由被上诉人姬备战赔偿。综上所述，原审判决关于被抚养人生活费和残疾辅助器具费的判处不当，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、撤销陕西省兴平市人民法院（2017）陕0481民初991号民事判决；
二、被上诉人永安财产保险股份有限公司迭部支公司于本判决生效三十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿上诉人王分社420000元；
三、被上诉人姬备战于本判决生效三十日内赔偿上诉人王分社137737.2元（执行时扣除姬备战已垫付的医疗费108000元）；
四、驳回上诉人王分社的其他上诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2383元,由姬备战负担；二审案件受理费8056元，由王分社负担2742元，由姬备战负担5314元。
本判决为终审判决。
审判长 李翔宇
审判员 范 涛
审判员 陈德家
二〇一八年三月二十三日
书记员 孙飞艳