山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汶民一初字第2757号
原告姜秀英，女，1962年12月5日出生，汉族，农民，住汶上县。
委托代理人渠川、冯肇鑫（特别授权），汶上海川法律服务所法律工作者。
被告郭永喜，男，1951年5月28日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告郭盼盼，女，1985年2月16日出生，汉族，农民、住汶上县。
两被告共同委托代理人刘含瑞（特别授权），汶上弘义法律服务所法律工作者。
原告姜秀英与被告郭永喜、郭盼盼机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月16日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告姜秀英的委托代理人渠川、冯肇鑫和被告郭永喜、郭盼盼的共同委托代理人刘含瑞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姜秀英诉称，2014年9月30日17时40分许，被告郭永喜驾驶被告郭盼盼所有的鲁HW××××微型轿车，沿汶上县滨湖大道由北向南行驶至“莲花湖湿地公园”北约200米左转掉头时，与顺行的原告姜秀英驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告姜秀英受伤，车辆损坏。经汶上县公安局交通警察大队认定被告郭永喜承担事故的全部责任。原告姜秀英随其儿子儿媳在汶上城区居住，其伤残赔偿金及误工费、护理费等按城镇居民的标准主张，有杨店镇孟海村村民委员会出具的证明和《商品房买卖合同》为证。请求判令被告赔偿医疗费5773.56元、误工费6966元、护理费1315.8元、住院伙食补助费510元、交通费500元、伤残赔偿金56528元、鉴定费1300元、停车费1510元、精神损害抚慰金1000元等合计75403.4元。被告主张为原告垫付1200元应以收据为凭。
被告郭永喜、郭盼盼辩称，对事故认定书无异议。该车未投保交强险，同意按照法律规定赔偿。郭盼盼是鲁HW××××微型轿车登记车主，郭永喜是驾驶员。对汶上县人民医院的住院病案真实性无异议，但济宁医学院附属医院的两张票据是原告在汶上县人民医院住院期间，没有医嘱相互印证，不能证实和此次事故有关联。CT急症报告单没有加盖公章，不能证实与本案具有关联性。对泰协司法鉴定所（2014）临鉴字第554号《司法鉴定意见书》系单方委托，不能体现其客观公正性和真实性。对我方申请重新鉴定的鲁金司（2015）临鉴字第103号《司法鉴定意见书》，其依据是2015年1月20日济宁医学院附属医院的影像报告，显示有4根肋骨骨折，而住院治疗期间并没有4根肋骨骨折的影像报告，不能排除在出院后又受到伤害，我方也不认可。当事人的身份关系证明应当加盖派出所公章，单纯的村委会证明无法印证其客观真实性。对原告提交的《商品房买卖合同》系复印件，不能证实其购房的真实性和与本案的关联性。对伤残赔偿金、误工、护理的时间和标准标准，应按农村收入标准予以计算。住院伙食补助费应按每天20元计算。交通费认可100-200元，请法庭酌情认定。对精神损害抚慰金因未造成严重伤害应不予认可。对停车费票据无异议。为原告垫付近1200元。
经审理查明，2014年9月30日17时40分许，被告郭永喜驾驶鲁HW××××微型轿车，沿汶上县滨湖大道由南向北行驶至“莲花湖湿地公园”北约200米左转掉头时，与顺行的原告姜秀英驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告姜秀英受伤，车辆损坏。2014年10月15日，汶上县公安局交通警察大队出具汶公交认字（2014）第02556号《道路交通事故认定书》认定“根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，因当事人郭永喜一方的过错导致交通事故，郭永喜的违法行为是造成该事故的直接原因，承担事故的全部责任；姜秀英在该事故中无责任”。2014年9月30日，原告姜秀英在汶上县人民医院住院治疗17天，被诊断为胸部外伤、肋骨骨折等，住院收费4566.56元。出院时汶上县人民医院出具《诊断证明书》，内容有“右侧第3-6肋骨骨折、建议休息贰月”。2014年10月13日，济宁医学院附属医院门诊收费1200元。2014年11月14日，泰安协和司法鉴定所受原告姜秀英委托出具泰协司法鉴定所（2014）临鉴字第554号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“1.被鉴定人姜秀英因交通事故致右侧第3-6肋骨骨折，比照《道路交通事故受伤人员伤残评定》【（GB18667-2002）4.10.5.b】之规定，符合十级伤残。2.被鉴定人姜秀英因交通事故致右侧第3-6肋骨骨折，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》【（GA／T521-2004）7.2.2.】之规定，误工损失90个工作日”。泰安协和司法鉴定所收取司法鉴定费1300元。庭审期间被告郭永喜、郭盼盼提出重新鉴定。2015年1月26日，山东金盾司法鉴定所受汶上县人民法院委托出具鲁金司（2015）临鉴字第103号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人姜秀英因交通事故，致胸部外伤、右侧第3-6肋骨骨折等，该损伤的后遗症已构成道路交通事故拾级伤残”。2014年10月20日，汶上县东顺停车场收取原告姜秀英停车服务费510元。2014年10月20日汶上县玉龙汽修厂收取原告姜秀英停车费1000元。原告姜秀英请求判令被告郭永喜、郭盼盼赔偿各项经济损失合计75403.4元。
另查明，被告郭永喜驾驶的鲁HW××××微型轿车未投有交强险。被告郭盼盼是鲁HW××××微型轿车的登记车主。被告郭永喜与被告郭盼盼系父女关系。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、病历病案、医药费收据、《诊断证明书》、《司法鉴定意见书》、鉴定费收据、停车费收据、庭审笔录等为证。
本院认为，汶上县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定原告姜秀英在事故中受伤，被告郭永喜承担事故的全部责任，该认定符合客观事实，且双方当事人均无异议，应予以采信。原告姜秀英在事故中受到伤害应当得到赔偿。被告郭盼盼作为鲁HW××××微型轿车的登记车主有义务主动参加或续保交强险而未投交强险，导致原告姜秀英的损失不能在交强险限额内受偿，被告郭盼盼对原告姜秀英的损失应在相当于交强险限额范围内承担赔偿责任。被告郭永喜驾驶鲁HW××××微型轿车是实际侵权人，应当对交强险责任限额范围内的赔偿承担连带责任，对交强险限额不足的部分由被告郭永喜承担。对原告姜秀英在汶上县人民医院的病案、诊断证明双方无异议，应予以采信。对原告姜秀英在济宁医学院附属医院两张门诊收据两被告提出抗辩，认为两张门诊收据发生在汶上县人民医院住院期间，没有医嘱相互印证，不能证实和此次事故有关联，本院认为两被告抗辩理由不当，但未加盖公章的一张门诊收据为无效证据，不予采信。对原告姜秀英提交的泰协司法鉴定所（2014）临鉴字第554号《司法鉴定意见书》，系单方委托，不予采信，应以本院指定鉴定机构作出的鲁金司（2015）临鉴字第103号《司法鉴定意见书》为准。原告姜秀英主张现随其儿子儿媳在汶上城区居住，其伤残赔偿金、误工费、护理费等应按城镇居民标准计算，对此两被告提出仅凭村委会证明和《商品房买卖合同》复印件不能证明原告姜秀英在汶上城区居住的抗辩，本院认为抗辩理由正当，原告姜秀英证据不足，其伤残赔偿金按照山东省农村居民人均可支配收入标准计算；其误工费因未提交其工作及收入状况证明，本院酌定其误工费按照住院期间和出院后60天每天60元计算；其护理费因未提交护理人员收入状况证明，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准酌定住院期间每天50元；其住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即住院期间每天30元。交通费、精神损害抚慰金酌情认定为200元和800元。原告姜秀英的损失有：医疗费5766.56元、误工费4620元（77天×60元）、护理费850元（17天×50元）、住院伙食补助费510元（17天×30元）、交通费200元、伤残赔偿金21240元（10620元×20年×10℅）、鉴定费1300元、停车费1510元、精神损害抚慰金800元等，合计36796.56元。两被告主张事故发生后为原告姜秀英垫支1200元，而原告姜秀英不予认可且两被告未提交相应证据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告郭盼盼在相当于交强险责任限额范围内赔偿原告姜秀英医疗费5766.56元、误工费4620元、护理费850元、住院伙食补助费510元、交通费200元、伤残赔偿金21240元、精神损害抚慰金800元。合计33986.56元。被告郭永喜对相当于交强险赔偿限额范围内的赔偿承担连带责任，
二、被告郭永喜在相当于交强险责任限额范围外赔偿原告姜秀英鉴定费1300元、停车费1510元，合计2810元。
三、驳回原告姜秀英的其他诉讼请求。
上述项于本判决生效后十日内履行，汇入汶上县人民法院，开户行：中国农业银行股份限公司汶上县支行154871010××××××××。（请注明案号）
如果未按照判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1685元，由被告郭盼盼、郭永喜负担720元、原告原告姜秀英负担965元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 李成龙
审 判 员 林 娜
人民陪审员 刘井龙
二〇一五年四月十日
书 记 员 王翠平