宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁01民终1202号
上诉人（原审被告）阿拉善左旗巴润别立孟根塔拉嘎查瑞祥生态农民专业合作社（以下简称”左旗瑞祥专业合作社”）。住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴润别立镇孟根塔拉嘎查。
法定代表人：林兴辉，系该合作社负责人。
委托诉讼代理人：徐彩霞，阿拉善左旗12348法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：安燕，女，汉族，1966年4月7日出生，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
被上诉人（原审原告）：施军，男，汉族，1964年9月5日出生，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
被上诉人（原审被告）：马利兵，男，汉族，1980年4月3日出生，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
被上诉人（原审被告)：詹小岗，男，汉族，1982年11月12日出生，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区银川市。
原审被告：林兴辉，男，汉族，1965年2月24日出生，高中文化程度，系左旗瑞祥专业合作社法定代表人，住内蒙古自治区阿拉善左旗。
上诉人阿拉善左旗巴润别立孟根塔拉嘎查瑞祥生态农民专业合作社因与被上诉人安燕、施军、马利兵、詹小岗，原审被告林兴辉提供劳务者受害责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区永宁县人民法院（2015）永民初字第2075号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月2日立案后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款的规定通过阅卷、询问双方当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人左旗瑞祥专业合作社的上诉请求：1、请求二审法院依法撤销宁夏回族自治区永宁县人民法院（2015）永民初字第2075号民事判决书第二项，并依法予以改判。2、判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一审判决上诉人承担被上诉人安燕、施军10%的补偿责任无事实和法律依据。首先，上诉人与被上诉人安燕、施军之子施某某无雇佣关系，施某某受雇于马利兵，事故车辆也是马利兵提供，上下班时间及人员出工、劳务报酬等均由马利兵安排和支付，上诉人与施某某之间不存在劳务关系，也没有承担补偿义务的事实及法律关系。其次，上诉人并非此次交通事故的直接侵权人，与此次交通事故造成的损害结果无因果关系。第三，一审判决上诉人承担10%的补偿责任无法律依据。《中华人民共和国民法通则》第106条、《中华人民共和国侵权责任法》第24条规定了承担补偿责任的具体情形，而本案不符合《侵权责任法》规定的三种适用补偿责任的情形，故一审判决上诉人承担补偿责任于法无据。第四，如果上诉人作为受益人承担补偿责任，被上诉人詹小岗作为上诉人的合伙人也应承担相应的补偿责任。第五，施某某未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶肇事车辆，事发时采取措施不当，超速行驶，导致车辆发生事故并致其死亡，施某某具有重大过错，应自身承担80%的过程责任，马利兵将车辆交予不具备驾驶肇事车辆资格的施某某驾驶，应承担其余责任。第六，在种植经营期间，上诉人并未实际参与种植经营及收益分配，本案中实际参加种植的是阿拉善左旗巴润别立镇孟根塔拉嘎查的20多户农民，林兴辉与詹小刚在期间只是负责管理提供技术指导。故请二审撤销一审判决第二项，并依法改判上诉人不承担责任。
被上诉人安燕、施军辩称：安燕、施军与其儿子施某某是从2015年6月开始一直到施某某出事，一直在左旗瑞祥专业合作社干活，施某某在给上诉人干活的路上发生交通事故，上诉人应当在受益的范围内承担相应补偿责任，一审判决正确，应驳回上诉，维持原判。
被上诉人詹小岗的答辩意见：从2015年开始，詹小岗就在孟根塔拉林兴辉书记的园区干活，主要是技术指导和抓生产，一审判决其不承担责任正确。
原审被告林兴辉：同意上诉人的上诉请求。
被上诉人马利兵经本院依法传唤，未到本院接受询问，视为放弃答辩、举证及辩论的权利。
安燕、施军向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告安燕、施军经济损失499105.5元（其中死亡赔偿金465700.00元、丧葬费28405.5元、处理尸体的花费及人工费5000.00元）；2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实，2015年10月11日7时30分左右，被告马利兵按照与被告左旗瑞祥专业合作社口头协议，被告马利兵将其所有的宁A***号小型普通客车交由施某某（已死亡）驾驶，载运官某某、徐某某等人前往被告左旗瑞祥专业合作社”蔬菜标准园测土配方施肥技术示范区”务工，当施某某驾驶的车辆由东向西行驶至阿左旗境内厢根达来苏木北侧自然路001电线杆东侧17.3米路段时，由于采取措施不当，该车发生翻滚后又翻正，造成车辆受损，官某某、徐某某当场死亡，施某某经宁夏附属医院抢救无效后死亡的道路交通事故。2015年10月22日，经阿拉善左旗公安局交通警察大队认定，施某某驾驶没有按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车、采取措施不当，超速行驶是造成本次事故的原因，应该负本次事故的全部责任。官某某、徐某某等人不负事故责任。2015年12月21日，原告施军、安燕诉至法院。另查明，施某某在发生交通事故时为农村户口，原告安燕、施军系施某某的父母，系永宁县某某镇某某村民。
一审法院认为，施某某驾驶马利兵所有的宁A***号车发生单方交通事故，且负事故的全部责任，该责任认定事实清楚，法律依据明确，予以采信。施某某忽视交通安全生产，没有按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车、采取措施不当，超速行驶，违反道路交通安全法的相关规定，导致其死亡，有重大过错，应该承担主要的过错责任。被告马利兵将车辆交付给不具有驾驶涉案车辆资格的施某某驾驶，致发生交通事故，存在相应过错，应承担相应责任。施某某为了被告左旗瑞祥专业合作社的利益，前往务工途中发生交通事故，应当由被告左旗瑞祥专业合作社在受益的范围内承担补偿责任。原告要求被告林兴辉、詹小岗承担责任的理由与法无据，不予支持。原告主张的丧葬费28405.5元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工损失、交通费5000元符合法律规定，予以支持。原告主张的死亡赔偿金465700元，因施某某系农村户口，依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十九条的规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。故按照该标准，按照2015年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准农村常住居民人均可支配收入8410元每年计算，施某某的死亡赔偿金为（20年×8410元）168200元，综上，原告的损失合计为201605.5元，由被告左旗瑞祥专业合作社按照10%的责任补偿原告；由被告马利兵按照20%的责任赔偿原告，施某某自行承担70%的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第二十条、第二十五条之规定，判决：一、被告马利兵按照20%的责任赔偿原告安燕、施军损失40321元，于本判决生效后二十日内支付；二、被告阿拉善左旗巴润别立孟根塔拉嘎查瑞祥生态农民专业合作社按照10%的责任补偿原告安燕、施军损失20160.50元，于本判决生效后二十日内支付；三、驳回原告安燕、施军的其他诉讼请求；四、被告林兴辉、詹小岗不承担赔偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8786元，由被告马利兵负担504元，由被告阿拉善左旗巴润别立孟根塔拉嘎查瑞祥生态农民专业合作社负担1008元，由原告安燕、施军负担7274元。
二审审理查明的事实与一审一致，对一审审理查明的事实本院予以确认。
本院认为，一审判决上诉人承担10%的责任是否适当。经审查，上诉人对2015年10月11日7时30分左右，被上诉人马利兵将其所有的宁A***号小型普通客车交由施某某驾驶，载运官某某、徐某某等人前往上诉人的”蔬菜标准园测土配方施肥技术示范区”务工的途中发生交通事故的事实无异议，故上诉人所提其与施某某之间不存在雇佣的劳务关系的上诉理由不能成立。一审判决施某某因忽视交通安全生产，没有按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车、采取措施不当，超速行驶，违反道路交通安全法的相关规定，导致其当场死亡，有重大过错，承担70%的赔偿责任；被上诉人马利兵将车辆交付给不具有驾驶涉案车辆资格的施某某驾驶，致发生交通事故，存在过错，承担20%的赔偿责任；按照公平原则判决上诉人左旗瑞祥专业合作社在受益的范围内承担10%的补偿责任的判决适当。在一、二审审理期间，上诉人未提交詹小岗系上诉人的合伙人的相关证据，一审判决被上诉人詹小岗不承担赔偿责任并无不当，上诉人所提的上诉理由均不能成立。
一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费304元，由上诉人阿拉善左旗巴润别立孟根塔拉嘎查瑞祥生态农民专业合作社负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈勇军
审 判 员 杨巧玲
代理审判员 黑 琴
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 李梦露