广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5381民初1566号
原告：郭美媛，女，1966年12月14日出生，汉族，罗定市人，住罗定市0。
委托诉讼代理人：陈诗红，广东碧辉律师事务所律师。
被告：陈均成，男，1994年2月5日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司，住所地：云浮市云城区南山路158号东侧首层1号铺位及二层。统一社会信用代码：91445302766578324N。
负责人：侯世松，总经理。
委托诉讼代理人：杨大闵，男，1989年12月29日出生，系中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司职员。
原告郭美媛与被告陈均成、中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，依法适用简易程序于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈诗红、被告保险公司的委托诉讼代理人杨大闵到庭参加诉讼。被告陈均成经本院传票传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告保险公司向原告赔偿事故损失85686.60元给原告郭美媛；不足部分判令由被告陈均成赔偿。二、依法判令被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：2017年2月2日15时30分，陈均成驾驶粤WT71××号小型轿车由罗定市罗城街道往罗定市苹塘方向行驶，行至事发路段时，与驾驶人黄永丽驾驶无号牌轻便二轮摩托车承载原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。罗定市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄永丽承担事故主要责任，陈均成承担事故次要责任，原告无须承担事故任何责任。因本次交通事故给原告造成较大的物质以及精神损失，被告应当赔偿：1、医疗费11255.97元；2、住院伙食补助费2800元（100元/天×28天)；3、营养费3000元（60天×50元/天）；4、司法鉴定费用1900元；5、交通费2000元；6、误工费12820.60元（98.62元/天×130天）；7、护理费5917.20元（98.62/天×60天）；8、残疾赔偿金58048.8元（14512.2元/年×20年×20%）；9、精神损害抚慰金5000元，以上费用合计102742.57元。其中1-3项属于医疗费赔偿限额17055.97元，4-9属于死亡伤残赔偿限额共85686.60元。陈均成所驾驶的肇事车辆向被告保险公司购买了交强险和商业险，本次事故发生在保险期限内，故保险公司应承担本案保险责任，在交强险限额内赔偿给原告，不足部分在商业险限额内赔偿给原告，仍然不足部分则由陈均成赔偿。被告保险公司已经赔偿医药费10000元给原告，同时陈均成已经赔偿医疗费800元给原告。故原告不再请求被告赔偿医疗费用，只要求被告赔偿属于伤残赔偿限额的85686.60元，并放弃请求黄永丽赔偿的权利。
被告保险公司辩称，一、粤WT71××号小型轿车在我公司购买了交强险、商业第三者责任险（保额50万）、不计免赔等，本案事故发生在保险期间内，我公司已经垫付了10000元给原告，请法院查明其他被告垫付款项情况予以扣减、避免重复赔偿。超交强险赔偿限额的损失和其他费用应按次要责任比例30%在三者险计算赔偿。二、1、医疗费应举证发票、费用清单予以证实，根据保险条款规定，原告的自费药、非医保用药及自身疾病（腰椎退行性病变、右肾结石）用药费用应由其自行承担，我公司不予赔偿。2、原告的住院伙食补助费，由法院依法核实。3、司法鉴定费用不属于保险责任，我公司不予赔偿。4、原告主张的营养费过高，不予认可，酌定不超过300元为宜。5、交通费过高，无相关票据，酌定不超过200元为宜。6、误工费过高，应按85.47元/天计算88天（医嘱出院后休息2个月），误工费最多计算至定残前一日。7、护理费过高，原告主张出院后仍需护理无事实依据，护理期应按实际住院天数计算。原告属于农业户口，应按85.47元/天计算。8、残疾赔偿金不予认可，九级伤残不合理，已申请重鉴，恳请法院支持。9、精神抚慰金过高，结合事故成因、过错程度、责任分担因素，酌定不超过2000元为宜。10、诉讼费用不属于保险责任，我公司不同意承担。
被告陈均成经本院经本院合法传唤不到庭参加诉讼，也没有提出答辩意见。
本院经审理认定如下事实：2017年2月2日15时50分，被告陈均成驾驶粤WT71××号小型轿车由罗定市罗城街道往罗定市苹塘镇方向行驶，行至罗定市G324线素龙街道榃里岗村路口路段时，与驾驶人黄永丽驾驶无号牌轻便二轮摩托车（发动机号：1P39FMA11013432，车架号：DPAA01810）乘载原告发生碰撞，造成两车受损，驾驶人黄永丽和原告受伤的交通事故。经罗定市公安局交警大队现场勘查及调查，于2017年5月17日作出了罗公交认字[2017]第D00130号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人黄永丽承担事故的主要责任，驾驶人陈均成承担事故次要责任，乘车人郭美媛无须承担事故任何责任。事故发生后，郭美媛被送到罗定市人民医院住院治疗，2017年3月2日出院，共住院28天，用去医疗费10590.74元。诊断为：1、胸12椎体压缩性骨折；2、腰椎退行性病变；3、腰5椎体向前Ⅱ度滑脱；4、腰5双侧峡部裂；5、右肾结石。医生出具的处理意见是：1、住院期间每日留护陪一名，出院后注意休息适当加强营养，建议卧床休息两个月，适当锻炼腰背肌功能；2、出院后前3个月每月回院复查X光一次了解骨折愈合情况，视情况指导功能锻炼及治疗；3、专科随诊结石情况；4、定期复查，若不适请及时随诊。原告于2017年3月9日至2017年4月14日到罗定人民医院复诊，用去医疗费801.9元。
粤WT71××号小型轿车的所有权人是陈均成，该车已向被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。
事故发生后，被告陈均成和被告保险公司分别垫付了800元和10000元给原告作为医疗费。
2017年5月4日，广东中天司法鉴定所对原告郭美媛进行伤残鉴定，于同月31日出具鉴定意见为：被鉴定人郭美媛胸12椎体压缩性骨折并腰5椎体滑脱、腰5双侧峡部裂伤残等级Ⅸ（九）级；被鉴定人郭美媛伤后误工期为130日，营养期为60日，护理期为60日。原告支付了鉴定费1900元。诉讼中，被告保险公司以原告单方委托鉴定；举证没有CT片及书面检查报告；鉴定机构认定原告胸12椎体压缩性骨折夸大成粉碎性骨折，加重扩大伤情，据此评定原告构成九级伤残的鉴定意见依据不足等为理由对广东中天司法鉴定所作出的上述鉴定意见提出异议并向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。针对被告保险公司的异议，本院致函广东中天司法鉴定所要求其作出说明，该所于2017年8月14日复函本院并作出了相应的解释和说明：1.我所经对委托人提供的鉴定材料进行审核，认为提供的鉴定材料符合司法鉴定的相关要求，被鉴定人临床体征稳定，符合鉴定时机；2.影像学检查确认胸12椎体部位属椎体粉碎性骨折，经我所临床体检，认为被鉴定人外伤事实清楚，临床诊断明确，符合人体遭受机械性碰撞损伤特征，其外伤与本次交通事故存在直接因果关系；3.关于个人委托问题，从目前现行法律条款并没有对此限止和约束，没有法律依据。综上所述，我所重申维护和坚持该案鉴定意见书的正确性。
另查明，黄永丽和郭美媛为夫妻关系；原告郭美媛为农村居民，原告受伤后由其女儿黄思敏护理，其女儿户籍性质为农村户籍。
以上事实，有原告提交的身份证、户口簿、驾驶证、行驶证、机动车交通责任强制保险单、神行车保机动车保险单、道路交通事故证明、疾病诊断证明书、住院病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、回函、CT片影像诊断报告等证据及本案的庭审笔录等予以证实。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。关于本次事故责任划分问题，罗定市公安局交通警察大队对本次事故作出的罗公交认字[2017]第D00130号《道路交通事故认定书》，该责任认定事实清楚，程序合法，结论正确，本院予以确定。该认定书关于“认定驾驶人黄永丽承担事故的主要责任，驾驶人陈均成承担事故次要责任，乘车人郭美媛无需承担事故任何责任”的责任认定，本院予以采纳。根据交警部门的上述责任认定，本次事故应由被告陈均成承担30%，驾驶人黄永丽承担70%。对于被告保险公司申请对原告的伤势进行重新鉴定的问题，本院2017年8月10日致函广东中天司法鉴定所要求其作出说明，广东中天司法鉴定所于2017年8月14日复函本院并作出了相应的解释和说明，重申维护和坚持该案鉴定意见书的正确性。广东中天司法鉴定所及其鉴定人员均具有相关鉴定资质，在本案中作出的广中司鉴所[2017]临鉴字第215号《法医临床司法鉴定意见书》鉴定程序合法，依据充分，本院予以采纳，被告保险公司未能提供足够的证据反驳该鉴定意见，被告保险公司的重新鉴定申请依据不足，本院不予准许。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》等有关规定，本案交通事故造成原告郭美媛的损失为：1、医疗费11392.64元，原告提供的疾病诊断证明、住院病历和票据等证实原告因本次事故受伤住院及门诊治疗用去医疗费11392.64元（10590.74元+801.9元）；2、住院伙食补助费2800元，因原告住院共28天，其主张2800元（100元/天×28天），计算合理，本院予以支持；3、营养费1500元，根据原告的伤情及本地生活水平，本院酌情支持1500元；4、司法鉴定费用1900元，原告因本次事故受伤，确定伤残需经鉴定机构鉴定，有发票予以证实，本院予以支持；5、交通费500元，原告虽未能提供正式的交通票据，但其就医、处理事故和进行伤残鉴定等确需支出，本院酌情支持500元；6、误工费8678.56元，原告因伤致残持续误工，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告计至定残前一日的误工时间为88日（2017年2月2日起至2017年5月3日止），应按户口性质标准计算为8678.56元（88×98.62元/天），原告诉请130天过高，本院予以调整支持；7、护理费2761.36元，罗定市人民医院出具的疾病诊断证明并无关于原告出院后仍需要护理的意见，故原告的护理期应为住院的28天，按农村居民标准计算护理费为2761.36元（98.62元/天×28天）；8、残疾赔偿金58048.8元，原告因本次事故造成九级伤残，故伤残赔偿金为58048.8元（14512.2元/年×20年×20%，本院予以支持；9、精神损害抚慰金4000元，综合原告的伤残等级、过错责任和本地生活水平等因素，本院酌情支持4000元。上述损失共91581.36元，属于交强险医疗费用项目的为第1-3项，共15692.64元，属于交强险死亡伤残项目为第4-9项，共75888.72元。被告保险公司应在交强险限额内赔偿85888.72（75888.72元+10000元）给原告，扣除被告保险公司已支付10000元医疗费，应由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿75888.72元给原告。超出交强险医疗费用赔偿限额部分5692.64元（15692.64元-10000元），本应按责任比例由被告陈均成赔偿1707.79元（5692.64元×30%）给原告，扣减被告陈均成已支付的800元，应由被告陈均成再赔偿907.79元（1707.79元-800元）给原告，鉴于被告陈均成向被告保险公司购买了商业三者险，故超过交强险医疗费用赔偿限额的907.79元由被告保险公司赔偿给原告。根据原告的诉状，其不再请求被告赔偿医疗费，并放弃请求黄永丽的赔偿，是原告处分自己权利的行为，属其真实意思表示，本院依其诉请。对于被告陈均成垫付给原告的800元，视为其代被告保险公司垫付的款项，由被告陈均成与被告保险公司另循途径解决。本案交通事故中另一伤者黄永丽知道郭美媛起诉但没有参加诉讼，因此本案不预留交强险赔偿份额给黄永丽。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿75888.72元给原告郭美媛。
驳回原告郭美媛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费971元（原告已预交），由原告负担111元，被告保险公司负担860元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 廖伟承
二〇一七年九月十六日
书记员 陈梦儿