辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盘县民一初字第00728号
原告：贾玉兰，女，1948年9月25日出生，住辽宁省盘锦市。
原告：孟淋淋，女，1980年4月27日出生，住辽宁省盘锦市。
原告：王某，男，2005年9月28日出生，住辽宁省盘锦市。
法定代理人：孟淋淋（系王硕母亲），女，住辽宁省盘锦市。
三原告委托代理人：侯明武，盘锦市正义法律服务所法律工作者。
被告：陈刚，男，1971年11月15日出生，住辽宁省盘锦市。
被告：梁雨顺，男，1986年7月5日出生，住辽宁省盘山县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（原中国大地财产保险股份有限公司辽中营销服务部），住所地辽宁省沈阳市。
负责人：管凯，该公司总经理。
委托代理人：顾士夫，何淼，该公司职员。
委托代理人：徐晓迪，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告贾玉兰、孟淋淋、王某诉被告陈刚、梁雨顺、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称大地财险沈阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理，由代理审判员王琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟淋淋及三原告的委托代理人侯明武，被告陈刚、梁雨顺，被告大地财险沈阳公司的委托代理人顾士夫、何淼、徐晓迪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月11日23时5分，王永生驾驶辽LY11**朗逸牌轿车，沿庄林线由东向西行驶，行驶至事故地点时，因躲避前方同方向陈刚所有、梁雨顺驾驶停驶的辽L329**货车，驶入公路左侧运河内，造成王永生死亡。交警部门认定王永生承担事故的主要责任，梁雨顺承担次要责任。事发后雇佣潜水员、购买工具打捞王永生的尸体。故要求按4：6责任比例，要求被告赔偿死亡赔偿金，丧葬费，被扶养人生活费，处理丧葬事宜支出的交通费、误工费，打捞尸体、车辆的施救费，车辆损失及精神损害赔偿金等468，066.60元，并承担本案的诉讼费用。
被告陈刚、梁雨顺未提交书面答辩，庭审时认为：对原告诉求的内容、事实理由，对发生交通事故的事实、后果及事故责任均无异议，由于车辆已在保险公司投保了，应由保险公司赔偿原告的经济损失。
被告大地财险沈阳公司未提交书面答辩，庭审时认为：事故车辆在我公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。由于我公司承保的辽L329**车未发生事故，未涉及到车辆及人员的碰撞，不应承担事故责任。原告诉请的打捞尸体费用及车辆施救费均为间接损失，不予赔偿。不承担诉讼费用。受害人王永生多种因素造成，引起救助行为发生溺亡，不应由保险公司承担全责。
经审理查明：2014年5月11日23时5分，王永生驾驶辽LY11**朗逸牌小型轿车，沿庄林线由东向西行驶，当行驶至庄林线233KM＋200M处时，因躲避前方同向梁雨顺驾驶停驶的辽L329**重型自卸货车，驶入公路左侧运河内，造成王永生死亡、辽LY11**车辆损坏的交通事故。经盘山县公安局交通管理大队认定，被告梁雨顺承担事故的次要责任，王永生承担主要责任。事发后，因王永生及其驾驶的车辆掉入运河内，盘山县公安局交通管理大队和中国人民武装警察部队盘锦市消防支队盘山中队先后派人去现场进行勘察实施救援，因没有专业救援人员，故建议受害人家属自行施救。而后王永生的亲属雇佣曾从事海参养殖的杨学柱、王彪、佟明三人到现场打捞尸体，并购买打捞尸体的下水裤、靴子、雨衣、潜水衣、钩子、海蜇网等用具，将尸体打捞上来。事发后，在交警部门的主持下，王永生（王永宏代）与梁雨顺就事故的责任比例同意按6：4划分，并就有关赔偿数额达成调解，但被告梁雨顺没有按调解书内容履行。
另查：原告贾玉兰系王永生的母亲，生于1948年9月25日，事发时已满65周岁，赡养费应给付15年，生有子女两人；原告王某系王永生的儿子，生于2005年9月28日，事发时已满8周岁，被扶养人生活费应给付10年。贾玉兰及受害人王永生的户籍所在地为辽宁省黑山县新立屯镇沈阜路42号；王硕的户籍所在地为辽宁省盘锦市兴隆台区星海街道粮家村，自2004年9月至事发时均在盘锦市兴隆台区新工街石化小区13#-4单元107室居住。辽LY11**车辆系受害人王永生从李英杰处购买，该车经中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（该车承保的保险公司）推定全损，扣除残值后金额36，500元。此事故给三原告造成的经济损失为934，692.31元，其中：死亡赔偿金511，560元（25，578元×20年），丧葬费23，155元，贾玉兰赡养费135，225元（18，030元×15年÷2人），王某抚养费90，150元（18，030元×10年÷2人），处理丧葬事宜支出的误工费2102.31元（255，78元÷365天×10人×3天），处理丧葬事宜支出的交通费认定2000元，精神损害赔偿金3万元，打捞尸体施救费102，000元，车辆施救费2000元，车损36，500元。
同时查明：被告梁雨顺系陈刚雇佣的司机，陈刚所有的辽L329**车系从鞍山市仁和运输有限公司台安分公司购买，该车以该公司的名义在被告大地财险沈阳公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。
原告提供的证据：
（一）交警部门的责任认定书，证明交通事故发生的时间、地点、经过事故形成的原因及事故双方应承担的责任。
（二）火化证明、尸检意见书、尸体处理通知书，证明王永生死亡的事实及尸体检验的过程及分析死亡原因。
（三）户口本复印件，证明受害人王永生的户籍所在地及自然情况。
（四）暂住证明、就读证明，证明三原告及受害人王永生的暂住地所在地及王某在辽河油田渤海第五小学就读的事实。
（五）原告贾玉兰及王某的户口本复印件，证明二原告的自然情况及户籍所在地。
（六）子女情况证明，证明受害人王永生系贾玉兰的儿子及贾玉兰子女情况的事实。
（七）一次定损协议、车损照片，证明事故车辆损失的数额。
（八）施救费发票，证明车辆施救费的数额。
庭审时，被告对上述证据均无异议，认定为有效证据。
（九）打捞尸体购买用具发票、施救费发票，证明施救费及购买打捞尸体用具的数额。庭审时，被告梁雨顺、陈刚没有异议，保险公司认为，该费用系间接损失，不予赔偿。
（十）车辆买卖协议，证明事发时王永生驾驶的车辆为王永生所有。庭审时，被告陈刚没有异议，保险公司认为，由于出卖人未到庭，无法确认协议的真实性。
本院调取的
（一）消防部门、交警部门的情况说明，证明事发后曾到现场救援王永生未果。
（二）交警部门的卷宗材料，证明事故发生的时间、地点、事故责任的划分、尸检报告、车辆登记信息等。
庭审时，双方均无异议，认定为有效证据。
本院认为：因梁雨顺的交通违法行为，造成王永生死亡，三原告作为王永生的近亲属有权利作为原告提起诉讼。根据审理中查明的事实及赔偿项目、标准，对原告证据充分、合理的诉请，予以支持。三原告失去至亲，精神上受到极大的创伤，应给予一定的精神抚慰金，原告要求4万元，根据梁雨顺、王永生承担的事故责任，综合全案给付3万元，并在交强险限额内优先赔偿。原告要求给付交通费3000元，虽未提供交通费收据，由于交通费处理丧葬事宜已实际支出，本院酌情给付2000元。根据《中华人民共和国民法通则》第十五条“公民以他的户籍所在地的居住地为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所。”最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题意见第九条“公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方，为经常居住地。但住医院治病的除外”，本案中原告贾玉兰、王某及受害人王永生的户籍所在地虽为农村，但距事发前在盘锦市兴隆台区新工街石化小区已连续居住一年以上，故按城镇居民标准赔偿。打捞王永生的尸体和车辆的施救费用均为侵权行为直接导致的财产损失，侵权人应当予以赔偿，故对保险公司提出施救费属于间接损失，不予赔偿的抗辩不予支持。对于双方自愿达成的赔偿调解书，其中：确认的赔偿数额，因未实际履行，且没有约定给付期限，故该约定无效；但对于双方的事故责任比例在调解书中根据有关法律法规规定自行协商，故对双方的按4：6比例承担事故责任认定为有效。原告提供打捞王永生人员工资表，20人共计8000元，由于签字的刘士齐等20人未出庭作证，无法体现其真实性，故对该项证据不予支持。被告大地财险沈阳公司提出梁雨顺驾驶的辽L329**在此事故中没有责任，通过查阅交警部门卷宗现场勘查笔录、事故现场图、现场照片及询问笔录等，梁雨顺的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第56条2款“在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行”的规定，故交警部门认定梁雨顺承担次要责任，并无不当之处，故对大地财险沈阳公司的抗辩不予支持。对于被告大地财险沈阳公司提出的王永生系救助他人死亡，不应由保险公司承担全部责任的抗辩，因救助他人的行为与本案的侵权系两个不同的法律关系，且被救助人没有出庭作证，故对保险公司的抗辩不予支持。被告梁雨顺作为陈刚的雇员，在从事雇佣活动中致人损害的，且没有故意或重大过失，应由雇主陈刚承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，保险人按照交强险合同约定，对每次事故被保险机动车在道路交通事故中有责任的死亡残疾赔偿限额为11万元，其赔偿项目包括死亡赔偿金、丧葬费、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、精神损害赔偿金等；医疗费用赔偿限额为1万元，赔偿项目包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等；财产损失赔偿限额为2000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条六款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释》第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险死亡赔偿限额内足额赔偿给三原告11万元，在财产损失赔偿限额内足额赔偿给三原告2000元；
二、被告陈刚赔偿三原告经济损失扣除交强险余额822，692.31元（934，692.31元－11万元－2000元）的40%，即329，076.92元，此款由被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在被告陈刚投保的第三者责任险范围内承担；
三、驳回三原告对被告梁雨顺的诉讼请求；
四、驳回三原告其他的诉讼请求。
上述款项于判决发生法律效力后十日内给付。
上述款项若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算。
诉讼费8321元，减半收取4160.50元，被告陈刚承担3958.08元，三原告承担202.42元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
代理审判员 王琳
二〇一五年三月十日
书 记 员 赵佳