江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第01997号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人李某甲，无业。2004年8月5日因收购有赃物嫌疑的物品被苏州市公安局平江分局行政拘留十五日；2005年11月因犯聚众斗殴罪被苏州市平江区人民法院判处有期徒刑三年六个月；2011年5月因犯故意伤害罪被江苏省苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年2月24日刑满释放。2015年7月21日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年8月20日由该局取保候审。同年11月13日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
被告人沈某，无业。2015年8月19日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年9月17日由该局取保候审。同年11月13日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
被告人李某乙，黑车驾驶员。2015年7月21日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年8月20日由该局取保候审。同年11月20日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2015）1880号起诉书指控被告人李某甲、沈某、李某乙犯盗窃罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院受理后经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月13日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员张旭出庭支持公诉，被告人李某甲、沈某、李某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院起诉指控：
被告人李某甲、沈某和“老刘”（身份不明）经事先商量共同扒窃，并联系被告人李某乙开车接应，每次视距离远近付给被告人李某乙人民币300-500元不等，被告人李某乙明知被告人李某甲等人实施盗窃仍答应开车接应提供帮助。2015年7月13日早上，被告人李某甲、沈某和“老刘”乘坐被告人李某乙驾驶的苏E×××××轿车从苏州市到江阴市某某镇某某农贸市场，被告人李某乙在外等候接应，被告人李某甲在被告人沈某和“老刘”的掩护下，扒窃被害人许某放在口袋内的苹果6plus手机1部，后销赃得款人民币2900元。被告人李某甲分得人民币1200元，被告人沈某和“老刘”各分得人民币600元，被告人李某乙分得人民币500元。经江阴市价格认证中心鉴定，上述被盗手机价值人民币5456元。
案发后，被告人李某甲、李某乙各退赔被害人许某人民币2000元。
上述事实，有被告人李某甲、沈某、李某乙多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局制作、收集的手机壳复印件、收条、情况说明，被害人许某的陈述笔录，价格鉴证结论书，江阴市公安局制作的辨认笔录、扣押笔录、搜查笔录、检查笔录，刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书，人口信息表、刑事案件侦破经过、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、沈某、李某乙以非法占有为目的，共同扒窃他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。被告人李某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其归案后如实供述犯罪事实，与同案犯共同退赔被害人大部分经济损失，当庭自愿认罪，予以酌定从轻处罚。被告人沈某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其归案后如实供述犯罪事实，同案犯已退赔被害人大部分经济损失，当庭自愿认罪，予以酌定从轻处罚。被告人李某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯；其归案后如实供述犯罪事实，与同案犯共同退赔被害人大部分经济损失，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人李某甲、沈某、李某乙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人李某乙犯罪情节，结合调查评估意见，无缓刑适用条件，依法不能宣告缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第四款之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年11月13日起至2016年2月10日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人沈某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年11月13日起至2016年2月11日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。
三、被告人李某乙犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年11月20日起至2016年1月19日止），并处罚金人民币一千五百元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。
四、责令被告人李某甲、沈某、李某乙继续退赔人民币1456元，发还被害人许某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 庄建定
二〇一五年十一月二十日
书记员 陈 梦
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。