杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0111民初7297号
原告：杭州富阳工贸资产经营投资集团有限公司（统一社会信用代码：913301837360484614），住所地：杭州市富阳区富春街道富春街162号。
法定代表人：何富军，董事长。
委托诉讼代理人：方君紫，浙江立峰律师事务所律师。
被告：杭州富阳兴旺钢背配件有限公司（统一社会信用代码：91330183782397785C），住所地：杭州市富阳区东洲街道鸡笼山村。
法定代表人：叶明强。
被告：叶明强，男，1972年2月28日出生汉族，住杭州市富阳区。
被告：沈美华，女，1972年8月28日出生汉族，住杭州市富阳区。
被告：浙江安泰汽车部件有限公司（统一社会信用代码：913301837735705151），住所地：杭州市富阳区东洲街道高尔夫路287号。
法定代表人：戴荣胜。
被告：戴荣胜，男，1967年12月27日出生汉族，住杭州市富阳区。
被告：阮小云，女，1968年2月16日出生汉族，住杭州市富阳区。
被告：吴华强，男，1975年1月25日出生汉族，住杭州市富阳区。
被告：朱文琴，女，1977年3月2日出生汉族，住杭州市富阳区。
原告杭州富阳工贸资产经营投资集团有限公司（以下简称工贸公司）与被告杭州富阳兴旺钢背配件有限公司（以下简称兴旺公司）、叶明强、沈美华、浙江安泰汽车部件有限公司（以下简称安泰公司）、戴荣胜、阮小云、吴华强、朱文琴借款合同纠纷一案，原告工贸公司于2017年8月28日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告兴旺公司立即归还原告借款本金1000000元，支付截至2017年1月10日止的期内利息30026.39元、至2017年6月8日止的罚息27006.25元、复息1408.60元，并继续支付自2017年6月9日起至款项付清之日止的罚息和复息（罚息以1000000元为基数，复息以30026.39元为基数，利率均按年利率6.525%计算）；2.被告兴旺公司支付原告为催讨债权支出的诉讼代理费3000元；3.被告叶明强、沈美华、安泰公司、戴荣胜、阮小云、吴华强、朱文琴对上述第1、2项之款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。本案受理后，依法由审判员何建胜适用简易程序，于2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告工贸公司的委托诉讼代理人方君紫到庭参加诉讼。被告兴旺公司、叶明强、沈美华、安泰公司、戴荣胜、阮小云、吴华强、朱文琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理查明事实如下：
1．经工贸公司和兴旺公司于2016年1月18日签订《浙江富阳农村商业银行股份有限公司委托贷款申请书》1份（编号：8051120160001747），载明因委托人工贸公司与借款人兴旺公司达成委托贷款意向，工贸公司及兴旺公司向农商银行申请办理委托贷款。工贸公司、农商银行与兴旺公司于2016年1月20日签订《委托贷款借款合同》1份（编号：8051120160001747）。合同约定：工贸公司同意并委托农商银行向兴旺公司发放贷款1000000元；借款种类为短期借款；借款用途为进购钢板周转；借款期限自2016年1月20日起至2017年1月10日止；借款利率为年利率4.35%；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日。本金在借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿还贷款利息的，按罚息利率计收复息。兴旺公司应承担与合同有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用。
2．工贸公司与安泰公司于2016年1月18日签订《保证合同》1份（合同号：8051320160000066），该合同约定：工贸公司根据2016年1月18日与债务人兴旺公司签订的《委托贷款借款合同》（编号为8051120160001747），向债务人提供融资折合人民币1000000元，现保证人安泰公司同意为债权人上述合同项下的债权提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期间自主合同债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（罚息、复息等）、实现债权的费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。
3.2016年1月5日，被告叶明强、沈美华、戴荣胜、阮小云、吴华强、朱文琴出具《保证函》，载明：保证人同意为兴旺公司在保证函出具日至2017年1月10日期间内最高融资限额人民币1000000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证期间为各笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。
4．2016年1月20日，农商银行向兴旺公司发放贷款1000000元，兴旺公司出具《借款借据》1份，载明借款1000000元，借款到期日为2017年1月10日，按月利率3.625‰计算利息。
5.兴旺公司至2017年6月8日尚欠借款本金1000000元，期内利息30026.39元，罚息27006.25元、复息1408.60元。叶明强、沈美华、安泰公司、戴荣胜、阮小云、吴华强、朱文琴也未履行担保责任。
6．原告为实现本案债权于2017年8月7日与浙江立峰律师事务所签订《诉讼委托代理合同》1份，为此支付诉讼代理费3000元。
本院认为，工贸公司与兴旺公司出具的《委托贷款申请书》及工贸公司、农商银行与兴旺公司于2016年1月20日签订的《委托贷款借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，主体适格且未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。
借款合同签订后，工贸公司委托农商银行向兴旺公司履行了交付借款义务。但兴旺公司未按约还本付息，至今尚欠工贸公司借款本金1000000元，应承担相应的违约责任。工贸公司要求兴旺公司归还借款本金1000000元，支付期内利息30026.39元，罚息27006.25元、复息1408.60元及按合同约定的罚息利率（年利率6.525%）支付自2017年6月9日后的罚息及复息，有合同和法律依据，本院予以支持。
合同约定兴旺公司应当承担与本合同有关的律师服务费用。故工贸公司要求兴旺公司支付其因实现本案债权支出的律师代理费3000元，有相应的合同依据，本院予以支持。
安泰公司与工贸公司签订的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，主体适格且未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。叶明强、沈美华、戴荣胜、阮小云、吴华强、朱文琴出具的保证函，约定保证方式均为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》的规定，两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证；连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。本案债务人兴旺公司债务履行期届满没有履行债务，债权人工贸公司在保证期间内要求保证人承担保证责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告兴旺公司、叶明强、沈美华、安泰公司、戴荣胜、阮小云、吴华强、朱文琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃其诉讼的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告杭州富阳兴旺钢背配件有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告杭州富阳工贸资产经营投资集团有限公司借款本金1000000元。
二、被告杭州富阳兴旺钢背配件有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州富阳工贸资产经营投资集团有限公司至2017年1月10日止的期内利息30026.39元、至2017年6月8日止的罚息27006.25元、复息1408.60元，并继续支付自2017年6月9日起至款项付清之日止的罚息和复息（罚息以1000000元为基数，复息以30026.39元为基数，利率均按年利率6.525%计算）。
三、被告杭州富阳兴旺钢背配件有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州富阳工贸资产经营投资集团有限公司诉讼代理费3000元。
四、被告叶明强、沈美华、浙江安泰汽车部件有限公司、戴荣胜、阮小云、吴华强、朱文琴对上述第一、二、三项款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14353元，减半收取7176.50元，保全申请费5000元，合计12176.50元，由被告杭州富阳兴旺钢背配件有限公司、叶明强、沈美华、浙江安泰汽车部件有限公司、戴荣胜、阮小云、吴华强、朱文琴负担。
原告杭州富阳工贸资产经营投资集团有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州富阳兴旺钢背配件有限公司、叶明强、沈美华、浙江安泰汽车部件有限公司、戴荣胜、阮小云、吴华强、朱文琴于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 何建胜
二〇一七年十一月十三日
代书记员 寿晶晶