桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0881民初4086号
原告：张纪英，女，汉族，1946年12月18日出生，住桂平市。
原告：陈勇钦，男，汉族，1970年8月11日出生，住桂平市。
原告：陈勇强，男，汉族，1973年8月15日出生，住桂平市。
原告：陈勇南，男，汉族，1976年10月15日出生，住桂平市。
上述原告的共同委托诉讼代理人：卢伟树，桂平市木乐镇法律服务所法律工作者。
上述原告的共同委托诉讼代理人：吴万达，桂平市城区法律服务所法律工作者。
被告：梁尚和，男，汉族，1972年8月10日出生，住桂平市。
原告张纪英、陈勇钦、陈勇强、陈勇南与被告梁尚和机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈勇钦、陈勇强、陈勇南及四原告的委托诉讼代理人卢伟树、吴万达到庭参加诉讼；被告梁尚和经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿给以上四原告因本案交通事故而造成的经济损失和精神损害抚慰金142607.74元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年5月30日，原告的亲属陈励志驾驶桂Ｒ×××××号牌普通二轮摩托车在高龙砖厂路段，与梁尚和驾驶其所有的桂Ｒ×××××号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成梁尚和、陈励志、陈春登受伤，其中陈励志经送医院抢救无效死亡，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，经桂平市公安局交通警察大队处理，作出浔公交认字【2017】第221号道路交通事故认定书，认定梁尚和、陈励志负本次事故的同等责任。桂Ｒ×××××号车未投保有保险。本次交通事故造成原告的经济损失：丧葬费30120元、死亡赔偿金10359元/年×9年=93231元、处理后事误工费5天×104.30元/天×3人=1564.50元、交通费300元、精神损害抚慰金50000元；以上合计175215.48元。为此，原告特提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。
被告梁尚和未作答辩
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年5月30日16时49分，陈励志驾驶桂Ｒ×××××号牌普通二轮摩托车（搭载陈春登）由木根镇秀南村方向往木根镇木根圩方向行驶，至木根镇高龙砖厂路段，与对向驾来由梁尚和所驾驶的桂Ｒ×××××号牌普通普通二轮摩托车发生碰撞，造成梁尚和、陈励志、陈春登受伤，其中陈励志经送医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经桂平市公安局交通警察大队处理，作出浔公交认字【2017】第221号道路交通事故认定书，认定梁尚和、陈励志负本次事故的同等责任，陈春登不负本次事故的责任。受害者陈励志，生前居住在桂平市，属农村居民，事故发生时71岁。原告张纪英是受害者陈励志的妻子，原告陈勇钦、陈勇强、陈勇南是受害者陈励志与张纪英的儿子。桂Ｒ×××××号车属梁尚和所有，该车未投保有交强险。
以上事实，有原、被告提供的道路交通事故认定书、收费票据、死亡户口注销单、证明、户口本及双方当事人的陈述等证据在案证实。
本院认为，根据原告的起诉和被告的答辩，本案争议焦点为：一、本案的事故责任和民事赔偿责任如何分担；二、原告的经济损失是多少，被告如何赔偿。
被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本案的事故责任和民事赔偿责任如何分担问题。本案事故经桂平市公安局交通警察大队现场勘查、调查取证，根据本次事故双方的过错程度和原因力大小综合分析，确定由梁尚和、陈励志负本次事故的同等责任，陈春登不负本次事故的责任。该认定事实清楚，处理程序合法，适用法律法规正确，因此，对桂平市交警大队作出本次事故的道路交通事故认定书的证明力，本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，确定由被告梁尚和、陈励志各承担50%的民事责任，被告梁尚和应按50%的责任比例赔偿原告因本次交通事故造成的损失。因被告梁尚和所驾的事故车未投保有交强险，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告主张由被告梁尚和先在未投保交强险责任限额内赔偿原告损失，不足部分由被告梁尚和按50%的责任比例赔偿给原告，符合法律规定，依法予以支持。
关于原告的经济损失是多少，被告如何赔偿问题。根据原告提供的有效证据及其诉讼请求，依照2017年度《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算,本次事故造成原告的经济损失有：丧葬费，按照上一年度职工月平均工资5020元，以六个月总额计算为30120元;死亡赔偿金，按照上一年度农村居民人均可支配收入10359元,交通事故发生时，受害者陈励志71岁，按9年计算，为10359元/年×9年=93231元;原告虽然没有提供交通费票据，但其处理丧葬事宜交通费是必须的，根据原告的住址以及本案的实际，原告请求赔偿300元适当，予以支持；处理丧葬事宜人员误工费一般以3人每人不超过5天计算，原告请求按5天，参照广西2017年度农、林、牧、渔业在职职工日平均工资104.30元计算，为104.30元／天×3人×5天=1564.50元适当，予以支持；精神损害抚慰金，原告因本次事故痛失亲人，精神上确实遭受了严重损害，但因梁尚和、陈励志负本次事故的同等责任，双方的过错程度相当，根据过失相抵原则，原告请求赔偿精神损害抚慰金50000元，理由不成立，本院依法不予支持。以上合计125215.50元
综上所述，本案原告的经济损失合计125215.50元。原告的损失均在交强险责任死亡伤残项目限额的范围内，由被告梁尚和在未投保交强险责任限额内赔偿110000元给原告，不足部分的15215.50元（125215.50元-110000元）由被告梁尚和按50%的责任比例赔偿即7607.75元给原告。被告梁尚和经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证，质证权利，由其承担相应的后果。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告梁尚和在未为桂Ｒ×××××号车投保的机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失110000元给原告张纪英、陈勇钦、陈勇强、陈勇南；
二、被告梁尚和赔偿经济损失7607.75元给原告张纪英、陈勇钦、陈勇强、陈勇南；
三、驳回原告张纪英、陈勇钦、陈勇强、陈勇南的其他诉讼请求。
案件受理费1576元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告张纪英、陈勇钦、陈勇强、陈勇南负担518元，被告梁尚和负担1058元。
上述款项，义务人应在本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：21×××50，开户银行：中国工商银行桂平市支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费3152元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院
--诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 覃尚钦
二〇一七年十一月二十四日
书记员 钟晓君