辽宁省抚顺市东洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0403民初1607号
原告：孙某某，住抚顺市新抚区。
委托代理人：吴某某，辽宁某某律师事务所律师。
被告：高某某，现住抚顺市东洲区。
被告：抚顺某某建设（集团）有限责任公司，住所地抚顺市胜利经济开发区。
法定代理人：张某某，系该公司董事长兼总经理。
委托代理人：林某，系该公司法律事务处工作人员。
被告：中国某某保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区。
法定代理人：隋某某，系该公司总经理。
委托代理人金某，系该公司法律顾问。
原告孙某某与被告高某某、被告抚顺某某建设（集团）有限责任公司（以下简称某某集团）、中国某某保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某某、被告高某某、某某集团的委托代理人林某、人保公司的委托代理人金某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿医疗费42060.19元、误工费15040元、住院伙食补助费4850元、护理费9864.9元、交通费200元、复印费74元，共计72089.09元，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月21日，原告乘坐公交车，行驶至东洲区平山南街附近时，与被告高某某驾驶的轮式装载机械车相撞，造成包括原告在内的多人受伤。原告因此住院治疗97天。此次事故经交管部门认定，被告高某某负全部责任，原告无责任。肇事轮式装载机械车系被告某某集团所有，并在被告人保公司投保了交强险及商业险，原告因此提起告诉，要求实现诉讼请求。
被告高某某辩称：我没有违章，我不明白这些事。
被告某某集团辩称：轮式装载机械车确系该公司所有，高某某受雇于该单位驾驶肇事车辆。该车在被告人保公司投保了交强险及商业险，同意在合理范围内给予原告赔偿。
被告人保公司辩称：轮式装载机械车确在该公司投保了交强险及商业险，但因该次事故受伤人员多，应在交强险中给其他未起诉的受伤人员预留份额，现无法确定预留份额的比例。同意在交强险范围内赔偿在保险合同内给付，诉讼费及复印费不在保险合同范围内，不同意赔偿。
为证明上述主张，原告向本院提交了道路交通事故认定书，证明被告高某某负此次事故的全部责任，原告无责任，涉案肇事轮式装载机械车系被告某某集团所有的情况；提供了住院病案、用费清单、住院费收据，证明原告因此次事故住院治疗97天，期间系二级护理，发生医疗费、护理费等费用及医嘱建议出院后休息一个月的情况。同时，原告孙某某的证人当庭作证，证明孙某某在此次事故发生前从事钟点工工作，每月收入2400元。
被告高某某对原告提供的上述证据无异议。
被告某某集团及人保公司的代理人对原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、用费清单、住院费收据的真实性、关联性均无异议。但表示原告在沈阳医院的收据不认可，理由是原告擅自治疗。
被告高某某及某某集团未向本院提交证据及提交证据。
被告人保公司向本院提交了保险条款、保险单，证明涉案轮式装载机械车在人保公司投保的情况，肇事时间在投保时间并交纳了交强险及商业三者险。
原告孙某某、被告高某某及某某集团对人保公司提交的证据均无异议。
原告孙某某向本院提交的道路交通事故认定书、住院病案、用费清单、住院费收据、被告人保公司向本院提交的保险条款、保险单，真实、合法且与本案有关联，本院予以确认。
根据上述确认的证据以及原、被告的庭审陈述，本院认定如下事实：2016年5月21日16时30分许，被告高某某驾驶轮式装载机械车由北向南行驶至抚顺市东洲区平山南街附近时，与对向李某驾驶的大型公交车发生交通事故，车内孙某某等乘客受伤，孙某某因此入住抚顺市中医院住院治疗97日，期间二级护理，经诊断：孙某某头外伤、胸外伤、腰部外伤、四肢擦皮伤、左胸2、3肋骨折、L2-S1椎间盘变性膨出、L2、3棘突后皮下软组织水肿、腰骶部肌筋膜炎。医嘱建议出院后休息一个月。期间发生医疗费41679.89元，住院伙食补助费4850元，护理费9864.9元，误工费10160元，交通费200元，复印费74元，共计66828.79元。经抚顺市公安局交通警察支队东洲交警大队认定：高某某负此次事故的全部责任，李某及其车内乘客无责任。肇事轮式装载机械车系被告某某集团所有，被告高某某系某某集团雇佣人员。肇事轮式装载机械车在被告人保公司分别投保机动车交通事故强制责任险及第三者责任险，保险限额分别为122000元（医疗费保险限额10000元、伤残及死亡赔偿金限额110000元，财产损失限额2000元）及500000元，保险期限均为2016年4月12日至2017年4月11日。另，原告孙某某在此次事故发生前，一直在王某家从事钟点工，每月收入为2400元。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。被告某某集团所有车辆，发生交通事故并负事故的全部责任，应对事故中受伤的孙某某承担赔偿责任。肇事车辆在被告人保公司投保交强险及第三者责任险，应先由人保公司在交强险保险限额内按比例予以赔付，不足部分在第三者责任险限额内赔付，剩余不足部分由某某集团赔偿。原告要求被告某某集团及人保公司赔偿其合理经济损失，符合相关法律规定，本院予以支持。原告因此次事故住院治疗97日，医嘱建议出院后休息一个月，因此，对于原告的误工损失，应以97日加一个月计算。被告人保公司认可原告所主张医疗费、住院伙食补助费及护理费的数额，符合相关法律规定，本院予以采纳。原告主张交通费200元，提供了相应的证据且被告无异议，本院予以支持。被告人保公司主张在交强险医疗费项下为未起诉的伤者预留份额，但不能依法确定预留比例，考虑现多数伤者已起诉，且其余伤者还可以运输合同等法律关系提起诉讼主张其因此次事故发生的损失，为维护多数起诉伤者的合法权益，使现有诉讼依法及时审结，本院不予采纳人保公司的该项主张。原告孙某某在住院期间又到其他医院的治疗费用共380.3元，因没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告孙某某的合理经济损失为66828.79元（包括：医疗费41679.89元、住院伙食补助4850元、护理费9864.元、误工费10160元、交通费200元、复印费74元）；
二、被告中国某某保险股份有限公司抚顺市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额范围内赔付原告孙某某8300元；
三、被告中国某某保险股份有限公司抚顺市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告孙某某58454.79元；
四、被告抚顺某某建设（集团）有限责任公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告孙某某复印费74元；
五、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元（原告已预交），由被告抚顺某某建设（集团）有限责任公司承担，随上述款项一并支付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判长 高立峰
审判员 张 杨
审判员 王 越
二〇一七年八月十八日
书记员 陈冬卉