贵州省都匀市人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2701民初2767号原告：苏锦燕，女，生于1974年5月23日，布依族，贵州省都匀市人，住都匀市。委托诉讼代理人：代永红，系贵州仁义律师事务所律师。被告：郭兴宇，男，1992年10月10日出生，贵州省独山县人，住贵州省独山县。委托诉讼代理人：郭兴秀，女，1994年8月10日，布依族，贵州省独山县下司镇羊角村大黑寨组。被告：郭丹，女，1986年12月8日出生，布依族，贵州省独山县人，住贵州省都匀市。被告：中国人民财产保险股份有限公司都匀支公司，住所地：都匀市。法定代表人：陆忠豪，系该公司经理。委托诉讼代理人：唐万勇，男，1974年9月29日出生，苗族，住贵州省都匀市，系该公司员工。被告：都匀市城市建设投资发展有限公司，住所地：都匀市。法定代表人：罗贤飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨永福，系贵州黔峰律师事务所律师。原告苏锦燕诉被告郭兴宇、郭丹、都匀市城市建设投资发展有限公司、中国人民财产保险股份有限公司都匀支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏锦燕及其委托代理人代永红，被告郭兴宇委托诉讼代理人郭兴秀、郭丹、都匀市城市建设投资发展有限公司委托诉讼代理人杨永福、中国人民财产保险股份有限公司都匀支公司委托诉讼代理人唐万勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏锦燕向本院提出诉讼请求：1、请求判令4被告赔偿原告伤残赔偿金26742.62元/年×20年×12%＝64182元、医疗费5294元、住院伙食补助费66天×100元=6600元、误工费125元×225天=28125元、营养费30元×66天=1980元、护理费120元×66天=7920元、交通费800元、鉴定费1300元、精神损害赔偿金10000元、律师费11000元，共计137147元，判决被告中国人民财产保险股份有限公司都匀支公司先行在肇事车辆保险范围内进行赔偿，超出保险范围部分由其余3被告承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月6日，被告郭兴宇驾驶贵Ｊ×××××号重型货车沿都匀市环西大道由北向南行驶，当车辆行驶至都匀四中门口时，该车左前端撞由民族路左转弯驶入环西大道由被告郭丹驾驶的贵Ｊ×××××号轿车右前端，后该车右前端撞到在道路上正常行走的原告，造成原告伤残和两车受损的交通事故，经都匀市交警大队认定，被告郭兴宇、郭丹负此次事故的同等责任，原告无责任。事故发生后，原告于当日送黔南州医院住院治疗66天，出院后，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告构成伤残十级（两个），现向人民法院提起诉讼并提出如上诉讼请求。被告郭兴宇辩称，已经预付医疗费3万元，对原告部分赔偿项目不予认可。被告郭丹辩称，已经预付医疗费，对原告部分赔偿项目不予认可，车辆已经向保险公司进行了投保，应当由保险公司来代为赔偿。被告都匀市城市建设投资发展有限公司辩称，对于事实没有争议，对于原告的诉讼请求的有异议，如果符合法律规定的我们予以认可，公司车辆已经向保险公司进行了投保，应当由保险公司来代为赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司都匀支公司辩称，已经预付医疗费1万元，对原告部分赔偿项目不予认可，被告郭兴宇车辆如果没有投交强险，那应当由郭兴宇自行承担，诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月6日，被告郭兴宇驾驶贵Ｊ×××××号重型货车沿都匀市环西大道由北向南行驶，当车辆行驶至都匀四中门口时，该车左前端撞由民族路左转弯驶入环西大道由被告郭丹驾驶的贵Ｊ×××××号轿车右前端，后该车右前端撞到在道路上正常行走的原告，造成原告伤残和两车受损的交通事故，经都匀市交警大队认定，被告郭兴宇、郭丹负此次事故的同等责任，原告无责任。事故发生后，原告于2017年1月6日至2017年3月13日在黔南州人民医院住院治疗（其中2017年1月6日至1月14日在重症监护室治疗），住院天数共66天，共花费医疗费64736.15元，出院诊断：一、重型闭合性颅脑损伤：1、多发脑挫裂伤2、左侧视神经损伤3、左颧部皮肤挫裂伤4、左额部头皮血肿；二、口唇多发裂伤；三、右膝软组织损伤；四、少量气胸；五、右侧第1肋骨骨折；六、上侧左侧切牙、牙尖脱落，下侧左侧切牙、牙尖松动，出院医嘱：1、加强营养、适量锻炼……。2017年8月20日，贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告伤情作出贵医大司法鉴定鉴所【2017】临检字第3258号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、伤残等级评定（1）苏锦燕因交通事故致面部瘢痕形成属十级伤残；（2）苏锦燕因交通事故致颅脑损伤遗留轻度智能减退属十级伤残；2、误工期、护理期、营养期评定，误工期限评定为90～180日，护理期限评定为30～60日，营养期限评定为30～60日。另查明，被告郭丹驾驶的贵Ｊ×××××号轿车属被告都匀市城市建设投资发展有限公司所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司都匀支公司投保交强险和商业三者险300000元，事发时正在保险期间内；被告郭兴宇驾驶贵Ｊ×××××号重型货车事发时未投保交强险和商业三者险。本院认为：公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任，本案为机动车交通事故责任纠纷，属侵权纠纷，处理本案的关键在于确定本案的赔偿主体及赔偿数额。一、赔偿主体最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第一条规定“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的”,第十三条规定“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任”，第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。本案中，被告郭丹驾驶的贵Ｊ×××××号轿车属被告都匀市城市建设投资发展有限公司所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司都匀支公司投保交强险和商业三者险，事发时正在保险期间内，而被告郭兴宇驾驶贵Ｊ×××××号重型货车事发时未投保交强险和商业三者险，被告郭丹、郭兴宇负此次事故的同等责任，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司都匀支公司依法应在交强险限额内承担先行赔偿50%的责任，被告郭兴宇在交强险责任限额范围内赔偿50%的责任，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司都匀支公司根据保险合同在商业三者险范围内和被告郭兴宇各赔偿50%，仍有不足再由被告郭丹、郭兴宇各承担50%的赔偿责任；原告未提供证据证明机动车所有人即被告都匀市城市建设投资发展有限公司有第一条规定的过错，故被告都匀市城市建设投资发展有限公司在本案中不承担赔偿责任。二、赔偿数额1、残疾赔偿金最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”，本案中，原告提供身份证、居住证明、户籍册、租房合同、购房合同等证据证明原告在城镇生活一年以上，原告苏锦燕残疾赔偿金应按贵州省2015年度城镇居民人均可支配收入计算，故残疾赔偿金应为24579.64元/年×20年×11%＝54075.21元。2、医疗费最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”，本案中，原告在黔南州人民医院住院治疗，共花费医疗费63983.85元，加上其他检查费用1436.8元，共计65420.65元，以上费用由被告郭丹、郭兴宇、中国人民财产保险股份有限公司都匀支公司垫付60000元，原告自付5420.65元，对原告主张医疗费5294元的诉讼请求，本院予以支持。3、伙食补助费最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。”本案中，原告因此次交通事故受伤住院66天，其住院伙食补助费应为100元×66天＝6600元。4、误工费最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，本案中，原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照2015年贵州省城镇单位从业人员年平均工资47466元计算，原告因伤致残持续误工，误工时间计算至定残日前一天为226天，原告主张误工费为125元/天×225天＝28125元，本院予以支持。5、营养费最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定；“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，原告主张营养费30元×66天=1980元，并提供医院医嘱证明需加强营养，对该项诉讼请求，本院予以支持。6、护理费最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算…受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”，本案中，原告主张护理费120元×66天=7920元，但原告其中2017年1月6日至1月14日在重症监护室治疗，此期间住院天数应予扣除，因原告未提供证据证明护理人员有无固定收入，结合原告伤情和本地护工劳务报酬标准，原告护理费应为120元×57天=6840元。7、交通费最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，本案中，原告主张交通费800元，但原告未提供正式票据证明，考虑原告及其家属住院期间应实际发生一定交通费用，本院酌定支持200元。8、鉴定费原告主张鉴定费1300元，有票据为凭，对原告该项诉讼请求，本院予以支持。9、精神抚慰金《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，原告主张精神抚慰金10000元，综合考虑原告受伤情况、治疗恢复情况、年龄等因素，结合本地经济水平，本院酌定支持5000元。10、律师费原告主张律师费11000元，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”，因无法律依据，故对该项诉讼请求，本院不予支持。三、垫付费用庭审中查明被告郭兴宇垫付医药费30000元，被告郭丹垫付医药费20000元，被告中国人民财产保险股份有限公司都匀支公司垫付医药费10000元，共计60000元，以上垫付费用被告郭兴宇、中国人民财产保险股份有限公司都匀支公司在支付原告赔偿款时应予以扣减。综上所述，原告诉讼请求中本院予以支持的各项金额为109414.21元，加上被告郭兴宇垫付医药费30000元，被告郭丹垫付医药费20000元，被告中国人民财产保险股份有限公司都匀支公司垫付医药费10000元，共计169414.21元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十三条、第十六条规定，被告中国人民财产保险股份有限公司都匀支公司和郭兴宇负此次事故的同等责任，被告中国人民财产保险股份有限公司都匀支公司和郭兴宇依法应在交强险限额内各承担先行赔偿50%的责任，剩余部分即169414.21元-120000元=49414.21元，被告中国人民财产保险股份有限公司都匀支公司和郭兴宇应根据保险合同在商业三者险范围内赔偿50%，被告郭兴宇赔偿50%。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第一条、第十三条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司都匀支公司于本判决生效之日起七日内在交强险责任限额范围内赔偿原告苏锦燕伤残赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害赔偿金60000元，扣除先行垫付10000元，实际应支付50000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司都匀支公司于本判决生效之日起七日内在根据保险合同在商业三者险范围内赔偿原告苏锦燕伤残赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害赔偿金24707.11元；三、被告郭兴宇于本判决生效之日起七日内在交强险责任限额范围内赔偿原告苏锦燕伤残赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害赔偿金60000元，扣除先行垫付30000元，实际应支付30000元；四、被告郭兴宇于本判决生效之日起七日内赔偿原告苏锦燕伤残赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害赔偿金24707.11元；五、以上赔偿金额共计129414.22元，被告中国人民财产保险股份有限公司都匀支公司在支付原告苏锦燕赔偿款时应扣除被告郭丹垫付医药费20000元并退还给被告郭丹；六、驳回原告苏锦燕其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3042元，减半收取1521元，由被告中国人民财产保险股份有限公司都匀支公司和郭兴宇各负担750元，原告苏锦燕负担21元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 于    黎二〇一七年十二月十一日书记员 罗祖钦（代）