广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法松民二初字第1726号
原告兴业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区莞太路胜和路段兴业金融大厦首层29、31号，组织机构代码：77692893-0。
负责人刘永革，行长。
委托代理人赵永通，广东众慧律师事务所律师。
委托代理人钟云生，广东众慧律师事务所辅助人员。
被告东莞市神鹰实业有限公司，住所地：广东省东莞市茶山镇塘角工业区，组织机构代码：55167530-3。
法定代表人曹晓晖。
被告东莞市唐荣贸易有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇袁山贝村，组织机构代码：55910979-5。
法定代表人许少萍。
被告东莞市联迪贸易有限公司，住所地：广东省东莞市石排镇中坑村连珠路，组织机构代码：68247970-8。
法定代表人曹锡培。
被告张洪仁，男，1965年5月20日出生，汉族，住广东省廉江市，
被告许少萍，女，1968年8月9日出生，汉族，住广东省廉江市，
被告曹晓晖，男，1966年5月30日出生，汉族，住广东省廉江市，
被告曹锡培，男，1973年2月4日出生，汉族，住广东省廉江市，
被告东莞市坤辉实业有限公司，住所地：广东省东莞市石排镇埔心村莲湖路，组织机构代码：05376863-8。
法定代表人饶雪凤。
被告冯树瑞，男，1972年5月5日出生，汉族，住广东省廉江市，
委托代理人岑嘉莉，广东兆达律师事务所律师。
委托代理人关天铭，广东兆达律师事务所律师。
被告黄国任，男，1977年2月13日出生，汉族，住广东省东莞市东城区，
原告兴业银行股份有限公司东莞分行诉被告东莞市神鹰实业有限公司、东莞市唐荣贸易有限公司、东莞市联迪贸易有限公司、张洪仁、许少萍、曹晓晖、曹锡培、东莞市坤辉实业有限公司、冯树瑞、黄国任金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司东莞分行的委托代理人赵永通，被告冯树瑞的委托代理人岑嘉莉到庭参加诉讼，其他被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告兴业银行股份有限公司东莞分行诉称，2014年4月28日，原告与被告东莞市神鹰实业有限公司签订《流动资金借款合同》，约定：被告东莞市神鹰实业有限公司向原告借款858万元用于支付货款。借款期限为12个月，自2014年4月28日起至2015年4月28日止。同日，为担保《流动资金借款合同》项下主债务的履行，原告与各被告分别签订了如下担保合同：1.原告与被告东莞市唐荣贸易有限公司、东莞市联迪贸易有限公司、张洪仁、许少萍、曹晓晖、曹锡培签订《联保合同》，约定：在保证额度有效期内（2014年4月28日至2016年4月28日），当原告给予联保体成员（即被告东莞市神鹰实业有限公司、东莞市联迪贸易有限公司、东莞市唐荣贸易有限公司）任一成员提供融资服务时，只要债权余额在最高本金限额4500万元内，均由联保体其他成员及被告张洪仁、许少萍、曹晓晖、曹锡培提供连带责任担保。各联保体成员与原告签订的相关借款合同对原告均构成本合同项下的主债权合同。被告东莞市神鹰实业有限公司、东莞市联迪贸易有限公司、东莞市唐荣贸易有限公司之间互相且独立承担连带责任。2.原告与被告东莞市坤辉实业有限公司签订《最高额保证合同》，约定被告东莞市坤辉实业有限公司为主债务提供最高本金限额为1500万元的连带责任保证。3.原告与被告冯树瑞签订《最高额保证合同》，约定被告冯树瑞为主债务提供最高本金限额为1500万元的连带责任保证。4.原告与被告黄国任签订《最高额保证合同》，约定被告黄国任为主债务提供最高本金限额为300万元的连带责任保证。以上担保合同均约定，担保范围包括本金、利息（含罚息、复利）、实现债权的费用（包括律师费）等。保证期间为每笔融资项下债务履行期限届满之日起两年。同日，原告根据《流动资金借款合同》向被告东莞市神鹰实业有限公司发放了借款,858万元，借款到期日为2015年4月28日。放款日执行的借款月利率为7.5‰。现借款已到期，被告东莞市神鹰实业有限公司未按期偿还贷款本息。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1.被告东莞市神鹰实业有限公司立即向原告偿还借款本金5999999.41元及利息、罚息、复利（利息按月利率7.5‰计至2015年4月28日为199079.67元，从2014年4月29日起对本金按中国人民银行三个月期限档次的存款基准年利率加上6.4%之和的利率上浮50%计算罚息，计至本金清偿之日，暂计至2015年5月26日为99539.84元；对未按时支付的利息按前述罚息利率计算复利，计至利息清偿之日，暂计至2015年5月26日为8723.47元），以上合计为6307342.39元；2.被告东莞市唐荣贸易有限公司、东莞市联迪贸易有限公司、张洪仁、许少萍、曹晓晖、曹锡培、东莞市坤辉实业有限公司、冯树瑞、黄国任对被告东莞市神鹰实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由全体被告共同承担。
庭审中，原告明确利息按月利率7.5‰，罚息的起算日期为2015年4月29日。
被告东莞市神鹰实业有限公司、东莞市唐荣贸易有限公司、东莞市联迪贸易有限公司、张洪仁、许少萍、曹晓晖、曹锡培未在法律规定的期限内向本院提交书面答辩意见。
被告冯树瑞答辩称：对于原告起诉的利息、罚息、复利的数据不予确认。
经审理查明，2014年4月28日，原告与被东莞市唐荣贸易有限公司、东莞市神鹰实业有限公司、东莞市联迪贸易有限公司、张洪仁、许少萍、曹晓晖、曹锡培签订《联保合同》，合同约定：担保的主债权为在保证额度有效期内主合同项下发生的债权人对债务人享有的全部债权，债务人是指联保体成员，包括东莞市唐荣贸易有限公司、东莞市神鹰实业有限公司、东莞市联迪贸易有限公司；保证最高本金限额4500万元，保证额度有效期自2014年4月28日至2016年4月28日，保证方式为连带责任保证；保证期间为每笔融资项下债务履行期限届满之日起两年；各联保体成员应将保证金存入在债权人处开立的账户，保证金的性质为动产质押。
同日，为担保被告东莞市神鹰实业有限公司在2014年4月28日至2016年4月28日期间与原告发生的一系列债务的履行，原告与被告东莞市坤辉实业有限公司、冯树瑞分别签订《最高额保证合同》，担保的主债务最高本金限额为1500万元，担保范围包括本金、利息（含罚息、复利）、实现债权的费用等，保证责任方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。为担保被告东莞市神鹰实业有限公司在2014年4月28日至2015年4月28日期间与原告发生的一系列债务的履行，原告与被告黄国任签订《最高额保证合同》，担保的主债务最高本金限额为300万元，担保范围包括本金、利息（含罚息、复利）、实现债权的费用等，保证责任方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。
同日，原告与被告东莞市神鹰实业有限公司签订《流动资金借款合同》，合同约定：借款金额858万元用于支付货款；借款期限为12个月，自2014年4月28日起至2015年4月28日止；借款利率为借款发放日中国人民银行三个月期限档次的存款基准年利率+6.4%，按月调整；借款人未按期还款又未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，对未能按时支付的利息，贷款人有权按照罚息利率计收复利。合同签订后，原告向被告东莞市神鹰实业有限公司发放贷款858万元。被告东莞市神鹰实业有限公司未能按照约定还款，从2014年6月21日开始逾期，截止2015年5月26日，扣除保证金后尚欠本金5999999.41元、利息199079.67元、罚息99539.84元、复利8723.47元。
以上事实，有原告提交的《流动资金借款合同》、《联保合同》、借款借据、逾期清单、《最高额保证合同》，以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告东莞市神鹰实业有限公司、东莞市联迪贸易有限公司、东莞市唐荣贸易有限公司、张洪仁、许少萍、曹晓晖、曹锡培、东莞市坤辉实业有限公司经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告与被告东莞市神鹰实业有限公司签订的《流动资金借款合同》是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同的约定履行各自的义务。原告向被告东莞市神鹰实业有限公司发放的流动资金贷款已到期，被告东莞市神鹰实业有限公司未能按期偿还贷款，已违约，应向原告偿还贷款本金5999999.41元及利息199079.67元、罚息、复利（截止2015年5月26日，罚息99539.84元、复利8723.47元，后续罚息按（中国人民银行三个月期限档次的存款基准年利率+6.4%）×150%，计至本金清偿之日止，后续复利以199079.67元为基数，按罚息利率计算，计至利息清偿之日止）。
关于保证。根据《联保合同》的约定，被告东莞市联迪贸易有限公司、东莞市唐荣贸易有限公司、张洪仁、许少萍、曹晓晖、曹锡培为借款连带责任保证，其应对借款在保证担保范围内[最高本金限额4500万元及相应的利息、罚息、复利，且该最高本金限额涵盖与（2015）东一法松民二初字第1727、1728号确定的担保债权上限]承担连带清偿责任。根据《最高额保证合同》的约定，被告东莞市坤辉实业有限公司、冯树瑞、黄国任为借款连带责任保证，其应对借款在保证担保范围内承担连带清偿责任，其中被告东莞市坤辉实业有限公司、冯树瑞的担保范围为最高本金限额1500万元及相应的利息、罚息、复利，被告黄国任的担保范围为最高本金限额300万元及相应的利息、罚息、复利。被告东莞市唐荣贸易有限公司、东莞市联迪贸易有限公司、张洪仁、许少萍、曹晓晖、曹锡培、东莞市坤辉实业有限公司、冯树瑞、黄国任承担清偿责任后，可向被告东莞市神鹰实业有限公司追偿。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告东莞市神鹰实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告兴业银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金5999999.41元及利息199079.67元、罚息、复利（截止2015年5月26日，罚息99539.84元、复利8723.47元，后续罚息按（中国人民银行三个月期限档次的存款基准年利率+6.4%）×150%，计至本金清偿之日止，后续复利以199079.67元为基数，按罚息利率计算，计至利息清偿之日止）；
二、被告东莞市联迪贸易有限公司、东莞市唐荣贸易有限公司、张洪仁、许少萍、曹晓晖、曹锡培对原告兴业银行股份有限公司东莞分行的第一项债权在保证担保范围内[最高本金限额4500万元及相应的利息、罚息、复利，且该最高本金限额涵盖与（2015）东一法松民二初字第1727、1728号确定的担保债权上限]承担连带清偿责任；
三、被告东莞市坤辉实业有限公司、冯树瑞对原告兴业银行股份有限公司东莞分行的第一项债权在保证担保范围内（最高本金限额1500万元及相应的利息、罚息、复利）承担连带清偿责任；
四、被告黄国任对原告兴业银行股份有限公司东莞分行的第一项债权在保证担保范围内（最高本金限额300万元及相应的利息、罚息、复利）承担连带清偿责任；
五、驳回原告兴业银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费55951.39元、保全费5000元（原告已预交），由被告东莞市神鹰实业有限公司、东莞市唐荣贸易有限公司、东莞市联迪贸易有限公司、张洪仁、许少萍、曹晓晖、曹锡培、东莞市坤辉实业有限公司、冯树瑞负担，被告黄国任对诉讼费中30475.7元承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨玲冰
代理审判员 邱桂珍
代理审判员 陈丽莎
二〇一六年四月七日
书 记 员 蔡琼女
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十七条保证人依照本法第十四条规定就连续发生的债权作保证，未约定保证期间的，保证人可以随时书面通知债权人终止保证合同，但保证人对于通知到债权人前所发生的债权，承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。