安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0102民初149号
原告：安徽白帝集团有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：罗志明，董事长。
委托诉讼代理人：应飞，安徽安泰达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡晓雨，安徽安泰达律师事务所实习律师。
被告：桐城市恒高包装材料有限公司，住所地安徽省桐城市。
法定代表人：高同宝，执行董事。
被告：桐城市国有资产投资运营有限公司，住所地桐城市。
法定代表人：井自顺，董事长。
被告：张芙蓉，女，汉族，1967年12月16日出生，住安徽省桐城市。
原告安徽白帝集团有限公司（以下简称：白帝公司）与被告桐城市恒高包装材料有限公司（以下简称：恒高公司）、桐城市国有资产投资运营有限公司（以下简称：桐城国资公司）、张芙蓉合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人应飞、胡晓雨到庭参加了诉讼，被告恒高公司、桐城国资公司、张芙蓉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
白帝公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告恒高公司立即偿还借款本金1300万元及利息1903958.33元（暂计算至2017年11月30日，之后按照合同约定标准计算至款清之日止），以上金额暂合计14903958.33元；二、判决被告恒高公司支付原告为实现债权支付的律师费105500元；三、判令被告桐城国资公司、张芙蓉对上述诉讼请求承担连带责任；四、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2016年11月14日，原告、被告一与徽商银行合肥和平路支行（以下简称“徽商银行”）签订了《徽商银行人民币委托贷款合同》（以下简称“委托贷款合同”），约定：为有效地运用自有资金，原告将自有资金委托给徽商银行按照本合同约定，向被告一发放委托贷款。本合同项下委托贷款，被告一只能用于经营性支出，金额为壹仟叁佰万元整，贷款期限自2016年11月14日起至2017年11月14日止（实际起止日期以借据为准）。委托贷款月利率为1.25%，按季结息，结息日为每季末月的20日。如果被告恒高公司未按照本合同的约定偿还贷款本金，被告恒高公司须自贷款逾期之日起按逾期罚息利率支付利息，直至清偿全部本息为止，逾期罚息利率为本合同约定的贷款利率上浮50%，对被告恒高公司未能按时支付的利息，将按照逾期罚息利率计收复利。三方约定在委托贷款借据到期日偿还全部本金及未结清利息。在履行本合同过程中所发生的争议，首先应由三方协商解决；协商不成的，则提交徽商银行所在地法院以诉讼方式解决。
2016年11月15日，原告与被告一及被告二签订了《保证合同》（2016年企字第1115号），与被告三及高同宝签订了《保证合同》（2016年个字第1115号），皆约定：鉴于原告、被告一与徽商银行签订了委托贷款合同，被告二、三、高同宝愿意为原告向被告一所提供的委贷资金向原告作保证，保证责任方式为连带责任保证，保证范围为全部本金及产生的利息、逾期罚息，实现债权费用如诉讼费、律师代理费等。保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。
2016年11月15日，原告通过徽商银行向被告一实际发放借款本金1300万元，贷款到期日2017年11月15日，月利率1.25%，逾期月利率1.875%。借款到期后，被告一未能按期偿还到期借款本金及利息。原告虽多次催要，但被告一拒不按期偿还借款本息，被告二、三未承担保证责任，严重违反合同约定。截至2017年11月30日，除被告一于2016年12月21日支付了原告利息195000元，被告一尚欠原告借款本金1300万元及利息1903958.33元。为维护原告的合法权利，特具状贵院，请依法判决。
被告恒高公司、桐城国资公司、张芙蓉未提出答辩意见。
原告白帝公司围绕诉讼请求提交了委托贷款合同、保证合同、徽商银行借款凭证、记账凭证、聘请律师合同、发票及转账凭证。
经审理查明：2016年11月14日，原告白帝公司、被告恒高公司与徽商银行签订的委托贷款合同约定：为有效地运用自有资金，白帝公司将自有资金委托给徽商银行按照合同约定，向被告恒高公司发放委托贷款，金额为壹仟叁佰万元整，贷款期限自2016年11月14日起至2017年11月14日止（实际起止日期以借据为准）。委托贷款月利率为1.25%，按季结息，结息日为每季末月的20日。如果被告恒高公司未按照合同约定偿还贷款本金，须自贷款逾期之日起按逾期罚息利率支付利息，直至清偿全部本息为止，逾期罚息利率为按合同约定贷款利率上浮50%，即按月利率1.875%计息。合同签订后，原告白帝公司于2016年11月15日通过徽商银行向被告恒高公司实际发放借款本金1300万元，借款到期日2017年11月15日，月利率1.25%，逾期月利率1.875%。
2016年11月15日，原告白帝公司与被告恒高公司及被告桐城国资公司签订了2016年企字第1115号《保证合同》，同时与被告张芙蓉及高同宝签订了2016年个字第1115号《保证合同》皆约定：鉴于原告白帝公司、被告恒高公司与徽商银行签订了委托贷款合同，被告桐城国资公司、张芙蓉愿意为原告白帝公司向被告恒高公司所提供的委贷资金以保证人的身份提供保证担保，保证责任方式为连带责任保证，保证范围为全部本金及产生的利息、逾期罚息，实现债权费用如诉讼费、保全费、律师代理费等。保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。
另查，被告恒高公司于2016年12月21日支付了原告白帝公司利息195000元，该事实有原告白帝公司提供的徽商银行记账凭证予以证实。原告白帝公司为追索被告恒高公司欠款委托律师进行诉讼，支付律师代理费105500元。
本院认为：原告白帝公司、被告恒高公司与徽商银行签订的委托贷款合同以及原告白帝公司与被告桐城国资公司、张芙蓉之间签订的两份保证合同，均系各方真实的意思表示，且不违反法律的强制性规定，应为合法有效。原告白帝公司在依约履行了相关义务后，诉请被告恒高公司偿还的借款本金、利息及罚息的请求依法予以支持。合同约定的罚息其性质实为逾期利息，故计算标准不应超过年利率24%。白帝公司诉请的利息及罚息未超出年利率24%的主张，依法予以支持。被告桐城国资公司、张芙蓉对于白帝公司诉请其对恒高公司未付的借款本息、罚息、律师代理费承担连带责任保证未提出抗辩，且根据保证合同的明确约定，两被告提供的为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息及律师代理费，其中白帝公司诉请的律师代理费有聘请律师合同、发票及转账凭证加以证明，故本院对此诉请予以支持。
三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自身抗辩权的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告桐城市恒高包装材料有限公司本判决生效之日后十日内偿还原告安徽白帝集团有限公司借款1300万元及计算至2017年11月30日的利息1903958.33元；自2017年12月1日起按年利率22.5%赔偿原告1300万元的利息计算至实际还清之日止；
二、被告桐城市恒高包装材料有限公司于判决生效之日起十日内一次性向原告安徽白帝集团有限公司支付律师代理费105500元；
三、被告桐城市国有资产投资运营有限公司、张芙蓉共同对上述第一项、第二项承担连带清偿责任；
四、被告桐城市国有资产投资运营有限公司、张芙蓉履行代偿义务后可向被告桐城市恒高包装材料有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费111860元，保全费5000元，合计116860元，由被告桐城市恒高包装材料有限公司、桐城市国有资产投资运营有限公司、张芙蓉连带负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 彭发传
人民陪审员 管怀庆
人民陪审员 戴传莲
二〇一八年四月十一日
书 记 员 张时亮