山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）李民初字第1327号
原告：王振民，男，汉族，现住青岛市崂山区。
委托代理人：赵延涛，男，汉族，现住青岛市李沧区。
被告：袁兴敏，男，汉族，现住青岛市李沧区。
被告：蒋群，男，汉族，现住青岛市城阳区。
被告：安华农业保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区。
法定代表人：贺国臣，职务总经理。
委托代理人：崔素茂，男，汉族，住山东省平度市。
原告王振民诉被告袁兴敏、被告蒋群、被告安华农业财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年5月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王振民的委托代理人赵延涛，被告袁兴敏、被告保险公司的委托代理人崔素茂到庭参加了诉讼；被告蒋群经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王振民诉称，2012年12月11日被告袁兴敏驾驶鲁BPG6**号小型客车沿金水路西向东行驶至金水路尚风尚水小区门前处左转时与原告王振民驾驶的鲁BPX2**二轮摩托车相撞，致原告受伤。经青岛市公安局交通警察支队李沧大队认定，被告袁兴敏承担事故的全部责任。故诉诸法院请求依法判令被告赔偿医疗费15924.21元、住院伙食补助费312元、营养费5000元、交通费208元、护理费12600元、误工费33288元、急救车费190元、鉴定费1500元、残疾赔偿金64290元、精神损害抚慰金10000元、摩托车修理费1000元、施救费150元、停车费80元，共计人民币144542.21元；诉讼费由被告承担。
被告袁兴敏未出庭答辩。
被告蒋群辩称，请求依法判决。
被告保险公司辩称，我公司要求在交强险中各分项限额内赔偿，自费药应予扣除，原告有工作单位，应提交减少收入证明，精神损害抚慰金、鉴定费等间接损失不属于保险范围，不予赔偿。
经开庭审理查明，被告蒋群系鲁BPG6**号小型客车的所有人，其为该车在被告保险公司投机动车交通事故责任强制保险，保险限额：医疗费10000元，死亡伤残110000元，财产损失2000元，计122000元。被告袁兴敏系被告蒋群雇用的驾驶员。
2012年12月11日8时，被告袁兴敏驾驶鲁BPG6**号小型客车沿金水路西向东行驶至金水路尚风尚水小区门前处左转时，适遇原告王振民驾驶其所有的鲁BPX2**二轮摩托车东向西行驶至此，鲁BPG6**号小型客车的前部与鲁BPX2**二轮摩托车的前轮、左把相撞，致原告受伤，两车损坏。经青岛市公安局交通警察支队李沧大队认定，被告袁兴敏承担事故的全部责任。上述事实有被告蒋群提交的机动车行驶证1个、保险单1张和袁兴敏的机动车驾驶证1个，原告提交的青岛市公安局交通警察支队李沧大队出具的青公交认字这（2012）第03794号道路交通事故认定书原件1份，开庭笔录在卷为凭。
另查明，原告于事故发生当天被送往中国人民解放军四O一医院（以下简称：“四O一医院”）救治，后转至青岛市市立医院东院区（以下简称：“市立医院”），经医生诊断为：“左髌骨粉碎性骨折、左侧髌韧带撕裂、左膝半月板损伤、左膝关节腔及髌上囊积液、左膝皮下血肿、右胫骨折术后。”原告住院治13天，2012年12月24日出院。该医院出具的住院病案记载出院情况：“左膝关节肿胀减轻，可见皮下瘀斑。左膝关节前方压痛减轻，切口愈合好，浮髌征弱阳性，膝关节屈伸活动稍受限。病情评估：术后愈合可。”该医院出具的住院病案记载出院医嘱：“1、继续转门诊治疗，需二次取内固定术；2、休息；3、定期复诊、二周复查、二个月复查；4、有病情变化随诊。”
诉讼中，原告向本院提交伤残等级的鉴定申请，经本院委托青岛正源司法鉴定所鉴定，结论为（2013年6月19日做出）：“被鉴定人王振民左髌骨骨折并膝关节损伤术后目前致残程度为十级”，原告花鉴定费1500元。原告按照2012年青岛市城镇居民人均可支配收入主张残疾赔偿金64290元（32145元÷20年×10%）和鉴定费1500元，并要求保险公司在交强险范围内赔偿精神损害抚慰金10000元。
上述事实有原告提交的四O一医院出具的诊病历原件1份、市立医院出具的门诊病历、住院病案、病人费用清单原件各1份、青岛正源医学司法鉴定所出具的青正司鉴（2013）临鉴字第1782号司法鉴定意见书原件1份和鉴定费发票原件1张，开庭笔录在卷为凭。
庭审中，原告为证明主张的赔偿数额及计算方式，提交如下证据：
证据（1）市立医院出具的住院医疗费票据1张19786.21元（其中包括被告垫付的住院押金5000元）、门诊医疗费票据2张96元，证明原告住院13天，共花医疗费19882.21元，主张医疗费15924.21元、住院伙食补助费312元和营养费5000元；按照每天8元主张住院13天2人的交通费208元。
证据（2）市立医院出具的住院病人诊断证明原件1份、门诊病历原件2份、医疗诊断证明11张（盖有门诊假条专用章），证明原告住院期间建议有人陪护和出院后需陪护6个月和原告王振民出院后需休息6个月。青岛崂山玻璃有限公司出具的证明原件1份和2012年7、8、9月工资条3张，证明原告之妻纪淑云系其职工，自事故发生之日起至2013年3月24日为其丈夫陪护，工资停发，其月平均工资为2100元。原告主张六个月的护理费12600元；青岛市果树园工艺总场2013年4月19日出具的证明原件1份，证明原告王振民系该单位职工，月平均工资为5548元，五险每月为1081.85元，因交通事故一直休息在家，期间无工资。原告按照月平均工资5548元主张6个月的误工费为33288元。
证据（3）四O一医院出具的资金往来结算票据原件1张，证明花急救车费190元。
证据（4）青岛君泰机动车检测有限公司出具的事故车辆报告复印件1份（检验结果：左前转向灯破碎脱落，左后视镜脱落，前保险杠变形，其他外观未见明显异常）、青岛市崂山区沙子口宏达摩托车经营部出具的收据、维修明细各1张，证明花摩托车维修费1000元。
证据（5）青岛康捷汽车销售服务有限公司出具的发票原件1张，证明花施救费150，主张施救费150元。
证据（6）山东青岛市地方税务局通用定额发票原件8张，证明花停车费80元，主张停车费80元。
被告对原告提交市立医院出具的门诊病历记载的医嘱，仅认可2013年3月12日有挂号就诊票据的，对其他均没有挂号就诊票据证明的记载不予认可；认为市立医院出具的休息诊断证明没有对应的挂号就诊票据进行佐证，且医疗机构不属于司法鉴定机构，不予认可；原告提供的住院病案不完整；对原告的医疗费同意在交强险限额内予以赔偿；对原告主张的住院伙食补助费和残疾赔偿金无异议；对原告主张误工费和护理费，原告只提交原告及其妻的工资收入证明，未提交相应的劳动合同，用人单位营业执照、完税证明以及合法有效的误工证明，无法证明存在收入损失；对原告的误工期限保留申请司法鉴定的权利；原告没有证据证明出院后需要护理，护理费只认可住院期间的；对原告主张的交通费只认可原告住院期间1人的交通费；原告主张的精神损害抚慰金过高，认可1000元；鉴定费不属于交强险赔偿范畴；对原告花急救车费的真实性没有异议，但原告应当提供合法有效的发票；对原告提交的事故车辆报告真实性无异议，但该报告记载原告摩托车的左前转向灯破碎脱落，左后视镜脱落，前保险杠变形，故只对这三部分承担赔偿责任，对原告主张维修费的证据不予认可，应提供符合国家规定的维修发票；原告主张的施救费及停车费的证据不能证明与本案的关联性，不予认可；原告主张的营养费没有法律和事实依据，不予认可。
被告袁兴敏提交四O一医院出具的门诊医疗费票据原件3张和青市立医院出具的住院押金收据复印件1张5000元，证明其共为原告垫付医疗费6635.50元。对此，原告没有异议，但在不包括在原告主张的医疗费中。
本案用以确认上述事实的证据，已经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。因被告袁兴敏驾驶的鲁BPG6**号小型客车在被告保险公司投了机动车交通事故第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，对本次交通事故对原告造成的损失，应由被告保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险的医疗费限额内赔偿10000元和死亡伤残限额内赔偿110000元，共计人民币120000元；对原告损失超出机动车交通事故第三者责任强制保险限额的部分，虽被告袁兴敏承担事故的全部责任，因在交通事故发生时，被告袁兴敏系为被告蒋群履行职务，故依法应由被告蒋群赔偿，被告袁兴敏不承担赔偿责任。
关于原告主张医疗费15924.21元，根据原告提交的医疗费票据合计医疗费19882.21元，扣除其中被告垫付的住院押金5000元，应为14882.21元，即本院支持医疗费14882.21元。
关于原告主张的住院伙食补助费312元和伤残赔偿金64290元，因被告没有异议，故本院予以支持。
关于原告主张的营养费5000元，因原告没有提交证据，故本院不予支持。
关于原告主张的交通费208元，虽原告未提交证据，但本院认为原告住院期间应有交通费损失，本院适当支持120元为宜。
关于原告主张的护理费12600元和误工费33288元。原告提交的市立医院出具的住院病人诊断证明，能够证明原告住院期间需有人陪护，本院予以采信；对原告提交市立医院出具的医疗诊断证明，因该证据盖有门诊假条专用章，故本院对该证据的休假证明予以采信。对原告主张的护理时间，本院根据原告的伤情和其提交的市立医院出具的住院病案记载的出院情况和出院医嘱记载，结合原告住院仅13天，认为原告系双腿受伤，出院后活动受限，如仅支持原告住院13天护理费不能弥补其家属出院后护理原告所受到的损失，故本院确认原告合理的护理期为3个月较为合理，也与医院的出院医嘱相符合。原告按照其妻2100元主张护理费所提交的证据，本院予以采信，即本院支持原告护理费6300元（2100元×3月）。对原告主张误工6个月所提交的证据本院予以采信，但对原告按照月收入5548元计算误工费所提交的证据，因原告未提交劳动合同和完税证明相印证，故本院不予采信，本院以按照2012年青岛市职工平均工资支持为宜，即支持原告误工费18699.5元（37399元÷2）。
关于原告主张的急救车费190元，应属于医疗费，对其证据应予采信，故本院应予支持。
原告主张鉴定费1500元的证据确实充分，本院予以支持。
原告主张被告保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险范围内赔偿精神损害抚慰金，符合有关规定，本院予以支持。但原告主张10000元的数额过高，本院依据原告的伤残程度，以支持2000元为宜。
关于原告主张的财产损失：其中摩托车修理费1000元，因该损失未经有关部门评估，本院不予支持；其中施救费150元、停车费80元的证据确实充分，本院予以支持。
对被告为原告垫付的医疗费6635.50元，因不包括在原告主张的医疗费中，故在本案中本院不予处理。
综上所述，本院确认原告王振民在本案交通事故中的合理损失为：医疗费14882.21元、住院伙食补助费312元、护理费6300元、误工费18699.5元、交通费120元、急救车费190元、鉴定费1500元、伤残赔偿金64290元、精神损害抚慰金2000元、施救费150元、停车费80元，共计人民币108523.71元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿：医疗费10000元、护理费6300元、误工费18699.5元、交通费120元、鉴定费1500元、伤残赔偿金64290元、精神损害抚慰金2000元、施救费150元和停车费80元，共计人民币103139.50元；剩余的损失医疗费4882.21元、住院伙食补助费312元和急救车费190元，共计人民币5384.21元，由被告蒋群赔偿；驳回原告对被告袁兴敏的诉讼请求。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条和第三十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王振民人民币103139.50元（含精神抚慰金2000元），于本判决生效之日起10日内付清。
二、被告蒋群赔偿原告王振民人民币5384.21元，于本判决生效之日起10日内付清。
三、驳回原告王振民对被告袁兴敏的诉讼请求。
四、驳回原告王振民的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3190元（原告已预交），由原告负担王振民1100元，由被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司负担2000元，被告蒋群负担90元，被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司和被告蒋群于本判决生效之日起10日内分别给付原告王振民人民币2000元和90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 齐青华
人民陪审员 栾梅青
人民陪审员 孙金祥
二〇一三年七月二十二日
书 记 员 程 程