安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0191民初3199号
原告：王明云，女，1973年6月15日出生，汉族，住安徽省肥西县。
委托诉讼代理人：徐婕，安徽合望律师事务所律师。
被告：李超，男，1986年8月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：宋飞，男，1983年2月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：李珊，女，1990年8月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市高新区。
负责人：常胜，总经理。
委托诉讼代理人：宋扬，该公司员工。
原告王明云与被告李超、宋飞、李珊、中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称人寿财险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明云的委托诉讼代理人徐婕、被告李超、宋飞、李珊、人寿财险合肥支公司的委托诉讼代理人宋扬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王明云向本院提出诉讼请求：1、李超、宋飞、李珊赔偿王明云医疗费69218.15元、误工费27000元、护理费20520元、营养费4500元、住院伙食补助费780元、残疾赔偿金58312元、被扶养人生活费1960.6元、鉴定费1800元、电动车维修费1100元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元，合计194190.75元；2、人寿财险合肥支公司在保险责任限额内对王明云承担直接赔付责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月24日，李超驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿蓬莱路由北向南行驶至蓬莱路与卧云路口时，与王明云骑电动车相碰撞，造成交通事故，致王明云受伤、电动车受损。经交警部门认定，李超负事故全部责任，王明云无责任，本起事故造成王明云产生医疗费等各项损失。经查，李超系皖Ａ×××××号小型轿车驾驶人，宋飞系该车实际所有人，李珊系该车登记所有人，另该车在人寿财险合肥支公司投保了交强险和商业第三者责任险。
李超、宋飞、李珊辩称：没有异议。
人寿财险合肥支公司辩称：1、案涉车辆在我司投保了交强险和三者险300000元并投保不计免赔，我司根据保险合同的约定在保险责任范围内承担相应的赔偿责任；2、王明云部分诉请过高，请法庭依法核减，医疗费我司为王明云垫付了10000元，其余金额以发票按国家基本医疗保险标准核算赔偿金额，赔偿比例不超过85%，误工费诉请过高，残疾赔偿金应按农村标准计算，被扶养人生活费不应支持，交通费、精神损害抚慰金诉请过高，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，我司也不是实际侵权人，不应承担。
本院经审理认定事实如下：2015年11月24日17时30分，李超驾驶皖Ａ×××××号小型客车，沿蓬莱路由北向南行驶至蓬莱路与卧云路口时，与王明云骑电动自行车相碰，致车某、王明云受伤，造成交通事故。经合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队认定，李超负事故全部责任，王明云不负事故责任。事故发生当天，王明云被送往合肥市滨湖医院住院治疗，2015年12月11日出院，后经复查，并于2017年4月5日至2017年4月12日在该院住院治疗，共花费医疗费69218.15元，其中人寿财险合肥支公司垫付10000元。王明云为治疗支出了相应的交通费，另为维修电动自行车支出维修费1100元。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，王明云因道路交通事故致左下肢等损伤，现遗有左下肢丧失功能10%以上（不足25%），构成十级伤残，王明云误工期以270日为宜，护理期以180日为宜，营养期以150日为宜。王明云为此支付鉴定费1800元。因双方未能就赔偿事宜协商一致，王明云于2017年6月21日诉至本院，要求判如所请。
皖Ａ×××××号小型客车系宋飞购买，登记在李珊名下。该车在人寿财险合肥支公司投保了交强险和商业险（最高限额为300000元，附加不计免赔），本次事故发生在保险期间内。
王明云系失地农民，事故发生前系合肥日上电器股份有限公司员工，2016年5月25日解除劳动关系。2016年度，安徽省城镇居民人均可支配收入为29156元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为44353元，农林牧渔业在岗职工年平均工资为34264元。
上述事实，有身份证、证明、驾驶证、行驶证、户籍证明、民事判决书、企业信息查询单、保险单、道路交通事故认定书、出院录、费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、仲裁裁决书、维修费发票、交通费发票、付款凭证及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，本案中，李超驾驶机动车有违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定的行为，造成道路交通事故，导致王明云受伤、车某。事故责任本院确认交警部门的认定，即李超负事故全部责任，王明云不负事故责任。
王明云系失地农民，且在城市工作，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。王明云因交通事故受伤后与合肥日上电器股份有限公司劳动关系存续期间未提供收入减少的证明，本院对其该段期间误工费不予支持，劳动关系解除后误工期内（87天）的误工费本院按农林牧渔业工资标准予以计算。王明云主张其母亲的被扶养人生活费，因其未举证证明其母亲无其他经济来源，本院对其该项诉请不予支持。王明云因交通事故造成的合理损失本院确认如下：医疗费69218.15元、误工费8167.04元（34264元/年÷365天×87天）、护理费20520元（114元/天×180天）、营养费4500元（30元/天×150天）、住院伙食补助费780元（30元/天×26天）、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）、鉴定费1800元、交通费500元（酌定）、电动自行车维修费1100元、精神损害抚慰金7000元（酌定），合计171897.19元。
因本案系道路交通事故，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，承保皖Ａ×××××号小型客车交强险的人寿财险合肥支公司应在其承保的交通事故责任强制保险责任的医疗费用赔偿限额内赔偿王明云100**元（包括医疗费中的4720元、营养费4500元、住院伙食补助费780元，已支付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿王明云944**.04元（包括误工费8167.04元、护理费20520元、残疾赔偿金58312元、交通费500元、精神损害抚慰金7000元），在财产损失赔偿限额内赔偿王明云电动自行车维修费1100元。王明云剩余医疗费64498.15元、鉴定费1800元，合计66298.15元，应由李超赔偿。
又因皖Ａ×××××号小型客车在人寿财险合肥支公司投保了商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人寿财险合肥支公司应对王明云的损失根据保险合同直接予以赔偿，即直接赔偿王明云662**.15元。
人寿财险合肥支公司辩称医疗费应按国家基本医疗保险标准核算赔偿金额，因其未举证证明王明云医疗费中包含非医保费用，本院对其该抗辩意见不予采信。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交强险责任限额内赔偿原告王明云损失95599.04元（94499.04元+1100元）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交通事故商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告王明云损失66298.15元；
三、驳回原告王明云的其他诉讼请求。
如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4184元，减半收取为2092元，由原告王明云负担240元，被告李超负担1852元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 郭小宁
二〇一七年十一月九日
书 记 员 吴兆婷
附适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。