广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初10275号
原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所北京市顺义区马坡地区顺安路68号。
主要负责人：杨科，该公司总裁。
委托诉讼代理人：林嘉涛，广东登都律师事务所律师。
被告：许嗣添，男，1985年6月18日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。
原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（下称民生信用卡中心）诉被告许嗣添信用卡纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林嘉涛到庭参加了诉讼，被告许嗣添经本院公告传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
民生信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还截至2016年6月8日的欠款114941.37元（其中本金64991.98元、费用39587.38元、利息10362.01元）及至清偿欠款之日止的费用和利息；2、本案原告支付的律师费3500元由被告承担。事实和理由：被告于2014年10月23日向原告申请信用卡1张，卡号为37×××34，并于2014年11月12日激活。被告于2015年6月28日开始逾期还款，截至2016年6月8日，被告拖欠欠款本金64991.98元、费用39587.38元（滞纳金35817.93元，分期手续费3769.45元）、利息10362.01元。原告的催收人员多次以电话、信函等方式进行催收，被告仍未足额清偿。
许嗣添没有答辩和提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2014年10月23日向原告申请信用卡1张，卡号为37×××34。被告在申领信用卡时，填写《民生香格里拉美国运通白金信用卡申请表》，原告向被告提供了《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的格式合同，被告签名表示已阅读知晓该合约的内容，愿意遵守合约的各项规则。《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：1、预借现金是指持卡人使用信用卡在银行柜台或ATM或其他本行认可的交易方式在银行核定的预借现金额度内透支提取现金的信用卡交易；2、最后还款日是指持卡人每个账单周期所对应的还款期限届满日；3、信用卡激活后，持卡人应支付首年年费。此后每年年费应均列入当年首个账单期的应缴款内。持卡人不得以任何事由要求减免或退还已记账年费；4、除章程或本合约另有约定的情形之外，对持卡人的非预借现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息，免息还款期的最长期限由本行在有关金融规章许可的范围内确定。持卡人未能在到期还款日之前（含）全额还款的，所有交易不享受免息还款期待遇；已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息；5、持卡人选择以最低还款额方式还款并经本行审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额（上期最低还款额未还部分的100%+超限部分100%+分期分摊资金100%+信用额度内其他未还消费款及预借现金的10%+其他全部应付款项的100%）的款项偿还本行。选择最低还款额方式后，所有交易不享受免息还款期待遇，所以交易将自记账日起按透支利率计收利息。持卡人如同时持有本行两张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和；6、预借现金不享受免息期，持卡人需支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息，预借现金款项仅能用于合理的个人或家庭消费，但不得用于生产经营、投资股票、期货、房地产或其他股本权益性投资。预借现金的持卡人须保留与预借现金用途相符合的交易凭证、合同或发票，并有义务根据我行卡中心要求随时提供上述证明材料原件。7、持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金；此外，持卡人还应承担其他违约责任；持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用,年费、透支利率、手续费、滞纳金等，按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行，透支利息按月计收复利；8、持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等）。持卡人已支付的分期手续费不作退还。本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》还约定，年费为600元；透支利率为每日0.5‰；滞纳金为最低还款未还部份的5％，最低为10元/1美元（币种与最低还款额相同）；该合约还约定了手续费的计算。2014年11月13日,被告开始使用信用卡，主要用于消费，也有还款。被告于2015年6月28日开始逾期还款，至2016年6月8日，被告拖欠原告114941.37元（其中本金64991.98元、费用39587.38元、利息10362.01元）。
由于被告逾期还款，原告为向被告追偿欠款，支付了律师费3500元。
本院认为，被告向原告申领卡号为37×××34的信用卡，申领该卡时，填写《民生香格里拉美国运通白金信用卡申请表》，原告向被告提供了《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的格式合同，约定了相关条款，被告签名表示已阅读知晓该合约的内容，愿意遵守合约的各项规则，故该合约是双方真实意思表示，该合约没有违法法律法规禁止性规定，是有效的合同。在合同履行过程中，被告刷卡消费后，从2015年6月28日开始逾期还款，截至2016年6月8日，被告拖欠原告114941.37元（其中本金64991.98元、费用39587.38元、利息10362.01元），有原告提供的证据为证，本院予以确认，被告已构成违约。现原告要求被告偿还上述款项，应予支持。原告要求被告支付从2016年6月9日起至清偿欠款之日止的费用及利息，因原告和被告在信用卡合约中有约定，被告在使用上述信用卡时需要支付利息、年费、手续费等费用及被告违约时需要支付滞纳金等，故本院应予支持。原告为向被告追偿欠款，支付了律师费3500元，有原告提供的证据为证，本院予以确认。现原告要求被告支付该费用，因信用卡合约中约定，原告向持卡人催收欠款引起的一切费用，包括律师费均由持卡人承担，且该费用没有超出《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》规定的标准，故原告的该诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、二百零七条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四的规定，缺席判决如下：
一、被告许嗣添于判决发生法律效力之日起七日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心114941.37元（至2016年6月8日止，本金64991.98元、费用39587.38元、利息10362.01元）并从2016年6月9日起至清偿欠款之日止按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计付费用和利息。
二、被告许嗣添于判决发生法律效力之日起七日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费3500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2598元，由被告许嗣添负担(该款原告已预交，被告在偿还上述款项时一并支付给原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 冼伍根
审判员 朱永前
审判员 李世寅
二〇一七年五月十七日
书记员 郭小兰