浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1024民初842号
原告：郑小连，女，1956年4月19日出生，汉族，住仙居县。
原告：张某1，女，2002年6月13日出生，汉族，住仙居县。
法定代理人：张某2，女，1982年4月21日出生，汉族，住仙居县，系张某1母亲。
委托代理人：周秀文，浙江安州律师事务所律师。
被告：胡金明，男，1960年4月6日出生，汉族，住仙居县，现羁押于浙江省临海监狱。
被告：中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司，住所地：仙居县穿城北路44号。
法定代表人：徐秀虹，系总经理。
委托代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。
原告郑小连、张某1为与被告胡金明、中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法由审判员戴天华独任审判。因本案裁判需要其他案件裁判结果为依据，于2017年3月7日中止审理，并于7月25日恢复审理。本案于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告郑小连及两原告的委托代理人周秀文、被告胡金明、被告保险公司的委托代理人付海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑小连、张某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡金明赔偿原告各项损失共计1331934.62元；2、判令被告保险公司在保险赔偿限额范围内对原告的上述损失予以赔偿；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月19日，被告胡金明驾驶浙Ｊ×××××货车沿仙居县223省道由南向北行驶，在行驶至路段时，因操作不当导致车辆失控，导致车辆与站在道路西侧外的行人张爱星、郑小皮、马国平、郑锦英、张洪贵、张爱惜碰撞，造成张爱星、郑小皮死亡以及马国平、郑锦英、张洪贵、张爱惜受伤的交通事故。经仙居县交警部门认定，被告胡金明负事故的全部责任。张爱星受伤后，即被送往仙居县人民医院治疗，住院3日。2016年10月21日因抢救无效死亡。原告的损失有医疗费1725.12元、死亡赔偿金1302727元、丧葬费25859.5元、住院伙食补助费90元、处理交通事故误工费426元、护理费426元、交通费500元、其他费用181元，共计1331934.62元。肇事车辆投保于被告保险公司。庭审过程中，原告要求按照最新标准计算死亡赔偿金、丧葬费、误工费、护理费，医疗费为3725.12元，变更赔偿金额为1590611.62元。
被告胡金明答辩称：同意保险公司意见。
被告保险公司答辩称：1、对本次事故的事实及责任认定没有异议；2、被告胡金明的车辆在被告处投保了交强险、商业险150万元及不计免赔。本次事故发生在保险期间内；3、张爱星住院期间的医疗费是由仙居县道路交通事故救助基金垫付的33261.82元，应由保险公司还给救助基金，应剔除非医保部分6794.94元；4、对丧葬费、误工费、交通费没有异议；5、张爱星死亡时年满60周岁，故两原告主张抚养费没有依据；6、原告要求按照城镇居民标准计算死亡赔偿金无据；7、其他费用不属于交通事故的损失，不予认可。
经开庭审理，本院认定事实如下：
2016年10月19日18时35分许，被告胡金明驾驶浙Ｊ×××××轻型自卸货车沿仙居县223省道由南向北行驶至7公里+640米（）路段时，因操作不当造成车辆失控，导致车辆与站在道路西侧外的行人郑小皮、张爱星、马国平、郑锦英、张洪贵、张爱惜碰撞，造成郑小皮、张爱星死亡以及马国平、郑锦英、张洪贵、张爱惜受伤的交通事故。经交警部门认定，被告胡金明负事故的全部责任。张爱星受伤后，在仙居县人民医院住院治疗3天，于2016年10月21日经抢救无效死亡。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险的第三者责任险150万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告郑小连系张爱星妻子，张某1系张爱星孙女。
依照原告请求及相关规定，原告郑小连的损失为：医疗费36986.94元，其中非医保部分1858.03元，住院伙食补助费90元（3天×30元/天），护理费462元（3天×154元/天），死亡赔偿金434454元（22866元/年×19年），丧葬费28105元，交通费酌情确定500元，处理交通事故误工费酌情确定462元，共计501059.94元。
上述事实，有病历、医疗发票、住院费用清单、道路交通事故认定书及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告胡金明负事故的全部责任，故应承担全部的赔偿责任。被告保险公司在承保范围内应支付保险金。被告保险公司关于被告胡金明已被刑事处罚故不应支付精神抚慰金的抗辩主张合理，本院予以采纳。同村其他村民存在失土情形的均参加了失地农民社保，原告未有提供充足证明张爱星系失土农民，张爱星亦未参加失土农民保险，故原告要求张爱星按照城镇居民标准计算死亡赔偿金的证据不足，本院不予支持。原告郑小连、张某1要求支付被扶养人生活费的依据不足，本院不予支持。被告保险公司关于将仙居县道路交通事故救助基金垫付的33261.82元予以返还的主张合理，本院予以支持。综上，原告郑小连的合理经济损失共计501059.94元。由被告保险公司在保险责任范围内直接支付给原告郑小连499201.91元，其中33261.82元由原告郑小连返还给仙居县道路交通事故救助基金。由被告胡金明负担超过国家基本医疗保险标准的医疗费1858.03元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告胡金明赔偿原告郑小连各项损失共计501059.94元；
二、上述款项中的499201.91元由被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司直接支付给原告郑小连（款汇所附账号），仙居县道路交通事故救助基金垫付的33261.82元，由原告郑小连在保险赔偿款中返还；
三、驳回原告郑小连、张某1的其他诉讼请求。
上述一、二款项限在判决发生法律效力之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7060元，减半收取3530元，由被告胡金明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 戴天华
二〇一七年九月二十九日
代书记员 葛梦萍
附：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
?PAGE?