贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔26民终1938号上诉人（原审原告）：杨秀坤，男，1978年2月2日出生，侗族，贵州岑巩人，初中文化，务农，住贵州省岑巩县。委托诉讼代理人：赵明科，贵州贵黔律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杨浪，男，1996年12月7日出生，侗族，贵州岑巩人，中专文化，务农，住贵州省岑巩县。上诉人（原审被告）：杨秀岑，男，1974年10月24日出生，侗族，贵州岑巩人，中专文化，医务工作者，住贵州省岑巩县，系杨浪父亲。上诉人杨秀坤因与上诉人杨浪、杨秀岑健康权纠纷一案，不服岑巩县人民法院（2017）黔2626民初340号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨秀坤上诉请求：撤销岑巩县人民法院（2017）黔2626民初340号民事判决，重新作出公正判决。事实和理由：1.刑事判决书已认定的事实足以说明杨秀坤一点过错都没有，一审判决杨秀坤承担10%的责任，不合法。2.一审判决按住院伙食补助费本县内每天50元、本州内按每天80元，这与2017年贵州省人身损害赔偿标准，省内伙食补助标准每天100元的规定不符。一审判决杨秀坤住院伙食补助费标准不符合规定。3.一审法院不支持精神损害抚慰金不合情、不合理、不合法。4.杨秀坤住宿费150元已实际发生，一是判决不支持不合法。杨浪、杨秀岑上诉请求：撤销岑巩县人民法院（2017）黔2626民初340号民事判决，依法改判，或发回重审。事实和理由：1.双方当事人因杨秀坤的通行问题引发纠纷才引发的打架事件，对此纠纷杨秀坤也有一定的过错。杨秀坤对自己的损失应承担次要责任即20%的责任。2.杨秀坤先后到岑巩县人民医院和贵阳医学院第二附属医院的治疗情况来看，岑巩县人民医院在诊治和医疗过程中有过错，对杨秀坤到贵阳医学院第二附属医院住院治疗所产生的费用应由岑巩县人民医院分担。3.杨秀坤医治的伤不是杨秀岑所伤，本案杨秀岑与杨浪不应承担连带责任。4.岑巩县人民医院对杨秀坤的医疗行为有过错，一审法院没有通知岑巩县人民医院参加诉讼，违反法定程序。5.杨秀坤的相关费用不合法。杨秀坤提供的三人护理证明不合法，一审认定护理费13632元不合法、证据不充分。门诊费626.5元不合法，不应支持。营养补助费2550元，没有岑巩县人民医院意见，不应支持。在贵阳医学院第二附属医院产生的医材费6574.55元、床位费3127.5元、其他费1088元不属法律及司法解释规定的医疗费。杨秀坤向一审法院起诉请求：1.判令二被告连带赔偿原告杨秀坤住院医疗费、门诊费、住院伙食补助费、营养补助费、护理费、误工费、车费及住宿费、精神损害抚慰金共计117889.78元，扣除杨浪已经支付的25000元，还应支付92889.78元；2.判令二被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：因相邻纠纷，原告与二被告家庭存有争议。2017年1月17日15时许，被告杨浪因听其父亲杨秀岑说其祖父杨胜贵被原告杨秀坤殴打，便手持铁钳去找原告理论。杨秀坤正在自家油菜地中修建房屋地基，杨浪到场后双方发生争吵。被告杨秀岑赶到现场后，将杨秀坤放倒在地，被告杨浪手持铁钳上前将杨秀坤左边脸部打伤。经岑巩县公安局司法鉴定中心鉴定，杨秀坤头面部皮肤肿胀、左面部外侧皮肤挫裂伤伴周围皮肤擦伤及左眼下眼睑处皮下淤血损伤程度为轻微伤，左颧骨多发性骨折损伤程度为轻伤二级。原告杨秀坤于2017年1月17日至2017年3月1日在岑巩县人民医院住院治疗43天，经诊断为左侧颧弓多发骨折并周围软组织损伤，花费住院医疗费4724.80元、门诊费316.50元，住院期间需人护理；其间，因患处疼痛原告于2017年2月26日、27日至贵州医科大学附属医院门诊检查，花费门诊费310.00元。2017年3月1日岑巩县人民医院建议原告转至上级医院进一步治疗、检查，原告于2017年3月2日至2017年5月26日在贵阳医学院第二附属医院住院治疗85天，经诊断为左侧颧骨颧弓陈旧性骨折、D6根尖周炎，并在2017年3月7日进行了全麻手术即“左侧颧骨颧弓陈旧性骨折切开复位内固定术+骨折断端骨痂肉芽清除术”，花费住院医疗费57698.14元，住院期间需家属陪护及饮食营养支持。根据贵阳医学院第二附属医院的出院医嘱，原告需注意休息、定期复查（2个月/次）、不适随诊，并在出院6个月-8个月后返院拆除内固定装置。原告住院期间相继由项开萍（杨秀坤妻子）、杨胜祥（杨秀坤父亲）、杨秀景等亲属陪护。另查明，原告受伤后，岑巩县公安局思阳派出所以杨秀岑殴打他人为由对杨秀岑作出行政拘留5日的处罚，并于2017年2月20日告知原告可就损害赔偿提起民事诉讼；2017年3月24日岑巩县人民法院作出（2017）黔2626刑初20号刑事判决书，判决被告杨浪犯故意伤害罪，判处其有期徒刑6个月。2017年3月24日杨胜祥（杨秀坤父亲）代杨秀坤领取被告杨秀岑、杨浪所交纳的25000元赔偿款。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害公民身体健康造成损害的，应依法承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第一，对于杨秀坤因受伤所遭受的损失，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定计算如下：1、医疗费（含住院医疗费、门诊费）根据医疗机构出具的收款凭证计算，医疗费共计63049.44元。2、误工费，杨秀坤职业务农，其误工费可参照贵州省2016年度农林牧渔业就业人员的平均工资53874元/年（即147.60元/天）计算，原告诉请按照106.50元/天计算未超过法定标准，应予支持；杨秀坤在岑巩县人民医院住院治疗43天（含到贵州医科大学附属医院检查2天）、在贵阳医学院第二附属医院住院治疗85天，共计128天；综上，误工费为13632元（106.50元/天×128天）。3、护理费，因杨秀坤受伤住院期间相继由项开萍（杨秀坤妻子）、杨胜祥（杨秀坤父亲）、杨秀景等亲属护理，但原告未提供护理人员的收入情况，故护理费参照贵州省2016年度居民服务业从业人员的平均工资38246元/年计算，护理时间以128天计算；综上，护理费为13412.00元（38246元/年÷365天×128天）。4、交通费，根据原告及1名陪护人员因就医、检查和转院实际发生的费用计算，并以正式票据为凭，支持677元。5、住院伙食补助费参照贵州省岑巩县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准县内50元/天，州内80元/天的标准分别计算，补助时间为岑巩县人民医院住院治疗43天、贵阳医学院第二附属医院住院治疗85天，共计8950元（50元/天×43天+80元/天×85天）。6、营养费，参照贵阳医学院第二附属医院的意见，酌情按照30元/天的标准计算，补助时间以原告在该院的实际住院时间85天计算，共计2550元（30元/天×85天）；对于原告在岑巩县人民医院住院期间的营养费，因无医疗机构的证明，本院不予支持。9、精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款的规定，“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”，故对原告要求二被告支付精神损害抚慰金10000元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告杨秀坤因受伤所致的损失含医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计102270.44元（63049.44元+13632.00元+13412.00元+677.00元+8950.00元+2550.00元）。第二，被告杨秀岑、杨浪共同对原告杨秀坤实施了侵权行为，应当承担连带赔偿责任。但被告杨浪手持铁钳击打原告，是原告伤型形成的主要原因，故杨浪应当承担70%的赔偿责任；被告杨秀岑虽然没有直接拿工具击打原告，但其在杨浪与杨秀坤发生争吵后，不但没有进行劝导，反而将杨秀坤放倒在地，客观上激化了矛盾，并对原告的行动造成了限制，应当承担相应的责任，综合本案情况，被告杨秀岑承担的责任比例为20%较为妥当。原告杨秀坤未能选择理性方式处理纠纷，与二被告争吵导致自身受伤，故原告自身也应承担10%的责任。综上，被告杨浪、杨秀岑应当连带赔偿原告杨秀坤的损失共计92043.40元（102270.44元×90%），其中杨浪应当赔偿71589.30元（102270.44元×70%）、杨秀岑应当赔偿20454.10元（102270.44元×20%）；原告应当自行承担10227.00元（102270.44元×10%）。扣除杨秀岑、杨浪已经支付给杨秀坤的25000.00元，杨秀岑、杨浪还应连带赔偿杨秀坤67043.40元（92043.40元-25000.00元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨浪、杨秀岑连带赔偿原告杨秀坤医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计92043.40元，其中杨浪应当赔偿71589.30元、杨秀岑应当赔偿20454.10元；扣除杨浪、杨秀岑已经支付给杨秀坤的25000.00元，杨秀岑、杨浪还应连带赔偿杨秀坤67043.40元，该笔款项限于本判决生效后十日内支付。二、驳回原告杨秀坤其他诉讼请求。案件受理费889元，减半收取444.50元，由被告杨浪负担355.60元，由被告杨秀岑负担88.90元。本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”第十四条规定：“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。”从岑巩县人民法院（2017）黔2626刑初20号刑事判决书等证据材料来看，本起事件系双方当事人因锁事发生争吵引发的殴打事件。从各方过错程度考虑，杨浪存在重大过错，杨秀岑和杨秀坤本身均存在一定过错。从侵权行为上看，杨秀岑、杨浪的共同侵权行为致杨秀坤受伤住院，杨浪是直接侵权人、杨秀岑的行为有辅助性作用。一审法院综合考虑当事人过错程度、侵权行为、损害后果、因果关系等因素，认定对杨秀坤的经济损失杨浪和杨秀岑连带承担90%的赔偿责任（其中杨浪承担70%的赔偿责任、杨秀岑承担20%的赔偿责任）、杨秀坤自担10%的经济损失，符合法律规定，责任分担比例并无不当。杨秀坤的具体经济损失问题。一审判决按岑巩县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算杨秀坤的住院伙食补费符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定。侵权人杨浪已构成刑事犯罪并处以刑罚，一审判决不支持杨秀坤的精神损害抚慰金的诉请符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款和第一百五十五条之规定。住宿费150元因缺乏法律依据，一审法院不予支持并无不当。一审判决认定的医疗费中包括门诊费625.5元，贵阳医学院第二附属医院的医材费6574.55元、床位费3127.5元、其他费1088元等收费项目有医院的票据及病历相佐证，认定有事实和法律依据。杨秀坤分别到岑巩县人民医院住院43天、贵阳医学院第二附属医院85天共128天，一审判决认定的护理费共为13412元符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”规定的护理人数和护理报酬标准。岑巩县人民医院是否存在医疗过错问题。岑巩县人民医院对杨秀坤诊断的伤情为:左侧颧弓多发骨折并周围软组织损伤。贵阳医学院第二附属医院对杨秀坤诊断的伤情为:左侧颧骨颧弓陈旧性骨折、D6根尖周炎。从两家医院的诊断情况来看，现有的证据材料不足以证明岑巩县人民医院在诊治杨秀坤过程中存在误诊或存在医疗过错。岑巩县人民医院结合其现有的医疗条件和医疗水平、杨秀坤的病情建议杨秀坤转上一级医院治疗亦符合诊疗规程。因现有的证据材料不能证明岑巩县人民医院在诊治杨秀坤过程中有过错，一审法院不追加岑巩县人民医院参加诉讼符合法律规定。杨浪、杨秀岑请求岑巩县人民医院分担杨秀坤在贵阳医学院第二附属医院因治疗产生的费用缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，杨浪和杨秀岑、杨秀坤的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1778元，由杨浪和杨秀岑负担889元，由杨秀坤负担889元。本判决为终审判决。审判长  陆小平审判员  王山地审判员  王大梅二〇一七年十二月二十五日书记员  龙 欢