陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕08民终548号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司。住所地：河南省济源市玉泉办事处济水大街东段***号。
负责人：孙剑，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张鹏，河南杰昇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：白伟廷，男，1984年9月6日出生，汉族，住宁夏。
委托诉讼代理人：白岭昆，男，1958年9月13日出生，汉族，住址同上，系白伟廷之父。
被上诉人（原审被告）：辉县市众铭物流有限公司。住所地：河南省辉县市东三环中段赵凝屯。
法定代表人：郭向阳，系该公司经理。
被上诉人（原审被告）：刘银，男，年龄不详，汉族，住河南省辉县。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司因与被上诉人白伟廷、刘银、辉县市众铭物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初4956号民事判决。向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月16日公开审理了本案。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司的委托诉讼代理人张鹏、被上诉人白伟廷的委托诉讼代理人白岭昆到庭参加了诉讼。本案现已经审理终结。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司上诉请求：1、依法改判上诉人不承担误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费的赔偿责任。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:1、一审法院判决上诉人承担误工费、护理费、营养费证据不足。根据一审庭审证据显示，被上诉人白伟廷并无提供劳动合同、社保证明、银行工资流水等证据来证明其因交通事故造成误工损失，也未提供任何医院出具的需要护理的证明及护理人员的信息、需要加强营养的证明，不能证明需要护理和营养的事实。此外，被上诉人白伟廷提供的护理期、误工期、营养期鉴定系其单方委托，上诉人并未参与其鉴定过程，该鉴定结论程序不合法。一审法院采信上述鉴定意见判决上诉人承担误工费、护理费及营养费错误。2、一审法院判决上诉人承担交通费不符合客观实际。交通费应结合伤者住院的医院与家庭住所远近而定，根据一审证明显示，白伟廷并未住院，一审法院判决交通费明显不符合客观实际。3、一审法院判决上诉人承担鉴定费适用法律错误。根据《机动车商业第三者责任保险》条款约定，上诉人仅承担交通事故产生的一切直接损失，不承担任何间接损失，而鉴定费明显属于间接损失，上诉人不应承担。。
被上诉人白伟廷未提交书面答辩状，口头答辩认为:1、误工费、护理费、营养费都是法律规定的。2、伤情鉴定、误工鉴定是受害人委托鉴定机构鉴定，这是受害人的权利，无需和对方商量。3、交通费是为了去工作单位开收入证明产生的，我为了本案从定边到银川往返20多次。
被上诉人辉县市众铭物流有限公司、刘银未提交书面答辩状。
白伟廷向原审法院提出诉讼请求：依法判令三被告赔偿原告医疗费1177.49元、头颈胸矫形器3276元、交通费1570元、误工费23370元、护理费6000元、营养费1200元，司法鉴定费1200元，共计37793.49元。
原审法院审理查明：2016年6月1日，被告刘银驾驶的豫G793**、豫GR6**挂号重型牵引货车与原告白伟廷驾驶的陕KWZ6**小型越野客车相撞，造成原告白伟廷受伤、车辆损坏之交通事故，致使原告在宁夏盐池县人民医院门诊治疗，花费医疗费1177.49元、头颈胸矫形器3276元、交通票据1570元、司法鉴定费1200元。发生事故后，经定边县公安局交通警察大队作出定公交认字（2016）第181号道路交通事故认定书，认定被告刘银承担本次事故的全部责任，原告白伟廷不承担此次事故的责任。后就赔偿问题，原、被告协商未果。
又查明，被告刘银驾驶的豫G793**、豫GR6**挂号重型牵引货车的所有人是被告辉县市众铭物流有限公司，此车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司投保了交强险及商业险（包括不计免赔险），发生事故时，在保险期限内。
原审判决认为：我国《道路交通事故处理办法》第十七条规定:“公安机关在查明交通事故原因后，应当根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系，以及违章行为在交通事故中的作用，认定当事人的交通事故责任。当事人有违章行为，其违章行为与交通事故有因果关系的，应当负交通事故责任。当事人没有违章行为或者虽有违章行为，但违章行为与交通事故无因果关系的，不负交通事故责任。”第十八条规定：“交通事故责任分为全部责任、主要责任、同等责任、次要责任。”结合本案，被告刘银驾驶被告辉县市众铭物流有限公司所有的豫G793**、豫GR6**挂号重型牵引货车与原告白伟廷驾驶的陕KWZ6**小型越野客车相撞，致使原告白伟廷受伤。事故发生后，定边县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘银负本次事故的全部责任，原告白伟廷不负此次事故的责任。被告刘银驾驶的辉县市众铭物流有限公司所有的豫G793**、豫GR6**挂号重型牵引货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司处投保了交强险及商业险，发生事故时，在保险期限内，故原告受伤所花医疗、误工、护理、交通等费用应在交强险中首先赔付，不足部分在商业险中赔付，再不足部分由被告辉县市众铭物流有限公司和刘银承担。故原告诉请由三被告赔偿其医疗、误工、护理、交通等费用的请求，理由充分、证据确凿，本院予以支持。因肇事车辆所购买的交强险及商业险的足以赔付原告的诉请金额，故被告辉县市众铭物流有限公司及刘银在本案中不承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司在庭审中辩称其不承担诉讼费、鉴定费，于法无据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：1、由被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司在交强险赔偿范围内赔付原告白伟廷医疗费1177.49元、头颈胸矫形器3276元、交通费1570元、误工费23370元（155.8元×150天=23370元）、护理费6000元（100元×60天=6000元）、营养费1200元（20元×60天=1200元），共计36593.49元，于本判生效后五日内一次性付清。2、被告辉县市众铭物流有限公司、被告刘银在本案中不承担赔偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，鉴定费1200元，共计1800元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司承担。
本院二审审理期间，双方当事人均未提交证据。
本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。
本院认为，双方当事人对发生交通事故致白伟廷受伤，刘银负涉案事故的全部责任、刘银驾驶的涉案车辆在中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险等事实并无争议，争议的是原审法院对白伟廷误工费、护理费、营养费、交通费的认定是否正确的问题以及鉴定费的承担问题。
关于原审法院对白伟廷误工费、护理费及营养费的认定是否正确的问题。经查，被上诉人白伟廷因涉案事故受伤，后经陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定为：误工期150天，护理期（出院后）60天，营养期60天。上诉人虽对上述鉴定意见提出异议，但并未提出重新鉴定申请，亦未能提交有效证据支持其主张，上诉人所持白伟廷误工费、护理费及营养费认定错误的主张无事实及法律依据，依法不能成立。
关于原审法院对白伟廷交通费的认定是否正确的问题。原审中，白伟廷向法庭提交了交通费票据152支，用以证明白伟廷因涉案事故支出交通费1570元的事实，上诉人对该组证据亦未提出异议。原审法院采信上述证据认定白伟廷交通费并无不当，上诉人的该上诉理由依法不能成立。
关于鉴定费的承担问题。鉴定费属于白伟廷因本次事故产生的合理、必要费用，依法应予支持，原审判决并无不当，上诉人的该上诉理由本院依法不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人所持上诉理由均不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费630元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨忠东
审 判 员 高 扬
代理审判员 任捻团
二〇一八年三月二十七日
法官 助理 韩依娇
书 记 员 段欣兵