湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0726民初1229号
原告闫国英，女，1958年4月28日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。
委托诉讼代理人宋军，湖南前�律师事务所律师。
被告何善良，男，1976年10月26日出生，汉族，居民，住湖北省石首市。
委托诉讼代理人涂建军，男，1976年7月23日出生，土家族，与何善良系亲属关系。
被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广州市花都区新华街凤凰北路41号永愉花园酒店二楼，注册号：440101000055706。
负责人贺晓龙，该公司经理。
委托诉讼代理人魏峰，湖南金州（常德）律师事务所律师。
原告闫国英诉被告何善良、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称平安财保花都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫国英及其特别授权委托代理人宋军、被告何善良的特别授权委托代理人涂建军、平安财保花都公司的一般授权委托代理人魏峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告闫国英向本院提出诉讼请求：1、判令被告何善良赔偿原告闫国英因交通事故所致经济损失110818.81元（其中医疗费15842.81元，误工费15000元，护理费6000元，住院伙食补助费4000元，营养费6000元，残疾赔偿金57676元，精神抚慰金5000元，鉴定费1300元）；2、判令被告平安财保花都公司在交强险和商业三责险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2016年2月16日19时30分，被告何善良驾驶车牌号为粤X的小型轿车行驶至石门县新关镇闫家溶村路段时，刮撞原告闫国英，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故。该事故经石门县公安局交通警察大队认定，被告何善良负此事故的主要责任，原告�此事故的次要责任。原告受伤后先后两次入住石门县人民医院住院治疗。2016年7月7日，原告的伤情经常德市司法中心进行伤残鉴定，被评定为十级伤残。后经了解得知被告何善良驾驶的车辆在被告平安财保花都公司购买了交强险和第三者责任险，且该事故发生在保险合同期限内，请求法院判令支持原告的诉求。
被告何善良辩称，对交通事故、责任认定书、伤残鉴定均没有异议，对原告的赔偿请求依法判决。另被告何善良的车辆已经向保险公司投有保险，应当由保险公司予以赔偿，被告何善良已经给原告垫付了13070.3元的医疗费用也应由保险公司给予赔偿。
被告平安财保花都公司辩称:1、原告的诉求过高，请求法院依法予以核定，对原告按照城镇赔偿标准计算残疾赔偿金的依据不足；2、依据保险合同的约定，原告的医疗费用应该剔除20%的非医保用药部分；3、鉴定结论不合理；4、保险公司在责任范围内予以赔偿；5、保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:
1、对原告的残疾赔偿金是否应该按照城镇居民可支配收入标准计算的问题。据此原告提交了身份证1份和楚江镇街道办事处简介1份，被告何善良对此未提出异议，被告平安财保花都公司均对其关联性及证明目的提出异议，认为楚江街道办行政规划名称的改变，并不意味着排除农村户籍和行政村的存在，因此原告的残疾赔偿金应该按照其户籍性质予以认定。经本院审查，认为原告提交的证据能相互印证，与�院查明的相关事实相符合，且被告平安财保花都公司对此并未提交相应的证据予以反驳，故对原告提交的上述证据予以采信，足以证明原告现居住在石门县楚江街道办事处的事实，对原告要求其伤残赔偿金应按照城镇居民可支配收入标准计算的主张，本院应予以支持。
2、对原告的伤情鉴定结论是否合理的问题。据此原告提交了常德市司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，被告何善良对此未提出异议，被告平安财保花都公司均对其合法性、关联性提出异议。经本院审查，认为该鉴定结论具有真实性、合法性和关联性，与本院查明的相关事实相符合，且被告平安财保花都公司对此并未提交相应的证据予以反驳，故本院对该鉴定结论予以采信。
3、对原告的医疗费用是否应该剔除20%的非医保用药部分的问题。据此原告提交了住院发票、门诊发票及病历资料，被告何善良对此未提出异议，被告平安财保花都公司均对其关联性提出异议，认为在原告的医疗费中应该剔除20%的非医保用药部分，据此被告平安财保花都公司提交了保险条款等证据予以证实，经本院审查，认为被告平安财保花都公司与被保险人在保险合同中对此并无特别约定，且被告平安财保花都公司也无证据证明原告的医疗费中非医保用药部分的金额有多少，故被告平安财保花都公司的异议不能成立，要求剔除20%的非医保用药部分的主张不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月16日19时30分，被告何善良驾驶车牌号为粤X的小型轿车行驶至石门县新关镇闫家溶村路段时，刮撞行人闫国英，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故。2016年2月20日，该事故经石门县公安局交通警察大队认定，何善良的行为违反了《湖南省实施《<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第二十五条第四款之规定，应负此事故的主要责任，闫国英的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条之规定，应负此事故的次要责任。原告受伤后先后于2016年2月16日和5月23日入住石门县人民医院住院治疗。共计住院39天，花医疗费15842.81元。2016年7月7日，原告的伤情经常德市司法中心进行伤残鉴定，被评定为十级伤残，评定误工时间为150天，护理时间为60天，营养期为60天，所需医疗费用按实际支出计算。粤RFJ1**号小型轿车的登记车主为被告何善良，该车辆于2015年3月10日在被告平安财保花都公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和保险限额为30万元的第三者责任保险（以�简称“三责险”）及不计免赔险。保险期间自2015年3月17日零时至2016年3月16日24时止。机动车投保交强险后，若发生交通事故，被保险机动车在交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额（限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金）为110000元，医疗费用赔偿限额（限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、康复费、合理的后续治疗费等费用）为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，三责险的保险额为300000元。
原告闫国英受伤后造成的经济损失有：1、医疗费15842.81元，2、误工费15000元（100元/天×150天），3、护理费6000元（100元/天×60天），4、住院伙食补助费3900元（100元/天×39天），5、营养费6000元（100元/天×60天），6、残疾赔偿金57676元（28838元/年×20年×10%），7、精神抚慰金5000元，8、鉴定费1300，合计110718.81元。事发后，被告何善良已给原告闫国英给付医药费13070.3元。
本院认为：公民驾驶机动车辆，应遵守道路交通法规，严格按照相关规定进行，以确保行车安全。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担责任，但有证据证明非机动车驾驶人、行人有违反道路交通安全法律法规，机动车一方已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任，按照各自过错�比例分担责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿后的不足部分，由承保三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。按本院采信的交警部门的责任认定，被告何善良负此事故的主要责任，本院酌定为80%，原告闫国英负次要责任，本院酌定为20%。原告闫国英的经济损失，应先由承保交强险的被告平安财保花都公司在责任限额范围内赔偿93676元（其中医疗费10000元，精神损害抚慰金5000元，残疾赔偿金57676元，误工费15000元，护理费6000元），不足的部分即15742.81元（110718.81元-93676元-1300元），由被告何善良负责赔偿80%即12594.25元，被告何善良应赔偿的款项由承保三责�的被告平安财保花都公司在三责险限额范围内赔偿，被告何善良已给原告闫国英垫付医药费13070.3元，此款应由被告平安财保花都公司直接赔偿给被告何善良,由被告平安财保花都公司赔偿给原告闫国英93199.95元[（93676元+12594.25元）-13070.3元]。原告闫国英所花鉴定费1300元，不在保险公司赔偿范围内，由被告何善良负责赔偿80%即1040元，其余损失由原告闫国英自行负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第三十八条规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司给原告闫国英赔偿因交通事故所致经济损失93199.95元,赔偿被告何善良垫付的医药费13070.3元
被告何善良赔偿原告闫国英的经济损失1040元；
三、驳回原告闫国英的其他诉讼请求。
上述第一、二项判决内容限于本判决生效后十日内直接汇入石门县人民法院开设在中国建设银行股份有限公司石门支行43001591068050001520的账户上；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2516元，由原告闫国英负担503元，由被告何善良负担2013元，被告何善良应负担的诉讼费已经由原告闫国英垫付，在执行中由被告何善良直接给付原告闫国英。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 钟建平
人民陪审员 黄明东
人民陪审员 唐汇成
二〇一六年十月二十八日
代理书记员 龚玉云