陕西省甘泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第00128号
原告李冬红（反诉被告，以下简称原告），男，1968年12月20日出生，汉族，甘泉县城关镇金庄村村民。
被告班志武（反诉原告，以下简称被告），男，1963年12月29日出生，汉族，甘泉县城关镇居民。
委托代理人班龙，男，1991年10月21日出生，汉族，甘泉县城关镇居民。
原告李冬红与被告班志武健康权纠纷一案，本院于2015年3月12日受理，被告班志武在答辩期间提出反诉，本院依法适用简易程序公开开庭进行了合并审理。原告李冬红与被告班志武及其委托代理人班龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李冬红诉称，2014年10月12日，原、被告因缴纳物业费用发生争执，进而引发肢体冲突，导致原告多处软组织受伤，诱发了心脏病，给原告的生命造成危险。原告受伤后在延安大学附属医院住院治疗11天。被告的违法行为被甘泉县公安局予以行政拘留10天并处罚款200元的行政处罚。故原告诉至法院，要求被告赔偿其医疗费17754.58元、误工费2600元、住院伙食补助费330元、营养费330元、交通费200元、护理费1100元、住宿费1100元，精神损失费5000元、打印费50元、衣服损失费1200元，以上合计29664.58元，并由被告承担本案的诉讼费。
原告李冬红向本院提交以下证据予以证明：
1、行政处罚决定书，证明被告殴打原告被公安机关行政处罚的事实；
2、延安大学附属医院诊断证明复印件、住院病案、出院记录复印件各一份，医疗费票据9张，证明原告受伤后在甘泉县人民医院门诊治疗后转入延安大学附属医院住院治疗11天，共花费医疗费17754.58元的事实；
3、照片1张，证明本次事故造成原告衣服破损。
被告班志武答辩称，原告诉称不是事实，原告从未对被告提出任何赔偿要求，不存在赔偿之说；原告的赔偿要求与被告无关，被告不予赔偿；原告提出的相应赔偿要求应当在法律规定范围内并且有详细合法的证据，综上所述，原告提出的赔偿要求明显于法无据，被告请求驳回原告的诉讼请求。被告班志武同时提起反诉称，2014年10月12日，原告李冬红在被告班志武上班的金泉花苑物业管理门房醉酒闹事，双方发生争执，并有肢体冲突，造成被告班志武原来的大脑萎缩更加严重，对被告班志武的精神也造成了巨大的损害，故提起反诉请求，要求原告李冬红赔偿被告医疗费1134.26元、误工费300元、护理费240元、伙食补助费120元、营养费5000元、精神损失费5000元，脑萎缩后期治疗费5000元，共计16794.26元，并由原告承担本案诉讼费。
被告班志武向本院提交以下证据予以证明：
1、行政处罚决定书，证明原告殴打被告，公安机关对原告作出行政处罚的事实；
2、住院病案、医疗费票据2张，证明被告受伤后住院治疗2天，花费医疗费1134.26元的事实；
3、照片3张，光盘一张、证人刘某某证言一份，证明原告殴打被告及被告主动报警的事实。
原告李冬红对被告的反诉答辩称，被告反诉诉称不是事实，原告不承担赔偿责任。
经本院庭审质证，原告李冬红被告班志武提交的1、2组证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
各方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
被告班志武对原告提交的第1组证据的真实性没有异议，但是对证明目的有异议；被告对原告提交的第2组证据有异议，认为甘泉县医院的花费没有病历相印证，延安大学附属医院的病案及诊断证明、出院记录所载患者疾病与外伤无关；被告对原告提交的第3组证据不予认可。原告李冬红对被告提交的第3组证据不予认可。本院认为，原告提交的第1组证据证据来源合法、具有证明力，予以认定，原告提交的第2组证据中甘泉县人民医院的票据与纠纷发生时间吻合，属于急救花费，予以认定。延安大学附属医院的治疗材料记载均非外伤治疗，与本次纠纷的因果关系无法确定，故对该证据不予认定。原告提交的第3组证据，不符合证据的形式要件，且与治安卷宗中涉案财物记录不符，故对该证据不予认定。被告班志武提交的第3组证据与原告提交的第1组证据、被告提交的第1组证据相互印证，具有证明力，予以认定。
本院根据上述认证查明，2014年10月12日，原、被告因物业费用发生争执，进而引发肢体冲突，造成双方不同程度受伤。原告李冬红受伤后经过甘泉县医院急救治疗，花费医疗费1425.34元。被告班志武在甘泉县人民医院住院治疗2天，花费医疗费1134.26元。事故发生后，甘泉县公安局做出甘公（城）行罚决字【2014】376号、甘公（城）行罚决字【2014】377号行政处罚决定书，对原告李冬红予以款200元，对被告班志武予以行政拘留10日并处罚款200元。
另查明，2014年10月12日，原告李冬红因冠心病、心功能1级、房间隔缺损在延安大学附属医院住院治疗11天，花费的医疗费已经通过延安市城镇职工医疗保险按照比例报销。
本院认为，原告李冬红与被告班志武因物业服务琐事发生纠纷，应通过协商或者请求有关部门处理。但双方均未冷静处理，发生相互殴打，导致双方不同程度受伤，被告班志武因此被公安机关予以行政拘留十日并处罚款200元，原告李冬红因此被公安机关予以罚款200元。故原、被告应该按照责任比例承担相应责任。原、被告双方的各项损失应按照法定的项目和标准计算。原告请求的交通费虽然没有证据证明，但是属于客观花费，结合本案实际酌情认定20元；原告要求被告赔偿其住宿费1100元，因其居住在本县，治疗在县人民医院，不会产生住宿费，故对原告的该项诉讼请本院不予支持。原告李冬红要求被告班志武赔偿营养费330元，被告班志武要求原告李冬红赔偿营养费5000元，因双方均未提供主治大夫的医嘱等证据证明其主张，故对双方该诉讼请求请求本院不予支持；原告请求的打印费50元、衣服损失费1200元，因其未提供合法有效的证据予以证明，故本院不予支持。原告李冬红与被告班志武均要求对方赔偿其精神损失5000元，因本次事故对双方精神均未造成严重损失，本院不予支持。被告班志武要求原告赔偿后续治疗费5000元，因其未提供相关证据证明，本院不予支持。原告李冬红受伤后分别于2014年10月12日、2014年10月13日在甘泉县人民医院急救，所以其损失应该按照2天的住院标准计算，被告班志武病案记载住院2天，故应该以住院2天的标准计算各项损失。原告李冬红请求的在延安大学附属医院住院治疗的花费，因其病案记载和入院、出院诊断均与外伤无关，且没有其他证据证明其治疗与被告班志武的行为有因果关系，故对其在延安大学附属医院住院治疗的花费本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告李冬红（反诉被告）的医疗费1425.34元、误工费242元、护理费180元、住院伙食补助费60元、交通费20元，以上各项损失共计1927.34元，由被告班志武（反诉原告）赔偿1156.4元，剩余的770.94元由原告李冬红（反诉被告）自行承担。
二、被告班志武（反诉原告）的医疗费1134.26元、误工费242元、护理费180元、住院伙食补助费60元，以上各项损失1616.26元，由原告李冬红（反诉被告）赔偿646.5元，剩余的969.76元由被告班志武（反诉原告）自行承担。
上述款项于本判决生效后十五日内付清。
三、驳回原告李冬红（反诉被告）的其他诉讼请求。
四、驳回被告班志武（反诉原告）的其他反诉请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉案件受理费262.5元，由被告班志武（反诉原告）负担157.5元，由原告李冬红（反诉被告）负担105元；反诉案件受理费110元，由原告李冬红（反诉被告）负担44元，被告班志武（反诉原告）负担66元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 吕买买
二〇一五年六月三日
书 记 员 王东盼
附有关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。