安徽省枞阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0722刑初209号
公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。
被告人潘金良，男，汉族，1957年8月1日出生于江苏省丹阳市，文盲，农民，住丹阳市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月1日被丹阳市公安局抓获，同年8月3日被枞阳县公安局刑事拘留，同年9月8日经枞阳县人民检察院批准被枞阳县公安局执行逮捕。现羁押于枞阳县看守所。
指定辩护人方忠东，安徽枞川律师事务所律师。
辩护人张如，安徽佑安律师事务所律师。
被告人潘景玉，男，汉族，1961年6月21日出生于江苏省丹阳市，初中文化，农民，住丹阳市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月1日被丹阳市公安局抓获，同年8月3日被枞阳县公安局刑事拘留，同年9月8日经枞阳县人民检察院批准被枞阳县公安局执行逮捕。现羁押于枞阳县看守所。
辩护人徐和平，安徽卓泰律师事务所律师。
枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2017〕217号起诉书指控被告人潘金良、潘景玉犯故意伤害罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人蒋某1向本院提起附带民事诉讼。经本院主持调解，潘金良、潘景玉的亲属潘某1、潘某2与蒋某1就附带民事诉讼自愿达成协议并履行完毕。本院依法组成合议庭，分别于2017年12月8日、2018年2月24日公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派检察员吴正祥出庭支持公诉，蒋某1及其诉讼代理人韦某，潘金良及其辩护人方忠东、张如，潘景玉及其辩护人徐和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
枞阳县人民检察院指控：2016年7月27日8时许，被告人潘金良在幸福花园小区工地与蒋某1发生争执而相互扭打，滚到旁边的水沟里，潘金良骑在蒋某1身上，被告人潘景玉持木工铁锤击打蒋某1腿根部致其左跟骨粉碎性骨折。经鉴定，蒋某1人体损伤程度属轻伤二级。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人潘金良、潘景玉共同故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人潘金良对指控的罪名无异议，辩解其没有骑在蒋某1身上。被告人潘景玉辩解其未使用铁锤殴打蒋某1。辩护人张如、徐和平提出的辩护意见是：公诉机关指控潘金良、潘景玉共同故意犯罪事实不清、证据不足，罪名不能成立。一、本案被告人供述和被害人陈述、证人证言之间相互矛盾，不能相互印证，同一证人证言也前后矛盾，不能达到排除合理怀疑的证明标准；二、潘金良和潘景玉没有形成共同犯罪的主观故意；三、鉴定意见没有分析蒋某1伤情形成的原因，蒋某1伤情有可能是自己摔伤所致；四、蒋某1在纠纷起因上存在过错。
经审理查明：被告人潘金良、潘景玉系弟兄关系，二人和被害人蒋某1均在枞阳县枞阳镇幸福花园小区工地务工，潘金良、潘景玉系木工，蒋某1系钢筋工。2016年7月27日8时许，蒋某1和潘金良在幸福花园小区工地二号楼附近因为放线问题发生争吵，既而相互拉扯后一起滚到旁边的水沟里，潘金良骑在蒋某1身上，二人继续相互殴打。被告人潘景玉见状先与蒋某1之子蒋某2发生冲突，后持木工铁锤击打蒋某1的腿根部，造成蒋某1左跟骨粉碎性骨折。蒋某1受伤后经枞阳县中医院检查、治疗，诊断为左跟骨粉碎性骨折、左侧第10肋骨骨折。经铜陵市公安司法鉴定中心、南京康宁司法鉴定中心鉴定，蒋某1左跟骨粉碎性骨折的损伤程度属轻伤二级，左侧第10肋骨骨折属轻微伤。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明，本院予以确认。
一、公安机关立案、采取强制措施等书证和现场勘查、辨认笔录
（一）枞阳县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证证明：蒋某1于2016年12月12日向枞阳县公安局报警称其于同年7月27日在幸福花园小区干活时被人打了。枞阳县公安局于2017年2月21日立案侦查，同年8月3日分别对潘金良、潘景玉刑事拘留，同年9月8日经枞阳县人民检察院批准分别对潘金良、潘景玉执行逮捕。
（二）抓获经过、临时寄押证明证明：江苏省丹阳市公安局于2017年8月1日分别抓获涉嫌故意伤害犯罪的在逃人员潘金良、潘景玉，临时寄押于丹阳市看守所。
（三）现场勘查笔录、现场图、现场照片证明：案发现场的基本概貌。
（四）辨认笔录证明：蒋某2辨认殴打蒋某1的是潘金良和潘景玉，舒某辨认推倒蒋某1并骑在蒋某1身上的是潘金良，舒某辨认用铁锤殴打蒋某1脚部的是潘景玉。
（五）户籍信息证明：潘金良、潘景玉的自然人身份信息。
二、医疗证明和鉴定意见
（一）枞阳县中医院入院病历、出院记录、诊断证明证明：蒋某1受伤后经枞阳县中医院诊断为左跟骨粉碎性骨折、左侧第10肋骨骨折，2016年7月27日入院治疗，同年8月22日出院。
（二）江苏省丹阳市人民医院电子病历证明：蒋某1于2017年11月16日经丹阳市人民医院诊断为左跟骨骨折术后单关节炎。
（三）铜陵市公安司法鉴定中心、南京康宁司法鉴定中心鉴定意见及通知书证明：蒋某1左跟骨粉碎性骨折的损伤程度属轻伤二级，左侧第10肋骨骨折属轻微伤。
三、被害人陈述、被告人供述和辩解
（一）被害人蒋某1的陈述：其是幸福花园小区工地的钢筋工，2016年7月27日其与潘金良因为放线问题发生争吵，双方都相互指着对方骂，潘金良将其推倒在地，骑在其身上用拳头打。潘金良弟弟潘景玉拿着铁榔头寻机在边上打其，其拼命挣扎，用脚乱蹬，潘景玉就用手中的铁榔头砸了其脚后跟，其痛得当场昏了过去，一会儿又醒了过来。后来贡国兴找车子把其送到枞阳县中医院住院治疗，医药费都是公司经理贡国兴垫付的。
（二）被告人潘金良的供述和辩解：其当时在工地做事，一个瓦工要其放线，其说不关其的事，这时候钢筋工老蒋就骂其，其和他吵了起来。工地的施工员、瓦工都到了现场，他们拦住其防止和老蒋打起来。其弟弟潘景玉也到了现场，他看见其和老蒋吵架，也就帮着其和老蒋骂起来。老蒋就和其弟弟相互拉拽起来，然后两个人都掉到排水沟里了，当时老蒋的儿子也在和其弟弟拉拽，老蒋的儿子也掉到排水沟里面了。其掉下去后和老蒋拉拽在一起了，之后有人过来把拉开了，老蒋就在排水沟里坐着说腿不能动了。
（三）被告人潘景玉的供述和辩解：其和其哥哥潘金良都是木工，其在房子里面做了一会事就听到外面有吵架的声音，其看了一下发现吵架的人是其哥哥和两个钢筋工，他们吵得很厉害，这个时候其就到其哥哥那边拉其哥哥不要吵架，那个年龄大一点的钢筋工还在骂其，然后其也就和那个钢筋工吵起来了。那个年龄大点的钢筋工动手打其，其用手拽这个钢筋工领口，这个钢筋工的儿子和其哥哥就过来帮忙，四个人相互拉拽的时候都掉到旁边的排水沟里面去了，其和其哥哥压在钢筋工父子身上，在排水沟里其和其哥哥跟钢筋工父子相互用拳头朝对方身上打，过了一会工地其他人帮忙拉开了，那个年龄大一点的钢筋工就说脚崴了不能走路。
四、证人证言
（一）证人王某的证言：7月27日8点多，其在幸福花园小区二号楼工地做事，工地钢筋工蒋某1与他儿子在基础下面和潘金良吵嘴，为木工放线的事，蒋某1和潘金良拉拉扯扯，其赶紧上前把二人拉开了，叫他们等会去项目部评理。其刚一转背，蒋某1又先动手打了潘金良，潘金良和他打了起来滚到二号楼西边路上的水沟里，潘金良骑在蒋某1身上，蒋某1儿子马上上前用拳头打潘金良，潘金良弟弟潘景玉拿着木工铁锤朝蒋某1儿子头部砸了一下，当时蒋某1儿子头上戴了安全帽，锤子从帽子上滑了下来把颈子划破了流血。这时蒋某1在地上用脚乱蹬，潘景玉又用铁锤敲了几下蒋某1的脚。工地贡某经理也已经来到现场，其和其他工人一道把他们拉开了。后来得知蒋某1脚后跟粉碎性骨折。
（二）证人贡某的证言：其在工地的工棚里接到蒋某1电话说木工放线没到位，请其到二号楼那边看看。其马上赶了过去，工地技术员王某随后也过来了。蒋某1和潘金良越吵越凶，蒋某1儿子蒋某2也在现场帮腔吵架。蒋某1就和潘金良相互推拉起来，其和王某上前拉开了。潘景玉也在旁边站着，一开始没有讲话。后来蒋某1骂潘金良赃话，潘景玉很生气，手上拿着木工工具羊角锤往蒋某1身边撵，被蒋某1儿子拦住了，潘景玉用锤头砸蒋某1儿子头部，可能锤子从安全帽滑下来把颈子划破了还流了血。这个时候潘金良和蒋某1交手了，潘金良把蒋某1推倒，蒋某1趴在水沟里，潘金良骑在蒋某1身上。潘景玉看见潘金良骑在蒋某1身上，又赶紧过来用手中的羊角锤朝蒋某1脚上敲了好几下，蒋某1一开始脚乱蹬，后来就没动了。
（三）证人舒某的证言：上午8点多，其在塔吊上听见二号楼那边吵，听不清吵什么，只看见钢筋工老蒋在二号楼基坑下面和木工吵架，那个木工是江苏的，弟兄二人都在工地上做事。老蒋和他儿子一边骂一边撵上来，这时那个木工弟弟从十号楼马上跑过来，上前和老蒋交起手来，把老蒋摔倒在路边水沟里，木工老小骑在老蒋身上，那个矮胖的木工这时和老蒋儿子交起手来，用手中的铁锤打了老蒋儿子头部，当时戴了安全帽，铁锤从安全帽滑了下来，把老蒋儿子颈子划破了。这个矮胖了木工然后又来到老蒋身边，用锤子朝老蒋打了，具体打到什么部位、有没有打到其都看不清。只知道后来老蒋说自己的脚被人用锤子打了不能动。
（四）证人蒋某2的证言：当天上午其爸爸带其准备在工地做事，其爸爸让那两个木工把线放好，两个木工不愿意放线，其爸爸就和那两个木工争吵起来了。那个瘦一点的木工用手臂把其爸爸脖子勾住，用力摔倒在地，两个人一起滚到旁边排水沟，那个瘦一点的木工骑到其爸爸背部，用拳头朝其爸爸身上打。其就立刻冲过去把那个瘦一点的木工往旁边拉，这时那个胖一点木工也过来了，他来的时候手里拿了一个铁榔头，这个胖一点的木工来了之后就用铁榔头朝其头上打，其戴了安全帽，帽子都打飞了，其才发现颈子后面被打流血了，之后这个胖一点的木工就用铁榔头朝其爸爸身上打，后来工地来了许多人把拉开了。
（五）证人徐某的证言：其来的时候看见蒋某1和木工弟兄二人在拉扯，蒋某1儿子蹲在旁边，颈子上有血，已经被打了。木工弟兄二人把蒋某1推倒在二号楼西边的路边水沟里，木工弟兄中一个胖胖的手上拿着木工用的羊角锤，瘦一点的手上没拿东西，其赶紧拉架，后来把双方拉开了。施工技术员王某一直在场，比较清楚，其他人其没注意。
（六）证人李某的证言：蒋某1和两个木工在二号楼西边的路边吵了起来，接着就打了起来，蒋某1被那弟兄两个打倒在路边的水沟里，其和莫某过来，他们已经被人拉开来了。当时贡某和技术员王某在场，他们应该对打架过程看得很清楚。
（七）证人莫某的证言：那天上午，其和李某在幸福花园小区二号楼基础下面做事，后来听见钢筋工姓蒋的和木工那边人吵了起来，双方打了起来。其上来时，双方已经打停了，只看见姓蒋的躺在地上不能动了，好像是脚受伤了。
关于潘金良所提其没有骑在蒋某1身上；潘景玉所提其未使用铁锤殴打蒋某1；辩护人张如、徐和平所提指控潘金良、潘景玉犯罪事实不清、证据不足，罪名不能成立的辩解与辩护意见，均与查明的事实不符。经查，蒋某1与潘金良因为放线问题发生争执，二人拉扯后滚到水沟，潘金良骑在蒋某1身上，潘景玉持木工羊角锤击打蒋某1脚部致其受伤，有蒋某1的陈述和现场目击证人王某、贡某、舒某、蒋某2等人的证言及相关证人的辨认笔录予以证实，且与二被告人供述的部分内容相互印证，足以证明上述事实，本院予以确认。故对二被告人及其辩护人的上述辩解和辩护意见不予采纳。但考虑到蒋某1对引发本案存在一定的过错，故可酌情对潘金良、潘景玉从轻处罚，
本院认为：被告人潘金良、潘景玉在纠纷中共同故意伤害蒋某1身体，致其轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。二被告人在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于蒋某1对引发本案存在一定的过错，且二被告人的亲属已经赔偿蒋某1的经济损失并取得蒋某1的谅解，故对二被告人可酌情从轻处罚。结合社区影响评估意见，并可对二被告人适用缓刑。据此，为保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人潘金良犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人潘景玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周根义
审 判 员 钱程玲
人民 陪 审员 陈晓明
二〇一八年三月九日
书记员（代） 李金娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。