广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1881民初3940号
原告：董某1，女，，汉族，住址：江苏省沭阳县，
法定代理人：董某2，男，，汉族，住址：江苏省沭阳县，系原告父亲）。
法定代理人：杨某，女，，汉族，住址：江苏省沭阳县，系原告母亲）。
被告：张大吉，男，，汉族，住址：广东省英德市，
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司。
地址：清远市新城区人民四路36号清远融合创富中心一楼。
负责人：刘大姿，经理。
原告董某1与被告张大吉、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告董某1的法定代理人董某2、杨某、被告张大吉到庭参与诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司经本院合法传唤，没有到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告董某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告赔偿原该护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费合计人民币25359元；2、本案的诉讼费用由两被告承担。
事实与理由：2016年12月24日16时00分许，被告张大吉驾驶粤Ｒ×××××号重型自卸货车在英德市达强修理店门前（望埠河头-
龙尾山）开出时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门的责任认定结果：张大吉承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。事故发生后原告被送往英德市人民医院住院抢救治疗，被告的车辆粤Ｒ×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司处购买了交强险，但并未购买商业险，事故发生在保险期内。原告前期的医疗费等费用本院已作出（2017）粤1881民初1960号判决，现原告诉求后续治疗情况的相关费用：护理费1651.9元、交通费369.5元、住院伙食补助费1600元、营养费3000元、后续治疗费17988.14元、鉴定费750元，合计25359元，原告因索赔未果，提起上述诉讼请求。
被告张大吉对原告的赔偿项目逐一提出了答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司没有到庭参与诉讼，提交书面答辩状称：粤Ｒ×××××号重型自卸货车在被告保险公司处购买了“机动车交通事故责任强制保险”，保险责任限额为12.2万元，被告保险公司在第一次起诉时已赔付交强险医疗费限额10000元以及交强险伤残限额88050.7元，故交强险伤残限额剩余21949.3元，被告保险公司在剩余限额内赔付。被告保险公司书面答辩对原告的逐项赔偿项目提出了答辩意见。
案件事实
本院结合原告的诉讼请求、及证据，对本案的事实如下的分析论证与认定：
一、事故经过：2016年12月24日16时00分许，被告张大吉驾驶粤Ｒ×××××号重型自卸货车在英德市达强修理店门前（望埠河头-
龙尾山）开出时，与行人原告董某1发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：张大吉承担事故全部责任；董某1不承担事故责任。
三、受害人概述：董某1，女，2013年8月25日出生，身份证住址：江苏省沭阳县悦来镇双蔡村南圩组98号，原告董某1因伤被送往英德市人民医院抢救治疗，共住院66天，原告董某1第一次住院的医疗费已在本院作出的（2017）粤1881民初1960号民事判决书中处理。原告出院后于2017年4月12日到佛山市中医院进行复诊，2017年6月16日到英德市人民医院进行复诊，2017年8月1日到南方医科大学南方医院进行住院治疗16天，产生后续治疗费17988.14元，被告张大吉对后续治疗费金额无异议，本院予以确认。
四、住院伙食补助费1600元，本院予以支持。
五、营养费原告主张3000元，结合原告伤情且作为学龄儿童的事实，本院予以支持2000元。
六、护理费原告主张1651.9元（37684.3元/年÷365天×16天），被告保险公司抗辩称没有护理人员信息、没有收入减少证明，应按80元/天计算。被告张大吉对护理费无异议。结合原告董某1伤情以及作为学龄儿童的事实，护理费酌情按照100元/天计算予以支持1600元。
七、交通费原告主张369.5元，原告诉请合理，予以支持。
八、原告主张鉴定费750元，被告张大吉提出异议称鉴定费是在（2017）粤1881民初1960号案判决前夕产生的，不应算入后续治疗的费用。本院认为，原告董某1因本次事故受伤，2017年7月5日经鉴定后续治疗需要施行瘢痕整复术为每平方厘米400元，并因此支付鉴定费750元。原告后于2017年8月1日在南方医科大学南方医院住院进行后续治疗，主要是对左足背瘢增生进行治疗并已经治愈。本院认为，鉴定后续医疗情况并非必不可少的支出，因此原告诉请的鉴定费750元，本院不予以支持。
（上述合计23557.64元。）
九、保险合同的情况：粤Ｒ×××××号重型自卸货车在被告保险公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。
十、车辆使用情况及其他赔偿义务主体：粤Ｒ×××××号重型自卸货车的车辆所有人和实际支配人是张大吉。
十一、已经赔付情况：本院已经发生法律效力的（2017）粤1881民初1960号确认：被告保险公司已经在交强险医疗费限额内赔付10000元，在交强险赔偿限额范围内赔偿原告88050.7元，交强险赔偿限额余额为21949.3元。被告张大吉应承担的赔偿额为27803.2元，事故发生后垫付原告住院费用40000元，超出其应承担的赔偿金额为12196.8元，原、被告均同意在被告本次诉讼中应承担的赔偿金额中予以扣减。
裁判理由与结果
本院认为，被告张大吉在驾驶机动车过程中，与行人董某1发生碰撞，造成董某1受伤的交通事故。经交警部门认定，张大吉承担事故全部责任，董某1不承担事故责任。形成侵权之诉。被告张大吉应赔偿原告的损失原告的各项损失合计23557.64元。被告张大吉作为粤Ｒ×××××号重型自卸货车投保义务人，在被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司处投保了交强险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于被告张大吉承担事故全部责任且未为该车投保商业险，因此被告保险公司应当交强险赔偿限额余额21949.3元内赔偿原告护理费1600元、交通费369.5元，合计1969.5元，交强险不足以赔偿部分21588.14元由被告张大吉赔偿，扣减被告张大吉在（2017）粤1881民初1960号判决中多垫付的12196.8元，仍应赔偿原告9391.34元。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在粤Ｒ×××××号重型自卸货车投保的交强险限额内赔偿原告董某1各项诉讼合计1969.5元。
二、被告张大吉赔偿原告董某1各项损失合计9391.34元。
（上诉赔偿款限于在本判决发生法律效力之日起十日内付清。）
三、驳回原告董某1其他诉讼请求。
本案受理费216.99元（原告预交），由被告保险公司承担25元。被告张大吉承担25元。原告董某1承担166.99元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 罗卫国
二〇一八年二月一日
书记员 李明荃
附英德市人民法院标的款账号情况：
户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：71×××45。
如当事人要汇款该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入账。
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
......
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。