河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0921民初2040号
原告：献县运成机动车驾驶员培训学校。
法定代表人：高友朋，该校校长。
地址：献县韩村镇西护持寺村。
委托诉讼代理人：吴艳红，南环法律服务所法律工作者。
被告王中才，男，1982年3月29日生，汉族，住献县。
委托诉讼代理人：李美景，女，汉族，1984年10月14日生，住献县。（系被告王中才之妻）
被告：紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
住所地：沧州市高新技术产业开发区吉林大道管委会办公室
负责人：刘寅飞。
委托诉讼代理人，王彦鹏，该公司职员。
被告：太平财产保险有限公司沧州中心支公司。
地址：沧州市泰大国际家居广场六号楼A座一层。
负责人：高立升，总经理
委托诉讼代理人：付胜华，该公司员工。
原告献县运成机动车驾驶员培训学校与被告王中才、紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称紫金保险）、太平财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称太平保险）机动车交通事故责任纠纷一案，2016年8月30日立案后，本院依法组成合议庭，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴艳红、被告王中才的委托诉讼代理人李美景、被告紫金保险的委托诉讼代理人王彦鹏、太平保险的委托诉讼代理人付胜华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系冀J53**学号车辆所有人。2016年3月14日10时许，被告王中才驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿保沧公路由东向西行驶至李屯路口左转弯的苏宁宁驾驶的冀J53**学号车侧面相撞，造成两车不同程度损坏，苏宁宁及该车乘车人毕春霞受伤的交通事故，该事故经沧县公安交警大队作出交通事故认定书认定，王中才负此次事故的主要责任，苏宁宁负事故的次要责任，毕春霞无责任。被告王中才驾驶车辆在被告紫金保险投有交强险一份，原告所有车辆在被告太平保险投保限额100万元的第三者责任险，限额8.88万元的车辆损失险，限额各为5万元的司机和乘客座位险。原告起诉来院，要求赔偿原告各项损失39232元。
被告王中才在答辩期间未提交书面答辩状，庭审中其委托诉讼代理人辩称，应该是苏宁宁与毕春霞要求赔偿，驾校不应要求，同意在交强险内赔偿。
被告太平保险在答辩期间未提交书面答辩状，庭审中其委托诉讼代理人辩称，学号车在我司投保车损险一份，加不计免赔司机座位险、乘客座位险各5万元。对原告主张的损失优先在紫金保险内赔偿，超过交强险以外的，我司赔偿30%。请求法院核实原告主体是否适格，诉讼费等程序费用不承担
被告紫金保险在答辩期间未提交书面答辩状，庭审中其委托诉讼代理人辩称，事故车在我司投保交强险，核实驾驶员身份、事故车辆，在保险责任范围内赔偿原告合理合法损失，请求法院核实原告主体是否适格，诉讼费等程序费用不承担。
经审理查明，原告系冀J53**学号车辆所有人。2016年3月14日10时许，被告王中才驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿保沧公路由东向西行驶至李屯路口左转弯的苏宁宁驾驶的冀J53**学号车侧面相撞，造成两车不同程度损坏，苏宁宁及该车乘车人毕春霞受伤的交通事故，该事故经沧县公安交警大队作出交通事故认定书认定，王中才负此次事故的主要责任，苏宁宁负事故的次要责任，毕春霞无责任。被告王中才驾驶车辆在被告紫金保险投有交强险一份，原告所有车辆在被告太平保险投保限额100万元的第三者责任险，限额8.88万元的车辆损失险，限额各为5万元的司机和乘客座位险。事故发生时，正值保险期间内。事故发生后，原告车辆驾驶人苏宁宁及乘车人毕春霞被送往沧州市人民医院住院治疗，苏宁宁住院8天，经诊断为：脑震荡，右眼脸小挫裂伤，花费医疗费3295.52元；毕春霞住院8天，花费医疗费3749.13元，经诊断为：脑震荡，头皮挫伤，右肩及右小腿挫伤。
经沧县交警队委托，2016年9月13日，信德保险公估有限公司出具公估报告一份，评定原告车损为23866元，原告为此支付公估费1440元。
以上事实有道路交通事故认定书、医疗费票据、医院诊断证明书、住院病历、用药明细表、司法鉴定意见书、驾驶证、车辆行驶证复印件、户口页、原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
原告称因交通事故造成的损失如下：1、车辆损失23866元。车损鉴定报告车损鉴定费1440元。2、苏宁宁损失总计6736.5元；医药费3295.52元，住院伙食补助费800元，误工费1333元，护理费1148元，交通费160元。3、毕春霞损失总计7190.13元：医药费3749.13元，住院伙食补助费800元，误工费1333元，护理费1148元。
为证实原告的以上损失，原告提供以下证据：
1、交通事故认定书、原告身份证复印件、被告行驶证、驾驶证复印件，证明事故发生经过及责任认定，原被告身份。
2、保单复印件，证明事故车辆的投保情况。
3、苏宁宁、毕春霞住院病历、用药明细、诊断证明、医疗费票据，证明原告的医疗费支出。
4、公估报告，证明车损23866元。
5、苏宁宁、毕春霞每月5000元的工资证明、苏宁宁、毕春霞本人出具的证明。证明原告驾校已将损失给付了二人，同意将赔偿的赔偿款直接给付驾校。
被告紫金保险对原告提供的以上证据质证称，对事故认定书、医疗费票据、病例、诊断证明真实性无异议。对公估报告没有异议。驾校开具的务工证明有异议，没有事故前三个月的工资表，不能证明苏宁宁、毕春霞的收入。苏宁宁、毕春霞的证明请法院核实其真实性。
被告太平保险对原告提供的以上证据质证称，公估报告我司不予认可。该鉴定报告系沧县交警队委托，我司没有参与鉴定，是单方委托。保留申请重新鉴定的权利。其它同紫金保险的质证意见。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。被告王中才驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定造成此次事故的发生，并致原告损失，现原告要求赔偿损失，于法有据，本院予以支持。
沧县公安交警大队做出的事故认定书，合法准确，被告保险公司无异议，本院对该事故认定书予以采信。
信德保险公估有限公司出具的公估报告虽系单方委托，但被告太平保险未在合理期限内提出重新鉴定的申请，本院对该公估报告予以采信。原告的车损确定为23866元，公估费确定为1440元。
原告关于要求被告赔偿原告垫付的苏宁宁、毕春霞损失的诉讼请求，提交苏宁宁、毕春霞，每月5000元的工资证明、苏宁宁、毕春霞本人出具的证明，证明本人为原告驾校职工，已从驾校受偿。苏宁宁、毕春霞二人未到庭，无法查明二人出具的证明的真实性，也无法查明二人受偿的数额；原告未提交二人前三个月的工资表，也未提交二人需护理及二人的交通费的证据，故本院对原告的该项诉请不予处理，由原告另行主张。
综上，原告的损失共计25306元。
原告的以上损失，首先由被告紫金保险在交强险各分项限额内予以赔偿，计款2000元，对原告超出交强险范围的损失23306元，由被告王中才按照在事故中的责任大小承担70%的责任，计款16314元，由被告太平保险在车损险范围内按照苏宁宁在事故当中的过错大小，承担30%的赔偿责任，计款6992元。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十六条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失2000元。
二、被告王中才赔偿原告16314元。
三、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司在车损险范围内赔偿原告6992元。
四、驳回原告其它的诉讼请求。
以上第一、二项自本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费424元，由原告负担240元，被告王中才负担98元太平财产保险有限公司沧州中心支公司负担86元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 刘淑芹
人民陪审员 张立喜
人民陪审员 刘录行
二〇一六年十一月九日
书 记 员 张 欣