山西省晋中市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）晋中中法刑终字第00125号
原公诉机关山西省介休市人民检察院。
上诉人（原审被告人）闫某，农民。2014年10月20日因涉嫌犯故意伤害罪被介休市公安局刑事拘留，同年11月3日经介休市人民检察院批准被介休市公安局执行逮捕。现羁押于介休市看守所。
原审附带民事诉讼原告人郭某，农民，系本案被害人。
山西省介休市人民法院审理山西省介休市人民检察院指控原审被告人闫某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人郭某提起附带民事诉讼一案，于2015年2月4日作出（2015）介刑初字第4号刑事附带民事判决。原审被告人闫某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人闫某，听取原审附带民事诉讼原告人郭某的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人闫某受雇于被害人郭某，在德隆煤业公司打工。2014年10月19日18时许，在德隆煤业公司民工宿舍，被告人闫某因向被害人郭某要钱未果，遂使用携带的菜刀将被害人郭某背部砍伤。经山西省介休市公安司法鉴定中心鉴定，被告人郭某背部皮肤裂伤的损伤程度为轻伤二级。
原判认定上述事实的证据有：
一、物证
菜刀一把，系被告人闫某的作案工具。
二、书证
1、被告人闫某的常住人口基本信息，证实被告人闫某的身份情况。
2、介休市公安局张兰派出所出具的被告人闫某归案情况说明，证实被告人闫某于2014年10月20日在德隆煤业公司民工宿舍被抓获归案。
3、被告人闫某指认作案现场、作案工具照片。
4、作案工具菜刀照片。
5、被害人郭某伤情照片与诊断证明书，证实被害人郭某的伤情。
三、证人证言
1、证人赵某的证言。
该述称，2014年10月19日18时许，我在德隆煤业宿舍听到外面有人打架，就赶紧往外走，看到郭某在前面跑，闫某手里拿着菜刀在后面边追边骂。我怕出事，就赶紧拨打了110。他俩跑到后院后，我就没看见了。等郭某回到宿舍后，我看见他后背有一刀伤，我就跟他去医院了。
2、证人万某的证言。
该述称，2014年10月19日18时许，我正在德隆煤业食堂院里吃饭，看见有两个男子在一起厮打。打了一会儿，其中一名男子（被害人郭某）拿着一根拖布棍朝院外跑，后面一名男子（被告人闫某）拿着菜刀追前面的男子，他们跑出了院子之后的事情，我就不清楚了。
四、被害人郭某的陈述
该述称，2014年10月19日18时许，我给工人们发工资后，被告人闫某来到我宿舍，问我要三百元。我问他为什么要给他三元，他说是老贾欠他的钱。我说：“你给老贾打电话，打通电话我就给你”。他就说工资也不要了，转身就走了。过了一会儿，他又来了，坐在床上不吱声，我去院子里准备开车门放工资表，被告人闫某突然就过来拽住我的衣领，另一只手拿着一把菜刀向我砍来。我一躲没砍住，我就跑，在跑的过程中，对方边追边砍我，有一刀砍在我背上，将我砍伤。
五、被告人闫某的供述与辩解
该供述称，被害人郭某是我的工头，2014年10月19日下午，他给其他两个工人开工资，我便过去跟他要工资和欠我的三百元钱，对方不给我，我就回宿舍取了一把菜刀，将菜刀藏在裤子的后口袋里。我又找到郭某跟他要钱，他不理我，要开车走，我就拽住他的衣服，他推我，我便拿出菜刀向他砍去，他就跑了，我就边追边砍他，在他后背砍了三四下。我跑的没力气了，菜刀掉在地上，郭某从地上拿起一根木棍朝我头上打了两下。后来我就回宿舍了。
六、鉴定意见
山西省介休市公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人郭某背部皮肤裂伤的损伤程度为轻伤二级。
另认定，2014年10月19日，附带民事诉讼原告人郭某被被告人闫某砍伤后，当天便前往山西三佳煤化有限公司职工医院进行治疗，被诊断为左腰背部刀割伤，住院9天，于2014年10月28日出院，住院期间支出医药费2799.2元。
附带民事诉讼原告人郭某为支持其主张当庭提供了以下证据予以证实：
1、山西三佳煤化有限公司职工医院出具的医疗费单据9支。证明附带民事诉讼原告人郭某花费医疗费2799.2元。
2、山西三佳煤化有限公司职工医院住院病历及出院证。
证明附带民事诉讼原告人郭某住院治疗9天。
3、德隆煤业公司出具的误工证明。
证明附带民事诉讼原告人郭某每月工资约20000元。
上述证据经被告人闫某质证，对第1、2项证据无异议，院予以确认；对第3项证据有异议，被告人闫某认为不是事实，本院认为德隆煤业公司出具的误工证明不能证明被害人郭某的误工时间和误工损失，且该证据形式单一，无工资表、劳动合同或承包合同等其他证据予以佐证，证据不充分，原审法院对其真实性不予采纳。
原审法院认为，被告人闫某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人闫某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人闫某归案后及庭审中能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。扣押在案的菜刀一把，系被告人闫某犯罪所用的本人财物，应当予以没收，上缴国库。附带民事诉讼原告人郭某因被告人闫某的行为致使身体受到损伤，有权向被告人闫某请求合理的经济损失。对于附带民事诉讼原告人郭某主张的各项损失，本院依据相关法律规定分别认定如下：对于医药费2799.2元、护理费675元、住院伙食补助费450元，符合法律规定，应予支持；对于营养费，结合当地居民生活水平，本院认为以住院期间每天30元计算较妥，即30元／天×9天=270元；对于交通费，因附带民事诉讼原告人未提供相应的证据，本院不予支持；对于误工费，附带民事诉讼原告人提供的误工证据不充分，无法确定其固定收入及最近三年的平均收入状况，本院认为可以参照2013年山西省建筑业在岗职工平均工资36719元予以计算，即102元／天×9天=918元。综上，被告人闫某应当赔偿附带民事诉讼原告人郭某医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费等共计5112.2元。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告人闫某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月。二、作案工具菜刀一把，予以没收，上缴国库。三、限被告人闫某于判决生效后十日内赔付附带民事诉讼原告人郭某各项经济损失人民币5112.2元。四、驳回附带民事诉讼原告人郭某的其他诉讼请求。
上诉人闫某上诉请求对其从轻判处。理由是：1、其是在要工资时一时冲动伤害了对方，归案后能如实供述其罪行；2、一审判决其赔偿5112.2元，因对方至今欠上诉人的工资16000元，扣除赔偿款，原告仍欠上诉人10000余元，形成赔偿的事实。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。原审法院在判决书中分项列举了认定本案的证据，所列的证据均在庭审中经过质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人闫某遇事不能正确处理，持菜刀故意伤害他人，致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人闫某所提其已形成赔偿原告事实的意见，其未能提供相应证据证实该有赔偿情节，故本院对其提出已赔偿原告人的意见不予采纳。关于上诉人闫某所提对其从轻处罚意见，经查，原审法院在量刑时已充分考虑其认罪等量刑情节，并根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节对其所判处刑罚的并无不当。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，依法应予维持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 吕致华
审判员 范 波
审判员 尹小燕
二〇一五年四月二十三日
书记员 刘 婧