广东省紫金县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1621刑初156号
公诉机关广东省紫金县人民检察院。
被告人赖某某，男，1975年1月1日出生，广东省紫金县人，汉族，初中文化，因本案于2017年4月26日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于广东省紫金县看守所。
辩护人张继华，广东至友律师事务所律师。
广东省紫金县人民检察院以紫检公诉刑诉[2017]135号起诉书指控被告人赖某某犯盗窃罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年7月12日公开开庭审理了本案。广东省紫金县人民检察院指派检察员张兆廉出庭支持公诉，被告人赖某某及其辩护人张继华均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称：
（一）2013年8月25日凌晨，被告人赖某某伙同赖某甲、“杨某”及两名外省人（均另案处理）去到义容镇宝金猪场，被告人赖某某与赖某甲在外面望风，“杨某”及两名外省人进去猪场宿舍盗走该猪场内3部摩托车（南方牌、豪进牌、吊手型豪进牌各一部，共价值7900元）。事后将盗得的其中2部摩托车以1800元的价格卖给黎某某（已判刑），破案后追回其中一部摩托车归还失主。
（二）2016年8月的一天晚上，被告人赖某某伙同赖某甲、朱某某（另案处理）去到义容镇沙梨园美宜佳便利店对面某某某大街刘某某住宅处，由被告人赖某某负责望风，赖某甲与朱某某用液压剪剪开防盗网进入该住宅盗走一部价值5200元的银色豪爵宇钻牌女装摩托车。后由赖某甲将该摩托车以3000元的价格卖给刘某甲，破案后追回该车归还被害人。
（三）2016年9月17日凌晨，被告人赖某某伙同赖某甲、赖某乙（已判刑）经事先商量后，由被告人赖某某望风，赖某甲与赖某乙将停放在义容镇沙梨园木云酒店对面洗脚店门前的一部价值4000元宗申牌三轮摩托车盗走。
公诉机关向法庭提供了相应证据，认为被告人赖某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，诉请本院依法判处。
法庭上，被告人赖某某提出没有参与3起盗窃案，只是知道第3起盗窃的事实，其行为不构成盗窃罪。
辩护人张继华向法庭提供了证人赖某甲的询问笔录并予质证，证实被告人赖某某并无参与公诉机关指控的三起犯罪，提出如下辩护意见：1、指控被告人赖某某参与三起盗窃案的证据不足；2、如果被告人赖某某的行为构成犯罪，其协助公安人员找回宝金猪场涉案赃物，具有立功表现，依法可以从轻处罚。
经审理查明，被告人赖某某伙同赖某甲、赖某乙、朱某某等人在义容镇宝金猪场、义容沙梨园等地实施盗窃3起，共盗窃价值17100元的财物。案发后，公安民警依法追回南方牌、豪爵牌摩托车各一部发还失主：
（一）2013年8月25日凌晨，被告人赖某某伙同赖某甲、“杨某”及2名外省人（均另案处理）去到义容镇宝金猪场，被告人赖某某与赖某甲在外面望风，“杨某”及2名外省人进去猪场宿舍盗走该猪场内南方牌NF150－9骑背式二轮摩托车、豪进牌125－9E骑背式二轮摩托车、豪进骑背式二轮摩托车（吊手）摩托车各一部，并将盗得的其中2部摩托车以1800元的价格销赃给黎某某（已判刑）。经核价，涉案南方牌NF150－9骑背式二轮摩托车价值人民币3600元、豪进牌125－9E骑背式二轮摩托车价值1800元、豪进骑背式二轮摩托车（吊手）价值2500元。
（二）2016年8月的一天晚上，被告人赖某某伙同赖某甲、朱某某（另案处理）去到义容镇沙梨园美宜佳便利店对面某某某大街刘某某住宅处，由被告人赖某某望风，赖某甲与朱某某用液压剪剪开防盗网进入该住宅盗走一部银色豪爵宇钻牌女装摩托车。后由赖某甲将该摩托车以3000元的价格卖给刘某甲。经核价，该被盗摩托车价值人民币5200元。
（三）2016年9月17日凌晨，被告人赖某某伙同赖某甲、赖某乙（已判刑）经事先商量后，由被告人赖某某望风，赖某甲与赖某乙将停放在义容镇沙梨园木云酒店对面洗脚店门前的一部宗申牌三轮摩托车盗走。经核价，该被盗摩托车价值人民币4000元。
上述事实，有公诉机关向法庭提供并经法庭质证的如下证据予以证实：
1、被害人文某某陈述：2013年8月25日6时30分许，我起床后准备骑摩托车上班，发现停放在宝金猪场员工宿舍走廊的摩托车和陈某某及公司的一辆摩托车不见了，于是报警。我被盗的摩托车是豪进牌125CC红色男装太子款摩托车，花了6000元人民币购买，车牌号粤LDW5**，车架号和发动机号我记不清楚了，有8成新。失窃的时候都没有上锁。我们宿舍有一个摄像头，不是夜视的，盗窃摩托车的一共是三个人，但看不清嫌疑人长相。
2、被害人叶某某陈述：2013年8月25日6时30分许，我发现我平时使用的一辆公司摩托车及员工文某某、陈某某的摩托车被盗了，于是报警。我公司被偷的是一辆黑色的南方牌125CC跑车款的男装摩托车，于2013年4月份购买，价格是4800元，现有9.5成新。
3、被害人陈某某陈述：2013年8月25日6时30分许，我在宝金猪场饭堂吃完早餐得知有摩托车被偷，后发现我的摩托车及另外两辆摩托车不见了。我失窃的是一辆红色豪进牌125摩托车，有5成新。
4、被害人刘某某陈述：2016年8月12日早上，我看见停放在客厅的摩托车不见了，一楼厨房的窗户防盗网被剪开。我摩托车是银白色的女装豪爵宇钻牌，约有8、9成新。
5、被害人黄某某陈述：2016年9月17日凌晨1时许，我骑着三轮摩托车到义容镇沙梨园合庭居小区一间洗脚店洗脚。凌晨3时许，我发现停放在门口的三轮摩托车不见了，于是报警。我的摩托车是蓝色的二手宗申牌，尾箱是加长的，无号牌，发动机号车架号不清楚，约有8成新，于2016年初花11000元购买的。
6、证人黎某某证言及辨认笔录：2013年8月份，我联系“刀石”（赖某甲）想买一辆摩托车，“刀石”称要打电话给“阿脖”（赖某某）问他有没有并称3天后联系。三天后，“刀石”称他有2辆摩托车，问我要不要，我就叫他骑下来看看。2013年8月27日11时许，“刀石”骑南方牌摩托车、赖某某骑红色豪进摩托车载着一个外省人来我家，将这两部摩托车卖给我。后该辆黑色南方牌摩托车被公安扣押了。
我认识赖某某，以前经常和他一起打麻将，公安民警第一次找我问话称赖某某不在场，是因为赖某某通过社会关系找到我，说只要不把他供出来，公安就不会处罚我。
公安民警组织12张不同男性照片给证人黎某某辨认，其辨认出照片中的6号（赖某某）就是将南方牌摩托车给他的人。
7、证人刘某甲证言：2016年8月，我到赖某甲家以3000元跟他买了一部豪爵宇钻牌摩托车，他称发票给丢了。涉案摩托车被公安民警扣押了。
8、同案人赖某甲供述及辨认笔录：2013年8月份（具体时间我记不清楚）的一天凌晨3时许,我和赖某某经事先商量后和“杨某”（音）及另外2个“北佬”来到义容宝金猪场，我和赖某某在外面望风，3个外省人进去猪场宿舍盗得2部摩托车，事后赖某某就开老皇冠轿车载着我，“杨某”和另外2个“北佬”每人骑一部摩托车（其中有2部是偷来的）一起去到黎某某的家，我告诉黎某某说这2部摩托车是在义容镇宝金畜牧有限公司弄的，后以每部800元卖给他。黎某某后来说其中那辆黑色的街跑式的男装摩托车给义容派出所扣押了，另一辆红色的太子款125摩托车则不知道他卖到哪里去了。
2016年8月左右，我和赖某某经商量后和朱某某去到义容镇沙梨园美宜佳对面一私人住宅，我和赖某某在外面望风，朱某某带液压剪去防盗网，偷了一辆银色的宇钻牌摩托车，后我以1700元的价格卖给刘某甲，每人分得500多元。
2016年9月17日凌晨2时许，我在赖某某开的洗脚店和他一起喝茶聊天，期间一个外省人到洗脚店消费，并将其三轮摩托车停放在洗脚城大门口。赖某某和我商量偷走这部摩托车，于是我打电话通知赖某乙一起作案。随后赖某某授意赖某乙将那辆三轮摩托车偷走，我与赖某某在店内望风。赖某乙到现场后直接推走该摩托车，在几十米远后撬锁骑走，并在他家以2200元的价格将此摩托车卖给石坝镇秀埔村一个做建筑的外省人。事后，我们3人各分了700多元。
公安民警组织不同男性照片12张给同案人赖某甲辨认，其辨认出照片中的5号（赖某某）就是伙同其去宝金猪场偷摩托车的人。
9、同案人赖某乙供述及辨认笔录、视频光盘：2016年9月17凌晨，赖某甲打电话说让我跟他一起偷在义容镇赖某某洗脚店门口的一辆宗申牌蓝色无牌三轮摩托车。于是我开着我的面包车到达地点等赖某甲，赖某某在店里望风。赖某甲把车推出来撬开电门锁打着火，让我把这辆三轮摩托车骑回他在古竹的出租屋。后他安排买主到我家中完成交易，并给了我500元现金。
公安民警组织不同男性照片12张给同案人赖某乙辨认，其辨认出照片中的7号（赖某某）就是伙同其与赖某甲在洗脚店门前盗走三轮摩托车的人。
10、同案人朱某某供述及辨认笔录：2016年8月的一天晚上，我和赖某甲、赖某某去到义容沙梨园美宜佳对面的一栋楼房后门，赖某某在外面望风，赖某甲带液压剪去防盗网，我和赖某甲进去一楼偷了一辆银色的宇钻牌摩托车，后赖某甲骑去卖，我分得500元。
公安民警组织不同男性照片给同案人朱某某辨认，其辨认出照片中的9号（赖某某）就是伙同其与赖某甲在美宜佳对面一住房盗走银色宇钻牌摩托车的人。
11、现场勘验笔录及拍照：证实三起盗窃案案发现场基本方位及概貌等。
12、扣押清单及发还清单：证实公安民警依法在黎某某、刘某甲处扣押涉案摩托车发还给被害人。
13、价格认定结论书：证实涉案摩托车的价值。
14、刑事判决书：证实同案人赖某乙被判处刑罚的事实。
15、抓获经过：证实被告人赖某某被动归案。
16、户籍信息：证实被告人赖某某的基本情况。
被告人赖某某及其辩护人提出的辩护意见。经查：首先，经审查同案人赖某甲在公安机关的讯笔录及审讯视频，笔录记载内容与被告人供述基本吻合，且系赖某甲主动交待，公安机关并无违法取证，程序合法，上述笔录内容与同案人赖某乙、朱某某供述基本吻合，与证人黎某某的证言亦可印证，同时与现场勘查记录及拍照、扣押返还物品清单、刑事判决书等证据形成证据链条，排除合理怀疑，足以证实被告人赖某某参与了公诉机关所指控的3起盗窃作案的犯罪事实。
其次，辩护人提供的同案人赖某甲的询问笔录，该笔录与其此前的供述相矛盾，且没有其他证据相佐证，该询问笔录的客观真实性不足，不予采信。
再次，供认涉案赃物的去向或者协助公安民警进行追赃，是被告人如实供述案情的一种表现，并非立功情节。
综上，被告人赖某某及辩护人提出的上述辩护意见，理由不足，不予采纳。
本院认为，被告人赖某某多次伙同他人采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以刑罚处罚。公诉机关的指控，基本事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人赖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币20000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日至2018年8月25日止；罚金限于本判决发生法律效力后30日内交付本院，上缴国库。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蓝兰芳
审 判 员 傅卓君
人民陪审员 钟志业
二〇一七年九月十一日
书 记 员 罗春霞