广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0103民初14023号
原告肖静，女，1975年9月6日出生，汉族，住所地：南宁市青秀区。
委托代理人胡兆富，广西厚荣律师事务所律师。
被告许圣珍，女，1983年10月27日出生，汉族，住南宁市青秀区双拥路6号，现住南宁市。
委托代理人苏潇莉，广西程和程律师事务所律师。
被告朱远涛，男，1978年10月7日出生，汉族，住湖南省溆浦县。
案由：民间借贷纠纷
适用程序：简易程序（）普通程序（√）
立案时间：2017年11月2日
开庭时间：2017年12月27日
当事人到庭情况：
原告方：原告肖静及其委托代理人胡兆富到庭。
被告方：被告许圣珍的委托代理人苏潇莉到庭，被告朱远涛经本院依法送达开庭传票等，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告诉请
1、判令两被告连带偿还原告借款本金176000元；
2、判令两被告向原告连带支付借款利息（从2016年1月1日起到2016年6月6日，以200000元为基数，按24%年利率计算利息；从2016年6月7日起到2016年8月15日，以196000元为基数，按24%年利率计算利息；从2016年8月16日起到2016年11月1日，以186000元为基数，按24%年利率计算利息；从2016年11月2日起到两被告还清借款止，以176000元为基数，按24%年利率计算利息，以上计算的利息总数，减去被告2016年11月15日后已支付的利息365000元为两被告应支付的利息），至起诉日暂计利息35000元；
3.判令两被告承担本案诉讼费。
事实
2013年9月22日，原告向被告朱远涛转款10万元，同日，被告许圣珍向原告出具《借条》，载明：今借肖静人民币壹拾万元整（￥100000.00）。2014年4月21日，原告向被告朱远涛转款10万元，同日，被告许圣珍向原告出具《借条》，载明：今借肖静人民币壹拾万元整（￥100000.00），用后即还，借款转入朱远涛账号。原告主张双方就第一笔10万元借款约定利息为3000元/月，第二笔10万元借款后两笔借款合计20万元，双方约定利息为5000元/月，并提供被告朱远涛向其的转款凭证：2013年12月2日转3000元、2014年1月4日转6000元、2014年2月17日转6000元、2014年3月3日转3000元、2014年4月7日转3000元、2014年5月6日转3000元、2014年6月9日转3000元、2014年7月7日转3000元、2014年7月23日转2000元、2014年8月5日转3000元、2014年9月3日转5000元、2014年10月14日转5000元、2014年11月5日转5000元、2015年1月7日转5000元、2015年3月7日转5000元、2015年9月18日转5000元、2015年10月30日转10000元、2015年12月14日转5000元、2016年1月14日转20000元。原告另提供被告朱远涛向其发送的短信:2014年3月3日“3000利息已转入你工行请查收”、2014年11月5日“利息已转入你工行5000，请查收”、2014年11月5日“利息已转入你工行5000，请查收”、2015年3月7日“肖姨，上月利息5000已转工行请查收”等，及原告在短信中确认收到2015年2月8日被告朱远涛还款5000元、2015年5月5日被告朱远涛还款10000元。
原告认可被告于2016年6月6日偿还借款本金4000元、于2016年8月15日偿还借款本金10000元。2016年11月1日，原告与被告许圣珍就涉案借款进行确认，内容载明：“肖静出借许圣珍总借款为贰拾万元（￥200000）整，之前已经还款壹万肆仟元（￥14000），2016年11月1日收到许圣珍还借款壹万元（￥10000）整，剩余借款壹拾柒万陆仟元（￥176000）整未还清。”后被告许圣珍分别于2016年11月15日向原告还款3000元、2016年12月20日还款3000元、2017年1月16日还款4000元、2017年2月20日还款3000元、2017年3月20日还款3000元、2017年4月20日还款3000元、2017年5月17日还款3500元、2017年6月20日还款3500元、2017年7月20日还款3500元、2017年8月25日还款3500元、2017年9月18日还款3500元2017年10月25日还款3500元、2017年11月21日还款3500元。
再查明，被告朱远涛、许圣珍于2007年4月30日登记结婚，于2017年11月24日登记离婚。
裁判理由
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告朱远涛经本院合法送达开庭传票等，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。一、关于原告要求两被告偿还借款本息的诉讼请求。原告主张被告许圣珍向其借款，提供有被告许圣珍出具的借条及转款凭证，本院确认双方之间存在真实、合法、有效的民间借贷法律关系，借款本金为20万元。本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，根据被告朱远涛向原告的还款情况及双方的短信往来，被告朱远涛对涉案借款予以认可，故本案债务应为两被告夫妻共同债务，被告许圣珍、朱远涛应共同向原告偿还涉案借款本息。二、关于涉案借款是否约定有借款利息的认定。原告主张双方就第一笔10万元借款约定月息3000元（月利率3%），就两笔借款后共计20万元的借款约定月息5000元（月利率2.5%），根据原告与被告朱远涛之间的短信往来、被告朱远涛的还款情况，及被告许圣珍于2016年11月1日确认的剩余借款本息，能够相互印证，本院确认原告主张的上述利息约定。三、关于被告许圣珍于2016年11月15日之后所还款项应为本息抑或利息的认定。根据双方的交易习惯，原告在被告朱远涛偿还利息后的表述系2015年3月7日“二月份利息已收到”、2015年10月30日“收到六月、七月利息共10000元”、2015年12月14日“收到八月份利息5000元”等，原告于2016年11月1日确认被告偿还本金的表述系“之前已还款壹万肆仟元，2016年11月1日收到许圣珍还借款壹万元”，以及原告向被告许圣珍出具的11份收条中的8份均载明系收到许圣珍归还借款本金，故对被告许圣珍2016年11月15日之后的还款应当认定为系偿还原告的借款本金。根据被告许圣珍的还款情况，截至2017年11月21日，两被告尚欠原告借款本金为132500元，应向原告支付的借款利息为：以200000元本金为基数，自2016年1月1日起，按月利率2%计算至2016年6月6日；以196000元本金为基数，自2016年6月7日起，按月利率2%计算至2016年8月15日；以186000元本金为基数，自2016年8月16日起，按月利率2%计算至2016年11月1日；以176000元本金为基数，自2016年11月2日起，按月利率2%计算至2016年11月15日；以173000元本金为基数，自2016年11月16日起，按月利率2%计算至2016年12月20日；以170000元本金为基数，自2016年12月21日起，按月利率2%计算至2017年1月16日；以166000元本金为基数，自2017年1月17日起，按月利率2%计算至2017年2月20日；以163000元本金为基数，自2017年2月21日起，按月利率2%计算至2017年3月20日；以160000元本金为基数，自2017年3月21日起，按月利率2%计算至2016年4月20日；以157000元本金为基数，自2017年4月21日起，按月利率2%计算至2017年5月17日；以153500元本金为基数，自2016年5月18日起，按月利率2%计算至2017年6月20日；以150000元本金为基数，自2017年6月21日起，按月利率2%计算至2017年7月20日；以146500元本金为基数，自2017年7月21日起，按月利率2%计算至2017年8月25日；以143000元本金为基数，自2017年8月26日起，按月利率2%计算至2017年9月18日；以139500元本金为基数，自2017年9月19日起，按月利率2%计算至2017年10月25日；以136000元本金为基数，自2017年10月26日起，按月利率2%计算至2017年11月21日；以132500元本金为基数，自2017年11月22日起，按月利率2%计算至还清借款之日止。
裁判结果
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许圣珍、朱远涛共同向原告肖静偿还借款本金132500元；
二、被告许圣珍、朱远涛共同向原告肖静支付相应借款利息，计算方式：以200000元本金为基数，自2016年1月1日起，按月利率2%计算至2016年6月6日；以196000元本金为基数，自2016年6月7日起，按月利率2%计算至2016年8月15日；以186000元本金为基数，自2016年8月16日起，按月利率2%计算至2016年11月1日；以176000元本金为基数，自2016年11月2日起，按月利率2%计算至2016年11月15日；以173000元本金为基数，自2016年11月16日起，按月利率2%计算至2016年12月20日；以170000元本金为基数，自2016年12月21日起，按月利率2%计算至2017年1月16日；以166000元本金为基数，自2017年1月17日起，按月利率2%计算至2017年2月20日；以163000元本金为基数，自2017年2月21日起，按月利率2%计算至2017年3月20日；以160000元本金为基数，自2017年3月21日起，按月利率2%计算至2016年4月20日；以157000元本金为基数，自2017年4月21日起，按月利率2%计算至2017年5月17日；以153500元本金为基数，自2016年5月18日起，按月利率2%计算至2017年6月20日；以150000元本金为基数，自2017年6月21日起，按月利率2%计算至2017年7月20日；以146500元本金为基数，自2017年7月21日起，按月利率2%计算至2017年8月25日；以143000元本金为基数，自2017年8月26日起，按月利率2%计算至2017年9月18日；以139500元本金为基数，自2017年9月19日起，按月利率2%计算至2017年10月25日；以136000元本金为基数，自2017年10月26日起，按月利率2%计算至2017年11月21日；以132500元本金为基数，自2017年11月22日起，按月利率2%计算至还清借款之日止。
案件受理费4465元，由原告肖静负担1022元，被告许圣珍、朱远涛共同负担3443元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一天起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱微微
人民陪审员 梁荫蓬
人民陪审员 邱 静
二〇一八年一月十九日
书 记 员 张林玉
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。