江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏07执异16号
异议申请人（申请执行人）：ＸＸ，男，1980年9月26日生，汉族，住江苏省灌南县。
委托诉讼代理人：龚维贵，江苏播仁律师事务所律师。
异议申请人（被执行人）：宿迁市宇讯信息技术工程有限公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县迎宾大道2号沭阳软件产业大厦A1-1511号。
法定代表人：张硕丰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋志川，江苏华德律师事务所律师。
被执行人：中国十七冶集团有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山东路88号。
法定代表人：王建国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋长义，安徽江南律师事务所律师。
被执行人：江苏华电灌云风力发电有限公司，住所地江苏省灌云县燕尾镇海基路8号。
法定代表人：霍广钊，该公司经理。
本院在执行ＸＸ与宿迁市宇讯信息技术工程有限公司（以下简称宇讯公司）、中国十七冶集团有限公司（以下简称十七冶公司）、江苏华电灌云风力发电有限公司（以下简称华电公司）建设工程合同纠纷一案过程中，ＸＸ、宇讯公司向本院提出执行异议。本院受理后于2016年7月4日作出（2016）苏07执异5号执行裁定，撤销本院（2015）连执恢字第00058号执行裁定。十七冶公司不服向江苏省高级人民法院申请复议，江苏省高级人民法院于2017年4月18日作出（2017）苏执复18号执行裁定，将该案发回本院重新审查。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年6月30日举行了听证，异议申请人ＸＸ及其委托诉讼代理人龚维贵、被执行人宇讯公司委托诉讼代理人蒋志川、被执行人十七冶公司委托诉讼代理人宋长义参加了听证。现已审查终结。
ＸＸ异议称，一、（2015）连执恢字第00058号执行裁定对两个案件执行款利息的截止时间采用不同标准，致使利息计算错误，两案利息的计算截止时间均应为实际给付之日。二、裁定将宇讯公司应得的工程款本息退还给十七冶公司，该行为侵犯了当事人的处分权。请求撤销（2015）连执恢字第00058号执行裁定，采用统一标准计算两案利息，终结执行（2014）连民初字第0006号民事判决，对应付给宇讯公司的工程款不予冲抵。
宇讯公司异议称，（2015）连执恢字第00058号执行裁定将宇讯公司应得的工程款本息予以抵销，并返还给十七冶公司，损害了宇讯公司的合法权益。请求撤销（2015）连执恢字第00058号执行裁定，将宇讯公司应得的工程款本息发放给宇讯公司。
经审查查明，ＸＸ申请执行宇讯公司、十七冶公司、华电公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年1月23日作出（2012）连民初字第0060号民事判决，判决：一、被告宇讯公司于判决生效之日起十日内给付原告ＸＸ2713526.18元并支付利息(其中2482173.56元自2011年2月1日起、231352.62元自2012年2月1日起分别计算同期同类银行贷款利息至给付之日止)。二、被告十七冶公司与宇讯公司承担连带责任。三、被告华电公司在原告ＸＸ分包的江苏华电灌云50*MW风电工程土建安装A、B标段输变电基础、塔杆工程，未付工程款范围内与被告宇讯公司承担连带责任。四、驳回原告ＸＸ其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人ＸＸ的申请，本院于2015年10月28日立案恢复执行，案号为（2015）连执恢字第00058号。
执行中，本院分别于2014年5月6日、10月27日扣划十七冶公司银行存款980000元和2800000元，合计扣划3780000元。ＸＸ于2014年5月13日领取280000元，2014年11月24日领取200000元，2015年11月17日领取1500000元，2015年12月30日领取1048688元。
另查明，宇讯公司与ＸＸ、第三人孙勇、杨云新、徐习华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年1月15日作出（2014）连民初字第0006号民事判决：一、被告ＸＸ于判决生效后十日内偿还原告宇讯公司为其代为支付给孙勇的后续工程款475893元及利息(以475893元为基数，从2011年2月1日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至实际给付之日止)；二、驳回原告宇讯公司的其他诉讼请求。诉讼中，2014年1月6日、5月12日，本院分别作出（2014）连民初字第0006-1号、（2014）连民初字第0006-2号民事裁定，裁定查封或冻结ＸＸ所有的价值270万元、70万元财产或银行存款。因ＸＸ未履行生效法律文书确定的义务，宇讯公司于2015年10月19日向本院申请执行。本院于2015年10月26日立案执行，案号为（2015）连执字第00489号。2015年11月9日，宇讯公司向本院申请自愿撤销执行申请。
申请执行人ＸＸ与被执行人宇讯公司、十七冶公司于2015年11月7日确认（2015）连执恢字第00058号案件的执行标的是3659646元（其中本金2713526.18元、诉讼费和鉴定费101330元、一般债务利息618000元，迟延履行利息226789.97元，合计3659646.15元，取整数3659646元）。
2015年11月7日，宇讯公司确认宇讯公司申请执行ＸＸ建设工程施工合同纠纷一案【案号：（2015）连执字第00489号】，从2011年2月1日起截止2015年11月7日执行标的是622335元（其中本金475893元、诉讼费5511元、一般债务利息145179.09元，加倍部分利息1263.69元，合计622335.78元，取整数622335元）。ＸＸ在上述利息计算确认单上签名并捺印后又抹除。
2015年11月10日，十七冶公司向本院申请对ＸＸ申请执行宇讯公司、十七冶公司、华电公司建设工程施工合同纠纷一案与宇讯公司申请执行ＸＸ的建设工程施工合同纠纷一案合并执行，执行款项相互抵扣后，剩余执行款应予退还。2015年12月10日，本院作出（2015）连执恢字第00058号执行裁定，裁定：一、宇讯公司申请执行ＸＸ案件款项622335元及执行费8623元冲抵本案的执行款项，冲抵后ＸＸ在本案中还应受偿执行款1048688元；二、退还给被执行人十七冶公司712316元。ＸＸ、宇讯公司不服上述裁定，向本院提出执行异议。
关于（2015）连执恢字第00058号案、（2015）连执字第00489号案能否合并执行、相互抵销的问题。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条规定，当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。本案中，ＸＸ对宇讯公司、十七冶公司享有的债权、以及宇讯公司对ＸＸ享有的债权均已经生效法律文书确定，且被执行人所负债务的标的物的种类、品质相同，依法可以抵销。十七冶公司系本院（2015）连执恢字第00058号案件中与宇讯公司对ＸＸ承担连带责任，是该案的被执行人，作为连带责任人的十七冶公司是在主债务人宇讯公司承担付款义务的范围内承担连带责任。主债务抵销的效力应及于承担连带责任的被执行人。本院（2015）连执恢字第00058号执行裁定认为，十七冶公司提出两案应合并执行、相互抵销的申请符合法律规定，并未侵犯当事人的处分权，应予以准许并无不当。
关于相关案件利息是否计算错误的问题。本院认为，执行程序中迟延履行期间的债务利息应计算至终局执行之时，人民法院划拨、提取被执行人的存款、收入、股息、红利等财产的，划拨、提取之日为终局执行之日。在（2015）连执恢字第00058号案件中，执行依据为（2012）连民初字第0060号民事判决。因申请执行人ＸＸ已经分次领取3028688元，故在计算利息时应分阶段扣除领取款项。且该案执行标的已经申请执行人ＸＸ、被执行人宇讯公司、十七冶公司自行计算并签字确认，属当事人意思自治对该案执行标的的处分，故该案利息计算是否错误本院不予理涉。
本院在执行（2015）连执字第00489号案件中，申请执行人宇讯公司于2015年11月7日将该案执行款计算为622335.78元，取整数622335元。其中，本金475893元、一般性债务利息145179.09元（2011年2月1日起截止2015年11月7日，以本金475893元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算）、加倍部分债务利息1263.69元（2015年10月23日至2015年11月7日共15日，以本金475893元加诉讼费5511元为基数按日万分之1.75计算），遗漏了诉讼费5511元。根据生效判决确定的利息计算标准及迟延履行利息计算的相关规定，经计算，截至2015年11月7日，本金475893元，一般性债务利息为145852.74元（2011年2月1日起截止2015年11月7日，以本金475893元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算），加倍部分债务利息为1249.22元（2015年10月23日至2015年11月7日共15日，以本金475893元为基数按日万分之1.75计算），诉讼费为5511元，共计628505.96元。因宇讯公司对申请执行标的确认为622335元，未超出依上述规定计算的本息总额，应视为其对自身民事权利的处分。故本院（2015）连执恢字第00058号执行裁定对（2015）连执字第00489号案件的执行标的数额的确定亦无不当。
综上，ＸＸ、宇讯公司的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
一、驳回异议人ＸＸ的异议请求；
二、驳回异议人宿迁市宇讯信息技术工程有限公司的异议请求；
三、维持本院（2015）连执恢字第00058号执行裁定。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向江苏省高级人民法院提起复议。
审判长 李作超
审判员 李红梅
审判员 胡海涛
二〇一七年七月十四日
书记员 孙宗慧