上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初30685号
原告：李良庆，男，汉族，户籍地江苏省。
委托诉讼代理人：孙明军，上海慕恩律师事务所律师。
被告：上海尊旺建筑工程机械有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人：王传为，总经理。
委托诉讼代理人：罗宇雄，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地湖北省宜昌市。
负责人：韩爱周，总经理。
委托诉讼代理人：相冲，中豪律师集团(上海)事务所律师。
原告李良庆与被告上海尊旺建筑工程机械有限公司(以下简称尊旺公司)、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司(以下简称人民财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李良庆委托诉讼代理人孙明军，被告尊旺公司委托诉讼代理人罗宇雄，被告人民财险委托诉讼代理人相冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李良庆向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费7,245元、营养费4,800元、误工费25,200元、护理费4,800元、残疾赔偿金115,384元、鉴定费1,950元、车损500元、衣物损300元、拐杖120元、交通费600元、精神损害抚慰金5,000元，上述费用共计人民币165,899元，由被告人民财险在交强险和商业险范围内优先赔付(精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿)，超出保险部分由被告尊旺公司赔偿。事实与理由：2016年9月26日17时30分许，在上海市闵行区剑川路临沧路路口处，被告尊旺公司员工陈枪驾驶被告尊旺公司所有的牌号为沪BSXX**重型搅拌车与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤，电动车受损。后经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，陈枪承担事故全部责任。现原被告无法协商一致，故原告诉至法院，提出如上诉请。
被告尊旺公司辩称，对事发经过及责任认定没有异议。
被告人民财险辩称，对事发经过及责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保交强险和商业险100万元含不计免赔。医疗费总金额无异议，9月26日的病史记录中写明原告拒绝其他检查，另一张病例中写明原告拒绝石膏治疗，原告均在病历上签字，故9月26日之后的医疗费被告不予认可，是原告自身的行为导致损失的扩大。原告伤势较轻不构成XXX伤残，申请重新鉴定。拐杖费无异议。营养费、护理费分别认可30元、40元每天的标准，误工费原告未提供证据不认可，残疾赔偿金原告未提供城镇标准故应当按照农村标准计算，对于三期期限和伤残等级、精神损害抚慰金以重新鉴定的结论为准，车损和衣物损无证据不认可，交通费由法院依法酌定，鉴定费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2016年9月26日17时30分许，在上海市闵行区剑川路临沧路路口处，被告尊旺公司员工陈枪驾驶被告尊旺公司所有的牌号为沪BSXX**重型搅拌车与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤，电动车受损。后经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，陈枪承担事故全部责任。
事发后，原告至上海市第五人民医院、上海市第六人民医院就诊。2017年7月12日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为：1、李良庆因道路交通事故所致左下肢功能丧失已构成XXX伤残。2、伤后可予以休息210日、营养120日、护理120日。原告支出鉴定费1,950元。
2017年11月8日被告人民财险提出重新鉴定申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行重新鉴定。2018年2月6日，司法鉴定科学研究院出具退卷函一份，载明因被告未支付鉴定费用，将材料退回。
另查明，陈枪驾驶的肇事车辆事发时在被告人民财险投有交强险，并投保了商业第三者责任险100万元及不计免赔险。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中原告的损失首先由被告人民财险在保险范围内承担。至于不足部分，由被告尊旺公司承担赔偿责任。
对于赔偿范围和数额，应以填平损失为原则，以合法合理为限。关于被告提出原告拒绝治疗，医疗费系原告自身的行为导致损失扩大，本院认为，原告9月26日被撞伤后，即到医院进行治疗，由于被诊断为骨折移位不明显，暂予以保守治疗，没有采纳医生石膏固定的建议，但并不等于放弃治疗，原告于第二天进行了石膏固定，而且原告左髌骨骨折这一事实是客观存在的，故对被告关于原告拒绝治疗的相关意见难以采信。医疗费7,245元，原告因本起事故受伤后就医诊治，其对此已经提供相关证据证明，本院予以确认。营养费，根据原告伤情及鉴定意见，本院酌情支持3,600元。误工费，原告受伤后产生误工损失在所难免，本院酌情支持16,100元。护理费4,800元，根据原告伤情、本市护理市场行情并结合鉴定结论，本院对此予以确认。残疾赔偿金，原告未提供相应证据证明适用城镇标准，故本院确认为51,040元。鉴定费1,950元，有相应发票为凭，本院予以支持。车损，本院酌情支持300元。衣物损，本院酌情支持200元。拐杖120元，有相应发票为凭，本院予以支持。交通费，本院酌情支持200元。精神损害抚慰金5,000元，本院考虑到本起事故致原告伤残，其要求以金钱方式抚慰尚属合理，故予以支持。综上，原告李良庆的上述损失由被告人民财险于保险限额内赔偿90,555元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告李良庆90,555元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1,808.99元，由原告李良庆负担821.56元，被告上海尊旺建筑工程机械有限公司负担987.43元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 魏 伟
二〇一八年二月二十八日
书记员 王晓华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任;
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。