湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0528民初1771号
原告：周爱芳，女，1965年11月19日出生，汉族，住湖南省新宁县。
原告：李浚（周爱芳之夫），男，1962年8月22日出生，汉族，住湖南省新宁县。
被告：陈菊璋，女，1963年9月6日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区，现住湖南省新宁县崀山镇。
被告：龙槐轩（陈菊璋之夫），男，1964年11月6日出生，汉族，住湖南省邵阳市，现住邵阳市大祥区。
原告周爱芳、李浚与被告陈菊璋、龙槐轩民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月16日、2017年12月2日两次公开开庭进行了审理。原告周爱芳到庭参加诉讼，被告陈菊璋、龙槐轩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
周爱芳、李浚向本院提出诉讼请求：1、判决两被告共同偿还本金500000元及截至2017年8月所欠利息294000元，共计794000元；2、剩余利息，依合同约定，偿还至本金还清之日；3、被告方承担诉讼费用及原告方为追回欠款及利息所支付的必要费用。第一次庭审中，原告增加第四项诉讼请求为：解除2013年12月30日及2013年12月31日的两份借款合同。事实和理由：2013年1月11日，被告陈菊璋、龙槐轩向原告借款200000元，约定按月息2%，半年一付，利息付至2015年7月10日，尚欠2015年7月11日至2017年8月10日利息100000元。2013年7月18日，陈菊璋、龙槐轩向原告借款100000元，约定月息2%，半年一付，利息付至2015年7月17日，尚欠2015年7月18日至2017年8月17日利息50000元。2013年12月30日，陈菊璋、龙槐轩向原告借款100000元，约定月息2%，2015年7月5日签订还款协议约定：从2015年8月底起月息变更为3%，利息付至2015年8月29日，尚欠2015年8月30日至2017年8月29日利息72000元。2013年12月31日，陈菊璋、龙槐轩向原告借款100000元，约定月息3%，利息付至2015年8月30日，尚欠2015年8月31日至2017年8月30日利息72000元。后续利息依合同约定，计算至本金还清之日。
陈菊璋、龙槐轩未作书面答辩。
原告周爱芳、李浚为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、原、被告的身份证明及两原告的结婚证、两被告的结婚证；2、2013年1月11日借据；3、2013年7月18日借据；4、2017年3月15日承诺书；5、2013年12月30日借据；6、2013年12月31日借据；7、2015年7月5日还款协议；8、银行流水，2-8号证据拟证明被告陈菊璋、龙槐轩向原告借款共计500000元，及利息约定情况。两被告未向本院提交证据，也未出庭进行质证。本院经审查，对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告周爱芳与被告陈菊璋系同学关系。因生意需要，被告陈菊璋、龙槐轩夫妻二人于2013年1月11日向原告周爱芳借款200000元，并出具借条，约定月利率2%，半年付息一次；2013年7月18日向原告周爱芳借款100000元，并出具借条，约定月利率2%，半年付息一次。2013年12月30日被告龙槐轩向原告周爱芳借款100000元，并出具借条；2013年12月31日被告龙槐轩向原告周爱芳借款100000元，出具借条并约定借期三个月，月利率3%。上述款项，是原告周爱芳、李浚的夫妻共同财产，均由原告周爱芳以银行转账的方式转入被告陈菊璋或龙槐轩的银行账户内。2015年7月5日，原、被告就2013年12月30日及12月31日的两笔借款达成还款协议，其中书面说明2013年12月30日的借款利息按口头约定的月利率2%计算，若2015年8月底前尚未还清，余款从2015年8月底起全部按月利率3%计算。2017年3月15日，被告龙槐轩又向原告出具承诺书，承诺2013年1月11日及7月18日两笔借款在2017年6月底付清全部利息，并在2015年7月5日的还款协议上承诺从2017年6月至2018年6月还清本息。至今，2013年1月11日的借款，被告还息至2015年7月10日；2013年7月18日的借款，被告还息至2015年7月17日；2013年12月30日的借款，被告按口头约定月利率2%，还息至2015年8月29日；2013年12月31日的借款，被告还息至2015年8月30日。借款本金500000元及剩余利息，原告多次催收未果。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告周爱芳虽以个人名义与两被告签订民间借贷合同，但所借款项属两原告的夫妻共同财产，李浚作为原告一起提出诉讼，符合法律规定，本院予以支持。被告陈菊璋、龙槐轩向原告周爱芳借款并出具了借条，是双方的真实意思表示，债权债务关系依法成立，被告陈菊璋、龙槐轩应当依约履行还款义务。虽然后两张借条没有陈菊璋的签名，但其中100000元是汇入了陈菊璋的账户，且这些债务均产生于被告陈菊璋与龙槐轩婚姻关系存续期间，被告陈菊璋、龙槐轩未出庭提供有效证据证明该笔借款不属于夫妻共同债务，因此后两笔借款也应认定为夫妻共同债务，被告陈菊璋对该两笔债务负有共同偿还的责任。被告承诺2013年12月30日及12月31日的借款从2017年6月至2018年6月还清本息，但其并未按约定支付利息，已违约，致使不能实现合同目的，现原告要求解除该两份借款合同，符合法律规定，本院予以支持。2013年1月11日及7月18日的借条，原、被告双方约定月利率2%，符合法律规定，本院予以支持。2013年12月30日的借条，原、被告虽未明确约定利息，但从2015年7月5日的还款协议及被告已实际还息至2015年8月29日的事实，可以认定原、被告之间有利息约定。原告主张按约定的月利率3%支付2013年12月30日及12月31日两笔借款的剩余利息，因原、被告双方约定的利率超过法律规定的年利率24%（即月利率2%），故本院对超出部分不予支持。原、被告仅约定了借期内利率并未约定逾期利率、违约金或者其他费用，现原告主张利息及为追回欠款和利息所支付的必要费用，总计已超过年利率24%，不符合法律规定，故对原告要求由被告承担原告方为追回欠款及利息所支付的必要费用的主张，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告周爱芳与被告龙槐轩于2013年12月30日及2013年12月31日的签订的两份借款合同；
二、被告陈菊璋、龙槐轩在本判决生效后十日内共同偿还原告周爱芳、李浚借款本金500000元及按照月利率2%计算的利息（其中200000元的利息自2015年7月11日起计算至还清之日止，100000元的利息自2015年7月18日起计算至还清之日止，100000元的利息自2015年8月30日起计算至还清之日止，100000元的利息自2015年8月31日起计算至还清之日止）；
三、驳回原告周爱芳、李浚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11740元，减半收取5870元，由原告周爱芳、李浚负担70元，被告陈菊璋、龙槐轩负担5800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 虞淇钧
二〇一七年十二月四日
代理书记员 夏 荣