上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初15157号
原告：陈波群，女，1988年9月20日生，汉族，住四川省。
委托诉讼代理人：张玲，上海志道律师事务所律师。
被告：上海嘉定大众出租汽车有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：赵慷，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱燕，上海博乐律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业地上海市黄浦区。
负责人：毛寄文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。
被告：刘海珠，女，1992年10月23日生，汉族，住江苏省。
原告陈波群与被告徐洪明、上海嘉定大众出租汽车有限公司(以下称被告嘉定大众出租)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下称被告人保上海公司)、刘海珠机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈波群的委托诉讼代理人张玲、被告嘉定大众出租的委托诉讼代理人朱燕、被告人保上海公司的委托诉讼代理人王成晨到庭参加了诉讼。被告刘海珠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，原告陈波群申请撤回对被告徐洪明的起诉，本院依法口头裁定准许。本案现已审理终结。
原告陈波群向本院提出诉讼请求：要求上述被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失：医疗费人民币(以下币种均为人民币)39,644.58元、住院伙食补助费200元、营养费(含二期)4,500元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、护理费(含二期)7,500元、误工费(含二期)50,840元、交通费793元、衣物损失费500元、鉴定费2,600元、律师费3,000元，前款由被告人保上海公司分别在强制保险及商业第三者责任险内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿)，超出保险部分费用由被告嘉定大众出租赔偿60%，被告刘海珠赔偿40%，被告嘉定大众出租与被告刘海珠互负连带赔偿责任。事实和理由：2016年9月20日12时30分许，徐洪明在执行被告嘉定大众出租工作任务期间，驾驶牌号为沪CVXX**轿车行驶至上海市嘉定区宝安路于塘路西约200米处掉头，适逢被告刘海珠骑电动车(载原告)穿过宝安路，两车发生碰撞，造成原告受伤。经公安部门认定，徐洪明与被告刘海珠承担事故同等责任。被告人保上海公司系承保肇事车辆强制保险及商业第三者责任险的保险公司。原告所受伤经鉴定已构成XXX伤残。
被告嘉定大众出租辩称，对事发经过及责任认定无异议，事发时徐洪明系在执行本公司的工作任务，同意赔偿超出保险外费用。不同意与被告刘海珠互负连带赔偿责任。医疗费非医保费用应由保险公司赔偿。律师费与被告刘海珠按责赔偿。事发后为原告垫付了现金36,879.39元，要求在本案中一并处理。其它同意保险公司意见。
被告人保上海公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，事故车辆在本公司投保了强制保险及20万元的商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间内，本公司同意在保险范围内承担赔偿责任。因肇事车辆未投保不计免赔险，故在商业险内扣除免赔率10%。对原告的伤残鉴定结论无异议。医疗费金额认可39,097.58元，但应扣除外购药178元、救护车费用1,500元及非医保费用。住院伙食补助费认可200元。营养费按每天30元计算150天。护理费按每天40元计算150天。残疾赔偿金按农村标准计算。精神损害抚慰金认可3,000元。误工费不认可。交通费认可300元。衣物损失费认可100元。鉴定费在商业险内按责赔偿。律师费不属保险理赔范围。
被告刘海珠未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年9月20日12时30分许，徐洪明在执行被告嘉定大众出租工作任务期间，驾驶牌号为沪CVXX**轿车行驶至上海市嘉定区宝安路于塘路西约200米处掉头，适逢被告刘海珠骑电动车(载原告陈波群)穿过宝安路，两车发生碰撞，造成原告受伤。经公安部门认定，徐洪明与被告刘海珠承担事故同等责任，原告陈波群无责任。原告伤后至上海瑞金医院北院等治疗，住院10天，经双方当事人一致确认，原告共花费医疗费39,097.58元。复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残情况进行了鉴定，结论为原告因交通事故所致伤已构成XXX伤残。原告伤后予以休息270日、营养120日、护理120日。需遵医嘱择期二次手术取内固定，另予休息30日、营养30日、护理30日。赔偿时应酌情考虑该后续医疗费。为此鉴定，原告支付鉴定费2,600元。为本次诉讼，原告支付律师费3,000元。
另查明，原告为农村户籍，其因本起事故造成了一定数额的衣物损失，并因治疗等事宜花费了一定数额的交通费。原告与英源达科技有限公司于2016年9月13日解除劳动合同。事发后，被告嘉定大众出租给付原告陈波群现金36,879.39元，双方当事人同意在本案中一并处理。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保强制保险及商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保强制保险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本起事故经公安部门认定，徐洪明与被告刘海珠承担事故同等责任，原告陈波群无责任，该认定并无不当，本院予以确认。被告人保上海公司对肇事车辆在其公司投保了强制保险及商业第三者责任险20万元，本起事故发生在保险期间内事实予以了确认，故被告人保上海公司应在上述保险范围内承担赔偿责任。因肇事车辆未投保不计免赔险，按保险合同约定，在商业险内扣除免赔率10%。超出保险外的费用由被告嘉定大众出租赔偿60%，被告刘海珠赔偿40%，对原告要求被告嘉定大众出租与被告刘海珠互负连带赔偿责任的请求不予支持。至于具体的赔偿范围和金额则应按照相关法律规定予以确定。医疗费39,097.58元，经双方当事人一致确认，本院予以认定，外购药、救护车费均为原告为治疗发生的合理费用，故对被告人保上海公司要求扣除上述费用及非医保费用的抗辩意见不予采纳。住院伙食补助费200元、营养费(含二期)4,500元、精神损害抚慰金5,000元、护理费(含二期)7,500元、鉴定费2,600元、律师费3,000元，经审查并无不当，本院予以认定，对原告要求精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿予以准许。残疾赔偿金，原告提供的证据不足以证明其主张，该费用按本市农村居民标准结合伤残情况计算为51,040元。交通费、衣物损失费，根据本案的实际情况，分别酌定为交通费500元、衣物损失费200元。误工费，原告于2016年9月13日与原工作单位解除了劳动关系，该事实发生在本起交通事故之前，故对原告的主张难以支持，但考虑到原告的年龄因素等实际情况，酌定按2,300元/月计算10个月计23,000元。审理中，被告刘海珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系无视法律的行为，应对此承担相应的法律责任。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告陈波群97,240元。其中，在医疗赔偿限额内赔偿医疗费10,000元，在伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金51,040元、精神损害抚慰金5,000元、护理费7,500元、误工费23,000元、交通费500元，在财产损失赔偿限额内赔偿衣物损失费200元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险内赔偿原告陈波群医疗费29,097.58元、住院伙食补助费200元、营养费4,500元、鉴定费2,600元的54%计19,654.69元；
三、被告上海嘉定大众出租汽车有限公司应赔偿原告陈波群医疗费29,097.58元、住院伙食补助费200元、营养费4,500元、鉴定费2,600元的6%计2,183.85元及律师费3,000元的60%计1,800元，共计3,983.85元，与被告已付的现金36,879.39元相抵，原告陈波群应于本判决生效之日起十日内返还被告上海嘉定大众出租汽车有限公司32,895.54元；
四、被告刘海珠应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈波群医疗费29,097.58元、住院伙食补助费200元、营养费4,500元、鉴定费2,600元的40%计14,559.03元及律师费3,000元的40%计1,200元，共计15,759.03元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4,749元，减半收取2,374.50元，由原告陈波群负担374.50元，被告上海嘉定大众出租汽车有限公司负担1,200元，被告刘海珠负担800元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付原告。
(综合上述费用，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈波群85,199.15元，由被告支付原告银行账户，户名：陈波群，开户行：农业银行昆山花桥支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX；被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内代原告陈波群返还被告上海嘉定大众出租汽车有限公司31,695.54元，由被告支付被告上海嘉定大众出租汽车有限公司银行账户，户名：上海嘉定大众出租汽车有限公司，开户行：建设银行上海嘉定支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX5；被告刘海珠应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈波群16,559.03元，由被告支付原告上述银行账户。)
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 俞建忠
二〇一七年十一月三十日
书记员 黄丽雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。