广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初16280号
原告：杨艳，女，1990年8月19日出生，土家族，住贵州省德江县，
委托诉讼代理人：郭进、李斌，广东信而立律师事务所律师、律师助理。
被告：张猫苟，男，1971年9月14日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司吉水支公司，住所地：江西省吉安市吉水县龙华北大道237号22栋109-110#。
负责人：郭丽霞，该公司经理。
委托诉讼代理人：丁亢，广东瑞轩律师事务所律师。
原告杨艳诉被告张猫苟、被告中国人寿财产保险股份有限公司吉水支公司（下简称“人寿财险吉水公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序独任审理，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告杨艳的委托诉讼代理人郭进，被告张猫苟，被告人寿财险吉水公司的委托诉讼代理人丁亢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨艳提出诉讼请求：一、依法判令被告连带赔偿原告各项损失共计145257.01元（其中医疗费40571.19元、营养费1000元、住院伙食补助费3500元、后续治疗费10000元、护理费3500元、误工费12905.58元、残疾补助金75368.6元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费1000元、住宿费1000元、处理事故人员误工费1510元、被扶养人生活费22890.64元、残疾辅助用品810元，以上共计180856.01元，按责计算145257.01元；二、本案诉讼费由被告承担；三、精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，交强险、商业险一并判决处理。事实和理由：2016年11月29日17时，张猫苟驾驶赣Ｄ×××××号小轿车与行人杨艳、袁雪梅发生碰撞，造成杨艳、袁雪梅受伤的交通事故。此事故经交警部门处理，认定张猫苟负此次事故主要责任,杨艳负此次事故次要责任,袁雪梅负此次事故次要责任。事故发生后，原告杨艳被送往东莞市人民医院住院治疗，从2016年11月29日至2017年1月3日，住院35天，出院医嘱全休3个月，后续取内固定约需10000元。出院后原告经广东岭南临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。本事故赔偿问题经交警部门调解未果，为维护原告的合法权益，依法向法院提起诉讼，请求依法判决。
本院查明并确认如下事实：
一、交通事故经过、事故责任划分。
2016年11月29日17时40分许，张猫苟驾驶赣Ｄ×××××号小型轿车由鸿福东路往松山湖大道方向行驶，途经东莞市××××路段，被告张猫苟驾驶车辆向左变更车道时，车辆右前侧与站在由右起第三车道、第四车道中间分道线的行人杨艳、袁雪梅发生碰撞，造成杨艳、袁雪梅受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经东莞市公安局交通警察支队东城大队处理，认定张猫苟负此次事故主要责任,杨艳负此次事故次要责任,袁雪梅负此次事故次要责任。
二、车辆登记车主、保险情况。
赣Ｄ×××××号小型轿车的登记车主为被告张猫苟，该车在被告人寿财险吉水公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（下简称“交强险”）以及保险限额为100万元的第三者责任保险及不计免赔，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。事故发生在保险期间内。
四、原告的损失和认定理由。
1、医疗费：截止2017年5月26日，原告共计产生医疗费40571.19元，其中被告人寿财险吉水公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付5000元，在第三者责任险保险限额内支付18426.75元，共计赔偿原告23426.75元。被告人寿财险吉水公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿事故另一伤者袁雪梅5000元。
2、后续治疗费：根据出院医嘱，原告需待骨折愈合后取内固定，费用约10000元，原告据此主张后期取内固定费10000元，本院予以支持。
3、住院伙食补助费：原告于2016年11月29日至2017年1月3日在东莞市人民医院住院35天，按照国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元/天的标准计算，为3500元。
4、营养费：没有医嘱，不予支持。
5、护理费：因原告未能提供护理人员的工作收入证明，故参照东莞市护工从事同等级别护理的劳动报酬标准100元/天计算，原告住院35天，即100元/天×35天＝3500元。
6、误工费：原告在事故发生时26周岁，具有劳动能力，原告是非农业户籍，居住在城镇，故原告主张按上一年度广东省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算误工损失合理，本院予以采纳。原告误工时间按医嘱休息三个月计算共为125天。故误工费计算为：37684.3元/年÷365天/月×125天=12905.58元。
7、残疾赔偿金：事故发生时原告是非农业家庭户口，其残疾赔偿金可根据原告的伤残等级按照东莞市前上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年，37684.3元/年×20年×10%=75368.6元。原告未成年子女彭雨婷于2014年11月27日出生，仍需被扶养16年，由其父母两人共同扶养。即28613.3元/年×16年×10%÷2人=22890.64元。以上两项合计共98259.24元。
8、精神抚慰金：原告因事故造成一个十级伤残，对其精神确实造成一定的伤害，被告应给予赔偿，根据伤残后果、过错责任、被告的赔偿能力和当地平均生活水平综合考虑，本院酌情支持5000元。
9、鉴定费：1800元。
10、交通费：酌情支持500元。
11、住宿费：没有证据，不予支持。
12、处理事故人员误工费：没有依据，不予支持。
13、残疾辅助器具：810元，有票据，费用相关合理，予以支持。
14、备注：被告张猫苟赔偿原告1000元。
本院认为，本案是机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。
关于本案的民事赔偿责任，原告杨艳相对于赣Ｄ×××××号小型轿车而言，属于第三者，由于赣Ｄ×××××号小型轿车已向被告人寿财险吉水公司投保了交强险，故被告人寿财险吉水公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告超过交强险的损失，属于第三者责任险的保险范围，因被告张猫苟对事故负主要责任，故应由被告人寿财险吉水公司对损失在保险限额内承担80%的赔偿责任。被告人寿财险吉水公司主张案外人袁雪梅对事故负次要责任，袁雪梅应对原告的损失承担赔偿责任。本院认为，本事故虽案外人袁雪梅承担次要责任，是指袁雪梅对自己发生交通事故应承担的责任，而作为行人，对原告杨艳涉案交通事故的发生并没有过错，故案外人袁雪梅对原告的损失无需承担责任。
以上费用，第1-4项合共54071.19元，扣除被告人寿财险吉水公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿了5000元，余下49071.19元，应由被告人寿财险吉水公司在第三者责任险保险限额内承担80%，即39256.95元。因被告人寿财险吉水公司已在交强险医疗费用赔偿限额中赔偿案外人袁雪梅5000元，其交强险医疗费用赔偿限额已支付完毕。第5-13项共计122774.82元，属于死亡伤残赔偿限额范围,应先由被告人寿财险吉水公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担赔偿责任。余下12774.82元，应由被告人寿财险吉水公司在第三者责任险保险限额内承担80%，即10219.86元。综上，被告人寿财险吉水公司共需赔偿原告159476.81元，扣除被告人寿财险吉水公司已经赔偿的18426.75元，被告人寿财险吉水公司仍需赔偿原告141050.06元。因被告张猫苟已经赔偿原告1000元，根据损失填补原则，此款可在被告人寿财险吉水公司赔偿款内抵扣，故被告人寿财险吉水公司仍需赔偿原告140050.06元。原告超出部分请求没有依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司吉水支公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿140050.06元给原告杨艳。
二、驳回原告要求被告张猫苟承担赔偿责任的诉讼请求。
三、驳回原告杨艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1602.57元（原告杨艳已预付），由原告杨艳承担57.45元，被告中国人寿财产保险股份有限公司吉水支公司承担1545.12元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 李 静
二〇一七年八月十五日
书记员 黎绣珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。