安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民二初字第00116号
原告：刘开芳，女，1962年3月23日生，汉族，农民。
原告：杨阳，男，2005年10月29日生，汉族，学生。
法定代理人：周昌艳，女，1984年9月25日汉族，农民。系杨阳母亲。
二原告共同委托代理人：周钧，安徽凡平律师事务所律师。
被告：刘开海，男，1980年1月9日生，汉族，汽车驾驶员。
委托代理人：刘必如，男，1952年2月20日生，汉族，农民。系刘开海父亲。
被告：天平汽车保险股份有限公司苏州中心支公司。
负责人：金涛，该公司总经理。
委托代理人：陶克岳。
原告刘开芳、杨阳与被告刘开海、天平汽车保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称“天平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员杜德龙独任审判，于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告刘开芳、杨阳的委托代理人周钧及杨阳的法定代理人周昌艳、被告刘开海的委托代理人刘必如及被告天平保险公司的委托代理人陶克岳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
刘开芳、杨阳诉称，2013年10月31日清晨，刘开芳骑电瓶车送其孙杨阳到思源实验学校上学，行至红军大道与燕子河路路口时被刘开海驾驶的苏e×××××轿车撞倒，事故致刘开芳、杨阳受伤，电瓶车受损。事故发生后，刘开芳、杨阳当即被送往金寨县人民医院治疗。本次事故经金寨县公安局交通管理大队责任认定为刘开芳负事故的主要责任，刘开海负事故的次要责任，杨阳无责任。刘开芳、杨阳的伤情经高诚司法鉴定所鉴定分别构成九级伤残和十级伤残。刘开海驾驶的车辆已在天平保险公司投保交强险及商业险。现请求依法判决刘开海、天平保险公司赔偿刘开芳治疗等各项费用计141442元，赔偿杨阳治疗费等各项费用计36353元。
刘开芳、杨阳为其诉讼主张提交如下证据：1、身份证复印件、学生学籍表，证明刘开芳、杨阳及监护人主体资格合法；2、交通事故认定书，证明交通事故的事实及刘开芳负事故主要责任、刘开海负事故次要责任，杨阳无责任；3、保单，证明刘开海系车主，车辆的保险情况及险种，第三者责任险限额50万元；4、出院小结及治疗发票，证明刘开芳因交通事故所造成的伤情；5、修车费及施救费发票，证明刘开芳财产损失1820元的事实；6、鉴定费及交通费发票，证明刘开芳支付鉴定费和交通费为2200元；7、鉴定意见书，证明刘开芳伤残9级，休息期180日，营养、护理期各90日，后续治疗费10000元。8、杨阳出院小结，治疗费发票，补课收据，证明杨阳的伤情，花去医疗费16926.20元，补课费损失2000元。9、杨阳鉴定费发票及交通费票据，证明杨阳鉴定费1900元，交通费损失300元。10、鉴定意见书，证明杨阳为10级伤残及营养期90日，护理期120日，后续医疗费8000元。11、征收土地协议及证明、拆迁征收公告、协议，证明刘开芳、杨阳承包的土地于2009年被全部征收，属失地农民，应按城镇居民标准计算赔偿数额。
刘开海辩称，对事故的责任认定无异议。车辆已买保险，应由保险公司赔偿相关的损失，对于刘开海垫付的10000元，要求法庭一并处理。
刘开海为其诉讼主张提交如下证据：1、收条一份，证明刘开芳、杨阳两次收到刘开海垫付医疗费10000元；2、保单两份，证明刘开海车辆的投保情况；
天平保险公司辩称：1、对事故的真实性及责任认定无异议；本案发生期间，肇事驾驶员未提供驾驶证，在未提供有效证件期间保险公司不予赔偿；2、刘开芳、杨阳的部分诉请过高，缺乏法律依据；3、保险公司不承担诉讼费用。
天平保险公司未提交证据。
经庭审举证，当事人就相对方所举证据发表质证意见为：（一）刘开海对刘开芳、杨阳所举证据均无异议；（二）天平保险公司对刘开芳、杨阳所举证据1、2、3、4、10无异议；对证据5的真实性无异议，但对其证明目的有异议，保险公司对车辆的定损为1100元。施救费提供的是收据，而非发票，故不予认可；对证据6、7的三性无异议，但鉴定费不属于保险公司的赔付范围；对证据8有异议，认为出院小结应提供原件，补课费不属于保险公司赔付范围；对证据9，请法院酌定；对证据11的真实性无异议，对其关联性有异议，认为该证据不能作为主张按照城镇标准计算的依据。（三）刘开芳、杨阳对刘开海所举证据1、2均无异议；（四）天平保险公司对刘开海所举证据1、2均无异议。
经庭审举证、质证，本院对刘开芳、杨阳所举证据1、2、3、4、5、6、7、9、10、11的真实性、合法性、关联性予以确认。对证据8中的补课费，因无正式票据，不予确认，其他部分予以确认。对刘开海所举证据1、2的真实性、合法性、关联性予以确定。
基于上述证据及当事人陈述，确认如下事实：2013年10月31日7时40分，刘开芳驾驶电动车沿梅山湖路由北至南往思源学校方向行驶，行至红军大道与梅山湖路红绿灯路口处，闯红灯行驶时与由红军大道由西至东方向行驶的刘开海驾驶的苏e×××××号轿车发生碰撞，造成两车受损，刘开芳及电动车上乘坐人杨阳受伤。当即被送往金寨县人民医院治疗，刘开芳住院25天（2013年10月31日至2013年11月25日），花去医疗费43135.70元（其中刘开海垫付10000元），刘开芳的伤情经安徽高诚司法鉴定所鉴定为：1、刘开芳因交通事故致骨盆多发性粉碎性骨折遗有骨盆严重畸形愈合构成ix（9）级伤残。2、刘开芳休息期为180日，营养期为90日，护理期为90日。3、刘开芳后期医疗费需人民币10000元。杨阳住院16天（2013年10月31日至2013年11月16日），花去医疗费16976.20元，杨阳的伤情经安徽高诚司法鉴定所鉴定为：1、杨阳因交通事故致右股骨干粉碎性骨折遗有右下肢丧失功能10%以上构成x（10）级伤残。2、杨阳营养期为90日，护理期为120日。3、杨阳后期医疗费需人民币8000元。
该起交通事故经金寨县公安局交通管理大队道路交通事故认定为：刘开芳负此次事故的主要责任，刘开海负此次事故的次要责任，杨阳无责任。刘开海驾驶的肇事车辆已在天平保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（责任限额50万元，不计免赔率），且事故发生在保险期内。
另查明，刘开芳、杨阳系农业户籍，现居住在县人民政府驻地镇，因新县城建设需要，该村民组土地于2009年被全部征收，属失地农民。
本院认为，公民的身体权受法律保护。刘开芳与刘开海在本起交通事故中分别负主次责任，致刘开芳和杨阳受伤，事实清楚，刘开海应当依法予以赔偿。由于刘开海驾驶的肇事车辆已投保“两险”，故天平保险公司应在交强险限额内赔偿刘开芳66%，赔偿杨阳34%，超出部分在商业险限额内按责予以赔偿，刘开芳与刘开海责任比例宜定为7：3。刘开芳和杨阳虽是农村居民，但现在居住新县城，同时又属失地农民，可以按城镇居民标准计算相关赔偿数额。刘开芳诉请的医疗费43135.70元、后期医疗费10000元、营养费应为1800元（90日×20元）、住院伙食补助费500元（25日×20元）、护理费8775元（90日×97.50元）、误工费11268元（180日×62.60元）、残疾赔偿金92456元（23114元×20年×20%）、诉请的精神损害抚慰金过高，宜定为5000元，修车费1820元、交通费300元，上述十项合计175054.70元。此款由天平保险公司在交强险限额内赔偿刘开芳81020元（含修车费），余款94034.70元，天平保险公司在商业险限额内赔偿刘开芳各项费用的30%，即28210.41元。杨阳诉请的医疗费16974.20元、后期医疗费8000元、营养费1800元（90日×20元）、住院伙食补助费320元（16日×20元）、护理费11700元（120日×97.50元）、残疾赔偿金46228元（23114元×20年×10%）、诉请的精神损害抚慰金过高，宜定为2500元、交通费300元，上述八项合计87822.20元，此款由天平保险公司在交强险限额内赔偿杨阳40800元，余款47022.20元，天平保险公司在商业险限额内赔偿杨阳各项费用的30%，即14106.66元。诉请的补课费2000元，因未提供正式票据，不予支持。刘开芳应从赔偿中返还刘开海垫付的医疗费10000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条一款、第八条二款，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司苏州中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘开芳各项费用81020元、杨阳各项费用40800元。在商业险限额内赔偿原告刘开芳各项费用28210.41元、杨阳各项费用14106.66元。
二、原告刘开芳应从天平汽车保险股份有限公司苏州中心支公司赔偿款中返还被告刘开海垫付的医疗费10000元。
上述款项于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3860元，减半收取为1930元，鉴定费3800元，合计5730元。由原告刘开芳负担1330元，被告刘开海负担4400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 杜德龙
二〇一四年六月二十三日
书记员 黄开旺
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第八条二款因侵权人致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。