河北省永清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1679号
原告李海兵。
委托代理人李娜，永清县永清益民法律服务所法律工作者。
被告何二旺。
被告张强。
委托代理人张秀平。
被告陈永辉（曾用名陈辉。
被告中国人民财产保险股份有限公司永清支公司，住所地河北省永清县裕华街48号。
负责人邢宪腾，公司经理。
委托代理人夏国胜，公司职员。
原告李海兵诉被告何二旺、张强、陈永辉、中国人民财产保险股份有限公司永清支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员彭兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李海兵委托代理人李娜，被告何二旺，被告张强委托代理人张秀平，被告中国人民财产保险股份有限公司永清支公司委托代理人夏国胜到庭参加诉讼，被告陈永辉经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李海兵诉称，2014年8月23日，被告何二旺驾驶冀R×××××号“福田”牌轻型厢式货车与驾驶人李凯驾驶的工牌铲车（载乘李海兵）相撞，造成我受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经永清县公安交通警察大队认定，被告何二旺负此次事故的次要责任，驾驶人李凯负事故的主要责任，我无事故责任。故要求被告赔偿我医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等共计180597.13元，本案诉讼费用由被告承担。
被告何二旺辩称，我与被告陈永辉系雇佣关系，我原先仅知道他叫陈辉，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司永清支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），原告方的损失应由保险公司进行赔偿，不足的部分应由车主陈永辉承担。我对交警队的事故认定书不予认可，因原告李海兵不属于乘车人，他是坐在铲车前方的铲斗里，原告应负事故的主要责任。
被告张强辩称，此次事故与我无关，因肇事车辆我已经在几年前卖与陈永辉，我们之间没有办理过户手续，事故发生时该车的实际车主应为陈永辉。我当时卖车时只知道被告陈永辉叫陈辉。
被告陈永辉未向本院提交书面答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司永清支公司辩称，被告何二旺驾驶的车辆在我公司投保交强险，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法损失，我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年8月23日，驾驶人李凯驾驶工牌铲车（载乘李海兵）沿廊沧高速后奕连接线行驶至事发地点与被告何二旺驾驶的冀R×××××号“福田”牌轻型厢式货车相撞，造成李海兵受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经永清县公安交通警察大队认定，被告何二旺负此次事故的次要责任，驾驶人李凯负此次事故的主要责任，李海兵无事故责任。原告李海兵受伤后，在永清县人民医院门诊治疗，支付检查费560.60元，后转至北京积水潭医院住院治疗8天，支付医疗费128149.02元。经诊断为连枷胸、肋骨骨折（左3-10）、血气胸左、左肺挫裂伤。出院建议全休2周，3日换药，术后2周拆线，2周后门诊复查，不适随诊。原告住院期间支付陪护费1040元。原告育有二子，次子李薪远，现年5周岁。父亲李玖清，现年67岁，母亲焦伯花，现年64岁。原告系兄弟二人。原告居住地王佃庄村属于永清县工业园区管委会管辖。原告的伤情经廊坊市安次区司法医学鉴定中心鉴定为九级伤残，误工期120天、护理期60天、营养期60天，支付鉴定费1792元。被告何二旺驾驶的肇事车辆实际车主为被告陈永辉（曾用名陈辉），其与陈永辉系雇佣关系。该车在中国人民财产保险股份有限公司永清支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。冀R×××××号“福田”牌轻型厢式货车登记在被告张强名下。
以上事实有原、被告陈述，北京积水潭医院、永清县人民医院出具的诊断证明、住院病例、用药清单、医疗票据，永清县公安交通警察大队出具的道路交通事故证明，安次司法医学鉴定中心出具的司法医学鉴定意见书、发票，北京积水潭新兴劳务服务中心出具的发票，永清县工业园区王佃庄村民委员会出具的原告家庭成员证明，河北永清工业园区管委会出具的管辖证明、车辆行驶证等证据可以证实。
本院认为，驾驶人李凯与被告何二旺发生交通事故，造成原告李海兵受伤，因被告何二旺负此次事故的次要责任，对于原告的损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。事发时被告陈永辉作为肇事车辆的实际车主，与被告何二旺系雇佣关系，雇员造成他人损害的，由雇主承担侵权责任，故被告陈永辉应当对原告损失承担赔偿责任。被告张强与被告陈永辉以买卖的方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，被告陈永辉系机动车的使用人，作为机动车的所有人张强对损害的发生没有过错，故不应对原告方的损失承担赔偿责任。原告李海兵的各项经济损失认定如下：1、医疗费128709.62元，有北京积水潭医院和永清县人民医院出具的医疗票据可以证实。2、伙食补助费800元，按照每天100元计算住院期间8天。3、原告主张误工费按照月工资3500元计算，因未向本院提供充足的证据证实，本院不予支持。原告住所地属于河北永清工业园区管理委员会管辖，故误工费按照《河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准》中城镇居民人均年可支配收入24141元计算120天，共计7936.77元。4、营养费按照每天30元计算60天，共计1800元。5、出院后的护理费按照《河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准》中城镇居民人均年可支配收入24141元计算60天，护理费共计5008.38。6、考虑原告住院、出院和转院交通费本院支持1000元。7、残疾赔偿金按照《河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准》中城镇居民人均年可支配收入24141元×20年×20%计算，共计96564元。被扶养人生活费计入残疾赔偿金，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均生活消费支出额，由于原告儿子李薪远未满18周岁，李薪远生活费按照《河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准》中城镇居民人均年生活消费支出标准16204计算（18-6）年÷2人×残疾赔偿指数20%=19444.8元，原告母亲焦伯花生活费按照《河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准》中城镇居民人均年生活消费支出标准16204计算（20-5）年÷2人×残疾赔偿指数20%=24306元，原告父亲李玖清生活费按照《河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准》中城镇居民人均年生活消费支出标准16204计算（20-8）÷2×残疾赔偿指数20%=19444.8元，故残疾赔偿金共计159759.60元。8、考虑原告伤情，精神损害抚慰金本院支持6000元。9、鉴定费1792元，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永清支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李海兵医疗费10000元、残疾赔偿金110000，以上共计120000元；
二、被告陈永辉赔偿原告李海兵医疗费35612.89元、伙食补助费240元、营养费540元、误工费2381.03元、护理费1502.51元、残疾赔偿金11927.88元、精神损害抚慰金1800元、交通费300元、鉴定费537.6元，以上共计54841.91元；
三、被告何二旺不承担赔偿责任；
四、被告张强不承担赔偿责任；
以上第一、二项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3911元，减半收取1955元，由原告李海兵负担1368元，被告陈永辉负担587元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于廊坊市中级人民法院。
审判员 彭 兵
二〇一六年三月二十九日
书记员 安翠娟