濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0902民初9461号
原告：王宝成，男，1954年5月22日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
原告：白先菊，女，1954年7月17日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
二原告共同委托代理人：孙敬敬，河南金谋律师事务所律师。
被告：代洪杰，男，1969年6月25日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司。
统一社会信用代码：91231200702883418。
住所地：黑龙江省绥化市北林区北二东路***号。
负责人：李金魁，经理。
委托代理人：崔锐，黑龙江继东律师事务所律师。
原告王宝成、白先菊与被告代洪杰、中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司（以下简称人保绥化分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告共同委托代理人孙敬敬，被告代洪杰，被告人保绥化分公司委托代理人崔锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年7月26日，被告代洪杰驾驶黑Ｍ×××××重型半挂牵引车沿濮阳市濮瑞路由南向北行驶至王助集路口时，与由西向东行驶的原告王宝成驾驶的载着原告白先菊的电动三轮车相撞，造成车辆受损、王宝成、白先菊受伤的道路交通事故。濮阳市公安交巡警支队第八大队作出的事故认定书认定王宝成负事故的同等责任，代洪杰负事故的同等责任，白先菊无事故责任。事故发生后，原告住院治疗。经查，黑Ｍ×××××重型半挂牵引、黑Ｍ×××××挂车在被告人保绥化分公司投保有交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间，故请求判令被告赔偿原告王宝成医疗费18012.9元、护理费2597.25元、住院伙食补助费700元、营养费420元、交通费420元、车辆损失1195元、评估费100元，赔偿原告白先菊医疗费41071.31元、护理费2597.25元、住院伙食补助费700元、营养费420元、交通费420元。
被告代洪杰辩称，事故车辆在被告人保绥化分公司投保有交强险和商业险，应由人保绥化分公司承担赔偿责任。事故发生后，代洪杰向原告垫付医疗费40000元，要求被告人保绥化分公司从原告的赔偿款中扣除，后返还给被告代洪杰。
被告人保绥化分公司辩称，保险公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，交强险赔偿不足部分，应按照被告代洪杰在本次事故中应负的责任比例承担赔偿责任。因发生事故时，承保车辆存在超载现象，根据保险条款的约定，应免赔10%，所以，对超出交强险部分的损失，保险公司应赔偿损失的45%。诉讼费、鉴定费、评估费不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。
经审理查明，2017年7月26日6时40分许，被告代洪杰驾驶黑Ｍ×××××重型半挂牵引车、黑Ｍ×××××挂车沿濮阳市濮瑞路由南向北行驶至王助集路口处时，与由西向东行驶的原告王宝成驾驶的载着原告白先菊的电动三轮车相撞，造成车辆受损、王宝成、白先菊受伤的道路交通事故。濮阳市公安交巡警支队第八大队作出的事故认定书认定王宝成负事故的同等责任，代洪杰负事故的同等责任，白先菊无事故责任。事故发生后，原告王宝成、白先菊被送往濮阳市人民医院救治，均住院14天，其中王宝成花费医疗费18012.9元，白先菊花费医疗费41071.31元。被告代洪杰向二原告垫付款项40000元。原告委托濮阳市天成鉴定评估有限公司对其电动车因本次事故造成的损失进行评估，经评估，确定电动车损失为1195元，支出评估费100元。后双方就赔偿事宜协商未果，形成纠纷。
另查明，黑Ｍ×××××重型半挂牵引车、黑Ｍ×××××挂车在被告人保绥化分公司投保有交强险和商业第三者责任险，其中黑Ｍ×××××主车的商业第三者责任险保险金额50万元，黑Ｍ×××××挂车的商业第三者责任险保险金额5万元。本次事故发生在保险期间。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队作出交通事故认定书认定原告王宝成和被告代洪杰分别在本次事故中负同等责任，原告白先菊无事故责任，该认定书认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。在本次事故中，因原告王宝成为非机动车驾驶人，代洪杰为机动车驾驶人，故该二人在本次事故中各自应负担的事故责任比例分别为40%和60%。被告人保绥化分公司作为事故车辆黑Ｍ×××××、黑Ｍ×××××号车交强险和商业险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额范围承担民事赔偿责任；原告损失交强险赔偿不足部分，由被告人保绥化分公司在商业三者险赔偿限额内按被告代洪杰的责任比例承担民事赔偿责任。被告人保绥化分公司辩称因投保车辆发生交通事故时超载，根据保险条款的约定，应免赔10%，对超出交强险部分的损失，保险公司应赔偿损失的45%，但被告人保绥化分公司并没有提供证据证明已就免责条款向投保人履行了采取合理方式提请对方注意该条款并按对方要求进行说明的义务，所以，被告辩解理由不成立，本院不予采纳。针对原告的诉讼请求，本次事故给原告王宝成造成的损失有：
（2017）医疗费18012.9元。根据医疗机构出具的医药费、住院费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；
2、住院伙食补助费700元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按住院14天计算；
3、营养费280元。参照每天20元的营养标准，按住院14天计算；
4、护理费2597.2元。根据病历中长期医嘱记载，原告王宝成住院期间须由二人护理，护理费应参照上一年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入33857元／年的标准按二人计算14天；
5、交通费280元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按住院14天计算；
6、车辆损失1195元、评估费100元。根据原告提供的评估报告及评估费票据予以确认。
原告王宝成以上损失共计23165.1元。
本次事故给原告白先菊造成的损失有：
1、医疗费41071.31元。根据医疗机构出具的医药费、住院费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；
2、住院伙食补助费700元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按住院14天计算；
3、营养费280元。参照每天20元的营养标准，按住院14天计算；
4、护理费1298.6元。参照上一年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入33857元／年的标准计算14天；
5、交通费280元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按住院14天计算。
原告白先菊以上损失共计43629.91元。
本次事故给二原告造成的以上各项损失共计66795.01元。被告人保绥化分公司首先应在交强险医疗费限额内分别赔偿原告王宝成、白先菊医疗费各5000元，在财产损失限额内赔偿原告王宝成财产损失1295元，在死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告王宝成护理费2597.2元、交通费280元，赔偿原告白先菊护理费1298.6元、交通费280元；交强险赔偿不足部分，应由被告人保绥化分公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内按代洪杰所负的事故责任比例赔偿原告王宝成损失的60%，即(医疗费13012.9元＋住院伙食补助费700元＋营养费280元)×60%＝8395.74元；赔偿原告白先菊其余损失的60%，即（医疗费36071.31＋住院伙食补助费700元＋营养费280元）×60%＝22230.79元。
综上，被告人保绥化分公司应在交强险和商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告王宝成各项损失共计17567.94元，赔偿原告白先菊各项损失共计28809.39元，扣除被告代洪杰为二原告垫付的40000元，被告人保绥化分公司还应赔偿二原告损失共计6377.33元。被告代洪杰为原告垫付的医疗费40000元，应由被告人保绥化分公司在商业第三者责任险赔偿范围内向其赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
（2017）被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司于本判决生效后10日内在交强险和商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告王宝成、白先菊各项损失共计6377.33元，同时，被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司赔付被告代洪杰垫付的款项40000元。
（2017）驳回原告王宝成、白先菊的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1937元，由原告负担937元，被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司负担1000元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 马 洁
审 判 员 白翠翠
人民陪审员 樊英丽
二〇一七年十月十八日
书 记 员 滑丽丽