光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）光民初字第01439号
原告陶东升，男，汉族，1965年10月15日生。系皖ALY9**号轻型箱式货车乘坐人。
委托代理人赵胜涛，男，汉族，1971年8月25日生。
原告刘阳，男，汉族，1987年9月17日生。系皖ALY9**号轻型箱式货车驾驶人。
委托代理人姚永祥，男，汉族，1970年4月23日生。
被告李系才，男，汉族，1981年9月9日生。系川FP59**号小型轿车驾驶人。
被告代春霞，女，汉族，1981年7月3日生。系川FP59**号小型轿车车主。
委托代理人李系才，男，汉族，1981年9月9日生。
被告阳光财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称“阳光财保四川分公司”）。
法定代表人赵冰该公司总经理。
委托代理人崔涛，河南冠南律师事务所律师。
原告陶东升、刘阳诉被告李系才、代春霞、阳光财保四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陶东升委托代理人赵胜涛，原告刘阳委托代理人姚永祥，被告代春霞委托代理人李系才.被告李系才，被告阳光财保四川分公司委托代理人崔涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼称，2013年9月13日15时33分，原告陶东升乘坐刘阳驾驶的皖ALY9**号轻型箱式货车沿沪陕高速公路由东向西行驶至813公里＋700米处，与被告李系才同向驾驶的川FP59**号小型轿车相撞，致箱式货车失控后侧翻，造成货车司机刘阳及乘坐人陶东升受伤。原告陶东升先后在商城县人民医院、信阳市中心医院住院救治。2014年2月28日，经信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定，原告陶东升的右尺骨鹰嘴骨折切开复位内固定术后评定为10级伤残、右外踝骨折切开复位内固定术后评定为10级伤残。原告刘阳先后在商城县人民医院、安徽省庐江县人民医院住院治疗，其驾驶车辆受损。经查，川FP59**号小型轿车的车主为被告代春霞，其车辆在被告阳光财保四川分公司投保险。信阳高速公路交警察支队2013年9月22日作出“信公交认字（2013）第3014号”道路交通事故认定书，认定：李系才驾驶机动车上路行驶未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，违反《道路交通法》第二十二条第一款、《道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，负事故全部过错，承担全部责任。刘阳驾车无过错，无责任。陶东升乘车无过错，无责任。要求被告共同赔偿：一、原告陶东升各项损失191544.24元。具体为：1、医疗费52832.18元，后期医疗费10000元，检查费480元；2、住院伙食补助费1620元；3、住院期间护理费8592.48元，出院护理费9547.2元；4、误工费12518.35元；5、前期交通费900元，后期交通费1500元；6、营养费2400元；7、残疾赔偿金67194.09元；8、被抚养人生活费2059.94元；9、精神抚慰金20000元；10、鉴定费1900元。二、原告刘阳各项损失59415.95元。具体为：1、、医疗费8753.55元；2、伙食补助费300元；3、护理费3182.4元；4、营养费1200元；5、误工费4880元；6、车辆维修费32000元、施救费7100元；5、交通费2000元。上述二人总计损失250960.19元。三、本案诉讼费2810元、诉前财产保全费910元。
被告阳光财保四川分公司辩称：1、在驾驶证、行车证合法有效的前提下愿意在保险责任范围内承担保险责任，其中商业险部分有特别约定，事故发生在四川省以外的，有10%的免赔率，事故发生时的驾驶员不是保单指定的驾驶员代春霞，免赔10%。所以商业险部分免赔20%；2、原告陶东升残疾赔偿金和被扶养人生活费标准应依据原告户籍性质确定；3、原告主张的误工费、护理费，精神抚慰金明显偏高；4、鉴定费、因鉴定产生的检查费、交通费、本案诉讼费，属间接损失，保险公司不承担。
被告李系才、代春霞辩称：对事实无异议。车辆有保险，应当由保险公司先予代赔，剩余部分愿意在合理合法范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2013年9月13日15时33分许，李系才持证驾驶川FP59**小型轿车沿沪陕高速公路由东向西驶至沪陕高速公路813公里＋700米路段，与刘阳驾驶的皖ALY9**号轻型厢式货车接触相撞后使皖ALY9**号轻型厢式货车失控后侧翻，造成刘阳及货车乘座人陶东升受伤，两车分别受损，公路设施受损的道路交通事故。2013年9月22日，信阳高速公路交警支队作出“信公交认字（2013）第3014号”道路交通事故认定书，认定：李系才驾驶机动车上道行驶未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第四十四条第二款之规定，负此事故的全部责任，承担全部责任。刘阳驾车无过错，无责任。陶东升无过错，无责任。事故发生后，原告陶东升被送往商城县人民医院住院治疗，花住院医疗费6384.86元，检查费2334.12元＋1624.03元，同年9月16日转信阳市中心医院住院治疗至同年11月6日出院，花住院费42265.17元，检查费34元，药费76元。出院医嘱：“1、住院期间陪护2人，院外全休陆个月，陪护1人；2、二次取内固定费用约壹万元；3、术后3月、6月、1年定期复查；4、加强功能锻炼；5、不适随诊”。经本院委托，2014年2月28日信阳紫弦临床鉴定所作出“信紫弦司鉴所（2014）临鉴字第25号司法鉴定意见书，原告陶东升伤残等级评定为二处X级，误工期为150天，护理期120天，营养期120天，后期医疗费8000元。花检查费240元，鉴定费1900元。原告陶东升有被抚养人父陶某某（系陶东升父亲），陶某某现年79岁，有5个子女。原告陶东升与其父陶某某均属非农业户籍。
原告刘阳受伤后被送往商城县人民医院住院治疗至同年9月14日，花住院医疗费1460.32元，检查费2936.03元，同年9月14日转入安徽省庐江县人民医院住院治疗至同年9月22日出院，花住院费4227.2元，检查费130元。出院医嘱：“1、建议休息一个月，加强营养及专人护理；2、继续右踝关节石膏托固定四周”。原告刘阳所有的皖ALY9**号轻型厢式货车因此次交通事故支付施救费7100元，车损保险公司评估31428.30元，实际支付维修费32000元。刘阳从事道路交通运输业。
另查明，川FP59**号轿车属被告代春霞所有，被告李系才合法驾驶。该车在被告阳光财保四川分公司投保交强险和不计免赔30万元商业三责险。事故发生在有效保险期间，李系才有适格驾驶证，车辆有效行车证。川FP59**号轿车商业险“特别约定：本车约定为四川省内行驶，保险事故发生在约定行驶区域外的，增加免赔率10%。……本保险单驾驶人为代春霞，如出险时驾驶员非保险单指定驾员，保险公司根据条款加扣免赔率10%”。事故发生后，被告李系才支付陶东升先期医疗费2万元。
上述事实，有当事人提交的身份证复印件、事故认定书、医疗费票据、诊断证明、病历、入院证、出院证、证明、司法鉴定意见书、交通费票据若干、车辆损失维修票据、定损单、拖车费票据、车辆合格证、保险单、驾驶证和行车证复印件及当事人当庭陈述，上述证据经庭举证、质证，可以作为定案依据。
本院认为，二原告在交通事故中受伤，其合理合法损失应得到赔偿。信阳高速公路交警支队作出“信公交认字（2013）第3014号”道路交通事故认定书，认定李系才负此事故的全部责任、刘阳无责任、陶东升无责任的认定符合事实和法律，且双方当事人均无异议，本院予以确认。原告刘阳所有的皖ALY9**号轻型厢式货车损失保险公司定损与实际维修费不一致，应按实际损失赔偿。川FP59**号小型轿车商业险保险合同属双方真实意思表示，合法有效，对合同双方当事人均有约束力，故特别约定应予认可，即商业险免赔10%＋10%=20%。对此部分损失有侵权人承担。原告陶东升有关误工期、护理期、营养期、后期医疗费均有司法鉴定机构出具的合法有效鉴定意见书，应予采信。被告阳光财保四川分公司辩称不承担诉讼费，但其在保险合同中明确约定解决纠纷方式为“诉讼”，诉讼费是“诉讼”的必然结果，故该辩称不予支持。综上所述，对二原告各项损失经适当调整后核定如下：陶东升1、医疗费（6384.86元＋2334.12元＋1624.03元）＋（42265.17元＋34元＋76元）＋240元＋240元=53298.18元，后期医疗费8000元，即53298.18元＋8000元=61298.18元；2、误工费，2014年河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元／年，22398.03元／年÷365元／年×150天=9204.67元；3、护理费，医疗机构医嘱住院需2人护理，院外为1人护理，2014年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资29041元／年，（29041元／年÷365天／年×住院54天）×2人＋（120天-54天）×29041元／年÷365天／年×1人=13844.20元；4、住院期间伙食补助费，30元／天×住院54天=1620元；5、营养费，20元／天×120天=2400元；6、残疾赔偿金，22398.03元／年×20年×12%=53755.27元；7、被抚养人生活费，2014年河南省城镇居民人均消费性支出14821.98元／年，14821.98元／年×5年÷5×12%=1778.64元；8、精神抚慰金酌定10000元；9、交通费酌定3000元；10、鉴定费1900元。上述十项共计158800.96元。
原告刘阳各项损失：1、医疗费，（2936.03元＋1460.32元）＋（130元＋4227.2元）=8753.55元；2、住院期间伙食补助费，住院10天×30元／天=300元；3、营养费，20元／天×40天=800元；4、护理费，2014年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资29041元／年，（住院10天＋休息30天）×29041元／年÷365天／年=3182.58元；5、误工费，2014年河南省交通运输业平均工资44421元／年，44421元／年÷365天／年×40天=4868.05元；6、财产损失32000元＋7100元=39100元；7、交通费酌定2000元。上述七项共计59004.18元。
机动车发生交通事故，首先是交强险范围内赔付，不足部分按责任比例由承保机动车商业三责险的保险公司赔付，再不足的，按责任比例由侵权人承担。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第二十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司四川省分公司在交强险范围内赔偿原告陶东升医疗费10000元、误工费9204.67元、护理费13844.20元、被抚养人生活费1778.64元、残疾赔偿金53755.27元、精神抚慰金10000元、交通费3000元，共计101582.78元，在三责险范围内赔偿（医疗费51298.18元＋伙食补助费1620元＋营养费2400元）×80%=44254.54元。上述各项共计145837.32元，于本判决生效后十日内付齐；
二、被告阳光财产保险股份有限公司四川省分公司在交强险范围内赔偿原告刘阳误工费4868.05元、护理费3182.58元、交通费2000元、财产损失2000元，四项共计12050.63元。在商业三责险范围内赔偿（59004.18元-12050.63元）×80%=37562.84元。上述各项共计49613.47元，于本判决生效后十日内付齐；
三、被告李系才赔偿原告陶东升剩余损失（158800.96元-145837.32元）=12963.64元，被告代春霞承担连带赔偿责任；
四、被告李系才赔偿原告刘阳剩余损失（59004.18元－49613.47元）=9390.71元。被告代春霞承担连带赔偿责任。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2810元、保全费910元，由被告李系才、代春霞共同承担2720元，被告阳光财产保险股份有限公司四川省分公司承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 张 锋
审 判 员 房 岩
人民陪审员 赵 永
二〇一四年五月十日
书 记 员 呂天雯