广东省惠州市惠阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠阳法刑一初字第12号
公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。
被告人胡某术，男，1984年2月2日出生，汉族，小学文化，户籍地：安徽省太和县。因本案于2013年3月26日被羁押，同年4月7日被刑事拘留，同年4月19日被取保候审，2013年12月28日经本院决定重新取保候审。
被告人邓某平，男，1971年1月15日出生，汉族，初中文化，户籍地：陕西省南郑县。因本案于2013年3月26日被羁押，同年4月22日被刑事拘留，同年4月27日被取保候审，2013年12月28日经本院决定重新取保候审。
惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2013）571号起诉书指控被告人胡某术、邓某平犯故意伤害罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年1月22日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派代理检察员高明首出庭支持公诉，被告人胡某术、邓某平到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠州市惠阳区人民检察院指控，2013年3月26日凌晨1时许，被告人胡某术和胡某利（另案处理）等人在惠阳区淡水街道办事处大排档吃夜宵时因琐事与被告人邓某平、孙某田（另案处理）引发打斗，打斗中被告人胡某术用石头砸中孙某田鼻子，被告人邓某平用刀刺中胡某利大腿及臀部，经法医鉴定：伤者孙某田、胡某利损伤程度为轻伤，被告人邓某平、胡某术损伤程度为轻微伤。认定上述事实的证据如下：被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、现场勘验笔录、抓获经过等。被告人胡某术、邓某平故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人胡某术、邓某平对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2013年3月26日凌晨1时许，胡某利（另案处理）和被告人胡某术等人在惠州市惠阳区淡水街道办事处大排档吃夜宵时因琐事与孙某田（另案处理）、被告人邓某平一方引发打斗，打斗中被告人胡某术用石头砸中孙某田鼻子，被告人邓某平用刀刺中胡某利大腿及臀部。经法医鉴定，被害人孙某田、胡某利的损伤程度均为轻伤，被告人邓某平、胡某术的损伤程度均为轻微伤。
另查明，2013年4月17日，被告人邓某平、被害人孙某田一方与被告人胡某术、被害人胡某利一方达成和解协议，由孙某田一方一次性赔偿医疗费、误工费、营养费等合共人民币15000元给对方，双方被害人均出具谅解书，不再追究对方的任何责任，请求给予从轻处罚。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、提取笔录、扣押物品清单，证实公安机关于2013年3月26日凌晨1时许在惠州市惠阳区淡水街道办事处一烧烤店门前路边发生一宗打架案，因其中一方孙某田受伤住院，经调查，孙某田身上持有一条伸缩棍，民警立即前往医院向孙某田交出伸缩棍予以扣押。经被害人孙某田辨认照片，指认照片中的伸缩棍是其于2013年3月26日凌晨1时许参与打架时携带的工具。
2、证人陈某晖证言：2013年3月26日凌晨1时许，我在惠阳区淡水街道办事处大排档营业，发现一帮人在吵架，几分钟后，两名男子追一名受伤的男子往黄金歌舞厅方向跑，过了四五分钟，他们又返回我的店铺门前，穿制服的男子（即孙某田）敲打被追男子（即胡某利）的头部，那名男子就摔倒在地上，另外一名男子（即邓某平）就用手里的剪刀在一名伤者大腿连续剌了几下，我看到后就去报警，等我报警后再出来，看见穿制服的男子使用棍子对着一名伤者的头部和身体连续打击，并且用脚踢了几下该男子的腹部，然后该男子转身来到我的桌子前面用纸巾擦鼻子，我才发现他的鼻子受伤流血。同时另外一名男子继续边骂边用剪刀刺伤被殴打男子的臀部，并且脚踢伤者的头部和身体，并说“你刚才用砖头打我头的时候，不是很牛吗？”，看到这一情况，我继续再次报警，等我再出来，那名男子已经逃走了。经辨认照片，指认被告人邓某平就是殴打他人的男子；指认被害人孙某田就是使用伸缩棍殴打他人的男子。
3、证人余某贵证言：2013年3月26日凌晨，我在xx饭店吃宵夜，看到一名穿保安制服的男子用警棍追打一名男子，打倒被追的男子后，赶上来一名穿西装的男子，按着倒在地上的那名男子，用剪刀刺其大腿，又踢打又骂，当时躺在地上的那名男子在流血，我就叫饭店老板报警了。经辨认照片，指认被告人邓某平、胡某术均是殴打他人的男子；指认被害人孙某田就是使用伸缩棍追打他人的男子。
4、证人李某敏证言：2013年3月26日凌晨，我和朋友邓某在烧烤摊吃夜宵，看到一群人在吵架。当时一名男子拿着啤酒瓶要砸一名穿西装的男子，但没有砸到，反而砸到穿西装男子的朋友（即孙某田）的鼻子，并且穿制服男子的左手臂也被对方用刀刺了一下，然后那些人就跑了。之后穿制服的男子就从摩托车上拿了一根棍子去追他们，并且追上一名男子，在该男子的头上敲了两下。
5、被害人孙某田陈述：我于1993年到惠阳区保安服务公司工作至今。2013年3月26日凌晨1时许，我和邓某平在在惠阳区淡水烧烤档吃宵夜，邓某平看到一名熟人便打招呼“喂，等一下别走”，这时旁桌的一名男子说“你叫谁”，然后邓某平就回复“不是叫你的，干你什么事”，对方一名较瘦男子（即胡某术）站起来，我看到这样就走过去解释，而对方一名较胖男子（即胡某利）就说算了，这时后面两名男子已经和邓某平打起来了，我马上上去制止，刚走两步，突然我感觉头晕就倒在地上，我用手摸鼻子，发觉鼻子被打烂了，满脸都是血，然后我站起来，感觉左手麻痹，再一看左手臂也被刀刺伤了，我知道他们有刀后，我就去车上拿一把伸缩棍反击。他们就跑了，于是我就和邓某平去追一名较胖男子，后来该名男子摔倒了，邓某平上去踢了两脚。我发现该男子身上也流血了，我就制止邓某平，最后邓某平还是拿刀威胁该男子“不要动”，之后就没有继续打那名男子了。经辨认照片，指认被告人胡某术及被害人胡某利就是殴打邓某平的男子；指认邓某平是参与打架的男子。
6、被害人胡某利陈述：2013年3月26日凌晨许，我和我弟弟胡某术在惠阳区淡水烧烤档吃宵夜，我弟弟胡某术和一名男子发生一点误会，然后双方争吵了一下，之后对方拿了一把剪刀捅我弟弟，我就上去制止，对方就抓住我然后用剪刀捅我的大腿、手臂及背部，我弟弟背部也被捅了一刀。经辨认照片，指认被告人邓某平是殴打其的男子，指认被害人孙某田是在打架现场的男子。
7、被告人胡某术供述：2013年3月26日凌晨1时15分许，我和我哥胡某利及两个老乡“小陈”、“小李”在惠阳区淡水烧烤档吃宵夜。当时有两名男子，一名身穿白色衬衣（即邓某平）另一名身穿制服（即孙某田）。突然邓某平很大声的说话，我看了他们一眼问“你们叫谁？”，对方就说“不是叫你”，我就回复“你吃你的，我吃我的”，接着我老乡“小陈”就和邓某平吵起来，然后邓某平就走过来要打我，我就退了一下，互相推搡了一下，接着邓某平返回去拿了一把剪刀，扎到我的背上，我就用拳头打了两下对方的胸口，然后我哥哥胡某利就过来帮忙，我就跑回家了，返回来的时候我看见我哥哥胡某利倒在地上了。经辨认照片，指认被告人邓某平就是殴打其的男子；指认被害人孙某田是在打架现场的男子。
8、被告人邓某平供述：2013年3月26日凌晨1时许，我和孙某田在惠阳区淡水街道办的一间烧烤档吃宵夜，当时我看到一名小妹，我就和那名小妹说“喂，你去干什么了？一起过来吃宵夜吧”，这时候旁桌的一名身形较瘦的男子（即胡某术）和一名较胖的男子（即胡某利）就说“你叫谁啊？”，我就回复“关你们什么事，我又不是叫你”，他们两个人听了就冲过来，胡某术拿了一块石头就砸过来，我躲开了，但是还是砸在我左边眼角处，并砸到孙某田，导致他鼻子大量流血，我就冲到烧烤档右手拿起一把水果刀及左手拿一把剪刀和他们挥砍。他们便逃散了，我继续追一名较胖的男子（即胡某利），并用水果刀捅了他的大腿，并且连续捅了他几刀，但他还是继续跑，于是我继续追到石坑二路潮园大排档处，我扑倒该男子，直到该男子求饶后我就没有继续捅他。经辨认照片，指认被告人胡某术就是殴打其的男子；指认被害人胡某利就是殴打其的男子。
9、法医学人体损伤程度鉴定书，经鉴定，被害人孙某田、胡某利的损伤程度均已构成轻伤；被告人邓某平、胡某术的损伤程度均已构成轻微伤。
10、现场勘查笔录、方位图及现场照片，证实案发现场位于惠州市惠阳区淡水街道办事处石坑二路潮园大排档门前，与证人证言、被害人陈述、被告人供述所反映的情况相一致。
11、和解协议书、谅解书、收条，证实2013年4月17日，被告人邓某平、被害人孙某田一方与被告人胡某术、被害方胡某利一方达成和解协议，由孙某田一方一次性赔偿医疗费、误工费、营养费等合共人民币15000元给对方，双方被害人均出具谅解书，不再追究对方的任何责任，请求给予从轻处罚。
12、抓获经过，证实2013年3月26日凌晨2时许，公安机关接他人报案称在惠州市惠阳区淡水街道办事处石坑二路潮园大排档门前有人发生斗殴，接报后，民警赶赴现场抓获参与打架人员胡某术、胡某利、孙某田、邓某平四人。
13、常住人口信息，证实二被告人的身份情况。
本院认为，被告人胡某术、邓某平因琐事故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。二被告人归案后能如实供述犯罪事实并在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于案发后参与打斗的双方当事人经协商达成赔偿协议并履行完毕，双方被害人均对两被告人予以谅解，有悔罪表现，酌情可以对二被告人从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分。综合被告人的犯罪事实和情节，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人胡某术犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人邓某平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余学全
人民陪审员 叶秋菊
人民陪审员 马东红
二〇一四年三月十三日
书 记 员 何达华
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条（第一款）故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条（第一款）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条（第二款）有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
（第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。