河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0883民初1018号
原告：杨书利，男，汉族，1970年2月15日出生，住孟州市。
原告：杨慧杰，男，汉族，1995年10月6日出生，住孟州市。
原告：杨慧敏，女，汉族，1998年1月4日出生，住孟州市。
三原告委托诉讼代理人：刘振青，孟州市众诚法律服务所法律工作者。
被告：孟州市宴和饺子馆，地址：孟州市市内清风街中段。
经营者：杨军。
委托诉讼代理人：毛立明，河南孟洲律师事务所律师。
原告杨书利、杨慧杰、杨慧敏与被告孟州市宴和饺子馆（以下简称宴和饺子馆）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨书利及三原告的委托诉讼代理人刘振青，被告宴和饺子馆的委托诉讼代理人毛立明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨书利、杨慧杰、杨慧敏向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即支付医疗费21938.5元、护理费1503.18元、误工费764.64元、住院伙食补助费270元、营养费180元、丧葬费21335元、死亡赔偿金623900元，上述合计669891元，要求被告承担30%计200967元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：三原告亲属郝云霞于2014年5月份到被告处工作，2016年11月17日上午8时左右郝云霞在工作期间突然昏倒，被送至孟州市人民医院抢救，后又被转送至焦作市第一人民医院救治，××、肺部感染，后经治疗无效死亡。后原被告多次协商郝云霞的相关赔偿事宜，未能达成一致意见，故提起诉讼。
被告宴和饺子馆辩称，1、宴和饺子馆没有任何过错，不应赔偿三原告的损失；2、三原告要求按城镇居民标准计算赔偿数额没有法律依据。
依据原被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1、被告对三原告亲属郝云霞的死亡是否存在过错，应否承担赔偿责任，责任比例如何划分；2、原告要求的各项赔偿数额是否合理。
围绕争议焦点，原告向本院提交如下证据：1、焦作市人民医院住院病历16张、诊断证明书和出院证各一张、孟州市人民医院住院病历15张，诊断证明和出院证共5张，证明病历均记载原告亲属××，郝云霞的死亡与工作环境有很大关系，其死亡时是在后面蒸汽房做豆腐和豆浆，大量蒸汽使车间氧气缺少，造成晕倒，郝云霞每天早上8点到被告蒸汽房工作，每天工作时间长达十几个小时，其在晕倒的前几天已经觉得体力不支，已经多次向被告负责人请假休息，被告不准，有证人证明原告的观点；2、医疗费票据共8张和收据一张，数额共计21938.5元；3、房屋租赁协议3份，证明三原告和郝云霞从2014年至发生事故前一直在孟州市内租房居住；4、2015年11月6日和2016年8月2日电费收据2张，证明原告及郝云霞在孟州市市内居住缴纳电费；5、证人书面证言两份，证明郝云霞在被告处工作的情况；6、火化证明一份，证明郝云霞死亡的事实。
被告对原告证据质证称，对证据1真实性无异议，没有提供孟州市人民医院抢救的病历，不能证明原告观点，原告主张因工作环境缺血缺氧致郝云霞死亡，原告亲属的死亡并非工作环境造成，××原因与被告无关，死亡原因也与被告无关，焦作市人民医院出院证明有一句话，家属要求自动出院，劝阻无效给予办理，病历说明郝云霞的病情继续治疗有可能好转，是郝云霞家属自作主张翻来覆去转院导致郝云霞病情加重死亡，孟州市人民医院第二次住院期间出院证明上有一句话，出院时情况：好转，出院依据：继续治疗，病历证明郝云霞病情好转，已经治愈回家，在回家后又因其他原因导致死亡；对证据2医疗费票据无异议，对收据有异议，既没有具体日期，也没有收款人签字，只盖了一个章；证据3是假的，不真实，从协议的新旧程度来看是事后所补，在被告处上班时间短，在其他时间租房与被告无关；证据4与郝云霞无关，户名不是原告方，与被告无关；证据5证人未到庭，不予质证；对证据6无异议。本院认为，被告对原告的证据1真实性无异议，本院对证据1的真实性依法予以确认；被告对原告的证据2中医疗费票据无异议，本院依法予以确认，证据2中的收据与医院的诊断证明书可以印证，郝云霞住院期间静脉用人血白蛋白，本院对该收据依法予以确认；原告的证据3没有租金收据印证，证据4缴费人不是原告方，证据3、4不能印证原告和郝云霞长期在城镇居住生活，以城镇收入为主要生活来源，本院对该两份证据的证明效力不予确认；原告的证据5证人未到庭接受当事人的质询，本院对该证据不予确认；被告对证据6无异议，本院对该证据予以采信。
围绕争议焦点，被告向本院提交如下证据：郝云霞晕倒当时的视频光盘，证明被告对郝云霞的晕倒和死亡没有过错。原告质证称，该录像明显剪辑，被告没有向法庭提供郝云霞在被告处工作的全程录像，要求被告提供当天全部录像，从录像可以看出，郝云霞的工作进入尾声，从工种可以推定是8点左右就去上班了，郝云霞的工作时间超出常人工作时间，劳累程度比别人多，从医院诊断证明可以看出工作时间、工作劳累度与工作环境有极大关系，被告雇佣郝云霞工作，每天工作时间长达十几个小时，完全超出常人忍受的程度，因此对郝云霞在被告处上班时受到的伤害，被告有明显责任。本院认为，被告的证据系郝云霞晕倒当时的视频，可以清楚的看到当时的情况，本院对其真实性依法予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告杨书利系郝云霞的丈夫，杨慧杰系郝云霞的儿子，杨慧敏系郝云霞的女儿。郝云霞2014年5月份至2015年春天在被告处工作过，2016年4月份至2016年11月17日在被告处工作，月工资2000元，负责做豆腐和豆浆，原告称郝云霞八点上班，被告称郝云霞九点上班，2016年11月17日上午九点多，郝云霞在工作期间突然晕倒，同事拨打120，被送至孟州市人民医院抢救，后转至焦作市人民医院治疗，初步诊断为：1、心肺复苏术后；2、昏厥查因；3、××；4、肺部感染；5、皮下及纵膈气肿，入院后给予相关检查和对症支持治疗，病历载明“目前病情仍危重，向患者家属详细讲明病情后，家属要求自动出院，劝阻无效，给予办理”，2016年11月19日出院，出院诊断为：1、心肺复苏术后；2、××；3、急性冠脉综合征；4、昏厥查因；5、肺部感染；6、皮下及纵膈气肿，出院医嘱：继续治疗。2016年11月20日至2016年11月26日，以“意识障碍2天余”为主诉到孟州市人民医院住院治疗6天，入院诊断为：1、××；2、肺部感染；3、心源性猝死，心肺复苏术后，入院后给予脱水降颅压、保护神经、改善循环、营养心肌及对症支持治疗，出院时情况好转，出院诊断同入院诊断，出院医嘱：继续治疗。2016年11月28日郝云霞死亡。郝云霞住院期间二人护理，共支出医疗费用21935.5元。另查明，三原告及郝云霞为农业家庭户口，孟州市槐树乡涧西村村民委员会出具证明，证明杨书利属于特级贫困户。以上即为本案基本事实。
本院认为，个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，三原告亲属郝云霞在被告宴和饺子馆工作期间突然晕倒，从晕倒当时的视频资料看，并未受到外力侵害，晕倒后被及时送到医院抢救，抢救好转但未痊愈的情况下出院，原告主张被告存在明显过错，其工作环境和工作时间致郝云霞受到伤害而死亡，但并未提供充分证据予以证明，本院认为被告对员工在工作期间的安全健康未尽到足够的安全注意义务，对郝云霞的晕倒存在一定的过错，应承担相应的赔偿责任，郝云霞工作期间突然晕倒，××的原因，且郝云霞在焦作市人民医院和孟州市人民医院诊治时，均是在未痊愈的情况下出院，原告方也对郝云霞的死亡存在一定过错，应承担相应责任，本院认为，由被告宴和饺子馆对郝云霞的死亡承担20%赔偿责任为宜。因三原告及郝云霞为农业家庭户口，原告所提供的证据不能证明郝云霞长期在城镇居住生活，故原告要求的损失应按农村居民标准计算。原告的合理损失为：1、医疗费21935.5元；2、死亡赔偿金233940元（按照上年度河南省农村居民人均可支配收入11697元计算20年，11697元/年×20年=233940元）；3、丧葬费22960元（按照上年度河南省城镇非私营企业在岗职工年平均工资45920元计算6个月，45920元/年÷2=22960元）；4、误工费861.56元（住院9天，参照河南省上年度农林牧渔业年收入34941元计算，34941元/年÷365天/年×9天=861.56元）；5、护理费1669.66元（住院9天，二人护理，参照河南省上年度居民服务业年收入33857元计算，33857元/年÷365天/年×9天×2人=1669.66元）；6、住院伙食补助费180元（每天20元，计算9天）；7、营养费90元（每天10元，计算9天）；以上共计281636.72元，应由被告承担20%即56327.34元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、限被告孟州市宴和饺子馆于本判决生效后三日内给付原告杨书利、杨慧杰、杨慧敏赔偿款56327.34元；
二、驳回原告杨书利、杨慧杰、杨慧敏的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的上述期间履行金钱给付义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4314元，由原告杨书利、杨慧杰、杨慧敏承担3104元，被告孟州市宴和饺子馆承担1210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长 韩冬霞
审判员 杨玉梅
审判员 刘爱云
二〇一七年九月二十九日
书记员 籍师师