浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉海民初字第2466号
原告：项某某。
委托代理人：李某某。
被告：中国大地财产保险股份有限公司××司。住所地
：浙江省××后××6-8、11楼。
负责人：舒某某。
被告：杭州市××交通集团有限公司××车××司。住
所地：浙江省××××号。
代表人：吴某某。
委托代理人：吴某、赵某某。
原告项某某诉被告中国大地财产保险股份有限公司××
司（以下简称大地××公司）、杭州市××交通集团有限公司
××车××司（以下简称公交××）财产损害赔偿纠纷一案，
本院于2010年5月21日立案受理，依法由代理审判员杨剑适用
简易程序于2010年6月24日、2010年7月12日公开开庭进行了审
理，并当庭宣判。第一次开庭原告委托代理人李某某，被告公
交××的委托代理人赵某某到庭参加诉讼。第二次开庭原告委
托代理人李某某到庭参加诉讼，被告公交××、大地××公司
经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年6月9日7时55分，施某某驾驶浙a××
×××公交车由西向东行驶到翁金线4km＋100m，海宁市许村镇塘桥村时与原告驾驶的浙f×××××小轿车相撞，造成原告车辆受损的交通事故。该事故经海宁市交警队认定，施某某
承担该事故的全部责任。浙a×××××公交车系被告公交×
×所有，且在被告大地××公司处投保了交强险，故请求法院
就原告总损失16962元（包括修理费5650元、施救费500元、交
通费和汽油费812元、车辆停运损失5000元、车辆贬值损失500
0元），判令被告大地××公司在交强险责任限额范围内承担
先予赔偿责任，余款由公交××承担赔偿责任。本案诉讼费用
由两被告承担。
被告公交××辩称，对原告的实际损失金额有异议，请
求法庭驳回原告不合理的请求。交强险限额为122000元，因此
原告的财产损失应全部由被告大地××公司进行赔偿，诉讼费
用由公交××和大地××公司分担。
被告大地××公司未作答辩。
原告在庭审中提交的证据及两被告的质证意见如下：
1、海公交肇快字（2009）第0007478号道路交通事故认
定书1份。证明交通事故发生的事实及事故责任的认定。
2、施救费发票1份。证明原告因交通事故产生的施救费
用500元的事实。
3、修理费发票1份。证明原告因交通事故产生修理费565
0元的事实。
4、中国大地财产保险股份有限公司某某支某司（以下简
称大地海宁公司）出具的估价定损单3份。证明原告车辆损失
经保险公司具体确认的情况。5、修理结算清单1份。证明原告车辆修理所涉及的具体
项目。
6、交通费发票及其他票据4页19份。证明原告因交通事
故产生的交通费用包括车票和汽油费共812元的事实。
7、浙f×××××小轿车的行驶证1份。证明原告车辆的
所有人情况。
被告公交××对交通事故认定书、行驶证没有异议；对
保险公司出具的3份估价定损单本身没有异议，但是认为其金
额并不是原告主张的，车损应该是4687.75元（3207.75＋1480
）；修理费、修理结算清单、施救费、交通费、汽油费的发票
均与本案缺乏关联性，请法院予以驳回。总之，对原告车子受
损的事实没有异议，但是对原告修理发生的相关费用金额有异
议。被告大地××公司对原告提交的证据未到庭发表质证意见
两被告均未向本院提交证据。
本院认证意见：原告提交的证据1、7符合系原件，且被
告公交××均无异议，本院予以认定；原告提交的证据4系原
件，为被告大地××公司下属的大地海宁公司出具，且公交×
×对该证据本身无异议，本院予以认定；原告提交的证据2系
原件，由海宁市保安服务公司为浙f×××××车辆所开具，
被告公交××虽质疑其关联性，但并未举出相应反证，故本院
予以认定；原告提交的证据3、5均系原件，能与证据4的内容
相印证，被告公交××虽质疑其与本案的关联性，但并未提出
相应反证，故本院对上述证据均予以认定；原告提交的证据6，居住在平湖市的原告2010年6月19日来海宁市提车并进行修理，确有支出交通费用的必要，故本院对产生于2010年6月19
日的2份金额合计18元的公交交通票据予以认定，其余票据与
本案关联性难以考查，且金额过高，本院不予认定。
本院经审理，认定事实如下：2009年6月9日7时55分，施
某某驾驶浙a×××××公交车由西向东行驶到翁金线4km＋10
0m，海宁市许村镇塘桥村时与原告驾驶的浙f×××××小轿
车相撞，造成原告车辆受损的交通事故。2010年6月19日，该
事故经浙江省海宁市公安局交通警察大队认定，施某某负事故
的全部责任。事故发生后，原告所有的浙f×××××小轿车
在海宁市汽车大修厂有限公司处进行修理、共支出修理费5650
元。
另查，浙a×××××公交车登记于公交××名下，且在
被告大地××公司处投保了交强险，保险期间自2009年11月2
日至2010年11月1日止。施某某系被告公交××所雇佣的驾驶
员，事故发生时，其正为被告公交××从事职务行为。
本院认为，公民的财产权受法律保护，原告因本起交通
事故造成的损失，相关赔偿义务人应依法予以赔偿。现原告主
张车辆停运损失5000元及车辆贬值损失5000元，但却并未向本
院提交相关证据加以证明，故对原告的上述主张，本院不予支
持。原告的各项财产损失确认为：施救费500元、车辆修理费5
650元、交通费18元，合计6168元。投保车辆在保险期间发生
交通事故，被告大地××公司应当在交强险限额内承担先行赔
付责任，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》有关分项赔偿限额的规定，应由被告大地××公司先行赔偿原告2000元。由于施某某在本起交通事故中承担全部责任，故对原告余下
损失4168元，应由作为施某某雇主和浙a×××××公交车车
主的被告公交××全部承担。据此，依照《中华人民共和国民
法通则》第一百零六条第二款、第一百二十一条，《中华人民
共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最
高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解
释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，
判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司××司赔偿原
告项某某财产性损失2000元；
二、杭州市××交通集团有限公司××车××司赔偿原
告项某某财产性损失4168元；
上述一、二项，由各被告于本判决生效之日起十日内履
行；
三、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费224元，减半收取112元，由原告负担71元，
被告杭州市××交通集团有限公司××车××司负担41元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 杨 剑
二〇一〇年七月十二日
书 记 员 张凤妹
附页：
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件
受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉
状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，帐号：3802
01040001137，开户银行：农行嘉兴中山支行中西分理处。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司
法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的
，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书
、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。
当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，
适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文
书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的
，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。