内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0702民初1720号
原告：王明胜，男，1943年12月23日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
委托诉讼代理人：陆继安，内蒙古适宜律师事务所律师。
被告：陈颖，女，1958年9月29日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
委托诉讼代理人：刘颖，内蒙古环通律师事务所律师。
第三人：李淑琴，女，1958年11月18日出生，汉族，退休职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
第三人：赵拉英，女，1960年2月4日出生，汉族，退休职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告王明胜与被告陈颖、第三人李淑琴、赵拉英委托合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月28日、2017年9月6日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年11月28日再次公开开庭审理了本案。原告王明胜的委托诉讼代理人陆继安，被告陈颖的委托诉讼代理人刘颖，第三人李淑琴、赵拉英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王明胜向本院提出诉讼请求：1、被告陈颖给付原告王明胜执行款8.4万元，并按照日利率0.6%支付自2014年3月14日至2017年5月14日的利息；2、第三人赵拉英承担连带给付责任。事实与理由：2005年王明胜与他人共同起诉鄂温克旗蒙兴乳业有限责任公司（以下简称蒙兴乳业公司）欠款一案，该案在鄂温克旗人民法院审理完毕。因当时为了起诉方便，王明胜与他人共同委托陈颖以其名义进行诉讼，合计金额为20.6万元，其中王明胜的起诉标的为12万元。2014年3月份后该案进入执行阶段，执行了70%，王明胜应得执行款7.4万元，但陈颖没有给付王明胜。
被告陈颖辩称，1、王明胜的外甥女李淑琴与陈颖是乡友，又是非常好的朋友。李淑琴是呼伦贝尔天鹅乳业有限责任公司（以下简称天鹅乳业公司）的会计，也是该公司的股东之一。2002年开始李淑琴为了给天鹅乳业公司融资，向陈颖借款4万元，并约定年利率为6%。2004年陈颖为了购买房屋找到李淑琴要回4万元借款及利息5000元。之后陈颖与天鹅乳业公司及李淑琴的所有债权债务均结清。2005年天鹅乳业公司倒闭，将经李淑琴的借款转至鄂温克旗蒙兴乳业公司，李淑琴见情况不好，便找到陈颖说当时乳业公司欠陈颖的债权李淑琴自愿抵给了自己，但是欠据上仍是陈颖的名字，现在乳业公司要倒闭，所以需要用陈颖的名义起诉。因当时陈颖与李淑琴是非常要好的朋友，陈颖好心为了帮助李淑琴，同意以自己的名义起诉天鹅乳业公司。但是因与陈颖没有任何关系，里面没有陈颖的一分钱，也没有参与执行，也没有从鄂温克旗人民法院领取一分钱；2、陈颖与王明胜之间也不存在不当得利的法律关系，不当得利应当符合4个要件，一方为受益人、他方为受害人、受益人取得的利益与受害人遭受的损失之间必须有因果关系、受益人取得的利益没有合法依据，本案中均不具备任何一个要件，并且陈颖没有从鄂温克旗法院领取过执行款，应依法驳回王明胜的诉讼请求；3、王明胜仅凭陈颖是鄂温克旗法院审理的欠款案件中的原告起诉陈颖，无事实和法律依据。
第三人李淑琴陈述称，1、关于陈颖作为诉讼代表的事实，是陈颖同意作为起诉代表，也知道这4万元是李淑琴借给她的，并不是蒙兴乳业公司的欠款。2、关于在鄂温克法院取回的执行款，当时陈颖不同意授权给李淑琴，后委托赵拉英取走7万元，在其他案件中说是借给赵拉英的，陈颖应当对自己的说法负责。
第三人赵拉英陈述称，1、赵拉英没有领取王明胜的执行款。赵拉英与李淑琴系朋友关系，李淑琴为蒙兴乳业公司的会计，2003年初李淑琴向赵拉英借款10万元，为蒙兴乳业公司融资，约定年利率6%，借期一年。一年后借款迟迟未还，赵拉英找李淑琴催要，2005年李淑琴告诉赵拉英，借款已经在鄂温克族自治旗人民法院以陈颖为诉讼代表起诉了蒙兴乳业公司。2013年李淑琴让赵拉英自己去鄂温克族自治旗人民法院催要，并让陈颖给赵拉英授权，在鄂温克族自治旗人民法院领取了7万元，此款是赵拉英应得的执行款，不是王明胜的执行款。2、王明胜向赵拉英索要8.4万元及利息，没有法律依据，赵拉英与王明胜之间没有债权债务关系，更没有约定利息。3、在李淑琴与赵拉英的案件中，李淑琴陈述赵拉英的借款在李玉华的案件中，但是李玉华的案件中，已执行30万元，其中包含赵拉英的7.7万元。
本院经审理认定事实如下：2002年至2003年期间，陈颖、王明胜、王某某、王某向呼伦贝尔天鹅乳业有限责任公司分别出借5万元、12万元、2万元、1.6万元，并由呼伦贝尔天鹅乳业有限责任公司出具收据。2005年7月15日，陈颖、王明胜、王某某、王某以陈颖的名义向鄂温克族自治旗人民法院起诉呼伦贝尔天鹅乳业有限责任公司和鄂温克旗蒙兴乳业公司有限责任公司，并经鄂温克族自治旗人民法院调解双方达成一致意见：一、被告呼伦贝尔天鹅乳业有限责任公司偿还原告陈颖借款本金20.6万元，并承担利息38732.14元，于2005年8月30日前偿还10.3万元，于2005年10月30日前偿还剩余本金10.3万元，并支付利息38732.14元；二、鄂温克旗蒙兴乳业有限责任公司负连带偿还责任。鄂温克族自治旗人民法院作出（2005）鄂民初字第656号民事调解书。
2006年3月28日，陈颖向鄂温克族自治旗人民法院申请强制执行，2014年3月17日陈颖委托赵拉英参与执行，赵拉英于2014年3月18日领取执行款7万元。同时李淑琴在该执行案件中领取4万元（其中2016年1月领取2万元、2016年9月20日领取2万元）。现该执行案件未执行终结。对于李淑琴领取的4万元，李淑琴陈述是赵拉英出具的授权委托书。陈颖陈述该执行案件中除给赵拉英的授权委托书外其他文书均不是其本人签字。
本院认为，对于陈颖起诉呼伦贝尔天鹅乳业有限责任公司和鄂温克旗蒙兴乳业公司有限责任公司如何定性的问题，陈颖虽否认王明胜等人以其名义进行诉讼的问题，但其在答辩中陈述”与李淑琴是非常要好的朋友，陈颖好心为了帮助李淑琴，同意以自己的名义起诉呼伦贝尔天鹅乳业有限责任公司”，陈颖在案件诉讼时知道并同意王明胜等人以其名义进行诉讼，并不属于诉讼代表，而应属于一种委托合同。王明胜为委托人，陈颖为受托人。在案件进入执行程序后，陈颖委托赵拉英参与执行，赵拉英领取的7万元及赵拉英转委托给李淑琴领取的4万元的行为对陈颖产生法律效力，相应的行为后果由陈颖承担，视为陈颖已在鄂温克族自治旗人民法院领取了执行款11万元，对于陈颖抗辩的其未领取执行款的主张不予支持。陈颖在领取执行款后应当转交委托人，因陈颖领取的执行款不足以支付所有委托人的款项，应当参照债权比例进行分配，故王明胜应分得64077.67元。对于王明胜主张的利息，陈颖在取得执行款后应立即转交执行款，其未能转交，具有过错，王明胜主张的利息请求予以支持，本院按照年利率6%计算，起始时间从赵拉英和李淑琴最后领取执行款的时间开始计算，即2016年9月20日，利息为2499元。对于王明胜要求赵拉英承担连带责任的主张，根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十九条第三款”转委托代理未经被代理人同意或者追认的，代理人应当对转委托的第三人的行为承担责任......”的规定，陈颖转委托给赵拉英，未经王明胜同意或者追认，赵拉英的行为由陈颖承担责任，故赵拉英在本案中不应当承担连带给付责任。
依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十七条、第四百零四条、第四百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告陈颖返还原告王明胜执行款64077.67元、利息2499元，合计66576.67元，于本判决生效后立即付清；
二、驳回原告王明胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2363元，由原告王明胜负担838元，被告陈颖负担1525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ奎
人民陪审员 杜树林
人民陪审员 孙淑娟
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 兰 松