吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0381民初3566号
原告丁玉光，男，1965年12月21日出生，住公主岭市。
委托诉讼代理人白明，系吉林响铃律师事务所律师。
被告黄太保，男，1976年2月15日出生，住吉林省松原市。
被告关伟东，男，1979年10月10日出生，住吉林省松原市。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司。
负责人李高生，系总经理。
委托诉讼代理人韩超，系该公司职员。
被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司。
负责人王立国，系该公司经理。
委托诉讼代理人王军，系该公司员工。
原告丁玉光与被告黄太保、关伟东、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（华安保险）、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司（以下简称大地保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
丁玉光向本院提出诉讼请求：1.关伟东、黄太保、保险公司赔偿丁玉光经济损失70259元，其中医疗费28476元，住院伙食补助费2600元，护理费6283元，误工费8000元，伤残鉴定费3300元，后续治疗费11000元，交通费600元，营养费8000元.拖车费1300元，修车费700元；2、诉讼费、律师代理费由关伟东、黄太保、保险公司负担。事实及理由：2017年7月12日13时30分许，黄太保驾驶关伟东所有吉XXX**/吉XXX**挂车沿范大公路由东向西行驶，行至范大路9KM＋800M处超车时，与同方向丁玉光驾驶正三轮摩托车相刮，致使丁玉光受伤，摩托车损坏。此事故经公主岭市公安局交通管理大队事故中队事故认定，黄太保承担事故全部责任，丁玉光无责任。肇事车辆在二保险公司投保交强险和三者险，故诉至法院，要求关伟东、黄太保、保险公司赔偿丁玉光的经济损失。
黄太保辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定均无异议。
关伟东辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定均无异议。我的车投保交强险和商业险五十万不计免赔。我与黄太保是雇佣关系，黄太保是我雇佣的司机。
华安保险公司辩称，核实保单原件及车辆行车证，确认肇事车辆是保险公司承保，事故发生在保险期间。治疗此次交通事故外伤的合理费用丁玉光提供正规票据，赔偿限额10000元，误工费按照户籍标准足月按月赔偿；护理费需要达到二级以上护理的，按一人标准足月按月赔偿；交通费仅支持入院和出院的符合国家正规票据；修车费和拖车费应提供正规票据；鉴定费、诉讼费、律师代理费不予承担。
大地保险公司辩称，住院伙食费在强险限额内承担，商险不予赔付，营养费不予赔付，后续治疗费过高。误工费、护理费、鉴定费、交通费、拖车费、修车费、诉讼费、律师代理费不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下。
2017年7月12日13时30分许，黄太保驾驶吉XXX**/吉XXX**号挂车沿范大公路由东向西行驶，行至范大路9KM＋800M处超车时，与同方向丁玉光驾驶正三轮摩托车相刮，致使丁玉光受伤，摩托车损坏。此事故经公主岭市公安局交通管理大队事故中队事故认定，黄太保承担事故全部责任，丁玉光无责任。肇事车辆在二保险公司投保交强险和三者险500000元（不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，关伟东垫付医疗费5000元。关伟东系吉XXX**/吉XXX**号挂车实际车主，黄太保系关伟东雇佣的司机。
本院认为，公主岭市公安局交通管理大队事故中队关于此次事故所作责任认定的事实清楚，证据充分，到庭双方当事人对责任认定书无异议，故本院对责任认定书认定事实予以确认。因双方当事人对事故责任认定无异议，结合本案实际情况，关伟东对丁玉光合理经济损失承担赔偿责任。因黄太保系关伟东雇佣的司机，故黄太保不承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费，死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”丁玉光主张医疗费28476元，丁玉光为证实其主张，提交医疗费票据、住院病历，用药费清单予以证实，本院对丁玉光的这一主张予以支持。第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”丁玉光主张护理费6283元（125元/天×50天），丁玉光为证实其主张，提交吉林公正司法鉴定中心司法鉴定意见书、住院病历予以证实，因鉴定护理期为50天，本院对丁玉光这一主张予以支持。丁玉光主张住院伙食补助费2600元，结合丁玉光住院26天，故本院对丁玉光这一主张予以支持。该司法解释第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”丁玉光主张误工费8000元，丁玉光提交鉴定书予以证实，因丁玉光鉴定误工期限为110天，结合本案实际情况，故本院对丁玉光这一主张予以支持。丁玉光主张交通费600元，结合本案实际情况，酌情保护200元，超出部分本院不予支持。丁玉光主张鉴定费3300元，丁玉光为证实其主张，向本院提交鉴定费票据予以证实，，故本院对丁玉光这一主张予以支持。丁玉光主张营养费8000元，向本院提交鉴定书予以证实，因鉴定此次外伤营养期限为80天，结合本案实际情况，酌情保护4000元，超出部分不予保护，丁玉光主张律师代理费3500元，丁玉光为证实其主张，向本院提交律师代理费票据予以证实，故本院对丁玉光这一主张予以支持。丁玉光主张后续治疗费11000元，丁玉光为证实其主张，提交吉林公正司法鉴定中心司法鉴定意见书予以证实，本院对丁玉光这一主张予以支持。丁玉光主张拖车费1300元，丁玉光为证实其主张，提交拖车费票据予以证实，本院对丁玉光这一主张予以支持。丁玉光主张修车费700元，保险公司同意给付600元，丁玉光亦表示同意修车费600元，故丁玉光的修车费保护600元。综上，丁玉光合理经济损失共计69214元（医疗费28476元，护理费6238元、误工费8000元、伙食补助费2600元、交通费200元、营养费4000元、后续治疗费11000元、拖车费1300元、修车费600元、鉴定费3300元、律师代理费3500元）。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。财产损失2000元。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”依照上述法律各司法解释的规定，结合本案的实际情况，因事故车辆投保交强险和商业三者险，在此次事故中，致使丁玉光受伤，故华安保险公司在交强险医疗费限额内赔付丁玉光10000元，在伤残赔偿费用项下先于赔偿经济损失14438元（护理费6238元、误工费8000元、交通费200元），财产损失项下赔偿1900元（拖车费1300元，修车费600元）。大地保险公司应按事故责任在商业险限额内赔偿丁玉光经济损失36076.81元（医疗费18476元、营养费4000元、伙食补助费2600元、后续治疗费11000元）。关伟东应按事故责任赔偿丁玉光经济损失6800元（伤残鉴定费3300元、律师代理费3500元）。因关伟东给丁玉光垫付5000元，应从赔偿款中扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险医疗费限额内赔偿丁玉光10000元，伤残赔偿费用项下先于赔偿丁玉光经济损失14438元，财产损失项下赔偿丁玉光1900元。
二、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司在商业三者险限额内赔偿丁玉光36076元。
三、关伟东赔偿丁玉光经济损失1800元（6800元-5000元）。上述款项于本判决生效后十五日内付清。
四、黄太保不承担赔偿责任。
五、驳回丁玉光其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元由关伟东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 李佳宏
人民陪审员 于淑芹
人民陪审员 崔静波
二〇一七年十一月十一日
书 记 员 ＸＸ晨