四川省成都市双流区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0116民初8157号原告：邹兴友，男，汉族，1974年7月5日出生，住四川省双流县。委托诉讼代理人：刘蓝，四川蜀都律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鲁生，四川蜀都律师事务所律师。被告：成都速成劳务服务有限公司，住所地：成都天府新区万安镇万安路西段154号。法定代表人：刘书成，总经理。委托诉讼代理人：刘利，四川法银律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国平，四川法银律师事务所律师。被告：付方明，男，汉族，1969年9月24日出生，住成都市高新区。被告：付方贵，男，汉族，1969年8月20日出生，住成都市高新区。原告邹兴友与被告成都速成劳务服务有限公司(以下简称“速成劳务公司”)、付方明、付方贵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告邹兴友的委托诉讼代理人刘蓝，被告速成劳务公司的委托诉讼代理人刘利到庭参加诉讼。被告付方明、付方贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。邹兴友向本院提出诉讼请求：1.判令被告速成劳务公司支付原告残疾赔偿金62892元、医疗费10561.56元、护理费7950元、交通费1000元、住宿费1000元、伙食补助费2910元、鉴定费800元、精神损失费4000元、营养费2000元、误工费37400元，以上共计130513.56元；2.判定被告付方明、付方贵对被告速成劳务公司赔偿原告的残疾赔偿金等各项损失共130513.56元承担连带赔偿责任。事实与理由：2013年8月23日，被告速成劳务公司与中国中原对外工程有限公司四川分公司成都项目部签订《中国核动力研究设计院劳务分包合同书》，约定速成劳务公司承包位于双流区华阳的国家能源中心室外水电工程施工，分包人的项目负责人为被告付方明。同日，被告速成劳务公司于被告付方明签订了《劳务分包挂靠内部协议》。被告速成劳务公司与被告付方明收取管理费，付方明利用速成劳务公司的名义开发票。合同签订后，付方明组织人员进场施工。2013年9月21日，付方贵通知原告到该工程从事水电安装工程，约定每天工作八个小时，日工资为200元。原告邹兴友于2013年9月22日到工地工作。2013年9月29日上午10点左右，原告在工地上安装水管，发生基槽塌方被埋，原告被送到双流县第二人民医院抢救，后转至成都第一人民医院治疗。经鉴定，原告邹兴友伤残等级为两个十级。综上，由于被告速成劳务公司取得工程后，将工程转包给不具有建筑企业施工资质和用工主体资格的付方明，被告付方明又聘请原告到工程从事水电安装，被告速成劳务公司应当对非法转包的行为向原告邹兴友承担用工主体责任。综上，原告向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。速成劳务公司辩称：原告是受付方明和付方贵的管理，不与速成劳务公司形成劳动关系，相应的赔偿应该由付方明和付方贵承担。速成劳务公司认为原告的诉请高于法律规定，医疗费在前期的案件中确定是由付方明和付方贵承担，速成劳务公司认为原告应该向付方明和付方贵主张权利。被告付方明、付方贵均未做答辩。本院经审理认定事实如下：2013年8月23日，速成劳务公司与中国中原对外工程有限公司四川分公司成都项目部签订《中国核动力研究设计院劳务分包合同书》，合同约定分包项目负责人为付方明。合同签订当日，速成劳务公司与付方明签订《劳务分包挂靠内部协议》，协议约定速成劳务公司同意付方明在速成劳务公司之下从事其经营许可证范围内的经营项目。速成劳务公司向付方明收取工程造价0.5%管理费。付方明利用速成劳务公司的名义所开发票，需向速成劳务公司缴纳面值金额的全部税费。合同签订后，付方明组织人员进场施工。2013年9月21日，付方贵电话通知邹兴友到案涉工程从事水电安装工作，每天工作八个小时，日工资为200元。次日，邹兴友到该工地务工。2013年9月29日上午10时许，邹兴友在工作时，因工地发生基槽塌方受伤，随即被送往双流县第二人民医院抢救，后又转入成都市第一人民医院住院治疗。2016年10月11日，经四川华大司法鉴定所鉴定，认定邹兴友双侧1-3肋骨骨折属X级伤残；右肩胛骨粉碎性骨折遗留右上肢功能障碍属X级伤残。鉴定费为800元。上述事实有原告的身份证和特种工操作证、成都市双流区人民法院2015年6625号民事判决书、第二人民医院入院和出院记录、中西医医院的出院记录、出院病情证明书、费用告知书、2015年出院病情证明书、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的当庭陈述等证据在案予以佐证。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，原告在工作时受伤，应当得到赔偿。本案的争议焦点为：一、本案的赔偿责任主体；二、原告主张的各项费用是否应当得到支持。关于本案的赔偿责任主体，速成劳务公司取得案涉工程后，将工程全部转包给付方明承建。邹兴友在接到付方贵通知后，到付方明所承包的案涉工地从事水电安装工作，并与付方贵商谈每天工作时数和工资问题。邹兴友在案涉工地务工期间未与速成劳务公司商谈过工资问题，也未与该司签订过劳务合同。且通过邹兴友代理人在庭审中陈述，付方贵受付方明所管理，其行为由付方明承担责任。故本院认定与邹兴友存在劳务关系的是付方明。依据《侵权责任法》第三十四条“....提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”的规定，付方明应当对邹兴友在提供劳务时遭受的人身损害承担赔偿责任。另，由于速成劳务公司将工程转包给了无建筑企业施工资质和用工主体资格的付方明承建，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，速成劳务公司应当与付方明承担连带赔偿责任。因此，在本案中，被告付方明承担原告邹兴友提供劳务时遭受人身损害的赔偿责任；被告速成劳务公司承担连带赔偿责任；被告付方贵的行为由被告付方明承担，被告付方贵不承担赔偿责任。对原告主张的各项费用，本院作如下认定：1、医疗费，10561.56元；2、住院伙食补助费,结合原告在双流县第二人民医院住院3天、成都市中西医结合医院住院86天、成都市第一人民医院住院7天，本院认定原告住院时间共计96天，故原告住院伙食补助费为2880元（30元/天×96天）；3、护理费，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算为7680元（80元/天×96天）；4、误工费，根据原告的日工资为200元，计算为19200元（200元/天×96天）5、鉴定费，根据四川华大司法鉴定所提供的鉴定费发票，本院认定鉴定费为800元；6、残疾赔偿金，四川华大司法鉴定所作出鉴定意见书,认定：邹兴友双侧1-3肋骨骨折属X级伤残，右肩胛骨粉碎性骨折遗留右上肢功能障碍属X级伤残，本院确定该鉴定结论作为本案裁判依据；根据原告所受伤残情况，并参照四川省2015年度城镇居民家庭可支配收入26205元/年的标准，计算为57651元（26205元/年×20年×11%）；7、精神抚慰金，原告在工作过程中受伤致残，该伤残给原告造成了一定的精神痛苦，其请求精神损害抚慰金符合法律规定，本院酌情确定为3300元；8.交通费，本院酌情认定为200元；9.住宿费，于法无据，本院不予支持；10.营养费，因出院医嘱并未对此予以说明，故本院不予支持。因此，原告因伤造成的损失共为102272.56元。据此，依据《侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付方明于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告邹兴友各项损失102272.56元；二、被告成都速成劳务服务有限公司对上述赔偿义务承担连带赔偿责任；三、驳回原告邹兴友的其他诉讼请求。如果未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费752.57元，由被告付方明负担611.36元，邹兴友负担141.21元（原告邹兴友已预付2910元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  张翼龙人民陪审员  吴三立人民陪审员  陈 倩二〇一七年六月六日书 记 员  王 洁