安徽省濉溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0621刑初496号
公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。
被告人朱明星，男，汉族，1988年6月28日出生于江苏省灌云县，初中文化，农民，住灌云县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年6月9日被江苏省连云港市公安局海州分局抓�，同年6月13日被濉溪县公安局刑事拘留，同年7月18日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。
辩护人朱东海，江苏协恒律师事务所律师。
濉溪县人民检察院以濉检刑诉[2017]443号起诉书指控被告人朱明星犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派检察员张大胜出庭支持公诉，被告人朱明星及其辩护人朱东海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
濉溪县人民检察院指控：2016年4月24日，秦某、朱某（已判刑）伙同佘某（另案处理）诈骗被害人徐某1的皖Ｆ×××××号东风日产牌轿车一辆，并于次日在江苏省常州市以3万元将该车抵押给沙某。沙某在该车没有合法有效的来历凭证的情况下，又将该车抵押给被告人朱明星，借款6万元，朱明星得利息3000元。经鉴定，该车价值96390元。
针对上述指控，公诉机关提供了受案登记表、到案经过、户籍信息、鉴定意见、证人证言、被害人陈述及被告人朱明星在公安机关的供述等证据。据此，公诉机关认为被告人朱明星的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究刑事责任，提请本院依法判处。
被告人朱明星对公诉机关的指控不持异议并自愿认罪。
辩护人提出：（1）被告人朱明星主观上没有犯罪故意，客观上没有实施窝藏行为，指控得利3000元没有法律依据，综上，指控朱明星构成掩饰、隐瞒�罪所得、犯罪所得收益罪，事实不清，证据不足，建议宣告朱明星无罪。（2）如认定朱明星有罪，朱明星具有坦白情节，建议对朱明星从轻处罚。
经审理查明：2016年4月24日，秦某、朱某（二人已判刑）、佘某（另案处理）为谋取钱财，以朋友结婚用车为名，用朱某已抵押给他人的打桩机作为抵押物，骗租被害人徐某1的皖Ｆ×××××号东风日产牌轿车一辆。后秦某、佘某在朱某的安排下，连夜驾驶该车至江苏省常州市，并于次日以3万元价格将该车抵押给沙某（另案处理）。同日，被告人朱明星在常州市金陵公馆，在皖Ｆ×××××号车没有合法有效的来历凭证的情况下，出借给沙某6万元（当时扣除利息3000元，实际给付现金57000元），并接受以该车作为抵押。经鉴定，该车价值96390元。
另查明：2016�12月9日，徐某1从濉溪县公安局领回涉案轿车。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书：濉溪县公安局于2016年6月14日15时58分接被害人徐某1报案称其被人诈骗，该局即受理此案。
2、户籍信息：载明朱明星的年龄等身份情况。
3、到案经过：朱明星于2017年6月9日被江苏省连云港市公安局海州分局新东派出所抓获。
4、汽车租赁合同、抵押协议、机动车登记信息：合同约定，2016年4月24日，徐某1将皖Ｆ×××××号轿车租给秦某使用，朱某用已抵押给他人的打桩机作为抵押物。皖Ｆ×××××东风日产牌小型汽车的登记所有人是徐某1。
5、借条：载明，2016年4月25日，沙某向朱明星借款6万元，约定2016年5月24日还款，并以皖Ｆ×××××轿车作为抵押。
6、价格认定结论书：皖Ｆ×××××轿车于价格认定基准日2016年4月25日时的认定价格为96390元。
7、辨认笔录：徐某1辨认出佘某、秦某；秦某辨认出朱某；秦某辨认出沙某就是其将租赁的车抵押给的男子；秦某辨认出朱明星就是收抵押轿车的男子；朱明星辨认出沙某就是将一辆皖Ｆ×××××号轿车抵押给其的男子、秦某就是其收抵押轿车时在场的男子。
8、领条：2016年12月9日，徐某1从濉溪县公安局将皖Ｆ×××××号轿车领走。
9、刑事判决书：本院（2017）皖0621刑初169号、（2017）皖0621刑初237号生效刑事判决书已确认了上述查明的事实。
10、被害人徐某1的陈述：2016年4月23日，其朋友郑某带着秦某和其说租车的事，次日，其把车的GPS装好，和秦某签的协议，朱某做担保，秦某给其3000元押金，秦某将车开走。其从手机看到其的车GPS信号24号晚上连夜开到常州，然后就看不到信号了。到期后，其催要车，秦某一直推拖不归还车，其就报了警。
11、证人徐某2的证言：其陪同哥哥徐某1要车，租车人秦某以各种理由推拖不还车，而且把车上装的GPS也拆掉了，怀疑他是骗子。
12、证人朱某的证言：其和秦某、佘某三人在徐州商量怎么租车，在徐州没租到，就到濉溪租，通过濉溪的郑某认识徐某1。2016年4月24日，由秦某与徐某1签的租车协议，其担保。租车后，秦某、佘某连夜将车开到常州。其联系沙某，第二天以3万元抵押给沙某，钱直接打到其朋友的卡上。钱被其还贷款利息了。
13、证人秦某的证人：2016年4月，朱某出的主意，其和朱某、佘某三人商量准备租个车抵押出去换点钱用，过段时间再把车赎回来。朱某说到濉溪租车，用其的驾照租车，朱某担保，通过朱某的朋友郑某介绍认识了车主徐某1，其说租车是别人结婚用，几天就还他。朱某带徐某1到濉溪县一个工地看他的打桩机，徐某1才愿意把皖Ｆ×××××号轿车租给其。租车后，其开车上高速先到徐州睢宁，到睢宁后朱某说他不去抵押车了，他说和常州那边联系好了，让其和佘某把车开到常州抵押给别人。其连夜开车到常州后联系收车人。第二天在常州市的精灵公馆门口，见到收车人，朱某让其给对方签个抵押协议，其同意了，抵押了3万元，扣掉一个月利息1500元，剩下的钱收车的人直接转账给朱某了。收车的人没钱，他先拿这个车在精灵公馆和另一个人签的抵押协议，他拿到钱后再和其签。其后来才知道朱某的打桩机在租车时已经抵押给别人了。收车的人不知道车主是谁，他只知道这个车是朱某安排来抵押的。租车时说接新娘子用，其实是租好以后直接开到常州抵押给邳州的一个男子。钱被朱某还他的贷款利息，其和佘某一人得到1000元。
14、证人沙某的证言：2016年4月份一天，“浩子（朱某）”通过其同学联系到其，“浩子”电话中给其说他有辆车要转抵押3万元，其同意。后秦某将车开来常州。因其当时没有钱，其通过朋友“毛子”联系到朱明星，当着秦某的面向朱明星借了6万元�其给了秦某一千多元，剩下的款通过银行汇给了朱某。其空手套得的3万元，让其还账用了。其没有向车主核实抵押的事实。
15、证人陈某1的证言：2016年3月20日前后，朱某把他的价值20万左右的打桩机从其的工地上拉走。朱某把打桩机抵押8万元给了别人。后朱某租别人的车，车主来工地问打桩机的事，那时打桩机早被拉走了。
16、证人陈某2的证言：2016年6月16日，朱某给其说他有套打桩机抵押给别人到期了，让其把他的打桩机赎回来。朱某给其签个抵押协议，抵押给其15.5万元，后其把打桩机从仁和小区拉到其处。
17、证人禹某的证言：2016年4月10日，朱某把他的一套打桩机抵押给其，其给他8万元，使用期限一个月。快到期时，其让他还钱，他一直拖到两个多月�，有个叫陈某2的人要朱某的那套打桩机，说是朱某让他联系其的。朱某跟其说这套打桩机算10.5万元给陈某2。其收下其的8万元，陈某2把打桩机拖走，他付的停车费1200元。
18、证人王某的证言：皖Ｆ×××××号轿车是其从朱明星那借来开的，前两天被查扣了。查扣后，其才知道车是别人抵押给朱明星的，具体情况其不清楚。
19、被告人朱明星的供述：2016年4月25日下午，一个叫沙某的男子要抵押皖Ｆ×××××号轿车给其，并向其借6万元。沙某说车是车主欠他的钱，抵债的车。其在精灵公馆与沙某签的协议（借条），期限一个月，约定到5月24日，到期不还其有权处理抵押车。当时其扣掉1个月的利息3000元，给沙某现金5.7万元。收到车后，其平时自己用，最近借给朋友王某用。12月6日，车被查扣。抵押�时，沙某只给其看了车辆行驶证，车主是一个姓徐的男的，抵押车时，车主不在现场，也没经过车主同意。
本院认为：被告人朱明星在非法的机动车交易场所，明知没有合法有效的来历凭证的机动车仍接受抵押，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。朱明星归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。关于辩护人提出朱明星的行为不构成犯罪的辩护意见，与审理查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。对辩护人提出朱明星具有坦白情节，建议对朱明星从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱明星犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民�四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月9日起至2018年1月8日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 丁 峰
审 判 员 宋建国
人民陪审员 李 凯
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 袁莹月
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。