安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0802民初1989号
原告：鲁绪平，男，1961年6月16日出生，汉族，初中毕业，住安庆市迎江区。
委托诉讼代理人：方文琴，安徽中天人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘婷，安徽中天人律师事务所律师。
被告：吕洋，男，1988年10月6日出生，汉族，户籍地河北省承德市丰宁满族自治县，现租住安庆市宜秀区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安庆市开发区菱湖南路553号。统一社会信用代码9134080085133974XJ（1-1）。
负责人：施亚东，总经理。
委托诉讼代理人：陶安平，安徽皖宜律师事务所律师。
原告鲁绪平与被告吕洋、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人保安庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月15日�案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁绪平及其委托诉讼代理人方文琴、刘婷、被告吕洋、被告人保安庆分公司的委托诉讼代理人陶安平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鲁绪平向本院提出诉讼请求：1.被告吕洋立即支付原告鲁绪平各项损失131796.33元[医疗费3041.93元、住院伙食补助费3100元（31天×100元/天）、护理费7380元（60天×123元/天）、营养费6000元（60天×100元/天）、误工费30420元（180天×169元/天）、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、财产损失费1580元、鉴定费1300元、伤残赔偿金69974.4元]；2.被告人保安庆分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月7日21时15分，吕洋驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的普通摩托车，由北向南行驶至湖心南路程墩路附近路段时，与鲁绪平驾�的电动自行车发生碰撞，造成鲁绪平受伤、车辆受损的道路交通事故。经安庆市公安局交警支队二大队出具的道路交通事故认定书，认定吕洋与鲁绪平是同等责任。鲁绪平受伤后在安庆市第一人民医院住院治疗，被诊断为多发性脑挫裂伤、右枕骨骨折、消化道出血、肋骨骨折、多处软组织损伤等，出院医嘱建议休息3个月。经安庆市交警二大队委托安徽信立司法鉴定所鉴定，鲁绪平构成两处十级伤残，误工期180天、护理期60天、营养期60天。另查明，肇事车辆在人保安庆分公司投保了交强险，保险期间自2016年2月25日零时起至2017年2月24日24时止，事故发生在保险期间内，人保安庆分公司应当在交强险责任范围内承担赔偿责任。现各方无法对赔偿数额达成一致意见，鲁绪平诉至法院。
吕洋辩称，1、对事故发生及责任认定无异议；2、对原告的赔偿项目由法院依法认定；3、事故发生后，我垫付原告医疗费20992元。
人保安庆分公司辩称，一、对事故发生的经过及责任认定无异议；二、事故发生时，皖Ｈ×××××号摩托车在我司投保交强险；三、我司不承担本案的诉讼费；四、对赔偿清单的意见：1、皖Ｈ×××××号车在我司购买了交强险，在交强险医疗费用项目下我司赔偿10000元，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费在该项目下进行赔付，对住院伙食补助费，标准认可30元/天，天数认可30天，对营养费，标准认可30元/天，天数认可60天；2、对护理费，标准应按照2016年度护理人员月平均工资121.51元/天计算，对天数无异议；3、对精神损害抚慰金，诉求过高，请法庭依法酌定；4、对交通费，标准认可10元/天，天数认可30天；5、对维修费无异议；6、对鉴定费数额无异议�但是我司不承担；7、对伤残赔偿金，应按照农村标准计算，根据原告提供的六个月的工资表，无法认定原告在城镇居住、生活满一年以上，原告也没有提供劳动合同佐证；8、对误工费不予认可，原告若要主张误工费，则首先需要证明务工损失，原告提供的证明中并未标明其实际务工损失，只证明了月工资，因此该组证据不能证明原告的务工损失；依据工商登记信息，工资表中叶见伟、孔春秀均系公司股东，其中叶见伟是公司的高管、孔春秀是公司的法定代表人，不属于一般的从业人员，另原告从事的公司工人人数众多，而工资发放表中无其他人员的工资发放情况，对工资发放表有异议，不能作为认定案件事实的依据；原告提供的船员证系渔业部门发布的证书，只能从事与渔业有关的工作，且履历部分是空白的，不能实际证明原告从事机驾长的工作。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无争议的鲁绪平身份证、吕洋驾驶证信息查询单、行驶证信息查询单、人保安庆分公司工商登记信息、保单（复印件）、交通事故认定书、出院记录（小结）、医疗费发票2张、鉴定费发票、维修费票据、司法鉴定意见书、鲁绪平向吕洋出具的证明，本院经审查予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，认定如下：
（2017）原告提交施救费票据6张，人保安庆分公司对三性有异议。本院认为，施救费票据虽系正规发票，但仅从发票本身无法确认关联性，不予认定。
（2017）原告提交渔业船员证书、安庆市高健船务有限责任公司出具的证明、工资领发单6张,两被告对渔业船员证书真实性无异议，�证明及工资领发单的三性有异议，对证明目的均有异议，认为仅凭渔业船员证书无法确认原告从事机驾长的职业;从形式上看，证明上没有单位负责人签字;工资领发单显示的原告工资金额，已达到交纳个人所得税的起征点，应提交完税证明;另外还应提供劳动合同佐证。本院认为，渔业船员证书符合证据形式要件，被告对真实性亦未提出异议，真实性予以认定；工资领发单中加盖安庆市高健船务有限责任公司印章，符合证据形式要件，真实性予以认定，两被告虽对真实性提出异议，但是未提供相反证据证明；证明上加盖安庆市高健船务有限责任公司印章，虽没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，但结合安庆市高健船务有限责任公司庭后向本院出具的说明，真实性予以认定，两被告虽对说明陈述的内容提出异议，但是未提供相反证据证明。
（2017）原告提交的业主证明、房产证（复印件），吕洋对真实性均无异议，但认为房屋面积只有65㎡，鲁程与其父亲同住存疑；人保安庆分公司对真实性有异议，业主证明中没有相关负责人签字确认，不能作为认定案件事实的依据，其次业主证明中未标注鲁绪平居住、生活的时间，是否满一年存疑，房产证与本案无关联性。本院认为，业主证明中加盖了安庆市迎江区秦潭湖社区居民委员会及安庆大发物业管理有限公司大发宜景城物业服务中心的印章，在被告未提出相反证据推翻的情况下，真实性予以认定。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月7日21时15分，吕洋驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的普通摩托车由北向南行驶至安庆市迎江区湖心南路程墩路附近路段时，与由东向西横过道路的鲁绪平驾驶的电动自行车发生碰撞，造成鲁绪平受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经安庆市公安局交通警察支队二大队认定，吕洋与鲁绪平负事故同等责任。
事故发生当天，鲁绪平即被送往安庆市第一人民医院住院治疗，2017年1月6日出院，住院30天。入院时情况：因“车祸伤一小时”入院，PE：神清、精神稍萎，生命体征平稳，头颅后枕部可见外伤伤口伴出血，压痛（+），心肺阴性，右下胸部挤压痛（+）。腹平软，无明显肠型及蠕动波，右上腹压痛（+），反跳痛（-），肌紧张（-），Murphy征（-）。全腹未扪及包块，肝脾肋下未及，肝肾区无叩击痛。肠鸣音可3-5次/分，移动性浊音（-）。出院诊断：多发性脑挫裂伤、右枕骨骨折、消化道出血、肋骨骨折、多处软组织损伤、血吸虫性肝硬化。出院医嘱：建议休息3个月，注意预防癫痫发作，我科随诊1月。鲁绪平为治疗共花去医疗费24033.93元，其中吕洋垫付了20992元，此垫付款不在鲁绪平的诉求范围内。
2017年4月17日，安徽信立司法鉴定所受安庆市交警二大队委托，对鲁绪平的伤残等级、三期（误工期、营养期、护理期）进行鉴定，并于2017年6月14日出具鉴定报告称：鲁绪平交通事故致左额叶脑挫裂伤并血肿，右枕骨骨折，蛛网膜下腔出血，目前遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残；鲁绪平交通事故致右胸第5、6、7、8（共四根）前肋骨折，评定为十级伤残；鲁绪平误工期、护理期、营养期分别评定为180日、60日、60日。鲁绪平为此花去鉴定费1300元。
事故车辆皖Ｈ×××××�普通摩托车车主系吕洋。该车在人保安庆分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2016年2月25日零时起至2017年2月24日24时止。本案事故发生在保险期间内。
鲁绪平系农业家庭户，事故发生前在油船上工作，并在安庆市迎江区大发宜景城居住、生活。其因本案交通事故致车损1300元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，肇事方及车辆保险公司应按法律规定及合同约定承担相应的赔偿责任。因皖Ｈ×××××号事故车辆在人保安庆分公司投保了交强险，吕洋负事故同等责任，故原告的损失先由保险公司在交强险的责任限额内赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由吕洋和鲁绪平按照6:4的比例承担。
本案中，原告因交通事故造成的损失有：
1、医疗费：根据医疗费发票，原告的医疗费数额为24033.93元，予以认定。
2、住院伙食补助费、护理费、营养费：根据出院记录（小结）、鉴定意见书，原告住院30天，护理期、营养期均为60日，住院伙食补助费支持900元（30天×30元/天），护理费参照2016年安徽省居民服务业平均工资121.52元/天的标准支持7291.2元（60天×121.52元/天），营养费支持900元（30天×30元/天）。
3、误工费：原告主张30420元（180天×169元/天），并提供了鉴定意见书、渔业船员证书、证明、工资领发单佐证。虽然鉴定意见书、渔业船员证书、工资领发单、证明的真实性已认定，但根据现有证据无法确认鲁绪平系固定工资还是非固定工资，故误工费按照2016年度安徽省交通运输行业年平均工资61038元/年支持30100.93元（61038元/年÷365天×180天）。
4、精神损害抚慰金：原告主张8000元，被告认为原告诉求过高，数额由法院酌定，本院根据侵权人的过错程度、侵权方式及原告伤情，酌定为4000元。
5、交通费：原告诉求1000元，但未提供相应票据佐证，现考虑其发生的必要性，酌定为300元。
6、财产损失费：原告主张1580元，但只提供1300元的修理费发票，支持1300元。
7、鉴定费：原告诉求1300元，并提供鉴定费发票为证；被告对票据真实性无异议，但对该费用承担问题产生分歧。本院认为，该费用系原、被告就赔偿数额未能达成共识时所必须发生的费用，应列为原告损失，根�鉴定费发票，支持1300元。
8、残疾赔偿金：根据鉴定意见书，原告构成两处十级伤残，其按照2016年度城镇居民人均可支配收入29156元/年的标准主张69974.4元，并提供了误工证明、工资领发单、业主证明、房产证佐证。对此，本院认为，农村居民若能够提供其在城镇的合法暂住证明，在城镇有相对固定的工作和收入，残疾赔偿金按城镇居民的标准计算，现鲁绪平提交的证据充分，残疾赔偿金按照2016年度城镇居民人均可支配收入支持64143.2元（29156元/年×20年×11%）。
以上损失合计134269.26元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计25833.93元，由人保安庆分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，超出交强险医疗费用赔偿限额的15833.93元（25833.93元-10000元）由鲁绪平承担6333.57元（15833.93元×40%）、吕洋承担9500.36元（15833.93元×60%）；剩余各项损失合计108435.33元，未超出交强险伤残赔偿限额及财产损失赔偿限额，由人保安庆分公司全额赔付。综上，人保安庆分公司需赔付鲁绪平118435.33元（10000元+108435.33元）；吕洋需赔付鲁绪平9500.36元，因吕洋已垫付20992元，故吕洋无需再行赔付，人保安庆分公司仅需赔付106943.69元[118435.33元-（20992元-9500.36元）]。至于吕洋垫付的20992元扣除其需赔付的9500.36元后剩余的11491.64元，因各方未能协商一致，本案不作处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十�条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《中国人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一、二款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在本判决生效之日起七日内赔付原告鲁绪平106943.69元。
二、驳回原告鲁绪平的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2936元，减半收取1468元，由原告鲁绪平负担400元、被告吕洋负担268元、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担800元（该款原告鲁绪平已预交1468元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 马宏伟
二〇一七年十二月十二日
书记员 吴秀青
本案判决依据的法律条款如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括�疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护�，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力�度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险�被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不�的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。