云南省弥渡县人民法院民 事 判 决 书（2015）弥民初字第536号原告（反诉被告）李某某，女，1984年7月24日生，汉族，初中文化，农民。原告（反诉被告）罗章，男，1978年8月17日生，汉族，初中文化，农民，住址同上，系李某某丈夫。共同委托代理人邹学正，云南联名律师事务所律师，特别授权代理。系弥渡县法律援助中心指派。被告（反诉原告）朱某某，女，1965年6月11日生，汉族，小学文化，农民。被告罗某2，男，1965年3月16日生，汉族，高中文化，农民，住址同上，系朱某某丈夫。共同委托代理人蔡天德，弥渡县弥城新区法律服务所法律工作者，一般代理。系弥渡县法律援助中心指派。原告（反诉被告）李某某、罗某1诉被告（反诉原告）朱某某、被告罗某2健康权纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理本诉，被告朱某某于同年9月18日提起反诉。本院依法组成合议庭于同年10月30日公开开庭进行了合并审理。原告李某某、罗某1及其共同特别授权代理人邹学正，被告朱某某、罗某2及其共同委托代理人蔡天德到庭参加诉讼。双方当事人于开庭之日提交了相关证据。本案现已审理终结。原告（反诉被告）李某某、罗某1共同诉称：2014年9月22日17时许，原告李某某与被告朱某某在沟边洗菜时，二人发生吵打，原告李某某被被告朱某某打伤头部。当日19时30分左右到弥渡县人民医院对伤口进行了缝合处理及拍照检查。20时20分许回到家中。21时许，被告朱某某、罗某2邀约二十余人手持扁担、钢管等凶器擅自闯入原告家中，再次对李某某进行殴打，并对劝阻的原告罗某1及罗某1的父亲张文光进行殴打，两次殴打致李某某头部外伤、脑震荡、额部皮肤挫裂伤，双上肢软组织挫伤、额部头皮血肿、左手第一手指近指节指骨基底骨折，经法医鉴定为轻微伤。此次殴打致原告罗某1胸部软组织挫伤。两原告受伤后到医院住院治疗，造成较大经济损失。故请求人民法院判令两被告赔偿原告李某某医疗等费用共计5508.13元，赔偿原告罗某1医疗等费用4047.36元，并判令两被告承担本案的诉讼费用。被告（反诉原告）朱某某反诉答辩称，我与原告夫妇是婶婶与侄儿、侄儿媳关系，因宅基地的事被其殴打过多次，为此，双方有较深积怨，多年来，双方均不讲话。两原告所诉与事实完全不符，事实是：2014年9月22日下午，我独自去自家田里拔葱，拔完后就把葱挑到沟边准备泡洗。我把葱放到沟里时，沟里的水突然大起来，并随之冲来许多沟里的浪渣，一下子就淹没了我的葱。当我抬头看时，见原告李某某正把沟边上的杂物往沟里推，与沟里的浪渣混在一起冲下来。我见状，说了一句“咋个会这种可恶”，就去捞浪渣及杂物。这时，李某某就冲过来，手持叉韭菜用的木棒打了我头部两下。情急之下，我随手拿起身边的扁担去抵挡，被其一只手抓住，用另一只手持叉韭菜用的木棒对我一阵殴打，所打次数、部位我都无法记清了。旁边的石金夫妇见状，先后从20米之外赶来拉架，李仙也从家中赶来，小伟剑媳妇来到后，几个人才把李某某拉开，小伟剑媳妇把李某某送回家去。之后，石金的妻子把我从沟里拉起来，石金把我丈夫罗某2叫来，和石金夫妇等共5人一起将我送回家中，因见我一头一脸都是血，就赶紧将我又送至乐慧诊所包扎处理，天黑时才回到家中。我打电话给我的姊妹，叫他们来看看我。她们来到后，见我伤势有点重，就提议到原告家去问问。不曾想，才到原告家院心中说不到几句话，李某某的公公和丈夫就各自手持一根扁担冲了出来，在我丈夫与罗某1抢扁担的过程中，我的脸部被罗某1的扁担戳伤。同时，李某某冲上来拽着我的头发不放，还是我的妹妹等人强行将其手拨开，才将我们拉开，才结束吵打。公安派出所出警后，叫去医院处理，我又再次到乐慧诊所包扎。而我放在沟里的葱就被浪渣、杂物淹没，损失殆尽。第一天，我实在忍受不了疼痛，就到弥渡县中医院治疗，诊断为：1、头皮裂伤；2、全身多处软组织挫伤。住院10天伤势减轻后出院，用去医疗费3143.82元。之后，又到县医院、新街中心卫生院、大理市第一人民医院医治，其中，县医院用去药费832.10元，新街中心卫生院用去药费93.34元，大理市第一人民医院用去药费263.83元、中药费286元。此外，在乐慧诊所用去227.40元，为鉴定支出鉴定费600元。本次纠纷中，我还损失了放在沟里的葱两百多斤，价值500元。由此可见，原告李某某完全是有预谋的、恶意的挑衅并打伤我，不存在我殴打她的事实。故原告要求我赔偿其相关费用，我认为缺乏事实和法律依据，请求人法院驳回原告对我的起诉。至于两原告给我造成的伤害，我要求两原告全额赔偿，请法院查明并支持我的诉讼请求，判令二被告共同赔偿我医疗等费用及直接财产损失500元，合计16766元。被告罗某2辩称，我没有打过两原告，两原告的伤与我无关，我不是适格的被告，请人民法院依法驳回两原告对我的起诉。综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：1、双方吵打的经过及各人实施的行为的真实情况是什么？2、双方各自主张的费用是否合法？3、本案造成的合理经济损失如何承担？针对上述争议，两原告向本院提交如下证据:1、两原告的身份证复印件各1份，证实两原告的身份情况。2、祥云县人民医院诊断证明书2份，证实两原告入院时的伤情状况。3、祥云县人民医院出院证2份，证实李某某的伤诊断为：（1）头部外伤；脑震荡？（2）额部皮肤挫裂伤；（3）双上肢软组织挫伤；（4）额部头皮血肿；（5）左手第一指近节指骨基底骨折。住院9天。罗某1的伤诊断为胸部软组织挫伤，住院9天。4、祥云县人民医院住院医疗费收据2份，证实李某某支出住院医疗费2878.43元；罗某1支出住院医疗费1823.06元。5、弥渡县人民医院门诊收费收据5张（李某某的4张，罗某1的1张），证实李某某在该院支出门诊治疗费251.76元，罗某1支出108元。6、大理滇西司法鉴定中心意见书2份，证实经大理滇西司法鉴定中心鉴定，李某某2014年9月22日头部及左手所受损伤为轻微伤；罗某1的损伤程度为轻微伤。7、司法鉴定发票2份，证实两原告支出司法鉴定费共计800元。8、公安卷宗中公安机关询问李某某、罗某1、朱某某、罗某2的笔录各1份，欲证实原告自己主张的发生吵打的原因及经过、结果，其中，罗某1的伤是罗某2造成的。经质证，两被告对证据1无异议；对证据2、3、4、5的真实性无异议，但认为不能证实原告主张的事实。对证据6中罗某1的鉴定结论真实，但证明不了原告主张的事实，鉴定的内容与医院的证明不相符，罗某1的医院证明没有载明其面部有伤，但鉴定书上却说其面部有伤；对证据6中李某某的鉴定结论真实性无异议，但不能证明其主张的事实。对证据7的真实性无异议。对证据8中李某某的陈述认为部分内容不真实，即其陈述是被告朱某某先动手打她不真实。对证据8中罗某1、朱某某、罗某2的陈述均无异议。被告朱某某为证实自己的反诉答辩主张，向本院提交如下证据：9、弥渡县中医院出院证1份，证实朱某某在该院住院治疗头皮裂伤及全身多处软组织损伤。10、住院医疗费收据1张、门诊收费收据19张，证实朱某某于2014年9月23日至10月3日在弥渡县中医院住院治疗，支出医疗费3138.82元，门诊费5元。2014年12月16日至2015年1月13日，朱某某在弥渡县人民医院支出门诊费833.01元。2015年1月7日至8日，在弥渡县新街中心卫生院支出门诊费93.34元。2015年10月16日和10月25日，朱某某在弥渡县人民医院支出门诊费418.48元。2015年1月23日，朱某某在大理市第一人民医院支出门诊费263.83元。11、大理弥渡新街乐慧诊所证明1份，证实朱某某于2014年9月22日因头皮裂伤到该诊所治疗，清创后缝合4针，并常规注射破伤风抗生素及防感染等治疗，支出治疗费168.60元。12、昆明医科大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及收据各1份，证实朱某某的伤鉴定为轻微伤，支出鉴定费600元。13、公安卷中公安机关询问朱某某的笔录1份，欲证实朱某某被李某某殴打后，其亲属只是到李某某家询问情况，并没有动手。14、公安卷中公安机关询问王联军的笔录1份，欲证实双方发生争执的起因是李某某造成的，并主动拿木桩打朱某某。15、公安卷中公安机关询问罗某1的笔录1份，欲证实双方吵打的情况。经质证，原告李某某、罗某1对被告朱某某提交的证据9、12、无异议，对证据10、11认为与本案无关联性，应当有伤情证明佐证，而且朱某某的治疗时间较长。对证据13、14、15的真实性无异议，但认为是否与本案有关联性应当结合其他证据予以认证。本院依职权调取的证据16、公安卷中公安机关询问证人王某、罗某的笔录各1份，证实李某某、朱某某第一次吵打的起因及经过。经质证，原、被告双方对证据16均无异议。被告罗某2未提交证据。本院认证认为，证据1、9、12、16双方当事人均无异议，本院予以采信。证据2、3、4、5、6、7、11客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。证据8、13、14、15中与证据16及双方的伤情证明及鉴定结论互相印证的部分本院予以采信，有矛盾的部分本院不予采信。证据10中，与证据9互相印证的弥渡县中医院的医疗费收据本院予以采信。其余医疗单位的门诊收费收据，因缺乏相应的诊断证明等证据印证所支出的医疗与本次损伤有关联性，故本院不予采信。根据庭审和质证、认证，本院确认如下法律事实：原告李某某、罗某1分别系被告朱某某、罗某2的侄儿、侄儿媳妇，均在弥渡县居住。双方曾为宅基地等问题积有宿怨。2014年9月22日17时许，因原告李某某在本村地龙的沟里洗完韭黄，未注意到被告朱某某还在沟的下游洗葱，就将堵水的坝拆了，将洗韭黄的水往下游放。水中漂浮的烂叶子就飘到朱某某正在洗的葱上。朱某某见状，就出言骂了几句，李某某即与之争吵，双方发生口角。口角中，李某某捞了一根棍子跑拢朱某某，用棍子对朱某某进行殴打，朱某某也就用挑菜的扁担对李某某进行殴打，双方进行互殴，二人均不同程度受伤后，被在场的本村人王某、罗某、王联军等人拉开，事态平息。当天晚上21时许，朱某某、罗某2及其部分亲戚以前去评理为由，来到李某某、罗某1的家里及门口，与李某某、罗某1等人发生争吵，双方再次发生口角。继而，李某某与朱某某再次互相厮打，罗某2与罗某1也发生肢体接触，双方在抢夺一根扁担过程中，致使罗某1受伤。经人报警，新街派出所民警出警到现场制止，事态平息。受伤后，李某某、罗某1、先到弥渡县人民医院门诊治疗，后转至祥云县人民医院住院治疗。朱某某先到大理弥渡新街乐慧诊所治疗，后转至弥渡县中医院住院治疗。其中，李某某、罗某1在弥渡县人民医院分别支出门诊治疗费251.76元、108元；在祥云县人民医院李某某住院9天，支出住院医疗费2878.43元，罗某1住院9天，支出住院医疗费1823.06元。朱某某因2014年9月22日因头皮裂伤到大理弥渡新街乐慧诊所治疗，清创后缝合4针，并常规注射破伤风抗生素及防感染等治疗，支出治疗费168.60元，并于2014年9月23日至10月3日在弥渡县中医院住院治疗10天，支出医疗费3138.82元，门诊费5元。经新街派出所委托鉴定机构鉴定，李某某、罗某12014年9月22日的损伤程度均鉴定为轻微伤，两原告支出司法鉴定费共计800元。朱某某的伤鉴定为轻微伤，支出鉴定费600元。2015年8月18日，原告李某某、罗某1向本院提起诉讼，请求：1、判令二被告赔偿原告李某某医疗等损失人民币（以下同）5508.13元，赔偿罗某1医疗等损失4037.36元；2、承担本案的诉讼费用。审理中，李某某将其诉讼请求变更为赔偿各项费用合计6698.01元；罗某1将其诉讼请求变更为赔偿各项费用4923.06元。2015年9月18日，朱某某提起反诉，请求判令李某某、罗某1赔偿其医疗等损失16766.49元。本案在审理过程中，双方当事人各持己见，故调解未成。本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，原告李某某拆坝放水时疏忽大意，致使放出去的水淹了被告朱某某的葱，从而引起第一次争吵，争吵中又先动手，引发互殴。互殴中李某某和朱某某均不同程度的受伤。第二次吵打是因被告朱某某、罗某2等人未通过合法途径正确解决纠纷，为泄愤报复来到原告家吵闹引起的。吵打中，李某某和朱某某再次互殴，互有损伤；罗某1也与被告罗某2吵打，致使罗某1受伤。所以，李某某、朱某某对其损害的发生有过错，应当适当减轻对方的民事赔偿责任，故原告李某某、被告朱某某因治伤造成的合理损失均由对方承担80%的赔偿责任。原告罗某1的伤是第二次在罗某1家吵打时罗某2造成的，罗某2应承担民事赔偿责任。被告朱某某主张的其在弥渡县人民医院、弥渡县新街中心卫生院、大理市第一人民医院支出门诊费用，因缺乏相应的诊断证明等证据印证与本次损伤有关联性，故本院不予支持。双方主张的误工费、护理费、住院伙食补助费本院参照审理时的赔偿标准，即云南省高级人民法院和云南省公安厅联发的云公交【2015】66号文件确定的有关标准予以计算确定其合理损失额。原告李某某的合理损失范围为：医疗费3130.19元、误工费711.18元（79.02元/天×9天）、护理费711.18元（79.02元/天×9天）、住院伙食补助费900元（100元/天×9天），鉴定费400元，合计5852.55元。原告罗某1的合理损失范围为：医疗费1931.06元、误工费711.18元（79.02元/天×9天）、护理费711.18元（79.02元/天×9天）、住院伙食补助费900元（100元/天×9天），鉴定费400元，合计4653.42元。被告朱某某的合理损失范围为：医疗费3312.42元、误工费790.20元（79.02元/天×10天）、护理费790.20元（79.02元/天×10天）、住院伙食补助费1000元（100元/天×10天），鉴定费600元，合计6492.82元。被告朱某某主张的直接财产损失500元，因未提交证据证实，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，并参照云南省高级人民法院和云南省公安厅联发的公交【2015】66号文件的规定，判决如下：一、由本诉被告朱某某赔偿本诉原告李某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费合计5852.55元的80%，即4682.04元。二、由反诉被告李某某赔偿反诉原告朱某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费合计6492.82元的80%，即5194.26元。三、上述一、二项互相折抵后，再由原告李某某赔偿被告朱某某512.22元（限期判决生效之日起15日内付清）。四、由被告罗某2赔偿本诉原告罗某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费合计4653.42元（限期同上）。五、驳回本诉原告李某某、罗某1的其他诉讼请求。六、驳回反诉原告朱某某的其他诉讼请求。本诉案件受理费100元，由原告李某某承担20元，被告朱某某、罗某2承担80元；反诉案件受理费100元，由原告李某某承担80元，被告朱某某承担20元（限期同上）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。法律文书生效后，当事人申请执行的期间为二年，即从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  杨学忠审 判 员  白志强人民陪审员  杨惠厅二〇一六年一月二十六日书 记 员  郑 玲