福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）闽0212刑初342号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某1，男，1971年10月11日出生，汉族，务工，户籍地厦门市同安区。系本案被害人。
被告人李荣，男，1997年2月10日出生，傈僳族，初中文化，农民，户籍地云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。因涉嫌犯故意伤害罪2015年12月26日被刑事拘留，2016年2月2日被释放，2017年3月25日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉〔2017〕334号起诉书指控被告人李荣犯故意伤害罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1向本院提起附带民事诉讼。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2017年6月22日公开开庭合并审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员陈某2出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人陈某1，被告人李荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
起诉指控，2015年12月26日6时许，被告人李荣与陈某3、曹某、庄某1和、林某1（均已判刑）等人酒后在同安区大同街道南门路107号门口路段行走时，遇到驾驶摩托车途径此处的被害人陈某1。双方因琐事发生口角并互殴。被告人李荣等人打伤陈某1。经鉴定：陈某1外伤致右侧第十、十一肋骨各一处骨折，左尺骨上段一处骨折，损伤程度系轻伤二级。
2017年3月25日，被告人李荣被抓获归案。
为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人李荣，宣读、出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、物证鉴定室鉴定书、辨认笔录、照片、到案经过、扣押决定书、扣押清单、情况说明以及被告人李荣的供述与辩解等证据。
起诉认为，被告人李荣故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为应以故意伤害罪追究刑事责任。本案系共同犯罪。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人陈某1诉请判决被告人李荣连带赔偿其经济损失人民币（币种下同）278793.95元。包括：医疗费26079.55元、误工费12000元、护理费4200元、营养费6000元、住院伙食补助费600元、交通费100元、被扶养人生活费46286.4元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金170428元、鉴定费3100元。
为支持诉请，附带民事诉讼原告人陈某1当庭提交了病历材料、费用清单、疾病证明书、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、出生医学证明等证据。
被告人李荣辩称其并未殴打被害人陈某1，其不同意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。
经审理查明，2015年12月26日6时许，被告人李荣与陈某3、曹某、庄某1和、林某1（均已判刑）等人酒后在同安区大同街道南门路107号门口路段行走时，遇到驾驶摩托车途径此处的被害人陈某1。双方因琐事发生口角并互殴。期间，被告人李荣等人打伤陈某1。经鉴定：陈某1外伤致右侧第十、十一肋骨各一处骨折，左尺骨上段一处骨折，两处伤情损伤程度分别单独构成轻伤二级。
2017年3月25日，被告人李荣被抓获归案。
上述刑事部分的事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1.户籍证明、刑事附带民事判决书、裁定书。证实被告人李荣的自然身份情况及同案犯陈某3、曹某、庄某1和、林某1已被判刑等情况。
2.到案经过、扣押决定书、扣押清单、情况说明。证实2015年12月26日6时许，民警接到报警后，在中医院抓获被告人李荣等人，被告人李荣于2016年2月2日被释放，2017年3月25日又被抓获；一把摩托车U型车锁已被扣押在案；案发现场的监控视频没有拍摄到殴斗过程，故未予以提取。
5.厦门市公安局同安分局物证鉴定室鉴定书、辨认笔录及照片。证实陈某1损伤程度系轻伤二级；被告人李荣与陈某3、曹某、庄某1和、林某1的头像辨认信息。
6.被害人陈某1的陈述。证实2015年12月26日6时许，他驾驶摩托车经过同安区大同街道南门市场路口，有五名男子和两名女子挡住其去路，双方对骂并打起来，他从摩托车后备箱拿出一把U型锁挥打，打掉其中一名女子的牙齿，对方把U型锁抢走后继续对其殴打，五名男子均有殴打他。之后他骑摩托车跑了，并用手机报警。
7.证人陈某3的证言。证实2015年12月26日凌晨5点多，他与李荣、曹某、庄某1和、林某1、蔡某喝完酒走在路上，遇到陈某1骑摩托车在后面按喇叭，其以为是载客的，就向他招手，陈某1停车问想干嘛，两个人就吵起来，并相互推搡，陈某1从车后箱拿出一把U型锁朝其打来，李荣、曹某、庄某1和、林某1就上来帮忙打陈某1。蔡某劝架时，牙齿被打掉。
8.证人曹某的证言。证实2015年12月26日凌晨，他与陈某3、林某1、李荣、庄某1和、蔡某、吴某喝完酒后，其中两名男子将陈某1按住，他与另外两名男子也一起上前殴打殴打陈某1。五人均有殴打陈某1。
9.证人庄某1和的证言。证实2015年12月26日凌晨5点多，他与陈某3、曹某、林某1、李荣、蔡某等人在同安溪边喝完酒，走到南门市场附近，看见走在前面的陈某3、蔡某、曹某、李荣和一个骑摩托车的男子打架，对方拿着一个U型锁挥打，他和林某1也冲上去殴打对方，五名男子均有殴打陈某1，蔡某的牙齿被打掉。
10.证人林某1的证言。证实2015年12月26日凌晨5点多，他和庄某1和、曹某、陈某3、李荣、蔡某在大排档吃完东西后，路过南门桥附近的店面，突然看到走在前面的曹某、陈某3、李荣和一个骑摩托车的男子在打架，陈某3头部受伤流血，蔡某牙齿被打断。他与庄某1和冲上前一起对那个骑摩托车的男子拳打脚踢。
11.证人蔡某的证言。证实2015年12月26日凌晨6点多，他和陈某3、庄某1和、曹某、李荣、林某1、吴某等人在溪边吃完大排档，走到南门桥老酒鬼商店门口遇到一摩托车男子，陈某3以为是载客的就招手，骑摩托车男子就下来，很凶的说要怎样，并从摩托车后备箱拿出一个U型锁与陈某3打起来，庄某1和、曹某、李荣、林某1就一起围过去对骑摩托车男子拳打脚踢。
12.证人吴某的证言。证实2015年12月26日凌晨5点多，他与林某1、庄某1和、曹某、陈某3、李荣、蔡某在南门桥附近的大排档喝酒完，走到南门市场老酒鬼店门口，陈某3和一骑摩托车男子吵骂并打起来，那男子拿着一把U型锁乱挥舞，蔡某牙齿被打断，陈某3、林某1、庄某1和、曹某、李荣等人就一起殴打骑摩托车男子。
13.被告人李荣的供述与辩解。供称2015年12月26日凌晨5点多，他与林某1、庄某1和、曹某、陈某3、蔡某、吴某在南门市场附近吃完东西，走在路上看到前面的陈某3和一个骑摩托车中年男子打架，他走上前查看，陈某3头被对方持的U型锁打伤流血，蔡某牙齿被敲断。他想要劝架，被对方用U型锁敲到膝盖和大腿。他没有动手殴打骑摩托车男子。
关于被告人李荣辩称其并未参与殴打被害人陈某1的辩解。经查，被害人陈某1的陈述及证人陈某3、曹某、庄某1和、林某1、蔡某、吴某的证言均证实被告人李荣有参与殴打被害人陈某1，且能相互印证。被告人提出的该辩解，理由依据不足，不予采纳。
另查明，附带民事诉讼原告人陈某1受伤后于2015年12月26日至12月28日在厦门市第三医院住院治疗3天，同年12月28日至2016年1月4日在中国人民解放军第一七四医院住院治疗7天，共计花费医疗费人民币26079.55元，出院医嘱建议三个月内禁止患肢负重活动。经陈某1自行委托，福建正大司法鉴定所对陈某1的伤残等级评定为九级伤残，护理期为60日，后续治疗费约10000元。原告人陈某1支付鉴定费1900元。据统计资料，2015年厦门市城镇居民人均可支配收入为42607元。
认定上述民事部分的事实，有附带民事诉讼原告人提供且经庭审质证的病历材料、出院记录、疾病证明书、医疗费用清单、医疗费票据、福建正大司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据等证据证实，本院予以确认。
关于附带民事诉讼原告人陈某1提出请求判决被告人李荣赔偿经济损失共计278793.95的诉讼请求。经查，被告人李荣的故意伤害行为给附带民事诉讼原告人陈某1造成经济损失，依法应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人陈某1诉求赔偿医疗费26079.55元、护理费4200元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费600元、交通费100元、残疾赔偿金170428元，有相关证据证实且未超过法律规定的标准，予以支持；诉求的误工费12000元，其100元/天的诉求未超过法律规定的标准，但因未提供持续误工的证据，本院按住院天数加上医嘱建议禁止患肢负重时间确定其误工期限为100天（10天+三个月），确认陈某1的误工损失为10000元（100元/天×100天），超出部分不予支持；诉求的鉴定费3100元，本院对其鉴定伤残等级、后续治疗费、护理费的鉴定费予以支持1900元，超出部分不予支持；诉求的营养费6000元，因没有医疗机构加强营养的建议，不予支持；诉求的被扶养人生活费，因未提供丧失劳动能力的证据，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人陈某1的经济损失223307.55元。
本院认为，被告人李荣伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被害人对本案矛盾激化负有一定责任，可对被告人李荣酌情从轻处罚。被告人李荣应连带赔偿其故意伤害行为给附带民事诉讼原告人陈某1造成的经济损失223307.55元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：
一、被告人李荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原被羁押的一个月又八日予以折抵刑期，即自2017年3月25日起至2018年2月16日止）。
二、被告人李荣应于本判决生效之日起三十日内与同案犯陈志林、曹宏俊、庄永和、林鸿春连带赔偿附带民事诉讼原告人陈某1经济损失共计人民币223307.55元。
三、驳回附带民事诉讼原告人陈某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡 弯
代理审判员 康钰祺
人民陪审员 张国防
二〇一七年八月八日
代书 记员 吕宜凡
附：本判决所适用的法律条文及相关司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。