安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0222民初174号
原告：刘得怀，男，1968年12月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
委托诉讼代理人：秦正保，男，1957年12月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
被告：胡晨，男，1990年2月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区，现住安徽省芜湖市三山区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，统一社会信用代码913402007373184949。
负责人：蔡明祥，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：查小利，系该公司员工。
原告刘得怀与被告胡晨、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称太平洋财保芜湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘得怀及其委托诉讼代理人秦正保、被告胡晨、被告太平洋财保芜湖公司的委托诉讼代理人查小利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘得怀向本院提起诉讼请求：1、请求法院判令以上被告胡晨赔偿因交通事故致原告人身、财产损失人民币239663.99元，被告太平洋财保芜湖公司在保险责任限额内予以赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。2、本案的诉讼费由二被告依法承担。事实及理由：2016年9月15日11时30分许，被告胡晨驾驶皖Ｂ×××××小型普通客车沿321省道由南向北往三山方向行驶，途经321省道横东加油站路段时，与相对方向原告驾驶的皖Ｂ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及二轮摩托车损坏的道路交通事故。繁昌县公安局交警大队事故认定，被告胡晨负事故全部责任，原告无责任。安徽广济司法鉴定所认为，原告构成十级伤残，二次手术拆除内固定物需要医疗费9000元，现已经实际发生医疗费11912.81元，包括二次手术需要休息425日、护理105日、营养105日。经查，被告胡晨驾驶肇事车辆为其本人所有，该车在被告太平洋财保芜湖公司处投保了12.2万元的交强险和100万元第三者责任险和不计免赔等险种，事故发生在保险期限内。但事发后，各被告对于原告的人身、财产损失，均拒绝赔偿，故诉至法院。
被告胡晨辩称：1、原告的各项损失，应由保险公司予以赔付。2、对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故发生后，我垫付了医疗费4512元，是原告另外打条子给我的，我要求在本案中一并处理。3、其他没有了。
被告太平洋财保芜湖公司辩称：1、原告驾驶的是机动车，请求法庭查明原告是否具有合法有效的驾驶证和行驶证。若没有的话，则存在安全隐患，应承担相应的责任。2、医疗费请求法庭依法凭借票据核定。应扣减15%的非医保用药。在扣减我司垫付的1万元。原告的伤残赔偿金应当按照农村标准计算，三期偏长，标准偏高，不应该支持二次手术的三期费用。我司不承担鉴定费和诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年9月15日11时30分，胡晨驾驶皖Ｂ×××××小型普通客车沿S321省道由南向北往三山方向行驶，途经321省道横东加油站路段时，与相对方向刘得怀驾驶的皖Ｂ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成刘得怀受伤及车辆损坏的道路交通事故。本起道路交通事故经繁昌县公安局交通管理大队作出事故责任认定，胡晨负全部责任，刘得怀无责任。刘得怀受伤后被送往弋矶山医院住院治疗，诊断为：1、左侧胫腓骨下端开放性、粉碎性骨折；2、左侧踝关节骨折；3、胸部外伤伴双××症；4、全身多处软组织挫伤。原告经治疗于2016年10月21日出院，医嘱为：建议暂休三个月，免负重功能锻炼；加强营养及护理，避免患肢负重活动；根据骨折愈合情况，必要时二期行植骨术；待骨折愈合后二期取处内固定等。2017年11月16日，原告的伤残等级、“三期”、二次手术费及二次手术期间的“三期”经安徽广济司法鉴定所鉴定，意见为：1、被鉴定人刘得怀左下肢损伤，参照“人损”标准，伤残程度评定为十级。2、二次手术费用评估约需人民币9000元整，或根据实际发生情况进行赔付，建议参考、采纳。3、评定自受伤之日起给予误工期395日，护理期90日，营养期90日。二次手术取内固定物时，酌情给予误工期30日，护理期15日，营养期15日，建议参考、采纳。2018年1月15日，原告刘得怀到弋矶山医院住院治疗，行内固定取出术，2018年1月26日，原告刘得怀出院，医嘱为：1、注意休息，避免劳累受凉；2、加强营养及护理，加强切口护理，定期换药，如切口愈合良好，术后两周拆线；3、暂全休三月；4、术后一月内卧床休息为主，双拐保护下下地活动等。
另查明，胡晨驾驶的皖Ｂ×××××小型普通客车为其本人所有，该车在太平洋财保芜湖公司处投保了交强险和100万商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，胡晨垫付医疗费4512元，该费用包含在原告的诉请之内。被告太平洋财保芜湖公司垫付医疗费10000元。原告刘得怀在本起事故中驾驶普通二轮摩托车，其于2008年5月19日取得二轮摩托车驾驶证，该驾驶证有效期为6年。
本院认为，本案的争议较大包括：一是本起事故的责任划分；二是原告的各项合理损失如何计算。
一、关于本起事故的责任划分。2016年9月15日，繁昌县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定：胡晨驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，负本起交通事故全部责任，刘得怀无责任。但该事故认定书对刘得怀驾驶二轮摩托车的驾驶资格未予核实，遗漏了该信息，经本院查询刘得怀于2008年5月19日取得二轮摩托车驾驶证，该驾驶证的有效期为6年，驾驶证到期后，刘得怀未予以续期，根据《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十七条规定，超过机动车驾驶证有效期一年以上未换证的，车辆管理所应当注销机动车驾驶人的机动车驾驶证。因此对于超过一年以上未换证而应被注销的情形，驾驶人仍使用原驾驶证，属于无证驾驶。因此综合本案的实际情况，本院认为，原告无证驾驶行为也是本起道路交通事故的原因之一，应承担本起事故次要责任，本院酌定原告承担30%的责任，被告应承担70%责任。
二、关于原告的各项合理损失。
1、医疗费，首先关于原告将部分医疗费发票原件交由其在中国人寿保险股份有限公司芜湖分公司投保的人身意外伤害险理赔了部分医疗费，原告所获得的医疗费系其基于保险合同关系获得的款项，与本案不具有关联性，不适用损失填补原则，原告有权在获得侵权全部合理赔偿的基础上，额外获得人身意外伤害险的赔偿，因此对保险公司主张在医疗费中扣除原告已经获得的赔偿款的辩解意见不予支持。其次，由于保险公司未向本院提交证据证明非医保用药的具体项目和数额，以及证明原告治疗的非必要性，本院对其要求扣除15%非医保用药的辩解不予支持。经本院核对原告的医疗费票据，金额共计77466.48元，本院予以认可。
2、伙食补助费，原告住院36天，按30元/天计算，认可1080元（36天×30元/天）。
3、营养费，营养期经安徽广济司法鉴定所鉴定为105日，包含二次手术期间的15天在内，2018年1月15日，原告进行了二次手术，取出内固定物，住院11天，医嘱加强营养，原告主张按照原鉴定的15天，与实际发生基本相符，本院予以准许，认可3150元（105天×30元/天）。
4、伤残赔偿金，首先关于伤残赔偿金的标准问题，虽然原告户籍所在地为三山区，但原告在庭后向本院补交了2009年10月27日签订的《三山区房屋拆迁补偿安置协议书》原件，原告的房屋安置于三山区龙湖小区D区12栋2单元401室，该地址为城镇；其次原告还向本院2015年9月至2016年10月的工资流水；以上证据足以证明原告居住城镇且以非农收入为主要生活来源，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告的残疾赔偿金，结合司法鉴定意见书为十级，因此残疾赔偿金认可58312元（29156元/年×20年×10%）。
5、二次手术取内固定费用，原告经鉴定为9000元，在本案审理过程中，原告以2018年1月15日实际进行手术所发生的费用，当庭变更为11912.81元，本院经审查认为，二次手术费用鉴定意见与实际不符的，以实际发生为准，认可11912.81元。
6、交通费，结合原告住院时间（含二次手术期间）、距离远近、鉴定事宜、受伤程度等，酌定认可1000元。
7、护理费，护理天数结合鉴定意见以及二次手术期间的住院天数和医嘱，认可105天，护理费标准参照安徽省上一年度居民服务业平均工资标准，原告主张121元/天符合该标准，本院认可护理费12705元（105天×121元/天）。
8、误工费，结合鉴定意见以及二次手术期间的住院天数和医嘱，认可425天，误工费标准根据原告提交的工资流水，自2015年10月至2016年10月的工资流水金额为59337.33元，月平均工资为4564.41元，因此本院认可误工费共计64662元（425天×4564.41元/月÷30天/月）。
9、精神损害抚慰金，本院根据过错程度及伤残等级，酌定认可5000元。
10、鉴定费，经核对票据，鉴定时发生鉴定费2152.7元，会诊费等110元，共计2262.7元，本院予以认可。
11、修理费，认可780元。
以上各项合计人民币238330.99元。
交通事故造成损失的赔偿顺序，在交强险内先行赔付，不足部分在商业三者险范围内按责赔付；原告的上述损失中属于交强险范围的有：1、医疗费项下10000元；2、死亡伤残赔偿项下110000元；3、财产损失项下780元。超出部分均在商业三责险范围内。结合原、被告双方在本起道路交通事故中的责任，以及扣减太平洋财保芜湖公司已经在交强险范围内支付的10000元医疗费，被告太平洋财保芜湖公司还应在交强险范围内赔付110780元，在商业三责险范围内赔付82285.69元[（238330.99元-120780元）×70%],合计被告太平洋财保芜湖公司共计需要赔付193065.69元。该赔偿款中包含被告胡晨垫付的4512元，因此原告应获得的赔偿款数额为188553.69元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条第一款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告刘得怀支付赔偿款人民币188553.69元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内向被告胡晨支付医疗费垫付款人民币4512元；
三、驳回原告刘得怀的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付赔偿款的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2426元，由被告胡晨负担800元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担1000元，由原告刘得怀负担626元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 叶进财
二〇一八年三月六日
书记员 田 青
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条第一款交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。