山东省兰陵县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）兰刑初字第487号
公诉机关山东省兰陵县人民检察院。
附带民事诉讼原告人付某，农民。系本案被害人。
委托代理人姚树江，山东兰陵律师事务所律师。
被告人杨X军（乳名杨X孩），农民。因犯非法拘禁罪，于2014年1月3日被兰陵县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌抢劫罪，于2015年1月26日被兰陵县公安局刑事拘留，同年3月4日被执行逮捕。现羁押于兰陵县看守所。
辩护人王保东，山东一品律师事务所律师。
兰陵县人民检察院以兰检公刑诉（2015）451号起诉书指控被告人杨××军犯盗窃罪、抢劫罪，于2015年10月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人付某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年11月4日、2015年12月15日、2016年1月18日公开开庭合并审理了本案。兰陵县人民检察院指派代理检察员张静、刘丽华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人付某及其委托代理人姚树江、被告人杨××军及其辩护人王保东到庭参加诉讼。审理期间因双方需要进一步和解，中止审理一次，现已审理终结。
兰陵县人民检察院指控：
一、盗窃罪
2014年10月30日20时许，被告人杨××军进入本村村民李××家中实施盗窃时，因被发现后逃跑。
二、抢劫罪
2014年10月30日22时许，被告人杨××军在李××家中实施盗窃被发现逃跑后，又与潘××向（另案处理）一起蒙面翻墙进入本村村民付某家中伺机行窃，被付某发现后，潘××向遂持爪钩追打付某，二人在平房上相互打斗，并一起从平房上摔落，致付某当场昏迷且身上多处受伤，后被告人杨××军带领受伤的潘××向逃离现场。经鉴定，付某的头部损伤为轻伤二级，右胸部损伤为轻伤二级，胸椎、腰椎损伤为轻伤一级。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并提供了以下证据：现场勘验等笔录；鉴定意见；户籍信息等书证；证人张××仁等人的证言；被害人付某的陈述；被告人杨××军的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人杨××军以非法占有为目的，入户盗窃他人财物；伙同他人入户盗窃公民财物，因被发现而当场使用暴力，致一人多处轻伤，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条第（一）项之规定，应当以盗窃罪、抢劫罪追究其刑事责任；被告人杨××军一人犯数罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定处罚；被告人杨××军系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定处罚。
附带民事诉讼原告人付某诉称，要求被告人杨××军赔偿各项经济损失共计10万元并追究被告人的刑事责任。
被告人杨××军对公诉机关指控的盗窃罪的犯罪事实和罪名没有异议，对公诉机关指控的抢劫罪的犯罪事实和罪名有异议，辩解称其在侦查阶段所作的前三次“是到被害人家中盗窃”的供述系刑讯逼供所致，且当时做出的供述是想让同案人潘××向得到重判，并非真实意思表示，应以其后两次供述为准，即被告人因与被害人付某有矛盾，伙同同案人潘××向打付某，而不是去盗窃。
对于附带民事诉讼原告人付某提出的民事赔偿部分被告人杨××军表示愿意赔偿。
辩护人提出如下辩护意见：对于公诉机关指控的被告人犯抢劫罪，事实不清，证据不足，不应认定；被害人的损伤并非由被告人造成。对于盗窃罪，被告人系盗窃未遂，应比照既遂犯，从轻或减轻处罚；被告人如实供述其盗窃行为构成自首，对其应从轻处罚。综上，应对被告人从轻处罚。
经审理查明：
一、盗窃罪
2014年10月30日20时许，被告人杨××军到兰陵县金岭镇义合庄村李××家中盗窃，后被李××的父亲张××仁发现后逃跑，系盗窃未遂。
上述事实，有本院开庭审理中经质证、确认的下列证据证实：
1、证人张××仁的证言：证实于2014年10月30日晚上21时许，李××家中遭人盗窃的事实。
2、现场勘验、检查笔录
兰陵县公安局刑侦大队临公（兰）刑勘[2015]K3713243000002015020002号现场勘验检查工作记录，证实李××家被盗现场情况。
3、被告人杨××军供述：于2014年10月30日晚上20时许，杨××军到李××家中盗窃小麦，因被发现逃走，没实际盗窃到财物的事实。
二、抢劫罪
2014年10月30日22时许，被告人杨××军与潘××向（另案处理）翻墙进入本村付某家中，被付某发现后，潘××向遂持爪钩追打付某，二人在平房上相互打斗，并一起从平房上摔落，致付某当场昏迷且身上多处受伤，后杨××军带领受伤的潘××向逃离现场。经鉴定，付某的头部损伤为轻伤二级，右胸部损伤为轻伤二级，胸椎、腰椎损伤为轻伤一级。
另查明，附带民事诉讼原告人付某在兰陵县中医医院住院治疗17天，支出医疗费19075.96元；支出鉴定费900元；经临沂苍正法医司法鉴定所出具的苍正司鉴所[2015]临鉴字第963号关于付某的伤残程度等鉴定意见书鉴定，附带民事诉讼原告人付某的损伤不属伤残评定范围，护理日为60日，营养日为60日。
上述事实，有经庭审质证、确认的以下证据证实：
（一）公诉机关提交如下证据：
1、被害人付某的陈述：证实于2014年10月30日22时左右，付某发现有两人进入其家中。二人被付某发现后，其中一人（潘××向）持爪钩追打付某，付某与其发生打斗，后一起从平房掉落，致付某受伤昏迷的事实。
2、证人管××英的证言：证实于2014年10月31日早上3点40分左右，杨××军将其拖拉机（即杨××军所称手扶车）放在管秀英的养鸭场中，后杨××军被他人骑车带走的事实。
3、现场勘验、检查、辨认笔录
（1）兰陵县公安局刑侦大队临公（兰）刑勘[2015]K3713243000002015020001号现场勘验检查工作记录，证实付某家犯罪现场情况。
（2）辨认笔录，证实于2015年8月21日，经法定程序，被害人付某辨认出潘××向和杨××军二人系事发当晚去其家中抢劫的人。
4、鉴定意见
兰陵县公安局刑事科学技术室（兰）公（刑）鉴（伤）字[2014]2049号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定通知书：证实被害人付某的头部损伤构成轻伤二级，右胸部损伤构成轻伤二级，胸椎、腰椎损伤构成轻伤一级。
5、书证
兰陵县中医医院住院病案一份：证实被害人付某的住院治疗情况。
6、被告人杨××军供述：杨××军和潘××向一起到付某家中盗窃。二人从付某家东南角爬墙进付某家的院子，潘××向将大门门锁绞断。被付某发现后，潘××向追打付某，二人在平房顶相互打斗，均从平房上掉落；杨××军爬东南角的墙头出去后，又爬上墙头，发现二人从平房顶掉落，从付某家外找到潘××向和付某，将潘××向带离现场。杨××军把运送潘××向的手扶车放在可乐圈庄南一个养鸭场附近。
（二）附带民事诉讼原告人付某提供如下证据：
1、临沂苍正法医司法鉴定所鉴定费一张，证实附带民事诉讼原告人鉴定花费900元。
2、临沂苍正法医司法鉴定所出具的苍正司鉴所[2015]临鉴字第963号关于付某的伤残程度等鉴定意见书一份，证实附带民事诉讼原告人付某的损伤不属伤残评定范围，护理日为60日，营养日为60日。
（三）本院依职权调取如下证据：
兰陵县中医医院出具的附带民事诉讼原告人付某住院费用清单一份及住院结算发票一张：证实付某在兰陵县中医医院住院治疗17天，共支出医疗费19075.96元。
另查明，被告人杨××军因犯非法拘禁罪，于2014年1月3日被苍山县人民法院判处有期徒刑一年，刑期自2013年8月27日至2014年8月26日。被告人杨××军所犯两罪均系其刑罚执行完毕五年内再犯罪，系累犯。
综合证据
1、发破案经过、抓过经过：证实被告人杨××军于2015年1月26日14时许在兰陵县兰陵镇驻地南外环西段被抓获归案。
2、苍山县人民法院（2013）苍刑初字第616号刑事判决书：证实被告人杨××军因犯非法拘禁罪，于2014年1月3日被苍山县人民法院判处有期徒刑一年，刑期自2013年8月27日至2014年8月26日。
3、户籍信息：证实被告人杨××军，男，1971年4月21日出生；付某，男，1949年12月24日出生；潘××向，男，1966年3月19日出生。被告人杨××军具备刑事责任年龄。
4、办案说明一份：证实同案人潘××向现外逃，公安机关正在追捕中。
5、在逃人员登记表：证实兰陵县公安局于2015年1月13日对潘××向进行网上追逃。
上述证据内容真实，形式合法，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人杨××军以非法占有为目的，入户盗窃他人财物；伙同他人入户盗窃公民财物，因被发现而当场使用暴力，致被害人一处轻伤一级，两处轻伤二级，其行为分别构成盗窃罪、抢劫罪，依法应予惩处；犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控被告人杨××军犯盗窃罪、抢劫罪的犯罪事实与罪名成立，本院依法予以确认。
被告人系盗窃未遂，可依法对其从轻处罚；被告人到案后如实供述其盗窃的犯罪事实，且当庭认罪，构成坦白，可对其从轻处罚。关于辩护人提出“被告人盗窃罪系自首”的辩护意见，经审查，因侦查机关已掌握被告人犯盗窃罪的线索，被告人被抓获归案后如实供述其犯盗窃罪的行为，不符合自首的构成要件，系坦白行为，故该项辩护意见不能成立，不予采纳；辩护人关于“被告人系盗窃未遂”的辩护意见，经查属实，予以采纳。
被告人同他人入户盗窃，被发现后同案人当场使用暴力，犯罪故意从秘密窃取他人财物转为采用暴力手段劫取他人财物，致被害人摔落造成一处轻伤一级，两处轻伤二级，符合抢劫罪的构成要件，被告人明知同案人使用暴力而当场未予制止，且协助同案人脱离现场，二人系共同犯罪，应按照共同犯罪予以处罚。被告人杨××军抢劫他人的基本犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。故公诉机关指控抢劫罪罪名成立，本院依法予以确认。犯罪过程中，被告人未直接使用暴力手段对被害人造成伤害，仅是协助同案人脱离现场，在共同犯罪中起次要作用，可认定为从犯，应当依法对其减轻处罚。辩护人关于“对于公诉机关指控的被告人犯抢劫罪，事实不清，证据不足，且被害人的伤不是被告人直接造成，抢劫罪不应认定”的辩护观点均不能成立，本院依法不予采纳。被告人辩解称其在侦查阶段所作的前三次供述系遭受刑讯逼供所致，应以其后两次供述为准。经审查，通过当庭播放被告人在公安机关第一次的接受讯问的同步录音录像，被告人认可在公安机关接受讯问时均未受到刑讯逼供；被告人在侦查阶段前三次讯问中详细供述了其与同案人共谋盗窃被害人付某的汽油三轮车的犯罪故意和被发现后当场使用暴力致被害人轻伤的犯罪事实，与本案的被害人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录等相互印证，形成完整的证据链条。综上，被告人所作的“是到被害人家中盗窃”的供述是真实可信的。被告人杨××军辩解“我不是盗窃，是去打人”的辩解理由不能成立，本院依法不予采纳。
被告人刑罚执行完毕后五年内再犯罪，构成累犯，应依法对其从重处罚。被告人杨××军一人犯两罪，应依法对其实行两罪并罚。综上，结合本案实际，依据被告人的犯罪事实、犯罪性质、所起的作用及危害后果，可依法对被告人杨××军减轻处罚。
被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失应予赔偿，附带民事诉讼原告人付某要求被告人赔偿经济损失的请求符合法律规定且有证据支持的部分，本院予以支持。附带民事诉讼原告人付某在兰陵县中医医院住院治疗17天，花费医疗费19075.96元，住院伙食补助费17×30=510元，护理费为60×54.37=3262.2元，营养费为60×30=1800元，鉴定费为900元，上述合计为25548.16元，即被告人应赔偿附带民事诉讼原告人付某各项经济损失共计人民币25548.16元。附带民事诉讼原告人其它要求过高部分于法无据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条第（一）项、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第三十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人杨××军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币10000元；两罪并罚，决定执行有期徒刑七年零七个月，并处罚金人民币12000元。（罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳）
（刑期自判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月26日起至2022年8月25日止。）
二、被告人杨××军赔偿附带民事诉讼原告人付某各项经济损失共计人民币25548.16元（于本判决生效后十日内履行。）
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 徐冬宁
审 判 员 张 扬
人民陪审员 徐登俊
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 吴传开