阜新蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0921民初2706号
原告左小明，男，1963年10月21日生，汉族，打工，现住阜蒙县。
委托代理人任刚，辽宁博功律师事务所律师。
被告崔皓，男，1992年10月20日生，汉族，农民，现住阜蒙县。
被告阳光财产保险股份有限公司阜新中心支公司。住所地，阜新市细河区。
负责人肖献华，系该公司总经理。
委托代理人刘鹤，系该公司职员。
原告左小明诉被告崔皓、阳光财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷及保险合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案受理，依法由审判员徐丽萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人任刚、被告崔皓及保险公司委托代理人刘鹤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年11月8日15时40分许，崔皓驾驶“捷达”牌小型轿车，从阜蒙县务欢池学校院内出来向西左转弯上道路时，与沿道路由西向东左小明驾驶的“隆鑫”牌正三轮载货摩托车相撞，造成左小明受伤及双方车辆损坏的交通事故，之后崔皓为逃避法律追究让ＸＸ顶替，交通肇事逃逸，此事故经阜蒙县交警大队认定崔皓负此事故的主要过错，左小明负此事故的次要过错。现原告起诉要求被告赔偿医疗费等各项损失共计24.02622万元。
被告崔皓辩称，我对事故发生及责任划分没有异议，我的车辆在保险公司投保交强险，应先由保险公司赔偿，对原告的各项请求同意保险公司的质证意见，认为原告住院天数过长，对护理期鉴定90天没有意见。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投有保险，对原告请求的合理合法部分损失同意在各分项限额内赔偿。原告请求的医疗费对其提供的证据没有意见；误工费，同意按照批发零售业标准计算，天数没有意见；护理费同意按照居民服务业标准计算，对护理期天数的鉴定没有意见；伙食补助费同意每天50元；营养费、交通费、二次手术费没有意见；伤残赔偿金对鉴定报告有异议；精神抚慰金、鉴定费、评估费、停车费、复印费、残疾辅助器具费不同意赔偿；车辆损失费没有意见，手机损失因在交警部门的责任认定书中没有记载，所以不同意赔偿；施救费同意赔偿300元。
经审理查明，2016年11月8日15时40分许，崔皓驾驶“捷达”牌小型轿车，从阜蒙县务欢池学校院内出来向西左转弯上道路时，与沿道路由西向东左晓明驾驶的“隆鑫”牌正三轮载货摩托车相撞，造成左小明受伤及双方车辆损坏的交通事故，之后崔皓为逃避法律追究让ＸＸ顶替，交通肇事逃逸。此事故经阜蒙县交警大队认定崔皓负此事故的主要责任，左小明负此事故的次要责任。
原告受伤后到阜新市高新区人民医院住院治疗212天，共支付医疗费2.50633万元，原告住院期间一级护理19天，左小明在阜蒙县务欢池镇街心经营晓明熟食摊床，其住院期间分别由左新、左海燕护理，左海燕系从事道路货物运输工作，原告住院期间购买轮椅和坐便椅发生费用为908元，原告的伤经阜新市中级人民法院委托辽宁大学司法鉴定中心于2017年9月5日鉴定为十级伤残、营养期为90日、二次手术费预估为5000元，同时支付鉴定费2440元。原告的护理期经被告崔皓申请，阜新市中级人民法院委托阜新方正法医司法鉴定所鉴定为护理期90日。左小明系非农业家庭户口。
原告的车辆经阜新市价格事务所认定损失为585元，同时支付评估费100元。事故发生后为进行施救共发生施救费800元，车辆在停车场停放发生停车费105元。
被告崔皓所有的车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，不计免赔率，事故发生在保险期间。
上述事实，有责任认定书、医疗费收据、病志、诊断、用药明细、营业执照、原告户籍证实材料、护理人员道路从业资格证、道路运输证、道路运输经营许可证、驾驶证、行驶证、残疾辅助器具费收据、鉴定费收据、辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、阜新方正法医司法鉴定所司法鉴定意见书、阜新市价格事务所价格鉴证结论书、评估费收据、停车费收据、施救费收据、保单（复印件）及当事人陈述等材料在卷佐证，并经庭审质证，足资认定。
本院认为，公民因过错侵害他人财产人身安全的应承担民事赔偿责任。本案中，被告崔皓驾驶机动车违反相关法律规定的行为是导致此事故的主要过错，负此事故的主要责任，左小明驾驶机动车违反相关法律规定的行为是导致此事故的次要过错，负此事故的次要责任，交警部门的认定结论依法有据，本院予以支持。本起事故发生在保险合同有效期间内，被告保险公司应在与投保人约定和法定的义务范围内，对原告的合理损失直接赔付。事故发生后因崔皓逃逸，根据双方保险合同约定，商业三者险内免除保险公司的赔偿责任，应由侵权人崔皓按照事故责任比例承担赔偿责任。
原告请求的医疗费提供了相关证据，本院予以支持；请求的误工费，提供了营业执照，原告请求适用的标准有误，应参照辽宁省2017年交通事故赔偿零售业标准每天133.41元计算，天数从事故发生至评残前一日计300天；护理费，原告提供了护理人员左海燕道路从业资格证、道路运输证、道路经营许可证、驾驶证、行驶证，请求参照交通运输业标准计算，另一名护理人员左新请求参照居民服务业标准计算，本院予以支持，但应适用辽宁省2017年交通事故赔偿标准，天数应以鉴定结论确定的护理期90天计算；请求的伙食补助费，应参照本地区国家工作人员出差补助标准每天50元计算；请求的营养费、二次手术费，提供了鉴定结论，被告表示没有意见，本院予以支持；请求的交通费，被告表示没有意见，本院予以支持；请求的伤残赔偿金，提供了鉴定报告，保险公司表示对鉴定结论有异议，但未申请鉴定人出庭接受询问，也未能提供相关证据证明鉴定结论明显依据不足、鉴定程序违法等情形，故对保险公司的意见本院不予采纳；请求的精神抚慰金，结合本地区司法实践及原告的伤残等级，本院予以支持；请求的鉴定费、车辆损失费、评估费、施救费、停车费、残疾辅助器具费提供了相关收据，属于实际支出，本院予以支持；请求的手机损失，在交警部门的责任认定书中没有记载手机损坏，庭审中原告也未能提供相关证据证明，故对该项请求本院不予支持；请求的复印费，因未能提供相关证据，故本院不予支持。因此，原告左小明的合理损失为医疗费2.50633万元、误工费4.0023万元（133.41元×300天）、护理费1.862164万元（184.2元×90天＋19天×107.56元）、伙食补助费1.0600万元（50元×212天）、交通费2120元、营养费4500元（50元×90天）、伤残赔偿金6.5752万元（3.2876万元×20年×0.1）、精神抚慰金3000元、二次手术费5000元、鉴定费2440元、残疾辅助器具费908元、车辆损失费585元、评估费100元、施救费800元、停车费105元，合计17.961794万元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司阜新中心支公司在交强险项下赔偿原告左小明医疗费、误工费、车辆损失费、施救费等各项损失共计12.1385万元。此款于本判决生效后十日内给付。
二、被告崔皓按照事故责任比例赔偿原告左小明剩余损失（17.961794万元－12.1385万元）×70%即4.076306万元。
三、驳回原告左小明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1710元、保全费420元，合计2130元，由原告左小明承担639元，由被告崔皓承担1491元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 徐丽萍
二〇一七年十二月四日
书记员 姜 倩