.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0302民初3220号原告：宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心吴忠分中心，住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区利通北街2号。负责人：胡才，该中心主任委托诉讼代理人：陈铎，系该中心员工，特别授权代理。被告：宁夏志海绒业有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市羊绒园区2号路西侧。法定代表人：郭永林，系该公司总经理。被告：王希录，男，1967年1月1日出生，回族，个体户，住宁夏回族自治区灵武市。被告：吴丽，女，1972年3月4日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区灵武市，系被告王希录妻子。被告：郭永林，男，1983年12月1日出生，回族，高中文化，个体户，住宁夏回族自治区灵武市。被告：杨思琪，女，1985年11月6日出生，回族，高中文化，无业，住宁夏回族自治区灵武市，系郭永林妻子。被告：灵武市翔凯工贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市再生资源循环利用经济试验区。法定代表人：王希录，该公司总经理。被告：灵武市兴达绒业有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市南熏路东段南侧。法定代表人：周建英，该公司总经理。被告：周建英，男，1981年3月6日出生，回族，个体户，住宁夏回族自治区灵武市。被告：周金艳，女，1984年5月1日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区灵武市，系被告周建英妻子。被告：郭永福，男，1986年3月15日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。被告：杜静，女，1987年5月13日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区灵武市，系被告郭永福妻子。原告宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心吴忠分中心（以下简称宁夏银行吴忠分中心）与被告宁夏志海绒业有限公司（以下简称志海公司）、灵武市翔凯工贸有限公司（以下简称翔凯公司）、灵武市兴达绒业有限公司（以下简称兴达公司）、王希录、吴丽、郭永林、杨思琪、周建英、周金艳、郭永福、杜静金融借款合同纠纷一案，原告宁夏银行吴忠分中心于2017年5月25日向本院起诉。本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏银行吴忠分中心的委托诉讼代理人陈铎到庭参加了诉讼，被告志海公司、翔凯公司、兴达公司、王希录、吴丽、郭永林、杨思琪、周建英、周金艳、郭永福、杜静经合法传唤未到庭，本案缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告宁夏银行吴忠分中心向本院提出以下诉讼请求：1.判令解除原告与被告志海公司于2015年12月25日签订的《流动资金借款合同》；2.判令志海公司立即向原告偿还借款本金200万元及利息165662.17元（按合同约定的利率计息，时间自2016年12月25日起暂计算至2017年5月24日），之后利息按14.1375‰计息，计算至付清为止;3.判令被告翔凯公司、兴达公司、王希录、吴丽、郭永林、杨思琪、周建英、周金艳、郭永福、杜静承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年12月25日，原告与被告志海公司签订《流动资金借款合同》一份，约定由被告志海公司向原告借款200万元，借款期限为一年，还款方式为按月结息，到期还本，约定利率为月息9.425‰，逾期利率在借期利率的基础上加收50%。同日，原告又与被告翔凯公司、兴达公司、王希录、郭永林、周建英、郭永福签订了《保证合同》，约定担保方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满后的二年。被告王希录与吴丽系夫妻关系，被告周建英与周金艳系夫妻关系，被告郭永林与杨思琪系夫妻关系，被告杜静与郭永福系夫妻关系。2015年10月23日，被告吴丽、周金艳、杨思琪、杜静分别向原告出具《同意执行共同财产承诺函》一份，承诺如借款违约，原告有权处置保证人的共同财产。合同签订后，原告如约向被告志海公司支付借款200万元。后经原告多次催要，被告志海公司未偿还借款本金，利息支付至2016年12月24日。现原告为维护自己的合法权益，诉至法院被告志海公司、翔凯公司、兴达公司、王希录、吴丽、郭永林、杨思琪、周建英、周金艳、郭永福、杜静经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，结合原告当庭陈述，本院对证据一、二、三的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认定，证明效力予以确认。本院认为，金融借款合同是银行或其他金融机构与公司、企业或自然人达成的将货币交由公司、企业或自然人使用，公司、企业或自然人按借款期限向银行或其他金融机构还本付息的书面协议。本案中，原告与被告志海公司双方达成的《流动资金借款合同》系双方的真实意思表示，亦未违背法律的限制性规定，合同合法有效。原告按照约定支付了借款，被告志海公司应按照合同的约定的期限及利息，履行还本付息的义务。因在双方签订的《流动资金借款合同》中约定，如借款方未按合同约定偿还任何一期借款本息，原告可解除借款合同。故对原告要求与被告志海公司解除2105年12月25日签订的《流动资金借款合同》，并偿还贷款本金200万的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告志海公司支付借款本金200万元的利息165662.17元（按月利率9.425‰计息，时间自2016年12月25日起暂计算至2017年5月24日），之后利息按14.1375‰计息，计算至付清为止的诉讼请求，根据相关法律规定，本院支持本金200万元的利息，按月利率9.425‰计息，时间自2016年12月25日至2017年5月24日的利息165662.17元，并按月利率14.1375‰计息，时间自2017年5月25日至判决确定履行之日止；对原告要求翔凯公司、兴达公司、王希录、吴丽、郭永林、杨思琪、周建英、周金艳、郭永福、杜静承担连带保证责任的诉讼请求，因被告翔凯、兴达公司、王希录、周建英、郭永林、郭永福在借款合同中约定担保方式为连带保证责任，担保期限为贷款期限届满后的二年，被告吴丽、周金艳、杨思琪、杜静向原告出具《同意执行共同财产承诺书》，自愿承担连带担保责任，应认定为共同担保人，原告在担保期限内向各担保人主张权利，故担保人翔凯公司、兴达公司、王希录、吴丽、郭永林、杨思琪、周建英、周金艳、郭永福、杜静的担保责任不应免除，担保人翔凯公司、兴达公司、王希录、吴丽、郭永林、杨思琪、周建英、周金艳、郭永福、杜静承担担保偿还责任后，可向被告志海公司行使追偿权。综上所述，对原告的诉讼请求，本院支持：1.解除原告与被告志海公司于2015年12月25日签订的《流动资金借款合同》；2.被告志海公司向原告偿还借款本金200万元及利息165662.17元，并按月利率14.1375‰计息，支付自2017年5月25日至判决确定履行之日止的利息；3.被告翔凯公司、兴达公司、王希录、吴丽、郭永林、杨思琪、周建英、周金艳、郭永福、杜静对上述款项承担连带清偿责任；4.被告翔凯公司、兴达公司、王希录、吴丽、郭永林、杨思琪、周建英、周金艳、郭永福、杜静承担担保偿还责任后，可向被告志海公司行使追偿权；5.驳回原告的其他诉讼请求。被告志海公司、翔凯公司、兴达公司、王希录、吴丽、郭永林、杨思琪、周建英、周金艳、郭永福、杜静经本院合法传唤未当庭，应承担对己不利的法律后果，本院可以缺席进行判决。本院根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心吴忠分中心与被告宁夏志海绒业有限公司于2015年12月25日签订的《流动资金借款合同》；二、被告宁夏志海绒业有限公司向原告宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心吴忠分中心偿还借款本金200万元及利息165662.17元，并按月利率14.1375‰计息，支付自2017年5月25日至判决确定履行之日止的利息，限宁夏志海绒业有限公司于判决生效后十日内付清；三、被告灵武市翔凯工贸有限公司、灵武市兴达绒业有限责任公司、王希录、吴丽、郭永林、杨思琪、周建英、周金艳、郭永福、杜静对上述款项承担连带清偿责任；四、被告灵武市翔凯工贸有限公司、灵武市兴达绒业有限责任公司、王希录、吴丽、郭永林、杨思琪、周建英、周金艳、郭永福、杜静承担担保偿还责任后，可向被告宁夏志海绒业有限公司行使追偿权；五、驳回原告宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心吴忠分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费24125元，诉讼保全费5000元，公告费300元，由被告宁夏志海绒业有限公司、灵武市翔凯工贸有限公司、灵武市兴达绒业有限责任公司、王希录、吴丽、郭永林、杨思琪、周建英、周金艳、郭永福、杜静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长蒋耀武人民陪审员秦爱萍人民陪审员李玉娥二〇一七年十二月十一日书记员张园园附：本案相关法律释明表《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请强制执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。