广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初8072号
原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。
负责人：肖立卫，该行行长。
委托诉讼代理人：都平，广东厚诚律师事�所律师。
委托诉讼代理人：朱建超，广东厚诚律师事务所实习律师。
被告：卢咏丹，女，汉族，1977年1月19日出生，住所地广东省佛山市禅城区。
原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告卢咏丹金融借款合同纠纷一案,本院于2016年8月15日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告卢咏丹适用公告程序送达，本案依法转为普通程序审理。本案于2016年11月9日进行公开开庭审理。原告中国银行股份有限公司佛山分行的委托诉讼代理人都平到庭参加诉讼，被告卢咏丹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。该案现己审理终结。
原告中国银行股份有限公司佛山分行向本院提出诉讼请求：
1、判令被告卢咏丹向原告清偿大额分期欠款本金、利息、滞纳金共计人民币246000.13元,（暂计至2016年5月15日,其中本金216679.76元、利息29320.37元）,从2016年5月16日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，滞纳金按月最低还款额未还部分的百分之五计算；
2、判令由被告承担与本案相关之全部诉讼费用。
事实和理由：
原告与被告卢咏丹于2014年3月20日签订了《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》（合同编号:SWDEFQJ20140012号）及附件，约定：原告同意向被告卢咏丹授予大额分期业务授信额度人民币300000.00元，用于购买家电，有效期为24个月，自本协议生效日起算。原告为被告卢咏丹办理一次性分期付款，分期期限为24期。原告向被告卢咏丹收取分期手续费，手续费率为9％，手续费金额为消费分期的分期金额乘以手续费率，为人民币27000.00元。如逾期还款、分期提前结清等事由，手续费不予退还。被告卢咏丹应严格按照协议约定还本付息，如被告卢咏丹未�原告要求按时进行信用卡还款，违反协议中关于当事人权利义务的其他约定，原告有权将被告卢咏丹信用卡已办理的分期付款提前结清，宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部提前到期，要求解除本合同，要求保证人对被告卢咏丹本合同项下中银信用卡的消费、转账、取现，分期还款本金、手续费、滞纳金等所有费用履行担保责任，要求被告卢咏丹赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等，原告认为必要的其他措施。
上述协议签订后，原告依协议向被告卢咏丹发放了贷款的，但被告卢咏丹在履行贷款协议过程中违反了协议约定，逾期不偿还贷款本息。
原告认为，被告卢咏丹未按期履行还款义务，其行为已严重损害了原告的合法权益，原告有权要求被告卢咏丹清偿所有欠�并收取相应的利息和滞纳金。
起诉后，原告中国银行股份有限公司佛山分行补充如下事实：截至2016年5月15日止，被告卢咏丹尚欠滞纳金数额为0元；我方不主张滞纳金。
被告卢咏丹未答辩。
经审理查明：
被告卢咏丹于2014年2月27日与原告中国银行股份有限公司佛山分行签订《长城环球通白金信用卡申请表》（以下简称《信用卡申请表》）及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称《领用合约》），原告向被告卢咏丹发放卡号为62×××13的信用卡。《领用合约》约定：被告（即信用卡申请人或持卡人）非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期；被告在到期还款日前偿还信用卡内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡内全部欠款的，不适用免息还款规定，被�应按合约相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；被告在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额＝信用额度内消费金额×10％+预借现金交易金额×100％+前期最低还款额未还部分×100％+超过信用额度消费金额×100％+所有费用和利息×100％）的，还应向原告支付最低还款额未还款部分5％的滞纳金；长城白金信用卡按照分期期数不同收取不同等次的分期付款手续费；透支利息为日息万分之五，按月计收复利；被告未能按时还款的，应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。
2014年3月20日，被告卢咏丹与原告中国银行股份有限公司佛山分行签订了《中银信用卡高端客户”大额分期”业务借款协议书》（以下简称《分期协议书》）。双方约定：原告授予被告上述信用卡“大额分期”信用额度300000元，根据被告需要办理分期付款；原告为被告办理一次性分期付款，分期金额为300000元，分期期数为24期；原告根据被告的需求将被告信用卡“大额分期”额度授信划至被告指定交易对象的收款账号；原告向被告收取分期手续费，分期手续费率为9％，为27000元；如发生退货或提前还款等情况，手续费不予退还；被告未按原告要求按时进行信用卡还款的，视为违约，原告有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，将被告信用卡已办理的分期付款提前结清；被告违约的，原告有权要求被告赔偿因其违约给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用的损失；双方签署的上述《信用卡申请表》、《领用合约》构成本合同不可分割的�成部分，具有与本合同相同的法律效力。
《分期协议书》订立后，原告中国银行股份有限公司佛山分行依约于2014年3月31日向被告卢咏丹发放了300000元的大额分期贷款，并该笔款项存入被告卢咏丹指定的相关账户。该笔分期贷款于2014年4月15日进行首期扣收记入当期账单，每期还款数额为12500元，账单日为每月15日，还款日为每月5日，贷款到期日为2016年3月31日，最后一期账单日为2016年3月15日；分期手续费27000元于首期账单日一次性扣收记入当期账单。
被告卢咏丹自首期还款日2014年5月5日起至今均未能按时足额履行还款义务。原告中国银行股份有限公司佛山分行于2015年4月15日对该笔贷款本金提前结清入账。本院于2016年10月24日向被告卢咏丹送达本案起诉状及应诉材料。根据原告提交的欠款明细表：至2016年5月15日止，被告卢咏丹尚欠原告本金216679.76�、利息29320.37元；其中自2015年4月16日至2015年5月15日期间对被告未到期本金137500元计收利息，自2015年5月16日至2015年6月15日期间对被告未到期本金125000元计收利息，自2015年6月16日至2015年7月15日期间对被告未到期本金112500元计收利息，自2015年7月16日至2015年8月15日期间对被告未到期本金100000元计收利息，自2015年8月16日至2015年9月15日期间对被告未到期本金87500元计收利息，自2015年9月16日至2015年10月15日期间对被告未到期本金75000元计收利息，自2015年10月16日至2015年11月15日期间对被告未到期本金62500元计收利息，自2015年11月16日至2015年12月15日期间对被告未到期本金50000元计收利息，自2015年12月16日至2016年1月15日期间对被告未到期本金37500元计收利息，自2016年1月16日至2016年2月15日期间对被告未到期本金25000元计收利息，自2016年2月16日至2016年3月15日期间对被告未到期本金12500�计收利息。
本院认为：本案是以信用卡方式放贷的金融借款合同纠纷。原、被告签订的《信用卡申请表》及《领用合约》、《分期协议书》均合法有效,应受法律保护,合同双方均需严格依约履行。
被告卢咏丹自首期还款日2014年5月5日起至今未能按时足额履行还款义务，已构成违约。根据《领用合约》、《分期协议书》的约定，被告违约的，原告中国银行股份有限公司佛山分行有权宣布本合同项下所有欠款全部提前到期，将被告信用卡已办理的分期付款提前结清。该约定是双方关于合同履行方式附条件变更的约定，即被告违约不履行债务的条件成就时，原告有权对合同履行方式进行变更。变更权属形成权，变更通知到达时生效。本案贷款到期日为2016年3月31日，原告于该日前并未向被告送达提前到期的书面通知，则本案贷款到期日仍以该日为准。
原告中国银行股份有限公司佛山分行要求被告卢咏丹偿还全部欠款的诉求，本院予以支持。根据《领用合约》、《分期协议书》的约定，被告在到期还款日未能履行还款义务的，原告可自记账日起按照原告实际欠款天数，按每日利率万分之五计收利息。被告卢咏丹违约，原告要求被告支付利息的诉请有合同依据，本院予以支持。自到期日2016年3月31日起以被告分期全部未还本金为基数按照《领用合约》、《分期协议书》约定计算利息。原告诉求中按全部分期未还数额为基数计算利息的开始执行日有误，本院予以纠正，即该部分欠款自2015年4月16日起至到期日期间多计收的利息应予扣减，为137500元×30天×（5/10000）+125000元×31天×（5/10000）+112500元×30天×（5/10000）+100000元×31天×（5/10000）+87500元×31天×（5/10000）+75000元×30天×（5/10000）+62500元�31天×（5/10000）+50000元×30天×（5/10000）+37500元×31天×（5/10000）+25000元×31天×（5/10000）+12500元×29天×（5/10000）＝12587.50元。该数额应在原告诉请的利息数额里予以扣减。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，缺席判决如下：
被告卢咏丹于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还欠款本金216679.76元及利息16732.87元（2016年5月16日起至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；
驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4990元，财产保全费1750元，合计6740元，由原告中国银行股份有限公司佛山分行负担240元，由被告卢咏丹负担6500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 彭颖颖
审 判 员 张燕婷
人民陪审员 邵伟东
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 郑云娜