广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1324民初156号原告：广东龙门农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省龙门县龙城街道西林路***号。法定代表人：罗锦文，董事长。委托诉讼代理人：李桂生，广东龙门农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：梁素强，广东龙门农村商业银行股份有限公司员工。被告：陈鑫，男，1989年11月4日出生汉族，住广东省。被告：戴设婷，女，1989年4月8日出生汉族，住广东省龙门县。原告广东龙门农村商业银行股份有限公司与被告陈鑫、戴设婷金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，先依法适用简易程序，在审理过程中发现被告陈鑫下落不明，于2017年3月6日转为普通程序，并于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告广东龙门农村商业银行股份有限公司委托代理人李桂生、被告戴设婷到庭参加诉讼，被告陈鑫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东龙门农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款本金人民币150000元，支付拖欠原告借款利息9941.22元，合计159941.22元；2.判令两被告拖欠原告借款本金150000元从2017年2月11日起至实际清偿日止按合同约定年利率9%加收50%计付利息给原告；3.判令本案的诉讼费以及公告费由两被告负担。事实和理由：原告与被告陈鑫在2015年1月12日签订了《银行卡个人自助循环贷款借款合同》，该合同约定原告向被告陈鑫发放借款人民币150000元，借款期限从2015年1月13日至2017年1月12日，合同期限内约定借款年利率为9%。合同签订后，原告依约定给付了被告陈鑫借款150000元。合同期限届满，被告陈鑫未能按合同规定偿还借款本息，2016年6月21日，借款人共归还利息0.02元，拖欠利息716.22元。截止至2017年2月10日止，拖欠原告借款本金150000元，拖欠借款利息9941.22元，合计159941.22元。被告陈鑫与被告戴设婷系夫妻关系，该笔借款是两被告婚姻关系存续期间所借，属于两被告的夫妻共同债务，要求两被告共同承担该笔借款。原告认为，原告与被告陈鑫签订的《信用卡个人自助循环贷款借款合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，应受到法律保护。被告未按合同约定偿还原告借款本息，其行为已构成违约事实，应承担相应的民事责任。据此，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院根据本案事实，依法判准原告的诉讼请求。被告戴设婷答辩称，该笔借款是夫妻关系存续期间借贷的，是准备用于购买家具的，但是最后也没有买，该笔借款也不知道去向，陈鑫拿了这笔借款去赌博,依法是不属于夫妻共同债务的。我与陈鑫已协议离婚，该笔借款应当由陈鑫承担，我无法承担该笔借款的清偿责任。被告陈鑫未到庭应诉，未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月10日，被告陈鑫以住房装修及购买电器为由，向原告提交《借款申请书》申请借款150000元，以其工资收入作质押作为此笔借款的还款来源。2015年1月12日，原告与被告陈鑫签订《银行卡个人自助循环贷款借款合同》、《共同债务责任承诺书》，合同约定被告陈鑫向原告借款150000元，用于住房装修及购买电器，借款类型为新增借款，借款期限自2015年1月12日至2017年1月12日，贷款执行固定年利率为9%，借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，在借款执行利率基础上加收50%计算逾期贷款罚息。被告戴设婷在《共同债务责任承诺》上以夫妻关系作为承诺人签名，确认该借款用于装修及购买电器，并自愿与借款人共同承担此笔债务。合同签订后，原告依约向被告陈鑫发放借款本金150000元，借款期满后，被告陈鑫未按合同约定偿还借款及利息。另查，被告陈鑫于2016年6月21日偿还利息0.02元，该款是银行系统在被告陈鑫的还款账号上自动扣取。截止至2017年2月10日，被告陈鑫拖欠原告借款本金150000元，借款利息9941.22元，合计159941.22元。以上事实有借款申请书、《银行卡个人自助循环贷款借款合同》、借款借据、借款本息计算清单等证据予以证明，证据充分，予以确认。再查，两被告原是夫妻关系，于2012年4月18日自愿登记结婚，后于2016年8月11日双方自愿离婚。由于被告陈鑫下落不明，本院向其公告送达起诉状副本、证据材料、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭成员通知书、开庭传票等，公告期满后，被告未到庭应诉。本院认为，原告与被告陈鑫签订的《银行卡个人自助循环贷款借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定履行相应义务。被告陈鑫违反合同约定，未按期还清借款及利息，应当承担还本付息的责任，并依照合同约定（年利率为9%加收50%）支付利息。原告请求被告陈鑫清偿至2017年2月10日止的借款本金150000及借款利息9941.22元，合计159941.22元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告请求被告陈鑫与被告戴设婷共同承担还款责任的问题，被告戴设婷认为该笔借款是夫妻关系存续期间借贷的，是准备用于购买家具的，但是最后也没有买，该笔借款也不知道去向，被告陈鑫拿了这笔借款去赌博,依法是不属于夫妻共同债务的。虽然被告陈鑫与被告戴设婷现已登记离婚，但本案借款发生于二人婚姻关系存续期间，且被告戴设婷在《共同债务责任承诺书》上予以确认。该借款为夫妻共同生活所欠的债务，依法应当共同偿还。被告戴设婷说离婚时约定该借款由被告陈鑫一人偿还，该约定对原告没有法律约束力，其辩称该笔借款不属于夫妻共同债务，应由被告陈鑫一人承担无理，本院不予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的相关规定，被告戴设婷应作为共同债务人承担连带清偿上述借款及利息的义务。被告陈鑫经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈鑫、戴设婷欠原告广东龙门农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息9941.2元（计至2017年2月10日），二项合计159941.22元，限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。二、借款150000元的利息，由被告陈鑫、戴设婷从2017年2月11日起至本判决确定清偿之日止按合同约定年利率9%加收50%计付给原告广东龙门农村商业银行股份有限公司，限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3498元以及公告费300元，由被告陈鑫、戴设婷共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  吕志坚审判员  江永强审判员  梁 敏二〇一七年七月二十一日书记员  吕志颖（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。