上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初39444号
原告：吴妹琴，女，1954年10月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：朱楠，上海嘉钰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶榕，上海嘉钰律师事务所律师。
被告：金蒋，男，1980年9月6日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地浙江省诸暨市。
负责人，陈勇，总经理。
委托诉讼代理人：罗浩，浙江博凡律师事务所律师。
原告吴妹琴与被告金蒋、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司(以下至判决主文前简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告吴妹琴委托诉讼代理人朱楠、被告人民保险公司的委托诉讼代理人罗浩到庭参加诉讼。被告金蒋经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴妹琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、辅助器具费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、衣物损失、鉴定费、律师费等总计人民币(以下币种同)287,193.32元(实际损失327,041.62元)，由被告人民保险公司先在交强险限额赔偿；超出部分，由被告人民保险公司在商业险中赔偿，仍有不足的，由被告金蒋承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月20日，原告在上海市浦东新区上浦西路、林浦路驾驶残疾专用车，与被告金蒋驾驶的牌照为浙A9XX**的小客车发生交通事故，原告在事故中受伤；原告受伤后即被送往医院诊治；被告金蒋承担本次事故的主要责任，尹某某承担次要责任，吴妹琴无责任；原告经伤残评定为XXX伤残，酌情给予伤后营养120日、护理120日；牌照为浙A9XX**的小客车在被告人民保险公司处投保了交强险及商业险，该起事故发生在保险有效期内。
被告金蒋辩称：愿意承担律师费、鉴定费，但原告主张的律师费过高应予调整，原告的其余损失由保险公司理赔，另为原告垫付5,000元，要求在本案中抵扣需赔偿费用。
被告人民保险公司辩称：对事发经过、责任认定没有异议，对鉴定结论有异议，评残依据不足，所确认的伤残等级过高，故申请重新鉴定；对原告主张的各项损害赔偿项目及数额意见如下：1、医疗费：要求扣除医疗费中的非医保部分46,983.87元，且本被告曾直接向原告的就诊医院支付医疗费10,000元，要求在本案中一并处理；2、营养费认可20元每天；3、住院伙食补助费、护理费，由法院按上海地区标准处理；4、伤残赔偿金、精神损害抚慰金申请重新鉴定；5、交通费，请求法院酌情确认；6、衣物损失、辅助器具费无依据不认可：7、鉴定费、律师费不属于保险理赔范围，不承担理赔责任；原告要求被告按责承担损失赔偿比例偏高，由法院酌定。
本院经审理认定事实如下：2016年10月20日，案外人尹某某在上海市浦东新区上浦西路、林浦路驾驶残疾专用车，与金蒋驾驶的牌照为浙A9XX**的小客车发生交通事故，致使乘坐残疾专用车的吴妹琴在事故中受伤。吴妹琴受伤后即被送往医院住院治疗21天。经上海市公安局浦东分局交警支队认定：金蒋承担本次事故的主要责任，尹某某承担次要责任，吴妹琴无责任。
吴妹琴为治疗共发生医疗费等92,709.45元，金蒋垫付5,000元。另吴妹琴表示未收到被告人民保险公司支付的10,000元医疗费，故不同意该笔款项在本案中一并处理。
上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所于2017年4月5日出具司法鉴定意见书认定：吴妹琴因交通事故致右肱骨粉碎性骨折，现右肩关节活动受损，评定XXX伤残；酌情给予营养120日，护理120日(含二期手术)。吴妹琴支付鉴定费2,300元。
吴妹琴为非农家庭户口。牌号为浙A9XX**的肇事车辆在被告人民保险公司处投保了交强险、商业三者险1,000,000元(含不计免赔险)，事发时均在保险期内。
原告尹某某与被告金蒋、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日作出(2017)沪0115民初37718号判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告尹某某残疾赔偿金98,076.40元、护理费4,600元、交通费300元、精神损害抚慰金5,000元、医疗费10,000元、衣物损失费200元，共计118,176.40元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司于判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告尹某某医疗费18,498.15元、住院伙食补助费420元、营养费1,440元，共计20,358.15元；三、被告金蒋于判决生效之日起十日内赔偿原告尹某某鉴定费1,840元、律师费4,000元，共计5,840元；四、原告尹某某于判决生效之日起十日内返还被告金蒋垫付款6,819元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，金蒋驾驶的肇事车辆与尹某某驾驶的残疾专用车相撞，致使吴妹琴受伤。经交警部门认定，金蒋承担事故的主要责任，尹某某承担事故的次要责任，吴妹琴无责任。因人民保险公司是肇事车辆的交强险及商业三者险的投保人，故人民保险公司应在交强险责任限额内对吴妹琴的合理损失承担全部赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，应由人民保险公司根据商业三者险的合同约定及责任程度承担赔偿责任，仍不足的或不属于保险赔偿范围的损失，应由金蒋按责赔偿。上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书合法合理，应予采纳，人民保险公司要求重新鉴定依据不足，不予支持。对于吴妹琴诉请的其他各项损害赔偿项目及数额，由本院根据当事人主张、相关的法律规定作如下确认：1、医疗费、辅助器具费，吴妹琴所支出的医疗费用属合理、必要，有相应票据予以佐证，故确认医疗费总额为92,709.45元、辅助器具费260元；2、残疾赔偿金，吴妹琴提供证据证明其事发前居住在本市城镇地区，其主张残疾赔偿金按照城镇标准计算符合法律规定，确认为207,691.20元；3、精神损害抚慰金：吴妹琴因伤致残，遭受了一定的精神损害，为此主张精神损害抚慰金实属必要，确认精神损害抚慰金为10,000元；4、交通费，结合吴妹琴实际就诊次数以及就诊确认为300元；5、衣物损失，结合吴妹琴的实际损失确认为200元；6、住院伙食补助费，吴妹琴实际住院21天按每天20元标准，合计420元；7、护理费，结合每天40元及鉴定结论确定的护理120日，合计4,800元；8、营养费，结合每天30元及鉴定结论确定的营养120日，合计3,600元；9、鉴定费，有发票为证，确认2,300元；10、律师费，有发票为证，确认7,000元。
根据事故责任认定、实际损失及(2017)沪0115民初37718号民事判决，确认：1、人民保险公司在交强险责任范围赔偿精神损害抚慰金2,023.60元、衣物损失200元，合计2,223.60元；2、人民保险公司商业三者险责任范围内承担按80%标准赔偿损失(包括医疗费92,709.45元、残疾赔偿金207,691.20元、辅助器具费260元、交通费300元、住院伙食补助费420元、护理费4,800元、营养费3,600元)合计247,824.52元；3、鉴定费、律师费非理赔范围，精神损害抚慰金7,976.40元已超出交强险限额，由金蒋按80%标准合计承担13,822.12元。
金蒋已垫付的5,000元在本案中一并处理，由吴妹琴予以返还。人民保险公司辩称已垫付10,000元，无证据未得到吴妹琴认可，不予确认。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告吴妹琴精神损害抚慰金人民币2,023.60元、衣物损失人民币200元，合计人民币2,223.60元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告吴妹琴医疗费、辅助器具费、残疾赔偿金、交通费、住院伙食补助费、护理费、营养费合计人民币247,824.52元；
三、被告金蒋于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴妹琴精神损害抚慰金、鉴定费、律师费共计人民币13,822.12元；
四、原告吴妹琴于本判决生效之日起十日内返还被告金蒋垫付款人民币5,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5,607元，减半收取计人民币2,803.50元，由原告吴妹琴负担人民币303.50元，由被告金蒋负担人民币2,500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 黄 啸
二〇一七年七月二十六日
书记员 刘月娥
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。