宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第2021号
原告王月花，女，回族，1965年8月8日出生，初中文化程度，务工，现住宁夏永宁县。
委托代理人陈瑜，永宁县法律援助中心律师。
被告尹宏升，男，汉族，1978年11月4日出生，初中文化程度，无业，现住宁夏银川市兴庆区。
被告周小艳，女，汉族，1980年9月19日，高中文化程度，无业，现住宁夏银川市兴庆区。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司，住所地银川市兴庆区。
负责人于龙，系公司经理。
委托代理人彭丽琴，宁夏兴业律师事务所律师。
原告王月花与被告尹宏升、周小燕、中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法由代理审判员李婧适用简易程序于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告王月花、被告尹宏升、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司的委托代理人彭丽琴到庭参加诉讼，被告周小艳经本院依法传唤未到庭参加诉讼。原、被告庭后向本院申请和解，本院经核准给予其和解期限一个月，后双方未达成和解协议。本案现已审理终结。
原告王月花诉称，2015年8月1日10时，被告尹宏升驾驶车牌号为宁A5B3**号轿车沿京拉线由南向北行驶至望远镇四季鲜水果批发市场路口处时与骑电动车行驶的原告王月花发生碰撞，此次交通事故造成原告左腿受伤。该事故经永宁县交警大队认定：原告王月花无责任，被告尹宏升负全部责任。经核实，被告尹宏升驾驶的宁A5B3**号轿车登记车主为被告周小艳，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司投保机动车交通事故责任保险。事故发生后，原告的病情被诊断为左小腿外伤性感染，在武警宁夏总队医院住院治疗数日。对于原告因此次事故造成的损失，被告尹宏升仅支付了住院期间的医疗费用，对于其余费用拒绝赔偿，故现原告诉至法院，请求：1、原告的各项损失共计18481.96元（其中医疗费781.96元，误工费9450.00元，护理费4500.00元，住院伙食补助费1500.00元，营养费750.00元，交通费300.00元，电动车维修费1200.00元）先由被告保险公司在保险责任限额内承担，下剩损失由被告尹宏升、周小艳承担；2、案件受理费由被告承担。
原告王月花为证明其主张的事实，向法庭提交了如下证据：
一、永宁县公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书一份，证明交通事故发生的经过及责任划分情况，即被告尹宏升承担事故全部责任，原告王月花无责任；
经质证，被告尹宏升及被告中国人民财产保险股份有限公司中山支公司均无异议。
二、永宁县望远中心卫生院出具的疾病诊断证明书一份、宁夏武警总队医院出具的住院病案一份、永宁县望远中心卫生院门诊费票据16张，金额为781.96元，证明原告受伤后先就诊于永宁县望远中心卫生院，而自行支付门诊医疗费781.96元，后因左小腿外伤术后感染进入宁夏武警总队医院住院治疗15天。
经质证，被告尹宏升无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的没有异议，但提醒法庭注意原告的身份为农民，无护理、增强营养的医嘱。
三、户口本原件二份，证明原告王月花系非农业户口，其没有固定工作，误工费标准按照2015年交通事故人身损害赔偿标准的居民服务业标准计算，在原告住院期间由其女儿保娟护理，保娟也为非农业户口，其护理费标准也按照2015年交通事故人身损害赔偿标准的居民服务业标准计算，期限计算为45天。
经质证。被告尹宏升对上述证据三无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司对该份证据的真实性、合法性、关联性无异议，但对证明目的不予认可，户籍证明不能代表在岗工作性质。
四、修理费票据12张，金额共计1200.00元，证明原告事故发生后修理期受损的电动车花费修理费1200.00元的事实。
经质证，被告尹宏升对证据四无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司对该组证据真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可，修理电动车所发生费用过高，请法庭根据电动车购买时间及折旧费用在合理的范围内予以核算
五、爱玛电动车电动车销售专用票据一份，证明王月花所骑的爱玛牌电动自行车于2015年3月10日购买。
经质证，被告尹宏对证据五无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司对证据的三性及证明目的不予认可，请法庭根据事故致损电动车位置所产生的修理费合理依法核算。
六、交通费票据9张，证明原告王月花因此次交通事故所产生的交通费用。
经质证，被告尹宏升无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司对该组证据的真实性、合法性、关联性没有异议，但费用请法庭依法核算。
被告尹宏升辩称，事故发生后，除去我已经向原告支付的医疗费外还向其另支付了1800.00元的现金，原告起诉的各项费用超出保险公司赔偿限额的部分我愿意承担赔偿责任，但应先扣减我已支付的1800.00元，被告周小艳是我的妻子，车是我们家购买的，车辆登记在我妻子名下，平时该车辆由我二人交替驾驶。
被告尹宏升未向法庭提交证据。
被告周小艳无答辩意见。
被告周小艳未向法庭出示证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司辩称：1、宁A5B3**号轿车在我公司投有机动车交通事故责任强制保险，被告在机动车交通事故责任强制保险各项责任限额内承担赔偿责任；2、原告所主张的各项费用过高，请法庭依法在在合理范围内予以核算；3、被告保险公司已垫付医疗费1万元，依据保险合同的约定，被告保险公司仅承担医保费用，请法庭依法予以核减；4、被告保险公司依约不承担诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司出示机动车交通事故责任强制保险单（抄件）一份、机动车交通事故责任强制保险条款一份、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险赔款／费用计算书一份，证明：1、涉案宁A5B3**轿车在我公司投保机动车交通事故责任强制保险，投保期限为2015年1月27日至2016年1月26日，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险各项责任限额内承担赔偿责任；2、保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定共同组成，保险人对投保人在重要提示中明确告知投保人请详细阅读保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人的义务、赔偿处理和附则；3、保险人依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第19条规定，保险人根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额；4、保险人依据《机动车交通事故责任强制保险》第10条的约定，对诉讼费用及其他相关费用不承担赔偿责任；5、我公司已垫付医疗费1万元。
经质证，原告王月花及被告尹宏升对被告中国人民财产保险股份有限公司中山支公司提交的上述证据均无异议。
经审查，原告提供的证据一道路交通事故认定书来源合法、内容真实、与本案具有关联性，能够证明本案的相关事实，本院予以采信。原告提供的证据二中，两张记载姓名为保娟的门诊费票据与本案不具有关联性，本院不予采信，该组证据中的其余证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。证据三中原告王月花的户口本来源合法、内容真实，但不能证明原告从事居民服务行业，本院对其误工费标准按照2015年居民服务业标准计算的证明目的不予采信；护理人员保娟的户口簿来源合法、内容真实、与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。原告提供的证据四修理费发票无相应证据与之佐证，不能证明该组票据与本案具有关联性，本院不予采信。原告提供的证据五爱玛电动车销售专用票据，不能证明原告所驾驶车辆因此次交通事故受损情况，与本案不具有关联性，本院不予采信。原告提供的证据六交通费票据9张，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，被告无异议，能够证明案件事实，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司提供的机动车交通事故责任强制保险单（抄件）一份、机动车交通事故责任强制保险条款一份、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险赔款／费用计算书一份，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，原告与被告尹宏升均无异议，能够证明案件事实，本院予以采信。
经审理查明，2015年8月1日09时30分，原告尹宏升驾驶宁A5B3**号小型客车沿京拉线由南向北行驶，至京拉线1245公里＋200米处时向东右转弯，与沿京拉线东侧公交车道由南向北驾驶的电动自行车直行的原告王月花刮撞，发生致原告王月花受伤、两车受损的交通事故。该事故经永宁县交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告尹宏升负事故的全部责任，原告王月花不负事故责任。原告受伤当天就诊于永宁县望远中心卫生院，经诊断为右下肢开放性外伤，原告在该医院清创缝合，并进行抗炎消肿，自行支付医疗费782.62元。医嘱建议其回家休息，随诊。后原告伤口感染，于2015年8月17日进入武警宁夏总队医院住院治疗共计15天，住院期间产生的医疗费用已由被告支付。出院医嘱每三天换药一次、术后两周拆线，定期复查、不适随诊。原告受伤后，被告尹宏升向其支付现金1800.00元。宁A5B3**号小型客车登记车主为被告周小艳，被告尹宏升与周小艳系夫妻关系，被告尹宏升使用该车辆期间发生此次交通事故。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。被告中国人民财产保险股份有限公司已在保险范围内向原告支付住院医疗费1万元。
本院认为，原告王月花与被告尹宏升之间发生交通事故，该事故经永宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告尹宏升负事故全部责任，原告王月花不负事故责任。该责任认定事实清楚、法律依据明确，本院予以采信。被告尹宏升驾驶的宁A5B3**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告因本次事故造成的各项经济损失，应当先由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司在机动车机动车交通事故责任强制保险责任限额内先行予以赔偿。被告尹宏升承担此次事故的全部责任，故原告的损失中机动车交通事故责任强制保险限额不足赔偿部分应当由车辆实际使用人尹宏升予以赔偿。原告的各项经济损失，本院认定如下：医疗费，依据原告提供的有效的医疗费票据确定为782.62元；住院伙食补助费，标准为每天100.00元，依据原告住院天数15天确定为1500.00元；误工费，原告系失地农民，其陈述事故发生时其从事园林绿化工作，其误工费参照2015年农、林、牧、渔业工资标准每天98.21元计算，误工期限结合原告受伤后治疗情况结合医嘱确定为60天，确定为5892.60元；护理费，参照2015年宁夏回族自治区居民服务业年平均工资标准计算，护理人员为一人，护理期限酌情计算1个月，确定为3190.00元；交通费，根据原告提供的票据，确定为154.10元；车辆修理费，事故认定书中记载原告驾驶的电动自行车在事故中受损，修理费酌情确定为500.00元。原告主张的营养费，因无相关医嘱建议其加强营养，故对该项主张本院不予支持。综上，原告的各项经济损失合计确定为12019.32元。因被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司已在原告住院治疗期间在机动车交通事故责任强制保险限额内先行支付其医疗费1万元，故原告本次主张的医疗费以及住院伙食补助费共计2282.62元应当由被告尹宏升承担，被告尹宏升已经支付1800.00元，现应支付原告482.62元。原告主张的误工费、护理费、交通费、车辆修理费均在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内，由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司承担。原告主张高出部分不符合法律规定，本院不予支持。被告周小艳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告王月花的各项经济损失共计12019.32元，由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王月花误工费5892.60元、护理费3190.00元、交通费154.1.00元，车辆修理费500.00元，合计9736.7元，于判决书生效后十五日内支付；
二、原告王月花剩余损失2282.62元（包含医疗费782.62元、住院伙食补助费1500.00元），被告尹宏升已支付1800.00元，由被告尹宏升于判决书生效后十五日内另支付原告482.62元；
三、驳回原告王月花的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费262.00元，减半收取131.00元，由原告王月花承担103.00元，被告尹宏升承担28.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 李 婧
二〇一六年三月十五日
书 记 员 唐亚东
附本判决所适用的法律条文及相关司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。