湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂钟祥民二初字第00258号
原告湖北鄂电萃宇电缆有限公司，住所地：湖北省钟祥市经济开发区新美香大道，组织机构代码78816509-6。
法定代表人范振国，董事长。
委托代理人（特别授权代理）伍光明，湖北飞奥律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）严良斌，1957年2月28日出生，汉族。
被告通山腾达矿冶有限公司，住所地：湖北省通山县闯王镇刘家桥头，组织机构代码78817975-4。
法定代表人吴昊，董事长。
被告吴昊。
被告任亚丽。
原告湖北鄂电萃宇电缆有限公司诉被告通山腾达矿冶有限公司、吴昊、任亚丽买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法向吴昊�任亚丽公告送达应诉通知书、民事诉状、举证通知书、传票等诉讼文书。根据原告湖北鄂电萃宇电缆有限公司的财产保全申请，本院于2015年7月14日作出（2015）鄂钟祥民二初字第00258-1号民事裁定书，裁定冻结通山腾达矿冶有限公司在金融机构的存款1800000元或查封、扣押价值相当的财产。本案依法组成由审判员黄正全担任审判长，审判员张开义、人民陪审员陈波参加的合议庭，于2015年11月1日公开开庭进行了审理。原告湖北鄂电萃宇电缆有限公司的委托代理人伍光明到庭参加诉讼，被告通山腾达矿冶有限公司、吴昊、任亚丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告湖北鄂电萃宇电缆有限公司诉称，2008年6月23日，原告与被告通山腾达矿冶有限公司签订买卖合同，约定由原告供给通山腾达矿冶有限公司价值3427861.58元的电缆�并约定了产品规格型号、质量标准，交货方式地点，货款结算方式及时间、违约责任。2008年7月1日，双方签订补充协议，对合同价款由3427861.58元调整为2473600.32元，同时约定，首付定金500000元，在提第一批货前付400000元，逾期支付利息方法为第二个月付利息10000元，第三个月付利息15000元，第四个月付利息15000元，合计支付利息40000元。其它条款按原合同不变。合同还规定如有争议双方协商解决不成可申请供方当地诉讼。合同签订后，原告自2008年7月22日至8月23日供给通山腾达矿冶有限公司电缆计货款2476330.98元，通山腾达矿冶有限公司先后付款1200000元，尚欠货款1276330.98元。2010年11月9日，原告与通山腾达矿冶有限公司又签订买卖合同，约定由原告供给通山腾达矿冶有限公司价值160019元的电缆，并约定了付款方式。合同签订后，通山腾达矿冶有限公司于2010年11月10日付款50000元，原告于2010年11月23日供货160379元。2011年8月16日，原告向通山腾达矿冶有限公司送达对往来账项询证函，通山腾达矿冶有限公司于2011年8月19日确认欠货款1386709.98元无误，并签订了还款协议，通山腾达矿冶有限公司保证在2011年9月5日前一次性付清。2011年12月23日通山腾达矿冶有限公司支付货款500000元，尚欠货款886709.98元。2013年7月23日，原告再次发出往来账询证函，通山腾达矿冶有限公司再次盖章确认。2009年6月10日，通山腾达矿冶有限公司股东会决议减资50000000元，其中被告吴昊出资由80000000元减至35000000元，被告任亚丽出资由10000000元减至5000000元，该公司仅在《咸宁周刊》进行了公告，未按《公司法》规定通知债权人湖北鄂电萃宇电缆有限公司，通山腾达矿冶有限公司的减资行为给原告的债权实现造成了损害。故请求法院判令被告通山腾达矿冶有限公司支付原�货款886709.98元；判令被告通山腾达矿冶有限公司支付给原告延期付款利息40000元及自欠款四个月之日起计算至判决之日止按欠款金额的日5‰计算违约金；判令被告吴昊在45000000元范围内对通山腾达矿冶有限公司不能清偿部分承担补充赔偿责任；判令被告任亚丽在5000000元范围内对腾达公司不能清偿部分承担补充赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
原告湖北鄂电萃宇电缆有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据A1：营业执照副本、组织机构代码证各1份。用于证明原告的主体身份。
证据A2：《买卖合同》、《补充协议》及《产品购销合同》各1份。用于证明原告与通山腾达矿冶有限公司存在买卖合同交易行为及合同价款的事实。
证据A3：《还款协议》1份。用于证明通山腾达矿冶有限公司还款、欠款以及对此引起争议解决方�、管辖地约定的事实。
证据A4：《往来帐项询证函》2份、电子汇划收款回单1份。用于证明通山腾达矿冶有限公司拖欠原告货款具体金额。
证据A5：通山腾达矿冶有限公司工商变更登记信息1组。用于证明通山腾达矿冶有限公司减资未按《公司法》规定公告并通知债权人湖北鄂电萃宇电缆有限公司。
被告通山腾达矿冶有限公司未在法定期限内提交答辩状，也未向本院提交证据。
被告吴昊未在法定期限内提交答辩状，也未向本院提交证据。
被告任亚丽未在法定期限内提交答辩状，也未向本院提交证据。
庭审质证，原告湖北鄂电萃宇电缆有限公司提交的证据A1至A5，被告通山腾达矿冶有限公司、吴昊、任亚丽未到庭发表质证意见，视为其自动放弃质证权利。上述证据来源合法，客观真实，与本案关联，且能形成证据链，相互印证�能够证明案件的事实。对上述证据本院依法予以确认。
经审理查明，2008年6月23日，湖北鄂电萃宇电缆有限公司为甲方、通山腾达矿冶有限公司为乙方签订一份《买卖合同书》，约定由甲方向乙方供应价值3427861.58元的电缆，规格型号见报价附件；货款结算方式及时间为预付款500000元，提第一批电缆前再付700000元，余款在合同签订之日起4个月内付清全部货款。若需方不能在4个月内付清全部货款每延迟1天按合同金额的5‰付违约金；若发生争议，协商解决不成可申请甲方当地仲裁或提起诉讼。合同中还对产品质量标准、交货方式、地点、运输方式等进行了约定。2008年7月1日，双方签订一份《补充协议》，约定在2008年6月23日签订合同的基础上，将原合同总量3427861.58元调整为2473600.32元。首付定金500000元，在提第一批货前付400000元。逾期支付利息方法为第2个月付利息10000元，第3个月付利息15000元，第4个月付利息15000元，合计支付利息40000元。其他条款按原合同不变。合同签订后，湖北鄂电萃宇电缆有限公司自2008年7月22日起至8月23日止，按约定供给通山腾达矿冶有限公司电缆计货款2476330.98元，通山腾达矿冶有限公司给付了部分货款。2010年12月8日，双方经对账确认，截止2010年11月30日，通山腾达矿冶有限公司欠湖北鄂电萃宇电缆有限公司货款1226330.98元。2010年11月9日，湖北鄂电萃宇电缆有限公司为乙方、通山腾达矿冶有限公司为甲方又签订一份《产品购销合同》，约定由乙方供给甲方价值160019元的电缆，货款结算方式为合同签订后，甲方在3天内付预付款50000元，交货后付合同总金额的60%，同时乙方开具17%的合同总额增值税专用发票，余款为合同总额的10%计为质保金，质保期一年，质保期满后付清。合同中还对产品名称、型号、数量、质量标准、交货方式等进行了约定。合同签订后，通山腾达矿冶有限公司预付货款50000元，湖北鄂电萃宇电缆有限公司于2010年11月23日供给通山腾达矿冶有限公司电缆计货款160379元。2011年8月19日，双方经对账确认，截止2011年7月31日，通山腾达矿冶有限公司欠湖北鄂电萃宇电缆有限公司货款1386709.98元。同日，湖北鄂电萃宇电缆有限公司为甲方、通山腾达矿冶有限公司为乙方签订一份《还款协议》，内容为：甲方2008年8月供乙方电缆2470000余元，乙方已付货款1200000元，2010年供乙方电缆160000余元，乙方已付货款50000元，两次合计共欠货款1386709.98元，乙方保证此款在2011年9月5日前一次性付清。如不能付清，甲方通过钟祥市人民法院提起诉讼，乙方自愿按合同承担罚金。2011年12月23日，通山腾达矿冶有限公司通过银行转账付给湖北鄂电萃宇电缆有限公司货款500000元。2013年7月22日，双方再次对账确认，截止2013年6月30日，通山腾达矿冶有限公司尚欠湖北鄂电萃宇电缆有限公司货款886709.98元，湖北鄂电萃宇电缆有限公司多次索款无果，遂向本院提起诉讼。
另查明，2006年5月26日，通山腾达矿冶有限公司经工商部门登记设立，注册资本为人民币100000000元，实收资本30000000元。2009年6月10日，通山腾达矿冶有限公司股东会决议：同意本次减少注册资本总额50000000元，其中被告吴昊由原设立时认缴出资80000000元占注册资本总额的80%，减为现在认缴出资35000000元占注册资本总额的70%。被告任亚丽由原设立时认缴出资10000000元占注册资本总额的10%，减为现在认缴出资5000000元占注册资本总额的10%；股东减少注册资本后，其最新股本结构吴昊出资额为35000000元占注册资本的70%，任亚丽出资额为5000000元占注册资本总额的10%，吴忠海出资额为10000000元占注册资本的20%；同意就上述事项修改公司相关条款。同日，通山腾达矿冶有限公司在工商部门办理了变更登记。但通山腾达矿冶有限公司未就减资事项对已知债权人湖北鄂电萃宇电缆有限公司进行通知，仅在《咸宁周刊》刊登了公告。
本院认为，原告湖北鄂电萃宇电缆有限公司与被告通山腾达矿冶有限公司之间签订的《买卖合同》、《补充协议》、《产品购销合同》系双方真实意思表示，且未违反相关法律规定，合法有效，双方当事人应当履行。湖北鄂电萃宇电缆有限公司按约定履行供货义务，通山腾达矿冶有限公司未按约付清货款系违约行为，应承担相应的责任。公司的注册资本对公司的债权人具有担保作用，通山腾达矿冶有限公司在减资过程中就减资事项未依法及时采用合理、有效的方式告知其已知债权人湖北鄂电�宇电缆有限公司，仅在《咸宁周刊》刊登减资公告，致使湖北鄂电萃宇电缆有限公司丧失了在减资前要求其清偿债务或提供担保的权利，并继续供货。通山腾达矿冶有限公司股东吴昊、任亚丽应在减资数额范围内对公司债务承担补充赔偿责任。综上，湖北鄂电萃宇电缆有限公司的诉请合法有据，本院予以支持。但双方约定的违约金过高，应当予以调整按中国人民银行同期同类贷款基准利率的130%计算，支付违约金。依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第一百七十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被�通山腾达矿冶有限公司给付给原告湖北鄂电萃宇电缆有限公司货款886709.98元；
二、被告通山腾达矿冶有限公司给付原告湖北鄂电萃宇电缆有限公司逾期付款利息（2008年7月22日至2008年11月21日）40000元；
三、被告通山腾达矿冶有限公司支付原告湖北鄂电萃宇电缆有限公司逾期付款违约金（以886709.98元为基数，从2008年11月22日至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的130%计算）；
四、被告吴昊在减少出资45000000元范围内对通山腾达矿冶有限公司的上述一至三项付款义务承担补充赔偿责任；
五、被告任亚丽在减少出资5000000元范围内对通山腾达矿冶有限公司的上述一至三项付款义务承担补充赔偿责任；
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民�和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15200元，财产保全费5000元，合计20200元，由通山腾达矿冶有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 黄正全
审 判 员 张开义
人民陪审员 陈 波
二〇一五年十一月十日
书 记 员 李前梅