江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1281民初4179号
原告：王小杰，男，1988年10月12日生，汉族，住兴化市。
原告：黄高存，女，1977年8月9日生,汉族,住兴化市。
两原告共同委托诉讼代理人（特别授权）:林明祥，兴化市西鲍法律服务所法律工作者。
被告:薛永洪，男，1966年1月30日生，汉族，住兴化市。
被告:刘玉芬，女，1964年11月2日生，汉族，住兴化市。
原告王小杰、黄高存与被告薛永洪、刘玉芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄高存及其与原告王小杰的共同委托诉讼代理人林明祥、被告刘玉芬到庭参加诉讼，被告薛永洪经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王小杰、黄高存向本院提出诉讼请求：1.判令薛永洪、刘玉芬立即偿还王小杰、黄高存本金15万元及利息9万元，暂算至起诉之日；2.本案诉讼费用由薛永洪、刘玉芬承担。事实与理由：薛永洪由于经营需要于2014年11月11日向黄高存借款15万元，约定月利率2%。刘玉芬与薛永洪系夫妻关系，上述借款发生于其夫妻关系存续期间，刘玉芬应共同偿还。
薛永洪未答辩。
刘玉芬辩称：我与薛永洪1988年同居，当时未领取结婚证，属于事实婚姻。由于薛永洪在李中农村商业银行工作期间因经济、生活作风问题，于2003年被农村商业银行开除。薛永洪为了躲避农村商业银行的赔款，长期外出，甚至春节都不回来。2011年薛永洪回兴化后，我发现其有第三者，于是决定和薛永洪离婚。因为没有登记结婚，为了离婚，我与薛永洪于2012年3月26日补办结婚证，因薛永洪离开未能办妥离婚手续。我与薛永洪的夫妻关系已名存实亡，因此我于2013年3月12日，将户口从李中镇许季村迁到李中镇舜生北路21号，单独生活。后本人多次向薛永洪提出离婚，直到2015年8月，薛永洪才同意离婚。本人与薛永洪长期分居，各自生活，与薛永洪经济上也没有任何牵连，包括女儿上学的费用都是由我个人承担。薛永洪借款发生在2014年11月，我不清楚，也没有用于共同生活。
黄高存、王小杰向本院提交下列证据：
1.借条一份，证明薛永洪于2014年11月11日向黄高存借款15万元，月利率2%。
2.黄高存出具给王小杰的收条一份，证明王小杰于2016年8月25日替薛永洪代偿本金7.5万元。当时出借该款时，案外人王立刚口头担保，后黄高存无法向薛永洪索要，故找王立刚追索，在索要过程中与王立刚发生纠纷，故王立刚的儿子王小杰替薛永洪代偿本金7.5万元。
3.薛永洪、刘玉芬婚姻登记信息，证明讼争借款发生在两被告婚姻存续期间，应为夫妻共同债务。
4.薛永洪与原告代理人林明祥于2017年8月31日的电话录音，证明薛永洪向黄高存借款15万元以及认可王小杰代偿7.5万元的事实。
刘玉芬质证认为，对借条不清楚，2012年补办结婚登记是为了离婚，对收条也不清楚，不知道是否为薛永洪的电话。
刘玉芬向本院提交下列证据：
1.户口簿、离婚证、兴化市李中镇许季村民委员会出具的证明、兴化市李中镇草王居委会出具的证明，证明刘玉芬因与薛永洪闹离婚，于2013年3月12将户籍从薛永洪所在的许季村迁出并分居。
2.证人陆某、吴某证言，证明刘玉芬因感情不和从2010年左右就开始分居。
黄高存、王小杰质证认为，户口簿载明户口于2017年5月19日登记，离婚证是于2015年8月31日办理，两份证明不能证明两被告分居的事实，故以上证据均不能证明刘玉芬的证明目的。证人作了虚假陈述，实际上证人对当事人的夫妻关系、生活状况并不了解。
对当事人有争议的证据，本院认定如下：黄高存、王小杰提交的借条，有薛永洪的签名，且薛永洪在电话录音中认可王小杰替他代偿7.5万元、王小杰的名字是其同意在借条上添加、王小杰有权向其追偿的事实，故本院对借条予以认定。黄高存对收条予以认可，薛永洪亦在电话录音中认可，本院对收条予以认定。婚姻登记信息可以证明薛永洪在与刘玉芬的婚姻存续期间借款，但该借款是否为夫妻共同债务应结合其他证据予以认定。电话录音系王小杰的代理人在诉讼阶段取得，予以认定。刘玉芬提供的户口簿、离婚证、兴化市李中镇许季村村委会出具的证明、兴化市李中镇草王居委会出具的证明以及证人证言，形成证据链，可以证明刘玉芬与薛永洪于1988年共同生活，2012年3月26日补办结婚证，2015年8月31日领取离婚证，2013年3月12日刘玉芬将户籍从薛永洪户籍所在地迁到兴化市李中镇舜生集镇1334号，在迁移户籍之前双方开始闹离婚并分居；在本案债务发生时，刘玉芬与薛永洪处于分居状态，夫妻关系名存实亡，刘玉芬对薛永洪所借债务并不知情，薛永洪也不可能将此债务用于家庭生活。
本院经审理认定事实如下：经案外人王立刚介绍，薛永洪向黄高存借款。2014年11月11日，薛永洪出具借条一份。该借条载明:借到黄高存人民币15万元，月利率2%。案外人王立刚为该借款提供口头担保。黄高存陈述薛永洪借款后仅偿还六个月的利息，本金及其余利息未还，故黄高存找王立刚索要借款。于是王立刚的儿子王小杰于2016年8月25日替薛永洪偿还了本金7.5万元，并将代偿7.5万元的事实告知薛永洪。薛永洪同意在借条上添加王小杰的名字，王小杰有权向薛永洪追偿。
另，刘玉芬与薛永洪于1988年共同生活，2012年3月26日补办结婚证，2015年8月31日领取离婚证，2013年3月12日刘玉芬将户籍从薛永洪户籍所在地迁到兴化市李中镇舜生集镇1334号，在迁移户籍之前双方开始闹离婚并分居。在本案债务发生时，刘玉芬与薛永洪处于分居状态。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。薛永洪尚欠黄高存借款本金7.5万元及利息，应当清偿。王小杰于2016年8月25日代薛永洪向黄高存偿还本金7.5万元，并将代偿事实告知薛永洪，薛永洪亦同意王小杰向其追偿，故在王小杰与薛永洪之间形成新的债权债务关系，王小杰有权要求薛永洪偿还其代偿款项7.5万元，并承担相应利息。因王小杰仅代偿本金7.5万元，故其要求按月利率2%计算利息的诉请，本院不予支持，本院仅支持自起诉之日起按年利率6%计算的逾期利息。黄高存、王小杰主张讼争借款为刘玉芬、薛永洪的夫妻共同债务，但刘玉芬提交的证据可以证明其与薛永洪因感情不和分居，讼争借款未用于其家庭共同生活的事实，故本院对黄高存、王小杰要求刘玉芬共同偿还讼争借款的诉请不予支持。薛永洪经本院公告传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席审理。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、薛永洪于本判决生效后立即偿还黄高存本金7.5万元及利息（自2015年5月11日起至2016年5月25日，以本金15万元按月利率2%计算；自2016年5月26日起至实际给付之日止，以本金7.5万元按月利率2%计算）。
二、薛永洪于本判决生效后立即偿还王小杰本金7.5万元及逾期利息（自2017年5月24日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回黄高存、王小杰的其他诉讼请求。
案件受理费4900元、公告费200元，合计5100元，由薛永洪负担。因此款黄高存、王小杰已垫交，薛永洪在履行本判决义务时一并给付黄高存、王小杰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费4900元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。
审 判 长 唐昌国
人民陪审员 沈桂贤
人民陪审员 瞿宽泽
二〇一七年十月十九日
书 记 员 唐 蕙