云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0111民初10067号
原告：云南库豪制冷设备有限公司，住所云南省昆明市官渡区昆明螺蛳湾国际商贸城二期16区4297号。
法定代表人：涂其春，总经理。
委托诉讼代理人：张月青，云南新序律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：鲁志华，云南新序律师事务所实习律师，特别授权代理。
被告：广南县莲城福乐多超市，经营场所广南县莲城镇龙井社区南路隆基商业广场。
经营者：王文裕，男，1971年10月29日生。
原告云南库豪制冷设备有限公司诉被告广南县莲城福乐多超市买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月7日受理后，依法由审判员李涛独任审判，于2018年1月12日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张月青、鲁志华到庭参加诉讼，被告广南县莲城福乐多超市经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告云南库豪制冷设备有限公司诉称：2015年10月29日，原、被告签订了《冷冻冷藏设备购销合同》。该合同约定由原告向被告供冷冻冷藏设备一批以及铜管材料一批（铜管材料费按240元/米另行计算）。该合同签订后原告积极履行了该合同约定的义务，被告也接受了原告提供的冷冻冷藏设备与铜管材料，但被告未按合同约定的时间、约定的金额支付原告冷冻设备货款和铜管材料费。截止原告起诉之日被告尚欠原告冷冻设备货款88,000元、铜管材料费50,640元（经被告确认原告向被告提供了211米的铜管），原告曾多次要求被告支付冷冻设备货款与铜管材料费，可被告却以各种理由推诿，导致原告至今索款未果。为维护其自身合法权益，特诉至法院，请求：一、判令被告支付原告冷冻冷藏设备货款88,000元、铜管材料费50,640元（合计138,640元）；二、判令被告支付原告违约金88,200元；三、本案诉讼费由被告承担。
被告广南县莲城福乐多超市缺席无答辩。
原告向本院提交的证据如下：
1.冷冻冷藏设备购销合同，欲证明原、被告之间达成展示柜、制冷机、冷库的价值为588,000元以及铜管材料按240元/米计算的买卖合同；
2.收货单，欲证明原告已按合同约定将价值为588,000元的展示柜18台、制冷机2吨1台、冷库3座和价值50,640元的211米铜管交付给被告；
3.维护报告单，欲证明原告交付给被告的展示柜、制冷机、冷库、铜管，被告已正常使用且无质量瑕疵。
被告对上述证据缺席无质证且未向本院提交证据。
本院对上述证据认证如下：被告缺席未到庭应诉系自行放弃质证权利。原告提交的证据1-3签字、签章明晰，能相互印证，本院对其真实性予以确认并采证。
经审理，本院确认本案法律事实如下：2015年10月29日，被告广南县莲城福乐多超市经营者王文裕以“广南福乐多购物中心”名义与原告云南库豪制冷设备有限公司签订《冷冻冷藏设备购销合同》，约定由原告向“广南福乐多购物中心”供应海尔展示柜18台、制冷剂（2吨）1台、冷库3座，价款为588,000元。并约定付款方式为“合同签订后3日内，需方支付合同总金额的50%贰拾玖万肆仟元整￥294000.00给供方作为预付款，供方收到预付款后安排生产；货到现场20%壹拾壹万柒仟陆佰元￥117600.00；安装调试正常（开业两个月内），需方支付合同总金额的20%壹拾壹万柒仟陆佰元￥117600.00；余款10%伍万捌仟捌佰元￥58800.00于半年内付清（铜管材料按240元/米计算）”，约定交货期限为“2015年12月20日交货”，约定交货地点为“广南县福乐多购物中心”，约定验收、异议及处理为“需方或需方授权的收货人应在供方交货时进行验收，逾期视为所交货物符合合同约定。本合同所称‘验货’是指对供方提供货物的数量、规格型号、外观的核验。验货无异议，需方或需方授权的收货人理应在货物签收单上签字或/和盖章。1、经需方或需方授权的收货人验货，供方提供货物的数量、规格型号、外观与合同规定的标准相一致的，需方应予以接收；不符合的，需方有权部分或全部拒收；2、不需安装调试的，需方或需方授权的收货人在收到货物后，对供方提供货物的质量存在异议的，应在收货之日起3日内通知供方，需方有权要求更换、退货，供方应在收到异议后3日内处理，由此产生的一切费用由供方负责；3、双方对质量问题存在争议的，双方共同委托具有检验资格的机构进行检验。检验结果证明设备存在质量问题的，检验费用由供方承担；不存在质量问题的，检验费用由需方承担；4、需要安装调试的，供方负责安装调试。验收不合格的，需方有权要求更换、退货。验收合格的，需方须在供方的工程验收单上盖章确认。需方怠于确认的，经供方合理通知后视为安装调试合格，货物风险及所有权自完成安装调试之日起转移至需方。”并约定“需方不能按合同约定的期限付款，每逾期一天，按应付款额的1%向供方支付违约金，但该等迟延付款违约金累计不超过合同总价的15%。”2016年1月29日，被告广南县莲城福乐多超市经办人确认收到原告合同约定货物及铜管211米。2017年11月6日，被告签章确认原告出具的“免费巡检”维护报告单。原告自认被告已付货款50万元（庭审中确认被告于2016年5月21日付现金5万元、2016年12月29日付现金2万元，并以庭后补充提交中国农业银行业务凭证方式主张于2015年11月9日收款30万元、于2015年12月28日收款8万元、于2016年2月6日收款5万元）。现原告诉至本院主张前述诉请。
本院认为，本案中王文裕以“广南福乐多购物中心”名义与原告签订《冷冻冷藏设备购销合同》，基于王文裕为广南县莲城福乐多超市登记经营者以及广南县莲城福乐多超市签章确认设备维护事项，可认定王文裕系代表被告广南县莲城福乐多超市签订涉案购销合同，原、被告之间存在买卖合同关系。就相应合同履行事项，原告主张于2016年1月29日交付被告合同项下交易标的物（包括铜管材料211米）并于当日完成设备安装调试，针对其主张提交的依据为收货单和维护报告单。对此，原告提交的收货单和维护报告单可相互佐证其已完成交货、安装调试义务，但在完成安装调试工作的具体时间上，收货单不能做有效反映。在被告未到庭确认或主张合同项下交易设备安装调试完成时间及开业时间的情形下，本院根据合同约定付款期限及原告主张付款情形，推定原告于2016年2月6日前已完成安装调试工作并认定被告应于2016年4月5日前第三期款项（即根据合同约定被告应于货到现场支付款项至411,600元、安装调试正常且开业两个月内支付货款至529,200元，原告自认至2016年2月6日付款至43万元，合理推定被告于达到约定“安装调试正常”及“开业”的付款条件时付款，反推2016年2月6日前已完成安装调试及开业，在具体时间上则不再认定）。基于上述认定，结合购销合同中“余款于半年内付清”的约定，被告最迟应于2016年10月4日前支付原告剩余合同价款（包括未具体明确付款时间的铜管材料价款）。现原告诉请要求被告支付货款138,640元有相应事实及法律依据，本院予以支持。此外，涉案《冷冻冷藏设备购销合同》约定被告逾期付款情况下每日按应付款额的1%向原告计付违约金（累计不超过合同总价15%），但相应违约约定明显高于被告迟延付款可能造成的实际损失，本院根据被告欠付金额及迟延时间，酌情调整确认由被告支付原告违约金13,864元（即实际欠付货款的10%）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告广南县莲城福乐多超市于本判决生效之日起十日内支付原告云南库豪制冷设备有限公司货款138,640元及违约金13,864元，合计152,504元；
二、原告云南库豪制冷设备有限公司的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,702元，减半收取2,351元，由被告广南县莲城福乐多超市负担1,675元，由原告云南库豪制冷设备有限公司负担676元，余额2,351元退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 李涛
二〇一八年一月十八日
书记员 达玥