天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二初字第1147号
原告曹丽君，女，1979年9月25日出生，汉族。
委托代理人胡淑敏，天津金三维律师事务所律师。
被告李国军，男，1953年10月11日出生，汉族。
委托代理人李娜（被告李国军之女），1979年10月18日出生，汉族。
被告李娜，女，1979年10月18日出生，汉族。
委托代理人高晨（被告李娜之夫），1975年11月10日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区白堤路1号。
负责人王然，职务：副总经理。
委托代理人高新哲，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托代理人赵丽，北京盈科（天津）律师事务所律师。
原告曹丽君与被告李国军、李娜、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理，依法由代理审判员尹洁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹丽君之委托代理人胡淑敏、被告李娜之委托代理人高晨、保险公司之委托代理人赵丽均到庭参加诉讼。被告李国军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹丽君诉称，2014年6月24日18时许，原告之夫刘鲜明驾驶原告所有的“津J749**”号“宝马”牌小轿车，行驶至黄台开发区赢业路与嘉园道交口处时，与被告李国军驾驶的、被告李娜所有的“津N792**”号“大众”牌小轿车相撞，造成刘鲜明受伤、两车损坏的交通事故。经交管部门认定，被告李国军承担事故主要责任，刘鲜明承担事故次要责任。现原告起诉，请求法院判令被告方赔偿原告车辆物品损失550895元、施救费2800元、拆解费55000元、评估费10000元、停车费200元，共计618895元。
被告李娜辩称，对交通事故事实及责任认定无异议；我所有的车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为500000元的商业三者险，发生交通事故时在保险期限内；其将事故车辆出借给李国军期间发生的此次交通事故；对原告的主张，认为应当由保险公司在交强险和商业三者险的赔偿限额内承担原告合理合法的损失，不足部分由被告李国军承担。
被告李国军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告保险公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议；被告李娜所有的事故车辆在我公司投保了交强险和限额为500000元的商业三者险，发生交通事故时在保险期限内；我公司在保险条款中明确约定指定驾驶人为被告李娜，但发生交通事故时系被告李国军驾驶车辆，故要求在应当承担的限额内减免10%；对原告的各项主张，该公司同意承担合理合法的损失。
原告曹丽君提交证据如下：
1、道路交通事故认定书1份，证明交通事故事实及责任认定。
2、车辆物品损失明细表3张，证明车辆物品损失为550895元。
3、施救费发票2张，证明施救费为2800元。
4、拆解费发票6张，证明拆解费为55000元。
5、天津市津南区泽泰汽车修理厂主体资格复印件1张，证明该企业具有拆解主体资格。
6、评估费发票11张，证明评估费为10000元。
7、停车费发票4张，证明停车费用为200元。
8、结婚证1张，证明原告与刘鲜明系夫妻。
9、行驶证1张，证明事故车辆所有人为原告曹丽君。
被告李国军、李娜及保险公司未提交相关证据材料。
经当庭质证，被告保险公司对原告提交的证据1、3、8、9均无异议；对证据2认为数额过高，且保险公司未参与鉴定的全部过程；对证据4、5不认可，因为发票上存在涂改痕迹，并且拆解费属于间接损失，不属于理赔范围；对证据6、7不认可，因为不属于保险公司的理赔范围。被告李娜对原告提交的证据请求法院予以依法确认。
经本院审查分析认为，原告提交的证据1、2、3、4、6、7、8、9，均符合民事证据规则的相关规定，本院对其证明效力均予以确认；原告提交的证据5，本院将结合具体案情综合予以考虑。
根据本院确认的证据以及当事人的陈述，本院确认如下事实：
2014年6月24日18时许，原告曹丽君之夫刘鲜明驾驶原告所有的、牌照为“津J749**”号“宝马”牌小轿车，行驶至黄台开发区赢业路与嘉园道交口处时，与被告李国军驾驶的、被告李娜所有的、牌照为“津N792**”号“大众”牌小轿车相撞，造成刘鲜明受伤、两车损坏的交通事故。经交管部门认定，被告李国军承担事故主要责任，刘鲜明承担事故次要责任。事故发生后，经天津市津南区价格认证中心认证，原告的车辆物品损失为550895元，并为原告出具评估费发票10000元。后，原告在天津市津南区泽泰汽车修理厂花费拆解费55000元。
另，被告李娜所有的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元，并且投保了机动车商业保险，保险金额为不计免赔500000元。
本院认为，被告李国军未遵守道路交通安全法律、法律的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为是事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任，对原告的损失承担相应的民事赔偿责任，本院认为以70%为宜。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车商业三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；不足部分，由当事人按责任承担赔偿责任。事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告保险公司在其保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在第三者责任险限额内按责任比例承担赔偿责任；在保险公司赔偿后仍有不足，赔偿责任由被告承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，有保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告李娜系事故车辆所有人，其将车辆借用给其父亲李国军，故在被告保险公司赔偿后仍有不足的，应当由被告李国军承担相应的赔偿责任，被告李娜不承担赔偿责任。关于赔偿的范围及数额：①车辆物品损失550895元，有车辆物品损失明细表为证。②施救费2800元，有票据。③拆解费55000元，有票据。④评估费10000元，有票据。⑤停车费200元，有票据。原告的损失共计618895元。被告李国军未到庭，本院视为其放弃相关权利。被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险的财产损失项下赔偿原告2000元，剩余616895元，由被告保险公司在被告李国军应承担的责任比例，即70%的范围内、在第三者责任险限额项下赔偿原告财产损失431826.5元；被告李国军不承担赔偿责任。关于被告保险公司在庭审中所述，其保险合同中的指定驾驶人为李娜且未参与车辆物品损失的鉴定过程等主张，由于其未提交相关证据证实其说法，故本院对其该说法不予采信。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效后3日内赔偿原告曹丽君财产损失共计433826.5元。
如被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3904元，由被告李国军承担。此款原告已预交，被告李国军于本判决书生效后3日内将此款给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 尹 洁
二〇一四年十月十七日
书 记 员 王梓璇
速 录 员 杨国晴