上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0120民初1629号
原告：刘国强，男，1964年5月1日生，汉族，住上海市奉贤区。
委托诉讼代理人：金美霞，上海敏御律师事务所律师。
被告：尹国栋，男，1985年12月19日生，汉族，住山东省滕州市。
被告：鼎和财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易实验区杨高中路XXX号XXX号楼C座118室。
负责人：孙建平，总经理。
委托诉讼代理人：毕义墙，男。
原告刘国强与被告尹国栋、鼎和财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，于同年1月25日公开开庭进行审理，原告刘国强及其委托诉讼代理人金美霞、被告尹国栋、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人毕义墙到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告刘国强向本院提出诉讼请求：1、要求两被告赔偿原告各项损失合计人民币(币种，下同)199,496.30(其中被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司在交强险及商业三者险范围内先行赔偿(精神损害抚慰金在交强险范围内优先偿付)，不足部分由被告尹国栋按全部责任承担的赔偿责任；2、诉讼费用由被告尹国栋承担。事实和理由：2016年12月8日9时45分许，被告尹国栋驾驶号牌为沪C7XX**小型面包车与骑行电动自行车的原告刘国强在上海市奉贤区南奉公路G1501上匝道西约1799米处发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损。事故发生后，交警部门认定被告尹国栋承担事故的全部责任，原告刘国强不承担事故责任。经查，事故车辆沪C7XX**小型面包车在被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。经鉴定，本次事故造成原告XXX伤残。原告认为其因交通事故造成的损失为：医疗费16,202.27元、住院伙食补助费240元、营养费2,400元、护理费5,620元、误工费45,000元、伤残赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、交通费800元、衣物损500元、车辆修理费1,400元、鉴定费1,950元和律师费5,000元，合计199,496.30元。因双方对赔偿事宜协商不成，原告遂诉讼来院。
庭审期间，原告当庭变更诉讼请求，伤残赔偿金由115,384元变更为125,192元,总损失由199,496.30元变更为209,304.27元。
被告尹国栋辩称，对事故的发生经过、责任认定等均无异议。同意承担鉴定费及律师两项共计费用3,000元，其余损失均由保险公司承担相应的赔偿责任。另外，本次事故发生后，已向原告垫付过医疗费现金10,500元，要求在本案中一并处理。
被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故的发生经过、责任认定等均无异议；事故车辆在其公司投保了交强险及100万元的商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间，同意在保险限额内承担合理的赔付责任。具体赔偿金额方面，医疗费按票据认可同意在医保范围内承担承担赔付责任、营养费认可每天30元计算60天，护理费认可每天40元计算60天、误工费要求原告提供银行工资流水，残疾赔偿金及精神损害抚慰金不认可十级标准，车辆修理费按票据认可，交通费和衣物损不认可，鉴定费和律师费不属于保险赔付范围。
本院经审理认定事实如下：1、原告所述的交通事故发生经过责任认定等情况属实；2、事故车辆沪C7XX**小型面包车在被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险及商业三者险100万元(含不计免赔)，事故发生在保险期间内；3、事故发生后，被告尹国栋向原告刘国强垫付过10,500元；4、2017年5月17日，经上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具沪鋆司鉴[2017]临鉴字第0502号鉴定意见书称被鉴定人刘国强因车祸伤，经保守治疗，目前遗留的左上肢活动部分障碍及日常活动能力受限综合评定为XXX伤残；伤后可予以休息期150日、营养期60日、护理期60日，原告因本次鉴定花费1,950元；5、原告因本次交通事故实现自己的权利救济聘请律师花费5,000元。
庭审期间，原告刘国强与被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司在保险范围内的赔付金额达成一致，包括医疗费16,000元、住院伙食补助费240元、营养费1,800元、护理费2,400元、误工费17,500元、残疾赔偿金及精神损害抚慰金共计60,000元和车辆修理费1,400元，共计99,340元。
以上事实，由原、被告的陈述，道路交通事故认定书、原告的身份证复印件、被告驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、保单复印件、门急诊病历、医疗费票据及费用清单、鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认，作为本案定案依据。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，原告刘国强骑行非机动车与被告尹国栋驾驶的机动车发生交通事故，现经交警部门认定被告尹国栋承担事故的全部责任，故作为涉案机动车交强险保险人的被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司应先行在交强险范围内承担赔付责任并就精神损害抚慰金在交强险范围内优先偿付，不足部分由被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险范围内按全部责任100%进行赔付，仍有不足部分由被告尹国栋承担。
对于原告的各项损失，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆修理费按原告刘国强与被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司协商一致意见在保险范围内进行赔付，于法无悖，本院予以确认。鉴定费，按票据金额予以确认为1,950元；律师费，酌情支持4,000元。
综上所述，原告的各项损失中包括医疗费16,000元、住院伙食补助费240元、营养费1,800元、护理费2,400元、误工费17,500元、残疾赔偿金及精神损害抚慰金共计60,000元和车辆修理费1,400、鉴定费1,950元和律师费4,000元，共计105,290元。在上述费用中，属交强险伤残赔偿项目的为护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和交通费，属医疗费用赔偿项目的为医疗费、住院伙食补助费和营养费；属财产损失赔偿项目的为车辆修理费；被告鼎和财产保险股份有限公司上海上海分公司在交强险伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿限额内分别赔付79,900元、10,000元和1,400元，共计91,300元；交强险责任限额以外属商业三者险范围的损失8,040元由被告鼎和财产保险股份有限公司上海上海分公司根据商业三者保险合同按全部责任100%赔付。鉴定费1,950元和律师费4,000元，不属于保险公司赔付范围，被告尹国栋承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司上海上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告刘国强损失99,340元；
二、被告尹国栋于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘国强5,950元(被告尹国栋已付款10,500元，原告任可清在收到上述第一项保险公司赔付款后，扣除被告承担的案件受理费及赔偿款后返还被告尹国栋3,347元)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,406元，减半收取计1,203元，由被告尹国栋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 王春燕
二〇一八年三月三十日
书 记 员 姜 辉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。