湖南省祁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1121刑初599号
公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。
被告人文超超，男，1989年3月10日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，无业，住祁阳县。因本案故意毁坏财物行为，被公安机关处以行政拘留十五日，自2017年7月6日起执行。因涉嫌盗窃罪，于2017年7月17日被祁阳县公安局刑事拘留，同年8月28日经祁阳县人民检察院批准逮捕，次日由祁阳县公安局执行逮捕。现羁押于祁阳县看守所。
法定代理人文某，男，1956年4月9日出生，汉族，农民，住祁阳县。系被告人文超超的父亲。
指定辩护人蒋建平，湖南博大律师事务所律师。
祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2017]465号起诉书，指控被告人文超超犯盗窃罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法组成由审判员柏刚担任审判长，人民陪审员唐东某、石端香参加的合议庭，书记员吴钰婷担任庭审记录，于2017年12月21日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。祁阳县人民检察院指派检察员张伶颖出庭支持公诉，被告人文超超及法定代理人文某、指定辩护人蒋建平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
祁阳县人民检察院指控：2017年7月6日凌晨4时许，被告人文超超在祁阳县中医院门诊大厅的座椅上睡觉，自称被人盗走其裤子口袋里的四百多元钱，被告人文超超非常气愤，于是产生了砸银行自动取款机盗窃的想法。当日5时许，被告人文超超在祁阳县中医院门口的人民路人行道上捡了一块道板砖走到祁阳县人民路中国银行祁阳县支行城北自助银行里，用捡来的道板砖将该银行的两台A**机显示屏砸烂，因未砸开取钞口而未盗得现金。被告人文超超站在取款机旁，后中国银行监控报警，中国银行工作人员李某、蒋某赶到现场将被告人文超超控制并报警，民警赶到现场将被告人文超超抓获归案。经查，中国银行祁阳县支行城北自助银行两台A**机中放有大量现金，其中被砸的代号为8686的取款机里有现金241800元，被砸的代号为8687的取款机里有现金182100元，数额巨大。经祁阳县价格认证中心认定：被告人文超超损坏的两台A**取款机价值为8739元。2017年8月18日，经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定：被告人文超超为精神发育迟滞（中度），作案时为限定刑事责任能力。
该院就上述指控，向本院提供了相关证据予以证明。该院认为，被告人文超超以数额巨大的财物为盗窃目标，使用破坏性手段秘密实施盗窃，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人文超超实施危害行为时系限定刑事责任能力;被告人已着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，应同时适用《中华人民共和国刑法》第十八条第三款、第二十三条的规定。被告人文超超因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人文超超对公诉机关指控的盗窃犯罪事实无异议，其认罪，请求从轻处罚。
被告人文超超的法定代理人文某及指定辩护人蒋建平对公诉机关指控被告人文超超犯盗窃罪无异议；辩护人蒋建平辩护称文超超有自首情节，请求法庭对被告人文超超减轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关起诉书指控的犯罪事实一致。
另查明，被告人文超超曾因犯盗窃罪，于2015年5月7日被祁阳县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，刑期自2015年3月10日起至2015年9月9日止。
上述事实，有公诉机关向本院提供的下列证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书；证明本案报警及公安机关立案的情况。
2、到案经过；证明2017年7月6日早上，公安民警接到报警后赶到案发现场，被告人文超超已被中国银行的员工控制，民警将其带至公安机关调查。
3、户籍证明；证明被告人文超超的户籍身份信息。
4、公安机关行政处罚文书；证明被告人文超超因本案故意砸坏银行ATM机的行为，被公安机关处以行政拘留十五日，自2017年7月6日至2017年7月21日止。
5、指认砸ATM机使用的地砖及案发现场照片；证明被告人文超超指认作案工具及案发现场、被砸坏的ATM机的情况。
6、调取证据清单及监控视频资料；证明2017年7月6日凌晨，被告人文超超在中国银行祁阳支行人民路自助取款点盗窃作案的过程。
7、证人蒋某的陈述；证人系中国银行祁阳支行的工作人员，其证明2017年7月6日早上5时许，其接到同事李某打来的电话，得知有人在中国银行祁阳支行城北自助银行砸自动取款机。其与李某一起开车赶过去，大约15分钟后来到出事地点，其看到城北自助银行内地上有几块碎砖头，一个年轻男子站在自动取款机前。其对那名男子说，你把机子砸了。那男子说他取钱取不出来。其和李某抓住那名男子的双手，立即拨打110报警了。
8、证人李某的陈述；证人系中国银行祁阳支行的工作人员，其证明2017年7月6日凌晨4时47分，其接到永州市支行远程监控室电话，说有人正在砸其支行的ATM机。其接电话后马上联系其支行的保卫专干蒋某，二人立即驱车赶到事发地。在其离事发地50米的地方，市监控室工作人员再次打电话给其说那人正在第二次砸ATM机。5时19分，其和蒋某到达事发地，其看到那名男子正站在ATM机旁边，地上有几大块道板砖和碎砖头。其和蒋某立即过去将那名男子抓住，其当即拨打的电话报警。当天那名男子砸坏了其银行的两台A**机，经及时清点，代码为8686的存取款一体机里有现金241800元、代码为8687的取款机里有现金182100元，以上现金已入银行账。
9、祁阳县价格认证中心出具的祁价认定[2017]044号价格认定结论书；证明经价格认定，被砸坏的两台自助取款机损失价格合计为8739元。
10、湖南省芙蓉司法鉴定中心出具的湘芙蓉司鉴中心[2017]精鉴字第223号司法鉴定意见书；证明经鉴定，被告人文超超被诊断为精神发育迟滞（中度），作案时为限定刑事责任能力。
11、现场勘验笔录、现场方位图；证明2017年7月6日，公安民警对祁阳县浯溪镇人民东路340号中国银行自助存取款机点即案发现场进行勘验的情况。
12、被告人文超超的供述与辩解；其供述2017年7月5日晚上11时许，其在祁阳县中医院大厅的坐椅上睡觉，到第二天凌晨4时许，其发现右侧裤袋里的四百多元钱被偷了，其便喊“有人偷钱”，但没有人帮其，其便去追小偷但没追到。其心里蛮生气，就想到银行去偷钱。其往罗口门方向走，在人行道上捡起一块松动的道板砖，其知道前面有一家银行，其想砸烂取款机，从里面偷钱出来用。其走进那个自助银行，就用道板砖对准自助取款机的屏幕砸去，屏幕被砸烂了，但钱没出来。其到外面坐了一下，接着又进去拿起掉在地上的道板砖碎块砸向另一台自动存取款机的屏幕，砸了几次，将屏幕砸烂了，也没看到钱出来。这时银行工作人员进来，将其当场抓获了。
上述证据均经庭审质证、查证属实，证据之间能相互印证，形成了完整的证据锁链。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
另有本院（2015）祁刑初字第176号刑事判决书，证明被告人文超超因犯盗窃罪，于2015年5月7日被祁阳县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，刑期自2015年3月10日起至2015年9月9日止。
本院认为，被告人文超超以非法占有为目的，以数额巨大的财物为目标，采用破坏性手段秘密实施窃取行为，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人文超超实施危害行为时系限定刑事责任能力，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人文超超已着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人文超超归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人文超超采用破坏性手段盗窃财物，造成其他财物损毁，可酌情从重处罚。被告人文超超曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。辩护人蒋建平辩护称被告人文超超有自首情节，经查，该辩护意见与本院查明事实不符，故本院不予采纳。综合全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第二十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条（一）项、第十二条第一款（一）项之规定，判决如下：
被告人文超超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2019年1月5日止。罚金限本判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 柏 刚
人民陪审员 石端香
人民陪审员 唐东生
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 吴钰婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：
（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；
（二）实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚；
（三）盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚。
第十二条盗窃未遂，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：
（一）以数额巨大的财物为盗窃目标的；
（二）以珍贵文物为盗窃目标的；
（三）其他情节严重的情形。
盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。