江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初1651号
原告：叶晓林，男，1956年12月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：丁雨尧，江苏公正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江美红，江苏公正律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在江苏省盐城市人民南路1号华邦东厦2幢101室。
主要负责人：陈新初，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏建虎，江苏因果律师事务所律师。
原告叶晓林与被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称“平安财保盐城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月9日公开开庭进行了审理，原告叶晓林的委托诉讼代理人丁雨尧、江美红，被告平安财保盐城支公司的委托诉讼代理人朱云均到庭参加诉讼。庭审中，根据原告叶晓林的申请，本院依法委托鉴定机构对原告的伤残等级、医疗费合理性及误工、护理、营养时限进行鉴定。鉴定意见出具后，依法适用普通程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告叶晓林的委托诉讼代理人江美红、被告平安财保盐城支公司的委托诉讼代理人苏建虎到庭参加诉讼。原告叶晓林曾在起诉状中列朱广泉为被告，后申请撤回对朱广泉的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
叶晓林向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费等各项损失合计138461.29元，并承担案件受理费、鉴定费。事实和理由：2016年7月15日22时许，朱广泉驾驶苏Ｊ×××××号小型客车与叶晓林驾驶的电动自行车发生碰撞，致叶晓林受伤、两车损坏。该事故经交警部门认定，朱广泉承担全部责任，叶晓林无责任。叶晓林受伤后入院治疗。因朱广泉的车辆在平安财保盐城支公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险，诉至法院请求赔偿。
平安财保盐城支公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险及100万元不计免赔商业三责险，事故发生后我司垫付10000元。叶晓林的赔偿项目中医疗费要求扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费的住院天数由法院审核，标准无异议；营养费无异议；护理期限无异议，标准认可60元/天；误工费不认可，要求提供劳动合同、工资发放表等；残疾赔偿金认可农村标准，叶晓林已满61周岁，应按19年计算；精神损害抚慰金认可1000元；交通费、车辆维修费不认可。
本院经审理认定事实如下：2016年7月15日22时23分，朱广泉驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车沿省道226线由南向北行驶至与兴桥镇幸福大道交叉路口左转弯时，撞上由西向东行驶的叶晓林驾驶的电动自行车，造成交通事故，致叶晓林受伤，两车损坏。事故发生后，叶晓林至射阳县中医院治疗，住院20天，共用去医疗费计15881.29元。事故发生后，平安财保盐城支公司向叶晓林垫付10000元。
该事故经射阳县公安局交通警察大队认定，朱广泉承担此事故的全部责任，叶晓林无责任。朱广泉驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车在平安财保盐城支公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。
受本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2017年4月22日对叶晓林的伤情出具鉴定意见书，认为:1.叶晓林因交通事故致“右锁骨肩峰骨折；右肩三角肌下滑囊积液”等经治疗目前遗有右上肢功能障碍已构成十级残疾；2.建议其误工时限经查证属实后宜为8个月，护理时限宜为3个月（护理1人），营养时限宜为3个月；3.叶晓林住院期间相关医疗费用基本合理。叶晓林为此鉴定支付鉴定费1300元。
另查明，事故发生前，叶晓林居住在射阳县新洋农场新农1邨，其在射阳县新洋农场福盈门大酒店担任厨师。
以上事实，有当事人的庭审陈述，叶晓林提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件、门诊病历、出院记录、医疗费票据、检查报告单、费用明细清单、常住人口登记卡复印件、结婚证复印件、房产证复印件、新洋农场福盈门大酒店营业执照复印件、福盈门大酒店出具的证明、鉴定意见书、鉴定费发票及本院对福盈门大酒店经营者陈建中的调查笔录等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：1.公民的生命健康权受法律保护，叶晓林因该交通事故受伤，依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合
法律规定，本院予以采信；3.朱广泉驾驶的肇事车辆在平安财保盐城支公司投保了交强险及商业三责险，事故发生于保险期限内，故对叶晓林的损失应由平安财保盐城支公司首先在交强险限额内予以赔偿，超出部分按照事故责任由平安财保盐城支公司在商业三责险范围内赔偿。平安财保盐城支公司辩称要求扣除15%的非医保用药，但未能提供证据证明，故本院不予采纳其辩解意见。
对叶晓林的损失认定如下：①医疗费15881.29元；②住院伙食补助费360元（18元×20天）；③营养费810元（9元×90天）；④误工费26768元（结合叶晓林的实际情况，本院酌定误工费按照40152元/年÷12个月×8个月计算）；⑤护理费10038元（40152元/年÷12个月×3个月）；⑥残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×10%）；⑦精神损害抚慰金酌定3000元；⑧交通费酌定400元；⑨车辆修理费酌定600元。上述①-
③项合计17051.29元，应由平安财保盐城支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，此款平安财保盐城支公司已垫付；④-⑧项合计120510元，由平安财保盐城支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；⑨车辆修理费600元，应由平安财保盐城支公司在交强险的财物损失赔偿限额内赔偿600元。超出部分7051.29元+10510元=17561.29元，根据事故责任应由平安财保盐城支公司在商业三责险范围内赔偿叶晓林17561.29元。综上，平安财保盐城支公司应赔偿叶晓林医疗费等各项损失计110000元+600元+17561.29元=128161.29元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告叶晓林赔偿医疗费等各项损失合计128161.29元，汇至原告叶晓林的银行账户（开户行：中国农业银行射阳支行，卡号：62×××75）；
二、驳回原告叶晓林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3069元，鉴定费1300元，合计4369元，由原告叶晓林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张玲玲
代理审判员 陈红春
人民陪审员 喻爱民
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 何 雯
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。