四川省宜宾市南溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1503刑初175号
公诉机关四川省宜宾市南溪区人民检察院。
被告人顾大云，男，1973年11月26日生于四川省宜宾市南溪区，汉族，大学文化，户籍所在地宜宾市南溪区，经常居住地宜宾市南溪区。因本案于2017年8月4日经宜宾市南溪区人民检察院决定，被宜宾市公安局南溪区分局刑事拘留，于2017年8月9日变更强制措施为取保候审。2017年11月14日被本院继续取保候审。经本院决定，于2018年1月25日被宜宾市公安局南溪区分局执行逮捕。
辩护人李勇，四川民志律师事务所律师。
四川省宜宾市南溪区人民检察院以南检诉刑诉【2017】170号起诉书指控被告人顾大云犯贪污、受贿罪一案，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省宜宾市南溪区人民检察院指派检察员易光英出庭支持公诉，被告人顾大云及其辩护人李勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四川省宜宾市南溪区人民检察院指控：被告人顾大云受宜宾市南溪区教育局下属中和教育文体发展有限公司（国有独资）委托，担任北大培文国际学校南溪校区校长（原东辰外国语学校南溪校区）期间，利用职务之便伙同向某（另处）、肖某1（另处）以虚增空调电线安装工程合同资金的方式，骗取工程款6万元。顾大云利用职务之便，先后收受食堂供货商刘某、毕某、罗某等人贿赂款共计6.25万元。
1、2015年上半年，宜宾南溪东辰外国语实验学校的空调电路改造，时任宜宾南溪东辰外国语实验学校校长顾大云找到宜宾远能电业集团有限责任公司鑫源分公司代表人、经理向某（另处），请求向某对学校的空调电路进行改造，向某邀请宜宾钜源机电设备有限责任公司法定代表人肖某1（另处）到学校现场查看，对该工程预算报价为18万余元，被告人顾大云要求向某、肖某1在真实报价基础上虚增6万元报价；随后向某、肖某1邀请另两家电力安装公司来陪标，人为让肖某1的宜宾钜源机电设备有限责任公司中标，中标价为24万余元，之后，向某负责组织材料、人工完成了该工程。2015年9月下旬，东辰学校将24.8万元工程款划拨到宜宾钜源机电设备有限责任公司账户，肖某1扣除管理费8000元后将24万元余款转给向某，之后，向某在南溪区江临天下小区一茶馆将其中6万元以现金方式给了被告人顾大云，被告人顾大云将其中2.4万元拿给老婆肖某2，3.6万元给了情人陈某。2、2015年，个体户毕某找到时任原宜宾东辰外国语实验学校校长的顾大云，提出供应学校的猪肉，以每斤肉0.2-0.3元返点给顾大云，双方约定按月结算，之后，毕某供应了2015年2月起到2016年2月上学期间的9个月学校肉类，每月返点给顾大云0.38万元左右现金，一共送给顾大云贿赂款3.4万元。3、2015年，叶壮蔬菜专业合作社法人代表刘某找到时任原宜宾东辰外国语实验学校校长顾大云，提出供应学校的蔬菜，以每斤0.1元返点给顾大云。双方约定按月结算，刘某供应了2015年2月起到2016年2月上学期间的9个月学校蔬菜，每月返点给顾大云0.2万元左右现金，共送给顾大云贿赂款1.8万元。4、2015年，南校区方舟书屋老板罗某找到时任原中和国际学校和宜宾东辰外国语实验学校校长顾大云，提出为学校提供教辅资料，并承诺给顾大云1至2个点好处，顾大云同意，罗某供应了三个学期的教辅资料（2015年春、秋期、2016年春期），每学期返点给顾大云0.35万元，共送给顾大云贿赂1.05万元。认定上述事实的主要证据有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、视听资料等。被告人顾大云受国有企业委托管理、经营国有财产，利用职务上的便利，伙同他人共同采用欺骗手段非法占有公共财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第二款、第三款规定，构成贪污罪；被告人顾大云作为国家工作人员，在经济往来中，违反国家规定，收受回扣，归个人所有，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第二款规定，构成受贿罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当依法追究其刑事责任。被告人顾大云到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚；被告人顾大云一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条规定，应当数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人顾大云对公诉机关指控其犯受贿罪无异议，但对其指控的第一起犯罪事实认定为贪污罪有异议，认为收受的是对方好处费，而非占有公共财物，故不构成贪污罪。
辩护人的辩护意见是：一、对于公诉机关指控顾大云的2、3、4起受贿的犯罪事实无异议。二、对于公诉机关指控顾大云第1起贪污的犯罪事实有异议，认为不构成贪污。其理由：工程的预算报价为18万元，实际报价为24万元，中标价为24万元，证明该工程在预算的基础上可以多得6万元的利润。该工程是对外公开招标，且招标工作顾大去既未参加也未负责，施工方以24万元中标不是顾大云能控制的，24万元中标只能说施工方的利润更大，工程完工后，顾大云从中分得利润6万元。因此顾大云所得的6万元应为施工方应当获得利润的一部分，属私款而非公诉机关指控的公共财物。三、关于量刑方面，被告人顾大云在行贿罪上具有自首情节，且是初犯，交待犯罪事实清楚、悔罪态度诚恳，积极主动退还赃款，故应当对顾大云从轻或减轻处罚。
经审理查明，2014年10月14日，宜宾市南溪区人民政府成立南溪中和教育投资管理有限公司，区人民政府授权区教育局作为出资人，其经营范围为投资与资产管理、教育信息化服务、教育投资管理，教育咨询服务与培训等，2016年5月9日公司更名为宜宾市南溪区中和教育文体发展有限公司（以下简称“中和公司”）。2015年初，南溪一中实验学校龙腾校区管理方将学校移交给中和公司管理。期间，绵阳东辰学校与中和公司合作，南溪一中实验学校龙腾校区更名为宜宾东辰国际学校，2015年6月南溪区人民政府与绵阳东辰学校解除合作，学校更名为中和国际学校，2016年3月，南溪区人民政府与北大培文教育产业集团合作，该校再次更名为北大培文宜宾国际学校。在此期间，被告人顾大为该校初中部校长，其利用职务之便，伙同他人侵吞国有资金6万元，并先后收受学校食堂供应商以及书商的回扣共计6.25万元。其犯罪事实如下：
一、2015年上半年，宜宾南溪东辰外国语实验学校的空调电路改造，时任宜宾南溪东辰外国语实验学校校长顾大云找到宜宾远能电业集团有限责任公司鑫源分公司代表人、经理向某（另处），请求向某对学校的空调电路进行改造，向某邀请宜宾钜源机电设备有限责任公司法定代表人肖某1（另处）到学校现场查看，对该工程预算报价为18万余元，被告人顾大云要求向某、肖某1在真实报价基础上虚增6万元报价；随后向某、肖某1邀请另两家电力安装公司来陪标，人为让肖某1的宜宾钜源机电设备有限责任公司中标，中标价为24万余元，之后，向某负责组织材料、人工完成了该工程。2015年9月下旬，东辰学校将24.8万元工程款划拨到宜宾钜源机电设备有限责任公司账户，肖某1扣除管理费8000元后将24万元余款转给向某，之后，向某在南溪区江临天下小区一茶馆将其中6万元以现金方式给了被告人顾大云。被告人顾大云将这笔钱用于日常开支。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院依法予以证实：
1、案件移送函、立案决定书，证实2018年8月3日宜宾市南溪区监察局将顾大云违纪违法案件移送至宜宾市南溪区人民检察院，宜宾市南溪区人民检察院于次日立案。
2、南府函【2014】129号文件，证实宜宾市南溪区人民政府于2014年10月14日同意南溪区教育局成立南溪中和教育管理有限公司，政府授权教育局作为出资人。
3、营业执照、准予变更登记通知书，证实宜宾市南溪区中和教育文体发展有限公司为国有独资有限责任公司。并证实2016年5月9日由宜宾市南溪区中和教育投资管理有限公司变更为宜宾市南溪区中和教育文体发展有限公司。
4、宜宾市南溪区教育和体育局的情况说明，证实北大培文宜宾国际学校是宜宾市南溪区中和教育文体发展有限公司经营管理，因之前确定与绵阳东辰学校合作，故在2015年至2016年2月期间该学校名为绵阳东辰学校南溪分校，后绵阳东辰学校放弃合作，就与北大培文集团公司合作，该学校变更名称为北大培文宜宾国际学校。
5、宜中和干【2015】1号文件，证实宜宾市南溪区中和教育投资管理有限公司于2015年1月8日任顾大云为中和国际学校初中部校长。
6、中和国际学校校园电力改造招标控制价，证实宜宾钜源机电设备有限责任公司向顾大云提供的校园电力改造工程实际价格预算，金额为178892.28元，以及在项目投标时的投标价为252711.78元。
7、建筑业统一发票，证实2015年9月2日宜宾市南溪区中和教育投资管理有限公司向宜宾钜源机电设备有限责任公司转款248000元。
8、存款交易明细，证实2015年9月6日宜宾市南溪区中和教育投资管理有限公司向宜宾钜源机电设备有限责任公司转款24.8万元，当天钜源公司向向某转款24万元。
9、证人证言
（1）证人向某的证言以及自书材料，证实2014年他在南溪区仙临供电所所长时，因业务原因结识了原南溪区仙临中学校长顾大云，2015年顾大云调至南溪北大培文学校担任校长。有一天，顾大云打电话说他的学校需要安装电力设备和维护业务，叫向某帮忙看一下应该如何搞，随后向某来到北大培文实地看了一下，发现电力安装业务规模比较大，不属于电力公司的工区范围，且本人没有资质和能力来承担这个业务，于是就想挂靠朋友肖某1的电力安装公司，由向某自己来承担这个电力安装工程。当时顾大云也认可这个操作模式，并要求肖某1到北大培文学校实地看一下，再报价。肖某1同意向某挂靠他的公司，但实际运作以及找工人都是由向某负责，工程盈亏由向某个人承担。过了几天向某带肖某1到学校看了现场，隔了十天左右肖某1价报价十八万元。过了一段时间，顾大云打电话将向某叫到办公室，明确提出要向某多开6万元的发票加在工程款里面，多出的这6万元工程款是给他自己考虑的。因想到多开6万元也不影响到向某自己的利润，只是顾大云的公司多报的钱，与向某没多大关系，就同意了，这个事情向某也给肖某1说过。当时向某与肖某1约定，由肖某1的公司出面承建，实际由向某个人来做这个工程，向某给肖某1合同金额11%比例的管理费，各种税费由向某个人承担。因这个工程要求通过竞争性谈判方式招标，需要三家具有资质的公司投标，顾大云就安排向某与肖某1再各找一家公司来陪标，于是向某又找了一家外地公司，肖某1也又找了一家，总共三家投标，当时都报了价的，后来顾大云打电话来说肖某1的公司中标，实际就是向某中票。签订合同由肖某1出面的。签订合同后顾大云给向某说合同金额是二十四万元左右。之后向某将该电力安装劳务包给了南溪电工袁某，工程材料由向某负责购买。工程完工后，顾大云要求向某让肖某1尽快将正式发票开出来，肖某1很快就以他公司的名义开具了金额为二十四万元左右的正式票。北大培文将这笔钱全部转入了肖某1公司的账上，肖某1扣除了11%的管理费约两万七、八，剩余的钱转到了向某的个人账户上。顾大云打电话叫向某尽快事先说好的多开的工程款拿给他。向某从个人账户里取出6万元，用报纸包好，电话约顾大云到南溪广福门的一家茶馆的雅间见面，向某将准备好的6万元拿给了顾大云，并说明这笔钱就是多报出来的，当时顾大云只是点了点头，就将钱接过去了。并证实除开顾大云拿走的6万元，实际上向某的利润是2、3万元。
（2）证人肖某1的证言以及自书材料，证实他是宜宾钜源机电设备有限责任公司的负责人，从事电力工程项目。2015年的假期，南溪区仙临供电所的所长向某打电话来说要借用肖某1公司的资质，并问公司管理费如何收取，肖某1说按5%的标准收取。过了一段时间，向某打电话来说决定借用本公司的资质。并叫肖某1一起去看一下项目现场，即北大培文学校。当时北大培文的校长顾大云也在场，三人一起在办公室谈了一下项目的事情，顾大云叫肖某1造个预算出来。肖某1通过向某发过来的预算空调电线材料表做了一个预算，金额大概是17万元，随后肖某1将预算表送到了顾大云的办公室。没多久，向某说要报价，业主方要求三家公司投标，向某就叫肖某1再去找两家公司来。但肖某1最后只找了西南新科公司，另外一家由向某想办法找来的。在竞争谈判的前两三天，向某打电话来说不要按照预算的17万元来报价，要虚增报价到24万元左右，具体价格以合同为准。并说多报出来的钱是要拿给顾大云个人的。竞争谈判那天肖某1前往党校里的中和公司办公室报价格，当时另外找的两家公司也在场进行陪标，他们两家按照事先要求报价，比钜源公司的报价高一点点，肖某1也按向某的要求报了24万元左右的价格。第二天就被通知本公司中标，肖某1带上相关质资到中和公司签订了空调电线安装合同，合同金额是24万元左右。签订合同后二十多天工程就竣工了，向某叫肖某1开发票去结算工程款。肖某1就按照合同金额开了24万元左右的发票，并将发票交给了向某，最后向某拿着发票去申请工程款。过了一个周，工程款就到公司账户上了，向某叫肖某1将公司管理费8000元扣除后剩下的钱24万元全打入他的个人账户里。并证实侦查机关出示的空调路线改造票据共计17张，金额共计24.8万元，其中的11.16万元安装人工费发票由肖某1本人开具的，另外的13.64万元材料款是由向某去开具的。因为24.8万元工程款由人工费和材料款两部分组成，肖某1开具的11.6万元人工费都是交给向某去了的。向某在哪里开的材料款发票不知道。
（3）证人袁某的证言，证实他是电工，从事电力安装。在2010年他就认识了向某，平时关系不错。在2013年时，向某说他承包了南溪北大培文学校空调安装和改造项目，叫袁某到现场实地去看一下空调线路的现状，比对将要实施的电力改造和安装项目要求，并报出劳务价格。所有项目需要的材料由向某承担。当时袁某就给向某报了4万元左右的劳务价，向某表示认可。之后袁某就负责北大培文空调安装和改造项目的劳务，二人没有签订劳务合同，口头约定。在工程施工过程中，袁某提供材料清单，向某提供材料。整个工程有一个多月，最后在向某手里拿到了三万八千元左右的劳务费。
10、被告人顾大云的供述以及自书材料，证实他于2015年2月接受南溪中和公司（国有公司）的任命，担任原东辰外国语实验学校校长（之后更名为北大培文宜宾国际学校）。宜宾东辰外国语实验学校在2013年建房时没有铺设空调专线导致学校很多空调用不了，顾大云在担任学校校长后为了改善学校后勤服务质量，经学校行政会研究决定对学校电路进行改造，并要求在2015年7月底前完成电路改造工程。随后顾大云向中和公司总经理以及原教育局局长邹某汇报了电路改造问题。他们都同意进行改造，但提出必须按招投标程序推进，费用由学校自筹，必须提前做好工程预算。在得到领导认可后，顾大云就开始找人做预算，因当时动了邪念，想从中捞点钱，就找了熟悉电力安装的仙临供电所所长向某来做这个项目，向某向顾大云推荐了一家电力安装公司（肖某1的宜宾钜源机电设备有限责任公司），顾大云在其办公室与向某以及那家电力安装公司给出工程预算时，说到如何才能从该工程中得到如处，顾大云主动提出在预算底价的基础上加六、七万元钱，最后以中标价减去他们的预算成本价剩下的钱就是顾大云的。为了让向某推荐的公司中标，向某另外又找了两家公司来陪标，最后向某推荐的公司中标。电路改造工程在2015年7月底完成，2015年9月底学校按工程合同将工程款大约二十二万元划拨给向某推荐的那家电力改造公司，付款时顾大云也在支付凭证上签了字。在工程款划拨后不久的一天，向某到顾大云的办公室来说现金不够，可以转账不，顾大云不同意转账，后来向某就约顾大云在江边的一家茶馆将6万元交给了顾大云。这6万元钱，其中2.4万元交给了妻子肖某2，另外给了陈某1万元，自己保管2.6万元，后来这自己保管的2.6万元分几次拿给了陈某。
11、营业执照，证实宜宾钜源机电设备有限责任公司的经营范围以及其法定代表人为肖某1。
二、2015年，个体户毕某找到时任原宜宾东辰外国语实验学校校长的顾大云，提出供应学校的猪肉，以每斤肉0.2-0.3元返点给顾大云，双方约定按月结算，之后，毕某供应了2015年2月起到2016年2月上学期间的9个月学校肉类，每月返点给顾大云0.38万元左右现金，一共送给顾大云贿赂款3.4万元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院依法予以确认：
1、收款收据、领条、销货清单、付款单、转账凭证，证实毕某向学校供应猪肉、面条等食材，以及宜宾市南溪区中和教育投资管理有限公司向毕荣支付货款的情况。
2、证人毕某的证言，证实他在南溪区西城农贸市场销售生鲜猪肉，与顾大云是高中同学。2015年3月，当得知顾大云在南溪北大培文学校担任校长后，毕某就到办公室找到他，提出希望能供应北大培文学校的猪肉，顾大云同意后就安排学校的后勤主任陈某来与签订了供货协议，由毕某供应学校猪肉、冻制品和面条。因毕某自身资格不够，就分别借用了妹弟李某、寇某、高某的营业执照取得供货资格，且签订供货协议时名字都是由毕某代签的。毕某向北大培文总共供应了两学期的食材，包括2015年3月至6月，9月至12月以及2016年1月，总共供货时间为9个月，期间每月都要向学校供应猪肉、冻制品和面条。每次供货都先由学校食堂老师签字确认收货，月底汇总到学校财务室，划款时需要学校会计、后勤主任、校长顾大云签字，还有中和教育集团的负责人签字。每月毕某都会按照上一个月供应食材的金额送给顾大云一定的回扣款。记得第一次送钱给顾大云时说是为了感谢他的关照，每月会送钱给他，顾大云当时没说什么，毕某将事先用信封装好有3000元现金交给了顾大云。之后每一次都是送了3000多元不到4000元，但具体金额记不清了。因在北大培文结了九次货款，故送过九次钱给顾大云，每次都是送到顾大云的办公室，钱都是用信封装好的。总共是送了34000元。
3、被告人顾大云的供述以及自书材料，证实刚上任东辰外国语实验学校校长，蜀南商场卖肉的老板毕某主动到办公室来说供应猪肉的事情，他提出要考虑给顾大云每斤肉0.2-0.3元的好处费，二人商量好每月结算一次。毕某共计供应学校肉类9个月，大约每月收受毕某现金3800元，一共收了34000多元现金。2016年2月北大培文进入后就没再供应肉类了。
三、2015年，叶壮蔬菜专业合作社法人代表刘某找到时任原宜宾东辰外国语实验学校校长顾大云，提出供应学校的蔬菜，以每斤0.1元返点给顾大云。双方约定按月结算，刘某供应了2015年2月起到2016年2月上学期间的9个月学校蔬菜，每月返点给顾大云0.2万元左右现金，共送给顾大云贿赂款1.8万元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院依法予以确认：
1、销货清单、领条、委托收款书、付款单、进账单，证实叶壮蔬菜专业合作社向东辰学校供应蔬菜以及学校付款情况。
2、证人刘某的证言以及自书材料，证实与几个朋友成立了叶壮蔬菜志业合作社，从事蔬菜种植并自行销售。在2015年3月至2016年1月期间，给南溪区原中和国际学校送了9个月的蔬菜。当时教育局组织了各个学校的几十名老师到蔬菜基地进行考察，想将优质蔬菜供应到学校食堂。考察完后，中和国际学校校长顾大云就打电话来叫刘某供应学校的蔬菜。之后他就叫刘某到他办公室来谈价格并签订合同。当在他办公室时只有他们二人在商谈具体价格和结算方式时，顾大云提出要每个月拿销售额的10%作为回扣，每月结算货款一次，结算后就将回扣的钱拿给他。刘某同意了顾大云的要求。谈好后顾大云叫人将供货的格式合同送到办公室，合同约定蔬菜价格每周确定一次，随行就市。双方签订合同后，刘某就从2015年3月开始送蔬菜，一直送到2016年1月，其中2015年7月和8月放假没送，总共送了几个月，每个月基本上是2万元的货款，所以每月拿给顾大云的钱是2000元，共计送了1.8万元。在2016年年初因学校食堂认为送的蔬菜价格过贵，就没有再供货了。但当时心里还是有点不高兴，所以在最后一笔贷款结算后一直就拖着没将回扣拿给顾大云，顾大云都打电话催了，一直到2016年7、8月份时才将最后一笔回扣2000元拿给他，当时他在江临天下小区楼下喝茶，刘某将钱给他送过去的。
3、被告人顾大云的供述以及自书材料，证实当上东辰学校的校长后，刘某主动找到顾大云要求与学校合作，供应学校的蔬菜，顾大云主动提出如果要供应学校蔬菜就要刘某每月考虑给点回扣，刘某答应按每斤菜0.1元的回扣给顾大云的好处费，以每月结算的方式给好处费。随后刘某给学校供应了九个月的蔬菜，每月给顾大云20**元的好处费，一共收受了18000元的好处费。
四、2015年，南校区方舟书屋老板罗某找到时任原中和国院学校和宜宾东辰外国语实验学校校长顾大云，提出为学校提供教辅资料，并承诺给顾大云1至2个点好处，顾大云同意，罗某供应了三个学期的教辅资料（2015年春、秋期、2016年春期），每学期返点给顾大云0.35万元，其送给顾大云贿赂1.05万元。
案发后，被告人顾大云已全额退清赃款。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院依法予以确认：
1、购书清单、委托书、重庆增值税普通发票、电汇凭证，证实宜宾东辰处国语实验学校于2015年上半年在南溪方舟书屋购买了七年级、八年级的相关书籍，书款共计30948元，2015年7月9日南溪区中和教育投资管理有限公司向方舟书屋老板罗某支付书款30948元。
2、证人罗某的证言以及自述书，证实她是南溪区方舟书屋的老板，书屋主要是卖学生辅导用书等。2015年上半年，顾大云在北大培文任校长期间打电话来说学校要订购学生资料，叫罗某将学生资料送过去，老师些好先购。第二天罗某就将资料送去了。隔了两、三天老师些将学生资料选购好了，顾大云就打电话叫罗某尽快将选好的资料送到学校。在2015年6月罗某就将书款结算清了。之后顾大云就打电话叫罗某将书款的好处费拿来，于是罗某就用信封装了3500元拿到了顾大云的办公室。2015年秋季顾大云又打电话来说学校要订购教辅，叫罗某将样书送过去，便于老师些选订。第二天罗某将样书送到顾大云办公室，二人协商了回扣的事，顾大云提出要3500元的好处费。隔了一星期罗某就将教辅资料送过去了。在2015年11月份罗某得到了书款后就将3500元的回扣送到顾大云家的楼下（江临天下小区）。2016年春季，罗某也向东辰学校供应了学生教辅书，2016年4月罗某收到书款后就又送了3500元回扣给顾大云。
3、被告人顾大云的供述以及自书材料，证实在担任东辰外国语实验学校期间，由方舟书屋向学校供应教辅资料。方舟书屋的罗老板到办公室来说与学校合作，会考虑给顾大云1至2个点的好处费。罗老板供应了三个学期的教辅书，即2015年春、秋季以及2016年春季，每学期罗老板都给顾大云35**元的回扣，一共送了10500元。罗老板送钱有时送到学校办公室，有时送到自己家楼下。
4、人口信息，证实被告人顾大云在案发时已达到完全刑事责任能力的年龄。
5、宜宾市南溪区监察局的情况说明，证实被告人顾大云主动交待了2015年7月学校电线改造期间利用职务之便授意施工方虚增预算金额，并采取围标方向帮助向某取得中标资格，顾大云从中获利6万元。
5、归案情况说明，证实被告人顾大云主动如实供述与向某、肖某1共谋侵吞公款6万元的犯罪事实。
6、扣押财物、文件清单，证实2017年8月9日被告人顾大云退赃15万元。
本院认为，被告人顾大云受国有企业委托管理、经营国有财物期间，利用职务上的便利，伙同向某、肖某1共同采用欺骗手段非法占有公共财物，以及在经济往来中，违反国家规定，收受回扣，归个人所有，数额较大的行为已构成了贪污罪和受贿罪。本案事实清楚、证据确实、充分，四川省宜宾市南溪区人民检察院指控的罪名成立。被告人顾大云及辩护人辩称不构成贪污罪，经查被告人顾大云利用职务之便，事前与向某、肖某1共谋虚增工程造价，并通过围标的形式得以中标，事后按约定被告人顾大云获得虚增的价款，其行为造成的是国家公共财物的损失，故应当认定为贪污罪。被告人顾大云虽在侦查阶段主动如实供述其贪污的犯罪事实，但在庭审中关键的事前共谋，投标中围标等情节未能如实供述，故不应认定具有自首情节。对于受贿罪，被告人顾大云如实供述，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人顾大云案发后已全部退回赃款，可从轻处罚。被告人顾大云一人犯数罪，依法应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条、第三百八十五条第二款、第三百八十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人顾大云犯贪污罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金十万元；犯受贿罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金十万元。数罪并罚，合并执行有期徒刑一年一个月，并处罚金二十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年1月25日至2019年2月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
二、违法所得一十二万六千五百元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 况文静
审 判 员 何夙志
人民陪审员 罗 艺
二〇一八年一月三十日
书 记 员 李 丹
附本案法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产;情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
(二)个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产;情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
(三)个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑;情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
(四)个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役;情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。