江西省上栗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0322民初425号
原告：柳习发，男，1964年12月2日出生，汉族，建筑工，住上栗县。
委托诉讼代理人：彭华，江西博韬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹添，江西博韬律师事务所实习律师。
被告：王永友，男，1980年4月27日出生，汉族，司机，住上栗县。
委托诉讼代理人：沈克安，男，1972年10月24日生，汉族，住上栗县，系金鸡村支部书记。
委托诉讼代理人：李剑阁，上栗县148法律服务所法律工作者。
原告柳习发与被告王永友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月5日受理后，依法由审判员何雪云依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳习发及其委托诉讼代理人彭华、尹添、被告王永友及委托诉讼代理人李剑阁、沈克安到庭参加诉讼。庭审期间原告柳习发与被告王永友均申请重新鉴定，后又均撤回申请。本案现已审理终结。
柳习发向本院提出诉讼请求：一、判令被告王永友在交强险内赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、摩托车维修费等损失共计122000元。二、判令被告王永友赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等共计291924.97元。三、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月18日18时许，原告柳习发驾驶无号牌两轮摩托车由319国道往浏阳方向行驶，途经上栗县××畋大道××花都门口路段时，与道路右侧施工警示牌（管理单位：上栗县大鹏余土清运有限公司），相刮撞，至原告柳习发及车辆往左侧摔倒，同时遇被告王永友驾驶无号牌重型自卸货车（该车核定载质量1.24T,实载34.8T）同方向行驶经过事发地点，因原告无证驾驶操作不当及被告王永友所驾车辆具有安全隐患，导致两车相撞和柳习发腿遭到碾压，造成车辆损坏及柳习发受伤的交通事故。原告受伤后被送往萍乡市人民医院治疗，共住院26天，用去各项医疗费用41317.95元。2017年1月3日，上栗县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定被告王永友和原告负本次交通事故的同等责任。2017年2月16日，原告经江西萍乡司法鉴定中心鉴定，原告损伤构成伤残六级、误工期180天、护理期100天、营养期100天。2017年4月10日原告经江西中康残疾辅助器具司法鉴定所鉴定原告的残疾辅助器具费用215040元，另需装假肢后期护理90天。被告系该无牌重型自卸货车所有人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，被告作为无牌重型自卸货车的所有人即投保义务人，未依法投保交强险，原告有权要求其在交强险赔偿范围内承担赔偿责任。本次事故后，被告仅支付原告医疗费26600元，对原告其他经济损失不积极赔偿，原被告多次协商无果诉至法院，请求支持原告各项诉求。
王永友辩称，交通事故属实，赔偿标准过高，申请追加上栗县大鹏余土清运有限公司共同被告。
柳习发为支持其诉讼请求，分别向本院提交了如下证据：
1、道路交通事故认定书，拟证明本案交通事故发生的情况及交警认定双方负同等责任。经质证，被告王永友认为其负次要责任，本院经审查认为，该认定书系交警依职权对双方事故责任认定，被告未提交其他足以推翻该认定书的证据证实其负次要责任，故对其质证意见不予采信，本院对该证据予以确认。
2、萍乡市人民医院的住院证明书、出院记录、医疗费发票，拟证明原告柳习发的治疗情况，住院26天、医疗费用41317.95元。经质证，被告王永友无异议，本院对该组证据予以确认。
3、江西萍乡司法鉴定中心出具的鉴定书二份及鉴定费发票，拟证明原告柳习发因本次交通事故受伤后构成伤残六级、误工180天、护理期100天、营养期100天、鉴定费1350元。经质证，被告无异议，本院对该组证据予以确认。
4、龙合村村民委员会出具的证明二份及柳子么户口，拟证明原告系居住龙合村××组，该家庭的责任田已经被征收，故其相关赔偿标准应参照非农业家庭标准予以计算，其父亲柳子么需赡养。经质证，被告王永友有异议，应按农村标准计算，原告有兄弟姐妹四人，其父亲柳子么赡养应按子女四人计算。本院经审查认定原告居住在城镇范围，故应按城镇标准计算其损失，其父亲的赡养，根据婚姻法规定，有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或子女无力赡养的祖父母有赡养义务，故应按子女四人计算。
5、摩托车收款收据一份，拟证明原告在本次交通事故中摩托车于2016年12月22日以4680元购买，现已报废。经质证，被告有异议，应提供正式发票，本院采信被告质证意见，对该证据不予认定。
6、江西中康残疾辅助器具司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票1500元，拟证明原告需要残疾辅助器具费用215040元，初次装配假肢需30天左右装配及训练时间，以后每次更换假肢时间约需10天左右，共7次，装配训练期间需陪护一人，用去鉴定费1500元。经质证，被告王永友提出异议并申请重新鉴定，经本院选定鉴定机构后，其未缴纳鉴定费用被退回，本院经审查认为该鉴定意见客观真实与本案有关联予以采信。
被告王永友未提交证据。
综合证据分析及庭审情况，本院认定本案法律事实如下：
2016年12月18日18时许，原告柳习发驾驶无号牌两轮摩托车由319国道往浏阳方向行驶，途经上栗县××畋大道××花都门口路段时，与道路右侧施工警示牌相刮撞，至原告柳习发及车辆往左侧摔倒，同时遇被告王永友驾驶无号牌重型自卸货车（该车核定载质量1.24T,实载34.8T）同方向行驶经过事发地点，因原告无证驾驶操作不当及被告王永友所驾车辆具有安全隐患，导致两车相撞和柳习发腿遭到碾压，造成车辆损坏及柳习发受伤的交通事故。原告受伤后被送往萍乡市人民医院治疗，共住院26天，用去各项医疗费用41317.95元。2017年1月3日，上栗县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定原告柳习发、被告王永友负本次交通事故的同等责任。2017年2月16日，原告经江西萍乡司法鉴定中心鉴定，损伤构成伤残六级、误工期180天、护理期100天、营养期100天。2017年4月10日原告经江西中康残疾辅助器具司法鉴定所鉴定原告的残疾辅助器具费用215040元，另需装假肢后期护理90天。被告作为无牌重型自卸货车的所有人即投保义务人，未投保交强险。本次事故后，被告支付原告医疗费26600元。
还查明，原告居住上栗镇龙合村，该家庭的责任田已经被征收，故其相关赔偿标准应参照非农业家庭标准予以计算，其父亲柳子么已年满75周岁，有四名子女，其中两名子女已去世。
根据查明的事实，结合2017年度江西省统计局公布的数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，误工费按建筑业年平均工资40839元/年（111元/天）、护理费按86元/天，计算出原告在本次交通事故中的损失如下：1、医药费41317.95元，2、误工费19980元（180天×111元/天），3、护理费8600元（100天×86元/天），4、住院伙食补助费1300元（26天×50元/天），5、营养费2000元（100天×20元/天），6、伤残赔偿金286730元（28673元/年×20年×50%），7、鉴定费2850元，8、被扶养人柳子么生活费22120元（17696元/年×5年÷4人），9、装假肢后期护理7740元（90天×86元/天），10、残疾辅助器具费215040元，11、精神抚慰金25000元，12、交通费酌定500元，共计633177.95元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害和财产损失的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用，以及因误工减少的收入及财产损失。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金。本案中，被告王永友因交通事故致原告受伤并承担事故同等责任，原告要求被告王永友赔偿交通事故造成的各项损失，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予赔偿的，人民法院应予支持。”被告王永友驾驶的无号牌重型自卸货车未投保了交强险，因此，被告王永友应当先行在交强险责任限额范围内予赔偿原告柳习发120000元，余款513177.95元（633177.95元-120000元）再按同等责任赔偿256588.98元（513177.95元÷2）。被告王永友辩称应追加上栗县大鹏余土清运有限公司共同被告，本院已在庭审前裁定驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
原告柳习发因本次交通事故造成损失共计633177.95元，由被告王永友赔偿376588.98元（120000元+256588.98元），品除已支付26600元，尚应支付349988.98元，余款原告柳习发自理。
上述给付款项于本判决生效之日起十日内付清。
本案诉讼费5164元（减半收取），由原告柳习发、被告王永友各承担2582元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行期限为二年。
审 判 员 何雪云
二〇一七年八月二十三日
代书记员 朱先林