河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0421民初812号
原告：陈庆雨，男，1979年8月25日生，汉族，住平顶山市湛河区。
委托诉讼代理人：赵晓阳，河南倚天剑律师事务所律师。
被告：赵宗林，男，1992年12月18日生，汉族，住宝丰县。
委托诉讼代理人：张丽丽，河南碧野律师事务所律师。
被告：安徽省交通控股集团有限公司，住所地，安徽省合肥市高新开发区望江西路520号，统一社会信用代码91340000MA2MT9QAOT（1-1）。
法定代表人：乔传福，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张辉，安徽景涛律师事务所律师。
原告陈庆雨诉被告赵宗林、安徽省交通控股集团有限公司（以下简称交通公司）健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2017年3月28日、4月21日两次公开开庭进行了审理，原告陈庆雨的委托代理人赵晓阳，被告赵宗林及其委托代理人张丽丽，被告交通公司的委托代理人张辉均到庭参加了诉讼。原告陈庆雨于2015年5月13日向本院提起诉讼，本院于2015年11月1日向作出（2015）宝民初字第783号民事判决，陈庆雨不服，提起上诉，平顶山市中级人民法院于2016年3月24日作出（2016）豫04民终635号民事裁定，裁定，撤销原判并发回宝丰县人民法院重审。本案现已审理终结。
陈庆雨向本院提出诉讼请求：被告赵宗林、被告交通公司赔偿原告医疗费、交通费、拆线费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金、检查费、住宿费�被扶养人生活费、残疾赔偿金、误工费等共计350632.58元，诉讼费由被告承担，赵宗林于2015年3月22日驾驶豫Ｄ×××××号牌轿车行驶至滁新高速243公里处因躲避行车道中一个木条，致使车辆爆胎且撞向公路护栏，导致乘坐于副驾驶位置的陈庆雨右脚骨折。陈庆雨于当日入阜阳创伤医院治疗，七天后出院回到家中遵医嘱继续治疗、休养。事后，陈庆雨多次与被告协商赔偿事宜，而推诿不予解决。
赵宗林辩称，赵宗林在交通事故中无任何过错，无义务赔偿陈庆雨损失，另外，陈庆雨乘坐赵宗林的车辆无支付任何费用，系好意同乘，亦不应赔偿损失。请求驳回陈庆雨诉求。
交通公司辩称，原告的诉讼主体不适格，本案系健康权纠纷，原告与赵宗林之间系侵权纠纷，与交通公司之间系合同纠纷，如果选择违约纠纷，宝丰县法院无管辖权。另外，原告诉求�高，应考虑原告过错，应考虑车辆爆胎的主要原因是轮胎达到报废所致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：陈庆雨系河南倚天剑律师事务所律师。赵宗林委托陈庆雨为其父亲进行辩护。2015年3月22日，在从安庆市回平顶山市的途中，赵宗林驾驶豫Ｄ×××××号牌轿车行驶至滁新高速243公里处，发现行车道中一个木条，因紧急避险处置不当致使车辆爆胎且撞向公路护栏，导致乘坐于副驾驶位置的陈庆雨右脚骨折（陈庆雨乘坐车辆，没有向赵宗林支付费用，赵宗林无偿为陈庆雨提供车辆服务）。陈庆雨于当日入阜阳创伤医院治疗，被诊断为：右侧外踝骨折。花费医疗费12274.93元，并由原告父亲陈长河陪护。原告于2015年3月29日从阜阳创伤医院出院�在该院住院7天，医嘱要求陈庆雨出院卧床休息三个月。陈庆雨于2015年4月23日、5月27日两次在平顶山市第一人民医院进行数字化摄影，共支付医疗费280元。2015年8月18日，陈庆雨在阜阳创伤医院作门诊治疗，支付医疗费93元，并产生相关交通费、住宿费。2016年2月29日至3月7日，陈庆雨在平煤神马医疗集团总医院住院治疗7天，支付医疗费8026.16元，于2016年3月20日、5月17日在该院门诊治疗，支付医疗费165元。上述医疗费共计20839元。2017年2月27日，平顶山全信法医临床司法鉴定所作出全信司鉴所（2017）临鉴字第072号司法鉴定意见书，陈庆雨构成十级伤残，支付鉴定费700元。
事故发生后，赵宗林共计支付陈庆雨14600元。
另查明，平顶山市中医院的病案记载，陈庆雨于2015年6月9日至2016年1月11日在该院治疗，支付西药费1.48元、草药房127.5元、治疗费2142.6、诊�费648元、护理费1080元、房费3240元。陈庆雨拒不提供在平顶山市中医院住院的医嘱及用药清单。2016年度河南省城镇居民人均可支配收入为27233元/年，城镇居民人均消费性支出18088元/年，居民服务业和其他服务业为33857元/年。陈庆雨的儿子陈铭豪于2014年11月11日出生。陈庆雨在2015年4月15日（结案时间）前，在（2015）湛民一初字第14号案件中从事代理活动；2016年又先后在（2016）豫0411民初1677号、（2016）豫0403卫民初165、293、2033号案件中从事代理活动。
本院认为,本案系多因一果造成的伤害，陈庆雨乘坐赵宗林驾驶的车辆，行驶在滁新高速243公里处，发现行车道中一个木条，采取措施紧急避险，处置不当导致陈庆雨受伤。交通公司作为高速公路的管理方，应当保持高速公路路面清洁、路面畅通，但因清理不及时，导致赵宗林采取紧急避险措施，致使事故发生，�通公司应承担相应的责任。赵宗林作为车辆驾驶人，在高速路上驾驶应当有高度的注意义务，在遇到高速公路上的木条时，采取紧急避险措施不当，亦存在一定过错，亦应承担相应的责任。结合本案情况，交通公司应承担40%的责任，赵宗林应承担60%的责任。赵宗林无偿为陈庆雨提供车辆服务，构成好意同乘，赵宗林应承担适当的责任。对于赵宗林60%的责任，陈庆雨自身应承担80%的责任，赵宗林应承担20%的责任。平顶山市中医院的病案记载，陈庆雨于2015年6月9日至2016年1月11日在该院治疗，住院216天，仅支付西药费1.48元、草药房127.5元、治疗费2142.6、诊查费648元，住院护理费1080元、房费3240元。根据病情与住院天数长短不相符的情况，陈庆雨不能作出合理的说明，又提供不出医嘱、用药清单等证据，根据公平合理的法律原则，综合考虑实际情况，本�酌定其实际住院天数为20天，相应支持其在该院的护理费为100元（20/216×1080元）、房费300元（20/216×3240元），在该院实际应支出的医疗费为3319元。本案陈庆雨的各项损失为：医疗费9558元（24158元-14600元）；事故发生后陈庆雨三次住院，实际住院天数34天（20天+7天+7天），住院伙食补助费1020元（34天×30元/天）；营养费340元（34天×10元/天）；（2015）湛民一初字第14号民事裁定书显示，2015年4月15日前，陈庆雨已代理案件，说明其已能从事正常的工作。其误工、护理时间为51天（24天+20天+7天），护理费4731元（51天×33857元/年÷365天×1人）；误工费3805元（51天×27233元/年÷365天），鉴定费700元，精神损害抚慰金3000元，伤残赔偿金为69841元（27233元/年×10%×20年+17年×18088元/年÷2人×10%），因陈庆雨未提供其兄妹几人的证据，陈庆雨请求其父母的被抚养人�活费的诉讼请求，本院不予支持。陈庆雨在阜阳创伤医院作门诊治疗，其未提供证据证明当地医院不能治疗，而必须到阜阳创伤医院治疗，陈庆雨却远去阜阳治疗，由此产生交通费、住宿费系扩大的损失，该费用由其自己负担，本院酌定本次事故产生的交通费1000元，以上合计93995元。交通公司应赔偿陈庆雨37598元（93995元×40%），赵宗林应赔偿陈庆雨11279元（93995元×60%×20%）。赵宗林已支付14600元医疗费，已超过其现在应承担的赔偿责任，故陈庆雨要求赵宗林赔偿的诉讼请求，本院不予支持。陈庆雨请求的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费符合规定部分，本院予以支持，超出部分，证据不足，本院不予支持。赵宗林、交通公司辩称的其在交通事故中无任何过错，无义务赔偿陈庆雨损失，请求驳回陈庆雨诉求的意见，与本院查明的事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十九条、《中华人民共和国侵权法》第十二条、第十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告安徽省交通控股集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈庆雨各项损失37598元；
二、驳回原告陈庆雨的其他诉讼请求。
案件受理费6559元，由原告陈庆雨负担5856元，被告安徽省交通控股集团有限公司负担703元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，�诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 谢新伟
人民陪审员 贾跃辉
人民陪审员 王艳奇
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 李世洋
附：本案使用的法律条文有：
《中华人民共和国民法通则》第一百二十九条因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。
《中华人民共和国侵权法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，�当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十一条因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生�上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器�的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年�七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：(一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由;(二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;(三)判决结果和诉讼费用的负担;(四)上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。