河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0823民初1723号
原告李顺平，男，1969年8月3日出生，汉族，住武陟县。
法定代理人毋海连，女，1971年6月5日出生，汉族，住武陟县，系原告妻子
委托代理人刘士学，武陟县法律服务所法律工作者
被告武陟县龙源和通运输有限公司
组织机构代码：79064124-X
住所地：武陟县城迎宾大道北段路东
被告英大泰和财产保险股份有限公司焦作中心支公司
统一社会信用代码：91410800083471720G
负责人李晓磊，经理
住所地：焦作市山阳区塔南路丰收小区第2006号
委托代理人李风光，河南光裕律师事务所律师
原告李顺平与被告武陟县龙源和通运输有限公司（以下简称运输公司）、英大泰和财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李顺平的委托代理人刘士学、被告保险公司的委托代理人李风光到庭参加诉讼，被告运输公司经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告李顺平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费共计389325.2元（已扣除被告垫付的70000元）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年9月29日18时45分，原告李顺平驾驶豪爵牌110型普通二轮摩托车沿309省道由东向西行驶至武陟县谢旗营镇陈小段路口处时，与被告申海涛头东尾西停驶在309省道北侧车道内的豫Ｈ×××××、豫HP5**挂解放牌重型半挂牵引车相撞，致原告李顺平受伤，两车损坏的交通事故，经武陟县公安交警大队下达武公交认字[2015]第139号道路交通事故认定书认定原、被告负该事故同等责任。被告申海涛驾驶的车辆车主系被告运输公司所有，该车在被告保险公司处投有交强险和商业险，因而被告保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任，其余赔偿责任由车主承担。原告受伤后，经武陟县第二人民医院和解放军第九十一中心医院治疗，住院长达130天，花去医疗费25万余元，二被告支付7万元，其余医疗费等均系原告支付，现因无力支付医疗费只好出院在家疗养，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告的相关费用。本案在审理过程中，原告撤回了对申海涛的起诉。
被告保险公司辩称，对事故本身没有异议。在事实清楚、责任明确、投保属实并符合公司赔偿条件的情况下，对原告的合理合法损失，我公司同意依法予以理赔，我公司已垫付医疗费10000元，应从原告的主张中予以扣除，对原告的各项损失有计算过高的应酌减，诉讼费、鉴定费我公司不应承担。
因被告运输公司缺席，本院视为其放弃了答辩的权利。
本院经审理认定事实如下：2015年9月29日18时45分，原告李顺平驾驶豪爵牌110型普通二轮摩托车，沿309省道由东向西行驶至武陟县谢旗营镇陈小段路口处时，与被告申海涛头东尾西停驶在309省道北侧车道内的豫Ｈ×××××、豫HP5**挂解放牌重型半挂牵引车相撞，致原告李顺平受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经武陟县公安交警大队处理，认定李顺平未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车、未戴安全头盔、未确保行车安全，是导致该事故的直接原因，应负事故同等责任，申海涛未将故障车辆移到不妨碍交通的地方停放，并且在路边未靠道路右侧停车也是导致该事故的直接原因，应负事故同等责任。豫Ｈ×××××、豫HP5**挂解放牌重型半挂牵引车登记车主为运输公司，实际车主为乔小保，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，保险期间均为2014年12月1日零时起至2015年11月30日二十四时止。原告李顺平受伤后，先后被送往武陟县第二人民医院、中国人民解放军第九十一中心医院进行治疗，共住院130天，花去医疗费240157.6元。经鉴定，本次事故造成原告李顺平构成一级伤残，属于完全护理依赖，护理期限拟定为10年。另查明，原告兄妹三人，被扶养人有母亲王风英（1946年5月3日出生）。事故发生后，乔小保已向原告垫付60000元，被告保险公司已向原告垫付10000元。
对原、被告有争议的证据，本院认定如下：关于原告提供的焦作蓝十字医药连锁有限公司十二张用于够买白蛋白的发票，因该项费用没有明确医嘱和将外购药用于原告进行治疗的明确记载，故本院对该请求不予支持。
上述本院认定的事实，有原告提供的李顺平、毋海连、王凤英身份证复印件、户口本复印件，兰封村村委证明、事故责任认定书一份、保单复印件两张、两个医院的诊断证明、出院证、病历、医疗费票据五张（其中武陟县第二人民医院四张，中国人民解放军第九十一中心医院一张，蓝十字大药房十二张）、伤残鉴定结论、鉴定费票据两张及原、被告当庭陈述予以证实，所有证据经当庭举证、质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民享有生命健康权，任何单位和个人侵害公民身体造成伤害的都应承担相应的民事赔偿责任。本案中，公安交警部门对事故责任作出认定，李顺平和申海涛均负事故同等责任。因事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，故原告要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。本案中，原告李顺平的损失为：医疗费240157.6元、住院伙食补助费3900元、营养费1300元、护理费315676.6元、误工费8087.7元、残疾赔偿金243350元、精神抚慰金30000元、交通费本院酌定1000元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计245357.6元，扣除保险公司已经垫付的10000元医疗费，超出部分按照同等责任235357.6元×50%=117678.8元由保险公司在商业险范围内承担。护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计598114.3元，先由保险公司在交强险死亡伤残项下予以赔偿110000元，超出部分的488114.3元，按照同等责任488114.3元×50%=244057.2元由保险公司在商业险范围内承担。综上，保险公司应在保险范围内赔偿原告471636元，扣除乔小保已经支付的60000元（该款由保险公司径付给乔小保），保险公司在保险范围内应赔偿原告各项费用共计411636元，因原告共计要求389325.2元，故保险公司应在保险范围内应赔偿原告各项费用共计389325.2元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内支付原告李顺平医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计389325.2元；
二、驳回原告李顺平的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取为3570元，鉴定费1300元，由被告武陟县龙源和通运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
代理审判员 赵向辉
二〇一六年十一月六日
书 记 员 王飞飞
河南省武陟县人民法院
民事判决书（附页）
（2016）豫0823民初1723号
一、相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、原告损失清单
1、医疗费240157.6元
2、住院伙食补助费3900元
住院130天×30元/天=3900元
3、营养费1300元
住院130天×10元/天=1300元
（2）护理费315676.6元
2015年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资30482元/年，住院期间护理费为：30482元/年÷365天×住院130天=10856.6元；出院后护理费为：30482元/年×10年（完全护理依赖，护理期限拟定为10年）=304820元，合计315676.6元。
5、误工费8087.7元
2015年度河南省农村居民人均纯收入10853元/年，故误工费为10853元/年÷365天×272天=8087.7元（从原告受伤之日即2015年9月29日计算至定残前一日即2016年6月30日共计276天，原告要求272天，按照272天计算）
6、残疾赔偿金243350元
（1）残疾赔偿金217060元
2015年度河南省农村居民人均纯收入10853元/年，故残疾赔偿金为10853元/年×20年=217060元
（2）被抚养人生活费26290元
2015年度河南省农村居民人均生活消费支出7887元/年，故王风英的被抚养人生活费为7887元/年×10年÷3人=26290元。
7、精神抚慰金30000元
8、交通费本院酌定1000元
第1、2、3合计245357.6元，因保险公司在交强险医疗费项下已经支付原告10000元，超出部分的235357.6元，按照同等责任235357.6元×50%=117678.8元由保险公司在商业险范围内承担。
第4、5、6、7、8项共计598114.3元，先由保险公司在交强险死亡伤残项下予以赔偿110000元，超出部分的488114.3元，按照同等责任488114.3元×50%=244057.2元由保险公司在商业险范围内承担，计保险公司应赔偿354057.2元。
综上，保险公司应在保险范围内赔偿原告471736元，扣除乔小保已经支付的60000元（该款由保险公司径付给乔小保），保险公司在保险范围内应赔偿原告各项费用共计411736元，因原告共计要求389325.2元，故保险公司应在保险范围内应赔偿原告各项费用共计389325.2元。