河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1302民初57号
原告：张加增，女，汉族，1968年12月21日出生，住河南省南阳市南召县。
委托代理人：周继文，河南船旗律师事务所律师，委托权限：特别授权。
被告：中国人寿保险股份有限公司南阳分公司
法定代表人：陈志刚，任公司总经理。
住址：南阳市独山大道与范蠡路交叉口。
委托代理人：贺玉平、柏建秀，河南鼎新律师事务所律师，特别授权。
原告张加增与被告中国人寿保险股份有限公司南阳分公司（以下称人寿保险南阳公司）保险合同纠纷一案。本院受理后，向被告送达了民事起诉状副本、举证通知书依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，原告张加增的委托代理人周继文，被告人寿保险南阳公司的委托代理人贺玉平、柏建秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告张加增之子张玉朝为原告投保被告人寿保险南阳公司的“国寿康宁终身重大疾病保险（2012版）”，并于2013年10月15日与被告签订了人身保险合同。合同签订后，原告每年从建设银行的账户向被告交纳保险费3950元，至今已连续交费2年。2015年1月9日，原告张加增被送至河南省肿瘤医院治疗，经医院诊断为宫颈癌。原告患病后，及时向被告理赔，被告于2015年4月27日向原告发出解约、拒赔决定。原告现要求：1、请求判令被告依人身保险合同的规定赔付原告重大疾病保险金10万元，和逾期付款利息损失，2、要求被告承担本案的诉讼费用。
被告人寿保险南阳公司辩称：对原告投保人身保险康宁终身重大疾病保险的真实性无异议，合同是有效合同；原告张加增在投保之前于2013年3月10日患病，入住南召县中医院治疗检查，××、××、心动功能三级、××，根据保险法的相关规定及保险合同约定，保险公司依法依约不应当承担责任；在该保险投保时，保险公司的业务人员对原告及其投保人关于保险合同的内容、条款、责任、除外责任等履行了明确的说明义务，但投保人及被保险人对患病的事实和住院的事实未向保险公司履行明确的告知义务，因保险合同是最大诚信合同，保险公司履行了合同约定的义务，原告故意隐瞒住院和患病的事实，因此原告的诉请不能成立，请求法院依法和依据事实驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，向本院递交证据如下：
1、保险合同、保险单、保险费交费发票、原告在河南省肿瘤医院住院病历、住院证、出院证、超声诊断报告单、病历会诊咨询意见书。证明：双方存在保险合同关系，原告患有宫颈癌，在保险合同约定承保范围之内，被告应予以理赔。
2、人寿保险南阳公司下发的拒赔通知书。证明：原告所患××理赔范围，而拒赔通知书中拒赔的理由为原告在投保前确诊有短暂脑缺血发作、××、××、××，不属于影响保险人决定是否同意承保或提高保险费率的情形，被告不应拒赔。
被告人寿保险南阳公司对原告的证据质证认为：
对原告提供的合同没有异议，合同中告知事项明确约定过去有没有病史的回答，原告及其投保人均回答否，电子投保单详细的确认投保人和被保险人对保险责任和免除责任都已了解，原告及被保险人都确认后签字，该组证据显示原告及其投保人在原告投保时没有如实向保险公司说明患病住院的事实：对第二组证据中发票、住院病历没有异议，但这个患病不符合保险公司的理赔条件，对解除合同通知书没有异议，因为其不符合合同约定，××投保。
被告人寿保险南阳公司为支持其辩解，向本院提交证据如下：
1、复式保险条款一份。证明原被告双方在订立合同时，合同第四条明确说明已如实告知，保险公司履行的是说明义务，投保人为故意不履行如实告知义务的，保险公司对合同解除前发生的事故不承担给付保险金的责任，也不退还保费。2、电子确认投保单一份。投保人和被保险人签字，证明保险公司履行了明确的说明义务，投保人在投保时保险公司对责任免除条款履行了说明义务。3、原告在2013年3月10日患病入住南召县中医院的病历一份。证明投保人在投保时，被保险人也就是原告已经患××住过院，投保人和被保险人均隐瞒了患病住院的事实。
原告对被被告的证据质证认为：
第一、第二两组证据不能证明被告对免责条款进行了充分的提示义务和明确说明义务，保险法的有关解释规定，保险人用足以引起投保人注意的文字字体、符号或其他明显标志作出提示，才属于尽到提示义务，而在这两组证据中，被告并没有按照上述法律规定进行提示，可以证明被告没有尽到充分提示义务，保险法解释中的规定，保险人对免责条款的概念、内容及法律后果以书面形式向投保人作出常人能够理解的解释说明才为尽到明确说明义务，而这两组证据中，并没有看出被告对免责条款履行了明确说明义务，因此该两组证据中免责条款应为无效。第三组证据中原告在南召县患××，××，也不属于保险法十六条规定的投保人未如实告知足以影响保险人是否同意承保或者提高保险费率的情形，原告在南召县中医院患病治疗，与本次保险事故中所患宫颈癌不存在关联性，被告不应作为拒赔的理由。
对原、被告双方提交的证据，本院在评理部分将综合予以认定。
根据原、被告的诉辩理由及相关证据，本院查明的事实如下：
2013年10月15日，原告张加增之子张玉朝作为投保人，在被告人寿保险南阳公司为其母亲张加增投保“国寿康宁终身重大疾病保险（2012版）”，保险金额100000元，每年应交标准保费3950元，缴费期满日为2033年10月15日。2013年10月16日向被告支付保险费3950元，之后向被告支付保险费至2015年。2015年1月9日，张加增在河南省肿瘤医院住院，诊断为：宫颈癌IIa1期？、××3级、××2型。河南省肿瘤医院住院病历记载出院诊断为：宫颈癌IIa1期术后一次化疗后、××3级、××2型。2015年2月2日张加增出院。现原告要求被告按上述保险合同的约定，赔偿张加增重大疾病保险金10万元。被告保险公司拒赔。理由为原告在投保时隐瞒了其2013年3月10日至2013年3月22日，因患短暂脑缺血发作、××、××、新功能Ⅲ级、2型××在南召县中医院住院治疗。因为在双方签订的国寿康宁终身重大疾病保险（2012版）合同中个人保险基本条款第四条第三款规定：“投保人故意或者重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响本公司决定是否同意承保或者提高保费的，本公司有权解除合同。第五款：投保人故意不履行如实告知义务的，本公司对于合同解除前发生的保险事故，不承担给付保险金的责任，并不退还保险费。”该合同中告知事项明确约定过去有没有病史的回答，原告及其投保人均回答否，电子投保单详细的确认投保人和被保险人对保险责任和免除责任都已了解。该电子投保确认单最后载明：本人已认可电子投保单的全部内容，并已仔细阅读全部内容，如有不实告知，保险公司有权依法解除保险合同，并对合同解除前发生的保险合同不承担保险责任。原告及被保险人都确认后签字。
本院认为：张加增与人寿保险南阳公司之间的人身保险合同为当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，为有效合同，当事人的权利义务均应依照保险合同约定享有并承担。双方应遵循诚实信用的原则全面履行自己的义务，原告张加增之子张玉朝在为其母亲张加增投保时，未告知保险公司张加增于2013年患病住院的事实，做法欠妥。但根据《中华人民共和国保险法》第十六条的规定：订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。现被保险人原告张加增已连续缴费两年，应适用该条款第三项之规定，故被告要求驳回原告诉讼请求的辩称不能成立，应按照合同履行其赔偿义务。《中华人民共和国保险法》第十四条、第十六条第三款判决如下：
被告中国人寿保险股份有限公司南阳分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张加增保险费100000元。
诉讼费2300元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 王鹏飞
审判员 王 飞
陪审员 杜学兰
二〇一七年十二月十三日
书记员 兰春阳