安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）霍民一初字第02150号
原告：沈虎，男，1975年2月20日出生，汉族，安徽省寿县人，公司员工，住安徽省霍邱县。
特别授权委托代理人：袁瑞松，安徽霍达律师事务所律师。
被告：冯纪迎，男，1961年10月23日出生，汉族，安徽省人，驾驶员，住安徽省金寨县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘人保大厦，组织机构代码70499762-X。
负责人：奚增钊，该公司经理。
特别授权委托代理人：叶佳佳，安徽皋陶律师事务所律师。
原告沈虎诉被告冯纪迎、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称“人保财险六安分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员ＸＸ独任审判，于2013年12月5日公开开庭进行了审理。原告沈虎及其委托代理人袁瑞松，被告冯纪迎、人保财险六安分公司委托代理人叶佳佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈虎诉称：2013年7月4日20时45分，冯纪迎驾驶皖Ｎ×××××号轻型货车沿霍邱县城关镇光明大道自南向北行驶至五岳路金涛驾驶的两轮摩托车相刮，致摩托车乘坐人原告沈虎受伤，造成交通事故。事故经公安交警部门认定，被告冯纪迎负事故的次要责任，原告沈虎不负事故责任。事发后，沈虎入住霍邱县第一人民医院治疗，至2013年7月25日出院，花去医疗费13212.30元。原告伤情经司法鉴定为十级伤残，三期时间评定为休息期250日，营养期90日，护理期120日。被告冯纪迎驾驶的事故车辆在人保财险六安分公司投有交强险，事故发生在保险期限内。现要求判令被告赔偿原告经济损失97976.30元；诉讼费由被告负担。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提供的证据有：1、身份证及户口簿，证明原告的身份情况和诉讼主体资格。2、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及事故责任认定。3、医疗费发票，证明原告因伤治疗花去医疗费用13212.30元的事实。4、住院病案及入、出院记录，证明原告因事故受伤后治疗情况及住院时间等。5、司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级及三期时间的评定情况。6、鉴定费发票，证明原告因伤残鉴定所支付的鉴定费1300元；7、交通费票据，证明原告因伤治疗支付的交通费用。
冯纪迎在庭审中辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议，请求法院依法处理。
被告冯纪迎为支持其答辩意见，向法庭提供的证据有：1、身份证，证明其本人的身份情况及诉讼主体资格；2、驾驶证及车辆行驶证，证明被告冯纪迎的驾驶资格及皖Ｎ×××××号轻型货车具有合法的车辆行驶证件。
人保财险六安分公司在庭审中辩称：1、对事故的事实没有异议，但对责任划分有异议。本次事故中另外的侵权责任人金涛存在准驾不符以及超员载人、逆向行驶等多项违规驾驶的行为，存在重大过错，根据法律规定金涛应当承担本次事故的全部责任，保险公司只在交强险无责任赔付限额内进行赔偿。2、原告部分诉请过高，对其不合理的部分应当予以驳回。3、本公司不承担案件诉讼费、鉴定费用。
人保财险六安分公司为支持其答辩意见，向法庭提供的证据有：1、保险条款，证明根据保险合同的约定，鉴定费、诉讼费和非医保用药不应该由保险公司承担；另外，被保险车辆的驾驶员不负事故责任的情况下，保险公司只承担11100元赔偿责任。2、保险单抄件，证明事故车辆投保情况。
经庭审质证，被告冯纪迎对原告提供的证据没有异议。人保财险六安分公司对原告提供的证据发表质证意见为，对证据1、3、4不持异议，但医疗费票据中有原告出院后产生的费用，未提供相应的病案资料；对证据2道路交通事故认定书持有异议，本次事故另外的侵权责任人金涛存在多项违规驾驶行为，金涛应当承担本次事故的全部责任，事故认定书记录冯纪迎存在违反安全驾驶等行为，但没有相应的事实依据；对证据5真实性有异议，本公司保留对原告伤残等级申请重新鉴定的权利；对证据6真实性不持异议，本公司不承担鉴定费用；对证据7真实性不持异议，但对关联性持有异议，票据存在连号，且与原告治疗时间不相吻合。原告对冯纪迎提供的证据1、2不持异议；原告对人保财险六安分公司提供的证据1持有异议，认为该合同条款是格式条款，保险公司应承担案件的诉讼费和鉴定费用，另外，保险公司主张应在无责赔付限额内赔偿原告损失缺乏依据，保险公司应当全额赔付；对证据2不持异议。冯纪迎对人保财险六安分公司提供的证据不持异议。人保财险六安分公司对冯纪迎提供的证据发表质证意见为,对证据1、2不持异议，但要核实驾驶证原件。
法庭经当事人举证、质证，认证如下：对原告所举证据1、2、4、5、6的真实性、合法性以及与本案的关联性予以认定；对证据3、7的真实性予以认定。对被告冯纪迎所提供的证据1、2予以认定。对人保财险六安分公司提供的证据2予以认定，对证据1的真实性予以认定。
经庭审质证、认证，确认如下事实：2013年7月4日20时45分，金涛驾驶皖Ｎ×××××号两轮摩托车沿霍邱县城关镇光明大道自北往南逆向行驶至五岳路口处，与自南往北行驶由冯纪迎驾驶皖Ｎ×××××号轻型货车相刮，致摩托车乘坐人沈虎受伤，双方车辆受损，造成交通事故。事故经霍邱县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，金涛负事故的主要责任，冯纪迎负事故的次要责任，沈虎不负事故责任。沈虎于事发当日入住霍邱县第一人民医院治疗，诊断为：左股骨外上踝开放性骨折等。至2013年7月25日出院，住院22天，花去医疗费12767.30元，2013年9月5日花去医疗费（放射费）90元，计12857.30元，另有记账单费用355元。2013年10月10日，经安徽仁和司法鉴定所鉴定为，1、沈虎系道路交通事故致伤左下肢，造成左股骨下端外踝骨折和左膝关节软组织损伤，目前左膝关节功能部分丧失达一肢体10%以上，评为X（十）级伤残。2、被鉴定人系左股骨下端踝上骨折，其人身损害休息期为250日，营养期90日，护理期120日。冯纪迎驾驶的事故车辆于2013年4月8日、4月21日在人保财险六安分公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者保险，其中商业第三者保险责任限额300000元，并投有不计免赔率险，事故发生在保险期限内。2013年10月24日，原告起诉来院，要求判令被告赔偿原告的经济损失97976.30元。庭审中，人保财险六安分公司表示对沈虎的伤残等级、三期时间进行重新鉴定，但在规定的时间内未提交书面申请，视为放弃鉴定申请。案经调解未果。
本院认为：被告冯纪迎与金涛违规驾驶机动车辆，致沈虎受伤，造成交通事故。事故经公安交警部门认定，冯纪迎负事故的次要责任，沈虎不负事故责任，对该事故认定书的证明效力，本院予以认定。被告冯纪迎应对原告的经济损失按照过错责任进行赔偿。该车辆在人保财险六安分公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，并投有不计免赔率附加险，且事故发生在保险期限内，因此，人保财险六安分公司应对原告的经济损失在其承保的保险责任限额内进行赔偿。原告为城镇人口，系公司职员，其要求误工费、护理费每天按87.80元标准计算赔偿损失的主张，不违反法律规定，本院予以确认，但其向法庭提供的医疗费票据中有“内部记账单”费用355元予以剔除。原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，本院予以部分支持。经本院核定，原告的经济损失为，医疗费12857.30元，住院伙食补助费440元（22天×20元/天），营养费1800元（90天×20元/天），误工费21950元（250天×87.80元/天），护理费10536元（120天×87.80元/天），残疾赔偿金42048元（21024元/天×20年×10%），交通费酌定500元，精神损害抚慰金5000元，合计95131.30元。应由被告人保财险六安分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告经济损失10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿80034元（误工费21950元，护理费10536元，残疾赔偿金42048元，交通费500元，精神损害抚慰金5000元）；在商业第三者保险限额内赔偿5097.30元（医疗费2857.30元，住院伙食补助费440元，营养费1800元）的30%，计1529元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告沈虎经济损失10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿80034元；在商业第三者保险限额内赔偿1529元，合计91563元。定于本判决生效后一次付清。
二、驳回原告沈虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2249元减半收取1125元，鉴定费1300元，计2425元，由原告负担1695元，被告冯纪迎负担730元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一三年十二月二十日
书记员 钟华
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最经三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。