西安市临潼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0115民初1198号
原告：任撑稳，男，1951年12月5日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：王建章，西安市临潼区148法律服务所法律工作者。
被告：刘少磊，男，1985年6月2日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：刘选民（系刘少磊父亲），男，1959年10月11日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：金万利，陕西昭应律师事务所律师。
被告：任在浪，男，1978年10月10日出生，汉族，农民。
被告：郝楠，女，1982年1月29日出生，汉族，农民。
原告任撑稳与被告刘少磊、被告任在浪、被告郝楠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任撑稳的委托诉讼代理人王建章、被告刘少磊的委托诉讼代理人刘选民、金万利、被告任在浪、被告郝楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任撑稳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费等费用共计74875.8元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月30日19时许，被告刘少磊及被告任在浪在会车时发生争执，在二人厮打过程中，刘少磊将任在浪踢倒在地，任在浪倒地同时将前来劝架的原告任撑稳撞倒在地，致任撑稳受伤，任撑稳受伤后被送往兰州军区附属医院（原三十三医院），病情诊断为：右股骨粗隆间闭合性骨折，住院治疗23天，花去医疗费两万三千余元。经公安机关送检结果认定任撑稳为轻伤二级，伤残鉴定为九级伤残。原告任撑稳受伤致残与被告刘少磊、任在浪有直接因果关系，因与被告刘少磊协商赔偿事宜未果，为维护和合法权益，故起诉至法院。
被告刘少磊辩称，本案是刑事案件，应先刑事、后民事；原告诉称与事实不符，原告并未参与拉架，原告离打架现场十多米，原告受伤是其儿媳妇将他撞倒的，与自己无关，要求追加原告儿媳妇为被告。原告的鉴定结论程序不符合法律规定，不予认可。因无责任，不愿赔偿原告损失。
被告任在浪辩称，自己被刘少磊踢倒后碰到原告致其倒地受伤，不应承担责任。
被告郝楠辩称，与自己无关，原告受伤是因为刘少磊与任在浪打架造成的，自己只是上前拉架。
原告任撑稳向本院提交如下证据证明其主张：
1、西安市公安局临潼分局出具的临公（斜）行罚决字【2016】1001号及临公（斜）行罚决字【2016】1002号行政处罚决定书及斜口派出所出具的“简要案情”一份，证明原告受伤的事实及经过。
2、斜口派出所对打架参与者及证人所做的询问笔录，证明原告受伤的事实及经过。
3、兰州军区临潼疗养院附属医院出具的住院病案及收费票据，证明原告受伤及花去医疗费的事实。
4、法医学人体损伤程度鉴定书一份，证明原告构成轻伤二级的事实。
5、赔偿清单一份，证明原告请求赔偿的项目及金额。
被告刘少磊向本院提交如下证据证明其主张：
乡镇法律服务业务工作细则，证明原告委托148法律服务所鉴定不合法。
被告任在浪未向法庭提交证据。
被告郝楠未向法庭提交证据。
经本院组织当事人举证、质证，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村村民，原告任撑稳与被告任在浪系父子关系,被告郝楠系任在浪妻子。2016年1月30日，被告刘少磊与被告任在浪因在本组村道会车让道发生口角引起打架，后双方用拳脚对对方进行殴打，被告刘少磊母亲毕芳侠及妻子李清清在劝阻过程中遭到被告任在浪殴打，被告郝楠在劝阻过程中遭到被告刘少磊殴打。在此过程中，原告任撑稳前去劝架倒地受伤。在原告受伤时，除被告任在浪与被告刘少磊互相动手打架外，其他人员均未动手厮打。此后，原告于2016年1月30日至2月22日在兰州军区临潼疗养院附属医院住院治疗23天，病情诊断为：右股骨粗隆间闭合性骨折、脑梗塞，花去医疗23040.8元。事发后，原告向公安临潼分局斜口派出所报案，二被告被处以行政处罚。2016年1月30日，原告方向公安机关控告刘少磊故意伤害，公安机关因没有犯罪事实不予立案。2016年5月6日，原告经西安市临潼区148法律服务所委托西安交通大学法医学司法鉴定中心对其伤残等级及后续治疗费鉴定，结论为：1.被鉴定人任撑稳伤残等级为9级。2.被鉴定人任撑稳后续治疗费约需9000元。因对赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。审理中，因被告不同意调解，致调解协议未能达成。
本院认为，自然人享有生命权、身体权、健康权等权利。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，当事人均为同村村民，在日常生活中，应深知远亲不如近邻的道理，和谐相处、互让互谅，但双方均不冷静理智处理纠纷矛盾，导致两被告互殴被治安处罚、原告在劝架过程中受伤的严重后果，既违背和谐、友善的社会主义核心价值观又违反相关法律规定，应予以批评并接受相应的法律制裁，被告任在浪、刘少磊对打架事件引发原告受伤的损害后果均应承担相应的法律责任，二被告辩解理由没有事实及法律依据均不予采信。被告郝楠没有过错，不应承担责任。原告在明知自己年龄较大、身体状况欠佳的情况下前去劝架，未能充分预见个人安全，应对损害后果承担主要责任。关于本案原告的鉴定意见，虽为原告自行委托，但原告受伤骨折事实双方没有争议，被告刘少磊也未申请重新鉴定，该鉴定机构及人员具备相关资格，故对原告的鉴定意见，本院予以采信。
原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费损失，对其合法合理部分，本院依法予以支持。关于医疗费，依据医疗费票据，该部分损失为23040.8元；住院伙食补助费，参照2016年陕西省人身损害赔偿案件住院伙食补助标准每天30元，原告住院治疗23天，住院伙食补助费计算为690元；营养费，依据原告提供的住院病历，酌定为300元；伤残赔偿金，参照2016年度陕西省农村居民人均收入标准计算，原告主张27805元，符合相关规定，依法予以采信；后续治疗费，依据鉴定结论为9000元；交通费，考虑原告治疗实际支出需要，酌定为300元，上述各项费用合计61135元。对原告主张的误工费、护理费、精神抚慰金，因无充分证据证明，依法不予认定。
综上所述，原告主张被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院根据过错程度予以适当支持。为保护公民的合法权益，明确侵权责任预防并制裁侵权行为，促进社会和谐稳定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十条、第十五条、第十六条、第二十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、任在浪于本判决生效后十五日内赔偿任撑稳医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费各项损失合计12227元；
二、刘少磊于本判决生效后十五日内赔偿任撑稳医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费各项损失合计12227元；
三、郝楠不承担民事责任；
四、驳回任撑稳其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1672元，由任在浪、刘少磊各负担275元，由任撑稳负担1122元；鉴定费1600元，由任撑稳负担1076元，由任在浪、刘少磊各负担262元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 惠五七
人民陪审员 胡振民
人民陪审员 王立平
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 安可歆