重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）碚法民初字第07043号
原告重庆富生金龙建材有限公司，住所地重庆市渝中区中山一路97号14-9号，组织机构代码75927951-0。
法定代表人张德宽，该公司董事长。
委托代理人杜敏，男，1967年9月8日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托代理人金林，男，1964年1月7日出生，汉族，住四川省成都市。
被告中华人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地重庆市北碚区奔月路100号，组织机构代码90320403-9。
负责人谭晓华，该公司总经理。
委托代理人梁鹏，重庆巴国律师事务所律师。
原告重庆富生金龙建材有限公司（以下简称“金龙公司”）与被告中华人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司（以下简称“人保北碚支公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理后，依法由代理审判员苏炳林适用简易程序独任审判，于2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告“金龙公司”委托代理人杜敏、金林，被告“人保北碚支公司”的委托代理人梁鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告“金龙公司”诉称：原告于2011年3月13日为渝BC82**重型罐式货车在被告处投保交强险和商业险。2011年9月13日，该车在仪北路合川区清平镇杨柳坝金星玻璃厂路段时发生交通事故，造成黄润死亡、刘光银重伤、杨连烈轻伤、车辆严重受损。“金龙公司”因此交通事故造成的损失具体为：经北碚区人民法院审理及重庆市第一中级人民法院终审判决，“金龙公司”赔偿死者黄润536817.70元；经合川区人民法院生效裁判，“金龙公司”赔偿重伤人员刘光银122916.39元；协商赔偿轻伤人员杨连烈6351.22元；公司修车费18000元；吊车施救费6000元；青苗费7076元；被北碚法院强制执行及滞纳金14893元。综上所述合计赔付金额712054.31元。原告立即向被告提交索赔资料，被告于2012年11月7日赔付原告406883.58元。原告收到上述款后经公司财务复核，发现赔偿款金额和项目均存在问题，于2013年2月19日向被告提请复议，被告经复查于2013年3月25日又向原告支付赔偿款133478.73元。保险公司共向原告支付保险理赔款540362.31元。但原告对被告所赔付金额仍有异议，于2013年5月23日再次向被告书面函告，要求被告向赔偿诉讼要求所列举内容赔付，至今被告不予回复告知。因被告未能及时准确的将赔款金额支付给原告，导致原告未能及时向死者和伤者赔付，造成原告被北碚区人民法院收取强制执行费和滞纳金费用，给原告带来了直接经济损失。因此原告要求被告按照保险合同的规定如实赔付原告因此次事故造成的经济损失，赔偿原告实际赔付金额712054.31元，减去被告已赔付540362.31元，被告还应赔付171692元。故原告起诉来院要求1被告支付因原告交通事故交强险和商业险计算赔付中因计算失误造成的差额156799元；2因被告未及时支付造成原告被北碚区人民法院强制执行产生的执行费和滞纳金损失14893元。
被告“人保北碚支公司”辩称：1、对于重庆市第一中级人民法院和重庆市北碚区合川区人民法院判决生效的赔偿金额共计659734.09元：其中60000元的精神损害抚慰金不属于商业险赔偿范围，计入保险赔偿金额的范围应该是上述的659734.09元除去60000元即599734.09元，加上杨连烈的赔偿金额6351.22元，共计606085.31元，因“金龙公司”的车辆在事故中是主要责任，且没有购买不计免赔险，故应扣除15%的免赔率，所以保险公司赔偿的金额应是515172.51元（606085.31元×0.85），而保险公司已赔付给原告540362.31元，属超额赔付，不存在保险公司再向原告赔偿的理由。2、由于判决书的赔偿主体是原告，所以原告有义务对该赔偿责任积极赔付，原告没有履行积极赔付的义务产生了执行费用以及滞纳金，这是由原告自己行为导致的，与保险合同没有任何关系，保险公司作为保险合同的一方已经按照合同约定全部赔偿了相应的费用，完全履行了合同义务，故对该笔费用不应支付给原告。
经审理查明：2011年3月12日，原告“金龙公司”在被告“人保北碚支公司”处为BC8298重型罐式货车投保交强险和商业险。交强险和商业险的保险期限均为2011年3月13日至2012年3月12日。交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任保险的责任限额为1000000元，未购买不计免赔。第三者责任保险条款第七条第（二）项下的损失和费用，保险人不负责赔偿：精神损害赔偿；第九条：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负事故主要责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%……。在营业用汽车损失保险条款第八条中对免赔率进行了约定，其中负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为8%，负事故主要责任的免赔率为10%，负全部事故责任的免赔率为15%……。第三者责任保险条款以及营业用汽车损失保险条款关于责任免除、投保人、被保险人义务、赔偿处理、附加险条款等方面，“人保北碚支公司”均做了涂黑强调。
2011年9月13日，渝BC82**重型罐式货车在仪北路合川区清平镇杨柳坝金星玻璃厂路段时发生交通事故，造成黄润死亡、刘光银重伤、杨连烈轻伤、车辆严重受损。死者近亲属黄朝明、张孝芬于2011年11月17日向本院提起诉讼，本院于2011年12月10日以（2011）碚法民初字第06423号民事判决书作出下列判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆北碚支公司在渝BC82**重型罐式货车投保的交强险赔付原告黄朝明、张孝芬所有（及死者黄润）的伤残赔偿金110000元、财产损失2000元，此款在判决生效后十日内支付。二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆北碚支公司在交强险限额内承担赔偿后，超额部分454817.7元（扣除重庆富生金龙建材有限公司已支付32680元）由被告重庆富生金龙建材有限公司赔偿，此款在本判决生效后十日内支付。三、驳回原告的其他诉讼请求。重庆富生金龙建材有限公司对上述判决不服，向重庆市第一中级人民法院提出上诉，重庆市第一中级人民法院于2012年月17日以（2012）渝一中法民终字第00898号民事判决书作出终审判决：一、维持重庆市北碚区人民法院（2011）碚法民初字第06423号民事判决的第一项、第三项；二、撤销（2011）碚法民初字第06423号民事判决的第二项；三、由上诉人重庆富生金龙建材有限公司赔偿被上诉人黄朝明、张孝芬超过交强险赔偿限额的损失364817.70元，扣除上诉人重庆富生金龙建材有限公司已支付的32680元后，上诉人重庆富生金龙建材有限公司实际还应赔偿被上诉人黄朝明、张孝芬332137.70元，此款在本判决生效后十日内付清；四、由上诉人重庆富生金龙建材有限公司赔偿被上诉人黄朝明、张孝芬精神损害抚慰金60000元，此款在本判决生效后十日内付清。
另查明，因本次交通事故重伤的刘光银及其子刘云飞于2012年年5月23日向重庆市合川区人民法院提起诉讼，重庆市合川区人民法院于2012年8月13日以（2012）合法民初字第02543号民事判决书作出下列判决：一、原告刘光银因治伤产生的医疗费38734.41元、续医费8000元、误工费21333.76元、护理费3570元、住院伙食补助费1440元、被扶养人生活费2888.82元、鉴定费1400元、残疾赔偿金40499.40元、交通费500元、营养费3000元、精神损害抚慰金2000元、财物损失费950元，合计122916.39元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆北碚支公司在交强险一类费用项目损失范围内赔偿10000元，其余112916.39元，由被告重庆富生金龙建材有限公司赔偿，减去被告重庆富生金龙建材有限公司已给付的40000元和垫付的医疗费3236.16元、材料费950元外，还应支付68730.23元。上述款项，限本判决生效后30日内付清。二、驳回原告刘云飞、刘光银对被告黄朝明、唐树云、陈智的诉讼请求。三、驳回原告刘云飞、刘光银的其他诉讼请求。
还查明，重庆富生金龙建材有限公司支付施救费11900元，支付杨连烈医疗费、误工费、生活费共计6351.22元，向重庆市北碚区人民法院支付执行费5917元。渝BC82**重型罐式货车受损物品价值7076元、维修费12066元。
还查明，被告“人保北碚支公司”于2012年11月7日向原告“金龙公司”分别支付保险理赔款122000元和第三者责任险赔款284883.58元，合计406883.58元；于2013年3月25日又向原告“金龙公司”支付第三者责任险赔款133478.73元。以上共计540362.31元。
上述事实，有道路交通事故认定书、判决书、责任强制保险单、保险单、汽车损失保险条款、第三者责任保险条款、保险合同相关资料签收单、提示告知义务说明、施救费发票、修车费发票、路政损失物价鉴定、收条、发票、重庆市北碚区人民法院的收据及原被告的当庭陈述载卷为据。
本院认为：本案的争议焦点可以概括为以下几点，本院分别评述：
（一）关于黄朝明、张孝芬获得的经重庆市第一中级人民法院判处的精神损害抚慰金60000元是否由被告“人保北碚支公司”理赔的问题
本院认为，双方之间签订的第三者责任险合同，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同的约定履行义务。本案中，原告要求精神抚慰金应该在交强险中赔偿黄朝明、张孝芬精神损害抚慰金60000元已由重庆市第一中级人民法院生效判决认定由重庆富生金龙建材有限公司负责赔偿。根据第三者责任保险条款第七条第（二）项下列损失和费用，保险人不负责赔偿：精神损害赔偿，故该笔费用，被告“人保北碚支公司”没有理赔义务。
（二）关于被告“人保北碚支公司”是否尽到提示、告知义务的问题
本院认为，原告提出“金龙公司”提出被告“人保北碚支公司”未能履行告知义务使其未能投保不计免赔险以及未告知责任免除的情形的证明责任在于被告，如果被告不能证明履行了告知义务，那么有关条款应无效，本案中，被告“人保北碚支公司”向本院提交了《保险合同相关资料签收单》、《提示告知义务说明》，能够证明被告已向“金龙公司”尽到告知义务，且对保险合同中有关责任免除的条款作了涂黑处理，原告“金龙公司”在知悉对其不利的保险条款后仍签订合同，是其对自身权利的处分，故对原告“金龙公司”提出的上述条款无效的请求，不予支持。
（三）关于原告“金龙公司”向重庆市北碚区人民法院支付执行费5917元是否由被告赔偿的问题
本院认为，（2012）渝一中法民终字第00898号民事判决书中除被告“人保北碚支公司”支付交强险赔偿的义务后，剩余的424817.70（含已支付的32680元）的赔偿主体是原告“金龙公司”，其有义务在生效判决书确定的期限内履行给付义务，其未能履行从而产生执行费和滞纳金，是由于其自己行为导致的，应由其自己承担，且原告“金龙公司”没有证据证明被告“人保北碚支公司”未履行第三者责任险合同约定的义务导致其被法院强制执行，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。
（四）关于被告是否还需支付原告理赔款的问题
本院认为，本案原告“金龙公司”能够确定的损失有：支付死者黄润赔偿款536817.70元，支付重伤人员刘光银赔偿款122916.39元，支付杨连烈医疗费、误工费、生活费共计6351.22元。上述属于第三者责任险范围，根据合同中负事故主要责任的免赔率为15%的约定，被告“人保北碚支公司”应理赔407987.51元，具体计算方法为：（536817.70元＋122916.39元＋6351.22元-122000元-60000元-2000元-700元（张孝芬鉴定费）-1400元（刘光银鉴定费））×0.85；渝BC82**重型罐式货车维修费12066元、施救费11900元、路政损失7076元，保险公司答辩称都已经赔付，综上，原告“金龙公司”应获得被告“人保北碚支公司”理赔款为561029.51元（122000元＋407987.51＋31042）。因被告“人保北碚支公司”已支付540362.31元，故还应向原告“金龙公司”支付20667.2元。
据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十五条、第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、由被告中华人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司在本判决生效之日起十日内向原告重庆富生金龙建材有限公司支付保险理赔款20667.2元。
二、驳回原告重庆富生金龙建材有限公司其他诉讼请求。
案件受理费1867元，由原告重庆富生金龙建材有限公司负担1837元，由被告中华人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 苏炳林
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 淦 琼