北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0102民初4645号
原告：尤洁，女，1983年03月12日出生，户籍地天津市南开区。
被告：北京茗润阁茶叶店，住所地北京市西城区马连道路*号**号平房，个体工商户，注册号×××。
经营者：郑国平。
被告：郑国平，男，1984年3月26日出生，户籍地福建省福安市。
被告：中企达融资担保有限公司，住所地北京市朝阳区观筑庭园801号楼7层2单元707，注册号×××。
法定代表人：刘惠仁。
原告尤洁与北京茗润阁茶叶店、郑国平、中企达融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院立案后，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尤洁到庭参加诉讼，被告北京茗润阁茶叶店、郑国平、中企达融资担保有限公司经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尤洁向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告北京茗润阁茶叶店以及经营者郑国平偿还原告尤洁借款本金1337932.5元；2.请求判令被告北京茗润阁茶叶店、被告郑国平支付原告利息33491.7元；3.请求判令被告北京茗润阁茶叶店、被告郑国平支付逾期罚息（以1337932.5元为基数，自2015年1月18日起至实际给付之日止，按照日万分之五的标准计算）；4.请求判令被告中企达融资担保有限公司对上述债务承担连带偿还责任；5.请求判令被告方承担本案诉讼费用。事实和理由：爱融网是一家互联网金融服务平台，由爱融信息技术（北京）有限公司（以下简称爱融公司）运营，为网民提供借贷中介服务，原告系爱融网的注册会员。2014年10月8日，爱融公司与被告北京茗润阁茶叶店以及经营者郑国平签订《委托借款服务合同》，约定北京茗润阁茶叶店以及经营者郑国平委托爱融公司代为促成与爱融网注册会员借款，借款金额为人民币400万元整，借款时间为3个月，给予投资者的年化预期受益是14%，北京茗润阁茶叶店以及经营者郑国平如未能按时偿还本金或利息，则需自逾期之日起按逾期本息的0.05%/日的利率向债权方支付逾期罚息。爱融公司受北京茗润阁茶叶店以及经营者郑国平委托，将上述借款项目刊登在爱融网，原告作为爱融网注册会员，通过该项目向北京茗润阁茶叶店以及经营者郑国平出借资金281.67万元，该款项通过北京茗润阁茶叶店以及经营者郑国平的指定代收账户收领。借款项目于2015年1月18日到期后，被告北京茗润阁茶叶店以及经营者郑国平未能按期偿还本息。2015年1月27日，被告郑国平和被告中企达融资担保有限公司出具对爱融网投资人的《还款计划书》，承诺于2015年2月18日前还款60万元，并于2015年4月30日前还清该笔借款。2015年2月12日，郑国平还款249万元至所有债权人。2017年1月8日，向阳、李晓滨、黄召明、陆蓉、罗毅、秦慧琦、王韬、韦魏廷、阴继进、吴庆涛、郝晓玲、郝红丽、郝艺霏、向贞、姚顺雨、尤宝玲、赵海英、白琳等18个人作为爱融网注册会员，将个人所有之债权转让给了原告尤洁，共计1337932.5万元，债权转让以登报公告等形式通知被告方。北京茗润阁茶叶店是个体工商户，唯一股东为郑国平，被告郑国平应当对债务承担无限连带赔偿责任，被告方逾期不偿还借款，严重违约，诉至法院。
被告北京茗润阁茶叶店、郑国平、中企达融资担保有限公司未到庭答辩。
原告尤洁围绕诉讼请求依法提交了证据。原告尤洁提交以下证据：1.企业委托借款书、委托收付资金协议，证明北京茗润阁茶叶店与郑国平在爱融网签订作为会员成为借款人；2.委托借款服务合同及爱融网借款协议，证明北京茗润阁茶叶店是债务方，借款总额400万元，借款时间3个月，借款利率14%；3.保证担保函，证明中企达公司提供了连带担保责任；4.还款计划书，证明三被告承诺还款；5.补充协议，证明债权债务关系真实存在；6.债权转让协议及邮单、报纸公告单，证明18人转让债权给尤洁，且已通知被告方。经本院庭审质证及审查，原告尤洁提交的证据符合有效证据的形式要求，本院对上述证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。被告北京茗润阁茶叶店、郑国平、中企达融资担保有限公司未向法庭提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月8日，爱融公司与被告北京茗润阁茶叶店以及经营者郑国平签订《委托借款服务合同》，约定北京茗润阁茶叶店以及经营者郑国平委托爱融公司代为促成与爱融网注册会员借款，借款金额为人民币400万元整，借款时间为3个月，给予投资者的年化逾期受益是14%，北京茗润阁茶叶店以及经营者郑国平如未能按时偿还本金或利息，则需自逾期之日起按逾期本息的0.05%/日的利率向债权方支付逾期罚息。爱融公司受北京茗润阁茶叶店以及经营者郑国平委托，将上述借款项目刊登在爱融网，包括原告在内的爱融网注册会员，通过该项目向北京茗润阁茶叶店以及经营者郑国平出借资金400万元，该款项通过北京茗润阁茶叶店以及经营者郑国平的指定代收账户收领。同日，包括原告在内的爱融网注册会员与郑国平签订借款协议，其中中企达融资担保有限公司作为担保人签字。2014年10月10日，中企达融资担保有限公司出具保证担保函并盖章签字，承诺担保范围为主债务400万元及其他利息等所有债务，保证方式为连带担保责任，保证期间为借款合同生效之日起至债务期限届满之日后两年止。借款到期后，被告北京茗润阁茶叶店、郑国平未履行还款责任，中企达融资担保有限公司亦未履行担保责任。2015年1月27日，被告方出具还款计划书。2015年4月17日，为实现还款，郑国平、中企达融资担保有限公司与爱融网签订补充协议，以处置郑国平房产方式进行还款。2017年1月22日，向阳、李晓滨、黄召明、陆蓉、罗毅、秦慧琦、王韬、韦魏廷、阴继进、吴庆涛、郝晓玲、郝红丽、郝艺霏、向贞、姚顺雨、尤宝玲、赵海英、白琳等18个人转让债权共计1337932.5元至原告方，并签订转让协议。2017年1月24日，原告方报纸公告通知被告方债权转让。2017年2月10日，原告方邮寄通知被告方债权转让。
本院认为，原告尤洁向本院提交的证据材料与其当庭陈述的借款情况可以相互印证，且符合社会常理。被告方经本院公告送达未到庭应诉，也没有向本院提交书面答辩意见和证据材料。在无相反证据的情况下，原告方债权转让符合法律规定，本院认可原被告之间借款合同成立，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告北京茗润阁茶叶店、郑国平经原告尤洁催要后仍未还款，已经构成违约，应当偿还原告尤洁借款本金1337932.5元。借款协议约定年化预期受益是14%，北京茗润阁茶叶店以及经营者郑国平如未能按时偿还本金或利息，则需自逾期之日起按逾期本息的0.05%/日的利率向债权方支付逾期罚息，原告要求被告支付33491.7元利息，及日万分之五标准的罚息，不超过法律规定最高限，本院予以支持。中企达融资担保有限公司系连带保证人，原告要求其承担连带保证责任本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京茗润阁茶叶店、被告郑国平于本判决生效之日起七日内偿还原告尤洁借款本金一百三十三万七千九百三十二元五角整；
二、被告北京茗润阁茶叶店、被告郑国平于本判决生效之日起七日内支付原告尤洁利息三万三千四百九十一元七角；
三、被告北京茗润阁茶叶店、被告郑国平于本判决生效之日起七日内支付原告尤洁逾期罚息（以本金一百三十三万七千九百三十二元五角为基数，自二〇一五年一月十八日起算至实际给付之日止，按照年利率百分之十八计算）；
四、被告中企达融资担保有限公司对上述债务承担连带担保责任；如被告中企达融资担保有限公司对上述债务履行了保证责任，有权向北京茗润阁茶叶店、被告郑国平进行追偿。
如果被告北京茗润阁茶叶店、被告郑国平、被告中企达融资担保有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二万二千二百七十八元及公告费（以实际发生为准），由被告北京茗润阁茶叶店、被告郑国平、被告中企达融资担保有限公司共同负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；如被告中企达融资担保有限公司履行了保证责任，有权向北京茗润阁茶叶店、被告郑国平进行追偿。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张燕燕
人民陪审员 何西如
人民陪审员 付顺梅
二〇一七年十二月五日
书 记 员 张 晓
-6-
-5-