河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀07民终2599号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市桥东区建设东街2号欣盛家园南苑4号。
负责人：张峰，总经理。
委托诉讼代理人：刘晨，职员。
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市高新区市府西大街3号财富中心大厦。
负责人：谭海云，总经理。
委托诉讼代理人：郑福祥，河北华研律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨素仙，女，1958年6月13日出生，汉族，现已死亡。
继承人：陶涛（杨素仙儿子），1982年12月17日出生，汉族，住广东省广州市增城新塘镇太平洋工业区花园B402。
委托诉讼代理人：刘尚礼，张家口市明德法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：梅矫，男，1966年6月23日出生，汉族，住河北省涿鹿县。
委托诉讼代理人：王学清（梅矫妻子），1968年11月5日出生，汉族，住河北省涿鹿县。
被上诉人（原审被告）：张家口通泰运输集团有限公司，住所地河北省张家口市桥东区胜利中路232号。
法定代表人：焦玉和，董事长。
委托诉讼代理人：陈震，职员。
被上诉人（原审被告）：张越，男，1993年7月19日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。
上诉人太平洋财产保险股份有限公司张家口分公司（以下简称太平洋财险张家口公司）、中国平安财产保险股份有限公司张家口分公司（以下简称平安财险张家口公司）因与被上诉人杨素仙、被上诉人梅矫、张家口通泰运输集团有限公司（以下简称张运集团）、张越机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省张家口市桥东区人民法院（2017）冀0702民初280号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人太平洋财险张家口公司的委托诉讼代理人刘晨、上诉人平安财险张家口公司的委托诉讼代理人郑福祥、被上诉人杨素仙的委托诉讼代理人刘尚礼、被上诉人张运集团的委托诉讼代理人陈震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太平洋财险张家口公司上诉请求：一、请求撤销河北省张家口市桥东区人民法院（2017）冀0702民初280号民事判决，并改判我公司在交强险限额内少承担9134元；二、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定杨素仙各项损失为275986元，其中医疗费68914.18元、住院伙食补助费840元、营养费4500元、护理费15000元、伤残陪偿金175144元、精神抚慰金8000元、交通费200元、鉴定费3388元，其中我公司应在交强险医疗费限额内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，其余护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计201732元，应由我公司和平安财险张家口公司在交强险死亡伤残类110000元限额内平均承担，即100866元，我公司共应承担110866元，而一审法院未在交强险内分限额判决，判决我公司赔偿杨素仙各项损失120000元，多判决9134元，现我公司为维护自身合法权益，诉讼至贵院，请求二审法院在交强险分限额判决上诉人承担赔偿责任。
平安财险张家口公司上诉请求：一、请求撤销河北省张家口市桥东区人民法院（2017）冀0702民初280号民事判决并依法改判；二、本案二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定的伤残等级过高。在庭审中，针对张家口市法医鉴定中心的鉴定结论：左侧股骨头骨折人工股骨头置换术后，构成八级伤残，提出了异议，认为该伤残等级过高，这种情况充分考虑功能受限的情形，此外，本案中原告本身就有慢性肾功能衰竭病症，认定为八级伤残的依据不充分，鉴定过程不完整。
杨素仙答辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
梅矫答辩称，我方同意一审判决。
张运集团答辩称，请求驳回上诉、维持原判。
杨素仙向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿各项损失共计297908.08元；2、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年12月29日9时10分许，被告张越驾驶冀Ｇ×××××号车辆沿桥东区滨河路由南向北行驶至张家口市中医院（以下简称中医院）门口路段时，由于被告梅矫驾驶的车辆冀Ｇ×××××号大型客车车头朝南，车尾朝北逆向停放在中医院门口，影响了原告杨素仙的视线，导致原告杨素仙从大客车尾部由东向西横过马路时与被告张越驾驶的车辆发生碰撞，致杨素仙受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往中医院进行治疗，因病情较重，转至河北北方学院附属第一医院（以下简称一附院）住院治疗至2017年1月26日出院，共住院28日，被诊断为左股骨颈骨折；右耻骨上下支骨折；左颞部蛛网膜下腔出血、脑额叶挫伤；慢性肾功能衰竭（尿毒症期）。原告住院期间，被告平安财险张家口公司为原告垫付医药费10000元。被告张越驾驶的车辆在被告平安财险张家口公司投保了交强险和50万元的商业险，事故发生在保险期间内。被告梅矫驾驶的车辆挂靠在被告张运集团，在被告太平洋财险张家口公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。对于上述双方当事人无争议的事实，法院予以认定。双方当事人存在争议的事实：1、原告提供的交警三大队出具的事故认定书认定：原告无责任，被告张越与被告梅矫负事故的同等责任。被告梅矫提出异议，其认为交警三大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第35条第1款作出的责任认定有误，因为事发时他的车辆是逆向停止状态而非逆向行驶状态。法院对交警三大队出具的事故认定书中记录的事故发生时间和车辆的真实性予以认定。经庭审查明，被告梅矫驾驶的车辆事发时是逆向停靠在中医院的马路边。2、原告提交的于2017年1月26日到一附院进行血液透析的费用收据，五被告对其关联性均提出异议。因原告患有慢性肾功能衰竭（尿毒症期）非因本次交通事故造成，故对因此产生的透析费用，法院对其关联性不予认定。3、原告主张其在住院期间雇佣护工25日，每天为280元，并提供了护理费用收据，被告对其提供的证据有异议。原告仅提供了护理费收据，该收据非正规票据，且未能提供护理协议予以佐证，故对原告提供的证据合法性法院不予认定。对于原告主张的护理费，按照每日标准100元予以支持。4、原告主张的在其受伤住院后，其儿子从广州乘飞机、火车等交通工具回张看望其产生的交通费，提供了相应的票据，被告不认可。对于交通费，依照法律的规定应支持原告受伤后就医、出院、复查产生的合理、必要的费用，对于亲属产生的交通费用不属于法律规定的赔偿范围之内，法院对其关联性不予认定。原告就其伤情提出伤残鉴定申请，法院依法委托张家口市法医鉴定中心进行鉴定。经该中心鉴定，原告杨素仙1、左侧股骨头骨折人工股骨头置换术后八级伤残；2、骨盆骨折畸形愈合十级伤残；3、护理期150日（1人）；4、营养期150日；于鉴定受理之日医疗终结。被告平安财险张家口公司、被告太平洋财险张家口公司辩称原告伤残评定等级过高，均当庭提出要求重新鉴定。但二被告均未在规定的时间将书面伤残重新鉴定的申请递交法院，视为二被告放弃重新鉴定的申请。二被告也未能提供证据证明原告的伤残鉴定不符合鉴定标准而导致鉴定等级偏高，故对其辩解不予采信，对张家口市法医鉴定中心出具的伤残鉴定结论的真实性法院予以认定。综上原告杨素仙的各项损失为275986元，其中医疗费68914.18元、住院伙食补助费840元、营养费4500元，护理费15000元，伤残赔偿金175144元、精神抚慰金8000元、交通费200元、鉴定费3388元。
一审法院认为，原告杨素仙在与被告张越、梅矫之间的交通事故中受伤，交警三大队认定，被告张越驾驶车辆遇行人横过道路未减速避让，负事故的同等责任，被告梅矫逆向行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》“机动车、非机动车实行右侧通行”的规定，负事故的同等责任，原告杨素仙无明显过错，无责任。通过庭审查明，事发时被告梅矫驾驶的车辆冀Ｇ×××××号车辆系逆向停放在中医院的马路边，而非处于逆向行驶状态，故交警三大队对事故事实的认定有误，故其依据的《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条第一款作出的责任认定，依据错误。《中华人民共和国道路交通安全法》规定“机动车应当在规定地点停放”，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定“路边停车应当紧靠道路右侧”，被告人梅矫驾驶的车辆事发时逆向停靠在中医院的马路边，其行为违反了该规定，故其对事故的发生存在过错，结合梅矫、张越双方在此事故中的过错程度，酌情认定张越、梅矫各自承担事故的同等责任。被告张越、梅矫应当对给原告造成的损失承担赔偿责任。被告张越驾驶的车辆在被告平安财险张家口公司投保了交强险和50万元商业险，故平安财险张家口公司应在交强险范围内按照责任比例对原告的损失承担50%的赔偿责任，超出强险部分由平安财险张家口公司在商业险范围内承担50%的赔偿责任。被告梅矫驾驶的车辆在被告太平洋财险张家口公司投保了交强险，应由太平洋财险张家口公司在交强险范围内对原告承担50%的赔偿责任。被告张越驾驶的车辆挂靠在被告张运集团，对于超出强险部分的损失，按照50%的比例，由张越与张运集团承担连带责任。对于原告主张的医疗费支持其因交通事故在一附院住院产生的费用。对于原告主张的住院伙食补助费支持其住院期间的，标准为每日30元；对于原告主张的营养费，按照鉴定结论出具的日期支持，标准为每日30元；对于原告主张的护理费，按照鉴定结论出具的日期予以支持，标准为每日100元；对于原告主张的伤残赔偿金按照鉴定结论的鉴定意见，原告为八级伤残和十级伤残，按照城镇标准予以支持，伤残系数按照31%予以支持。原告主张的精神抚慰金，结合原告的伤情，酌情支持8000元。对于原告主张的交通费，酌情支持200元。原告杨素仙的损失应由被告张越承担的赔偿数额为137993元，该部分损失由被告平安财险张家口公司在交强险范围内承担120000元，在商业险范围内承担17993元，减去平安财险张家口公司已经垫付的10000元，平安财险张家口公司还需承担127993元；应由被告梅矫承担的赔偿数额为137993元，该部分损失由被告太平洋财险张家口公司在交强险范围内承担120000元，超出的17993元由被告梅矫和被告张运集团承担连带赔偿责任。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险范围内赔付原告杨素仙各项损失110000元（减去已垫付10000元），在商业三者险范围内赔付原告杨素仙各项损失17993元，共计127993元。二、中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险范围内赔付原告杨素仙各项损失120000元。三、被告梅矫于本判决生效之日起二十日内一次性赔偿原告杨素仙各项损失共计17993元，被告张家口通泰运输集团有限公司承担连带责任。
二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据上诉人、被上诉人的陈述及经审查认定的证据，本院查明的事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，冀Ｇ×××××大型普通客车在太平洋财险张家口公司投保机动车交通事故责任强制保险，冀Ｇ×××××号在平安财险张家口公司投保机动车交通事故责任强制保险，该车因发生交通事故造成人身、财产损失的，应首先由二保险公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内承担赔偿责任，不足的部分，由平安财险张家口公司与梅矫、张运集团按照事故责任比例予以赔偿。关于伤残等级问题，一审法院委托具备相关鉴定资质的鉴定机构对于杨素仙的伤情进行了伤残鉴定，并由该鉴定机构出具了鉴定意见，平安财险张家口公司认为一审判决认定伤残等级过高，其在一审庭审中当庭提出要求重新鉴定，但未在规定的时间将书面伤残重新鉴定的申请提交一审法院，故对于平安财险张家口公司的上诉主张，本院不予支持。关于二保险公司的赔偿数额问题，一审法院认定被上诉人杨素仙的各项损失为275986元，结合太平洋财险张家口公司的上诉意见，二保险公司应在机动车交通事故责任强制保险中的死亡伤残赔偿限额内赔偿201732元，则太平洋财险张家口公司应在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿杨素仙100866元，而平安财险张家口公司未对上述赔偿项目提出上诉，仍应按照原判决执行，二保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿杨素仙后，杨素仙仍有损失45120元未得到赔偿，应由平安财险张家口公司在商业三者险责任限额内赔偿杨素仙22560元，由梅矫赔偿杨素仙22560元，由张运集团与梅矫承担连带赔偿责任。
综上所述，太平洋财险张家口公司上诉请求成立，本院予以支持。平安财险张家口公司的上诉请求不能成立，本院不足支持。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、撤销河北省张家口市桥东区人民法院（2017）冀0702民初280号民事判决；
二、上诉人中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险范围内赔付被上诉人杨素仙各项损失110000元（减去已垫付10000元），在商业三者险范围内赔付被上诉人杨素仙各项损失22560元，共计132560元。
三、上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险范围内赔付被上诉人杨素仙各项损失110866元。
四、被上诉人梅矫于本判决生效之日起二十日内一次性赔偿被上诉人杨素仙各项损失共计22560元，被上诉人张家口通泰运输集团有限公司承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按原判决执行，二审案件受理费5,768元，由梅矫负担50元，由中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担5,718元。
本判决为终审判决。
审 判 长 海延林
审 判 员 王万军
审 判 员 薛团梅
二〇一七年十二月七日
法官助理 雷 鹏
书 记 员 武 岳