西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灞民初字第02379号
原告曹某某。
委托代理人马某某，西安市灞桥区148法律服务所法律工作者。
被告西安某某混凝土有限责任公司。
法定代表人尹某某，该公司董事长。
委托代理人赫建乐。
被告中国某某财产保险股份有限公司北京分公司。住所地。
负责人龙某，该公司总经理。
委托代理人倪某，陕西仁达律师事务所律师。
委托代理人唐某某，陕西仁达律师事务所律师。
原告曹某某诉被告西安某某混凝土有限责任公司、被告中国某某财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称某某财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹某某及其委托代理人马某某，被告西安某某混凝土有限公司的委托代理人赫建乐，被告某某财险北京分公司的委托代理人倪某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月24日21时许，被告西安某某混凝土有限责任公司的司机杜伟驾驶京AM12**号重型特殊结构货车沿“港兴路”自西向东行驶至“港务大道交叉口”左转时，适逢原告驾驶无号电动三轮车沿港务大道自北向南行驶至此，其车前部和重型特殊结构货车左侧部相撞，原告受伤，造成事故。交管部门认定被告司机杜伟负事故主要责任，原告负事故次要责任。京AM12**号车在被告某某财险北京分公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者险（以下简称商业三者险）。现请求法院判令被告赔偿医疗费120元、复印费8.63元、残疾赔偿金155942.40元、治疗期间及后续护理费10000元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费5000元、营养费5000元、交通费1000元、误工费25000元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费28073.6元、电动三轮车财产损失费10000元、衣服损坏损失1000元、摩托罗拉手机损坏损失1000元以上共计262016元。由被告承担诉讼费和伤残鉴定费‘
被告西安某某混凝土有限责任公司辩称，发生交通事故属实，对于原告的诉讼请求以保险公司的意见为准。
被告某某财险北京分公司辩称，其公司在交强险范围内承担责任，商业险按照比例赔偿。对于医疗费赔偿扣除非医保用药、对诉讼费和鉴定费不承担赔偿责任。
经审理查明，2014年4月24日21时许，被告西安某某混凝土有限责任公司的司机杜伟驾驶京AM12**号重型特殊结构货车沿“港兴路”自西向东行驶至“港务大道交叉口”左转时，适逢原告驾驶无号电动三轮车沿港务大道自北向南行驶至此，其车前部和重型特殊结构货车左侧部相撞，两车受损，原告受伤，造成事故。交管部门认定被告司机杜伟负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告于2014年4月25日至2014年6月9日先后在中国人民解放军第四军医大学西京医院、西安医学院第二附属医院、长安医院、陕西省人民医院住院及门诊治疗，经诊断为1、重型颅脑损伤；2、左视神经损伤；3、颜面部多发伤；4颌面部多发骨折；5、左膝关节韧带损伤；6、颅内多发挫裂伤；7、颅底骨折；8、左侧动眼神经损伤。原告医疗费支出87973.45元，其中被告西安某某混凝土有限责任公司垫付87853.45元。2014年12月3日原告委托西安交通大学法医学司法鉴定中心对其损伤进行了鉴定，经鉴定其左视神经萎缩并致左眼无光感的伤残等级应属八级，重型颅脑损伤的伤残等级应属十级，颜面部多发皮肤裂伤并瘢痕形成的伤残等级应属十级。二被告对该鉴定意见均无异议。
另查明，京AM12**号车的使用人为被告西安某某混凝土有限责任公司，其总公司北京城建重工有限公司为该车在被告某某财险北京分公司投保了交强险和商业三者险。保险期间均为2013年11月12日0时起至2014年11月11日24时止。交强险责任限额为122000元，商业三者险责任限额为50万元。
上述事实，有交通事故认定书、门诊病历、住院病案、费用清单、医疗费票据、发票、司法鉴定意见书、收条、保险单及本院庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分由交通事故责任人承担。本案肇事车投保了交强险，且系在保险责任期间内发生了本起交通事故，原告的损失先由某某财险北京分公司在交强险各分项责任限额内予以赔偿。庭审中原告表示因其已经收到了被告西安某某混凝土有限责任公司于2014年4月30日、2014年6月9日、2014年8月11给付的住院生活费、护工费、营养费及出院期间至做伤残鉴定期间的的医药费，故放弃要求判令被告支付其护理费10000元、伙食补助费5000元、营养费5000元、后续治疗费10000元的诉讼请求，本院予以准许。原告虽然为农村居民户口，但因其土地已被征收，为失地农民，且其主要收入来源已经不再依赖于土地，其生产、生活和消费的支出与城镇居民相当，符合最高人民法院在（2005）民一他字第25号《经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》精神，故原告要求按照城镇居民标准赔偿其残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费，本院依法予以支持。原告要求赔偿复印费8.63元、衣服损坏损失1000元、摩托罗拉手机损坏损失1000元，无事实根据及法律依据，本院依法不予支持。本院依法核定原告的损失如下：1、医疗费87973.45元（含西安某某混凝土有限责任公司垫付的87853.45元）；2、残疾赔偿金155942.40元（陕西省2014年城镇居民人均可支配收入为24366元×20年×32%）；3、被扶养人生活费28073.60元（陕西省2014年城镇居民人均消费性支出17546元×10年×32％×¼×2）4、误工费20796.48元（城镇私营单位年收入30483元÷365天×249天）5、交通费：本院酌定为800元；6、电动三轮车车辆损失：本院酌定为1000元；7、精神损害抚慰金：该起交通事故致原告伤残，必然给原告精神造成痛苦，本院根据侵权行为具体情节、损害后果等因素，酌定精神损害抚慰金为3000元。上述损失合计297585.93元，由某某财险北京分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告电动三轮车车辆损失1000元。超出交强险的部分176585.93元，由西安某某混凝土有限责任公司承担90%即158927.34元，其余10%损失由原告自行负担。因京AM12**号车在某某财险北京分公司投保了商业三者险，故由某某财险北京分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告71073.89元（因西安某某混凝土有限责任公司已垫付原告医疗费87853.45元应予扣除即158927.34元－87853.45元），依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十五、第二十八条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
被告某某财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后10日内在交强险责任限额内赔偿原告曹某某121000元，在商业三者险责任限额内赔偿曹某某71073.89元，合计192073.89元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5230元、鉴定费800元，共计6030元，原告已预交5230元，被告西安某某混凝土有限责任公司预交800元（被告西安某某混凝土有限责任公司已预付原告诉讼费用3000元），由原告自行负担2230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 孙桂枝
审 判 员 曹 岚
代理陪审员 江红霞
二〇一五年十月十二日
书 记 员 师明明
周巠