![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9b5109da-4c6e-4d44-8720-a7380092a7b2&imgId=OWI1MTA5ZGEtNGM2ZS00ZDQ0LTg3MjAtYTczODAwOTJhN2IyMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区兴和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0924民初1407号
原告：王付钢，男，汉族，1979年10月15日生，住河北省秦皇岛市卢龙县，现住天津市蓟县。
委托代理人：刘亚兴，内蒙古瑞民律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司，住所地河北省秦皇岛市。
法定代表人：赵永芹，任公司经理。
委托代理人：任丽媛，内蒙古晟睿律师事务所律师。
原告王付钢诉被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本案适用简易程序，由兴和县人民法院审判员薛平独任审理本案。经合法传唤，原告委托代理人贾仲富、刘亚兴、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司委托代理人任丽媛到庭参加诉讼。该案现已审理终结。
原告诉称，2016年10月27日20时30分许，车凤武驾驶津AX8653\\\津CB318挂号车由东向西行驶至G6高速公路301km处时（北幅），与遇前方堵车骑、扎车行道分界线停驶由王付钢驾驶的冀C23659\\\冀CW179挂号重型半挂货车尾部发生刮擦碰撞，后又与同向行驶的由邸自宝驾驶的冀C36281\\\冀CU571挂号重型半挂牵引车尾部发生碰撞，造成津AX8653\\\津CB318挂号车驾驶人车凤武受伤、津AX8653\\\津CB318号重型半挂货所载货物受损、上述车辆不同程度受损、高速公路路产受损的交通事故。经内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路一支队兴和大队认定，车凤武负事故的主要责任，王付钢负事故的次要责任，邸自宝无事故责任。
原告王付钢所有的车辆冀C23659\\\冀CW179挂在被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司投保了主车冀C23659车辆损失险限额为289800元、冀CW179挂挂车车辆损失险限额为81000元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告认为，道路交通事故致原告车辆受到损害且在被告保险公司投保，其投保的保险公司应当在保险范围内承担相应赔偿责任。故诉至人民法院，请求人民法院判令被告赔偿原告车辆损失费52850元，施救费8000元，鉴定费1000元，以上共计：61850元，因原告在此次事故中承担次要责任，故被告保险公司应当赔偿原告车辆损失费61850元的30%即18555元，
被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司辩称，要求王付钢提供驾驶证、行驶证、道路运输证的原件，因该案的车辆为贷款车辆，保单的第一受益人为银行，要求原告提供偿还完毕贷款证明，要求原告提供车辆无超载证明，如车辆超载减少10%的赔偿数额，鉴定费和诉讼费保险公司不予承担，剩余部分按照30%赔偿，
经审理查明，2016年10月27日30分许，车凤武驾驶津AX8653\\\津CB318挂号车由东向西行驶至G6高速公路301km处时（北幅），与遇前方堵车骑、扎车行道分界线停驶由王付钢驾驶的冀C23659\\\冀CW179挂号重型半挂货车尾部发生刮擦碰撞，后又与同向行驶的由邸自宝驾驶的冀C36281\\\冀CU571挂号重型半挂牵引车尾部发生碰撞，造成津AX8653\\\津CB318挂号车驾驶人车凤武受伤、津AX8653\\\津CB318号重型半挂货所载货物受损、上述车辆不同程度受损、高速公路路产受损的交通事故。经内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路一支队兴和大队认定，车凤武负事故的主要责任，王付钢负事故的次要责任，邸自宝无事故责任。
另查明，原告王付钢所有的车辆冀C23659\\\冀CW179挂在被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司投保了主车冀C23659车辆损失险限额为289800元、冀CW179挂挂车车辆损失险限额为81000元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。
原告为支持其诉讼请求向法庭提交了以下证据：王付钢驾驶证、冀C23659\\\冀CW179挂行驶证、道路运输证、保单、《交通事故责任认定书》、机动车鉴定评估报告、鉴定评估费发票、施救费发票，以上证据经过法庭质证，真实有效，本院予以采信。
本院认为，该起交通事故经内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路支队兴和大队作出第2016224号道路交通事故认定书认定，车凤武负事故的主要责任，王付钢负事故的次要责任，邸自宝无事故责任，本院予以确认。原、被告签订的机动车商业保险合同系双方真实意思表示，合同内容符合法律规定，为有效合同。原告为其车辆在被告处投保了上述保险，事故发生在保险期间内，被告应按照保险合同的约定对原告因该起事故造成的损失在保险理赔范围内进行赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司是冀C23659\\\冀CW179挂的投保公司，应在车辆损失险范围内按照责任比例进行承担。原告车辆损失52850元，系由本院委托具有评估价格资质的乌兰察布市价格认证中心作出乌发改价认字（2016）第280号《价格认定结论书》，本院予以认可，应由被告保险公司在其责任范围内予以全部承担。原告主张的施救费8000元，被告认为偏高，但未提供相关证据加以佐证，同时原告提供相应的正式发票，故本院予以采信。原告支付评估鉴定费用1000元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故鉴定费1000元应由被告保险公司予以承担。综上原告车辆损失52850元、施救费8000元、鉴定费1000元，共计61850元。被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司冀C23659\\\冀CW179挂投保的车辆损失险范围内赔偿原告减去另案赔偿交强险1000元的车辆损失，剩余车辆损失51850元、施救费8000元、鉴定费1000元，共计60850元的30%即18255元。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产股份有限公司秦皇岛市中心支公司应在冀C23659\\\冀CW179挂投保的车辆损失险范围内赔偿原告车辆损失、施救费、鉴定费，共计18255元。款于本判决生效后十日内付清。
案件受理费256元由中国人寿财产股份有限公司秦皇岛市中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数递交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 薛 平
二〇一七年一月九日
书记员 李雪沁
附释法律条文：
《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第五十七条：保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。