浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙甬商外初字第164号
原告：中国银行股份有限公司宁波市江东支行。住所地：浙江省宁波市江东区百丈路***号。
代表人：黄波涛，该支行行长。
委托代理人：芦瓒，中国银行股份有限公司宁波市分行工作人员。
委托代理人：徐雪明，中国银行股份有限公司宁波市分行工作人员。
被告：浙江颐桥物产有限公司（系港商独资企业）。住所地：浙江省宁波市江东区会展路***号***幢10-37-2。
法定代表人：姜涛，该公司执行董事。
被告：张家港保税物流园区普坤物流有限公司。住所地：江苏省张家港保税物流园区商务楼****室。
法定代表人：陈雪峰，该公司执行董事。
被告：江苏万荣国际贸易有限公司。住所地：江苏省南京市白下区汉中路**号**层D2、D3。
法定代表人：陈慧敏，该公司执行董事。
被告：江苏嘉轩国际贸易有限公司。住所地：江苏省张家港保税区石化交易大厦*****室。
法定代表人：许斌，该公司执行董事。
原告中国银行股份有限公司宁波市江东支行（以下简称中国银行江东支行）为与被告浙江颐桥物产有限公司（以下简称颐桥公司）、张家港保税物流园区普坤物流有限公司（以下简称普坤公司）、江苏万荣国际贸易有限公司（以下简称万荣公司）、江苏嘉轩国际贸易有限公司（以下简称嘉轩公司）信用证开证纠纷一案，于2015年10月16日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告中国银行江东支行的委托代理人卢瓒到庭参加诉讼，被告颐桥公司、普坤公司、万荣公司、嘉轩公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行江东支行起诉称：2014年4月30日，中国银行江东支行与颐桥公司签订《授信业务总协议》一份，约定双方叙做贸易融资业务的具体权利义务受此总协议约束，并约定由普坤公司为颐桥公司的债务提供最高额抵押，由万荣公司、嘉轩公司为颐桥公司债务提供最高额保证。2014年8月1日，中国银行江东支行与颐桥公司签订授信业务总协议《补充协议》一份，约定追加颐桥公司提供最高额抵押担保。
2014年8月1日，普坤公司与中国银行江东支行签订《最高额抵押合同》两份，分别约定普坤公司以其名下位于张家港金港镇保税物流园区（东区）的土地使用权［土地使用权证号：张国用（2008第）380027号］、地上房产（房屋所权证号：张房权证金字第××号）为中国银行江东支行与颐桥公司在《授信业务总协议》项下发生的债权提供最高本金余额为4100000元人民币、8400000元人民币的抵押担保，并均于2014年8月4日办理了抵押登记。
2014年4月30日，万荣公司、嘉轩公司各与中国银行江东支行签订《最高额保证合同》一份，分别约定万荣公司、嘉轩公司为中国银行江东支行与颐桥公司在《授信业务总协议》项下发生的债权提供最高额本金余额为30000000元人民币的连带责任保证。
2014年6月4日、2015年6月16日，颐桥公司与中国银行江东支行分别签订《最高额抵押合同》一份，分别约定颐桥公司以其名下位于宁波市江东区新天地西区1幢4号807的房地产［房产所有权证号：甬房权证江东字第××号，土地使用证号：甬国用（2014）第0100913号］、宁波市江东区新天地东区3幢8号1704的房地产［房产所有权证号：甬房权证江东字第××号，土地使用证号：甬国用（2014）第2411983号］为中国银行江东支行与颐桥公司在《授信业务总协议》项下发生的债权提供最高本金余额为2050000元人民币、3000000元人民币的抵押担保，并分别于2014年6月6日、2015年6月18日办理了抵押登记。
2015年7月9日，颐桥公司向中国银行江东支行提交《开立国际信用证申请书》一份，申请开立国际信用证，并约定由此产生的权利义务从《授信业务总协议》之约定。据此，中国银行江东支行于2015年7月10日开立编号为LC1902415000601的国际信用证，金额为925973.73美元。2015年10月8日，因颐桥公司未能缴足信用证备付款，导致中国银行江东支行为该信用证垫款。该笔信用证项下原有保证金138896.06美元，故扣除保证金后实际垫款787077.67美元，按2015年10月14日美元对人民币汇率6.3408计算，折人民币4990702.09元。
2015年8月6日，颐桥公司向中国银行江东支行提交《开立国际信用证申请书》一份，申请开立国际信用证，并约定由此产生的权利义务从《授信业务总协议》之约定。据此，中国银行江东支行于2015年8月10日开立编号为LC1902415000695的国际信用证，金额为770597.74美元，该笔信用证项下现有保证金115600.00美元，故现有敞口654997.74美元，按2015年10月14日美元对人民币汇率6.3408计算，现有敞口4153209.67元人民币。
2015年8月10日，颐桥公司向中国银行江东支行提交《开立国际信用证申请书》一份，申请开立国际信用证，并约定由此产生的权利义务从《授信业务总协议》之约定。据此，中国银行江东支行于2015年8月12日开立编号为LC1902415000700的国际信用证，金额为823986.59美元，该笔信用证项下现有保证金785000元人民币，按2015年10月14日美元对人民币汇率6.3408计算，现有敞口4439734.17元人民币。
颐桥公司未依约存入备付款项致中国银行江东支行垫款之事实，已构成《授信业务总协议》第八条第一款第1项之违约行为，根据该条第二款第4项之约定，中国银行江东支行现宣布其未到期之贸易融资款项全部立即到期。截至2015年10月14日，颐桥公司尚有信用证垫款及备付款13583645.93元人民币未归还，万荣公司、嘉轩公司也未履行连带还款责任。故请求法院判令：一、颐桥公司归还信用证垫款及备付款本金13583645.93元人民币（按2015年10月14日美元对人民币汇率6.3408计算），之后产生的利息、复利按照合同约定计收；二、颐桥公司赔偿翻译费600元人民币；三、中国银行江东支行有权以颐桥公司、普坤公司提供的抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；四、万荣公司、嘉轩公司对颐桥公司的前述第一、二项还款义务承担连带责任。后于案件审理过程中，中国银行江东支行确认其于2016年1月21日通过扣收颐桥公司的账户余额收回LC1902415000601信用证项下垫款本金68258.58美元，LC1902415000695信用证于2015年11月9日实际发生垫款，金额为654997.74美元，LC1902415000700信用证于2015年11月10日实际发生垫款，金额为698490.49美元。综上，将第一项诉讼请求变更为：要求颐桥公司归还信用证垫款2072307.32美元，支付截至2016年3月2日的利息64058.93美元，复利769.93美元，之后产生的利息、复利按照合同约定计算。
中国银行江东支行为证明其诉称事实，向本院提供了《授信业务总协议》、《开立国际信用证申请书》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、发票等证据。
颐桥公司、普坤公司、万荣公司、嘉轩公司未作答辩，也未对中国银行江东支行提交的证据发表质证意见，本院视为其放弃质证权。各被告在本院指定的举证期限内均未向本院提交证据。
本院经审查认为，中国银行江东支行提供的证据均与原件核对无异，并且证据与本案存在关联，能够证明待证事实，故对其提供的证据予以认定，并采中国银行江东支行诉称事实为本案基本事实。
本院另查明：《开立国际信用证申请书》第三条约定，对外币垫款的，从垫款之日起，在贵行规定的当期一年以内（含一年）固定贷款利率的基础上加收20%计收利息，自垫款之日起按月计收复利。中国银行江东支行规定的美元贷款一年以内（含一年）固定贷款利率为7.1765%。本案所涉《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均约定，担保范围包括本金、利息（含罚息、复利等）、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费等）等。中国银行江东支行为实现本案所涉债权支出翻译费600元人民币。
本院认为：
中国银行江东支行与各被告签订的合同系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，对各方当事人均有约束力。颐桥公司未按约定足额存入本案所涉信用证项下款项，致使中国银行江东支行为其垫款，现中国银行江东支行要求颐桥公司归还信用证垫付款本金，并按双方约定支付相应的利息、复利，同时赔偿其为实现债权支出的翻译费，并无不当，应予支持。颐桥公司、普坤公司自愿以其名下房地产为涉案债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续，现中国银行江东支行要求以该抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿的诉讼请求于法有据，本院亦予以支持。万荣公司、嘉轩公司也应依据《最高额保证合同》的约定对颐桥公司的涉案债务承担连带责任。颐桥公司、普坤公司、万荣公司、嘉轩公司经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江颐桥物产有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告中国银行股份有限公司宁波市江东支行信用证垫款本金2072307.32美元并支付相应的利息、复利（截至2016年3月2日的利息为64058.93美元，复利为769.93美元，自2016年3月3日起，按年利率8.6118%计算利息至实际清偿之日止，并以未付利息为基数，按年利率8.6118%计算复利至实际清偿之日止）；
二、被告浙江颐桥物产有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告中国银行股份有限公司宁波市江东支行翻译费损失600元人民币；
三、若被告浙江颐桥物产有限公司未能履行前述第一、二项还款义务，则原告中国银行股份有限公司宁波市江东支行有权对被告浙江颐桥物产有限公司名下位于宁波市江东区新天地西区1幢4号807的房地产［房产所有权证号：甬房权证江东字第××号，土地使用权号：甬国用（2014）第0100913号］折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款在最高本金余额2050000元人民币及相应的利息、复利及实现债权的费用等范围内优先受偿，对被告浙江颐桥物产有限公司名下位于宁波市江东区新天地东区3幢8号1704的房地产［房产所有权证号：甬房权证江东字第××号，土地使用权号：甬国用（2014）第2411983号］在最高本金余额3000000元人民币及相应的利息、复利及实现债权的费用等范围内优先受偿；
四、若被告浙江颐桥物产有限公司未能履行前述第一、二项还款义务，则原告中国银行股份有限公司宁波市江东支行有权对被告张家港保税物流园区普坤物流有限公司名下位于张家港金港镇保税物流园区（东区）的土地使用权［土地使用证号：张国用2008第380027号］、地上房产（房屋所权证号：张房权证金字第××号）折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款分别在最高本金余额4100000元人民币、8400000元人民币及相应的利息、复利及实现债权的费用等范围内优先受偿，被告张家港保税物流园区普坤物流有限公司有权在承担抵押责任后向被告浙江颐桥物产有限公司追偿；
五、被告江苏万荣国际贸易有限公司、江苏嘉轩国际贸易有限公司对被告浙江颐桥物产有限公司的前述第一、二项还款义务承担连带责任，其在承担保证责任后，有权向被告浙江颐桥物产有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费103107元人民币，保全费5000元人民币，合计108107元人民币，由被告浙江颐桥物产有限公司、江苏万荣国际贸易有限公司、江苏嘉轩国际贸易有限公司连带负担，由被告张家港保税物流园区普坤物流有限公司在99717元人民币范围内连带负担。
如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于浙江省高级人民法院［上诉案件受理费103107元人民币（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还），应在提交上诉状时预交，款汇浙江省高级人民法院，户名：浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：19000101040006575401001，开户银行：农业银行杭州市西湖支行。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 魏金汉
审 判 员 刘晓丽
人民陪审员 周珍亦
二〇一六年三月十八日
代书 记员 陈 冲
适用法律：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条
被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零三条第一款
为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十三条
最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。