江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0723民初6488号
原告：孙玉涛，住灌云县。
委托诉讼代理人：徐林、潘志忠，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。
被告：徐宝金，住灌云县。
被告：灌云县云联客运有限公司。住所地，灌云县伊山镇振兴南路。
法定代表人：吴中义，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曹阳，该公司法律顾问。
被告：都邦财产保险股份有限公司连云港中心支公司。住所地，连云港市海州区科苑路壹品国际写字楼**楼****室。
诉讼代表人：王爱华，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：刘双凤，该支公司员工。
原告孙玉涛诉被告徐宝金、灌云县云联客运有限公司（以下简称云联客运公司）、都邦财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称都邦财保连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘志忠，被告徐宝金，被告都邦财保连云港支公司委托代理人刘双凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙玉涛向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故遭受的各项损失共计59385.86元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月27日22时许，被告徐宝金驾驶被告云联客运公司的苏Ｇ×××××号小型轿车，沿灌云经济开发区经三路由北向南行驶至纬二路交叉路口，遇原告驾驶二轮电动车沿纬二路由东向西行驶至此，两车碰撞，致原告受伤，二轮电动车损坏，造成事故。该事故经交警部门认定，原告孙玉涛与被告徐宝金承担同等责任。原告伤后在灌云县人民医院治疗21天，至2017年10月18日出院。原告伤情亦经司法鉴定所进行了鉴定。原告驾驶的二轮电动车车损经评估为2630元。被告徐宝金驾驶的被告云联客运公司所有的苏Ｇ×××××号小型轿车在被告都邦财保连云港支公司投保了交强险与不计免赔的限额为100万元的第三者责任险，应由被告都邦财保连云港支公司承担保险责任范围内的赔偿责任，超出部分由被告徐宝金与被告云联客运公司承担。被告徐宝金已付原告10000元。原告虽为农村户口，但原告从2012年3月9日就一直在连云港鲜禾制鞋有限公司工作，2017年1月3日与灌云劳动保障部门签订劳务代理合同，2017年2月7日在连云港花茂有限公司工作，原告本次事故的赔偿标准应按城镇居民标准计算。对后续治疗费同意在本案中按照7500一并处理。对被告徐宝金已付款项1000元，原告同意从保险公司应赔偿的款项中扣除直接返还给被告徐宝金。我方不要求追加孙蕾作为被告参加本案诉讼，并清楚放弃的法律后果。
被告徐宝金辩称，我是孙蕾和王春亚夫妻找的二驾，至于谁是实际车主我不清楚，我与被告云联客运公司没有直接关系，车是孙蕾或王春亚从被告云联客运公司承包的。我在交警部门预交款项20000元，听说原告实际领取10000元，我要求原告返还该笔款项。我同意本案诉讼费用由我承担，从我已付的10000元中扣除。请求依法判决。
被告云联客运公司辩称，对本案交通事故的发生及责任认定没有异议。被告徐宝金驾驶的车辆在被告都邦财保连云港支公司投保了交强险与商业三者险（限额为100万元，附加不计免赔），该车登记车主以及投保人均是我公司。对于原告的损失，应由被告都邦财保连云港支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。本起事故的涉案车辆系出租车，承包人是案外人孙蕾，孙蕾与被告徐宝金签订了副驾聘用管理协议，但是我公司没有与被告徐宝金签订任何书面协议，我公司与案外人孙蕾之间系承包关系，并且签订了书面的出租车租赁承包合同。我公司不承担诉讼费和鉴定费。请求依法判决。
被告都邦财保连云港支公司辩称，对事故发生没有异议，事故责任为同等责任，商业三者险部分应按责任比例进行扣除。对原告的合理损失同意在交强险与商业三者险责任范围内赔付，但不承担程序性费用。原告为农村居民，相关损失应按农村居民标准计算。医疗费部分要求扣除10%的非医保用药。要求原告提供其购车发票，以核实评估的车损有无超出车辆的实际价格。原告仅凭劳动合同及工资单不能反映其实际误工损失，也没有载明工资停发情况。同意后续治疗费按7500元在本案中一并处理。请求依法判决。
本院经审理认定事实如下：2017年9月27日22时许，被告徐宝金驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿灌云经三路由北向南行驶至灌云开发区纬二路与经三路交叉路口，遇原告孙玉涛驾驶二轮电动车沿纬二路由东向西行驶，两车发生碰撞，致原告孙玉涛受伤，二轮电动车损坏，造成事故。该事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队认定，被告徐宝金、原告孙玉涛应承担事故的同等责任。
原告孙玉涛伤后即在灌�县人民医院住院治疗，至2017年10月18日出院，住院21天，原告共花医疗费26615.77元。2017年10月20日，原告伤情经灌云县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人孙玉涛，2017年9月27日交通事故致第3腰椎压缩性骨折，右踝关节骨折（内踝、前踝），右跟骨骨折；其本次伤后及取内固定物期间所需休息（误工）期限拟定为210日，护理期限拟定为120日，营养期限拟定为120日；需后续医疗费用（包括取内固定物）约为壹万元人民币。原告为此花司法鉴定费用1360元。原告驾驶的案涉电动车经交警部门委托，由江苏宁价保险公估有限公司连云港分公司公估鉴定车损金额为2630元。
被告徐宝金驾驶的苏Ｇ×××××号小型轿车为出租车，登记所有人为被告云联客运公司，被告云联客运公司与案外人孙蕾就该车签订了出租汽车租赁承包合同书，由案外人孙蕾承包营运，被告徐宝金为聘用的该车副驾。被告云联客运公司为该车在被告都邦财保连云港支公司投保交强险与第三者责任保险（限额为100万元，且为不计免赔），本案事故发生在保险期间内。被告徐宝金在事发后预交在交警部门的款项被原告领取10000元。对该10000元款项，被告徐宝金要求原告返还，并且同意本案诉讼费从该10000元扣除由其承担，原告同意从保险公司应赔偿原告的款项中扣除，直接返还给被告徐宝金。
对于原告主张的后续治疗费10000元，在庭审过程中，经原、被告协商一致确定按7500元在本案中一并处理。
原告孙玉涛户籍地址为灌云县××乡××组。2017年1月3日，原告与灌云劳动保障事务代理签订劳动保障事务代理合同书，2017年2月7日与灌云花茂日用品有限公司签订劳动合同，工作内容为操作工，工资组成为基本工资+其他辅助性工资，月基本�资为1400元，劳动合同期限为5年。灌云花茂日用品有限公司住所地位于灌云县经济开发区××东路××号。原告2017年2月至9月期间的工资平均为2619元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。对公安交警部门就本案事故所作的责任认定，原、被告均无异议，本院予以确认。根据本案交通事故发生的经过、事故形成原因分析以及承担的事故责任，对原告孙玉涛超出交强险责任限额的损失部分，原告要求由被告徐宝金承担其中60%的部分，对此本院依法予以确认。本案涉案车辆为出租车，考虑到运行利益和运行控制的判断标准、风险与收益的相互匹配、充分保护受害人等因素，对被告徐宝金承担的赔偿责任依法应由被告云联客运公司承担。
原告孙玉涛主张交通费400元，虽未提供相关交通费票据，但考虑到原告就医治疗必然会发生交通费的客观需要，结合其就医治疗的地点、时间、次数、人数等情况，本院依法对原告主张的交通费损失400元予以支持。原告户籍地址虽为农村居民户口性质，但从2017年2月7日即在城镇工作，依法应视为城镇居民，其相关损失应按城镇居民标准计算。原告提供的工资单所确认的平均工资为2619元，其误工损失依法应按该标准计算。原告主张车损公估费200元，但其提供的该费用凭据为收据，非正规发票，被告亦对此提出异议，本院依法不予支持。
原告孙玉涛因交通事故在本案中遭受的损失为：医疗费26615.77元，后续医疗费7500元，住院伙食补助费420元（按20元/天×21天计算），营养费4345.15元(按26433元/年÷365天/年×120天×50%计算)，误工费18333元(按2619元/月×7月计�)，护理费13200.66元(按40152元/年÷365天/年×120天计算),交通费400元，车损2630元，司法鉴定费1360元，共计74804.58元。上述损失首先应由被告都邦财保连云港支公司在交强险责任限额内向原告孙玉涛赔偿43933.66元（即10000元+18333元+13200.66元+400元+2000元）。对超出交强险责任限额的部分30870.92元，由被告云联客运公司赔偿18522.55元（即30870.92元×60%），其余由原告自负。因被告徐宝金所驾驶的车辆在被告都邦财保连云港支公司投保了责任限额为100万元且不计免赔的第三者责任商业保险，该18522.55元损失不超出商业三者险的责任限额，依法应由被告都邦财保连云港支公司按照保险合同的约定替代被告云联客运公司向原告赔偿，即被告都邦财保连云港支公司共应赔偿原告62456.21元（即43933.66元+18522.55元），被告云联客运公司、徐宝金在本案中不承担民事赔偿责�。对于被告徐宝金已付原告款项10000元，被告徐宝金要求原告予以返还，原告亦同意在本案中从都邦财保连云港支公司应赔偿其款项中直接返还，因此为减少当事人诉累，在本案中一并处理。因本案受理费减半收取640元，被告徐金宝自愿同意由其承担并从已付10000元中扣除，故扣除该640元后原告尚应向被告徐宝金返还9360元。此9360元从被告都邦财保连云港支公司应赔偿原告的款项中扣除直接返还给被告徐宝金，因此被告都邦财保连云港支公司应向原告实际给付赔偿款53096.21元（即62456.21元-9360元），直接返还被告徐宝金9360元。
综上所述，被告都邦财保连云港支公司依法应向原告孙玉涛实际赔偿53096.21元，向被告徐宝金返还9360元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
限被告都邦财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内向原告孙玉涛赔偿各项损失人民币53096.21元，直接返还被告徐宝金人民币9360元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取640元（已由原告预交），由被告徐宝金负担（此款已从被告徐宝金已付原告款项中扣除，被�徐宝金不应再向原告另行给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 王晓毛
二〇一七年十二月十一日
书记员 李青泽
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和�侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全�的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在�动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任；机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：非机动车、行人负事故全部责任的，减轻百分之八十至百分之九十；非机动车、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；非机动车、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；非机动车、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。
（四）《最高人民法院关于审理道路道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以上简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（五）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入�包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必�发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残的护理，应当根据其护理信赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费、伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗�构的意见确定。
（六）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。