浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初9343号
原告：刘备备，男，1992年7月10日出生汉族，无固定职业，住安徽省涡阳县，法律文书送达地址：浙江省宁波市北仑区宝山路65号（凤凰国际商务广场）2幢901室。
委托代理人：闫振，浙江维知律师事务所律师。
委托代理人：司武安，浙江维知律师事务所律师。
被告：宋孝武，男，1990年2月11日出生汉族，无固定职业，住河南省商丘市，法律文书送达地址：浙江省宁波市北仑区明州路500号1801室。
委托代理人：陈志刚，浙江腾瑞律师事务所律师。
委托代理人：苏继苍，浙江腾瑞律师事务所律师。
被告：宁波科莱恩新材料科技有限公司（统一社会信用代码为913302120749171372），住所地：浙江省宁波市鄞州区瞻岐镇联胜盐场，法律文书送达地址：浙江省宁波市北仑区明州西路179号金贸大厦12楼。
法定代表人：吴卓慧，该公司总经理。
委托代理人：周风燕，浙江凡心律师事务所律师。
被告：宁波建洪机电工程有限公司（统一社会信用代码为91330206316905594U），住所地：浙江省宁波市北仑区大碶街道宁穿西路6号-1，法律文书送达地址：浙江省宁波市北仑区明州西路886号。
法定代表人：王建洪，该公司总经理。
原告刘备备波为与被告宋孝武、宁波科莱恩新材料科技有限公司（以下简称科莱恩公司）、宁波建洪机电工程有限公司（以下简称建洪公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，于2017年8月4日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。审理期间，本院根据原告申请依法追加了建洪公司为共同被告。本院分别于2017年9月26日、10月27日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人闫振、被告宋孝武的委托代理人陈志刚、被告科莱恩公司的委托代理人周风燕、被告建洪公司的法定代表人王建洪到庭参加诉讼。后原、被告双方申请庭外和解十五日，但未果。本案现已审理终结。
原告刘备备起诉称：2017年2月23日13时许，原告受被告宋孝武雇佣至被告科莱恩公司负责拆装快速门工作。当日工作至16时左右，原告从脚手架摔下后受伤。原告受伤后，立即被送往宁波市北仑区人民医院治疗，住院19天后出院。出院后，原、被告双方一直未就赔偿事宜达成一致意见，故诉至法院请求判令：1、被告宋孝武赔偿原告各项损失共计92844.22元；2、被告科莱恩公司、建洪公司对上述款项承担连带赔偿责任。
被告宋孝武答辩称：原告与被告宋孝武不存在雇佣关系，被告宋孝武作为介绍人，将该涉案工程介绍给案外人刘某、原告刘备备等人，并由原告等人自行负责拆装快速门工作，故原告受伤造成的各项损失不应由被告宋孝武承担，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告科莱恩公司答辩称：被告科莱恩公司将具体的拆装快速门业务发包给被告建洪公司，同时被告建洪公司是具有相应资质的单位，故被告科莱恩公司不存在选任上的过错，不应对原告的损失承担连带赔偿责任，请求法院驳回原告对被告科莱恩公司的起诉。
被告建洪公司答辩称：被告科莱恩公司在2017年2月份左右确实和建洪公司的法定代表人王建洪联系相关的拆装快速门事宜，但是因为王建洪正在老家过年，且公司的工作人员亦未上班。故将该业务介绍给被告宋孝武来做，而且被告建洪公司在该业务中并未赚取相应的利润，仅仅处于一个居间介绍的角色，故无需为原告的受伤承担相应的责任，请求法院驳回原告对被告建洪公司的起诉。
原告为证明自己的诉讼主张向本院提交了下列证据：
1、住院费用清单、出院记录、门诊病历、医疗费票据若干，拟证明原告因受伤于2017年2月23日至北仑区人民医院进行住院治疗，共住院19天，出院后又经多次门诊治疗，共支出医疗费用24434.22元的事实；
2、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，拟证明原告因此次受伤误工期限累计为180日，护理期限累计为90日，营养期限累计为60日，后续治疗费约为8000元，并支出鉴定费1170元的事实；
3、证人刘某、魏某的到庭证言各一份，证人刘某当庭陈述：“其与原告、魏某等四人受雇于被告宋孝武进入被告科莱恩公司从事拆卸门的工作，报酬为1500元，后因需要部分材料，故最后商量确定最终的报酬是2000元，该报酬由参与工作的四人平分。事故发生当天，原告等人自带工具，并承租了相应的脚手架至被告科莱恩公司的场地内进行拆装快速门的工作。在进行在拆卸门的过程中，因原告在装门的时候，没有装进去，碰到了脚手架，从而导致原告从脚手架上摔下而受伤的事故”；证人魏某当庭陈述：“事故发生当天，其与原告等人受雇自带工具至被告科莱恩公司进行拆装快速门的工作。在工作过程中，原告并未穿戴安全帽等安全措施，在装门的过程中因为门没有固定住，撞倒了脚手架，故造成原告从脚手架上摔下而受伤的事故。”
被告宋孝武为证明自己的答辩主张向本院提交了企业基本信息一份，拟证明案外人刘某开设了门窗店，具有上门安装门的资质的事实。
被告科莱恩公司为证明自己的答辩主张向本院提交了：工程施工合同、发票及建洪公司工商登记信息，拟证明被告科莱恩公司将涉案公司发包给具有相应资质的建洪公司的事实。
被告建洪公司未提供证据。
以上证据经庭审质证，对原告提交的证据1、2，三被告对真实性无异议，经审查，本院认为该两份证据真实、合法、与本案有关联，故本院予以确认。对原告提交的证据3，被告宋孝武对于两证人陈述中关于报酬的金额以及受伤的过程无异议，但对二人陈述中受被告宋孝武雇佣的事实不予确认，经审查，本院认为二证人对于被告宋孝武联系案外人刘某将涉案工作以2000元的价格交给原告等人完成以及原告受伤的过程的陈述予以确认。对被告宋孝武提供的证据，原告及两被告对真实性无异议，但原告对该证据与本案的关联性提出异议，认为案外人刘某经营的门窗店的事实与本案无关。经审查，本院对份证据的真实性予以确认。对被告科莱恩公司提交的证据，原告及两被告对真实性无异议，但原告认为被告科莱恩公司提交的该份证据非涉案工作的施工合同，故与本案无关。经审查，本院认为被告科莱恩公司提交的该组证据与涉案工作无关，故本院对该组证据不予确认。
根据本院所确认的有效证据及被告的陈述，本院认定本案事实如下：2017年2月份，被告科莱恩公司因故需对快速门进行改造，遂联系被告建洪公司法定代表人王建洪要求以2500元的价格将该工作发包给被告建洪公司。因刚过春节，被告建洪公司尚未正式恢复开业，故口头将该工作以2500元的价格介绍给被告宋孝武。被告宋孝武在接到该工程后，至案外人刘某经营的门窗店口头以2000元的价格将该工作交由刘某及原告刘备备等人完成。
2017年2月23日，原告刘备备等自带工具并承租了工作所需的脚手架至被告科莱恩公司内进行拆装快速门的工作。拆装快速门过程中，因拆下来的门撞到了脚手架，导致原告从离地3米多高的脚手架上摔下受伤。事故发生时，原告未穿戴相应的安全防护装备。事故发生后，原告即被送往北仑区人民医院进行救治，诊断为右髌骨粉碎性骨折等，共计住院19天，出院后又经多次门诊治疗，共支出医疗费24434.22元。2017年6月6日，经宁波三益司法鉴定所评定，此次受伤造成原告的误工期限累计为180日，护理期限累计为90日，营养期限累计为60日，后续治疗费约为8000元。为此，原告支出鉴定费1170元。
本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。相较于雇佣合同，承揽合同注重的非劳务本身，而是相应劳动成果的交付。本案中，被告宋孝武以2500元的价格承揽了被告建洪公司关于被告科莱恩公司快速门拆装工作，之后又将涉案工作以2000元的价格交由原告及案外人刘某等人完成。之后，原告等人自行携带脚手架等相应工具至工作场地内，独立完成被告宋孝武交付的工作，待工作完成后领取相应的报酬，故本院认为原告与被告宋孝武之间存在承揽关系的法律特征。承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。原告在离地3米多高的脚手架上工作，但未采取相应的安全防护措施，其本身对于安全操作的忽视是造成本次事故的主要原因，而本案中被告科莱恩公司提出的将涉案工作发包给被告建洪公司，被告建洪公司在未提供证据证明其明确拒绝被告科莱恩公司的要约的情况下，将涉案工作交给了被告宋孝武，由宋孝武出面找到原告及案外人刘某等完成涉案工作，被告建洪公司与被告宋孝武需对承揽人的选任和安全生产条件的提供负有相应的义务，故上述两被告对原告受伤存在过失，应按照各自的过错承担相应的赔偿责任。被告科莱恩公司将涉案工作交由具有相应资质的被告建洪公司完成，被告建洪公司未提供证明其已明确告知被告科莱恩公司涉案工作系由他人完成，并经被告科莱恩公司同意，故本院认为被告科莱恩公司对于原告的损失无需承担赔偿责任。综上，根据各方的过错程度，本院认定对于原告的损失原告应自行承担60%的责任，被告宋孝武、建洪公司各承担20%的赔偿责任。
关于原告因此次事故造成的各项损失认定如下：1、医疗费24434.22元；2、误工费，因原告未提供证据证明其月收入为8000元，本院对原告诉请的按月收入8000元确定误工费的诉请不予支持，原告的月收入应根据全社会平均工资的标准予以确认，故原告的误工费为61342元/年÷365天×180天=30250.85元；3、住院期间伙食补助费，原告共计住院19天，故住院期间伙食补助费为30元/天×19天=570元；4、护理费，原告诉请的护理费6970元未超过法律规定的上限，故本院予以支持；5、交通费，因原告未提供相应的发票，故结合原告的门诊次数，本院酌定的交通费为1000元；6、营养费应为30元/天×60日=1800元；7、鉴定费1170元；8、后续治疗费8000元。综上，原告因此次受伤造成的各项损失共计74195.07元，上述损失由被告宋孝武及被告建洪公司各承担14839元，剩余损失由原告刘备备自行承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告刘备备因本起事故造成的医疗费、误工费、住院期间伙食补助费、护理费、交通费、营养费、鉴定费、后续治疗费损失共计74195.07元，由被告宋孝武赔偿14839元，由被告宁波建洪机电工程有限公司赔偿14839元，限在本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告刘备备的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。
案件受理费2121元，减半收取1060.5元，由被告宋孝武负担85.5元，由被告宁波建洪机电工程有限公司负担85.5元，由原告刘备备负担889.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
代理审判员 沈 勇
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 张泉毅