湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0621民初1544号
原告：邹某，女，1937年11月25日出生，汉族，湖南省岳阳县人，户籍地：岳阳县，住岳阳县，（系死者之母）。
原告：陈星，女，1989年11月4日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县，（系死者之妻）。
法定代理人：
原告：兰某1，男，2014年6月29日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县，（系死者之子）。
法定代理人：邹某,基本情况同上，系兰某1之祖母。
原告：兰某2，女，2015年8月26日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县（系死者之女）。
法定代理人：邹某，基本情况同上，系兰某2之祖母。
四原告共同委托诉讼代理人：李荣，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。
被告：周鹏宇，男，1978年11月15日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区白堤路1号平安大厦。
负责人：石洪峰，副总经理。
委托诉讼代理人宁显文，湖南惠风律师事务所律师。
被告:赵建忠，男，1970年4月20日出生，汉族，山东省冠县人，住山东省冠县。
被告：冠县鑫宇物流有限公司，住所地：山东省冠县烟庄乡镇府驻地。
法定代表人：潘建国，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：山东省聊城市龙山路23号。
负责人：孙传鲲，总经理。
委托诉讼代理人：黎霞，湖北宁华律师事务所律师。
原告邹某、陈星、兰某1、兰某2与被告周鹏宇、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、被告赵建忠、被告冠县鑫宇物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中原告依法申请变更了原被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司为被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，原告邹某、及其与原告陈星、兰某1、兰某2的共同委托诉讼代理人李荣，被告周鹏宇、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人宁显文、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司委托诉讼代理人黎霞到庭参加诉讼。被告赵建忠、被告冠县鑫宇物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹某、陈星、兰某1、兰某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失401512元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月3日23时25分许，被告赵建忠驾驶鲁Ｐ×××××.鲁Ｐ×××××重型半挂车牵引车沿荣新线由西往东行驶至荣新线与荣黄线三叉路口时，将车停放在路口处检查车辆轮胎，期间正遇被告周鹏宇驾驶湘Ｆ×××××号小车沿荣黄线由黄沙街方向左转弯进入荣新线，死者兰金辉驾驶湘Ｆ×××××号踏板摩托车沿荣新线由西王东行驶，因被告周鹏宇驾车未让优先车辆先行，被告赵建忠违法停车影响其他车辆通行，致使湘Ｆ×××××号小车与湘Ｆ×××××号踏板摩托车相撞，造成兰金辉受伤经抢救无效死亡及两车受损的重大交通事故。事故发生后兰金辉被送往岳阳市一人民医院救治，用去医药费1280.27元，2017年6月4日凌晨死亡。经岳阳县交警大队认定，被告周鹏宇负此次事故的主要责任，被告赵建忠与死者兰金辉共同负事故次要责任。被告周鹏宇驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险。被告赵建忠驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司购买了交强险及第三者责任险和不计免赔险。
被告周鹏宇承认原告在本案中所主张的事实及原告提出的全部诉讼请求。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承认原告在本案中所主张的事实，湘Ｆ×××××号小车在本公司投保了交强险，同意在交强险限额内承担合理的损失。
被告赵建忠未作答辩。
被告冠县鑫宇物流有限公司未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为：1、死者是无证驾驶属于重大过错，而赵建忠驾驶的车辆在本次事故中只有违停过错，双方车辆并没有产生碰撞，故主次责任按三七划分，本公司只承担15%的责任，原告要求的20%责任过高；2、原告的各项赔偿请求过高，请法庭依法核减；3、保险公司不是侵权人，只是代为赔偿，在本次交通事故中无任何过错，不应承担诉讼费和鉴定费。
本院认为，各被告均承认原告在本案中所主张的事实，故对四原告所主张的事实予以确认。另查明，死者兰金辉虽然是农业户口，但已经在县城荣家湾购房居住多年，并且在湖南金诺纸业包装有限公司上班，自2012年4月至2017年一直参加了工伤保险。根据最高人民法院(2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，死者兰金辉虽是农村户口，但在城市务工、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，其死亡伤残赔偿金应当根据当地城镇居民的相关标准计算。
兰金辉的母亲邹玉意共有五个子女。兰金辉于2013年8月23日与陈星登记结婚，双方均系离异后再婚，陈星系智力二级残疾,兰金辉与陈星婚后共同生育了二个子女，分别取名兰某1、兰某2。事故发生后，被告周鹏宇与原告方达成刑事谅解赔偿了原告损失38万元。
根据2017年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准确定，城镇居民人均可支配收入为31284元、城镇居民人均消费性支出21420元、职工年平均工资为60160元。
对于原告主张的损失，本院作如下认定：1、死亡伤残赔偿金：31284元/年*20年=625680元；2、丧葬费60160元/2=30080元；3、原告主张精神损害抚慰金50000元，因兰金辉在本次事故自身有一定的过错，因而应予适当核减，酌情认定精神损害抚慰金40000元；4、处理交通事故人员工资及差旅费酌情认定5000元；5、受害人的摩托车损失酌情认定2000元；6、医药费1280.27元；7、被扶养人的生活费，本案中，被扶养人生活费需要计算的年限为：邹某5年、陈星20年、兰某116年、兰某217年，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第二十八条第二款规定：“……被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”，本案中由于被扶养人有四人，因此只能按照上一年度城镇居民人均消费性支出额21420元计算被扶养人生活费，故认定被扶养人生活费总额为21420*20年=428400元。综上原告方的损失合计为1132440.27元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次事故被告周鹏宇负主要责任，应对事故给原告造成的损失超过交强险的部分承担60%赔偿责任。被告赵建忠与死者兰金辉共同负事故的次要责任，故对事故超出交强险部分的损失各承担20%责任。因被告周鹏宇驾驶的事故车辆湘Ｆ×××××号小车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，被告赵建忠驾驶的鲁Ｐ×××××.鲁Ｐ×××××重型半挂车牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保了交强险和限额100万元且不计免赔的第三者责任险。事故发生在保险期内，因此被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司和被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司应按照保险合同的约定对被告周鹏宇、被告赵建忠应承担的赔偿责任承担赔付义务。按照交强险保险条款，原告的损失属于两个交强险应赔偿的部分为：医药费1280.27元、死亡伤残赔偿限额2*110000=220000元、财产损失2000元，合计223280.27元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司和被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司各赔偿111640.14元。原告的损失超出交强险部分的损失数额为909160元（1132440.27-223280.27=909160元），被告周鹏宇应承担545496元（909160元*60%），因被告周鹏宇已与原告达成谅解，且原告诉讼请求中主张的赔偿标的额亦未包括周鹏宇应承担的部分，故本案对周鹏宇个人承担的部分不作处理。由被告赵建忠赔偿181832元（909160元*20%），赵建忠应赔偿的部分因其投保了不计免赔的三责险，应由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司承担赔偿责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司共计应赔偿293472.14元（111640.14元+181832元）。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告邹某、陈星、兰某1、兰某2因兰金辉死亡的各项损失111640.14元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司赔偿原告293472.14元。
上述款项，限赔偿义务人在本判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7376元，减半征收3688元，由被告赵建忠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 付锦频
二〇一七年十一月二十四日
书记员 荣玉姣
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。