浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）浙0212刑初1385号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某1，男，1996年6月22日出生于安徽省蒙城县，汉族，大专文化，个体经营者，住安徽省蒙城县。系本案被害人。
诉讼代理人顾佳超，浙江正清和律师事务所律师。
被告人闫继男，女，1976年10月24日出生于安徽省蒙城县,汉族，小学文化，个体经营者，住安徽省蒙城县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月17日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。
辩护人单建光、杨宁宁，浙江金汉律师事务所律师。
被告人韩亚，男，1989年8月27日出生于安徽省蒙城县,汉族,小学文化，无固定职业，住安徽省蒙城县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月3日被抓获，同日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。
辩护人欧贞均，浙江红邦律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2017〕1291号起诉书指控被告人闫继男、韩亚犯故意伤害罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员范东卿出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人顾佳超，被告人闫继男及其辩护人单建光，被告人韩亚及其辩护人欧贞均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁波市鄞州区人民检察院指控：
被告人闫继男因与被害人陈某1有协议纠纷，遂指使被告人韩亚去教训被害人陈某1。2016年1月13日11时许，被告人韩亚携带砍刀至宁波市鄞州区桑田路店门口，用砍刀劈砍被害人陈某1，致被害人陈某1面部、背部及右上臂多处软组织裂伤，左第9肋骨骨折，左侧血气胸，左尺骨不全骨折（骨皮质砍痕）。经鉴定，被害人陈某1面部的损伤程度已达轻伤一级，胸背部的损伤程度已达轻伤二级。事后，被告人闫继男转给被告人韩亚报酬23000元。
为证实以上指控事实，公诉机关向法庭提供了相关书证，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，监控视频，法医学人身损伤程度鉴定书，抓获经过，户籍证明，被告人闫继男、韩亚的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人闫继男、韩亚的行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定予以判处。
附带民事诉讼原告人陈某1诉称：由于被告人闫继男、韩亚的犯罪行为，致使其受伤并遭受经济损失，现要求追究两被告人的刑事责任并赔偿其医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等经济损失共计人民币47946.24元。为支持以上诉称，附带民事诉讼原告人向本院提交了病历资料、医药费发票、宁波诚和司法鉴定所的司法鉴定意见书等证据。
被告人闫继男对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，表示自愿认罪。对附带民事诉讼原告人提出的赔偿要求，表示愿意赔偿。
被告人闫继男的辩护人提出，本案事出有因，被害人违约在先。被告人在归案后能如实供述，自愿认罪，且能积极赔偿，要求法院对被告人闫继男从轻处罚。
被告人韩亚对公诉机关指控的罪名和事实无异议，对附带民事诉讼原告人提出的赔偿要求，表示愿意赔偿医疗费用，但无赔偿能力。
被告人韩亚的辩护人提出，被告人韩亚系从犯，主观恶性较小，被害人存在一定的过错，要求法院对被告人韩亚从轻处罚。
经审理查明：
被害人陈某1原在其亲戚即被告人闫继男的开锁店务工，双方签订了一份劳资协议，后因协议纠纷，双方产生矛盾。被告人闫继男遂指使被告人韩亚去教训被害人陈某1。2016年1月13日11时许，被告人韩亚携带砍刀至宁波市鄞州区桑田路店门口，用砍刀劈砍被害人陈某1，致被害人陈某1面部、背部及右上臂多处软组织裂伤，左第9肋骨骨折，左侧血气胸，左尺骨不全骨折（骨皮质砍痕）。经鉴定，被害人陈某1面部的损伤程度已达轻伤一级，胸背部的损伤程度已达轻伤二级。事后，被告人闫继男转给被告人韩亚报酬23000元。
2017年8月3日，被告人韩亚在湖南省长沙市天心区人民政府对面被民警抓获。同月17日，被告人闫继男在宁波市鄞州区白鹤小区来发开锁店被民警抓获。
被害人陈某1受伤后，到宁波市第六医院住院治疗，共住院10天，花去医疗费8830.24元。经宁波诚和司法鉴定所鉴定，受伤休养时间为4个月，护理时间1个月半，营养期限2个月，面部疤痕的后续治疗费为7000元。
在本院审理期间，被告人闫继男交纳赔偿款47947元。
上述事实，有检察机关及附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人陈某1的陈述，证实2016年1月13日中午11点多，其到桑田路的店里去，因为早上旁边店主打其电话说店里又被人泼油漆了。其看到店的卷帘门、LED屏、牌子上都被泼了油漆，其想进店看监控是谁干的。这时从外面进来一个人，手里拿着一把长50公分左右的砍刀，上来就砍其，其用手挡了一下，手和脸被砍了，后其跑出去的时候摔了一下，那人就过来砍其背。后邻居报警的事实；
2.证人陈某2的证言，证实其系陈某1的父亲。2016年1月13日中午，其老婆打电话给其，说儿子陈某1被人砍了，现在在第六医院，其马上赶去了，儿子被人砍了五刀，被砍的经过不清楚，其怀疑是弟弟叫人来砍的，因为儿子在弟弟开锁店做学徒之事，两家闹了矛盾的事实；
3.证人陈某3的证言，证实因为侄子陈某1在其开锁店上班双方签的一份协议，两家产生矛盾。2015年时陈某1自己单干了，其老婆找了一个叫“亚子”的老乡帮他们调节，后来闹到了白鹤派出所，因为是民事纠纷，派出所也没出面解决。一直到2016年年初的时候，其老婆跟其说陈某1被人砍伤了，是她叫“亚子”教训的，没想到“亚子”直接拿刀把陈某1砍伤了的事实；
4.辨认笔录，证实被害人陈某1辨认出砍人的被告人韩亚的事实；
5.建设银行明细，证实被告人韩亚建设银行卡内在2016年1月17日分四次转入23000元的事实；
6.监控视频，证实被告人韩亚涉案相关轨迹以及持刀追砍被害人的情况；
7.法医学人身损伤程度鉴定书，证实被害人陈某1面部的损伤程度已达轻伤一级，胸背部的损伤程度已达轻伤二级的事实；
8.宁波市第六医院的住院病历、出院记录、医药费发票，证实被害人陈某1受伤后的就医及花费的医疗费用情况；
9.宁波诚和司法鉴定所的司法鉴定意见书，证实被害人陈某1的休养时间为4个月、护理时间1个月半、营养期限2个月、面部疤痕的后续治疗费为7000元左右的事实；
10.赔偿款收据，证实在本院审理期间，被告人闫继男预交赔偿款的事实；
11.到案经过，证实两被告人均被抓获归案的事实；
12.户籍证明，证实两被告人的身份情况；
13.被告人闫继男、韩亚关于上述事实的供述。
本院认为，被告人闫继男、韩亚合伙故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，两被告人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。由于两被告人的犯罪行为，致使附带民事诉讼原告人陈某1受伤并遭受经济损失，现其提出要求赔偿经济损失的诉讼请求理由正当，应予支持。其提出的医疗费用有相关票据证实，予以支持；误工费，按照鉴定机构出具的参考病休时间计算误工时间，因其未提交收入证明，按照受诉地法院上一年度全社会在岗职工平均工资予以计算；护理费，按照鉴定机构出具的参考护理时间计算，其未提供护理人员的收入证明，亦按照受诉地法院上一年度全社会在岗职工平均工资计算护理人员的收入；交通费、营养费、鉴定费，因被告方对此无异议，故按照附带民事诉讼原告人诉称的予以计算；住院伙食补助费按照赔偿标准予以支持；后续治疗费，按照鉴定机构出具的参考价格予以计算。被告人闫继男在案发后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。在本院审理期间，其又能积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。其辩护人对此提出的辩护意见予以采纳。被告人韩亚的辩护人提出被告人韩亚在共同犯罪中系从犯，本院认为，被告人韩亚系故意伤害的直接实施者，不能认定为从犯，故其辩护人提出的关于从犯的辩护意见不予采纳。其在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人对此提出的辩护意见予以采纳。对两被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条、第十六条；对被告人闫继男还应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人闫继男犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月17日起至2018年11月16日止)；
二、被告人韩亚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月3日起至2018年11月2日止)；
三、被告人闫继男、韩亚共同赔偿附带民事诉讼原告人陈某1医疗费8830.24元、住院伙食补助费300元、误工费20448元、护理费7668元、营养费1800元、交通费500元、鉴定费1400元、后续治疗费7000元，合计人民币47946.24元。（赔偿款限判决生效后十日内履行完毕）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈亚飞
人民陪审员 严云飞
人民陪审员 孙象伟
二〇一八年一月十二日
书 记 员 孙 琦