陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤翔民初字第01145号
原告刘志孝，男，汉族，农民。
委托代理人马书怀，凤翔县“148”法律服务所法律工作者，系特别授权代理人。
被告李红强，男，汉族，农民。
原告刘志孝诉被告李红强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月21日受理，依法由审判员白全林独任审判，于2015年8月27日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志孝诉称，2015年2月23日13时02分许，被告无证驾驶未经检验的陕CDA2**号两轮摩托车，由北向南行驶至凤翔县石连路11KM附近，与由北向南斜横过公路的原告相撞，致原告受伤。2015年3月23日，经凤翔县公安局交警大队凤公交认定（2015）第172号道路交通事故认定书认定，被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事发当天，原告被送往凤翔县医院住院治疗43天，诊断为：“急性重型闭合性颅脑损伤、右侧锁骨及左腓骨下段骨折等”，好转出院。2015年6月16日，因旧病复发，原告在中国人民解放军第三医院住院治疗10天。2015年7月20日，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所（2015）临鉴字第390号司法鉴定意见书结论为：原告急性重型闭合性颅脑损伤，右侧锁骨及左腓骨下段骨折、右侧额颞顶部及左额部硬膜下积液，建议误工期为180天、护理期为60天、营养期为60天。陕CDA2**号两轮摩托车未投机动车交通事故责任强制保险。被告给原告支付医疗费12000元。2015年2月23日至3月17日，被告护理原告22天，给原告买饭每天约支付10元钱，同时原告家里人也在护理原告。原告经济损失45271.07元，由被告在机动车交通事故责任强制保险分项限额内予以赔偿，不足部分由被告按主要责任予以赔偿，其中医疗费27879.07元、误工费7200元（40元／天×180天=7200元）、护理费6000元（100元／天×60天=6000元）、住院伙食补助费1590元（30元／天×53天=1590元）、营养费1200元（20元／天×60天=1200元）、鉴定费700元、交通费702元。
被告李红强辩称，原告起诉发生交通事故事实属实，陕CDA2**号两轮摩托车未投机动车交通事故责任强制保险。对原告合理的经济损失，被告愿意在机动车交通事故责任强制保险分项限额内予以赔偿，不足部分被告愿意按主要责任予以赔偿。对原告提供的证据按法律规定审查，按证据规则认定。被告已给原告支付医疗费12000元。2015年2月23日至3月17日，被告护理原告22天，给原告买饭每天约支付10几元钱。根据原告的年龄不应处理误工费，护理费计算标准偏高，交通费法院酌情处理。
经审理查明，2015年2月23日13时02分许，被告无证驾驶未经检验的陕CDA2**号两轮摩托车，由北向南行驶至凤翔县石连路11KM附近，与由北向南斜横过公路的原告相撞，致原告受伤。2015年3月23日，经凤翔县公安局交警大队凤公交认定（2015）第172号道路交通事故认定书认定，被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事发当天，原告被送往凤翔县医院住院治疗43天，主要诊断：“急性重型闭合性颅脑损伤”，其他诊断：“双额叶、右额顶叶多发脑挫裂伤并小血肿形成、右侧额颞顶部挫裂伤、右侧锁骨及左腓骨下段骨折、高血压病3级、多发性腔隙性脑梗死、心率失常等”。后来，原告在宝鸡千河骨科医院门诊治疗，在凤翔县医院门诊复查。2015年6月16日，原告在中国人民解放军第三医院住院10天，主要诊断：“椎-基底动脉供血不足”，其他诊断：“高血压Ⅰ级、睡眠障碍、周围神经病、脑梗死、动脉粥样硬化、大脑动脉闭塞、高血脂症”，支住院费5939.6元、门诊费294.66元。2015年7月20日，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所（2015）临鉴字第390号司法鉴定意见书结论为：原告急性重型闭合性颅脑损伤，右侧锁骨及左腓骨下段骨折、右侧额颞顶部及左额部硬膜下积液，建议误工期为180天、护理期为60天、营养期为60天。陕CDA2**号两轮摩托车未投机动车交通事故责任强制保险。被告已给原告支付医疗费12000元。2015年2月23日至3月17日，被告护理原告22天，给原告买饭每天约支付10元钱，同时原告家里人也在护理原告。
原告经济损失经核实共计37193.9元，其中医疗费21643.9元（凤翔县医院住院费18774.08元，原告支付6774.08元，被告支付12000元，凤翔县医院门诊费票据29张2470.82元，宝鸡千河骨科医院门诊费票据两张399元）、误工费5400元（经鉴定原告因交通事故受伤误工期限为180天，原告生于1940年1月12日，2015年2月23日发生交通事故时已过74周岁，实际因交通事故减少收入每天按30元计算，30元／天×180天=5400元）、护理费6560元（经鉴定原告因交通事故受伤护理期限为60天，前22天两人护理，即原告1人、被告1人，每人每天护理费按80元计算，后38天1人护理，每天护理费按80元计算。80元／人天×22天×2人＋80元／人天×38天×1人=6560元，其中原告支付护理费4800元，被告支付护理费1760元）、住院伙食补助费1290元（原告因交通事故受伤住院43天，每天住院伙食补助费按30元计算，30元／天×43天=1290元，前22天被告每天给原告支付伙食费约10元，即220元。在1290元住院伙食补助费中，原告支付1070元，被告支付220元）、营养费1200元（经鉴定因交通事故原告受伤营养期限为60天，每天营养费按20元计算。20元／天×60天=1200元）、鉴定费700元、交通费400元（根据实际情况）。
以上，被告已付原告医疗费12000元、护理费1760元、住院伙食补助费220元，共计13980元。
上述事实，有以下证据在案佐证，事实清楚，足以认定。
1、原告提供其身份证复印件1份，证明原告身份情况；
2、原告提供凤翔县公安局交警大队凤公交认定（2015）第172号道路交通事故认定书各1份，证明2015年2月23日13时02分许，被告无证驾驶未经检验的陕CDA2**号两轮摩托车，由北向南行驶至凤翔县石连路11KM附近，与由北向南斜横过公路的原告相撞，致原告受伤。2015年3月23日，经凤翔县公安局交警大队凤公交认定（2015）第172号道路交通事故认定书认定，被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任；
3、原告提供其在凤翔县医院诊断证明两份、住院病历1份、门诊病历1份、检查报告单5份，宝鸡千河骨科医院诊断证明1份，证明事发当天，原告被送往凤翔县医院住院治疗43天，主要诊断：“急性重型闭合性颅脑损伤”，其他诊断：“双额叶、右额顶叶多发脑挫裂伤并小血肿形成、右侧额颞顶部挫裂伤、右侧锁骨及左腓骨下段骨折、高血压病3级、多发性腔隙性脑梗死、心率失常等”。后来，原告在宝鸡千河骨科医院门诊治疗，在凤翔县医院门诊复查；
4、原告提供司法鉴定意见书1份，证明2015年7月20日，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所（2015）临鉴字第390号司法鉴定意见书结论为：原告急性重型闭合性颅脑损伤，右侧锁骨及左腓骨下段骨折、右侧额颞顶部及左额部硬膜下积液，建议误工期为180天、护理期为60天、营养期为60天；
5、原告提供其在凤翔县医院住院费票据1张、门诊费票据29张、宝鸡千河骨科医院处方两张、门诊费票据两张，证明原告经济损失中医疗费21643.9元，其中凤翔县医院住院费18774.08元、门诊费2470.82元，宝鸡千河骨科医院门诊费399元；
6、原告提供鉴定费票据1张、交通费票据，证明原告经济损失中鉴定费700元、交通费400元（根据实际情况）；
7、双方当事人陈述。
原告提供中国人民解放军第三医院住院病历1份、住院费票据1张、门诊费票据1张，证明2015年6月16日，原告在中国人民解放军第三医院住院10天，主要诊断：“椎-基底动脉供血不足”，其他诊断：“高血压Ⅰ级、睡眠障碍、周围神经病、脑梗死、动脉粥样硬化、大脑动脉闭塞、高血脂症”，支住院费5939.6元、门诊费294.66元。因原告未提供其住院治疗与2015年2月23日交通事故有法律上因果关系的证据，对以上证据不予认定。
本院认为，公民合法的人身和财产权利受法律保护，禁止任何人非法侵害。机动车应当参加机动车交通事故责任强制保险，未参加机动车交通事故责任强制保险的，由其按照该车应当投保的保险责任限额予以赔偿，超过保险责任限额的部分，由当事人按照赔偿比例承担。机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方负主要责任承担90%。本案中，被告驾驶陕CDA2**号两轮摩托车违法行驶，与原告相撞，致原告受伤，负事故的主要责任，应赔偿原告相应经济损失。原告负事故的次要责任，对自己因交通事故受伤有一定过错，可以减轻被告的赔偿责任。陕CDA2**号两轮摩托车未投机动车交通事故责任强制保险，被告应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先赔偿原告损失，不足的部分，由原、被告按照赔偿责任比例承担。本案中，原告医疗费用24133.9元，其中医疗费21643.9元、住院伙食补助费1290元、营养费1200元，由被告先在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额赔偿10000元，剩余14133.9元，由被告赔偿90%，即12720.51元。原告死亡、伤残费用13060元，其中误工费5400元、护理费6560元、鉴定费700元、交通费400元，均属于机动车交通事故责任强制保险赔偿范围，由被告予以赔偿。以上，原告经济损失37193.9元，由被告赔偿35780.51元，除被告已付原告13980元，再付21800.51元，其余损失原告自理。原告合理的诉讼请求本院予以支持，要求被告赔偿其2015年6月16日至26日在中国人民解放军第三医院住院费5939.6元、门诊费294.66元、住院伙食补助费300元，因未提供其住院治疗与2015年2月23日交通事故有法律上因果关系的证据，属证据不足，本院不予支持。原告虽然年龄大，但被告未提供原告已完全丧失劳动能力的相关证据，被告关于根据原告的年龄不应处理误工费的辩解意见本院不予采信。现依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《陕西省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十七条、第六十九条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告刘志孝经济损失37193.9元，由被告李红强赔偿35780.51元，除被告李红强已付原告刘志孝13980元，再付21800.51元，限判决生效后10日内付清，其余损失原告自理；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费880元，减半收取440元，由原告承担75元，由被告承担365元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 白全林
二〇一五年九月二十一日
书记员 成云燕