广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0203民初2333号
原告：韦丽华（曾用名：韦玉华），女，1956年10月6日生，壮族，广西鹿寨县人，无固定职业，住广西柳州市鱼峰区。
委托诉讼代理人：张莉，广西景耀律师事务所律师。
委托诉讼代理人：覃东海（曾用名：覃跟友），男，1960年5月5日生，壮族，广西鹿寨县人，无固定职业，住广西柳州市鱼峰区。
被告：梁家乐，男，1992年2月2日生，汉族，广西金秀县人，上汽通用五菱汽车股份有限公司职工，住广西柳州市鱼峰区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司，营业场所：广西柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场2幢3层。
负责人：易小伟，该公司经理。
委托诉讼代理人:赵林，广西汇力律师事务所律师。
委托诉讼代理人:布华军，广西汇力律师事务所律师。
原告韦丽华与被告梁家乐、中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任一案,本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序,于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告韦丽华及其委托诉讼代理人张莉、覃东海，被告梁家乐，被告平安保险公司的委托诉讼代理人赵林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦丽华向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同赔偿原告损失共计35781.92元；二、判令被告平安保险公司在保险限额内先予赔偿上述赔偿额，不足部分再由被告梁家乐予以赔偿；三、二被告承担本案诉讼费用；当庭增加诉讼请求：四、二被告共同赔偿原告生活护理费100元。
事实与理由：2015年11月28日7时45分，被告梁家乐驾驶桂Ｂ×××××号宝骏牌小轿车，行驶至柳州市宝骏汽车厂正大门路段，车辆右转弯的过程中，与从宝骏大道东往西直行的原告驾驶的二轮电动车发生车侧面碰撞造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经柳州市公安局交通警察支队柳东大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告梁家乐承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告先后两次被送至柳州市工人医院住院治疗共住院30天。在本次事故中原告所受到的具体损失如下：1、医疗费33176.91元（43109.87-10000）×70%+10000；2、住院伙食补助费：2100元（100元÷天×30天×70%）；3、营养费2100元（100元÷天×30天×70%）；4、误工费24000元（2000×12）；5、护理费3905.01元（47511÷365天×30天）；6、交通费800元；7、财产损失2300元；8、精神抚慰金3000元。以上费用共计71481.92元，扣除梁家乐给付的35600元，尚欠35881.92元。经查肇事车为被告梁家乐所有，被告梁家乐已为肇事车在被告平安保险公司处投保，事故发生时，正处于保险期内。基于上述事实，原告认为身体所遭受的损害与被告梁家乐的过错行为是有因果关系的，因此被告梁家乐应该承担相应的民事赔偿责任，被告平安保险公司则应在肇事车的投保范围内承担赔偿责任。
被告梁家乐辩称，根据原告与被告在本案交通事故中的过错程度，被告认为双方的主次责任应按四六比例较为合适，即原告承担40%的责任，被告承担60%的责任。原告主张营养费没有事实依据和法律依据，不应完全支持。原告的诉请中并未扣除自己应当承担的责任部分，并且原告主张精神损害抚慰金依据不足。
被告平安保险公司辩称，一、被告梁家乐的车辆在我司购买有交强险及20万元第三者商业险，事故发生在保险期间内；二、对于原告合理合法的诉请我公司在交强险及商业险范围内进行赔付；三、事故发生后我公司已经在交强险医疗责任范围内赔付了原告10000元，在商业险范围内赔付有11773元医疗费，应当做出相应的扣减；四、对于原告诉请的各项项目我方均有不同意见，具体在质证及辩论阶段再做说明；五、根据保险条款，本案诉讼费不应当由我公司承担。
本院经审理认定事实如下：2015年11月28日，被告梁家乐驾驶桂Ｂ×××××号“宝骏”牌小轿车行驶在柳州市宝骏汽车厂正大门路段时，在右转弯过程中车辆右侧部位与从宝骏大道东往西直行行驶的由原告驾驶的二轮电动车发生侧面相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告梁家乐承担本次交通事故的主要责任，原告承担本次交通事故的次要责任。事故发生后，原告被送往柳州市工人医院住院治疗，医院诊断原告为：1、左侧耻骨上支骨折；2、脑震荡；3、左髋部毛囊炎。原告在柳州市工人医院共住院23天，于2015年12月21日出院，出院医嘱为：1、全休一个月，住院期间留陪护一名；2、骨科门诊随诊，复查X线片（每月1次，连续三月，后期改为2-3个月1次）；3、术后2月禁止下床行走，骨折完全愈合后返院手术拆除内固定物；4、术后35日内需预防深静脉血栓形成……。2016年1月22日原告到柳州市工人医院复查骨折愈合情况，医嘱要求原告全休一周，加强营养。2016年4月4日，原告再次到柳州市工人医院复查骨折愈合情况，并于2016年12月5日到柳州市工人医院住院治疗，取出骨折内固定物。原告共住院7天，出院医嘱为：1、全休1个月，住院期间留陪护一名；2、2-3天门诊换药一次，术后12-14天拆线。原告两次住院及门诊复查共支出医疗费43363.4元（第一次住院31321.63元、第二次住院10926.37元、门诊1115.4元）原告认为，原告在本次事故中受伤，被告梁家乐承担主要责任，应对原告的损失予以赔偿，被告平安保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，故起诉至本院，提出前述请求。
另查明，桂Ｂ×××××号“宝骏”牌小轿车登记的所有权人为被告梁家乐，其为该车在被告平安保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者险（保险金额为200000元并附加不计免赔率），本案交通事故发生时，该车在保险期间内。
被告梁家乐共计向原告赔付了医疗费35853.53元，并支付住院伙食补助费500元。被告平安保险公司已向被告梁家乐赔付医疗费21773元（在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔付10000元，在商业第三者险限额内赔付11773元）。
原告第一次住院治疗期间，原告的丈夫覃东海在医院护理原告5天，原告自认此后5天由原告丈夫及被告母亲共同护理，其余时间由被告母亲护理原告，原告第二次住院期间的护理人员系其丈夫覃东海。
在本案庭审中，原告提供其与广西柳州广丰清洁设备有限公司于2015年3月30日签订的《劳动合同》（该合同加盖广西柳州广丰劳务有限公司公章）以及广西柳州广丰劳务有限公司2015年12月24日出具的《证明》，内容为原告系该公司广丰柳州车身车间担任保洁员，事故发生前三个月工资分别为1961元、1963元、2135元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告在本案交通事故中受伤，被告梁家乐承担主要责任，应对原告的损失予以赔偿。原告的各项损失如下：
1、医疗费：依据原告及被告梁家乐提供的医疗费票据，原告两次住院及门诊共支出医疗费43363.4元，该费用应当得到赔偿。至于原告诉请的生活护理费100元，该票据无法确定与本案的关联性，本院不予支持。
2、住院伙食补助费：原告两次共住院30天，则住院伙食补助费为3000元（30天×100元/天）。
3、护理费：原告自认被告梁家乐的母亲在原告第一次住院时共护理原告18天（其中5天与原告丈夫覃东海共同护理），而根据医院的医嘱，原告第一次住院期间需陪护人员一名，故其第一次住院期间的护理费应按5天计算，第二次住院7天，合计12天，则护理费计算为1562元（47511元/年÷365天×12天）。
4、误工费：原告系农村人口，其提供的证据不能证明在发生本案交通事故时已在城镇连续工作满一年以上，故其误工费标准应按农林牧渔业年收入标准计算，即3172.42元/月（38069元/年÷12个月），原告主张按2000元/月计算误工费，未超过上述数额，本院予以支持。原告共住院30天，医嘱要求原告全休2个月，门诊复查要求原告全休一周，故误工期限应为3个月零一周（97天），原告主张误工期限为1年，未能提供证据佐证，本院不予支持，故误工费计算为6466.67元（2000元/月÷30天×97天）。
5、交通费：原告未提供其就医期间发生交通费的票据，故本院酌情确定交通费为500元。
6、营养费：原告住院期间医院并未要求加强营养，但其复查时医院要求原告加强营养，故结合原告受伤情况及治疗情况，本院酌情确定营养费为1000元。
关于财产损失：原告未能提供证据证实其在本次交通事故中财产受到损失，故其主张2300元财产损失缺乏事实依据，本院不予支持。
关于精神损害抚慰金：原告本次交通事故受伤经治疗后已痊愈，且未构成伤残，故其主张精神损害抚慰金缺乏依据，本院不予支持。
以上合计55892.07元，首先由被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔付医疗费10000元，在残疾赔偿限额中赔付护理费、交通费、误工费共计8528.67元，其余损失由原告与被告梁家乐按责任比例分担。而根据本案庭审查明的事实，被告梁家乐已向原告支付医疗费35853.53元，并支付住院伙食补助费500元，被告平安保险公司已在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内向被告梁家乐赔付10000元，故还应在残疾赔偿限额中赔付护理费、交通费、误工费共计8528.67元。不足部分即37363.4元应由原告与被告梁家乐按责任比例分担，即被告梁家乐还应赔偿原告26154.38元（37363.4元×70%），因被告梁家乐已赔付36353.53元（该费用包含被告平安保险公司应赔付的10000元医疗费），故其无需再赔偿原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告韦丽华护理费、误工费、交通费等共计8528.67元；
二、驳回原告韦丽华的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应按本判决指定的期间履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费689元（原告已向本院预交），减半收取344.5元，由原告韦丽华负担319.5元，被告梁家乐负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 韦厚望
二〇一七年九月四日
书记员 陈思思