西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0112民初2208号
原告（反诉被告）：陕西宏飞汽车贸易有限责任公司。住所地：西安市莲湖区劳动北路15号汽车自选市场内。统一社会信用代码91610000727338280B。
法定代表人：张振富，总经理。
委托诉讼代理人：房于博，男。
被告（反诉原告）：王立，男，1988年3月15日出生，汉族，无业，住西安市灞桥区永丰街**号付*号，公民身份号码6101111988********。
委托诉讼代理人：王应战（系被告王立之父）。
原告（反诉被告）陕西宏飞汽车贸易有限责任公司与被告（反诉原告）王立买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）的委托诉讼代理人房于博，被告（反诉原告）王立及委托诉讼代理人王应战均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付其拖欠购车款56.28万元；2、被告支付其拖欠购车款的利息37499.44元（按中国人民银行同期贷款利率自2015年10月5日暂计算至2017年2月28日，最终计算至实际支付之日止）3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月13日，其与被告签订了一份《徐工起重机买卖合同》，约定被告从其处购买型号为QY20G.5的徐工起重机一台，价款为64万元。被告采取银行按揭贷款方式购买，约定首付款为16.51万元。合同签订后，被告仅支付其11.43万元，剩余购车款至今未付。为维护其合法权益，故诉至法院，请求如前所述。
被告辩称，原告所诉货款数额存在问题，其不同意原告诉请；原告出售起重机系二手产品，故不同意支付货款。
反诉原告向本院提出诉讼请求：1、撤销其与反诉被告签订的《徐工起重机买卖合同》；2、反诉被告向其退还已付购车款11.43万元，并赔偿其损失45081元（自2017年3月1日起计算至实际退款之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）3、本案反诉费由反诉被告承担。事实和理由：2015年3月13日，其与反诉被告签订了一份《徐工起重机买卖合同》，约定其从反诉被告处购买型号为QY20G.5全新的起重机一台，合同对产品型号、价款、交货地点及违约责任等进行了约定。合同签订后，其依约支付了11.43万元购车款，反诉被告却要求其前往榆林接收起重机，其接收该机后，反诉被告未交付该机的发票，经多次索要，反诉被告均以各种借口推诿。其将该机投入使用后多次出现质量问题。2017年1月，在修车过程中，其发现了一份二手车交易发票，根据该发票记载，该机原本登记在郭立民名下，反诉被告隐瞒了该机系二手机械的事实，将该机作为新机向其出售，反诉被告的行为已经构成欺诈，故提出反诉，请求如前所述。
反诉被告辩称，1、对反诉原告第一项诉讼请求不予认可，撤销权期限为一年，反诉原告主张撤销已经超过法律规定的期限；2、反诉原告请求返还购车款及支付利息无法律依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据相关证据，本院认定事实如下：2015年3月13日，原告（卖方）与被告（买方）签订了一份《产品购销合同》（以下简称合同），约定由卖方向买方出售一台徐工牌起重机，售价为64万元，由被告分期支付；交货地点为西安，运输方式为公路运输，运输费用由买方承担；整机裸装，包装物不回收，由买方负责处理；买方在车辆交接时应当场对产品的规格型号、数量外观、技术资料、说明书、保修书等进行验收，买方应在产品交付后，向卖方签收产品交接证明书（接车登记表），买方如未签收，则视为产品已在完好状态下交付买方；买方发现产品不符合合同约定的质量标准时，应当在2天内提出书面异议并不得使用，如买方不在上述期限内提出或者使用了设备，则视为产品质量符合双方合同的约定；买方在认为存在质量问题之日起，90天内未向人民法院提起诉讼或者向国家工程机械质量监督检验中心提出鉴定申请的，买方不再享有合同解除权；买方付款方式为：首付货款的20%，余款分期付款，详见附件一；买方已经充分考虑市场因素、风险因素等，买方在任何情况下也不能免除其对卖方的货款支付义务；如买方迟延付款，则自货款付款到期日起，每迟延一日，买方按所欠货款额，计算每日3‰向卖方支付利息，买方累计逾期三期（含三个月）未支付到期货款的，卖方有权要求买方一次性支付全部货款（包括未到期货款）；货款付清前，卖方保留合同标的物所有权；买方应当将车辆发票、登记证书、保单交付卖方保管，待分期款偿还完毕后交还买方；违约责任为：1、卖方逾期不能交货的，卖方按照买方已付货款的日万分之四承担责任，但卖方承担违约或者产品责任的限额为设备金额的10%；2、买方逾期支付货款或者不按期办理抵押登记或公证、不办理保险、不能确保全球定位系统正常发挥功能的，均为严重违约，卖方可以采取锁机、停止售后服务、收回设备等形式促使买方偿还货款，买方承担由此发生的费用或者损失（包括但不限于差旅费、律师费、诉讼费、拖车费等），买方应按照货款的日千分之三承担违约金，卖方解除合同的，除买方此前支付的款项不再退回、卖方收回设备外，卖方还有权向买方要求支付该设备的折旧费，每日折旧费的计算标准为设备总价款的千分之二，折旧费的计算时间为从产品交付的次日起至收回设备之日止；合同还约定了其他事项。另外，合同附件一还就付款方式进行了约定，付款方式为：首付款12.8万元，买方在2015年3月25日支付给卖方，余款51.2万元，从2015年7月起至2018年6月止，计分为36期，前35期每期1.43万元，最后一期1.15万元，每月5日前支付；买方已经充分考虑各种市场因素、风险因素等，买方在任何情况下也不能免除其对卖方的货款支付义务；如买方迟延付款，则自货款到期日起，每迟延一日，按所欠货款额计算每日3‰向卖方支付利息，买方累计逾期三期（含三个月）未支付到期价款的，卖方有权要求买方支付全部货款（包括未到期部分），未到期部分，卖方有权要求买方按照银行同期贷款利率支付利息。同时，被告在《徐州重型汽车起重机费用明细表》上签名，确认原告出售的起重机首付款合计165644元（首付12.8万元＋手续费6144元＋保险1.25万元＋挂牌过户费1.4万元＋运费5000元），实收16.51万元。同日，原告（甲方、出卖方）与被告（乙方、买受方）还签订了一份《垫款协议》，约定乙方于2015年3月13日购买甲方徐工牌汽车起重机一台，甲方为乙方垫付首付款共计6.51万元；甲方为乙方垫款期为2015年3月23日至2015年7月1日，共计97天；乙方余款6.51万元于2015年7月1日一次性还清。协议商定的垫款期内，乙方不承担垫款所产生的利息；乙方不以任何原因拒付甲方垫付款，包括车辆本身可能出现的质量问题及其他原因；垫款期结束后甲方未及时将垫付款还款给乙方，将收取滞纳金，标准为日息0.07%（复利）。合同签订后，被告支付了原告首付款10万元及分期款1.43万元,共计11.43万元，因剩余货款56.28万元（16.51万元－10万元＋51.2万元-1.43万元）未付，原告遂诉至本院，请求如前所述。庭审中，由于双方各执己见，致调解未果。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告于2015年3月13日签订的《产品购销合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效。被告虽反诉称原告隐瞒了涉案起重机系二手机械的事实，将该机作为新机向其出售，反诉被告的行为已经构成欺诈，但根据《徐州重型汽车起重机费用明细表》显示，首付款中有挂牌过户费1.4万元，被告在《徐州重型汽车起重机费用明细表》上签名时应注意到了该笔费用。且被告参与了起重机在车管部门过户的过程，应当知道该起重机系登记在他人名下的的事实。根据法律规定，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭，被告反诉要求撤销合同明显已超过一年撤销期限，故本院对被告反诉请求不予支持，对原告关于被告支付其拖欠购车款56.28万元的诉讼请求应予支持。原告关于被告支付其拖欠购车款的利息的诉讼请求合法合理，应予支持。根据被告违约对原告造成的损失、被告的违约情况，本院依照公平原则，酌情被告以56.28万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付原告自2015年10月5日起至判决给付之日止的逾期付款利息。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第五十五条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告（反诉原告）王立于本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）陕西宏飞汽车贸易有限责任公司拖欠购车款56.28万元；
被告（反诉原告）王立于本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）陕西宏飞汽车贸易有限责任公司逾期付款利息（以56.28万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2015年10月5日起计算至判决给付之日止）
驳回被告（反诉原告）王立的反诉请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9802元（原告陕西宏飞汽车贸易有限责任公司已预交），现由被告王立负担，于上述付款时间一并支付原告陕西宏飞汽车贸易有限责任公司；反诉费1743元（被告王立已预交），现由被告王立负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 汶 辉
人民陪审员 樊魁元
人民陪审员 史西萍
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 仲海燕