北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0102民初19664号
原告:中国建设银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区宣武门西大街28号楼大成广场4门8门。
负责人:袁桂军，行长。
委托诉讼代理人:周晓禹，北京市嘉律衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人:张军利，北京市嘉律衡律师事务所律师。
被告：王淑珍，女，1977年10月2日出生，住吉林省吉林市。
委托诉讼代理人：孙世华（王淑珍之夫），1975年4月11日出生，满族，住吉林省吉林市。
原告中国建设银行股份有限公司北京市分行(以下简称建设银行)与被告王淑珍信用卡纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告建设银行委托诉讼代理人张军利到庭参加了诉讼，被告王淑珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告建设银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王淑珍偿还原告截止2016年12月31日的信用卡欠款本金、利息、滞纳金及相关费用共计人民币77236.69元，并按照《领用协议》的约定支付2017年1月1日起至全部欠款实际清偿之日的利息及相关费用；2.请求判令被告承担全部诉讼费用（及公告费）。事实和理由：被告向原告申请了一张中国建设银行龙卡信用卡，账号：×××，卡号：×××。被告使用信用卡透支后，未在期限内偿还欠款。截止至2016年12月31日被告王淑珍共计拖欠信用卡本金、利息、滞纳金及相关费用共计人民币77236.69元。
建设银行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.信用卡申请表及领用协议；2.持卡交易明细;3.被告身份证复印件；4.被告名下借记卡还款记录。
被告王淑珍未参加本院庭审，但向本院答辩称：王淑珍办理信用卡是因为办卡人员许诺办卡后给被告10%提成，才来北京办理的涉案信用卡。信用卡申请表上虽然是王淑珍本人签的字，但是王淑珍从未收到过涉案信用卡，信用卡消费不是王淑珍本人消费的。综上，不同意原告诉讼请求。
被告王淑珍未向本院提交证据。
经本院庭审质证，原告提供的证据形式上并无瑕疵，能够形成完整证据链，本院对上述证据材料的真实性、关联性、合法性予以确认。
根据当事人提供证据及庭审陈述，本院认定事实如下：
2014年3月7日，王淑珍填写《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，向建设银行申请办理建设银行龙卡信用卡一张。王淑珍声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。该申请表所附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》载明以下内容：王淑珍保证向建设银行提供的所有申请资料真实、准确、完整。王淑珍应按建设银行公布的收费标准承担各类费用。建设银行费用标准调整生效后，王淑珍即应按照新的标准承担各类费用。王淑珍因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由建设银行在王淑珍主卡贷记账户内记收，王淑珍承担还款责任。王淑珍在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载消费及通过贷记账户的圈存交易可享受免息还款期。否则，全部欠款不享受免息还款期，建设银行自银行记账日起，根据王淑珍实际欠款天数，按每日累计欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。王淑珍未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还需按月支付滞纳金。王淑珍使用信用卡在规定限额内提取现金（包括溢缴款）时，除建设银行另有规定外，需按笔支付手续费。透支取现交易不享受免息还款期，建设银行自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。建设银行可因王淑珍信用记录良好而调高王淑珍信用额度或信用卡等级，并通知王淑珍。王淑珍如不愿调高额度或信用卡等级，可要求建设银行恢复。王淑珍在申请表中填写的通讯地址和方式为王淑珍和建设银行双方所同意，任何通知只要发往以上地址，均视为已送达。如王淑珍任何信息发生变更，应于10日内通知建设银行更改，否则王淑珍应承担由此所带来的各种风险、损失和法律责任。建设银行通过王淑珍所留信息无法与王淑珍取得有效联系的，建设银行有权选择终止本协议。信用卡分期付款业务的分期期数、手续费收取标准等业务规则以建设银行网点、网站、电子银行等渠道的公示内容及王淑珍、建设银行双方的其他约定为准。建设银行有权依据国家有关规定及业务需要对分期业务规则进行变更。若王淑珍对对账单内容有疑义，应在当期账单日后十五日内向建设银行查询并提出调阅签购单申请，同时应说明理由并按建设银行要求提供证明文件。过期查询导致的损失由王淑珍承担。对已提出疑义的交易，王淑珍仍应按期偿还对账单所列应还款项。建设银行应协助核实，如经查实交易存在，王淑珍应支付签购单调阅手续费，承担该项交易款及可能导致的损失。王淑珍与商户或其他机构发生交易纠纷由双方自行解决，王淑珍不得以纠纷为由拒绝偿还欠款。王淑珍若未依约还款或者有违规、欺诈行为，王淑珍应承担责任并授权建设银行从王淑珍在建设银行开立的任何账户上扣收任何币种款项、有权行使担保权利用来清偿，并保留依照法律程序进行追索的权利。若王淑珍主动申请销卡或要求停卡，或王淑珍不履行债务，或王淑珍信用卡被停卡，或建设银行认为王淑珍债务履行能力或信用程度降低时，王淑珍的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，王淑珍应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。王淑珍同意，建设银行有权对《章程》、信用卡业务约定条款及《使用指南》等涉及王淑珍权利义务的内容进行调整，提前45天以上公告后施行，无需再行通知王淑珍。本协议经王淑珍在《中国建设银行龙卡信用卡申请表》上签字，自建设银行批准王淑珍申请并发放信用卡之日起生效。该申请表所附的收费项目及标准，还对年费、取现手续费、超限费、滞纳金、挂失手续费等作了具体约定。
此后，建设银行批准了王淑珍的办卡申请，将卡号为×××（对应账号为×××）的信用卡交付王淑珍使用。截至2016年12月31日，王淑珍拖欠原告信用卡本金、利息及相关费用共计人民币77236.69元。王淑珍名下账号为×××的建设银行借记卡曾进行过多次信用卡还款。
本院认为，建设银行与王淑珍之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。王淑珍与建设银行作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务，否则构成违约。王淑珍在享受到建设银行提供相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关费用。王淑珍逾期还款的行为已经构成违约，依据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的相关约定，建设银行有权停止该卡使用，并向王淑珍催收、追索信用卡欠款。因此，建设银行要求王淑珍支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。关于王淑珍以未收到涉案信用卡及非本人消费为由拒绝支付信用卡欠款一节，因王淑珍曾在应诉时表示办理信用卡是由于办卡人员承诺给予提成，王淑珍作为完全民事行为能力人，在信用卡申请表上签字时，应知晓可能产生的风险及法律后果。即便涉案信用卡消费确实非被告本人消费，根据被告所述及本案办卡情况，也应视为王淑珍授权他人使用该信用卡。因此，王淑珍所提抗辩意见，与法无据，本院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王淑珍于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司北京市分行截至2016年12月31日的信用卡欠款人民币77236.69元，并按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的有关约定支付上述欠款自2017年1月1日起至实际清偿之日止的利息及相关费用。
如果被告王淑珍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费866元，由被告王淑珍负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 高中营
二〇一七年十月三十日
书记员 王 洋