安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0122民初4310号
原告：周新和，男，汉族，1959年7月1日生，住安徽省肥东县，
委托诉讼代理人：朱国恩，安徽易尚律师事务所律师。
被告：王林，男，1966年3月3日出生，汉族，住安徽省肥西县，
被告：施庆云，男，1964年1月6日出生，汉族，住肥东县，
原告周新和与被告王林、施庆云提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告周新和及其委托诉讼代理人朱国恩、被告王林、施庆云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告是长期做建筑壮工的，与被告王林认识四五年了。2016年12月份，被告王林电话找到原告，称有活干，每天给150元。12月15日左右，原告遂在被告王林的带领下来到繁华大道原神马科技内场地工作。12月25日上午11点左右，原告与工友王明树一起打砼时，原告在后退时，不慎掉入仓库内地面上的一个窖井内，致原告受伤。开始，原告停工休息一天，但身体疼痛加剧，遂于12月27日到合肥瑞康骨科医院就诊，经诊断为左侧9、10、11肋骨骨折，医生要求住院治疗。住院5天后，原告出院，医嘱“继续胸部绷带固定三周，卧床休息”等。2017年7月26日，经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，原告因伤多发性肋骨骨折，误工期评定为120日，护理期60日，营养期60日。另知，该做地坪工作是由被告施庆云从第三人承包过来的，其让被告王林找工人过来干活。原告受伤后，两被告垫付了医疗费，但拖欠原告工资一直未付，双方就赔偿也不能达成一致。为维护自己的合法权益，原告向法院起诉，请求判令：1、被告赔偿原告损失30690元（医药费120元、护理费7320元、营养费1800元、误工费18000元、精神损害抚慰金3000元、住院伙食补助费150元、交通费300元）；2、本案诉讼费由被告负担。
被告王林辩称：因是施庆云让我找人来干活的，然后给人工资的。周新和是施庆云做地平缺人让我找来的。我不承担赔偿责任，我不是雇佣原告工作的老板，我只是介绍了原告来工作而已。
被告施庆云辩称：工程是我承包的，周新和是在我工地工作的，但事故发生时我不在现场，是事后王林告诉我的。
原告为证明其所主张的事实，提供了下列证据：
证据一、原告、被告身份证复印件、户籍信息，证明原告、被告主体适格；
证据二、书面证人证言其中一份是被告一王林的陈述，证明原告受伤的时间、地点、经过等事实；
证据三、门诊病例、出院小结、证明原告的伤情；
证据四、录音，证明原告在被告处工作及日工资150元的事实；
证据五、司法鉴定意见书，证明原告因公受伤后期误工期、护理期，营养期计算依据。
证据六、鉴定费发票、医疗费发票证明原告为鉴定所支付的检查和鉴定费用。
被告王林质证：对证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六的三性均无异议。
被告施庆云质证：对证据一、证据三、证据四、证据五、证据六的三性均无异议。对证据二，王林当时也不在现场，是听人说的。另外两份证人证言我没法把人对上号，不予质证。
被告王林未向法庭提交证据。
被告施庆云为支持其辩论意见，提供以下证据。
证据一、鉴定费发票，证明鉴定费是由被告施庆云自己垫付的。
原告质证：对证据一的三性均无异议。但鉴定结论和原告自己单方鉴定的结论一致，我方认为应当由施庆云自己承担。
被告王林质证：三性无异议。
综合庭审举证、质证及原告、被告的陈述，本院经审理查明：
2016年12月25日上午11时，原告周新和在被告施庆云承包的工地打砼时，不慎掉入仓库内地面上的一个窖井内受伤。2016年12月27日，原告入合肥瑞康骨科医院住院治疗，原告经诊断为左侧9、10、11肋骨骨折，2017年1月1日原告出院。庭审中原告自认被告已垫付绝大部分医疗费，尚有120元医疗费未垫付。皖同德（2017）临鉴字第F2204号司法鉴定意见书鉴定原告周新和伤后误工期120日、护理期60日、营养期60日。原告受伤前从事建筑业工作。庭审中被告施庆云自认原告周新和工资为每日150元。后原告因治疗费及其他开支向被告索赔未果，遂起诉来院，请求判如所请。庭审中，因被告不同意调解，致使法庭调解不能。
上述事实，由当事人陈述、病历、医药费发票、皖同德（2017）临鉴字第F2204号司法鉴定意见书等证据在卷证实。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。原告周新和与被告施庆云之间是雇佣劳动关系，原告的伤情系在从事雇佣活动的过程中受伤，被告施庆云作为雇主应向原告周新和承担赔偿责任。被告王林与原告周新和之间不存在雇佣劳动关系，故不应承担赔偿责任。原告周新和自行鉴定所花费的鉴定费900元由原告周新和承担，被告施庆云申请重新鉴定的鉴定费1000元由被告施庆云负担。关于原告周新和遭受的合理损失项目及数额，本院核定如下：1、原告周新和受伤住院所花费医疗费120元；2、护理费60天×122元/天计7320元；3、住院伙食补助费5天×30元/天计150元；4、营养费60天×30元/天计1800元；5、交通费，本院酌定200元；6、误工费120天×150元/天计18000元；7、精神抚慰金，本院酌定1000元。原告周新和的各项损失依法核定为28590元。为维护当事人的合法权益，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告施庆云于本判决生效之日起七日内给付原告周新和医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、精神抚慰金等共计28590元。
二、驳回原告周新和对被告王林的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费515元，两次鉴定费1900元，合计2415元，原告周新和承担900元，被告施庆云承担1515元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李 冬
代理审判员 李光辉
人民陪审员 纪雪梅
二０一八年三月二十一日
书 记 员 沈 晨
附：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。