广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江刑初字第490号
公诉机关南宁市江南区人民检察院。
被告人蓝某，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2015年3月4日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
辩护人邹斌，南宁市江南区法律援助中心律师。
辩护人黄利颖，广西桂三力律师事务所律师。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉（2015）468号起诉书指控被告人蓝某犯诈骗罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院代检察员王春华、彭伟出庭支持公诉，被告人蓝某及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南宁市江南区人民检察院指控，2015年1�至3月期间，被告人蓝某经事前预谋，多次通过网络物色出售二手车的被害人，以购买为由，与被害人约定试车地点。后其要求单独试车，借机驾车逃离。各起犯罪事实分述如下：
一、2015年1月5日16时许，被告人蓝某将被害人冯某约至南宁市经济技术开发区朋展路702路公交车总站附近，以单独试车为由，在佯装试车的过程中借机驾驶冯某的奔迪牌电动车逃离现场。后被告人蓝某以1000元（人民币，下同）的价格将该车销赃。经鉴定，涉案的奔迪牌电动车案发时价值3036元。
二、2015年1月8日18时许，被告人蓝某采用相同的方式在同一地点驾驶被害人林某的日芝牌电动车逃离现场，后以1200元的价格将该车销赃。经鉴定，涉案的日芝牌电动车案发时价值2128元。
三、2015年3月4日10时许，被告人蓝某采用相同的方式在同一地点驾驶被害人黄某的城市铁男牌电动车逃离现场，同日12时许，公安人员在南宁市江南区五一西路7号居民区11栋楼下将蓝某抓获，并在蓝某处查获涉案电动车。经鉴定，涉案的城市铁男牌电动车案发时价值5664元。
对于指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表，立案决定书，抓获经过，扣押清单，发还物品、文件清单，发票，收款收据，收据，南宁市电动车登记表，情况说明，户籍证明，被害人冯某、林某、黄某的陈述，被告人蓝某的供述，价格鉴定结论书及鉴定意见、结论通知书，刑事案件现场辨认笔录及照片，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人蓝某以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方式诈骗他人财产，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。特提起公诉，请本院依法判处。
被告人蓝某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均没有异议。
辩护人提出公诉机关指控被告人蓝某犯诈骗罪的第一起、第二起犯罪存在事实不清、证据不足的问题；公诉机关指控被告人蓝某的第三起犯罪不构成诈骗罪，而符合侵占罪的犯罪构成，应当驳回起诉、撤销指控。
经审理查明，2015年1月至3月期间，被告人蓝某事前预谋诈骗他人财物，多次通过网络物色出售二手电动车的被害人，以购买、试车为由，将被害人约至试车地点。后其要求单独试车，借机驾车逃离。各起犯罪事实分述如下：
一、2015年1月5日16时许，被告人蓝某将被害人冯某约至南宁市经济技术开发区朋展路702路公交车总站附近，以单独试车为由，在佯装试车的过程中借机驾驶冯某的奔迪牌电动车逃离现场。后被告人蓝某将该车销赃。经鉴定，涉案的奔迪牌电动车案发时�值3036元。
二、2015年1月8日18时许，被告人蓝某采用相同的方式在同一地点驾驶被害人林某的日芝牌电动车逃离现场，后将该车销赃。经鉴定，涉案的日芝牌电动车案发时价值2128元。
三、2015年3月4日10时许，被告人蓝某采用相同的方式在同一地点驾驶被害人黄某的城市铁男牌电动车逃离现场，同日12时许，公安人员在南宁市江南区五一西路7号居民区11栋楼下将蓝某抓获，并在蓝某处查获涉案电动车。经鉴定，涉案的城市铁男牌电动车案发时价值5664元。该电动车已发还被害人黄某。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.受案登记表、立案决定书，证实南宁市公安局经济技术开发区派出所分别于2015年1月5日、1月8日、3月4日接到被害人冯某、林某、黄某的报案，三名被害人报称有一名男子电话约被害人到南宁市江�区朋展路附近见面后，以试车为由骗走被害人的电动车，以及南宁市公安局江南分局对本案的立案情况。
2.抓获经过，证实2015年3月4日，南宁市公安局经济技术开发区派出所接到被害人黄某报案后，根据黄某提供的电动车GPS定位，于同日12时许在江南区五一西路7号居民区11栋楼下抓获被告人蓝某。
3.扣押清单，证实公安人员于2015年3月4日从被告人蓝某处扣押城市铁男牌电动车一辆（车架号：01344，电机号：1411111029）。
4.发还物品、文件清单，证明公安机关已于2015年3月4日将涉案的城市铁男牌电动车发还给被害人黄某。
5.发票、收款收据、收据，证实涉案的奔迪牌战速电动车购买时间为2014年6月9日，购买价格为人民币3800元；涉案的城市铁男牌电动车购买时间为2014年11月28日，购买价格为人民币6000元。
6.南宁市电动车登记表，证实涉�三辆电动车的车辆信息，其中：被害人冯某被骗的电动车登记所有人为其姐姐冯露露，车牌号：南宁B×××××，发动机号：140691170，车架号：140419283；被害人林某被骗的电动车登记所有人为林瑞机，车牌号：南宁H×××××，发动机号：MC80V1000130620175；被害人黄某被骗的电动车登记所有人为黄某，车牌号：南宁Z×××××，车架号：01344，电机号：1411111029。
7.情况说明，证实因车管单位登记录入车辆入户信息有误，导致电动车登记的品牌信息与实际车辆信息不相符，经公安机关核对南宁市电动车登记信息网及被害人提供的发票等相关材料，对涉案三辆电动车的信息情况予以补充说明，被害人冯某被诈骗的为奔迪牌电动车，被害人林某被诈骗的为日芝牌电动车，被害人黄某被诈骗的为城市铁男牌电动车，其余车牌号、发动机号等信息与车辆实际信息一致。
8.户籍证明，证实被告人蓝某的身份情况，其犯罪时已经年满十八周岁；被害人冯某的的身份情况，其在被诈骗时未满十八周岁。
9.被害人冯某的陈述，2015年1月5日被害人冯某在58同城网上发布了一条出售电动车的信息，同日16时许，冯某接到一名男子的电话称要购买其电动车并约冯某到南宁市江南区朋展路1号702路公交车终点站见面。见面后，该名男子向冯某提出要试车，其在道路上试开了一下后就往迎凯路方向开去，冯某在原地等待，约十几分钟后其没见该名男子回来，打该名男子电话发现处于关机状态才意识到被骗。冯某被骗的为一辆奔迪牌电动车，购买时间为2014年6月9日，购买价格为3800元，上牌登记的是冯某的姐姐冯露露的名字。
10.被害人林某的陈述，2015年1月1日，被害人林某在58同城网上发布了一条售卖电动车的信息，1月8日14时许，林某接到一名男子的电话约其到金凯路朋展路口的702路公交车终点站看车。见面后，该名男子向林某提出要试车，林某称其将车交给该名男子后一开始该名男子慢慢开，后该名男子掉头加速驶离。林某被骗的为一辆日芝牌电动车，购买时间为2013年6月，购买价格为2800元，上牌登记的是林某的哥哥林瑞机的名字。
11.被害人黄某的陈述，2015年2月底，被害人黄某在赶集网上发布了一条出售电动车的信息，3月4日10时许，黄某接到一名男子的电话询问购买电动车并约其到南宁市江南区朋展路702路公交车总站附近。见面后，黄某先带该名男子试车，后该名男子向黄某提出要自己试车，该名男子逛了一圈后又将车开往友谊路方向，黄某在原地等了十多分钟未见该名男子回来，其通过在电动车上的GPS定位发现电动车已经被开到江南区沙井大道。黄某立即报警，公安人员通过GPS定位追踪，在江南区五一西路7号一小区内找到该名男子及黄某的电动车。黄某被骗车的为一辆城市铁男牌电动车，购买时间为2014年11月，购买价格为6000元，收据金额为6000元，发票金额为1000元，上牌登记的是黄某的名字。
12.被告人蓝某的供述，被告人蓝某蓄谋实施诈骗，其先通过互联网寻找作案目标，在网上看到被害人出售电动车的信息后，以购买车辆需要看车、试车为由，将被害人约到江南区朋展路702路公交总站，蓝某向被害人提出要单独试车，在佯装试车的过程中借机将被害人的电动车开走。被告人蓝某分别于2015年1月5日、1月8日、3月4日以上述方式共诈骗了三辆电动车，其中前两辆分别以1000元、1200元的价格销赃。同年3月4日，被告人蓝某实施第三起诈骗完毕后将电动车开至江南区五一西路一小区内，进入小区停车时被公安人员抓获。
13.价格鉴定结论书及�定意见、结论通知书，证实涉案的奔迪牌电动车案发时价值人民币3036元；涉案的日芝牌电动车案发时价值人民币2128元；涉案的城市铁男牌电动车案发时价值人民币5664元。上述鉴定结论已分别告知被害人冯某、林某、黄某及被告人蓝某。
14.辨认笔录，证实被害人冯某于2015年3月5日17时00分至17时10分，在南宁市公安局经济技术开发区派出所，经过对一组12张不同男性照片的辨认，指出9号男子是2015年1月5日16时许在南宁市江南区朋展路702路公交车站诈骗其电动车的男子，经查9号男子是被告人蓝某；被害人黄某于2015年3月4日14时30分至14时50分，在南宁市公安局经济技术开发区派出所，经过对一组12张不同男性照片的辨认，指出7号男子是2015年3月4日11时许在南宁市江南区朋展路702路公交车站诈骗其电动车的男子，经查7号男子是被告人蓝某。
15.刑事案件现场辨认笔录及照片，证实经被告人蓝某辨认，本案的案发地点为江南区朋展路702路公交车车站；被告人蓝某辨认案发地点以及辨认涉案电动自行车。
本院认为，被告人蓝某以非法占有为目的，虚构事实，多次诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人蓝某犯诈骗罪成立。被告人蓝某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人提出公诉机关指控被告人蓝某犯诈骗罪的第一起、第二起犯罪存在事实不清、证据不足的问题的辩护意见，经查，第一起、第二起犯罪事实清楚、证据确实、充分，公安机关取证程序合法，且有受案登记表、立案决定书、辨认笔录、价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，刑事案件现场辨认笔录及照片、收款收据、南宁市电动车登记表，情况说明等证据与被害人陈述相互印证；被告人蓝某的供述前后一致、稳定、无反复，且能与上述证据相互印证、吻合，能够形成完整的证据链，足以认定被告人蓝某诈骗他人财物的犯罪事实，本院对上述证据予以确认，对辩护人的上述辩护意见不予采纳。辩护人提出公诉机关指控被告人蓝某的第三起犯罪不构成诈骗罪，而符合侵占罪的犯罪构成，应当驳回起诉、撤销指控的辩护意见，经查，被告人蓝某以非法占有为目的，为了诈骗他人财物，通过网络寻找作案对象，找到出售二手车的被害人后，又以购买、试车为由欺骗被害人，将被害人约至试车地点实施诈骗，证明被告人蓝某有诈骗他人财物的主观犯罪动机和犯罪故意，而并非真正想要购买他人的电动车；被告人蓝某在客观上实施了诈骗行为，其谎称要试驾，被害人基于错误的认识将电动车交付给被告人蓝某试驾，被告人蓝某在试驾过程中借机逃离现场，其通过诈骗手段取得他人财�的客观事实存在。综上，被告人蓝某的行为符合诈骗罪的犯罪构成，不符合侵占罪的犯罪构成，故本院对辩护人的该辩解不予采纳。被告人蓝某对未成年人实施诈骗，社会危害性较大，酌情予以从重处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蓝某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月4日起至2016年3月3日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。
二、责令被告人蓝某退赔被害人冯某经济损失人民币3036元；责令被告人蓝某退赔被害人林某经济损失人民币2128�（赔偿款限于本判决生效之日起一个月内向被害人支付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 裴永林
人民陪审员 麦志文
人民陪审员 周曼丽
二〇一五年九月三十日
书 记 员 余 卉
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款�犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。