山东省滨州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1691民初1053号
原告：刘成凤，女，1945年4月19日出生，汉族，住滨州市滨城区。
委托诉讼代理人：宋宗坤，山东源诚（滨州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程宝枝，山东源诚（滨州）律师事务所律师。
被告：温国祥，男，1992年5月11日出生，汉族，住滨州市惠民县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市黄河五路500号。
主要负责人：于航，总经理。
委托诉讼代理人：高滨，山东昌智律师事务所律师。
原告刘成凤与被告温国祥、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程宝枝，被告人民保险公司的委托诉讼代理人高滨到庭参加诉讼。被告温国祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘成凤向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告医药费、护理费、伤残赔偿金、交通费等各项损失共计20万元。其中，被告人民保险公司在保险责任限额内先行承担赔付责任；2.诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年2月11日17时00分许，被告温国祥驾驶鲁Ｍ×××××号牌轿车沿中海西路由西向东行驶至渤海二十二路路口处时，与案外人苏建萍驾驶的沿渤海二十二路由南向北行驶的鲁Ｍ×××××号牌轿车发生交通事故，造成两车受损，苏建萍、苏建萍驾驶车辆乘车人苏建锋、原告刘成凤受伤。经交警部门认定，温国祥承担事故的主要责任，苏建萍承担事故的次要责任。另查，温国祥驾驶的鲁Ｍ×××××号牌轿车在被告人民保险公司投保交强险、商业三者险50万元，且不计免赔，事故发生在保险期间，人民保险公司应在保险责任限额内先行承担赔付责任。
被告温国祥未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告人民保险公司承认原告在本案中所主张的事实，同意赔偿原告合理合法的损失。但认为，原告主张的后续治疗费应在实际支出后另行主张；原告主张37%的伤残系数计算有误；原告主张的交通费、精神损害抚慰金数额过高；诉讼费、鉴定费等间接损失其不应承担；并请本院为本案事故的其他伤者预留相应保险份额。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：
1.原告提交2017年7月4日门诊收费票据2张，证明其支出门诊费用1425元。人民保险公司对其真实性有异议，认为原告提交的门诊病历并无该日期的门诊诊断。本院认为，该2张门诊收费票据系原告因鉴定所需支出的检查费用，且票据出具单位及出具时间与鉴定机构及时间相符，本院依法予以采信。
2.原告提交收款收据1张，证明其支出交通费1900元。人民保险公司对其真实性有异议，同时认为该收据无法体现与本案的关联性。本院认为，上述收款收据确无法体现系原告因本案事故支出，本院不予采信，原告因本案事故支出的交通费本院酌情认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
本案交通事故发生的时间、地点、经过、结果，交警部门对事故的责任划分，鲁Ｍ×××××号牌轿车的投保情况与原被告所述一致。另查明，原告系城镇居民，事故发生当日，原告被送往滨州市人民医院住院治疗33天，支出医疗费99160.39元，诊断为：右股骨粗隆间骨折、左锁骨远端骨折、右髋臼骨折、多发骨盆骨折、腰椎压缩性骨折等。经博兴县中医医院法医司法鉴定所鉴定，原告因遭车祸受伤，致右股骨粗隆间骨折，左锁骨远端骨折，右肩胛骨骨折，右髋臼骨折，多发骨盆骨折、双侧骼骨、骶骨、耻骨骨折，胸外伤、15条肋骨骨折、液气胸，电解质絮乱，上述损伤后遗症分别构成道路交通事故八级、九级、十级、十级伤残；住院期间需2人护理，出院后需1人护理110天；后续治疗费用约计10000元，为此原告支出检查费1425元、鉴定费2200元。
另查明，经人民保险公司申请，博兴县中医医院法医司法鉴定所鉴定，原告刘成凤住院期间用参芪扶正注射液是治疗肿瘤辅助用药，与外伤无关联性，金额685元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告温国祥驾驶车辆与原告刘成凤所乘车辆发生交通事故，致原告受伤，且承担事故的主要责任，应当承担相应的赔偿责任。因温国祥驾驶车辆在人民保险公司投保了保险，原告要求人民保险公司在保险限额内承担赔偿责任，本院予以支持。原告主张的医疗费应扣除与本案事故无关联的685元；原告主张其伤残赔偿金计算系数37%，于法无据，本院调整为36%；原告主张精神损害抚慰金、交通费过高，本院依法予以调整；关于人民保险公司提出“后续治疗费应在实际支出后另行主张”的抗辩意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，根据鉴定结论必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故对其辩解不予采纳。关于人民保险公司提出“其不承担诉讼费、鉴定费”的抗辩意见，本院认为，鉴定费系原告为确定其损失程度所必须支出的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险公司应在第三者商业责任险限额内承担赔偿责任；诉讼费的负担应由人民法院根据案件的具体情况依职权作出，故对人民保险公司的上述抗辩意见，本院不予采纳。综上，原告刘成凤的损失本院核定如下：1.医疗费98475.39元；2.护理费：93.18元/天×33天×2+93.18元/天×110天=16399.68元；3.住院伙食补助30元/天×33天=990元；4.伤残赔偿金34012元/年×8年×36%=97954.56元；5.后续治疗费10000元；6.交通费200元（酌定）；7.鉴定费、检查费合计3625元；8.精神损害抚慰金3600元，以上共计231244.63元。本案审理过程中，原告与本次事故另外两名伤者苏建锋、苏建萍达成一致，由本案原告使用交强险医疗费用赔偿限额7000元、伤残赔偿限额100000元。故原告的上述损失先由人民保险公司在交强险限额内赔偿医疗费7000元，赔偿伤残赔偿金、护理费100000元。原告剩余损失124244.63元的70%即86971.24元由人民保险公司在商业三者险承保范围内赔付。综上，人民保险公司共需赔偿原告损失193971.24元。因原告的损失没有超出保险范围，故温国祥无需承担赔偿责任。
综上，原告的诉讼请求部分成立，对其成立部分本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘成凤各项损失共计193971.24元；
二、驳回原告刘成凤对被告温国祥的诉讼请求；
三、驳回原告刘成凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由原告刘成凤负担120元，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担4180元。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司将判决第一项案款及诉讼费共计198151.24元汇至原告刘成凤中国工商银行账户：62×××83。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张 莹
人民陪审员 常世泉
人民陪审员 付建军
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 于松凯