安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0827民初553号
原告：夏兰芬，女，1979年9月17日出生，汉族，住望江县。
委托诉讼代理人：韩志强，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。
被告：林根良，男，1969年1月18日出生，汉族，住望江县。
被告：天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市光彩四期柘山路综合经营1#楼七层，统一社会信用代码91340800743070843W。
负责人：王国军，公司总经理。
委托诉讼代理人：裴忠满，男，该公司员工。
原告夏兰芬与被告林根良、被告天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称天安保险安庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏兰芬的诉讼代理人韩志强、被告天安保险安庆支公司的诉讼代理人裴忠满到庭参加诉讼，被告林根良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏兰芬向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费1262元、误工费24532元、护理费10920元、营养费2520元、住院伙食补助费570元、交通费300元、精神抚慰金3000元、车辆修理费980元、鉴定费1000元，合计45084元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月19日，被告林根良驾驶皖Ｈ×××××号小型客车，在交叉口处与骑电动自行车的原告夏兰芬发生碰撞，致原告左膝关节扭伤（胫骨近端骨折、半月板扭伤），原告受伤时已怀孕六个月。事故经交警大队事故认定书认定，被告林根良负全责，原告无责任。被告林根良的事故车辆在被告天安保险安庆支公司投保了第三者责任险。
被告天安保险安庆支公司对事故发生的事实和责任认定、保险事实无异议，辩称：医疗费请法庭核实；原告因受伤时已怀孕6个月，实际误工应为3个月，且仅提供劳动合同，不能证明为中通公司员工及月工资为4000元，无银行流水和工资单，原告身份系农民；营养期过长；护理费标准过高，未提供护理费票据；精神损害抚慰金因原告未构成伤残，不予认可；诉讼费、鉴定费保险公司不承担等。
被告林根良未出庭答辩，庭前提供了押金收条和医疗费发票等证据，并要求于本案一并处理。
经审理查明：2017年1月19日18时56分，被告林根良驾驶皖Ｈ×××××号小型客车，由东向西沿雷阳路行驶至交叉口右转弯借用非机动车道时，与原告夏兰芬驾驶的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤及车辆损坏的交通事故。伤后原告至望江县医院治疗，诊断为髌肌腱炎，住院7天，共花去医疗费2534.3元（其中被告林根良垫付医疗费1272.3元、支付给原告押金10000元），原告受伤时已怀孕六个月。事故经望江县交通管理大队认定，被告林根良负全责，夏兰芬无责任。2017年12月15日，经原告申请，本院委托安徽正邦司法鉴定所对原告的误工期、营养期、护理期进行评定，鉴定意见为：被鉴定人夏兰芬因道路交通事故致左下肢损伤，建议给予被鉴定人伤后误工期165日、营养期75日、护理期75日。
另查明，被告林根良的事故车辆在被告天安保险安庆支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告林根良将皖Ｈ×××××号小型客车转让给案外人郝春霞。
上述事实有当事人的当庭陈述、原告的身份证复印件、被告林根良的户籍证明、天安保险安庆支公司营业执照、望江县医院的诊断证明书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、病人费用清单、押金收条、医院探视信息表、车辆维修费发票及维修清单、交通事故认定书、鉴定意见书及鉴定费发票、保单等证据在卷佐证，足以认定。
原告诉讼中提出，其系望江中通货运代理有限公司职工，但只提供劳动合同书、公司证明，证据不足，不予认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告林根良违章驾驶机动车发生交通事故致原告身体受伤，其行为已构成侵权，应依法承担赔偿责任。鉴于被告林根良驾驶的车辆在被告天安保险安庆支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生保险期限内，故依《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及保险合同的相关约定，原告因交通事故所产生的损失，由被告天安保险安庆支公司在机动车交通事故责任强制责任保险限额内承担替代赔偿责任。根据相关法律和司法解释的规定，本院对原告的诉讼请求确认如下：医疗费2534.3元、住院伙食补助费210元（住院7天×30元/天）、营养费2250元（营养期75天×30元/天）、护理费9112.5元（护理期75天×2017年安徽居民服务业平均工资121.5元/天）、误工费14305.5元（误工期165天×2017年安徽省城镇常住居民人均可支配收入31640元÷365天）、精神抚慰金1000元、交通费100元、车辆修理费980元、鉴定费1000元，合计31492.3元。被告林根良垫付医疗费1272.3元，由被告天安保险安庆支公司从其应付款中扣除后直接支付给被告林根良，被告林根良支付的押金10000元，由原告收到赔偿款后支付给被告林根良。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿原告夏兰芬医疗费等各项损失30220元，支付被告林根良垫付款1272.3元，合计31492.3元。于本判决生效之日起十日内付清，该款汇入本院指定账号（户名：望江县人民法院，开户行：安徽望江农村商业银行营业部，账号：20000480XXX000350）；
二、原告夏兰芬收到赔偿款之日起十日内支付给被告林根良人民币10000元，该款汇入本院指定账号（户名：望江县人民法院，开户行：安徽望江农村商业银行营业部，账号：20XXX00350）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费927元，减半收取计463.5元，由被告天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 光肖斌
二〇一八年五月二日
书记员 张欣慈
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。