贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0521民初2832号
原告张某1，男，2009年7月25日出生，汉族，学生,住贵州省大方县。
法定代理人张某2，男，1977年11月21日出生，汉族，住贵州省大方县，系原告张某1父亲。
委托代理人(特别授权)杨珊，贵州山一律师事务所律师。
被告大方县雨冲乡坡头小学，住所地：贵州省大方县雨冲乡鹏银村。
法定代表人陶吉元，该校校长。
被告文某1，男，2008年10月26日出生，汉族，学生，住贵州省大方县。
法定代理人文某2，男，1971年7月21日出生，汉族，住贵州省大方县，系文某1父亲。
被告文某2，男，1971年7月21日出生，汉族，住贵州省大方县。
被告刘某1，男，2008年3月16日出生，汉族，住贵州省大方县。
法定代理人刘某2，男，1979年3月2日出生，汉族，住贵州省大方县，系刘某1父亲。
被告刘某2，男，1979年3月2日出生，汉族，住贵州省大方县。
被告夏某1，男，2009年5月4日出生，汉族，学生，住贵州省大方县。
法定代理人夏某2，男，1984年10月12日出生，汉族，住贵州省大方县，系夏某1父亲。
被告夏某2，男，1984年10月12日出生，汉族，住贵州省大方县。
被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区天钰花园第5幢2层3号门面。
负责人陈智学，该支公司总经理。
委托代理人(特别授权)罗正正，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。
委托代理人李艳，贵州本芳（黔西）律师事务所实习律师。
原告张某1诉被告大方县雨冲乡坡头小学（以下简称坡头小学）、文某1、文某2、刘某1、刘某2、夏某1、夏某2健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。诉讼过程中，本院根据坡头小学的申请，依法追加了中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称大地财保毕节中心支公司）作为被告参加诉讼，并公开开庭进行了审理。原告法定代理人张某2及其委托代理人杨珊，被告文某2、刘某2、夏某2，被告大地财保毕节中心支公司委托代理人罗正正、李艳，被告坡头小学法定代表人陶吉元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某1诉称，原告张某1与被告文某1、刘某1、夏某1均系被告坡头小学一年级学生，几人系同班同学。2016年5月13日中午，被告文某1、刘某1、夏某1让原告张某1陪其玩“触电”游戏，遭到原告张某1的拒绝，于是三被告就将原告从教学楼下追逐至操场旁殴打，并用石头往原告身上扔，导致原告倒地时锁骨受伤。5月14日，原告的伤经金沙县人民医院诊断为右锁骨中远段骨折。6月1日，校方召集文某1、刘某1、夏某1等人的法定代理人及原告法定代理人协商原告伤后诊治事宜，均因被告等人及其法定代理人未出席而未得到解决。2016年8月30日，原告之伤经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所检验认定：1、张某1伤残等级属X级（十级）；2、需后续医疗费7000.00元；3、张某1本次外伤的护理期限为60日、营养期限为90日。
综上，原告张某1在校期间，被被告文某1、刘某1、夏某1三人在被告坡头小学校园内追逐并打伤致残，原告身心受到不应有的损害，这完全是由于几被告的过错造成。被告文某1、刘某1、夏某1系无民事行为能力人，应由其监护人承担民事责任。文某1、刘某1、夏某1追打原告的行为，具有严重的危险性，学校疏于管理与注意，伤后也未即时将原告送到医院治疗，未尽到完全教育、管理和保护之责，应承担赔偿责任。为此，特诉到人民法院，请求判决被告方赔偿原告医药费7847.84元、住院伙食补助费1100.00元、护理费18000.00元、营养费9000.00元、残疾赔偿金49159.28元、后续治疗费7000.00元、鉴定费1800.00元、交通费3000.00元、精神损害抚慰金10000.00元，共计106907.12元，被告大地财保毕节中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告坡头小学辩称，一、学校已经尽到了管理责任，事故发生后，学校老师及时通知学生家长来处理此事，并及时将受伤学生送往百纳乡的医院进行检查治疗；二、事故是在中午吃了营养餐后发生的，这段时间学生处于自由活动时间，看管学生的责任是学生的监护人而不是学校；三、发生事故后，经向文某1等三被告学生询问，是文某1等三被告学生与原告相互追逐打闹过程中造成原告受伤的，学生追逐打闹的场所是在学校比较平缓安全的场所，原告摔倒的地方无任何安全隐患，故学校无安全管理失职的责任；四、学校作为教育机构，对学生进行教育管理是理所当然的，学校也有相应的管理制度，在班级上张贴了安全管理的相关注意事项，且在开学前与学生家长签订的安全管理责任书已经明确了相应的责任内容，本案学生是在玩耍嬉戏时发生的事故，是学生及学生监护人未遵守学校的管理规定，私自打闹发生的事故，显然学校已经尽到了安全管理的责任，因此学校不应当承担赔偿责任。此外，校方已在被告大地财保毕节中心支公司购买了校方责任险，如果法院判决学校承担赔偿责任，那么校方要求保险公司在保险合同范围内承担赔偿责任。
被告文某2辩称，我的孩子文某1给我说过他没有推原告，他与很多小孩同原告一起玩耍，并不只是他与刘某1等三被告与原告一起玩，原告是自己跑摔倒受伤的，原告受伤文某1及我不应当承担赔偿责任。另外，本次事故发生在学校校园内，应由学校承担责任。
被告刘某2辩称，学校在发生事故后的第二天中午1点左右通知我们到学校处理事故，说我的孩子参与原告玩耍造成了原告受伤，要求我赔钱，我说我的小孩没有推打原告，在学校没有协调清楚，就到综治办进行处理，综治办主任打电话给陶校长，陶校长说是几个小孩追逐打闹造成原告受伤的。我认为我的孩子只是参与玩耍，并没有推打原告，因此我家不应当承担任何赔偿责任。
被告夏某2辩称，事故发生时我的孩子夏某1是参与原告玩耍的，但是夏某1并未推打原告，因此我家就不应当承担任何赔偿责任。
被告大地财保毕节中心支公司辩称，一、被告坡头小学并未在我公司投保学生保险，我公司承保的校方责任险是由大方县教育局为被告坡头小学所购买，坡头小学是保险的受益人，在该案中，我公司对学校学生意外伤害所造成的损失不负有对学生承担直接赔付的义务，仅是在学校承担赔偿责任之后，由学校依约理赔，因此，原告主张我公司在保险责任范围内直接赔偿原告没有事实及法律依据。
经审理查明：原告张某1与被告文某1、刘某1、夏某1均系被告坡头小学学生。2016年5月13日中午，原告张某1与被告文某1、刘某1、夏某1玩游戏过程中产生纠纷，被三被告在校园内追打，导致倒地时锁骨受伤。5月14日，原告被送往金沙县人民医院住院治疗，经诊断为右锁骨远端骨折。原告在金沙县人民医院住院治疗11天后出院。原告检查及住院治疗合计产生医疗费7848.74元。原告之伤经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所进行鉴定，结论为：1、张某1右肩部损伤的伤残等级属X级（拾级）；2、张某1适时摘除右锁骨内固定器费用约需人民币柒仟元；3、张某1本次外伤的护理期限为60日、营养期限为90日。另查明：大方县教育局为坡头小学在大地财保毕节中心支公司购买了校方责任险。事故发生时被告文某1、刘某1、夏某1系一年级学生，均系无民事行为能力人，现尚无独立的财产。
上述事实，有原、被告陈述,原告提供的户口簿及身份证、住院病历、住院费用清单、收费票据、询问笔录、视频录音光盘、视频录音书面说明、鉴定意见书及被告坡头小学提供的证据在卷证明，足以认定。
根据原、被告的诉辩，本案的争议焦点是：1、原告的赔偿请求是否合法合理；2、被告方应如何对原告的损失承担赔偿责任。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，被告文某1、刘某1、夏某1造成原告张某1受伤的行为，已经构成对原告身体健康权的侵犯，应承担相应的赔偿责任。因此，原告要求被告承担民事赔偿责任的请求，对其合理部分，本院依法应予以支持。原告张某1因受伤遭受的损失依法核定为：1、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定，原告应获得赔偿的医疗费凭票据支持为7847.84元；2、根据《解释》第二十一条规定，原告应获得赔偿的护理费为4674.60元（28437.00元/年÷365天×60天）；3、根据《解释》第二十三条规定，原告应获得赔偿的住院伙食补助费为1100.00元（100.00元/天×11天）；4、根据《解释》第二十四条规定，原告营养期评定为90日，故其应获得赔偿的营养费以酌情按每天100元计算支持为9000.00元（100.00元/天×90天）；5、根据《解释》第二十五条规定，张某1因伤致残评定为X级（拾级），以其父张某2为户主的户口已登记为家庭户，故其残疾赔偿金按城镇居民标准计算为49159.28元（24579.64元/年×20年×10%）；6、原告请求的后续治疗费7000.00元有鉴定意见书给以佐证，本院予以支持；7、根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，原告请求赔偿的精神损害抚慰金酌情支持2000.00元；8、原告请求的鉴定费1800.00元有票据给予佐证，本院予以支持。对于原告张某1要求赔偿交通费3000.00元的诉讼请求，因其未提供交通费票据予以佐证，本院不予支持。上述款项共计为82581.72元。
关于本案责任的承担，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案原告张某1与被告文某1、刘某1、夏某1在课堂外玩游戏过程中产生纠纷，被三被告在校园内追打，导致倒地时锁骨受伤，被告文某1、刘某1、夏某1依法应当承担相应的民事赔偿责任。张某1和文某1、刘某1、夏某1均系无民事行为能力人，被告坡头小学未充分履行对学生的安全管理职责，致使在其校园内发生了该起学生伤害事件，故坡头小学也应承担一定的赔偿责任。原告张某1对于损害的发生也有过错，依法可以减轻侵权人文某1、刘某1、夏某1的民事责任。结合案件实际情况，对于责任的承担，本院认为以酌情由原告张某1自行承担20%的责任，坡头小学承担30%的责任，被告文某1、刘某1、夏某1连带承担50%的责任较为适宜。故坡头小学应赔偿原告24774.52元（82581.72×30%）；被告文某1、刘某1、夏某1连带赔偿原告41290.86元（82581.72×50%）。因大方县教育局为坡头小学在大地财保毕节中心支公司购买了校方责任险，故坡头小学应承担的赔偿责任应由被告大地财保毕节中心支公司直接进行理赔，即被告大地财保毕节中心支公司应直接赔偿原告张某1损失24774.52元。由于被告文某1、刘某1、夏某1系无民事行为能力人，无独立的财产，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。”的规定，文某1、刘某1、夏某1应承担的民事赔偿责任由其监护人被告文某2、刘某2、夏某2进行赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告张某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费共计24774.52元；
二、被告文某2、刘某2、夏某2于本判决生效后10日内连带赔偿原告张某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费共计41290.86元；
三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告张某1减半交纳的案件受理费1219.00元，由原告负担319.00元，由被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担310.00元，由被告文某2、刘某2、夏某2连带负担590.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
本判决生效后，义务人在本判决确定的自动履行期限内未履行义务，权利人可于自动履行期限届满之日起两年内向本院或被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审判员 赵志军
二〇一六年十一月二十八日
书记员 汪世虎