浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2007）绍民一初字第2877号
原告：孟才康。
委托代理人：洪震亮。
被告：胡伟。
被告：义乌市保兴汽车运输有限公司。
法定代表人：叶国忠。
委托代理人：周荣祥。
委托代理人：叶荣福。
被告：义乌市保兴汽车运输有限公司铅山武夷山分公司。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司。
负责人：王松明。
委托代理人：方刚成。
原告孟才康诉被告胡伟、义乌市保兴汽车运输有限公司（以下简称保兴运输公司）、义乌市保兴汽车运输有限公司铅山武夷山分公司（以下简称武夷山分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称太平洋保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2007年6月28日立案受理后，依法由审判员寿宝泉适用�易程序审理，因审理中发现案情复杂，依法转为普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孟才康的委托代理人洪震亮，被告保兴运输公司的委托代理人周荣祥、被告太平洋保险公司的委托代理人方成刚到庭参加诉讼，被告胡伟、武夷山分公司负责人经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孟才康诉称：2005年8月30日，被告胡伟驾驶的赣E×××××号重型自卸货车，在途经绍兴县华舍街道钱陶公路小佐路口超越前方由原告驾驶的人力三轮车时，与原告驾驶的人力三轮车发生刮擦，致原告受伤。因被告胡伟应负事故全部责任，被告保兴运输公司、武夷山分公司系肇事货车车主，被告太平洋保险公司系肇事货车的保险人，故要求被告胡伟、保兴运输公司、武夷山分公司连带赔偿原告医疗费56，214.93元、残疾赔偿金50，185.52元、误工费38，463.09元、护理费14，739.20元、住院伙食补助费1，380元、交通费1，050元，被扶养人生活费26，958.80元、鉴定费1，800元、精神损害抚慰金12，000元，合计202，791.54元。被告太平洋保险公司在保险责任限额范围内承担赔付责任。
被告胡伟未作答辩。
被告保兴运输公司辩称：1、本案肇事货车在被告太平洋保险公司投保了50万元的商业第三者责任险，故应由太平洋保险公司承担赔付责任；2、本公司已为原告垫付医疗费等费用37，651.50元，应由太平洋保险公司支付给本公司。
被告武夷山分公司未作答辩。
被告太平洋保险公司辩称：本案肇事车辆在本公司投保商业第三者责任险事实，本公司只能按照合同约定支付赔款。
根据庭审中当事人的陈述、举证、质证，本院认定如下事实：
一、交通事故基本情况：2005年8月30日7时50分许，被告胡伟驾驶一辆赣E×××××号重型自卸�车，途经绍兴县华舍街道钱陶公路小佐路口超越前方由原告驾驶的人力三轮车时，与原告驾驶的人力三轮车发生刮擦，致原告受伤。事故发生后，绍兴县公安局交通巡逻警察大队认定被告胡伟应负事故全部责任，原告无责任。该节事实由原告提供的200543946号事故认定书及当事人的陈述所证明。
二、原告的经济损失：原告系非农业家庭户成员，伤后住院三次计90天及门诊治疗。原告出院诊断：右股骨颈骨折。经绍兴正大司法鉴定所鉴定认为原告因本案交通事故下肢丧失功能25%以上可评定为伤残9级、双下肢长度相差2cm可评定为伤残10级，护理时间以9-10个月为宜。诉讼过程中，被告太平洋保险公司申请鉴定原告医疗费是否合理以及不符合医保范围的医疗费用，经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定认为：原告伤后在绍兴市中医院及绍兴第二医院住院，浙江大学医学院附属第二医院�复旦大学附属华山医院门诊治疗期间未发现有明显不合理的医疗现象；原告在医院住院及门诊治疗期间，除盐酸利多卡因胶浆及谷氨酰胺颗粒外，均符合基本医疗保险的用药范围。原告因本案事故可列入赔偿范围的损失为医疗费54，696.18元（包括原告提供的医疗费票据合理费用54，098.53元、被告提供的医疗费票据合理费用551.50元）、残疾赔偿金43，016.16元、护理费11，280元、住院伙食补助费1，350元、鉴定费1，200元、交通费100元（被告保兴运输公司提供的票据）、精神损害抚慰金5，000元，合计116，642.34元。该节事实由原告提供的门诊病历、住院病历、医嘱单、住院费用清单、住院收据、住院费用证明、门诊收据、绍兴正大司法鉴定所（2007）临鉴字第129号司法鉴定书、原告户籍证明、鉴定费收据，本院委托绍兴明鸿司法鉴定所（2008）书审字第B14号及当事人的陈述所证�。
三、被告间的关系及付款情况：被告胡伟系赣E×××××号重型自卸货车驾驶员；被告武夷山分公司系该车辆的登记车主；被告保兴运输公司系该车辆的挂靠单位；该肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了限额为50万元的商业第三者责任险及基本险不计免赔特约条款，保险期限自2005年8月6日至2006年8月6日。事故发生后，原告通过交警部门收到被告保兴运输公司35，000元；被告保兴运输公司为原告垫付门诊医疗费551.50元、交通费（救护车费）100元、预交住院费用2，000元，合计2，651.50元。该节事实由被告太平洋保险公司提供的赣E×××××号重型自卸货车商业三者险投保单、保险单、保险条款；被告保兴运输公司提供的原告门诊收据、救护车费收据、预交住院费用收据、被告胡伟的事故款暂存单及当事人的陈述等证据所证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因本案交通事故身体受伤的事实清楚，应予认定。本案系机动车之间发生的交通事故，且被告胡伟应负事故全部责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定，应当由过错一方的被告承担全部赔偿责任；被告武夷山分公司作为肇事车辆登记车主，应依法对被告胡伟承担的赔偿款负连带责任；被告胡伟、武夷山分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证与抗辩之权利，由此可能对其引起不利的法律后果应由其自行承担。被告保兴运输公司作为肇事车辆的被挂靠单位，根据权利义务相一致的原则，应与被告武夷山分公司共同承担负连带责任。鉴于本案肇事车辆在太平洋保险公司投保了商业第三者责任保险，故可依法由被告太平洋保险公司直接向第三者（原告）支付保险金。被告保兴运输公司称本案肇事货车在被告太�洋保险公司投保了50万元的商业第三者责任险，应由太平洋保险公司承担赔付责任，理由正当，本院予以采纳。被告太平洋保险公司主张在向本案原告履行赔付责任时，应依据保险合同约定，本院予以支持。对于保险公司免赔部分应由被告胡伟承担。被告保兴运输公司在事故发生后先行支付给原告部分的费用，为减少讼累，可由被告太平洋保险公司直接支付。原告请求赔偿的医疗费应剔除住院自理费、无门诊病历记载的门诊费用；残疾赔偿金计算年限应按规定计算；误工费损失，因原告已年满六十周岁，且未提供其在事故发生前的收入证据证明，本院不予支持；护理时间按法医鉴定意见确定；住院伙食补助费时间应按住院时间确定；原告主张的交通费未提供证据证明，本院不予认定；被告垫付的交通费用，原告没有异议，且有证据证明，本院予以认定；鉴定费符合规定；被扶养人（原告妻子孟阿条）生活费，因原告自己已年满六十周岁，且未提供证据证明其在事故发生前承担其妻子扶养义务的事实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司应在商业第三者责任险保险限额范围内赔偿孟才康医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费，合计111，235.82元，扣除义乌市保兴汽车运输有限公司先行支付孟才康的37，651.50元，尚需赔偿73，584.32元，限于本判决生效后十日内付清；
二、胡伟应赔偿孟才康非基本医疗保险用药406.52元、精神损害抚慰金5，000元，合计5，406.52元，限于本判决生效后十日内付清。义乌市保兴汽车运输有限公司铅山武夷山分公司、义乌市保兴汽车运输有限公司对胡伟应承担的赔偿款负连带赔偿责任；
三、中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司应支付给义乌市保兴汽车运输有限公司保险金37，651.50元，限于本判决生效后十日内付清；
四、驳回孟才康的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，342元（预交），由孟才康负担1，742元，胡伟负担2，600元，胡伟应于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服�判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费4，342元，款汇至绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 周国鑫
审 判 员 寿宝泉
代理审判员 钱舟琳
二〇〇八年三月三十日
书 记 员 王 琴