广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0102民初6999号
原告：莫富林，男，1984年8月17日出生，壮族，住所地广西马山县。
委托代理人：黄健光，广西同望律师事务所律师。
被告：张刚，男，1975年9月7日出生，壮族，住所地南宁市兴宁区。
原告莫富林与被告张刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告莫富林的委托代理人黄健光到庭参加诉讼。被告张刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告莫富林向本院提出诉讼请求：1、判令被告张刚向原告偿还借款本金142000元及利息（利息计算方式：以142000元为基数，按年利率24%计算，从起诉之日起计算至被告全部偿还借款之日为止）；2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年12月16日，被告以投资靖西铝矿需要资金为由，向原告提出借款100000元并口头承诺以月息5%向原告支付借款利息，原告考虑到与被告的朋友关系，当日通过银行转账的方式向被告提供了借款100000元，被告收到原告借款后，当日向原告出具借条一张，并约定4个月内还清。2015年12月24日，被告又以资金不足为由向原告提出借款42000元，原告当日通过支付宝转账方式，向被告提供了42000元借款。被告收到原告的借款后，没有按照约定归还借款，原告曾多次口头或者电话向被告催还借款，但被告总以各种理由推脱不还，至今尚欠原告借款本金142000元。被告的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益。
被告张刚未作答辩，亦未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月16日原告莫富林通过银行转账的方式将100000元转入被告张刚名下账号为62×××74账户中，同日被告向原告出具《借条》一张，载明：“今本人因投资靖西铝矿向莫富林借款人民币拾万圆正（￥100000元）定于四个月内还清”。
2015年12月24日，原告又通过其支付宝账户向被告名下账号为62×××22的中国建设银行转账42000元，被告收到该款项后，并未向原告出具借条。
因被告未在约定期限清偿上述借款，原告遂向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告张刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
一、关于民间借贷关系的成立问题。
原告莫富林提供的《借条》及银行转账凭证、交易明细等证据证实其与被告张刚之间成立民间借贷关系，该民间借贷行为系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，法律予以保护。
二、关于原告要求被告还款并支付利息的问题。
对于100000元的借款本金，原告提交了《借条》及银行转账凭证、交易明细等证据予以证实，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告张刚未按约定清偿借款，原告要求被告偿还所欠借款，符合法律规定，本院予以支持。
对于42000元的借款本金，虽然原告只提交支付宝的转账凭证，并无借条予以证实，但被告未到庭就该笔款项作出说明，亦未对原告的主张提出反驳意见，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，在没有相反证据予以推翻的情况下，对原告所主张的42000元借款事实应予确认。由于无证据证明原、被告双方对于借款已约定还款期限，故原告有权随时向被告主张清偿债务；故原告要求被告偿还借款本金42000元的主张，本院予以支持。
原告主张被告口头承诺每月按5分息的利率向原告支付借款利息，但并无证据予以证实，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，应视为不支付利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，被告未在约定的借款期限内偿还借款，故原告要求被告支付逾期利息符合法律规定，本院予以支持，但原告主张按照年利率24%计算逾期利息于法无据，本院酌情参照前述规定确定被告应按6％的年利率向原告支付逾期利息。至于资金占用期间的利息起算时间，虽然《借条》中约定的还款期限至2016年4月15日，但原告故原告主张自本案立案之日即2017年10月25日起算利息，本院予以支持。对于42000元的借款由于双方并未约定还款期限，原告有权随时向被告主张清偿债务，故原告主张自本案立案之日即2017年10月25日起算利息，本院予以支持。利息具体计算为：以142000元为基数，从2017年10月25日起至实际清偿之日止，按年利率6％计付。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张刚偿还原告莫富林借款本金142000元；
二、被告张刚向原告莫富林支付逾期还款利息（利息计算：以142000元为基数，按年利率6％，从2017年10月25日起至实际清偿上述第一项借款本金之日止）。
案件受理费3140元，由被告张刚负担。
上述义务，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邓晓艳
人民陪审员 韦道劲
人民陪审员 滕 雄
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 陆丹丹
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。