沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）北新民初字第7020号
原告梁静。
委托代理人崔洪军，系沈阳市沈北新区广昊法律服务所法律工作者。
被告吉林众越物流有限公司。
法定代表人朱元峰。
被告吕彬。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司。
负责人赵景有，系该公司总经理。
委托代理人桂海英，系辽宁铭万律师事务所律师。
原告梁静与被告吕彬、被告吉林众越物流有限公司（以下简称众越物流公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理。依法由代理审判员宋鹏程适用简易程序审理，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告梁静及其委托代理人崔洪军、被告保险公司的委托代理人桂海英到庭参加了诉讼，被告吕彬及被告吉林众越物流有限公司经本院依法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告梁静诉称，2015年9月2日，原告乘坐闫春林的二轮摩托车正常行驶至国道107线清水台铁道西侧遇被告吕彬驾驶的吉BVP8**号轿车掉头时发生交通事故，造成原告受伤的后果。沈北新区交警大队作出被告吕彬负事故全部责任的认定。请求被告赔偿治疗费40150.14元、误工费12000元、护理费12000元、营养费12000元、伙食补助费2000元（20天）每天按照100元计算、交通费2000元、医疗器具费190元、鉴定费870元、伤残补助金58164元、精神抚慰金5000元，共计144374.14元。本案诉讼费由被告承担。
被告吕彬辩称，与原告发生交通事故属实，原系被告吉林众越物流员工，事故发生时系工作行为，本人现已离职与吉林众越物流有限公司解除劳动合同。
被告保险公司辩称，一、肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险（30）万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内。二、车主应提供合法有效且经过年检的驾驶证、行驶证，否则，依据保险合同的约定，本司不承担赔偿责任。三、关于原告的诉讼请求答辩如下：1.医疗费，仅对与本次事故有关的正规票据按照医保标准赔付。甲类药全额赔付，乙类药按90%的比例赔付，丙类药不予理赔。2.住院伙食补助，同意按住院期间每天50元标准赔付。3.营养费，应有医嘱及实际购买营养品的相关票据。4.误工费，应提供劳动合同、工资发放明细、银行转款凭证和实际扣发工资证明等证据证实收入减少情况。5.护理费，在提供护理费支出证据的前提下，住院期间二级以上护理天数按照居民服务业标准赔付。6.交通费，原告主张数额过高，同意按原告就诊及复查次数，以每日3元的标准赔付。7.辅助器具费，应有明确医嘱并有正规票据。8.关于伤残鉴定，本次鉴定原告体内留有内固定应属于治疗未终结，本次伤残鉴定意见不应作为本案的定案依据，我司不予认可原告诉讼请求的残疾赔偿金有关的精神抚慰金、鉴定费亦不应获得支持9.伤残赔偿金应按户口性质确定赔付标准。10.鉴定费、诉讼费为间接损失，不属保险理赔范围，不同意赔付。
经审理查明，2015年9月2日，原告乘坐闫春林的二轮摩托车正常行驶至国道107线清水台铁道西侧与被告吕彬驾驶的吉BVP8**号轿车掉头时发生交通事故，造成原告受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队出具交通事故认定书认定，被告吕彬负此次事故的全部责任，原告梁静无事故责任。原告受伤后到沈阳市沈北新区中心医院治疗，于2016年9月3日转至沈阳军区总医院住院治疗。
另查，被告吕彬为被告众越物流公司工作时发生交通事故；被告驾驶的肇事车辆吉BVP8**号在被告保险公司投保了机动车交通事故责任险及商业第三者责任险30万元含不计免赔附加险，事故发生时在保险期限内。
在查明，原告梁静事故发生时未满十八周岁，原告户籍所在地村委出具证明一份，证明原告于2012年辍学，并于当年外出打工至今，在户籍地无承包地。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故责任认定书、门诊病历、住院病历、诊断书、医疗费票据、交通费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书、村委会证明等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，年满16周岁以上不满18周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，应视为完全民事行为能力人，公民健康权依法应受保护，侵害他人人身权益的，应承担相应的侵权责任。根据沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定被告吕彬负事故全部责任。因被告吕彬系为被告众越物流公司工作时发生交通事故，故被告众越物流公司作为雇主应赔偿原告因本次事故造成的损失，因肇事车辆吉BVP8**号在被告保险公司投保了机动车交通事故第三者责任险及商业第三者责任险30万元含不计免赔附加险，故应先由被告保险公司在保险责任内承担相应的赔偿责任。
关于医药费，根据原告提交的正规医药费票据，原告因本次事故共计花费医药费40315.14元，本院予以认定；
关于住院伙食补助费，原告住院20天每天按照100元计算为2000元，本院予以支持；
关于误工费，根据原告住院20天，出院医嘱全休三个月，原告误工天数应按照110天计算，原告提供的相关证据不足以证明其误工费损失数额，但原告误工损失客观存在，故原告误工费可根据其工作性质参照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中其他服务业96.24元每日标准计算，经计算原告误工费应为10586.4元（96.24元＊110天），本院予以支持；
关于护理费，原告住院20天，期间均为二级护理，原告提供的相关证据不足以证明护理人员误工费损失数额，但原告护理费损失亦客观存在，故护理费参照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中其他服务业96.24元每日标准计算为宜，经计算护理费应为1924.8元，本院予以支持，原告主张的住院期间以外的护理费，未能提供证据予以证明，对原告主张住院期间以外的护理费本院不予支持。
关于伤残赔偿金，原告因本次事故造成十级伤残，原告居住在城镇，且主要收入来源于城镇，故原告伤残赔偿金参照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇常住居民人居可支配收入的标准计算为宜，经计算伤残赔偿金应为58164元；
关于精神损害抚慰金，因此次事故导致原告伤残十级一处，给原告精神上带来较大的痛苦，应予抚慰，结合本案实际情况，精神损害抚慰金本院酌定5000元为宜；
关于鉴定费870元，系合理花费，本院予以支持；
关于原告主张交通费2000元，原告该项主张过高，本院酌定原告交通费以1000元为宜，予以支持；
关于辅助器具费185元系原告为辅助治疗所花费的必要费用，本院予以支持；
关于营养费原告未提交证据予以证明，本院不予支持；
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第十一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司在保险限额内赔偿原告梁静医药费40150.14元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司在保险限额内赔偿原告梁静住院伙食补助费1600元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司在保险限额内赔偿原告梁静误工费10586.4元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司在保险限额内赔偿原告梁静护理费1924.8元；
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司在保险限额内赔偿原告梁静伤残赔偿金58164元；
六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司在保险限额内赔偿原告梁静精神损害抚慰金5000元；
七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司在保险限额内赔偿原告梁静鉴定费870元；
八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司在保险限额内赔偿原告梁静辅助器具费185元；
九、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司在保险限额内赔偿原告梁静交通费1000元；
上述款项，均于本判决发生法律效力后十五日内付清，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取250元由被告吉林众越物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 宋鹏程
二〇一六年五月五日
书 记 员 朱 爽
赔偿明细
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司在保险限额内赔偿原告梁静：
1、医药费40150.14元；
2、住院伙食补助费1600元；
3、误工费10586.4元；
4、护理费1924.8元；
5、伤残赔偿金58164元；
6、精神损害抚慰金5000元；
7、鉴定费870元；
8、辅助器具费185元；
9、交通费1000元；
共计：119480.34元
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民法通则》
第十一条十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。
十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。