吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
2014年洮民重字第00017号
原告：纪延明，洮南市人，现住洮南市。
被告：赵贤明，洮南市人，现住洮南市。
被告：洮南市黑水粮库（已破产）。
被告：洮南市洮府建筑工程队。
法定代表人：刘海龙，该工程队经理。
原告纪延明诉被告赵贤明人身损害赔偿一案，本院于2008年4月3日作出了（2007）洮法中民初字第154号民事判决，被告不服提起上诉，白城市中级人民法院于2008年9月27日作出了白民一终字第453号民事裁定，认为原审认定事实不清，证据不足，违反法定程序。故撤销洮南市人民法院（2007）洮法中民初字第154号民事判决，发回重审。此后本院依法追加了洮南市黑水粮库为被告，并于2009年10月20日作出了（2009）洮法民监字第42号民事判决，被告赵贤明不服提起上诉，白城市中级人民法院于2010年8月6日作出了（2010）白民一终字第472号民事裁定，认为原审判决违法法定程序，故撤销洮南市人民法院（2009）洮法民监字第42号民事判决，发回重审。嗣后本院依法追加洮南市洮府建筑工程队为被告，依法公开开庭进行了审理，原告及被告洮南市洮府建筑工程队到庭参加了诉讼，被告赵贤明经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，被告洮南市黑水粮库已破产，本案现已审理终结。
原告诉称，2005年10月10日，被告雇佣原告扒房，在施工中受伤，前期住院费用已由被告给付。2007年6月21日，原告做二次手术花医疗费1707.88元，原告出院后经司法鉴定评为九级伤残，被告还应给医疗费1707.88元、护理费2052.58元（120.74元Ｘ3天ｘ2人+120.74元Ｘ11天Ｘ1人）、误工费90326.88元（119.48元Ｘ756天）、伙食补助费2850元（50元Ｘ57天）、伤残赔偿金80832.16元（20208.04元Ｘ20年Ｘ20%）鉴定费1100.00元，扣除被告已付2000.00元，被告应给付176869.17元。
被告赵贤明未到庭应诉，故未做答辩。
被告洮南市洮府建筑工程队辩称，我叫刘海龙，是洮南市洮府建筑工程队的法人代表。2005年10月6日，洮南市黑水粮库与洮南市二建洮府工程队签订了协议书，此事我并不知道。我们单位从来没用过洮南二建洮府工程队这个名称，从协议书上看，乙方洮南二建洮府工程队无法人签字，也没有赵贤明签字，乙方的公章也不是我单位的，赵贤明虽是洮南市洮府建筑工程队的职工，其与纪延明发生的纠纷存系个人行为。与洮南市洮府建筑工程队无关，故不承担责任。
根据原告的诉求，被告洮南市洮府建筑工程队的答辩，本案争议焦点为：被告赵贤明和被告洮南市洮府建筑工程队是否应承担责任？如果承担责任应如何界定？
原告为了证明自己的主张，提供如下证据
证据一：诊断书三份，证明原告2005年10月10日在白城市中心医院治疗，2005年12月1日出院，住院53天，出院诊断为：“左踝关节B型骨折，左第二蹠骨骨折，第三、四蹠骨脱位，左骰骨第三、四五蹠骨骨折。2007年9月24日洮南市中医院诊断证实原告于2007年6月21日住院，同年6月25日出院，手术为第二蹠骨骨折术后取钉，好转出院。
证据二：白城市中心医院病历一份，证明一级护理3天，二级护理9天，三级护理41天，洮南市中医院病历，证明二级护理4天。
证据三：药费收据12张，金额为9687.57元。
证据四：鉴定书一份、鉴定费票据一张、交通费收据二十张，证明原告伤残程度为九级，鉴定费1000.00元，交通费100.00元。
证据五：王立军证言，证实2005年10月中旬在小油料拆大库房时，原告从正脊掉下来，是给赵贤明干活。
证据六：王志军证言，证实原告是受赵贤明的委托让李福贵雇的原告。他给赵贤明带工，赵贤明是洮府基建队的项目经理，这个工程是赵贤明接的。
证据七：洮南市工商局证明，证实洮南二建洮府工程队未在洮南市工商局注册登记。
被告洮南市洮府建筑工程队质证称，对以上证据的真实性无异议。我们从来没用过洮南二建洮府工程队这个名字，此案与我们无关。
被告洮南市洮府建筑工程队为了证明自己的主张，提供如下证据
证据一：2005年10月6日洮南市黑水粮库与洮南二建洮府工程队签订的协议书一份（内容略），证明乙方洮南二建洮府工程队不是洮南市洮府建筑工程队，洮南市洮府建筑工程队从来没有用过洮南二建洮府工程队这个名称，无法人和他人签字，洮南市黑水粮库也无法人签字，故此协议书为无效合同，不受法律保护。
证据二：企业法人申请变更登记注册书（内容略）一份，企业法人营业执照二份，证明洮南市洮府乡第二建筑工程队变更为洮南市洮府建筑工程队，从而证明了从来没用过洮南二建洮府工程队的名称。
证据三：赵贤明因在蛟流河乡龙山村建小学，因拒缴管理费，已被撤销项目经理，组长职务并开除本单位，同时追缴前期管理费。
证据四：刘海龙和洮府乡企业办公室签订合同，有效期2001年1月1日至2003年12月31日。
证据五：刘海龙因承包合同到期，已不再担任法人代表职务。
原告质证称，对已上证据均无异议，我只告赵贤明，赵贤明给我赔偿就完事了。
通过原告及被告洮南市洮府建筑工程队的举证及相互质，双方所提供的证据均具有客观性、真实性，予以采信。
综上确认如下事实：2005年10月10日被告赵贤明雇佣原告扒小油料房时从房上掉下摔伤，伤后原告于当日去白城市中心医院住院治疗53天，诊断为：左踝关节B型骨折，左二蹠骨骨折，第三、四蹠骨脱位。左骰骨、第三、四、五蹠骨骨折。花医疗费7979.69元，一级护理3天，二级护理9天，三级护理41天，又于2007年6月21日在洮南市中医院取钉住院治疗4天，二级护理4天，花医疗费1707.88元。经吉林古城司法鉴定所鉴定原告伤残为九级。原告在治疗期间被告赵贤明已支付16400.00元。
洮南市黑水粮库于2009年7月20日向本院申请进行破产清算，同日本院作出了（2009）洮民破字第8-1号民事裁定，受理洮南市黑水粮库的破产清算申请。2009年11月9日本院作出了（2009）洮民破字第8-4号民事裁定，终结洮南市黑水粮库破产程序。
本院认为：原告的伤是被告赵贤明雇佣在施工中所致，被告赵贤明应予赔偿。而被告赵贤明在2008年6月10日的民事上诉状中自认与第二被告洮南市黑水粮库承包了维修工程。而此次庭审中，被告洮南市洮府建筑工程队所提供的证据证明了从来没有与洮南市黑水粮库签订扒小油料房子的协议书，也从来没用过洮南二建洮府工程队这个名称，所以被告洮南市洮府建筑工程队无责任。关于被告洮南市黑水粮库的诉讼主体，经查其已经申请破产，于2009年11月9日本院做出的（2009）洮民破字第8-4号民事裁定，已经裁定终结。故其已经不能作为本案诉讼主体，更不能承担民事责任，应退出本案诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，残废者生活补助费等费用”之规定，判决如下：
一、被告赵贤明赔偿原告医疗费9687.57元，误工费37036.44元（756天Ｘ48.99元）、护理费930.00元（一级护理3天Ｘ48.99元Ｘ2人+二级护理13天Ｘ48.99元Ｘ1人）、伙食补助费855.00元（57天Ｘ15，00元）、伤残赔偿金39100.28元（9775.07元Ｘ20年Ｘ20%）、鉴定费1000.00元、鉴定交通费100.00元、合计人民币88710.10元。扣除已给付的16400.00元，被告赵贤明还应给付72310.10元。此款于本判决生效后五日内交法院转原告。
二、被告洮南市洮府建筑工程队不承担责任。
案件受理费1608.00元，由被告赵贤明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
审 判 长 卢伟光
审 判 员 范国军
人民陪审员 汪 磊
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 李 铎