浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽缙民初字第67号
原告：应甲。
被告：应乙。
委托代理人：胡某某。
原告应甲与被告应乙生命权、健康权、身体权纠纷一案
，本院于2010年5月26日受理后，依法由助理审判员吕峰适用
简易程序独任审判。基于被告的申请，经原、被告协商一致，
本院于2010年6月21日委托丽水天平司某某定所对原告应甲的
治疗用药的合理性进行评定，2010年7月27日收到鉴定结论。
本案于2010年6月11日及8月5日两次公开开庭进行了审理，并
当庭宣告判决。第一次开庭，被告以“未经鉴定，开庭不合法
”为由拒不出庭应诉；第二次开庭，双方当事人及被告委托代
理人均到庭参加诉讼，被告申请的证人应章某出庭陈述。
原告应甲起诉称：原、被告系亲兄妹。2008年1月2日，
我二姐应德秋的女儿李某在其qq上发表一篇名为《梦到奶奶了
》的日志。2009年5月9日，被告女儿应某在此日志下边发表评
论意见，指名骂我，说我诅咒被告，说要恨死我一辈子。2009
年6月27日，我的女儿杜某在她自己的qq上发表一篇名为《令
我厌恶的人》的日志，对应某的评论意见进行反驳，此篇日志
有几处难听的语句，但没有指名道姓骂谁。她们三人发表网上
日志一事，我一直不知，我女儿也没有和我说起过此事。直到与被告发生纠纷前几天，我姑丈和我说起此事才得知。被告认
为我女儿这篇日志是对他两夫妻及其女儿进行谩骂。2010年4
月1日，被告在我家里通过我儿子打我电话要我回家一趟，但
没有说明什么事情。我在壶镇开了一家服装店，生意很忙，就
说有事来店里找我。当天晚上7时许，被告带领十几人闯入我
店里，说我女儿在网上骂他一家人，要我马上赔礼道歉并删除
骂人的日志。我说我本人没有过错，骂人又不是我骂的，而且
还是他自己的女儿骂我在先，我女儿骂人在后，若不信的话，
被告可以先看一下电脑上的记载，被告不听，狠狠打了我一巴
掌。半小时后，我就昏迷过去了。当晚我丈夫送我去缙云县第
二人民医院门诊治疗，次日即入住院治疗，4月7日出院。现起
诉要求被告赔偿损失医疗费3160.80元、误工费63.26元／天＊
19天计1201.94元、护理费63。26元／天＊5天计316.30元、
交通费10元／天＊5天计50元、住院伙食补助费6元／天＊5天
计30元。上述费用合计4759.04元。在庭审的过程中，原告变
更诉讼请求，要求住院的天数由原告的5天变更为6天，赔偿标
准则按新的标准计算，变更后的赔偿金额为5268.34元（医疗
费3160.80元，误工费及护理费75.29元／天＊26天计1957.54
元、交通费10元／天＊6天计60元、住院伙食补助费15元／天
＊6天计90元）。
原告应甲为证明其诉讼主张向本院提供了如下证据：1、
原告身份证复印件一份，待证原告的身份情况；2、视频光碟
一份，待证被告殴打原告的经过；3、缙云县公安局壶镇派出
所的“公某某政处罚决定书”一份，待证被告殴打原告后，被公安局处罚的事实；4、缙云县第二医院住院病历一份、ct片
两张、用药清单及医疗费发票若干、病情处理意见书、出院记
录，待证原告应甲的伤势情况和治疗费用及误工护理情况。5
、网上下载的李某、应某、杜某日志各一篇，但证原、被告发
生矛盾的起因。
被告应乙答辩称：我打了原告一巴掌事实。原告的女儿
杜某于2009年6月27日在网上发表日志谩骂我一家人，把我老
婆骂得特别难听，还咒我两夫妻早点升天。我们得知后很生气
，于是在2010年4月1日，找来了村主任、妇女主任等干部及二
叔应章某等亲戚一行人来到原告家，想把骂人的事情解决一下
。我们通过原告儿子打电话给原告，原告借口推托店里很忙，
结果人也没有过来。所以在当天晚上，我们一行人来到原告的
店里，要求原告让其女儿删除骂人的日志以消除影响。由于原
告没有将其女儿教育好，所以我又要求原告向我道个歉。原告
不但不承认错误，拒绝删除日志，并且还骂我乱收人家红包，
骂我狗不如。我作为原告的亲哥，比她大十几岁，我从小就对
原告尽过抚养之责，原告却如此态度。我气不过，就打了原告
一巴掌，但不是很重的，只是轻轻带了一下。原告根本不可能
昏迷，从病历来看，被告耳部只是发红充血而已。对采用新的
误工费等标准的计算赔偿数额无异议。原告的治疗存在不合理
的滥医行为，因此我向法院提出申请要求对原告的医疗费进行
鉴定。现在鉴定结果已经出来，原告的医疗存在730.70元的不
合理费用，这部分费用应予核减。我对原告的误工时间有异议
，我认为原告没必要休息这么长的时间。护理费这部分，我也认为不合理，原告的受伤无需有人来护理。我虽然打过原告，
但原告对也有责任，所以原告自己也要承担部分损失。被告在
陈述对本案的最后处理意见又表示：只有原告向我检讨并承认
错误，我才同意赔偿原告三分之一以上的经济损失，否则不予
赔偿。
被告提供的证据有：1、丽水市天平司某某定所的司某某
定书，待证原告滥医，不合理的费用达730.70元；2、网上下
载杜某在她自己的qq上发表一篇名为《令我厌恶的人》的日志
，待证其辱骂被告一家人的事实；3、申请证人（原、被告的
二叔）应章某出庭作证，证明原、被告于2010年4月1日晚发生
纠纷的经过。证人证明：事发当天，原告借口生意忙没有回家
调解其女儿杜某骂人之纠纷，被告与证人等一行人遂于当天晚
上7时许来到原告店里，被告要原告道歉，原告不肯，后两人
发生争吵，原告骂了被告一句“狗不如”，被告就打了原告一
巴掌，经众人分开后暂平事态。
本院依被告的申请，对原告的医疗费合理性进行委托丽
水天平司某某定所进行鉴定，其鉴定书认为：原告应甲的门诊
及住院费用中：复方水溶维生素32.40元、达芬霖21.90元、七
叶神安分散片180元、吡拉西坦氯化钠278.40元、血塞通分散
片39.60元、扎冲十三味丸89.20元、复方某某止痛膏57.20元
、颈椎牵引带32元，以上合计费用730.30元为非治伤必需费用
。
上述证据本院组织双方当事人进行质证，对原告提供证
据，被告对其真实性均无异议，但对证据4所涉及的误工费、护理费有异议，认为原告主张14的休息时间的误工费及6天的
护理费没有法律依据。对无异议的证据，本院予以采信。关于
原告提供的病情处理意见书，本院认为医院只是“建议”休息
两周，而不是“需要”休息两周，医院也没有出具原告需一天
一人护理的书面证明，故本院不予认定。对被告提供的证据2
，与原告所提供的证据2相一致，原告没有异议，本院予以认
定；对被告提供的证据3证人证言，原告认为证言部分不实，
自己在事发当天晚上没有与被告发生争吵，也没有骂过被告，
本院认为，证人应章某某作的证言与被告当庭所述基本符合，
本院予以采信；被告的证据1，即司某某定书，原告没有异议
，本院予以采信。
根据上述认定的证据，结合双方当事人的当庭陈述，本
院认定如下法律事实：原、被告系亲兄妹。2008年1月2日，原
告二姐应德秋的女儿李某在其qq上发表一篇名为《梦到奶奶了
》的日志，内容大致为：梦见了奶奶，奶奶生前爱说三道四，
自己虽然讨厌奶奶，但奶奶的离开却让我很伤心。2009年5月9
日，被告女儿应某在此日志下边发表评论意见，此评论意见娓
娓而谈，言语平和，里面述及原、被告及其兄弟姐妹等亲戚之
间发生的多件生活琐事。2009年6月27日，原告女儿杜某在她
自己的qq上发表一篇名为《令我厌恶的人》的日志，对应某的
评论意见进行反驳，此篇日志有近十处不雅语句，但没有指名
道姓骂的是谁。被告应乙得知此事后，认为杜某的日志是对自
己一家人进行谩骂，于是在2010年4月1日，叫来村主任、村妇
女主任等村干部和二叔应章某等部分亲戚出面找到原告家里拟协商处理此事。因当时原告不在家，一行人遂于当天晚上7时
许来到原告所开的服装店。被告见到原告后，即要求原告当面
道歉并协助删除不雅日志，原告不允，继而双方发生争吵。在
争吵的过程中，被告扇了原告一巴掌，造成原告受伤。当晚原
告去缙云县第二人民医院进行门诊，次日住院治疗，同月7日
出院。原告现起诉要求被告赔偿损失医疗费3160.80元、误工
费63.26元／天＊19天计1201.94元、护理费63.26元／天＊5天
计316.30元、交通费10元／天＊5天计50元、住院伙食补助费6
元／天＊5天计30元。上述费用合计4759.04元。在庭审的过程
中，原告变更诉讼请求，要求住院的天数由原告的5天变更为6
天，赔偿标准则按新的标准计算，变更后的赔偿金额为5268.3
4元（医疗费3160.80元，误工费及护理费75.29元／天＊26天
计1957.54元、交通费10元／天＊6天计60元、住院伙食补助费
15元／天＊6天计90元）。被告认为原告有滥医行为，向本院
提出申请，要求对原告的医疗费的合理性进行鉴定，经双方协
商一致由丽水天平司某某定所进行鉴定。司某某定书结论显示
原告的3160.80元医疗费中有730.30元为非治伤必需费用。原
告没有提供交通费发票。本院核定原告的合理损失有：医疗费
2430.10元，误工费6天计451.74元、住院伙食补助费6天计90
元，合计2971.84元。被告未作赔偿。
本院认为：公民的生命权、健康权和身体权受法律保护
，被告的行为侵害了原告合法权益，对原告的损失，应负赔偿
责任。鉴于本案的起因是原、被告的子女在网上发表日志而致
使产生纠纷，原告本人并不是发表不雅日志的作者，被告到原告店里要求原告协助删除不雅日志并要求原告本人向其道歉，
在其要求遭到拒绝后发生争吵，出手打伤原告，本院据此认定
被告对原告的损失应负主要责任。原告在得知女儿杜某发表不
雅日志的几天时间里没有主动采取合适的方法消除矛盾隐患，
在被告找上门来后，反而与之发生争吵，以致被被告打伤，其
自身存在一定的过错，本院酌定原告自负20%的责任。原告称
自己没有过错，事发当天晚上也没有与被告发生争吵的意见与
事实不符，本院不予采信。对被告辩称只有原告赔礼道歉才能
赔偿原告损失的意见，本院认为本案系健康权、身体权之诉，
赔礼道歉为人格权名誉权之诉，两者分别为不同的法律关系，
并且被告的意见不符合反诉的条件，本院不予采纳。依照《《
中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十二条
、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若
干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告应乙在本判决生效之日赔偿原告应甲医疗费、误工
费、住院伙食补助费等经济损失合计2377.47元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担15元，被
告负担10元。被告负担的费用在本判决生效之日即向本院缴纳
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
助理审判员 吕 峰
二〇一〇年八月五日
书 记 员 张大亮