上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民一（民）初字第3074号
原告朱一，男。
委托代理人张玉琴，上海普世律师事务所律师。
被告郑一，男。
被告郑二，女。
以上两被告委托代理人庄毅雄，上海市三石律师事务所律师。
以上两被告委托代理人俞一之，上海市三石律师事务所实习律师。
被告朱二，女。
委托代理人奚一，女。
被告朱三，女。
委托代理人周一，男。
原告朱一诉被告郑一、郑二、朱二、朱三法定继承纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员于凯独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱一的委托代理人张玉琴，被告郑一及被告郑一、郑二共同的委托代理人陈宇超、俞一之，被告朱二的委托代理人奚一，被告朱三的委托代理人周一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱一诉称，上海市普陀区光复西路XXX弄XXX号XXX层房屋（以下简称“光复西路房屋”）产权人系被告郑一，系郑一与朱四的夫妻共同财产。朱四及其母颜一先后过世后，原、被告均系朱四遗产的法定继承人。现光复西路房屋已征收，所得征收补偿款中属于遗产的部分应依法继承。故原告诉至法院，请求：一、判决原告继承光复西路房屋征收补偿款人民币40，000元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告郑一、郑二辩称，光复西路房屋系郑一的父母郑三、陈一赠与郑一个人所有，并非郑一与配偶朱四的夫妻共同财产，故光复西路房屋中不存在朱四的遗产。即使认定朱四享有房屋产权份额，但在过世后，其母颜一未及时主张继承权利，已超过诉讼时效，应视为放弃继承。
被告朱二辩称，请求依法处理。
被告朱三辩称，请求依法处理。
经审理查明：一、被继承人朱四系颜一与配偶朱五所育之女，另有同胞兄弟姐妹三人，即朱六及本案被告朱二、朱三。朱五于1962年死亡。朱六于1994年7月6日报死亡，生前与其配偶丁一育有一子，即本案原告朱一。朱四与被告郑一系夫妻关系，婚后育有一女，即本案被告郑二；朱四于1998年8月18日死亡，生前未留遗嘱，。颜一于2006年10月10日报死亡，生前未留遗嘱。因原、被告无法就遗产继承达成一致意见，原告诉至法院，要求判决如其诉请。
二、1997年3月2日，被告郑一的父母郑三、陈一共同出具《赠与书》，载明：“我们，郑三、陈一夫妻俩是坐落在上海市光复西路XXX弄XXX号全幢房屋产权的所有人。我们自愿将上述房屋中的第三层房屋产权赠送给郑一。本赠与在受赠人接受赠与并办理了房产过户手续后成立。”同日，被告郑一出具《受赠书》，载明：“我，郑一接受郑三、陈一的赠与，该赠与经公证处公证，公证号为（97）沪普证民字第408号。我保证在公证办结后二个月内按规定办理房产过户手续，并支付有关费用。”1997年5月15日，上海市普陀区公证处出具《赠与公证书》和《受赠公证书》，证明郑三、陈一、郑一分别在上述赠与书、受赠书上盖章。后郑一依据上述材料办理光复西路房屋产权登记手续，登记在其一人名下。
三、2012年8月，上海市普陀第一房屋征收服务事务所有限公司作为房屋征收实施单位，与郑一共同签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》。该协议载明，列为被征收人为郑一，被征收房屋为光复西路房屋，房地产权证号为普1997（000919）。第五条价值补偿款计算方式及公式载明：被征收房屋价值补偿款计889，418.27元，其中包括评估价格449，034.84元、套型面积补贴306，375.00元、价格补贴134，008.43元。第七条约定乙方选择产权调换房屋一套，即宝山区顾村XXX号地块菊盛路XXX弄XXX栋／幢XXX单元XXX室，总价值为840，478元。第八条其他各类补贴、奖励费用合计599，300元，包括搬家补助费1，300元、搬迁奖励费40，000元、建筑面积奖励费100，000元、临时安置费18000元、签约奖励费200，000元、无证建筑面积补贴50，000元、协议生效奖励费160，000元、装潢补贴30，000元。
以上事实，有结婚证、户籍信息摘录、《赠与书》及《受赠书》《赠与公证书》及《受赠公证书》、《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》及当事人陈述等证据予以证明，本院予以认定。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。光复西路房屋系登记在被告郑一名下的合法财产，但原、被告对该房屋是否包含被继承人朱四的产权份额产生争议。根据本案已查明的事实，上海市普陀区光复西路XXX弄XXX号全幢房屋原系被告郑一的父母郑三、陈一的财产，郑三、陈一将该房屋中一层，即上海市普陀区光复西路XXX弄XXX号XXX层房屋赠与被告郑一所有，郑一接受赠与，并办理产权登记手续。该房产取得时系在被告郑一与被继承人朱四的婚姻关系存续期间，郑三、陈一在赠与财产时并未明确表示仅赠与郑一一人所有，也未明确排除朱四的财产权利，因此应视为系对郑一、朱四夫妻两人的赠与。因此，本案系争光复西路房屋应为郑一、朱四的夫妻共同财产。
朱四过世后，因生前未留遗嘱，其所有的光复西路房屋产权份额应作为其遗产依法继承；颜一作为母亲，郑一作为其配偶，郑二作为其婚生女，均系第一顺序法定继承人，在继承开始后均未表示放弃继承，视为接受继承，故遗产应由上述三人继承。郑一、郑二长期与朱四共同生活，故可适当多分遗产。颜一在继承开始后过世，因其生前未留遗嘱，故其继承朱四遗产所得部分，应由朱二、朱三作为其法定继承人，由朱一、郑二作为其代位继承人依法继承。此外，朱四的遗产虽未分割，但继承自其死亡时开始，继承人未表示放弃继承权利即应视为接受继承，故对被告郑一、郑二认为主张继承权利已超过诉讼时效的意见难以支持。
因继承开始后、遗产分割前，系争房屋已拆迁，故征收补偿中体现房屋价值的部分应作为遗产处理。依据房屋征收补偿协议的约定，光复西路房屋价值补偿款包括评估价格、价格补贴、套型面积补贴三项，其中评估价格系房屋价值的直接体现，价格补贴、套型面积补贴与房屋建筑面积、房屋的实际状况存在关联。其他各类补贴、奖励费用中，搬家补助费、搬迁奖励费、家用设施移装费等与房屋实际居住人口有关，不应列入遗产范围；建筑面积奖励等项目，与房屋建筑面积有一定联系，应在遗产处理时予以考虑。故因房屋征收产生的补偿利益中体现房屋价值的部分，应作为被继承人的遗产在继承人中予以分割。光复西路房屋征收补偿款及其他各类补贴、奖励费用，包括产权调换房屋等动迁利益，均可归郑一、郑二所有，本院对遗产范围本院酌情予以确定，并由郑一、郑二共同支付其他继承人遗产折价款。
据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条第三款之规定，判决如下：
一、上海市普陀区光复西路XXX弄XXX号XXX层房屋征收价值补偿款及其他各类补贴、奖励费用（含产权调换房屋在内）归被告郑一、郑二所有；
二、被告郑一、郑二在本判决生效之日起十日内支付原告朱一及被告朱二、朱三房屋征收补偿款各人民币25，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币6，017元减半收取，计人民币3，008.5元，由原告朱一及被告朱二、朱三各承担人民币242元，由被告郑一、郑二共同承担人民币2，282.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 于凯
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 张南
附：相关法律条文
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
第十三条……
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
……