江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0684民初3188号
原告南通通大科技小额贷款有限公司，住所地海门市开发区渤海路8－12号。
法定代表人张强，董事长。
委托代理人姜娟，上海维盈律师事务所律师。
委托代理人姜卫平，该公司员工。
被告仇小锋。
被告顾娟。
被告南通杜宾工具有限公司，住所地海门市滨海新区刘浩工业园区。
法定代表人唐伟，董事长。
被告唐伟。
被告高玲玲。
原告南通通大科技小额贷款有限公司（以下简称通大小贷公司）与被告仇小锋、顾娟、南通杜宾工具有限公司、唐伟、高玲玲借款合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法适用简易程序于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告通大小贷公司的委托代理人姜娟、姜卫平到庭参加诉讼，被告仇小锋、顾娟、南通杜宾工具有限公司、唐伟、高玲玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告通大小贷公司诉称，2015年4月24日原、被告签订个人担保借款合同一份，约定被告仇小锋向原告借款人民币30万元（以下币种同），并于当日向被告仇小锋发放了贷款，并出具借款借据一份。双方约定借款期限为2015年4月24日至2016年1月20日，借款利息为月利率15‰。被告顾娟、南通杜宾工具有限公司、唐伟、高玲玲对上述借款承担连带保证责任。借款到期后，被告仅支付了2016年1月20日前的利息及归还本金25000元，已构成违约，故原告诉讼来院，请求：1、被告仇小锋归还借款本金275000元，支付利息16850元(计算至2016年5月19日)，其后利息按合同约定的计算；2、被告顾娟、南通杜宾工具有限公司、唐伟、高玲玲对上述借款承担连带保证责任；3、律师代理费16842元由被告承担。
被告仇小锋、顾娟、南通杜宾工具有限公司、唐伟、高玲玲未答辩。
为证明自己的主张，原告通大小贷公司提供以下证据：
1、个人担保借款合同、借款借据各一份，证明其与被告间存在借款合同关系及原告已发放贷款的事实。
2、利息计算清单一份，证明被告应清偿借款本息等情况。
3、委托代理合同、代理费发票、网银往来账凭证各一份，证明原告为本案支付律师代理费16842元。
上述证据，本院在立案后已向五被告送达。五被告未提出异议。本院经审查认为上述证据具有真实性、合法性、且与本案有关联，在本案中具有证明效力。
经审理查明，2015年4月24日，原告通大小贷公司与被告仇小锋、顾娟（与仇小锋系夫妻关系）、南通杜宾工具有限公司、唐伟、高玲玲签订个人担保借款合同一份，约定：仇小锋向原告通大小贷公司借款30万元，借款期限自2015年4月24日起至2016年1月20日止，借款利率以借款借据为准。合同另约定：借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同第四条第五项约定：借款人归还的款项不足以清偿本合同项下应付数额的，贷款人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用。
为确保上述债务的履行，被告顾娟、南通杜宾工具有限公司、唐伟、高玲玲自愿为上述借款承担连带保证责任，担保的范围为合同项下的借款本金、利息、违约金以及律师费等贷款人为实现债权的费用。
合同订立当日，原告通大小贷公司向被告仇小锋发放贷款30万元，被告仇小锋同时出具借款借据一份，载明：借款金额为30万，贷款利率为月利率15‰，还款方式为按期还息、到期还本。
合同到期后，被告仇小锋结清了2016年1月20日前的利息，又于2016年4月22日支付了利息7350元，2016年7月13日归还了本金25000元，其余本息未再支付。各担保人也未代偿。
另查明，原告通大小贷公司因本案诉讼与上海维盈律师事务所签订委托代理合同一份，并开具了增值税发票，原告为此实际支付了律师代理费16842元。
本院认为，原告通大小贷公司与被告仇小锋、顾娟、南通杜宾工具有限公司、唐伟、高玲玲间订立的个人担保借款合同系双方当事人协商一致的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效，双方当事人均应按合同约定履行。现通大小贷公司已足额发放贷款，履行了作为出借人的义务，被告仇小锋作为借款人未能按约履行，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据合同约定，在借款人未能按约归还本金的情况下，原告有权要求其支付相应的本金及逾期利息，故原告通大小贷公司要求被告支付未归还的本金及逾期利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。
《个人担保借款合同》约定逾期利率为借款月利率15‰基础上加收50％，现原告主动调整为24％，符合法律规定，本院予以准许。
关于律师代理费，借款合同对主债务的范围虽未有明确约定，但合同第四条第五项约定的内容可视为主债务范围，其中包括了“费用”，担保的范围中明确包括律师代理费等贷款人为实现债权的费用，该约定是对主债务范围中“费用”的进一步细化和明确，未超出主债务的范围。故原告主张的律师代理费有合同依据。且原告提供了其实际支出律师代理费的依据，故对原告请求被告支付律师代理费的请求应予支持。
被告顾娟、南通杜宾工具有限公司、唐伟、高玲玲自愿为仇小锋的上述债务提供担保，应对上述债务承担连带保证责任。被告南通杜宾工具有限公司、唐伟、高玲玲在承担连带保证责任后，可依法向仇小锋追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告仇小锋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南通通大科技小额贷款有限公司归还借款本金275000元及支付逾期利息（以本金30万元为基数，按年利率24％计算，自2016年1月21日起至2016年7月12日止，扣除已支付的利息7350元；以本金275000元为基数，按年利率24％计算，自2016年7月13日起至实际给付之日止）。
二、被告仇小锋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南通通大科技小额贷款有限公司支付律师代理费16842元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告顾娟、南通杜宾工具有限公司、唐伟、高玲玲对被告仇小锋的上述债务及应负担的诉讼费承担连带清偿责任。
四、被告南通杜宾工具有限公司、唐伟、高玲玲在承担保证责任后，有权向被告仇小锋追偿。
案件受理费3153元（已减半收取），保全费2520元，合计5673元，由被告仇小锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6305元（户名：南通市财政局;开户行：中国银行南通市西被闸支行;账号：47×××82）。
代理审判员 陈 曌
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 张莉燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。