湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1182民初2071号
原告：陈坤富，男，1965年10月28日出生，汉族，务农，住武穴市。
委托诉讼代理人：苏国辉，男，武穴市花桥法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：郭太锦，男，1961年9月6日出生,汉族，务农，住武穴市。
被告：康胜，男，1959年4月18日出生,汉族，务农，住武穴市。
被告：吴有国，男，1954年11月28日出生,汉族，务农，住武穴市。
被告：陈坤炎，男，1957年10月24日出生,汉族，务农，住武穴市。
被告：王怀勤，男，1958年9月22日出生,汉族，务农，住武穴市。
被告：兰国恒，男，1958年4月22日出生,汉族，务农，住武穴市。
被告：汪国汝，男，1954年9月13日出生,汉族，务农，住武穴市。
被告：戴青云，男，1954年9月28日出生,汉族，务农，住武穴市。
原告陈坤富与被告郭太锦身体权纠纷一案,本院于2017年8月9日立案后，原告陈坤富申请追加康胜、吴有国、陈坤炎、王怀勤、兰国恒、汪国汝、戴青云为本案被告参加诉讼，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陈坤富及其委托诉讼代理人苏国辉，被告郭太锦、康胜、吴有国、陈坤炎、王怀勤、兰国恒、戴青云到庭参加了诉讼，被告汪国汝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈坤富向本院提出诉讼请求：判令郭太锦、康胜、吴有国、陈坤炎、王怀勤、兰国恒、戴青云、汪国汝赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、营养费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、后期治疗费等共计34639.15元。事实和理由：2017年3月9日，陈坤富与康胜、吴有国、陈坤炎、王怀勤、兰国恒、戴青云、汪国汝共8人帮郭太锦锯樟树顶上的树枝，由郭太锦支付工钱，8人平分。当日，陈坤富用电锯锯樟树顶树枝时，忽然起了一阵大风，锯断的树枝左右摇摆，陈坤富站在人字梯上，随锯断的树枝、电锯一齐摔下，导致陈坤富受伤。事故发生后，陈坤富被送到花桥卫生院检查治疗。郭太锦等一分钱未付。经法医鉴定，陈坤富伤残程度为十级，后期治疗费2000元（或据实结算）,误工时间4个月，护理期限2个月,营养期限2个月。
被告郭太锦辩称，1、2017年3月6日，因郭太锦的樟树需要定树干锯顶，彭绍金将康胜介绍给郭太锦，当时口头商议，樟树定树干高度为2.9-3.0米,上段由康胜变卖抵工资,安全问题由康胜全面负责,人员由康胜安排，其他几人郭太锦素不相识，与陈坤富等人不存在劳务关系，锯下来的树顶卖多少钱，怎么分配，郭太锦一概不知；2、事发当天，不存在突然起大风，陈坤富受伤，完全是由于康胜安排不当，陈坤富一人作业，无人护理造成的。
被告康胜辩称，1、协商锯树事宜是郭太锦打电话叫去的，2017年3月8日，康胜与郭太锦协商锯树事宜时，戴青云、陈坤炎、吴有国都在场，2017年3月8日是4人锯树，第二天是8人锯树，2016年康胜等8人也给郭太锦锯过树，郭太锦认识康胜等8人，康胜等8人是受郭太锦雇佣，为郭太锦做事。2、锯树时不安排人扶梯，以免树枝掉下伤人，不存在安排不当。
被告戴青云辩称，郭太锦另补400元应算工钱，陈坤富受伤时有戴青云、陈坤炎、吴有国在场，郭太锦不在场，戴青云不应是本案被告。
被告兰国恒辩称，郭太锦是事后才到现场，救护车是兰国恒等人叫的，不是郭太锦叫的。
被告陈坤炎辩称，郭太锦认识康胜等8人。
被告吴有国辩称，郭太锦没有就安全问题与康胜等8人达成协议，救护车是康胜等人叫的，不是郭太锦叫的。
被告康胜、戴青云、兰国恒、陈坤炎、吴有国未向本院提供证据。
被告汪国汝、王怀勤未予答辩，也未向本院提供证据。
当事人陈坤富、郭太锦围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告陈坤富提交的交通费发票，其中大额发票不真实，交通费结合就医时间、地点、次数，酌情认定300元；被告郭太锦提供的彭绍金证言，只证明了康胜的电话号码是彭绍金提供给郭太锦的，具体协商情况彭绍金表示不清楚，不具有证明力，不予采纳；被告郭太锦提供的郭培超证言，与本案没有关联性，不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月8日，郭太锦与康胜协商，郭太锦将大约300-400棵樟树定树干锯顶工作承包给康胜，当时口头商议，樟树定树干高度为2.9-3.0米,上段由康胜变卖抵工资,另郭太锦还补400元工资款，电锯由康胜提供，人员由康胜组织。当日，康胜、戴青云、陈坤炎、吴有国4人工作了一天。2017年3月9日，由陈坤富、康胜、吴有国、陈坤炎、王怀勤、兰国恒、戴青云、汪国汝共8人参与工作，当陈坤富站在人字梯上用电锯锯樟树顶树枝时，锯断的树枝将陈坤富打下人字梯，导致陈坤富受伤。事故发生后，陈坤富被送到花桥卫生院住院治疗，共住院15天。出院后，陈坤富向湖北武穴科剑法医司法鉴定所申请对其伤情作出鉴定，2017年6月30日湖北武穴科剑法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认为陈坤富伤残程度为十级，后期治疗费2000元（或据实结算）,误工时间4个月，护理期限2个月,营养期限2个月。
另查明：陈坤富住院期间由其妻张雪英护理。陈坤富、康胜、吴有国、陈坤炎、王怀勤、兰国恒、汪国汝、戴青云等人多次合伙为他人从事锯树工作，每次都是约定平分劳动报酬。
本院认为：一、康胜等人与郭太锦达成协议，以自己的人员、技术、设备，按郭太锦的要求完成300-400棵樟树定树干锯树顶工作，并以锯下树枝变卖所得另外郭太锦还补400元，作为康胜等人的劳动报酬，故应认定双方是一种承揽合同关系，陈坤富、康胜、吴有国、陈坤炎、王怀勤、兰国恒、汪国汝、戴青云8人约定平分报酬，故可认定陈坤富、康胜、吴有国、陈坤炎、王怀勤、兰国恒、汪国汝、戴青云8人是合伙关系，为共同承揽人；二、本案工作属高空作业，存在一定危险性，对工作人员能力、身体素质应有一定要求,被告郭太锦未尽必要的审查义务，存在选任上的过失，对陈坤富的损失，应承担相应的赔偿责任；三、陈坤富等8人在从事危险性较高的工作中又未尽必要的安全注意、防范义务，对造成自身损害存在明显过错，应负本次事故主要责任；四、康胜、吴有国、陈坤炎、王怀勤、兰国恒、汪国汝、戴青云作为合伙人，依法应按实际的盈余分配比例，对陈坤富的损失，分担相应责任；五、原告陈坤富因受伤造成的各项损失包括医疗费2368.99元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、残疾赔偿金25450元（湖北省2017年度农村居民人均可支配收入12725元/年×20年×10％）、误工时间只能计算至定残前一日，共113天，误工费9740.29元（湖北省2017年度农、林、牧、渔业平均工资31462元/年÷365天/年×113天）、护理费5171.84元（湖北省2017年度农、林、牧、渔业平均工资31462元/年÷365天/年×60天）、营养费900元、交通费300元、鉴定费2000元，共计48681.12元；六、此次事故，被告郭太锦应承担10％的赔偿责任即承担4868.11元，被告康胜、吴有国、陈坤炎、王怀勤、兰国恒、汪国汝、戴青云共应分担60％的责任即29208.67元,具体平均每人分担4172.67元，原告陈坤富自负30％的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第47条“全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应负连带责任；对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担；协议未规定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者实际的盈余分配比例承担。但是对造成合伙经营亏损有过错的合伙人，应当根据其过错程度相应的多承担责任。”之规定,判决如下:
一、限被告郭太锦自本判决生效之日起十日内赔偿原告陈坤富各项损失共计4868.11元；
二、限被告康胜、吴有国、陈坤炎、王怀勤、兰国恒、汪国汝、戴青云自本判决生效之日起十日内各负担原告陈坤富损失4172.67元；
三、驳回原告陈坤富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元,由被告郭太锦负担30元,被告康胜、吴有国、陈坤炎、王怀勤、兰国恒、汪国汝、戴青云各负担30元，原告陈坤富负担60元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于黄冈市中级人民法院。
审 判 长 胡志勇
审 判 员 程 峻
人民陪审员 吕春芳
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 陈 立