云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0827刑初7号
公诉机关孟连傣族拉祜族佤族自治县（以下简称孟连县）人民检察院。
被告人马得祥，曾用名马德明，男，生于1992年8月18日，东乡族，甘肃省东乡族自治县人，小学文化，无业，户籍所在地甘肃省东乡族自治县，捕前暂住普洱市。因本案，于2017年10月8日被孟连县公安局刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于孟连县看守所。
孟连县人民检察院以孟检刑诉（2018）6号起诉书指控被告人马得祥犯抢劫罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月30日在本院第一法庭公开开庭审理了本案。孟连县人民检察院指派检察员张吁严、冯宝生出庭支持公诉，被告人马得祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
孟连县人民检察院起诉书指控，2017年10月7日，被告人马得祥到孟连县娜允镇娜允广场附近，使用威胁、恐吓的手段将被害人谢某某、彭某甲、彭某乙、石某某、陈某某带到娜允广场旁小树林处，对五人进行抢劫。当场从被害人谢某某身上抢到1部白色vivo牌直板手机；从被害人彭某甲身上抢到1部小米牌直板手机后逃离现场。现被抢两部手机已发还被害人。对上述事实，公诉机关向法庭提交了户籍证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录及照片、被害人陈述、被告人的供述及辩解等证据予以证实，指控被告人马得祥的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人马得祥还具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情形，可以从轻处罚。提出对被告人马得祥判处有期徒刑三至四年，并处罚金刑的量刑建议。提请本院依法判处。
法庭审理中，被告人马得祥对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及出示的证据和量刑建议均无异议。
经审理查明，2017年10月7日，被告人马得祥到孟连县娜允镇娜允广场附近，将被害人谢某某、彭某甲、彭某乙、石某某、陈某某带至孟连县娜允镇娜允广场旁小树林处，使用威胁、恐吓及搜身的手段对五人进行抢劫。当场从被害人谢某某身上抢到1部白色vivo牌(型号：Y3IA)直板手机；从被害人彭某甲身上抢到1部小米牌（型号：红米HM-
NOTE1S）直板手机后逃离现场。现被抢两部手机已发还被害人。
另查明，白色vivo牌直板手机价值人民币420元；小米牌直板手机价值人民币630元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、孟连县公安局刑事侦查大队出具的受案登记表、抓获经过、孟连县公安局出具的立案决定书，证实2017年10月7日20时32分，被害人谢某某向孟连县公安局刑事侦查大队报案称：“我和朋友彭某甲的手机被抢了，请调查处理一下。”经向报案人了解得知，被害人谢某某和朋友彭某甲、彭某乙、石某某、陈某某于当日20时许在孟连县娜允镇娜允广场处玩。期间，一名陌生男子将五人带至娜允广场旁小树林处，随后该男子对五人进行威胁、搜身，并将谢某某、彭某甲的手机抢走后逃离现场。经民警调取监控视频及走访调查，发现被告人马得祥有作案嫌疑，2017年10月7日23时45分，民警在孟连县大农贸市场门口“渝南旅社”门前人行道处将被告人马得祥抓获。孟连县公安局遂于当日立案侦查。
2、孟连县公安局刑事侦查大队调取出具的户籍证明、东乡族自治县公安局达板派出所出具的回复函，证实被告人马得祥的身份情况与庭审查明一致，已达到刑事责任年龄；在辖区内无犯罪前科。
3、孟连县公安局刑事侦查大队出具的现场勘验笔录、现场照片、现场方位示意图、现场平面图、物证照片、辨认笔录及照片，证实孟连县公安局刑事侦查大队民警对孟连县娜允镇娜允广场旁的小树林进行现场勘验，制作现场方位图，并拍摄现场照片、手机、现金照片；被告人马得祥对实施抢劫的现场进行辨认，被害人谢某某、彭某甲、彭某乙、石某某、陈某某带通过照片辨认，辨认出被告人马得祥就是抢手机的人；证人朱某某通过照片辨认，辨认出被告人马得祥就是向其出售手机的人。照片当庭出示并经被告人马得祥辨认、质证。
4、孟连县公安局刑事侦查大队出具的检查笔录、孟连县公安局出具的扣押决定书、扣押清单，证实民警依法对被告人马得祥的人身及其携带的物品进行检查，从被告人马得祥的右前侧裤包内查获现金人民币130元、小米牌直板手机1部；从朱某某处扣押白色vivo牌直板手机1部，上述物品扣押于孟连县公安局。
5、孟连县公安局刑事侦查大队出具的关于扣押物品发还说明、孟连县公安局出具的发还清单，证实本案查获的白色vivo牌直板手机、小米牌直板手机各1部，已发还被害人谢某某、彭某甲。
6、孟连县发展和改革局价格认证中心出具的价格认定结论书、孟连县公安局出具的鉴定意见通知书，证实被抢的白色vivo牌直板手机价值人民币420元，小米牌直板手机价值人民币630元。该意见已告知被告人马得祥及相关当事人。
7、证人证言
（1）证人朱某某的证言，证实2017年10月7日21时许，我在孟连县娜允镇帕当路“惠丰手机店”里，有一名体型偏瘦的年轻男子走进店里，这名男子拿出一部白色直板手机问我：“老板，你这里收不收手机?”他就将手机拿给我，我看了以后问他：“你要多少钱”？他说150元。我告诉他只能以100元的价格收购。这名男子哀求我说他没钱吃饭，只能卖手机。我看了以后觉得他可怜就以150元的价格收购了这部手机，收购手机的时候这名男子告诉我手机是他本人的。
（2）证人马某某（系被告人马得祥的哥哥）的证言，证实马得祥于四年前跟随我和母亲、媳妇一起到普洱市思茅区生活，我们在思茅打工为生，马得祥平时与我们一起生活。2017年6月份的一天，因为马得祥贪玩，我就教训了他几句，之后他就离家出走，离家这段时间，他用别人的手机给我发过信息，让我汇钱给他，我没有汇给他，之后就一直没有联系。
8、被害人陈述
（1）被害人谢某某（生于2005年2月28日）的陈述，证实2017年10月7日20时许，我和朋友彭某甲、彭某乙、石某某、陈某某孟连县娜允镇娜允广场舞台处玩。有一名陌生男子站在小树林里叫我们，我们来到他身边，他就带着我们走进小树林里，他问我们：“你们身上有没有钱？”我们都说：“没有”。他又说：“如果我搜到，给你们死”。然后他就开始搜我们身上的裤包，但没有搜到钱。我就对他说：“我身上没有钱，只有手机”。这名男子就说：“拿来我看看”。他就把我的手机拿走了，他还叫彭某甲把手机拿出来，这名男子就把彭某甲手机也拿走了。他离开之前还对我们说：“以后见到我要喊哥，要把钱拿给我”。当时我们都害怕，就答应他了，之后他说：“滚”。我们害怕就准备离开，彭某甲这名男子说：“哥哥，能不能把手机还给我？”这名男子做出想打彭某甲样子，然后对彭某甲：“你噶想死”。又对我们说了一句：“滚”。我们就赶紧跑出来了，跑出来以后我们跟一个阿姨借了手机报警。
（2）被害人彭某甲生于2005年1月27日）的陈述，证实2017年10月7日19时30分，我和朋友彭某乙、石某某、谢某某、陈某某孟连县金某某场吃东西。当天20时许，我们在舞台上看他们跳舞的时候，一名二十岁左右的男子站在舞台与小树林中间的位置向我们招手让我们过去，我们走下舞台后就跟着他走到小树林里。进入小树林后，那名男子让我们将身上的钱交给他，我们告诉他我们身上没有钱了，那名男子就威胁我们如果被他搜到钱就让我们死，随后那名男子就对我们五人进行搜身，但没有找到钱，他让我和谢某某把手机交给他，还让谢某某将他的手机解锁。那名男子拿到我和谢某某的手机后对我们五人说：“这个就是见面礼，以后见到我要叫大哥”。说完就让我们滚，那名男子拿着我们的手机就离开了，随后彭某乙别人的手机报了案。
（3）被害人彭某乙生于2005年7月5日）、石某某（生于2004年10月23日）、陈某某生于2007年8月9日）的的陈述，证实2017年10月7日20时许，谢某某、彭某甲、彭某乙、石某某、陈某某人在孟连县娜允镇娜允广场舞台处玩，一名不认识的男子在舞台后靠近小树林的位置叫他们，后把他们五人带到小树林进行搜身，并从谢某某、彭某甲上各拿走一部手机的事实。
9、被告人马得祥的供述及辩解，证实被告人马得祥如实供述了2017年10月7日20时许，其到金某某场后看到五名十一、二岁的小男孩，后跟着他们到广场舞台上看到他们在舞台上玩，其看到舞台旁边有一片小树林就想着把他们叫到小树林里进行抢劫。后来，其走到距离舞台四、五米处往五个小男孩“唉、唉”的喊了几声，其中一名小男孩看过来的时候，其告诉他们快点过来，那名小男孩就约着另外四名小男孩一起过来，其把他们带进旁边的小树林里对他们说：“把你们身上的钱拿出来。”他们说身上没有钱了，其就告诉他们：“如果我在你们身上搜到钱，我就把你们弄死在这里。”随后其对五人搜身，但没搜到现金。其中一名小男孩从裤包里拿出1部红米手机在手上，我摸到另一名小男孩裤子口袋里装有1部手机，其就让他把手机拿给其，拿到这名小男孩的vivo手机后，其又让那名将红米手机拿在手上的小男孩将他的手机拿给其，小男孩将红米手机交给其后，那名小男孩告诉其红米手机是他的朋友的不可以给其，其恐吓他：“想要手机？还是想死？”之后这些小男孩就没有说话了。其拿到手机后就对这五名小男孩说：“这两部手机就当做是见面礼，我在这边混了十年，以后见面叫我一声哥。”说完之后就让这五名小男孩滚，然后其就拿着这两部手机骑着自行车到先锋网咖附近找手机店卖手机，问了两家手机店后，其以150元的价格将抢来的vivo手机卖了，其在返回先锋网咖上网的时候被抓获。从其身上查获的130元是卖手机的钱，另外20元被我使用了。
上述证据，经本院当庭举证、质证和认证，其来源合法、内容客观真实，具有证据效力和证明力，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人马得祥以非法占有为目的，采用威胁、恐吓及搜身手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人马得祥犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以确认。被告人马得祥到案后能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。经审理查明，从被告人马得祥身上查获的现金人民币130元系违法所得，应予以追缴。公诉机关提出对被告人马得祥判处有期徒刑三至四年，并处罚金刑的量刑建议与被告人马得祥的罪责刑相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马得祥犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币2000元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月8日起至2021年4月7日止；罚金限本判决生效后六十日内缴纳。）
二、扣押的违法所得现金人民币130元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董美云
人民陪审员 赵成林
人民陪审员 张云芝
二〇一八年三月十四日
书 记 员 罗佳妮