贵州省修文县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0123民初1580号
原告：陈顺秀，女，1967年01月15日出生，汉族，住贵州省修文县。
委托诉讼代理人：周兵，修文县六广镇法律服务所法律工作者。
被告：四川省泸县第九建筑工程有限公司，住所地四川省泸县云锦镇。
法定代表人：赵应富。
委托诉讼代理人：何天伟，男，该公司职工。
原告陈顺秀与被告四川省泸县第九建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈顺秀及其委托诉讼代理人周兵、被告四川省泸县第九建筑工程有限公司委托诉讼代理人何天伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈顺秀向本院提出诉讼请求：判令被告向原告赔偿经济损失71803.36元（其中误工费120天×130.00元/天＝15600.00元，住院伙食补助费60天×100.00元/天＝6000.00元，护理费60天×130.00元/天＝7800.00元，营养费60天×50.00元/天＝3000.00元，伤残补助金38403.36元，交通费1000.00元）。诉讼过程中，原告增加诉讼金额为73481.86元，其中包括因做鉴定产生的鉴定费1300.00元，检查费363.50元，挂号费15.00元。事实和理由：2017年02月11日，被告的泥工班带班师傅黄二娃打电话给原告及其他工友，叫原告及其他工友明天到阳明苑安置房CH栋工地上班，原告及其他工友于第二天即02月12日就到被告工地上班，被告的带班师傅黄二娃就安排原告及李荣、肖银珍、谢方权等人员吊砖，工资为每天每人130.00元。2017年03月22日，原告在搬砖时，砖凳子突然垮下来把原告打倒在地面的钢管上，其他工人李荣、罗绎文等人将原告送到修文县人民医院住院治疗，经诊断为：1、闭合性胸外伤（①右侧多发肋骨骨折；②右侧胸腔少量积液）；2、右腰背部软组织损伤。原告住院治疗26天后出院，经协商，被告补助原告8000.00元生活费。2017年07月28日，贵州医科大学法医鉴定中心作出（2017）临鉴字第3470号鉴定意见书，鉴定原告的伤残等级为10级，误工期评定为60日到120日，护理期评定为30日到60日，营养期评定为30日到60日。鉴定后原告与被告协商赔偿未果，现依法提起诉讼，请求法院判决支持原告的诉讼请求。另诉状中的阳明苑安置房CH栋工地中的CH栋打错了，系笔误，实际是GH栋。
被告四川省泸县第九建筑工程有限公司辩称，我公司在修文县修建的工程有阳明苑安置房GH栋，没有阳明苑安置房CH栋，该工程是我公司从贵州省永尽诚房地产开发有限责任公司承包的。原告没有证据证明其和我公司有任何关系，原告诉我公司的一切证据都是原告的一面之词，与我公司无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的身份证、情况登记表格、修文县人民医院住院病历资料、住院费用清单、司法鉴定意见书、贵州省医疗门诊收费票据三张、修文县XXXX居委会居住证明及证明、商品房（保障性住房）买卖合同等证据，经庭审质证，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
一、阳明苑安置房GH栋工程系被告从贵州省永尽诚房地产开发有限责任公司处承包，黄成明系四川省泸县第九建筑工程有限公司阳明苑安置房GH栋项目部的负责人，原告系黄成明雇请到阳明苑安置房GH栋工地上做工。被告主张黄成明与被告没有任何关系，根据原告提供的情况登记表格中用人单位意见栏有四川省泸县第九建筑工程有限公司阳明苑安置房GH栋项目部的公章，黄成明在法人代表签字栏签字，故本院确认黄成明系四川省泸县第九建筑工程有限公司阳明苑安置房GH栋项目部的负责人。
二、2017年03月22日，原告在搬砖过程中从砖上摔倒下来碰到钢筋上受伤后，被送到贵州省修文县人民医院治疗，经初步诊断为：1、闭合性胸外伤（①右侧多发肋骨骨折；②右侧胸腔少量积液）；2、右腰背部软组织损伤。2017年04月18日，原告住院治疗26天后出院，出院诊断为：1、闭合性胸外伤（①右侧多发肋骨骨折；②双肺下叶肺挫伤；双侧胸腔少量积液）；2、右腰背部软组织损伤。出院医嘱及注意事项为注意休息，加强营养等。原告住院期间的医疗费全部由四川省泸县第九建筑工程有限公司阳明苑安置房GH栋项目部支付，另四川省泸县第九建筑工程有限公司阳明苑安置房GH栋项目部还向原告支付了8000.00元。
三、2017年07月28日，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心[2017]临鉴字第3470号《法医临床鉴定意见书》，鉴定：原告因摔伤致右侧8－12肋骨骨折属10级伤残，其误工期评定为60－120日，护理期评定为30－60日，营养期评定为30－60日。原告因鉴定支付检查费363.50元，病历提取费15.00元，鉴定费1300.00元。
四、原告从2013年03月18日开始居住在其女儿彭会购买的修文县XXXX房屋。
五、对原告主张的各项损失，本院确认为58572.35元，分别为：1、误工费11700.00元，原告主张按照130.00元/天的标准计算，并提交了李荣、谢方权、张贵林、陈顺琼出具的证明及李荣当庭作证的证言，因该证据均属于证人证言的范畴，原告未申请谢方权、张贵林、陈顺琼作为证人出庭作证，不能核实证明的真实性，本院不予采信；李荣的证人证言，原告未提供其他证据佐证，系孤证，本院不予采信。原告因受伤误工是客观存在的事实，原告未提供证据证明其存在固定收入或者其最近三年的平均收入状况，根据原告的工作性质系建筑行业，2016年贵州省建筑业从业人员平均工资为47832.00元/年，每天平均工资为47832.00元/年÷365天＝131.00元，原告主张按130.00元/天计算，随其自愿，本院予以支持。经鉴定原告误工期为60－120日，本院取中间值为90日，故对原告主张的误工费，本院确认为130.00元/天×90天＝11700.00元。2、住院伙食补助费2600.00元。原告住院治疗26天，本院确认住院伙食补助费计算26天，原告主张住院伙食补助费按60天计算无事实和法律依据，本院不予支持。原告主张按贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100.00元/天计算，符合相关规定，本院予以支持。故对原告主张的住院伙食补助费，本院确认为26天×100.00元/天＝2600.00元。3、护理费4380.16元。原告未提供证据证明护理人员的收入情况，原告主张按照130.00元/天的标准计算护理费，无事实和法律依据，本院不予支持。本院参照2016年贵州省居民服务、修理和其他服务业从业人员平均工资35528.00元/年计算；经鉴定原告护理期为30－60日，本院取中间值为45日，故对原告主张的护理费，本院确认为35528.00元/年÷365天×45天＝4380.16元。4、营养费2250.00元。原告提供的出院医嘱载明需加强营养，经鉴定原告营养期为30－60日，本院取中间值45天。原告主张按50.00元/天的标准计算，未超过必要限度，本院予以支持。故对原告主张的营养费，本院确认为45天×50.00元/天＝2250.00元。5、伤残补助金38403.36元。原告主张的伤残补助金实质为残疾赔偿金，原告在受伤前已在城镇居住一年以上，残疾赔偿金按贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入标准26742.62元/年计算；定残时原告年满50周岁，残疾赔偿金计算20年；原告损伤经鉴定为十级伤残，残疾赔偿金计算系数为10%；故原告的残疾赔偿金应为26742.62元/年×20年×10%=53485.24元，原告只主张38403.36元，随其自愿，本院予以确认。6、交通费500.00元。原告虽未提供交通费发票，但鉴于原告治疗、鉴定确需产生交通费，故对原告主张的交通费，本院酌情确认为500.00元。7、鉴定费1300.00元，原告提供鉴定费发票佐证产生鉴定费1300.00元，本院予以确认。8、检查费及病历复印费378.50元。原告因做鉴定检查产生检查费363.50元、病历复印费15.00元，原告提供了发票佐证，本院予以确认。综上，原告主张的各项损失为：误工费11700.00元+住院伙食补助费2600.00元+护理费4380.16元+营养费2250.00元+残疾赔偿金38403.36元+交通费500.00元+鉴定费1300.00元+检查费及病历复印费378.50元＝61512.02元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告受被告公司设立的四川省泸县第九建筑工程有限公司阳明苑安置房GH栋项目部的负责人黄成明的雇请，在被告承包建设的“阳明苑安置房GH栋”工程项目中做工，原告是提供劳务一方，被告是接受劳务一方，原告与被告之间形成事实上的劳务关系。被告作为工程的施工主体，应当为提供劳务者提供足够的安全生产条件及保障措施，监督提供劳务者安全施工，原告在劳务活动中受伤，被告未能提供足够的安全生产条件及安全保障措施，亦未尽到相应的安全监督义务，应承担相应的赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，在施工过程中未尽到安全注意义务，对损害的发生存在一定过错，也应自行承担一部分责任。综合本次事故发生的经过及情节、后果等因素考虑，本院酌情明确由原告自行承担10%的责任，被告承担90%的责任。被告辩称黄成明在项目部上班，与被告没有任何关系，被告不应承担赔偿责任。项目部不具有独立的法人资格，被告的抗辩意见于法无据，本院不予支持。因本院确认原告的各项损失为61512.02元，故被告应承担61512.02元×90%=55360.82元的赔偿责任，扣除其已经向原告支付的8000.00元，被告还应向原告支付47360.82元，原告自行承担61512.02元×10%=6151.20元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告四川省泸县第九建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈顺秀赔偿误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、检查费及病历复印费共计47360.82元；
二、驳回原告陈顺秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1636.00元，减半收取计818.00元，由被告四川省泸县第九建筑工程有限公司负担500.00元，原告陈顺秀负担318.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 员 熊文浩
二〇一七年十二月二十日
书记员（代） 谭艳华