新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新0109民初1676号
原告：曹清尚，男，1973年6月30日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：王海林，新疆施安律师事务所律师。
被告：程云志，男，1960年3月8日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市水磨沟区。
委托诉讼代理人：潘蓉，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。
被告：倪国明，男，1958年6月15日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
原告曹清尚与被告程云志、倪国明装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法由审判员孙文霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹清尚的委托诉讼代理人王海林、被告程云志及其委托诉讼代理人潘蓉、被告倪国明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹清尚向本院提出诉讼请求：1、被告程云志给付原告工程款364,566元；2、被告程云志承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年11月，被告程云志在新华凌市场北区花鸟鱼市一楼租用了一块土地用于经营。后被告找原告为其地面进行装修，原告为此花费了装修的各种费用364,566元。被告随后为原告书写欠条一份，内容为“今欠到曹清尚新华凌市场北区花鸟鱼市一楼地面砌瓷砖及地下室砂子总工程款共计364,566元。”后被告以种种理由拒绝给付，无奈诉至法院。
被告程云志辩称：原告仅起诉我方要求支付承担工程款不正确。新华凌北区花鸟鱼市场是被告程云志和被告倪国明合伙共同经营的，依照相关法律规定，所欠工程款应由二被告共同向原告支付。欠款数额不对，被告程云志已向原告支付了6万元款项，以其店内的玉器折抵了37,600元。欠条上只有程云志的签字是其本人签的，其他内容均是原告自己填写的，工程面积双方并未核算，应在双方核算后才能确定实际面积，且该条据载明的给付条件很清楚“年前最多叁万元，过年以后收多少给你多少”。现被告尚未将所装修的商铺全部出租出去，所以没有办法向原告给付剩余的工程款。
被告倪国明辩称：被告程云志向原告支付的6万元工程款是装修完毕后其将商铺出租后给的租金，用玉器折抵工程款的事情我不知道。当时我和被告程云志合伙，是我给华凌市场交纳了押金50万元，按照双方的协议该押金应当是一人一半的，因此在被告程云志向原告出具欠条时，我就在场，当时我就说了，押金都是我交纳的，欠付原告的工程款由被告程云志来承担，因此。现在原告的装修费应当由被告程云志承担。
经审理查明：2016年1月7日，被告程云志（作为乙方）与被告倪国明（作为甲方）签订《合伙协议书》，该协议就两人合伙投资成立华凌花鸟鱼市场商铺一事达成协议，主要内容为：1、双方共同经营位于新华凌工业园北区的花鸟商铺，经营项目为：前期承包房屋、装修房屋；后期装修完成后，将房屋出租给承租人，以收取的租金盈利。二、合伙人在合伙项目中所占份额相等，均为二分之一，合伙出资用于承租商铺，装修商铺及其他合伙事务的经营乙方的投资款由甲方先行垫付，乙方需向甲方出具欠条。甲方垫付的投资款从此商铺出租出去收回的租金里优先扣除。在商铺没有出租出去或者收回的租金不足以偿还甲方为乙方垫付的投资款，则由乙方足额偿还甲方垫付的投资款，并按人民银行同期贷款利率计算从本协议签订之日起至实际偿还之日的利息。如乙方不愿偿还或者没有资金偿还，则以其等额财产抵债。本合同签订之前，甲方前期已个人支付华凌集团商铺租赁押金500,000元，此费用包括在投资款以内，由甲乙双方共同承担。在合伙期间，各合伙人的出资为共有财产，任何合伙人不得要求随意请求分割。……四、债务承担：在合伙经营过程中有债务产生，合伙债务先由合伙财产偿还，合伙财产不足清偿时，以各合伙人的出资为据，按比例承担即每人承担二分之一。甲乙两人共同负责商铺承租、装修事宜。乙方负责后期商铺的招商及出租事宜。合伙人的义务：按照合伙协议的约定维护合伙财产的统一，分担合伙经营损失产生的债务，为合伙债务承担连带责任。2016年1月7日，被告倪国明向新疆家瑞祥物业服务有限公司乌鲁木齐米东区分公司缴纳花鸟鱼市定金50万元，该公司出具收据一张。2015年11月，原告到新华凌市场北区花鸟鱼市场一楼为二被告进行地面砌瓷砖及地下室沙子从事装饰装修工程。后被告程云志在被告倪国明在场的情况下，向原告曹清尚出具欠条“今欠到曹清尚新华凌市场北区花鸟鱼市场一楼地面砌瓷砖及地下室砂子总工程款共计364566元（叁拾陆万肆仟伍佰陆拾陆元整），明细如下：4097×78=319566元，地下室砂子45,000元。欠款人身份证号…年前最多叁万，过年以后收多少给你多少。”2016年4月31日，原告出具收条“今收到老程返还华凌市场装修押金10000（壹万元整）”。2016年8月13日，原告出具收条“今收到老程现金10,000元（壹万元整）”。2017年7月3日，原告出具收到“今收到程云志现金贰万元（20000）（新华凌花鸟鱼市工程款）。”在被告程云志向原告付款期间，原告曾从被告程云志经营的玉器店内拿走部分玉器。
上述事实有欠条、合伙协议书、收条、定金收据及付款回单、录音资料、当事人当庭陈述及庭审笔录在卷为证。
本院认为，本案争议焦点为被告倪国明作为被告程云志的合伙人是否应当承担还款责任及被告欠付装饰装修工程款的数额。
针对第一个争议焦点。《中华人民共和国民法通则》第三十四条规定，个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。第三十五条规定，合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第四十六条规定，公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术劳务而不提供资金、实物，但约定参与盈余分配的，视为合伙人。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条和《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第46条、第47条、第50条的规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面或口头协议，全体合伙人对合伙经营的亏损，对外应当负连带责任；对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担。其主要的特点就是合伙人之间共同出资、共同经营、共担风险、共享收益。本案中，原告曹清尚提交的欠条是被告程云志个人书写的，但被告程云志与被告倪国明之间已订立了书面合伙协议，二被告对合伙装修新华凌市场花鸟鱼市场一楼商铺及装修完成后将商铺出租给他人收取租金盈利均予以认可，该个人合伙关系合法有效，应当受到法律的保护。虽然本案中原告仅主张由被告程云志承担相应的付款责任，被告倪国明抗辩其在被告程云志和原告均在场的情况，已经告知：因其承担了合伙定金，原告装修款由被告程云志承担；但被告程云志认为依照合伙协议的约定，被告倪国明应当在本案中承担其作为合伙人应尽的责任。另，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。其中实际施工人是指无效建设工程施工合同中的承包人、借用资质的施工人、以及实际投入资金、材料、劳务进行施工的法人、非法人企业、个人合伙等。本案中涉及的装饰装修款系二被告因合伙项目所欠付工程款，依法不受合伙人内部如何分担债务影响，合伙人对外应承担连带责任。故被告倪国明在本案中作为合伙人应当按照合伙协议的约定，以合伙经营获得的盈利即合伙财产对欠付原告的装饰装修款承担还款责任，不足部分由各合伙人即二被告对合伙的债务承担连带责任。
关于工程款数额问题。二被告对原告出示的欠条予以认可，对此本院予以确认。原告对被告程云志出示的三张收条认可，亦认可收到了被告程云志支付的工程款4万元，对此本院予以确认。被告程云志当庭证人欲证实曾向原告支付过2万元现金，原告对此不予认可，认为证人只是看到了有车过来，听被告程云志说还工程款，至于是谁来还款及还款数额均无法证实，故对证人证言证实被告程云志向原告偿还2万元的事实不予认可，原告此项抗辩意见成立，本院予以采纳。被告程云志提交的录音证据可以证实：原告认可曾从被告经营的玉器店中拿走了部分玉器，但并未认可同意以玉器折抵工程款37600元，且表示要退还被告程云志相应的玉器，故被告程云志抗辩以玉器折抵工程款37600元缺乏事实依据，对其此项抗辩意见，本院不予采纳。由此，二被告应当支付原告的工程款为324566元，首先由二被告以其合伙装修的新华凌市场北区商铺对外出租的收益即合伙财产进行清偿，不足部分由二被告对欠付工程款承担连带清偿责任。被告程云志抗辩双方未对工程量及工程款进行结算，但从被告程云志在被告倪国明在场的情况下向原告出具的欠条内容看，双方已经对工程量进行了核算，并经结算后形成了欠条，被告程云志亦按照该经结算工程款的欠条支付了四万元的工程款，故被告程云志此项抗辩意见不能成立。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第二百七十九条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第45条、第46条、第47条、第53条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告程云志与被告倪国明以其合伙财产支付原告曹清尚工程款324566元，于判决生效后十日内付清；
二、合伙财产不足以清偿欠付工程款的，由被告程云志、倪国明对该合伙债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告预交案件受理费6768.49元，因适用简易程序减半收取为3384.25元，邮寄送达费60元，合计3444.25元，由被告程云志和倪国明负担；另一半案件受理费3384.24元由本院在本判决生效后退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 孙文霞
二〇一八年六月二十二日
书记员 苏美娜