江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初8830号
原告：胡华春，男，1990年2月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县，现住浙江省湖州市吴兴区。
委托诉讼代理人：于洪芳，江苏序阳律师事务所律师。
被告：江苏通达运输有限公司，住所地：沭阳县迎宾大道北侧（台州路西侧）。
法定代表人:王保华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张娟，系该公司职工。
被告:中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所地沭阳县上海南路新康景苑。
法定代表人：立雷，该公司总经理。
委托诉讼代理人:朱振国，该公司员工。
原告胡华春诉被告江苏通达运输有限公司（以下简称通达公司）、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司（以下简称中国人保沭阳支公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理本案。原告委托诉讼代理人于洪芳、被告通达公司委托诉讼代理人张娟、被告中国人保沭阳支公司委托诉讼代理人朱振国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡华春向本院提出诉讼请求：要求判令被告通达公司支付原告误工费4510元（110元/天×41天）、护理费1210元（110元/天×11天）、住院伙食补助费220元（20元/天×11天）、营养费820元（20元/天×41天）、交通费800元，以上共计7560元；被告中国人保沭阳支公司在保险范围内承担赔偿责任。事实及理由：2016年8月29日10时许，原告乘坐被告通达公司所有的苏Ｎ×××××号大型普通客车，至京沪高速公路扬州段（北京至上海）881KM处发生交通事故致原告受伤。事故发生后，交警部门认定原告不承担事故责任。被告通达公司将原告送至医院后，仅支付了医疗费，误工费、护理等其他费用均未赔偿。被告通达公司所有的苏Ｎ×××××号大型普通客车在被告中国人保沭阳支公司投保道路客运承运人责任保险，故要求被告中国人保沭阳支公司在保险范围内承担保险责任，剩余部分损失由被告通达公司承担赔偿责任。
通达公司辩称：对事故发生、责任认定及原告在交通事故中受伤的事实无异议；被告公司的车辆在被告中国人保沭阳支公司处投保了道路客运承运人责任险，每座600000元，赔偿首先由被告中国人保沭阳支公司在责任范围内赔偿；被告通达公司已向原告赔偿了医疗费部分，以及在宝应县人民医院住院期间，被告通达公司支付了2天的误工费300元，该部分应当由被告中国人保沭阳支公司向通达公司理赔。
中国人保沭阳支公司辩称：对交通事故发生及原告因交通事故受伤的事实无异议；被告通达公司所有的苏Ｎ×××××号大型普通客车在被告中国人保沭阳支公司投保道路客运承运人责任保险，约定每人（座）责任限额为600000元，每座每次事故免赔200元；本案为公路旅客运输合同纠纷，我公司不应当作为本案被告；原告在湖州市居住时间未满一年，相应的标准不应当按照城镇标准计算；出院记录中出院医嘱载明休息一个月，该医嘱系医生的个人意见，应当根据公安部下发的评定标准，右耳廓撕裂伤误工期限为15天至30天，住院伙食补助费应为18元/天，营养费及交通费应为18元/天。
经审理查明：被告通达公司所有的苏Ｎ×××××号大型普通客车在被告中国人保沭阳支公司投保道路客运承运人责任保险，约定每人（座）责任限额为600000元，每座每次事故免赔200元等内容。
2016年8月29日，原告胡华春乘坐被告通达公司所有的苏Ｎ×××××号大型普通客车，至京沪高速公路扬州段（北京至上海）881KM处发生交通事故，该事故造成原告等人受伤。事故发生后，交警部门认定原告不承担事故责任。原告胡华春受伤当日被送至宝应县人民医院住院治疗，于2016年9月8日出院，医疗费7893.22元，已经由被告通达公司支付，另外，原告两天的护理费300元亦由被告通达公司支付。出院诊断：1、右耳廓撕裂伤2、腰部软组织挫伤，出院医嘱：1、休息一月，2、活血化瘀，抗炎等对症支持治疗。
另查明，原告受伤前于2016年4月份即居住湖州市织里镇××单元××室，从事生产制造加工的工作。2016年年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为40152元。
本院认为：原告胡华春乘坐被告通达公司的营运客车，与被告通达公司形成公路旅客运输合同关系，将原告安全运送至目的地是被告通达公司应尽之责。在运输途中因他人侵权致使原告受伤，原告既可以提起侵权之诉请求侵权人承担责任，也可以提起合同之诉要求被告通达公司承担责任。现原告依据公路旅客运输合同提起诉讼，被告通达公司作为承运人，在排除旅客故意、重大过失或自身原因造成伤亡的情况下，应当对在运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任。
被告通达公司主张先由被告中国人保沭阳支公司在道路运输承运人责任保险范围内承担责任，不足部分由被告承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。从道路客运承运人责任保险条款来看，二被告并未对能否由第三人直接向原告赔偿保险金作出约定，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定，本案被告中国人保沭阳支公司直接向原告赔偿保险金必须同时满足：条件一、被告通达公司对原告应负的赔偿责任确定；条件二、被告通达公司需向被告中国人保沭阳支公司请求直接向原告赔付。本院认为，被告通达公司对原告赔偿责任的确定，既可以通过双方协商的方式，也可以通过诉讼的方式。本案已经明确被告通达公司应当向原告赔偿损失，相关损失数额确定，因此条件一已具备。庭审过程中，被告通达公司明确要求被告中国人保沭阳支公司在责任保险范围内向原告承担责任，因此条件二亦具备，故被告中国人保沭阳支公司应当根据被告通达公司的请求，直接向原告赔偿保险金。综上，本院对原告要求被告中国人保沭阳支公司首先在保险范围内进行赔偿的主张予以支持，被告中国人保沭阳支公司辩称其不是本案适格被告，本院不予采纳。
原告主张的赔偿金额为：1、误工费4510元（110元/天×41天），原告住院11天，出院医嘱载明建议休息一个月，被告辩称医嘱仅系医生的个人意见，右耳廓撕裂伤误工期限应该为15-30天。医生结合患者的伤情，根据自己的专业知识做出判断，可以作为认定误工时间的依据，另外，原告所受损害并非仅是右耳廓撕裂伤，结合原告伤情，故本院认为医生出具的医嘱符合实际，对原告主张的误工期间，本院予以支持。对于误工费的赔偿标准，被告辩称原告的两份人口流动登记表的登记日期分别为2016年4月14日、2016年6月13日，证明原告在湖州市居住未满一年，赔偿标准不应当按照城镇居民标准计算。原告系沭阳县人，到湖州市系外出务工，说明原告的收入来源并非仅依靠农业，另外，人口流动登记表载明原告系从事生产制造加工行业，2015年度江苏省在岗职工制造业平均工资为62277元，故对于原告主张按江苏省城镇居民标准计算误工损失，本院予以支持，对被告中国人保沭阳支公司的辩解不予采纳；2、护理费1210元（110元/天×11天），原告住院前两天的护理费为300元，已经由被告通达公司向医院支付，原告主张的护理期限应当为9天，故原告的护理费应当为990元；3、住院伙食补助费220元（20元/天×11天）、营养费820元（20元/天×41天），对于营养期间，结合原告的伤情，本院仅支持11天，超出部分，无事实和法律依据，本院不予支持。住院伙食补助费标准应该为18元/天，原告主张20元/天，无法律依据，本院不予采纳；营养费标准应为10元/天，结合原告伤情，其主张20元/天，本院不予支持；3、交通费800元，原告对于其交通费用的实际支出未提供证据证明，但考虑到原告的实际需要，本院酌定为300元。综上，原告的各项损失为：误工费4510元（110元/天×41天）、护理费990元（110元/天×9天）、住院伙食补助费198元（18元/天×11天），营养费110元（10元/天×11天）、交通费300元，合计6108元。
上述原告的合理损失未超出保险范围，被告中国人保沭阳支公司应当承担给付保险金额责任，对于被告通达公司已赔偿的医疗费用7893.22元、护理费300元，要求被告中国人保沭阳支公司根据保险合同约定直接向被告通达公司进行理赔，有法律依据，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百二十一条、第一百二十二条、第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡华春支付保险金6108元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向被告江苏通达运输有限公司支付理赔款8193.22元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（已由原告预交），由被告江苏通达运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46×××80。开户行：中国农业银行宿城支行。
审 判 员 周 妮
二〇一七年六月二十六日
法官助理 王东洁
书 记 员 詹文成
书 记 员 柴 杰
附本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百二十一条当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。
第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
《中华人民共和国债权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。