广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0304民初243号
原告：桂林国民村镇银行有限责任公司，住所地：桂林市象山区中山南路75路。
法定代表人：刘福贵，董事长。
委托诉讼代理人：原玮伟，桂林国民村镇银行有限责任公司信贷专员。
被告：俸玉明，男，1989年3月17日出生，瑶族，住桂林市七星区。
被告：张秀萍，女，1990年10月19日出身，汉族，住桂林市七星区。
原告桂林国民村镇银行有限责任公司（下称村镇银行）与被告俸玉明、张秀萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人原玮伟到庭参加诉讼，被告俸玉明、张秀萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告俸玉明偿还原告贷款本金16万元，利息及罚息15011.36元（利息从2016年8月21日暂计至2017年1月8日，以后计至实际还清之日止），判决被告俸玉明支付原告违约金48000元，以上共计223011.36元；2、判决被告张秀萍对俸玉明上述债务223011.36元，承担连带清偿责任；3、判决原告对被告俸玉明用于抵押的大众牌小型轿车（车牌号桂Ｃ×××××、车架号、发动机号：）享有优先受偿权；4、依法判决上述被告承担本案的诉讼费及原告为实现债权所发生的一切费用。上述费用包括但不限于诉讼费，财产保全费、执行费、公告费、评估费、拍卖费、变卖费或原告为实现债权所发生的其他税、费。事实和理由：2016年4月13日，被告俸玉明向原告递交《借款申请书》（见附件《证据目录》1），要求原告贷款16万元，并提供了身份证明、抵押车辆等证明文件，张秀萍为该笔贷款承诺共同还款并签订共同还款承诺书。原告下属营业机构雁山支行根据被告俸玉明2015年12月16日与雁山支行签订的桂村银（雁山支行）个最抵借字第号《车辆最高额抵押借款合同》，合同期限4年，到期日为2019年12月31日，于2016年4月14日按约定向被告俸玉明发放贷款16万元整，期限6个月，按照合同约定，还款方式为：按月付息，利随本清。贷款到期日为2016年10月14日。合同约定借款人违约的，贷款人有权宣布全部贷款到期并直接要求借款人归还借款，除应付利息外，并要求借款人支付贷款人（即原告）贷款总额最高30%的违约金，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息，同时还约定了违约行为的构成，贷款人为实现债权而发生的诉讼费、差旅费或其他费用由借款人承担，债务清偿的顺序等事项。被告俸玉明在该《车辆最�额抵押借款合同》上签了名，原告下属机构和原告授权负责人也予盖章，是一份双方自愿，依法设立的个人借款合同，应认定为合法有效的合同。原告依约于2016年4月14日一次性向被告俸玉明发放贷款16万元整，原告全部履行了发放贷款的义务。自2016年8月21日至今，借款人俸玉明一直未依约履行向原告归还贷款利息之义务，已构成违约。截止2017年1月8日，被告俸玉明尚欠原告本金16万元，利息（包含罚息）15011.36元，利息从2016年10月14日起暂计至2017年1月8日，以后计至本息全部还清之日止。根据本案涉案借款合同第7.12条第二项第1点的约定，借款人俸玉明已构成违约，应依约向原告支付贷款总额最高30%的违约金，即违约金人民币48000元。2015年12月16日，原告与被告俸玉明签订的合同编号为桂村银（雁山支行）个最抵借字第号《车辆最高额抵押借款合同》，即被告俸�明同意将自有的大众牌小型轿车（车牌号桂Ｃ×××××、车架号、发动机号：）作为抵押，为被告俸玉明16万元贷款提供抵押担保。上述车辆抵押物的担保，在桂林市公安局交通警察支队车辆管理所，依法办理了抵押物的抵押登记手续。按照法律规定和合同约定，被告俸玉明、张秀萍应依法依约承担还本付息（含复息、罚息）之义务，承担违约责任并支付相应违约金，同时，应以处置抵押物所得款项优先清偿本案债务、诉讼费及原告为实现债务所发生的其他税、费。
被告俸玉明、张秀萍未到庭、未答辩。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告桂林国民村镇银行有限责任公司提交的证据和陈述的案件事实予以确认。
本院经审理认定事实如下：被告俸玉明与被告张秀萍系夫妻关系。2015年12月16日，被告俸玉明（甲方）与原告下属的分支机构桂林国民村镇银行有限责任公司雁山支行（乙方）签订编号为桂村银（雁山支行）个最抵借字第号《车辆最高额抵押借款合同》，约定：贷款人同意自2015年12月16日至2019年12月31日期间内向借款人发放贷款，最高贷款限额为16万元，借款年利率为18%，日利率=年利率÷360；借款逾期或甲方不能按期支付利息的，乙方有权收取罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；借款的担保方式为车辆抵押；借款人违约，贷款人有权宣布贷款全部到期并直接要求借款人归还借款，除应付的利息外，并可要求甲方支付贷款总额最高30%的违约金；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按合同利率计收复息；借款人违约除应承担贷款本金、利息包括罚息、复息、违约金外，如因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人还应当承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用等内容。同日，被告俸玉明将其所有的大众牌小型轿车（车牌号桂Ｃ×××××、车架号、发动机号：）为上述借款提供抵押担保并在车辆管理部门向原告办理了抵押登记。2016年4月13日，被告俸玉明向原告提出《车辆抵押借款申请书》，申请借款16万元。同年4月14日，被告张秀萍向原告提交《连带责任共同还款承诺书》，承诺其自愿作为连带共同�务人对借款承担共同还款责任。同日，原告依据上述合同向被告俸玉明发放贷款16万元，约定借款期限为6个月，从2016年4月14日至2016年10月14日止，每月还息，到期还本。但被告俸玉明并未依约全面履行合同义务，未能按期归还借款本金及利息。经原告统计，截至2017年1月8日，被告尚欠借款本金16万元，利息及罚息15011.36元。
本院认为，原告下属的分支机构桂林国民村镇银行有限责任公司雁山支行与被告俸玉明签订的《车辆最高额抵押借款合同》，当事人意思表示真实，合同内容未违反法律法规禁止性规定，属有效合同，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。现原告已依约向被告发放了贷款，但被告俸玉明却未能按照合同约定按期足额向原告归还贷款，被告的行为已构成违约，应当承担违约责任。根据合同约定，被告未按期�还贷款本金，原告有权从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，故原告要求被告俸玉明支付被告尚欠贷款本金16万元、利息及罚息24112.18元（利息、罚息暂计至2017年1月8日，此后利息、罚息按合同约定支付至借款本金清偿之日止），符合法律规定及合同约定，本院予以支持。
关于原告要求被告俸玉明支付贷款金额30%的违约金48000元的问题。本院认为，本案中，借款合同中约定借款人逾期还款的，除了应按贷款利率加收50%计收罚息外还需向贷款人支付贷款金额30%的违约金，因罚息也具有违约金的性质，借款合同实际上是约定了双重违约责任。而原告的实际损失即资金占用损失已经在借款人应该支付的利息和罚息中得到了一定补偿，如还需向其支付贷款金额30%的违约金，则该违约金数额已明显高于其实�损失，如此对借款人显失公平，因此，对于原告要求被告俸玉明支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。
本案债务发生于被告俸玉明、张秀萍婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，同时被告张秀萍向原告作出共同还款承诺，张秀萍负有共同偿还债务的义务。被告俸玉明以其名下车辆为上述借款的履行提供抵押担保，并已进行抵押登记，原告依法对抵押物在合同约定的抵押担保范围内享有优先受偿权。被告俸玉明、张秀萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告俸玉明、张秀萍共同偿还原告桂林国民村镇银行有限责任公司贷款本金16万元，并支付相应的利息及罚息15011.36元（利息、罚息暂计至2017年1月8日，此后的利息、罚息以16万元为本金按合同约定的方式计算至本金实际清偿之日止）；
二、原告桂林国民村镇银行有限责任公司对被告俸玉明名下车牌号为桂Ｃ×××××大众牌小型轿车（车架号、发动机号：）的抵押物折价或者拍卖、变卖的所得价款享有优先受偿权；
三、驳回原告桂林国民村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4646元（原告已预交），由原告桂林国民村镇银行有限责任公司负担1000元，由被告俸玉明、张秀萍负担3646元；公告费350元（原告已预交），被告俸玉明、张秀萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行］。对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额预交案件受理费。递交上诉状后七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 苏 玢
人民陪审员 阎保生
人民陪审员 宋铁玲
二〇一七年六月十六日
代书 记员 覃 鑫