江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0824民初1395号
原告：谢选红，女，1981年12月6日出生，汉族，新干县人，企业员工，住新干县，
委托诉讼代理人：吴贱林，新干县法律援助中心法律工作者。
被告：周安庚，男，1968年7月7日出生，汉族，新干县人，务农，住新干县，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司新干营销服务部，住所地：新干县金川中大道（烈士山），统一社会信用代码：913608246749764565。
主要负责人：熊辉，系公司经理。
委托诉讼代理人：王小燕，江西钧略律师事务所律师。
原告谢选红与被告周安庚、中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司新干营销部（以下简称:人保新干营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢选红向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费70777.51元、后续治疗费50000元、护理费8592元、营养费3000元、伙食补助费3000元、误工费12792元、残疾赔偿金114692元、被抚养人生活费80752.24元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1150元、交通费1732元、财产损失费1500元，共计312989.75元（已扣除被告周安庚支付的45000元）；2.被告人保新干营销部在保险责任范围内承担责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月5日15时30分许，被告周安庚驾驶赣Ｄ×××××农用车行至事故路段时，在右转弯过程中因未确保安全，与原告驾驶的助力车发生相撞，造成原告受伤及助力车受损的交通事故。2017年1月20日，新干县公安局交通警察大队作出公交认字（2017）第0015号道路交通事故认定：周安庚负此事故的全部责任。原告在南昌大学第四附属医院住院治疗，共花去医疗费70777.51元。2017年6月23日,新干诚正司法鉴定中心作出【2017】临鉴字第312号鉴定意见：1.被鉴定人谢选红的伤残等级为九级；2.误工时间120日、护理时间60日（一人）、营养时间60日；3.后续治疗费五万元。赣Ｄ×××××农用车在被告人保新干营销部投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险。事发后，被告周安庚只支付了45000元，其余损失拒不赔偿。
被告周安庚辩称，我的车辆于2016年12月29日在被告人保新干营销部投保了交强险和30万元的商业第三者责任险及不计免赔，当天支付了保险费4039.2元，而被告人保新干营销部将交强险保单的保险期限写错了，保险期限应当认定为2017年1月1日至2017年12月31日。原告的损失请法院依法核定。我已支付给原告45000元，请求在本案中一并处理。
被告人保新干营销部辩称，1.我方需要核实被告周安庚的行驶证、驾驶证、营运证、运输证，以上四证应该在有效期限内，我公司才予以赔偿；2.本次事故发生在2017年1月5日，事故发生时被告在我公司投保的仅有商业险，事故并未发生在交强险保险期限内。因此，本案只能在商业险范围内赔偿原告的各项损失；3.应扣除原告医疗费中的超出同类用药的差额部份，原告的赔偿标准应该按农村标准进行赔偿，精神抚慰金原告主张10000元过高；4.原告主张了残疾赔偿金，不能再主张被扶养人生活费。交通费、财产损失没有相关证据予以证实，不予赔偿；5.鉴定费我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年1月5日15时30分许，被告周安庚驾驶赣Ｄ×××××农用车行至事故路段时，在右转弯过程中因未确保安全，与原告驾驶的助力车发生相撞，造成原告受伤及助力车受损的交通事故。2017年1月20日，新干县公安局交通警察大队作出公交认字（2017）第0015号道路交通事故认定：周安庚负此事故的全部责任。原告在南昌大学第四附属医院住院治疗56天，共花去医疗费70777.51元。2017年6月23日,新干诚正司法鉴定中心作出【2017】临鉴字第312号鉴定意见：1.被鉴定人谢选红的伤残等级为九级；2.误工时间120日、护理时间60日（一人）、营养时间60日；3.后续治疗费五万元。原告支付了鉴定费1150元。诉讼中，被告人保新干营销部申请对原告医疗费中超出基本医疗保险同类医疗费用标准的费用进行鉴定，并支付了鉴定费1500元。受本院委托，2017年11月8日，江西求实司法鉴定中心作出【2017】医鉴字第10133号鉴定意见：对被鉴定人谢选红住院期间的医疗费中超出基本医疗保险同类医疗费用标准的费用进行审核，核减金额合计为：5257.80元。事发后，被告周安庚已垫付给原告45000元。
原告谢选红系农村居民，其自2015年1月1日起一直在位于新干县城北工业园区的新干县海珠精制米厂工作，月工资为3200元。赣Ｄ×××××农用车的所有权人为被告周安庚，被告周安庚办理了道路运输证。2015年12月31日，被告周安庚在中国人民财产保险股份有限公司新干支公司投保了交强险和第三者责任险，保险期间均自2016年1月1日起至2016年12月31日止。2016年12月29日，被告周安庚到被告人保新干营销部续保，当日缴纳保险费4039.2元，被告人保新干营销部向被告周安庚签发了机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险保险单（责任限额30万元，含不计免赔）各一份，其中机动车交通事故责任强制保险单载明的保险期间自2017年1月7日起至2018年1月6日止，机动车商业保险保险单载明的保险期间自2017年1月1日起至2017年12月31日止。
经本院核定，原告的合法损失为：医疗费70777.51元、住院伙食补助费50元/天×56天﹦2800元、营养费20元/天×60天﹦1200元、残疾赔偿金28673元/年×20年×20%﹦114692元、误工费3200元/月÷30天/月×120天﹦12792元、护理费143.2元/天×60天﹦8592元、交通费1500元、精神损害抚慰金8000元、后续治疗费50000元、助力车损失1290元，共计271643.51元。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原告因此次交通事故遭受损害，其有权依照法律规定要求相关责任方承担民事赔偿责任。交警部门的事故认定事实清楚、证据充分、责任认定恰当，本院予以采信。2016年12月29日，被告周安庚到被告人保新干营销部续保时，被告人保新干营销部签发的机动车商业保险保险单载明的保险期间与赣Ｄ×××××农用车上一年度的保险单载明的保险期间相连续，足以判定被告人保新干营销部明知赣Ｄ×××××农用车上一年度的机动车交通事故责任强制保险单载明的保险期间为自2016年1月1日起至2016年12月31日止，其签发的机动车交通事故责任强制保险单载明的保险期间为自2017年1月7日起至2018年1月6日止应属于工作失误，该交强险保险期间应认定为自2017年1月1日起至2017年12月31日止。被告周安庚为赣Ｄ×××××农用车办理了道路运输证，依法可以从事营运，且被告人保新干营销部未提交证据证明其已对免责条款进行明确说明，故被告人保新干营销部要求商业险免责不予支持。被告人保新干营销部系肇事车辆交强险和商业第三者责任保险的保险人，且事故发生在保险期间内，故对于原告的合法损失，被告人保新干营销部应在交强险责任限额内优先予以赔偿，不足部分根据商业第三者责任险保险合同的约定予以赔偿。新干诚正司法鉴定中心作出的鉴定意见客观、合法，本院予以采信。原告事发前在位于新干县城北工业园区的新干县海珠精制米厂工作已达一年以上，其收入的主要来源地为城镇，故其残疾赔偿金可以按照城镇居民标准计算。结合原告治疗情况，本院酌定其交通费为1500元。原告主张的医疗费、营养费、护理费、后续治疗费和财产损失均符合法律规定，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持，综合原告的伤残等级和当地生活水平等因素，本院确定为8000元，在交强险中优先赔偿。原告已主张残疾赔偿金，故本院对其主张的被扶养人生活费不予支持。被告人保新干营销部主张扣除原告医疗费中超出基本医疗保险同类医疗费用标准的费用符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司新干营销服务部应在交强险和第三者责任保险责任限额内赔偿原告谢选红各项损失266385.71元；
二、被告周安庚应赔偿原告谢选红医疗费5257.80元，因其已垫付给原告45000元，故原告应在保险理赔款中返还被告周安庚39742.20元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述一、二项的款项均限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5994.84元，减半收取2997.42元，鉴定费2650元，合计5647.42元（原告已预交4147.12元，被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安中心支公司新干营销服务部已预交1500元），由原告谢选红负担647.42元，被告周安庚负担5000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 罗文小
二〇一七年十二月十九日
书记员 杨 珍
提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。
法律链接：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》
第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。