重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0112刑初1484号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人冯健，男，1994年5月21日出生于重庆市綦江县，汉族，初中文化，挪车员，住重庆市渝北区。因本案，于2016年4月12日到案，次日被监视居住，2017年3月30日被逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。
辩护人周元亮，重庆航宇律师事务所律师。
被告人陆洋，男，1991年3月18日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化，服务员，住重庆市渝北区。因本案，于2016年7月18日被监视居住。
被告人杨鑫，男，1996年12月16日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化，厨师，住重庆市渝北区。因本案，于2016年7月18日被监视居住。
辩护人严国高，重庆龙淳律师事务所律师。
被告人周林，男，1997年7月25日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化，安装员，住重庆市渝北区。因本案，于2016年6月28日到案，次日被监视居住。
辩护人何雪梅，重庆腾运律师事务所律师。
被告人邬德钱，男，1998年3月3日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化，服务员，住重庆市渝北区，现住重庆市渝北区。因本案，于2016年6月30日被监视居住。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2016]1452号起诉书指控被告人冯健、陆洋、杨鑫、周林、邬德钱犯聚众斗殴罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。在本院适用简易程序对本案进行审理期间，发现有不宜适用简易程序的情形，故本院决定本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察员欧蓉蓉出庭支持公诉，被告人冯健及其辩护人周元亮、被告人陆洋、被告人杨鑫及其辩护人严国高、被告人周林及辩护人何雪梅、被告人邬德钱到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控：2016年3月15日19时许，被告人冯健、陆洋、杨鑫及肖某某、陈某某（另案处理）等人与黄某某、王某某（另案处理）及被告人周林、邬德钱等人，因买卖摩托车的尾款给付问题发生矛盾，双方互相不服气并相互挑衅，随即电话约定斗殴。后冯健、肖某某、陈某某等人来到重庆市渝北区北湖路XX号XX便利店门口人行道处，黄某某、周林、邬德钱等人携带匕首、钢管等械具亦来到此处。双方见面后，陆洋率先动手挑起冲突，随即冯健、黄某某使用刀具，周林、邬德钱等人使用钢管，杨鑫徒手参与打斗。在此过程中，冯健、陈某某、黄某某受伤。经鉴定，冯健、陈某某、黄某某损伤程度属轻微伤。
2016年4月12日，被告人冯健被传唤到案，同年6月3日，被告人邬德钱被传唤到案，6月28日，被告人周林被传唤到案，7月18日，被告人陆洋、杨鑫被抓获到案。到案后上述五人均如实供述了上述事实。
针对上述指控，公诉机关举示了相关证据。公诉机关认为，被告人冯健、陆洋、杨鑫、周林、邬德钱伙同他人在公共场所互相斗殴，其中冯健、周林、邬德钱持械参与斗殴，冯健、周林、邬德钱的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，陆洋、杨鑫的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人冯健、周林、邬德钱犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的量刑情节。被告人陆洋、杨鑫到案后如实供述自己的罪行，系坦白，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的量刑情节。提请本院依法判处。
被告人冯健对指控的犯罪事实及定性均无异议。其辩护人提出的辩护意见是：冯健具有自首情节、系初犯，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。
被告人陆洋对指控的犯罪事实及定性均无异议。
被告人杨鑫对指控的犯罪事实及定性均无异议。其辩护人提出的辩护意见是：杨鑫有坦白情节、系初犯，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。
被告人周林对指控的犯罪事实及定性均无异议。其辩护人提出的辩护意见是：周林赔偿了冯健的经济损失、周林系初犯，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。
被告人邬德钱对指控的犯罪事实及定性均无异议。
经审理查明：2016年3月15日下午，肖某某因与黄某某的朋友王某某交易摩托车发生纠纷，便邀约被告人冯健、陆洋、杨鑫，陆洋邀约熊某某、高某某、蒋某某一同前往渝北区双凤路XX网吧，共谋决定要求黄某某等将摩托车还回，不然就打架要回。肖某某、冯健电话联系黄某某，双方约定在重庆市渝北区XX公园斗殴。黄某某、邬德钱前往江北区观音桥附近租赁房拿取了钢管和刀。后双方又将斗殴地点约在渝北区XX桥。19时许，冯健、陆洋、杨鑫和肖某某、陈某某等人在重庆市渝北区北湖路XX号XX便利店门口人行道处与黄某某、周林、邬德钱等人见面。冯健质问对方，无回应。陆洋便先动手欲打黄某某，继而双方发生打斗，冯健持随身携带的匕首、黄某某使用刀具，周林、邬德钱使用钢管，陆洋、杨鑫徒手参与打斗，并致冯健、陈某某、黄某某受伤。经重庆市公安局渝北区分局物证鉴定所鉴定，冯健、陈某某、黄某某的损伤程度属轻微伤。
2016年3月15日，被告人冯健明知他人报警而在现场等待接受调查，同年4月12日，其经公安机关电话传唤到案。同年3月16日，被告人周林经公安机关电话传唤到案。同年6月30日，被告人邬德钱经公安机关电话传唤到案。同年7月18日，被告人陆洋、杨鑫被捉获。五被告人到案后均如实供述了上述事实。
本案审理中，周林赔偿了冯健的经济损失，并取得了谅解。
上述事实，有公诉机关当庭举示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书、到案经过；2、病历；3、司法鉴定意见书；4、辨认笔录、现场指认笔录；5、监控视频；6、证人王某某、肖某某、陈某某、袁某等的证言；7、被告人冯健、陆洋、杨鑫、周林、邬德钱的供述和辩解。
本院认为，被告人冯健、陆洋、杨鑫与被告人周林、邬德钱聚众斗殴，破坏公共秩序，构成聚众斗殴罪。其中冯健、周林、邬德钱持械聚众斗殴。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人冯健、周林、邬德钱主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，予以减轻处罚。被告人陆洋、杨鑫到案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。鉴于陆洋、杨鑫、周林、邬德钱确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可对其适用缓刑。冯健的辩护人提出其系自首、初犯，建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳；根据被告人冯健在本案中的犯罪情节、主观恶性，不宜适用缓刑，故对相关辩护意见不予采纳。杨鑫辩护人提出杨鑫具有坦白情节、系初犯，建议对其从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。周林辩护人提出周林赔偿了冯健的经济损失、系初犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人冯健犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月30日起至2019年9月27日止，已折抵先行羁押的2日）。
二、被告人陆洋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人杨鑫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人周林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、被告人邬德钱犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨亚君
人民陪审员 陈位华
人民陪审员 陈协蓉
二〇一七年三月三十日
书 记 员 袁 月