wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
巴彦淖尔市临河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0802刑初190号
公诉机关内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民检察院。
被告人顾鹤，男，1998年7月11日出生于五原县，公民身份号码：×××，汉族，高中，学生。户籍所在地及现住址：内蒙古巴彦淖尔市五原县天吉泰镇复丰一社27号。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月10日被临河区公安局刑事拘留；于2016年12月16日被临河区公安局取保候审。
巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检公诉刑诉（2017）187号起诉书指控被告人顾鹤犯盗窃罪，于2017年5月31日向本院提起公诉。本院于2017年6月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月5日公开开庭审理了本案。巴彦淖尔市临河区人民检察院检察员慕维峰、被告人顾鹤到庭参加诉讼。现已审理终结。
巴彦淖尔市临河区人民检察院指控：2016年9月10日晚上，被告人顾鹤伙同同案人张腾、郭元嘉、郭庆华（三同案人均另案处理）在临河区绿都新村小区内，盗窃被害人何某跑狼电动车一辆，价值1800元。案发后，赃物追退被害人，取得被害人谅解。
上述事实，被告人顾鹤在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书，被害人何某报案材料及陈述，被害人提供的电动车发票，谅解书，同案人张腾、郭元嘉、郭庆华的证言，证人马某的证言，价格认定结论书，辨认笔录及照片，证据保全清单及发还清单，被告人顾鹤的供述，常住人口信息，违法犯罪记录查询，归案情况说明、临河区公安局巡逻接处警大队出具的情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾鹤以非法占有为目的，伙同他人盗窃作案一起，价值1800元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名及事实成立，本院予以支持。鉴于被告人系初偶犯，案发后自愿认罪，主动表示缴纳罚金，有悔罪表现，且赃物已追退，获得被害人谅解，决定对被告人从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人顾鹤犯盗窃罪，单处罚金人民币三千五百元。（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 宋建新
二〇一七年六月五日
书记员 于 倩
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1322执653号
申请执行�四川营山农村商业银行股份有限公司。
被执行人仪素珍。
申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人仪素珍借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）营民初字第2848号民事判决书，于2016年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并依法查询被执行人相关财产情况。经查，被执行人无财产可供执行且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、本案执行标的额30000.00元及利息，已实现债权数额0元，剩余债权数额30000.00元及利息。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，并不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨甫
二〇一六年十一月八日
书记员 张波
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0103刑初489号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人张厚玲，女，汉族，1963年8月8日出生，
辩护人曾嫚莉、陈国基，湖北佳元律师事务所律师。
公诉机关以武江检公诉刑诉（2018）155号起诉书指控被告人张厚玲犯非法持有毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年9月21日17时许，公安机关接群众举报后，在本市江汉区江达路香堤美景小区15栋4单元8楼电梯口处抓获被告人张厚玲，随后从其身上及该楼层801室其租住的房屋内查获毒品甲基苯丙胺31.69克。公诉机关认为，被告人张厚玲具有归案后如实供述罪行的处罚情节，提请本院依法判处。
被告人张厚玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张厚玲犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人张厚玲具有归案后如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张厚玲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期自2017年9月21日起至2018年9月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢 春
二〇一八年四月二十日
书记员 李伊伊
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）温龙执民字第1014-2号
申请执行人浙江谭记汽车贸易有限公司。住所地：杭州市上城区。
法定代表人：谭建国，董事长。
被执行人项炳发。
被执行人金环。
本院依据已经发生法律效力的（2011）温龙永商初字第81号民事判决书，向被执行人项炳发、金环发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今仍未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百二十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人项炳发所有的宝马牌小轿车一辆（号牌：浙C×××××，车辆识别代码（车架号）：WBAWL5108APY99645，车辆型号：WBAWL510，发动机号：13307240N52B30BF，车辆类型：K33）。二、查封被执行人金环所有的劳恩斯酷派牌小轿车一辆（号牌：浙C×××××，车辆识别代码（车架号）：KMHHT61D3AU022868，车辆型号：KMHHT61D，车辆类型：K33）。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产。三、查封期限为二年。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
四、被执行人项炳发应于本院采取查封措施后三日内履行（2011）温龙永商初字第81号民事判决书所确定的义务，逾期本院将依法拍卖或变卖上述被查封的车辆。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 孙 孟
二〇一一年十一月七日
书记员 张崇铭
四川省成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）川0116民初6031号 原告：向某1，女，2007年5月12日出生，汉族，住四川省隆昌县。 法定代理人：向某2，男，1973年9月29日出生，汉族，住四川省隆昌县，系向某1的父亲。 法定代理人：李某，女，1976年2月29日出生，汉族，住四川省隆昌县，系向某1的母亲。 委托诉讼代理人：付贤禹，四川法银律师事务所律师 委托诉讼代理人：廖小春，四川法银律师事务所律师。 被告：四川泰德物业管理有限公司，住所地四川省成都市双流区西航港街道成白路99号（阳光地中海）。 法定代表人：曾恒，总经理。 委托诉讼代理人：钟贵明，男，系该公司员工。 被告：成都蓝鹰体育场馆管理有限公司，住所地四川省成都市青羊区光华巷9号1栋1层14号。 法定代表人：文艺澄。 被告：罗海军，男，1993年9月14日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：宋劲松，四川五牛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴鹏逻，四川五牛律师事务所律师。 被告：徐艳舞，女，1976年9月3日出生，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：王玉平，四川原则律师事务所律师。 原告向某1与被告四川泰德物业管理有限公司、成都蓝鹰体育场管理有限公司、罗海军、徐艳舞健康权纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后,依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  孙 毅 人民陪审员  张光政 人民陪审员  沈成燕 二〇一七年十二月八日 书 记 员  顾 梅
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0307民初13969号
原告：深圳市深长岗投资有限公司。
法定代表人：曾永强。
委托代理人：李大禹，广东启仁律师事务所律师。
委托代理人：肖强，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
被告：曹东生，男，汉族，1970年10月17日出生，住址：广东省深圳市龙岗区。
第三人：深圳市千岗地产开发有限公司。
法定代表人：黄泳。
委托代理人：吴惠杰，男，汉族，1988年10月21日出生，住址：福建省惠安县，系公司员工。
原告深圳市深长岗投资有限公司诉被告曹东生、第三人深圳市千岗地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告深圳市深长岗投资有限公司于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市深长岗投资有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许原告深圳市深长岗投资有限公司撤回对本案的起诉。
案件受理费4625元，减半收取2312.5元，由原告深圳市深长岗投资有限公司负担。
审 判 长 卢 好
人民陪审员 陈秋玲
人民陪审员 陈亚彬
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 黄永超
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0307民初13969号原告：深圳市深长岗投资有限公司。法定代表人：曾永强。委托代理人：李大禹，广东启仁律师事务所律师。委托代理人：肖强，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：曹东生，男，汉族，1970年10月17日出生，住址：广东省深圳市龙岗区。第三人：深圳市千岗地产开发有限公司。法定代表人：黄泳。委托代理人：吴惠杰，男，汉族，1988年10月21日出生，住址：福建省惠安县，系公司员工。原告深圳市深长岗投资有限公司诉被告曹东生、第三人深圳市千岗地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告深圳市深长岗投资有限公司于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市深长岗投资有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条之规定，裁定如下：准许原告深圳市深长岗投资有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费4625元，减半收取2312.5元，由原告深圳市深长岗投资有限公司负担。审 判 长  卢 好人民陪审员  陈秋玲人民陪审员  陈亚彬二〇一七年十一月三十日书 记 员  黄永超
河南省郸城县人民法院
民 � � � 裁 定 书
（2014）郸民初字第878—1号
原告王春慧，女，2001年10月9日出生，汉族，住郸城县城郊乡郑小楼行政村马腰庄001号，身份证号码：412726200110090104。
被告赵绍成，男，1964年3月15日出生，汉族，住郸城县张完乡前庙行政村郭庄001号，身份证号码：412726196403152013。
本院在审理原告王春慧诉被告赵绍成机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年5月4日向本院提出财产保全的申请，要求查封现扣押在郸城县公安交通警察大队的肇事车“豫PE31**”小型普通客车一辆。
本院认为，原告王春慧的申请符合法律规定，本院为了便于判决后能够顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封现扣押在郸城县公安交通警察大队的肇事车“豫PE31**”小型普通客车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王娜
二〇一四年五月五日
书记员 季杰
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0105民初6049号
原告:广发银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区江东中路238号。
负责人:李兴智，广发银行股份有限公司南京分行行长。
委托诉讼代理人：原斌，江苏博亚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵娴，江苏博亚律师事务所律师。
被告：方庆虎，男，1955年6月27日生，汉族，住南京市秦淮区。
被告：芦志勤，女，1958年7月30日生，汉族，住南京市秦淮区。
原告广发银行股份有限公司南京分行与被告方庆虎、芦志勤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告广发银行股份有限公司南京分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:
本案按广发银行股份有限公司南京分行撤回起诉处理。
审判员 李晓燕
二〇一七年九月十二日
书记员 赵 妍
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0105民初6049号原告:广发银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区江东中路238号。负责人:李兴智，广发银行股份有限公司南京分行行长。委托诉讼代理人：原斌，江苏博亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵娴，江苏博亚律师事务所律师。被告：方庆虎，男，1955年6月27日生，汉族，住南京市秦淮区。被告：芦志勤，女，1958年7月30日生，汉族，住南京市秦淮区。原告广发银行股份有限公司南京分行与被告方庆虎、芦志勤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告广发银行股份有限公司南京分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按广发银行股份有限公司南京分行撤回起诉处理。审判员  李晓燕二〇一七年九月十二日书记员  赵 妍
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内2223民初1568号
原告：范双喜，男，汉族，司机，住内蒙古自治区。
被告：扎赉特旗洪金建材制造有限公司，住所地内蒙古自治区。
法定代表人：刘洪金,该公司经理。
委托诉讼代理人:李海君，该公司股东。
原告范双喜与被告扎赉特旗洪金建材制造有限公司（以下简称洪金建材公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理。依法由审判员于艳杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范双喜、被告洪金建材公司的委托诉讼代理人李海君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告范双喜向本院提出诉讼请求：要求被告立即向原告给付赊购的工程沙欠款16000元，并支付自2014年12月1日起以16000元为本金按月利率2%计算的至欠款给付完毕之日止的利息。事实和理由：2014年，被告在原告处赊购价值16000元的工程沙。经原告多次索要此款，被告拒不付款，故诉至法院。
被告洪金建材公司辩称，欠沙款的事实属实，同意给付欠款本金，不同意支付利息。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审查，范双喜提举的13枚入库单、2枚收据客观真实，且洪金建材公司认可该证据，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月9日至9月13日，洪金建材公司因公司制砖需要从范双喜处赊购16车工程沙。洪金建材公司的员工刘志成、刘洪利、栾常宏在收到范双喜运送的工程沙后向范双喜共出具了13枚入库单和2枚收据。入库单及收据中注明了每车沙子为25m3，价款按每立方米40元计算，每车沙款为1000元。16车沙款共计16000元。后洪金建材公司未付款。范双喜因索款无果，遂提起诉讼。
本院认为，原告范双喜与被告洪金建材公司间的买卖合同关系成立。在原告范双喜已经履行了交付标的物义务的情况下，被告洪金建材公司作为买受人应当按约履行支付全部价款及利息的义务。其逾期付款的行为已构成违约，应当承担违约责任，继续履行给付欠款的义务并赔偿由此给原告范双喜造成的经济损失。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款”买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告范双喜主张的自2014年12月1日始按月利率2%计息的诉求，因双方间无此约定，本院不予确认，应依法确定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告扎赉特旗洪金建材制造有限公司于本判决生效后五日内给付原告范双喜沙款16000元；
二、被告扎赉特旗洪金建材制造有限公司于本判决生效后五日内给付原告范双喜以16000元为本金，自2017年3月17日始至欠款给付完毕之日止的按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的利息;
三、驳回原告范双喜的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元,由被告扎赉特旗洪金建材制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员于艳杰
二〇一七年六月十二日
书记员贺志越
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内2223民初1568号原告：范双喜，男，汉族，司机，住内蒙古自治区。被告：扎赉特旗洪金建材制造有限公司，住所地内蒙古自治区。法定代表人：刘洪金,该公司经理。委托诉讼代理人:李海君，该公司股东。原告范双喜与被告扎赉特旗洪金建材制造有限公司（以下简称洪金建材公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理。依法由审判员于艳杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范双喜、被告洪金建材公司的委托诉讼代理人李海君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告范双喜向本院提出诉讼请求：要求被告立即向原告给付赊购的工程沙欠款16000元，并支付自2014年12月1日起以16000元为本金按月利率2%计算的至欠款给付完毕之日止的利息。事实和理由：2014年，被告在原告处赊购价值16000元的工程沙。经原告多次索要此款，被告拒不付款，故诉至法院。被告洪金建材公司辩称，欠沙款的事实属实，同意给付欠款本金，不同意支付利息。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审查，范双喜提举的13枚入库单、2枚收据客观真实，且洪金建材公司认可该证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月9日至9月13日，洪金建材公司因公司制砖需要从范双喜处赊购16车工程沙。洪金建材公司的员工刘志成、刘洪利、栾常宏在收到范双喜运送的工程沙后向范双喜共出具了13枚入库单和2枚收据。入库单及收据中注明了每车沙子为25m3，价款按每立方米40元计算，每车沙款为1000元。16车沙款共计16000元。后洪金建材公司未付款。范双喜因索款无果，遂提起诉讼。本院认为，原告范双喜与被告洪金建材公司间的买卖合同关系成立。在原告范双喜已经履行了交付标的物义务的情况下，被告洪金建材公司作为买受人应当按约履行支付全部价款及利息的义务。其逾期付款的行为已构成违约，应当承担违约责任，继续履行给付欠款的义务并赔偿由此给原告范双喜造成的经济损失。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款”买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告范双喜主张的自2014年12月1日始按月利率2%计息的诉求，因双方间无此约定，本院不予确认，应依法确定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告扎赉特旗洪金建材制造有限公司于本判决生效后五日内给付原告范双喜沙款16000元；二、被告扎赉特旗洪金建材制造有限公司于本判决生效后五日内给付原告范双喜以16000元为本金，自2017年3月17日始至欠款给付完毕之日止的按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的利息;三、驳回原告范双喜的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元,由被告扎赉特旗洪金建材制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员于艳杰二〇一七年六月十二日书记员贺志越
山东省济南市章丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0181民初3970号
原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。
法定代表人：孙建平，董事长。
委托诉讼代理人：高天，北京大成（济南）律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：宋建利，北京大成（济南）律师事务所执业律师。
被告：刘焕财，男，生于1976年5月6日，汉族，居民，住山东省章丘区白云湖镇张家村王家朝阳街**号。
原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）与被告刘焕财追偿权纠纷一案，本院于2017年7月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险公司委托诉讼代理人宋建利到庭参加了诉讼，被告刘焕财经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
平安财险公司向本院提出诉讼请求如下：1.依法判令被告偿还原告代偿款54334.07元（其中代偿本金53209.56元；代偿逾期利息1112.02元）；2.依法判决被告向原告支付逾期保费5568.06元；3.依法判决被告向原告支付违约金（自原告支付代偿款之日2016年5月9日起至被告实际偿还之日止，以代偿款54334.07元为基数，按日千分之一支付违约金）；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2014年12月19日，被告刘焕财与平安银行股份有限公司济南分行签订合同编号为：平银（济南）小消贷字（2015）第X01065103号的《个人小额消费贷款合同》，合同约定平安银行股份有限公司济南分行向被告提供贷款80000元；贷款用途为装修、购家私电器；贷款期限36个月，自2014年12月19日起至2017年12月19日止；还款方式为分36期，按月等额还本付息法。同日，被告刘焕财又与原告签订保险合同，约定原告为被告刘焕财的上述贷款提供保证，当投保人（被告刘焕财）拖欠任何一起贷款达80天未还，原告依据保险合同约定向被保险人（平安银行济南分行）对剩余全部款项进行理赔，理赔后投保人应向原告归还全部理赔款项及未付保费，并支付违约金。2014年12月19日，平安银行济南分行依约向被告发放贷款，被告偿还部分贷款后未依约还款，2016年5月9日原告代被告向平安银行济南分行代偿全部款项。至今被告不予归还代偿款项，原告无奈特诉至法院，请法院支持如上诉讼请求。
被告刘焕财未答辩。
平安财险公司围绕诉讼请求依法提交了平安个人贷款保证保险保险单、平安个人贷款保证保险投保单、个人贷款出账凭证、刘焕财与平安银行股份有限公司济南分行签订的个人小额消费贷款合同各1份，经审查，上述证据合法有效，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年12月19日，平安财险公司与刘焕财签订了贷款保证保险合同，保险单约定投保人为刘焕财，被保险人为平安银行股份有限公司济南分行；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；每月保费率为1.9%，每月支付保险费1520元，缴费日期为银行扣款之日；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始基数，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。2014年12月19日，平安银行股份有限公司济南分行与刘焕财签订了《个人小额消费贷款合同》1份，约定刘焕财从平安银行股份有限公司济南分行贷款8万元，贷款用途为“装修+购家私电器”，贷款期限36个月；贷款利率以贷款发放日的中国人民银行同期人民币贷款基准利率为基础上浮40%；如遇中国人民银行贷款基准利率调整，执行利率随之浮动；按月等额还本付息法，首期还款日为贷款发放的次月结息日，以后还款日为每月的结息日，贷款最终到期日为最后一期还款日；本贷款以平安个人消费信贷保证保险提供担保；逾期借款从逾期之日起在执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款期内，对应付未付利息按执行利率计收复利。2014年12月19日，平安银行股份有限公司济南分行向刘焕财账户发放了贷款8万元。刘焕财偿还部分贷款后未依约还款，2016年5月9日，平安财险公司代刘焕财向平安银行股份有限公司济南分行代偿全部款项。
本院认为，原、被告之间订立的保证保险合同，符合法律规定，本院确认有效，双方均应按照约定履行各自义务。中国平安财产保险股份有限公司按照保险合同约定向平安银行股份有限公司济南分行进行理赔后，刘焕财未在约定的期限内归还中国平安财产保险股份有限公司理赔款项和未付保费，应当承担违约责任，其有权要求刘焕财归还理赔款项并支付逾期保费及违约金。刘焕财在本案审理期间，未要求调整违约金数额，刘焕财应按保险合同约定支付违约金。刘焕财经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果，应由其自行承担。
综上所述，中国平安财产保险股份有限公司的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘焕财于本判决书生效之日起十日内偿付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款54334.07元；
二、被告刘焕财于本判决书生效之日起十日内偿付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费5568.06元；
三、被告刘焕财于本判决书生效之日起十日内偿付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（自2016年5月9日起至本判决生效之日止，以54334.07元为基数，按日千分之一计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1298元，由被告刘焕财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 马永胜
人民陪审员 刘桂芸
人民陪审员 李恒禧
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 杨 晓
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0112执2311号
申请执行人刘润，男，1984年7月15日出生，汉族。
被执行人贠锐，女，1984年11月10日，汉族。
关于申请执行人刘润与被执行人贠锐借款纠纷一案，（2018）陕0112民初1339号民事调解已发生法律效力，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人贠锐银行存款11万元及逾期利息；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。
本裁定立即执行。
审判员 贺 诚
二〇一八年三月十一日
书记员 范翠花
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0112执2311号申请执行人刘润，男，1984年7月15日出生，汉族。被执行人贠锐，女，1984年11月10日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初1339号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贠锐银行存款10.5万元；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。本裁定立即执行。审判员 贺 诚二〇一八年三月二十七日书记员 范翠花
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0581民初179号
原告:冠宏股份有限公司，住所地石狮伍堡工业区。统一社会信用代码：9135000061158568511。
法定代表人：陈新民，该公司董事长。
委托诉讼代理人蔡晓辉、王鹏程，福建协进律师事务所执业律师。
被告:晋江市雄辉服装织造有限公司，住所地福建省晋江市英林高湖工业区高兴路1-4号。组织机构代码：71735326。
法定代表人：洪荣墩，该公司董事长。
原告冠宏股份有限公司与被告晋江市雄辉服装织造有限公司加工合同一案，本院于2018年1月3日立案。原告冠宏股份有限公司于2018年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，冠宏股份有限公司以欲与晋江市雄辉服装织造有限公司行庭外调解为由，申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许冠宏股份有限公司撤诉。
案件受理费1554元，减半收取计777元，由冠宏股份有限公司负担。
审判员 曾怡明
二〇一八年三月二十六日
书记员 颜永春
附：本案适用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1302执145号
申请执行人张玉立，男，1979年6月10日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县大庙镇胜利村胜利组****号。
被执行人于海江，男，1973年4月23日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区北街二十段*******号。
被执行人高宏松，男，1970年10月3日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区龙山街马场村*组****号。
被执行人朝阳双诚建筑工程有限公司，住所地朝阳市双塔区友谊大街四段33B号楼15C，组织机构代码12321366-3。
法定代表人田冬梅，经理。
委托代理人姜兆云，男，1965年3月27日出生，汉族，该公司法务经理，住朝阳市龙城区和平街四段54甲号楼3单元602室。
本院在执行张玉立与高宏松、于海江、朝阳双诚建筑工程有限公司其他合同纠纷一案，朝阳市双塔区劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月24日作出的朝双劳人仲字（2016）第293号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人张玉立于2017年1月6日向本院申请执行。本院执行过程中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冀 朝 勋
审判员 吴建军审判员于江
二〇一七年六月一日
书记员 李 东 宇
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0109民初10877号
原告：纪明峰，男，1980年12月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告：汪小峰，男，1993年3月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。
本院在审理原告纪明峰诉被告汪小峰民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本案按原告纪明峰撤诉处理。
案件受理费940元，减半收取470元，由原告纪明峰负担。
审判员 唐伟利
二〇一七年八月二日
书记员 娄佳瑶
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0284民初2175号
原告：中国工商银行股份有限公司磐石支行。
委托诉讼代理人：赵某某。
被告：高某。
原告中国工商银行股份有限公司磐石支行诉被告高某借款合同纠纷一案，本院于2018年5月30日立案。原告中国工商银行股份有限公司磐石支行于2018年6月27日向法院提出撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司磐石支行的撤诉申请。
案件受理费270.00元，由中国工商银行股份有限公司磐石支行承担135.00元，退回中国工商银行股份有限公司磐石支行135.00元。
审判员 刘晓梅
二〇一八年六月二十七日
书记员 宋 达
郑州铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫7101行初112号
原告申涛，男，汉族，住河南省武陟县。
被告河南省工商行政管理局，住所地郑州市花园路127号。
负责人马林青，该局局长。
本院在审理原告申涛诉被告河南省工商行政管理局不履行法定职责一案中，原告申涛于2018年6月6日向本院申请自愿撤回起诉。
本院认为，原告申涛申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。依照《�华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告申涛撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告申涛负担。
审 判 长 邵新来
人民陪审员 赵声芳
人民陪审员 侯玉梅
二〇一八年六月七日
书 记 员 杨洁琳
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）浙绍商终立字第196号
上诉人（原审被告）黄梨梨，女，1981年10月12日出生，，住上虞市丰惠镇西大街唐家弄**号。
被上诉人（原审原告）张萍，女1978年1月5日出生，，住上虞市曹娥街道望江公寓**幢***室。原审被告骆维炯，男，1968年12月22日出生，住上虞市丰惠镇西大街唐家弄**号。
上诉人黄梨梨因与被上诉人张萍、原审被告骆维炯民间借贷纠纷一案，不服浙江省上虞市人民法院（2009）绍虞商初字第1608号民事判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审理查明，上诉人收到限期预交上诉费通知书后，未在法定期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈哲宇
审 判 员 蒋丽萍
审 判 员 陆卫东
二〇〇九年九月八日
代理书记员 章卫琴
江苏省丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0321刑初65号
公诉机关江苏省丰县人民检察院。
被告人李正果，男，1967年10月6日生，江苏省丰县人，汉族，小学文化，无业，住江苏省丰县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年11月21日被丰县公安局刑事拘留，同年12月15日被取保候审。
辩护人李新，江苏鸿国律师事务所律师。
江苏省丰县人民检察院以丰检诉刑诉〔2018〕66号起诉书指控被告人李正果犯交通肇事罪，于2018年2月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月8日公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院检察员王理想依法出庭支持公诉，被告人李正果及其辩护人李新到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月27日18时许，被告人李正果驾驶电动自行车，沿S254省道由南向北行驶，至21K+300米处，撞击由西向东步行的被害人刘某1，致被害人刘某1受伤，经抢救无效死亡。肇事后，被告人李正果驾车逃逸。丰县公安局《道路交通事故认定书》认定，被告人李正果负事故的全部责任，被害人刘某1无责任。
另查明，被告人李正果已就民事赔偿与被害人刘某1近亲属达成调解协议，并取得了被害人刘某1近亲属的谅解。
上述事实，被告人李正果在开庭审理过程中亦无异议，且有书证调解书、谅解书，证人刘某2的证言，丰县公安局物证鉴定室丰公物鉴（病理）字[2017]149号法医学尸体检验鉴定意见书，丰县公安局交通警察大队关于本案的发破案报告、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、视听资料及被告人李正果的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李正果违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且驾车逃匿，其行为已构成交通肇事罪，应判处三年以上七年以下有期徒刑。被告人李正果到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李正果已就民事赔偿与被害人刘某1近亲属达成调解协议，并取得了被害人刘某1近亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。经委托丰县司法局调查，被告人李正果具备适用社区矫正的条件。鉴于被告人李正果犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区亦没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人李正果犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人李正果的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李正果犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢福志
代理审判员 米 丹
人民陪审员 史朝阳
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 杨 蒙
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0604执9925号
被执行人黄伟明，曾用名黄少波、黄少洪，男，1967年10月15日出生，汉族，住广东省清远市清城区。指纹编号：R4406042604002013010029。
关于黄伟明犯盗窃罪一案，本院作出的（2014）佛城法少刑初字第107号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黄伟明应缴交罚金3000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。
在执行过程中，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0604执9925号案件本次执行程序。
本案具备执行条件时，恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黎健敏
审判员 蓝 江
审判员 刘安民
二〇一六年十一月三十日
书记员 唐志东
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0113民初19622号
原告：韩庆，男，1969年5月5日出生，安徽省霍邱县居民，身份号码×××。
原告兼韩庆委托诉讼代理人：韩平（韩庆之胞弟），男，1976年3月22日出生，身份号码×××。
原告：卢家居，男，1944年3月20日出生，身份号码×××。
原告：卢德芹，女，1973年4月2日出生，身份号码×××。
被告：董耀甫，男，1962年5月10日出生，身份号码×××。
原告韩庆、韩平、卢家居、卢德芹与被告董耀甫排除妨害纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兼韩庆委托诉讼代理人韩平、原告卢家居、卢德芹、被告董耀甫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韩庆、韩平、卢家居、卢德芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告不得妨害原告在自家房后的安门行为；2.判令被告立即拆除红本之外的铁制楼梯；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告韩庆、韩平、卢德芹系卢家居继子女，四原告与被告系前后院邻居。2017年7月13日，被告建房时与原告发生纠纷，后经调解，双方达成协议，协议约定：被告建房南北长16.5米，被告自愿放弃散水，不留滴水，被告建完房后将红本外铁制楼梯拆除等。该协议得到××镇××科和拆违办认可，并经村委会人员签字证明。2017年9月，因原告发现房后有人大小便，欲安装铁栅栏门进行防护，被告无理阻拦，并将原告韩平之母吴孝芳推到，致吴孝芳摔伤。另外被告还违反协议，拒不拆除铁制楼梯，影响原告正常出行。故诉至法院，请求依法判决。
被告董耀甫辩称：原告与被告双方是达成过协议，但是是我在被逼无奈的情况下所签，铁制楼梯我已经拆除，原告安门的地方不是原告的使用权范围内，故不同意原告安门。
本院经审理认定事实如下：原告韩庆、韩平、卢德芹系原告卢家居继子女，与被告董耀甫系前后院邻居，韩庆、韩平、卢家居、卢德芹居前，董耀甫居后。四原告现居住使用的宅院系1994年原告韩平、卢德芹购买他人所取得，被告董耀甫宅院系1992年购买他人取得。1993年顺义区颁发集体土地建设用地使用证时，四原告宅院登记在王少华名下，被告宅院登记在其前妻史玉梅名下。四原告使用的宅院集体土地建设用地使用证载明确权尺寸为东西长25.55米，南北长20.80米。被告董耀甫宅院集体土地建设用地使用证载明确权尺寸为东西长25.55米，南北长16.5米。本案审理中，经现场勘验，原告北房后檐墙与被告董耀甫南房南墙之间有一东宽1.28米、西宽0.94米的空地，双方均认可该空地不在双方的集体土地建设用地使用证确权范围内。本案审理过程中，被告董耀甫已经将其房屋东侧所建铁制楼梯拆除。四原告对要求被告拆除铁制楼梯的请求表示放弃。2017年9月，四原告欲在其北房与被告房屋之间的空地上安装门，被告予以阻拦，双方为此发生纷争。
上述事实，有原告韩庆、韩平、卢家居、卢德芹提供的集体土地建设用地使用证、协议书、照片、北京市顺义区人民法院（2004）顺民初字第2014号民事判决书一份、北京市第二中级人民法院（2004）二中民终字第10044号民事判决书一份、本院现场勘验笔录及双方当事人陈述在案佐证。
本院认为：原告韩庆、韩平、卢家居、卢德芹与被告董耀甫前后相邻居住，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。经本院现场勘验，四原告与被告建筑物之间的空地均不在双方集体土地建设用地使用证确权范围内，故原告要求在该空地上建门的请求，本院难以支持。本案审理中被告已将铁制楼梯拆除，四原告放弃要求被告拆除楼梯的请求，本院不持异议。据此，判决如下：
驳回原告韩庆、韩平、卢家居、卢德芹的诉讼请求。
案件受理费三十五元，由原告韩庆、韩平、卢家居、卢德芹负担十七元五角（已交纳），被告董耀甫负担十七元五角，于判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 肖承生
二〇一七年十二月十四日
书记员 郭金波
河北省阜平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0624民初834号
原告：马宇霞。
委托诉讼代理人：李建亮，男，河北展威律师事务所律师。
被告：郝成海。
委托诉讼代理人：李青山。
原告马宇霞与被告郝成海返还原物纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告马宇霞及委托诉讼代理人李建亮、被告郝成海及委托诉讼代理人李青山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马宇霞向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告“冀Ｆ×××××”宝来车一辆；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月8日，原告与被告登记结婚，婚前原告父母陪送原告“冀Ｆ×××××”宝来车一辆。2017年2月21日，原、被告因感情不和协议离婚，离婚时被告答应返还车辆，但经多次催要无果，为了维护原告权益，请求依法支持原告的诉讼请求。
郝成海辩称，所争议车辆原告父母出资5万元，被告父母出资8万元，共计13万元购买，购买后，是被告的父亲让把户上到原告名下的。协议离婚时约定孩子由被告抚养，此5万元抵消了抚养费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告称原告购车的5万元钱抵顶了抚养费，但未提供任何证据证实，此说法不予认定；2、车辆购买时间在原、被告登记结婚前，且行车本上明确载明车主是原告。
本院认为，《婚姻法》解释规定，婚前财产归个人所有。结婚前父母为子女购置的房屋等应认定为对自己个人子女的赠与。本案中，被告虽然述称在购车时，自己父母也投资8万元，但因未提供证据，不予认定，应认定为原告父母婚前对自己个人子女的赠与。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法解释（二）》第二十二条第一款的规定，判决如下：
被告郝成海于判决书生效后十日内返还原告“冀Ｆ×××××”宝来车一辆。
案件受理费80元由被告郝成海负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 董玉平
审判员 徐志杰
审判员 张彩霞
二〇一七年十一月二十日
书记员 勾 悦
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0112执2967号
申请执行人何玉阔，男，1991年10月17日出生，汉族，住天津市西青区。
被执行人赵永智，男，1978年9月5日出生，汉族，住天津市津南区。
被执行人王广萍，女，1980年11月24日出生，汉族，住天津市津南区。
本院在执行申请执行人何玉阔与被执行人赵永智、王广萍民间借贷纠纷一案中，对上述被执行人名下的银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于宝林
陪审员 王云弟
陪审员 刘恩顺
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘 刚
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0112执2967号申请执行人何玉阔，男，1991年10月17日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人赵永智，男，1978年9月5日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人王广萍，女，1980年11月24日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人何玉阔与被执行人赵永智、王广萍民间借贷纠纷一案中，对上述被执行人名下的银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于宝林陪审员  王云弟陪审员  刘恩顺二〇一七年十一月二十七日书记员  刘 刚
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1302民初3857号
原告熊某，男，汉族，1963年12月23日生，住宛城区。
委托代理人赵永刚，河南光法律师事务所律师，特别授权。
委托代理人熊春龙，1987年2月3日生，住址，特别授权。
被告杨某，男，汉族，1968年6月29日生，住宛城区。
被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人白广安，任公司经理。
地址郑州市新区金水东路85号雅宝东方国际3号楼12层。
委托代理人王林，该公司员工，一般代理。
本院在审理原告熊某诉被告杨某、紫金财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原被告私下和解，现原告熊某自愿申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告熊某撤回起诉。
本案受理费377元，减半收取189元，由原告负担。
（此页无正文）
审判长 袁泽军
审判员 朱恒军
审判员 娄 炳
二〇一七年十二月二十八日
书记员 马爱丽
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0302民初543号
原告：李二子，男，汉族，1952年6月23日生，公民身份号码：×××，无业，住乌海市。
委托代理人：王誉萱，内蒙古济海律师事务所律师。
委托代理人：任永峰，内蒙古济海律师事务所实习律师。
被告：闫如，男，汉族，1960年4月23日生，个体，住乌海市。
原告李二子诉被告闫如劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员崔宝成独任审判，公开开庭进行了审理。原告李二子及其委托代理人王誉萱、任永峰与被告闫如到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告李二子诉称，2016年3月，原告受被告雇佣在乌海市海勃湾区千里山工业园区西口风葡萄基地工作，截止同年10月份，工作结束后，被告拖欠原告工资9650元。原告多次催要，被告向原告出具证明一份，但一直未支付拖欠的工资，被告的行为已严重损害原告的合法权益，故诉至贵院，请求被告支付原告工资9650元，本案诉讼费用由被告承担。
被告闫如辩称，我给我外甥干活，我外甥是西口风葡萄基地的老板，当时我雇佣原告，说干一天给100元，我雇佣原告我外甥不知道，他什么事情也不管，让我管理，我外甥每月给我2400元，活实际上是给西口风葡萄基地干的。原告的工资不应该由我支付，应当由西口风葡萄基地支付。
经审理查明，2016年3月，原告在乌海市海勃湾区千里山工业园区西口风葡萄基地提供劳务。2016年11月20日，被告向原告书写证明一份，其中证明原告发生的劳务费为9650元。
以上事实，有原、被告的陈述及原告提供的证明一份予以证实。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，原告在乌海市海勃湾区千里山工业园区西口风葡萄基地提供劳务;被告向原告书写证明一份,表示原告发生劳务费为9650元，不能确认原、被告个人之间形成劳务关系，双方不存在权利义务关系，原告应当向承担义务的债务人主张自己的权利，原告请求被告给付劳务费的诉讼请求不予支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定判决如下：
驳回原告李二子的诉讼请求。
案件受理费25元，由原告承担（原告已预交费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
审判员崔宝成
二〇一八年三月二十六日
书记员王晓霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）内0302民初543号原告：李二子，男，汉族，1952年6月23日生，公民身份号码：×××，无业，住乌海市。委托代理人：王誉萱，内蒙古济海律师事务所律师。委托代理人：任永峰，内蒙古济海律师事务所实习律师。被告：闫如，男，汉族，1960年4月23日生，个体，住乌海市。原告李二子诉被告闫如劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员崔宝成独任审判，公开开庭进行了审理。原告李二子及其委托代理人王誉萱、任永峰与被告闫如到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告李二子诉称，2016年3月，原告受被告雇佣在乌海市海勃湾区千里山工业园区西口风葡萄基地工作，截止同年10月份，工作结束后，被告拖欠原告工资9650元。原告多次催要，被告向原告出具证明一份，但一直未支付拖欠的工资，被告的行为已严重损害原告的合法权益，故诉至贵院，请求被告支付原告工资9650元，本案诉讼费用由被告承担。被告闫如辩称，我给我外甥干活，我外甥是西口风葡萄基地的老板，当时我雇佣原告，说干一天给100元，我雇佣原告我外甥不知道，他什么事情也不管，让我管理，我外甥每月给我2400元，活实际上是给西口风葡萄基地干的。原告的工资不应该由我支付，应当由西口风葡萄基地支付。经审理查明，2016年3月，原告在乌海市海勃湾区千里山工业园区西口风葡萄基地提供劳务。2016年11月20日，被告向原告书写证明一份，其中证明原告发生的劳务费为9650元。以上事实，有原、被告的陈述及原告提供的证明一份予以证实。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，原告在乌海市海勃湾区千里山工业园区西口风葡萄基地提供劳务;被告向原告书写证明一份,表示原告发生劳务费为9650元，不能确认原、被告个人之间形成劳务关系，双方不存在权利义务关系，原告应当向承担义务的债务人主张自己的权利，原告请求被告给付劳务费的诉讼请求不予支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定判决如下：驳回原告李二子的诉讼请求。案件受理费25元，由原告承担（原告已预交费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员崔宝成二〇一八年三月二十六日书记员王晓霞
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0102执3774号
申请执行人：谢长姚，男，1964年8月7日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：覃贵东，男，1967年6月2日出生，壮族，住广西横县。
本院在执行谢长姚与覃贵东民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、对被执行人依法予以了查找，现下落不明。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。
综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 宋德传
执行员 万斌红
执行员 潘德丽
二〇一八年三月五日
书记员 傅有勤
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0102执3774号申请执行人：谢长姚，男，1964年8月7日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：覃贵东，男，1967年6月2日出生，壮族，住广西横县。本院在执行谢长姚与覃贵东民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、对被执行人依法予以了查找，现下落不明。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  宋德传执行员  万斌红执行员  潘德丽二〇一八年三月五日书记员  傅有勤
南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0113民初3132号
原告：张剑锋，男，汉族，1987年4月21日出生，住江苏省南京市鼓楼区。
委托诉讼代理人：黄俊，江苏当代国安律师事务所律师。
被告：冯立，女，汉族，1985年9月19日出生，住江苏省南京市秦淮区。
被告：宋瑜，男，汉族，1978年9月17日出生，住江苏省南京市鼓楼区。
原告张剑锋与被告冯立、宋瑜民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员丁旦、人民陪审员王禄惠、郭礼宝组成合议庭，于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告张剑锋的委托诉讼代理人李笑颖到庭参加诉讼，被告冯立、宋瑜经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告张剑锋诉向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还原告借款100万元及利息（按月2%利率计算，自2016年11月18日起直至还清时止）；2.本案诉讼费、保全费、公告费由两被告负担。事实与理由：原告与两被告系朋友。2016年11月，两被告向原告提出借款100万元用于公司资金周转。原告基于以往的关系和被告的信任，同意借款。被告草拟好借款合同后，原告将全部钱款支付给被告，合同约定被告在2016年11月22日归还全部借款，利息为每月3%，如到期不还，被告愿意承担一切法律后果（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费等）。结果到约定还款期限后，原告一直未能联系到被告，到被告家中后才发现其已经不在家中，故具状起诉。
被告冯立、宋瑜未应诉、未答辩、未举证。
经审理查明：原、被告系朋友。两被告（甲方）于2016年11月18日与原告（乙方）签订《借款合同》一份，主要约定：1.甲方因公司周转需要，急需一笔资金，特向乙方提出借款100万元用于办公资费；2.借款期限从2016年11月18日至2016年11月22日；3.借款利息，自乙方实际付款之日起，按实际支付天数计算利息，利息为每月3%；4.如甲方未能按时归还借款，则乙方有权要求甲方归还贷款，并要求甲方承担因逾期还款，而给乙方造成的一切损失。两被告均在借条落款的甲方处签字确认。同日，原告通过其工商银行账户向被告冯立账户转账汇款100万元。借款到期后，两被告未按约还款，原告多次联系未果后，遂具状诉至本院，要求处理。
审理中，根据原告的申请，本院依法对两被告的相应财产采取了保全措施。
上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的借条及借记卡账户历史明细清单在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：一、《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告主张两被告向其借款100万元，有两被告共同向其出具的借条为证，原告亦提供了转账记录证明借款的交付，本院依法予以确认。二、合同法第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，两被告向原告出具的借条中明确约定2017年11月22日还款，后两被告未能按约还款，显属违约，现原告起诉要求两被告立即还款，本院依法予以支持。三、自然人之间的借款可以约定利息，借款人应当按照约定支付利息，但不得违反关于利息的相关禁止性规定。本案中，两被告在借条中明确约定按月息3%支付利息，现原告自愿起按2%的月利率标准主张借期内及逾期利息，符合法律规定，且不损害两被告的合法权益，本院依法予以支持。四、两被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定之规定，判决如下：
被告冯立、宋瑜于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张剑锋借款100万元及利息（自2016年11月18日起以100万元为本金按月利率2%计算至本判决确定的履行之日止）；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，保全费5000元，公告费560元，合计19360元，由被告冯立、宋瑜共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条的规定，向该院预交上诉案件受理费13800元。南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18。
审 判 长 丁 旦
人民陪审员 王禄惠
人民陪审员 郭礼宝
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 卜 艳
黑龙江省依安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0223刑初9号
公诉机关黑龙江省依安县人民检察院。
被告人李振海，男，1974年6月7日出生于黑龙江省依安县,汉族，初中文化，农民,住黑龙江省依安县（户籍所在地黑龙江省依安县）。2017年11月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，2017年11月23日变更为取保候审，2018年3月9日被决定逮捕，同日执行。现羁押于黑龙江省依安县看守所。
依安县人民检察院以黑依检公诉刑诉〔2018〕8号起诉书指控被告人李振海犯危险驾驶罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院于2018年1月10日立案受理，决定适用简易程序，依法实行独任审判，于2018年1月15日公开开庭审理了本案。依安县人民检察院指派检察员姜晓宇出庭支持公诉，被告人李振海到庭参加诉讼。后本案因李振海患病中止审理，李振海病情好转后本案恢复审理。现已审理终结。
依安县人民检察院指控：2017年11月15日22时许,被告人李振海酒后驾驶黑Ｂ×××××号长安牌小型轿车，沿依安县依安镇民生街由北向南行驶至与永清路交叉路口时,与沿永清路由东向西行驶的王某驾驶的黑Ｍ×××××号解放牌重型厢式货车发生碰撞，造成二机动车不同程度损坏的交通事故，经依安县公安交通警察大队认定，李振海承担交通事故次要责任。经检测，李振海血液中乙醇含量为183.9mg/100ml，系醉酒驾驶。经查询机动车驾驶人信息档案，李振海有机动车驾驶证，准驾车型为B2。公诉机关建议判处被告人李振海一至三个月拘役，并处罚金。
对公诉机关指控罪名和上述事实，被告人李振海在开庭审理中亦无异议，并有：（一）物证：黑Ｂ×××××号长安牌小型轿车、黑Ｍ×××××号解放牌重型厢式货车各一辆（照片）；（二）书证：户籍证明、驾驶人信息查询结果单、依安县公安局交通警察大队第2302236201700767道路交通事故认定书、住院诊断书等；（三）证人证言：证人王某的证言；（四）被告人供述和辩解：被告人李振海的供述和辩解；（五）鉴定意见：齐齐哈尔市公安司法鉴定中心(齐)公(刑技)鉴(毒化)字[2017]1365号检验报告；（六）勘验笔录：现场勘查笔录及照片；（七）其他证据：现实表现、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李振海醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人醉酒后在道路上驾驶机动车，依法应处拘役，并处罚金。被告人醉酒后驾驶机动车发生交通事故承担次要责任，酌情从重处罚。被告人当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李振海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2017年11月16日起至2018年3月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋红臣
二〇一八年三月九日
书记员 韩 婧
本判决书中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
甘肃省白银市白银区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）甘0402刑初411号
公诉机关白银市白银区人民检察院。
被告人冉永琪，男，1988年10月25日出生。
白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2017]328号起诉书指控被告人冉永琪犯盗窃罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派检察员马金池出庭支持公诉，被告人冉永琪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月20日至2016年1月26日间，被告人冉永琪未经王某同意，将王某名下农村信用合作联社卡号尾号为”1316”的信用卡拿走，并以取现、消费等方式盗窃3300元，予以挥霍。
另经审理查明，本案开庭审理过程中，被告人冉永琪的亲属已退还王某经济损失3300元。
上述事实，被告人冉永琪在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表及立案决定书、白银市公安局白银分局出具的情况说明、抓获经过、户籍证明、扣押及发还物品清单、在逃人员信息登记表、没收保证金凭证、临时羁押证明、银行客户交易明细对账单、收款收条等；被害人王某的陈述；被告人冉永琪的供述与辩解；指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉永琪以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人冉永琪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。鉴于被告人冉永琪到案后如实供述罪行，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚；且其亲属已退还被害人经济损失，对其依法亦可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人冉永琪在一年以下有期徒刑、拘役或者管制幅度内量刑，并处罚金的意见适当，予以采纳。根据被告人冉永琪的犯罪性质、情节、事实及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人冉永琪犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月13日起至2017年11月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员李春萍
二O一七年八月二十九日
法官助理刘晓文
书记员苏新智
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）甘0402刑初411号公诉机关白银市白银区人民检察院。被告人冉永琪，男，1988年10月25日出生。白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2017]328号起诉书指控被告人冉永琪犯盗窃罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派检察员马金池出庭支持公诉，被告人冉永琪到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月20日至2016年1月26日间，被告人冉永琪未经王某同意，将王某名下农村信用合作联社卡号尾号为”1316”的信用卡拿走，并以取现、消费等方式盗窃3300元，予以挥霍。另经审理查明，本案开庭审理过程中，被告人冉永琪的亲属已退还王某经济损失3300元。上述事实，被告人冉永琪在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表及立案决定书、白银市公安局白银分局出具的情况说明、抓获经过、户籍证明、扣押及发还物品清单、在逃人员信息登记表、没收保证金凭证、临时羁押证明、银行客户交易明细对账单、收款收条等；被害人王某的陈述；被告人冉永琪的供述与辩解；指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冉永琪以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人冉永琪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。鉴于被告人冉永琪到案后如实供述罪行，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚；且其亲属已退还被害人经济损失，对其依法亦可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人冉永琪在一年以下有期徒刑、拘役或者管制幅度内量刑，并处罚金的意见适当，予以采纳。根据被告人冉永琪的犯罪性质、情节、事实及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人冉永琪犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月13日起至2017年11月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员李春萍二O一七年八月二十九日法官助理刘晓文书记员苏新智
甘肃省宁县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）甘1026民初1858号
原告：方强，男，1964年4月2日出生，汉族，农民，住甘肃省庆阳市。
被告：焦瑞峰，男，1985年9月15日出生，汉族，农民，住甘肃省宁县。
委托诉讼代理人：焦奎元（焦瑞峰父亲），男，1957年3月15日出生，汉族，农民，住甘肃省宁县。
被告：焦奎元，男，1957年3月15日出生，汉族，农民，住甘肃省宁县。
原告方强与被告焦瑞峰、焦奎元民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。
方强向本院提出诉讼请求：1.由两被告连带偿还原告借款本金6万元，并从2016年10月15日起按月利率2%承担利息至本金清偿之日；2.诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年2月5日被告焦瑞峰以建材门市资金周转为由向原告借款6万元，约定同年4月4日一次还清，月利率2%，违约金每天20元，被告焦奎元为担保人。2017年5月20日焦奎元清息1万元，剩余本息原告多次索要无果。焦瑞峰、焦奎元辩称，借原告6万元现金属实，被告愿意偿还。现在别人借被告的钱无法要回导致被告不能如约还款，被告愿意分期偿还原告的剩余本金5万元。查明：被告焦瑞峰曾在西峰建材市场从事建材经营，与原告系熟人。2016年2月5日焦瑞峰因资金周转向原告借款6万元，焦瑞峰之父焦奎元在借条下方加注”担保人焦奎元”，约定同年4月4日还款，月利率为20‰（月息2分钱），每月4号清息，逾期利息每天40元，违约金每天20元，逾期损失由焦瑞峰承担。焦瑞峰未能如期还本付息，原告多次催要，焦奎元于2017年1月15日向原告承诺同年5月20日还清。2017年6月25日焦奎元向原告清偿利息1万元，剩余本息原告多次索要无果，遂提起诉讼。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、由焦瑞峰、焦奎元于2017年10月10日之前偿还方强借款本金2万元，11月30日之前偿还本金2万元，12月30日之前偿还本金2万元；
二、焦瑞峰、焦奎元如按照上述期限分期偿还借款本金，方强放弃剩余部分利息；如未按期偿还，则对当期借款以月利率20‰从逾期之日开始承担利息至实际还款之日；
三、案件受理费1600元，由方强负担600元，焦瑞峰、焦奎元负担1000元。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 党海龙
二〇一七年九月十五日
书记员 王 健
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐执字第00156号
申请执行人：李斌。
被执行人：檀祝群。
本院在执行申请执行人李斌与被执行人檀祝群民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2014）庐民一初字第04007号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人檀祝群名下位于合肥市瑶海区某处房屋、位于合肥市庐阳区某处房屋。
二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。（轮候查封的，本裁定自先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力）。
代理审判员 姚海军
二〇一五年二月四日
书 记 员 何 明
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤06民辖终1112号
上诉人（原审被告）：王霜，女，1982年6月18日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，
被上诉人（原审原告）：植丽燕，女，1975年11月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，
上诉人王霜因与被上诉人植丽燕房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2017）粤0607民初2104号之一民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人王霜上诉称，王霜身份证登记的住所地在佛山市禅城区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，本案应由佛山市禅城区人民法院管辖。据此上诉请求将本案移送至佛山市禅城区人民法院管辖。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，王霜与植丽燕在《物业买卖协议》第七条中约定：“本协议履行过程中如发生争议，双方应及时协商解决，协商不成的，任何一方可依法向上述房地产所在地法院提出起诉。”前述约定系当事人的真实意思表示，没有违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的约定，合法有效。原审法院作为案涉物业所在地法院，根据前述约定对本案有管辖权。因此，王霜的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审裁定适用法律不当，本院予以纠正，但处理结果正确，本院对此仍予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 彭进海
审判员 侯旭东
审判员 杨卫芳
二〇一七年八月八日
书记员 刘敏君
文书内容广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤06民辖终1112号上诉人（原审被告）：王霜，女，1982年6月18日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，被上诉人（原审原告）：植丽燕，女，1975年11月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，上诉人王霜因与被上诉人植丽燕房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2017）粤0607民初2104号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人王霜上诉称，王霜身份证登记的住所地在佛山市禅城区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，本案应由佛山市禅城区人民法院管辖。据此上诉请求将本案移送至佛山市禅城区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，王霜与植丽燕在《物业买卖协议》第七条中约定：“本协议履行过程中如发生争议，双方应及时协商解决，协商不成的，任何一方可依法向上述房地产所在地法院提出起诉。”前述约定系当事人的真实意思表示，没有违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的约定，合法有效。原审法院作为案涉物业所在地法院，根据前述约定对本案有管辖权。因此，王霜的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审裁定适用法律不当，本院予以纠正，但处理结果正确，本院对此仍予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  彭进海审判员  侯旭东审判员  杨卫芳二〇一七年八月八日书记员  刘敏君
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杭余执民字第4978号
申请执行人：麻晓荣
被执行人：王金水身份证：342530197404083816
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭余商初字第01889号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王金水履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明王金水名下有车辆（浙A×××××现代小型汽车一辆）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的车辆（浙A×××××现代小型汽车一辆）。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（代理）执行员：任新华
二〇一五年六月十五日
（）
书记员 周新宇
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浏民初字第363号
原告刘静，女，1966年5月9日出生，汉族。
被告熊佳佳，男，1981年10月27日出生，汉族。
被告熊清连，女，1960年9月22日出生，汉族。
原告刘静与被告熊佳佳、熊清连民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月20日受理，现原告刘静申请撤回对被告熊佳佳、熊清连的起诉，本院认为，原告刘静申请撤回起诉，符合有关法律规定，且被告熊佳佳、熊清连未提起反诉，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许刘静撤回对熊佳佳、熊清连的起诉。
本案受理费393元，减半收取196.5元，由刘静负担。
（本页无正文）
审判员 胡德贵
二〇一四年三月二十五日
书记员 周惠英
江西省定南县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）赣0728执792号
毛妙：
本院执行的你申请定南县岭北镇迳脑村村民委员会承揽合同纠纷一案，经被执行人自动履行，执行金额4775元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 李 勋
二〇一八年二月二十八日
书记员 赖宝辉
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0403民初157号
原告：珠海市斗门区围垦总公司蛛垦区，住所地：广东省珠海市斗门区乾务镇马山村蛛垦区，统一社会信用代码：12440403617481502P。
法定代表人：赵达和，主任。
委托诉讼代理人：张凤翼，北京天驰君泰（珠海）律师事务所律师。
被告：黄东文，男，1970年1月28日出生，汉族，住所：广东省珠海市金湾区。
原告珠海市斗门区围垦总公司蛛垦区与被告黄东文渔业承包合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告珠海市斗门区围垦总公司蛛垦区在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告珠海市斗门区围垦总公司蛛垦区撤回起诉处理。
审判员 林和利
二〇一八年一月十二日
书记员 梁雅婷
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项；
……
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0403民初157号原告：珠海市斗门区围垦总公司蛛垦区，住所地：广东省珠海市斗门区乾务镇马山村蛛垦区，统一社会信用代码：12440403617481502P。法定代表人：赵达和，主任。委托诉讼代理人：张凤翼，北京天驰君泰（珠海）律师事务所律师。被告：黄东文，男，1970年1月28日出生，汉族，住所：广东省珠海市金湾区。原告珠海市斗门区围垦总公司蛛垦区与被告黄东文渔业承包合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告珠海市斗门区围垦总公司蛛垦区在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告珠海市斗门区围垦总公司蛛垦区撤回起诉处理。审判员  林和利二〇一八年一月十二日书记员  梁雅婷附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省武山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0524民初424号
原告杜某某。
被告康某某。
原告杜某某诉被告康某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理，依法由审判员杨江平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜某某、被告康某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某某诉称，原告与被告康某某2011年8月经人介绍相识，经过短暂的接触和了解之后，于农历2011年10月13日订立婚约，于同年农历腊月十三举行结婚仪式。2012年7月12日，原、被告在武山县民政局申请领取结婚证。因婚前了解甚少，婚后双方性格差异较大，经常发生吵闹乃至打架，且被告康某某有酗酒的恶习，从2015年后半年开始，双方开始分居生活至今。2012年12月28日，原、被告双方生育一子康某甲。原、被告夫妻关系存续期间，共同出资，以被告康某某的名义在武山县城关镇安居园小区购置住宅一套，且该房屋装修尚有4.5万元的欠款。现原告请求法院判令：1、原告与被告离婚；2、儿子康某甲由原告抚养；3、位于武山县城关镇安居园小区的住宅一套由原、被告折价均分；4、装修房屋所欠债务4.5万元，按夫妻共同债务处理。
被告康某某辩称，原告杜某某所称的双方认识的时间、订婚的时间、举行结婚仪式的时间、领取结婚证的时间以及生育子女的情况属实。原、被告双方于2012年8月份在武山县城关镇安居园小区购买住宅一套，以及尚欠4.5万元装修款的情况也属实，但购买该住宅时，首付款还欠着3万元。原、被告双方婚前经过一段时间的了解和慎重考虑后才订立的婚约，婚后双方感情很好，原、被告双方相互鼓励，共同进步，在各自的事业上都取得了较大的发展。现在原、被告双方的感情还好着，且双方分居是从2016年2月份开始的，孩子也小，被告不同意离婚。
经审理查明，原告杜某某与被告康某某于2011年8月经人介绍相识，于2011年11月8日（农历2011年10月13日）订立婚约，于2012年1月6日（农历2011年腊月十三）举行结婚仪式后同居生活。2012年7月12日，原、被告在武山县民政局登记结婚。2012年12月28日，原、被告双方生育一子康某甲。2016年2月，原、被告双方分居生活。
本院认为，合法的婚姻受法律保护。是否解除原、被告的婚姻关系，取决于维持原、被告婚姻关系的基础是否动摇，即夫妻关系是否达到了彻底破裂的程度。本案中，原、被告婚前感情较好，也维持了较好的婚后感情，双方结婚时间较长，且生有一子，具有较好的感情基础。双方关系尚不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定的认定夫妻感情确已破裂的情形，考虑到被告康某某在庭审中表达了夫妻和好的意愿，因此，只要双方在今后的生活中互敬互爱、互谅互让、多为对方着想，多做沟通，夫妻和好还是有可能的。原告杜某某要求与被告康某某离婚的事实理由与法律依据尚不充分，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告杜某某的诉讼请求。
案件受理费1350元，减半收取675元，由原告杜某某承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。
审判员 杨江平
二〇一六年五月五日
书记员 汪小永
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
汶民一初字第3236号
原告赵相如，男，1973年2月1日出生，汉族，居民，住汶上县。
被告李兰兰，女，1989年5月5日出生，汉族，居民，住汶上县。
被告吴兴荣，女，1986年10月11日出生，汉族，居民，住东平县。
原告赵相如诉被告李兰兰、被告吴兴荣民间借贷纠纷一案，于2015年10月8日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵相如到庭参加诉讼，被告李兰兰、吴兴荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵相如诉称，2012年6月12日，案外人郭鹏因资金周转困难向我借款1万元，并于借款当日向我出具借款手续一份，由被告李兰兰、吴兴荣作为连带责任担保人提供担保，借款手续约定月利息2.5％，借款期限一年。该借款后经我多次催要，被告至今未归还。为维护我的合法权益，要求二被告立即归还借款1万元及利息，诉讼费50元由被告负担。
被告李兰兰、吴兴荣未答辩。
经审理查明，2012年6月12日，案外人郭鹏因资金周转困难向原告赵相如借款1万元，并于借款当日向原告出具借款手续一份，该借款由被告李兰兰、吴兴荣提供连带责任担保，借款手续约定月利息2.5％，借款期限一年。借款到期后，原告多次向被告催要，被告拒不归还。原告诉至本院，要求被告偿还借款1万元及利息。
上述事实，由当事人陈述、借款手续、证人证言、庭审笔录为证，均已记录在卷。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。案外人郭鹏向原告借款，由被告李兰兰、吴兴荣提供连带责任保证，有原告提交的借款手续、证人证言为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，对于连带责任保证，债权人则可以直接要求保证人承担保证责任，即债权人可以选择起诉债务人，同时一并起诉债务人和保证人或直接单独起诉保证人。原、被告约定的是连带责任保证，按照连带保证责任的承担方式原告赵相如可以直接单独起诉保证人李兰兰、吴兴荣，因此原告要求被告李兰兰、吴兴荣偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因借款手续约定利息过高，不符合法律规定，应从出具借款手续之日按月息2％计算至债务履行清偿完毕之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李兰兰、吴兴荣于判决生效后十日内偿还原告借款1万元及利息（以1万元为基数按月息2％从2012年6月12日计算至债务履行完毕之日）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告李兰兰、吴兴荣负担。（原告已垫付，待执行时一并结算）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 王金壁
审判员 李传效
审判员 高建国
二〇一六年二月二十九日
书记员 钱 玉
江西省赣州经济技术开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）赣0791行审083号
申请执行人何康富，男，汉族，1979年9月2日生，住江西省赣州市南康区。
被执行人赣州市景华汽车销售服务有限公司，地址赣州经济技术开发区迎宾大道北侧。
法定代表人郑振华，系该公司负责人。
申请执行人何康富于2016年7月13日向本院提出申请，要求执行赣州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书（赣经开劳人仲决字第（2016）第8号）有关其一次性经济补偿金6952.02元。
本院于2016年7月13日受理后，依法组成合议庭，对赣州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书（赣经开劳人仲决字第（2016）第8号）进行了审查。经查明，申请执行人何康富在被执行人赣州市景华汽车销售服务有限公司工作，2015年11月份被执行人赣州市景华汽车销售服务有限公司因经营困难，公司无正常营业，宣布所有人员的工资计发到11月10日，并且口头宣布解除公司所有员工劳动合同关系。2016年3月9日经赣州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会裁决，被执行人赣州市景华汽车销售服务有限公司一次性支付申请执行人何康富经济补偿金6952.02元。被执行人赣州市景华汽车销售服务有限公司在法定时间未向人民法院提起诉讼，也未履行上述义务，申请执行人何康富遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人何康富的申请符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行赣州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会2016年3月9日作出的赣经开劳人仲决字第（2016）第8号仲裁裁决书。
本裁定送达后立即执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向赣州市中级人民法院申请复议，也可以直接向赣州经济技术开发区人民法院申请复议。
审 判 长 罗美娥
审 判 员 刘晓明
审 判 员 黄群英
二〇一六年八月八日
代理书记员 崔世玉
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣09刑更417号
罪犯杨古仔，男，1985年6月21日出生，汉族，江西省丰城市人，现在江西省赣西监狱服刑。
江西省余干县人民法院于2012年10月10日作出（2012）干刑初字第145号刑事判决，认定杨古仔犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。判决生效后交付执行。服刑期间，江西省高安市人民法院于2013年12月26日作出（2013）高刑初字第295号刑事判决，认定杨古仔犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，连同原判未执行刑罚，决定执行有期徒刑九年零四个月，并处罚金人民币二万元。本院于2016年11月18日以（2016）赣09刑更730号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。减刑后，刑期自2013年6月20日起至2021年10月19日止。主要从事三产加工劳动。
执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月12日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：罪犯杨古仔能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得监狱老计分月考核表扬4次、新计分月考核表扬2次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。
本院认为，罪犯杨古仔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨古仔减去有期徒刑八个月零二十天。
减刑后，刑期自2013年6月20日起至2021年1月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 伟
审判员 李晓政
审判员 涂青达
二〇一八年四月二十八日
书记员 易 丹
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0284民初1321号
原告：磐石市吉祥菓品有限公司。
法定代表人：郑春龙，董事长。
委托诉讼代理人：常忠山，磐石市经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：杜海霞，女。
委托诉讼代理人：颜世华，吉林洁廉律师事务所律师。
被告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：刘钊，经理。
委托诉讼代理人：嵇平，女。
原告磐石市吉祥菓品有限公司诉被告杜海霞、吉林磐石农村商业银行股份有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2018年3月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
磐石市吉祥菓品有限公司向本院提出诉讼请求：1、确认二被告于2004年3月8日签订的原告所有坐落于磐石市河南街果品公司六层，建筑面积136.34平方米的办公楼房屋“房地产抵押合同”无效（贷款49,000.00元）；2、由二被告承担诉讼费。事实和理由：1992年7月8日，原磐石是果品公司建设坐落于磐石市河南街贡品公司综合楼六层，改制为磐石是吉祥菓品有限责任公司占有、使用、管理房屋至今，等待办理房屋所有权证。2016年12月，当原告到房屋管理部门办理登机手续时，工作人员告知该房屋早已被告杜海霞名义在被告（农商行）的磐石是牛心镇农村信用社贷款抵押。随后，原告调取了诉争房屋贷款抵押相关手续，得知二被告于2004年3月8日恶意串通，将原告所有坐落于磐石市河南街磐石市果品公司六层，建筑面积136.34平方米办公楼房屋签订了“房地产抵押合同”，并办理了抵押登记手续。二被告的行为严重损害了原告的合法权益，致使原告无法办理诉争房屋产权登记手续，故提出上述诉讼请求。
本院经审理认为，本案原告提供的企业信息《营业执照》上的载明的该企业名称为：磐石市吉祥菓品有限责任公司，而现以磐石市吉祥菓品有限公司作为原告提起诉讼，故原告不具备诉讼主体资格，不是本案的利害关系人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告磐石市吉祥菓品有限公司的起诉。
案件受理费1,030.00元，退回原告磐石市吉祥菓品有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 孙莲华
二〇一八年五月二日
书 记 员 董小娜
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0304民初157号
原告：林永武，男，1966年8月15日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：林宏建，福建携泰律师事务所专职律师。
被告：李建华，男，1978年9月18日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。
被告：方美霞，女，1981年11月5日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。
原告林永武与被告李建华、方美霞因民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。林永武的委托诉讼代理人林宏建到庭参加诉讼，李建华、方美霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
林永武向本院提出诉讼请求，判令李建华、方美霞归还借款5万元并支付该款自2017年5月16日起至还清借款之日止按照月利率2%计算的利息。事实和理由：2017年5月16日，李建华、方美霞因经营生意需要向林永武借款5万元，并约定月利息为1500元，折合月利率为3%，有李建华、方美霞出具的《借条》及银行转账记录为凭。之后，李建华、方美霞未依照约定支付利息，故诉至本院。
李建华未作答辩。
方美霞未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年5月16日，李建华、方美霞因缺资向林永武借款5万元，借款方式为转账，时有李建华、方美霞出具《借条》一份交林永武收执，约定月利息为1500元。尔后，经林永武催告，李建华、方美霞未履行还款付息责任。
上述事实，有林永武提供的《借条》一份、《中国建设银行个人活期账户交易明细》及林永武当庭陈述为证，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，李建华、方美霞向林永武借款5万元，有其出具的《借条》一份为据，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应认定林永武与李建华、方美霞之间成立合法有效的民间借贷关系。经林永武催告后，李建华、方美霞不履行还款付息义务，已构成违约。双方明确约定借款按照月利息1500元折合月利率3%计算利息，现林永武主动将利息调整为按月利率2%标准计算，符合相关法律规定，本院予以认可。李建华、方美霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权利。
综上，为维护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
李建华、方美霞应在本判决生效之日起五日内偿还林永武借款5万元及该款自2017年5月16日起至还清借款之日止按照月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1260元，减半收取计630元，由李建华、方美霞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 宋志军
二〇一八年二月二十二日
书记员 林清霞
附注相关法条及申请执行提示：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0109民初18358号
原告楼建荣，男，1970年12月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告童佳俊，男，1994年9月17日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
本院在审理原告楼建荣诉被告童佳俊民间借贷纠纷一案中，原告于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告楼建荣自愿申请撤回对被告童佳俊的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许楼建荣撤回对童佳俊的起诉。
案件受理800元，减半收取400元，由楼建荣负担。
审 判 长 傅成祥
人民陪审员 吕杏芳
人民陪审员 孔柳萍
二〇一八年二月一日
书 记 员 沈雨绮
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0116民初57号
原告：王伟，男，汉族，1964年7月4日出生，住重庆市江津区。
被告：重庆沿江建筑工程有限公司，住所地重庆市江津区几江办事处南干道沿江花园A栋。组织机构代码73984111-5。
法定代表人：陈友林，职务总经理。
被告：重庆沿江房地产开发有限公司，住所地重庆市江津区几江南干道沿江花园，组织机构代码73656572-5。
法定代表人：陈友荣，职务董事长。
本院在审理原告王伟与被告重庆沿江建筑工程有限公司、重庆沿江房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告王伟经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘小华
二〇一六年一月二十七日
书记员 陈思越
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵1201民初272号
原告：江苏百斯特热能工程有限公司，住所地盐城市高新技术产业区龙乘路（F）。
法定代表人：单文奎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑鑫森，重庆渝敏律师事务所律师。代理权限特别代理。
被告：巴里坤天汇利能源有限公司，住所地新疆哈密地区巴里坤县西山口石灰窑。
法定代表人：王耀增，该公司总经理。
原告江苏百斯特热能工程有限公司与被告巴里坤天汇利能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告江苏百斯特热能工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按江苏百斯特热能工程有限公司撤回起诉处理。
审判员 叶滨
二〇一六年十一月十五日
书记员 白雪
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵1201民初272号原告：江苏百斯特热能工程有限公司，住所地盐城市高新技术产业区龙乘路（F）。法定代表人：单文奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑鑫森，重庆渝敏律师事务所律师。代理权限特别代理。被告：巴里坤天汇利能源有限公司，住所地新疆哈密地区巴里坤县西山口石灰窑。法定代表人：王耀增，该公司总经理。原告江苏百斯特热能工程有限公司与被告巴里坤天汇利能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告江苏百斯特热能工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江苏百斯特热能工程有限公司撤回起诉处理。审判员  叶滨二〇一六年十一月十五日书记员  白雪
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0121执261号
申请执行人粱海波，男，汉族，生于1953年1月15日，退休职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人李善鹏，宁夏北民太德律师事务所律师。
被执行人白伏祥，男，汉族，生于1966年11月12日，初中文化，个体，住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人白立志，男，汉族，生于1988年1月19日，大学文化，个体，住宁夏回族自治�永宁县。
本院依据已发生法律效力的（2016）宁0121民初2472号民事判决书，在执行申请执行人粱海波与被执行人白立志、白伏祥民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人白立志、白伏祥向申请执行人粱海波支付欠款本金50万元及利息，承担案件受理费4850.00元，案件执行费8695.00元。
本案在执行过程中，因被执行人白伏祥拒不履行生效判决所确定的义务，本院依法对其拘留十五日并依法轮候查封了白立志名下的位于永宁县四季鲜综合批发市场4间房的过户交易手续，并轮候查封了白立志名下的位于永宁县胜利乡烽火村的55.32亩国有土地使用权的过户交易手续，因该查封的财产系轮候查封，暂时无法执行，再未发现被执行人白伏祥、白立志名下其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人白伏�、白立志的具体下落和可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡冬云
审判员 康建恩
审判员 姚建欣
二〇一七年十一月三十日
书记员 咸晓东
裁定所适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区永宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0121执261号申请执行人粱海波，男，汉族，生于1953年1月15日，退休职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托代理人李善鹏，宁夏北民太德律师事务所律师。被执行人白伏祥，男，汉族，生于1966年11月12日，初中文化，个体，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人白立志，男，汉族，生于1988年1月19日，大学文化，个体，住宁夏回族自治�永宁县。本院依据已发生法律效力的（2016）宁0121民初2472号民事判决书，在执行申请执行人粱海波与被执行人白立志、白伏祥民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人白立志、白伏祥向申请执行人粱海波支付欠款本金50万元及利息，承担案件受理费4850.00元，案件执行费8695.00元。本案在执行过程中，因被执行人白伏祥拒不履行生效判决所确定的义务，本院依法对其拘留十五日并依法轮候查封了白立志名下的位于永宁县四季鲜综合批发市场4间房的过户交易手续，并轮候查封了白立志名下的位于永宁县胜利乡烽火村的55.32亩国有土地使用权的过户交易手续，因该查封的财产系轮候查封，暂时无法执行，再未发现被执行人白伏祥、白立志名下其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人白伏�、白立志的具体下落和可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡冬云审判员  康建恩审判员  姚建欣二〇一七年十一月三十日书记员  咸晓东裁定所适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）商睢执字第00811号
申请执行人中国农业银行股份有限公司睢阳支行，住所地商丘市睢阳区。
法定代表人宋杰，行长。
委托代理人乔海卫，系单位负责人。
被执行人江粉，女，1970年1月6日出生，汉族。
被执行人曹慎民，男，1957年10月23日出生，汉族。
本院在执行的中国农业银行股份有限公司睢阳支行申请执行江粉、曹慎民金融借款合同纠纷一案中，双方当事人同意协商和解，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）商睢执字第00811号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若发现，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决（调解）书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冀 辉
审 判 员 何瑞卿
代理审判员 刘乐臣
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 卢冠宏