新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民院
民 事 裁 定 书
（2017）新0104民初５６２１号
原告：新疆青松建材有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市达坂城区祁家沟。
法定代表人：唐光强，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨福宏，新疆天山律师事务所律师。
被告：巫文明，女，汉族，1978年9月5日出生，住乌鲁木齐市新市区。
委托诉讼代理人：赵拥军，新疆元正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田辉，新疆元正律师事务所律师。
原告新疆青松建材有限责任公司与被告巫文明股权转让纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告新疆青松建材有限责任公司委托诉讼代理人杨福宏、被告巫文明委托诉讼代理人田辉均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告新疆青松建材有限责任公司诉讼请求：1、依法判令被告继续履行双方2012年9月10日《股权转让协议》，协助原告办理股权税务变更登记手续；2、本案案件受理费及其他费用由被告承担。
事实与理由：原、被告双方于2012年9月10日签订一份《股权转让协议》，双方约定：被告将其持有的乌鲁木齐县德正矿业有限责任公司100%的股权转让给原告，本次股权转让完成后，原告即成为该公司股东，被告不再享有相应的股东权利和承担义务，被告应对该公司及原告办理相关审批、变更登记等法律手续提供必要的协作与配合，协议对双方的其他权利义务做了约定。协议签订，原告向被告支付了股权转让款，后在乌鲁木齐县工商行政管理局进行了股东变更登记。之后原告到乌鲁木齐县地方税务局申请股权税务变更登记时，被告知由于被告未缴清税款，也不提供相应手续，税务机关不予办理变更登记，原告多次找被告要求协助办理税务变更登记，但被告不予配合和协助。原告认为，双方签订的《股权转让协议》合法有效，双方均应全面履行义务，原告已将股权转让款支付给被告，被告应当按照法律固定缴纳应缴税款，按协议约定履行协助变更义务，但被告现欠缴税款，拒不配合原告到税务机关履行变更手续，违反双方约定，构成违约，侵害了原告的合法权益，造成损失，故依法起诉，请求支持原告诉讼请求。
被告巫文明辩称：一、原告要求被告配合办理德正矿业公司税务变更登记手续并赔偿损失缺乏事实依据：1、被告将所持有的德正矿业公司100%股权转让于原告，被告已配合原告办理了股权变更、法定代表人变更登记手续，因德正矿业公司法定代表人变更而导致德正矿业公司工商营业执照登记内容变更，工商营业执照登记内容变更又导致德正矿业公司税务登记证件内容变更，德正矿业公司税务登记证件内容变更的实施及义务主体为德正矿业公司，被告作为公司原股东无法定或约定义务配合德正矿业公司办理税务登记证件的变更手续；2、被告同原告的确签署了股权转让协议，实施了德正矿业公司新、旧股东的变更工作，但新、旧股东之间的股权转让行为仅能产生德正矿业公司股东发生变化的法律后果，对德正矿业公司法人财产权利不产生任何实质性影响，德正矿业公司所有者权益并不因股东变化而发生变化，原、被告的股权转让行为所产生的权利义务同德正矿业公司无关，故应股权转让行为可能产生的个税问题亦同德正矿业公司无关，股东之间因股权转让行为所产生的个税问题同德正矿业公司税务登记证件的内容变更无法律上的因果关系，现原告以被告股转个税问题导致德正矿业公司税务登记变更受阻的说法缺乏事实依据；3、假设原告认为被告股转个税问题导致德正矿业公司税务登记变更受阻的认识成立，被告同原告签署股权转让协议后，由于原告未按股权转让协议的约定支付股权转让款，导致被告个税申报工作无法完成，也是原告违约导致，责任不在被告。因此原告诉请要求被告配合办理德正矿业公司税务登记证件的变更手续的诉请缺乏事实依据。
二、原告要求被告配合办理德正矿业公司税务登记证件的变更登记手续不符合法律规定：1、本案所涉及的税务变更登记主体，义务人均为德正矿业公司，依据《税务登记管理办法》的相关规定，德正矿业公司在营业执照工商变更登记完成后，向税务机关提交相关资料自行办理即可，被告无协助其办理税务登记内容变更的法定义务；2、再结合国家税务总局对变更登记的具体要求，纳税人税务登记内容发生变化的，应当自行工商行政管理机关或者其他机关办理变更登记之日起30日内，持有关证件向原税务登记机关申报办理变更税务登记，报送资料为《变更税务登记表》、纳税人变更登记内容的有关证明文件、《税务登记证》、工商营业执照。依据上述国家税务总局的具体变更工作所需的法定报送材料亦同答辩人无关；3、以上两点说明，本案所涉税务登记证件的内容变更问题，德正矿业公司只需按照前述规定提交材料办理执行即可，税务机关如以其他附加条件拒绝办理或不作为，德正矿业公司可采取行政复议或行政诉讼的维权方式解决，而不是将行政机关应履行的法定职责转嫁为被告的义务，故原告要求被告配合办理德正矿业公司税务登记证件变更手续的诉请同法律规定明显不符，请求法院依法予以驳回。
原告新疆青松建材有限责任公司围绕争议焦点提交了如下证据：证据一、股权转让协议，证据二、记账凭证，共同证明：原、被告双方之间存在股权转让关系，原告共支付1250万元股权转让金（包括向国土资源厅缴纳的采矿权费170万元）。
被告巫文明对该证据发表质证意见：对股权转让协议的真实性、关联性、合法性均予以确认。对记账凭证的真实性予以确认，但股权转让金中应扣除2285397元（垫付款），被告仅收到实际转让款10214603元。
被告巫文明未向法庭提交证据。
经审理查明：原、被告双方于2012年9月10日签订一份《股权转让协议》，双方约定：被告将其持有的乌鲁木齐县德正矿业有限责任公司100%的股权转让给原告。协议签订，原告向被告共支付了股权转让款1250万元。原、被告共同在乌鲁木齐县工商行政管理局进行了股东变更登记。之后原告到乌鲁木齐县地方税务局申请税务变更登记时，被告知由于被告未缴清税款，税务机关不予办理变更登记，原告遂诉至法院。
本院认为：首先、税务变更登记系行政审批手续，并非平等主体之间的民事法律行为，本案原告起诉要求被告办理税务变更登记手续，而原、被告双方均非该行政审批手续的登记主体或权利义务人。因此，本案并非属于法院民事案件受案范围，原告起诉无诉讼权利依据。
其次、乌鲁木齐县德正矿业有限责任公司税务变更登记手续系行政审批手续，被告即非义务人亦无法定义务。根据《税务登记管理办法》第十九条之规定“纳税人已在工商行政管理机关办理变更登记的，应当自工商行政管理机关变更登记之日起30日内，向原税务登记机关如实提供下列证件、资料、申报办理变更税务登记：（一）工商登记变更及工商营业执照；（二）纳税人变更登记内容的有关证明文件；（三）税务机关发放的原税务登记证件（登记证正、副本和登记表等）；（四）其他有关资料”由此可知，办理税务变更登记系纳税主体的义务，本案中所涉纳税主体为乌鲁木齐县德正矿业有限责任公司，被告并无协助办理税务变更登记的法定义务，亦无被告需提供的法定资料。因此，本案中被告并不存在协助办理税务变更登记的义务。
最后、被告已经协助原告办理完成股权的工商登记变更手续，即已经完成被告持有的乌鲁木齐县德正矿业有限责任公司100%股权的所有权变更。双方之间的《股权转让协议》中被告的义务已经履行完毕。原、被告之间的股权转让行为仅能产生乌鲁木齐县德正矿业有限责任公司股东发生变化的法律后果，对乌鲁木齐县德正矿业有限责任公司法人财产权利不产生任何实质性影响，乌鲁木齐县德正矿业有限责任公司所有者权益并不因股东变化而发生变化，原、被告的股权转让行为所产生的权利义务乌鲁木齐县德正矿业有限责任公司无关。故应股权转让行为可能产生的个税问题亦同乌鲁木齐县德正矿业有限责任公司无关，股东之间因股权转让行为所产生的个税问题同乌鲁木齐县德正矿业有限责任公司税务登记证件的内容变更无法律上的因果关系。
综上所述、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条、《税务登记管理办法》第十九条之规定，裁定如下：
驳回原告新疆青松建材有限责任公司对被告巫文明的起诉。
案件受理费4300元(原告新疆青松建材有限责任公司已预交)，退还原告新疆青松建材有限责任公司。
如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 张 昊
人民陪审员 张成胜
人民陪审员 蔺小玲
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 黄 楠