北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0114民初18525号
原告：吴自兴，男，1982年2月16日出生，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：张红霞，广东国晖（北京）律师事务所律师。
被告：李树云，男，1964年10月9日出生，住北京市昌平区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人王兵，总经理。
委托诉讼代理人：戴景阳，北京市亦德律师事务所律师。
原告吴自兴与被告李树云、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员李戍环独任审判,适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴自兴及其委托诉讼代理人张红霞，被告李树云，被告保险公司的委托诉讼代理人戴景阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴自兴向本院提出诉讼请求：1、请求赔偿原告损失：医疗费17073.52元、住院伙食补助费3200元、营养费3000元、护理费9000元、误工费34254.78元；残疾赔偿金114550元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3226.41元、交通费1000元，合计195304.71元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月12日10点5分，在北京市昌平区沙河镇西沙屯村，被告李树云驾驶车辆【×××】由西向东行驶，适与路边停放的电动三轮车相撞，造成由东向西行走的原告吴自兴受伤。该事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队处理，认定被告李树云负全部责任。事故发生后，原告被送往北京市红十字会急诊抢救中心进行救治。经医机构诊断，事故造成原告右侧6-10肋骨骨折、脑外伤后神经反应等。为治疗其所受伤害，原告于2017年2月12日至2017年3月16日在北京红十字会急诊抢救中心住院32天。出院后定期门诊复查。经查【×××】车辆的所有人为李忠月；交强险、商业三者险承保公司系中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，保险期限从2016年8月20日至2017年8月19日。综上，事故不仅给原告的身体造成极大伤害，同时也给原告及家人带来巨大的精神痛苦。原、被告未能就赔偿事项达成协议。故现依据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定诉至贵院。请求查明事实，依法判决。
李树云辩称，1、2017年2月12日交通事故发生以后，我迅速报警并通知我的机动车投保的保险公司—中国平安财产保险股份有限公司（交强险、商业保险），同时呼叫急救中心迅速将伤者—吴自兴送往北京市昌平区沙河医院进行治疗，并垫付相关治疗费用2033.53元，其中费用有北京1**救护车收费清单、北京市昌平区沙河医院收费票据为证。2、伤者吴自兴经北京市昌平区沙河医院急诊抢救后，伤情较为严重，北京市昌平区沙河医院不能继续提供治疗，经商议后决定转往北京市红十字会急诊抢救中心继续治疗。在北京市红十字会急诊抢救中心治疗期间，我共垫付费用合计23585.88元，其中北京市红十字会急诊抢救中心治疗费用共计21793.88元、给付伤者护工护理费1350元、饭费354元、给伤者购买生活日用品88元。其中费用有北京市红十字会急诊抢救中心收费票据、伤者吴自兴给我出具的贰万元《收条》、北京顺友福家政服务有限公司开具的护理费发票、北京红十字会急诊抢救中心饭费收据、北京清河李敏商店购物小票为证。综上所述，在我与吴自兴机动车交通事故责任一案中，我垫付相关费用总计25619.41元。
保险公司辩称，在我公司投保交强险及商业三者50万不计免赔，共造成2名伤者受伤，另一名伤者陈伟忠已经起诉，目前还没有审结。二名伤者应共用保险限额。同意赔偿原告合理损失。不同意承担鉴定费、诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2017年2月12日，李树云驾驶车辆（车号：×××）行驶至北京市昌平区沙河镇西沙屯村处，与行人陈伟忠、吴自兴发生交通事故，造成陈伟忠、吴自兴受伤。该事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队处理，认定李树云负事故全部责任。事故发生后，吴自兴被送往北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，共住院32天。经医院诊断，事故造成吴自兴右侧6-10肋骨骨折等。
另查，肇事车辆（车号：×××）在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险金额商业三者险（50万元含不计免赔），事故发生在保险期间内。
吴自兴的各项经济损失，经本院确认为：医疗费40724.93元（包括被告李树云垫付的23651.41元）、住院伙食补助费3200元（100元/天×32天，含李树云垫付354元）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费7300元（2550元+100元/天×（60-17-9）天+李树云垫付1350元）、误工费34254.78元、残疾赔偿金114550元、交通费400元（酌定）、精神损失费5000元，共计207229.71元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本次交通事故中，被告李树云驾驶车辆与原告吴自兴发生交通事故，被告李树云负事故全部责任，其驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故对于原告吴自兴的合理损失，应首先由被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；超过交强险限额部分，应由被告李树云承担全部的赔偿责任，由被告保险公司按照被告李树云应当承担的责任比例在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。原告吴自兴要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金的诉讼请求，证据充分，本院予以支持；护理费、营养费、精神损害抚慰金、交通费的数额本院依据法律的相关规定及本案的具体情况酌情予以认定；原告吴自兴过高的诉讼请求本院不予支持。由于本次交通事故共造成陈伟忠和原告吴自兴二人受伤，故本院依法在交强险限额范围内为陈伟忠保留相应的份额。为鼓励侵权方积极垫付，故本院对被告李树云垫付金额予以一并处理。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告吴自兴死亡伤残类赔偿金103580元（含精神损害抚慰金），医疗费用类赔偿金5000元，共计108580元，于本判决生效之日起七日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险限额范围内给付各项损失共计98649.71元，其中给付原告吴自兴73294.3元，给付被告李树云253**.41元，于本判决生效之日起七日内付清。
三、驳回原告吴自兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2103元和鉴定费3226.41元，由被告李树云负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李戍环
二〇一七年十二月二十日
书记员 张博希