江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江盛民初字第0798号
原告张金权。
委托代理人邢波，江苏均锐律师事务所律师。
被告程伟。
被告六安市意杰汽车运输服务有限公司。
法定代表人赵祥胜。
被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司。
委托代理人姜志伟。
第三人江苏盛泽医院。
法定代表人王虹。
委托代理人陈晔，江苏尚维律师事务所律师。
原告张金权与被告程伟、六安市意杰汽车运输服务有限公司、华安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称保险公司）、第三人江苏盛泽医院（以下简称盛泽医院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法由审�员张蕾适用简易程序于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告张金权的委托代理人邢波、被告程伟、被告保险公司的委托代理人姜志伟、第三人盛泽医院的委托代理人陈晔到庭参加诉讼，被告六安市意杰汽车运输服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张金权诉称：2014年9月20日18时10分许，被告程伟驾驶车牌号为皖N×××××轻型厢式货车沿盛泽镇盛八线由东向西行驶至盛八线、快速干线路口处遇黄灯闪烁继续行驶至路口西侧处时，撞击了骑自行车由南向北横过盛八线的原告，致原告受伤及车辆受损的事故发生。根据吴江区公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书吴公交认字（2014）第020092号事故认定书认定此次交通事故被告程伟负事故的同等责任。另查明事故车辆皖N×××××轻型厢式货车已向被告保险公司�保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。现原告的治疗已经终结了，被告仅支付了部分医疗费，尚欠第三人盛泽医院医药费，原告为维护自身合法权益，向法院起诉请求判令：1、被告赔偿原告各项经济损失277584元（具体明细：医疗费121765.06元、住院伙食补助费2750元、交通费1910元、营养费4500元、护理费17400元、误工费13440元、残疾赔偿金212945.2元、被抚养人生活费9097元、精神损害抚慰金15500元、保险公司已经垫付了1万元、按责任划分要求被告承担277584元）；2、被告赔偿原告车损1200元；3、本案诉讼费用和鉴定费3565.5元由被告承担。
第三人盛泽医院诉称：原告张金权因交通事故受伤，于2014年9月20日至第三人盛泽医院治疗，于2014年10月22日治疗完毕出院，住院期间共产生医疗费用98168.24元，支付医疗费17800元，拖欠医疗费80368.24元。为维护合法权益，盛泽医院要求作为第三人参加诉讼，并请求法院判令在张金权获得的赔偿款中优先向第三人支付医疗费80368.24元。
被告程伟、保险公司辩称：对事故认定书认定的事实和责任认定没有异议。鉴定书的鉴定期限中的误工、护理、营养期限过高，伤残的等级没有异议。
经审理查明：2014年9月20日18时10分许，程伟驾驶车牌号为皖N×××××轻型厢式货车沿苏州市吴江区盛泽镇盛八线由东向西行驶至盛八线、快速干线路口处遇黄灯闪烁继续行驶至路口西侧处，遇张金权所骑的吴江0126719电动自行车由南向北越过双黄线行驶至该地点，两车发生碰撞，造成双方车辆受损、张金权倒地受伤的交通事故。2014年10月24日苏州市吴江区交通巡逻警察大队作出吴公交认字（2014）第020092号道路交通事故认定书，认定程伟和张金权在本起事故中负同等责任。事故发生后，张金权因弥漫性�索损伤、颅底骨折、右锁骨骨折、多发性肋骨骨折、两肺挫伤、双侧气胸、右颈部创伤性皮下气肿，于2014年9月20日进入盛泽医院治疗，于2014年10月22日出院转入武警浙江省总队医院治疗，于2014年11月14日出院。2015年5月23日，苏州大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为张金权此次交通事故致其双侧多发肋骨骨折的伤残等级为八级；颅脑外伤后遗有神经功能障碍，日常活动能力轻度受限的伤残等级为十级；余伤情尚不足评残。建议其伤后90日予营养支持；住院期间予以一人护理，出院后综合考虑予以90日一人护理为宜；误工期掌握在伤后240日较为合适。
以上事实，有道路交通事故认定书、病历、出院记录、鉴定意见书、各方当事人的庭审陈述等证据予以证实。
另查明，皖N×××××轻型厢式货车的登记车主为六安市意杰汽车运输服务有限公司，该车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，保险期间分别为自2013年12月5日至2014年12月4日和自2013年12月6日至2014年12月5日。其中商业三者险责任限额30万元，并投保了不计免赔率险。事故发生后，程伟为张金权垫付了医疗费等费用共计10930.78元，保险公司为张金权垫付了医疗费1万元。事故车辆皖N×××××轻型厢式货车系挂靠在六安市意杰汽车运输服务有限公司。
以上事实，有机动车驾驶证、行驶证、交强险和商业险保险单及当事人的庭审陈述等证据予以证实。
对于原告的损失范围，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：
一、医疗费。原告主张其支出的医疗费用为23602.82元及部分住院费用，对其中23602.82元提供了门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单等证据证明。各�告及第三人对此均无异议，被告保险公司要求扣除15%的非医保部分。被告程伟主张其为原告张金权垫付了医疗费3130.78元，提交门诊票据为证，其余各方对此均无异议，被告保险公司要求扣除15%的非医保部分。第三人盛泽医院主张原告张金权住院期间医疗费用98168.24元，其中原告已支付17800元，尚欠第三人80368.24元，提交了住院费用清单为证，原告张金权、被告程伟对此均无异议，被告保险公司认为没有发票，有待审核，此外还要求扣除15%的非医保部分。庭后，第三人盛泽医院提交了原告的住院费发票。关于被告保险公司要求扣除15%的非医保部分，因未予举证，本院不予支持。根据各方举证，本院确认原告的医疗费损失总计124901.84元。
二、住院伙食补助费。原告主张住院55天，按照每天50元计算，共计2750元。二被告均认可住院天数，要求按照20元每天计算。第三人对原告的请求没有异议。对于原告的住院天数，本院予以确认，结合原告伤情及受诉法院所在地平均生活水平，本院认为原告的主张较为合理，故本院认定住院伙食补助费为2750元。
三、营养费。原告主张4500元，根据鉴定意见，原告的营养期限为90天、按每天50元的标准计算。二被告均认可营养期为80天，按20元每天计算。第三人对原告的主张无异议。本院认为，根据鉴定意见，原告的营养期限为90天，二被告对此虽不认可，但均无举证，故本院采纳鉴定意见，原告的营养期为90天。原告因交通事故受伤，需要一定的营养补充，结合原告伤情及受诉法院所在地平均生活水平，本院认为原告的主张较为合理，故本院认定营养费为4500元。
四、护理费。原告主张17400元，根据鉴定结论及原告的住院情况，护理期限为145天、以每天120元计。二被告均认可护理期限为135天，按照每天50元计。第三人对原告的主张无异议。本院认为，关于护理期限，原告住院55天及根据鉴定意见出院后的护理期为90天，原告的护理期限为145天，被告虽不认可，但未举证，故本院采纳鉴定意见，原告的护理期限为145天，结合原告伤情及受诉法院所在地护工平均工资水平，本院酌定原告的护理费损失按100元／天计算，共计14500元。
五、误工费。原告主张13440元，以最低工资标准1680元每月计8个月。二被告均对计算标准折合56元／天没有异议，本院予以确认。二被告认为误工期为180天比较合理。第三人对原告的主张没有异议。关于误工期限，被告的主张没有提供相应证据，故本院采纳鉴定意见，认定原告的误工期限为240天。综上，原告的误工费为13440元。
六、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金212945.2元，根据江苏省城镇标准34346元／年×20年×0.31计算，提供原告的居住证、苏州市吴江区公安局的登记信息及证人王某的证人证言，证明原告自2014年2月至2014年10月一直居住苏州市吴江区。各被告及第三人对此均无异议，本院予以确认。原告主张被抚养人生活费9097元，提供岳西县店前镇派出所的证明，证明原告的母亲出生于1932年4月10日，生育五名子女，主张计算五年，因一名子女失踪，故按23476元每年计算四名抚养人，23476×5年×0.31／4。各被告均认为证据不充分，要求原告提供户籍证明，要求按照五个子女计算，请法院依法核实原告的户籍证明。第三人对原告的主张没有异议。庭后，原告提交了原告母亲胡爱珍的户口簿。本院认为，根据户籍信息，原告的母亲生育了五名子女，没有证据显示有子女已故，故其扶养人应当有五名，本院确认原告的被扶养人生活费为7277.56元。
综上，按侵权�任法计算的原告的残疾赔偿金为220222.76元。
七、精神损害抚慰金。原告主张15500，并要求在交强险范围内赔偿。二被告均认可总额15000元，按照责任比例被告承担7500元。第三人对原告的主张没有异议。本院认为，原告因交通事故致残，按最高人民法院相关司法解释规定，应当给予一定的精神损害抚慰金。根据原告自身过错程度结合鉴定结论，原告因交通事故所受伤害构成八级伤残和十级伤残，本院认定精神损害抚慰金为9300元。
八、交通费。原告主张1910元，提供了交通费票据为证。二被告均认可400元，要求法院酌定。第三人对原告的请求没有异议。本院认为，原告的举证无法核实其关联性，本院不予采信，然原告因交通事故受伤治疗确需产生交通费。根据原告伤情及治疗情况，本院酌定交通费为400元。
九、财产损失。原告主张1200元，提交了发票为证。二被告及第三人均无异议，本院予以确认。
十、鉴定费。原告主张3565.5元并提交了鉴定费票据为证。二被告对此均无异议。被告程伟认为应当由被告保险公司在商业险范围内承担，被告保险公司认为应当由侵权人承担。第三人对原告的主张没有异议。本院认为，原告主张的鉴定费3565.5元有相应的票据证实，本院对该金额予以确认，同时根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故被告保险公司辩称鉴定费不属于保险公司理赔范围的意见无法律依据，本院不予采纳。综上，本院认定，原告的鉴定费为3565.5元，其中被告保险公司在商业险范围内承担1782.75元。
综上，原告程伟的损失范围为：医疗费124901.84元、住院伙�补助费2750元、营养费4500元，小计132151.84元；护理费14500元、误工费13440元、残疾赔偿金220222.76元、精神损害抚慰金9300元、交通费400元，小计257862.76元；财产损失1200元；合计391214.6元和鉴定费3565.5元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告张金权因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。首先，对于责任限额范围内的赔偿责任：车号为皖N×××××轻型�式货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且在上述保险期间内发生了交通事故，被告保险公司应在责任限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定及本起交通事故发生于保险期间的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。现原告医疗费用项目、死亡伤残项目的损失均超过了交强险的赔偿限额，财产损失未超过交强险的赔偿限额，故被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告121200元（含精�损害抚慰金）。超过交强险部分，应当由侵权人根据责任比例予以赔偿。本案中，被告程伟所驾驶的车辆挂靠在被告六安市意杰汽车运输服务有限公司，根据相关规定，挂靠人和被挂靠人应当承担连带责任。超过交强险限额的损失共计270014.6元和鉴定费1782.75元，应由被告保险公司根据保险合同予以赔偿。根据被告六安市意杰汽车运输服务有限公司与被告保险公司之间签订的保险合同，被告保险公司应当对属于保险责任范围的各项损失承担相应的赔付义务。本案所涉交通事故为机动车与非机动车之间的事故，张金权与程伟负该起事故的同等责任，被保险车辆投保了不计免赔险，故被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告张金权163791.51元。综上，被告保险公司应在交强险和商业三者险限额范围内共计赔偿原告284991.51元，其中10000元已履行。事发后，被告程伟垫付了10930.78元，原告应当予以返还。为免讼累，原告应返还的款项由被告保险公司在应付原告的款项中直接扣除，代为返还被告程伟。第三人盛泽医院要求原告支付医疗费80368.24元，原告对此事实予以确认并表示同意，故应当在被告获得的赔偿款中直接予以给付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条第一款、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司应在交强险范围内赔偿原告张金权医疗费等各项损失共计121200元，其中已履行10000元，还应给付111200元，直接给付原告张金权100269.22元，给付被告程伟10930.78元，于本判决生效之日起十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）。
二、被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司应在商业三者险范围内赔偿原告张金权医疗费、鉴定费等各项损失共计163791.51元，于本判决生效之日起十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）。
三、原告张金权应给付第三人吴江盛泽医院医疗费80368.24元，于本判决生效之日起十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1811元，由被告程伟、六安市意杰汽车运输服务有限公司负担906元，由第三人江苏盛泽医院负担905�，被告程伟、六安市意杰汽车运输服务有限公司应负担的诉讼费用于本判决生效后十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）。原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审判员 张蕾
二〇一五年九月二十二日
书记员 李鸣