吉林省靖宇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0622刑初81号
公诉机关吉林省靖宇县人民检察院。
被告人孙某，男，1982年4月18日出生于吉林省德惠市，汉族，专科文化，原抚松县公安局禁毒大队教导员，现住抚松县抚松镇城北街道，因涉嫌玩忽职守罪，于2015年8月14日被靖宇县人民检察院取保候审。2017年9月20日被本院取保候审。
吉林省靖宇县人民检察院以靖检公诉刑诉[2015]64号起诉书指控被告人孙某犯玩忽职守罪，于2015年9月23日向本院提起公诉，本院于2015年12月24日作出（2015）靖刑初字第59号刑事判决。因被告人孙某不服刑事判决上诉于吉林省白山市中级人民法院。2016年8月16日，吉林省白山市中级人民法院以上诉人孙某犯玩忽职守罪部分事实不清，证据不足为由作出（2016）吉06刑终40号刑事裁定书，撤销本院（2015）靖刑初字第59号刑事判决书,发回本院重新审判。本院另行组成合议庭公开开庭对本案进行了审理，于2017年4月12日作出（2016）吉0622刑初90号刑事判决。因被告人孙某不服刑事判决上诉于吉林省白山市中级人民法院。2017年7月28日，吉林省白山市中级人民法院以上诉人孙某犯玩忽职守罪部分事实不清，证据不足为由作出（2017）吉06刑终65号刑事裁定书，撤销本院（2016）吉0622刑初90号刑事判决，发回本院重新审判。本院另行组成合议庭于2017年10月11日公开开庭再次对本案进行了审理，靖宇县人民检察院指派代理检察员武志越、历飞宏出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
靖宇县人民检察院指控，2015年1月28日晚，被告人孙某与窦玉强、尚敬荃、尚敬武、黄鑫、陈俊良（5人另案起诉）在抚松县聚餐期间，尚敬荃与徐文斌（死者）因与王小娇处对象一事，在电话中多次互相谩骂，后窦玉强又在电话中与徐文斌多次谩骂，徐文斌与窦玉强、尚敬荃约定到靖宇县花园口镇江沿村见面。21时许，孙某驾车拉着窦玉强、尚敬荃、尚敬武、黄鑫、陈俊良到江沿村，几人到江沿村约定地点，未找到徐文斌。孙某驾车拉着尚敬荃等人返回抚松县。途中徐文斌又打电话给尚敬荃，孙某又再次拉着尚敬荃等人返回江沿村，途中窦玉强下车捡到一把铁钎子、陈俊良下车见到一把斧子，在江沿村徐文斌一方数人已在约定地点等待，孙某停车后窦玉强、尚敬荃、尚敬武、黄鑫、陈俊良下车朝徐文斌一方走去，双方发生打斗。孙某虽未参与打斗，但孙某身为人民警察，负有维护社会治安秩序，保护公民人身安全，预防、制止和惩治违法犯罪活动的义务，双方打斗过程中，孙某未亮明警察身份，也未采取任何有效措施进行制止，放任双方打斗行为发生，最终造成双方聚众斗殴过程中徐文斌死亡的严重后果。双方打斗结束后，孙某未报警、未查看现场是否有人员伤亡、是否有人员需要救助。随后驾车拉着黄鑫等人离开现场回到抚松县，并让窦玉强、陈俊良、黄鑫等人自行离开。2015年4月1日，被告人孙某到靖宇县人民检察院投案自首。
靖宇县人民检察院指控上述事实列举的证据有：
1、立案决定书、通话详单、行政处罚告知书、物证照片、辨认笔录、刑事附带民事调解协议等证据；2、同案犯窦玉强、尚敬荃、尚敬武、黄鑫、陈俊良等人的供述；3、证人司有、孙明阳、王德龙、徐彦廷的证言，4、被告人孙某的供述与辩解；5、鉴定意见书；6、现场监控视频。
靖宇县人民检察院认为，被告人孙某身为国家机关工作人员，不认真履行人民警察职责，造成在双方聚众斗殴过程中一人死亡的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款之规定，应当以玩忽职守罪追究其刑事责任。
被告人孙某对公诉机关指控的事实及证据无异议，当庭认罪悔罪，辩称其具有自首情节，并向公安机关检举他人犯罪线索，协助公安机关抓获罪犯，且经查实，具有立功表现，事后对被害人进行了赔偿，取得被害人家属谅解，请法庭对其免予刑事处罚。
本院经审理查明，2015年1月28日晚，被告人孙某与黄鑫、窦玉强、陈俊良在抚松县胜利小吃就餐期间，黄鑫接到战友尚敬荃的电话称其被徐文斌（本案受害人）骂了，让黄鑫到“佛光烧烤”去看看。黄鑫让孙某驾车带其和窦玉强、陈俊良一同前去。在“佛光烧烤”没有找到徐文斌，后孙某、黄鑫、窦玉强、陈俊良、尚敬荃、尚敬武便在该饭店吃饭，期间尚敬荃与徐文斌在电话中多次相互谩骂，并约定到靖宇县花园口镇江沿村见面。当晚21时许，孙某驾驶现代伊莱特轿车载乘窦玉强、尚敬荃、尚敬武、黄鑫、陈俊良从抚松县到靖宇县江沿村双方约定的地点。因未找到徐文斌，孙某驾车载乘尚敬荃等人返回抚松县，途中尚敬荃再次接到徐文斌电话，称其已经到了江沿村。于是孙某将车辆调转方向，再次去往靖宇县江沿村。途中，窦玉强上厕所，并捡了一个铁钎子藏在衣袖中，陈俊良下车捡了一把斧子。赶到约定地点后孙某将车辆停好，窦玉强、尚敬荃、尚敬武、黄鑫、陈俊良下车便朝徐文斌方向走去，双方即发生殴斗，孙某发现该情况后下车将黄鑫拽上车并离开现场。殴斗过程中徐文斌被刺死。经靖宇县公安司法鉴定中心（靖）公（技）鉴（尸检）字[2015]001号法医学尸体检验鉴定书鉴定意见：死者徐文斌因锐刺器，刺中背部、腹部造成双肺损伤，胃前臂血管破裂，引起失血性休克死亡。孙某身为人民警察，在案发现场，不履行人民警察的职责，放任双方的殴斗行为，导致徐文斌在殴斗中死亡。案发后，被告人孙某于2015年1月29日到抚松县抚松镇派出所投案自首。案件在侦查期间，被告人孙某的家属与被害人徐文斌的父母达成调解协议，孙某家属赔偿给被害人徐文斌父母人民币100000元。
另查明，2015年4月，经抚松县公安局党委决定，孙某停止执行公务、停职反省，不定期汇报思想情况。2016年1月份，被告人孙某向仙人桥派出所所长陈志勇检举抚松县露水河村民熊传恩涉嫌抢劫，并提供其藏匿于河南省且购买了车辆的案件线索，公安机关根据该线索进行排查，于2016年1月18日将在河南省开封市的熊传恩抓获到案。2016年4月23日，熊传恩因犯抢劫罪，被抚松县人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元；2016年6月17日，被告人孙某向抚松县公安局检举抚松县鸡冠砬子村村民赵学武涉嫌私藏枪支弹药，公安机关经侦查，在赵学武家中查获枪支。2016年8月1日，抚松县公安局作出抚公（抚）诉字【2016】87号起诉意见书，将该案移送抚松县人民检察院提起公诉；2016年6月25日17点30分，孙某向抚松县公安局刑事侦察大队举报在逃人员王爱波所在位置，公安机关根据该线索，将在逃人员王爱波抓获到案。抚松县公安机关出具办案说明称，在被告人孙某提供线索前，公安机关不掌握以上三起案件的有关线索。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据证明：
1、白山市人民检察院反渎职侵权案件处理呈批表、白山市人民检察院线索移交函，证明白山市人民检察院公诉二处在办理窦玉强故意杀人、尚敬荃、尚敬武、黄鑫、陈俊良、孙某聚众斗殴一案过程中，发现孙某涉嫌职务犯罪。将有关线索移交白山市人民检察院反渎职侵权局，后移交由靖宇县人民检察院查办。
2、死者徐文斌的父亲徐延廷自书的“关于对抚松县公安局缉毒科教导员孙某处理情况的控告信”，证明死者徐文斌家属徐彦廷认为孙某是徐文斌被害一案中的积极参与者或者组织者，孙某身为公安机关缉毒科教导员，案发前不阻止、不报警，目睹杀人现场，且案发后不施救，完全丧失了一名执法者应有的职业道德，要求追究孙某刑事责任。
3、靖宇县人民检察院立案决定书，证明靖宇县人民检察院对孙某涉嫌玩忽职守案于2015年8月14日立案侦查。
4、靖宇县公安局行政处罚告知笔录、公安行政处罚决定书靖公（刑）决字[2015]第17号、靖宇县看守所行政拘留执行回执，证明2015年1月28日晚21时许，违法嫌疑人尚敬荃与徐文斌在电话中互骂，后尚敬荃找到尚敬武、陈俊良、窦玉强、黄鑫及违法嫌疑人孙某等人，徐文斌找到辛建鹏、王德龙等人，双方准备了凶器，并约定在靖宇县花园口镇江沿村见面。21时，孙某开车拉着尚敬荃等人到靖宇县花园口镇沿江村，犯罪嫌疑人尚敬荃、尚敬武、陈俊良、窦玉强、黄鑫对徐文斌进行殴打，致使徐文斌受伤住院，经抢救无效死亡。违法嫌疑人孙某到现场后未下车，未参与殴打。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条之规定，给予孙某行政拘留十五日、罚款人民币1000元整。
5、靖宇县人民检察院侦查终结报告，证明本案的案件移送审查起诉情况。
6、白山市公安局110接出警综合记录单，证明2015年1月28日21时45分35秒，抚松县公安局接到报警人毕某（1874398****）报警称有人在西江桥头打仗。抚松县抚松派出所出警到达现场后，未发现有人打架，联系报警人，报警不接电话，民警返回。
7、尚敬荃通话详单1页、徐文斌通话详单2页，证明2015年1月28日19时34分44秒至2015年1月28日21时42分，尚敬荃1864391****的电话号与徐文斌1514394****的电话号有20多次通话记录，双方主、被叫均在10次以上。
8、物证照片，证明聚众斗殴使用的凶器有木把铁尖工具、铁把斧头、棒球棒三个凶器。
9、辨认笔录及指认照片，证明孙某对2015年1月28日在靖宇县花园口镇沿江村打仗致徐文斌死亡的现场进行辨认，首先指认抚松县胜利小吃，孙某描述当晚其与陈俊良、黄鑫、窦玉强在胜利小吃吃饭，在吃饭过程中，黄鑫接到尚敬荃电话，四人随后来到JJ歌厅门口与尚敬荃见面，五人一同来佛光烧烤店，在佛光烧烤店与尚敬武汇合，在佛光烧烤店吃完饭后，六人去往靖宇县花园口镇沿江村双方打仗的地点，在此双方发生了殴斗。在打架过程中，孙某并未下车，对打架经过并不了解。打完仗后，黄鑫和孙某坐车离开现场，在抚松县西江桥头遇到窦玉强和陈俊良，随后将窦玉强和陈俊良送到抚松县里，孙某开车拉着黄鑫来到抚松县江北水电厂附近，将棒球棒扔到江里，随后回家。孙某指认其停车地点及其所开的车牌号为吉F443**号现代车。
10、刑事附带民事调解协议、收据、谅解书，证明被告人孙某的妻子高洋与被害人徐文斌父母达成调解协议，孙某家属赔偿给被害人徐文斌父母人民币100000元。
11、人民警察证、证明材料、公民户籍信息，证明孙某已达到刑事责任年龄，系抚松县公安局禁毒大队民警，工作证号640375。
12、靖宇县公安司法鉴定中心（靖）公（技）鉴（尸）字[2015]001号鉴定文书，证明死者徐文斌因锐刺器，刺中背部、腹部造成双肺损伤，胃前壁血管破裂，引起失血性休克死亡，系他人所为。
13、靖宇县公安局调取监控视频光盘1张以及2015年12月22日靖宇县公安局刑事科学技术室出具办案说明，证明打仗现场及部分经过，影像不清，无法辨认孙某是否参与殴斗，经咨询白山市公安司法鉴定中心，针对该案案发现场的视频及截图，无法进行司法鉴定。
14、证人窦玉强（参与聚众斗殴人）的证言，证明2015年1月28日晚，其与陈俊良、黄鑫、孙某一起吃饭，黄鑫接个电话后说，一个朋友在“佛光烧烤”被人欺负了，孙某开车拉着窦玉强等人先去了JJ歌厅，接到尚敬荃。孙某拉着窦玉强、尚敬荃、黄鑫一起去了佛光烧烤，黄鑫又介绍尚敬武。在佛光烧烤吃饭过程中，尚敬荃几次接到了电话与对方骂起来。后窦玉强拿起尚敬荃的电话问对方是谁时，被电话对面的人骂了。尚敬荃说对方在靖宇县江沿村，让尚敬荃等人去江沿村找他。孙某开车载乘窦玉强等人去江沿村，对方不在。后孙某驾车带着5人往抚松走，途中尚敬荃接到个电话说对方在江沿村，几人又调头回江沿村。在回江沿村的路上，尚敬荃告诉窦玉强等人对方10几个人，自己在途中上厕所时，捡到个钎子放在衣袖里，也没和别人说。众人返回到江沿村老桥头约定地点，看见一帮人从商店里出来，窦玉强、尚敬荃、尚敬武、黄鑫、陈俊良下车与对方打起来了。孙某停车的位置能看到打仗的地方，窦玉强不知道孙某下车没。打仗的时候，没看见也没听见孙某制止。死者身上的伤是自己用钎子造成的。打完仗以后，自己和陈俊良一起从江面过江时看见陈俊良手里有个斧子。窦玉强在江边桥头上了孙某驾驶的车辆，车内有尚敬武、黄鑫。黄鑫从其手里拿过的钎子和陈俊良的斧子，扔进江里了。孙某开车回到抚松东岗楼，窦玉强和陈俊良、尚敬武下车了。窦玉强称黄鑫和孙某是警察，孙某如果不开车带大家去或者阻止一下不让打仗，不可能出现这种后果。
15、证人尚敬荃（参与聚众斗殴人）的证言，证明2015年1月28日晚上，其接到一个陌生电话骂自己，便给战友黄鑫打电话说，有人骂自己并约自己在佛光烧烤见面。后尚敬荃与黄鑫约定在JJ歌厅见面，见面后黄鑫介绍了窦玉强、陈俊良，便上了一辆黑色轿车去的佛光烧烤，见到尚敬武在那等着，没找到约定的人。几人就在佛光烧烤吃饭，期间，陌生男子继续给尚敬荃打电话，电话被窦玉强抢去，窦玉强接完电话说去靖宇县江沿村，孙某驾车带着大家去江沿村，但没找到打电话的人。而后孙某驾车带着众人返回抚松的途中，再次接到那个人的电话说已经在江沿村了。孙某又载乘大家再次回到江沿村老桥附近。孙某停车以后，窦玉强、陈鹏、尚敬荃下车就打起来了，不知道孙某下没下车。孙某在烧烤店的时候，就知道有人打电话骂尚敬荃的事，他驾车带着众人去江沿村也知道是要找这个人。在整个过程中没听孙某说过不让去的话，也没制止过。
16、证人尚敬武的证言，证明2015年1月28日晚，有人打电话骂尚敬荃，并称在佛光烧烤等着。尚敬武先去了佛光烧烤看是谁，结果没找到人，打算离开时，尚敬荃领着黄鑫等人去了佛光烧烤，经介绍有窦玉强、陈俊良、孙某。黄鑫介绍说孙某是抚松公安局禁毒大队指导员，黄鑫也在禁毒大队工作。吃饭期间那个电话打过来好几次骂尚敬荃。后来窦玉强接过电话和对方互骂，窦玉强说，那人让我们去江西（靖宇县江沿村）。不知道是窦玉强还是尚敬荃说了一嘴“去江西”。孙某驾车带着大家去“江西”找人，但没有找到。众人打算返回时，窦玉强接到电话，双方在电话中约定见面地点。而后孙某驾车再次带众人到了“江西”。停车后，窦玉强先下车，其他几人陆续下车，尚敬武上厕所时听见那边打起来了，看见有人躺在地上，桥的另一边有警车来了。随后，孙某和黄鑫先上车，尚敬武与尚敬荃和另一个女的也上车了。过了桥尚敬荃和那个女的下车，黄鑫给陈俊良打电话，陈俊良和窦玉强在桥头上了车，到抚松后尚敬武与陈俊良、窦玉强在东岗楼下车，后窦玉强说人死了。在整个过程中，孙某没有说过不让他们去，也没有制止过，孙某在江西停车的位置能够看到打仗的经过，如果孙某以警察身份阻止，不可能出现这种后果。
17、证人陈俊良（参与聚众斗殴人）的证言，证明2015年1月28日晚，其与黄鑫、孙某、窦玉强一起吃饭。黄鑫接了个电话称，其弟弟被人欺负了，让大家跟着去看看，四人开车到JJ歌厅接到尚敬荃，去佛光烧烤看见尚敬武在那，尚敬武称没找到人，尚敬荃又给对方打电话，对方称一会能到。吃饭期间尚敬荃总给对方打电话，最后约定到靖宇县江沿村桥头找他们。陈俊良、黄鑫、窦玉强、尚敬荃、尚敬武便坐车到了江西桥头，但没找到人。后众人乘坐孙某的车辆返回抚松县途中，对方给尚敬荃来电话，尚敬荃、窦玉强在电话里与对方又骂了几句，并说要返回江西桥头。后孙某驾驶车辆往江西桥头拐，走到西副食处，窦玉强上厕所，陈俊良看见卖店门口有个小斧头就拿上车了，窦玉强回来后，一行人坐车到“江西”桥头，众人陆续下车，孙某是否下车没看见。双方说了两句话就动手了，看对面来警车了，陈俊良和窦玉强便从江面上跑到桥头，与黄鑫等人上车回了抚松县。尚敬荃打电话的过程中没说过去打仗，孙某也没以警察身份制止，打仗的过程没看见孙某。孙某停车的位置能够看见打仗的现场。
18、证人黄鑫（参与聚众斗殴人）的证言，证明2015年1月28日晚，其与陈俊良、孙某、窦玉强一起吃饭，战友尚敬荃给其打电话说被人骂了，人在佛光烧烤等着，让黄鑫去看看。黄鑫让孙某开车带自己和窦玉强、陈俊良去看看。几人先到JJ歌厅接着尚敬荃，到了佛光烧烤后，尚敬武在，但是那人没在。而后几个人一起在该饭店吃饭。期间尚敬荃在外面打电话，后来尚敬荃说，那伙人在江西桥头那。而后众人乘坐孙某的车来到江西桥头，但是没有见到人，便返回抚松，途中接到对方电话说他们到了，黄鑫等人再次返回。下车后，双方打在一起了，黄鑫被打到胡同里，孙某过来拽黄鑫说，别打了并把黄鑫拽上车。双方在打电话约见面过程中没说到要打仗，孙某也没有阻止。刚打仗的时候孙某能够看见，但没有以警察的身份制止过。打完仗上车能有十分钟左右，陈俊良认识的女子，给陈俊良打电话说，人让窦玉强打死了，自己和孙某听说之后吓蒙了，孙某拉着黄鑫夫妻在抚松县里转悠，之后决定投案自首。
19、证人徐彦廷（被害人徐文斌父亲）的证言，证明其控告抚松县公安局缉毒科教导员孙某，并称有监控录像光盘、参与聚众斗殴者通话记录、聚众斗殴者给徐彦廷儿子徐文斌发的短信、现场证人的通话记录和录音等证据，控告孙某为2015年1月28日晚聚众斗殴案的积极参与者或组织者，并在案发前不报警、不阻止，目睹杀人现场熟视无睹，且案发后不施救，并称怀疑犯罪嫌疑人串供，要求调取监控视频
20、证人司玺有的证言，证明2015年1月29日凌晨，孙某给其打电话称自己的车打不着火，要借用其车库，司玺有将自己的车从车库中倒出，孙某将车开到司玺有的车库里，司玺有没有动过孙某的车。
21、证人孙明阳（黄鑫的妻子）的证言，证明2015年1月18日晚上黄鑫说有事，晚上10点多孙某送黄鑫回家，其怕黄鑫喝酒吓着孩子，要求孙某开车逛逛醒酒后再回家。其发现车上有一个棒球棒，怕二人喝酒后出事，要求孙某停车后将棒球棒扔到江北水电一厂附近。在车上孙某和黄鑫没说过打仗的事情。（侦查二P48-P51）
22、证人王德龙（被害人方参与斗殴者）的证言，证明2015年1月28日晚上，徐文斌找其让帮打仗，自己开着皮卡车到抚松镇吉祥宾馆门口找到徐文斌，并按照徐文斌的要求接人和买镐把、棍棒之类的工具，但没买到工具，后徐文斌自己拿了一根棒球棒，其他人拿了几根铁管。徐文斌与王德龙等人到江沿村老桥丁字路口处后，在一家商店等了5分钟左右，来了一辆车，从车里下来五、六个人，其中一人拿着尖刀之类的东西，剩下的人拿着铁棍，几人对徐文斌进行殴打，王德龙和徐文斌的对象上去拦着，但没有拦住。对方五、六个男的全都动手打人了，徐文斌方只有徐文斌自己动手了。之后对方开车离开，王德龙等人将徐文斌送往抚松镇医院，大夫说徐文斌已经死亡。
23、被告人孙某的供述与辩解，证明2015年1月28日晚，黄鑫给其打电话称，有人提供办案线索，便同黄鑫去见线人，后其与黄鑫、陈俊良、窦玉强在抚松县胜利小吃吃饭。席间黄鑫接了一个电话，让孙某送其去佛光烧烤找人，途中让孙某先开车去“JJ”歌厅。在佛光烧烤黄鑫向孙某介绍了尚敬荃、尚敬武，6人在佛光烧烤吃串，期间有人给姓尚的打电话，打了不止一次，大概意思是双方有矛盾，约姓尚的见面“唠一唠”。从佛光烧烤出来之后，黄鑫让孙某开车带众人去靖宇县花园口镇江沿村，到了江沿村没能找到人，几人就返回抚松。途中一直有人打电话，孙某听见有人说“再回去”，便调转车头返回到靖宇县江沿村桥头，中途停过一次车。到了江沿村桥头其将车停好后，黄鑫等人下车。孙某没下车，自己趴在方向盘上，后听见外面打起来了，便下车将黄鑫拽回车内，在这过程中孙某踩到一个棒子，把棒子也拿到车内。孙某和黄鑫上车之后，后车座又上来两个人，孙某便开车拉着几人往抚松县走了，其没看见有人拿钎子和斧子。发现打仗时，因为不是工作时间，不想让黄鑫参与打架，就把他拽出来，至于其他人打架，就以为打几拳就拉倒了，没想到会出现这么严重的后果。事发前两天，自己都在执行任务，没有休息好，所以一直专心开车，车内还放着音乐，没有具体听他们在电话里说什么。
24、靖宇县公安刑事侦查大队出具的违法犯罪信息查询说明以及办案说明，证明经在全国违法犯罪人员信息资源库存中查询，未查到被告人孙某的违法犯罪信息，同时，证明2015年1月29日上午11时，孙某与黄鑫到抚松县公安局抚松镇派出所投案自首。
25、抚松县司法局调查评估意见书，证明抚松镇司法所经调查评估认为，被告人孙某监管风险可控，适用社区矫正。
上述证据经当庭质证，被告人孙某均无异议。
庭审中，被告人孙某向法庭举证下列三组证据：
（一）被告人孙某的自书材料、抚松县公安局仙人桥派出所所长陈志勇出具的证明材料且加盖派出所公章、抚松县公安局刑事公安大队出具证明、抚松县公安局露水河派出所刑事案件登记表以及抚松县公安局刑事侦查大队出示的嫌疑人归案经过，证明2016年1月份，被告人孙某向仙人桥派出所所长陈志勇检举抚松县露水河村民熊传恩涉嫌抢劫，并提供其藏匿于河南省且购买了车辆的案件线索，公安机关根据该线索进行排查将熊传恩抓获到案。
针对上述证据，公诉机关补充证据如下：
1、抚松县公安局党委证明及抚松县公安局党委会议记录，证明被告人孙某参与违法犯罪后，经抚松县公安局党委决定孙某从2015年4月起停职工作反省、停止执行公务，不定期汇报思想情况。
2、抚松县公安局干警郭长勇出具的证明，证明2016年1月份，其接到孙某举报线索称熊传恩在河南省与其妻子及儿子一起生活并购买了轿车，公安机关对其进行了抓捕。
3、抚松县公安局仙人桥派出所证明，证明2016年1月孙某向仙人桥派出所举报称熊传恩潜逃至河南省并与其妻子和儿子居住在一起，并已购买轿车，公安机关对其进行了抓捕。之前，仙人桥派出所不掌握在逃人员线索。
4、抚松县人民法院（2016）吉0621刑初33号刑事判决书，证明2016年4月23日，熊传恩因犯抢劫罪，被抚松县人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。
（二）被告人孙某向白山市中级人民法院递交的举报信、抚松县公安局抚松派出所向白山市中级人民法院出具的证明、2016年10月19日抚松县公安局刑事侦查大队出具的证明，证实2016年5月23日、6月17日，被告人孙某向白山市中级人民法院、抚松县公安局分别检举抚松县鸡冠砬子村村民赵学武涉嫌私藏枪支弹药，公安机关经侦查，在赵学武家中查获枪支。
针对上述证据，公诉机关补充证据如下：
1、抚松县公安局民警孙洪石出具的证明，证明2016年6月17日，孙洪石接到孙某举报信称赵学武非法持有枪支、弹药后，经核查属实。
2、抚松县公安局刑事警察大队抚松镇中队证明，证明2016年6月17日抚松县公安局刑事警察大队抚松镇中队接到孙某举报称赵学武非法持有枪支后，经鉴定认定为枪支，并移送抚松县人民检察院提起公诉。之前，抚松镇中队不掌握赵学武非法持有枪支有关线索。
3、抚松县公安局刑侦大队出具的案件来源、罪犯嫌疑人归案经过、抚松县公安局立案决定书、抚松县仙人桥派出所出具的赵学武案件来源、抚松县公安局出具的赵学武非法持有枪支立案决定书、抚松县派出所出具的接警赵学武家中私藏枪支案登记表、抚松县公安局抚公（抚）诉字[2015]87号赵学武起诉意见书一份，证明赵学武私藏枪支弹药罪一案系被告人孙某向抚松县公安局检举揭发，公安机关经侦查，在赵学武家中查获枪支。2016年8月1日，抚松县公安局作出抚公（抚）诉字[2016]87号起诉意见书，将该案移送抚松县人民检察院提起公诉。
（三）公安民警郭长勇出具的证明，证明2016年6月25日17时30分，孙某电话举报称网上在逃人员王爱波在抚松镇松山大街出现，其驾驶一辆黑色路虎汽车向北行驶，根据该线索，公安民警陈志勇和孙洪石将在逃人员王爱波抓获。
针对上述证据，公诉机关补充证据如下：
1、王爱波在逃人员登记表一份，证明王爱波因故意伤害于2016年5月18日被网上追逃。
2、抚松镇派出所接警登记表、立案决定书、案件来源，证明2016年4月18日，宗金龙报警称其被王爱波殴打他人。2016年5月12日，公安机关对该案立案侦查。
3、抚松县公安局刑事侦查大队出具的证明以及抚松县公安局民警郭长勇出具的证明，证明2016年6月25日17点30分，郭长勇接到孙某举报电话称，网上在逃人员王爱波在抚松镇松山大街出现，公安机关对其进行了抓捕。之前抚松县公安局刑事侦查大队不掌握在逃人员王爱波的有关线索。
上述证据经当庭质证，被告人孙某均无异议，公诉机关认为被告人孙某的检举揭发线索经查证属实，但被告人孙某提供的线索与其职务具有相关性。
本院对控辩双方就刑事部分事实和证据提出异议的问题，经审查后认为：
（一）关于被告人孙某是否构成聚众斗殴的共犯。共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。经查，根据被告人孙某的供述，证实是其单位民警黄鑫让其开车载乘黄鑫等人去靖宇县江沿村与被害人唠唠，其没听到说要打架。到了江沿村其他5人都下车后，自己趴在方向盘打盹，后听见不对劲，其没想到警察在场的情况下也敢打架。其在发现打架后第一时间下车拉着黄鑫。本案证人尚敬荃、尚敬武、陈俊良、窦玉强均证实孙某知道去江沿村是找打电话骂尚敬荃的这个人，到现场孙某下没下车均不知道，四人没有证实孙某参与殴斗。公诉机关所提供的监控视频录像，因影像不清晰，无法证实孙某有参与殴斗的行为。以上证据能够证实，是黄鑫让孙某驾驶车辆载乘黄鑫等人从抚松县胜利小吃去抚松县佛光烧烤看看，以及驾驶车辆载乘黄鑫等人到靖宇县江沿村的过程中，是尚敬荃与他人在电话吵骂，尚敬荃非要看看这人是谁才去的靖宇县江沿村，没有人提出去打架。孙某与被害人并不熟悉，孙某虽然驾驶车辆载乘尚敬荃等人前往靖宇县江沿村找与尚敬荃通电话的人，但孙某与尚敬荃等人，并不是为了达到同一个目的，双方缺乏犯意的联系。孙某在驾驶车辆到达地点后，没有下车，而是趴在方向盘上，发现殴斗后，下车只是拉黄鑫不让参与殴斗，其主观上没有共同实施聚众斗殴的故意，且没有实施帮助尚敬荃等人参与殴斗行为，不具有刑法上的因果关系，其行为不符合共同犯罪的特征。
（二）关于被告人孙某是否构成自首。靖宇县人民检察院起诉书指控被告人孙某于2015年4月1日到靖宇县人民检察院投案，经查，窦玉强等人聚众斗殴案件的侦查卷宗，已由白山市人民检察院向白山市中级人民法院提起公诉，本案卷宗并无被告人孙某的第一次供述，但根据靖宇县公安局刑事侦查大队出具的办案说明，证实2015年1月29日上午11时，孙某与黄鑫到抚松县公安局抚松镇派出所投案自首。结合被告人孙某在2015年4月1日在靖宇县人民检察院的供述，应当认定被告人孙某于2015年1月29日向抚松县公安局投案自首。
（三）关于被告人孙某是否具有立功表现。经查，2016年1月份，被告人孙某向公安机关检举露水河村民熊传恩涉嫌抢劫，并提供其藏匿于河南省且购买了车辆的案件线索，公安机关根据该线索将熊传恩抓获到案，且经抚松县人民法院审理，熊传恩犯抢劫罪被判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元；同年6月17日，被告人孙某向抚松县公安局检举抚松县鸡冠砬子村村民赵学武涉嫌私藏枪支弹药，公安机关经侦查，在赵学武家中查获枪支，同年8月1日该案已移送抚松县人民检察院提起公诉；2016年6月25日17点30分，孙某向公安机关举报在逃人员王爱波所在位置，公安机关根据该线索，将在逃人员王爱波抓获到案，且抚松县公安机关出具办案说明称在被告人孙某提供线索前，公安机关不掌握以上三起案件的有关线索。上述事实，有公安机关出具的办案说明、办案民警出具的办案情况说明、公安机关受案登记表、案件来源、到案经过以及刑事判决书、起诉意见书等证据证实，以上证据系侦查部门依据职权在公安机关调取，证据来源合法，且证据上均加盖公章及办案人签章，证据形式完备，证据之间可以形成完整的证据链条，客观真实的反映被告人孙某的检举揭发行为查证属实。关于公诉机关认为被告人孙某提供的该线索与其职务有关联性，经法庭调查可知，2015年4月，抚松县公安局党委已经对被告人孙某做出停止执行公务、停职反省的处分。被告人孙某系在停职后，在已不具有查办犯罪的职权情况下，于2016年1月、6月间通过其身为警察的侦查感和敏锐度在生活中留意观察掌握了案件线索并检举揭发。因此，其行为符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条“根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后的检举、揭发他人犯罪行为，提供侦破其他案件的重大线索，经查证属实；……协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人……应当认定为有立功表现。““以及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第五条”犯罪分子具有下列行为之一，使司法机关抓获其他犯罪嫌疑人的，属于《解释》第五条规定的“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人”：……4、提供司法机关尚未掌握的其他案件犯罪嫌疑人的联络方式、藏匿地址的，等等。……“之规定，其检举揭发他人犯罪，协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人，查证属实，具有立功表现，可以从轻或减轻处罚。被告人孙某的该辩护意见成立，法庭予以确认。
本院认为，被告人孙某身为人民警察，负有维护社会治安、保护公民人身、财产安全的职责，在他人发生聚众斗殴时，在现场未履行人民警察应尽的职责，导致他人在斗殴中致一人死亡，其行为已构成玩忽职守罪。公诉机关指控被告人孙某犯玩忽职守罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。案发后被告人孙某主动到抚松县公安局投案，如实供述了犯罪事实，系自首。同时，孙某的家属赔偿了被害人家属的经济损失，庭审中认罪悔罪，同时，被告人孙某向公安机关检举揭发他人犯罪，协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人，查证属实，具有立功表现，可依法减轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三十七条、第六十七条、第六十八条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第五条之规定，判决如下：
被告人孙某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜索贵
审 判 员 李志慧
人民陪审员 金长香
二〇一七年十一月十日
书 记 员 卢 婧