江苏省南通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏06民终3021号
上诉人（原审被告）：阚剑钧，男，1979年10月9日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人：范崇如，如皋市皋城法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：冒云芳，女，1951年11月8日生，汉族，住如皋市。
法定代理人徐秀池（系冒云芳丈夫），男，1952年12月15日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人：马亚林，江苏敏政律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王娟，江苏敏政律师事务所律师。
上诉人阚剑钧因与被上诉人冒云芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服如皋市人民法院（2015）皋开民初字第1423号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
阚剑钧上诉请求：撤销一审判决，依法改判，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定的赔偿标准有误，应当适用农村标准计算残疾赔偿金。一审法院认定的精神抚慰金数额过高。
被上诉人冒云芳答辩称，一审法院的判决事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。
冒云芳向一审法院起诉请求：判令阚剑钧赔偿营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等计170255.75元，并承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2014年9月23日22时40分左右，阚剑钧驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿如皋市××街道××路由南向北行驶至亿丰商贸城路段，碰撞走人行横道由西向东推自行车横过道路的冒云芳，致冒云芳受伤，两车损坏。
事故发生后，冒云芳随即被送往如皋市博爱医院治疗，于2014年9月25日行开颅血肿清除术+去骨瓣减压术，于2014年9月28日行经皮气管切开术，于2014年11月16日出院，出院诊断为颅脑外伤：原发性脑干损伤，弥漫性轴突损伤，脑挫裂伤，颅内蛛网膜下腔出血，右动眼神经损伤，左外战神经损伤，L5左侧横突骨折及右侧髋臼骨折，骶椎左侧骨折，左侧竖脊肌，左侧黎状肌挫伤面部及右膝皮肤裂伤。出院医嘱术后3月行颅骨修补术。2014年11月17日冒云芳因颅脑外伤术后上呼吸道感染入住如皋市博爱医院，于11月27日转如皋市博爱医院康复院继续治疗。于2015年1月9日出院，出院诊断为颅脑外伤术后（1）左侧偏瘫。2015年4月16日，再次入住博爱医院进行治疗，于2015年4月18日行颅骨修补术，2015年5月1日出院，出院诊断为颅脑外伤术后，颅骨缺损，右侧动眼神经损伤。
2014年11月4日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出皋公交认字【2014】第00665号道路交通事故认定书，认定阚剑钧驾驶机动车夜雨天行经人行横道未减速行驶，观察疏忽，遇行人正在通过人行横道，未停车让行，是事故发生的全部原因；冒云芳无该事故有关的违法行为或过错。故认定阚剑钧负该事故的全部责任，冒云芳无该事故责任。
经一审法院委托，南通大学附属医院司法鉴定所于2016年1月5日对冒云芳的伤残等级、护理期限、营养期限等作出鉴定，意见为：被鉴定人冒云芳因交通事故致蛛网膜下腔出血、脑干及额顶叶散在脑挫伤血肿、右额颞大片挫伤血肿、脑室内出血、弥漫性轴索损伤、L5左侧横突骨折、左侧骶部岬部骨折、右侧髋臼骨折等，目前其遗有左侧偏瘫、智能损害、面瘫、眼睑下垂，分别评定为交通事故四级伤残、八级伤残、十级伤残、十级伤残；其伤后首次住院期间以2个人护理为宜，之后暂以一个人护理720日为宜，之后是否需要继续护理，可另行鉴定；其伤后的营养时间以180日为宜。冒云芳为此支出鉴定费2860元。
再查，在一审法院依法作出并生效的（2015）皋开民初字第0729号民事判决书中[冒云芳诉阚剑钧、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称人保财险如皋支公司）机动车交通事故责任纠纷一案]，已依法确认【2014】第00665号道路交通事故认定书的证明力，判令本案阚剑钧承担全部的赔偿责任。因阚剑钧驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车由人保财险如皋支公司承保交强险和商业三者险（限额为500000元，投保有不计免赔），故判令人保财险如皋支公司在交强险和商业三者险范围内共计赔偿冒云芳医药费、营养费、住院伙食补助费计220419.75元，其中医药费为220149.75元（截至2015年5月1日）、住院伙食补助费为2196元（住院122天*18元/天）、营养费1220元（住院122天*10元/天）。
审理中，冒云芳与人保财险如皋支公司就本起事故赔偿达成协议，即人保财险如皋支公司在交强险和商业三者险范围内一次性赔偿冒云芳营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费及财物损失费等计395000元（其中财物损失费100元）。
一审法院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾生活辅助器具费、被扶养人生活费等，赔偿义务人也应当予以赔偿。
关于冒云芳主张的因交通事故造成的各项损失，依法核定如下：
1、营养费。冒云芳主张580元【（鉴定天数180天-住院122天）*10元/天），阚剑钧无异议，法院照准。
2、护理费。冒云芳主张81090元（其中其女儿徐宏护理219天，按照120元/天计算，另一人护理609天，按照90元/天计算，），阚剑钧对护理天数及人数、90元/天标准无异议，但对120元/天标准提出异议。冒云芳虽表示其女儿的工资发放形式是打卡，但未能提供事发后其女儿徐宏的工资打卡明细，难以证实徐宏的收入减少情况，故对其主张按照120元/天标准计算护理费，难以采信，支持按照本地护工标准90元/天计算该项损失为74520元（828天*90元/天）。
3、残疾赔偿金。冒云芳主张其因本起事故构成四级伤残、八级伤残、十级伤残、十级伤残，按照2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入37173元/年的标准计算16年为446076元。经查，定残时，冒云芳64周岁，户籍所在地为如皋市，且南通大学附属医院司法鉴定所的鉴定意见，程序公正、结论客观，故其主张该项损失为446076元【37173元/年*16年*（0.7+0.03+0.01+0.01）】，于法有据，法院照准。
4、精神损害抚慰金。冒云芳主张37500元。冒云芳在交通事故中受伤并致残，其主张精神损害抚慰金，符合法律规定。考虑到侵权行为所造成的后果、当事人的过错程度及本地平均生活水平等因素，酌定该项损失为35000元。
同一车辆存在机动车交通事故责任强制保险又存在机动车商业责任保险的，不论被保险人或者受害人是否行使选择权，人民法院均应将精神损害抚慰金计算在机动车交通事故责任强制保险的赔偿范围内，故本案中冒云芳的精神损害抚慰金35000元应在交强险责任限额范围内优先赔偿。
5、交通费。冒云芳主张2000元，考虑到多次治疗的实际情况，酌情支持500元。
6、鉴定费。冒云芳主张在鉴定时支出鉴定费用2860元，并提供相关发票佐证。该项费用系实际支出，且有票据佐证，应予支持，在诉讼费中一并考虑负担。
综上，除鉴定费外，冒云芳因本起交通事故所产生的部分损失为：营养费为580元、护理费74520元、残疾赔偿金446076元、精神损害抚慰金35000元、交通费500元，合计556676元。因事发时阚剑钧驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车由人保财险如皋支公司承保交强险和商业三者险（限额为500000元，投保有不计免赔），且冒云芳已与人保财险如皋支公司就交强险和商业三者险限额内的赔偿达成一致意见，故超出限额部分的营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费计157095.75元（220419.75元+556676元-120000元-500000元），应由阚剑钧全额赔偿。
据此，一审法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决：一、阚剑钧赔偿冒云芳营养费、护理费、残疾赔偿金及交通费等计157095.75元，于本判决发生法律效力后十五日内履行。二、驳回冒云芳的其他诉讼请求。案件受理费3090元，鉴定费2860元，合计5950元，由冒云芳负担2500元，由阚剑钧负担3450元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。经审理查明，原审法院查明的基本事实正确，本院予以确认。
本院认为，本案二审的争议焦点为对冒云芳的残疾赔偿标准及精神损害赔偿金数额应如何认定。本案中，冒云芳因交通事故致残，虽冒云芳系农村户口，但其户籍所在地为南通市辖区内，故一审法院依照城镇标准计算残疾赔偿金的损失并无不当，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，本起事故造成冒云芳身体严重残疾，综合考量冒云芳的伤残等级、阚剑钧的过错程度及当地平均生活水平等因素，一审法院酌定精神损害抚慰金35000元并无不当之处，本院予以确认。综上，阚剑钧的上诉请求无事实和法律依据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币3090元，由上诉人阚剑钧负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 倪红晏
审 判 员 卢 丽
代理审判员 郭相领
二〇一七年二月十三日
书 记 员 邱 晴