安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）谯民一初字第01715号
原告：李景，男，1983年6月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告：李某甲，女，2007年8月15日出生，汉族，住址同上。(李景之女)。
原告：李某乙，女，2010年1月1日出生，汉族，住址同上。(李景之子)。
法定代理人：李景，男，1983年6月23日出生，汉族，住址同上。。
原告：李培中，男，1949年11月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。(李景之父)。
原告：修中兰，女，1949年11月20日出生，汉族，住址同上。(李景之母)。
五原告的共同委托代理人：阮东，安徽智立律师事务所律师。执业证号：134200210708025。
被告：刘瑞彬，男，1973年3月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：王绽，亳州市谯城区双沟法律服务所法律工作者。执业证号：31203011105665。
被告：河南省永城市经纬汽车运输有限公司。
法定代表人：董家祥，职务：总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司。
负责人：翟昊，职务：总经理。
原告李景、李某甲、李某乙、李培中、修中兰诉被告刘瑞彬、河南省永城市经纬汽车运输有限公司（以下简称经纬公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理，并依法组成合议庭，于2014年8月6日公开开庭进行了审理。原告李景及其五原告的共同委托代理人阮东，被告刘瑞彬及其委托代理人王绽到庭参加诉讼。被告经纬公司、被告太平洋保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称：2013年6月23日13时55分左右，被告刘瑞彬驾驶豫N×××××号重型自卸货车，沿南部新区药王路由南向北行驶至与合欢路交叉口时，与原告李景驾驶的皖S×××××号小型轿车相撞，造成原告李景受伤，车辆损坏。此事故经亳州市公安局交通警察支队二大队处理，认定：被告刘瑞彬负此事故的主要责任。被告刘瑞彬是豫N×××××号车的实际车主，该车挂靠在被告经纬公司。豫N×××××号重型自卸货在被告太平洋保险公司购买有交强险及商业险。事故发生在保险期间内。事故发生后，原告李景在亳州市人民医院治疗27天，后在古城中心卫生院住院治疗102天。为此五原告起诉要求：1、依法判令被告一、二连带赔偿原告后续治疗费、误工费(自2013年7月21日开始计算)、住院伙食补助、交通费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、伤残鉴定费等共计240000元；2、被告太平洋保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、精神损害抚慰金在交强险范围优先赔偿；4、本案诉讼费用由被告承担。
五原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、原告身份证、户口簿、派出所证明，证明各原告的诉讼主体资格适格。
2、道路交通事故认定书、商品房买卖合同，证明被告刘瑞彬负事故主要责任，同一事故人员柳传峰系城镇户口，应当按照城镇标准计算原告的各项损失。
3、李景后续治疗病历资料，证明李景后续治疗情况。
4、后续治疗医疗费票据，证明李景后续治疗花费为5880.2元。
5、伤残鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告李景的伤残情况及支付伤残鉴定费2000元，被告应当支付被抚养人生活费。
6、(2014)亳民一终字第00396号判决书，证明事故车辆豫N×××××号车的实际车主是刘瑞彬，该车挂靠在被告经纬公司，二被告对于原告的损失应当承担连带赔偿责任，豫N×××××号车在被告太平洋保险公司购买有交强险及商业第三者险500000元，事故发生在保险期间内。
被告刘瑞彬辩称：原告所诉求的合理部分应由被告太平洋保险公司赔偿，被告车辆在保险公司投保有交强险和商业险。
被告刘瑞彬就其抗辩及陈述的事实和理由提供相关证据材料有：
1、被告刘瑞彬的身份证，证明被告的身份情况。
2、（2013）谯民一初字第02246号民事判决书，证明原告系农村户口，营养费、护理费已计算27天。
被告经纬公司未答辩，也未提供相关证据材料。
被告太平洋保险公司未答辩，也未提供相关证据材料。
经庭审质证，被告刘瑞彬对五原告所举证据发表质证意见为：对证据1无异议，但同时证明原告系农村户口；对证据2中事故认定书无异议，对商品房买卖合同与本案不具有关联性；对证据3、4无异议；对证据5有异议，认为不具有合法性，且不是法院委托；对证据6无异议，但同时证明法院已查明原告系农村户口。
五原告对被告刘瑞彬所举证据发表质证意见为：无异议。
经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：（一）原告所举证据1、3、4、5、6具有真实性，合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。所举证据2，买卖合同系2013年1月16日签订不能证明原告在该房屋居住一年以上，且是复印件。故对该证据的证据效力不予认定。（二）被告所举证据1、2具有真实性，合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年6月23日13时55分，被告刘瑞彬驾驶豫N×××××号福田牌重型自卸货车，沿南部新区药王路由南向北行驶至与合欢路交叉路口时，因未按规定让行，与在合欢路自东向西李景驾驶的皖S×××××号奇瑞牌小型轿车（发动机号xxxx、车架号码xxxx）相撞，造成李景及轿车上的乘车人柳传峰、王亚东受伤，车辆受损。此事故经亳州市公安局交通警察支队二大队处理，并作出亳公交认字（2013）00576号交通事故认定书，认定：被告刘瑞彬负此事故的主要责任，李景负事故的次要责任，乘车人柳传峰及王亚东无责任。柳传峰、王亚东已在本院另行起诉。被告太平洋保险公司交强险限额下余为78.23元（110000元-赔偿王亚东8520.16元-赔偿李景4404.51元-赔偿柳传峰96977.10元）。
被告刘瑞彬所驾驶的豫N×××××号福田牌重型自卸货车登记车主为被告经纬公司，被告刘瑞彬为实际车主，二者系挂靠关系。被告经纬公司为该车于2013年3月7日在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业责任险，两份保险到期时间均为2014年3月6日，其中第三者商业责任保险附加投保了不计免赔，保险责任限额为500000元。李景曾于2013年7月29日向本院起诉被告刘瑞彬、经纬公司、太平洋保险公司赔偿其医疗费等损失，本院判决由太平洋保险公司赔偿其医疗费等损失共计91702.44元；刘瑞彬、经纬公司不再承担赔偿责任。现起诉其二次手术费及各原告被抚养人生活费。原告李景的伤情经安徽中联司法鉴定中心鉴定，并作出皖中联司鉴中心（2014）法临鉴定230号司法鉴定意见书，原告李景因车祸致：1、腹部闭合伤、脾破裂；2、胸部闭合伤、左侧液气胸、肋骨骨折；3、右侧气胸、两肺挫伤；4、左上肢外伤。现脾脏切除，评定为8级伤残。遗留胸部疼痛，日常生活能力为轻度受限，评定为10级伤残。营养为90日、护理60日。原告李景有两子女，女儿李某甲，2007年8月15日出生、儿子李某乙，2010年1月1日出生。父亲李培中，1949年11月10日出生、母亲修中兰，1949年11月20日出生，有三个子女分别为：李景、李慢慢、李建玲。五原告均系农村户口。
本院认为：公民的健康权及合法财产受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案中，被告刘瑞彬驾驶机动车辆时，未按照规定让行是造成交通事故发生的主要原因，交警部门以此认定被告刘瑞彬负事故的主要责任；原告李景在驾驶机动车时未能确保安全是造成此次交通事故的次要原因，交警部门以此认定原告负事故的次要责任。交警部门所认定的上述责任划分并无不当，本院予以采信，可以作为民事赔偿责任的依据。被告经纬公司为豫N×××××号投保了交强险，故被告太平洋保险公司应在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险的部分，结合原、被告在事故中的过错程度，本院酌定由原告自行承担30%，另70%的责任由被告经纬公司与被告刘瑞彬连带承担。被告经纬公司另投保了第三者商业险并不计免赔，故被告太平洋保险公司应对被告经纬公司承担的赔偿责任在第三者商业保险限额内予以赔付。被告刘瑞彬与被告经纬公司系挂靠关系，故被告刘瑞彬应当连带承担被告经纬公司所承担的责任。本案中，各原告的具体损失为：原告李景的损失具体为：医疗费5880.20元、营养费2700元（30元/天×90天）、原告仅要求1020元、护理费6094.20元（60天×101.57元/天）、误工费24767.76元（372天×66.58元/天）、交通费306元（3元/天×102天）、住院伙食补助费2040元（20元/天×102天）、残疾赔偿金50207.60元（8098元×20年×31%）、鉴定费2000元。因本次交通事故给原告李景造成一定精神伤害，本院酌定被告支付原告精神抚慰金20000元，原告李某甲的被抚养人生活费为9761.12元（5725元×11年×31%×1/2）。原告李某乙的被抚养人生活费为12423.25元（5725元×14年×31%×1/2）。原告李培中的被扶养人生活费为8873.75元（5725元×15年×31%×1/3）。原告修中兰被扶养人生活费为8873.75元（5725元×15年×31%×1/3）。以上五原告的损失共计152247.63元。被告太平洋保险公司已在交强险限额内赔付原告李景78.23元，下余152169.40元因此本案中各原告损失应由太平洋保险公司在第三者商业险内赔偿106518.58元（152169.40元×70%），下余损失因原告李景负此事故的次要责任，应由李景自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险和第三者商业保险限额内赔偿原告李景、李某甲、李某乙、李培中、修中兰保险金106596.81元。
二、被告刘瑞彬和被告河南省永城市经纬汽车运输有限公司在本案中不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由被告刘瑞彬、河南省永城市经纬汽车运输有限公司负担800元，原告李景、李某甲、李某乙、李培中、修中兰负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 冯占领
人民陪审员 王天成
人民陪审员 董全礼
二〇一四年九月一日
书 记 员 杨守涛
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第16页
第1页