浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）嘉海民初字第5037号
原告：黄某。
委托代理人：沈某某。
被告：程某某。
委托代理人：崔某某。
被告：海盐××交通建设有限公司。住所地：浙江省海
盐经济开发区××大桥新区××西首。
法定代表人：余某某。
委托代理人：王某。
委托代理人：朱某某。
原告黄某诉被告程某某、海盐××交通建设有限公司（
以下简称秦山××）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于20
11年12月6日立案受理，依法由审判员杨剑适用简易程序于201
2年2月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈某某，被
告程某某委托代理人崔某某、被告秦山××委托代理人王某到
庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年1月4日22时40分许，原告驾驶浙f／×
××××号轻型厢式货车沿崇长线由南往北行驶崇长线××市
××泽村沈家门地方时，车辆左前轮与路面石块相撞后，车辆
驶入对向车道与对向行驶的程某某驾驶的皖k／×××××号
重型普通货车发生碰撞，造成两车不同程某损坏，原告、程某某及浙f／×××××号轻型厢式货车乘员柳某刚三人不同程某受伤，浙f／×××××号轻型厢式货车乘员方某某死亡的
道路交通事故。2011年2月24日，该事故经海宁市公安局交通
警察大队（以下简称海宁交警大队）认定，原告承担事故主要
责任，被告程某某、秦山××承担事故的次要责任。为维护原
告的合法权益，原告诉请法院判令：被告程某某、秦山××共
同赔偿原告医疗费239993.12元。
被告程某某辩称，程某某在本起交通事故中没有责任，
即使有责任也不会超过10%；皖k／×××××号重型普通货车
投保有交强险，如果程某某有责任，也应由其交强险保险公司
在交强险内先行赔偿；由于原告撤回了对交强险保险公司的起
诉，故该医疗费限额1万元的诉讼费程某某不承担。
被告秦山××辩称，原告在本起交通事故中负有主要责
任；秦山××已按照规定设定了警示标志，因此秦山××没有
责任，即使有责任，也应当很小，请法院依法认定；由于原告
撤回了对皖k／×××××号重型普通货车的交强险保险公司
的起诉，故交强险医疗费限额1万元的诉讼费秦山××不承担
原告在庭审中提交的证据及二被告的质证意见如下：
1、海公交认字（2011）第91103号事故认定书1份。证明
事故发生的事实和事故责任的认定。
2、门诊病历4份、浙江省新华医院的出院记录、出院证
各1份、武警浙江省总队医院的出院记录1份。证明原告因交通
事故受伤治疗情况。3、门诊发票9份、住院发票2份、轮椅发票1份。证明原
告方某交通事故至2011年10月28日止支出的医疗费及轮椅费情
况。
被告程某某对事故认定书认定的事实无异议，但对责任
划分有异议，被告秦山××未按规定设定警示标志，程某某是
在正确车道上驾驶车辆，虽有超载，但与交通事故的发生没有
联系，因此程某某没有责任，即使有也只承担10%的责任；对4
份门诊病历和9份门诊医疗费发票的真实性无异议；认为仅根
据出院记录不足以证明原告的住院治疗情况，因此对住院发票
、出院记录、出院证的关联性有异议；对轮椅发票不认可；对
其他证据均无异议。被告秦山××对事故认定书认定的事实无
异议，但对责任划分有异议，秦山××已按规定设定了警示标
志；对轮椅发票不认可，因为没有医嘱；其他证据均无异议。
被告秦山××在庭审中提交的证据及原告、被告程某某
的质证意见如下：
1、边通车边施工作业专项方案（以下简称专项方案）1
份。证明施工的方案经过了专家的认证，该施工是合理、合法
的。
2、现场照片24张。证明在施工现场已按照施工规定的要
求设置了警示标志。
3、依秦山××申请本院从海宁交警大队调取的（2011）
第91103号交通事故档案卷宗中的现场照片2份（46号、47号）
。证明秦山××已设置了相关警示标志。
原告对24份现场照片的真实性、合法性、关联性均不认可；对专项方案本身无异议，但秦山××并未按照该方案施工；对交警卷宗中的2份现场照片无异议，认为恰能证明了秦山
××未按规定设定警示标志。被告程某某对专项方案本身无异
议，且认为恰能证明秦山××未按照规定设定警示标志的事实
；现场照片24张是秦山××单某制作的，因此真实性不能确定
，即使是真实的，也可以看出被告秦山××设定的警示标志比
较模糊，因此其具有重大过错；对交警卷宗中的2份现场照片
无异议，认为恰能证明了秦山××没有按照规定设定警示标志
被告程某某未向法庭提交证据。
上述证据，经双方当事人举证、质证，本院认证如下：
原告提交的证据1系原件，二被告对事故经过无异议，对
责任划分有异议，但并未提供相应反证，本院予以认定；原告
提交的证据2均系原件，所记载的病患姓名均与原告姓名相符
，证据2中的4份门诊病历，二被告并无异议，本院予以认定，
证据2中的2份出院记录、出院证，被告秦山××并无异议，被
告程某某虽对其关联性有异议，但并未提供相应反证，故本院
亦予以认定；原告提交的证据3均系原件，证据3中的9份门诊
发票，二被告并无异议，本院予以认定，证据3中的2份住院发
票能与证据2中的出院记录相印证，被告秦山××并无异议，
被告程某某虽对其关联性有异议，但并未提供相应反证，故本
院亦予以认定，但住院发票中的伙食费项目因原告主动放弃在
本案中进行主张，其金额应予扣除，证据3中的轮椅发票，付
款人为本案原告，原告因本起事故而导致双下肢受伤，为辅助治疗而购买轮椅符合常理，二被告虽有异议但并未提供相应反证，故本院予以认定，故原告可确认的医疗费支出为239725.1
8元。被告秦山××出具的证据1并不能证明秦山××在事发时
已按该专项方案进行操作，对本案不具有证明力，本院不予认
定；被告秦山××出具的证据2，因秦山××在庭审中自认，
系在事故发生后拍摄，故与本案并无关联性，本院不予认定；
被告秦山××出具的证据3均系原件，且原告与被告程某某对
上述证据本身并无异议，本院予以认定。
本院经审理，认定事实如下：
2011年1月4日22时40分许，原告驾驶浙f／×××××号
轻型厢式货车沿崇长线由南往北行驶至崇长线××市××泽村
沈家门地方时，车辆左前轮与路面石块相撞后，车辆驶入对向
车道与对向行驶的程某某驾驶的皖k／×××××号重型普通
货车发生碰撞，造成两车不同程某损坏，原告、程某某及浙f
／×××××号轻型厢式货车乘员柳某刚三人不同程某受伤，
浙f／×××××号轻型厢式货车乘员方某某死亡的道路交通
事故。2011年2月24日，该事故经海宁交警大队认定，原告承
担事故主要责任，被告程某某、秦山××承担事故的次要责任
。事故发生后至2011年10月28日，原告已支出医疗费239725.1
8元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，本起交通事
故给原告造成的医疗费损失，相关赔偿义务人应依法予以赔偿
。就本起事故的责任划分，二被告均对事故认定书所作的责任
划分有异议，但事故认定书是公安交通管理部门依据专业的技术、设备经勘验、调查后制作的一种公文书，汇聚了公安交通管理部门的专业知识和职业经验，是处理交通事故的重要依据
。本案中海宁交警大队在事故发生后进行勘验并出具了事故认
定书，二被告虽然不服，但并未提供有证明力的相反证据，被
告秦山××申请法院调取的2份现场照片，也不能反映出海宁
交警大队的责任认定中存在不合理之处，反而恰能说明事故认
定书的形成确实是建立在现场技术勘查的基础之上的。因此，
二被告对责任认定的异议本院不予采纳，本院对海宁交警大队
作出的事故责任认定予以确认，原告负本起事故的主要责任，
程某某、秦山××负本起事故的次要责任。因原告在庭审中自
认已收到皖k／×××××号重型普通货车的交强险投保公司
大地财产保险股份有限公司阜南支公司在交强险限额内垫付的
医疗费10000元并于庭前撤回了对该公司的起诉，故该10000元
应在原告起诉的医疗费损失总额中予以扣除，扣除后的医疗费
为229725.18元，该损失根据《机动车交通事故责任强制保险
条例》有关分项赔偿限额的规定，均属于在交强险限额外的损
失。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，对于原告在
交强险限额外的损失229725.18元，应根据造成本起事故的过
错和作用力大小进行分担，黄某驾驶机动车行经事发路段超速
行驶，且疏忽观察未确保安全驾驶，是发生本起事故的主要过
错，承担本起事故的主要责任，程某某驾驶载物超过核定载质
量的机动车和经事发路段超速行驶，是发生本起事故的次要过
错，承担本起事故的次要责任，秦山××在施工路段未按规定
设置规范的安全警示标志和安全防护设施，是发生本起事故的次要过错，承担本起事故的次要责任。但其未按规定设置规范的安全警示标志和安全防护设施虽然为浙f／×××××号轻
型厢式货车与皖k／×××××号重型普通货车的相撞创造了
前提条件，但并不直接或必然导致本案损害结果的发生，其与
程某某的侵权行为只是构成间接结合，应当根据过失大小或者
原因力各自承担相应赔偿责任。结合本案实际情况，本院认为
原告在交强险限额外的医疗费损失229725.18元，由被告程某
某、秦山××各自承担20%的赔偿责任为宜，各计45945.04元
，其余损失应由原告自负。据此，依照《中华人民共和国民法
通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共
和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华
人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理
人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、
第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十
八条之规定，判决如下：
一、被告程某某赔偿原告黄某医疗费45945.04元；
二、被告海盐××交通建设有限公司赔偿原告黄某医疗
费45945.04元；
上述款项，由二被告于本判决生效之日起十日内履行；
三、驳回原告黄某其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，减半收取800元，由原告黄某负担494元，由被告程某某负担153元，由被告海盐××交通建设有限公司负担153元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
嘉兴市中级人民法院。
审判员 杨 剑
二〇一二年二月二十九日
书记员 王仲海
附页：
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件
受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉
状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，帐号：3802
01040001137，开户银行：农行嘉兴中山支行中西分理处。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书
、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。
当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，
适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文
书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的
，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定
履行期间的，从法律文书生效之日起计算。