湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖浔民初字第247号
原告：刘某。
委托代理人：沈某某。
被告：巨野县××运输有限公司，住所地山东省菏泽市
××城××号。
法定代表人：王某某。
被告：中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司
，住所地湖州市××路××号。
代表人：胡某某。
委托代理人：傅某某。
被告：彭某。
原告刘某为与被告巨野县××运输有限公司（以下简称
迅安运输公司）、中国大地财产保险股份有限公司××中心支
公司（以下简称大地保险公司）、彭某道路交通事故人身损害
赔偿纠纷一案，于2010年6月17日向本院起诉。本院受理后，
依法由审判员闵杰独任审判，2010年12月29日依法组成合议庭
，于2010年11月15日及2011年3月15日公开开庭进行了审理。
原告刘某及其委托代理人沈某某、被告大地保险公司委托代理
人傅某某到庭参加诉讼。被告迅安运输公司、彭某经本院合法
传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某起诉称，被告迅安运输公司在被告大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险。2008年7月23日原告乘坐被告彭某驾驶的浙f×××××普通客车由
平某某往湖州，行至湖盐公路燕子渡桥路段时与突然停放于路
边由被告运安运输公司雇佣的驾驶员张某某驾驶的鲁r×××
××解放货车相撞，造成原告受伤的交通事故。2008年8月6日
湖州市公安局南浔区分局交通警察大队作出浔公交认字2008第
00305号道路交通事故认定书，认定被告彭某负事故的主要责
任，张某某负事故的次要责任。2009年9月22日嘉兴新联司法
鉴定所作出2009临鉴字581号司法鉴定书，评定原告之损伤已
构成十级伤残，误工期限12个月，护理期限2个月。被告迅安
运输公司在赔偿原告医疗费18283.01元后，拒不支付其他赔偿
费用，故诉请法院判令：被告运安运输公司、彭某连带赔偿原
告人民币88769.10元（该款由被告大地保险公司在保险限额范
围内直接赔偿原告人民币39815.60元）并承担本案诉讼费用。
被告大地保险公司在答辩期内未作答辩，庭审中辩称，
对交通事故的发生及交警部门所作的责任认定，没有异议。对
原告主张的赔偿项目及金额，应依法核算后再予以理赔。
被告迅安运输公司、彭某未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院举证如下：
1、交通事故认定书1份，证明交通事故发生的事实。
2、病历卡1份，证明原告受伤后住院治疗的事实。
3、医疗费发票6份、用药清单1份，证明原告花费医疗费
的事实。
4、司法鉴定意见书，证明原告构成十级伤残，需误工、护理的事实。
5、鉴定费发票，证明原告花费鉴定费1500元的事实。
6、证明1份，证明原告月工资收入事实。
7、暂住人口登记表2份、证明1份，证明原告自2009年3
月8日前已在平湖市居住三年以上的事实。
8、交通费发票，证明原告因交通事故花费交通费1000元
的事实。
9、（2008）湖浔民初字第2226号民事判决书，证明张某
某系被告迅安运输公司雇员，同时证明了张某某与被告彭某的
事故责任比例。
10、协议书1份，证明事故交强险中尚有11000元归原告
的事实。
11、2003年1月1日暂住人口登记表、暂住证1份，证明原
告居住于城镇的事实。
对原告提交的上述证据，被告大地保险公司质证认为，
对证据1、2、3、5、6、9、10没有异议。对证据4，有异议，
已申请重新鉴定。对证据7，认为两份暂住人口登记表和证明
相互矛盾，对证据8由法院依法审核。对证据11，认为暂住人
口登记表系复印件，真实性无法确认，暂住证与本案不具有关
联性。本院审查认为，原告提交的证据4，本院已重新委托进
行了鉴定，故不予认定。对证据11，暂住人口登记表系复印件
，暂住证与本案不具有关联性，故不予认定。对原告提交的其
他证据，来源合法，能证明原告因交通事故受伤的事实，本院
予以认定。但对原告所要证明的损失，由本院审核认定。被告迅安运输公司、彭某、大地保险公司未向本院举证根据被告大地保险公司的申请，本院委托浙江商检司法
鉴定所对原告的伤势及误工期限重新进行了鉴定，该所已作出
了司法鉴定意见书，经到庭的原、被告质证，没有异议，本院
予以认定。
根据认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事
实如下：
2008年7月23日6时25分，被告彭某驾驶浙f×××××微
型普通客车由平某某往湖州，途经湖盐公路25千米＋300米燕
子渡桥路段时，与停放于路边的由张某某驾驶的被告迅安运输
公司所有的鲁r×××××重型货车发生追尾相撞，造成两车
受损，原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告彭
某负事故的主要责任，张某某负事故的次要责任。
被告迅安运输公司所有的鲁r×××××货车在被告大地
保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险，其中商业第三
者责任保险限额为30万元，且投保了不计免赔特约险。本次事
故中，被告大地保险公司已赔付了保险金共计人民币132196.1
0元，其中在交强险的死亡伤残赔偿限额中赔付了10万元，在
医疗费限额中赔付了7000元。
原告刘某因交通事故损失，本院审核如下：原告花费医
疗费24044.11元（其中非医保用药2889.99元）；原告住院28
天，住院伙食补助费主张以每天30元计算25天为750元，未超
过浙江省的标准，本院予以认定；原告居住于平湖市钟埭街道已一年以上，现经重新鉴定，构成十级伤残，故伤残赔偿金应按2009年度浙江省城镇居民人均可支配收入24611元计算20年
的10%，计49222元；原告需护理期限两个月，现主张护理费以
21816元／年计算为3636元，未超过浙江省的标准，本院予以
认定；根据司法鉴定，原告需误工休息270天，原告每月工资1
500元，故误工费为13500元；根据本案的实际情况，本院核定
原告花费交通费为300元；原告花费鉴定费1500元，现主张140
0元，本院予以认定；原告因交通事故致残，精神上受到损害
，应给予精神抚慰，故精神抚慰金为3000元。综上，原告共计
损失人民币95852.11元。事故发生后，被告迅安运输公司已赔
付原告人民币18283.01元。
本院认为，被告彭某与张某某发生的交通事故，已经交
警部门责任认定，被告彭某负事故的主要责任，故被告彭某应
对原告的损失承担70%的民事赔偿责任。张某某系被告迅安运
输公司雇佣的驾驶员，其应承担的民事赔偿责任，应由被告迅
安运输公司替代承担，故被告迅安运输公司应对原告的损失承
担30%的民事赔偿责任。被告大地保险公司作为肇事车辆的保
险人，依法应在保险责任范围内承担理赔责任。原告根据与事
故其他受伤者之间的协议请求被告大地保险公司在交强险内赔
付11000元，系当事人对自己权益的处分，且被告大地保险亦
无异议，故本院予以采纳。现原告合理的诉请，本院予以支持
。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第
一百三十条、第一百三十四条第一款第（七）项、最高人民法
院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精
神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民
共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险
法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条之规定，判决如下：
一、原告刘某交通事故损失医疗费24044.11元（其中非
医保用药2889.99元）、住院伙食补助费750元、护理费3636元
、误工费13500元、交通费300元、残疾赔偿金49222元、鉴定
费1400元、精神损害抚慰金3000元，合计人民币95852.11元，
由被告中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司在交强
险范围内赔付精神损害抚慰金及伤残赔偿金计人民币11000元
，在商业第三者责任保险限额范围内赔付人民币24168.64元，
合计赔付原告刘某人民币35168.64元，限于本判决生效之日起
十五日内付清。
二、被告巨野县××运输有限公司应赔偿原告刘某人民
币1286元，限于本判决生效之日起十五日内付清。
三、被告彭某应赔偿原告刘某人民币59396.48元，限于
本判决生效之日起十五日内付清。
四、被告巨野县××运输有限公司与被告彭某对上述赔
偿义务，互负连带清偿责任。
五、原告刘某在被告中国大地财产保险股份有限公司×
×中心支公司、巨野县××运输有限公司、彭某履行上述赔偿
义务后，当即返还被告巨野县××运输有限公司人民币18283.01元。
六、驳回原告刘某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2019元，由原告刘某负担人民币257元
，由被告巨野县××运输有限公司负担人民币528元，由被告
彭某负担人民币1234元。本案鉴定费人民币2000元，由原告刘
某负担人民币500元，由中国大地财产保险股份有限公司××
中心支公司负担人民币1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
湖州市中级人民法院。
审 判 长 闵 杰
人民陪审员 翁娟琴
人民陪审员 冯淑君
二〇一一年四月十三日
书 记 员 陈小雄