上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0110民初22015号原告：王某1，男，1961年3月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：王某2，男，1963年9月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：王某3，女，1942年3月12日出生，汉族，住上海市静安区。被告：王某4，女，1944年12月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：王某5，男，1947年11月1日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：王某6，男，1950年1月18日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：王某7，男，1958年7月19日出生，汉族，住上海市静安区。被告：沈某1，男，1957年2月22日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：肖某，女，1958年2月7日出生，汉族，户籍地江西省九江市。被告：沈某2，男，1961年5月27日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：沈某3(系沈某2弟弟)，男，1964年8月15日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：沈某3，男，1964年8月15日出生，汉族，住上海市闵行区。原告王某1、王某2诉被告王某3、王某4、王某5、王某6、王某7、沈某1、肖某、沈某2、沈某3分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、王某2到庭参加诉讼，被告王某3、王某4、王某5、王某6、王某7、沈某1、肖某、沈某2、沈某3经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某1、王某2向本院提出如下诉讼请求：一、依法继承被继承人王福元、曹珍玲名下享有的上海市杨浦区沙岗路XXX弄XXX号XXX室房屋产权份额，由原告王某1继承六分之一产权份额，其余份额由原告王某2继承；2、被继承人王福元开设于申银万国证券交易所黄兴路营业部，资金账号为XXXXXXXXXX内的资金余额由原告王某2所有。事实和理由：被继承人王福元与被继承人曹珍玲系夫妻关系，双方生育两名子女，即本案原告王某1、王某2。被继承人王福元于2005年12月3日报死亡，被继承人曹珍玲于2006年2月23日报死亡，两人生前均未订立遗嘱或遗赠扶养协议，也无其他养子女、继子女及非婚生子女。被继承人曹珍玲父亲曹俊生于1959年1月23日报死亡，母亲周秀媛于1982年5月14日报死亡。被继承人王福元父亲王耀祥于1968年死亡，母亲朱秀英于2011年12月3日死亡。王耀祥与朱秀英共生育七名子女，即被继承人王福元、王展(别名王美玲)、被告王某3、王某4、王某5、王某6、王某7。王耀祥与朱秀英生前均未订立遗嘱或遗赠扶养协议，也无其他养子女、继子女及非婚生子女。王展(别名王美玲)于1991年12月6日于上海市军天湖农场医院病逝，王展生育四名子女，即本案被告沈某1、肖某、沈某2、沈某3。王展生前未订立遗嘱或遗赠扶养协议，也无其他养子女、继子女及非婚生子女。上海市杨浦区沙岗路XXX弄XXX号XXX室房屋产权登记为原告王某2和曹珍玲共同共有。其中，属于被继承人王福元、曹珍玲名下享有的上海市杨浦区沙岗路XXX弄XXX号XXX室房屋产权份额，由原告王某1继承六分之一产权份额，其余份额由原告王某2继承。被继承人王福元开设于申银万国证券交易所黄兴路营业部，资金账号为XXXXXXXXXX内的资金余额由原告王某2所有。被告王某3辩称，应由王某3继承的房产份额及证券账户资金余额由原告王某2、王某1继承。被告王某4辩称，应由王某4继承的房产份额及证券账户资金余额由原告王某2、王某1继承。被告王某5辩称，应由王某5继承的房产份额及证券账户资金余额由原告王某2、王某1继承。被告王某7辩称，应由王某7继承的房产份额及证券账户资金余额由原告王某2、王某1继承。被告沈某2辩称，应由沈某2继承的房产份额及证券账户资金余额由原告王某2、王某1继承。被告沈某3辩称，应由沈某3继承的房产份额及证券账户资金余额由原告王某2、王某1继承。被告王某6书面答辩称，应由王某6继承的房产份额及证券账户资金余额由原告王某2继承。被告沈某1书面答辩称，应由沈某1继承的房产份额及证券账户资金余额由原告王某2、王某1继承。被告肖某书面答辩称，关于本案中的遗产继承，肖某表示放弃继承。本院经审理认定事实如下：1、被继承人王福元与被继承人曹珍玲系夫妻关系，双方生育两名子女，即本案原告王某1、王某2。被继承人王福元于2005年12月3日报死亡，被继承人曹珍玲于2006年2月23日报死亡，两人生前均未订立遗嘱或遗赠扶养协议，也无其他养子女、继子女及非婚生子女。被继承人曹珍玲父亲曹俊生于1959年1月23日报死亡，母亲周秀媛于1982年5月14日报死亡。被继承人王福元父亲王耀祥于1968年死亡，母亲朱秀英于2011年12月3日死亡。王耀祥与朱秀英共生育七名子女，即被继承人王福元、王展(别名王美玲)、被告王某3、王某4、王某5、王某6、王某7。朱秀英生前未订立遗嘱或遗赠扶养协议，也无其他养子女、继子女及非婚生子女。王展(别名王美玲)于1991年12月6日于上海市军天湖农场医院病逝，王展生育四名子女，即本案被告沈某1、肖某、沈某2、沈某3。王展生前未订立遗嘱或遗赠扶养协议，也无其他养子女、继子女及非婚生子女。2、2005年3月，上海市杨浦区沙岗路XXX弄XXX号XXX室房屋产权登记为原告王某2和曹珍玲共同共有。3、被继承人王福元曾于申银万国证券交易所黄兴路营业部开设了资金账号为XXXXXXXXXX的账户。本院认为，公民的继承权应受到法律的保护。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理；没有遗嘱，按照法定继承办理。被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。被继承人王福元与曹珍玲生前未订立遗嘱及遗赠扶养协议，其遗留的财产应按法定继承办理。朱秀英及王展生前均未订立遗嘱或遗赠扶养协议，其遗留的财产亦应按法定继承办理。被继承人王福元于2005年12月3日报死亡，原告王某1、王某2、曹珍玲及朱秀英为被继承人王福元第一顺位继承人。后被继承人曹珍玲于2006年2月23日报死亡，原告王某1、王某2为第一顺位继承人。朱秀英于2011年12月3日死亡，王展(别名王美玲)于1991年12月6日死亡，由王展四名子女即被告沈某1、肖某、沈某2、沈某3与王福元两名子女即原告王某1、王某2代位继承。被告王某3、王某4、王某5、王某6、王某7与被告沈某1、肖某、沈某2、沈某3与原告王某1、王某2均为朱秀英第一顺位继承人。本案原、被告十一人均有权继承被继承人王福元与曹珍玲名下的遗产。上海市杨浦区沙岗路XXX弄XXX号XXX室房屋产权登记为原告王某2和曹珍玲共同共有，结合原、被告诉辩称，上海市杨浦区沙岗路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归原告王某1、王某2按份共有，其中，原告王某1享有六分之一产权份额，原告王某2享有六分之五产权份额。被继承人王福元开设于申银万国证券交易所黄兴路营业部，资金账号为XXXXXXXXXX账户内的资金余额由原告王某2所有。被告王某3、王某4、王某5、王某6、王某7、沈某1、肖某、沈某2、沈某3经本院合法传唤后，未到庭应诉、答辩，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十一条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第47条、第49条、第51条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、上海市杨浦区沙岗路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归原告王某1、王某2按份共有，其中，原告王某1享有六分之一产权份额，原告王某2享有六分之五产权份额，办理该室房屋产权变更期间产生的各项费用由原告王某1、王某2负担；二、被继承人王福元开设于申银万国证券交易所黄兴路营业部，资金账号为XXXXXXXXXX账户内的资金余额由原告王某2所有。案件受理费26,800元，减半收取计13,400元，由原告王某1、王某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  顾秀贤二〇一七年十一月二十八日书记员  毕再成附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。……第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。……二、《最高人民法院关于贯彻执行%26lt;中华人民共和国继承法%26gt;若干问题的意见》47.继承人放弃继承应当以书面形式向其他继承人表示。用口头方式表示放弃继承，本人承认，或有其它充分证据证明的，也应当认定其有效。49.继承人放弃继承的意思表示，应当在继承开始后、遗产分割前作出。遗产分割后表示放弃的不再是继承权，而是所有权。51.放弃继承的效力，追溯到继承开始的时间。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。