广东省饶平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5122民初870号
原告：张明香，女，汉族，1950年7月7日出生，广东省饶平县人，住饶平县。
原告：张介姜，男，汉族，1957年9月25日出生，广东省饶平县人，住饶平县。
两原告共同委托诉讼代理人：潘桂海，广东凤江律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司，住所地潮州市枫春路中段邮电大楼北侧。
负责人：林鸿，总经理。
委托诉讼代理人：阮晓湘，广东创兴律师事务所律师。
被告：郑得鑫，男，汉族，1989年10月21日出生，广东省饶平县人，住饶平县。
被告：余庆全，男，汉族，1987年2月26日出生，广东省饶平县人，住饶平县。
原告张明香、张介姜与被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司（下称保险公司）、被告郑得鑫、余庆全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人潘桂海、被告保险公司的委托诉讼代理人阮晓湘到庭参加诉讼，被告郑得鑫、余庆全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
两原告共同向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告保险公司在交强险赔偿责任范围内赔偿原告张明香经济损失60494.56元，赔偿原告张介姜经济损失59505.44元（精神损害抚慰金项目在交强险中优先给付）；在商业第三者险赔偿责任范围内按责赔偿原告张明香经济损失52979.8元，赔偿原告张介姜经济损失46365.5元，合计219345.3元；2、依法判决被告郑得鑫、余庆全对于超过交强险之外的赔偿款承担蓝带赔偿责任；3、依法判决被告承担诉讼费。事实和理由：2016年4月26日12时30分，郑得鑫驾驶粤Ｕ×××××号轻型厢式货车，沿环城北路从黄冈往诏安方向行驶，至美美电池厂后路段时遇由张介姜驾驶的二轮摩托车（后搭载张明香）从右往左横过公路时发生破碰撞，造成车辆损坏，张明香、张介姜受伤的交通事故。2016年6月8日，饶平县交警大队作出《交通事故认定书》，认定郑得鑫、张介姜负事故同等责任，张明香无责任。在本案中，张明香因交通事故造成的经济损失为166454.15元，张介姜因交通事故造成的经济损失为152236.43元。两原告是姐弟关系，都一致同意在交强险的医疗费1万元的赔偿项目中先赔付张明香7000元，再赔付张介姜3000元；在交强险的死亡伤残11万元的赔偿项目中先赔付张明香53494.56元，再赔付张介姜56505.44元；对于超过交强险的赔偿，保险公司在第三者险按责赔偿张明香52979.8元，赔偿张介姜46365.5元；郑得鑫、余庆全对超过交强险之外的赔偿承担连带赔偿责任。
被告保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，1、医疗费应剔除非社保用药，同时应提供住院费用明细清单，剔除与本案交通事故导致的损伤无关的项目；2、护理费部分只认可住院期间的护理期间和一人的护理费；3、残疾赔偿金部分，因为10级伤残鉴定是原告自行委托鉴定，我方对鉴定结论不予认可，程序不合法，要求重新鉴定；4、精神抚慰金因不认同伤残级别故不属保险责任；5、康复费、后续治疗费应待实际发生后再行主张；6、营养费不予认可，没有医疗机构出具的加强营养的相关医嘱，根据最高院意见，应由医疗机构出具加强营养的建议，而鉴定机构并非医疗机构；7、交通费没有实际票据，应提供与本案就医相关的交通费票据；8、鉴定费、诉讼费不属于保险责任，我方不予承担；9、请法院依法查明本案其他被告垫付情况并予以剔除；10、其他不合理部分请法院依法判决；11、本案事故车辆即余庆全的货车应提供行驶证、驾驶证，以查明是否有驾驶资格、车辆是否有年审，否则我方根据相关保险条款依法予以拒赔。对张介姜的答辩意见与张明香答辩意见一致，增加误工费部分答辩意见，即我方只认可同住院期间的误工。
被告郑得鑫、余庆全无到庭应诉、答辩。
本院认为：被告保险公司承认两原告在本案中所主张的事实，故对两原告所主张的事实予以确认。饶平县公安局交警大队经现场勘查，对本案交通事故所作的责任认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。交通事故处理期间，两原告依照司法鉴定程序，委托广东韩江法医临床司法鉴定所（下称韩江司鉴所）对两原告各自的伤残等级、后续治疗费及护理、营养时限及误工时限进行鉴定。2016年8月12日，该所作出韩江司鉴所（2016）临鉴字第080404号《鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人张明香的伤残程度评定为X级（十级）伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为13000元；康复费评定为2000元；护理期评定为125天，建议其住院期间66天每天配护理人员2名、之后59天每天配护理人员1名；营养期评定为90天，建议营养费1800元。2016年8月18日，该所作出韩江司鉴所（2016）临鉴字第080405号《鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人张介姜的伤残程度评定为IX级（九级）伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为16000元；康复费评定为1500元；护理期评定为75天，建议其住院期间31天每天配护理人员2名、出院后44天每天配护理人员1名；营养期评定为90天，建议营养费1800元。该所具备相关的鉴定资质，其作出的上述两份《鉴定意见书》程序合法，本院予以采信。两原告因该事故遭受人身损害，请求赔偿合法，应予支持。本案辩论终结时间为2016年12月26日，根据相关的法律规定，结合本案事实及各方当事人的诉辩主张，按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》（下称《标准》）及上述鉴定结论予以计算确定。张明香的人身损害情况如下：（一）医疗费方面。张明香在饶平县人民医院急诊发生的治疗费用4单计2307.4元，在188医院住院治疗发生的治疗费用2单共86652.19元，合计88959.59元，均属治疗所需且合法有凭，依法应予保护。（二）住院伙食补助费方面。该费用应根据其住院天数，按照《标准》中的伙食补助费计算，为6600元（100元／天×66天）。（三）后续治疗费按鉴定意见确定为13000元。（四）营养费按鉴定意见确定为1800元。（五）康复费按鉴定意见确定为2000元。（六）护理费方面。该费用根据上述鉴定意见所确定的护理期限、护理人数，参照有关护理费标准计算，为23790元（140元／天×66天×2人+90元／天×59天×1人）。（七）残疾赔偿金方面。残疾赔偿金应根据伤残等级确定赔偿比例[张明香的伤残程度评定为X级（十级）伤残，赔偿比例确定为10%]，至评残前一日，张明香以满66周岁，依法按14年计算，张明香属农业家庭户口，按照《标准》中的2015年全省农村居民人均纯收入标准计算，为18704.56元（13360.4元/年×10%×15年）。（八）交通费可根据本案实际，酌定为3000元。（九）精神损害抚慰金方面。张明香因该事故致残，确已造成精神损害，其请求精神损害抚慰金合法有据，应予支持。根据本地的平均生活水平及侵权人的责任程度（同等责任）及侵权行为造成的后果，确定精神损害抚慰金为4000元。（十）鉴定费2600元。上述（一）至（十）合计164454.15元（88959.59元+6600元+13000元+1800元+2000元+23790元+18704.56元+3000元+4000元+2600元）,为原告张明香的人身损害总额。张介姜的人身损害情况如下：（一）医疗费方面。张介姜在饶平县人民医院急诊发生的治疗费用3单计815.8元，在188医院住院治疗发生的治疗费用2单共40789.03元，合计41604.83元，均属治疗所需且合法有凭，依法应予保护。（二）住院伙食补助费方面。该费用应根据其住院天数，按照《标准》中的伙食补助费计算，为3100元（100元／天×31天）。（三）后续治疗费按鉴定意见确定为16000元。（四）营养费按鉴定意见确定为1800元。（五）康复费按鉴定意见确定为1500元。（六）护理费方面。该费用根据上述鉴定意见所确定的护理期限、护理人数，参照有关护理费标准计算，为12640元（140元／天×31天×2人+90元／天×44天×1人）。（七）残疾赔偿金方面。残疾赔偿金应根据伤残等级确定赔偿比例[张介姜的伤残程度评定为Ⅸ级（九级）伤残，赔偿比例确定为20%]，张介姜属农业家庭户口，按照《标准》中的2015年全省农村居民人均纯收入标准计算，为53441.6元（13360.4元/年×20%×20年）。（八）交通费可根据本案实际，酌定为2000元。（九）精神损害抚慰金方面。张介姜因该事故致残，确已造成精神损害，其请求精神损害抚慰金合法有据，应予支持。根据本地的平均生活水平及侵权人的责任程度（同等责任）及侵权行为造成的后果，确定精神损害抚慰金为8000元。（十）关于误工费。误工费应根据误工时间和收入状况确定。张介姜属农业家庭户口，又未举证证明其最近三年的平均收入状况，依法可按照《标准》中的2015年国有同行业在岗职工年平均工资中的农、林、牧、渔业标准计算其误工费，时间则从事故发生时起至评残前一日止共100天，为8550元（31195元/年÷365天×113天）。（十一）鉴定费2600元。上述（一）至（十一）合计151236.43元（41604.83元+3100元+16000元+1800元+1500元+12640元+53441.6元+2000元+8000元+8500元+2600元）,为原告张介姜的人身损害总额。事故发生至今，关于垫付款，原告称向车方借了部分款项，这部分由其自行理清。粤Ｕ×××××号轻型厢式货车的车主是余庆全，驾驶员是郑得鑫，双方是雇佣关系，郑得鑫具备C1E车型的驾驶资格，事故发生时，正在履行职务。郑得鑫在事故中负同等责任，事故发生在粤Ｕ×××××号轻型厢式货车交强险及商业三者险（含不计免赔率）的保险期间内，被告保险公司作为该车交强险及商业三者险的保险人，依法应由保险公司在该车交强险责任限额内对两原告的损害承担赔偿责任；不足部分，由保险公司在商业三者险保险限额内按责予以赔偿。鉴于两原告是姐弟关系，都一致同意在交强险的医疗费1万元的赔偿项目中先赔付张明香7000元，再赔付张介姜3000元；在交强险的死亡伤残11万元的赔偿项目中先赔付张明香53494.56元，再赔付张介姜56505.44元；对于超过交强险的赔偿，保险公司在第三者险按责赔偿张明香52979.8元，赔偿张介姜46365.5元。此系两原告的真实意思表示，不违反法律规定并且不损害第三人利益，本院予以准予。交强险方面，保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿张明香医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费（该四项合计110359.59元）7000元，赔偿张介姜医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费（该四项合计62504.83元）3000元；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内分别先赔偿张明香、47494.56精神损害抚慰金4000元、8000元（两原告请求精神损害抚慰金优先从交强险赔偿，依法予以支持），再赔偿张明香康复费、护理费、残疾赔偿金、交通费（该四项合计47494.56元）47494.56元，赔偿47494.56康复费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费（该五项合计78131.6元）56505.44元。对于张明香医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额不足赔偿部分58395.7元，以及鉴定费2600元，合计61695.70元，张介姜医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额不足赔偿部分230876.39元，以及鉴定费2600元，合计234176.39元，此部分依法应根据保险车辆驾驶人郑得鑫在事故中的责任程度（同等责任），按50%计算，张明香为61695.70元，张介姜为234176.39元，由保险公司在商业三者险保险限额内（500000元）予以赔偿。案经调解未果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应于本判决生效之日起10日内在粤Ｕ×××××号轻型厢式货车交强险各分项限额范围内赔偿张明香56000元，赔偿张介姜64000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应于本判决生效之日起10日内在粤Ｕ×××××号轻型厢式货车商业三者险保险限额内赔偿张明香61695.70元，赔偿张介姜234176.39元；
三、驳回两原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2295.09元，由两原告共同负担29.31元，被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司负担1816.13元。原告起诉时已先预交，被告保险公司还款时一并迳付给原告，本院不再收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。
代理审判员 余 小 喜
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 吴雅琳（代）