wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1103民初39号
原告：董家言，居民。
委托代理人：李秀珍，山东岚杰律师事务所律师。
被告：日照市岚山区虎山镇董家湖村村民委员会，住所地日照市岚山区。
法定代表人：董书朋，系村民委员会主任。
委托代理人：胡馨木，山东法程律师事务所律师。
原告董家言与被告日照市岚山区虎山镇董家湖村村民委员会合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董家言及其委托代理人李秀珍、被告日照市岚山区虎山镇董家湖村村民委员会委托代理人胡馨木到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董家言诉称：2004年1月1日，原被告签订鱼汪养殖合同一份，约定自2004年1月1日至2013年12月31日期间，董家言承包村河东老河底鱼塘。2007年因日照钢铁有限公司建设用地，原告承包的鱼塘被征用，鱼塘德开挖费和鱼苗补偿款77522.5元，被告未支付给原告。另外，原告鱼塘的其他补偿款66124元。以上补偿款共计143646.5元，被告当时承诺付款时将利息一并给付，原告多次向被告索要，被告拒不给付。请求依法判令被告给付原告鱼塘补偿款143646.5元及利息，本案诉讼费用由被告承担。
被告日照市岚山区虎山镇董家湖村村民委员会辩称：原告承包被告的鱼塘以及在承包期间被征用均属实，被告应给付原告实际使用鱼塘的部分被有关部门征用，补偿款共计77522.5元，且该77522.5元因2009年祝英高、董怀春诉日照市岚山区虎山镇董家湖村村民委员会债权纠纷一案，已提存至日照市岚山区人民到法院，被告不占有该部分补偿款，原告起诉被告要求支付该款项，无事实和法律依据，对原告主张的另外的补偿款被告不知情，被告认为不应向原告支付，请法院驳回原告的诉讼请求，诉讼费用由原告自行承担。
经审理查明：2004年4月30日，原被告签订协议书，约定：一、原告将位于日照市岚山区岚山东路北、大阡里村委以东面积为9551.2平方米的土地出租给被告使用；二、在原告未开发之前，被告使用租赁土地，每月租金1000元，每半年支付一次，合同签订之日起支付租金6000元，如迟延交纳，每逾期一日被告向原告支付滞纳金100元；三、如原告开发，被告无条件拆除所建设施，但原告应提前两个月通知被告。协议签订后，原告将土地交付被告使用。2012年之前，被告能依约向原告支付租金，自2012年下半年始被告未再向原告支付租金，并拖欠至今。自2012年5月1日至2015年4月30日，被告共计拖欠租金36000元。2014年6月19日，原告向被告送达通知书一份，载明：“陈雷：你租赁我公司在岚山东路北、大阡里村委以东9551.2平方米土地，由于我公司近期要在该土地上建生物饲料厂，望你按照2004年4月30日我公司与你签订的协议，从收到本通知之日起60天内腾出该土地。特此通知！日照经济开发区玉林经贸有限公司2014年6月19日。”被告于当日收到上述通知之后，未向原告返还土地，亦未支付拖欠的租金。
关于违约金。原告主张，自2012年5月1日起至2015年9月6日期间按1095日及双方约定每日100元的标准计算，数额为109500元。被告对原告主张的违约金计算方式无异议，但辩称原告主张数额过高，同意按不高于拖欠租金的20%支付。
上述事实，有当事人陈述、国有土地使用权证复印件、协议书、通知书及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：承租人应当按照约定的期限支付租金，承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付，承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。根据本案事实，被告逾期支付租金并在原告向其送达通知书后亦未支付，按照双方约定，如原告在涉案土地上开发，被告应无条件拆除所建设施，现原告需用涉案土地建设生物饲料厂且原告已按协议约定向被告履行了通知义务，原告要求解除协议的条件已经成就。因此，原告要求与被告解除土地租赁协议，有事实和法律依据，本院予以支持。协议解除后，被告应向原告返还土地。原告要求被告给付拖欠的租金36000元，被告无异议并同意给付，本院亦予以支持。对于原告主张的违约金，双方虽约定每日按100元计算，现被告抗辩根据约定标准计算数额过高，明显高于拖欠本金的20%，并要求按不高于拖欠本金的20%支付，根据本案事实和前期履行情况，违约金应以拖欠租金的30%计算为宜，被告的抗辩理由部分成立。据上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
被告日照市岚山区虎山镇董家混村村民委员会于本判决生效之日起十五日内给付原告董家言鱼塘补偿款143646.5元；
履行义务人如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3173元，由被告日照市岚山区虎山镇董家湖村村民委员会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 曹建华
代理审判员 李小平
人民陪审员 胡顺成
二〇一六年五月三十日
书 记 员 韩 菲
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民终3259号
上诉人（原审被告）：郑小安，男，1973年5月20日出生，汉族，住福建省南安市。
被上诉人（原审原告）：郑丽梅，女，1976年7月19日出生，汉族，住福建省南安市。
原审被告：郑庆瑜，女，1978年9月1日出生，汉族，住福建省南安市。
上诉人郑小安因与被上诉人郑丽梅、原审被告郑庆瑜民间借贷纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初9484号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人郑小安于2017年4月6日收到本院的缴纳二审受理费通知后，未在本院规定的期限内预交二审受理费2300元，亦未提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人郑小安自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 傅嘉钦
审判员 庄丽娜
审判员 谢火生
二〇一七年七月二十五日
书记员 朱尽忠
速录员 杜华珍
注：本案适用的主要法条及执行申请提示
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2．《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合民二初字第00734号
原告：安徽省技术进出口股份有限公司，住所地安徽省合肥市长江西路459号，组织机构代码14894138-4。
法定代表人：范阳，董事长。
委托代理人：王恒。
委托代理人：韦大文，安徽众城高昕律师事务所律师。
被告：中国建筑第七工程局有限公司，住所地河南省郑州市城东路116号。
法定代表人：贺海飞，董事长。
本院在审理原告安徽省技术进出口股份有限公司诉被告中国建筑第七工程局有限公司买卖合同纠纷一案，原告安徽省技术进出口股份有限公司于2014年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告安徽省技术进出口股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽省技术进出口股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽省技术进出口股份有限公司负担。
审判长 万庆农
审判员 朱治能
审判员 陈 思
二〇一四年十一月二十七日
书记员 鲁 丹
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省东莞市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤19民终4362号
上诉人（原审原告）：王美娥，女，汉族，1983年9月6日出生，住西安市周至县，
委托诉讼代理人：王庆怀，广东东慧律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：谭剑鸣，男，汉族，1975年10月29日出生，住广东省东莞市城区，
上诉人王美娥因与被上诉人谭剑鸣相邻关系纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2016）粤1971民初7382号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
王美娥起诉请求：1、谭剑鸣检修、修复其家中进水、排水设施，彻底排除对王美娥房屋妨害；2、谭剑鸣赔偿王美娥经济损失10000元、租金损失3000元、误工违约金3000元；3、本案诉讼费用由谭剑鸣承担。
原审法院依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定判决：驳回王美娥的全部诉讼请求，本案受理费200元、鉴定费25000元（王美娥已预交），由王美娥负担。
原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2016）粤1971民初7382号民事判决书。
宣判后，王美娥不服原审判决，向本院提起上诉，请求：（一）撤销原审判决，改判谭剑鸣承担王美娥因粉刷墙壁误工违约金3000元、赔偿经济损失15000元、租金损失3000元。（二）本案诉讼费由谭剑鸣承担。事实与理由：1、不管天晴还是下雨案涉房屋都在渗水，可见并非外墙渗漏的原因。2、鉴定公司并没有按照专业水电工程查找漏水点的方法在滴水位上开挖检测，且遗漏了谭剑鸣房屋阳台洗衣机位的给水管，其在没有谭剑鸣房屋水管走向图及对水管走向进行确认的情况下，认定室内无给、进水管没有依据。况且水管是走暗管，最有可能漏水的卧室墙面和地面都贴了防水瓷砖，没有开挖查看就得出未见管道漏水没有依据。
谭剑鸣辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
本院经审理查明，对原审法院查明的事实，本院予以确认。二审期间，谭剑鸣提交管理处出具的水电费和管理费的单据复印件，拟证明其房屋已停止出租半年，不存在渗水情况。王美娥不确认上述证据。
本院认为，本案为相邻关系纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对王美娥上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本院分析如下：广东科艺建筑工程质量司法鉴定所及其鉴定人员具有相应的鉴定资质，其鉴定程序合法，鉴定意见中对谭剑鸣房屋的给、排水系统管道进行了检测、分析和认定，王美娥对此并未提供任何反驳证据予以推翻鉴定结论，原审法院采信广东科艺建筑工程质量司法鉴定所的鉴定意见并无不当，根据鉴定意见，案涉渗水并非谭剑鸣原因导致，王美娥诉请谭剑鸣赔偿损失没有依据，本院不予支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。王美娥的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费325元，由上诉人王美娥负担（已预交）。
本判决为终审判决。
审判长 杨 浩
审判员 陈加雄
审判员 廖志明
二〇一七年八月八日
书记员 梁玮珊
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙法刑初字第00672号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人杨某某，男，1974年9月29日出生，汉族，小学文化，废品收购经营者，户籍地四川省武胜县，现住地重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年9月22日被取保候审，现在重庆市沙坪坝区的家中。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2015）29号起诉书指控被告人杨某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员孙汉平出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月至8月期间，被告人杨某某在明知是犯罪所得的情况下，在其位于沙坪坝区土主镇团结村公交车站附近的废品收购门市内，多次收购王某、徐某、江某（均已判刑）利用职务之便窃取的重庆华洋产业集团有限公司库房的废铜料共计850千克和公司工地运回的废旧紫铜电缆共计130千克。经鉴定，涉案物品价值共计40410元。
2014年9月22日，被告人杨某某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、徐某、江某、王某某的证言，辨认笔录，价格鉴定意见，到案经过，指认现场照片，本院（2015）沙法刑初字第00444号刑事判决书，被告人杨某某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人杨某某判处拘役四个月至六个月，并处罚金。
本院认为，被告人杨某某明知是犯罪所得而多次予以收购，涉案金额共计40410元，其行为侵犯了国家的司法管理制度，危害社会治安秩序，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议基本适当，本院予以支持。杨某某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。鉴于杨某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金30000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 潘琛琛
二〇一五年六月九日
书 记 员 赵媛媛
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第6597号
原告德惠市农村信用合作联社杨树信用社。
负责人赵洺申，主任。
被告徐林福，成年人，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社杨树信用社与被告徐林福金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年10月8日向本院申请撤诉。
本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告德惠市农村信用合作联社杨树信用社撤回起诉。
案件受理费180.00元由原告承担。
代理审判员 梁湖
二〇一四年十月八日
书 记 员 邵军
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第6597号
原告德惠市农村信用合作联社杨树信用社。
负责人赵洺申，主任。
被告徐林福，汉族，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社杨树信用社与被告徐林福金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年10月8日向本院申请撤诉。
本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告德惠市农村信用合作联社杨树信用社撤回起诉。
案件受理费180.00元由原告承担。
代理审判员 梁湖
二〇一四年十月八日
书 记 员 邵军
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第4973号
罪犯孙丙全，男，1967年12月19日出生于山东省齐河县，汉族，高中文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二○一三年七月十九日，山东省齐河县人民法院作出（2013）齐刑初字第58号刑事判决，以被告人孙丙全犯贪污罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省齐州监狱于2015年8月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。济南市人民检察院驻山东省齐州监狱检察室检察员ＸＸ刚、史晓利出庭履行职务，山东省齐州监狱官强、王庆华，罪犯孙丙全到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯孙丙全在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，提请对罪犯孙丙全减刑，并当庭宣读了罪犯孙丙全在服刑期间的奖励情况等证据材料，出庭检察员认为，执行机关对罪犯孙丙全提请减刑建议，证据确实、充分，符合法律规定，罪犯本人对证据亦未提出异议。
经审理查明，罪犯孙丙全在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、表扬1次、嘉奖1次，被评为2014年度监狱级劳动改造积极分子。上述事实有经庭审质证的相关材料等证据予以证实。
本院认为，罪犯孙丙全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯孙丙全减去有期徒刑一年（刑期自减刑之日起计算，至2017年8月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭秀梅
审 判 员 吴隆新
代理审判员 赵玉兰
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 顾笑笑
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第4973号
罪犯赵吉玉，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省胶南市人民法院于2006年9月13日作出了（2006）胶南刑初字第486号刑事判决，以被告人赵吉玉犯强奸罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院分别于2010年7月、2012年1月、2013年4月共对其对其裁定减去有期徒刑四年，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省微湖监狱于2015年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯赵吉玉在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯赵吉玉在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯赵吉玉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯赵吉玉减去余刑释放，剥夺政治权利五年的期限不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 尹冀鲁
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 马雪梅
江西省莲花县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0321执114号
申请执行人:朱春瑞，男，1968年1月23日生，汉族，住江西省莲花县。
被执行人：甘小兵，男，1977年6月29日生，汉族，住江西省莲花县。
本院在执行朱春瑞与甘小兵合伙协议纠纷一案中，申请人朱春瑞书面申请撤销强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结�若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结莲花县人民法院（2017）赣0321民初546号民事调解书的执行。申请人在裁定终结二年内可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗亮云
审判员 刘 亮
审判员 刘新平
二〇一八年四月二十六日
书记员 刘少辉
河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0523民初1402号
原告：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地汤阴县人民路东段。
法定代表人：袁凯伟，该行董事长。
委托诉讼代理人：李国有，男，该行职工。
被告：范世金，男，1966年7月21日出生。
原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司与被告范世金金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李国有到庭参加诉讼，被告范世金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告范世金归还原告借款本金5000元及利息（利息计算从2011年10月28至债务付清之日止，按约定利率计算）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年10月28日，原告与被告范世金签订了一份借款合同。根据合同约定，原告向被告范世金发放贷款本金5000元用于子女结婚，月利率12.27‰，期限为一年。借款合同签订后，原告已如约履行了自己的合同义务，但被告在合同约定的期限届满后，却未能如约偿还下欠借款本息。经我行多次催收，被告以各种理由借口拒不归还。为维护我行的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。
被告范世金未到庭应诉也未进行答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、借款借据、贷款逾期催收通知书、债权催收公告，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年10月28日，原告与被告范世金签订个人借款合同一份，约定由贷款人河南汤阴农村商业银行股份有限公司向借款人范世金发放借款5000元，贷款期限从2011年10月28日起至2012年10月28日，月利率为12.27‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％计算。合同签订后，原告按约将借款5000元发放给借款人范世金。借款到期后，经原告多次催收，下欠原告借款本金5000元及利息至今未偿还。原、被告双方形成纠纷，为此原告诉讼到本院。
另查明，汤阴县农村信用合作联社于2016年3月24日变更为河南汤阴农村商业银行股份有限公司。
本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。贷款人河南汤阴农村商业银行股份有限公司与借款人范世金签订的个人借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。贷款人按期发放了贷款，贷款到期后，借款人范世金未按期偿还借款本金及利息，系违约行为，应承担违约责任。被告范世金应当偿还原告借款本金5000元及利息（从2011年10月28日起至2012年10月28止，利息按月利率12.27‰计算；从2012年10月29日起至执行完毕之日止，利息按月利率12.27‰基础上加收50%计算）。被告范世金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对自己抗辩权的放弃，应缺席审判。
综上所述，原告要求被告范世金偿还借款本金5000元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告范世金于判决生效后十五日内给付原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司借款本金5000元及利息（从2011年10月28日起至2012年10月28止，利息按月利率12.27‰计算；从2012年10月29日起至执行完毕之日止，利息按月利率12.27‰基础上加收50%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告范世金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 王小勇
审 判 员 李云魁
人民陪审员 梁会玲
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 马 黎
安徽省淮北市相山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）相刑初字第00131号
公诉机关淮北市相山区人民检察院。
被告人张德良，男，1972年2月15日出生于安徽省淮北市，汉族，小学文化，无业，住安徽省淮北市相山区。因本案于2013年9月26日被淮北市公安局相山分局取保候审，2014年3月17日被本院决定取保候审，由淮北市公安局南黎派出所执行取保候审。
淮北市相山区人民检察院以相检公诉刑诉（2014）60号起诉书指控被告人张德良犯开设赌场罪，2014年3月11日向本院提起公诉。本院于同年3月13日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月25日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院代理检察员李晶晶、被告人张德良到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淮北市相山区人民检察院指控：
自2012年下半年以来，被告人张德良单独或伙同李某1（已判刑）在淮北市相山区沿街小型超市、饭店、彩票店内以摆放“老虎机”的形式开设赌场�供他人赌博。被告人张德良等人摆放老虎机时与小型超市、饭店、彩票店的经营者约定摆放的“老虎机”获利平分。至案发，被告人张德良与李某1合伙摆放老虎机8处，摆放老虎机11台，张德良单独摆放老虎机1处，摆放老虎机3台，共获利16000余元。
另查明，被告人张德良于2013年9月26日主动到淮北市公安局相山分局投案，并如实供述了上述开设赌场的事实；案发后被告人张德良向公安机关退缴违法所得16000元。
上述事实，被告人张德良在开庭审理过程中亦无异议，并有指认现场照片及扣押老虎机照片，扣押物品清单，辨认笔录，归案经过，户籍信息，账本，证人王某、张某1、朱某、韩某、张某2、孟某1、袁某、李某2、毛某、刘某、孟某2、徐某、张某3、李某3、任某的证言，被告人张德良的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告�张德良以营利为目的，单独或伙同他人多点投放赌博机，获利16000余元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人张德良在参与的开设赌场的共同犯罪中，联络赌博机的投放地点，并定期与存放赌博机的商户进行结算，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。其在案发后能主动归案，并能如实供述犯罪事实，庭审时自愿认罪，属自首，且其能主动退缴违法所得，依法予以从轻处罚。被告人张德良犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。被告人张德良的违法所得应依法予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张德良犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金二万七千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人张德良的违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李兴召
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 王 森
附件：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第01815号
申请执行人郭倩。
被告郭广生。
郭倩与郭广生民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月22日作出（2014）新民初字第00184号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年7月8日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。经过以上查询，未发现被执行人财产线索并将被执行人郭广生纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的101670元，尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣留被执行人在＊＊＊＊＊的工资外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）新民初字第00184号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 晁岱卿
执行员 窦金虎
执行员 王青青
二〇一五年三月二十四日
书记员 乔毓涵
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0327民初3867号
原告:黄紫云，女，1985年6月12日出生，汉族，住苍南县。
被告:杨守枝，男，1980年3月9日出生，汉族，住苍南县。
本院在审理原告黄紫云与被告杨守枝民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告黄紫云于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许黄紫云撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由黄紫云负担。
审 判 长 刘崇岭
人民陪审员 李悌师
人民陪审员 廖海燕
二〇一七年九月六日
书 记 员 杨 柔
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）市执字第467-2号
申请执行人中国建设银行股份有限公司济南经七路支行，住所地济南市。
被执行人卢洪欣，男，1974年3月21日生，汉族，济南市低压电器厂职工，住济南市。
被执行人山东中瀚房地产开发有限公司，住所地济南市。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司济南经七路支行与被执行人卢洪欣、山东中瀚房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案的（2014）市商初字第720号民事调解书过程中，已查封被执行人名下房产，但上述财产短期内无法变现，经查被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）市商初字第720号民事调解书本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秦贞民
审判员 张永安
审判员 郝振龙
二〇一五年九月十七日
书记员 张晓静
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第2196号
申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行。
负责人王卫东。
被执行人杨进仕。
申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人杨进仕信用卡纠纷一案，本院于2013年8月13日作出的（2013）龙债初字第567号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未能履行该民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人杨进仕名下位于海口市秀英区永万路XX号维多利亚花园X幢商住楼14层8A－XXX房（房产权证号：HK372XXX**号）。
二、查封期限为两年。
需要继续查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄健雄
审 判 员 张汉政
代理审判员 林志飞
二〇一四年十月二十日
书 记 员 邝道黎
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）太民一初字第02673号
原告：太和县兴源商贸有限责任公司。
法定代表人：李敏，该公司经理。
委托代理人：姚坤，男，1976年2月5日生，汉族。
被告：刘丽，女，1975年4月3日出生，汉族。
委托代理人；冯涛，男，1964年12月4日出生，汉族。
原告太和县兴源商贸有限责任公司诉被告刘丽买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告太和县兴源商贸有限责任公司于2014年7月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告太和县兴源商贸有限责任公司的撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告太和县兴源商贸有限责任公司撤回起诉。
案件受理费88元，减半收取44元，由原告太和县兴源商贸有限责任公司负担。
审判员 洪永久
二〇一四年八月二十八日
书记员 王艳春
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0723民初2365号
原告：武义安丰电子有限公司，住所地：武义县经济开发区杜鹃路263号。
法定代表人：王凡。
委托代理人：应云朝，男，1965年1月18日出生，汉族，住武义县，系公司员工。
被告：应贵江，男，1985年2月11日出生，汉族，住永康市。
原告武义安丰电子有限公司（以下简称安丰公司）与被告应贵江房屋租赁合同纠纷一案，于2017年7月26日向本院提起诉讼，请求判令：被告应贵江立即支付原告租金251568元及逾期补偿金35333.2元（租金本金88333元已按月利率2%自2014年12月13日起算至2017年6月30日，以后仍按此利率算至实际付清止，租金本金163235元自起诉之日起按月利率2%计算至付清）；承担本案诉讼费用。本院同日受理后，依法适用简易程序，并于2017年9月5日由审判员王晓猛独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人应云朝到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定本案如下事实：2013年9月7日，应贵江与安丰公司签订《厂房租赁协议》一份，约定安丰公司将厂房出租给应贵江。协议约定应贵江尚欠安丰公司2013年6月1日至10月30日期间的租金163235元于2013年10月30日前付清。协议同时对租赁期限、年租金等作了详细约定。2013年12月15日，应贵江与安丰公司签订《解除厂房租赁合同的协议》一份，约定解除双方2013年9月7日签订的《厂房租赁协议》，租金88333元于2014年12月底前还清。同日，应贵江根据协议约定向安丰公司出具欠条两份，分别载明：租金163235元在应贵江方商业纠纷处置时还清，如逾期未还按4%补偿金；租金88333元在2014年12月31日前还清，如逾期未还按月4%支付补偿金。欠条出具后，应贵江未按约付款，遂成讼。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告应贵江于本判决生效后十日内支付原告武义安丰电子有限公司租金251568元并支付逾期付款利息35333.2元（该利息已计算至2017年6月30日止，之后利息以163235元为本金，自起诉之日即2017年7月26日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至该163235元实际付清之日止，以88333元为本金，自2017年7月1日起按月利率2%计算至该88333元付清之日止）；
二、驳回原告武义安丰电子有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5604元，减半收取2802元，由被告应贵江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 王晓猛
二〇一七年九月八日
代书记员 王彬郴
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0112民初4132号
原告天津德塔电热工程有限公司，住所地天津市开发区第一大街晓园路3号。
法定代表人孙和泉，董事长。
委托代理人邱全海，天津仁�律师事务所律师。
被告西林钢铁集团阿城钢铁有限公司，住所地哈尔滨市阿城区北环路2号。
法定代表人石军，董事长。
委托代理人王国民，住伊春市。
原告天津德塔电热工程有限公司（以下简称德塔电热工程公司）与被告西林钢铁集团阿城钢铁有限公司（以下简称西林钢铁阿城公司）买卖合同纠纷一案，原告德塔电热工程公司于2016年8月3日向本院提起诉讼。本院于2016年8月3日受理后，依法由审判员艾丹适用简易程序，于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告德塔电热工程公司委托代理人邱全海，被告西林钢铁阿城公司委托代理人王国民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告德塔电热工程公司诉称：2011年11月至2012年4月间，西林钢铁阿城公司购买德塔电热工程公司电热带及附件、配电箱、保温箱等货款共计489,971元，德塔电热工程公司履行了供货义务，而西林钢铁阿城公司未能付清全部货款。现尚欠货款金额为189,971元。现原告德塔电热工程公司公司诉至法院，要求被告西林钢铁阿城公司给付货款189,971元，支付逾期付款利息2万元，并给付自2016年8月3日至实际清偿之日的利息。
被告西林钢铁阿城公司辩称：拖欠货款金额没有异议，不同意给付利息。
在本院开庭审理过程中，德塔电热工程公司为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据，西林钢铁阿城公司发表了质证意见。西林钢铁阿城公司未提交证据。
德塔电热工程公司举示证据情况如下：
证据一、往来款项对账单一份，拟证明双方西林钢铁阿城公�欠款数额。
西林钢铁阿城公司对德塔电热工程公司举示的证据无异议。
本院确认：对德塔电热工程公司举示的证据予以采信。
本院经审理查明：2011年至2012年间，德塔电热工程公司与西林钢铁阿城公司共签订五份买卖合同，西林钢铁阿城公司向德塔电热工程公司购买电热带及附件、配电箱、保温箱等产品，合同价款共计489,971元。德塔电热工程公司履行了供货义务，而西林钢铁阿城公司未能付清全部货款。截止至2014年12月4日，西林钢铁阿城公司尚欠货款金额为189,971元。
本院认为，德塔电热工程公司与西林钢铁阿城公司之间买卖合同关系依法成立、合法有效，应受法律保护。西林钢铁阿城公司应当按照约定给付价款。西林钢铁阿城公司未能如约付款，属于违约行为，依法应当承担给付责任。德塔电热工程公司与西林钢铁阿城公司之间没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，德塔电热工程公司以西林钢铁阿城公司未及时付款造成损失为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。德塔电热工程公司关于要求西林钢铁阿城公司按照中国人民银行同期贷款利率给付逾期付款损失的主张应当支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
一、被告西林钢铁集团阿城钢铁有限公司于判决生效后立即给付原告天津德塔电热工程有限公司货款189,971元；
二、被告西林钢铁集团阿城钢铁有限公司于判决生效后立即赔偿原告天津德塔电热工程有限公司逾期付款损失2万元，并以189,971元为基数，从2016年8月3日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,449元减半收取2,224元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 艾丹
二〇一六年八月二十六日
书记员 袁丽
刘尚玉
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰顺民初字第00132号
原告张世永，农民。
被告师尽忠，农民，其他自然情况不详。
被告史先东，农民，其他自然情况不详。
本院在审理原告张世永诉被告师尽忠、史先东追索劳动报酬纠纷一案中，原告张世永于2014年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张世永的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张世永撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告张世永负担。
审判员 史宝光
二〇一四年一月二十九日
书记员 戴文路
河北省昌黎县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）昌行非执字第288号
申请执行人昌黎县人口和计划生育局，所在地址昌黎县昌黎镇二街。
法定代表人范光明，局长。
委托代理人刘永丰，昌黎县马坨店乡人民政府乡长，
被执行人石勇杰，农民。
被执行人刘红霞，农民。
申请执行人向本院申请执行其昌（马）计育征字（2013）第006号征收社会抚养费决定书。本院于2014年5月12日受理后，依法组成合议庭，经审查认为，二被执行人于1993年2月结婚，于1993年11月30日政策内生育一男孩，于2012年11月1日政策外生育一男孩，其行为违反了《河北省人口与计划生育条例》的相关规定。申请执行人依据《河北省人口与计划生育条例》第四十六条第（一）项之规定作出的昌（马）计育征字（2013）第006号征收社会抚养费决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。故依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人昌黎县人口和计划生育局作出的昌（马）计育征字（2013）第006号征收社会抚养费决定书准予执行。
二、限二被执行人自本裁定书送达之日起五日内向本院交纳社会抚养费25655元。
执行费285元由二被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 利
审 判 员 刘彦良
审 判 员 张秋生
二〇一四年五月十九日
代理书记员 王世江
昌黎县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）昌行非执字第288号
申请执行人昌黎县人口和计划生育局，所在地址昌黎县昌黎镇二街。
法定代表人范光明，局长。
委托代理人杨晓军，
被执行人石勇杰，农民。
被执行人刘红霞，农民。
申请执行人向本院申请执行其昌（马）计育征字（2013）第006号征收社会抚养费决定书。本院于2014年5月12日受理后，依法组成合议庭，经审查认为，二被执行人于1993年2月结婚，于1993年11月30日政策内生育一男孩，于2012年11月1日政策外生育一男孩，其行为违反了《河北省人口与计划生育条例》的相关规定。申请执行人依据《河北省人口与计划生育条例》第四十六条第（一）项之规定作出的昌（马）计育征字（2013）第006号征收社会抚养费决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。故依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人昌黎县人口和计划生育局作出的昌（马）计育征字（2013）第006号征收社会抚养费决定书准予执行。
二、限二被执行人自本裁定书送达之日起五日内向本院交纳社会抚养费25655元。
执行费285元由二被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 利
审判员 刘彦良
审判员 张秋生
二〇一四年五月十九日
书记员 王世江
河北省昌黎县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）昌行非执字第288号
申请执行人昌黎县人口和计划生育局，所在地址昌黎县昌黎镇二街。
法定代表人范光明，局长。
委托代理人杨晓军，昌黎县马坨店乡人民政府乡长，
被执行人石勇杰，男，汉族，1972年5月23日生，农民，住昌黎县马坨店乡上各庄村。身份证号1303221972********。
被执行人刘红霞，女，汉族，1973年3月13日生，农民，住昌黎县马坨店乡上各庄村。身份证号1303221973********。
申请执行人向本院申请执行其昌（马）计育征字（2013）第006号征收社会抚养费决定书。本院于2014年5月12日受理后，依法组成合议庭，经审查认为，二被执行人于1993年2月结婚，于1993年11月30日政策内生育一男孩，于2012年11月1日政策外生育一男孩，其行为违反了《河北省人口与计划生育条例》的相关规定。申请执行人依据《河北省人口与计划生育条例》第四十六条第（一）项之规定作出的昌（马）计育征字（2013）第006号征收社会抚养费决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。故依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人昌黎县人口和计划生育局作出的昌（马）计育征字（2013）第006号征收社会抚养费决定书准予执行。
二、限二被执行人自本裁定书送达之日起五日内向本院交纳社会抚养费25655元。
执行费285元由二被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 利
审判员 刘彦良
审判员 张秋生
二〇一四年五月十九日
书记员 王世江
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江民二初字第974号
原告厦门海翼融资租赁有限公司，住所地厦门市厦禾路×号海翼大厦×层。
法定代表人刘艺虹，董事长。
委托代理人陈志斌，广西天狮灵动律师事务所律师。
委托代理人农美春，广西天狮灵动律师事务所实习律师。
被告陈子文。
被告陆全宇。
本院于2015年9月16日立案受理了原告厦门海翼融资租赁有限公司诉被告陈子文、陆全宇融资租赁合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告厦门海翼融资租赁有限公司于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门海翼融资租赁有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内行使自己诉讼权利的民事法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告厦门海翼融资租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费2718元，减半收取1359元，由原告厦门海翼融资租赁有限公司负担。
审判长 刘绍锋
审判员 农 艺
审判员 王小佳
二〇一五年十二月十五日
书记员 敬 敏
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉盐商初字第473号
原告：陆某。
委托代理人：叶某某。
被告：田某某。
原告陆某与被告田某某民间借贷纠纷一案，原告陆某于2
010年6月21日起诉，本院受理后，依法由审判员王燕芬独任审
判，于2010年7月15日公开开庭进行了审理。原告陆某及其委
托代理人叶某某到庭参加诉讼。被告田某某经本院传票传唤，
无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某某诉称，2010年1月30日，被告以做生意资金紧
缺为由，向原告借人民币18000元，并言明一个月后归还。到
期后，被告一直拒付，严重侵害了原告的合法权益，故原告诉
至法院，请求法院判令：1、被告立即归还借款人民币18000元
；2、由被告承担本案全部费用。
被告田某某未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向法院提交证据即2010年1月30
日的借条和收条各一份，证明被告向原告借款18000元，并出
具收条证实收到该18000元的事实。
被告未到庭，也未在举证期限内向法院提交证据，视为
放弃举证质证的权利，本院只能根据原告所举的证据和原告的
当庭陈述对证据进行认证，本院认证认为，原告所举的证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院依法予以确认。
经审理本院查明，2010年1月30日，被告向原告借款人民
币18000元，并向原告出具借条和收条各一份，但经原告催讨
，被告至今未归还该借款。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被
告在向原告借款后，应及时归还，但被告拖欠不还，是引起此
次诉讼的责任者，应承担立即向原告归还尚欠借款18000元的
责任，原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。据
此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八
条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判
决如下：
被告田某某归还原告陆某借款人民币18000元，于本判决
生效之日起十日内还清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费125元，由被告田某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。
一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最
后一日起内向本院申请执行。
审判员 王燕芬
二〇一〇年七月二十八日
书记员 王 元
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠民二初字第36号
原告崔某某，男，汉族，1970年1月4日出生，住郑州市管城区。
被告王某某，男，汉族，1979年10月7日出生，住郑州市惠济区。
本院在审理原告崔某某诉被告王某某建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2013年12月30日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔某某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告崔某某撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告承担。
审判员 杨建华
二〇一三年十二月三十日
书记员 董 梅
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第5030号
罪犯刘艳霞，女，1971年5月5日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省易门县人民法院于二○一三年七月八日作出（2013）易刑初字第78号刑事判决，以被告人刘艳霞犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元。刑期自2013年3月25日起至2019年3月24日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2013年8月15日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2015年10月15日对罪犯刘艳霞提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据罪犯刘艳霞的考核结果，以罪犯刘艳霞在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十个月。
经审理查明，罪犯刘艳霞，现刑罚执行已达2年零7个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记4次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘艳霞在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘艳霞减去有期徒刑十个月。（刑期自2013年3月25日起至2018年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕丽萍
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 何云春
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 温采会
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）狮民二初字第00523号
原告：中国电信股份有限公司铜陵分公司。
负责人：樊阳海，该公司总经理。
委托代理人：闫浩，安徽景旺律师事务所律师。
被告：铜陵市昌胜拆迁有限责任公司。
被告：龚俊。
本院在审理原告中国电信股份有限公司铜陵分公司诉被告铜陵市昌胜拆迁有限责任公司、龚俊电信服务合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 丁爱平
二〇一五年十月十四日
书 记 员 张雪琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条--人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1867号
原告游远云，女，汉族，居民，住龙岩市永定区。
被告简永红，女，汉族，居民，住龙岩市永定区。
原告游远云与被告简永红买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告游远云到庭参加诉讼，被告简永红经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告游远云诉称：原告于2014年1月23日开始供货啤酒给被告，被告尚余货款3782元未付，后又于2014年4月9日、2014年6月1日、2014年7月1日供货给被告，截止2014年7月1日止。被告累计欠原告货款13022元，经原告多次催讨，至今未付。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告立即支付拖欠原告货款13022元；2、被告承担本案诉讼费用。
本案在诉讼过程中，被告简永红在法定期内未作答辩。
本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：
永惠酒业出库单4份，以此证明被告共欠原告货款13022元的事实。
本案在审理过程中，被告简永红未向本院提供证据。
对原告提交的证据的分析与认定。原告提供的证据本院已依法送达给被告简永红，被告简永红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加质证又未提供书面质证意见，视为对诉讼权利的放弃。原告提供的证据，其来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认。
经审理查明：2014年1月13日，被告简永红在原告处赊购啤酒，经双方结算，被告结欠原告啤酒款3782元。2014年4月9日，被告简永红在原告处赊购啤酒，经双方结算，被告结欠原告啤酒款1510元。20146月1日，被告简永红在原告处赊购啤酒，经双方结算，被告结欠原告啤酒款4200元。2014年7月1日，被告简永红在原告处赊购啤酒，经双方结算，被告结欠原告啤酒款5600元。现被告简永红仍欠原告游远云啤酒货款15092元。
本院认为：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。被告简永红尚欠原告啤酒货款15092元，有被告简永红签字的永惠酒业出库单及原告在法庭上的陈述为证，原告要求被告简永红立即支付13022元，依法应予支持。被告简永红经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告简永红欠原告游远云啤酒货款13022元，限被告简永红于本判决生效之日付清。
如果被告简永红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费126元，由被告简永红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 卢运发
人民陪审员 黄芙蓉
人民陪审员 陈建钰
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 刘梅兰
附注主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建�永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1867号
原告郑春江，男，1981年6月6日出生，汉族，住永春县。
被告潘丽芳，女，1978年5月6日出生，汉族，住永春县。
原告郑春江因与被告潘丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理，依法组成合议庭，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告郑春江到庭参加诉讼，被告潘丽芳经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑春江诉称，2013年7月31日，被告向原告借款23000元，并出具借条一份给原告收执，2013年8月12日被告又向原告借款2000元，被告至今未还款。现原告请求判令被告潘丽芳偿还原告借款25000元及其自起诉之日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告潘丽芳未进行任何答辩。
经审理查明，2013年7月31日�被告潘丽芳向原告郑春江借款23000元，2013年8月12日被告潘丽芳又向原告郑春江借款2000元。借款后，被告至今分文未还。
上述事实，有原告的庭审陈述及原告在举证期限内提供的借条一份予以证实。上述证据，经庭审审核，具有客观真实合法性，且与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告向原告借款25000元，有原告提交的借条一份予以证实，原告请求被告偿还借款25000元，依法有据，本院予以支持。原告请求被告支付自2014年4月1日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告潘丽芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告潘丽芳应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郑春江借款25000元及其从2014年4月1日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费430元，由被告潘丽芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 郭荣辉
代理审判员 刘小斌
人民陪审员 吕灵敏
二〇一五年七月九日
书记�员郭福星
附：一、裁判文书引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第1867号
原告郑桂英，女，1944年10月8日出生，汉族，农民，住永城市。
被告张海杰，男，1968年7月23日出生，汉族，农民，住永城市。
本院在审理原告郑桂英诉被告张海杰排除妨害纠纷一案中，原告郑桂英于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告郑桂英撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告郑桂英负担。
审 判 长 邱 恺
代理审判员 徐英峰
人民陪审员 杨 森
二〇一五年八月十七日
书 记 员 夏向阳
浙江省龙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0825执1875号
申请执行人龙游县农村信用合作联社
被执行人徐永平，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0825民初2593号，依法向被执行人徐永平发出执行通知书，责令被执行人徐永平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐永平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐永平（证件号码：）在省农信社的62×××44的存款人民币100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪智敏
AUT（））O
二〇一六年十二月二十三日
书记员 毛 静
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张民初字第01214号
原告李明。
委托代理人蔡春燕。
被告苏州紫冠自动化设备有限公司。
法定代表人周慧。
本院在审理原告李明与被告苏州紫冠自动化设备有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告李明于2015年8月5日向本院申请撤回对被告苏州紫冠自动化设备有限公司的起诉。
本院认为，原告李明申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李明撤回起诉。
审判员 张知悦
二〇一五年八月五日
书记员 吴 敏
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泉执字第00425号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民东路9号，组织机构代码证75850083-4。
负责人：王建明，该支行行长。
委托代理人：刘理，安徽坤慧律师事务所律师。
被执行人：张某，男，1990年4月3日出生，25岁，汉族
本院依照已经发生法律效力的本院作出的（2015）泉民二初字第00009号民事判决书，执行申请执行人中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与被执行人张某信用卡纠纷一案，该案在执行过程中，经本院依法调查，未能发现被执行人有银行存款及房产、车辆、股票登记信息，申请执行人也未能向本院提供出被执行人有可供执行财产的证据或线索，申请执行人137367.75元的债权未能受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）泉民二初字第00009号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志远
审判员 贾德军
审判员 张卫东
二〇一五年十二月一日
书记员 俞剑锋
河北省沧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀09民初49号
原告张超，男，汉族，1987年9月2日生，住沧州市运河区，。
委托代理人李东，河北世纪方舟律师事务所，律师。
被告李锡国，男，汉族，1962年1月4日生，住石家庄市新华区，。
被告时秀菊，女，汉族，1963年3月3日生，住石家庄新华区，。
以上二被告的委托代理人王生财，男，汉族，1968年4月10日生，住石家庄市桥西区。
被告王生财，男，汉族，1968年4月10日生，住石家庄市桥西区，。
本院在审理原告张超诉被告李锡国、时秀菊、王生财民间借贷纠纷一案中，原告张超向本院提出撤诉申请，要求撤回被告李锡国、时秀菊、王生财的起诉。
本院认为，原告张超的申请符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张超撤回起诉。
案件受理费264308元，减半收取计132154元，由原告张超负担。
审 判 长 苗笑臣
审 判 员 张凤梅
代审判员 冷树青
二〇一七年四月十日
书 记 员 于萍萍
河南省通许县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫0222执1396号
岳帮红：
你与闫广超买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日作出的（2017）豫0222民初1561号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2017年11月23日向本院申请执行，本院于2017年11月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：
向闫广超支付22000元。
向闫广超支付迟延履行期间加倍债务利息。
执行费233元。
逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
特此通知
二〇一七年十一月二十三日
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0322民初6309号
原告：林智敏，男，1964年9月8日出生，汉族，住仙游县。
被告：谢少霞，女，1956年7月13日出生，汉族，住仙游县。
被告：郑力，男，1980年9月6日出生，汉族，住仙游县。
原告林智敏与被告谢少霞、郑力因民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告林智敏于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，林智敏的撤诉申请，没有违反有关法律规定，也没有损害国家和社会公共利益以及他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许林智敏撤诉。
案件受理费4170元，减半收取计2085元，由林智敏负担。
审 判 长 陈绍坚
人民陪审员 蔡珍强
人民陪审员 曾明明
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 陈志法
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0703民初566号
原告张某。
被告吕某。
本院在审理原告张某与被告吕某民间借贷纠纷一案过程中，原告于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤回起诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费4212元，本院减半收取2106元，由原告张某负担。
审 判 长 王东兴
代理审判员 李志辉
代理审判员 古亚娜
二〇一六年八月十九日
书 记 员 王 娜
石家庄市藁城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）藁刑初字第00051号
公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。
被告人王某，男。因涉嫌聚众斗殴罪于2014年10月30日被藁城区公安局拘留，同年11月11日经藁城区人民检察院批准，于11月12日被藁城区公安局逮捕。现羁押于藁城区看守所。
石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉（2014）390号起诉书指控被告人王某犯聚众斗殴罪，向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。藁城区人民检察院指派检察员石晓旭出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石家庄市藁城区人民检察院指控，2013年1月10日23时许，谷某一、谷某二（以上二人已诉）、谷某三（在逃）等人在藁城市花园歌厅唱歌结束后，因损坏歌厅内的茶几涉及的赔偿问题与歌厅老板王某某及服务生被告人王某、王某一（已诉）、杨某某（在逃）等人发生纠纷，后双方发生打斗，被告人王某一、王某、杨某某持木棍参与，打斗中致谷某三、王某某受伤。经鉴定，谷某三为轻伤，王某某为重伤。
针对上述事实，公诉机关向本院提交了相关的证据，认为被告人王某的行为已构成聚众斗殴罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，对被告人王某依法惩处。
被告人王某对公诉机关指控的事实予以供认，无辩解。
经审理查明，2013年1月10日23时许，谷某一、谷某二（以上二人已判）、谷某三（在逃）等人在藁城市花园歌厅唱歌结束后，因损坏歌厅内的茶几涉及的赔偿问题与歌厅老板王某某及服务生被告人王某、王某一（已判）、杨某某（在逃）等人发生纠纷，后双方发生打斗，被告人王某、王某一、杨某某持木棍参与，打斗中致谷某三、王某某受伤。经鉴定，谷某三为轻伤，王某某为重伤。
以上事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人王某公安机关的供述。
2、证人谷某二、谷某一、杨某、王某一、王某某、李某某、杨某某、张某某的证言。
3、被害人谷某三的陈述。
4、同案人王某一在公安机关的供述。
5、藁城市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书。
6、报警案件登记表、收案登记表、立案决定书。
本院认为，被告人王某持械积极参与殴斗，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人王某犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王某在聚众斗殴中致一人轻伤，应增加相应的刑罚量。被告人王某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款的规定，判决如下：
被告人王某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月30日起至2017年10月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭俊杰
审 判 员 张文平
人民陪审员 申 霞
二〇一五年四月十三日
书 记 员 周云云
黑龙江省红兴隆农垦法院
执 行 裁 定 书
（2015）红执字第466号
申请执行人赵伟，男，汉族，无固定职业。
被执行人黑龙江红兴隆农垦沃野粮豆购销有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县八五二农场七分场场部住区。
法定代表人匡乃富，该公司经理。
本院在执行赵伟与黑龙江红兴隆农垦沃野粮豆购销有限公司劳务合同一案中，因被执行人却无财产可供执行，申请人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
黑龙江省红兴隆农垦法院的（2015）红执字第466号执行案件终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 叶新国
二〇一六年五月二十六日
书记员 闫鹤龙
河北省望都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0631执79号
申请执行人沈伟娜，女，1981年11月8日出生，汉族，住河北省望都县。
申请执行人杨某某，女，2006年1月26日出生，汉族，住河北省望都县。
法定代理人沈某某，女，系申请执行人杨某某之母。
申请执行人杨金良，男，1953年10月25日出生，汉族，住河北省望都县。
申请执行人许乔茹，女，1958年4月17日出生，汉族，住河北省望都县。
共同委托代理人张振东，河北万佳律师事务所律师。
被执行人卢克，男，1985年2月6日出生，汉族，住河北省望都县。
沈伟娜、杨某某、杨金良、许乔茹与卢克机动车交通事故责任纠纷前，保定市中级人民法院作出的（2016）冀06民终4680号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，且申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结保定市中级人民法院（2016）冀06民终4680号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈文通
代理审判员 郄 彬
人民陪审员 郭建川
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 孙珊珊
附相关法条：
最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程�进行合议。
终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。
依据本条第一款第（二）、（四）、（五）、（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的�可以裁定终结本次执行程序。
本条第一款第（三）、（四）、（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：
（一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况；
（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查；
（三）通过最�人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项；
（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0103民初12028号
原告：丽原某公司，住所地：南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼21层2119、2120、2121、2122号。
法定代表人：李勇。
被告：明格某公司，住所地：南宁市青秀区民族大道137号春晖花园A区办公楼2803号。
法定代表人：赖可宾。
被告：永凯某公司，住所地：南宁市青秀区民族大道137号永凯大厦28楼3-6号。
法定代表人：赖可宾。
被告：六景纸业集某公司，住所地：南宁市横县六景镇景泰路16号。
法定代表人：赖可宾。
原告丽原某公司与被告明格某公司、永凯某公司、六景纸业集某公司借款合同纠纷一案，本院已于2017年9月27日立案。原告丽原某公司经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按丽原某公司撤回起诉处理。
审判员 黄全军
二〇一七年十月二十日
书记员 张俊辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0103民初12028号原告：丽原某公司，住所地：南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼21层2119、2120、2121、2122号。法定代表人：李勇。被告：明格某公司，住所地：南宁市青秀区民族大道137号春晖花园A区办公楼2803号。法定代表人：赖可宾。被告：永凯某公司，住所地：南宁市青秀区民族大道137号永凯大厦28楼3-6号。法定代表人：赖可宾。被告：六景纸业集某公司，住所地：南宁市横县六景镇景泰路16号。法定代表人：赖可宾。原告丽原某公司与被告明格某公司、永凯某公司、六景纸业集某公司借款合同纠纷一案，本院已于2017年9月27日立案。原告丽原某公司经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按丽原某公司撤回起诉处理。审判员  黄全军二〇一七年十月二十日书记员  张俊辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沂南执字第1626号
申请执行人：田保荣，女，1973年7月24日出生，汉族，农民，住沂南县。
被执行人：刘翠平，女，1968年8月2日出生，汉族，农民，住沂南县。
本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院作出的（2014）沂南民初字第2480号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书、传票及财产报告令，但被执行人至今未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
（冻结）划拨被执行人刘翠平银行存款款5000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋付祥
二〇一五年十月九日
书记员 赵庆国
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庄执恢字第03157号
申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场*号。组织机构代码：05112616—4
负责人：曲明义，系该行行长。
委托代理人：徐宝家，男。
被执行人：于纪荣，男。
被执行人：姜金贵，男。
被执行人：于和荣，男。
申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人于纪荣、姜金贵、于和荣金融借款合同纠纷一案，本院于2012年10月31日作出（2012）庄民初字第4917号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2015年6月18日向本院申请恢复执行，本院依法受理，执行标的及标的额为：借款50000元及利息、案件受理费540元、执行费938元（已交）。
本院在执行过程中，依法扣划了被执行人于和荣银行存款1724元，扣除执行费938元，余执行款786已付给申请执行人。根据申请执行人的申请，本院于2015年11月27日作出（2015）庄执恢字第03157号执行决定书，将被执行人于纪荣、姜金贵、于和荣纳入失信被执行人名单。现申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）庄民初字第4917号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 敏
审 判 员 江世德
代理审判员 孙 京
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 刘 林
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑08民终458号
上诉人（原审起诉人）陈岗。
上诉人陈岗不服佳木斯市向阳区人民法院作出的（2016）黑0803民初359号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人陈岗称：原审法院认定事实错误，请求撤销原审法院裁定，裁定佳木斯市向阳区人民法院立案审理本案。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，2016年4月5日，原审起诉人陈岗起诉原审被起诉人赵某某，要求法院判令原审被起诉人排除妨害，允许原审起诉人将其所有的电动车经过原审被起诉人种植的小菜园，开到原审起诉人租住房屋的阳台下停放或充电。原审起诉人提供的立案材料中，没有原审被起诉人准确姓名及其相关的个人信息。在法院指导其补充材料后，仍然保持原有状态要求立案。原审法院派法警找到社区民警调查原审被起诉人准确信息，得知该户只有多年前的入户信息，民警走访过，因该户家中无人，其他信息不准确，现无法确定是否为原登记人员居住此户。2016年4月13日，原审法院派法官到该户了解情况，该户的居住人员称该户户主叫肖守江。因起诉时要有明确的被告，而原审起诉人陈岗无法提供准确的原审被起诉人的信息，经法院调查仍无法确定与原审起诉人描述一致信息的被告，所以原审法院对原审起诉人陈岗的起诉不予受理是正确的。上诉人陈岗的上诉理由不成立，应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李慧强
代理审判员 朴金龙
代理审判员 金爱武
二〇一六年六月六日
书 记 员 韩 冰
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂江夏民二初字第00525号
原告徐津津，农民。
委托代理人吴金柏，武汉市江夏区法律援助中心法律工作者。
被告王志琴，农民。
被告涂琪珂（系王志琴之女），打工。
被告涂润泽（系王志琴之子），学生。
法定代理人王志琴，身份同上。
以上三被告的委托代理人李文专，上海建纬（武汉）律师事务所。
被告武汉广盈房地产顾问有限责任公司。
法定代表人王绪彩，经理。
本院在审理原告徐津津诉被告王志琴、涂琪珂、涂润泽、武汉广盈房地产顾问有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，因案件事实较为复杂、当事人争议较大，本院认为不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 郑保民
审 判 员 周高潮
人民陪审员 张 燕
二〇一四年十一月八日
书 记 员 陈 芳
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖德民初字第115号
原告徐某。
被告忻某。
原告徐某（以下简称原告）与被告忻某（以下简称
被告）离婚纠纷一案，于2009年12月30日向本院起诉，本院于
同日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序，于2010年4月2
6日公开开庭审理了本案。原告徐某到庭参加诉讼。被告经
本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案当庭作出
宣判。
原告诉称，双方相识后经自由恋爱于××××年××月××日在德
清县民政局登记结婚。婚后夫妻感情一般。未生育子女。共同
生活期间，被告经常参与赌博，至2007年11月30日为避债离家
出走，至今音讯全无。故诉至法院，请求判令原、被告离婚。
并提供以下证据：1、结婚证原件一份；2、德清县新安镇城头
村村民委员会证明原件一份。
被告未进行答辩也未提交任何证据。
对原告提交的上述证据，虽未经被告质证，但结合原告
的庭审陈述，本院经审核认为，原告提交的上述证据符合有效
证据的条件，能证明双方之间存有婚姻关系及被告于2007年年
底离家出走的事实，故予以认定。
本院经审理，认定事实如下，原、被告双方相识后经自由恋爱于××××年××月××日在德清县民政局登记结婚。婚后未生
育子女，夫妻感情尚可。在双方共同生活期间，被告参与赌博
，为避赌债，被告于2007年年底离家出走，至今无音讯。期间
双方互不履行家庭及夫妻义务，夫妻感情已破裂。
本院认为，原、被告双方之间系自由恋爱，自愿登记结
婚，婚姻基础较好。后在共同生活期间，因被告对家庭缺乏责
任感，经常参与赌博，为避赌债，被告于2007年年底突然离家
出走，期间原告多方查找无果，至今已二年多。被告期间未尽
家庭及夫妻义务，夫妻感情已经完全破裂，故对原告要求与被
告离婚的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告自愿表示放
弃夫妻共同财产的分割，本院予以准许。据此，依照《中华人
民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第五项，《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
原告徐某与被告忻某离婚；
本案受理费300元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
湖州市中级人民法院。
审 判 长 杨 军
审 判 员 沈国敏
人民陪审员 黄 健
二〇一〇年四月二十六日
书 记 员 施 丹
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0323执909号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路429号。统一社会信用代码913403236775595519（1-1）。
负责人：谷坤鹏，该行行长。
被执行人：张伟伟，男，1982年8月8日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：朱芹，女，1984年10月4日出生，汉族，居民，住址同上。
被执行人：张傲志，男，1981年5月10日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：邹艳妮，女，1986年11月10日出生，汉族，居民，住址同上。
被执行人：李敬辉，男，1984年11月6日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：刘翠红，女，1990年4月26日出生，汉族，居民，住址同上。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行与张伟伟、朱芹、张傲志、邹艳妮、李敬辉、刘翠红金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行自愿撤回对张伟伟、朱芹、张傲志、邹艳妮、李敬辉、刘翠红的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院作出的（2016）皖0323民初1180号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王光辉
二〇一七年十二月二十日
书记员 王晓莉
广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0881民初3308号
原告：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地：桂平市西山镇广场街14号。
代表人潘海良，行长。
委托诉讼代理人：韦玉武，该支行职工。
委托诉讼代理人：蒋鹤壮，该支行职工。
被告：严祖忠，男，1967年7月2日出生，汉族，住住桂平市。
被告：严祖坤，男，1968年5月6日出生，汉族，住桂平市。
被告：严祖寿，男，1983年1月5日出生，汉族，住桂平市。
被告：梁有德，男，1970年2月15日出生，汉族，住桂平市。
被告：梁有辉，男，1963年3月10日出生，汉族，住桂平市。
原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被告严祖忠、严祖坤、严祖寿、梁有德、梁有辉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，于2017年8月11日向原告发出《预交案件受理费通知书》，限其七日内向本院预交受理费697元，但原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行逾期未预交受理费697元。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 薛荣生
二〇一七年八月十九日
书记员 胡文华
广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0881民初3308号原告：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地：桂平市西山镇广场街14号。代表人潘海良，行长。委托诉讼代理人：韦玉武，该支行职工。委托诉讼代理人：蒋鹤壮，该支行职工。被告：严祖忠，男，1967年7月2日出生，汉族，住住桂平市。被告：严祖坤，男，1968年5月6日出生，汉族，住桂平市。被告：严祖寿，男，1983年1月5日出生，汉族，住桂平市。被告：梁有德，男，1970年2月15日出生，汉族，住桂平市。被告：梁有辉，男，1963年3月10日出生，汉族，住桂平市。原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被告严祖忠、严祖坤、严祖寿、梁有德、梁有辉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，于2017年8月11日向原告发出《预交案件受理费通知书》，限其七日内向本院预交受理费697元，但原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行逾期未预交受理费697元。依照《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  薛荣生二〇一七年八月十九日书记员  胡文华
内蒙古自治区根河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0785民初669号
原告：夏广忠，男，1973年4月4日出生，汉族，农民工，住山东省梁山县。
委托诉讼代理人：于晶，北京王玉梅律师事务所海拉尔分所律师。
委托诉讼代理人：吴恒太，男，1963年11月2日出生，汉族，无职业，住山东省梁山县。
被告：呼伦贝尔市盛坤房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区海晨家园1号楼1单元101室。
法定代表人：黄丽夏，经理。
委托诉讼代理人：赵雪松，女，呼伦贝尔市盛坤房地产开发有限公司工作人员。
被告：山东省梁山县第三建筑安装有限公司，住所地山东省梁山县徐集镇信楼村。
法定代表人：杨作朋，经理。
委托诉讼代理人：刘桂新，女，山东省梁山县第三建筑安装有限公司法律顾问。
原告夏广忠与被告呼伦贝尔市盛坤房地产开发有限公司、山东省梁山县第三建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏广忠的委托诉讼代理人于晶、吴恒太，被告呼伦贝尔市盛坤房地产开发有限公司的委托诉讼代理人赵雪松，被告山东省梁山县第三建筑安装有限公司的委托诉讼代理人刘桂新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏广忠向本院提出诉讼请求:1.判令二被告共同支付原告工资13383元；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年被告呼伦贝尔市盛坤房地产开发有限公司在根河市开发根河市客运站住宅楼、商服楼工程，该工程由被告山东省梁山县第三建筑安装有限公司承包建设，原告夏广忠提供劳务进行了施工。该工程现已完工，但原告的13383元工资一直被拖欠。
呼伦贝尔市盛坤房地产开发有限公司、山东省梁山县第三建筑安装有限公司承认原告夏广忠提出的全部诉讼请求。被告山东省梁山县第三建筑安装有限公司认为其拖欠工资的原因是海拉尔区法院在被告呼伦贝尔市盛坤房地产开发有限公司与丁某执行案件中，公积金贷款被扣。
本院认为，开发商未按合同约定与建设工程承包企业结算工程款，致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的，由业主先行垫付农民工被拖欠的工资。二被告在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告呼伦贝尔市盛坤房地产开发有限公司、山东省梁山县第三建筑安装有限公司于本判决生效后支付原告夏广忠工资13383元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费67元免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 马世磊
二〇一七年十一月十六日
书记员 孟 艳
贵州省盘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0222民再3号
原审原告：邹良牧，男，1968年12月20日出生，汉族，农民，住贵州省盘县。
原审原告：邹良江，男，1966年11月14日出生，汉族，农民，住贵州省盘县。
原审原告：邹良福，男，1963年9月14日出生，汉族，农民，住贵州省盘县。
原审被告：唐征献，男，1961年4月20日出生，汉族，农民，住贵州省盘县。
原审原告邹良牧、邹良江、邹良福与原审被告唐征献财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原审原告邹良成于2016年9月30日以原审被告已赔偿损失，双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原审原告邹良牧、邹良江、邹良福的撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条第一款的规定，裁定如下：
一、撤销本院于2015年10月14日作出的（2015）黔盘民初字第3263号民事判决书；
二、准许原审原告邹良牧、邹良江、邹良福撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原审原告邹良牧、邹良江、邹良福负担。
审判长 朱 刚
审判员 王 孝 尧
审判员 金 晶
二〇一六年九月三十日
书记员 张贞荣（代）
山西省永济市人民法院
民 事 调 解 书
（2017）晋0881民初1151号
原告张某某与被告杭某、杭某某、马某某同居关系纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。2017年8月2日作出（2017）晋0881民初1151号民事调解书。
因本案系调解方式结案，依据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条“人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布：...（三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外；...”之规定，本案裁判文书不予公布。
审 判 员 梅 博
人民陪审员 曹养贵
人民陪审员 黄永红
二〇一七年八月二日
书 记 员 朱 良
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0106民初1665号
原告：谢智平，男，1981年11月6日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，
委托诉讼代理人：叶晓，女，1984年2月24日出生，汉族，居民身份证住址湖北省阳新县，
委托诉讼代理人：周琼，湖南天润人合律师事务所律师。
被告：叶国彪，男，1993年12月20日出生，汉族，居民身份证住址浙江省兰溪市，
本院在审理原告谢智平与被告叶国彪民间借贷纠纷一案中，原告谢智平于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢智平申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谢智平撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告谢智平自行负担。
审 判 员 王 葵
二〇一八年三月五日
法官助理 杨冠乔
书 记 员 李文君
吉林省通化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉05民终522号
上诉�（原审被告）：田爱国，住通化县。
委托诉讼代理人：赵民，吉林昱诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：沈晓清，住通化市。
上诉人田爱国因与被上诉人沈晓清民间借贷纠纷一案，不服通化县人民法院（2018）吉0521民初92号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人田爱国的委托诉讼代理人赵民、被上诉人沈晓清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
田爱国上诉请求：撤销一审判决，改判驳回沈晓清诉讼请求，诉讼费由沈晓清负担。事实及理由：6.5万元原系投资款，双方当事人之间应是投资关系，且已返还3万元。
沈晓清辩称，一审判决�定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
沈晓清向一审法院起诉请求：判令田爱国返还其借款本金6.5万元，并支付利息（自2015年10月31日始至还清之日止按年利率24%计算）。
一审法院认定事实：沈晓清与田爱国合作经营通化县宏达新型加气建筑材料有限公司，沈晓清先后向该公司投资6.5万元，后沈晓清撤资。2015年7月30日，沈晓清书写借款条一份，载明“借款条：借历新文，现金，30000万元，2001.12.31日，利息2%。借尹永利，现金，150000万元，2001.7.19日，利息5%。借赵志刚，现金20000万元。沈晓清，65000万元。还款日期2015.10月30日”，田爱国在借款人处签字并捺手印。该借款条中借款金额存在笔误，“万元”应为“元”。
一审法院认为，该6.5万元确系沈晓清在与田爱国合作经营通化县宏达新型加气建筑材料有限公司期间的投资款，后沈晓清撤资，作为曾经的合作经营者及通化县宏达新型加气建筑材料有限公司独资人的田爱国出具借款条，并约定还款日期，应视为双方合意将该6.5万元转化为借款，故认定该6.5万元的性质为借款。对该笔借款双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，沈晓清主张按照年利率24%计算逾期利息的主张没有法律依据，不予支持，田爱国应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。该笔借款由投资款转化而来，款项支付发生在田爱国在借款条上签字确认前，沈晓清主张该6.5万元分三次以现金方式交付田爱国，每笔金额都不大，资金来源符合常理，田爱国作为完全民事行为能力人，应当在签字确认前尽到审慎核对审查义务，如其确未审查而签字确认，该法律后果亦应由其自负，且田爱国未提供证据证明其主张，沈晓清提供的借款条足以证明田爱国收到该6.5万元，故对田爱国的辩称无法予以支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决：一、田爱国于本判决生效之日立即偿还沈晓清借款6.5万元并支付利息（自2015年10月31日始至清偿之日止按年利率6％计算）；二、驳回沈晓清其他诉讼请求。案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由被告田爱国负担。
二审审理查明的事实与一审一致。
本院认为，沈晓清投资款6.5万元撤资后改为借款，已由田爱国在借条上签字确认，故双方之间系借款合同关系，应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。田爱国主张已还款3万元，未向法庭提交相关证据，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故其上诉请求，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1435元，由田爱国负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭丽萍
审判员 王志刚
审判员 王天华
二〇一八年五月三十一日
书记员 孙小晶
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬象商初字第573号
原告：吴××。
被告：叶××。
本院在审理原告吴××诉被告叶××担保追偿权纠纷一
案中，原告吴××于2009年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内，处分自己
的民事权利和诉讼权利。本案在诉讼过程中，原告要求撤回对
被告叶××的起诉，此系原告对其诉权作出的正当处分，故该
申请于法有据，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉
讼法》第十三条、第一百三十一条、第一百四十条第一款第（
五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴××撤回起诉。
本案受理费550元，减半收取275元，由原告吴××负担
。
审 判 长 张永革
代理审判员 高爱会
代理审判员 余海东
二〇〇九年六月二十二日
代书 记员 张静宜
法律文书拟稿纸
签发：
核稿：
印发：
当事人：份
原审份
共12份
校对：
拟稿：
余海东
浙江省象山县人民法院
民事裁定书
（2009）甬象商初字第573号
原告：吴××。
被告：叶××。
本院在审理原告吴××诉被告叶××担保权追偿纠纷一
案中，原告吴××于2009年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内，处分自己
的民事权利和诉讼权利。本案在诉讼过程中，原告吴××要求撤回对被告叶××的起诉，此系原告对其诉权作出的正当处分
，故该申请于法有据，本院应予准许。依照《中华人民共和国
民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条、第一百四十条第一
款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴××撤回起诉。
本案受理费550元，减半收取275元，由原告吴××负担
。
审判长张永革
代理审判员高爱会
代理审判员余海东
二○0九年六月二十二日
代书记员张静宜
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执3057号之一
申请执行人湖南玮隆房地产开发有限公司，住所地长沙市开福区万达广场写字楼A座36楼。
法定代表人潘俊钢。
被执行人沈春来，女，1982年9月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区，
本院在执行申请执行人湖南玮隆房地产开发有限公司与被执行人沈春来商品房买卖合同纠纷一案中，查明被执行人沈春来无可供执行的财产，申请执行人湖南玮隆房地产开发有限公司不能提供可供执行的财产线索，申请执行人湖南玮隆房地产开发有限公司确认终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
执行申请执行人湖南玮隆房地产开发有限公司与被执行人沈春来商品房买卖合同纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 陈文忠
二〇一八年三月一日
书记员 吴紫丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执3057号
申请执行人湖南玮隆房地产开发有限公司，住所地长沙市开福区万达广场写字楼A座36楼。
法定代表人潘俊钢。
被执行人沈春来，女，1982年9月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
长沙市仲裁委员会作出的【2016】长仲字第1530号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人沈春来至今未按该裁决书所确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人沈春来银行存款24695元或扣留、提取被执行人沈春来应得收入24695元；或查封、扣押、冻结被执行人沈春来价值相当的其他财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 陈文忠
二〇一七年十月八日
书记员 吴紫丽
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第6747号
原告余志潮，农民，
市上溪镇东余村7组。
委托代理人骆国红。
被告斯燕平，经商，
乌市稠城街道城店路183号。
原告余志潮与被告斯燕平民间借贷纠纷一案，本院于2009年
10月21日受理后，依法由代理审判员王艳独任审判，于2009年1
1月24日公开开庭进行了审理。原告余志潮的委托代理人骆国
红到庭参加了诉讼；被告斯燕平经本院合法传唤，无正当理由
未到庭。本案现已审理终结。
原告余志潮诉称，2008年5月19日被告向原告借款41万元
，于2008年10月8日由被告补出具借条一份，利息按年利率1％
计付，借期一年，但被告至今未还，故请求法院判令被告归还
借款41万元并支付利息（自2008年5月19日起按年利率1％计付
至实际履行之日止）。庭审中，原告方补充陈述称该41万元本
金于2008年5月19日通过银行转帐交付被告31万元，现金交付1
0万元，被告在起诉前后归还了本金139000元，支付了利息410
00元。被告斯燕平未作答辩。
经审理查明的事实与原告主张的基本一致，有原告提供
的借条、农业银行取款业务回单各一份及原告方的庭审陈述在
卷佐证，本院予以确认。
本院认为，借款人应当按照约定的期限归还借款并支付
利息。根据借条约定，自借款日起按年利率1％计算至起诉日
止的利息约为5808元，故原告陈述称被告支付的41000元利息
，超出5808元的部分应当视为归还本金。因此，被告归还原告
本金共计174192元，尚欠235808元借款应当及时予以归还。原
告的诉请合法合理部分，本院予以支持。被告斯燕平经本院合
法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合
同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告斯燕平于本判决生效后十日内归还原告余志潮借款2
35808元并支付利息（自2009年10月22日按年利率1％计付至本
判决指定的履行期限止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4033元，由被告斯燕平负担2419元，原告余志潮负
担1614元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级
人民法院。
代理审判员 王 艳
二〇〇九年十一月二十五日
代书 记员 朱凌云
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠执行字第676号
申请执行人郑清发，男，1984年1月17日出生。
被执行人郑俊清，男，1986年12月27日出生。
被执行人朱志远，女，1986年12月11日出生。
申请执行人郑清发与被执行人郑俊清、朱志远民间借贷纠纷一案的（2013）惠民初字第2115号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年4月9日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人逾期未履行还款义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）惠民初字第2115号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨伟峰
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 赵高峰
二〇一四年五月十六日
书 记 员 陈小章
甘肃省临夏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临县刑初字第6号
公诉机关临夏县人民检察院。
被告人王某某，男，生于1987年10月1日，汉族，小学文化，农民，户籍所在地甘肃省临夏县，住临夏县。无前科。因涉嫌强制猥亵、侮辱妇女罪，于2014年12月2日被临夏县公安局监视居住。
辩护人ＸＸ春，临县大夏律师事务所律师。
临夏县人民检察院以临县检公诉刑诉（2015）2号起诉书指控被告人王某某犯强制猥亵、侮辱妇女罪，于2015年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。临夏县人民检察院指派检察员金暾出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月3日晚8时许，被告人王某某酒后回家途中，经过同村何某某家时，见其家厕所里亮着灯，就悄悄地走到厕所底下，窥视正在上厕所的何某某，并从厕所洞口用右手中指在其阴部戳了一下，在何某某呼叫后离去。随后，被告人又去了姜某某家，对姜某某的妻子罗某某，欲行不轨，被罗某某大骂后逃离。
经临夏州公安司法鉴定中心鉴定：何某某的损伤程度为轻微伤。
经临夏州公安司法鉴定中心足迹鉴定：送检的现场提取的血足迹是犯罪嫌疑人王某某脚上提取的右脚鞋所留。
另查明，案发后，公安机关以被告人违反《中华人民共和国治安管理处罚法》为由，对其行政拘留15日。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
被告人王某某，对自己的犯罪事实供认不讳，并称案发后，其岳父蒲某某与其母亲汪某某到被害人家中送去医疗费3000元。
被告人辩护人提出，被告人王某某的行为构成强制猥亵妇女罪。但具有从轻或减轻的处罚情节，1、被告人认罪态度好；2、被告人的行为未造成严重后果。
本院认为，被告人王某某无视国法，为寻求精神刺激，暴力实施猥亵行为，符合强制猥亵妇女罪的构成要件，构成强制猥亵妇女罪。临夏县人民检察院指控其犯强制猥亵妇女罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以采纳。案发后，被告人如实供述其犯罪事实，认罪态度好，可从轻处罚。被告人赔偿被害人的医疗费的辩解，除其岳父及其母亲的证言外，无相关证据印证，不予认定。为保护妇女权利不受侵犯，惩处犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款，第六十七条三款，第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即自2015年2月10日起至2016年2月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 许艳华
审判员 周爱芬
审判员 胡宜云
二〇一五年二月十日
书记员 韩 英