江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1283民初1113号
原告：徐某2，男，1971年9月7日生，汉族，住泰兴市。
原告：徐旺，男，1996年10月11日生，汉族，住址同上。
原告：徐某1，女，2012年7月14日生，汉族，住址同上。
法定代理人：徐某2，男，1971年9月7日生，汉族，住址同上。
原告：王文斌，男，1948年1月3日生，汉族，住泰兴市。
原告：刘兰女，女，1949年11月25日生，汉族，住址。
以上五原告共同委托诉讼代理人：巫志云（特别授权），泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。
被告：袁鹏，男，1987年8月6日生，汉族，住泰兴市。
被告：朱琳，女，1994年10月16日生，汉族，住泰兴市。
以上二被告共同委托诉讼代理人：顾为军（特别授权），泰兴市南沙法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司，住所地昆山市朝阳中路349号。
负责人：王群明，经理。
委托诉讼代理人：姚余杰（特别授权），靖江市弘毅法律服务所法律工作者。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：李明耀。
委托诉讼代理人：龚伯原（特别授权），该公司员工。
关于原告徐建、徐旺、徐某1、王文斌、刘兰女与被告袁鹏、朱琳、中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司（以下简称人寿财保昆山支公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐建、徐旺、徐某1、王文斌、刘兰女共同委托诉讼代理人巫志云、被告袁鹏、朱琳共同委托诉讼代理人顾为军、被告人寿财保昆山支公司委托诉讼代理人姚余杰、第三人紫金保险公司委托诉讼代理人龚伯原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐建、徐旺、徐某1、王文斌、刘兰女的诉讼请求为：被告赔偿原告方因交通事故造成王月琴死亡的各项损失计923300元。
本院经审理对下列事实予以认定：2017年8月28日7时18分左右，王月琴驾驶电动自行车沿泰兴市新都花城怡景园南大门西侧出口路面由南向北行驶至6号楼南侧十字路口地段时，与由东向西行驶的被告袁鹏驾驶苏Ｍ×××××小型越野客车发生交通事故，致原告王月琴受伤，车辆受损。王月琴事发后被送至泰兴市人民医院抢救治疗，于2017年9月7日死亡。泰兴市公安局交通警察大队认定，被告袁鹏、王月琴负事故同等责任。原告徐某2系王月琴的丈夫，二人生有儿子徐旺、女儿徐某1，原告王文斌、刘兰女系王月琴的父母。被告袁鹏驾驶的苏Ｍ×××××小型越野客车登记车主为被告袁鹏之妻朱琳，该车在被告人寿财保昆山支公司投保了交强险及商业三者险（保额1000000元且投保不计免赔）。事发后，被告袁鹏就原告损失超出保险公司理赔部分已与原告达成和解协议；被告人寿财保昆山支公司垫付10000元；第三人紫金保险公司垫付110199.21元。
本案争议的要素为：原告方因交通事故致王月琴经抢救无效死亡的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费、财产损失。
本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证，对上述争议的要素认定如下：1、医疗费：事发后，王月琴被送往泰兴市人民医院抢救，花费医疗费合计177649.5元，有收费收据、费用清单等医疗文证在卷佐证，本院予以认定。对被告保险公司辩称，医疗费需扣除10%的非医保用药，因其在举证期限内未就原告医疗费中超出基本医疗保险范围外的医疗项目支出的替代药品进行举证，故本院对其抗辩理由不予采纳。
2、因王月琴住院期间一直处于昏迷状态，无法进食，故本院对住院伙食补助费、营养费不予支持。
3、护理费：原告主张王月琴住院期间聘请护工进行护理，花费1560元，有泰兴市舒心陪护中心出具的收费收据为证，本院予以认定。
4、死亡赔偿金：王月琴系城镇户口，故参照江苏省2015年度城镇常住居民人均可支配收入40152元/年标准，计算王月琴死亡赔偿金为803040元（40152元/年×20年）。
被扶养人生活费：王月琴之女徐某1现年5周岁，除死者之外，还有抚养人其父徐某2，故参照2016年度江苏省城镇常住居民人均生活消费支出26433元/年标准，计算徐某1被抚养人生活费为26433×13年/2人。
王月琴的父亲王文斌已年满69周岁，除死者之外，还生有两个子女。结合受害人王月琴系城镇居民，故被抚养人生活费参照2016年度江苏省城镇常住居民人均生活消费支出26433元/年标准，计算王文斌被抚养人生活费为26433×11年/3人。
王月琴的母亲刘兰女已年满68周岁，除死者之外，还生有两个子女。结合受害人王月琴系城镇居民，故被抚养人生活费参照2016年度江苏省城镇常住居民人均生活消费支出26433元/年标准，计算刘兰女被抚养人生活费为26433×12年/3人。
因被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。故本案中被抚养人生活费计算为26433元/年×11年×1人+26433元/年×1年/3人+26433×2年/2人=326007元
5、丧葬费：根据江苏省统计局关于2015年度职工平均工资67200元标准，计算6个月为33600元。
6、精神损害抚慰金：王月琴因交通事故死亡，对其家人在精神上的损害是客观的、严重的，本院综合考虑侵权行为的过错程度、情节、侵权行为人承担责任的能力、本地平均生活水平等因素，评定精神抚慰金为30000元。
7、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费：原告主张12000元，考虑到原告方亲属为处理交通事故、办理丧葬事宜等情况，本院酌情认定6000元。
8、财产损失：原告方主张车辆维修费1500元，有维修费发票为证，本院予以认定。
综上，原告的各项损失合计为1379356.5元。
本院认为，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告袁鹏驾驶的苏Ｍ×××××小型越野客车在被告人寿财保昆山支公司投保了交强险及商业三者险（保额1000000元且投保不计免赔）。被告人寿财保昆山支公司应在交强险限额内承担121500元的赔偿责任（此款中含精神损害抚慰金30000元）。关于超出交强险限额的部分1257856.5元，依照《江苏省道路交通安全条例》第五十二条的规定，本次事故发生在机动车与非机动车之间，袁鹏与王月琴负事故同等责任，故袁鹏依法应承担60%的赔偿责任即754713.9元，该部分损失在商业三者险限额内，应由被告人寿财保昆山支公司依据第三者责任商业保险合同承担责任。扣减已先行垫付的10000元，被告人寿财保昆山支公司在交强险及商业险范围内尚应赔偿原告合计866213.9元。其中返还第三人紫金保险垫付款110199.21元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐建、徐旺、徐某1、王文斌、刘兰女合计866213.9元（此款汇至开户银行：中国银行泰兴新区支行、开户名称：泰兴市人民法院、开户账号：62×××69）。
二、原告方在收到上述款项后返还第三人紫金财产保险股份有限公司110199.21元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2508元，由原告徐建、徐旺、徐某1、王文斌、刘兰女负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 员 万宁
二〇一八年二月二十八日
法官助理 赵玮
书 记 员 刘炎