济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第105号
原告山东三箭置业集团有限公司，住所地济南市。
法定代表人张镇，董事长。
委托代理人许金，男，1984年6月3日出生，汉族，该公司法务，住济南市。
委托代理人张德伟，男，1983年6月3日出生，汉族，该公司法务，住济南市。
被告李欣，女，1956年5月10日出生，汉族，山东今日家居发展有限公司总经理，住济南市。
原告山东三箭置业集团有限公司与被告李欣追偿权纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告山东三箭置业集团有限公司的委托代理人许金、张德伟到庭参加了诉讼。被告李欣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东三箭置业集团有限公司诉称，2002年12月17日被告李欣从中国工商银行济南趵突泉支行（以下简称工商银行趵突泉支行）贷款1280000元用于购买济南市市中区民生大街22号-A-24-F房产，期限15年，180期，原告作为被告贷款保证人在合同书上盖章确认。被告自2012年5月27日起不按时向银行还款，原告作为保证人为其向银行垫付了贷款本金及利息。2013年5月8日，工商银行趵突泉支行将本案被告诉诸法院，并要求原告承担连带责任。后因被告拒不履行法院生效的调解书，工商银行趵突泉支行将原告作为执行人从原告公司账户中划走账款共计527235.88元。事后原告多次向被告催要未果。故原告诉至法院，请求法院判令被告向原告偿还为其垫付的借款本金和借款利息519112.38元；偿还原告为其垫付的诉讼费3636.5元，执行费4487元；支付原告第一二项费用的利息10960.78元（自2014年8月23日至起诉之日止）。
被告李欣未予答辩亦未向本院提供证据。
经审理查明，在2002年12月17日被告李欣为了购买位于济南市市中区民生大街22号-A-24-F房产，从工商银行趵突泉支行处借款128万元。双方签订了《个人购房借款合同》。原告山东三箭置业集团有限公司为该房产的卖方，在该借款合同中保证人处盖了章对该借款提供了连带责任保证。该合同第三十五条约定“保证责任范围为本合同项下的贷款本金、利息（包括按本合同第九条规定所计收的复利）、罚息以及实现债权的费用”。被告自2012年5月27日起未再按时向工商银行趵突泉支行还款。2013年5月3日工商银行趵突泉支行以本案原、被告为共同被告向本院提起民事诉讼，案号为（2013）高商初字第120号。2013年9月29日，工商银行趵突泉支行与本案原、被告三方达成调解协议如下：“一、原告中国工商银行股份有限公司济南趵突泉支行与被告李欣、山东三箭置业集团有限公司于2002年12月17日签订的个人购房借款合同解除。二、被告李欣截至2013年9月29日欠原告中国工商银行股份有限公司济南趵突泉支行借款本金383961.2元，于2013年10月20日前支付借款200000元，于2013年11月20日前支付150000元，余款33961.2元于2013年12月20日前一次性付清。三、被告李欣于2013年12月20日前一次性支付原告中国工商银行股份有限公司济南趵突泉支行借款利息（按双方借款合同约定标准计算）。四、被告山东三箭置业集团有限公司对上述第二、三项款项的支付承担连带责任。五、被告李欣于2013年12月20日前一次性支付被告山东三箭置业集团有限公司为其垫付的借款本息（以银行实际扣划金额为准）。六、案件受理费7273元，减半收取3636.5元，由被告李欣承担。”在（2013）高商初字第120号案件审理过程中原告向工商银行趵突泉支行支付被告李欣该笔借款本息17414.41元。该调解书生效后工商银行趵突泉支行申请执行前，被告李欣没有向工商银行趵突泉支行支付借款本息，原告向工商银行趵突泉支行支付了92130.59元。2014年6月19日工商银行趵突泉支行向本院申请执行本案原告，本院依法从原告帐户中将被告未履行的借款本息309566.48元扣划给工商银行趵突泉支行。截止2014年7月25日原告已经将（2013）高商初字第120号案的调解书中被告应向工商银行趵突泉支行偿还的借款本息共计519112.38元履行完毕。
另查，2014年8月18日原告向工商银行趵突泉支行支付了（2013）高商初字第120号案被告李欣应履行的诉讼费3636.50元；2014年8月23日向本院交纳了（2013）高商初字第120号案的执行费4487元。原告为被告支付了案涉借款本息、诉讼费、执行费后被告对此未向原告进行过偿付。
又查，原告对其履行的借款本息519112.38元自交纳（2013）高商初字第120号案的执行费的2014年8月23日起至起诉之日止按中国人民银行同期贷款率计算利息为10791.50元；原告对其履行的诉讼费3636.50元、执行费4487元自交纳（2013）高商初字第120号案的执行费的2014年8月23日起至起诉之日止按中国人民银行同期贷款率计算利息为169.28元。
上述事实，有《个人购房借款合同》、（2013）高商初字第120号民事案件起诉状、应诉通知书、（2013）高商初第120号调解书、（2014）高执字第104号执行通知书、中国工商银行客户存款对账单、李欣案扣划明细、山东省人民法院诉讼费专用单据（结算）及原告陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告李欣为购买房产向工商银行趵突泉支行借款，原告为该借款提供连带责任保证，有《个人购房借款合同》及（2013）高商初第120号调解书予以证实，借款及担保事实清楚。因被告未按期偿还借款，原告累计代被告向工商银行趵突泉支行偿付借款本息共计519112.38元，有扣划明细、对账单予以证实，本院对原告代被告偿还银行借款本息的事实应予认定。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。因此，原告向被告主张偿还已垫付的借款本金和借款利息519112.38元有事实及法律依据，本院应予支持。关于原告主张的被告偿还原告为其垫付的（2013）高商初字第120号案件的诉讼费3636.5元、执行费4487元是借款人工商银行趵突泉支行实现债权的费用，在《个人购房借款合同》中亦有约定，故原告该主张合理合法，本院应予支持。关于原告主张的支付借款本息519112.38元自2014年8月23日至起诉之日的利息10791.50元，计算方式符合法律规定，本院依法支持。关于原告主张的支付诉讼费3636.5元、执行费4487元计8123.5元自2014年8月23日至起诉之日的利息169.28元，对此法律无相应规定，原、被告亦无相应约定，本院不予支持。被告李欣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未提供任何证据，应视为其放弃抗辩权利，亦应承担举证不能之后果。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李欣于本判决生效之日起十日内偿还原告山东三箭置业集团有限公司借款本息519112.38元。
二、被告李欣于本判决生效之日起十日内偿还原告山东三箭置业集团有限公司垫付的诉讼费3636.5元、执行费4487元。
三、被告李欣向原告山东三箭置业集团有限公司支付借款本息519112.38元自2014年8月23日至起诉之日的利息10791.50元。
四、驳回原告山东三箭置业集团有限公司的其他诉讼请求。
如果被告李欣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9182元，由被告李欣承担9180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李 青
人民陪审员 曹振贵
人民陪审员 孙红玲
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 王明明