四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1502民初5157号
原告：刘波，男，汉族，生于1990年7月16日，住四川省南溪县。
委托诉讼代理人：芦涛，四川胜邦律师事务所律师，执业证号：15115201610267383。
委托诉讼代理人：孟翠，四川胜邦律师事务所律师，执业证号：15115201311565406。
被告：魏守茜，女，汉族，生于1990年10月9日，住贵州省安顺市西秀区。
被告：林淇金，男，汉族，生于1988年11月5日，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：魏守茜（系林淇金妻子），女，汉族，生于1990年10月9日，住贵州省安顺市西秀区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：宜宾市南岸长江大道中段，统一社会信用代码：9151150090885070X4。
负责人：王彦，职务：总经理。
委托诉讼代理人：伍永国，职务：公司员工。
原告刘波与被告魏守茜、林淇金、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称人财保宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘波的委托诉讼代理人芦涛，被告魏守茜（同时也是林淇金的委托诉讼代理人），被告人财保宜宾公司的委托诉讼代理人伍永国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘波向本院提出诉讼主张，要求：1、请求判令被告支付原告因交通事故造成的各项损失共计8000元；2、请求判令保险公司在保险限额内承担赔偿责任并直接支付给原告；3、被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告将上述金额变更为228336元（包括：1、残疾赔偿金113340元；2、被抚养人生活费70244元；3、精神抚慰金6000元；4、护理费7872元；5、住院伙食补助费1480元；6、续医费14000元；7、误工费8600元；8、鉴定费2600元；9、交通费800元；10、修车费3400元）。事实和理由：2017年4月11日18时45分，魏守茜驾驶川X号车由河湾苑小区方向经黄桷坪路往学堂路方向行驶，当车辆行驶至事故地点左转时，与刘波驾驶的川X两轮摩托车相撞，造成车辆受损，刘波受伤的道路交通事故。宜宾市公安局交通警察支队交管五大队认定：魏守茜承担本次事故全部责任，刘波无责任。原告刘波受伤后住院37天后出院，魏守茜所驾驶的车辆系林淇金所有，在人财保宜宾公司投保，根据上述事实，特诉至法院，诉如所请。
被告魏守茜辩称：我和林淇金系夫妻关系，车辆虽然登记在林淇金名下，但是我俩都在使用。我垫付了医药费23693.62，抢救费454元，希望在本案中一并解决，其他意见同保险公司一致。
被告林淇金辩称：我的答辩意见同魏守茜一致。
被告人财保宜宾公司辩称：我司认可该案交通事故事实及其责任认定。我司按照保险合同进行赔偿，我司不是侵权人。住院伙食补助费认可740元。护理费认可2960元。误工费认可2960元。残疾赔偿金认可九级伤残，按照农村居民标准赔偿44812元。原告是没有丧失劳动能力，且有事故发生后出生的人口，所以被抚养人生活费不予以认可。精神损害抚慰金认可6000元。交通费认可400元。修车费认可1500元。鉴定费不予以认可。我司已经预付10000元医疗费，需在本案中抵除。诉讼费不应我司承担。修车费以我司定损为准。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：1、2017年4月11日18时45分，魏守茜驾驶川X号小型轿车，从河湾苑方向经黄桷坪路往学堂路方向行驶，当车辆行驶事故地点左转时，与从白沙湾加油站方向经黄桷坪路往河湾苑方向直行由刘波驾驶的川X二轮摩托车相撞，造成两车受损，刘波受伤的交通事故。宜宾市公安局交通警察支队交管五大队公交认字[X]第X号道路交通事故认定书做出认定：魏守茜承担本次事故全部责任；刘波无责任。刘波受伤后即被送往宜宾蜀南医院住院治疗37天后出院，入院诊断：右侧股骨远端开放性粉碎性骨折。出院诊断同入院诊断。此次治疗用去费用共计34147.62元,其中人财保宜宾公司支付了10000元，魏守茜支付了24147.62元。2、2017年6月6日，嘉兴市超超电子有限公司出具证明，主要内容为：2016年5月至12月期间，刘波在本公司工作。2017年7月6日，宜宾市南溪区石鼓乡人民政府桂山村民委员会出具证明，主要内容为：村民刘波于2009年5月至2014年8月在广东务工，于2014年9月在江安务工，于2014年10月1日在工地上受伤，于2014年10月至2016年5月治疗养伤，于2016年5月至12月在浙江务工，于2017年2月至4月在祥云驾校练车，于2017年4月5日至4月11日在宜宾务工，2017年4月11日下班回家的路上出车祸。刘波有二子分别是刘清阳（男，2017年8月27日出生）和刘弘杨（男，2015年2月20日出生）。3、本案肇事车辆川X号小型轿车系行驶证上的所有人为林淇金，驾驶人为魏守茜（驾驶证号：xxxxxxxxxx，准驾车型：C1），魏守茜和林淇金系夫妻关系，事发前，林淇金就该车在被告人财保宜宾公司投保了交强险、商业险以及不计免赔，其中机动车商业第三者责任保险限额为50万元，事发时在投保期内。4、事发后，刘波将发生事故时自己所驾驶的川X两轮摩托车送到宜宾市南溪区兴盛摩托车行进行维修，共计产生费用3400元。5、诉讼中，刘波向本院提出申请，要求对自己因本次交通事故产生的伤残等级、后期医疗费用、护理时限进行鉴定，经本案双方当事人协商一致后，由本院委托四川临港司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2017年7月7日以川临司鉴所[x]临鉴字第x号司法鉴定书作出鉴定结论：⑴、刘波因交通事故致右侧股骨远端开放性粉碎性骨折，右侧髌骨粉碎性骨折，现遗留右膝关节功能丧失60%，评定为九级伤残；⑵、刘波续医费，累计约14000元；⑶、刘波的护理时间约需180日。此次鉴定用去费用2600元，系刘波支付。庭审中原、被告均陈述，对上述鉴定结论无异议。
本院认为：１、原告刘波因交通事故受损，并经交警部门认定，魏守茜承担本次事故全部责任；刘波无责任。现原告刘波请求相关事故责任人赔偿其相应损失，本院予以支持。２、发生本起交通事故时，本案肇事车辆川X号小型轿车的驾驶人是魏守茜，所有人系林淇金，事发前被告林淇金就本案肇事车辆川X号小型轿车在被告人财保宜宾公司投保了交强险、商业险以及不计免赔，其中机动车商业第三者责任保险限额为50万元，事发时在投保期内，因此被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司应在承保范围内承担保险赔偿责任，超出部分应由被告魏守茜承担。3、原告刘波提供的证明能证明其长期在居住生活在城镇且其收入来源地也为城镇，因此原告刘波诉请按城镇人口标准计算其损失，本院予以支持。4、被扶养人是受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，因此刘清阳和刘弘杨作为刘波依法应当承担扶养义务的未成年人，原告诉请二人的被扶养人生活费，本院予以支持。
本院确认的原告各项损失为：
1、原告诉请的伤残赔偿金113340元、精神抚慰金6000元、续医费14000元、被扶养人生活费70244元、鉴定费2600元、修车费3400元，符合法律规定，本院予以支持。
2、原告诉请的误工费，原告提供的证据并不能证明其收入的具体减少情况，本院根据原告从事的相关行为并结合本地实际，以上一年度城镇居民服业人均收入为标准，计算至潘安勤第一次评残前一日，经计算为8533.56元（36218元/年÷365天×86天）。
4、原告诉请的护理费，其住院期间的护理费，经计算为3671.41元（36218元/年÷365天×37天）。其后续护理费，根据鉴定结论，经计算为2837.90元（36218元/年÷365天×143天×20%），以上共项合计6509.31元。
5、原告诉请的住院伙食补助费，本院根据相关法律规定并结全本地实际，以20元/天为标准，经计算为740元（20元/天×37天）。
6、原告诉请的交通费，原告未提供相应的票据，本院根据本地实际情况并结合原告的病情，酌定支持400元。
7、原告因本次交通事故产生的医疗费用34147.62元,有票据为凭，其中人财保宜宾公司支付了10000元，魏守茜支付了24147.62元，本院予以确认。
综合以上，原告的损失共计259914.49元(伤残赔偿金113340元+精神抚慰金6000元+续医费14000元+被扶养人生活费70244元鉴定费2600元+修车费3400元+误工费8533.56元+护理费6509.31元+住院伙食补助费740元+交通费400元+医疗费用34147.62元)。上述损失，品迭人财保宜宾公司支付的10000元，魏守茜支付的24147.62元后，由人财保宜宾公司在川X号小型轿车保险合同责任限额内范围内赔偿原告刘波各项损失共计225766.87（259914.49元-10000元-24147.62元），支付魏守茜24147.62元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效之日起15日内在川X号小型轿车承保范围内赔偿原告刘波各项损失共计225766.87元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效之日起15日内在川X号小型轿车承保范围内支付魏守茜24147.62元。
三、驳回原告刘波的其他诉讼请求。
如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5199元，减半收取2599.5元，由被告魏守茜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或宜宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 陈顺兰
二〇一七年九月七日
书记员 王雨潇