辽宁省新宾满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新宾刑初字第00050号
公诉机关新宾满族自治县人民检察院。
被告人吕某，男，1987年5月13日生，满族，初中文化，无业，住新宾满族自治县。2014年10月17日因涉嫌犯盗窃罪被新宾满族自治县公安局刑事拘留，同年11月21日经新宾满族自治县人民检察院批准逮捕，同日由新宾满族自治县公安局执行逮捕，现羁押于新宾满族自治县看守所。
新宾满族自治县人民检察院以新检刑诉（2015）23号起诉书指控被告人吕某犯盗窃罪于2015年3月31日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新宾满族自治县人民检察院指派检察员任明明、代理检察员武春福出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月17日至2014年10月14日间，被告人吕某多次在新宾满族自治县新宾镇和北四平乡实施盗窃，共计盗窃财物价值人民币5，448.00元。公诉机关认为应以盗窃罪追究被告人吕某的刑事责任。
被告人吕某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明，2013年12月17日至2014年10月14日间，被告人吕某多次在新宾满族自治县新宾镇和北四平乡实施盗窃，犯罪事实如下：
2013年12月17日晚，被告人吕某在新宾镇青年路10号鸿源烤坊内，将店主龚某挂在屏风上的上衣衣兜内现金1，000.00元盗走。
2014年4月中旬某晚，被告人吕某在新宾镇教堂靠近南山一侧，盗窃一辆三轮农用车使用的80型电瓶一块，出售后获赃款人民币90.00元。
2014年5月初某晚，被告人吕某在新宾镇前进废品收购站附近，盗窃李某某所有的货车使用的统一牌100型电瓶两块。经估价鉴定：该电瓶价值人民币756.00元。
2014年6月初某晚，被告人吕某在新宾镇教堂南山活动室东侧道南，盗窃樊某所有的牌照为辽D23H**货车使用的统一牌100型电瓶两块。经估价鉴定：该电瓶价值人民币514.00元。之后被告人在南山活动室东胡同内，盗窃樊某所有的一辆人力三轮车（俗称倒骑驴）。经估价鉴定：该车价值人民币270.00元。
2014年7月初某晚，被告人吕某在新宾满族自治县人民医院附近，盗窃一辆货车使用的骆驼牌100型电瓶两块，之后出售给新宾满族自治县中心小学西侧邢某某经营的废品收购站，经估价鉴定：该电瓶价值人民币580.00元。
2014年10月14日某晚，被告人吕某在新宾镇中心小学西侧，盗窃柏某某所有的牌照为辽F738**欧曼牌大货车使用的骆驼牌165型电瓶两块。经估价鉴定：该两块电瓶价值人民币1，458.00元。
2014年4月份某晚，被告人吕某在新宾镇启运桥南，盗窃李某甲所有的一辆人力三轮车（俗称倒骑驴）。经估价鉴定：该车价值人民币270.00元。
2014年7月份某晚，被告人吕某在新宾镇重点高中西侧道南，盗窃王某某所有的一辆人力三轮车（俗称倒骑驴）。经估价鉴定，该车价值人民币100.00元。
2014年9月份某晚，被告人吕某在新宾镇二道街粮店后侧，盗窃李某乙所有的一辆人力三轮车（俗称倒骑驴）。经估价鉴定：该车价值人民币100.00元。该车已返还给被害人。
2014年7月份某日，被告人吕某伙同黄某在北四平乡北四平村燕家屯南山上，盗窃李庭玉家约0.5公斤林下参，出售后获赃款人民币210.00元。
2014年9月份某日，被告人吕某伙同黄某在北四平乡北四平村燕家屯南山上，盗窃刘某甲家1公斤林下参，出售后获赃款人民币100.00元。
综上，被告人吕某多次盗窃他人财物，共计价值人民币5，048.00元，所获赃款被其日常挥霍。被盗财物仅有被害人李某乙的一辆人力三轮车由公安机关予以返还，其他财物均不知去向。
2014年10月16日，公安机关在旅店日常检查中发现被告人吕某形迹可疑，随后将其带至公安机关进行询问。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、到案经过、户籍证明、前科查询表、情况说明、盗窃物品照片；扣押笔录、扣押清单、提取笔录、返还笔录、辨认笔录、现场指认照片及笔录；价格鉴定结论书；被害人李某某、樊某、李某甲等人陈述；证人隋某某、邢某某等人证言；被告人吕某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某以非法占有为目的，单独或伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。但公诉机关指控的被告人部分犯罪事实因无法确定盗窃数额，故对公诉机关关于盗窃数额的指控予以部分支持。被告人吕某罪行未被发觉仅因形迹可疑，而被公安机关盘问后，主动交代其犯罪事实，依法可认定为自首，可从轻处罚。被告人吕某多次盗窃，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条（一）、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人吕某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6，000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月17日起至2015年6月16日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。）
二、责令被告人吕某退赔被害人经济损失人民币4，368.00元（其中龚某1，000.00元、李某某756.00元、樊某784.00元、柏某某1，458.00元、李某甲270.00元、王某某100.00元）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 彭 璐
审 判 员 史金儒
人民陪审员 冯佳航
二〇一五年五月八日
书 记 员 马克舒
附：有关法律规定及司法解释
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃、盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
第四条盗窃的数额，按照下列方法认定：
（一）被盗物品有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。