广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1227民初217号
原告覃建英。
委托代理人覃孙东，广西万岗律师事务所律师。
被告黄云。
被告姚正甫。
原告覃建英诉被告黄云、姚正甫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，依法适用简易程序由代理审判员覃茂华独任审判，于2016年6月7日公开开庭审理了本案，书记员黄媛媛担任记录。原告覃建英及其委托代理人覃孙东，被告黄云、姚正甫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月5日晚上，被告黄云驾驶桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车搭载原告和覃建利从巴马练乡村往巴马城方向行驶，当日21时30分行至巴马城北社区定金山路口路段时，与对向车道左转弯驶入西侧居民房由被告姚正甫驾驶的桂Ｍ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，后经巴马瑶族自治县公安局交警大队作出巴公交认字（2015）第59号道路交通事故认定书，认定被告黄云和姚正甫承担该起交通事故的同等责任。事故发生后，原告被送至巴马县人民医院住院治疗，2015年12月20日转院至右江民族医学院附属医院住院治疗，两次住院共花费64703元。其中姚正甫支付32220元，黄云支付1000元，原告自付31483元。因原告尚未完全康复，尚需后续治疗，并可能导致残疾，但因被告没有继续支付医疗费，原告不得不向人民法院起诉，请求：二被告赔偿医疗费31483元、××人误工补贴64800元、护理费18360元、住院伙食补助费3570元、出院用药费用及交通费2840元、营养费6000元，精神损害抚慰金6000元，共计133053元。后原告于2016年5月19日变更诉讼请求为：请求二被告互负连带赔偿原告医疗费31634.97元、误工费6156.11元、护理费3931元、住院伙食补助费5300元、交通费1000元，共48022.08元。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、道路交通事故认定书（复印件），证明两被告负事故的同等责任，原告不负责任；
2、××人费用清单5张（原件），证明原告入院和出院的时间；
3、右江民族医学院附属医院的入院记录、出院记录、××诊断证明书、费用清单（原件），证实原告到右江民族医学院附属××状况；
4、巴马县人民医院收费票据2张（原件），证明原告在巴马县人民医院住院的开支共15028.56元；
5、右江民族医学院附属医院收费票据3张（原件），证明原告在右江民族医学院附属医院的开支共49826.1元；
6、莫福英的证明，证明2016年1月26日原告让莫福英包车到百色市接原告出院，支付500元交通费；2016年3月23日，原告包莫福英的车到百色市复检，支付500元交通费。
被告黄云辩称，1、对《道路交通事故认定书》认定其与被告姚正甫承担同等责任有异议。2016年1月8日，其领取本案交通事故认定书时，巴马交警队告知如对认定书结果有异议3日内可以提复议，但没说应向上一级部门提复议意见；被告黄云于2016年3月8日自行到河池市公安局交警支队提出复议，得到的答复是认定书复议时间已过；2、原告所列的赔偿其同意赔，但交通事故后没有收入，所以负担不起赔偿责任；3、支付过1000元医药费给原告，没有写收条。至于其他费用都是以私人感情给原告的，没有收条。
被告黄云对其辩解在举证期限内未提供有证据。
被告姚正甫辩称，1、对住院天数有异议，原告在巴马医院住院15天，在右江医院是37天，住院总天数应该是52天；2、对于交通费有异议，原告从巴马转院至百色的包车费500元，其已经支付，其他的无异议；3、在事故发生后，已向原告支付了32220元的医药费。
被告姚正甫对其辩解在举证期限内未提供有证据。
经庭审质证，被告黄云对原告提供的证据2、3、4、5、6均无异议；对证据1有异议。
被告姚正甫对原告提供的证据均无异议。
本院对原告提供的证据认证如下：被告黄云、姚正甫对原告覃建英提供的证据2、3、4、5、6无异议的，本院予以确认，依法采信作为定案依据。
被告黄云对原告的证据1《交通事故责任认定书》有异议，本院认为，被告黄云在签收本案《道路交通事故认定书》时，已知晓其享有提出复议的权利，但最后因其未能在规定的期间内向相关部门提出复议，而丧失了复议权利，系其自身的原因，未能复议的法律后果应由其承担，同时亦未有提供其他证据予以证实，异议不成立；本院依法确认本案《道路交通事故认定书》的证明力，采信作为本案的定案依据。
被告姚正甫辩称，原告实际在巴马瑶族自治县人民医院住院治疗15天，在右江民族医学院附属住院治疗37天，原告住院治疗的总天数应为52天；本院结合原告提供的入院记录、××人费用清单等证据，依法认定原告住院治疗共计52天，被告姚正甫的辩解理由成立，予以采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2015年12月5日晚上，被告黄云驾驶桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车搭载覃建利及原告从巴马练乡村往巴马城方向行驶，当日21时30分行至巴马城北社区定金山路口路段时，与对向车道左转弯驶入西侧居民房由被告姚正甫驾驶的桂Ｍ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成原告覃建英受伤的交通事故。2016年1月8日，巴马瑶族自治县公安局交警大队作出巴公交认字（2015）第59号道路交通事故认定书，认定被告黄云和姚正甫承担该起交通事故的同等责任。事故发生后，原告被送至巴马瑶族自治县人民医院住院治疗15天，共花费15028.56元；2015年12月20日，原告转院至右江民族医学院附属医院继续住院治疗37天，花费49826.41元；出院诊断：1、左胫腓骨开放性骨折；2、右肩关节脱位并肱骨大结节撕脱骨折；3、左大腿下段软组织裂伤（股直肌离断，股中间肌、股内侧肌、股外侧肌部分离断伤）并感染。出院医嘱：保持术口干燥、清洁；2、院外隔日换药，术后2周视术口愈合情况拆线；3、注意保持患肢，避免出现新的骨折或内固定物断裂；4、避免患肢负重3个月（具体时间视骨折愈合情况）；5、加强右肩关节及左下肢功能锻炼；6、术口1、3、6月回院复诊；7、骨折愈合后患肢逐步负重；8、住院期间需陪人1名，出院后全休1个月。因原告尚未完全康复，尚需后续治疗，并可能导致残疾，但因被告没有继续支付医疗费，原告遂依法提起上述诉讼请求。
另查明，事故发生时，被告姚正甫驾驶其所有的车辆桂Ｍ×××××未投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。事故发生后被告姚正甫已垫付32220元医疗费，被告黄云垫付1000元医疗费。
案经本院调解无效。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：
一、原告请求赔偿的各项损失是否合法有据？
二、本案二被告应如何承担赔偿责任？
针对第一个争议焦点：原告请求赔偿的各项损失是否合法有据？本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”及参照桂公通（2015）211号《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，结合本案事实，本院核定原告的各项损失如下：
1、医疗费64854.97元；
2、住院伙食补助费：100元／天×52天=5200元；
3、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案原告因伤住院治疗52天，出院医嘱建议全休1个月，本院核定原告的误工时间为82天，误工费6081.94元（82天×74.17元／天）；
4、护理费，原告住院治疗共52天，××情确需人员陪护，其主张护理费本院予以支持，因原告未提供证据证实其护理人员有固定收入，故本院按护理人员无固定收入的情况，参照农、林、牧、渔业平均工资27071元／年的标准，支持本案的护理费为3856.84元（74.17元／天×52天=3856.84元），原告在本案中请求护理费3931元，超出3856.84元的部分本院不予支持；
5、交通费1000元，结合原告住院地点及出院后返院复诊检查实际情况，产生的交通费系合理的支付范围，二被告对此亦认可，本院予以支持；
综上，本院支持原告的各项经济损失共计80993.75元。
针对第二个争议焦点：本案二被告应如何承担赔偿责任？原告主张适用《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”的规定，要求二被告对原告的损害互负连带赔偿责任。本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害的纠纷案件，而《中华人民共和国侵权责任法》对机动车交通事故责任另有具体的法律条文规定，本院依法适用《中华人民共和国侵权责任法》关于机动车交通事故责任的规定作为本案的裁判依据。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”本案中，《道路交通事故认定书》认定被告黄云、姚正甫在事故中承担同等责任，该责任认定适用法律法规正确，责任划分适当，本院确认以此作为认定本案各方当事人赔偿责任的依据，由被告黄云、姚正甫各自承担50%的赔偿责任。本案被告姚正甫驾驶其所有的车辆未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”故对于原告的损失，依法应由投保义务人即本案被告姚正甫在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分按交通事故当事人的过错比例分担责任。
根据交强险条款的规定，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，该项下负责赔偿误工费、护理费、交通费等；医疗费用赔偿限额为10000元，该项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费等。据此，原告覃建英因本案交通事故造成损失80993.75元，其中属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为上述损失第3、4、5项共10938.78元，未超出该项赔偿限额范围，依法应由被告姚正甫在该项限额内赔偿给原告覃建英；其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为上述损失第1、2项共70054.97元（64854.97元＋5200元），依法由被告姚正甫该项限额内先行赔偿给原告覃建英10000元，对超出交强险医疗费用赔偿限额部分的损失60054.97元（70154.97元-10000元），由被告姚正甫承担30027.48元（60054.97元×50%），被告黄云承担30027.48元（60054.97元×50%）。因此，被告姚正甫在本案中应赔偿18746.3元（10938.78元＋10000元＋30027.48元-32220元）给原告覃建英；被告黄云在本案中应赔偿29027.48元（30027.48元-1000元）给原告覃建英。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，并参照桂公通（2015）211号《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：
一、被告姚正甫应于本判决发生法律效力之日起15日内赔偿给原告覃建英医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计18746.3元；
二、被告黄云应于本判决发生法律效力之日起15日内赔偿给原告覃建英医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计29027.48元；
三、驳回原告覃建英的其他诉讼请求。
案件受理费1000元，减半收取500元（原告覃建英起诉时已预交1445元，变更诉讼标的额后，诉讼费确定为1000元，多收的945元退回给原告覃建英），由原告覃建英负担3元，由被告姚正甫负担195元，被告黄云负担302元。（被告负担的受理费汇入：巴马瑶族自治县人民法院执行款专户；账号：20529101040019323；开户行：中国农业银行股份有限公司巴马县支行）
上述应履行义务，义务人应在本案判决规定的期限内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行的财产所在地人民法院申请执行。
履行的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1000元，上诉于河池市中级人民法院。上诉案件受理费汇入：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：
二〇一六年六月二十日
书记员 黄媛媛
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
死亡伤残赔偿限额为110000元；
医疗费用赔偿限额为10000元；
财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支付的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照人民法院判决或者调解承担的精神损失抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。
当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。