上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初17629号
原告：金怀菊，女，1976年3月27日出生，汉族，户籍地安徽省寿县，现住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：孔庆权，上海永乐律师事务所律师。
被告：朱俊杰，男，1986年11月1日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区。
主要负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告金怀菊与被告朱俊杰、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安产险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告金怀菊的委托诉讼代理人孔庆权、被告朱俊杰、被告平安产险公司的委托诉讼代理人汤红梅到庭参加诉讼。庭审后，双方当事人合意延长简易程序审理期限。本案现已审理终结。
【金怀菊诉称】
交通事故的基本事实
时间
2016年7月10日18时20分许
地点
上海市徐汇区宜山路桂箐路路口
事故的当事方
金怀菊
骑行非机动车
朱俊杰
驾驶车牌号为沪FZXX**的比亚迪牌小型轿车（以下简称肇事轿车）
相关的赔偿义务人
平安产险公司
肇事轿车在事故发生时机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和100万元不计免赔商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）的承保人
交警部门责任认定
朱俊杰承担事故的全部责任，金怀菊无责任
鉴定机构鉴定意见
伤残程度
金怀菊左锁骨骨折，构成XXX级伤残
三期期限
休息180日、营养75日、护理75日
金怀菊向本院提出诉讼请求：朱俊杰赔偿下列损失合计193,810.55元，平安产险公司在保险范围内承担先行赔偿责任。
具体赔偿项目
金额
计算方式/计算依据
残疾赔偿金
115,384元
按2016年度上海市城镇居民人均可支配收入57,692元作为基数标准计算
精神损害抚慰金
5,000元
在交强险范围内优先赔偿
误工费
26,332.20元
按每月4,388.70元计算6个月
护理费
4,500元
按每日60元的标准计算75日
交通费
600元
酌情主张，为就诊、鉴定代步支出
医疗费
32,394.35元
凭据主张，已扣除医保统筹支付部分
住院伙食补助费
250元
按每日20元的标准计算12.5日
营养费
2,250元
按每日30元的标准计算75日
物损费
500元
酌情主张，含车辆损失180元
伤残鉴定费
2,600元
凭据主张，为确定伤残程度支出
律师代理费
4,000元
凭据主张，为本案诉讼聘请律师支出【朱俊杰、平安产险公司辩称】
关于金怀菊诉称
朱俊杰
平安产险公司
交通事故基本事实
无异议
交警部门责任认定
肇事轿车投保情况
鉴定机构鉴定意见
具体赔偿责任承担
同意承担金怀菊超出保险范围的合理损失
同意在保险范围内对金怀菊主张合理损失承担赔偿责任
为金怀菊垫付费用
无
10,000元
关于金怀菊主张具体赔偿项目的意见
残疾赔偿金
同平安产险公司意见
居住证登记信息不连续，仅认可按上海市农村居民标准
精神损害抚慰金
请求法院依法处理
误工费
事故发生前2个月无工资收入，酌情认可按同期最低工资每月2,190元计算6个月
护理费
认可按每日40元计算75日
交通费
酌情认可200元
医疗费
均应属于保险范围
凭据同意在医疗保险可报销范围内承担，自费部分和分类自负部分不属于保险范围
住院伙食补助费
同平安产险公司意见
无异议
营养费
物损费
无证据，酌情认可200元
伤残鉴定费
无异议，属商业三者险范围
律师代理费
请求法院依法判决
不属于保险范围【本院认定事实】
（一）查明事实
交通事故基本事实
同金怀菊诉称
交警部门责任认定
诊疗情况
治疗经过
金怀菊受伤后即由救护车送至上海市第六人民医院急诊检查，诊断为左锁骨骨折，当晚转至上海市第八人民医院（以下简称市八医院）住院治疗，接受锁骨骨折切开复位内固定术，术后抗炎营养支持治疗，出院后在市八医院门诊复查七次，于2017年7月在市八医院再次住院，接受内固定取出术，出院后于社区卫生中心门诊换药
医疗支出
医疗费合计32,394.35元（住院共12.5日，已扣除医疗保险基金统筹支付部分19,436.27元）
鉴定经过
鉴定机构
上海枫林司法鉴定有限公司（2016年12月）
鉴定意见
金怀菊左锁骨骨折，构成XXX级伤残，酌情给予休息150日、营养60日、护理60日；后期内固定取出时予以休息30日、营养15日、护理15日
鉴定费用
2,600元（2016年12月15日支付）
户籍年龄
金怀菊系安徽省农业家庭户口，截至本案定残时未满60周岁
居住情况
上海市公安局闵行分局新虹派出所出具在沪居住证明，载明金怀菊于2013年8月29日在上海市闵行区沪青平公路XXX弄XXX号XXX室办理居住登记，后五次续签至2017年4月底；上海市闵行区新虹街道沙茂居民委员会出具居住证明称，金怀菊自2013年8月起租住于上海市闵行区沪青平公路XXX弄XXX号XXX室，且自2015年7月1日至今持续居住在该户
工作收入
金怀菊与上海斐兰士服饰有限公司（以下简称斐兰士服饰公司）签订有2014年3月25日起的三年期劳动合同，约定金怀菊担任直营部营业员，每月工资为同期上海市职工最低工资，另有津贴480元，每月收入于次月底发放；斐兰士服饰公司为金怀菊缴纳有2015年1月至2016年9月的上海市城镇基本养老保险费，2016年11月起改由上海中驰服饰有限公司缴纳；金怀菊账号尾号为8842的中国建设银行账户显示，斐兰士服饰公司于2015年8月至2016年7月按月支付工资合计39,473.05元（即2015年7月至2016年6月工资）其中最后一笔工资系于2016年5月27日支付，之后未支付
诉讼支出
2017年7月26日，金怀菊为本案支出律师代理费4,000元
（二）当事人的一致意见
庭审中，金怀菊认可平安产险公司的垫付费用，同意在本案中一并处理【本院认为】
金怀菊主张的赔偿主体、项目及顺序无误，本院予以采纳。平安产险公司未举证证明已履行保险条款中关于医疗费理赔范围的提示告知义务，结合辩称意见和保险限额，应当对金怀菊主张除律师代理费以外的直接损失在保险范围内承担先行赔偿责任。律师代理费系金怀菊为充分实现司法救济的合理间接损失，按约不属于保险范围，应由朱俊杰承担。
赔偿项目
认定意见
确认标准
相应保险范围
残疾赔偿金
金怀菊主张标准依据充分、合理，且无证据推翻
115,384元
交强险：11万元，商业三者险范围：33,720.52元
精神损害抚慰金
5,000元
误工费
金怀菊于事故发生前后两个月与斐兰士服饰公司的劳动关系履行情况不明，亦未见应依法支付的病假工资，所主张的计算标准亦有错误，本院不予采信，酌情按照金怀菊事故发生前12个月的平均工资每月3,289.42元的标准计算休息期6个月
19,736.52元
护理费
采纳平安产险公司意见
3,000元
交通费
无证据，但主张金额合理
600元
医疗费
凭据确认均与事故相关
32,394.35元
交强险：1万元，商业三者险范围：24,894.35元
住院伙食补助费
当事人达成一致意见
250元
营养费
2,250元
物损费
同交通费认定意见
500元
交强险：500元
伤残鉴定费
当事人达成一致意见
2,600元
商业三者险承担
律师代理费
综合事故责任、标的金额、垫付费用及律师参与情况等，主张尚属合理
4,000元
不属于保险范围综上所述，平安产险公司应在交强险范围内赔偿金怀菊损失120,500元（含精神损害抚慰金5,000元），在商业三者险范围内赔偿金怀菊损失61,214.87元，折抵垫付费用10,000元后尚须承担171,714.87元（含后续治疗部分）。朱俊杰应承担律师代理费4,000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿金怀菊损失171,714.87元；
二、朱俊杰于本判决生效之日起十日内赔偿金怀菊律师代理费4,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,222元，减半收取计2,111元（金怀菊已预交），由金怀菊负担204元，朱俊杰负担1,907元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 汪 健
二〇一七年十一月十日
书记员 吴妙琦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。