广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1721民初1089号
原告：梁丽芳，女，1961年5月10日出生，汉族，住广东省阳西县,
委托诉讼代理人：林稚晨，阳西县公职律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙敢，广东群立弘律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：广东省阳江市江城区马南路198号穗基华庭C幢1-6号商铺一、二层。
负责人：黄维健，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黎丽莎，该公司职员。
委托诉讼代理人：冯彤彤，该公司职员。
被告：胡明发，男，1990年5月22日出生，汉族，住广东省阳西县,
被告：黄观珠，女，1992年10月16日出生，汉族，户籍所在地广东省阳西县，经常居住地广东省阳西县,
原告梁丽芳诉被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司、胡明发、黄观珠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁丽芳的委托诉讼代理人林稚晨、孙敢，被告天安财�保险股份有限公司阳江中心支公司的委托诉讼代理人黎丽莎、被告胡明发、黄观珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁丽芳向本院提出诉讼请求：1、三被告向原告梁丽芳连带赔偿交通事故损失525732.66元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年3月24日12时，原告梁丽芳驾驶两轮机动车行至阳西县××区××街××号门前时，遇被告胡明发驾驶粤Ｑ×××××号海马小客车，停放在其车行向右侧路边并打开车门，致两车损坏和梁丽芳受伤的道路交通事故。截至起诉之日，住院治疗351天。2016年4月7日，阳西县公安局交通警察大队作出了4417215201600437号《道路交通事故认定书》，认定：胡明发承担此事故的全部责任，梁丽芳不承担此事故的责任。原告因本次交通事故造成的损失如下：1、医疗费：188395.46元；2、误工费：6000元/月×17个月=102000元；3、护理费�100元/天×176天=17600元；4、住院伙食补助费：100元/天×351天=35100元；5、住宿费450元/天×2天×2人=1800元（佛山标准）；6、残疾赔偿金：37684.3元/年×20年×20%=150737.2元；7、交通费3000元（往返于阳西县人民医院、阳江市中医医院、佛山市中医院）；8、精神抚慰金10000元；9、营养费5000元；10、鉴定费2900元；11、后续治疗费2000元；12、7200元租金（直接损失）。以上合计525732.66元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。
被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司辩称，1、不同意原告诉请，对于原告请求的医疗费用，应当扣减我方垫付的医疗费10000元。另外，对于原告的医疗费用，应当根据我方与车主的保险条款第36条的约定，按国家医疗保险的标准，扣减非医保用药的费用；2、对于原告请求的误工费有异议，原告在发生事故时，�差48天就满55周岁，达到国家规定的退休年龄。因此，从发生事故之日起，原告的误工费应计算至2016年5月9日，即误工天数应该为48天，并且误工费的计算标准应该按照最低工资来计算，因为原告并没有提供任何证据证明其月收入为6000元；3、对原告请求的住宿费有异议，原告在佛山治疗是住院的，不可能产生任何住宿费用。因原告在住院期间，住宿费用是包括在治疗费用里面的，原告在本案中也没有提供任何证据证实其产生住宿费；4、对于原告请求的残疾赔偿金的计算标准有异议，原告在本案中未能提供证据证实其是属于城镇户口；5、对于原告请求的交通费有异议，原告未能提供与就医时间、地点相一致的交通费发票，应该承担举证不能的法律效果；6、对原告请求的营养费用有异议，根据原告提供的出院医嘱，没有医疗机构出具需加强营养的意见；7、对于原告请求的鉴定费有异议，没有看到鉴定费发票；8、对于原告请求的租金损失有异议，原告的租金损失属于间接损失，我方与被告黄观珠所签订的保险合同条约第26条约定，即是说，本案的间接损失，我司是不需承担赔偿责任的。另外，对于原告请求的租金损失，我方认为是原告自行扩大的损失，原告是完全可以通过转租的方式或与屋主协商的方式重新将房屋转租出去，而不需要将商铺空置六个月，所以该损失应当由原告自行承担。
被告胡明发、黄观珠辩称，两被告是夫妻关系，答辩的意见将保持一致。发生交通事故属实，对交警部门作出的责任认定也无异议。对于原告请求的赔偿项目及数额，按保险公司的意见。但我方事故车辆在被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司处购买有交强险及第三者责任险，因此，原告的合理损失，应当由保险公司在保险�额内承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年3月24日12时，原告梁丽芳驾驶无号牌两轮机动车沿阳西城二区长庆一街从东往西方向行驶，行至长庆××街××号门前时，遇胡明发驾驶粤Ｑ×××××号小轿车停放在其车行向右侧路边并打开车门，致无号牌两轮机动车碰撞到车门，造成两车损坏和梁丽芳受伤的交通事故。事故发生当天，梁丽芳即被送至阳西县人民医院进行救治，因伤情需要于2016年3月29日转到阳江市中医医院住院治疗，于2017年2月17日出院，期间分别用去医疗费4116.03元、117564.75元。2017年2月25日，原告再到佛山市中医院住院治疗,于2017年3月18日出院，用去医疗费66714.68元（包括门诊治疗费215.8元）。阳江市中医医院出院经诊断为：中医诊断：筋伤，气滞血瘀伤。西医诊断：1、左膝关节韧带断裂损伤并脱位；2、左膝外侧半月板前角、内侧半月板�角损伤（III度）；3、左侧胫骨内侧髁间隆起粉碎性骨折。出院医嘱写明：1、避风寒，调饮食，慎起居，畅情志，定期复查；2、坚持行左膝关节功能康复锻炼，加强营养摄入；3、若左膝关节长期疼痛不愈，建议返院二次手术治疗；4、住院期间留陪一人。佛山市中医院出院经诊断为：中医诊断：骨弊病，肝肾不足证。西医诊断：左膝关节骨性关节炎（OA）。出院医嘱写明：1、施行关节置换的患者，可双下肢不全负重扶助行器行走3个月，在早期1-2周请在医务人员或家人指导下行走；2、术后注意防止出现人工关节脱位；3、定期门诊复查随诊，术后半年每月回院复诊，之后每2-3个月复诊；4、出院带药：继续消炎镇痛治疗。2016年4月7日，阳西县公安局交警大队经勘查现场后对该事故作出认定：胡明发驾驶机动车在道路上临时停车，打开车门时妨碍其它车辆通行，违反了�中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条第（四）项之规定，是导致此事故发生的全部过错；梁丽芳未取得机动车驾驶证驾驶未登记且无临时通行牌证的机动车上道路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款的规定，但无证据证明有导致此事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，胡明发承担此事故的全部责任，梁丽芳不承担此事故的责任。
在诉讼过程中，本院根据原告梁丽芳的申请依法委托广东创世纪法医临床司法鉴定所对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定。该所于2017年8月22日作出粤创司鉴所[2017]临鉴字第182号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人梁丽芳的损伤符合钝物外力作用所致；2、被鉴定人梁丽芳左膝人工关节置换手术后，评定为人体损伤九级伤残；3、后续治疗费用不予评定，给予康复作业疗法费用贰仟元。原告因鉴定支出了鉴定费2900元。参照《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》（附录B：多等级伤残的综合计算方法）的规定，其伤残赔偿指数应确定为20%。审理中，被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司对原告梁丽芳的合理医疗费、住院时间、误工时间、护理期有异议并申请进行鉴定。为此，本院依法委托广东创世纪法医临床司法鉴定所进行鉴定。该所于2017年8月29日作出粤创司鉴所[2017]临鉴字第190号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人梁丽芳误工期351日，护理期176日，住院时间351日和医疗费合理。
另查，原告梁丽芳属非农业家庭户口，其自2013年10月24日起在阳西新城十四区振昌六街13号之一成立“阳西�消息推拿店”并经营至今，经工商登记为个体工商户，经营范围为推拿服务。被告胡明发、黄观珠分别系粤Ｑ×××××号小轿车的实际驾驶人和登记车主。粤Ｑ×××××号小轿车在被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期间均为2015年9月16日零时起至2016年9月15日24时止，其中第三者责任保险的赔偿限额为500000元，且投保不计免赔险。事故发生后，被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司、黄观珠分别赔付了10000元、1150元给原告梁丽芳。
本院认为，被告胡明发驾驶粤Ｑ×××××号小轿车与原告梁丽芳驾驶的无号牌两轮机动车发生的交通事故，经阳西县公安局交警大队出具交通事故认定书确认，胡明发承担此事故的全部责任，梁丽芳不承担此事故的责任。该认定符合客观事实，可以�为认定本案事实的依据。原告梁丽芳请求被告赔偿的经济损失应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，并参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。本案中，原告梁丽芳因伤住院治疗期间的误工天数、护理天数、住院时间应按广东创世纪法医临床司法鉴定所[2017]临鉴字第190号《司法鉴定意见书》予以确定，即分别为351天、176天、351天。原告梁丽芳请求赔偿的具体损失计算如下：1、医疗费，原告梁丽芳因交通事故受伤治疗支出了医疗费188395.46元，有原告提供的诊断证明、医疗发票等予以证实，应予认定；2、住院伙食补助费，原告因伤住院治疗351天，故住院伙食补助费应按100元/天住院351天计算为351×100=35100元；3、营养费，应根据原告的受伤程度参照医嘱确定，现原告主张营养费5000元�高，本院酌定赔偿3000元为宜；4、护理费，原告梁丽芳住院期间的护理人数应按医嘱确定为1人，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算，故护理费应计算为100元×176天×1人=17600元；5、误工费，原告梁丽芳属个体工商户，经营推拿服务，其因伤持续误工，误工时间应包括住院治疗351天和出院后至定残前一天156天，故误工费可参照全省国有同行业（居民服务业）在岗职工年平均工资67104元/年计算，故误工费为67104÷365×(351+156×20%)=70266.16元；6、残疾赔偿金，应根据原告梁丽芳的伤残等级按照全省城镇居民人可支配收37684.3元/年自定残之日起计算20年为37684.3×20×20%=150737.2元，；7、鉴定费，该项损失是原告梁丽芳受伤后因评残需要所产生的实际费用，应属赔偿范围。现原告主张被告赔偿本案在审理过程中依法委托鉴定机构进行鉴定所支出的�定费2900元，并提供相关的发票予以证实，应予支持；8、精神损害抚慰金，原告梁丽芳因本次交通事故致九级伤残确实会对其身体和心理带来一定的伤害，也会给其今后的工作和生活带来一定的影响，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金依法应予支持，但应根据侵权人在事故中的过错程度及当地的平均生活水平等因素考虑。现原告请求被告赔偿10000元，本院依法应予支持；9、后续治疗费，原告梁丽芳因本次交通事故致九级伤残，经鉴定给予康复作业疗法费用贰仟元，该事实有鉴定意见书予以证实。现原告请求赔偿后续治疗费2000元，本院应予准许。10、住宿费、交通费，原告梁丽芳没有提供相关的正式发票，本院不予支持；11、租金，原告请求被告赔偿7200元的租金是间接损失，不属于交通事故赔偿范围，本院不予支持。以上赔偿款合计为479998.82元。因被告胡明发驾驶的粤Ｑ×××××号小轿车在被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元……”的规定，故作为承保方的被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司应在交强险限额内对原告的损失直接予以赔偿，其中：在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿医疗费、后续治疗费、住院�食补助费、营养费共款10000元及在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共款110000元给原告梁丽芳，两项合计为12000元。扣除被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司已赔付的10000元，尚应赔偿110000元给原告梁丽芳。余下的赔偿款，由被告胡明发按100%的比例承担的损害赔偿份额为（479998.82-10000-110000）×100%=359998.82元。扣减被告黄观珠已赔付的1150元，尚应赔偿358848.82元。因被告胡明发驾驶的粤Ｑ×××××号小轿车在被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司同时投保了商业第三者责任保险和不计免赔险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。直接保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”的规定，被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司应在第三者责任保险限额内对被告胡明发所承担的赔偿款358848.82元负赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在交强险限额内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共款110000元给原告梁丽芳，限在本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费共款358848.82元给原告梁丽芳，限在本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告梁丽芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9058元，减半收取计4529元（原告已申请缓交），由原告梁丽芳负担363元，由被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担4166元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 曾纪雄
二〇一七年十月二十五日
书记员 叶文斌