山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第2508号
原告张瑞贤。
原告王风花。
以上两原告的委托代理人王涛，临朐天宇法律服务所法律工作者。
被告张建。
委托代理人王彪，临朐城关法律服务所法律工作者。
被告任光峰。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰街39号2号楼。
负责人宗全民，经理。
委托代理人李娜，山东万信律师事务所律师。
原告张瑞贤、王风花与被告张建、任光峰、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告张瑞贤、王风花的委托代理人王涛，被告张建的委托代理人王彪，被告任光峰，被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人李娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张瑞贤、王风花诉称，2014年9月5日14时10分许，张建驾驶鲁V×××××号轻型普通货车沿营乜路由东向西行驶至事故地点处时，与前方顺行左转弯的张瑞贤驾驶的二轮摩托车相撞，造成张瑞贤、乘车人王风花受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经临朐县交警大队认定，确定张建承担事故的主要责任，张瑞贤承担事故的次要责任。另查，鲁V×××××号轻型普通货车的所有人为第二被告，该车在第三被告处投保交强险。为此，请求判令被告赔偿原告医疗费等损失20000元。案件审理中，原告诉讼请求变更为27000元。
被告张建辩称，发生事故属实，事故车辆是本被告借用被告任光峰的车辆，事故车辆投保交强险，原告保险公司赔偿以外的损失由本被告依法赔偿。
被告任光峰辩称，事故车辆是被告张建借用本被告的车辆，事故车辆投保交强险，原告交强险外的损失应由被告张建依法赔偿，本被告不承担赔偿责任。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生事故属实，投保交强险属实，事故发生在保险承保期间，在交强险各分项限额内依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等相关费用。
经审理查明，2014年9月5日14时10分许，张建驾驶鲁V×××××号轻型普通货车沿营乜路由东向西行驶至事故地点处时，与前方顺行左转弯的张瑞贤驾驶的鲁G×××××号二轮摩托车相撞，造成张瑞贤、乘车人王风花受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经临朐县交警大队认定，确定张建承担该事故的主要责任，张瑞贤承担事故的次要责任，王风花不承担事故的责任。
被告张建驾驶的鲁V×××××号轻型普通货车，登记车主系被告任光峰，被告张建系借用被告任光峰的车辆。该事故车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，在保险期限内发生交通事故。
原告张瑞贤发生事故后入住临朐县中医院住院治疗2天，经诊断其伤情为：多处软组织损伤。
本案在审理过程中，根据原告张瑞贤的申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告张瑞贤伤情进行了司法鉴定。该鉴定意见为：1、张瑞贤之伤不构成伤残。2、休治期为受伤后60日，休治期内医疗费以实际合理支出计算。3、护理为一人护理20日（含住院期间）。4、无后续治疗费。5、无营养费。
原告张瑞贤主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费4189.08元；2、法医鉴定费1900元；3、交通费20元；4、误工费3262.20元（54.37元／天×60天）；5、护理费1601.20元（80.06元／天×20天）；6、住院伙食补助费60元（30元／天×2天）。其中，被告认可的损失有：医疗费、交通费、住院伙食补助费、法医鉴定费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的误工费、护理费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院予以确认。
原告王风花发生事故后入住临朐县中医院住院治疗4天，经诊断其伤情为：多处软组织损伤，颅脑损伤（脑震荡），冠心病，先天性心脏病，心衰。
本案在审理过程中，根据原告王风花的申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告张瑞贤伤情进行了司法鉴定。该鉴定意见为：1、王风花之伤不构成伤残。2、休治期为受伤后60日，休治期内医疗费以实际合理支出计算。3、护理为一人护理20日（含住院期间）。4、无后续治疗费。5、无营养费。
原告王风花主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费12206.24元；2、法医鉴定费1900元；3、交通费40元；4、误工费3262.20元（54.37元／天×60天）；5.护理费1601.20元（80.06元／天×20天）；6、住院伙食补助费120元（30元／天×4天）。其中，被告认可的损失有：交通费、住院伙食补助费、法医鉴定费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费、误工费、护理费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院予以确认。
另查明，事故发生后，被告张建为原告垫付医疗费10500元，被告张建要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年（80.06元／天）；农村居民人均纯收入11882元／年；农村居民人均生活消费支出7962元。原告张瑞贤、王风花系农村居民。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、法医鉴定意见书，被告提供的交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据以及庭审笔录在案为证。
本院认为，原告张瑞贤与被告张建发生交通事故并致使原告张瑞贤、王风花人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张建承担事故的主要责任，原告张瑞贤承担事故的次要责任，原告王风花无责任，本院对此予以确认。
原告张瑞贤因本次交通事故造成的合理损失为11032.48元。原告王风花因本次交通事故造成的合理损失为19129.64元。
被告张建驾驶的鲁V×××××号轻型普通货车在被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内按比例赔偿。
本案中，被告张建驾驶的鲁V×××××号轻型普通货车，车主虽被告任光峰，但被告张建是在借用被告任光峰的车辆使用时，发生交通事故，因此，对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失，由被告张建按责任承担赔偿责任。
被告张建要求二原告返还垫支医疗费10500元，原告对此无异议，被告张建的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告张瑞贤医疗费2600元，交通费20元，误工费3262.20元，护理费1601.20元，以上共计7483.40元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告王风花医疗费7400元，交通费40元，误工费3262.20元，护理费1601.20元，以上共计12303.40元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告张建赔偿原告张瑞贤其他损失3549.08元的70%，计款2484.36元，于本判决生效后十日内付清；
四、被告张建赔偿原告王风花其他损失6826.24元的70%，计款4778.38元，于本判决生效后十日内付清；
五、原告张瑞贤、王风花返还被告张建垫支医疗费用10500元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元，减半收取238元；保全费120元，共计358元，由被告张建负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 付光芹
二〇一五年六月二十六日
书记员 陈 暖