吉林省白山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉06民终348号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司抚松支公司。住所：吉林省抚松县抚松镇松山大街***号。
负责人：王艳。
委托诉讼代理人：王相涛，吉林审航律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王朝阳，住吉林省靖宇县。
委托诉讼代理人：王岚，吉林泉成律师事务所律师。
原审被告：宋士娟，住吉林省抚松县。
委托诉讼代理人：陆利国（宋士娟的丈夫），住吉林省抚松县。
原审被告：刘志强，住吉林省抚松县。
委托诉讼代理人：陆利国，住吉林省抚松县。
原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司。住所：吉林省长春市新发路***号。
负责人：徐国全，经理。
委托诉讼代理人：任成杰，吉林审航律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚松支公司（以下简称人民财产保险抚松支公司）与被上诉人王朝阳、原审被告宋士娟、刘志强、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太平洋保险长春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省靖宇县人民法院（2017）吉0622民初1020号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
上诉人人民财产保险抚松支公司请求：撤销原审判决第一项，改判该公司不赔偿王朝阳的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费（合计47,812.61元）；二审案件受理费由王朝阳承担。主要理由为：一、原审法院判决人民财产保险抚松支公司赔偿王朝阳残疾赔偿金24,245.88元及精神损害抚慰金5,000.00元，缺乏事实及法律依据。《人体损伤致残程度分级》已于2017年1月1日起实施，《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准不再适用。根据《人体损伤致残程度分级》鉴定标准规定，肋骨骨折6根以上方能构成十级伤残，而王朝阳本次交通事故诊断为：右侧2、3、4、5、6肋骨骨折，其中右侧第5肋陈旧骨折，故王朝阳并未达到十级伤残标准。二、原审法院判决支持王朝阳被扶养人生活费18,566.73元，证据不足。王朝阳仅提供了珠宝村村民委员会出具的一份证明，证明王朝阳的父母没有劳动能力及固定收入的事实，该份证据不足以证明王朝阳主张的事实。根据法律规定，被扶养人的生活费由受害人丧失劳动能力前实际抚养的且丧失劳动能力又无其他生活来源的人为限。王朝阳并没有提供相关证据证明其父母没有劳动能力及固定收入的事实。
被上诉人王朝阳辩称，原审判决正确，应予维持。
原审被告宋士娟、刘志强未陈述意见。
原审被告太平洋保险公司长春支公司陈述意见为：原审判决正确，应予维持。
王朝阳向原审法院提出诉讼请求：判令宋士娟、刘志强、人民财产保险抚松支公司、太平洋保险长春支公司承担本次交通事故90%的责任；宋士娟赔偿王朝阳各项经济损失共计86,748.00元，医药费13,731.20元，护理费4,398.10元，误工费20,256.00元，住院期间伙食补助费8,300.00元，交通费300.00元，伤残赔偿金24,245.88元，鉴定费1,500.00元，被扶养人生活费18,566.73元，精神损害赔偿金5,000.00元。人民财产保险抚松支公司与太平洋保险长春支公司在保险理赔限额内承担赔偿责任。事实与理由：宋士娟系×××号车辆的车主。2017年3月9日，刘志强驾驶该车辆，沿朝长线由东向西行驶至靖宇县花园口镇珠宝村路段处时将王朝阳撞伤，王朝阳住院83天。经靖宇县交警部门认定，该起事故刘志强负主要责任，王朝阳负次要责任。
原审法院认定事实：2017年3月9日，刘志强驾驶宋士娟所有的×××号小型普通客车，沿朝长线由东向西行驶至靖宇县花园口镇珠宝村路段处时将王朝阳撞伤，王朝阳住院83天。经交警部门认定，该起事故刘志强承担主要责任，王朝阳承担次要责任。×××号小型普通客车在人民财产保险抚松支公司投保了交强险，在太平洋保险长春支公司投保了商业三者险，商业险限额为50万元。王朝阳在抚松县中医院住院83天，一级护理1天，二级护理35天，医疗费13,651.22元（宋士娟垫付1,647.00元）。王朝阳误工天数为160天，交通费100.00元。经吉林公正司法鉴定中心鉴定，王朝阳的损伤构成十级伤残。王朝阳为农村居民，其母亲54周岁，其父亲61周岁。
原审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，本次事故刘志强负事故的主要责任，王朝阳负事故的次要责任，故根据案情王朝阳请求的合理损失，应由人民财产保险抚松支公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分，应由太平洋保险长春支公司在商业三者险限额内承担70%赔偿责任，仍有不足的，由刘志强予以赔偿。王朝阳的损失为：（一）医疗费13,651.22元，宋士娟垫付1,647.00元，予以扣除。（二）住院期间伙食补助费，按每人每天100.00元标准，应支持8,300.00元（100元×83天）。（三）王朝阳一级护理1天，二级护理35天，故护理费为4,649.42元（125.66元×1天×2+125.66元×35天），王朝阳请求4,398.10元，符合法律规定。（四）王朝阳误工天数至定残前一日为160天，王朝阳为农村居民，故误工费为20,256.00元（126.60元×160天）。（五）结合案情，王朝阳的交通费为100.00元。（六）残疾赔偿金，按农村居民标准计算为24,245.88元（12,122.94×20年×10%）。（七）王朝阳的父母请求被扶养人生活费，因其没有固定生活来源，且没有劳动能力，故被扶养人生活费为18,566.73元(9,521.40元×19年×10%÷2人+9,521.40元×20年×10%÷2人)。（八）王朝阳受伤后评定10级伤残，精神抚慰金酌情支持5,000.00元。（九）因为王朝阳自行鉴定，不符合鉴定程序，故鉴定费不予支持。以上王朝阳的各项赔偿为92,870.93元，请求86,748.00元，符合法律规定。综上所述，人民财产保险抚松支公司在交强险医疗费限额内赔偿王朝阳10,000.00元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿王朝阳72,566.71元，太平洋保险长春支公司在商业三者险限额内赔偿王朝阳2,926.9元[（86,748.00元-10,000.00元-72,566.71元）×70%]。原审法院判决：一、人民财产保险抚松支公司赔偿王朝阳各项损失合计82,566.71元。二、太平洋保险长春支公司赔偿王朝阳各项损失2,926.90元。案件受理费983.00元，由刘志强负担967.00元，由王朝阳负担16.00元。”
本院经审理查明，在王朝阳发生交通事故后的处理过程中，经交警部门委托，吉林三源司法鉴定所对王朝阳的伤情进行了鉴定，鉴定结论为王朝阳构成十级伤残。因人民财产保险抚松支公司对上述鉴定结论不予认可，申请重新鉴定，故由吉林公正司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为王朝阳构成十级伤残。原审法院组织当事人对该鉴定意见进行质证，人民财产保险抚松支公司明确表示对王朝阳构成十级伤残的鉴定结果无异议。
另查明，2017年10月14日，靖宇县花园口镇珠宝村村民委员会出具证明，证明王朝阳的父母无劳动能力，没有固定生活经济来源，与两个儿子一起生活。其他事实与原审法院认定事实一致，不再赘述。
本院认为，关于王朝阳的伤残赔偿问题。人民财产保险抚松支公司主张《人体损伤致残程度分级》标准已于2017年1月1日施行，《道路交通事故受伤人员伤残评定》不应再适用，故吉林公正司法鉴定中心按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准认定王朝阳构成十级伤残是错误的。吉林省司法鉴定协会秘书处于2017年6月13日作出《关于道路交通事故受伤人员伤残评定标准适用问题的意见》（以下简称《意见》），该《意见》的主要内容为：因《人体损伤致残程度分级》自2017年1月1日起施行，《道路交通事故受伤人员伤残评定》于2017年3月23日被公告废止。为作好《人体损伤致残程度分级》和《道路交通事故受伤人员伤残评定》的标准衔接工作，在国家有关部门出台专门性规定之前，建议司法鉴定机构和司法鉴定人员按照下列原则处理道路交通事故受伤人员伤残评定：一、2017年3月23日起发生的道路交通事故，其受伤人员伤残评定，适用《人体损伤致残程度分级》。二、2017年3月23日之前发生的道路交通事故，其受伤人员伤残评定适用何标准，请委托人决定，并在司法鉴定委托书注明。本案王朝阳系2017年3月9日发生交通事故，故鉴定机构按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的标准进行鉴定符合上述《意见》的规定，且人民财产保险抚松支公司在原审庭审质证时明确表示对王朝阳被鉴定为十级伤残的鉴定结果无异议，故人民财产保险抚松支公司认为王朝阳不构成十级伤残的理由不成立，本院不予支持。根据《机动车辆交通事故强制责任保险条款》第八条的规定，保险人在交强险合同的责任限额内应赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、医药费等费用。故原审法院依据鉴定机构的鉴定结论判决人民财产保险抚松支公司给付相应的残疾赔偿金及精神损害抚慰金符合法律规定。
关于应否支付王朝阳的被抚养人生活费的问题。王朝阳提供的村委会出具的证明，能够证明王朝阳的父母没有劳动能力，没有固定生活经济来源，人民财产保险抚松支公司虽对该证据不予认可，但未提供反驳证据，应承担举证不能的不利后果。原审法院判决其给付王朝阳被抚养人生活费并无不当。
综上，人民财产保险抚松支公司的上诉理由不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费996.00元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚松支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵希海
审 判 员 马立清
代理审判员 苏义君
二〇一八年五月十五日
书 记 员 于 琦