新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0103民初2227号
原告：新疆科澳兰医疗器械有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区西北路611号。
法定代表人：茅文生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭渠江，新疆百丰天圆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨晓，新疆百丰天圆律师事务所实习律师。
被告：北京凡尔纳科技发展有限公司，住所地：北京市怀柔区渤海镇怀沙路536号。
法定代表人：文红，该公司经理。
被告：李泽，男，1982年7月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。
原告新疆科澳兰医疗器械有限公司（以下简称科澳兰公司）与被告北京凡尔纳科技发展有限公司（以下简称凡尔纳科技公司）、被告李泽买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告科澳兰公司委托诉讼代理人郭渠江到庭参加了诉讼。被告凡尔纳科技公司、李泽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告科澳兰公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告1于2014年10月13日签订的《销售合同》；2、被告1、被告2返还原告货款157500元；；3、被告1、被告2支付原告违约金20000元；4、被告1、被告2赔偿原告利息损失30437.26元；5、被告承担本案诉讼费用、送达费等费用。事实与理由：2014年10月13日，原告与被告1签订《销售合同》，约定原告向被告购买一批货物，总价值为257500元。被告李泽作为委托代理人在该合同上签字，被告凡尔纳科技公司在该合同上加盖公章。合同签订后，原告将257500元的货款汇入被告凡尔纳科技公司账户。原告付款后，被告迟迟没有按照合同约定交付设备，经原告多次催要，被告分两次将设备交付原告。原告收到设备，经查验发现，被告交付的设备缺少产品说明书，并且没有安装软件，无法安装，属于残次品，故原告要求被告退货退款。李泽保证其将自销该批设备，并将货款返还给原告。2014年12月12日，被告向原告返还货款100000元。2015年5月6日，在原告的再三催促下，被告李泽向原告出具欠条一张，经原告多次催要，被告至今尚欠原告157500元。原告认为两被告，对该笔货款的返还应当承担共同偿还责任。
被告凡尔纳科技公司未到庭答辩，但向本院提交书面答辩状答辩如下：被告凡尔纳科技公司从未与原告签订过任何《销售合同》，原告提交的《销售合同》上加盖的公章与被告公司公章区别明显，不是被告凡尔纳科技公司公章，系伪造的公章。被告凡尔纳科技公司也从来没有李泽这个员工，也从来没有与原告有过任何经济往来，请求驳回原告的诉讼请求。
被告李泽未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2014年10月13日，科澳兰公司（需方）与凡尔纳科技公司（供方）签订一份《销售合同》，约定由凡尔纳科技公司向科澳兰公司供应动态血压、动态心电设备及软件，总价款合计为257500元。合同第三条约定：运输方式及到达站和费用负担，由供方负责。第四条验收标准、方法、地点及期限：由需方指定（指定到货地址：乌鲁木齐市西北路611号华隆大厦505室）。第六条：结算方式、时间及地点：供方收到货款7个工作日内发货。第七条：3个月内如货物无销售或货物未销售完全，供方应退款退货并赔款20000元。该合同落款供方加盖被告凡尔纳科技公司公章，并由李泽在委托代理人处签字。
合同签订后，原告科澳兰公司于2014年10月15日通过工商银行向被告凡尔纳科技公司账户汇款257500元。2014年10月23日左右，因凡尔纳科技公司供应的货物无法安装及销售，科澳兰公司将货物退给李泽。2014年12月11日，李泽通过银行分五次向原告科澳兰公司以转账方式退款合计100000元。
2015年5月6日，李泽向科澳兰公司出具《欠条》一份，载明：“李泽欠新疆科澳兰医疗器械有限公司余款（壹拾伍万柒仟元整），还款计划，2015年5月16日之间还6万元（陆万），2015年5月26日还款玖万柒仟伍佰元（97500元），未按照还款日期还款，罚月息1%。李泽。”
以上事实，有《销售合同》、银行凭证、欠条、收据、当事人陈述及庭审笔录等为证。
本院认为，原告科澳兰公司与被告凡尔纳科技公司签订《购销合同》，约定由被告凡尔纳科技公司向原告供应设备，货物总价款为257500元整，合同加盖有被告凡尔纳公司公章，并由李泽在委托代理人处签字。被告凡尔纳公司未到庭答辩，但向本院提供答辩状称《购销合同》上加盖的公章并非其公司公章，李泽也非其公司员工，与原告之间不存在买卖设备的合同关系。对此抗辩意见，本院认为，被告凡尔纳公司未到庭对原告出示的证据进行质证，也未提供证实其主张的相关证据，且原告提供的银行凭证证实原告已通过工商银行向被告凡尔纳科技公司账户支付了《购销合同》约定的货款257500元，故原告科澳兰公司与被告凡尔纳科技公司存在买卖合同关系，本院对被告凡尔纳科技公司的抗辩意见不予采信。
《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”本案中，被告凡尔纳科技公司供应的设备因缺少说明书及安装软件，无法销售，原告已将货物退还给代表被告凡尔纳科技公司签订《购销合同》的委托代理人李泽，李泽也向原告退还了货款100000元，并向原告出具了退还剩余货款的欠条一份，李泽作为被告凡尔纳公司的代理人，其收取原告退货及向原告退款的行为构成表见代理。被告凡尔纳科技公司存在上述法律规定的“有其他违约行为致使不能实现合同目的”的情形，被告凡尔纳科技作为货款的实际收取方及买卖合同关系相对方，应承当将剩余货款退还原告的责任。被告李泽作为被告凡尔纳科技公司的代理人向原告退还了部分货款，但其以个人名义出具欠条并出具还款承诺，亦应承担共同的退款责任，故原告要求解除与被告凡尔纳科技公司签订的《购销合同》，并要求两被告返还货款157500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”。本案中，双方合同约定了“三个月之内如货物无销售或货物未销售完全，供方应退款并赔偿20000元”的违约金条款，故原告要求被告支付违约金20000元符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告凡尔纳公司、被告李泽未按照《欠条》约定的还款期限退还原告货款，应按照欠条载明的利息标准向原告赔偿利息损失，原告主张利息损失30437.26元，符合法律规定，本院予以支持。
综上，被告凡尔纳科技公司、被告李泽经本院传票合法传唤未到庭，本院视为其自行放弃在法庭上享有的陈述、举证、质证、辩论及申请回避等诉讼权利，同时其应承担放弃前述权利所可能产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告新疆科澳兰医疗器械有限公司与被告北京凡尔纳科技发展有限公司于2014年10月13日签订的《销售合同》；
一、被告北京凡尔纳科技发展有限公司、李泽退还原告新疆科澳兰医疗器械有限公司货款157500元；
二、被告北京凡尔纳科技发展有限公司、李泽支付原告新疆科澳兰医疗器械有限公司违约金20000元；
二、被告北京凡尔纳科技发展有限公司、李泽偿付原告新疆科澳兰医疗器械有限公司利息30437.26元【157500×1%×19个月14天（2015年5月17日至2016年12月31日）】。
以上被告应付款项，限于判决生效后五日内一次付清，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4419元（原告已预交），由被告承担。公告费320元（原告已预交），邮寄送达费80元（原告已预交），由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 毛 博
人民陪审员 陈 梅
人民陪审员 樊永登
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 王 晶