陕西省武功县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第00593号
原告王渺莹，又名王莹，女，1969年12月27日生，汉族，住陕西省武功县普集镇工农路冷库家属楼*号楼*单元*楼*户，居民。身份证号码：6104311969********。
委托代理人李守民，男，陕西五功律师事务所律师。
被告申串，女，1984年7月19日生，汉族，住址陕西省三原县渠岸乡枣阳村*组，系武功县令新小学教师。身份证号码：6104221984********。
无独立请求权第三人高飞，男，1984年1月29日生，汉族，初中文化，住址陕西省三原县城关镇池阳街**号，居民。身份证号码：6104221984********。
委托代理人李新才，男，1945年8月29日生，汉族，住址陕西省三原县城关镇池阳街51号，退休干部。系第三人高飞之舅。
原告王渺莹诉被告申串民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法追加高飞为本案无独立请求权第三人，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人和被告、第三人的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王渺莹诉称，被告申串于2014年3月3日向原告借款50000元，言明借期3个月，月息8分。并以车号陕DXY7**的黑色雪佛兰科鲁兹轿车一辆和被告工资卡做抵押，被告向原告出具了借据。之后原告用被告工资卡取款三次共收得利息6500元，第四次取款时，发现被告已将工资卡挂失。2014年4月23日原告将所抵押车辆借于朋友使用时被丢失，经武功县城关派出所民警调查得知，该车辆系租用，已经被车主开走。遂于2014年6月3日始向被告催要借款，被告以种种理由推诿不还，故于2014年7月14日诉讼要求被告归还原告借款50000元及利息；本案诉讼费用由被告承担。
被告申串辩称，借款是被告朋友高飞所借并使用，抵押所用车辆陕DXY7**轿车也是高飞提供。被告与高飞当时系男女朋友关系，因原告对高飞的偿还能力有怀疑，故同时用被告工资卡进行抵押，被告和高飞共同向原告出具借条，实际用款人是高飞。且原告在给付现金时扣除了一个月利息4000元和高飞之前在原告处所借未还的款项6500元，实际给付现金39500元。现原告将抵押车辆丢失，一味向被告催要借款是错误的。
无独立请求权第三人高飞的委托代理人辩称，据高飞给代理人陈�的事实是，向原告提出借款50000元属实，该笔借款已经由高飞和被告申串共同使用。但原告给付现金时扣除了10500元，实际给付39500元。之后第三人偿还一个月利息4000元，原告用被告抵押的工资卡取款4000元，共还款8000元。
原告当庭提供证据有：
1、借条一张，证明被告借款的事实。
经当庭质证，被告称借条属实，但当时被告和高飞共同署名，现借条上无高飞签名，故被告认为原告有变造之嫌。第三人高飞代理人质证认为，借条中无高飞签名，与第三人高飞无关，不予质证。
经合议庭合议认为，结合本院与原告的谈话内容、派出所调查材料中向原告的调查笔录内容和与高飞通话情况说明内容、承办人与高飞的电话通话内容，原告承认高飞向其表示借款的意向，高飞亦承认其向原告借款的事实，足以说明事实上借款人不是被告一个人，故对借条的客观性予以认定�对证明目的不予认定。
2、申请法院调取的派出所调查材料一组，证明车辆已被车主开走的事实。
经当庭质证，被告对该证据的客观真实性无异议，但称车辆被车主开走的事实只有高飞在与派出所工作人员电话中的认可，并无车主的认可，故对该证据的证明目的不予认可。且高飞在此同时承认其向原告借款的事实和其与被告共同在借条中署名的事实，故该笔借款不应由被告承担。第三人高飞委托代理人质证认为，对该组证据的真实性认可，但对原告的证明目的不予认可。
经合议庭合议，原、被告及第三人对该组证据的客观真实性均无异议，故对该组证据的客观性予以认定。但该组证据无法确定车辆被车主开走的情况属实，原告亦无相关证据佐证，故对其证明目的不予认定。
3、2014年6月3日原、被告谈话录音碟片一张及录音书面记录一份，证明被告系主债务人。�当庭质证，被告承认录音内容是真实的，但不能说明债务人只有被告一人。第三人高飞委托代理人质证认为，该组证据与第三人高飞无关。
经合议庭合议，结合本院与原告的谈话笔录内容和证据2中派出所与原告的调查笔录内容，原告承认高飞向其提出借款的事实，再结合证据2中高飞与派出所调查人的通话情况说明及高飞与承办人的通话内容，高飞亦向派出所调查人员承认其向原告借款和其与被告共同在借条中署名的事实，故对该证据的客观性予以认定，对证明目的不予认定。
4、被告工资存折及配套银行卡一组，证明被告用其工资卡做抵押及原告取款6500元的事实。经当庭质证，被告对该组证据及事实均予认可。第三人高飞委托代理人质证认为，该组证据与第三人高飞无关。
经合议庭合议，原、被告对该证据的客观性及其所证明的事实均予认可，故对该证据的�观性和证明目的予以认定。
被告和无独立请求权第三人高飞委托代理人当庭均未提供任何证据。
本案争议焦点：实际给付的借款是多少？借款应由谁承担？如何承担？
经审理查明，2014年3月，被告之友即无独立请求权第三人高飞向原告提出借款50000元，原告对高飞的偿还能力存有疑义，故未允诺。高飞提议以被告名义借款，原告表示同意。后于2014年3月3日晚，在被告所在学校的宿舍里，原告向被告和高飞实际给付现金，由被告向原告书写借据，借据载明“今借王莹现金50000元（伍万元整，用DXY708作抵押），用3个月。时间：2014年3月3日。借款人：申串。”借据中载明的抵押车辆系无独立请求权第三人高飞提供，并交予原告，被告同时将自己的工资存折和银行卡交给原告进行抵押。双方口头约定借款利率为月息8%，借期为三个月。此后，第三人高飞曾向原告清�一个月的利息4000元，原告用被告的工资卡分三次取得6500元。故原告获得还款总计10500元。2014年4月23日，原告将抵押车辆借给其朋友使用时造成车辆丢失的后果，原告报警后调查得知该抵押车辆系第三人高飞租赁他人车辆。经派出所民警电话询问第三人高飞，高飞表示车辆是车主开回。后原告向被告多次催要借款无果，起诉本院要求被告归还原告借款50000元及利息；本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具借条，系其真实的意思表示，其内容未违反法律及行政法规禁止性规定，应确认有效，原告也已经履行提供借款的义务，原告要求被告偿还借款的诉求，有理有据，本院予以支持。原、被告及第三人均承认系第三人高飞向原告提出借款的意向，且所抵押车辆系第三人高飞提供，该笔借款也是由第三人高飞和被告�串共同使用，综合所有事实，足以说明原告与第三人高飞之间亦成立事实上的债权债务关系，第三人高飞应该是共同债务人，故依法对该笔借款应该承担连带偿还责任。被告和第三人高飞均抗辩称原告给付现金时扣除10500元的事实，但二人均没有提供任何证据予以证实，依法应该承担举证不能的后果，故对被告和第三人的上述抗辩主张，本院不予支持。但原告承认已经获得还款10500元属实，对已经偿还的借款应认定为偿还本金，故对已经偿还的10500元应该从本金中予以扣除，剩余未偿还的借款为39500元。各方对于口头约定利率为月息8%的事实均无异议，但该利率明显违反法律限制最高利率的规定即超出同期银行贷款利率的四倍，故对原告所述利率不予保护，依法按照同期银行贷款利率的四倍计算利息。原告和第三人高飞在成立抵押合同时，未依法进行车辆抵押登记，且该抵押车辆并非第三人高飞所有，该抵押合同依法属无效合同，但车辆的纠纷属另一法律关系，依法应该另案处理。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条，《最高人民法院贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题意见》第一百二十一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第五条、第六条、第七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告申串在判决书生效后20日内偿还原告王渺莹借款本金39500元（利息按照银行同期贷款利率的四倍计算，自2014年3月3日起至还清款之日止）；
二、无独立请求权第三人高飞对该借款承担连带偿还责任。
案件受理费1050元由原告承担525元，被告和第三人共同承担525元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判长 李耀华
审判员 崔智辉
审判员 屈 亚
二〇一五年七月二十日
书记员 许艳艳
附：主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负�义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十七条【连带之债】债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条【承担民事责任的方式】承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》
121．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
125．公民之间的借贷，出借人将利息计入本金计算复利的，不予保护；在借款时将利息扣除的，应当按实际出借款数计息。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满�年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百一十条【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》（法释（2009）5号）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
5．债权人起诉时，债务人下落不明的，由债务人原住所地或其财产所在地法院管辖。法院应要求债权人提供证明借贷关系存在的证据，受理后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决；借贷关系无法查明的，裁定中止诉讼。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决；事实难以查清的，裁定中止诉讼。6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。7．出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分�利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外。对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。