wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省迁西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）迁刑初字第74号
公诉机关河北省迁西县人民检察院。
被告人李某，群众，农民。2013年因吸食毒品被迁西县公安局行政拘留15日；2014年因吸食毒品被唐山市强制戒毒所强制戒毒二年。因本案于2015年1月28日被迁西县公安局刑事拘留，同年2月5日经迁西县人民检察院批准逮捕，次日被迁西县公安局执行逮捕。现羁押于迁西县看守所。
辩护人李宗满，河北李宗满律师事务所律师。
河北省迁西县人民检察院以迁西县院公诉刑诉（2015）36号起诉书指控被告人李某犯非法持有枪支、弹药罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。迁西县人民检察院指派检察员张建茹出庭支持公诉，被告人李某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月份，被告人李某途经唐山市建国路附近时，从一藏族男子处以4500余元的价格购买钢珠手枪2支、钢珠子弹37袋、高压气筒2个，欲用来打猎。李某将购买的钢珠手枪及钢珠子弹藏匿于其家西卧室保险柜内，期间曾用于打猎活动。后被人举报，公安机关在该保险柜内查获钢珠手枪两支、钢珠35袋。经鉴定，两支钢珠手枪属于枪支，能够正常击发，具有杀伤能力。针对指控事实，公诉机关提供了证人证言、唐山市公安局物证鉴定所检验报告书、被告人李某的供述与辩解等证据，认为被告人李某违反枪支管理规定，非法持有枪支、弹药，其行为已构成非法持有枪支、弹药罪。特提起公诉，请依法惩处。
被告人李某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
辩护人的辩护意见是，李某如实供述犯罪事实，悔改态度诚恳。李某购买钢珠枪主观动机是用于打鸟和玩耍，客观上没有造成任何危害后果，属于情节轻微，建议对被告人适用拘役刑罚，并从轻处罚。
经审理查明，2014年2月份，被告人李某途经唐山市建国路附近时，从一藏族男子处以4500余元的价格购买钢珠手枪2支、钢珠子弹37袋（每袋100粒）、高压气筒2个，欲用来打猎。李某将购买的钢珠手枪及钢珠子弹藏匿于其家西卧室保险柜内，期间曾用于打猎活动。后被人举报，迁西县公安局城关派出所民警在该保险柜内查获钢珠手枪两支、钢珠35袋。经唐山市公安局物证鉴定所检验，两支钢珠手枪属于枪支，能够正常击发，具有杀伤能力。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书；2、证人王某的证言；3、唐山市公安局物证鉴定所检验报告；4、搜查笔录及照片；5、扣押决定书、扣押物品清单；6、情况说明；7、被告人户籍证明；8、被告人李某的供述与辩解。
本院认为，被告人李某违反枪支管理规定，非法持有枪支、弹药，其行为已构成非法持有枪支、弹药罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人要求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为保护公共安全和国家对枪支、弹药的管理制度不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑六个月。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李某的刑期自2015年1月28日起至2015年7月27日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 傅国瑞
审 判 员 张瑞军
人民陪审员 赵海丽
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 闻冬晨
建昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1422民初3029号
原告齐某某。
委托诉讼代理人黄某某。
被告建昌县某某粮食购销点。
经营者：高某某。
被告高某。
二被告共同委托诉讼代理人李某。
原告齐某某诉被告建昌县某某粮食购销点、高某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告齐某某及其委托诉讼代理人黄志华、被告建昌县某某粮食购销点的经营者高某某、二被告共同委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告人系父子关系，开办了建昌县某某粮食购销点，常年收购玉米，被告大量收购玉米需要资金周转，从原告人手中借款，2014年、2015年两笔共计11万元，当时约定月息1分，被告给原告出具了收款收据。现原告要求二被告支付欠款本金及利息，但二被告均以各种理由拖延给付。故诉至法院，请求二被告给付原告欠款11万元及约定的利息；诉讼费用由被告承担。
被告建昌县某某粮食购销点辩称，答辩人确实是从原告处借款，这是客观事实，由于没有经营好，导致原告的款项未能及时给付。
被告高某辩称，高某是建昌县某某粮食收购点的工作人员，给原告出具的字据是代表某某粮食收购点，并不是个人行为，是职务行为，所以被告高某不应该承担此责任，同时原告出具的借据有建昌县某某粮食收购点的公章。被告高某仅是经办人。
经审理查明，被告建昌县某某粮食购销点经营者为高某某，被告高某系高某某之父，被告高某系被告建昌县某某粮食购销点雇佣的工作人员。被告建昌县某某粮食购销点因收购粮食需要资金周转，于2014年12月28日向原告借款30000元，2015年3月20日向原告借款80000元。被告建昌县某某粮食购销点为原告出具了两张收款收据，收款收据中加盖了建昌县某某粮食购销点公章，经收人处有高某（高某）的签字，原告与被告建昌县某某粮食购销点经营者高某某认可利息按月利率10‰计算，未约定还款时间。
本院所确认的上述事实，有原、被告之间的收款收据、当事人陈述等证明载卷为凭，这些证据材料经庭审质证及本院审查，可予采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。原告与被告建昌县某某粮食购销点之间存在民间借贷法律关系，被告建昌县某某粮食购销点应积极偿还借款本金，并按约定的利率支付利息。被告高某系被告建昌县某某粮食购销点雇佣的工作人员，被告高某只在收款收据经收人处签字，同时原告未能提供其它证据材料证明被告高某是借款人，故对原告要求被告高某承担还款责任的诉讼请求，本院无法支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告建昌县某某粮食购销点于本判决生效之日起10日内偿还原告齐某某借款110000元及利息（其中30000元的利息从2014年12月29日起至本判决确定给付之日止按照月利率10‰计算，其中80000元的利息从2015年3月21日起至本判决确定给付之日止按照月利率10‰计算）。
二、驳回原告齐某某的其它诉讼请求。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告建昌县某某粮食购销点负担。
如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 徐晓华
二〇一七年十二月十九日
书记员 李明星
上海知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪73民辖终49号
上诉人(原审被告)：上海证大喜马拉雅网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：余建军，董事长。
被上诉人(原审原告)：北京宇泰文化传播有限公司，住所地北京市。
法定代表人：崔庆文，执行董事兼经理。
委托诉讼代理人：万华蕾，上海卓勤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦远，上海卓勤律师事务所律师。
上诉人上海证大喜马拉雅网络科技有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2018)沪0112民初754-763号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上海证大喜马拉雅网络科技有限公司上诉称，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》对侵害信息网络传播权纠纷案件的管辖作出了特别规定，且该司法解释与《中华人民共和国民事诉讼法》属于特别法和一般法的关系。本案系侵害信息网络传播权纠纷，根据民事诉讼法律适用原则，本案应当适用上述司法解释确定管辖。该司法解释第十五条规定：“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。”本案被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地及上诉人实际经营地均在上海市浦东新区，本案应由上海市浦东新区人民法院审理。因此上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送上海市浦东新区人民法院审理。
本院经审查认为，被上诉人以上诉人未经许可通过互联网向公众提供被上诉人享有著作权的涉案有声读物的在线收听及下载服务，侵害了被上诉人的信息网络传播权为由，向一审法院提起著作权侵权纠纷之诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条亦规定，侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。现被上诉人选择向“被告住所地”法院起诉，系其对自己诉讼权利的行使。《中华人民共和国民法总则》第六十三条规定，法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所。第六十四条规定，法人存续期间登记事项发生变化的，应当向登记机关申请变更登记。上诉人在登记机关登记的住所为上海市闵行区紫星路XXX号XXX幢XXX室，该地址具有公示公信的效力。现上诉人提交其与上海张江高科技园区开发股份有限公司签署的《房屋租赁合同》，拟证明上诉人实际经营地为上海市浦东新区祖冲之路XXX号XXX号楼，即使该证据可以证明上诉人在上述地址实际经营，但其并未就此向登记机关申请变更登记，故一审法院将上诉人登记的住所认定为其住所地并无不当。被上诉人向“被告住所地”法院即一审法院提起本案诉讼于法有据。综上，上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持，一审法院所作裁定应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴盈喆
审判员 杨 韡
审判员 刘 静
二〇一八年三月二十六日
书记员 朱丽娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省江安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江安执字第146号
申请执行人钟守象，男，1982年6月11日出生，汉族，农民，住江安县阳春镇。
被执行人方刚，男，1995年9月24日出生，汉族，农民，住江安县阳春镇。
被执行人吴林春，女，1968年1月11日出生，汉族，农民，住江安县阳春镇。
本院在执行钟守象申请执行吴林春、方刚机动车交通事故责任纠纷［案号（2014）江安民初字第3号］一案中，被执行人吴林春、方刚与申请执行人钟守象达成和解协议：一、吴林春、方刚在2015年10月1日前一次性支付钟守象人民币37000元。二、余款部分及迟延履行期间的债务利息，申请执行人钟守象表示自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形”之规定，裁定如下：
终结四川省江安县人民法院（2014）江安民初字第3号民事判决书第二项的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请人可持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方明强
二〇一五年六月十六日
书记员 陈 宇
四川省泸州市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）川05刑申6号
罗道先：
你因黄祖友犯医疗事故罪一案，不服泸州市江阳区人民法院（2015）江阳刑初字第561号刑事判决及本院（2017）川05刑终31号刑事裁定，向本院申诉。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
你申诉称：本案系因家庭仇恨引起，黄祖友与罗朝清串通共同对你实施故意伤害，导致你严重受损，一、二审认定为医疗事故罪与事实不符，应以故意伤害定罪量刑。特提出申诉，请求按审判监督程序重新审理本案。
本院认为，黄祖友原系江阳区通滩中心卫生院副院长，拥有中医执业医师、临床执业助理医师资质。因受害人罗道先入院检查诊断患有胆囊结石和慢性胆囊炎，黄祖友在未做好充分术前准备且没有执业医师指导的情况下，实施了“胆囊切除、胆总管探查、T管引流术”手术，造成受害人罗道先身体健康严重损害，其行为符合医疗事故犯罪构成要件，已构成医疗事故罪。申诉人认为应为故意伤害，本院认为，故意伤害主观上必须是故意，而故意是指行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果，而希望或放任这种结果的发生，显然与本案事实不符，本院依法不予支持。
综上，原一审、二审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。申诉人罗道先所持申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的情形，应予驳回。
特此通知
二〇一七年八月十五日
河北省迁西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）迁刑初字第102号
公诉机关河北省迁西县人民检察院。
被告人王某，群众，农民。因本案于2014年12月30日被迁西县公安局监视居住，2015年4月10日被迁西县人民检察院监视居住。
河北省迁西县人民检察院以迁西县院公诉刑诉（2015）66号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。迁西县人民检察院指派检察员王连功出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月31日13时许，赵某甲驾驶冀B×××××小型普通客车向南行驶至三抚线迁西县白庙子乡光明路路口左转弯时，与被告人王某酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车载妻子居某、女儿王红霞由东向西行驶相撞，造成王某、居某、王红霞受伤，双方车辆损坏的交通事故。经迁西县公安交通警察大队道路交通事故认定，王某、赵某甲各承担本起事故的同等责任。经唐山市公安局物证检验，王某当时血液中酒精含量为96.1mg／100ml，属于醉酒驾车。公诉机关认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，特提起公诉，请依法惩处。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有立案登记表、立案决定书；证人居某、李某、赵某甲、赵某乙的证言；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片；酒精检测报告；迁西县公安局物证鉴定室物证检验意见书；迁西县公安交通警察大队道路交通事故认定书；诊断证明；驾驶人信息查询、车辆信息查询；被告人王某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为保护公民人身权利和财产安全不受侵犯，维护社会公共安全和国家交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币壹仟元。
拘役的期限，自判决执行之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 傅国瑞
二〇一五年四月三十日
书记员 闻冬晨
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）粤2071行审272号
申请执行人：中山市国土资源局，住所地广东省中山市石岐区兴中道2号国土房管大楼，统一社会信用代码114420007076415225。
法定代表人：吴伟强，局长。
委托代理人：黄军、王润锦，该局工作人员。
被执行人：黄炳照，男，1952年3月10日出生，汉族，住广东省中山市，
申请执行人中山市国土资源局（以下简称市国土资源局）向本院申请强制执行中土执法决字[2017]288号行政处罚决定。本院于2018年2月26日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明：市国土资源局于2017年7月19日作出中土执法决字[2017]288号行政处罚决定，认定黄炳照未经依法批准，于2016年12月始，占用位于中山市××沙村第二小组土名“胜裕街”地段处面积为210.1平方米的土地实施建设。市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对黄炳照作出如下处罚：1.责令退还非法占用的210.1平方米土地；2.限期于十五日内自行拆除非法占用的210.1平方米土地上新建的建筑物，恢复土地原状；3.对非法占用210.1平方米耕地处以每平方米30元的罚款，计罚款6303元。市国土资源局于2017年7月21日向黄炳照送达了中土执法决字[2017]288号行政处罚决定书。黄炳照在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定中确定的其他义务。经催告，黄炳照逾期仍未履行。现市国土资源局申请强制执行的内容为责令黄炳照履行行政处罚决定中第1、2项的内容。
本院认为：市国土资源局作出的中土执法决字[2017]288号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市国土资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人中山市国土资源局中土执法决字[2017]288号行政处罚决定。其中，上述行政处罚决定第1、2项的内容，由中山市横栏镇人民政府组织实施。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 梅
人民陪审员 邓杏妹
人民陪审员 陈晓莹
二〇一八年三月十五日
书 记 员 吴 禹
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0603刑初248号
公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。
被告人于明，男，1987年7月26日出生于黑龙江省兰西县，汉族，高中文化，系大庆市龙凤区商贸城管理员，住黑龙江省大庆市龙凤区。2017年3月14日、10月24日因本案分别被大庆市公安局龙凤分局、大庆市龙凤区人民检察院取保候审，2017年11月16日因本案被大庆市龙凤区人民法院决定逮捕，同日执行，现羁押于大庆市看守所。
大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检诉刑诉[2017]249号起诉书指控被告人于明犯危险驾驶罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院指派检察员王立波出庭支持公诉，被告人于明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月14日零时许，被告人于明酒后驾驶黑Ｅ×××××号思威牌白色小型越野客车沿大庆市龙凤区龙凤桥由南向北行驶，与同向前方王某驾驶的黑Ｅ×××××号思威牌黑色小型越野客车发生追尾，无人员受伤。经鉴定，被告人于明血液中酒精含量为265.9mg/100ml。经大庆市公安局交通管理局龙凤分局认定被告人于明承担此起事故的全部责任。被告人于明明知王某报警而在案发现场等候公安机关，到案后如实供述自己犯罪事实。
另查明，案发后，被告人于明与王某达成民事赔偿和解，一次性赔偿王某各项损失人民币45000元。王某对被告人于明的行为给予谅解。
公诉机关认为，被告人于明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人于明系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。
被告人于明对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
上述事实，被告人于明在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、被告人于明的户籍证明、大庆市公安局（庆）公（刑技）鉴（毒化）字[2017]230号鉴定文书、证人王某的证言、案发现场照片、谅解书、被告人于明的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为依法已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人于明明知王某报警而在案发现场等候公安机关，到案后如实供述自己犯罪事实系自首，依法可以从轻处罚；醉酒驾驶机动车发生事故负全责，酌定从重处罚；事故发生后积极赔偿对方损失并取得谅解，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人于明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币12000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月16日起至2017年3月15日止。罚金自本判决生后第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邹广斌
二〇一七年十一月二十三日
书记员 谢 超
附本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之�在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1321民初2260号
原告：李某，女，生于1979年10月20日，汉族，住南召县。
被告：黄某，男，生于1975年2月10日，汉族，住南召县。
原告李某与被告黄某离婚纠纷一案，本院2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告黄某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，于1999年12月初举行结婚仪式，同年12月11日在南召县人民政府办理登记手续。××××年××月××日生育长子1，××××年××月××日生育龙凤胎子女，儿子2、女儿3。因婚前缺乏了解，婚后被告嗜赌如命，且有出轨行为，置家中妻儿不顾，未尽到一个丈夫和父亲的责任和义务，双方矛盾由来已久，现夫妻感情确已破裂。
被告黄某未到庭参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍认识后于1999年12月举行结婚仪式，××××年××月××日在南召县人民政府办理结婚登记手续。婚后夫妻感情尚可，××××年××月××日生育一子，××××年××月××日生育龙凤胎子女。近年来，二人因家庭琐事产生矛盾，原告于2017年9月28日向本院起诉离婚。
本院认为：本案原、被告经人介绍认识结婚，婚后已生育三个子女，可见夫妻感情尚可。现双方为家庭琐事产生纠纷，属于夫妻共同生活期间的一般矛盾，且原告未提供其他证据证实二人夫妻感情已达确已破裂程度。故原告的离婚请求，不符合法律规定的离婚要件，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告黄某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 姬春侠
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王月松
河南省获嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）获民初字第1124号
原告聂某。
委托代理人王照斌，获嘉县史庄镇法律服务所法律工作者。
被告刘某。
原告聂某诉被告刘某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理。在审理过程中，原告聂某于2015年7月1日向本院提出了撤回起诉的申请。
本院认为，当事人依法有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告聂某在本案审理过程中以证据不足为由申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告聂某撤回起诉。
案件受理费300元，依法减半收取，即150元，由原告承担。
代理审判员 魏倩
二〇一五年七月一日
书 记 员 王莉
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第5598号
罪犯米志刚，现在山东省鲁西监狱服刑。
山东省日照市东港区人民法院于2012年6月20日作出了（2012）东刑初字第251号刑事判决，以被告人米志刚犯抢劫、强奸、盗窃罪，判处有期徒刑十六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁西监狱于2015年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁西监狱提出，罪犯米志刚在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯米志刚在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯米志刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依�《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯米志刚减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年6月1日至2027年1月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张养恩
审 判 员 张 鹏
代理审判员 尹冀鲁
二〇一五年六月一日
书 记 员 焦 娇
河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1328民初556号
原告：赵晨斌，男，1988年8月19日出生，汉族，住唐河县。
委托诉讼代理人：郝延坤，河南大为律师事务所律师。
被告：龚渊，男，1988年3月15日出生，汉族，住唐河县。
委托诉讼代理人：张向涛，河南海涛律师事务律师。
被告：谢海军，男，1966年12月2日出生，汉族，住唐河县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第*层。
统一社会信用代码：9141130067005119XP。
负责人：王新军，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘璐璐，该公司法律顾问。
被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
住所地：南阳市宛城区张衡东路****号*号楼。
统一社会信用代码:9141130078620432XJ。
负责人：张旭东，该公司经理。
委托诉讼代理人：张磊，该公司员工。
原告赵晨斌与被告龚渊、谢海军、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿保险）、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，原告代理人郝延坤与被告龚渊、人寿保险、阳光保险代理人张向涛、刘璐璐、张磊到庭参加了诉讼，被告谢海军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出以下诉讼请求:四被告赔偿原告损失14000元，审理中，原告变更诉讼请求为15003.19元。事实和理由：被告龚渊与谢海军发生交通事故，事故殃及赵文兰驾驶的电动车，致乘坐在赵文兰车上的原告受伤，长期住院治疗，被告龚渊与谢海军驾驶的车辆在二被告保险公司分别购买了保险，故提出以上请求。
被告龚渊辩称，其事故车辆在被告阳光保险购买了交强险和第三者责任险，其责任由应由被告阳光保险代为承担。
被告谢海军未提出答辩。
被告阳光保险辩称，该事故已对赵文兰、谢海军赔偿损失，因事故中被告龚渊与谢海军均负同等责任，对该损失在保险限额内仅能承担一半责任。不承担诉讼费用等间接损失。
被告人寿保险辩称，原告请求过高，应扣除非医保用药，挂空床的费用。另该案件中已对其他受害人进行了赔偿，因系多方事故，责任应予以分担。不承担诉讼费等间接费用。
经审理查明，2016年1月25日，被告龚渊驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿240省道向南向北行驶至上屯镇路段时，与其前同向行驶左转弯被告谢海军驾驶的豫Ｒ×××××号正三轮载货摩托车相撞，后又与相向行驶赵文兰驾驶的电动三轮车相撞，致车辆损坏，被告谢海军、赵文兰、电动三轮车乘坐人原告赵晨斌受伤，赵文兰经抢救无效死亡。
经唐河县公安交通警察大队唐公交认字2016第070号道路交通事故认定书认定，被告龚渊、谢海军负事故同等责任。
事故发生后，原告即在唐河县中医院住院治疗，诊断为闭合性颅脑损伤，胸腹部闭合损伤，腰部及左下肢软组织损伤。于2016年3月8日出院，住院41天，支付医疗费用5333.19元，期间由其家人予以护理。
另查明，被告龚渊所有的事故车辆在被告阳光保险投保了交强险和不计免赔的第三者责任险200000元。在该事故中被告阳光保险已在交强险中赔偿赵文兰医疗费用项下2836.5元、谢海军3495.61元，赵文兰伤残赔偿项下48451.27元、谢海军1900元。
被告谢海军所有的事故车辆在被告人寿保险投保了交强险。在该事故中被告人寿保险已赔付了赵文兰医疗费用项下3072.79元，伤残赔偿项下62800元。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、住院证、出院证、用药清单、医疗费发票，被告龚渊的驾驶证、行驶证、保单等证据佐证已收集在卷。
本院认为，被告龚渊与谢海军发生交通事故，且二人均负事故的同等责任，致无责任的原告受伤，应对原告的损失承担同等的赔偿责任。因其二人驾驶的车辆均已投保了交强险，故由二被告保险公司应在保险限额内进行均等赔偿。被告人寿保险提出原告存在挂空床现象，未提供相应证据，对该异议不予支持。
本案中原告的损失可作如下认定：
（1）医疗费5333.19元；
（2）住院伙食补助费1230元（30元/天×41天）；
（3）营养费820元（20元/天×41天）；
（4）误工费3280元（80元/天×41天）；
（5）护理费3280元（80元/天×41天）；
（6）交通费、住宿费酌定为400元。以上合计14343.19元，由二被告保险公司应在保险限额内进行均等赔偿。案经调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告赵晨斌7171.60元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告赵晨斌7171.60元；
三、被告龚渊、谢海军不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元由被告龚渊、谢海军均担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 刘永晓
审 判 员 刘家相
人民陪审员 李建伟
二〇一七年四月十二日
书 记 员 王尽鹏
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第2869号
原告天津市融利得物业服务有限公司。
法定代表人董克站，职务：总经理。
被告徐轶前。
原告天津市融利得物业服务有限公司诉被告徐轶前物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市融利得物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费人民币25元，由原告负担。
审判员 潘立春
二〇一五年六月三日
书记员 毕玉珊
安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第00870号
原告：陈艳坤，男，1976年6月出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
委托代理人：李远山，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。
被告：李航标，男，1985年11月出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
被告：陈国斌，曾用名陈国彬，男，1956年7月出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
原告陈艳坤与被告李航标、陈国斌买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法适用简易程序由代理审判员郑虹于2015年6月3日、2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告陈艳坤及其委托代理人李远山，被告李航标、陈国斌到庭参加诉讼，现本案现已审理终结。
陈艳坤诉称：李航标于2013年年底建房，其为李航标运输沙子、石子、水泥等建筑材料，李航标仅支付了部分材料款，余下的货款及运费一直拖欠未付。双方于2014年3月5日进行了结算，陈国斌作为担保人提供担保，由李航标向其出具借条一份，后经多次催要无果，为维护其合法权益，请求依法判令被告偿还材料款18600元。
陈艳坤就其主张的诉讼请求、事实和理由，当庭出示了以下证据：1、陈艳坤的居民身份证；2、借条一份，拟证明被告欠款的事实。
李航标辩称：实际欠款是15000元，另外3600元是利息，但是已经还过5000元了，现在尚欠13600元。
陈国斌辩称：欠款应由李航标偿还，与其无关。
李航标、陈国斌未提交证据。
经当庭质证，李航标、陈国斌对陈艳坤提交的证据的真实性无异议。经本院审查，认为陈艳坤提交的证据真实、合法、有效，本院予以认定。
经审理查明：李航标于2013年年底建房时，由陈艳坤为其运输沙子、石子、水泥等建筑材料，双方于2014年3月5日进行了结算，李航标共欠材料款及运费15000元未付，双方约定于2015年2月偿还，李航标认付利息3600元，由陈国斌为李航标提供担保。李航标给陈艳坤出具了内容为：“今借到陈艳坤现金壹万八仟陆佰（18600元），借钱人（李航标），担保人陈国彬”的借条，但到期后经陈艳坤多次催要无果，遂诉至本院。
本院认为：陈艳坤为李航标建房提供建筑材料，李航标欠款15000元未付，经双方协商确定了偿还期限，李航标为此愿支付利息3600元，系双方的真实意思表示。李航标在约定的付款期限内未能履行义务，属违约行为，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任，双方约定的利息不违反法律规定，故对于陈艳坤要求李航标支付货款及利息的请求予以支持。李航标主张其已经偿还了5000元，陈艳坤对此不予认可，李航标又未提交证据加以证明，应承担举证不力的不利后果，故对其主张已偿还5000元不予认定。陈国斌在提供担保时，没有约定保证方式，根据法律规定，陈国斌应按连带责任保证承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告李航标偿还原告陈艳坤材料款及利息18600元，于本判决生效之日起10日内履行；
二、被告陈国斌对上述款项与被告李航标承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费266元，减半收取133元，由被告李航标、陈国斌负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
代理审判员 郑虹
二〇一五年八月十日
书 记 员 李辉
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民一初字第00870号
原告：刘某，农民。
被告：张某，农民。
本院在审理原告刘某与被告张某赡养纠纷一案中，原告刘某以被告张某目前下落不明为由申请撤回对被告张某的起诉。
本院经审查认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘某撤回起诉符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘某负担。
审判员 易正秋
二〇一五年四月二十七日
书记员 胡红密
淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0304民初124号
原告：马某甲。
法定代理人：马某乙。
委托代理人：梁文娟，淄博张店腾飞法律服务所法律工作者。（特别授权代理）
被告：陈某。
委托代理人：吕学兵，山东精正律师事务所律师。（特别授权代理）
原告马某甲诉被告陈某抚养费纠纷一案，于2016年1月5日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员郑敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某甲的委托代理人梁文娟，被告陈某的委托代理人吕学兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某甲诉称，××××年××月××日，原告之父陈某与原告之母马某乙登记结婚，原告马某甲于2000年7月出生。2001年12月18日，经博山区人民法院调解，马某乙与陈某离婚，双方在离婚协议中约定马某甲由马某乙直接抚养，陈某每月支付抚养费150.00元。2006年3月13日，经博山区人民法院调解，抚养费增至300.00元／月。随着时间的推移，原告现在步入高中，吃穿用行等费用逐年增长，且原告母亲现已下岗，生活困难，国家消费性支出也在逐步提高，原定的300.00元／月的抚养费已远不能满足原告的日常生活需要，现请求将被告支付的抚养费数额从原来的300.00元／月增加至1000.00元／月。
原告马某甲提供如下证据：1、原告母亲马某乙的就业创业证复印件一份；2、本院（2001）博民初字第1550号民事判决书复印件、（2006）博民初字第501号民事调解书复印件各一份；3、户籍证明复印件、常住人口登记卡索引表复印件各一份。
被告陈某辩称，原告要求增加抚养费数额过高，远远超过本地区的消费水平。原告陈述自相矛盾，一会儿说在读初中，一会儿又说是已步入高中。国家统计部门的统计数据表明2006年至2011年间物价上涨率在28%左右。如果原告现在属于初中义务教育阶段，每月支付的抚养费数额应增加100.00元左右；如果属于高中阶段，每月支付的抚养费应增加至每月500.00元为宜。
被告陈某未提供其他形式的证据。
经审理本院认定，原告马某甲现就读于博山六中四年级，被告陈某系原告马某甲之父。2001年12月18日，本院作出（2001）博民初字第1550号民事判决书，判令原告之母马某乙与被告陈某离婚，同时判令双方婚生女孩马某甲由马某乙直接抚养，陈某每月支付抚育费150.00元。2006年3月13日，经本院主持调解，自2006年3月起，被告于每月的25日前向原告支付抚育费300.00元。
另查明，原告马某甲主张其母马某乙原系博山锻压厂职工，离婚后未再婚，亦无其他子女，现从事家政工作，月收入一千元左右。陈某主张其本人系个体工商户，经营范围是机械加工和销售，现已再婚，再婚后育有一子，正在读初中。
再查明，2014年山东省城镇居民人均消费支出为18323.00元，每月为1526.92元。
上述事实，有原、被告提供的证据及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，根据法律规定，关于子女抚养费的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。自2006年至今，当地消费水平发生了很大变化，原定的每月300.00元抚育费已远远不能满足马某甲的实际需要。综合考虑原告马某甲的学习生活需要、当地的实际消费水平及被告的职业情况，参照2014年山东省城镇居民人均消费支出水平，本院酌情确定被告每月应向原告支付抚养费700.00元，对原告的诉讼请求超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：
一、自本判决生效当月起，被告陈某每月向原告马某甲支付抚养费700.00元，至马某甲成年并独立生活时止。
二、驳回原告马某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 郑敏
二〇一六年二月十七日
书记员 李君
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第2748号
罪犯吴国，男，1990年4月25日出生于山东省齐河县，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一二年五月十一日，山东省齐河县人民法院作出（2012）齐刑初字第31号刑事判决，以被告人吴国犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一四年一月二十日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。
执行机关山东省齐州监狱于2015年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯吴国在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯吴国在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯吴国自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、记功1次，被评为2014年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯吴国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴国减去有期徒刑九个月（刑期自减刑之日起计算，至2017年2月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴隆新
代理审判员 赵玉兰
代理审判员 毕 飞
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 顾笑笑
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1081民初951号
原告桑国奇，男，汉族，生于1956年2月7日，住禹州市。
被告桑红昌，男，汉族，生于1971年3月4日，住址同上。
本院在审理原告桑国奇诉被告桑红昌不当得利纠纷一案中，原告于2018年3月13日向本院提出撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
一、准许原告桑国奇撤回起诉。
二、本案受理费减半收取25元，由原告承担。
审判员 李颂东
二〇一八年三月十四日
书记员 李 欢
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）熟刑初字第00507号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人朱某，农民。被告人朱某曾因盗窃，于2006年3月26日被常熟市公安局处行政拘留十日。被告人朱某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年8月26日被常熟市公安局刑事拘留，同年8月28日被该局决定取保候审，2015年5月21日被常熟市公安局刑事拘留，同年5月26日经本院决定逮捕，次日由常熟市公安局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2015）727号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员侯颖慧出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人朱某于2014年8月25日18时50分许，饮酒后驾驶无号牌翻斗车在常熟市碧溪新区通达路小刘修理店门口处倒车时，车辆尾部撞击由北向南行驶至该地停车的被害人王某驾驶的号牌为皖S×××××小型轿车。事故后被告人朱某驾车逃逸，被害人王某驾车追赶数百米后，双方车辆再次发生碰撞，致皖S×××××小型轿车损坏。经常熟市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人朱某负该事故的全部责任。经常熟市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定检验，被告人朱某血液中乙醇浓度为195mg／100ml，属于醉酒状态。被告人朱某到案后如实供述了自己的罪行，且已对被害人王某作了经济赔偿。
公诉机关据此认为，被告人朱某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人朱某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人朱某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，被告人朱某于2014年8月25日18时50分许，饮酒后驾驶无号牌翻斗车在常熟市碧溪新区通达路小刘修理店门口处倒车时，车辆尾部撞击由北向南行驶至该地停车的被害人王某驾驶的号牌为皖S×××××小型轿车。事故后被告人朱某驾车逃逸，被害人王某驾车追赶数百米后，双方车辆再次发生碰撞，致皖S×××××小型轿车损坏，后被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定检验，被告人朱某血液中乙醇浓度为195mg／100ml，属于醉酒状态。经常熟市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人朱某负该事故的全部责任。案发后，被告人朱某已对被害人王某作了经济赔偿。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、董某的证言笔录，道路交通事故认定书，车辆技术认定报告，道路交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，驾驶人信息查询结果单，协议书、谅解书，公安行政处罚决定书，血样提取登记表、司法鉴定检验报告书，抓获经过、发破案经过，身份信息等证据证实，上述证据均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人朱某血液中乙醇含量已超过醉酒驾车标准，仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人朱某到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱某已赔偿对方经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人朱某因本案之前被羁押的3日可以折抵刑期。公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月21日起至2015年8月1日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 肖刚
二〇一五年六月三日
书记员 施慧
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法立民终字第895号
上诉人（原审原告）：常州市福民园林绿化工程有限公司。
被上诉人（原审被告）：深圳市天道园林景观设计工程有限公司。
法定代表人康联胜。
被上诉人（原审被告）：杨芳永。
上诉人因与被上诉人买卖合同纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2014）深福法民二初字第4504号民事判决，向本院提出上诉。在上诉过程中，上诉人常州市福民园林绿化工程有限公司未在法定期限内交纳上诉费，应按其自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人常州市福民园林绿化工程有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 祥
代理审判员 刘欢飞
代理审判员 陆 山
二〇一五年五月十八日
书 记 员 张庆臣
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0703民初1956号
原告：马学伟，男，1966年10月4日生，汉族，住潍坊市寒亭区。
委托诉讼代理人：刘国防，山东峻宇律师事务所律师。
被告：梁全海，男，1969年6月20日生，汉族，住潍坊市寒亭区。
被告张金良，男，1977年9月23日生，汉族，住潍坊市高新技术开发区。
原告马学伟与被告梁全海、张金良房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告马学伟于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马学伟撤诉。
案件受理费125元，减半收取计63元，由原告马学伟负担。
审 判 员 王玉荣
二〇一八年三月八日
法官助理 张 梦
书 记 员 毕 坤
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑执减字第1033号
罪犯刘同勇，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省青岛市崂山区人民法院于2012年2月23日作出（2012）崂刑初字第48号刑事判决，认定被告人刘同勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。现已执行刑期四年二个月，罚金判决前全部缴纳。执行机关山东省北墅监狱于2015年5月7日向本院提请对罪犯刘同勇减刑一年五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘同勇的悔改表现，有罪犯刘同勇的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘同勇在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘同勇减去有期徒刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 靳 涛
人民陪审员 王中月
二〇一五年六月九日
书 记 员 张 强
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭经开民初字第386号
原告：曾某某。
被告：刘某某。
委托代理人：吴晓洁，北京盈科（杭州）律师事务所律师。
原告曾某某诉被告刘某某不当得利纠纷一案，原告曾某某于2015年4月9日向本院提起诉讼，本院于同日受理，原告在接到本院受理案件及交款通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，也未提出减、免、缓交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按原告曾某某自动撤回起诉处理。
审判员 李亚军
二〇一五年四月二十一日
书记员 罗淼淼
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0106民初1605号
原告：谢智平，男，1981年11月6日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，
委托诉讼代理人：叶晓，女，1984年2月24日出生，汉族，居民身份证住址湖北省阳新县，
委托诉讼代理人：周琼，湖南天润人合律师事务所律师。
被告：喻鹏亮，男，1994年3月15日出生，满族，居民身份证住址河北省承德市隆化县，
本院在审理原告谢智平与被告喻鹏亮民间借贷纠纷一案中，原告谢智平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告谢智平自动撤诉处理。
本案案件受理费25元，由原告谢智平自行负担。
审 判 员 袁佳丽
二〇一八年三月二十三日
法官助理 张传慧
书 记 员 袁 可
广东省肇庆市鼎湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇鼎法民一初字第32号
原告：李影莲，女，汉族，住肇庆市鼎湖区。
委托代理人：罗德驹，男，汉族，住肇庆市端州区。
被告：恒达不锈钢焊管制造（肇庆）有限公司，地址：肇庆市鼎湖。
法定代表人：苏伟科。
原告李影莲诉被告恒达不锈钢焊管制造（肇庆）有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李影莲的委托代理人罗德驹，被告恒达不锈钢焊管制造（肇庆）有限公司法定代表人苏伟科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月至11月，原告给被告提供五金工具材料等货物，但货款一直拖延至7月11日，才给付10000元，至今还有53479.95元货款尚未给付。因此，要求对方归还余下未付货款。请求法院判令：1、被告付清53479.95元货款给原告；2、诉讼费由被告承担。
原告提供证据如下：
1、原告的身份证、营业执照，证明原告的诉讼主体；
2、被告工商机读档案登记资料、机构代码证，证明被告的诉讼主体资格；
3、送货清单129张，证明原告分别于2014年1月至2014年12月为被告送货，总价值为63481.05元，被告已签字确认收到该货，但至今仍然未支付货款；
4、广东省国家税务局通用手工发票69张，证明原告向被告开具了手工发票，但被告未支付货款的事实；
5、收款收据，证明原告收到被告的材料款10000元。
被告恒达不锈钢焊管制造（肇庆）有限公司答辩：确认欠原告货款53479.95元的事实，但现在没钱支付。
经审理查明：2014年1月至11月，原告向被告提供开关、灯头、平面轴承、滚针轴承、胶布等货物，原告开出送货清单129张，产生货款63481.05元，被告的员工在送货单上签字确认收货。被告已支付10000元货款，尚欠53481.05元未支付。经原告多次催收，被告至今未支付。
本院认为，原、被告买卖关系合法有效。原告将货物交付给被告签收后，被告未支付相应货款。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬”的规定，原告有权要求被告支付货款。依据原告提供的送货单计算总额为53481.05元，但原告只要求被告支付货款53479.95元，属自主主张的权利，本院予以准许。因此，原告要求被告支付货款53479.95元的请求合法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
限被告恒达不锈钢焊管制造（肇庆）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告李影莲支付货款53479.95元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1136元，由被告恒达不锈钢焊管制造（肇庆）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 李 广
审 判 员 杨 清
人民陪审员 卢鉴明
二〇一五年六月三日
书 记 员 梁间明
湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0104刑初259号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人赵远红，男，1986年12月16日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，无职业，住本市黄陂区。2016年12月因犯非法经营罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元。2018年1月16日因涉嫌非法经营被刑事拘留，同年1月31日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。
武汉市硚口区人民检察院以硚检公诉刑诉[2018]218号起诉书指控被告人赵远红犯非法经营罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员童德军出庭支持公诉，被告人赵远红到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市硚口区人民检察院指控，被告人赵远红在未取得烟草专卖批发、零售、运输许可证的情况下，购进大量卷烟，销售后准备从中牟利。
2018年1月15日下午5时许，公安机关在武汉市硚口区双厂巷65号惠达副食经营部将向该副食经营部出售香烟的被告人赵远红抓获，现场查获“黄鹤楼”牌1916卷烟共计67条，经鉴定卷烟均为真品香烟，价值人民币67000元。
上述事实，被告人赵远红在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事技术照片、破案经过、先行登记保存通知书、抽样取证物品清单、涉案烟草专卖品价格证明、价值认定书、经营资格证明等书证、检查（勘验）笔录、抽样取证物品笔录、卷烟检验鉴定报告、被告人的供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人赵远红违反国家规定，未经许可经营专卖物品，数额达人民币67000元，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。被告人赵远红归案后坦白交代其犯罪事实并当庭自愿认罪，可从轻处罚。其曾因犯非法经营罪受到刑罚处罚，又犯非法经营罪，具有酌定从重处罚情节。公诉机关对被告人赵远红犯非法经营罪的指控成立。根据被告人赵远红犯罪的性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条规定，判决如下：
一、被告人赵远红犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月16日起至2018年7月15日止。罚金款已缴纳。）
二、扣押的黄鹤楼牌1916真品卷烟予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于湖北省武汉市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谈毅
二〇一八年三月二十日
书记员 黄琍
书记员 黄青
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉桐濮商初字第107号
原告：罗国民。
委托代理人：戚建华，浙江子城律师事务所律师。
被告：黄维涛。
被告：徐建强。
原告罗国民诉被告黄维涛、徐建强民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，原告于2015年5月7日向本院提出撤诉。
本院认为，原告撤回起诉，系对其诉讼权利的自主处分，未违反法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告罗国民撤回起诉。
本案受理费1438元减半收取719元，由原告罗国民负担。
审判员 俞谷青
二〇一五年五月七日
书记员 邹 玮
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0106民初3041号
原告：唐芳，女，汉族，1987年3月14日出生，住成都市金牛区。
被告：张军，男，汉族，1987年7月1日出生，住成都市高新区。
原告唐芳与被告张军民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告唐芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按唐芳撤回起诉处理。
审判员 张书恒
二〇一八年三月二十六日
书记员 韩月萍
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0116民初805号
原告：上海金赛医药化工有限公司。
被告：河北九派制药股份有限公司。
原告上海金赛医药化工有限公司与被告河北九派制药股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。
原告上海金赛医药化工有限公司诉称，原、被告从2010年开始进行业务往来，原告向被告销售化工产品。被告于2012年开始拖欠货款，截止2017年3月24日，被告仍然欠原告货款139,446.6元，经原告催讨，被告出具一份承诺函，承诺于2017年12月31日前付清货款，现付款截止日期已过，被告分文未付。原告经交涉无果，故向本院提起诉讼，要求：1、判令被告支付货款139,446.6元；2、判令被告偿付占用原告货款而导致的利息等经济损失15,000元；3、诉讼费由被告承担。
被告河北九派制药股份有限公司在提交答辩状期间未应诉答辩。
本院经审查认为：原告提供的其与被告签订的多份产品采购合同中均约定，解决合同纠纷的办法：供需双方友好协商解决，协商不成，向需方所在地人民法院起诉。该协议管辖条款不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。根据该协议管辖条款的约定，本案应由被告住所地人民法院管辖。被告注册地属石家庄市藁城区行政区域，故本院对本案不具有管辖权。
据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条之规定，裁定如下：
本案移送石家庄市藁城区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
代理审判员 刘红华
二〇一八年二月五日
书 记 员 张绵爽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管理的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金永执民字第1637号
申请执行人：宋某。
被执行人：卢某。
申请执行人宋某与被执行人卢某离婚后财产纠纷一案，永康市人民法院2015年1月13日制作的（2014）金永民初字第1964号民事判决书，已经发生法律效力。2015年2月11日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案目前已无法继续执行。根据上述情况，本案本次程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）金永执民字第1637号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜日红
审判员 李昌林
审判员 程圣权
二〇一五年六月二日
书记员 金华英
洛阳市老城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）老民初字第617号
原告：周应林，男，1955年3月8日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。
委托代理人：董振恒，洛阳市老城区法律援助中心法律工作者。
被告：郭笃鑫，男，1966年1月30日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。
被告：郭笃军，男，1963年1月18日出生，汉族，住址同上。
被告：郭巧珍，女，1972年12月19日出生，汉族，住址同上。
被告：郭笃义，男，1955年6月14日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。
本院在审理原告周应林诉被告郭笃鑫、郭笃军、郭巧珍、郭笃义民间借贷纠纷一案中，原告周应林于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周应林申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周应林撤回起诉。
本案受理费593.5元，由原告周应林负担。
审 判 长 余 薇
审 判 员 吉明飞
人民陪审员 于利芹
二〇一五年十一月二日
书 记 员 张 展
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0115刑初534号
公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。
被告人唐歧强，男，1983年1月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市，住贵州省贵阳市南明区。2005年11月28日因犯抢劫罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑3年，2007年9月30日刑满释放。2017年3月10日因涉嫌盗窃罪被贵阳市公安局观山湖分局监视居住，2017年9月21日经贵阳市人民检察院批准逮捕，同年9月22日由贵阳市公安局观山湖分局执行逮捕。现押于贵阳市第二看守所。
贵阳市观山湖区人民检察院以观检刑诉（2017）535号起诉书指控被告人唐歧强犯盗窃罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，贵阳市观山湖区人民检察院指派检察员杨丽娜出庭支持公诉，被告人唐歧强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月18日晚上19时20分许，被告人唐歧强在贵阳市观山湖区喀斯特公园银项圈酒楼二楼，趁被害人陈某在和朋友就餐时，将陈某放于凳子靠背上衣服内的现金1900余元盗走后逃离现场。2017年3月9日下午19时许，被告人唐歧强再次来到银项圈酒楼时，被民警当场抓获。
为证实上述事实，公诉机关提供了相关书证、被害人的陈述、被告人供述、辨认笔录等证据佐证。公诉机关认为被告人唐歧强的行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。故提请我院依法判处。
被告人唐歧强对公诉机关指控事实不持异议，其当庭表示认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致
上述事实有被告人户籍证明、抓获经过、贵阳市南明区人民法院（2005）南刑初字第904号刑事判决书、贵州省平坝监狱出具的释放证明书、现场指认笔录、视频截图、失主陈某陈述、谅解书及收条、被告人供述。
上述证据经庭审举证、质证证实，足以认定。
本院认为，被告人唐歧强目无国法，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后被告人的家属代其赔偿了失主的损失并取得了谅解，在庭审中，被告人当庭表示认罪并如实供述了犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；”、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人唐歧强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起至2018年4月21日止；罚金自判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄敏
二〇一七年十二月十五日
书记员 宋腾
河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀1125刑初16号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人王鹏飞，男，1992年8月2日出生于河北省安平县，汉族，小学文化，农民，住安平县。2014年7月18日因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪被判处有期徒刑一年二个月；2015年1月23日因犯聚众斗殴罪、非法侵入住宅罪，与前罪并罚，合并执行有期徒刑二年，2015年10月10日被刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年3月14日批准逮捕后被上网追逃，同年9月26日被执行逮捕。现羁押于安平县看守所。
安平县人民检察院以安检公诉刑诉[2018]18号起诉书指控被告人王鹏飞犯寻衅滋事罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后又转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派检察员赵鹏光出庭支持公诉，被告人王鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月5日21时许，被告人王鹏飞在郭某（已判刑）电话联系下，伙同赶至安平县新盈街西头便民市场广场处，随后随郭某等人持械无故将被害人刘某1、刘某2进行殴打，并导致二人受伤。经鉴定，二被害人损伤程度均为轻微伤。
被告人王鹏飞对公诉机关的指控无异议，自愿认罪。
经审理查明，2016年5月5日21时许，在安平县新盈街西头便民市场广场处，郭某（已判刑）无故将被害人刘某1、刘某2等人经营的烧烤摊位的桌椅等物掀翻，郭某与刘某1随即发生争执进而形成互殴，后被他人劝开。遂即郭某又电话联系被告人王鹏飞等人到场，并持椅子等物对刘某1、刘某2进行殴打，致刘某1头右顶部伤、刘某2左腰背部局部皮肤挫伤。经依法鉴定，二被害人损伤程度均为轻微伤。
另查明，2017年3月14日公安机关对被告人王鹏飞上网追逃，同年9月26日王鹏飞主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。被害人刘某1、刘某2对被告人王鹏飞的行为表示谅解。
上述事实，被告人王鹏飞在开庭审理过程中亦无异议，并有安平县公安局发破案经过、被害人刘某1、刘某2的陈述、证人苑彦青、张某1、郭某、李某、张某2等人的证言、辨认笔录、安平县公安局物证鉴定室（安）公（刑）鉴（损伤）字[2016]第0126号、第0276号法医学人体损伤程度鉴定书、现场监控录像及截图照片、安平县人民法院（2014）安刑初字第35号、90号、（2017）冀1125刑初20号刑事判决书、河北省衡水市中级人民法院（2017）冀11刑终227号刑事判决书、安平县公安局安公（城）行罚决字[2016]0073号行政处罚决定书、河北省衡水市监狱释放证明书（存根）、谅解书、在逃人员登记/撤销表以及被告人王鹏飞的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王鹏飞伙同他人随意殴打他人，致二人轻微伤，属情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人王鹏飞被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其被上网追逃后到主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，以自首论；其被他人纠集，在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；被害人对被告人的行为表示谅解，可酌情对被告人从轻处罚。综上所述，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，并考虑被告人的认罪悔罪态度和在庭审中的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条之规定，判决如下：
被告人王鹏飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月26日起至2018年5月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程博淳
审 判 员 吕西连
人民陪审员 陈 芳
二〇一八年三月七日
书 记 员 刘佳豪
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0206民初3646号
原告：厦门市天地和诚物业有限公司，住所地福建省厦门市湖里区台湾街207号天地花园C座12楼01单元。
法定代表人：高水明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林龙美，福建秋生律师事务所律师。
被告：严俊伟，男，1985年3月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告厦门市天地和诚物业有限公司与被告严俊伟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案。厦门市天地和诚物业有限公司于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门市天地和诚物业有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许厦门市天地和诚物业有限公司撤诉。
本案案件受理费因适用小额诉讼程序予以免交。
审判员 李林娴
二〇一八年四月二十七日
书记员 许 隽
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第502号
罪犯史庆海，男，1954年11月12日出生于山东省陵县，汉族，初中文化，原住山东省陵县丁庄乡王蛮村，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一二年六月四日，山东省陵县人民法院作出（2012）陵刑初字第23号刑事判决，以被告人史庆海犯贪污罪，判处有期徒刑十年。二〇一二年八月十七日，山东省德州市中级人民法院以（2012）德中刑二终字第22号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省齐州监狱于2014年12月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年1月5日公开开庭进行了审理。济南市人民检察院驻山东省齐州监狱检察室检察员ＸＸ刚、史晓利出庭履行职务，山东省齐州监狱官强，罪犯史庆海到庭参加诉讼。本院还邀请人大代表、政协委员旁听案件审理，现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯史庆海在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，提请对罪犯史庆海减刑，并当庭宣读了罪犯史庆海在服刑期间的奖励情况等证据材料，出庭检察员认为，执行机关对罪犯史庆海提请减刑建议，证据确实、充分，符合法律规定，罪犯本人对证据亦未提出异议。
经审理查明，罪犯史庆海在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，虽然年老，仍较好的完成了劳动任务，2014年1月考核分计40分，兑现记功1次；2014年1月考核分计6.7分，兑现嘉奖1次；2014年8月考核分计20分，兑现表扬1次，被评为2013年度监狱级改造积极分子。罪犯史庆海案发后退缴全部赃款。
上述事实有经庭审质证的相关材料等证据予以证实。
本院认为，罪犯史庆海在服刑期间确有悔改表现，且退缴全部赃款，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯史庆海减去有期徒刑一年（刑期自减刑之日起计算，至2020年12月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高颖颖
代理审判员 吕厥中
人民陪审员 薛 强
二〇一五年一月十二日
书 记 员 孙连友
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第502号
罪犯常振洲，现在山东省运河监狱服刑。
山东省高级人民法院于2010年6月18日作出了（2009）鲁刑四终字第40号刑事判决，以被告人常振洲犯抢劫、强奸、故意伤害、破坏交通设施罪，判处有期徒刑十八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省运河监狱于2014年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯常振洲在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯常振洲在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯常振洲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯常振洲减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年1月25日至2023年2月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建立
审判员 韩圣秋
审判员 张岩岩
二〇一四年一月二十五日
书记员 陈红岩
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑执字第502号罪犯高某某，女，1980年5月14日出生于山东省鄄城县，汉族，小学文化，原住山东省鄄城县，现在山东省女子监狱服刑。二〇一二年六月六日，山东省即墨市人民法院作出（2012）即刑初字第467号刑事判决，以被告人高某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省女子监狱于二〇一三年十二月二十三日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯高某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。并附有罪犯高某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯高某某在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次。本院认为，罪犯高某某在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款的规定，裁定如下：对罪犯高某某予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2015年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 桂代理审判员  魏吉锋代理审判员  王兴振二〇一四年一月二十日书 记 员  张 晓
江西省遂川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遂民一初字第50号
原告郭某，农民。
委托代理人曾玉明、冯令飞，江西金秋实律师事务所律师。
被告肖某甲，农民。
原告郭某与被告肖某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案原告郭某及其委托代理人冯令飞到庭参加诉讼，被告肖某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称，1987年原、被告经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育男孩肖某丁，××××年××月××日生育女孩肖某乙。2006年10月被告肖某甲外出务工，至今未与家人联系，导致家庭失去主要劳动力，家庭经济十分困难。被告未尽到对家庭和子女的照顾义务，原被告夫妻感情已破裂。为此起诉，请求判决准予原被告离婚。
被告肖某甲未到庭答辩。
原告郭某为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：1、身份证、拟证明原、被告诉讼主体资格及身份情况；2、结婚证，拟证明原、被告存在合法婚姻关系；3、村委会证明，拟证明被告从2006年10月外出后至今未与家人联系，下落不明，造成家庭经济困难；4、证人肖某乙、肖某丙证言，拟证明原、被告感情不和，被告2006年外出后一直没有音讯。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭对原告的上述证据进行质证，视为放弃抗辩权，本院予以采信。
经审理查明：1987年原、被告经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育男孩肖某丁，××××年××月××日生育女孩肖某乙，两个小孩现均已成年。2006年10月被告肖某甲外出务工，至今未与家人联系。
本院认为，被告2006年10月外出后至今未与家人取得联系，原、被告夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。因此，对原告的离婚诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告郭某与被告肖某甲离婚。
本案受理费300元，由原告郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 周仁根
审 判 员 袁 玲
人民陪审员 郭毅祥
二〇一五年五月十八日
书 记 员 肖婷婷
陕西省绥德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绥民初字第00345号
原告雷兑田，男，1947年8月19日生，汉族。
被告马康栓，男，47岁，汉族。
被告马春明，男，46岁，汉族。
本院在审理原告雷兑田与被告马康栓、马春明民间借贷纠纷一案中，原告雷兑田于2015年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告雷兑田撤回起诉。
案件受理费520元退还原告。
审判员 王小东
二〇一五年五月二十九日
书记员 马 婷
陕西省绥德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绥民初字第00345号
原告雷兑田，男，汉族。
被告马康栓，男，汉族。
被告马春明，男，汉族。
本院在审理原告雷兑田与被告马康栓、马春明民间借贷纠纷一案中，原告雷兑田于2015年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告雷兑田撤回起诉。
案件受理费520元退还原告。
审判员 王小东
二〇一五年五月二十九日
书记员 马 婷
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执恢字第72号
申请执行人叶温湖，男，1975年2月26日出生，汉族，住浦城县。
被执行人黄权，男，1978年7月18日出生，汉族，住浦城县。
本院在执行申请执行人叶温湖与被执行人黄权民间借贷纠纷一案中，对被执行人的财产进行了全面的调查，被执行人暂无可供执行的财产，本案已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省浦城县人民法院作出的（2011）浦民初字第322号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 詹先分
审 判 员 徐如明
代理审判员 丁昌荣
二〇一五年六月十六日
书 记 员 黄晓斐
江西省新余市渝水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0502刑初75号
公诉机关新余市渝水区人民检察院。
被告人蒋涛涛，男，1987年2月2日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地新余市渝水区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年12月29日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，2018年1月8日经新余市渝水区人民检察院批准，同日被新余市公安局渝水分局逮捕。现羁押于新余市看守所。
辩护人李刚，江西李刚律师事务所律师。
新余市渝水区人民检察院以渝检公诉刑诉[2018]32号起诉书指控被告人蒋涛涛犯容留他人吸毒罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员汤建文出庭支持公诉，被告人蒋涛涛及辩护人李刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年12月24日、25日，被告人蒋涛涛先后容留吸毒人员温某、蒋某1、蒋某2、蒋某3等人在其位于本市站前西路的办公室内吸食甲基苯丙胺。
为证实上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了被告人蒋涛涛的供述，证人温某、蒋某1、蒋某2、蒋某3的证言，现场检测报告书及相关书证，认为被告人蒋涛涛的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。同时，被告人蒋涛涛具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节。提请本院依法判处。
被告人蒋涛涛对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
辩护人李刚辩称被告人蒋涛涛认罪态度较好，具有坦白情节。
经审理查明：1、2017年12月24日22时许，被告人蒋涛涛在其位于本市站前西路延伸段嘉禾苑韩泰轮胎店二楼办公室内，和吸毒人员温某、蒋某1、蒋某2吸食甲基苯丙胺一次（俗称“冰毒”）。
2、2017年12月25日14时许，被告人蒋涛涛在其位于本市站前西路延伸段嘉禾苑韩泰轮胎店二楼办公室内，和吸毒人员蒋某3吸食甲基苯丙胺一次（俗称“冰毒”）。
上述事实，被告人蒋涛涛在庭审过程中没有异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的证人温某、蒋某1、蒋某2、蒋某3的证言，现场检测报告书，情况说明，归案经过，行政处罚决定书，营业执照、照片两张，身份证明等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋涛涛无视国法，在其办公室内容留四人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人蒋涛涛的犯罪事实成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人蒋涛涛在归案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚，其辩护人关于被告人蒋涛涛具有坦白情节的意见，与事实相符，予以采纳。据此，根据被告人蒋涛涛的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人蒋涛涛犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元上缴国库。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月29日起至2018年3月28日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 林新平
人民陪审员 郭永红
人民陪审员 王 梅
二〇一八年三月十九日
书 记 员 刘 飘
福建省南靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）靖执行字第729号
申请执行人郭阿煌，男，1972年12月12日出生，汉族，农民，住南靖县。
被执行人黄秀美，女，1959年6月1日出生，汉族，农民，住南靖县。
郭阿煌与黄秀美民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月25日作出的（2014）靖民初字第1641号民事判决书已经发生法律效力。权利人郭阿煌于2014年12月9日向本院申请执行。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，于2014年12月11日向被执行人黄秀美发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法对被执行人的财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。现申请执行人郭阿煌尚有本金人民币20000元及利息未受偿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）靖执行字第729号案的本次执行程序终结。
申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林建通
审判员 蔡小燕
审判员 江 贺
二〇一五年六月八日
书记员 郑海燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）甘0502执40号
本院在执行（2018）甘0502执40号武连财与宋方、胡秦芳、宋扬、宋立、罗亚玲、宋永佳房屋买卖合同纠纷一案中，经发出协助执行通知书，不动产登记管理部门已开始办理房屋过户登记手续。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项的规定，本案已执行完毕。
审判员 夏海平
二〇一八年一月十七日
书记员 张 琳
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第9290号
罪犯曹卫东，男，汉族，初中文化，1973年2月12日出生于江苏省淮安市，现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省高邮市人民法院于2013年2月6日作出（2012）邮刑初字第0438号刑事判决，以被告人曹卫东犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2018年4月5日止），并处罚金人民币10万元。判决发生�律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2014年11月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯曹卫东在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯曹卫东在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表，财产刑履行情况材料等证据证实。
本院认为，罪犯曹卫东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯且财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯曹卫东减去有期徒刑九个�（刑期至2017年7月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柏 萍
审 判 员 何立龙
代理审判员 张 倩
二〇一五年一月五日
书 记 员 周月闻
云南省罗平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0324执658号
申请执行人：苏有清，男，1964年4月30日生，汉族，住罗平县大水塘六社279号。
被执行人：沈朝金，男，1957年2月18日生，汉族，住罗平县青草塘羊角冲村36号。
本院于2017年5月12作出的（2017）云0324民初979号民事判决，已经发生法律效力，权利人于2017年7月18日向本院申请执行，其申请执行的债权金额20000元。
在执行过程中，本院依法于2017年8月3日向被执行人发出了《执行通知书》、《限制消费令》及《财产申报令》，并决定将沈朝金纳入失信被执行人名单；后经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产；2017年12月4日，因拒不执行，沈朝金被司法拘留15日。申请人的债权未得到实现。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈永福
审判员 雷冲华
审判员 李金苍
二〇一七年十二月二十九日
书记员 刘坤丽
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0324执658号申请执行人：苏有清，男，1964年4月30日生，汉族，住罗平县大水塘六社279号。被执行人：沈朝金，男，1957年2月18日生，汉族，住罗平县青草塘羊角冲村36号。本院于2017年5月12作出的（2017）云0324民初979号民事判决，已经发生法律效力，权利人于2017年7月18日向本院申请执行，其申请执行的债权金额20000元。在执行过程中，本院依法于2017年8月3日向被执行人发出了《执行通知书》、《限制消费令》及《财产申报令》，并决定将沈朝金纳入失信被执行人名单；后经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产；2017年12月4日，因拒不执行，沈朝金被司法拘留15日。申请人的债权未得到实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永福审判员  雷冲华审判员  李金苍二〇一七年十二月二十九日书记员  刘坤丽
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0204执1803号
申请执行人柳州市旺林物资有限责任公司，住所地柳州市河西路1号l栋19号门面，统一社会信用代码：91450200759767952G。
法定代表人：徐林，该公司执行董事。
被执行人广西平南县宏锋房地产有限公司，汉族，住所地平南县平南镇小沥街118号，组织机构代码：585981368。
法定代表人林锦。
柳州市旺林物资有限责任公司与广西平南县宏锋房地产有限公司买卖合同纠纷一案,柳州市柳南区人民法院于2017年9月15日作出的（2017）桂0204民初2198号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西平南县宏锋房地产有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柳州市旺林物资有限责任公司于2017年10月11日向本院申请强制执行，请求被执行人履行判决书所确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人广西平南县宏锋房地产有限公司无车辆和房产登记信息，无银行信息，经申请执行人柳州市旺林物资有限责任公司书面申请，被执行人广西平南县宏锋房地产有限公司在平南县法院有待拍卖房产，本院已向平南县法院送达参与分配函，等待处置结果。
本院认为，本案被执行人广西平南县宏锋房地产有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人柳州市旺林物资有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西平南县宏锋房地产有限公司新的财产线索，申请执行人柳州市旺林物资有限责任公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）桂0204民初2198号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦宏黔
审判员 卢春发
审判员 于 饶
二〇一八年四月八日
书记员 熊文镇
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）温龙执民字第1352号
申请执行人：毛艳艳。
被执行人：吴珍珍。
被执行人：林长春。
申请执行人毛艳艳与被执行人吴珍珍、林长春民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的温州市龙湾区人民法院（2012）温龙商初字第772号民事判决书，被执行人吴珍珍、林长春应向申请执行人偿还借款本金12万元及利息，并支付本案诉讼费1350元，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2012年8月26日立案执行。在执行过程中，本院调查了被执行人吴珍珍、林长春名下的银行存款及房产、土地使用权、车辆权属登记情况，被执行人吴珍珍、林长春共有的坐落于温州市开发区建设花园H幢702室的房产正在被鹿城区人民法院司法处置中，本案等待参与分配。
本院认为，被执行人暂无适宜财产可供执行，本案目前暂不具备执行条件，本次执行程序可先予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
本院（2012）温龙执民字第1352案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建华
审判员 俞念宁
审判员 孙 孟
二○一三年二月二十日书记员林觉
广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0981刑初444号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人卢海，男，1974年2月6日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年8月21日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉（2017）372号起诉书指控被告人卢海犯贩卖毒品罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院于同月11日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月19日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员李海帆出庭支持公诉，被告人卢海到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月至7月期间，被告人卢海在北流市六麻镇南山村南清组7号自家住宅及附近的公路边，先后二次共出卖二粒毒品海洛因给吸毒人员黄某1，共收取毒资人民币40元。
2017年8月8日，被告人卢海因吸食毒品被公安机关抓获，公安民警从其房间内缴获毒品海洛因疑似物1.8克。经玉林市公安局物证鉴定所鉴定，从上述缴获的毒品疑似物中检出海洛因成分。
另查明，卢海因吸食毒品而被公安机关讯问过程中，主动交代公安机关尚未掌握的其贩卖毒品的事实。
上述事实，被告人卢海在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，证人黄某1的证言，北流市公安局检查笔录，扣押物品清单及照片，毒品称量笔录、取样笔录及照片，卢海的通话清单，卢海及证人黄某1指认现场的笔录及照片，卢海及证人黄某1相互辨认的笔录及照片，人体生物样本检查采集笔录，北流市公安局现场检测报告书，玉林市公安局物证鉴定所理化检验报告，北流市公安局行政处罚决定书，北流市公安局六麻派出所出具的抓获经过，以及被告人卢海在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
本院认为，被告人卢海违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品仍予以贩卖的行为，已触犯刑律，构成了贩卖毒品罪。卢海因吸食毒品而被公安机关讯问过程中，主动交代公安机关尚未掌握的其贩卖毒品的事实，是自首，依法可以从轻处罚。卢海贩卖毒品的犯罪所得，属违法所得款，依法予以追缴，没收上缴国库。根据被告人卢海犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人卢海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月21日起至2018年11月20日止。所并处的罚金限在判决生效后一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、继续追缴被告人卢海的违法所得款人民币四十元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杨 燕
二〇一七年十二月二十五日
书记员 黄芳葵
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。
第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）闽0505民初1654号
原告：福建省荣盛建材有限责任公司，住所地泉州市泉港区。
法定代表人：陈亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林配金，福建泉顺律师事务所律师。
被告：林峰，男，1986年04月09日出生，汉族，住泉州市泉港区。
原告福建省荣盛建材有限责任公司与被告林峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告福建省荣盛建材有限责任公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款185825元及利息（自2016年11月3日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：被告因承建工程需要向原告购买混凝土。2016年11月3日，经双方对账确认被告尚欠原告货款185825元，经原告多次催讨，被告至今未付款。
本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、原告福建省荣盛建材有限责任公司与被告林峰共同确认被告尚欠原告货款185825元。该款被告定于自2017年8月份起至2017年12月份止每月的1日前各支付原告30970元；定于2018年1月1日前支付原告30975元；上述款项支付至以下账户（开户行：中国农业银行股份有限公司泉州泉港支行；账户名：福建省荣盛建材有限责任公司；账号：13×××79）；
二、若被告林峰未能按期足额支付上述款项，则其应支付原告利息（以未付款项为基数，自2017年5月26日起至款项付清之日止，按月利率2%计算），且原告有权就所有未付款项一并申请强制执行；
三、原告福建省荣盛建材有限责任公司自愿放弃其他诉讼请求；
四、案件受理费4017元，减半收取计2009元，由被告林峰负担，限于2017年7月5日前向本院交纳。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 郑平珍
二〇一七年六月二十八日
书记员 张 燕
速录员 庄 珊
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省东乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第525号
原告东乡县三丰汽车贸易有限公司，住所地抚州市东乡县龙山北路1号。
法定代表人李学员，公司经理。
委托代理人陈会明，公司职员。特别授权代理。
被告黄高平，司机。
原告东乡县三丰汽车贸易有限公司与被告黄高平服务合同纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月7日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈会明、被告黄高平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东乡县三丰汽车贸易有限公司诉称，被告雇佣驾驶员夏华宾于2011年10月27日1时15分许驾驶赣F×××××重型半挂牵引车牵引赣F×××××挂号重型厢式半挂车由泉州往三明方向行使，途经泉南高速A道135KM+600M处时追尾碰撞同车道前方由唐正芝驾驶的渝C×××××号重型半挂牵引车牵引渝A×××××半挂车，造成该车上的俄罗斯顶级白玉损毁的交通事故。经交警大队认定，夏华宾负本次事故全部责任。因夏华宾驾驶的事故车辆车主是被告黄高平，黄高平在我公司购买的车辆，并与我公司签订了挂靠服务合同。该事故造成的财产损失经法院判决，黄高平赔偿货主黄金表531360元人民币，我公司承担连带赔偿责任。案件执行中，我公司被法院扣划了302582元。要求向被告追偿经济损失302582元，诉讼费由被告负担。
被告黄高平辩称，原告所诉事故发生、车辆所有和法院判决均是事实。但是如果原告没有责任，为何法院会执行他的钱？我的车子被原告弄到那里去了都不知道，车子已给了原告，我不需要承担责任了。
经审理查明，2010年6月9日，原、被告签订车辆贷款挂靠服务合同，约定，1、被告将自己贷款购买的车辆挂靠于原告，原告为被告提供一定的挂靠服务，被告付给原告费用；2、被告使用原告公司的名称进行登记注册，并以原告公司的名义向银行申请办理汽车消费按揭贷款；3、被告在未还请贷款之前车辆所有权归银行所有，被告享有车辆的使用权、经营权、收益权，被告自主经营，自担风险，自负盈亏，并承担由此引起的全部法律责任；4、因被告车辆事故对第三者造成人身伤害或伤亡和财产损失，由被告承担全部责任，原告不承担任何责任。如因此造成原告损失也全部由被告承担。
车辆挂牌后，2011年10月27日1时15分许，被告黄高平雇佣驾驶员夏华宾驾驶赣F×××××重型半挂牵引车牵引赣F×××××挂号重型厢式半挂车(挂靠车辆)由泉州往三明方向行使，途经泉南高速A道135KM+600M处时追尾碰撞同车道前方由唐正芝驾驶的渝C×××××号重型半挂牵引车牵引渝A×××××半挂车，造成该车上的俄罗斯顶级白玉损毁的交通事故。经交警大队认定，夏华宾负本次事故全部责任。
2013年6月8日经福建省三明市中级人民法院终审判决黄高平赔偿货主黄金表人民币531360元，东乡县三丰汽车贸易有限公司和夏华宾对此款承担连带赔偿责任。案件进入执行程序后，委托东乡县人民法院执行。东乡县人民法院委托拍卖事故车辆，两次流拍后征得黄金表同意，于2014年11月7日以第二次起拍价13.49万元价款裁定车辆归黄金表所有。2015年3月10日原告与黄金表达成执行和解协议，支付了302582元，黄金表放弃其余债权，全案执行完毕。
事后，原告向被告黄高平追偿302582元未果，于2015年5月26日诉至本院。
上述事实，有原、被告签订的车辆贷款挂靠服务合同，福建省大田县人民法院(2012)大民初字第333号民事判决书，福建省三明市中级人民法院(2013)三民终字第374号民事判决书，本院执行结案证明，（2014）东受托执字第6号执行裁定书，黄金表收到事故车辆，同意抵款13.49万元收条、收到人民币302582元的收条，原告法人代表身份证明、组织机构代码证，询问黄金表笔录，被告身份证等证据及当事人陈述记录在卷佐证，经法庭核实，足以认定。
原、被告争议的事实及分析:
1、原告对事故损失赔偿承担什么责任?
被告黄高平主张，法院执行扣划了原告的款，说明原告有责任，不能向我追偿。
原告东乡县三丰汽车贸易有限公司认为，1、法院判决公司对被告赔偿款项是承担连带责任，我公司已经实际履行了连带赔偿责任，有权要求被告偿付。2、依据原、被告双方签订的挂靠合同，被告车辆发生事故造成的损失由被告承担全部责任。该合同是有效的，公司依据合同条款也有权向被告追偿。
本院认为，原告系事故车辆的登记车主，被告又是以挂靠形式从事道路运输经营活动，原告对挂靠车辆负有管理责任，对外应与挂靠人承担连带赔偿责任。法院生效判决中也是判决原告对被告应承担的赔偿款承担连带赔偿义务。根据《民法通则》第八十七条规定，负有连带义务的每个债务人都有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权向其他负有连带义务的人偿付其应当承担的份额。所以，东乡县三丰汽车贸易有限公司承担了302582元赔偿款的连带赔偿义务，并不产生免除被告赔偿义务的结果。同时，原、被告自愿签订了车辆贷款挂靠服务合同，合同中约定发生事故的赔偿责任由被告承担，该约定是双方真实意思表示，不违反法律规定，双方应遵照履行。因此，原告向被告追偿是符合法律规定的。
2、关于事故车辆的处理问题
被告提出其车子不知被原告弄到哪里去了，卖了多少钱不知道?认为车子不止值134900元。
原告认为，法院在执行中询问原告车辆的去向，原告有义务告知，车子是法院扣押、拍卖抵债的。
本院认为，1、执行中，法院扣押车辆、后依法评估、委托拍卖，在两次流拍后裁定折价抵偿给债权人，程序合法，被告自始自终未对此提出异议，本次诉讼中也未提供有执行违法处理的相关证据。2、车辆抵给黄金表的价款只是13.46万元，不足以清偿全部债务。
综上所述，本院认为，2010年6月9日，原、被告自愿签订的车辆贷款挂靠服务合同是其真实意思表示，且合同内容不违背法律强制性规定，合同合法有效，双方均应该遵照履行。被告挂靠于原告的车辆因发生交通事故造成他人财产损失，经法院判决和执行，原告承担了连带责任，且实际给付黄金表302582元。现原告依据合同约定，依法向被告行使追偿权，有事实和法律依据，应予支持。被告的主张不符合法律规定，也未提供事实依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条之规定，判决如下：
被告黄高平于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告东乡县三丰汽车贸易有限公司人民币302582元。
案件受理费5838.7元，由被告黄高平承担。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
如不服本判决，可在该判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费(户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处)，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 芳
审 判 员 黄荣辉
人民陪审员 李乔木
二〇一五年七月十日
书 记 员 关 芯
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第525号
原告穆某某，男，汉族，住东明县。
被告蔡某某，女，汉族，现住址不详。
原告穆某某与被告蔡某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告穆某某到庭参加诉讼，被告蔡某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告穆某某诉称，原、被告经人介绍相识，认识不久仓促结婚，原告对被告基本不了解。婚后，被告的情人给原告发短信，原告得知被告具有婚外情。被告蔡某某曾向东明县人民法院起诉提出与我离婚。开庭时蔡某某无故未到庭，东明法院便按撤诉处理。总之，双方婚后共同生活时间较短，没有建立起夫妻感情，长期分居，互不联系，被告下落不明，现在查无音讯，无法共同一起生活，双方感情已经破裂。特具状起诉，要求与被告离婚。
原告为证明其主张的成立，向本院提供证据如下：
1、原告穆某某与被告蔡某某的结婚证一份、身份证复印件一份，证明原，被告系合法夫妻关系，诉讼主体适格。
2、出示2014东民初字第486号民事裁定书一份，证明被告蔡某某于2014年4月10日曾向东明县法院起诉要求与本案原告穆某某离婚，后开庭时本案被告蔡某某因未到庭按撤诉处理。证明了原、被告之间夫妻感情确已破裂。
3、出示一组被告蔡某某（网名随某某某）和一名（网名灰某某）的聊天记录复印件及灰某某在网上发表的被告蔡某某的照片四张。证明被告蔡某某有婚外情。
被告蔡某某未出庭应诉与答辩。
经审理查明，原告穆某某与被告蔡某某经人介绍相识，2012年8月2日在东明县民政局办理了结婚登记手续，2013年9月20日举行结婚仪式。婚前双方来往较少缺乏了解，婚后不久，原告怀疑被告有外遇，双方为此发生矛盾，导致双方分居生活。被告蔡某某于2014年4月10日向东明县法院起诉要求与本案原告穆某某离婚，开庭时蔡某某因未到庭，本院依法按撤诉处理。现被告查无音讯，原告以婚前婚姻基础较差，婚后未建立起夫妻感情，感情彻底破裂，无法一起共同生活为由向本院起诉，要求与被告蔡某某离婚。
上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、调查笔录、书证等在卷为凭，足以认定。
本院认为，我国婚姻法规定夫妻感情确已破裂，调解无效，应准许离婚。本案原、被告婚前了解较少、感情基础较差，婚后双方又不注意培养夫妻感情，由于原告因看到了被告的聊天记录，对被告产生猜疑，致使双方发生矛盾，被告离家出走，以至于原、被告分居生活。被告蔡某某曾于2014年4月10日向本院起诉要求与本案原告穆某某离婚，由于蔡某某无正当理由不到庭，本院按其撤回起诉处理。现在被告查无音讯，至今下落不明。综上足以证明双方夫妻感情确已破裂，已无和好可能。故原告穆某某要求与被告蔡某某离婚的诉讼请求依法应予支持。因被告未到庭应诉，原、被告双方婚前财产个人及婚后共同财产，无法查清，双方可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告穆某某与被告蔡某某离婚。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费300元，由原告穆某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 曹金奎
代理审判员 安祥斋
人民陪审员 武留国
二〇一五年八月十日
书 记 员 崔慧敏