福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0582刑初1655号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人熊某，男，1977年5月1日出生，汉族，小学文化，农民，住重庆市垫江县。因涉嫌敲诈勒索罪于2015年11月9日被抓，次日被刑事拘留，同年12月12日被取保候审。现在家。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2016）1515号起诉书指控被告人熊某犯敲诈勒索罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员郭鸿森出庭支持公诉，被告人熊某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2015年11月5日凌晨，被害人周某在晋江市西园街道高速路口处搭乘被告人熊某驾驶的闽Ｃ×××××号面包车欲前往晋江市陈埭镇涵埭村，行车过程中，被告人熊某伙同“啊痞”以收取路费为由，采用开车绕路、言语威胁的手段，胁迫被害人周某支付人民币4500元的路费。提供的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人熊某的行为已构成敲诈勒索罪，属数额较大，建议依照刑法相关规定予以处罚。
被告人熊某辩解，没有威胁或殴打被害人，不知道是否犯罪。
经审理查明，2015年11月5日凌晨，被害人周某在晋江市西园街道高速路口处搭乘被告人熊某驾驶的闽Ｃ×××××号面包车欲前往晋江市陈埭镇涵埭村，行车过程中，被告人熊某伙同“啊痞”（另案处理）以收取路费为由，采用开车绕路、言语威胁的手段，胁迫被害人周某支付人民币4500元的路费。
案发后，被告人熊某的亲属代为赔偿被害人周某经济损失人民币5000元，取得被害人周某的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人周某（1996年4月出生）陈述，证实2015年11月4日晚10时许其在晋江高速收费站附近下车，先搭乘一辆私家车说要去陈埭，但司机绕了约一小时却说不认识路，司机就停在路边随便拦了一辆面包车送其到陈埭；其上了面包车，车前座有两名男子，车子载着其到处转，上高速又下高速，其也不清楚车往哪开，坐在副驾驶座的男子说上高速和走国道要交1000元路费，在路过一家银行时，两名男子让其将包和手机放车上，叫其去取1000元交给他们，坐在副驾驶座的男子又说走国道也要交1500元路费，又带其到一家银行取了2500元，其只拿了1500元给他们，坐在副驾驶座的男子问其还有没有钱，其说没钱，他说若骗他又被搜到钱的话就要打其并将其扔到海里，于是在路过一家银行时其又取了1600元给他们，车子又继续开，坐在副驾驶座的男子问其还有没有钱，其说卡里只剩下400元，他们又让其到银行取出400元交给他们；之后他们就开到一个地方让其下车，坐在副驾驶座的男子叫了对面的一辆摩托车送其到陈埭，还拿了20元给其说到家再付钱，其上车走了一小段路就跟摩的司机说被骗了，摩的司机叫其报警并将其载到派出所了；两名男子先是说要交什么过路费让其去取钱，在取钱时他们一直盯着防止其跑掉，后来坐在副驾驶座的男子还威胁说要打其及将其扔到海里，开车的司机一直叫其要说好话不然真的会被扔到海里，其害怕就将钱给他们了；还证实案发后，被告人熊某的亲属赔偿其经济损失人民币5000元，其对熊某表示谅解。
2.证人彭某证言，证实其在青阳街道高霞社区君兴爱心酒店门口载客，有一辆面包车从高霞加油站方向开往世纪公园方向并在君兴爱心酒店对面的高森大厦门口停下，车上的司机带着一个小孩下车走到路中的隔离带，叫其过去载人，其将车开到隔离带边上，那名司机叫其把小孩送到陈埭镇涵埭村，还拿了20元给小孩说到了地方再付钱；其载小孩往陈埭方向到高霞红绿灯路口附近时，小孩说他被面包车的司机骗了，其就叫小孩去报警并载小孩到派出所了；小孩没有详细说被骗的过程，其是到派出所才听说是被带去绕路骗了几千元；其没看清面包车上是否还有人，但有听小孩说车上还有一人。
3.证人王某证言，证实其代丈夫熊某赔偿被害人经济损失5000元，被害人有写了收条和谅解书；还证实闽Ｃ×××××面包车是其于2015年3月买的二手车，后因车子太老旧，其于2015年11月8日将车子转让给一家二手车行了，案发时间段是因工地上没事做，熊某就将车子开出去载客。
4.帐户信息、银行交易明细，证实被害人周某在2015年11月5日到银行领款共计人民币5000元的情况。
5.机动车信息、转让协议，证实闽Ｃ×××××面包车的登记及转让情况。
6.案发路线图，证实案发时的车辆路线情况，从高速路经内坑镇、南安市水头镇、安海镇、永和镇、龙湖镇、新塘街道、罗山街道等处到泉州晋江机场附近停下。
7.调解协议书、收条、谅解书，证实赔偿及谅解情况。
8.公安机关相关材料，证实抓获及破案经过、户籍情况等。
9.被告人熊某在侦查阶段的供述、辨认笔录及照片，供述其在西园街道高速路口等载客时，一名外号叫“啊痞”的重庆男子过来让其送他去南安，还带着一名年轻人一起上车，“啊痞”说走高速比较快，其就上了高速往南安水头方向走；在车上时，“啊痞”对年轻人说要1200元，年轻人说身上只有100元，“啊痞”说没钱可以去取，二人就讲好1000元；下了高速后，“啊痞”叫其往永和方向开，到永和马坪村红绿灯附近时“啊痞”又说往龙湖方向开，开到龙湖烧灰村路边一家银行取款机处，年轻人就下车去取钱，取完钱上车就给了“啊痞”1000元；之后二人互相说对方骗人，“啊痞”要年轻人赔偿损失，在龙湖英厝头村往石狮市方向路边的一家银行取款机处，“啊痞”又叫年轻人下车去取钱，年轻人说没钱，“啊痞”就说骗人要负责，年轻人就又下车去取钱，上车后交给“啊痞”1000元或1500元；“啊痞”拿了钱后就叫其开到青阳，途中其下车小便，回到车上时，“啊痞”问年轻人骗了他多少次，还站起来跟年轻人吵，其劝二人不要吵，在车又开到上次取款的龙湖烧灰村路边一家银行取款机处时，“啊痞”又叫年轻人去取钱，年轻人说真的没钱了，“啊痞”就说算了，之后年轻人又拿了一些钱给“啊痞”；其继续往青阳方向开车，其听年轻人说给了“啊痞”3500元，“啊痞”就说是年轻人骗人才要给一个教训；到青阳高霞村红绿灯附近其掉头往世纪公园方向开，“啊痞”叫其靠边停，之后“啊痞”就叫公路对面一家酒店门口的摩的载年轻人离开了；“啊痞”经常在双沟那边开摩托车载客，其平时在西园高速路口拉客，上车前“啊痞”没有与其谈价钱，上车后其听见“啊痞”向年轻人要1000元车费并让年轻人下车取款才知道是要敲诈年轻人，“啊痞”还趁年轻人下车取钱时对其说不会亏待其；其没有威胁年轻人，有听见“啊痞”与年轻人争吵互说对方骗人，但其因开车没听清楚具体争吵内容，其与“啊痞”都没有殴打年轻人，“啊痞”在年轻人取钱时会打开车门站在车旁边看着；“啊痞”说走高速要过路费，走国道也要油钱，还有一些是车费及年轻人骗他的钱，其不清楚年轻人共取了多少钱，也不清楚年轻人骗了“啊痞”什么，其只负责开车，最后“啊痞”给其1800元；平时走这些路的车费是白天300元左右、晚上400多元；闽Ｃ×××××面包车是妻子王某买的，在2015年11月8日卖给一家车行了；并辨认闽Ｃ×××××面包车、被害人取款地点、被害人搭摩的地点即青阳街道高霞社区高森大厦路口。
关于被告人熊某的辩解。经查，被害人年纪不大，在面包车较小空间内被两个三十多岁成年男子控制且长时间绕行，足以使被害人产生恐惧，不得不多次取钱交给被告人一方，符合胁迫的客观行为表现，被告人在庭审中的供述避重就轻；被告人自述当时的车程费用约3、400元，其却得了1800元，明显违背常理，且在侦查阶段也供述明知“啊痞”在敲诈被害人，其为了得到好处继续在各地绕行，有非法占有的主观故意。故公诉机关指控罪名成立，对此辩解不予采纳。
本院认为，被告人熊某以非法占有为目的，采用威胁手段，强行索取他人数额较大的财物，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后已赔偿被害人损失并获得被害人的谅解，对被告人熊某酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人熊某犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的1个月零4日予以折抵刑期，即自2016年9月30日起至2016年12月25日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈雁平
审 判 员 林雅思
人民陪审员 蔡琼凤
二〇一六年九月三十日
书 记 员 苏雄彪
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。