新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2327民初2574号
原告：王树新，男，1972年6月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。
被告：焦志武，男，1967年8月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。
被告：王建兵，男，1975�4月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。
被告：李红刚，男，1984年5月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。
原告王树新与被告焦志武、王建兵、李红刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王树新到庭参加了诉讼。被告焦志武、王建兵、李红刚经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王树新向本院提出的诉讼请求：1、三被告偿还借款56000元及违约金15500元（2016年12月27日至2017年11月7日止，月利率30‰），并自2017年11月8日按月利率30‰计算违约金至款付清止；2、案件诉讼费、邮寄送达费由三被告承担。事实与理由：2016年8月26日被告焦志武向原告借款56000元，约定于2016年12�26日还款，不按期归还则每天按50元承担违约金，并由被告出具借条，由被告王建兵、李红刚提供担保。借款到期后经原告多次催要无果，无奈特诉至法院，请求依法判令。
被告焦志武、王建兵、李红刚均未到庭，也未提交书面答辩意见。
原告围绕其诉讼请求依法提交了借条、收条、担保人承诺书各一份。证明：被告焦志武向原告借款56000元，约定2016年12月26日还款，逾期每天违约金50元，由被告王建兵、李红刚提供担保。对以上证据的真实性本院予以确认，并在卷佐证。
根据原告陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月26日被告焦志武向原告借款50000元，由被告王建兵、李红刚提供担保，并出具借条，借条中记利息6000元，借条载明：”本人焦志武借到王树新560**元，借款期限自2016年8月26日至2016年12月26日，共4个月，借款人逾期未还款，需每日支付50元违约金，如果借款人不能按时归还借款，由担保人归还此款项及额外产生的一切费用。借款人：焦志武，担保人：王建兵、李红刚”。同日担保人王建兵出具担保人承诺书，承诺书载明：”担保人王建兵，担保（借款人）焦志武，本人同意对被担保人的借款进行担保，担保金额56000元，担保期限借款还清，担保范围包括借款本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用。作为被担保人（借款人）的担保人，承诺当被担保人不按期偿还上述借款本息时，担保人须第一时间归还出借人的款项，担保人对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任，必要时同意出让所有资产支配权，担保期限内担保人不得转让出卖其所有资产。担保人须承担无限连带责任，直至借款全部足额归还于出借人，担保人：王建兵�2016.8.26”。
本院认为，原告王树新与被告焦志武达成的借款合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。被告未向原告偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。因此原告要求被告偿还借款50000元符合法律规定。本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条关于”借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定。原告认可被告焦志武向其借款本金为50000元，借条中载明的6000元是以月利率30‰计算的借期内利息，该利息计算超出法律规定，故应调整为按年利率24%计算即4000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条关于”出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定。原告与被告焦志武约定逾期每天承担违约金50元，该约定已超出法律规定的年利率24%，虽然合同法规定约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。但是本案系民间借贷纠纷案件，对于利息、违约金及其他费用有明确规定，故原告要求被告自2016年12月26日起按月利率30‰支付违约金至款付清止的诉讼请求，本院不予支持。其应自2016年12月26日至款付清止按年利率24%支付违约金。
根据《中华人民共和国担保法》第十七条关于”当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”的规定。被告李红刚系一般保证人，保证期间为借款期满后六个月。《中华人民共和国担保法》第十八条关于”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”的规定。被告王建兵系连带保证人，保证期间为借款期满后二年。原、被告约定借款期限为2016年8月26日至2016年12月26日，原告于2017年11月7日提起诉讼，因此被告李红刚已超过保证期间，其不应承担保证责任。被告王建兵仍在保证期间内，应承担保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告焦志武于判决生效后五日内偿还原告王树新借款本金50000元及利息4000元（自2016年8月26日至2016年12月26日）合计54000元。并自2016年12月27日起�月利率20‰承担违约金至款付清止（自2016年12月27日至2017年11月7日为10333元）；
二、被告王建兵对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告王树新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1588元，减半收取794元由被告焦志武、王建兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 何晓琴
二〇一七年十二月十二日
书记员 李 玲
附注：当事人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返�。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第�十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同�约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。