浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1181民初338号原告:郑正鑫，男，1944年10月15日出生，汉族，住龙泉市。原告：方朝连，女，1948年7月16日出生，汉族，住龙泉市。上述两原告共同委托诉讼代理人：叶茂青，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。上述两原告共同委托诉讼代理人：刘邦根，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。被告：唐昌仁，男，1967年6月22日出生，汉族，住龙泉市。委托诉讼代理人：吴志明，龙泉市信用法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司龙泉支公司，住所地：龙泉市龙翔路96、98、100号。负责人：付志红，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐素红，女,该支公司员工。原告郑正鑫、方朝连与被告唐昌仁、阳光财产保险股份有限公司龙泉支公司（以下简称阳光财保龙泉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郑正鑫及两原告的共同委托诉讼代理人叶茂青、被告唐昌仁的委托诉讼代理人吴志明、阳光财保龙泉支公司的委托诉讼代理人唐素红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑正鑫、方朝连向本院提出诉讼请求：1.判决被告阳光财保龙泉支公司在其承保的浙Ｇ×××××号车交强险限额内赔偿两原告经济损失100698.99元（其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）；2.判决被告唐昌仁赔偿两原告经济损失65392.81元，并由被告阳光财保龙泉支公司在其承保的浙Ｇ×××××号车第三者责任险限额内应承担保险责任的部分直接向原告予以赔付；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年9月17日，被告唐昌仁驾驶浙Ｇ×××××号车沿水星石材厂门口路段往临江方向行驶，当日14时40分许，途经龙泉市路段时，于同向由原告郑正鑫驾驶的龙泉电动×××××号二轮电动车（搭乘原告方朝连）发生碰撞，造成两原告受伤及车辆受损。经交警部门认定，被告唐昌仁承担事故全部责任，原告郑正鑫、方朝连无责任。另经查询，被告阳光财保龙泉支公司承保了浙Ｇ×××××号车的交强险、保额50万元的商业三者险（含不计免赔特约险）。本案事故造成原告郑正鑫损失37090.25元，造成原告方朝连损失129001.55元，两原告损失共计166091.8元。被告唐昌仁辩称，对本案事故发生时间、地点、损害后果、事故责任认定、肇事车辆投保情况及事故发生在保险期间等事实无异议，原告的损失应由被告阳光财保龙泉支公司在保险范围内进行赔付。答辩人已为两原告垫付费用59712.81元（医疗费55162.81元、护理费4000元、车辆修理费550元），要求被告阳光财保龙泉支公司在原告理赔款项中直接赔付给答辩人。另外，答辩人要求原告损失中的超医保用药、营养费、精神损害抚慰金等费用一并在交强险内优先赔付。被告阳光财保龙泉支公司辩称，对本案事故发生时间、地点、损害后果、事故责任认定、肇事车辆投保情况及事故发生在保险期间等事实无异议，但认为：1.原告方朝连已超60周岁，其主张误工费的损失，缺乏事实依据，答辩人不予认可；2.答辩人要求扣除超医保费用9774.45元；3.答辩人依据保险合同约定，不承担鉴定费用；4.答辩人已经垫付医疗费10000元，应在赔偿款中予以扣除。本院经审理认定事实如下：本案事故发生时间、地点、损害后果、事故责任认定、肇事车辆投保情况及事故发生在保险期间与原告诉称一致，本院予以确认。案涉事故发生后，原告郑正鑫在龙泉市人民医院住院治疗8天，经丽水天平司法鉴定所鉴定：原告郑正鑫因案涉交通事故致左侧第4-8肋骨骨折，构成十级伤残，综合评定护理期限为30日，营养期限为60日。原告方朝连于事故发生后在龙泉市人民医院住院治疗24天。因行左锁骨骨折术后、左肩胛骨骨折术后内固定拆除术，于2017年9月5日在龙泉市人民医院住院治疗9天。其因案涉事故致左侧锁骨中外段骨折、左侧肩胛骨粉碎性骨折，经手术治疗，遗留左肩关节活动受限，构成十级伤残；致左侧第3-6肋骨骨折，构成十级伤残。综合评定其误工期限为180日，护理期限为60日，营养期限为90日。另查明，1.原告郑正鑫、方朝连系农村居民，原告郑正鑫于定残之日即2017年12月7日时已满73周岁，原告方朝连于定残之日即2017年11月16日时已满69周岁；2.事故发生后，被告唐昌仁已垫付两原告59712.81元，被告阳光财保龙泉支公司已垫付医疗费10000元；3.原告提交的门诊病历、出院记录及收费票据、费用清单等证据上“方朝莲”名字有误，实际应为“方朝连”。本院对原告郑正鑫在本起事故中的损失作如下确认：1．医疗费：7062.99元；2.护理费：3751.06元（8天×130元/天+22天×123.23元/天）；3.住院伙食补助费：240元（8天×30元/天）；4.营养费：1800元（60天×30元/天）；5．残疾赔偿金：16006.2元（22866元/年×7年×10%）；6．交通费：80元；7．修理费：550元；8．精神损害抚慰金：4000元；以上经济损失计33490.25元，其中物质性损失为29490.25元。本院对原告方朝连在本起事故中的损失作如下确认：1．医疗费：58099.82元；2.护理费：7617.21元（33天×130元/天+27天×123.23元/天）；3.住院伙食补助费：990元（33天×30元/天）；4.营养费：2700元（90天×30元/天）；5．残疾赔偿金：30183.12元（22866元/年×11年×12%）；6.交通费：330元；7．精神损害抚慰金：5000元；以上经济损失计104920.15元，其中物质性损失为99920.15元。两原告经济损失共计138410.4元，其中物质性损失为129410.4元。以上事实，有原告提交的原告身份证、被告唐昌仁驾驶证、行驶证、企业基本信息、道路交通事故认定书、保险单、郑正鑫门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、郑正鑫司法鉴定意见书、方朝连门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、方朝连司法鉴定意见书、电动车配件费并结合各方当事人的当庭陈述予以印证，本院予以认可。本院认为，原告、被告对龙泉市公安局交警大队作出的事故责任认定无异议，本院予以认可，被告唐昌仁应对两原告的损失承担赔偿责任。但案涉肇事车辆浙Ｇ×××××号车在被告阳光财保龙泉支公司投保了交强险和商业第三者责任险(含不计免赔险)，被告阳光财保龙泉支公司应在其所承保的保险责任范围内予以赔付。原告要求精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付，本院予以支持。被告阳光财保龙泉支公司主张应剔除超医保费用9774.45元，因其未能提交有效证据证明案涉医疗费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，本院不予采信。原告方朝连在事故发生时已满六十周岁，其未提供有效证据证明存在误工损失，本院对方朝连主张误工损失不予认可。原告支出的鉴定费，系其举证支出的费用，不属本案损失范围。综上，被告阳光财保龙泉支公司应赔偿原告郑正鑫、方朝连138410.4元。其中在交强险限额内赔付原告郑正鑫25471.16元（医疗费1083.9元；残疾赔偿金16006.2元、护理费3751.06元、交通费80元、精神损害抚慰金4000元；财产损失550元），在商业第三者责任险限额内赔付原告郑正鑫8019.09元。在交强险限额内赔付原告方朝连52056.43元（医疗费8916.1元；残疾赔偿金30193.12元、护理费7617.21元、交通费330元、精神损害抚慰金5000元），在商业第三者责任险限额内赔付原告方朝连52863.72元。被告阳光财保龙泉支公司已垫付10000元，尚应赔偿原告128410.4元。被告唐昌仁垫付的款项，在被告阳光财保龙泉支公司的赔付理赔款中予以扣留，并直接支付给被告唐昌仁。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司龙泉支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔付原告郑正鑫、方朝连128410.4元,款交本院中转；二、驳回原告郑正鑫、方朝连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3622元，减半收取计1811元，由原告郑正鑫、方朝连负担302元，被告唐昌仁负担1509元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。审 判 员 方君伟二〇一八年四月二日代书记员 连巧娟