浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈民初字第224号
原告：余婉芬。
被告：沈维映。
被告：邬吉松。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪支公司，住所慈溪市浒山街道慈甬路456号。
代表人：王杏裕，总经理。
委托代理人：范立慧。
原告余婉芬诉被告沈维映、邬吉松、中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿、机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，本院于2010年2月24日立案受理，依法由审判员徐冬云适用简易程序进行审理。于2010年4月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告余婉芬、被告保险公司的委托代理人范立慧到庭参加诉讼，被告沈维映、邬吉松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告余婉芬起诉称：2008年5月9日13时45分许，被告沈维映驾驶浙Ｂ×××××号轿车沿本市浒山街道天九街自北往南行驶到缔景湾地方时，与同方向由原告驾驶的自行车发生刮擦，造成原告倒地受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告沈维映承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告多次要求与被告协商赔偿事宜，但被告沈维映一直拒绝配合，在原告多次催讨下，被告沈维映赔偿22000元，余款一直拒绝赔偿。被告邬吉松系肇事车辆的所有人，对车辆负有管理之责，应承担连带赔偿责任。肇事车辆并在被告保险公司投保了交强险。现诉请判令：1.被告沈维映与被告邬吉松连带赔偿原告人身损害费用合计61422.57元（包括医疗费35536.09元、误工费18606.24元、交通费500元、护理费6780.24元），扣除已经赔付的22000元，尚应赔偿39422.57元。被告保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任；2.本案诉讼费由三被告承担。审理中，原告对误工费、护理费、交通费变更诉请为要求赔偿误工费6000元、护理费1500元、交通费150元。
被告保险公司在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中辩称：同意在交强险内承担赔偿责任；医疗费以实际发生为准，应当符合医疗保险的规定，最高承担10000元医疗费，误工费应当根据原告的实际误工损失确认，认可原告误工6个月，误工费按照每个月1000元计算，护理费按照原告实际住院天数计算，认可每天60元，交通费认可150元；根据交强险规定，不应承担诉讼费用。
被告沈维映、邬吉松未作答辩。
原告为证明自己的诉称事实及主张成立，向本院提交了下列证据：
1．交通事故认定书一份，以证明事故发生的过程及过错责任；
2．慈溪市人民医院门诊病历一本、出院记录二份、摄片报告单二张、摄片申请单一张，以证明原告伤后的治疗过程；
3．医疗费收据六张、住院用药清单二份，以证明原告花费的医疗费用；
4．慈溪市人民医院××证明书五份，以证明原告伤后的误工时间；
5．机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，以证明浙Ｂ×××××号轿车投保了交强险；
6．机动车驾驶证、行驶证复印件各一份，以证明被告的主体；
7．交通费票据若干张，以证明原告花费交通费150元。
被告沈维映、邬吉松、保险公司未举证。
经庭审质证，被告保险公司对原告提交的证据1、2、3、5、6、7均无异议，对原告提交的证据4（××证明书）中的Nｏ.0006559、Nｏ.0006574、Nｏ.0006589三份××证明书予以认可。
本院认证如下：
原告提交的证据1、2、3、5、6、7，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院均予以确认；因原告和被告保险公司在庭审中一致认可原告的误工时间为6个月，故本院对原告提交的证据4不再予以认证。
综上，本院认定事实如下：
2008年5月9日13时45分左右，被告沈维映驾驶属被告邬吉松所有的浙Ｂ×××××号轿车沿本市浒山街道天九街自北往南行驶到缔景湾地方时，与同方向由原告驾驶的自行车发生刮擦，造成原告倒地受伤的道路交通事故。经交警事故认定，认为被告沈维映驾驶轿车在超越前方同向行驶的自行车时，未保持必要的横向安全距离，是导致事故发生的过错，无证据证明原告有过错，认定被告沈维映承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。原告受伤以后，被送到慈溪市人民医院住院治疗，于同月24日出院，出院诊断为：左肱骨上段骨折。2009年12月14日至23日，原告在慈溪市人民医院住院行拆除内固定术。原告为治伤共花费医疗费35536.09元。事故发生后，被告沈维映已支付原告22000元。浙Ｂ×××××号轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
庭审中，原告和被告保险公司一致认可原告的误工时间为6个月，误工费损失为6000元，原告的护理时间为25天，护理费损失为1500元，原告花费的交通费为150元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告保险公司应当首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，对原告因交通事故所造成的损失进行赔偿。由于被告沈维映对本次交通事故的发生负有全部的过错责任，故应对原告在机动车第三者责任强制保险责任赔偿限额范围外的其余损失承担全部的赔偿责任。被告邬吉松作为肇事车辆的车主，通过对其车辆使用人的选择，仍间接控制着车辆，故应对被告沈维映的赔偿责任承担连带责任。原告和被告保险公司就被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内应赔偿的误工费、护理费、交通费的赔偿金额所达成的一致意见，不违反法律的规定，本院予以照准。被告沈维映已先行支付原告的22000元应当从其赔偿款中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费6000元、护理费1500元、交通费150元，合计17650元，款于本判决生效后十日内履行；
二、被告沈维映赔偿原告余婉芬在交强险赔偿限额外的医疗费25536.09元；扣除被告沈维映已经支付原告余婉芬的22000元，被告沈维映尚应赔偿原告余婉芬3536.09元，款于本判决生效后十日内履行；
三、被告邬吉松对上述判决第二条承担连带赔偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费330元，减半收取计165元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪支公司负担137元，被告沈维映、邬吉松共同负担28元，于本判决生效后十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 徐冬云
二〇一〇年四月七日
代书记员 岑静静
附一：判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：关于申请执行的相关规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。