广西壮族自治区龙州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第24号
原告吴尚华，居民。
原告代理人农志华，广西龙州县法律服务所法律工作者。
被告陈春妹，居民。
被告王毅，龙州县南华糖业有限责任公司第二糖厂职工。
原告吴尚华与被告陈春妹、王毅民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月27日受理后，依法组成由审判员王冬玲担任审判长，审判员刘汉权和人民陪审员刀丽娟参加的合议庭，于2015年5月6日公开开庭审理了本案。书记员许啸源担任记录。原告吴尚华委托代理人农志华、被告陈春妹到庭参加诉讼。被告王毅因工作原因不能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴尚华诉称，2014年3月14日，被告陈春妹向原告借款人民币22000元，承诺在2014年4月20日前还清，逾期不还清的，自逾期之日起每日按借款金额的千分之四向原告支付违约金直至还清。借期届满，被告陈春妹未按承诺偿还借款。原告认为，被告陈春妹拒不偿还原告借款，已构成违约，依法应承担违约责任；被告王毅是被告陈春妹的前夫，被告陈春妹借款行为发生在被告陈春妹和被告王毅婚姻关系存续期间，被告王毅依法应与被告陈春妹承担互为连带偿还责任。原告遂向本院起诉，请求本院依法判决两被告连带偿还原告借款本金22000元及违约金3542元，两项合计25542元；本案诉讼费由两被告负担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告居民身份证（复印件），以证明原告主体资格；2、被告陈春妹居民身份证（复印件），以证明被告陈春妹主体资格；3、龙州县民政局婚姻登记处出具证明及离婚登记处理表（复印件），以证明被告陈春妹与被告王毅离婚事实发生在被告陈春妹借贷行为之后；4、结婚证（复印件），以证明被告陈春妹与被告王毅于1984年登记结婚事实；5、借款承诺书，以证明被告陈春妹向原告借款事实。
被告陈春妹辩称，这份借款承诺书是其亲笔签名，但其不是向吴尚华借钱，其不知道吴尚华是谁，其只得向董忠宏借过15000元钱，其中有5000元是2011年在麻将馆借的，另外10000元是在2012年借的。其每个月都给董忠宏利息，每个月都付1000多元的利息，其已经支付董忠宏将近30000元的利息。之后董忠宏说要转让债权，其说其就最后再多付7000元的利息，加上本金15000元，一共是22000元，于是其就在本案的这张借款承诺书上签字，并将该借款承诺书交给董忠宏，董忠宏就把之前其签名的借条还给其。其借钱都是用于赌博，没有用于家庭生活。其与前夫王毅感情不和多年，早在2013年中期的时候就分居，两人无任何经济往来。现在其愿意偿还原告吴尚华22000元。
被告陈春妹对其答辩事实在举证期限内提供的证据有：1、借款承诺书一份，以证明本案吴尚华的债权是董忠宏转让的；2、利息收据，以证明其支付1000元利息给董忠宏。
被告王毅书面答辩称，其与被告陈春妹在2013年8月份时因性格不和已经分居，两人感情已经破裂，其与被告陈春妹没有任何经济往来，都是各顾各的生活，陈春妹做什么事，都没有与其商量过，对她的债务其也不知情。2014年6月26日两人正式离婚，在离婚协议书中约定婚姻关系存续期间陈春妹的债务由陈春妹自己负担。原告借钱给被告陈春妹，其并不知情，也不得使用，因此叫其还债，其不服，请求法院依法判决。
被告王毅对其答辩事实在举证期限内提供2份证据：1、中国农业银行清单一份，以证明其每月有固定工资，无需向他人借款，陈春妹本案债务与其无关；2、郭红莉的证人证言，证明其与被告陈春妹于2013年中期因感情不和已经分居，双方无任何经济往来的事实。
经过开庭质证，被告陈春妹对原告提供的第1份至第4份证据真实性无异议。对第5份证据，被告陈春妹认为，该借款承诺书虽然是其亲笔签名，但其实际只得借本金15000元，有7000元是利息，该借款承诺书把利息计算在本金里。被告王毅因工作原因不能到庭，没有发表质证意见，视为其已放弃质证的权利。
对原告吴尚华提供的第1份至第4份证据，本院认为，对方当事人均无异议或者放弃质证，依法应予以确认。对第5份证据，该借款承诺书明确写着借款本金是22000元，被告陈春妹承认该借款承诺书是其亲笔签名，是其真实意思表示，其作为一个完全民事行为能力人，应当承担自己的行为产生的法律后果，其又没有其他证据证明本案债务把利息计算在本金里，因此，对第5份证据依法予以认定。
原告吴尚华对被告陈春妹提供的2份证据有异议，认为这两份证据只能证明被告陈春妹与董忠宏之间存在债务关系，与本案无关联。被告王毅因工作原因不能到庭，没有发表质证意见，视为其已放弃质证的权利。
对被告陈春妹提供的2份证据，本院认为，这两份证据上并无载明董忠宏把其债权转让给本案原告吴尚华，与本案无关联，依法不予采信。
原告吴尚华对被告王毅提供的第1份证据有异议，认为该证据与本案无关联，不能作为本案的证据使用；对第2份证据，认为该证人与两被告关系密切，其证言不真实。被告陈春妹对被告王毅提供的两份证据均无异议。
对被告王毅提供的第1份证据，本院认为，该证据上显示被告王毅每月都有固定工资，该证据真实、合法，能证明被告王毅有固定的工资收入，依法予以认可。对第2份证据，证人证明两被告因感情不和于2013年8月分居，之后于2014年6月26日离婚，与两被告的陈述均相吻合，因此，对该证人证言，本院予以采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年3月14日，被告陈春妹向原告吴尚华借款22000元，并承诺在2014年4月20日前还清，如果逾期不能还清，则自逾期之日起每日按借款金额的千分之四向原告吴尚华支付违约金直至还清。被告陈春妹在该借款承诺书上签字。还款期限到后，原告吴尚华经多次追偿无果。原告吴尚华认为，被告王毅是被告陈春妹的前夫，被告陈春妹借款行为发生在被告陈春妹和被告王毅婚姻关系存续期间，被告王毅依法应与被告陈春妹承担互为连带偿还责任。原告吴尚华遂向本院起诉，请求本院依法判决两被告连带偿还原告借款本金22000元及违约金3542元，两项合计25542元；本案诉讼费由两被告负担。本案在审理过程中，经本院主持调解，但双方当事人未能达成协议，调解不成立。同时查明，被告陈春妹与被告王毅原系夫妻关系，因感情不和于2013年8月分居，2014年6月26日两人办理离婚手续。被告王毅系南华糖业有限责任公司第二糖厂农务科工人，每月有固定收入。
本案争议焦点是：1、被告陈春妹向原告吴尚华借款本金是22000元还是15000元；2、本案债务是否是被告陈春妹与被告王毅的夫妻共同债务。
本院认为，关于第一个争议焦点，原告吴尚华提供的被告陈春妹亲笔签名的借款承诺书上明确写着借款本金是22000元，被告陈春妹作为一个完全民事行为能力人，应当承担自己的行为产生的法律后果，其又没有任何证据证明本案债务把利息算入本金，因此，对其辩解本案实际借款本金是15000元，本院不予采信。被告陈春妹向原告吴尚华借款22000元，事实清楚，证据充分，足以认定。关于第二个争议焦点，被告陈春妹在借款期间虽与被告王毅系夫妻关系，但两人因感情不和已经分居互不往来，并且被告王毅有固定的工资收入，足以应付家庭生活所需，其也没有从事任何经营活动，借款时被告王毅并不知情，事后亦不认可，没有与被告陈春妹形成举债的合意，被告陈春妹亦自称这些借款均用于赌博，现有证据亦不能证明该笔借款用于两人的家庭共同生活或其他经营所需，因此，该笔债务应认定为被告陈春妹的个人债务，对原告吴尚华要求被告王毅承担连带清偿责任的诉讼请求，依法不予支持。同时，关于该借款承诺书中约定如被告不能按期偿还借款，则自逾期之日起每日按借款金额的千分之四向原告支付违约金直至还清借款本金的问题，本院认为，借款合同中可以约定违约金，但约定的违约金数额不能过高。借款合同的违约金应以出借人的实际损失为基础，民间借贷出借人的实际损失一般为本金及利息损失。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，在民间借贷合同里，除了本金之外，债权人从债务人处以违约金等名义得到的金钱不能超过按照银行同类贷款利率4倍计算的金额。借款承诺书里约定的日千分之四（年146%）计算的逾期违约金已经明显超过银行同类贷款利率4倍计付的金额，因此本院支持的违约金按银行同类贷款利率4倍计付，超过部分不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条和《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告陈春妹偿还借款本金22000元及支付违约金（违约金计算，从2014年4月21日起至本判决规定的履行期限届满日止，以22000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）给原告吴尚华。
二、驳回原告吴尚华对被告王毅的诉讼请求。
案件受理费438元，由被告陈春妹负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审 判 长 王冬玲
审 判 员 刘汉权
人民陪审员 刀丽娟
二〇一五年五月十三日
书 记 员 许啸源
附：相关法律条文及司法解释
《民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，
或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。