广东省湛江市麻章区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0811刑初198号
公诉机关广东省湛江市麻章区人民检察院。
被告人陈国权，曾用名陈水香，男，1968年3月4日出生于湛江市麻章区，汉族，小学文化，住湛江市麻章区。曾因犯敲诈勒索罪于1995年被本院判处有期徒刑三年，因犯故意伤害罪于2012年被本院判处有期徒刑十年，因生活不能自理决定暂予监外执行。因涉嫌故意毁坏财物罪于2017年4月25日被刑事拘留，同年5月20日被监视居住，在被监视居住期间又涉嫌故意毁坏财物于同年6月26日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现押于湛江市公安局特殊监所。
广东省湛江市麻章区人民检察院以麻检公诉刑诉[2017]150号起诉书指控被告人陈国权犯故意毁坏财物罪，于2017年11月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湛江市麻章区人民检察院指派检察员王斯出庭支持公诉，被告人陈国权到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省湛江市麻章区人民检察院指控，被告人陈国权自2017年3月24日至2017年6月26日，为了泄愤达到其个人无理要求，共实施了7次故意毁坏财物的事实：
1、2017年3月24日9时30分许，陈国权持铁铲将湛江市麻章区麻章镇某村文化楼的二十块窗户玻璃毁坏。经鉴定，价值：壹仟零壹拾元整（￥1010元）。
2、2017年3月29日3时30分左右，陈国权持铁铲将位于湛江市麻章区麻章镇某村的湛江某手套制品有限公司保安室的两块窗户玻璃毁坏。经鉴定，价值：叁佰陆拾壹元整（￥361元）。
3、2017年4月2日5时30分许，陈国权持铁铲将陈某1停放在湛江市麻章区麻章镇某村其家门口处的小汽车（号牌粤Ｇ×××××）前挡风玻璃毁坏。经鉴定，价值：捌佰元整（￥800元）。
4、2017年4月2日9时30分左右，陈国权持铁铲将位于湛江市麻章区麻章镇某村的湛江某手套制品有限公司保安室的两块窗户玻璃毁坏。经鉴定，价值：叁佰壹拾叁元整（￥313元）。
5、2017年4月20日3时许，陈国权持铁铲将位于湛江市麻章区麻章镇某村的湛江某手套制品有限公司保安室的一块窗户玻璃毁坏。经鉴定，价值：壹佰捌拾整（￥180元）。
6、2017年5月26日8时30分左右，陈国权在湛江市麻章区麻章镇某村祠堂一楼，利用一架竹梯子将三块窗户玻璃毁坏。经鉴定，价值：壹佰叁拾柒元整（￥137元）。
7、2017年6月26日10时许，陈国权在湛江市麻章区麻某镇政府办公室楼二楼走廊，用一张木制靠背椅子将一块窗户玻璃毁坏。经鉴定，价值：壹佰叁拾叁元整（￥133元）。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据，并向本院提交麻检公诉量建[2017]67号《量刑建议书》，认为被告人陈国权多次故意毁坏他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，被告人陈国权毁坏财物次数多达七次，并且不认罪、悔罪，建议判处被告人陈国权六个月以上一年以下有期徒刑。
被告人陈国权辩称，我家的地都被村委会收了，树也被村干部和政府挖了，但他们都没有赔偿我，我才去打玻璃，我虽然有打到玻璃，但没有打烂玻璃。
经审理查明，被告人陈国权为泄愤，自2017年3月24日至2017年6月26日，共实施了六起故意毁坏财物的事实：
一、2017年3月24日9时30分许，被告人陈国权持铁铲将湛江市麻章区麻章镇某村文化楼的二十块窗户玻璃毁坏。经鉴定，某村文化楼被毁坏的20块窗户玻璃的修复价格为人民币1010元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的以下证据予以证明：
1.被告人陈国权的供述与辩解：2017年农历2月份的一天，我用胳膊夹着铁铲打了湛江市麻章区麻章镇某村文化楼的玻璃，但没有将玻璃打烂。
2．证人陈某1的证言：2017年3月24日9时30分，我接到陈某4的电话，说我村文化楼的20块窗户玻璃被陈国权打烂了，我知道后打电话叫副村长陈某3到现场制止并带陈国权离开现场，过了约一小时后，我到现场安排人打扫玻璃和维修窗户，窗户维修费用约1000元。
经对混杂照片辨认，陈某1辨认出陈国权。
3.证人陈某2的证言：2017年3月24日10时许，我听到村文化楼传来响声，还有人大声叫喊说文化楼窗户被打烂了，我赶紧跑到现场，看见陈水香（即陈国权）正用胳膊夹着一把铁铲撞击窗户玻璃，把一楼和二楼的十个窗户的玻璃撞烂了，我不清楚他打烂玻璃的原因。
经对混杂照片辨认，陈某2辨认出陈国权。
4.证人陈某3的证言：2017年3月24日上午九点半，我接到村长陈某1的电话，说陈国权在村文化楼打烂窗户玻璃，叫我去制止，我立即赶到文化楼，见十个窗户的二十块玻璃已经被打烂了，陈国权离开了现场。
5.证人陈某4的证言：2017年3月24日上午9点多，我看到陈国权在文化楼二楼用胳膊夹着铁铲敲打窗户玻璃，打烂了文化楼两层楼的窗户玻璃共二十块。
6.湛麻价认字[2017]208号《价格认定结论书》及《鉴定意见通知书》，证实了某村文化楼被毁坏的20块窗户玻璃的修复价格为人民币壹仟零壹拾元整（￥1010元），此鉴定结论已经告知被告人陈国权。
7.现场勘验检查笔录及照片，证实了湛江市麻章区麻章镇某村文化楼的二十块窗户玻璃被毁坏的现场情况。
8.受案登记表、立案决定书，证实2017年3月24日陈某1报案称某村文化楼的窗户被一陈姓村民打烂，公安机关决定立案侦查。
9.到案经过、归案情况说明，证实公安机关于2017年4月25日将被告人陈国权抓获归案。
10.人口信息表，证实被告人陈国权已满18周岁，具有完全刑事责任能力；证人陈某5、陈某3、陈某4、陈某1的身份情况。
11.（1995）湛麻法刑初字第12号《刑事判决书》、（2012）麻刑初字16号《刑事判决书》，证实被告人陈国权因犯敲诈勒索罪于1995年被本院判处有期徒刑三年；因犯故意伤害罪于2012年被本院判处有期徒刑十年。
12．搜查证、搜查笔录，反映了公安机关于2017年6月29日依法对被告人陈国权位于湛江市麻章区麻章镇某村147号的住宅进行搜查的情况。
二、2017年3月29日3时30分左右，被告人陈国权持铁铲将位于湛江市麻章区麻章镇某村的湛江某手套制品有限公司保安室的两块窗户玻璃毁坏。经鉴定，湛江某手套制品有限公司保安室被毁坏的窗户玻璃的修复价格为人民币361元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的以下证据予以证明：
1.被告人陈国权的供述与辩解，其承认于2017年3月29日3时30分许，用胳膊夹着铁铲打烂了湛江某手套制品有限公司保安室二块窗户玻璃。
2.证人陈某6的证言：证实2017年3月29日凌晨3时30分左右，我当时正在湛江某手套制品公司门口的保安室值班，陈国权用胳膊夹着铁铲将保安室的二块窗户玻璃打烂。
经对混杂照片进行辨认，陈某6辨认出陈国权。
3．湛麻价认字[2017]206号价格认定结论书及鉴定意见通知书，证实湛江某手套制品有限公司保安室被毁坏的窗户玻璃的修复价格为人民币叁佰陆拾壹元整（￥361元），此鉴定结论已经告知被告人陈国权。
4.现场勘验检查笔录及照片，证实湛江某手套制品有限公司保安室的二块窗户玻璃被毁坏的现场情况。
5.人口信息表，证实证人陈某6的身份情况。
6.受案登记表、立案决定书，证实陈某6于2017年3月29日报案称湛江某手套制品有限公司的保安室玻璃窗户被人打烂，公安机关决定对该案立案侦查。
三、2017年4月2日9时30分左右，被告人陈国权持铁铲将位于湛江市麻章区麻章镇某村的湛江某手套制品有限公司保安室的两块窗户玻璃毁坏。经鉴定，湛江某手套制品有限公司保安室被毁坏的两块窗户玻璃的修复价格为人民币313元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的以下证据予以证明：
1.被告人陈国权的供述与辩解，其承认于2017年4月2日9时30分左右，用胳膊夹着铁铲打烂了湛江某手套制品有限公司保安室二块窗户玻璃。
2.证人陈某6的证言：2017年4月2日9时30分，我在某村的湛江某手套厂保安亭值班时，陈国权用胳膊夹持铁铲将保安室的二块窗户玻璃打烂。
3.湛麻价认字[2017]205号《价格认定结论书》及《鉴定意见通知书》，证实了湛江某手套制品有限公司保安室被毁坏的两块窗户玻璃的修复价格为人民币叁佰壹拾叁元整（￥313元），此鉴定结论已经告知被告人陈国权。
4.现场勘验检查笔录及照片，证实湛江某手套制品有限公司保安室的二块窗户玻璃被毁坏的现场情况。
5.受案登记表、立案决定书，证实陈某6报案称位于麻某镇某村的湛江某手套厂的保安亭被人打烂两块窗户玻璃，公安机关对该案立案侦查。
四、2017年4月20日3时许，被告人陈国权持铁铲将位于湛江市麻章区麻章镇某村的湛江某手套制品有限公司保安室的一块窗户玻璃毁坏。经鉴定，湛江某手套制品有限公司保安室被毁坏的一块窗户玻璃的修复价格为人民币180元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的以下证据予以证明：
1.被告人陈国权的供述与辩解，其承认于2017年4月20日3时许，用胳膊夹着铁铲打烂了湛江某手套制品有限公司保安室一块窗户玻璃。
2.证人王某的证言：2017年4月20日凌晨3时许，我在湛江某手套制品有限公司值班时，陈国权用胳膊持铁铲将保安室的一块窗户玻璃打烂。
经对混杂照片进行辨认，王某辨认出陈国权就是在2017年4月20日打破保安室窗户玻璃的人。
3.湛麻价认字[2017]207号《价格认定结论书》及《鉴定意见通知书》，证实湛江某手套制品有限公司保安室被毁坏的一块窗户玻璃的修复价格为人民币壹佰捌拾元整（￥180元），此鉴定结论已经告知被告人陈国权。
4.现场勘验检查笔录及照片，证实湛江某手套制品有限公司保安室的一块窗户玻璃被毁坏的现场情况。
5.受案登记表、立案决定书，证实王某于2017年4月20日报警称某村的陈国权持铁铲将湛江某手套制品有限公司保安亭的一块玻璃打破，公安机关决定对该案立案侦查。
6.人口信息表，证实证人王某的身份情况。
五、2017年5月26日8时30分左右，被告人陈国权在湛江市麻章区麻章镇某村祠堂一楼，利用一架竹梯子将三块窗户玻璃毁坏。经鉴定，某村祠堂被毁坏的三块窗户玻璃的修复价格为人民币137元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的以下证据予以证明：
1.被告人陈国权的供述与辩解，其承认于2017年5月26日8时30分左右，用胳膊夹竹梯子打烂了湛江市麻章区麻章镇某村祠堂三块窗户玻璃。
2.证人陈某1的证言：2017年5月26日8是30分，在我们村祠堂做木工的李某用打电话告知我祠堂的玻璃被打烂了，我到现场发现有3个窗户玻璃被打烂，在祠堂做木工的李某用和陈某7告诉我是我们村一个没有双手的残疾男子用胳膊夹着竹梯打烂的。听木工的描述，是我们村的陈国权，他没有双手。
3.证人李某用、陈某7的证言，证实于2017年5月26日8时30分许，一个没有双手的某村残疾男子用胳膊夹住竹梯将某村祠堂一楼的三块窗户玻璃毁坏的事实。
经对混杂照片进行辨认，李某用、陈某7分别辨认出陈国权就是在某村祠堂内持竹梯打烂窗户玻璃的人。
4.湛麻价认字[2017]209号《价格认定结论书》及《鉴定意见通知书》，证实某村祠堂被毁坏的三块窗户玻璃的修复价格为人民币壹佰叁拾柒元整（￥137元），此鉴定结论已经告知被告人陈国权。
5.现场勘验检查笔录及照片，证实湛江市麻章区麻章镇某村祠堂三块窗户玻璃被毁坏的现场情况。
6.人口信息表，证实证人李某用、陈某7的身份情况。
7.受案登记表、立案决定书，证实某村村长陈某1于2017年5月26日报警称其村祠堂内三扇窗户玻璃被陈国权打坏了，公安决定对本案立案侦查。
六、2017年6月26日10时许，被告人陈国权在湛江市麻章区麻某镇政府办公室楼二楼走廊，用一张木制靠背椅子将一块窗户玻璃毁坏。经鉴定，麻某镇人民政府办公楼被毁坏的一块窗户玻璃的修复价格为人民币133元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、质证的以下证据予以证明：
1．被告人陈国权的供述与辩解，其承认于2017年6月26日10时许，用胳膊夹着一张木制靠背椅子打烂了湛江市麻章区麻某镇政府办公楼二楼走廊的一块窗户玻璃。
2.证人钟某1、梁某的证言，证实于2017年6月26日10时许，一名没有双手的残疾男子用胳膊夹住一张木制靠背椅子将湛江市麻章区麻某镇政府办公楼二楼走廊的一块窗户玻璃砸烂的事实。
经对混杂照片进行辨认，钟某1、梁某分别辨认出陈国权就是2017年6月26日10时许在麻某镇政府办公楼二楼走廊砸窗户玻璃的人。
3.湛麻价认字[2017]203号《价格认定结论书》及《鉴定意见通知书》，证实麻某镇人民政府办公楼被毁坏的一块窗户玻璃的修复价格为人民币壹佰叁拾叁元整（￥133元），此鉴定结论已经告知被告人陈国权。
4.现场勘验检查笔录及照片，证实湛江市麻章区麻某镇政府办公楼二楼走廊的一块窗户玻璃被毁坏的现场情况。
5.受案登记表、立案决定书，证实公安机关接到报警称在麻某镇政府有人故意毁坏财物，并对该案立案侦查。
6.人口信息表，证实证人钟某1、梁某的身份情况。
本院认为，被告人陈国权多次故意毁坏他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人陈国权实施六起故意毁坏财物的行为事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，依法予以支持和采纳。关于公诉机关指控被告人陈国权于2017年4月2日故意毁坏陈某1的小车挡风玻璃的行为，本案现有的证据仅能证实陈某1的小车挡风玻璃被人破坏的事实，不能证实陈国权实施了该行为，本院不予认定。关于被告人陈国权提出他有打到玻璃，但并没有把玻璃打烂的辩解，本案有证人证言、现场照片等证据相互印证，足以证实被告人陈国权的行为造成玻璃被打烂的后果，对该辩解意见不予采纳。
被告人陈国权因犯故意伤害罪于2012年被本院判处有期徒刑十年，因生活不能自理暂予监外执行，时间自2012年10月22日起至2022年10月21日止。被告人陈国权在暂予监外执行期间又犯新罪，于2017年4月25日被刑事拘留，即监外执行至2017年4月25日止，前罪还有5年5个月26天的刑期尚未执行。根据《中华人民共和国刑法》第七十一条之规定，前罪没有执行完毕的刑罚与后罪所判处的刑罚，数罪并罚。
根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第二百五十七条之规定，判决如下：
被告人陈国权犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。被告人陈国权之前犯故意伤害罪尚有五年五个月二十六天刑期未执行，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原于2017年4月25日被羁押，2017年5月20日被监视居住，折抵刑期26天，即自2017年6月26日起至2023年5月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 陈 健
审判员 陈景忠
审判员 曹凤英
二〇一七年十二月二十七日
书记员 观凌燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌
情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第二百五十七条对暂予监外执行的罪犯，有下列情形之一的，应当及时收监：
（一）发现不符合暂予监外执行条件的；
（二）严重违反有关暂予监外执行监督管理规定的；
（三）暂予监外执行的情形消失后，罪犯刑期未满的。
对于人民法院决定暂予监外执行的罪犯应当予以收监的，由人民法院作出决定，将有关的法律文书送达公安机关、监狱或者其他执行机关。
不符合暂予监外执行条件的罪犯通过贿赂等非法手段被暂予监外执行的，在监外执行的期间不计入执行刑期。罪犯在暂予监外执行期间脱逃的，脱逃的期间不计入执行刑期。
罪犯在暂予监外执行期间死亡的，执行机关应当及时通知监狱或者看守所。