安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芜经开民一初字第00382号
原告：邵某，女，汉族，住安徽省芜湖市。
委托代理人：华伟，安徽安然律师事务所律师。
被告：刘某，男，汉族，住安徽省芜湖市。
原告邵某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院2015年3月26日受理后，依法由审判员吴小松适用简易程序于2015年4月24日、2015年6月10日公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告邵某及委托代理人华伟、被告刘某到庭参加诉讼；第二次开庭时原告委托代理人华伟，被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵某诉称：原、被告于2010年通过网络相识，2011年7月4日登记结婚。婚后育有一子取名刘丁铭，现三岁零两个月。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，在相识仅半年多后奉子成婚。婚后双方经常因琐事吵架，每次吵架被告都以离婚相要挟，这让原告身心俱疲，原告已于2014年6月搬离家中与被告处于分居状态。原告已于2014年7月起诉至法院请求判令与被告离婚，现再次起诉，请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3依法分割原、被告共同共有的位于芜湖市经济技术开发区凤凰城水云间19栋1单元1403室的房产；4被告承担本案的诉讼费。
被告刘某辩称：1、被告同意离婚，但要求抚养孩子，原告每月支付抚养费1000元；2、房子系被告婚前购买，希望房子归被告和孩子，被告可以补偿原告；3、原告所述与事实不符，双方于2014年5月底开始分居。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告主体适格；
2、结婚证复印件，证明原告与被告的婚姻关系；
3、出生证复印件，证明原告与被告育有一子；
4、社区居委会证明，证明本院对该案有管辖权；
5、房产证复印件，证明原、被告共同共有一套房产；
6、手机短信复印件，证明被告一直不许原告探视小孩，原告的探视权不能保证；
7、判决书一份，证明原告已向法院起诉过要求与被告离婚；
8、收入证明，证明原告年收入为40000元；
9、薪资证明、银行卡收支明细，证明原告工作及月收入为2500左右；
10、证人王道华（原告母亲）到庭承诺若将孩子判给原告抚养，其可帮忙照顾。
被告刘某为支持其辩称意见，向本院提交了如下证据：
1、招商银行流水，证明被告有一份兼职工作，月收入为2000元左右；
2、芜湖中达专案发给被告的邮件、乔越实业有限公司人事变动申请单各一份，证明原告现在乔越实业有限公司工作，其收入稳定，有能力抚养孩子；
3、中国农业银行银行卡流水，证明被告每月还房贷1200余元；
4、中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行出具的贷款合约基本信息，证明原、被告共同所有房屋的剩余贷款；
5、中信银行芜湖经济技术开发区支行出具的个人账户明细查询单一份，证明原告月工资收入情况。
庭审质证中，被告刘某对原告提交的证据1、2、3、4、5、7、9无异议；对证据6，手机短信内容很片面，不能达到原告的证明目的；证据8，收入的金额比以前高，被告不认可。原告对被告提交的证4无异议；对证据1，认为交易流水不能达到被告的证明目的；证据2，邮件为打印件，未加盖印章，无法证明其真实性，且即使该证据为真实的，被告也在试用期，工资也仅为2500元；证据3、该流水发生在双方夫妻关系存续期间，系用夫妻共同财产还贷，非被告个人财产还贷；对证据5的真实性无异议，但被告如欲证明其收入情况，应提交其半年到一年的收入明细，现被告仅提供一个月的收入明细，证明被告收入不稳定。
经本院审核认为：原告提交的证据1、2、3、4、5、7、9、10，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信；原告提交的证据6，因该证据内容并不能证明被告不让原告看望孩子，对该份证据本院不予采信；证据8，因与原告提供的银行卡收支明细不一致，对该份证据本院不予采信。被告提供的证据4、5，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信；被告提交的证据1，虽无劳动合同等证据加以佐证，但其流水中与该账户的交易较为稳定，能够反映被告确有一份兼职工作；证据2，因该证据由个人账户明细查询单相佐证，本院依法予以采信；证据3，该证据与本案无关联性，本院不予采信。
经审理查明：原、被告于2010年12月通过网络相识，2011年7月4日在池州市贵池区民政局登记结婚。2012年2月14日生育一子，取名刘丁铭。孩子出生后，被告长期在家带孩子，未外出工作，2015年4月1日被告开始在乔越实业有限公司工作（实习期自2015年4月1日至2015年6月30日）。婚生子刘丁铭出生后，原告的母亲曾先后帮忙照顾5个月，其余时间基本跟随被告生活，现刘丁铭和被告共同居住生活。2014年7月8日，原告向本院起诉请求判令其与被告离婚，本院于2014年8月14日作出判决不准许双方离婚。
另查明：双方共同共有位于安徽省芜湖经济技术开发区凤凰城水云间19栋1单元1403室的住房一套，该房屋的市场价值双方均同意按260000元处理，房屋的剩余贷款为153868.66元。原、被告双方无共同债权债务。
再查明：原告邵某在芜湖先声中人药业有限公司工程部工作，月平均工资为2500元。被告刘某现在乔越实业有限公司工作，月工资为2550元左右；同时被告还从事一份销售的兼职工作，该兼职工作的平均月收入为3000元。
本院认为：2014年7月原告起诉离婚，后经本院判决不准离婚后，双方关系仍未改善，夫妻感情确已破裂，原告请求解除与被告刘某的婚姻关系，本院予以准许。由于婚生子自出生后基本随被告生活，由被告继续直接抚养对孩子的成长更为有利，故本院判令婚生子刘丁铭由被告刘某抚养。结合原告邵某的工作和收入情况，本院酌定原告每月支付抚养费600元。位于安徽省芜湖经济技术开发区凤凰城水云间19栋1单元1403室的房屋系双方共同财产，因被告现在和孩子居住在该房屋中，故认定该房归被告刘某所有更有利于孩子的成长，该房屋的剩余贷款由被告归还。因双方一致同意该房的市场价值按260000计算，且该房屋尚有153868.66元房贷未予清偿，本院酌定被告刘某补偿原告邵某54000元。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，判决如下：
一、准予原告邵某与被告刘某离婚；
二、婚生子刘丁铭由被告刘某抚养，原告邵某于本判决生效后每月月底前支付抚养费600元至刘丁铭年满十八周岁时止；
三、位于安徽省芜湖经济技术开发区凤凰城水云间19栋1单元1403室的房屋归被告刘某所有，该房的剩余房贷由被告刘某承担；
四、被告刘某于本判决生效后十五日内向原告邵某补偿54000元；
五、驳回原告邵某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费260元，由原告邵某负担100元，被告刘某负担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 吴小松
二〇一五年六月十日
书记员 陈 诚
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求虽其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。