辽宁省盘锦市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽11民终948号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区。
负责人：王宇，总经理。
委托诉讼代理人：褚金龙，公司员工。
被上诉人（原审原告）：韩皓，男，1973年10月25日出生，住辽宁省盘锦市双台子区。
委托诉讼代理人：高艳，辽宁公理律师事务所律师。
原审被告：辽宁嘉骏运输有限责任公司，住所地：辽宁省盘山县。
法定代表人：王明明，经理。
委托诉讼代理人：周继伟，该公司职工。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区。
负责人：张小明，总经理。
委托诉讼代理人：宁文军，辽宁中康律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称平保公司）因与被上诉人韩皓、原审被告辽宁嘉骏运输有限责任公司（以下简称嘉骏公司）、原审被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司（以下简称中保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院（2015）双民一初字第01034号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人褚金龙，被上诉人韩皓的委托诉讼代理人高艳，原审被告嘉骏公司的委托诉讼代理人周继伟、原审被告中保公司的委托诉讼代理人宁文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人平保公司上诉请求：撤销原判，发回重审或改判。事实理由：一审判决被上诉人的损失超出主车保险限额部分由挂车商业三者险项下赔偿不合理；一审判决的精神损害抚慰金数额过高。
被上诉人韩皓辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确；保险合同条款第22条的规定，指的是挂车肇事的情形，本案是主车肇事，不适用本案。
韩皓向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿原告医疗费422,823.21元、食宿费及车费3,861.00元、护理费47,000.00元（每月5，000.00元X9.5个月=47,000.00元）、营养费4,395.00元（15元/天X293天=4,395.00元）、护理人员伙食补助费4,395.00元（15元/天X293天=4,395.00元）；2、要求被告赔偿原告精神损失费、伤残补助费以及终身护理费。事实理由：2014年8月14日晚，原告乘坐杨辉所有的辽LXXX**越野客车下班途中（董默寒驾驶），沿沈盘线由北向南行驶，当行驶至沈盘线盘山县公安局交警大队考场路口时，与沿盘锦北方新型材料产业园东西路由东向西李敏驾驶的辽LXXX**（辽LXX**挂）大型货车相撞，造成原告受伤。经120送至盘锦市中心医院，经确诊：脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、左侧颅骨多发骨折、左侧颜面骨多发骨折、头皮血肿、脑疝形成、双侧胸腔积液、左眼钝挫伤、左眼外侧皮裂伤、左眼视神经损伤、右眼睑闭合不全，双侧创伤性湿肺、C4-5钩椎关节骨折、双侧多发肋骨骨折、气颅征、左颧骨弓骨折、左上颌骨骨折。经抢救做开颅手术。术后在ICU观察救治，昏迷27天，后逐渐有意识。经住院治疗，逐渐好转，其中到北京天坛医院和中国人民解放军总医院住院2次，后转回盘锦住院治疗，于2015年5月25日出院，共计住院285天。回家后癫痫发作2次，在医院发作1次，于2015年7月23日至2015年7月31日在沈阳皇姑万佳医院（癫痫专科医院）住院8天，共计住院293天，目前在家用药。原告本来属于高智商人群，从事高智商工作，目前智力缺损，出门找不着家，严重性失忆、失读、失写和混合性失语；左眼受伤，仅有光感，丧失社会功能。原告韩皓受伤系因被告违反法律规定，被告应当承担责任。
被告嘉骏公司在一审辩称，我公司车辆在平安公司投保保险，希望能足额赔偿。不足部分我公司同意按照法律规定进行赔偿。
被告中保公司辩称，辽LXXX**号轿车在我公司投保车上人员责任险（乘客），每座位保额10,000.00元。对于原告的要求我公司承担的保险责任，我公司同意赔偿，同意按照乘客险的限额、按照责任比例进行赔付。
被告平保公司辩称，事故车辆辽LXXX**、辽LXX**挂在我公司投保交强险一份，主车和挂车各投保商业险三者险30万元。关于原告的诉讼请求，我公司同意在主车的保险限额内按责任比例赔偿，另我公司已赔偿车损154,000.00元，又赔付董默寒的损失105,780.00元。根据相关规定，主挂车事故保险以主车限额为准，即限额422,000.00元，扣除先期赔付部分，余额162，220.00元。
一审法院认定事实：2014年8月14日20时15分，董默寒驾驶辽LXXX**奥迪牌小型越野客车，沿沈盘线由北向南行驶，当行驶至沈盘线盘山县公安局交警大队考试场路口处时，与沿盘锦北方新材料产业园东西路由东向西李敏驾驶的辽LXXX**（辽LXX**挂）大型货车相撞，致董默涵死亡，原告韩皓受伤。原告韩皓先后于2014年8月14日至2014年10月27日在盘锦市中心医院住院治疗74天(其中重症监护5天，一级护理69天)，于2014年10月28日至2014年11月3日在北京天坛普华医院住院治疗5天（二级护理5天），于2014年11月4日至2014年11月20日在盘锦市中心医院住院治疗16天（二级护理16天），于2014年11月18日至2014年11月21日在中国人民解放军总医院住院治疗3天（二级护理），于2014年11月23日至2015年5月25日在盘锦市中心医院住院治疗183天（一级护理5天、二级护理178天），于2015年7月23日至2017年7月31日在沈阳万佳医院住院治疗8天（二级护理8天）。原告共花费医疗费429,269.61元。该事故经盘山县公安局交通管理大队认定董默寒及李敏承担本起事故同等责任，原告韩皓无责任。
一审另查：李敏系被告嘉骏公司的职工，肇事车辆辽LXXX**（辽LXX**挂）大型货车系被告嘉骏公司的车辆，发生事故时，李敏是在履行工作期间。肇事车辆辽LXXX**（辽LXX**挂）大型货车在被告平安公司投保交强险一份，主车和挂车各投保商业三者险30万元。董默寒驾驶辽LXXX**奥迪牌小型越野客车（登记在杨辉名下），该车辆在被告中保公司投保车上人员责任险（乘客），每座位保额10,000.00元。事故发生时均在保险期间内，事发后，三被告均未向原告韩皓进行赔偿。
沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所于2016年6月24日作出［2016］精鉴字第261号司法鉴定意见书，该鉴定书认定：1、原告韩皓患脑外伤所致精神障碍（器质性轻度智商损害；器质性人格改变）；2、与此次交通事故为直接因果关系。辽河油田总医院法医司法鉴定所于2016年11月3日作出［2016］司鉴临字第352号司法鉴定意见书，该鉴定书认定：1、原告韩皓外伤致急性重型内开放性颅脑损伤、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、左侧颅骨多发骨折、脑疝形成，急诊开颅手术治疗，术后气管切开等治疗，现伤后2年余，遗留有严重失读、失写症及运动性失语，评定为道路交通事故六级伤残；2、原告韩皓外伤致使脑挫裂伤，现伤后2年余，仍遗留有精神障碍，日常生活有关的活动能力部分受限，评定为道路交通事故八级伤残；3、原告韩皓外伤致颅底骨折，左眼视神经损伤，左眼失明，评定为道路交通事故八级伤残；4、原告韩皓外伤致脑挫裂伤，开颅手术，遗留有癫痫大发作及频繁癫痫小发作，评定为道路交通事故九级伤残；5、原告韩皓外伤致颅底骨折，伤后外耳道及鼻腔见鲜红血迹，存在脑脊液耳漏及脑脊液鼻漏，评定为道路交通事故十级伤残；6、原告韩皓外伤致脑挫裂伤，现伤后2年余，完成进餐及大小便困难，失写、日常活动能力部分受限，为部分护理依赖。此事故给原告造成的经济损失共计：1，206，300.89元，其中:医疗费429,269.61元，护理费30，359.68元（85.28元/天X356天），住院伙食补助费14，050.00元（50.00元/天X287天），营养费5，740.00元（20.00元/天X287天），残疾赔偿金361，061.60元，鉴定费1，560.00元，交通费3000.00元，终身护理费311，260.00元，精神损害赔偿金50，000.00元。
一审再查明：辽LXXX**号轿车在中保公司投保车上人员责任险（乘客），每座位保额10,000.00元。事故车辆辽LXXX**、辽LXX**挂在平安公司投保交强险一份，主车和挂车各投保商业险三者险30万元。事发后，平安公司已赔偿辽LXXX**号车辆车损154,000.00元，另赔付董默寒的损失105,780.00元。
一审法院认为，李敏在工作过程中驾驶机动车行驶时未保持安全车速，造成交通事故，造成车外人原告韩皓受伤，侵害了原告的合法权益，对此给原告造成的合理经济损失，被告嘉骏公司作为雇主应承担相应的赔偿责任。在此起事故中，李敏及董默涵承担事故的同等责任。被告中保公司为辽LXXX**号轿车承保车上人员责任险（乘客），应在保险限额内承担赔偿责任。每座位保额10,000.00元。被告平安公司为肇事车辆辽LXXX**及辽LXX**挂投保交强险及商业险，被告平安公司根据《第三者责任保险条款》中“主车及挂车接连使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限”的规定，抗辩主张主挂车事故保险以主车限额为准。根据法律规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。本案中，主、挂车分别投保第三者责任保险，分别交纳保险费，建立的保险合同关系均是独立的。被告平安公司的主要义务系给付保险费，其分别收取保险费、分别与投保人建立保险合同，主挂车连接使用时只在主车限额内赔付，此规定排除了挂车被保险人取得保险金的主要权利，减轻了保险公司给付保险金的责任，不符合权利义务相一致原则。该条款系保险公司为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的格式条款，该条款应为无效条款，故对被告平安公司的抗辩理由，一审不予支持。一审判决：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于判决生效后十日内给付原告韩皓人民币462，220.00元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司于判决生效后十日内给付原告韩皓人民币10，000.00元。
三、被告辽宁嘉骏运输有限责任公司于判决生效后十日内给付原告韩皓人民币172，530.45元【（总损失额1，206，300.89元-交强险额度73，200.00元-座位险10，000.00元）/2-389，020.00元】。
案件受理费15，656.00元，由被告辽宁嘉骏运输有限责任公司承担。
二审中，各方当事人没有提交新证据。
本院认定的基本事实与原审认定一致。
本院认为，本案肇事车辆辽LXXX**（辽LXX**挂）肇事时与对方相撞于主车部位，与上诉人据以主张承担有限责任的保险条款第二十二条规定的情况不符；况且，该车辆的主车和挂车分别在上诉人处各投保商业三者险30万元，应当视为该车整车投保三者险60万元，因主车和挂车是整体运行的，主车牵动挂车，挂车又可加大主车的惯性，增大主车控制难度，人为区分主车、挂车分别肇事缺乏合理性，那么，当时的保险条款强行将二者区分开来（注：修改后的保险条款对此已不再区分），利用格式条款的优势，单方设定减轻自己责任内容，对投保方不应具有约束力。
关于精神抚慰金的额度，韩皓在此次事故中所受到的伤害后果极其严重，一审确定赔偿精神抚慰金5万元并无不当。
综上所述，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费15656元，由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审判长 朱学利
审判员 温 宇
审判员 孙继晨
二〇一七年十月十六日
书记员 王立冬