江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初13406号
原告：陈某4，男，1977年2月26日生，汉族，住江苏省兴化市。
原告：陈忠华，男，1951年12月11日生，汉族，住江苏省兴化市。
原告：苏锦如，女，1950年1月31日生，汉族，住江苏省兴化市。
原告：陈某1，女，2009年10月13日生，汉族，住江苏省兴化市。
原告：陈某2，男，2009年10月13日生，汉族，住江苏省兴化市。
原告：孙某，女，2009年10月13日生，汉族，住江苏省兴化市。
原告：陈某3，女，2003年7月7日生，汉族，住江苏省兴化市。
法定代理人：陈某4(系原告陈某1、陈某2、孙某、陈某3父亲)，男，1977年2月26日生，汉族，住江苏省兴化市。
委托诉讼代理人：罗列，江苏六度律师事务所律师。（共同代理上述原告）
委托诉讼代理人：周美红，江苏六度律师事务所实习律师。（共同代理上述原告）
被告：徐静，女，1989年7月23日生，汉族，住江苏省灌南县。
被告：昆山市周市孙宝龙建材经营部，住所地江苏省昆山市周市镇青阳北路1236号。
经营者：孙宝龙，男，1989年5月19日生，汉族，住江苏省灌南县。
委托诉讼代理人：龚炯，江苏海联海律师事务所律师。（共同代理被告徐静、昆山市周市孙宝龙建材经营部）
委托诉讼代理人：张霄南，江苏海联海律师事务所律师。
（共同代理被告徐静、昆山市周市孙宝龙建材经营部）
被告：永安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北柏庐北路122、124号。
负责人：张建国，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵虎，该公司员工。
原告陈某4、陈忠华、苏锦如、陈某1、陈某2、孙某、陈某3与被告徐静、昆山市周市孙宝龙建材经营部、永安财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告陈某4、陈忠华及其各原告的共同委托诉讼代理人罗列、周美红，被告徐静、昆山市周市孙宝龙建材经营部的共同委托诉讼代理人龚炯、张霄南，被告永安保险公司的委托诉讼代理人赵虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某4、陈忠华、苏锦如、陈某1、陈某2、孙某、陈某3提出诉讼请求如下：1、判令被告徐静支付赔偿款合计932295元；2、被告昆山市周市孙宝龙建材经营部承担连带责任；3、被告永安保险公司在交强险内优先赔偿；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告的妻子陈某5于2017年4月4日在昆山中华园路与古城路交界处被被告徐静驾驶的苏Ｅ×××××撞到导致死亡，事故责任已经苏州市公安局交警支队复核认定为同等责任。被告徐静应当承担自己的责任，同时被告昆山市周市孙宝龙建材经营部的肇事车辆车主，应当承担连带责任。被告永安保险公司为肇事车辆承保人，应该承担保险责任。故为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告诉请。
被告徐静、昆山市周市孙宝龙建材经营部共同辩称：误工费是按照3人7天每天每人100元，包括住宿费和交通费在内，误工费没有提供薪资证明；丧葬费应为33600元；财产损失没有提交定损单；要求的赔偿比例过高，应该是同等责任；被告垫付了50800元，应予以扣除。
被告永安保险公司辩称：对事故经过和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔。我司不承担诉讼费。原告的总损失远远超过保险限额，我司在保险内承担；对于交强险财产损失2000元不认可，原告没有提供定损依据和维修依据。
本院经审理认定事实如下：2017年4月4日7时40分许，被告徐静驾驶苏Ｅ×××××轻型自卸货车沿昆山市中华园西路由西向东行驶至古城中路路口东侧路段，车辆前部右侧与由南向北横过机动车道的由陈某5驾驶的昆山XXX电动自行车左侧发生碰撞，造成陈某5当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经昆山市公安局交通警察大队认定，苏州市公安局交通警察支队复核，认定被告徐静负该起道路交通事故的同等责任，死者陈某5负该起道路交通事故的同等责任。
被告徐静驾驶苏Ｅ×××××轻型自卸货车行驶证登记车主系被告昆山市周市孙宝龙建材经营部，该车在被告永安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险500000元，含不计免赔险。被告昆山市周市孙宝龙建材经营部的经营者为孙宝龙，被告徐静与孙宝龙系夫妻关系，二人共同经营该建材经营部，事发时被告徐静系履行职务行为。事发后被告昆山市周市孙宝龙建材经营部支付原告50000元及承担托尸费800元。
事发后，陈某5于2017年4月4日7点55分经确认死亡。陈某5于2013年起在昆山办理暂住登记，至本起事故发生前连续在昆山居住。
原告陈某4与陈某5系夫妻关系，二人共生育四个子女，即原告陈某1、陈某2、孙某、陈某3。原告陈忠华、苏锦如系陈某5的父亲和母亲，原告陈忠华、苏锦如共生育三个子女。
上述事实，有道路交通事故认定书、居民死亡医学证明（推断）书、交通事故伤残死者家庭人员情况及户籍证明表、收条、出生医学证明、交强险商业险保单、暂住明细及当事人陈述予以证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本次交通事故造成原告亲属陈某5死亡，肇事车辆在被告永安保险公司投保，故应由被告永安保险公司在交强险范围内先行承担赔付义务，原告损失超过交强险部分，由被告永安保险公司在商业第三者责任险范围内按照被告徐静的事故责任比例承担相应的赔偿责任，原告损失仍有不足的，鉴于事发时被告徐静的职务行为，故应由被告昆山市周市孙宝龙建材经营部承担相应的赔偿责任。根据交警部门对事故责任的认定，结合事发时双方的驾驶车辆的性质不同，本院酌情认定应由机动车一方承担交强险限额外65%的赔偿责任，其余损失应由原告自理。
对于原告的各项损失，本院认定如下：
1、死亡赔偿金，原告主张803040元。陈某5于事故发生前连续在昆山居住满一年以上，故应按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，该费用应为803040元（40152元/年×20年）。
2、丧葬费，原告主张39720元。丧葬费应该以受诉法院所在地的上一年度职工月平均工资计算六个月，上一年度江苏省职工平均工资为67200元/年，故丧葬费应为33600元（67200元/年÷2）。
3、精神损害抚慰费，原告主张50000元。原告的主张不违反法律的规定，本院对该项请求予以支持。
4、被扶养人生活费，原告主张343629元。陈某5死亡时其母亲苏锦如年满67周岁，其父亲陈忠华年满65周岁，其子女陈某1、陈某2、孙某、陈某3均未满18周岁，均为陈某5的法定被扶养人；其中原告苏锦如的扶养年限为13年，扶养人数为3人；原告陈忠华的扶养年限为15年，扶养人数为3人；原告陈某1、陈某2、孙某的扶养年限均为11年，扶养人数均为2人；原告陈某3的扶养年限为5年，扶养人数为2人，故被扶养人生活费应为343629元（26433元/年×11年+26433元/年×（2+4）年÷3人）。
5、交通费，原告主张3264元。本院根据原告来昆山处理陈某5丧葬事宜的实际情况，酌情认定1500元。
6、住宿费，原告主张28500元。本院结合原告事发后需来昆山处理事故及办理陈某5丧葬事宜，酌情认定住宿费用为2000元。
7、误工费，原告主张13697元。本院按照3人7天的标准，参照2015年度江苏省在岗职工平均工资67200元/年计算，应为3866.3元（67200元/365天×3人×7天）。
8、财产损失，原告主张2000元。原告主张的财产损失无相应的证据佐证，故本院不予支持。
综上，原告上述损失合计为1237635.3元，由被告永安保险公司在交强险死亡伤残限额内先行赔付110000元，超出部分1127635.3元由被告承担65%计732962.95元，其中由被告永安保险公司在商业险500000元限额内承担赔付义务，被告永安保险公司合计应赔偿原告610000元，另232962.95元由被告昆山市周市孙宝龙建材经营部承担，被告已支付50000元，应予以扣除，被告昆山市周市孙宝龙建材经营部还应赔偿原告182962.95元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司昆山支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈某4、陈忠华、苏锦如、陈某1、陈某2、孙某、陈某3各项损失610000元。
二、被告昆山市周市孙宝龙建材经营部应赔偿原告陈某4、陈忠华、苏锦如、陈某1、陈某2、孙某、陈某3各项损失232962.95元，扣除已付款，余款182962.95元于本判决生效后十日内支付原告。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9002元，减半收取4501元，由被告昆山市周市孙宝龙建材经营部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审判员 张 伟
二〇一七年十月十六日
书记员 徐丹丹
附相关法条：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。