福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第512号
原告永定县中小企业服务中心，住所地龙岩市永定区。
法定代表人戴林辉，主任。
委托代理人张城富，广东卓建律师事务所律师。
委托代理人饶宝兰，福建汇才律师事务所律师。
被告永定县林宇再生资源回收有限公司，住所地永定区。
法人代表人余林红。
被告余林红，男，汉族，住龙岩市永定区。
被告罗玉珍，女，汉族，住龙岩市永定区。
被告郑天如，男，汉族，住龙岩市永定区。
被告王玉林，女，汉族，住龙岩市永定区。
委托代理人王智荣，男，汉族，住龙岩市永定区。
被告王国贵，男，汉族，住龙岩市永定区。
原告永定县中小企业服务中心与被告永定县林宇再生资源回收有限公司、余林红、罗玉珍、郑天如、王玉林、王国贵追偿权纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理后，依法由审判员游万兴担任审判长、人民陪审员沈定炎、张丽欣组成合议庭，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告永定县中小企业服务中心的委托代理人张城富、饶宝兰、被告王玉林的委托代理人王智荣到庭参加诉讼，被告永定县林宇再生资源回收有限公司、余林红、罗玉珍、郑天如、王国贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永定县中小企业服务中心诉称，2012年7月30日，被告永定县林宇再生资源回收有限公司以其购买原材料需资金为由向永定县农村信用合作联社申请借款100万元。2012年9月12日被告永定县林宇再生资源回收有限公司向原告提交了《股东会决议》，决议中称，“我公司股东会决定向永定县农村信用联社办理短期贷款100万元，期限一年，同时委托贵中心作为该笔贷款的担保人，为此，本公司股东会全体股东愿意将本公司合法拥有的具有完全产权的资产抵押给贵中心作为连带保证责任……本公司虽为有限责任公司，但本公司全体股东个人同时对上述债务自愿承担无限经济责任和担保责任。”，《股东会决议》除了被告永定县林宇再生资源回收有限公司盖章外，还有股东余林红、罗玉珍的签名。2012年9月20日黄文平、卢家进及被告郑天如、王玉林、王国贵向原告提供反担保，并与原告签订了反担保协议，约定：如果被告永定县林宇再生资源回收有限公司到期无法归还贷款本息，反担保人自愿以个人所有资产向原告提供无限连带责任反担保。保证期限为主债务履行期限届满之日起两年。被告余林红、罗玉珍以其位于永定区的房屋作为抵押，抵押登记时间是2012年10月16日，抵押日期为2012年10月8日至2013年10月31日。由于该房屋已经抵押给中国农业银行股份有限公司永定县支行，原告取得的抵押权是二次抵押。2012年10月12日，被告永定县林宇再生资源回收有限公司与永定县农村信用合作联社签订了《流动资金借款合同》，合同约定，被告永定县林宇再生资源回收有限公司向永定县农村信用合作联社借款100万元，借款期限自2012年10月12日起至2013年10月11日止，月利率为9．10‰，按月结息，逾期罚息为合同约定借款利率上加收50％。同日，原告与永定县农村信用合作联社签订了《保证合同》，约定由原告为本笔借款100万元提供连带责任担保，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2012年10月12日，永定县农村信用合作联社向被告永定县林宇再生资源回收有限公司发放100万元贷款。2013年3月21日起，被告永定县林宇再生资源回收有限公司未缴纳利息。永定县农村信用合作联社向人民法院起诉后，原告分别于2013年6月27日、8月8日、8月30日替被告永定县林宇再生资源回收有限公司归还永定县农村信用合作联社利息19834.84元、9153.25元、9477.86元，合计38465.95元。2013年9月26日，永定县人民法院判决：1、解除永定县农村信用合作联社与被告永定县林宇再生资源回收有限公司于2012年10月12日签订的《流动资金借款合同》，2、被告永定县林宇再生资源回收有限公司于生效之日起15日内归还永定县农村信用合作联社借款本金100万元及从支付借款本金100万元从2013年8月21日起至款清之日止按合同约定利率计算的利息。3、原告及余林红、罗玉珍对上述款项负连带清偿责任。2013年10月24日原告代被告永定县林宇再生资源回收有限公司归还永定县农村信用合作联社借款本息500227.27元和20205.63元，2013年11月25日，原告代被告永定县林宇再生资源回收有限公司归还永定县农村信用合作联社借款本息508464.51元。2013年9月6日，被告余林红、罗玉珍向原告出具了一份《偿还贷款和领取房产证委托书》。委托原告代为偿还中国农业银行股份有限公司永定县支行按揭贷款以及房产证的解押和领取手续等事宜。2013年11月21日，原告代被告余林红、罗玉珍归还了房屋的按揭款322187.53元，2013年11月22日，中国农业银行股份有限公司永定县支行退还还贷剩余金额2594.25元，即原告代被告余林红、罗玉珍归还房屋按揭款实际金额为319593.28元。反担保人黄文平于2014年11月12日归还贷款17000元，2014年1月20日归还20000元。被告郑天如于2014年3月14日归还贷款10000元。即共归还利息47000元。各被告需要承担的责任包括：1、被告永定县林宇再生资源回收有限公司应归还原告代其归还的贷款本息1067363.36元，并支付利息（自2013年11月25日起款清之日止，按月利率9.10‰计息，扣除已经支付的47000元利息）；2、被告余林红、罗玉珍、郑天如、王玉林、王国贵对上述款项承担连带清偿责任；3、被告余林红、罗玉珍需要归还原告319593.28元，并支付利息（自2013年11月22日起至款清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息）。另外，根据中共永定县委机构编制委员会于2014年5月4日作出的“关于同意永定县中小企业信用担保中心更名的批复”（文号：永委编（2014）3号），原告名称已经由“永定县中小企业信用担保中心”更名为永定县中小企业服务中心。为维护原告之合法权益，请求依法判令：1、被告永定县林宇再生资源回收有限公司立即归还原告代其归还的贷款本息1067363.36元，并支付利息（自2013年11月25日起款清之日止，按月利率9.10‰计息，并扣除已经支付的利息47000元）；2、被告余林红、罗玉珍、郑天如、王玉林、王国贵对上述款项本息承担连带清偿责任；3、被告余林红、罗玉珍立即归还原告代其归还的房屋贷款本息319593.28元，并支付利息（自2013年11月22日起至款清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息）。4、确认原告对被告余林红、罗玉珍名下的坐落于永定区凤城镇龙凤花园华府3幢4层403室的房屋（房产证号：永房权证2011字第02099—2号）抵押权有效，并确认原告对该房屋拍卖款拥有优先受偿权。5、本案诉讼费用由被告承担。
被告王玉林辩称，提供反担保是事实，但永定县林宇再生资源回收有限公司还有厂房、设备和资产，应当以借款人的房产及其公司的资产先行偿还原告的代垫款，另外还有两个反担保人黄文平，卢家进，原告与黄文平单独达成还款协议，可能会使我们这些被告人承担更多的还款责任，如果是这样，被告无法认同。
被告永定县林宇再生资源回收有限公司、余林红、罗玉珍、郑天如、王国贵未提出答辩。
本案在诉讼过程中，原告永定县中小企业服务中心对其主张提供以下证据：
一、民事判决书、流动资金借款合同及保证合同各1份，证明1、2012年10月12日，被告永定县林宇再生资源回收有限公司与永定县农村信用合作联社签订了《流动资金借款合同》，合同约定，被告永定县林宇再生资源回收有限公司向永定县农村信用合作联社借款100万元；2、同日，原告与永定县农村信用合作联社签订了《保证合同》，约定由原告为本笔借款100万元提供连带责任担保；3、2013年9月26日，永定县人民法院判决：⑴、解除永定县农村信用合作联社与被告永定县林宇再生资源回收有限公司于2012年10月12日签订的《流动资金借款合同》；⑵、被告永定县林宇再生资源回收有限公司于生效之日起15日内归还永定县农村信用合作联社借款本金100万元及从支付借款本金100万元从2013年8月21日起至款清之日止按合同约定利率计算的利息；⑶、原告及余林红、罗玉珍对上述款项负连带清偿责任。
二、《股东会决议》1份，证明被告余林红、罗玉珍作为股东承诺对原告担保的债权承担无限经济责任和担保责任；被告余林红、罗玉珍承诺将夫妻共同财产抵押给原告作为反担保。
三、个人反担保证书3份，证明被告郑天如、王玉林、王国贵为原告提供保证的债权提供反担保的事实。
四、被告永定县林宇再生资源回收有限公司企业法人营业执照、组织机构代码证、身份证复印件，证明各被告的工商注册信息和身份信息。
五、《房屋他项权证书》1份，证明被告余林红、罗玉珍于2012年10月16日将坐落于永定区的房屋抵押给原告作为反担保。
六、《偿还贷款和领取房产证委托书》、《房屋他项权证书》各1份，证明1、2013年11月27日，被告余林红、罗玉珍委托原告代为偿还中国农业银行永定县支行按揭贷款，并办理相关手续；2、被告余林红、罗玉珍于2010年10月19将坐落于永定区的房屋抵押给中国农业银行永定县支行办理预购商品房抵押预告登记。
七、农村信用社进账单2张、贷款还款凭证4张，证明原告分别于2013年6月27日、8月8日、8月30日替被告永定县林宇再生资源回收有限公司归还永定县农村信用合作联社利息19834.84元、9153.25元、9477.86元。2013年10月24日原告代为归还永定县农村信用合作联社借款本息500227.27元和20205.63元，2013年11月25日，原告代为归还永定县农村信用合作联社借款本息508464.51元。原告代为归还的贷款本息合计1067363.36元。
八、2013年11月21日中国农业银行进账单1张，2013年11月22日中国农业银行客户入账通知1张，证明2013年11月21日，原告代被告余林红、罗玉珍归还了房屋的按揭款322187.53元，2013年11月22日，中国农业银行股份有限公司永定县支行退还还贷剩余金额2594.25元，即原告代被告余林红、罗玉珍归还房屋按揭款实际金额为319593.28元。
九、银行现金存款凭证2张、中国工商银行业务回单1张，证明被告黄文平分别于2014年1月20日、11月12日归还利息17000元、20000元；被告郑天如于2014年3月14日归还利息10000元，共归还原告的利息47000元。
被告王玉林质证认为，第2号证据与被告无关，其他证据没有异议。
本案在诉讼过程中，被告永定县林宇再生资源回收有限公司、余林红、罗玉珍、郑天如、王玉林、王国贵未提供证据。
本院对证据的分析与认定，被告王玉林质证对原告提供的上述证据没有异议，被告永定县林宇再生资源回收有限公司、余林红、罗玉珍、郑天如、王国贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供书面质证意见及反驳证据，视为其自愿放弃自己的诉讼权利。原告永定县中小企业服务中心提供的证据，形式和来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
根据本院认定的证据，原告永定县中小企业服务中心的委托代理人张城富、饶宝兰、被告王玉林在法庭上的陈述，本院对本案的事实作如下认定：
2012年7月30日，被告永定县林宇再生资源回收有限公司以其购买原材料需资金为由向永定县农村信用合作联社申请借款100万元。2012年9月12日被告永定县林宇再生资源回收有限公司向原告提交了《股东会决议》，决定向永定县农村信用联社办理短期贷款100万元，期限一年，同时委托原告作为该笔贷款的担保人。2012年9月20日黄文平、卢家进及被告郑天如、王玉林、王国贵向原告提供反担保，并与原告签订了反担保协议，约定：如果被告永定县林宇再生资源回收有限公司到期无法归还贷款本息，反担保人自愿以个人所有资产向原告提供无限连带责任反担保。保证期限为主债务履行期限届满之日起2年。被告余林红、罗玉珍以坐落于永定区的房屋作为抵押，抵押登记时间是2012年10月16日，抵押日期为2012年10月8日至2013年10月31日。该房屋已经抵押给中国农业银行股份有限公司永定县支行，原告取得的抵押权是二次抵押。2012年10月12日，被告永定县林宇再生资源回收有限公司与永定县农村信用合作联社签订了《流动资金借款合同》，合同约定，被告永定县林宇再生资源回收有限公司向永定县农村信用合作联社借款100万元，借款期限自2012年10月12日起至2013年10月11日止，月利率为9．10‰，按月结息，逾期罚息为合同约定借款利率上加收50％。同日，原告与永定县农村信用合作联社签订了《保证合同》，约定由原告为本笔借款100万元提供连带责任担保，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起2年。2012年10月12日，永定县农村信用合作联社向被告永定县林宇再生资源回收有限公司发放100万元贷款。2013年3月21日起被告永定县林宇再生资源回收有限公司未缴纳利息。永定县农村信用合作联社向法院起诉后，原告分别于2013年6月27日、8月8日、8月30日替被告永定县林宇再生资源回收有限公司归还永定县农村信用合作联社利息19834.84元、9153.25元、9477.86元，合计38465.95元。2013年9月26日，本院判决：1、解除永定县农村信用合作联社与被告永定县林宇再生资源回收有限公司于2012年10月12日签订的《流动资金借款合同》；2、被告永定县林宇再生资源回收有限公司于生效之日起15日内归还永定县农村信用合作联社借款本金100万元及从支付借款本金100万元从2013年8月21日起至款清之日止按合同约定利率计算的利息；3、原告及余林红、罗玉珍对上述款项负连带清偿责任。原告分别于2013年10月24日、11月25日代被告永定县林宇再生资源回收有限公司归还永定县农村信用合作联社借款本息500227.27元、20205.63元、508464.51元，合计1028897.41元。2013年9月6日，被告余林红、罗玉珍向原告出具了一份《偿还贷款和领取房产证委托书》，委托原告代为偿还中国农业银行股份有限公司永定县支行按揭贷款以及房产证的解押和领取手续等事宜。2013年11月21日，原告替被告余林红、罗玉珍归还了中国农业银行股份有限公司永定县支行房屋的按揭款319593.28元，原告取得该房屋的全部抵押权。2014年1月20日、11月12日反担保人黄文平分别归还贷款利息17000元、20000元，同年3月14日被告郑天如归还贷款利息10000元，共计归还利息47000元。现被告永定县林宇再生资源回收有限公司结欠原告代其归还的贷款1067363.36元及利息（自2013年11月25日起至还清贷款之日止，按合同约定的利率计算的利息，扣除已经支付的47000元利息）；被告余林红、罗玉珍欠原告代为偿还中国农业银行股份有限公司永定县支行按揭贷款319593.28元及利息（自2013年11月22日起至还清贷款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息）。
另查明，2014年5月4日中共永定县委机构编制委员会“关于同意永定县中小企业信用担保中心更名的批复”（文号：永委编（2014）3号），原告名称由“永定县中小企业信用担保中心”更名为“永定县中小企业服务中心”。
本院认为，永定县中小企业信用担保中心依法更名为永定县中小企业服务中心，原永定县中小企业信用担保中心的权利义务由原告永定县中小企业服务中心承担。永定县农村信用合作联社与原告、被告永定县林宇再生资源回收有限公司签订的《流动资金借款合同》《保证合同》，该合同是当事人的真实意思表示，未违反法律法规的规定，依法予以保护。永定县农村信用合作联社依约向被告永定县林宇再生资源回收有限公司已发放了贷款，但被告永定县林宇再生资源回收有限公司未能按期还款和支付利息，已构成违约。原告依约向永定县农村信用合作联社履行了担保责任，依法有权向被告永定县林宇再生资源回收有限公司追偿，同时被告余林红、罗玉珍对被告永定县林宇再生资源回收有限公司的债务承担连带清偿责任。被告余林红、罗玉珍以坐落于永定区凤城镇龙凤花园华府华升阁3幢4层403室的房屋为被告永定县林宇再生资源回收有限公司《流动资金借款合同》项下债务提供抵押担保，未违反法律法规的规定，依法予以保护。反担保人黄文平、卢家进、被告郑天如、王玉林、王国贵分别出具了《个人反担保保证书》，约定对被告永定县林宇再生资源回收有限公司的债务承担连带保证责任，未违反法律法规的规定，依法予以保护。被告王玉林辩称，还有两个反担保人黄文平、卢家进，原告未将其作为被告参加诉讼，可能会使被告人承担更多的还款责任，被告无法认同，根据《中华人民共和国担保法》第十二条没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务的规定，被告王玉林抗辩理由，不能成立，依法不予采纳。原告为了实现永定区凤的房屋的全部抵押权替被告余林红、罗玉珍归还了中国农业银行股份有限公司永定县支行房屋的按揭款，依法有权向被告余林红、罗玉珍追偿。原告永定县中小企业服务中心诉请要求：1、被告永定县林宇再生资源回收有限公司归还原告代其偿还的贷款1067363.36元及利息（从2013年11月25日起至还清欠款之日止，按合同约定的利率计算的利息，扣除已经支付的47000元利息）；2、被告余林红、罗玉珍、郑天如、王玉林、王国贵对上述款项本息承担连带清偿责任；3、被告余林红、罗玉珍归还原告代其偿还的房屋按揭贷款本息319593.28元及利息（自2013年11月22日起至还清欠款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息）；4、确认原告对被告余林红、罗玉珍坐落于永定区凤城镇龙凤花园华府3幢4层403室的房屋（房产证号：永房权证2011字第020**号）抵押权有效，并确认原告对该房屋拍卖款拥有优先受偿权。符合法律的规定，依法予以支持。被告永定县林宇再生资源回收有限公司、余林红、罗玉珍、郑天如、王玉林、王国贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第九十一条第（二）项、第九十三条第二款、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永定县林宇再生资源回收有限公司于本判决生效后十日内归还欠原告永定县中小企业服务中心代垫款1067363.36元及利息（从2013年11月25日起至还清欠款之日止，按合同约定的利率计算的利息，其中已经支付了47000元）；
二、被告永定县林宇再生资源回收有限公司未按本判决指定的期间履行还款义务，以被告余林红、罗玉珍提供抵押的坐落于永定区的房产折价、拍卖、变卖所得价款优先偿还欠原告永定县中小企业服务中心的借款本息；
三、上述抵押房产折价、拍卖或变卖所得价款偿后，不足部分由被告余林红、罗玉珍、郑天如、王玉林、王国贵负连带清偿责任；
四、被告余林红、罗玉珍、郑天如、王玉林、王国贵履行相应的连带清偿责任后，依法有权向被告永定县林宇再生资源回收有限公司追偿。
五、被告余林红、罗玉珍于本判决生效后十日内归还欠原告永定县中小企业服务中心代其偿还的房屋按揭贷款319593.28元及利息（自2013年11月22日起至还清欠款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费14406元，由被告永定县林宇再生资源回收有限公司负担，被告余林红、罗玉珍、郑天如、王玉林、王国贵承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 游万兴
人民陪审员 沈定炎
人民陪审员 张丽欣
二〇一五年六月十八日
书 记 员 谢 芳
附注：主要法律条文及执行申请提示。
《中华人民共和国合同法》
第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵消；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。