四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0184民初2155号
原告肖丽，女，1966年7月22日出生，汉族，住四川省崇州市。
委托代理人刘敏，四川创新律师事务所律师。
被告甘廷泽，男，1969年11月28日出生，汉族，住四川省崇州市。
委托代理人杨学刚，崇州市元通法律服务所法律工作者。
被告太平财产保险有限公司新津支公司，住所地：新津县五津镇希望路29号1楼。组织机构代码：05490372-3。
负责人张钊，公司总经理。
委托代理人袁晓靖，男，1984年10月31日出生，汉族，住成都市锦江区。
原告肖丽与被告甘廷泽、太平财产保险有限公司新津支公司(以下简称太平财保新津支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员李永红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖丽的诉讼代理人，被告甘廷泽的诉讼代理人，太平财保新津支公司的诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月22日19时20分许，被告甘廷泽驾驶在被告太平财保新津支公司处投保的XXX号小型普通客车由崇州市崇阳镇世纪广场方向沿蜀州北路行驶至国土局门前路段时，所驾车前部与从左至右横过道路肖丽驾驶的XXX号蓝色“阿米尼”牌电动自行车前部发生相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。此次事故经崇州市交警大队作出责任认定书，认定此次事故由原告和甘廷泽分别承担事故同等责任，因原告所驾驶车辆系非机动车，故受偿比例应为60%。原告受伤后在崇州市第二人民医院住院治疗共产生治疗费87602.14元，被告仅垫付了26000元。出院后原告的伤经鉴定构成一处九级、两处十级伤残。原告后续治疗费还需82400元，原告的护理期限和营养期限经鉴定分别为150天和180天。原告为上述赔偿费用多次与被告协商无果，请求依法判令被告在责任范围内赔偿原告各项损失共261116.49元。
被告甘廷泽辩称，原告所述交通事故发生及责任认定无异议，原告的赔偿以保险公司赔付意见为准。
被告太平财保新津支公司辩称，原告所述交通事故发生及责任认定无异议，原告请求的各项赔偿标准过高。
经审理查明，2016年1月22日19时20分许，被告甘廷泽驾驶XXX号灰色“东风”牌小型普通客车由崇州市崇阳镇世纪广场方向沿蜀州北路往蜀州中路方向行驶，行驶至崇州市崇阳镇蜀州北路国土局门前路段时，所驾车前部与从左至右横过道路由原告肖丽驾驶的川AR653**号蓝色“阿米尼”牌电动自行车前部发生相撞，造成两车受损和肖丽受伤的交通事故。此次事故于2016年3月1日经崇州市公安局交通警察大队作出崇公交认字（2016）第00022号《道路交通事故认定书》认定原告肖丽和被告甘廷泽分别承担事故同等责任。原告肖丽受伤后在崇州市第二人民医院住院治疗48天，共产生住院医疗费87602.14元，其中被告甘廷泽垫付16000元，被告太平财保新津支公司垫付了10000元。2016年6月28日经四川旭日司法鉴定所鉴定，原告肖丽的伤残分别为一处九级，两处十级；后续治疗费约需82400元；护理期以150日为宜，营养期以180日为宜。原告受伤前在康泰塑胶科技集团务工。原告现有父母和一个女儿需抚养。
另查明，XXX号灰色“东风”牌小型普通客车系被告太平财保新津支公司，该车的商业第三者责任险限额为50万元，购有不计免赔险。此次交通事故发生在保险期内。
上述事实，有各方当事人的陈述、道路交通事故认定书、法医学鉴定意见书、崇州市第二人民医院出具的出院病情证明书、医疗发票及医疗费用清单、劳动合同书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单等在案佐证。
本院认为，崇州市公安局交通警察大队作出的崇公交认字（2016）第00022号《道路交通事故认定书》，各方当事人无异议，本院予以确认。由于被告甘廷泽驾驶的XXX号灰色“东风”牌小型普通客车在被告太平财保新津支公司处投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故被告太平财保新津支公司应当在保险赔偿限额内向原告直接支付赔偿费用，不足部分由被告甘廷泽承担60%的民事赔偿责任，其余40%由原告自行负担。对原告主张的各项赔偿费用，对原告主张的各项赔偿费用，本院认为：1、医疗费87602.14元，双方当事人无异议，本院予以确认；被告保险公司主张在理赔时扣除15%比例的自费药，双方当事人无异议，本院予以确认；2、后续治疗费82400元，双方当事人无异议，本院予以确认；3、住院伙食补助费1470元，本院按实支持1440元；4、营养费5400元，双方当事人无异议，本院予以支持;5、护理费12000元，双方当事人无异议，本院予以支持;6、残疾赔偿金115302元，符合法律规定，本院予以支持（26205元/年×20年×22%）；7、被抚养人生活费46623.34元，双方当事人一致同意按照农村居民标准计算原告父母的被扶养人生活费，本院依照双方意见支持23660.78元，[（女儿19277元/年×3年×22%÷2）+（父亲9251元/年×7年×22%÷2）+（母亲9251元/年×10年×22%÷2）]；8、误工费15930元，本院支持12420元（90元/天×138天）；9、精神抚慰金10000元，本院支持6600元。10、交通费1000元，本院酌情支持500元；11、鉴定费1800元，本院予以支持；综上，原告因此次交通事故产生的总损失为349124.92元。另对被告甘廷泽在此次事故中产生的车损4160元，施救费300元，双方当事人均无异议且一致同意在本案中一并处理。被告甘廷泽认可原告的车损300元由其承担赔偿责任，同意在本案中一并处理，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告太平财保新津支公司在交强险医疗限额中应支付原告的医疗费10000元，在交强险死亡伤残限额中应支付原告的赔偿额为110000元；对超出交强险部分的医疗项下费用166842.14元[（医疗费87602.14元+后续医疗费82400元+住院伙食补助费1440元+营养费5400元-10000元）]，由保险公司扣除自费药13140.32元（87602.14元×15%）后按事故责任比例在商业险中支付92221.09元[（166842.14元-13140.32元）×60%]，原告自行承担61480.73元[（166842.14元-13140.32元）×40%]；超出交强险部分的伤残项下费用60482.78元[（残疾赔偿金115302元+护理费12000元+误工费12420元+被扶养人生活费23660.78元+交通费500元+精神损害抚慰金6600元-110000元）]由保险公司按事故责任比例在商业险中支付36289.67元（60482.78元×60%），原告自行承担24193.11元（60482.78元×40%）。被告甘廷泽的车损4460元，由被告太平财保新津支公司在保险限额内支付2676元（4460元×60%），原告按责任比例承担1784元（4460元×40%）。综上，被告太平财保新津支公司应支付的赔偿款为251186.76元（医疗交强险10000元+伤残交强险110000元+医疗商业险92221.09元+伤残商业险36289.67元+车损2676元），扣除已支付的10000元后，还应支付241186.76元。对保险公司不予理赔的自药费13140.32元、鉴定费1800元，和原告的车损300元，由被告甘廷泽按责任比例承担9264.19元[（13140.32元+1800元）×60%+300]，原告自行承担5976.13元[（13140.32元+1800元）×40%]。另为减少当事人诉累及为便于判决执行，一并将诉讼费902元在赔偿款中一并予以品迭，由被告甘廷泽负担502元，原告肖丽负担400元。被告甘廷泽已实际支付20460元（16000元+4460元），扣除其应承担的9264.19元和诉讼费502元后由被告太平财保新津支公司直接向被告甘廷泽支付垫付款10693.81元（20460元-9264.19元-502元），向原告肖丽支付230492.95元（241186.76元-10693.81元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司新津支公司在本判决生效之日起30日内一次性支付原告肖丽因本次交通事故产生的经济损失230492.95元。
二、被告太平财产保险有限公司新津支公司在本判决生效之日起30日内一次性支付被告甘廷泽因本次交通事故产生的垫付款10693.81元。
三、驳回原告肖丽的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费902元，由原告肖丽负担400元，被告甘廷泽负担502元。（被告应承担的部分已在赔偿款中一并支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李永红
二〇一六年八月五日
书记员 向宇薇