江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初5304号
原告：陈兵国，男，1963年7月25日出生，汉族，住涟水县。
委托诉讼代理人：张巨坤，淮安市淮安区朱桥法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地河北省衡水市桃城区中华南大街699号1栋1-2层。
负责人：史燕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：路丹，江苏穿石律师事务所律师。
被告：禹文香，男，1970年7月6日出生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：禹成尖，男，1990年9月26日出生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：禹建发，男，1988年6月23日出生，汉族，住淮安市淮安区。
三被告共同委托诉讼代理人：张光辉，江苏山阳律师事务所律师。
原告陈兵国与被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称平安保险公司）、禹文香、禹成尖、禹建发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月31日、2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告陈兵国的委托诉讼代理人张巨坤、被告平安保险公司的委托诉讼代理人卢丹、被告禹成尖、禹建发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈兵国向本院提出诉讼请求：1.医疗费18952.57元（其中被告禹建发垫付2988.57元）；2.住院伙食补助费850元；3.营养费2700元；4.误工费16500元；5.护理费7000元；6.残疾赔偿金240912元；7.精神损害抚慰金15000元；8.交通费1000元；9.鉴定费1664.1元；10.车损费2000元，合计306578.67元。事实和理由：2017年2月2日18时左右，被告禹建发驾驶冀Ｔ×××××号小型普通客车沿淮安区101县道由西向东行驶至29KM+790M处，所驾车辆左侧与由东向西行驶原告陈兵国驾驶的电动自行车左侧刮擦，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。后公安机关作出事故证明，经现场勘查，调查走访，双方当事人陈述事故过错相互矛盾，事故现场无监控视频，无证据证明在发生事故时当事人陈兵国驾驶电动自行车是否靠边行驶，造成该事故成因无法查清，导致事故责任无法认定。原告受伤后在淮安市淮安医院住院治疗，2017年2月18日出院，医疗费共计18952.57元（其中被告禹建发垫付2988.57元）。2017年6月20日，淮安市第一人民医院司法鉴定所受法院委托，对原告伤残等级等作出司法鉴定，鉴定意见：1.被鉴定人陈兵国交通事故致脾脏破裂切除构成八级伤残。2.误工期限150日，护理期限70日，营养期限90日，护理人数，1人。原告支付鉴定费用1664.1元。原告在城镇打零工，从2014年10月开始与其子陈周居住于涟水县××大道××小区××室至今。被告禹文香系冀Ｔ×××××号小型普通客车车主，该车在被告平安保险公司投保交强险，本起交通事故发生在保险期限内，被告禹建发系借用该车辆。因事故责任无法认定，故被告禹建发至少应承担事故的主要责任。
被告平安保险公司辩称，对事故发生经过、冀Ｔ×××××号小型普通客车投保情况无异议，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告禹文香、禹成尖、禹建发共同辩称，对事故发生经过、冀Ｔ×××××号小型普通客车投保情况无异议，原告驾驶电动车没有靠边行驶，应负事故的次要责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告主张被告禹建发至少应负事故的主要责任，并提交了道路交通事故证明予以证实，被告禹建发认为原告驾驶电动车没有靠边行驶，应负事故的次要责任。综合原、被告陈述，结合本院依法调取的公安机关卷宗材料，本院确认被告禹建发负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。
2.原告主张在城镇居住生活，并提交了涟水县涟城镇莲花社区居民委员会与涟水县东升物业服务有限公司共同出具的居住证明、商品房买卖合同、维修基金发票、水费发票、燃气费收据、物业管理服务合同等证据予以证实，被告有异议。本院依法调查拍摄的原告位于涟水县徐集乡林场村路东组31号住所照片显示，该处房屋无人居住；居住在涟水县××××号的秦登芳亦证实，原告只有在逢年过节才回来，平时在外打工，不住在家里，结合原告提交的证据，本院确认原告在城镇务工并在城镇居住生活。
本院认为，法律和司法解释规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿；不足的部分，机动车和非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
被告禹建发负事故主要责任，原告陈兵国负事故次要责任，本院予以确认，被告禹建发承担赔偿原告80%责任。冀Ｔ×××××号小型普通客车在被告平安保险公司处投保了交强险，被告平安保险公司承担保险赔偿责任。
原告主张医疗费18952.57元，并提交了门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单予以证实，被告异议不成立，对于原告的主张，本院予以确认。
原告主张住院伙食补助费850元（17天*50元/天）、营养费2700元（90天*30元/天）、误工费16500元（150天*110元/天）、护理费7000元（70天*100元/天）、残疾赔偿金240912元（40152元/年*20年*30%），被告虽有异议，因原告主张符合司法鉴定意见确定期限、相关费用标准，被告异议不成立，本院对原告上述费用予以确认。
原告主张精神损害抚慰金15000元，被告有异议，综合交通事故导致原告构成八级伤残、被告过错程度、本地的平均生活水平等相关因素，本院确认原告的精神损害抚慰金为12000元，超出部分不予支持。
原告主张交通费1000元，未提交相应证据予以证实，被告有异议，本院酌情确认原告交通费为300元，超出部分不予支持。
原告主张车辆损失费2000元，未提交证据予以证实，被告有异议，考虑到原告的电动车确因本起交通事故受损，本院酌情确认原告车损为500元，超出部分不予支持。
原告主张鉴定费1664.1元，并提交鉴定费发票予以证实，本院予以确认。
上述赔偿费用，医疗费18952.57元、住院伙食补助费850元、营养费2700元，合计22502.57元，由被告平安保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，超出部分12502.57元，由被告禹建发赔偿原告10002.06元（12502.57元*80%）。残疾赔偿金240912元、误工费16500元、护理费7000元、精神抚慰金12000元、交通费300元，合计276712元，由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告11万元，超出部分166712元，由被告禹建发赔偿原告133369.6元（166712元*80%）。车损500元，由被告平安保险公司在交强险财产损失限额内赔偿原告。被告禹建发垫付医疗费2988.57元，折抵赔偿款。被告平安保险公司赔偿原告125000元（10000元+110000元+500元），被告禹建发赔偿原告140383.09元（10002.06元+133369.6元-2988.57元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈兵国125000元；
二、被告禹建发于本判决生效后十日内赔偿原告陈兵国140383.09元；
三、驳回原告陈兵国的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5899元，减半收取2949.5元，鉴定费1664.1元，合计4613.6元，由原告陈兵国负担922.6元，由被告禹建发负担3691元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 李可可
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 李 坚