湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0624民初1922号原告：钟建军，女，1958年10月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托代理人：杜伟利，湘阴县新潮法律服务所法律工作者。被告：钟拥奇，男，1983年1月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托代理人：戴伯军，长沙市开福区湘鹏法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。地址：长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。负责人孙朝，系公司总经理。委托代理人：袁志琳，女，1992年4月3日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系公司职员。原告钟建军与被告钟拥奇、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟建军及其委托代理人杜伟利，被告钟拥奇及其委托代理人戴伯军，被告平安财险湖南分公司的委托代理人袁志琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钟建军向本院提出了以下诉讼请求：1、被告钟拥奇赔偿原告因交通事故受伤造成的各项损失共计42548.5元后变更为51728.85元；2、被告平安财险湖南分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案的涉诉费用由被告承担。事实和理由：2017年7月29日12时30分，被告钟拥奇驾驶的小型汽车与案外人张艳驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告在湘阴县人民医院和浏阳骨伤科医院住院治疗。2017年9月5日，原告的伤情经鉴定构成轻伤二级。湘阴县公安局交通警察大队对此次事故作出了事故认定书，认定被告钟拥奇负事故的全部责任、原告无责任。被告钟拥奇驾驶的车辆在被告平安财险湖南分公司购买了保险。原告与两被告多次就赔偿事宜协商未果，故向法院提起诉讼。被告钟拥奇辩称，案外人张艳无证驾驶无牌两轮摩托车并搭载两人，存在严重超载的情形，案外人张艳应承担此次事故的10%的责任。原告赔偿明细损失中过高的部分请求法院审查认定。事故发生后，被告钟拥奇垫付了部分费用，他垫付的费用请求在本案中一并处理。被告平安财险湖南分公司辩称，他公司的答辩意见与被告钟拥奇的答辩一致，另补充两点：1、非医保用药部分需按20%的比例进行核减，他公司不承担鉴定费；2、护理费的计算标准应按照农林牧渔业标准计算。经审理查明，2017年7月29日12时许，被告钟拥奇驾驶湘Ａ×××××小型汽车从湘阴县东塘镇卫生院往湘阴县东塘镇聚点酒楼方向由北往南行驶，当车行驶至东塘镇开发区致富路“十”字路口时与由西往东案外人张艳驾驶并搭乘案外人杨诚武、原告钟建军的两轮摩托车相撞，造成原告及案外人张艳、杨诚武受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被立即送往湘阴县人民医院住院21天，并于2017年8月23日和2017年8月31日到浏阳市骨伤科医院进行检查，共计花去医药费11162元，其中被告钟拥奇为原告垫付了10273元医药费。医疗终结后，原告就其伤情向岳阳市洞庭司法鉴定所申请进行司法鉴定，该鉴定中心于2017年9月5日作出了[2017]临鉴字第634号司法鉴定意见书，原告钟建军的伤情被评定为轻伤二级，建议：1、全休180天；2、一人护理60天；3、营养60天；4、后续治疗费3000元左右。湘阴县公安局交通警察大队对此次事故作出了阴公交认字[2017]50026号交通事故认定书，认定原告钟建军无责任、被告钟拥奇负事故的全部责任。被告钟拥奇驾驶的车辆在被告平安财险湖南分公司投保了交强险和50万元三者险并购买了不计免赔，事故发生在保险期间内。被告钟拥奇与被告平安财险湖南分公司一致同意非医保用药部分按15%的比例进行扣减。原告与两被告就赔偿事宜协商未果，故酿成纠纷。另查明，原告钟建军所搭乘的摩托车驾驶人张艳为原告钟建军的儿女，另一搭乘人员杨诚武为张艳的儿子，张艳、杨诚武已向本院声明同意被告平安财险湖南分公司在交强险内优先赔付本案原告的各项费用。原告钟建军亦放弃要求案外人张艳承担赔偿责任且明确表示不追加案外人张艳为本案被告。张燕、杨诚武自愿放弃要求被告平安财险湖南分公司在交强险限额中预留赔偿份额。原告钟建军亦放弃要求案外人张艳承担赔偿责任且明确表示放弃追加案外人张艳为本案被告。以上事实，有原告提交的司法鉴定意见书及鉴定费票据、事故认定书、住院病历及医药费票据、保险单复印件、湘阴县石塘乡秃峰村村民委员会出具的证明、照片，被告钟拥奇提交的医药费票据及本院的庭审笔录等在卷佐证证实，足以认定。本院认为，本案争议的焦点:一、当事人责任的承担；二、原告损失的确定。一、关于当事人责任的承担。原告钟建军因此次交通事故受伤，湘阴县公安局交通警察大队对此次事故作出了阴公交认字[2017]50026号道路交通事故认定书，该事故认定书认定被告钟拥奇负事故的全部责任，原告钟建军及案外人张艳、杨诚武无责任。被告钟拥奇和被告平安财险湖南分公司一致认为案外人张艳无证驾驶无牌两轮摩托车，对事故的发生存在过错，且案外人张艳存在超载的情形，案外人张艳应承担此次事故10%的责任。本院认为，案外人张艳无证驾驶无牌两轮摩托车上路行驶的行为已经违反了相关法律法规的规定，其超载行为影响了对两轮摩托车的掌控能力，以致事故发生时不能较好地采用制动措施与避险措施，案外人张艳对此次事故的发生亦存在一定的过错，本院对两被告抗辩由案外人张艳承担此次事故10%责任的理由予以采纳。故原告钟建军因此次交通事故受伤所造成的损失由被告平安财险湖南分公司在交强险限额内先予赔偿，超出部分由案外人张艳承担10%的赔偿责任，被告钟拥奇承担90%的赔偿责任，应由被告钟拥奇承担的部分由被告平安财险湖南分公司在三者险依法内予以赔偿。二、关于原告损失的确定。原告钟建军因此次交通事故受伤应获赔偿的项目及金额，本院确定如下：1、医药费，根据票据认定为11162元；2、住院伙食补助费，金额为1260元（21天×60元/天）；3、护理费，原告主张护理费按照居民服务行业46458元/年的标准计算，本院予以准许，金额为7620元（127元/天×60天）；4、鉴定费，根据票据确定为1000元；5、误工费，原告主张按文化、体育和娱乐业71311元/年的标准计算其误工损失，但原告提交的有湘阴县石塘乡秃峰村村民委员会出具的证明中并未涉及原告的收入情况，且出具证明的证人无正当理由未出庭参加诉讼，证明力较低，结合原告提交的证明其他误工情况的证据不能达到原告的证明目的，故本院对原告主张误工费按文化、体育和娱乐行业标准计算的请求不予支持。考虑到原告钟建军在事故发生时已满59周岁，劳动能力减弱，故误工标准参照农林牧渔业34031元/年计算。误工天数参照司法鉴定意见书为180天，金额为16782元（34031元/年÷365天/年×180天）；6、营养费，司法鉴定意见书中确定营养期为60天，本院酌情认定为1800元；7、交通费，结合原告在湘阴县人民医院住院21天及两次往返浏阳市骨伤科医院接受检查的情形，本院酌情认定为1200元；8、后续治疗费，为减少诉累，本院参照司法鉴定书确定为3000元；9、精神损害抚慰金，原告虽因此次交通事故受伤，但尚未造成严重后果，故本院对原告的此项请求不予支持。原告以上的各项损失共计43824元，由被告平安财险湖南分公司承担35602元（伤残赔偿限额内承担25602元、医疗赔偿限额内承担10000元），超出部分8222元（43824元-35602元）由案外人张艳承担822元（8222元×10%）、被告钟拥奇承担7400元（8222元×90%），应由被告钟拥奇承担的部分由被告平安财险湖南分公司在三者险限额内承担6243元{[8222元-（11162元-10000元）×15%]×90%-1000元}，其余1157元由被告钟拥奇承担。被告钟拥奇已向原告垫付了10273元，多垫付的9116元待被告平安财险湖南分公司的赔偿款到位后由本院予以扣返。原告钟建军自愿放弃要求案外人张艳承担赔偿责任是对自己诉权的处分，本院对此予以认可。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险和三者险限额内赔偿原告钟建军因交通事故受伤造成的各项损失共计41305元；二、由被告钟拥奇赔偿原告钟建军因交通事故受伤造成的各项损失共计1157元，因被告钟拥奇已向原告钟建军垫付了10273元，被告钟拥奇多垫付的9116元待被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的赔偿款到位后由本院予以扣返；三、驳回原告钟建军的其他诉讼请求。上述赔偿款项限赔偿义务人于本判决发生法律效力后五日内一次性付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费864元，由被告钟拥奇承担664元，原告钟建军承担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  蒋利娟助理审判员  刘三妹人民陪审员  余社军二〇一七年十二月二十五日书 记 员  朱靖宇附：开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行户名：湘阴县人民法院执行款专户账号：43001690066059123456000031电话：0730--2519066附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（八）赔偿损失;《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。