广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1802民初6681号
原告：胡荣添，男，1979年12月10日出生，汉族，住清远市清城区。
被告：清远市清城区小市风悦建材店，经营场所：清远美吉特华南装饰城***栋*层*******************************号商铺。
经营者：杨美宝，女，1984年7月11日出生，汉族，住清远市清城区。
委托诉讼代理人：罗浩哲，广东法行律师事务所律师。
原告胡荣添与被告清远市清城区小市风悦建材店（下称“风悦建材店”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡荣添、被告风悦建材店的委托诉讼代理人罗浩哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡荣添向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告间的购买合同；2.判决被告退还原告支付的全部款项10000元；3.判决被告赔偿拆除现购买并安装的房门人工费、墙面修复费及误工费20000元；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年7月22日前往被告商铺“佛山东亚钢门清远专卖店”购买房门，并支付定金10000元。购买房门时，原告明确告知被告员工，所购买的房门品牌为东亚吉祥门并确定了房门颜色，被告同意后收取了原告的定金并向原告出具订货单。被告于2017年11月15日，将不符合约定的商品送至原告方，该批商品包括：大门木门、卫生间门及房间门（厨房门未送，不确认是否为东亚吉祥门但据店员反映厨房门均为东亚吉祥门）。上述商品中，仅有大门铁门的品牌为东亚吉祥门，其余门的品牌根据房门用胶水粘贴的商标显示为“守神名将”。此外，被告交付的房间门商品颜色与原告要求的不符。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。本案中被告方在原告购买时向原告展示了东亚吉祥门，被告员工的名片也明确写明了东亚吉祥的商标，被告的出具的订货单上也明确写明了东亚吉祥门品牌。被告方通过多种方式误导原告，使原告相信其购买的房门为东亚吉祥门，违法了法律的规定，是原告做出了不正确的意思表示。且被告方交付的房门颜色与原告要求不一致，导致原告无法使用，合同的目的无法实现。根据合同法第五十四条规定一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案中被告通过欺诈的行为，误导原告做出了错误的意思表示，违反了法律的规定。请求法院依据事实和法律，做出公正判决。
被告风悦建材店辩称，原告是自愿选购所有的房门和大门，所选商品是原告的真实意思表示。原告签名确认的订货单上已清楚列明所选购门品的颜色型号，因此被告不存在欺骗原告的事实。本案诉讼前，原告曾去工商部门投诉，被告所送货安装的门品颜色与其订购的不颜色一致。但工商部门鉴定后认定，送货安装的门品颜色与最初订购的颜色是一致的。“守神名将”品牌的门品也展列在被告店内，故被告没有任何欺诈行为。原、被告双方的买卖合同是没有任何解除的依据，而且原告要求拆除的费用并没有产生，因此请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定如下事实：2017年7月22日，原告胡荣添在被告风悦建材店订购新居门品。被告风悦建材店的工作人员填写《东亚吉祥门、防盗门、室内原实木门、铝合金门订货单》，载明原告所购商品名称、规格、数量及单价，所购商品包括大门铁门、木门1套，单价2566元/平方米；PVC房门3套，单价948元/套；卫生间门2套，单价818元/套；厨房吊门一套，单价818元/平方米。《东亚吉祥门、防盗门、室内原实木门、铝合金门订货单》上备注“下定10000送卫门1套（688元）”。原告胡荣添在该单尾部“客户签名”栏上签名确认订单，并刷卡支付了定金10000元。2017年11月中旬，被告将原告所购门品（除厨房吊门外）送货至原告新居，并安装完毕。安装后，原告曾以房门颜色存在色差问题向工商部门进行了投诉，因大门木门、PVC房门及卫生间不是原告原本想购买的东亚吉祥门品牌，原告遂提起本次诉讼。原告提供2017年11月2日其与被告工作人员刘顺容的微信聊天记录。原告通过微信向向被告工作人员询问其所订的门是哪个厂做的，对方明确回答由于东亚厂没有生产原告订购的免漆门，房门是路斯亚厂的，其他大门、卫门、厨房门都是佛山东亚的。原告在庭审中表示，由于现居房屋所用的房门就是向被告购买的“美心门”，出于对被告所售佛山东亚品牌的门品质量的信任，即使被告在订购时没有明确告知房门不是“东亚吉祥门”，想着已经订购了就算了，但房门安装后发现存在色差，仅有大门铁门是东亚品牌，感觉自己受骗了。被告在庭审中称，被告是佛山东亚钢门清远专卖店，但店内也兼营包括“守神名将”等其他品牌的房门，“东亚吉祥”品牌没有生产PVC木门此类商品，原告在订购PVC木门时被告已经提供“守神名将”型号选购书供原告选购房门样式。原告否认通过“守神名将”型号选购书选购房门，而是根据被告店内所陈列的款式及色卡选购的。另外，原告表示诉讼请求中的拆除费用尚未发生，是根据现实装修费用大概计算出来的。
本院认为，本案是买卖合同纠纷。原、被告双方在订购商品是没有约定解除合同的条件。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”本案中，原、被告之间买卖合同履行过程中不存在上述法定解除合同的情形。根据《中华人民共和国合同法》第一百四十八条的规定“因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。”本案中，原告在被告送货安装房门前已经知悉被告提供的房门不是其意愿购买的东亚品牌，本应可以拒绝收货或提出解除合同，但原告仍接受了被告提供的房门并安装完毕，现原告以被告提供的货物与订购品牌不相符而提出解除合同，本院不予支持。虽然法律规定合同一方履行质量不符合约定，受损害方可以根据标的性质及损失大小合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退伙、减少借款或者报酬等违约责任，但本案原告未能提供证据证明双方对商品质量的约定标准及其损失的大小，故原告要求被告赔偿拆除现购买并安装的房门人工费、墙面修复费及误工费，事实依据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第一百一十一条、第一百零九条、第一百三十条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
驳回原告胡荣添的诉讼请求。
案件受理费275元，由原告胡荣添负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 黄绮君
二〇一八年二月二日
书记员 成 莉
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百四十八条因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。