河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初21742号
原告：河南省计算机行业协会，住所地郑州市。
法定代表人：王龙，秘书长。
委托诉讼代理人：许祥，河南元慧律师事务所律师。
被告：河南腾彩电子科技有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人：宋海萍，总经理。
被告：宋海萍，女，1981年10月4日出生，汉族，住郑州市。
被告：冀国彬，男，1982年5月2日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。
原告河南省计算机行业协会与被告河南腾彩电子科技有限公司、宋海萍、冀国彬追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南省计算机行业协会委托诉讼代理人许祥与被告冀国彬到庭参加诉讼，被告河南腾彩电子科技有限公司、宋海萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告河南腾彩电子科技有限公司支付原告因其不履行银行贷款还款义务而由原告垫付的本息共计1038461.41元，并支付违约金（违约金计算期间从2016年7月29日起至被告还清垫款之日止，按照每月2%计算，暂算至2017年6月29日为228461.51元），以上共计1266922.92元；2、被告宋海萍、冀国彬对上述诉讼请求承担连带保证责任；3、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原告于2014年11月与被告河南腾彩电子科技有限公司等多家企业签订了《互助联盟合作协议》，以原告的名义将互助金出资给郑州银行，用于为企业在郑州银行办理授信业务提供质押担保。原告与郑州银行签订了《最高额质押担保合同》、《业务合作协议》，并在郑州银行开具了账户，提供了保证金。被告河南腾彩电子科技有限公司于2015年7月15日在郑州银行贷款100万元，被告宋海萍、冀国彬承担连带保证责任。贷款到期后被告没有偿还，郑州银行直接在原告的保证金账户里面划扣。之后原告多次通知被告要求归还借款，均无果。为此，原告提起诉讼。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、被告宋海萍、冀国彬的身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件；
证据二、借据复印件一份、《小企业借款合同》一份；
证据三、《保证合同》一份；
证据四、郑州银行业务受理单11张、《代偿证明》复印件一份、《最高额质押担保合同》一份、《同意（声明）函》一份、《业务合作协议》一份。
被告河南腾彩电子科技有限公司、宋海萍均未答辩，亦均未举证。
被告冀国彬辩称：被告冀国彬2011年4月份与前妻宋海萍结婚，2015年7月份宋海萍所经营公司河南腾彩电子科技有限公司因资金周转向郑州银行贷款100万元。被告冀国彬未参与宋海萍公司经营，自己在国企正常工作，且贷款时被告冀国彬在三门峡工作，对如何借款及款项使用情况未知。被告冀国彬在借款担保人签字只是履行贷款的规定，需夫妻签字。离婚时，宋海萍同意归还贷款，应该由宋海萍归还。
被告冀国彬未举证。
经审理查明：2014年11月9日，原告（作为乙方）与郑州银行股份有限公司（作为甲方）签订了一份《业务合作协议》，主要内容为：为支持小微企业授信融资，乙方为“河南省计算机行业协会小微企业联盟”的牵头人，并以“河南省计算机行业协会小微企业联盟”成员缴存于乙方名下的资金对全体联盟成员在甲方债务提供担保；乙方以其自身名义将联盟保证金设定最高额质押，用以担保联盟成员在甲方的债务；乙方以联盟成员缴存于乙方名下的资金总金额为限为其全体联盟成员在甲方的授信向甲方提供质押保证，在任一联盟成员未按其与甲方签署的相关授信合同约定履行偿还义务的情况下，甲方有权行使质权，并在法律许可的限度内按本协议约定顺序扣划缴存于乙方名下的联盟保证金和风险保证金。
2014年11月11日，原告（作为出质人、乙方）与郑州银行股份有限公司（作为质权人、甲方）签订《最高额质押担保合同》一份，主要内容为：为了确保《河南省计算机行业协会小微企业互助联盟章程》和《河南省计算机行业协会小微企业互助联盟合作协议》项下的联盟成员（在该份合同中简称为债务人）向甲方履行本合同所约定的主合同项下的债务，乙方自愿以其合法管理的互助金向甲方提供最高额质押担保；本合同项下的主合同为甲方与债务人从2014年11月11日至2016年11月11日签订的所有授信合同及其补充、修订、展期协议；质押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用、为实现债权、质权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、公告费等）和其他所有应付费用；本合同项下的质物为乙方在甲方开立的互助金业务专户内的保证金，互助金由联盟保证金和风险准备金两部分组成；若在主合同约定的债务人债务履行期届满甲方未受清偿，或者债务人违约甲方按主合同的约定提前要求债务人履行债务的情形出现时，乙方同意甲方有权直接扣划保证金账户里的资金以实现债权。
2015年7月8日，被告河南腾彩电子科技有限公司、宋海萍、冀国彬出具了一份《同意（声明）函》，主要载明：本人／本企业作为原告的基金会员，同意加入河南省计算机行业协会互助联盟基金；确认本人／本企业向基金缴纳互助保证金10万元、风险准备金1万元，并同意原告将上述互助保证金、风险准备金存入原告在郑州银行开立的互助保证金账户、风险准备金账户；原告作为基金管理人将互助保证金、风险准备金以其自身名义为基金的全体成员在郑州银行股份有限公司的债务提供最高额质押担保；本人申请本贷款的所有相关事宜本人配偶已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。被告河南腾彩电子科技有限公司在该份函落款处加盖公章，宋海萍在“法定代表人签字”处署名，被告冀国彬在“会员配偶签字”处署名。
2015年7月15日，被告河南腾彩电子科技有限公司（作为借款人）与郑州银行股份有限公司国基路小微支行（作为贷款人）签订《小企业借款合同》一份，主要载明：借款金额100万元，借款期限自2015年7月15日起至2016年7月15日止；贷款利率按照人民银行公布的基准利率上浮120%执行，执行贷款利率10.67%；还款方式为按期利息一次还本，按月共分12期偿还；担保方式为保证，担保人为被告宋海萍、冀国彬。
同日，被告宋海萍、冀国彬与郑州银行股份有限公司国基路小微支行签订了一份《保证合同》，主要载明：被告宋海萍、冀国彬自愿为被告河南腾彩电子科技有限公司与郑州银行股份有限公司国基路小微支行签订的上述的《小企业借款合同》项下的债务为郑州银行股份有限公司国基路小微支行的债权提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、保全费、公告费等）；保证期间自主合同债务人履行债务期限届满之日起三年。
被告河南腾彩电子科技有限公司未按时偿还银行贷款，郑州银行股份有限公司国基路小微支行分别于2016年3月28日、5月26日、6月27日、7月28日、7月29日从原告保证金账户中支取10871.26元、12319.55元、6234.06元、70575.13元、938461.41元，共计1038461.41元。
原告向被告索要无果，后诉至本院成讼。
本院认为：被告河南腾彩电子科技有限公司与郑州银行股份有限公司国基路小微支行签订的《小企业借款合同》、原告与郑州银行股份有限公司签订的《最高额质押担保合同》，系各方真实意思表示，合法有效。原告作为保证人为被告河南腾彩电子科技有限公司向银行的贷款提供担保，被告河南腾彩电子科技有限公司未按时履行还款义务，致使原告承担担保责任，代其偿还贷款本息共计1038461.41元，该事实清楚，证据充分。原告承担担保责任后，有权向被告河南腾彩电子科技有限公司进行追偿。故原告主张被告河南腾彩电子科技有限公司支付因其不履行银行贷款还款义务而由原告垫付的本息共计1038461.41元的诉讼请求，有据、合法，本院予以支持。关于原告主张被告自2016年7月29日起至被告还清垫款之日止，按照每月2%向其支付违约金的诉讼请求：本院认为原告主张按照每月2%的标准支付违约金，缺乏依据，故对于原告该项诉讼请求，本院依法支持自2016年7月29日起至还清垫款之日止，按年利率6%计付。
被告河南腾彩电子科技有限公司、宋海萍、冀国彬出具了一份《同意（声明）函》，承诺“本人申请本贷款的所有相关事宜本人配偶已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清”。该部分内容即为被告宋海萍、冀国彬承担担保责任的意思表示，原告主张该二被告就被告河南腾彩电子科技有限公司应承担的上述债务承担连带保证责任，并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南腾彩电子科技有限公司于判决生效后十日内支付原告河南省计算机行业协会代偿的本息1038461.41元及利息（以1038461.41元为计算基数，自2016年7月29日起至实际清偿之日止，按年利率6%计付）；
二、被告宋海萍、冀国彬就本判决第一项内容向原告河南省计算机行业协会承担连带保证责任；被告宋海萍、冀国彬承担保证责任后，有权向被告河南腾彩电子科技有限公司进行追偿；
三、驳回原告河南省计算机行业协会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16202元，由原告负担2191元，被告河南腾彩电子科技有限公司、宋海萍、冀国彬负担14011元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 张 岩
审 判 员 李楠楠
人民陪审员 赵景仲
二〇一八年二月十四日
书 记 员 王 芳