广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0203民初1295号
原告：柳州市昊永物资有限公司,住所地:广西柳州市跃进路106号宏福碧园1栋1-9号。
法定代表人：梁华，该公司经理。
委托诉讼代理人：曾隽媛，广西银正（三江）律师事务所律师。
被告：柳州市厚铧贸易有限公司，住所地：广西柳州市阳和工业新区阳旭路9号。
法定代表人：欧维宁，该公司总经理。
被告：柳州华力机器制造有限责任公司，住所地：广西柳州市阳和工业新区阳旭路9号结构一车间。
法定代表人：覃瑞民，该公司总经理。
二被告委托诉讼代理人：唐国伟，广西华力集团有限公司法务。
二被告委托诉讼代理人：赵为，广西华震律师事务所律师。
原告柳州市昊永物资有限公司诉被告柳州市厚铧贸易有限公司、柳州华力机器制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柳州市昊永物资有限公司的委托诉讼代理人曾隽媛、被告柳州市厚铧贸易有限公司、柳州华力机器制造有限责任公司的共同委托诉讼代理人唐国伟、赵为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳州市昊永物资有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告柳州市厚铧贸易有限公司立即支付货款107852.23元；二、被告柳州市厚铧贸易有限公司支付逾期付款利息276703元（按同期人民银行贷款利率的四倍从2015年2月4日分段计至被告付清货款之日止，现暂计至2017年1月17日）；三、被告柳州市厚铧贸易有限公司支付承兑汇票贴现损失12340.5元；四、被告柳州华力机器制造有限责任公司对上述全部债务承担连带担保责任；五、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原、两被告双方长期存在柳钢钢板等产品的买卖关系，从2014年12月份至2015年4月份期间，被告柳州市厚铧贸易有限公司向原告购买柳钢钢板，并签订了《购销合同》，期间原告按被告柳州市厚铧贸易有限公司的要求向其开出同等数额的增值税发票，后经双方对账确认，两被告截止2016年1月19日尚欠原告货款本金1017852.23元，后两被告按达成的《付款协议》陆续支付了部分货款，现两被告尚欠107852.23元货款尚未支付，原告多次催讨货款，被告无正当理由拒不支付。原告认为，被告在验收货物之后无正当理由却拒不支付货款，属于严重的违约行为，应当承担相应的违约责任。
被告柳州市厚铧贸易有限公司、柳州华力机器制造有限责任公司辩称，一、认可尚欠货款金额数目，是由于被告柳州市厚铧贸易有限公司资金周转问题，并不是故意拖欠。二、被告不认可原告诉请逾期利息计算方式及金额，因为双方在2016年1月19日签订付款协议，已经对付款时间进行变更，因此逾期时间应当以变更后的日期为准。三、不认可原告诉请的贴现损失，根据双方签订的转让银行承兑汇票协议书，双方已经对原合同约定的内容做出了改变，原告放弃每吨加价补贴要求。四、被告柳州华力机器制造有限责任公司不应承担保证责任，根据付款协议及担保法的规定，未约定保证期间的，承担保证责任期限为六个月，因此已经超过保证期间。
本院经审理认定事实如下：2014年12月至2015年4月期间，被告柳州市厚铧贸易有限公司向原告购买柳钢钢板，被告柳州华力机器制造有限责任公司作为担保方，三方签订了多份《购销合同》，约定型号、规格、数量、单价等；采取送货到库15日内（供方开具17%增值税发票交付需方）须付清货款；如以银行承兑汇票支付，银行承兑汇票超过三个月的按照柳钢政策每月每吨加25元/吨，若未能按照合同约定期限付款，需方须向供方缴纳滞纳金按每日1.5‰计算，最多不超过逾期货款总额的50%；本合同有效期自双方签字确认生效至债权债务全部结清止。2015年4月28日，原告供货停止，2015年5月20日，原告向被告柳州市厚铧贸易有限公司开具最后一张增值税专用发票。2016年1月19日，原、被告对账确认并达成《付款协议》:“截止目前需方账上实际欠供方货款金额为1017852.23元，现需方（担保方）对于支付供方货款做出如下付款计划：目前需方（担保方）资金压力很大，只能在2016年1月30日前付给供方60万元货款，剩余货款需方在2016年2月29日前付117852.23元、2016年3月31日前付300000元；关于滞纳金在2016年3月31日前商议”；被告柳州华力机器制造有限责任公司仍作为担保方在该《付款协议》上签章确认。此后，被告柳州市厚铧贸易有限公司仅于2016年1月21日以银行承兑汇票支付货款400000元，2016年3月2日以银行承兑汇票支付货款100000元；超出上述付款协议期限后陆续支付部分货款，于2016年4月7日转账10000元、2016年4月29月支付50000元、2016年5月16日付银行承兑汇票50000元、2016年7月1日付银行承兑汇票50000元、2016年8月10日付银行承兑汇票100000元、2016年9月6日计付银行承兑汇票50000元、2016年9月29日付银行承兑汇票50000元、2016年12月21日转账50000元，至今尚欠货款107852.23元未付。被告在交付前述银行承兑汇票时，均与原告达成《转让银行承兑汇票协议书》。原告催收无果，遂诉至本院，提出上述诉请。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告柳州市厚铧贸易有限公司对原告主张的尚欠货款107852.23元无异议，其应予支付。
关于原告主张的逾期付款利息，其明确依据实为双方合同中约定的滞纳金性质，本院予以确认；2016年1月19日，原、被告对欠款进行对账并达成《付款协议》，即2016年1月30日前支付600000元、2016年2月29日前支付117852.23元、2016年3月31日前支付300000元，已改变了原付款约定；对于滞纳金，双方约定在2016年3月31日前商议，说明双方对滞纳金有变更原约定的合意，但至今未达成一致商议意见，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更”规定，双方协议对欠付货款已达成付款期限的变更，但未就滞纳金这一违约损失责任达成新的商议意见，仍可依据《购销合同》中关于滞纳金的约定计算，但起算点应当随付款协议变更；原告据此以约定每日1.5‰的滞纳金计算方式主张逾期付款利息损失过高为由，自愿调整为按中国人民银行同期规定贷款利率的四倍主张，合理合法，本院予以确认，但该逾期利息的起算点应当相应变更，根据协议后的付款情况分段计算；被告关于原告主张的逾期付款利息过高的辩称意见亦不能成立，本院不予采信。
关于原告主张的承兑汇票贴现损失12340.5元，合同中“如银行承兑汇票超过三个月的按照柳钢政策每月每吨加25元/吨”的约定不明确，且双方在交付银行承兑汇票时达成《转让银行承兑汇票协议书》关于补贴亦未能明确，故对该项诉请因合同依据和原告提交的证据均不足，本院不予支持。关于原告主张被告柳州华力机器制造有限责任公司承担连带担保责任的诉请，双方合同及协议对保证方式均没有约定，应按照连带责任保证承担；也未约定保证期间，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，但双方2016年1月19日协议的主债务履行期届满之日为2016年3月31日，在前款规定的六个月保证期间，原告未要求保证人承担保证责任，保证人责任免除；故被告柳州华力机器制造有限责任公司对此诉请的辩称意见成立，本院予以采信，对原告该项诉请不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条规定，判决如下：
一、被告柳州市厚铧贸易有限公司支付原告柳州市昊永物资有限公司货款人民币107852.23元；
二、被告柳州市厚铧贸易有限公司支付原告柳州市昊永物资有限公司逾期付款利息（该利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率四倍分段计算：第一段以逾期金额200000元为基数、从2016年1月31日起计至2016年2月29日止，第二段以逾期金额317852.23元为基数、计2016年3月1日一日，第三段以逾期金额217852.23元为基数、从2016年3月2日起计至2016年3月31日止，第四段以逾期金额517852.23元为基数、从2016年4月1日起计至2016年4月6日止，第五段以逾期金额507852.23元为基数、从2016年4月7日起计至2016年4月28日止，第六段以逾期金额457852.23元为基数、从2016年4月29日起计至2016年5月15日止，第七段以逾期金额407852.23元为基数、从2016年5月16日起计至2016年6月30日止，第八段以逾期金额357852.23元为基数、从2016年7月1日起计至2016年8月9日止，第九段以逾期金额257852.23元为基数、从2016年8月10日起计至2016年9月5日止，第十段以逾期金额207852.23元为基数、从2016年9月6日起计至2016年9月28日止，第十一段以逾期金额157852.23元为基数、从2016年9月29日起计至2016年12月20日止，第十二段以逾期金额107852.23元为基数、从2016年12月21日起计至货款偿清之日止）；
三、驳回原告柳州市昊永物资有限公司的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7254元（原告柳州市昊永物资有限公司已预交），减半收取3627元，由被告柳州市厚铧贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 朱厚泽
二〇一七年六月二十二日
书记员 韩昕怡
附相关法律依据条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。