惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠湾法民二初字第176号
原告：张振伟。系个体工商户惠州市惠城区振伟建材经销部经营者。
委托代理人：杨志斌，广东德邻律师事务所律师。
被告：中建二局第四建筑工程有限公司，住所地：天津经济技术开发区洞庭路131号新天地科技大厦六层。
法定代表人：马立功，职务：总经理。
委托代理人：赖增辉，系该公司职员。
原告张振伟诉被告中建二局第四建筑工程有限公司（以下简称中建二局四公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱会东独任审判，于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨志斌及被告委托代理人赖增辉到庭参加诉讼。此后因本案案情复杂，依法转为普通程序组成合议庭进行审理，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告张振伟及委托代理人杨志斌、被告委托代理人赖增辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张振伟诉称：2012年4月25日，原告与被告签订《止水钢板购销合同》，约定：被告向原告采购止水钢板，用于被告施工的惠州大亚湾海惠花园项目，并约定规格为250×2.5mm的止水钢板价格为每米26元，在主体结构施工至十二层后付供货材料款的80％，主体封顶后付清余款。违约方应赔偿给对方造成的损失，如产生争议，任何一方可向工程所在地有管辖权的人民法院起诉。同日原被告双方又签订《止水钢板补充协议》，约定上述项目部分采用原告供应的250×3mm的止水钢板，价格为每米29元。
2013年被告施工的惠州大亚湾海惠花园项目已全部封顶，原告要求支付货款，但被告一直拖延。2014年1月24日，原被告双方签署两份《材料结算汇总表》，确认原告向被告供应的止水钢板材料款共计836353.60元，原告向被告供应的集水井盖板材料款共计75492元，与两份《材料结算汇总表》相对应的有由被告十几个会签部门负责人签字确认的两份《分供工程完工结算审批表》。此后，在2014年3月3日，由被告公司四位部门负责人签名出具了一份《证明》，证明原告共向被告供货人民币836353.60元，要求被告公司商务部给原告办理结算手续。而被告只向原告共支付了690000元材料款，至今尚拖欠原告材料款共计人民币221845.6元。被告未能履行合同约定的付款义务，除应立即履行支付义务外，还需按照合同第七条的约定赔偿给原告造成的损失：1、按同期银行贷款利率计算的迟延支付的利息人民币8278.2元（自2014年3月4日起暂计至起诉之日止：221845.6元×227天／365天×6％=8278.2元）；2、原告为主张债权所支付的律师费人民币25000元。以上损失共计人民币33278．2元。
被告依法应对所欠货款承担支付责任，并需承担违约责任。为维护自己的合法权益，现原告依法向贵院起诉，请求依法判决：一、请求贵院判令被告立即向原告支付货款共计人民币221845.6元并赔偿原告损失共计人民币33278.2元（合计255123．8元）；二、请求贵院判令被告承担本案的诉讼费等。
被告中建二局四公司在第一次庭审中辩称：双方并没有最终的结算，结算书上没有我司的盖章。其次，被告已经付款69万元，根据合同约定，原告要开具发票，现在原告只开具了63万元的发票，根据合同约定，我司没有拖延付款。被告在第二次庭审中对原告起诉的欠款总额221845.6元予以认可，称被告已于2015年2月26日向原告付款95000元，应予以扣除。
原告向本院提交了以下证据：1、原告身份证、营业执照复印件。证明原告主体资格；2、被告企业登记信息。证明被告主体资格；3、《止水钢板购销合同》、《止水钢板补充协议》。证明原被告之间存在合法有效的买卖合同关系及对价款、付款方式、违约责任等的约定；4、《材料结算汇总表》、《分供工程完工结算审批表》。证明原被告双方结算原告供应货款为911，845.6元，至2014年3月3日，被告尚欠原告货款836353.60元；5、《民事委托代理合同》。证明原告为主张债权损失律师代理费25000元。补充证据：委托代理合同（替换证据5）。6、发票。证明原告已向被告开具了764580元的发票。补充证据：送货单。
被告对原告提交的证据质证如下：对证据1、2、3的三性均没有异议。证据4是复印件，对其真实性、关联性不予认可。对证据5的关联性不予认可。发票的金额需要庭后让财务核对。对原告补充提供的送货单无异议。
经审理查明：2012年4月25日，原告与被告签订一份《止水钢板购销合同》，双方在合同中约定：被告向原告采购止水钢板，用于被告施工的惠州大亚湾海惠花园项目，并约定规格为250×2.5mm的止水钢板价格为每米26元；付款方式为在主体结构施工至十二层后付供货材料款的80％，主体封顶后付清余款，原告应当在主体施工十二层后30日内将供货量报给被告，原告需凭被告签字认可的送货单向被告申请办理付款手续，被告需在原告办理完付款手续后十日内支付材料科，原告应及时提供相应金额的税务发票。被告应在主体封顶后30日内付清该项目全部材料款，如因原告不能及时提供税票而造成延期付款的，被告不承担责任；违约方除应承担违约责任外，还应赔偿给对方造成的损失。同日原被告双方又签订《止水钢板补充协议》，约定上述项目部分采用原告供应的250×3mm的止水钢板，价格为每米29元，其他条款按原合同执行。合同签订后，原告按照合同约定向被告供货。2014年1月24日，被告方的工作人员在原告的“分供工程完工结算审批表”上签名确认，原告向被告供货的金额为75492元（集水井盖板）；被告2014年3月3日，被告方的工作人员在原告的“分供工程完工结算审批表”上签名确认，原告向被告供货的金额为836353.6元（止水钢板等）。
原告称至原告起诉时，被告方欠原告货款221845.6元未支付。被告对原告主张的欠货款221845.6元的事实予以认可。在本案的审理过程中，被告于2015年2月16日向原告支付货款95000元。2014年5月4日前，原告向被告开具了金额为764580元的发票，2015年3月8日前，原告又向被告开具了金额为207210元的发票。
本院认为：原告与被告签订的《止水钢板补充协议》及补充协议是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，该协议合法有效。
原、被告双方共同确认至本案原告起诉之日，被告欠原告货款221845.6元，在本案审理过程中，被告于2015年2月16日向原告付款95000元，现仍欠原告货款126845.6元。本院对上述事实予以确认。被告应当向原告支付货款126845.6元。
原告请求判令被告自2014年3月4日起支付逾期付款的利息。按照原、被告双方的合同约定，原告要求被告付款时，应当向被告开具相应金额的税务发票，如因原告未提供税票而造成延期付款的，被告不承担责任未。原告于2015年3月8日才向被告足额开具了发票，根据上述约定，被告在2015年3月8日后未向原告足额付款才应当承担延期付款的违约责任。因此，被告应当自2015年3月9日起按照中国人民银行同期同类贷款利率标准向原告支付逾期付款的利息至欠款付清为止，计算利息的本金为126845.6元。
原告请求判令被告赔偿原告支付的律师费损失25000元。按照原、被告双方签订的合同的约定，违约方除应承担违约责任外，还应赔偿给对方造成的损失。但上述约定中并未明确约定违约方应承担对方因主张权利所支付的律师费损失。原告的该项请求没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告中建二局第四建筑工程有限公司自本判决生效之日起十日内向原告张振伟支付货款126845.6元及逾期付款利息，利息以本金126845.6元为计算基数，自2015年3月9日起按照中国人民银行同期同类贷款利率标准向计算至欠款付清为止；
二、驳回原告张振伟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5128元，由原告负担528元，被告负担4600元。原告已向本院预交2564元，不再退还。被告应负担部分应自本判决生效之日起十日内直接向原告支付2036元，直接向本院缴纳2564元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 朱会东
审 判 员 谢学炎
代理审判员 古朝晖
二〇一五年六月三日
书 记 员 何晓华