河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第726号
原告：王朝生，男，1950年10月29日出生，汉族，唐山市职工。
委托代理人：张志伟，河北东明律师事务所律师。
被告：孟炯，男，1963年8月10日出生，汉族，唐山交通运输集团汽车出租有限公司司机。
被告：唐山交通运输集团汽车出租有限公司，组织机构代码×××7-4
法定代表人潘印强。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，组织机构代码×××8-4
负责人：张建广。
委托代理人：王磊，男，1987年2月1日出生，汉族。
委托代理人：赵永红，男，1985年6月23日出生，汉族。
被告：天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，组织机构代码×××1-2
负责人：甘仲华。
委托代理人：古海燕，女，1980年10月11日出生，汉族。
原告王朝生与被告孟炯、唐山交通运输集团汽车出租有限公司（以下简称为“唐山汽车出租公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“太平保财险公司”）、天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“天安保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理，依法由代理审判员张永旺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王朝生委托代理人张志伟，被告太平保财险公司委托代理人王磊、赵永红，被告天安保财险公司委托代理人古海燕均到庭参加诉讼。被告唐山汽车出租公司经开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王朝生诉称，2013年2月20日15时许，被告孟炯驾驶冀B×××××号小型轿车行驶至唐山市市文化北后街文北办事处前由南向西左转弯时与原告所骑的二轮自行车由西向东行驶时刮撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告孟炯承担事故全部责任。事故发生后原告在唐山市第二医院进行治疗，本次事故给原告造成的损失包括：医疗费37850.67元、住院伙食补助费500元、误工费38383元、护理费3820元、残疾赔偿金41086元、法医鉴定费1400元、精神抚慰金5000元、交通费972元、复印费20元、车损182元、定损费20元、停车费21元，合计129235元。被告孟炯驾驶的冀B×××××号小型轿车所有权人为被告唐山汽车出租公司，被告孟炯为该公司员工。该车在被告太平保财险公司投保交强险，在被告天安保财险公司投保了第三者责任险附不计免赔率。原告与四被告协商赔偿事宜，未达成一致，故诉至法院，请求法院依法判决。
被告孟炯辩称，我方车辆在二被告保险公司处投保了机动车保险，事故发生在保险期间内，原告损失应由二被告保险公司承担，且我在唐山交通运输集团汽车出租有限公司处工作，事故发生时属于工作行为；我为原告垫付了520元，原告应予以返还。
被告太平保财险公司辩称，原告要求我方履行保险责任需要提供相关证据；原告要求我方承担赔偿责任缺乏事实根据和法律依据；我方非直接侵权人，且依据保险合同约定，我方不承担诉讼费用；请法院核实孟炯与孟凡秋的关系。
被告天安保财险公司辩称，冀B×××××号小型轿车在我司投保了第三者责任险附不计免赔率，我司同意在被保险车辆机动车行驶证、驾驶证及营运证、从业资格证等合法有效的前提下，依据原告提交的合法证据，在保险范围内承担责任；不承担本案的诉讼费、鉴定费、定损费。
被告唐山汽车出租公司未作答辩。
原告王朝生为证明其主张成立，向本院提交如下证据：
证据1.原告王朝生的户口页（复印件）1份，证明原告为城镇居民。
证据2.道路交通事故认定书（唐公交认字（2013）第01-030号）1份，证明本次事故发生的经过，并证实被告孟炯为全部责任，原告无责任。
证据3.唐山市第二医院的住院病历14页（第1次住院）、出院证1张、诊断证明1张及唐山市第二医院的住院病历10页（第2次住院）、出院证1张、诊断证明1张、照片3张、门诊病历1张、X线检查单、报告单各1张，证明原告的伤情及治疗经过。
证据4.唐山市第二医院住院收费收据2张、用药明细7张、门诊收费收据25张，证明原告支出医疗费37831元。
证据5.唐山华北法院鉴定所出具的唐华（2014）临鉴字第122号临床鉴定1份、鉴定费发票1张，证明原告的伤残等级为十级，误工损失日为2013年2月20日至2013年11月30日，原告为此支出鉴定费1400元。
证据6.唐山市开平区洼里自卸联合车队出具的原告误工证明1份、工资表3张，证明原告月工资3500元，本次交通事故导致其误工损失38383元。
证据7.原告与唐山市第二医院温馨看福服务部的陪护合同（刘国良）、陪护证明、护工刘国良的完税证明、身份证（复印件）各1份及原告与唐山市第二医院温馨看福服务部的陪护合同（王建云）、陪护证明、护工王建云的完税证明、身份证复印件各1份、护理费发票60张，证明原告以此次事故支出护理费3824元。
证据8.冀BXXXX**的机动车行驶证、孟凡秋机动车驾驶证（均为复印件）各1份，证明被告孟炯（曾用名孟凡秋）驾驶的冀BXXXX**车主为被告唐山交通运输集团汽车有限出租有限公司。
证据9.冀BXXXX**机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险（均为单复印件）各1份，证明被告唐山交通运输集团汽车出租有限公司为汽车分别在被告太平洋财险、天安保险投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险附不计免赔率，被告太平保险公司、天安保险公司应当与其他被告共同承担赔偿责任。
证据10.交通费票据1张，证明本次事故致使原告支付交通费972元。
证据11.唐山市路南区价格认证中心出具的南价认字（2013）第0257号价格评估结论书1份、鉴定费发票1张，证明原告的自行车辆损失182元、定损费20元。
证据12.停车费发票12张，本次事故致原告支出停车费21元。
证据13.复印费收据1张，证明本次事故致原告支出复印费20元。
被告唐山汽车出租公司、太平保财险公司、天安保财险公司未向本院提交证据。
被告孟炯为证明其主张成立，向本院提交如下证据：
门诊预交收费收据2张、门诊收费收据1张，证明我为原告垫付了520元。
经当庭质证，被告孟炯、太平保财险公司、天安保财险公司对原告提交的第2、3、8、9号证据没有异议。原告的第1号证据，被告孟炯、太平保财险公司、天安保财险公司认为因原告户口情况在户口本中没有明确标注，也没有当地派出所出具的户籍证明，我方认为其户口性质为农业户口为宜。原告的第4号证据，被告孟炯、太平保财险公司、天安保财险公司认为应剔除10%非医保用药，并应提交相关门诊病历以佐证与本事故治疗情况。原告的第5号证据，被告太平保财险公司、天安保财险公司认为鉴定结论中关于原告的伤残等级我方需要予以核实，庭后提交相关材料，保留重新鉴定的意见，该鉴定单位无权利鉴定误工损失日，鉴定费应由侵权人承担；被告孟炯认为鉴定费应由保险公司承担。原告的第6号证据，被告孟炯对该证据无异仪；被告太平保财险公司对该证据的真实性不予认可，工资表领款人签字为同一人所签，误工费我方认为应为伤者在发生交通事故后因交通事故伤情所造成收入减少的补偿，原告在本事故发生时已经63岁，已应享有退休待遇，其收入并未减少，故误工费不认可；被告天安保财险公司对该证据均不认可。原告的第7号证据，被告孟炯、太平保财险公司、天安保财险公司认为该服务部无权利开具完税证明，陪护合同及服务证明已超过原告住院期限；认可一人护理，应按照农林牧副渔业标准计算护理费损失。原告的第10号证据，被告孟炯、太平保财险公司、天安保财险公司请求法庭依法酌定。原告的第11号证据，被告孟炯、太平保财险公司、天安保财险公司认为定损费不属于保险公司赔偿范围。原告的第12、13号证据，被告太平保财险公司、天安保财险公司不认可；被告孟炯无异议。被告孟炯的证据，原告王朝生认为经核实提交法院的门诊票据，未发现被告提交的票据相对应，不予认可；被告太平保财险公司、天安保财险公司认为与本案缺乏关联性，不予认可。本院认为，原告的第2、3、8、9号证据，三被告均无异议，本院依法予以认定。原告的第1号证据，证明原告住所地为河北省唐山市路南区文北所文北西楼居委会沟东文北西楼12楼3门101号，对原告的证明目的，本院依法予以认定。原告的第4号证据，被告孟炯、太平保财险公司、天安保财险公司并未提交证据反驳，本院依法予以认定。原告的第5号证据，系具有法定资质的鉴定机构出具的鉴定意见，本院依法予以认定；鉴定费属于合理支出，本院依法予以认定。原告的第6号证据，缺少其他证据佐证，本院依法不予以认定。原告的第7号证据，可以证明原告住院期间的护理情况，本院依法予以认定；原告支付护理费为3825元。原告的第10号证据，本院对其合理的部分予以认定。原告的第11号证据，系具有法定资质的鉴定机构出具的鉴定意见，本院依法予以认定；河北省行政事业单位资金往来结算票据NoXXXXXXX非正式票据，本院依法不予认定。原告的第12号证据，可以证明原告的停车费损失，本院依法予以认定。原告的第13号证据，非正式票据，本院依法不予认定。被告孟炯的证据，非正式票据，本院依法不予认定。
经审理查明，2013年2月20日15时许，被告孟炯（曾用名孟凡秋）驾驶冀B×××××号小型轿车行驶至文化北后街文北办事处前由南向西左转弯时与原告王朝生骑二轮自行车由西向东行驶时相刮撞，造成两车损坏、原告王朝生受伤的交通事故。事故发生后，原告王朝生被送往唐山市第二医院救治，出院诊断为右足1-3楔骨闭合性粉碎性骨折等伤情，住院治疗20天，住院期间由唐山市第二医院温馨看护服务部的护工刘国良护理；2013年11月25日，原告王朝生第二次住院治疗，出院诊断为右足跗关节骨折脱位术后骨性愈合、内植物存留，住院治疗5天，自2013年11月27日至2013年11月30日的住院期间，原告由第二医院温馨看护服务部的护工王建云护理，原告为此支付医疗费37850.67元，支付护理费3825元。2013年3月4日，唐山市交通警察支队第一交通警察大队出具唐公交认字（2013）第01-030号交通事故认定书，认定被告孟炯负此次事故的全部责任，原告王朝生无责任。2013年5月16日，唐山市路南区价格认证中心出具南价认字（2013）第0257号道路交通事故财产损失价格评估结论书，评定原告王朝生所有的飞鸽牌自行车车损费为182元。2014年1月15日唐山华北法医鉴定所出具唐华（2014）临鉴字第122号临床鉴定，评定原告王朝生为十级伤残，误工损失日时间为自受伤之日起至2013年11月30日止，原告王朝生为此支付法医鉴定费1400元。因此次交通事故，原告王朝生支付停车费21元。被告唐山汽车出租公司系冀B×××××号小型轿车所有权人，其为该车在被告太平保财险公司机动车交通事故责任强制保险，投保责任限额为12.2万元，在被告天安保财险公司投保了第三者责任保险附不计免赔率，投保责任限额为50万元，被告孟炯系其单位司机。该事故发生在保险期间。原告与被告就赔偿事宜未达成一致，故提起诉讼。
本院认为，被告孟炯驾驶冀B×××××号小型轿车与骑二轮自行车的原告王朝生发生交通事故。依据交警部门出具的道路交通事故认定书，被告孟炯对此次交通事故负全部责任，应承担原告的全部赔偿损失。被告唐山汽车出租公司作为冀B×××××号小型轿车的所有权人及被告孟炯的用人单位，应当承担相应的责任。因唐山汽车出租公司为冀B×××××号小型轿车在被告太平保财险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及在天安保财险公司投保了第三者责任险附不计免赔率，故被告太平保财险公司、天安保财险公司应当在相应的投保责任限额内承担赔偿责任。原告王朝生主张的经济损失包括：医疗费为37850.67元；住院伙食补助费为500元；护理费为3825元；法医鉴定费为1400元；车损费为182元；停车费为21元；关于误工费，原告王朝生的误工损失日时间为自受伤之日起至2013年11月30日止，即误工283天，按照河北省2013年度交通运输业平均工资46143元计算，为35777元。关于残疾赔偿金，原告王朝生系城镇居民，定残之日64岁，伤残等级十级，按照河北省2013年度城镇居民人均可支配收入20543元计算，为32869元；关于交通费，依据原告伤情的实际救治情况，本院依法支持600元；关于精神损害抚慰金，本院酌情支持3000元，以上共计11602.67元。本院为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，判决如下：
一、原告王朝生的经济损失包括：医疗费37850.67元、住院伙食补助费500元、护理费3825元、法医鉴定费1400元、误工费35777元、残疾赔偿金32869元、精神损害抚慰金3000元、交通费600元、车损费182元、停车费21元，共计116024.67元。在本判决生效之日起10日内，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔付原告王朝生86253元；由被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任赔偿限额范围内原告王朝生29771.67元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
二、驳回原告王朝生的其他诉讼请求。
案件受理费498元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 张永旺
二〇一四年六月十日
书 记 员 姚 雪