河北省内邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0523民初186号
原告：李军良，男，1957年1月23日出生，汉族，农民，高中文化，住内丘县。
被告：李永广，男，1988年7月6日出生，汉族，农民，住内丘县。
被告：闫芳芳，女，1988年5月4日出生，汉族，农民，住内丘县。
被告：武伟伟，男，1982年9月8日出生，汉族，农�，住内丘县。
原告李军良与被告李永广、闫芳芳、武伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李军良到庭参加诉讼，被告李永广、闫芳芳、武伟伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李军良向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告偿还借款本金50000元；2、要求判令被告给付借款50000元从2016年9月1日起至偿还完毕期间的利息；3、要求本案诉讼费用全部由被告承担。庭审中原告李军良变更诉讼请求为要求被告李永广、闫芳芳偿还借款本金50000元及其利息（自2016年11月1日起至还清之日，利率按年利率24%计算）；要求被告武伟伟对借款本金50000元及其利息承担连带清偿责任。事实与理由：2016年4月1日，被告李永广、闫芳芳说做生意资金短缺，找原告借钱。�于对李永广、闫芳芳的信任，对担保人武伟伟的认可，原告将现金50000元借给了李永广、闫芳芳使用。有借据一份为证。二借款人在借据上签字按手印，担保人武伟伟也在借据上签字按手印。原告多次催要未果。无奈只得诉讼至法院。
被告李永广、闫芳芳、武伟伟未进行答辩，未提供证据。
原告李军良为证明其主张，向本院提供了如下证据：
证据1、李军良身份证复印件，拟证明原告的身份信息，是内丘县公安局发的。
证据2、借据复印件1张，主要内容为，今从李军良手借现金（小写）50000元，月利息3分，大写金额伍万元整。拟证明被告李永广、闫芳芳作为借款人、被告武伟伟作为连带责任担保人借原告现金50000元，当时约定月利率是3分。借据是三被告本人签字按手印。
证据3、2018年2月1日收据复印件，主要内容为�今收回借款人（签字）李永广利息小写金额3000元，大写金额叁万元整。（从2016年9月1日——2016年10月31日）。拟证明在原告起诉后李永广给了原告3000元利息，是李永广签字给原告出具的。
根据案情的需要，本院到内丘县民政局对被告李永广、闫芳芳的婚姻情况进行了调查，有内丘县民政局出具的证明为证。主要内容为，内丘县李永广（男，身份证号码）与内丘县闫芳芳（女，身份证号）于2010年9月27日在我处办理结婚登记，至今未在我处办理离婚手续。原告的质证意见为无异议。
本院对证据的认定，原告提供的证据，内容真实，来源合法，予以采信。对原告无异议的、调取的内丘县民政局证明，予以采信。
经审理查明，被告李永广、闫芳芳系夫妻关系。2016年4月1日，原告李军良借给被告李永广、闫芳芳现金50000元使用，月利率为三分�同时，被告李永广、闫芳芳作为借款人、被告武伟伟作为连带责任担保人向原告李军良出具内容为“今从李军良手借现金（小写）50000元，月利息3分，大写金额伍万元整。”借据1张。原告李军良诉称被告李永广、闫芳芳已经偿还借款50000元2016年9月1日以前利息，拖欠借款50000元及其2016年9月1日以后利息未还。2018年1月29日原告诉至本院。
诉讼期间，被告李永广于2018年2月1日给付原告李军良3000元，偿还了借款50000元2016年9月1日至2016年10月31日期间利息。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告李永广、闫芳芳、武伟伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法视为放弃答辩、辩论等权利。被告李永广、闫芳芳拖欠原告李军良借款50000元及其2016年11月1日以后利息未还，且由被告武伟伟作为连带担保人提供担保，有借据、收据等为证，事实清楚，�院予以认定。被告李永广、闫芳芳理应给付原告李军良借款50000元及其利息，被告武伟伟理应对借款50000元及其利息承担连带清偿责任。原告李军良诉称要求被告李永广、闫芳芳偿还借款本金50000元及其利息、被告武伟伟对借款本金50000元及其利息承担连带清偿责任的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。庭审中，原告李军良变更诉讼请求，属于当事人处分自己的民事权利，且没有损害被告李永广、闫芳芳、武伟伟的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条�《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
自本判决生效之日起三日内，被告李永广、闫芳芳给付原告李军良借款50000元及其利息（自2016年11月1日起至还清之日止，利率按年利率24%执行）。被告武伟伟对借款50000元及其利息承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李永广、闫芳芳共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 郝文国
二〇一八年三月十二日
书记员 王志伟
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保�期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。