福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0524民初1312号原告：兰荣宗，男，1972年4月12日出生，畲族，安溪县人，住福建省安溪县。被告：陈竹水，男，1984年12月30日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被告：廖秀芳，女，1986年10月29日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。原告兰荣宗与被告陈竹水、廖秀芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰荣宗到庭参加诉讼，被告陈竹水、廖秀芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。兰荣宗向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈竹水返还本金200,000元及支付自2014上10月22日起至还清款项之日止，按照中国人民银行同期同类借款利息的4倍计算（注利息暂计算至起诉日为56,000元）。2.判令被告廖秀芳承担连带清偿责任。3.判令被告承担本案的全部诉讼费及公告费等各种费用。事实与理由：2014年7月22日被告陈竹水向原告兰荣宗借款200,000元，双方约定借款利息按月利率2.3%计算。被告廖秀芳自愿为被告陈竹水的借款负连带担保责任，并同意担保期间为借款偿还期满后二年。原告依约将200,000元支付给被告陈竹水，同时被告出具借条一份交由原告收执。被告陈竹水愿意以小轿车作抵押，结果被告陈竹水违约将车售与他人。利息付至2014年10月22日，之后被告未按约定还款，原告曾多次向被告催讨，被告陈竹水拒绝还本付息。被告廖秀芳拒绝履行担保责任，故向贵院诉讼，请求依法判处。审理中，原告称被告付利息至2014年10月21日。陈竹水、廖秀芳未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃相应的诉讼权利，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年7月22日，陈竹水向兰荣宗借款200,000元，月息2.3%计算，由廖秀芳作连带责任担保，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用。当日，陈竹水、廖秀芳在借条上签名并将借条交原告收执。借款后，被告支付利息至2014年10月21日，尚欠借款200,000元及2014年10月22日起的利息经兰荣宗催讨，陈竹水、廖秀芳未还款。本院认为，兰荣宗与陈竹水、廖秀芳之间的借贷、保证关系，陈约定利息部分超出法律规定外，没有证据证明有违反法律、法规的强制性规定，故应认定为有效，依法应予保护。保证人廖秀芳与兰荣宗约定保证方式为连带责任保证，故应按照连带责任保证承担保证责任。原、被告对借款期限、保证期间均没有约定，事后又没有协议补充，借款人可以随时返还，原告可以催告被告在合理期限内偿还借款。经原告催告，被告陈竹水未能偿还借款，故陈竹水应当承担偿还责任。保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，保证人廖秀芳应承担保证责任。廖秀芳承担保证责任后，有权向陈竹水追偿。原告请求利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，不符合法律规定，应按年利率24%计算。陈竹水、廖秀芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下：一、陈竹水应于本判决生效之日起十日内偿还向兰荣宗借款200,000元及利息（利息自2014年10月22日起算至生效判决确定的还款之日止，按年利率24%计算）；二、廖秀芳对上述款项承担连带清偿责任；三、廖秀芳承担保证责任后，有权向陈竹水追偿。四、驳回兰荣宗的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,140元，公告费260元，由陈竹水、廖秀芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  廖良清人民陪审员  林和良人民陪审员  李文法二〇一七年十月九日书 记 员  郑凤梅附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限偿还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时偿还；贷款人可以催告借款人在合理期限内偿还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。