福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0603民初1479号
原告：福建海峡银行股份有限公司漳州分行，住所地福建省漳州市龙文区新浦东路。
主要负责人：施敏生，行长。
委托诉讼代理人：蓝启润，福建南州律师事务所律师。
被告：邹碧智，男，1982年1月18日出生，汉族，住福建省华安县。
被告：严碧玲，女，1984年10月11日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
原告福建海峡银行股份有限公司漳州分行（以下简称“海峡银行漳州分行”）与被告邹碧智、严碧玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海峡银行漳州分行的委托诉讼代理人蓝启润到庭参加诉讼。被告邹碧智、严碧玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
海峡银行漳州分行向本院提出诉讼请求:1、判令邹碧智清偿还海峡银行漳州分行本金30万元及利息2369.09元（含罚息、复利，暂计至2017年5月31日止，此后实际发生利息应按合同约定计至实际还款之日）；2、判令邹碧智偿还海峡银行漳州分行为实现债权而支出的律师代理费3600元；3、判令严碧玲对上述第1项、第2项中的债务承担连带偿还责任；4、判令邹碧智、严碧玲承担本案诉讼费、公告费、诉讼保全费等海峡银行漳州分行为实现债权的费用。事实和理由:2014年10月15日，邹碧智与海峡银行漳州分行签订《个人借款授信合同》约定，海峡银行漳州分行同意向邹碧智提供额度为人民币30万元的借款授信，并就授信期间、具体借款的利率、结息日、违约、逾期罚息利率、复利、费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）、管辖、送达等进行约定。同日，海峡银行漳州分行与邹碧智签订《个人自助贷款合同》和《个人网上银行自助贷款功能使用协议书》。《个人自助贷款合同》约定，《个人自助贷款合同》作为上述《个人借款授信合同》的附件，并就放贷款的起止日期以及自助还款的还款日期、自助放款具体金额、期限、利率、罚息率、用途、还款方式、收款账号等进行约定。《个人网上银行自助贷款功能使用协议书》对《个人自助贷款合同》约定的内容进行了同样的约定。同日，严碧玲向海峡银行漳州分行出具《个人担保函》（编号分别为031002000020140075-1），约定严碧玲自愿为邹碧智与海峡银行漳州分行签订的主合同项下主债务人的所有债务向海峡银行漳州分行提供保证担保并就保证方式、保证担保的范围、保证担保期间、保证责任等进行约定。2016年9月4日，邹碧智通过网上银行自助申请发放贷款30万元，海峡银行漳州分行于当日审批并发放该贷款。借款到期日为2017年9月4日；贷款种类为个人经营性贷款；贷款年利率为9.4395%；还款方式为按期付息，到期还本（共分13期）。从2017年5月21日起，邹碧智未按合同约定的期限清偿借款利息（利息仅支付至2017年4月21日），经海峡银行漳州分行多次催讨未果。截止2017年5月31日，邹碧智尚欠海峡银行漳州分行借款本金30元及利息（含罚息、复利）2369.09元。严碧玲作为连带责任保证人亦未依约履行担保义务。
邹碧智、严碧玲未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对证据和事实，本院认定如下：2014年10月15日，以邹碧智为借款人（甲方），海峡银行漳州分行为贷款人（乙方）签订《个人借款授信合同》，合同编号为：031002000020140075，合同约定：……第二十一条，海峡银行漳州分行同意向邹碧智提供额度为30万元；第二十二条，本合同的授信期间自2014年10月15日至2017年10月15日；第四条，在授信期间和授信额度内，邹碧智可以根据实际资金需求向海峡银行漳州分行提出借款申请，海峡银行漳州分行经审查同意后双方签订《个人授信额度使用合同》；第五条和第二十三条，具体借款的利率按《个人借款授信合同》约定的利率执行，并对利率调整进行了约定；第七条，按月结息的，结息日为每月的第20日，还息日为结息日的次日；第十一条，若邹碧智未按约定的期限清偿借款本金或利息，则构成违约，海峡银行漳州分行有权取消对邹碧智的借款授信额度，停止发放未发放的借款，视为所有已发放的借款提前到期，要求邹碧智立即偿还本合同项下的所有借款本金和利息；第十一条第2款第3项和第二十六条，邹碧智未按合同约定的期限清偿具体借款本金（包括提前到期的具体借款本金）的逾期罚息利率，按借款利率上浮50%计收罚息；第十一条第2款第4项，邹碧智未按合同约定的期限清偿具体借款利息的，就其到期应付而未付的具体借款利息自逾期之日（当日含）起，按逾期罚息利率计收复利；第九条第11项，若邹碧智未履行本合同，应承担由此引起的海峡银行漳州分行为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；第二十七条第1项，因订立、履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，解决方式为向海峡银行漳州分行住所地有管辖权的人民法院提起诉讼等。此外，合同第十六条通知条款约定，双方就本合同给对方的通知，可以按本合同所记载的住所、经办人等以书面形式送达对方；若为信函，寄出之日起第三日即视为送达。第二十条约定邹碧智的住所为福建省漳州华安县龙奇石城4-56号等内容。同日，邹碧智与海峡银行漳州分行签订《个人自助贷款合同》和《个人网上银行自助贷款功能使用协议书》。《个人自助贷款合同》约定，第一条，本合同所指自助贷款功能包括自助放款和自助还款两项功能；第二条，开通自助贷款功能的具体合同：《个人借款授信合同》，合同编号：031002000020140075，开通功能：自助放款、自助还款；第三条，本合同作为上述《个人借款授信合同》的附件，是前述合同不可分割的部分……第六条，除合同或双方另有约定，邹碧智通过海峡银行漳州分行网上银行渠道办理贷款业务时，网上银行生成的一切交易记录及由此打印的有关凭证为证明双方交易的有效记录，无需双方另行确认，对双方具有法律约束力并具有证据之效力；第七条，邹碧智通过海峡银行漳州分行网上银行渠道自助发放贷款的起止日期以及自助还款的还款日期均以海峡银行漳州分行系统的清算记账日期为准……第十条第二项，自助放款具体金额、期限、利率、罚息率、用途、还款方式、收款账号等要素，由邹碧智通过海峡银行漳州分行网上银行渠道提出申请，以海峡银行漳州分行核批为准；第三项邹碧智按照海峡银行漳州分行网上银行渠道的提示输入贷申请款的金额、期限、利率、罚息率、用途、还款方式、收款账号等内容，经海峡银行漳州分行核批无误后，发放贷款等内容。《个人网上银行自助贷款功能使用协议书》对《个人自助贷款合同》约定的内容进行了同样的约定。同日，严碧玲向海峡银行漳州分行出具《个人担保函》（编号分别为031002000020140075-1），自愿为邹碧智（主债务人）与海峡银行漳州分行签订的主合同项下主债务人的所有债务向海峡银行漳州分行提供保证担保。《个人担保函》约定：1.本担保函所担保的主合同为海峡银行漳州分行与邹碧智于2014年10月15日至2017年10月15日期间签订的所有合同；2.保证方式为连带责任保证；3.保证担保的范围为主合同项下邹碧智的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及海峡银行漳州分行实现债权（含担保债权）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；4.保证担保期间为主合同生效之日起至主合同约定的邹碧智债务履行期限届满后两年止；5.当邹碧智未按主合同约定履行其债务时，海峡银行漳州分行有权直接要求严碧玲在保证担保范围内承担保证责任；6.严碧玲自愿以本人个人财产及夫妻共同财产在保证期间提供保证担保并向海峡银行漳州分行提供财产已对外担保的情况……10.如严碧玲违反上述承诺或邹碧智违反主合同约定或邹碧智的偿债能力受影响时，海峡银行漳州分行有权要求严碧玲提前履行担保责任等内容。2016年9月4日，邹碧智通过网上银行自助申请贷款30万元，海峡银行漳州分行于当日审批并发放该贷款。网上银行系统记录借款发放日为2016年9月4日，借款到期日为2017年9月4日；贷款种类为个人经营性贷款；贷款年利率为9.4395%；还款方式为按期付息，到期还本（共分13期）。邹碧智从2016年9月21日起按期支付利息至2017年4月21日，自2017年5月21日起未能足额支付利息，截止2017年5月31日，邹碧智尚欠海峡银行漳州分行借款本金30万元及利息（含罚息、复利）2369.09元。严碧玲亦未依约履行担保义务。2017年7月3日，海峡银行漳州分行向本院提起诉讼，请求1、判令邹碧智清偿还海峡银行漳州分行本金30万元及利息2369.09元（含罚息、复利，暂计至2017年5月31日止，此后实际发生利息应按合同约定计至实际还款之日）；2、判令邹碧智偿还海峡银行漳州分行为实现债权而支出的律师代理费3600元；3、判令严碧玲对上述第1项、第2项中的债务承担连带偿还责任；4、判令邹碧智、严碧玲承担本案诉讼费、公告费、诉讼保全费等海峡银行漳州分行为实现债权的费用。海峡银行漳州分行因本案支付福建南州律师事务所律师代理费3600元。海峡银行漳州分行于2017年7月12日向本院申请财产保全，本院作出（2017）闽0603民初1479号民事裁定书，裁定查封、冻结邹碧智、严碧玲价值302369.09元的财产。
本院认为，本案系邹碧智与海峡银行漳州分行因金融借款合同产生的纠纷。邹碧智与海峡银行漳州分行签订的《个人借款授信合同》、《个人自助贷款合同》、《个人网上银行自助贷款功能使用协议书》以及严碧玲与海峡银行漳州分行签订的《个人担保函》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规效力性强制性规定，应认定合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。邹碧智逾期还款，已构成违约，依法应当承担违约责任。现海峡银行漳州分行请求邹碧智偿还贷款本金30万元，及截止2017年5月31日利息、罚息、复利总额2369.09元，以及自2017年6月1日起至还清款项之日止按《个人借款授信合同》的约定计算的利息及罚息、复利，合法有据，本院予以支持。根据《个人借款授信合同》约定，若邹碧智未履行本合同，应承担由此引起的海峡银行漳州分行为实现债权（含担保权利）的费用，故海峡银行漳州分行请求邹碧智承担海峡银行漳州分行因本案支付的律师代理费3600元，本院予以支持。《个人担保函》约定，严碧玲作为连带保证人，故海峡银行漳州分行请求严碧玲承担保证责任，本院予以支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条规定，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。本案邹碧智、严碧玲经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，可以视为其放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条规定，判决如下：
一、邹碧智应于本判决生效十日内偿还福建海峡银行股份有限公司漳州分行本金30万元和截止2017年5月31日利息、罚息、复利2369.09元，及自2017年6月1日起至本判决指定的履行期限届满之日止按照《个人借款授信合同》的约定计收的利息、罚息、复利等。
二、邹碧智应于本判决生效十日内支付福建海峡银行股份有限公司漳州分行律师代理费3600元。
三、严碧玲对邹碧智的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；并在承担连带清偿责任后有权向邹碧智追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5890元、保全费2032元，由邹碧智、严碧玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 邹岩松
审 判 员 林斐偲
人民陪审员 赖杜恺
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 魏雅蓉
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。