沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初9636号
原告霍炬，男，1971年6月2日出生，沈阳市沈河区。
委托代理人曾雨佳，辽宁人民律师事务所律师。
被告刘强，男，1972年9月13日出生，沈阳市皇姑区。
被告戴丽伟，女，1976年6月3日出生，沈阳市于洪区。
原告霍炬诉被告刘强、戴丽伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员苑亚洲担任审判长并主审，人民陪审员曹振勇、赵巧兰参加评议，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告霍炬委托代理人曾雨佳到庭参加诉讼。被告刘强、戴丽伟虽经本院合法传唤未到庭应诉。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
原告霍炬诉称，2012年3月至2012年7月，被告向原告借款人民币550000元。双方约定，被告于2012年9月12日前还清。借款到期后，虽经原告多次催要，被告未能偿还。故原告诉至法院，请求依法判令二被告偿还原告借款本金550000元及利息；本案的诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为由二被告偿还原告借款本金350000元及利息（以本金204880元为基数，从2015年8月6日起算；以本金121020元为基数，从2015年7月13日起算，均按月利率2.3%计算至实际给付之日止）。
被告刘强未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告戴丽伟未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年3月6日，被告刘强、戴丽伟向原告霍炬借款人民币320000元，并于当日为原告出具借据一份，载明“兹向霍炬借款人民币（大写）叁拾贰万元整，（小写）320000元整，双方商定借款人在2012年9月5日之前还清此款。以上款项所产生的利息及办理费用共计人民币（大写）肆万肆仟壹佰陆拾元，（小写）44160元，由借款人在每月5日前六期，每期7360元，不少于7360元，支付至付清止。借款人：刘强、戴丽伟，2012年3月6日。”同时，借贷双方又签订房产抵押借款合同，约定二被告将其所有的位于沈阳市于洪区白山路58-10号2-6-1、建筑面积85.51平方米房屋为上述债务提供担保。但借贷双方未办理抵押登记手续。
2012年3月6日，原告以银行转账的方式转给被告刘强204880元。原告认同被告刘强、戴丽伟按约定月利率2.3%已付利息至2015年8月5日。
2012年3月13日，被告刘强、戴丽伟又向原告霍炬借款人民币230000元，并于当日为原告出具借据一份，载明“兹向霍炬借款人民币（大写）贰拾叁万元整，（小写）230000元整，双方商定借款人在2012年9月12日之前还清此款。以上款项所产生的利息及办理费用共计人民币（大写）叁万壹仟柒佰肆拾元，（小写）31740元，由借款人在每月12日前六期，每期5290元，不少于5290元，支付至付清止。借款人：刘强、戴丽伟，2012年3月13日。”同时，借贷双方又签订房产抵押借款合同，约定二被告将其所有的位于沈阳市皇姑区崇山中路77号1-5-28、建筑面积42.94平方米房屋为上述债务提供担保。但借贷双方未办理抵押登记手续。
2012年3月13日，原告以银行转账的方式转给被告刘强121020元。原告认同被告刘强、戴丽伟按约定月利率2.3%已付利息至2015年7月12日。
上述事实，有原告提供的借据2张、借款担保合同2份、银行转账凭条2张以及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘强、戴丽伟经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及其当庭陈述对原告所述的相关案件事实予以认定。
合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告刘强、戴丽伟之间的民间借贷关系，系双方当事人在平等自愿的基础上达成的，为各方的真实意思表示，不违反国家法律和法规强制性规定，该借贷关系合法有效，本院予以确认。原告作为出借人依约履行出借义务，被告刘强、戴丽伟作为借款人应按约如期履行偿还义务，其未能及时还款系违约行为，应承担相应的民事责任。关于原告主张的借款本金问题。根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，二被告虽然为原告出具的借据载明借款金额分别为320000元、230000元，但原告实际转给二被告借款本金325900元，故借贷双方实际履行的借款本金确定为325900元。
关于原告主张的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”，本案中，原、被告签订的借款合同约定月利率为借款额的2.3%，超过法律规定上限，本院应予以调整。即按照实际借款金额325900元分段计算，其中以本金204880元为基数，从2015年8月6日起算；以本金121020元为基数，从2015年7月13日起算，均按年利率24%计算至实际给付之日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘强、戴丽伟于本判决生效之日起十日内，偿还原告霍炬借款本金325900元及利息（计算方式：以本金204880元为基数，从2015年8月6日起算；以本金121020元为基数，从2015年7月13日起算，均按照年利率24%，计算至实际给付之日止）。
如果二被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9300元，诉讼保全费3992.2元，公告费800元，由原告霍炬承担4785.2元，被告刘强、戴丽伟承担9307元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 苑亚洲
人民陪审员 赵巧兰
人民陪审员 曹振勇
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 赵立娜
本判决所适用的法律依据
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。