河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1627民初4827号
原告：刘花荣，女，1969年06月27日出生，汉族，村民，住河南省太康县。
委托诉讼代理人：陈垂先，太康县创新法律服务所法律工作者。
被告：李丹丹，女，1985年02月02日出生，汉族，村民，住河南省柘城县。
被告：华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：河南省商丘市睢阳区南京路金世纪广场西侧*栋*单元*层****号房。统一社会信用代码91411400786208611X。
负责人：李占富，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邱鹏，河南中锦律师事务所律师。
原告刘花荣与被告李丹丹、华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告刘花荣及其委托诉讼代理人陈垂先、被告李丹丹、华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司委托诉讼代理人邱鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘花荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费35543.92元、护理费20036元、营养费6480元、住院伙食补助费21600元、误工费20677元、交通费3000元、住宿费500元、施救费700元、评估费400元、车辆损失费1360元、后续治疗费20000元，共计130296.92元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年4月12日13时30分，被告李丹丹驾驶车牌为豫Ｎ×××××东风小客车，沿326省道由西向东行驶至太康县朱口镇路口时，与同方向原告驾驶的三轮车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，原告住进太康县人民医院救治，经检查原告为头面外伤、胸部外伤、肋骨骨折、上下肢外伤、双肺下叶受伤等，经太康县交通警察大队认定被告李丹丹承担事故的全部责任，原告无责。经查肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司处投有交强险和商业险，原告住院至今，被告李丹丹不闻不问，现原告已花费数万元的医疗费，此次事故给原告经济上、精神上、生活上造成极大损失，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。
被告李丹丹辩称：被告驾驶的车辆投有保险，应该由保险公司赔偿。
被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称，在查明本次事故真实、肇事司机及车主拥有合法有效的驾驶证、行驶证、保险单且不存在保险条款免赔的情况下对于原告合理合法的损失，保险公司愿意承担相应赔偿责任；肇事车辆在保险公司投有交强险及商业险，保险公司仅在保险限额内承担赔偿责任；原告各项诉请过高，请法庭依法核实认定；鉴定费诉讼费等间接损失保险公司不予承担，应由各过错方承担。关于原告医疗费损失，因住院病历首页对其因交通事故受××既往史均有记载，但原告并未提供，原告的医疗费花费中固然有本次事故产生的费用，但是否有治疗非因本次事故的固有××存疑，同时，原告在周口市医院，郑大一附院明显无关联性，该费用因在原告医疗费请求中予以扣除，因此对于原告的医疗费总花费请法庭依法予以核实，必要时可要求原告补充证据；关于误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费这四项的计算，因原告并为提供在太康县人民医院具体的短期医嘱及长期医嘱中详细的治疗情况及治疗经过，因此对于原告住院治疗216天，保险公司不予认可，请法庭依法核实，如原告存在挂床现象，该天数应予扣除，关于护理费损失，因原告未提供护理人员具体的身份及因护理产生的相应损失，因此护理费应不予计算，如计算可按照河南省人身损害赔偿标准农村人均纯收入进行计算。营养费标准根据司法实践及本地的经济水平因按照20元每天计算，住院伙食补助费应按照每天30元计算，关于误工费损失，因原告未提供相应的工作证明及扣划工资情况同时原告为农村家庭户口，对于原告的误工费损失也可参照河南省人身损害赔偿标准农村人均纯收入进行计算，交通费3000元主张过高，请法庭予以酌定，住宿费500元，因原告为提供相应证据应不予支持，施救费700元是间接损失，保险公司不予承担，评估费400元因原告当庭未提供证据公司不予认可，同时评估费也系间接损失，公司不予承担。车辆损失费1360元系原告单方委托鉴定公司不予认可，后续治疗费20000元，因该费用尚未产生，且无证据证明，原告可等实际发生后主张权利，在本次赔偿中应不予计算。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的主体资格；2、太康县交通大队出具的交通事故认定书，证明2017年4月12日13时30分被告李丹丹驾驶豫Ｎ×××××号小客车在朱口镇路口时，与原告刘花荣驾驶的三轮摩托车相撞，造成刘花荣受伤及车辆损坏的交通事故，此次交通事故李丹丹承担全部责任，原告刘花荣无责；3、华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司保单两份，证明该涉案车辆在华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有交强险和商业保险且在保险期间；4、太康县人民医院病历材料，证明此次事故造成原告刘花荣头部外伤、胸部伤、右侧肋骨骨折、上下肢外伤的损害及治疗经过。5、太康县人民医院出具的出院证，证明此次交通事故原告住院216天且需要继续治疗；6、太康县人民医院的医疗费票据，证明原告此次事故花去医疗费35543.92元；7、施救费票据，证明此次事故原告支付施救费700元；8、交通费票据，证明此次事故原告交通费3000元；9、河南天源机动车评估有限公司出具的车辆损失评估报告，证明原告车辆损失为1360元，并支出评估费400元。被告李丹丹庭审中提交了以下证据：驾驶证、行车证及两份保单，证明被告驾驶的车辆投有保险。
本院经审理认定事实如下：2017年4月12日13时30分，被告李丹丹驾驶车牌为豫Ｎ×××××东风小客车，沿326省道由西向东行驶至太康县朱口镇路口时，与同方向原告刘花荣骑行的电动三轮车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2017年4月21日，太康县公安交通警察大队作出太公交认字【2017】第00412号道路交通事故责任认定书，认定被告李丹丹负此事故的全部责任；原告刘花荣无责任。事故发生后，原告刘花荣于2017年4月12日入住太康县人民医院治疗。经诊断，原告刘花荣为：1、头面外伤、2、胸部外伤：右侧第4前肋骨骨折、右侧第5、6肋骨骨折，3、上下肢外伤。2017年11月14日，原告刘花荣出院，出院证载明，“出院时情况：要求出院，患者诉腰背部疼痛。出院时嘱语,1、病情变化时随诊，2、继续巩固治疗，3、定期复查”。原告刘花荣在太康县人民医院住院216天，支出医疗费33010.26元。2017年5月20日，原告刘花荣在周口中心医院支出医疗费776元；2017年8月9日、8月10日、9月28日、10月11日，原告刘花荣在郑州大学第一附属医院支出医疗费1757.66元。
另查明，经原告刘花荣委托，河南天源机动车鉴定评估有限公司，对原告骑行电动三轮车进行评估。2017年4月28日，河南天源机动车鉴定评估有限公司作出河天源价评字（2017）033号价格评估报告书，该电动三轮车车辆损失价值1360元。被告李丹丹驾驶车牌为豫Ｎ×××××东风小客车在被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交通事故强制保险和商业第三者责任保险（责任限额500000元，不计免赔），交强险保险期间为自2017年2月28日起至2018年2月27日止，商业第三者责任保险保险期间为自2017年3月8日起至2018年3月7日止，该事故发生在保险期间内。原告刘花荣系农村居民。因该事故，原告支出施救费700元。
本院认为，机动车发生交通事故造成他人身伤害、财产损失的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费以及因误工减少的收入等费用。发生交通事故的机动车投保有交强险的，应首先由承保机动车强制保险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由商业第三者责任险限额内或事故责任方按照各自的责任比例分担。此事故经公安交警部门认定，被告李丹丹负此事故的全部责任；原告刘花荣无责任；事实清楚，程序合法，且原、被告对事故责任认定书均无异议，本院予以采信。被告李丹丹驾驶车牌为豫Ｎ×××××东风小客车在被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司处投保有机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，且此事故发生在保险期限内。原告要求被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、施救费、车辆损失费等费用合理部分的请求，本院予以支持；不足部分由商业第三者责任险限额内按照各自的责任比例分担。原告要求被告赔偿住宿费、评估费证据不足，被告亦不予认可，本院不予支持。原告要求被告赔偿后续治疗费，证据不足，应待实际发生后，另行主张。结合当地实际生活水平及相关赔偿标准，原告赔偿款依法核定为：1、医疗费35543.92元，2、住院伙食补助费21600元（100元/天×216天＝21600元），3、护理费20036元（护理1人，服务业就业人员平均工资33857元/年÷365天×216天＝20036元），4、营养费6480元（30元/天×216天＝6480元），5、误工费护20677元（农林牧渔业人员年平均工资34941元/年÷365天×216天＝20677元）6、交通费酌定1000元，7、施救费700元，8、车辆损失费1360元，以上费用共计107396.92元。被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险医疗费用项下负责赔偿原告10000元，交强险死亡伤残赔偿金项下负责赔偿原告护理费20036元、误工费护20677元、交通费1000元、施救费700元，交强险财产损失项下负责赔偿原告车辆损失费1360元，共计53773元。交强险赔付后下余赔偿款53623.92元元（医疗费25543.92元＋住院伙食补助费21600元＋营养费6480元=53623.92元）由被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。因商业第三者责任保险在限额内能足额赔偿原告，被告李丹丹不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额范围内支付原告刘花荣各项损失共计53773元；
二、被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内支付原告刘花荣各项损失共计53623.92元；
三、驳回原告刘花荣的其他诉讼请求。
以上第一、二项判决内容于本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1453元，原告负担255元，被告李丹丹负担600元，被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担598元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 徐长红
二〇一七年十一月三十日
书记员 宋卫华