河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1627民初3576号原告丁桂云，女，1949年7月14日出生，汉族，村民，住太康县。原告许宾磊，男，1974年6月9日出生，汉族，村民，住太康县。原告许高明，男，1980年5月6日出生，汉族，村民，住太康县。原告许高园，男，1981年7月10日出生，汉族，村民，住太康县。原告许彩虹，女，1980年12月3日出生，汉族，村民，住太康县。原告许香菊，女，1985年1月9日出生，汉族，村民，住太康县。原告许高中，男，1989年10月13日出生，汉族，村民，住太康县。七原告委托诉讼代理人李越，河南汇纳律师事务所律师。被告许建华，男，1982年9月13日出生，汉族，村民，住太康县。被告信达财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区丰产路28号信达大厦1、2层，组织机构代码：56101479-5。负责人：冯昌，该公司总经理。委托代理人康晓莹，女，该公司员工。原告丁桂云、许宾磊、许高明、许高园、许彩虹、许香菊、许高中与被告许建华、信达财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理。依法由审判员宋卫华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许高明及七原告委托代理人李越、被告许建华到庭参加诉讼，被告信达财产保险股份有限公司河南分公司经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。七原告诉称，2016年4月21日下午8时许，受害人许某在村头自西向东横穿马路时，被被告许建华驾驶的汽车撞伤，后受害人许某经抢救无效死亡。经太康县公安交通警察大队作出豫太公交认字【2016】第00176号道路交通事故责任认定书，认定许建华负此事故的主要责任；受害人许某负此事故的次要责任。2016年7月29日，被告许建华被太康县人民法院以交通肇事罪判处有期徒刑一年半。被告许建华驾驶的豫Ｐ×××××号汽车在被告信达保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内，其应当在保险额度内承担赔偿责任。综上，被告的行为对原告构成侵权，七原告在精神上也造成了巨大的打击，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿七原告死亡赔偿金173648元、丧葬费21335元、交通费1000元、抢救费4017元、精神抚慰金80000元共计280000元；诉讼费用由被告负担。被告许建华辩称，同意赔偿。被告信达财产保险股份有限公司河南分公司辩称，豫Ｐ×××××车辆在我公司投保有交强险，保险期间是2015年12月16日零时至2016年12月15日二十四时，受害人许某的损失，我公司愿意在交强险限额内承担，受害人系农村户籍，死亡赔偿金应按农村标准计算。因许建华已被刑事处罚，对于精神抚慰金应不予支持。抢救费用以正式票据为准，交通费用请求法院依据实际情况依法酌定。我公司不应承担本案的诉讼费、评估费等间接损失。经审理查明，2016年4月21日20时45分许，被告许建华驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿106公路由南向北行驶，行至106公路太康县龙曲镇料城村头时，将由西向东横过马路的许某撞伤，后许某经抢救无效死亡。后经太康县公安交通警察大队认定，并作出豫太公交认字【2016】第00176号道路交通事故认定书，认定许建华负此事故的主要责任；许某负此事故的次要责任。另查明，被告许建华驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车在信达财产保险有限公司河南分公司处投保有机动车第三者责任强制保险，保险期间为自2015年12月16日起至2016年12月15日止，事故发生在保险期间内。死者许某系农村户口，原告丁桂云系许某之妻，原告丁桂云与许某生育六个子女（系原告许宾磊、许高明、许高园、许彩虹、许香菊、许高中），现均已成年。上述事实由书证、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成他人人身伤害、财产损失的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。发生交通事故的机动车投保有交强险的，应首先由承保机动车强制保险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由事故责任方按照各自的责任比例分担。结合本案，许某在此次事故中造成人身伤亡，此事故经公安交警部门认定，驾驶员许建华负此事故的主要责任；死者许某负此事故的次要责任。且原、被告对交警部门的事故认定书均无异议，本院予以采纳。许建华驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车在被告信达财产保险有限公司河南分公司处投保有机动车第三者责任强制保险，且此事故发生在保险期限内。因此，原告要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费等费用的诉讼请求，对合理部分本院予以支持。原告要求被告赔偿交通费、抢救费的诉讼请求，因原告未提供证据加以证明，本院不予支持。结合当地实际生活水平及相关赔偿标准，被告给付原告的赔偿款依法核定为：1、死亡赔偿金173648元（10853元/年×16年＝173648元，死者许某出生日期为1951年11月10日）；2、丧葬费21335元（42670元÷12×6＝21335元）；3、精神抚慰金酌定为30000元，上述费用共计224983元。原告要求精神抚慰金优先在交强险中赔付。被告信达财产保险股份有限公司河南分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿原告款110000元；交强险赔付后剩余114983元（224983元-110000元=114983元），不足部分，由原告与被告许建华按照交通事故责任认定的比例分担；被告许建华负此事故的主要责任按70%的比例承担，即114983元×70%=80488.1元。被告信达财产保险股份有限公司河南分公司辩称被告许建华已被刑事处罚，原告要求精神抚慰金的诉请应不予支持的辩解意见，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定，驾驶机动车致人死亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以要求精神损害赔偿。综上可以看出，交通肇事案附带民事赔偿范围和民事侵权诉讼的赔偿范围是一致的，因此，对被告信达财产保险股份有限公司河南分公司辩称被告许建华已被刑事处罚，原告要求精神抚慰金不应支持的辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告信达财产保险股份有限公司河南分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内给付原告丁桂云、许宾磊、许高明、许高园、许彩虹、许香菊、许高中赔偿款110000元；被告许建华给付原告丁桂云、许宾磊、许高明、许高园、许彩虹、许香菊、许高中赔偿款80488.1元；驳回七原告的其他诉讼请求。上述一、二项判决内容于本判决生效之日起五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元，由七原告负担880元，被告许建华负担1870元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  宋卫华二〇一六年十二月十三日书记员  秦 辉