山东省东平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0923刑初349号
公诉机关东平县人民检察院。
被告人赵树安（曾用名小兵），男，1988年7月29日出生于山东省东平县，住东平县。2017年4月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被东平县公安局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于东平县看守所。
辩护人樊尊明，山东贯中律师事务所律师。
东平县人民检察院以东检未刑诉〔2017〕13号起诉书指控被告人赵树安犯寻衅滋事罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派检察员王洪珍、贾倩出庭支持公诉，被告人赵树安及其辩护人樊尊明到庭参加诉讼。现已审理终结。
东平县人民检察院指控：2017年4月2日凌晨1时许，在东平县银山镇山赵村村南，被告人赵树安、高某1（在逃）等人拦截车辆收费时，与被害人王某1因索要过路某发生口角，继而殴打被害人王某1及同车人王某2、王某3，致三被害人受伤。经鉴定，王某1头面部损伤构成轻微伤；王某2右上臂损伤构成轻微伤；王某3右上肢存在损伤，其损伤不构成轻微伤。
为证实上述事实，公诉人当庭宣读、出示了被告人赵树安的供述，证人薛某、黄某等人的证言，被害人王某1、王某2等人的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，辨认笔录，抓获经过、受案登记表、立案决定书等证据。公诉机关认为，被告人赵树安的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人赵树安对起诉书指控的事实无异议。其辩护人的意见是，赵树安具有坦白情节；本案中被害人存在一定的过错，对赵树安可从轻或减轻处罚；赵树安认罪态度好，有悔罪表现，愿意积极赔偿被害人的损失，系初犯、偶犯，建议对其适用缓刑。
经审理查明：2017年4月2日凌晨1时许，在东平县银山镇山赵村村南，被告人赵树安、高某1（在逃）等人擅自拦截车辆收费时，与被害人王某1因索要过路某发生口角，继而殴打被害人王某1及同车人王某2、王某3，致三被害人受伤。经鉴定，王某1头面部损伤构成轻微伤；王某2右上臂损伤构成轻微伤；王某3右上肢存在损伤，其损伤不构成轻微伤。
上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据证实：
（1）书证
1.户籍证明证实，被告人赵树安作案时已达刑事责任年龄。
2.抓获经过证实，赵树安于2017年4月27日7时许，在其家中被抓获，当日被刑事拘留。
3.立案决定书、受案登记表证实，本案是手机号为17854811011匿名人士报案至东平县公安局，接报时间为2017年4月2日1时40分。东平县公安局于2017年4月9日对本案立案侦查。
（二）证人证言
1.证人薛某的证言证实，2017年4月2日凌晨1时30分许，其开车行驶至山赵大堤三叉路口时，看见大车司机王某1站在大堤东边的堤下面，有四、五个男的围着王某1拳打脚踢，其中两个人拿着铁锨拍王某1身上、头顶，其就赶紧停下车去拉架，把一个年轻的拿铁锨的给拉开了，接着大车司机王朋朋也走到了现场上去拉架。紧接着去了一辆白色的宝马轿车，车上下来三、四个人，其认出了高某2，高某2想劝劝两边，正劝着的时候，赵某1到了现场，赵某1领着人去的，具体领了几个其没看清楚。赵某1到了后就开始骂王某1“你怎么这么狂，敢在山赵闹事”，骂着的时候，赵某1上去打了王某1的胸膛上一拳，赵某1还喊着揍王某1，接着开始打王某1的那四、五个人就又上去拳打脚踢的打王某1，开始拿铁锨的那两个人还是用铁锨拍王某1的身上和头顶。其和王朋朋就上去拉架，王某1被打了有二三分钟就都停手了，后来打人的都跑了，现场有一辆白色海马轿车没有开走，其认出就是年轻的那个拿铁锨打王某1的那个人的车，因为这个年轻的在一个月之前就开始晚上开着这辆车在这个三叉路口收钱，空车要其20块钱，重车要其50块钱，要是说句好听的或者给盒烟，他们就少要点，如果不给钱，他们就一个人站在车前不让车走，另外有人就站在驾驶室旁边骂人，要是再不给就用手电砸车门。王某1受伤了，他的嘴角被打破出血了，头顶上有几个疙瘩，是被人用铁锨拍的。和王某1一块的两个年轻的也被打伤了，其中一个年轻的右胳膊被打伤了，但没出血，另外一个年轻的伤情其不知道。有两个人用铁锨打王某1，其中一个年轻的，另一个是年龄大点的。
2.证人黄某的证言证实，2017年4月2日凌晨1时许，其和刘振开车经过银山镇山赵村山赵大堤南边的三叉路口时，有一帮山赵村的人要钱，向其要了100块钱，其给了钱就走了。其行至山赵村村委东边的路边时，听见后面有人喊，其就和刘振停下车一块跑回三叉路口那边，看见有四、五个人正在拳打脚踢地打王某1，当时和王某1一块的两个年轻的就站在一边，其中一个用左手抱着右胳膊，像是被刚打完的样子。其和刘振上去拉架，打王某1的有四、五个人，其中有一个年轻的一个年龄大的两人拿着铁锨往王某1身上、头顶上拍。后来，一个年龄大的领着两个人来了，年龄大的来了之后就开始骂王某1，说王某1还敢在山赵村惹事，上去打了王某1的胸膛上一拳，用铁锨拍了王某1的头顶上三、四下子。王某1站在那里不敢还手，这个年龄大的打完之后，之前打王某1的四、五个人又上去打王某1，还是拳打脚踢的，也有人用铁锨拍王某1，其二人就拉架，拉开之后这帮人就跑了。王某1的嘴角被打破出血了，是被人用拳头打的，头顶上有几个疙瘩，是被人用铁锨拍的。和王某1一块的两个年轻的也被打伤了，其中一个年轻的右胳膊被打伤了，但没出血，另外一个年轻的伤情其不知道。有两个人用铁锨打王某1，其中一个年轻的，另一个是年龄大点的，他们拿铁锨拍王某1的身上和头上。还有人使用钢管，其看见有个年轻的用钢管抽王某1。其最近才走山赵这边，大约在半个月以前，每天晚上过了八、九点钟的时候，就有大约四个人在三叉路口收费，他们开着一辆白色的海马轿车，一般的大货车都是空车50块钱，重车要100元，来车的时候，他们有时候是有人直接站在车前面挡车，有时候是把那辆白色的海马轿车横在路中间，给了钱他们就倒车，把路让出来，如果不给钱，他们开始就是骂人，后来就砸车门子，威胁不给钱就揍，反正不给钱坚决不让走，大车司机因为赶时间，一般都给他们钱，有时候他们拦车的时候手里拿着棍子什么的，还有拿手电的。
3.证人赵某1的证言证实，2017年3月份的一天晚上，具体时间其记不清了，其在银山镇山赵村家中睡觉，接到赵树安的电话，赵树安在电话里说在银山镇南堂子牌坊处被人打了，让其过去看看，其走着到了银山镇南堂子牌坊附近，见到赵树安的车在南堂子牌坊西面停着，在正对着牌坊的路边上停放着一排大车，赵树安、赵法路、高某2、高长青在牌坊往山赵村去的路口站着，赵树安手里还拿着一把铁锨。对方有十几个人，当时其见他们人多其就没过去，在往山赵去的路边上站着，距离赵树安他们四、五米左右，他们双方骂了一会后，这时候大车上一方的一个胖子拿着一个棒球棍，五、六个人在后面跟着，胖子过来后喊了一声“动手，揍他们”。胖子一喊完，对方的人就要动手了，其一看对方的人多赶紧就往山赵村方向跑，其跑到了路下面的树林子里，后发现赵树安、高某5已经跑了。
4.证人郭某的证言证实，其从事开大车拉货、拉沙子的工作，最近一个月来，只要晚上过了八、九点钟，其经过银山镇山赵村大堤南边的三岔路口附近时，就有山赵村的几个年轻的拦车要钱,空车要三十二十的，重车要五十。只要车过来就出来一个人拿着一个很亮的手电照驾驶员让停车，然后就要钱，只要给钱他们就让走，如果不给，其他人就围上来开始骂，威胁要打人，有时候还用一个长的手电砸车门。每天晚上都是三、四个小伙子，有时人多有时人少，基本每次去的都是一个白色海马轿车的年轻男子带队。
5.证人李某的证言证实，其平时19时许开车经过三岔路口，其开车过去后，五、六个人就围上来，手里拿着手电筒乱照，一、两个人站在车头前面挡车，另外的几个人就骂骂咧咧的向其要钱，有个年轻的手里经常拿着钢管指着其恐吓其，说是不给钱就砸车。空车经过要二三十，装满沙子的车要五十。
6.证人赵某2的证言证实，其系山赵村党支部书记，有大货车夜间走山赵村的路，影响村民休息，有村民向其反映过这个情况，但在山赵大堤南边的三叉路口附近向大货车强行收费的情况其不知道。
7.证人宋某的证言证实，有人在山赵村大堤牌坊附近的三岔路口收费，一般空车要20元，装满车要50元，不给的话，他们就骂骂咧咧地用手电照人、砸车门，有时候还拿着钢管吓唬人。每次经过的时候都有一辆白色海马车在那停着，记得车牌号有三个5。
8.证人商某的证言证实，其从事开大车拉货、拉沙子的工作，最近一个月来，只要晚上过了八、九点钟，每次其经过银山镇山赵村大堤南边的三岔路口附近的时候，就有山赵村几个年轻的在那里拦车要钱。
9.证人井某的证言证实，其从事卡车拉沙的工作，每天晚上的八、九点钟，在山赵村山赵大堤南边的三岔路口附近有人收钱，一般是四、五个人，人数不固定，都有一辆白色的海马轿车在路口停着。
10.证人赵某3的证言证实，2017年三、四月份的一天晚上十一点左右，其开车路过村南头的时候，看见高某3、赵树安、赵法路、赵某4在村南头，高某1应该也在那里，他们说正在村头拦沙场往山赵村的车，不让货车经过山赵村，其知道他们是给货车的司机要过路钱，当时其也在那里留下了。那天晚上十一点多钟开始收的，收到凌晨四点来钟，大约收了四五十辆重车的过路某，共收了三四百元钱，走的时候赵树安给其六十块钱，算是当晚的好处费。第二天其出门搞运输去了，过了一个星期后，其听说高某1、赵树安、高某5、赵某5他们因为拦路收钱的事和司机打架了。
11.证人赵某4的证言与证人赵某3证言证实的内容基本一致，其帮忙收了一晚上过路某，是高某5叫着去的，事后高某5给了其不是六十就是八十块钱好处费。
12.证人高某2的证言证实，其赶到现场后，看见赵树安、高某1、赵某5、高某5都在，赵树安拿着一把铁锨在路口北边的沟沿上要揍沟里的男青年，那个男青年嘴角上有血，脸上和身上都是土，沟里的男青年上来之后，对方另一个男青年给赵树安又吵起来，赵树安又和在沟里的男青年抓扯起来，其在那里拉架。赵某1后来也到了现场，他也过来拉架，之后赵树安这边的人都跑了。高某1的头上流血了，事后其听高某1说赵树安拿了一把铁锨往沟里的男青年身上撒土，还吓唬说要把沟里的男青年给活埋了。其听高某5说他们一共收了三晚上的钱，一共收了540元，但具体收了几晚上其不清楚。
13.证人高某1的证言证实，当晚其参与了和赵发路、高某3拦过往车辆收费。到了晚上十点钟，赵树安开车着他的白色海马轿车回到了其们收过路某的地方，之后其四人就开始拦车收过路某。赵树安当时应该拿着一个手电筒，一看到有货车走山赵村，其们就有一个人站在车跟前不让他们走，一般不是赵树安站在车跟前就是其站在车前面。之后赵树安或者其给货车司机说不能走，得交过路某，他们就递给十块或者五块钱，之后其们才让他们的车走，当时收到的钱都是其拿着。到了凌晨12点来钟，那辆前四后八的货车装着沙子走山赵村，当时赵树安就拦住了那辆车，那辆车的司机摇下玻璃说车是高某2的，但赵树安说谁的车也不行，得交钱，那个司机就要开车往前走，其就跑到那个车前面不让司机开车走。赵树安一看那个司机要强行走，就不愿意那个司机了，嘴里骂骂咧咧的。当时其和赵树安动手打对方来，对方那三个人也打其和赵树安了。一开始那个司机从车里下来，赵树安拿着手电筒就砸对方的脸部，那个司机手里拿着工具砸的赵树安的胳膊，接着其也动手了，其和赵树安就打对方三个男青年，拳打脚踢的打对方。后来其往外拉一个男青年的时候，不知道那个司机从哪里拿的铁锨，在那里乱挥，把其的头给砸了。其看到赵树安把那个司机的铁锨给抢过来了，还要揍那个司机，那个司机被赵树安追到东边的一个沟里，赵树安拿着铁锨不让那个司机上来。这时候，赵某1走着到了打架的现场，紧接着高某2也到了现场，他俩当时应该都在那里拉架来。
14.证人高某3的证言证实，其系高某1之父，证实的内容与高某1证实的内容基本一致。另外，还证实其一共参与了三晚上拦车收费。
（三）被害人陈述
1.被害人王某1的陈述证实，其开着“前四后八”汽车到昆山沙场拉沙，王某3和王某2在副驾驶上坐着，其开车走到银山镇南堂子牌坊附近的路口，一辆大车在路口停着，几个人在车头的周围站着，其看到大车司机从窗口递给了对方钱，其知道这是拦路收费的。前面的大车开走后，几个人朝其走了过来，大约四、五个人，一个人在车头站着挡着，其他人在驾驶室门前站着嘴里喊着“拿钱”，其记得是一个叫赵树安的人骂的，其就放下玻璃跟对方说其是本地银山的，结果赵树安开始骂骂咧咧的说“哪里的也不行”，然后其跟对方说好话，对方不听，赵树安走到车前头砸车头，其他人有人砸驾驶室门，还有人踹门。其就下车想着说几句好话对方能放其走，结果其刚一下车，赵树安过来朝其的嘴就打了一拳，其的嘴当时就流血了。其当时就懵了，这时候其他人也围上来了，开始对其拳打脚踢，因为场面比较混乱，具体怎么打的其没看清，他们就是打的手臂，抓的头发，打的身上，随后他们又把其放倒在地上，赵树安就用手电筒打其头，其他人不知道从哪拿来的铁锨和钢管，开始用铁锨和钢管打其的身上。这时车上的王某3、王某2下车拉架，对方的人就说“谁拉架揍谁”，其从地上爬起来向东跑，对方的人在后面追着打其，追到大车后面，对方的四五个人把其揍在了地上，开始用铁锨、钢管打其。当时其已经迷糊了，具体怎么打的不记得了，之后他们又把其从地上拉起来打，其就想着跑，然后不知怎么的其就掉到了路北的沟里，其想从沟里上来的时候，对方四、五个人不让其上来，赵树安用土往其身上扬，说是要活埋其。这时候王某3、王某2过来拦住了对方，其就从沟里爬出来往西跑，这时候赵某1在南堂子牌坊西面站着，赵某1把其拦住，赵树安四、五个人就追了上来，赵某1打了其的嘴一拳，其他人追上其又把其打倒在地上打了一顿，其当时已经迷糊了，具体情况记不清了。打了一会，其大车上的朋友“朋朋”、“小金”过来了，把其拉到了车上，之后的事其就不清楚了。
2.被害人王某2的陈述证实，2017年4月2日凌晨，其和王某3陪着王某1到昆山沙场拉沙，王某1开车，其和王某3在副驾驶坐着，走到南堂子牌坊路口碰到了四、五个收过路某的，其中一个穿着棕色衣服的走到车跟前砸车门向他们要钱，其他人在后面跟着，还有一个在车前站着。王某1跟对方说他们是银山的、附近的，对方还是骂骂咧咧的，王某1就下车和对方谈，其和王某3当时在车上坐着。王某1下车后一会，其在车上听到车下打起来了，赶紧拉着王某3下去，走到驾驶门前，王某1在车前躺着，四五个人围着他巴掌拳头地打。其和王某3上前拉架，一人拉住了一个，王某1得空从地上爬起来往车后跑，对方的人喊着谁拉架揍谁，他们追上王某1又开始打王某1，有人拿钢管、有人拿铁楸，应该是其当时没有关车门，他们从车上拿的钢管、铁锨、摇把子这些工具，他们用铁楸、钢管、手电筒打王某1。其拉住了拿钢管的，拿钢管的用钢管打了其的左胳膊几下，其就松了手。其跑到了车头前开始打电话联系人，打完电话后回去时，发现王某1被对方逼到了沟里，对方的人拦着不让他上来，有一个年轻的拿着铁锨铲土往王某1身上泼，说是要活埋王某1。王某3在一旁拉人，其赶紧跑过去帮忙，其和王某3分别拉着一个人，王某1趁机从沟里爬了上来向西面跑，这时一个身穿黑色衣服的人拦住了他，朝他的嘴打了一拳，其他人追上他又开始打他，这时其他跑大车的过来了，把其三人拉到了一边。
3.被害人王某3的陈述证实，2017年4月2日1时许，王某1开着大车到昆山沙场拉沙，其和王某2坐在副驾驶上。他们开车经过牌坊路口，看到四五个人围着一辆大车，看样子是在向大车收费。大车交钱离开后，四、五个人朝他们走过来，其中三个四五十岁的中年男子，两个二三十岁的，其中一个穿棕色衣服的从西面走过来，带着人站在驾驶室门前开始砸车门，嘴里骂骂咧咧的，穿棕色衣服的人喊着拿钱，王某1就和对方交涉说他们是附近的银山的，但是对面的人不听，还是继续要钱，王某1就下了车。其和王某2在车上坐着没下车。过了一会，其和王某2听到车下面有打斗的声音，就下车看情况，其和王某2下车后往驾驶室门前走，这时就见到四、五个人围着王某1打，王某1在地上躺着，其和王某2赶紧拉着对方，对方的人就喊“谁拦揍谁”。其和王某2拉着对面的人的时候，王某1得空从地上爬起来就向车尾方向跑，其和王某2拉对方，对方的人就打其二人，让其二人闪一边去。王某1跑到车尾就被对方的人追上了，其中两个人拿着铁楸，一个人拿着钢管，还有一个人拿着手电筒，应该是当时其没有关车门，他们从车上拿的钢管、铁锨这些工具，他们几个就拿着钢管、铁楸、手电筒追着王某1打，其当时拦住一个拿铁锨的年轻的，后来知道叫赵树安，赵树安拿着铁锨朝其右胳膊打了几下，当时其胳膊很疼。后来王某1挣开对方的人向东面跑，对方的人在后面追，其在后面跟着，王某2留在原地打电话找人帮忙，王某1向对面跑的过程中掉进了沟里，对方的人围在沟周围拦着不让王某1上来，还有人用沙往沟里扔，赵树安用铁楸铲土往王某1身上泼，嘴里喊着要活埋王某1，其和王某2就过去拦着，黄龙和刘振也跑到沟那边拉架，王某1趁机从沟里爬了上来，王某1爬上沟后自东向西跑的时候，被一个穿黑色衣服的男子（后来知道叫赵某1）拦住了，赵某1朝王某1嘴部打了一拳，对方的人追上了王某1，又用钢管、铁楸、手电筒打王某1，这时候其他大车司机过来了，拦住了对方，把他们三人拉到了一边。
（四）被告人的供述与辩解
被告人赵树安的供述证实，2017年4月1日晚上十点半其开车到了其村南边的三叉路口，其父亲赵某5、高某1、高某5已经在那里了，之后他们一块在那里截车收钱。凌晨一点多，有辆货车到了三岔路口，他们就走到了货车跟前，其用手拍驾驶室车门，并且跟货车司机说不让他走山赵村，货车司机从车里下来用手里的摇把子砸他们，当时砸到其的腰了，其很生气，就用手电筒砸过去，砸到了货车司机的后背，之后那个司机从车斗旁边拿了一把铁锨，挥舞着不让他们靠近，这时候有拉架的货车司机过来，其趁着人多靠近那个司机夺过铁锨，之后其和高某1拳打脚踢地打那个司机，那个货车司机跑到北边的水沟里，其和高某1、高某5、赵某5追过去，没有再揍货车司机。之后高某2等人也到了，货车司机那边又来了好多人，他们一看人多就分开跑了。高某1的头当时流血了，其头上也流血了，赵某5的嘴角有伤，其听高某2说那个司机的嘴流血了，其他人的受伤情况其不知道。
（五）鉴定意见
（鲁）公（东）鉴（法）字【2017】第151号、第152号、第153号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书证实，王某1头面部损伤构成轻微伤；王某2右上臂损伤构成轻微伤；王某3右上肢部存在损伤，其损伤尚不构成轻微伤。
（六）辨认笔录
1.王某1辨认笔录证实，其辨认出赵树安、高某1、赵某1就是在2017年4月2日凌晨在山赵大堤附近打其的人。
2.王某2辨认笔录证实，其辨认出赵树安、赵某1就是在2017年4月2日凌晨在山赵大堤附近打王某1的人，高某1就是打王某2的人。
3.王某3辨认笔录证实，其辨认出赵树安、高某1就是2017年4月2日凌晨在山赵大堤南边殴打王某3的人，赵某1就是殴打王某1的人。
4.井某辨认笔录证实，其辨认出赵树安是山赵村拦路收钱的男青年之一。
5.李某辨认笔录证实，高某1、赵树安、高某3、赵法路就是山赵村拦路收钱的人。
本院认为，被告人赵树安伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。对于辩护人提出的赵树安具有坦白情节的辩护意见，经审理认为，赵树安被采取强制措施后，并未如实供述自己的罪行，其不构成坦白，辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。对于辩护人提出的本案被害人存在一定过错的辩护意见，经审理认为，本案中被害人的行为不具有刑法意义上的过错，辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。对于辩护人提出的赵树安愿意赔偿被害人经济损失的辩护意见，经审理认为，赵树安虽愿意赔偿被害人经济损失，但事实上并没有赔偿，没有取得被害人的谅解，不能作为对其酌情从轻处罚的情节。辩护人提出的赵树安认罪态度好的辩护意见，与审理查明的事实不符，其辩护意见不能成立，不予采纳。对于辩护人提出的对赵树安适用缓刑的辩护意见，经审理认为，赵树安不符合缓刑适用条件，对其不宜适用缓刑，该辩护意见不能成立，不予采纳。辩护人发表的赵树安系初犯、偶犯，对其可酌情从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人赵树安犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月27日起至2018年8月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 井长生
审 判 员 李 伟
人民陪审员 吴 苹
二〇一八年一月十六日
书 记 员 王方兵