广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂1023民初2622号 原告：潘少林，男，1984年6月9日出生，汉族，户籍所在地福建省长乐市，现住广西平果县。 委托诉讼代理人：韦君，广西百澄律师事务所律师。 被告：广西长达投资有限公司，住所地南宁市大沙田开发区德政路**南宁市正大员工小区第****。 法定代表人：李雄，执行董事。 委托诉讼代理人：张智，广西智团律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦定彪，广西智团律师事务所实习律师。 被告：梁晓娟，女，1985年11月12日出生，壮族，广西长达投资有限公司职员，住广西平果县。 原告潘少林与被告广西长达投资有限公司、梁晓娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日受理后，依法适用简易程序于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告潘少林的委托诉讼代理人韦君、被告广西长达投资有限公司的委托诉讼代理人张智、韦定彪到庭参加诉讼，被告梁晓娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘少林向法院提出以下诉讼请求：一、被告广西长达投资有限公司（以下简称“长达公司”）偿还原告借款本金1,500,000元及支付借款利息144,863元（从2015年11月13日起至2016年11月23日止按年利率24%计付，2016年11月24日起至生效判决确定履行期限最后之日止的利息另计）；二、被告梁晓娟对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年11月13日，原告与被告长达公司签订一份《借款协议书》，约定原告向被告长达公司出借款项1,500,000元，借款期限为三个月，自2015年11月13日起至2016年2月12日止。双方约定：《协议》签订之日起，原告将借款转入被告长达公司指定的账户（户名：梁晓娟，开户行：工行平果县支行，账号：62×××74），被告长达公司为原告出具委托书，委托原告将上述借款转入被告梁晓娟的账户。《协议》还约定如被告长达公司不按时还款，应赔偿借款期间和逾期还款的24%年息及0.5%的滞纳金。同日，被告长达公司又与原告分别签订三份《商品房买卖合同》及《协议》一份，《商品房买卖合同》约定:原告以1,500,000元购买被告所有的位于平果县学府御景的10-2-02号（建筑面积为353㎡）、23-A01号（建筑面积392.61㎡）、23-B02号（建筑面积为392.61㎡）共三套别墅，并办理了上述三套商品房的预售登记备案手续；如果被告长达公司到期不还款，则原告可以依据房屋买卖合同，要求将该三套别墅过户至原告名下。《协议》约定如被告在还款期内还款，原告应在七日内办理平果县学府御景的10-2-02号、23-A01号、23-B02号共三套别墅的房屋登记撤案手续。上述协议、合同签订后，原告按约定支付了借款1,500,000元，但被告除2016年2月18日、3月18日、6月12日共支付225,000元利息外，至今未再履行还款义务。被告长达公司违反协议约定，应承担返还借款付息等违约责任。被告梁晓娟违反法律规定出借银行账户给被告长达公司，故被告梁晓娟对该借款本金1,500,000元及利息承担连带清偿责任。 被告广西长达投资有限公司辩称：一、原告在2015年11月13日将300,000元借款转账给被告梁晓娟后，即由梁晓娟代公司返还225,000元现金给原告，然后原告才转账1,200,000元借款给梁晓娟。根据相关法律规定，应认定被告的借款金额为1,275,000元，故被告长达公司应承担的违约责任应以1,275,000元为基数按年利率24%计付利息。二、被告长达公司的职员梁晓娟于2016年2月18日、3月18日、6月12日共付款给原告的225,000元款项应属于偿还借款本金。如不视为偿还借款本金，在计算逾期还款的违约责任后，多余的款项应视为偿还借款本金。 被告梁晓娟提交答辩状辩称：被告梁晓娟是被告长达公司的职工，不是借款人，也不是担保人，其行为是代理行为，故原告请求被告梁晓娟对本案债务承担连带清偿责任没有事实和法律依据，请求人民法院驳回原告要求被告梁晓娟承担连带的诉讼请求。 原告潘少林为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有： 证据一、《借款协议书》复印件一份，证明2015年11月13日被告长达公司向原告借款1,500,000元并约定借款期内利息按年利率24%计付、逾期按日千分之五支付违约金的事实。 证据二、委托书复印件一份，证明被告长达公司要求原告将借款1,500,000元转到其指定的被告梁晓娟的个人账户。 证据三、转账票据复印件两份，证明原告于2015年11月13日按被告长达公司的委托将借款1,500,000元分两次转账到梁晓娟个人账户的事实。 证据四、支付借款利息凭证复印件三份，证明被告梁晓娟分别于2016年2月18日、3月18日、6月2日支付借款利息75,000元，共计225,000元的事实。 证据五、《商品房买卖合同》复印件三份、购房收据复印件六份、登记备案证明复印件三份，证明双方于2015年11月13日以签订商品房买卖合同的形式为民间借贷提供担保的事实。 证据六、《协议》复印件一份，证明证明双方于2015年11月13日以签订商品房买卖合同的形式为民间借贷提供担保的事实。 被告广西长达投资有限公司、梁晓娟没有向本院提交证据。 经质证，被告长达公司对原告的证据的真实性、合法性及关联性无异议，被告梁晓娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。对当事人无异议的事实，本院予以确认。对当事人有异议的事实，本院认定如下： 一、被告是否已返还原告225,000元借款本金。被告长达公司辩称借款时已返还给原告225,000元，但其未提供任何证据证实其主张，故本院不予支持，即被告长达公司向原告借款总额为1,500,000元。 二、双方是否约定了借款期内的利息及逾期利息是否过高问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定：“除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”。原告与被告长达公司在《借款协议书》第五条中明确约定：“被告如不能按期还款，原告有权通过法律程序进行追缴，并有权要求被告赔偿原告的全部损失（包括借款期间和逾期的百分之二十四的年息及日千分之五的滞纳金）”。虽然该条款系关于违约责任的规定，但条款明确写明了借款期间年息为百分之二十四，且被告梁晓娟于2016年2月18日、3月18日、6月2日代被告长达公司支付给原告的三笔款项的银行转账明细账单中明确写明了三笔款项为“付借款利息”，说明借款期间被告长达公司确实向原告支付过借款利息，而且根据本地民间借贷交易情况，民间借贷出借人存在要求借款人支付借款利息的习惯，故本院认为，原告与被告长达公司对该笔借款确有约定借款期内利息，利率为年利率24%。本案中双方当事人虽约定了逾期利息，但约定的逾期利息高于法律规定的年利率24%，且原告也主张被告按年利率24%支付逾期利息，故本案应以年利率24%计算借款逾期利息。 三、被告梁晓娟于2016年2月18日、3月18日、6月2日支付给原告的三笔款项应如何定性。截至2016年3月被告长达公司应支付给原告的利息为1,500,000×2%（年利率24%换算为月利率为2%）×4（借款期限为3个月）=120,000元，而被告分别于2016年2月、3月支付了75,000元，总计150,000元给原告，故多支付的150,000元-120,000元=30,000元应视为偿还本金。截至2016年3月18日，被告长达公司尚欠原告本金为1,500,000元-30,000元=1,470,000元，故自2016年3月18日起的借款利息应以1,470,000元为基数按年利率24%计算，被告长达公司于2016年6月2日支付给原告的75,000元应作为利息从中予以扣除。 本院认为，借款人应及时履行清偿责任。本案中被告长达公司向原告潘少林借款1,500,000元的事实存在，有双方签订的《借款协议书》及转账票据为凭，且原告已向被告长达公司支付该笔借款，双方借贷关系合法有效，应予以保护。截至目前被告长达公司尚欠原告借款本金1,470,000元，被告长达公司应清偿其债务，即被告长达公司应偿还原告借款本金1,470,000元。本案中当事人约定了逾期还款的利息，现被告长达公司未如期还款，故其应向原告支付逾期利息。被告已于2016年2月、3月、6月支付部分利息，故被告应以1,470,000元为基数按年利率24%支付2016年3月18日至本案判决生效之日的借款利息，被告长达公司于2016年6月2日支付给原告的75,000元应作为利息从中予以扣除。被告梁晓娟系被告长达公司的职工，其提供银行账号协助公司进行转账的行为系履行职务的行为，其并非本案借贷关系中的借款人或担保人，其行为应由被告长达公司承担，原告主张被告梁晓娟对上述债务承担连带清偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十六条的规定，判决如下： 由被告广西长达投资有限公司向原告潘少林偿还尚欠借款本金1,470,000元及利息（利息计算：2016年3月18日至本案判决生效之日的利息，以尚欠本金为基数按年利率24%计算，被告广西长达投资有限公司于2016年6月2日已支付的75,000元从中予以扣除）； 驳回原告潘少林的其它诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院申请执行，逾期视为自动放弃权利。 案件受理费18,300元，因适用简易程序审理，减半收取9,150元，由被告广西长达投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。收款单位:待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部)。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  黎荣升 二〇一七年三月七日 书记员  黄俊士