太原市万柏林区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民初字第01618号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行，住所地太原市长风西街1号丽华大厦A座5层。
负责人赵金贵，行长。
委托代理人喻晓杰，山西墨法世家律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，1962年2月15日出生，住太原市尖草坪区。
被告陈慧萍，女，1963年5月24日出生，住太原市杏花岭区。
被告陈惠，男，1969年1月14日出生，住太原市杏花岭区。
被告刘海宏，男，1974年1月23日出生，住太原市杏花岭区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行与被告ＸＸ、陈慧萍、陈惠、刘海宏借款合同纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行的委托代理人喻晓杰、被告陈惠、刘海宏到庭参加诉讼，被告ＸＸ、陈慧萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行诉称，2014年8月7日，被告ＸＸ、陈慧萍夫妻关系存续期间，共同与我行签订小额贷款借款合同，由我行为被告ＸＸ提供借款200000元，借款期限从2014年8月7日至2015年8月7日，年利率14.58%，还款方式为阶段性等额本息。合同还约定如被告ＸＸ未依约按期还款，我行有权提前收回全部借款。同日，我行与被告陈惠、刘海宏签订小额贷款保证合同，二被告为被告ＸＸ所签订的小额贷款借款合同提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息等，保证期限为借款合同项下债务履行期间届满后两年。合同签订后，我行向被告ＸＸ发放了借款200000元，但借款到期后被告ＸＸ没有依约还款，被告陈慧萍也为偿还该款，我行多次要求还款但没有结果，为维护我行的合法权益，现诉至法院依法判令被告ＸＸ、陈慧萍偿还借款本金199999.99元，利息10326.9元、罚息7215.5元（利息、罚息暂计至2015年6月19日，利息、罚息应按合同约定计至实际付清日），共计217542.39元；判令被告陈惠、刘海宏对上述债务承担连带清偿责任，并承担实现债权的律师费9500元，诉讼费由被告负担。
被告ＸＸ、陈慧萍未到庭参加诉讼，也未作出任何答辩。
被告陈惠辩称，原告所述的借款是属实的，我是陈慧萍的弟弟，被告ＸＸ、陈慧萍不是夫妻关系，我是为本案借款提供了担保，现在是否进行过还款我不清楚，对原告的诉请没有意见。
被告刘海宏辩称，被告ＸＸ、陈慧萍不是夫妻关系，结婚证如果是假的，该案件不成立。当时贷款的金额是200000元，ＸＸ让我提供担保，我确实在担保合同中签过字，但有的名字没有按手印，担保我是有责任，但没有义务。
经审理查明，2014年8月7日，原告与被告ＸＸ签订小额贷款借款合同，合同约定，甲方（中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行）将通过乙方（ＸＸ）在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户户名为ＸＸ，甲方在借款合同签订后三个工作日内完成贷款发放工作，贷款的金额为200000元，年利率为固定利率14.58%，贷款期限为2014年8月至2015年8月，实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为合同的附件，具有同等法律效力。贷款用途为运输垫资等，还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前肆个月按期偿还当前利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。担保方式为，由陈惠、刘海宏提供连带责任保证，并另行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，在违约责任中约定，乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利，借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其它规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。合同还约定因借款合同发生争议，任何一方均可向甲方住所地人民法院提起诉讼。合同落款处，乙方（借款人签字及手印）处有ＸＸ签名及捺印并填写有身份证号，乙方配偶（签字及手印）处有陈慧萍签名及捺印并填写有身份证号，原告留存有被告ＸＸ与陈慧萍的结婚证复印件。日期为2014年8月7日，中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据显示，借款人为ＸＸ，借款入账，借款金额为200000元，期限为12月（从2014年8月7日至2015年8月7日），年利率为14.58%，借款人签名处有ＸＸ的签名与捺印。中国邮政储蓄银行个人贷款放款单显示，放款日期为2014年8月7日，放款户名为ＸＸ。
2014年8月7日，原告与被告陈惠、刘海宏分别签订小额贷款保证合同，合同内容为债权人（甲方）中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行，保证人（乙方）陈惠、刘海宏，合同约定为确保ＸＸ与甲方于2014年8月7日签订的小额贷款借款合同（以下称主合同）的履行，根据国家有关法律法规，乙方与甲方双方协商一致，乙方愿意为主合同项下的债务提供保证担保，债务本金200000元，本合同项下担保债权确定的时间为2014年8月7日至2015年8月7日。保证范围为债务人在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。保证方式为连带责任保证。保证责任约定为甲方如果在主合同债务到期10天后仍未实现全部债权，有权要求乙方按保证合同的约定履行保证责任，如果债务人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按时向甲方还款，甲方自该正常还款日或提前还款日10天后仍未实现该部分债权，甲方有权要求乙方按保证合同的约定履行该部分保证责任。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。在合同的声明与承诺中约定，乙方完全了解主合同的内容，乙方签署和履行本合同是自愿的，全部意思表示真实。合同对其它内容还作出了约定，被告陈惠、刘海宏分别在各自与原告签订的保证合同的落款保证人处签名捺印。被告ＸＸ向原告借款后未按约定偿还借款支付利息，现尚欠本金199999.99元。2015年7月14日，原告与山西墨法世家律师事务所签订委托代理合同，约定该律师事务所就本案借款纠纷指派律师进行代理，原告应向该律师事务所交纳代理费9500元，同日，该律师事务所出具发票显示原告支付代理费9500元。
上述事实有，小额贷款借款合同、借据、放款单、统计数据表、小额贷款保证合同、发票等及当事人的陈述在案佐证。
本院认为，本案涉及的小额贷款借款合同、小额贷款保证合同均是各方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效。各方当事人应按合同约定履行合同内容，现被告ＸＸ未依约偿还原告借款支付利息及罚息，形成本案纠纷被告ＸＸ应承担相应的责任。被告陈慧萍以被告ＸＸ配偶的身份在借款合同中签字捺印，根据法律规定被告陈慧萍应承担共同还款的责任。故对原告要求被告ＸＸ、陈慧萍偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，予以支持。被告陈惠、刘海宏对被告ＸＸ向原告借款的事实及签订保证合同的事实予以确认，根据保证合同约定，被告陈惠、刘海宏保证方式为连带责任保证，被告ＸＸ未按约定偿还借款，原告要求被告陈惠、刘海宏承担连带责任的请求，于法有据，也予以支持。原告要求被告陈惠、刘海宏承担律师费的请求，于法无据，不予支持。被告陈惠、刘海宏辩称的被告ＸＸ与被告陈慧萍不是夫妻关系，案件不能成立的意见，没有提供证据予以证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告ＸＸ、陈慧萍于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行借款本金199999.99元、利息10326.9元、罚息7215.5元，共计217542.39元（利息、罚息计至2015年6月19日），并按借款合同约定的利率支付从2015年6月20日至本判决限定履行之日止的利息、罚息。
被告陈惠、刘海宏对上述款项承担连带清偿责任。
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4706元，由被告ＸＸ、陈慧萍负担，被告陈惠、刘海宏承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 马晓鹏
审 判 员 王彩君
人民陪审员 宋瑞兰
二〇一六年三月十五日
书 记 员 康晓栋