江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1002民初3360号原告吴开林，男，1970年05月03日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。系被害人吴某丈夫。原告吴明达，男，2000年08月06日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。系被害人吴某儿子。原告ＸＸ，女，2002年04月21日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。系被害人吴某女儿。原告丁桂珍，女，1949年01月30日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。系被害人吴某母亲。四原告委托诉讼代理人赵伯豪，抚州市临川区方园法律服务所法律工作者，代理权权限为特别授权被告毛华亮，男，1974年10月29日出生，汉族，南丰县人，住抚州市南丰县。被告毛华明，男，1976年10月8日出生，汉族，南丰县人，住抚州市南丰县。被告毛华亮、毛华明委托诉讼代理人付南强，江西丰茂律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告江西文安物流有限公司分公司。地址：南丰县昌厦公路大型停车场旁。负责人赖金华，系该公司经理。委托诉讼代理人漆和平，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司。地址：江西省广昌县盱江镇建设西路*号。负责人黄官保，系该公司总经理。委托诉讼代理人刘文龙、李欢，江西赣硕律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告吴开林、吴明达、ＸＸ、丁桂珍诉被告毛华亮、毛华明、江西文安物流有限公司南丰分公司、中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年10月18日立案后，本案依法适用简易程序，由审判员邵晓群独任审理。原告吴开林、吴明达、ＸＸ、丁桂珍委托诉讼代理人赵伯豪，被告毛华亮、毛华明委托诉讼代理人付南强、江西文安物流有限公司南丰分公司委托诉讼代理人漆和平、中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司委托诉讼代理人刘文龙到庭参加诉讼。现已审理终结。原告吴开林、吴明达、ＸＸ、丁桂珍向本院提出诉讼请求：1、死亡赔偿金：573460元；2、丧葬费：28735元;3、精神抚慰金：50000元；4、误工费：7872.5元；5、交通费：2000元；6、被抚养人生活费用:51576元;12、财产损失：2000元。以上合计715643.5元。依法请求判令被告赔偿原告各项损失合计265520.65元。事实和理由：2017年l0月7日18时56分许，文祝初驾驶赣Ｆ×××××号小型客车行至湖南××湖南中学路段停车下客时，打开左前车门，致后方同向吴某（受害人）驾驶二轮电动车撞到车门后摔至路中间，摔倒的吴某被同向由毛华亮驾驶的赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车（后牵引赣Ｆ×××××重型仓栅式半挂车）后轮碾压，造成昊建云当场死亡的交通事故。抚州市交警二大队认定文祝初负本次事故主要责任，毛华亮负次要责任，吴某不负责任。此交通事故发生后，原告方与文祝初己达成和解协议。毛华亮驾驶的机动车登记的车主是被告江西文安物流有限公司南丰分公司。被告毛华亮、毛华明委托诉讼代理人辩称,对事故的发生及责任划分没有异议；毛华亮垫付3万元，应一并处理；原告的合法损失应当由保险公司依法承担保险赔偿责任。被告江西文安物流有限公司分公司辩称,涉案的赣Ｆ×××××/赣Ｆ×××××时毛华明于2017年7月23日采取分期付款的方式向答辩人购买的，现仍尚欠部分车款。该车实际所有人、控制人、支配人、受益人均为毛华明，根据《侵权责任法》等法律规定，答辩人在本案中不承担任何民事责任；原告的诉请应在查清事实的基础上根据事故的责任大小，判决由相关责任人承担。保险公司应当在交强险和商业三者险责任范围内承担保险赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司辩称,答辩人对本次事故的发生经过没有异议，但是对事故责任认定持有异议；本案应当追加驾驶员文祝初及其保险公司作为本案必要共同诉讼当事人，并就原告方的损失在交强险和商业险中承担相应赔偿责任；同时被答辩人主张的赔偿方案应当扣减两个交强险的赔偿责任外的损失在商业险中按照事故责任比例进行计算；如被告毛华亮被依法认定承担事故责任，因其驶离现场的违法情形，根据保险合同的约定，答辩人只在交强险责任范围内承担相应保险理赔责任，在商业责任险内予以责任免除；保险公司责任的承担：驾驶员毛华亮应当持有准驾车型相符的驾驶证及货物运输驾驶员从业资格以及车辆具有年检有效行驶证及道路运输证，被告毛华亮驾车驶离现场，属于商业三者险的免赔范围，我司不承担诉讼费。本院经审理认定证据如下：1、死者吴某身份证，结婚证、原告吴开林、吴明达、ＸＸ、丁桂珍的身份证及户口本复印件，临川区湖南乡春光村民委员会、抚州市临川区湖南乡人民政府、抚州市公安局临川分局湖南派出所出具的证明：ＸＸ，女，生与2002年4月21日，身份证号，与吴某是亲生母女关系，与吴开林是父女关系属实。临川区湖南乡兰坊村民委员会、抚州市公安局临川分局湖南派出所出具的证明：证明原告丁桂珍系死者吴某的母亲，生育了含死者吴某在内的6个子女；2、江西省抚州市公安局交通警察支队直属二大队抚直二公交认字（2017）第00231号道路交通事故认定书，一份。证明事故的发生及责任划分，被告毛华亮负本次事故的次要责任，文祝初负本次事故的主要责任，死者吴某不负本次事故的责任。死者吴某因交通事故当场死亡;3、车辆赣Ｆ×××××/赣Ｆ×××××交强险保险单、商业险保单各一份。证明事故发生时司机毛华亮驾驶的赣Ｆ×××××/赣Ｆ×××××为江西文安物流有限公司南丰分公司所有，该车在被告保险公司投保了交强险和赣Ｆ×××××是5万元的商业三者险、赣Ｆ×××××是100万元商业三者险并购买不计免赔，事故发生在保险期间;4、电动车损失;5、被告毛华亮垫付3万元收条一份；6、分期付款购车合同一份。证明毛华亮驾驶的车辆为毛华明购买，该车系分期购买，车辆所有人是毛华明；7、交强险条款、机动车综合商业保险条款、投保单、投保人声明。证明交强险不负责赔偿因事故产生的诉讼费用及间接损失；证明肇事车辆发生事故后现场的情形属于保险公司商业三者责任险免赔的范围，不负责精神损害抚慰金和诉讼及鉴定费；证明被保险人已经收到相关险种的条款并已经理解所有条款的含义，同意作为订立保险合同的依据，保险公司已经就免责条款尽到作出声明并提示注意、解释的义务。经庭审，原、被告对以上证据进行了证据交换和质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。关于被告中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司认为被告毛华亮驾车驶离现场，属于商业三者险的免赔范围，被告毛华亮、毛华明委托诉讼代理人认为，事故发生时毛华亮驾驶重型货车后轮碾压死者，毛华亮本人不知道事故的发生情况。本案交警部门也没认定毛华亮逃逸，且引起本次事故发生的根本原因是司机文祝初夜间行驶开车门未注意导致死者被摔至毛华亮驾驶的车辆后轮，事故发生在一瞬间。故被告中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司的观点，本院不予支持。关于是否追加驾驶员文祝初及其保险公司作为本案必要共同诉讼当事人的问题，在庭审中，原告方认可已经与另一肇事者方在起诉前就赔偿事宜达成一致，且在事故中因承担其交强险责任由原告方承担。故本院没有必要追加另一肇事者方及其保险公司为本案当事人。本院经审理认定事实和理由：2017年l0月7日18时56分许，文祝初驾驶赣Ｆ×××××号小型客车行至湖南××湖南中学路段停车下客时，打开左前车门，致后方同向吴某（受害人）驾驶二轮电动车撞到车门后摔至路中间，摔倒的吴某被同向由毛华亮驾驶的赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车（后牵引赣Ｆ×××××重型仓栅式半挂车）后轮碾压，造成吴某当场死亡的交通事故。江西省抚州市公安局交通警察支队直属二大队抚直二公交认字（2017）第00231号《道路交通事故认定书》认定：文祝初夜间驾驶机动车停车打开车门前，未观察周围情况，致打开车门撞到其他车辆，且事发后驾车逃逸，文祝初的违法过错行为是造成本次交通事故的主要原因，且事发后驾车逃逸，文祝初负本次事故主要责任；毛华亮夜间驾驶未确保安全，毛华亮的违法过错行为是造成本次交通事故的次要原因，毛华亮负本次事故次要责任，吴某不负责任。此交通事故发生后，原告方与文祝初己达成和解协议。毛华亮驾驶的机动车登记的车主是被告江西文安物流有限公司南丰分公司。经查,受害人吴某系非农业家庭户口，其婚后生育了一个儿子吴明达（2000年8月6日出生）、一个女儿ＸＸ（2002年4月21日出生），丁桂珍（1949年1月30日出生）系受害人吴某的母亲，其母亲共生育了六个儿女。另查明,事故发生后被告毛华亮垫付了30000元，被告毛华亮驾驶的赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车（后牵引赣Ｆ×××××重型仓栅式半挂车）在被告中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，牵引车也投保商业三者险5万元，且事故发生在保险期限内。肇事车辆赣Ｆ×××××/赣Ｆ×××××是毛华明于2017年7月23日采取分期付款的方式向被告江西文安物流有限公司分公司购买的，现仍尚欠部分车款。本院认为，本次交通事故《道路交通事故认定书》认定：被告毛华亮夜间驾驶未确保安全，毛华亮的违法过错行为是造成本次交通事故的次要原因，毛华亮负本次事故次要责任，吴某不负责任。本院予以支持。本次事故系二车造成交通事故，在受害人损失中首先应将二车交强险各111000元赔偿受害方，超出交强险赔偿范围的按责任比例7:3赔偿。本次事故给原告吴开林、吴明达、ＸＸ、丁桂珍造成的经济损失有：1、死亡赔偿金：573460元（28673元/年×20年）；2、精神损害抚慰金:50000元;3、交通费:本院酌定1000元;4、丧葬费:28735元;4、财产损失：本院酌定2000元；5、家属处理丧葬事宜费用：本院酌定5000元；6、被抚养人生活费用：53648元（17696元/年×（1年+3年）/2+9128元/年×12年/6）。上述各项扣除文祝初肇事车辆中的交强险赔偿金111000元后损失合计人民币602843元。事故发生后被告毛华亮垫付了30000元。被告毛华亮驾驶的赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车在保险额度内可足够赔偿,且车辆手续齐全,故被告江西文安物流有限公司分公司在本次交通事故责任中不承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司在“交强险”限额内赔偿原告吴开林、吴明达、ＸＸ、丁桂珍死亡赔偿金60000元，精神损害抚慰金50000元,财产损失1000元，共计人民币111000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司在“商业第三者险”限额内赔偿原告吴开林、吴明达、ＸＸ、丁桂珍死亡赔偿金513460元,交通费1000元，丧葬费28735元，家属处理丧葬事宜费用5000元，被抚养人生活费用53648元，计人民币491843元中30%计人民币147552.9元。三、原告吴开林、吴明达、ＸＸ、丁桂珍得到上述赔偿款后应返还被告毛华亮垫付的人民币30000元。四、驳回原告吴开林、吴明达、ＸＸ、丁桂珍其他诉讼请求。案件受理费5282元，减半收取,由被告毛华亮负担2641元。以上款项，限各当事人在本判决生效后十天内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行；帐号：79×××11，汇款时注明本案案号）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，当事必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  邵晓群二〇一七年十二月二十五日书记员  杨嘉懿