浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金兰马民初字第7号
原告唐雪香。
委托代理人龚贺胜。
被告陶云有。
委托代理人李根松。
原告唐雪香（反诉被告）与被告陶云有（反诉原告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2013年12月3日向本院提起诉讼，本院于同日受理，被告陶云有（反诉原告）于2013年12月24日提起反诉，本院于同日受理后。依法由审判员童珉珉独任审判，于2014年3月27日公开开庭进行了审理。原告唐雪香的委托代理人龚贺胜，被告陶云有到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐雪香诉称，原告与被告系同村村民，2013年6月28日上午，被告未经原告同意，到被告家门口原告家的鱼塘钓鱼。原告发现后上前阻止，双方发生争执，被告就对原告进行殴打，致原告胸腔左第3、4根，右第2、4、5、6肋骨骨折，经法医学鉴定构成轻伤。原告在兰溪市人民医院住院治疗25天，后经金华精诚司法鉴定所鉴定构成九级伤残。经兰溪市公安局立案侦查，兰溪市人民检察院以故意伤害罪于2013年11月21日提起公诉。综上，为维护原告合法权益，现向法院起诉，请求判令被告赔偿原告各项经济损失96506.13元（医药费12519.33元、护理费3000元、住院伙食补助费750元、交通费1500元、住宿费2000元、营养费5220元、残疾赔偿金49476.8元、鉴定费2040元、精神抚慰金20000元，合计96506.13元）。
被告陶云有在庭审中答辩及反诉称，被告钓鱼是经过鱼塘承包人周建辉、周金华同意的，唐雪香无权阻止。护理费、营养费、住宿费、交通费等都偏高，应该按照兰溪标准来计算。交通费按照发票计算，营养费43.5元一天。精神抚慰金等费用依照法律，由法院公正裁决。其反诉请求：由原告赔偿医疗费7410.37元、住院伙食补助费420元、护理费1400元、误工费10800元、交通费280元，合计20310.37元。
原告唐雪香针对被告陶云有的反诉辩称，陶云有受伤（右跟骨骨折）是在伤害唐雪香的过程中自己受伤的，与唐雪香无关，所以他提出的赔偿费用应该由其自己承担。陶云有提出误工时间、护理时间等诉求不够明确且没有相应依据。如误工时间、护理实践需要相关鉴定部门的鉴定才行。所以，请求法庭驳回反原告的诉讼请求。
双方当事人举证、质证内容如下：
原告为证明其主张，在举证期限内提供证据如下：1、原告身份证复印件一份，以证明原告的诉讼主体资格；2、兰溪人民检察院起诉书、刑事附带民事诉讼告知书复印件各一份，以证明被告人陶云有被提起公诉的事实；3、门诊病历、住院记录、医药费发票复印件，以证明原告所花费的医药费及住院天数；4、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，以证明原告构成9级伤残、护理、营养时间及鉴定费用；5、住宿费发票一份，以证明原告去外地治疗，陪护人员所花费的住宿费（唐雪香在兰溪人民医院住院，陪护人员在兰溪“天成酒店”住了10天，具体陪护人员是谁不清楚）。交通费按照法律规定的来裁定。
结合被告的质证，本院认证如下：对证据1、2无异议，本院予以认定。本院认为，原告的就诊及费用需要医院病历及医疗发票相结合予以证明，证据3中有四张金华市中心医院的医疗费发票无相应的病历予以佐证，故对该四张发票不予认定，对其他的予以认定。对证据4，被告认为应以第二次鉴定的为准，鉴定费发票没意见。本院认为，经被告申请，本院委托金华职业技术学院司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，鉴定意见与该证据的意见一致。被告对该证据中的误工及营养时间未提出重新鉴定，故本院对该证据予以认定。对证据5，被告认为住宿费实际上是不存在的，真实性有异议，护理人员住宾馆那如何护理病人呢？护理人员应该在病房里护理病人才对。本院认为，原告在兰溪市人民医院住院期间为2013年6月28日至同年7月23日，而该票据上的付款户名为唐雪香，住宿时间为2013年8月20日至2013年8月30日，在该期间内，原告无证据证明其住院或其他外地治疗的情况，故这段时间内，原告的陪护人员无需在外住宿的必要，故本院对该证据不予认定。
被告（反诉原告）为证明其主张，在举证期限内提供证据如下：1、浦江县中医院病历、出院小结，医院证明书、医疗费发票、用药清单、放射科诊断报告共9份，以证明被告的治疗过程及费用；2、医院证明书一份，以证明需要休息的时间。3、马四村委会证明一份，以证明该鱼塘不是唐雪香的，而是周建辉，周金华所有。4、兰溪市人民法院刑事判决书一份，以证明案件发生的经过。
结合原告的质证，本院认证如下：对证据1真实性无异议，关联性有异议，该组证据是陶云有为了治疗陈旧伤的情况。对证据2医院证明书有异议，病人的休息时间需要相关鉴定机构出具鉴定报告，而非医院开具。本院认为，被告陶云有在公安机关的笔录里陈述，右脚后跟曾于2013年5月23日因摔伤而骨折，而后与原告扭打过程中因自己用力过度造成第二次骨折，原告并没有踢到过其脚后跟。虽然被告因与原告扭打而造成右手及阴部疼痛，但其相关治疗措施及费用均系针对右脚后跟骨折的伤情，故本院对证据1、2的关联性不予认定。对证据3，原告认为不是在举证期限内提供，不予质证。本院认为，该证据能证明水塘的真正的所有人或者管理人对认定双方当事人的过错责任有关键影响，该证据符合证据的有效要件，本院对其予以认定。对证据4无异议，本院予以认定。
本院当庭出示金华职业技术学院司法鉴定所的司法鉴定意见书，以证明根据被告申请，委托金华职业技术学院司法鉴定所对唐雪香伤残等级进行了重新鉴定，唐雪香的伤势构成九级残疾的事实。原被告对该证据均无异议，本院予以认定。
根据以上认定的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2013年6月28日上午，被告陶云有在兰溪市马涧镇下杜村自家附近的一口水塘边钓鱼，唐雪香发现后，上前阻止，双方遂发生争执继而扭打。被告用拳头击打原告脸部、胸部等处，致其左第3、4根及右第2、4、5、6肋骨骨折，经兰溪市公安局法医鉴定构成轻伤。2013年12月6日被告因故意伤害罪被兰溪市人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年六个月。事后原告分别到兰溪市人民医院及马涧镇社区卫生服务中心就诊，共花医疗费11487.29元。后经金华职业技术学院司法鉴定所及金华精诚司法鉴定所鉴定，鉴定意见为原告的伤势构成九级残疾，护理时间1个月，营养时间2个月。另查明，本案被告陶云有钓鱼的水塘系马涧镇马四村村民周建辉、周金华承包管理。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害方因此造成的合理经济损失。本案中，因原告无故阻止被告钓鱼，双方发生扭打，被告用拳头击打原告脸部、胸部等处，致其左第3、4根及右第2、4、5、6肋骨骨折，被告陶云有的行为属故意侵害原告身体权、健康权，被告应对其损害行为造成的经济损失承担赔偿责任。但原告对本次争吵也有相应过错，可以适当减少被告的赔偿责任，鉴于双方对引发争吵及造成原告身体伤害后果的过错和原因力，本院酌定原告自负20%的民事责任，被告负80%的民事赔偿责任。原告唐雪香要求精神损害赔偿于法无据，本院不支持。原告未提供交通费用票据，本院结合其治疗及必要护理人员的情况，予以酌定200元。结合原告自己的主张，经审查，原告因本次外伤造成的损失为：医疗费11487.29元，护理费3000元（30天×100元），住院伙食补助费750元（25天×30元），营养费3915元（60天×65.25元），残疾赔偿金49476.8元（14552元×17年×20%），交通费200元，鉴定费2040元，合计70869.09元。被告陶云有应承担该损失的80%约为56695元。故原告要求被告赔偿各项损失的诉请，本院予以部分支持。被告的反诉主张，但未提供相应证据证明，故本院对其反诉请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、被告陶云有于本判决生效之日起十日内支付给原告唐雪香赔偿款计人民币56695元；
二、驳回原告唐雪香的其他诉讼请求；
三、驳回被告陶云有的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费433元（已减半收取），鉴定费1200元，由原告唐雪香负担633元，被告陶云有负担1000元。反诉案件受理费200元（已减半收取），由被告陶云有负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（预交上诉案件受理费865元，如对反诉案件提起上诉，预交上诉案件费用400元，至迟在递交上诉状次日起七日内预交，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室。）
审 判 员 童珉珉
二〇一四年六月九日
代书记员 宋燕秀