广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0104刑初312号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人黄永聪，男，1986年12月4日出生，汉族，文化程度初中，出生地广东省英德市，户籍地广东省英德市。2009年9月18日因犯盗窃罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2012年2月24日刑满释放。因本案于2016年6月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。
被告人魏云飞，男，1991年3月1日出生，汉族，文化程度初中，出生地四川省简阳市，户籍地四川省简阳市。因本案于2016年6月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。
辩护人段希尧，广东华安联合律师事务所律师。
广州市越秀区人民检察院以越检刑诉〔2017〕282号起诉书指控被告人黄永聪、魏云飞犯侵犯公民个人信息罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员隆霞出庭支持公诉，被告人黄永聪、魏云飞及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广东省广州市越秀区人民检察院指控，2016年2月始，被告人黄永聪在广州市越秀区海珠北路217号403房利用QQ(QQ号：32×××05，昵称：“大劈古”，QQ号：15×××59，昵称：iphoneiHome招代理)同被告人魏云飞（QQ号：13×××88，昵称BH）联系，将上家提供的解锁IPHONE手机ID资料转交给被告人魏云飞，由被告人魏云飞联系下家破解，解锁完成后收取相应的解锁费。2016年6月12日，被告人黄永聪、魏云飞被公安人员抓获。当场缴获5部移动电话、1台联想牌电脑、1个红色U盘。1台黑色电脑主机。经司法检验：从被告人黄永聪、魏云飞电脑主机、移动硬盘提取到的txt文档，被告人黄永聪涉及的公民个人信息141条，被告人魏云飞涉及的公民个人信息1132条。
公安机关随案移交相关证据，认为被告人黄永聪、魏云飞无视国家法律，向他人提供公民个人信息，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人黄永聪曾因故意犯罪被人民法院判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条至规定，应当从重处罚。被告人黄永聪、魏云飞归案后能如实供述，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人黄永聪、被告人魏云飞及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及指控罪名不持异议。被告人魏云飞的辩护人认为被告人魏云飞认罪态度良好，有明显的悔罪表现，且系初犯，情节轻微，社会危害性小，非法获利数额小。请求法院从轻、减轻处罚。
经审理查明，2016年2月初，被告人黄永聪、魏云飞在一个专门用于IPHONEID手机解锁的QQ群中结识。被告人黄永聪使用QQ(QQ号：32×××05，昵称：“大劈古”，QQ号：15×××59，昵称：iphoneiHome招代理)同被告人魏云飞（QQ号：13×××88，昵称BH）联系，将从他人处获取的IPHONE手机所有人的批量信息（姓名、DSID码、IPHONE手机ID账号即个人邮箱账号、居住城市、国籍、手机号码等）发送给被告人魏云飞，由被告人魏云飞联系下家破解密码，再将破解后的信息通过被告人黄永聪向其上家反馈。2016年6月12日，被告人黄永聪、魏云飞被公安人员抓获。当场缴获5部移动电话、1台联想牌电脑、1个红色U盘。1台黑色电脑主机。经司法检验：从被告人黄永聪、魏云飞电脑主机、移动硬盘分别提取到涉及公民个人信息141条、1132条。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.公安机关从被告人魏云飞住处搜查并缴获的IPHONE手机2部、电脑主机1台、红色U盘1个。其照片经被告人魏云飞签认，证实被告人魏云飞使用上述工具传递、储存公民个人信息的情况。
2.公安机关从被告人黄永聪住处搜查并缴获的IPHONE手机3部、电脑主机1台。证实被告人黄永聪使用上述工具传递、储存公民个人信息的情况。
3.广州市公安局越秀区分局出具的抓获经过，证实被告人黄永聪和被告人魏云飞的归案经过。
4.广州市公安局越秀区分局出具的搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安人员搜查并扣押涉案物品的情况。
5.被告人魏云飞电脑屏幕截图7张，经被告人魏云飞签认，证实其使用聊天工具（QQ账号13×××88，昵称“BH”）与被告人黄永聪（QQ账号15×××59，昵称“iphoneiHome招代理”）等上家、下家传递IPHONE手机ID资料单文件并在U盘中存储大量IPHONE手机ID资料文件的情况。
6.被告人魏云飞、黄永聪QQ聊天记录，被告人黄永聪于2016年3月15日向被告人魏云飞发送了一则关于“IPHONE手机ID敲诈手段”的新闻，报导了江苏省淮安市公安局破获的一起犯罪嫌疑人利用钓鱼网站等方式非法获取他人IPHONE手机ID并破解密码后，通过远程锁定等手段，向手机机主索要“解锁费”。此外，两被告人聊天内容还涉及密码破解、租用钓鱼网站等内容，并有“黑猫可能出事了，你把他删了吧”“严打”“今天做单小心”等相互提醒的话语。证实两被告人明知涉案信息是影响他人财产安全的重要信息，有可能被他人用于犯罪的情况下，仍然帮他人非法获取上述信息。
7.被告人黄永聪电脑及手机屏幕截图4张，证实被告人黄永聪电脑中存有大量公民个人信息数据及QQ账号32×××05、昵称“大劈古”，QQ账号15×××59、昵称“iphoneiHome招代理”，QQ账号3472794585、昵称为“小唐”的QQ界面情况。
8.被告人黄永聪签认的个人情况说明，证实账号为15×××59（昵称“iphoneiHome招代理”）、32×××05（昵称“大劈古”）等QQ账户均为其本人使用。
9.被告人魏云飞签认的支付宝账号交易明细，证实其与被告人黄永聪之间有多笔资金往来。
10.广州市公安局电子数据检验鉴定实验室出具的穗公网勘[2016]821、927、928号电子物证检查工作记录，证实公安人员从被告人黄永聪、魏云飞处缴获的电脑、手机及U盘中提取包含公民个人信息文件并制成电子物证光盘的过程。
11.广东大同司法会计鉴定所出具的大同检字[2017]017号司法鉴定检验意见，证实从被告人魏云飞处提取的涉及公民个人信息数量经统计为1132条、从被告人黄永聪处提取的涉及公民个人信息数量为141条。
12.广州市公安局越秀区分局出具的现场勘验笔录2份，证实案发现场情况。
13.被告人黄永聪、魏云飞的主体信息材料，证实被告人黄永聪、魏云飞的主体身份信息。
14.被告人黄永聪的刑事判决书、释放证明，证实被告人黄永聪的前科情况。
15.证人黄某的证言：被告人黄永聪是其亲哥哥，2015年年初，其承租了广州市越秀区海珠北路217号403房，被告人黄永聪与其一同在此居住。其知道被告人黄永聪在广州市中山六路陶街电器城维修手机，但不清楚他是老板还是给别人打工。其没有参与被告人黄永聪维修手机的工作，但其知道被告人黄永聪在档口没有拍档，是他自己一个人做的，被告人黄永聪的主要业务是帮别人刷机，具体操作其不清楚，其也没有听说过被告人黄永聪维修手机时是否帮人解锁的事情。
16.被告人魏云飞的供述：从2016年2月开始至今，其通过QQ号（账号13×××88，昵称“BH”）与其上家和下家联系，上家将IPHONE手机的ID资料通过QQ发给其，其再将这些资料通过QQ发给下家，让下家帮忙将这些IPHONE手机进行解锁，下家破解ID密码之后就关闭手机激活锁，其再将解锁情况发给上家，成功解一台手机可以从上家处获取150元人民币，然后给下家120元或者130元人民币，其从中每台机得到中介费20元或30元人民币。这些IPHONE手机ID资料单的内容包括IPHONE手机设备号（IMEI）、标识码、姓名、手机号码及IPHONEID账号等，其中IPHONEID账号是一个电子邮箱账号。其从2016年2月初开始至案发为止，总共解锁了四十多台IPHO**手机，赚了约1300元人民币左右，所得的钱其已用于日常消费。其从来没有见过上下家，也没有和他们通过电话，只是通过QQ联系。其知道有3种解锁方法，第一种是利用仿冒IPHONE官方网站获取ID对应的密码，这方法是给ID资料单对应的手机号码发送短信，引诱其登陆短信上的IPHONE官方仿冒网站，从而获取其ID账号密码，这样就可以给该手机解锁；第二种方法是利用400电话获取ID密码；第三种是利用密码重组的方法获取ID密码。其曾向上家“1号神客”学习解锁方法，并且给了对方3000元人民币购买假冒网站的源代码和交学费。其与昵称为“大劈古”的人于2016年2月开始交易IPHONE手机信息，帮其解锁，并收取中介费，具体情况要看QQ记录。其知道自己的行为是违法行为，明知而为之是因为这样容易赚钱，现在知道错，希望公安机关给其从轻处理。
17.被告人黄永聪的供述：其收发过一些关于IPHONE手机用户的ID资料，是用来解锁IPHONE手机，其一共收过大概有1000至2000条左右IPHONE手机ID资料，具体多少其不清楚。每解开一台有10元到20元人民币的利润，其忘记一共获利多少钱，也忘记具体解开过多少台。这些ID资料里面包含了名字、邮箱、电话号码，其是通过QQ群得来的，其是信息传递的中介。“大劈古”、“iphoneiHome招代理”是其使用的QQ。其在一个解手机ID的QQ群上认识了被告人魏云飞，被告人魏云飞告诉其他可以解锁IPHONE手机ID。被告人魏云飞是其下家，其记得被告人魏云飞的QQ昵称叫“BH”。从被告人魏云飞电脑中提取到的1132条信息是其发送的。
18.视听资料及电子数据，证实审讯过程及被告人供述的情况。
本院认为，被告人黄永聪、魏云飞违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重，其行为已共同构成侵犯公民个人信息罪。被告人黄永聪、魏云飞共同非法获取、出售可能影响IPHONE手机用户财产安全的公民个人信息，数量合计1273条，依法应判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人黄永聪、魏云飞犯侵犯公民个人信息罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄永聪曾因故意犯罪被人民法院判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄永聪、魏云飞对主要犯罪事实能如实供述，可以从轻处罚。辩护人的辩护意见本院已予考虑。根据被告人黄永聪、魏云飞的具体犯罪行为、危害后果、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人黄永聪犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月12日起至2017年10月11日止；罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内一次向本院缴纳。）
二、被告人魏云飞犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月12日起至2017年10月11日止；罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内一次向本院缴纳。）
三、缴获的作案工具一批（详见扣押清单）由广州市公安局越秀区分局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李剑涛
审 判 员 郭 玉
人民陪审员 刘耀邦
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 林子枫