重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0102民初7667号
原告：杨殷康，男，1950年5月20日出生，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：吴开伦，重庆市涪陵区蔺市法律服务所法律工作者。
被告：朱兴国，男，1974年10月16日出生，住重庆市涪陵区。
被告：何剑波，男，1971年9月17日出生，住重庆市涪陵区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司涪陵八一六支公司住所地重庆市涪陵区广场路19号4-1，统一社会信用代码915001026635638247。
负责人：易贵笙，该公司经理。
委托诉讼代理人：易基明，男，1972年4月15日出生，该公司职工，住重庆市涪陵区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司，住所地重庆市兴华西路23号，统一社会信用代码91500102768895155D。
负责人：杨忠，该公司经理。
委托诉讼代理人：李福，重庆圣石牛律师事务所律师。
原告杨殷康与被告朱兴国、何剑波、中国人民财产保险股份有限公司涪陵八一六支公司（以下简称“人保八一六支公司”）、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司（以下简称“大地涪陵中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法由代理审判员董瑞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨殷康及其委托诉讼代理人吴开伦、被告朱兴国、何剑波、人保八一六支公司的委托诉讼代理人易基明、大地涪陵中心支公司的委托诉讼代理人李福到庭参加诉讼，现已审理终结。
杨殷康向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费14477.19元、护理费6550元、住院伙食补助费3275元、营养费1318元、交通费1000元，共计26620.19元（其中被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵八一六支公司、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担责任），不足部分由被告朱兴国、何剑波承担；被告朱兴国、何剑波承担本案全部诉讼费用。事实和理由：渝GORX**号车属被告朱兴国所有在人保八一六支公司投有交强险和商业三者险100万，含不计免赔；渝G2SX**号车属被告何剑波所有，在中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司投有交强险和商业三者险30万，含不计免赔。2017年6月12日10时48分，朱兴国驾驶渝GORX**小型面包车，沿滨江路往两江广场方向行驶，当行驶至重庆市涪陵区滨江路龙王坊路段时，因朱兴国驾车未仔细观察道路情况与行人张德秀、杨殷康相撞，之后何剑波驾驶渝G2SX**轻型仓栅式货车与渝GORX**小型面包车追尾相撞，造成张德秀、杨殷康受伤，两车受损的交通事故。重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队作出第5001022201702024号《道路交通事故认定书》认定朱兴国负主要责任，何剑波负次要责任，张德秀、杨殷康无责任。事后，双方协商未果。
朱兴国辩称，对本次事故的真实性及责任划分无异议。我是渝GORX**号车车主。已垫付医药费给杨殷康4500元、张德秀4000元，垫付急诊费给张德秀、杨殷康各117元。同意非医保用药扣除20%。
何剑波辩称，对本次事故的真实性及责任划分无异议，我是渝G2SX**号车车主。车子没有撞到杨殷康，但是碰到了张德秀，购买三者险时保险公司没有告知要有从业资格证，我的车子本来就不需要从业资格证，我是用来自己拉货的。垫付医药费给张德秀、杨殷康每人各2000元。同意非医保用药扣除20%。
人保八一六支公司辩称，对本次事故的真实性及责任划分无异议，渝GORX**号车在我司投保交强险和商业三者险（100万元）属实，含有不计免赔，事故发生在保险期内。部分请求费用高，商业险我司承担70%，非医保用药扣除20%，原告自身有过错，没有走人行道。我司垫付交强险医疗项下张德秀7000元，杨殷康3000元。
大地涪陵中心支公司辩称，对本次事故的真实性无异议。渝G2SX**号车在我司投保交强险和商业三者险（30万元）属实，含不计免赔，事故发生在保险期内。我司已垫付交强险医疗项下张德秀10000元医疗费。对责任划分有异议，在事发地点，原告违法过马路，应当承担次要责任。渝G2SX**号与前车碰撞后，要查明其是否与二原告发生碰撞接触，如果没有接触，我方不应承担赔偿责任。另外被告何剑波没有从业资格证，根据双方签订的保险合同，商业第三者责任险免赔。如果确定有因果关系，且商业三者险应赔偿，我方同意非医保用药扣除20%。
本院经审理认定事实如下：渝GORX**号车属被告朱兴国所有在人保八一六支公司投有交强险和商业三者险100万，含不计免赔；渝G2SX**号车属被告何剑波所有，在中大地涪陵中心支公司投有交强险和商业三者险30万，含不计免赔。2017年6月12日10时48分，朱兴国驾驶渝GORX**小型面包车，沿滨江路往两江广场方向行驶，当行驶至重庆市涪陵区滨江路龙王坊路段时，因朱兴国驾车未仔细观察道路情况与行人张德秀、杨殷康相撞，之后何剑波驾驶渝G2SX**轻型仓栅式货车与渝GORX**小型面包车追尾相撞，造成张德秀、杨殷康受伤，两车受损的交通事故。事后，原告在重庆市涪陵中心医院住院治疗65天，花去住院医药费14460.93元（其中人保八一六支公司支付3000元，朱兴国支付4500元，何剑波支付2000元，原告垫付4960.93元），被告朱兴国支付门诊医药费100元。
2017年6月23日，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队作出第5001022201702024号事故认定书，认定朱兴国负主要责任，何剑波负次要责任，张德秀、杨殷康无责任。
再查明，何剑波所有的渝G2SX**号货车行驶证登记的使用性质为货运。《中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险免责事项说明书》机动车第三者责任保险部份第二十四条第二款第六项规定驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的保险人均不负责赔偿。
另查明，原告杨殷康是城镇居民户口。
庭审中，被告朱兴国与被告人保八一六支公司一致确定对超过交强险的医药费用扣除20%的非医保用药由被告朱兴国承担。被告何剑波与被告大地涪陵中心支公司一致确定对超过交强险的医药费用扣除20%的非医保用药由被告何剑波承担。
本院所确认的上述事实，有原被告的陈述笔录、道路交通事故认定书、重庆市涪陵中心医院住院病历及发票、司法鉴定意见书及发票、户口本等书面材料在卷为凭，这些证据材料并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次交通事故中，被告朱兴国违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定负主要责任，被告何剑波违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项之规定，经重庆市涪陵区公安局交巡警支队作出道路交通事故责任认定，朱兴国负主要责任，何剑波负次要责任，张德秀、杨殷康无责任。被告大地涪陵中心支公司对责任划分有异议，但是未提交证据证明其主张，本院不予以采纳。被告何剑波驾驶的车辆撞击被告朱兴国后，未撞击到原告杨殷康，被告何剑波、被告大地涪陵中心支公司不承担本案的赔偿责任。故应由被告朱兴国承担全部民事责任。渝GORX**号车属被告朱兴国所有，在人保八一六支公司投有交强险和商业三者险100万，含不计免赔，事故发生在保险期内，故被告人保八一六支公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。此次事故有张德秀、杨殷康两人受伤，应由张德秀、杨殷康按损失大小分配交强险。
对杨殷康的损失，本院评述如下：1、医药费，本院确认为14560.93元（其中人保八一六支公司支付3000元，朱兴国支付4600元，何剑波支付2000元，原告垫付4960.93元）；2、营养费，没有加强营养的医嘱，本院不予以认可；3、住院伙食补助费，本院确认为3250元（50元/天×65天）；4、护理费，住院期间65天酌情考虑100元/天，故本院确认为6500元；5、交通费，本院酌情确认为300元；以上费用合计24610.93元。
原告损失属于交强险医疗项下的为17810.93元，属于交强险死亡伤残项下损失为6800元。本次事故另一受害人张德秀损失应纳入本案计算属交强险医疗项下的为66906.76元，属于交强险死亡伤残项下损失为73787.70元。因被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵八一六支公司已为原告垫付医药费3000元、为张德秀垫付医药费7000元，交强险除医药费项下费用，未超出限额，故交强险项下的费用，不再按比例进行分配。原告杨殷康超过交强险范围内的属于交强险医疗项下的费用为14810.93元（含被告何剑波支付医药费2000元、朱兴国支付4600元）。由被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵八一六支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告杨殷康8210.93元，支付被告何剑波2000元，支付被告朱兴国2287.81元；被告朱兴国自行承担2312.19元医药费。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵八一六支公司在交强险范围内赔偿原告杨殷康9800元（含已支付医药费3000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵八一六支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告杨殷康8210.93元，支付被告何剑波2000元，支付被告朱兴国2287.81元。
三、驳回原告杨殷康的其他诉讼请求。
以上费用限本判决生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元，减半收取65元，由被告朱兴国负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本一份，上诉于重庆市第三中级人民法院。
代理审判员 董 瑞
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 邓娟娟