河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丛民初字第3258号
原告：孔越平，男，1974年4月2日出生，汉族，现住邯郸市邯山区，。
委托诉讼代理人：刘静，河北紫微星律师事务所律师。
被告：李付霞，女，1973年7月5日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区，。
委托诉讼代理人：谢冰，河北中大同律师事务所律师。
被告：峰峰矿区富霞耐火材料有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区彭城镇蔺家庄村东。
法定代表人：李行，该公司董事长。
委托诉讼代理人：谢冰，河北中大同律师事务所律师。
被告：房改生，男，1964年10月9日出生，汉族，现住邯郸市丛台区，。
原告孔越平与被告李付霞、峰峰矿区富霞耐火材料有限公司、房改生为民间借贷纠纷一案，原告于2015年9月22日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告孔越平的委托代理人刘静、被告李付霞、峰峰矿区富霞耐火材料有限公司的共同委托代理人谢冰到庭参加了诉讼，被告房改生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告孔越平诉称，2014年8月19日，第一被告李付霞同原告孔越平签订了《借款合同》，李付霞从孔越平处借款200万元，借款期限为60天。第二、三被告对该笔借款提供连带责任保证，承诺对上述借款承担连带保证责任，原告按照合同约定的账号向被告李付霞支付了上述借款。借款合同到期后，李付霞没有按期偿还借款，在此期间，原告多次催要，李付霞一直推诿，不予支付借款本金及利息。担保人在原告的催要下，在“履行担保责任通知书”中签字认可李付霞所欠本金及利息。根据双方借款合同第八条约定担保的范围包括违约金、律师费等实现债权的费用，所以，被告除偿还上述借款及利息外，还应承担律师费用。综上，为维护原告自己的合法权益，现原告根据法律规定，诉至法院，1.判令第一被告立即支付原告借款本金200万元，并支付利息448900元（利息按照年利率24%计算，暂计算至2015年9月18日，应付至本息全部还清之日止），律师费50000元，共计2498900元；2.判令第二、三被告对上述费用承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明自己的主张向本院提交以下证据：1.原告的身份证复印件，证明原告的主体身份；2.被告的身份证复印件，证明三被告的主体身份；3.2014年8月19日借款合同一份，证明原告同被告签订借款合同，李付霞为借款人，峰峰矿区富霞耐火材料有限公司、房改生为担保人，借款金额为200万元，期限为60天；4.2014年8月19日借条一份、银行汇票凭证，证明原告履行了支付借款的义务；5.通知书一份，证明原告向借款人和担保人催收借款和要求承担担保责任，被告在通知书上签字认可；6.利息支付清单，证明截止到2015年9月18日被告应支付的利息金额及计算方法；7.律师费票据，证明合同约定律师费由被告承担。
被告李付霞辩称，1.被告从借款之日起向原告支付过利息，月息3.8%，支付的利息超出法律规定，超出部分应当折抵本金。
被告峰峰矿区富霞耐火材料有限公司辩称，本公司不应承担保证责任，保证期限已经过了。
被告房改生未提交文字答辩及证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1-7均无异议。
经审理查明，2014年8月19日，原告孔越平与被告李付霞、峰峰矿区富霞耐火材料有限公司、房改生签订《借款合同》一份，内容：“合同第一条：借款用途，临时借款，第二条：借款金额人民币贰佰万元整；第三条：借款利率：借款月利率为20‰利息计算：借款利息＝借款金额×借款天数×月利率÷30；第四条：借款期限为自2014年8月19日起至2014年10月17日止（以出借方实际转款凭证日为起始日），共计60天。2014年10月18日为还款日。第五条：……第七条：丙方（被告峰峰矿区富霞耐火材料有限公司、房改生）自愿为甲方借款提供连带责任保证。第八条：担保范围包括本金、利息、第五条约定的其他费用、违约金、律师费以及乙方为实现上述债务发生的费用等。第九条：乙方出借款项时，将款项直接或间接转入甲方提供的以下账号，姓名李付霞，开户行农行渚河支行，账号62×××12，甲方归还借款本金和支付利息、费用时，将款项直接或间接转入乙方提供的以下账户，姓名曹新华，开户行农行邯郸县支行，账号62×××66……落款，原告孔越平、被告李付霞、担保人房改生、李行签字”。协议签订后，当日原告通过银行账户转款200万元至曹新华账户，原告依约履行了付款义务。被告于2014年8月19日支付给原告2014年8月19日至2014年9月17日利息76000元，2014年9月17日支付原告2014年9月18日至2014年10月17日利息76000元。借款到期后，被告未按约定履行偿还原告借款义务。2015年3月31日，原告给被告峰峰矿区富霞耐火材料有限公司送达一份“履行担保责任通知书”，被告峰峰矿区富霞耐火材料有限公司当日签收，并写明“今收到孔越平2015年3月31日签发的编号为15016号《履行担保责任通知书》。本人愿意继续承担担保责任，担保期限为借款到期后两年。落款，峰峰矿区富霞耐火材料有限公司签章”。但被告仍未偿还原告借款，原告诉至法院。
本院认为，原、被告双方经协商，在自愿的基础上签订了借款合同，被告李付霞向原告孔越平借款200万元，原告依约履行了付款义务，原、被告之间借贷关系成立，且合法有效应受法律保护。借款到期后，被告李付霞未按照双方约定偿还原告借款本息，被告的行为已构成违约，依法应承担还款责任。故原告要求被告李付霞偿还借款本金的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。但被告在借款期间按约定月息3.8%支付了原告利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。本案中被告自2014年8月19日、9月17日支付原告每月利息76000元，已超出上述规定，按规定对被告支付利息超出的部分应折抵本金，经计算为，2014年8月19日至2014年9月17日被告应支付原告利息，200万元×36%年息÷12个月＝60000元，被告实际支付76000元，76000元－60000元＝14000元应折抵本金。故本金为200万元－14000元＝1986000元。2014年9月17日至2014年10月18日被告应支付原告利息，1986000万元×36%年息÷12个月＝59580元，被告实际支付76000元，76000元－59580元＝16420元应折抵本金。故本金为1986000元－16420元＝1969580元。关于本案原告主张的2014年10月18日起至2015年9月18日止利息448900元，虽主张按年息24%计算利息未超过规定，但原告计算本金是按200万元，现因本金的变化，故原告主张自2014年10月18日起至2015年9月18日止利息448900元，本院不予支持，被告应自2014年10月18日起按照本金1969580元给付原告利息至本金全部偿还清时止，按照年息24%计算为宜。被告峰峰矿区富霞耐火材料有限公司、房改生在原、被告双方的借款合同中第七条载明自愿为被告李付霞借款提供连带责任担保，且峰峰矿区富霞耐火材料有限公司在原告给其送达的《履行担保责任通知书》中载明本人愿意继续承担担保责任，根据《担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告孔越平要求被告峰峰矿区富霞耐火材料有限公司、房改生对上述借款承担连带责任，本院予以支持。对原告主张的律师费50000元，因原、被告在合同中对律师费用进行了约定，故原告要求被告承担律师费用50000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告李付霞自本判决书生效之日起十日内偿还原告孔越平借款本金1969580元及利息（自2014年10月18日起至判决确定履行期限届满之日止利息，按照年息24%给付）。
二、被告峰峰矿区富霞耐火材料有限公司、房改生对上述借款承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26791元，保全费5000元,共计31791元，由被告李付霞、峰峰矿区富霞耐火材料有限公司、房改生承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 常美君
代理审判员 赵宁鑫
人民陪审员 李淑梅
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 张 欣