内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0523民初7309号
原告：宫井全，男，1947年2月18日出生，汉族，农民，住开鲁县。
原告：孙秀荣，女，1948年9月1日出生，汉族，农民，住开鲁县，
原告：王艳立，女，1968年10月3日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。
原告：宫志彬，男，1992年1月14日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。
原告：宫志娟，女，1995年1月16日出生，满族，住开鲁县，农民。
原告共同诉讼委托代理人：马鸣镝，系内蒙古蒙鑫律师事务所律师。
被告：华夏人寿保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司
住所地：通辽市科尔沁区建国路世基大厦四楼
法定代表人：单俊杰，系总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ强，系该公司理赔调查员。
原告宫井全、孙秀荣、王艳立、宫志彬、宫志娟与被告华夏人寿保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司（以下简称”华夏保险公司”）保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳立、宫志彬、宫志娟、原告共同委托诉讼代理人马鸣镝及被告华夏人寿保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司委托诉讼代理人ＸＸ强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出了如下诉讼请求：一、判令被告给原告送达的解除合同通知无效；二、判令被告给付原告保险金100000.00元，并负担诉讼费用。事实和理由：被保险人宫付于2016年12月15日通过电子投保的方式向被告投保了康平意外伤害险，保险期限为一年，自2016年12月6日零时至2017年12月6日零时止，保费为100元。约定意外身故、伤残保险金为100000.00元。受益人为法定受益人。2017年8月17日9时25分被保险人宫付驾驶摩托车在开鲁县麦新镇新开大街与富通路交叉路口发生交通事故死亡。原告向被告要求理赔，被告通过华夏人寿保险股份有限公司通辽中心支公司向原告送达了《理赔决定通知书》，以被保险人无合法有效驾驶证驾驶机动车为由解除保险合同，不给付保险金。原告认为，首先，依据《中华人民共和国保险法》第十五条的规定：除本法另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，投保人可以解除合同，保险人不得解除合同。故此被告无权解除合同。其次，该保险是以电子方式投保，被告未向投保人告知免责条款。《中华人民共和国合同法》第四十条明确规定：格式条款具有本法第五十二条和五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排出对方主要权利的，该条款无效。故该免责条款无效。
被告华夏保险公司辩称，一、华夏保险公司给原告送达的理赔通知书符合法律规定，根据《中华人民共和国保险法》第二十二条、二十三条规定保险公司应当在三十日内作出核定，对于不属于保险责任的在作出核定之日起三日内向受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书，并说明理由。本通知书正是以上两条法律做出，原告对此没有异议，请求法院驳回原告第一项诉请。二、华夏保险公司与客户宫付签订的合同不违反法律强制性规定，为有效合同，双方关于本合同的权利义务明确清晰，合同条款合法有效；首先，被保险人的投保方式为电子投保方式为电子投保，并缴纳保险费，华夏保险及时生效该合同，保险期间与保险金额等与原告描述一致。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十二条规定”通过网络、电话等方式订立的保险合同，保险人以网页、音频、视频等行驶对免除保险人责任条款予以提示和明确说明的，人民法院可以认定其履行了提示和明确说明义务。”本案中，被保险人与华夏保险签订的合同适用该条法律解释，华夏保险通过网页对话框向被保险人展示本合同的免责条款，且只有被保险人阅读同意后才能生效，因此，华夏保险认为在本次合同签订过程中，保险人对免责条款已做提示并明确说明，合同中醉酒后无驾照情况下驾驶无行驶证的机动车免责条款应当生效。同时该司法解释第十条规定”保险人将法律、行政法规中的净值型规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”本案中被保险人醉酒后无证驾驶无行驶证的机动车，这在我国法律中明确被禁止，本案中，涉案免责条款不需明确提示且不负解释义务，因此，原告主张华夏保险未向被保险人提示告知免责条款于法无据，应当驳回。三、本案应当优先适用《中华人民共和国保险法》而不是《中华人民共和国合同法》，本案的特殊性是因为保险合同纠纷，保险法是合同法的特别法，应当优先适用。本案中虽然华夏保险与被保险人签订的合同条款属于格式条款，但华夏保险关于该条款中的免责事项已向被保险人说明，因此原告主张适用《中华人民共和国合同法》第四十条的规定显然适用法律错误，应当予以驳回。综上，本案中，被保险人宫付做酒后无驾驶证情况下驾驶无行驶证的机动车，应当适用合同中约定的免责条款，华夏保险公司不应承担给付保险金的责任，请求法院依法公平公正审理此案，驳回原告所有的诉讼请求，维护保险市场健康有序发展，维护更多的投保人、保险人以及被保险人合法权益。
经审理查明，原告宫井全、孙秀荣系案外人宫付父母，原告王艳立系案外人宫付妻子，原告宫志彬、宫志娟系案外人宫付子女。2017年8月17日,案外人宫付发生交通事故死亡，经开鲁县公安局交警大队出具的公交认字[2017]第00468号道路事故认定书认定，宫付无证、饮酒、未戴安全头盔驾驶无牌号机动车，通过路口未按规定让行，是造成事故的主要原因。
另查明，2016年12月5日，案外人宫付通过案外人鼎鼎保险股份有限公司业务员付云芹，利用APP软件在被告处投保50.00元康平意外伤害保险（保险金额100000.00元）、16.00元华夏附加意外住院津贴医疗保险（50.00元/天）、34.00元附加意外伤害医疗保险（保险金额10000.00元）。合同有效期为2016年12月6日至2017年12月6日，并约定身故受益人为法定受益人，投保过程是由付云芹全程操作，没有向宫付交代保险条例中的权利和注意义务。案外人宫付身故后，原告王艳立向被告提出理赔申请，2017年9月19日，被告向原告王艳立送达理赔决定通知书，内容为”按《康平意外伤害保险》条款约定：本公司不承担意外身故保险金赔偿责任，原因说明：被保险人无合法有效驾驶证驾驶机动车属于责任免除。解除本合同，不给付保险金。理赔后《康平意外伤害保险》合同终止。理赔后，该保单终止。”
以上事实，有原告提供的开鲁县麦新镇麦新村村民委员会介绍信一份、各原告身份证复印件、案外人宫付死亡注销证明一份、道路交通事故实体检验报告一份、火化证明一份、[2017]第00468号道路交通事故认定书一份、电子保单一份、理赔决定通知书及华夏人寿保险股份有限公司康平意外伤害保险条款一份及本院依法对付云芹所做询问笔录一份在案佐证。上述证据来源合法，客观真实，本院予以认定并采信。
本院认为，合法的合同受法律保护。案外人宫付通过案外人付云芹在被告处投保康平意外伤害保险并缴纳保险费用，双方保险合同成立并合法有效，双方应共同遵守合同约定条款。被告保险公司通过代理公司业务员为宫付投保，应视为保险公司授权行为，代理业务员投保过程应遵守一般投保规范流程，向宫付尽到注意提醒义务，通过案外人付云芹询问笔录可知，其在向宫付投保过程中全程自行操作，没有履行告知投保人享有权利及免赔事由等义务，故被告属于签订合同过程中存在瑕疵，其应承担赔偿责任，被告单方解除保险合同的行为无效，对原告诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十五条、第十七条、第二十三条，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条之规定，判决如下：
一、被告华夏人寿保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司向原告送达的理赔决定通知书无效；
二、被告华夏人寿保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司于本判决生效后立即赔偿原告宫井全、孙秀荣、王艳立、宫志彬、宫志娟保险赔偿金100000.00元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900.00元，减半收取计450.00元，由被告华夏人寿保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司负担。
如果义务人拒绝履行上述义务，权利人可在履行期满后二年内向人民法院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李冬岩
二〇一八年一月三十日
书记员 张 琼
附：《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十五条除本法另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，投保人可以解除合同，保险人不得解除合同。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《中华人民共和国合同法》
第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。