杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭经开民初字第1051号
原告：余某。
委托代理人：胡美玉。
被告：王某甲。
委托代理人：张清。
原告余某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月5日受理后，依法由审判员陈慧军独任审判，于2014年9月23日、10月13日两次不公开开庭进行了审理。原告余某及其委托代理人胡美玉，被告王某甲及其委托代理人张清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余某起诉称：原、被告于2011年1月确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子王某乙。婚前双方缺乏了解，感情基础较为薄弱，婚后因双方生活环境和生活习惯不同，尤其是被告性格较为内向偏执，双方很难沟通，时常为生活琐事发生争吵。自儿子出生后，原告及儿子一直在原告父母家，被告自儿子满月后既不联系原告也不探视儿子，双方处于事实上的分居状态。2014年1月份，经原告单位领导调解，原告带儿子回被告父母家生活，期间双方又因小孩问题产生矛盾。原告认为，双方夫妻感情已完全破裂，且无和好的可能。现请求判令：一、解除原、被告的婚姻关系；二、婚生子王某乙由原告抚养，被告每月支付1000元抚养费；三、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加以下诉讼请求：一、被告支付原告抚养费40600元（自王某乙出生之日至2014年9月的抚养费）；二、被告支付原告婚生子王某乙的医疗费21519.77元；三、被告支付原告婚后添置家具家电费用81533元；四、被告归还原告信用卡费2400元。原告还将第二项诉讼请求变更为婚生子王某乙由原告抚养，被告每月支付1000元生活费。
被告王某甲答辩称：第一，被告同意离婚，但原、被告婚姻关系破裂的责任在于原告方；第二，关于婚生子王某乙的抚养问题，自王某乙出生至2014年9月的抚养费40600元，被告愿意承担一半，抚养费包括生活费、教育费和医疗费，原告又要求被告支付21519.77元医疗费没有法律依据。原、被告离婚后，婚生子王某乙归被告抚养更有利于子女的健康成长，如王某乙归被告抚养，原告无需支付抚养费；如王某乙归原告抚养，被告同意支付每月1000元的抚养费，但无需支付其他费用。第三，关于夫妻共同财产和债务问题，被告认为原告主张的家具家电属于夫妻共同财产，应依法予以分割，且这些家具家电目前均存在，原告无权要求现金分割。原告主张的2400元信用卡债务，被告同意归还。此外，原、被告夫妻关系存续期间，被告通过银行转账方式支付原告45000元，该笔汇款属于夫妻共同财产，要求予以分割。
原告余某为支持其诉请，在庭审中陈述并出示了下列证据材料：
1.结婚登记审查处理表，用以证明原、被告双方于××××年××月××日结婚的事实；
2.出生医学证明（复印件），用以证明原、被告双方生有一子王某乙的事实；
3.王某乙病历卡及化验单、注射单，用以证明王某乙在下沙由被告及被告父母照顾4个月期间，先后去医院就诊18次，被告及被告父母不适合照顾王某乙，王某乙的抚养权应该归原告；
4.发票，用以证明原告为结婚新房添置家电支出39863元的事实；
5.收费收据，用以证明原告为王某乙支付医疗费21519.77元的事实。
被告王某甲为支持其抗辩，在庭审中陈述并出示了下列证据材料：
1.短信，用以证明原告有打骂被告母亲的不当行为的事实；
2.短信，用以证明原告仇视被告母亲，以及被告关心原告和儿子，被告曾上门探视被拒之门外24小时等事实；
3.银行卡存款业务回单，用以证明被告应原告要求给其45000元的事实。
结合双方当事人的质证意见，本院对原、被告提供的证据认证如下：原告提供的证据，被告对证据1、2无异议，本院予以确认。被告对证据3的真实性、合法性无异议，但对关联性及证明目的有异议，认为小孩生病与被告是否适合抚养小孩之间没有因果关系，本院认为，被告的意见合理，证据3尚不足以证明王某乙的抚养权应归原告的事实。被告对证据4、5的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为家电属于夫妻共同财产，医疗费包含在抚养费之中，本院认为，证据4、5客观、真实且与本案具有关联性，本院予以确认。被告提供的证据，原告对证据1、2的真实性无异议，但对证明目的有异议。本院认为，因被告同意离婚，故证据1、2与本案缺乏关联性，本院不予确认。原告对证据3的真实性无异议，但对证明目的有异议，原告认为该45000元是双方结婚时女方亲友赠送的礼金，该45000元属于原告的个人财产，且该笔费用已用于抚养小孩。本院认为，该份证据客观、真实且与本案具有关联性，本院予以确认。
本院根据双方当事人的陈述以及确认的有效证据，认定本案事实如下：
原告余某与被告王某甲于2011年1月份确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子王某乙。婚初双方感情尚可。近年来，原、被告双方为家庭生活琐事偶有矛盾，致使夫妻间产生隔阂。
另查明，婚生子王某乙自2014年1月至5月份随原、被告生活在被告父母家中，其余时间均随原告生活在原告父母家中。期间，原告为王某乙支出医疗费21519.77元。原告余某为公务员，每月收入为4000元至5000元；被告王某甲为浙江工贸职业技术学院行政人员，每月收入为4000元左右。
又查明，原、被告夫妻关系存续期间购置了下列家具家电：微波炉一台、餐具一套、洗漱杯具用品一套、电视柜及茶几一套、沙发一组、餐桌及餐椅一套、小床及床头柜一个、大床一个及床头柜两个、三星彩电两台、创维彩电一台、海信空调三台、松下冰箱一台、华日冰箱一台、三星洗衣机一台、被子五条、毛毯一条、红色床罩一条、被套五条、床单一条、床上用品三件套二套、枕头二个、版画三幅、装饰花六盆、台灯一个。庭审中，原告陈述上述物品的总价值为81163元，并提供财产价格清单，被告认可原告提供的价格清单。其中，金额为3854元的三星彩电、金额为2499元的创维彩电及金额为2004元的华日冰箱在原告父母家中，其余财产均在被告父母位于下沙铭和苑家中。2012年10月14日，被告王某甲通过银行转账的方式支付原告余某45000元。此外，原、被告夫妻关系存续期间，原告余某曾替被告王某甲归还信用卡债务2400元。
本院认为：婚姻关系应以夫妻感情为基础。原、被告虽已结婚多年且育有一子，但婚后因缺少互相尊重、互相理解与信任，致使多年的婚姻生活不能得到磨合。庭审中，被告明确表示同意离婚，故应认定夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院应予支持。关于儿子的抚养问题，因儿子王某乙目前随原告生活，改变生活环境对儿子健康成长不利，因此，婚生子王某乙随原告共同生活较妥。离婚后父母对子女仍有抚养教育的权利和义务，一方抚养子女，另一方应承担必要的抚养费用。关于抚养费的数额，根据杭州当地生活教育成本的实际情况并结合原、被告的经济收入，本院酌定被告每月支付抚养费1000元。关于原告要求被告支付儿子王某乙自出生之日至2014年9月份抚养费40600元、医疗费21519.77元的主张，因原、被告夫妻关系存续期间被告曾汇给原告45000元，原告虽主张该45000元为其个人财产，但未提供有效证据予以证实，且原告陈述该45000元已用于抚养小孩，故本院认定夫妻关系存续期间被告已履行抚养义务，原告要求被告支付抚养费40600元的主张本院不予支持；又因抚养费包括生活费、医疗费和教育费，原告要求被告支付医疗费21519.77元的主张，本院不予支持。因45000元汇款已用于抚养婚生子，故被告要求分割上述财产的主张，本院也不予支持。关于原告要求被告支付婚后添置家具家电费用81533元的主张，因上述财产均系原、被告婚后购置，应认定为夫妻共同财产，上述财产均为动产且不会因分割减损价值，故应当对实物予以分割。结合上述财产的现状以及便于移动的角度出发，本院确认下列财产归原告余某所有，即：微波炉一台、餐具一套、洗漱杯具用品一套、三星彩电两台、创维彩电一台、华日冰箱一台、被子五条、毛毯一条、红色床罩一条、被套五条、床单一条、床上用品三件套二套、枕头二个、版画三幅、装饰花六盆、台灯一个，其余财产归被告王某甲所有。关于原告要求被告归还信用卡债务2400元的主张，因被告同意归还，故本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国物权法》第九十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第7条之规定，判决如下：
一、准予原告余某与被告王某甲离婚；
二、婚生子王某乙随原告余某共同生活，被告王某甲于本判决生效后次月起每月支付抚养费1000元至婚生子王某乙独立生活时止，于每年的7月1日前、12月1日前付清该半年度的抚养费；
三、夫妻共同财产：微波炉一台、餐具一套、洗漱杯具用品一套、三星彩电两台、创维彩电一台、华日冰箱一台、被子五条、毛毯一条、红色床罩一条、被套五条、床单一条、床上用品三件套二套、枕头二个、版画三幅、装饰花六盆、台灯一个，归原告余某所有；电视柜及茶几一套、沙发一组、餐桌及餐椅一套、小床及床头柜一个、大床一个及床头柜两个、海信空调三台、松下冰箱一台、三星洗衣机一台归被告王某甲所有；
四、被告王某甲于本判决生效后十日内归还原告余某信用卡债务2400元；
五、驳回原告余某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告余某负担。原告余某于本判决书生效之日起十五日内来本院退费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费300元。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
审判员 陈慧军
二〇一四年十月二十九日
书记员 金 瑾