江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初8508号
原告：无锡市宜刚耐火材料有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇方钱村，统一社会信用代码91320282727255100P。
法定代表人：裴小罗，该公司董事长。
委托诉讼代理人：毛建中、周祎涵，江苏太滆律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市建筑西路599号蠡园开发区创意园三期A幢10楼1001室，统一社会信用代码91320200798643661D。
负责人：周振冬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：鲁萍，江苏神阙律师事务所律师。
原告无锡市宜刚耐火材料有限公司（以下简称宜刚公司）与被告太平财产保险有限公司无锡中心支公司（以下简称太平保险无锡公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理后，依法由审判员许开荣独任审判，分别于2017年9月12日、10月23日公开开庭进行了审理。原告宜刚公司的委托诉讼代理人毛建中、周祎涵、被告太平保险无锡公司的委托诉讼代理人鲁萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宜刚公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令太平保险无锡公司立即支付保险理赔款人民币60万元及利息（自2017年1月4起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由太平保险无锡公司承担。事实与理由：2016年9月18日，宜刚公司为谈录群在太平保险无锡公司投保了无忧团体意外伤害保险，保险金额60万元。2016年12月5日，谈录群在施工中意外坠落，经抢救无效死亡。为此，宜刚公司赔偿和补偿谈录群的第一顺序法定继承人110万元，并取得保险金理赔请求权。太平保险无锡公司拒绝理赔，诉至法院，请求支持诉请。
被告太平保险无锡公司辩称：宜刚公司在投保时以及事发时对被保险人谈录群均不具有保险利益，宜刚公司无权为谈录群投保，即宜刚公司为谈录群的投保应视为无效；宜刚公司在投保时刻意隐瞒被保险人谈录群并非该公司员工，故意不履行如实告知义务，太平保险无锡公司对于该份保险有权行使解除权，且对于该合同解除前发生的保险事故不承担或者给付保险金的责任；宜刚公司诉讼主体不适格，宜刚公司投保的为人身保险，保险金属于被保险人的法定继承人，而非宜刚公司，人身保险合同具有专属性，宜刚公司无权行使代为求偿权及保险金请求权；谈录群并非宜刚公司员工,宜刚公司无需承担相应的工伤赔偿责任，即使宜刚公司与谈录群法定继承人协商达成赔偿协议，应属于工伤赔偿协议，并非代保险公司垫付人身意外赔偿金，宜刚公司无权行使追偿权；投保人及其被保险人家属未在约定的48小时报案时间内通知太平保险无锡公司，导致其公司对事故发生的真实原因无法核实，其公司对该事故损失不应承担赔偿责任；其公司在事后接到报案，委托第三方民太安医疗健康保险公估有限公司（以下简称公估公司）对事故原因进行勘察，认定谈录群在施工时没有佩戴安全绳进行作业，且施工单位也未采取合理安全措施，是导致本次事故发生的直接原因，根据保险合同约定，被保险人在井内高空作业前未对安全防护措施进行检验，井内高处作业时未配备相应的安全防护用品，且事发时工作井口未按照建筑施工高处作业安全技术规范的规定对操作井口进行安全规范处理，因此对该种情形下发生的人身伤亡事故，其公司不承担赔偿责任；介于宜刚公司主张的赔偿责任不成立，其主张相应的利息于法无据。综上，请求法院驳回宜刚公司的全部诉讼请求。
经审理查明：2016年1月14日，原告宜刚公司在太平保险无锡公司为李俊标、胡金银、赵迎东、管建新、杨元正、张圣振等职工投保了意外身故、残疾、Ш度烧烫伤的无忧团体意外伤害保险，该险投保单载明：保险金额60万元；保险期限为2016年1月15日至2017年1月14日止。同时，投保单还特别约定：投保人、被保险人或者保险金受益人知道保险事故发生后，应当在48个小时内或经保险人书面同意延长的期限内通知保险人；被保险人从事高空作业时，必须按照相关行业安全管理规定开展作业活动，否则本保险公司对可能发生的人身伤亡及医疗费用不承担赔偿责任。但该特别约定内容的文字、字体、符号与投保单上其他文字、字体、符号内容一致，无明显提示标志。宜刚公司缴纳了保费35400元。嗣后，宜刚公司申请将其中李俊标、胡金银、赵迎东、管建新、杨元正、张圣振6位被保险人变更为韦良杰、谈立群、谈录群、蒋燕敏、周秀波、孙威，2016年9月18日，太平保险无锡公司同意该变更申请，并批单确认。该批单明确保险期限为2016年9月19至2017年1月14日止，其他事项不变。
2016年12月5日，谈录群在宜刚公司承接的湖北荣成再生科技有限公司筑炉工程施工中因脚手架塌落坠地，经抢救无效于当日死亡。事故发生当日，宜刚公司向太平保险无锡公司报案。
2016年12月8日，宜刚公司与谈录群的第一顺序法定继承人签订赔偿协议书约定：鉴于宜刚公司为谈录群在太平保险无锡公司投保了保险金额60万元的无忧团体意外伤害险，除宜刚公司垫付的抢救、医疗费用外，另赔偿谈录群的第一顺序法定继承人110万元，其中70万元赔偿款包括但不限于一次性工亡补助金、亲属抚恤金、丧葬费等，另40万元为补偿金；该款由宜刚公司于签订协议之日先支付100万元，剩余10万元在太平保险无锡公司赔偿宜刚公司后但最迟不超过2017年5月底前付清；谈录群的第一顺序法定继承人将涉案保险金请求权全部转让给宜刚公司。赔偿协议签订当日，宜刚公司向谈录群的第一顺序法定继承人赔偿100万元，后又于2017年5月4日支付10万元。
2017年1月6日，宜刚公司向太平保险无锡公司申请赔偿，同年7月17日，太平保险无锡公司向宜刚公司发出拒赔的理赔沟通函，太平保险无锡公司认为谈录群在施工时没有佩带安全绳，从高处意外坠落导致死亡，根据保单第八条规定，属于保单除外责任，太平保险无锡不承担赔偿责任。2017年8月16日，宜刚公司诉至本院。
庭审中：太平保险无锡公司提出，谈录群为宜兴市金刚耐火工程有限公司（以下简称金刚公司）职工，涉案工程实际由金刚公司承包、施工，宜刚公司投保时隐瞒了该事实，宜刚公司对谈录群不具备保险利益。经查明，宜刚公司与金刚公司的法定代表人及控股股东均为同一人，宜刚公司对太平保险无锡公司的该抗辩意见不认可。
庭审中，太平保险无锡公司提出：谈录群高空作业未采取安全防护措施导致死亡，太平保险无锡公司不承担赔偿责任；宜刚公司未能在事故发生后48个小时内通知太平保险无锡公司，太平保险无锡公司不承担赔偿责任。为此，太平保险无锡公司提供了照片、理赔查勘报告、调查报告、询问笔录、照片、索赔申请书、宜刚公司和金刚公司的事故经过简述。经审查查明，调查报告与询问笔录显示：2017年5月25日，公估公司指派孟开英一人向湖北荣成再生科技有限公司的刘志伟进行调查，刘志伟称谈录群在锅炉分离器入口处施工中脚下打滑坠落，落差约20米。为此，公估公司向太平保险无锡公司出具调查报告称：2016年12月5日，谈录群佩戴安全帽未挂安全绳在离地10米的锅炉分离器内的工作平台上做木工，因工作平台焊接处不牢固，谈录群倒退时坠落。公估公司认为谈录群未系安全绳作业，施工单位也未采取合理安全措施，建议按照保单相关约定不予理赔。宜刚公司质证认为：投保单是太平保险无锡公司的格式条款，特别约定内容属免责条款，太平保险无锡公司以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。太平保险无锡公司未以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或明显标志在投保单上对此作出提示，太平保险无锡公司及业务经办员也未将该免责条款内容向投保人作说明，故该免责条款内容对投保人不发生法律约束力。调查报告、询问笔录、照片均系事后形成，与本案无关联，且与事实不符，对其证明目的不认可。关于报案时间，宜刚公司事故发生当日即向太平保险无锡公司报案，该报案事实在太平保险无锡公司的理赔沟通函中也明确记载。
上述事实，有保险单、被保险人清单、保险发票、变更被保险人批文、全日制劳动合同书、职业资格证书、公司情况说明、企业信用信息公示报告、公司营业执照、供货及施工合约医疗票据、死亡注销登记、户口簿、身份证、结婚证、周铁镇中新村委会证明、赔偿协议书、赔偿款支付凭证、索赔申请书、立案理赔流程微信截图、理赔沟通函、照片、理赔查勘报告、调查报告等证据及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：宜刚公司与金刚公司均系独立法人，但法定代表人、控股股东均为同一人，且谈录群与金刚公司之间存在劳动关系，却受宜刚公司安排完成宜刚公司下达的工作，故宜刚公司与金刚公司系关联公司，宜刚公司与谈录群有事实上的劳动关系，宜刚公司为谈录群在太平保险无锡公司投保无忧团体意外伤害保险是双方的真实意思表示，不违反法律规定，上述保险合同均合法有效，太平保险无锡公司认为宜刚公司投保时故意隐瞒谈录群与金刚公司、宜刚公司的关系，与事实不符，本院不予采纳。宜刚公司为谈录群按约缴纳了保险费，太平保险无锡公司应按保险合同约定承担保险责任。太平保险无锡公司提出赔偿协议约定宜刚公司支付的赔偿属工亡赔偿，宜刚公司无权取得保险金请求权，本院认为赔偿协议明确宜刚公司赔偿的前提是谈录群在太平保险无锡公司投保了保险金额60万元的无忧团体意外伤害险享有该保险金请求权，故双方约定由宜刚公司先予赔偿，并约定赔偿金额包括且不限于工亡等赔偿费用，同时又约定先付100万元，余款10万元在太平保险无锡公司赔偿宜刚公司后再付给谈录群的第一顺序法定继承人，且谈录群的第一顺序法定继承人同意将该谈录群的无忧团体意外伤害险的保险金请求权转让给宜刚公司，庭审中，宜刚公司也确认该赔偿款包含垫付的无忧团体意外伤害险的保险金赔偿款，故该赔偿协议是双方的真实意思，不违反法律规定，合法有效，宜刚公司按赔偿协议支付的赔偿款项属代为太平保险无锡公司垫付赔偿保险金，根据法律规定宜刚公司垫付后有权向太平保险无锡公司追偿。太平保险无锡公司提出投保单特别约定投保人、被保险人或者保险金受益人知道保险事故发生后，应当在48个小时内或经保险人书面同意延长的期限内通知保险人；被保险人从事高空作业时，必须按照相关行业安全管理规定开展作业活动，否则本保险公司对可能发生的人身伤亡及医疗费用不承担赔偿责任，宜刚公司对此不认可，本院认为该投保单是太平保险无锡公司的格式条款，特别约定属免责条款，就免责条款内容太平保险无锡公司应当履行以文字、字体、符号或其他明显标志足以引起投保人注意的提示义务，并履行对投保单中有关免责条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的义务。本案中，太平保险无锡公司对该免责条款内容未以文字、字体、符号或其他明显标志向投保人特别提示，且庭审中太平保险无锡公司也不能证明其向投保人作出能使投保人理解的明确解释的事实，故该免责条款内容对投保人不发生法律约束力，太平保险无锡公司提出的免责主张，证据不足，本院不予采纳。太平保险无锡公司提出谈录群施工中未配备相应的安全防护用品，工作井口未按照建筑施工高处作业安全技术规范的规定采取安全措施，因公估公司的调查报告明确谈录群事发时佩戴安全帽，站在工作平台上，且公估公司现场调查与事故发生时间相隔4个多月，宜刚公司对此也不认可，故太平保险无锡公司的该抗辩事实，证据不足，本院不予采信。太平保险无锡公司提出事故发生后投保人未在48小时内向其报案，因太平保险无锡公司出具的赔偿沟通函上明确载明宜刚公司于事发当日已向太平保险无锡公司报案，故太平无锡公司主张的抗辩事实，与事实不符，本院不予采信，其抗辩主张本院不予支持。本案中。宜刚公司2017年1月6日向太平保险无锡公司申请赔偿，按照法律规定太平保险无锡公司应当最迟在收到赔偿请求后30日内即2017年2月5日前作出核定并在达成赔偿协议后10日内赔偿，但太平保险无锡公司未履前述义务，故应承担违约责任，宜刚公司要求其按中国人民银行同期同档贷款基准利率赔偿损失的主张不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条之规定，判决如下：
一、太平财产保险有限公司无锡中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付无锡市宜刚耐火材料有限公司保险赔偿金60万元及利息损失（以60万元为基数，自2017年2月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回无锡市宜刚耐火材料有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取4900元，由太平保险无锡公司负担。该款已由宜刚公司垫付，太平保险无锡公司于本判决发生法律效力之日起10日内将应负担的4900元直接付给宜刚公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 许开荣
二〇一七年十二月十五日
书记员 周冰琰
本案援引法律条款
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。