山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0911民初1901号
原告：中国建设银行股份有限公司泰安市中支行，住所地泰安市长城路北首大展城新城国际一号。
负责人：刘广孝，该行行长。
委托诉讼代理人：张洪峰，山东锦哲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王波，山东锦哲律师事务所实习律师。
被告：泰安市宏兴锅炉机械有限公司，住所地泰安市岱岳区山口镇朱官庄村。
法定代表人：邱玉珍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈兴玲，女，1986年4月21日出生，汉族，住泰安市泰山区，居民。系该公司会计。
被告：泰安市金恒液压机械有限公司，住所地泰安市岱岳区山口镇后迓庄村。
法定代表人：孙兆武，总经理。
被告：国文宏，男，1982年4月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区，居民。
被告：韩静，女，1983年10月18日出生，汉族，住泰安市岱岳区，居民。
原告中国建设银行股份有限公司泰安市中支行（以下简称建行市中支行）与被告泰安市宏兴锅炉机械有限公司（以下简称宏兴锅炉公司）、泰安市金恒液压机械有限公司（以下简称金恒公司）、国文宏、韩静金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行市中支行的委托诉讼代理人张洪峰、王波、被告宏兴锅炉公司的委托诉讼代理人陈兴玲到庭参加诉讼，被告金恒公司、国文宏、韩静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
建行市中支行向本院提出诉讼请求：1.责令被告宏兴锅炉公司支付借款本金7845140.95元，利息、罚息计44423.60元，利息及罚息计算至2017年2月24日，剩余利息及罚息按银行规定计算至被告结清为止，合计7,889,564.55元；2.被告金恒公司、国文宏、韩静对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费等由被告承担；4.判令被告支付原告代理费。事实和理由：2016年3月8日，被告宏兴锅炉公司于原告处分两次贷款共计800万元整，用于企业日常经营周转需要，两笔借款期限均为1年，并均由被告金恒公司、国文宏、韩静进行担保现被告未按合同约定偿还借款，构成违约。
宏兴锅炉公司辩称，都认可。公司经营不善，现在没有资金偿还借款本息。当时贷款下来以后交了20万元的保证金，由于没有按时归还借款，该20万元的保证金已经被建行划走了。我有18万的货款在建行的账户上现在被冻结了，无法使用。
金恒公司未到庭未答辩。
国文宏未到庭未答辩。
韩静未到庭未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.2016年3月8日，宏兴锅炉公司（甲方）与建行市中支行（乙方）签订的工流2016-016号人民币流动资金贷款合同一份，载明：鉴于甲方企业正常生产经营周转需要，甲方向乙方借款400万元，期限1年，自2016年3月8日起至2017年3月7日止，贷款转存凭证是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款利率为固定利率，即LPR利率加2.225基点，在借款期限内，该利率保持不变，支付方式为乙方受托支付，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。还本计划为2017年3月7日还本400万元。违约责任为借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；因甲方违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因甲方违约导致乙方实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用），应由甲方承担。合同双方对各自权利和义务等其他事项进行了明确的约定。宏兴锅炉公司在合同甲方处签章，国文宏在合同上签字并按手印，建行市中支行在乙方处签章。
2.2016年3月8日，金恒公司（甲方）与建行市中支行（乙方）签订的工流2016-016号保证合同一份，载明：为确保宏兴锅炉公司（债务人）与乙方签订的上述主合同的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证方式为连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。保证责任为如果主合同项下债务到期，债务人未按时足额履行。双方对各自权利义务等其他事项进行了明确约定。金恒公司在甲方处签章，其法定代表人孙兆武在落款处签字，建行市中支行在乙方处签章。
3.2016年3月8日，国文宏、韩静（甲方）分别与建行市中支行（乙方）签订的工流2016-016号自然人保证合同两份，均载明：为确保宏兴公司（债务人）与乙方上述主合同的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债务与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证方式为连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。保证责任为如果主合同项下债务到期，债务人未按时足额履行。双方对各自权利义务等其他事项进行了明确约定。国文宏、韩静分别在甲方处签字并按手印，建行市中支行分别在乙方处签章。
4.2016年3月8日，核定贷款指标通知、贷款转存凭证（借款借据）各一份，证实建行市中支行核定宏兴锅炉公司贷款400万元，利率为年息6.525%，通过宏兴锅炉公司在该行开具的借款人账户（账号37×××64）转存至其收款人账户（账号37×××84），合同号为工流2016-016号。宏兴公司及国文宏在该借据上签章。建行市中支行小企业经营中心在该借据上签章。
5.另查明，宏兴锅炉公司、金恒公司、国文宏、韩静又于2016年3月8日分别与建行市中支行签订了工流2016-017号人民币流动资金贷款合同一份、保证合同一份、自然人保证合同两份，由宏兴锅炉公司向建行市中支行借款400万元，并由金恒公司、国文宏、韩静提供连带责任保证。合同除编号外载明的内容和签字均与上述查明一致。建行市中支行于同日出具相应核定贷款指标通知、贷款转存凭证（借款借据），合同号为工流2016-017号将400万元自宏兴锅炉公司在该行开具的借款人账户（账号37×××65）汇入宏兴锅炉公司在该行的上述存款账户。该借款借据的签署方式与上述查明一致。
6.再查明，2017年9月27日信贷明细两份，证实截至当日借款人宏兴锅炉公司尚欠贷款账号尾号为0064的借款本金400万元，欠息合计284996.95元，尚欠贷款账号尾号为0065的借款本金3845000元，欠息合计228758.57元。
8.又查明，宏兴锅炉公司、金恒公司营业执照、国文宏、韩静身份证复印件各一份，证实其各自身份。
9.再查明，上述借款合同和保证合同均载明：协商不成的争议解决方式为向乙方住所地人民法院起诉。建行市中支行营业执照登记的地址为泰安市长城路北首大展新城国际1号，该地址属本院地域管辖的范围。
10.另查明，原告主张律师代理费，至今其未提供证据支持。
本院认为，原告建行市中支行与被告宏兴锅炉公司签订的人民币流动资金贷款合同两份，与被告金恒公司签订的保证合同两份，与被告国文宏、韩静签订的自然人保证合同四份主体适格，意思表示真实，内容不违反法律规定，系有效合同，双方均应全面履行。原告已按约向被告宏兴锅炉公司发放贷款，被告宏兴锅炉公司借款后应按照合同约定按期履行偿还借款本息的义务。被告宏兴锅炉公司至今尚欠原告借款第一笔本金400万元及截止2017年9月27日按年利率6.525%计算的利息、罚息等共计284996.95元，第二笔借款本金3845000元及截止2017年9月27日按年利率6.525%计算的利息、罚息等共计228758.57元事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告宏兴锅炉公司未按约定按期足额偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。原告主张上述借款本息，符合法律规定，本院予以支持；被告金恒公司、国文宏、韩静自愿为上述两笔借款提供连带责任保证，在保证期间内未履行保证义务，应承担连带清偿责任。原告主张律师代理费，其未提供证据证实，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泰安市宏兴锅炉机械有限公司于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司泰安市中支行借款本金784.5万元，支付原告2017年9月27日前的欠息合计513755.52元，并支付原告以784.5万元为基数自2017年9月28日起以年利率6.525％为基准按合同约定计算的利息、罚息等至实际付清之日止；
二、被告泰安市金恒液压机械有限公司、国文宏、韩静对本判决第一项债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、驳回原告中国建设银行股份有限公司泰安市中支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费67027元，保全费5000元，合计72027元由被告泰安市宏兴锅炉机械有限公司、泰安市金恒液压机械有限公司、国文宏、韩静共同承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
（接下页）
审 判 长 苗福强
审 判 员 黄 浩
人民陪审员 杨圣美
二〇一七年十一月九日
书 记 员 丁 龙