江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1063号
原告：南昌市洪燕出租汽车有限责任公司，住所地：江西省南昌市青云谱区解放西路81号，组织机构代码：74606688-2。
法定代表人：燕建军，该公司董事长。
委托代理人：任群，该公司职员。
被告：熊保良，男，1960年11月11日生，汉族，系江苏海浩集团武汉分公司副总经理，现住南昌市西湖区。
委托代理人：邓秋燕（系熊保良妻子），女，1975年10月11日生，汉族，系江西鑫川电器有限公司财务经理，现住南昌市西湖区振中住宅区15栋3单元601室，身份证号码：3601021975********。
被告：邓秋燕，女，1975年10月11日生，汉族，系江西鑫川电视有限公司财务经理，现住南昌市西湖区。
被告：渤海财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：南昌市西湖区桃苑大厦11区C座7楼，组织机构代码：67496006-7。
负责人：王辉，该公司总经理。
委托代理人：董永越，该公司职员。
原告南昌市洪燕出租汽车有限责任公司（以下简称洪燕出租公司）诉被告熊保良、邓秋燕、渤海财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人任群、被告熊保良、邓秋燕、被告渤海保险公司委托代理人董永越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪燕出租公司诉称：2015年3月27日上午9时30分许，被告熊保良驾驶赣Ａ×××××小车沿八一大桥由北往南行驶至八一大桥南拉索时撞上前面正常行驶的赣Ａ×××××出租车，造成出租车内乘客受伤和出租车受损事故。2015年4月1日，东湖交警大队下达交通事故认定书，认定被告熊保良承担此事故全部责任。出租车A7X025车辆在2015年3月27日被东湖交警大队暂扣，4月2日被放出，在维修厂修理了三天时间。赣Ａ×××××车辆从2015年3月27日到2015年4月3日共计8天时间处于完全停运状态，被告的行为给原告带来了巨大的经济损失，现原告诉诸法院，要求被告赔偿原告8天停运损失费共计4928元并承担本案诉讼费。
原告洪燕出租公司提交了如下证据：
证据一、驾驶证2份、行驶证2、收费许可证、营业执照，证明事故发生时，肇事车辆赣Ａ×××××的驾驶员是熊保良，赣Ａ×××××出租车的司机是燕明瑞，赣Ａ×××××是营运车辆，原告公司是自然人投资或控股的有限责任公司；
证据二、交通事故认定书，证明本次事故由被告熊保良负全部责任，原告不负责任；
证据三、保险单两份，证明赣Ａ×××××在被告渤海保险公司处投保了交强险及300000元商业险；
证据四、扣车单及发车单、出租车修理费发票，证明赣Ａ×××××被交警部门扣押了6天，修理车辆花2天时间；
证据五、收入证明，证明赣Ａ×××××号出租车属于原告公司的车辆，3月份发生交通事故，该车每日营业额为750元左右。
被告熊保良、邓秋燕辩称：事故的事实与责任划分属实，但是原告的车辆在驾驶过程中也存在过错，出租车上的乘客没有系安全带，要不然我方车辆在30-40码的状况下，不可能造成乘客重伤。对原告的车辆造成的损失4928元过高，我方购买了交强险及商业险，该损失应由保险公司承担，我方不予承担。事故发生后，车辆被暂扣，我方也是积极拿出车辆。
被告熊保良、邓秋燕提交了如下证据：
证据一、保险单两份，证明我方车辆在被告渤海保险公司投保了交强险及商业险。
被告渤海保险公司辩称：1、根据机动车交通事故责任强制保险的强制免除规定，被保险车辆发生公交通事故致使受害人停驶等造成的损失，属于间接损失，不属于保险赔偿范围。2、在商业险条款中也有一样的条款规定。3、被保险人在购买保险时有签字，且我公司的保险条款的责任免除部分有加黑加粗，起到了提示说明等义务。4、停驶的损失过高，原告未提供停运的时间证明，也未提供收入减少的证明。
被告渤海保险公司提交了如下证据：
证据一、保险条款，证明停运损失属于间接损失，不属于赔偿范围。
经审理查明：原告洪燕出租公司系自然人投资或控股的有限责任公司。2015年3月27日上午9时30分许，被告熊保良驾驶被告邓秋燕所有的赣Ａ×××××号小车在本市八一大桥桥南拉索处，撞上原告所有的由燕明瑞驾驶的赣Ａ×××××号出租车，造成出租车内乘客受伤及两车受损的交通事故。当日，赣Ａ×××××号出租车被南昌市公安局交通管理局东湖大队扣留，4月1日被放行送往南昌市东湖区军德汽车维修中心修复，4月3日修复好。2015年4月1日，南昌市公安局交通管理局东湖大队对本起交通事故作出道路交通事故认定书，认定被告熊保良负本次事故的全部责任。2014年9月5日，赣Ａ×××××号小车在被告渤海保险公司投保了第三者责任强制保险，保险单注明保险期限自2014年9月6日零时起至2015年9月5日二十四时止，保险条款中用加黑方式注明第十条责任免除“第十条下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电等造成的损失……”。同年9月23日，赣Ａ×××××号小车又在被告渤海保险公司投保了金额100000元的第三者责任商业保险（不计免赔率），保险单注明保险期限自2014年9月24日零时起至2015年9月23日二十四时止，保险条款中用加黑方式注明第五条责任免除“第五条下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（三）保险车辆发生事故，致使第三者停业、停驶、停电等造成的损失……”。现因原、被告就事故赔偿事宜无法协商一致，由此引发纠纷，导致诉讼。
上述事实，由原、被告提交的上述证据及庭审笔录在卷证实。
本院认为，被告熊保良驾驶被告邓秋燕所有的赣Ａ×××××号小车与原告所有的赣Ａ×××××号出租车相撞，造成原告所有的赣Ａ×××××号出租车受损，被告熊保良的行为是造成本次事故的全部原因，依法由被告熊保良对该次事故所造成的原告被损车辆停运损失承担全部责任。赣Ａ×××××号小车虽向被告渤海保险公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，但根据被告渤海保险公司在双方签订的保险合同中加黑提示的约定，被告渤海保险公司对保险车辆发生事故，致使第三者停业、停驶、停电等造成的损失免除保险责任，根据意思自治契约自由的基本原则，该约定依法有效，本院予以认定，故原告诉请被告渤海保险公司承担赔付责任，不予支持。因原告系自然人投资或控股的有限责任公司，其日损失可按2014年江西省城镇私营单位交通运输业日平均工资89.7元（32748元／年÷365天）三倍标准计算。因原告未能提供证据证明被告邓秋燕在本起交通事故中对损害的发生有过错，故原告要求被告邓秋燕承担赔偿责任，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第（三）项、第十六条的规定，判决如下：
一、被告熊保良于本判决生效之日起十日内赔偿原告南昌市洪燕出租汽车有限责任公司停运损失2152.8元（89.7元／天×3×8天）；
二、驳回原告南昌市洪燕出租汽车有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费50元，由被告熊保良承担（于本判决生效之日起十日内支付）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 邓文辉
人民陪审员 简 琼
人民陪审员 章花兰
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 查 磊
速 录 员 张 圆