wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1290号
原告：杨乾坤，男，1967年3月2日出生，汉族，四川省三台县人，农村居民，住四川省三台县。
委托代理人：谢强，四川西华律师事务所律师（特别授权）。
被告：安县纸业有限公司。
住所地：四川省绵阳市安县雎水镇。
法定代表人：范斌，该公司董事长。
委托代理人：张洪清，该公司职工（特别授权）。
原告杨乾坤诉被告安县纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理。由审判员陈先金适用简易程序于2014年7月17日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。原告杨乾坤及委托代理人谢强、被告安县纸业有限公司的委托代理人张洪清均到庭参加诉讼。到庭当事人未对审判员及书记员申请回避。本案现已审理终结。
原告杨乾坤诉称：2012年12月9日，原告与被告协商，由原告给被告供应竹料。经双方结算，截止2014年5月12日，被告下欠原告竹料款2583557.70元。经原告多次催收，被告以各种借口拒付，为此，起诉要求被告支付原告竹料款2583557.70元及延迟支付该款项的资金利息（按同期中国人民银行规定的借款利率从2014年5月13日起计息）；本案诉讼费由被告承担。
被告安县纸业有限公司辩称：欠款属实。但我公司现在经营困难，现无法支付。
经审理，查明：2012年12月9日，原告与被告协商，由原告供给被告竹料。2014年5月12日，经双方结算，被告下欠原告竹料款2583557.70元未付。此后，经原告多次催收无果，原告遂提起上述诉求。
以上事实，有原告身份证复印件、被告企业信息资料及组织机构代码证、结算单一份、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：被告安县纸业有限公司不及时支付下欠原告杨乾坤货款，引起纠纷发生，应承担全部责任，即支付下欠货款本金及占用资金利息。原告杨乾坤的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
由被告安县纸业有限公司在本判决生效后三日内支付下欠原告杨乾坤货款2583557.70元及占用资金利息，利息从2014年5月13日起按同期中国人民银行贷款利率支付至付清本金之日止。
本案收案件受理费27468元，简易程序减半收取13734元，由被告安县纸业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 陈先金
二〇一四年七月十七日
书记员 杨雨晨
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第1290号
原告李俊洲，男，生于1965年4月6日，汉族，居民。
被告孙志民，男，生于1971年1月31日，汉族，农民。
本院在审理原告李俊洲诉被告孙志民民间借贷纠纷一案中，原告李俊洲于2014年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李俊洲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告李俊洲撤回起诉。
案件受理费1728元，减半收取864元由原告王定波、黄爱兰负担。
审判员 杜继霞
二〇一四年五月二十六日
书记员 刘红芳
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2014）安民初字第1290号原告李韶静，男，1972年11月8日生，汉族，现住云南省安宁市。被告王文芳，女，1974年6月12日生，汉族，现住云南省安宁市。原告李韶静诉被告王文芳房屋租赁合同纠纷一案，原告李韶静于2014年11月10日以双方已达成和解为由向本院提出申请撤回对被告王文芳的诉讼请求。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自已的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李韶静撤回对被告王文芳的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李韶静承担。审判员  章亚洲二〇一四年十一月十日书记员  李丽红
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2014）安民初字第1290号原告吴天发，男，1979年11月15日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。委托代理人谢鑫槟，福建一心律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告柯龙城，男，1976年2月8日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。原告吴天发与被告柯龙城民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴天发的委托代理人谢鑫槟到庭参加诉讼，被告柯龙城经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴天发诉称，被告柯龙城因经营需要于2014年1月15日向原告借款100000元，并由被告出具借条一张交给原告收执。现因原告急需用款，向被告催讨，被告未能偿还。为此，请求判决被告柯龙城偿还原告借款人民币100000元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清款项之日止）；由被告承担本案诉讼费用。被告柯龙城未作答辩。在举证期限内，原告向本院提供如下证据：1、原被告身份证复印件各一份，以此证明原被告的身份情况。2、借条一张，以此证明被告于2014年1月15日向原告借款人民币100000元的事实。本院认为，因被告柯龙城未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述2组证据，来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，符合证据采信条件，其证据效力依法予以确认。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：被告柯龙城于2014年1月15日向原告吴天发借款人民币100000元，未约定还款期限，并由被告出具借条一张交给原告收执。借条内容为：“借条今向吴天发借现金人民币壹拾万元整（100000、-），此据为证。借款人：柯龙城2014、1、15”。后经原告催讨，被告未能偿还。为此，原告于2014年3月21日诉至本院。综上所述，本院认为，原、被告之间设立的借贷关系系双方真实的意思表示，应受法律保护。经原告催讨，被告未能及时偿还原告借款，应承担偿还借款并支付利息的违约责任。原告请求自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柯龙城应于判决生效之日起十日内返还原告吴天发借款人民币100000元及逾期付款利息（自2014年3月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至生效判决指定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，由被告柯龙城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  黄月治代理审判员  张晓娟人民陪审员  吴淑燕二〇一四年七月十四日书 记 员  曾秋华附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》9、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省恩施市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂2801财保54号
申请人恩施市工商行政管理局，住所地：恩施市施州大道204号。
法定代表人潘超，该局局长。
被申请人于洋，男。
申请人恩施市工商行政管理局在立案调查被申请人于洋传销行为一案中，以被申请人于洋有可能转移或者隐匿违法资金、情况紧急为由，于2016年9月20日向本院提出保全申请，要求依法对于洋在银行的涉嫌传销违法资金账户予以冻结。
本院认为，申请人恩施市工商行政管理局的申请符合法律规定。依照《禁止传销条例》十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人于洋的下列银行存款账户。其账号分别为：
6×××7（开户行：山东省潍坊市工行）6×××5（开户行：山东省潍坊市农行）
冻结期间，任何单位和个人不得转移、支取被冻结的存款，冻结期限为一年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 冉文化
审判员 粟敦燕
审判员 蔡 妮
二〇一六年九月二十日
书记员 刘九江
湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂谷城盛民初字第00218号
原告戴某。
委托代理人郑远军，谷城县盛康法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告石某。
原告戴某与被告石某劳务合同纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法由审判员王剑峰独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴某的委托代理人郑远军到庭参加了诉讼，被告石某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴某诉称：2011年6月，原告经他人介绍到陕西省西岐县被告石某承包的石场打工，2011年9月22日经结算，被告共欠原告劳务工资7000元，后原告多次找被告索要该劳务工资，被告除偿还700元，下余款以各种理由拖欠拒付。为此，请求法院判令被告立即支付原告劳务工资6300元，由被告承担本案的诉讼费。
原告戴某为支持其主张，向本院提供如下证据：
2011年9月22日，被告石某给原告戴某出具欠条一份，内容为“欠代永三7000元。石某，2011年9月22日记”；原告身份证复印件一份。证明对象为原、被告债务关系、原告身份状况。
被告石某未在法定期限内提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。
被告石某未向本院提交证据。
庭审过程中，经本院审查，对原告戴某举出的证据，本院均予以采信。
经审理查明：2011年6月，原告经他人介绍到陕西省西岐县被告石某承包的石场打工，2011年9月22日经结算，被告共欠原告劳务工资7000元，被告石某向原告戴某出具欠条一份，内容为“欠代永三7000元。2011年9月22日记，石某”。后偿还700元，实际下欠6300元。后原告戴某多次找被告石某索要该劳务工资无果，为此引起诉讼。
本院认为：被告石某欠原告戴某劳务工资6300元，有被告给原告出具的欠条为证，双方已形成债权、债务关系。原告要求被告给付劳务工资6300元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告石某于本判决生效之日起十五日内给付原告戴某劳务工资6300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费50元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××38。上诉人也可将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内，仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王剑峰
二〇一五年七月十三日
书记员 祝小军
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）红中刑执字第378号
罪犯朱有萍，男，1983年4月5日生，汉族，小学文化，云南省巧家县人，现在云南省建水监狱服刑。
个旧市人民法院于2011年1月10日作出（2011）个刑初字第17号刑事判决，认定被告人朱有萍犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2011年1月28日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院裁定减刑一年。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2014年2月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次，特殊表扬1次，评为2013年度改造积极分子，在服刑期间未缴纳罚金。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯朱有萍准予减去有期徒刑九个月（刑期自2010年8月12日起至2016年5月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一四年四月十四日
书记员 肖琦云
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙法民初字第10409号
原告张文学，女，1957年7月23日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人吴洪，重庆国彦律师事务所律师。
委托代理人熊平根，重庆国彦律师事务所律师。
被告曾丽春，女，1954年2月22日出生，汉族，职业不详，住四川省华蓥市。
被告范会兴，男1955年2月13日出生，汉族，职业不详，重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告张文学与被告曾丽春、范会兴民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月13日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张文学在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张文学提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张文学撤回起诉。
案件受理费元50元（原告已交纳），由原告张文学负担。
审 判 长 郝 爽
代理审判员 石 文
代理审判员 王 成
二〇一五年五月十三日
书 记 员 张尚校
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温鹿刑初字第1652号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人金某。因本案于2013年6月6日被温州市公安局
鹿城区分局抓获，次日被刑事拘留，于7月5日被依法逮捕。现
羁押于温州市鹿城区看守所。
温州市鹿城区人民检察院以温鹿检刑诉（2013）1339号
起诉书指控被告人金某犯贩卖毒品罪，于2013年10月30日向
本院提起公诉。本院于11月1日立案，并依法适用简易程序，
实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察
院指派代理检察员黄某某出庭支持公诉。被告人金某到庭参
加诉讼。本案现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控，2013年6月6日晚6时许，
被告人金某经手机联系与沈某某约定交易毒品。当晚7时30
分许，被告人金某在瓯海区梧田街道××小区××楼下向沈
某某收取人民币1000元后，示意同伙“阿某”将毒品从楼上扔
下，再将毒品交给沈某某。交易完成后被当场抓获。经鉴定，
交易的毒品重1.91克，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证
人沈某某、胡某、朱某的证言、调取证据清单、扣押清单、发
还清单、涉案毒品、现金照片、手机通话记录、理化检验报告
、尿液检测报告、吸毒人员动态管控详细信息、归案情况说明、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某非法贩卖毒品甲基苯丙胺共计1
.91克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关的指
控成立。被告人金某提出自己系从犯的辩解意见与查明的事
实和法律不符，不予采信。鉴于被告人金某归案后能如实供
述自己的罪行，是坦白，且能当庭自愿认罪，依法可从轻处罚
。公诉机关提出对被告人金某判处有期徒刑七个月至一年七
个月的量刑意见，与本案案情相符，予以采纳。依照《中华人
民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之
规定，判决如下：
被告人金某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，
并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月6日起至2014年5
月5日止。罚金限本判决生效之日起十日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵亚兰
二〇一三年十一月十二日
书记员 李怀祖
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不
满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品
的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严
重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自
首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实
供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省丽水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙11民初328号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。统一社会信用代码：51100000500021094K。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：涂勇妙，闵洁，浙江晟耀律师事务所律师。
被告：青田县侨乡国际娱乐会所。住所地：浙江省青田县瓯南街道江南大道***号。统一社会信用代码：913311215540491054。
投资人：王永新。
原告中国音像著作权管理协会与被告青田县侨乡国际娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告中国音像著作权管理协会于2017年4月21日向本院书面申请撤诉。
本院认为，原告中国音像著作权管理协会在本案审理期间申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权管理协会撤诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告中国音像著作权管理协会负担。
审 判 长 吕 湘
审 判 员 金红萍
人民陪审员 陈 杰
二〇一七年四月二十一日
代书 记员 王 芳
陕西省汉阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉阴民初字第00300号
原告吕某某，女，汉族。
委托代理人陈友贵，男，系汉阴县法律援助中心志愿律师。
被告郑某甲，男，汉族。
被告郑某乙，女，汉族。
被告郑某丙，女，汉族。
被告郑某丁，女，汉族。
委托代理人彭治文，男，汉族，系�某丁丈夫。
原告吕某某与被告郑某甲、郑某乙、郑某丙、郑某丁赡养费纠纷一案，本院受理后，由审判员杨建军独任进行审理。原告吕某某及其委托代理人陈友贵，被告郑某甲、郑某乙、郑某丙、郑某丁的委托代理人彭治文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某某诉称：四被告系我的子女，我丈夫郑全富于2006年7月13日逝世，我就失去了生活来源。前几年我外出打工，2013年11月份，我突发疾病住院，丧失劳动能力，被告郑某甲不准我居住，把我赶出门，我居住在搭建的简易房中，生活没有经济来源，根据我国法律规定。四被告作为我的儿女，依法应当承担赡养我的责任。据此。现请求人民法院依法判决四被告每月支付原告赡养费120元，四被告在当地提供住房一处，轮流照顾原告，今后产生医疗费由四被告承担，四被告承担本案诉讼费用。
被告郑某甲辩称�我对母亲已尽到了赡养义务，我的辩解意见是四子女共同承担赡养费。
被告郑某乙辩称，我对母亲履行赡养的义务，我要求有继承的权利。
被告郑某丙辩称，我要求有继承财产的权利，履行赡养费的义务。
被告郑某丁的代理人彭治文辩称，我们一直在给母亲看病，我的意见是权利和义务是平等的，要求有继承财产权利。
原告吕某某为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据1.2014年7月18日前进村村委会证明；2.2013年6月23日前进村村委会证明；3.郑善刚证言；4.李科举证言；5.李科斌证言；6.照片八张。
被告郑某甲、郑某乙、郑某丙、郑某丁对第1、3、4、6组证据无异议，本院予以确认。被告郑某甲对第2、5组证据有异议，被告郑某乙、郑某丙、郑某丁对第2、5组证据无异议，综合本案证据，本院予以确认。
被告郑某甲、郑某乙、郑某丙、郑某丁及代理人彭治文未向�庭提交任何书面证据。
经审理查明：原告吕某某有一儿三女（郑某甲、郑某乙、郑某丙、郑某丁），原告吕某某丈夫郑全富于2006年7月13日逝世，原告吕某某就外出打工，靠当保姆维持生活。原告吕某某在2013年11月身患疾病，从外地回到家里。现原告吕某某年满六十八周岁，生活来源无保障，原告吕某某向本院提起赡养费的诉请，请求法院支持其诉请。
本院认为：被告郑某甲、郑某乙、郑某丙、郑某丁均有赡养母亲的义务。现原告吕某某现已年满68周岁，已丧失劳动能力，原告吕某某要求四被告支付赡养费及医疗费的诉请，符合法律之规定，本院予以支持。原告吕某某现在和四子女分开居住，庭审中也要求不和子女在一起生活，居住在现住房内为宜。结合原告吕某某当庭陈述居住现有房屋的情况，从有利于原告吕某某生活方便的条件考虑，由被告郑某甲就近照看�告吕某某为宜。依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告郑某甲、郑某乙、郑某丙、郑某丁每人每月向原告吕某某支付赡养费120元；
二、原告吕某某产生的医疗费用，由被告郑某甲、郑某乙、郑某丙、郑某丁平均承担。
上述款项限判决生效后给付。
案件受理费100元，被告郑某甲负担25元，被告郑某乙负担25元，被告郑某丙负担25元，被告郑某丁负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 杨建军
二〇一四年八月十五日
书记员 王 娟
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梁商初字第928-1号
原告：周杰，职工。
被告：李东亚（曾用名李冬亚），个体。
被告：邵峰，个体。
本院在审理原告周杰与被告李东亚、邵峰合伙协议纠纷一案中，原告于2015年6月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告李东亚、邵峰的银行存款1100000元或查封其同等价值的其他财产，并以案外人周某某所有的房产证号为梁字第××号的房屋一套和案外人王某所有的车牌号为鲁H×××××小型轿车一辆提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被告李东亚、邵峰的银行存款1100000元或查封其同等价值的其他财产。
二、查封原告周杰提供担保的案外人周某某所有的房产证号为梁字第××号的房屋一套和案外人王某所有的车牌号为鲁H×××××小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 余旭东
二〇一五年六月十六日
书记员 王洪亮
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贵民一初字第02533号
原告：章某，女，汉族。
被告：王某，男，汉族。
本院在审理原告章某与被告王某离婚纠纷一案中，原告章某向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，裁定如下：
准予原告章某撤回诉讼
案件受理费200元，减半收取100元，由章某负担。
审判员 方圆圆
二〇一五年三月五日
书记员 胡 娜
大连市金州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0213民初2294号
原告：毕桂琴，女，汉族，1959年2月22日生，住辽宁省瓦房店市阎店乡。
委托诉讼代理人：王兆侠，系大连金普新区盘古法律服务所法律服务工作者。
被告：大连鑫升源汽车服务有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区。
法定代表人：姜文明，系该公司经理。
被告：姜文明，男，身份住址不详。
被告：王志平，女，身份住址不详。
原告毕桂琴诉被告大连鑫升源汽车服务有限公司、姜文明、王志平民间借贷纠纷一案，因原告无法提供被告姜文明、王志平准确的身份信息及送达地址，经本院查证，仍不能确定被告的身份情况，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告毕桂琴的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。
审判员 史 彦
二〇一七年九月十九日
书记员 吕悦宁
浙江省临安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0185执2988号
申请执行人陈佳音
被执行人俞友君，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0185民初02390号，依法向被执行人俞友君发出执行通知书，责令被执行人俞友君履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人俞友君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结俞友君（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币200000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨樟贤
AUT（））O
二〇一六年九月四日
书记员 丁献平
浙江省临安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0185执2988号
申请执行人陈佳音
被执行人钱贵林，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0185民初02390号，依法向被执行人钱贵林发出执行通知书，责令被执行人钱贵林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人钱贵林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结钱贵林（证件号码：）在浦发银行的95×××84的存款人民币200000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨樟贤
AUT（））O
二〇一六年九月四日
书记员 丁献平
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更214号
罪犯韩雪松，男，1977年8月17日出生，汉族，天津市人，小学文化，现在天津市监狱服刑。
本院于2009年12月4日作出（2009）一中刑初字第114号刑事判决，以被告人韩雪松犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，继续追缴赃款、赃物或变价款发还事主。刑期自2009年12月4日起。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院于2012年6月15日作出（2012）津高刑执字第123号刑事裁定，将该犯刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。刑期自2012年6月15日起至2030年6�14日止。本院以（2013）一中刑执字第4518号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；以（2015）一中刑执字第3726号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2012年6月15日起至2028年9月14日止。
执行机关天津市监狱提出对罪犯韩雪松的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月10日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
天津市监狱认为，罪犯韩雪松在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市检察院第一分院认为，罪犯韩雪松符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯韩雪松在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级积极分子奖励二次，监狱级表扬奖励二次。另查，并处没收个人全部财产，继续追缴赃款、赃物或变价款发还事主未执行。上述事实，有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。
本院认为，罪犯韩雪松在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其并处没收个人全部财产，继续追缴赃款、赃物或变价款发还事主未执行，应当从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩雪松减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2012年6月15日起至2028年3月14日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产，继续�缴赃款、赃物或变价款发还事主不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张秀云
审判员 曹津宝
审判员 侯金砖
二〇一八年一月三十一日
书记员 张桂杰
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0784民初7474号
原告：金华致远防火工程有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区东阳街以西，东莱路以北2号楼6单元301室。
法定代表人：朱校松。
委托诉讼代理人：戴峰，金华市登峰法律服务所法律工作者。
被告：永康市兴建建筑工程有限公司，住所地：浙江省永康市西城街道徐工路58号五楼。
法定代表人：张美选。
委托诉讼代理人：胡俊，男，1974年12月8日出生，汉族，住浙江省永康市，系公司员工。
原告金华致远防火工程有限公司与被告永康市兴建建筑工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈飞峰独任审理，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告金华致远防火工程有限公司的委托诉讼代理人戴峰、被告永康市兴建建筑工程有限公司的委托诉讼代理人胡俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金华致远防火工程有限公司向本院提出诉讼请求：由被告永康市兴建建筑工程有限公司支付原告工程款16万元，并支付逾期付款利息（自2016年8月3日起按月利率20‰计算至款清止）。
事实与理由：2016年1月5日，原、被告签订《防火涂料涂刷合同书》一份。约定被告将位于永康市花川工业区的永康拉瓦清洗设备有限公司厂房防火涂料涂刷工程以包工包料的形式承包给原告施工。质量要求包检测合格，消防验收合格；按每平方米12元的价格，共计约31万元。付款方式：施工完成10内支付60%工程款，消防验收合格10日内一次性付清余款。逾期付款按合同价款的千分之二十月息支付。2016年7月22日，经永康市公安消防大队验收合格，且该厂房早已投入使用。但被告尚欠工程款16万元未支付。
被告永康市兴建建筑工程有限公司答辩称：工程承包情况属实，消防验收也确已通过。但工程尚未完工，经催讨仍不完工。没有完工的部分应当予以扣除。
原告金华致远防火工程有限公司围绕其诉讼请求，依法提交了证据：《防火涂料涂刷合同书》一份、建设工程竣工验收消防备案凭证一份，被告围绕其抗辩主张，依法提交了证据：照片22张、图纸一张，本院依法组织双方当事人举证、质证。被告永康市兴建建筑工程有限公司对原告的证据均无异议。故本院对原告的证据予以确认并存案佐证。原告对被告的证据，认为真实性不能确定，不予认可。双方合同中约定：质量要求包检测合格，消防验收合格，现涉案工程消防验收合格，且被告的证据不足以推翻消防验收，故本院对被告的证据不予采信。
根据双方当事人的陈述，及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月5日，原、被告签订《防火涂料涂刷合同书》一份。约定被告将位于永康市花川工业区的永康拉瓦清洗设备有限公司厂房防火涂料涂刷工程以包工包料的形式承包给原告施工。质量要求包检测合格，消防验收合格；按每平方米12元的价格，共计约31万元。付款方式：施工完成10内支付60%工程款，消防验收合格10日内一次性付清余款。逾期付款按合同价款的千分之二十月息支付。2016年7月22日，经永康市公安消防大队验收合格，但被告尚欠工程款16万元未支付。
本院认为，原告金华致远防火工程有限公司与被告永康市兴建建筑工程有限公司之间形成的建设工程施工合同关系系双方真实意思表示，且不具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效之情形，依法确认有效。双方约定了付款条件，现付款条件成就，被告永康市兴建建筑工程有限公司应按约定支付工程款，逾期应承担相应的违约责任。被告提出工程未完工的抗辩主张，证据不足，本院不予采信。综上，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条、第一百零七条之规定，判决如下：
由被告永康市兴建建筑工程有限公司支付原告金华致远防火工程有限公司工程款16万元并支付逾期付款违约金（违约金自2016年8月3日起按月利率20‰计算至款清之日止）；款限本判决生效后三十日内履行完毕。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2134元，由被告永康市兴建建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 陈飞峰
二〇一七年十月十三日
代书记员 王丽秋
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0784民初7474号原告：金华致远防火工程有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区东阳街以西，东莱路以北2号楼6单元301室。法定代表人：朱校松。委托诉讼代理人：戴峰，金华市登峰法律服务所法律工作者。被告：永康市兴建建筑工程有限公司，住所地：浙江省永康市西城街道徐工路58号五楼。法定代表人：张美选。委托诉讼代理人：胡俊，男，1974年12月8日出生，汉族，住浙江省永康市，系公司员工。原告金华致远防火工程有限公司与被告永康市兴建建筑工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈飞峰独任审理，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告金华致远防火工程有限公司的委托诉讼代理人戴峰、被告永康市兴建建筑工程有限公司的委托诉讼代理人胡俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金华致远防火工程有限公司向本院提出诉讼请求：由被告永康市兴建建筑工程有限公司支付原告工程款16万元，并支付逾期付款利息（自2016年8月3日起按月利率20‰计算至款清止）。事实与理由：2016年1月5日，原、被告签订《防火涂料涂刷合同书》一份。约定被告将位于永康市花川工业区的永康拉瓦清洗设备有限公司厂房防火涂料涂刷工程以包工包料的形式承包给原告施工。质量要求包检测合格，消防验收合格；按每平方米12元的价格，共计约31万元。付款方式：施工完成10内支付60%工程款，消防验收合格10日内一次性付清余款。逾期付款按合同价款的千分之二十月息支付。2016年7月22日，经永康市公安消防大队验收合格，且该厂房早已投入使用。但被告尚欠工程款16万元未支付。被告永康市兴建建筑工程有限公司答辩称：工程承包情况属实，消防验收也确已通过。但工程尚未完工，经催讨仍不完工。没有完工的部分应当予以扣除。原告金华致远防火工程有限公司围绕其诉讼请求，依法提交了证据：《防火涂料涂刷合同书》一份、建设工程竣工验收消防备案凭证一份，被告围绕其抗辩主张，依法提交了证据：照片22张、图纸一张，本院依法组织双方当事人举证、质证。被告永康市兴建建筑工程有限公司对原告的证据均无异议。故本院对原告的证据予以确认并存案佐证。原告对被告的证据，认为真实性不能确定，不予认可。双方合同中约定：质量要求包检测合格，消防验收合格，现涉案工程消防验收合格，且被告的证据不足以推翻消防验收，故本院对被告的证据不予采信。根据双方当事人的陈述，及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月5日，原、被告签订《防火涂料涂刷合同书》一份。约定被告将位于永康市花川工业区的永康拉瓦清洗设备有限公司厂房防火涂料涂刷工程以包工包料的形式承包给原告施工。质量要求包检测合格，消防验收合格；按每平方米12元的价格，共计约31万元。付款方式：施工完成10内支付60%工程款，消防验收合格10日内一次性付清余款。逾期付款按合同价款的千分之二十月息支付。2016年7月22日，经永康市公安消防大队验收合格，但被告尚欠工程款16万元未支付。本院认为，原告金华致远防火工程有限公司与被告永康市兴建建筑工程有限公司之间形成的建设工程施工合同关系系双方真实意思表示，且不具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效之情形，依法确认有效。双方约定了付款条件，现付款条件成就，被告永康市兴建建筑工程有限公司应按约定支付工程款，逾期应承担相应的违约责任。被告提出工程未完工的抗辩主张，证据不足，本院不予采信。综上，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条、第一百零七条之规定，判决如下：由被告永康市兴建建筑工程有限公司支付原告金华致远防火工程有限公司工程款16万元并支付逾期付款违约金（违约金自2016年8月3日起按月利率20‰计算至款清之日止）；款限本判决生效后三十日内履行完毕。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2134元，由被告永康市兴建建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈飞峰二〇一七年十月十三日代书记员 王丽秋?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1802民初2885号
原告：朱生国，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托诉讼代理人：吴遵莲，安徽锦宣律师事务所律师。
被告：宣城市鑫鹭农业开发有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。
法定代表人：朱生国，该公司执行董事。
原告朱生国诉被告宣城市鑫鹭农业开发有限公司（以下简称鑫鹭公司）公司决议撤销纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱生国的委托诉讼代理人吴遵莲到庭参加诉讼，被告鑫鹭公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱生国向本院提出诉讼请求：1、依法撤销鑫鹭公司股东会于2016年4月16日作出的《股东会决议》；2、本案的诉讼费用由鑫鹭公司承担。
事实与理由：鑫鹭公司于2013年1月23日成立，朱生国系公司法定代表人，任执行董事兼总经理。2016年4月16日，股东李晓华、严双武在未通知朱生国的情况下，擅自召开股东会，并作出《股东会决议》，免去朱生国执行董事兼总经理职务并选举严双武为公司法定代表人，任执行董事兼总经理。该决议的召集程序、表决方式及内容均违反公司章程，请求予以撤销。
朱生国围绕诉讼请求依法提交了证据，鑫鹭公司未到庭质证，经本院审查，朱生国提举的证据均符合证据的“三性”，本院予以确认并在卷佐证。
根据上述认定的证据，本院对朱生国诉称的事实予以确认。
另查明，宣城市宣州区市场监督管理局于2016年5月9日核发的法定代表人为严双武的鑫鹭公司营业执照正副本，已登报公告作废，现公司的法定代表人仍为朱生国。
本院认为：股东的合法权利受法律保护。李晓华、严双武在召开临时股东会决议时，未履行通知其他股东的义务，据此召开的股东会及形成的决议，均不符合法律规定，依法应予以撤销。
综上所述，依据《中华人民共和国公司法》第二十二条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
撤销被告宣城市鑫鹭农业开发有限公司股东会于2016年4月16日作出的《股东会决议》。
本案受理费100元，减半收取50元，由被告宣城市鑫鹭农业开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 杜美龄
二〇一六年八月十五日
书记员 曾苗苗
附：法律条文
《中国人民共和国公司法》
第二十二条公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。
股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。
股东依照前款规定提起诉讼的，人民法院可以应公司的请求，要求股东提供相应担保。
公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的，人民法院宣告该决议无效或者撤销该决议后，公司应当向公司登记机关申请撤销变更登记。
第四十二条召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东；但是，公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。
股东会应当对所议事项的决定作成会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市路南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）南刑初字第7号
公诉机关唐山市路南区人民检察院。
被告人张成信，�，1979年8月6日出生，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省绥化市北林区，无业。因涉嫌合同诈骗罪，于2009年2月24日经批准逮捕在逃，2010年8月18日被取保候审，2011年8月18日被监视居住，2011年11月30日被逮捕。现押于唐山市第二看守所。
辩护人王书来，河北高阶律师事务所律师。
被告人杨艳玲，女，1969年9月15日出生，汉族，小学文化，无业，住黑龙江省绥化市北林区。因涉嫌合同诈骗罪，于2011年9月6日被绥化市公安局北林区分局抓获（被限制人身自由），同年9月10日移交唐山市路南区分局，同年9月11日被逮捕。现押于唐山市第一看守所。
被告人张凯，男，1972年3月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地黑龙江省绥化市北林区。2008年12月1日因犯抢劫罪被任丘市人民法院判处有期徒刑十年（刑期自2007年12月22日起至2017年12月21日止），剥夺政治权利二年，并处罚金150000元，在河北省沧南监狱服刑。因涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2011年8月16日由唐山市路南区分局押解回唐山，现羁押于唐山市第二看守所。
唐山市路南区人民检察院以唐南检刑诉（2011）202号起诉书指控被告人张成信、杨艳玲犯合同诈骗罪，被告人张凯犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2011年12月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员梁冬青出庭支持公诉。被告人张成信、杨艳玲、张凯及辩护人王书来到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2006年8月间，被告人张成信、杨艳玲伙同杨文涛、张军（二人均判刑）预谋用假牌照、假身份证签订合同骗取货物。2006年8月13日，被告人张成信与杨文涛、张军来到唐山市，利用伪造的假车牌照、假驾驶证、假行车证、假住址及假固定电话与唐山某信息中心签订了钢板运输合同。当日张成信、杨文涛从路南区某贸易有限公司提走钢板46.64吨。随即被告人张成信伙同杨文涛、张军将钢板运至河北省任丘市，经被告人张凯联系以9万元价格销赃。经鉴定被骗钢板价值人民币169681.60元。
2006年8月9日，被告人张成信与杨文涛、张军来到山西省长冶市，经广某货运信息中心介绍，签订了货物运输合同，将上海某物资有限公司螺纹钢38.7吨拉走。后三人将钢材运至河北省任丘市，经被告人张凯联系以10万元销赃。经鉴定被骗钢材价值人民币122292元。
案发后，张成信退缴赃款20000元。另查，2010年8月23日被告人张成信到公安机关投案自首。
上述事实，被告人张成信、杨艳玲、张凯在法庭审理过程中未提出异议，且有经庭审质证、认证的案件来源、报案材料、抓获材料、自首材料、被告人供述、同伙交待、被害人陈述、证人证言、手机及�话通话详单、扣押及发还物品文件清单、收款证明、被诈骗物品价值鉴定结论书、唐山市路南某货运经纪服务部营业执照、唐山某信息中心车运协议书、唐山市某贸易有限公司销售结算单、车辆信息情况登记表、情况说明、照片、山西省长治市郊区人民法院（2007）郊刑初字第33号刑事判决书、河北省唐山市路南区人民法院（2009）南刑初字第131号刑事判决书、河北省任丘市人民法院（2008）任刑初字第187号刑事判决书、河北省沧州市中级人民法院（2009）沧刑终字第40号刑事裁定书、被告人户籍证明等证据，足以认定。
本院认为，被告人张成信、杨艳玲以非法占有为目的，利用虚假文件、虚假住址签订合同，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成合同诈骗罪，应予处罚。被告人张凯明知是犯罪所得的赃物而代为销售，其行为已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，应予处罚。被告人杨艳玲认罪态度较好，在共同犯罪中所起作用较小，依法酌情从轻处罚。被告人张凯认罪态度较好，依法可从轻处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人张成信、杨艳玲犯合同诈骗罪，被告人张凯犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，事实及罪名成立。辩护人王书来提出被告人张成信认罪态度好，有自首情节，主动退赃，依法应从轻处罚的辩护意见，经查有理据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第三百一十二条、第七十条、第六十九条、第六十七条第一款、第五十三条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人张成信犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币50000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年11月30日起至2017年5月29日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人杨艳玲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币30000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年9月6日起至2015年5月5日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人张凯犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金20000元；与原抢劫罪所判处的有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金150000元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年二个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币170000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2007年12月22日起至2019年2月21日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
四、赃款、赃物继续追缴发还。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人�法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 鲁桂平
代理审判员 刘向山
代理审判员 王小雨
二〇一二年一月六日
书 记 员 剧小湘
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍诸商初字第2997号
原告：邱某某。
委托代理人：方某某。
委托代理人：孙某某。
被告：毛某某。
被告：骆某某。
原告邱某某为与被告毛某某、骆某某民间借贷纠纷一案
，于2009年8月11日向本院起诉，本院于当日受理后，依法组
成合议庭，于2010年1月12日公开开庭进行了审理，原告邱某
某的委托代理人孙某某到庭参加诉讼，被告毛某某、骆某某经
本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理
终结。
原告邱某某诉称：被告毛某某因经济困难分两次向原告
借款，其中2008年7月21日借款45，000元，利息按月利率2%计
付，约定于2008年8月21日归还，逾期承担违约金13，500元，2
009年2月15日，被告骆某某同意为担保人在借据上签名。2009
年3月5日，被告毛某某又向原告借款120，000元，利息按月利
率3%计付至实际还清日止，约定于2009年4月5日归还，逾期承
担违约金48，000元。上述两项借款事实由毛某某和某永峰签名
的借据为凭。届满，借款人及担保人均未予以归还。起诉要求
被告毛某某、马某共同偿还借款165，000元和约定利息及违约金61，500元，由被告骆某某承担连带责任。
审理中，原告邱某某申请撤回了对马某的起诉，并变更
诉讼请求为要求被告毛某某归还借款165，000元，并支付借期
均为一个月，均按月利率2%计算的约定利息及相应的违约金61
，500元，由被告骆某某承担连带保证责任。
被告毛某某、骆某某未作答辩。
原告邱某某为证明自己的主张向本院提供了以下证据：
1、2008年7月21日出具的借据一份，以证明被告毛某某
于2008年7月21日向原告邱某某借款45，000元，约定利息按月
利率2%计算，逾期承担违约金13，500元，由被告骆某某为上述
借款担保的事实；
2、2009年3月5日出具的借据一份，以证明被告毛某某于
2009年3月5日向原告邱某某借款120，000元，约定利息按月利
率3%计算，逾期承担违约金48，000元，由被告骆某某为上述借
款担保的事实。
上述证据经庭审出示，因两被告未到庭应诉，视为其放
弃对上述证据材料进行质证、抗辩的权某，对上述证据材料，
本院予以采纳，并采信其证明力。
经审理，本院认定如下事实：
被告毛某某于2008年7月21日向原告邱某某借款45，000元
，约定利息为月利率2%计算，定于2008年8月21日归还，同时
约定逾期违约金为13，500元，叶某某为该笔借款提供担保；被
告骆某某于2009年2月15日为该笔借款提供担保。
被告毛某某于2009年3月5日向原告邱某某借款120，000元，还款期限至2009年4月5日止，利息按月利率3%计算至实际还
清日止，同时约定逾期违约金为48，000元；被告骆某某就该笔
借款提供担保。
本院认为：原告邱某某与被告毛某某之间的两个民间借
贷行为，均系借贷双方的真实意思表示，双方主体适格，内容
未违反国家法律法规的强制性规定，应属有效。被告毛某某借
款后，未按约归还借款，支付利息及违约金，现原告邱某某要
求被告毛某某归还借款，均要求按月利率2%支付借款期间的利
息，并支付逾期违约金，符合法律规定和合同约定，应予支持
。
在2008年7月21日的借款及担保行为中，借据上由叶某某
及被告骆某某各以担保人身份签字担保，虽未明确约定担保的
方式，但按常理应理解为保证。因合同中未明确保证方式，依
法应推定为连带责任保证。因两保证人与债权人没有约定保证
份额，故应为两人的连带共同保证。现原告邱某某仅向保证人
之一的被告骆某某主张保证债权，亦符合法律规定。就该笔债
务，借贷双方约定于2008年8月21日归还，而保证人骆某
于2009年2月15日才向债权人邱某某提供保证，属于对逾期债
务提供的保证。对于该问题，我国法律虽未做出明确具体的规
定，但其内容系双方的真实意思表示，且未违反国家法律的强
制性规定。《中华人民共和国担保法》第六条规定，保证是指
保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约
定履行债务或者承担责任的行为。保证的本质是就主债务的履
行负担保义务的行为，是一种代偿行为。保证债务具有附随性，保证债务的存在以主债务的存在或将来存在为前提，因主债
务的消灭而消灭。被告骆某某虽为逾期债务提供担保，但上述
被告毛某某应归还原告邱某某借款等的主债务还存在。因此，
被告骆某某对其的保证行为，仍应承担相应的保证责任，在债
务人被告毛某某不履行上述债务的情况下，应承担连带保证责
任。故原告邱某某相应的诉讼请求成立，应予支持。
在2009年3月5日的借款及担保行为中，被告骆某某以担
保人身份签字担保，虽对担保方式未作明确约定，按常理应理
解为保证。因未明确保证方式，应依法推定为连带责任保证。
现原告邱某某要求被告骆某某对相应债务承担连带保证责任，
符合法律规定，应予支持。
综上分析，原告邱某某的诉讼请求成立，应予支持。两
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应
作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、
第一百一十四条第一款、第三款、第二百零五条、第二百零六
条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第
十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百三十条，及最高人民法院《关于适用
﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款
、第二十条第一款之规定，判决如下：
一、被告毛某某应分别归还原告邱某某借款45，000元和1
20，000元；应支付45，000元借款和120，000元借款的借期均按
一个月，均按月利率2%计算的利息；应支付45，000元借款和12
0，000元借款的逾期违约金13，500元和48，000元，均限本判决生效之日起10日内付清；
二、如被告毛某某对上述第一项判决中45，000元借款及
其相应利息和违约金，逾期未履行判决，则被告骆某某应承担
连带保证责任，限在逾期履行判决之日起10日内付清；
三、被告骆某某对上述第一项判决中120，000元借款及其
相应的利息和违约金承担连带保证责任；
四、被告骆某某对上述判决中的债务承担连带保证责任
后，有权向被告毛某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费4，698元，依法减半收取2，349元，
由被告毛某某及骆某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费4，698元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定
，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐
号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。
逾期按自动撤回上诉处理］。
审判长 徐 潮 波
审判员 吴尚伟审判员胡国法
二〇一〇年一月十二日
书记员 杨 琼
吉林省安图县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）安刑初字第118号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
附带民事诉讼原告人韦某某，男，汉族，无职业，现住安图县松江镇白山社区**组。
诉讼代理人王政，安图县明月法律服务所法律工作者。
被告人王某某，男，汉族，小学文化，农民，住安图县松江镇杨木村*组。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月25日被安图县公安局取保候审。经本院决定，于同年8月25日被逮捕。现羁押于安图县看守所。
安图县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）118号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人韦某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安图县人民检察院指派代理检察员杨振出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人韦某某及其诉讼代理人王政，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月9日10时30分许，被告人王某某在安图县松江镇杨木村北山上，因琐事与被害人韦某某发生口角并将其踹伤，经法医鉴定为轻伤二级。
被告人王某某系传唤到案。
公诉机关为证明指控的事实，向本院提供了被告人王某某的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、辨认笔录以及相关书证等。
公诉机关认为，被告人王某某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人韦某某诉称：被告人王某某故意伤害的行为造成其轻伤，要求被告人王某某赔偿医疗费20530.99元、住院伙食补助费1600元（16天×100元）、护理费2171.8元（108.59元×20天）、误工费9773.1元（108.59元×90天）、鉴定费1700元、交通费1700元、复印费10元，合计37485.89元。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，无辩解意见。民事部分辩称，被害人韦某某对本案的起因有过错，我不能承担全部民事赔偿责任。
公诉机关为证明指控的事实，向本院移送了下列证据：
1、被告人王某某的供述与辩解：证实2014年5月9日10时30分左右，因为我拔掉了韦某某栽在我家地里的树苗，我们发生口角，韦某某先打了我父亲王某甲的左脸，我父亲也推了他一下，他倒地后我上去又踹了他胸部一脚，之后我们被人拉开了。
2、被害人韦某某陈述：2014年5月9日10时30分左右，我上山发现我种的树苗被姓王的父子俩拔掉了，我去找他们父子理论时发生争吵，我一生气用右手打了王某甲左脸一下，他把我推倒在地，王某某又上来踹我，我们被其他人拉开后我报警了。
3、证人王某甲证言：2014年5月9日10时30分左右，因为我和我儿子王某某把韦某某种在我家地里的树苗给拔掉了，我们发生了口角，韦某某先用右手打了我左脸一下，我用手推了韦某某，他倒地后，我儿子王某某又上去踹了他胸部一下，后来我们被其他人拉开了。
4、证人矫某某证言：2014年5月9日10时30分左右，我和刘某某测量韦某某家停耕还林的土地时，韦某某说他栽的树苗被人拔掉了，他和旁边地里干活的父子俩吵吵起来，后来韦某某先用右手打了王某甲左脸一下，俩人撕扯中韦某某倒在地上，王某某上去踹了其胸部一下，我们过去把他们拉开了。
5、证人刘某某证言：2014年5月9日10时30分左右，我和矫某某测量韦某某家停耕还林的土地时，韦某某说他栽的树苗被人拔掉了，他和旁边地里干活的父子俩吵吵起来，后来韦某某先用右手打了王某甲左脸一下，俩人撕扯中韦某某倒在地上，王某某上去踹了其胸部一下，我们过去把他们拉开了。
6、法医学人体损伤程度鉴定意见书，经鉴定被害人韦某某的伤情已构成轻伤二级。
7、勘验笔录、现场方位示意图及照片、辨认笔录及照片，证明案发现场的基本情况。
8、身份证明及前科劣迹证明，证明被告人王某某系已达到完全负刑事责任年龄阶段的自然人，经查询其无前科劣迹。
9、破案经过及到案经过，证明被告人王某某系传唤到案。
10、安图县第三医院门诊诊断书，证明经诊断被害人韦某某为右胸肋骨多处骨折。
附带民事诉讼原告人韦某某向本院提交了如下证据：
1、身份证明，证明韦某某符合附带民事诉讼原告人的主体资格。
2、永丰村委会出具的证明、劳务合同书，证明韦某某虽为农业户口，但其主要收入来源在延吉市，有关损害赔偿费用应当按照吉林省城镇居民标准计算。
3、延边大学附属医院住院病案、诊断证明书、出院证，证明韦某某在延边大学附属医院住院治疗16天。
4、吉林天平司法鉴定所司法鉴定意见书，证明韦某某本次损伤的误工损失时间为玖拾日，需壹人护理贰拾日。
5、医疗费收据8张，共计20530.99元；交通费票据1张，共计1700元；鉴定费票据6张，共计1700元；复印费收据1张，共计10元。
上述证据经庭审质证，对公诉机关提供的证据，附带民事诉讼原告人韦某某及其诉讼代理人王政，被告人王某某均未提出异议。公诉机关提供的证据来源合法，内容客观公正，证据间能够相互印证，本院予以采信。对附带民事诉讼原告人提交的延吉市郎氏中医骨科诊所的药费2940元，被告人王某某提出因原告人未提供医嘱单，故不予认可。对民事部分的其它证据未提出异议。
经审理查明，公诉机关指控的事实清楚、准确，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于本案系土地权属矛盾激化而引发，且被告人王某某自愿认罪，如实供述自己的罪行，故依法予以从轻处罚。附带民事诉讼原告人韦某某在争吵中先动手打了被告人王某某的父亲，起因上有一定过错，应承担20%的赔偿责任，被告人王某某承担80%的赔偿责任。被告人王某某对附带民事诉讼原告人提交的延吉市郎氏中医骨科诊所药费2940元的质证意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月25日起至2015年8月24日止。）
二、被告人王某某于本判决生效之日起十日内给付附带民事诉讼原告人韦某某赔偿款人民币27636.71元［80%×34545.89元（医疗费17590.99元＋护理费2171.8元＋误工费9773.1元＋住院伙食补助费1600＋交通费1700元＋鉴定费1700元＋复印费10元）。］
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨 帅
代理审判员 祝顺伟
代理审判员 李 娜
二〇一四年十月二十日
书 记 员 卜丽莎
湖南省安乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第118号
公诉机关安乡县人民检察院。
被告人何某某，男，1956年6月14日出生，安乡县人，汉族，高中文化，个体经商，住安乡县深柳镇。因本案于2013年10月25日被安乡县公安局刑事拘留，同月29日经安乡县公安局决定取保候审，2014年8月15日经安乡县人民检察院决定取保候审。
安乡县人民检察院以湘安检刑诉（2014）117号起诉书指控被告人何某某犯容留卖淫罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察员肖敏出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年，被告人何某某租赁安乡县深柳镇新蓝天宾馆四楼开设新蓝天洗浴中心，为卖淫女从事性交易活动提供场所，卖淫女每次性交易获取嫖资150元，其中50元交给何某某。2013年10月24日21时许，在该洗浴中心内公安民警现场查获被告人何某某及正在从事性交易活动的卖淫女危某、田某某和嫖娼人员齐某某、雷某某。
另查明，被告人何某某归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人齐某某、雷某某、田某某、危某等人的证言，辨认笔录，湖南省实行社区矫正社会调查评估报告，书证行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某为他人卖淫提供场所，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人何某某的犯罪情节及其悔罪态度，适用缓刑确实不致再危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人何某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周春梅
人民陪审员 鲁礼凤
人民陪审员 戴宏丽
二〇一四年十月十日
书 记 员 帅 云
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第118号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人陈XX，男，1989年5月18日出生，湖南省安化县人，汉族，高中文化，农民。2014年3月5日因吸毒被安化县公安局行政拘留。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2014年3月5日被安化县公安局刑事拘留，2014年3月13日被执行逮捕。现羁押于安化县看守所。
安化县人民检察院以安检刑诉（2014）第130号起诉书，指控被告人陈XX犯容留他人吸毒罪，于2014年4月25日向本院提起公诉，于同日本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安化县人民检察院检察员谌桂息、被告人陈XX等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2-3月间，被告人陈XX容留并伙同他人吸食毒品。具体犯罪事实如下：
1、2014年2月25日，被告人陈XX容留并伙同孙X在自己入住的安化县梅城镇九华宾馆4108号房间内吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2014年2月28日，被告人陈XX容留并伙同孙X在自己入住的安化县梅城镇九华宾馆6098号房间内吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
3、2014年3月1日，被告人陈XX容留并伙同孙X在自己入住的安化县梅城镇九华宾馆6108号房间内吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
4、2014年3月3日，被告人陈XX容留并伙同孙X在自己入住的安化县梅城镇九华宾馆7098号房间内吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）上述事实，被告人陈XX在开庭审理过程中亦无异议。
且有受案登记表、户籍证明、常住人口信息、湖南省旅馆业治安信息管理系统信息、九华宾馆住宿日报表、通讯聊天记录等书记；证人孙X等人的证言，辨认笔录及照片；检查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈XX违反国家毒品管理规定，明知他人吸毒，而为其提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。安化县人民检察院指控的罪名成立。应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人陈XX自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人陈XX犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元（已缴纳），上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月5日起至2014年9月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘 鑫
二〇一四年五月十二日
代理书记员 曹佩颖
附：《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第118号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人赵某，男，出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌危险驾驶罪于2013年12月30日被安丘市公安局取保候审，2014年2月8日被本院决定取保候审。现在家。
辩护人罗军举、凌明军，山东恒安盛德律师事务所律师。
安丘市人民检察院以安检刑诉（2014）108号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2014年2月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，安丘市人民检察院指派检察员于洪波出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人罗军举、凌明军到庭参加诉讼。现已审理终结。
安丘市人民检察院指控，2011年10月29日18时许，被告人赵某醉酒后驾驶无牌助力二轮摩托车，沿安丘市学府路由东向西行驶，行至学府路与明湖路交叉路口西侧时发生交通事故。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人静脉血中乙醇含量为196.26mg／100ml。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见及被告人供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
辩护人罗军举、凌明军的辩护意见是，被告人系初犯、偶犯，事故发生后得到了事故对方当事人的谅解，请求法庭对被告人从轻处罚。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍证明、抓获经过、安丘市中医院抽血证明，潍坊市公安局刑事科学技术研究所出具的乙醇检验报告，被告人赵某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘光峰
二〇一四年二月十三日
代理书记员 王超超
河北省安国市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第118号
公诉机关河北省安国市人民检察院。
被告人曹某，司机。2014年7月15日因涉嫌犯交通肇事罪被安国市公安局刑事拘留，同年7月25日被逮捕，现羁押于安国市看守所。
辩护人王建坡，河北张金龙律师事务所律师。
河北省安国市人民检察院以安检公诉刑诉（2014）102号起诉书指控被告人曹某犯交通肇事罪，于2014年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安国市人民检察院指派检察员冯淼出庭支持公诉，被告人曹某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月14日15时许，被告人曹某驾驶冀D×××××号重型仓栅式货车沿保衡公路由南向北行驶至47公里500米处时，与前方同向行驶驾驶无照拖拉机的艾海军（持准驾车型不符的驾驶证）相撞，造成艾海军当场死亡，双方车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经安国市交通警察大队勘验及调查后认定，被告人曹某负此事故的主要责任，艾海军负此事故的次要责任。事故发生后，被告人曹某主动拨打了报警电话并在现场等候处理。经本院主持调解，被告人亲属与被害人亲属、肇事车辆投保的中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司达成调解协议，一次性赔偿被害人死亡赔偿金、丧葬费等共计45万元（保险公司赔偿40万元，曹某赔偿5万元），被害人亲属表示对曹某予以谅解。
上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人艾某、邵某的证言，安国市公安交通警察大队现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、受理报警登记表，法医学尸体检验分析意见书，交通事故车辆痕迹检验意见书，驾驶人机动车驾驶证，曹某的户籍证明，调解协议等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。曹某在发生交通事故后，主动拨打110报警电话，并在现场等候处理，构成自首，从轻处罚；其赔偿被害人损失并取得被害人谅解，从轻处罚，对辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人系过失犯罪，已赔偿被害人损失并取得谅解，悔罪态度较好，社会危害性较小，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人曹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 力
审 判 员 袁景洲
人民陪审员 魏 芹
二〇一四年十一月七日
书 记 员 吕景娜
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第118号
公诉机关定西市安定区人民检察院。
被告人赵某，男，汉族，无业。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2012年11月19日被定西市安定区公安局取保候审，2013年8月31日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于定西市安定区看守所。
定西市安定区人民检察院以安检刑诉（2014）33-1号起诉书指控被告人赵某犯组织、领导传销活动罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。定西市安定区人民检察院指派代理检察员马淑梅出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年3月，被告人赵某经张健红（另案处理）介绍，通过香港爱联国际集团有限公司网站向该公司缴纳1万元会员费，注册为该公司的会员（白金账户），后赵某被推荐为该公司甘肃发展委委员。按照公司的要求，会员分别缴纳10000元、5000元、2500元三个级别的会员费，可以参加免费旅游、捐助贫困学生，发展业绩赚取提成，以发展人员的数量作为计酬和返利的依据。赵某在民众中积极宣传发展会员，因大部分会员不会操作电脑，把钱交给赵某，由赵某在网站上为他们注册，并向会员发放获利提成。赵某在其名下发展了魏某、马某某、周某等九人加入会员，这些会员又继续发展他人参加，先后共有83人注册加入该公司会员，在该公司的网站系统自动组成层级，且层级在三层以上。其中缴纳10000元会员费的有69人，缴纳5000元会员费的有12人，缴纳2500元的会员费有2人，赵某共计收取传销资金755000元。2013年春节后，该公司网站关闭，部分会员发现上当受骗后向赵某提出退款，赵某退赔47564元。
上述犯罪事实，被告人赵某在审理中无异议，且有报案材料、证人证言、被告人供述、扣押物品清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某加入香港爱联国际有限公司后，以“扶贫济困、爱心助学、联盟创业”为名，要求参加者以缴纳费用的方式加入会员，并按照一定的顺序组成层级，直接或间接的以发展人员的数量作为计酬或返利依据，引诱参加者继续发展他人参加从而骗取财物，扰乱经济社会秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪。定西市安定区人民检察院指控被告人赵某的犯罪事实清楚，证据充分，予以认定。被告人赵某能够认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2013年8月31日起至2014年8月30日止；罚金限判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 王建军
审判员 芦永吉
审判员 张文化
二〇一四年六月三日
书记员 成永安
四川省安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第118号
公诉机关安县人民检察院。
被告人金某。
安县人民检察院以安检刑诉（2014）128号起诉书指控被告人金某犯盗窃罪，于2014年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月20日公开开庭审理了本案。安县人民检察院代理检察员代玉彬、被告人金某到庭参加了诉讼。被告人未对审判员、书记员、公诉人提出回避申请。现已审理终结。
经审理查明：2013年8月10日傍晚，被告人金某因工资尚未发放，身上无钱便产生了盗窃的念头。金某趁其老板马某外出且工友均不在之机，独自潜回其施工单位租于安县界牌镇水厂路陈某某家二楼的住房，将马某存放在床头黑色提包内的3，500元现金盗走后潜逃。后金某在亲属的规劝下主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。金某归案后，赃款已全部归还被害人，且取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马某人的陈述、立案决定书、到案经过、证人张某某的证言、现场勘验笔录、刑事照相、指认笔录、谅解书、户籍资料、被告人金某的供述及辩解等证据证实，事实清楚、证据充分、足以认定。
本院认为，被告人金某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人金某自动投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。金某在归案后积极退赃，且取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第三十八条、第四十一条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人金某犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币1，000元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；罚金限在判决生效之日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毛静
二〇一四年六月二十日
书记员 戎菲
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第118号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人徐某某，男，汉族，1974年9月30日出生，云南省禄丰县人，初中文化，家住：云南省安宁市。2014年1月3日因涉嫌危险驾驶被安宁市公安局取保候审。
安宁市人民检察院以安检刑诉（2014）110号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院指派代理检察员于思斯出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月20日22时00分，徐某某饮酒后无证驾驶云Fxxx**号“力帆LF110-11H”普通两轮摩托车在安宁市安白线云化路段（K1＋900M）驶出路外侧翻，被民警查获。被告人徐某某负事故全部责任。经昆明医科大学司法鉴定中心检测，被告人徐某某静脉血样中乙醇含量为219.1mg／100ml，达到醉酒驾车标准。
公诉机关认为，被告人徐某某醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐某某血液中定性检出乙醇含量达219mg／100mL，建议从重处罚。被告人徐某某醉酒后无证驾驶机动车辆发生交通事故，负事故全部责任，建议从重处罚。被告人徐某某到案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。建议对被告人徐某某判处拘役四个月至五个月，并处罚金。
被告人徐某某对公诉机关的指控无异议，并有户籍证明、查获经过、被告人的供述及辩解、鉴定意见、光盘制作说明、辨认笔录及照片、车辆信息、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。�告人徐某某血液中定性检出乙醇含量达200mg／100mL以上，且醉酒后无证驾驶机动车辆发生交通事故，负事故全部责任，均应从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人徐某某到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。公诉机关对被告人徐某某的量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴5000元，尚余1000元限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本�或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李永兴
二〇一四年三月十三日
书记员 王 丽
萍乡市安源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第118号
公诉机关萍乡市安源区人民检察院。
被告人李某某，男，1975年1月21日出生于湖南省怀化市，侗族，小学文化，务农，住湖南省怀化市通道侗族自治县菁芜洲镇水南村。因犯抢劫罪，于1998年8月12日被湖南省通道侗族自治县人民法院判处有期徒刑七年。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月24日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年1月28日被逮捕，现羁押于萍乡市看守所。
萍乡市安源区人民检察院以安检刑诉（2014）101号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察员付艳萍出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月24日下午，被告人李某某窜至本市义乌小商品城门口寻找扒窃目标。14时许，被害人钟某某与其朋友黄某某步行至义乌小商品城门口时，被告人李某某用随身携带的镊子，将钟某某放在上衣口袋内的一部白色苹果4S手机夹出，将手机放在自己口袋内返身往义乌小商品城对面逃跑，在马路上，被萍乡市公安局安源分局反扒民警抓获。经安源区价格鉴定中心认定，该苹果4S手机价值2912元。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人钟某某陈述、证人黄某某证言、被告人供述及对盗窃现场的指认笔录、扣押决定书、扣押、发还清单、作案工具和手机照片、归案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，扒窃公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某归案后，能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。被告人李某某流窜作案，曾因抢劫被判处刑罚，有前科，应从严处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月24日起至2014年6月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郑美健
二〇一四年四月十四日
代理书记员 彭利兵
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0105刑初94号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人李某（聋哑人），男，1992年11月20日，汉族。因犯盗窃罪于2015年5月5日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留，同年6月2日被取保候审。
指定辩护人王爱华，河南杰昇律师事务所律师。
被告人王某某（聋哑人），男，1992年6月24日出生，汉族。因犯盗窃罪于2015年5月5日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留，同年6月2日被取保候审。
指定辩护人张瑜，河南千诺律师事务所律师。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2016）46号起诉书指控被告人李某、王某某犯盗窃罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员马红、代理检察员周勇出庭支持公诉，被告人李某及指定辩护人王爱华、被告人王某某及指定辩护人张瑜，翻译人员刘琳、马依丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2015年5月4日2时许，被告人李某、王某某在郑州市金水区庙李村南一街X号楼下，盗窃被害人刘某某一辆紫色骠骑牌电动车（价值4800元）。现涉案赃物已追回并发还被害人。
针对上述指控，公诉机关提供了到案经过、鉴定意见、诊断证明书、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据，认为被告人李某、王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请以盗窃罪予以惩处。被告人李某、王某某系聋哑人，根据《中华人民共和国刑法》第十九条之规定，可以从轻、减轻处罚。庭审中公诉机关认定被告人李某具有立功表现。
被告人李某、王某某对起诉书指控的事实及罪名无异议。其指定辩护人均辩护称被告人系聋哑人，认罪态度好，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年5月4日2时许，经被告人李某提议，后伙同被告人王某某到郑州市金水区庙李村南一街X号楼下，将被害人刘某某放在此处的一辆紫色骠骑牌电动车（经鉴定价值人民币4800元）盗走。案发后，涉案赃物已追回并发还被害人。
案发后，被告人李某协助公安机关抓捕被告人王某某。
上述事实，有公诉机关提供的，下列经当庭举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：
1.被害人刘某某的陈述证实，2015年5月3日22时许，其将自己的骠骑牌电动车停在金水区庙李村南一街X号楼下后上楼睡觉。5月4日7时许，其下楼发现电动车丢失，后其通过在电动车上安装的GPS定位系统发现车子停在惠济区英才街与文化北路交叉口的中州大学特殊教育学院X号宿舍楼，其赶过去发现了被盗的电动车。
2.公安机关出具的扣押、发还物品清单及赃物照片证实，涉案电动车已扣押并发还被害人。
3.辨认笔录及照片证实，经李某、王某某辨认确认了作案地点。
4.微信聊天记录证实了被告人李某、王某某通过微信聊天预谋盗窃电动车的事实。
5.郑州市金水区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定意见书证实，骠骑牌电动车价值人民币4800元。
6.河南省人民医院出具的诊断证明书证实，被告人李某、王某某重度感音神经性耳聋双。
7.中州大学特殊教育学院出具的证明证实，被告人李某、王某某系该校特殊教育学院聋人学院学生。
8.户籍证明、无违法犯罪记录证明证实，被告人李某、王某某的身份情况及无违法犯罪情况。
9.到案经过、情况说明证实，2015年5月4日12时52分，公安人员接110指令后在郑州市金水区英才街中州大学南门将被告人李某抓获，后李某配合公安机关在郑州市金水区丰庆路庙李村南二街口将王某某抓获。
10.被告人李某的供述，2015年5月3日21时许，其在中州大学用手机给王某某发信息说明天去盗窃一辆骠骑电动车。5月4日2时许，其和王某某来到金水区庙李村分开寻找电动车，后来其在一住户楼下找到一辆骠骑电动车，其用王某某的车钥匙在骠骑电动车钥匙孔来回捅了几下将车打开，后和王某某回到学校，其将电动车放在学校X号宿舍楼下。被告人王某某的供述证实了上述事实，与被告人李某的供述能相互印证。
本院认为：被告人李某、王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某、王某某犯盗窃罪罪名成立。
关于公诉机关指控被告人李某具有立功表现的公诉意见，经查，被告人李某被抓获后，协助公安机关抓捕了王某某，具有立功表现，故上述意见成立，予以采纳，可以从轻处罚。
关于被告人李某、王某某系聋哑人，认罪态度好，请求对二人从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，被告人李某、王某某的行为依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的量刑幅度内量刑。
在共同犯罪中，被告人王某某所起作用相对于被告人李某较小，在量刑时予以考虑。被告人李某、王某某犯罪情节较轻，且系初犯，有悔罪表现，适用单处罚金不致再危害社会，可以依法单处罚金。
根据被告人李某、王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金于判决生效之日起二十日内缴纳）。
二、被告人王某某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金于判决生效之日起二十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 二 虎
审 判 员 周 真 真
人民陪审员 赵 秀 珍
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 刘湾湾（代）
武汉市江夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2009）夏刑初字第103号
公诉机关武汉市江夏区人民检察院
被告人余某，无职业。因涉嫌犯盗窃罪，于2008年12月30日被刑事拘留，2009年1月13日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。
武汉市江夏区人民检察院以武夏检刑诉（2009）58号起诉书指控被告人余某犯盗窃罪，于2009年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2008年12月28日15时许，被告人余某在武汉市江夏区庙山开发区庙山新村自己租住的房屋出来时，发现隔壁宁奎租住的房间房门未锁，遂窜至宁奎的房间内，趁无人之机，窃取宁奎的现金人民币100元和银行卡一张。次日凌晨1时许，被告人余某在中国工商银行江夏支行庙山分理处，用宁奎的银行卡从自动取款机上支取现金人民币3900元。
2008年12月29日晚，被告人余某被公安人员抓获。案发后，赃款被追回，已发还失主。
上述事实，被告人余某在开庭审理中无异议，并有失主宁奎的陈述笔录、公安机关出具的扣押（发还）物品清单、视听资料、抓获经过及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某采取秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人余某归案后认罪态度较好，并退清全部赃款，有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：
被告人余某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。（罚金限判决生效后一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2008年12月30日起至2009年12月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨曙光
二〇〇九年四月八日
书记员 李华杰
江苏省宿迁市宿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏1302行审12号
申请人�阳县市场监督管理局，住所地泗阳县众兴镇北京中路22号。
法定代表人袁广利，该局局长。
委托代理人李波，该局工作人员。
被申请人泗阳县三一铅笔木制品厂，住所地泗阳县三庄乡夫庙村。
负责人戴盛国。
申请人泗阳县市场监督管理局认定被申请人泗阳县三一铅笔木制品厂，违反《中华人民共和国特种设备安全法》第十四条的规定，使用未取得相应资格的人员从事锅炉作业，根据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十六条的规定，于2016年6月6日对被申请人泗阳县三一铅笔木制品厂作出泗市监案字〔2016〕137号《行政处罚决定书》，决定对其罚款20000元，并责令停止使用涉案锅炉。该处罚决定书于当日送达被申请人。被申请人收到处罚决定书后，在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行处罚决定所确定的义务，申请人泗阳县市场监督管理局于2016年12月7日向被申请人送达《行政处罚决定履行催告书》，催告被申请人及时缴罚款。被申请人在规定的期限内，既未提出异议也未履行义务。申请人泗阳县市场监督管理局根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，向本院申请强制执行罚款20000元及加处罚款20000元。
本院依法组成合议庭经审查认为,《中华人民共和国特种设备安全法》第二条第一款规定：特种设备的生产（包括设计、制造、安装、改造、修理）、经营、使用、检验、检测和特种设备安全的监督管理，适用本法”。第十四条规定：“特种设备安全管理人员、检测人员和作业人员应当按照国家有关规定取得相应资格，方可从事相关工作。特种设备安全管理人员、检测人员和作业人员应当严格执行安全技术规范和管理制度，保证特种设备安全。”第八十六条规定：“违反本法规定，特种设备生产、经营、使用单位有下列情形之一的，责令限期改正；逾期未改正的，责令停止使用有关特种设备或者停产停业整顿，处一万元以上五万元以下罚款：（二）使用未取得相应资格的人员从事特种设备安全管理、检测和作业的。”本案中，申请人泗阳县市场监督管理局认定被申请人违反《中华人民共和国特种设备安全法》规定，使用未取得相应资格的人员从事锅炉作业，其所作出的处罚决定有事实和法律依据，程序合法，且未超越法定幅度。另《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定�“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”。据此，申请人泗阳县市场监督管理局依法有权对被申请人泗阳县三一铅笔木制品厂加处罚款。
综上，申请人泗阳县市场监督管理局申请执行的行政行为，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
一、申请人泗阳县市场监督管理局作出的泗市监案字〔2016〕137号《行政处罚决定书》第二项，本院准予进入执行程序，由泗阳县人民法院执行。
二、加处罚款自2016年月12日7日起，每日按罚款数额的百分之三计算至被申请人泗阳县三一铅笔木制品厂交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过罚款数额）。
申请执行费由被申请人泗阳县三一铅笔木制品厂负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 宁辉远
代理审判员 柴新月
代理审判员 宋艳艳
二〇一七年一月十三日
书 记 员 席 希
青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0202民初1884号
原告冯全然，男，1994年7月19日出生，汉族，住青岛市市南区。
委托代理人冯申聚，男，1959年2月25日出生，汉族，住莱芜市钢城区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港西路47号，组织机构代码：863623756。
代表人于璇，总经理。
委托代理人张文成，山东汉通律师事务所律师。
原告冯全然诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯申聚，被告委托代理人张文成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯全然诉称：2013年9月25日，原告与被告签订了机动车保险合同两份，约定原告将自有的鲁Ｂ×××××凯宴汽车交由被告承保，机动车损失保险额为150万元、第三者责任险为20万元，不计免赔。保险责任期间为2013年10月1日至2014年9月30日，原告于当日全额支付了保险费。2013年11月4日，原告驾驶该车沿金水路东向西行驶至金水路与宜川路时，与范广顺驾驶的鲁Ｂ×××××号车相撞，造成两车不同程度损坏。交警部门认定原告承担事故全部责任。事故发生后，原告通知了被告，被告派员到现场进行了勘察，但双方未能就两车的车损达成一致。原告的车辆损失经青岛市价格认证中心评估为124300元，并支付了认证费用3700元。另原告支付了鲁Ｂ×××××号车的车损款15450元及鉴定评估费500元。事故后，原告多次向被告理赔，但被告拒绝赔偿。2014年2月，原告曾就此向青岛市市南区人民法院提起诉讼，后经青岛市中级人民法院二审审理，以原告未开具维修费发票不能证明车辆已维修为由驳回起诉，现原告重新提起诉讼。请求依法判令：1、被告赔偿鲁Ｂ×××××号车的车损款和鉴定评估费128000元；2、被告赔偿鲁Ｂ×××××号车的车损款和鉴定评估费15950元；3、诉讼费由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司辩称：本次事故中被保险车辆涉嫌私自改装，并且在事故中有新增的设备损坏，被告对私自改装件和新增设备不承担责任，被告不应承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：
一、2013年9月25日，原告为其所有的鲁Ｂ×××××号车在被告投了机动车交通事故责任强制保险、车辆损失险、第三者商业责任险及不计免赔，其中车辆损失险保险金额为1500000元，第三者商业责任险保险金额为500000元，保险期间自2013年10月1日起至2014年9月30日止。
机动车损失保险条款第九条规定：保险人对新增设备的损失不负责赔偿。
二、2013年11月4日，原告驾驶鲁Ｂ×××××号车行驶中，与范广顺驾驶的鲁Ｂ×××××号车追尾相撞，造成两车损坏。交警部门认定原告承担事故全部责任。
鲁Ｂ×××××号车和鲁Ｂ×××××号车的损失经青岛市价格认证中心评估分别为124300元和16024元，原告因此分别支付了认证费用3700元和500元。
此后，原告按照支付了鲁Ｂ×××××号车的维修费124300元，鲁Ｂ×××××号车的维修费15450元。
三、被告对该评估意见提出异议，认为评估意见系原告单方委托形成，评估违反法定程序且鲁Ｂ×××××号车评估的损失与被告的定损差距较大，故提出对鲁Ｂ×××××号车的重新鉴定申请。但被告未提交证据证明该评估意见存有不能作为证据使用的情形，对被告的鉴定申请，本院不予准许。对评估意见，本院予以认定。
被告也未提交鲁Ｂ×××××号车存在私自改装和新增设备的相关证据。
上述事实有保险单、交通事故认定书、评估结论书、维修费发票、评估费发票、行驶证等在案佐证，且经本院庭审质证及本院审核，可以采信。
本院认为：原告为鲁Ｂ×××××号车向被告投保，被告同意承保并出具保险单及保险条款的行为，系双方当事人真实意思表示，双方当事人的保险合同成立并生效。鲁Ｂ×××××号车和鲁Ｂ×××××号车的损失价值已经青岛市价格认证中心李沧业务部认证，该评估意见不存在不能作为证据使用的情形，本院对该评估意见予以认定。被告关于该车存在新增设备的抗辩，未能提交证据证明，且被告在承保时已经验车，现又以新增设备为由主张不应当承担保险责任，被告的抗辩无事实与法律依据，本院不予支持。故鲁Ｂ×××××号车的损失为124300元，本院予以确认。本院确认鲁Ｂ×××××号车的损失为15450元。原告支出评估费4200元系原告为查明保险标的的损失程度所支付的必要合理费用，应由被告承担。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十九条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内给付原告冯全然143950元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3179元，由被告负担。因原告已向本院预交，被告应于本判决生效后十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 坤
人民陪审员 王玉芝
人民陪审员 姜爱华
二〇一六年五月三十日
书 记 员 齐晓洋
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初5499号
原告：宁波鄞州农村合作银行（统一社会信用代码为91330212144417235R）。住所地：浙江省宁波市鄞州区民惠西路**号。
法定代表人：周建斌，该行董事长。
委托代理人：郑魁，该行员工。
委托代理人：尤茜茜，该行员工。
被告：廖雪品，女，1985年6月25日出生汉族，无固定职业，户籍所在地：福建省晋江市。
被告：谢伟江，男，1986年8月5日出生汉族，无固定职业，户籍所在地：福建省晋江市。
被告：吴进家，男，1976年4月2日出生汉族，无固定职业，户籍所在地：福建省晋江市。
被告：孙红津，女，1981年1月20日出生汉族，无固定职业，户籍所在地：福建省寿宁县。
原告宁波鄞州农村合作银行（以下简称鄞州银行）为与被告廖雪品、谢伟江、吴进家、孙红津金融借款合同纠纷一案，于2016年6月17日向本院起诉，请求判令：一、廖雪品、谢伟江归还鄞州银行借款本金449999.98元，并支付借期内利息5882.39元、罚息37995元、复息331.11元(暂计算至2016年5月27日，之后的罚息、复息继续按合同约定计算至实际清偿之日止)；二、吴进家、孙红津对廖雪品、谢伟江的上述债务承担连带保证责任。本案现已审理终结。
本院查明的事实如下：
一、借款时间：2015年6月30日。
二、借款金额：45万元。
三、约定利息：借款利率执行固定利率即月利率11.333333‰；罚息利率按约定利率加收50%确定；借款人未按期支付利息的，如采取到期全额还款方式，按合同利率计收复息，如采取分期还款方式，则按罚息利率计收复息。
四、款项交付：鄞州银行首南支行于2015年6月30日将借款资金45万元发放至廖雪品指定的银行帐户。
五、借款用途：借新还旧。
六、担保情况：吴进家、孙红津自愿为鄞州银行首南支行对廖雪品享有的债权本金余额不超过45万元的所有债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证。
七、还款期限：2015年12月29日。
八、还款情况：合同约定每期应还款日期、期数及每期应还款金额等具体以还款计划表为准。根据还款计划表，借款利息分6期归还，借款本金到期归还。第1-5期的借款利息已付清，第6期的借款利息仅于2015年12月30日扣收了67.61元。2016年3月21日，扣收了借款本金0.02元。
九、尚欠本息：截至2016年5月27日，廖雪品尚欠鄞州银行首南支行借款本金449999.98元，并欠付借期内利息5882.39元、罚息37995元、复息331.11元。
十、其他情况：谢伟江自愿作为连带共同债务人对廖雪品所负的涉案借款债务承担共同还款责任。
以上事实，由原告鄞州银行提供的并经本院审查认定的《最高额保证借款合同》、《共同还款承诺书》、借款借据、还款计划表等证据予以证明。
本院认为：鄞州银行首南支行与廖雪品、吴进家、孙红津签订的涉案《最高额保证借款合同》合法有效，鄞州银行首南支行已按约放贷，廖雪品却未按期偿付借款本息，其行为已构成违约，廖雪品应如数偿付所拖欠之借款本息并承担逾期还款的违约责任。谢伟江承诺愿对廖雪品的涉案借款债务承担共同还款责任，故其亦应遵守该承诺，对本案债务承担共同还款责任。吴进家、孙红津作为讼争债务的连带责任保证人，应当依约对本案债务承担连带保证责任。根据法律规定，吴进家、孙红津承担保证责任后，有权向债务人廖雪品、谢伟江追偿。鄞州银行首南支行系鄞州银行的下属分支机构，鄞州银行有权代表其下属分支机构提起诉讼。综上，鄞州银行提出的本案诉讼请求，均合法有据，本院全部予以支持。廖雪品、谢伟江、吴进家、孙红津未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告廖雪品、谢伟江于本判决生效后三日内归还原告宁波鄞州农村合作银行借款本金449999.98元，并支付借期内利息5882.39元、罚息37995元、复息331.11元（暂计算至2016年5月27日，之后的罚息以借款本金449999.98元为基数按月利率16.9999995‰继续计算，之后的复息以借期内利息5882.39元为基数按月利率11.333333‰继续计算，均计算至实际履行之日止）；
二、被告吴进家、孙红津对被告廖雪品、谢伟江的上述债务承担连带保证责任。被告吴进家、孙红津承担保证责任后，有权向被告廖雪品、谢伟江追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费8713元，减半收取计4356.50元，由被告廖雪品、谢伟江、吴进家、孙红津负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 刘志刚
二Ｏ一六年八月九无
代书记员 李媛媛
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑01民终1227号
上诉人（原审被告、申请再审人）孔祥华，住哈尔滨市道外区。
委托代理人陈曦，黑龙江寒剑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、被申请人）滕丽娟，住哈尔滨市平房区。
委托代理人张志强，哈尔滨市道外区正义律师事务所法律工作者。
上诉人孔祥华与被上诉人滕丽娟民间借贷纠纷一案，哈尔滨市道外区人民法院于2014年9月1日作出（2014）外民三初字第845号民事判决（以下简称原一审判决），孔祥华申请再审，哈尔滨市道外区人民法院于2015年9月10日作出（2015）外民申字第12号民事裁定，再审本案。哈尔滨市道外区人民法院于2016年1月21日作出哈尔滨市道外区人民法院（2015）外民再字第17号判决（以下简称再审判决），孔祥华不服向本院提起上诉。本院于2016年2月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月21日公开开庭审理此案。上诉人孔祥华及其委托代理人陈曦，被上诉人委托代理人张志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原一审判决认定：孔祥华于2014年2月10日向原告借款100，000元，约定2014年7月份前偿还，孔祥华给滕丽娟出具借条一张。
原一审判决认为，孔祥华向滕丽娟借款，并出具借据，双方债权债务关系明确，孔祥华应当按照约定的还款期限履行还款义务；借条中没有关于利息的约定，滕丽娟主张利息，孔祥华应当自滕丽娟主张权力即起诉之日起，按人民银行公布的同期贷款利率支付利息，原告的请求，符合法律规定，本院予以支持。孔祥华辩称该笔借款不存在，没有证据证实，该院不予支持，判决如下：一、孔祥华偿还原告滕丽娟借款100，000元，于判决发生法律效力后立即付清；二、孔祥华给付原告滕丽娟上述借款利息，自2014年8月6日起，按人民银行公布的同期贷款利率计算，至本判决生效之日止。案件受理费2，300元，减半收取1，150元，由孔祥华负担，于判决生效后立即将此款给付滕丽娟。
再审判决认定：孔祥华于2014年2月10日为滕丽娟出具借条，借条载明：今有滕丽娟借给孔祥华人民币拾万元整，借期于2014年2月10号至2014年7月份前归还滕丽娟本人。该借款孔祥华至今未偿还滕丽娟。
再审判决认为：孔祥华与滕丽娟民间借贷关系成立，孔祥华称该笔借款已经由（2014）外民三初字第552号民事判决确认，属于重复诉讼，经查，该判决处分的是借款金额150，000元，约定还款期为2014年1月12日的借款，而本案争议的借据是2014年2月10日出具，金额为100，000元，约定2014年7月份前偿还。孔祥华无证据证实属同一笔借款。另孔祥华称本案借条中“原来打的条作废为证”未明确指明是哪张条，孔祥华认为是双方2013年6月18日的借条，孔祥华早已偿还，与滕丽娟的陈述吻合，该借条属双方案外借贷关系，2013年12月16日收条证实该借款已经清偿。该作废借条亦与本案无关联性。孔祥华上述主张均不能否认本案借据的真实性及出具借据时该借款存在的事实，亦不能提供双方本案借条约定还款到期后的还款凭据，故对孔祥华的再审请求，因证据不足，该院不予支持。综上，孔祥华应当偿还滕丽娟借款及利息。维持该院（2014）外民三初字第845号民事判决。
宣判后，孔祥华不服，向本院提起上诉称，请求撤销再审判决，发回重审或者依法改判。主要理由：一、再审认定事实有误。再审判决查明“上诉人孔祥华于2014年2月10日为被上诉人滕丽娟出具借条”，但并未查明该借条所称的借款在当日是否已经实际给付，且对借条中明确写明的“原来打的条作废为证”完全未予审查。根据《合同法》第二百一十条之规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。从借款载明的“原来打的条作废为证”看，当日滕丽娟并未向孔祥华提供借款，不能认定双方成立民间借贷关系。孔祥华与滕丽娟之间存在两次债权债务关系。一次是2013年1月18日孔祥华向滕丽娟借款10万元，并出具借条；在2013年6月18日，双方重新出具借条作废了原条；该笔借款孔祥华于2013年12月16日偿还完毕，有滕丽娟出具的收条为证。另一次是在2013年11月12日案外人刁昆和孔祥华共同向滕丽娟借款15万元，该笔借款已经由（2014）外民三初字第552号民事判决处理完毕。可见，双方不再有其他债权债务关系，再审认为孔祥华应当清偿债务没有事实依据。二、滕丽娟在庭审中陈述自相矛盾，不合逻辑，无法印证，不应予以采信。1.滕丽娟在原审中称“2014年2月10日的借条标注作废的是2013年6月18日的借条”，再审开庭时，又称“2013年6月18日的借款已经还了，2014年2月10日又借了一笔款给孔祥华，与2016年6月18日的借款没关系，标注作废原来的条是因为2013年6月18日的借条当时找不到了”。事实上，孔祥华2013年12月16日还款10万元时，滕丽娟已经出具了收条，根本没有必要再从借条上重复标注作废；滕丽娟的陈述不符合逻辑和常识。2.原审中，法院问滕丽娟借给孔祥华多少钱，滕丽娟自认“两笔钱，总共25万元”，再审开庭时，滕丽娟又虚假陈述“借过很多次钱，没有偿还的还剩25万元”。3.原审中，法院问滕丽娟谎称“没有还过钱”，又称“2013年6月18日的借款已经还了，但与2013年6月18日的借款没有关系”。
滕丽娟辩称，再审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求维持原判。
二审中，双方当事人均未提供新证据。
二审查明：孔祥华于2014年2月10日为滕丽娟出具借条载明：原来打的条作废为证
本院二审查明的其他事实与再审认定的事实一致。
本院认为，孔祥华和滕丽娟之间的民间借贷关系成立且有效。孔祥华于2014年2月10日为滕丽娟出具10万元的借条，孔祥华对出具借条及其产生的法律后果应有正常判断和预期，滕丽娟主张交给孔祥华10万元现金与借条相互印证。孔祥华于2014年2月10日为滕丽娟出具借条证明双方存在债权债务关系，借条没有载明该笔借款与“原来打的条作废为证”间存在因果关系，亦未明确“原来打的条”的具体指向，滕丽娟否认该借据是为替代其他借据而出具的，孔祥华提供的证据不足以证明本案系重复诉讼，“原来打的条”与本案无关联性。孔祥华未能提供证据证明10万元借款本息已偿还，孔祥华应该履行还款义务。综上。再审判决认定基本事实清楚，判决结果正确。孔祥华上诉理由不成立，上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2，300元，由上诉人孔祥华负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐 茁
代理审判员 张 宇
代理审判员 胡世强
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 刘 杨
李雪
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更4416号
罪犯何国超，男，1961年10月12日出生，汉族，初中文化，湖南省长沙市人。现在湖南省长沙监狱服刑。
湖南省长沙市雨花区人民法院于2014年4月21日作出（2013）雨刑初字第655号刑事判决，以犯贩卖毒品罪，判处罪犯何国超有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收财产五万元。刑期自2013年7月9日至2028年7月8日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省长沙监狱于2016年10月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯何国超减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯何国超在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。没收财产5万元，本次已缴纳五千元，现有考核分81.2分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯何国超在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯何国超减去有期徒刑一年（刑期至2027年7月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
代理审判员 廖 雯 娜
二○一六年十月二十六日
书 记 员 苏志伟
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更4416号罪犯何国超，男，1961年10月12日出生，汉族，初中文化，湖南省长沙市人。现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2014年4月21日作出（2013）雨刑初字第655号刑事判决，以犯贩卖毒品罪，判处罪犯何国超有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收财产五万元。刑期自2013年7月9日至2028年7月8日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长沙监狱于2016年10月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯何国超减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯何国超在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。没收财产5万元，本次已缴纳五千元，现有考核分81.2分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯何国超在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何国超减去有期徒刑一年（刑期至2027年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                  代理审判员   廖  雯  娜                  二○一六年十月二十六日                  书 记 员 苏志伟