贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔01刑初126号
公诉机关贵州省贵阳市人民检察院。
被告人韩云浪，男，1993年12月19日出生于贵州省大方县，汉族，小学文化，户籍地贵州省大方县，捕前暂住贵州省贵阳市南明区。2017年1月6日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。
指定辩护人徐天洸，贵州圣伦达律师事务所律师，执业证号15201201310414375。
指定辩护人余金国，贵州圣伦达律师事务所律师（实习），实习证号2301170311048。
贵州省贵阳市人民检察院以筑检刑诉[2017]130号起诉书指控被告人韩云浪犯故意伤害罪一案，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年9月4日公开开庭进行审理。贵州省贵阳市人民检察院指派检察员张嫄出庭支持公诉，被告人韩云浪及其指定辩护人徐天洸、余金国到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省贵阳市人民检察院起诉指控：2017年1月5日凌晨5时许，被告人韩云浪与被害人张某1在贵阳市南明区沙冲路与达高路交叉路口旁地下通道内因琐事引发争吵。被告人韩云浪抓住被害人的头部碰墙、撞地、拳击头面部等方式进行殴打后逃离现场。路过群众发现报案至公安机关，被害人经送医抢救无效死亡。经鉴定，被害人张某1系钝性外力作用于头面部等处致重度颅脑损伤死亡。
案发后，公安民警于2017年1月6日将被告人韩云浪抓获。
庭审中，公诉人宣读、出示了被告人供述和辩解、鉴定意见、书证、证人证言、勘验检查笔录、辨认笔录和监控视频等证据，认为被告人韩云浪故意伤害他人身体，致一人死亡的行为，其行为已构成故意伤害罪，提请本院以故意伤害罪追究被告人韩云浪的刑事责任。
庭审中，被告人韩云浪对公诉机关指控犯故意伤害罪的犯罪事实和所提交的证据均无异议。
被告人韩云浪的指定辩护人提出如下辩护意见：1、物证鉴定意见中的检出不知名男性DNA的8、9、10物证存在瑕疵，不能排除第三人进入案发现场的可能性。2、被告人韩云浪归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好。综上，建议法院对韩云浪从轻处罚。
经审理查明：2017年1月5日凌晨5时许，被告人韩云浪与被害人张某1（女）在贵阳市南明区沙冲路与达高路交叉路口旁地下通道内因琐事发生争吵。被告人韩云浪抓住被害人张某1头部碰墙、撞地、拳击被害人头面部等方式，对张某1进行殴打后逃离现场。路过群众发现被害人后向公安机关报案，被害人经送医抢救无效死亡。
经鉴定：被害人张某1系钝性外力作用于头面部等处，致重度颅脑损伤死亡。
次日，公安民警在被告人韩云浪位于贵阳市南明区四通街租住房内将韩云浪抓获。
上述事实，有公诉机关经庭审举证、质证的下列证据证实：1、现场处警记录、接处警综合单、接处警登记表、受案登记表、立案决定书证实：2017年1月5日5时58分许，群众朱某报案，贵阳市公安局南明分局接到报警后，对本案立案侦查。
2、户籍信息证实：被告人韩云浪作案时已达到完全刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
3、被害人的基本信息证实：张某1，女，1987年9月17日出生，汉族，户籍所在贵州省毕节市大屯乡左泥村大水井组21号。
4、发破案经过、抓获经过证实：2017年1月5日5时58分许，群众朱某报案称在贵阳市南明区达高桥“豪享来”旁地下通道发现一名女子受伤躺在血泊中。民警赶到现场后，将伤者送医救治后经医院抢救无效死亡。公安机根据死者随身携带的火车票查询比对，确定死者身份。公安民警通过对被害人手机通讯记录分析，结合现场监控，认为韩云浪具有重大作案嫌疑。通过视频追踪、走访，公安民警于2017年1月6日在贵阳市南明区四通街一出租屋将韩云浪抓获。经审讯，韩云浪如实交代其殴打被害人的事实。
5、看守所健康体检表证实：韩云浪入所五项检查无异常，符合收押条件。
6、医院抢救记录证实：公安民警于2017年1月5日7时10分将被害人送往贵阳市第一人民医院救治。初步诊断：1.特重度开放性颅脑损伤，双侧额叶脑挫裂伤并急性脑疝形成；2.弥漫性脑肿胀；3.颅底骨折；4.原发性脑干损伤；5.颜面部重度软组织挫伤。2017年1月5日10时左右，经抢救无效宣布死亡。
7、火化证明证实：被害人张某1尸体于2017年1月5日已火化。
8、证人朱某的证言证实：朱某于2017年1月5日凌晨5时40分许，在达高桥南明分局停车场地下通道发现一名女子受伤躺在地上，面部朝上，脸上布满血迹后将情况告知老公，后又来一名男子，见此情况后三人商量报警，随即打电话报警，民警赶到现场后将受伤女子送医。
9、证人杨某的证言证实：他在鸿通城喝酒时认识了韩云浪。2017年1月5日凌晨2时许，他从外面回到韩云浪租住的房子看见过被害人张某1，并听张某1说要找韩云浪。因他与韩云浪等人在一起吃东西，他回到吃东西的地方告知韩云浪有女子找他，后再次回到出租屋时张某1已经不在了。次日12时许，他在出租屋休息的时候被警察带到派出所，一起的还有两名女子。
10、证人叶某的证言证实：叶某与韩云浪相识，案发当天凌晨2时40分，她一个人在韩云浪住处看电视，见被害人提一个行李箱进房间，与被害人聊了几句。期间，被害人还打过电话，后来另一个女生进来上厕所，也与被害人聊了几句后又出去了，被害人过了一会儿也走了。她听说被害人有一条项链在韩云浪那里。
11、证人何某、李某的证言证实：二人均与韩云浪相识，其中，证人李某证实案发当天在外打麻将，凌晨2、3点在达高桥见到过韩云浪像是喝醉了，他女朋友还对韩云浪说“你女朋友来了”，早晨6点回到韩云浪住处时没有看见韩云浪，也没看见被害人。半小时后韩云浪才回来；证人何某证实案发当天凌晨睡着了，醒来是早上9点左右，看见韩云浪在沙发上睡觉，没有看见被害人。他听被害人和韩云浪说被害人有一条项链在韩云浪那里。
12、证人赵某、解某的证言证实：二人均与韩云浪相识。证人解某证实韩云浪带被害人到他住处住过两次，韩云浪称被害人系他女朋友，听被害人说韩云浪拿走了她的项链。证人赵某证实案发次日他与韩云浪等人一同被带往公安机关调查。
13、被告人韩云浪供述：他与被害人张某1于2016年底通过微信认识，此后二人见过几次面。案发当天凌晨，被害人张某1再次来到贵阳与他见面。因被害人张某1此前放在他住处的项链不见了，便要求他一起寻找，并称若找不到就让韩云浪重新买一条，二人为此发生争吵。争吵过程中，他因为喝了酒心情不好，遂殴打被害人。先是用手掐被害人的脖子，被害人反抗并喊救命。他随后抓住被害人的头往墙上撞，又把被害人按到地上将被害人头撞地上，并又用拳头打被害人脸部，并用脚踢了被害人的颈部，其随后逃离了现场，后被公安机关抓获。他殴打被害人的地点位于沙冲路与达高路交叉路口旁的地下通道，是2017年1月5日凌晨5时许，整个殴打过程只有他们二人在场。其还证实了案发当时二人的穿着。
14、法医学尸体检验鉴定书证实：张某1系钝性外力作用于头面部等处，致重度颅脑损伤死亡。
15、生物物证鉴定书证实：送检的标记为“现场提取的1号可疑血迹”字样的棉签、“现场提取的1号可疑血迹”字样的棉签、标记为“死者张某1的肛门拭子”字样的棉签、标记为“死者张某1的左乳房拭子”字样的棉签、标记为“死者张某1的右乳房拭子”字样的棉签、标记为“死者张某1的左手指甲”字样的指甲、标记为“死者张某1的右手指甲”字样的指甲、标记为“嫌疑人韩云浪黑色外衣”字样的衣服左下部及右后下部（检出人血，韩云浪供述案发时其穿黑色长大衣）检出人类DNA分型，来源于张某1的可能性大于99.999999%。
送检的标记为“嫌疑人韩云浪针织毛衣”字样的衣服左袖处检出的DNA分型，来源于韩云浪的可能性大于99.999999%。
送检的标记为“现场提取的8号可疑血迹”字样的棉签、标记为“现场提取的9号可疑血迹”字样的棉签、标记为“现场提取的10号可疑血迹”字样的棉签、标记为“现场提取7号带血卫生纸”字样的棉签检出的DNA分型，来源于未知名男性的可能性大于99.999999%（系开放场所，且带血卫生纸距离中心现场15.5米某、血迹距离中心现场60米。）
在排除双胞胎和近亲的前提下，张某2、许某为张某1的生物学双亲，从遗传学的角度得到科学的确信。
16、现场勘验检查笔录证实：现场地点位于贵阳市南明区沙冲路与达高路交叉路口旁地下通道内；现场提取血迹、鞋印、拖鞋、钥匙、带血迹卫生纸等痕迹及检材共10份。现场勘验检查制图3张，照相30张。
17、辨认、指认笔录：（1）证人解某辨认出曾经住在他家中的韩云浪的女朋友（1号，张某1）；（2）被害人张某1的父亲张桂林辨认出被害人的尸体照片。（3）证人李某辨认出曾到过他家中的韩云浪的女朋友（1号，张某1）。（4）证人叶某辨认出案发当天凌晨提行李箱进入他住处的女子（6号，张某1）。（5）韩云浪辨认出被他故意伤害的“小丽”（6号，张某1）。（6）韩云浪指认殴打被害人的现场及丢弃他所穿带血的鞋子现场。（7）韩云浪指认被害人放在他住处的行李箱。
18、人身检查笔录、提取笔录：（1）公安民警依法对韩云浪进行人身检查，未发现有携带涉案物品，身上未见异常。
（2）公安民警依法提取韩云浪的血样、指纹，提取被害人张某1父亲张某2、母亲许某的血样备检。
19、案发现场附近的视频资料证实：2017年1月5日凌晨4时15分和4时55分，韩云浪与被害人张某1两次出现在案发地周围。
以上证据均经当庭举证、质证，能够相互印证，证实被告人韩云浪故意伤害被害人张某1致其死亡的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
关于被告人韩云浪的指定辩护人所提“物证鉴定意见中的检出不知名男性DNA的8、9、10物证存在瑕疵，不能排除第三人进入案发现场的可能性”的辩护意见。经查：被害人张某1系被韩云浪殴打致死的事实，有被告人韩云浪的供述将被害人头面部撞击墙面、地面、拳击被害人头面部与尸体检验鉴定意见中，被害人死亡原因分析相互印证，生物物证鉴定意见中现场提取的部分血迹、被告人韩云浪租住房内扣押并提取的作案时所穿衣物均检出被害人张某1的DNA分型，亦能佐证被告人韩云浪殴打被害人，案发现场附近监控视频显示被害人张某1与被告人韩云浪在案发时间段内出现在案发现场周围，上述证据能够印证被害人张某1被韩云浪故意伤害致死，排除第三人作案的可能性，故指定辩护人所提上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人韩云浪的指定辩护人所提“被告人韩云浪归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好”的辩护意见。经查：被告人韩云浪归案后虽然供述了自己殴打被害人的犯罪事实，但是当庭供述对抓住被害人头部撞击墙面、地面、殴打被害人头面部的殴打方式予以否认，其认罪态度不好，不予从轻处罚，故被告人韩云浪的指定辩护人所提的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人韩云浪因琐事与被害人张某1发生争吵后，采取抓住被害人头部碰墙、撞地，拳击头面部的方式，伤害殴打被害人后逃离现场，致被害人经送医院抢救无效死亡，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人韩云浪犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第五十七条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人韩云浪犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身（死刑缓期二年执行的期间，从贵州省高级人民法院核准之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 厉文华
审判员 弋 玮
审判员 杨智勋
二〇一七年九月十五日
书记员 彭燕东