河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第47号
原告张树红，女，汉族，1964年7月27日生。
原告常忆，女，汉族，1988年1月11日生。
原告常胜，男，汉族，1993年3月27日生。
原告杜秀章，女，汉族，1936年9月9日生。
委托代理人刘洁、霍文君，开封市龙亭区大兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告齐国春，男，汉族，1965年2月9日生。
被告新乡市昊天运输有限公司辉县分公司。
负责人马宏林，经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人张国勇，副总经理。
委托代理人杜俊洋，公司法律顾问，特别授权代理。
原告张树红、常忆、常胜、杜秀章诉被告齐国春、新乡市昊天运输有限公司辉县分公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2015年1月4日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员韩立新、付艳宇、高登望组成合议庭。于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人霍文君，被告齐国春、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人杜俊洋到庭参加了诉讼；被告新乡市昊天运输有限公司辉县分公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，常绍福与赵书领二人均系齐国春雇佣的司机，二人于2014年5月29日23时，在开封市开发区310国道旁边的振恒搅拌站院内卸沙子，卸过沙子后，赵书领驾驶的豫G759**号货车的其中一右后轮胎出现问题，常绍福帮赵书领一起装卸轮胎，待轮胎装好后，受害人常绍福正在车下洗手时，司机赵书领驾车即走，将受害人常绍福碰到当场轧死。四原告作为受害人常绍福的近亲属，为维护自己合法权益，诉至法院，要求被告赔偿因受害人常绍福死亡引起的死亡赔偿金447960.6元、丧葬费18979元、精神抚慰金150000元、赡养费14069.32元、误工费5000元、交通费2000元，共计638008.92元。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告齐国春辩称，肇事车辆在保险公司投有交强险和商业第三者责任险及不计免赔，应由保险公司在其保险范围内承担赔偿责任。齐国春是肇事车辆豫G759**号货车的实际车主，车辆挂靠在被告新乡市昊天运输有限公司辉县分公司名下，以挂靠公司的名义投的保险。
被告新乡市昊天运输有限公司辉县分公司经合法传唤未到庭，视为放弃质辩权利。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，本次事故公安机关未出具责任事故认定，未划分侵权人的责任，不是普通的交通事故，不属于保险公司的赔偿范围，应驳回对保险公司的起诉。
经审理查明，被告齐国春购买了豫G272**号和豫G759**号两辆货车，车辆挂靠在新乡市昊天运输有限公司辉县分公司名下。受害人常绍福和赵书领是被告齐国春雇佣的两位货车司机，2014年5月29日23时事故当天，常绍福驾驶豫G272**号货车与赵书领驾驶的豫G759**号货车一起向开封市振恒商砼搅拌站送沙子。当两车在开封市振恒商砼搅拌站院内将沙子卸完后，发现赵书领驾驶的豫G759**号货车其中一右后轮车胎损坏，常绍福与赵书领共同将坏胎卸下，然后找来铲车将卸下的坏胎装到车厢内。常绍福在车下洗手时，司机赵书领即启动车离开，在车启动行走时将车下的常绍福撞倒碾压致死。另查明，常绍福自2011年11月至事故发生时，一直在封丘县城关镇商业路居住。自2002年7月10日取得道路运输从业人员资格证，一直做货车司机。原告张树红系受害人常绍福妻子，张树红与常绍福生前育有一子常胜（1993年3月27日生）、一女常忆（1988年1月11日生），现均已成年。常绍福兄弟二人，其父先于其死亡，现其母亲杜秀章（1936年9月9日生）在事故发生时已超过75岁，属农村户口。新乡市昊天运输有限公司辉县分公司在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司为发动机号是1613C048463的解放CA4228P2K2T3EA80牵引车投保交强险和第三者责任险及不计免赔，保险期间为2013年6月7日至2014年6月6日止，第三者责任险保险责任金额为1000000元，事故发生在保险期间。
由于受害人常绍福死亡引起的原告损失为：1、死亡赔偿金447960.6元，按河南省上年度城镇居民可支配收入22398.03元／年计算20年；2、丧葬费18979元，按上年度在岗职工平均工资37958元／年计算六个月；3、赡养费14069.32元，受害人常绍福之母杜秀章的赡养费，按上年度城镇居民消费性支出13732.96元／年计算5年，但受害人兄弟二人，应各承担50%，原告主张未超出法律规定，本院予以确认。4、精神抚慰金60000元，根据侵权人的过错程度和河南省的生活水平，本院酌定60000元；5、误工费1866.50元，结合受害人死亡其近亲属需从居住地到事故发生地办理丧葬事宜，根据上年度城镇居民可支配收入22398.03元／年三人按10天计算；6、交通费2000元；以上共计544875.42元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，赵书领在驾车启动车辆过程中，未尽到安全注意义务，是造成受害人常绍福当场死亡的主要原因；受害人常绍福在帮助赵书领装卸轮胎后，未提醒司机赵书领注意的情况下到车下水箱处洗手，对造成自身受到的伤害，也存在过错，根据双方对损害的过错程度，本院酌定赵书领承担90%的责任，常绍福承担10%的责任。该事故虽发生在振恒搅拌站厂区内，但根据最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第二十八条规定，机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照本解释的规定。本案应按交通事故赔偿标准予以赔付。肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险和商业第三者责任险，首先应由保险公司在交强险责任限额内予以赔付，不足部分，由双方按责任比例承担，由赵书领承担的部分，首先在商业第三者责任险限额内予以赔付，如仍有不足，应有侵权责任人赵书领予以赔付。对于应由赵书领、常绍福承担的部分，因均属于雇员在履行雇佣活动中造成的他人或自身受到伤害，由雇主齐国春承担赔偿责任。被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出交强险赔偿范围的434875.42元，按双方责任由司机赵书领承担的超出交强险部分的90%，即391387.88元，由保险公司在第三者责任险1000000元责任限额内予以足额赔付。对于应由受害人常绍福应承担的10%，即43487.54元，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定。由雇主齐国春承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定、《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第二十二条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第三款、第二十七条、第二十八条第一款、第二十九条、第三十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条之规定，缺席判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张树红、常忆、常胜、杜秀章各项损失共计501387.88元；
被告齐国春于本判决生效之日起十日内赔偿张树红、常忆、常胜、杜秀章各项损失43487.54元；
驳回原告张树红、常忆、常胜对新乡市昊天运输有限公司辉县分公司的诉讼请求及其他诉讼请求。
案件受理费10180元，由被告齐国春与新乡市昊天运输有限公司辉县分公司承担（案件受理费原告已垫付，本院不再退还，双方待执行时一并结清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 韩立新
审判员 付艳宇
审判员 高登望
二〇一五年三月三十一日
书记员 李 颖