安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗民一初字第00333号
原告：申宇。
委托代理人：王燕飞，安徽沈雪冰律师事务所律师。
被告：邢继永。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司。
法定代表人：许莉，该公司经理。
委托代理人：夏中雷，该公司员工。
原告申宇与被告邢继永、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称平安保险宿州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理后，依法由审判员陈恒志独任审判，于2015年2月3日、5月5日公开开庭进行了审理，原告申宇的委托代理人王燕飞、被告邢继永、被告平安保险宿州公司的委托代理人夏中雷到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告申宇诉称：2013年4月15日14时20分，被告邢继永驾驶皖LW95**号小型轿车，沿303省道由东向西行驶，行至38KM＋582M处，会车时措施不当，偏左行驶，与相对方向原告申宇驾驶的皖L8C9**号正三轮摩托车相撞，造成原告申宇受伤、车辆受损的交通事故。原告伤后被送往泗县人民医院进行抢救，后又转入蚌埠医学院第一附属医院进行治疗。2013年4月25日，泗县公安局交通管理大队作出事故认定，认定邢继永负事故全部责任，申宇不承担责任。邢继永驾驶的肇事车辆在被告平安保险宿州公司投保了交强险和第三者责任险。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等合计120162.09元。
原告为支持自己主张，向本院递交如下证据：
1、原告的身份证复印件，证明原告的身份信息。
2、事故认定书，证明事故事实及责任认定，邢继永负全责。
3、邢继永的驾驶证、车辆行驶证，证明事故车辆信息及邢继永符合驾驶资格。
4、交强险和商业险保单，证明事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。
5、泗县人民医院病历一组，证明原告住院抢救的事实以及原告的伤情。
6、蚌埠医学院第一附属医院的病历一组，证明原告转入该院治疗的情况。
7、蚌埠医学院第一附属医院的病历一组，证明原告在该院进行二次手术的事实及治疗情况。
8、伤残鉴定意见书，证明原告二个十级伤残，及误工期、营养期、护理期的时间。
9、价格认证结论书，证明三轮车的损失为5800元。
10、医药费发票、用药清单一组，证明原告三次住院支付的各种费用的明细及医疗费总额。
11、交通费发票及其他相关费用票据一组，证明因此次事故产生的交通费及其他相关费用。
12、鉴定费发票，证明伤残鉴定和车损鉴定费共2100元。
被告邢继永辩称：我车买保险了，由保险公司赔偿，我垫付的6万元也由保险公司赔偿。
被告平安保险宿州公司辩称：1、对事故事实无异议，车辆投保也无异议，投保人应提供索赔资料，保险人审核后确定是否予以理赔及具体金额。2、原告的具体诉求在庭审质证时详细答辩。3、诉讼费、鉴定费依法不予承担。
经被告平安保险宿州公司申请，本院委托安徽虹乡司法鉴定所司法对申宇医疗费中的非医保用药进行鉴定，经鉴定原告医疗费中包含非医保用药11438.99元。
经庭审质证，本院对证据作如下认定：
被告邢继永和平安保险宿州公司对原告提供的证据1-7的真实性不持异议，本院依法予以采信。
被告邢继永和平安保险宿州公司对原告提供的证据8-12提出异议，认为误工期不符合事实，其所依据的标准与公安部相关准则相冲突，应按公安部规定标准确定。且原告并未持续误工，对伤残鉴定的三期不予认可，应根据医嘱综合确定。车辆损失定损为4500元。医疗费中应扣除非医保用药。交通费发票与事故无关联性，不承担鉴定费用。本院认为原告的误工期应按公安部的规定标准并结合医嘱确定，车辆损失及非医保用药应以鉴定为准，原告受伤后必然产生一定的交通费用，对于原告的交通费用可可酌情予以认定。
原告、被告各方对本院委托的安徽虹乡司法鉴定所司法鉴定意见书的真实性不持异议，本院予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，确认如下事实：2013年4月15日14时20分，被告邢继永驾驶皖LW95**号小型轿车，沿303省道由东向西行驶，行至38KM＋582M处，会车时措施不当，偏左行驶，与相对方向原告申宇驾驶的皖L8C9**号正三轮摩托车相撞，造成原告申宇受伤、车辆受损的交通事故。原告伤后被送往泗县人民医院进行抢救，后又转入蚌埠医学院第一附属医院进行治疗。经诊断，原告伤情为：1、齿状突骨折；2、左股骨干骨折。先后住院50天，花去医疗费99030.13元，经安徽虹乡司法鉴定所鉴定：申请在2013年4月15日的车祸中致伤左下肢，医药费用合计99030.13元，其中自付部分为11438.99元，其余费用为医保支付。经安徽永泰司法鉴定所鉴定：1、申宇额面部皮肤裂伤遗留线条状瘢痕的伤残等级为十级，左股骨干骨折遗留髋、膝关节功能受限的伤残等级为十级。2、申宇误工期至评残前一日、营养期120日、护理期120日。经灵璧县价格认证中心认证，申宇摩托车价格为5980元。在申宇住院治疗过程中，邢继永垫付60000元，平安保险宿州公司垫付10000元。2013年4月25日，泗县公安局交通管理大队作出事故认定，认定邢继永负事故全部责任，申宇不承担责任。邢继永驾驶的肇事车辆在被告平安保险宿州公司投保了交强险和第三者责任险。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。邢继永驾驶轿车与申宇驾驶的皖L8C9**号正三轮摩托车相撞，致使申宇受伤及车辆受损，邢继永负事故全部责任。肇事车辆在平安保险宿州公司投保了交强险和第三者责任险并不计免赔。对于原告的各项损失，平安保险宿州公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分再由平安保险宿州公司在商业三者责任险限额内按责任划分承担赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
依据申宇的伤情，参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》并结合医嘱，申宇的误工损失日可酌定为180日。
原告的损失：1、医疗费99030.13元；2、住院伙食补助费1500元（30元／天×50天）；3、营养费3600元（30元／天×120天）；4、误工费11984.4元（66.58元／天×180天）；5、护理费12188.4元（101.57元／天×120天）；6、伤残赔偿金17815.6元（8098元／年×20年×11％）；7、精神抚慰金6000元；8、交通费酌定为1500元；9、车辆损失5980元。以上合计159598.53元。对于邢继永垫付的60000元和平安保险宿州公司垫付的10000元，应从赔偿数额中予以扣除。非医保用药应由邢继永赔偿。由此，平安保险宿州公司应在交强险的范围内赔偿原告申宇医疗费10000元，伤残赔偿金51488.4元，在第三者责任险范围内赔偿申宇86671.14元，合计148159.54元，扣除其垫付的10000元，还应赔偿138159.54元。邢继永应赔偿申宇11438.99元。邢继永为申宇垫付的60000元垫付的医疗费扣除赔偿的11438.99元，申宇应返还给邢继永48561.01元。
故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告申宇各项损失138159.54元。
二、邢继永在本次诉讼中不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，鉴定费2100元，由邢继永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 陈恒志
二〇一五年五月五日
书记员 陈 珍