浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈商初字第280号
原告：慈溪市融通小额贷款股份有限公司。
法定代表人：姚国宁。
委托代理人：宗亚娜。
委托代理人：江杰。
被告：胡建强，
被告：任国珍。
被告：方建萍。
原告慈溪市融通小额贷款股份有限公司（以下简称融通公司）为与被告胡建强、慈溪市星光轴承厂（以下简称星光厂）、任国珍、方建萍金融借款合同纠纷一案，于2014年2月11日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭审理。在审理过程中，原告申请撤回对被告星光厂的起诉，本院已裁定予以准许。本院于2014年5月19日对本案公开开庭进行了审理。原告融通公司的委托代理人江杰到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告融通公司起诉称：2012年10月22日，被告胡建强所开设的慈溪市横河金强轴承厂（以下简称金强厂）向原告申请借款500000元，双方签订综合授信合同一份，约定：授信额度为500000元；授信期间为2012年10月22日至2013年10月21日。同日，被告任国珍、方建萍及案外人朱兰英向原告出具担保书一份，自愿对被告胡建强的全部借款承担连带共同保证责任。同日，原告与被告胡建强签订借款合同一份，约定：被告胡建强向原告借款300000元；借款期限为2012年10月22日起至2013年4月17日止；月利率为13.21‰；每月20日为结息日、支付日。2012年11月8日，原告与被告胡建强签订借款合同一份，约定：借款金额200000元；借款期限为2012年11月8日起至2013年4月17日止；其余约定与上述借款合同一致。届期，被告胡建强未按约还款，被告任国珍、方建萍也未按约承担担保责任。现原告诉请判令：1.被告胡建强即时偿还借款本金500000元，至2013年4月17日止的利息32364.51元；2.被告胡建强支付自2013年4月17日起至判决确定的履行日止的逾期利息（以500000元为基数、按月利率20.00‰计算）；3.被告任国珍、方建萍对上述被告胡建强应偿还的款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由三被告共同承担。法庭调查终结前，原告变更第二项诉讼请求为判令被告胡建强支付原告自2013年4月18日起至法院判决确定的履行日止、以500000元为基数、按月利率18.66‰计算的逾期利息。
原告融通公司为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.综合授信合同一份，证明被告胡建强向原告申请借款，双方约定授信期间、担保方式、违约责任等内容的事实；
2.借款合同二份，证明被告胡建强向原告申请借款，双方约定借款金额、借款利率等内容的事实
3.担保书一份，证明被告任国珍、方建萍自愿对被告胡建强向原告的借款承担连带共同保证责任的事实；
4.借款借据、收款证明、宁波银行网上银行记账凭证各二份，证明原告依约分别向被告胡建强发放贷款300000元、200000元，共计发放贷款500000元的事实。
被告胡建强、任国珍、方建萍均未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审查，本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性，且与本案事实相关联，能够相互印证，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
根据本院认定的证据，结合原告庭审中的陈述，本院认定本案事实除与原告诉称事实一致外，另查明，借款合同均约定：借款人为金强厂；借款用于周转；原告对借款人到期未付的借款本金和利息，自逾期之日起依照司法部门规定的民间借贷利率的上限计收逾期利息和复利等。借款后，被告胡建强未还本付息，被告任国珍、方建萍也未履行担保之责。
本院认为：本案所涉综合授信合同、借款合同、担保书、借款借据内容及形式合法，是合同各方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。原告已如约提供借款给金强厂，金强厂未按约偿还借款本息，已构成违约，原告有权要求被告胡建强归还贷款本金，并按约支付利息、逾期利息，也可以要求被告任国珍、方建萍按约在保证范围内承担连带保证责任。被告任国珍、方建萍承担保证责任后，有权向被告胡建强追偿。现原告以月利率18.66‰计算逾期利息，符合法律规定，本院予以照准。原告变更后的诉请合理合法，本院予以支持。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院予以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告胡建强于本判决生效之日起七日内给付原告慈溪市融通小额贷款股份有限公司借款500000元、利息32364.51元，并支付自2013年4月18日起至本判决确定的履行日止、以借款本金500000元为基数、按月利率18.66‰计算的逾期利息；
二、被告任国珍、方建萍对上述判决确定的被告胡建强应给付款项承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向被告胡建强追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9120元，由被告胡建强、任国珍、方建萍共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
（本页无正文）
审 判 长 李 骏
人民陪审员 张永立
代理审判员 杨 芸
二〇一四年五月十九日
代书 记员 陆潇潇
一、附法律适用条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、附执行法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。