广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初10731号
原告：罗创建，男，1983年6月20日出生，汉族，住广东省河源市源城区，
委托诉讼代理人：李剑辉，广东莞恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘峰，广东莞恒律师事务所辅助人员。
被告：张守宽，男，1970年6月12日出生，汉族，住河南省开封县，
被告：张秀珍，女，1969年2月14日出生，汉族，住湖北省京山县，
原告罗创建与被告张守宽、张秀珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗创建的委托诉讼代理人李剑辉到庭参加诉讼,被告张守宽、张秀珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗创建向本院提出诉讼请求：1.张守宽向罗创建偿还拖欠的借款本金91,484元【计算方式为：按照约定每月每期需偿还本金4,158元，已经支付偿还了2期，计算公式为:99,800-（4,158×2）=91,484元】及支付利息26,356元【利息计算方式：每月每期需支付利息1,198元，已经支付了2期，需支付24期，计算公式为：1,198×（24-2）=26,356元】；2.张守宽立即向罗创建支付违约金29,940元（计算公式为：99,800×30%=29,940元）；3.张守宽向罗创建支付律师费4,000元；以上合计：151,780元。4.张秀珍就张守宽的上述债务承担连带清偿责任；5.由张守宽、张秀珍承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年4月10日，罗创建与张守宽、张秀珍签订《借款合同》，合同约定：张守宽为购车需要向罗创建借款99,800元，双方约定每月每期固定偿还本金4,158元、利息1,198元，共计24期，同时张秀珍对上述债务承担连带清偿责任。罗创建已经按照合同约定履行了自己义务，张守宽只支付了2期的本金和利息，经罗创建多次催告张守宽还款，但张守宽均无动于衷。
被告张守宽、张秀珍未作答辩。
当事人罗创建围绕其诉讼请求依法提交了借款合同、账户交易明细、委托代理合同、发票等证据，张守宽、张秀珍经合法传唤无正当理由拒不到庭，且没有提出任何答辩、质证意见，视为放弃举证、质证、抗辩的权利，本院对罗创建提供的证据予以审查并认定事实如下：
借款合同显示以张守宽为借款人（甲方）、以罗创建为出借人（乙方）、以张秀珍为借款保证人（丙方），三方于2017年4月10日签订，合同约定：1.甲方向乙方借款99,800元用于购车，乙方将借款支付至甲方指定账户（户名：朱辉荣，账号：62×××01，开户行：招商银行东莞市大朗支行），借款期限自2017年3月20日起至2019年3月20日止，以实际放款日期为准，借款利率为每月1.2%，还款方式为等额还款，每月固定还款本息5,356元（其中本金4,158元、利息1,198元），甲方应于每月20日前还款，共还款24期。2.担保方式：甲方提供其有处分权的车牌号为粤Ｂ×××××的车辆作为抵押物，并由丙方提供连带责任保证担保，保证人保证期限为自主债务届满之日起两年。3.甲方逾期还款超过10天，乙方有权解除合同，并要求甲方或丙方立即提前一次性还清全部借款本息，甲方逾期还款之日起，乙方除向甲方或丙方主张按合同约定支付利息外，甲方或丙方还应按借款金额的0.5/天向乙方支付违约金，直至结清借款本息，乙方因追索债权产生的一切费用，包括但不限于律师费等均由甲方承担。合同落款甲方、丙方处分别有“张守宽”、“张秀珍”的签名字样及指模。罗创建主张张守宽经朱辉荣介绍向其借款用于购买车牌号为粤Ｂ×××××的车辆，双方签订了上述借款合同，合同落款甲方、丙方系张守宽、张秀珍本人签署及捺印，但双方签订后没有去办理该车辆的抵押登记手续。
账户交易明细显示罗创建于2017年5月26日向朱辉荣转账支付99,800元，朱辉荣的收款账户与借款合同载明的账户一致。当天同时段，罗创建还向朱辉荣的该账号转账支付600元，交易备注载明为“张守宽GPS费用”，罗创建称系为张守宽借款所购买车辆安装GPS的费用。
委托代理合同、发票显示罗创建委托广东莞恒律师事务所指派律师代理本案借款纠纷而向该所支付律师费，合同约定的律师费为4,000元，发票载明的律师费为4,160元。罗创建主张系律所财务计税出错，导致罗创建多交了160元，其在本案中仅主张4,000元。
罗创建起诉时主张张守宽按合同约定支付了两期借款本息，之前逾期还款，因合同约定的违约金过高，其自身调整为按借款总额的30%计算。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。
罗创建提供的借款合同有张守宽、张秀珍的签名及捺印，有原件予以核对，且有账户交易明细等予以印证，本院对其真实性予以认定。对张守宽向罗创建借款99,800元并由张秀珍提供担保的事实，本院予以认定。
双方于2017年4月10日签订的案涉借款合同约定的借款期限为2017年3月20日至2019年3月20日，而罗创建实际支付借款日期为2017年5月26日，故双方的借款期限实际应为2017年5月26日至2019年5月25日。罗创建自认张守宽已经依约支付前两期还款，本院予以确认。张守宽之后未按期还款，构成违约。因借款期限尚未届满，罗创建起诉请求张守宽偿还全部借款本息，实际包含解除合同的意思表示。罗创建起诉前未就合同解除通知张守宽，故合同解除时间应以张守宽签收包含该意思表示的起诉状副本之日即2017年9月25日为准。合同解除后，张守宽应向罗创建偿还剩余的全部借款本金91,484元。
对于合同解除前尚未支付（2017年7月26日至2017年9月25日）的借款利息（1,198元/月×2月），张守宽应依约支付。
合同解除后，罗创建根据合同约定有权主张借款期内的利息及违约产生的违约金，但根据法律规定，该两项合计不应超过年利率24%。罗创建主张的利息及违约金之和为53,900元（1,198元/月×20月+29,940元），而按张守宽尚未支付的借款本金及法定最高利息标准计算，该期间的最高利息为91,484元×24%×20/12＝21,956.16元，即罗创建诉请的利息及违约金高于法定标准，本院对此调整为：以尚欠借款本金91,484元为基数，从2017年9月26日起按年利率24%计算至借款本金清偿之日止，若根据该标准计算得出的利息及违约金之和高于罗创建诉请的金额53,900元，则以53,900元为限。
张守宽违约，罗创建诉请律师费4,000元，符合合同约定且该律师费已实际发生，依约应由张守宽承担，本院对此予以支持。
张秀珍作为保证人在借款合同上签字确认，系案涉债务的担保人，罗创建诉请其承担连带清偿责任，亦符合合同约定及法律规定，本院予以支持。张秀珍承担保证责任后，依法有权向张守宽追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告张守宽于本判决发生法律效力之日起三日内偿还借款本金91,484元及支付利息、违约金（其中，2017年7月26日至2017年9月25日的利息2,396元，从2017年9月26日起的利息、违约金，以91,484元为基数，按年利率24%计算至借款本金清偿之日止，并以53,900元为限）给原告罗创建；
二、限被告张守宽于本判决发生法律效力之日起三日内支付律师费4,000元给原告罗创建；
三、被告张秀珍对被告张守宽的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，被告张秀珍承担保证责任后，有权向被告张守宽追偿；
四、驳回原告罗创建的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1,668元，已由原告罗创建预交，由原告罗创建负担594元，由被告张守宽、张秀珍负担1,074元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 郑伟乐
二〇一七年十二月四日
书记员 黄艳勋
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。