杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭余民初字第362号
原告：杜某某。
委托代理人：朱某。
被告：金某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司杭州市××支公
司，住所地：杭州市××××*******室。
代表人：马某某。
委托代理人：唐某某。
委托代理人：陈某。
被告：蒋甲。
被告：蒋乙。
委托代理人：蒋甲。
被告：中国××财产保险股份有限公司××司，住所地
：杭州市××姑山路××楼。
代表人：尤某某。
委托代理人：唐某某。
委托代理人：陈某。
原告杜某某为与被告金某某、蒋甲、蒋乙、中国××财
产保险股份有限公司××司（以下简称平安××××司）机动
车交通事故责任纠纷一案，于2012年1月30日向本院起诉，同
时，申请对被告金某某的财产采取保全措施，并提供了担保。本院于同日立案受理后，于2011年2月3日依法对被告金某某的财产采取了保全措施（财产保全费370元）。本案由审判员林
桂群独任审判。2012年3月15日，因被告金某某的车辆在中国
××财产保险股份有限公司杭州市××支公司投保有交强险，
经原告杜某某申请，本院依法追加中国××财产保险股份有限
公司杭州市××支公司为本案的共同被告参加诉讼。在被告中
国××财产保险股份有限公司杭州市××支公司（以下简称平
安××××支公司）放弃答辩期时，本院于同日适用简易程序
公开开庭进行了审理，原告杜某某的委托代理人朱某，被告金
某某，被告蒋甲（同时系被告蒋乙的委托代理人），被告平安
××××司唐某某（同时系被告平安××××支公司的委托代
理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某某诉称，2011年12月18日23时20分许，被告金
某某驾驶其本人所有的浙a×××××号小型轿车，由余杭区
中泰街道新明半岛小区驶往余杭街道联兴路，在余杭××××
航路由南向北行驶至凤都苑××西门口路段时，与由北向东实
施左转弯由原告杜某某驾驶的杭州余杭085332号电动自行车发
生碰撞，电动自行车倒地后再与由北向南由被告蒋甲驾驶被告
蒋乙所有的浙a×××××号轿车发生碰撞，造成三车受损、
原告杜某某受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，被告
金某某与原告杜某某负事故同等责任，被告蒋甲无事故责任。
另，浙a×××××号小型轿车在被告平安××××支公司投
保有交强险，浙a×××××号轿车在被告平安××××司投
保有交强险。因双方未能协商解决，原告杜某某诉至法院，要求被告金某某、蒋甲、蒋乙赔偿医疗费100339.22元。庭审中，原告杜某某变更了诉讼请求。原告杜某某因交通事故损失的
医疗费125287.27元，扣除被告平安××××支公司已支付的1
0000元，尚余115287.27元。要求被告金某某、蒋甲、蒋乙赔
偿；要求被告平安××××支公司在交强险责任限额、被告平
安××××司在无责任限额内现行赔付。
原告杜某某为证明诉称事实，提供如下证据材料：
1、道路交通事故认定书一份，用于证明本次道路交通事
故发生经过及责任认定情况的事实。
2．门诊病历二份、出院记录二份、医疗费确认书一份、
医疗费票据十一张、费用清单二份，用于证明原告因交通事故
受伤治疗的情况及花去医疗费125287.27元的事实。
被告金某某辩称，对交通事故事实及责任认定均无异议
。我所有的浙a×××××号小型轿车在被告平安××××支
公司投有交强险，对于原告杜某某的损失，应由被告平安××
××支公司在交强险责任限额内赔付。
被告金某某未提供证据材料。
被告平安××××支公司辩称，对交通事故事实及责任
认定均无异议。浙a×××××号小型轿车在我公司投有交强
险，对于原告杜某某的损失，医疗费应扣除高血压、糖尿病的
医疗费4880元以及伙食费478元，扣除非医保用药费用9063元
，原告杜某某提交的医疗费确认单中的51000元我方不予认可
。根据交强险保险条例及条款，我方要求按照交强险分项限额
内赔付，医疗费限额是10000元，我公司已支付原告医疗费10000元，故本案中不予赔付。被告平安××××支公司未提供证据材料。
被告蒋甲、蒋乙辩称，对交通事故事实及责任认定均无
异议。浙a×××××号轿车在被告平安××××司投保有交
强险，对于原告杜某某的损失，应由被告平安××××司按交
强险赔偿规定赔付。
被告蒋甲、蒋乙未提供证据材料。
被告平安××××司辩称，对交通事故事实及责任认定
均无异议。浙a×××××号轿车在我公司投有交强险，对于
原告杜某某的损失，我公司同意按交强险无责任限额赔付。
被告平安××××司未提供证据材料。
原告杜某某提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
（一）、对原告杜某某提供的证据1，被告金某某、平安
××××支公司、蒋甲、蒋乙、平安××××司均无异议，本
院予以确认。
（二）、对原告杜某某提供的证据2，被告金某某、蒋甲
、蒋乙均无异议；被告平安××××支公司、平安××××司
均提出异议，认为原告杜某某已经化去的医疗费中，治疗高血
压、糖尿病的医疗费4880元，伙食费478元，非医保用药费用9
063元应予扣除。另外，医疗费确认单中的51000元不予认可。
本院认为，原告杜某某因交通事故受伤，为治疗所需发生的医
疗费，不受原告杜某某控制，且有医疗机构出具的医疗费票据
及确认单（伙食费478元，不属于医疗费，应予扣除）佐证，
客观真实，故本院确认医疗费124809.27元。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：
2011年12月18日23时20分许，被告金某某驾驶其本人所
有的浙a×××××号小型轿车，由余杭区中泰街道新明半岛
小区驶往余杭街道联兴路，在余杭××××航路由南向北行驶
至凤都苑××西门口路段时，与由北向东实施左转弯由原告杜
某某驾驶的杭州余杭085332号电动自行车发生碰撞，电动自行
车倒地后再与由北向南由被告蒋甲驾驶被告蒋乙所有的浙a×
××××号轿车发生碰撞，造成三车受损、原告杜某某受伤的
交通事故。经公安交警部门调查认定，被告金某某饮酒后且未
系安全带驾驶机动车，行经事发路段未随时注意前方情况，临
危措施不及；原告杜某某驾驶电动自行车横过机动车道时未下
车推行，且未确保安全。被告金某某与原告杜某某负事故同等
责任，被告蒋甲无道路交通安全违法行为，不负事故责任。原
告杜某某因交通事故损失的医疗费124809.27元（其中，由被
告平安××××支公司支付10000元）。因双方未能协商解决
，原告杜某某诉至法院。
另查明，浙a×××××号小型轿车在被告平安××××
支公司投保有交强险，责任赔偿限额为122000元；浙a×××
××号轿车在被告平安××××司投保有交强险，无责任赔偿
限额为12100元。
本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述，以及提
供的有效证据，本院认定被告金某某与原告杜某某负事故同等
责任，被告蒋甲不负事故责任。（一）、关于原告杜某某的损失，根据相关证据，本院核定原告杜某某因交通事故已经造成的损失：医疗费124809.27元（其中，被告平安××××支公
司支付10000元）。（二）、关于事故赔偿，根据本案交通事
故责任，被告平安××××支公司作为浙a×××××号小型
轿车的保险人，被告平安××××司作为浙a×××××号轿
车的保险人，应按照交强险的功能及其赔偿限额，对原告杜某
某已经发生的损失在责任赔偿限额、无责任赔偿限额内承担先
行赔付责任。对于被告平安××××支公司要求按交强险分项
赔付的抗辩，因不符合交强险对“道路交通事故受害人依法得
到赔偿”的功能及立法目的，本院不予支持。据此，依照《中
华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人
民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路
交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害
赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，以
及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法
院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告杜某某因交通事故损失的医疗费124809.27元，
由被告中国××财产保险股份有限公司杭州市××支公司在交
强险责任赔偿限额内赔偿112709.27元，扣除已支付的10000元
，尚余102709.27元；由被告中国××财产保险股份有限公司
××司在交强险无责任赔偿限额内赔偿12100元。均于本判决
生效后十日内付清。
二、驳回原告杜某某其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2606元，减半收取1303元，财产保全费3
70元，合计1673元，由被告金某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本共五份，上诉于杭州市中级人民法院，并
向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2606元（开户银行
：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名
：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍
未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林桂群
二〇一二年三月十九日
书记员 何 媛