桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浔民初字第2334号原告周军。法定代理人周盛。法定代理人陆琼梅。委托代理人周坚俊，桂平市西山法律服务所法律工作者。被告李有光。被告李波辉。原告周军与被告李有光、李波辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法由审判员杨焕雄适用简易程序，于2015年6月12日公开开庭进行了审理。代书记员莫凯媚担任法庭记录。原告周军的委托代理人周坚俊到庭参加了诉讼；被告李有光、李波辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周军诉称，2015年2月6日10时45分，被告李有光驾驶被告李波辉所有的桂K×××××号重型仓栅式货车（以下简称3220号车）至桂平市城区糖厂实验中学路口路段与潘武广驾驶桂R×××××号普通两轮摩托车（以下简称86号车、载陈琼铜、周军）发生碰撞，造成原告周军受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经桂平市公安局交通警察大队（以下简称桂平交警大队）作出浔公交认字（2015）第069号道路交通事故认定书，认定李有光负本次事故的次要责任；周军不负本次事故的责任。原告受伤后，被送到桂平市人民医院住院治疗。原告出院后与潘武广已达成了赔偿协议，但被告李有光、李波辉拒绝支付其应承担的部分。本次事故造成原告的经济损失22658.64元，其中医疗费17088.64元、住院伙食补助费2600元（100元／天×26天）、护理费2600元（100元／天×26天）、交通费200元、保全费170元。被告李波辉所有的3220号车未依法投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）为此，请求人民法院判决：一、被告李有光、李波辉先在交强险责任限额内连带赔偿医疗费10000元给原告；不足部分12658.64元由被告李有光、李波辉连带赔偿3797.59元（12658.64元×30%）给原告；二、本案诉讼费用由被告承担。被告李有光、李波辉不作答辩。经审理查明，2015年2月6日10时45分，被告李有光驾驶被告李波辉所有的3220号车沿糖厂路由S304线往糖厂生产区方向行驶，至实验中学路口路段，适遇潘武广驾驶86号车（载陈琼铜、周军）由被告李有光所驾车辆行向右侧路口驶出左转弯往304线方向行驶，双方发现后在采取避让措施过程中，3220号车车头与86号车车身左侧发生碰撞，造成潘武广、陈琼铜、周军受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经桂平交警大队处理，并于2015年3月16日作出浔公交认字（2015）第069号道路交通事故认定书，认定潘武广负本次事故的主要责任；李有光负本次事故的次要责任；陈琼铜、周军不负本次事故的责任。原告受伤后，被送到桂平市人民医院住院治疗26天，出院诊断：右侧顶叶脑挫伤、颅底骨折、头皮挫伤等。本次事故造成原告的经济损失，其中医疗费17088.64元、住院伙食补助费2600元、护理费1740.44元、交通费150元。被告李波辉所有的3220号车未依法投保有交强险。以上事实，有原告提供的身份证和户口薄、浔公交认字（2015）第069号道路交通事故认定书、桂平市人民医院入院和出院记录、疾病证明、被告李有光驾驶证、3220号车、行驶证、桂平交警大队对李有光的询问笔录、本次事故发生后被告李波辉购买交强险保单及当事人的陈述在案证实。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的调查重点为：1、本次事故造成原告的损失是多少；2、本次交通事故的事故责任如何划分，民事责任如何分担；被告李有光、李波辉应如何赔偿原告本案的损失。本院认为，对于第一个调查重点，依照2014年《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算，本次事故造成原告的经济损失，其中交通费酌情确定为150元；护理费：以住院26天，参照农、林、牧、渔业上一年度职工的平均工资，每天66.94元为1740.44元；医疗费17088.64元，有医药费、住院费等收款凭证，病历和诊断证明等相关证据予以证实，应予认定；住院伙食补助费：以住院26天，每天100元为2600元；财产保全费：由于本院立案［（2015）浔民初字第1718号］后，原告已于2015年5月4日申请撤回起诉，所以上述财产保全费170元，不应列入本案的损失。对于第二个调查重点，潘武广驾驶载人超过核定人数的机动车在道路上行驶，驾车转弯时未让直行的车辆先行，是造成本次事故的主要原因，在事故中存在严重的过错，应负本次事故的主要责任；被告李有光驾驶未定期进行安全技术检验的机动车在道路上行驶，没有按照操作规范安全、文明驾驶，是造成本次事故的次要原因，在事故中也存在一定的过错，应负本次事故的次要责任；陈琼铜、周军在本次事故中无过错行为，不负本次事故的责。综合本次事故发生的原因力大小和潘武广、被告李有光的过错程度，潘武广与被告李有光分别应承担70%和30%的赔偿责任，并各自依责赔偿原告本案的经济损失，被告李有光虽然是被告李有波的司机，但由于被告李波辉所有的3220号车未依法投保有交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告李有光、李波辉应在交强险责任限额内先予连带赔偿原告的上述损失，但由于原告仅主张两被告在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费用10000元，这是其依法处分实体权利的行为，本院予以照准，不足部分仅应由被告李波辉按30%的赔偿责任赔偿给原告。另外原告并未主张潘武广承担本案的赔偿责任，是其依法处分其诉讼权利的行为，本院予以照准。综上分析，被告李有光、李波辉应当在3220号车末依法投保的交强险责任限额范围内先予连带赔偿原告的下列损失，其中医疗费用赔偿限额项下的医疗费10000元；不足部分的医疗费7088.64元（17088.64元-10000元）、住院伙食补助费2600元、交通费150元、护理费1740.44元，合计11579.08元，由被告李波辉赔偿3473.72元（11579.08元×30%）给原告。被告李有光、李波辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李有光、李波辉应当在桂K×××××号重型仓栅式货车未依法投保机动车第三者责任强制保险责任限额范围内连带赔偿经济损失10000元给原告周军；二、被告李波辉应当赔偿经济损失3473.72元给原告周军；三、驳回原告周军的其他诉讼请求。本案受理费72元（立案时按简易程序已减半收取，原告已预交），由原告周军负担10元，由被告李有光、李波辉负担62元。上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：21×××50，开户行：中国工商银行桂平市支行）。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费，款汇至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部，账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员杨焕雄二〇一五年六月十五日代书记员莫凯媚