化德县人民法院民 事 判 决 书（2017）内0922民初550号原告：候天发，男，汉族，1968年7月16日出生，身份证号码：xxx，现住化德县。委托代理人：刘国谊，男，化德县法律援助中心律师。被告：武玉录，男，汉族，1969年12月19日出生，现住河北省张家口市。被告：阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司。法定代表人：李震，系阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司经理。委托诉讼代理人：赵振兴，系阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司公司员工。原告候天发诉被告武玉录、阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告候天发及其委托诉讼代理人刘国谊、被告武玉录、阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司的委托代理人赵振兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告提出的诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费等约10000元；2、案件受理费等由被告承担。在诉讼中原告把诉讼请求变更为：1、要求保险公司以三者险赔付3388.46元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年1月10日15时10分左右，被告武玉录驾驶冀G861**-冀GH9**挂号重型半挂车沿化德县七号镇至康保县油路由北向南行驶至距七号镇2公里处时与相向行驶的候天银驾驶的蒙JH06**号小型轿车（车里载有段芳、侯天财、候伟、候天发四人）发生碰撞，造成候天银、段芳、侯天财、候伟、候天发受伤及两车局部损坏的交通事故，化德县交警大队认定被告武玉录与候天银分别承担此事故的同等责任，乘车人段芳、侯天财、候伟、候天发无责任。被告武玉录驾驶的车辆在阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任保险各一份，事故发生后，就赔偿问题与被告协商不通，遂起诉至化德县人民法院。被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司（下称阳光支公司）没有提供书面答辩意见，但是在庭审中口头答辩称同意依照原告提供的证据进行赔偿，但认为，本次事故有多个伤者，要求法院对交强险依法进行认定及份额分配，候伟的案件已经审结，请求法院扣除候伟的份额，诉讼费用不属于保险责任，保险公司不予承担。被告武玉录同意阳光支公司的意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方当事人就交通事故认定责任书、候天发身份证以及候天发的化德县医院病历、候天发“三期”鉴定书、医疗费票据及清单证据无异议，本院依法予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、“三期”鉴定书，乌兰察布市司法鉴定中心具有鉴定资格，鉴定程序符合法律规定，该证据本院依法予以认可；2、候天发鉴定费票据，该票据为乌兰察布市司法鉴定中心鉴定费专用收款收据原件，具有真实性，本院依法予以认可;3、精神抚慰金，因交通事故未造成严重后果，且候天发未构成伤残，依据《最高人民法院若干问题的解释》第八条第一款，侵权未造成严重后果的，受害人请求精神损害的，一般不予支持，故对原告候天发要求精神损害赔偿，本院依法不予认可。对于原告候天发的赔偿诉求部分，本院经审查认定如下：一、医疗费：1910.03元。二、住院期间伙食补助费：300元。原告候天发在化德县医院住院治疗3天，伙食补助费准参照“自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天100元”，本院支持3天×100元/天=300元。三、营养费：800元。1﹑住院期间营养费：300元。原告候天发在化德县医院住院治疗3天，营养费标准参照“自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天100元”，本院支持3天×100元/天=300元。2﹑出院后营养费：500元。根据乌兰察布市司法鉴定中心出具的鉴定意见，原告候天发自医疗终结之日起营养期限5天，营养费标准参照“自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天100元”，本院支持5天×100元/天=500元。四、护理费：319.2元。1﹑住院期间护理费：319.2元。原告候天发在化德县医院住院治疗3天，护理费标准参照“居民服务、修理和其他服务业”标准38820元/年计算，即3天×106.4元/天=319.2元。五、误工费：1364元。1﹑住院期间误工费：314.8元。原告候天发在乌兰察布市市中心医院住院治疗3天，误工费费标准参照“农、林、牧/渔业”标准38298/年计算，即3天×(38298÷365)元/天=314.8元。2、出院后误工费：1049.2元。根据乌兰察布市司法鉴定中心出具的鉴定意见，原告候天发自医疗终结之日起休息期限为10天，误工费标准参照“农、林、牧/渔业”标准38298/年计算，即10天×(38298÷365)元/天=1049.2元。上述五项费用共计人民币4693.23元，以及鉴定费1060元，原告均提供了相关的证据予以证实，经当庭举证、质证及庭后核实相关证据，对原告提出的上述六项诉求予以合理认定。本院认为，原告候天发在（2017）内0922民初331号案件中书面声明放弃由阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险范围内进行赔付，故在交强险部分被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司不予赔付。原告候天发提出要求阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司在三者险范围内按50%的责任赔付3388.49元的部分诉讼请求符合法律规定本院依法予以支持。应当依照《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律〉若干问题的解释》第十六条由被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司在商业第三者责任保险范围按责任比例予以赔偿。鉴定费1060元，系原告为证明自己的伤情而支出的必要的合理的费用，依法应由被告武玉录与被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司共同承担。依照《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律〉若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任＞若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司在商业第三者责任限额内赔偿原告侯天财各项损失共计人民币4693.23元，按50%的责任承担即赔付原告候天发2346.6元。上述款项被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司在判决书生效之日起10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费1060元，案件受理费50元，由被告武玉录和被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司分别承担555元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审 判 长  陈小男审 判 员  杨世文人民陪审员  霍俊亭二〇一七年十一月二十二日书 记 员  庞亚坤本判决所引用的法律条文：《最高人民法院适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律〉若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的误工时间可以计算至定残日的前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为1人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过20年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任＞若干问题的解释》第八条第一款因侵权致人精神损害，未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损失的，一般不予支持，人民法院可以判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三人造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。