安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1221民初6496号原告：谷磊，男，1972年6月2日生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：姚金炳，安徽泉河律师事务所律师。被告：王亚光，男，1966年4月12日生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：刘龙，安徽勇胜律师事务所律师。被告：谷文通，男，1999年4月9日生，汉族，住安徽省临泉县。原告谷磊与被告王亚光、谷文通提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谷垒及其委托诉讼代理人姚金炳，被告王亚光及其委托诉讼代理人刘龙，被告谷文通均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷磊向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带赔偿原告医疗费22389.80元、住院伙食补助费450元、营养费3750元、护理费18835.60元、误工费37078.65元、残疾赔偿金107824元、精神抚慰金30000元、后续治疗费9500元、交通费500元、鉴定费1800元，各项合计232128元中的190000元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：两被告为临泉庞营乡开发区某建房工地包工头，原告受雇于两被告。2017年3月3日，原告按照约定到被告的工地施工，工作过程中不慎从外墙架3.5米高处坠落地面，致原告受伤。原告受伤后到临泉县人民医院接受治疗，住院15天。经安徽天地司法鉴定所鉴定，原告因伤致左肘关节九级伤残、左髋关节七级伤残、左前臂十级伤残、左手八级伤残，伤后误工期及后续治疗误工期共计395天，伤后护理期及后续治疗误工期共计155天，伤后营养期及后续治疗营养期共计125天，后续治疗费9500元，本次事故给原告造成严重精神损害。事故发生后，两被告向原告支付了14000元医疗费，但后来拒绝继续支付医疗费。请求依法支持原告的诉讼请求。被告王亚光辩称：本案中原告漏列房主为被告。原告的伤害后果与本被告无关，而且原告对本次意外事故的发生存在重大过错。司法鉴定系原告单方委托，对鉴定意见有异议，“三期”期限过长，后续医疗费未实际发生，不应得到支持。被告谷文通辩称：在原告治疗期间，本被告为原告垫付14000元。原告从事墙壁粉刷工作，其在施工的时候不服从安排，不在屋内而到屋外干活，本身具有过错。经审理查明：2016年，被告王亚光承包了案外人辛红（音）在临泉县上建造的两层楼房（每层三间）的墙壁粉刷工程。2017年春节后，王亚光因家庭事务终止了承包关系，剩余工程由被告谷文通组织人员进行承包施工，并由谷文通按照王亚光原承包期间的工资支付惯例向施工人员发放报酬，即“工人进工地开始不说多少钱，干多少活给多少钱”。2017年3月3日，原告谷磊受雇于谷文通做墙壁粉刷工作。当日，谷磊施工仅2个多小时，不慎从外墙脚手架上跌落地面摔伤。谷磊受伤后被送往临泉县人民医院治疗，诊断为：1.左上肢开放性外伤（伴肌腱神经损伤）；2.左肘关节脱位；3.左桡骨骨折远端；4.左肱二头肌腱断裂（创伤性）；5.左肱动脉损伤断裂。原告谷磊住院治疗15天，支付医疗费22389.77元。2017年6月30日，谷磊的伤情经安徽天地司法鉴定所鉴定：谷磊因高处坠伤左上肢开放性外伤，多肌腱血管神经损伤、肘关节脱位、桡骨骨折（远端），遗留左肘关节、左髋关节、左前臂旋转及左手大部分功能丧失，人体损伤伤残程度分别为九、七、十和八级，伤后误工期、护理期、营养期分别为360日、120日、90日；伤后因行内固定手术，尚需手术取出内固定物之误工期、护理期、营养期均为35日，后续治疗费用约需9500元。为索要赔偿，谷磊诉至本院，请求判如所请。另查明：谷文通承包墙壁粉刷工程未取得建筑行业施工资质，谷磊从事墙壁粉刷工作已有3年时间但也没有取得建筑从业资格，施工时未按照要求采取安全防护措施。谷磊住院治疗期间，谷文通为其垫付费用14000元。本院认为：公民的健康权受法律保护。个人之间形成的劳务关系中，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据提供劳务方与接受劳务方各自的过错承担相应的责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，王亚光终止与案外人辛红（音）之间的墙壁粉刷承包关系后，由谷文通组织人员承包剩余工程，谷磊为谷文通提供劳务，并将从谷文通处获得报酬，谷磊与谷文通之间形成个人劳务关系。谷文通系接受劳务者，本身不具有相应建筑施工资质，在劳务关系中作为劳务活动的组织者、指挥者、监督者和风险的防控者，对谷磊提供劳务的活动中，没有尽到安全注意和必要劳动保护的义务，从而造成谷磊在提供劳务时受伤，谷文通存在过错，依法应当承担赔偿责任。王亚光与谷磊之间没有法律上的利害关系，王亚光不应向谷磊承担损害赔偿责任。案外人辛红（音）将房屋的墙壁粉刷工程发包给谷文通，没有审查谷文通是否具备建筑施工资质，在承包人的选任上存在过失，依法对谷磊的损害亦应承担相应的赔偿责任。谷磊系完全民事行为能力人，提供劳务时不具有墙壁粉刷从业资格，但之前已有3年的墙壁粉刷工作经验，应当明知道在施工时具有不确定的安全风险，对自身安全未能尽到足够的注意和防范义务，依法应减轻谷文通的赔偿责任。综合本案案情，本院酌定谷文通承担50%的赔偿责任，案外人辛红承担10%的赔偿责任，谷磊自行承担40%的责任。但诉讼中谷磊自愿不要求辛红承担责任，是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。根据谷磊的受伤程度、诉请赔偿项目和数额，参照司法鉴定机构鉴定意见和安徽省统计局公布的本案法庭辩论终结时的上一年度有关统计数据标准，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的有关规定，结合当地实际生活水平，本院核算谷磊的合理损失如下：1.医疗费22389.80元；2.住院伙食补助费450元（30元/天×15天）；3.营养费3750元[30元/天×（90天+35天）]；4.护理费18835.60元[121.52元/天×（120天+35天）]；5.误工费,误工时间计算至定残日前一天计116天，应为10888.92元（93.87元/天×116天）；6.残疾赔偿金，伤残赔偿指数为46%（40%+3%+2%+1%），应为107824元（11720元/年×20年×46%）；7.精神抚慰金酌定为20000元；8.后续治疗费9500元；9.交通费，酌定为300元；10.鉴定费1800元。上述各项合计232128元中的195738.32元。按照赔偿责任的划分，谷文通应赔偿谷磊97869.16元（195738.32元×50%）。扣除垫付款14000元，被告谷文通还应赔偿原告83869.16元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十一条第二款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告谷文通于本判决生效之日起十日内赔偿原告谷磊各项经济损失及精神抚慰金共计83869.16元；二、驳回原告谷磊的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取计2050元，由原告谷磊负担1145元，由被告谷文通负担905元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  田明贵二〇一七年十二月十一日书记员  闫继培附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神的损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。