安徽省明光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）明刑初字第00136号
公诉机关安徽省明光市人民检察院。
被告人裴迪，男，1984年3月4日出生，汉族，无业，现住江苏省淮安市盱眙县。2006年8月7日曾因抢夺罪被苏州市中级人民法院判处有期徒刑二年零九个月，并处罚金二千元。2015年1月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被公安机关抓获，次日被明光市公安局刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于明光市看守所。
辩护人朱春成，江苏衡胜律师事务所律师。
安徽省明光市人民检察院以明检公诉刑诉（2015）113号起诉书指控被告人裴迪犯贩卖毒品罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月8日、7月7日两次公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派检察员杨妺出庭支持公诉，被告人裴迪及其辩护人朱春成到庭参加诉讼。现已审理终结。
明光市人民检察院指控：一、2014年7月下旬的一天，胡某到被告人裴迪家中找其购买甲基苯丙胺（又称“冰毒”），裴迪遂联系让人送货并约定交易地点，后裴迪和胡某驾车前往交易地点，裴迪收取胡某1500元后下车与他人交易，后裴迪将约8克冰毒给胡。
二、2014年8月份的一天，胡某打电话给被告人裴迪称要买10克冰毒，裴迪答应后胡某便驾车前往裴迪家，裴迪电话联系让人送货并约定交易地点，后裴迪与胡某驾车前往交易地点，裴迪收取胡2500元后下车与他人交易，后裴迪将10克冰毒给胡。
三、2014年9月份的一天，胡某打电话给被告人裴迪称要买10克冰毒，裴迪答应后胡某便驾车前往裴迪家，裴迪电话联系让人送货并约定交易地点，后裴迪与胡某驾车前往交易地点，裴迪收取胡2500元后下车与他人交易，后裴迪将8克冰毒给胡。
四、2014年9月份的一天，胡某向被告人裴迪汇款2900元欲购买冰毒，后裴称毒品上线被公安机关抓获，胡购买冰毒未果。
五、2014年9月下旬的一天晚上8时许，被告人裴迪到本市后主动联系胡某称有冰毒出售，在本市“阳光时代广场”附近，裴迪向胡某出售5克冰毒，收取胡800元。
六、2014年9月底的一天，被告人裴迪开车到本市“豪门国际”KTV附近，在其车向卞某出售10克左右的冰毒，收取卞1900元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了辨认笔录，抓获经过、户籍证明、刑事判决书等书证，证人胡某、卞某的证言，被告人的供述及辩解等证据证实。据此，公诉机关认为，被告人裴迪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人裴迪辩称：起诉书指控的第一、二、四起属实，第三、五、六起不事实。并称其2015年1月27日、1月28日的两份庭前供述系侦查机关采用饥饿、诱供等非法取证行为取得，应予排除。
其辩护人认为：一、起诉书指控的第三、五、六起犯罪事实证据不足：1.被告人裴迪当庭对起诉书指控的第三、五、六起犯罪事实予以否认，且证人胡某、卞某在另案中的讯问笔录没有经过庭审质证，真实性没有经过法定程序确认；2.被告人裴迪为胡某代购毒品的来源缺少证据证明；二、起诉书指控的第一、二起事实，因胡某请被告人裴迪代购毒品完全是自用，且裴迪没有从中牟利，故其行为应构成非法持有毒品罪。三、起诉书指控的第四起事实，因被告人裴迪为他人代购毒品的行为未能实施，故不构成犯罪。
经审理查明：一、2014年7月下旬的一天，本市居民胡某到被告人裴迪家中找其购买毒品甲基苯丙胺（又称“冰毒”），裴迪遂联系让人送货并约定在盱眙往金湖去的高速路口处交易，后裴迪和胡某驾车前往交易地点，到交易地点后裴迪收取胡某1500元便下车与他人交易，返回后裴迪将约8克冰毒交给胡某。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.证人胡某的证言：证实2014年6、7月份，其经朋友刘春辉介绍认识裴迪，并说裴迪能弄到便宜的冰毒。过了半个月后，刘春辉喊其和他一起去盱眙县找裴迪买冰毒，到了裴迪家后，其等三人一起吸食了三分冰毒后，刘春辉说：“我们带点冰毒回去玩。”后裴迪打了个电话，开车带着其和刘春辉到往金湖去的高速岔路等，过了一会，从对面来了一辆白色轿车，裴迪说：“人到了，给我钱，我去帮你拿。”其给裴迪1500元，他接过钱后就去拿冰毒了。拿过冰毒后其等人开车又回到裴迪家，到他家后，其等人又吸食了冰毒，并当面称了购买的冰毒，不到8克。
2.被告人裴迪的供述：供称2014年7月下旬的一天，“大辉”和胡某开车到盱眙县找其玩，“大辉”说要买点冰毒带回去玩，问其是否能买到？其说：“我找金湖的朋友帮你们买。”当时其打纪某的电话找他买10克冰毒，纪某让其在盱眙往金湖去的高速岔路口等他。其等三人开车到达约定地点后，看到纪某过来，其对胡某、“大辉”说：“我金湖朋友到了，你们钱给我，我去帮你们买。”胡给了其1500元，其下车将1500元交给纪某，纪给其10克左右的冰毒。其和胡某、“大辉”在车里吸食了0.5克冰毒，其余的9克多冰毒被他们带走了。
上述证据，均经庭审质证，真实、合法、有效，本院依法予以确认。
二、2014年8月份的一天，胡某打电话给被告人裴迪称要买10克冰毒，裴迪答应后胡某便驾车前往裴迪家，裴迪遂电话联系让人送货并约定在金湖县宏缘国际大酒店交易，后裴迪与胡某驾车前往交易地点，到交易地点后裴迪收取胡某2500元便下车与他人交易，返回后将10克冰毒交给胡某。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.证人胡某的证言：证实过了二十多天后，冰毒吸食完了，其打电话给裴迪说：“我今晚到你那带10克东西回来”。后其和刘春辉开车去裴迪家拿冰毒。和以前一样，裴迪先当着他们的面打电话让人送货，后裴迪坐他们的车一起到金湖县拿货。车停在金湖县一个大酒店楼下，裴迪从其手里拿了2500元下车拿货，让其在车上等他，十几分钟后裴迪回来了，其等人开车回盱眙县裴迪家，并当面称了购买的冰毒，不到10克。
2.被告人裴迪的供述：供称2014年8月的一天，胡某打电话要从其处买10克冰毒，当晚胡某和“大辉”就开车到其家，其遂联系纪某要买10克冰毒，纪某让其到金湖县宏缘国际大酒店等他，其等三人开车到达约定地点后，胡某给其2500元，其下车等纪某，等纪开车到达后，其将2500元交给纪某，纪给其10克左右的冰毒，其将10克冰毒都交给了胡某等人。
上述证据，均经庭审质证，真实、合法、有效，本院依法予以确认。
三、2014年9月份的一天，胡某打电话给被告人裴迪称要买10克冰毒，裴迪答应后胡某便驾车前往裴迪家，裴迪遂电话联系让人送货并约定在盱眙县香江国际大酒店附近交易，后裴迪与胡某驾车前往交易地点，到交易地点后裴迪收取胡某2500元便下车与他人交易，返回后裴迪将8克冰毒交给胡某。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.证人胡某的证言：证实2014年9月份的一天晚上，其打电话问裴迪是否能搞到10克冰毒，裴迪让其过去。其开车到裴迪家后，裴当面打电话让人送货，后其和裴迪开车一起去拿货，车开到“香江国际大酒店”对面加油站旁的一条巷子，裴迪让其在巷子处等他，他开车去拿货，其遂给他2500元。不一会裴迪开车回来，递给其一小袋冰毒。其开车回家后称购买的冰毒比以往的分量少，遂打电话给裴迪，裴迪问过他的朋友后对其说，他的朋友以为其要的是8克，并说下次多补给其。
2.被告人裴迪的供述：供称2014年9月的一天晚上，胡某打电话要从其处买10克冰毒。胡开车到其家后，其打电话给纪某要买10克冰毒，纪某让其到盱眙县“香江国际大酒店”对面等他，胡某开车带其到约定地点后，其对胡说：“我去拿货，你钱给我，在这等一会。”胡当时给其2500元，其看到纪某开车到达后，其将2500元给纪，纪给其一小袋冰毒，其遂将冰毒交给胡。后胡打电话说东西少了，其问纪某，纪说以为其要的是8克冰毒，并说下次给补上。
上述证据，均经庭审质证，真实、合法、有效，本院依法予以确认。
四、2014年9月份的一天，胡某向被告人裴迪汇款人民币2900元欲购买冰毒，后裴迪称毒品上线被公安机关抓获，胡某购买冰毒未果。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.证人胡某的证言：证实过了二十来天后，其购买的冰毒被吸食完了，其遂打电话给裴迪，问他晚上其是否能过去购买冰毒，裴迪说他第二天来明光给其带过来，让其将钱打到他的账号。其遂将2900元转到他的工行账户，想买15克冰毒。后其和裴迪联系时，裴说钱被他朋友吞掉了，他朋友被公安机关抓获了，拿不到货了。
2.被告人裴迪的供述：供称过了十来天后，胡某打电话说要买冰毒，但是没有车子。其说：“我明天去明光，东西给你带去，你将钱打给我。”其将工行账户发给胡，第二天胡给其转了2900元。其打电话给纪某要买冰毒，但没人接听，后其听纪的朋友讲纪被公安机关抓获，其遂和胡讲其朋友被抓获，拿不到东西了。后其返还胡1500元，其余1400元被自己用了。
上述证据，均经庭审质证，真实、合法、有效，本院依法予以确认。
五、2014年9月中旬的一天晚上，被告人裴迪到本市后主动联系胡某，胡某称要从裴迪处购买冰毒，后双方约定在本市“阳光时代广场”附近交易，胡某到达约定地点后，裴迪向胡某出售5克冰毒，收取胡某800元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.证人胡某的证言：证实2014年9月下旬的一天晚上8点左右，裴迪打其电话说：他和金湖的一个上家到明光卖冰毒，其就要求他卖一点给其，地点约在阳光时代广场公寓楼北门附近。其到约定地点后，和裴还价至800元买5克冰毒。裴拿到钱后往“世纪缘酒店”方向去，十几分钟后，裴回来交给其5克冰毒。
2.证人纪某的证言：证实其因玩子弹被公安机关行政拘留7天，出来后也就是2014年9月15日晚，其和闵凯、丁智祥、裴迪等开车到明光，入住世纪缘大酒店1508号房间，其等人在该房间吸食冰毒，冰毒都是裴迪给的，其从未向裴迪出售过冰毒。
3.被告人裴迪的供述：供称2014年9月中旬的一天下午，纪某打电话联系其到明光玩，其才知道纪被释放了。纪某开车接其到明光，其看到同行的还有闵凯、丁智祥。当晚到明光后其打电话给胡某说：“今天我和朋友到明光，我给你介绍认识，以后你们自己联系吧。”胡说：“我最近正好没有东西吸了，你们来了就卖给我一点。”其和胡在约定地点世纪缘酒店见面后，胡说最近手头比较紧，要便宜点买，后来讲到800元买5克冰毒。其遂拿着胡给的800元到世纪缘酒店1508号房间，从纪手里拿了5克冰毒，其下楼后将冰毒交给胡。并供称纪某是贩毒的，2010年其从纪手里购买冰毒是一克冰毒五六百元，2014年上半年，纪贩卖冰毒的价格是200元左右一克。纪以前让其直接从他手里拿毒品出去买，其没有同意。但其和纪讲：“以后我朋友要买毒品的话，我介绍他们找你买，我不直接卖。”胡某和其认识后相互成为朋友了，胡知道其能拿到便宜的毒品，所以其就从中介绍，帮他从纪某手里购买毒品。胡某购买毒品的钱其都给纪某了，其没有从中获利。
上述证据，均经庭审质证，真实、合法、有效，本院依法予以确认。
六、2014年9月底的一天，被告人裴迪驾车到本市“豪门国际”KTV附近，在其车内向本市居民卞某出售10克左右的冰毒，收取卞某1900元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.证人卞某的证言：证实2014年9月下旬的一天晚上其打电话给裴迪称要买点冰毒，并让裴来明光时打其电话。过了三四天，也就是2014年9月底时，裴迪打其电话，其说自己在豪门国际附近，不久裴迪开车过来了，其上车给裴1900元，裴给了其10克左右的冰毒。
2.被告人裴迪的供述：供称2014年9月下旬的一天，“其凡”打电话说要买冰毒，要其到明光时打他电话。其有之前从纪某处买的冰毒，三四天后，其开车到明光玩，打电话给“其凡”，他说在豪门国际KTV旁的足疗店，其遂驾车到该足疗店门口，“其凡”从足疗店出来到其车上给其1900元，其卖给“其凡”10克冰毒。
上述证据，均经庭审质证，真实、合法、有效，本院依法予以确认。
关于被告人的抓获经过，自然身份等事实尚有以下证据证实：
1.辨认笔录：证实被告人裴迪辨认出卞某、纪某、胡某；纪某辨认出被告人裴迪。
2.书证：案发及到案经过，证实犯罪嫌疑人裴迪涉嫌贩卖毒品案由明光市公安局在工作中发现，经审查该局于2014年10月30日立案侦查，同年11月5日裴迪被该局批准刑事拘留（在逃），2015年1月26日裴迪被盱眙县盱城派出所抓获，同年1月27日裴迪被明光市公安局刑事拘留。
3.书证：户籍证明，证实被告人裴迪的身份情况。
4.书证：全国违法犯罪人员信息资料库及刑事判决书，证实被告人裴迪因犯抢夺罪于2006年8月7日被苏州市中级人民法院判处有期徒刑二年零九个月，并处罚金二千元。
上述证据，均经庭审质证，真实、合法、有效，本院依法予以确认。
对被告人裴迪及其辩护人关于裴迪在侦查期间受到侦查人员采用饥饿、诱供等手段实施非法取证行为，并以此要求对2015年1月27日、1月28日其所作的有罪供述的合法性予以排除的意见，本院依法启动了非法证据排除的庭审调查程序，公诉机关当庭提供了2015年2月6日讯问被告人裴迪笔录、侦查机关及侦查人员出具的情况说明、体检表等证据，对审判前被告人裴迪供述收集的合法性予以证明。经查明：1.关于2015年1月27日、1月28日被告人裴迪的供述，侦查机关在2015年2月6日对其讯问中，被告人裴迪明确表示此前供述均属实，且无引供、诱供、刑讯逼供等非法取证行为；2.侦查机关及侦查人员亦对合法收集被告人供述进行了说明。综上，本院认为，无证据证实侦查人员对被告人裴迪在讯问过程中采用饥饿、诱供等非法取证行为，故被告人裴迪及其辩护人提出侦查机关采取非法手段收集被告人裴迪供述，理由不充分，不能成立，本院不予采纳。上述两份供述均可作为公诉机关指控被告人裴迪犯罪的证据。
对被告人裴迪及其辩护人关于起诉书指控的第三、五、六起犯罪事实不能成立的辩解和辩护意见，经查，第三、六起事实，不仅有被告人裴迪在侦查机关的供述，且证人胡某、卞某的证言与被告人裴迪的供述相互印证一致，被告人裴迪当庭翻供，未能合理说明翻供原因；对第五起事实，被告人裴迪审判前的有罪供述与证人胡某的证言相互印证一致，此后被告人裴迪对该起事实予以翻供，但未能合理说明翻供原因，且无其他证据予以印证，故对被告人的辩解及辩护人的辩护意见本院均不予采纳。
关于辩护人提出起诉书指控的第一、二起事实被告人裴迪构成非法持有毒品罪、第四起事实不构成犯罪的辩护意见，经查，对第一、二起事实，被告人裴迪主观上具有贩卖毒品的故意，客观上实施了非法销售毒品的行为，显已构成贩卖毒品罪；对于第四起事实，被告人裴迪主观上具有贩卖毒品的故意，客观上实施了收取他人毒资的行为，但由于被告人意志以外的原因毒品并未交付，系犯罪未遂。故对辩护人的上述辩护意见本院不予采纳。
本院认为：被告人裴迪向他人贩卖毒品甲基苯丙胺41克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控成立。被告人裴迪有犯罪前科，可酌情从重处罚。综合考虑被告人裴迪的犯罪事实、情节、性质、社会危害等，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人裴迪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月27日起至2029年1月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 军
审 判 员 朱 萍
人民陪审员 孙道魁
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 余 平
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。