重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江法民初字第07510号
原告张玲，女，1968年8月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告重庆宝中国际旅行社有限公司，住址地渝中区上清寺中山三路161号广发大厦12楼，组织机构代码66355695-8。
法定代表人李炜。
委托代理人张德海，重庆月印律师事务所律师。
原告张玲与被告重庆宝中国际旅行社有限公司（下称：宝中旅行社公司）旅游合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毕毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告张玲，被告宝中旅行社公司的委托代理人张德海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玲诉称，2014年5月26日，原告与被告共同签订了《团队出境旅游合同》，约定由被告提供普吉岛双飞5晚6天旅游，出发时间为2014年5月26日，结束时间为5月31日。并委托被告办理了旅游人身意外伤害保险，保险人为中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司。2014年5月29日下午，原告在被告组织的旅游活动中乘船，因风浪较大，下船时原告被摔伤。原告伤后送当地医院救治处理，诊断为左足趾骨骨折。原告随后于2014年5月31日回重庆入住重庆市中医骨科医院治疗，住院期间原告共支付医疗费1078元，并产生误工费5000元、交通费900元和营养费3000元，合计9978元。现请求判令被告赔偿原告医疗费1078元、误工费5000元、交通费900元、营养费3000元，共计9978元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告宝中旅行社公司辩称，原、被告之间的旅游合同关系及原告在旅游中受伤确实存在。被告在事发前已经向原告行程中的各项安全注意事项，在事故发生后，积极的帮助原告到就近医院治疗，因此被告已尽到了必要的提示及救助义务；原告是完全民事行为能力人，对于旅游下船时可能存在的风险应当具有预见性，并采取必要的防护措施，但案发时，原告没有采取相应的防护措施，所以原告本身有过错。原告应当没有住院的情形。所以原告的诉讼请求没有事实及法律依据，应当予以驳回。
经审理查明，2014年5月26日，程建国、张玲、王定芳、程建华以程建国为代表与宝中旅行社公司共同签订《团队出境旅游合同》一份，主要约定：“旅游线路为魅力原味普吉岛双飞5晚6天游；出发时间2014年5月26日，结束时间2014年5月31日，共6天5夜；费用及支付，1100元／人，合计4400元，支付的方式和时间为现金。”等事项。同时，该合同第七条出境社的义务第6条载明“对可能危及旅游者人身、财产安全的事项和须注意的问题，向旅游者作出真实的说明和明确的警示，并采取合理必要措施防止危害发生，旅游者人身、财产权益受到损害时，应当采取合理必要的保护和救助措施，避免旅游者人身、财产权益损失扩大”。合同签订后，张玲等人按约支付了旅游费用。
2014年5月29日下午，张玲在宝中旅行社公司组织的旅游活动中乘船，因风浪较大，下船时张玲不慎摔伤。张玲伤后，导游及领队协助送至当地医院救治处理。2014年5月31日，张玲回渝陆续前往重庆市中医骨科医院治疗；2014年6月3日，重庆市中医骨科医院出具《诊断证明书》，载明“左第五趾骨骨折；建议休半月”；2014年6月9日，《X线摄片报告单》载明“左足小趾骨近节趾骨骨折，骨折端稍有移位，随访”；2014年6月9日，《X线摄片报告单》载明“左足第5趾骨第1节近端骨折，折端对合较好，关节关系正常”；治疗期间，张玲支付医疗费1078元。2014年6月18日，重庆市中山医院出具《诊疗证明》一份，载明“张玲，女，年龄46，左第五趾骨骨折，建议休息半月”。
现原告张玲以被告未尽到合同约定的安全事项和须注意的问题的说明、警示和并采合理必要措施防止危害发生，起诉来院。
张玲就其赔偿请求金额及计算标准举示有如下证据：
一、重庆市中医骨科医院的病历、诊断证明书、X线摄片报告单、费用清单、15张门诊医药费收据及其重庆市中山医院出具《诊疗证明》1份。拟证明张玲受伤后支付医疗费1078元，医生嘱托休息两个半个月即一个月整。宝中旅行社公司认为中医骨科医院相关证据的真实性没有异议，但休息期间应当以司法鉴定为准；对中山医院的合法性、关联性没有异议，但内容的真实性不认可，既没有基本的治疗相关证据，连挂号都没有。
二、工资证明、误工证明，拟证明其误工费5000元。宝中旅行社公司认为该公司是否经登记存异议，工资发放没有银行发放工资的相关证明，没有缴纳社保相关的证明，不能证明原告和公司存在劳动关系。
宝中旅行社公司举示有如下证据：
一、《旅客安全须知及注意事项》，拟证明已向张玲尽到安全提示义务。张玲对该证据真实性无异议。
二、《情况说明》，拟证明在事发当日由原告不慎摔伤，事前告知，事发的时候积极治疗。张玲对该证据真实性无异议。
三、《团队出境旅游合同》，拟证明已为原告投保，证明原告须向保险公司索赔。张玲对该证据真实性无异议。
上述事实，有《团队出境旅游合同》、门诊病历、医疗票据、费用清单、工资证明、误工证明、《旅客安全须知及注意事项》、《情况说明》等证据及双方当事人陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，涉案《团队出境旅游合同》系原告张玲与宝中旅行社公司共同协商签订，该合同已经实际履行，原、被告间的旅游合同成立有效，双方应按合同约定自觉履行各自的合同义务。
按照合同约定，宝中旅行社公司对可能危及旅游者人身、财产安全的事项和须注意的问题，应当向旅游者作出真实的说明和明确的警示，并采取合理必要措施防止危害发生。本案事故发生在旅游活动的乘船过程中，旅行社对周边的地理、现状和潜在的危险应有充分的注意和周到的防范警示，并对上、下船过程中可能出现事故的风险采取合理必要措施防止危害发生。其未能采取必要措施防止张玲在下船时受伤，已经构成违约。依照法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
审理中，原告举示的病历、诊断证明书、X线摄片报告单、费用清单、门诊医药费收据等能够相互佐证其伤后就诊及费用的支出，故对原告请求被告赔偿已经实际支付的医疗费1078元，本院予以支持。对原告的交通费900元、营养费3000元之请求，被告否认其客观真实性，现原告也不能举证证明交通费、营养费实际产生的真实性，且营养费也无医嘱确认，本院不予认定。对误工费请求，2014年6月3日《诊断证明书》建议休半月，结合其相关联的病历等，对该部分误工事实，本院予以采信；对2014年6月18日《诊疗证明》建议休半月，无其他相关证据佐证，现原告也不能说明取得该《诊疗证明》的合理缘由，故对该部分误工事实，本院不予采信；故对原告误工费请求，按照其回渝次日至医嘱休息结束日止即18天认定，同时结合其工资证明载明的2500元／月予以确认为1500元，超过部分本院不予主张。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条、第八条之规定，判决如下：
一、被告重庆宝中国际旅行社有限公司于本判决生效后十日内支付原告张玲医疗费1078元、误工费1500元，合计2578元。
二、驳回原告张玲的其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取25元，由被告重庆宝中国际旅行社有限公司负担。此款已由原告张玲交纳，被告重庆宝中国际旅行社有限公司在支付上述款项时一并支付原告张玲。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 毕 毅
二〇一四年十一月二十五日
书记员 马春波