上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民一（民）初字第213号
原告丁广荣。
委托代理人周婷，上海昊坤律师事务所律师。
被告郑多勇。
被告中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司。
负责人黄孟军。
委托代理人沈红国，上海市中天阳律师事务所律师。
原告丁广荣与被告郑多勇、被告中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司（以下简称中国人保上虞支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年1月4日起诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员金磊独任审判，于2015年3月5日公开开庭进行了审理，原告丁广荣及其委托代理人周婷、被告中国人保上虞支公司的委托代理人沈红国到庭参加诉讼。被告郑多勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告丁广荣诉称，2014年7月10日，被告郑多勇驾驶浙DWXX**的小轿车在江场路平型关路处与骑电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤。现起诉来院要求被告赔偿医药费59525.89元、护理费4200元、营养费3000元、住院伙食补助费440元、残疾赔偿金175404元、误工费13500元、鉴定费2300元、残疾辅助器具费353元、修理费1400元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元、律师费8000元，要求被告中国人保上虞支公司在交强险范围内优先赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出部分在商业险内承担60%赔偿责任，不足部分由被告郑多勇承担60%赔偿责任。
被告郑多勇未应诉答辩。
被告中国人保上虞支公司辩称，对交通事故认定书所确认的事实无异议，同意在保险范围内予以赔偿；原告主张的损失费中，认为医药费中需扣除伙食费，且在医保范围内予以赔偿；生活用品费不属于保险赔付范围；伤残赔偿金只认可122782.80元；交通费酌情认可300元；误工费只认可最低工资标准计算；律师费不属于保险赔付范围；营养费认可每天30元；住院伙食补助费认可每天20元，计21天；残疾辅助器具费认可250元；精神损害抚慰金按责任比例认可4200元；另事故后己方已垫付医药费10000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2014年7月10日6时15分，在本市平型关路进江场路南约100米处，被告郑多勇驾驶牌号为浙DWXX**的小型轿车，与驾驶电动自行车的原告丁广荣发生交通事故，致原告受伤，两车受损。事故经上海市公安局闸北分局交通警察支队认定，被告郑多勇承担事故同等责任，原告丁广荣承担事故同等责任。经查，中国人保上虞支公司系事故车辆浙DWXX**小型轿车交强险、商业三者险的保险公司，事故发生在保期内，商业三者险限额为500000元（含不计免赔）。
事故处理中，经公安机关推介华东政法大学司法鉴定中心对原告丁广荣进行了司法鉴定，结论为：被鉴定人丁广荣因交通事故致左侧髋臼粉碎性骨折，左侧坐骨下支骨折，左髋关节脱位，现左髋关节活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理90日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。
另查明，原告系本市城镇居民；本案庭审时，原告尚未行后续治疗。
还查明，事故发生后，被告中国人保上虞支公司为原告垫付了医药费人民币10000元。
以上事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、被告驾驶证、行驶证、保单、原告的病历、诊断报告、出院小结、住院用药明细单、鉴定意见书、定损单、维修清单、户籍信息、收入证明、原告提供的各式票据等证据予以佐证。
本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院费、伙食补助费、必要的营养费等；造成残疾的，还需支付残疾赔偿金及鉴定所需的费用。侵害者应当承担赔偿责任。交通事故损害赔偿标准依照有关法律的规定执行。交警部门已认定本次事故由被告郑多勇承担事故同等责任，原告丁广荣承担事故同等责任，对此本院予以确认。被告中国人保上虞支公司因承保交强险及商业三者险，应依法承担交强险及商业三者险限额内的赔偿责任。被告中国人保上虞支公司于事故后垫付的医药费10000元，可在本案确定其赔偿款项中予以扣除。至于原告主张的后续治疗的相关费用，因尚未发生，可待实际发生后再行主张。
具体赔偿范围及数额计算如下：一、医疗费，根据原告提供的票据，扣除伙食费，本院核定为59119.50元；二、住院伙食补助费，原告主张每日20元，并无不妥，本院确定为其住院21日共420元；三、营养费，原告主张3000元，标准过高，本院酌定为每日30元，参考鉴定意见书，本院确认为60日共1800元；四、护理费，原告主张4200元，标准过高，本院酌定为每日40元，参考鉴定意见书，本院确认为90日共3600元；五、交通费，原告主张500元，标准略高，参考原告住院及复诊情况，本院酌定为400元；六、误工费，原告主张13500元，但未提供充分有效的证据加以证明，本院酌定每30日为1820元，参考鉴定意见书，本院确认为150日共9100元；七、残疾赔偿金，根据双方庭审中意见，本院确认为122782.80元；八、残疾辅助器具费，根据原告提供的票据及双方庭审中的意见，本院确定为250元；九、精神损害抚慰金，原告主张10000元，标准过高，本院酌定为6000元；十、修车费，原告主张1400元，被告亦认可，本院予以确认；十一、鉴定费，原告主张2300元，且提供相关票据，于法有据，本院予以确认；十二、住院辅助用品费，根据原告提供的相关票据，本院确认为103元；十三、律师费，原告主张8000元，标准略高，本院酌定为5000元。上述赔偿款项，被告中国人保上虞支公司在交强险范围内优先承担赔偿责任；交强险范围外的部分，除住院辅助用品费及律师费外，由被告中国人保上虞支公司在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任；住院辅助用品费由被告郑多勇承担60%的赔偿责任，律师费由被告郑多勇承担全部赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告丁广荣机动车交通事故交强险范围内的医疗费人民币10000元、残疾赔偿金人民币104000元、精神损害抚慰金人民币6000元、修车费人民币1400元（已履行人民币10000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告丁广荣机动车交通事故商业三责险范围内的医疗费人民币29471.70元、住院伙食补助费人民币252元、营养费人民币1080元、护理费人民币2160元、交通费人民币240元、误工费人民币5460元、残疾赔偿金人民币11269.68元、残疾辅助器具费人民币150元、鉴定费人民币1380元；
三、被告郑多勇应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告丁广荣机动车交通事故保险范围外的住院辅助用品费人民币61.80元、律师费人民币5000元。
四、原告丁广荣的其他诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币2194.80元，由被告郑多勇负担，原告丁广荣已预缴，被告郑多勇应于本判决生效之日起十五日内给付原告丁广荣。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 金磊
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 刘怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
三、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条第二款交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。