吉林省长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0104民初5785号
原告：伊通满族自治县星峰运输有限公司，住所地伊通县交通队楼下。
法定代表人：李艳华，该公司经理。
委托诉讼代理人：于林，吉林吉鼎律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林长春市朝阳区西安大路402号。
法定代表人：邵强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王晶，吉林创融律师事务所律师。（特别授权）
原告伊通满族自治县星峰运输有限公司（以下简称星峰运输公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司�以下简称人保财险长春市分公司）责任保险合同纠纷一案,本院于2017年10月18日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理,星峰运输委托诉讼代理人于林、人保财险长春市分公司委托诉讼代理人王晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
星峰运输向本院提出诉讼请求：1、判令被告在机动车损失险中赔偿车损116,935.00元、公估费5,847.00元、施救费14,500.00元，合计137,282.00元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月24日1时30分，王某某驾驶吉C×××(吉C×××挂)号重型半挂车，沿G6高速公路由西向东行驶至G6高速公路330KM+600M（南幅）时，与岳×××驾驶的，皖V×××/赣E×××挂号重型半挂货车发生追尾碰撞，造成上述两车不同程度受损、无人员伤亡的交通事故。经内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路支队兴和大队认定：王某某应负此事故的全部责任，岳×××无事故责任。原告投保了机动车损失险，事故发生在保险期间内。经公估车损116,935.00元、公估费5,847.00元、施救费14,500.00元，合计137,282.00元。就赔偿事宜原告求偿未果，故向法院提起诉讼。
人保财险长春市分公司辩称：第一，关于保险合同问题。原告需提供证据证明主张的主、挂车辆在中国人民财产保险股份有限公司处购买了车损险，事故发生时在保险期限之内，否则我方不承担赔偿责任。还需要提供肇事车辆的行驶证原件，证实肇事车辆与保单信息相符，在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件，否则根据保险合同条款保险公司不承担商业险赔偿责任。还需提供肇事驾驶员的驾驶证原件及上岗证原件，证实驾驶员准驾相符，具备开牵引挂车的资格，不是实习期内驾驶牵引挂车，否则根据保险合同条款保险公司不承担商业险赔偿责任。第二，原告需提供证据证明原告是主张车辆的所有权人，否则没有主张车辆损失及拖车费的权利，另外涉案车辆为贷款车，保险合同特别约定处约定的优先受偿权人为伊通满族自治县小孤山镇百利农资专业合作社，如果没有该合作社授权，原告没有诉讼主体资格。三、原告诉求的赔偿项目和金额，结合证据情况，不实或无据或不合理的部分请法院依法予以驳回。1、车辆损失：原告需提供合法有效的鉴定报告、维修发票、维修明细佐证，否则无法证实原告主张的车辆损失已经实际发生及实际发生金额，也无法证实主张的车辆损失所涉及的维修项目与本次事故的关联性；2、公估费、施救费、诉讼费：根据相关法律规定及与被保险人签订的保险合同条款，间接损失不在保险公司的赔付范围之内，因此对以上费用保险公司不同意�行赔偿。
经审理查明：2016年10月31日，伊通满族自治县星峰运输有限公司作为被保险人，为吉C×××号牵引车在人保财险长春市分公司处投保了机动车商业保险，包括机动车损失保险（保险限额286,900.00元）、第三者责任保险（保险限额1,000,000.00元），保险期间为2016年11月4日零时起至2017年11月3日二十四时止。并同时对吉C×××挂号半挂车投保商业保险，包括机动车损失保险、第三者责任保险。2017年1月24日1时30分，王某某驾驶吉C×××(吉C×××挂)号重型半挂车，沿G6高速公路由西向东行驶至G6高速公路330KM+600M（南幅）时，与岳×××驾驶的，皖V×××/赣E×××挂号重型半挂货车发生追尾碰撞，造成上述两车不同程度受损、无人员伤亡的交通事故。经内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路支队兴和大队认定：王某某应负此事故的全部�任，岳×××无责任。本次事故共产生施救费14,500.00元。2017年3月24日，星峰运输委托南京阳光智恒保险公估有限公司对吉C×××号车辆的损失进行评估，南京阳光智恒保险公估有限公司于2017年7月25日作出阳光估字C201700014×××号公估报告，确定车辆损失金额为116,935.00元，星峰运输为此支付公估费5,847.00元。人保财险长春市分公司对吉C×××号车辆的公估定损金额116,935.00元及公估费5,847.00元有异议，并申请重新鉴定，但未在本院指定的期限内提交书面的鉴定申请。同时，对于施救产生的费用14,500.00元，人保财险长春市分公司提出异议，认为不在理赔范围内。同时，人保财险长春市分公司主张拒赔的理由是事故发生时，星峰运输未报险，致使人保财险长春市分公司无法核实具体的事故原因、性质和损失部位。
另查明，吉×××号车辆属贷款�辆，第一索赔权益人为伊通满族自治县小孤山镇百利农资专业合作社。庭审中，星峰运输提供由伊通满族自治县小孤山镇百利农资专业合作社出具的保险权益索赔转让书一份，内容为：“伊通满族自治县星峰运输有限公司在贵公司投保的吉C×××/吉C×××挂车，保险单特别约定中约定本社为索赔人，本社同意将该车的商业险的保险索赔请求权转让给伊通满族自治县星峰运输有限公司，由该公司行使诉讼权并直接领取保险金”。
认定上述事实的证据有：公司营业执照、行驶证、驾驶证、上岗证、交通事故认定书、商业保险单、保险权益转让书、施救费票据、公估报告、公估费收据、修车发票及当事人的庭审陈述，并已记录在卷。
本院认为：星峰运输在人保财险长春市分公司处投保了机动车损失保险及第三者责任保险，支付了保险金，人保财险长春市分公司为星峰运输出具了保单，双方的保险合同关系依法成立并有效。保险事故发生后，人保财险长春市分公司应当按照保险合同的约定向星峰运输承担保险责任。人保财险长春市分公司以《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第十条第（四）款主张拒绝理赔，该条规定：“投保人、被保险人或其允许的驾驶人知道保险事故发生后，故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外”，本条款规定的是由于未报险导致事故的性质、原因及损失程度难以确定的情形下，保险公司不承担保险责任。本案中，虽无法确认星峰运输是否在保险事故发生后向人保财险长春市分公司报险，但该事故的原因及性质已经内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路支队兴和大队出具的交通事故认定书认定，事故所造成的损失也由南京阳光智恒保险公估有限公司的公估报告确定，故对于人保财险长春市分公司以此拒绝理赔的主张于法无据。对于车损款116,935.00元，人保财险长春市分公司虽有异议，但未在指定期限内向本院提交书面的鉴定申请，故本院对车辆损失的数额116,935.00元予以认定，人保财险长春市分公司应当予以赔偿。对于施救费14,500.00元，根据《中华人民共和国保险法》第四十二条的规定，该费用属于被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。对于公估费5,847.00元，根据《中华人民共和国保险法》第四十九条的规定，属于星峰运输公司为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，人保财险长春市分公司应予赔偿。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第四十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第四十二条、第四十九条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后立即向原告伊通满族自治县星峰运输有限公司进行理赔，在机动车损失保险限额内赔付吉C×××号车损116,935.00元、施救费14,500.00元、鉴定费5,847.00元，合计137,282.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费3,046.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张尽美
人民陪审员 魏 睿
人民陪审员 刘长荣
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 刘 琪