河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第2308号
原告：李小岑，女，1963年10月12日生，汉族。
委托代理人：陈静，河南东腾律师事务所。
被告：高景伟，男，1976年9月7日生。
被告：民安财产保险有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市西工区王城路**号华泰王城*楼。
负责人：陈京明，该公司总经理。
委托代理人：杨鸿超，该公司法律顾问。
原告李小岑诉被告高景伟、民安财产保险有限公司洛阳中心支公司（以下简称民安财险洛阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李小岑委托代理人陈静，被告高景伟、被告民安财险洛阳公司委托代理人杨鸿超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小岑诉称：2014年11月15日18时左右，被告高景伟驾驶豫C77L**号小型轿车，沿新安县北京路由南向北行至铁路桥北路口处左转弯时，与我驾驶永盛牌正三轮电动车由北向南行驶发生相撞，造成我受伤、两车受损的交通事故。我受伤后多次找被告协商赔偿事宜无果后，无奈诉至法院，请求：1、判令被告赔偿我各项损失共计275193.58元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告高景伟辩称：我无意见，依法处理。
被告民安财险洛阳公司辩称：1、我公司愿在交强险范围内赔偿原告合理损失；2、原告赔偿数额明显过高；3、本案鉴定费、保全费、诉讼费等间接损失我司不予承担。
经审理查明：2014年11月15日18时左右，被告高景伟驾驶豫C77L**号北京现代牌小型轿车，沿新安县北京路由南向北行至铁路桥北路口处左转弯时，与原告李小岑驾驶永盛牌正三轮电动车由北向南行驶发生相撞，造成李小岑受伤、两车受损的交通事故。事故后原告李小岑在新安县中医院门诊治疗，并于当天被送往河南省洛阳正骨医院住院治疗，经诊断为：1、腰椎骨折（腰3、4）；2、肋骨骨折（左侧第10、11、12）；3、颅脑外伤；4、右肩关节损伤；5、右侧臂丛神经损伤。2014年12月15日出院，共计住院30天，期间1人陪护，花去住院医疗费92771.67元。2014年11月27日，新安县公安交通警察大队作出新公交认字（2014）第289号道路交通事故认定书，认定：被告高景伟负事故的全部责任，原告李小岑不负事故责任。本案审理过程中，原告李小岑向我院提出申请对其遭遇交通事故后的伤残等级及后期护理期限、人数进行司法鉴定，2015年3月18日，经我院委托，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具洛鑫正司鉴所（2015）临鉴字第170号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李小岑右臂丛神经损伤后的伤残等级为十级；2、李小岑腰椎压缩性骨折愈后的伤残等级为八级。原告共支付鉴定费1300元。原告李小岑为非农业家庭户口。
另查明，豫C77L**号北京现代牌小型轿车所有人为被告高景伟，该车在被告民安财险洛阳公司投有交强险及商业三者险，其中商业三者险限额200000元，事故发生时在保险有效期内。被告高景伟已垫付原告李小岑16460.30元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安县公安交通警察大队作出新公交认字（2014）第289号道路交通事故认定书，认定：被告高景伟负事故的全部责任，原告李小岑不负事故责任。该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告高景伟对本次事故的发生存在过错，对其造成的损失依法应当由其承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案原告的损失首先应由被告民安财险洛阳公司在交强险限额范围内进行赔偿，超出交强险赔偿部分由被告民安财险洛阳公司在承保的商业三者险范围内按照合同约定承担相应的赔偿责任，仍有不足的由被告高景伟承担与其过错程度相应的民事赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，本案能够认定原告李小岑的损失为：1、医疗费92771.67元（含被告高经纬垫付的2960.03元）；2、关于住院伙食补助费，参照河南省上一年度出差人员伙食补助标准50元／天，原告住院30天，本院核定为1500元；3、营养费，按照20元／天计算，原告住院30天，本院核定600元；4、关于护理费，对原告要求的参照河南省上一年度居民服务行业收入标准29041元／年计算，不超出合理范围，本院予以认可，原告住院30天，期间1人护理，其护理费经核算为2420.10元；5、关于误工费，因原告为非农业家庭户口，故参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入22398.03元／年，从原告受伤之日计算至定残日前一天共计122天，其误工费经核算为7590.84元；6、关于伤残赔偿金，原告李小岑为非农业家庭户口，故参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入22398.03元／年×20年×31%，，经核算为138867.79元，对于被告民安财险洛阳公司在庭审中提出的要求重新鉴定，其并无充分证据证明其该鉴定存在瑕疵，故对被告民安财险洛阳公司提出重新鉴定申请，本院不予支持；7、关于精神损害抚慰金，根据原告李小岑在本次事故中过错程度及伤残情况，结合本地区居民生活消费水平等因素，本院酌定20000元；8、关于交通费，原告因本次事故住院就医，客观上确有该项支出，根据本案情况，酌定500元。以上合计264250.40元。由被告民安财险洛阳公司在交强险10000元限额内赔偿原告李小岑医疗费10000元，在伤残死亡110000元限额内赔偿原告李小岑护理费、误工费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、交通费等共计110000元。原告剩余损失144250.40元，根据本次事故责任划分由被告民安财险洛阳公司在商业三者险限额内赔偿原告李小岑护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费等共计144250.40元。因被告民安财险洛阳公司已能够承担本案赔偿责任，故被告高景伟不再向本案原告赔偿。对于被告高景伟已垫付的16460.30元，可在本案执行时待结算后从被告民安财险洛阳公司应支付款项中予以扣除，支付与被告高景伟。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告李小岑因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计120000元；
二、被告民安财产保险有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告李小岑因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费等等共计144250.40元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告李小岑的其它诉讼请求。
案件受理费5428元，保全费620元，鉴定费1300元，共计7348元，由原告李小岑负担216元，由被告高景伟负担7132元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张 迪
人民陪审员 孟庆鹏
人民陪审员 余江龙
二〇一五年七月二十日
代书 记员 高云波