浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1024民初1793号原告：郑小烟，男，1938年11月12日出生，汉族，住仙居县。原告：李四珍，女，1949年7月17日出生，汉族，住仙居县。原告：蒋某，女，1981年6月2日出生，汉族，住仙居县。原告：郑某，男，2017年1月18日出生，汉族，住仙居县。法定代理人：蒋某，女，1981年6月2日出生，汉族，住仙居县，系郑某母亲。四原告共同委托代理人：陈辉，仙居县城南法律服务所法律工作者。被告：黄法宗，男，1969年7月11日出生，汉族，住临海市。委托代理人：林峰，浙江普安律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司，住所地：温州市锦绣路58号球山花园11号楼5楼。负责人：王毅，系总经理。委托代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。委托代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。原告郑小烟、李四珍、蒋某、郑某为与被告黄法宗、中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法由审判员戴天华独任审判。本案于2017年6月2日公开开庭进行了审理。原告郑小烟、李四珍、蒋某及四原告共同委托代理人陈辉、被告黄法宗的委托代理人林峰、被告保险公司的委托代理人黄希传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王相连起诉称：原告郑小烟、李四珍系死者郑桂华父母，蒋某系死者妻子，郑某系死者儿子。2016年10月2日16时2分，郑桂华驾驶普通二轮摩托车沿临石线自东向西行驶至临石线31KM+400M处时，与停在道路路肩的浙Ｊ×××××轻型自卸货车发生碰撞，造成郑桂华受伤抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。2016年11月11日经仙居县交警部门认定，被告黄法宗负事故次要责任，郑桂华负事故主要责任。被告黄法宗驾驶的浙Ｊ×××××轻型自卸货车在被告保险公司处投保了交强险及三者险，事故发生在保险期限内。原告方的损失有：医疗费897.1元，死亡赔偿金944740元，丧葬费25859.5元，被扶养人生活费245919.17元，交通费1000元，精神抚慰金50000元，车辆修理费2000元，合计1270415.77元。现原告起诉要求：1、判令被告黄法宗立即赔偿原告各项损失共计1270415.77元；2、被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。被告黄法宗答辩称：被告承担次要责任，其驾驶的车辆已经投保在被告保险公司处，对原告的合理损失应先在交强险、商业险中理赔，超过部分被告愿意承担。被告已经垫付80000元，要求返还。被告保险公司答辩称：对事故事实没有异议，但应由原告承担全责。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险100万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。1、医疗费中应扣除非医保部分18.3元；2、死亡赔偿金应按照农村标准计算，对丧葬费没有异议；3、无法证明郑某与死者的关系，对郑某的扶养费不予理赔，即使理赔，因有三个被扶养人，其前五年相加不应超过每年的农村消费水平；4、对交通费、车辆修理费不予理赔；5、精神抚慰金认可10000元。经开庭审理，本院认定事实如下：2016年10月2日16时2分许，郑桂华驾驶普通二轮摩托车沿临石线自东向西行驶至临石线31KM+400M处时，与停于道路路肩的浙Ｊ×××××轻型自卸货车发生追尾碰撞，造成郑桂华受伤经抢救无效死亡及车辆部分损坏的交通事故。经交警部门认定，被告黄法宗负事故的次要责任，郑桂华负事故的主要责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险的第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。另查明：被告黄法宗已支付给原告方80000元。原告郑小烟、李四珍系郑桂华父母，共生育三子女。原告郑某系郑桂华儿子。依照原告请求及相关规定，原告方的损失为：医疗费897.1元，其中非医保部分18.3元，死亡赔偿金944740元（47237元/年×20年），被扶养人生活费245919.17元，丧葬费25859.5元，交通费酌情确定1000元，精神抚慰金酌情确定20000元，车辆修理费酌情确定1500元，共计1239915.77元。上述事实，有病历、医疗发票、火化证明书、证明、劳动合同书、社保参保明细、鉴定费发票、道路交通事故认定书及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告黄法宗负事故的次要责任，本院确定由其承担30%的赔偿责任。被告保险公司在承保范围内应支付保险金。原告方主张按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，并提供了相应证据予以证明，本院予以支持。综合考虑原告方处理丧葬事宜的交通费用支出，对原告主张交通费1000元予以支持。原告方合理的经济损失共计1239915.77元，由被告保险公司在交强险范围内直接赔偿给原告方112378.8元（医疗费878.8元、伤残赔偿金110000元、车辆修理费1500元，其中精神抚慰金在交强险中优先赔付）、在商业险范围内直接赔偿给原告方338255.6元[（1239915.77元-112378.8元-18.3元）×30%]。超过国家基本医疗保险标准的医疗费18.3元，根据事故的责任，由被告黄法宗赔偿给原告方5.49元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告黄法宗赔偿原告郑小烟、李四珍、蒋某、郑某各项损失共计450639.89元（含被告黄法宗已付的80000元）；二、上述款项中的450634.4元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司直接支付给原告郑小烟、李四珍、蒋某、郑某（款汇所附账号）；被告黄法宗已支付的80000元，扣除其应承担的5.49元，差额79994.51元，由原告郑小烟、李四珍、蒋某、郑某在保险赔偿款中返还；三、驳回原告郑小烟、李四珍、蒋某、郑某的其他诉讼请求。上述一、二款项限在判决发生法律效力之日起一个月内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6752元，减半收取3376元，由被告黄法宗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 戴天华二〇一七年六月六日代书记员 王希宁附：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。??