福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0525民初3842号
原告：林素端，女，1963年7月15日出生，汉族，住永春县。
委托诉讼代理人：王智鹏，男，1994年9月15日出生，汉族，住永春县。
被告：杨顺献，男，1985年5月30日出生，土家族，住重庆市酉阳县。
被告：杨顺亮，男，1980年5月7日出生，土家族，住重庆市酉阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南安支公司（以下简称保险公司），住所地：南安市普莲路中段。统一社会信用代码：91350583856318008R。
代表人：黄春晓，该公司经理。
委托诉讼代理人：霍玮涛，中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司职员。
原告林素端因与被告杨顺献、杨顺亮、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年10月10日受理后，依法由审判员谢秀莲适用简易程序于2017年11月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王智鹏、被告保险公司委托诉讼代理人霍玮涛到庭参加诉讼，被告杨顺献、杨顺亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林素端向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告各项经济损失59840.88元；2、判令被告杨顺献、杨顺亮连带赔偿原告各项经济损失8964.57元，该款由被告保险公司在商业险责任限额内直接将其支付给原告；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月11日17时，杨顺献驾驶闽Ｃ×××××号小轿车从城关往岵山方向行驶，行至德风环岛路段时因未确保安全车速与林素端驾驶的电动车发生碰撞，造成林素端受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，杨顺献承担事故全部责任，林素端无责任。事故发生后原告前往永春县医院进行治疗，经医院诊断原告的伤情为：1.脑外伤性反应；2.多处软组织挫伤；3.T12压缩性骨折；4.L4-5椎间盘膨出。于2017年7月4日出院回家休养，共住院54天。现原告的各项经济损失为：1、医疗费：12494.57元，2、营养费：1250元，3、护理费：7563.24元（54天×140.06元/天），4、误工费：41177.64元（294天×140.06元/天），5、住院伙食补助费：1620元（54天×30元/天），6、交通费：600元，7、前后托3600元，8、电动车维修费500元，合计：68805.45元。保留残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费的主张权利。闽Ｃ×××××号车向被告保险公司投保交强险、商业险、不计免赔险，本案发生在保险期限内，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告的各项经济损失59840.88元，其他经济损失8964.57元由被告杨顺献、杨顺亮连带赔偿，该款由保险公司在商业险责任限额内直接支付给原告。
被告保险公司辩称：原告要求赔偿的项目、数额部分缺乏依据。1、医疗费：原告主张的医疗费为12494.57元，原告未能提供医疗费用药清单，根据保险合同约定，我司认为应扣除20%非医保费用；2、住院伙食补助费：应当按20元/天计算；3、营养费：应按医疗费的10%计算；4、住院护理费用：按住院天数，每天140元计算；5、误工费：我方认为应该参考公安部发布《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.1.1腰椎骨折非手术治疗的标准，按120天计算误工时间。6、原告主张交通费600元缺乏依据。7.诉讼费用。原告提起诉讼是原告自身的权利，但是原告诉求已远远高于保险赔偿标准，且我司给予的正常赔付标准协商不成，我司已尽到积极的处理本次事故赔偿的各项工作，同时根据保险合同，我司不予承担诉讼费用。
被告杨顺献、杨顺亮未提出答辩。
本院经审理认定事实如下：原告系农村居民。2017年5月11日17时，杨顺献驾驶闽Ｃ×××××号小轿车从城关往岵山方向行驶，行至德风环岛路段时因未确保安全车速与林素端驾驶的电动车发生碰撞，造成林素端受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，杨顺献承担事故全部责任，林素端无责任。事故发生后原告前往永春县医院进行治疗，经医院诊断原告的伤情为：1.脑外伤性反应；2.多处软组织挫伤；3.T12压缩性骨折；4.L4-5椎间盘膨出。于2017年7月4日出院，共住院54天。另查，闽Ｃ×××××号小轿车已向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（以下简称商业险，赔偿限额50万元）、不计免赔特约险。本事故发生在保险期限内。
本院认为：杨顺献驾驶闽Ｃ×××××号小轿车从城关往岵山方向行驶，行至德风环岛路段时因未确保安全车速与林素端驾驶的电动车发生碰撞，造成林素端受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，杨顺献承担事故全部责任，林素端无责任。其事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告因交通事故造成的各项损失标准和金额本院依法作如下认定：原告系农村居民，其请求本案的赔偿适用上一年度福建省农村居民的有关标准计算，符合法律有关规定，本院予以采纳。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案原告提交的票据系医疗机构出具的，对原告主张的医疗费12494.57元，本院予以确认。保险公司主张按医疗费的20%扣除非医保用药缺乏依据，不予采纳。合理营养是康复身体的物质基础，原告因交通事故受伤请求营养费本院予以支持，金额酌定1200元。原告提交的出院记录载明住院54天，住院伙食补助费可参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算，对原告的住院伙食补助费确认为1620元（54天×30元/天）。原告因伤住院54天，其请求护理费7563.24元（54天×140.06元/天），未超出法律规定的标准，本院予以采纳。至于原告主张的前后托3600元的问题，因原告提交的票据系收款收据，且没有相关的医嘱建议，未能证明该费用的合理性、必要性，对此不予采纳。原告虽未提交交通费的正式票据，但根据事故发生时受害人确需就医急救的事实、结合原告住院的地点，原告请求交通费本院予以支持，金额酌定300元。原告主张的电动车维修费500元有其提交的维修发票为据，双方当事人均无异议，本院予以采纳。综上，原告应得到赔偿的经济损失为：医疗费12494.57元、营养费1200元、住院伙食补助费1620元、护理费7563.26元、误工费21009元、交通费300元、电动车维修费500元，合计44686.83元。被告杨顺献因其过失引起的损害应承担民事赔偿责任，应赔偿的金额为交强险赔偿限额范围内的医疗费10000元、护理费7563.26元、误工费21009元、交通费300元、电动车维修费500元，计39372.26元及其余损失5314.57元（原告总损失44686.83元-交强险赔偿额39372.26元）。闽Ｃ×××××号小轿车已向保险公司投保交强险、商业险，该车在保险期限内发生交通事故致原告受伤，原告请求保险公司在交强险及商业险责任限额内承担赔付责任，符合法律有关规定，本院予以采纳。被告保险公司应根据其与投保人签订的合同在交强险限额内直接赔偿给原告39372.26元；在商业险限额内直接支付给原告5314.57元。原告未提交证据证明杨顺亮在本事故中具有过错，其请求杨顺亮承担赔偿责任，缺乏依据，不予支持。原告起诉请求被告赔偿的金额合理部分给予支持，无理部分予以驳回。被告杨顺献、杨顺亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内支付给原告林素端39372.26元；
二、被告杨顺献应赔偿给原告林素端5314.57元，该赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司在商业第三者责任险限额内直接支付给原告，款项应在本判决生效后十日内支付；
三、驳回原告林素端的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1520元，减半收取760元，由原告林素端负担270元，被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司负担430元，被告杨顺献负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 谢秀莲
二〇一七年十二月十三日
书记员 林鸿志
附：一、本案的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任收集证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。