陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕08民终4062号
上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司延安中心支公司。住所地：延安市宝塔区。
负责人：张浩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张鲁东，男，1988年8月2日出生，汉族，住陕西省富县，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：郝凤耀，男，1964年10月8日出生，汉族，住靖边县，农民。
被上诉人（原审原告）：李华英，女，1966年1月29日出生，汉族，住靖边县，农民。
被上诉人（原审被告）：高益斌，男，1978年12月20日出生，汉族，住靖边县，农民。
上诉人天安财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称天安财险）因与被上诉人郝凤耀、李华英、高益斌机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省靖边县人民法院（2017）陕0824民初2235号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人天安财险上诉请求：1、依法撤销或改判陕西省靖边县人民法院（2017）陕0824民初2335号民事判决中第一项判决，争议金额为24850元（其中误工费9900元，护理费4950元，不承担精神抚慰金10000元）；2、依法判令被上诉人承担本案上诉费用。事实和理由：1、被上诉人郝凤耀、李华英均为农民且无固定收入，误工费、护理费一审法院按照每日155元计算没有法律和事实依据。2、一审判决该公司承担被上诉人郝凤耀精神损害抚慰金没有法律和事实依据。
被上诉人郝凤耀口头答辩称：被上诉人是一名砖工，出去打工每天有二三百元的收入，不止150元，所以一审法院判决太少。卧床九个多月，对其造成很大伤害，精神损害抚慰金应当赔偿。被上诉人请西安红会医院专家花费一万多元，也应当由保险公司予以承担。
被上诉人李华英、高益斌在二审中未作答辩。
郝凤耀、李华英向一审法院起诉请求：1、依法判令二被告赔偿原告郝凤耀医疗费99234.5元、误工费34565元、护理费20615元、营养费860元、住院伙食补助费1290元、鉴定费3600元、伤残赔偿金37584元、后续治疗费18000元、被抚养人生活费3712.8元（父亲郝树宝1428元、母亲周玉芳2284.8元）、精神损害抚慰金10000元，共计229461.3元；2、依法判令二被告赔偿原告李华英医疗费11404.42元、误工费1550元、护理费1550元、营养费200元、住院伙食补助费300元、精神损害抚慰金5000元，共计20004.42元；3、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2017年3月13日16时50分许，被告高益斌驾驶陕K**号长城牌小型轿车，由靖边县东坑镇出发前往靖边县周河镇途中，行至靖边县ＸＸ路2KM＋600M处时，因其观察不够、操作不当，车辆发生甩尾，与迎面驶来的武利军无证驾驶的无号牌宗申-125型两轮摩托车（上载郝凤耀、李华英）发生碰撞，造成郝凤耀、李华英受伤，两车损坏的交通事故。2017年3月21日，靖边县公安局交通警察大队作出靖公交认字（2017）第97号道路交通事故认定书，认定：当事人高益斌承担此事故的主要责任，当事人武利军承担此事故次要责任，郝凤耀、李华英在此事故中不负责任。事故发生后，原告被送往靖边县中医医院治疗，郝凤耀经诊断为：1、左髋臼粉碎性骨折并左髋关节后脱位；2、左坐骨神经损伤；3、左膝部软组织损伤，共住院43天，花费医疗费89234.7元。李华英经诊断为：1、创伤性脑损伤；2、面部软组织损伤；3、左膝内外侧韧带损伤，共住院10天，花费医疗费11404.42元。经原告申请，榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西榆林高科法医司法鉴定所对原告郝凤耀的伤残等级、后续治疗费、护理期、误工期进行了鉴定，陕西榆林高科法医司法鉴定所于2017年6月14日作出法医司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告郝凤耀为九级伤残；2、后续治疗费为18000元；3、护理期为90天、误工期为180天，原告为此支出鉴定费3600元。另查明，被告高益斌驾驶的陕K**号长城牌小型轿车在被告天安财险投保了交强险1份。被告高益斌向原告郝凤耀垫付医疗费40700元。
一审法院认为，被告高益斌驾驶的KYY号长城牌小型轿车发生肇事，造成原告郝凤耀、李华英受伤的交通事故，被告高益斌承担此事故主要责任，原告郝凤耀、李华英不承担此事故责任。陕K**号长城牌小轿车在被告天安财险投保了交强险1份。对原告的合理损失，首先由被告天安财险在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由被告高益斌按照事故责任比例（高益斌为主要责任，按照70％计算）进行赔偿。原告的户籍所在地为农村，所以伤残赔偿金应当按照农村标准进行计算。经核实，此次事故对原告郝凤耀造成的损失为：医疗费89234.7元、误工费27900元（155元/天×180天）、护理费13950元（155元/天×90天）、住院伙食补助费1290元（30元/天×43天）、营养费860元（20元/天×43天）、后续治疗费18000元、鉴定费3600元、残疾赔偿金37584元（9396元×20年×20％）、精神损害抚慰金10000元，被抚养人生活费，原告负有扶养义务的对象为其父亲郝树宝（1941年6月11日出生）、母亲周玉芳（1945年11月14日出生），扶养义务人有6人，郝树宝被扶养人生活费为1428{8568元/年×5年÷6×20％}，周玉芳被扶养人生活费为2284.8元{8568元/年×[20年-（72岁-60岁）]÷6×20％}，各项损失共计206131.5元；此次事故对原告李华英造成的损失为：医疗费11404.42元、误工费1550元[155元/天×（10天）]、护理费1550元[155元/天×（10天）]、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）、营养费200元（20元/天×10天），共计15004.42元。上述损失，首先由被告天安财险在交强险医疗费用赔偿限额内按郝凤耀、李华英花费医疗费的比例赔偿郝凤耀医疗费8900、李华英医疗费1100元，在伤残赔偿限额内赔偿原告郝凤耀伤残赔偿金37584元、护理费13950元、误工费27900元、被抚养人生活费3712.8元、精神损害抚慰金10000元；赔偿原告李华英误工费1550元、护理费1550元，共计96246.8元。郝凤耀医疗费不足部分、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，共计104084.7元；李华英医疗费不足部分、住院伙食补助费、营养费，共计10804.42元，由被告高益斌按照事故责任比例（按照70％计算）赔偿原告郝凤耀72859.29元，已垫付医疗费40700元，剩余32159.29元，应向郝凤耀进行赔偿；赔偿原告李华英7563.09元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：
一、由被告天安财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告郝凤耀医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计102046.8元；二、由被告天安财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告李华英医疗费、误工费、护理费共计4200元；三、由被告高益斌于本判决生效后十日内赔偿原告郝凤耀医疗费不足部分、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计32159.29元；四、由被告高益斌于本判决生效后十日内赔偿原告李华英医疗费不足部分、住院伙食补助费、营养费共计7563.09元；五、驳回原告郝凤耀、李华英的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用1350元，由原告郝凤耀、李华英负担405元，由被告高益斌负担945元。
二审中，双方当事人均未提交新证据。
二审法院查明的事实：陕西省统计局2016年发布的陕西省2015年在岗职工平均工资为56896元。其他事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，本案争议的焦点是被上诉人郝凤耀、李华英护理费、误工费的赔偿标准和上诉人天安财险应否承担被上诉人郝凤耀的精神损害抚慰金的问题。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。”之规定，本案中被上诉人郝凤耀、李华英未提供证据证明其最近三年的平均收入，原审法院参照陕西省2015年度职工平均工资计算其误工费、护理费并无不当。
本案中，被上诉人高益斌在上诉人天安财险投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《机动车交通事故责任强制条款》第八条的规定，上诉人高益斌向被上诉人郝凤耀赔偿的精神损害抚慰金应当由上诉人天安财险在其赔偿限额范围内负责赔偿。
综上所述，上诉人天安财险的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费420元，由上诉人天安财产保险股份有限公司延安中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 闫 虹
审判员 乔幼涛
审判员 崔文静
二〇一七年十一月二十九日
书记员 张 婧