浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0723民初513号
原告：吉正娥。
委托代理人：张骏平，浙江恒霁律师事务所律师。
被告：李红。
被告：朱美妃。
被告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司武义县营销服务部，住所地：浙江省武义县环城北路42号102、103、104号。
负责人：周赟，公司经理。
委托代理人：吕吉利，系公司员工。
原告吉正娥与被告李红、朱美妃、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司武义县营销服务部（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉正娥及其委托代理人张骏平、被告李红、平安财险公司的委托代理人吕吉利到庭参加诉讼，被告朱美妃经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月27日7时50分许，原告吉正娥驾驶电动自行车沿永武线由东往西逆向行驶至永武线6公里700米模具城门口地段时与从模具城门口驶入永武线随后右转弯的被告李红驾驶的浙G×××××小型客车（车主系被告朱美妃，投保于平安财险公司）发生碰撞，造成原告吉正娥受伤，两车受损的交通事故。该事故经武义县交警部门认定，原告负事故主要责任，被告李红负次要责任。原告受伤后被送往武义县第一人民医院住院治疗。请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失23454元。原告在庭审中申请变更诉讼请求为：由被告赔偿原告各项经济损失共计128309.65元。
被告李红辩称，对交通事故的发生与责任认定无异议，已垫付医疗费7700元。
被告平安财险公司辩称，超过交强险部分承担30%的赔偿责任。对赔偿项目，医疗费应扣除非医保3008.18元；原告居住地为桐琴桐二村，误工费应以74元/天计算；护理费区分住院与非住院时间；伤残应按19373元/年计算；精神损害抚慰金以3000元计算；交通费以20元/天，且需有发票。已垫付医疗费10000元。
被告朱美妃未答辩。
原告为证明其主张，在庭审中出示了以下证据：原、被告身份证明材料各一份，以证明原、被告的诉讼主体资格；房屋租赁合同、劳动合同、工作证明、工资银行流水明细，以证明原告居住生活在城镇且已满一年以上的事实；交通事故认定书，以证明事故各方责任；病历、出院记录、医疗费发票、用药清单，以证明原告所花医疗费用的事实；交通费发票，以证明原告支出的交通费用；价格评估报告书及评估费、停车费、拖车费、修理费发票，以证明原告的车辆损失；鉴定书及发票，以证明原告的伤残等级等事实。
经质证，被告李红、平安财险公司对上述证据的真实性均无异议，但对房屋租赁合同的证明目的有异议，原告居住的桐琴镇不属于城镇，不应适用城镇标准；医疗费仅认可20121.40元，自助挂号的单据非正式发票，不予计算；交通费发票中火车票及湖南省的票据与本案无关，不予认可。
经庭审审查，上述证据均系原件或与原件核对无异的复印件，二被告对真实性亦无异议，本院对上述证据的真实性予以认定。对医疗费及交通费发票，二被告的质证意见有理，本院对自助挂号单据、火车票及湖南省出具的票据不予认定。对房屋租赁合同的证明目的，即是否适用城镇标准的问题，本院在说理部分再予以阐述。
被告李红、朱美妃、平安财险公司均未提交证据。
综上，根据上述已确认的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院认定本案如下事实：
2015年8月27日7时50分许，原告吉正娥驾驶电动自行车沿永武线由东往西逆向行驶至永武线6公里700米模具城门口地段时与从模具城门口驶入永武线随后右转弯的被告李红驾驶的浙G×××××小型客车发生碰撞，造成原告吉正娥受伤，两车受损的交通事故。该事故经武义县交警部门认定，原告负事故主要责任，被告李红负次要责任。浙G×××××号肇事车辆车主系被告朱美妃，并投保了交强险、50万元商业三责险附加不计免赔险于被告平安财险公司。原告受伤后经住院治疗17天，共花费医疗费20122.05元，其伤势经鉴定构成十级伤残，误工时间180天，护理及营养时间均为60天。另，原告的车损为541元。被告李红在事发后已垫付医疗费7700元，保险公司已垫付10000元。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。本案发生交通事故的事实清楚，交警大队认定原告吉正娥负事故主要责任，被告李红负次要责任亦无不妥，李红应承担相应的民事责任。被告朱美妃虽为肇事车辆车主，但其在此次事故中并无过错，无需承担赔偿责任。肇事车辆浙G×××××号小型客车投保了交强险、商业三责险附加不计免赔险于被告平安财险公司，保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿，超出交强险部分按事故责任由责任方分担。本案原告驾驶的是电动自行车，结合事故原因与责任，本院确认由被告李红承担40%的赔偿责任。对赔偿标准问题，被告平安财险公司辩称原告居住地为农村，应适用农村标准计算，本院认为，原告自2012年3月5日起一直居住在武义县××桐二村，该村位于桐琴镇城区，结合其提供的劳动合同与工资收入等证明，符合适用城镇标准的条件，故对平安财险公司的这一辩称，本院不予采纳，对原告的赔偿标准适用城镇标准。原告主张的赔偿项目应有法律依据，损失范围应当合理。关于医疗费，根据医疗费发票进行核算，保险公司要求扣除非医保部分，但其未提交证据证明，本院不予采纳；护理费应区分住院与非住院期间，住院期间按150元/天，非住院期间按132元/天计算；伤残赔偿金，参照鉴定结论适用城镇居民标准计算；误工费，因原告无法证明其固定收入实际减少的情况，故依据城镇居民标准计算；交通费，按原告提交的交通费发票扣除火车票及湖南省出具的票据结算；精神损害抚慰金，依据伤残等级确定为3000元，由保险公司在交强险范围内优先赔付；鉴定费2040元，系原告的实际损失，但不在保险公司保险责任范围内，由原、被告双方按照责任比例负担。综上，原告的合理损失为：医疗费20122.05元、护理费8226元、住院伙食补助费510元、营养费3600元、误工费21556.80元、伤残赔偿金87428元、交通费237元、车损541元、停车费与施救费110元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2040元，共计147370.85元，其中交强险为120541元，商业三责险为24789.85元，40%为9915.94元，计130456.94元由平安财险公司在保险责任范围内直接赔付，其它费用2040元，由被告李红负担40%即816元。被告李红与平安财险公司垫付的款项可予抵扣。原告合理的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司武义县营销服务部赔偿原告吉正娥130456.94元；
二、被告李红赔偿原告吉正娥816元；
因被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司武义县营销服务部已垫付10000元，被告李红已垫付7700元，综合以上两项，由被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司武义县营销服务部支付原告吉正娥113572.94元，支付被告李红6884元，均限于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告吉正娥的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1433元（已减半），由原告吉正娥负担53元，被告李红负担37元，被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司武义县营销服务部负担1343元（限于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 任 胜
二〇一六年五月十一日
代书 记员 陈夏青