湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长县民初字第2655号
原告程楚林，男，1954年12月13日出生，汉族，住长沙县。
原告易建国（系程楚林之妻），女，1958年5月27日出生，汉族，住址同上。
两原告共同委托代理人林群英，湖南星沙律师事务所律师。
被告戴晋，男，1991年11月23日出生，汉族，住长沙县。
被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市芙蓉区五一大道800号中隆国际大厦16楼。
负责人龙庆国，总经理。
委托代理人吴望清，男，1971年12月23日出生，该公司职员，住长沙市开福区。
原告程楚林、易建国与被告戴晋、华安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程楚林、易建国及其委托代理人林群英，被告华安保险公司的委托代理人吴望清到庭参加了诉讼。被告戴晋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告程楚林请求判令：1、两被告赔偿原告损失80619.62元（其中医疗费14497.95元、住院伙食费2800元、后期治疗费4000元、营养费3000元、残疾赔偿金33488元、护理费2800元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、误工费7813.67元、住宿费120元、鉴定费1100元）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告易建国请求判令：1、两被告赔偿原告损失55870.08元（其中医疗费5705.58元、住院伙食费2800元、后期治疗费5000元、营养费4000元、残疾赔偿金16744元、护理费2800元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、误工费11720.5元、鉴定费1100元）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告戴晋答辩要点：1、原告的损失应按事故责任比例来划分；2、被告的车辆在华安保险公司购买了交强险，保险公司应在交强险限额内承担先行赔付责任；3、被告已经垫付了原告28027.14元，请求核实医疗票据的真实性。
被告华安保险公司答辩要点：1、被告保险公司愿意在保险范围内承担赔偿责任；2、对原告程楚林的伤残等级有异议，申请重新鉴定；3、精神抚慰金应按同等责任进行处理；4、不承担本案诉讼费。
查明的事实
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
一、各方当事人无争议的事实
1、2013年9月28日11时30分许，戴晋驾驶湘Ａ×××××号小型客车与程楚林驾驶的两轮摩托车（搭载易建国）相撞，造成两车受损、程楚林、易建国受伤的交通事故。长沙县交警大队认定，戴晋与程楚林承担事故的同等责任，易建国不承担事故责任。
2、湘Ａ×××××号小型客车在华安保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险有效期限内。
3、事故发生后，程楚林、易建国入院治疗28天，戴晋垫付了28027.14元（其中垫付程楚林18098.39元、垫付易建国9928.75元）。
4、经长沙市兴湘司法鉴定所鉴定，易建国的伤情构成10级伤残，后期康复费用5000元、休息治疗期限为6个月；程楚林的休息治疗期限为4个月。程楚林的伤残等级、后续治疗费用经湘雅二医院司法鉴定中心重新鉴定，构成9级伤残、后续治疗费用3000元至4000元。
5、易建国自愿放弃要求程楚林赔偿自己的损失。
二、各方当事人有争议的事实
两原告损失的认定。本院认为，一、原告程楚林的损失如下：1、医疗费30596.34元，有医疗费票据证实，予以认定；2、住院伙食费2800元，其住院28天，按100元/天的标准计算，该金额予以认定；3、营养费3000元，根据其伤残情况，本院酌情确定营养费为2000元；4、护理费，其住院28天，按居民服务及其他服务业35623元/年的标准计算，为2732元；5、交通费1000元，予以认定；6、误工费7813.67元，其休息治疗期限为4个月，按农、林、牧、渔业23441元/年的标准计算，该金额予以认定；7、后期治疗费4000元，有鉴定意见予以证实，予以认定；8、残疾赔偿金33488元，其伤残等级为9级伤残，按照上一年度农村居民人均纯收入8372元/年的标准计算20年，该金额予以认定；9、精神抚慰金10000元，其构成9级伤残，综合本案的案情，该金额予以认定；10、住宿费120元，其未到外地住院，也未因客观原因未住院，因此没有事实依据，本院不予认定；11、鉴定费1100元，有鉴定费票据证实，予以认定。综上，原告程楚林的损失共计为95530.01元。
二、原告易建国的损失如下：1、医疗费15634.33元，有医疗费票据证实，予以认定；2、住院伙食费2800元，其住院28天，按100元/天的标准计算，该金额予以认定；3、营养费4000元，根据其伤残情况，本院酌情确定营养费为1500元；4、护理费，其住院28天，按居民服务及其他服务业35623元/年的标准计算，为2732元；5、交通费1000元，予以认定；6、误工费11720.5元，其休息治疗期限为6个月，按农、林、牧、渔业23441元/年的标准计算，该金额予以认定；7、后期治疗费5000元，有鉴定意见予以证实，予以认定；8、残疾赔偿金16744元，其伤残等级为10级伤残，按照上一年度农村居民人均纯收入8372元/年的标准计算20年，该金额予以认定；9、精神抚慰金5000元，其构成10级伤残，综合本案的案情，该金额予以认定；10、鉴定费1100元，有鉴定费票据证实，予以认定。综上，原告易建国的损失共计为63230.83元。
判决的理由与结果
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，湘Ａ×××××号小型客车仅投保了交强险，事故造成两原告受伤，因此首先由被告华安保险公司在交强险限额内进行赔偿，且两原告在交强险限额内的受赔付比例均等。因此，被告华安保险公司在交强险医疗费及伤残赔偿限额内分别赔偿原告程楚林5000元和55000元。被告华安保险公司在交强险医疗费及伤残赔偿限额内分别赔偿原告易建国5000元和42196.5元。原告程楚林的剩余损失为35530.01元，原告易建国的剩余损失为16034.33元。上述损失应按各自的过错比例分担责任，戴晋与程楚林在事故中承担同等责任。根据双方车辆的危险系数，本院酌情确定戴晋承担60%的赔偿责任，程楚林自负40%的责任。因此，被告戴晋应赔偿程楚林的损失为21318元（35530.01元×60%），被告戴晋应赔偿易建国的损失为9620.59元（16034.33元×60%）。因被告戴晋已向两原告垫付共计28027.14元，因此，被告戴晋还应向两原告赔偿共计2911.45元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告程楚林60000元；
二、限被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告易建国47196.5元；
三、限被告戴晋于本判决生效之日起十日内赔偿原告程楚林、易建国共计2911.45元（不含已付的28027.14元）；
四、驳回原告程楚林、易建国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费685元，减半收取342.5元，由原告程楚林、易建国共同负担42.5元，被告戴晋负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 何建军
二〇一四年十一月二十五日
书记员 肖 湘
附：本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。