广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤06刑终1169号
原公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）邵瑞锋，男，1982年2月6日出生于重庆市武隆县，汉族，小学文化，务农，户籍地武隆县。2011年2月15日因犯盗窃罪被浙江省宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑一年四个月；2015年7月13日因犯盗窃罪被江苏省无锡市北塘区人民法院判处拘役四个月；2016年5月23日因犯盗窃罪被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑八个月（同年8月23日刑满释放）。2017年1月20日因本案被羁押，次日因吸食毒品被佛山市公安局禅城分局处以行政拘留十五日。因本案于2017年2月4日被刑事拘留，同月14日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
上诉人（原审被告人）张永洪，男，1974年10月5日出生于四川省眉山市，汉族，小学文化，无业，户籍地眉山市东坡区。因本案于2017年2月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
上诉人（原审被告人）ＸＸ，女，1970年9月11日出生于广东省揭阳县，汉族，小学文化，务工，暂住深圳市龙岗区。2008年10月29日因吸食毒品被深圳市公安局罗湖分局处以行政拘留十五日；2015年1月27日因因吸食毒品被深圳市公安局福田分局处以行政拘留十五日。因本案于2017年2月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
原审被告人黄召龙，男，1993年6月3日出生于广东省云浮市郁南县，汉族，初中文化，无业，户籍地云浮市郁南县。2010年3月26日因赌博被郁南县公安局处以罚款人民币（以下币种同）500元；2015年11月24日因吸食毒品被德庆县公安局处以罚款500元。因本案于2017年2月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
原审被告人赵东海，男，1975年10月18日出生于湖南省祁东县，汉族，小学文化，出租车司机，户籍地祁东县。2014年11月20日因犯盗窃罪被广东省广州市海珠区人民法院判处有期徒刑十个月（2014年12月25日刑满释放）。因本案于2017年4月11日被羁押，次日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
原审被告人高智，男，1971年8月20日生于广西壮族自治区浦北县，汉族，初中文化，个体户，户籍地浦北县。因本案于2017年2月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。同年10月30日经佛山市禅城区人民法院决定取保候审。
佛山市禅城区人民法院审理佛山市禅城区人民检察院指控原审被告人邵瑞锋、张永洪、ＸＸ、黄召龙、赵东海、高智犯盗窃罪一案，于2017年10月25日作出（2017）粤0604刑初1192号刑事判决。原审被告人邵瑞锋、张永洪、ＸＸ不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、2016年底至2017年1月间，被告人邵瑞锋、张永洪、赵东海伙同谭某川、郭某福、郭某贤（均另案处理）等人有分有合地在佛山市、深圳市等地盗窃商场或超市的商品。其中被告人赵东海负责开车接应，被告人邵瑞锋负责寻找作案目标并带领被告人张永洪等人进入超市将货架上的巧克力、口香糖、坚果等商品交由郭某福、郭某贤用背包带离商场。得手后进行销赃。其中：
（一）2016年12月15日，被告人邵瑞锋、张永洪、赵东海及谭某川在佛山市南海区大沥某购物中心某1超市内实施盗窃，未能得手。
（二）2016年12月17日，被告人邵瑞锋、张永洪、赵东海及谭某川在佛山市顺德区大良镇南国东路某广场某2超市内实施盗窃，未能得手。
（三）2016年12月17日，被告人邵瑞锋、张永洪、赵东海及谭某川在佛山市顺德区大良镇延年路某3超市内实施盗窃，未能得手。
（四）2017年1月7日中午，被告人邵瑞锋、张永洪、赵东海伙同谭某川、郭某福、郭某贤在佛山市南海区某4超市桂城店内盗走巧克力、口香糖等商品一批。
原审判决认定上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害单位员工温某平的陈述及辨认笔录。主要内容：2016年12月15日左右，我在某1超市巡逻，发现三名男子形迹可疑，其中一名矮个子男人走在前面假装选东西，一名黄头发男子四处张望，高个子男子拿购物篮跟着上述二人。由于我们跟踪，对方可能觉得没机会下手便离开超市。
经辨认，被害单位员工温某平指认被告人邵瑞锋、张永洪及同案犯谭某川是准备盗窃的男子。
2.被害单位员工沈某国的陈述及辨认笔录。主要内容：2016年12月17日，我们某2超市的防损员巡防时发现几名男子可疑，便暗中跟踪。不知对方是否发现了我们，拿了东西后又放回去，后离开。2017年1月5日，这伙人又来超市盗窃一些糖果，我们清点时发现，去过派出所报案。对方有两三人，其中一个矮个子男子假装选东西，一个黄头发的小靓仔跟着他。由于我之前跟踪过对方，后面他们再次来偷的时候我们调取了监控录像，所以我印象较为深刻。
经辨认，被害单位员工沈某国指认被告人邵瑞锋及同案犯谭某川是几名准备盗窃男子中的两人。
3.被害单位员工陈某国的陈述及辨认笔录。主要内容：2017年12月17日左右，我和同事在佛山市顺德区大良某3超市巡逻时发现几名男子形迹可疑，其中一名男子背着背包，一名黄头发男子四处张望，但不买东西。我们暗中跟踪对方，并通知其他同事留意。后来其中一名矮个中年男子似乎发现我们，便分开，而背包也不见。我们怀疑对方发现不对劲后逃跑。由于找不到背包的人，其余人空手，我们只能放走对方。我们记下对方的特征，上报防损部主任，后来我们根据上述人员的特征于2017年1月5日将其抓获。
经辨认，被害单位员工陈某国指认被告人邵瑞锋、同案犯谭某川参与盗窃。
4.被害单位员工钟某敏于2017年1月8日所作陈述。主要内容：我在某4超市桂城店负责防损部的工作。2017年1月8日晚上20时15分许，超市工作人员在清点时发现一批巧克力和口香糖不见，上次清点是2017年1月6日晚上，并无损失。2017年1月7日中午，我们出口的一个工作人员向我汇报有两个黄头发的靓仔各背一个包从无购物通道出去，当时想查对方的包，但对方看起来很凶，便没查。
5.被告人邵瑞锋的供述及辨认笔录。2016年12月，我开始请司机。2016年12月中旬，“财哥”、“某杰”和我一起去超市盗窃。2016年12月中旬左右，我和“财哥”、“某杰”、司机四人去过顺德区大良镇某3超市和某2超市。两家超市于同一时间段去，司机在外等，我和“财哥”、“某杰”进入超市准备偷一些巧克力和糖果，但因为工作人员太多，且被盯上，我们没得手。此外，我们四人于2016年12月中旬去过大沥某1超市准备偷东西，但被超市的便衣保安发现，我们没机会下手。2017年1月7日14时许，我和“某杰”、“某福”、“某伟”坐司机“阿亮”的车到佛山盗窃，我和“某杰”、“某福”进入超市，出来后拿着几包薯片。
经辨认，被告人邵瑞锋指认同案犯郭某贤、郭某福、谭某川分别是“某伟”、“某福”、“某杰”，被告人赵东海、张永洪分别是司机“阿亮”、“财哥”；指认2016年12月中旬盗窃未遂的某1、某3超市分别位于南海区大沥镇某购物中心、顺德区大良镇延年路，某2超市位于顺德区大良镇南国东路。
6.被告人张永洪的供述及辨认笔录。主要内容：我去过顺德区大良镇（经我辨认）某3超市、某2超市及南海区大沥镇某1超市各两次。两次都是锋哥带着我、“某杰”、司机一起。第一次去某3超市、某2超市均为2016年12月中旬左右，由“锋哥”带“某杰”、司机和我，但我们均未盗窃成功。2017年1月5日，我和“锋哥”、“某杰”、司机去了顺德区大良镇某5超市盗窃，我在外抽烟等，不清楚他们有无得手。2017年1月初的一天中午，“锋哥”叫我和他们一起共六人去佛山市的超市偷东西。约中午12时许，我们到了佛山市南海区桂城的一个商场附近，我们五人下车，司机在车上等。我和“锋哥”先进入超市，几个年轻的靓仔随后进入。我跟着“锋哥”，看他假装购物，将巧克力等商品撕下标签后装进两个靓仔的背包，再由对方带出去。尔后，我们分批出超市。汇合后，约下午17时许，我们到了佛山市禅城区某城的一家超市，按照之前的分工偷了一些巧克力和坚果等，其中一名靓仔被抓。
经辨认，被告人张永洪指认被告人邵瑞锋、同案犯谭某川分别是“锋哥”、“黄毛”；指认2016年12月中旬盗窃未遂的某超市分别位于南海区大沥镇某购物中心、顺德区大良镇延年路，某2超市位于顺德区大良镇南国东路。
7.同案犯谭某川的供述及辨认笔录。主要内容：2016年12月份，“锋哥”带着我、“才哥”、司机到广州、深圳、佛山的超市实施盗窃；2016年12月底郭某贤加入；几天后郭某福加入。每次由“锋哥”约好司机、选好作案地点，并负责盗窃商场里的巧克力、开心果等商品，我在过道里望风，郭某福、郭某贤将商品用背包背出超市。“才哥”是“锋哥”的朋友，跟我们一起，他有时拎一个包偷东西，偶尔帮忙找商品或望风，但不清楚他是否参与分赃。每次都是同一名司机负责开车，我们在车上会谈论盗窃超市的细节，得手后将赃物放在车后排的袋子里，然后空着包再去作案。2016年12月中旬，我跟着“锋哥”、“才哥”、司机盗窃了顺德区大良镇某2和某3超市。2016年中旬，我、和“锋哥”、“才哥”、司机盗窃南海某间超市，同样由“锋哥”和“才哥”负责偷，我负责望风。
经辨认，同案犯谭某川指认被告人邵瑞锋、赵东海、张永洪分别是“锋哥”、司机、“才哥”；辨认出同案犯郭某贤、郭某福；指认2016年12月中旬盗窃未遂的某超市位于南海区大沥镇某购物中心、顺德区大良镇延年路，某2超市位于顺德区大良镇南国东路。
8.同案犯郭某福的供述及辨认笔录。主要内容：2017年1月7日10时许，我和“老尾”、郭某贤、“某杰”、“财哥”从广州市来到佛山市。中午12时许，我们在南海区某超市盗窃了一背包利口乐香草润喉糖及杏仁，并将这些物品交给“老尾”处理。我们坐车继续寻找目标，当天19时许我们到达禅城祖庙某城，进入里面的地下商场盗窃，这次我被抓住，其他人逃走。我背包里的商品被查获。
经辨认，同案犯郭某福指认被告人邵瑞锋、张永洪、赵东海及同案犯谭某川分别是“老尾”、“财哥”、司机、“某杰”。
9.同案犯郭某贤的供述及辨认笔录。主要内容：2017年1月7日11时许，我和郭某福、“陈某杰”、“锋哥”、“财哥”及司机到佛山市南海区的某超市，由我和郭某福背包，“锋哥”和“某杰”负责偷物品放进我们二人的包内，“财哥”拿手提袋动手偷。我们主要挑坚果和巧克力。傍晚，我们来到禅城区某城负一楼的某超市以同样的方式盗窃了坚果和巧克力，离开时郭某福被工作人员抓获。
经辨认，被告人郭某贤指认被告人邵瑞锋、张永洪、赵东海及同案犯谭某川分别是“锋哥”、“财哥”、司机、“某杰”。
（五）2017年1月4日，被告人张永洪、赵东海及谭某川、郭某福、郭某贤在深圳市龙华街道某商场内窃取万多福美国进口开心果6包、健达牛奶巧克力5盒。郭某贤在收银台处被商场员工人赃并获，被告人张永洪等人逃离现场。
（六）2017年1月5日16时30分许，被告人邵瑞锋、张永洪、赵东海及谭某川、郭某福在佛山市顺德区大良镇南国东路某2超市盗走明治橡皮糖巧克力、雀巢趣满果杂果汁软糖混合筒、健达夹心牛奶巧克力等商品一批，得手后逃离现场。后被告人邵瑞锋、张永洪、赵东海及谭某川来到顺德区大良镇某超市实施盗窃，但未得手。
（七）2017年1月5日18时许，被告人邵瑞锋、张永洪、赵东海及谭某川、郭某福在佛山市顺德区大良镇延年路某3超市盗走共价值1618元的费列罗榛果威化巧克力、万多福美国进口开心果一批，待被告人邵瑞锋及谭某川、郭某福走出超市闸口后被员工拦截。经双方协商，被告人邵瑞锋等人赔偿大润发超市15000元后离开。
（八）2017年1月7日20时许，被告人邵瑞锋、张永洪、赵东海及谭某川、郭某福、郭某贤在佛山市禅城区建新路某城某超市内窃取共价值3027元的利口乐香草润喉糖32盒、万多福美国加州进口巴旦木5包、万多福美国进口开心果11包。超市员工当场抓获郭某福并报警，其余人员逃离现场。民警到场后缴回利口乐香草润喉糖32盒、万多福美国加州进口巴旦木5包，并将郭某福带回派出所接受调查。
2017年1月20日，民警在广州市海珠区紫来大街抓获被告人邵瑞锋，并从其处扣押赃款400元等物品。同年4月11日11时许，民警在广州市白云区交警二大队抓获被告人赵东海。
原审判决认定上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被告人邵瑞锋、张永洪、赵东海的供述，被害单位员工陈某国、卢某新、罗某顺的陈述，被害单位员工黄某树、高某坤的陈述及辨认笔录，抓获经过，检查笔录，扣押笔录，扣押清单，被扣物品照片，现金交款单，光盘制作说明，照片制作说明，情况说明，刑事判决书，出所登记表，刑满释放证明书，行政处罚决定书，同案犯谭某川、郭某福、郭某贤、被告人邵瑞锋、张永洪、赵东海的供述及辨认笔录，价格认定意见书，视频监控录像及视频截图等证据证实。
二、2017年2月间，被告人张永洪、ＸＸ、黄召龙、高智在佛山市、东莞市、珠海市等地盗窃商场或超市的商品。其中被告人高智负责开车接应，被告人张永洪负责寻找作案目标并和被告人ＸＸ、黄召龙进入商场盗窃巧克力、口香糖等商品，被告人ＸＸ、黄召龙负责用包带离商场。被盗商品存放于被告人高智的车上。其中：
（一）2017年2月19日16时许，四人用上述方法盗走佛山市南海区南海某购物中心某1超市的巧克力、口香糖等商品一批。
（二）2017年2月19日17时许，四人用上述方法窃取佛山市南海区黄岐某广场某2超市的巧克力、口香糖等商品一批。待被告人黄召龙从无购物通道出来时被超市工作人员发现，遂扔下装有被盗物品的背包逃离现场。
（三）2017年2月20日17时许，四人用上述方法盗走东莞市虎门镇虎门大道某3超市的巧克力等商品。
（四）2017年2月20日18时许，四人用上述方法盗走东莞市虎门镇某购物中心某4超市的巧克力等商品。
（五）2017年2月21日13时许，四人用上述方法盗走珠海市珠海大道某5超市的巧克力、口香糖等商品一批。
（六）2017年2月21日14时许，四人用上述方法盗走珠海市香洲区明珠南路某6商场的巧克力、口香糖等商品一批。
（七）2017年2月21日15时许，四人用上述方法盗走珠海市香洲区某7商场的巧克力、口香糖等商品一批。
2017年2月21日16时许，民警在珠海市香洲区前山人民路和翠前北路交界处抓获被告人张永洪、ＸＸ、黄召龙、高智，并在其所乘坐的车辆车尾箱内缴获共价值4603元的健达涂层型巧克力（8*12.5g）28大盒（每大盒10小盒）、益达含木糖醇无糖口香糖（清香蜜桃味56g）58罐、益达含木糖醇无糖口香糖（冰泡泡薄荷味56g）58罐、益达含木糖醇无糖口香糖（冰凉薄荷味56g）30罐。
原审判决认定上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被告人张永洪、ＸＸ、黄召龙、高智的供述，被害单位员工宾某月、罗某超、石某宝、杨某文、陈某燕、尹某艳、李某娟的陈述，抓获经过，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，被扣物品照片，证人冯某嫦的证言，注册登记摘要信息栏，广州市十一汽车租赁服务有限公司《租赁合同》，发还物品清单，调取证据通知书，调取证据清单，行政处罚决定书，情况说明，被告人张永洪、黄召龙、ＸＸ、高智的供述及辨认笔录，价格认定意见书，视频监控录像及视频截图等证据证实
原审判决认为，被告人邵瑞锋、张永洪、ＸＸ、黄召龙、赵东海、高智以非法占有为目的，多次伙同他人盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。各被告人共同盗窃部分构成共同犯罪，其中被告人邵瑞锋、张永洪、ＸＸ、黄召龙在共同犯罪中起主要作用，是主犯，按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人赵东海、高智仅负责接应，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人邵瑞锋、赵东海曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，于刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人邵瑞锋、张永洪如实供述部分犯罪事实，被告人ＸＸ、黄召龙、赵东海、高智如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人盗窃既有既遂，又有未遂，达到同一量刑幅度，以盗窃罪既遂处罚；部分赃物被缴回，且赔偿部分被害单位，可对被告人邵瑞锋、张永洪、赵东海酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十二条第二款、第十四条之规定，作出如下判决：
一、被告人邵瑞锋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币2000元。
二、被告人张永洪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币1500元。
三、被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。
四、被告人黄召龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元。
五、被告人赵东海犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1500元。
六、被告人高智犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月又十日，并处罚金人民币1000元。
七、对扣押的赃款人民币400元依法予以没收，上缴国库。
宣判后，上诉人邵瑞锋上诉提出：1.认定我盗窃未遂的四宗案中，我不构成盗窃未遂，我只是去过那些地方，但没有盗窃。2.原判认定的第一部分第（四）宗盗窃作案不属实，我当日没有去过案发现场。3.原判认定的第（七）宗佛山顺德大良镇某3超市盗窃案，我们当时已和超市协商后赔偿了15000元，超市表示不予追究，故不应再追究我们的刑事责任，且被害方被盗的商品数量有误。综上，原判认定事实不清，量刑过重，请求改判。
上诉人张永洪上诉提出：我只参与了原判认定的第一部分第（五）宗盗窃作案及原判认定的第二部分七宗盗窃，第一部分的第（四）单我没有去过案发现场，其余我虽跟着邵瑞锋他们去过现场，但没有盗窃，我跟着去仅因邵瑞锋说搞食品推销，我看他们怎么赚钱。
上诉人ＸＸ上诉提出：1.我没有参与原判认定的第二部分第（一）、（二）两宗盗窃作案，我没有去过案发现场。2.其余地方我只是跟着去玩，他们盗窃，我没有配合，只是第（七）宗中我在珠海某商场拿走了口香糖，属于从犯、初犯。综上，原判量刑过重，请求从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人邵瑞锋、张永洪、ＸＸ、原审被告人黄召龙、赵东海犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
关于原判认定的第一部分第（一）至（三）宗盗窃事实，上诉人邵瑞锋、张永洪均辩称去过现场，但没有实施盗窃，经查，邵瑞锋、张永洪及同案人谭某川在侦查阶段均供认2016年12月中旬结伙在佛山南海大沥镇、大良镇的某超市，及顺德大良镇某超市实施盗窃未能得手，并对上述地点进行辨认；且邵瑞锋在一审庭审中对参与第（二）、（三）单盗窃供认不讳，并指证张永洪在团伙盗窃中负责望风，自己背了小包，会拿东西出去；张永洪在一审庭审中承认参与第（二）宗盗窃，未能得手；第（一）至（三）宗被害单位员工均辨认出邵瑞锋、谭某川等人，以上证据相互印证，足以证实二上诉人参与上述盗窃的事实，二审翻供无合理解释，无相关证据佐证，不予采信。
关于原判认定的第一部分第（四）宗盗窃事实，上诉人邵瑞锋、张永洪均辨认没有到过案发现场，经查，同案犯谭某川、郭某福、郭某贤明确指证二上诉人参与此宗盗窃，其中同案人郭某贤、郭某福运送赃物的细节与被害单位员工陈述相吻合；且张永洪在侦查阶段供认当日中午盗窃佛山南海一超市，邵瑞锋已供称当日盗窃了两家超市，上述证据相印证，足以认定二上诉人参与此宗盗窃，对该上诉理由不予采纳。
关于原判认定的第一部分第（六）宗盗窃事实，上诉人邵瑞锋、张永洪辩称去过现场，但没有实施盗窃，经查，同案人赵东海指证邵瑞锋、郭某福、谭某川等人参与此宗盗窃，其供认的同案人特征与被害单位员工陈述相吻合；张永洪在侦查阶段、邵瑞锋在一审庭审对参与此宗犯罪供认不讳，且均对案发当日某超市视频监控截图进行了指认，上述证据相互印证，足以认定二上诉人参与此宗盗窃，对该上诉理由不予采纳。
关于上诉人邵瑞锋提出第一部分第（七）宗盗窃作案不应追究刑事责任及盗窃数量有误的意见，经查，2017年1月5日邵瑞锋结伙盗窃顺德某超市，邵瑞锋等人接连作案，盗窃数额累计已达到刑事立案标准，公诉机关依法提起公诉，原判认定邵瑞锋等人承担相应的刑事责任正确。另查，邵瑞锋等人实施此宗盗窃后被发现，并当场缴获赃物开心果及巧克力一批，被害单位员工的陈述与同案人谭某川、郭某福的供述及辨认笔录关于盗窃商品的种类、数量等细节相吻合，邵瑞锋在侦查阶段亦对此宗盗窃供认不讳，且相关赃物的价格鉴定书由有资质的机构依法作出，程序内容合法，综上，原判认定该单盗窃金额理据充分，对邵瑞锋相关上诉理由不予采信。
关于上诉人ＸＸ否认参与部分盗窃的辩解，经查，ＸＸ在侦查阶段及一审庭审对参与团伙盗窃的事实供认不讳，并指认了相关作案现场和视频截图；且同案人张永洪、黄召龙、高智均一致指证ＸＸ参与盗窃，现ＸＸ二审期间翻供，无合理解释，亦与在案证据矛盾，对其上诉理由不予采纳。
本院认为，上诉人邵瑞锋、张永洪、ＸＸ、原审被告人黄召龙、赵东海、高智以非法占有为目的，多次伙同他人盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。各上诉人及原审被告人共同盗窃部分构成共同犯罪，其中邵瑞锋、张永洪、ＸＸ、黄召龙在共同犯罪中起主要作用，是主犯，按照其所参与的全部犯罪处罚；赵东海、高智仅负责接应，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。邵瑞锋、赵东海曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，于刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。黄召龙、赵东海、高智如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。部分赃物被缴回，且赔偿部分予被害单位，可对邵瑞锋、张永洪、赵东海酌情从轻处罚。上诉人邵瑞锋、张永洪、ＸＸ二审期间翻供，依法不予认定如实供述自己罪行。
关于上诉人邵瑞锋、ＸＸ所提原判量刑过重，ＸＸ属于从犯的意见，经查，邵瑞锋结伙短期内流窜作案，属主犯，且数年间均因犯盗窃罪被刑事处罚，刑满释放不久后又作案，不思悔改，主观恶性较大；ＸＸ与同案人相互配合，进入商场盗窃并运赃，在共同犯罪中起主要作用，是主犯。原判已综合考虑二上诉人的犯罪情节及悔罪态度，对二人予以从轻处罚，量刑适当，对相关上诉理由不予采纳。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 焦 艳
审 判 员 王 浩
审 判 员 刘景景
二〇一七年十一月二十七日
此件与原本核对无异
法官助理 周秋玲
书 记 员 陈紫薇