海南省昌江黎族自治县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017）琼9026刑初142号
公诉机关昌江黎族自治县人民检察院。
被告人梅江孟，男，1969年9月5日出生，瑶族，小学文化，农民，群众，海南省昌江黎族自治县（以下简称昌江县）人，住海南省昌江县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月2日被昌江县公安局刑事拘留，经昌江县人民检察院批准，于2017年3月10日由昌江县公安局依法执行逮捕。现羁押于昌江县看守所。
被告人梅江生，男，1970年5月12日出生，瑶族，小学文化，农民，群众，海南省白沙黎族自治县（以下简称白沙县）人，住海南省白沙县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月2日被昌江县公安局刑事拘留，经昌江县人民检察院批准，于2017年3月10日由昌江县公安局依法执行逮捕。现羁押于昌江县看守所。
昌江县人民检察院以昌江检公刑诉[2017]137号起诉书指控被告人梅江孟、梅江生犯盗窃罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年9月27日公开开庭审理了本案。昌江县人民检察院指派检察员李颖出庭支持公诉，被告人梅江孟、梅江生到庭参加了诉讼。现已审理终结。
昌江县人民检察院指控：
2016年11月至2017年1月期间，被告人梅江孟、梅江生伙同他人多次驾驶摩托车，携带铁锤、麻袋等工具到海南金昌金矿有限公司2号矿洞及附近的矿道内盗窃金矿石，并将矿石藏匿于红林农场二十队一处平顶房内，由梅江孟负责对该房间的日常管理。
2017年1月31日晚，梅江孟、梅江生在伙同他人驾驶摩托车到海南金昌金矿有限公司2号矿洞附近的矿道盗窃金矿石时，被该公司的保安发现。公安民警随即赶到现场并抓获了上述两人，并现场扣押用来装盗窃来的金矿石三袋（半袋装）及作案用的三辆摩托车。被告人梅江孟随后带领公安人员到红林农场二十队内一处平房处，将藏匿的金矿石起获。经称重，藏匿的金矿石共计1.82吨，现场扣押的金矿石共计0.096吨，合计1.916吨。
经昌江县价格认证中心对被盗的1.916吨金矿石进行价格认定，价格为人民币12892元。公安机关已将上述金矿石发还被盗公司。
经查，被告人梅江孟参与盗窃15次，被告人梅江生参与盗窃3次。
为了证明上述事实，公诉机关提交了相应的证据。
公诉机关认为，被告人梅江孟、梅江生以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃金矿石，其中，梅江孟参与盗窃15次，且数额达到人民币12892元；梅江生参与盗窃3次，其二人的行为均已构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人梅江孟、梅江生对公诉机关指控其的犯罪事实和罪名均无异议。在庭审过程中，二被告人亦无证据向法庭提交。
经审理查明：
2016年11月至2017年1月期间，被告人梅江孟、梅江生伙同他人多次驾驶摩托车，携带铁锤、麻袋等工具到海南金昌金矿有限公司2号矿洞及附近的矿道内盗窃金矿石，并将矿石藏匿于红林农场二十队一间平顶房内，由梅江孟负责对该房间的日常管理。
2017年1月31日晚，梅江孟、梅江生在伙同他人驾驶摩托车到海南金昌金矿有限公司2号矿洞附近的矿道盗窃金矿石时，被该公司的保安发现。公安民警随即赶到现场并抓获了上述两人，并现场扣押被盗的金矿石三袋（半袋装）及作案用的三辆摩托车。被告人梅江孟随后带领公安人员到红林农场二十队内一间平房处，将藏匿的金矿石起获。经称重，藏匿的金矿石共计1.82吨，现场扣押的金矿石共计0.096吨，合计1.916吨。
经昌江县价格认证中心对被盗的1.916吨金矿石进行价格认定，价格为人民币12892元。公安机关已将上述金矿石发还被盗公司。
被告人梅江孟参与盗窃15次，被告人梅江生参与盗窃3次。
上述事实有公诉机关提供，并经法庭当庭举证、质证的下列证据所证实：
1、物证：3辆摩托车。该3辆车系被告人梅江孟、梅江生伙同他人盗窃金矿石时驾驶用。
2、书证
（1）报案书、受案登记表。证实报案人李某于2017年2月1日向公安机关报案称海南金昌金矿有限公司的金矿石被盗，要求公安机关查处，公安机关依法受理该案。
（2）常住人口登记表。证实被告人梅江孟出生于1969年9月5日、梅江生出生于1970年5月12日，即二被告人犯罪时均已达负完全刑事责任年龄。
（3）过磅单据。证实公安机关依法对查扣的四十三袋金矿石进行称重，称重结果为毛重4500公斤，货车重2680公斤，金矿石净重1820公斤。
（4）扣押笔录、扣押清单。证实公安机关依法扣押了宗申牌二轮摩托车二辆、嘉陵牌二轮摩托车一辆；现场查扣被盗的金矿石三半袋；依法扣押了从红林农场二十队内一间平房处起获的金矿石四十三半袋。
（5）发还清单。证实公安机关已将扣押的四十六半袋金矿石依法发还海南金昌金矿有限公司。
（6）抓获经过。证实公安机关于2017年1月31日23时40分许，在昌江县叉河镇海南金昌金矿有限公司2号矿洞口将被告人梅江孟、梅江生抓获，即二被告人系被动到案。
（7）情况说明。证实被告人梅江孟供述中所提到的外号”老三”的男子身份至今尚未核实；梅江孟、梅江生供述中所提到的一起盗窃金矿石的李某堂、兰某梅、韦某苏、韦某亮等四人身份及行踪至今尚未核实；案发当日被告人梅江孟等人用于盗窃金矿石的锤子和塑料袋尚未找到；案卷材料中所说的海南金昌金矿有限公司”2号洞口附近”和”3号斜坡道”系同一个地方。
3、证人证言
（1）证人韦某的证言。证实其丈夫梅江孟和梅江生等人将盗窃得来的金矿石藏放在昌江县红林二十队其家附近的一间小平房里。
（2）证人陈某的证言。证实其是昌江县红林二十队的队长，公安机关搜查藏有金矿石的那间房子，是该队分配给梅江孟的小舅子韦某亮的。该房间平日里是上锁的，其也不知道里面藏放什么物品。
4、被害人李某的陈述。证实海南金昌金矿有限公司3号矿洞中的金矿石被盗的事实。
5、被告人的供述与辩解。
（1）被告人梅江孟的供述与辩解。证实自2016年11月至2017年1月31日期间，其伙同他人多次在海南金昌金矿有限公司的矿洞内盗窃金矿石。其供述与公诉机关的指控基本一致。庭审中被告人梅江孟无证据向法庭提交。
（2）被告人梅江生的供述与辩解。证实自2017年1月28日至2017年1月31日，其与梅江孟等人多次在海南金昌金矿有限公司的矿洞内盗窃金矿石。其供述与公诉机关的指控基本一致，并与梅江孟的供述相互印证。庭审中被告人梅江生无证据向法庭提交。
6、鉴定意见
（1）检测报告。证实经海南省地质测试研究中心进行检测，侦查人员送检的金矿石的含金量。
（2）价格认定书。证实经昌江县价格认证中心鉴定，被盗的金矿石的市场零售价格为人民币12892元。
7、现场勘验、辨认现场、抽样、称重等笔录。
（1）现场勘验笔录。证实被告人梅江孟、梅江生盗窃金矿石的现场位于昌江县叉河镇海南金昌金矿有限公司3号矿脉斜坡道处。
（2）辨认现场笔录。证实经过辨认，被告人梅江孟、梅江生均能准确辨认出其盗窃金矿石的地点、盗窃金矿石时藏匿摩托车的地点、盗窃金矿石后存放金矿石的地点。
（3）取样笔录。证实公安机关依法从扣押的金矿石中取样、称重后进行封装送检。
（4）称重笔录。证实公安机关依法对从昌江县红林二十队一处小平房起获的四十三袋金矿石进行称重，称重结果为毛重4500公斤，货车重2680公斤，金矿石净重1820公斤；证实公安机关依法对当场查获的被告人盗窃的金矿石三半袋进行称重，称重结果为毛重96千克。
以上证据经庭审质证，来源合法、客观真实，足以认定。
本院认为，被告人梅江孟、梅江生以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃金矿石，其中，梅江孟参与盗窃15次，盗窃价值人民币12892元，达到数额较大；梅江生参与盗窃3次，属多次盗窃，其二人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，应予支持。被告人梅江孟、梅江生到案后，如实供述自己罪行，依法均可以从轻处罚。被告人梅江孟到案后主动配合公安机关追回全部被盗的金矿石，依法可以酌情从轻处罚。鉴于被告人梅江生到案后认罪态度较好，有悔罪表现，且其犯罪情节较轻，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人梅江孟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月31日起至2018年3月30日止。罚金限于本判决生效后十日内缴清）。
二、被告人梅江生犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴清。限被告人梅江生自本判决生效之日起十日内持刑事判决书至居住地司法所报到，接受社区矫正）。
三、随案移送的宗申牌ZS100-19型二轮摩托车2辆、嘉陵牌JH701型二轮摩托车1辆，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长熊大胜
审判员符英钦
人民陪审员姚振英
二〇一七年九月二十七日
书记员曾翠敏
附本案适用的相关法律条文和司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《海南省高级人民法院、海南省人民检察院、海南省公安厅关于盗窃罪、敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》
一、个人盗窃公私财物”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”的标准如下：
（一）个人盗窃公私财物”数额较大”，以一千五百元为起点；
（二）个人盗窃公私财物”数额巨大”，以三万元为起点；
（三）个人盗窃公私财物”数额特别巨大”，以三十万元为起点。