吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0381民初921号
原告王建峰,男,1951年10月16日出生,住吉林省公主岭市。
委托诉讼代理人胡延祥,系吉林起兮律师事务所律师。
被告张井胜,男,1983年12月7日出生，住吉林省公主岭市。
委托诉讼代理人关文萍，系长春市东盛法律服务所主任。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。
法定代理人邵强，系该分公司总经理。
委托诉讼代理人张翀，系吉林中证律师事务所律师。
原告王建峰与与被告张井胜、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王建峰的委托诉讼代理人胡延祥、被告张井胜及其委托诉讼代理人关文萍、被告保险公司的委托诉讼代理人张翀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王建峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令张井胜、保险公司赔偿王建峰2142782元（医疗费557137元、后续治疗费30000元、医疗依赖费用336000元、住院伙食补助费19300元、护理费49007元、护理依赖费用642122元、误工费43520元、交通住宿费23541元、营养费10000元、残疾赔偿金371425元、精神抚慰金120000元、鉴定费4580元、律师费25000元）；2、依法判令保险公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由张井胜予以赔偿；2、诉讼费由张井胜、保险公司负担。
事实与理由：2016年8月18日19时20分许，张井胜驾驶张丽娟所有的吉XXX**号轿车，沿范家屯镇兴华北路由北向南行驶，行至天城御景小区门前处时，与沿兴华北路道路西侧由北向南行走的行人王建峰相撞，造成车辆损坏，张井胜、王建峰受伤。事故经认定，张井胜承担事故全部责任，王建峰无责任。吉XXX**号轿车在保险公司投保交强险及商业三者险。现王建峰诉至法院，请求法院依法裁决。
张井胜辩称，交通责任认定无异议，关于后续治疗费、药物依赖、护理依赖等要求重新鉴定。对护理费有异议，护理费只能保护一人，护理依赖和护理费重叠，误工费应按户籍计算，计算到事故之前，交通费过高，应只保护就医抢救费用和出院费用，出入院不应超过500元。精神抚慰金过高，同意赔付50000元。
保险公司辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定无异议；涉案车辆在我公司投保了交强险和商业险三十万不计免赔，商险按责任比例承担，强险限额十二万；精神损害赔偿金过高，应当予以调整，交通费、误工费、医疗费以庭审质证的票据为准，鉴定费、律师费、诉讼费不在保险公司赔偿范围内；其他待质证时发表意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月18日19时20分许，张井胜驾驶张丽娟所有的吉XXX**号轿车，沿范家屯镇兴华北路由北向南行驶，行至天城御景小区门前处时，与沿兴华北路道路西侧由北向南行走的行人王建峰相撞，造成车辆损坏，张井胜、王建峰受伤。事故经认定，张井胜承担事故全部责任，王建峰无责任。吉XXX**号轿车在保险公司投保交强险及商业三者险（保额为300000元）。王建峰经鉴定，颅脑损伤构成一级伤残，护理期限为2016年8月18日受伤之日起至本次评残前一日，护理人数为2人，王建峰达到完全护理依赖，医疗依赖费用为每月2000元，颅脑修补费用为30000元，需营养费10000元。张井胜放弃重新鉴定申请。
本院认为，一、关于王建峰合理经济损失的确定问题，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，王建峰请求的合理范围是：1、医疗费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，王建峰花医疗费557137元，有住院费票据为凭，本院予以支持；2、后续治疗费。王建峰经鉴定，颅骨修补费用为30000元，本院予以支持；3、医疗依赖费用。王建峰经鉴定医疗依赖费用为每月2000元，王建峰发生事故时为66岁，故王建峰的医疗护理依赖费用为336000元（2000元/月×12个月×14年）；4、住院伙食补助费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，王建峰住院193天，其住院伙食补助费为19300元（100元/天×193天）；5、护理费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，王建峰经鉴定护理期193天，需2人护理，故王建峰的护理费为48504元（125元/天×193天×2人）；6、护理依赖费用。王建峰经鉴定为完全护理依赖，故王建峰的护理依赖费用为642122元（125元/天×365天×14年）；7、残疾赔偿金。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少,或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的,可以对残疾赔偿金作相应调整”的规定，王建峰经鉴定为一级伤残，王建峰系农业家庭户口，王建峰主张城镇标准计算其残疾赔偿金，并向本院提交了吉林省丰奥汽车零部件有限公司及吉林省公主岭市经济开发区总工会出具的证明，该组证据已能证明王建峰的收入与支出发生在城镇，故本院参照城镇标准计算王建峰的残疾赔偿金为371425元（26530元/年×14年）；8、精神抚慰金。王建峰主张精神抚慰金120000元，张井胜认可的数额为50000元，考量原告的伤情，本院保护王建峰的精神抚慰金为50000元；9、鉴定费。王建峰花鉴定费4580元，有发票为凭，本院予以支持；10、律师代理费。王建峰主张律师代理费25000元，本院酌情保护20000元；11、误工费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，王建峰存在持续误工的情形，自受伤之日起至定残前一日为193天，王建峰未能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院参照居民服务业标准计算王建峰的误工费为18032元（2733元月×6个月+125元/天×13天）；12、营养费。王建峰经鉴定需营养费10000元，本院考量王建峰的伤情，予以支持；13、交通费。王建峰主张交通费23541元，考量王建峰的伤情及就医治疗的距离等因素，本院酌情保护10000元。综上，王建峰的合理经济损失为2117102元。二、关于王建峰的合理经济损失应如何得到赔偿的问题，此次事故经认定，张井胜承担全部责任，王建峰无责任，张井胜驾驶的车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，王建峰的合理经济损失应由保险公司在交强险及商业三者险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由张井胜予以赔偿。综上，王建峰的合理经济损失2117102元，应由保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿王建峰410000元（医疗费限额的10000元已给付王建峰），不足部分1697102元由张井胜赔偿王建峰1697102元，张井胜为王建峰垫付了78852元，应予以核减，即张井胜应赔偿王建峰1618250元。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险限额内赔偿王建峰110000元，在商业三者险限额内赔偿王建峰300000元，共计410000元。
二、张井胜赔偿王建峰1618250元。
上述给付款项于本判决生效后十日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23330元，由张井胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
代理审判员 郝建委
人民陪审员 崔静波
人民陪审员 于淑芹
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 ＸＸ晨