黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0110民初2715号
原告：张亚琴，女，汉族，1969年11月11日出生，农民，住哈尔滨市香坊区。
原告：王金艳，女，满族，1989年7月6日出生，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。
原告：王某，男，汉族，2001年5月16日出生，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。
法定代理人：张亚琴，(母子关系)女，汉族，1969年11月11日出生，农民，住哈尔滨市香坊区。
被告：潘峰，男，汉族，1981年12月10日出生，无固定职业，住哈尔滨市道里区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路21号。
负责人：李臻，该公司负责人。
委托诉讼代理人：李后生，该单位员工，男，汉族，1988年5月11日出生，住哈尔滨市道外区。
原告张亚琴、王金艳、王某诉被告潘峰、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月22日受理后，依法公开开庭进行了审理，原告张亚琴（代表本人及原告王某）、王金艳、被告潘峰、被告平安保险公司委托诉讼代理人李后生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张亚琴、王金艳、王某向本院提出诉讼请求：1.请求被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险中死亡伤残赔偿费用赔偿限额内赔偿王宝印的误工费30000元给付三原告。2.诉讼费550元，三原告承担165元，被告潘峰承担385元。事实与理由：2017年4月1日9时10分左右，被告潘峰驾驶黑Ａ×××××号长安牌小型轿车，在哈尔滨市香坊区红星路由西向东行驶至55号门前左转弯时，与相对行驶的王宝印驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成两车损害及王宝印受伤的道路交通事故。经交警队事故认定，被告潘峰承担事故的主要责任，王宝印承担事故的次要责任，被告潘峰在中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保了交强险及商业三者险。事故发生在保险期间内。2017年7月4日王宝印诉至法院，请求二被告给与赔偿，2017年8月18日经鉴定中心鉴定为1.王宝印带内固定物取出后评定伤残。2.误工期为210天（含二次手术追加的30天）3.护理住院期间二人99天，出院后一人61天，取内固定物手术追加30天，计120天。4.营养费12天（含二次手术追加的30天）。5.二次手术费为8000元，或以实际发生计算。王宝印表示就伤残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金、被扶养人生活费待二次手术后另行诉讼。香坊法院于2017年9月20日依法作出判决。（其中被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险、死亡伤残费用赔偿限额11万的范围内赔偿王宝印总计23080.83元。）判决生效后双方就判决赔偿事项已经履行完毕，王宝印于2017年12月11日因病死亡。三原告依据鉴定意见书，依据本案事实，三原告有权要求被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿王宝印误工费的权利。鉴于王宝印属于失地农民，在饲料经销处工作三年之久，每月工资均在5000元以上，为此，三原告要求误工费按照每月5000元，6个月的工资为3万元。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告潘峰辩称：原告陈述的事实属实，诉讼请求也没有异议。
被告平安保险公司辩称：对事实理由没有异议，对诉讼请求有异议，根据保险法规定，保险属于损失补偿原则，原告未提交对于误工费损失的直接性证据，如工资证明、工资卡银行流水、完税证明等材料，根据保险法规定我公司不予赔偿误工费，但考虑原告为失地农民，同意按照农林牧渔业每天78元进行补偿性赔偿。对于原告诉请的6个月误工时长只是鉴定中心根据原告伤情提供的理论性数据，但伤者在二次手术前因自身疾病已经死亡，考虑到原告的自身疾病的事实无法区分交通事故造成的损伤及自身疾病的原因导致无法工作的情况，所以请求法院酌情认可。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告张亚琴、王金艳、王某向本院举示：证据一、哈尔滨市第一医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明实际误工期为180天。
证据二、王宝印死亡证明，证明王宝印的死亡时间及死亡原因。
证据三、王宝印于张亚琴结婚证，证明王宝印与张亚琴是夫妻关系。
证据四、户口复印件五页，证明王宝印与张亚琴、王金艳、王某之间的关系。
证据五、2018年3月21日村委会证明及管片民警证明，证明王宝印是失地农民。
被告潘峰未向本院举示证据。
被告平安保险公司未向本院举示证据。
庭审中，本院组织各方当事人对上述证据进行了证据交换和质证，被告潘峰、被告平安保险公司对原告张亚琴、王金艳、王某举示的证据一、二、三、四均无异议。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。被告潘峰对原告张亚琴、王金艳、王某举示的证据五无异议，被告平安保险公司对原告张亚琴、王金艳、王某举示的证据五对该证据的真实性有异议，该份证明是先盖公章后填写文字，无法证明该证据的真实性及所证明问题是否是村委会真实意思的反馈。经本院对该证据的审查与分析，该证明有出证单位的公章和负责人签字，符合单位出证的要求，故被告平安保险公司的异议理由不成立，本院对该证据予以采信。
经本院对上述证据的分析与认定和各方当事人的庭审陈述，本院确认如下事实：2017年4月1日9时10分左右，被告潘峰驾驶黑Ａ×××××号长安牌小型轿车，在哈尔滨市香坊区哈成路红星路由西向东行驶至55号门前左转弯时，与相对车道行驶的王宝印驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成两车损坏及王宝印受伤的道路交通事故。哈尔滨市公安局交通警察支队香坊大队做出哈公交认字（2017）第00064号道路交通事故认定书，认定潘峰承担事故的主要责任，王宝印承担事故的次要责任。王宝印曾于2017年7月4日向本院提起诉讼，请求本案二被告承担赔偿责任，诉讼过程中，本院委托哈尔滨市第一医院司法鉴定中心进行司法鉴定，2017年8月18日哈尔滨市第一医院司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》认定：王宝印交通事故伤待内固定物取出后评定；误工期为210天，含取内固定物手术追加的30天。在上次诉讼中，王宝印主张误工费待评定伤残后另行主张，本院予以准许。本院于2017年9月20日作出（2017）黑0110民初4068号民事判决书，判决中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿张亚琴、王金艳、王某护理费、交通费、残疾辅助器具费总计23080.83元。各方当事人未上诉，该判决生效。王宝印于2017年12月11日脑溢血死亡，原告张亚琴系王宝印的妻子，王金艳、王某系王宝印的子女，为主张上次诉讼中的误工费向本院提起本次诉讼。王宝印系失地农民。王宝印死亡前尚未进行内固定物取出手术。
黑Ａ×××××号长安牌小型轿车的车主系被告潘峰，肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，交强险保险期间为2016年9月13日至2017年9月12日，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险保险期间为2016年10月18日至2017年10月17日，保险金额为30万元，且不计免赔。本次事故发生在交强险和商业第三者责任险保险期间内。
经查《2016年黑龙江省人身损害赔偿标准》规定，2016年全省就业人员年平均工资52435元。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告潘峰驾驶机动车将王宝印撞伤，交通事故认定书认定潘峰负事故主要责任，王宝印负事故次要责任，事实清楚、证据充分，本院予以采信。被告潘峰驾驶的车辆在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。据此，对于王宝印遭受人身伤害的损失应由平安保险公司在强制保交强险范围内予以赔付。三原告作为王宝印的法定继承人有权向被告平安保险公司请求王宝印的误工损失。王宝印的误工损失应为25858元〔依据司法鉴定意见误工期180天并按照2016年全省就业人员年平均工资52435元标准计算，即52435元÷365天×180天〕，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内向张亚琴、王金艳、王某给付王宝印的误工费25858元；
二、张亚琴、王金艳、王某的其他诉讼请求不予支持。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元（张亚琴、王金艳、王某已预交），潘峰负担385元，由潘峰于本判决生效后10日内给付张亚琴、王金艳、王某；张亚琴、王金艳、王某负担165元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 王 健
人民陪审员 郑 丽
人民陪审员 杜景艳
二〇一八年四月二十六日
法官 助理 钱芳芳
书 记 员 毕思佳