铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）铁银民一初字第00575号
原告：李雅杰，女，1970年7月17日出生，汉族。
委托代理人：周志哲，系铁岭市启吉法律服务所法律工作者。
被告：孙永志，男，1988年1月23日出生，汉族。
委托代理人：张达民，系辽宁国制律师事务所律师。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司（简称英大财保辽宁分公司）。住所地沈阳市沈河区惠工街**号卓越大厦**层。
负责人：王天华，系该公司总经理。
委托代理人：高卫，系辽宁仲达律师事务所律师。
原告李雅杰与被告孙永志、英大财保辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月24日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序于2014年6月5日公开开庭进行了审理，原告李雅杰委托代理人周志哲、被告孙永志及其委托代理人张达民、被告英大财保辽宁分公司委托代理人高卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李雅杰诉称：2013年8月27日下午，被告孙永志驾驶其辽AS00**号越野车（该车在被告英大财保辽宁分公司投保了交强险）在由其负全部责任、驾驶电动自行车的原告无责任的交通事故中，致原告人身、财产损害，造成原告如下损失：医疗费21，304.16元、住院伙食补助费2，100元（15元／天×140天）、营养费6，000元、护理费12，665.59元（33，021元／年÷365天×140天）、误工费25，080元（3，300元／月÷30天×228天）、交通费2，260元、残疾赔偿金50，944.5元{残疾赔偿金46，446元（23，223元／年×20年×10%）＋被扶养人生活费4，498.5元［李军2，099.3元（5，998元／年×7年×10%÷2人）＋竭淑芬2，399.2元（5，998元／年×8年×10%÷2人）］}、精神损害抚慰金3，000元、二次手术费6，955元、自行车修理费1，200元、衣物损失117元、复印费178.5元、鉴定费1，480元、施救费320元、保全费420元，共计134，024.75元。请求依法判决被告赔偿原告上述损失。
被告孙永志辩称：本被告系辽AS00**号越野车车主，本被告驾驶该车发生了致原告李雅杰人身、财产损害的交通事故。本被告同意依法承担相应的侵权责任。
被告英大财保辽宁分公司辩称：辽AS00**号越野车在本被告处投保了交强险，致原告李雅杰人身、财产损害的交通事故发生在保险期间内，属于保险事故。本被告同意依法承担相应的民事责任。
对原告举示证据的审核认定：
1、铁岭市公安局交通警察支队银州一大队（2013）辽公交认字第00575号道路交通事故认定书。证明交通事故时间、地点、当事人、后果及责任。被告对该证据无异议，本院予以采信。
2、铁岭市中心医院第1322561号住院病历、住院费用清单、№0136221住院医疗费收据。证明原告伤情、住院时间、护理等级、医疗费金额及医嘱加强营养。被告对该组证据无异议（但指出，原告存在挂床现象，挂床期间发生的相关费用不应列入赔偿范围），本院予以采信。
3、铁岭固仑司法鉴定所（2014）铁固Q交残鉴字第19号司法鉴定意见书、№0032573、0032615鉴定费收据。证明原告伤残等级、定残时间、二次手术费及鉴定费金额。被告孙永志对该组证据无异议。被告英大财保辽宁分公司提出异议称，该鉴定意见明显依据不足，不应采信。本院认为，该鉴定意见是人民法院委托具备相关鉴定资格的鉴定机构作出的，被告英大财保辽宁分公司虽主张鉴定意见明显依据不足，但未提供证据加以证明，亦未书面申请重新鉴定，故其异议不成立，该组证据应予采信。
4、居住证、社区民警调查报告。证明原告经常居住地在城镇。被告提出异议称，该居住证为旧版居住证，而铁岭市自2013年8月起已更换了新版居住证；居住期限届满需续签的，应经社区警务队审批，而该居住证续签栏只加盖社区民警名章，未加盖社区警务队公章，表明其续签未经社区警务队审批，故该组证据不应采信。原告反驳称，新版居住证只是向其施行后申请暂住者颁发，而其施行前申领且暂住期限尚未届满的旧版居住证仍继续有效，无须换领新版居住证，本案居住证续签时间在新版居住证施行前的2012年10月19日，故继续有效；续签只须经办人签章，无须社区警务队签章。本院认为，被告的异议不成立，该组证据应予采信。
5、（铁岭金城集团房地产开发有限公司与原告签订的）劳动合同书、铁岭金城集团房地产开发有限公司营业执照、记工单、证明。证明原告工作单位、工资水平。被告提出异议称，除非有社会保险费缴纳凭证相佐证，否则该组证据不应采信。本院认为，该组证据已较充分，而被告并未举示反驳证据，故其异议不成立，该组证据应予采信。
6、出租汽车客票。证明原告因就医治疗等支出交通费2，260元。被告孙永志对该证据无异议。被告英大财保辽宁分公司提出异议称，原告主张的交通费金额过高，请求法院酌定其合理金额。本院认为，被告英大财保的异议成立，本院酌情确定交通费合理金额为1，500元。
7、铁岭市汽车维修救援中心№01042819发票。证明原告因施救受损自行车支出施救费的金额。被告对该证据无异议，本院予以采信。
8、铁岭市银州区晓海摩托车修理部维修清单、№00630264、006-
30265发票。证明原告因维修受损自行车支出修理费1，200元。被告孙永志对该证据无异议。被告英大财保辽宁分公司请求法院酌定修理费合理金额。本院认为，被告英大财保辽宁分公司已知悉原告电动自行车在交通事故中受损却未为核定修理费金额，亦未举示反驳证据，故该组证据应予采信。
9、铁岭市天玉服装商场销售单。证明原告在交通事故中受损衣物购买时间及价格。被告孙永志对该证据无异议。被告英大财保辽宁分公司提出异议称，没有证据证明该证据所载衣物在交通事故中受损，故该证据与本案无关联性，不应采纳。本院认为，被告英大财保辽宁分公司的异议成立，该证据不予采纳。
10、铁岭市中心医院№2259400调档复印费收据、铁岭市银州区伟隆摄影图片社诉讼材料复印费发票。证明原告因复印住院病历等诉讼材料支出复印费的金额。被告对该证据无异议，本院予以采信。
11、吉林省通榆县公安局边昭镇派出所（户号）510000027居民户口簿、通榆县边昭镇边昭村民委员会介绍信（边昭镇派出所加盖了公章，并注明“情况属实”）。证明被扶养人户籍、年龄、与原告的身份关系、扶养人人数。被告对该证据无异议，本院予以采信。
12、本院（2013）铁银立保字第84号民事裁定书、№1300071770保全费票据。证明原告因申请对辽AS00**号越野车进行财产保全支出保全费的金额。被告对该证据无异议，本院予以采信。
对被告孙永志举示证据的审核认定：
1、铁岭市中心医院№1505356、1508197门诊医疗费收据、（原告丈夫冯立华向被告孙永志出具的）收条。证明被告孙永志为原告垫付医疗费2，704元。原告和被告英大财保辽宁分公司对该证据无异议（原告承认其主张的医疗费金额中含被告孙永志垫付的2，000元），本院予以采信。
被告英大财保辽宁分公司未举示证据。
根据采信的证据及当事人陈述，本院查明如下事实：2013年8月27日下午，被告孙永志驾驶其辽AS00**号越野车（该车在被告英大财保辽宁分公司投保了交强险）在由其负全部责任、驾驶电动自行车的原告李雅杰（2011年10月20日以来在城镇居住，2012年5月16日起受雇铁岭金城集团房地产开发有限公司，工资3，300元／月）无责任的交通事故中，致原告左距骨骨折、右膝部挫伤等人身损害，电动自行车受损。原告于当日入铁岭市中心医院急诊部就医治疗，翌日转住院治疗，2014年1月15日出院，共住院140天；住院期间医嘱Ⅱ级护理。出院时医嘱增加营养。2014年4月2日，铁岭固仑司法鉴定所出具鉴定意见：原告左距骨骨折内固定术后构成Ⅹ级伤残；原告需二次手术取内固定物，费用需6，955元。交通事故发生后，本院依原告诉前财产保全申请，于2013年9月10日裁定查封了辽AS00**号越野车车籍。原告因就医治疗、司法鉴定、维修自行车、财产保全等，支出医疗费22，008.16元（被告孙永志垫付2，704元）、交通费1，500元、施救费320元、修理费1，200元、复印费182.5元、鉴定费1，480元、保全费420元。另查明：原告父亲李军，1940年5月4日出生，母亲竭淑芬，1941年10月1日出生，均系农村居民；原告父母共生育包括原告在内的2个女儿，均健在。
本院认为：原告李雅杰在交通事故中遭受人身损害，其损失确定如下：医疗费、二次手术费、交通费、施救费、修理费、鉴定费按查明的金额计算。住院伙食补助费应按辽宁省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（15元／天）计算140天，金额为2，100元（15元／天×140天）。住院期间医嘱Ⅱ级护理的，需1人陪护，原告未证明护理人员有固定收入，故护理费应按辽宁省2012年度居民服务和其他服务业职工平均工资标准（33，021元）计算，金额为12，665.59元（33，021元／年÷365天×140天）。原告自受伤之日至定残前一日共计217天为其误工时间，原告受伤前有固定收入，故误工费应按其实际减少的收入计算，金额为23，870元（3，300元／月÷30天×217天）。原告户籍虽在农村，但其经常居住地在城镇，收入来源亦在城镇，故应按城镇居民对待；原告定残时43周岁，故残疾赔偿金应根据其伤残等级，按辽宁省2012年度城镇居民人均可支配收入（23，223元）计算20年，金额为46，446元（23，223元／年×20年×10%）。原告定残时，其父亲李军73周岁，母亲竭淑芬72周岁，二人均为被扶养人；李军、竭淑芬系农村居民，故二人的被扶养人生活费应按辽宁省2012年度农村居民人均年生活消费支出标准（5，998元）分别计算7年、8年；李军、竭淑芬各有2个扶养人，故被告只应赔偿原告应负担的部分，金额为4，498.5元［李军2，099.3元（5，998元／年×7年×10%÷2人）＋竭淑芬2，399.2元（5，998元／年×8年×10%÷2人）］。依法被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金金额遂为50，944.5元（46，446元＋4，498.5元）。原告出院时医嘱增加营养，故酌情按辽宁省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算90天营养费，金额为1，350元（15元／天×90天）。原告精神遭受了损害，其后果是严重的，应获赔精神损害抚慰金，但原告主张的金额过高，酌情以2，000元为宜。复印费实际金额为182.5元，但原告自愿要求按178.5元计算，应予照准。原告要求赔偿衣物损失的诉讼请求，因无事实根据，不予支持。辽AS00**号越野车在被告英大财保辽宁分公司投保了交强险，故原告在交强险责任限额内的损失，应由该被告赔偿，金额为102，500.09元（医疗费10，000元＋护理费12，665.59元＋误工费23，870元＋交通费1，500元＋残疾赔偿金50，944.5元＋精神损害抚慰金2，000元＋施救费320元＋修理费1，200元）。原告超出交强险责任限额的损失，应由被告孙永志按其交通事故责任比例（100%）赔偿，金额为24，071.66元［医疗费12，008.16元（22，008.16元-10，000元）＋住院伙食补助费2，100元＋营养费1，350元＋二次手术费6，955元＋复印费178.5元＋鉴定费1，480元］；扣除已经垫付的2，704元，该被告应再赔偿原告21，367.66元（24，071.66元-2，704元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条第一款第㈥项、第十六条前段和中段、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、法释（2003）20号《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款前段、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款、法释（2012）19号《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第㈠项的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司在辽AS**-
0U号越野车交强险责任限额内赔偿原告李雅杰102，500.09元；
二、被告孙永志除垫付的2，704元外，再赔偿原告21，367.66元；
三、驳回原告的其他诉讼请求；
四、上述第一、二项于本判决生效后20日内履行，逾期履行按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
案件受理费2，966元（原告预交），由原告负担166元，被告孙永志负担2，800元；保全费420元（原告预交），由被告孙永志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人须于递交上诉状次日起7日内向本院交纳上诉费，逾期交纳按撤回上诉处理。
审 判 长 王景龙
人民陪审员 焦 健
人民陪审员 付 伟
二〇一四年六月十日
书 记 员 杨 航