河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫9001民初1800号
原告：郭波，男，1978年1月5日出生，汉族，住洛阳市。
委托代理人：席菊芬，系原告妻子。
委托代理人：王东卫，河南丹诺律师事务所律师。
被告：赵曙光，男，1968年5月19日出生，汉族，住孟州市。
委托代理人：刘振青，孟州市众诚法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市西工区九都路副88号。
代表人：刘建军，该公司总经理。
委托代理人：韩景隆，河南广文律师事务所律师。
原告郭波与被告赵曙光、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭波的委托代理人王东卫、被告赵曙光及其委托代理人刘振青、被告人保财险洛阳分公司的委托代理人韩景隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计618778.5元；2、判令被告人保财险洛阳分公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告赵曙光承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年12月16日14时10分许，赵曙光驾驶豫Ｈ×××××号轿车沿207国道由北往南行驶至济源市琦里道班门前向东拐弯时，未让行由南往北直行的其驾驶的两轮摩托车发生交通事故，造成其受伤。济源市交通管理支队二大队认定赵曙光负事故主要责任、其负次要责任。赵曙光作为肇事车辆驾驶人和所有人，人保财险洛阳分公司作为该车交强险承保公�，均应当承担赔偿责任。此前，法院已经就其的部分损失作出判决，现再次起诉。
被告赵曙光辩称：原告起诉费用过高；原告系农村居民户口，不应按照城镇户口计算；对护理依赖程度鉴定有异议。
被告人民财险洛阳分公司辩称：事故车辆在其公司投保交强险，交强险医疗费限额1万元、伤残限额11万元共计12万元；其公司依据（2015）济民一初字第904号民事判决在交强险范围已经支付原告25039元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于医疗费票据，票号为0419853的河南科技大学第一附属医院票据系2015年2月9日至2015年2月14日期间的住院费用，本院（2015）济民一初字第904号生效的民事�决已经确认二被告赔偿原告从2014年12月16日至2015年2月16日期间所支出的费用，故对该票据本院不予采信，其它住院医疗票据系正规医疗机构出具的，且客观真实，本院予以采信。对于外购药的票据，原告未提供相关医嘱等证据予以证实与本案具有关联性，且被告不予认可，故本院不予采信；2、洛阳市精神卫生中心出具的三张门诊票据，系原告申请精神伤残等级鉴定时支出的费用，因原告已撤回精神方面的鉴定，该部分票据与本案无关联性，本院不予采信；3、原告提供的交通费票据未载明费用支出时间，缺乏关联性，本院不予采信；4、原告提供的洛阳市吉利里村市场营业执照、工资证明与（2015）济民一初字第904号生效的民事判决确认的事实一致，本院予以采信。社会保险缴费记录单、社会保险参保证明、洛阳市人民政府文件、社会保险卡等证据客观真实，且证据之间能够相互印证，对该几组证据本院予以采信；5、鉴定意见书和医疗评估意见书系具备鉴定资质的鉴定机构作出，内容客观真实，被告赵曙光对此提出异议，并向本院提供视频资料，但视频中原告均需在他人的搀扶下行走、并非个人独立行走，该情况与鉴定机构出具的鉴定意见吻合，故对该鉴定意见书和医疗评估意见书予以采信。
根据原、被告诉辩意见及以上有效证据，本院确认如下案件事实：2014年12月16日14时10分许，被告赵曙光驾驶豫Ｈ×××××号牌小型轿车沿207国道由北向南行驶至琦里道班门前路口向东转弯时，未让直行的车辆先行，与郭波持C1型机动车驾驶证驾驶未按规定定期进行安全技术检验的豫Ｃ×××××号牌普通二轮摩托车由南向北行驶时发生交通事故，造成郭波受伤、两车损坏。经交警部门处理，认定赵曙光承担主要责任、郭波承担次要责任。事发当天，原告入住济源市第二人民医院进行治疗，2015年1月15日出院，后转至洛阳石化医院，于2015年1月18日出院，当天转至河南科技大学第一附属医院，2015年2月14日出院，当天又入住河南科技大学第一附属医院新区医院进行治疗，经诊断为：脑外伤恢复期，2015年2月28日出院，出院医嘱：1、不适随诊；2、继续康复治疗。原告此次住院14天，期间陪护1人，支出住院费用10914.8元，当天原告又以治疗脑血管病性偏瘫入住该院，2015年3月14日出院，出院医嘱：1、不适随诊；2、加强患侧肢体锻炼。原告此次住院14天，期间陪护1人，支出住院费用6790元。当天原告再次入住该院进行治疗，2015年4月13日出院，出院医嘱：继续康复锻炼。原告此次住院30天，期间陪护1人，支出住院费用35860.1元。当天原告以颅脑损伤术后入住洛阳石化医院进行治疗，2015年8月29日出院，出院医嘱�1、继续门诊治疗；2、建议每2周、4周、6周、8周、半年、1年复查；3、建议住院期间及出院后陪护两人；4、建议3月后行颅骨修补术；5、如有不适随时复诊。原告此次住院138天，支出住院费用26925.54元。2015年11月30日原告入住河南科技大学第一附属医院新区医院进行治疗，经诊断为：手术后脑积水、手术后颅骨缺失。2015年12月30日原告出院，出院医嘱：保持切口清洁干燥，适时拆线，定期复查，不适随诊，继续给予神经外科康复治疗。原告此次住院30天，期间陪护1人，支出住院费用65700元。
2015年2月13日原告郭波向本院提起诉讼，要求被告赵曙光、人保财险洛阳分公司赔偿其前期医疗费、误工费等共计121159.54元。2015年4月2日本院依法作出（2015）济民一初字第904号民事判决，被告人保财险洛阳分公司在交强险各分项责任限额内赔付原告从2014年12月16日至2015年2月16日期间的医疗费、误工费、护理费、车损、鉴定费、施救费共计25039元（其中交强险医疗费用限额内10000元、伤残赔偿限额内13994元、财产损失限额内1045元），被告赵曙光赔偿75848.74元（从2014年12月16日至2015年2月16日期间超出交强险医疗费用责任限额的费用）。该判决已生效。
在本案诉讼中，原告申请对本次交通事故对其是否造成精神损害及伤残等级进行鉴定，××司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年11月16日出具退卷说明，载明“因郭波躯体伤较重，且无精神专科就医资料，不符合法医精神病鉴定条件，故予以退卷”。2016年11月25日原告撤回对其精神损害及伤残等级的鉴定申请。另根据原告申请，本院依法委托洛阳景华法医临床司法鉴定所对其伤残等级、出院后的护理人数、时间、依赖程度进行鉴定，该所于2017年1月10日出具鉴定意见为：1、郭波的伤情为一�五级、一个九级、两个十级；2、郭波出院后的护理依赖程度为部分护理依赖程度，出院后需1人护理，护理期限暂定为两年，如两年后不能恢复或出现其他并发症另行评估。原告为此支出鉴定费1900元、检查费1560元。
另查：1、（2015）济民一初字第904号民事判决确认原告郭波在洛阳市吉利里村市场工作，事故发生前三个月的月平均工资为2120元；2、郭长胜（1953年7月6日出生）、张苗（1953年11月18日出生）系原告父母，郭子鑫（2004年11月16日出生）、郭子涵（2008年2月24日出生）系原告女儿，原告及其父母、子女均系城镇居民户口，原告共兄妹2人；3、事故车辆豫Ｈ×××××号牌小型轿车在被告人保财险洛阳分公司投保交强险，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。本次事故发生在保险期间内。
本院认�，原、被告对交警部门作出的事故认定书均无异议，且该事故认定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确认。据此被告赵曙光应承担事故的主要责任。事故车辆豫Ｈ×××××号牌轿车在被告人保财险洛阳分公司投保交强险，该保险合同的签订系双方真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，本院亦予以确认。根据相关法律规定，原告的损失应首先由被告人保财险洛阳分公司在交强险责任限额内赔付，不足部分再由侵权人赵曙光根据事故责任承担70%的赔偿责任。
本案中，原告的损失如下：1、医疗费146190.44元；2、住院伙食补助费。原告主张的天数为224天合理，本院予以支持，每天30元为6720元；3、营养费。原告主张的天数为224天合理，本院予以支持，每天15元为3360元；4、误工费。结合原告伤残部位及多处伤残等情况，原告主张误工期为599天合理，本院予以支持。（2015）济民一初字第904号民事判决确认原告事故发生前三个月的月平均工资为2120元，故误工费为41749.48元（2120元/月×12个月÷365天×599天）；5、护理费。原告主张参照2015年河南省居民服务业收入30482元/年计算住院期间224天合理，本院予以支持。关于护理人数，由于其提供的病历记载陪护1人，则住院期间护理费为18706.76元（30482元/年÷365天×244天）。经鉴定原告出院后需1人护理，为部分护理依赖程度，护理期限暂定为两年，则出院后护理费为30482元（30482元/年×2年×50%）。故护理费共计49188.76元；6、残疾赔偿金。原告主张按照2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元计算符合法律规定，本院予以支持。原告的伤情经鉴定为一个五级、一个九级、两个十级，鉴定结论做出时不满六十周岁，故残疾赔偿金为327372.8元（25576元/年×20年×64%）�7、被扶养人生活费。原告主张其父母、两个女儿均按照2015年河南省城镇居民人均消费性支出17154元计算15年、15年、6年、9年符合法律规定，根据相关法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故被扶养人生活费为164678.4元（17154元/年×15年×64%）；8、鉴定费1900元及检查费1560元；9、精神损害抚慰金。结合原告的伤残等级、双方的过错程度及本地的经济水平，本院酌定为20000元；10、交通费。结合原告住院时长、地点及原告提供的票据等情况，本院酌定交通费为300元。以上损失共计763019.88元，扣除被告人保财险洛阳分公司应在交强险责任限额内赔付的96006元（120000元-23994元），余款667013.88元由被告赵曙光赔偿70%即466909.72元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后十日内赔付原告郭波96006元；
二、被告赵曙光于本判决生效后十日内赔偿原告郭波466909.72元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9988元，由原告负担901元，被告人保财险洛阳分公司负担1550元，被告赵曙光负担7537元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南�济源中级人民法院。
审 判 长 王素娟
审 判 员 卢 伟
人民陪审员 程桃丽
二〇一七年四月十九日
书 记 员 李银凤