广东省韶关市曲江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0205民初1569号
原告：杨秀招，男，汉族，住广东省韶关市曲江区。
委托代理人：黄小玲，广东三昶律师事务所律师。
被告：张廷专，男，汉族，住广东省英德市。
委托代理人：谭教奎，广东国锋律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司。住所地：广东省清远市。
负责人：刘大姿，副总经理。
委托代理人：梁思梅，广东宜方律师事务所律师。
原告杨秀招诉被告张廷专、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称人民财保清远分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄小玲、被告张廷专的委托代理人谭教奎、被告人民财保清远分公司的委托代理人梁思梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第四、五、六、七、九、十一、十二、十三、第十六项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2017年4月7日7时20分许，原告驾驶无号牌普通二轮摩托车从乌石镇大坑口石角村往乌石镇方向行驶，从道路西侧驶入S253线40KM+125M路段时，越过道路中间分割线与从英德市往乌石镇方向行驶由张廷专驾驶的粤Ｒ×××××中型自卸货车发生碰撞，造成杨秀招受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：韶关市公安局曲江分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定杨秀招负事故的主要责任，张廷专负事故的次要责任。
三、受害人概括：原告是农业人口，原告的父亲杨永田，1941年8月4日出生，原告的母亲赖会连，1944年11月2日出生。原告的父母共生育两个子女，分别是杨招连、杨秀招。原告于事故发生当天被送往韶关市曲江区人民医院住院治疗，至2017年6月1日出院，住院55天，出院诊断为：右上肢脱套伤，右上肢挤压伤，右上肢神经、血管、肌腱广泛损伤；出院医嘱：建议全休3个月，加强营养，住院期间有陪人壹名，出院后1个月、2个月、3个月返院复诊，并根据复诊结果决定下一步注意事项，如有不适，请随诊。2017年10月12日，原告委托广东北江法医临床司法鉴定所对其伤病关系和伤残程度进行鉴定，该所于2017年10月24日作出《鉴定意见书》，结论：（一）杨秀招右上肢活动功能部分障碍与本次道路交通事故存在直接因果关系；（二）杨秀招右上肢神经损伤遗留部分肌群肌力下降评定为十级伤残，原告支付了鉴定费2200元。原、被告对该鉴定结论均无异议，本院对该鉴定结论予以采信。
四、残疾赔偿金：原告主张其已在城镇居住生活一年以上，有固定的工作收入，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金75368.6元，提供了两份韶关市××区金成机械设备有限公司出具的工作证明及2016工资表、2017工资表证明。两被告认为原告提供的两份工作证明，一份入职时间是2016年4月1日，一份入职时间是2015年8月1日，二者存在矛盾；庭审时原告主张入职时间以2015年8月1日为准，但该时间与工资表发放时间亦不能对应，原告提交的工作情况系伪造，应按农村居民标准计算残疾赔偿金。本院认为，原告提供的两份工作证明记载的入职时间不同，工资表发放时间与工作证明记载的入职时间亦存在矛盾，且原告未提供劳动合同、社保证明、银行工资流水等证据证明，原告主张在城镇居住生活一年以上，要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金,证据不足，本院不予采信。原告为农业人口，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，原告的伤残等级为十级，故残疾赔偿金为14512.2元/年×20年×10%＝29024.4元，原告诉请超出部分，本院不予支持。
五、精神损害抚慰金：原告主张5000元，两被告辩称过高。本次交通事故造成原告十级伤残，确实给原告造成一定的精神伤害，因原告在事故中负主要责任，原告诉请过高，本院予以支持1500元。
六、被扶养人生活费：原告主张按城镇标准计算为18598.5元，人民财保清远分公司辩称按农村标准计赔，被扶养人赖会连的被抚养年限应为7年。如前所述，原告提供的证据不能证明其已在城镇居住一年以上，故原告主张按城镇标准计算被扶养人生活费，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，事故发生时，原告父亲杨永田为75岁8个月，抚养年限为4年4个月即52个月，原告母亲赖会连为72岁5个月，抚养年限为7年7个月即91个月，原告父母生育了2个子女，故杨永田生活费为12414.8元/年÷12×52个月×10%÷2人=2689.87元，赖会连生活费为12414.8元/年÷12×91个月×10%÷2人=4707.28元，合计7397.15元。原告诉请超出部分，本院不予支持。
七、医疗费：原告主张住院和门诊医疗费合计36729.9元，提供了疾病诊断书、出院记录和医疗收费票据、门诊病历等证据证明；人民财保清远分公司对门诊医疗费有异议。根据原告提供的门诊病历记载来看，治疗的病情与本次交通事故有关，人民财保清远分公司的辩解，理由不足，本院不予采纳，本院确认原告的医疗费为36729.9元。
八、住院伙食补助费：原告主张5500元。原告住院55天，住院伙食补助费按照每天100元计算为5500元，原告诉请有理，本院予以支持。
九、误工费：原告主张月工资按3000元计，误工天数计算至定残前一天为185天，误工费为18500元，人民财保清远分公司辩称应参照上年度农业行业年收入32764元的标准、误工天数为145天来计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定伤残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告住院55天，医嘱出院后休息3个月，原告未提供证据证明其因伤全休三个月后仍持续误工，故误工天数应为145天。在诉讼过程中，原、被告均同意原告的收入按2016年度农业行业年收入32764元计算，故误工费为32764元/年÷365天×145天=13015.84元，原告诉请超出部分，本院不予支持。
十、护理费：原告主张5500元。原告住院55天，医嘱住院期间陪护1人，原告主张护理费按每天100元计，未超过本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，故护理费为100元/天×55天＝5500元，原告诉请有理，本院予以支持。
十一、营养费：原告主张2000元，人民财保清远分公司辩称过高。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，医嘱建议加强营养，结合原告病情，原告诉请营养费过高，本院酌情支持1200元。
十二、交通费：原告主张2000元，人民财保清远分公司辩称原告没有提供票据证明，不予认可。原告虽未提供相应票据证明，但考虑到原告在处理交通事故及住院期间确有交通费发生，本院酌情支持交通费800元，原告诉请超出部分，本院不予支持。
十三、鉴定费：原告主张2200元，人民财保清远分公司辩称鉴定费不属于保险赔偿范围。原告主张鉴定费2200元，提供了司法鉴定所鉴定费发票，该费用是原告为了维护自身合法利益而支出，属必要费用，原告诉请鉴定费2200元，本院予以支持。
上述第四项至十三项合计102867.29元。
十四、事故车辆及保险情况：张廷专系粤Ｒ×××××车主,为该车在人民财保清远分公司投保了交强险122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），事故发生在保险期限内。
十五、受害方已获得赔偿情况：原告住院期间的医疗费，张廷专支付3000元，人民财保清远分公司支付10000元。
十六、原告的诉讼请求：要求两被告赔偿各项损失122419元，并负担本案诉讼费。
裁决结果
本院认为，交警部门作出的《道路交通事故认定书》，认定杨秀招负事故的主要责任，张廷专负事故的次要责任，认定事实清楚、责任划分准确，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告的损失合计102867.29元，属于交强险医疗费赔偿范围的为43429.9元（医疗费36729.9元、住院伙食补助费5500元、营养费1200元），因人民财保清远分公司在交强险医疗费限额内已赔付10000元，故超出部分33429.9元，按照过错责任比例承担，张廷专负事故的次要责任，已赔付医疗费3000元，故张廷专还应赔偿33429.9×30%-3000=7028.97元给原告。除去医疗费部分，余下的损失59437.39元（102867.29元-43429.9元=59437.39元），由人民财保清远分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司于本判决生效之日起七天内在交强险责任限额内赔偿59437.39元给原告杨秀招。
二、限被告张廷专于本判决生效之日起七天内赔偿7028.97元给原告杨秀招。
三、驳回原告的其他诉讼请求
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2748元，原告杨秀招负担1256元，被告张廷专负担158元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担1334元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 颜少珠
人民陪审员 肖转娣
人民陪审员 华红军
二〇一八年一月十二日
书 记 员 李楚洁