黑龙江省高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）黑刑三终字第111号
原公诉机关黑龙江省牡丹江市人民检察院。
上诉人（一审被告人）赵永君，别名赵大龙，男，满族，1980年5月28日出生于黑龙江省林口县，初中文化，农民。因本案于2010年12月6日被刑事拘留，2011年1月6日被逮捕。现羁押于林口县看守所。
辩护人马强，黑龙江建纲律师事务所律师。
被上诉人（一审附带民事诉讼原告人）邵某乙，男，汉族，1961年4月14日出生，初中文化，农民。系被害人邵某甲的父亲、周某甲的丈夫。
被上诉人（一审附带民事诉讼原告人）邵某，男，汉族，1988年1月4日出生，无业。系被害人周某甲的儿子。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院审理牡丹江市人民检察院指控被告人赵永君犯故意杀人罪、放火罪，附带民事诉讼原告人邵某乙、邵某提起附带民事诉讼一案，于2011年11月18日作出（2011）牡刑一初字第44号刑事附带民事判决，认定被告人赵永君犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，犯放火罪，判处有期徒刑三年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人邵某乙、邵某各项经济损失人民币237913元。被告人赵永君不服，提出上诉。本院于2013年4月15日作出（2012）黑刑三终字第19号刑事裁定，撤销原判，发回重审。牡丹江市中级人民法院经重新审理，于2015年7月20日作出（2015）牡刑一初字第7号刑事附带民事判决。被告人赵永君不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省人民检察院指派代理检察员王扬森、孟明和出庭履行职务。上诉人赵永君及其辩护人马强到庭参加诉讼。现已审理终结。
一审判决认定，2003年3月，被告人赵永君与被害人邵某甲结婚，在黑龙江省林口县XX镇XX村居住。2010年6月，邵某甲与网友赵某甲相识后提出与赵永君离婚，赵永君不同意离婚并外出散心，邵某甲到牡丹江市打工。同年11月10日，赵永君与邵某甲离婚。同年12月4日，邵某甲在其母亲被害人周某甲家给赵永君打电话，索要邵的皮靴和1床踏花被。次日6时45分，赵永君离家前往周某甲家，为防备狗咬捡一木棒拎在手中。赵永君到周某甲家将木棒放在厨房炉子边，让邵某甲与其一起回家取踏花被，邵拒绝，赵上前拽邵的胳膊，二人发生撕扯。周某甲闻讯进入厨房，斥责赵永君后离开。赵永君拾起木棒击打邵某甲头面部数下致邵倒地，又持木棒照闻声赶来的周某甲头面部击打数下致周倒地。赵永君在厨房台板上拿起1把单刃尖刀刺邵某甲胸腹部3刀，又刺周某甲胸腹部4刀、颈部5刀、右前臂1刀，将刀插在周的口中。经法医鉴定，邵某甲被他人用单面刃刺器刺伤胸腹部致肺脏、肝脏、下腔静脉及结肠破裂造成失血死亡；周某甲被他人用单面刃刺器刺伤胸腹部致肺脏、心脏、胃破裂致失血合并钝器打击头部致颅脑损伤死亡。
赵永君作案后，将邵某甲家仓房内装有汽油的塑料桶拎入室内，将东屋、厨房及西屋淋上汽油，将厨房内的液化气瓶打开，将3个屋分别点燃后逃离现场，致使邵家屋内部分物品被烧毁，造成直接经济损失合计人民币3106元。
上述事实，有证人赵某甲、邵某丙、谷某某、马某某、邵某乙、周某乙、王某某、高某、赵某乙、赵甲、邵某丁、夏某某、韩某甲、李某甲、庄某某、蔡某甲、李某乙、李某丙、蔡某乙、赵某丙、韩某乙、于某某、孙某、苑某某、李某丁、刘某某、高某某、邹某某、邓某某、杨某某、国某、张某某、赵某丁、李某戊等人的证言，物证尖刀、木棒、汽油桶的照片，被告人赵永君指认作案现场、作案工具、进出路线的视频光盘，《手机通话清单》，现场勘查笔录、《提取痕迹、物品登记表》及照片，《DNA检验鉴定书》、《法医学尸体检验鉴定书》、《估价鉴定书》，《工作说明》，《报案记录》、《破案及抓获经过》，《户籍证明》及被告人赵永君的供述等证据证实。
牡丹江市中级人民法院认为，被告人赵永君持木棒、尖刀击打二被害人头部、捅刺二被害人胸腹部，后泼洒汽油、打开液化气并点燃，致现场着火爆炸，其行为分别构成故意杀人罪、放火罪。赵永君犯罪手段极其残忍，后果极其严重，论罪应当判处死刑，考虑到本案系因婚姻矛盾引发等因素，可对其判处死刑，缓期二年执行，限制减刑。赵永君的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失应予赔偿。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第一百一十四条、第五十七条第一款、第四十八条、第六十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第四款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条的规定，认定被告人赵永君犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，犯放火罪，判处有期徒刑三年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对被告人赵永君限制减刑；被告人赵永君赔偿附带民事诉讼原告人邵某乙、邵某各项经济损失人民币237913元。
宣判后，被告人赵永君不服，以一审判决认定其犯故意杀人罪、放火罪的作案动机不明、事实不清、证据不足，其没有犯罪，不应该承担民事责任为理由，提出上诉。辩护人提出一审判决认定赵永君犯故意杀人罪、放火罪缺少证据，不能认定赵永君有罪的辩护意见。
出庭检察员认为，上诉人赵永君具有作案动机和作案时间，其有罪供述与现场勘查笔录、鉴定意见、物证相互印证，建议本院综合案件全部证据进行裁判。
被上诉人邵某乙、邵某辨称，一审判决认定的赔偿数额准确，应驳回上诉，维持原判。
经审理查明，上诉人赵永君与被害人邵某甲（女，殁年25岁）原系夫妻关系。2010年11月10日，邵某甲与赵永君离婚后去牡丹江市打工。同年12月4日，邵某甲回到黑龙江省林口县XX镇XX村的家中，给在同村居住的赵永君打电话索要邵的皮靴和1床踏花被。次日7时许，赵永君离家去邵某甲家，途中捡一木棒。赵永君到邵某甲家因琐事与邵发生争执后，持木棒击打邵及邵的母亲被害人周某甲（女，殁年44岁）头面部数下，致二人倒地，后持邵家的1把单刃尖刀刺邵胸腹部数刀，刺周胸腹部、颈部数刀，并将尖刀插入周的口中，致二人当场死亡。赵永君到邵某甲家仓房将装在桶内的汽油泼洒在邵某甲家东屋、厨房、西屋及二被害人身上，并打开厨房内的液化气罐，点燃上述3个房间后逃离现场。经法医鉴定，邵某甲被他人用单面刃刺器刺伤胸腹部致肺脏、肝脏、下腔静脉及结肠破裂造成失血死亡；周某甲被他人用单面刃刺器刺伤胸腹部致肺脏、心脏、胃破裂致失血合并钝器打击头部致颅脑损伤死亡；周某甲家被烧毁的物品价值人民币3106元。同年12月6日，赵永君被公安人员抓获。
上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1.证人蔡某乙的证言证实：我是林口县XX镇XX村的党支部书记。2010年12月5日7时10分许，村里广播村民邵某乙家着火了，我去现场的同时打电话报警，并安排村里的水车救火。邵某乙家共4口人，平时为人挺好，与别人没什么矛盾。1个月前，邵的女儿邵某甲与赵永君离婚，也没闹出太大矛盾。邵某乙家开商店，一客车车主夫妻2人在邵家吃住，每天6时30分发车去牡丹江市。案发时，邵某乙去牡丹江市的教会了。
2.证人赵某丁的证言证实：2010年12月5日7时许，我驾驶面包车拉夏某某、王某某及王的女儿路过XX村时，夏某某说口渴，我停车去邵某乙家商店向邵的妻子买了3瓶矿泉水，当时店里没有其他人。我从商店出来碰到赵永君进商店，我让开身，他进屋了。我进商店买水到出来有二三分钟，没看见赵永君手里拿东西，也没注意他穿什么衣服。我和邵某乙的弟弟邵某丁是亲属，在邵某乙家经常看见赵永君，互相都认识。
3.证人夏某某的证言证实：2010年12月5日6时40分，我从林口县XX镇永富村乘赵某丁的面包车去XX镇信用社上班，同车的还有永富村姓王的父女俩，我坐副驾驶位置。因口渴，我让赵某丁给我买水喝。约7时多，赵某丁将车停在XX村道边第一个小卖店门口，下车进屋买水。10多秒钟后，我在车内看见又有一个人进小卖店，他走路挺急、挺快，我没看见他的脸，只看到背影，他身高170cm左右，勾娄个腰，能有40多岁。
4.证人王某某的证言证实：2010年12月5日7时许，我乘坐赵某丁的车送10岁的女儿上学路经XX村时，同车的夏某某身体不舒服，赵某丁去邵某乙家的商店买了3瓶矿泉水，用时二三分钟。
5.证人韩某甲的证言证实：我经营的双河供销社安装了监控摄像头，监控里的录像时间是机器自动显示的北京时间。邵某乙家出事后，公安人员到我家调取了录像资料。
6.证人李某戊的证言证实：2010年12月5日7时许，我牵牛到村外放牛，看见周某乙去邵某乙家商店买馒头。途中，我碰见李某丙也去放牛，就让李某丙顺便把我的牛赶到村外去。7时10分许，我走到蔡某甲家附近，距邵某乙家商店30米处，看见赵永君穿1套像是单衣的深色衣服从邵家商店跑出来，几步窜过大道跑进斜对面的胡同里。一二分钟后，我听见“呼嗵”一声，邵某乙家的窗户往外冒烟，我跑过去拽他家商店的门没拽开，蔡某甲、李某乙、于某也赶过来，把邵家大门打开进院救火。案发前日晚，我在邵某乙家商店打扑克时，听到邵某甲给赵永君打电话要踏花被和鞋。赵永君的姑姑赵某丙是我兄弟媳妇，我从小就认识赵永君。
7.证人李某丙的证言证实：2010年12月5日7时许，我放牛快走到蔡永福家时，李某戊也赶着牛出来了，他让我帮他把牛赶出去后就往回走了。
8.证人周某乙的证言证实：2010年12月5日7时许，我去邵某乙家商店买馒头的路上，看见同村的李某戊从北向南赶着牛。我在邵某乙家商店停留一二分钟，只看到周某甲，从商店出来时看见同村李某乙赶着牛。
9.证人李某甲的证言证实：2010年12月5日7时多，我去邵某乙家商店买馒头时看见李某乙牵牛往回走，我没敲开邵家商店的门，回家后让我丈夫庄某某去李宝平家买馒头。
10.证人庄某某的证言证实：我家和邵某乙家商店相距20米远。2010年12月5日早，我妻子李某甲去邵某乙家买馒头但没买到。7时10分，我又到邵某乙家买馒头也没敲开门，邻居蔡某甲还过来问我“邵家没人吗”。后我去李宝平家买完馒头往家走的路上听说邵某乙家着火了，我看见蔡某甲、李某戊、于某、李某乙都往邵家跑，大家到现场往屋里扬水和雪。
11.证人蔡某甲的证言证实：2010年12月5日早，我去同村周成友家取东西，碰到庄某某去邵某乙家商店买馒头，庄没敲开商店的门，便和我一起往北走，我进周成友家后他继续往北走。10分钟后，我从周成友家出来碰见李某乙赶牛往南走，没走几步，看见邵某乙家烟囱冒出一股黑烟，接着他家屋里“咕咚”一声，我和李某乙跑过去没拽开他家商店的门。李某乙解开邵某乙家院门的电线，进院把房门打开，大家拎水、扬雪救火。
12.证人李某乙的证言证实：2010年12月5日7时许，我放牛走到邵某乙家商店门口，看见于某的妻子周某乙，在道上还看见李某戊在我前面也去村外放牛。我回到家后，有牛跑回来，又牵牛往村外走，在邵某乙家车库看见蔡某甲走到邵家门口，邵家烟囱“呼嗵”一声，窗户玻璃也炸了。于某、李某戊跑向邵某乙家救火，李某戊没拽开门，我去解邵某乙家大门的电线，并给村收发员打电话让他放水和广播救火。当时我手机显示的时间是7时21分。
13.证人于某的证言证实：2010年12月5日7时许，我牵牛到村外，喂完牛往回走，看见蔡某甲从北往南走，李某戊、李某乙从南往北走。我听到“呼嗵”一声，看见邵某乙家冒烟，便跑过去救火。李某戊没拽开邵某乙家商店的门，李某乙解开邵家院门上的电线。我进院打开邵某乙家的南门，看见邵某甲在地上躺着不动，没看见周某甲。我给孙某的妻子打电话问周某甲是否在客车上，当时手机显示通话时间为7点26分。
14.证人于某某的证言证实：2010年12月5日早上，我到邵某乙家时火已被扑灭，听见煤气罐漏气的响声，味挺大的，我把煤气阀关上。后在厨房看见周某甲、邵某甲倒在厨房的地上。
15.证人苑某某的证言证实：我是林口县XX镇XX村的收发员，负责村里的广播。2010年12月5日7时许，李某乙给我打电话说邵某乙家着火了，我将此事通过广播通知给村民。
16.证人马某某的证言证实：我常年在外打工，与赵永君是亲属关系。2010年7月或8月，赵永君曾到我在山东打工的地方对我说过邵某甲有外遇要离婚的事。同年12月4日，我在赵永君家听见他接到一女子打来的电话，好像说拿鞋和被。次日7时，我听村广播喊“着火”了，后赵永君的母亲让我去找赵永君，我跑到赵永君家时，他不在家，我感觉屋里挺暖和，应该是生火了。
17.证人赵某丙的证言证实：2010年12月5日7时许，村广播说让村民到邵某乙家救火，我赶到现场后赵永君也来了。当日10时许，赵永君被派出所找去调查。次日，公安人员到我家将被我找来的赵永君带走。
18.证人赵乙的证言证实：2010年12月5日7时15分，村广播喊“邵某乙家着火了”，我往邵某乙家跑路过弟弟赵永君家时，他没穿外衣开门出来，我让他去邵家救火。我到现场三四分钟后，赵永君也来了。
19.证人孙某的证言证实：我养一台客车，住在开商店的邵某乙家，每天6时30分从商店发车去牡丹江市。2010年12月5日5时30分，邵某乙家商店开始营业，6时许，我和妻子及周某甲、邵某甲一起吃饭。我发车时邵某甲在照镜子化妆，家里只有周某甲和邵某甲。当日7时20分许，我开车到五林加油站时，村里人给我打电话说邵某乙家出事了。案发前二三天，邵某甲从牡丹江市回来。
20.证人邵某乙的证言证实：2003年，我女儿邵某甲与赵永君结婚。二三年前，赵永君因家庭的事打过邵某甲，邵某甲想离婚，后经亲朋友劝说又和好了。2010年5月，邵某甲认识一网友，后去牡丹江市会网友被赵永君发现。同年6月初，赵永君和邵某甲分开去辽宁省、山东省打工，邵某甲去牡丹江市打工。同年11月，赵永君与邵某甲离婚。同年12月5日8时许，有人给我打电话说家里出事了，我从牡丹江市回来，发现我家商店卖货找零钱的匣子里的钱没有了，每天割豆腐用的黑色塑料把的单刃水果刀放在菜板上，仓房里装有10多斤汽油的汽油桶放在炉子边上，汽油没有了。赵永君有摩托车，以前用我家的汽油桶加过油。
21.证人邵某丁的证言证实：我听村民议论，赵某丁曾说过他从邵某乙家商店买水后出来看见的人是赵永君。
22.证人赵甲的证言证实：我在林口县经营自助火锅城。2010年12月10日20时许，夏某某、赵某丁等3人在我家饭店吃饭时说，赵某丁案发当日去邵某乙家商店买水时，同车的夏某某从车的倒镜里看见另一男子进商店，赵某丁从商店出来时遇见该男子。我将该线索告诉我父亲赵某乙，让他将此情况告知公安人员。
23.证人李某丁的证言证实：我是李某戊的女儿。2011年10月30日左右的一天上午，赵某乙到我家对我说：“你爸在法院出具的证言挺重要，他的证言就要了俺家大龙的命，如果大龙真的被枪毙了，他儿子长大了问起此事，我就说是你爸的证言给证死的，咱们两家就结仇了，都是亲属还怎么处。”赵某乙让我告诉我爸给法院的庭长打电话，就说他什么也没看见。后我爸来我家时，我把赵某乙的话转告给他。
24.证人赵某乙的证言证实：我女儿赵甲告诉我，赵某丁于案发当日看见一男子进入邵某乙家商店，我将该线索提供给公安人员。案发当日，我到邵某乙家看见赵永君在门口站着，火已被扑灭。赵永君在押期间，我找过证人李某戊的女儿并对她说：“咱们两家是亲戚，平时没什么矛盾，也没有仇，你爸在法庭上的证言不真实，得负法律责任。你爸有孩子，我也有孩子，你爸有孙子，我也有孙子，他们差不多大，如果你爸出伪证，赵永君被枪毙，我们两家不但这一代，连下一代也结仇了。如果你爸真出伪证了，让他给法院打电话”。我也给证人赵某丁打过电话，让他不能出具伪证。
25.证人高某的证言证实：我是林口县公安局武装大队二中队指导员。2010年12月10日晚，赵某乙给我打电话说，案发当日，赵某丁早上到邵某乙家商店买水离开时碰见一个穿深色衣服的人进入商店。
26.证人赵某甲的证言证实：2010年5月，我与邵某甲在网上相识，她说因为丈夫出轨已离婚一年，后我俩一直以男女朋友关系相处，感情很好，我和邵某甲去过邵的姑姑家。
27.证人邵某丙的证言证实：我侄女邵某甲在牡丹江市打工期间与一个叫赵某甲的人处对象，并把赵领到我家，因邵某甲当时还没离婚，我把她批评了。
28.证人谷某某的证言证实：我是赵永君的姐夫。2010年11月份，我开车拉着赵永君、邵某甲去民政局办理的离婚手续。
29.公安机关制作的《调取录像清单》、《说明》证实：2010年12月5日7时4分，林口县XX镇XX村韩某某家监控录像显示赵某丁驾驶的五菱之光牌面包车从村内经过，该监控摄像头与邵某乙家相距300米。
30.公安机关制作的辨认笔录及照片证实：赵某丁、李某戊分别在10张不同男性照片中辨认出8号照片中的男子（赵永君）就是赵某丁离开被害人家碰到的和李某戊在被害人家爆炸着火前看见从被害人家跑出的赵永君。
31.公安机关制作的现场勘验检查笔录、《提取痕迹物品登记表》及照片证实：案发现场位于黑龙江省林口县XX镇XX村邵某乙家。在仓房地面有1把“三环牌”挂锁，在挂锁西侧地面有1个蓝色油桶盖。在厨房灶台西侧为头西脚东、呈仰卧状的邵某甲尸体。台面东北边缘有一长38.5cm、直径5.5cm沾有血迹的木棒，台面西侧有一无盖的蓝色汽油桶，桶内有少量汽油。邵某甲尸体北侧为头东北脚西南呈仰卧状的周某甲尸体，口中插有1把黑色塑料柄尖刀。厨房北小卧室地板上有大量滴落血迹。东卧室地面有一烧毁的时英钟表，时针停在7时16分。邵家商店货架最上面纸箱内有4元人民币，移开纸箱，见货架最下面地面上放有一女式皮包，内装有百元票面的5000元现金及1张户名为邵某甲的15000元定期存折。案发现场提取尖刀1把、木棒1根、油桶1个、油桶盖1个、挂锁1个、燃烧残留物4处、邵某甲及周某甲血纱各1份、邵某甲阴道分泌物擦拭1份、邵某甲及周某甲十指指纹、掌纹捺印各1枚。
32.公安机关制作的辩认笔录及照片证实：邵某乙、赵永君从编号为1-8号不同样式的尖刀中，分别辨认出2号尖刀（案发现场提取）是邵某乙家的、是赵永君在邵家杀害周某甲、邵某甲时所用的工具；赵永君从编号为1-8号不同样式的木棒中，辨认出4号木棒（案发现场提取）是其在邵某乙家杀害周某甲、邵某甲时使用的工具。
33.公安机关制作的搜查笔录、照片和《补充说明》证实：2010年12月6日13时10分，公安人员在赵永君家住宅北侧厨房靠西侧墙的南侧炉灶内的灰烬中发现并提取铁片一个；在北侧炉灶灰烬最上方发现并提取衣物残片1块，在灰烬中发现并提取2种各2枚纽扣、鞋上的乌眼7个、“马蹄形”钢片1对。
34.公安机关制作的《DNA检验鉴定书》证实：案发现场提取的单刃塑料把尖刀刀面上的血、周某甲家厨房北侧小卧室炕上泡沫板上提取的血与周某甲的STR分型相同，似然比为8.11×1021；圆木棒上血迹的STR分型为混合分型，包含邵某甲和周某甲的STR。
35.公安机关制作的《物证检验鉴定报告》证实：送检的东卧室炕上提取纺织品残留物和西卧室地面提取纺织品残留物中均检出汽油组分。
36.公安机关制作的《尸体检验鉴定书》及照片证实：被害人周某甲头部左颞顶部见4处条状创口，左顶部有1处斜形创口，右颞顶部有3处条状及角形挫裂创口，右枕部有1处不规则创口，均深达骨质。面部口腔内近右角处插有1把单面刃刀。额部正中偏右发际下有1处不规则创口，该创口下方有1处星芒状创口，均深达骨质，创缘不整齐。眉心偏左侧有1处创口，深达肌层。左眉弓外端上方有1处斜形创口，深达皮下。左内眦向上有1处创口，深达皮下。左眼处眦下方有1处创口，深达肌层。鼻根部偏左侧散在条状挫擦伤，触及鼻根部鼻骨骨折。鼻柱下方见近横行创口，深达皮下。左上唇见横行贯通创口。右口角外侧见划伤。右耳根上方见斜形创口，创缘整齐。右颈部颏下有1处斜形创口，创口下见下颌骨不完全骨折。颈部正中颏下有1处角形创口，伴皮瓣，深达皮下，该创口下方见1处近横形创口，可见气管破裂。右颈部下颌角内下有1处近斜形创口，颈根部偏左有1处近横形创口，均深达肌层。左胸部锁骨下方有1处近横形创口，深达皮下。剑突上方见横行断续性划伤。右胸部乳头下方有2处近横行创口，边缘整齐，深达胸腔。左上腹部有1处斜行创口，深达腹腔。右上腹部肋缘下有1处横行创口，深达腹腔。右中腹部见2处近平行擦划伤。右前臂背侧腕上见2处互通创口。鉴定意见为，周某甲被他人用单面刃刺器刺伤胸腹部致肺脏、心脏、胃破裂致失血合并钝器打击头部致颅脑损伤死亡。
被害人邵某甲头后枕部有2处近横行创口，左后顶部有1处不规则形创口，右顶部有1处星芒状创口，左颞部有1处不规则形创口，左顶部有1处近矢状走行创口，顶部居中有一星芒状创口，右颞部发际缘处有不规则形创口，以上创口均深达骨质。面部右额角处有1处近条状创口，深达骨质。右耳屏前方有1处不规则形创口，深达肌层，右耳轮内散有多处挫裂创口。鼻根处分布点片状挫伤，触及鼻骨骨折。上唇及偏右侧分布挫裂创口及挫伤，左上唇贯通创口，右上颌中切、侧切牙冠折。右胸平乳头有1处近纵行条状创口，深达胸腔。左上腹部有1处斜行条状创口，深达腹腔。右中腹部有一处近纵行条状创口，深达腹腔。左手背第一掌骨对应处有1处角形创口。左手指近节背侧有1处创口，创缘整齐。鉴定意见为，邵某甲被他人用单面刃刺器刺伤胸腹部致肺脏、肝脏、下腔静脉及结肠破裂造成失血死亡。
37.林口县价格认证中心作出的《估价鉴定书》证实：邵某乙家损失物品价格合计人民币3106元。
38.公安机关调取的《通话记录详单》证实：2010年12月4日7时03分至13时08分，被害人邵某甲与上诉人赵永君5次通话。
39.公安机关调取的《婚姻登记记录证明》、《自愿离婚协议书》证实：2010年11月10日，赵永君与邵某甲离婚。
40.公安机关制作的《报案记录》、《破案及抓获经过》证实案件的来源及抓获上诉人赵永君的情况。
41.公安机关调取的《户籍证明》证实上诉人赵永君及被害人邵某甲、周某甲的身份情况。
42.上诉人赵永君的供述证实：2010年12月4日7时许，我前妻邵某甲给我打电话说她从牡丹江市回来住在父母家，找我要她的皮靴。后邵某甲的母亲周某甲到我家把邵的一双高腰皮靴拿走。当日17时30分，邵某甲又给我打电话要一床踏花被，我答应了。次日6时45分许，我离家去邵某甲家想看她走没走，走到同村村民韩成吉家附近看见前方有2只狗，就捡起一根50-60cm长、鸡蛋粗细、2个端面锯成平头的的棒子。我进入邵某甲家商店关门时，门上的暗锁自动锁上。我穿过商店进入厨房，看见周某甲正在收拾卫生，邵某甲在小屋里擦脸。我对邵某甲说“你怎么没走”，她说明天走，我把棒子扔到厨房的炉子边。邵某甲问我来干什么，我说她要踏花被，我来看看她走没走。这时，周某甲看见我了，我把邵某甲叫到厨房，让她同我回家取被，并说一会儿开车把她送回来。邵某甲不跟我回去，我上去拽她的胳膊，她用胳膊拐我一下，我就和她厮巴。周某甲听到声音过来，问我们干什么，我把拽邵某甲的手松开。周某甲让我赶紧滚，边说边往厨房里面走，邵某甲也向另一屋走。我顺手把扔在炉子边的木棒捡起来，照邵某甲的头部打2下，把她打倒，又打周某甲头部1下，周跑进厨房里面的小屋后又出来，我接着打周头部1下把她打倒。我随手把棒子扔在地上，在案板上拿一把尖刀，捅邵某甲前胸三四刀，又捅周某甲前胸，具体几刀记不清了，因害怕周喊叫，我把刀插在她的嘴里。当时，邵某甲、周某甲都没死，喘着气。其间，我听见有人敲几下商店的门，后没动静了。我想起邵某甲家仓房里有汽油，就到仓房将门上挂着的锁拿下来扔在地上，把装有十来斤汽油的蓝色汽油桶盖拧下来扔在仓房里。我返回屋里先往客车司机孙某的住屋四周洒汽油，又往厨房四周洒汽油，并把汽油洒在邵、周二人身上，最后将汽油都洒在周某甲住的小屋。我回到厨房，把液化气罐的阀门打开，在厨房的锅炉上拿1个打火机，分别将孙某的住屋、厨房、小屋点着。后我到商店，在钱匣子里抓了一把钱，有3张红色百元的，还有十元、五元、一元，目的是造成劫财的假象。我到商店门口听外面没人走路的声音，打开门回手又把门锁上，出门按原路跑回家。我把钱放在自家车库靠左侧的编织袋里，进屋把上衣、裤子、胶鞋脱下来，塞到烧炕的灶坑烧掉。10分钟后，村广播响了，我姐赵乙在外边喊我，我穿着线衣、线裤出来，让别人看见我还没起床。因为邵某甲会网友，我与她离婚，案发当天去她家是想与她和好，发现没有和好的可能才产生杀人的想法，周某甲帮着邵某甲，就连她一起杀了。我放火是为了销毁证据，掩盖杀人的事实真相。我作案时没带手套，作案用的是邵某甲家的一把20多公分长、黑色或绿色塑料把的水果刀。邵某甲家有台面包车，在仓房的那个油桶里常年备有汽油，我以前也经常用那个油桶给自己的摩托车加油。
本院认为，上诉人赵永君为泄愤，持木棒、尖刀击打、捅刺二被害人要害部位，致二人死亡，其行为构成故意杀人罪。赵永君作案后为毁灭罪证，点燃易燃易爆物焚烧、引爆现场，其行为构成放火罪。赵永君多次稳定供述欲与前妻被害人邵某甲和好，遭到拒绝后杀死二被害人，为销毁罪证焚烧现场，犯罪动机明确。赵永君所提认定其犯罪动机不明的上诉理由，不能成立。赵永君于案发前后进入和离开被害人家的事实均有证人证实，其供述杀害二被害人的时间、地点、手段、焚烧现场所用汽油的来源及作案期间听见敲门声等细节，与现场勘查笔录、法医尸检鉴定意见、DNA检验鉴定意见及相关的证人证言相互印证，其故意杀人、放火的事实足以认定。赵永君所提认定其犯罪的事实不清、证据不足的上诉理由和辩护人所提认定赵永君犯罪缺少证据，不能认定赵永君有罪的辩护意见，不能成立。赵永君的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿，其所提不应承担民事赔偿责任的上诉理由，不能成立。赵永君犯罪手段残忍，情节特别恶劣，后果与罪行极其严重，应依法惩处。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，本裁定即为核准一审判决认定被告人赵永君犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，犯放火罪，判处有期徒刑三年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，对被告人赵永君限制减刑的刑事裁定。
审 判 长 刘显军
审 判 员 乔 静
代理审判员 郭卫军
二〇一六年三月十一日
书 记 员 宣 勇