四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1102民初3671号
原告：陈立财，女，1968年1月22日出生，汉族，农民，住四川省犍为县。
委托诉讼代理人（特别授权）：赵本志，男，1944年11月22日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被告：王林，男，1988年1月30日出生，汉族，居民，住四川省崇州市。
被告：锦泰财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市高新区。
负责人：宋绍富，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：胡宇，男，1988年2月12日出生，汉族，公司员工，住四川省井研县。
原告陈立财与被告王林、锦泰财产保险股份有限公司四川分公司(以下简称锦泰财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告陈立财及其委托诉讼代理人赵本志，被告王林，被告锦泰财保公司的委托诉讼代理人胡宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈立财向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告79117元（误工费16375元、护理费5207元、伙食1025元、残赔52410元、鉴定700元、交通费400元、精神抚慰金3000元）。事实与理由：2016年4月16日，王林驾驶川AT90**号小型越野客车从乐山市市中区鹤翔路万和华庭小区往鹤翔路方向行驶，07时11分，当该车行驶至乐山市市中区长药转盘鹤翔路口（长青路长药路口）右转时，与由李方林驾驶的川LZ81**号普通二轮摩托车（搭乘陈立财）相撞，造成陈立财受伤及车辆损坏的交通事故。乐山市公安局交通警察支队直属一大队第5111025201604857号道路交通事故认定书，认定王林承担此次事故全部责任，陈立财、李方林无责任。原告在事故发生当日被送往乐山市中医医院住院治疗，于2016年5月27日出院，各方经协商无果，特起诉来院，主张前述请求。
被告王林辩称：对交通事故的发生经过以及交警队的责任认定无异议，被告王林在本次事故中共垫付费用14107.85元，要求在本案中一并处理。
被告锦泰财保公司辩称：对交通事故的发生经过以及交警队的责任认定无异议，川AT90**号小型越野客车在被告锦泰财保公司购买了交强险、商业三者险。对于原告请求的赔偿项目认为：1、医疗费应当扣除相应的自费药部分；2、对于原告残疾赔偿金应当按照农村人口标准进行赔偿。被告锦泰财保公司垫付医疗费5000元，要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2016年4月16日，被告王林驾驶川AT90**号小型越野客车从乐山市市中区鹤翔路万和华庭小区往鹤翔路方向行驶，07时11分，当该车行驶至乐山市市中区长药转盘鹤翔路路口（长青路长药路口）右转时，与由李方林驾驶的川LZ81**号普通二轮摩托车（搭乘原告陈立财）相撞，造成原告陈立财受伤及车辆损坏的交通事故。2016年4月18日，乐山市公安局交通警察支队直属一大队第5111025201604857号道路交通事故认定书，认为被告王林违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定承担此次事故全部责任，李方林、原告陈立财无责任。原告陈立财在事故发生当日被送往乐山市中医医院住院治疗，于2016年5月27日出院，住院41天，出院诊断：1、腰1椎体压缩骨折；2、腰1椎体右侧横突骨折；3、腰2/3、3/4椎间盘膨出；4、2型糖尿病；5、尿路感染；6、低钾血症；7、便秘。出院医嘱：1、调情志、防外感，糖尿病饮食；2、睡硬板床，忌负重，监测血糖；3、出院后继续门诊治疗；4、出院后建议休息3个月；5、门诊随访。原告住院期间花去医疗费19107.85（其中被告王林垫付14107.85元，被告锦泰财保公司垫付5000元）。2016年9月2日，原告陈立财的伤情经乐山科信司法鉴定中心鉴定为道路交通事故X（十）级，原告陈立财支付鉴定费700元。
川AT90**号小型越野客车的登记车主为被告王林，在被告锦泰财保公司投保了机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任保险，保险期限均为2015年11月19日至2016年11月18日。
另查明：原告陈立财2015年起在牟子镇租房居住，并在城区务工。
上述事实，有原告陈立财提交的身份证、道路交通事故认定书、病历资料、乐山科信司法鉴定中心《鉴定意见书》、鉴定费发票、牟子镇沟儿口村村民委员会证明、犍为下渡乡向荣村村民委员会证明、租房合同，被告王林提交的医疗费票据、保险单以及各方当事人的陈述予以证明。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害或死亡的，侵权人应当承担相应的赔偿责任。
一、关于本案的责任承担。被告王林作为本案的侵权人应当承担本案的赔偿责任，结合道路交通事故认定书，被告王林对原告陈立财因本次道路交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。川AT90**号小型越野客车在被告锦泰财保公司投保了机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任保险，且事故发生在保险期限内，被告锦泰财保公司在其保险范围内承担赔偿责任。
二、关于被告锦泰财保公司要求按照基本医疗保险范围扣除原告陈立财医疗费自费药的免赔额度的主张。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，被告锦泰财保公司未提供证据证明其在投保时对被告王林就相关的免责条款做出了明确的说明，因此，本院对该主张不予支持。
三、关于原告陈立财的赔偿项目和标准：1、住院医疗费19107.85系治疗原告伤情实际发生的费用，本院予以确认；2、参照本地国家机关工作人员的出差伙食补助标准确定住院伙食补助费1025元（25元/天/人×41天）；3、根据2015年城镇居民服务业工资收入平均标准，本院确定原告住院期间护理费为5207元（127元/天/人×41天），原告误工费12088.1元（2772.5元/月×4.36月）；4、原告陈立财已经脱离了农业生产，其收入来源于城镇，其残疾赔偿金应该按照城镇居民标准进行计算，本院确定其残疾赔偿金为52410元（26205元×20年×0.1）；5、精神损害抚慰金，综合本地的平均生活水平以及给原告造成的精神损害后果等情况，充分体现精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，本院酌情认可3000元。6、乐山科信司法鉴定中心鉴定费700元，是本案中为确定原告损伤的实际支出本院予以确认。7、结合本地实际，本院酌情考虑交通费300元。
本院确认原告陈立财的损失为：医疗费19107.85元、住院伙食补助费1025元、护理费5207元、误工费12088.1元、残疾赔偿金52410元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费700元、交通费300元，共计93837.95元。属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的费用为20132.85元（19107.85元+1025元），由被告锦泰财保公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔付，在商业第三者责任险范围内赔付10132.85元。属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的费用为73705.1元，由被告锦泰财保公司机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额赔偿内赔付。在扣除被告锦泰财保公司垫付款5000元后，还应支付原告74730.1元，被告王林的垫付款14107.85元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后十日内赔付原告陈立财人身损害赔偿费用74730.1元；
二、被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后十日内支付被告王林垫付款14107.85元；
三、驳回原告陈立财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为346元，由原告陈立财负担16元，被告王林负担330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 赵浏渊
二〇一六年十月三十一日
书记员 王小琼