湖南省汝城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1026民初95号
原告：张某，男，汉族，1958年5月14日出生，住湖南省汝城县。
被告：张某1，男，汉族，1972年8月10日出生，户籍地：湖南省长沙县，住湖南省汝城县。
被告:郴州中宇房地产开发有限公司，住所地湖南省汝城县卢阳镇卢阳大道（原城关镇环城西路）。
法定代表人：汤伟中，职务：董事长。
原告张某与被告张某1、郴州中宇房地产开发有限公司（以下简称中宇公司�民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告张某1、中宇公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金1000000元及利息（从2017年3月28日起按月利2分计算至偿还之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年1月27日，被告以资金周转困难为由向原告借款100万元，利息按月利2分计算、按月支付，并具下借条一张。借款后，被告只支付了2个月利息，2017年3月28日之后的利息及本金分文未付，为此，为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法判决。
张某围绕诉讼请求依法提交了借条原件一张、借款协议原件一份�银行转账记录一份、合伙开发房地产协议书（复印件）一份、收款收据（复印件）2张，对该证据张某1无异议，且该部分证据符合证据的真实性、合法性、关联性规则，能够形成完成的证据链，本院予以确认并在卷佐证。
张某1答辩称，原告诉状所述属实，自2017年3月28日起的利息未付，尚欠本金100万元，约定的利息标准属实，具体事项请求法院组织调解。
张某1未提交证据。
中宇公司未到庭，未答辩，未举证、质证。
本院经审理查明：2017年1月27日，张某1以资金周转困难为由向张某借款1000000元，由张某1向张某出具借条：“今借到张某人民币壹佰万元整（现金），借期6个月，月息2%，按月付息。借款人张某1，2017年1月27日”。同日，张某、张某1及中宇公司签订了《借款协议》（分别是甲、乙、丙方），载明：“一、甲方同意借款100万元(壹佰万元)的资金给乙方用于项目投资(实际借额以乙方收到甲方资金为准)；二、借期暂定6个月。期至，乙方若续借，在甲方同意的情况下可以延长借期;在借期内甲方承诺不提前要求乙方归还借款；三、借息定为2%/月，按月付息；四、乙方同意用其在桂东县竹胶板厂旧城改造项目(即东方红项目)的股份及其收益为此借款作抵押；五、丙方同意为乙方向甲方的借款提供担保。如乙方未按时向甲方支付利息和到期归还本金，所有未付本息部分，丙方同意承担担保的连带责任...”，张某、张某1在借款协议中签字，中宇公司在借款协议中加盖汤伟中私章及中宇公司公章。同日，张某将100万元打入张某16229662985776888的银行账户中。借款后，张某1按照2%的月利息支付利息给张某至2017年3月27日，之后张某1未再还款。
本院认为，张某1因资金周转需要向张某借款，出具了借款凭证，双方成立借款合同关系，该借款合同合法有效。张某1出具借条后，张某按约支付了借款，双方的借款关系成立。借款关系成立后，作为借款人应按约支付利息和偿还本金。借款后张某1仅付息至2017年3月27日，之后的利息未付，而《借款协议》双方约定了借期6个月，当事人间并未约定借款展期的问题，尚欠本金100万元及未付利息，现张某起诉请求张某1偿还本金100万元及相应的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。借贷双方约定按照月利息2%的标准计息，并未违反法律规定，故对张某请求自2017年3月28日起按照本金100万元月利息2%的标准付息至本息清偿�日，本院依法予以支持。
对于中宇公司是否承担责任的问题，本院认为：保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案中，《借款协议》的“担保法（丙方）”系中宇公司，并加盖了公章，该《借款协议》第五条约定“丙方同意为乙方向甲方的借款提供担保。如乙方未按时向甲方支付利息和到期归还本金，所有未付本息部分，丙方同意承担担保的连带责任”，由此可见，中宇公司对该笔借款承诺担保，但担保的方式约定不明，担保的内容为“所有未付本息部分”。本案担保的方式虽未约定明确，但依据《中华人民共和国担保法》第十九条（当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。）、第二十六条第一款（连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。）的规定，本院依法认定中宇公司应就张某1尚欠的本金及应付利息承担故其应承担连带清偿责任。
被告郴州中宇房地产开发有限公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，由此而产生的法律后果应由被告郴州中宇房地产开发有限公司自行承担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、张某1于本判决生效后十日内偿还张某尚欠借款本金1000000元及利息（自2017年3月28日起利息按月利2%的标准计算至债务清偿之日止）；
二、郴州中宇房地产开发有限公司对上述款项负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，减半收取6900元，由张某1、郴州中宇房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在本判�书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 邓启章
二〇一八年二月六日
书记员 李航宇
附法律依据：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国�保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。