北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0108民初43264号
原告：常明亮，男，1978年5月21日出生，住河北省保定市。
委托诉讼代理人：刘树红，北京华沛德权律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏广林，男，北京华沛德权律师事务所实习律师。
被告：中国建筑装饰集团有限公司，住所地北京市海淀区三里河路15号。
法定代表人：陶盛发，董事长。
委托诉讼代理�：柳锋，男，该公司办公室主任。
被告：中国建筑装饰集团有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区三里河路15号B座6层、7层。
负责人：窦法平，总经理。
委托诉讼代理人：熊勇，男，该公司项目管理部经理。
原告常明亮与被告中国建筑装饰集团有限公司（以下简称中建装饰公司）、被告中国建筑装饰集团有限公司北京分公司（以下简称中建装饰北分公司）劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常明亮的委托诉讼代理人刘树红、魏广林，被告中建装饰公司的委托诉讼代理人柳锋、被告中建装饰北分公司的委托诉讼代理人熊勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
常明亮向本院提出诉讼请求：1、中建装饰公司和中建装饰北分公司共同返还我风险抵押金15000元；2、中建装饰�司和中建装饰北分公司共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年3月，我与中建装饰公司签署劳动合同，被委派至中建装饰北分公司工作。2014年4月，我参与河北省人民政府办公楼及综合服务设施项目，根据公司要求，我于2014年12月12日向中建装饰公司交纳了风险抵押金15000元。2017年7月20日，我提出辞职后要求公司返还上述风险抵押金遭拒。现我不服仲裁不予受理决定，故诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。
中建装饰公司辩称，常明亮系我公司员工，任职项目副经理。我公司曾针对常明亮负责的项目收取其风险抵押金15000元，系其自愿交纳，该项目尚未审计完，故我公司不同意向其返还风险抵押金，因是否返还及返还数额尚取决于该项目的审计结果。综上，请求法院驳回常明亮的全部诉讼请求。
中建装饰北分公司辩称，我公司与中建装饰公司系“两套牌子、一套人马”。风险抵押金系中建装饰公司收取并出具收据。我公司同意中建装饰公司的答辩意见。
本院经审查认定事实如下：对于当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。常明亮于2014年3月28日入职中建装饰公司，双方签订了期限自2014年3月28日至2017年3月27日期间的劳动合同。中建装饰公司向常明亮支付工资至2015年6月，自2015年7月起常明亮的工资由中建装饰北分公司支付。中建装饰公司为常明亮缴纳了自2014年4月至2017年5月期间的社会保险。常明亮与中建装饰公司均确认劳动关系于2015年7月因常明亮提出辞职而解除。
各方均确认河北省政府办公楼及综合服务设施项目室内装饰装修施工B标段机电安装工程项目（以下简称河北项目）系中建装饰公司承接的项目，常明亮在该项目中任职副经理，中建装饰公司就该项目向常明亮收取�风险抵押金15000元，常明亮离职时河北项目并未完工，中建装饰公司未向常明亮返还风险抵押金。
针对风险抵押金15000元的性质，常明亮主张系中建装饰公司违法且强制向其收取的费用，应向其返还。中建装饰公司及中建装饰北分公司则均表示风险抵押金系公司为约束项目管理成员，确保项目按照目标责任书完成而交纳，经征询常明亮的意见，其自愿交纳，并就己方主张提举了以下证据：
1、中建装饰项字（2012）77号文件。载明发文单位为中国建筑装饰工程有限公司（以下简称装饰工程公司），内容显示“《中建装饰公司（国内）项目目标管理和绩效考核办法》(以下简称《办法》)等36项制度已经装饰工程公司总经理办公会议审议通过，现印发给你们，请认真贯彻执行”，落款处显示加盖装饰工程公司公章，2012年6月20日；后附《办法》)中第八条�明“项目经理部应缴纳风险抵押金，项目经理、技术负责人、商务经理、项目副经理必须缴纳，项目经理部安全总监、质量总监等其他管理人员风险抵押金本着自愿缴纳原则。”第十二条载明“……3项目部签订《项目目标管理责任书》，并按《中建装饰集团项目目标责任管理考核兑现办法》规定标准交纳风险抵押金……”。第十五条载明“项目经理部应在工程竣工验收完毕、结算完毕、收支已明确、法律纠纷案件已完结（如有），项目审计已完成后，……按照以下情形兑现：1、经考核各项指标均已完成：项目风险抵押金全额退回；……2、经考核利润指标没有完成：项目风险抵押金将用于补充未完指标部分，冲抵后风险抵押金剩余部分退还本人；……3、经考核项目定性为亏损：项目风险抵押金全部扣除；……”中建装饰公司及中建装饰北分公司均表示装饰工程公司系中建装饰公司的下属分公司，常明亮在该公司工作，《办法》已经职工代表大会通过，并已在OA平台进行了公示。
常明亮认可该证据的真实性，但表示发文单位并非其工作单位，且《办法》未经职工代表大会讨论或公示，其中强制项目组成员交纳风险抵押金的内容违反法律规定。
2、《关于成立河北项目经理部及孙某某等人任职的通知》，载明“……聘任常明亮为项目经理部生产经理（机电）……”落款处显示为装饰工程公司的公章。常明亮不认可该证据的真实性，表示其未见过该文件，其与装饰工程公司没有关系。
3、《2014年机电与智能化分公司项目员工预兑现发放明细表》，显示姓名为常明亮，部门为“河北省政府办公楼机电安装项目”，应发合计为20000元，落款处显示人力资源部、财务部、公司领导等人员的签字，未显示常明亮签字。中建装饰公司及中建装饰北分公司均表示系向常明亮发放河北项目的预兑现金额，已于2015年2月17日向其实际发放，金额为税前20000元，税后19880元，如常明亮未交纳风险抵押金则无权享受预兑现。常明亮确认其于2015年2月17日收到19880元，但表示该款项的性质系年终奖。
4、《关于河北项目未完成竣工审计的说明》，载明“根据公司2017年度审计计划，公司已于9月上旬派出审计组对河北项目进行竣工兑现审计。……目前该项目正在审计中，预计2017年10月底前能完成竣工兑现审计。……”落款文字部分为装饰工程公司，加盖中建装饰公司的公章，2017年9月27日。常明亮不认可该证据的真实性，其表示审计说明与本案无关，其不清楚项目现今的进展及审计情况。中建装饰公司及中建装饰北分公司则表示当前河北项目已完工，处于结算审计阶段。
针对未返还风险抵押金的原因，中建装饰公司表示需项目结算审计完成后，根据审计结果进行项目兑现和返还风险抵押金，若审计未通过或不佳，未达到项目目标责任书的要求，其公司会适当扣除一部分风险抵押金，上述情形已告知常明亮，若其提出辞职，则需向公司返还项目预兑现后，公司方能退还其风险抵押金。就此，常明亮则表示中建装饰公司未告知其退还风险抵押金的时间与条件。另查，针对河北项目，中建装饰公司未与常明亮签订项目目标责任书。
常明亮表示其于本案中要求中建装饰北分公司承担连带责任的原因为，其入职后在中建装饰北分公司工作，2015年8月起中建装饰北分公司独立核算，并向其支付2015年7月起的工资，故该公司应对中建装饰公司的违法行为承担连带责任。就此，中建装饰公司与中建装饰北分公司均表示两家公司财务混合在一�办公，系“两套牌子，一套人马”，中建装饰北分公司确认常明亮在其公司工作。
2017年8月8日，常明亮以要求中建装饰公司与中建装饰北分公司返还风险抵押金为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于同日作出海劳仲审字（17）第1638号不予受理案件通知书，决定不予受理。常明亮不服该决定，于法定期限内向法院提起诉讼。
对双方持有争议的证据，本院认定如下：中建装饰公司和中建装饰北分公司提举的中建装饰项字（2012）77号文件及《关于成立河北项目经理部及孙某某等人任职的通知》系案外公司文件，在常明亮不予认可的情形下，无法实现其证明目的，本院对此不予采纳；《2014年机电与智能化分公司项目员工预兑现发放明细表》为单方制作文件，在无常明亮确认的情况下，本院对其证明目的不予采纳；
本�认为，常明亮在中建装饰公司任职河北项目副经理，中建装饰公司基于该项目向常明亮收取了风险抵押金15000元，双方间未就风险抵押金或项目目标责任事宜签订书面协议。针对上述风险抵押金是否应当返还，本院认定如下：中建装饰公司主张收取常明亮风险抵押金的制度依据为《办法》的规定，据该制度内容载明常明亮任职的职位属于“必须缴纳风险抵押金”的人员范畴，但该办法显示系由案外公司总经理办公会议审议通过，未显示经中建装饰公司通过民主程序制定，故本院认定中建装饰公司收取常明亮风险抵押金15000元缺乏依据，应当向常明亮返还。针对常明亮主张的中建装饰北分公司应就前述风险抵押金的返还义务承担连带责任，本院认为，与常明亮建立劳动关系且收取其风险抵押金的主体均为中建装饰公司，常明亮虽主张其被派往中建装饰北分公司工作，�未举证证明仅由用人单位中建装饰公司承担责任将损害其实际利益，另考虑到《中华人民共和国公司法》第十四条中关于“分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，对常明亮要求中建装饰北分公司承担返还风险抵押金责任的请求，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，判决如下：
一、中国建筑装饰集团有限公司于本判决生效之日起十日内向常明亮返还风险抵押金15000元；
二、驳回常明亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五元，由中国建筑装饰集团有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 王 琰
二〇一七年十月三十日
书记员 程艳晶