江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿豫民初字第2709号
原告王年丰，农民。
委托代理人李新杰，江苏义扬律师事务所律师。
委托代理人马永辉，江苏剑辉律师事务所律师。
被告周二勇，工人。
被告解婷，农民。
被告袁加园，保安。
被告徐建民，农民。
被告刘含东，农民。
被告吴晓斌，驾驶员。
被告朱小斌，居民。
原告王年丰与被告周二勇等七人生命权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐敏俐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王年丰及其委托代理人李新杰、被告周二勇等七人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王年丰诉称：2014年11月7日，被告周二勇因怀疑其妻子解婷与被告吴晓斌有暧昧关系，便让被告解婷约吴晓斌到宿豫区运河五号桥底见面，被告吴晓斌带着朱小斌、王永松共同到现场。被告周二勇打电话让蔡同亮带人过来撑撑场面，蔡同亮遂开车带被告徐建民、袁加园、刘含东到现场，蔡同亮让刘含东把汽车后备箱里两把斧头拿出来，用斧头追打朱小斌、王永松二人，致王永松头部受伤，后被送往宿迁市人民医院抢救治疗无效死亡。蔡同亮构成故意伤害罪被判处有期徒刑14年。为维护合法权益，原告特提起诉讼，请求判令各被告共同赔偿原告损失837124.6元（死亡赔偿金686920元、被扶养人生活费149580元、护理费564.6元、交通费60元），并承担本案诉讼费用。审理中，原告要求七被告承担连带赔偿责任，理由是：七被告行为与王永松死亡均存在因果关系，被告周二勇、解婷、袁加园、徐建民、刘含东属于共同侵权，被告吴晓斌、朱小斌不带王永松到达现场，不会导致王永松死亡，二人应承担补充责任。
被告周二勇辩称：我并没有让蔡同亮过来，我只是打电话问问他有没有空过来的。事情发生的起因，原告诉状中陈述属实。蔡同亮让人拿斧头这个情节我都不知道，打伤王永松我不知道，我没有看见。王永松抢救时候我给了2.5万元，丧葬费给了1万元，一共是3.5万元。原告要求我承担赔偿责任，我现在没有钱赔偿。
被告解婷辩称：我只知道周二勇打电话给蔡同亮，但是我不知道说什么，也只看见蔡同亮拿了一把斧头，没有看见蔡同亮打人，其他的都不清楚。对于原告诉状中陈述的事情发生的时间、地点、起因没有异议，对于原告要求我承担连带责任我不同意，理由是我没有家、没有父母、也没有工作，现在已经和被告周二勇离婚。
被告袁加园辩称：我和蔡同亮、徐建民、刘含东准备一起吃饭的，在半路上被告周二勇打电话给蔡同亮，至于说了什么我不知道，蔡同亮就跟我们说周二勇害怕被人打，然后开车带着我们过去了。在现场我看见蔡同亮追王永松和朱小斌，至于是否打伤他们我没看见。我不同意承担赔偿责任，因为事情不是我引起的，死者也不是我带出来的，我到现场不是为了打架的，我只是坐着蔡同亮的车去的，到了现场我也并没有参与打架，只是看着。
被告徐建民辩称：我的情况基本上与被告袁加园一样，我也就是坐着蔡同亮的车到现场去看看，到了现场蔡同亮就去追人了，我只是在旁边看看，并没有参与其中。对于原告方主张的赔偿我不同意，因为和我没有关系。
被告刘含东辩称：我当时也在车上，情况与被告袁加园、徐建民差不多。我和袁加园、蔡同亮都是一个公司的，就是跟着一起出去玩的，到达地点之后蔡同亮就让我将斧头拿出来，我将斧头拿出来放在车子的边缘，当我再将第二把斧头拿出来的时候他已经自己将斧头拿走了，然后我就在后备箱后面喝水的，至于前面发生了什么事情我都不知道，就是在听到声响之后我才从后备箱后面过来，看见王永松倒在了地上。事发后返回的路上，蔡同亮跟我说死者是被摩托车撞倒的。我不同意赔偿，此事与我无关。
被告吴晓斌辩称：事发当天王永松和我一起去的时候并不是事先约好的，我是找被告朱小斌去的，在小区门口遇见王永松，王永松问我到哪里去的，我说有事的，他问什么事，我说有事没事一起去玩玩，王永松就一起去了。到了现场后王永松和朱小斌在路西边，我在路中间，被告周二勇、解婷在路的东边，后来我看见车里的有四个人，第一个人下车就拿着斧头出来了，然后我就向东边跑了，至于朱小斌和王永松怎么样我就不知道了。我跑到小香港的时候就报了警，警车到了我也一起返回现场，到现场还打了120急救。出于良心，我会予以补偿，但是赔偿我不同意。到目前为止我也给了近4万多元。
被告朱小斌辩称：我也是受害者，王永松坐我的摩托车到现场的，到了现场他们在谈话，我和王永松就站在旁边，就是因为害怕对方误会我们是来打架的，到了现场就看到有人拿着斧头来追我，当时害怕就骑着摩托车跑了，至于王永松什么情况我就不知道了。
经审理查明：2014年11月7日18时许，被告周二勇因怀疑其妻子被告解婷与被告吴晓斌关系暧昧，而约吴晓斌到宿豫区运河五号桥底见面。吴晓斌联系被告朱小斌同王永松（本案死者即原告之子）一起前往五号桥底。周二勇到达约定地点后，看到吴晓斌带王永松和朱小斌前来，遂打电话让案外人蔡同亮（涉嫌刑事犯罪另案处理）来“架势”。蔡同亮接完电话便驾车带着坐在车上的被告袁加园、徐建民、刘含东至五号桥底，到达现场后蔡同亮即自行持斧头追向王永松和朱小斌，王永松步行欲逃离现场，朱小斌驾驶摩托车欲逃离现场，蔡同亮追到王永松后用斧头击打王永松头部，致其受伤倒地。随后吴晓斌报警并联系“120”急救车辆，王永松被送往宿迁市人民医院抢救治疗，于2014年11月13日经治疗无效死亡。
蔡同亮击打王永松的行为构成故意伤害罪，于2015年11月30日被宿迁市中级人民法院一审判处有期徒刑十四年，并赔偿附带民事诉讼原告人王年丰（本案原告）物质损失33891.5元。物质损失包括丧葬费30891.5元，护理费、交通费、处理丧葬事宜支出等直接物质损失3000元。上述判决，蔡同亮不服提起上诉，江苏省高级人民法院于2016年7月21日予以裁定维持。
在王永松被送往宿迁市人民医院抢救治疗期间，被告周二勇先后向宿迁市公安局宿豫分局顺河派出所和宿迁市公安局宿豫分局刑警大队交纳治疗费用35000元，被告吴晓斌交纳10000元，被告朱小斌交纳10000元。王永松生前未婚，母亲去世，户籍属城镇居民。原告王年丰共有三位子女，均已成年。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。本案中，原告王年丰之子王永松被蔡同亮打伤致死，蔡同亮已承担刑事责任和民事赔偿责任。被告周二勇打电话让蔡同亮到达现场“架势”，其授意中包含“打架”的概括性指示，促使了蔡同亮实施侵权行为，其行为属于教唆行为，应承担连带赔偿责任。原告要求其余六被告承担侵权责任，无事实和法律依据，本院不予支持。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，蔡同亮和周二勇承担连带侵权责任，对于原告主张的死亡赔偿金（含被扶养人生活费），周二勇应按均等份额予以承担。参照上一年度城镇居民人均可支配收入和支出计算，原告应得死亡赔偿金和被扶养人生活费分别为371730元、79059元。对于原告主张的护理费、交通费，蔡同亮一案的刑事附带民事判决已判令赔付，本案不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周二勇于本判决生效后十日内支付原告王年丰因王永松死亡的赔偿金（含被扶养人生活费）450789元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费4686元，减半收取2383元，由被告周二勇负担1283元，原告负担的部分免于交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审判员 徐敏俐
二〇一六年九月六日
书记员 金 铭