河北省沧州市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0902民初542号
林，男，1989年7月10日出生，汉族，现住沧县。沧县，
委托诉讼代理人：陈亮，河北铭鉴律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区光荣路一城枫景2号楼107号门市，统一社会信用代码91130900794178379N。
李敏，系该公司总经理。委托诉
代理人：葛书军，系该公司员工。被告：
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西，统一社会信用代码91130900806603142A。
李彦君，系该公司总经理。委托诉
委托诉讼代理人：杨静，河北傲宇律师事务所律师。
原告代林与被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称华安财险沧州中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人民财险沧州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月28日公开开庭进行了审理。原告代林的委托诉讼代理人陈亮、被告华安财险沧州中心支公司的委托诉讼代理人葛书军、被告人民财险沧州市分公司的委托诉讼代理人杨静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿车辆损失、施救费、鉴定费、医药费、误工费等共计41186元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月1日，刘涛驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车沿307国道由东向西行驶至远东商务酒店东约500米处时。其驾驶的车辆左后中轮脱落，轮胎砸到由东向西行驶的高某驾驶的冀Ｊ×××××号车上，致高某受伤，车某的交通事故。经沧州市公安局交通警察二大队认定。刘涛负此次事故的全部责任，高某无责任。经查，高某驾驶的车辆系原告代林所有，刘涛驾驶的车辆在被告华安财险沧州中心支公司和人民财险沧州市分公司投保保险。事故发生后，原告多次找到被告协商赔偿事宜未果、无奈诉至贵院，望判如所请。
华安财险沧州中心支公司辩称，事故车辆冀Ｊ×××××在我公司投保交强险，投保情况属实，本次事故我公司不承担赔偿责任，原告驾驶的车辆未与我公司承保的车辆直接接触，原告的损失与我公司车辆没有直接因果关系，因此不承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费均不予承担。
人民财险沧州市分公司辩称，1、需核实事故车辆及驾驶员是否合法有效的证件，并查明事故经过以确定是否属于保险责任。2、对原告合理合法的损失应首先由交强险承担赔偿责任。3、我公司不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。
本院经审理认定事实如下：2017年8月1日18时50分许，刘涛驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车沿307国道由东向西行驶，行至307国道远东商务酒店东约500米处，刘涛驾驶的车辆左后中轮胎脱落，轮胎砸到由东向西行驶的高某驾驶的冀Ｊ×××××号车上，致高某受伤、车某，发生事故后刘涛驾车驶离现场。经沧州市公安交通警察支队二大队认定，刘涛负本次事故的全部责任，高某无责任。高某驾驶的冀Ｊ×××××号车的车主为原告代林。刘涛驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号事故车辆在被告华安财险沧州中心支公司投保交强险，在被告人民财险沧州市分公司投保责任限额为100万元的商业三者险，且事故发生在保险期间内。高某受伤后自2017年8月1日至2017年8月26日在沧州市人民医院住院治疗25天。高某于2017年9月30日出具收条一份，内容为：“今收到代林给付医药费、误工费、护理费、营养费共计20000元贰万元整高某2017.9.30。”河北天元保险公估有限公司出具编号为TY2018-ZA122的公估报告书，认定冀Ｊ×××××号车的车辆损失金额为25944元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案是因道路交通事故引发的民事损害赔偿案件，沧州市公安交通警察支队二大队出具的沧公交认字[2017]第08011号道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。原告代林作为冀Ｊ×××××号车的车主，有权要求被告赔偿因本次交通事故造成的财产损失；因原告代林已经垫付高某因本次交通事故受伤所造成的误工费、护理费等损失，故原告代林亦有权要求被告赔偿该部分损失。因本案事故车辆在被告华安财险沧州中心支公司投保交强险，故对于原告的损失应先由被告华安财险沧州中心支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；对于不足部分，因事故车辆在被告人民财险沧州市分公司投保限额为1000000元的商业三者险，且刘涛负此次事故的全部责任，故对于交强险不足赔偿的部分，应由被告人民财险沧州市分公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。被告人民财险沧州市分公司辩称，事故发生后刘涛驾车驶离现场，根据商业三者险条款我公司不承担赔偿责任，但被告人民财险沧州市分公司未提交保险条款、投保提示单等证据予以证明，本院不予支持。
关于高某的医疗费，原告主张2982元，并提交住院病历、诊断证明、费用明细、医疗费发票予以证明，其中病历取证费4元不属于医疗费项目，本院不予支持。经核实，高某因本次交通事故共花费医疗费2987.96元，因原告仅主张2982元，对该项费用本院予以认定。
关于高某的住院伙食补助费，原告主张2500元。根据相关法律规定，本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按照100元/天计算住院伙食补助费，原告共住院25天，故原告的住院伙食补助费为100元/天×25天（住院天数）=2500元。
关于高某的营养费，原告主张1250元，但未提交需要加强营养的证据，对该项费用本院不予认定。
以上合计5482元，由被告华安财险沧州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额部分予以赔偿。
关于高某的误工费，原告主张2500元，主张按照100元/天的标准计算住院期间25天，并提交高某所在单位沧州市乐豪斯装饰工程有限公司出具的事故发生前三个月的工资表、停薪证明等证据予以证明，但未提交劳动合同、银行工资流水等证据予以佐证，不足证实其工资情况，但其主张的标准低于2016年河北省相同或相近行业居民服务业平均工资，因此本院支持按照原告主张的标准计算误工费。故高某的误工费为100元/天×25天（住院天数）=2500元。
关于高某的护理费，原告主张2500元，主张护理人为高某的妻子，按照100元/天的标准计算住院期间25天，原告虽未提交证据证明护理人的工资情况，但其主张的标准低于2016年河北省居民服务业平均工资，因此本院支持按照原告主张的标准计算护理费。故高某的护理费为100元/天×25天（住院天数）=2500元。
以上费用合计为5000元，由被告华安财险沧州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额部分予以赔偿。
关于车辆损失费，原告主张25944元，河北天元保险公估有限公司出具编号为TY2018-ZA122的公估报告书，认定冀Ｊ×××××号车的车辆损失金额为25944元，对该项费用本院予以认定。
关于施救费，原告主张500元，并提供施救费票据予以证实。车辆施救费用属于财产损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，对该费用本院予以认定。
关于鉴定费，原告主张3000元，并提交鉴定费发票予以证明，该项费用是为查明保险事故中保险责任的大小所支付的必要的、合理的费用，对于该项费用本院予以认定。
以上费用合计为29444元，由被告华安财险沧州中心支公司在交强险财产损失限额部分赔偿2000元；剩余27444元由被告人民财险沧州市分公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。
综上所述，被告华安财险沧州中心支公司应赔偿原告各项损失共计12482元（医疗费用5482元+伤残费用5000元+财产损失2000元），被告人民财险沧州市分公司应赔偿原告各项损失共计27444元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失共计12482元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于判决生效后十日内赔偿原告各项损失共计27444元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费414.83元，由原告代林承担12.69元，被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担125.72元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担276.42元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 祁 伟
二〇一八年三月三十日
书记员 王志艳