辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓦民初字第627号
原告山东东兴磨具有限公司，住所山东省莒南县大店新村。
法定代表人王家友，系该公司董事长。
委托代理人王红，系辽宁新华律师事务所律师。
被告鸿发机械（大连）有限公司，住所瓦房店市永宁镇永宁村。
法定代表人慈元武，系该公司经理。
委托代理人刘丽华，女。
被告慈元武，男。
原告山东东兴磨具有限公司与被告鸿发机械（大连）有限公司、慈元武买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月7日受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东东兴磨具有限公司委托代理人王红、被告鸿发机械（大连）有限公司委托代理人刘丽华到庭参加诉讼。被告慈元武经本院合法传唤，无正当理由未到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东东兴磨具有限公司诉称，2010年5月，原告与被告签订买卖合同，约定由原告送砂轮到被告处，被告签收。被告先后通过浦发银行大连分行与农业银行付款给原告。原告查询工商注册知悉：鸿发机械（大连）有限公司是2000年1月31日设立的，大连太平港国际贸易有限公司是2013年设立的。慈元武、陈兴莉没有依法办理鸿发机械（大连）有限公司、大连太平港国际贸易有限公司的注册，没有依法经营，严重损害债权人的利益。根据《公司法》规定，股东滥用权利，损害债权人利益的，依法由股东承担债务责任。自原告与被告2013年6月3日与8月1日对账后，被告就拖延付款，计拖欠原告货款额为144，160.00元。原告派孙淑琴多次讨要，被告均拒绝支付。原告请求依法裁令诸被告立即支付货款144，160.00元及逾期利息并承担本案诉讼费。
为了证明自己的主张，原告向法庭提交了下列证据：
1、鸿发机械（大连）有限公司出具的关于载明被告欠原告货款数额为127，160.00元的一份《对账函》。原告用以证明被告拖欠原告的货款额。
2、关于记载大连太平港国际贸易有限公司基本情况的一份《私营企业注册内容查询卡》。该《私营企业注册内容查询卡》载明：大连太平港国际贸易有限公司成立时间是2013年1月24日，发起人是慈元武和陈兴莉，注册资本是40.000000（万元）；
3.关于记载鸿发机械（大连）有限公司基本情况的一份《私营企业注册内容查询卡》。该《私营企业注册内容查询卡》载明：鸿发机械（大连）有限公司的注册资本是6305.000000（万元），成立日期是2000年1月31日，发起人是大连太平港国际贸易有限公司。
4.一份瓦房店市商务局瓦商务批（2013）5号文件。该《文件》载明：同意捷尼斯国际有限公司将持有的鸿发机械（大连）有限公司的全部股权（6305万元人民币）转让给大连太平港国际贸易有限公司。股权转让后，大连太平港国际贸易有限公司将持有鸿发机械（大连）有限公司的100%股权，并承担企业的全部责任，权利与义务。
原告用上列第2条、第3条、第4条证据以证明大连太平港国际贸易公司不是鸿发机械（大连）有限公司的发起人。鸿发机械（大连）有限公司是股东慈元武、陈兴莉为逃避债务面成立的公司。
被告鸿发机械（大连）有限公司辩称，不同意原告的请求数额。原告的请求数额以它的证据能够证明的数额为准。我公司认可的数额是127，160.00元。我公司打算分批付款。
经审理查明，2010年5月，原、被告订立了砂轮买卖合同。当时双方约定：原告送砂轮到被告处，被告签收。合同订立后，原告多次送砂轮给被告。截止2013年6月3日，被告拖欠原告砂轮款总额为127，160.00元。对被告拖欠的货款原告多次讨要，被告均拒绝支付。关于记载大连太平港国际贸易有限公司基本情况的《私营企业注册内容查询卡》载明：大连太平港国际贸易有限公司成立时间是2013年1月24日，发起人是陈兴莉和慈元武，注册资本是40.000000（万元），法定代表人是慈元武；关于记载鸿发机械（大连）有限公司基本情况的《私营企业注册内容查询卡》载明：鸿发机械（大连）有限公司成立日期是2000年1月31日，注册资本是6305.000000（万元），发起人是大连太平港国际贸易有限公司，法定代表人是慈元武。被告鸿发机械（大连）有限公司委托代理人在法庭审理过程中表示：对大连太平港国际贸易有限公司的情况自己不了解。
上述事实，有原告及其委托代理人王红、被告鸿发机械（大连）有限公司委托代理人刘丽华在法庭审理过程中关于案件事实的陈述及原告向法庭提交的鸿发机械（大连）有限公司出具的关于载明被告欠原告货款数额为127，160.00元的一份《对账函》、瓦房店市工商行政管理局出具的关于记载大连太平港国际贸易有限公司基本情况的一份《私营企业注册内容查询卡》、关于记载鸿发机械（大连）有限公司基本情况的一份《私营企业注册内容查询卡》及一份瓦房店市商务局瓦商务批（2013）5号文件为证。上述证据经庭审质证，其真实，与本案事实有关联，足资认定。
本院认为，原告与被告载鸿发机械（大连）有限公司关于砂轮买卖的合同有效，双方应当自觉履行。原告诉讼请求额中有17，000.00元没有证据，本院不予认定。被告鸿发机械（大连）有限公司不按时如数支付货款是违约行为，应当承担支付货款及逾期利息的民事责任。大连太平港国际贸易有限公司晚于载鸿发机械（大连）有限公司成立。因此，大连太平港国际贸易有限公司不可能是鸿发机械（大连）有限公司的真正发起人。被告鸿发机械（大连）有限公司委托代理人在法庭审理过程中关于对大连太平港国际贸易有限公司的情况自己不了解的表示说明大连太平港国际贸易有限公司是个有名无实的单位。这个有名无实的单位不可能投资6305.000000（万元）资本注册鸿发机械（大连）有限公司。因此，从本案事实可以得出大连太平港国际贸易有限公司股东陈兴莉和慈元武为了取得合同相对人的财产、拖延履行合同义务利用大连太平港国际贸易有限公司的法人独立地位另设法人鸿发机械（大连）有限公司的结论。因此，大连太平港国际贸易有限公司股东慈元武应当对鸿发机械（大连）有限公司的债务承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鸿发机械（大连）有限公司于本判决生效后10日内向原告山东东兴磨具有限公司支付货款127，160.00元；
二、被告鸿发机械（大连）有限公司于本判决生效后10日内向原告山东东兴磨具有限公司支付127，160.00元货款的逾期利息。127，160.00元货款的逾期利息自2014年1月1日起至本判决确定的支付日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算；
三、被告慈元武对本判决第一条、第二条所确定的由被告鸿发机械（大连）有限公司向原告山东东兴磨具有限公司支付的127，160.00元货款的本息承担连带偿还责任。
如不履行本判决，则被告鸿发机械（大连）有限公司、慈元武按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，184.00元由原告山东东兴磨具有限公司承担341.00元、被告鸿发机械（大连）有限公司承担2，843.00元。诉讼保全费1，220.00元由原告山东东兴磨具有限公司承担64.00元、由被告鸿发机械（大连）有限公司承担1156.00元。被告慈元武对被告鸿发机械（大连）有限公司承担的诉讼费承担连带支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状的次日起七日内，向本院预交上诉受理费，逾期则按自动放弃上诉处理。
审 判 长 王天放
审 判 员 邹世刚
人民陪审员 栾树良
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 郑长桂
第1页共6页