上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0112民初2784号
原告：梁昌元，男，1963年8月2日出生，汉族，户籍地安徽省。
委托诉讼代理人：金婉萍，上海市四方律师事务所律师。
被告：臧世震，男，1976年7月8日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。
被告：上海吉圣市政工程建设有限公司，注册地上海市嘉定区。
法定代表人：杨灵林，总经理。
委托诉讼代理人：毛建国，上海同本律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：李晓瑞，上海和联律师事务所律师。
原告梁昌元与被告臧世震、上海吉圣市政工程建设有限公司(以下简称“吉圣公司”)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人民保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁昌元及其委托诉讼代理人金婉萍，被告臧世震，被告吉圣公司的委托诉讼代理人毛建国，被告人民保险公司的委托诉讼代理人李晓瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁昌元诉称，2016年10月10日9时20分许，被告臧世震驾驶牌号为皖NJXX**的小轿车在本市闵行区嘉闵高架东侧18处与周华亮驾驶的属被告吉圣公司所有的牌号沪BCXX**轻型普通货车发生碰撞，致使在高架上施工的原告受伤，构成事故。事故发生后，经交警部门认定，被告臧世震承担事故主要责任，周华亮承担事故次要责任，原告无责。原告伤情经鉴定构成XXX伤残。现起诉请求判令被告赔偿原告医疗费人民币3,336.50元(以下币种相同)、住院伙食补助费3,880元、营养费16,800元、终身护理费720,000元、误工费51,000元、交通费2,000元、残疾赔偿金1,026,574.40元、精神损害抚慰金41,000元、护理用品费(尿不湿)96,000元、鉴定费1,950元、律师费10,000元，上述损失由被告人民保险公司在交强险和商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分由被告臧世震承担70%的赔偿责任，被告吉圣公司承担30%的赔偿责任。
被告臧世震辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。其所有的皖NJXX**车辆在被告人民保险公司处投保有交强险及商业三者险，商业三者险限额100万元，含不计免赔。原告主张的损失由人民保险公司进行赔偿，超出保险范围的损失由其负责赔偿。
被告吉圣公司辩称，周华亮系其司驾驶员，事发时正在执行职务，故周华亮应负责任由其司承担。现对事故发生的事实和责任认定无异议。其司所有的沪BCXX**车辆在被告人民保险公司处投保有交强险及商业三者险，商业三者险保额为50万元，含不计免赔。原告主张的损失由人民保险公司进行赔偿。超出保险范围外的责任由其司负责赔偿。另外事故发生后，其司为原告垫付医疗费524,071.54元、其他费用(住宿、餐饮等费用)15,756.90元、现金31,000元，要求在本案中一并处理。
被告人民保险公司辩称，对事故发生的事实、责任认定及上述被告所述车辆投保情况均无异议。事故发生于保险期间，同意承担相关保险责任。因被告之间产生的车损已在对方交强险及商业三者险内进行了理赔，故两被告的交强险中财产损失限额已经使用完毕，其司在交强险及商业三者险的剩余限额内承担保险责任。关于原告主张的损失，医疗费总金额由法院核定，但应扣除住院伙食费、外购药及非医保费用；住院伙食补助费认可20元/天，按照实际住院天数计算；营养费认可30元/天；护理费认可40元/天，对于终生护理费，即使鉴定意见成立，原告系部分护理，故其司亦仅认可20%的系数；对原告的伤残等级不予认可，要求重新鉴定，误工、营养、护理费用及残疾赔偿金、精神损害抚慰金依重新鉴定意见予以确定，另残疾赔偿金应按照农村标准计算，误工费应通过工伤保险赔付；交通费认可300元；护理用品费用不予认可；鉴定费认可；律师费不属于保险理赔范围。
本院基于庭审查明如下事实，原告所述发生交通事故的事实及责任认定属实。被告人民保险公司系臧世震所有的皖NJXX**车辆及吉圣公司所有的沪BCXX**车辆交强险及商业三者险的承保单位，皖NJXX**车辆商业三者险限额为100万元，沪BCXX**车辆商业三者险限额为50万元，均有不计免赔。事故发生于保险期间。原告于事故中受伤，为治疗伤势花费医疗费524,933.04元，其中原告支付3,336.50元，被告吉圣公司支付521,596.54元。期间原告住院223.50天，吉圣公司垫付住院伙食费2,475元。另吉圣公司预付原告现金31,000元，向原告支付了餐费、住宿费、失禁用品等生活用品费、陪护费、其他生活服务费等费用计15,756.90元。
原告伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为梁昌元因道路交通事故所致双下肢肌肉萎缩伴肌力下降(肌力Ⅲ级)及大小便失禁，骨盆严重畸形，已分别构成XXX伤残。伤后可予休息360天、营养360天、终身部分护理。需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息150天，营养60天。赔偿时应酌情考虑该后续医疗费。原告支付鉴定费2,600元。因诉讼原告聘请律师支付律师费10,000元。
另查明，原告于2015年1月至12月在上海市普陀区新皖富荣小吃店从事保洁工，包吃住，月收入约3,500元。2016年1月至10月间至被告吉圣公司从事养护工作，公司包吃住。
还查明，两被告的车辆分别于事故中受损，并由人民保险公司作了理赔。目前两车交强险财产限额均已用尽，沪BCXX**车辆商业三者险剩余限额为495,426.80元，皖NJXX**车辆商业三者险剩余限额为995,512.30元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、病历、出院小结、鉴定意见书、鉴定费发票、工作及居住证明、营业执照复印件、律师费发票，被告吉圣公司提供的医疗费发票、出院小结、费用清单、食宿费清单、垫付现金的借条以及当事人的庭审陈述并均经庭审质证所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告人民保险公司系两辆肇事机动车辆交强险及商业三者险的承保单位，故其应当在两车交强险责任限额范围内向原告赔付；公安机关认定被告臧世震承担事故主要责任，被告吉圣公司驾驶员周华亮承担事故次要责任，原告无责任，故原告主张中不足部分由人民保险公司根据签订的保险合同在两车商业三者险保险范围和赔偿限额内依责分别赔偿；仍有不足的，由被告臧世震按70%的责任比例赔偿，被告吉圣公司作为周华亮的用人单位按30%的责任比例赔偿。
关于原告主张的损失，根据双方提供的病历、医疗费发票，本院核定医疗费数额为524,933.04元；根据原告住院天数，其主张住院伙食补助费3,880元，予以确认；根据鉴定意见确定的一、二期治疗营养期限，原告主张营养费16,800元，予以确认；鉴定意见确定原告需终身部分护理，考虑到原告的年龄，护理期暂定20年，根据原告的护理等级，酌定护理费为290,400元；原告系吉圣公司施工人员，其主张按每月3,000元计算误工费，从行业收入考虑，属合理范围，吉圣公司对原告的收入及误工情况亦未提出异议，故本院予以确认，结合鉴定意见确定的一、二期治疗休息期限，酌定误工费为51,000元；现有证据能够证明事发前一年原告的工作生活均在城镇，故原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，予以确认，根据原告的伤残等级，酌定残疾赔偿金为1,026,574.40元；根据原告受伤后果及事故中双方过错等因素，酌定精神损害抚慰金为41,000元；根据原告就医及家属探望等合理所需，原告主张交通费2,000元；鉴定意见原告存在大小便失禁等情形，故原告主张护理用品费用，该主张应属合理，参照护理期限，酌定该费用为48,000元，列入生活用品费；原告主张鉴定费1,950元、律师费10,000元，系原告为解决纠纷支出的合理费用，予以确定。原告提供的鉴定意见系由交警部门委托具有专业资质的鉴定机构及鉴定人员作出，鉴定程序合法合规，现被告要求重新鉴定，依据并不充分，本院不予采信。
综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费524,933.04元、住院伙食补助费3,880元、营养费16,800元、护理费290,400元、误工费51,000元、残疾赔偿金1,026,574.40元、精神损害抚慰金41,000元、交通费2,000元、生活用品费48,000元、鉴定费1,950元、律师费10,000元。上述损失由被告人民保险公司在两车交强险限额范围优先赔偿原告精神损害抚慰金及医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费计240,000元；超出部分及鉴定费计1,718,537.44元,由人民保险公司在皖NJXX**车辆商业三者险剩余限额内赔偿原告995,512.30元,在沪BCXX**车辆商业三者险剩余限额赔偿原告495,426.80元；仍有不足部分及生活用品费48,000元、律师费10,000元，由被告臧世震赔偿原告248,063.91元，由被告吉圣公司赔偿原告37,534.43元。因被告吉圣公司已为原告垫付医疗费521,596.54元、住院伙食费2,475元、现金31,000元，计555,071.54元，故人民保险公司尚应赔偿原告1,213,401.99元，应返还吉圣公司517,537.11元。吉圣公司向原告支付的餐费、住宿费、失禁用品费、陪护费等费用，因吉圣公司仅提供了由原告签名确认的清单，而未提供相应的费用凭证，不能证明费用的具体发生情况及与本案的关联性、合理性，鉴于上述费用均系吉圣公司自愿向原告支付，故由吉圣公司自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁昌元损失人民币1,213,401.99元；
二、被告臧世震于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁昌元损失人民币248,063.91元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告上海吉圣市政工程建设有限公司钱款人民币517,537.11元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取10,899.51元，由被告臧世震负担7,629.66元，被告上海吉圣市政工程建设有限公司负担3,269.85元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 龙
二〇一八年三月三十日
书记员 张恺翔
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。