贵州省德江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第70号
原告：田进，男。
委托代理人：张月丰，德江县中心法律事务所法律工作者。
被告：向波，男。
被告：邹书贵，男。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司，住所地江西省赣州市杨公路越秀花苑碧秀轩55号店面。
负责人：刘家荣，系该公司总经理。
委托代理人：阴修波，中国人寿财产保险股份有限公司德江支公司员工。
�告田进诉被告向波、邹书贵、中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司（以下简称赣州保险公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，依法由审判员陈良文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田进及其委托代理人张月丰，被告赣州保险公司的委托代理人阴修波到庭参加了诉讼；被告向波、邹书贵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告田进诉称：2013年12月3日，被告向波驾驶粤Y49K**号小型轿车从德江驶往泉口方向，途经省道303线201KM＋600M时，其车与相向驶来的由被告邹书贵驾驶的普通二轮摩托车（实载3人）相撞而发生交通事故，致使摩托车上的乘车人原告和田小龙受伤。德江县公安局交通警察大队认定被告向波负事故的主要责任，被告邹书贵负次要责任，原告无责任。原告受伤后，到德江县人民�院住院治疗89天，其伤诊断为左脚骨下段骨折、左膝部开放性损伤、左手拇指残端修整术，其医疗费10107.83元由原告支付6020元和被告向波支付4107.83元。2014年10月10日，原告之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心评定为伤残十级。鉴于被告向波驾驶的车辆在被告赣州保险公司投保了交强险，为此，原告请求判决由被告方赔偿原告医疗费6020元、误工费25863.12元（306天×84.52元／天）、护理费7522.28元（89天×84.52元／天）、住院伙食补助费2670元（89天×30元／天）、交通费260元、营养费1780元（89天×20元／天）、伤残赔偿金41334.14元（20667.07元／年×20年×10%）、被扶养人田宇晨生活费11647.44元（13702.87元／年×17年×10%÷2人）、精神损害抚慰金3000元，共计100096.98元。
被告向波未答辩。
被告邹书贵未答辩。
被告赣州保险公司辩称：被告向波驾驶车辆的牌号与承保牌照车辆�一致，保单是一致的，该车辆在本公司投保了交强险属实，保险期限为2012年12月8日-2013年12月7日，投保人系曾兴泉，车牌号为赣BR60**号。对原告诉称发生交通事故的事实、公安交警大队的责任认定及原告请求赔偿的医疗费10107.83元、护理费7522.28元、住院伙食补助费2670元、交通费270元无异议；误工费的标准无异议，但误工时间不应超过120日；营养费因没有医疗机构需加强营养的意见，不予赔偿；残疾赔偿金和被扶养人生活费由法院依法确认；精神损害抚慰金不予赔偿。对原告的合理损失，本公司同意在交强险各分项限额内予以赔偿。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告方承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
双方争议的焦点：一是误工费的误工时间的计算问题；二是残疾赔偿金和被扶养人生活费的赔偿标准问题；三是营养�是否赔偿的问题。
经审理查明，针对第一个问题，原告主张误工时间从受伤之日起计算至评残之前一日止共计306天，提供德江县人民医院的《出院记录》和遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心的《司法鉴定意见书》证实：医嘱为注意休息、定期返院复查和其伤评定为十级伤残。被告赣州保险公司对该证据质证无异议，对该证据予以认定。第二个问题，原告主张其残疾赔偿金和被抚养人其子田宇晨的生活费均按城镇居民的标准赔偿，提供了证人黄海及德江县玉水街道四坪社区居民委员会的《证明》及《房屋（店面）租赁合同》和沿河四松医院的《出生医学证明》予以证实原告及其子经常居住地在城镇并居住一年以上、其子田宇晨的出生时间的事实，《证明》及《房屋（店面）租赁合同》载明：原告系田涛之弟，田涛与其夫王光伟于2009年在德江县玉水街道四坪社�租赁黄海的门面从事铝合金、塑钢生产加工，原告于2010年起至今一直在其姐夫王光伟家做工的事实；《出生医学证明》证实：原告及其妻秦沙于2013年11月25日生育其子田宇晨。因被告方对原告提供的证据的真实性无异议，该证据证明的事实，予以确认，故原告及其被扶养人的经常居住地为城镇，且居住了一年以上。第三个问题，原告未向本院提供医疗机构需加强营养的证据。
另查明，被告向波驾驶的粤Y49K**号小型轿车，系被告向波在原车主曾兴泉处购买的，原车牌号为赣BR60**号，该车经办理过户手续，现车牌号为粤Y49K**号，该车辆在被告赣州保险公司投保了交强险，保险期限为2012年12月8日起至2013年12月7日止。原告在住院期间产生的医疗费10107.83元，由原告支付6020元和被告向波支付4107.83元。
本院认为：本案属于交通事故损害赔偿案件，公民的身体权受法律保护�被告向波与邹书贵驾驶车辆相撞而发生交通事故，造成原告受伤，因原告及被告方对公安交通管理部门的责任认定无异议，故对德江县公安局交通警察大队的交通事故责任认定书认定的事实予以确认。为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，被告向波因负交通事故的主要责任，作为机动车驾驶人应承担本案损害赔偿70%的过错赔偿责任；被告邹书贵因负交通事故的次要责任，应承担本案损害赔偿30%的过错赔偿责任；被告赣州保险公司根据法律规定在交强险限额内承担无过错赔偿责任。现原告请求赔偿的项目和金额，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”和第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，因被告向波驾驶的车辆已在被告赣州保险公司投保了交强险，应由被告赣州保险公司在交强险赔偿限额122000元内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金；不足的部分，由被告向波和邹书贵按70%和30%的比例分担。
原告请求赔偿医疗费10107.83元、护理费7522.28元、住院伙食补助费2670元、交�费270元，被告方无异议，本院予以支持。请求赔偿误工费25863.12元（306天×84.52元／天），因其提供的证据未能充分证明出院后有持续误工的事实，鉴定其伤情，其误工时间酌情确认180日，误工费应为15213.60元（180天×84.52元／天）。请求赔偿营养费1780元，因原告未提供需加强营养的证据，不予支付。请求残疾赔偿金41334.14元和被扶养人田宇晨生活费11647.44元，因原告提供的证据证实其经常居住为城镇，且居住了一年以上，其残疾赔偿金和被扶养人生活费可按城镇居民的标准赔偿，其金额符合法律规定，予以支持。原告请求赔偿精神损害抚慰金3000元，因交通事故造成原告十级伤残，给原告造成了严重精神损害，且其请求赔偿的金额也较为合理，予以支持。故原告因交通事故所产生的损失为医疗费10107.83元、误工费15213.60元、护理费7522.28元、住院伙食补助费2670元、交通�260元、伤残赔偿金41334.14元、被扶养人生活费11647.44元、精神损害抚慰金3000元，共计91755.29元。该91755.29元，应由被告赣州保险公司在交强险限额内赔偿原告。由于被告向波垫付的医疗费4107.83元应在总损失91755.29元中扣除，现原告尚需应获得的赔偿损失为87647.46元（91755.29元-医疗费4107.83元），由被告赣州保险公司赔偿。至于被告向波垫付的医疗费4107.83元，可以向被告赣州保险公司。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二�五条和第二十八条的规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告田进损失87647.46元；该款限于本判决生效后二十日内一次性付清；
二、驳回原告田进要求赔偿营养费1780元的诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2302元，减半收取1151元，由原告田进负担155元，被告向波负担697元，被告邹书贵负担299元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期，本判决则发生法律效力；权利方可在判决确定的履行期届满之日起二年内申请执行。
审判员 �良文
二〇一五年三月十一日
书记员 彭 城