广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0821民初2241号
原告：莫艺全，男，1956年6月12日出生，汉族，居民，住广西平南县。
委托诉讼代理人：李冰梅，平南县安怀镇法律服务所法律工作者。
被告：冯滨，男，1994年7月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。
被告：欧阳泽薇，女，1986年6月19日出生，汉族，居民，住广西南宁市庆良区。
委托诉讼代理人：廖建玮(与欧阳泽薇系夫妻关系)，男，1983年1月2日出生，汉族，居民，住广西平南县。
原告莫艺全与被告冯滨、欧阳泽薇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫艺全的委托诉讼代理人李冰梅，被告冯滨、被告欧阳泽薇的委托诉讼代理人廖建玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫艺全向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失55118.63元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失55710.58元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月4日10时，冯滨驾驶桂Ａ×××××号小型轿车由平南县镇隆镇往平南县城方向行驶，至，与同向行驶由陈钦才驾驶的桂Ｒ×××××号小轿车发生碰撞后桂Ａ×××××号小轿车驶往道路左边又与对向行驶的由莫艺全驾驶的桂Ｒ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成莫艺全受伤、三车不同程度损坏的道路交通事故。在此次事故中，冯滨负事故的全部责任，莫艺全不负责任。交警部门于2015年1月27日调解，达成调解协议：莫艺全受伤医疗费（以医院发票为准）和住院期间的误工费、伙食费、护理费及后续治疗费等费用由冯滨承担。三车损坏修复费（以保险公司核价为准）及施救费用由冯滨承担。莫艺全受伤后被送往平南县人民医院治疗，诊断为：1.左股骨开放性骨折；2.面部皮肤裂伤；3.左前臂皮肤擦伤、左桡骨不全性骨折；4.左膝皮肤裂伤。经治疗于2015年1月22日出院，共用去医疗费30923.6元。已支付20000元，尚欠医院10923.6元。其他门诊治疗费874.98元。住院伙食费1800元、误工费10044（108天×93元/天）、护理费11718元[（18天×2人+90天）×93元/天]、施救费350元，共55710.58元。
被告冯滨辩称，对事故认定书认定的事实及责任划分没有异议。原告主张的各项损失，医疗费、住院伙食补助费、误工费没有异议，护理费仅认可住院期间的18天。事故发生后，其为原告向医院垫付了医疗费2万元，门诊收费241.95元。给付了施救费35元。事故发生时，其认为所驾驶的车辆投保有交强险、不计免赔商业第三者责任险50万元。但事后其才知道交强险已过期。
被告欧阳泽薇辩称，桂Ａ×××××号小型轿车是冯滨向其借用，两人是朋友关系。事故发生时，该车已借用2天。其不是侵权人，不应由其承担赔偿责任。该车的交强险和商业险投保时间不一致，事故发生时交强险已过期。
本院经审理认定事实如下：2015年1月4日10时50分，冯滨驾驶桂Ａ×××××号小型轿车由平南县镇隆镇往平南县城方向行驶，至，与同向行驶由陈钦才驾驶的桂Ｒ×××××号小型轿车发生碰撞后桂Ａ×××××号小型轿车驶往道路左边又与对向行驶的由莫艺全驾驶的桂Ｒ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成莫艺全受伤、三车不同程度损坏的道路交通事故。平南县公安局交通警察大队经过现场勘查、调查取证、检验鉴定后，于2015年1月27日作出第158Y003号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定冯滨驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的有关规定，负事故的全部责任；陈钦才在此事故中无责任；莫艺全无驾驶证驾驶逾期检验的普通二轮摩托，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款和第十九条第一款的有关规定，但与事故的发生无因果关系，在此事故中无责任。莫艺全受伤后，被送往平南县人民医院住院治疗，医院诊断其伤情为：1.左股骨开放性骨折；2.面部皮肤裂伤；3.左前臂皮肤擦伤、左桡骨不全性骨折；4.左膝皮肤裂伤。莫艺全于2015年1月22日出院，共住院18天，出院医嘱：1.继续门诊治疗；2.全休3个月；3.每月到骨科门诊复查拍片一次至骨折愈合，有骨痂生长后即买草药外洗，如果术后2至3个月发现骨痂生长过少或未见骨痂影，到骨科留医部作进一步治疗，尽力防止骨折延期愈合或不愈合;4.术后约1年骨折愈合后来院手术取内固定。
冯滨驾驶的桂Ａ×××××号小型轿车登记所有人为欧阳泽薇，该车在北部湾财产保险股份有限公司平南支公司投保有不计免赔50万元商业第三者责任险，本次事故发生在保险合同有效期间内。冯滨、欧阳泽薇未提供该车投保有交强险的凭证。庭审中，冯滨主张其驾驶的桂Ａ×××××号小型轿车系其向欧阳泽薇租用，欧阳泽薇对此予以否认，欧阳泽薇承认该车系冯滨向其借用；莫艺全明确表示，在本次诉讼中，对应由事故另一当事人陈钦才及其所驾驶的桂Ｒ×××××号小型轿车所投保的保险公司承担的赔偿责任，则予以放弃。在本案诉讼过程中，原告与北部湾财产保险股份有限公司平南支公司已另行达成了赔偿协议。事故发生后，冯滨为莫艺全垫付了医疗费20241.95元、施救费350元。
上述事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、疾病证明书、入、出院记录、住院收费收据、机动车行驶证、机动车商业保险单，本院调取的住院费用明细清单及双方当事人陈述等证据予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。
关于原告莫艺全合理合法的损失是多少问题。原告请求其损失参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农村居民标准计算，符合法律规定，本院依法予以支持。结合本案的有效证据，确认其损失如下：1.医疗费:原告主张医疗费31798.58元,但经本院调取的原告的住院费用明细清单及原告提供的医疗费收据及病历，证实其医疗费实际为31556.5元，因此，本院确认原告医疗费损失为31556.59元；2.住院伙食补助费:原告住院18天,主张住院伙食补助费1800元(100元／天×18天),符合法律规定,本院予以支持;3.误工费:原告住院18天，医嘱证实其出院后需全休3个月，因此，原告请求误工天数按108天计算，本院予以支持，原告为农村居民，其主张按《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农、林、牧、渔业93元／天的标准符合法律规定,因此,该项损失为10044元（93元／天×108天）;4.护理费:原告主张参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农、林、牧、渔业93元／天的标准计算符合法律规定,但其不能提供医嘱证明其住院期间需2人护理及出院后仍需护理，因此，护理费应按18天计算且应按1人计算，故该项损失为1674元（93元／天×18天）;5.施救费：原告请求350元，有施救单位出具的施救费收据予以证实，本院予以支持。综上，原告的损失为：医疗费31556.59元、住院伙食补助费1800元、误工费10044元、护理费1674元、施救费350元，合计共45424.59元。
本院认为，平南县公安局交通警察大队根据事故成因作出的道路交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。冯滨的行为侵犯了莫艺全的身体健康权，因此，对莫艺全由于本次交通事故导致的经济损失，根据法律规定应承担相应的赔偿责任。根据事故发生的成因和当事人的过错程度，本院确定由冯滨承担全部的赔偿责任。由于冯滨驾驶的桂Ａ×××××号小型轿车没有投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，冯滨作为侵权人，欧阳泽薇作为桂Ａ×××××号小型轿车登记所有人，系该车的投保义务人，其二人应对莫艺全的损失在交强险赔偿限额范围内承担连带赔偿责任。而又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”的规定，应由陈钦才驾驶的桂Ｒ×××××号小型轿车在交强险无责任限额承担责任部分应予减除。原告的损失医疗费31556.59元、住院伙食补助费1800元共33356.59元,已超出了桂Ａ×××××号小型轿车交强险医疗费有责赔偿限额1万元和桂Ｒ×××××号小型轿交强险医疗费无责赔偿限额1000元之和,因此，冯滨与欧阳泽薇应在交强险医疗费1万元限额内连带赔偿1万元给原告;原告的损失误工费10044元、护理费1674元,共11718元,没有超出桂Ａ×××××号小型轿车交强险死亡伤残有责赔偿11万元和桂Ｒ×××××号小型轿交强险死亡伤残无责赔偿11000元的限额之和,因此,冯滨与欧阳泽薇应在交强险死亡伤残限额内连带赔偿10652.7元[110000元÷（110000元+11000元）×11718元]给原告;原告的损失施救费350元,没有超出桂Ａ×××××号小型轿车交强险财产损失有责赔偿2000元和桂Ｒ×××××号小型轿交强险财产损人无责赔偿100元的限额之和,则由冯滨与欧阳泽薇在交强险财产损失限额内赔偿333.33元[2000元÷（2000元+100元）×350元]给原告。冯滨与欧阳泽薇共应连带赔偿20986.03元给原告。因冯滨已支付了20591.95元给原告,应予扣减,故在本案中冯滨与欧阳泽薇应连带赔偿394.08元(20986.03元-20591.95元)给原告。原告的超出交强险赔偿限额的损失，因其与北部湾财产保险股份有限公司平南支公司已另行达成了赔偿协议，在本判决中不再作处理。对原告不合理的诉讼请求，本院依法应予驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项第十九条、第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告冯滨、欧阳泽薇连带赔偿394.08元给原告莫艺全；
二、驳回原告莫艺全的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费1170元，减半收取585元（原告莫艺全已预交），由原告莫艺全负担305元，由被告冯滨、欧阳泽薇共同负担280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交上诉费870元（款汇至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93）。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王燕
二〇一七年九月二十五日
书记员 梁双