wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0304刑初237号
公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人唐某，男，1986年9月25日出生于安徽省定远县，汉族，无业，现住安徽省滁州市定远县。2015年12月23日，被告人唐某因涉嫌危险驾驶罪被蚌埠市公安局刑事拘留，同年12月29日被蚌埠市公安局取保候审。
蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉〔2016〕228号起诉书指控被告人唐某犯危险驾驶罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派代理检察员王园园出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控：2015年12月17日19时，被告人唐某未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶皖M×××××小型汽车沿迎宾大道、燕山路行驶至燕山路解放军汽车管理学院驾校门口，约20时许被交警查获。2015年12月18日，经安徽天平司法鉴定所鉴定唐某血样乙醇含量为85mg／100ml。公诉机关认为被告人唐某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人唐某当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：2015年12月17日19时，被告人唐某未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶皖M×××××小型汽车沿蚌埠市迎宾大道、燕山路行驶，后于20时30分许在蚌埠市燕山路解放军汽车管理学院驾校门口被交警当场查获。2015年12月18日，经安徽天平司法鉴定所鉴定唐某血样乙醇含量为85mg／100ml。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表，立案决定书，查获经过，户籍证明，驾驶人信息查询结果单，案件照片，呼吸测试单，当事人血样提取登记表，鉴定聘请书和皖天平司鉴【2015】醇检字第1627号司法鉴定检验报告书及鉴定意见通知书，被告人唐某供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人唐某未取得机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人唐某被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实，开庭审理时自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告人唐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月19日起至2016年8月26日止。罚金人民币二千元已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张磊
二〇一六年七月十九日
书 记 员 宋茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
第二百一十条适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。
适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0304刑初237号公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。被告人唐某,男,1986年9月25日出生于安徽省定远县,汉族,无业,现住安徽省滁州市定远县。2015年12月23日,被告人唐某因涉嫌危险驾驶罪被蚌埠市公安局刑事拘留,同年12月29日被蚌埠市公安局取保候审。蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉〔2016〕228号起诉书指控被告人唐某犯危险驾驶罪,于2016年7月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派代理检察员王园园出庭支持公诉,被告人唐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市禹会区人民检察院指控:2015年12月17日19时,被告人唐某未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶皖M×××××小型汽车沿迎宾大道、燕山路行驶至燕山路解放军汽车管理学院驾校门口,约20时许被交警查获。2015年12月18日,经安徽天平司法鉴定所鉴定唐某血样乙醇含量为85mg/100ml。公诉机关认为被告人唐某醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定,提起公诉,请依法判处。被告人唐某当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议,并自愿认罪,且同意适用简易程序审理。经审理查明:2015年12月17日19时,被告人唐某未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶皖M×××××小型汽车沿蚌埠市迎宾大道、燕山路行驶,后于20时30分许在蚌埠市燕山路解放军汽车管理学院驾校门口被交警当场查获。2015年12月18日,经安徽天平司法鉴定所鉴定唐某血样乙醇含量为85mg/100ml。上述事实,有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表,立案决定书,查获经过,户籍证明,驾驶人信息查询结果单,案件照片,呼吸测试单,当事人血样提取登记表,鉴定聘请书和皖天平司鉴【2015】醇检字第1627号司法鉴定检验报告书及鉴定意见通知书,被告人唐某供述及辩解等证据证实,足以认定。本院认为:被告人唐某未取得机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,应予以支持。被告人唐某被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实,开庭审理时自愿认罪,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条之规定,判决如下:被告人唐某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月十五日,并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月19日起至2016年8月26日止。罚金人民币二千元已缴纳。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员  张磊二〇一六年七月十九日书 记 员  宋茜附相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(一)追逐竞驶,情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限,为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的,经人民法院裁定,可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还,违禁品和犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条基层人民法院管辖的案件,符合下列条件的,可以适用简易程序审判:(一)案件事实清楚、证据充分的;(二)被告人承认自己所犯罪行,对指控的犯罪事实没有异议的;(三)被告人对适用简易程序没有异议的。人民检察院在提起公诉的时候,可以建议人民法院适用简易程序。第二百一十条适用简易程序审理案件,对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的,可以组成合议庭进行审判,也可以由审判员一人独任审判;对可能判处的有期徒刑超过三年的,应当组成合议庭进行审判。适用简易程序审理公诉案件,人民检察院应当派员出席法庭。
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗越法金民初字第4426号
原告：广发银行股份有限公司（原名：广东发展银行股份有限公司），住所地：广东省广州市越秀区。
法定代表人：董建岳，董事长。
委托代理人：吴朋，该公司员工。
被告：蓝岚，户籍地址：上海市。
本院在审理原告广发银行股份有限公司诉被告蓝岚信用卡纠纷一案中，原告于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，且不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告广发银行股份有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取890元，由原告广发银行股份有限公司负担。
审 判 长 邓望成
人民陪审员 陈 艳
人民陪审员 付奋进
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 凌小凡
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝五中法民终字第02032号
上诉人（原审原告）晏廷兰，女，1972年8月20日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托代理人覃平，男，1957年1月16日出生，汉族，住重庆市万州区。
被上诉人（原审被告）重庆能源职业学院，住所地重庆市江津区双福新区，组织机构代码69121277-3。
法定代表人雷杰，董事长。
委托代理人刘明忠，男，1969年1月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区政法一村。
委托代理人李飞，男，1986年8月13日，汉族，住重庆市渝北区石船镇太洪村。
上诉人晏廷兰与被上诉人重庆能源职业学院教育机构责任纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2015年1月23日作出（2014）津法民初字第07573号民事判决。晏廷兰不服该判决，向本院提起上诉并申请缓交二审案件受理费，本院经审查后同意其缓交至结案前。本院于2015年4月14日再次通知晏廷兰七日内预交二审案件受理费3722元，到期后仍未预交的将对本案按自动撤回上诉处理。告知后，晏廷兰未在本院指定的期限内预交二审案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈晓红
代理审判员 周 舟
代理审判员 陈 莹
二〇一五年五月十三日
书 记 员 杨 静
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1084民初1779号
原告：吴某，女，1975年10月7日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
委托诉讼代理人：许维青，高邮市高邮镇法律服务所法律工作者。
被告：李某，男，1973年1月30日出生，汉族，高邮市人，现住。
原告吴某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产。事实和理由：原、被告2003年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女，因双方经常为琐事争吵，故原告诉讼要求离婚。
本院经审查认为，原告向本院起诉，未能提供被告李某准确的送达地址，且本院经查证后仍不能确定被告李某的送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告吴某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 雍志飞
二〇一八年三月三十日
书记员 邓玲玲
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0411民初5170号
原告：平顶山市安里物业管理有限公司。
法定代表人：高鸿燕，经理。
被告：宋举信，男，1951年10月15日出生。
原告平顶山市安里物业管理有限公司与被告宋举信物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。平顶山市安里物业管理有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，平顶山市安里物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许平顶山市安里物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由平顶山市安里物业管理有限公司负担。
审判员 刘 威
二〇一七年十二月十八日
书记员 李珊珊
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省井陉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0121执832号
申请执行人：樊美青，女，1972年11月13日出生，住河北省石家庄市井陉县，
被执行人：井陉县测鱼镇测鱼村民委员会，住所地井陉县测鱼镇测鱼村。
法定代表人：高怀庆，该村村主任。
樊美青申请井陉县测鱼镇朱会村民委员会合同、无因管理、不当得利纠纷一案，井陉县人民法院作出的（2016）冀0121民初1416号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王志强
二〇一七年十一月二十四日
书记员 孙年明
河南省汤阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汤刑初字第134号
公诉机关汤阴县人民检察院。
被告人晋某某，男，1970年3月18日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月7日被汤阴县公安局取保候审。2015年9月25日经本院决定，由汤阴县公安局执行取保候审。
汤阴县人民检察院以安汤检公刑诉（2015）202号起诉书指控被告人晋某某犯危险驾驶罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，汤阴县人民检察院指派检察员侯晓路出庭支持公诉，被告人晋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汤阴县人民检察院指控，2015年3月19日13时40分许，被告人晋某某酒后驾驶小型吊车沿汤阴县伏宜路由东向西行驶至大青山村西时，与相对方向杨某某驾驶的豫AAXD**号小型轿车相撞，造成双方车辆受损，杨某某、杨某甲受伤的交通事故。经鉴定，晋某某血液中乙醇含量为195mg／100ml（为醉酒状态）。案发后，民事部分已调解。
上述事实，被告人晋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、现场勘查笔录、照片、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、到案证明、证人证言、调解协议书、血醇检验报告单及晋某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人晋某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，晋某某能如实供述其罪行，可从轻处罚。另外民事部分已调解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人晋某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李秀荣
二〇一五年十月十二日
书记员 吴文广
2
陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0723民初1824号
原告：洋县房产管理局。
法定代表人：杜立军，该局负责人。
委托诉讼代理人：赵宝贤，陕西秦汉律师事务所律师。
被告：吕永红，男，汉族，陕西省洋县人。
原告洋县房产管理局与被告吕永红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告洋县房产管理局委托诉讼代理人赵宝贤到庭参加诉讼，被告吕永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2014年7月11日至2017年7月10日的房屋租金3897.3元，并按租金5%缴纳滞纳金；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月10日，原、被告签订《廉租房租赁合同》，被告租赁原告位于洋县武康路长乐苑廉租房小区三号楼三单元六楼2号房屋及柴房，约定租赁期限一年，自2013年7月10日至2014年7月10日，月租金108.3元，被告已经交纳了该期间的房租费共计1299.1元，合同期满，被告未与原告续签合同，也不交纳房租，一直实际占用所租房屋至今。故提起诉讼。
被告吕永红辩称，签订合同属实，租房属实；自2014年7月11日以后的房租没有交纳过；患病没有经济来源，现在家庭困难，没有钱支付房租。
本院经审理认定事实如下：2013年7月10日，原、被告签订《廉租房租赁合同》一份，约定原告将位于洋县武康路长乐苑廉租房小区三号三单元六楼2号房屋一套及11号柴房出租给被告居住，租赁期限一年，自2013年7月10日至2014年7月10日止。合同第四项约定月租金108.3元，年租金1299.1元。合同第五项约定廉租房采取一年一租的方式，每年第一月份一次性交清全年租金。合同签订后，被告向原告交纳了上述年度的租金共计1299.1元。约定的租赁期限截止2014年7月10日，逾期，被告未与原告续签合同，亦未按时交纳房租，原告催要无果，故提起诉讼。审理中，原告提交的事业单位法人证书、法定代表人证，合同，收款收据，催收告知书等证据合法有效，予以认定。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订的《廉租房租赁合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。租赁合同涉及的租赁期限为六个月以上的，应当采取书面形式，当事人未采用书面形式的视为不定期租赁。本案原、被告之间曾于2013年7月10日签订书面合同，此外再未签订书面合同。合同约定的一年租赁期限于2014年7月10日届满后，被告吕永红作为承租人继续占有使用该房屋，原告亦未提出异议，故原租赁合同继续有效，被告吕永红应当支付租金。租金的具体数额参照原合同约定的年租金1299.1元计付。故原告要求被告支付房租，合理合法，予以支持。对原告提出的滞纳金之请求，因原告提交之合同对延期交付租金的违约责任约定不明，本院对具体数额无法核算，故对原告该项诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百一十五条、第二百二十六条、第二百三十六条，《最高人法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：
一、限被告吕永红于本判决生效后5日内向原告洋县房产管理局支付2014年7月11日至2017年7月10日的房屋租金3897.3元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告吕永红承担。现原告已预交，被告在履行上述判决时一并支付给原告，不再向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
代审判员 叶宝云
二〇一七年十月十八日
书 记 员 许方舟
山东省东营市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁05民申32号
再审申请人(一审被告)：徐红胜。
委托诉讼代理人：万强强，东营市东营百胜法律服务所法律工作者。
被申请人（一审原告）：马利伟。
原审被告：山东兴田建设工程有限公司，住所地广饶县大王镇田门村（广饶大王镇电业局北临）。
法定代表人：田式水，董事长。
原审被告：山东鸿建机械科技有限公司，住所地东营市东营区北一路79号科研楼101室。
法定代表人：李振明，执行董事。
再审申请人徐红胜因与被申请人马利伟、原审被告山东兴田建设工程有限公司、山东鸿建机械科技有限公司劳务合同纠纷一案，不服东营经济技术开发区人民法院（2015）东开民初字第1039号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
徐红胜申请再审称，原审判决认定再审申请人与被申请人存在劳务合同错误。涉案工程的劳务承包人为孙庭松，再审申请人只是现场技术负责人，再审申请人为被申请人出具的工程量表是履行职务的行为，该行为应由实际工程承包人承担。原审判决认定的证据存在重大瑕疵，本案中马利伟提交的结算单据中载明的“欠款人徐红胜”，可以看出“欠款人”三字与“徐红胜”并非一个人书写，系马利伟自行添加，不应予以采信。本案不应采用公告送达方式，一审中马利伟已向法院提供了徐红胜的身份证号码和联系方式，能够得到徐红胜的详细地址，因而不应用采用公告送达的方式。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定，申请再审。
本院经审查认为，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款规定，“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”涉案工程承包内容为包清工，本案为劳务合同纠纷。马利伟一审中提交的工程量清单，载明了工程量、单价、总价款，徐红胜进行了签字确认；综合马利伟提供的其他证据，已经达到了最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款所规定的证明标准，足以使人确信其所主张的待证事实的存在具有高度可能性，徐红胜应依法支付马利伟劳务费。徐红胜虽然在申请再审时提交了发包方山东兴田建设工程有限公司与孙庭松签订的《劳务分包合同》，进而主张徐红胜为现场技术负责人，但并没有提交其他证明其为技术负责人的证据，该证据尚不足以推翻一审判决。一审法院根据马利伟提供的徐红胜的地址进行送达，在无法送达且无其他送达方式的情况下，采取公告送达方式并不违反相关规定，送达程序合法。徐红胜的再审请求，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回徐红胜的再审申请。
审判长 李福玉
审判员 刘宪福
审判员 张江涛
二〇一七年九月六日
书记员 谢瑞寒
山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁05民申32号再审申请人(一审被告)：徐红胜。委托诉讼代理人：万强强，东营市东营百胜法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告）：马利伟。原审被告：山东兴田建设工程有限公司，住所地广饶县大王镇田门村（广饶大王镇电业局北临）。法定代表人：田式水，董事长。原审被告：山东鸿建机械科技有限公司，住所地东营市东营区北一路79号科研楼101室。法定代表人：李振明，执行董事。再审申请人徐红胜因与被申请人马利伟、原审被告山东兴田建设工程有限公司、山东鸿建机械科技有限公司劳务合同纠纷一案，不服东营经济技术开发区人民法院（2015）东开民初字第1039号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐红胜申请再审称，原审判决认定再审申请人与被申请人存在劳务合同错误。涉案工程的劳务承包人为孙庭松，再审申请人只是现场技术负责人，再审申请人为被申请人出具的工程量表是履行职务的行为，该行为应由实际工程承包人承担。原审判决认定的证据存在重大瑕疵，本案中马利伟提交的结算单据中载明的“欠款人徐红胜”，可以看出“欠款人”三字与“徐红胜”并非一个人书写，系马利伟自行添加，不应予以采信。本案不应采用公告送达方式，一审中马利伟已向法院提供了徐红胜的身份证号码和联系方式，能够得到徐红胜的详细地址，因而不应用采用公告送达的方式。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定，申请再审。本院经审查认为，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款规定，“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”涉案工程承包内容为包清工，本案为劳务合同纠纷。马利伟一审中提交的工程量清单，载明了工程量、单价、总价款，徐红胜进行了签字确认；综合马利伟提供的其他证据，已经达到了最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款所规定的证明标准，足以使人确信其所主张的待证事实的存在具有高度可能性，徐红胜应依法支付马利伟劳务费。徐红胜虽然在申请再审时提交了发包方山东兴田建设工程有限公司与孙庭松签订的《劳务分包合同》，进而主张徐红胜为现场技术负责人，但并没有提交其他证明其为技术负责人的证据，该证据尚不足以推翻一审判决。一审法院根据马利伟提供的徐红胜的地址进行送达，在无法送达且无其他送达方式的情况下，采取公告送达方式并不违反相关规定，送达程序合法。徐红胜的再审请求，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐红胜的再审申请。审判长  李福玉审判员  刘宪福审判员  张江涛二〇一七年九月六日书记员  谢瑞寒
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初3620号
原告贾美兰。
被告天津世纪领秀文化传播有限公司，住所地天津市河西区大沽南路与利民道交口东北侧龙云商厦3126-A，
法定代表人顾积宁，总经理。
委托代理人李裕媛，该单位职工。
原告贾美兰与被告天津世纪领秀文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾美兰及其委托代理人邢伟明，被告天津世纪领秀文化传播有限公司的委托代理人黄家军、郭子冀到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告贾美兰诉称，原告自有商铺位于天津市××××号龙云商厦（新澳购物广场）三层030号，建筑面积17.22平方米，自2014年1月1日至2017年12月31日租给被告。被告保证向原告支付租金12312元。租金按月支付，被告应于每月10日前支付给原告租金1026元。2014年1月至9月租金8208元未给付，2015年10月至2016年4月租金7182元未给付，被告共欠租金15390元。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令：1.要求被告立即付清所欠租金15390元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告天津世纪领秀文化传播有限公司辩称，2014年2月-2014年8月的欠租金7182元，2015年10月-2015年12月欠3078元，2016年1月-2016年4月欠4104元，2014年所欠租金不同意支付，其他的同意按月支付，诉讼费不同意承担，原告签订的合同是从2014年8月18日签订的，期限为2014年1月1日-2017年12月31日，2014年1月-8月，原告与被告没有产生租赁合同，这期间原告与天津澳盟商业管理服务有限公司在履行租赁合同，2014年8月18日天津澳盟商业管理服务有限公司将该商铺转租给被告，当初跟原告协商与被告签订合同时将前期原告与天津澳盟商业管理服务有限公司签订的商铺代理租赁合同交付被告并与天津澳盟商业管理服务有限公司办理合同解除手续，但原告一直没有交付商铺代理租赁合同，所以被告无法与天津澳盟商业管理服务有限公司结算，原告手里有两份合同，被告避免原告收取两份租金，所以要求收回原告与天津澳盟商业管理服务有限公司的合同。
原告就其主张提供如下证据：1、原告与被告签订的租赁合同，证明双方存在租赁关系；2、原告与天津澳盟商业管理服务有限公司的租赁合同及解除协议书，证明原告2013年12月31日于天津澳盟商业管理服务有限公司没有租赁关系。
经质证，被告对原告提供的证据均无异议。
被告就其主张提供如下证据：被告与原告签订的租赁合同，证明2014年8月签订的租赁合同。
经质证，原告对被告提供的证据无异议。
本院对原、被告提供的证据发表如下认证意见：原、被告对对方提供的证据的真实性均无异议，本院予以确认。
经审理查明，原、被告于2014年8月18日签订《商铺租赁合同》，约定原告将坐落于天津市××××号龙云商厦（新澳购物广场）3层30号商铺出租给被告，租赁期限自2014年1月1日至2017年12月31日，年租金为12312元。在原、被告签订租赁合同前，原告曾就上述商铺于2009年12月31日与案外人天津澳盟商业管理服务有限公司签订《商铺代理租赁合同》，合同约定原告委托案外人天津澳盟商业管理服务有限公司代理出租或经营该商铺。2014年8月18日原告与案外人天津澳盟商业管理服务有限公司签订《商铺代理租赁合同之解除协议书》，双方约定《商铺代理租赁合同》于2013年12月31日解除。现原告以被告拖欠租金为由起诉来院，要求：1.要求被告立即付清所欠租金15390元；2.本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原、被告所签订的《商铺租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反国家强制性法律规定，应认定有效。现双方对欠租金期限和数额，即2014年2月-2014年8月的欠租金7182元，2015年10月-2015年12月欠3078元，2016年1月-2016年4月欠4104元并无异议。但被告以原告有两份合同，期限重叠为由不同意支付2014年的租金，其他的所欠租金同意按月支付。根据原、被告所签合同约定，原、被告之间租赁合同的起始时间为2014年1月1日，而原告与案外人签订的租赁合同已于2013年12月31日解除，因此，被告抗辩不能成立，被告应支付所欠的2014年2月-2014年8月的租金。被告要求其他所欠租金按月支付的抗辩，于法无据，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起5日内，被告天津世纪领秀文化传播有限公司给付原告贾美兰2014年2月至2016年4月的租金14364元；
二、驳回原告贾美兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费185元，减半收取92.50元，由原告贾美兰承担6.50元，由被告天津世纪领秀文化传播有限公司承担86元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 李 明
二〇一六年七月十二日
书记员 任镜伊
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初3620号
原告贾美兰。
被告天津世纪领秀文化传播有限公司。
法定代表人顾积宁，总经理。
委托代理人李裕媛，该单位职工。
原告贾美兰与被告天津世纪领秀文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾美兰及其委托代理人邢伟明，被告天津世纪领秀文化传播有限公司的委托代理人黄家军、郭子冀到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告贾美兰诉称，原告自有商铺位于天津市××××号龙云商厦（新澳购物广场）三层030号，建筑面积17.22平方米，自2014年1月1日至2017年12月31日租给被告。被告保证向原告支付租金12312元。租金按月支付，被告应于每月10日前支付给原告租金1026元。2014年1月至9月租金8208元未给付，2015年10月至2016年4月租金7182元未给付，被告共欠租金15390元。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令：1.要求被告立即付清所欠租金15390元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告天津世纪领秀文化传播有限公司辩称，2014年2月2014年8月的欠租金7182元，2015年10月2015年12月欠3078元，2016年1月2016年4月欠4104元，2014年所欠租金不同意支付，其他的同意按月支付，诉讼费不同意承担，原告签订的合同是从2014年8月18日签订的，期限为2014年1月1日2017年12月31日，2014年1月8月，原告与被告没有产生租赁合同，这期间原告与天津澳盟商业管理服务有限公司在履行租赁合同，2014年8月18日天津澳盟商业管理服务有限公司将该商铺转租给被告，当初跟原告协商与被告签订合同时将前期原告与天津澳盟商业管理服务有限公司签订的商铺代理租赁合同交付被告并与天津澳盟商业管理服务有限公司办理合同解除手续，但原告一直没有交付商铺代理租赁合同，所以被告无法与天津澳盟商业管理服务有限公司结算，原告手里有两份合同，被告避免原告收取两份租金，所以要求收回原告与天津澳盟商业管理服务有限公司的合同。
原告就其主张提供如下证据：1、原告与被告签订的租赁合同，证明双方存在租赁关系；2、原告与天津澳盟商业管理服务有限公司的租赁合同及解除协议书，证明原告2013年12月31日于天津澳盟商业管理服务有限公司没有租赁关系。
经质证，被告对原告提供的证据均无异议。
被告就其主张提供如下证据：被告与原告签订的租赁合同，证明2014年8月签订的租赁合同。
经质证，原告对被告提供的证据无异议。
本院对原、被告提供的证据发表如下认证意见：原、被告对对方提供的证据的真实性均无异议，本院予以确认。
经审理查明，原、被告于2014年8月18日签订《商铺租赁合同》，约定原告将坐落于天津市××××号龙云商厦（新澳购物广场）3层30号商铺出租给被告，租赁期限自2014年1月1日至2017年12月31日，年租金为12312元。在原、被告签订租赁合同前，原告曾就上述商铺于2009年12月31日与案外人天津澳盟商业管理服务有限公司签订《商铺代理租赁合同》，合同约定原告委托案外人天津澳盟商业管理服务有限公司代理出租或经营该商铺。2014年8月18日原告与案外人天津澳盟商业管理服务有限公司签订《商铺代理租赁合同之解除协议书》，双方约定《商铺代理租赁合同》于2013年12月31日解除。现原告以被告拖欠租金为由起诉来院，要求：1.要求被告立即付清所欠租金15390元；2.本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原、被告所签订的《商铺租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反国家强制性法律规定，应认定有效。现双方对欠租金期限和数额，即2014年2月2014年8月的欠租金7182元，2015年10月2015年12月欠3078元，2016年1月2016年4月欠4104元并无异议。但被告以原告有两份合同，期限重叠为由不同意支付2014年的租金，其他的所欠租金同意按月支付。根据原、被告所签合同约定，原、被告之间租赁合同的起始时间为2014年1月1日，而原告与案外人签订的租赁合同已于2013年12月31日解除，因此，被告抗辩不能成立，被告应支付所欠的2014年2月2014年8月的租金。被告要求其他所欠租金按月支付的抗辩，于法无据，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起5日内，被告天津世纪领秀文化传播有限公司给付原告贾美兰2014年2月至2016年4月的租金14364元；
二、驳回原告贾美兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费185元，减半收取92.50元，由原告贾美兰承担6.50元，由被告天津世纪领秀文化传播有限公司承担86元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 李 明
二〇一六年七月十二日
书记员 任镜伊
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖长矿商初字第91号
原告：徐云龙。
委托代理人:李玉堂。
被告：张德龙。
本院在审理原告徐云龙诉被告张德龙民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月21日向本院提出申请，申请撤回对被告张德龙的起诉。
本院认为，原告徐云龙申请撤回对被告张德龙的起诉，系原告对诉权的行使，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐云龙撤回对被告张德龙的起诉。
本案案件受理费2050元（缓交），由原告徐云龙承担。
审 判 长 郑丽芩
人民陪审员 陆亚伟
人民陪审员 陈松林
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 沈 欢
河南省郸城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郸民初字第1796号
原告杜x，女，汉族。
被告梁x，男，汉族，住郸城县新华路家属院
本院在审理原告杜x与被告梁x离婚纠纷一案中，原告杜x于2015年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜亚丽的撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杜x撤回起诉。
本案受理费150元，由原告杜x负担。
审判员 赵增瑞
二〇一五年九月十日
书记员 朱怡凡
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏牡民初字第393号
原告：李某。
被告：桑某甲。
原告李某与被告桑某甲离婚纠纷一案，于2014年2月17日向本院提起诉讼。本院于2014年2月17日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月15日公开开庭审理了本案。原告李某到庭参加了诉讼，被告桑某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：我与被告经人介绍认识，于2014年2月17日在原菏泽市民政局登记结婚，婚后经常生气、吵架。我们已分居16年了，婚姻关系已破裂。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求与被告桑某甲离婚。
被告桑某甲未答辩。
经审理查明，本院确认以下法律事实：原告李某、被告桑某甲于1996年开始共同生活，1997年生育一子桑某乙，2014年2月17日在原菏泽市人民政府民政部门补办结婚登记手续。双方均系再婚，共同生活期间有时因生活琐事发生矛盾。
原告主张夫妻感情已彻底破裂，原告为支持其诉讼主张，当庭陈述夫妻感情不和并自1999年分居至今，未提交其他证据印证。
综上所述，本院认为：被告桑某甲未到庭参加诉讼，是对其民事诉讼权利的放弃。原、被告共同生活一段时间并生育一子后又补某，可见双方有一定的感情基础。两人均系再婚，结婚时间较长，更要充分认识到组建一个家庭不容易，维系一个美满的家庭需要夫妻共同努力。虽然双方有时产生摩擦，在今后的生活中，只要两人珍惜多年的夫妻情意，顾念子女利益，遇到矛盾积极解决，夫妻和好是有可能的。原告未提供充分有效证据证实夫妻感情彻底破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告桑某甲离婚。
案件受理费300元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 祁 新
审 判 员 樊玉霞
人民陪审员 门灿明
二〇一四年四月二十日
书 记 员 于 翔
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤知法专民初字第2617号
原告：戴爱清，男，汉族，1968年1月16日出生，住广东省佛山市三水区。
委托代理人：谌杰君，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告：汤臣倍健股份有限公司。住所地：广东省珠海市金湾区。
法定代表人：梁允超，董事长。
委托代理人：张晓伟，广东法盛律师事务所律师。
被告：湖南长大建设集团股份有限公司。住所地：湖南省长沙市。
法定代表人：李和平，总经理。
委托代理人：吴亭，广东法盛律师事务所律师。
被告：上海瑞坚建材有限公司。住所地：上海市金山区。
法定代表人：黄瑞娟，董事长。
委托代理人：包宇霆，上海欣创专利商标事务所专利代理人。
本院在审理原告戴爱清诉被告汤臣倍健股份有限公司、湖南长大建设集团股份有限公司、上海瑞坚建材有限公司侵害实用新型专利权（专利号：ＺＬ20112014××××.4）纠纷一案中，被告上海瑞坚建材有限公司在答辩期间提出管辖异议，认为本案与（2015）粤知法专民初字第2618号案件是就同一产品提起的侵权诉讼，两案具有密切关联，应由同一人民法院审理。基于被告上海瑞坚建材有限公司已请求将（2015）粤知法专民初字第2618号案移送至上海知识产权法院审理，因此本案也应移送上海知识产权法院审理。
经审查，原告戴爱清已撤回（2015）粤知法专民初字第2618号案的起诉。本院认为，本案为侵害实用新型专利权纠纷一审案件，根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条第（一）项“知识产权法院管辖所在市辖区内的下列第一审案件：（一）专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件民事和行政案件”、第二条“广州知识产权法院对广东省内本规定第一条第（一）项和第（三）项规定的案件实行跨区域管辖”以及《最高人民法院关于同意广东省深圳市两级法院继续管辖专利等知识产权案件的批复》的规定，本院在广东省内跨行政区域管辖除深圳市以外的专利一审民事纠纷案件。本案中，被告汤臣倍健股份有限公司的住所地在广东省，本院对本案具有管辖权，且（2015）粤知法专民初字第2618号案件已经本院准许撤诉，故被告上海瑞坚建材有限公司的管辖异议理由不成立。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条第（一）项、第二条，《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
驳回被告上海瑞坚建材有限公司对本案提出的管辖异议。
本案管辖异议受理费100元，由被告上海瑞坚建材有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。
审 判 长 谭海华
审 判 员 刘培英
审 判 员 赵盛和
二〇一六年七月四日
法官助理 吴学知
书 记 员 盛燕冰
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第01800号
申请执行人马德金，男，住安徽省广德县。
被执行人浙江丰扬钢结构有限公司，住所地浙江省温岭市，组织机构代码74348074-6。
申请执行人马德金与被执行人浙江丰扬钢结构有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年10月14日作出（2015）广民二初字第00604号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年11月18日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款10025.00元及利息。
本院在执行过程中查实，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索。依照有关法律规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可依本裁定为依据，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结广德县人民法院（2015）广民二初字第00604号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建军
审判员 王 冰
审判员 闻 剑
二〇一六年四月十一日
书记员 汪海涵
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第01800号
申请执行人马德金，男，1953年3月7日出生，住广德县。
被执行人浙江丰扬钢结构有限公司，住浙江省温岭市。
申请执行人马德金与被执行人浙江丰扬钢结构有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2015）广民二初字第00604号民事判决（调解）书，于2015年11月18日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人10025.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王建军
二〇一五年十二月一日
书记员 汪海涵
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）益赫民一初字第564号
原告孙某。
被告吴某。
原告孙某（以下简称原告）与被告吴某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘科军独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告在庭前调解过程中退出法庭，经传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告婚后因性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，且由于原告身体残疾，原告受到被告及被告家人的歧视，原告曾诉至法院要求与被告离婚，法院驳回原告诉讼请求，后双方未修复夫妻关系，现原告认为原、被告夫妻感情彻底破裂，故再次诉至法院要求与被告离婚。
被告未出具书面答辩意见，在庭前调解阶段表示不同意离婚，如果原告执意要离婚，则要求原告给予被告3万元。
经审理查明，原告系残疾人，原、被告经人介绍相识恋爱，2004年3月1日登记结婚，2006年7月20日婚生男孩吴凯亮。原、被告婚后缺乏沟通，导致双方产生矛盾，故原告诉至法院要求与被告离婚。
以上事实，有原告提供的原告身份证复印件，被告户籍证明，结婚证，吴凯亮户籍信息，（2013）益赫民一初字第386号民事判决书以及原告的陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告虽因生活琐事产生矛盾，但今后只要双方加强沟通、互相理解，夫妻关系尚有和好的可能。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告孙某的离婚诉讼请求。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 刘科军
二〇一四年六月二十日
书记员 赵 梦
附：《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）益赫民一初字第564号
原告孙某华。
被告吴某。
原告孙某华（以下简称原告）与被告吴某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘科军独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告在庭前调解过程中退出法庭，经传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告婚后因性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，且由于原告身体残疾，原告受到被告及被告家人的歧视，原告曾诉至法院要求与被告离婚，法院驳回原告诉讼请求，后双方未修复夫妻关系，现原告认为原、被告夫妻感情彻底破裂，故再次诉至法院要求与被告离婚。
被告未出具书面答辩意见，在庭前调解阶段表示不同意离婚，如果原告执意要离婚，则要求原告给予被告3万元。
经审理查明，原告系残疾人，原、被告经人介绍相识恋爱，2004年3月1日登记结婚，2006年7月20日婚生男孩吴凯亮。原、被告婚后缺乏沟通，导致双方产生矛盾，故原告诉至法院要求与被告离婚。
以上事实，有原告提供的原告身份证复印件，被告户籍证明，结婚证，吴凯亮户籍信息，（2013）益赫民一初字第386号民事判决书以及原告的陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告虽因生活琐事产生矛盾，但今后只要双方加强沟通、互相理解，夫妻关系尚有和好的可能。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告孙某华的离婚诉讼请求。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告孙某华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 刘科军
二〇一四年六月二十日
书记员 赵 梦
附：《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
叶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）叶刑初字第125号
公诉机关河南省叶县人民检察院。
被告人温某某，女，1966年8月3日出生，汉族，初中文化，农民，因涉嫌盗窃罪于2014年4月22日被叶县公安局取保候审。
河南省叶县人民检察院以叶检公诉刑诉（2014）99号起诉书指控被告人温某某犯盗窃罪，于2014年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。叶县人民检察院指派检察员冯德伟出庭支持公诉。被告人温某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
叶县人民检察院指控，2014年4月14日16时许，被告人温某某将被害人毛某某停放在叶县昆阳镇好爱家超市对面农业银行门口的电动车车篓内的10000元现金窃走。案发后赃款已退还给被害人。
上述事实，被告人温某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实：1.被告人温某某的供述；2.被害人毛某某的陈述；3.证人温金某的证言；4.监控录像；5.户籍证明等证据在卷证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人温某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关定性准确，适用法律正确，应予采纳。案发后被告人主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，认罪态度较好，悔罪诚恳，可从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人温某某犯盗窃罪，判处罚金10000元。（罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李军红
二〇一四年八月二十一日
书记员 刘晓明
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0402民初1388号
原告：王大为，住辽源市龙山区。
被告：李锦成，住辽源市龙山区。
原告王大为诉被告李锦成民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告王大为在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按王大为撤回起诉处理。
审判员 任振龙
二〇一七年六月二十六日
书记员 李 东
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0402民初1388号原告：王大为，住辽源市龙山区。被告：李锦成，住辽源市龙山区。原告王大为诉被告李锦成民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告王大为在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王大为撤回起诉处理。审判员  任振龙二〇一七年六月二十六日书记员  李 东
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）保立民终字第211号上诉人（原审被告）河北岭盟房地产开发有限公司。被上诉人（原审原告）王帅。上诉人岭盟房地产开发有限公司不服河北省高碑店市人民法院（2015）高民初字第3137号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为：法律规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人的诉讼请求是退还购房款，争议标的为给付货币，而接收一方是被上诉人，被上诉人的住所地在北京。所以，高碑店市人民法院对本案没有管辖权。应将本案移送石家庄市桥西区人民法院进行审理。经审查，本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。被上诉人在原审法院起诉时的诉讼请求为：“解除商品房买卖合同，判令被告退还购房款及违约金”，本案争议的标的是退还购房款，不涉及房屋的权利确认，因此，不适用不动产纠纷确定管辖。原审法院裁定以不动产所在地确定本案管辖法院不当，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案由上诉人住所地人民法院管辖无不妥，上诉人的上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销河北省高碑店市人民法院（2015）高民初字第3137号民事裁定；二、本案移送石家庄市桥西区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长杨雅莉审判员王志强代理审判员赵孟臣二〇一五年八月二十八日书记员王琦
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0602执1960号
申请执行人张雪彬，女，汉族，现住东胜区。
被执行人方序，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人张学彬与被执行人方序民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2016）内0602民初4527号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2016年51月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人无其他可供执行的财产。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）内0602民初4527号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王理
二〇一七年八月三十日
书记员 赵霞
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第5691号
罪犯胡成伟，男，1962年9月1日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2002年9月23日作出（2002）沈刑（1）初字第96号刑事判决，以被告人胡成伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯胡成伟死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2005年6月15日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年1月8日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年8月17日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2015年11月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯胡成伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年一个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年8月25日，罪犯胡成伟获得记功奖励4次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯胡成伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡成伟减去有期徒刑一年一个月，刑期执行自2008年1月8日起至2023年11月7日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 柳 震
审判员 孙洪成
审判员 仉志兰
二〇一五年十二月八日
书记员 王 娜
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）奎民三初字第116号
原告周某某。
法定代理人张某芳。
委托代理人丁秋艳，山东诚公律师事务所律师。
被告祖秀平。
原告周某某与被告祖秀平健康权纠纷一案，本院于2012年11月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某某法定代理人张某芳、委托代理人丁秋艳，被告祖秀平均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周某某诉称，2012年8月4日，被告祖秀平骑二轮电动车沿潍州路由北向南行驶至前进街路口北侧时，将前方行走的原告周某某撞倒致伤，为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失共计10000元，诉讼过程中原告将损失数额变更为18838.51元。
被告祖秀平辩称，发生交通事故属实，但原告应承担事故责任，原告主张的赔偿数额要求依法处理。
经审理查明，当事人对以下事实无异议：
2012年8月4日17时10分许，被告祖秀平骑二轮电动车沿潍州路由北向南行驶至前进街路口北侧时，将前方行走的原告周某某撞倒致伤，事故发生后被告祖秀平未保护现场，双方于2012年8月4日19时报警，该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文交通警察大队认定，被告祖秀平承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告发生事故后入住潍坊市人民医院住院治疗11天，经诊断其伤情为：右胫腓骨骨折，左膝皮肤软组织损伤，原告治疗期间，被告祖秀平支付医疗费用1800元。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的伤残等级、护理时间、护理人数、后续治疗费、营养费等进行了司法鉴定。该鉴定中心于2013年1月7日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告外伤不构成伤残，原告护理时间为90天，其中住院期间（11天）需2人护理，其余时间需1人护理，原告无需后续治疗，营养费为人民币三百元。
原告因本次交通事故造成如下损失：医疗费4755.67元、住院伙食补助费132元、交通费400元、营养费300元、鉴定费1844元，以上共计7431.67元。
再查明，山东省统计局公布的2011年度城镇居民人均可支配收入为22792元／年。
上述事实，有鉴定结论、原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、鉴定费单据，被告提供的收到条等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
当事人对以下事实有异议：
一、关于护理费问题
原告主张由其母亲护理11天，要求按照城镇居民家庭人均可支配收入标准计算护理费为686.84元；主张由其父亲护理90天，要求按照月平均工资3390元计算护理费为10170元；原告以上护理费共计11856.84元。原告为此提供户口本、身份证、单位营业执照、单位证明、结婚证、房产证各一份、工资表三份，被告对原告提供证据的真实性没有异议，但认为原告主张的护理费数额过高，要求法院依法认定。
二、关于补课费问题
原告主张因交通事故造成原告补课费损失共计450元，提供收款收据一份，被告对此不予认可。
本院认为，原告周某某与被告祖秀平发生交通事故，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告祖秀平承担事故的主要责任，原告周某某承担事故的次要责任，本院对此予以确认。对于原告因交通事故所造成的合理损失，根据原、被告双方的过错程度，被告祖秀平应承担70%的责任。
关于原告主张的各项费用，已经确认的损失为7431.67元。关于原告主张的其护理人员张某芳的护理费，本院审查认为，原告提供的户口本、房产证等相关证据真实合法，与本案具有关联性，本院依法认定为有效证据，对原告主张的其护理人员张某芳的护理费686.84元，本院依法予以支持；关于原告主张的其护理人员周某军的护理费，被告对原告提供的单位证明及工资表的真实性均无异议，本院依法予以确认，根据鉴定结论及原告提供的单位证明，原告主张按照3个月计算护理费并无不当，故对原告主张的其护理人员周某军的护理费10170元，本院依法予以支持，但原告护理费总额应计算为10856.84元。原告主张的补课费450元，因该损失并非交通事故所造成的直接损失，故本院依法不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为医疗费4755.67元、护理费10856.84元、住院伙食补助费132元、交通费400元、营养费300元、鉴定费1844元，共计18288.51元。被告祖秀平对此应承担70%的责任，计款12801.96元，扣除被告已经支付的1800元，被告祖秀平尚应赔偿原告11001.96元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告祖秀平赔偿原告周某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等共计11001.96元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告周某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费270元，由被告祖秀平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 韩 磊
审 判 员 王世燕
人民陪审员 吴维志
二〇一三年三月五日
书 记 员 高 璐
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0104民初6140号
原告王丽美，女，1971年12月11日出生，汉族，住杭州市江干区。
被告余新，男，1978年10月11日出生，汉族，住浙江省开化县。
原告王丽美为与被告余新民间借贷纠纷一案，于2017年8月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年10月13日公开开庭进行了审理。原告王丽美到庭参加诉讼，被告余新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王丽美基于被告余新于2015年12月18日出具的借条及转账凭证起诉，要求判令：1、判令被告向原告支付借款本金50000元；2、请求判令被告支付原告自2015年12月18日至偿还完毕日止按月利率1%计算的利息；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告余新未作答辩。
本案经审理查明的事实如下：
借人：王丽美。
款人：余新。
款金额：50000元。
款期限：2015年12月18日至2015年12月28日。
款期内利率：未约定。
款情况：本息均未还。
本院认为，原告王丽美与被告余新借款合同关系，事实清楚、证据充分，被告余新应按约归还借款。双方未约定利息，本院依法自逾期日开始按照年利率6%计算资金占用期间利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
、被告余新偿还原告王丽美借款本金人民币50000元，于本判决生效之日起十日内付清。
、被告余新支付原告王丽美自2015年12月29日起至偿还完毕止按照年利率6%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告王丽美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
按规定减半收取的案件受理费人民币600元，由原告王丽美负担人民币2元，由被告余新负担人民币568元。
原告王丽美于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告余新于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 张夜尽
二〇一七年十月十三日
书记员 王 鹏
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1324执5号
申请执行人：叶焕娣，女，1984年10月12日出生，汉族，住龙门县。
被执行人：廖树平，男，1972年10月3日出生，汉族，住龙门县。
本院在执行申请执行人叶焕娣与被执行人廖树平生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查询各金融银信、房管、国土等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，且被执行人正在服刑，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 伟
审判员 钟素文
审判员 陈晓冬
二〇一八年五月十六日
书记员 罗华光
广东省龙门县人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤1324执5号申请执行人：叶焕娣，女，1984年10月12日出生，汉族，住龙门县。被执行人：廖树平，男，1972年10月3日出生，汉族，住龙门县。本院在执行申请执行人叶焕娣与被执行人廖树平生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查询各金融银信、房管、国土等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，且被执行人正在服刑，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 伟审判员 钟素文审判员 陈晓冬二〇一八年五月十六日书记员 罗华光
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台仙横商初字第127号
原告：仙居县××信用合作联社（以下简称仙居××）
，住所地仙居县××街道××城××号。
法定代表人：王乙。
委托代理人（特别授权代理）：项某某。
被告：王甲。
被告：朱某某。
原告仙居××与被告王甲、朱某某为金融借款合同纠纷
一案，于2010年8月31日向本院起诉，本院于同日受理后，依
法组成合议庭，于同年12月15日公开开庭进行了审理，并当庭
宣判。原告法定代表人的委托代理人项某某到庭参加诉讼，被
告王甲、朱某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。
原告仙居××诉称：被告王甲因缺资，由被告朱某某担
保，于2008年2月3日与原仙居县横溪农村信用合作社（以下简
称横溪信用社）签订《保证借款合同》一份，约定向原横溪信
用社借款50000元，还款日期为2009年1月20日，贷款利率均为
月利率9.69‰；被告朱某某对被告王甲的借款承担连带保证责
任，保证期间自借款期限届满之日起二年；并约定借款人违约
责任：1、未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按
约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。2、未按期偿付贷款利
息，按罚息利率计收罚息等。2008年2月3日，原横溪信用社依约向被告王甲发放贷款50000元。借款期满后，被告王甲对借
款本金50000元及利息均未清偿，被告朱某某也未履行保证责
任。2008年6月25日，原横溪信用社降格为仙居××分支机构
，原横溪信用社的债权归原告仙居××享有。原告仙居××现
要求被告王甲归还借款本金50000元及利息（利息自2008年2月
3日起至2009年1月20日，按月利率9.69‰计息，逾期利息按合
同约定及中国人民银行有关规定计算至本金付清之日止），被
告朱某某负连带清偿责任。本案诉讼费用由被告王甲承担。
被告王甲、朱某某未作答辩和举证。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：1、《营
业执照》、台银监复（2008）79号文件复印件各一份及《法定
代表人身份证明书》原件一份，用于证明原告主体资格以及20
08年6月25日原横溪信用社已并入原告仙居××，其原有的债
权归仙居××享有；2、《保证借款合同》、《借款借据》、
《借款申请书》复印件各一份，用于证明被告王甲经被告朱某
某担保向原横溪信用社借款之事实。被告王甲、朱某某经本院
合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权和质证权
，原告方提供的上述证据具有真实性、合法性、关联性，故本
院对原告方某某的上述证据证明力予以确认。
经审理查明：本案事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原横溪信用社与被告王甲、朱某某之间签订
的《保证借款合同》合法有效，依法应予保护。被告王甲在借
款后对本金50000元及利息经原告催讨未付分文，致本案成讼
，应负本案纠纷的全部责任并付清所欠的借款本息。被告朱某某作为借款的保证人，按照合同的约定应负连带清偿责任。原
横溪信用社降格为仙居××分支机构后，其原有债权归原告仙
居××享有。原告之诉有理，本院依法予以支持。依照《中华
人民共和国合同法》第九十条、第二百零五条、第二百零六条
、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二
十一条第一款、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十条之规定，判决如下：
一、限被告王甲自判决生效之日起十日内归还原告仙居
县××信用合作联社借款本金人民币50000元及利息（利息自2
008年2月3日起至2009年1月20日，按月利率9.69‰计息，逾期
利息按借款合同约定及按中国人民银行规定的利率计算至判决
确定履行之日止）；
二、被告朱某某对被告王甲的上述应付款项负连带清偿
责任，被告朱某某承担保证责任后，有权向被告王甲追偿；
如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费1120元，由被告王甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费1120元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：
台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：台州市
农行开发区支行。）
审 判 长 吴财荣
人民陪审员 杨乃荣
人民陪审员 俞小女
二〇一〇年十二月十五日
代书 记员 徐祖巧
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤1391刑初174号
自诉人：龙会民，男，汉族，1968年1月16日出生，湖南省祁东县人，
自诉人龙会民指控被告人唐小花合同诈骗罪一案，向本院提起刑事自诉。
经审查，本院认为，合同诈骗罪属于公诉案件，且自诉人龙会民没有提交证据证明被告人应当追究刑事责任，公安机关或者人民检察院不予追究，因此,其指控被告人唐小花合同诈骗罪不属于刑事自诉案件的受案范围。
综上所述，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、第二百零五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一条、第二百六十三条第二款第一项、第二项的规定，裁定如下：
对自诉人龙会民的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
(此页无正文)
审判长 吴湘元
审判员 刘廷辉
审判员 薛银标
二〇一七年八月二日
书记员 陈 露
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤1391刑初174号自诉人：龙会民，男，汉族，1968年1月16日出生，湖南省祁东县人，自诉人龙会民指控被告人唐小花合同诈骗罪一案，向本院提起刑事自诉。经审查，本院认为，合同诈骗罪属于公诉案件，且自诉人龙会民没有提交证据证明被告人应当追究刑事责任，公安机关或者人民检察院不予追究，因此,其指控被告人唐小花合同诈骗罪不属于刑事自诉案件的受案范围。综上所述，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百六十三条第二款第一项、第二项的规定，裁定如下：对自诉人龙会民的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。(此页无正文)审判长  吴湘元审判员  刘廷辉审判员  薛银标二〇一七年八月二日书记员  陈 露
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）深中法民六终字第1259号
上诉人（原审原告）深圳东××机械设备有限公司。
法定代表人廖某，系该公司董事长。
委托代理人钟某，广东×××律师事务所律师。
上诉人（原审被告）唐某某，男。
上诉人深圳东××机械设备有限公司（以下简称东×公司）与上诉人唐某某因经济补偿金纠纷及追索劳动报酬纠纷一案，双方均不服深圳市宝安区人民法院（2009）深宝法民劳初字第5451号民事判决，向本院提起上诉，要求依法改判。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
东×公司提起上诉称，根据东×公司的考勤记录及工资发放记录，东×公司已依法足额支付唐某某任职期间的薪资（含加班费）。社保也是唐某某同意不办理的。为维护东×公司的合法权益，请求法院判令一、撤销（2009）深宝法民劳初字第5451号民事判决书第三项，依法判决东×公司不予支付唐某某解除劳动合同经济补偿金3750元，由唐某某承担本案全部诉讼费用。
唐某某提起上诉称，一审阶段，东×公司出具的证据残缺不全，没经过庭审质证，没出示原件给唐某某看过，没买社保及没给探年休假，待遇符合被迫解除劳动合同的情形。很多工卡没唐某某签名，以及工资多为拼接而成，没有提供2009年2月-5月的B卡（周六、周日所打另外的工卡）。请求二审法院撤销（2009）深宝法民劳初字第5451号判决，判决东×公司支付唐某某2007年5月1日至2009年4月30日休息加班工差额8939.50元，解除劳动合同经济补偿金3375元。
本院经二审审理查明，原审查明事实无误，本院予以确认。
本院经审查认为，双方已签订书面劳动合同，劳动关系明确，双方均应依法履行，并受劳动法律、法规保护及调整。针对双方当事人的上诉请求，本院分别分析与认定如下：
一、关于解除劳动合同经济补偿问题，根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。因此，用人单位缴纳社会保险费是其法定义务。东×公司认为经唐某某书面自愿放弃购买养老保险，即可免除其相关法定义务的主张没有法律依据，不能成立，本院不予支持。
二、关于加班工资问题，东×公司提交了唐某某签名的2007年5月至2007年12月的工资发放表、2008年1月至2009年4月的工资表及加班费表签收表。唐某某认可上述单据签名的真实性。东×公司在2008年1月至2009年4月份期间另支付唐某某加班费13570.03元。东×公司提交了唐某某签名的2008年5月至2009年4月份考勤记录，唐某某认可该签名的真实性。唐某某上诉称其周末加班东×公司未予打卡，但未能就该主张提供相关证据证明。根据上述事实，东×公司已按劳动合同约定的工资标准向唐某某支付了工资及加班费，且工资标准不低于宝安区同期最低工资标准。唐某某未就其主张提供相关证据，应当承担举证不能的诉讼后果。其关于加班工资的上诉请求缺乏事实与法律依据，不能成立，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币10元，由上诉人深圳东××机械设备有限公司与上诉人唐某某各自负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭 琛
代理审判员 黎 奇
代理审判员 肖 立 昕
二〇一〇年六月八日
书 记 员 聂玮（兼）
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬宁力商初字第40号
原告：赵甲。
委托代理人（特别授权代理）：赵乙。
被告：宁海县茶院乡××岙村民委员会，住所地宁海县
××院乡杜岙村。
诉讼代表人：赵丙。
原告赵甲与被告宁海县茶院乡××岙村民委员会为民间
借贷纠纷一案，于2009年2月10日向本院起诉，本院于同日立
案受理后，依法由代理审判员刘巧丽适用简易程序独任审判，
于2009年2月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原
告赵甲的委托代理人赵乙、被告宁海县茶院乡××岙村民委员
会的诉讼代表人赵丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵甲诉称：2002年9月1日，原宁海县茶院乡杜岙坑
村民委员会因铜岭脚至杜岙坑村修路需要，向原告借款20000
元，约定月利率按1.5%计算，介时本息一起还清。但原宁海县
茶院乡杜岙坑村民委员会仅支付利息5600元，借款本金及其余
利息一直未予支付。2006年6月，宁海县茶院乡杜岙坑村与宁
海县××院乡杜岙村合并，原宁海县茶院乡杜岙坑村被撤销，
故现要求被告宁海县茶院乡××岙村民委员会归还原告借款本
金20000元、支付利息17200元（算至2008年12月31日，以后利
息按月利率1.5%计算，利随本清），合计37200元。为证明自己的主张，原告提供了以下证据：
1、原宁海县茶院乡杜岙坑村民委员会于2002年12月26日
出具的借条一份，以证明原宁海县茶院乡杜岙坑村民委员会于
2002年9月1日向原告借款20000元，约定月利率按1.5%计算的
事实。
2、宁海县茶院乡人民政府出具的证明一份，以证明被告
的诉讼主体资格。
被告宁海县茶院乡××岙村民委员会辩称：原宁海县茶
院乡杜岙坑村民委员会向原告借款情况事实。虽然原宁海县茶
院乡杜岙坑村已并入我村，但实际上现在宁海县××院乡杜岙
村杜岙坑自然村的经济是独立的，这笔借款应由宁海县××院
乡杜岙村杜岙坑自然村承担。如果法律规定应由我村承担，现
在村里也没有钱，无归还能力。
被告宁海县茶院乡××岙村民委员会未举证。
经庭审质证，被告对原告提供的证据均无异议，故本院
予以认定。
经审理，本院认定，2002年9月1日，原宁海县茶院乡杜
岙坑村村民委员会因铜岭脚至杜岙坑村修路需要，向原告借款
20000元，约定月利率按1.5%计算，介时连本带息一起付清，
并于2002年12月26日向原告出具借条一份。此后，原宁海县茶
院乡杜岙坑村民委员会共向原告支付利息5600元，借款本金20
000元及其余利息17200元（算至2008年12月31日）至今未予支
付。2006年6月，原宁海县茶院乡杜岙坑村与宁海县××院乡
杜岙村合并，原宁海县茶院乡杜岙坑村被撤销。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原宁海县茶院
乡杜岙坑村民委员会与原告之间的借贷关系合法有效，因原宁
海县茶院乡杜岙坑村与宁海县××院乡杜岙村合并，故应由合
并后的主体即被告宁海县茶院乡××岙村民委员会承担向原告
还本付息之责。因宁海县××院乡杜岙村杜岙坑自然村不是独
立的诉讼主体，故对被告要求由宁海县××院乡杜岙村杜岙坑
自然村承担还款责任的辩称本院不予采信。故本院对原告的诉
讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第
九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告宁海县茶院乡××岙村民委员会应归还原告赵甲借
款本金20000元、支付利息17200元（算至2008年12月31日，以
后利息按月利率1.5%计算，利随本清），合计37200元，限于
本判决生效后十日内付清。
如果被告宁海县茶院乡××岙村民委员会未按本判决指
定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事
诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债
务利息。
本案受理费365元，由被告负担，减半收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不
交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 刘 巧 丽
二〇〇九年二月二十四日
书 记 员 葛金芳（代）
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执1104号
申请执行人：王云，1969年9月4日出生，住安徽省泾县。
被执行人：伍晓玲，女，1967年9月10日出生，住安徽省泾县。
本院在执行申请执行人王云与被执行人伍晓玲民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的（2016）皖0103民初1946号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人伍晓玲名下位于合肥市公寓。
二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 所利亭
二〇一六年六月十五日
书记员 朱周琼
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执1104号申请执行人：王云，1969年9月4日出生，住安徽省泾县。被执行人：伍晓玲，女，1967年9月10日出生，住安徽省泾县。本院在执行申请执行人王云与被执行人伍晓玲民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的（2016）皖0103民初1946号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、查封被执行人伍晓玲名下位于合肥市公寓。二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  所利亭二〇一六年六月十五日书记员  朱周琼
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执1104号申请执行人：王云，1969年9月4日出生，住安徽省泾县。被执行人：伍晓玲，女，1967年9月10日出生，住安徽省泾县。本院在执行申请执行人王云与被执行人伍晓玲民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人财产查明，被执行人暂时无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的（2016）皖0103民初1946号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑明民审判员  所利亭审判员  高 鹏二〇一六年十月二十六日书记员  朱周琼
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬象商初字第254号
原告：黄某某。
委托代理人：谢某某。
被告：钱某某。
被告：林某某。
原告黄某某与被告钱某某、林某某民间借贷纠纷一案，
本院于2010年1月26日立案受理，原告于2010年1月28日向本院
申请财产保全，本院于当日作出（2010）甬象商初字第254-
1号民事裁定书，查封被告钱某某所有的浙B×××××东风日产小
轿车一辆。本案依法由代理审判员祝令河适用简易程序公开开
庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人谢某某、被告钱某
某到庭参加诉讼，被告林某某经本院合法传唤，无正当理由拒
不到庭。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：被告钱某某以资金周转为由，于2008
年9月26日向杨某某借款200000元，约定月利率30‰，并出具
借条一份，利息付至2009年6月底，杨某某因欠原告黄某某借
款850000元，于2009年7月15日将钱某某处的债权200000元转
让与黄某某。两被告于1988年登记结婚，该借款发生在两被告
婚姻关系存续期间，应作为夫妻共同债务由两被告共同承担。
原告现要求法院判令两被告归还借款本金200000元，并支付利
息（按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的四倍从2009年7月1日起算）；本案诉讼费用由两被告承担。
原告为支持其起诉请求，向本院提供一以下证据：
1、借条原件一份，债权转让协议一份、债权转让通某某
送达回证一份，证明原告的诉讼主体资格及该债权转让有效事
实。
2、结婚登记申请书一份，证明两被告为夫妻关系事实。
3、被告钱某某尚欠杨某某其他借款250000元借条复印件
两份。
被告钱某某辩称，没有向黄某某借款；其和杨某某之间
还有其他的债权债务关系，该笔借款应予以抵销，不应转让。
被告钱某某向本院提供杨某某向其借款250000元的借条
复印件一份。
被告林某某未作答辩亦未向本院提供证据。
被告林某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视
作放弃质证权。对原告提供各项证据，被告钱某某均无异议，
经审查，该证据真实，合法，且与本案关联，予以采信。
对被告钱某某提供的借条复印件，原告表示，即使杨某
某欠钱某某250000元事实，但因钱某某欠杨某某借款较多，不
影响杨某某转让本案所诉债权。
案经审理，本院确认本案事实如下：
被告钱某某以资金周转为由，于2008年9月26日向杨某某
借款200000元，约定月利率30‰，并出具借条一份，利息付至
2009年6月底，后杨某某于2009年7月15日将钱某某处的债权20
0000元转让与黄某某，黄某某于2010年1月20日通知钱某某该债权已转让。两被告于1988年登记结婚。
本院认为，被告钱某某于2008年9月26日向杨某某借款20
0000元，后杨某某于2009年7月15日将该借款转让原告黄某某
事实，有被告钱某某出具给杨某某的借条一份、杨某某与原告
黄某某签订的债权转让协议一份、债权转让通某某送达回证一
份为凭，债权转让后，债务人应向受让人黄某某履行还款义务
。本案中被告钱某某所借的200000元，虽然发生在被告林某某
、钱某某夫妻关系存续期间，但该借款对于普通家庭而言属于
大额债务，明显超出了家庭日常家事代理的范围。原告未能举
证被告林某某有共同举债的合意或在事后对举债予以追认，也
未能证明被告钱某某将该笔债务用于家庭共同生活或经营所需
，故本案借款为被告钱某某个人借款。被告钱某某主张该借款
应与杨某某抵销，但因被告钱某某尚欠杨某某其他借款，对被
告抵销请求不予支持。本案借款约定月利率30‰，原告请求按
照中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的四倍计算并无不
当，本院予以支持。被告林某某经本院合法传唤，无正当理由
拒不到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。综上所述，依照
《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第二百零五条、
第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于
人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于民事诉讼
证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告钱某某在本判决生效后十五日内归还原告黄某
某借款本金200000元，并支付利息（从2009年7月1日起算至本判决确定给付之日止，利率按中国人民银行同期流动资金贷款
基准利率的四倍计算）。
二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，因适用简易程序减半收取2150元，
诉讼保全费1020元，共计3170元，由被告钱某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通某某后七日内，凭本判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，帐号81×××01，
开户银行中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号，逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
代理审判员 祝令河
二〇一〇年三月十八日
书 记 员 包丽丽
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0154民初1382号
原告：开县大唐物业管理有限公司，统一社会信用代码67104041-7，住所地重庆市开州区。
法定代表人：黄潇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：魏琳，重庆市开县汉丰法律服务所法律工作者。
被告：李江，男，汉族，生于1984年11月29日，住重庆市开州区。
本院在审理原告开县大唐物业管理有限公司诉被告李江物业服务合同纠纷一案中，原告开县大唐物业管理有限公司于2017年3月8日以被告已经给付物业管理费为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告开县大唐物业管理有限公司申请撤诉的意思表示真实、合法，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告开县大唐物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告开县大唐物业管理有限公司公司负担。
（此页无正文）
审判员 周健
二〇一七年三月九日
书记员 李路
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更171号
罪犯陈凤启，男，1969年3月17日生，汉族，吉林省德惠市人，初中毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。
吉林省长春经济技术开发区人民法院于2015年4月7日作出（2015）长经开刑初字第26号刑事判决，认定被告人陈凤启犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，民事赔偿人民币31020元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员沈大军、刘洋出庭履行职务，吉林省长春净月监狱刑罚科滕志洋代表执行机关参加诉讼，罪犯陈凤启到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯陈凤启端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，2012年6月30日晚20时许，被告人陈凤启在长春经济技术开发区八区5栋2门楼下，与被害韩某某发生矛盾厮打在一起，被告人陈凤启用随身携带的菜刀将被害人陈某某砍伤后逃跑。被害人韩某某左前臂外伤致桡神经完全损伤评为重伤，左肩创口评为轻微伤，此次伤残等级评定为七级伤残。被告人陈凤启当庭自愿认罪。该犯现在吉林省长春净月监狱三监区参加一线开刀岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内，狱内月均消费人民币452元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯陈凤启在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯陈凤启减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2018年2月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵立红
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 尹 娜
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1322民初18214号
原告：董立洲，男，1971年5月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：卢丹阳，女，1994年1月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告董立洲与被告卢丹阳民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月9日立案。原告董立洲于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告董立洲撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告董立洲负担。
代理审判员 黄 琳
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 徐芳芳
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0282民初12194号
原告:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市海曙区大来街**号。统一社会信用代码：91330200954233171R
主要负责人：洪粮钢，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：毛放，浙江天职正律师事务所律师。
被告：张迪威，女，1972年7月10日出生，汉族，住慈溪市。
原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保公司）与被告张迪威保证保险合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，因被告需公告送达，本院裁定本案转为普通程序，于2018年2月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毛放到庭参加诉讼，被告张迪威经本院合法传唤无正当理由拒不当庭。本案现已审理终结。
原告人保公司以被告张迪威未支付代偿款、保费为由，变更诉请后请求判令：1.被告归还本金35938.30元、贷款利息733.40元、逾期罚息20.58元，合计36692.28元；2.被告支付尚欠原告的保费2184.20元；3.被告支付原告自2017年2月28日起至实际清偿日止以36692.28元为基数按月利率2%计算的违约金。
被告张迪威未作答辩，亦未提供证据。
本院查明的本案事实如下：2016年7月，被告为向中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称光大银行）贷款所需，在原告处投保个人信用贷款保证保险一份，约定被保险人为光大银行，保险金额为44232.95元，每月支付保费752.01元，分36期缴纳，合计保费27072.36元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险责任为在保险期间内，当超过贷款合同约定应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（简称赔款等待期），视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利），按照本保险合同的约定承担赔偿责任。保险合同特别约定保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2016年7月8日，光大银行与被告签订《个人贷款合同》一份，并于当日向被告发放借款40000元。贷款合同约定：贷款期限为36个月，即自2016年7月8日至2019年7月8日，约定贷款年利率为6.65%，罚息利率为贷款执行利率基础上上浮50%，还款方式为按月等额本息还款，分36期对日偿还，具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准。另约定，被告未按时足额还款，光大银行有权要求被告提前归还全部贷款等。后被告未按还款计划表足额支付借款本息、保险费，至2017年2月28日逾期超过80天，原告按约代为清偿，共向光大银行支付还贷本息36692.28元（其中本金35938.30元、利息733.40元、逾期罚息20.58元）。光大银行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，确认光大银行已经收到赔款，同意将向借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。至原告代偿前，被告拖欠原告保费2184.20元。
以上事实由原告提供的个人信用贷款保证保险保险单、投保单、个人信用贷款保证保险条款、个人贷款合同、贷款借据、还款计划书、证明、代偿债务与权益转让确认书、代偿债务通知书、费用明细单及原告的陈述等证据予以证明。
本院认为，原告与被告之间的保证保险合同依法成立并生效。现因被告未按期归还光大银行贷款，导致作为保险人的原告代偿被告所欠款项，根据保证保险合同约定原告可在代偿范围内向被告追偿，故本院对原告要求被告归还代偿款36692.28元的请求予以支持。按照保险合同约定，被告应当按期缴纳保费，现原告变更诉请后主张未付保费计算至代偿前，该变更后的诉请合理合法，本院予以支持。原告为被告向光大银行代偿贷款本息后存在利息损失，现原告要求被告支付以代偿款为基数按月利率2%计算的违约金，该项变更后的诉请合理合法，本院亦予以支持。被告张迪威未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第九十五条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张迪威于本判决生效之日起七日内归还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险代偿款36692.28元以及自2017年2月28日起至实际清偿日止以代偿款36692.28元为基数按月利率2%计算的违约金；
二、被告张迪威于本判决生效之日起七日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保费2184.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费992元，由被告张迪威负担，交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 魏燕华
人民陪审员 钟泉华
人民陪审员 郑如灿
二〇一八年三月二日
代书 记员 邹燕蓉
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宛龙执字第00024号
申请执行人龙惠融资租赁有限公司。
法定代表人李良，任公司总经理。
被执行人代宗林，男。
被执行人廖运福，男。
申请执行人龙惠融资租赁有限公司依据已经发生法律效力的本院（2013）宛龙民商三初字第50号民事判决书，于2015年1月23日向本院申请执行代宗林、廖运福融资租赁合同纠纷一案，本院依法受理。
本案在执行中经查：被执行人现无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并书面向本院表示同意终结本次执行程序。经合议庭评议，参照中央政法委、最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）宛龙民商三初字第50号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程 林
审判员 马 星
审判员 刘红根
二〇一五年七月十五日
书记员 王 钧
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宛龙执字第00024号
申请执行人龙惠融资租赁有限公司。
法定代表人李良，任该公司总经理。
被执行人代宗林，男。
被执行人廖运福，男。
申请执行人龙惠融资租赁有限公司依据已经发生法律效力的本院（2013）宛龙民商三初字第50号民事判决书，于2015年1月23日向本院申请执行代宗林、廖运福融资租赁合同纠纷一案，本院依法受理。
本案在执行中经查：被执行人现无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并书面向本院表示同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2013）宛龙民商三初字第50号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程 林
审判员 马 星
审判员 王 钧
二〇一五年七月十五日
书记员 刘红根
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第04612号
原告王某某，男。
委托代理人付生强，陕西金赞律师事务所律师，特别代理。
被告左某某，男。
被告齐某某，男。
原告王某某诉被告左某某、齐某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人付生强与被告左某某均到庭参加诉讼。被告齐某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，被告左某某系定边县信用社主任，2015年4月28日原告去樊学信用社贷款，被告左某某称自己用钱，让原告先贷出款后给自己借用几天，待2015年5月1日过后就将钱归还于原告。原告为了贷款方便，只能答应被告的要求。后经被告审批，被告左某某给原告在信用社贷出了10万元。原告按被告的要求将该笔款给被告借用。被告左某某要求原告将10万元打在被告齐某某的账户，账号为6225061011008732406，原告在取得贷款后就将该笔款项于当日打至了该账户。后经原告多次向被告左某某催要，但被告一直推拖不还。原告还要背负贷款利息，给原告造成了很大的经济损失。无奈，现原告只能涉诉法院请求其履行偿还之责，并支付相应的利息。
原告向法庭提供如下证据：
1、手机短信一份，证明手机号1869046****是被告左某某的，其短信内容要求原告把100000元人民币汇到被告齐某某账号为6225061011008732406的账户上。
2、陕西省农村金融机构转账汇款回单，证明原告按照被告左某某指定的账号把100000元汇入齐某某的卡内，账号同证据一中的账号一致，同时证明被告左某某向原告借款100000元的事实成立。
被告左某某辩称，原告所说的事实不存在，没有打过电话借过钱，也没有条据，至于短信，通过引介人董成发生的，和原告没有关系。事情完成后被告把钱还给董成了，并有转账记录。
被告左某某向法庭提供如下证据，分户账交易明细表一份，证明被告先后给董成汇款七笔，前五笔证明被告左某某已经分别通过董成的账号向原告偿还了200000元（其中包括另案的100000元），打入的第六笔3000元是利息，第七笔3000元是被告左某某和董成另外交易的数额。
被告齐某某经传票传唤未到庭参加诉讼，但提供了一份谈话笔录。
经庭审质证，被告左某某对原告提供的证据一有异议，虽然发信息的手机号是被告左某某的，但其内容记不清了；对原告提供的证据二没有异议。原告对被告左某某提供的证据有异议，对真实性也有异议，提供的信息单要有银行的章子，同时原告没有委托董成收借款，从信息中可以看出，被告左某某与董成的经济往来比较多，和原告没有关系；原告王某某与被告左某某对被告齐某某提供的谈话笔录均无异议。
本院对原、被告提供的证据作如下认证，对原告提供的证据一、二因形式、内容、来源合法，故对其真实性予以确认；对被告左某某提供的证据，因其内容与本案无关联性，亦不能佐证给原告偿还了借款，故不予以认定。对被告齐某某提供的谈话笔录，因原告与被告左某某均无异议，对其真实性予以认定。
本院根据原告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：
2015年4月28日被告左某某给原告王某某在樊学农村商业银行贷款10万元。原告在取得贷款后就将该笔款10万元按被告左某某的要求将该款于当日汇入被告齐某某的账户，账号为6225061011008732406。当日被告齐某某经白湾子农村商业银行给被告左某某偿还在高治清、路南名下的其中贷款10万元。后经原告多次向被告左某某催要，但被告一直推拖不还。无奈，现原告只能涉诉法院请求被告左某某偿还借款本金及利息。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告诉求被告偿还借款的证据来源、形式、内容合法，依法应予支持；左某某辩称已经过董成的账号偿还，但无证据佐证，不予支持。而被告齐某某只是用原告通过银行汇过来的现金偿还了被告左某某在高治清、路南名下贷款的其中10万元，其没有实际占有使用，所以不承担民事偿还责任，故被告左某某依法应承担偿还借贷的民事责任。据此，依照《民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告左某某于判决生效后五日内向原告王某某偿还人民币100000元及利息（利息从2015年4月28日起以月利率0.96%计算至兑付完毕止）。
二、被告齐某某不承担偿还责任。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告左某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 牛正旭
代理审判员 高宇阳
人民陪审员 谷家荣
二〇一五年十月十九日
书 记 员 吴晓东
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）秦执字第00315号
申请执行人李宗乾，�，1975年12月15日生，汉族，初中文化，四川省南部县肖家乡严家湾村*组村民。
委托代理人姚春梅，1978年1月22日生，初中文化，四川省南部县谢河镇城东村农民。
被执行人甘磊，男，1983年5月17日生，汉族，陕西省咸阳市人，系咸阳市秦都区双照镇白良村*组村民，住该村307号。身份证号：6104021983********。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司。
负责人徐考学，该支公司总经理。
李宗乾申请执行甘磊机动车交通事故责任纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院（2014）咸秦民初字第00221号民事调解书已发生法律效力，该调解书协议如下：一、（强制保险部分）自本调解书生效之日起15日内，由被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司付给原告甘磊医疗费800元，误工费6400元（80天×80元）、护理费1360元（17天×80元）、交通费50元及财产损失�1540元，合计人民币10150元整。二、（商业险部分）自本调解书生效之日起15日内由中国人民财产保险股份有限公司秦都支公司付给原告甘磊医疗费1119.20元{（3598元－800元）×40%}、营养费及住院伙食补助费425元{（17天×20元）＋（17天×30元）}×50%，合计人民币1544.20元。三、（商业险部分）自本调解书生效之日起15日内，由中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司付给被告李宗乾财产损失费2349元整。四、自本调解书生效之日起15日内，由被告李宗乾赔偿原告甘磊医疗费1678.80元×50%、营养费及住院伙食补助费425元×50%，合计人民币1051.90元。五、自本调解书生效之日起15日内，由原告甘磊赔偿李宗乾财产损失费1809.50元及给付垫付款3254.60元，合计人民币5064.10元。案件受理费333元、鉴定费100元，由原告甘磊承担283元，由被告李宗乾承担150元。该案在执行中经查，中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司及中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司已将付给甘磊的赔偿款14043.20元转入咸阳市秦都区人民法院帐户中，甘磊也明确表示赔偿给李宗乾的赔偿款由此帐户支出。根据该调解书，甘磊应给付李宗乾5064.10元，李宗乾应赔付甘磊1051.90元，中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司给付李宗乾财产损失费2349元整，李宗乾还应承担诉讼费150元。另该案执行费50元申请执行人李宗乾表示自愿承担。以上李宗乾应收取甘磊3862元，收取中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司财产损失费2349元，共计6211.20元，现李宗乾已将6211.20元领取。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2014）秦执字第00315号案件执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨养�
审判员 刘 江
审判员 郭 云 鹏
二〇一四年五月二十九日
书记员 王 军 战
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）焦审监二刑执字第11号
罪犯贾兵兵，男，1991年8月3日出生，汉族，河南省灵宝市人，初中肄业，现在河南省焦作监狱服刑。
河南省灵宝市人民法院于2011年4月29日作出（2011）灵刑初字第122号刑事判决，认定被告人贾兵兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。刑期自2010年6月12日起至2020年6月11日止。宣判后，于2011年6月3日送河南省焦作监狱服刑改造。河南省焦作监狱提出对罪犯贾兵兵减去有期徒刑一年十一个月的建议，报送本院审理。本院于2013年12月23日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定罪犯贾兵兵于2009年10月间伙同他人窜至灵宝市涧东汽车站附近、河滨小学门口，采用暴力手段实施抢劫三起，价值100余元。该犯罚金未履行。
罪犯贾兵兵在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受连续表扬三次，记功一次，2013年监狱改造积极分子。河南省焦作监狱提请对罪犯贾兵兵减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯贾兵兵自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯贾兵兵准予减去有期徒刑一年二个月。
减刑后刑期自2010年6月12日起至2019年4月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柳 涛
审 判 员 徐世魁
代理审判员 毕 蕾
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 ＸＸ阳