广西壮族自治区崇左市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂14刑初77号
公诉机关广西壮族自治区崇左市人民检察院。
被告人黎昌维（绰号“阿沙”、“沙哥”），男，1995年12月12日出生，汉族，初中文化，个体户，住广西横县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年3月25日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕，现羁押于崇左市看守所。
辩护人李静，广西双贺律师事务所律师。
被告人黎昌杆（绰号“电线杆”），男，1993年6月22日出生，汉族，初中文化，无业，住广西横县。曾因犯盗窃罪，于2012年4月17日被广东省郁南县人民法院判处有期徒刑7个月，并处罚金2000元；2012年5月13日刑满释放。因犯盗窃罪，于2014年9月20日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑7个月，并处罚金1000元；2015年2月3日刑满释放。因犯盗窃罪，于2016年3月8日被广西壮族自治区横县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；2016年5月11日刑满释放。因吸毒成瘾，于2014年被强制隔离戒毒2年；因吸食毒品，于2015年7月30日被横县公安局行政拘留15天。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年3月25日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕，现羁押于崇左市看守所。
指定辩护人梁志林，广西安信律师事务所律师。
被告人黎昌维、黎昌杆犯贩卖、运输毒品罪一案，崇左市人民检察院以崇检刑诉[2017]66号起诉书,于2017年8月30日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇左市人民检察院指派检察员吴冬年出庭支持公诉，被告人黎昌维及其辩护人李静、被告人黎昌杆及其辩护人梁志林等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关广西壮族自治区崇左市人民检察院指控，2017年3月24日15时许，被告人黎昌维、黎昌杆从广西南宁市横县前往凭祥市，以17万元人民币的价格向他人购买了2块毒品，后携带上述毒品搭乘桂Ａ×××××出租车返回横县。当日23时许，当车辆行驶至南友高速公路崇左服务区（崇左往南宁方向）时，在此例行检查的公安民警当场在该车驾驶座位置下方查获2块疑似毒品，并抓获被告人黎昌维、黎昌杆。经称量，缴获的2块疑似毒品物共净重701.8克。经提取样品送检，从所送检材中均检出海洛因，含量分别为70.8%、70.5%。
对指控的事实,公诉机关在法庭上出示了物证，书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辩认笔录及视听资料等证据，并据此认为被告人黎昌维、黎昌杆的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，构成贩卖、运输毒品罪。提请本院依法判处。
被告人黎昌维辩称其不构成贩卖毒品罪。
其辩护人辩称：1、被告人黎昌维不构成贩卖毒品罪，仅构成运输毒品罪，且属于犯罪未遂；2、本案两被告人没有共同犯罪的主观故意，不属于共同犯罪；3、涉案毒品数量应按毒品含量进行折算；4、被告人黎昌维认罪态度好，且系初犯，涉案毒品未流入社会。综上，建议对被告人黎昌维从轻处罚。
被告人黎昌杆辩称其不构成贩卖毒品罪。
其辩护人辩称：1、被告人黎昌杆不构成贩卖毒品罪，仅构成运输毒品罪，且属于犯罪未遂；2、在共同犯罪中被告人黎昌杆只起协助作用，属于从犯；3、被告人黎昌杆认罪态度好，涉案毒品未流入社会。综上，建议对被告人黎昌杆从轻处罚。
经审理查明，2017年3月24日15时许，被告人黎昌维、黎昌杆从广西南宁市横县搭乘一辆车牌号为桂Ａ×××××的出租车前往凭祥市。19时许，二人乘车到达凭祥市市区后，以17万元人民币的价格向他人购买了2块毒品，并携带上述毒品再次搭乘桂Ａ×××××出租车返回横县。当日23时许，当车辆行驶至南友高速公路崇左服务区（崇左往南宁方向）时，在此例行检查的公安民警当场在该车驾驶座位置下方查获2块疑似毒品，并抓获被告人黎昌维、黎昌杆。经称量，缴获的2块疑似毒品物共净重701.8克。经提取样品送检，从所送检材中均检出海洛因，含量分别为70.8%、70.5%。
认定上述事实的证据如下：
（一）物证
1、侦查机关扣押的毒品海洛因2块；
2、侦查机关扣押被告人黎昌维人民币4180元、银行卡4张、VIVO牌白色手机1部、手机卡1张（中国移动卡号183××××1813）；
3、侦查机关扣押被告人黎昌杆人民币78元；
4、广西壮族自治区车辆通行费（非定额）收据3张[发票号：“O某（16）606174925、613013186、50858221”]。
（二）书证
1、崇左市公安局江州分局禁毒大队出具的受案登记表（崇公江受案字〔2017〕00657号）。
证实：2017年3月24日23时许，崇左市公安局江州分局禁毒大队民警在崇左市江州区南友高速公路崇左往南宁方向崇左服务区例行检查时，发现一辆车牌为“桂Ａ×××××”的蓝色大众牌出租车行迹可疑，随后民警在该车辆驾驶位座位下方查获用红色塑料袋包装的两块疑似毒品物，民警当即控制并盘问了该车上的四名人员黎昌维、黎昌杆、黎某、陈某1。因上述人员涉嫌贩卖毒品，民警依法将其口头传唤回公安机关接受调查。
2、崇左市公安局江州分局出具的立案决定书（崇公江立字〔2017〕00248号）。
证实：2017年3月25日，崇左市公安局江州分局根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第107条之规定，决定对黎昌维、黎昌杆等贩卖毒品案立案侦查。
3、崇左市公安局江州分局出具的“抓获经过”。
证实：2017年3月24日23时许，崇左市公安局江州分局民警联合崇左市公安局禁毒支队在崇左市江州区南友高速公路崇左往南宁方向崇左服务区开展路查行动时，对一辆车牌为“桂Ａ×××××”的蓝色大众牌出租车进行检查，当场在该车辆驾驶位座位下方查获用红色塑料袋包装的两块疑似毒品物，在车上当场抓获被告人黎昌维、黎昌杆。被告人黎昌维、黎昌杆系被动归案。
4、横县公安局百合派出所出具的户籍证明2份。
证实：被告人黎昌维出生于1995年12月12日，被告人黎昌杆出生于1993年6月22日。案发时两被告人已经达到完全刑事责任年龄。
5、横县公安局百合派出所出具的南宁市公安派出所有（无）违法犯罪记录证明。
证实：至案发时被告人黎昌维在横县百合派出所辖区内无违法犯罪记录。
6、广东省佛山市南海区人民法院（2014）佛南法刑初字第2465号刑事判决书；广东省郁南县人民法院（2012）云郁法刑初字第45号刑事判决书；广西壮族自治区横县人民法院（2016）桂0127刑初77号刑事判决书；广西横县公安局横公行罚决字[2015]01183号行政处罚决定书；释放证明书3份，办案说明1份。
证实：被告人黎昌杆曾因犯盗窃罪，于2012年4月17日被广东省郁南县人民法院判处有期徒刑7个月，并处罚金2000元；2012年5月13日刑满释放。因犯盗窃罪，于2014年9月20日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑7个月，并处罚金1000元；2015年2月3日刑满释放。因犯盗窃罪，于2016年3月8日被广西壮族自治区横县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；2016年5月11日刑满释放。因吸毒成瘾，于2014年被强制隔离戒毒2年；因吸食毒品，于2015年7月30日被横县公安局行政拘留15天。
7、崇左市公安局江州分局于出具的办案说明。
证实：崇左市公安局江州分局侦办的被告人黎昌维、黎昌杆贩卖毒品案，被告人黎昌维供述，2017年2月20日前，其跟“金某”、“报哥”、“行叔”三人分别借款50000元，跟其母亲借款10000元，随后通过绰号“八哥”的男子找到“三弟”的电话号码联系购买毒品。2017年3月24日和黎昌杆一起前往凭祥跟“三弟”购买了2块毒品海洛因，于当天19时许从南友高速公路乘车返回横县，途径崇左服务区时被公安人员查获。经公安人员多方寻找，未能找到“金某”、“报哥”、“行叔”、“八哥”、“三弟”及黎昌维的母亲核实上述情况。
8、崇左市江州区石晶林接到丽金社区居民委员会于出具证明1份、崇左市公安局城南派出所户籍证明一份。
证实：见证人杨某现在崇左市江州区石景林街道办事处丽金社区工作。其不是公安机关工作人员。
9、搜查证1份，搜查笔录1份，扣押决定书6份，扣押清单6份，发还清单1份，广西壮族自治区车辆通行费（非定额）收据3张，指认照片。
证实：2017年3月24日23时许，公安民警在崇左市江州区南友高速公路崇左往南宁方向崇左服务区例行检查时发现一车牌号为“桂Ａ×××××”的蓝色大众牌出租车形迹可疑，当即要求该车辆人员停车并接受检查。
民警出示崇公（江）搜查字〔2017〕00011号搜查证后在南友高速公路崇左往南宁方向崇左服务区工作人员黄某的见证下，对“桂Ａ×××××”小车进行全面细致的检查，当民警检查至该车驾驶位座位下方时，发现一个红色塑料袋，该塑料袋内装有两块用墨绿色塑料袋包装，外观呈长方体状的疑似毒品物，该两块疑似毒品物规格均为长15厘米，宽10厘米，高2.5厘米，同时民警在该车副驾驶座位上查获三张汽车过路费收款票据；在该车的手刹位置查获司机黎某的灰色苹果手机一部，在该车的挂挡杆位置查获黎某的蓝色BIHEE牌手机一部；民警在该车副驾驶车门上查获副驾驶人员陈某1的白色VIVO手机一部、蓝色HELLOCOM手机一部；民警在驾驶位后排人员黎昌维右前裤袋内查获现金4180元、左前裤袋内查获白色VIVO手机一部以及在其右后裤袋内查获蓝色钱包一个，在黎昌维的位置上查获蓝色单肩皮包一个；民警在该车副驾驶后排人员黎昌杆右后裤袋内查获现金78元，在黎昌杆的座位上查获黑色单肩皮包一个。民警现场告知黎昌维等四人，因上述物品与本案有关，需依法进行扣押，扣押物品详见《扣押物品、文件清单》。
上述过程中，黎昌维等四人配合搜查工作，对搜查活动没有意见。民警现场制作《搜查笔录》一份、《扣押物品、文件清单》一份、拍摄照片一套，未损坏任何物品。
扣押的物品：（1）疑似毒品物2块；（2）黎昌维：①人民币现金4180元；②银行卡4张（农行：6228480838817293270、6228480838792913777、62×××77，广西农村信用社卡：6231330500520419438）；③手机1部（白色VIVO牌）；④手机卡1张（中国移动卡号183××××1813）；（3）黎昌杆：人民币现金78元；（4）黎某：广西壮族自治区车辆通行费（非定额）收据3张[发票号：“O某（16）606174925、613013186、50858221”]；（5）陈某1：车牌号为桂Ａ×××××的蓝色大众牌小轿车1辆。
桂Ａ×××××蓝色大众牌小轿车已于2017年3月25日发还陈某1。
10、称量毒品笔录，提取笔录，提取物品清单，相关照片，称量提取过程视频光碟1张（附：电子秤鉴定合格证书复印件、计量检定员资格证书复印件）。
证实：在见证人杨某的见证下，公安人员对编号为1号和2号的疑似毒品物用电子秤进行称量，经过称量：1号疑似毒品物毛重量为：381.8克，净重量为：350.6克；2号疑似毒品物毛重量为：384.0克，净重量为：351.2克，后分别从1号和2号疑似毒品物各提取了净重为：1.9克和1.6克疑似毒品物送崇左市公安局物证鉴定所进行毒品定性定量鉴定，另从2号疑似毒品物中提取7.3克送上级公安机关检验。整个称量、提取疑似毒品物过程中，有物品持有人和见证人从某到终都全程参与，对本次称量活动没有异议，全过程均进行拍照。
11、调取证据通知书2份，调取证据清单2份，中国农业银行卡号62×××77的客户资料及其在至的流水清单，黎昌维在编码为13150064的ATM机上的取款视频光碟1张。
证实：（1）农行卡号62×××77，户名蒙翠英，2017年3月24日现存3.5万元，同日现支1.5万元（取款地点农行凭祥市支行广场分理处）；（2）取款视频：黎昌维于2017年3月24日20：03、20：04、20：05取款三次的经过。
12、调取证据通知书，调取证据清单，车牌号为桂Ａ×××××的车辆于在南友高速公路的通行记录。
证实：车牌号为桂Ａ×××××的车辆于2017年3月24日至3月25日间途经的高速公路收费站顺序：云表站（2017年3月24日15：17，入口）、南宁东站（16：23，出口）、吴圩站（17：43，入口）、凭祥站（19：24，出口）、凭祥站（21：52，入口）、渠旧站（2017年3月25日04：03，出口）、渠旧站（04：03，入口）、崇左东站（04：23，出口）。
13、通话清单。
（1）调取证据通知书，调取证据清单，手机号码147××××6812、183××××5143、183××××1813的客户资料及其自2017年3月1日至3月25日的通话清单；
（2）调取证据通知书，调取证据清单，手机号码185××××6738、130××××8340的客户资料及其自2017年3月1日至3月25日的通话清单；
（3）调取证据通知书，调取证据清单，手机号码133××××4186、181××××6542、189××××5885的客户资料及其自2017年3月1日至3月25日的通话清单；
证实：（1）黎昌维的手机号码147××××6812，与黎某的手机号码185××××6738、黎昌杆的手机号码181××××6542、“三弟”的手机号码130××××8340均有通话记录；黎昌维的手机号码183××××1813于2017年3月24日与“三弟”的手机号码130××××8340有6次通话，与黎某的手机号码189××××5885有6次通话记录；（2）黎昌杆的手机号码181××××6542，与黎昌维手机号码147××××6812、黎某的手机号码189××××5885均有通话记录；（3）黎某的手机号码185××××6738于2017年3月22日至24日与黎昌维手机号码147××××6812有通话记录，24日与黎昌维手机号码183××××1813有6次通话记录。
（三）证人证言
1、证人陈某1的证言。
我是一名的士司机，平时以开出租车为主业。车牌号码为桂Ａ×××××的大众牌桑塔纳型出租车是我的，车主名字是我丈夫何攀汉，这辆车平时是我和我丈夫一起使用。
2017年3月24日，同行朋友黎某介绍单生意给我，他说有客人想租车去凭祥，我就叫黎某和我轮流开车一起去，之后我和黎某搭载两名男子（一个穿黑色外套、一个穿黑色长袖T恤）走高速去凭祥市，我们四个人来到凭祥市区后，在美食街的路边小炒店炒了几个小菜吃晚饭，我们四个人在路边的小炒店一起吃饭得30分钟左右后，那两名男子就让我们自己吃，他们两个人就离开不知去了什么地方了。到了21时左右，黎某接了一个电话后就对我说：“走了，回去了。”我说：“那我们去哪里接他们”？黎某说：“我们去云燕大桥（位于广西凭祥市往广西崇左市方向高速公路上的一座桥梁的名称）接他们就得了。”之后由黎某开车，我坐副驾驶室的位置，我们就往“云燕大桥”的方向上高速公路行驶，我和黎某上了高速公路过了边防武警的检查站后，黎某的电话又响了，那两名男子又打电话过来问我们到哪里了？之后就一直保持着手机通话，直到我和黎某开车到“云燕大桥”后，黎某就在过桥后的一个位置靠边停车，停车后我看见那两名男子从高速公路的护栏外走进高速公路，并从我的出租车的右后方方向打开后排的车门上车了。之后我们继续开车往广西横县的方向驶去，这段路上我就一直坐在车的副驾驶的位置，黎某负责开车，直到在崇左市崇左服务区内被警察拦下。公安民警依法出示证件后对我乘坐的车辆进行了检查，公安民警依法对我们车上人员的证件进行了检查，同时对我的出租车进行了检查。在检查的过程中，公安民警在我的出租车的驾驶室的座椅底部下方发现了两块像是火砖头形状的物品，公安民警当时告诉我，他们怀疑这两块像是火砖头形状的物品是疑似毒品物，要求我和车上的其他三名成员下车接受盘查，之后我们车上的四个人就下车接受公安民警的盘查。
我不知道那两名男子为什么从“云燕大桥”旁的高速公路护栏外走路进入高速公路并上了我的车，当时我也觉得不对劲，感觉他们可能做了什么见不得人的事情，但我当时不敢问。直到公安民警检查车辆后告诉我，我才知道我的车里有两块疑似毒品物，这两块包装好的疑似毒品物是装在一个红色的塑料袋里面。
2、证人黎某的证言（附盘问、讯问光盘共2张）。
我是一名出租车司机，2017年3月24日14时许，阿某沙”打电话给我说要用车横县镇和凭祥市，因当时我的车出了事故在修理厂大修，我就将这单生意介绍给了同是出租车司机的“飞艳”，昨天下午15时许，“飞艳”按照我提供的地址接到“阿沙”及“阿沙”的一个朋友后就开车来到横县横州镇清江村委黎屋村接我，当时是我开的车，我们从云表收费站上的高速，到达伶俐服务区时换“飞艳”开，后来“飞艳”开错了路将车开进南宁市区里面又换我开，我开到崇左市辖区的一个服务区后又轮到“飞艳”一直开到凭祥市市政府附近的广场里停下车，后来阿某沙”和他的朋友就下车走去办事，过了30分钟左右阿某沙”和他朋友才回来，当时已经是晚上的20点钟左右，后来我们四个人又到附近的一个夜宵摊吃饭，吃饭期间阿某沙”给了我150元让我一会吃完了自己结账然后又跟那名男子离开。到21点钟左右，阿某沙”打电话叫我开车上高速去接他们然后返横县镇，我开车和“飞艳”一起经凭祥收费站上了高速往南宁方向开了10多分钟过了一座大桥后看到阿某沙”和那名男子已经在高速路边等我们，之后继续由我开车往南宁方向开去，途径崇左服务区的时候遇到有公安人员查车，当场在驾驶座位下方查获了2块用红色塑料袋包装的长方体形状疑似毒品物。
阿某沙”都是通过手机跟我联系的，我的电话号码185××××67388，阿某沙”的电话号码在我的通话记录里面有，“阿某”跟我联系的手机号码是147××××6812。
“阿某”支付了来回的过路费和油费，车费是另外算的，按照我们的行情一般是每公里3元，用车结束后再给车费，然后我再跟“飞艳”分得到的车费。“阿某”和那名男子还没有给我们车费。
3、证人黄某的证言。
2017年3月24日20时许，我来到南友高速公路崇左服务区上班，当天晚上21时许，我见到公安人员来到崇左服务区开展查车工作，而我所上班的加油站离公安人员查车的地方有约10米的距离，当天23时许，一辆车牌号为桂Ａ×××××的蓝色出租车开进南友高速崇左往南宁方向的服务区，后公安人员将那辆车牌号为桂Ａ×××××的出租车拦下来后就开始对出租车进行检查，当时我看到车上有3名男子和1名女子，其中开车的是一名中年男子，公安人员在检查车时在驾驶座位下方发现了1个红色的塑料袋，里面有2块用浅黄色的塑料袋包装的物品，在车辆的档位前查获1部蓝色直板手机，在手机下方的储物格内查获一部苹果手机，在副驾驶车门储物盒内查获1部白色的VIVO手机和1部蓝色的直板手机，同时公安人员还在车副驾驶座位上查获了3张高速公路过路收费票据。随后公安人员当场将车上的4人控制住了，并对车上人员的人身进行搜查，在坐后排座位上一名男子的左前裤袋内查获了一部白色的VIVO手机，在右前裤袋内查获了4180元现金（其中很多张是面额为50元），在右后裤袋内查获了一个钱包，钱包内有多张银行卡。在另一名坐后排座位的男子的右后裤袋内查获78元现金。搜查结束后公安人员在我的见证下将那2块疑似毒品物和其他被查获的物品进行了扣押并装进一个物证袋内密封好，随后将抓获的4名人员带走接受调查。
那四个人我不认识他们，公安人员在对他们进行盘问时，我听见四个人都说是广西横县人。
（四）被告人的供述和辩解
1、被告人黎昌维的供述和辩解
2017年3月23日中午，我和黎昌杆商量从横县去凭祥市购买毒品回到横县百合贩卖。3月24日中午，我联系黎某叫他开出租车送我们到凭祥市，之后黎某和一名女子就开出租车在横县搭我和黎昌荣来到凭祥市，到了凭祥市后，我再到银行领了15000元，之后我和黎昌杆共用170000元向一名绰号叫“三弟”的男子购买了两块毒品海洛因，我们购买到毒品后，就去到高速公路旁边的小路等黎某，而黎某就从凭祥上高速后开往南宁方向约5、6公里的路边接我和黎昌杆，当时黎昌杆就携带两块毒品上车，后就开往南宁方向，当我们来到南友高速公路崇左服务区时当场被公安人员抓获，公安人员当场在我们所搭出租车驾驶室座位底下查获两块毒品海洛因。
我只有一个手机号码，号码是183××××1813，我都是用这个手机号码和黎昌杆、黎某、“三弟”联系。“三弟”我不知道他叫什么名字，也不知道他是哪里人，手机号码是130××××8340，黎某的手机号码是185××××6738。黎昌杆的手机号码我不记得了。我和黎昌杆打算拿毒品到横县贩卖给他人，我打听拿到百合镇卖得10万元一块。
2、被告人黎昌杆的供述和辩解
2017年3月24日中午11点钟左右，黎昌维和一名不知名的女子驾驶一辆车牌号码为“桂Ａ×××××”的蓝色大众牌出租车来到我家接我，当时黎昌维跟我说：“走，备好几天吃的东西，出趟远门（黎昌维所说的吃的东西是指毒品海洛因）。”当时黎昌维也没有说要去哪里，但我听黎昌维这样说心里也明白黎昌维这是要带我去买毒品过来卖。我上车后，那名女子又说带我们到横县名叫“荣哥”的男子。接完“荣哥”后，我们一行四人就驾车上了南友高速，往凭祥方向开去。一路上黎昌维还一直安慰我说：“不要怕，淡定点，没事的。”我听黎昌维这样说心里更加确定是去购买大量的毒品带回横县。当天晚上19点钟左右我们开车到了凭祥市区，刚出凭祥的高速路口黎昌维就用他的手机拨打了一名叫“三弟”的人，说我们到凭祥了，“三弟”叫我们出高速后第一个路口右转进入市区，会看到一个有马雕像的广场，他在那里等我们，我们来到按照“三弟”说的那个广场的停车场后，“荣哥”和那名女子坐在车上等，我和黎昌维下车步行到广场内，然后黎昌维又打电话给“三弟”说我们到了，过了一会“三弟”开着一辆摩托车也来到广场。黎昌维就跟“三弟”谈价钱，黎昌维问“三弟”说：“1块毒品80000元行不行”？“三弟”说：“1块毒品80000元不行，要85000元才可以。”最后黎昌维也同意了，但他说身上没有那么多的现金要到银行去领才得，后来“三弟”就带着黎昌维去银行领钱，我自己回到出租车上等。过了10分钟左右，“三弟”和黎昌维领钱回来了。之后我和黎昌维就在出租车的后座那里点钱，“三弟”在车外等我们，我和黎昌维一共点了170000元，黎昌维拿出了160000元装进一个黑色的手提袋里面然后将钱交给了“三弟”。之后我们一行四人就到了凭祥美食街找了一家街边摊就吃饭。吃了30分钟左右，“三弟”又打电话过来给黎昌维说毒品已经找到了，让我们去试货。后来“三弟”开了一辆小轿车出来带我和黎昌维去到江边试货，我从“三弟”提供的2块毒品中拿出一点毒品来吸食，吸完之后感觉纯度还可以，之后“三弟”就在江边将2块毒品交给了黎昌维，黎昌维拿一个红色的塑料袋包装好后又递给了我，然后我就将那2块毒品放进一个黑色的手提袋里面。后来“三弟”又开车将我们送到高速路边，黎昌维又拿出了10000元交给“三弟”，之后“三弟”就离开了。黎昌维在路边折了一根树枝放在高速路上，然后打电话给“荣哥”叫他上高速来接我们并告诉“荣哥”看到有树枝在高速路上就看到我们了。过了10分钟左右，“荣哥”开车和那名女子来接我和黎昌维，然后我们就沿南友高速返回横县，途经崇左服务区的时候看到有警察在查车，黎昌维从座位上将2块毒拿起来塞进司机的座位下面藏起来，但后来还是被公安人员查获了。
我手机号码是17677167146，3月24日当天，我是用这个和黎昌维联系，当天他与我联系的手机号码147××××6812。
（五）鉴定意见
1、鉴定聘请书、崇左市公安局物证鉴定所崇公物鉴（毒品）字〔2017〕69号检验报告、鉴定意见通知书2份、鉴定机构和鉴定人资格证书复印件。
证实：本案缴获的2块毒品海洛因，经分别提取样品送检，经检验，从所送的2份检材中均检出海洛因，含量分别为70.8%、70.5%。上述鉴定意见已经依法告知被告人黎昌维、黎昌杆。鉴定人和鉴定机构具有鉴定资质。
2、鉴定聘请书、崇左市公安局物证鉴定所崇公物鉴（DNA）字〔2017〕第85号法医物证DNA检验鉴定书、鉴定意见通知书2份以及鉴定机构和鉴定人资格证书复印件。
检材和样本：
检材1：编为1号块状可疑毒品外包装表面擦拭棉签1份，剪取棉签适量，标记为1号检材；
检材2：编为2号块状可疑毒品外包装表面擦拭棉签1份，剪取棉签适量，标记为2号检材；
检材3：包装两块可疑毒品的红色塑料袋1个，棉签擦拭塑料袋表面1份，剪取棉签适量，标记为3号检材；
检材4：黎昌杆血卡1张，剪取血迹少许，标记为4号检材；
检材5：黎昌维血卡1张，剪取血迹少许，标记为5号检材；
检材6：黎某血卡1张，剪取血迹少许，标记为6号检材；
检材7：陈某1血卡1张，剪取血迹少许，标记为7号检材。
鉴定意见：1、上述2号检材上的DNA不排除来源于被告人黎昌维。2、上述4、6-7号检材与其他检材在D8S1179等15个基因座的STR分型不相同。3、上述1、3号检材未获得理想的STR分型，不能进行同一认定比对。
上述鉴定意见已经依法告知被告人黎昌维、黎昌杆。
3、人体生物样本检测提取笔录4份，现场检测报告书4份，现场检测照片（附：吸毒检测执法资格证书复印件）。
证实：经提取被检测人黎昌维、黎昌杆、陈某1、黎某的检测样本进行吗啡、氯胺酮、甲基安非他明成分检测，黎昌杆的吗啡、甲基安非他明检测结果呈阳性，其余检测结果均为阴性。
（六）勘验、检查、辨认笔录、情况说明及照片、视频光碟
1、现场勘查笔录，提取痕迹物证登记表，方位示意图，现场照片，现场视频光碟1张
证实：2017年3月25日次晨4时，崇左市公安局江州分局刑事科学技术室负责人罗某带领技术员吴某、法医梁立威到达现场，在简要听取曾剑波大队长对案情的叙述后，立即对案件现场进行勘验。该现场位于广西崇左市江州区南友高速公路崇左往南宁方向崇左服务区（崇左往南宁方向）大车停车区与中国石油加油站之间的空地上，以该地点为勘验基准点，现场西北方为南友高速公路，东北方向服务区中国石油加油站，东面为服务区卫生间。中心现场位于停在该空地上的一辆车牌号为桂Ａ×××××的蓝色桑塔纳出租车内，技术人员到达现场时，现场的办案人员已经对在该车驾驶室内驾驶座垫下方查获两块用红色塑料袋包装的疑似毒品块状物进行了扣押，（技术员将两块疑似毒品块状物分别编号1号、2号并现场拍照固定，直接提取红色塑料袋，物证编号3号，并使用棉签擦拭法分别对两块疑似毒品块状物表面擦拭提取DNA，物证编号分别为4号和5号），在驾驶室驾驶座车门下方储物格处发观一个蓝色直板按键手机，在前排驾驶座和副驾驶座中问的储物格处发观一台黑色苹果手机，在后排右边座位上友现一个蓝色斜跨胸包。
2、辨认笔录4份。
证实：①经证人黎某辨认，其陈述中所说的“阿某”就是被告人黎昌维；②经证人黎某辨认，其证言中所说的和“阿某”一起坐车的“年龄大约25岁的男子”就是黎昌杆；③经证人陈某1辨认，其证言中提及的“穿黑色外套的男子”就是被告人黎昌维；④经证人陈某1辨认，其证言中提及的“穿黑色长袖T恤的男子”就是被告人黎昌杆。
（七）视听材料、电子数据
1、监控材料。被告人黎昌维于20：03、20：04、20：05在农行凭祥市支行广场分理处取款三次的视频光碟1张。
证实：被告人黎昌维在案发当晚取款1.5万元。
2、侦查机关录制的同步录音录像。
侦查机关对被告人黎昌维当场盘问、讯问视频光碟6张，对被告人黎昌杆当场盘问、讯问视频光碟5张，对陈某1当场盘问、供述、陈述视频光碟3张，对黎某当场盘问、供述、陈述视频光碟2张，称量提取毒品视频光碟1张，搜查过程视频光碟1张。证实侦查机关取证过程全法。
对被告人及辩护人的辩护意见,综合评判如下:
1、关于被告人所犯罪名问题。经查，被告人黎昌维、黎昌杆的供述相互印证证实两被告人携带毒资从横县到凭祥跟他人购买毒品后，再携带毒品乘车返回横县欲进行贩卖，途中被公安人员查获，且该事实有被查获的毒品实物、证人证言、所乘车辆通行的相关书证、电子证据予以证实，足以证实两被告人购买毒品并予以运输的事实，应以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。对两被告人及其辩护人认为两被告人仅构成运输毒品罪，不构成贩卖毒品罪的意见不予采纳。
2、关于两被告人是否属于犯罪未遂的问题。经查，毒品犯罪属于行为犯，一经实施即为既遂。两被告人系在购买到毒品后运输途中被查获，其行为应属于犯罪既遂。对辩护人认为两被告人属于犯罪未遂的辩护意见不予采纳。
3、关于本案是否属于共同犯罪的问题。经查，两被告人共谋一起去跟他人购买毒品进行贩卖以获取非法利益，而后共同携带毒资从横县到凭祥市跟他人购买毒品，在购买到毒品后又一起携带毒品乘车返回横县，两被告人既有共同的犯罪主观故意，又共同实施了贩卖、运输毒品的犯罪行为，应认定两被告人为共同犯罪，且两被告人在共同犯罪事实中均起主要作用，均系主犯。因此，对被告人黎昌维的辩护人认为本案不属于共同犯罪的辩护意见书不予采纳。对黎昌杆的辩护人认为被告人黎昌杆在共同犯罪中属于从犯的意见不予采纳。
4、关于涉案毒品数量是否应按毒品含量进行折算的问题。经查，相关法律、法规规定，毒品案件的涉案毒品数量以实际查获的毒品数量进行认定，涉案的毒品含量只作为量刑情节进行考虑。因此，对被告人黎昌维的辩护人认为应按毒品含量进行折算认定涉案毒品数量的辩护意见不予采纳。
对辩护人的其他辩护意见结合案件事实予以考虑。
本院认为，被告人黎昌维、黎昌杆违反我国有关毒品管理的规定，贩卖、运输毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控被告人黎昌维、黎昌杆犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人黎昌维、黎昌杆均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。但同为主犯，被告人黎昌维是作用较大的主犯。被告人黎昌杆曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。两被告人归案后均如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。涉案财物及违禁品予以没收，上缴国库。根据被告人黎昌维、黎昌杆犯罪的事实、性质、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、三款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十九条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黎昌维犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
二、被告人黎昌杆犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
三、公安机关扣押被告人黎昌维人民币4180元、VIVO牌白色手机1部，扣押被告人黎昌杆人民币78元，予以没收，上缴国库；
四、公安机关扣押的涉案毒品予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 李 阳
审 判 员 黄智忠
审 判 员 叶海英
二〇一七年十一月二十三日
法官助理 曾 静
书 记 员 肖志坚
书 记 员 潘智清