河北省唐山市曹妃甸区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0209民初2817号
原告：艾顺荣，男，1965年10月12日生，汉族，现住唐山市。
委托诉讼代理人：郑东生、刘永刚，河北滨港律师事务所律师。
被告：张景瑞，男，1971年1月13日生，汉族，现住唐山市。
被告：河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司，地址唐山市曹妃甸区唐�镇垦丰大街68号。
法定代表人：王振东，该公司经理。
被告：永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司，地址河北省唐山市路北区汇金中心C座1504号。
负责人：付宝华，该公司经理。
委托诉讼代理人：侯志超，该公司员工。
原告艾顺荣与被告张景瑞、河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司、永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾顺荣的委托诉讼代理人郑东生，被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托诉讼代理人侯志超到庭参加诉讼。被告张景瑞、河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告艾顺荣向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告经济损失158760元。2.要求被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：2016年4月21日，原告艾顺荣驾驶车牌号为×××号两轮摩托车在垦丰大街华奥汽修门前由南向西转弯时，与由西向东行驶被告张景瑞驾驶的×××号小型轿车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。此事故原告与被告张景瑞承担同等责任。由于此次事故给原告艾顺荣造成如下经济损失：医疗费86572.45元、住院伙食补助费2480元、营养费4500元、二次手术费10000元、护理费8823元、误工费17647元、交通费2000元、残疾赔偿金56498元、鉴定费3200元、救护车费用800元、精神损害抚慰金5000元，合计197520.45元。被告河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司系×××号小型轿车的所有人，该车在被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和商业三者险。原告的损失应由上述被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：医疗费变更为86584.55元，放弃误工费诉讼请求。
被告河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司辩称：我公司员工张景瑞驾驶我公司所有的×××号小型轿车与原告艾顺荣相撞，发生交通事故，我公司对交警部门出具的事故认定书无异议。被告张景瑞是我公司员工，事故发生时被告张景瑞驾驶行为属职务行为。×××号小型轿车在被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和商业三者险，应由被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告的合理损失。
被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：事故车辆×××号小型轿车在我公司投保了交强险和商业三者险，在核实行驶证、驾驶证合法有效的前提下，我公司同意在交强险限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任。商业三者险部分根据事故责任比例，我公司承担不超过50%赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，我公司不予承担。
被告张景瑞未答辩。
本院经审理认定当事人无争议的事实如下：2016年4月21日14时许，原告艾顺荣驾驶×××号两轮摩托车在唐山市曹妃甸区唐海镇垦丰大街华奥汽修门前由南向西转弯时，与由西向东行驶被告张景瑞驾驶的×××号小型轿车相撞，造成原告艾顺荣受伤，两车受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定：艾顺荣违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第七项，《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十九条第四款之规定，承担事故的同等责任；张景瑞违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告艾顺荣于2016年4月21日至2016年7月27日在唐山市第二医院、唐山市曹妃甸区医院住院治疗62天，医院诊断为：”左胫腓骨闭合粉碎性（多段）骨折，左足皮肤挫裂伤，左第五跖骨基底闭合性骨折，左颞部、面部皮肤擦伤，头皮下血肿，右髋臼、耻骨上下支闭合性骨折。”×××号小型轿车在被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司�保了交强险商业三者险并不计免赔。该车的交强险赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险保险金额为50万元。本次交通事故发生在保险期间内。对于以上双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。
对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告提交救护车票据、外购药品票据证实原告外购药品支出16065元，救护车费支出800元。被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司有异议，认为原告提供的证据并非正规发票，不应采纳。因被告未提交相关反驳证据，本院对该份证据材料的证明力予以认定。
2.原告提交交通费票据证实原告艾顺荣因此次交通事故的交通费支出情况。被告对该证据有异议，认为票据中无相关期间及起始点，上述证据不能证实原告的交通费支出情况。因被告未提交相关反驳证据，本院对该份证据材料的证明力予以认定。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚，程序合法，本院予以采纳。被告张景瑞负此次事故50%同等责任，应对原告的损失承担50%赔偿责任。因×××号小型轿车在被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和商业三者险，故对原告的损失先由被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；超过交强险限额的部分，由该公司在商业三者险保险金额内承担赔偿责任。
对原告艾顺荣的伤残等级、二次手术费、护理期及营养期本院采纳唐山华北法医鉴定所的临床鉴定意见。原告主张按照每天40元计算住院伙食补助费和营养费，本院予以支持，住院伙食补助费给付期间为原告住院期间。原告艾顺荣的住所地为唐山市曹妃甸区唐海镇新立小区裕华里农发行楼2-201，有关损害赔偿费用主张应按照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中城镇居民人均年可支配收入28249元计算伤残赔偿金。原告艾顺荣诉请的护理费应按照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中居民服务业日平均工资98.04元计算。结合原告艾顺荣住院、出院、评残等情况，本院酌定给付交通费2000元。原告诉请的鉴定费，属于为确认损失所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。原告艾顺荣在此次事故中承担同等责任，结合民事侵权确定精神损害赔偿诸因素，本院酌定给付原告精神损害抚慰金5000元。原告的损失以本院核定为准，诉请超出部分，理据不足，本院不予支持。
本院核定原告艾顺荣的合理损失为：医疗费86575.55元、二次手术费10000元，营养费3600元（40元/天×90天）、住院伙食补助费2480元（40元/天×62天）、护理费8823.6元（98.04元/天×90天）、交通费2000元、残疾赔偿金56498元（28249元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3200元，合计178177.15元。
以上损失由被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告82321.6元[医疗费用赔偿限额1万元＋死亡伤残赔偿限额72321.6元]；在商业三者险保险金额内赔偿原告47927.77元[（178177.15元－82321.6元）×50%]，合计130249.37元。
依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告艾顺荣130249.37元。于本判决生效�10日内履行。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费547元，由被告河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司承担404元，由原告艾顺荣承担143元。于判决生效后10日内缴纳。
如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。并同时在7日内交纳上诉费，逾期按放弃上诉处理。
附:赔偿款帐号：×××，开户行：河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司，收款单位：唐山市曹妃甸区人民法院。
注意履行赔偿款时标注所属款项的案号。
审判员张风志
二〇一七年九月二十日
书记员石甜