上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民初4841号
原告：ＸＸ旭，男，1992年11月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：王巧琴，上海达晨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘强，上海达晨律师事务所律师。
被告：李佑，男，1989年12月30日出生，汉族，住上海市宝山区。
被告：上海毕好汽车租赁服务有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：毕海燕，总经理。
委托诉讼代理人：徐爱华。
被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：刘祖疆，总经理。
委托诉讼代理人：尹喆。
被告：叶志勇，男，1975年7月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市。
负责人：徐一强，总经理。
委托诉讼代理人：孙春辉。
原告ＸＸ旭诉被告李佑、上海毕好汽车租赁服务有限公司(以下称毕好公司)、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司(以下称中华联合保险公司)、叶志勇、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司(以下称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ旭及其委托诉讼代理人王巧琴、被告李佑、被告毕好公司之委托诉讼代理人徐爱华、被告中华联合保险公司之委托诉讼代理人尹喆到庭参加诉讼，被告叶志勇、被告人民保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
ＸＸ旭向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费人民币(以下涉及币种均为人民币)102,938元、(一、二期)营养费3600元、住院伙食补助费200元、残疾赔偿金369,228.8元、(一、二期)误工费15,330元、(一、二期)护理费5400元、精神损害抚慰金16000元、鉴定费2300元、交通费500元、衣物损500元、残疾辅助器具费3500元、车辆维修费1400元、律师费5000元;上述费用要求被告中华联合保险公司、人民保险公司在交强险及商业险范围内先行赔付，超出部分由被告李佑和毕好公司承担赔偿责任。事实和理由：2016年9月7日13时，被告李佑驾驶牌号为沪FYXX**小轿车与骑行电动自行车的原告、驾驶牌号为沪ACXX**小轿车的被告叶志勇，在本市杨浦区江浦路、济宁路发生交通事故，经交警队认定，被告李佑承担全部责任，原告与被告叶志勇无责。原告经鉴定构成XXX伤残。沪FYXX**小轿车在被告中华联合保险公司处投保交强险及商业险，沪ACXX**小轿车在被告人民保险公司处投保交强险和商业险，事故发生时两车均在保险期间。
李佑辩称，对事发经过、事故责任认定无异议，同意承担赔偿责任。不同意承担非医保部分的医疗费及残疾辅助器具费，要求保险公司理赔。同意赔偿鉴定费、律师费，对原告其余诉请的意见同被告中华联合保险公司。其向毕好公司租车是用于家用，保险公司不能因此拒绝理赔。
毕好公司辩称，对事发经过、事故责任认定无异议，其为沪FYXX**小轿车所有人，李佑向其租赁车辆，但并未用于营运，其不承担赔偿责任。
中华联合保险公司辩称，对事发经过、事故责任认定无异议。沪FYXX**小轿车在被告中华联合保险公司处投保交强险及保额为150万元的商业险，不计免赔。事故车辆投保的是非营运险，现车辆用于租赁，商业险不予理赔。对原告提供的医疗费票据没有异议，具体金额由法院依法审核，要求扣除伙食费，非医保部分不予理赔。雾化器没有相应医嘱，关联性不予认可。对原告的鉴定意见没有异议，残疾赔偿金系数要求按31%计算，同意营养费按每天30元的标准计算90天，护理费按每天40元的标准计算90天。残疾辅助器具费不属于保险理赔范围，不同意支付。认可原告车辆在事故中损坏，定损金额为1400元，发票由法院审核。对住院伙食补助费、误工费、精神损害抚慰金没有异议。
叶志勇在调解时辩称，对事发经过、责任认定无异议，其不承担赔偿责任，车辆损失也不需要法院处理。
人民保险公司书面辩称，事故车辆沪ACXX**在其处投保交强险及保额为100万元的商业三者险，另有不计免赔。根据杨浦公安出具的事故责任认定书，同意在交强险无责限额内承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年9月7日13时，被告李佑驾驶牌号为沪FYXX**小轿车与骑行电动自行车的原告、驾驶牌号为沪ACXX**小轿车的被告叶志勇，在本市杨浦区江浦路出济宁路南约1米处发生交通事故，致原告受伤，原告电动车损坏。经交警队认定，被告李佑承担全部责任，原告与被告叶志勇无责。沪FYXX**小轿车在被告中华联合保险公司处投保交强险及保额为150万的商业险，不计免赔，沪ACXX**小轿车在被告人民保险公司处投保交强险，事故发生时两车均在保险期间。
原告受伤后至新华医院急诊治疗，诊断为胸椎椎体压缩性骨折，蛛网膜下腔出血，并于2016年9月19日至2016年9月29日在该院住院治疗，共花费医疗费102,805.80元(已扣除住院期间伙食费133元)，其中购买一次性雾化器，花费53元。原告购买胸腰骶固定矫形器，花费3500元。为诉讼，原告聘请律师，支付律师费5000元。原告维修电动车，支付维修费1400元。
2017年2月14日，上海申远医学科技有限公司司法鉴定所对原告的伤情出具鉴定意见书，意见为：原告脊柱、颅脑交通伤，其胸腰椎二椎体以上压缩性骨折，颅脑损伤后遗神经功能障碍分别构成XXX伤残。其损伤后手术治疗休息期150日，营养期60日，护理期60日。后期需行内固定取出术治疗，期间酌情休息期60日，营养期30日，护理期30日。鉴定费2300元由原告预付。
本案审理中，原、被告就交通费及衣物损失费达成一致意见，确定原告发生交通费300元、衣物损失费200元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案系一起机动车和非机动车之间发生的交通事故，上海市公安局杨浦分局交通警察支队作出的事故责任认定书，原、被告均无异议，民事赔偿责任承担依此确认。被告人民保险公司、被告中华联合保险公司作为事故车辆交强险及商业第三者责任险承保公司，应当分别在交强险无责限额及保险限额内先行承担赔付责任，超出保险限额部分由被告李佑承担赔偿责任。被告毕好公司将车辆出租给李佑，收取租赁费，该行为并不是向社会提供公共服务的道路运输行为，不符合道路运输部门对“营运”的定义，被告中华联合保险公司以事故车辆投保非营运险，但从事营运行为为由主张商业险部分不予理赔的主张没有依据，本院不予采纳。
根据原告伤情，使用一次性雾化器并无不当，医疗费金额凭据确定为102,805.80元，均是原告因交通事故受伤治疗所需，被告应予赔偿。被告中华联合保险公司主张非医保用药费用不予赔付，但在签订保险合同时未就非医保药不理赔的免责条款作出明确说明，本院对此不予采纳。原、被告对申远公司司法鉴定所出具的鉴定意见书均无异议，伤残等级及营养、休息、护理期由此确定。根据原告伤势，营养费按每天40元的标准计算90天，护理费按每天50元的标准计算90天。原告因事故致胸腰椎骨折，购买胸腰骶固定矫形器并无不当，本院对该费用予以支持。原告因事故构成XXX伤残，本院根据原告伤残等级情况确定残疾赔偿金369,228.80元。原告电动车在事故中受损，主张维修费并无不当，金额凭据确定为1400元。被告中华联合保险公司对住院伙食补助费、误工费、精神损害抚慰金没有异议，本院予以确认。被告李佑同意赔偿律师费、鉴定费；原、被告对交通费及衣物损失费达成一致意见，本院亦予确认。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险无责限额内赔付原告ＸＸ旭医疗费人民币1000元、残疾赔偿金人民币11,000元、车辆维修费人民币200元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔付原告ＸＸ旭医疗费人民币10,000元、护理费人民币4500元、误工费人民币15,330元、交通费人民币300元、残疾赔偿金人民币70,370元、残疾辅助器具费人民币3500元、精神损害抚慰金人民币16,000元、车辆维修费人民币1200元、衣物损失费人民币200元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔付原告ＸＸ旭医疗费人民币91,805.80元、住院伙食补助费人民币200元、营养费人民币3600元、残疾赔偿金人民币287,858.80元；
四、被告李佑于本判决生效之日起十日内赔偿原告ＸＸ旭律师费人民币5000元、鉴定费人民币2300元。
当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4504元，由被告李佑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周 萍
二〇一七年四月二十七日
书记员 朱玮丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。