重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0152民初1776号
原告：张某2，男，1970年1月30日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。
原告：孙安平，男，1937年3月9日出生，汉族，农村居民，住云南省昭通市。
原告：吴成会，女，1942年2月5日出生，汉族，农村居民，住云南省昭通市。
原告：蒋赐东，男，1994年8月26日出生，汉族，农村居民，住云南省昭通市。
原告：蒋赐运，女，1996年12月11日出生，汉族，农村居民，住云南省昭通市。
原告：张正华，男，1995年4月29日出生，汉族，71217部队77分队。
原告：张某1，男，2007年12月21日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。
法定代理人：张某2（本案第一原告）。
上列七原告委托诉讼代理人（特别授权）：陈伦武，重庆法洋律师事务所律师。
被告徐启兵，男，1997年10月29日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。
负责人曹阳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：夏瑜，男，1981年1月14日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区,系中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处奋进大道101号，统一社会信用代码915002237530898632。
负责人：陈文生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：夏瑜，男，1981年1月14日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区,系该公司员工。
原告张某2、孙安平、吴成会、蒋赐东、蒋赐运、张正华、张某1与被告徐启兵、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称重庆财保公司）、中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司（以下简称潼南财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员廖朝阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某2及七原告委托诉讼代理人陈伦武，被告徐启兵及被告重庆财保公司、潼南财保公司委托代理人夏瑜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某2、孙安平、吴成会、蒋赐东、蒋赐运、张正华、张某1诉称，2017年2月25日13时38分，孙昌敏（本案死者）驾驶倍特电动二轮摩托车搭乘另一人张贞会由潼南区xx镇往崇龛镇方向行驶，至柏崇路5KM处时与被告徐启兵驾驶的渝CXXX**小型轿车相撞，致孙昌敏当场死亡、搭乘人张贞会受伤的交通事故发生。交通事故给原告造成的经济损失包括丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通住宿费、误工费等共计784，682元，请求三被告赔偿其中450，000元。因渝CXXX**小型轿车分别在被告重庆财保公司、潼南财保公司购买了机动车交通事故责任强制保险与第三者责任商业保险，故请求被告重庆财保公司、潼南财保公司分别在相应责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告徐启兵赔偿。
被告重庆财保公司辩称，发生交通事故属实，对公安机关事故责任认定无意见，渝CXXX**小型轿车在被告重庆财保公司投保了交强险属实，愿意依法在相应责任限额内承担赔偿责任。保险公司不应承担诉讼费。
被告潼南财保公司辩称，发生交通事故属实，对公安机关事故责任认定无意见，渝CXXX**小型轿车在被告潼南财保公司投保了第三者责任商业险属实，愿意依法在相应责任限额内承担赔偿责任。保险公司不应承担诉讼费。已赔偿被告徐启兵31，000元，要求抵扣赔偿义务。
被告徐启兵辩称，交通事故发生属实，对公安机关事故责任认定无意见，愿意依法承担赔偿责任；因渝CXXX**小型轿车已分别在被告重庆财保公司、潼南财保公司投保了交强险、第三者责任商业险及不计免赔险，故应先由保险公司承担赔偿责任；已赔偿原告31，000元，要求抵扣相应赔偿义务。
经审理查明，2017年2月25日13时38分，孙昌敏（本案死者）驾驶倍特电动二轮摩托车搭乘另一人张贞会由潼南区xx镇往崇龛镇方向行驶，至柏崇路5KM处时与被告徐启兵驾驶的渝CXXX**小型轿车相撞，致孙昌敏当场死亡、搭乘人张贞会受伤的交通事故发生。张贞会因伤致IX（九）级残，用去医药费50，000余元，已因此次交通事故向本院提起要求原告及被告保险公司承担赔偿责任的诉讼。2017年3月22日，经重庆市潼南区公安局交通巡逻警察大队认定，死者孙昌敏违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条及《重庆市道路交通安全条例》的相关规定，承担事故主要责任，被告徐启兵违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，承担次要责任，摩托车搭乘人张贞会无责任。
另查明，渝CXXX**小型轿车符合国家规定的机动车在道路上运行的安全技术条件，被告徐启兵有相应车型的驾驶资质。交通事故发生后，经被告徐启兵申请，被告潼南财保公司已赔偿31，000元。
再查明，渝CXXX**小型轿车在被告重庆财保公司与潼南财保公司分别购置了机动车第三者责任强制保险（责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失限额2000元）与第三者责任商业险（责任限额1，000，000元）及不计免赔险。此次交通事故发生在有效的保险期限内。经被告潼南财保公司申请，2017年7月12日，中国汽车工程研究院股份有限公司检测中心鉴定结论：“死者孙昌敏驾驶的倍特电动二轮摩托车属于机动车。”被告潼南财保公司用去鉴定费10，000元。
又查明，死者孙昌敏出生于1976年8月3日，在交通事故发生前，其已生活于城镇5年余。死者母亲即原告吴成会，1942年2月5日出生；死者父亲即原告孙安平，男，1937年3月9日出生。包括死者孙昌敏在内，原告吴成会、孙安平共生育子女5人，另4名子女分别为女儿孙昌英、孙昌翠、孙昌伟与儿子孙昌泽，孙昌英、孙昌翠、孙昌伟、孙昌泽均有扶养原告吴成会、孙安平的能力。原告张某2与死者孙昌敏之子即原告张某1出生于2007年12月21日。交通事故发生后，原告孙安平、吴成会、蒋赐东及其他亲人从云南省昭通市租车赶至重庆市潼南区，死者之子原告蒋赐运、张正华从外搭乘飞机回重庆。
本院认定上述事实，依据的证据有：原告陈述、原告身份证复印件，公安机关常住人口登记卡复印件，居民死亡医学证明书，居民死亡殡葬证，重庆市潼南区XXXX学校证明，死亡户口注销证明，刘某1证词，重庆市潼南区xx镇xx村村民委员会证明，重庆市潼南区规划局关于xx镇JXXX房地证XXXX字第XXXXX号房屋位置规划情况函，租房合同，重庆市潼南区XX村村民委员会证明材料，云南省昭通市XX县XXX镇XX村民委员会证明材料，云南省昭通市XX县XXX镇XXX村民委员会证明材料，出生医学证明，潼南区公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书，交通费发票（包括租车费收据、飞机票），被告陈述，中国汽车工程研究院股份有限公司检测中心鉴定司法鉴定检验报告书，被告徐启兵驾驶证复印件，渝CXXX**小型轿车行驶证复印件（前述证据复印件与原件核对无异）。这些证据材料经开庭审理质证及本院审查，足以采信。虽然被告对原告主张的死者孙昌敏在交通事故发生前已生活于城镇5年余的事实有异议，但却针对原告举示的相应证据未提供足以反驳的证据，本院审查原告举示的重庆市潼南区XXXXX学校证明、刘某1证词、重庆市潼南区xx镇xx村村民委员会证明、重庆市潼南区规划局关于xx镇JXXX房地证XXXX字第XXXXX号房屋位置规划情况函及租房合同，其来源形式合法，与本案相关联，已形成证据锁链，故本院确认其客观真实，予以采信，从而确认原告主张的死者孙昌敏在交通事故发生前已连续生活于城镇5年余的事实属实。
综上所述，本院认为，本案系道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，原、被告对交通事故致孙昌敏死亡的事实无异议，对公安机关就此次事故的责任认定亦无异议，故本案审理的重点为：一、原告张某2、孙安平、吴成会、蒋赐东、蒋赐运、张正华、张某1遭受经济损失的项目和数额如何确定；二、赔偿责任如何分担。
一、原告张某2、孙安平、吴成会、蒋赐东、蒋赐运、张正华、张某1的经济损失的项目和数额
侵害他人造成受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费损失等其他合理费用。若侵害他人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
1.本案，交通事故致孙昌敏死亡，故原告主张丧葬费33，696元符合法律及有关规定，本院予以支持。
2.死者孙昌敏出生于1976年8月3日，交通事故发生前，其已于城镇生活5年余，已符合农村人口按城镇标准计算相关经济损失的条件，故死亡赔偿金为592，200元（城镇常住居民人均可支配收入29，610元/年×20年）。
3.被扶养人生活费136,700.5元（原告张某1生活费94638.5元+原告吴成会生活费21,031元+原告孙安平生活费21,031元）
①原告张某1出生于2007年12月21日，根据死者孙昌敏为照顾尚读小学的儿子即原告张某1在交通事故发生之前已于城镇生活5年余的事实，原告张某1生活费应为94638.5元[城镇常住居民人均浪费性支出21，031元/年×（18年-9年）÷2]。
②死者孙昌敏母亲即原告吴成会出生于1942年2月5日，其父亲即原告孙安平出生于1937年3月9日，吴成会、孙安平均生活二农村，包括死者孙昌敏在内，原告吴成会、孙安平共生育子女5人，均有扶养原告吴成会、孙安平的能力。故原告吴成会生活费应为21,031元（城镇常住居民人均浪费性支出21，031元/年×5年÷5）；原告孙安平生活费21,031元（城镇常住居民人均浪费性支出21，031元/年×5年÷5）。
4.综合分析交通事故发生后原告孙安平、吴成会、蒋赐东、蒋赐运均从外地赶至重庆市潼南区的事实及原告张正华从外地赶回重庆市潼南区的事实，本院酌情确定交通住宿费为9，000元。
5.本院酌情确定亲属办理丧葬事宜误工费为720元（3人×3天×80元/人.天）。
综上，原告张某2、孙安平、吴成会、蒋赐东、蒋赐运、张正华、张某1经济损失共计772，316.5元。
二、赔偿责任的分担
同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保机动车第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案而言，具体分析如下：
首先，因被告重庆财保公司承保了渝CXXX**小型轿车机动车第三者责任强制保险，且交通事故发生在保险有效期限内，故应首先判令被告重庆财保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，又因交通事故致摩托车搭乘人张贞会受伤（伤致IX（九）级残，用去医药费50，000余元），张贞会已因此次交通事故向本院提起要求原告及被告保险公司承担赔偿责任的诉讼，所以，本案以判令被告重庆财保公司在交强险限额内赔偿原告张某2、孙安平、吴成会、蒋赐东、蒋赐运、张正华、张某1死亡赔偿金80,000元为宜。
其次，责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。本案，因被告潼南财保公司承保了渝CXXX**小型轿车第三者责任商业保险（责任限额1，000，000元），且交通事故发生在保险合同的有效期限内，故在被告徐启兵承担的赔偿责任范围内，应判令被告潼南财保公司根据机动车第三者责任商业保险合同的约定承担赔偿责任。一方面，公安机关就本案的道路交通事故的责任认定程序合法、客观真实，可以作为定案的依据，而公安机关认定被告徐启兵承担事故次要责任，死者孙昌敏承担主要责任，摩托车搭乘人张贞会无责任，据此并综合分析事故成因，以判令被告徐启兵赔偿原告张某2、孙安平、吴成会、蒋赐东、蒋赐运、张正华、张某1其余经济损失的40%即276，926.6元[（772,316.5元－80，000元）×40%]为宜，另60%即415,389.9元[（772,316.5元－80，000元）×60%]由原告张某2、孙安平、吴成会、蒋赐东、蒋赐运、张正华、张某1自行承担。承前所述，应判令被告潼南财保公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告张某2、孙安平、吴成会、蒋赐东、蒋赐运、张正华、张某1276，926.6元。
第三，除去原告张某2、孙安平、吴成会、蒋赐东、蒋赐运、张正华、张某1自行承担的经济损失，其余经济损失因已由被告重庆财保公司、潼南财保公司足额赔偿，故被告徐启兵不再承担赔偿责任。
被告潼南财保公司已先行赔偿的费用即31，000元应与其承担的赔偿责任相抵扣。
相应保险合同中保险公司不承担诉讼费的约定系双方真实意表示，符合法律及相关规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起15日内在机动车第三者责任强制保险责任赔偿限额内赔偿原告张某2、孙安平、吴成会、蒋赐东、蒋赐运、张正华、张某1经济损失80,000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司于本判决生效之日起15日内在机动车第三者责任强制保险责任赔偿限额内赔偿原告张某2、孙安平、吴成会、蒋赐东、蒋赐运、张正华、张某1经济损失276，926.6元（含已赔偿的31，000元），其余经济损失415,389.9元由原告张某2、孙安平、吴成会、蒋赐东、蒋赐运、张正华、张某1自行承担。
三、驳回原告张某2、孙安平、吴成会、蒋赐东、蒋赐运、张正华、张某1要求被告徐启兵承担赔偿责任的诉讼请求；
四、驳回原告张某2、孙安平、吴成会、蒋赐东、蒋赐运、张正华、张某1其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,200元，减半收取1,100元，由被告徐启兵承担440元，原告张某2、孙安平、吴成会、蒋赐东、蒋赐运、张正华、张某1承担660元。鉴定费10，000元由被告中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 廖朝阳
二〇一七年十月二十日
书记员 邓小艳