江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0581民初231号
原告：中国光大银行股份有限公司常熟支行，住所地常熟市海虞北路45号，统一社会信用代码913205816821660152。
主要负责人：周晓霞，该行行长。
委托诉讼代理人：章羽，江苏新天伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁红燕，江苏新天伦律师事务所律师。
被告：许真黎，女，1964年10月14日出生，汉族，住常熟市。
原告中国光大银行股份有限公司常熟支行（以下简称光大银行常熟支行）诉被告许真黎金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法由审判员江彩英适用简易程序于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告光大银行常熟支行的委托诉讼代理人章羽到庭参加诉讼。被告许真黎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告光大银行常熟支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告许真黎偿还原告贷款本金160474.15元、利息5866.68元（暂计算至2017年11月21日），应支付至实际还款之日止；2、判令被告许真黎支付原告为本案支出的律师费用8090元；3、判令被告许真黎承担本案诉讼费用。庭审中，因被告许真黎于2017年12月21日归还借款本金0.01元，原告变更第1项诉讼请求，要求判令被告许真黎偿还原告贷款本金人民币160474.14元、利息（含罚息、复利）人民币8794.22元（暂计算至2018年1月29日），应支付至实际还款之日止；其余诉讼请求不变。
事实和理由：2015年7月10日，原告光大银行常熟支行与被告许真黎签订了《个人贷款授信额度合同》（抵押、保证）一份，约定：原告光大银行常熟支行同意给予被告许真黎白领易贷贷款授信，授信额度为人民币20万元，授信期限为被告满足原告授信额度启动之日起36个月。2016年7月26日，原告光大银行常熟支行与被告许真黎签订《个人贷款合同》（无担保条款）一份，约定：原告光大银行常熟支行同意向被告许真黎发放20万元的白领易贷贷款，贷款期限为2016年7月26日至2017年7月26日止，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.35%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为6.09%，还款方式为按月还息，到期还本。
上述合同签订后，原告光大银行常熟支行按约向被告许真黎发放了贷款。但被告许真黎并未按期归还贷款本金及利息。截至2017年11月20日，被告许真黎结欠原告光大银行常熟支行贷款本金160474.15元、利息5866.68元。为此，原告光大银行常熟支行提起诉讼。
被告许真黎未作答辩，也未提供证据。
经审理查明：2015年7月10日，原告光大银行常熟支行（贷款人）与被告许真黎（借款人）签订合同编号为37101517000090的《个人贷款授信额度合同（抵押、保证）》一份，约定：贷款人同意给予借款人白领易贷贷款授信，授信额度为人民币贰拾万元整；授信期限自借款人满足贷款人授信额度启用条件之日起36月。授信项下贷款一旦发生逾期，贷款人有权停止授信，并要求借款人提前清偿授信项下所有债务。如授信项下任一单笔贷款连续3期未归还贷款本息，授信额度即失效，借款人不得使用剩余的授信额度，贷款人有权对抵押物采取必要的措施。在借款人不能按时归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费等所有费用，均由借款人承担。
2016年7月26日，原告光大银行常熟支行（贷款人）与被告许真黎（借款人）签订编号为37101616000119《个人贷款合同（无担保条款）》一份，约定：借款人与贷款人已于2015年7月10日签订了合同编号为37101517000090的《中国光大银行个人贷款授信额度合同》，现借款人向贷款人申请实际提用该《额度合同》项下的额度金额。贷款人同意向借款人发放白领易贷贷款，本合同项下贷款的用途为消费。贷款金额为人民币贰拾万元，贷款期限为12个月，即自2016年7月26日起至2017年7月26日止，贷款借据对贷款期限实际起始日与实际到期日另有约定的，以贷款借据中的约定为准。本合同的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.35%上浮40%执行。本合同项下首期执行贷款年利率为6.09%。如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。借款人未按本合同约定期限归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。贷款发放至借款人在贷款行开立的指定账户内，户名：许真黎，账号：62×××86，开户行：中国光大银行股份有限公司常熟支行。借款人还款账户：户名：许真黎，账号：62×××86，开户行：中国光大银行股份有限公司常熟支行。借款人选择按期还息一次还本方式偿还贷款本息，本合同项下贷款按月共分12期偿还。在借款人不能按时归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费等所有费用，均由借款人承担。
2016年7月26日，原告光大银行常熟支行向被告许真黎发放借款人民币20万元整，贷款期限自2016年7月26日至2017年7月26日。首期执行贷款年利率6.09%。被告许真黎在贷款借据上签名。在借款期限内，被告许真黎自2016年8月至2017年6月20日均能按期归还利息，并于2016年4月5日归还借款本金人民币4万元，借款到期时，被告许真黎仅归还借款本金人民币67.18元。之后，被告许真黎于2017年9月21日归还借款利息人民币0.03元，于2017年12月21日归还借款本金人民币0.01元，未能归还剩余借款本金和相应利息。
截至2018年1月29日，被告许真黎结欠原告光大银行常熟支行借款本金人民币160474.14元、利息（含罚息、复利）人民币8794.22元，合计人民币169268.36元。
另查明:因本案诉讼，原告光大银行常熟支行与江苏新天伦律师事务所于2017年11月20日签订《聘请律师合同》，约定支付律师代理费人民币8090元。
以上事实，有企业信用信息、身份证、个人贷款授信额度合同（抵押、保证）、个人贷款合同（无担保条款）、贷款借据、贷款交易清单及本案的庭审笔录等证据证实。
本院认为：原告光大银行常熟支行与被告许真黎签订的《个人贷款授信额度合同（抵押、保证）》、《个人贷款合同（无担保条款）》，是双方当事人的真实意思表示，依法成立且合法有效，对双方均具有法律约束力。原告光大银行常熟支行依约发放借款后，被告许真黎未能按约还款，应承担相应的民事责任。原告光大银行常熟支行要求被告许真黎归还借款本金人民币160474.14元，支付计算至2018年1月29日的利息（含罚息、复利）人民币8794.22元，并支付自2018年1月30日起至实际还款之日止按合同约定利率计算的罚息、复利的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告许真黎支付律师费8090元，因被告许真黎未能按照合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担贷款人为实现债权而支付的律师费。本案中，原告已与江苏新天伦律师事务所签订《聘请律师合同》，且江苏新天伦律师事务所委派律师出庭参加诉讼，该费用系原告的必然损失，故对该诉讼请求，本院予以支持。被告许真黎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许真黎归还原告中国光大银行股份有限公司常熟支行借款本金人民币160474.14元，支付计算至2018年1月29日的利息（含罚息、复利）人民币8794.22元，并支付自2018年1月30日起至实际还款之日止按《个人贷款合同（无担保条款）》约定利率计算的罚息、复利。上述款项于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行）。
二、被告许真黎支付原告中国光大银行股份有限公司常熟支行律师费人民币8090元，由被告许真黎于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币1924元，诉讼保全费人民币1520元，两项合计人民币3444元，由被告许真黎负担（原告同意其预交诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审 判 员 江彩英
二〇一八年二月二日
法官助理 于 涵
书 记 员 陈 铭
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。