四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成郫民初字第1644号
原告曾朝建。
委托代理人朱杨静，四川子归律师事务所律师，特别代理。
被告李鸿。
被告李倖（亦是被告李鸿的特别授权委托代理人）
被告李倖委托代理人邓仕红，郫县蜀都法律服务所法律工作者，特别代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：遵义市南京路海天苑*幢*层。
负责人袁昌品，系该支公司总经理。
委托代理人林炼，贵州舸林律师事务所律师，特别代理。
原告曾朝建与被告李鸿、李倖、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太平洋保险遵义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月1日受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员谢维独任审判，于2013年7月23日公开进行了审理。原告曾朝建委托代理人朱杨静，被告李鸿的委托代理人李倖，被告李倖及其委托代理人邓仕红，被告太平洋保险遵义支公司的委托代理人林炼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾朝建诉称，2012年12月5日，被告李倖驾驶贵CK81**号小型普通客车于郫县郫花路友爱镇锐江房地产段与原告曾朝建驾驶的川A29Y**号二轮摩托车相撞，造成车辆受损，原告曾朝建受伤的交通事故。原告曾朝建入院治疗，并于2013年2月1日出院。郫县公安局交通警察大队2012年12月12日作出的责任认定书认定：被告李倖负事故主要责任，原告曾朝建负事故次要责任。被告李倖驾驶车辆的车主系被告李鸿，该车在被告太平洋保险遵义支公司投保了交强险和商业险。原告曾朝建因此诉至本院，请求判决：被告赔偿原告因交通事故受伤产生的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费。残疾赔偿金、交通费、后续治疗费、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等共计175436.15元。
被告李鸿、李倖辩称，对事故发生及责任认定无异议，被告李鸿系肇事车车主，被告李倖是在借用该车的过程中发生的交通事故，被告李倖自愿承担相应责任。被告李倖已垫付原告曾朝建的医疗费31396元，要求在本案中一并处理。
被告太平洋保险遵义支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，同意按照法律规定和保险合同约定进行赔偿。我公司已垫付医药费10000元，应当在本案赔偿费用中予以扣除。
经审理查明，2012年12月5日，被告李倖驾驶贵CK81**号小型客车在郫县友爱镇锐江房地产路段，与原告曾朝建骑行的二轮摩托车相撞。事故经郫县公安局交警大队认定李倖负事故主要责任，曾朝建负事故次要责任。原告曾朝建于2012年12月5日入住郫县人民医院，于2013年2月1日出院。住院期间共产生医药费49396.66元，被告李倖垫付医药费31396元，被告太平洋保险遵义支公司垫付医药费10000元，原告曾朝建垫付8000元。原告曾朝建的伤情经鉴定为八级伤残。
另查明，原告曾朝建现年27岁，住郫县清河上院18栋4-202号。原告于2011年8月至2012年6月在四川中恩岩土工程有限公司上班，于2012年6月20日与成都市世纪后勤服务有限公司签订《劳动合同》，现为该公司员工。原告育有一女名曾艺轩（身份证号码：510124200904010045），事故发生时三岁，就读于郫县友爱镇释迦桥下街的蓓蓓幼儿园。贵CK81**号小型客车所有人为李鸿，被告李倖在借用该车的过程中发生本次交通事故。贵CK81**号小型客车在被告太平洋保险遵义支公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期内。
以上事实，有原、被告身份信息及工商登记信息、交通事故责任认定书、保险单、司法鉴定书、鉴定费发票、出院病情证明书、住院病案首页、出院记录、收据、公司证明、劳动合同、工资表、社保记录、租房协议、收条、亲属关系证明、幼儿园证明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，根据公安部门出具的交通事故责任认定书，认定本案被告李倖负事故主要责任，原告曾朝建负事故次要责任，原、被告双方均无异议，本院对此予以认定。根据本案情况，本院确认被告李倖承担的责任比例为70%，原告曾朝建承担的责任比例为30%。
鉴于被告李倖系借用被告李鸿的车辆，且没有证据证明车辆所有人对损害的发生有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任”之规定，本院确定被告李鸿不承担本次事故的赔偿责任。
鉴于被告李鸿就贵CK81**号小型客车在被告太平洋保险遵义支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，且本次事故发生在保险期间内，原告曾朝建本次受伤致残的赔偿责任，首先应当由该公司按照交通事故责任强制保险的范围及限额进行承担，超出限额部分按照第三者责任保险合同的约定予以赔偿。
对因事故而发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。1、关于医疗费。根据庭审及举证质证情况，本案交通事故中已产生医疗费49396.66元，原告曾朝建出院时医嘱尚需后续治疗费10000元，共计59396.66元。2、关于住院伙食补助费、护理费。原告曾朝建主张住院58天，住院伙食补助费按每天20元计算为1160元，护理费按每天60元计算为3480元，两项费用合计4640元，本院予以确认。3、关于误工费。根据原告曾朝建的工资情况、住院时间、误工日期、相关医嘱、伤残评定时间等情况，本院确定误工费为7500元（2500元／月÷30天×90天）。4、关于残疾赔偿金。原告2011年8月至2012年6月在四川中恩岩土工程有限公司上班，现就职于成都市世纪后勤服务有限公司。据此，本院确定相应残疾赔偿金适用城镇居民标准予以计算，金额为121842元（20307元／年×20年×30%）。5、关于精神损害抚慰金。原告曾朝建要求赔偿精神损害抚慰金的主张，符合相关法律的规定，综合本次交通事故的损伤程度、过错责任和当地生活水平等情况，本院酌情确定相应精神抚慰金为6000元。6、交通费。因交通事故产生必要的交通费符合常理，本院结合原告曾朝建的住院地点，酌情确定为300元。7、关于伤残鉴定费。原告曾朝建因本案交通事故已实际垫付伤残鉴定费，本院对此予以确认，金额为850元。8、关于被抚养人生活费。原告曾朝建的被抚养人曾艺轩现就读的幼儿园位于城镇，且其抚养人曾朝建的收入来源于城镇，其生活费应按城镇标准予以计算，相应金额为33862.5元（15050元×0.3×15年÷2）。
被告太平洋保险遵义支公司在交通事故强制保险中应当赔付120000元（医疗费10000元＋伤残赔偿金110000元）；在商业第三者责任险中应赔付医疗费赔偿限额以内的相关费用29153.01元{（医疗费以及后续治疗费59396.66元扣除15%的自费药品后为50487.16元＋伙食补助费1160元-交强险医疗费限额10000元）×70%}；其余费用44089.15元{（护理费3480元＋误工费7500元＋伤残赔偿金121842元＋精神抚慰金6000元＋交通费300元＋被抚养人生活费33862.5元-交强伤残赔偿限额110000元）×70%}，以上费用合计193242.16元（120000元＋29153.01元＋44089.15元）。扣除被告太平洋保险遵义支公司已垫付医药费10000元，其还应支付183242.16元。
被告李倖应赔偿8164.45元{（自费药59396.66元×15%＋鉴定费850元＋诉讼费1904元）×70%}。被告李倖已垫付医药费31396元，余款23231.55元由被告太平洋保险遵义支公司予以返还。
本案各项赔偿费用与原、被告垫付款品迭后，被告太平洋保险遵义支公司应直接支付原告曾朝建各项赔偿款160010.61元（应付款193242.16元-垫付款10000元-应返还被告李倖垫付款23231.55元），应直接支付被告李倖垫付款23231.55元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内支付原告曾朝建医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计160010.61元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内支付被告李倖垫付款23231.55元。
三、驳回原告曾朝建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件诉讼费3808元，因适用简易程序减半收取1904元，由被告李倖承担1332.8元，原告曾朝建承担571.2元。被告李倖应承担的诉讼费已在上述判决款中品迭，被告李倖不再支付原告曾朝建。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 谢 维
二〇一三年七月二十三日
书 记 员 叶雪莲