甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1002民初4637号
原告：何永刚。
委托代理人：孙渊，甘肃广辰律师事务所律师。
原告：庆阳市西峰区第三汽车运输公司，住所地：庆阳市西峰区新西环路中段。
法定代表人：喻永庆，公司总经理。
委托代理人：孙渊，甘肃广辰律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司，住所地庆阳市西峰区广场南路13号智林大厦2-4楼。
责任人：杨涛，公司经理。
委托代理人：马涛。
原告何永刚、庆阳市西峰区第三汽车运输公司（以下简称第三汽车公司）与被告天安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司（以下简称天安保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何永刚、第三汽车公司及委托代理人孙渊，被告天安保险公司的委托代理人马涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何永刚、第三汽车公司向本院提出诉称请求：一、由被告在车上人员责任险下赔偿原告何永刚医疗费损失100000元。二、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告第三汽车公司系甘M*号车辆的登记所有人，原告何永刚系甘M*号车辆的实际所有人，两者之间属挂靠关系。2016年7月8日，原告在被告处为甘M*号车辆投保了交强险及多种商业险，其中，车上人员责任险（司机）投保了100000元。2016年8月2日15时许，原告何永刚驾驶甘M*自卸汽车行驶至平凉市崆峒区上杨沟路段下坡时车辆失控倾覆，何永刚跳车后遭车辆辗压，造成交通事故。原告受伤后，先被送往平凉市人民医院抢救，经诊断为股骨骨折、胫骨骨折、腓骨骨折、挤压综合症、腓总神经损害，遂住院10天接受治疗，共费医疗费61934.86元。后因病情需要，原告又被送往中国解放军第四军医大学西京医院治疗，又住院28天后出院，花费医疗费321250.56元。经平凉市公安局崆峒分局交通警察大队20160822号事故责任认定书认定，本起事故何永刚负事故全部责任。2016年11月21日经甘肃明证司法鉴定所鉴定，何永刚伤情为两个九级伤残。后原告依据购买的车上人员责任险要求被告赔偿100000元，却遭被告无理拒绝。原告认为，被告不予理赔没有法律依据，故诉至人民法院。
被告天安保险公司辩称：本案中原告何永刚驾驶的甘M584**号自卸汽车发生事故，造成何永刚受伤。经核查，甘M*号车行驶证显示该车检验有效期至2016年6月，而该起事故出险时间为2016年8月2日。根据《机动车综合商业保险条款》机动车车上人员责任保险第四十条第三款第一项规定：“发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格”，不论任何原因造成的人身伤亡，保险人均不负责赔偿。被告与本案原告方签订保险合同真实有效，合同内容由双方共同确认，尤其是保险条款及免责事项内容，在投保时被告已经全部如实、明确的告知投保人（即本案原告方），原告方在确认内容的情况下在《机动车商业保险投保单》中盖章确认，并全额交纳了保险费，故对于本次事故造成原告的医疗费损失，被告免除赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据：原告提交的《交通事故责任认定书》，被告对真实性无异议，对证明目的有异议，认为不能证明不是车辆自身原因造成的事故。道路交通管理部门作出的《交通事故责任认定书》是认定交通事故责任的依据，当事人在规定的期限内未提出复议，《交通事故责任认定书》即具有法律效力。对该证据本院予以采信。被告提交的保险单、保险条款原告对真实性无异议，但对证明目的有异议，认为不能证明被告对免责条款已向原告尽明确告知义务。保险单是原、被告形成保险合同关系的依据，且双方对涉案车辆投保的事实并无争议。机动车保险条款中被告已用醒目的字体提示了免责条款，故对被告提交的保险单、保险条款本院予以采信。根据以上证据，认定如下事实：原告第三汽车公司系甘M*号车辆的登记所有人，原告何永刚系甘M*号车辆的实际所有人，两者之间属挂靠关系。甘M*号车辆检验有效期至2016年6月。2016年7月8日，原告在被告处为甘M*号车辆投保了交强险及机动车商业保险。保险期限自2016年7月12日零时起至2017年7月11日二十四时止。其中机动车商业保险中，车上人员责任保险（司机），保险金额（责任限额）为100000元。2016年8月2日15时许，原告何永刚驾驶甘M*自卸汽车行驶至平凉市崆峒区上杨沟路段下坡时车辆失控倾覆，何永刚跳车后遭车辆辗压，造成交通事故。平凉市公安局崆垌分局交通警察大队作出第20160822号《道路交通事故认定书》，认定：何永刚驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款之规定，何永刚负事故的全部责任。原告受伤后，被送往平凉市人民医院抢救，经诊断为股骨骨折、胫骨骨折、腓骨骨折、挤压综合症、腓总神经损害，住院10天，花去费医疗费61934.86元。2016年8月13日，原告在中国解放军第四军医大学西京医院住院治疗28天，花去医疗费393820.4元。2016年11月21日经甘肃明证司法鉴定所鉴定，何永刚右下肢多发骨折伤情鉴定评定为IX（九级）；何永刚左下肢多发骨折伤情鉴定评定为IX（九级）。原告依据购买的车上人员责任险要求被告赔偿医疗费100000元，被告以原告车辆未年检为由，拒绝赔偿。原告遂诉向本院起诉，提出如上诉讼请求。
本院认为：原告在天安保险公司投保第三者商业险时，其投保的车辆逾期未办理年检，按相关行业规定，保险公司在办理保险业务时，理应对投保车辆行驶证件进行审核，故可推定被告天安保险公司在明知该小型轿车没有年检的情况下，仍然为其投保第三者商业险。交通事故发生后，天安保险公司又以车辆未年检，且自身已经履行了对格式条款的提示和说明义务为由拒赔，有失公平。本案交通事故发生原因，《道路交通事故认定书》明确交通事故发生的原因为何永刚驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款之规定，即事故发生的原因是驾驶员操作不当、车辆超速行驶所致，车辆未年检并不是交通事故发生的原因，且车辆未年检，应由交通管理部门依法作出处罚，不能成为天安保险公司不理赔的理由。被告拒绝在第三者商业险范围限额内赔偿原告医疗费的辩解理由本院不予采信。综上，依据，《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条二款、第十四条之规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在车上人员责任保险（司机）责任限额内赔偿原告何永刚、庆阳市西峰区第三汽车运输公司医疗费100000元。
上述给付内在判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告天安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 赵坚毅
代理审判员 刘振乾
人民陪审员 段宝生
二〇一七年四月十四日
书 记 员 苏 雷
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。
财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。
人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。
财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。
被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。
保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。