湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1222民初1831号
原告刘卫国，男，1961年5月13日生，汉族，湖北省通城县人，个体户，住本县。
被告万传军，男，1963年6月11日生，汉族，湖北省通城县人，粮食局下岗职工，住本县。
被告胡国辉，男，1962年9月12日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。
被告万慧，男，1968年11月12日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住本县。
原告刘卫国与被告万传军、胡国辉、万慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘卫国与被告万传军到庭参加了诉讼。被告胡国辉、万慧经本院公告送达相关法律文书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘卫国向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告立即清偿借款本金50万元及利息；2、依法判令三被告按合同约定承担逾期还款的违约金及为追偿债务产生的所有费用。
事实与理由：原、被告均系本县四庄乡人。2015年4月，三被告多次找到原告，谈到他们要与一个名叫陈红球的老板合伙，去湖南省承接建房工程，因急需资金周转向原告借款。出于对被告的信任和帮助，原告将50万元现款存入了被告万传军的农行账户，并于2015年4月30日立下借款还款合同，约定一年还清，逾期则承担违约金。尔后，被告以发包方资金断链而停工为由拒不还款，故请求人民法院依法判决。
被告万传军辩称，万慧在湖南省承接了建房工程，我们三个人在那里签订了合同。当时找原告借款时，原告答应出借200万元给我们，但后来却没有继续打钱给我们了，导致我自己陆陆续续垫付了64万元。由于我们三个人是合伙关系，合伙期间已经算清了账目，并由我们三个人签名，将所借原告的50万元确定由被告胡国辉负责偿还。
被告胡国辉、万慧未予答辩，亦未向本院提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。即：被告万传军、胡国辉、万慧以在湖南省投资房地产项目工程需资金周转为由向原告刘卫国借款，并于2015年4月30日签订了“借款还款合同”，约定“一、胡国辉、万传军、万慧向刘卫国借款总额50万元，以现金或指定账户给付。二、按每元每月三分计每月付息，期限12个月。不得提前催款或拖延还款（借款时间数额按借条、付息按收条或汇款条为准。）三、如延期，胡国辉、万传军、万慧承担在原基础上加收利息50%违约金，每元每月四分五厘计息，到还清之日为止，延期不超过三个月。四、……”。尔后，原告刘卫国于2015年4月30日分两次向被告万传军的账户汇款50万元。被告万传军认可收到了该款，但已偿还了一个月利息15000元。
2016年3月8日，被告万传军、胡国辉、万慧三人签订了“临澧君盛园合作资金入股备忘录”，将刘卫国的借款作为被告胡国辉的入股资金进行了结账。
本案争议焦点为：①三被告应如何偿还借款；②该款应该如何计算利息。
本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，受送达人下落不明，或者其他方式无法送达的，公告送达。本院已向被告胡国辉、万慧所在单位和其近亲属等人送达后，均无法查找其下落，且经本院公告送达相关法律文书后未到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。三被告共同向原告借款，并签订了借款合同，原告亦已出借了该款，其借贷关系成立，三被告未偿还原告的借款是引起本案纠纷的主要原因，应承担本案的主要责任。对于被告万传军认为三人已确定原告的借款作为被告胡国辉的入股资金，该款应由胡国辉偿还的理由，本院认为，三被告系共同向原告借款，在结算时既未通知原告刘卫国，事后亦未得到原告的认可，其内部结算不能对抗第三人，故该款应由三被告共同偿还。
对于原、被告之间的借款该如何计算利息的问题。本院认为，原、被告在借款合同中约定按每元每月三分计息，期限为12个月，延期加收50%的违约金，该约定已超过法律强制性规定，对其超出部分，本院不予支持，三被告应当按年利率24%向原告支付利息（其已支付一个月的利息可予以扣除）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告万传军、胡国辉、万慧在本判决书生效后十日内偿还原告刘卫国借款本金500000元，利息310000元（已按年利率24%自2015年5月30日起计算至2017年12月29日止。）后期利息按年利率24%计算止偿还之日止。
二、驳回原告刘卫国的其他诉讼请求。
如果未按本指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12000元，由被告胡国辉、万传军、万慧负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审 判 长 罗 军
审 判 员 熊 斌
人民陪审员 胡雅敏
二○一八年元月十二日
书 记 员 黎 蔚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
开庭笔录
时间：2018年1月9日9:00
地点：城关人民法庭
书：现在宣布法庭纪律：
一、开庭审理时，由审判员主持法庭的全部审判活动，指挥司法警察维持法庭秩序。
二、诉讼参加人应当遵守法庭规则，维护法庭秩序，不得喧哗、吵闹。未经审判长许可，不允许发言、陈述和辩论。
三、未成年人、精神病人和醉酒的人不得旁听。
四、旁听人员必须遵守下列纪律：
1、未经批准，不得录音、录像、摄影；
2、不得随意走动和进入审判区；
3、不得发言、提问；
4、不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨碍审判的行为；
5、不得吸烟；
6、诉讼参与人及旁听人员须将手机关闭。
7、对于违反法庭规则的人，审判员可以口头警告、训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出法庭，或经院长批准，予以罚款、拘留等。
全体起立，请审判人员入庭。
审：请坐下。
书：报告审判员，庭前准备工作就绪，请开庭。
审：现在核对到庭当事人。原告，请向法庭说明你的姓名、性别、出生年月日、身份证号码、住所地、通讯方式。
原：刘卫国，男，1961年5月13日生，汉族，湖北省通城县人，个体户，住本县隽水镇双龙路230号。公民身份号码42232419610513123X。联系电话17720328587
被告万传军，男，1963年6月11日生，汉族，粮食局下岗职工，住本县黄源路。公民身份号码
审：被告胡国辉、万慧经本院公告送达相关法律文书后未到庭，法庭在此宣读被告的姓名、性别、出生年月日、身份证号码、住所地、通讯方式。
被：胡国辉，男，1962年9月12日生，汉族，个体户，住本县白沙社区4组。公民身份号码422324196209120017
被告万慧，男，1968年11月12日生，汉族，个体户，住本县四庄乡四庄街。公民身份号码422324196811126876
审：各方当事人对对方出庭人员身份有无异议？
原：没有。
被：没有。
审：请原、被告说明收费情况，出示收据。
原：我向法院立案庭交了4400元钱，没有其他费用。
审：城关法庭向双方当事人承诺，除了法律规定的费用外，法庭不会向你们收取任何其他费用。
审：（敲法槌）现在开庭。今天在这里公开开庭审理原告刘卫国与被告万传军、胡国辉、万慧民间借贷纠纷一案，本案由审判员罗军担任审判长，审判员熊斌、人民陪审员胡雅敏组成合议庭，书记员黎蔚担任纪录。当事人认为上述人员是本案当事人及诉讼当事人的近亲属，与本案有利害关系或者其他关系。可能影响对案件公正审理的可申请我们回避。原告、被告是否申请我们回避？
原：不申请回避。
被：不申请。
审：有关当事人的诉讼权利和义务的规定，庭前已经以书面形式告知双方当事人。为保障当事人行使诉讼权利和义务，现当庭告知当事人有如下权利义务：
当事人享有以下权利：当事人有权委托代理人，有权申请回避，提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行，双方当事人可以自行和解，原告可以放弃或者变更诉讼请求，被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
当事人应承担的义务：当事人必须遵守诉讼程序和法庭纪律，服从法庭指挥，依法行使诉讼权利、尊重对方当事人和其他诉讼参与人的诉讼权利。
审：原、被告对诉讼权利和义务是否清楚？
原、被：清楚。
审：本案庭审分为法庭调查、法庭辩论、法庭调解与宣判四个阶段。现在进行法庭调查。
审：首先由原告简要陈述诉讼请求和理由，或者宣读起诉状。
原：（详见起诉状）
审：原告起诉状中的诉讼请求的事实和理由部分有无变更或补充？
原：没有。
审：下面由被告万传军答辩。
被：我与原告的关系很好，借钱的经过是这样的，万慧在湖南省临澧县承接了建房的工程，我们三个人在那里把合同签下来了，结果胡国辉把我们带到刘卫国那里借钱，当时我还不同意的，最后才签字的。当时原告答应借200万给我，但后来却没有继续打钱了。结果我陆陆续续垫付了64万多万元钱，一起投资了119万元，但仍没有效果。这个工程一共分四股，我、胡国辉、万慧三个人算一股，我们三个人也有一个结账的东西。由于胡国辉只交了85000元，所以就把在原告手里的借款抵给胡国辉了。
审：根据起诉的意见，本案焦点为：①被告该如何偿还借款②该如何承担利息和违约金。
原告，你们对法庭提示的争议焦点有没有意见？
原：没有异议。
被：没有异议。
审：本庭的调查重点为上述争议焦点进行。
审：下面进行当庭举证、质证。先由原告举证，由原告说明证据种类、证据来源及证明目的。
原：1、借款合同复印件一份。
2、汇款单四张。
审：被告发表质证意见。
被：是真实的。一共汇款50万元钱。
审：由被告举证，由被告说明证据种类、证据来源及证明目的。
被：1、我、万慧、胡国辉三个人的合作资金入股备忘录一份，写明了三个人各出资多少钱。
2、湖南省临澧县君盛园房地产开发有限公司临澧分公司的结算单一份，写了我和胡国辉合股117万元，另外有2万元的费用，合计119万元。是2016年元月30日结算的。
审：原告发表质证意见。
原：他们的资金去向是他们内部的结算的，跟我的借款没有关系，只能说明他们用了我的资金。
审：被告对原告的质证进行解释和说明。
被：我们的资金都在这个里面。
审：原、被告，你们在合同中约定的“每元每月三分计每月付息”，这句话如何理解计算利息的方式？
原：就是月息三分，即月息3%。
被：是的。我们也订了合同，但法院没有认可这个利息。
审：你所讲的法院是什么案件？
被：是我们的合伙人陈红球起诉众祥公司。
审：有这个案件的法律文书吗？
被：有这个照片。可以庭后提交到法庭来。
审：其他两个被告胡国辉、万慧的下落你们清楚吗？
原：我不知道。
被：我有万慧的电话号码1837154****，胡国辉的电话已经停机了。
审：这两个人目前在哪里？
被：万慧可能在安徽。胡国辉现在应该在河北省保定，在搞天然气。
审：你们之间有联系吗？
被：没有联系。
审：他们的家属在哪里？
原：都没有在家。
被：我不清楚。
审：你们最后一次联系是什么时候？
被：估计有一年左右没有联系了。
审：被告，你们与原告签订了借款合同之后，原告是否付了50万元钱？
被：付了。他转到我的帐上的，是我当时在湖南省临澧县开户的，之后我马上把钱就转给君盛园公司了。
审：用途是怎么样的？
被：是签订合同时的保证金。
审：现在收回了多少？
被：只有投资119万元，一分钱都没有收回来。
审：你们三个人结账的时候，原告是否在场？
被：他没有在场。
审：刚才被告你讲的陈红球是什么人？
被：是我们的合伙人之一。我们对外开展业务都是陈红球的名义进行的。
审：你们这个工程是谁开发的？
被：是万慧牵头的。
审：你们偿还过钱吗？
被：还过15000元钱，一个月的利息。
原：是的。
审：法庭调查结束。下面开始辩论，法庭辩论应当围绕本案的争议焦点和适用法律等具体问题进行。不准使用污秽、讽刺、挖苦等人身攻击性或贬损他人的语言。首先由原告发表辩论意见。
原：借款时是胡国辉联系的，通过三个人把合同拿来看，并且拍了照片给我，信誓旦旦说给我买一辆车，借钱是事实，不管被告之间如何结算，我只找你们三个人。
审：由被告发表辩论意见。
被：这个事情我一个人解决不了，应该三个人到场，我们自己有协议，该胡国辉认账的就该他认账。我自己也投资了几十万元钱，目前什么都没有。
审：法庭辩论终结。原、被告是否同意调解。
原：我同意调解。
被：这个钱只能胡国辉或者万慧还，我没有办法。如果陈红球那个案件能够执行到位的话，那么这个钱才有下落，才可以偿还。
审：现在休庭。