浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温瑞民初字第223号
原告钱某某。
被告唐某某。
被告肖某某。
被告天安保险股份有限公司××中心支公司××营销服
务部，住所地平阳县××花××号。
诉讼代表人上官某某。
委托代理人（特别授权代理）陈某。
被告赵某某。
被告张某某。
被告瑞安市××汽车运输有限公司，住所地瑞安市××
经济开发区××大道××号。
法定代表人朱某某。
被告安××财产保险股份有限公司××支公司，住所地
瑞安市××街道南方大厦××室。
诉讼代表人李某某。
委托代理人（特别授权代理）高某某。
原告钱某某为与被告唐某某、肖某某、天安保险股份有
限公司××中心支公司××营销服务部（以下简称“天安××
××营销部”）、赵某某、张某某、瑞安市××汽车运输有限
公司（以下简称“瑞安市××公司”）、安××财产保险股份有限公司××支公司（以下简称“安××支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年1月6日向本院提出诉讼
，本院于同日受理后，依法由审判员戴大良独任审判，于2010
年3月12日进行了公开开庭审理。原告钱某某，被告唐某某，
被告肖某某，被告“天安××××营销部”的委托代理人陈某
，被告赵某某，被告张某某，被告“安××支公司”的委托代
理人高某某到庭参加诉讼。被告“瑞安市××公司”经本院合
法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钱某某诉称：2009年5月26日凌某，被告唐某某驾驶
登记被告肖某某所有且已向被告“天安××××营销部”投保
交强险的浙c×××××号正三轮摩托车从温州市驶往瑞安市区方向
。04时许，途经104国道1932km＋8000m即瑞安市汀田镇岑歧加
油站前地段，在左转弯驶向道路左侧的岑歧加油站过程中，车
头与相向由被告赵某某驾驶的被告张某某、“瑞安市××公司
”所有且已向被告“安××支公司”投保的浙c×××××号
轿车发生碰撞，造成浙c×××××号轿车内乘客钱某某受伤
及两车损坏的交通事故。事后瑞安市交警部门认定唐某某负事
故的主要责任，赵某某负事故的次要责任，钱某某不负事故责
任。事故发生后，原告经瑞安市人民医院救治，被诊断为上唇
裂伤、1┼冠折、全身多处软组织损伤、右膝内外侧半月板变
性等，住院20天，医嘱继续门诊行冠修复、注意休息、骨科门
诊随访，2009年12月4日建议继续休养一个月。综上所述，被
告唐某某、赵某某违章驾驶机动车致原告受伤，理应承担赔偿
责任；被告肖某某作为三轮摩托车车主，应对唐某某所负的赔偿份额负连带赔偿责任；被告张某某、“瑞安市××公司”作为轿车车主，应对赵某某所负的赔偿份额负连带赔偿责任；被
告“天安××××营销部”、“安××支公司”作为保险人，
应在保险责任范围内承担先行支付责任。现请求判令被告唐某
某、赵某某赔偿，被告肖某某对唐某某的赔偿份额连带赔偿，
张某某、“瑞安市××公司”对赵某某的赔偿份额连带赔偿，
被告“天安××××营销部”在交强险的赔偿限额内赔偿（“
安××支公司”在保险责任限额内承担先行支付责任）原告钱
某某医疗费15109.90元、烤瓷修复治疗费1200元（400元／次
×3次）、住院伙食补助费600元（20天×30元／天）、住院护
理费1871元（20天×34146元／年）、交通费1200元、营养费5
000元、精神损害抚慰金3000元（扣除�付的5000元）并负担
本案诉讼费。
为证明上述事实，原告钱某某在本院指定的举证期限内
向本院递交了唐某某的《驾驶证》、浙c×××××号正三轮
摩托车的《行驶证》、《普通摩托车／号牌浙c×××××信
息查询》、《保险证》各1份，欲证明肖某某系已向“天安×
×××营销部”投保的正三轮摩托车的登记车主及唐某某享有
准驾d类机动车资格；赵某某的《驾驶证》、浙c×××××号
捷达轿车的《行驶证》各1份，欲证明张某某和“瑞安市××
公司”系已经向“安××支公司”投保的轿车登记车主及赵某
某享有准驾a类机动车资格；瑞安市公安局交通巡逻警察大队
瑞公交认字（2009）第563号《道路交通事故认定书》、《交
通事故损害赔偿调解终结书》各1份，�证明事故发生的基本成因以及事故责任认定等情况；瑞安市人民医院第0192248号《门诊病历》、第0446244号《住院病历》、《出院记录》、2
009年12月4日《医疗诊断证明书》、瑞安市池万迪伤骨科诊所
《诊断证明书》各1份、瑞安市人民医院2009年6月15日《医疗
诊断证明书》2份，欲证明钱某某在车祸中受伤后诊疗过程及
医嘱情况；瑞安市人民医院《住院收费收据》、《住院费某某
单》各1份、《门诊收费收据》24份、瑞安市池万迪伤骨科诊
所《收费收据》4份，欲证明钱某某花去住院医疗费10657.79
元、门诊医疗费4454.11元；《领款凭证》2份、“条子”1份
，欲证明事故造成原告其他经济损失。
被告唐某某辩称：我是浙c×××××号正三轮摩托车某某车主
，因我是外地人车辆不易上牌，故与肖某某约好以他的名义登
记上牌。我对车祸发生致原告损害的事实以及对瑞安市交警部
门的事故责任认定没意见，应由我而不应由肖某某承担赔偿责
任，双方对超过交强险部分按四六比例承担责任比较适宜。事
故发生前，我已经委托别人为摩托车投了保，具体投什么险种
不详。至于原告诉请的赔偿问题，池万迪诊所门诊未提供正式
发票，其费用是否与车祸外伤有关不清楚；海鲜损失不真实；
误工费计算时间过长；交通费金额太高；原告已经治愈，精神
也没有受到多大刺激和损伤，不应主张营养费和精神损害抚慰
金。
被告肖某某辩称：我的籍贯在平某，因三轮摩托车要在
平某县上牌，我自愿帮助唐某某以我的各有登记的，摩托车保
险事宜也是我代理办理的。我认为该起交通事故的赔偿问题，被告“天安××××营销部”会负责赔偿的。具体赔偿问题，我赞同“天安××××营销部”的辩称意见。
被告“天安××××营销部”辩称：我公某对瑞安市交
警部门作出的事故责任认定无异议，浙c×××××号正三轮摩托车
在事发前已向我公某投保了保险期限从2008年11月10日至次年
11月9日的交强险，鉴于该起交通事故共造成俩人受伤，故应
合理分享交强险各项赔偿限额内的赔偿款。其次，原告诉请的
部分赔偿项目及计算依据不合理：医疗费、住院伙食补助费、
营养费、后续治疗费已超出医疗费用赔偿限额；护理费以50-
60元／天标准计算；营养费无医嘱，不予认可；根据人身损害
误工日评定标准，原告误工费应按25918元／年标准计算50天
；交通费以正式票据为凭，原告未提供相应票据，酌计340元
；原告未构残，不应赔偿精神损害抚慰金；海鲜损失证据不足
，《领款凭证》、“条子”真实性无法核实。另外我公某不应
负担本案诉讼费用。
为证明上述事实，被告“天安××××营销部”在本院
指定的举证期限内向本院递交了“交强险抄单”1份，欲证明
三轮摩托车在事发前已以肖某某名义向该保险公某投保了保险
期限从2008年11月11日至次年11月10日的交强险。2010年3月2
4日，被告“天安××××营销部”又向本院递交“商业险抄
单”1份，欲证明三轮摩托车在事发前已以肖某某名义向该保
险公某投保了同上期限的商业险1份，其中第三者责任险的保
险金额为100000元。
被告赵某某辩称：浙c×××××号轿车某某车主张某某将该轿车挂靠在“瑞安市××公司”名下并租给我从事营运，原告是我车上的乘客。我对瑞安市交警部门的事故责任认定没
有意见，双方对超过交强险部分按二八比例分担。轿车已经向
中国太平洋财产保险股份有限公某瑞安支公某投保乘客险，其
他险种在什么地方投不知道。具体赔偿问题，以“天安×××
×营销部”辩称意见为准，其中保险公某不负担鉴定费，我也
不负担。另外我已向瑞安市交警部门预交的20000元，已被原
告钱某某和另一伤者邱某某各领取了5000元。
被告张某某辩称：我是浙c×××××号轿车某某所有人
，轿车挂靠在“瑞安市××公司”名下并出租给赵某某营运。
我对瑞安市交警部门作出的事故责任认定无异议。赔偿问题，
尊重赵某某的辩称意见。
被告“瑞安市××公司”在本院指定期限内没有提出答
辩。
被告“安××支公司”辩称：我公某对原告诉请车祸致
原告损害的事实以及对瑞安市交警部门作出的事故责任认定无
异议，轿车在事发前已向我公某投保交强险和商业险，但商业
险中没有车上人员险。原告钱某某和另一伤者邱某某系轿车上
乘坐人员，故原告请求由我公某承担直接赔偿责任缺乏法律依
据，应由轿车赔偿义务人向原告赔偿后再向我公某申请理赔。
具体赔偿问题，我公某赞同“天安××××营销部”辩称意见
为证明上述事实，被告“安××支公司”在本院指定的
举证期限内向本院递交了《机动车交通事故责任强制保险单（抄件）》、《机动车�保险单（抄件）》各1份，欲证明浙c×××××号轿车在事发前已以张某某／“瑞安市××公司”名
义向该保险公某投保了保险期限为期一年的交强险和商业险，
商业险中没有车上人员险。
原告钱某某提供的唐某某的《驾驶证》、三轮摩托车的
《行驶证》、《普通摩托车／号牌浙c×××××信息查询》
、《保险证》、赵某某的《驾驶证》、轿车的《行驶证》、瑞
安市公安局交通巡逻警察大队《道路交通事故认定书》、《交
通事故损害赔偿调解终结书》、瑞安市人民医院《门诊病历》
、《住院病历》、《出院记录》、《医疗诊断证明书》、《住
院收费收据》、《住院费某某单》、《门诊收费收据》、瑞安
市池万迪伤骨科诊所《诊断证明书》，被告“天安××××营
销部”提供的《天安保险股份有限公某抄单》，被告“安××
支公司”提供的《机动车交通事故责任强制保险单（抄件）》
、《机动车辆保险单（抄件）》，经当庭质证，双方对上述证
据与本案具有关联性、真实性无异议，且来源合法，本院确认
其作为认定案件事实的依据；原告提供的瑞安市池万迪伤骨科
诊所《收费收据》，经当庭质证，双方对其真实性、来源合法
性无异议，被告唐某某对其与本案关联性不能提供足以反驳的
理由，本院确认其作为认定案件事实的依据；原告提供的《领
款凭证》、“条子”，经当庭质证，上述证据缺乏书证的形式
要件，本院不能确认其具有证明力。
综合以上证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：200
9年5月26日4时许，被告唐某某驾驶浙c×××××号正三轮摩托车从温州市驶往瑞安市途经104国道瑞安市汀田镇岑歧加油站前地段，在左转弯驶向道路左侧的岑歧加油站过程中，车头与相向
由被告赵某某驾驶的浙c×××××号轿车发生碰撞，造成轿
车内乘客钱某某、邱某某受伤及两车不同程度损坏的交通事故
。原告钱某某受伤后经瑞安市人民医院诊断为确诊为上唇裂伤
、全身多处软组织挫伤、1┼冠折、右膝内外侧半月板变性、
窦某某动过缓，住院20天，出院时医嘱注意休息加强营养，行
冠修复，10年如有损坏可考虑再作修复，需医疗费400元，花
去住院医疗费10657.79元（含护理费120元、伙食费270元）、
门诊医疗费4454.11元（含瑞安市池万迪伤骨科诊所医疗费632
元）。事故发生后，瑞安市公安局交通巡逻警察大队认定唐某
某负事故的主要责任，赵某某负事故的次要责任，钱某某不负
事故责任。在审理中，原、被告就赔偿原告住院伙食补助费33
0元、超过交强险部分及受理费按三七比例分担达成共识，但
在赔偿医疗费、后续医疗费、护理费、误工费、营养费、交通
费、精神损害抚慰金等问题上各执一词。
审理中尚查明，被告唐某某、肖某某系浙c×××××号正三轮
摩托车某某车主和登记车主。摩托车于2008年11月9日、11月1
0日向被告“天安××××营销部”投保了保险期限从次日起
为期一年的交强险和商业险，其中商业第三者责任险的保险金
额为100000元。被告张某某、“瑞安市××公司”、赵某某分
别系浙c×××××号轿车某某车主、挂靠单位和肇事驾驶员
，轿车已向被告“安××支公司”投保了保险期限从2009年4
月20日起为期一年的交强险和商业险各1份，商业险中没有车上人员险，保险人在保险车辆驾驶人员负事故全责、主责、同责、次责的情形下分别享有20%、15%、10%和5%的免赔率。
本院认为：由于被告唐某某、赵某某在驾驶机动车时对
高度注意义务的疏忽而发生车祸致人损害，因而应对原告钱某
某承担赔偿之责。机动车是具有高度危险的运输工具，其可能
危及的是不特定多数人的生命和财产安全，车主、被挂靠单位
，在享受运行利益的同时，负有教育和监管驾驶人员谨慎使用
车辆的义务，否则应与直接侵权人承担连带赔偿责任。肇事摩
托车在保险期限内发生车祸造成第三者损害，被告“天安××
××营销部�应在交强险赔偿限额内先行赔偿。超过部分在商
业第三者责任险范围内依约赔付。原告钱某某系轿车上乘员，
其请求由轿车保险单位即被告“安××支公司”在保险责任限
额内承担先行支付责任，缺乏法律依据或者合同的约定，故不
予支持。
原、被告对赔偿住院伙食补助费、受理费以及赔偿比例
的约定与法不悖，予以认可。
原告医疗费按医疗机构出具的收费凭证，结合病历、诊
断证明等相关证据核定为15109.90元。
所谓后续医疗费，是指对损伤经治疗后体征固定而遗留
功能障碍确需再次治疗或者伤情尚未恢复需二次治疗所需要的
费用，原告今后牙齿修复治疗费，根据医嘱酌定400元。
住院护理费按2008年度浙江省全社会单位在岗职工年平
均工资25918元／年标准计算，但须扣除在住院费用中已负担
的120元，余1300.16元。原告因车祸损伤后经过诊断、治疗达到临床医学一般原则所承认的治愈（即临床症状和体征消失）或体征固定所需要
的时间为误工时间。原告因车祸受伤住院20天、7月3日至8月6
日门诊期间以及根据医嘱休息一月的误工损失，按2008年浙江
省全社会单位在岗职工年平均工资25918元／年标准计算，合
计5893.68元。
原告遭受人体损害后通过日常饮食已不能满足受损机体
对热能和各种营养素的要求，而按医嘱必须从其他食品中摄入
营养的费用，则以营养费的方式赔偿1500元。
交通费按住院天数及实际门诊天／次确定500元。
所谓精神损害，是指包括感受肉体痛苦和精神痛苦在内
的，而没有�接财产内容或者不具有财产上价值的损害。就本
案损害后果而言，该事故的发生无可置疑地给原告本人精神造
成了伴随终身的遗憾与痛苦，必须给予抚慰与补偿，因而精神
抚慰金酌情支持2000元为宜。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九
条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条
、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民
法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第
一条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适
用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十
条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司××中心支公司××营销服务部于本判决生效后二十日内在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告钱某某医疗费5000元，在伤亡赔偿限额项下赔偿
原告住院护理费1300.16元、误工费5893.68元、交通费500元
、精神损害抚慰金2000元，合计14693.84元，款交本院转递（
或汇至中国农业银行瑞安市支行万松营业部瑞安市人民法院账
户，账号24×××28）。
二、被告唐某某、赵某某于同上期限内按70%、30%比例
赔偿原告钱某某医疗费10109.90元、牙齿修复费400元、住院
伙食补助费330元、营养费1500元，即分别赔偿8637.93元和37
01.97元（尚未扣除赵某某已付的5000元），其中被告天安保
险股份有限公司××中心支公司××营销服务部应赔付的商业
险保险金7342.24元，于同期限内直接支付给原告，以抵扣赔
偿款，交款方式同上。
被告唐某某、赵某某对上述之款互负连带赔偿责任。
被告肖某某对唐某某的赔偿份额负连带赔偿责任。
被告张某某、瑞安市××汽车运输有限公司对赵某某的
赔偿份额负连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告钱某某其他诉讼请求。
本案受理费200元，被告唐某某负担140元，被告赵某某
负担60元（定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳；原告应
当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的400元受理费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
温州市中级人民法院，在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉
案件受理费400元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多
余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财
政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319－2
99901040006651。逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 戴大良
二〇一〇年三月二十六日
书记员 曾怀莘