广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初21881号
原告（反诉被告）深圳市万成混凝土有限公司，住所地深圳市宝安区观澜街道凹背社区大富路B区10栋，组织机构代码697120319。
法定代表人林圣波，总经理。
委托代理人贺杰群，广东华篆律师事务所律师。
委托代理人朱玲，广东华篆律师事务所实习律师。
被告（反诉原告）深圳市中邦恒基建筑劳务有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道西乡大道228号康发大厦一楼，组织机构代码326327601。
法定代表人康彩霞。
委托代理人方雷，广东博研律师事务所律师。
委托代理人曹阳清，男，汉族，1968年9月1日出生，身份证住址广东省吴川市，，系该公司副总经理。
深圳市万成混凝土有限公司（以下简称万成混凝土公司）与深圳市中邦恒基建筑劳务有限公司（以下简称中邦恒基公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。万成混凝土公司委托代理人贺杰群，中邦恒基公司委托代理人方雷、曹阳清均已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
万成混凝土公司诉称，2016年3月30日，万成混凝土公司与中邦恒基公司签订了《混凝土购销合同》，约定由万成混凝土公司向中邦恒基公司承包的“深圳市龙光红山05地块建设一期”工程供应混凝土，该工程所需混凝土总方量约壹拾伍万立方米。万成混凝土公司需在签订合同后缴纳50万元作为保证金。合同签订后，万成混凝土公司即按合同约定向中邦恒基公司支付了保证金500,000元，并开始安排人员、车辆、联系材料供应商，于2016年4月25日正式开始向中邦恒基公司供应混凝土。2016年5月17日，中邦恒基公司无故拒绝万成混凝土公司继续供应混凝土，并单方出具解除合同通知，同时与第三方签订购销合同，由第三方供应混凝土，至此，万成混凝土公司仅向中邦恒基公司供应了122立方米混凝土，产生混凝土款30,978元。根据双方合同约定，自签订合同之日起，任何一方不得擅自更改或解除。若需变更或解除，须经双方同意，并签订相关补充协议方为有效。但中邦恒基公司却在没有和万成混凝土公司沟通的前提下，单方解除合同并与第三方签订《混凝土购销合同》，该行为已构成了根本性违约。鉴于中邦恒基公司已与第三方构成事实买卖关系，万成混凝土公司已无继续履行合同的可能性，故万成混凝土公司要求中邦恒基公司返还万成混凝土公司已缴纳的保证金500,000元，以及向万成混凝土公司支付己实际产生的混凝土款30,978元，合计530,978元，并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率向万成混凝土公司支付利息。综上所述，为保护万成混凝土公司的合法权益，特向法院起诉，请依法判令：1、中邦恒基公司向万成混凝土公司返还保证金500,000元、支付混凝土货款30,978元，并以530,978元为基数，自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，以上标的暂合计530,978元；2、中邦恒基公司承担本案受理费。
中邦恒基公司答辩并反诉称，中邦恒基公司确认双方于2016年3月30日签订混凝土购销合同，由本案万成混凝土公司向中邦恒基公司承包的深圳市龙光红山05地块建设一期工程供应混凝土，其中合同第九项第8小点明确约定如本案原告即供方不能及时供货，需方即中邦恒基公司，有权选择其他供应商，选择其他供应商所造成的损失由供方负责。2016年3月16日中邦恒基公司通过万成混凝土公司提供的调度人员的联系方式，要求其按约定时间送混凝土至该工程处，中邦恒基公司已经联络好具体施工人员及施工所需的设备，但因万成混凝土公司在约定时间无法提供该工程所需的混凝土，导致中邦恒基公司另行选择其他供应商，已经实际造成中邦恒基公司经济损失70,000多元，因此中邦恒基公司认为万成混凝土公司违约在先，而非中邦恒基公司拒绝接受万成混凝土公司提供的混凝土。万成混凝土公司自称拥有多家混凝土搅拌站，可满足工程建设项目的需求。2016年3月30日，中邦恒基公司与万成混凝土公司签订一份《深圳市预拌（商品）混凝土购销合同》及《补充协议》，约定就深圳市龙光红山项目05地块建设一期工程，万成混凝土公司向中邦恒基公司提供混凝土。就前述合同的履行事宜，双方约定：中邦恒基公司提前一天，于每天下午17：00前，将供货计划通过邮件、传真等书面方式通知万成混凝土公司安排生产，万成混凝土公司在通知约定时间内用搅拌车将混凝土运输到工地，若万成混凝土公司混凝土超过通知约定时间2小时不到工地，则万成混凝土公司必须承担中邦恒基公司的实际损失。在施工时保持车辆不得长时间间断，间隔不超过30分钟。万成混凝土公司对现场同一部位的供货必须及时，相邻两车间隔时间不超过30分钟。否则，中邦恒基公司有权作出相应处罚。当万成混凝土公司不能满足供应混凝土使用，中邦恒基公司有权选择其他供应商，造成的经济损失由万成混凝土公司负责。若其他供应商的供货单价高于万成混凝土公司的单价，其差额部分从万成混凝土公司的货款中扣除。就款项的支付问题，双方同时签订一份《补充协议》。基于万成混凝土公司的上述违约行为，中邦恒基公司已于2016年5月17日向万成混凝土公司发出《解除合同通知书》，解除双方签订的《深圳市预拌（商品）混凝土购销合同》及《补充协议》，该通知书已经于2016年5月18日送达给万成混凝土公司，双方签订的合同及补充协议已经解除。中邦恒基公司为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、确认双方于2016年3月30日签订的《深圳市预拌（商品）混凝土购销合同》及《补充协议》已于2016年5月17日解除；2、万成混凝土公司赔偿中邦恒基公司经济损失77,825.83元；3、本案诉讼费用全部由万成混凝土公司承担。
万成混凝土公司答辩称，中邦恒基公司反诉请求没有相应事实和法律依据。1、中邦恒基公司于2016年5月17日单方出具解除合同通知书，并未经万成混凝土公司确认，且中邦恒基公司与第三方进行混凝土交易相关情况也没有事先知会万成混凝土公司；2、中邦恒基公司与万成混凝土公司签订的混凝土购销合同，是中邦恒基公司擅自解除，属于根本性违约，中邦恒基公司擅自解除合同的行为已明显损害了万成混凝土公司履行合同可以得到的利益；3、中邦恒基公司所称的经济损失没有相应的事实及充分证据证明，其所提交的证据均与本案无关。请法庭驳回中邦恒基公司的反诉请求。
经审理查明，万成混凝土公司和中邦恒基公司于2016年3月20日签订《混凝土购销合同》，约定由万成混凝土公司向中邦恒基公司承建的深圳市龙光红山项目05地块建设一期工程供应混凝土，该工程所需混凝土总方量约15万立方米。供货期限从2016年4月20日起至2017年12月30日止，万成混凝土公司应在签订合同后三天内向中邦恒基公司缴交质量保证金500,000元。合同签订后，万成混凝土公司于2016年4月6日向中邦恒基公司转账支付保证金500,000元，并于2016年4月26日开始向中邦恒基公司供应混凝土，双方确认货款共计30,978元。2017年5月17日，中邦恒基公司以万成混凝土公司不能按供货通知的要求安排生产并供货，施工时车辆长时间间断并超过30分钟，不配合合同履行相关工作，且存在其他不诚信及违约行为造成经济损失为由向万成混凝土公司发出解除合同通知书，双方遂酿成纠纷。
以上事实，有万成混凝土公司提交的混凝土购销合同、电子回单、2016年4月至5月混凝土送货单、结算单、解除合同通知书，中邦恒基公司提交的工资表、深圳市鑫国机械租赁有限公司、深圳市刘付氏吊装运输服务有限公司收款收据、电话录音、2016年5月17日至5月31日临时替补万成混凝土公司商品混凝土对账结算确认表以及差额表，临时替补商品混凝土对账结算确认表以及差额表、现场停工图片、解除合同通知书及顺丰邮单、供货通知书EMS邮单、与万成混凝土公司搅拌站生产调度室短信通知、现场确认照片等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，万成混凝土公司和中邦恒基公司签订的《混凝土购销合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。中邦恒基公司主张于2016年5月15日通知万成混凝土公司供货，但万成混凝土公司未能如期供货，造成停工三天，故中邦恒基公司于2016年5月17日通知其解除合同。万成混凝土公司不予认可，主张并没有收到中邦恒基公司的供货通知。本院认为，中邦恒基公司并未提交供货通知等相关证据证明已于2016年5月15日通知万成混凝土公司供货，中邦恒基公司应就此承担举证不能的不利后果。因此本院认为中邦恒基公司单方解除合同已构成违约，是造成本案纠纷的主要原因。基于双方均同意解除合同，故本院确认《混凝土购销合同》已于2016年5月17日解除。因合同已解除，故万成混凝土公司请求中邦恒基公司返还保证金500,000元及按中国人民银行同期同类银行贷款利率支付自起诉之时起的利息符合法律规定，本院予以支持。万成混凝土公司主张已向中邦恒基公司供应混凝土30,978元，中邦恒基公司亦予以认可，故万成混凝土公司请求支付货款30,978元及按中国人民银行同期同类银行贷款利率支付自起诉之时起的利息有事实和法律依据，本院予以支持。关于反诉，中邦恒基公司主张万成混凝土公司未按时供货并要求赔偿损失依据不足，故中邦恒基公司请求赔偿经济损失77,825.83元无事实依据，本院不予支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、确认深圳市万成混凝土有限公司和深圳市中邦恒基建筑劳务有限公司签订的《混凝土购销合同》已于2016年5月17日解除；
二、深圳市中邦恒基建筑劳务有限公司应于本判决生效之日起五日内向深圳市万成混凝土有限公司返还保证金500,000元并支付利息（按中国人民银行同期同类银行贷款利率从2016年9月15日起计至款项付清之日止）；
三、深圳市中邦恒基建筑劳务有限公司应于本判决生效之日起五日内向深圳市万成混凝土有限公司支付货款30,978元及利息（按中国人民银行同期同类银行贷款利率从2016年9月15日起计至款项付清之日止）；
四、驳回深圳市万成混凝土有限公司的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4,555元，反诉费873元，保全费3,175元，合计8,603元，均由深圳市中邦恒基建筑劳务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 张晓屏
二〇一七年六月六日
书记员 庄秋玲
书记员 李 娜
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。