安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初5781号
原告：张伟，女，1966年5月4日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：周健（系原告儿子），男，1985年9月6日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：孙海龙，男，1989年3月16日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司，统一社会信用代码91341225852180021D（1-1），住安徽省阜南县府前路北苑小区北苑名门5号楼63-65号。
负责人：夏广彬，该公司经理。
委托诉讼代理人：张明启，安徽蓝邦律师事务所律师。
原告张伟与被告孙海龙、中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月28日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告张伟及委托诉讼代理人周健、被告孙海龙、被告平安保险公司的委托诉讼代理人张明启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张伟向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费19282.56元、辅助器具费2000元、护理费10278.90元、营养费3000元、误工费20000元、住院伙食补助费3750元、交通费750元、伤残赔偿金53872元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1300元，扣除保险公司垫付10000元，总计112233.46元。事实及理由：2016年2月21日20时20分，被告孙海龙驾驶皖Ｋ×××××号小型客车，沿阜南县富坡大道由南向北行驶，至香港丽晶购物广场门口时，与张克军驾驶的两轮电瓶车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2016年2月22日，阜南县公安局交警大队认定：被告孙海龙负事故主要责任，原告无责任。原告伤后住院，被告未对原告进行相应赔偿，为此依法起诉。
被告孙海龙辩称，对案件事实及责任划分无异议。事发后，垫付部分医疗费，该部分医疗费票据在我处。
被告平安保险公司辩称，原告诉求明显过高，部分请求无法律依据。原告居住地为农村，各项赔偿应按农村标准计算，病历无临时、长期医嘱及治疗的记录，该病历不完整，达不到原告实际住院75天的证明目的，结合原告伤情及出院记录，原告住院75天明显过长，不合理。原告单方委托鉴定，程序不合法，伤残等级过高，三期过长，根据法律规定，误工期应计算至定残前一天。原告在治疗过程中使用的非医保用药应按保险合同约定予以扣除，其非医保用药应扣除15%，我司垫付医疗费1万元，诉讼费、鉴定费我司不承担。本起事故中，张克军承担事故的次要责任，超出交强险部分应当由张克军承担30%，因原告未对其进行主张，该部分费用应予扣除。
本院经审理认定事实如下：2016年2月21日20时20分许，被告孙海龙（持C1证）驾驶“皖Ｋ×××××号”小型客车，沿阜南县富坡大道由南向北行驶，至香港丽晶购物广场门口时，与张克军驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成两车受损和电动车乘车人原告受伤的交通事故。阜南县公安局交警大队认定：被告孙海龙负事故主要责任，张克军负事故次要责任，原告无责任（认定书：3412253201600653号；时间：2016年2月22日）。
原告于受伤当日入住阜南县人民医院住院治疗，2016年5月6日出院，住院75天，开支医疗费20367.56元（票据4张）。原告自认上述医疗费由被告平安保险公司垫付10000元，原告个人开支7600元（预收款收据10张），其余为被告孙海龙垫付，计款2767.56元（20367.56元-10000元-7600元）。
2016年3月1日，原告遵照医嘱购买脊椎保护支具，开支2000元（票据1张）。
2016年5月23日，原告自行委托安徽中天司法鉴定中心对其伤残等级、“三期”进行鉴定，意见为：原告构成十级伤残；误工期限150日、护理期限90日、营养期限60日（鉴定意见：2016-0580号；时间：2016年6月16日）。原告开支鉴定费1300元（票据1张）。
原告自认住院期间由其儿子护理，原告及其儿子均为安徽省农业户口。原告购买位于阜阳市颍州区××古商城××＃楼××号房屋一套，并长期在该处居住。2010年7月16日，原告、周金义与阜阳市颍州区经济适用房开发公司在阜阳市房地产交易中心办理位于阜阳市颍州区××古商城××＃楼××室房屋的所有权转移登记手续。
“皖Ｋ×××××号”小型普通客车主为被告孙海龙，该车在被告平安保险公司投保有交强险及商业三者险（限额30万元，不计免赔）。
本案残疾赔偿金的赔偿标准，参照安徽省2015年度城镇居民人均可支配收入26936元执行；误工费、护理费的赔偿标准，参照安徽省2015年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资41690元执行，每天114.22元（41690元÷365天），护理费原告要求按每天114.21元计算，不超过法定标准，本院准许；住院伙食补助费的赔偿标准，参照安徽省公务员出差伙食补助费每人每天50元的标准执行。
本院认为，原告因事故受伤，被告孙海龙作为侵权人，应承担赔偿责任。肇事车辆在被告平安保险公司投保有交强险及商业三者险，被告平安保险公司应在交强险限额内赔偿原告的合理损失，因被告孙海龙负事故主要责任，对超出交强险部分，根据《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十三条规定，由被告平安保险公司在商业三者险限额内赔偿80%。被告平安保险公司辩称医疗费应扣除非医保用药开支，因未举证证明非医保用药数额，也未申请鉴定，本院不予支持。被告平安保险公司对原告自行委托的鉴定意见提出异议，因未申请重新鉴定，本院不予支持。
原告的各项合理损失计算为：医疗费20367.56元；脊椎保护支具费2000元；参照鉴定意见，误工期限计算至定残日前一天，共116天（2016年2月21日至2016年6月15日），误工费13249.52元（114.22元/天×116天），原告要求按4000元每月计算误工费，因未能举证证明其工资收入及纳税证明，本院不予支持；参照鉴定意见，护理费10278.90元（114.21元/天×90天）；住院伙食补助费3750元（50元×75天）；根据原告伤情及鉴定意见，本院酌情确定营养费1800元；原告构成十级伤残，残疾赔偿金为53872元（26936元/年×20年×10%）；本院根据本县经济发展实际情况并考虑原告伤残等级、双方当事人过错情况，本院酌情确定精神损害抚慰金6000元；根据原告家到医院的实际距离和陪护人员确需回家的实际情况，本院酌情确定交通费为220元；鉴定费1300元，因是确定原告伤残程度、“三期”的必要开支，应当由被告孙海龙赔偿；原告合理损失合计112837.98元。
被告平安保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费13249.52元、护理费10278.90元、残疾赔偿金53872元、精神损害抚慰金6000元、交通费220元，合计93620.42元；余款17917.56元（112837.98元-93620.42元-鉴定费1300元），由被告平安保险公司在商业三者险限额内赔偿80%，计款14334.05元（17917.56元×80%）。鉴定费1300元，由被告孙海龙赔偿80%，计1040元（1300元×80%），被告孙海龙垫付款2767.56元，被告平安保险公司履行后，由原告扣除后予以退还。被告平安保险公司垫付10000元，执行时予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张伟各项损失93620.42元（被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司已付10000元，执行时予以扣除）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告张伟各项损失14334.05元；
三、被告孙海龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告张伟鉴定费1040元（被告孙海龙已付2767.56元，待被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司履行后，由原告扣除后予以退还）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2545元（原告预交1000元），减半收取计1272.50元，由被告孙海龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判魏田田
二〇一七年三月二十一日
书记员 胡雅涵