吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0283民初173号
案卷下载打印保存定稿删除
原告：刘辉，女，1949年7月2日出生，住吉林省舒兰市。
委托诉讼代理人：魏冰，女，1968年9月28日出生，住吉林省舒兰市。
委托诉讼代理人：王铸，舒兰市中心法律服务所法律工作者。
被告：王德富，男，1971年11月24日出生，住吉林省舒兰市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地：吉林省吉林市。
负责人：黄伟明，总经理。
委托诉讼代理人：林帅，该公司职工。
原告刘辉与被告王德富、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘辉的委托诉讼代理人魏冰、王铸,被告平安保险的委托诉讼代理人林帅到庭参加诉讼，被告王德富经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
刘辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告医疗费39479.86元、护理费7539.6元、伙食补助费5500元、伤残费31836.24元、交通费400元、鉴定费1300元、检查费283.84元、鉴定交通费122元，共计86461.54元，超出部分由被告王德富承担；2、本案诉讼费、司法鉴定费由被告王德富承担。事实和理由：2017年8月6日11时3分许，原告步行至舒兰大街与民安路交叉路口处时，与被告王德富驾驶的吉BJJ6**号小型客车发出交通事故，致原告刘辉受伤，原告受伤后在舒兰市人民医院住院24天后，经医生建议转至吉林北华大学附属医院住院治疗31天，原告所受的伤为：右内踝骨折、左第五趾骨底骨折、右踝及右足挫裂伤、右肘外伤。本次事故经舒兰市公安局交通管理大队认定：被告王德富承担此次交通事故的全部责任，原告刘辉无责任。原告出院后，多次与被告协商未果，原告为维护自己的合法权益，根据法律相关规定，向贵院提起民事诉讼，请依法裁决。因被告王德富所驾驶的吉BJJ6**号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司投保交强险和商业险(保单号10811063900201432403和10811063900201432400)，故将其列为被告进行诉讼。
被告王德富缺席无答辩意见。
平安保险辩称，被告王德富在我公司投保交强险和商业三者险（50万及不计免赔），事故发生在保险合同期限内，我司同意在保险责任内对原告合理损失进行赔偿，但原告诉请中伤残费我公司对伤残等级不认可，鉴定费和鉴定交通费不属于保险责任，我司不予赔偿，鉴定检查费可以计算到医疗费里。
本院经审理认定事实如下：2017年8月6日11时30分许，王德富驾驶吉BJJ6**号小型客车沿舒兰大街由北向南行驶，行驶至舒兰大街与民安路交叉路口处掉头行驶时与在路口人行横道线上行走的行人刘辉发生道路交通事故，致刘辉受伤。此次事故经舒兰市公安局交通管理大队认定：王德富承担此次交通事故的全部责任，刘辉无事故责任。王德富所驾驶的吉BJJ6**号小型客车在平安保险投保交强险和商业三者险（50万及不计免赔），事故发生在保险期间内。刘辉受伤后入住舒兰市人民医院进行治疗，经医院诊断为：1、右内踝骨折；2、左第5跖骨底骨折；3、右踝及右足挫裂伤；4、右肘外伤，共住院24天，住院期间为二级护理，后经舒兰市人民医院建议去上级医院植皮治疗，刘辉于2017年8月30日在舒兰市人民医院出院，到吉林市北华大学附属医院住院治疗，共住院31天，住院期间为二级护理，该起交通事故刘辉治疗共发生医疗费用39010.26元、交通费400元。通过法定程序委托，吉林江城司法鉴定所于2018年3月14日作出吉江城司鉴所[2018]法临鉴30号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘辉的踝部损伤构成十级伤残；2、出院后护理时间为5日。此次鉴定刘辉花费鉴定检查费283.84元、交通费122元、鉴定费1300元。以上事实有舒兰市公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，舒兰市人民医院及吉林北华大学附属医院的出院诊断书、住院病案、用药清单及医疗费收据，交通费票据，鉴定费收据及吉林江城司法鉴定所司法鉴定意见书在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金……”，在本次交通事故中王德富的驾驶行为使刘辉受到了损害并造成了残疾，故王德富应当赔偿刘辉医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及残疾赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”，本案属于机动车交通事故，且造成刘辉受伤，因肇事车辆吉BJJ6**号小型客车在平安保险投保交强险，故对刘辉要求平安保险在交强险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”，本案中，肇事车辆吉BJJ6**号小型客车在平安保险处投保了商业三者险，刘辉的损失在交强险赔偿后，不足部分应由平安保险根据保险合同在商业三者险的限额下赔偿，故刘辉就交强险赔偿不足部分要求平安保险根据商业三者险合同予以赔偿的诉讼请求，本院予以支持。
四、对于刘辉主张的医疗费39479.86元，刘辉提供医疗费票据予以证实，经本院核实，合理的医疗费损失为39294.1元（包括治疗费、鉴定检查费），因平安保险对刘辉提供的医疗费票据无异议，且同意鉴定检查费和治疗费共同赔偿，故本院支持医疗费的数额为39294.1元；对于刘辉主张的护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金，根据吉林江城司法鉴定所司法鉴定意见书及住院病历，参照吉林省高级人民法院关于二0一七年度人身损害赔偿执行标准，本院核定刘辉的护理费为7539.6元(125.66元X60天)，住院伙食补助费为5500元(100元X55天)，残疾赔偿金为31836.5元(26530.42元X12年X10%)，因刘辉诉请中主张的残疾赔偿金为31836.24元，故本院支持残疾赔偿金数额为31836.24元；对于刘辉主张的治疗期间的交通费400元和鉴定交通费122元，刘辉提供了交通费票据予以证实，平安保险虽提出异议，认为票据无日期、无里程无法证明用途，但本院认为该费用属合理支出，故对该交通费数额，本院予以支持；对于刘辉主张的鉴定费1300元，有鉴定费收据予以证实，本院予以支持。
上述医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、鉴定交通费，合计85991.94元。由平安保险在交强险限额内赔偿医疗费和住院伙食补助费计10000元、护理费7539.6元、残疾赔偿金31836.24元、交通费400元，合计49775.84元。剩余36216.1元，由平安保险在商业三者险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费合计34794.1元。鉴定费1300元、鉴定交通费122元合计1422元，由王德富承担赔偿责任。
五、庭审中，平安保险对经本院委托的吉林江城司法鉴定所作出的吉江城司鉴所[2018]法临鉴30号鉴定意见书的鉴定流程合理性和鉴定结论合理性均有异议，并对伤残等级不认可，吉林江城司法鉴定所的鉴定人员出庭对该鉴定意见作了合理解释。平安保险亦未举出充分的证据证实吉林江城司法鉴定所的鉴定意见书鉴定流程和鉴定结论违法，故本院对该鉴定意见书予以采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司在交强险限额内赔偿刘辉49775.84元；
二、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司在商业三者险限额内赔偿刘辉34794.1元；
三、王德富赔偿刘辉鉴定费、鉴定交通费1422元；
上述一、二、三项于本判决发生法律效力后立即付清。
四、驳回刘辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1962元，减半收取计981元，由王德富负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 毛金凤
二〇一八年五月七日
书记员 梅琳琳