山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0921民初1522号
原告刘守振，男，1970年2月18日出生，汉族，个体工商户，住宁阳县。
委托代理人刘梅，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。
委托代理人杜峰，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。
被告吴殿彪，男，1987年7月12日出生，汉族，农民，住宁阳县。
委托代理人吴成乾（系被告的父亲），男，1964年10月3日出生，汉族，农民，住宁阳县。
委托代理人胡林，山东胡林律师事务所律师。
原告刘守振与被告吴殿彪健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。原告刘守振及其委托代理人刘梅，被告吴殿彪的委托代理人吴成乾、胡林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘守振诉称，2015年1月21日晚10点多，被告与他人在我经营的饭店吃饭时，被告与他人发生争执打架，损坏了我饭店门上的玻璃。我在劝说和制止被告的过程中导致我的右手背受伤。被告看到我的手受伤停止打斗。被告的父亲送我去二院治疗，二院医生见伤势严重，让转往泰安中心医院手术治疗，后回到二院住院。出院后就损害赔偿双方多次协商未果。后诉至法院，法院以（2015）宁民初字第1876号民事判决书，判决被告赔偿我相应的损失。被告的行为致使我有右手外伤术后伴小指等活动障碍9月余，不得不于2015年10月26日入泰山医学院附属医院行“腱粘连松懈术”治疗。我的右手经泰安康宁法医鉴定所（2015）临鉴字第107号鉴定书，鉴定为十级伤残、误工期限60日。现依法起诉，要求被告赔偿伤残赔偿金23764元，鉴定费1350元，医疗费3490.87元，门诊费15元，住院伙食补助费150元，误工费6419.5元，交通费400元，合计35589.37元。
被告吴殿彪辩称，原告所诉不实，请依法驳回原告的诉讼请求。理由：一、原告的伤不是被告顺殿彪所致，被告坚决不同意承担任何责任。事发时，被告吴殿彪从饭店内部到出饭店门口，原告没有拉扯被告，被告在大门口待了十多分钟，原告也一直未出门，没有立即告知被告自己手受伤的情况，被告离开饭店后，原告才通过别人说自己的手受伤。原告手受伤即使存在，也不是被告所致，与被告没有任何关系。二、原判决的证据不充分，没有任何证据证实和被告有直接因果关系。对原判决被告也将申诉。三、原告单方事后作了两次鉴定，依据第二次的鉴定再次起诉要求赔偿，与原告的伤情明显不符。原告纯属恶意虚构伤害后果，其主张的损失，被告坚决不同意赔偿。
经审理查明，2015年1月21日晚10点多，被告等人在原告经营的饭店内吃饭时，因案外人吴晴晴让被告吴殿彪少喝酒，两人发生纠纷并撕打在一起，原告刘守振听到有人发生纠纷后，也从厨房里出来制止，后被告吴殿彪被人劝走。吴殿彪离开后，案外人吴晴晴发现原告的手受伤，吴晴晴给被告吴殿彪的父亲打电话说明情况，吴殿彪的父母到饭店把原告送到宁阳县第二人民医院治疗，因伤势较重，转往泰安市中心医院治疗，吴殿彪的父母支付了刘守振在泰安中心医院的治疗费用。泰安市中心医院出具的诊断证明记载，原告的伤情为右手背割伤、右手掌背伸肌腱部分断裂，建议休息两周。当晚原告等人从泰安市返回。第二天原告到宁阳县第二人民医院住院治疗。出院后，因与被告吴殿彪就赔偿事宜未达成一致，原告于2015年2月5日打110报警。宁阳县公安局磁窑派出所于2015年2月6日对原告刘守振进行调查并制作了调查笔录，2015年5月14日分别对吴殿彪、吴晴晴进行了调查，并制作了调查笔录，2015年5月19日对被告金云勇进行了调查，并制作了调查笔录。公安机关对原告及三被告的调查笔录中记载，被告吴殿彪与被告吴晴晴于2015年1月21日晚，在原告经营的饭店吃饭时发生纠纷，纠纷发生时，被告金云勇等人进行了劝说和制止。吴晴晴在调查笔录中陈述，纠纷过程中，被告吴殿彪将原告经营的饭店的门玻璃撞坏，且在纠纷中被告吴殿彪不让拉架，谁拉架和谁急。还证实纠纷发生时，原告从厨房里出来，到纠纷现场并受伤，原告受伤后，是案外人吴晴晴打电话通知被告吴殿彪的父母，并由吴殿彪的父母将原告送往医院。在公安机关的调查笔录中原告自已陈述，原告受伤是为了防止被告吴殿彪摔倒，在扶吴殿彪时，因吴殿彪用胳膊甩原告的手，致原告的手碰到损坏的门玻璃造成的。2015年3月4日，原告申请泰安康宁法医司法鉴定所，对其伤后误工期限进行司法鉴定，泰安康宁法医司鉴所（2015）临鉴字第021号司法鉴定意见书的鉴定意见为：被鉴定人伤后误工期限为60日。2015年6月17日以原告吴殿彪、吴晴晴、金云勇为被告，向本院起诉，要求赔偿各项损失11340.39元。本院于2015年7月27日，作出（2015）宁民初字第1876号民事判决。该判决书认为，原告在劝说和制止被告吴殿彪与他人纠纷的的过程中受伤的事实，依法应予认定，原告受伤与被告吴殿彪的行为存在因果关系，原告受伤后造成的损失，被告吴殿彪依法应承担赔偿责任。法院判决被告吴殿彪赔偿原告刘守振医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、鉴定费、交通费，共计9754.94元，驳回了原告对吴晴晴、金云勇的诉讼请求。被告吴殿彪不服该判决，在法定期间内提起上诉，经泰安市中级人民法院二审判决，驳回上诉，维持原判。原告右手受伤后经治疗，因右手小指活动受限未见明显改善，于2015年10月26日至2015年10月30日在泰安市泰山医学院附属医院住院行肌键粘连松懈术治疗，原告住院5天，支付各项费用计3490.87元。2015年11月11日，原告到宁阳县第二人民医院治疗，支付医疗费15元。2015年11月12日，原告委托泰安康宁法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，2015年11月20日，泰安康宁法医司法鉴定所出具的泰安康宁法医司法鉴定所（2015）临鉴字第107号司法鉴定意见书，该鉴定书认为原告的右手背外伤致右小指功能障碍的伤情评定为十级伤残，被鉴定人伤后误工期限为60日。原告支付鉴定费1350元。被告对该鉴定意见书提出异议，主张该鉴定意见书是原告单方委托进行的鉴定，经当庭询问，被告不申请重新鉴定。2016年4月7日，原告刘守振再次向本院起诉，要求被告吴殿彪赔偿伤残赔偿金23764元，鉴定费1350元，医疗费3490.87元，门诊费15元，住院伙食补助费150元，误工费6419.5元，交通费400元，合计35589.37元。诉讼中，被告对原告提供的交通费单据提出异议，原告也未说明交通费的支出的详细情况。另查明，2014年山东省住宿和餐饮业年平均工资为36048元。2014年山东省农村居民人均纯收入为11882元。
本院认为，原告在劝说和制止被告吴殿彪与他人纠纷的过程中受伤的事实，已由生效的（2015）宁民初字第1876号民事判决书予以确认。原告因该纠纷受到的经济损失，被告吴殿彪依法应予赔偿。被告辩称不同意赔偿的理由不能成立，本院依法不予采纳。原告提供的泰安康宁法医司法鉴定所（2015）临鉴字第107号司法鉴定意见书，被告虽提出异议，但未提供证据证实泰安康宁法医司法鉴定所的鉴定过程中存在违法的事实，且被告当庭表示不要求重新鉴定，原告提供的泰安康宁法医司法鉴定所（2015）临鉴字第107号司法鉴定意见书的证据效力，本院依法予以确认。原告要求被告赔偿残疾赔偿金23764元、医疗费3490.87元、门诊费15元及住院伙食补助费150元，的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告赔偿鉴定费1350元，因原告受伤后的误工期限，原告鉴定了两次，属于重复鉴定，且第一次的鉴定费，已判决被告赔偿，因此，原告第二次鉴定中重复鉴定的鉴定费，不应由被告赔偿。原告要求被告赔偿误工费6419.5元，因在（2015）宁民初字第1876号案件中，泰安康宁法医司鉴所（2015）临鉴字第021号司法鉴定意见书的鉴定意见为：被鉴定人伤后误工期限为60日。泰安康宁法医司法鉴定所出具的泰安康宁法医司法鉴定所（2015）临鉴字第107号司法鉴定意见书中的鉴定结论同样为被鉴定人伤后误工期限为60日。两份鉴定结论内容一致，应当属于同一项内容的两次鉴定，而原告受伤后的误工损失已在（2015）宁民初字第1876号案件中获得赔偿。原告在本案中主张的误工天数应为住院期间的误工天数。因此，原告主张误工天数为65日，不符合法律规定，本院依法不予采纳。原告主张的交通费400元，虽提供了车票10张，但没有说明乘车的时间和用途，原告的交通费损失，由本院酌定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告吴殿彪于判决生效后十日内赔偿原告各项经济损失28688.68元【其中残疾赔偿金23764元（11882元∕年×10%×20年），医疗费3505.87元，误工费493.81元（36048元÷365天×5天），伙食补助费150元（30元∕天×5天），鉴定费675元，交通费100元】。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费690元，由原告刘守振负担134元，被告吴殿彪负担556元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判长 刘 强
审判员 崔明海
审判员 钱爱菊
二〇一六年七月十一日
书记员 陈 铎