重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0104民初1406号
原告重庆海丰建设工程集团有限公司,住所地重庆市大渡口区金桥路1号,组织机构代码70946413-6。
法定代表人ＸＸ安，该公司总经理。
委托代理人蒋夏，重庆中钦律师事务所律师，一般授权。
委托代理人张ＸＸ，重庆中钦律师事务所律师，一般授权。
被告刘佳，女，汉族，1976年9月4日出生，住重庆市渝中区。
委托代理人廖丹，重庆朗坤律师事务所律师，一般授权。
被告傅世均，男，汉族，1971年11月2日出生，住重庆市江北区。
委托代理人廖丹，重庆朗坤律师事务所律师，一般授权。
被告ＸＸ安，男，汉族，1968年4月20日出生，住重庆市大渡口区。
委托代理人邓当世，重庆当世律师事务所律师，特别授权。
委托代理人饶嘉陵，重庆当世律师事务所律师，一般授权。
第三人蒙自市住房和城乡建设局，住所地云南省蒙自市行政中心。
原告重庆海丰建设工程集团有限公司诉被告刘佳、傅世均、ＸＸ安债权转让合同纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员吴海涛独任审判，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告重庆海丰建设工程集团有限公司向本院申请追加蒙自市住房和城乡建设局为本案第三人，本院予以准许并于2016年4月15日依法通知蒙自市住房和城乡建设局作为无独立请求权第三人参加诉讼。原告重庆海丰建设工程集团有限公司委托代理人蒋夏，被告刘佳及其委托代理人廖丹（并作为被告傅世均委托代理人），被告ＸＸ安委托代理人邓当世到庭参加了诉讼。第三人蒙自市住房和城乡建设局经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆海丰建设工程集团有限公司诉称：2014年11月15日，被告ＸＸ安因向被告刘佳借款350万元，由本案原告、何玉华、喻忠南、陈斌、张德碧、李玉平、蒋晶和刘剑提供连带责任保证担保，并签订了《借款合同》。被告刘佳依约向被告ＸＸ安出借了350万元。借款到期后，被告ＸＸ安未履行相应的还款义务。2015年1月28日，被告ＸＸ安因向被告傅世均借款350万元，由本案原告、田忠浩提供连带责任保证担保，并签订了《借款合同》。被告傅世均依约向被告ＸＸ安出借了350万元。借款到期后，被告ＸＸ安未履行相应的还款义务。
2015年6月19日，被告刘佳、傅世均、ＸＸ安与上述两份《借款合同》的全体担保人签订了由原告将对蒙自市住房和城乡建设局享有的债权900万元转让给被告刘佳、傅世均或者其指定的其他人享有等相关事宜的《关于用重庆海丰建设工程集团应收账款置换张德碧、田忠浩等七名同志出借房屋的协议》。2015年6月23日，原告与被告刘佳、傅世均指定的债权受让主体重庆世均财务咨询有限公司签订了《债权转让协议》。
2015年7月2日，原告向债务人蒙自市住房和城乡建设局发出了《债权转让通知书》，将前述《债权转让协议》的相关事项予以了通知。
原告认为，2015年6月23日原告与重庆世均财务咨询有限公司签订的《债权转让协议》合法有效，且原告已经将债权转让之相关事宜通知了原告的债务人蒙自市住房和城乡建设局，对被告傅世均、刘佳及蒙自市住房和城乡建设局均已经生效。但在实际履行中，三被告却因债权转让之事与原告发生争议。
现起诉要求判令：确认2015年6月23日原告与重庆世均财务咨询有限公司签订的《债权转让协议》有效，并依法确认原告将前述《债权转让协议》项下对蒙自市住房和城乡建设局享有的债权转让给重庆世均财务咨询有限公司的行为，对被告刘佳、傅世均及第三人蒙自市住房和城乡建设局均已生效。本案诉讼费由几被告承担。
被告刘佳、傅世均对原告诉称的事实无异议，认可2015年6月23日原告与二被告指定的债权受让主体重庆世均财务咨询有限公司之间签订的《债权转让协议》，但提出：《债权转让协议》的内容尚未实现，蒙自市住房和城乡建设局尚未支付重庆世均财务咨询有限公司款项，原告应承担连带清偿责任，同时也并不能据此免除原债务人ＸＸ安的清偿义务；本案确权纠纷产生的原因不可归责于当事人，诉讼费用应当依法分担。
被告ＸＸ安同意被告刘佳、傅世均的上述答辩意见，并提出《债权转让协议》系经重庆海丰建设工程集团有限公司股东同意，也是依ＸＸ安真实意思表示而签订的，在已经合法通知了债务人蒙自市住房和城乡建设局的情况下，应当确认《债权转让协议》合法有效。
第三人蒙自市住房和城乡建设局未到庭参加诉讼。
经审理查明：2014年11月15日，被告ＸＸ安因向被告刘佳借款350万元，由本案原告、何玉华、喻忠南、陈斌、张德碧、李玉平、蒋晶和刘剑提供连带责任保证担保，并签订了《借款合同》。被告刘佳依约向被告ＸＸ安出借了350万元。借款到期后，被告ＸＸ安未履行相应的还款义务。
2015年1月28日，被告ＸＸ安因向被告傅世均借款350万元，由本案原告、田忠浩提供连带责任保证担保，并签订了《借款合同》。被告傅世均依约向被告ＸＸ安出借了350万元。借款到期后，被告ＸＸ安未履行相应的还款义务。
2015年6月19日，被告刘佳、傅世均、ＸＸ安与上述两份《借款合同》的全体担保人及重庆海丰建设工程集团有限公司几方共同签订了《关于用重庆海丰建设工程集团应收账款置换张德碧、田忠浩等七名同志出借房屋的协议》，约定由借款人ＸＸ安用重庆海丰建设工程集团有限公司名下《蒙自市天马路西延道路改扩建工程第二标段BT投资合同》和《大渡口金建路道路工程》以及《大渡口区新郭伏路（长江重工段）工程》项目应收款一次性偿还刘佳、傅世均借款本息共计900万元。
2015年6月20日，重庆海丰建设工程集团有限公司召开股东会并作出决议，同意将重庆海丰建设工程集团有限公司对《蒙自市天马路西延道路改扩建工程第二标段BT投资合同》项下建设工程应收债权（工程款）900万元转让给刘佳、傅世均用于偿还ＸＸ安向刘佳、傅世均的借款本息900万元。
2015年6月23日，原告重庆海丰建设工程集团有限公司与被告刘佳、傅世均指定的债权受让主体重庆世均财务咨询有限公司签订了《债权转让协议》，约定重庆海丰建设工程集团有限公司将享有的《蒙自市天马路西延道路改扩建工程第二标段BT投资合同》项下建设工程项目工程价款中的900万元转让给重庆世均财务咨询有限公司，并约定由重庆海丰建设工程集团有限公司将债权转让的相关事宜通知蒙自市住房和城乡建设局。2015年7月2日，重庆海丰建设工程集团有限公司向蒙自市住房和城乡建设局发出《债权转让通知书》，通知蒙自市住房和城乡建设局将应收工程价款中的900万元转让给重庆世均财务咨询有限公司事宜，并请蒙自市住房和城乡建设局在支付工程款时，直接将上述转让工程价款支付至重庆世均财务咨询有限公司银行账户。2015年9月22日，蒙自市住房和城乡建设局出具说明，承认于2015年7月6日收到重庆海丰建设工程集团有限公司邮寄的上述《债权转让通知书》。
另查明，蒙自市住房和城乡建设局收到重庆海丰建设工程集团有限公司邮寄的《债权转让通知书》时尚欠重庆海丰建设工程集团有限公司的工程款金额超过900万元，当时蒙自市住房和城乡建设局亦没有收到司法机关的协助执行通知或者冻结通知书。
上述事实，有《借款合同》两份、《关于用重庆海丰建设工程集团应收账款置换张德碧、田忠浩等七名同志出借房屋的协议》、《重庆海丰建设工程集团有限公司股东会决议》、《债权转让协议》、《债权转让通知书》、特快专递邮寄单、蒙自市住房和城乡建设局出具的说明等证据在卷为凭，经当庭质证，足以认定。
本院认为，依据《中华人民共和国合同法》的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。根据本院查明的事实，原告重庆海丰建设工程集团有限公司在确对蒙自市住房和城乡建设局享有超过900万元债权的情况下与被告刘佳、傅世均指定的债权受让人重庆世均财务咨询有限公司签订《债权转让协议》，将其对蒙自市住房和城乡建设局享有的900万元债权转让给重庆世均财务咨询有限公司，并已履行了通知义务。原告重庆海丰建设工程集团有限公司与重庆世均财务咨询有限公司之间的债权转让行为已经完成，双方签订的《债权转让协议》合法有效并已经对相关权利义务人发生法律效力。重庆海丰建设工程集团有限公司在《债权转让协议》中已经确定转让给重庆世均财务咨询有限公司的债权，原债务人蒙自市住房和城乡建设局应当向重庆世均财务咨询有限公司履行。原告要求确认《债权转让协议》有效，并依法确认原告转让债权的行为已经对刘佳、傅世均及蒙自市住房和城乡建设局已经生效的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百六十条之规定，判决如下：
一、重庆海丰建设工程集团有限公司与重庆世均财务咨询有限公司于2015年6月23日签订的《债权转让协议》有效；
二、重庆海丰建设工程集团有限公司将对蒙自市住房和城乡建设局享有的900万元债权转让给重庆世均财务咨询有限公司的行为，对重庆海丰建设工程集团有限公司、刘佳、傅世均及蒙自市住房和城乡建设局均已生效。
本案受理费80元，由原告重庆海丰建设工程集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 吴海涛
二〇一六年五月二十六日
书记员 马 兰