云南省昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0103民初8075号
原告：云南宝力恒建设工程有限公司（曾用名称：云南小坝路桥工程股份有限公司），住所地为云南省昆明市盘龙区龙泉街道办事处兴龙社区。
法定代表人：吴文伟，系该公司董事长。
原告：李洪明，男，1952年6月13日出生，汉族，户籍登记地为云南省昆明市盘龙区。
二原告共同委托诉讼代理人：尚渠、马骞，系云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。
被告：红旗渠建设集团有限公司（曾用名称：河南红旗渠建设集团有限公司），住所地为河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区综合办公楼。
法定代表人：李强。
原告云南宝力恒建设工程有限公司、李洪明与被告红旗渠建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用普通程序于2018年1月31日公开开庭进行了审理。原告云南宝力恒建设工程有限公司、李洪明的共同委托诉讼代理人尚渠、马骞到庭参加了诉讼。被告红旗渠建设集团有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告云南宝力恒建设工程有限公司、李洪明向本院提出诉讼请求：1.被告支付两原告工程尾款496998.64元及违约金100000元，共计596998.64元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告云南宝力恒建设工程有限公司前称系云南小坝路桥工程股份有限公司。原告李洪明系云南小坝路桥工程股份有限公司的法定代表人。被告系镇雄县通乡油路L2、L3标段的承包人。被告项目部为红旗渠公司驻地项目部。2011年4月5日，因被告所承建的项目所需，被告项目部向原告云南宝力恒建设工程有限公司租赁设备，原告李洪明作为代表与被告签订《设备租赁合同》。合同签订后，两原告将设备交付给被告项目部使用。2011年7月8日，随着工程进展需要，被告项目部除向两原告租赁设备外，还将道路工程中的人工部分（沥青拌合、沥青摊铺、沥青透层、路基调型、级配层找平、稳定层找平）交予原告云南宝力恒建设工程有限公司做，由原告李洪明作为代表与被告签订《路面设备租赁合同》。合同签订后，原告将设备交付给被告并组织人员进行工作。上述两合同约定，因合同发生的纠纷由双方协商解决，协商不成由原告所在地人民法院解决。2013年7月14日，工程全部完工并交付，原告李洪明与被告代表对施工工程中的人工费、机械租金等费用进行结算。双方签订《镇雄县四楞碑至杉树通乡油路工程决算书》，该决算书确认被告尚欠两原告工程款496998.64元。结算后，被告一直未予支付款项。经催要，被告项目部于2015年2月12日向镇雄县交通运输局发出《委托付款申请书》，申请由镇雄县交通运输局将所欠原告李洪明的496998.64元由其工程质保金中优先支付给原告李洪明，但至今仍未支付，故诉至本院请求判如所请。
被告红旗渠建设集团有限公司未作答辩、未发表质证意见，亦未提交任何证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了《内资企业登记表》、《私营企业基本注册信息查询单》、《设备租赁合同》、《路面设备租赁合同》、《工程结算书》、《工程决算书》及《委托付款申请书》各一份，上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月5日，原告云南宝力恒建设工程有限公司与河南红旗渠建设集团有限公司镇雄县通乡油路L2L3合同段项目经理部签订《设备租赁合同》约定：河南红旗渠建设集团有限公司镇雄县通乡油路L2L3合同段项目经理部向原告云南宝力恒建设工程有限公司租赁水稳料拌和机200T及500T共两台；租期暂定3个月；月租金为20000元/月、45000元/月；设备使用地为昭通市镇雄县交通局通乡油路第2、3标段（碗厂镇）；设备使用前承租方须交一个月租金给出租方，以后每一个月提前五日交付下一个月的租金，尾款在拆完机械10天内付清；3个月以内进场、出场费由承租方负责，超出3个月以上进场费由承租方负责、出场费由出租方负责；如承租方不按时交纳租金，除补交应付租金外，还应承担租赁期间租金10%作为违约金向出租方支付，且出租方有权收回租赁的机械设备，合同还对其他相关事项进行了约定。2011年7月8日,原告云南宝力恒建设工程有限公司与河南红旗渠建设集团有限公司镇雄县通乡油路L2L3合同段项目经理部签订《路面设备租赁合同》约定：河南红旗渠建设集团有限公司镇雄县通乡油路L2L3合同段项目经理部向原告云南宝力恒建设工程有限公司租赁摊铺机两台、2000型沥青拌合楼一套、光轮压路机三台、交通车两辆；工期至2011年10月31日止；沥青拌合按16元/吨计算，机械摊铺沥青每层按1元/平方米计算，人工及摊铺机找平每层按0.7元/平方米计算，碾压每层按0.4元/平方米计算，合计两层按4.2元/平方米计算；沥青透层（包含扫地、清灰、加工透层热沥青、喷油洒水费用）不含沥青价为1.2元/平方米，包含沥青价为2元/平方米；路基调型人工找平按0.6元/平方米计算；级配层人工找平按1.1元/平方米计算；水泥稳定层人工找平按1.2元/平方米计算（30公分厚，一层找平，不包含机械初扒、下水泥、抖水泥费用）；燃油、燃煤、用电、压路机加水由承租方供应；出租人生活自行安排，承租方无偿提供住处，承租方按4000元/月向出租方补助生活费；承租方在合同签订后十个工作日内向出租方支付合同造价概算的30%的合同预付款，即840000元；出租方完成合同50%的工作量时，承租方在五个工作日内向出租方支付合同造价概算的30%作为进度款；出租方完成合同80%的工作量时，承租方在五个工作日内向出租方支付合同造价概算的30%作为进度款；出租方完成合同100%的工作量时，承租方在十五个工作日内向出租方支付剩余合同尾款；任何一方违反合同约定，则视为违约，违约金为100000元，合同还对其他相关事项进行了约定。原告李洪明作为原告云南宝力恒建设工程有限公司的代表在上述两份合同中签字。2013年7月14日，原告李洪明与被告的项目负责人黄先康签订《工程结算书》确认：被告尚欠原告云南宝力恒建设工程有限公司各项费用496998.64元；如被告还存有相关的支付依据，则被告可直接在上述尾款金额中予以扣除。同日，原告李洪明与被告的项目负责人黄先康还签订《镇雄县四楞碑至杉树通乡油路工程决算书》确认：二标、三标工程款为2480883.04元，水稳拌合机两套租金367833元，生活补贴费40000元，应收工程款合计2888716.04元；已收账款1983884.4元、已收租金367833元，已收生活补贴40000元，累计已收工程款2391717.4元；尚欠工程款496998.64元。2015年2月12日，河南红旗渠建设集团有限公司镇雄县通乡油路L2L3合同段项目经理部向镇雄县交通运输局发出《委托付款申请书》，委托镇雄县交通运输局在四楞碑—杉树通乡油路工程二、三标段工程质检审计工作结束时从河南红旗渠建设集团有限公司镇雄县通乡油路L2L3合同段项目经理部的质保金中优先向原告云南宝力恒建设工程有限公司拨付尚欠的工程款496998.64元。上述工程款被告至今未向二原告支付，故二原告诉至本院有如上诉求。
本院认为，河南红旗渠建设集团有限公司镇雄县通乡油路L2L3合同段项目经理部与原告云南宝力恒建设工程有限公司签订的《设备租赁合同》及《路面设备租赁合同》系双方真实意思的表示，系有效合同，双方均应按照合同约定享受权利并承担义务。河南红旗渠建设集团有限公司镇雄县通乡油路L2L3合同段项目经理部系被告因项目而设立，并无诉讼主体资格，故河南红旗渠建设集团有限公司镇雄县通乡油路L2L3合同段项目经理部在本案中所进行民事行为所产生的民事法律责任应由被告予以承担。二原告提交的《工程结算书》及《工程决算书》中已明确经双方结算，《设备租赁合同》所有款项已结清。《路面设备租赁合同》实为建设工程施工合同的结算。被告尚欠原告云南宝力恒建设工程有限公司工程款496998.64元，故现原告云南宝力恒建设工程有限公司要求被告支付工程款496998.64元于法有据，本院依法予以支持。对原告云南宝力恒建设工程有限公司要求被告支付违约金100000元的诉请，本院认为，双方签订的《路面设备租赁合》中已明确约定了款项支付期限及违约金金额，现被告逾期支付工程款已构成违约，应按合同约定向原告云南宝力恒建设工程有限公司支付违约金100000元，故本院对原告云南宝力恒建设工程有限公司的该项诉请予以支持。对于原告李洪明的诉请，庭审中，二原告明确李洪明作为原告提起本案诉讼实为说明本案案件事实，且本案合同主体系原告云南宝力恒建设工程有限公司，李洪明仅为本案合同原告云南宝力恒建设工程有限公司的代理人，对本案合同并不享有权利及义务，故本院对原告李洪明的全部诉请不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告红旗渠建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告云南宝力恒建设工程有限公司支付工程款496998.64元；
二、被告红旗渠建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告云南宝力恒建设工程有限公司支付违约金100000元；
三、驳回原告李洪明的全部诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9770元由被告红旗渠建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 唐旭霞
人民陪审员 李 皓
人民陪审员 徐 霆
二〇一八年二月十一日
书 记 员 陈 渝