湖南省通道侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1230民初498号
原告：吴良明，男，1956年9月19日出生，苗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。
委托诉讼代理人：吴才伟（系原告吴明良之子），住湖南省通道侗族自治县。
被告：曾发生，男，1970年8月3日出生，汉族，农民，住湖南省通道侗族自治县。
原告吴良明与被告曾发生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告吴良明的委托诉讼代理人吴才伟、被告曾发生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴良明向本院提出诉讼请求：1.被告曾发生赔偿原告吴良明医疗费44080.00元；2.案件受理费由被告曾发生承担。事实和理由：2015年10月17日14时21分许，被告曾发生驾驶无号牌三轮汽车从通道侗族自治县县溪镇往原江口乡方向行驶，当车辆沿G209线行驶至一微弯路段时，恰遇从道路前方右侧砂石厂岔道驶入道路内由原告吴良明驾驶的普通二轮摩托车，在向左避让过程中，车辆前部右侧与原告吴良明驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告吴良明受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生当日，原告吴良明被送入通道侗族自治县第一人民医院进行抢救治疗，因伤势过重，于次日转至怀化市第三人民医院住院治疗。经怀化市第三人民医院治疗42天后原告吴良明伤情好转，遂转回通道侗族自治县第一人民医院继续住院治疗15天。
2015年12月29日，通道侗族自治县公安局交通警察大队对此次道路交通事故作出通公交认字[2015]第W061号道路交通事故认定书，认定原告吴良明、被告曾发生承担此次道路交通事故的同等责任。
原告吴良明因此次道路交通事故受伤后，原告吴良明本人支付医疗费、伤残鉴定费共计200360.00元，被告曾发生应承担100180.00元。原告吴良明住院治疗期间，被告曾发生已向原告吴良明赔偿56100.00元，尚须赔偿原告吴良明44080.00元。
被告曾发生辩称，原告吴良明诉称属实，被告曾发生因经济困难，无力继续赔偿。
原告吴良明围绕诉讼请求提交了下列证据：
1、《道路交通事故认定书》、《道路交通事故认定复核结论》复印件各1份，经与原件核对无异，拟证明通道侗族自治县公安局交通警察对案涉道路交通事故作出责任认定，原告吴良明与被告曾发生承担此次道路交通事故的同等责任；
2、《通道县人民医院住院费用清单》打印件1份，经与原件核对无异，拟证明案涉道路交通事故发生后，原告吴良明被送至通道侗族自治县第一人民医院进行抢救，花费医疗费17028.34元；
3、怀化市第三人民医院住院病案复印件1份、湖南省医疗住院收费票据原件1份，其中的复印件与原件核对无异，拟证明原告吴良明转院到怀化市第三人民医院住院治疗，花费医疗费173168.30元；
4、通道侗族自治县第一人民医院出院记录、湖南省医疗住院收费票据原件各1份，拟证明原告吴良明在通道侗族自治县第一人民医院继续治疗期间花费医疗费5170.32元。
被告曾发生未提交证据。
庭审中，被告曾发生对原告吴良明提交的第1、2、3组证据的真实性、合法性及原告吴良明拟证明的事实均无异议；对原告吴良明提交的第4组证据的真实性、合法性及原告吴良明拟证明的事实有异议，认为原告吴良明转院治疗时没有通知被告曾发生，被告曾发生对此不知情。
对原告吴良明提交的证据，本院认定如下：原告吴良明提交的第1、2、3、4组证据，证据的形式、来源合法、内容客观真实、能够证明原告曾发生拟证明的本案相关事实，具有证明效力，本院对上述证据予以采纳。
根据原告吴良明的委托诉讼代理人吴才伟、被告曾发生的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年10月17日14时21分许，被告曾发生驾驶无号牌三轮汽车从通道侗族自治县县溪镇往原江口乡方向行驶，当车辆沿G209线行驶至一微弯路段时，恰遇从道路前方右侧砂石厂岔道驶入道路内由原告吴良明驾驶的普通二轮摩托车，在向左避让过程中，车辆前部右侧与原告吴良明驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告吴良明受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事发后，原告吴良明被送至通道侗族自治县第一人民医院进行抢救，花费医疗费17028.34元，因伤势过重，于次日转至怀化市第三人民医院住院治疗。原告吴良明在怀化市第三人民医院住院治疗42天期间共花费住院医疗费173168.30元。因伤情好转，原告吴良明转回通道侗族自治县第一人民医院继续住院治疗15天，花费医疗费5170.32元。原告吴良明住院治疗期间，被告曾发生已向原告吴良明垫付医疗费56100.00元
2015年12月29日，通道侗族自治县公安局交通警察大队对此次道路交通事故作出通公交认字[2015]第W061号道路交通事故认定书，认定原告吴良明、被告曾发生承担此次道路交通事故的同等责任。原告吴良明以通道侗族自治县公安局交通警察大队认定事实不清、责任划分不公正为由，向怀化市公安局交通警察支队申请复核。2016年2月14日，怀化市公安局交通警察支队作出怀公交复字[2016]第2号道路交通事故认定复核结论，维持通道侗族自治县公安局交通警察大队通公交认字[2015]第W061号道路交通事故责任认定。
另查明，涉案肇事车辆即被告曾发生驾驶的无号牌三轮汽车投保了机动车交通事故强制责任保险，案涉道路交通事故发生后，保险公司已按保险合同向原告吴良明赔偿了医疗费10000.00元及伤残赔偿金。
本院认为，本案争议的焦点为：1、原告吴良明因此次道路交通事故花费的医疗费数额的确定；2、被告曾发生是否应承担原告吴良明医疗费的赔偿责任。
一、关于原告吴良明因此次道路交通事故花费的医疗费数额的确定的问题。
原告吴良明因案涉道路交通事故受伤后，在通道侗族自治县第一人民医院进行抢救，花费医疗费17028.34元。在怀化市第三人民医院住院治疗期间花费住院医疗费173168.30元，转回通道侗族自治县第一人民医院住院治疗期间花费住院医疗费5170.32元，共计195366.96元，本院予以确认。
二、关于被告曾发生是否应赔偿原告吴良明医疗费的问题。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）......”被告曾发生为其所有的机动车投保了机动车道路交通强制责任保险，原告吴良明因案涉道路交通事故造成的损失，首先应当由保险公司在机动车道路交通强制责任保险限额范围内进行赔偿，不足部分，由原告吴良明与被告曾发生按照通道侗族自治县公安局交通警察大队作出责任认定各自承担百分之五十的责任。案涉道路交通事故发生后，保险公司已按保险合同对原告吴良明进行了理赔，其中包括了10000.00元医疗费，不足部分的医疗费185366.96元由被告曾发生赔偿92683.48元，被告曾发生已赔偿的56100.00元，应从中扣除，据此，本院确定被告曾发生应赔偿原告吴良明的医疗费为36583.48元，原告吴良明主张由被告曾发生赔偿医疗费的数额为44080.00元，本院对超出部分依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告曾发生于判决生效之日起十日内赔偿原告吴良明医疗费36583.48元；
二、驳回原告吴良明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费902.00元，由被告曾发生负担715.00元，原告吴良明负担187.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 潘 勇
人民陪审员 蒋思芳
人民陪审员 杨 泉
二〇一七年十月十八日
代理书记员 吴和君
附件：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由通道中华保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和通道中华保险公司的，人民法院应当依照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承包交强险的通道中华保险公司在责任限额范围内赔偿；
（二）不足部分，由承担商业三者险的通道中华保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的通道中华保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。