济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0102民初1907号
原告：青岛银行股份有限公司济南分行,住所地济南市。
负责人：潘丽宏，行长。
委托诉讼代理人：赵艳敬、李恒武，山东环周律师事务所律师。
被告：郓城屹晖木业有限公司，住所地郓城县。
法定代表人:张钰,总经理。
被告：山东省郓城县欣源祥木业有限公司，住所地郓城县。
法定代表人:王福贤，总经理。
被告：郓城荣茂木业有限公司，住所地郓城县。
法定代表人:李雪荣，总经理。
被告：李雪荣，女，汉族，1971年出生，住山东省郓城县。
被告：张效振，男，汉族，1973某某某某某某某出生，住山东省郓城县。
被告：张钰，男，汉族，1961年某某某某出生，住山东省郓城县。
被告：邵来香，女，汉族，1964出生，住山东省郓城县。
被告：王福贤，男，汉族，1969年出生，住山东省郓城县。
原告青岛银行股份有限公司济南分行（以下简称青岛银行济南分行）与被告郓城屹晖木业有限公司（以下简称郓城屹晖公司）、山东省郓城县欣源祥木业有限公司（以下简称郓城欣源祥公司）、郓城荣茂木业有限公司（以下简称郓城荣茂公司）、李雪荣、张效振、张钰、邵来香、王福贤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青岛银行济南分行委托诉讼代理人赵艳敬到庭参加了诉讼。被告郓城屹晖公司、郓城欣源祥公司、郓城荣茂公司、李雪荣、张效振、张钰、邵来香、王福贤经传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
青岛银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郓城屹晖公司偿还借款本金300万元及相应利息（利息按照合同约定计算至实际给付之日止）；2.判令其他被告对上述债务承担连带清偿责任；3.本案所产生的诉讼费、保全费、律师费等各项实现债权的费用由各被告全部承担。事实和理由：2016年7月11日，被告郓城屹晖公司与原告青岛银行济南分行签订《最高额综合授信合同》，约定原告给被告郓城屹晖公司提供最高综合授信额度人民币300万元，授信期限为2016年7月11日至2017年7月11日。同日，被告郓城欣源祥公司、郓城荣茂公司、李雪荣、张效振、张钰、邵来香、王福贤分别与原告签订《最高额保证合同》，约定保证人自愿为被告郓城屹晖公司提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。
2016年7月13日，被告郓城屹晖公司与原告签订《借款合同》，约定郓城屹晖公司向原告借款300万元，借款用途为借新还旧，借款期限从2016年7月13日至2017年7月13日，借款利息为年利率5.62%，在合同履行中发生争议则由贷款人所在地人民法院管辖，双方�对违约金、罚息等内容进行了约定。同日，原告依约向被告郓城屹晖公司发放了借款。
现被告郓城屹晖公司未按照合同的约定支付利息，各保证人也未履行保证责任，已构成违约。原告有权按照约定宣布合同项下的贷款提前到期，要求全部被告立即还本付息并承担原告为实现债权所发生的全部费用。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。
原告青岛银行济南分行为证明自己的主张，提交以下证据：
1.《最高额综合授信合同》，证明2016年7月11日，原告与被告郓城屹晖公司签订《最高额综合授信合同》，合同约定最高综合授信额度为人民币300万元，授信期限为2016年7月11日至2017年7月11日止，合同还对其他事项进行约定；
2.《最高额保证合同》，证明2016年7月11日，原告与郓城欣源祥公司等其他被告签订《最高额保证合同�，约定由其为债务提供最高额保证担保,保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证。合同中另对其他事项作出了约定；
3.《借款合同》，证明2016年7月13日，原告与被告郓城屹晖公司签订《借款合同》，约定向原告借款人民币300万元，借款用途借新还旧，借款期限12个月，借款到期日前借款年利率为5.62%。借款人未按约定期限归还借款本金的，借款利率上浮百分之五十计收罚息，对于应付未付利息应根据人民银行规定计收复利。借款合同另对其他事项作出约定；
4.支付委托书、放款凭证，证明原告已按照合同约定向被告履行了放款义务；
5.贷款利息表，证明被�拖欠原告的债务利息数额，截止2017年10月12日被告郓城屹晖公司欠款本金300万元，利息216154.46元（含罚息、复利）；
6.委托代理协议、代理费发票、凭证，证明原告为实现本案债权，实际产生了律师费用损失，应由各被告共同承担；
7.公告费发票，证明原告为实现本案债权，实际产生了公告费损失。
被告郓城屹晖公司、郓城欣源祥公司、郓城荣茂公司、李雪荣、张效振、张钰、邵来香、王福贤均未出庭亦未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月11日，青岛银行济南分行与郓城屹晖公司签订《最高额综合授信合同》，约定最高授信额度为人民币300万元，授信期限自2016年7月11日至2017年7月11日止，在本授信合同项下的单笔信用业务的起始日、到期日、金额、利率、费率以相应的单项业务合同、凭证为准。授信额度用于短期流动资金贷款，担保方式为保证担保。同日，青岛银行济南分行与郓城欣源祥公司、郓城荣茂公司、李雪荣、张效振、张钰、邵来香、王福贤签订《最高额保证合同》，为郓城屹晖公司与青岛银行济南分行签订的主合同所形成的债权提供最高额保证担保。本合同保证方式为连带责任保证，合同并约定本次授信用途为借新还旧，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；担保的债权最高额为300万，最高额担保债权的期间为自2016年7月11日起至2017年7月11日止；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。
2016年7月13日，青岛银行济南分行与郓城屹晖公司签订《借款合同�，借款金额为300万元，借款用途为借新还旧，借款期限12个月，自2016年7月13日起至2017年7月13日止，借款利率采用固定利率，在利率基准上上浮29.195402%，执行年利率5.62%直至借款到期日，借款的利率基准为中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率；还款方式为一次性归还借款本金，归还时间以借款凭证记载的到期日为准；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，基准利率上调，罚息利率随之上调；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款的担保方式为保证担保。2016年7月13日，被告郓城屹晖公司向原告青岛银行济南分行提交了《支付委托书》，请求原告青岛银行济南分行支付贷款300万元。
原告青岛银行济南分行于2016年7月13日向被告郓城�晖公司发放了贷款300万元，到期日为2017年7月13日，担保方式保证担保，借款用途为借新还旧，年利率为5.62%，借款凭证上有被告郓城屹晖公司的财务专用章及法人的人名章。原告发放贷款后，被告郓城屹晖公司未按合同约定及时偿还借款及利息，截止至2017年10月12日郓城屹晖公司尚欠青岛银行济南分行贷款本金为300万元，利息216154.46元（含罚息、复利）。被告郓城欣源祥公司、郓城荣茂公司、李雪荣、张效振、张钰、邵来香、王福贤亦未履行保证责任。
另查明，原告青岛银行济南分行为实现债权和担保权利而支付律师费10000元、公告费260元。
本院认为，被告郓城屹晖公司、郓城欣源祥公司、郓城荣茂公司、李雪荣、张效振、张钰、邵来香、王福贤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告青岛银行济南分行与被告�城屹晖公司签订的《最高额综合授信合同》、《借款合同》及与被告郓城欣源祥公司、郓城荣茂公司、李雪荣、张效振、张钰、邵来香、王福贤等签订的《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，为合法有效合同。合同当事人均应依约享有权利、履行义务。原告依约出借款项后，被告郓城屹晖公司未按约还本付息，应承担违约责任。被告郓城欣源祥公司、郓城荣茂公司、李雪荣、张效振、张钰、邵来香、王福贤应承担连带保证责任，故原告要求被告郓城屹晖公司履行还本付息义务及要求其他各被告承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。根据合同约定，贷款人为实现债权和担保权利而支付的所有费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、送达费、公告费、律师费等，均由借款人全数负担。故原告�岛银行济南分行要求被告承担诉讼费、保全费、律师费、公告费的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：
一、被告郓城屹晖木业有限公司给付原告青岛银行股份有限公司济南分行借款本金300万元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告郓城屹晖木业有限公司给付原告青岛银行股份有限公司济南分行利息216154.46元(截至2017年10月12日止)，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、被告郓城屹晖木业有限公司给付原告青岛银行股份有限公司济南分行逾期借款利息（自2017年10月13日起至实际给付之日止，按�合同约定计算），于本判决生效后十日内履行完毕；
四、被告郓城屹晖木业有限公司给付原告青岛银行股份有限公司济南分行律师代理费10000元，于本判决生效后十日内履行完毕；
五、被告山东省郓城县欣源祥木业有限公司、郓城荣茂木业有限公司、李雪荣、张效振、张钰、邵来香、王福贤对上述一、二、三、四给付款项承担连带偿还责任。
案件受理费人民币30800元，保全费5000元，公告费260元，由被告郓城屹晖木业有限公司、山东省郓城县欣源祥木业有限公司、郓城荣茂木业有限公司、李雪荣、张效振、张钰、邵来香、王福贤负担。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达�日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 曹凤玲
人民陪审员 丁 惠
人民陪审员 尹 蕊
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 杨 帆