湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0881民初172号
原告高云珍，女，1944年9月20日出生，住湖北省钟祥市，
原告尹祖雄，男，生于1938年9月20日，住址同上，系高云珍丈夫。
委托代理人邹善平，湖北慧中律师事务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告王力，男，1972年1月9日出生，汉族，住陕西省渭南市合阳县。
被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司，住所地陕西省渭南市临渭区乐天大街东段。
法定代表人侯军，该公司总经理。
委托代理人许凤君、吴迪，湖北邦伦律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告高云珍、尹祖雄诉被告王力、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司（以下简称财保渭南分公司）机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员冯道功适用简易程序独任审判，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告高云珍、尹祖雄的委托代理人邹善平，被告王力、财保渭南分公司的委托代理人吴迪、许凤君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高云珍、尹祖雄向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告在交强险、商业三者险限额内分别赔偿原告高云珍、尹祖雄各项经济损失56670.79元、24333.03元，不足部分由第一被告承担。事实和理由：2017年7月15日10时30分，被告王力驾驶陕Ｅ×××××#（陕Ｅ×××××）重型半挂牵引车，沿216省道由北向南行驶至钟祥市柴湖镇李官桥村八组交叉路口时，与由西向东原告尹祖雄驾驶的金彭牌三轮电动车（后载高云珍）相撞，造成尹祖雄、高云珍二人受伤，车辆损坏的交通事故。事故经钟祥市交通警察大队事故责任认定书认定被告王力负事故的主要责任，原告尹祖雄负次要责任，高云珍无责任。事故发生前，被告驾驶的车辆已在第二被告处投保了交强险和商业三者险，原告高云珍在钟祥市人民医院住院治疗后，经法医鉴定为10级伤残。护理期、营养期限各60天。因交通事故给原告在精神上带来痛苦，经济上造成重大损失，原告特诉至法院，请求法院依法判决维护原告的合法权益。
被告财保渭南分公司辩称：1、对交通事故的事实和责任划分没有异议；2、根据保险合同的约定保险公司不承担鉴定费及非医保用药费用；3、交通费过高，请求法院依法酌定。
双方当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有异议的证据本院分析认定如下：1、钟祥市南湖新区三公头社区证明一份，证明原告高云珍从80年代起从事副食品销售业务至今，事故发生后不能从事副食经营；2、二原告超市经营门店图片4份，证明二原告在交通事故发生前从事副食店经营业务；3、钟祥市正和法医司法鉴定所司法鉴定书一份，证明原告高云珍伤残等级为十级，护理日期、营养日期各60日；4、交通费票据50份，证明二原告及其家人开支交通费2500元；
被告财保渭南分公司对上述证据有异议，认为：1、社区出具的证明书写有涂改痕迹，高云珍的出生年月和身份证号与身份证和户籍卡不一致，其副食店经营情况应提交营业执照和纳税证明；2、二原告副食店经营门店图片4份，不能证明拍照时间以及二原告受伤后副食店停业的事实；3、对钟祥市正和法医司法鉴定所司法鉴定书有异议，认为病历中无医嘱出院后要加强营养，对营养期的鉴定有异议，定残时高云珍的残疾赔偿金年限应该只计算7年，4、交通费过高，请求法院酌情认定。本院认为：1、高云珍的出生年月以其本人的身份证为准，社区证明以及照片等证明原告从事经营副食店的证据能够相互印证，足以证明原告从事经营副食店业务，但考虑其副食店经营业务系家庭经营，规模较小，本院确定为从业人员一人；2、高云珍残疾赔偿金计算年限有误，应只计算7年；3、原告未提交交通费票据，本院酌情认定高云珍、尹祖雄交通费分别为600元、400元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月15日10时30分，被告王力驾驶陕Ｅ×××××#（陕Ｅ×××××）重型半挂牵引车，沿216省道由北向南行驶至钟祥市柴湖镇李官桥村八组交叉路口时，与由西向东原告尹祖雄驾驶的金彭牌三轮电动车（后载高云珍）相撞，造成尹祖雄、高云珍二人受伤住院治疗，车辆损坏的交通事故。事故经钟祥市交通警察大队事故责任认定书认定被告王力负事故的主要责任，原告尹祖雄负次要责任，高云珍无责任。事故发生前，被告驾驶的车辆已在第二被告处投保了交强险和商业三者险，原告高云珍在钟祥市人民医院住院治疗后，经法医鉴定为10级伤残，护理期、营养期限各60天。
本院认为，被告王力驾驶机动车发生交通事故，造成原告高云珍、尹祖雄身体损伤、财产损失，是发生交通事故的主要过错，应承担交通事故的主要责任，按照道路交通安全法的规定应承担赔偿责任。王力驾驶的机动车在被告财保渭南分公司投保了交强险和商业三者险，财保渭南分公司应在保险限额范围内予以赔偿。原告高云珍请求的经济损失医疗费18339.40元（17486.99元+852.41元）、住院伙食补助费720元、护理费5371.20元、误工费9399.60元、伤残鉴定费1300元，以及原告尹祖雄请求的经济损失医疗费12829.16元、住院伙食补助费720元、护理费3222.72元等符合法律规定，本院予以认定。本院确定原告高云珍其他经济损失如下：营养费1200元（60天×20元/天）、伤残赔偿金20570.20元（29386元/年×7年×10%）、精神损害抚慰金3000元、交通费600元；尹祖雄其他经济损失如下：交通费400元、车损300元。其中高云珍、尹祖雄医疗费用合计33808.56元（高云珍医疗费18339.40元，住院伙食补助费720元，营养费1200元，尹祖雄医疗费12829.16元，住院伙食补助费720元）。原告高云珍诉求的营养费、伤残赔偿金、精神
损害抚慰金、交通费、及尹祖雄诉求的交通费、车损过高部分和营养费无事实和法律依据，本院不予支持。对财保渭南分公司提出的相关辩论意见，本院予以采纳。鉴定费是当事人为了实现其合法权益的必要支出，理应计入其经济损失，保险公司应予赔偿；财保渭南分公司提出的不承担非医保用药费用及高云珍的营养费的辩论意见，但没有提交非医保用药明细，亦未申请重新鉴定，视为其未举证，应承担举证不能的法律后果，对保险公司提出的不承担鉴定费、非医保用药费用及高云珍营养费用的辩论意见不予采纳。尹祖雄提出营养费的诉求，但其未向法庭举证亦无医嘱支持，对其诉求本院不予支持。对财保渭南分公司提出的不承担尹祖雄营养费的辩论意见，本院予以采纳。财保渭南分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告高云珍、尹祖雄经济损失52863.72元（医疗费10000元，高云珍护理费5371.20元，误工费9399.60元，残疾赔偿金20570.20元，精神损害抚慰金3000元，交通费600元，尹祖雄护理费3222.72元，交通费400元，车损300元）；超过交强险限额部分共计25108.56元（医疗费用33808.56元-10000元，鉴定费1300元），在商业三者险赔偿限额内赔偿高云珍、尹祖雄17575.99元（25108.56元×70%）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司在交强险限额内赔偿原告高云珍、尹祖雄经济损失52863.72元，在商业三者险限额内赔偿原告高云珍、尹祖雄经济损失17575.99元；
二、驳回原告高云珍、尹祖雄其他诉讼请求。
上述判项，限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1825元，减半收取913元，由被告王力负担720元，由原告高云珍、尹祖雄负担193元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 冯道功
二〇一八年四月十三日
书记员 杨 琪