湖南省沅江市人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0981民初1465号原告：鲁雄，男，1988年07月25日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：仇安德，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为代为申请仲裁，代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或上诉，代收法律文书，执行标的物款，签名。被告：刘继忠，男，1954年11月15日出生，汉族，住沅江市。被告：中国平安财产保险股份有限公司沅江支公司，住所地湖南省沅江市琼湖办事处巴山西路。负责人：胡胜华，该公司经理。委托诉讼代理人：苏雨薇，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。原告鲁雄诉被告刘继忠、中国平安财产保险股份有限公司沅江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理。原告鲁雄及其委托诉讼代理人仇安德，被告刘继忠、被告中国平安财产保险股份有限公司沅江支公司的委托诉讼代理人苏雨薇，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鲁雄向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告连带赔偿原告损失共计63930元；本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年12月15日8时40分许，被告刘继忠驾驶湘Ｈ×××××小型轿车沿S204线沅江市杨阁老路段时，因超车未注意安全撞到崔凯驾驶的湘Ｈ×××××小型普通客车，造成崔凯、鲁雄受伤的交通事故。此次交通事故经沅江市交通警察大队认定，刘继忠负事故全部责任，崔凯、鲁雄均不负责任。经查，被告刘继忠驾驶车辆在被告保险公司处投保了强制险。原告认为，两被告应当承担赔偿责任。原告损失明细如下：1、误工费36000元；2、护理费11900元；3、营养费2000元；4、住院伙食补助费10000元；5、住宿费3100元；6、交通费930元。被告刘继忠辩称，1、被告刘继忠在本次事故中存在过失，对交通事故认定书认定的事故经过及责任划分无异议；2、原告在本次事故中受到损失，但是原告主张的损失数额是否正确，请求法院依法予以确认；3、被告刘继忠的车辆在被告保险公司处投保了交强险、100万元商业三责险及不计免赔，保险公司应该首先在交强险责任限额范围内赔偿原告损失，不足部分，保险公司应当在三责险责任限额范围内承担赔偿责任；4、事故发生后我垫付了所有的医药费用，共计21429.05元。被告保险公司辩称，刘继忠在我司投保了交强险、100万元商业三责险及不计免赔，我司在保险责任限额内承担赔偿责任；原告索赔要求过高，请法院依法核定；医药费应剔除10%非医保用药即2142.9元；我司不承担诉讼费等间接损失。本院经审理查明：2016年12月15日8时40分许，被告刘继忠驾驶湘Ｈ×××××小型轿车至S204线沅江市杨阁老路段时，因超车未注意安全撞到崔凯驾驶的湘Ｈ×××××小型普通客车，造成崔凯、鲁雄受伤的交通事故。此次交通事故经沅江市交通警察大队认定，刘继忠负事故全部责任，崔凯、鲁雄均不负责任。崔凯已另案起诉。事故发生后，原告被送往沅江市人民医院和益阳市骨科医院治疗，2016年12月16日——2017年3月24日共住院98天（其中2017年1月25日——2017年1月31日请假6天回家过年，实际住院天数为92天）共花费医疗费21429.08元，已全部由被告刘继忠支付。被告刘继忠驾驶的湘Ｈ×××××小型汽车在被告保险公司处投保了交强险和100万商业三责险及不计免赔，事故发生在保险有效期内。原告鲁雄于2016年购买一台挖机，系挖机机主、挖机操作工，从事建筑行业。在庭审过程中，经本院释明，原、被告对原告的伤情均不申请鉴定。在本院主持调解下，原、被告达成一致意见：医药费21429.08元中剔除10%即2142.9元为非医保用药，由被告刘继忠承担，医药费在本案中一并处理。认定上述事实，有原告提交的沅江市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、原告住院治疗病历、挖机购买发票、建设机械施工作业操作证、公司证明、被告提供的医药费收据和原、被告在庭审中的陈述予以佐证，本院予以采信。本院认为，被告刘继忠在本次交通事故中承担全部责任，应对原告因本次事故造成的损失全部赔偿，被告保险公司作为刘继忠驾驶车辆的承保方，应承担相应的法定交强险保险责任及约定商业险保险责任。本起交通事故给原告造成经济损失如下：1、医疗费21429.08元，其中2142.9元由刘继忠承担，剩余19286.18元。2、原告的住院伙食费以实际住院天数为依据，92天×50元/天/人×1人＝4600元。被告保险公司提出原告存在挂床行为，对此本院就原告住院治疗情况询问其主治医师李世凯得知：原告住院属实，不存在挂床现象，后期以口服药治疗，并在院定期复查。被告保险公司提出原告挂床行为缺乏事实依据，其抗辩观点不成立。3、原告的误工费比照原告从事的建筑行业收入计算，误工时间以出院医嘱“全休6个月”为准，46712元/年÷365天×180天=23036元。原告虽提供公司出具的证明主张其月工资6000元，但该份证据与挖机购买发票仅能证实原告从事的行业，月收入情况缺乏工资表、工资收据等予以佐证，且原告提供的公司证明是从2016年5月起在公司做事，未提供事发前一年工资收入证据，故对原告主张月收入6000元计算误工费的要求，本院依法不予支持。被告保险公司对原告主张计算全休6个月的误工费提出异议，但未提供证据对医嘱予以否定，本院对该抗辩意见依法不予支持。4、营养费无医嘱证实，本院依法不予认可。5、交通费500元，本院酌情认定。6、原告未提供证据证实原告无生活自理能力需要护理，亦未证实护理时间、护理人数、护理费支出损失，对护理费不予支持；7、原告未提供住宿费证据，本院依法不予支持。以上7项共计49565.08元。因本次事故造成崔凯和鲁雄两人受伤，崔凯损失为44127.78元（其中非医保用药2224.5元），鲁雄损失为49565.08元（其中非医保用药2142.9元），两案总额未超过交强险和100万商业三责险限额，故应由被告刘继忠赔偿原告崔凯2142.9元，剩余47422.18元由被告保险公司在交强险和商业三责险范围内全部赔偿。因被告刘继忠在事故发生后已经垫付21429.08元，超出部分应予返还。本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第一十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一十七条、第一十九条、第二十条、第二十二条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沅江支公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额和商业三责险范围内赔偿原告鲁雄47422.18元；二、原告鲁雄自本判决生效之日起十日内返还被告刘继忠19286.18元；三、驳回原告鲁雄的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费219元，该款已由原告鲁雄预交，由被告刘继忠负担。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  李婧婧二〇一七年九月二十六日书记员  胡佳乐附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第一十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第一十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。