安徽省滁州市南谯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第00209号
公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。
被告人董某，男�1978年8月5日出生于安徽省滁州市，汉族，驾驶员，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市。2015年11月18日因涉嫌犯交通肇事罪经本院决定被取保候审。
安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉（2015）158号起诉书指控被告人董某犯交通肇事罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年11月10日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员郭刚霞出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：2015年6月8日约18时22分，被告人董某驾驶皖M174**重型自卸货车沿会峰路由西向东行驶至创业路口，准备右转弯上创业路时，与沿会峰路非机动车道由东向西直行的陈某驾驶的两轮摩托车相撞，致摩托车乘坐人陈恒军当场死亡、陈某受伤、车辆受损的重大交通事故。案发后，被告人董某打电话报警，并在现场等候处理。后被告人董某与陈恒军的亲属关于民事赔偿部分达成调解协议，取得谅解。经滁州市公安局交通巡逻警察支队二大队认定，被告人董某负该事故的主要责任，陈某负该事故的次要责任，陈恒军无责任。
公诉机关提供了相应证据，认为应当以交通肇事罪追究被告人董某的刑事责任。提请本院依法判处被告人董某有期徒刑一年至一年六个月。
被告人董某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。
经审理查明：2015年6月8日18时许，在滁州市会峰路与创业路交叉口，被告人董某驾驶皖M174**重型自卸货车右转弯上创业路时，与陈某驾驶的两轮摩托车相撞，致摩托车乘坐人陈恒军当场死亡、陈某受伤、车辆受损的重大交通事故。该事故经滁州市公安局交通�逻警察支队二大队认定，被告人董某负事故的主要责任，陈某负事故的次要责任，陈恒军无责任。
另查明：案发后，被告人董某打电话报警，并在现场等候，归案后如实供述自己的犯罪事实，被告人支付被害人亲属丧葬费2万元。被告人董某与陈恒军的亲属关于民事赔偿部分和解，补偿了被害人亲属3.7万元，被害人亲属请求有关司法机关对被告人从轻判处。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1、道路交通事故现场勘查笔录证明：案发现场情况。
2、道路交通事故尸表检验报告、居民死亡医学证明书、道路交通事故尸体处理通知书证明：陈恒军因交通事故死亡。
3、道路交通事故认定书证明：董某负事故的主要责任，陈某负事故的次要责任，陈恒军无责任。
4、收条、谅解书证明�董某付陈恒军亲属谅解费37000元，丧葬费2万元，陈恒军亲属请求司法机关对董某从轻判处。
5、情况说明证明：2015年8月24日民警向陈某核实，2015年6月18日董某已赔偿陈恒军家属补偿费37000元，陈恒军家属给董某出具谅解书。
6、机动车行驶证、驾驶证证明：皖M×××××车辆登记信息，董某准驾车型A2。
7、122受理单证明：电话136××××6980（董某）于2015年6月8日18时22分52秒打电话报警。
8、人口基本信息证明：董某、陈某、陈恒军的自然身份情况。
9、投案自首经过证明：2015年6月8日18时22分，滁州市公安局交警支队直属二大队事故中队民警接110指令，火速驱车赶往事故现场后，发现皖M×××××重型自卸货车驾驶人董某在事故现场，将驾驶员带至交警队询问，并对事故情况做进一步调查。
10、证人陈某的证言证明�2015年6月8日约18时20分，他驾驶二轮摩托车带着哥哥陈恒军从滁州市大王镇走到滁州市会峰路与创业路交叉口时，被董某驾驶的大货车撞倒，他哥哥陈恒军被撞伤，后抢救无效后死亡。事后，他家人和董某谈好，董某赔偿他家3万多元，保险公司今后赔偿钱归他家所有，写了一份谅解书。他被撞的都是表皮伤，不需要治疗。
11、证人周某、张某的证言证明：陈某带着哥哥陈恒军从工地回家途中出交通事故。
12、被告人董某的供述与辩解证明：2015年6月8日18时22分，他驾驶皖M×××××重型自卸车沿会峰路由西向东行驶至会峰路与创业路交岔路口，右转弯到创业路时，与由东向西沿会峰路非机动车道直行的一辆二轮摩托车相撞，摩托车上二人都摔倒地下，他下车用手机136××××6980报警。交警看完现场后将他带到交警二大队做材料。第二天，交警讲坐在摩�车后面的人死了，他就按照交警要求先交了二万元现金，然后和死者母亲、妻子谈赔偿金，他赔偿了死者家属3.7万元，另外保险公司赔偿的钱全部归死者家属所有，死者家属写了领条并写了谅解书给他。
本院认为：被告人董某违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯我国刑法，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。案发后，被告人打电话报警，并在现场等候，归案后如实供述自己的犯罪事实，视为自首，依法可从轻处罚。积极补偿被害人亲属的经济损失，获得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。根据被告人董某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告�刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人董某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梅 果
人民陪审员 王余久
人民陪审员 王海娜
二〇一五年十一月十八日
代理书记员 刘化庆
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；