安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1221民初7227号
原告：程彬彬，男，1981年6月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：ＸＸ飞，安徽文瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：娄云龙，安徽文瑞律师事务所律师。
被告：李振忠，男，1983年11月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：唐红霞，安徽鸣理律师事务所律师。
原告程彬彬与被告李振忠合伙纠纷一案，原告于2017年11月8日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序独任审理，于2017年12月18日公开开庭进行了审理，原告程彬彬及委托诉讼代理人ＸＸ飞、被告李振忠及委托诉讼代理人唐红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程彬彬向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告借款本金人民币389000元及利息217840元（利息从2015年7月计算至2017年11月共计28个月，月息2分）；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：原、被告系朋友关系，2014年被告李振忠找到原告，要求原告与其合伙承包工程，经双方协商原告共投资人民币389000元，后由于各种原因导致原告被告无法继续合伙，原告撤出合伙，经原被告协商，原告投入的资金作为被告向原告的借款，被告于2015年7月4日向原告出具借条一张，借条载明：今借程彬彬人民币389000元。双方口头约定月利息2分。后原告多次向被告索要无果，起诉来院，请依法支持原告的诉讼请求。
被告李振忠辩称，该借条不属实，实际上是二人之间在2015年正月十五之后被告给原告出具一笔270000元材料款的欠条，389000元是被告为了解决原告家庭矛盾出具的借条，与实际情况不符。2014年8月份原告没有将30万元现金合伙投资款交付给我，事实上是原告交给我的是价值245000元的货单，相当于原告入伙的投资金额，我和原告在工程结束后我和原告核算，我给原告打了一张270000元的欠条，没有约定利息，389000元的借条是原告去我家找我说家里因为投资款没有拿到家里闹矛盾，事后，被告与原告一起去老三烧烤吃饭，吃饭过程中原告说回家要有交代，原告让本被告给原告出具一张借条，我当时不同意，吃完饭后原告和我说你写张借条，上面没有按印，没有转账凭证，我也不会起诉你，吃完饭后我就给原告出具这张借条。
经审理查明，2014年被告承包临泉县宋集高速连接线的路建工程，因其资金短缺无法一人实施，便与原告商议合伙投资承建，同年8月原、被告各出资30万元，未签订合伙协议；9月原、被告找到案外人李军，邀请其入伙，李军同意入伙并出资现金45万元；合伙期间，三个合伙人均将合伙资金交给园区中国石油公司加油站常进广保管，被告李振忠负责和工地结算，需要结账的时，三个合伙人均从常进广处拿现金向运输建材的车辆人员结账，结算后将货单票据交给被告，三个人在结算的时候将所有票据交给被告；三个月后经原被告、李军结算后，李军退出合伙人，被告退还李军合伙费用45万元；2015年7月4日经原被告结算，被告向原告出具389000元借条一张；期间，被告向原告支付170000元。庭审中，原被告均认可合伙期间对外没有债权债务纠纷。
上述事实，由原告提举的身份证、借条、被告提举的身份证、中国银行交易流水明细清单、微信转账、农商银行对私活期明细及原、被告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提交的债权凭证“借条”中载明的今借程彬彬人民币389000元，该欠条是原被合伙承建路政工程结束后出具，应认定是被告李振忠向原告应支付的合伙出资款。虽被告李振忠庭审中称向原告出具270000元的欠条，但被告对此未能举证加以证明，另被告陈述通过微信转账向原告支付6000元，但其未在本院规定的期限内提举相关证据予以证明，故本院对其此项陈述不予采信，故本案应认定双方在结束合伙承建工程后，被告实际支付原告170000元，尚欠原告219000元。原告庭审中诉称被告转款100000元后，其向被告支付现金30000元，因其未提举相关证据加以证明，因承担不利的法律后果。民事主体及其合法权益受法律保护。据此，对原告诉请被告偿还出资款389000元及利息合理部分的主张，本院予以支持。依照《中华人共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、第一百三十四条第一款、第一百三十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国合伙企业法》第八条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
被告李振忠于本判决生效之日起十日内偿还原告程彬彬合伙出资款219000元。
驳回原告程彬彬其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4934元，由原告程彬彬自负2844元，被告李振忠负担2090元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 任本胜
二〇一八年一月十九日
书记员 刘俊俊
附本判决依据的法律规定：
《中华人民共和国民法总则》
第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。
第一百三十四条民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立。
......
第一百三十六条民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。
第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)修理、重作、更换；
(七)继续履行；
(八)赔偿损失；
(九)支付违约金；
(十)消除影响、恢复名誉；
(十一)赔礼道歉。
法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。
本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国合伙企业法》
第八条合伙企业及合伙人的合法财产及权益说法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。