湖南省郴州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘10民终2255号
上诉人（原审被告）：曾凡日，男，1966年7月28日出生，汉族。
委托诉讼代理人：刘秦佑，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：黄建军，男，1971年8月7日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：李三女，女，1973年4月8日出生，汉族，住址同上，系黄建军的妻子。
上述两被上诉人的共同委托诉讼代理人：周文先，湖南民浩律师事务所律师。
上诉人曾凡日因与被上诉人黄建军、李三女健康权纠纷一案，不服湖南省嘉禾县人民法院（2017）湘1024民初48号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人曾凡日及其委托诉讼代理人刘秦佑、被上诉人黄建军及其和李三女的共同委托诉讼代理人周文先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曾凡日上诉请求：撤销一审判决，驳回黄建军、李三女的诉讼请求；一、二审诉讼费由黄建军、李三女负担。事实和理由：1.一审错误认定曾凡日殴打黄建军、李三女。曾凡日与他人一起为黄建军、李三女装修房屋，因黄建军一直拖欠工资，为此，包工头向湖南省嘉禾县人民法院起诉。开庭当天，曾凡日在该院门口碰见了黄建军一家人，其跟黄建军和李三女讲，要二人把工资付了，没有必要打官司，但黄建军及其家人却一拥而上，对曾凡日进行殴打，曾凡日为避免受到伤害，就跑到该院宿舍躲避。曾凡日未殴打黄建军和李三女，嘉禾县公安机关对曾凡日进行行政处罚是因为曾凡日不该在人民法院闹事，并非是因为殴打了黄建军和李三女。公安机关的证据材料亦无法证明曾凡日殴打了李三女和黄建军，故一审认定曾凡日殴打黄建军和李三女错误。2.黄建军系轻微伤，却住院46天，有过度治疗的事实。曾凡日向一审法院申请对医疗期进行鉴定，但因黄建军和李三女大闹鉴定所，导致鉴定机构不愿、不敢做鉴定。一审法院要求曾凡日撤回鉴定申请，并表明判决时会考虑过度医疗的问题，但一审法院不仅未考虑，反而认定了黄建军过度治疗的事实。
黄建军和李三女辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。首先，黄建军和李三女因与曾凡日的姻亲曾光荣房屋装修合同纠纷一案，在湖南省嘉禾县法院开庭那天，在该院门口曾凡日无故殴打黄建军和李三女。黄建军和李三女及时报警后，曾凡日因故意殴打致轻微伤，被公安机关行政拘留，该事实有公安机关的询问笔录，处罚决定及黄建军构成轻微伤的司法鉴定足以证实。曾凡日在黄建军和李三女无任何防备的情况下，故意对二人殴打致伤，黄建军和李三女并无过错。其次，黄建军住院46天是事实。曾凡日一审时提出医疗期鉴定申请，但因其本人的原因鉴定未成，责任不在黄建军和李三女。一审法院根据黄建军的医疗情况及相关诊断结果和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，认定黄建军的误工期为46天，并无不当。
黄建军和李三女向一审法院起诉请求：1.判令曾凡日赔偿黄建军、李三女人身损害赔偿金共计46,526.82元；2.本案诉讼费由曾凡日承担。
一审法院认定事实：2016年10月27日14时许，在嘉禾县人民法院门口，曾凡日与李三女因装修房屋的工程款问题发生口角。李三女的女儿黄建英用手机拍摄争吵视频，曾凡日见状前去拍打黄建英的手机，李三女阻止时被曾凡日殴打，黄建军见妻子李三女被殴打，与曾凡日发生打架，造成黄建军的左眼受伤。黄建军受伤后在嘉禾县中医医院住院治疗46天，共花费医疗费5415.12元，疾病诊断证明书中医生建议全休一周。李三女受伤后在嘉禾县中医医院住院治疗，花费医疗费623.7元。
另查明，黄建军受伤后，经嘉禾县公安局委托郴州市嘉明司法鉴定所鉴定，黄建军的伤构成轻微伤，黄建军为此花去鉴定费800元。嘉禾县公安局于2016年12月7日作出嘉公（城）决至[2016]第0650号行政处罚决定书，对曾凡日罚款500元，行政拘留十天。还查明，黄建军系从事交通运输行业。
一审法院认为，本案争议的焦点问题是：一是黄建军、李三女的损失问题；二是黄建军、李三女的损失的归责问题。
一、关于黄建军、李三女的损失问题。黄建军、李三女提出赔偿的范围和总的数额，应根据现有的法律、法规及事实证据作为赔偿依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(2017-2018)》规定的标准，结合本案事实。黄建军的各项损失为：①医疗费5415.12；②住院伙食补助费2760元（46天×60元/天）；③误工费9036.06元[53天（46天+全休7天）×61,377元/年÷12个月÷30天]，黄建军系从事交通运输行业，误工费按交通运输行业标准计算；④鉴定费800元。黄建军诉请的营养费由于没有相关的医嘱，故对黄建军诉请的医疗费不予支持，上述①-
④项共计18,011.18元。李三女的损失为医疗费623.7元。
二、关于黄建军、李三女的损失的归责问题。公民的生命健康权受法律保护。本案是双方因房屋装修工程款之事发生口角而引发的纠纷，发生纠纷时曾凡日未能冷静，而是采取殴打他人的方式处理，曾凡日的行为显然侵害了黄建军、李三女的健康权，曾凡日虽已受到了行政处罚，但仍应对黄建军、李三女身体受到的侵害进行赔偿。综上，对黄建军、李三女诉请的损失的合理部分，应当予以支持。
一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：“一、由被告曾凡日赔偿原告黄建军各项经济损失18,011.18元，此款限本判决生效后十五日付清。二、由被告在曾凡日赔偿原告李三女医疗费623.7元，此款限本判决生效后十五日付清。
如果被告曾凡日未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告黄建军、李三女的其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告曾凡日负担150元，原告黄建军承担150元。”
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案系健康权纠纷。曾凡日上诉主张：1.一审错误认定曾凡日殴打黄建军和李三女；2.黄建军存在过度治疗的事实。根据民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，并承担相应的法律后果。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信论证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案黄建军、李三女向法院起诉请求判令曾凡日赔偿人身损害赔偿金，并提交了湖南省嘉禾县公安局嘉公（城）决字（2016）第0650号《公安行政处罚决定书》。该决定书已送达生效，决定书认定“黄建军见其妻子李三女被殴打，与曾凡日发生打架，曾凡日殴打黄建军造成黄建军的左眼受伤”，一审判决据此认定“黄建军见妻子李三女被殴打，与曾凡日发生打架，造成黄建军的左眼受伤”，并不违反法律规定。另，湖南省嘉禾县中医院出具的收费票据证实黄建军住院天数为46天，对此，曾凡日虽主张黄建军存在过度治疗，但因其未能提供证据证明，故对该主张，本院不予支持。
综上所述，上诉人曾凡日的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费266元，由上诉人曾凡日负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 戴陈峰
审 判 员 黄ＸＸ
审 判 员 陈英辉
二〇一七年十二月七日
法官助理 龙旭力
书 记 员 何佳娴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。