广东省揭西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5222刑初153号
公诉机关揭西县人民检察院。
被告人李诗辉，男，1987年1月4日出生，汉族，文化程度中专，广东省揭西县人，经商，户籍地广东省揭西县，捕前住广东省深圳市龙华新区。因犯招摇撞骗罪于2012年11月21日被广东省汕头市澄海区人民法院判处有期徒刑一年，于2013年1月4日刑满释放。因本案于2017年1月10日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于广东省揭西县看守所。
揭西县人民检察院以揭西检公诉刑诉〔2017〕129号起诉书指控被告人李诗辉犯诈骗罪、合同诈骗罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭西县人民检察院指派检察员吴跃彬出庭支持公诉，被告人李诗辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
揭西县人民检察院指控：
一、诈骗罪
（1）2014年11月12日，被告人李诗辉在被害人范某经营的位于揭西县棉湖镇五十米大道旁的超市内，以被害人范某不需要到驾校学习便可取得驾驶证为由，骗取了被害人范某人民币（下同）1.20万元。案发后，经被害人范某上门追讨，被告人李诗辉才退还6000元。
上述事实，公诉机关当庭出示了户籍证明，收条，抓过经过，辨认笔录，刑事判决书，释放证明书，被害人范某的陈述，被告人李诗辉的供述和辩解等证据证实。
（2）2016年8月14日，被害人黄某1到被告人李诗辉经营的棉湖镇民辉汽车贸易有限公司购买汽车，后被告人李诗辉隐瞒了粤Ｖ×××××号本田牌雅阁汽车已被抵押的事实，仍以10万元的价格将该车出卖给被害人黄某1，骗取被害人黄某1定金6万元。之后，被告人李诗辉以办理过户手续为由将该车开回。案发后，经被害人黄某1多次追讨，被告人李诗辉才退还2万元。
上述事实，公诉机关当庭出示了现场照片，伪造的转账截图，提取笔录，辨认笔录，旧机动车车辆转让协议，营业执照，其他证明材料，被害人黄某1的陈述，被告人李诗辉的供述和辩解，现场勘验笔录等证据证实。
二、合同诈骗罪
（1）2016年8月27日，被告人李诗辉以开办车行需要车辆展出为由与黄某2所在的揭阳市恒鑫汽车销售服务有限公司签订了二网合作协议，从该公司获取了纳智捷大7至尊版汽车及纳智捷CEO旗舰版汽车各一辆作为展销车辆。同年9月4日，被告人李诗辉明知纳智捷CEO旗舰版汽车系展销车的情况下，仍通过李某1的介绍，以9万元的价格将该车抵押给许某经营的“隆当典当行”，所得赃款用于还债。之后，经黄某2多次催促，被告人李诗辉未能支付押金、车款，并使用伪造的转账记录欺骗对方，于同年10月11日才归还纳智捷大7至尊版汽车。抵押后，被告人李诗辉没有赎回纳智捷CEO旗舰版汽车。同年12月份，李某1以12.84万元的价格赎回该车并转押至外省。2017年3月份，公安机关在邱县查扣到上述车辆。经鉴定，纳智捷CEO旗舰版汽车价值41.80万元。
上述事实，公诉机关当庭出示了银行转账手机截图，辨认笔录，提取笔录，伪造的转账清单，二网合作协议，纳智捷揭阳晟鑫销售部新车车辆调拨单，纳智捷CEO车辆信息，身份证复印件，二手汽车转让协议书，其他证明材料，证人许某、李某1、黄某2的证言，被告人李诗辉的供述和辩解，价格认定结论书等证据证实。
（2）2016年7月份，被告人李诗辉通过微信添加被害人吴某1为好友，并咨询汽车相关问题，取得被害人的信任。同年11月4日，被告人李诗辉谎称有客户购买汽车并通过微信向被害人吴某1经营的广州皆哲商务服务公司购买三辆汽车（黑色本田雅阁、白色本田雅阁及白色本田飞度各一辆），后于同月6日收到上述车辆。同月7日，被告人李诗辉以27万元的价格将上述车辆抵押给郑某1经营的“特通二手车行”，后因被告人李诗辉逾期未能赎回，郑某1将车辆转卖他人。同月8日，被告人李诗辉又以相同的借口向被害人吴某1购买黑色本田雅阁及白色丰田花冠（后某被害人吴某1）各一辆。期间，被告人李诗辉只支付少量购车款12万元。案发后，经被害人吴某1多次追讨，被告人李诗辉仍未付清车款并将对方的微信号拉入黑名单，断绝联系。经鉴定，上述三辆本田雅阁汽车及一辆本田飞度汽车，价值56.57万元。
上述事实，公诉机关当庭出示了手机短信截图，提取笔录，辨认笔录，汽车抵押借款协议书，抵押情况说明，授权委托书，告知书，委托书，借据，收条，汽车质押借款协议书，二手车交易协议书，发货单，转账记录，证人郑某1的证言，被害人吴某1的陈述，被告人李诗辉的供述和辩解，价格认定结论书等证据证实。
综上，被告人李诗辉实施诈骗2宗，涉案金额为7.20万元；实施合同诈骗2宗，涉案金额为98.37万元。
揭西县人民检察院指控认为，被告人李诗辉以利用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大；且没有实际履行能力，诱骗被害人签订和履行合同，收取财物后再抵押，数额巨大；其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪、合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人李诗辉系累犯，依法应从重处罚。提请本院依法判处。
被告人李诗辉辩解称本案的价格认定结论书对涉案车辆的价值估价过高。
经审理查明：
一、合同诈骗罪
（1）2016年7月份，被告人李诗辉添加被害人吴某1为微信好友，并咨询汽车相关问题。取得信任后，被告人李诗辉于11月4日以有客户购买汽车为由向被害人吴某1订购黑色本田雅阁汽车、白色本田雅阁汽车及白色本田飞度汽车各1辆，并于同月6日收到上述车辆。同月7日，被告人李诗辉便以27万元的价格将上述车辆抵押给揭阳市特通二手车有限公司。同月8日，被告人李诗辉又以相同的理由从被害人吴某1处骗取黑色本田雅阁一辆。期间，为取得被害人的信任，被告人李诗辉仅支付购车款12.30万元。经被害人吴某1多次追讨，被告人李诗辉不仅未付清购车款或归还上述车辆，还将对方的微信号拉入黑名单，断绝与对方联系。经揭西县物价局价格认证中心估价，涉案的本田雅阁汽车3辆及本田飞度汽车1辆，价值共计56.57万元。
上述事实，有公诉机关举证，并经庭审质证，本院予以采信的如下证据证实：
1、手机短信截图。经被告人李诗辉辨认，确认无误。证实被害人吴某1向被告人李诗辉追讨购车款的事实。
2、被告人李诗辉的户籍证明。证实被告人李诗辉的户籍情况，作案时已满十八周岁，具备完全刑事责任能力。
3、揭西县公安局塔头派出所出具的抓获经过。证实该所民警于2017年1月10日在揭西县塔头镇山寮村委山寮寨山潮73号抓获被告人李诗辉。
4、广东省汕头市澄海区人民法院出具的（2012）汕澄法刑二初字第316号刑事判决书及澄海区看守所出具的刑满释放证明书。证实被告人李诗辉因犯招摇撞骗罪于2012年11月21日被汕头市澄海区人民法院判处有期徒刑一年，于2013年1月4日刑满释放。
5、提取笔录。证实2017年1月10日，揭西县公安局民警从被告人李诗辉的手机中提取到手机短信截图及银行转账记录。
6、“车来车往”收条及中汽运通货运（北京）有限公司出具的证明材料。证实被害人吴某1将涉案的本田雅阁汽车3辆及本田飞度汽车1辆发货给被告人李诗辉的事实。
7、银行转账记录及网上银行电子回单。证实2016年11月5日，被害人吴某1收到李诗辉购车定金3000元；同月8日，被害人吴某1收到李诗辉购车款2万元；同月9日，被害人吴某1收到李诗辉购车款10万元。
8、汽车质押借款协议书、借据、二手车交易协议书等。证实2016年11月7日，被告人李诗辉便以27万元的总价格将黑色本田雅阁汽车、白色本田雅阁汽车及白色本田飞度汽车各1辆抵押给揭阳市特通二手有限公司。
9、证人郑某1的证言及辨认笔录。郑系揭阳市特通二手车有限公司的老板，证实2016年10月16日，李诗辉提供一辆东风本田XRV汽车向他抵押借款6万元。约两周后，李诗辉打电话称还想用两辆雅阁汽车及一辆飞度汽车办理抵押贷款，因他在外地故暂时没有同意。几天后，李诗辉称有客户要购买那辆已抵押给他的东风本田XRV汽车，想将该车先开回去，等车卖了以后再过来还款，他听后不同意。尔后，李诗辉再次要求将两辆雅阁汽车及一辆飞度汽车办理抵押贷款，顺便赎回XRV汽车，他便同意。2016年11月7日晚，李诗辉将两辆雅阁汽车及一辆飞度汽车开到公司，并以27万元的价格抵押给他，同时将XRV汽车赎回，实际得款约20万元。双方签订协议时约定：还款期限为1个月，否则公司有权处置车辆。还款期限届满前，他多次打电话催促李诗辉还款，但李诗辉均以各种理由推脱。12月下旬许，因李诗辉逾期还款，他只好将上述车辆出售给他人。
经证人郑某1辨认照片，辨认出被告人李诗辉。
10、被害人吴某1的陈述。吴在广州市皆哲商务有限公司，主要经营汽车销售。证实2016年7月份，李诗辉添加微信他为微信好友，并咨询汽车相关问题。同年9月份，李诗辉通过朋友圈发布“民辉汽贸”开张营业的信息。11月4日，李诗辉通过微信向他订购了黑色本田雅阁汽车、白色本田雅阁汽车及白色本田飞度汽车各1辆，交易价格为40.69万元，并支付定金3000元。次日，他通过物流将上述车辆发给李诗辉，李诗辉收到汽车后还称会安排财务支付车款。11月8日，李诗辉通过微信称已给他转账两笔款共计15万元，他查账后发现只收到2万元。当天下午，李诗辉又打电话向他订购黑色本田雅阁汽车及白色丰田花冠汽车各1辆，双方最终谈妥交易价格为25.56万元。接着，他趁机以资金紧张为由向李诗辉讨要上笔购车款，李诗辉又承诺会安排财务打款。同日，他又通过物流将两辆汽车发给李诗辉，后还收到李诗辉转账来的10万元。之后，因李诗辉一直拖欠剩余购车款，他多次通过电话或微信向对方追讨，但李诗辉均以各种理由推脱。期间，因他不断催款，李诗辉才将白色丰田花冠汽车归还他。之后，李诗辉不仅拒绝接听电话，还将他的微信拉入黑名单。
11、被告人李诗辉的供述。李供述2016年11月许，他以客户购车为由分两次向吴某1订购了三辆本田雅阁汽车、一辆本田飞度汽车和一辆丰田花冠汽车。收到上述车辆后，除丰田花冠汽车被吴某1的朋友开走外，他将一辆本田雅阁汽车以16.3万元的价格出卖给他人，将两辆本田雅阁汽车及一辆本田飞度汽车抵押给郑某1经营的揭阳市特通投资公司贷款27万元，所得款项用于偿还个人其他债务。之后，因其逾期还款，郑某1将抵押的车辆出卖给他人。
同时供述，为取得吴某1的信任，期间他还支付吴某1定金3000元及购车款12万元。后因吴某1不断向他追讨购车款，他便将对方的联系方式拉入黑名单。
12、揭西县物价局价格认证中心出具的揭西认定[2017]270号价格认定结论书。经估价，涉案的本田雅阁汽车3辆及本田飞度汽车1辆，价值共计56.57万元。
（2）2016年8月14日，被害人黄某1到被告人李诗辉经营的揭西县民辉汽车贸易有限公司购买汽车，后被告人李诗辉隐瞒了“粤Ｖ×××××号”本田牌雅阁汽车已抵押给他人的事实，以10万元的价格将该车出卖给被害人黄某1，骗取被害人黄某1定金6万元。案发后，经被害人黄某1多次追讨，被告人李诗辉才退还2万元。
上述事实，有公诉机关举证，并经庭审质证，本院予以采信的如下证据证实：
1、作案现场照片及伪造的银行转账记录截图。作案现场经被告人李诗辉辨认，经被害人黄某1辨认，均确认无误。
2、旧机动车车辆转让协议。证实2016年8月14日，被告人李诗辉与被害人黄某1签订协议，约定：李诗辉将粤Ｖ×××××号本田牌雅阁汽车以10万元的价格将该车出卖给黄某1。签订协议后，黄某1先支付定金6万元，余款4万元待办理过户手续后付清。
3、提取笔录。证实2017年1月14日，揭西县公安局民警从被害人黄某1的手机中提取到伪造的银行转账记录截图1张。
4、揭西县公安局塔头派出所出具的证明材料。证实经车辆登记信息系统查询，“粤Ｖ×××××号”本田牌雅阁汽车无登记信息。
5、被害人黄某1的陈述及辨认笔录。黄陈述2016年8月10日许，他到李诗辉在棉湖镇棉湖大道中段经营的“民辉汽贸”看车。同月14日，他与李诗辉签订了一份《旧机动车车辆转让协议》，以10万元的价格购买了对方名下的一辆二手本田牌雅阁汽车。协议签订后，他当场付给李诗辉定金6万元，余款4万元则约定办理过户手续后一次性付清。交付定金后，他便将车辆开回家。约一个星期后，李诗辉打电话称车辆可以过户了，现要把车开到揭阳办理过户手续。随后，李诗辉便到他家将车开走。几天后，他见李诗辉没有音信便打电话询问手续办得怎样，对方回复称由于系统升级暂时无法办理。到了月底，他又打电话催促李诗辉，李诗辉称他将车辆停放在朋友家，现朋友因吸毒被公安机关抓获，暂时取不出车辆，故手续还无法办理。9月份的一天，他再次打电话给李诗辉，李诗辉又称因小孩患病外出住院治疗，仍无法办理。十几天后，李诗辉才说车辆不卖给他了，要将车款退给他，并发来一张4万元的银行转账记录截图，但他到银行查询后发现没有收到该款。因朋友称该银行转账记录是伪造的，他再次打电话质问李诗辉，李又解释转账记录是真实的，只是钱没转出去。之后，他又多次联系李诗辉，但对方不但不接听电话还将他的电话号码拉入黑名单。10月底的一天21时许，他上门到“民辉汽贸”找李诗辉，发现还有几个人在讨债。最后，经多次追讨，李诗辉才归还他2万元，余款至今未还。
经被害人黄某1辨认照片，辨认出被告人李诗辉。
6、被告人李诗辉的供述。李供述他在“民辉汽贸”与黄某1签订协议，将其名下的“粤Ｖ×××××”雅阁汽车以10万元的价格转让给黄某1。黄某1提车时先支付他定金6万元，双方还约定余款在办理过户手续后一次性付清。之后，他以办理过户手续为由将汽车从黄某1处开回。因该车之前已抵押给他人，他无法替黄某1办理过户手续，只好谎称车管所系统升级，暂时无法办理。不久，因他无法偿还他人的到期债务，该车被一叫“茹佩佩”的女子开走用于抵债。之后，由于黄某1多次追问过户手续的办理情况，他便编出不同的理由搪塞对方。最后，黄某1到“民辉汽贸”找他理论，他无奈之下才告知黄某1汽车被人开去抵债一事，并承诺全额归还购车款。
同时供述，因黄某1多次向他追讨购车款，他归还对方购车款2万元，期间还伪造了一张4万元的银行转账记录截图欺骗对方。
7、揭西县公安局塔头派出所出具的揭公（刑）勘[2017]K4452227200002017010001号现场勘验检查工作记录。证实案发现场位于广东省揭阳市揭西县棉湖镇棉湖大道中段“民辉汽贸”。
（3）2016年8月27日，被告人李诗辉以开办车行为由与揭阳市恒鑫汽车销售服务有限公司签订了一份《二网合作协议》，从该公司获取了一辆纳智捷CEO旗舰版汽车作为展销车辆。之后，经多次催促，被告人李诗辉不但未向恒鑫公司支付上述车辆的押金、车款，还使用伪造的转账记录欺骗对方。同年9月4日，在李某1的介绍下，被告人李诗辉以9万元的价格将上述车辆抵押给“隆当寄卖行”，所得款项挥霍一空。经揭西县物价局价格认证中心估价，涉案的纳智捷CEO旗舰版汽车1辆，价值41.8万元。
上述事实，有公诉机关举证，并经庭审质证，本院予以采信的如下证据证实：
1、伪造的银行转账记录截图。经被告人李诗辉及证人李某2辨认，均确认无误。
2、二网合作协议。证实2016年8月27日，被告人李诗辉与被害单位揭阳市恒鑫汽车销售服务有限公司签订协议，约定：被告人李诗辉经营的揭西县民辉汽车贸易有限公司成为揭阳市恒鑫汽车销售服务有限公司在揭西县的合作网点，在交纳保证金10万元后可获得东风裕隆纳智捷展车3辆用于展销。
3、提取笔录。证实2017年1月11日，揭西县公安局民警从证人黄某2的手机中提取到伪造的银行转账记录截图1张。
4、纳智捷-新车车辆调拨单。证实2016年8月27日，揭阳市恒鑫汽车销售服务有限公司将纳智捷CEO旗舰版汽车1辆调拨给被告人李诗辉。
5、银行转账记录、二手汽车转让协议书及身份证等。证实2016年9月4日，被告人李诗辉以9万元的价格将涉案的纳智捷CEO旗舰版汽车抵押给“隆当寄卖行”，实际收款8.52万元。
6、证人黄某2的证言及辨认笔录。黄系揭阳市恒鑫汽车销售服务有限公司的销售经理，证实2016年8月20日许，李诗辉到公司称其要揭西县棉湖镇开办一家车行，要求与其公司合作经营，请求公司调拨两辆汽车给他作为展销车，并出示了营业执照、身份证等资料。经协商后，双方达成合作意向。同月27日，他代表公司与李诗辉签订了《二网合作协议》，约定公司提供3辆汽车给李诗辉作为展销车，李诗辉应在签订协议后5天内缴纳保证金10万元。同日，李诗辉便从公司提走了纳智捷大7至尊版汽车及纳智捷CEO旗舰版汽车各1辆，李诗辉离开时还承诺回去后会将保证金转账过来。次日，因没有收到保证金，他打电话催促李诗辉，李诗辉以车行刚开业比较忙为由推脱。同年9月3日，李诗辉通过微信联系他称有一客户想购买那辆纳智捷CEO旗舰版展销车，现通过转账的方式支付部分购车款20万元，让他先帮忙办理入户手续，余款及保证金过段时间再说。到了9月8日，李诗辉通过微信发给他一张金额为20万元的银行转账记录截图，但经他核实后公司没有收到该款。之后，他打电话质问李诗辉购车款为何没有到账，李解释称不知什么原因导致转账不成功，银行将钱退还给他，他听后要求对方再次转账，李又称过几天会到公司支付现金。之后，因李诗辉没依约过来付款，他又多次打电话追讨，李诗辉又以各种理由敷衍他。无奈之下，他让公司员工先到李诗辉的车行将纳智捷大7至尊版展销车开回公司，再继续打电话追讨购车款。后因听说李诗辉在广州以类似的手段欺骗同行，他便打电话让李诗辉归还纳智捷CEO旗舰版汽车，对方以出差到外地为由推脱后，他便质问李诗辉是不是将车辆抵押给他人，李诗辉否认。之后，因李诗辉称该车他人开去抵债，他便到棉湖派出所报警。经民警联系后，李诗辉承诺会归还车辆，但后来又继续以各种理由欺骗他。从12月11日开始，他再也无法与李诗辉取得联系。
经证人黄某2辨认照片，辨认出被告人李诗辉。
7、证人李某1的证言及辨认笔录。李证实2016年7月份的一天，李诗辉打电话称想用一辆雅阁汽车办理抵押贷款，请他帮忙联系。之后，李诗辉又称将用于抵押的雅阁汽车换成纳智捷CEO汽车。8月份的一天，他联系上“隆当典当行”的许某，许某也同意。到了9月4日，他与李诗辉驾车来到“隆当典当行”。期间，许某要求李诗辉提供纳智捷CEO汽车的合格证及购车收据，李诗辉称上述资料已提交给车管所办理入户手续。经协商后，李诗辉最终以9万元的价格将纳智捷CEO汽车抵押给“隆当典当行”，还款期限为1个月。后因李诗辉未能按时还款，他多次催促李诗辉还款。因其是押车贷款的中间人，无奈之下他只好以12.84万元的价格从“隆当典当行”赎回纳智捷CEO汽车，后再通过朋友“阿斌”将该车转抵押到外省。
经证人李某1辨认照片，辨认出被告人李诗辉。
8、证人许某的证言及辨认笔录。许系汕头市“隆当寄卖行”的业务员，证实2016年8、9月份的一天，“阿某”打电话称有个朋友要过来办理抵押贷款，他也同意。几天后的一天13时许，“阿某”带李诗辉驾车来到寄卖行，后李诗辉称其资金紧张，要用一辆纳智捷CEO汽车作为抵押贷款，他便要求对方提供车辆的合格证、发票等资料，李诗辉称上述资料已拿到车管所入户、上牌，现只能提供车辆的调拨单及公司的营业执照，其他材料以后再补上。经协商后，双方最终签订了一份二手汽车转让协议书，约定由寄卖行贷给李诗辉9万元，还款期限为1个月。扣除利息及车辆保管费后，李诗辉实际收款8.52万元。还款日期届满前，他打电话催促李诗辉来还款，李口头答应但未实际还款。逾期后，他又多次打电话追讨欠款，但李诗辉以各种借口推托。直至12月的一天，李诗辉才上门承诺会叫人来处理此事。几天后，“阿某”到寄卖行以12.84万元的价格（包括本金、利息及滞纳金等）赎回该车。
经证人许某辨认照片，辨认出被告人李诗辉。
9、被告人李诗辉的供述。李供述2016年8月2日，他在棉湖镇开办“民辉汽贸”经营汽车。同月27日，他与黄某2签订了一份《二网合作协议》，从黄某2的公司获得纳智捷大7及纳智捷CEO展销车各1辆。之后，他将纳智捷大7展销车归还黄某2，纳智捷CEO展销车则以9万元的价格抵押给汕头市的一家典当行，所得款项用于归还其他债务。
同时供述，因黄某2不断追讨车款，他还使用一张伪造的金额为20万元的银行转账记录图欺骗对方。
10、揭西县物价局价格认证中心出具的揭西认定[2017]270号价格认定结论书。经估价，涉案的纳智捷CEO旗舰版汽车1辆，价值41.8万元。
二、诈骗罪
2014年11月12日，被告人李诗辉在被害人范某经营的位于揭西县棉湖镇五十米大道旁的超市内，以不需到驾校学习便可取得驾驶证为由，骗取了被害人范某1.20万元。案发后，经被害人范某多次追讨，被告人李诗辉才退还6000元。
上述事实，有公诉机关举证，并经庭审质证，本院予以采信的如下证据证实：
1、收条。证实2014年11月12日，被告人李诗辉收取被害人范某1.2万元，并出具收条。
2、被害人范某的陈述及辨认笔录。范陈述2014年11月12日的一天，李诗辉到其位于揭西县棉湖镇五十米大道旁的超市喝茶。闲聊过程中，李诗辉得知他想报考驾驶证一事，遂称其与驾校的人相熟，能帮忙办理驾驶证，期间不需到驾校学习，40天便可领证，但价格比较贵，需1.20万元。因想尽快拿到驾驶证，他信以为真便付款给对方，李诗辉收款后出具了收条。两天后，李诗辉又拿走了他的相片、身份证等材料，并叫他耐心等待驾校的通知。一个星期后，因驾校没有消息，他又联系不上李诗辉便觉得不对劲。直至2015年2月18日，他上门找李诗辉理论，李诗辉才退还6000元。之后，经他多次追讨，李诗辉以各种理由推脱，至今未归还余款。
经被害人范某辨认照片，辨认出被告人李诗辉。
3、被告人李诗辉的供述。李供述2014年11月份的一天，他到范某经营的超市里喝茶。闲聊过程中，范某称想报考驾驶证但没空去考试，请他帮忙找一家领证快又不需考试的驾校，他同意后并收取对方1.2万并交给驾校的人8000元，余款则被他花掉。之后，由于驾校无法办证，他退还范某6千多元，余款至今未还。
综上，被告人李诗辉实施合同诈骗3宗，涉案金额共计104.37万元；实施诈骗1宗，涉案金额1.20万元。
对公诉机关指控被告人李诗辉在被害人黄某1一案中的行为构成诈骗罪的意见，经查，被告人李诗辉采用虚构事实、隐瞒真相的方式，在签订、履行合同的过程中骗取被害人黄某1的钱财，该行为符合合同诈骗罪的犯罪构成要件，应以合同诈骗罪追究其刑事责任，故对该指控意见，本院不予采纳。
对被告人李诗辉辩解本案的价格认定结论书对涉案车辆的价值估价过高的意见，经查，揭西县物价局价格认证中心作为刑事案件涉案物品价格认定的法定机关，其依照法定程序作出的价格认定结论书符合公平、公正原则，也与客观事实相符，且被告人李诗辉在侦查阶段收到估价结论后亦未提出任何异议，故上述价格认定结论书应作为本案定罪量刑的依据，故对该辩解意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人李诗辉无视国家法律，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，在签订、履行合同的过程中骗取他人钱财，数额巨大，其行为侵犯了市场的正常秩序及公民的合法财产所有权，已构成合同诈骗罪，应依法惩处；被告人李诗辉还采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的合法财产所有权，又构成诈骗罪，依法应予数罪并罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，两项罪名均成立，本院予以支持。被告人李诗辉因犯招摇撞骗罪被判处有期徒刑的刑罚，在刑满释放后五年以内再犯指控罪行，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第二百六十六条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十九条第一、三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、被告人李诗辉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币9万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元。总和刑期有期徒刑九年，并处罚金人民币10万元；决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币10万元。罚金应在本判决生效之日起一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月10日起至2025年7月9日止。）
二、责令被告人李诗辉将违法所得人民币44.27万元退赔给被害人吴瑞锋，将违法所得人民币4万元退赔给被害人黄海，将违法所得人民币41.80万元退还给被害单位揭阳市恒鑫汽车销售服务有限公司；将违法所得人民币0.60万元退还给被害人范辉。上述款项限于本判决生效之日起一个月内退清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张本真
审 判 员 吴焕照
人民陪审员 张俊超
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 邹 立
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：
（一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；
（二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；
（三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪；
（四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪；
（五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定；
（六）被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；
（七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；
（八）犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理；
（九）被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。
具有前款第二项规定情形的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。