吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桦民一初字第1151号
原告：徐某某，女。
委托代理人：康丹，桦甸市司法局金城法律服务所法律工作者。
被告：王某某，男。
委托代理人：陈长虹，桦甸市司法局红石砬子法律服务所法律工作者。
委托代理人：王艳玲（系被告女儿），女。
原告徐某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员董慧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人康丹，被告的委托代理人陈长虹、王艳玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年4月18日，原、被告登记结婚，双方系再婚。2012年6月，双方共同出资购买位于桦甸市永吉街永丰委东城新区4号楼10单元201室，面积为53.91平方米的住宅楼。被告一直由原告照顾至今，因被告子女反对双方婚姻，导致双方感情彻底破裂。故诉至法院，请求判决离婚、分割夫妻共同财产（位于永吉街永丰委东城新区4号楼10单元201室、面积为53.91平方米的房屋）、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：1、同意解除与徐某某的婚姻关系，我与徐某某的感情已经破裂，没有和好的可能，因为2013年我生病了在北京做了颈椎手术，术后好转，2014年3月份由于脑出血又一次住院，这次出院之后，病情没有好转，而且加重。6月份被徐某某及其子女赶出家门，由我的女儿共同照顾，我们俩人一直分居至今，因此同意解除与徐某某的婚姻关系。2、关于桦甸东城新区4号楼10单元201室的房产异议。此套房屋是我于2006年个人出资购买的，因为我卖了位于夹皮沟的一处老房子加上我个人的一些存款才购买了此套楼房，而我与徐某某是2007年登记结婚，根据婚姻法第18条第1款的内容得出这套房屋完全属于我个人的婚前财产，徐艳茹无权分割，我可以提供购房合同，收款收据、房产证。3、夫妻共同财产依法分割，我与徐某某登记之后共同生活期间，我的工资及一切劳动所得都由徐某某保管并支配使用，另外我与徐某某在她平房原址又接了一间平房，现正在拆迁。还有银行的存款为夫妻的共同财产，以上为我俩的共同财产，要求依法分割，拿回属于我的一半。4、关于我个人的债权，徐某某的儿子张君宝结婚，徐某某因此向我借款10,000.00元，至今尚未归还，另外她还借过12,000.00元用于交她自己的社保，因为以上借给她的这些钱是我购置房屋之后剩余的钱，属于婚前财产，所以要求徐某某依法返还，维护我个人的利益。5、精神赔偿。我与徐某某共同生活7年多，她没有尽到应尽的义务，而且她的外孙子也是我帮她带大的，但是在我病重之后，她及其子女却把我赶出来了，我难以接受，对我造成重大的精神伤害，所以要求徐某某对我作出适当精神赔偿。6、关于费用。徐某某起诉的一切费用由她自己承担，而我因此产生的费用也由她一并承担，因为是她的过错造成的，所以理应由她全部承担。
根据双方当事人的起诉和答辩，本案争议的焦点问题为：原告的诉请是否应予支持。
针对焦点问题，双方当事人进行了举证、质证，本院进行了认证。
原告提供了7份证据：
证据1，原、被告结婚证复印件一份。证明2007年4月18日原被告登记结婚。经质证，被告无异议，故本院对此证据予以采信。
证据2，本案诉争房产的产权档案一份（购销合同、收据、房屋所有权存根、完税证明）。证明双方的共同财产是位于永吉街东城新区4号楼10单元201室，面积53.91平方米的房屋的物权及购买的时间。经质证，被告对证据本身无异议，但对证明问题有异议，认为该档案房屋属于被告个人财产与原告无关。本院认为，被告对证据本身无异议，故本院对该证据及其证据所载明的内容予以采信。
证据3，原告的工商银行存折一份。证明2006年10月13日原告出资10,000.00元用于购买本案诉争房屋。经质证，被告有异议，认为购买房屋是被告个人出资，原告取10,000.00元不能说明此款用于买房。本院认为，原告虽于当天取款10,000.00元，但并未提供其他证据辅证该款用于购买房屋，故本院在本案中对此证据的关联性不予采信。
证据4，诉争房屋的购销合同及办理宽带业务的发票各一份。证明购销合同中买方的电话625****系原告住宅固定电话，且证明原告共同参与购买该诉争房屋。经质证，被告对真实性无异议，对证明问题有异议，认为该证据时间与购房时间不符，与本案无关。本院认为，原告举证的宽带业务办理发票不能证明原告参与购买了房屋，故本院对宽带业务的发票不予采信，对房屋购销合同予以采信。
证据5，永吉街道居委会出具的介绍信一份。证明原被告双方于2006年12月份入住该诉争房屋，同时证明双方购买房屋是以共同生活为目的。经质证，被告有异议，认为该证据不真实，2006年12月双方根本没有在该房屋居住。本院认为，被告虽有异议，但未提供足以反驳的证据证明自己的主张，故本院对此证据予以采信。
证据6，原告2014年6月、8月因病住院病历各一份。证明原告在此期间是因病住院，而无力照顾被告，并不是将被告赶出家门。经质证，被告有异议，认为原告没有住过院。本院认为，原被告同意离婚，故本院在本案中对此证据的关联性不予采信。
证据7，录音光碟一份。证明原告多次去接被告回家共同生活，被告予以拒绝。且子女反对双方的婚姻。经质证，被告无异议，认为原告确实是去接过，但是被告认为感情破裂不同意跟原告继续生活。本院认为，被告对证据无异议，故本院对此证据予以采信。
针对焦点问题，被告向本院提供了3份证据：
证据1，房屋产权证一份。证明该房屋系被告个人财产，该房证没有标注共有人的字样。经质证，原告对证据的真实性无异议，对证明问题有异议，认为该房屋虽然登记在被告名下，但原告参与并出资购买该房屋，该房屋属于原被告共同财产。本院认为，原告对证据的真实性无异议，故本院对证据的真实性予以采信。
证据2，商品房购销合同，收款收据各一份。证明被告于2006年10月13日自己购买该房屋。经质证，原告对证据的真实性无异议，对证明问题有异议，认为该购销合同中买方的电话625****是原告家的住宅固定电话，充分证明原告共同参与购买该房屋，且有原告在工商银行的存折证明原告出资10,000.00元用于购买该房屋，所以该房屋属于双方共有财产。本院认为，原告对证据的真实性无异议，故本院对证据的真实性予以采信。
证据3，房屋所有权档案一份（房屋所有权证存根、完税证明）。证明被告2006年购买的房屋于2012年办理产权登记，该证据充分证明该房屋是被告个人财产，没有体现共有人字样。经质证，原告对证据的真实性无异议，对证明问题有异议，认为该份证据虽然说明诉争房产在被告名下，但在购买该诉争房屋且办理产权登记期间，原告都参与且出资购买该房屋。另外被告在办理产权的存根上签名是原告女儿张君红代为办理并签名，充分说明该房屋系双方共同财产。本院认为，原告对证据的真实性无异议，故本院对证据的真实性予以采信。
根据在庭审中的举证、质证、认证及庭审调查，本院确认如下事实：
原被告于2006年12月起开始同居，于2007年4月18日登记结婚，双方系再婚，婚后未生育子女。被告王某某于2006年10月13日以67,900.00元购买，位于桦甸市永吉街东城新区4号楼10单元2层1门的房屋一处。
本院认为，原告要求与被告离婚，被告同意离婚，足见双方感情已破裂，原告的离婚请求本院予以支持。被告购房时间是发生在双方同居和结婚之前，应认定为被告个人财产。原告虽然在被告购房当日提取了10,000.00元现金，但无法证明交付了房款，故原告要求分割房屋的主张本院不予支持。关于双方主张的分割夫妻关系存续期间的共同财产、共同债权债务，其均未提供证据证明自己的主张，故本院对此请求不予审理。被告要求原告给付其精神赔偿金的请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告徐某某与被告王某某离婚；
二、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费300.00元，由原告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 董慧
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 孙晔