江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0829民初250号
原告：李水生，男，1958年11月25日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县，
委托诉讼代理人：王江平，江西智桥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱腾芳，江西智桥律师事务所律师。
被告：周长庚，男，1975年12月31日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县，
委托诉讼代理人：朱奕，江西安平律师事务所律师。
被告：周天河，男，1955年3月23日出生，汉族，江西省安福县人，个体医师，住安福县，
原告李水生与被告周长庚、周天河提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李水生及其委托代理人王江平、被告周长庚及其委托诉讼代理人朱奕、被告周天河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李水生向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告因提供劳务所受损失暂计20000元（待伤残鉴定后确定）。诉讼过程中，李水生变更诉讼请求如下：判令两被告赔偿原告医药费85元、住院伙食补助12天×20元/天=240元、营养费90天×20元/天=1800元、后续治疗费3000元、误工费120天×150元/天=18000元、护理费90天×143.21元/天=12888.9元、交通费500元、共计37713.9元。事实与理由：2017年7月13日，原告在被告周天河家打地面，当时原告在开搅拌机，在斗车将料倒入搅拌机的过程中，斗车突然翻倒，原告的右环指被机器绞伤，致疼痛、出血、离断。原告去被告周天河家做事是被告周长庚雇佣的，工钱按天计算，在被告周长庚那里结算。在事故发生后，原告在住院期间的医疗费全部由被告周长庚、周天河支付。为此，原告特具状起诉，请立案受理并依法公正裁判。
周长庚辩称，在过错责任划分上存在异议，原告作为完全民事行为能力人在日常施工过程中疏忽大意，轻信可以避免危险的发生，不听旁人劝阻，违规操作，自身过错较大，被告周长庚在事故发生前已经将众人叫到安全区域，尽到了安全注意和劳动保护的义务，如果不是原告一意孤行，执意靠近搅拌机，那么可以说上述事故就不会发生，因此原告对造成自身损失应承担主要责任，而且原告在出院后不遵从医嘱，在伤势还未痊愈情况下擅自从事过重劳动，导致伤情恶化，使得损害扩大，因此对后续治疗部分应全部由原告自行承担。李水生受伤后，我支付医疗费5554.48元，支付护工9天的护理费1600元。
周天河辩称,一、周天河是定作人，周长庚是承揽人，李水生是周长庚的雇员。本人与李水生在法律关系中不存在什么关系，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：定作人又无过失，不承担赔偿责任。
二、李水生在雇佣关系活动中有重大过错，而致自身损害，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条及《民法通则》第131条、第106条第三款规定：可以减轻或免除赔偿义务人的赔偿责任。因李水生在此过程中已存在严重的过错，应该负主要责任。
三、李水生出院后，在还未取出断指的固定器材（内钢筋、外硬套）期间内，在大热天又帮人做重体力活。后手指肿，老板发现才被辞退。李水生严重违背医嘱，在客观上有故意之为，使同一损害扩大。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，应免除赔偿责任。故后续问题与本案无关。
四、李水生在受伤后，本人先行垫付1万元人民币：医药费9000元、租车去吉安200元、生活费500元、买生活用品97元、司机餐费60元、我儿子和朋友回来安福的车费40元。希望法院以事实为准绳，判决各方应承责任及赔偿份额，视情而依法追偿或归还。
现请求法院依法驳回被答辩人的诉讼，据事实公平判决。
本院经审理认定事实如下：周天河将自家铺水泥地面工程采取包工不包料的方式交由周长庚承揽。2017年7月13日，周长庚雇请李水生为该工程开搅拌机，每天140元。李水生在开搅拌机的过程中，搅拌机第二次翻倒，铲车师傅文梅生用铲车将翻倒的搅拌机吊起，在扶正搅拌机的过程中，李水生的右手无名指中节被搅拌机砸断。受伤后，李水生被送往吉安第二人民医院住院治疗12天，花费医疗费14554.48元（其中周长庚垫付5554.48元，周天河垫付9000元）。李水生出院后，于2017年8月3日在他人工地从事搬运水泥工作。2017年8月25日，李水生至安福县中医院门诊治疗，花费医疗费85元。2018年1月18日，李水生将周长庚、周天河诉至本院。2018年3月1日，李水生向本院申请对其伤残、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定。2018年4月16日，本院委托的江西吉安司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：李水生损伤未达《人体操作致残程度分级》伤残最低标准；受伤之日起误工期为4个月、护理期为3个月、营养期为3个月、后续康复医疗费3000元。李水生为此花费鉴定费3000元。
另查明，周长庚无建筑资质。周天河向李水生支付了400元伙食费，在李水生住院期间，周长庚向护工支付了9天的护理费。李水生受伤当日，将李水生送往吉安第二人民医院的租车费200元由周天河支付。李水生的合理损失如下：医疗费14639.48元（14554.48元+85元）、住院伙食补助240元（12天×20元/天）、营养费1800元（90天×20元/天）、后续治疗费3000元、误工费8868.25元（35473元÷12个月×3个月）、护理费12888.9元（90天×143.21元/天）、交通费200元，上述款项合计41636.63元。
上述事实有原、被告的陈述及原告提交的吉安第二人民医院入、出院记录、疾病证明书、住院收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实。
本院认为，被告周天河将自家的铺水泥地面工程，包工不包料给被告周长庚承建，周长庚自带工具，自己雇人，独立完成工作，交付工作成果，周天河接受工作成果并支付劳动报酬，双方形成承揽关系；被告周长庚雇请原告李水生开搅拌机，李水生提供劳务受周长庚支配，周长庚提供劳动工具，定期给付李水生劳动报酬，双方形成雇佣关系。本案中，周长庚雇请李水生，为周长庚提供劳务，在接受周长庚的指示安排参与劳务活动中受伤，周长庚作为雇主应当承担赔偿责任，但李水生在雇佣活动中未注意自身安全，对损害结果的发生也应承担一定的责任。周天河把水泥地面工程交由无任何资质的周长庚承揽，在选任方面存在过失，其对损害结果的发生应承担相应的责任。结合本案案情，本院酌定李水生对自身损害结果的发生承担20%的责任，周长庚对损害结果的发生承担60%的责任，周天河对损害结果的发生承担20%的责任。
李水生诉请的医疗费、住院伙食补助、营养费、后续治疗费、护理费，合法有据，本院予以支持。误工费的标准计算过高，应按2016年城镇非私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资计算，应为8868.25元。交通费金额过高，李水生未提供交通费票据予以证实该项损失，本院酌定交通费为200元。
周天河、周长庚已向李水生支付的医疗费、护理费、伙食费应相应扣除。周长庚向护工支付的护理费仅能按天数计算，只能抵扣护理费1288.89元（9天×143.21元/天）。周天河买生活用品97元、司机餐费60元、周天河儿子和朋友回来安福的车费40元，这些支出并非是李水生的损失，故不能在赔偿款中抵扣。周天河向李水生支付生活费500元，未提交证据证实，但李水生认可周天河向其支付了400元伙食费，故本院仅准予该400元在赔偿款中予以抵扣。
综上所述，周长庚应赔偿李水生各项损失18138.61元（41636.63元×60%-5554.48元-1288.89元）；周天河已向李水生支付9600元已超过其应支付的赔偿款8327.32元（41636.63元×20%），故无需再赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告周长庚自本判决生效之日起三日内赔偿原告李水生医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计:18138.61元；
二、驳回原告李水生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费743元，减半收取计372元，鉴定费3000元，上述两项合计3372元，由原告李水生负担1093元，被告周长庚负担2279元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 邹光伟
二〇一八年五月三十一日
书记员 周露婷
附相关法条：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。