湖北省松滋市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1087民初1861号
原告：龚道权，男，1952年5月19日出生，汉族，松滋市人，户籍所在地：松滋市，现住，系死者伍远秀丈夫。
原告：龚德春，男，1984年3月27日出生，汉族，松滋市人，户籍所在地：松滋市，现住，系死者伍远秀儿子。
原告：龚德艳，男，1987年10月13日出生，汉族，松滋市人，户籍所在地：松滋市，系死者伍远秀儿子。
三原告委托诉讼代理人:丁在元、陈实，湖北丰年律师事务所律师，特别授权代理。
被告：李小波，男，1981年10月14日出生，汉族，荆州市人，住公安县，
被告：刘军，男，1967年8月23日出生，汉族，公安县人，住公安县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司公安支公司，地址公安县斗湖提镇油江路29号。统一社会信用代码：91421022881983181C。
负责人：邹明泽，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈卉，荆州市荆州区古城法律服务所法律工作者，特别授权代理。
原告龚道权、龚德春、龚德艳与被告李小波、被告刘军、中国人民财产保险股份有限公司公安支公司（下简称财保公安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚德春及原告龚道权、龚德春、龚德艳的委托诉讼代理人陈实、被告李小波、被告刘军、财保公安公司的委托诉讼代理人陈卉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚道权、龚德春、龚德艳向本院提出诉讼请求：判令被告李小波、刘军共同赔偿三原告各项损失共计458298元。2、判令被告人保财险公司在交强险及商业第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任。3、由三被告承担本案诉讼费。
事实与理由：2017年9月13日10时48分，被告李小波驾驶鄂Ｄ×××××重型半挂牵引车/鄂Ｆ×××××半挂车列车（载碎石）沿红东线由北往南行驶，当行至104KM+550M处时，超越前方同方向左变向运动由龚道权驾驶的鄂Ｄ×××××普通二轮摩托车（后载伍远秀）时，两车刮擦，致摩托车失衡倒地，造成伍远秀被货车碾压当场死亡，龚道权受伤，摩托车受损的道路交通事故。经交警部门认定：李小波负事故主要责任，龚道权负次要责任。伍远秀无责任。事发时李小波所驾车辆鄂Ｄ×××××登记在被告刘军名下，该车在被告财保公安公司购买有交强险及商业三者险，且处于保险期内。鄂Ｆ×××××半挂车登记在李小波本人名下，在被告财保公安公司投有商业三者险。本案三原告系死者伍远秀之近亲属，因就本次事故的赔偿事宜无法与三被告达成一致，故具文诉至贵院，恳请查明事实，判如所请。请求明细：1、死亡赔偿金：29386元/年×20年=587720元。2、丧葬费：25707元。3、精神损害抚慰金：30000元。4、亲属办理丧葬事宜的误工损失：2000元。5、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费：5000元。以上损失共计650427元。请求被告赔偿458298元。
被告财保公安公司辩称，1、对本案事故的发生及责任划分无异议。2、被告在我公司购买了交强险和100万不计免赔商业三者险，我公司在保险限额内依法赔偿，超出交强险的范围按70%比例赔偿。3、对死亡赔偿金，应按农业标准进行赔偿；精神抚慰金过高，请人民法院酌情处理；误工费、交通费、住宿费应提供合法有效的证据。4、我公司不承担诉讼费。5、肇事车辆在事故发生时属于超载，我公司商业三者险依法由不计免赔改为10%免赔（保险合同第26条）。施救费可以理赔，按70%并且扣减10%免赔进行赔偿825元。
被告李小波辩称，1、交通事故属实，对责任划分无异议。2、我愿意根据法律规定赔偿原告一切损失。3、我驾驶的车辆投保了交强险和三者险，应由保险公司赔偿。4、我垫付的30000元丧葬费（刘军垫付）保险公司应予以返还。30000元丧葬费和施救费1310.68元返还给刘军。
被告刘军辩称，1、对本事故的发生和事故责任无异议。2、事故发生后，答辩人为死者垫付丧葬费30000元，在本案中，原告针对全部损失向人民法院提出了诉请，答辩人认为原告应依法返还30000元（同李小波所述）给答辩人。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。（一）、2017年9月13日10时48分，李小波驾驶鄂Ｄ×××××重型半挂牵引车/鄂Ｆ×××××半挂车列车（载碎石）沿红东线由北往南行驶，当行至104KM+550M处时，超越前方同方向左变向运动由龚道权驾驶的鄂Ｄ×××××普通二轮摩托车（后载伍远秀）时，两车刮擦，致摩托车失衡倒地，造成伍远秀被货车碾压当场死亡，龚道权受伤，摩托车受损的道路交通事故。该事故经松滋市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，分析事故原因为，李小波驾驶严重超载机动车违法超车，是造成此事故的主要原因。龚道权未依法取得机动车驾驶证，驾驶已达到报废标准的二轮摩托车上道行使，是造成事故的次要原因。松滋市公安局交通警察大队出具松滋公交认字（2017）第00075号交通事故认定书，认定李小波负事故主要责任，龚道权负事故次要责任。伍远秀无责任。李小波驾驶的鄂Ｄ×××××重型半挂牵引车登记在被告刘军名下,鄂Ｆ×××××车登记在被告李小波名下，上述车辆在被告财保公安公司投有交强险及100万不计免赔商业三者险，且在保险期内。（二）、死者伍远秀1956年12月15日出生，身份证号：，农业户口，2015年随儿子龚德春居住在街河市镇。原告龚道权与死者伍远秀系夫妻关系，生育二子龚德春、龚德艳。（三）另查明被告刘军已经支付原告30000元丧葬费，支付自己车辆施救费1310.68元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。（一）本案的案由为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足赔偿的部分，由当事人按各自过错的比例分担责任。本案交通事故经交警部门认定，李小波负事故主要责任，龚道权负次要责任。伍远秀无责任。该事故认定书依法可作为当事人承担事故责任比例的依据。李小波驾驶的鄂Ｄ×××××重型半挂牵引车登记在被告刘军名下,鄂Ｆ×××××车登记在被告李小波名下，上述车辆在被告财保公安公司投有交强险及100万不计免赔商业三者险，且在保险期内。故原告的损失首先由被告财保公安公司在交强险限额内予以赔偿；不足的部分，按照70﹪责任比例由被告财保公安公司在商业三责险限额内赔偿。被告超载行使，应当按照保险条款计算免赔率10﹪。（二）死者伍远秀，虽系农业户口，但2015年随儿子龚德春居住生活××街河市镇，故原告请求死亡赔偿金按照城镇户口计算，本院予以支持。（三）被告刘军已经支付原告30000元丧葬费，应当在原告赔偿中扣除。被告刘军支付自己车辆施救费1310.68元，由被告刘军自行申请被告财保公安公司按照合同赔偿。
综上所述，本院依据法律规定和本案相关证据，按照原告的诉求，对原告龚道权、龚德春、龚德艳的损失作如下确认（以下数据精确到元）：1、伍远秀死亡赔偿金：587720元（29386元/年×20年）。2、丧葬费：25707元（51415÷2）。3、精神损害抚慰金：30000元。4、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费酌情：5000元。合计648427元，由被告财保公安公司在交强险限额内赔偿原告110000元，原告下余损失538427元，被告应承担70﹪即376899元，被告因超载行使，应当按照保险条款计算免赔率10﹪即37690元，这部分由被告李小波、被告刘军承担赔偿，减去被告刘军已经支付原告30000元丧葬费，被告李小波、被告刘军还应赔偿原告7690元。由被告财保公安公司在商业三责险限额内赔偿原告339209元（376899-37690）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在交强险限额内赔偿原告龚道权、龚德春、龚德艳110000元，在商业三责险限额内赔偿原告龚道权、龚德春、龚德艳339209元。
二、被告李小波、被告刘军赔偿原告龚道权、龚德春、龚德艳7690元。
三、驳回原告龚道权、龚德春、龚德艳及被告李小波、被告刘军其他诉讼请求。
上述一、二项应于本判决生效后十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4087元，由被告李小波、被告刘军负担（该款已由原告龚德春预交，被告李小波、被告刘军于上述付款期限内一并给付原告龚德春，本院不另收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服一审判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇:湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张青青
二〇一七年十一月二十九日
书记员 杨思琪