江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0281刑初1332号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人解春成，男，1972年1月24日生，汉族，小学文化，无业，户籍地江苏省沭阳县。2004年10月因结伙斗殴被江阴市公安局行政拘留十五日；2007年7月因寻衅滋事被无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2017年3月27日归案，次日因涉嫌犯开设赌场罪被江阴市公安局刑事拘留，同年4月26日被该局取保候审。2017年7月6日经本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。
被告人胡学宝，男，1979年10月12日生，汉族，小学文化，无业，户籍地江苏省泗阳县。2013年9月因赌博被江阴市公安局行政拘留五日。2017年3月27日归案，次日因因涉嫌犯开设赌场罪被江阴市公安局刑事拘留，同年4月26日被该局取保候审。2017年7月6日经本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。
被告人臧林波（曾用名张林波），男，1982年12月27日生，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省响水县。2015年4月因以营利为目的，为赌博提供条件被江阴市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。2017年3月27日归案，次日因涉嫌犯开设赌场罪被江阴市公安局刑事拘留，同年4月26日被该局取保候审。2017年7月6日经本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。
被告人秦留宝，男，1986年7月14日生，汉族，小学文化，无业，户籍地江苏省涟水县。2015年10月因赌博被江阴市公安局行政拘留三日。2017年3月27日归案，次日因涉嫌犯开设赌场罪被江阴市公安局刑事拘留，同年4月26日被该局取保候审。2017年7月6日经本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。
被告人陈美凤，女，1962年3月15日生，汉族，小学文化，江阴大桥物业管理有限公司保洁员，户籍地江苏省江阴市。2017年4月28日因涉嫌犯开设赌场罪被江阴市公安局取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2017〕1124号起诉书指控被告人解春成、胡学宝、臧林波、秦留宝、陈美凤犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2017年6月19日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月3日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员吉静静出庭支持公诉，被告人解春成、胡学宝、臧林波、秦留宝、陈美凤到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人解春成、胡学宝经事先合谋共同开设赌场，由被告人胡学宝安排被告人臧林波负责抽取庄风款、被告人秦留宝负责望风。上述被告人于2017年3月期间，先后在江阴市澄江街道塘前路250号6单元2楼、江阴市澄江街道皮弄村周家湾27号、江阴市澄江街道革新村黄铜桥31号西侧一户人家、江阴市澄江街道通运村张家村37号饭店内、江阴市澄江街道永康五金城南路15号爱心超市内，纠集赌客以麻将牌赌“牛牛”的方式开设赌场10次，抽取庄风款合计人民币27000余元。其中，被告人臧林波参与抽取庄风款9次，从中获利人民币2000元；被告人秦留宝参与望风10次，从中获利人民币1700元；被告人陈美凤将江阴市澄江街道皮弄村周家湾27号住处提供给上述被告人开设赌场5次，从中获利人民币1000元。
被告人解春成另与田某（另案处理）于2017年3月22日至27日期间，经事先合谋，先后在江阴市澄江街道西园一村55幢203室、江阴市澄江街道食品城北侧文富松岩3号电线杆西侧汽配厂内，纠集赌客以麻将筒子牌赌“牛牛”的方式开设赌场4次，抽取庄风款共计人民币12000余元，其中被告人解春成非法获利人民币3600元。
被告人解春成、胡学宝、臧林波、秦留宝因一般违法行为被公安机关查获后，如实供述了上述全部事实；被告人陈美凤案发后主动前往公安机关投案，并如实供述上述事实。
另查明：被告人解春成、胡学宝个人非法获利分别为人民币14350元、10750元。
本案审理期间，被告人解春成、胡学宝、臧林波、秦留宝、陈美凤分别退缴违法所得人民币14350元、10750元、2000元、1700元、1000元。
上述事实，五被告人均多次供述在卷，在开庭审理过程中亦均无异议，并有行政处罚决定书、劳动教养决定书等书证，证人田某、杨某、丁某的证言笔录，公安机关制作的检查笔录及照片，辨认笔录及照片，人口信息及刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人解春成、胡学宝、臧林波、秦留宝、陈美凤为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具组织赌博，其行为均确已构成开设赌场罪，系共同犯罪。被告人解春成、胡学宝在共同犯罪中起主要作用，是主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚；二被告人的归案情形符合自首的法律规定，系自首，依法均予以从轻处罚。被告人臧林波、秦留宝、陈美凤在共同犯罪中起次要作用，均系从犯；三被告人的归案情形符合自首的法律规定，均系自首，依法均予以从轻处罚。公诉机关指控被告人解春成、胡学宝、臧林波、秦留宝、陈美凤犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人陈美凤的犯罪情节、悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二第一、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人解春成犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一万五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人胡学宝犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年7月6日起至2017年12月5日止），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
三、被告人臧林波犯开设赌场罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年7月6日起至2017年9月4日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
四、被告人秦留宝犯开设赌场罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年7月6日起至2017年9月4日止），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
五、被告人陈美凤犯开设赌场罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
六、退缴在案的被告人解春成、胡学宝、臧林波、秦留宝、陈美凤违法所得人民币14350元、10750元、2000元、1700元、1000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
代理审判员 丁 莉
二〇一七年七月六日
书 记 员 蒋丽燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。