河北省秦皇岛市山海关区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）山刑初字第59号
公诉机关河北省秦皇岛市山海关区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某，男，户籍所在地：河北省秦皇岛市，现住址同户籍所在地，系本案被害人。
诉讼代理人佟伟伦，河北凯悦律师事务所律师。
被告人李某某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：河北省秦皇岛市山海关区御北路**号，捕前住：河北省秦皇岛市。该因犯寻衅滋事罪于2011年12月5日被判处有期徒刑七个半月，缓刑一年；因犯寻衅滋事罪于2012年10月24日被判处有期徒刑七个月，与前罪数罪并罚决定执行有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年1月9日被监视居住，同年7月8日被逮捕，现羁押于秦皇岛市看守所。
河北省秦皇岛市山海关区人民检察院以山检公诉刑诉（2015）50号起诉书指控被告人李某某犯寻衅滋事罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指派代检察员夏晶出庭支持公诉，被告人李某某、附带民事诉讼原告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指控：2014年3月29日22时许，在山海关区肯德基餐厅内，被告人李某某伙同曹某某（已判刑）、窦某某（已判刑）持刀将王某砍伤后逃离现场。经鉴定，王某伤情构成轻伤二级。认定上述事实的证据有户籍证明、现实表现证明、归案经过、刑事判决书、同案犯曹某某、窦某某的供述、证人刘某、王某乙等人的证言、被害人王某的陈述、被告人李某某的供述与辩解、辨认笔录、法医损伤检验鉴定书等。被告人李某某在公共场所持械随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人王某诉称，2014年3月29日22时许，曹某某、窦某某及被告人李某某（在逃）在山海关肯德基餐厅内持刀对王某进行殴打，造成王某多处受伤，致王某饱受身体上的痛苦和精神上的折磨。故要求被告人李某某赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费损失共计19982.3元及精神损害抚慰金80017.7元，共计100000元。
被告人李某某对指控的事实无异议，当庭表示认罪，并愿意尽力赔偿被害人王某的损失。
经审理查明：2014年3月29日21时许，被告人李某某接到曹某某（已判刑）电话，声称被害人王某要打他，约李某某帮助打架，被告人李某某应允，并赶到秦皇岛市工人医院与曹某某、窦某某（已判刑）汇合，曹某某提出回家取刀，窦某某驾车载着李某某、曹某某赶到曹某某家取出砍刀，当晚22时许李某某、曹某某、窦某某得知王某在山海关区肯德基餐厅后驾车赶到前往，被告人李某某与曹某某先下车持刀走进肯德基餐厅内将王某的手、胳膊等处砍伤，窦某某随后也持刀跟进餐厅，此时王某朋友刘某约来的被害人吕学坤见状用座椅砸向窦某某等人，王某借机逃出餐厅，被告人李某某与同案犯曹某某随后追出餐厅门外，窦某某遂持刀砍打吕学坤，被吕学坤夹住右臂，僵持一段时间后，被返回的李某某、曹某某劝开，随后李某某、曹某某、窦某某等人逃离现场。经鉴定，王某伤情构成轻伤二级。被告人李某某于2015年1月9日主动到公安机关投案。
对于民事赔偿部分，本院作出的已生效的（2014）山刑初字第104号刑事附带民事判决中已确认被害人王某的医疗费、住院伙食补助费、护理费损失为17510.27元，并判决由同案犯曹某某、窦某某赔偿被害人王某上述损失，但被害人王某至今未取得赔偿。经本院主持调解，被告人李某某与被害人王某就民事赔偿部分未能达成一致。被告人李某某的家属于2015年8月11日将赔偿保证金18000元交至本院。
另查明，被告人李某某因犯寻衅滋事罪于2011年12月5日被本院判处有期徒刑七个半月，缓刑一年；2012年10月24日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑七个月，被撤销缓刑，与前罪数罪并罚决定执行有期徒刑一年，缓刑二年。
认定上述事实的证据有：
1、户籍证明及现实表现证明，证实：被告人李某某的身份情况。
2、案件来源及归案经过，证实：被告人李某某系主动投案。
3、（2014）山刑初字第104号刑事判决书，证实：同案犯曹某某因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年，同案犯窦某某因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年二个月，二人赔偿被害人王某损失17510.27元。
4、（2011）山刑初字第80号刑事判决书、（2012）山刑初字第74号刑事判决书，证实：被告人李某某因犯寻衅滋事罪于2011年12月5日被本院判处有期徒刑七个半月，缓刑一年；2012年10月24日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑七个月，被撤销缓刑，与前罪数罪并罚决定执行有期徒刑一年，缓刑二年，两次犯罪时被告人李某某均系未成年人。
5、证人刘某的证言及辨认笔录，证实：2014年3月29日下午，刘某、“大志”等五人驾车跟随王某的车到山海关肯德基餐厅，刘某等五人下车与王某打过招呼之后进入餐厅，随后王某进入餐厅，之后刘某便看见两名持刀男子向王某砍去，砍到王某胳膊肩膀处，“大志”就顺手举起自己坐的凳子砸向其中一名持刀男子，两人遂砍向“大志”，王某借机跑出肯德基，刘某跑出肯德基后在双和烧烤门前发现王某，其脸上、胳膊上、衣服上都是血迹。辨认笔录证实其中一名持刀男子是曹某某。
6、证人王某乙的证言，王某乙系山海关肯德基的值班经理，其证言证实：2014年3月29日晚上9时左右，在山海关肯德基餐厅大厅里发生了打斗事件，地上有血迹，当时有三四个人在前台边上，有几名男子正往外跑。
7、证人赵某的证言，证实：2014年3月29日22时许，赵某在山海关肯德基看到李某某及另一名男子对店内另一名男子进行殴打。
8、证人陈某的证言，证实：因被王某拖欠其工资，陈某找到陈浩想让他帮忙要回工资。后来听说因为这件事王某在肯德基餐厅被人砍成轻伤了。陈浩还带着他的朋友曹斌去陈某家说了这件事。
9、被害人王某陈述，证实：2014年3月29日晚，王某接到自称叫曹斌的男子的电话，在电话中该男子向其索要陈某的工资，二人发生言语争执，对方问在得知王某在三中附近时表示要来找他。王某怕出事遂给其朋友刘某打电话。为了看看对方是谁，王某在铁路医院附近跟随一辆可疑的切诺基来到肯德基餐厅，同时刘某也开车到达，刘某与开切诺基的人打招呼后对王某说不是他们，王某遂进餐厅并准备给对方打电话时，从餐厅大门进来两个持砍刀的男子砍向王某，两人砍了几刀后，另外一名持刀男子砍了过来，被一个男子拿凳子砸了一下，王某乘机逃走。王某的手、肩膀和胳膊多处受伤。
10、同案犯曹某某的供述，证实：2014年3月28日下午，曹某某的朋友陈浩给其打电话让其帮忙向王某要回陈某的工资。3月29日，曹某某通过竭帅要到了王某的手机号，随后打电话向王某索要陈某的工资，二人发生争执，曹某某遂打电话叫来李某某、窦某某一同回家取了两把砍刀。在得知王某在肯德基后便开车赶到餐厅，曹某某、李某某持刀进入餐厅将王某砍伤，曹某某砍了王某左胳膊两刀，李某某也砍到了王某，之后曹某某趁机跑出，二人追出一段没追上就回餐厅了。期间，窦某某也拿一把刀进入了餐厅，但是不知道有没有砍到人。曹某某、李某某回到餐厅后，看到窦某某和一名男子撕扯在一起，窦某某的刀被该男子的胳膊夹住，曹某某、李某某将二人分开。后来大宝、竭帅到了餐厅，五人便一同开车走了。
11、同案犯窦某某的供述，证实：2014年3月29日晚9时许，窦某某接到曹某某打来的电话，称其因帮人索要工资的事与一名男子发生矛盾，叫窦某某到山海关铁路医院对面的烧烤店找他。窦某某赶到后开车载着曹某某、李某某一同到曹某某家，曹某某回家拿了东西后三人一同赶到肯德基，曹某某和李某某持刀进入餐厅跟人打了起来，窦某某随后拿了一把砍刀跟了进去，刚进去就有一名男子拿着凳子向他砸过来，窦某某便用刀背向那名男子砍了一下，那名男子夹住了窦某某拿刀的胳膊，两人撕扯起来，窦某某用拳头打了对方几下，后来曹某某、李某某二人回到餐厅，该男子松开了手，曹某某、李某某、窦某某便离开了现场。
12、被告人李某某的供述与辨认笔录，证实：2014年3月29日晚，李某某接到曹某某打来的电话，称其与王某发生矛盾，叫李某某到山海关铁路医院对面的烧烤店找他。李某某赶到后与曹某某、窦某某汇合，后窦某某开车拉着曹某某、李某某一同到曹某某家拿刀，到了之后曹某某下车回家拿了刀，之后三人一同前往肯德基，到了之后，李某某和曹某某各持一把砍刀先下车进去，窦某某持刀随后进去，将被害人王某砍伤，王某逃出餐厅后李某某、曹某某追出餐厅没追到王某，后来二人又回到肯德基餐厅将窦某某与吕学坤拉开。之后窦某某开车将李某某、曹某某拉走。并证实其与被害人王某之间没有矛盾。辨认笔录证实其能指认出案发现场的位置。
13、港城司法医学鉴定中心（2014）临鉴字第SOI号法医临床鉴定分析意见书，鉴定日期为2014年4月2日，证实：被害人王某的损伤程度为轻伤二级。
14、现场勘验检查笔录，证实：案发现场肯德基餐厅的位置及布局，案发现场的情况。
上述各项证据，经当庭出示、质证等法庭调查程序，客观真实，与被证明的案件事实之间具有密切的关联性，且能相互印证，本庭予以采信，根据采信的证据足以证实以上事实。
本院认为，被告人李某某伙同他人在公共场所持械随意殴打他人，致一人轻伤的犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成寻衅滋事罪，应当依法追究被告人李某某的刑事责任。被告人李某某主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，应认定为自首，予以从轻处罚。被害人王某的损失认定为17510.27元，（2014）山刑初字第104号刑事附带民事判决虽已生效，但因被害人王某尚未从同案犯曹某某、窦某某处获得该赔偿，故被害人王某的上述损失应由被告人李某某与曹某某、窦某某共同承担连带赔偿责任。对于被害人王某提出的精神损害抚慰金的赔偿主张超出刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。本院为保障正常的社会管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第四十七条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月8日起至2016年9月7日止）
二、被告人李某某于本判决生效之日起三日内赔偿附带民事诉讼原告人王某损失17510.27元。（被告人李某某与已判决的曹某某、窦某某承担共同连带赔偿责任）
三、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张洁茹
人民陪审员 梁 冰
人民陪审员 杨 蕊
二〇一五年九月十八日
书 记 员 倪景阳