江苏省丹阳市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）丹刑初字第623号
附带民事诉讼原告人谢某，无业，系被害人谢霞之父。
附带民事诉讼原告人郭某，无业，系被害人谢霞之母。
以上附带民事诉讼两原告人的诉讼代理人洪双明、陈志方，江苏金正平律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人魏某乙，无业，系被害人魏某丙之父。
附带民事诉讼原告人朱某，农民，系被害人魏某丙之母。
诉讼代理人魏某乙，男，1954年1月28日生，丹阳市人，居民身份证号码3211191954********，汉族，初中文化，无业，住丹阳市新桥镇群楼村洪楼洪家埭**号，系朱某的丈夫。
附带民事诉讼原告人丁某，无业，系被害人魏某丙之妻。
附带民事诉讼原告人魏某甲。
法定代理人丁某，系附带民事诉讼原告人魏某甲之母。
被告人朱魏强，男，1986年12月13日出生于江苏省丹阳市，居民身份证号码3211811986********，汉族，初中文化，个体户，住江苏省丹阳市丹北镇群楼村洪楼洪家埭**号。
诉讼代理人李腊华，江苏维尔达律师事务所律师。
江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2015）593号起诉书指控被告人朱魏强犯交通肇事罪，于2015年10月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谢某、郭某、魏某乙、朱某、魏某甲、丁某向本院提起附带民事诉讼。本院于2015年11月3日依法转为普通程序，组成合议庭于2015年11月26日公开开庭进行审理，附带民事诉讼原告人谢某、郭某及其诉讼代理人洪双明、附带民事诉讼原告人魏某乙（系朱某的诉讼代理人）、丁某，被告人朱魏强到庭参加诉讼。2016年1月26日，本院第二次公开开庭进行了审理。附带民事诉讼原告人谢某、郭某的诉讼代理人陈志方、附带民事诉讼原告人魏某乙、丁某、朱某，被告人朱魏强到庭参加诉讼。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人谢某、郭某诉称：2015年7月31日0时35分许，被告人朱魏强酒后驾驶机件不符合技术标准的苏L×××××号轻型封闭货车，沿丹阳市105县道由西向东行驶，行至该道路20公里910米处时，撞上同方向在机动车道内行驶的魏某丙的电动自行车（后座载有谢霞），造成车辆受损，魏某丙受伤、谢某当场死亡，魏某丙经医院抢救于当日死亡的重大道路事故。事故发生后，被告人朱魏强驾车逃逸，当日被公安机关抓获。经鉴定，被告人朱魏强血液中乙醇含量为123.5mg／100ml。经事故认定，被告人朱魏强应承担事故的主要责任。因被告人朱魏强的行为造成谢某死亡，故要求被告人朱魏强依法赔偿死亡赔偿金686920元、丧葬费30891.5元、处理事故人员误工费2000元、交通费5000元，合计724811.5元。为证明上述事实，附带民事诉讼原告人谢某、郭某向本院提供了户口本复印件、居民死亡医学证明书、殡葬证明、火化证明、收条、证明等证据。
附带民事诉讼原告人魏某乙、朱某、魏某甲、丁某诉称，因被告人朱魏强的行为造成魏某丙死亡，故要求被告人依法赔偿其死亡赔偿金270000元、误工费3000元、交通费1000元、被抚养人魏某甲生活费400000元，精神损害赔偿金50000元，合计724000元。为证明上述事实，附带民事诉讼原告人魏某乙、朱某、魏某甲、丁某向本院提供了户口本复印件、结婚证复印件、居民死亡殡葬证、发票复印件等证据。
被告人朱魏强对事实无异议，表示愿意赔偿，但家庭经济困难无力赔偿。
诉讼代理人主要意见如下：附带民事诉讼原告人谢某、郭某主张的交通费、误工费过高，被告人已支付的30000元应予以扣除；附带民事诉讼原告人魏某乙、朱某、魏某甲、丁某主张的误工费、交通费、被抚养人生活费过高，主张的精神抚慰金不符合法律规定，已支付的30000元应予扣除。
经审理查明：2015年7月31日0时35分许，被告人朱魏强酒后驾驶机件不符合技术标准的苏L×××××号轻型封闭货车，沿丹阳市105县道由西向东行驶，行至该道路20公里910米处时，撞上同方向在机动车道内行驶的魏某丙的电动自行车（后座载有谢霞），造成车辆受损，谢某（1995年10月16日生）当场死亡、魏某丙（1991年6月15日生）受伤经医院抢救于当日死亡的重大道路事故。事故发生后，被告人朱魏强驾车逃逸，当日被公安机关抓获，被告人朱魏强归案后如实供述了案件事实。经鉴定，被告人朱魏强血液中乙醇含量为123.5mg／100ml，被害人魏某丙血液中乙醇含量为201.5mg／100ml。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告人朱魏强醉酒后驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶时，未注意观察路面情况降低行驶速度，事故发生后驾车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款、第四十二条第二款、第七十条第一款的规定，是造成该事故的主要原因，应负事故的主要责任；魏某丙醉酒后驾驶电动自行车上道路行驶，违反通行和载人规定，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二第（三）项、《江苏省道路交通安全条款》第四十五条第一款之规定，是造成该事故的原因之一，应承担事故的次要责任。谢某系乘坐人无过错，不承担事故的责任。
另查明：案发后，被告人朱魏强家属已给付附带民事诉讼原告人谢某、郭某30000元；已给付附带民事诉讼原告人魏某乙、朱某、魏某甲、丁某30000元。
上述事实，被告人朱魏强当庭亦予以供认，并有证人孙某、郭某、程某、韩某、魏某乙等人的证言，道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书，道路交通事故尸表检验记录、道路交通事故现场勘查笔录，现场图及照片，辨认笔录，江苏大学司法鉴定所司法鉴定检验报告书，户籍资料、案件侦破经过、保险单、驾驶证及行驶证、居民死亡医学证明书、户口注销证明、死者家庭情况证明、结婚证、收条及附带民事诉讼原告人的陈述等证据所证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。
本院认为：被告人朱魏强违反道路交通安全法规醉酒驾驶机动车，致两人死亡，负事故的主要责任，且在肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，被本院判处有期徒刑四年。由于被告人朱魏强的行为给附带民事诉讼各原告人造成的损失，附带民事诉讼各原告人有权要求被告人赔偿。附带民事诉讼原告人谢某、郭某要求被告人赔偿死亡赔偿金686920元、丧葬费30891.5元，符合法律规定，本院予以支持；对其主张的处理事故人员误工费2000元、交通费5000元，因未提供依据，本院酌情认定3000元。综上，附带民事诉讼原告人谢某、郭某总损失为720811.5元。附带民事诉讼原告人魏某乙、朱某、魏某甲、丁某要求被告人赔偿死亡赔偿金270000元，未超过法律规定，本院予以支持；对其主张被抚养人魏某甲的生活费400000元，因被抚养人为未成年人，计算至十八周岁，故本院依法确认为176070元（23476×15÷2），超过的部分不予支持；对其主张的误工费3000元、交通费1000元，因未提供证据，本院酌情认定3000元；对其主张的精神损害赔偿金50000元，由于该项损失不属于刑事附带民事赔偿范畴，故本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人魏某乙、朱某、魏某甲、丁某的总损失为449070元。由于被告人朱魏强所驾驶的车辆未投保交强险，故首先由被告人朱魏强在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人谢某、郭某55000元；赔偿附带民事诉讼原告人魏某乙、朱某、魏某甲、丁某55000元。超过的部分，因被告人驾驶的是机动车且负事故的主要责任，故由被告人承担80%的赔偿责任，即赔偿附带民事诉讼原告人谢某、郭某532649.2［（720811.5-55000）×80%］元；赔偿附带民事诉讼原告人魏某乙、朱某、魏某甲、丁某315256［（449070-55000）×80%］元；扣除被告人已给付双方的30000元，被告人还应赔偿附带民事诉讼原告人谢某、郭某合计人民币557649.2元；被告人还应赔偿附带民事诉讼原告人魏某乙、朱某、魏某甲、丁某合计人民币340256元。
为保护公民的人身权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第三款、第一百六十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告人朱魏强于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人谢某、郭某合计人民币557649.2元；
二、被告人朱魏强于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人魏某乙、朱某、魏某甲、丁某合计人民币340256元；
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 戎莉俊
代理审判员 岳为尧
人民陪审员 刘健岁
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 吴永红
附判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人死亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。