杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0109民初19489号原告：邱忠兴，男，1949年1月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人：唐煜晖，浙江王建军律师事务所律师。被告：魏国万，男，1966年2月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告：沈玲琴，女，1966年7月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告：史红革，男，1968年10月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告邱忠兴诉被告魏国万、沈玲琴、史红革民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日立案受理后，依法由审判员陈龙适用简易程序于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告邱忠兴的委托代理人唐煜晖，被告沈玲琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱忠兴向本院提出诉讼请求：1.被告魏国万、沈玲琴返还原告借款1020000元并支付该款自2015年4月1日起按年利率20%计算至生效判决指定的履行期限届满日止的利息。2.被告魏国万、沈玲琴支付原告为实现债权支出的律师代理费25000元。3.被告史红革对上述第1、2项所确定的债务在1000000元限额内承担连带保证责任。事实和理由：被告魏国万、沈玲琴于1990年12月28日登记结婚。2009年4月2日，被告魏国万向原告借款1000000元。2014年4月1日，原告与被告魏国万对上述借款本息进行结算后计入后期借款本金，并由被告魏国万出具借条1份，确认向原告借款1420000元，约定借款期限为一年。被告史红革对上述债务提供连带责任保证担保，但对保证范围、保证期间未作约定。上述借款到期后，被告魏国万未按约偿还借款。被告魏国万于2015年8月17日在上述借条的复印件中签字确认“以上欠款从2015年4月1日后利息按20%年息计算”。因被告魏国万、沈玲琴、史红革均未履行还款义务，原告于2015年9月24日向杭州市萧山区人民法院提起诉讼。该案审理期间，原告与被告魏国万、沈玲琴、史红革签订《还款协议书》1份，约定：一、由被告魏国万、沈玲琴分10期向原告还本付息共计1500000元（1.2015年12月31日前返还200000元；2.2016年1月31日前返还200000元；3.2016年5月31日前返还200000元；4.2016年7月31日前返还200000元；5.2016年12月31日前返还200000元；6.2017年3月31日前返还100000元;7.2017年6月30日前返还100000元;8.2017年9月30日前返还100000元;9.2017年12月30日前返还100000元;10.2018年3月31日前返还100000元）。二、如被告魏国万、沈玲琴如期如数返还款项，则双方之间的借贷关系视为结清；如任何一期逾期还款，则视为全部到期，被告魏国万、沈玲琴应立即返还借款本金1420000元并支付该款自2015年4月1日起按年利率20%计算至实际付清之日止的利息，并承担原告为实现债权而支出的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、公证费、调查费等）。三、被告史红革对上述第一条第1、2、3、4、5项及第二条约定的被告魏国万、沈玲琴的义务在人民币100万元范围内承担连带保证责任，保证期限自该协议生效之日起至债务履行期满之日后两年。之后，被告魏国万返还借款400000元，余款至今分文未付。原告为实现债权，于2017年10月26日与浙江王建军律师事务所订立《法律服务委托合同》1份，并支付律师代理费25000元。被告沈玲琴辩称：对欠款事实无异议，但要求与原告协商处理。被告魏国万、史红革未作答辩，也未向本院提供证据。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.借条2份、银行汇款凭证1份，欲证明被告魏国万于2009年4月2日向原告借款1000000元，双方于2014年4月1日经结算，被告魏国万确认尚欠原告本息1420000元并于2015年8月17日承诺上述借款自2015年4月1日起按年利率20%计息的事实。2.《还款协议书》1份，欲证明被告魏国万、沈玲琴、史红革与原告于2015年10月25日达成还款协议，对还款计划、利息支付、债务担保等进行约定的事实。3.《法律服务委托合同》、律师代理费发票各1份，欲证明原告为实现债权支出律师代理费25000元的事实。经质证，被告沈玲琴无异议。本院经审查后认为，上述证据形式合法、内容明确，与原告主张的事实具有关联性，故予以采纳。被告沈玲琴未向本院提供证据。根据对以上证据的认证和法庭调查，本院认定的事实与原告主张的事实一致。本院认为：原告邱忠兴与被告魏国万之间的民间借贷关系成立且合法有效。被告魏国万作为借款人，未按约履行还款付息义务，应承担相应的民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”根据本院查明的事实，依照上述法律规定，原告要求被告魏国万返还借款1020000元、支付该款自2015年4月1日起按年利率20%计算的利息及为实现债权支出的律师代理费的诉讼请求，依据充分且符合法律规定，本院予以支持。案涉借款发生于被告魏国万、沈玲琴婚姻关系存续期间，且被告沈玲琴在《还款协议书》中作为借款人签字予以确认，故因上述借款产生的债务应属被告魏国万、沈玲琴的夫妻共同债务，由两被告共同偿还。同时，根据《还款协议书》中第三条的约定，在被告魏国万、沈玲琴逾期还款的情况下，被告史红革应对案涉全部债务在1000000元限额内承担连带保证责任，现被告魏国万、沈玲琴未依约清偿债务，被告史红革应承担相应的担保责任。综上，原告的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。被告魏国万、史红革经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏国万、沈玲琴于本判决生效之日起十日内返还原告邱忠兴借款1020000元并支付该款自2015年4月1日起按年利率20%计算至本判决指定的履行期限届满之日止的利息。二、被告魏国万、沈玲琴于本判决生效之日起十日内支付原告邱忠兴为实现债权所支出的律师代理费25000元。三、被告史红革对上述第一、二项所确定的被告魏国万、沈玲琴的付款义务在1000000元限额内承担连带责任。被告史红革自承担保证责任之日起，有权就给付款项向被告魏国万、沈玲琴追偿。如被告魏国万、沈玲琴、史红革未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18948元，减半收取9474元，财产保全申请费5000元，合计14474元，由被告魏国万、沈玲琴、史红革负担。原告邱忠兴于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告魏国万、沈玲琴、史红革于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 陈 龙二〇一七年十二月四日书记员 贺一豪