广东省广宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1223民初565号
原告：黄某1，女，汉族，2010年2月18日出生，住广东省，
法定代理人：黄某2，男，汉族，1986年1月18日出生，住广东省，系原告黄某1的父亲。
法定代理人：邓某，女，汉族，1992年6月13日出生，住广东省广宁县，系原告黄某1的母亲。
委托诉讼代理人：任求学，广东保顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘经，广东保顺律师事务所律师。
被告：梁昌岳，男，汉族，1971年10月12日出生，住广东省广宁县，
被告：永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，地址：广东省佛山市南海区桂城街瀚天科技城B区配套区2号楼201室，统一社会信用代码：91440605766557304T。
负责人：颜海华。
委托诉讼代理人：刘晓鹏，该司职员。
原告黄某1诉被告梁昌岳、永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司（下简称永安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某1的委托诉讼代理人刘经、被告梁昌岳、永安财保公司的委托诉讼代理人刘晓鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁昌岳赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计103964元（医疗费4795.4元、营养费2000元、住院伙食补助费1000元、护理费1000元、处理交通事故人员误工费6000元、残疾赔偿金75368.6元、鉴定费2800元、交通费2000元、精神抚慰金10000元）；2、判令被告永安财保公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2017年11月17日16时30分，原告黄某1步行至广宁县××线南街镇××路段处，由东往西横过道路时与由被告梁昌岳驾驶的粤Ａ×××××小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2017年12月18日，广宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告梁昌岳承担此次事故的次要责任，原告承担主要责任。原告受伤后，被送往广宁县人民医院进行门诊及住院治疗。2018年2月28日，经广东法维司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致右胫骨下段骨折后遗右踝关节功能丧失50%以上，评定为十级伤残。经查明，被告梁昌岳驾驶的粤Ａ×××××号牌小型普通客车的所有人系其本人该肇事车辆于被告永安财保公司处投保了交强险与商业第三者险。原告认为，根据法律规定，被告梁昌岳对此次事故承担次要责任，应当赔偿原告因此事故造成的部分损失；被告永安财保公司为本次肇事车辆的承保公司，应当在交强险与商业第三者险责任范围内承担赔偿责任。
被告永安财保公司答辩称，一、粤Ａ×××××号车在我司投保了交强险、商业险第三者50万元+不计免赔，事故发在保险期限内。依照交强险约定，交强险项下医疗费限额为10000元，包含医疗费，住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等费用；死亡伤残限额为11万元,包含误工费、护理费、残疾补助费、死亡补偿金等费用；财产损失为2000元。超出交强险各项限额外的赔偿费用，我司仅按照事故责任比例计算赔偿，并在粤Ａ×××××号车的商业第三者责任险合同约定保险范围内承担连带责任。二、依照保险合同的约定，请求法院依法查实事故车辆的行驶证及驾驶人员的驾驶证件是否有效，以便查实是否属于保险赔偿责任范围之内。三、被答辩人所请求的各项赔偿项目和金额没有事实和法律依据，或其提供的证据无法证实其想要证明的内容。1、医疗费：请法院按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实，标准之外的费用不应由我公司承担。请法院依法核实。2、营养费:医院的伙食补助已经可以补充一定营养，出院后无医院医嘱证实原告黄某1需要另外加强营养，营养费的请求没有事实和法律依据，请求法院依法核实。3、住院伙食补助费：请法院依法核实。4、护理费用：原告请求赔偿过高。应当按广东省一般护理标准70元/天计算住院护理费，请求法院依法核实。5、处理事故人员误工费：请求过高，答辩人对黄某2的工作证明、邓某的工作证明等证据材料真实性、合法性、关联性有异议，且原告已经请求了护理费，请求法院依法驳回。6、伤残赔偿金：答辩人对原告提供的入读幼儿园证明、居住证明、黄某2的工作证明、邓某的工作证明等证据材料真实性、合法性、关联性不予认可，邓某账户明细查询材料的关联性不予认可，请法院依法核实原告的户籍性质及赔偿标准。答辩人对原告右胫骨下段骨折评为十级伤残有异议，并依法向法院申请重新鉴定，待重新鉴定结论后按实际伤残级别比例核算。7、鉴定费：属于间接损失，且我司对伤残级别存在异议，该损失不在保险公司的承保范围内，不应由保险公司承担。8、交通费：原告请求过高。原告住院治疗不可能产生交通费用存在，且没有提供相关发票证明，答辩人不给认可，请求法院依法予以驳回。9、精神抚慰金：我司非直接侵权人，不应承担精神损害抚慰金。广宁县公安局交通警察大队判定原告黄某1承担事故的主要责任，本案事故的主要责任在于原告黄某1，仅仅是出于人道主义而判定梁昌岳承担次要责任。因此，答辩人认为，原告黄某1请求精神损害抚慰金没有事实和法律依据，请求法院依法予以驳回。10、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条约定，诉讼费用不属于保险人的赔偿范围，我司非侵权人，因此我公司不应承担本案诉讼费。综上所述，原告的诉请完全没有符合法律的规定，答辩人请求法院尊重保险合同的约定，依法作出公正判决。
被告梁昌岳答辩称，对原告的医疗费无异议，并且我垫付了1000元医疗费给原告，其他与保险公司答辩意见一致。
本院经审理认定事实如下：2017年11月17日16时30分，黄某1步行至广宁县××线南街镇××路段处，由东往西横过道路时与由被告梁昌岳驾驶的粤Ａ×××××小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告黄某1受伤当天被送往广宁县人民医院住院治疗至2017年11月27日，住院10天，用去医疗费4795.4元（含门诊392.4元），出院诊断：1.右胫骨下段骨折；2.全身多处软组织挫擦伤。出院意见：患者病情稳定出院，住院期间留陪人壹人，出院后建议休息六个月。住院期间，被告梁昌岳向原告支付医疗费1000元。2017年12月18日，广宁县公安局交通警察大队作出宁公交认字[2017]第44122302001337号道路交通事故认定书，认定黄某1承担此次事故主要责任，梁昌岳承担此次事故的次要责任。经原告父亲黄某2委托，2018年2月28日，广东法维司法鉴定所对原告的伤情作出司法鉴定意见，被鉴定人黄某1右胫腓下段骨折后遗右裸关节功能丧失50%以上，评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费2800元。
粤Ａ×××××小型普通客车登记所有人为被告梁昌岳本人，在被告永安财保公司处投保交强险和商业第三者责任保险（保险金额50万元，含不计免赔），此次事故发生在保险期限内。
另查明，黄某1为农村户籍，事故发生前，原告从2017年9月起就读于江美小学一年级，居住在其户籍所在地广宁县南街镇××村××号。
本院认为，广宁县公安局交警大队对本案交通事故作出的事故认定书，认定黄某1承担此次事故主要责任，梁昌岳承担此次事故的次要责任，事实清楚，程序合法，责任划分正确，原、被告均无异议，本院予以采信。被告永安财保公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，因广东法维司法鉴定所具有鉴定资质，鉴定程序合法，而被告永安财保公司未提出足以反驳鉴定结论的证据，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定的重新鉴定情形，本院不予准许。原告为农村居民，事故发生前亦在农村生活居住、就读江美小学，故原告请求按照城镇标准计算相关损失依据不足，本院不予支持。关于原告的各项诉讼请求，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本院核定如下：
1、医疗费4795.4元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告医疗费4795.4元有医疗费发票、病历、用药清单等证实，本院予以确认。
2、住院伙食补助费1000元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”的规定，以及国家机关一般工作人员100元／天出差补助标准，原告主张住院伙食补助费1000元（100元/天×住院10天），符合法律规定，本院予以确认。
3、护理费800元。原告住院期间留陪人壹人，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，原告未提供护理人员及收入证明，护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按80元/天计算，护理费为80元/天×10天=800元。
4、残疾赔偿金29024.4元。原告因本次交通事故造成十级伤残，有鉴定结论证实，本院予以认定，赔偿系数为0.1。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整”的规定，残疾赔偿金为29024.4元（全省农村居民人均纯收入14512.2元/年×20年×0.1）。
5、鉴定费2800元。原告主张鉴定费2800元，有鉴定费发票证实，属于本次交通事故造成的损失，本院予以支持。
6、交通费500元。原告请求交通费2000元，未提供交通费发票证实，本院不予支持。结合原告住院就医治疗的时间、地点等实际情况，本院酌定交通费500元。
7、精神损害抚慰金2000元。根据本次交通事故当事人的过错及原告伤残程度，当事人的赔偿能力，原告主张精神损害抚慰金10000元过高，本院酌定精神损害抚慰金2000元。
原告上述1-7项损失合计40919.8元。原告为未成年小学生，不存在误工损失，其请求处理交通事故人员误工费6000元，无法律依据，本院不予支持。关于原告请求营养费2000元，因未提供医院或鉴定机构需要“加强营养”意见，本院不予支持。
事故车辆粤Ａ×××××小型普通客车在被告永安财保公司投保交强险，故被告永安财保公司应在交强险医疗费10000元限额内赔偿医疗费4795.4元、住院伙食补助费1000元、在交强险死亡伤残限额110000元内赔偿护理费800元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2800元、残疾赔偿金29024.4元合共40919.8元给原告。被告梁昌岳已支付原告医疗费1000元，应从中扣除，故永安财保公司还需向原告支付39919.8元（40919.8元-医疗费1000元）。梁昌岳垫付的医疗费1000元，可依法向永安财保公司主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司应在交强险限额内赔偿39919.8元给原告黄某1，并在本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、驳回原告黄某1的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1190元，由原告负担780元，被告永安财保公司负担410元。原告已预交，永安财保公司负担部分应在履行上述义务时一并付清给原告黄某1。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 叶永强
二〇一八年五月二十三日
书记员 陈安娜
附录法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）、停止侵害；
（二）、排除妨碍；
（三）、消除危险；
（四）、返还财产；
（五）、恢复原状；
（六）、赔偿损失；
（七）、赔礼道歉；
（八）、消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。