浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍诸民初字第524号
原告郦某某。
委托代理人（特别授权）陈某某。
被告翁某某。
被告骆某某。
被告中国大地财产保险股份有限公司××支公司，住所
地诸暨市暨阳街道××-××楼。
负责人陈某。
委托代理人（特别授权）吴某某。
原告郦某某与被告翁某某、骆某某、中国大地财产保险
股份有限公司××支公司（以下简称大地××支公司）道路交
通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，
由审判员叶江独任审判。审理中，因被告骆某某明确表示被告
翁某某系其雇佣驾驶员在履行职务中发生本起交通事故，翁某
某事故责任所产生的民事责任由其承担，故原告郦某某撤回对
被告翁某某的起诉，本院经审查裁定予以准许，并依法通知翁
某某退出本案诉讼。本案于2010年3月18日、7月23日二次公开
开庭进行了审理，原告郦某某及其委托代理人陈某某、被告骆
某某均到庭参加诉讼，被告大地××支公司的委托代理人吴某
某到庭参加第一次庭审活动，被告大地××支公司经本院传票
传唤未派员参加第二次庭审活动。本案现已审理终结。原告郦某某诉称，2009年11月4日，翁某某驾驶被告骆某
某所有的浙d×××××号货车，从诸暨市五一驶往大唐方向
，09时20分许，途经环城南路诸暨市长运汽车运输修理厂地方
，因驾驶措施不当，与薛某某驾驶原告所有的豫p×××××
号重型半挂牵引车后拖挂豫p×××××号重型平板半挂车相碰撞，
造成原告车辆损坏的交通事故。原告车辆因交通事故共造成经
济损失179890元。交警认定翁某某负事故全部责任，薛某某对
该起事故不负责任。另查浙d×××××号货车投保于被告大
地××支公司。原告起诉要求赔偿修理费63000元、评估费185
0元、施救拖车费2500元、吊车费1500元、停车费160元及原告
因修车停运期间的经济损失110880元（2009年11月5日至12月1
7日共42天），由被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔
偿责任，不足部分由被告骆某某赔偿。
被告骆某某在庭审中辩称，1.翁某某系其雇佣驾驶员，
翁某某在履行职务中发生本起交通事故，翁某某负事故责任所
应承担民事责任由其承担；2.原告诉请主张的事故事实及责任
认定没有异议；3.事故车辆已向被告大地××支公司投保，原
告方的经济损失由保险公司赔偿。
被告大地××支公司在庭审中辩称，被告骆某某的事故
车辆在该公司投保第三者责任保险事实；原告起诉要求赔偿停
运期间的营运损失属间接损失，根据保险合同约定保险公司不
承担赔偿责任；原告方车辆损失应依保险公司的估价为准。
经审理查明，2009年11月4日，被告骆某某雇佣驾驶员翁
某某驾驶骆某某所有的浙d×××××号货车，从五一驶往大唐方向，09时20分许，途经环城南路诸暨市长运汽车运输修理
厂地方，因驾驶措施不当，与原告郦某某雇佣驾驶员薛某某驾
驶郦某某所有的豫p×××××号重型半挂牵引车后拖挂豫pg0
31号重型平板半挂车相撞，造成车辆损坏和绿化损坏的道路交
通事故。2009年11月5日诸暨市公某某交通警察大队经现场勘
察和调查，对本起事故形成的原因和过错责任某某认定，翁某
某驾驶机动车在行驶中，遇情况后采取措施不当，与车辆相撞
，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二
条第一款之规定，应负本起事故的全部责任。薛某某不负本起
事故责任。双方驾驶员经协商对损害赔偿达成协议，本起事故
所造成的车辆损坏、施救费用、绿化损坏由翁某某承担，车辆
损坏修理费参照保险公司估价为准。事故发生后，原告于2009
年11月7日支出拖车费1500元、吊车费1500元、停车费160元。
原告在事故发生后将事故车辆从交警部门停车场拖到诸暨市长
运汽车修理有限公司，原告支出拖车费1000元。2009年11月5
日，诸暨市公某某交通警察大队委托诸暨市价格认证中心对原
告事故车辆需要更换部件、修复肇事补漆进行评估，该中心于
同年11月20日出具估价鉴定结论书，认证该车损失价值为6300
0元。原告支出评估费1850元。后原告事故车辆由安徽江淮杨
天汽车股份有限公司修理完毕。
另查明，被告骆某某所有的浙d×××××号货车于2009
年6月22日投保于大地××支公司交强险和商业第三者责任险
，保险期间均自2009年6月23日零时起至2010年6月22日二十四
时止，其中商业第三者责任险责任限额50万元，并投保不计免赔特约险。
审理中，原告郦某某与被告骆某某就停运损失赔偿事宜
经协商取得一致意见，原告郦某某向本院提出报告要求撤回赔
偿停运损失110880元的诉讼请求。案经本院组织调解未果，原
告要求赔偿车辆修理费63000元，评估费1850元、施救拖车费2
500元、吊车费1500元、停车费160元，合计人民币69010元，
由被告大地××支公司在保险责任限额范围内赔偿，不足部分
由被告骆某某赔偿。
上述事实，由原被告陈述，原告提供交通事故认定书、
诸暨市价格认证中心估价鉴定结论书（附事故车辆损失清单、
照片）、评估费发票一份、车辆修理费发票一份、拖车费、吊
车费、停车费发票二份等证据证明，经当庭质证，二被告对上
述证据的真实性没有异议，本院均作为有效证据收集，对其证
明力予以确认；被告骆某某提供保险单二份，经当庭质证，其
他当事人对其真实性和证明力均无异议，本院对其真实性和证
明力均予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损
失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围
内予以赔偿；不足部分属机动车之间发生交通事故的，由有过
错的一方承担赔偿责任。本案公安机关交警部门对本次事故所
作认定，符合事故发生时的客观情况和相关道路交通安全法律
法规。且各方当事人均无异议，本院予以确认，并作为本案确
定民事责任的依据。被告大地××支公司首先在交强险财产损
失赔偿限额2000元范围内承担赔偿责任。被告骆某某雇佣驾驶员翁某某负事故全部责任，故被告骆某某对原告超过交强险责
任限额部分经济损失承担全部的民事赔偿责任。《中华人民共
和国保险法》第六十五条第一款规定，“保险人对责任保险的
被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同
的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。被告大地××支公司
依法依保险合同约定对被告骆某某应承担民事责任承担在商业
第三者责任险限额范围内直接支付保险金的民事责任。原告诉
请赔偿项目中停运损失已向本院申请撤回该诉讼请求，本院经
审查予以准许；其余赔偿项目均属直接损失，本院予以支持赔
偿。因原告诉请赔偿金额均在保险公司保险责任限额范围内，
故被告骆某某不再承担赔偿义务。被告大地××支公司经本院
传票传唤，未到庭参加第二次庭审活动，鉴于本案事实已查明
，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则
》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法
》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条
第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定
，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司××支公司赔
偿原告郦某某车辆修理费、评估费、施救拖车费、吊车费、停
车费等经济损失计人民币69010元，限本判决生效之日起十日
内付清；
二、被告骆某某不再承担赔偿义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1299元，依法减半收取649.50元，由被告中
国大地财产保险股份有限公司××支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴
上诉案件受理费1299元，款汇至绍兴市预算外资金财政专户，
帐号09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。
逾期按自动撤回上诉处理］
审判员 叶 江
二〇一〇年七月二十八日
书记员 顾武飞