湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0703民初2475号
原告：袁锋，男，汉族。
委托诉讼代理人：王小军，常德市鼎城区长城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告：廖首勋，男，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司。住所地：湖南省常德市武陵区武陵大道北段中国人寿保险股份有限公司常德市分公司办公楼7-8楼及附一楼。
负责人：张友军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨国太，该公司员工。代理权限为特别授权代理。
原告袁锋与被告廖首勋、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司（下称人寿财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年11月14日立案后，于2017年11月29日公开开庭进行审理，袁锋的委托诉讼代理人王小军、廖首勋、人寿财险常德公司的委托诉讼代理人杨国太均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
袁锋向本院提出的诉讼请求：1、要求廖首勋赔偿袁锋因交通事故受伤的损失共计175108元；2、要求人寿财险常德公司在保险责任限额内承担赔偿责任。事实及理由：2017年4月22日16时，廖首勋驾驶自有的湘J2P***小型客车，沿湖南省常德市鼎城区隆阳路由东向西行驶至隆阳路与阳明路交叉路口左转弯时，车辆左前侧与沿隆阳路由西向东行驶的袁锋驾驶的二轮电动车左侧相撞，造成双方车辆受损，袁锋受伤的交通事故。此事故经湖南省常德市鼎城区公安局交通警察大队认定为：廖首勋负事故主要责任，袁锋负事故次要责任。袁锋受伤后，在常德市第一中医院住院治疗25天，支付住院医疗费28330.6元、门诊医疗费138.4元。2017年10月31日，袁锋的伤情经常德市歧黄司法鉴定所鉴定，其意见为：1、已构成拾级伤残；2、误工期120日，需1人护理60日，营养期为60日，已发生的医疗费用实际治疗开支酌定（凭发票），后期取内固定费用预计9000元左右（或按实际治疗开支酌定），支出鉴定费1300元。湘J2P***小型客车在被告人寿财险常德公司投保交强险，发生事故时在保险有效期内，袁锋一直居住、工作在城区。为相关损失双方经调解未达成赔偿协议，袁锋向法院起诉。
廖首勋辩称：廖首勋已为袁锋垫付现金八千元左右，请求法院依法处理本案件的赔偿事宜。
人寿财险常德公司辩称：愿意按照保险合同的约定进行理赔；已预付的10000元医疗费，应予以抵扣；袁锋的护理费建议按每天85-93元计算；袁锋需提交被抚养人户籍证明依据；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
本院审理确认如下案件事实：当事人无争议的事实：（1）2017年4月22日16时，廖首勋驾驶自有的湘J2P***小型客车，沿湖南省常德市鼎城区隆阳路由东向西行驶至隆阳路与阳明路交叉路口左转弯时，车辆左前侧与沿隆阳路由西向东行驶的袁锋驾驶的二轮电动车左侧相撞，造成双方车辆受损，袁锋受伤的交通事故。此事故经湖南省常德市鼎城区公安局交通警察大队认定为：廖首勋负事故主要责任，袁锋负事故次要责任；（2）袁锋受伤后，在常德市第一中医院住院治疗25天，支付住院费28330.6元（廖首勋支付7400元）、门诊医疗费138.4元。袁锋的伤情经常德市歧黄司法鉴定所鉴定，其意见为：1、已构成拾级伤残；2、误工期120日，需1人护理60日，营养期为60日，已发生的医疗费用实际治疗开支酌定（凭发票），后期取内固定费用预计9000元左右（或按实际治疗开支酌定），袁锋支出鉴定费1300元，廖首勋支付医疗评估费400元；（3）湘J2P***小型客车在人寿财险常德公司投保了交强险，发生事故时在保险有效期内。袁锋，1978年3月18日出生，一直居住、工作在湖南省常德市鼎城区红云街道办花船社区临江路52号；袁锋母亲李凤英，1956年1月22日生，由袁锋赡养。2016年湖南省城镇居民人均可支配收入为31284元，城镇居民人均消费性支出为21420元。以上事实，本院予以确认。
双方争议的事实：（1）袁锋提交的王惠平的身份证、户口本复印件及益丰大药房连锁股份有限公司职业及收入证明、工资流水。拟证明：袁锋受伤后一直由王惠平照顾护理和收入情况。人寿财险常德公司及廖首勋均提出了“有异议，护理人实际损失过高”的异议。本院认为，由于袁锋未提交合法有效证据证明王惠平必须照顾护理袁锋，且因此而误工减少了合法收入，因此，人寿财险常德公司提出的异议成立，但袁锋受伤后确实护理，其误工费结合当地经济发展水平，可酌情按100元/天计算。
本院认定袁锋损失如下：
1、医疗费项下损失：（1）医疗费：凭票认定28469元；
（2）住院伙食补助费：25天×100元/天=2500元（参照国家机关一般工作人员省内出差伙食补助标准计算）；
（3）必要的营养费：凭鉴定意见酌情50元/天×60天=3000元；
(4)后期取内固定费用预计9000元左右;
小计42969元。
2、伤残限额项下：
（1）护理费：100元/天×60天=6000元；
（2）误工费：100元/天×120天=12000元（结合当地经济发展水平）；
（3）残疾赔偿金：20年×31284元/年×10%=62568元（2016年湖南省城镇居民人均可支配收入标准）；要求赔偿被扶养人生活费：母亲：21420元/年×19年×10%=40698元。依据最高人民法院关于适应《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条，其残疾赔偿金共计103266元；
（4）精神损害抚慰金：酌情认定5000元；
（5）交通费：酌情认定250元。
5项小计126516元。
3、鉴定、评估费：凭票认定1700元；
损失共计171185元。
本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。因交通事故造成人身损害，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有：一、关于袁锋的护理费问题；二、关于赔偿问题。
一、关于袁锋护理费问题：由于提交的护理费的计算标准的证据不足以证明袁锋受伤后因护理袁锋减少的合法收入情况，而袁锋受伤后确实需要护理，因此，该项结合当地经济发展水平可以酌情按每天100元计算；
二、关于赔偿：交警部门的事故责任认定，适用法律正确，本院予以采信。袁锋要求赔偿因交通事故受伤的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、必要的营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及鉴定费的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，人寿财险常德公司应在交强险责任限额内向袁锋承担赔偿责任；超过交强险责任限额部分的损失，依据湖南省关于实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十八条规定，由廖首勋向袁锋承担80%的赔偿责任。
上述损失171185元，由人寿财险常德公司在交强险责任限额的医疗费下向袁锋赔偿10000元；在伤残项下向袁锋赔偿110000元，已预付的一万元应予抵扣；超过交强险责任限额部分的损失为51185元，由廖首勋向袁锋赔偿40926元，抵扣已支付的7800元，需继续赔偿33126元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、高人民法院关于适应《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条、湖南省关于实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十八条的规定，判决如下：
一、袁锋因交通事故造成的经济损失171185元，由中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司赔偿120000元，抵扣已预付的10000元，尚欠110000元；由廖首勋赔偿40926元，抵扣已支付的7800元，需继续赔偿33126元。上述义务于本判决书生效之日起十日内履行；
二、驳回袁锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3802元，减半收取1901元，由袁锋负担320元；由廖首勋负担1581元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审判员 唐鸿基
二〇一七年十二月十二日
书记员 丁心怡
附相关法条
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。