安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1324民初220号
原告:卢某2,男,1983年2月1日出生,33岁,,住安徽省泗县。
原告:卢小方,男,1984年10月15日出生,32岁,住安徽省泗县。
原告:周文英,女,1937年2月15日出生,79岁,,住安徽省泗县。
原告:李黄氏,女,1928年7月9日出生,88岁,,住安徽省泗县。
原告:卢某1,男,2012年10月28日出生,4岁,,住安徽省泗县。
法定代理人：卢某2，卢某1父亲。
五原告委托代理人：朱鹏，安徽郑良付律师事务所律师。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司睢宁支公司,住江苏省睢宁县徐宁路南侧72号。
法定代表人：熊志秋，经理。
委托代理人：张海权，法律顾问。
原告卢某2、卢小方、周文英、李黄氏、卢某1等诉中国人寿财产保险股份有限公司睢宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡永独任审判，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告卢某2及共同委托代理人朱鹏、被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁支公司的委托代理人张海权到庭参加了诉讼本案现已审理终结。
原告卢某2、卢小方、周文英、李黄氏、卢某1诉称：2016年12月9日11时55分，赵旭驾驶苏Ｃ×××××（苏Ｃ×××××）号重型半挂货车，沿301省道由西向东行驶，行至301省道与泗县黄圩镇武圩村南北水泥路交叉口因超速行驶，违法让行规定，与由南向北行驶卢某3驾驶的三轮车相撞，造成卢某3死亡、乘车人李平死亡、乘车人原告卢某1受伤的交通事故。该事故经泗县公安局交通管理大队认定：赵旭承担事故的主要责任，卢某3承担次要责任。另查明：肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁支公司投保了机动车强制保险和100万元第三者商业保险。事故发生后，经协商原告与侵权人赵旭达成书面调解协议，约定：赵旭补偿原告10万元，不计入法定的赔偿之列，原告的一切法定赔偿由原告向招商车辆投保的保险公司主张权利。特诉请法院依法判决：1、被告在保险的范围内赔偿原告的损失480097元（丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费、被扶养人生活费；2、被告在保险的范围内赔偿原告卢某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等计19991元；3、诉讼费由被告承担。
原告为支持自己主张，向本院递交如下证据：1、事故认定书，证明事故事实及责任划分。2、医疗费发票11张，泗县人民医院住院证，徐州医院出院记录住院费用明细，证明卢某1住院18天，医疗费10474.25元。3、火化证2份，证明卢某3、李平因事故死亡。4、亲属证明2份，证明卢某3兄弟姐妹4人，其母周文英需赡养；李平系独生女，其母李黄氏需赡养。5、交通费票据11张，证明交通费280元。6、调解协议书一份，证明原告与侵权人协议补偿原告10万元，不计入法定赔偿之列。7、驾驶证行驶证各一份，保单抄件一份，证明肇事车辆证照齐全符合理赔。8、车辆评估报告单，维修发票3张，收款收据1张，施救费发票1张，证明原告车辆经定损为2569元，支出评估费300元，施救费800元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁支公司辩称：1、对事故事实无异议，肇事车辆主车投保交强险及100万不计免赔三者险，挂车5万不计免赔，事故在保险期间；2、驾驶员具备驾驶资格货运从业资格，车辆具备营运证符合年检及年检合格情况下，我司同意在保险范围内赔偿，对于超出交强险的范围按照责任比例承担；3、原告诉请被扶养人生活费应扣除农保养老保险部分，因驾驶员涉嫌交通肇事罪，精神金不承担；4、医疗费应扣除10%非医保，医疗费以实际票据为准；5、不承担诉讼费。
被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁支公司没有提交证据。
本案在审理过程中，经对当事人所举证据进行审查，对本案的证据认定如下：本院对原告所举证据1、2、3、4、5、6、7，8的真实性予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，确认如下事实：2016年12月9日11时55分，赵旭驾驶苏Ｃ×××××（苏Ｃ×××××）号重型半挂货车，沿301省道由西向东行驶，行至301省道与泗县黄圩镇武圩村南北水泥路交叉口因超速行驶，违法让行规定，与由南向北行驶卢某3驾驶的正三轮车轻便摩托车相撞，造成卢某3死亡、乘车人李平死亡、乘车人原告卢某1受伤的交通事故。该事故经泗县公安局交通管理大队认定：赵旭承担事故的主要责任，卢某3承担次要责任。肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁支公司投保了机动车强制保险和主车100万元、挂车5万元的第三者商业保险且不计免赔。事故发生后，经协商原告与侵权人赵旭达成书面调解协议，约定：赵旭补偿原告10万元，不计入法定的赔偿之列，原告的一切法定赔偿由原告向招商车辆投保的保险公司主张权利。原告的车辆经安徽同正行保险公估有限公司评估，损失为2569元，产生评估费300元。死者卢某3身份证号为，生前居住在泗县××乡××卢林庄，系农村居民；死者李平身份证号为，生前居住在泗县××乡××卢林庄，系农村居民，和死者卢某3夫妻关系。死者卢某3有被抚养人母亲周文英，兄妹4人；死者李平有被抚养人母亲李黄氏一人，无兄妹。
本院认为：本案双方当事人争议的焦点为：1、原告卢某1是否应扣除非医保用药费用。2、原告的各项请求是否符合法律规定。
一、关于原告的医疗费是否应扣除非医保用药。对于是否扣除非医保用药，《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第5条：商业三者险合同约定超出国家基本医疗保险标准的医疗费用不予赔偿的，由受害方提供药品及费用清单，保险公司对不属于赔偿范围的费用承担举证责任。本案中，被告保险公司对不属于赔偿范围的医疗费用未提供证据，故其辩解应扣除非医保用药的理由本院予以采信。
二、原告的各项请求是否符合法律规定。
公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。原告要求赔偿1、卢某1的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、施救费；2、死者卢某3、李平的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、车辆损失费、被抚养人生活费、等诉讼请求本院予以支持。1、原告卢某1的损失：医疗费10474.25元、护理费按住院18天，每天114.22元计2055.96元；住院伙食补助费为540元、营养费出院医嘱加强营养，按照医嘱结合病情认定为营养期为90日，营养费为2700元，交通费酌定为200元，施救费800元，合计损失为16770.21元。2、死者卢某3、李平的死亡赔偿金10821元/年×20年×2人计432840元、丧葬费27569元×2计55138元、精神抚慰金结合本案伤亡夫妻二人的确给家庭带来巨大的伤害酌情认定80000元、车辆损失费2569元、被抚养人生活费周文英为8975元/年×5年÷4人计11218.75元、李黄氏为8975元/年×5年计44875元，合计626640.75元，两项合计总额为643410.96元。因肇事车司机赵旭承担事故的主要责任，卢某3承担次要责任。肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁支公司投保了机动车强制保险和主车100万元、挂车5万元的第三者商业保险且不计免赔，故被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁支公司应在交强险的医疗费限额内赔偿卢某110000元，在伤残死亡赔偿限额内赔偿110000元，在财产损失限额内赔偿2000元，超出部分为按照70%承担即521411.96元（卢某16770.21元+514640.75元）×70%计364987.72元。被告辩称原告诉请被扶养人生活费应扣除农保养老保险部分，因驾驶员涉嫌交通肇事罪，精神损害抚慰金不承担的意见，无证据佐证，本院不予采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁支公司于本判决生效后十日内在保险的限额内赔偿原告卢某2、卢小方、周文英、李黄氏各项损失472248.53元；赔偿原告卢某1各项损失14739.15元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
（收款单位全称：泗县人民法院执行专户，开户行：工行泗县支行，帐号：13×××05.转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 胡永
二〇一七年三月一日
书记员 陈珍