吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0202民初3285号
原告：耿喜元，女，1942年10月4日生，汉族，住吉林市昌邑区。
委托诉讼代理人：杨娜，吉林市润云律师事务所律师。
被告：王国良，男，1969年11月19日生，汉族，吉林市农业银行人事处职员，住吉林市船营区。
被告：蛟河市华鑫天然气有限公司，住蛟河市榆江公路与世纪路交汇处。
法定代表人：吴立珍，总经理。
原告耿喜元诉被告王国良、蛟河市华鑫天然气有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿喜元的委托诉讼代理人杨娜、被告王国良到庭参加诉讼，被告蛟河市华鑫天然气有限公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
耿喜元向本院提出诉讼请求：一、判令两名被告共同偿还借款本金134072元；二、判令两名被告共同支付利息，截止2017年9月21日暂计22345元，自2017年9月22日至实际给付之日止，按年利率24%计算；三、判令两名被告共同支付违约金，截止2017年9月21日违约金暂计126018元，自2017年9月22日至实际给付之日止，按每日0.1%标准支付；四、判令两名被告支付原告因追偿债务的律师费12000元；五、判令两名被告对上述款项294435元，互负连带给付责任；六、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年9月1日，两名被告因企业流动资金周转，花园原告借款50万元，双方签订了《借款合同》，合同第三条约定借款期限一个月；第四条约定了被告需每月付息，月息约定为2%；第五条约定被告逾期还款，每逾期一日应按还款总额的0.1%支付违约金；第八条约定时限债权的一切费用均由被告承担。双方同时签订了《抵押担保合同》。原告已按被告指示将50万元转入到李明远的卡中，两名被告给原告出具《收据》一份。现借款期限已过，被告只支付了部分款项，剩余部分本金及利息未付，原告曾多次向被告索要，但被告以各种理由拖延，现原告为维护其合法权益，特根据相关法律规定，向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉请。
王国良辨称：1、我确实和耿喜元签订过借款合同，但当时钱是肖海岩从卡里转给蛟河市华鑫天然气有限公司名下；2、本金五十万我已经给付完毕，并不拖欠原告本金；3、利息我不同意给付；4、我认为原告主张违约金没有依据我不同意给付；5、我认为律师费过高，不同意给付；6、我不同意承担连带责任。
蛟河市华鑫天然气有限公司经本院依法传唤未到庭，也未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的借款合同、收据、中国农业银行交易明细清单、网银转账交易记录、委托代理合同、吉林增值税普通发票当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合原告提供的证据及双方当事人当庭陈述，对本案事实确认如下：王国良与蛟河市华鑫天然气有限公司的法定代表人吴立珍系朋友关系，因蛟河市华鑫天然气有限公司资金周转困难，王国良找到耿喜元借款，于2015年9月1日签订《借款合同》，出借人为耿喜元，借款人为王国良、蛟河市华鑫天然气有限公司，借款本金为500000元，借款期间为2015年9月1日至2015年9月30日，借款利率为月息2%。双方在合同中还约定“甲方为实现债权而实际发生的一切费用由乙方承担。”同时，王国良与蛟河市华鑫天然气有限公司出具《收据》，写明“根据双方签订编号为20150901A的借款合同。今授权耿喜元将此笔借款人民币伍拾万元整，转到李明远的银行账户中，账号为6228480548072027871号。”同日，耿喜元向借款人指定的李明远账户打款500000元。借款到期后，王国良与蛟河市华鑫天然气有限公司并未按照约定偿还借款本息。经耿喜元催要，于2016年3月10日偿还50000元、2016年4月5日偿还30000元、4月6日偿还20000元、5月27日偿还100000元、8月9日偿还100000元、10月19日偿还50000元、12月19日偿还100000元、2017年1月11日偿还50000元。
本院认为，本案属于民间借贷纠纷。原被告之间签订的《借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律规定，故该借款合同合法有效。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，耿喜元已经按照合同约定将借款本金500000元汇至借款人指定的账户中，履行交付借款本金的义务，故王国良、蛟河市华鑫天然气有限公司亦应当按照合同约定履行偿还借款本息的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条之规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”王国良抗辩借款人已经偿还的500000元均为借款本金，但并未提供证据双方对于偿还钱款性质进行约定，且借款人偿还的钱款不足以全部清偿借款本金及利息，应当认定两名被告偿还的钱款应当先抵充借款利息，剩余部分抵充借款本金，故王国良的抗辩不能成立。关于耿喜元主张欠款本金的计算，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第二项之规定：“（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”耿喜元与王国良、蛟河市华鑫天然气有限公司在借款合同中约定借款期间内的利息为月息2%，借款期间自2015年9月1日至9月30日，借款到期后，两名被告并未按照约定及时足额偿还借款，故耿喜元主张按照年利率24%计算逾期还款利息，符合法律规定。自2015年9月1日起至2016年4月6日，原被告之间的借款产生利息500000元×2%×7个月+500000元×2%÷30天×5天＝71666.67元，两名被告于2016年3月10日偿还耿喜元50000元，2016年4月5日和4月6日向耿喜元偿还50000元，其中抵充利息71666.67元，剩余28333.33元偿还本金，故剩余本金为471666.67元；2016年5月27日，两名被告偿还耿喜元100000元，其中应抵充本金471666.67元自2016年4月7日至5月27日产生的利息为15722.22元，剩余84277.78元偿还借款本金，故剩余本金为387388.89元；2016年8月9日，两名被告偿还耿喜元100000元，其中应抵充本金387388.89元自2016年5月28日至8月9日产生的利息为18594.67元，剩余81405.33元偿还借款本金，故剩余本金为305983.56元；2016年10月19日，两名被告偿还耿喜元50000元，其中应抵充本金305983.56元自2016年8月10日至10月19日产生的利息为14075.24元，剩余35924.76元偿还借款本金，故剩余本金为270058.80元；2016年12月19日，两名被告偿还耿喜元100000元，其中应抵充本金270058.80元自2016年10月20日至12月19日产生的利息为10802.35元，剩余89197.65偿还借款本金，故剩余本金为180861.15元；2017年1月11日，两名被告偿还耿喜元50000元，其中应抵充本金180861.15元自2016年12月20日至2017年1月11日产生的利息为2652.63元，剩余47347.37偿还借款本金，故剩余本金为133513.78元。2017年1月11日两名被告偿还50000元后，再未向耿喜元偿还钱款，故王国良与蛟河市华鑫天然气有限公司尚欠耿喜元借款本金133513.78元；关于耿喜元主张支付逾期利息的诉讼请求，应当以133513.78元为基数，自2017年1月12日起，按照年利率24%计算；关于耿喜元主张两名被告支付违约金的诉讼请求，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”虽然王国良与蛟河市华鑫天然气有限公司未按照约定偿还借款本金的行为，已经构成违约，且双方在借款合同中对于违约金进行约定，但耿喜元已经按照年利率24%向两名被告主张逾期利息，故耿喜元向王国良与蛟河市华鑫天然气有限公司主张支付违约金的诉讼请求，本院不予支持；关于耿喜元主张两名被告承担律师费用12000元的诉讼请求，双方在借款合同中约定“甲方为实现债权而实际发生的一切费用由乙方承担”，两名被告未按照约定偿还借款本息的违约行为系耿喜元发动本次诉讼的根本原因，律师费用是耿喜元因本次诉讼产生的实际损失，故耿喜元主张王国良与蛟河市华鑫天然气有限公司支付律师费用12000元的诉讼请求，本院予以支持；关于耿喜元主张两名被告承担连带给付责任的诉讼请求，王国良与蛟河市华鑫天然气有限公司均系借款合同的借款人，对于共同债务应承担共同给偿还的义务，耿喜元主张两名被告承担连带给付责任，缺乏法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王国良与蛟河市华鑫天然气有限公司于本判决生效十日内偿还耿喜元借款本金133513.78元；
二、王国良与蛟河市华鑫天然气有限公司于本判决生效十日内给付耿喜元上述第一项借款本金的利息（自2017年1月12日起至本判决确定给付之日止,以133513.78元为基数，按照年利率24%计算）；
三、王国良与蛟河市华鑫天然气有限公司于本判决生效十日内给付耿喜元律师费12000元；
四、驳回耿喜元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5716元，减半收取2858元，由王国良与蛟河市华鑫天然气有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 陈鹤
二〇一七年十二月十日
书 记 员 张源