新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2301民初3846号
原告：刘英，女，汉族，1974年10月4日出生，无固定职业，现住昌吉市。
委托诉讼代理人：王雪京，新疆同创律师事务所律师。
被告：何天云，男，汉族，1974年3月10日出生，住昌吉市。
委托诉讼代理人：田忠贵，新疆金诚信律师事务所律师。
被告：乌鲁木齐天天快快递服务有限公司。住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区华山街***号。
统一社会信用代码：916501007734685886。
法定代表人：郑成伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：于敏，新疆井然律师事务所律师。
被告：昌吉星辰汇通快运服务有限公司。住所地：昌吉市宁边路滨湖河新城门面房****号。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：陈智荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈建梅，该公司员工。
被告：马飞虎，男，回族，1986年4月8日出生，无固定职业，住昌吉市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司营业部。住所地：乌鲁木齐市光明路***号金碧华府*座**楼。
原告刘英与被告何天云、乌鲁木齐天天快快递服务有限公司（以下简称天天快快递公司）、昌吉星辰汇通快运服务有限公司（以下简称星辰汇通公司）、马飞虎、中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司营业部（以下简称中华联合财险新疆分公司营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告刘英及其委托诉讼代理人王雪京，被告天天快快递公司的委托诉讼代理人于敏，被告星辰汇通公司的委托诉讼代理人陈建梅，被告马飞虎到庭参加诉讼。被告何天云、中华联合财险新疆分公司营业部经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
刘英向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项费用257045.43元（除去已经支付的60000元）[其中：1、医疗费49107.03元；2、门诊费4021.01元；3、护理费28370.9元；4、误工费49578.53元；5、住院伙食补助费1650元；6、残疾赔偿金157647.96元；7、后续医疗费9000元；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费1000元；10、营养费3000元；11、鉴定费3100元；12、文印费50元]。事实和理由：2016年8月31日22时许，被告何天云驾驶×××号轻型封闭式货车，沿昌吉市乌伊路由东向西行驶至世纪大道路口左转弯与陈国庆驾驶的沿昌吉市乌伊路由西向东行驶至上述路口的无号牌两轮摩托车相撞，摩托车又与马飞虎驾驶的沿昌吉市乌伊路由东向西行驶至上述路口左转的×××号小型轿车相撞造成三车连环相撞，导致车内原告刘英受伤，造成原告刘英在昌吉市人民医院住院48天，后因植入钢板第二次入住昌吉市人民医院18天。昌吉市交警大队认定，原告在此次事故中不负责任，被告何天云负主要责任。被告马飞虎无责，第二被告为事故车辆的车主，第三被告系第一被告的雇主为事故车辆×××车的保险公司，第五被告为事故车辆×××的投保的保险公司。
天天快快递公司辩称：对交通事故的事实和责任划分没有异议。何天云应当承担主要责任。何天云驾驶的车辆挂靠我公司，我公司没有收取管理费，不应当承担责任。发生事故时，何天云并不是履行工作任务。
星辰汇通公司辩称：对事故事实及责任划分没有异议。何天云是我公司员工，何天云不是在我公司的工作时间和工作范围内发生的事故，我公司不应当承担责任。
马飞虎辩称：我的车在被告中华联合财险新疆分公司投保交强险，我在事故中没有责任，我不应承担赔偿责任。
何天云未到庭，其向本院提交书面答辩状称：对交通事故的事实和责任划分无异议。原告住院期间，何天云给原告垫付了4000元医疗费（2016年9月1日预交金收据）。何天云驾驶的车辆在平安财产保险公司投保了交强险。2016年10月24日，何天云与原告达成协议，由平安保险公司在交强险死亡伤残限额内支付原告29652元，医疗限额内支付5000元。对上述赔偿款项应当扣减，按照三七比例承担。何天云系星辰汇通公司的员工。车辆为交收货物的专用工具，由何天云驾驶，允许何天云在晚上卸货后直接开回家，以方便第二天去乌市拉货。何天云是在当天晚上给车辆加气返回途中发生的事故。何天云驾驶车辆的行为是履行送货任务的有机组成部分，属职务行为，故何天云个人在本案中不应当承担赔偿责任。请求驳回原告对何天云的起诉。
中华联合财险新疆分公司营业部未到庭，亦未提交答辩状。
原告举证、被告质证及本院认证如下：
1、交通事故认定书。证实交通事故事实及责任划分，原告不承担此次事故责任。经质证，被告天天快快递公司、星辰汇通公司、马飞虎对此证据无异议。本院对此证据的真实性予以确认。
2、住院费票据、住院病历。证实原告因此次事故住院两次，支出住院费49107.03元。经质证，被告天天快快递公司、星辰汇通公司、马飞虎对第一次住院的住院费票据和住院病历无异议，认为第二次住院和事故没有关系，故对第二次住院的住院费票据和病历不认可。本院经查，第二次住院系行左胫骨骨不连切开复位植内固定术，系治疗本次交通事故受伤，故本院对此组证据的证明力予以认定，对两次住院66天产生的住院费49107.03元予以认定。
3、门诊费票据、出院证明、疾病证明书。证实原告支出门诊费4021.01元。经质证，天天快快递公司、星辰汇通公司、马飞虎对票据的真实性认可，对关联性、合法性不认可，内容应该有相应的证明，并且有些检查内容与此次事故没有任何关系，疾病证明书和出院证明和门诊费票据没有关联性。经查，此组证据中，2016年8月31日和2016年9月1日的4份票据为原告受伤后住院前在医院急诊产生，本院对其证明力予以认定，对相应的医疗费予以认定。原告第二次住院出院时（2016年12月16日）医嘱出院后1月、3月、6月、1年复查X片，本院对2017年1月4日、2017年3月2日、2017年5月15日数字化摄影产生的门诊费予以认定。上述门诊费合计3544.61元（254.8元+187.9元+1470元+598.55元+718.66元+106.4元+80.2元+128.1元）。本院对2017年3月2日票据中肝炎测定等发生的门诊费，2017年3月3日进行心电图、胃十二指肠镜检查产生的门诊费，2017年4月25日数字化摄影产生的门诊费不予认定。
4、鉴定意见、鉴定费票据、复印费票据。证实经鉴定，原告伤残等级八级，对误工期、护理期、营养期进行了评定，支出鉴定费3100元，打印费50元，后期治疗费9000元。经质证，被告天天快快递公司、星辰汇通公司、马飞虎不认可此组证据，鉴定意见是原告方单方委托鉴定，原告体内仍然有内固定，只有取出内固定才能做鉴定，后期治疗费应当以实际发生为准，误工期、护理期、营养期应当以医疗单和出院证明及医嘱为准。本院认为，被告天天快快递公司、星辰汇通公司、马飞虎认为原告评残时未达评定时机，但无相应的证据证实。法律并未禁止一方当事人自行申请鉴定，三被告称原告单方委托鉴定并非鉴定意见不能采信的依据。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，本院对关于误工期的鉴定意见予以采信。原告两次住院66天期间需要护理，第一次出院至第二次住院41天医嘱需护理，第二次住院出院时医嘱出院后3个月一人陪护，即临床确定的护理期197天（66天+41天+3×30天）。鉴定机构给出的鉴定意见确定的护理期短于该期限，原告按鉴定意见确定护理期并不违反法律规定，本院对此鉴定意见予以采信。鉴定机构根据自治区医疗服务价格按二级医院等级收费标准，对原告左侧胫腓骨远端开放性粉碎性骨折内固定金属物取出的住院手术费用核定为9000元并无不当，本院对后续治疗费的鉴定意见予以采信。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，故本院对营养期的鉴定意见不予采信。
5、交通费票据。证实原告住院期间及出院后检查支出的费用1000元。被告天天快快递公司、星辰汇通公司、马飞虎认为数额过高。本院对交通费酌情确定。
6、本院2017新（2301）民初301号民事判决书。证实本案被告承担此次事故的主要责任。经质证，被告天天快快递公司、星辰汇通公司、马飞虎对此证据的真实性认可，但不认可该份证据。本院对此证据的证明力予以确认。
被告何天云举证、原告质证、其他被告质证及本院认证如下：
1、预交金收据、交通事故人身损害赔偿协议书。证实其给原告垫付医疗费4000元。经质证，原告对预交金收据的真实性认可，但主张在陈国庆的案件中已经扣除了14000元医疗费，4000元已经包含在14000元之内，对赔偿协议的真实性认可，协议中120000元，一半给了陈国庆，一半给了刘英。被告天天快快递公司、星辰汇通公司、马飞虎对此组证据无异议。本院对此组证据的真实性予以确认。经查，在陈国庆起诉的案件中，何天云提交的预交金收据载明的患者为陈国庆，本案中何天云提交的预交金收据载明的患者为刘英，故原告所称此款已在陈国庆案件中扣除的意见与事实不符。
被告天天快快递公司举证、原告质证及本院认证如下：
车辆挂靠经营协议。证实事故车辆由星辰汇通公司挂靠在其处，但没有收取过管理费。经质证，原告对证据的真实性不认可，挂靠协议没有签订日期，是被告逃避责任的体现，协议的内容，有条文明确说明运管费和管理费由星辰汇通公司缴纳。被告星辰汇通公司、马飞虎对此证据没有异议。本院对此证据的真实性予以确认。
被告星辰汇通公司举证、原告质证、其他被告质证及本院认证如下：
员工培训记录簿、证明、安全操作与治理基本原则。证实事故发生时，何天云不在其工作的时间内，也不在其公司的工作范围内。经质证，原告认为员工培训记录没有何天云签字，证明是被告公司自己出具的，不能作为证据，对安全操作与治理基本原则的真实性没有异议，关联性不认可。被告天天快快递公司、马飞虎对此组证据无异议。本院认为，此组证据均为被告星辰汇通公司自行制作，并不能证实事故发生时何天云不是履行其公司职务行为，本院对此组证据的证明力不予认定。
本院经审理查明如下事实：×××号轻型封闭货车系被告星辰快运公司所有，该车挂靠在被告天天快递公司处，投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。被告何天云系星辰快运公司的驾驶员。×××号小型轿车系被告马飞虎所有，该车在被告中华联合财险新疆分公司营业部处投保有交强险，保险期间自2015年10月17日起至2016年10月16日。
2016年8月31日22时00分许，被告何天云驾驶×××号轻型封闭货车，沿昌吉市乌伊路由东向西行驶至世纪大道路口左转弯时，与陈国庆驾驶的沿昌吉市乌伊路由西向东行驶至上述路口的无号牌两轮摩托车（载有其妻刘英）相撞，摩托车又与由马飞虎驾驶的沿昌吉市乌伊路由东向西行驶至上述路口左转弯的×××号小型轿车相撞，致三车受损，陈国庆及摩托车乘车人刘英受伤，造成一起道路交通事故。交警部门认定何天云驾驶机动车上道路行驶，通过没有方向指示信号灯的交叉路口转弯时，超过规定的行驶速度，以及未让直行的车辆先行，是形成此事故的主要原因，承担事故的主要责任；陈国庆未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，以及超过限速标志标明的最高时速行驶，是此事故形成的另一个原因，承担事故的次要责任；马飞虎及刘英不承担责任。
原告受伤后住院治疗两次，两次住院时间合计66天，住院费合计49107.03元，由马飞虎支出4000元。原告另支出门诊费3544.61元。
2016年10月24日，陈国庆、刘英夫妇的儿子陈伟高受其父母委托与何天云订立一份交通事故人身损害赔偿协议书，主要内容为，乙方陈国庆、刘英就此次事故产生的医疗费，保险公司已经在乙方住院期间支付昌吉市人民医院账户，故甲方何天云的保险公司不再承担乙方医疗费。甲方根据乙方提供资料，同意在交强险死亡伤残11万元限额内赔偿乙方损失11万元，因甲方保险公司已经预付乙方陈国庆赔偿款55000元，故剩余55000元，由甲方保险公司以银行转账方式支付陈国庆25348元，支付刘英29652元。乙方同意接受上述赔偿款项，乙方放弃对甲方保险公司的诉讼权利。上述协议订立后，为何天云驾驶车辆承保交强险的保险公司按照上述约定的内容向陈国庆、刘英支付了相应的款项。
新疆天诚司法鉴定所于2017年5月23日出具法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘英因交通事故致伤：（一）伤残程度评定：左侧胫腓骨远端开放性粉碎性骨折，目前遗留左踝关节活动功能丧失，强直固定于非功能位，属八级伤残。（二）后期医疗费评定：左侧胫腓骨远端开放性粉碎性骨折内固定金属物取出的住院、手术全部费用为9000元。（三）误工期评定：从受伤之日起，误工期评定为至评残前一日；内固定取出住院手术的误工期评定为30日。（四）护理期评定：从受伤之日起，护理时限评定为150日；内固定取出住院手术的护理期评定为20日。（五）营养期评定：从受伤之日起，营养期评定为120日。原告支出鉴定费3100元（其中伤残程度评定费700元，后期医疗费评定600元，误工、护理、营养期评定各600元）、打印材料费50元。
本院对原告诉讼请求的认定如下：1、医疗费53128.04元（住院费49107.03元+门诊费4021.01元）。被告天天快快递公司、星辰汇通公司、马飞虎只认可第一次住院费，不认可第二次住院费、门诊费。本院认为，为何天云驾驶车辆承保交强险的保险公司已向陈国庆、刘英住院时的医院交纳二人的医疗费10000元，此数额可认定为保险公司为二人各交纳5000元，故原告主张的医疗费中应扣除5000元及被告何天云支付的4000元，据此，原告自己支出的医疗费为43651.64元（门诊费3544.61元+住院费49107.03元-4000元-5000元）。2、后续治疗费9000元。天天快快递公司、星辰汇通公司、马飞虎不认可，应当在实际发生后再主张。后续治疗费系根据鉴定意见确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，本院对此诉讼请求予以支持。3、住院伙食补助费1650元（66天×25元/天）。天天快快递公司、星辰汇通公司、马飞虎只认可第一次住院的伙食补助费。本院对此诉讼请求予以支持。4、营养费3000元（120元×25元/天）。天天快快递公司、星辰汇通公司、马飞虎认为营养费遵医嘱确定，不应当按照司法鉴定。本院认为，根据原告的伤残情况及治疗情况，其主张营养费3000元在合理范围之内，本院予以支持。5、误工费49578.53元（293天×169.21元/天）。被告天天快快递公司、星辰汇通公司、马飞虎认为应当根据医院的病假证明计算误工期。本院认为从原告受伤之日至定残前一天为263日，二次手术误工期评定为30日，其主张误工期为293日符合法律规定，本院对其主张的误工费确定为48898元（60914元÷365天×293天）。6、护理费28370.9元（60914元÷365天×170天）。被告天天快快递公司、星辰汇通公司、马飞虎护理期应当遵医嘱，对计算标准没有异议。本院认为原告主张的护理费符合法律规定，本院予以支持。7、残疾赔偿金157647.96元（26274.66元×20年×30％）。天天快快递公司、星辰汇通公司、马飞虎对原告是否为城镇居民有待法庭查明，对伤残等级不认可。本院认为，原告经常居住地在城镇，其主张的残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。8、交通费1000元。本院结合原告居住地点、治疗的情况酌情确定为400元。9、精神损害抚慰金5000元。被告天天快快递公司、星辰汇通公司、马飞虎不认可。本院认为，根据侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，本地平均生活水平等因素，原告主张的精神损害抚慰金5000元在合理范围内，本院予以支持。10、鉴定费3100、文印费50元。被告天天快快递公司、星辰汇通公司、马飞虎对鉴定费不认可，认可文印费。本院对营养期的鉴定意见未采信，对相应的费用不支持，对鉴定费、文印费确定为2550元。
本院认为，本案系原告刘英的丈夫陈国庆驾驶机动车与被告何天云驾驶机动车相撞后又与马飞虎驾驶的机动车相撞发生交通事故造成原告受伤所引发的人身损害赔偿纠纷案件。陈国庆、何天云作为机动车驾驶人对此次交通事故的发生均具有过错，马飞虎对此次交通事故的发生不具有过错。故对原告所受人身损害，应先由为被告何天云驾驶机动车承保交强险的保险公司在交强险有责任的赔偿限额内、由为马飞虎驾驶机动车承保交强险的中华联合财险新疆分公司营业部在交强险无责任的赔偿限额内赔偿，不足部分由何天云一方按其过错程度承担赔偿责任。陈国庆所驾驶车辆承保交强险的保险公司已将交强险责任限额赔付完毕，中华联合财险新疆分公司营业部应在交强险无责任医疗费用赔偿限额1000元内赔偿原告医疗费500元，在无责任死亡伤残赔偿限额11000元内赔偿原告残疾赔偿金5500元。对原告的损失超出交强险责任限额的部分，应由被告何天云一方按过错比例予以赔偿，被告何天云系被告星辰快运公司的驾驶员，其系履行职务行为，应由星辰快运公司承担相应的赔偿责任，何天云在本案中不承担赔偿责任。根据原告陈国庆与何天云对交通事故发生的过错程度，本院确定被告星辰快运公司应承担70%的赔偿责任。原告损失超出交强险的为：医疗费43151.64元（43651.64元-500元）、后续治疗费9000元、护理费28370.9元、误工费48898元元、残疾赔偿金122495.96元（157647.96-29652元-5500元）、交通费400元、住院伙食补助费1650元、营养费3000元、鉴定费打印材料费2550元，被告星辰快运公司应按上述责任比例赔偿医疗费30206.1元（43151.64元×70%）、后续治疗费2700元（9000元×70%）、护理费19859.6元（28370.9元×70%）、误工费34228.6元（48898元×70%）、残疾赔偿金85747.2元（122495.96元×70%）、交通费280元（400元×70%）、住院伙食补助费1155元（1650元×70%）、营养费2100元（3000元×70%）、鉴定费打印材料费1785元（2550元×70%），另需赔偿原告精神损害抚慰金5000元。被告天天快快递公司作为被挂靠人应与挂靠人星辰公司承担连带责任。被告马飞虎对此次事故的发生不具有过错，其在本案中不应承担民事责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司营业部在机动车交通事故责任保险责任限额内赔偿原告刘英医疗费500元、残疾赔偿金5500元，合计6000元；
二、被告昌吉星辰汇通快运服务有限公司赔偿原告刘英医疗费30206.1元、后续治疗费2700元、护理费19859.6元、误工费34228.6元、残疾赔偿金85747.2元、交通费280元、住院伙食补助费1155元、营养费2100元、鉴定费打印材料费1785元、精神损害抚慰金5000元，合计183061.5元；
三、被告乌鲁木齐天天快快递服务有限公司与昌吉星辰汇通快运服务有限公司承担连带责任；
四、被告何天云在本案中不承担民事责任；
五、被告马飞虎在本案中不承担民事责任；
六、驳回原告刘英的其他诉讼请求。
上述款项应于本判决生效后十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5072元，减半收取计2536元，由原告负担518元,被告昌吉星辰汇通快运服务有限公司负担2018元(本案受理费原告已预交,预交费用在本案执行时按本法律文书确定的数额由被告一并向原告支付)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 邵立忠
二〇一七年十月十九日
书记员 蔡 诚