杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余良民初字第192号
原告：刘坤阳。
委托代理人:陈绍明，浙江绍明律师事务所律师。
被告：杭州佩美工程机械有限公司。
法定代表人：席献忠。
委托代理人:王利民，浙江英普律师事务所律师。
被告：张根法。
委托代理人：诸葛东升，浙江仙华律师事务所律师。
委托代理人：张宇，浙江仙华律师事务所律师。
被告：朱君伟。
原告刘坤阳为与被告杭州佩美工程机械有限公司（以下简称佩美公司）、张根法、朱君伟提供劳务者受害责任纠纷一案，于2014年10月20日向本院起诉，经审查，因案件的事实认定涉及鉴定，因此，本院以编立（2014）杭余良民立预字25号进行诉前登记，并根据被告朱君伟的申请，委托司法鉴定机构浙江汉博司法鉴定中心对原告刘坤阳的伤残等级、护理等级以及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。鉴定结束后，本院于2015年4月8日正式立案受理本案，并依法适用简易程序于2015年4月17日进行了公开开庭审理。原告刘坤阳及其委托代理人陈绍明，被告佩美公司委托代理人王利民，被告张根法委托代理人诸葛东升、张宇，被告朱君伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘坤阳起诉称：原告刘坤阳系河南交通职业技术学院在校学生，经学校指派，于2013年7月5日进入被告佩美公司实习。2014年3月27日，被告佩美公司指派其员工邵施建及原告刘坤阳到浦江�岩头镇被告张根法处进行装载机维修。在维修过程中，因被告朱君伟驾驶挖掘机操作不当，造成原告刘坤阳意外伤害。原告刘坤阳经浦江医院、浙一医院诊治，行“左手臂截肢术”，致六级伤残。原告刘坤阳在受伤后多次向被告佩美公司、张根法、朱君伟主张权利，但仅有被告佩美公司支付医疗费，其他主张均遭拒绝。为此，原告刘坤阳起诉至法院，要求判令被告佩美公司、张根法、朱君伟赔偿医疗费100000元、住院伙食补助费2650元、营养费3000元、误工费13664元、护理费8174元、后续护理费445130元、交通费13100元、住宿费2244元、鉴定费2400元、残疾赔偿金378510元、精神抚慰金30000元，并由被告佩美公司、张根法、朱君伟承担本案诉讼费。
为证明所述事项，原告刘坤阳向本院提交证据材料如下：
1、学生证1份，用以证明原告刘坤阳系河南交通职业技术学院在校学生的事实；
2、医药费垫付协议书1份，用以证明原告刘坤阳系佩美公司雇员，受公司指派替被告张根法修理机械，因被告朱君伟驾驶挖掘机操作失误而导致原告刘坤阳受伤的事实；
3、邵施建、朱君伟出具的情况说明1份（复印件），用以证明原告刘坤阳系佩美公司雇员，受公司指派替被告张根法修理机械，因被告朱君伟驾驶挖掘机操作失误而导致原告刘坤阳受伤的事实；
4、浦江县中医院门诊病历、浦江县人民医院门急诊病历、浦江县人民医院的DR诊断报告、浙江大学附属第一人民医院的住院病历（复印件盖章确认）以及浙江大学附属第一人民医院诊断说明书各1份，用以证明原告刘坤阳因本次事故受伤进行治疗的事实；
5、司法鉴定意见书1份，用以证明原告刘坤阳因本次事故受伤经鉴定其伤残等级为六级伤残、误工期限为112天、护理期限为60天、营养期限为60日的事实；
6、交通费发票6份、住宿费用发票4份，用以证明原告刘坤阳因本次事故支出交通费13100元、住宿费2244元的事实；
7、司法鉴定费用发票1份，用以证明原告刘坤阳因本次诉讼支出司法鉴定费2400元的事实；
8、户口簿1份，用以证明原告刘坤阳系城镇户口，残疾赔偿金按城镇标准计算的事实。
被告佩美公司答辩称：被告佩美公司并没有派原告刘坤阳去修理机械，且原告刘坤阳受伤也不是发生在维修过程中，而是在维修之前，是因被告朱君伟操作挖掘机失误造成的，对此被告佩美公司不存在过错，原告刘坤阳要求被告佩美公司承担赔偿责任没有事实和法律依据，且主张的各项赔偿费用及标准不合理。
为证明所述事项，被告佩美公司向本院提交证据材料如下：
1、领付款凭证2份，用以证明除医疗费用外，原告刘坤阳受伤治疗期间产生的费用以及所需陪护人员全部由被告佩美公司支出及安排，且在原告刘坤阳出院后，被告佩美公司多次支付其生活费用的事实；
2、浙江省医疗住院收费票据1份（复印件），用以证明除医疗费用外，原告刘坤阳受伤治疗期间产生的费用以及所需陪护人员全部由被告佩美公司支出及安排，且在原告刘坤阳出院后被告佩美公司多次支付其生活费用的事实；
3、网上银行电子回单4份（打印件），用以证明除医疗费用外，原告刘坤阳受伤治疗期间产生的费用及所需陪护人员由被告佩美公司支出及安排，且在原告刘坤阳出院后被告佩美公司多次支付其生活费用的事实；
4、照片2张（复印件），用以证明原告刘坤阳已经安装假肢的事实；
5、录音光盘及书面录音文字资料各1份，用以证明修理的装载机系被告张根法、朱君伟所有，肇事的挖掘机也是由被告张根法、朱君伟安排的事实。
被告张根法答辩称：原告刘�阳系被告佩美公司员工，是在修理装载机过程中受伤，但事发当时被告张根法并不在现场，不存在指示上的过失，故不应承担民事赔偿责任。原告刘坤阳受伤之后，被告张根法系出于人道主义支付医疗费1455.7元。此外，原告刘坤阳主张的各项赔偿费用以及参照标准不合理。
为证明所述事实，被告张根法向本院提交证据：浙江省医疗门诊收费票据5张，用以证明被告张根法在原告刘坤阳受伤治疗期间支付医疗费1455.7元的事实。
被告朱君伟答辩称：被告朱君伟在事故发生时并没有驾驶挖掘机，只是站在挖掘机下面，并且在原告刘坤阳受伤后，及时将原告刘坤阳其拉出并送往医院救治。原告刘坤阳是在修理装载机过程中受伤，应该是原告刘坤阳与被告佩美公司之间的事情，被告朱君伟不应该承担责任。
为查明案件事实，被告朱君伟向法院申请对原告刘坤阳的伤残等级�及误工期限、护理期限、营养期限进行重新鉴定。
法院经审核后，对外委托鉴定机构浙江汉博司法鉴定中心进行司法鉴定，该中心于2014年12月21日出具“浙汉博书（2014）临字第806号”临床司法鉴定意见书，结论：刘坤阳伤残疾程度为六级残疾；误工期限120日，护理期限60日，营养期限60日；刘坤阳护理依赖程度评定为三级护理依赖。
上列当事人提交的证据材料，经庭审质证本院认证如下：
（一）原告刘坤阳提交的证据，被告佩美公司、张根法、朱君伟对其真实性均没有异议，本院予以确认，并据证据所载内容认定与本案相关事实。
（二）被告佩美公司提交的证据，原告刘坤阳对第2、3、5项证据无异议，被告张根法、朱君伟对第1、2、3、4、5项证据的真实性均无异议，本院对第2、3、5项证据予以确认，并据证据所载内容认定与本案相关事实；原告刘坤阳对第1项�据认为上面没有原告刘坤阳的签字，对第4项证据认为其不能证明原告刘坤阳安装了假肢，本院认为原告刘坤阳的异议成立，对第1、4项证据不予确认。
（三）被告张根法提交的证据，原告刘坤阳、被告佩美公司、朱君伟均无异议，本院予确认，并据证据所载内容认定与本案相关事实。
（四）被告朱君伟提交的证据，原告刘坤阳、被告佩美公司、张根法均无异议，本院予确认，并据证据所载内容认定与本案相关事实。
综合上列当事人的陈述与辩解，以及举证与质证，本院认定事实如下：
原告刘坤阳系河南交通职业技术学院在校学生，于2013年7月5日到被告佩美公司进行实习。2014年3月27日，被告佩美公司派遣其员工邵施建以及在实习的原告刘坤阳前往浦江县岩头镇被告张根法处维修其购置的铲车，因维修需吊起铲车的油箱，被告朱君伟驾驶挖掘机进行起吊，在起吊过程中，因吊起的油箱掉落，砸中原告刘坤阳的左前臂。原告刘坤阳经浦江县中医院、浦江县人民医院、浙江大学附属第一人民医院治疗，先行“左前臂再植术”，但术后因继发供血危象，血管栓塞严重，后又行“左手臂截肢手术”。2014年5月19日，原告刘坤阳治疗出院，住院期间，被告佩美公司派人员陪护刘坤阳进行治疗，并支付了医疗费94420.3元；出院后，被告佩美公司又给付原告刘坤阳生活费8264.84元。原告刘坤阳因伤治疗共花费交通费13100元、住宿费2244元。2014年7月2日，原告刘坤阳向浙江法会司法鉴定所申请伤残鉴定，花费鉴定费2400元，该鉴定所于2014年7月17日出具司法鉴定意见书，评定刘坤阳构成六级残疾。原告刘坤阳因向佩美公司、张根法、朱君伟索赔未果而起诉至本院，请求判如所请。
在本案诉讼中，因被告朱君伟对原告刘坤阳自行申请的伤残等级、护理等级及误工期限、护理期限、营养期限鉴定有异议，并申请司法鉴定，本院经委托司法鉴定浙江汉博司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心出具报告，结论：“1、被鉴定人刘坤阳于2014年3月27日被重物砸伤致左前臂离断伤，经左前臂截肢术治疗，评定为人体损伤残疾程度六级残疾；2、被鉴定人刘坤阳损伤后的误工期限建议为120日，护理期限建议为60日，营养期限建议为60日；3、被鉴定人刘坤阳护理依赖程度评定为三级护理依赖（如安装假肢后则不存在护理依赖）”。本案经开庭审理，多次调解无效。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告刘坤阳系在校学生，因到被告佩美公司处实习，与被告佩美公司形成雇佣关系。原告刘坤阳按被告佩美公司指派，前往被告张根法处维修机械，并在修理过程中因油箱掉落受伤，因而作为雇主被告佩美公司依法应承担赔偿责任；与此同时，原告刘坤阳主张的是提供劳务者受害责任纠纷，被告张根法、朱君伟与其不存在劳务雇佣关系，因而原告刘坤阳要求被告张根法、朱君伟承担赔偿责任，缺乏法律依据。原告刘坤阳因伤所受的具体经济损失，经本院审核，其中医疗费，因住院治疗期间的费用均由被告佩美公司、张根法支付，且原告刘坤阳未提供其他医疗费用凭证予以证明，因而对其100000元医疗费主张，不予认定；误工费，根据其伤情，结合司法鉴定结论，予以认定误工期120天，参照上年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元/年的标准计算为14634.41元，并根据原告刘坤阳的主张，予以确认13664元；护理费，根据其伤情，结合司法鉴定结论，予以认定护理期60天，参照上年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元/年的标准计算，为7317.21元；交通费，根据就医次数、路程及陪护人员的情况，予以酌情认定5000元；住宿费和住院伙食补助费，根据实际发生的住宿情况、住院时间及原告刘坤阳的主张，分别予以酌情认定1400元和2650元；营养费，根据其伤情，结合司法鉴定结论，认定需营养期60天，参照30元/天标准计算为1800元；鉴定费2400元，系原告刘坤阳因伤致残所致的合理费用，予以认定；残疾赔偿金，因原告刘坤阳系城镇户口，根据其主张，参照上年度城镇居民人均可支配收入37851元/年×20年×伤残六级赔偿指数50%标准计算为378510元；精神抚慰金，考虑到原告刘坤阳之伤客观上造成其精神上的痛苦，因而依据其伤残等级等因素，予以酌情支持25000元。后续护理费，因原告刘坤阳构成三级护理依赖，参照上年度全省全社会单位在岗职工年平均工资44513元×20年×三级护理依赖程度34%标准计算为302688.4元。综上，原告刘坤阳的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州佩美工程机械有限公司赔偿原告刘坤阳因受伤产生交通费5000元、误工费13664元、护理费7317.21元、住宿费1400元、住院伙食补助费2650元、营养费1800元、鉴定费2400元、残疾赔偿金378510元、后期护理费302688.4元，合计人民币715429.61元，于本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告杭州佩美工程机械有限公司支付原告刘坤阳精神损害抚慰金人民币25000元，于本判决生效之日起十五日内付清；
三、驳回原告刘坤阳的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五�三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6894.5元，由原告刘坤阳负担1783.5元，被告杭州佩美工程机械有限公司负担5111元，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费13789元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。
审判员 王富春
二〇一五年六月八日
书记员 许 峰