山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民终8754号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。
主要负责人：郭振雄，该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁世栋，山东亚和太律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：肖某某。
委托诉讼代理人：迟永红，山东省盈康律师事务所律师。
原审被告：袁某某。
原审被告：青岛顺丰速运有限公司。
法定代表人：刘晓利，该公司总经理。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司因与被上诉人肖某某及原审被告袁某某、青岛顺丰速运有限公司机支车交通事故责任纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初1802号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司上诉请求：依法撤销原审判决，改判上诉人承担护理费4240元及不承担后续治疗费、精神抚慰金，较一审判决减少40093.58元；一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定护理费过高；后续治疗费应待实际发生后另行主张；上诉人非本案的直接侵权人，不应当承担精神抚慰金；上诉人已垫付医疗费16万元，原审被告青岛顺丰速运有限公司公司仅支付给被上诉人7万元，其应将未支付部分返还上诉人；原审判令上诉人承担本案诉讼费用、鉴定费错误。
肖某某未答辩。
袁某某、青岛顺丰速运有限公司均未答辩。
肖某某向一审法院起诉请求：1、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险及商业三者险限额内先予承担赔偿责任，不足部分由被告袁某某、被告青岛顺丰速运有限公司依法赔偿。原告肖某某因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费248444.19元、住院伙食补助费1060元、残疾赔偿金139513.6元、误工费35833.97元、护理费14333.58元、后续治疗费10000元、交通费3000元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费3200元，共计485385.34元。扣除已付款70000元，余额为415385.34元。原告肖某某诉讼请求数额为416498.39元；2、诉讼费由各被告承担。事实与理由：2016年7月22日8时10分许，被告袁某某驾驶鲁Ｂ×××××号重型厢式货车沿青岛市城阳区天河路由西向东行驶至凤岗路路口右转弯时，将顺向原告肖某某驾驶的电动车撞倒后碾压，致两车损、原告肖某某受伤。经交警部门认定，被告袁某某应承担事故的全部责任，原告肖某某不承担事故责任。鲁Ｂ×××××号重型厢式货车车主系被告青岛顺丰速运有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险）122000元、机动车辆第三者责任保险（以下简称商业三者险）1000000元及不计免赔特约险。
一审法院认定事实：2016年7月22日8时10分许，被告袁某某驾驶鲁Ｂ×××××号重型厢式货车沿青岛市城阳区天河路由西向东行驶至凤岗路路口右转弯时，将顺向原告肖某某驾驶的电动车撞倒后碾压，致两车损、原告肖某某受伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2016年8月25日作出公交认字[2016]第0310号道路交通事故认定书，认定被告袁某某应承担事故的全部责任，原告肖某某不承担事故责任。原告肖某某受伤后被送往青岛市城阳区人民医院接受门诊治疗，当日转院至中国人民解放军第四O一医院住院治疗，被诊断为：股骨干开放性骨折（左）、内踝开放性骨折（左）、第一跖骨骨折（左）、第一趾骨末节骨折（左）、小腿皮肤撕脱伤（左）、足背皮肤撕脱伤（左），并行左下肢清创缝合、股骨骨折切开复位内固定、内踝骨折内固定、第一跖骨骨折内固定、石膏外固定术、左小腿足部扩创VSD负压吸引术、第二趾截除术、左小腿VSD装置更换术、左下肢扩创VSD装置更换术、左下腿左足扩创、右大腿取皮植皮负吸引术。2016年9月13日，原告肖某某出院，住院53天，花费医疗费共计248444.19元。原告肖某某按照20元/天标准主张53天的住院伙食补助费1060元（20元/天×53天）。2016年12月30日，青岛万方司法鉴定所接受本院的委托出具青万方司[2016]临鉴字第2600号司法鉴定意见书，意见为：“1、被鉴定人肖某某交通事故致左下肢损伤评为十级伤残；左足弓破坏评为十级伤残；左足趾损伤评为十级伤残；全身皮肤瘢痕形成评为十级伤残；2、被鉴定人肖某某的误工时间为300天，护理期限为120天，护理人数为1人；3、被鉴定人肖某某的后续治疗费为8000-10000元。”原告肖某某支出鉴定费3200元。原告肖某某体内尚存有内固定，需择期另行内固定物取出术，其根据司法鉴定意见书主张后续治疗费10000元。原告肖某某系青岛市城阳区庙头社区居民户口，因本次交通事故构成十级伤残四处，其主张按照2016年青岛市城镇居民人均可支配收入43598元/年标准计算20年的残疾赔偿金139513.6元（43598元/年×20年×16%）。原告肖某某住院期间及出院后由曹锋为其护理，其根据司法鉴定意见书主张护理时间120天，并按照2016年青岛市城镇居民人均可支配收入43598元/年标准计算护理费14333.58元（43598元/年÷365天×120天×1人）。原告肖某某因本次交通事故受伤造成误工，其根据司法鉴定意见书主张误工时间300天，并按照2016年青岛市城镇居民人均可支配收入43598元/年标准计算误工费35833.97元（43598元/年÷365天×300天）。原告肖某某还主张交通费3000元、精神损害抚慰金30000元。被告青岛顺丰速运有限公司对原告肖某某主张的各项诉讼请求，要求保险公司依法赔偿；被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司对原告肖某某主张的住院伙食补助费1060（20元/天×53天）无异议，但对其他各项诉讼请求均有异议，不予认可；其中该被告称庭审结束后向法院提交自费药审核明细，但未提交。另查明，事发时，肇事车辆鲁Ｂ×××××号重型厢式货车登记车主系被告青岛顺丰速运有限公司，被告袁某某系该公司员工，其在履行职务行为过程中发生本次交通事故。鲁Ｂ×××××号重型厢式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保交强险122000元、商业三者险1000000元及不计免赔特约险，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。交强险保险期间自2016年4月1日至2017年3月31日，商业三者险保险期间自2015年11月16日至2016年11月15日，本次交通事故发生于保险期内。事故发生后，被告青岛顺丰速运有限公司已将被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司为原告垫付医疗费160000元中的70000元支付给原告肖某某，原告肖某某对此无异议，称仅收到垫付款70000元。
一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的公交认字[2016]第0310号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认的事故原因正确，法院予以采信。根据该交通事故认定书，被告袁某某应承担事故的全部责任，原告肖某某不承担事故责任。被告袁某某系被告青岛顺丰速运有限公司员工，其在履行职务行为过程中发生本次交通事故，民事赔偿责任依法应由被告青岛顺丰速运有限公司承受。因鲁Ｂ×××××号重型厢式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保交强险122000元、商业三者险1000000元及不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，故原告因本次交通事故造成的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿；超出交强险限额的部分，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，应由被告青岛顺丰速运有限公司赔偿。关于原告的诉讼请求。原告主张医疗费248444.19元、住院伙食补助费1060元（20元/天×53天）、后续治疗费10000元、残疾赔偿金139513.6元（43598元/年×20年×16%）、护理费14333.58元（43598元/年÷365天×120天×1人），证据确实充分，且符合法律规定，法院均予以支持。原告因本次交通事故受伤造成误工，其主张按照2016年青岛市城镇居民人均可支配收入43598元/年标准计算误工费，符合法律规定，法院予以支持；但其主张误工时间300天的误工费35833.97元，数额过高，法院不予支持；法院酌情支持其自受伤之日起至伤残评定前一日共161天的误工费19230.89元（43598元/年÷365天×161天）。原告主张交通费3000元，法院酌情支持其530元。原告主张精神损害抚慰金30000元，因本案侵权车辆系单位所有，故综合考虑本案的实际情况以及原告的伤残程度，法院酌情支持其20000元。综上，原告主张的合理损失有：医疗费248444.19元、住院伙食补助费1060元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金139513.6元、护理费14333.58元、误工费19230.89元、交通费530元、精神损害抚慰金20000元，共计453112.26元。上述损失均超出交强险各分项限额中医疗费用10000元、死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险限额内承担120000元；超出交强险限额的333112.26元（453112.26元-120000元），应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款333112.26元，扣除已付款70000元，尚应支付原告263112.26元。判决：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险限额范围内赔偿原告肖某某经济损失120000元（含精神损害抚慰金20000元），于判决生效后10日内付清。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在商业三者险限额范围内向原告肖某某支付保险理赔款263112.26元，于判决生效后10日内付清。三、被告青岛顺丰速运有限公司在本案中不再向原告肖某某承担赔偿责任。四、驳回原告肖某某对被告袁某某的诉讼请求。
本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点是：一审判决确定上诉人承担的各项赔偿数额是否正确。关于护理费。一审判决根据司法鉴定机构出具的鉴定意见，结合肖某某的具体护理情况，确定护理费数额符合法律规定，本院予以维持；关于后续治疗费。该项费用虽尚未实际发生，但根据肖某某相关手术治疗情况及鉴定结论，系必然发生的支出，亦系合理的赔偿数额，一审判决判令上诉人承担后续治疗费并无不当，本院予以维持；关于精神抚慰金。肖某某因本次事故造成多处十级伤残，身体和精神都遭受极大痛苦，一审判决确认支持被上诉人精神抚慰金并无不当，本院予以维持；关于鉴定费。此项费用系为查明案件事实，确认案件损失而支出的费用，属于保险赔偿的范围，上诉人主张不承担鉴定费的主张无法律依据，本院不予支持；关于诉讼费。根据国务院《诉讼费用缴纳办法》第二十九条之规定，诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外，上诉人不承担诉讼费用的主张不符合法律规定，本院亦不予支持。
综上所述，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的上诉理由不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费802元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张好栋
审判员 魏 文
审判员 衣 洁
二〇一七年十二月十八日
书记员 卢翔飞
书记员 于 雪