四川省乐至县人民法院民 事 判 决 书（2017）川2022民初2446号原告：李青琼，女，1969年9月9日出生，汉族，住四川省安岳县。委托诉讼代理人：张建，回澜法律服务所法律工作者。被告：四川渝鑫公路建设有限公司，住所地四川省乐至县天池镇新南路134号。注册号：512022000019268。法定代理人：苏公禄，董事长。委托诉讼代理人：何理，四川蜀缘律师事务所律师。原告李青琼诉被告四川渝鑫公路建设有限公司（简渝鑫公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李青琼及委托诉讼代理人张建、被告委托诉讼代理人何理到庭。本案现已审理终结。原告李青琼向本院提出诉讼请求，1、判决被告支付原告工程款1071826元及从2017年1月21日至工程款给付完毕之日止按中国人民同期贷款利率计算的利息；2本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因工程建设所需，将承建的“国禄·城市之星”项目一期土石方工程承包给周刚，周刚将该工程交原告具体承建，原告按被告要求于2014年12月13日完成工程并交付。2015年11月2日，原、被告及周刚达成协议，周刚的3000000元的工程款由原告享有，并由被告直接支付给原告，之后被告除支付现金及以房屋抵扣部分工程款外，仍欠工程款1071826元，双方约定于2017年1月20日前支付，经原告多次催收未果。被告渝鑫公司辩称：对原告实际施工人及欠款金额无异议，但原告诉称中被告因工程建设所需将其开发承建的国禄城市之星项目一期土石方工程承包给周刚的事实被告不清楚。因被告已付工款1928174元原告未开具发票，故剩余工程款被告不予支付。双方当事人无争议事实：1、原告李青琼是国禄城市之星一期土石方实际施工人；2、被告欠原告工程款1071826元。双方当事人争议焦点：1、原告承建土石方工程是否在2014年12月13日竣工交被告使用；2、被告以原告未出具已付工程款发票未支付原告剩余工程款的理由是否成立。原告为证实自己的主张，向本院提供如下证据材料：证据材料1：周刚与原告签订的《四川省乐至文庙沟项目建设工程平场及地下车库土石方工程施工承包合同》。拟证明国禄城市之星一期土石方实际施工人是原告李青琼；证据材料2：交付通知单。拟证明2014年12月13日原告按照施工图纸完成施工工程并交付被告；证据材料3：国禄·城市之星项目土石方工程款支付转让协议。拟证明原告在被告处享有3000000元的工程款；证据材料4：房屋抵偿工程款协议书。拟证明被告用乐至县文庙街国禄·城市之星一期X房屋共X平方米以每平方2600元折抵工程款408174元及已付工程款外，被告仍欠原告的工程款计1071826元，约定于2017年1月前偿还。被告对原告的出示的证据材料质证如下：证据材料1，3、4的证据三性无异议，对证据材料2的真实性、合法性、关联性不予认可。本案对原告出具的证据材料认证如下：证据材料1、3、4系原始证据，来源合法，内容客观真实且与本案有关联，本院予以采信。证据材料2系原始证据，来源合法，结合证据材料3中反映的原告承建的工程完成了验收结算内容，其真实性、关联性本院予以采信。经审理查明：原告为乐至县国禄·城市之星项目土石方工程的实际施工人。国禄·城市之星三十七号地土石方于2014年12月12日竣工，次日交付被告。2015年11月2日，周刚为甲方、原告为乙方、被告为丙方，三方签订了《国禄·城市之星项目土石方工程款支付转让协议》，约定“2014年6月6日，丙方四川渝鑫公路建设有限公司将乐至县国禄·城市之星项目土石方工程承包给甲方周刚，2014年6月8日，甲方与乙方签订《四川省乐至县文庙沟项目建设工程及地下车库土石方工程施工承包合同》将该土石方工程全部转包给乙方，此后，该工程由乙方具体施工并按甲方、丙方要求及以上合同约定完成了该土石方工程，甲方和乙方完成了验收结算。现丙方已支付部分工程款及拆迁款等给甲方，甲方已转付乙方部分机械款、人工费，现依据以上合同，经结算甲方还应付乙方工程机械款、人工费暂定付叁佰万元，丙方仍欠甲方部分工程款及拆迁款等未支付。经甲乙丙三方协商，本着平等、自愿的原则，依据《中华人民共和国合同法》的相关规定，就甲方享有的丙方以上土石方工程及旧房拆迁的债权（土石方工程款、拆迁款、围墙工程款、青苗费及其他款项等，以下简称“土石方工程款、拆迁款等”）转让给乙方，达成如下协议：一、甲方将丙方欠甲方的以上土石方工程款、拆迁款等暂定叁佰万全部转让给乙方，甲方转让的土石方工程款、拆迁款等冲抵甲方欠乙方的机械款、人工费暂定叁佰万元，二：丙方同意甲方将其欠甲方的以上土石方工程款、拆迁款等暂定叁佰万元转让给乙方。三、甲乙双方以上债权（机械款、人工费）转让后，由丙方直接将其欠甲方的以上土石方工程款、拆迁款等支付给乙方，甲方不能再向丙方主张以上债权，丙方不能再向甲方支付以上工程的土石方工程款、拆迁款等。如果丙方私自向甲方支付以上土石方工程款、拆迁款等（含人工费、机械款等）乙方仍可直接向丙方主张权利，仍由丙方向乙方支付以上款项。六、本协议一式三份，甲乙丙三方签字后生效，甲乙丙三方各执一份，具有同等法律效力。如因合同履行发生纠纷，由乐至县人民法院管辖。甲方：周刚（签名、捺印）乙方：李青琼（签名、捺印）丙方：苏公禄（签名）四川渝鑫公路建设有限公司（公章）。”2017年1月17日，被告渝鑫公司为甲方，原告李青琼为乙方，双方签订了《房屋抵工程款协议书》，约定与本案相关联的内容：“鉴于：甲方与乙方于2014年6月19日签订了“国禄·城市之星”项目一期土石方工程施工合同（以下简称“一期土石方工程合同”），经结算截止2017年1月17日甲方尚欠乙方工程款148万元（大写：壹佰肆捌万元正）。现甲、乙双方友好协商，就甲方以房屋抵付乙方余下的工程款148万元等事项达成如下协议：一、以房抵款金额及方式：1．乙方同意甲方以位于资阳市乐至县文庙街“国禄·城市之星”一期X房屋，共计X平方米以2600元／平方米的价格抵付甲方所欠乙方工程款40.8174万元；以上房屋在2017年1月20日前办理网签手续。2….；3．抵付工程款后，余下的107.1826万元在2017年1月20日前以现金方式支付，若2017年1月20日前未能以现金方式支付的，甲方愿意在以房屋继续抵付工程款，抵付价格高层按2600元／平方米、洋房按物价局备案价格的8.8折计算。二、……。三…。。四…、。五、…..。六、本协议在履行过程中若产生争议，由双方协商解决，协商不成，任何一方均可向甲方所在地人民法院提起诉讼。七、本协议自双方签字盖章之日起生效；本协议一式肆份，甲乙双方各执两份。甲方：四川渝鑫公路建设有限公司（公章）乙方：李青琼（签名、捺印）。”本院认为，关于争议焦点1，《国禄·城市之星项目土石方工程款支付转让协议》中确认由原告按被告的要求及合同约定完成承建的工程及验收结算，故原告所承建的工程已验收交付。关于争议焦点2，原告不出具已收工程款票据不能对抗被告应向原告支付工程款，故被告为此不支付工程款的理由不成立。被告欠原告工程款计1071826元于2017年1月17日予以确定且被告亦认可，被告未按约定的时间向原告支付工程款，应承担支付工程款及相应的利息的义务，故原告请求被告支付工程款及利息的请求本院予以支持。综上理由，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、《最高人民法院建设工程施工合同司法解释的理解与适用》第十七条、第十八条之规定，判决如下：被告四川渝鑫公路建设有限公司在本判决生效后十五日内给付原告李青琼工程款1071826元及以工程款1071826元为基数从2017年1月21日起至给付完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14446元，由被告四川渝鑫公路建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审 判 长  唐 军审 判 员  李 丹人民陪审员  蒋家勇二〇一七年十二月十九日书 记 员  郭 典