安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1122民初645号
原告：来安县凯业新型建材有限公司，住所地安徽省来安县水口镇十二里半西大街。
法定代表人：周逢霞，该公司经理。
委托诉讼代理人：周长春，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：邹浩，安徽永阳律师事务所律师。
被告：定远县盛辉新型建材有限公司，住所地安徽省定远县定城镇定炉路南侧。
法定代表人：刘军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘自力，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：缪阳，安徽远泰律师事务所律师。
原告来安县凯业新型建材有限公司（以下简称凯业建材公司）与被告定远县盛辉新型建材有限公司（以下简称盛辉建材公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凯业建材公司的委托诉讼代理人周长春、邹浩、被告盛辉建材公司的委托诉讼代理人刘自力、缪阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
凯业建材公司向本院提出诉讼请求：1．判决盛辉建材公司支付货款390000元及利息（自2016年2月9日起按月利率1.5﹪支付逾期利息，利随本清）；2．判决盛辉建材公司承担诉讼费用。事实和理由：2015年3月26日，其与盛辉建材公司签订《设备转让协议》，其将BDHDP-2000机械液压自动压砖机转让给盛辉建材公司，价款550000元，约定2016年春节前付清货款。其按约定将设备交付给盛辉建材公司，并派技术人员上门指导安装、调试，经调试该设备能正常出砖，符合合同要求，盛辉建材公司仅支付160000元，尚欠390000元未付。
盛辉建材公司辩称，其已向凯业建材公司付款228700元，凯业建材公司向其提供的机器设备存在质量问题，无法正常出砖，造成其巨大损失，至今无法正常生产，双方签订设备转让协议根本目的无法实现。协议中没有约定设备的检验期，且没有超过合同法第158条规定的两年标的物检验期间，其在此期间要求凯业建材公司维修，现凯业建材公司要求其支付设备款，于法无据。其与凯业建材公司签订协议后，凯业建材公司没有向其交付任何检验报告及设备合格证，也没有交付发票，其认为凯业建材公司提供的设备属三无产品。其在无法正常使用该设备的情况下，才没有付款，因为付款条件不成立，若凯业建材公司主张该设备能正常使用，凯业建材公司应当对该设备能正常使用提供设备验收合格、检验报告及发票原件。至今，凯业建材公司没有向其交付静压机附属设备中的手动行吊，设备至今无法使用，凯业建材公司也未能尽到确保设备正常生产，致使合同目的无法实现，因此，凯业建材公司要求其还款不应得到支持；手动行吊至今未交付，应当充抵尚欠的设备款。
经审理查明：2015年3月26日，凯业建材公司为甲方与盛辉建材公司为乙方签订《设备转让协议》，约定：1、设备名称和总价：型号为BDHDP-2000静压机一套（实物以清单为准），此套设备总价为550000元。2、结算方式及期限：签订合同时付100000元整，设备组装好并调试好再付200000元，以下250000元打欠条并在欠条上注明到2016年春节前一次付清。3、主要设备安装与调试：甲方派技术员上门指导安装、调试（安装过程中所需的机械设备、劳动力及辅材由乙方承担），甲方所派的技术人员的食宿由乙方承担。4、交货时间：甲方收到定金之日起15天，甲方发货给乙方。5、运输方式：甲方代办，费用由乙方承担。6、验收标准：安装调试正常出砖，为合格。7、违约责任：按《中华人民共和国合同法》执行，另合同签字，双方均按合同约定时间，交付货物、付款，违约方每拖延一天，应付给对方总价款万分之十∕日的违约金。8、合同争议的解决方式：本合同发生争议，由双方当事人协商解决，协商不了的，依法向双方人民法院提起诉讼。9、合同生效：本合同自定金到账之日起生效。合同签订后，凯业建材公司依约将型号为BDHDP-2000静压机一套（不包括清单中的手动行吊）运送至盛辉建材公司，凯业建材公司工作人员即对BDHDP-2000静压机进行安装调试并正常出砖。
另查明，2014年5月至2015年2月，凯业建材公司欠盛辉建材公司砖款47520元；2015年3月23日，盛辉建材公司预付凯业建材公司购设备款100000元；2015年7月26日，盛辉建材公司支付凯业建材公司购设备款30000元；2015年8月，盛辉建材公司支付凯业建材公司购设备款10000元。
审理中，凯业建材公司申请对手动行吊价值进行鉴定，经滁州市诚信资产评估事务所评估，手动行吊价值为17820元；凯业建材公司支付评估费2000元。
上述事实，有凯业建材公司提供的《设备转让协议》、检验报告、出厂合格证，证人高某、王某证言，评估报告、评估费发票；盛辉建材公司提供的收条、欠条、提货出门证，证人曹某、黎某证言；及凯业建材公司、盛辉建材公司陈述等证据在卷佐证，予以确认。
本院认为，凯业建材公司与盛辉建材公司签订的《设备转让协议》，是双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，是合法有效合同。依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。凯业建材公司按约定将其型号为BDHDP-2000静压机一套出售给盛辉建材公司，凯业建材公司对BDHDP-2000静压机进行安装调试，并调试正常出砖；凯业建材公司已完成合同约定义务，盛辉建材公司应按约定支付货款，扣除凯业建材公司欠盛辉建材公司砖款47520元和盛辉建材公司已支付的购设备款140000元及凯业建材公司未交付的手动行吊款17820元后，盛辉建材公司还应支付凯业建材公司设备款344660元（550000元-47520元-140000元-17820元）。由于盛辉建材公司未能依约付款，已构成违约，应当承担违约责任；合同约定违约方每拖延一天，应付给对方总价款每日万分之十违约金，该约定过高，应予调整，凯业建材公司主张利息按月利率1.5﹪计算，符合法律规定，本院应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条第三项、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告定远县盛辉新型建材有限公司于判决生效后十日内支付原告来安县凯业新型建材有限公司货款344660元及利息（自2017年3月1日起按月利率15‰计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7150元，减半收取计3575元，由原告来安县凯业新型建材有限公司负担975元，被告定远县盛辉新型建材有限公司负担2600元；评估费2000元，由原告来安县凯业新型建材有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 王焕东
二〇一七年九月二十九日
代理书记员 戴作静
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。