江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0923民初553号
原告：陈海峰，男，2001年6月28日出生，汉族，上高县人，学生，住上高县，。
法定代理人：陈某（系陈海峰的父亲），男，1976年5月25日出生，汉族，上高县人，住上高县，。
委托诉讼代理人：张流发，江西欣成法律事务所法律工作者。
被告：黄先勇，男，1999年10月10日出生，汉族，上高县人，学生，住上高县，。
法定代理人：黄某（系黄先勇的母亲），女，1977年12月10日出生，汉族，上高县人，住上高县，。
被告：黄海根（系黄先勇的父亲），男，1976年8月17日出生，汉族，上高县�，住上高县，。
被告：黄某（系黄先勇的母亲），女，1977年12月10日出生，汉族，上高县人，住上高县，。
以上三被告委托诉讼代理人：黄敏，江西阳宇律师事务所律师。
以上三被告委托诉讼代理人：张佳，江西阳宇律师事务所律师。
被告：江西省上高县田心中学，住所地：上高县田心镇集镇。
法定代表人：聂杰卓，该校校长。
委托诉讼代理人：黄旭东，上高县嘉德法律服务所法律工作者。
原告陈海峰与被告黄先勇、黄海根、黄某、江西省上高县田心中学（以下简称田心中学）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2016年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈海峰的法定代理人陈某、委托诉讼代理人张流发，被告黄某及被告黄某、黄先勇、黄海根的委托诉讼代理人黄敏、张佳，被告上高县田心中学的委托诉讼代理人黄旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈海峰向本院提出诉讼请求：1、请依法判令四被告共同赔偿原告307667.17元损失；2、本案受理费及其他诉讼费全由四被告共同承担。事实与理由：原告陈海峰系被告田心中学初二学生，2014年9月16日下午，原告在校内被被告黄先勇打伤颈部，先后在上高县人民医院、北京儿童医院治疗，并做了安置颅牵引弓枕颈不稳后路内固定植骨融合术，有关费用均由原告家属垫付，经江西建诚司法鉴定中心评定为七级伤残，营养期90天，护理期90天，后续治疗费10000元。被告黄先勇在校内将原告打伤，其父母应承担相关损失，被告田心中学作为学校管理人，在管理中存在失职，虽支付过相关赔偿款，但不足弥补原告的实际损失。故现原告依法起诉，请判处。
被告黄先勇、黄海根、黄某辩称，1、原告的医疗费数额待审核票据原件，但已报销的医疗费不能赔偿，后期治疗费以实际发生合理的为准；2、护理费天数按住院天数赔偿，护理人数按一人计算，护理标准按74.64元一天计算；3、住院伙食补助费按每天30元，营养费按每天20元计算；4、残疾赔偿金按法律标准计算，交通费，住宿费诉请数额过高；5、有些费用票据其合理性存在质疑，对此票据的费用依法不予认定；6、精神损害抚慰金诉请数额过高，请法院依法裁决；7、根据重新鉴定书的鉴定意见，原告所述损害结果系原发疾病所致，与外伤无直接因果关系，外伤参与度以20%为宜；8、基于重新鉴定改变原鉴定结果，因此被告垫付的鉴定费2940元和交通费400元应由原被告分担，同时原告支付的鉴定费应由其自行承担。
被告田心中学辩称，1、田心中学对原告的损害没�过错，依法不应对原告的损害承担共同赔偿或补充赔偿责任；2、原告主张的部分赔偿标准过高，且经重新鉴定，原告的损伤与本次外伤的因果关系仅为20-30%，因此其所有损失依法只能认定20-30%，然后再按过错原因力比例由相关责任主体承担相应赔偿责任，田心中学依法不应承担原告的损害赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2014年9月16日下午5点左右，黄先勇因之前向陈海峰借用手表未果，当其在学校宿舍楼走廊上看见陈海峰后遂生欺负心理，于是将陈海峰推进宿舍，在宿舍内对陈海峰连扇两个耳光，接着用脚将陈海峰踹倒在地，在陈海峰准备爬起来时，黄先勇又用右脚在陈海峰的后背踢了一脚，以致陈海峰靠在床沿无法爬起，直接导致陈海峰环枢椎脱位、颈椎反弓。事后陈海峰先后在上高县人民医院、江西省儿童医院进行治疗，在北京儿童医院住院治疗15天，并做了安置颅牵引弓枕颈不稳后路内固定植骨融合手术，分别花费医疗费1223元、650元、80301.76元，共计82174.76元。2015年6月29日经江西建诚司法鉴定中心就陈海峰伤残等级、后期治疗费等进行评定，2015年7月7日，江西建诚司法鉴定中心作出赣建诚司法鉴定中心[2015]临鉴字第0692号法医学鉴定意见书，结论为：陈海峰损伤评定为七级伤残，全休期108天、营养期90天、护理期90天，后续治疗费10000元，陈海峰支付鉴定费2000元。因被告黄先勇、黄海根、黄某对上述鉴定结论有异议遂于2016年6月23日向本院提出重新鉴定申请，2016年7月14日本院委托江西求实司法鉴定中心就原告伤残程度、原告颈椎是否存在发育不良及与目前伤残程度参与度等进行重新鉴定，江西求实司法鉴定中心遂作出赣求司[2016]医鉴字第07006号法医学鉴定意见书，结论为：原告颈部活动受限伤残等�评定为八级伤残，原告颈椎发育不良与伤残程度颈部活动受限存在主要因果关系，拟定参与度为70-80%，被告支付鉴定费2940元。
另查明，1、原告陈海峰系非农业家庭户口；2、原告陈海峰在治疗期间，被告黄先勇、黄海根、黄某向原告陈海峰支付了医疗费用1423元，被告田心中学通过保险理赔已赔付原告陈海峰经济损失32771.66元，原告陈海峰在上高县医保局报销医药费28297元，原告陈海峰投保学生安康险获赔5000元。
经核定，原告陈海峰因受伤造成的经济损失有：1、医疗费82174.76元，2、住院伙食补助费300元（20元/天×15天），3、护理费8550元（95元/天×90天），4、营养费2700元（30元/天×90天），5、残疾赔偿金39750元（26500元/年×20年×30%×25%），6、后续治疗费10000元，7、住宿费、交通费酌情3000元，以上合计人民币146474.76元。
本院认为，本案的争议焦点是：1、原告的经济损失中哪些损失应该按参与度计算；2、被告田心中学是否应该承担相应的赔偿责任。
一、关于哪些损失应按参与度计算的问题。伤害事故发生后虽经重新鉴定评定原告颈椎发育不良与伤残程度颈部活动受限的参与度为70-80%，但原告对于自身的伤害没有过错，受害人的特殊体质是其身体的一种客观情况，该特殊体质状况不应认定为此次事故中受伤害的“过错”，故综合二次伤残鉴定结论，本院认定原告颈部活动受限伤残等级为八级伤残，原告治疗期间的营养期为90天、护理期为90天，后续治疗费10000元，原告因伤害引起的治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用应由二被告全额承担，非直接性财产损失的伤残赔偿金酌定二被告按25%的比例承担为宜。鉴于二份鉴定意见书的委托事项不完全相同，本�认为二次鉴定中原、被告分别支付的鉴定费由各自承担更为公平合理。
被告方提出赔偿标准过高需调整的主张，在被告未提供相关证据予以证实的前提下，护理费参照私营单位服务行业标准调整为95元/天计算。住宿费、交通费因原告未提供相关票据原件，结合其住院天数及居住地与医院间的距离等综合因素考虑，本院酌定为3000元。
二、关于被告田心中学是否应承担赔偿责任的问题。本案中被告黄先勇因借原告的手表未果就将原告陈海峰踢伤，系直接侵权人，同时被告黄海根、黄某系被告黄先勇的监护人，依法应对原告的经济损失共同承担主要赔偿责任。被告田心中学对在校学生有教育、管理和保护的义务，事件发生时是寄宿学生在寝室休息、活动时间，学校的生活老师应当对未成年学生的休息、活动情况进行巡视。对原告被殴打的情况，被告�心中学没有及时发现并制止，没有充分履行管理和保护的义务，以致本可避免的伤害事故发生，故应承担相应的赔偿责任，本院酌定被告田心中学承担20%的赔偿责任，即29294.95元；其余经济损失117179.81元中因被告黄先勇、黄海根、黄某已先行赔偿1423元，故被告黄先勇、黄海根、黄某尚需共同赔偿115756.81元。
三、对原告要求被告方支付12000元精神损害抚慰金的诉讼请求，本院根据被告各方的过错程度，并结合本案实际情况，酌定由被告黄先勇、黄海根、黄某支付7000元，由被告田心中学支付2000元。
四、被告田心中学实际应赔偿29294.95元及支付精神损害抚慰金2000元，共计31294.95元，现被告田心中学已先行赔偿给原告32000元，超过了实际应赔偿的金额，被告田心中学作出对超过部分不需原告退还的意见，是其真实意思表示，本院予以认可。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告黄先勇、黄海根、黄某共同赔偿原告陈海峰因受伤造成的经济损失115756.81元；
二、被告黄先勇、黄海根、黄某共同支付原告陈海峰精神损害抚慰金7000元；
三、驳回原告陈海峰的其他诉讼请求。
以上款项共计122756.81元，限本判决生效后七日内履行。逾期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百�十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5900元，由原告陈海峰负担3500元，被告黄先勇、黄海根、黄某负担2400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 严 正
审判员 袁耐华
审判员 晏胜民
二〇一七年四月一日
书记员 黄 星