南昌铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2017）赣7101民初158号
原告：华安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称华安财险江西公司），住所地：江西省南昌市红谷滩新区飞虹路69号博泰江滨威尼斯3栋1单元2层。
负责人：龙庆国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王林涛，该公司工作人员。
被告：曹长江，男，汉族，1986年3月24日出生，住江西省南昌市青山湖区。
原告华安财产保险股份有限公司江西分公司与被告曹长江保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汤明华独任审判，公开开庭进行了审理。原告华安财产保险股份有限公司江西分公司委托诉讼代理人王林涛到庭参加诉讼，被告曹长江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华安财险江西公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告向浙江网商银行股份有限公司(下称网商银行)支付的保险赔偿款59125.59元、违约金4523.11元（从2017年5月31日起，计算至实际清偿之日，暂计算至2017年10月31日）。事实和理由：2016年7月12日，被告通过网络与网商银行签订了《贷款合同》，合同约定：贷款金额80000元，贷款期限自2016年7月12日至2018年7月12日止，贷款执行年利率7%，还款方式为按月等额本息还款。同日,被告并向原告投保个人小额贷款履约保证保险（保单号为1170105212016000166）,《个人小额贷款履约保证保险条款》的保险责任约定:在保险期间内，投保人未按照与被保险人签订的贷款合同约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到本合同约定期限以上的，保险人对投保人未偿还的前述逾期贷款本金及相应的利息按照本合同的约定负责赔偿；同时,保险单约定:自理赔日起投保人向保险人支付每日万分之五违约金。2016年7月12日，网商银行将80000元支付至被告用以签约的结算账户（支付宝:181××××7108）内。
被告从2017年3月12日开始逾期还款，因其未按贷款合同的约定期限履行还款义务，被保险人网商银行提前收回贷款，并向原告申请索赔。截止2017年5月31日，根据被告逾期金额和期数，原告共计赔付被告拖欠的借款本息59125.59元给网商银行。经原告多次追偿，被告均未清偿,为维护原告合法权益，故请求判如所请。
曹长江未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：
2016年7月12日，被告与网商银行签订了《贷款合同》，合同约定：贷款金额80000元；贷款期限自2016年7月12日至2018年7月12日止；贷款执行年利率7%；贷款用途为消费；还款方式为按月等额本息还款。2016年7月12日，被告因该笔贷款向原告投保了个人小额贷款履约保证保险（保单号为1170105212016000166）,保险单载明：投保人曹长江；被保险人为网商银行;贷款金额80000元；保险金额为90261.5元；保险期限自2016年7月12日至2018年7月12日止；保险人履行赔偿责任后，投保人应及时向保险人返还保险人代偿的全部金额，否则，投保人需以欠款为基数，自理赔日起按每日万分之五的标准向保险人支付违约金；保险人理赔后，投保人应当向保险人支付全部代偿金额及保险人追偿费用，保险人有权直接或委托银行从投保人帐户划扣理赔款及相应追偿费用。《个人小额贷款履约保证保险条款》约定:在保险期间内，投保人未按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到本合同约定期限以上的，保险人对投保人未偿还的前述逾期贷款本金及相应的利息按照本合同的约定负责赔偿；发生保险事故后，被保险人在取得保险赔偿金的同时应将相应的追偿权益书面转让给保险人，并积极协助保险人追偿。
2016年7月12日，网商银行将80000元支付至被告用以签约的结算账户（支付宝帐户:181××××7108）内。被告履行了部分还款义务后，从2017年3月12日开始逾期还款。因其未按贷款合同的约定期限履行还款义务，网商银行向原告申请索赔，至2017年5月31日，根据被告逾期金额和期数，原告共计赔付被告拖欠的借款本息59125.59元给网商银行。2017年6月19日，网商银行向原告发出了《代偿债务确认书》，将相应的追偿权益转让给原告，并表示提供协助。
本院认为，被告曹长江与浙江网商银行股份有限公司签订的贷款合同及与原告签订的保证保险合同均系各方当事人的真实意思表示，合法有效。被告在贷款期限内未按借款合同约定偿还借款本息，原告依保险合同约定向被保险人浙江网商银行股份有限公司代偿了59125.59元借款本息的事实清楚，本院予以确认。原告依据保险单特别约定“投保人需以欠款为基数，自理赔日起按每日万分之五的标准向保险人支付违约金”，向被告主张违约金4523.11元（计算至2017年10月31日），该违约金的约定系双方合意，且不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第五条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹长江于本判决生效之日起十日内向原告华安财产保险股份有限公司江西分公司支付保险赔偿款59125.59元，并支付违约金（以59125.59为基数，自2017年5月31日按每日万分之五计算，至本判决确定的金钱给付义务之日止，暂计算至2017年10月31日为4523.11元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1391元（原告已预交），减半收取计695.5元，由被告曹长江负担（在履行本判决确定的金钱给付义务时迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌铁路运输中级法院。
审判员 汤明华
二〇一七年十二月十五日
书记员 徐晓静
附1：证据目录清单
华安财险江西公司为支持其主张，提交了如下证据予以质证：
第一组证据：原告营业执照、被告身份证及工作证明，用以证明原、被告的主体资格；
第二组证据：《贷款合同》及贷款账务明细各一份，用以证明被告向网商银行贷款80000元，且贷款80000元转至被告账户。
第三组证据：精英贷业务申请表、保险单、保险条款各一份，用以证明被告在原告处投保个人小额贷款履约保证保险；原告履行保证责任后享有向被告追偿的权利；原告支付保险赔款后被告应按万分之五向原告支付违约金。
第四组证据：还款流水一份，用以证明被告还款的情况。
第五组证据：《代偿债务确认书》一份。1、用以证明被告未按期履行还款义务，网商银行根据贷款�同约定提前收回贷款。2、用以证明网商银行向原告申请索赔被告借款59125.59元。3、用于证明网商银行将相应的追偿权益转让给原告，并表示提供协助。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃质证的权利，因此产生的法律后果由被告负担。
被告未举证。
附2：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以�求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国保险法》
第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的、或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。