浙江省江山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0881刑初374号
公诉机关浙江省江山市人民检察院。
被告人郑为富，男，1974年5月10日出生于浙江省江山市，汉族，初中文化，原江山市双塔街道黄家村第五村民小组组长，住江山市。因犯诈骗罪于2017年7月4日被江山市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。因本案于2017年9月8日被江山市公安局从浙江省金华监狱解回再审。�羁押于江山市看守所。
辩护人邹朝明，浙江虎山律师事务所律师。
江山市人民检察院以江检公诉刑诉（2017）366号起诉书指控被告人郑为富犯挪用资金罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成合议庭，于2018年1月29日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派检察员罗某、书记员徐某出庭支持公诉。被告人郑为富及其辩护人邹朝明到庭参加诉讼。现已审理终结。
江山市人民检察院指控：2013年年底至2017年3月，被告人郑为富担任江山市双塔街道黄家村第五组组长，其利用组长便利，采用不入账，不移交方式，挪用村民小组集体资金280214元，具体情况如下：
1、郑为富将2013年12月上任队长郑某1移交的24500元队集体资金及340元利息以不上交入账方式挪用至今。
2、郑为富将徐某1于2015年1月25日所交的25000元杂基地转让费以不上交入账方式挪用至今。
3、郑为富将郑某2于2015年1月28日所交的140000元杂基地转让费以不上交入账方式挪用至今。
4、郑为富将龚某于2015年3月15日所交的13500元农田置换费以不上交入账方式挪用至今。
5、郑为富将2015年10月15日陈某所交的10000元黄泥坂水库承包款以不上交入账方式挪用至今。
6、郑为富将徐某1、郑某5、郑某2、郑某6、徐某6、郑某7于2016年3月1日所交的杉木山承包款共计47200元以不上交入账方式挪用至今。
7、郑为富将郑甲某�其队安装路灯的39674元结算票据按规定报账，但又将5000元安装路灯预付款重复报账且至今只付给郑甲某25000元，郑为富将19674元队集体资金挪用至今。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据材料，认为被告人郑为富利用职务之便，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。
被告人郑为富辩称：1.对公诉机关指控的罪名没有异议；2.我2016年12月31日就被刑拘了，所以起诉书上说我担任组长至2017年3月是与事实不符的；3.我只收到郑某2缴纳的9万元和郑某1移交的24500元，其他的钱款都是李某2收取的；4.郑�某的钱也是李某2经手的，我没有经手；5.我承认我有罪，但我的前任郑某1也是跟我一样操作的，我现在要举报他。其辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人郑为富构成挪用资金罪没有异议；2.郑某1移交的钱款款项性质是否为集体所有不能确定，即使是集体资金，将款项交村里上账是郑某1的义务而非郑为富的义务；3.徐某1缴纳的杂基地转让费到底是谁收取的，证据不充分；4.郑某2缴纳的钱款数额应补充相关证据予以查实；5.龚某缴纳的钱款用于村民的合作医疗补贴，不应认定为挪用；6.陈某缴纳的钱款，李某2承认是其收取的；7.徐某1等人的杉木承包款郑为富只收到部分，另一部分是李某2收取的；8.郑甲某的款项已报销，该款项已支付，支付后的工程款已不属于集体资金，只能算作郑甲某和郑为富之间的民事纠纷；9.农村财务管理混乱是挪用的制度诱因。
经审理查明：2013年年底至2017年3月，被告人郑为富担任江山市双塔街道黄家村第五村民小组组长，其利用组长便利，采用不入账，不移交方式，挪用村民小组集体资金203340元，具体情况如下：
（一）郑为富将2013年12月上任队长郑某1移交的24500元队集体资金及340元利息以不上交入账方式挪用至今。
证明上述事实的证据有：
1.证人郑某1的证言：2013年年底郑为富当选新一任队长时，队账还剩24967.61元，郑某1遂以其名义开具三张总额为24500元的农商银行存单连同467.61元现金移交给时任书记的王某1，后王某1移交给郑为富。
2.证人王某1的证言：2013年下半年，第五生产队换届选举，郑为富当选为队长，郑为富要求上任队长郑某1移交账目。郑某1将三张共计24500元的存单交给其，后其将三张存单转交给郑为富。2013年12月27日，郑为富向其出具收条。
3.证人祝某的证言：系黄家村农商银行信用联络员。郑某1有三张存单共计24500元的款项移交给王某1，后王某1移交给郑为富，郑为富到其处将该三张存单的钱取出，其取出后交给郑为富。
4.农村信用社存款利息清单、农信综合柜面业务系统屏幕打印件：2013年12月28日、2014年1月30日、2014年3月16日“郑某1”存单账户共取款24500元，结息340元。
5.收条：2013年12月27日郑为富出具收到生产队存款24500元。
6.被告人郑为富的供述：其从王某1处收到三张存单共计24500元。
（二）郑为富将徐某1于2015年1月24日所交的25000元集体所有土地使用权转让费以不上交入账方式挪用至今。
证明上述事实的证据有：
1.证人徐某1的证言：2015年1月24日，经队集体决定，将原队的一块晒谷场以25000元的价格转让给其，其当天将25000元现金交给郑为富。
2.证人李某1的证言：2014年至2017年3月担任第五生产队队委，兼任队中开票员，钱款的进出由郑为富负责，徐某1买地的25000元由其开具发票。
3.证人李某2的证言：系李某1父亲。李某1一般不在家，故由其代李某1协助郑为富管理本队账目。开始两年收款收据由李某1保管并开具，后来郑为富自己开收款收据。
4.收据：2015年1月24日，交款人徐某1，开票人李某1、郑为富，数额25000元。
5.被告人郑为富侦查阶段的供述：其收到过徐某1购买晒谷场缴纳的25000元。
（三）郑为富将郑某2于2015年1月28日所交的140000元集体所有土地使用权转让费以不上交入账方式挪用至今。
证明上述事实的证据有：
1.证人郑某2、刘某的证言：2014年郑某2欲在老家购买一块宅基地。当年下半年，郑某2父亲缴纳5000元给队里作为竞拍土地的报名费及押金。后郑为富与其商议将一块地以17万元的价格出售给其，后其父母补交了15000元，其又从银行转账给郑为富7万元。2015年1月25日，郑为富代表队里与其签订了一份杂基地使用协议书，28日其又缴纳了5万元现金给郑为富�2016年2月20日，郑为富出具给郑某2一张收款收据。
2.证人李某2的证言：郑某2购买杂基地的14万元系郑为富在其家中开给郑某2的，其亦在收据上签字。
3.《建房杂基地使用协议书》、《建房宅基地使用协议书》、衢州市农村集体经济组织统一收据、收款收据、收条：郑为富于2015年1月28日收到郑某2购买杂基地预付款14万元。
（四）郑为富将龚某于2015年3月15日所交的13500元农田置换费以不上交入账方式挪用至今。
证明上述事实的证据有：
1.证人龚某的证言：2015年3月14日，其从本队叶晋宝户处调换180平方米农田用于浇筑道路，同时以每平方米75元共计13500元的价格各补偿给叶晋宝户及生产队，后�将13500元现金交给郑为富。
2.修路协议、收据：2015年3月15日，收到龚某农田置换费13500元，收款人为郑为富。
3.被告人郑为富侦查阶段的供述：龚某缴纳的13500元其收到的。
本案的综合性证据有：
1.受案登记表、立案决定书，证明本案的立案侦查情况；
2.刑事判决书，证明郑为富因犯诈骗罪于2017年7月4日被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元；
3.解回再审相关材料、到案情况：2017年9月8日，郑为富因本案从金华监狱被解回再审；
4.黄家村五组2014-2016年度账目收支明细：其中2015年度，该组付做路灯基础12880元�付路灯安装及材料费9154元，付庭院路灯安装费17640元，付路灯预付款5000元。起诉书指控的相关收入均未入账；
5.黄家村村民委员会出具证明一份：2013年12月份，经村民推选，郑为富担任第五村民小组组长，任期三年；
6.户籍证明，证明本案被告人、证人自然身份情况；
7.证人李某2的证言：2015年队里浇筑水泥路路基由郑为富牵头，务工人员的务工费及材料费等都是单据造好到村里报账，并根据账到郑为富处拿钱付给务工人员及材料供应商；
8.证郑某3云王某2仙龚某刚徐某2根徐某3贤的证言：郑为富并无单独给其发放工资的情况。
本院认为，被告人郑为富利用担任村民小组组长职务上的便利，挪用集体资金，数额较大、超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关起诉书指控的第五、六笔证据不足，本院不予支持；指控的第七笔，考虑到该村民小组财务管理职责不明，不尽规范的实际情况，根据在案证据亦无法查实被告人郑为富实际领取到涉案款项，故对该笔指控亦不予支持。被告人郑为富当庭相关辩解及辩护人的相关辩护意见，与在案证据证明的事实相悖，不予采纳。被告人郑为富在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应依法数罪并罚。综合本案被告人郑为富的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第七十条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑为富犯挪用资金罪，判处有期徒刑十个�。与本院（2017）浙0881刑初95号刑事判决合并。决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年7月4日起至2021年3月22日止。）
二、被告人郑为富尚未退出的违法所得，继续予以追缴，发还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许浩丰
人民陪审员 余胜长
人民陪审员 余欣波
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 赵莉梅