甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0602初字2399号
原告(反诉被告）：武威市华陵农机有限责任公司（以下简称华陵农机公司)
法定代表人:赵淑秀，女,系该公司总经理
地址：甘肃省武威市凉州区
原告委托代理人：赵柏山，男，住甘肃省武威市
被告（反诉原告）：薛满耿，男，1984年4月5日出生，现住甘肃省靖远县市。
被告：刘贤清，男，1980年2月13日出生，现住甘肃省靖远县市。
诉讼委托代理人；高国民，男,1963年12月21日，现住甘肃省靖远县市。
原告武威市华陵农机有限责任公司与被告薛满耿、刘贤清买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华陵农机公司委托诉讼代理人赵柏山、被告薛满耿被告委托代理人高国民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
华陵农机公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告按双方签定的全额购机模式欠款资金还款合同书、借条、还款承诺书约定归还原告欠款人民币56300.00元。2、判令二被告承担利息，利率按月息2.4%计算，从欠款到起诉日(2015年11月19日-2017年3月18日）人民币20268.00元。3、判令被告承担原告为讨要债务支出的费用共计人民币500.00元。4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月19日，华陵农机公司与被告薛满耿、刘贤清签订了全额购机（雷沃1204-D拖拉机）模式欠款资金还款合同书，合同约定，薛满耿所购雷沃1204-D拖拉机一台，总价款180300元，购机时付款124000元，尚欠款56300元，薛满耿出具还款承诺书、被告刘贤清提供担保，保证于2016年3月1日前全额按时归还，逾期，薛满耿自2016年3月1日起按欠款总额的30%承担违约金及按所欠款项总金额的5%每日利息；同时刘贤清出具担保书为薛满耿提供连带保证责任，承诺若保证未按时归还欠款则由担保人刘贤清负责还清全部欠款及所购车辆总价30%的违约金、实现债权支出的所有费用，同时约定此欠款不受国家农机补贴政策、形式、方式、补贴额等变化的影响，后经原告多次派人催收，被告以种种理由推诿拒付，现华陵农机公司诉请法院支持原告诉讼请求。
被告（反诉原告）反诉称：原告陈述的事实属实。但是我不偿付所欠原告农机款56300元，亦不履行支付欠款利息及索款损失的义务。因为我购买的农机在原告承诺的三包期间多次发生故障，原告出售的农机质量有问题。2015年11月，我从反诉被告华陵农机公司处购买一台雷沃1204-D拖拉机，合同约定，反诉被告售后服务实行三包，期限为一年，（即2015年11月19日起至2016年11月19日止），反诉原告在购买该雷沃1204-D拖拉机后，我平整土地施工期间，该机械多次发生故障，不能正常运行，通知反诉被告，该公司多次派人维修后，还是不能正常运行。后在2016年10月21日我在平整土地施工中，该机械再次发生故障，我电话再次向反诉被告通知该机械故障，要求反诉被告在保修期间派员维修，但一直未派人来维修。直到2016年11月10日至11日，反诉被告华陵农机公司才派员来维修机械，但故障未完全排除，维修后仍然不能正常运行，致使我至今不能施工，机械一直停运。因我与他人在2016年9月8日签订合同，约定为他人平整土地420亩，平整土地费用为每亩240元，2016年11月5日前完工。同时合同中约定若我不能按期平整土地影响冬灌，全部平整费用甲方概不负责任。然而，在平整土地施工期间，反诉被告出售的机械又发生故障，因反诉被告未及时维修，造成施工拖延，影响甲方冬灌，致使反诉原告与合同甲方的约定合同未能兑现，合同甲方不负担全部费用，造成反诉原告各项损失100800元，因此我们不支付购买农机欠款56300元，反诉要求：1、判令反诉被告赔偿反诉原告未履行合同损失44500元（100800元-56300元=44500元）；2、判令反诉被告承担反诉原告为参加诉讼产生的费用2000元；3、由反诉被告承担本案的诉讼费。
被告刘贤清委托代理人高国民辩称:薛满耿在原告处购买雷沃1204-D拖拉机一台，由刘贤清提供担保属实，但该农机质量有问题，原告未履行合同约定的三包义务，使薛满耿与他人签订的合同不能履行，给薛满耿造成损失，薛满耿不履行还款义务符合法律规定，被告刘贤清意见与薛满耿意见一致，不承担担保义务。
本院经审理认定事实如下：对于华陵农机公司在本案中主张的事实提供有证据全额购机模式欠款资金还款合同书、借条、还款承诺书、担保书、证实，被告薛满耿、被告刘贤清委托代理人高国民到庭质证认可，且前述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，能够证实华陵农机公司在本案中主张的事实，故对华陵农机公司主张的事实予以确认。被告薛满耿提起反诉时向本院提交的平整土地协议一份，仅能证明被告薛满耿与他人签定平整土地协议的事实，不能证明双方在履行协议时薛满耿是否违约，即使违约，是否由原告的行为直接导致，亦不能证明薛满耿是否因原告所售农机机械故障导致违约损失，该证据不符合证据的真实性、合法性、关联性，不能证实薛满耿在本案中主张的事实，故对薛满耿主张的事实不予确认。
事实和理由：2015年11月19日，华陵农机公司与被告薛满耿、刘贤清签订了全额购机（雷沃1204-D拖拉机）模式欠款资金还款合同书，合同约定，薛满耿所购雷沃1204-D拖拉机一台，总价款1180300元，购机时付款124000元，尚欠欠款56300元，薛满耿出具还款承诺书、被告刘贤清提供担保，保证于2016年3月1日前全额按时归还，逾期，薛满耿自2016年3月1日起按欠款总额的30%承担违约金及按所欠款项总金额的5%每日计息；同时刘贤清出具担保书为薛满耿提供连带保证责任，承诺若保证未按时归还欠款则由担保人刘贤清负责还清全部欠款及所购车辆总价30%的违约金、实现债权支出的所有费用，同时约定此欠款不受国家农机补贴政策、形式、方式、补贴额等变化的影响，后经原告多次派人催收，被告以种种理由推诿拒付，现华陵农机公司诉请法院要求1、判令二被告按双方签定的全额购机模式欠款资金还款合同书、借条、还款承诺书月定归还原告欠款人民币56300.00元。2、判令二被告承担利息，利率按月息2.4%计算，从欠款到起诉日(2015年11月19日-2017年3月18日）人民币20268.00元。3、判令被告承担原告为讨要债务支出的费用共计人民币500.00元。4、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，被告薛满耿提起反诉，认为原告陈述的事实属实。提出他购买的农机在原告承诺的三包期间，在此期间他购买农机多次发生故障，认为原告出售的农机质量有问题。并提出他与别人在2016年9月8日签订平整土地合同，约定为他人平整土地420亩，平整土地费用为每亩240元，2016年11月5日完工。同时合同中约定若我不能按期平整土地影响冬灌，全部平整费用甲方不负责。然而，在平整土地施工期间，反诉被告出售的机械又发生故障，因反诉被告未及时维修，造成施工拖延，影响甲方冬灌，致使反诉原告与合同甲方的约定合同未能兑现，合同甲方不负担全部费用，造成反诉原告损失各项损失100800元，以此为由，辩解不支付购买农机欠款56300元，并反诉要求：1、判令反诉被告赔偿反诉原告未履行合同损失44500元（100800元-56300元=44500元）；2、判令反诉被告承担反诉原告为参加诉讼产生的费用2000元；3、由反诉被告承担本案的诉讼费。
本院认为，原告华陵农机公司与被告薛满耿就拖拉机出卖、买受形成买卖合同法律关系，华陵农机公司按约供给薛满耿所购农机，薛满耿负有偿付华陵农机公司拖拉机价款的合同义务；华陵农机公司与薛满耿签订的全额购机模式欠款资金还款合同书是当事人双方的真实意思表示，双方均应按约履行，故华陵农机公司诉请薛满耿清偿买卖拖拉机欠款本金56300元，理由正当，本院予以支持；关于华陵农机公司诉请由薛满耿承担欠款占用期间的利息损失，因当事人双方明确约定于2016年3月1日前按时归还全部欠款，逾期承担违约金及利息损失，但双方约定的利息损失按欠款总金额的5%每日计息及违约金按欠款总金额30%承担明显超过给华陵农机公司造成的实际损失，就此，薛满耿虽未请求人民法院予以调整减少，但现华陵农机公司只诉请主张按月利率2%计算承担资金占用期间的利息损失，符合民事权利意思自治原则及民事活动应当遵循公平原则，本院应予支持，但承担利息时间应依双方约定的2016年3月1日起算；原告要求被告支付索款损失的请求，无据证实，不予支持。刘贤清自愿为薛满耿欠华陵农机公司涉案拖拉机买卖欠款承担连带责任保证，由此其与华陵农机公司形成保证合同法律关系，根据我国担保法第六条规定，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为，故刘贤清应按合同约定承担连带责任保证。诉讼过程中，被告薛满耿提出，原告售给他的拖拉机质量有问题，原告未完全履行三包义务，反诉要求原告华陵农机公司赔偿其不能履行与他人签订的平整土地合同，造成的合同损失44500元（平整土地合同标的100800元-原告农机欠款56300元=44500元）；并由原告承担其为参加诉讼产生的费用2000元；因被告薛满耿在诉讼中未证据证实售给他的拖拉机存在质量问题，双方也认可原告在机械出现故障时，进行了维修，且被告提起反诉时向本院提交的平整土地协议一份，仅能证明被告薛满耿与他人签定平整土地协议的事实，不能证明双方在履行协议中薛满耿是否违约，即使违约，是否由原告的行为直接导致，亦不能证明薛满耿是否因原告所售农机机械故障导致违约损失，该证据不符合证据的真实性、合法性、关联性，不能证实薛满耿在本案中主张的事实，由原告承担其为参加诉讼产生的费用2000元的请求不符合法律规定，故被告的反诉请求不能成立。
综上所述，依照《中华人民共和合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条规定，判决如下：
被告薛满耿于本判决生效之日起10内偿付原告武威市华陵农机有限责任公司农用拖拉机机买卖欠款56300元及该款占用期间的利息损失，自2016年3月1日起，按约定月利率2%计算至本金清偿之日止，息随本清，被告刘贤清对前述欠款及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1730元，减半收取865元由被告薛满耿、刘贤清负担。反诉案件受理费480元由被告薛满耿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 张学福
二〇一七年六月二十三日
书记员 李梦婷