北京市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）二中刑终字第794号
原公诉机关北京市丰台区人民检察院。
上诉人（原审被告人）左×，男，1962年1月22日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年11月5日被取保候审，2014年5月15日被逮捕。现羁押在北京市丰台区看守所。
北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人左×犯故意伤害罪一案，于2014年5月15日作出（2014）丰刑初字第45号刑事判决。一审宣判后，在法定期限内，原审被告人左×不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人左×，认为本案的事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
北京市丰台区人民法院判决认定：2011年12月29日10时许，被告人左×在北京市丰台区×××6号楼1门楼道内，因琐事与被害人袁×2发生纠纷并互殴，后被告人左×持菜刀将被害人袁×2砍伤，致被害人袁×2左颞部头皮裂伤，左腕关节皮肤裂伤，左尺神经、尺动脉断裂，左尺侧腕屈肌腱断裂，左尺骨骨折，经法医鉴定为轻伤二级。
一审法院认定上述事实的证据有：
1、被害人袁×2的陈述及辨认笔录：2012年12月29日9时30分许，我买完菜回家，走到小区楼下停自行车的时候，突然有人用木板拍我的头，拍完之后那人又用拳头打我的左太阳穴，拽着把我推倒在6号楼花坛前。我倒在花坛里，那人一直用拳头打我，这时我发现他是我家楼下的邻居。之后我们被周围的群众拉开了，拉开之后我就坐在花坛上歇了一会儿，对方撂下话说见我一次打一次，我歇了一会儿就回家了。我不知道他为什么要打我，但我们两家一直有矛盾，对方认为我家制造噪音，但是噪音其实是他造成的。
我回家后歇了一会儿，觉得很生气，于是从厨房拿了根擀面杖，来到6号楼7层5门的拐角楼道里，因为我们6号楼每个门都是相通的，对方从电梯上出来，必经那里，我就在那里等着他。他从电梯出来后看见我，就放下菜朝我冲过来，我们就扭打在了一起。打完后对方就往家跑了，我也往家走。
回家后我没关门，后听见我家的狗和邻居家的狗叫，我看到对方拿着菜刀朝我家冲了过来，我当时抄起擀面杖，对方挥起菜刀朝我头上砍，但是没砍到，对方又朝我头部砍，我用左胳膊一挡，刀砍在了我左腕侧边，当时也没有挡住对方，对方刀刃还是蹭到了我左侧头部。之后我就挥起擀面杖朝对方头部砸去。当时不记得是怎么停的。我们两个都受伤了。之后我被送到了医院。
被害人袁×2的辨认笔录证明：经辨认，袁×2指出左×就是上述时间在丰台区×××6号楼楼外使用木板及拳头对其殴打，后又在丰台区×××6号楼1门8层楼道内持菜刀将其砍伤的男子。
2、证人白×的证言及辨认笔录：2011年12月29日上午，我透过单元门看到我老伴站在门外，有人拿着一把菜刀在他面前比划，但拿刀的人看不到，这时我儿子就出去了。过了一会儿我就听到有人喊”赶快送医院”，我儿子就把我老伴送医院了。我后来才知道是楼下701号的人打我老伴。
我们家和楼下经常闹矛盾，主要是对方认为我们家制造噪音，已经吵过很多次架了，我老伴也没什么反应，我就觉得他怂。所以他们打架我也没再管。
证人白×的辨认笔录证明：经辨认，白×指出左×就是上述时间在丰台区×××6号楼跟袁×2打架的男邻居。
3、证人袁×1的证言：2011年12月29日上午，我在家里睡觉。10时许，我听到屋外有吵闹的声音，就走出家门来到楼道内，看到我父亲袁×2用肩膀把我家楼下的一个男邻居抵在楼道墙边，我父亲左手腕流血了，对方手里举着一把菜刀。当时我父亲不让我出来，让我报警，我就报警了。
和我父亲打架的是我们楼下701号的男主人。对方拿的是一把普通的菜刀，事发时我母亲在家中带孩子，没出屋。楼道里没有其他人。
4、北京盛唐司法鉴定所出具的法医临床学鉴定意见书以及补充说明证明，被害人袁×2的损伤程度为轻伤二级。
5、北京水利医院出具的诊断证明书和北京天坛医院出具的诊断证明书分别证明，被害人袁×2和被告人左×案发后在医院的就诊情况以及二人的具体伤情。
6、公安机关出具的扣押物品、文件清单证明公安机关扣押被告人左×菜刀一把、被害人袁×2擀面杖一根。
7、公安机关出具的工作说明证明：民警提取案发时被告人左×所使用的菜刀、被害人袁×2所使用的擀面杖的情况。
8、涉案菜刀、擀面杖照片在案佐证。
9、北京市公安局丰台分局×派出所出具的到案经过以及”110”接处警记录证明，被告人左×的到案情况以及被告人左×于案发后报警的情况。
10、公安机关出具的常住人口基本信息证明被告人左×的身份情况。
11、被告人左×的供述及辨认笔录：我和住在801号的邻居因为扰民问题长期存在矛盾。2011年12月29日8时许，我下楼去买菜，在楼下我看见了801号的男主人，我就从旁边的一辆三轮车上拿起一块木板，准备拿着木板打他的肩膀。这时801号的男主人发现了，就用右胳膊一挡，木板打在他胳膊上了。之后我们俩就互相推搡了起来，最后我把他按在花坛上了。这时旁边的人过来劝，我就买菜去了。
我买完菜回来，从7层的电梯出来往1单元我家的方向走，这时我感觉后面有人，一转身看到801号的男主人拿着一根木棍朝我头部打过来，打在我的脑门处，我赶紧用手抓住那根棍子，把801号的男主人推到楼道的墙上，和他抢木棍。这时我身后又有人打了我后脑两棍子。我回头看，发现是801号的女主人，我就用手抓住她那根木棍。我和他们俩抢木棍，但是没有抢过来。他们俩就用木棍往我身上打，那个男主人其中有一棍子打在我右太阳穴上，我就坐到地上了。他们两个用棍子朝我身上乱打，打在了我的腿部和胳膊处，打完他们就走了。我的头部当时就流血了，头很晕。
我在地上坐了一会儿就往家走。在1单元的楼道口，我看见801号的男主人手里拿着棍子站在那里，他儿子站在他身后骂我，我没理就回家了。可他儿子还在外面骂，我就从家里的厨房中拿了一把菜刀出来，801号的男主人还站在楼道口处，他儿子站在后边，我举起菜刀准备砍那个男主人，那个男主人用手抓住了菜刀，把我的手往下掰，然后一把把我推开。这时我头晕得厉害，就回家了。回家后我就报警了。
我最开始用木板打他就是想制造点影响，引起大家的注意，然后把他们家怎么扰民的事跟大家说，让大家评评理。我的头部被打伤了，缝了5针，头皮血肿。我拿菜刀砍了那个男主人一刀，但是砍到哪里了我不知道，因为我没戴眼镜。
被告人左×的辨认笔录证明：经辨认，左×指出袁×2就是上述时间在丰台区×××6号楼7层与8层之间的电梯通道内持棍对其进行殴打的男子；白×就是当时持棍对其进行殴打的女子。
根据上述事实和证据，一审法院认为，被告人左×不能正确处理矛盾，持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。鉴于本案系邻里纠纷引发，对被告人左×酌情予以从轻处罚。故判决：一、被告人左×犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；二、随案移送的作案工具菜刀一把予以没收。
左×上诉提出，其没有拿菜刀砍被害人、被害人的伤不是其造成的。
经审理查明，原判认定上诉人左×犯故意伤害罪的事实是清楚的。认定该事实的证据已经一审法院庭审举证、质证予以确认，本院经审核属实亦予以确认。
本院认为，上诉人左×不能正确处理邻里纠纷，持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。左×所提其没有砍被害人、被害人的伤不是其造成的上诉理由，经查，被害人陈述、证人证言、法医临床学鉴定意见书等证据均能证实，左×持菜刀砍击被害人，并致被害人轻伤的事实，左×在侦查阶段对持菜刀砍击被害人的事实亦曾予以供认，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院根据左×犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉人左×的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王丽娜
审 判 员 李慧文
代理审判员 刘克河
二〇一四年六月十八日
书 记 员 郑珅珅