广东省江门市江海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江海法刑初字第29号
公诉机关广东省江门市江海区人民检察院
被告人张佩贤，绰号：“发财妹”，女，1972年出生，江门市人，汉族，文化程度小学，无业，户籍地址：江门市蓬江区象山新村。2012年3月20日因犯贩卖毒品罪被江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑七个月。2014年9月19日因本案被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。
江门市江海区人民检察院以江海检刑诉（2015）12号起诉书指控被告人张佩贤犯贩卖毒品罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江门市江海区人民检察院指派检察员刘伟乐出庭支持公诉，被告人张佩贤到庭参加诉讼。2015年4月26日，江门市江海区人民检察院建议本院延期审理，本院依法延期审理。2015年5月13日，江门市江海区人民检察院建议本院恢复审理，本院依法恢复审理。现已审理完结。
公诉机关指控：
2014年9月18日15时许，被告人张佩贤与吸毒人员李某威通过电话商谈好交易价值人民币100元的毒品海洛因，之后由被告人张佩贤的同伙前往江门市外海中心小学门口将毒品卖给李某威。
2014年9月19日12时许，被告人张佩贤与吸毒人员林某文通过电话联系交易后，被告人张佩贤去到江门市江海区外海中心小学门口将价值人民币30元的毒品海洛因交给林某文。
2014年9月19日晚20时许，被告人张佩贤与林某文再次通过电话达成交易价值人民币200元的海洛因意向后，被告人张佩贤驾驶粤JV83**摩托车去到江门市江海区外海中华大道外海幼师门口处，被公安机关当场抓获，公安机关在其驾驶的摩托车车兜内缴获毒品海洛因1.6克。
公诉机关提供证据如下：1、缴获的作案工具摩托车、手机、赃物海洛因等物证；2、扣押清单、通话记录、刑事判决书、户籍资料等书证；3、证人林某文、李某威的证言；4、被告人张佩贤的供述与辩解；5、鉴定意见；6、勘验、检查、辨认等笔录。
公诉机关认为，被告人张佩贤无视国家法律，违反国家对毒品管制的法律法规，贩卖海洛因不满十克，且多次贩毒情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张佩贤在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的毒品犯罪，是累犯；且其因贩卖毒品罪被判过刑，又犯毒品犯罪，是毒品再犯。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，建议对被告人张佩贤判处三年以上五年以下有期徒刑。
被告人张佩贤辩称：我对公诉机关指控的第一项事实有异议，我有接李某威电话，他问我“新旺”为何不接电话，我猜到李某威想要毒品，就将电话交给“新旺”听，我没有和李某威商量过价钱，也没有给过毒品给李某威。2014年9月19日12时许，是“新旺”安排我送30元毒品给林某文。但没有收过林某文的款项。2014年9月19日19时许，是林某文打电话给我，要求要200元毒品，后“新旺”接电话直接和林某文谈，并说其经常欠钱不行。后“新旺”答应了，并由我拿着1.6克毒品给林某文，后被抓获了。
经审理查明：
2014年9月19日12时许，被告人张佩贤通过电话联系知悉吸毒人员林某文购买毒品后，被告人张佩贤携带毒品去到江门市江海区外海中心小学门口将价格人民币30元的毒品海洛因交给林某文。
2014年9月19日晚20时许，被告人张佩贤通过电话知悉吸毒人员林某文购买人民币200元的海洛因后，被告人张佩贤携带毒品驾驶粤JV83**摩托车去到江门市江海区外海中华大道外海幼师门口处，被公安机关当场抓获。公安机关在其驾驶的摩托车车兜内缴获毒品海洛因1.6克。
上述事实有如下证据证实：
1、缴获的作案工具摩托车、手机、赃物海洛因（附扣押清单），证实被告人张佩贤作案使用的交通工具、通讯工具和贩卖的毒品。
2、通话记录、吸毒人员动态管控信息、违法犯罪人员信息，劳动教养决定书、强制戒毒决定书、行政处罚决定书、刑事判决书、户籍资料、抓获经过等书证，证实被告人张佩贤与证人通话、被告人张佩贤的前科情况和因本案被现场抓获，无自首和立功。
3、证人林某文的证言和辩认笔录，其证实于2014年9月18日12时许，通过电话联系，在江门市外海中心小学，向一名叫“发财妹”的女子购买30元海洛因。同日20时许，其通过电话联系，再向“发财妹”购买200元海洛因。当在外海街道中国建设银行门口路段准备交易时，被公安机关当场查获。公安机关在“发财妹”的摩托车车箱中查出一小包疑似海洛因。证人林某文辩认出“发财妹”为本案被告人张佩贤。
4、证人李某威的证言和辩认笔录，其证实于2014年9月18日15时许，通过电话联系，在江门市外海中心小学路段见面交易，向一名叫“发财妹”的女子购买100元海洛因。其于2014年9月开始多次向“发财妹”购买毒品。证人李某威辩认出“发财妹”为本案被告人张佩贤。
5、被告人张佩贤的供述和辩解。其在侦查机关供述称，我与“新旺”是情人关系，我曾按照“新旺”的安排，帮他将毒品贩卖给吸毒人员，每次都是他将毒品交给我，我才拿去给别人的。“四爷”和“文仔”都是通过“新旺”认识的。他们有需要毒品海洛因时，会打电话给我说要的份量，然后我再转告“新旺”听，之后“新旺”就将毒品交给我，我再拿去给“四爷”和“文仔”。2014年9月18“四爷”打电话给我要买100元份量的海洛因，我就告诉“新旺”，最后是他拿给“四爷”的。听“新旺”说“四爷”没有付钱，是欠数的。2014年9月19日12时许，通过电话联系，在江门市外海中心小学路段将30元的毒品交给“文仔”。2014年9月19日19时许，“文仔”打电话给我说要200元的海洛因，我就告诉“新旺”，之后“新旺”叫我约“文仔”到外海幼师车站附近交易，我将毒品放在摩托车车箱里，开车到车站附近准备与“文仔”交易的时候就被公安人员抓获。被告人张佩贤辩认出“四爷”和“文仔”分别是证人李某威和林某文。
6、鉴定意见，证实被告人张佩贤被缴获的疑似毒品净重1.6克，检出海洛因成份。
7、勘验、检查和辩认笔录，证实公安机关在案发现场勘验，李某威和被告人张佩贤对案发现场辩认，无异议。
以上证据取得过程合法，并经庭审质证，本院依法对上述证据进行审理判断，查明上述事实。
本院认为：被告人张佩贤无视国家法律，违反国家对毒品管制的法律法规，贩卖毒品海洛因（不满十克），其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人张佩贤所犯罪的罪名成立，证据确实、充分。公诉机关指控被告人张佩贤分别向李某威和林某文多次贩卖毒品。经审查本案证据，公诉机关指控被告人张佩贤贩卖毒品给李某威，在证据上有证人李某威的证言和通话记录等证据证实，被告人张佩贤也供述知悉李某威想要购买毒品，但证实被告人张佩贤实施贩卖毒品的证据尚未达到确定、充分的程度，本院对公诉机关指控被告人张佩贤向李某威贩卖毒品事实不予认定。公诉机关指控被告人张佩贤贩卖毒品给林某文，在证据上，证人林某文的证言和被告人张佩贤的供述能相互印证，并有抓获经过、扣押清单和鉴定意见等证据共同证实被告人张佩贤知悉林某文购买毒品并实施交付毒品给林某文。故此，公诉机关指控被告人张佩贤贩卖毒品给林某文事实清楚，证据确实充分。被告人张佩贤提出其仅是受“新旺”的安排去交付毒品，没有收到林某文的款项的辩解意见。经审查，“新旺”虽未有在案，但被告人张佩贤知悉林某文要购买毒品并实施交付毒品行为已构成贩卖毒品罪，其有否经手收到款项并不影响其贩卖毒品的认定，故被告人张佩贤上述的辩解无理，本院不予采纳。综上，本院依法认定被告人张佩贤向林某文贩卖毒品二次，查获毒品1.6克。被告人张佩贤被抓获后，能如实供述其主要犯罪的经过，属坦白，依法可从轻处罚。被告人张佩贤曾因贩卖毒品被判过刑，又再犯贩卖毒品罪，依法应当从重处罚。本院对公诉机关指控的部分事实不予认定，故对公诉机关提出的量刑建议不再采用，依法根据被告人张佩贤的犯罪性质、犯罪情节、社会危害性和悔罪表现等对其予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张佩贤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月19日起至2015年11月18日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳，上缴国库。）
二、作案工具白色华为牌手机一台，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋文光
人民陪审员 伍剑聪
人民陪审员 胡锦洪
二〇一五年六月三日
书 记 员 吴淑贞
第6页共6页