黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
行 政 判 决 书
（2017）黑0102行初101号
原告沈继英，女，1977年9月4日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市平房区。
委托代理人沈继路，男，1985年9月20日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省鹤岗市工农区。
委托代理人王海燕，黑龙江益朋律师事务所律师。
被告哈尔滨市医疗保险管理中心，住所地哈尔滨市道里区友谊路***号。
法定代表人杨林，该单位主任。
委托代理人齐佳，该单位副科长。
委托代理人王森，该单位主任科员。
原告沈继英要求被告哈尔滨市医疗保险管理中心支付工伤待遇一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告沈继英的委托代理人沈继路、王海燕，被告哈尔滨市医疗保险管理中心的委托代理人齐佳、王森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈继英诉称，原告因在下班途中发生交通事故受伤，被认定为工伤。原告向被告提交工伤保险待遇申请及补充材料，被告2016年10月25日向原告拨付了医疗费142,835.46元，伙食补助费1,960元；2017年2月23日拨付辅助器具费17,020元；2017年3月20日联网结算医疗费及伙食补助（在哈尔滨市第二医院治疗期间产生的费用），按月支付伤残津贴，标准2,124.41元。原告的其他工伤保险待遇，被告以原告在交通事故中获得赔偿，赔偿高于工伤保险待遇，工伤保险基金不再补足差额为由拒绝向原告支付其他工伤保险待遇。请求人民法院判令被告支付1、工伤医疗费16,590.90元；2、住院伙食补助费4,360元；3、给付原告至签订服务协议医疗机构进行可行健康性治疗九个月工伤康复待遇；4、一次性伤残补助金63,732.3元；5、按月支付原告生活护理费；6、自鉴定结论评定之日起为原告防褥疮床垫、纸尿垫；7、给付原告劳动能力鉴定费440元；8、给付原告交通费948元。
原告向本院提供以下证据：1、行政判决书、裁定书共四份；2、病例、诊断各4份、医疗费票据；3、认定工伤决定书；4、劳动能力鉴定结论通知书4份；5、工伤保险待遇申请；6、工伤待遇赔偿表；7、黑龙江省工伤职工辅助器配置项目及限额标准；8、黑龙江省人民政府关于印发黑龙江省贯彻《工伤保险条例》实施办法的通知；9、《工伤保险条例》；10、最高人民法院关于印发《关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要》。
被告哈尔滨市医疗保险管理中心辩称，原告是哈尔滨晴天劳务有限公司派遣到哈尔滨艾瑞汽车排气系统有限公司职工。2015年4月23日，原告在乘坐同事段敬东的车辆回家途中，与李金龙所驾车辆相撞，造成两车不同程度损伤及原告受伤的道路交通事故。2015年9月6日，哈尔滨市人力资源和社会保障局做出认定工伤决定原告受到的事故伤害为工伤。原告提起民事诉讼。2016年3月17日，平房区人民法院作出民事判决：一，华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司在交强险范围内赔偿原告沈继英110,000元；段敬东赔偿原告沈继英各项损失合计50,000元。原告申请给付工伤待遇。2016年10月21日，被告根据《黑龙江省贯彻〈工伤保险条例〉若干规定的通知》交通事故赔偿标准低于工伤保险待遇标准的，由工伤基金补足差额部分，原告已获得交通事故赔偿160,000元，包括医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助、残疾辅助器具费。故工伤保险基金支付原告除上述以外的工伤医疗费（医大二院、二四二医院，市五院康复费用、劳动能辅助检查费用）1,42,835.46元、伙食补助1,960元；10月25日，通过银行拨付至原告所在单位账户，并按月支付伤残津贴2,124.41元／月；2017年2月23日，拨付原告辅助器具费17,020元；哈尔滨市工伤康复中心通过联网结算原告康复费及伙食补助费41,948.31元。被告执行该文件，为原告支付工伤待遇，并无不当，请人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告向本院提供以下证据、依据：1、《工伤保险条例》；2、黑龙江省贯彻《工伤保险条例》若干规定；3、《哈尔滨市贯彻落实（工伤保险条例）实施意见的通知》；4、《关于印发哈尔滨市工伤康复管理办法（试行）的通知》；5、认定工伤决定书；6、哈劳鉴字（2016）第S0527号劳动能力鉴定结论通知书；7、哈劳鉴字（2015）第S1457号劳动能力鉴定结论通知书；8、哈劳鉴字（2015）第S1458号劳动能力鉴定结论通知书；9、哈劳鉴字（2015）第S0715号劳动能力鉴定结论通知书；10、道路交通事故认定书；11、（2015）平民初字第910号民事判决书；12、工伤保险报销业务受理回执制单；13、企业工伤职工保险待遇审批表；14、工伤保险待遇、医疗费报销凭证；15、哈尔滨银行报款凭证；16、哈尔滨市工伤康复中心住院结算单及明细。
经庭审质证，本院对以上证据作如下确认：原、被告提供的证据与案件关联性，本院予以采信。
经审理查明，原告是哈尔滨晴天劳务有限公司派遣到哈尔滨艾瑞汽车排气系统有限公司职工。2015年4月23日，原告在乘坐同事段敬东的车辆回家途中，与李金龙所驾车辆相撞，造成两车不同程度损伤及原告受伤的道路交通事故。2015年9月6日，哈尔滨市人力资源和社会保障局做出认定工伤决定原告受到的事故伤害为工伤。2015年11月11日，哈尔滨市劳动能力鉴定委员会出具鉴定结论：原告可行康复性治疗九个月；可配置护理床、防褥疮（坐垫、床垫）、轮椅、纸尿垫；2016年6月6日，该鉴定委员会鉴定原告伤残等级一级，完全护理依赖。同年7月14日，该鉴定委员会鉴定可配置集尿器、（单）矫形鞋、腰胸矫形器、截瘫轮椅、双足热塑板制踝足矫形器、双手掌指腕手动态矫形器。原告提起民事诉讼。2016年3月17日，平房区人民法院作出民事判决：一，华泰财产保险有限公司龙江省分公司在交强险范围内赔偿原告沈继英110,000元；段敬东赔偿原告沈继英各项损失合计50,000元。原告申请给付工伤待遇。2016年10月21日，被告根据《黑龙江省贯彻〈工伤保险条例〉若干规定的通知》交通事故赔偿标准低于工伤保险待遇标准的，由工伤基金补足差额部分，原告已获得交通事故赔偿160,000元，包括医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助、残疾辅助器具费，故工伤保险基金支付除上述以外的工伤医疗费（大二院、二四二医，市五院康复费用、劳动能辅助检查费用）1,42,835.46元、伙食补助1,960元；10月25日，通过银行拨付至原告所在单位账户，并按月支付伤残津贴2,124.41元／月；2017年2月23日，拨付原告辅助器具费17,020元；哈尔滨市工伤康复中心通过联网结算原告康复费及伙食补助费41,948.31元。原告不服，请求人民法院判令被告支付原告1、工伤医疗费16590.90元；2、住院伙食补助费4360元；3、给付原告至签订服务协议医疗机构进行可行健康性治疗九个月工伤康复待遇；4、一次性伤残补助金63732.3元；5、按月支付原告生活护理费；6、自鉴定结论评定之日起为原告配置防褥疮床垫、纸尿垫；7、给付原告劳动能力鉴定费440元；8、给付原告交通费948元。
本院认为：根据《工伤保险条例》的相关规定，被告具有按照规定核定工伤保险待遇的法定职权。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款“职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外”和《最高人民法院关于因第三人造成工伤的职工或其亲属获得赔偿后是否可获得工伤保险补偿的答复》（〔2006〕行他字第12号）：“因第三人造成工伤的职工或其近亲属，从第三人处获得民事赔偿后，可以按照《工伤保险条例》（2004年）第三十七条的规定，向工伤保险机构申请工伤保险待遇补偿”的规定，被告根据黑政发〔2011〕8号黑龙江省贯彻《工伤保险条例》若干规定的文件采取补差原则作出的原告沈继英待遇情况的核定，与最高院上述司法解释不符，本案被告支付原告的工伤保险待遇扣除民事赔偿已经支付的医疗费用部分，其他部分应予纠正。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十三条、《工伤保险条例》第三十九条之规定，判决如下：
一、被告哈尔滨市医疗保险管理中心于本判决生效之日起六十日内对原告沈继英的工伤待遇重新核算并依法支付；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘永清
人民陪审员 张明伟
人民陪审员 徐 菲
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 张美巍