山东省青岛市即墨区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0282民初1479号
原告：王青华，女，1963年3月26日出生，汉族，住即墨区。
委托诉讼代理人：孙振华、黄俊龙，山东文鼎律师事务所律师。
被告：梁胜军，男，1992年1月20日出生，汉族，住山东省威海市经技区。
被告：威海市弘星运输有限公司。住所地：山东省威海市经技区长峰路*****号。
法定代表人：孙光辉，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（下称人民保险威海分公司）。住所地：威海市海滨北路威海老二中北校区对面，统一社会信用代码：91371000866714936W。
负责人：顾恩谭，总经理。
委托诉讼代理人李原全，山东中立达律师事务所律师。
原告王青华与被告梁胜军、威海市弘星运输有限公司、人民保险威海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案受理后，依法由审判员姜永收适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙振华、被告人民保险威海分公司委托诉讼代理人李原全到庭参加了诉讼。被告梁胜军、威海市弘星运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王青华诉称，2017年6月12日，被告梁胜军驾驶鲁Ｋ×××××号重型仓栅式货车沿兰王路由西向东行驶至潘家屯村路口处与顺行在前的乔绪明驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车发生碰撞，致原告受伤。即墨市公安局交通警察大队事故认定，被告负事故全部责任。为维护合法权益，具状起诉，请求判令被告赔偿原告经济损失医疗费56539.94元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费2600元（100元∕天×26天）、护理费9000元（100元∕天×90天）、伤残赔偿金122074.4元（43598元×20年×14%）、被抚养人生活费9899.76元（父：王崇合：28285元∕年×5年×14%÷4+母：杨秀美：28285元∕年×5年×14%÷4）、交通费1000元、精神抚慰金3000元、鉴定费2860元，共计215974.1元，诉讼费由被告负担。
被告梁胜军、威海市弘星运输有限公司未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险1000000元并不计免赔，第三者责任险按照第三者责任险合同约定承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等程序性费用保险公司不承担。本次事故有多人受伤，交强险应当适当分配。
经审理查明，2017年6月12日6时30分，被告梁胜军驾驶鲁Ｋ×××××号重型仓栅式货车沿兰王路由西向东行驶至潘家屯村路口处，与顺行在前的乔绪明驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车载姜福庆、王京勤、王青华、宋青华追尾相撞，造成两车损坏，乔绪明、姜福庆、王京勤、王青华、宋青华受伤的道路交通事故。该事故经即墨市公安局交通警察大队认定，梁胜军负事故全部责任。
原告王青华受伤后在即墨市人民院治疗，经诊断：1.胸椎爆裂骨折T12；2.左锁骨骨折；3.右肋骨骨折；4.软组织挫伤；5.头皮血肿；6.头外伤反应，住院26天，出院医嘱：1、休息3月。2、左手勿持重，何时持重门诊复查后确定。3、出院1周骨二科门诊复查左锁骨骨折情况。4、每月骨三科、骨二科、胸外科门诊复查。5、约1年骨折愈合后取出左锁骨内固定。6、××变情况。7、病情变化随诊。2017年8月15日原告到中国人民解放军四〇一医院复查一次。原告上述治疗支付医疗费56539.94元。
原告提交原告社会保障卡1张、职工社会保险参保证明1份、即墨市移风店镇泉庄村民委员会证明1份、即墨市通济街道办事处马山新城社区居民委员会1份、营业执照原件、食品经营许可证各1份，证明原告投交青岛市职工社会保险183月，从2014年起在即墨市通济街道办事处马山新城居住，其丈夫系个体工商户，从2016年8月起经营即墨市老辛师傅牛杂面馆。原告之父王崇合，1941年9月15日生，原告之母杨秀美，1938年8月12日生，二人共生养子女4人。
2017年12月18日，本院依法委托青岛万方司法鉴定所对原告因本次交通事故所致伤残等级、护理期限、后续治疗费进行了鉴定，该所作出的青万方司[2017]临鉴字第1687号鉴定书一份，结论为：1、被鉴定人王青华交通事故致左侧肩关节损伤评定为十级伤残；肋骨多发骨折评定为十级伤残；椎体压缩性骨折评定为十级伤残。2、护理期限为90天。3、后续治疗费为人民币8000-10000元。原告为此支付鉴定费2860元。被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司对该鉴定报告不服，要求重新鉴定因其要求重新鉴定的申请不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，本院依法不予重新鉴定。
另查明，鲁Ｋ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司投保交强险，交强险额122000元，投有第三者责任险1000000元并不计免赔。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安局交通警察大队交通事故认定书、××例、医疗费单据、医疗费用清单、青万方司[2017]临鉴字第1687号鉴定书、鉴定费单据、原告提交的身份证、抚养人关系证明、社会保障卡1张、职工社会保险参保证明1份、即墨市移风店镇泉庄村民委员会证明1份、即墨市通济街道办事处马山新城社区居民委员会1份、营业执照原件、食品经营许可证各1份等在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，乔绪明与被告梁胜军双方所发生的道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故依法进行认定，被告梁胜军负事故全部责任，与本院查明的事实相符，本院予以确认。原告提交证据足以证明原告系城镇居民，故原告按城镇居民标准计算各项损失，本院予以支持。被告人民保险威海分公司未提交自费药明细及扣减依据，本院不予核定自费药。本次事故造成多人受伤，因此交强险医疗费限额本案使用3000元、死亡伤残赔偿限额50000元。原告诉请的交通费过高，本院本着必要合理原则予以支持800元。原告诉请经本院核定的损失为：医疗费56539.94元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费2600元（100元∕天×26天）、护理费9000元（100元∕天×90天）、伤残赔偿金122074.4元（43598元×20年×14%）、被抚养人生活费9899.75元（父王崇合28285元∕年×5年×14%÷4+母杨秀美28285元∕年×5年×14%÷4）、交通费800元、精神抚慰金3000元、鉴定费2860元，共计215774.09元。原告的医疗费56539.94元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费2600元，共计68139.94元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在机动车交通事故交强险医疗费限额范围内赔偿3000元，余65139.94元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在机动车交通事故商业三者险范围内赔偿。原告的护理费9000元、伤残赔偿金122074.4元、被抚养人生活费9899.75元、交通费800元、精神抚慰金3000元，共计144774.15元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在机动车交通事故交强险死亡伤残限额范围内赔偿50000元，余94774.15元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在机动车交通事故商业三者险范围内赔偿。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司应当赔偿经济损失212914.09元（3000元+50000元+65139.94元+94774.15元），被告梁胜军、被告威海市弘星运输有限公司不再承担赔偿责任。被告梁胜军、威海市弘星运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对自己民事诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司于判决生效后十日内在保险范围内赔付原告王青华损失212914.09元（由被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司直接汇入原告王青华提供的其在中国银行即墨文化路支行卡号为62×××05账户中）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王青华对被告梁胜军、威海市弘星运输有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告王青华的其他诉讼请求。
案件受理费4540元,减半收取2270元，鉴定费2860元，共计5130元，由原告王青华负担32元，被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担5098元（汇入原告王青华提供的其在中国银行即墨文化路支行卡号为62×××05账户中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 姜永收
二〇一八年三月十九日
书记员 于海燕
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。