浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1121民初5315号
原告：张伦荣，女，1980年11月26日出生，汉族，住贵州省镇远县。
原告：吴某1，女，2001年4月12日出生，侗族，住贵州省镇远县。
二原告委托诉讼代理人：杨秀能（系原告亲属），1946年9月9日出生，侗族，住贵州省三穗县。
被告：徐春潮，男，1979年1月29日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司，统一社会信用代码913311001488614991,住所地浙江丽水市丽阳街553号。
法定代表人：占志伟，系该分公司总经理。
委托诉讼代理人：王忠燕（系该分公司职员），女，1984年12月30日出生，汉族，住浙江省龙泉市。
委托诉讼代理人：应娅玲（系该分公司职员），女，1988年5月2日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
原告张伦荣、吴某1与被告徐春潮、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司（以下简称人保丽水市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告张伦荣及二原告的委托诉讼代理人杨秀能，被告徐春潮、人保丽水市分公司的委托诉讼代理人王忠燕、应娅玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张伦荣、吴某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐春潮、人保丽水市分公司赔偿原告死亡赔偿金874280元，丧葬费26068元，抚养费71652元，误工工资84936元，精神抚慰金50000元，各项损失费用共计人民币1106936元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告张伦荣之夫吴某2于2016年9月29日19时22分在青田县温溪温中东路119号门口路段坐在无牌二轮电动车上，被告徐春潮驾驶浙Ｋ×××××号小型轿车碾压吴某2的左脚受伤，在青田县第二人民医院治疗期间死亡。经青田县公安局法医鉴定中心鉴定为：吴某2符合在患有冠状动脉粥样硬化性心脏病的基础上因外伤和情绪激动等诱发严重的心律失常而死亡。青田县公安局交通警察大队于2016年12月5日作出的青公交认字[2016]第00073号《道路交通事故认定书》认定被告徐春潮应承担事故的全部责任。吴某2无责任。被告徐春潮在人保丽水市分公司投了交强险和商业三者责任险100万元。原告认为尽管受害人有心脏病（原未有发现），但他本来在正常工作期间，由于被告徐春潮的行为造成受害人的外伤和情绪激动导致心脏病发作死亡，因此，根据《民法通则》第106条第2款和最高人民法院关于人身损害赔偿若干问题的解释第1条第2、3款之规定，为了保护受害人的合法权益，故提出以上诉讼请求。
被告人保丽水市分公司答辩称：1.原告的诉讼主体是否适格，请法院核查，因为原告所提供的结婚证复印件中原告与死者的出生日期及姓名都有一定的出入；2.对交强险及商业险的情况予以认可；3.经鉴定交通事故引发死者死亡的参与度为25%，故原告的赔偿金额亦应当按照该比例进行计算，具体各项损失的赔偿金额应当按照以下标准计算：（1）死亡赔偿金应按农村标准计算；（2）丧葬费应支持25859.5元；（3）被扶养人生活费应按农村标准计算；（4）误工费没有法律依据，但基于死亡事故家属处理事故合理性支出我司支持赔偿金额为2000元；（5）关于精神损害抚慰金需要向车主出具了谅解书方可以支持。
被告徐春潮答辩称：我的答辩意见与被告人保丽水市分公司一致。
本院经审理，认定事实如下：2016年9月29日19时22分许，被告徐春潮驾驶浙Ｋ×××××号小型轿车从青田县温溪镇温中东路东往西行驶，途经青田县温溪镇温中东路199号门口路段时车轮碾压正坐在无号牌二轮电动车上的驾驶员吴某2的左脚，造成吴某2左脚受伤的道路交通事故。当晚，吴某2在青田县第二人民医院治疗左脚伤情期间死亡。经青田县公安局交通警察大队认定被告徐春潮负本起事故的全部责任，吴某2无责任。后经青田县公安司法鉴定中心青公物鉴[2016]262号鉴定书鉴定意见认为：吴某2符合在患有冠状动脉粥样硬化性心脏病的基础上因外伤和情绪激动等诱发严重的心律失常而死亡。吴某2在医院救治的费用均由被告徐春潮予以支付。经查，浙Ｋ×××××号小轿车在被告人保丽水市分公司投保了交强险和商业三者险（责任限额为100万元），事故发生时在上述保险合同期限内。另在本案审理过程中被告人保丽水市分公司申请对本案交通事故对诱发死者吴某2死亡的参与度进行鉴定，经温州医科大学司法鉴定中心出具的温医大司鉴中心[2017]临鉴字第153号司法鉴定意见书鉴定意见认定：死者吴某2系在原患有冠状动脉粥样硬化性心脏病的基础上遭遇交通伤，诱发严重的心律失常，终因心脏骤停而死亡，交通伤为其最终死亡的诱发因素，系次要作用，外伤参与度建议为25%左右。为此被告人保丽水市分公司共支出鉴定费用1440元。
另查明：原告张伦荣与死者吴某2系夫妻关系，原告吴某1系死者吴某2的女儿。死者吴某22016年3月5日与青田县顺昌服饰制扣有限公司签订了劳动合同，合同约定期限为2016年3月1日起至2017年1月17日止，其中试用期为2016年3月1日起至2016年4月1日止。死者吴某2从2016年3月份开始至2016年9月份止，每月领取工资2400元。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告的诉请，本院对原告张伦荣、吴某1的合理损失作如下认定：1.丧葬费25859.5元，2.死亡赔偿金457320元，3.被扶养人生活费26038.5元，4.精神损害抚慰金20000元，5.死亡事故家属处理事故合理性支出3000元，以上总计532218元。
上述事实，有原告提供的原告张伦荣、吴某1的身份证复印件，被告徐春潮的驾驶证复印件，被告人保丽水市分公司的营业执照及法定代表人身份证明书，户口簿复印件，道路交通事故认定书，浙Ｋ×××××号小型轿车行驶证复印件，机动车辆保险单，机动车交通事故强制保险单，门诊病历及青田县第二人民医院特别护理记录，死亡医学证明书，火化证复印件，青公物鉴[2016]262号法医学尸体检验鉴定书，温医大司鉴中心[2017]临鉴字第153号鉴定意见书，青田县顺昌服饰制扣有限公司劳动合同及工资表以及当事人当庭陈述等证据加以证实。上述证据，本院予以采信。
本院认为，公民的合法权益应受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，交警部门出具的事故认定书中关于被告徐春潮负事故全部责任，死者吴某2无责任的结论并无不当，应予采信。综合考量死者吴某2的死因及温医大司鉴中心[2017]临鉴字第153号鉴定意见书的鉴定意见，本院认定因本起事故产生的损失赔偿比例为：被告徐春潮承担30%的赔偿比例。依照相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，根据法律规定，由侵权人赔偿。被告徐春潮驾驶的浙Ｋ×××××号小轿车在人保丽水市分公司被投保了交强险、不计免赔商业三者险，因此应由被告人保丽水市分公司先在交强险12万元责任范围内足额赔付后，不足部分按照30%的责任比例在商业三者险责任范围内直接支付给原告。人保丽水市分公司商业保险赔偿后，对损失赔偿仍有不足的，由被告徐春潮按照责任比例进行赔偿。原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿的请求，符合法律规定，本院予以支持。依被告人保丽水市分公司申请而产生的鉴定费1440元，本院认为应当由被告人保丽水市分公司自行负担。
关于具体赔偿项目：1.精神损害抚慰金。被告人保丽水市分公司认为应当在出具了谅解书后才可以赔偿该费用的主张没有法院依据，故本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告关于精神损害抚慰金的赔偿请求符合法律规定，本院予以支持；但原告要求被告赔偿精神损害抚慰金50000元，本院认为该请求过高，结合案情酌情确定为20000元。2.死亡赔偿金的赔偿标准问题。因原告所提交的证据不足以证明死者吴某2经常居住地为城镇，故对原告要求该项费用按城镇标准赔偿的诉讼请求，本院不予以支持；被告关于该项费用按农村标准赔偿的意见，本院予以采纳。同时被扶养人生活费亦应参照农村标准。3.死亡事故家属处理事故合理性支出的问题，原告主张该费用为误工费，本院认为原告的主张没有法律依据，依据原告的请求内容，本院认为该部分费用应属于死亡事故家属处理事故合理性支出的范围，但原告并没有提供足够的证据证明相应的支出，但该费用是客观存在的，本院酌情确定为3000元。
综上，原告请求赔偿的合理部分和被告的合理辩述意见本院予以采纳，其不合理部分和不合理辩述意见依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在交强险范围内赔偿给原告张伦荣、吴某1因本次交通事故造成的经济损失110000元（其中精神损害抚慰金20000元、死亡赔偿金90000元），在第三者责任险范围内赔偿给原告张伦荣、吴某1因本次交通事故造成的丧葬费、死亡赔偿金、死亡事故家属处理事故合理性支出等各项经济损失共计126665.4元（上述款项均于本判决生效后二十日内支付至青田县人民法院执行款专户，账号：62×××64，开户银行：中国农业银行青田县营业中心）。
二、驳回原告张伦荣、吴某1的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5934元，减半收取2967元，由原告张伦荣、吴某1负担2175元，由被告徐春潮负担792元,鉴定费1440元，由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 杨忠俊
二〇一七年五月二十五日
代书记员 周妍妙
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《机动车交通事故强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。