福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仙民初字第2251号
原告严某，女，1963年11月9日出生，汉族，住仙游县。系原告张某甲之母。
原告张某甲，男，1986年7月23日出生，汉族，住仙游县。
上述两原告的委托代理人黄清国，福建朗天律师事务所律师，特别代理。
被告陈某甲，男，1971年10月22日出生，汉族，住仙游县。系被告陈某乙之父。
被告徐某，女，1970年11月22日出生，汉族，住仙游县。系被告陈某乙之母。
被告陈某乙，女，1995年10月5日出生，汉族，住仙游县。
原告严某、张某甲与被告陈某甲、徐某、陈某乙因婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告严某、张某甲及两原告的委托代理人黄清国、被告陈某甲、徐某、陈某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严某、张某甲诉称，原告张某甲与被告陈某乙于2014年5月1日按农村习俗举行订婚仪式。原告为此给付被告聘金120000元、枫亭糕折价1000元、芙蓉王香烟20条、红七匹狼香烟10条、猪肉50斤、线面50斤、饼干50斤及糖果50斤，定亲钱2000元及被告陈某乙挂脖子钱1000元。2014年12月间，原告方拟为原告张某甲和被告陈某乙举行婚礼，被告陈某乙却拒绝原告方的要求，原告方多次到被告方家中动员，要么举行婚礼，要么退还聘金聘物，但被告方只愿意退还4万元，双无法达成协议，请求判令被告陈某甲、徐某、陈某乙退还给原告严某、张某甲彩礼86100元（123000元70%）及此款自起诉之日起至还清之日止按银行同期人民银行贷款利率计算的利息。
被告陈某甲、徐某、陈某乙辩称，2014年5月1日原告张某甲与被告陈某乙举行订婚仪式，原告方依约付给被告方聘金12万元，枫亭糕折价1000元、芙蓉王香烟20条、红七匹香烟10条，猪肉50斤、线面50斤、饼干50斤、糖果50斤。订亲钱2000元被告方没有收到。被告陈某乙挂脖子1000元有收到，但是枫亭糕等东西都已消费掉了。原告张某甲与被告陈某乙订婚当日，被告给付原告陪嫁款80000元及给被告陈某乙挂脖子钱1000元。原告从陪嫁款中拿出50000元作为回盘给付给被告，剩余陪嫁款30000元。由被告严某拿走用于还债。原告张某甲与被告陈某乙订婚时的酒席是在被告家办的，香烟、猪肉等物已经消费完，被告还因此花费30000多元。故只同意返还1万到2万元左右，请求驳回原告的其他诉讼请求。
原告严某、张某甲在本院指定的举证期限向本院提供以下证据。
申请证人张某乙、方某出庭作证。
证人张某乙证实，其是原告邻居。原告张某甲与被告陈某乙订婚当日，证人张某乙给原告担盘，盘里有芙蓉王香烟、糖果、线面、饼干、肉。当日，原告方去了四十几人，被告方在被告家有办酒席，几桌不清楚，一桌大约3-400元。喝酒时其有看到原告方在屋内将钱拿给被告方，其只看了一眼，具体多少其不清楚。喝酒后我们就先走了，之后的事其也不清楚。
证人方某证实�2014年5月1日双方举行订婚仪式原告说人不够让其去帮忙，大概有三十几人一起去。其有看到一眼严某拿钱给女方的母亲，原告事前有跟其说有12万元。喝酒后陈某乙有跟到男方家，是否有陪嫁其不清楚。回家后其就没再到男方家，男方家有没有办酒席其不清楚。女方家办酒席估计在十桌以下，是否有在其他地方办酒席其不清楚，一桌大概4-500元。
对证人张某乙、方某的证言，原告方质证均没有异议。被告方质证认为上述证据陈述的不是事实，酒席一桌要花费1000多元。
对证人张某乙、方某的证言，本院经审查认为，因被告方已承认收取原告聘金12万元及香烟、糖果等物，故证人张某乙关于担盘内容的陈述，本院予以采信。证人张某乙、方某关于被告收取原告现金的陈述（不知具体现金数额），本院予以采�。证人张某乙、方某关于被告办酒席花费的陈述均是猜测，且与被告方陈述差距较大，故本院不予采信。
被告陈某甲、徐某、陈某乙在本院指定的举证期限向本院提供以下证据。
申请证人蔡某出庭作证。
证人蔡某证实，其是被告陈某甲堂姐。2014年5月1日举行订婚仪式，男方按习俗担盘到女方家，男方具体多少人到女方家喝订婚酒其不清楚，大概办了15桌以下，一桌八个人，一桌大概会花多少钱其不清楚。分烟有芙蓉王和红七匹的烟，喝完酒陈某乙就跟到男方家。女方到男方家时是陈某乙自己的朋友一起去，大概有七八个人，男方家是否有办酒席其不清楚。女方陪嫁的有金器多少其不清楚，其有看到被告方有陪嫁现金，具体多少其不清楚，大约几万元，拿的时候其有看到，陪嫁现金如何拿到男方家其不清楚。三天回门被告方也办酒席，几桌不清楚。
对证人蔡某的证言，原告方质证认为不能证明被告所说的办16桌。被告方认为无异议。
对证人蔡某的证言，本院经审查认为，因原告已承认被告有陪嫁现金8万元，故证人蔡某关于被告有陪嫁现金的陈述（不知具体现金数额），本院予以采信。根据证人张某乙、方某的陈述，原告方有三四十人，故证人蔡某关于被告办了大概15桌酒席以下（每桌8个人）的陈述，不仅与被告所称16桌接近，且比较符合双方宴请人数，本院予以采信。
本案在审理过程中，对当事人争议的焦点，本院予以查明、分析认定如下：
一、原、被告未能缔结婚姻关系的过错责任如何确认。
原告方认为，我方也不清楚是什么原因陈某乙不回我们家做家庭，订婚后陈某乙经常外出不回家，从2014年5月1日订婚后至同年12月10日离开原告家。在这期间陈某乙经常外出不在家，晚上也没在原告家居住，在原告家住的时间很少。
被告方认为，原告张某甲经常喝酒，自订婚后陈某乙到原告家生活基本天天都喝酒，喝到下半夜回家，叫陈某乙起来煮点心，陈某乙不煮就打人。从2014年5月1日订婚后至同年12月10日离开原告家，在这期间陈某乙只有回了几次娘家，没有原告所说的经常外出，一直住在原告家。因为原告张某甲经常喝酒打人，最后一次打的比较严重陈某乙才回娘家。
本院认为，原告张某甲与被告陈某乙虽各自主张双方未能缔结婚姻的过错在于对方，但均未提供证据证明，且对方�予否认，故本院不予采信，本院酌情认定原、被告均有过错。
二、原告是否有给付给被告定亲钱2000元、剩余陪嫁款30000元由谁收取及被告应返还的彩礼范围如何确认。
原告认为，2014年5月1日订婚，同天拿给被告订亲钱2000元。订婚时在女方家办酒席，原告方只知道办了8桌，大概花了几千元钱，原告方有四十几个人去女方家喝订婚酒。订婚酒吃完后被告陈某乙一起回的原告家，原告方有听说陪嫁了8万元现金，听说从这8万元中拿了5万元回盘，陈某乙自己作主说回盘5万元，没有跟原告方商量。按农村习惯回盘只有一半也就是4万元。8万元现金从头到尾都是在女方陈某乙身上。女方到男方家当晚在饭店办了5-6桌给人家吃，女方家也叫了二十几个人去吃，一个还拿了50元红包及香烟，也花了几千元。双方没有按�村习惯办结婚酒席。故被告应按其收取彩礼现金123000元（聘金120000元、定亲钱2000元、挂脖子钱1000元）的70%返还给原告。
被告认为，订亲钱2000元没有收到。订婚时在女方家办酒席，办了16桌，大概花了3万元钱，男方有五十几个人去女方家喝订婚酒。订婚酒吃完后被告陈某乙一起回的原告家，同天被告方陪嫁8万元现金，这8万元现金是放在皮箱中和盘一起拿到男方家，到男方家跟男方家父母商量如何回盘，男方说回盘4万元，陈某乙说回盘5万元，最后按5万元回盘，剩下3万元被男方母亲严某拿走了说要还债。严某拿走的时候在场人有陈某乙、严某、张某甲。回盘的5万元由被告方的亲戚带回被告方。当天还有拿1000元给我女儿挂脖子。男方家没有办酒席，我方也没有跟人过去。男方还没有办结婚的酒席。故只同意返还1万到2万元左右，�求驳回原告的其他诉讼请求。
本院认为，原告主张其给付被告订亲钱2000元，但被告予以否认，且原告未能提供证据证明，故本院不予采信。对于剩余陪嫁款30000元由谁收取，双方各执一词，但均未提供证据证明。根据当地习俗，陪嫁款一般直接给付给女方，由女方支配管理，结合双方关于被告陈某乙决定回盘款数额的陈述，本院认定剩余陪嫁款30000元由被告陈某乙收取。综上，被告应返还的彩礼范围为聘金120000元、挂脖子钱1000元，被告办酒席产生的花费可作为本院认定被告应返还彩礼数额的因素予以考虑。
根据原、被告双方的诉辩陈述，经庭审举证、质证，本院的上述认证，本院认定本案事实如下：
原告严某系原告张某甲母亲，被告陈某甲、徐某系被告陈某乙父母。原告张某甲与被告陈某乙于2014年5月1日按农村习俗举行订婚仪式。原告为此给付被告聘金120000元、挂脖子钱1000元、枫亭糕折价1000元、芙蓉王香烟20条、红七匹狼香烟10条、猪肉50斤、线面50斤、饼干50斤及糖果50斤。被告陈某甲、徐某给付给被告陈某乙陪嫁现金80000元及挂脖子钱1000元。被告陈某乙从陪嫁款中取出50000元作为回盘给付给被告陈某甲、徐某。此后，被告陈某乙于2014年12月10日离开原告家，双方至今未办理结婚登记手续。原告严某、张某甲于2015年4月10日诉来本院请求处理。
综上所述，本院认为，依照法律规定，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：1、双方未办结婚登记手续的；2、双方办理结婚登记手续确未共同生活的；3、婚前给付导致给付人生活困难的。因原告张某甲与被告陈某乙至今未办理结婚登记手续，故原告严某、张某甲请求判令被告陈某甲、徐某、陈某乙返还彩礼符合法律规定，本院予以支持。本院综合考虑男女双方家庭的经济状况、男女双方未能共同生活的过错、被告办酒席的花费、双方共同生活的时间长短、当地的风俗习惯及其他因素，酌情认定被告陈某甲、徐某、陈某乙应返还给三原告彩礼6万元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈某甲、徐某、陈某乙应在本判决生效之日起十日内共同返还给原告严某、张某甲彩礼人民币六万元。
二、驳回原告严某、张某甲的其它诉讼请求。
如果陈某甲、徐某、陈某乙未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币一千九百五十二元，由原告严某、张某甲负担人民币五百九十二元，被告陈某甲、徐某、陈某乙负担人民币一千三百六十元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 张世伟
助理审判员 王国梁
人民陪审员 吴志先
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 林 静
附：本案相关的法律法规及执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应�支付迟延履行金。
《中华人民共和国婚姻法》
第三条第一款禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》：
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。