湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1022民初738号
原告：陈明，男，1971年2月12日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。
委托诉讼代理人：刘明华，荆州市荆州区古城法律服务所法律工作者。
被告：茂名市八达物流有限公司，住所地广东省茂名市茂南区光华南路文光二街32号第二层。
法定代表人：曹显杰，该公司经理。
被告：茂名市众安汽车运输有限公司，住所地广东省茂名市站前二路99号楼607房。
法定代表人：董金钊，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司，住所地广东省茂名市高凉中路22号。
负责人：杨松柏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：覃世方，湖北博智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何君君，湖南城头山律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地广东省茂名市茂南区高凉中路28号。
负责人：简木英，该公司总经理。
原告陈明与被告茂名市八达物流有限公司、被告茂名市众安汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。2017年6月13日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司向本院提出重新鉴定申请，要求对原告陈明的伤残等级进行重新鉴定。2017年6月29日，根据被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司的申请，本院依法追加阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司为本案被告，并于2017年8月17日再次开庭进行了审理。原告陈明委托诉讼代理人刘明华、被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司的委托诉讼代理人何君君到庭参加诉讼，被告茂名市八达物流有限公司、被告茂名市众安汽车运输有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈明向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费16183.08元、误工费15200元、护理费5371.56元、住院伙食补助费1250元、营养费1800元、残疾赔偿金58772元、鉴定费1500元、文印费96元、精神抚慰金6000元、交通费500元，共计106672.64元，并由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在交强险和商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿），超出保险责任限额的部分，由被告茂名市八达物流有限公司、被告茂名市众安汽车运输有限公司共同承担连带赔偿责任；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月28日23时40分许，欧红荣驾驶粤Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｋ×××××重型罐式半挂车沿湖北省S88高速公路由东向西行驶至K43+100m处，欲超越前方与其同处快速车道内行驶由蔡光军驾驶乘载陈明的湘Ｊ×××××轻型厢式货车时，未保持必要的安全距离两车尾随相撞，致湘Ｊ×××××轻型厢式货车失控侧滑先后与道路中央右侧水泥防撞碰撞过程中，欧红荣驾车向右避让时两车再次相撞，造成蔡光军当场死亡、陈明受伤、两车及水泥防护墙受损的道路交通事故。2016年9月8日，荆州市公安高速公路警察支队江南大队以荆公高（江南）认字[2016]第1002号《道路交通事故认定书》认定，欧红荣承担此事故的全部责任，蔡光军、陈明、湖北交投汉江高速公路运营管理有限公司不承担此次事故的责任。原告受伤后，经送公安县二人民医院抢救，因伤情严重又转入荆州市中心医院抢救治疗，伤情好转后出院修养。原告的伤情经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定为十级伤残，受伤后误工损失日为120天，护理期、营养期各为60日，原告受伤至今，被告未予任何赔偿。经查，粤Ｋ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司投保了交强险，粤Ｋ×××××重型罐式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司投保了商业第三者责任险，本事故发生在保险合同期内。
被告茂名市众安汽车运输有限公司未作答辩。
被告茂名市八达物流有限公司辩称，该事故发生后，茂名市八达物流有限公司垫付了丧葬费30000元及湘Ｊ×××××轻型厢式货车施救拖车费3275元，希望法院作出公正判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司辩称，1.原告的伤情不属于肋骨骨折，对原告的伤残等级申请重新鉴定。2.原告的医疗费应当扣除10%的非医保用药；3.原告主张误工费，但没有提供劳动合同及收入证明，不应计算；4.护理费应当按照住院天数计算，标准无异议；5.营养费应当按照25天计算；6.精神抚慰金根据荆州市的标准，十级伤残的抚慰金不应超过3000元；7.鉴定费、文印费及诉讼费不属于保险赔偿范围，本案肇事车主应当提供从业资格证件，否则公司在第三者责任险限额内不承担赔偿责任。
被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司辩称，1.肇事车粤Ｋ×××××车在被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保了第三者责任险，第三者责任险的保险限额为100000元，并投保了不计免赔险。原告的所有损失应先由粤Ｋ×××××号牵引车的交强险赔偿，超出部分在粤Ｋ×××××号牵引车和粤Ｋ×××××半挂车的第三者责任险限额内按比例分摊；2.保险公司是否存在免责事由，由法院予以核定；3.原告诉请主张的误工时间过长、工资标准无法律依据，护理期限过长、护理费标准过高，营养费过高；4.保险公司不应承担本案诉讼费。
本院经审理认定事实如下:2016年8月28日23时40分许，驾驶人欧红荣驾驶粤Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｋ×××××重型罐式半挂车沿湖北省S88高速公路由东向西行驶至K43+100m处，欲超越前方与其同处快速车道内行驶由蔡光军驾驶乘载陈明的湘Ｊ×××××轻型厢式货车时，未保持必要的安全距离两车尾随相撞，致湘Ｊ×××××轻型厢式货车失控侧滑先后与道路中央右侧水泥防撞碰撞过程中，欧红荣驾车向右避让时两车再次相撞，造成蔡光军当场死亡、陈明受伤、两车及水泥防护墙受损的道路交通事故。2016年9月8日，荆州市公安高速公路警察支队江南大队以荆公高（江南）认字[2016]第1002号《道路交通事故认定书》认定，欧红荣承担此事故的全部责任，蔡光军、陈明、湖北交投汉江高速公路运营管理有限公司不承担此次事故的责任。
原告陈明受伤后，在公安县二人民医院住院治疗1天，后又转入荆州市中心医院住院治疗24天。原告的伤情经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定为十级伤残，受伤后误工损失日为120天，护理期、营养期各为60日。2017年6月13日，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司对原告的伤残等级申请了重新鉴定，2017年7月24日，荆州长江法医司法鉴定所对原告的伤情进行重新鉴定后仍确定为十级伤残。
粤Ｋ×××××号重型半挂牵引车的登记车主为被告茂名市八达物流有限公司，被告茂名市八达物流有限公司为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司投保了交强险及商业第三者责任险，第三者责任险保险限额为2000000元，并投保了不计免赔险。粤Ｋ×××××重型罐式半挂车登记车主为被告茂名市众安汽车运输有限公司，被告茂名市众安汽车运输有限公司为该车在被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保了商业第三者责任险，第三者责任险保险限额为100000元，并投保了不计免赔险。本事故发生在保险合同期间内。
本次交通事故中湘Ｊ×××××轻型厢式货车驾驶人蔡光军死亡所遭受的损失及湘Ｊ×××××轻型厢式货车的车辆损失已经另案起诉。
欧红荣系被告茂名市八达物流有限公司的司机，被告茂名市八达物流有限公司已为欧红荣办理了从业资格证。欧红荣经本院（2016）鄂1022刑初298号判决，已承担刑事责任。
原告陈明系湖南雨帆商贸有限公司的随车送货员，于2013年3月1日起与冷藏车司机蔡光军一起从事送货、押运、搬运工作。
上述事实，有原告提交的相关证据及本院的庭审笔录在卷佐证，并经庭审举证、质证，可以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，交警部门作出的责任认定客观公正，且各方当事人均无异议，本院予以确认。因肇事司机欧红荣驾驶车辆属履行职务行为，应由其用人单位被告茂名市八达物流有限公司承担赔偿责任。肇事车粤Ｋ×××××号重型半挂牵引车及粤Ｋ×××××重型罐式半挂车，分别在被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司投保了交强险及商业第三者责任险，在被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保了商业第三者责任险。对原告的损失，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司及被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司在第三者责任保险限额内按比例赔偿。仍有不足的，由被告茂名市八达物流有限公司赔偿。关于医疗费的赔偿数额，应当按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，原告提供了医疗费发票、诊断证明及出院记录证明其支出医疗费16183.08元，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司辩称扣除10%非医保用药不符合法律规定，本院不予支持。原告按3800元/月主张误工费，但未提供工资单或银行发放工资记录证明其月工资额，本院参照按居民服务业标准予以计算。原告主张交通费500元，虽提交了票据，但未详细说明产生交通费的时间、乘车地点及乘车人数，本院酌定300元。综上，对于原告的损失，参照湖北省统计部门公布的上一年度的统计数据，并结合原告的诉请，本院依法核定为：医疗费16183.08元，住院伙食补助费1250元（25天×50元/天）、护理费5371.56元（32677元/年÷365天/年×60天）、营养费1200元（60天×20元/天）、误工费10743.12元（32677元/年÷365天/年×120天）、残疾赔偿金58772元（29386元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、交通费酌定300元、鉴定费1500元，合计98319.76元。被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在交强险限额内赔偿10000元，除鉴定费以外的余下损失由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在第三者责任险保险限额内按比例赔偿82685.49元{（98319.76-10000-1500）×[2000000÷（2000000＋100000）]}，由被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司在第三者责任险保险限额内按比例赔偿4134.27元{（98319.76-10000-1500）×[100000÷（2000000＋100000）]}。鉴定费1500元，由被告茂名市八达物流有限公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈明经济损失10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在第三者责任险保险限额内赔偿原告陈明经济损失82685.49元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司在第三者责任险保险限额内赔偿原告陈明经济损失4134.27元；
四、被告茂名市八达物流有限公司赔偿原告陈明鉴定费1500元。
五、驳回原告陈明的其他诉讼请求。
上列给付事项，应予本判决生效后七日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2434元，减半收取1217元，由被告茂名市八达物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审判员 黄鹏
二〇一七年九月十八日
书记员 杨静