浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初10006号
原告：周志海，男，1954年3月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。
委托诉讼代理人：董立锋，绍兴市为民法律服务所法律工作者。
被告：王志良，男，1965年10月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：王翔，男，1990年4月26日出生，汉族，住绍兴市柯桥区，系原告之子。
被告：中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市浣东街道暨东路68号1层东侧、8层东侧。
负责人：朱培君，系经理。
委托诉讼代理人：石铁锋、金凤飞，浙江月白律师事务所律师。
原告周志海与被告王志良、中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称“平保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序独任审理，于2017年10月11日、2018年3月26日两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董立锋到庭参加两次庭审，被告王志良的委托诉讼代理人王翔、被告平保公司的委托诉讼代理人石铁锋到庭参加第一次庭审，被告平保公司的委托诉讼代理人金凤飞到庭参加第二次庭审。2017年10月23日至2018年3月6日为本案鉴定期限。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因此次交通事故受伤和车辆受损所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、修理费、交通费等各项损失合计119282元，第二被告在保险责任范围内承担赔偿责任；二、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求中的残疾赔偿金为87143.7元，总金额为124549元。事实与理由：2017年3月26日，原告驾驶一辆电动自行车途经绍兴市越城区地方，与被告王志良驾驶的浙Ｄ×××××小型轿车发生碰撞，造成原告受伤和车辆受损的交通事故。该事故经过绍兴市公安局越城区分局镜湖交通警察大队认定，由被告王志良和原告各负事故同等责任。事故发生后，原告先后到绍兴市人民医院、绍兴市中医院接受治疗，合计住院时间为12天。原告伤情经鉴定，构成道路交通事故十级伤残，所需的误工期限为90日、护理期限为30日、营养期限为45日。被告王志良作为直接侵权人和车辆所有人，应当承担民事赔偿责任。同时肇事车辆在被告平保公司处投保了交强险和商业三者险，被告平保公司应在保险责任范围内承担赔偿责任，现原告为维护自身的合法权益，诉至法院请求依法裁判。
被告王志良答辩称：没有意见。
被告平保公司答辩称：对事故发生及责任认定有异议，因原告在非机动车道逆向行驶，应承担事故主要责任，超出交强险部分损失事故责任不应超过40%；本案侵权人应提供驾驶、行驶证，如未提供，保险公司不予承担责任；鉴定费、诉讼费保险公司不承担；原告主张的请求过高，医疗费请法院核实，扣除非医保1580元，伙食费、营养费应该是20元/天，护理费标准过高，误工费原告在事故发生时超出60周岁，处于退休年龄，原告没有工证明、收入情况，不应予以支持，退一步说，最高也不能超过70元/天，伤残赔偿金的标准应按农村标准计算，原告是农村户籍，也没有相关证据证明在城镇居住满一年，对伤残不予认可，要求原告提供相应的影像资料及CT片已核实受伤部位肋骨骨折数量。精神抚慰金应在2000元以内，没有伤残的话不予支持，交通费10元/天，并提供有效证据，其他由法院依法核实。
本院经审理认定事实如下：2017年3月26日，原告周志海驾驶一辆电动自行车途经绍兴市越城区地方时在行驶过程中与被告王志良驾驶的号牌为浙Ｄ×××××小型轿车发生碰撞，造成原告周志海受伤和车辆受损的交通事故。该事故经过绍兴市公安局越城区分局镜湖交警大队认定，由原、被告各承担事故同等责任。肇事车辆浙Ｄ×××××在被告平保公司处投保交强险、商业三者险（限额100万元）以及不计免赔险。原告因本次交通事故受伤，住院12天。经原告自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所鉴定，出具鉴定意见书一份，载明：原告周志海2017年3月26日应交通事故致左侧第7-12肋骨骨折（6肋骨折）及两侧胸腔积液，其6肋骨折相当于人体损伤十级伤残。因本次交通事故损伤后所需的误工期为90日，护理期为30日，营养期为45日。经被告平保公司申请，原、被告协商一致，共同委托杭州华硕司法鉴定中心重新鉴定，出具司法鉴定书一份，对原告的伤残等级评定为十级伤残。
经本院核定，原告因本次交通事故造成的经济损失如下：医药费11937.93元、住院伙食补助费360元、护理费4634.38元、营养费1350元、误工费9000元、残疾赔偿金87143.7元、鉴定费1900元、交通费300元、精神抚慰金1800元、修理费750元，合计119176.01元。
本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，被告平保公司虽有异议，但未提供相应的证据予以推翻该事故认定，故交警部门对本次事故的发生及责任认定，本院予以确认。本案中，原告周志海与被告王志良负事故同等责任，故原告超出交强险限额的损失应当由被告王志良承担60%的赔偿责任，由原告周志海自行承担40%。因肇事车辆在平保公司处投保，亦未超出保险赔偿限额，故平保公司应当在保险责任限额内承担先行赔付责任。原告的各项损失，医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、修理费，证据充分，于法有据，本院予以支持。交通费、精神损害抚慰金，根据原告伤情及就诊情况，本院酌情予以调整。关于误工费，因原告提供的证据可初步证明其在事发时仍在工作，故本院予以支持，但该证据未能充分证明其收入情况，结合原告于事发时的年龄及工作性质，本院酌情确定误工费计算标准为100元/天，误工时间以鉴定结论为准。综上，原告周志海因本次交通事故造成损失计119176.01元，被告平保公司应在交强险限额内赔付给原告各项损失115528.08元，在商业三者险限额内赔偿原告2188.76元，合计117716.84元。被告平保公司关于原告的伤残赔偿金应适用农村标准的辩称，本院认为根据原告提供的土地已收归集团统一经营的村委证明，结合原告户籍地城乡分类代码，综合考虑原告的工作性质，可以认定原告适用城镇居民人身损害赔偿标准。被告平保公司关于非医保费用、鉴定费不予承担，住院伙食补助费、营养费、护理费标准过高的辩称，依据不足，本院对被告的上述辩称，均不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司应于本判决生效之日起三十日内赔付给原告周志海各项损失计117716.84元；
二、驳回原告周志海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1395元，由原告周志海负担77元，被告王志良负担1318元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 沈洁瑾
二〇一八年四月十三日
书记员 李 丹
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。