贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0111民初2857号原告：贵州四力机电设备有限责任公司，住所地贵阳市花溪区孟关乡改毛村工程机械市场。法定代表人：罗翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨爱霞，该公司法务部员工，特别代理。委托诉讼代理人：龙晓华，该公司法律顾问，特别代理。被告：甘增权，男，1991年10月26日出生，汉族，云南省宣威市人，住云南省宣威市。被告：徐荣贤，男，1970年7月28日出生，汉族，贵州省威宁县人，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。原告贵州四力机电设备有限责任公司（以下简称四力公司）与被告甘增权、徐荣贤分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月21日立案受理后，2017年8月8日依法由审判员高燕适用简易程序公开开庭进行了审理，原告四力公司委托诉讼代理人杨爱霞、龙晓华，被告甘增权、徐荣贤经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。因原告申请评估，本案中止审理，2017年8月22日原告撤回评估申请后本案恢复审理。本案现已审理终结。原告四力公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《工程机械二手分期付款买卖合同》，2、被告支付原告机械使用费7.2万元（FR170机按照每月1.5万元从2016年8月16日计算至2017年3月20日为10.5万元，FR220机按照每月2.1万元从2016年8月16日暂计算至2017年5月9日为18.9万元，扣减被告已付的2.2万元）；3、被告支付原告违约金11263.2元；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月16日，原告与被告签订了工程机械二手机分期付款买卖合同，被告以分期付款方式购买原告的两台二手福田雷沃挖掘机，一台型号FR220，整机编号：FTC003RHECX001802，另一台型号为FR170，整机编号为FTC003RJCBE001930，两台挖掘机的总价为77万元（包括裸机价76.31万元，预收保险费6900元）。被告支付首付款15万元后，剩余62万元办理18期分期付款，但被告仅支付了22.2万元就未在支付任何款项，原告要求与被告解除合同但被告未同意，2017年3月、2017年5月，原告将两台挖掘机收回，要求被告支付使用费，第二被告系连带保证担保人，应当承担连带责任，原告遂诉至法院。被告甘增权于庭后提交答辩状称：我在2016年8月向原告购买两台挖掘机，因挖掘机质量问题，我支付修理费6万多元，向原告支付了20万元，还支付了一定数额的驾驶员工资。2016年11月对挖掘机进行锁机，使我无法使用自行购买的220挖掘机。原告在我不知情的情况下拖回挖掘机使我受到较大损失。挖掘机使用频率不高，申请法院对挖掘机价值进行评估。被告徐荣贤于庭后辩称：原告收回挖掘机时没有通知我们，而且甘增权支付的货款应该已经超过了应付的使用费，我作为保证人没有收到原告的催款，我在本案中不应承担责任。本院经审理认定事实如下：2016年8月16日，原告四力公司（卖方、甲方）与被告甘增权（买方、乙方）、被告徐荣贤（担保方、丙方）签订《工程机械二手机分期付款买卖合同》（合同编号为SL085120160816001ESA），被告甘增权向原告购买两台福田雷沃挖掘机（其中一台型号为FR220、整机编号为FTC003RHECX001802、发动机号282668，另一台型号为FR170、整机编号为FTC003RJCBE001930、发动机编号为979449），两台设备单价为763100元，预收保险费6900元，总计价格为770000元。乙方在合同签订时向甲方支付首付款150000元，剩余货款人民币620000元，乙方向甲方支付首付款的次月起分18个月按照约定期限及时足额归还甲方，从2016年9月起至2018年2月止，其中前17期每期于每月16日支付35000元，最后一期即2018年2月16日支付25000元。标的物所有权自乙方付清全部欠款时转移，乙方未付清全部款项时标的物所有权属于甲方。合同第四条约定“因设备是二手设备，不实行三包，若设备出现故障，乙方要求甲方维修，实行有偿服务，价格另行协商。”如乙方未按照合同约定时间及时足额偿还货款，应向甲方支付违约金，每日违约金按照标的物欠款总额的万分之八计算；如乙方出现未及时偿还分期未付款项中的任何一期等情形，甲方有权选择解除合同并要求乙方赔偿损失或要求乙方继续履行合同或承担相应的违约责任，有权在不事先通知乙方的情况下收回标的物，乙方或与乙方有关的第三人因此遭受的损失由乙方自行承担，乙方已经支付的货款甲方不再退回，乙方应赔偿由此给甲方造成的一切损失，乙方赔偿的范围包括但不限于标的物使用费、逾期资金占用费、违约金、拖车费以及其他收回标的物所产生的费用、律师代理费、诉讼费、保全费、执行费、差旅费等相关费用，其中标的物的使用费计算标准为每台每月标的物货款总额的15%支付（不足一月按一月计算），自乙方接收标的物之日起止。合同还对双方的其他权利义务进行了明确约定。合同签订当日，原告将本案两台挖掘机交付被告甘增权。同日被告徐荣贤及其配偶黄定云向原告出具连带责任担保函，担保方式为连带责任保证，担保范围为甘增权在履行《工程机械二手机分期付款买卖合同》过程中所产生的全部债务，包括但不限于设备款、违约金、收回车辆的费用、运费以及卖方为实现债权而支付的诉讼费用、律师费、差旅费等，担保期限自《工程机械二手机分期付款买卖合同》规定的债务履行期限届满之日起两年，如《工程机械二手机分期付款买卖合同》变更的，以变更后的《工程机械二手机分期付款买卖合同》，规定的债务履行期限届满之日起两年。原告称，被告于合同履行过程中未按时足额支付货款，遂于2017年3月20日将FR170挖掘机收回、2017年5月9日将FR220挖掘机收回。为证明使用费标准，原告向我院提交了贵州省工程机械行业商会出具的2016年度及2017年度的《贵州省工程机械常用二手设备租赁及使用价格参考》，2016年度，铲斗为1?以下（含1?）的20T挖掘机每月租赁价为16000元，铲斗为1?-1.2?的20T挖掘机的每月租赁价均为21000元；2017年度，铲斗为1?以下（含1?）的20T挖掘机每月租赁价为16000元，铲斗为1?-1.2?的20T挖掘机的每月租赁价均为21000元，原告称上述租金标准不含驾驶员工资，FR170挖掘机对应的铲斗为1?以下，租赁价为16000元；FR220挖掘机对应的铲斗为1?-1.2?，租赁价为21000元。被告甘增权对于原告提交的该使用费标准参考表合法性存异议，称市场上租赁挖掘机时，出租方应承担驾驶员工资以及机械修理费,但被告甘增权经本院释明，不申请对设备的使用费进行评估。被告甘增权于庭前向我院提交：1、银行流水明细、工商银行汇款凭证、POS机刷卡单、以证明被告甘增权向原告付款情况，总金额为222000元；2、2016年9月13日至2017年2月10日出具的六张材料清单（编号0001801—0001806）、照片七张，证明设备出现故障后产生修理费62680元；3、照片三张，证明2016年11月8日原告对FR220型的挖掘机进行锁机。原告总计付款金额为222000元的案件事实予以认可，但对于被告甘增权所称设备维修以及锁机情况不予认可。诉讼过程中，原告向我院提交两份保险费发票，证明原告向中国平安保险股份有限公司交纳保险费4775元。上述事实，有《工程机械二手机分期付款买卖合同》及其附件（工程机械设备交接验收单、分期货款缴纳表、不可撤销承诺书、连带责任担保函、整机销售附加条件）所有权转移证明、回购发票、对账单、产品合格证明、保险费发票两张、银行流水明细、工商银行汇款凭证、POS机刷卡单、贵州省工程机械行业商会出具的2016年度及2017年度的《贵州省工程机械常用二手设备租赁及使用价格参考》、当事人陈述等证据在卷佐证。前列证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同约定履行合同义务，不履行或者不完全履行合同应承担违约责任。本案中被告甘增权、徐荣贤与原告四力公司签订的《工程机械二手机分期付款买卖合同》系双方真实意思表示，无违反法律法规强制性规定的情形，依法成立并生效，合同当事人应当依照合同约定履行合同义务。原告四力公司依照合同约定向被告甘增权交付了本案设备，被告甘增权应按合同约定履行支付货款的义务，不完全履行应承担违约责任。根据本院查明的案件事实，被告甘增权仅支付首付款150000元及分期款72200元，截至原告起诉时，被告甘增权已欠242800元到期货款未支付，且此后被告甘增权亦未向原告支付任何款项，被告甘增权未付的到期货款已达到全部货款总额的五分之一，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费”之规定，原告四力公司可以诉请解除合同，并要求被告支付使用费，故对于被告甘增权对本案设备价值进行评估的意见本院不予采纳。至于使用费的计算标准，原告提交了贵州省工程机械行业商会出具的2016年度及2017年度的《贵州省工程机械常用二手设备租赁及使用价格参考》证明同类型设备的同时段市场使用费用，虽被告甘增权对该证据有异议，但其经本院释明后并未申请对使用费进行评估，应自行承担举证不力的后果，而双方在合同中约定的使用费标准过高，故对于原告提交的证明使用费标准的证据本院予以采纳。因被告甘增权于2016年8月16日接收FR170挖掘机以及FR220挖掘机各一台，原告于2017年3月20日将FR170挖掘机收回、2017年5月9日将FR220挖掘机收回，即FR170挖掘机使用时长为7个月零4天，产生使用费为112000+2133=114133元，FR220挖掘机使用时长为8个月零24天，产生使用费为184800元，总金额为298933元，原告仅计算使用费总金额294000元，减轻了被告的负担，本院予以确认。将原告计算的使用费扣除被告已经支付的222000元，尚欠使用费金额为72000元，扣除原告多收取的甘增权交给其的保险费2125元（6900元-4775元），故被告甘增权应支付的使用费为69875元。被告甘增权虽存在逾期付款的违约行为，但原告已将设备收回，且主张了使用费，故对原告主张的违约金本院不予支持。对于被告认为挖掘机存在质量问题，未能正常使用的意见，因并未举证证明，本院不予采信，因被告逾期支付货款进行锁机符合双方合同约定，且原告并未认可锁机的行为，对此本案亦不予采信。被告徐荣贤作为连带责任担保人，应为被告甘增权的前述债务承担连带清偿义务，承担保证责任后，有权向被告甘增权进行追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百六十七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除2016年8月16日原告贵州四力机电设备有限公司与被告甘增权、徐荣贤签订的《工程机械二手机分期付款买卖合同》（合同编号为SL085120160816001ESA）；二、被告甘增权于本判决生效之日起十日内支付原告贵州四力机电设备有限责任公司使用费人民币69875元；三、被告徐荣贤对被告甘增权的前述债务承担连带清偿义务，承担保证责任后，被告徐荣贤有权向被告甘增权进行追偿；四、驳回原告贵州四力机电设备有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费941元（已减半收取），由原告贵州四力机电设备有限责任公司负担151元，被告甘增权、徐荣贤共同负担790元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院申请强制执行。(本页无正文)审判员  高燕二〇一七年八月二十九日书记员  庄鑫