山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西商初字第214号
原告李言信，农民。
委托代理人宋述清。
被告莱西市客运服务中心。
法定代表人于金成，该中心主任。
委托代理人王雪蕾，山东昌阳律师事务所律师。
被告周恒夏。
被告孙敬祥。
原告李言信与被告莱西市客运服务中心、周恒夏、孙敬祥公路旅客运输合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李言信委托代理人宋述清、被告莱西市客运服务中心委托代理人王雪蕾、被告孙敬祥到庭参加了诉讼，被告周恒夏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月4日6时50分许，周恒夏驾驶鲁B×××××大型普通客车沿北安街道办事处太和路由西向东行驶至王家后戈庄村西侧时，发生侧翻，造成车损及车上成员多人受伤。被告孙敬祥、莱西市客运服务中心是该车的所有人，并且在中国人民保险股份有限公司莱西支公司投入保险。原告受伤后住院15天，出院鉴定构成十级伤残，为赔偿损失协商不成，诉请人民法院依法判决由被告赔偿原告经济损失35498.73元，并负担本案的诉讼费用。
被告莱西市客运服务中心辩称，客车与我公司属于挂靠关系，车上人员受到损害情况下，未超过限额的应该有保险公司承担赔偿责任，超过限额的应该有车主承担赔偿责任。
被告孙敬祥辩称，原告住院期间我给垫付了一部分的医药费，应扣除。
经审理查明，被告孙敬祥系鲁B×××××号大型普通客车的实际车主，被告莱西市客运服务中心系鲁B×××××号大型普通客车行驶证上的登记车主，被告周恒夏系被告孙敬祥雇用的鲁B×××××号大型普通客车的驾驶人员，被告孙敬祥与被告莱西市客运服务中心间系挂靠经营关系、与被告周恒夏间系雇佣关系。2012年3月4日6时50分许，原告李言信乘坐被告周恒夏驾驶的鲁B×××××号大型普通客车，沿即墨市北安街道办事处太和路，由西向东行驶至王家后戈庄村西侧时，发生侧翻，原告受伤。此事故经即墨市公安局交通警察大队（以下简称即墨交警）认定，被告周恒夏承担事故全部责任，原告不承担事故责任。
原告伤后，当即被送往即墨市人民医院检查，医生诊断为肋骨骨折，次日（2012年3月5日）原告又到中国人民解放军四0一医院检查，医生诊断为左第7、8肋骨骨折伴胸腔积液，住院治疗14天，2012年3月19日原告因病情好转要求出院，出院诊断1、左侧肋骨多发性骨折；2、左侧胸腔积液。出院医嘱：1、注意休息；2、继续口服或外用药物治疗；3、定期门诊复查；4、不适随诊。2012年8月10日，原告之伤情经莱西市中医医院司法鉴定所鉴定：原告的损伤情度为十级伤残；原告出院后需1人护理30日。原告因伤情由李广运护理，李广运居住在莱西市院上镇东王屋庄村61号。原告因伤情支付了医疗费9698.73元、伤残鉴定费1200元、交通费200元。被告孙敬祥因该次事故向原告支付了人民币4000元。
该纠纷经原、被告协商未果，原告于2012年8月8日诉来本院，要求由被告赔偿经济损失35498.73元的计算方式为：医疗费9698.73元，伤残鉴定费1200元，交通费200元，住院生活补助费180元（15天×12元／天），伤残补助费12370元（农村人均纯收入×10年×10%），误工费7800元（156天×50元／天），护理费4050元（45天×90元／天）。被告对原告上述计算方式中的医疗费9698.73元、伤残鉴定费1200元、交通费200元、住院生活补助费180元（15天×12元／天）无异议，对伤残补助费的异议为应按照5年计算，对误工费的异议为原告已经70多岁了，没有误工费，对护理费的异议为按45天计算无依据。
本院所确认的上述事实，有即墨交警道路交通事故认定书、原告门诊病历、原告的住院病案、原告的出院记录、原告的医疗费票据、原告的住院费用清单、原告的身份证复印件及户口本复印件、护理人员的身份证复印件，原告出具的收到被告孙敬祥款项的收款条、莱西市中医医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、伤残鉴定费收据以及当事人陈述及庭审笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭质证并审查，可以采信。
本院认为：原告李言信作为乘客乘坐被告周恒夏驾驶的被告孙敬祥所有的客车，被告孙敬祥作为承运人按照约定将原告从起运地点运输到约定地点，原告李言信与被告孙敬祥之间形成了公路旅客运输合同法律关系。按照法律规定，承运人在运输过程中，有义务保证乘客的人身安全，若因发生道路交通事故等原因造成乘客伤亡的，承运人应当承担损害赔偿责任。被告孙敬祥所有的鲁B×××××号大型普通客车挂靠被告客运中心，被告客运中心向被告孙敬祥收取管理费，即被告客运中心对被告孙敬祥所挂靠的客车有监督、管理的义务，由于被告孙敬祥未能按照约定履行对旅客人身安全的保障义务，被告客运中心应当承担相应的法律责任。被告周恒夏系被告孙敬祥雇用的鲁B×××××号大型普通客车的驾驶人员，其在工作期间驾驶客车行驶途中，发生侧翻，导致原告受伤，根据相关规定被告周恒夏在本案中不承担赔偿责任。被告孙敬祥的雇员周恒夏在驾驶客车行驶途中，发生侧翻，导致原告受伤，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
原告要求被告赔偿医疗费9698.73元、伤残鉴定费1200元、交通费200元、住院生活补助费180元（15天×12元／天），有理有据，且被告予以认可，本院予以支持；原告要求被告赔偿伤残补助费12370元（农村人均纯收入×10年×10%）、误工费7800元（156天×50元／天）、护理费4050元（45天×90元／天），由于被告提出了异议，本院应重新核算。1、关于伤残补助费问题，原告是1941年7月13日出生，受伤之日是2012年3月4日，定残之日是2012年8月10日，因此，原告伤残之日已年满71周岁，伤残补助费的计算年限为9年（20年-11年），2012年度农村居民人纯收入为13990元，即原告的伤残补助费12591元（13990元×9年×10%），高于原告请求数额12370元，应以原告请求数额12370元为准。2、关于误工费问题，根据相关规定，计算原告误工的起止时间应为自受伤之日（2012年3月4日）起至评残之日（2012年8月10日）止，即156天；误工费的计算标准为2012年青岛市职工年平均工资37399元，即104元／天（37399元÷12月／年÷30天／月）；由于原告已年满71周岁，要求按50元／天适当给予赔偿误工费7800元（156天×50元／天），符合相关规定，本院予以支持。3、关于护理费问题，根据相关规定，计算护理时间应为原告的住院天数（15天）加上经鉴定机构鉴定确认的原告出院后需要护理的天数及人数（护理人员1人时间30天），即45天；护理费的计算标准为2012年青岛市职工年平均工资37399元，即104元／天（37399元÷12月／年÷30天／月），高于原告要求按90元／天计算的标准，应以原告的请求为准。综上所述，原告之诉讼请求有理有据，本院予以支持，但应扣除被告已支付的4000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告孙敬祥赔偿原告李言信经济损失31498.73元（35498.73元-4000元）；
二、被告莱西市客运服务中心对上述款项承担连带赔偿责任。
上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行。
三、驳回原告李言信对被告周恒夏的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费687元，由原告负担100元，由二被告负担587元；速递费180元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 倪鲁静
审判员 戴文宏
审判员 刘洪祥
二〇一三年七月十八日
书记员 赵少馥