上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初2067号
原告：刘兰，女，1977年12月7日出生，汉族，住湖北省。
委托诉讼代理人：刘亚平，上海华尊律师事务所律师。
被告：孙监峰，男，1973年1月27日出生，汉族，住江苏省。
被告：上海浦东申通快递有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代理人：陈德亮，经理。
委托诉讼代理人：余磊斌。
原告刘兰与被告孙监峰、上海浦东申通快递有限公司健康权纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告刘兰的委托诉讼代理人刘亚平、被告上海浦东申通快递有限公司的委托诉讼代理人余磊斌到庭参加诉讼。被告孙监峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘兰向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告医药费人民币8,708.56元(凭票)、营养费1,200元(40元/天×30天)、误工费6,515.50元(39,093/12×2个月)、护理费280元(40元/天×7天)、交通费500元(酌定)、鉴定费950元(凭票)、衣物损失500元(酌定)、律师费3,000元(凭票)，共计21,654.06元;2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年7月23日9时01分许，原告骑电动自行车行至锦绣路高青路路口处时，被骑电动车的被告孙监峰碰撞致伤。当日上海市公安局浦东分局交通警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定被告孙监峰对此次事故负全部责任。被告孙监峰为被告上海浦东申通快递有限公司的员工，事发时被告孙监峰正在履行职务。原、被告对赔偿事宜达不成协议，原告遂提起诉讼，请求依法判决。
被告孙监峰未作答辩。
被告上海浦东申通快递有限公司辩称：原告所述的事发经过属实。原告存在小病大治的情况，医药费不合理。原告主张营养费每天40元的标准过高，应该按照每天20元计算。原告主张的误工费无相应依据，同意按照最低工资标准支付。原告主张的律师费过高，同意调整为2,000元。同意按原告的要求支付护理费。交通费同意支付200元。鉴定费凭票支付。不同意支付原告的衣物损失费。
本院经审理认定事实如下：被告孙监峰系被告上海浦东申通快递有限公司的员工。2017年7月23日9时许，被告孙监峰骑电动自行车执行工作任务，由南向北行驶至上海市浦东新区锦绣路高青路路口时，与同方向骑电动自行车的原告发生碰擦，致原告摔倒受伤。原告受伤后支出合理医疗费8,596.56元。事发当日，上海市公安局浦东分局交通警察支队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定被告孙监峰对该起事故承担全部责任。原告的伤情经上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所鉴定为：可酌情予以误工期60日，护理期7日，营养期30日。原告支付鉴定费950元。原告为此次诉讼聘请律师，支付律师费3,000元。
上述事实，由原、被告的陈述、道路交通事故认定书(简易程序)、道路交通事故当事人孙监峰的陈述材料、门急诊病历、上海市急救医疗费专用收据、上海市医疗门(急)诊收费票据、上海市旭正医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票等证据证实。
本院认为，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。2017年7月23日，被告孙监峰骑电动自行车与原告发生碰擦，上海市公安局浦东分局交通警察支队认定被告孙监峰承担事故的全部责任。因事故发生时，被告孙监峰正在为被告上海浦东申通快递有限公司执行工作任务，故被告孙监峰对原告造成损害的赔偿责任，由被告上海浦东申通快递有限公司承担。原告要求被告孙监峰承担赔偿责任，依据不足，不予支持。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。对于原告主张的各项损失，本院认定如下：一、医疗费，原告提供的2017年10月31日、2017年11月20日、2017年12月7日的医疗费票据(共计112元)无对应就医记录，该款不能确认为原告合理的医疗费损失。原告主张的其余医疗费用8,596.56元，医疗费票据与就医记录相互对应，本院予以确认。被告上海浦东申通快递有限公司认为原告治疗中存在小病大治，未提供任何证据，不予采信。二、营养费，依原告伤情及鉴定结论评定的营养期限，按每日30元确定为900元。三、误工费，原告主张误工费6,515.50元，因原告未提供证据证明其收入标准，故本院参照本市同期最低工资标准，结合原告经鉴定需休息的天数，酌情确定为4,600元。四、护理费，原告经鉴定需护理7天，原告主张护理费为280元，未超出合理范围，本院予以照准。五、交通费及衣物损失费，虽原告提供的证据不足以证明其主张的损失数额，但考虑原告摔倒受伤必然会产生衣服破损及就医中交通费用支出，故本院根据原告就医等情况酌情确定为300元。六、鉴定费，原告主张950元，有发票为凭，本院予以确认。七、律师费，根据案件实际情况，参考目前律师行业收费标准，原告之主张偏高，酌情调整为2,000元。被告孙监峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系自动放弃对原、被告的陈述及提供的证据进行辩驳的权利，由此产生的不利后果由被告孙监峰自行承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海浦东申通快递有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告刘兰医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、衣物损失费、鉴定费、律师费共计17,626.56元；
二、驳回原告刘兰对被告孙监峰的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费341元，减半收取计170.50元(原告刘兰已预交)，由被告上海浦东申通快递有限公司负担120元，由原告刘兰负担50.50元。被告上海浦东申通快递有限公司应负之款于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 钱伟兰
二〇一八年三月二十九日
书记员 梁 闽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。