江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0830刑初541号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人刘留，男，1999年3月5日出生，汉族，江苏省睢宁县人，初中文化，无业，住睢宁县。被告人刘留因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月12日被盱眙县公安局刑事拘留，同年5月12日被该局取保候审，同年10月12日经本院决定逮捕，同日由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2017）525号起诉书指控被告人刘留犯盗窃罪，于2017年10月12日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员方文龙出庭支持公诉，被告人刘留到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，2017年4月8日至10日期间，被告人刘留与朱某某（2003年11月19日出生于盱眙县）先后至盱眙县马坝镇马坝中学初中部和管镇镇街道实施盗窃4起，窃得财物共计价值人民币3568元。
被告人刘留归案后如实供述其盗窃的事实。公安机关追回被盗的凤凰新业变速自行车，已经发还被害人臧某；追回被盗的乐为牌手机1部、面值人民币100元的移动充值卡4张、移动普通USIM卡20张，已经发还被害人孙某；追回被盗的联想A5500手机1部、中兴C880S手机1部、阿布町Q208手机1部、魅蓝2M578C手机1部、天翼UIM卡12张、电信茶几卡3张、电信宽带卡1张、身份证9张等财物，已经发还被害人王某。
为证明上述指控，公诉人当庭宣读和出示了被告人的有罪供述、被害人陈述、书证及鉴定意见等证据。公诉机关据此认为，被告人刘某2非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘留与他人共同实施盗窃，系共同犯罪；被告人刘某3共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘留归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人刘留对起诉书指控的事实及罪名均不持异议。
经审理查明,2017年4月8日至10日期间，被告人刘留与朱某某（2003年11月19日出生）先后至盱眙县马坝镇、管镇镇境内实施盗窃4起，窃得现金270元及自行车、手机等财物。经盱眙县价格认证中心认定，上述被盗自行车、手机等财物共计价值人民币3298元。具体盗窃事实分述如下：
1.2017年4月8日18时许，被告人刘留与朱某某至盱眙县马坝镇马坝中学初中部南大门附近，趁四下无人，将被害人臧某、纪某分别停放在此处凤凰新业牌变速自行车1辆和捷安特牌自行车1辆盗走。经认定，被盗凤凰新业牌变速自行车价值人民币371元。
2.2017年4月9日晚上，被告人刘留与朱某某至盱眙县马坝镇马坝初中部，翻越南大门进入校园，撞门进入被害人陈某经营的校园超市，盗窃超市内现金180元。
3.2017年4月10日晚上，被告人刘留与朱某某至盱眙县管镇镇街道被害人孙某经营的中国移动宽带电视服务站，使用甩棍将门把手撬坏，进入店内盗窃现金90元、和目牌摄像头2部、乐为牌手机1部、面值人民币100元的移动充值卡6张、移动普通USIM卡20张等财物，后被告人刘留将上述2张面值人民币100元的移动充值卡用于手机花费充值。经认定，被盗摄像头价值人民币600元，被盗手机价值人民币80元。
4.2017年4月10日晚上，被告人刘留与朱某某至盱眙县管镇镇街道被害人王某经营的中国电信管镇营业厅，使用甩棍将门把手撬坏，进入店内盗窃联想A5500手机1部、中兴C880S手机1部、阿布町Q208手机2部、魅蓝2M578C手机1部、天翼UIM卡12张、电信茶几卡3张、电信宽带卡1张、身份证9张等财物。经认定，被盗手机共计价值人民币1647元。
被告人刘留归案后如实供述其盗窃的事实。公安机关追回被盗的凤凰新业牌变速自行车1辆，已经发还被害人臧某；追回被盗的乐为牌手机1部、面值人民币100元的移动充值卡4张、移动普通USIM卡20张，已经发还被害人孙某；追回被盗的联想A5500手机1部、中兴C880S手机1部、阿布町Q208手机1部、魅蓝2M578C手机1部、天翼UIM卡12张、电信茶几卡3张、电信宽带卡1张、身份证件9张等财物，已经发还被害人王某。
上述事实，被告人刘某3开庭审理过程中亦无异议，且有被害人臧某、纪某、陈某、孙某、王某的陈述，共同作案人朱某某的供述，证人赵某、俞某、谢某、蒋某、刘某1的证言，盱眙县公安局制作的发破案经过、情况说明、辨认笔录及辨认照片、扣押决定书、扣押及发还清单，孙某提交的LEWEI手机串号、和目牌摄像头串号，王某提交的联想牌手机等四部手机的串号及手机订货单，被告人刘留户籍信息登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某2非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘留与他人共同实施盗窃，系共同犯罪；被告人刘某3具体实施盗窃过程中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘留归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘留多次盗窃，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人刘留犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十三条，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第三条第一款的规定，判决如下：
一、被告人刘留犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月12日起至2018年7月11日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人刘留退赔违法所得人民币1170元，发还被害人陈礼帮180元、孙亚如890元、王莹100元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张永丽
代理审判员 蒋莹莹
人民陪审员 王宜国
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 刘丹丹
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。