江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初9559号
原告：张寸根，男，1966年4月3日出生，汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人：吴解平（受张寸根特别授权委托），宜兴市东山法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：吴兴超（受张寸根特别授权委托），江苏菱方圆律师事务所律师。
被告：顾小薇，女，1963年4月6日出生，汉族，住宜兴市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称人民保险公司），住所地宜兴市宜城街道人民北路62号，统一社会信用代码91320282842814609R（1/1）。
负责人：黄建新，人民保险公司经理。
委托诉讼代理人：任玲云（受人民保险公司特别授权委托），上海恒量律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称阳光保险公司），住所地无锡市滨湖区金融一街10号无锡金融中心802、801、808室，统一社会信用代码9132020078206338XX。
负责人：沈晓明。
原告张寸根与被告顾小薇、人民保险公司、阳光保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张寸根的委托诉讼代理人吴解平，被告顾小薇，被告人民保险公司的委托诉讼代理人任玲云到庭参加诉讼，被告阳光保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张寸根向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿其各项损失328910元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）；2、判令被告方承担本案诉讼费及鉴定费。
事实和理由：2015年3月14日12时许，顾小薇驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车，在宜兴市××线和桥段，与周建平驾驶的苏Ｂ×××××号货车相撞，后又与其驾驶的苏Ｂ×××××号普通客车发生相撞，造成三车损坏，其与顾小薇受伤的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队认定，顾小薇承担事故的全部责任，其与周建平无责任。顾小薇、周建平驾驶的车辆在保险公司投保了交强险、第三者责任险等。现其诉至法院，请求依法解决。
被告顾小薇辩称：对事故发生的事实及责任认定均无异议，其的车辆在人民保险公司投保了交强险、保额为100万元的商业险及不计免赔险。事故发生后，其已经垫付了医疗费2万元，要求在本案中一并处理。其在事故中受伤，用去医疗费24386元，要求相关保险公司进行赔偿。
被告人民保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定均无异议，涉案车辆在其公司投保了交强险、保额为100万元的商业险及不计免赔险。事故发生后，其公司已在交强险医疗费用限额内垫付了1万元，其公司同意在保险限额内按照法律法规和保险条款按责赔付。其公司不承担鉴定费及诉讼费，具体在质证意见中发表。
被告阳光保险公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年3月14日12时00分许，顾小薇驾驶宜兴旭达环保科技有限公司（以下简称旭达公司）所有的苏Ｂ×××××号小型轿车，沿宜兴市X204线由南往北行驶至17.3公里处，右侧超越同向周建平驾驶江苏元宏科技发展有限公司（以下简称元宏公司）所有的苏Ｂ×××××号轻型普通货车时，遇情况发生两车碰擦后行至路左，与对向张寸根驾驶的苏Ｂ×××××号中型普通客车发生相撞，造成三车损坏、顾小薇与张寸根受伤的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队认定，顾小薇承担事故的全部责任，张寸根与周建平无责任。事故发生后，张寸根先后被送宜兴市人民医院、解放军第一0一医院救治，被确诊为左股骨头粉碎性骨折伴髋关节后脱位、颌面部软组织挫裂伤等，合计住院45天，医疗费52940.56元。2016年8月20日，宜兴市太华镇云湖村村民委员会（以下简称云湖村委）与宜兴市公安局太华派出所（以下简称太华派出所）联合出具的证明：张保国（已死亡）与熊桂英（1947年7月16日出生）原系夫妻关系，婚后共生育三个子女：张寸根、张春妹、张寸林。张保国死亡后，熊桂英与肖开泽结婚，婚后未生育子女。熊桂英与肖开泽已丧失劳动能力，也无其他收入来源，全靠子女抚养。张寸根另提供户籍底册、户口簿、熊桂英身份证复印件。同年10月25日，无锡中诚司法鉴定所出具鉴定意见书，说明张寸根左下肢丧失功能25%以上（少于50%）评定为九级伤残；其误工期270日，护理期180日，营养期180日为宜。旭达公司为苏Ｂ×××××号车在人民保险公司投保有交强险、保额为100万元的商业险及不计免赔险。元宏公司为苏Ｂ×××××号车在阳光保险公司投保有交强险。事故发生后，人民保险公司已在交强险医疗费用限额内赔付张寸根1万元。顾小薇提供自身受伤医疗费其中的发票1份17296.72元，说明垫付给张寸根在解放军第一0一医院救治的医疗费2万元，但未能向本院提供相关方面的任何证据，张寸根对此也不予认可。
审理中，张寸根提供2016年9月13日无锡市广特机械设备有限公司（以下简称广特公司）出具证明：张寸根系其公司职工，每月工资7000元左右。2015年3月14日因交通事故受伤，后一直在家休息。休息期间其公司停发工资。张寸根另提供广特公司营业执照副本、劳动合同书、2014年6月至2015年2月工资单。人民保险公司经质证后认为，对劳动合同及工资单均不予认可，要求张寸根提供工资发放银行流水证明及纳税证明，对误工费标准认可90元/天。本院要求张寸根提供相关纳税证明及广特公司2014年6月至2015年3月的原始帐簿，但张寸根未能在限定时间内提供相关方面的任何证据。张寸根提供购买拐杖150元的收据及发票，人民保险公司认为张寸根未提供医嘱，对此不予认可。
审理中，原告张寸根与被告顾小薇、人民保险公司对张寸根在本次事故中的以下损失项目一致确认：医疗费52940.56元、住院伙食补助费810元、营养费3240元、护理费10800元、交通费500元，双方对误工期均无异议，对被扶养人生活费均认可按11年计算。人民保险公司对张寸根主张的误工费标准认可90元/天，对残疾赔偿金、被抚养人生活费均认可按十级伤残计算，对精神损害抚慰金认可5000元，对残疾辅助器具费不予认可，并要求在医疗费中扣除10%的非医保用药。
上述事实，有原告张寸根提供的事故认定书、驾驶证与行驶证（复印件)、交强险与商业险保险单（复印件）、门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、检查报告单、医疗费发票、住院费用结算清单、购买拐杖收据及发票、广特公司营业执照副本、误工证明、劳动合同、工资单、云湖村委与太华派出所联合证明、户籍底册、户口簿、熊桂英身份证复印件、鉴定意见书、鉴定费发票，被告顾小薇提供的医疗费发票，及本案庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，受害人遭受人身损害的，有权要求侵权人赔偿医疗费等各项损失。机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在机动车强制责任保险及商业险限额的范围内予以赔偿。本案中，原被告双方的主要争议焦点是：一、人民保险公司对张寸根主张赔偿项目中的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、误工费、残疾辅助器具费均有异议。1、残疾赔偿金、被抚养人生活费，张寸根均主张按九级伤残计算，人民保险公司均认可按十级伤残计算。本院认为，鉴定机构出具的鉴定意见书具有中立性和客观性，无锡中诚司法鉴定所根据张寸根伤情，在鉴定意见书中已明确评定其为九级伤残，人民保险公司要求按十级伤残计算，但未能向本院提供相关方面的任何证据，且张寸根对此也不予认可，人民保险公司的辩称，无事实与法律依据，本院不予采信。残疾赔偿金应计算为148692元（37173元/年×20年×20%=148692元），被抚养人生活费应计算为18308.4元（24966元/年×11年×20%÷3=18308.4元）。2、精神损害抚慰金，张寸根主张1万元，人民保险公司认可5000元。本院根据张寸根伤残等级及事故责任，精神损害抚慰金酌定为1万元。3、误工费，张寸根与人民保险公司对误工期均无异议，张寸根主张误工费标准为7000元/月，人民保险公司认可90元/天。本院认为，张寸根虽然提供了公司营业执照、劳动合同、误工证明等证据，但其主张的误工费已超过法定纳税标准，且张寸根未能提供相关纳税证明，也未在限定期限内提供广特公司工资发放的原始帐簿，以供本院核实。本院根据2015年江苏省城镇常住居民人均可支配收入37173元，误工费应计算为27879.75元（37173元/年÷12月×9月=27879.75元）。4、残疾辅助器具费，张寸根主张150元，人民保险公司认为其未提供医嘱，对此不予认可。本院认为，张寸根在本次事故中左股骨骨头粉碎性骨折，其购买并使用拐杖符合治疗病情及日常生活的需要，且张寸根提供了收据及发票，说明已实际支出了该费用，人民保险公司的辩称与事实不符，本院不予采信。二、人民保险公司要求在医疗费中扣除10%的非医保用药，张寸根与顾小薇对此均不予认可。本院认为，人民保险公司未能提供要求扣除10%的非医保用药相关方面的任何证据，人民保险公司的该辩称，无事实与法律依据，本院不予采信。三、诉讼费与鉴定费的负担。张寸根要求诉讼费与鉴定费由被告方承担，人民保险公司不同意承担诉讼费与鉴定费。本院认为，鉴定费是诉讼过程中产生的实际费用，应当与诉讼费一样，由败诉方按比例负担，人民保险公司的该辩称，不符合法律规定。顾小薇辩称其已垫付张寸根医疗费2万元，但未能向本院提供相关方面的任何证据，如果顾小薇确实支付，双方可另行解决。顾小薇另说明其在本次事故中受伤所用医疗费17296.72元，要求相关保险公司进行赔偿，本院根据顾小薇伤情，在阳光保险公司交强险无责医疗费用限额内为其预留份额500元，剩余500元由阳光保险公司赔付给张寸根。综上，张寸根在本次事故中的损失有：医疗费52940.56元、住院伙食补助费810元、营养费3240元、护理费10800元、残疾赔偿金148692元、精神损害抚慰金1万元、被抚养人生活费18308.4元、误工费27879.75元、残疾辅助器具费150元、交通费500元，合计273320.71元。人民保险公司已在交强险医疗费用限额内赔付1万元，还应在交强险伤残限额内赔付11万元，阳光保险公司应在交强险无责医疗费用限额内赔付500元，在交强险无责伤残限额内赔付11000元，剩余141820.71元，由人民保险公司在商业险内进行赔付。人民保险公司合计应赔付张寸根251820.71元，阳光保险公司合计应赔付张寸根11500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十六条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、人民保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付张寸根251820.71元。
二、阳光保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付张寸根11500元。
三、驳回张寸根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1022元，鉴定费2520元，合计3542元，由人民保险公司负担2700元，阳光保险公司负担100元，张寸根自行负担742元，人民保险公司与阳光保险公司应负担的部分已由张寸根垫付，人民保险公司与阳光保险公司应于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给张寸根。
（保险公司赔付款汇入户名：宜兴市人民法院和桥人民法庭；开户行：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司和桥支行；帐号：3202232701201000030094）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 储哲君
二〇一六年十二月十四日
法官助理 柳 杰
书 记 员 扶廷炘