巴彦淖尔市临河区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）内0802刑初209号
公诉机关内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某，男，1965年11月9日出生，公民身份号码×××，汉族，现住巴彦淖尔市，农民。
委托代理人赵雪宽，内蒙古大法扬律师事务所律师。
被告人付永生，男，1956年2月14日出生于河南省，公民身份号码×××，汉族，小学文化，户籍所在地及住址：巴彦淖尔市临河区新华镇建国村二社**号，农民。2016年5月9日因故意毁坏财物被巴彦淖尔市临河区公安局行政拘留15日，并处罚款1000元；2016年5月30日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被巴彦淖尔市临河区公安局刑事拘留，同年6月8日变更强制措施为监视居住，2017年4月28日被依法逮捕。现羁押于巴彦淖尔市临河区看守所。
辩护人张位东，内蒙古金川律师事务所律师。
巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检公诉刑诉（2017）206号起诉书指控被告人付永生犯放火罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年8月9日公开开庭进行了合并审理。巴彦淖尔市临河区人民检察院指派检察员段荟靓出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某及其委托代理人赵雪宽、被告人付永生及其辩护人张位东到庭参加诉讼。现已审理终结。
巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2016年5月8日9时许，被告人付永生在临河区新华镇建国村二社34号张某家南侧羊圈处，因与被害人张某发生土地纠纷，用柴油将张某家房前柴草点燃，致使张某家彩钢房以及放置于附近的四轮车、播种机等物品被烧毁。经鉴定，被烧毁的物品共计价值26271元。被告人付永生双相障碍
--目前为无精神病性症状的躁狂，限定（部分）刑事责任能力。
公诉机关认为，被告人付永生的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人张某诉称，被告人付永生的行为致其彩钢房、四轮车、播种机等物品被烧毁，要求被告人付永生赔偿其经济损失26271元
被告人付永生及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。对附带民事原告人张某提出的诉讼请求，被告人付永生同意赔偿，但称其目前没有赔付能力。
经审理查明，被告人付永生因土地纠纷与被害人张某产生矛盾。2016年5月8日9时许，为报复被害人张某，被告人付永生在临河区新华镇建国村二社34号张某家南侧羊圈处，用柴油将张某家房前柴草点燃，致使张某家彩钢房以及放置于附近的四轮车、播种机等物品被烧毁。经鉴定，被烧毁的物品共计价值26271元。经内蒙古自治区精神卫生中心司法鉴定所鉴定，被告人付永生系双相障碍
--目前为无精神病性症状的躁狂；限定（部分）刑事责任能力。
另查明，被告人付永生2016年5月9日故意毁坏财物被巴彦淖尔市临河区公安局行政拘留15日，并处罚款1000元，2016年5月30日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被巴彦淖尔市临河区公安局刑事拘留，同年6月8日变更强制措施为监视居住，2017年4月28日被依法逮捕。监视居住期间共计10个月21天。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1.被告人付永生羁押法律文书，证实被告人付永生羁押情况。
2.受案登记表及回执、立案决定书、张某报案及陈述材料，证实2016年5月8日，被害人张某报案称，付永生放火将其放农具的地方点着，将部分财物烧毁，并与其相互殴打。公安机关于2016年5月30日对本案立案侦查。
3.证人韩某（张某妻子）证言，证实2016年5月8日早上9点左右，其看见村子里的付永生手里提的一个铁桶往其家彩钢房南侧放着的面包车和四轮车以及各种农用机械上倒汽油，然后又拿出一个打火机将附近的草和木头点着了。其当时看见火一下子就烧起来了。当时火很大，其就赶紧跑出去，把其老公从地里喊回来，之后其怕火将自家的彩钢房烧着了，就赶紧给彩钢房浇水降温，又把彩钢房里面的东西往外搬。过了一会，不知道谁报的警，派出所的民警过来将付永生带走了。
4.证人付某（被告人付永生的儿子）证言，证实父亲付永生告诉其说张某家的火是他点着的。因为这块土地有纠纷，这块土地是其家的，后被张某占用了，要了好多次也要不回来。付永生点着火后就回到自己家，坐在门台处，张某手里拿着一把铁锹来到其家门口处，把付永生打了一顿。付永生有精神病史，在军分区医院和临河区第二医院住院治疗过，现在一直在吃药治疗。
5.证人王某证言，证实2016年5月8日上午9点多，其正在院子里突然看见张某家的彩钢房前面着火了，后来又看见张某和付永生在付永生家的院子里打架的了，当时付永生手里拿的一根木头棍，张某手里提的一把锹，两个人互相揪扯在一起，其赶紧过去把付永生手里的木棍夺下，把两个人分开了。
6.证人王某1证言，证实其与张某是邻居关系，其在5月8日早8时40分看见张某家放农具的地方着火了，便打了119火警电话。
7.证人乔某证言，证实张某家的彩钢房里平时放着各种生活用品和家俱，张某和妻子在彩钢房居住，自从被火烧了后，彩钢房就不能住人了。
8.赵春梅、尹新君证言，证实付永生有时候一个人在路上大声唱歌，大声喊叫，村里的人说其有精神病了。
9.证人卢某（付永生妻子）证言，证实其和付永生结婚两个月的时候，发现付永生有精神疾病，付永生一发病就殴打其。付永生因精神病住过好几次院，付永生的病情中医诊断为癫病，西医诊断为精神障碍。付永生案发前在家中吃西药治疗。
10.勘验检查笔录、现场勘验笔录及现场照片，证实现场被烧毁物品情况。
11、提取笔录、被告人辨认笔录及照片，证实临河区新华镇建国村二社张某家南侧羊圈处为被告人放火作案地点。同时被告人对提取的放火时使用的油桶进行了指认。
12.价格认定书，证实被烧毁的物品共计价值26271元。
13.内蒙古自治区精神卫生中心司法鉴定所法医精神病鉴定，证实被告人付永生系双相障碍-目前为无精神病性症状的躁狂；限定（部分）刑事责任能力人。
14.残疾证、住院病历、病情证明，证实付永生患有精神障碍，为壹级精神残疾，曾于2016年4月在巴彦淖尔市中医医院治疗。
15.被告人付永生常口信息，证实被告人付永生基本情况。
16.违法犯罪记录查询情况说明，证实付永生无违法犯罪记录。
17.临河区公安局归案情况说明、情况说明，证实被告人付永生在其家中被公安人员抓获的经过。
18.新华镇消防站证明，证实该消防站接到119指挥中心指令后，指派了两名消防人员到场对火情进行扑救。
19.行政处罚决定书，证实2016年5月9日，被告人付永生因烧毁张某家物品，并与张某互殴，被临河区公安局行政拘留十五日，并处罚款1000元。
20.被告人付永生的供述材料及视听资料，证实2016年5月8日早上9点多，其在家里用一个塑料壶从四轮车的油桶里接了一壶柴油，然后提上油壶，走到儿子付某的房子东面，其以前放的草堆跟前，把塑料壶里的柴油全倒在了柴草堆上，然后用身上装的打火机把柴草点着，当时刮的风挺大，一下就把紧挨着柴草堆的张某家的草也烧着了。这时张某家的媳妇看见其点火了，就从院子里跑过来，用一个塑料锹往开推火了，火当时挺大，她没有推灭，就跑出去叫人了。过了一会，张某家紧挨着柴草停放的面包车和那些农具也被烧着了，其就回到儿子的新房门前坐下了。过了一会，张某来到其儿子家的院子里，用铁锹从其的后背打了两下，其从地上捡起一根木棍从他的头上打了一棍，后被邻居拉开了。过了一会，派出所的民警来其家问是不是其放的火，其说是了，他们就把其带到了派出所。其以前和张某因为宅基地引发了矛盾，他占了其家的地方，他放车和农具的地方是其家的，前几天公社的人给进行调解了，其对调解的结果不满意，就想放火报复张某了。
本院认为，被告人付永生不能正确处理琐事纠纷，故意纵火焚烧公私财物，致使公私财产遭受损失，共计价值26271元，其行为构成放火罪。公诉机关指控罪名及事实成立，本院予以支持。被告人付永生经鉴定为双相障碍，无精神病症状的躁狂，系限定（部分）刑事责任能力，可以依法从轻或减轻处罚。鉴于本案因邻里纠纷引发，案发后被告人付永生能够自愿认罪，且被告人系限定（部分）刑事责任能力，决定对被告人付永生减轻处罚。被告人付永生的行为造成附带民事诉讼原告人张某的经济损失，有临河区价格认证中心出具的价格认定结论书证实，应予赔偿。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十条、第十八条第三款、第四十七条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人付永生犯放火罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住的，刑期的终止日顺延即自2016年5月30日起至2018年8月13日止。)
二、被告人付永生赔偿附带民事诉讼原告人张某各项经济损失26271元，款于判决生效后三日内一次性给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴 琼
人民陪审员 孔瑞英
人民陪审员 刘 静
二〇一七年九月七日
书 记 员 于 倩
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第十八条尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。