江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第2308号
被告徐静芬。
被告王柯。
委托代理人陈杰，北京大成（无锡）律师事务所律师。
被告徐怡。
被告中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司，住所地江苏省盐城市东台市金海东路29号滨河新天地商业街3幢101室。
负责人王爱斌，该公司经理。
委托代理人倪冰，江苏新中一律师事务所律师。
委托代理人王苏庆，江苏新中一律师事务所律师。
原告徐静芬、王柯与被告徐怡、中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月8日受理后，依法由代理审判员程加干适用简易程序于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告王柯及其与原告徐静芬的共同授权委托代理人陈杰，被告徐怡、被告保险公司的委托代理人王苏庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐静芬、王柯诉称，其亲属王再健于2014年5月30日与徐怡发生交通事故中死亡。现徐静芬、王柯诉至本院，要求被告方赔偿医疗费7757.64元、丧葬费25639.50元、死亡赔偿金618222元、被扶养人生活费203710元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬人员误工费1050、交通费1000元，合计907379.14元中的512568.39元。其中保险公司在交强险和商业三者险范围内一并承担赔偿责任。
被告徐怡辩称，其系正常行驶没有过错，关于各项损失的确定遵照保险公司意见。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实无异议，王再健过错明显大于徐怡，徐怡最多承担次要责任；肇事车辆未投保商业三者险不计免赔，保险公司按责计扣免赔率；原告各项损失主张过高，应予调整。
经审理查明的事实：
一、事故发生的事实经过、责任认定及保险等情况
2014年5月30日16时50分许，王再健在其所持驾驶证为注销状态下驾驶车辆状态为强制注销的苏B×××××号二轮摩托车在无锡市新区城南路由北向南行驶至设置交通信号灯控制的312国道路口在城南路由北向南方向信号灯为红灯状态下驶入路口左转弯时，遇徐怡驾驶苏J×××××号小型轿车在312国道由东向西行驶，结果小型轿车车头与二轮摩托车左侧发生碰撞，造成车辆损坏，王再健受伤经送医院抢救无效于当日死亡的重大交通事故。保险公司承保了苏J×××××号车辆的交强险和商业三者险300000元，但商业三者险未投保不计免赔。
上述事实，有道路交通事故证明、徐怡的驾驶证、苏J×××××号车辆行驶证、交强险保单、商业三者险保单及双方当事人陈述等证据在卷佐证。
诉讼中，因双方就事故责任划分问题争议较大，本院调取交警部门事故卷宗，并就其中事故现场图、现场照片、询问笔录、尸检报告、酒精检验报告、车辆检验意见书、损坏车辆照片、监控视频资料等材料听取双方意见。徐怡表示对上述证据真实性无异议，根据监控视频可以确认其未闯黄灯。保险公司表示对上述证据真实性无异议，虽徐怡闯黄灯，但徐怡的过错小于王再健。徐静芬、王柯表示违章行为与事故发生不一定有关系，王再健驾驶证过期、车辆处于注销状态等违法行为与事故无关，根据证人的陈述，徐怡驾车存在闯黄灯情况，本次事故主要是因为双方没有严格按照道路交通信号灯指示通行造成，另徐怡通过路口车速过快，故双方应当承担同等赔偿责任。
二、徐静芬、王柯的主体资格问题
死者王再健，男，1953年2月8日生，居民身份证号码××，汉族，户籍地址为江苏省无锡市新区新安街道中华村溪东12号，因交通事故于2014年5月30日死亡。徐静芬系王再健配偶，王柯系王再健与徐静芬之女。
以上事实，有死亡医学证明书、火化证、户口簿、常住人口登记表、户籍信息证明、结婚证等证据在卷佐证。
三、徐静芬、王柯主张的损失
1、医疗费：徐静芬、王柯主张王再健的医疗费7757.64元，为此其提供医疗费票据3张（票面金额7757.64元）、门诊病历1本等证据予以证明。徐怡、保险公司对金额无异议。保险公司主张扣除15%的非医保用药，但未提供相应证据，徐静芬、王柯、徐怡对此不认可。
2、丧葬费：徐静芬、王柯主张因王再健死亡的丧葬费25639.50元。徐怡、保险公司对此无异议。
3、死亡赔偿金：（1）死亡赔偿金部分，徐静芬、王柯主张因王再健死亡的死亡赔偿金按2013年江苏省城镇居民人均可支配收入32538元为标准计算19年为618222元。徐怡、保险公司对此无异议。（2）被扶养人生活费部分，徐静芬主张其生活费，按20371元／年＊20年／2人计算为203710元，为此其提供工资汇总表、社保卡、社保发放记录、无锡市新区硕放街道南星苑第一社区居民委员会出具的证明等证据，证明王再健退休后仍在原单位返聘工作，且有退休工资，王再健具有扶养能力，而徐静芬无收入来源，靠王再健的收入扶养。徐怡、保险公司表示无法证明徐静芬无收入来源，无劳动能力，故不予认可。
4、精神损害抚慰金：徐静芬、王柯主张因王再健死亡的精神损害抚慰金50000元。徐怡、保险公司表示不予承担。
5、家属处理丧葬事宜误工费、交通费：徐静芬、王柯主张因处理丧葬事宜的误工费按每人每天50元标准计算3人误工7天为1050元，另主张交通费1000元，但未提供相应证据证明。徐怡、保险公司表示误工费按每人每天89.15元标准计算3人误工3天为802元，交通费认可800元。
四、其他需要说明的情况
诉讼中，保险公司提出因苏J×××××号车辆未投保商业三者险不计免赔，故主张按责扣除免赔率，并提供投保单、保险条款等证据予以证明。徐怡对此无异议，表示由法院依法判决。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本次事故中，交警部门因对徐怡驾车通过是否按交通信号灯指示通行的事实未能确认而未作事故责任认定，又因王再健存在闯红灯且持注销驾驶证驾驶注销二轮摩托车的事实，本院综合酌定本次事故造成的损失由保险公司在交强险范围内先行赔偿，超出交强险部分由徐怡承担40%，其中保险公司在商业三者险范围内替代徐怡承担赔偿责任。
对于徐静芬、王柯主张的损失中无争议的医疗费7757.64元、丧葬费25639.50元、死亡赔偿金618222元，本院予以确认。因保险公司未就扣除非医保用药进行举证，本院对其要求扣除非医保用药的主张不予支持。有争议的部分：1、被扶养人生活费部分，虽王再健已满61周岁，但根据其提供的证据可以证明其仍凭劳动获得收入且按月领取退休金，可以以其收入供养其配偶，又根据徐静芬提供的证据结合其年龄状况，可以证明其本身无收入来源，依靠王再健收入扶养，故其主张被扶养人生活费符合法律规定。王再健死亡时其年龄为61.35周岁，结合最近公布的无锡市人口平均预期寿命81.14岁，扶养年限应为19.79年，故被扶养人生活费应按20371元／年＊19.79年／2人计算为201571.05元。2、精神损害抚慰金，根据事故责任情况，本院酌定精神损害抚慰金为20000元。3、家属处理丧葬事宜误工费、交通费，徐静芬、王柯的主张应属合理，本院确认误工费为1050元、交通费为1000元。综上，徐静芬、王柯因王再健死亡造成的损失为医疗费7757.64元、死亡赔偿金819793.05元（含被扶养人生活费201571.05元）、精神损害抚慰金20000元、丧葬费25639.50元、亲属误工费1050元、交通费1000元，合计875240.19元。上述损失，应由保险公司在交强险范围内赔偿117757.64元，超出交强险部分757482.55元，应由徐怡赔偿40%即302993.02元，其中由保险公司在商业三者险范围内扣除免赔率10%后替代徐怡赔偿270000元，不足部分32993.02元由徐怡承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿徐静芬、王柯各项损失387757.64元。
二、徐怡于本判决发生法律效力之日其三十日内赔偿徐静芬、王柯各项损失32993.02元。
三、驳回徐静芬、王柯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3062元，减半收取1531元（该款已由徐静芬、王柯预交），由徐静芬、王柯负担274元，由徐怡负担99元，由保险公司负担1158元（徐静芬、王柯预交的案件受理费中应由徐怡、保险公司负担之部分由徐怡、保险公司向其直接支付，本院不再退还，由徐怡、保险公司在本判决发生法律效力之日起三十日内向徐静芬、王柯支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
代理审判员 程加干
二〇一四年十二月二日
书 记 员 谢方舟
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。