内蒙古自治区巴林左旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0422民初213号
原告：缪雅军，男，1976年9月29日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙�自治区赤峰市，公民身份号码：×××。
委托代理人：王艳文，女，蒙古族，个体工商户，公民身份号码：×××。
被告：殷海涛，男，1984年5月9日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。
被告：李铁军，男，1981年5月9日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市。
委托代理人：殷海涛，男，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市。
被告：巴林左旗鑫鑫驾校，住所地：内蒙古自治区赤峰市巴林左旗西城区上京工业园区。
法定代表人：张忠来，校长。
委托代理人：佟星宇，男，巴林左旗鑫鑫驾校职工，公民身份号码：×××18。
被告：太平洋财产保险股份有限公司巴林左旗支公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市巴林左旗林东镇西城区新城雅居小区商厅。
负责人：刘淑红，经理。
委托代理人：徐海强，男，蒙古�，公司职工，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗林东镇契丹街路北1号楼2032号，公民身份号码：×××.
原告缪雅军与被告殷海涛、李铁军、巴林左旗鑫鑫驾校、太平洋财产保险股份有限公司巴林左旗支公司之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告缪雅军及其代理人王艳文，被告殷海涛，被告李铁军的委托代理人殷海涛，被告巴林左旗鑫鑫驾校的委托代理人佟星宇，被告太平洋财产保险股份有限公司巴林左旗支公司的委托代理人徐海强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告缪雅军向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告×××小轿车损失费36877.00元、强制保险费1025.00元，合计37902.00元；2、判令四被告承担本案一切诉讼费用及车辆鉴定费。事实和理由：2016年7月5日原告缪雅军驾驶×××号小轿车沿着沙里街自东向西行驶与被告殷海涛驾驶的鑫鑫驾校通勤车×××号大型普通客车发生碰撞，致使原告身体受伤，原告驾驶的×××号小轿车受损。巴林左旗公安局交通警察大队左公交认字[2016]第10311号认定书认定原告承担事故相应的责任属事实和适用法律错误。该事故经巴林左旗人民法院（2016）内0422民初4072号民事判决，赤峰市中级人民法院（2017）内04民终517号民事判决重新做出了责任认定，被告殷海涛过错严重，应承担此次事故的相应责任，中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司、太平洋财产保险股份有限公司巴林左旗支公司、巴林左旗鑫鑫驾校、李铁军、殷海涛具有赔偿责任。2017年10月24日经巴林左旗法院委托车辆鉴定机构对车辆进行鉴定并出具了技术鉴定[2017]第91号鉴定意见书，确定原告×××小轿车在肇事前不含保险费价值为38677.00元，撞损后的残值为1800.00元，肇事前车辆强制保险费1025.00元。四被告应赔偿原告车辆损失费合计为37902.00元（车辆价值38677.00元-残值1800.00元+强制险1025.00元），车辆鉴定费3000.00元由被告承担。综上所述中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司、太平洋财产保险股份有限公司巴林左旗支公司应在保险合同限额内承担保险责任，巴林左旗鑫鑫驾校、李铁军、殷海涛具有赔偿责任。鉴于此，原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向巴林左旗人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告殷海涛、李铁军、巴林左旗鑫鑫驾校、太平洋财产保险股份有限公司巴林左旗支公司辩称，原告所述事实经过属实，但依据巴林左旗公安局交通警察大队左公交认字[2016]第10311号认定书认定原告缪雅军负全责，故四被告无责，不承担上述原告所说的一切费用。
本院经审理认定事实如下:2016年7月5日20时12分许，缪雅军驾驶×××号小型轿车沿沙里街自东向西行驶至事故地点交叉路口时，与沿迎宾路自南向北殷海涛驾驶的×××号大型普通客车（该车乘坐张琦、朱艳燕、赵瑞玲、柳颖）发生碰撞，致缪雅军、张琦、朱艳燕、赵瑞玲、柳颖受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。巴林左旗人民法院（2016）内0422民初4072号民事判决书认定缪雅军、殷海涛承担此次事故的同等责任；朱艳燕、张琦、赵瑞玲、柳颖乘坐机动车无过错，不承担本次事故责任。该判决经赤峰市中级人民法院（2017）内04民终517号民事判决书维持原判，现已生效。
殷海涛驾驶的×××号大型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投有交强险；在太平洋财产保险股份有限公司巴林左旗支公司投保了商业第三者责任保险，保险限额500000元。缪雅军驾驶的×××号小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投有交强险，中国人寿财产保险股份有限公司赤峰中心支公司已经赔付原告缪雅军车损费2000元。
依原告缪雅军申请本院委托内蒙古众鑫司法鉴定所对原告驾驶的×××别克牌小型轿撞损后损失进行鉴定，内蒙古众鑫司法鉴定所出具（2017）第91号技术鉴定书，鉴定结论为：”×××别克牌小型轿车修复费用高于车辆本身价值，没有修复价值了，应该报废，在肇事前不含保险费价值为38677.00元，撞损后的残值为1800.00元”。
被告李铁军系×××号大型普通客车的所有人，×××号车辆是被告巴林左旗鑫鑫驾校的通勤车，被告殷海涛是被告巴林左旗鑫鑫驾校通勤车的司机，事故发生在从事职务行为期间。
上述事实有双方当事人的陈述、技术鉴定书及提交的巴林左旗人民法院、赤峰市中级人民法院生效判决书等予以证明。
本院认为，殷海涛驾驶的×××号大型普通客车在太平洋财产保险股份有限公司巴林左旗支公司投保了商业第三者责任保险，原告的财产损失应由保险公司在保险限额内进行赔偿，不足部分由被告�林左旗鑫鑫驾校按照划分的责任比例50%赔偿。对原告缪雅军要求被告殷海涛及被告李铁军承担赔偿责任的主张，因被告殷海涛在事故发生时所从事的是职务行为，同时被告缪雅军并未举证证实车主李铁军应当承担赔偿责任，故对此主张本院不予支持。
依据内蒙古众鑫司法鉴定所（2017）第91号《技术鉴定书》鉴定结论，原告的×××别克牌小型轿车在肇事前不含保险费价值为38677.00元，撞损后的残值为1800.00元，原告的车辆财产损失为36877元，该损失已在中国人寿财产保险股份有限公司赤峰中心支公司获赔2000元，故，被告太平洋财产保险�份有限公司巴林左旗支公司应按50%的责任比例赔付原告的损失费34877.00元。原告的其他诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司巴林左旗支公司于本判决生效后十日内赔付原告缪雅军车辆损失费34877元的50%，即17438.50元。
二、驳回原告缪雅军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费373.78元，由原告缪雅军负担25元，由被告太平洋财产保险股份有限公司巴林左旗支公司负担348.78元；鉴定费3000元，由被告太平洋财产保险股份有限公司巴林左旗支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员代文学
二○一八年三月二十日
书记员霍欢欢