广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0330刑初23号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人周锋，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月5日被平乐县公安局刑事拘留，同年7月16日被�捕。现羁押于平乐县看守所。
被告人林明，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月19日被平乐县公安局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。
被告人范某，农民。曾因犯非法买卖武装部队专用标志罪，于2008年9月10日被桂林市秀峰区人民法院判处有期徒刑二年二个月，2010年5月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月20日被平乐县公安局刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2015）159号起诉书指控被告人周锋、林明、范某犯盗窃罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察员李承椿出庭支持公诉，被告人周锋、林明、范某到庭参加了诉讼。期间，因案情复杂需补充侦查，平乐县人民检察院建议�期审理一个月。现已审理终结。
广西壮族自治区平乐县人民检察院指控，2015年2月21日晚上，被告人周锋用事先准备好的钥匙，到平乐县二塘镇新车坪村林某乙家门口，将已经转让给被害人林某乙的黑色日产天籁牌小轿车盗走，经物价部门评估，被盗的小轿车价值人民币120900元。
2015年3月20日凌晨3时许，被告人周锋、林明在平乐县平乐镇99超市门前，用事先配好的钥匙，将卖给陈某的一辆黑色日产天籁牌小轿车盗走。经物价部门评估，被盗小轿车价值人民币120000元。
2015年5月14日凌晨1时许，被告人周锋、范某在平乐县平乐镇阿里山安德羊肉馆旁楼梯间处，将一辆黑色女式踏板摩托车盗走。经物价部门评估，被盗的摩托车的价值人民币1700元。
公诉机关当庭出示了物证、书证；证人证言；被害人陈述；被告人周锋、林明、范某的�述和辩解；现场勘查笔录、现场图、现场辨认笔录及照片；鉴定结论等认定上述事实的证据。公诉机关认为，被告人周锋、林明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大；被告人范某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，请依法判处。
被告人周锋、林明、范某对公诉机关指控的犯盗窃罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2015年2月至2015年5月，被告人周锋、林明、范某共同盗窃他人财物。其中，被告人周锋参与盗窃三次，涉案金额价值人民币242600元；被告人林明参与盗窃一次，涉案金额价值人民币120000元；被告人范某参与盗窃一次，涉案金额价值人民币1700元。具体分述如下：
一、第一起盗窃事实
2015年2月7日，林某甲从彭辉处以40000元的价格将登记在邱静名下的黑色日产天籁牌小轿车购回后由本人及周锋、林明用。2015年2月20日，被告人周锋以15000元转让给了林某乙。2015年2月21日晚上，周锋用事先准备好的钥匙，到平乐县二塘镇新车坪村林某乙家门口，将已经转让给被害人林某乙的黑色日产天籁牌小轿车盗走。经物价部门评估，被盗的小轿车价值人民币120900元。
认定事实的证据有：
1、被害人林某乙的陈述，证实我于2015年2月22日早上八点，发现停在我家门口的黑色日产天籁牌小轿车被人盗走了。这辆车是2015年2月20日通过我们村林某明介绍要来的。当时林某明讲保证车不是偷来的抢来的，而且没有出过事故。后来他就把真正的车主带来，我就和车主周锋写了一份协议，证明这辆车是他自愿抵押给我的，然后周锋也写了一份转让协议，证明愿意把这辆车转让给我，我就把15000元给了周锋，他就给了一把钥匙给我，周锋说车子已经抵押给我了，让我开车送他和林某明去二塘。周锋又把车牌卸下来，他讲以后车子他还要赎回来的，车牌自己保管。
2、被告人周锋供述与辩解，证实2015年2月份的一天，“林总”联系好二塘马家村委新车坪村的林某乙，以15000元的人民币将黑色日产天籁牌小轿车卖给了林某乙。交易的时候，是我和“林总”一起将车子开至林某乙家的，我还拿了我的身份证给林某乙看过，然后我手写了一张“卖车协议书”，双方签字后，林某乙只给了我14500元，少给了500元，我拿着14500元现金，林某乙用那辆车子将我们送到二塘车站。当天，我就将14500元现金交给了“老二”。过了两、三天后的晚上22时许，“老二�给了那把黑色日产天籁小汽车的钥匙给我，叫我一个人去将车子偷回来。是“老二”事先在那辆汽车上安装了GPS，然后叫我去偷回来的。“老二”就是林某甲。“林总”就是林明。
3、被告人林明供述，证实2015年的一天，“老二”说有一辆黑色日产天籁汽车，想卖掉搞点钱用。我就把车子开回二塘马家，在路上我碰到林某乙，林某乙问我有没有车子卖，我说你看看这辆。林某乙试过车子后，觉得还可以，他就问我车子有没有手续的，我说这辆车是别人的，有没有手续我不知道，我说肯定不是偷来的。后来我们讲价到15000元，“老二”说卖就卖嘛。林某乙提出写个车子的转让协议，“老二”就叫周锋过来签协议，后来我和林某乙、周锋三人就在我家写了一个车辆转让协议，后来林某乙就开着这辆日产天籁汽车把我和周锋送到了二塘街就走了。周锋讲把钱全部给了“老二”，“老二”没有给钱我们。第二天晚上，我和“老二”在我家吸食冰毒，“老二”打电话喊周锋过来，周锋过来之后和我们一起吸食冰毒，接着“老二”问我上次卖的那辆车停在哪里，我说停在我家附近的林某乙家旁边，“老二”就拿出一把汽车钥匙给周锋，并对他说，今晚等下就把那辆日产天籁汽车开走。大约到晚上23时左右，周锋一个人就那辆车从林某乙家门口开走了。“老二”就是林某甲。
4、扣押清单、小轿车照片、周锋指认照片，证实涉案的桂A×××××黑色日产天籁汽车小轿车已由公安机关依法扣押及车辆的基本情况。
5、现场勘查笔录、绘图、照片及被告人周锋辨认照片、现场照片，证实公安机关依法对盗窃的案发现场进行勘查。被告人周锋对案发现场进行了辨认并拍摄了照片。
6、转让协议，证实2015年2月10日�告人周锋与林某乙签订了日产天籁转让协议，并保证该车不是偷不是抢，更没有事故。
7、平价认字（2016）032号平乐县价格认证中心价格认定结论书及通知书，证实天籁牌小车做物品价格认定，认定基准日为2015年2月21日，总价是120900元。已告知给被告人周锋。
二、第二起盗窃事实
2015年3月17日，被告人周锋将从林某乙处盗回的黑色日产天籁牌小轿车又以24000元的价格转让给了陈某。2015年3月20日凌晨3时许，被告人周锋、林明在平乐县平乐镇99超市门前，用事先配好的钥匙，将卖给陈某的一辆黑色日产天籁牌小轿车盗走。经物价部门评估，被盗小轿车价值人民币120000元。
案发后，黑色日产天籁牌小轿车已由公安机关扣押。
认定事实的证据有：
1、被告人周锋供述，证实2015年3月17日，“老二”又叫我联系买家，想把偷回来的那辆天籁牌小汽车卖出去，我就把那辆黑色的天籁小汽车以24000元的价格卖给了“柴油机”，我跟“柴油机”说了，这是一辆有车牌有手续的抵押车，开始收了1000元现金，后面是通过银行转账收的24000元，“老二”拿的24000元。在2015年3月20日，“老二”安排我和“林总”、“小新”准备把卖出去的那辆黑色的天籁小汽车偷回来，我们三人于2015年3月20日凌晨3时许，开着一辆丰田牌桂C×××××小轿车一路寻找到平乐县城上关居委会，将停放在99超市门口的我卖给“柴油机”那辆黑色牌小汽车偷走了。我听说，那辆黑色的天籁小汽车是别人欠有“老二”的钱，所以才抵押给“老二”的，谁抵押的我就不知道了。事前“老二”在车子上安装了GPS定位系统，所以知道车子的具体停靠位置。因为当时卖车的时候，只给了一把钥匙给“柴油机”，那天我们去偷车时，�看见当时是“小新”又拿了一把那辆车的钥匙，应该是“老二”给“小新”的。“柴油机”即是陈某。
2、被告人林明供述，证实2015年3月份的一天，我到平乐县二塘镇大市场附近信都鸡背后的“老鼠”开的信息部玩，当时“老二”和周锋已经在那里玩了。“老二”把我和周锋叫到了房间，“老二”说等下你们两个去平乐街把那辆黑色的天籁小汽车开回来。“老二”和周锋是要用上次偷林某乙的车子一样的方法再次偷这辆车子了。当时大约是凌晨两点多钟，我和周锋开了一辆黑色丰田凯美瑞从二塘到了平乐街，我们开到99超市门口，就看见了那辆黑色的天籁小汽车。周锋叫我开这辆凯美瑞，他下车开那辆黑色的天籁小汽车的车门锁，一人开一辆车子就回二塘了。具体那辆黑色的天籁小汽车“老二”是从何处弄来的我就不知道了，车子偷回来后，看见一直是�锋在开。
3、被害人陈某的陈述，证实2015年3月13日21时许，“瓜弟”、“老朽”和一个30岁左右的陌生男子，将一辆黑色天籁牌小车开到我家，并向我保证那辆车子不是跟出租公司租回来的，叫我放心开，问我是否要购买那辆车子，当时由于价格太贵，我没有买。到了2015年3月15日的时候，“瓜弟”就说那辆车子可以便宜点，25000元、26000元就可以卖给我了，于是我就答应了。2015年3月16日12时许，“瓜弟”就打电话给我说：“我在桂林，等下我喊“老朽”把那辆车开到你家。”后来，“老朽”就一个人开着那辆车到我家了，我和叫“昭华”的朋友在家，我和“昭华”就上了那辆车，我问了“老朽”关于这辆车的来源，当时“老朽”说他也不清楚。在我向“瓜地”购买那辆车之后，我付了24000元给“瓜弟”，他就发短信息给我，提醒我说，有人想偷我的那辆车子，车上装有GPS定位系统，并且叫我买把大锁锁车子，于是我就打电话给他，他也没有讲得很清楚，就叫我注意点。2015年3月20日凌晨3时30分，我将车停放在平乐县城上关居委会的99超市门口前就被偷了。“瓜弟”即是周锋，“老朽”叫什么名字我不知道。
4、证人李某陈述，证实2015年3月份的一天，“瓜弟”打电话喊我帮把一辆小车交给“柴油机”，后来，从“老二”那里将车开给了“柴油机”。“柴油机”问我：“你知道这辆车子的来源吗”，我讲：“我不晓得”。我不知道“瓜弟”是把车子卖给“柴油机”，更加不知道“瓜弟”卖了车子又偷回来。“瓜弟”即是周锋，“老二”即是林某甲，“柴油机”不清楚。
5、证人林某甲的陈述，证实小车登记在邱静的名下，自我在桂林买回来后，车子安装了定位系统，车子一般由我和周锋、林明三个人使用，我不知道周锋、林明开那辆车子去做过什么事情，我没有用车做过违法的事情。
6、陈某现场勘查笔录、绘图及照片、周锋辨认照片、现场照片、周锋辨认小轿车及同案人林明笔录及照片，证实被害人及被告人周锋、林明均对案发现场进行了辨认并拍摄了照片。
7、调取银行转账记录凭证、转账记录照片、银行转账凭条，证实陈某通过银行转账23000元给周锋。
8、短信聊天内容，证实案发前，被告人周锋曾发过短信息提醒被害人陈某有人想偷车，与陈某陈述一致。
9、车钥匙、GPS定位系统及黑色日产天籁小汽车上的GPS定位系统车辆轨迹，证实被告人周锋、林明根据GPS定位系统找到黑色日产天籁小汽车的停靠地，并有车钥匙。
10、平价认字（2015）31号平乐县价格认证中心价格认定结论书及通知书，证实天籁牌小车做物�价格认定，认定基准日为2015年3月20日，总价是120000元。已告知给被告人周锋。
11、情况说明，证实无法核实“小新”的真实身份。
三、第三起盗窃事实
2015年5月14日凌晨1时许，被告人周锋、范某在平乐县平乐镇阿里山安德羊肉馆旁楼梯间处，将一辆黑色女式踏板摩托车盗走。经物价部门评估，被盗的摩托车的价值人民币1700元。
案发后，被盗摩托车已由公安机关追回并发还失主。
认定事实的证据有：
1、被告人周锋的供述，证实2015年5月14日凌晨1时许，我和范某在平乐县平乐镇阿里山安德羊肉馆旁楼梯间处，范某负责将摩托车推出楼梯间，我就用铁条撬开车子，后面我开陶某的电单车拉着偷来的那辆车到电影院，第二天早上，黄国丁就帮我把车子拉到我家，到中午我将车子以500元卖给了二塘的“黑豹”。�还了300元给黄国丁，200元和黄国丁二人打鱼仔用掉了。我和范某去偷摩托车是没有商量，是我先提出的。
2、被告人范某的供述，证实2015年5月14日凌晨1时许，我和周锋在平乐县平乐镇阿里山安德羊肉馆旁楼梯间处，将一辆黑色女式踏板摩托车盗走。周锋当时跟我讲摩托车是他的，我开出来以后我才知道是偷的。开出去后他讲钥匙没有见了，就拿工具撬，我才知道是偷的，我在旁边看着他撬，撬完以后他告诉我是偷的，他借了辆车将车拖出去，他将车押给别人500元，我没有得到钱，我是吸毒的。
3、被害人黄某陈述，证实2015年4月20日早上，我把我的助力车停放在一楼梯道处，到当天下午我就发现我的助力车被撬了，车的机头锁被撬坏，钥匙插不进去了，我见车子锁被撬坏了又没有被弄走，我就没有动车子。到5月14日下午，我妈发现车子不见了，然后就通知我了。
4、证人陶某的证言，证实2015年5月初的一天晚上，我到我哥位于平乐县滨江道“阿里山”老师集资楼，遇到“蚊子”从楼梯口推了一辆女式摩托车，就问他：“你搞什么”，“蚊子”回答：“不要你管”。“蚊子”推的那辆摩托车已经很久没人使用了的，就想到“蚊子”是偷摩托车，我就继续对“蚊子”讲：“你在这里搞这种，”“蚊子”讲：“你不要管，这辆摩托车是我放在这里的，不管你的事”。后来我就没理了。“蚊子”的真实姓名我不知道。
5、证人邓某证言，证实2015年5月中旬的一天，“瓜瓜弟”在二塘“黑豹”家中以500元的价格把一辆女士助力踏板车抵押给我。
6、提取笔录、扣押清单、发还清单，证实涉案摩托车被公安机关依法扣押并已经发还受害人。
7、被害人黄某购车发票凭证、辨认照片，证实被盗车辆与被害人丢失的车辆一致。
8、监控视频资料光盘及证人冯某的证言，证实案发现场基本情况，证人冯某对被告人周锋、范某进行了辨认。
9、现场勘验检查笔录、现场照片及辨认笔录、照片，证实公安机关依法对案发的地点进行勘察，被告人周锋、范某进了辨认。
10、鉴定聘请书涉案物品价值评估认定委托书、涉案物品价值评估认定结论书及鉴定意见通知书，证实被盗摩托车价值人民币1700元，鉴定结论已告知当事人。
四、其他证据
1、车辆购置税完税证明（副本）及机动车行驶证，证实黑色日产天籁小汽车牌照为桂A×××××登记在邱静名下。
2、转让协议，证实2015年2月7日东风日产牌小车以四万元价格由彭辉转让给林某甲。
3、情况说明，证实平乐县价格认证中心已经做出价值评估，应�已经做出的为准，不应再次对涉案车辆做价值评估。
4、桂林市秀峰区人民法院刑事判决书（2008）秀刑初字第142号及释放证，证实被告人范某因犯非法买卖武装部队专用标志罪被平乐县人民法院判处有期徒刑二年二个月，2010年5月2日刑满释放。
5、讯问通知书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证实被告人范某因吸毒被强制隔离戒毒。
6、户籍证明，证实被告人周锋1978年3月27日出生、被告人林明1975年10月30日出生、被告人1982年11月3日出生、三被告人作案时均已年满十八周岁，达到完全刑事责任年龄。
7、抓获经过、情况说明，证实2015年4月5日11时许，平乐县公安局刑侦大队民警在平乐县平乐镇上关居委会中华街47号周锋居住的房屋内将其抓获。经审讯，周锋对公安机关已掌握的其与林明分别在2015年2月至3月间用同一辆汽�抵押卖给他人，后又将车偷回的犯罪事实供认不讳。因证据不足，事实不充分，平乐县公安局于2015年5月11日对其采取取保候审，同年6月18日，周锋主动到公安机关供述起诉书指控的该两起盗窃事实。2015年5月19日14时许，被告人林明被公安机关抓获；2015年6月10日，被告人范某于强制戒毒期间主动交代自己的盗窃事实。
上述证据，经过法庭举证、质证，本院认为，证据来源合法，内容客观真实，与本案事实有关联，证据之间能够相互吻合和相互印证，已形成完整的证据链。对于上述证据，本院确认为本案的定案依据。
本院认为，被告人周锋、林明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大；被告人范某伙同周锋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周锋、林明、范某犯盗窃罪的罪名成立。被告人周锋、林明在第二起共同盗窃中，各负其责，作用地位相当，均是主犯，依法应当按其所参与的全部犯罪处罚。被告人周锋、范某在第三起共同盗窃中，首先由周锋提出盗窃的犯意并负责销售赃物，是主犯，依法应当按其所参与的全部犯罪处罚；范某在实施盗窃过程，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人周锋、林明归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人范某在强制戒毒期间主动交待公安机关尚未掌握的盗窃事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人周锋多次盗窃，应酌情从重处罚。被告人范某曾因犯非法买卖军用标志罪被判刑，属有前科，应酌情从重处罚。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人周锋犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月5日起至2020年4月4日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人林明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币八万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月19日起至2019年2月18日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人范某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月20日起至2016年5月19日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 梅
审 判 员 岑 梅
人民陪审员 莫晓雪
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 姚 莉