山西省长治市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）晋04刑终141号
原公诉机关山西省沁源县人民检察院。
上诉人（原审被告人）连杰，男，1987年5月18日出生，汉族，高中文化，中国石油长治分公司职工，户籍所在地山西省襄垣县，现住沁源县。2017年6月15日，因涉嫌放火罪被沁源县公安局刑事拘留。2017年6月27日经沁源县人民检察院批准，次日，由沁源县公安局执行逮捕。现羁押于沁源县看守所。
山西省沁源县人民法院审理沁源县人民检察院指控原审被告人连杰犯放火罪一案，于2017年11月6日作出（2017）晋0431刑初100号刑事判决。判后，原审被告人连杰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：被告人连杰因对中国石油长治分公司安排其的职务不满，于2017年6月14日9时许，到达沁源县城南加油站，从该站办公室杂志上撕下一页纸，拿铝壶购买少量汽油，欲点火。10时许，被告人连杰将铝壶踢倒致汽油流出，在加油站工作人员制止其点火时，连用油枪喷气阻止他人靠近，后用打火机点着纸引燃汽油，引起火灾，后火被加油站工作人员及时扑灭。
原判认定上述事实的证据有：1、110接处警登记表、受案登记表，证明案件来源系王霞于2017年6月14日10时13分电话向沁源县公安局刑警大队报警，称有人在城南加油站放火。
2、犯罪嫌疑人基本情况、常住人口基本信息，证明被告人连杰、证人郭某、徐某的个人基本情况。
3、犯罪嫌疑人归案情况说明，证明被告人连杰的到案方式为刑事传唤。
4、短信内容截图，证明被告人连杰向公司负责人发短信称其为公司付出许多，因近几年的事情，其欲与公司同归于尽。
5、违法犯罪记录查询情况说明，证明被告人连杰无违法犯罪记录。
6、证人王某的证言，2017年6月14日上午10点左右，我从宿舍出来去营业厅，看见连杰在营业厅地上乱走，然后我就去了厨房，等我回来后看见一辆黑色的尼桑车停在营业厅门口，连杰在和车里的人说话，我就回宿舍了。几分钟后，看见他在l号加油机加油，我出宿舍的时候，听见他和郭某说要点加油，我就回到宿舍用我的手机报警。我报警后就给我们领导打电话，打电话的时候，我瞧见他把茶壶踹到（徐某给他加的油，散装汽油加到茶壶内，再去指定区域灌装），然后拿起2号油枪往地上洒汽油，他蹲在地上，用纸点汽油，被徐某和郭某劝阻并拉到站房旁，然后他再次到l号加油机点火，用打火机点燃纸后把地上的汽油点燃，我们就赶紧灭火，灭完火之后看见连杰在财务室机柜后面拔网线，然后他又去配电室把电闸合上去，然后在财务室凳子上坐着打了个电话，过了几分钟后，一辆黑色的尼桑车将连杰接走了。加油机的主体还是好的，附属的配件被烧坏了，现在不能用。加油站没有其他损失。
7、证人徐某的证言，2017午6月14日我正在中国石油天然气股份有限公司山西长治沁源县城南加油站上班，9时许，连杰来了加油站，在站里接待客户的那个房间坐着，到了10点左右，连杰拿了一个壶要加油，我就给他加了30元钱的95号汽油，给连杰加油后，我让他去营业厅登记下，这时郭某也来了，连杰对我们说他要点加油站，让我们离开。说完后，连杰将壶踢倒，壶里面的汽油都流到了地上，还拿起油枪往地上喷油，我就将加油机锁了，之后连杰将油枪扔在地上，郭某将油枪放回去。连杰蹲在倒油的地方用打火机点火，郭某将连杰推到加油站侧面。我先把壶拿到一边，然后拿扫把准备把汽油扫一扫，我刚扫了一下，连杰从加油站侧面跑出来，手里拿着一张点着的纸扔在地上，点着了加油站地面上的汽油，火着起来后将油枪外面的皮套和加油管烧坏了。看见着火后，我和王某就用灭火器将火扑灭了。火灭了以后，我看见连杰从财务室出来，之后我进了财务室，看见网线被人拔了。连杰一开始用的打火机点火，没有点着，后来将点着的纸扔在地上，引燃了地上的汽油。加油站的损失就是油枪外面的皮套和加油管烧坏了，其他也没有什么。
8、证人郭某的证言，2017年6月14日，当天我在沁源县城南加油站上班，连杰大概是9时许到了加油站，我问连杰干啥，连杰告诉我说找领导有事，我说领导现在不在，你等一会儿吧，之后我就继续忙我的工作，我听见连杰在外面说要点油站，我们就赶紧过去，我看见连杰把加油壶蹬倒，里面的汽油酒在了加油机附近的地上，连杰蹲在地上用打火机准备点手中的纸，准备引燃地上的汽油，我就把连杰拽开并劝导，让他不要干违法的事情，劝了他大概十几分钟，但是连杰不听，一转身就跑开了，又跑到汽油跟前，手里拿着打火机点着手中的纸，并用纸引燃地上汽油，火一下子就着起来了，我大喊着火了，安全员听到后就指挥我断电，我就跑到配电室，把总闸关掉，别人在外面用灭火器灭火。之后我就看见连杰又进财务室，把财务室电脑上的网线断掉。我当时没有注意看他当时是否携带打火机和纸，加油站肯定没有打火机，连杰来了之后也没有和我索要过打火机和纸，具体这些东西是从哪里来的，我也不清楚。加油站着火后第一步就是要断电，断电之后，油管内的油就出不来了，断电之后加油站的监控设施就不能继续使用了，因为我当时是关的总闸，提供的视频资料中有一段没有，就是因为当时断电了。我看见当时连杰没有参与灭火，我不知道连杰为什么要断网线，断了网线，会影响正常的营业，因为正常营业需要网络，其他没有什么影响的，监控是否需要网络我不清楚。之后连杰就走了。
9、证人刘某的证言，我是长治中石油的总经理，2017年6月14日大概上午10点10份左右，沁源加油站的工作人员给我打电话说连杰在加油站点火了，我就到电话后就按工作程序了解情况并上报，大概11点40分左右，我准备去沁源加油站的现场去看看情况，正在我出门的时候连杰来了我的办公室，他跟我说在沁源加油站点火了，说点火就是要引起上级的重视，他还想在加油站当站长．我就安慰了他一些，还告诉他点火这是违法行为，然后我就打电话报案了，派出所民警来了以后说联系沁源的民警了，让我先稳住他，当天晚上我安排连杰住到了长治的一个宾馆。第二天连杰的父亲给我打电话说连杰的母亲生病了，想让他回家一趟，我就排公司的车把他送到襄垣了，到了襄垣后连杰不想见他的家人，也不说他家的地址，就返回长治了，到了长治后，沁源县的民警也来了，然后就把连杰带走了。连杰和我说过他为公司垫支的事情，但是根据我们公司调查他说的垫支的钱（修建加油站出入口）没有相应的票据，垫支油款赊销油品本身就是违规的，不允许这样做。连杰在点火的前几天跟我发过短信，我可以提供。连杰来了办公室后说过一句他点火的时候没有点在要害的地方，点火的位置旁边有灭火器容易灭火。
10、被告人连杰的供述，2017年6月14日上午9点多，我从家里出了门，沿着谷远路自西向东步行到了沁河镇城南加油站，到了那里大概是9点10分左右，我在加班油站接待客户的办公室坐着，当时有本杂志在茶几上放着，我就顺手拿上了，一直在手里拿着。一直等到上午10点左右，我看见没车了，就从办公室出来了，到了营业厅，我看见郭某和徐某在，我就对他们说：”我要在这里点火，我想让公司知道我的冤情，我的事情跟你们没有关系。”郭某说：”不值得，不要这么做。”完了我就出了营业厅，我走到加油站北面的一个变压器附近，那里放着一个白色的金属壶，我就拿起壹，走到2号加油机跟前，当时没有人，我就喊，给我加点油，徐某和郭某就走过来了。我对徐某说，加油，徐某说你找郭某吧，我说，你加也一样，这壶能加多少，徐某说：30元。徐某就开始加了，他往壶里加完后，我就当场给了他100元钱，他给我找了70元。我就告诉徐某和郭某说：你们离开吧，我要开始点火了。我就把壶踹倒，油就流出来了，接着我就用右手拿起挂在2号机上的油枪，对着地上开始喷，逼他们离开。我等了大概1分钟，这个时候，我在加油站室外南面的暖气管上拿了一个塑料打火机，打火机什么颜色记不清楚了。我从那本杂志上顺手撕了一页纸，杂志我也扔了，我又走到2号机跟前，那会油流出来开始挥发，然后我就蹲下来，对着流出来的油，右手拿着打火机，左手拿着那撕下来的纸，我没有点着纸，开始点那油。当时有人就开始推我，我记得好像有3个人要阻止我，我也记不清楚是谁了，不让我点，但是那会儿我已经点着了，点着后，这三个人好像都拿着灭火器就把火灭了，火灭了以后，我就对在场的郭某、徐某还有王某说：”我走呀，我去长治找公司啊”说完我就从加油站自南向北到了车站附近，打了个车去了长治，当天上午11点50分左右，我就到了长治石油公司了，找领导说我的事情。6月15日就被民警带到这里了。我在这里放火是因为我对石油公司不满，在2014年3月份到5月份期间，我替沁源县沁河镇城南加油站还款242万元，还款后该公司没有履行让我继续担任沁源县沁河镇城南加油站的负责人这项约定，所以我就想让省石油公司知道这件事情，我就想放火引起省公司的注意。因为自2012年4月份至2014年4月份期间，沁源县有个私人车队采取赊欠并滚动结算的办法即在沁源县城南加油站先加油再付款的形式加油，结果我们长治石油公司不让用这种办法加油，最后显示沁源县城南加油站242万元没有结算，当时我是沁源县城南加油站的负责人，市石油公司的领导让我先还了款，让别人代理我的职务，等把欠款还清再恢复沁源县城南加油站负责人的职务。结果我还了欠款，没人给我做主了，所以我就想让上级公司重视我的事情。当时我点火的打火机是塑料的，什么颜色的我记不清楚了，我来加油站的时候，就注意到加油站室外南面的暖气管上面有打火机。我也不知道这个打火机是谁的。现在打火机被我扔了，找不到了。我没有烧从接待室办公室茶几上拿的那本杂志，撕下来的那页纸，我也扔了，点火的时候没有烧纸。金属壶是白色的，圆的，有竖把手的，我离开现场的时候，那个金属壶还在那里扔着。我知道加油站那附近有居民楼，我也知道一旦加油站着火后果很严重，但是因为我们之前都有演习过，我知道不会着火，就算着火了，我自个也能救了火。案发前的6月12日下午3点左右，我通过手机短信告诉过长治石油公司的刘某经理，我要在沁源县沁河镇城南加油站点火。他给我打电话说是要处理好（我的职务的事情），结果也没有反应了。当时加油站着火时我没有救火，就是走到加油站营业厅的机房里等火灭。在沁源县沁河镇城南加油站指认了4个地方，分别是1、加油站北面的接待办公室，我指认的茶几，我在这里拿的杂志，我拿打火机的时候，从那本杂志里顺手撕了～张，杂志我就扔了，点火的时候没有烧这张纸，我走的时候扔到加油站的南面了，现在杂志和纸已经找不到了；指认的第2处是城南加油站北面的一处，当时这里放着一个白色的金属壶，我用这个壶和加油站的工作人员加的汽油，我点完火走的时候，金属壶还在现场，现在让我指认的这个壶我不知道是不是就是当时我使用的那个；我指认的第3处是城南加油站室外南面的最下面的暖气管靠背面的位置，我在这里拿了一个塑料打火机，现在已经扔了找不见了；我指认的第4个地点就是城南加油站的2号加油机，当时我拿着2号加油机上的油枪对着地上开始喷，逼加油站的人离开，我蹲下来，没有点杂志上撕下来的那张纸，当时汽油已经开始挥发了，我就直接点那点油，点着后，加油站的工作人员把火扑灭了。打火机是塑料的，什么颜色我忘记了，长大概是8、9厘米，宽2厘米左右，厚l厘米左右，什么牌子的我不知道。我在加油站点完火之后，就去了长治分公司，找总经理刘某，他说他已经知道我在加油站点火的事情，让我在公司等着配合公安机关调查。
11、现场检测报告书，证明被告人连杰未吸食毒品。
12、现场勘验笔录（附：现场方位示意图l张；现场平面示意图1张；现场照片6张），证明案发地点是山西省沁源县沁河镇城南村中石油加油站，现场已经被打扫，故为变动现场，在现场并未发现有价值线索，加油枪被烧毁变形，发黑，设施北侧的玻璃柜柜门因为高温，已经破碎。
13、沁源县城南村加油站监控录像光盘一张（附：视听资料复制件制作情况说明表）证明案发现场的具体情况。
14、作案工具油壶一个，证明被告人连杰使用该油壶打的汽油。
原判认为，被告人连杰故意放火，危害公共安全，其行为已构成放火罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，依法予以认定。被告人连杰的辩护人提供中国石油长治分公司的情况说明仅能证明案发前后的经过，并不能证明被告人连杰有自首行为，故对该证据依法不予采信。被告人连杰辩称的加油站员工没有阻止其行为，是在他们激怒的情况点火的，没有引起大火并参与了灭火的辩护意见与事实不符，依法不予认定。辩护人辩称的被告人连杰主观恶性小，属临时起意，被害人及其员工有故意激发被告人犯罪之嫌，受害人石油公司有巨大过错的辩护意见与查明的事实不符，依法不予采信。被告人连杰及辩护人辩称的其有自首情节的辩护意见因无证据支持，依法不予采信。但被告人连杰庭审中如实供述自己的罪行，认罪悔罪，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人连杰犯放火罪，判处有期徒刑三年；二、油壶一个，依法返还所有人中国石油长治分公司。
上诉人连杰的上诉意见为：1、上诉人案发后立即到所属公司说明自己所做行为及原因，且在得知公司报警后，未逃跑和躲避，应构成自首；2、本案案发有因且上诉人系初犯、偶犯，当庭自愿认罪、悔罪，取得了对方的谅解，请求二审改判对其适用缓刑。
经二审审理查明的事实和证据与原审认定的事实和证据相同。在案证据均经一审庭审举证、质证，能全面客观反映案件事实，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）连杰故意放火，危害公共安全，其行为已构成放火罪，依法应予惩处。上诉人连杰如实供述自己的罪行，认罪悔罪，依法可从轻处罚。关于上诉人连杰所提其构成自首的上诉意见，本院认为，在案相关证据并不能证明，上诉人连杰主动投案，其行为依法不能认定为自首。故对其所提构成自首的上诉意见，不予支持。关于上诉人连杰所提对其适用缓刑的上诉意见，本院认为，原审法院量刑时已综合考虑了原审被告人连杰放火的方式、地点等犯罪事实、情节及其社会危害程度，量刑并无不当，上诉人请求改判适用缓刑的意见，缺乏充分的事实和法律依据，故对其上诉请求不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长李晓平
审判员王赛赛
审判员王旭辉
二0一八年三月八日
书记员张程皓