北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺少民初字第4352号
原告董×，男，2007年2月28日出生。
法定代理人董×1，男，1981年12月27日出生。
被告霍×，男，2006年9月16日出生。
被告霍×1（霍×之父），男，1982年3月25日出生。
被告赵×（霍×之母），女，1982年10月27日出生。
被告北京市顺义区马坡中心小学校，住所地北京市顺义区马坡镇政府西侧，组织机构代码40094265-4。
法定代表人黄海军，职务校长。
委托代理人张×，男，1971年4月4日出生。
委托代理人张经强，北京市包律师事务所律师。
原告董×与被告霍×、被告霍×1、被告赵×、被告北京市顺义区马坡中心小学校（以下简称马坡小学）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员ＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。原告董×的法定代理人董×1，被告霍×、被告霍×1、被告赵×、被告北京市顺义区马坡中心小学校的委托代理人张×及张经强到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告董×起诉称：董×与霍×为顺义区马坡小学校二年级1班的同学。2014年9月9日下午，两�在学校进行球类活动时，两人因投球发生争执，被告欲报复原告，将原告追至领操台时，原告不慎掉落台下造成其左小腿骨折。后学校给原告家长打电话，将原告送至顺义区医院治疗，后转至北京积水潭医院治疗，经诊断原告为左胫骨骨折，生活不能自理三个月。为此，原告认为：霍×系造成原告人身损害的直接责任人，应当承担原告的各项经济损失，同时，该小学由于管理不当，也是造成本次伤害的因素之一，应当承担补充赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1.被告向原告赔偿医疗费2722.79元、护理费9000元（护理3个月，每月误工费3000元）、交通费2100元（6次就医，每次350元）、营养费2700元（期限3个月，每天按30元计算），以上共计16522.79元；2.被告北京市顺义区马坡中心小学校对上述债务承担补充赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
被告霍×答辩称：原告起诉我不合理不合法，事情发生在学校，应该由学校或者校长负责；两个孩子之间下课追打跑闹很正常，董×用球砸霍×的脑袋，之后霍×追董×，董×跑到领操台上并坐在了领操台的边上，董×以为霍×还在追他，于是自己从领操台上跳下去摔伤，和我无关。我可以给原告一些营养费，数额1000元以内我都能接受，其他不同意给付。
被告霍×1及被告赵×共同答辩称：原告起诉霍×不合理不合法，事情发生在学校，应该由学校或者校长负责；两个孩子之间下课追打跑闹很正常，董×受伤与霍×无关。我们可以给原告一些营养费，数额1000元以内我们都能接受，其他不同意给付。
被告马坡小学答辩称：校方对学生加强课间活动教育，发生摔伤后，我方第一时间开车带着董×去顺义区医院，后来医院不收，我方及时送孩子去积水潭医院，并由校方先行垫资�为此我方做到及时救护；再有学校做到教育的义务，但孩子太多，监管不到，虽然学校也有责任，但非主要责任，学生家长对孩子也有教育的义务，综上我方不同意出钱，该做的都做到了。
经审理查明：
董×、霍×系马坡小学二年级一班同班同学。2014年9月9日下午课间休息时，董×、霍×和其他同学在操场上玩传球游戏，期间霍×将球踢到了草坪上，霍×让董×去捡球，董×拿到球后将球扔回，球砸到了霍×的头上，霍×随即追逐董×，董×跑上了马坡小学操场北侧的主席台并坐到了主席台的边上，此时，董×回头发现霍×追了过来且距离自己比较近，便从主席台上跳下，导致左腿肱骨骨折。
董×受伤后，其班主任了解了董×受伤的过程并通过电话与董×的家长联系，当天下午董×及其父亲乘坐马坡小学的校车前往顺义区医院就诊，后转送至北京积水潭医院治疗。董×受伤当天，马坡小学曾为其垫付1973元医疗费，后董×的父亲董×1将该笔钱如数归还马坡小学。北京积水潭医院对董×进行检查后诊断为左胫骨骨折，建议保守治疗并使用假肢矫正器。2015年1月21日北京积水潭医院出具诊断证明，内容为：左胫骨骨折，生活不能自理叁个月。2014年9月9日董×受伤后，其在家中休养，主要由其爷爷和奶奶照顾。董×称其在家养伤期间，董×的爷爷为其补课。另，根据董×提供的医疗门诊票据，除2014年9月9日以外，董×还于9月15日，9月22日，10月9日，10月23日，11月20日及2015年1月21日到北京积水潭医院就诊。庭审中，经核算，董×共花费医疗费2597.48元。董×明确诉讼请求为：1.被告向原告赔偿医疗费2597.48元、护理费9000元（护理3个月，每月误工费3000元）、交通费2100元（6次就医，每次350元）、营养费2700元（期限3个月，每天按30元计算）、补课费700元，�上共计17097.48元；2.被告北京市顺义区马坡中心小学校对上述债务承担补充赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，依法追加霍×、赵×为共同被告。
上述事实，有马坡小学出具的证明，董×提供的住院病历、假肢矫形器销售记录表、北京市医疗门诊收费票据、诊断证明书及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿合理的经济损失。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案原告董×遭受人身伤害的原因是其在操场与被告霍×打闹过程中躲避追逐而主动跳下主席台造成的，双方对损害结果的发生均存在过错，均应对损害结果承担相应的责任。学校负有教育、管理和保护学生的职责，本案损害结果发生在课间活动阶段，主席台周围没有加装护栏，学生可以随意爬上或跳下主席台，学校存在一定教育管理不力的问题，对损害结果亦应承担一定责任。本院综合考虑具体案情和各责任人过错大小，确定原告董×、被告霍×、被告马坡小学分别承担的责任比例为40%、50%、10%。被告霍×1及被告赵×作为被告霍×的监护人应对霍×的过错行为承担连带责任。
经庭审质证和审查核实，本院对原告的各项损失予以确认或酌定。原告的合理损失包括：根据原告提交的有效票据，原告主张医疗费共2597.48元，本院予以确认；关于护理费，双方均认可护理期约为3个月，本院酌定护理费为9000元（100元／天×90天）；关于原告主张的交通费，考虑到原告治疗的实际需要，本院酌定交通费为1200元；由于原告正处于成长发育期，受伤后加强营养确属必要，营养费2700元，本院予以支持；原告关于补课费的诉讼请求，未提供相应证据，本院对此不予支持。综上，原告董×合理的经济损失共计人民币15497.48元。被告霍×及被告霍×1、被告赵×共同应支付的数额为7748.74元。被告马坡中心小学应支付原告1550元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第六十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告霍×、霍×1、赵×自本判决生效之日起七日内连带赔偿原告董×各项经济损失七千七百四十八元七角四分；
二、被告北京市顺义区马坡中心小学校自本判决生效之日起七日内赔偿原告董×各项经济损失一千五百五十元；
三、驳回原告董×的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百零七元，由原告董×负担四十二元八角（已交纳），由被告霍×及被告霍×1、被告赵×共同负担五十三元五角，由被告北京市顺义区马坡中心小学校负担十元七角（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李 鹏
二〇一五年五月十三日
书 记 员 张�丽