上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初87124号
原告：黄俊义，男，1975年3月5日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：陈如波，上海创远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈如浪，上海创远律师事务所律师。
被告：上海创欣资产经营管理有限公司(以下简称创欣公司)，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：袁玲，开发经理助理。
被告：上海周贤房地产开发有限公司(以下简称周贤公司)，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：邓瑶，财务经理助理。
两被告之共同委托诉讼代理人：张玲，上海融孚律师事务所律师。
两被告之共同委托诉讼代理人：崔小晓，上海融孚律师事务所律师。
原告黄俊义与被告创欣公司、周贤公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈如波、陈如浪，两被告的共同委托诉讼代理人张玲、崔小晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄俊义向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告创欣公司向原告返还投资款项本金以及回报合计人民币1,600万元；2、被告创欣公司向原告支付违约金160万元；3、被告创欣公司按照1,600万元为基数，以日万分之五向原告承担逾期支付本金以及回报期间的逾期费用(其中1,000万元自2017年10月11日起算，600万元自2017年10月13日起算，要求算至被告实际付清所有款项日止)；4、被告周贤公司对被告创欣公司的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：原告与两被告于2016年3月30日签署《合作协议书》，约定原告为被告创欣公司的拟收购上海市闵行区莘庄镇星丰苑小区的收尾项目以及暂未出售的沿永秀路黎明路商铺项目提供1,000万元资金，投资期限最长不超过18个月，投资采用固定回报，即本金及回报为投资本金的2倍，被告创欣公司应向原告提供真实的项目进度以及资金使用状况，否则视为违约，被告创欣公司未按期足额还本和支付约定回报的，原告有权加收本金和回报合计总额10%的违约金，并就逾期日起被告创欣公司应按照双方设定的本金加回报合计金额的日万分之五支付逾期费用，至结清为止，被告周贤公司对被告创欣公司向原告的履约承担连带保证及赔偿责任。《合作协议书》签署生效后，原告按约分别于2016年4月11日、4月13日向被告创欣公司各支付了投资款500万元、300万元，合计800万元。然被告并未按照《合作协议书》的约定向原告还本和支付回报，经原告多次交涉与催讨，均未果，故原告诉至法院，诉请如前。
被告创欣公司、周贤公司共同辩称：不同意原告的全部诉讼请求，认为双方签署的《合作协议书》是名为合作、实为借贷的法律关系，借贷金额实际为800万元，借款期限为18个月，对原告诉请中的800万元和不超过24%年利率计算的利息部分予以认可。
经审理查明：2016年3月30日，原、被告签订《合作协议书》一份，约定：乙方(原告黄俊义)对甲方(被告创欣公司)拟收购闵行区莘庄镇星丰苑小区的收尾项目提供项目资金，丙方(被告周贤公司)对甲方向乙方的履约承担连带保证及赔偿责任；乙方向甲方投入1,000万元，签约后支付800万元，余款一个月内支付，资金用于甲方莘庄镇星丰苑小区的收尾项目；合同签订后7个工作日支付投资款，投资期限为乙方款项到达甲方指定账户次日起至项目公司取得开发贷款为止，如果项目无法取得融资的，投资期限为乙方款项到达甲方指定账户次日起至项目销售面积占住宅可售面积60%为止，最长不超过18个月；乙方收益采用固定回报，本金及回报合计为投资本金的2倍，即甲方在达到或者符合本协议第三条条款后，无论标的项目盈利与否均应向甲方支付本金及回报2,000万元；如甲方有未按期足额还本和支付约定回报的，乙方有权加收本金加回报总额10%的违约金，甲方并应支付乙方本金加回报合计数自逾期日起日万分之五的逾期费用，至结清为止；合同另对其他事项作了约定。
2016年4月11日，原告汇款500万元至被告创欣公司账户。
2016年4月13日，原告汇款300万元至被告创欣公司账户。
2016年4月13日，被告创欣公司出具《收款确认书》，确认收到原告支付的《合作协议书》项下投资款800万元。
审理中，原告向法庭提供了《股权转让意向书》、企业公示信息材料，证明被告创欣公司最终通过上海丽璞投资管理有限公司完成了星丰苑小区收尾项目的收购。被告创欣公司、周贤公司对上述证据材料的真实性无异议，但对原告的证明内容不予认可。
庭审中，原告表示，如法庭认为双方之间的合同并非合作关系，而是借贷关系的，则其诉请要求被告创欣公司返还本金和按年利率24%的标准支付利息，被告周贤公司承担连带清偿责任。
以上事实，由原告提供的《合作协议书》、《收款确认书》、银行账户交易明细、《股权转让意向书》、企业公示信息材料等证据，以及双方当庭陈述和书面陈述予以佐证。
本院认为，本案原告与被告创欣公司签署的《合作协议书》名为合作，但原告除出资外不参与经营和承担任何风险责任，只享有固定、保本收益的权利，故该协议实为借贷合同关系。两被告对原告汇付到账的800万元无异议，且有收款确认书和原告转账明细佐证，对双方间800万元借贷关系本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，被告创欣公司作为借款人应当按约返还借款及利息，但双方约定的固定回报利率超过年利率24％的法律保护规定，故本院判决被告创欣公司向原告返还借款800万元，并按年利率24%支付至付清之日止的利息。被告周贤公司作为被告创欣公司的连带责任保证人，应向原告承担相应连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告上海创欣资产经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告黄俊义借款本金800万元；
二、被告上海创欣资产经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黄俊义支付利息(分两期计算，计算方法如下：以500万元为本金，按照年利率24%的标准，自2016年4月11日起算至实际付清之日止；以300万元为本金，按照年利率24%的标准，自2016年4月13日起算至实际付清之日止)；
三、被告上海周贤房地产开发有限公司对被告上海创欣资产经营管理有限公司的第一、二项付款义务承担连带支付责任；被告上海周贤房地产开发有限公司承担清偿责任后，有权向被告上海创欣资产经营管理有限公司追偿。
负有给付金钱义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费127,400元，财产保全费5,000元，合计132,400元(原告已预交)，由被告上海创欣资产经营管理有限公司、上海周贤房地产开发有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张宏毅
审 判 员 张 斌
人民陪审员 吴慈新
二〇一八年二月八日
书 记 员 赵晓颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。