湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖吴民初字第569号
原告：高甲。
委托代理人：姚某某。
被告：张某某。
委托代理人：赵某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司海盐支公司。住
所地：海盐县××××号。
代表人：陈某某。
委托代理人：王某。
被告：高乙。
被告：天安保险股份有限公司××中心支公司。住所地
：浙江省湖州市××区××路××号。
代表人：郭某某。
委托代理人：黄某某。
原告高甲与被告张某某、浙江江南农庄生态农业有限公
司、中国××财产保险股份有限公司海盐支公司、高乙、天安
财产保险股份有限公司湖州中心支公司道路交通事故人身损害
赔偿纠纷一案，原告于2010年7月19日向本院起诉。本院于当
日立案受理后，依法由审判员曲小勇适用简易程序于2010年9
月2日公开开庭进行了审理。原告高甲的委托代理人姚某某、
被告中国××财产保险股份有限公司海盐支公司的委托代理人王某、被告天安保险股份有限公司××中心支公司的委托代理人黄某某到庭参加诉讼。被告张某某、被告高乙经本院合法传
唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，本院裁定准许原告
撤回对被告浙江江南生态农业有限公司的起诉。本案现已审理
终结。
原告高甲起诉称：2009年1月4日5时42分，高乙驾驶浙e
×××××轻型普通客车沿环城东路某某往东至苕溪东路叉口
时与沿苕溪东路由南往北张某某驾驶的浙江江南农庄生态农业
有限公司所有的浙f×××××轻型专项作业车相撞，造成两
车受损、浙e×××××轻型普通客车乘员高甲受伤的交通事
故。该事故经湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出湖
公交认第09001580号道路交通事故认定，张某某和高乙负事故
的同等责任，原告高甲不负事故责任。经查，浙江江南农庄生
态农业有限公司在中国××财产保险股份有限公司海盐支公司
投保了交强险和多种商业险，高乙所有的浙e×××××轻型
普通客车在天安财产保险股份有限公司湖州中心支公司投保了
交强险和车上人员责任险等多种保险。本次事故发生在保险期
间内。事故发生后，原、被告对赔偿费用多次协商未果，现原
告为维护自己的合法权益，请求判令：1、第一、三被告赔偿
各项经济损失96719.5元（医疗费34264.7元，误工费6000元，
护理费5625元，伙食费930元，交通费600元，伤残赔偿金4429
9.8元，精神抚慰金5000元），第二、四被告在保险责任范围
内承担赔偿责任，精神抚慰金在第二被告交强险限额内优先赔
偿，赔偿款直接支付；2、本案诉讼费由被告方某担。被告张某某未答辩，亦未提交证据。被告中国××财产保险股份有限公司海盐支公司答辩称
：发生交通事故属实，对事故责任认定无异议。保险公司只在
交强险限额内赔偿，对原告具体赔偿项目及金额部分有异议，
根据原告身份证上的住址，原告应属于农村户口，残疾赔偿金
应按农村居民标准计算，医疗费应扣除医保费用5966.49元，
原告已超过退休年龄不应计算误工费，伙食补助费按15／天计
算，精神抚慰金按责任比例进入交强险，鉴定费保险公司不承
担。
被告高乙未答辩，亦未提交证据。
被告天安财产保险股份有限公司湖州中心支公司答辩称
：发生交通事故属实，对事故责任认定无异议。保险公司只和
高乙签订保险合同，未与高甲签订保险合同，因此高甲不能直
接向我公司索赔。如法院判决的话，按照责任比例及责任限额
每座1万元进行赔付。
经审理查明：2009年1月4日5时42分，被告高乙驾驶其本
人所有的浙e×××××微型普通客车（载有乘员：高甲）沿
环城东路某某往东至苕溪东路叉口时与被告张某某驾驶浙f×
××××轻型专项作业车（行驶证登记所有人：浙江江南农庄
生态农业有限公司）相撞，造成两车受损、高甲受伤的交通事
故。同年2月17日，湖州市公安局交通警察支队事故处理大队
作出湖公交认第09001580号道路交通事故认定书，认定高乙、
张某某负事故的同等责任。原告高甲受伤后，经中国人民解放
军第九八医院和湖州市第一人民医院治疗，先后住院三次共31天（其中：九八医院住院二次共22天，第一医院住院一次9天），用去医疗费33399.30元，由九八医院出具诊断证明，2010
年4月26日原告经浙江商检司法鉴定所湖州分所鉴定构成十级
伤残并拟定护理期限为75日。
另查明：被告高乙为浙e×××××微型普通客车向被告
天安保险股份有限公司××中心支公司投保商业险，其中车上
人员责任险（乘客）10000元×7座及不计免赔等条款，保险期
限2008年1月28日起至2009年1月27日止。被告张某某驾驶的浙
f×××××轻型专项作业车以浙江江南农庄生态农业有限公
司名义向被告中国××财产保险股份有限公司海盐支公司投保
了交强险和商业险，其中商业险第三者责任险限额为30万元及
不计免赔等条款，交强险和商业险的保险期限均自2008年10月
23日起至2009年10月22日止。
又查明：原告高甲原系农村居民，自1995年起至今与其
妻李某某（湖州市航运实业有限公司职员）一起居住在湖州市
××区月河街道××区××村××室房屋（系湖州市航运实业
有限公司公房宿舍），高甲自2008年起至本次交通事故发生前
在湖州市吴某某丰汽车某某厂从事清洁及门卫工作。诉讼中，
高甲已于2010年7月20日转为非农居民。
以上事实，由原告方向本院提交的道路交通事故认定书
、高甲的身份证、浙f×××××轻型专项作业车的行驶证、
张某某的驾驶证、浙e×××××微型普通客车的行驶证、高
乙的驾驶证、保险单、九八医院的门诊医疗卡、湖州市第一医
院门诊病历、医疗费票据及住院费某某单、诊断证明、司法鉴定意见书及鉴定费发票、高甲与李某某夫妻关系证明、李某某身份证及工作证明、湖州市月河街道二里桥社区居委会出具的
居住证明、湖州吴某某丰汽车某某厂出具的证明、高甲的户口
簿及当事人当庭陈述等证据予以证实，事实清楚，证据确实、
充分，足以认定。
本院认为：湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作
出的道路交通事故认定书并无不当。被告高乙驾驶其本人所有
的浙e×××××微型普通客车（载有乘客：高甲）与被告张
某某驾驶的浙f×××××专项作业车相撞，造成原告高甲受
伤致残之损害，高乙与张某某负事故的同等责任。对此，被告
高乙、张某某各自应承担相应的赔偿原告损失的民事责任。因
浙f×××××车辆具有交强险和商业险，故被告中国××财
产保险股份有限公司海盐支公司应在浙f×××××车辆的交
强险责任限额内及商业险第三者责任险限额内依法定及约定予
以赔付。因浙e×××××车辆具有商业险，故被告天安保险
股份有限公司××中心支公司应在浙e×××××车辆的商业
险车上人员责任险（乘客）限额内依法定及约定予以赔付。对
原告诉请的赔偿项目及数额，经本院核准的范围内予以支持。
其中：对原告主张的残疾赔偿金按城镇居民相关标准计算之请
求，经审查，原告虽原系农村居民，但其自1995年起至今与其
妻子一起居住在属城镇区域的房屋；并自2008年起至本次事故
发生前从事非农职业，且在诉讼中已转为非农居民，应认定原
告的经常居住地及主要收入来源地均为城镇，故本院对原告该
请求应予支持。其他项目均以本院审核为准。经本院核准应计算原告损失为：原告高甲因本次交通事故受伤，住院三次共31天，用去医疗费33399.30元，应计算住
院伙食补助费（15元／天×31天）计465元，护理费（根据司
法鉴定意见护理75天，按请求标准，75元／天×75天）计5625
元，误工费（有诊断证明，依请求标准及时间，50元／天×12
0天）计6000元，交通费（酌情）450元，残疾赔偿金（按2009
年浙江省城镇居民人均可支配收入标准计算，24611元／年×1
8年×10%）计44299.80元，精神损害抚慰金5000元，合计9523
9.10元。属保险理赔范围内的为：医疗费（33399.30元-
扣除非医保部分3864.30元外）计29535元，其余项目均与上述
相同，合计91374.80元。其中：属交强险责任限额内的为7137
4.80元（含医疗费用10000元；死亡伤残费用61374.80元包括
护理费5625元、误工费6000元、交通费450元、残疾赔偿金442
99.80元、精神损害抚慰金5000元）。
应由被告张某某承担的赔偿数额为（95239.10元-
交强险71374.80元）×50%＋交强险71374.80元=83306.95元；其中应由被告中国××财产保险股份有限公司海盐支公司承担
交强险责任限额内71374.80元和商业险第三者责任险限额内（
91374.80元-71374.80元）×50%=10000元，合计81374.80元。应由被告高乙承担的赔偿数额为（95239.10元-
交强险71374.80元）×50%=11932.15元；其中应由被告天安保
险股份有限公司××中心支公司承担商业险车上人员责任险（
乘客）限额内（91374.80元-71374.80元）×50%=10000元。
据此，为维护道路交通安全，正确调整民事法律关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安
全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十四条、
第五十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法
律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十
条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最
高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤
亡如何计算赔偿费用的复函》及《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告张某某应赔偿原告高甲损失83306.95元，其中
可由保险理赔款扣付81374.80元外，尚应赔付原告1932.15元
，限于本判决生效之日起十日内清偿。
二、被告中国××财产保险股份有限公司海盐支公司应
在浙f×××××车辆的交强险责任限额内承担赔偿金71374.8
0元及商业险第三者责任险限额内承担赔偿金10000元，合计81
374.80元，并扣付给原告高甲，限于本判决生效之日起十日内
履行完毕。
三、被告高乙应赔偿原告高甲损失11932.15元，其中可
由保险理赔款扣付10000元外，尚应赔付原告1932.15元，限于
本判决生效之日起十日内清偿。
四、被告天安保险股份有限公司××中心支公司应在浙e
×××××车辆的商业险车上人员责任险（乘客）限额内承担
赔偿金10000元，并扣付给原告高甲，限于本判决生效之日起
十日内履行完毕。五、驳回原告高甲其余诉讼请求。
如果未按本判决指定期间的履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2218元，减半收取1109元，由原告高甲负担1
7元，被告张某某负担955元，被告高乙负担137元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
审判员 曲小勇
二〇一〇年九月九日
书记员 何燕萍