湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁法民二初字第46号
原告游龙奇，男，1971年7月12日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人龚智，湖南舜源泽律师事务所律师。
被告欧阳秋云，女，1960年9月11日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
被告吴竹兴，男，1956年12月10日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
原告游龙奇诉被告欧阳秋云、吴竹兴民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员何胜军担任审判长，与人民陪审员袁文辉、王英子组成合议庭，于2014年6月18日上午在宁远县人民法院审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员李思雨担任庭审记录。原告游龙奇及其委托代理人龚智，被告吴竹兴到庭参加诉讼，被告欧阳秋云经公告送达应诉通知书和开庭传票，现公告期满未到庭。本案现已审理终结。
原告游龙奇诉称，被告欧阳秋云以开发宁远县舜陵镇水市路20号房地产缺乏资金为由，经过熟人介绍，分别于2013年8月25日和2013年9月5日向原告借款本金10万元和5万元，双方签订了借款协议，约定借款利息为月利率3%，借款期限为一年，根据原告跟被告欧阳秋云于2013年8月25日签订的《借款协议》约定，被告欧阳秋云每个月的25日前将利息打入原告银行帐号，2013年9月5日签订的《借款协议》约定，被告欧阳秋云每个月的5日前将利息打入原告的银行帐号，原、被告签订《借款协议》后，已通过银行转帐等方式将借款按时支付给被告欧阳秋云，被告欧阳秋云出具了借条，原、被告的《借款协议》属于双方真实意思的表示，合法有效，现被告欧阳秋云拒不按时支付利息，请求法院依法判令解除原告跟被告于2013年8月25日和2013年9月5日签订的《借款协议》；依法判令二被告及时共同偿还原告的借款本金和利息。
原告游龙奇为了支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提供了下列证据：
①借款协议2份，拟证明被告欧阳秋云分别两次借款10万元和5万元的事实；
②借条2张，拟证明被告欧阳秋云基于借款协议出具了借款借条的事实；
③结婚证，拟证明被告欧阳秋云、吴竹兴是夫妻关系的事实；
④常住人口登记卡，拟证明两被告户籍的事实。
被告欧阳秋云未作书面答辩。
被告欧阳秋云在举证期限内未向本院提供证据。
被告吴竹兴辩称，我不是本案争议的法律关系主体，不是本案的当事人，欧阳秋云用于打麻将（赌博）的借款为夫妻个人债务，依法应由其本人承担偿还义务。1、我与原告游龙奇互不相识，经济上无任何往来，更未通过任何人介绍向其借款；2、我原单位职工旧房改造于2013年5月就已完工，此前我已向单位付清旧房改造资金，并无开发房地产缺乏资金的事由；3、欧阳秋云沉溺于打麻将而向家人隐瞒了借高利贷打麻将的事实，原告游龙奇为牟取高额利息，竟然违反法律规定，连续两次为其提供赌资，其所签订的借款协议无效。欧阳秋云所借款项数额巨大，其既未与我及家人共同协商，也未用于家庭共同生活，而是用于个人不正当开支，属夫妻个人债务，依法应由其个人承担偿还义务，请求人民法院依法驳回游龙奇对我的诉讼请求。
被告吴竹兴为了支持自己的辩称，在举证期限内向本院提供了下列证据：
①房屋买卖合同，拟证明被告已有资金，不需要借钱建房的事实；
②旧房改造出资时间表，拟证明旧房改造已出资的事实；
③离婚协议书和离婚证，拟证明欧阳秋云与吴竹兴已办理了离婚手续的事实；
④房屋所有权证，拟证明舜陵镇水市路20号房屋所有权人为吴竹兴的事实。
本案通过庭审质证，本院认证如下：
对原告游龙奇提供的①②号证据，被告欧阳秋云未到庭质证，被告吴竹兴提出一概不知，经法庭调查，客观事实存在，本院确认为有效证据；对原告提供的③④号证据，被告欧阳秋云未到庭质证，被告吴竹兴无异议，本院确认为有效证据。
对被告吴竹兴提供的①②号证据，原告提出异议，认为不影响原、被告的借款关系，本院确认与本案的借款形成没有利害关系，因此，不作证据使用，仅供参考；对被告提供的③号证据，原告提出不影响被告吴竹兴对欧阳秋云向原告借贷的偿还，被告借款是在夫妻关系存续期间，本院确认在本案中不作证据使用，仅供参考；对被告提供的④号证据，原告提出真实性无异议，本院确认在本案中不作证据使用，仅供参考。
根据上述有效证据和庭审调查中原、被告的陈述，本院确认如下案件事实：
原告游龙奇与被告欧阳秋云素不相识，2013年8月经他人介绍，以原告游龙奇为甲方，以被告欧阳秋云为乙方，分别于2013年8月25日和2013年9月5日双方签订了《借款协议》（格式合同类型），协议约定月利率按3%计算，每个月25日和5日前乙方将利息打入甲方银行帐号，协议还约定乙方以本人在宁远县水市路20号开发项目中二楼一套商品房做担保，乙方借款期满一年后，如乙方不能按期结算利息和本金，甲方有权将乙方二楼商品房以市场价出售他人，但是甲方只是收回借款15万元和每月利息4500元，原告游龙奇按照协议的约定和被告欧阳秋云出具的借条，如数分别将10万元和5万元借给了被告，被告欧阳秋云按照协议的约定，将10万元的借款利息从借款之日起支付到2013年12月25日止，将5万元的借款利息从借款之日起支付到2013年12月4日止以后，原告经电话联系，被告欧阳秋云仍未偿还利息，且至今下落不明，原告诉至本院。
另查明，被告吴竹兴与欧阳秋云于1983年在部队登记结婚，从部队转业后，被分配到宁远县建设银行工作，在房屋私改时，单位按政策将舜陵镇水市路20号房屋卖给被告吴竹兴全家所有，2012年2月吴竹兴家与其他邻居户合并将旧房撤掉重新修建，2013年5月完工，吴竹兴分配二楼和六楼，2012年5月22日房屋还未完工时，吴竹兴将六楼一套房屋出卖他人，2013年10月16日，被告吴竹兴与欧阳秋云协议离婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告欧阳秋云于2013年8月25日和2013年9月5日分别两次写有《借款协议》和出具了借条向原告游龙奇借款10万元和5万元，约定月利率按3%计算，并以本人在宁远县舜陵镇水市路20号二楼一套商品房做担保，事实清楚，原告的诉讼请求本院应予支持，但原、被告约定的月利率按3%计算利息过高，违反国家法律规定，应按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息。庭审中，被告吴竹兴提出欧阳秋云所借款项自己不清楚，她全部用于赌博了，但未向本院提供证据佐证，且借款事实是婚姻关系存续期间所发生的，夫妻双方都有偿还债务的义务，因此，被告提出的这一请求本院不予支持。庭审中，被告吴竹兴还提出，舜陵镇水市路20号二楼一套房屋，在其与欧阳秋云离婚时已分归儿子所有，但在庭审调查中，吴竹兴又认可欧阳秋云应占四分之一，说话前后矛盾，因此，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：
一、依法解除原告游龙奇与被告欧阳秋云于2013年8月25日和2013年9月5日双方签订的《借款协议》。
二、由被告欧阳秋云在本判决发生法律效力后十日内偿还原告游龙奇借款15万元本金和利息（其中10万元利息从2013年12月26日起到本判决生效时止，利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，5万元利息从2013年12月5日起到本判决生效时止，利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算），由被告吴竹兴承担连带责任。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告欧阳秋云、吴竹兴承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 何胜军
人民陪审员 袁文辉
人民陪审员 王英子
二〇一四年六月十八日
代理书记员 李思雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。