江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1102民初3229号
原告：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地江苏省镇江市长江路15号。
负责人：刘瑞成，该行行长。
委托诉讼代理人：王妍娟，江苏甘露律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋华龙，江苏甘露律师事务所律师。
被告：朱云祥，男，1974年8月9日生，汉族，住丹阳市。
原告中国银行股份有限公司镇江分行（以下简称中行镇江分行）与被告朱云祥信用卡纠纷一案，本院2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告中行镇江分行的诉讼代理人王妍娟到庭参加诉讼，被告朱云祥经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告中行镇江分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还截止2017年6月30日的本金63925.99元、利息9400.58元及费用13897.3元，其后利息（含罚息）及滞纳金等费用按照信用卡领用合约约定继续计算；2.判令被告给付原告律师费7133元。事实与理由：2013年9月16日，被告向原告申请办理中国银行长城环球通白金信用卡，《申请表》明确约定了双方的权利义务关系。被告开卡使用至今，期间多次未能按期足额还款。截止2017年6月30日，被告尚欠本息及费用87223.87元，经多次催要未还。为此，原告委托江苏甘露律师事务所提起诉讼，支付律师代理费7133元，请求依法判决。
被告朱云祥未作答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了长城环球通信用卡申请表、信用卡领用合约、账户迟缴情况明细查询、对账单、律师费发票等证据，因被告经合法传唤未到庭，视为放弃相应诉讼权利，本院将对证据予以审核确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月16日，原告（甲方）填写含有本人姓名、身份证号码、手机号码、住址、单位等信息申请表一张，向被告（乙方）申领使用长城环球通白金信用卡。双方就该信用卡领用达成协议主要如下：
第一条、申领。甲方保证向乙方提供的所有申请资料真实、合法、有效。
第二条、使用。甲方在获准申领信用卡后，信用卡账户即具备信用消费、分期付款、取现、还款等交易功能；乙方基于风险控制等考虑依据合约约定取消甲方的信用卡交易、停止信用卡使用，甲方应继续承担偿还全部欠款、利息和相关费用的义务；停止信用卡使用的，甲方未偿还的款项视为全部到期，甲方应当一次性清偿。
第三条、利息和收费。在到期还款日之前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；信用卡账户存款不足发生透支时，乙方对透支额适用免息以计收透支利息等相关规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；使用信用卡的年费等相关费用由乙方直接计扣信用卡账户。
第四条、对账单及还款。甲方未能按时还款，乙方有权通过司法途径向甲方催收欠款且停止该卡使用。甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。
第五条、附则。本合约未尽事宜依据《中国银行股份有限公司信用卡章程》、相关法律法规、监管规定等办理；乙方根据甲方申请信用卡时指定的通讯地址、联系号码等信息为其提供服务，对账单及相关法律文书、诉讼文件送达地址均以此为准。
第六条、收费表。（1）年费800元/卡，附属卡100元/卡；（2）取现手续费（按笔收取）。境内，取现金额的0.05%，最低2元，最高5元；（3）滞纳金（持卡人到期还款日前未偿还最低还款额时收取）。最低还款额未还部分的5%，最低1美元或5元人民币。该协议还对其他权利和义务事项作了约定。
原告经审核向被告发放长城环球通白金信用卡一张，卡号62×××72，该卡账单日为每月23日，还款日为下月13日。自2013年10月5日起，被告持该卡进行消费并透支款项。自2016年9月起，被告开始逾期还款，目前该卡已被原告冻结使用。截至2017年6月23日，被告积欠本金63925.99元、利息（含罚息）9400.58元。另，原告提交的明细清单显示截止2017年6月23日被告积欠的滞纳金为13897.3元，其中2016年12月31日前的滞纳金为5974.65元，其后滞纳金为7922.65元。
另查明，2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定第三条规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。
再查明，为该案诉讼，原告与江苏甘露律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定江苏甘露律师事务所接受原告委托，指派该所王妍娟、蒋华龙律师代理原告该案一审，律师费7133元。2017年9月22日，江苏甘露律师事务所为原告开具了7133元的律师代理费发票。
本院认为，被告朱云祥经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，由此引起的相应法律后果由其自行承担。本案中，原、被告之间形成了信用卡服务合同法律关系，原告按照合同约定向被告提供了信用卡消费、取现、分期付款、还款等服务，被告则应依照合同约定在还款日内及时还款。被告在约定的期间内无正当理由未归还透支本金及相应利息的行为构成违约，依法应承担还款及相应的违约责任。原告要求被告归还透支本金63925.99元及利息（含罚息）9400.58元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，其后利息（含罚息），应按照双方信用卡领用合约约定的利率标准计算至还清之日止。
关于原告主张的费用13897.3元，该费用为合同约定的滞纳金，根据2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，本案中，原、被告双方对持卡人逾期未还款的行为如何承担违约责任并未另行协商，故原告要求的2017年1月1日后滞纳金诉讼请求本院不予支持，2016年12月31日前的滞纳金5974.65元被告应予承担。
关于原告诉请的律师费7133元，信用卡领用协议第四条约定在被告未按时还款的情况下，应赔偿原告因催收而产生的律师费等相关损失，原告该项诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱云祥应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行2017年6月30日前的信用卡透支本金63925.99元及利息（含罚息）9400.58元，其后利息（含罚息）按照双方签订的中国银行长城环球通白金信用卡领用合约规定的利率标准计算至款项还清之日止；
二、被告朱云祥应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司镇江分行2016年12月31日前的逾期还款滞纳金5974.65元；
三、被告朱云祥应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司镇江分行律师费7133元；
四、驳回原告中国银行股份有限公司镇江分行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2210元，减半收取1105元，原告中国银行股份有限公司镇江分行承担155元，由被告朱云祥承担950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 兰欢
二〇一七年十一月一日
书记员 於联