福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初10168号
原告黄新南，男，1970年12月9日出生，汉族，住南安市。
委托代理人黄家栋，男，由南安市司法局美林司法所推荐。
被告郑土源，男，1985年2月6日出生，汉族，住安溪县。
被告陈美丽，女，1984年5月26日出生，汉族，住南安市。
原告黄新南诉与被告郑土源、陈美丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄新南的委托代理人黄家栋、被告陈美丽到庭参加诉讼，被告郑土源经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄新南诉称，两被告系夫妻，在婚姻存续期间，以经商急需资金周转为由，分别于2014年12月15日、2015年6月25日向原告借款40000元、40000元，均约定月利率为3%。借款后，经原告多次催讨，两被告分文未付还。请求判令：1、两被告共同偿还原告借款80000元及利息（自起诉之日起至还款之日止，按月利率2%计算）；2、由两被告承担本案诉讼费用。在审理过程中，原告自愿变更诉讼请求为：1、两被告共同偿还原告借款40000元及利息（自起诉之日起至还款之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由两被告负担。
为证明自己的主张，原告向本院提供了下列证据：
1、原告的身份证复印件1份，以此证明原告的诉讼主体资格；
2、《借条》2份，以此证明被告郑土源分别于2014年12月15日、2015年6月25日各向原告借款40000元、40000元的事实；
3、南安市民政局出具的结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表各1份，以此证明两被告于2008年10月24日登记结婚，于2015年10月30日协议离婚的事实。
被告郑土源未作答辩，也未向本院提供证据。
被告陈美丽辩称，她与被告郑土源虽曾是夫妻关系，但结婚后双方长期吵吵闹闹，双方于2015年10月30日办理离婚手续，在离婚协议中，双方明确约定：夫妻婚姻关系存续期间所有债权、债务均由被告郑土源享有和负责偿还。她对被告郑土源向原告借款情况毫不知情，借款未用于两被告的共同生活中，不属于夫妻共同债务，应由被告郑土源独自偿还；离婚后，婚生子女均随她生活，她要照顾家庭，无法外出工作，没有收入，加上其弟因摔倒致残等原因，她现在经济非常困难，确无能力偿还该借款。
为证明自己的主张，被告陈美丽向本院提供了下列证据：
1、离婚协议书1份，以此证明两被告于2015年10月30日协议离婚的事实，双方约定：夫妻婚姻关系存续期间所有债权、债务全部归男方享有和负责偿还，与女方无关；
2、中国民生银行个人账户对账单复印件1份，以此证明被告郑土源于2015年5月24日向原告之子黄少伟的账户汇款40000元用于偿还借款事实。
本院认为，因被告郑土源未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。原告与被告陈美丽提供的上述证据来源合法，内容客观，并与本案的事实关联，能够作为认定本案事实的根据，本院予以采信。
经审理查明：被告郑土源分别于2014年12月15日、2015年6月25日向原告黄新南借款40000元、40000元，并出具《借条》2份交由原告收执，双方未在《借条》上约定还款期限和利息计算方式。被告郑土源于2015年5月24日向原告之子黄少伟的账户汇款40000元用于偿还借款。被告郑土源与被告陈美丽于2008年10月24日登记结婚，于2015年10月30日协议离婚，上述借款发生在两被告婚姻存续期间。
本院认为，被告郑土源向原告黄新南借款80000元，有被告郑土源出具的《借条》2张为据，应予确认。原告与被告郑土源之间的借款合同，主体合格，双方当事人意思表示真实，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效；在审理过程中，原告自愿变更诉讼请求，这是原告对自己权利的处分，且此处分对两被告并无不利，可以准许；借款后，被告郑土源已偿还40000元，尚欠原告借款40000元未还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告请求被告郑土源偿还借款40000元的诉讼请求，可予支持。原告与被告郑土源未约定利息计算方式，也未约定逾期利率，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，原告要求被告郑土源支付利息（自起诉之日起至还款之日止，按年利率6%计算）的诉讼请求，可予支持；上述借款发生在被告郑土源与被告陈美丽婚姻存续期间，两被告没有举证证明双方曾约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，也没有举证证明原告与被告郑土源明确约定讼争的借款为被告郑土源的个人债务，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，上述借款应认定为两被告的夫妻共同债务，被告陈美丽应承担共同还款的责任；被告郑土源经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑土源、陈美丽应于本判决生效后十日内，共同偿还原告黄新南借款40000元及利息（利息自2016年12月15日起至还款之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，由被告郑土源、陈美丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 谢梓东
人民陪审员 林寿辉
人民陪审员 张建设
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 卢小琳
速 录 员 吴倩倩
附页：
一、本案引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照月利率0.5%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。