四川省珙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1526民初252号
原告胡友良，男，汉族，1955年11月出生，住四川省宜宾市。
委托代理人李长琼，珙县巡场法律服务所法律工作者。
被告杨渭仪，男，汉族，1966年12月出生，住浙江省衢州市。
委托代理人刘明利，女，汉族，1977年2月出生，住四川省宜宾市。
被告杨浩，男，汉族，1992年11月出生，住浙江省衢州市。
被告上海一嗨成山汽车租赁有限公司成都分公司，住所地四川省成都市。
代表人郑才博，经理。
被告信达财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市。代表人黄嵩，总经理。
委托代理人周鹏，该公司员工。
被告汪维友，男，汉族，1974年5月出生，住四川省宜宾市。
原告胡友良与被告杨渭仪、杨浩、上海一嗨成山汽车租赁有限公司成都分公司（以下简称一嗨公司）、信达财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称信达公司）、汪维友机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪权独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡友良的委托代理人李长琼，被告杨渭仪的委托代理人刘明利，被告信达公司的委托代理人周鹏到庭参加了诉讼，被告杨浩、一嗨公司、汪维友经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月14日，杨渭仪驾驶川AR1X**号小型轿车从珙县王家镇往珙县洛表镇方向行驶，16时08分，当车行至洛三路1KM+500M处，与对面驶来汪维友驾驶本人的无号牌正三轮载货摩托车（搭乘我）相撞，造成我受伤及两车损坏的此次道路交通事故。2015年11月2日，经珙县公安局交通管理大队事故认定，杨渭仪、汪维友负此次事故的同等责任，我不承担事故责任。我受伤后在宜宾市矿山急救医院住院治疗23天，医疗费56700.56元，被告杨渭仪垫付24065元，被告信达公司垫付10000元，其余由我垫付。2016年1月13日，经四川临港司法鉴定所鉴定，我的伤残属八级，需续医费23000元，护理时间约需365天（自出院之日开始计算）。川AR1X**号车系被告杨浩从被告一嗨公司租赁使用的，该车在被告信达公司购买了保险，无牌正三轮摩托车系被告汪维友所有，故要求被告赔偿我以下损失：1、残疾赔偿金146286元（24381元/年×20年×30％）；2、精神抚慰金9000元；3、护理费23280元【60元/天×(23天+365天）】；4、住院伙食补助费690元（30元/天×23天）；5、鉴定费1900元；6、交通费1000元；7、后续治疗费23000元，8、医疗费21460.56（56460.56元-35000元）；9、误工费1800元（30天×60元/天），合计228416.56元。诉讼费由被告承担。
原告提供的证据有：1、事故认定书；2、原告身份证、户口簿复印件；3、珙县洛表镇胜景村村委会和珙县人民政府共同出具的失地证明；4、保单复印件；5、宜宾市矿山急救医院住院病历及医疗费发票；6、四川临港司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票。
被告杨渭仪辩称，杨浩是我儿子，我们是一家人。川AR1X**号车是一嗨公司所有，是我儿子去租用的，发生交通事故时是我在驾驶，对交通事故的基本事实和责任认定无异议，该车在信达公司购买了保险，故原告的损失应信达公司承担。事故发生后，我垫付了医疗费24065元，请求一并处理。
被告杨渭仪提供的证据为医疗费发票。
被告杨浩未答辩也未提供证据。
被告一嗨公司辩称，川AR1X**号车系我公司所有，事故发生时是租用给杨浩使用，我公司出租车辆行为无过错，不应承担赔偿责任。该车在信达公司购买了保险，故原告的损失应由信达公司承担。
被告一嗨公司提供的证据有：1、车辆租用合同；2、保单复印件；3、车辆租赁费用凭据
被告信达公司辩称，川AR1X**号车在我公司投保了交强险和商业三者险，对交通事故的基本事实和责任认定无异议。事故发生后，我公司垫付了医疗费10000元，应抵扣。对原告的诉讼请求有异议的为：1、我公司不承担诉讼费和鉴定费；2、医疗费应扣除20%的自费药；3、不认可原告的伤残等级、续医费、护理时限，且申请重新鉴定；4、原告是农村户口，其伤残赔偿金应按农村标准计算；5、住院伙食补助费、交通费偏高；6、误工费不认可。
被告信达公司提供的证据为垫付医疗费凭据。
被告汪维友未答辩也未提供证据。
审理查明，原告胡友良，1955年11月出生，农村户口，系失地农民。2015年10月14日，杨渭仪驾驶川AR1X**号小型轿车从珙县王家镇往珙县洛表镇方向行驶，16时08分，当车行至洛三路1KM+500M处，与对面驶来汪维友驾驶本人的无号牌正三轮载货摩托车（搭乘原告）相撞，造成原告受伤及两车损坏的此次道路交通事故。2015年11月2日，经珙县公安局交通管理大队事故认定，杨渭仪、汪维友负此次事故的同等责任，原告不承担事故责任。原告受伤后在宜宾市矿山急救医院住院治疗23天，医疗费56700.56元，被告杨渭仪垫付24065元，被告信达公司垫付10000元，其余由原告垫付。2016年1月13日，经四川临港司法鉴定所鉴定，原告的伤残属八级，需续医费23000元，护理时间约需365天（自出院之日开始计算）。本案在审理过程中，被告信达公司申请对原告的伤残等级、续医费、护理时限进行重新鉴定。经四川中证司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为八级，需后续医疗费20000元，护理时间为183日（计算至本次定残前一日）。鉴定时的检查费340元已由原告支付，鉴定费已由被告信达公司支付。
又查明，川AR1X**号车系被告一嗨公司所有，事故发生时是被告杨浩租用，该车在信达公司投保了交强险和三者险，保险期间均从2014年10月28日至2015年10月27日，其中交强险的赔偿限额为122000元；三者险的赔偿限额为100000元并附加不计免赔特约险。
本案在审理过程中，被告信达公司与被告杨渭仪就医疗费中的自费药达成了一致意见：确定为4670.06元【（总医疗费56700.56元-交强险医疗费10000元）×10%】。
上述事实有双方当事人的陈述和书证在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵犯公民身体造成伤害的应承担民事赔偿责任。本案中，被告杨渭仪驾驶的车辆与被告汪维友驾驶的三轮摩托车发生交通事故致原告伤残，经交警部门事故认定，被告杨渭仪与被告汪维友负此次事故的同等责任，原告胡友良无责任，故被告杨渭仪、杨浩应对原告胡友良的损失承担50%的赔偿责任，被告一嗨公司出租车辆的行为无过错，不承担赔偿责任。被告汪维友应对原告胡友良的损失承担50%的赔偿责任。原告虽系农村户口，但系失地农民，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告要求的住院伙食补助费、误工费符合法律规定，本院予以确认。交通费确定为400元。鉴定费系为查清保险标的必然产生的费用，应由保险人承担，鉴定费应为2240元（鉴定费1900元+第二次鉴定时的检查费340元）。为此，本案的损失有：1、残疾赔偿金146286元（24381元/年×20年×30％）；2、精神抚慰金9000元；3、护理费10980元(60元/天×183天）；4、住院伙食补助费690元（30元/天×23天）；5、鉴定费2240元；6、交通费400元；7、后续治疗费20000元；8、医疗费52030.5元（总医疗费56700.56元-自费药4670.06元）；9、误工费1800元（30天×60元/天），合计243426.5元。由于被告杨渭仪垫付医疗费21729.97元（24065元-自费药4670.06元×50%），被告信达公司垫付医疗费10000元，故原告实际应得到211696.53元的赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告信达财产保险股份有限公司四川分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告胡友良120000元。由于已垫付医疗费10000元，故实际赔偿额为110000元。
二、由被告杨渭仪、杨浩赔偿原告胡友良61713.25元【（总损失243426.5元－交强险赔偿120000元）×50%】，此款由被告信达财产保险股份有限公司四川分公司在三者险限额内赔偿。由于被告杨渭仪垫付了医疗费21729.97元，故被告信达财产保险股份有限公司四川分公司直接向原告胡友良赔偿39983.28元，向被告杨渭仪赔偿21729.97元。
三、由被告汪维友赔偿原告胡友良61713.25元【（总损失243426.5元－交强险赔偿120000元）×50%】。
四、以上一、二、三项判决限于本判决生效之日起十日内履行。
五、驳回原告胡友良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2350元，被告汪维友承担1175元，原告胡友良承担1175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 汪 权
二〇一六年四月二十八日
书记员 唐朝英