安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0826民初3194号
原告：黄某，女，1957年8月18日出生，汉族，住湖北省黄梅县。
委托诉讼代理人：黄松林，安徽皖松律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱才军，安徽皖松律师事务所律师。
被告：刘某，男，1990年5月30日出生，汉族，住安徽省宿松县。
被告：宿松县华邦包装材料有限公司，住所地安徽省宿松县经济开发区（宿松互益精纺有限公司院内）。
法定代表人：周俊，该公司经理。
委托诉讼代理人：罗某，该公司员工。
原告黄某与被告刘某、宿松县华邦包装材料有限公司（以下简称华邦包装公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托诉讼代理人朱才军、被告刘某、被告华邦包装公司的委托诉讼代理人罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄某向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告损失42577.44元�赔偿项目及具体数额如下：一、医疗费用部分，1、医药费、诊疗费、住院费16168.78元；2、住院伙食补助费720元；3、营养费1800元；二、伤残部分，1、护理费2512.8元；2、误工费18962.54元；3、交通费820元；4、精神抚慰金3000元；三、财产损失1500元，合计43984.12元。事实与理由：被告宿松县华邦包装材料有限公司经上海拉扎斯信息科技有限公司授权为饿了么在宿松县地区的城市代理商。被告刘某系被告宿松县华邦包装材料有限公司员工。2017年9月3日被告刘某接系统派单出行送外卖。当日9时，被告刘某骑二轮电瓶车，沿孚玉由东向西方向行驶，行至孚玉路黎明广场对面路段时，与原告骑的二轮电瓶车发生碰撞，造成原告受伤，原告车子受损。原告在宿松县中医院、九江市第一人民医院等处住院治疗，诊断为：后循环缺血；头部外伤，头皮下血肿。该起事故经宿松县公安局交通警察大队认定：被告刘某承担本起交通事故的主要责任,黄某承担次要责任。综上，被告刘某违章驾驶车辆发生交通事故，致原告受伤，应承担相应赔偿责任。被告刘某在工作中致原告受伤，被告宿松县华邦包装材料有限公司应承担赔偿责任。被告刘某驾驶车辆没有投保交强险及其他商业险。对于原告的损失，原告要求被告宿松县华邦包装材料有限公司和被告刘某承担，但二被告置之不理。据此，原告特诉至本院，请求判如所请。
刘某辩称：本起事故是事实；对责任认定没有异议；刘某和华邦包装公司没有置之不理，前期分两次垫付医疗费总计6500元；公司统一买了保险。
华邦包装公司的答辩意见同刘某。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据：第3408267201703279号道路交�事故认定书，派单信息，黄某的宿松县中医院和九江市第一人民医院出院记录本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
黄某提交的证据认定如下：
1、安徽住院收费票据、江西省收费票据，证明黄某治疗花费16168.78元。刘某质证认为，医药费有治疗与本起事故无关的费用，应当予以剔除。本院认为出院记录上虽诊断原告有其他病史，但原告是因为本起交通事故造成伤害而住院治疗的，原告主张的医疗费用为本起事故产生的合理费用，对原告主张的医疗费予以支持。
2、销售票据，证明因本起交通事故，原告电动车受损，电动车价值1500元。刘某质证认为，对电瓶车购买的价格无异议，但是电瓶车不是新的。华邦质证认为财产损失过高。本院认为，原告车辆因本起事故受损是事实，但原告车辆购买于2015年，刘某�华邦包装公司质证认为车损过高也并不无道理，故对原告车损酌情认定为1000元。
刘某提交的证据：
刘某在庭审中提出为黄某垫付费用6500元。黄某无异议，本院予以确认。
华邦包装公司质证认为误工费、精神抚慰金过高。对于误工费，黄某已满60周岁，达到退休年龄，且原告未提供任何证据来证明其收入减少，故本院对原告主张的误工费不予支持。本院认为原告虽未因本次交通事故构成伤残，但精神上确实受到了损害，又加上原告为老年人，身体恢复期漫长，故对原告主张的精神抚慰金予以支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年9月3日9时59分，刘某骑二轮电动车，沿孚玉路由东向西方向行驶，行至孚玉路黎明广场对面路段时，与黄某骑的二轮电动车发生碰撞，造成当事人黄某受伤，�车不同程度受损的道路交通事故。宿松县公安局交通警察大队于2017年9月3日出具第3408267201703279号道路交通事故认定书，认定刘某承担本起道路交通事故的主要责任，黄某承担次要责任。刘某为华邦包装公司员工，是在实行派单工作的过程中发生本起道路交通事故的。
事故当天，黄某被送到宿松县中医院接受治疗，住院4天，支付医疗费1810.88元。2017年9月7日，黄某到九江市第一人民医院治疗，住院8天后出院，花去医疗费8461.85元。2017年9月18日再次到九江市第一人民医院住院治疗，住院12天，花去医疗费5716.05元。原告在接受治疗时，被诊断为：后循环缺血、头部外伤、头皮下血肿。因本起交通事故受伤，原告入院治疗24天，为此花去医疗费合计16168.78元。
另查，2016年度安徽省居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为44353元。刘某垫付6500�。
根据以上认定的事实，结合相对方的质证意见，本院认定原告的损失如下：1、医疗费16168.78元（1810.88元+8641.85元+5716.05元）；2、住院伙食补助费720元（30元/天×24天）；3、营养费720元（30元/天×24天），原告主张以60天计算营养费并未提供相关证据证实，故按住院天数计算营养费；4、护理费2916.36元（44353元/年÷365天×24天）；5、交通费，原告虽未提供任何票据，但其出省接受治疗，产生交通费应属必需，对其主张的820元的交通费予以支持；6、精神抚慰金3000元；7、财产损失酌情认定为1000元。以上损失合计25345.14元，其中刘某已垫付的6500元。
本院认为，刘某在通过没有交通信号的道路时未尽到安全注意义务，致使发生本案交通事故，宿松县交警大队对事故作出的刘某负事故主要责任、黄某负次要责任的认定科学客观，本院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。故刘某对原告因本案交通事故所受损失应承担赔偿之责。事故车辆虽未投保交强险和其他商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告所受损失依法应先由刘某在交强险伤残赔偿限额内赔偿6736.36元（2916.36元+820元+3000元）、医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、财产损失赔偿限额内赔偿1000元。超过交强险责任限额的部分7608.78元（16168.78元+720元+720元-10000元）应由刘某与黄某按照各自过错的比例分担责任。根据案件具体情况，本院酌定刘某与黄某的过错比例为70%：30%，刘某应赔偿黄某5326.15元（7608.78元×70%）。扣除垫付的6500元，刘某仍应赔偿黄某16562.51元。因刘某是华邦包装公司的员工，且本起交通事故是在其为公司实行派单的过程中发生的，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，由华邦包装公司替代刘某向原告承担赔偿责任。对于刘某垫付的6500元，应予以返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法院若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判�如下：
一、被告宿松县华邦包装材料有限公司赔偿原告黄某各项损失23062.51元，扣除刘某垫付款6500元，尚应赔偿16562.51元，于本判决生效之日起三日内付清；
二、被告宿松县华邦包装材料有限公司给付被告刘某垫付款6500元，于本判决生效之日起三日内付清；
三、驳回原告黄某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费794元，减半收取397元，由原告黄某负担97元，被告刘某负担100元，被告宿松县华邦包装材料有限公司负担200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 吴国才
二〇一七年十二月二十六日
书记员 朱才丽
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成�疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭�人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人以书面方式给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的�差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（1）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（1）侵权行为所造成的后果；
（1）侵权人的获利情况；
（1）侵权人承担责任的经济能力；
（1）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文�指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。