江苏省淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0804民初1567号
原告：刘春洋，男，汉族，1960年1月9日出生，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：阮伟华，淮安市淮阴区东方法律服务所法律工作者。
被告:中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：席宗堂，江苏华庭律师事务所律师。
被告:梁勇，男，汉族，1983年10月30日出生，住南京市江宁区。
原告刘春洋诉被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下至判决主文前简称保险公司）、梁勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序，分别于2017年8月1日、2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告刘春洋委托诉讼代理人阮伟华、被告梁勇到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤未到庭参加第二次诉讼。本案现已审理终结。
原告刘春洋向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失合计887212.59元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月14日14时许，梁勇驾驶苏Ａ×××××号小型轿车与刘春洋驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成刘春洋受伤及车辆损坏的交通事故。原告现提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告保险公司辩称：对于事故发生的真实性没有异议，对责任认定有异议，原告醉酒应该承担主要责任。代抄单显示肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三责险50万元，投保不计免赔。目前交强险医疗费限额已经使用完毕，死亡伤残限额还剩95330元，商业三责险限额还剩下272093.72元。
被告梁勇辩称：对事故发生的真实性没有异议，对责任认定有异议，原告醉酒应该承担主要责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三责险50万元，投保不计免赔。
本院经审理认定事实如下：2016年8月14日14时许，被告梁勇驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿淮阴区310县道由西向东行驶至与202县道交叉路口处时，与沿202县道由南向北行驶的原告刘春洋醉酒（血液中乙醇含量为121.mg/100ml）后驾驶的未经登记的二轮摩托车发生碰撞，造成刘春洋受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，原告刘春洋与被告梁勇负该起事故的同等责任。肇事车辆苏Ａ×××××号小型轿车的所有人为被告梁勇，该车在被告保险公司投保了交强险及商业三责险50万元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。原告刘春洋受伤当日被送到淮安市第一人民医院进行救治，2016年8月14日至2016年10月18日共花去医疗费203000.66元，当天办理出院手续后当日办理入院手续。从2016年10月18再次入院后，原告预交医疗费71999.3元。另，原告支付整蛋白流食及乳清蛋白粉合计3280元。
2016年11月14日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿其医疗费278279.96元，本院依法作出（2016）苏0804民初6754号民事判决书，判令被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元、在商业三责险限额内赔偿原告132499.98元。
2017年2月8日，原告再次诉至本院，并提供2016年10月18日至2017年1月24日期间住院票据、门诊票据各一张，金额合计251381.9元。鉴于在原告提起的前次诉讼中，交强险医疗限额已赔付完毕，故本院认为该次医疗费182662.6元、住院伙食补助费8150元，合计190812.6元，由被告保险公司在商业险限额内按照50%的比例赔偿95406.3元；该次护理费14670元（163天×90元/天）由被告保险公司在交强险伤残限额内全部赔付，故本院依法作出（2017）苏0804民初872号民事判决书判令被告保险公司合计赔偿原告损失110076.3元。
本次诉讼中，原告提供票据证明其自2017年1月24日至2017年2月18日期间产生住院医疗费37514.37元，自2017年5月18日至2017年6月6日期间产生住院医疗费5025.71元。应原告申请，本院依法委托淮安市涟水县人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级等进行鉴定，该所于2017年5月10日出具的司法鉴定意见书载明：1、被鉴定人刘春洋因本次车祸致重度颅脑损伤致其呈植物状态构成道路交通事故一级伤残；车祸致其左侧多发性肋骨骨折构成道路交通事故十级伤残；其他损伤不构成伤残；2、误工期限至评残日前一日、营养期限180日、护理期限210日；护理人数以2人护理为宜；被鉴定人护理依赖程度为完全护理依赖；3、被鉴定人后续治疗费用建议以某时间段内实际发生费用为准。原告为此支付鉴定费2200元。
庭审中，原告提供银行交易明细证明其每月工资为2347.61元，另提供工作证及淮阴区职工社会医疗保险病历手册证明其是企业员工，相关赔偿标准应按照城镇标准计算。本院认为原告的上述证据能够证明其不以农业收入为其主要生活来源，但经计算其伤前12个月的月平均工资为1977.82元。另外，原告父亲刘某生于1932年2月13日，其共育有五子女。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告的各项诉求认定如下：
一、医疗费42540.08元；
二、住院伙食补助费44天（两次住院天数25天+19天）×45元/天=1980元；
三、营养费180天（鉴定期限）×25元/天=4500元；
四、误工费269天×1977.82元/月÷30天=17734.45元；
五、护理费210天（鉴定期限）×90元/天（当地护工标准）×2人+3年（考虑到被告的履行能力及原告的伤情，暂计算3年）×365天×90元/天×2人-14670元=220230元；
六、残疾赔偿金40152元/年×20年=803040元；
七、精神抚慰金25000元（本院酌定）；
八、被抚养人生活费26433元/年×5年÷5人=26433元；
九、残疾辅助器具费8152.57元；
十、交通费2000元（本院酌定）；
十一、财产损失1000元（本院酌定）。
综上，原告的各项损失合计1152610.10元。
本院认为：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三责险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中，原告刘春洋各项损失合计1152610.10元，因被告梁勇负此次事故的同等责任，肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三责险50万元，并投保不计免赔，另被告保险公司在交强险医疗费限额已经赔偿完毕，死亡伤残限额还剩95330元，财产损失限额还剩2000元，商业三责险限额还剩272093.72元，故被告保险公司还应在交强险限额内赔偿原告96330元（95330元+1000元），在商业险限额内赔偿原告272093.72元，合计应赔偿原告368423.72元，余款784186.38元由被告梁勇按照50%的责任比例承担392093.19元。两被告对本起交通事故的责任认定有异议，本院认为，两被告未能提供证据证明交警部门作出的责任认定存在错误，且本院在原告的前两次诉讼中均采纳了交警部门的责任认定，而该两案的民事判决书均已发生法律效力，故本院对两被告的该项辩称意见不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘春洋各项损失合计368423.72元；
二、被告梁勇于本判决生效后十日内赔偿原告刘春洋各项损失合计392093.19元；
三、上述赔款汇至本院账户，名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市王营支行，帐号：35×××43，汇款单请注明本案案号、原告姓名和审判员姓名；
四、驳回原告刘春洋的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12672元，减半收取6336元，鉴定费2200元，合计8536元（原告已缴纳），由原告刘春洋负担1536元，由被告梁勇、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司各负担3500元，于本判决生效后十日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 李继先
二〇一七年八月十一日
书记员 洪倩倩