吉林省四平市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉03民终1130号
上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司双辽支公司。住所地：吉林省双辽市。
负表人：高峰，经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：刘瑞兴，男，汉族，1988年6月11日出生，无职业，现住吉林省双辽市。
被上诉人（原审被告）：双辽市鑫源汽车出租有限责任公司。
法定代表人：于春野，经理。
被上诉人（原审被告）：赵梁，男，汉族，1984年12月12日出生，司机，现住吉林省双辽市。
上诉人安华农业保险股份有限公司双辽支公司（以下简称安华保险公司）因与被上诉人刘瑞兴、双辽市鑫源汽车出租有限责任公司（以下简称鑫源汽车出租公司）、赵梁机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省双辽市人民法院（2015）双民一初字第891号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年9月23日受理本案并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人安华保险公司的委托诉讼代理人ＸＸ，被上诉人刘瑞兴、鑫源汽车出租公司的法定代表人于春野到庭参加诉讼。赵梁经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安华保险公司上诉请求：原审法院误工费保护错误。去北京的交通费及住宿费不应当保护。我公司在商业险中不应当承担赔偿责任。赵梁的出租汽车从业资格证是白城市，不能在双辽驾驶出租汽车，该情形符合免责条款。
刘瑞兴辩称：请求维持一审法院判决。
刘瑞兴向一审法院起诉请求：各被告给付各项费用合计95113.89元。我保留二次手术、评残后的诉权。
一审法院认定事实：2015年10月25日12时许，赵梁驾驶吉Cxxx**号夏利牌小型轿车沿大市场路由东向西行驶，行至双辽市迎春街大市场潘家水产十字路口时，与沿迎春街由北向南行驶直行经过十字路口的刘瑞兴驾驶的无号牌本田125两轮摩托车相撞，致刘瑞兴受伤，两车不同程度损坏。刘瑞兴当时被送到双辽市中心医院抢救住院治疗。事故经双辽市交警大队作出责任认定，赵梁承担本起事故的主要责任，刘瑞兴承担本起事故的次要责任。赵梁的车辆在安华保险公司投保了机动车强制保险，且该车辆的车主为鑫源汽车出租公司。一审法院认为，刘瑞兴主张的医疗费47942.45元（双辽市中心医院47206.47元+北京积水潭医院333.98元+药店购药90元+双辽市中心医院复查费156元+第二次复查费156元）。对于其中的一张90元的票据为山东钙片没有医嘱单记载，是外购药，无法证实与此次交通事故有关系，对该费用属于不合理费用，不予支持；第二次复查费156元，没有证据不予保护。对于刘瑞兴主张的其他医疗费用47696.45元属于合理费用，该院予以保护；对于合理医疗费47696.45元中的10000元，由安华保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，对于刘瑞兴主张的其他医疗费37696.45元，应由安华保险公司在第三者责任险限额范围内按照责任比例即70%的比例予以赔偿，赔偿金额为26387.51元。刘瑞兴主张超出部分，该院不予保护。对于刘瑞兴主张的误工费20016.48元（双辽市中心医院35天×98.12元+北京积水潭医院10天×98.12元+北京积水潭医院回来后39天×98.12元、双辽市中心医院复查后建议休息二个月即60天×98.12元+第二次复查误工费5887.20元），对于其中的北京积水潭医院回来后39天误工费既没住院也没有医嘱，故对该项的误工费3826.68元（39天×98.12元）属于不合理费用，不予保护。对于刘瑞兴主张的双辽市中心医院35天×98.12元及双辽市中心医院复查后建议休息二个月即60天×98.12元共计9321.40元费用，因住院及有相应医嘱，该费用属于合理费用，予以保护。该项费用由安华保险公司在交强险11万元限额范围内予以赔偿。对于刘瑞兴主张的其他误工费即北京积水潭医院10天×98.12元、北京积水潭医院回来后39天×98.12元、第二次复查误工费5887.20元）均因缺乏事实依据及法律依据，不予支持。对于刘瑞兴主张的护理费26304.96元如何保护问题，刘瑞兴在北京积水潭医院124.08元×10天、北京积水潭医院回来后39天×124.08元、双辽市中心医院复查后建议休息二个月即60天×124.08元共计13524.72元，既没有住院，又没有医嘱，而且刘瑞兴也没有证据证明其在此阶段确实有护理人员护理，故该项损失属于不合理损失，不予保护，对于刘瑞兴主张的双辽市中心医院124.08元×8天×2人一级护理+124.08元×27天二级护理共计5335.44元应属于合理费用，安华保险公司在交强险11万元限额范围内予以赔偿。对于刘瑞兴主张的伙食补助费4500元如何保护问题，北京积水潭医院10天×100元属于不合理费用，在双辽市中心医院35天×100元属于合理费用，应予以保护；安华保险公司应在第三者责任险限额范围内按照责任比例即70%的比例予以赔偿，赔偿金额为2450元，剩余伙食费1050元，刘瑞兴自行承担。对于刘瑞兴主张的交通费1652元（去北京看病往返三人车票）、住宿费1120元（去北京看病期间三人住宿费）属于实际产生的费用，应予以保护，安华保险公司应在交强险11万元限额内予以赔偿。对于刘瑞兴主张的修车费2446元（保险公司定损价）及手机费500元均因缺乏事实依据，该院不予支持。对于能够确认刘瑞兴合理的经济损失为56264.36元，其中医疗费47696.45元中的1万元，在交强险1万元限额范围内予以赔偿，误工费9321.40元，护理费5335.44元、交通费1650元、住宿费1120元共计14656.84元在交强险11万元限额内予以赔偿，医疗费47696.45元中的37696.45元、伙食补助费3500元共计41196.45元，应在第三者责任险限额范围内按责任比例70比例予以赔偿，金额为28837.52元。原告主张超出部分，不予保护。判决：一、安华保险公司于判决生效后在交强险10000元限额范围内应向刘瑞兴赔偿医疗费47696.45元中的10000元，在交强险11万元限额内赔偿刘瑞兴误工费9321.40元，护理费5335.44元、交通费1650元、住宿费1120元共计14656.84元；二、安华保险公司于判决生效后应在第三者责任险限额范围内按责任比例赔偿医疗费47696.45元中的37696.45元、伙食补助费3500元共计41196.45元70%即28837.52元。案件受理费3300元，保全费820元，共计4120元，应由赵梁负担2884元。刘瑞兴负担1236元。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为：从双辽市中心医院为刘瑞兴出具的出院诊断书中记载：右胫骨骨折外固定术后软组织感染，要求转入上级医院治疗。尽管刘瑞兴在北京积水潭医院诊断的疾病是骨髓炎，但从刘瑞兴的在双辽市中心医院的诊疗情况及前往北京积水潭医院治疗的时间上看具有连续性，并且术后软组织感染亦是引起骨髓炎的原因之一，原审法院保护刘瑞兴在北京积水潭医院治疗期间的交通费及住宿费符合法律规定。双辽市中心医院门诊诊断书中医生处理意见中：建议休息，对症治疗2个月，综合刘瑞兴的受伤部位及治疗情况，一审法院保护该2个月的误工费符合规定。至于安华保险公司是否应当在商业第三者责任险种承担理赔责任问题，从双方约定的机动车第三者责任保险条款中记载，驾驶出租机动车无交通运输部门核发的许可证书时才具备安华保险公司免责的情形，现出租车驾驶人赵梁驾驶出租车时具有交通运输部门核发的许可证书。因此，安华保险公司主张在商业险范围内免责的上诉理由不能成立。
综上所述，上诉人的上诉理由不能成立。一审法院判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3300元，由安华农业保险股份有限公司双辽支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张厚国
审判员 董 岩
审判员 赵文涛
二〇一六年十一月三日
书记员 赵 娜