广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤01民终22588号
上诉人(原审被告）：阳江市羽威惠农养殖有限公司，住所地广东省阳江市阳东区。
法定代表人：戴振秋。
委托代理人：戴家建，广东羽威农业集团有限公司员工。
被上诉人(原审原告）：广州市得农饲料有限公司，住所地广东省广州市花都区。
法定代表人：毕文联，该公司董事长。
委托代理人：钟群兴，该公司员工。
原审被告：广东羽威农业集团有限公司，住所地广东省阳江市阳东区。
法定代表人：戴振秋。
委托代理人：戴家建，该公司员工。
上诉人阳江市羽威惠农养殖有限公司（以下简称阳江羽威公司）因与被上诉人广州市得农饲料有限公司（以下简称得农公司）、广东羽威农业集团有限公司（以下简称广东羽威公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2016）粤0114民初9332号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人阳江羽威公司上诉请求：1.改判原审判决第二项为：阳江羽威公司承担违约金应按照未付货款为基数，自2016年8月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算；2.二审诉讼费用由得农公司承担。
事实与理由：1.本案欠款为货款，并非借款，因此不能直接采用民间借贷纠纷计算利息的标准来计算本案的违约金。2.双方约定支付违约金的标准明显高于得农公司的实际损失，应以得农公司的实际损失来确定违约金的计算方式。在阳江羽威公司逾期付款之日起，得农公司仅是损失了逾期支付的货款按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，得农公司没有存在更多的损失。
被上诉人得农公司辩称：请求予以维持原审判决，驳回阳江羽威公司上诉请求。得农公司与阳江羽威公司签订的销售合同第12条约定按照每日千分之一计收违约金，得农公司原审时已经主动调整违约金为年利率24%。
原审被告广东羽威公司述称：同意上诉人阳江羽威公司上诉请求。
得农公司向原审法院起诉请求：1.阳江羽威公司立即支付所欠得农公司货款人民币1619442.8元；2.阳江羽威公司按合同约定支付合同违约金（违约金的计算方式：以1619442.8元为基数，按年利率的24%计算从2016年8月28日起暂计至2016年9月22日，之后以未付款为基数，按每日千分之二的标准计付违约金至付清款日止）；3.广东羽威公司对上述欠款1619442.8元立即履行连带还款责任；4.本案的诉讼费由阳江羽威公司、广东羽威公司负担。
原审法院认定事实：2016年3月28日，得农公司（甲方）与阳江羽威公司（乙方）签订《销售合同》，约定阳江羽威公司向得农公司订购饲料产品，同时得农公司给予阳江羽威公司不高于200万元45天的赊购额度作为周转金（以开出远期支票作担保）。上述合同还约定：“无论乙方因任何原因停止经销甲方饲料，乙方必须在停止合作后十天内还清甲方的欠款”。
因阳江羽威公司没有按约定支付货款，双方签订《补充协议》，约定“由于乙方开出的175万支票（出票日期为2016年5月15日，大写：壹佰柒拾伍万圆整）在到期日无法兑现，截止2016年5月19日乙方在甲方的欠款实数为1648150.70元（大写：壹佰陆拾肆万捌仟壹佰伍拾圆柒角），经甲乙方双方协商，从5月19日起，乙方在甲方提货必须每车要比当车货款打多4万元整才能开单，直至欠款资金压缩至100万（大写：壹佰万圆整），之后则以当车现金提货……”2016年9月12日，阳江羽威公司向得农公司出具《欠货款凭据》，确认截至上述日期，阳江羽威公司欠得农公司货款金额为1619442.80元，同时确认：“欠货款人愿用自有物资和财产保证按期归还广州市得农饲料有限公司货款，如超期不归还，须支付每日千分之二的违约金……”。
为保证阳江羽威公司履行上述协议，广东羽威公司于2016年8月29日向得农公司出具《货款承诺书》承诺：“……2016年3月29日起阳江市羽威惠农养殖有限公司在广州市得农饲料有限公司所购买的所有饲料产品，本集团承诺所产生的货款保证在2016年12月25日前结清所有货款：如因各种原因停止拉料，则本集团在其停止拉料一个月内结清所欠货款。在双方合作期间，若有拖延或无法归还货款的相关情况，本集团愿承担连带支付责任。”广东羽威公司在上述货款承诺书落款处盖章确认。
另查明，得农公司称阳江羽威公司于2016年8月18日开始已停止拉料，阳江羽威公司对此没有异议。庭审中，得农公司主动调整逾期付款违约金的计算方式，要求从2016年8月28日起按年利率24%计算。
诉讼中，得农公司向原审法院提出财产保全申请，请求查封许阳江羽威公司、广东羽威公司价值1619442元的财产，担保人邓栓林提供房产为得农公司上述财产保全作担保并愿承担相应的担保责任。原审法院依法作出（2016）粤0114民初9332号民事裁定书，并实施了相应的财产保全措施。
原审法院认为：阳江羽威公司欠得农公司货款1619442.80元未付，有《欠货款凭据》等证据为证，事实清楚，证据充分，原审法院予以确认。故得农公司要求阳江羽威公司支付货款1619442.80元，合理合法，原审法院予以支持。
阳江羽威公司在《欠货款凭据》盖章确认：“如超期不归还，须支付每日千分之二的违约金”，现阳江羽威公司没有按期支付货款，已构成违约，结合得农公司的起诉及其他证据，原审法院确定逾期付款违约金的计算方式：从约定付款条件成就之日（即2016年8月29日）起，以未付货款为基数按年利率24%计算至付清款日止。得农公司要求超过上述确定部分，原审法院不予支持。
阳江羽威公司认为即使按利率24%计算逾期付款违约金仍过高，因为当事人约定的违约金不应超过造成损失的30%。对此原审法院认为，逾期付款违约金系根据占用货款的时间计算违约金额，其意义在于促使违约方及时全面履行合同，故可以比照民间借贷的利率确定，现得农公司主动降低逾期付款违约金，即要求按年利率24%计算，没有超过相应的法律规定。阳江羽威公司上述辩解意见，原审法院不予采纳。
《中华人民共和国担保法》第六条规定“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”广东羽威公司向得农公司出具《货款承诺书》，承诺：“本集团承诺所产生的货款保证在2016年12月25日前结清所有货款；如因各种原因停止拉料，则本集团在其停止拉料一个月内结清所欠货款”现阳江羽威公司没有按约定支付货款，故得农公司诉请广东羽威公司对阳江羽威公司本案债务承担连带清偿责任，原审法院亦予以支持。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第六条的规定，判决如下：
一、阳江羽威公司于判决发生法律效力之日起十日内支付货款1619442.80元给得农公司；
二、阳江羽威公司于判决发生法律效力之日起十日内支付上项未付货款逾期付款违约金（逾期付款违约金的计算方式：以上述第一项未付货款为基数，从2016年8月29日起按年利率24%计算至付清款日止）给得农公司；
三、广东羽威公司对阳江羽威公司上述第一项债务承担连带清偿责任；
四、驳回得农公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件一审受理费20104元，财产保全费5000元，由阳江羽威公司负担，广东羽威公司对上述费用承担连带清偿责任。
经查明，本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为，得农公司与阳江羽威公司签订《销售合同》合法有效。现本案二审争议焦点为阳江羽威公司应向得农公司支付货款逾期付款违约金的计算标准。首先，阳江羽威公司于2016年9月12日向得农公司作出《欠货款凭据》，确认其欠付货款1619442.80元。其次，双方签订的《销售合同》以及多张《欠货款凭据》、《对账确认单》中均明确约定逾期付款须支付每日千分之二的违约金，且阳江羽威公司均盖章予以确认。最后，阳江羽威公司一直拖欠货款未支付，已经实际造成得农公司资金占用损失，故原审法院判令其支付逾期付款违约金并无不妥。现得农公司将逾期付款违约金调整至按年利率24%计算，并未过分高于得农公司的实际损失范畴。故阳江羽威公司的上诉请求，理由不充分，本院不予支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。阳江羽威公司的上诉请求，理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人阳江市羽威惠农养殖有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 莫 芳
审判员 杨 凡
审判员 曹佑平
二〇一七年十二月二十一日
书记员 李泳筠
华章玮