北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0102民初22293号
原告胡全平，男，1983年4月18日出生，户籍地山西省洪洞县，现住北京市东城区。
委托代理人李维丽，北京市元甲律师事务所律师。
被告何彝霆，男，1963年12月9日出生，户籍地北京市东城区，现住北京市东城区。
被告王慧芬，女，1973年3月27日出生，户籍地甘肃省兰州市，现住北京市朝阳区。
委托代理人段彦，北京天驰君泰律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。
负责人王兵，总经理。
委托代理人周存军，北京市中银律师事务所律师。
委托代理人黄晓颖，北京市中银律师事务所律师。
原告胡全平与被告何彝霆、王慧芬、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡全平及其委托代理人李维丽，被告何彝霆，被告王慧芬之委托代理人段彦，被告平安公司之委托代理人黄晓颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡全平诉称，2017年3月3日，被告何彝霆驾驶的×××车辆行至北京市朝阳区朝阳门外大街时发生交通事故，将原告撞伤。北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队呼家楼大队进行了责任认定，被告何彝霆承担事故的主要责任。经查，被告何彝霆系车辆驾驶人，被告王慧芬系该车所有人，被告平安公司系该机动车交强险和商业险承保公司。事故发生后，原告被送往首都医科大学附属北京朝阳医院救治。经诊断，此次事故造成原告肩锁关节脱位。经鉴定，原告伤情已构成十级伤残（建议综合赔偿指数10%）。原告自2017年3月3日至2017年3月9日住院6天，至今仍不能正常生活、工作。原告受伤前身体健康，家庭美满。而此次事故的发生，给原告的身体造成了难以弥补的损伤，同时因伤残而必然导致的后遗症定会给今后的生活增加可以预见的痛苦，由此给整个家庭造成了极大的精神压力。事故发生后，被告拒绝就事故的合理损失进行赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、被告支付原告医疗费37128.19元、住院伙食补助费600元（住院6天，每天100元标准）、营养费1500元（营养期30天，每天50元标准）、护理费8900元（护理期2个月，亲属护理，月平均工资4450元）、残疾赔偿金114550元（57275元×20年×10%）、被抚养人生活费63504.96元（原告父亲胡某11944年1月12日出生、原告母亲孙某某1947年12月26日出生、原告长子崔某12010年7月30日出生、原告次子崔某22013年6月11日出生）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4550元、误工费23630元（误工期139天，月工资6400元）、残疾辅助器具费60元、交通费1000元、财物损失费2000元（电动车维修费1600元、衣物损失400元）。要求被告保险公司在交强险限额内优先赔偿，超出交强险之外由被告承担80%的赔偿比例；2、被告承担本案诉讼费。
被告何彝霆辩称，对交通事故发生及责任认定认可。我与王慧芬系朋友关系，事发时我驾驶王慧芬所有的车辆发生交通事故，不清楚车辆投保情况。对于原告的合理损失，我该赔偿的同意赔偿。
被告王慧芬辩称，不同意原告的诉讼请求。王慧芬系事故车辆的所有人，但王慧芬对此次事故无过错，不应承担赔偿责任。
被告平安公司辩称，对交通事故发生及责任认定认可。事故车辆在平安保险公司投保有交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔），无预赔，无定损。对于原告的合理损失超出交强险的应按70%责任比例赔偿，对不合理的不同意赔偿。
经审理查明，2017年3月3日19时10分，在北京市朝阳区朝阳门外大街，被告何彝霆驾驶×××小客车由东向西行驶时，原告胡全平驾驶电动二轮车由南向北行驶，小客车前部与电动二轮车右侧接触，造成两车受损，原告胡全平受伤。经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队呼家楼大队认定，何彝霆未确保安全，酒后驾驶机动车，承担事故的主要责任；胡全平未按规定登记上路，承担事故的次要责任。
被告王慧芬系被告何彝霆驾驶的车牌号×××小客车的所有人，该车辆在被告平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（保险限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。
交通事故发生后，原告胡全平于2017年3月3日到首都医科大学附属北京朝阳医院住院治疗，实际住院6天。被该医院诊断为：肩锁关节脱位。该医院于2017年3月7日行右肩锁关节脱位切开复位内固定术。2017年3月9日，原告出院。出院医嘱包括：全休一月，加强营养；门诊定期复查等。出院后，原告遵医嘱进行了复查。原告为此支付医疗费共计37128.19元。因购买残疾辅助器具支付60元。庭审中，原告称，其住院期间及出院后，由其妻崔某3护理。原告提供北京x**物业管理有限公司出具的证明载明，崔某3系该公司员工，月收入4450元。被告对此不予认可。原告未能进一步提供崔某3工资流水等证据证明崔某3因护理而造成收入减少的事实。
2017年7月，原告胡全平委托北京中衡司法鉴定所对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2017年7月20日，北京中衡司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见认为：一、被鉴定人胡全平所受损伤属十级伤残（赔偿指数10%）；二、建议误工期至评残前一日，护理期为60日，营养期为30日。原告因此次鉴定支付鉴定费4550元。
原告胡全平户籍地为山西省洪洞县万安镇普安村xxx号，户别为家庭户口。庭审中，原告提交了洪洞县xxx村村民委员会出具的《证明》，证明原告胡全平系该村村民，名下无土地，完全依靠外出打工的收入维持正常生活。北京xx**商务服务有限公司出具证明称，胡全平自2016年2月至2017年2月就职于该公司，担任骑士职务。原告提供的银行工资流水和完税证明显示，其2016年下半年至发生交通事故之前每月平均收入6400元左右，月缴纳个人所得税200元左右。原告提供洪洞县龙马乡xxx村村民委员会和洪洞县xx乡派出所出具的证明载明，原告之父胡某1（1944年1月12日出生）和原告之母孙某某（1947年12月26日出生）早年积劳成疾，晚年体弱多病。二人共同生育有六个子女，主要由胡全平抚养。自胡全平发生交通事故后，二人无其他经济来源，生活非常贫困。原告提供的其兄胡某2残疾人证载明，胡某2为肢体残疾人，残疾等级为三级。胡全平与其妻生育二子，即长子崔某1（2010年7月30日出生）和次子崔某2（2013年6月11日出生）。庭审中，被告平安公司提出，胡某2肢体残疾三级，不等于无劳动能力。原告胡全平未能就此进一步举证。
庭审中，原告胡全平提供了购买电动车发票和金额为1600元的电动自行车销售专用票，以此主张电动车损失。被告对此不予认可。原告未能继续提供修理费正式发票、明细等有效证据。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、村委会、派出所及用人单位出具的《证明》，完税证明、电动车购买发票及销售专用票等证据材料在案佐证。
本院认为，2017年3月3日，被告何彝霆驾驶机动车与原告胡全平发生交通事故，造成原告胡全平受伤。交管部门认定，被告何彝霆承担事故主要责任。庭审中，双方当事人对此均无异议，本院对该事实予以认定。对于原告胡全平因此次交通事故所造成的合理损失，被告平安公司应当在机动车交通事故责任强制保险范围和限额内予以赔偿，超出部分在第三者责任商业保险范围和限额内，按照70%责任比例予以赔偿。保险限额之外部分，由被告何彝霆按照70%依法赔偿。被告王慧芬虽为肇事车辆的所有人，但原告不能提供有效证据证明王慧芬在此次交通事故中存在过错，故其要求被告王慧芬承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。
原告胡全平要求赔偿医疗费，有住院病历和医疗费票据为证，本院应予支持。关于住院伙食补助费，原告胡全平实际住院6天，原告要求按照每天100元标准赔偿住院伙食费于法有据，本院予以支持。原告胡全平在治疗和康复过程中，需要适当增加营养。根据原告伤情及司法鉴定意见，本院将营养期确定为30日，营养费可按每天30元计算。依据相关法律规定，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况予以确定。误工时间根据受害人接受医疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，根据医疗机构证明和司法鉴定意见，原告误工期应计算至定残前一日，即2017年7月19日。原告提供的完税证明、工资流水及单位证明，能够证明原告所述的误工损失事实，故误工费标准可按原告月工资6400元计算。以此计算，误工费损失为29439.54元。根据原告伤情及司法鉴定意见，本院确定原告护理期为60日，原告提供的证据不足以证明护理费损失情况，故本院认为护理费应按每天80元计算。原告治疗期间必然发生一定的交通费用，本院酌定原告交通费损失为500元。庭审中，被告同意赔偿残疾辅助器具费，本院不持异议。原告身体受伤造成残疾，被告应依法赔偿相应的残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金按本市上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，并无不当，故对于原告该项诉讼请求，本院予以支持。原告要求赔偿被抚养人生活费，于法有据。因原告未能提供有效证据证明胡某2已丧失劳动能力，故其应当纳入抚养人之列。原告因伤致残，身心造成痛苦，被告应赔偿相应的精神损害抚慰金，考虑原告应承担的责任等因素，精神损害抚慰金赔偿数额确定为4000元。原告要求赔偿电动车修理费，因该车辆未经保险公司定损，原告未提供正规修理费发票，故本院对于原告所述不予认定，财物损失费本院酌定为1200元。对于原告诉讼请求中赔偿数额超出本院认定部分，本院不予支持。鉴定费不属于保险赔付范围，应由被告何彝霆和原告按照责任比例分担。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下:
一、本判决生效后七日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告胡全平医疗费一万元、残疾赔偿金十万六千元、精神损害抚慰金四千元、财物损失费一千二百元。
二、本判决生效后七日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔偿原告胡全平医疗费一万八千九百八十九元七角三分、住院伙食补助费四百二十元、营养费六百三十元、护理费三千三百六十元、误工费二万零六百零七元六角八分、残疾辅助器具费四十二元、交通费三百五十元、残疾赔偿金五千九百八十五元、被扶养人生活费四万二千八百四十六元七角二分。
三、本判决生效后七日内，被告何彝霆赔偿原告胡全平鉴定费三千一百八十五元。
四、驳回原告胡全平其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、被告何彝霆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千四百三十八元，由原告胡全平负担七百元（已交纳），由被告何彝霆负担一千七百三十八元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按照撤回上诉处理。
审判员 姜涛
二〇一七年九月二十七日
书记员 陈楠
-8-
-1-
-8-
-1-