江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0902民初6974号
原告陈金英,女,1959年4月11日生,住盐城市亭湖区。
委托代理人姜宗国，江苏鑫鼐律师事务所律师。
被告薛成松,男,1975年3月6日生，住江苏省涟水县。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司,住所地张家港市杨舍镇华昌路28号。
负责人马曾扣，该公司总经理。
委托代理人陈晖，江苏经法码律师事务所律师。
原告陈金英与被告薛成松、常州索威机械设备有限公司、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平安财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月7日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。开庭前，原告撤回对被告常州索威机械设备有限公司的起诉，本院另行裁定准予撤诉。原告陈金英及其委托代理人姜宗国，被告平安财险张家港公司的委托代理人陈晖到庭参加诉讼，被告薛成松经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈金英诉称：2016年1月22日10时53分，薛成松驾驶苏Ｄ×××××号重型货车在盐城市亭湖区机场路由东向西行驶时，与陈金英驾驶电动自行车相撞，致陈金英受伤，两车受损。后经盐城市公安局交警支队事故处理大队责任认定：薛成松负该起交通事故全部责任。常州所为机械设备有限公司是苏Ｄ×××××重型货车所有人，苏Ｄ×××××重型货车投保了中国平安财产保险股份有限公司张家港中心支公司的强制险和商业险。现诉请法院判决：1、被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费2678.49元、营养费810元、护理费9090元、误工费18180元、交通费800元、财物损失1000元、鉴定费600元、精神抚慰金2000元，合计35158.49元。2、被告承担诉讼费用。
被告薛成松未答辩。
被告平安财险张家港公司辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险及50万不计免赔商业三者险，请求法院核实车主投保原件进行确认，驾驶证、行驶证请求法院依法核实是否在有效期限，如在有效期限内，我公司在保险限额内依法承担相应的赔偿责任。
经审理查明：2016年1月22日10时53分（天气：阴），薛成松驾驶苏Ｄ×××××号重型货车在盐城市亭湖区机场路由东往西行驶，陈金英驾驶电动车由东往南行驶，因薛成松驾驶机动车观察疏忽，造成的事故。事故中致陈金英受伤，两车受损，各方当事人对交通事故事实和成因无争议。陈金英被送至盐城亭湖区人民医院治疗，伤情诊断为：右锁骨骨折。盐城市公安局交通警察支队事故处理大队作出了道路交通事故认定书，认定：薛成松负全部责任，陈金英无责任。后因双方对赔偿事宜协商未果，陈金英向本院起诉。
2016年7月4日，经陈金英申请并预交鉴定费600元，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对陈金英的伤残程度、误工、护理、营养期限进行鉴定。该司法鉴定所于2016年8月4日作出盐一医司鉴所【2016】临鉴字第785号，鉴定意见为：1、陈金英因交通事故致“右锁骨骨折”经治疗目前临床效果基本稳定尚未构成等级残疾；2、建议误工时限经查证属实后宜为6个月；护理时限宜为3个月（1人护理）；营养时限宜为3个月。对该鉴定意见，保险公司认为是由交警队单方委托，程序不合法，三期标准过高，但原告未提供证据。
另查明：2017年1月3日，盐城市亭湖区**镇**村村民委员会出具证明，内容为：我村村民陈金英常年跟随本村工头刘某以打工为生等。证人蔡某、刘某到庭证明陈金英随工头打工。
苏Ｄ×××××号重型货车登记所有人为常州索威机械设备有限公司，实际所有人是薛成松。该车在被告平安财险张家港公司投保了交强险，交强险限额为12.2万元（医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元），保险期间自2015年12月23日起至2016年12月22日止。商业三者险保险限额为50万元（不计免赔），保险期间自2016年1月8日起至2016年12月23日止。案涉交通事故发生在保险期间内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告陈金英因交通事故受伤造成的损失，依法应当得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，原、被告无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即常州索威机械设备有限公司负事故全部责任、原告陈金英无责任。
（二）关于受害人陈金英损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。（1）医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，××人费用清单等相关证据审核，认定医疗费用为2678.5元。（2）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，参照9元/日的标准计算，确定营养费为810元。医疗费用合计3488.5元。（3）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为90天，1人护理，按60元/天的标准计算，确定护理费为5400元。（4）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为180日，因原告已过退休年龄，根据原告提供的证据，本院按照100元/天50%标准计算，确定误工费9000元。（5）交通费。根据受害人陈金英就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为200元。（6）财产损失费。根据原告发生交通事故的车辆受损的实际情况，酌情确定财产损失费200元。上述第（1）至（6）项合计18288.5元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。
1、被告平安财险张家港公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由平安财险张家港公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告平安财险张家港公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，即医疗费用3488.5元、伤残费用14600元，财产损失费200元，合计18288.5元。
2、被告薛成松应承担的交强险赔偿责任。由于保险赔偿款足以支付核定的其应赔偿原告之损失，故被告薛成松在本案中不需要承担赔偿责任。
综上，原告要求被告平安财险张家港公司承担保险赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司于本判决生效之日起十五日内应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈金英18288.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费600元，合计1000元，由被告薛成松负担。（原告已预交，被中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司应在判决生效之日起十五日内直接给付原告）
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司依据该生效判决确定的各项给付义务和本案诉讼费的负担情况，给付陈金英18288.5元及诉讼费用1000元（持卡人陈金英，开户行中国工商银行，卡号62×××89）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 陆 娟
人民陪审员 王宜群
人民陪审员 张 瑜
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 乔白钰
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2012﹞9号
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2003﹞20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。