山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0802民初520号
原告：运城市鑫沣融资担保有限公司。
委托诉讼代理人：卫周岩，山西上韬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王璐，山西上韬律师事务所律师。
被告：山西天源制药有限公司。
被告：山西南洋包装材料有限公司。
委托诉讼代理人：彭庆玲，山西方立律师事务所律师。
被告：孙敬瑞，女。
被告：车伟鹏，男。
被告：车门庆，男。
被告：周青草，女。
被告：田武学，男。
委托诉讼代理人：杨雪建，山西方立律师事务所律师。
被告：宋桃灵，女。
被告：孙蒙蒙，女。
原告运城市鑫沣融资担保有限公司（以下简称鑫沣担保公司）与被告山西天源制药有限公司（以下简称天源公司）、山西南洋包装材料有限公司（以下简称南洋公司）、孙敬瑞、车伟鹏、车门庆、周青草、田武学、宋桃灵、孙蒙蒙追偿权纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫沣担保公司的委托诉讼代理人卫周岩、王璐，被告南洋公司的委托诉讼代理人彭庆玲，被告田武学的委托诉讼代理人杨雪建到庭参加诉讼。被告天源公司、孙敬瑞、车伟鹏、车门庆、周青草、宋桃灵、孙蒙蒙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫沣担保公司向本院提出诉讼请求：1、被告天源公司立即偿还原告鑫沣担保公司代偿款732297.11元及利息（按月利率2%，自2016年9月23日起计算至款还清之日止）；2、被告天源公司立即支付原告鑫沣担保公司担保服务费269700元及违约金（按日万分之八自2015年12月8日起计算至款付清之日止）；3、本案的诉讼费、保全费、律师代理费等实现债权的费用由被告天源公司承担；4、被告南洋公司、孙敬瑞、车伟鹏、车门庆、周青草、田武学、宋桃灵、孙蒙蒙对上述1、2、3项请求中的全部债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年12月8日，被告天源公司向中国建设银行股份有限公司运城盐湖支行借款899万元，并签订了编号为2015-盐-小流-2401《人民币流动资金贷款合同》，借款期限为十一个月，从2015年12月8日起至2016年11月8日。该笔借款由原告鑫沣担保公司提供连带责任保证，并与中国建设银行股份有限运城分行签订了编号2015-盐-小流-2014-01《保证合同》。同时，被告天源公司与原告签订了编号运鑫担字（201501）第113号《担保服务合同》，约定本次担保服务费共计269700元，甲方（即被告天源公司）应于借款合同与保证合同签署之后，银行贷款发放之前一次性付清，但至今未付。主债务履行期届满后，甲方不能按借款合同约定清偿借款本息，自乙方（即原告鑫沣担保公司）代偿之日起，乙方有权要求甲方归还乙方向贷款人代偿的全部款项（包括但不限于主债务本金、利息、违约金、损失、保证合同约定的费用、司法程序中产生的费用等），同时有权要求甲方归还乙方自代偿次日起代偿额的利息，按每月2%计息，乙方代偿后，有权向甲方主张包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金、担保费、损害赔偿金、实现债权的费用等。被告南洋公司、孙敬瑞、车伟鹏、车门庆、周青草、田武学、宋桃灵、孙蒙蒙为上述借款自愿向原告提供反担保，并签订了《反担保保证合同》。
后因被告天源公司未按时履行还款义务，原告在接到债权人中国建设银行股份有限公司运城盐湖支行的通知后履行了保证人责任，代偿人民币1732297.11元。但被告天源公司仅偿还了原告1000000元，剩余732297.11元一直未归还，其余八被告也一直未履行担保责任。
被告南洋公司辩称，反担保保证合同确实系我公司签署。但我公司认为我公司依法不应承担连带保证责任。原因是原告提前还款变更了借款合同的主要条款。并未书面通知担保人。根据担保法相关法律规定我公司依法应不承担连带保证责任。退一步讲，假如法院认定我公司承担连带保证责任，应先将被告天源公司向原告缴纳的保证金扣除，另外，根据民间借贷最新司法解释逾期利息、服务费、违约金等其他费用不应超过24%。
被告田武学辩称，答辩人不应承担担保责任，理由同被告南洋公司的理由。
被告天源公司、孙敬瑞、车伟鹏、车门庆、周青草、宋桃灵、孙蒙蒙未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：天源公司《企业信息公示》、南洋公司《企业信息公示》、孙敬瑞、车伟鹏、车门庆、周青草、田武学、宋桃灵、孙蒙蒙身份证复印件、2015年12月8日《保证合同》、2015年12月8日《保证金质押合同》、2015年12月7日《反担保保证合同》8份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据:原告提交的2015年12月8日《人民币流动资金贷款合同》、2015年12月7日《担保服务合同》、《代偿说明》3份、编号为140××发票一张，被告南洋公司、田武学虽有异议但无证据予以反驳，本院对上述证据均予以确认。
结合当事人陈述及上述证据，本院认定事实如下：原告鑫沣担保公司与被告天源公司于2015年12月7日签订《担保服务合同》一份，双方约定由原告鑫沣担保公司为被告天源公司与建行运城盐湖支行的编号为：2015-盐-小流-2401的《人民币流动资金贷款合同》提供担保，担保的责任额度是捌佰玖拾玖万元整。双方还约定：本次担保服务费共计269700元，被告天源公司应于借款合同与保证合同签署之后，银行贷款发放之前一次性付清。主债务履行期届满后，天源公司不能按借款合同约定清偿借款本息，自鑫沣担保公司代偿之日起，鑫沣担保公司有权要求被告天源公司归还其向贷款人代偿的全部款项（包括但不限于主债务本金、利息、违约金、损失、保证合同约定的费用、司法程序中产生的费用等）；同时有权要求被告天源公司归还原告鑫沣担保公司自代偿之日起代偿额的利息（按月百分之二计算）、违约金（以代偿款为基数，按日万分之五计算）、罚息（按日千分之二计算）及原告鑫沣担保公司的其他损失和费用等。被告天源公司不能按本合同约定交纳担保费，按日万分之八的比例，向鑫沣担保公司支付违约金。被告天源公司、南洋公司、孙敬瑞、车伟鹏、车门庆、周青草、田武学、宋桃灵、孙蒙蒙分别于2015年12月7日与鑫沣担保公司签订《反担保保证合同》一份，该合同中约定了反担保保证方式为连带责任保证、保证期间为原告向主债权人归还借款本息及其他所有费用的次日起两年，保证范围为主合同项下债权数额及由此产生的利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及乙方实现债权和担保权利所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费。公告费、保全费、拍卖费、评估费、保管费、鉴定费等），原告鑫沣担保公司依据《担保服务合同》向被告天源公司收取的担保费、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等，具体金额以《担保服务合同》的约定为准。被告天源公司于2015年12月8日与中国建设银行股份有限公司运城盐湖支行签订《人民币流动资金贷款合同》一份，合同约定借款金额为捌佰玖拾玖万元整，并约定了借款用途及还款来源、借款期限为11个月(从2015年12月8日起至2016年11月8日)、贷款利率、罚息利率和计息、结息和贷款的发放、支付等内容。被告鑫沣担保公司为该笔借款提供连带保证责任，并于2015年12月8日与建行运城盐湖支行分别签订《保证合同》、《保证金质押合同》，并为被告天源公司的该笔借款向建行运城盐湖支行提供保证金1348500元。截止2016年9月22日原告共为天源公司向银行代偿借款本金及利息共计1732297.11元。后天源公司已归还原告100万元，余款至今未还。原告鑫沣担保为实现债权在申请法院保全时，在阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司投保诉讼财产保全责任保险，交纳保险费3005.99元
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告鑫沣担保公司为被告天源公司代为归还银行借款732297.11元，天源公司至今未还属实。故依据合同被告天源公司应支付原告代偿款732297.11元及利息（按照年利率24%从2016年9月23日起算至款还清之日止），其余八被告应承担连带清偿责任。原告要求天源公司支付担保服务费269700元及违约金(违约金按照日万分之八)、支付原告为实现债权保全时产生的保险费3005.99元,其余八被告对担保服务费及违约金、保险费承担连带清偿责任，符合合同约定，本院予以支持。原告鑫沣担保公司的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告山西天源制药有限公司于本判决生效后十五日内支付原告运城市鑫沣融资担保有限公司代偿款732297.11元及利息（按照年利率24%，自2016年9月23日起算至款付清之日止）；
二、被告山西天源制药有限公司于本判决生效后十五日内支付原告运城鑫沣融资担保有限公司担保服务费269700元及违约金（按日万分之八自2015年12月8起算至款付清之日止）；
三、被告山西天源制药有限公司于本判决生效后十五日内支付原告因实现本案债权产生的保险费3005.99元；
四、被告山西南洋包装材料有限公司、孙敬瑞、车伟鹏、车门庆、周青草、田武学、宋桃灵、孙蒙蒙对上述一、二、三项债务承担连带清偿责任，在代为清偿后可向被告山西天源制药有限公司追偿；
五、驳回原告运城市鑫沣融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15270元，保全费5000元，共计20270元，由被告山西天源制药有限公司、山西南洋包装材料有限公司、孙敬瑞、车伟鹏、车门庆、周青草、田武学、宋桃灵、孙蒙蒙共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判长 张鹏程
审判员 雷小亭
审判员 王 文 祥
二〇一七年九月六日
书记员 黄 晓 梅