福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0583刑初1267号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人黄日阳，男，1976年8月14日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务工，住南安市。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪，2017年4月12日被抓获，同年4月13日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕，现羁押于南安市看守所。
辩护人阮志强、洪开通，福建求达律师事务所律师。
南安市人民检察院以南检诉刑诉（2017）1233号起诉书指控被告人黄日阳犯非法储存爆炸物罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员黄金花、林鸿燕出庭支持公诉，被告人黄日阳及其辩护人阮志强到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2014年年中，被告人黄日阳在其父亲生前居住的平房内整理遗物时，发现一袋疑似“黑火药”物质（袋子内有6小袋），并继续放置在此。2017年4月，被告人黄日阳将该袋疑似“黑火药”物质搬至自己位于南安市罗东镇振兴村八柱209号的家中非法储存。2017年4月12日被南安市公安局查获并扣押。经称量，6小袋疑似“黑火药”物质的重量分别为2898克、3017克、2845克、2795克、2781克、2869克，总重量共计17205克。经福建省涉案爆炸物应用性试验漳州点（漳州久依久化工有限公司）鉴定：以上物质均具有爆炸威力，属爆炸危险品；经福建省分析测试中心鉴定：以上物质主要成分均为硝酸钠、硫磺和碳粉状物质等的混合物；经福建省公安厅物证鉴定中心检验，以上物质属于黑火药类爆炸危险品。
公诉机关提供了证人的证言、检查笔录、称重笔录、取样笔录、辨认笔录及照片、应用性试验报告、检测报告、检验报告、营业执照、工作说明、微信信息、检定证书、抓获经过、户籍证明及被告人的供述等证据材料，认为被告人黄日阳违反国家有关爆炸物管理法规，擅自在位于居民区的住宅内储存17.205千克黑火药，危害公共安全，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法储存爆炸物罪追究其刑事责任，并建议对其在有期徒刑十年至十二年的幅度内处刑。
被告人黄日阳对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人黄日阳只有小学文化，主观意识上不知道黑火药受国家管制；2、非法储存黑火药的是黄日阳的父亲，不是被告人本人，存放的地方原本也是其父亲的房子，被告人只是知情未报；3、被告人黄日阳没有造成实际后果，且黑火药是用于南安市罗东镇振兴村“四王府”祭祀游香民俗活动，是生产、生活需要，应当依据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，对其免予刑事处罚；4、被告人黄日阳的母亲患有严重疾病。综上，请求对被告人黄日阳免予刑事处罚。
经审理查明：2014年年中，被告人黄日阳在其父亲生前居住的平房内整理遗物时发现一袋火药，袋子内又分为六小袋，每小袋约5斤重左右，总共大约三十几斤，其便一直存放于该平房内，至2017年3月份，其在微信上与名为“小瑜”的女子网恋，准备将存有的火药赠予“小瑜”。同年4月间，被告人黄日阳又将该袋火药转移至平房隔壁其自己家中，并储存于住宅大门内侧鞋柜的底层。
2017年4月12日，南安市公安局溪东边防派出所经举报，在南安市罗东镇振兴村八柱209号被告人黄日阳的家中查获一大袋疑似“黑火药”的物质，内有六小袋黑色粉状物质，并当场抓获被告人黄日阳。经称量，该六小袋火药重量分别为2898克、3017克、2845克、2795克、2781克、2869克，总共17.205千克。经福建省公安厅物证鉴定中心鉴定，涉案的疑似“黑火药”物质均产生爆燃现象，均具有爆炸威力，主要成分均为硝酸钠、硫磺和碳粉状物质等的混合物，均属于黑火药类爆炸危险品。经侦查机关现场勘查，被告人黄日阳家附近均是居民住宅区，右方斜对面为南安市振兴小学，距离约30米。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、证人陈某的证言，证实其是被告人黄日阳的继母，其不清楚家中藏有“黑火药”，黄日阳的父亲黄文记在2014年逝世，生前从事司机、建筑工人、做生意的工作，其不知道是否有从事需使用“黑火药”的职业，死后的遗物都是黄日阳在整理，遗物都有什么其不清楚等事实。
2、证据保全清单、检查笔录、称重笔录及照片、检定证书、工作说明、民用爆物品寄存单、营业执照，证实经侦查人员使用被告人黄日阳家中的电子秤现场称量，编号1的火药重约5.78斤，编号2的火药重约6.01斤，编号3的火药重约5.70斤，编号4的火药重约5.57斤，编号5的火药重约5.54斤，编号6的火药重约5.72斤，共34.32斤，侦查人员对上述物品予以扣押保全；后侦查人员又使用南安市质量计量检测所检定的电子天平进行称量，编号1的火药重2898克，编号2的火药重3017克，编号3的火药重2845克，编号4的火药重2795克，编号5的火药重2781克，编号6的火药重2869克，共17205克，即17.205千克，扣押的火药均寄存于福建高能建设工程有限公司南安露江小型民爆物品储存库等事实。
3、辨认笔录及照片、现场照片，证实被告人黄日阳对非法储存的危险物质及其存放地点进行辨认，以及存放地点附近均为居民住区，右方斜对面为南安振兴小学，距离约30米。
4、取样笔录、福建省涉案爆炸物应用性试验报告、福建省分析测试中心检测报告、福建省公安厅物证鉴定中心鉴定文书、鉴定资质，证实送检的涉案危险物质经应用性试验，均产生爆燃现象，均具有爆炸威力，主要成分均为硝酸钠、硫磺和碳粉状物质等的混合物，均属于黑火药类爆炸危险品。
5、微信聊天记录截图，证实被告人黄日阳预备将家中存放的“黑火药”赠予微信昵称为“善恶终有报”的“小瑜”（微信号为×××），及其明知买卖和储存“黑火药”是违法行为等事实。
6、抓获经过，证实南安市公安局溪东边防派出所经举报，于2017年4月12日在南安市罗东镇振兴村八柱209号被告人黄日阳的家中查获一大袋疑似“黑火药”的物质，内有六小袋黑色粉状物质，并当场抓获被告人黄日阳等事实。
7、户籍证明，证实被告人黄日阳的身份等基本情况。
8、被告人黄日阳的供述，供认了起诉书指控的全部犯罪事实。
上述证据，经庭审质证查证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
本院认为：被告人黄日阳违反国家有关爆炸物管理法规，擅自在居民区储存黑火药类爆炸危险品，危害公共安全，重量达17.205千克，情节严重，其行为已构成非法储存爆炸物罪。公诉机关的指控成立。根据微信聊天记录截图可以证实被告人黄日阳明知民间非法储存、买卖黑火药是违法行为，因此，其辩护人提出其主观意识上不明知黑火药受国家管制的辩护意见不符合客观事实，本院不予采纳。被告人黄日阳在其父亲去世后发现火药仍非法储存，且在与他人网恋后又将该火药转移至自己家中继续非法储存并准备赠予他人，因此，被告人黄日阳的辩护人提出非法储存黑火药的主体是被告人黄日阳的父亲，不是被告人黄日阳的辩护意见，不能成立，不予采纳。虽然所储存的黑火药类爆炸危险品可能用于民俗活动，但使用该爆炸危险品不是正常的生活需要，且被告人黄日阳储存的地点位于居民住宅区，应当适用《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第三款的规定，辩护人提出适用第九条第一款规定的辩护意见不符合法律规定，本院不予采纳。被告人黄日阳归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，对被告人黄日阳予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人黄日阳的辩护人提出对被告人黄日阳免予刑事处罚的辩护意见，缺乏事实和法律依据，不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项、第二条第（一）项、第九条的规定，判决如下：
一、被告人黄日阳犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月12日起至2027年4月11日止。）
二、已向被告人黄日阳扣押的17.205千克黑火药类爆炸危险品，予以没收，由扣押机关南安市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李炳南
人民陪审员 黄高级
人民陪审员 黄莲治
二〇一七年十一月六日
书 记 员 洪爱娥
速 录 员 黄巧云
主要法律条文附页：
一、《中华人民共和国刑法》
1、第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
1、第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；
（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；
（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；
（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；
（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；
（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；
（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。
2、第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的；
……
3、第九条因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，以及因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。
具有前款情形，数量虽达到本解释第二条规定标准的，也可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。
在公共场所、居民区等人员集中区域非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，或者因非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物三年内受到两次以上行政处罚又实施上述行为，数量达到本解释规定标准的，不适用前两款量刑的规定。