河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0305民初1710号
原告：李惠茹，女，1970年4月20日出生，汉族，大专文化程度，洛阳市人，民生药业集团有限公司会计，住洛阳市。
委托代理人：赵新政，洛阳市工农法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：曹跃彩，女，1984年7月11日出生，汉族，大专文化程度，洛阳市人，住洛阳市洛龙区。
委托代理人王小恩，河南智明律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：张小芳，女，1962年11月8日出生，汉族，大专文化程度，洛阳市人，住洛阳市涧西区。
委托代理人王亮、李拓，河南智明律师事务所律师。代理权限：王亮特别授权，李拓一般代理。
被告：洛阳有道投资咨询有限公司，住所地：洛阳市涧西区周山路8号院1号楼5层。
法定代表人：张小芳，该公司总经理。
委托代理人王亮，河南智明律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告李惠茹诉被告曹跃彩、张小芳、洛阳有道投资咨询有限公司（以下简称有道公司）为借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李惠茹及其委托代理人赵新政，被告曹跃彩的委托代理人王小恩，被告张小芳的委托代理人王亮、李拓，被告洛阳有道投资咨询有限公司的委托代理人王亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李惠茹向本院提出诉讼请求：1、要求三被告共同偿还原告借款200万元及利息（利息按月息1.7分从2015年元月计算至实际付款之日）；2、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：2014年1月5日，原告与被告有道咨询有限公司签订一份出资协议，协议约定原告向被告有道公司出资180万元。该款到期后有道公司偿还80万元，余款100万元因被告公司无力偿还，于2014年10月5日原告与被告公司又续签一份出资协议，约定三个月归还。2014年9月25日，原告与被告公司又签订一份出资协议，原告向被告公司出资100万元，约定期限4个月。上述两份出资协议到期后，被告仅支付利息至2015年1月，其余本金及利息至今未还。另查，被告张小芳系有道公司法定代表人，曹跃彩系有道公司股东。由于被告推脱不还，故诉至本院。
被告曹跃彩辩称，1、本案原告起诉的两笔借款，有道公司既不是借款人也不是担保人，有道公司不应承担还款责任；2、曹跃彩系公司股东，股东因公司未年检承担还款义务是以公司承担还款责任为前提，基于第一点理由，原告要求曹跃彩承担还款责任无法律依据。
被告张小芳辩称，有道公司注册时是曹跃彩持张小芳身份证去工商局登记的，张小芳虽然是公司的法人，但自公司成立至今未参与过公司的管理和实际经营，张小芳对原告的借款不知情，也没有从公司取得任何收益，故张小芳不应当承担还款责任。
被告有道公司辩称，1、原告并非向有道公司出资，原告分别与洛阳鸿元轴承科技有限公司、济源市南方制革有限公司签订借款合同，保证人分别为周树洲、王晓明、袁荣军、袁娟娟、李建成，有道公司既非借款人，也非保证人，原告要求有道公司承担还款责任无法律依据；2、被告向原告出具的《承诺函》是单方法律行为，非债权转让合同，并不产生债权转让的法律后果；3、有道公司从未与原告签订过债权转让协议，原告亦未将债权受让给被告，债权转让原告还应履行通知义务，通知后才对受让人产生债权转让的法律后果，而本案原告未履行通知义务；4、原告没有证据证明其将200万元支付给有道公司，有道公司对该款项也不知情，且该资金也未用于公司经营，故我公司不应对原告的借款承担还款责任。
经审理查明，2014年1月5日，原告李惠茹通过建设银行向被告曹跃彩转款180万元，同日，曹跃彩向李惠茹出具《共同出资声明书》、《承诺函》、《出借款本息收回计划书》，李惠茹在《共同出资声明书》上出资人的空白处签名捺指印，在《出借款本息收回计划书》的出借人处签名，《承诺函》下方盖有洛阳有道投资咨询有限公司的公盖。
《共同出资声明书》载明，本人李惠茹本次出资壹佰捌拾万元整，该款项用于出借给借款人：河南群鑫铝业有限公司，借款总金额柒佰万元整，借款期限叁个月，自2014年1月5日至2014年4月5日。所有出资人同意委托程菲作为出资人代表与借款人、各保证人签订《借款保证合同》，所有出资人同意委托程菲作为出资人代表与借款人、各保证人及有道公司签订《合同债权监管协议》，所有出资人同意委托程菲作为出资人代表与有道公司签订《承诺函》、《债权转让协议》，所有出资人委托程菲在收回借款本息时签署《结清证明》、在收到债权转让款项时签署《债权转让款收到证明》。出资人按出资比例按月分享利息，其中李惠茹出资壹佰捌拾万元，月利率17‰，每月获息30600元，叁个月共计利息91800元。各出资方一致同意程菲代为办理转款手续。我们所有出资人在此郑重声明，在该借款到期日即2014年4月5日，根据《借款保证合同》、《债权转让协议》，完善相关手续后三个工作日内各自收回出资本金，即李惠茹收回本金180万元。所有出资人恪守承诺，遵守《借款担保合同》、《合同债权监管协议》及《债权转让协议》中所有条款的约定，对此声明理解一致，无异议。该《共同出资声明书》下半部分为付款凭证，借款期限：2014年1月5日至2014年4月5日，借款人：河南群鑫铝业有限公司，出资人处有李惠茹本人的签名和指印，金额为180万元，监管方处无公章和个人签名，出资人处有李惠茹本人的签名。
《承诺函》载明，鉴于2014年1月5日出资人代表程菲与借款人河南群鑫铝业有限公司、保证人郑州市恒泰电材有限责任公司、保证人孙怀显、周明军、张国杰、杨丛梅签订《借款担保合同》项下的出借款总额是人民币柒佰万元，期限从2014年1月5日至2014年4月5日，其中李惠茹的出资额为180万元。现本公司向李惠茹承诺如下:一、《借款担保合同》中借款到期后，出资人未足额收回《出借款本息收回计划书》中列明的借款本金、利息，本公司承诺以《出借款本息收回计划书》中借款人未偿还的借款本金、利息为债权受让价款受让《借款担保合同》项下李惠茹的全部债权。二、出资人代表与本公司签署《债权转让协议》，随债权转移给本公司的担保物权（抵押权、质押权）转移变更登记、质押物转移交付、相关权证、文件、材料、手续的交接等完成后三个工作日内支付完毕债权受让价款。下方加盖有有道公司的公章。
《出借款本息收回计划书》载明，依据各出资人委托出资人代表程菲与借款人河南群鑫铝业有限公司、保证人郑州市恒泰电材有限责任公司、保证人孙怀显、周明军、张国杰、杨丛梅签订《借款担保合同》约定的还本付息方式，借款人应按照本计划按期付息、如期归还借款本金。出借人处有李惠茹本人的签名。下方有收款本金、利息及收款日期的表格。
借款到期后被告未还款又进行多次续签，但原手续未收回。2014年4月5日被告将本金180万元分开，分别按上述内容和方式双方签订了一份100万的手续和一份80万元的手续，后80万元归还。100万元的《共同出资声明书》、《承诺函》、《出借款本息收回计划书》载明的还款期限为三个月，到期后未归还又分三次进行续签，分别是2014年4月5日至2014年7月5日、2014年7月5日至2014年10月5日、2014年10月5日至2015年1月5日，三次续签的内容和形式与第一次大致相同，不同的是，一是这三份《共同出资声明书》下方的监管方处均加盖有洛阳有道投资咨询有限公司的公章，第一份没有加盖公章；二是借款人不同；三是保证人不同。因该100万元的本金至今未还引发本案。
2014年9月24日和25日，原告李惠茹分别向曹跃彩指定的王玉娥银行帐户转款各50万元，共计100万元，曹跃彩收到该100万元后仍然向原告出具《共同出资声明书》、《承诺函》、《出借款本息收回计划书》，载明，借款人为洛阳鸿元轴承科技有限公司，保证人为河南森诺精密轴承有限公司、周树洲、王晓明，借款期限为四个月，原告李惠茹在出资人处签名按指印，有道公司在监管方和《承诺函》上加盖公章，《承诺函》承诺的内容与2014年1月5日的《承诺函》内容完全相同。2015年1月5日借款到期后，被告未偿还该100万元的本金引发本案。
另查明，被告洛阳有道投资咨询有限公司于2011年3月9日成立，张小芳为法定代表人占公司40%股份，曹跃彩为股东占公司60%股份。曹跃彩为有道公司的实际经营人，张小芳为挂名股东，不参与公司的经营。2016年6月24日有道公司被洛阳市工商行政管理局涧西分局吊销营业执照，公司被吊销营业执照后，股东张小芳、曹跃彩未在法定期限内对公司的债权债务进行清算。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李惠茹将200万元转给被告曹跃彩后，曹跃彩向李惠茹出具《共同出资声明书》及《承诺函》等，被告洛阳有道投资咨询有限公司在《共同出资声明书》的监管方和《承诺函》的下方加盖公章。虽然《共同出资声明书》上载明的借款人为洛阳鸿元轴承科技有限公司、济源市南方制革有限公司及河南群鑫铝业有限公司，但曹跃彩及有道公司未向法庭提供证据证明其将原告的资金实际出借给这些公司使用，被告曹跃彩作为有道公司的股东，向原告出具加盖有有道公司公章的相关手续，曹跃彩的行为属职务行为，有道公司应视为实际的债务人，应当对原告的200万借款承担清偿责任。2016年6月24日有道公司被洛阳市工商局涧西分局吊销营业执照，公司被吊销营业执照后，作为公司股东的张小芳及曹跃彩应当及时对公司的债权债务进行清算，但两股东怠于履行其清算职责，逃避债务，损害债权人利益，故股东张小芳与曹跃彩应当对有道公司的债务承担连带清偿责任。关于利息，原告主张自2015年1月起至实际付款之日止，按月息1.7%支付利息不违反法律禁止性规定，本院予以采纳。三被告关于其不应对原告的借款承担还款责任的抗辩，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（四）项、第一百八十三条、第二百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告洛阳有道投资咨询有限公司于判决生效后二十日内向原告李惠茹支付借款本金200万元及利息（以200万元为基数，按月息1.7%计算，从2015年1月起至实际付款之日止。）。
二、被告曹跃彩、张小芳对被告洛阳有道投资咨询有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
上述款项若逾期不付，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费22800元（未交纳），由被告洛阳有道投资咨询有限公司、曹跃彩、张小芳共同承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 袁大红
人民陪审员 何冬梅
人民陪审员 赵西安
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 董华楠
师丽锋