辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）辽01刑终152号
原公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）姚余芹，女，1941年6月29日出生，汉族，住辽宁省辽中县。系被害人李先志之母。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李琼，女，1967年3月29日出生，汉族，住辽宁省辽中县。系本案被害人，亦系被害人李先志之妻、被害人李威志之姐。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李建树，男，1991年1月8日出生，汉族，住址同上。系被害人李先志之子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李威志�男，1973年8月15日出生，汉族，住辽宁省辽中县。系本案被害人。
上述四上诉人的诉讼代理人杨涛，辽宁庆阳律师事务所律师。
上诉人（原审被告人暨原审附带民事诉讼被告人）李陶野，男，1982年9月1日出生，满族，小学文化，住辽宁省铁岭市。因本案于2017年6月14日被取保候审。
原审附带民事诉讼被告营口经济技术开发区庆达运输有限公司（以下简称运输公司），住所地营口市鲅鱼圈区神井子19-劳服公司家属楼（疏港路）。
法定代表人温树锋，系该公司负责人。
原审附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称保险公司），住所地营口市站前区东风路55号，统一社会信用代码912108007407548877。
负责人岳汉夫，系该公司总经理。
诉讼代理人王妍，辽宁德奎律师事务所律师。
沈阳经济技术开发区人民法院审理沈阳经济技术开发区人民检察院指控原审被告人李陶野犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人姚余芹、李琼、李建树、李威志提起附带民事诉讼一案，于2017年12月20日做出（2017）辽0191刑初200号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人暨原审附带民事诉讼被告人李陶野未就刑事部分提出上诉，原判刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人李陶野及原审附带民事诉讼原告人姚余芹、李琼、李建树、李威志不服原判（附带民事部分），提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人及原审附带民事诉讼被告的法定代表人和诉讼代理人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院认定，2017年4月2日8时许，�告人李陶野超载驾驶机件不符合技术标准的辽HK33**号重型半挂牵引车（辽HN7**挂号重型集装箱半挂车）沿沈阳经济技术开发区开发大路由东向西行驶至四方台入口处时，因未按交通指示信号行驶，与由西向北左转行驶的李威志驾驶的辽AXG6**号轿车发生交通事故，造成轿车内乘客李先志当场死亡，李威志、李琼受伤及两车车损的后果。经认定，李陶野负事故的主要责任，李威志负事故的次要责任，李先志、李琼无事故责任。经鉴定，李威志重度颅脑损伤为重伤二级；右侧肋骨骨折、锁骨骨折均为轻伤二级。
另查，附带民事诉讼原告人姚余芹系被害人李先志的母亲，原告人李琼系被害人李先志的妻子，是被害人李威志的姐姐，原告人李建树系被害人李先志的儿子。被害人李先志死亡时年满52周岁，户籍性质为城镇户口。原告人姚余芹于事故发生时年满76周岁，无土地，无其他生活来源，除被害人李先志外另有两名子女。附带民事诉讼原告人李威志共住院治疗47天，共支出医疗费195781.42元。其中于2017年4月2日至4月17日在沈阳军区总医院住院15天，一级护理13天，由沈阳万家家家政连锁经营管理有限责任公司提供护理服务，支出护理费7800元。2017年4月17日至5月4日在沈阳市辽中区人民医院住院治疗17天，二级护理17天。2017年8月15日至8月30日在沈阳军区总医院住院治疗15天，一级护理15天。由本院依法委托，辽宁仁和司法鉴定中心出具法医司法鉴定意见书，鉴定原告李威志其颅脑损伤遗留脑软化灶的后果为十级残。其颅脑损伤开颅术后的后果为十级残。建议误工期为鉴定前一日，共231天。护理期建议为90天。营养期建议为90天。并支出鉴定费为1900元。被害人李威志为城镇户口，事故发生前经营沈阳市辽中区新燕双飞饭店。附带民事�讼原告人李琼因本次事故受伤共住院11天，支出医疗费6068.97元。住院期间为二级护理。
另查明，被告人李陶野肇事时驾驶的辽HK33**号重型半挂牵引车（辽HN7**挂号重型集装箱半挂车）的实际车主系附带民事诉讼被告人李陶野，该车辆挂靠在附带民事诉讼被告运输公司名下。该车辆在附带民事诉讼被告保险公司处投保交强险及第三者责任险（保险限额为1,000,000元，含不计免赔），肇事时处于保险期间。
民事赔偿部分，附带民事诉讼原告人与被告人李陶野达成和解协议，被告人李陶野取得被害人的谅解。
上述事实，有原公诉机关及原审附带民事诉讼原告人提交，并经原审庭审质证、认证的被害人李琼的陈述、司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场照片、当事人身份证明、车辆信息、机动车驾驶证、行驶证复印件、受理案件登记表、案件来源、抓捕经过、电话查询记录、道路交通事故认定书、交通事故公开证据记录、送达回执、检验鉴定结论告知书、扣押物品清单、尸表检验报告、尸检照片、死亡证明、户口本、医疗费票据、急救车票据、住院病案、鉴定意见书、鉴定费票据等以及原审被告人李陶野的供述等证据在卷证实，足以认定。
原审法院认为，被告人李陶野驾驶机件不符合标准的机动车，超载且不按交通信号灯通行，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。因被告人李陶野的行为给原告方造成了经济损失，对于附带民事诉讼原告方诉讼请求的合理部分，予以支持。由于肇事车辆在附带民事诉讼被告保险公司处投保交强险及商业第三者责任险，附带民事诉讼原告人的上述损失应由附带民事诉讼被告保险公司在交强险责任�额范围内先行予以赔偿；超出部分，由附带民事诉讼被告保险公司在第三者责任险责任限额范围内，结合被保险车辆在事故中责任比例即70%予以赔偿；不足部分，由附带民事诉讼被告人李陶野予以赔偿。本次事故中肇事车辆超载，超载率为63%，根据商业险保险条例，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。故对于被告保险公司在第三者责任险赔偿范围内承担90%的赔偿责任，剩余10%部分由被告人李陶野予以赔偿。附带民事诉讼原告人姚余芹、李琼、李建树各项经济损失共计703,482.33元；附带民事诉讼原告人李威志各项经济损失共计人民币332,111.64元；附带民事诉讼原告人李琼的各项经济损失共计人民币9444.17元。原告人之间就保险公司交强险赔偿限额已经达成分配协议，约定将交强险死亡伤残赔偿限额优先赔偿于被害人李先志的继承人即姚余芹、�琼、李建树；交强险医疗费用赔偿限额优先赔偿于原告李威志。附带民事诉讼被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告人姚余芹、李琼、李建树经济损失人民币110,000元，交强险医疗费限额内赔偿原告人李威志经济损失10,000元。在第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人姚余芹、李琼、李建树经济损失373,893.87元；赔偿附带民事诉讼原告人李威志经济损失202,930.33元；赔偿附带民事诉讼原告人李琼经济损失5949.83元。第三者责任险免赔部分即附带民事诉讼被告人李陶野赔偿附带民事诉讼原告人姚余芹、李琼、李建树经济损失41,543.76元；赔偿附带民事诉讼原告人李威志经济损失22,547.81元；赔偿附带民事诉讼原告人李琼经济损失661.09元。本案肇事车辆挂靠在附带民事诉讼被告营口经济技术开发区庆达运输有限公司，故该公司应对被告人李陶野应赔偿部分�担连带赔偿责任。被告人李陶野在事故发生后能主动报警并在现场等候公安人员，到案后如实供述自己的犯罪事实，可认定为自首，可以从轻处罚。被告人李陶野认罪态度较好，且系初犯，并取得被害方的谅解，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，认定：一、被告人李陶野犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人姚余芹、李琼、李建树经济损失110,000元；三、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人李威志经济损失10,000元；四、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任险限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人姚余芹、李琼、李建树经济损失373,893.87元；五、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任险限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人李威志经济损失202,930.33元；六、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者�任险限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人李琼经济损失5949.83元；七、附带民事诉讼被告人李陶野赔偿附带民事诉讼原告人姚余芹、李琼、李建树经济损失41,543.76元；八、附带民事诉讼被告人李陶野赔偿附带民事诉讼原告人李威志经济损失22,547.81元；九、附带民事诉讼被告人李陶野赔偿附带民事诉讼原告人李琼志经济损失661.09元；十、附带民事诉讼被告营口经济技术开发区庆达运输有限公司对上述第七、八、九项被告人李陶野赔偿部分承担连带赔偿责任；十一、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
上诉人姚余芹、李琼、李建树、李威志的上诉理由及其代理人的代理意见是：原判认定原审附带民事诉讼被告保险公司因李陶野超载而减免10%责任系保险公司提供的格式条款所约定，保险公司对该格式条款没有履行明确告知义务，不应免责，应在第三者责任险赔偿范围内即对赔偿数额的70%承担赔偿责任。
上诉人李陶野的上诉理由与上述上诉理由相同。
经审理查明，原审被告人李陶野交通肇事犯罪及附带民事赔偿部分的证据与原审判决认定相同，本院审理过程中亦未发生变化，本院依法均予以确认。同时，二审期间，各上诉人均未提出新的证据。
本院认为，上诉人李陶野驾驶机件不符合标准的机动车，超载且不按交通信号灯通行，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人李陶野在事故发生后能主动报警并在现场等候公安人员，到案后如实供述自己的犯罪事实，可认定为自首，可从轻处罚。其认罪态度较好，且系初犯，并取得被害方的谅解，量刑时可予以考虑。因上诉人李陶野的行为给原审附带民事诉讼原告人造成了经济损失，对于原�附带民事诉讼原告人主张的诉讼请求的合理部分，应予支持。结合原审附带民事诉讼原告人所提交的被害人户籍信息、住院病历、医疗费收据等证据，可认定上诉人也即原审附带民事诉讼原告人姚余芹、李琼、李建树经济损失死亡赔偿金657,520元、被扶养人生活费16,588.33元、丧葬费28,574元、酌情确定交通费损失为800元，共计人民币703,482.33元；原审附带民事诉讼原告人李威志经济损失医疗费195,781.42元、住院伙食补助费4700元、护理费12,855.52元、误工费24,897.1元、营养费4500元、伤残赔偿金85,477.6元、鉴定费1900元、酌情确定交通费损失为2000元，共计人民币332,111.64元；附带民事诉讼原告人李琼经济损失医疗费6860.97元、伙食补助费1100元、护理费1183.2元、酌情确定交通费损失为300元，共计人民币9444.17元。因涉案肇事车辆在原审附带民事诉讼被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，原审附带民事诉讼原告人的上述损失应由原审附带民事诉讼被告保险公司在交强险责任限额范围内先行予以赔偿；超出部分，在第三者责任险责任限额范围内，结合被保险车辆在事故中责任比例即70%予以赔偿；不足部分，由上诉人李陶野予以赔偿。因涉案肇事车辆系挂靠在原审附带民事诉讼被告营口经济技术开发区庆达运输有限公司，故该公司应对李陶野应赔偿部分承担连带赔偿责任。关于上诉人李陶野及上诉人姚余芹、李琼、李建树、李威志与其代理人所提原判认定原审附带民事诉讼被告保险公司因李陶野超载而减免10%责任系保险公司提供的格式条款所约定，保险公司对该格式条款没有履行明确告知义务，不应免责，应在第三者责任险赔偿范围内即对赔偿数额的70%承担赔偿责任的上诉理由及代理意见，经查，因原审附带民事诉讼被告保�公司并无充分证据证明与投保人约定了该免除保险人责任的条款且对该条款尽到了足以引起投保人注意的提示说明的义务，根据保险法的相关规定，该条款对投保人并不发生效力，故对该上诉理由及代理意见，本院予以采纳。原审附带民事诉讼原告人之间就保险公司交强险赔偿限额已经达成分配协议，约定将交强险死亡伤残赔偿限额优先赔偿于姚余芹、李琼、李建树；交强险医疗费用赔偿限额优先赔偿于李威志。附带民事诉讼被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿姚余芹、李琼、李建树经济损失人民币110,000元，交强险医疗费限额内赔偿李威志经济损失10,000元。在第三者责任保险限额内赔偿姚余芹、李琼、李建树经济损失415,437.63元；赔偿李威志经济损失225,478.15元；赔偿李琼志经济损失6610.92元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条�一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，判决如下：
一、维持沈阳经济技术开发区人民法院（2017）辽0191刑初200号刑事附带民事判决第一项对原审被告人李陶野的定罪及量刑部分，即被告人李陶野犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；维持该判决第二项，即附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人姚余芹、李琼、李建树经济损失110,000元；维持该判决第三项，即附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人李威志经济损失10,000元。维持该判决第十一项，即驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
二、撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2017）辽0191刑初200号刑事附带民事判决第四项，即撤销附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任险限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人姚余芹、李琼、李建树经济损失373,893.87元；撤销该判决第五项，即撤销附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任险限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人李威志经济损失202,930.33元；撤销该判决第六项，即撤销附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任险限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人李琼经济损失5949.83元；撤销该判决第七项，即撤销附带民事诉讼被告人李陶野赔偿附带民事诉讼原告人姚余芹、李琼、李建树经济损失41,543.76元；撤销该判决第八项，即撤销附带民事诉讼被告人李陶野赔偿附带民事诉讼原告人李威志经济损失22,547.81元；撤销该判决第九项，即撤销附带民事诉讼被告人李陶野赔偿附带民事诉讼原告人李琼志经济损失661.09元；撤销该判决第十项，即撤销附带民事诉讼被告营口经济技术开发区庆达运输有限公司对（原判）上述第七、八、九项被告人李陶野赔偿部分承担连带赔偿责任。
三、改判原审附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支�司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任险限额内一次性赔偿上诉人姚余芹、李琼、李建树经济损失人民币四十一万五千四百三十七元六角三分；赔偿上诉人李威志经济损失人民币二十二万五千四百七十八元一角五分；赔偿上诉人李琼经济损失人民币六千六百一十元九角二分。
本判决为终审判决。
审判长 温晓霞
审判员 彭 聪
审判员 李 陶
二〇一八年三月二十七日
书记员 郑金玲