福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽01民初1281号
原告：杨黎明，男，1979年9月24日出生，汉族，住江西省瑞金市。
被告：福州外语外贸学院，住所地福州长乐区首占新区育环路**号。
法定代表人：吴钦明,董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ照，国浩律师（福州）事务所律师。
委托诉讼代理人：吕忆仁，国浩律师（福州）事务所实习律师。
原告杨黎明与被告福州外语外贸学院（以下简称外语外贸学院）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年12月15日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告杨黎明、被告外语外贸学院的委托诉讼代理人ＸＸ照、吕忆仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨黎明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵权，删除其网站上的涉案作品；2、判令被告在《中国知识产权报》上向原告公开致歉，并消除影响；3、判令被告赔偿原告经济损失18500元；4、判令被告承担本案的公证费800元、差旅费700元等合理费用。事实和理由：原告杨黎明系《珍惜每一个“跑龙套”的日子》一文的作者，对该作品享有完整的著作权。原告发现上述作品于2014年10月14日被上传在被告外语外贸学院所有的“福外学工”微信公众号。被告未经授权，擅自将原告作品刊发在其微信公众号上，用于商业盈利活动，已侵犯了原告对涉案作品所享有的合法权益。现依法提起诉讼，请求判如所请。
被告外语外贸学院答辩称：1.现有证据并不足以证明原告是涉案文章的作者。2.“福外学工”微信公众号系学校学生工作宣传使用，并非用于商业活动。涉案文章阅读量仅为8人次，且文章的发表也并没有为被告带来经济利益。3.转载使用行为即便构成侵权，原告要求赔付的金额18500元远高于相关法律、法规规定，且不合理。应依据《使用文字作品支付报酬办法》的规定支付报酬。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的证据《文学月刊》与国家版权局著作权登记证书二者所记载内容能够相互印证，可以证明原告杨黎明系涉案作品的著作权人。具体理由在说理部分予以阐述。2、有关本案公证机关证据保全行为的效力问题。原告提交了公证机关出具的公证书，证明被告侵权事实的存在，在没有相反证据足以推翻公证证明的情况下，可认定公证机关证据保全的行为有效。因此，原告主张被告在其所有的微信公众号上使用了涉案文章，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告杨黎明向国家版权局提交其于2012年10月20日创作完成的文字作品《珍惜每一个“跑龙套”的日子》，在2013年6月13日通过中国版权保护中心的审核获得登记（登记号为：国作登字-2013-A-00095045）。《文学月刊》2013年第7期总第71期（刊号：G270Y147）刊登其创作的上述文章。
2017年9月5日，杨黎明向浙江省宁波市天一公证处（以下简称公证处）申请证据保全。同日，在公证员及公证员助理、杨黎明均在场的情况下，公证员按照杨黎明操作步骤要求，在公证员本人手机上进行了如下操作：1.点击手机桌面上的微信图标，登入微信。2.点击右上角“+”，出现添加朋友等菜单，点击添加朋友。3.点击页面“公众号”，进入添
加界面，在最上方输入“福外学工”并点击搜索，点击出现的第一个公众号，出现该微信号的详细资料。4.点击关注，点击“账号主体福州外语外贸学院”出现账号主体的注册详情。5.点击“查看历史消息”，在出现的搜索框中输入“珍惜每一个'跑龙套'的日子”，点击“搜索”，在出现的界面点击第一篇文章标题“【福外读者】珍惜每一个'跑龙套'的日子”。6.点击微信主页界面右下角“我”，点击手机桌面“设置”，在出现的界面点击“关于手机”。上述操作均实时截屏，均以照片形式存储于手机中，上述过程获得的手机界面截屏共计二十一张均进行打印并与公证书粘连。公证处出具公证书对上述公证保全过程予以确认。上述保全过程可证明，被告外语外贸学院在其所有的“福外学工”微信公众号上转载了原告的文章--《珍惜每一个“跑龙套”的日子》，该文章字数约2000字，阅读数为8。
原告为了维权，支付公证费用800元、住宿和交通费用448元。
另查明，被告外语外贸学院在庭审中表示其已删除“福外学工”微信公众号上的涉案文章《珍惜每一个“跑龙套”的日子》，原告对此予以认可。
本院认为，我国《著作权法》第十一条第四款规定：“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告杨黎明提供的《文学月刊》系合法出版物，该刊物上刊载的涉案作品署名为杨黎明，同时原告提供了涉案作品的著作权登记证书，在没有相反证据的情况下，应当认定原告杨黎明为本案涉案作品《珍惜每一个“跑龙套”的日子》的著作权人。
根据《信息网络传播权保护条例》第二条规定：权利人享有的信息网络传播权受著作权法和本条例保护。除法律、行政法规另有规定的外，任何组织或者个人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供，应当取得权利人许可，并支付报酬。被告外语外贸学院未经原告许可，在其微信公众号上使用涉案文章系侵害作品信息网络传播权的行为，原告要求其停止侵权、赔偿损失的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告主张该微信公众号仅供学生工作宣传使用，并非用于商业用途的抗辩，不影响本案侵权事实的认定。
关于本案的赔偿数额。我国《著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”。具体到本案，因原告未提交实际损失和被告违法获利的证据，具体赔偿数额本院综合考虑涉案文章的篇幅大小、被告的过错程度，具体使用方式和侵权情节、结果等因素，酌情确定本案的赔偿数额及制止侵权所支出的合理费用为6000元。原告要求被告立即停止侵权并删除涉案文章，因双方在庭审中共同确认微信公众号上的涉案文章已于判决前删除，故对该项诉请再行判决已无必要。关于原告要求被告在《中国知识产权报》上公开致歉并消除影响的诉请，鉴于本案侵权情节轻微、影响有限，且原告未举证证明被告的侵权行为对其人身权造成重大损害，故原告的该项请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《信息网络传播权保护条例》第二条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，判决如下：
一、被告福州外语外贸学院应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨黎明经济损失和制止侵权所支出的合理费用共计6000元；
二、驳回原告杨黎明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币300元，由原告杨黎明负担200元，由被告福州外语外贸学院负担100元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 池开通
审 判 员 王晓如
人民陪审员 陈新燕
二〇一八年三月五日
法官 助理 陈 阳
书 记 员 陈流毅
附本判决书引用的主要法律条文：
《中华人民共和国著作权法》
第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。
创作作品的公民是作者。
由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。
如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。
第四十八条第（一）项有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
(一)未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
《信息网络传播权保护条例》
第二条权利人享有的信息网络传播权受著作权法和本条例保护。除法律、行政法规另有规定的外，任何组织或者个人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供，应当取得权利人许可，并支付报酬。
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。