湖南省江永县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江永法民初字第533号
原告刘旭东，男，1977年9月3日出生。
原告何文辉，男，1967年3月13日出生。
被告周真蓉，女，1970年11月2日出生。
委托代理人何飞，男，1971年6月15日出生。特别授权代理。
委托代理人陈德文，男，1975年8月22日出生。一般授权代理。
原告刘旭东、何文辉与被告周真蓉民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员义宏独任审理，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。代理书记员文青担任记录。原告刘旭东、何文辉，被告周真蓉的委托代理人何飞、陈德文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘旭东、何文辉诉称：2015年4月16日，湖南永康富硒生物科技有限公司股东刘旭东、周真蓉、何文辉在公司办公楼通过股东大会决定：由于股东周真蓉需要2000000元人民币另作他用，向刘旭东、何文辉各借款1000000元共计2000000元，并出具借条一张及公司股东会决议一份，承诺2015年6月16日归还，如逾期不能偿还借款和利息，周真蓉就以其本人所持有湖南永康富硒生物科技有限公司40%的原始股份为抵押物无条件转让给刘旭东、何文辉来偿还借款。借款到期后，原告多次找被告催收借款、利息或办理股权转让手续来偿还原告借款和利息未果，故请求法院判令被告周真蓉偿还原告借款及利息，诉讼费用由被告周真蓉承担。
原告刘旭东、何文辉为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、股东会决议1张。拟证明被告周真蓉向原告刘旭东、何文辉各借款1000000元共计2000000元，并以周真蓉所持有湖南永康富硒生物科技有限公司40%原始股份作为抵押，如股东周真蓉不能按时归还借款本金及利息则无条件转让其所持有该公司40%原始股份给刘旭东、何文辉的事实。
2、借据1张。拟证明被告周真蓉向原告刘旭东、何文辉各借款1000000元共计2000000元，月息为50000元，借期为两个月，如逾期不能偿还借款和利息，就以周真蓉所持有湖南永康富硒生物科技有限公司40%的股份为抵押物无条件转让给刘旭东、何文辉来偿还借款的事实。
对于原告刘旭东、何文辉提供的证据，被告周真蓉的质证意见是：证据1，真实性、合法性均无异议，但认为股东会决议与借款没有关联性；证据2，真实性、关联性无异议，原、被告约定的利息标准过高，不合法。
被告周真蓉辩称：被告周真蓉向原告刘旭东、何文辉借款2000000元是事实，其中本金为1950000元，另有50000元是利息并计入了本金，合计2000000元，被告已向原告付清2015年5月16日以前借款利息。原、被告双方约定的借款利息为50000／月，超过了法定标准，故原告要求支付5万利息的诉请没有法律依据。2015年6月15日，被告拟将本人所持有的湖南永康富硒生物科技有限公司股份转让给他人，并用转让款偿还欠原告的借款，但原告不同意股权转让事项，造成被告无法顺利偿还欠原告的借款，因此原告诉称被告拒绝还款没有事实依据。
被告周真蓉为支持自己的答辩主张，向本院提交下列证据：
3、王利平出具的证明1份。2015年6月13日被告周真蓉的委托代理人何飞曾与王利平协商，拟将被告周真蓉持有的湖南永康富硒生物科技有限公司40%的股份转让给王利平，由王利平代被告周真蓉偿还欠原告的2000000借款及利息，但没有协商成功的事实。
对于被告周真蓉提供的证据3，原告刘旭东、何文辉的质证意见是：有异议，何飞并非湖南永康富硒生物科技有限公司的登记股东，不存在该证明所述之事实，不予认可。
对于原、被告提交的证据，本院作如下认定：
证据1，被告周真蓉对真实性无异议，系湖南永康富硒生物科技有限公司股东刘旭东、周真蓉、何文辉签字以及公司盖章确认的股东会决议，能够证明湖南永康富硒生物科技有限公司对股东周真蓉用其本人持有公司40%股份作为抵押物向股东刘旭东、何文辉各借款1000000元的事项作出的股东会决议的事实，本院依法予以采信。证据2，被告对真实性无异议，系被告周真蓉向原告刘旭东、何文辉出具的借条，有被告周真蓉的签字确认，并有见证人何飞、雷统夏签名，且能与证据1相互佐证，能够证明被告周真蓉向原告刘旭东、何文辉借款的事实，本院依法予以采信。证据3，系证人证言，因原告有异议，且何飞不是湖南永康富硒生物科技有限公司的注册股东，证人亦未到庭作证，其真实性不能予以认定，本院依法不予采信。
根据当事人的举证、质证及本院对证据的分析、认证，综合庭审调查，本院确认本案如下事实：
2015年4月16日，湖南永康富硒生物科技有限公司股东刘旭东、周真蓉、何文辉在公司办公楼通过股东大会决定，决定载明由于股东周真蓉需2000000元资金另作他用，向刘旭东、何文辉各借款1000000元共计2000000元，如股东周真蓉不能按时归还刘旭东、何文辉借款及利息，股东周真蓉无条件转让其所持有湖南永康富硒生物科技有限公司20%原始股份给刘旭东、无条件转让其所持有湖南永康富硒生物科技有限公司20%原始股份给何文辉，并且配合工商部门办理好股权转让手续。同日，周真蓉向刘旭东、何文辉出具了借条一张，载明周真蓉借到刘旭东、何文辉各1000000元，共计2000000元，月息为50000元，借期为两个月（2015年4月16日至2015年6月16日），到期归还；如逾期不能偿还借款和利息，就以周真蓉本人所持有湖南永康富硒生物科技有限公司40%的股份为抵押物无条件转让给刘旭东、何文辉来偿还借款。借款到期后，被告周真蓉至今未向原告刘旭东、何文辉偿还借款及利息，亦未将本人所持有湖南永康富硒生物科技有限公司的股份转让给原告刘旭东、何文辉。另查明，原告刘旭东、何文辉与被告周真蓉的2000000元借款，其中本金为1950000元，另有50000元是利息，一并计入了本金；被告周真蓉已向原告刘旭东、何文辉付清自借款之日至2015年5月16日的借款利息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方的借款事实有被告出具的借据为证，被告周真蓉亦对借据真实性予以认可，故本院对被告周真蓉与原告刘旭东、何文辉之间的借款事实予以确认。关于借款金额的问题，被告周真蓉虽向原告刘旭东、何文辉出具了借款2000000元的借据，但原、被告双方均认可借款本金为1950000元，其余50000元为借款利息计入本金，且本案中双方约定借款利息为月息50000元，已超出中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，根据法律规定，本院依法认定被告周真蓉欠原告刘旭东、何文辉借款本金的实际数额为1950000万元。关于借款利息的问题，考虑到被告周真蓉已向原告刘旭东、何文辉付清借款之日至2015年5月16日的利息，现原告刘旭东、何文辉诉请被告周真蓉支付计入本金的50000元利息并另计月息50000元，已超出中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，明显过高，故本案借款利息应以借款本金1950000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付，超过部分本院不予支持；利息应自2015年5月17日起计算至本判决确定的给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条之规定，判决如下：
一、被告周真蓉于本判决生效之日起十日内向原告刘旭东、何文辉偿还借款人民币1950000元及支付利息（利息自2015年5月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至本判决确定的给付之日止）；
二、驳回原告刘旭东、何文辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费23200元，减半收取11600元，由原告刘旭东、何文辉负担300元，由被告周真蓉负担11300元，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 义宏
二〇一五年七月十三日
代理书记员 文青
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第七条出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本会计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。