广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民二初字第636号
原告：尹献宁,男，1967年11月19日出生，壮族，住南宁市青秀区。
委托诉讼代理人：曾信强，广西胜涛律师事务所律师。
被告：广西武鸣县皎龙酒精能源有限公司，住所地：武鸣县锣圩镇建设街11号。组织机构代码：76893549-5。
法定代表人：徐永生。
委托诉讼代理人：黄光明，广东鸿来律师事务所律师。
第三人：广西星宇商贸有限公司，住所地：南宁华侨投资区武华大道170号嘉华城一期7号楼35号铺面，统一社会信用代码：914501007884126160。
法定代表人：陆维。
委托诉讼代理人：覃思萌，广西象法律师事务所律师。
原告尹献宁与被告广西武鸣县皎龙酒精能源有限公司（2016年10月27日变更为广西皎龙酒精能源有限公司，以下简称皎龙公司）、第三人广西星宇商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾信强，被告委托诉讼代理人黄光明、第三人委托诉讼代理人覃思萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款3229275.08元及逾期利息854435.01元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告是从事煤炭销售的供货商，被告是从事酒精生产的企业。多年来，原告一直向被告供应燃煤。为了明确双方的权利义务，双方签订了多份《购销合同》。自《购销合同》签订起，原告都能依约向被告供货。至2014年6月份被告停止向原告购进燃煤后，被告并没有按照《购销合同》约定的付款方式向原告支付货款，经原告多次催促，但被告至今拒不按合同协议给予结清货款。经原告结算。至2015年11月10日，被告仍拖欠原告的货款高达3229275.08元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，原告认为，被告拒付货款的行为，造成原告重大经济损失。为维护原告合法权益，请求判如所请。
被告辩称：原告向被告供货多年，被告一直遵守诚信原则不间断向原告支付货款，因被告是生产酒精规模较大的企业，对煤炭燃料的需求量较大，原告作为供应方与被告签订购销合同后为达到长期稳定占据煤炭供应商的位置，原告采取了多种违规违法的不正当手段，并利用被告财务管理工作上的漏洞，重复收取被告的货款，现初步统计从2013年12月7日起至2015年11月10日止，原告通过以酒精抵偿货款、现金转账付款等方式，收取被告货款共计8247178元，以上款项冲减双方当事人2013年12月6日签订《货款置换酒精的协议》确认欠货款600万元和2013年12月6日之后原告供应煤炭折货款2244091.72元后，原告已多收取被告货款共计3086.28元，故原告主张被告拖欠货款并请求被告支付货款3229275.08元，与客观事实不符，也没有事实和法律依据。原告为达到多收货款的目的，谎称被告拖欠其货款，先是在2015年11月12日向被告发律师函称其欠货款6727259.74元，后又在法院提起诉讼，称被告欠货款3229275.08元，期间不到一个月的时间，原告主张的欠款金额无任何正当理由的减少了50%，相差350万元之巨。原告滥用诉权的虚假性和没有商业诚信行为可见一斑，其诉讼请求应依法驳回。且根据《合同法》第六条的规定，原告多收取的货款3086.28元应无条件返还被告。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。
第三人辩称：同意原告诉讼请求，不同意被告答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、电脑咨询单；2、《购销合同》；3、货物磅码单；4、货款置换酒精的协议；5、社会保险参保缴纳证明；6、广西增值税专用发票；7对账单。拟证明诉称事实。
被告围绕答辩意见依法提交了如下证据：1、营业执照；2、货款支付凭证和收取酒精抵货款收据；3、劳动合同和身份证；4、购销合同；5、承兑汇票收据；6、律师函；7、发票；8、原告提交送货单统计的煤炭数量和折算货款表；9、电脑咨询单；10、货物磅码单、化验单；11、劳动合同。拟证明答辩事实。
第三人广西星宇商贸有限公司未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．原告提交证据1-6以及被告提交证据1、2、3、4、7、9、11，经核对与原件相符，来源合法，证据内容记录了原告与被告签订《购销合同》后就双方买卖事宜进行交易等情况，原被告对其真实性均无异议，本院对其真实性予以认定；2、原告提供证据7对账单系原告单方电脑记录及制作，被告不予认可，原告又无其他证据佐证其证明事实，故本院不予认定。3、被告提交的证据5，虽然原告不认可被告拟证明原告已收取货款12199778元的事实，但在其后的庭审中，原被告双方对原告收到被告货款共计12199778元的事实予以确认，故该份证据本院予以认定；被告提交的证据6、证据8无原件核对，本院不予认定；对证据10，原告认为没有原告的签名，真实性不予认可；本院认为被告拟证明原告提供的货物存在质量问题，但根据原被告双方《购销合同》中约定，如认为货物存在质量问题，可以对货物进行化验，并在化验结果出来后24小时内提出异议，但被告一直未提出异议；被告的意见没有其他证据佐证，本院对该组证据予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告自2013年至2014年间签订了12份《购销合同》，合同约定被告向原告购买燃料。合同还就产品名称、数量、单价、金额、供货时间等进行约定。被告在合同需方一栏处加盖了公司印章，原告在合同供方一栏处签名。其中，只有在2014年3月21日双方签订的《购销合同》中，对于产品的单价一栏，特别备注为“单价（不含税）”，剩余的《购销合同》中就产品的单价一栏中，未做特别备注及约定，均标注为“单价（元）”。以上双方签订的《购销合同》中均约定：“供货方法，必须按照合同第一款的时间分期分批供货，不得超过规定的时间”。
1、2013年7月1日，原、被告双方签订的《购销合同》载明：“一、产品名称、数量、单价、金额、供货时间：产品名称：有烟煤、规格型号：5800大卡、计量单位：吨、数量：1000、单价(元)700、金额：700000元、供货时间：2013年7月1日-2013年8月31日。…八、结算办法及期限：每批货物到需方仓库后，在一个月内供需双方必须进行结算货款。九、违约责任：供方必须保证需方的生产用煤，若因煤不及时造成停产损失，处罚供方赔偿壹拾万元生产损失”。
2、2013年7月1日，原、被告双方签订的《购销合同》载明：“一、产品名称、数量、单价、金额、供货时间：产品名称：柴煤、规格型号：3300大卡、计量单位：吨、数量：6000、单价(元)415、金额：2490000元、供货时间：2013年7月1日-2013年8月31日。…八、结算办法及期限：每批货物到需方仓库后，在一个星期内供需双方必须进行结算货款的50%余款累积作为保证金，保证金累计不超过壹佰伍拾万元。九、付款方式：供方以壹佰伍拾万元作为保证金，供需双方结算后，超过壹佰伍拾万元的部分，需方必须在一个星期内付清货款。十、供方必须保证需方的生产用煤，若因煤不及时造成停产损失，处罚供方赔偿壹拾万元生产损失”。
3、2013年9月1日，原、被告双方签订的《购销合同》载明：“一、产品名称、数量、单价、金额、供货时间：产品名称：有烟煤、规格型号：5800大卡、计量单位：吨、数量：1000、单价(元)700、金额：700000元、供货时间：2013年9月1日-2013年10月31日。…八、结算办法及期限：每批货物到需方仓库后，在一个月内供需双方必须进行结算货款。九、违约责任：供方必须保证需方的生产用煤，若因煤不及时造成停产损失，处罚供方赔偿壹拾万元生产损失”。
4、2013年9月1日，原、被告双方签订的《购销合同》载明：“一、产品名称、数量、单价、金额、供货时间：产品名称：柴煤、规格型号：3300大卡、计量单位：吨、数量：6000、单价(元)415、金额：2490000元、供货时间：2013年9月1日-2013年10月30日。…八、结算办法及期限：每批货物到需方仓库后，在一个星期内供需双方必须进行结算货款的50%余款累积作为保证金，保证金累计不超过壹佰伍拾万元。九、付款方式：供方以壹佰伍拾万元作为保证金，供需双方结算后，超过壹佰伍拾万元的部分，需方必须在一个星期内付清货款。十、供方必须保证需方的生产用煤，若因煤不及时造成停产损失，处罚供方赔偿壹拾万元生产损失”。
5、2013年11月1日，原、被告双方签订的《购销合同》载明：“一、产品名称、数量、单价、金额、供货时间：产品名称：柴煤、规格型号：3300大卡、计量单位：吨、数量：6000、单价(元)415、金额：2490000元、供货时间：2013年11月1日-2013年12月31日。…八、结算办法及期限：每批货物到需方仓库后，在一个星期内供需双方必须进行结算货款的50%余款累积作为保证金，保证金累计不超过壹佰伍拾万元。九、付款方式：供方以壹佰伍拾万元作为保证金，供需双方结算后，超过壹佰伍拾万元的部分，需方必须在一个星期内付清货款。十、供方必须保证需方的生产用煤，若因煤不及时造成停产损失，处罚供方赔偿壹拾万元生产损失”。
6、2013年11月1日，原、被告双方签订的《购销合同》载明：“一、产品名称、数量、单价、金额、供货时间：产品名称：有烟煤、规格型号：5800大卡、计量单位：吨、数量：1000、单价(元)700、金额：700000元、供货时间：2013年11月1日-2013年12月31日。…八、结算办法及期限：每批货物到需方后，在一个月内供需双方必须进行结算货款。九、违约责任：供方必须保证需方的生产用煤，若因煤不及时造成停产损失，处罚供方赔偿壹拾万元生产损失”。
7、2014年1月4日，原、被告双方签订的《购销合同》载明：“一、产品名称、数量、单价、金额、供货时间：产品名称：柴煤、规格型号：3300大卡、计量单位：吨、数量：3000、单价(元)415、金额：1245000元、供货时间：2014年1月5日至1月31日。…八、结算办法及期限：每批货物到需方仓库后，在一个星期内供需双方必须进行结算货款的50%余款累积作为保证金，保证金累计不超过壹佰伍拾万元。九、付款方式：供方以壹佰伍拾万元作为保证金，供需双方结算后，超过壹佰伍拾万元的部分，需方必须在一个星期内付清货款。十、供方必须保证需方的生产用煤，若因煤不及时造成停产损失，处罚供方赔偿壹拾万元生产损失”。
8、2014年1月7日，原、被告双方签订的《购销合同》载明：“一、产品名称、数量、单价、金额、供货时间：产品名称：柴煤、规格型号：3300大卡、计量单位：吨、数量：3000、单价(元)415、金额：1245000元、供货时间：2014年1月7日至2月14日。…八、结算办法及期限：每批货物到需方仓库后，在一个星期内供需双方必须进行结算货款的50%余款累积作为保证金，保证金累计不超过壹佰伍拾万元。九、付款方式：供方以壹佰伍拾万元作为保证金，供需双方结算后，超过壹佰伍拾万元的部分，需方必须在一个星期内付清货款。十、供方必须保证需方的生产用煤，若因煤不及时造成停产损失，处罚供方赔偿壹拾万元生产损失”。
9、2014年1月7日，原、被告双方签订的《购销合同》载明：“一、产品名称、数量、单价、金额、供货时间：产品名称：有烟煤、规格型号：5800大卡、产地：贵州、计量单位：吨、数量：2000、单价(元)700、金额：1400000元、供货时间：2014年1月8日止1月25日前到1500吨，其余在2月14日前到。（如因需方仓库原因无法屯煤可排除在外）…八、结算办法及期限：每批货物到需方仓库后，在一个月内供需双方必须进行结算货款。九、违约责任：供方必须保证需方的生产用煤，若因煤不及时造成停产损失，处罚供方赔偿壹拾万元生产损失。…”
10、2014年3月3日，原、被告双方签订的《购销合同》载明：“一、产品名称、数量、单价、金额、供货时间：产品名称：柴煤、规格型号（收到基低位发热量）：≧3300大卡、计量单位：吨、数量：1000、单价(元)415、金额：4150000元、供货时间：2014年3月3日至2014年3月8日。…八、结算办法及期限：每批货物到需方仓库后，在一个星期内供需双方必须进行结算货款的50%余款累积作为保证金，保证金累计不超过壹佰伍拾万元。九、付款方式：供方以壹佰伍拾万元作为保证金，供需双方结算后，超过壹佰伍拾万元的部分，需方必须在一个星期内付清货款。十、供方必须保证需方的生产用煤，若因煤不及时造成停产损失，处罚供方赔偿壹拾万元生产损失”。
11、2014年3月16日，原、被告双方签订的《购销合同》载明：“一、产品名称、数量、单价、金额、供货时间：产品名称：柴煤、规格型号（收到基低位发热量）：≧3300大卡、计量单位：吨、数量：1000、单价(元)415、金额：4150000元、供货时间：2014年3月17日至2014年3月22日。…八、结算办法及期限：每批货物到需方仓库后，在一个星期内供需双方必须进行结算货款的50%余款累积作为保证金，保证金累计不超过壹佰伍拾万元。九、付款方式：供方以壹佰伍拾万元作为保证金，供需双方结算后，超过壹佰伍拾万元的部分，需方必须在一个星期内付清货款。十、供方必须保证需方的生产用煤，若因煤不及时造成停产损失，处罚供方赔偿壹拾万元生产损失”
12、2014年3月21日，原、被告双方签订的《购销合同》载明：“一、产品名称、数量、单价、金额、供货时间：产品名称：有烟煤、规格型号：5500大卡、产地：贵州、计量单位：吨、数量：200、单价(不含税)780、金额：156000元、供货时间：2014年3月24日前到需方仓库。…八、结算办法及期限：每批货物到需方仓库后，经需方化验合格后一个月内供需双方必须进行结算货款。九、违约责任：供方必须保证需方的生产用煤的质量，若因煤质量达不标准须重新供货（自接到化验结果3天内），需方及时反馈化验结果，因供方造成损失，处罚供方赔偿壹拾万元生产损失”。
另查明，原告最后一次向被告供货时间为2014年5月29日。截至2015年11月10日，原告向被告供应煤炭19819.36吨，总价款为14832350.17元，被告已向原告支付货款共计12199778元，尚欠原告货款2632572.17元。以上交易产生的增值税为571830.91元。以上事实经双方当事人确认后，本院予以认定。
再查明，2015年11月12日，原告委托广西胜涛律师事务所律师向被告发出《律师函》，该函载明：“致广西武鸣县皎龙酒精能源有限公司：…多年老，双方形成了良好的商业合作关系。但贵公司并没有依约向尹献宁先生支付货款。经尹献宁先生初步统计，至2015年11月11日，贵公司至今仍拖欠尹献宁先生货款高达6727259.74元。…《购销合同》第八条规定：每批货物到需方仓库后，在一个月内供需双方必须进行结算货款。尹献宁先生依约供货后，多次要求结算，但贵公司却以种种理由拒不配合。…在收到本函后，立即安排贵公司的相关人员在五日内与尹献宁先生进行结算并按结算的数额向尹献宁先生支付所拖欠的货款及相应的利息…”。
本案争议的焦点是：原告要求被告支付货款3229275.08元及逾期利息854435.01元有何事实根据及法律依据。增值税款应否由被告负担。
本院认为：关于拖欠货款。本案系买卖合同纠纷。原、被告双方已确认双方之间存在买卖合同关系，该买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效。原告作为商品出售人已完成出售货物的义务，被告应当按照原告实际出卖货物的数量履行支付货款的义务。现被告未依约向原告支付货款，应当承担相应的民事责任。原告要求被告支付尚欠的货款2632572.17元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
关于增值税款的负担。原告诉称与被告在案涉交易时产生的增值税费571830.91元也是货款的一部分，被告应向原告支付增值税费571830.91元。被告对此不予认可。原、被告签订的多份《购销合同》中，仅有一份《购销合同》已约定货物单价为不含税，剩余的《购销合同》只约定货物的单价，双方签订的所有《购销合同》中均未作出由被告承担税费的约定。本院认为，依法纳税系每个企业应尽的法律义务，依照《中华人民共和国增值税暂行条例》的规定，在中华人民共和国境内销售或者提供加工、修理修配劳务或进出口货物的单位或个人，系增值税的纳税义务人。案涉货物煤炭属于增值税应税货物，又原告与被告已约定由第三人向被告开具案涉货物的增值税发票，原告向被告出售货物时向被告出具发票并向纳税机关缴纳税费系其作为纳税人应尽的义务。故，原告诉称的应由被告支付增值税费571830.91元诉讼请求，无事实根据及法律依据，本院不予支持。
关于逾期付款利息损失。被告应当按照实际买卖的金额履行付款义务，被告没有依约向原告履行付款义务，给原告造成损失，原告请求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以纠正。被告逾期未付款的行为已构成违约，应承担违约责任，除应继续履行支付货款之义务外，还应按约定赔付逾期付款利息损失。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，原告请求按照月利率7.5‰即年利率9﹪赔付应支付货款的利息损失，理由正当，本院亦予以支持。因原、被告双方签订的上述数份《购销合同》约定：“每批货物到需方仓库后，在一个星期内供需双方必须进行结算货款的50%余款累积作为保证金，保证金累计不超过壹佰伍拾万元”或“每批货物到需方仓库后，在一个月内供需双方必须进行结算货款”或“每批货物到需方仓库后，经需方化验合格后一个月内供需双方必须进行结算货款”，而现原告提交的证据系原告自行制作，均未能明确认定数份合同为何时结算亦或是如何结算，虽然被告多次支付货款，但亦未能确认数笔款项是支付哪笔货款。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国诉讼法>的解释》第九十条的规定，当事人对于自己的主张负有举证的义务，原告关于利息损失起算时间的主张没有事实依据，本院不予支持但被告违约造成原告经济损失客观存在。故本院根据《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”之规定，结合合同的履行情况、当事人的过错程度等因素，酌定按从原告最后一次向被告供煤的30日后即2014年6月29日起计算，由被告赔付原告经济损失。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国增值税暂行条例》第一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告广西武鸣县皎龙酒精能源有限公司向原告尹献宁支付货款2632572.17元；
二、被告广西武鸣县皎龙酒精能源有限公司向原告尹献宁赔付逾期付款利息损失（该利息损失的计算：以货款2632572.17元为基数，从2014年6月29日起至被告实际付清欠款之日止，按年利率9%计付）；
三、驳回原告尹献宁的其他诉讼请求。
案件受理费39470元，保全费5000元，共计44470元，由原告尹献宁负担6841元，被告广西武鸣县皎龙酒精能源有限公司负担37629元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人最迟应在上诉期限届满次日起七日内预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号:20×××17），逾期不交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 斯
人民陪审员 吴庆华
人民陪审员 姚永业
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 黄腾飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国增值税暂行条例》
在中华人民共和国境内销售货物或者提供加工、修理修配劳务以及进口货物的单位和个人，为增值税的纳税人，应当依照本条例缴纳增值税。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。