河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0782民初4175号
原告：安运红，男，1968年9月22日出生，汉族，住辉县。
委托诉讼代理人：翟秀兰，辉县市靖信法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：刘军荣，女，1969年9月2日出生，住辉县，系原告妻子。
被告：崔志永，男，1979年11月14日出生，汉族，住辉县。
委托诉讼代理人：郎建军，河南共鸣律师事务所律师。
原告安运红与被告崔志永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告安运红及其委托诉讼代理人翟秀兰、刘军荣，被告崔志永及其委托诉讼代理人郎建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安运红向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、精神抚慰金、鉴定费、交通费、后续治疗费、被抚养人生活费、残疾赔偿金等共计149433.86元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年7月14日，崔志永驾驶豫Ｇ×××××（豫GS0**挂）号重型半挂货车（驾驶室乘载安运红、崔云杰）从襄垣县驶出欲往浙江，0时许崔志永驾车沿208国道由北向南行驶至屯留县常村矿社区门口路段时，追尾碰撞前方路西临时停放的靳尚海驾驶的豫Ｈ×××××（豫H88**挂）号重型半挂货车，造成崔志永、安运红、崔云杰不同程度受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经山西省屯留县公安局交警大队处理认定，崔志永承担事故的全部责任，靳尚海及乘车人安运红、崔云杰无责任。原告受伤后在首钢长治钢铁有限公司医院住院治疗，被告支付了部分医疗费用。
被告辩称：1、原告对其受伤存在一定的过错，应当减轻被告的赔偿责任；2、原告受伤住院期间，被告支付了全部的医疗费用28234元，并给其费用1500元，出院后又给原告1000元，应从赔偿总额中扣除；3、对鉴定意见中的护理期限和误工期限有异议，两种期间都是按最长期限认定不能令被告信服；4、后续治疗费用是必然发生的费用，原告应待实际发生后另行主张，现在做出后续治疗费用的鉴定意见法院不应采信；5、发生交通事故后，对方车辆无责任，对于交强险的相关规定，虽然对方无责任，但也应承担10%的交强险赔偿责任，即12000元。其中医疗费1000元，残疾赔偿金11000元。应当从原告诉求总额中予以扣除。
原告为支持诉讼请求成立，向本院提供了如下证据材料：
一、道路交通事故认定书一份。证明事故发生的时间、地点及原因，被告承担事故的全部责任，原告无责任。
二、首钢长治钢铁有限公司医院住院病历复印件一份、诊断证明书一份、出院证一份。证明原告因事故受伤后到首钢长治钢铁有限公司医院治疗。经诊断，左侧股骨颈骨折，左侧腓骨中上段骨折，全身多处皮肤挫伤，全身多处软组织损伤。在该院住院30天。
三、河南国信司法鉴定意见书复印件一份、鉴定费票据2张（其中一张2600元为复印件）。证明原告被评定为九级伤残，出院后护理期为150日，误工期为365日，后续治疗约8000元。
四、原告安运红机动车驾驶证一份、道路运输从业人员从业资格证一份。证明原告的误工费应按照交通运输业标准计算，即年收入为52099元。
五、原告安运红居民户口本一份、村委会证明一份。证明安思宣是原告的被抚养人，为农村户口，需被抚养8年。
六、交通费票据1张。证明原告因此次事故花费交通费600元。
被告向本院提供了如下证据材料：
首钢长治钢铁有限公司医院住院收费票据一张计27870.5元、辉县市人民医院门诊收费票据一张计363.5元。证明事故发生后被告为原告垫付医疗费28234元。
经庭审质证，对第一组证据真实性没有异议，对证明目的有异议，被告承担事故的全部责任，原告无责任。但不能证明原告不用承担民事赔偿责任。对第二组证据真实性及证明目的均无异议。对第三组证据真实性没有异议，但对于后续治疗费用、误工期限坚持答辩意见。对第四组证据真实性没有异议，对证明目的有异议。根据原告举证可知，原告是九级伤残，为左侧股骨颈骨折，根据道路交通运输业运输人员每两年需要进行体检，我们认为原告受伤后不能从事交通运输行业，所以我们认为原告计算标准错误，应当按照农林牧渔业标准进行计算。对第五组证据真实性及证明目的均无异议。对第六组证据有异议，其交通费票据不能证明原告实际支出，请法院酌定。原告对被告提供的证据无异议。
本院综合认证如下：对原、被告均无异议的证据的效力本院予以确认。被告对原告提供的事故认定书的证明目的有异议，认为被告承担事故的全部责任，原告无责任，但不能证明原告不用承担民事赔偿责任，本院认为，交警队的道路交通事故认定书系有关职能部门做出的公文书证，与本案具有关联性，被告对认定书的证明目的虽有异议，但未提供相关证据来印证其主张，故对被告异议不予采信，对原告证据的效力本院予以确认。被告对原告提供的司法鉴定意见书的真实性无异议，但证明目的有异议，认为后续治疗费是必然发生的费用，原告应待实际发生后另行主张，误工期限都是按最长期限认定不能令被告信服。本院认为，司法鉴定意见书是有鉴定资质的鉴定机构所作，被告虽对其有异议，但未提供相反的证据来印证其主张，故对被告异议本院不予采信。对原告的后续治疗费用，原告可在实际发生后另行主张。被告对原告证据四有异议，原告是九级伤残，为左侧股骨颈骨折，根据道路交通运输业运输人员每两年需要进行体检，我们认为原告受伤后不能从事交通运输行业，所以我们认为原告计算标准错误，应当按照农林牧渔业标准进行计算。本院认为，被告虽对原告证据4有异议，但未提供相关证据进行佐证，对被告异议不予采纳，对原告该组证据的证明力予以确认。被告对原告提供的交通费有异议，认为不能证明原告的实际支出，对被告异议本院予以采信，根据原告的住院天数、时间及地点等，原告交通费本院酌定为300元。被告对原告要求精神抚慰金10000元有异议，认为精神抚慰金要求过高，结合原告在本次事故中不承担责任且构成九级伤残的事实，原告精神抚慰金要求合理。
根据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2016年7月14日，被告崔志永驾驶豫Ｇ×××××（豫GS0**挂）号重型半挂货车（驾驶室乘坐原告安运红、崔云杰）从襄垣县驶出欲往浙江，0时许崔志永驾驶车沿208国道由北向南行驶至屯留县常村矿社区门口路段时，追尾碰撞前方路西临时停放的靳尚海驾驶的豫Ｈ×××××（豫H88**挂）号重型半挂货车，造成原告受伤、车辆损坏的事故。该事故经屯留县公安局交通警察大队处理认定，被告承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到首钢长治钢铁有限公司医院住院治疗，被诊断为：1、左侧股骨颈骨折；2、左侧腓骨中上段骨折；3、全身多处皮肤挫伤；4、全身多处软组织损伤。住院30天，于2016年8月13日出院。支出医疗费27870.5元。2016年8月31日原告在辉县市人民医院门诊检查，支出363.5元。住院期间一人陪护。原告伤情经河南国信司法鉴定中心鉴定：1、左下肢损伤后伤残等级为九级；2、建议出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为150日，护理人数为壹人；3、误工期限拟定为365日；4、后续治疗（内固定取出术）费用约为：人民币陆仟至捌仟元。为此原告支出鉴定费2600元、鉴定检查费600元。交通费法院酌定为300元。庭审过程中，原告要求从其赔偿数额中减去靳尚海所驾驶车辆的交强险保险公司人保财险沁阳支公司应承担的无责部分即12000元。另查，原告从事交通运输业。事故发生后被告为原告垫付医疗费28234元，并于原告住院期间给其1500元。
根据上述事实，本院认为，公民享有生命健康权，依照我国有关民事法律和司法解释的相关规定，因过错侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等为治疗支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。本案被告崔志永违反交通安全法的有关规定，造成交通事故的发生，致原告受伤。经屯留县交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告承担事故的全部责任，原告无责任。故被告崔志永理应对原告因此遭受的合理损失予以赔偿。原告的合理损失为：1、医疗费28234元；2、护理费9739.8元（住院30天×92.76元／天＋出院后150天×92.76元／天×50％）；3、误工费52099元[52099元÷365天×365天（误工期限）]；4、残疾赔偿金53656.16元[包括残疾赔偿金，依原告诉求46786.96元（参照上一年度河南省农村居民人均纯收入11697元／年计算×20年×20％＝46788元），被抚养人生活费6869.2元]；5、住院伙食补助费450元（15元／天×30天）；6、营养费450元（15元／天×30天）；7、精神损害抚慰金10000元；8、鉴定费2600元；9、鉴定检查费600元；10、交通费300元。以上共计158128.96元。扣除无责保险公司应承担的12000元，剩余146128.96元应由被告崔志永承担，因事故发生后被告已垫付29734元，故被告崔志永应再赔偿原告安运红各项损失共计116394.96元。后续治疗费用原告可在实际发生后另行主张。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告崔志永于判决生效后十五日内赔偿原告安运红医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计116394.96元。
二、驳回原告安运红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3877元，减半收取1938.5元，由原告安运红负担1000元，被告崔志永负担938.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 崔秀芳
二〇一八年一月十一日
书记员 魏鹏敏