广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0703民初5916号
原告：广发银行股份有限公司江门分行，住所地广东省江门市。
负责人：吴达豪。
委托诉讼代理人：朱炜剑，系广东华南律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈朝宏，系广东华南律师事务所律师。
被告：夏荣达，男，汉族，1971年12月27日出生，住广东省江门市新会区，
被告：林美娟，女，汉族，1973年10月14日出生，住广东省江门市新会区，
原告广发银行股份有限公司江门分行（以下简称“广发江门分行”）诉被告夏荣达、林美娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月30日立案受理后，依法适用普通程序于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱炜剑到庭参加诉讼，被告夏荣达、林美娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告广发江门分行向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除原告和被告夏荣达签订的《个人信用贷款合同》（由编号：1031490001994《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》共同构成）；2.判令两被告向原告广发江门分行偿还贷款本金人民币141545.79元及利息、罚息和复利人民币18037.9元（利息、罚息和复利暂计算至2017年7月27日，余下计至偿还之日为止）；3.本案受理费、保全费及公告费等相关诉讼费用由两被告承担。
事实和理由：2014年9月22日，原告广发江门分行与被告夏荣达签订了编号：103149001994《生意人卡（生意红）申请表》，经原告审批，同意向被告夏荣达提供人民币40万元的循环额度贷款，额度有效期自2014年9月29日起至2019年9月29日止。每笔借款期限为36个月。贷款月利率为固定利率1.5%，采用等额本息还款法。贷款发放之后，被告夏荣达于2017年1月27日开始出现逾期还款，截止到2017年7月27日，被告夏荣达尚未归还借款本金141545.79元，逾期利息、罚息和复利18037.9元。涉案债务发生在被告林美娟与被告夏荣达夫妻关系存续期间，且被告林美娟也在《生意人卡（生意红）申请表》上签名确认，根据法律的相关规定，涉案债务属于夫妻共同债务，应由夫妻双方共同承担偿还责任。鉴于两被告的违约行为已经严重侵犯了原告的合法权益，给原告广发江门分行的经营及管理带来了不良影响，原告广发江门分行根据相关法律规定和贷款合同约定，特向法院提起诉讼，请贵院依法作出判决。
原告广发江门分行提供以下证据：《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《生意人卡（生意红）申请表》、被告的《居民身份证》复印件、《欠供款清单》、《广发银行个人对账单》。
被告夏荣达、林美娟无到庭，无答辩，在举证期限内也无提交证据。原告提供的证据有原件，证据形式合法，能够证明原、被告之间的借贷关系；被告夏荣达、林美娟在合法传唤后没有应诉,视为其放弃行使应诉、举证的权利，应予确认原告广发江门分行所举证据内容的真实性，确认原告广发江门分行所举证据与陈述的事实相关联。因此，本院对原告广发江门分行陈述的事实及提供的证据予以确认。
本院查明:2014年9月22日，原告广发江门分行与被告夏荣达签订《生意人卡（生意红）申请表》（编号：103149001994）。申请表中约定：1.申请金额为40万元人民币；2.贷款期限：60个月；3.还款方式：等额本息；4.指定还款日：每月27日；5.贷款用途：生产经营。申请表“个人信用贷款（生意红）条款”约定：1.本条款项下借款利率按固定利率方式执行，以月利率1.5%计算，合同有效期内合同利率不变。按月进行收取，于每月还款日，自借款人还款账户中按月扣除。利率以本行的贷款审核结果为准，条款有效期内利率不变；2.若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；3.借款人的还款包括贷款本金和利息；4.贷款发放当月不扣收本息，到首次还款日进行扣款，首次还款日为贷款发放后次月的还款日。若贷款到期日距最近一次还款日不足一期的，该还款日不作还款，待到期日一次结清；5.以下情形定义为违约事件：借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用；6.发生上述违约事件，本行有权行使以下一项或几项权利：（1）要求借款人限期纠正；（2）中止履行本条款，停止发放本条款项下的贷款；（3）宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；（4）宣布借款人在本行办理的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期；（5）终止或解除本条款，全部、部分终止或解除借款人与本行之间的其他合同。被告林美娟在借款人配偶签名处签名确认。
2014年9月28日，原告广发江门分行与被告夏荣达签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》，约定此次贷款的授信额度为人民币40万元整，该额度为循环额度，贷款期限为36个月。贷款利率为固定利率1.5%，贷款用途为生产经营。
本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告广发江门分行与被告夏荣达签订的相关借款协议意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，且原告广发江门分行实际交付了相应贷款，应认定合同合法、有效。被告夏荣达未能依约还本付息，已经构成违约，故对原告广发江门分行要求解除合同及要求被告夏荣达偿还贷款本金141545.79元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。计算至2017年7月27日，逾期利息、罚息、复利合计18037.9元。自2017年7月28日起至欠款实际清偿之日止的利息按照《个人信用贷款申请表（生意红）》约定的利率计算。
关于被告林美娟应否承担清偿责任问题的认定。被告夏荣达与被告林美娟为夫妻关系，涉案债务发生在夫妻关系存续期间，借款用途为生产经营，且被告林美娟在《生意人卡（生意红）申请表》上的借款人配偶处签名确认，可见其对涉案债务知情并同意，故涉案债务应认定为夫妻共同债务，被告林美娟应对涉案债务承担共同清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下:
一、解除原告广发银行股份有限公司江门分行与被告夏荣达签订的借款合同【由编号：103149001994《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》共同构成】。
二、被告夏荣达、林美娟应在本判决生效之日起七日内向原告广发银行股份有限公司江门分行偿还借款本金141545.79元及相应利息【计算至2017年7月27日，逾期利息、罚息、复利合计为18037.9元。此后的逾期利息、罚息、复利自2017年7月28日起按照《生意人卡（生意红）》约定的利率计算至欠款实际清偿之日止】。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3492元，保全费1320元，合计4812元，由被告夏荣达、林美娟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 林俊峰
人民陪审员 钟伟玲
人民陪审员 刘 颖
二〇一七年十一月二十九日
法官 助理 李小红
书 记 员 关冬平