山西省大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第229号
原告郑志华，男，住大同市矿区。
被告张华，女，住大同市城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司大同市南城支公司，住所地大同市城区迎宾东路73号云汽园1号楼门面1-2层。
负责人李涛，系该公司经理。
委托代理人史勇，男，该公司员工。
原告郑志华诉被告张华、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市南城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郑志华、被告张华、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市南城支公司委托代理人史勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑志华诉称，2013年12月22日13时许，原告骑二轮助力车由三医院云中路从南往北行驶在梅园路口时，被张华驾驶的晋BE7x**越野小轿车撞倒在马路旁，给原告身体造成了损伤。经山西同煤司法鉴定中心意见书确定为九级伤残。为此原告诉至法院请求判令被告赔偿原告各项损失共计151383.15元；诉讼用由被告承担。
针对其的主张，原告提供以下证据：
1、交通事故认定书及保单，证明事故发生经过、责任认定。
2、住院病历、诊断证明书、出院证明及住院医药费票据3张，证明原告受伤住院及伤情，住院花费16789.15元。
3、鉴定意见书，证明原告受伤构成九级，义齿修复费为5200元。
4、机动车发票一张，证明原告借用别人的两轮车受损，要求被告赔偿2000元。
5、误工证明及工资明细，证明原告误工损失29340元。6、护理人员的误工证明，证明原告的护理费为11550元。
7、鉴定费票据，证明原告支出鉴定费2100元。
8、交通费票据，证明原告支出交通费1000元。
9、后期复查医疗费票据，证明原告后期复查支出2223元。
被告张华辩称，对事故发生的经过、责任认定、投保情况无异议，被告事故发生后垫付医疗费10200元。
针对其的主张，被告张华提供以下证据：
1、保单两份，证明投保情况。
2、李清叶出具的借条、预交费收据及门诊费票据，证明垫付医药费的情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司大同市南城支公司辩称，对事故发生的经过、责任认定、投保情况无异议。原告诉求的各项费用部分有异议。
�审理查明，2013年12月22日13时许，原告无驾驶证驾驶未注册登记的二轮轻便摩托车沿市云中路西侧非机动车道由南向北逆行行驶至儿童公园西门斜对面时，与由非机动车道西口处由东向西驶出的被告张华驾驶的晋BE7x**号丰田牌小型客车发生碰撞，造成原告及张清受伤、两车损坏的交通事故。事故经交警部门认定原告与被告张华负事故同等责任，张清无责任。事发后原告被送往大同市第三人民医院治疗，共计住院8天（2013年12月22日至2013年12月30日），诊断为：头外伤、双侧门齿外伤、颜面部擦伤、颈6椎体挫伤、颈椎间盘突出、右胸部软组织挫伤。后原告转院至大同煤矿集团有限责任公司总医院住院治疗56天（2013年12月30日至2014年2月24日），诊断为:脊髓损伤、颈椎间盘膨出、颈3／4椎间盘突出、外伤性门牙缺失。2014年5月27日原告委托山西同煤司法鉴定中心对伤情进行鉴�，2014年9月18日该司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定原告损伤为九级伤残，义齿修复约需医疗费5200元。被告张华驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市南城支公司投有交强险、20万元的三责险及不计免赔率特约险种，保险期限自2013年1月17日起至2014年1月16日止。现原告诉至法院请求判令被告赔偿原告各项损失共计151383.15元；诉讼用由被告承担。
以上事实有原、被告提供的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、诊断证明书、出院证明、住院病历、保单及双方当事人的当庭陈述予以证实，本院予以确认。
对双方争议的赔偿数额问题，本院作如下确认：
1、医疗费，原告主张16789.15元，二被告无异议，本院予以确认。另原告主张后期复查医疗费2223元，并提供医疗费票据予以证明。二被告不认可。原告提供的票据中2013年1月14日金额为100.55元的票据，与本案无关，本院不予确认。其余票据中记载原告所购买的药物也不能证明与事故造成的损伤有关，本院亦不予确认。票据中与复查有关的1569元，本院予以确认。被告张华主张为原告垫付医疗费10200元，并提供借条、预交费收据及门诊费票据予以证明。原告不认可。从被告张华提供的票据来看，其中李清叶的借条与张清的门诊票据与本案无关，原告也不认可，本院不予采信。其余以原告名义支出的预交费5000元、门诊费4720.72元，本院予以确认系被告张华为原告垫付的医疗费。
2、残疾赔偿金，原告主张按九级伤残计算，同时主张精神抚慰金10000元、义齿修复疗费5200元，并提供鉴定意见书予以证明。二被告不认可。本案中，原告提供的鉴定意见书系具有相应资质的鉴定机构作出，被告虽有异议，但并未提供相应的反驳证据，亦未在法定的举证期限内申请重新鉴定，故对被告所辩，本院不予采信。本院根据鉴定意见书确认原告构成九级伤残。故本院确认原告的残疾赔偿金为89824元，精神抚慰金为10000元。义齿修复疗费5200元有鉴定意见书予以证实，本院亦予以确认。
3、误工费，原告主张29340元，并提供误工证明及工资表（2013年9月至11月）予以证明。二被告对上述证据有异议，认为不能证明原告受伤后的误工损失。本案中，原告只提供了受伤前的工资表，不能证实其受伤后的误工损失情况，误工证明中无经手人或其他负责人的签字，且未提供劳动合同及受伤后的工资表等其他证据佐证，不能证实其实际的误工损失，故本院对原告主张的误工损失不予确认。
4、护理费，原告主张11550元，并当庭提供护理人员的误工证明予以证明。二被告不认可，认为可按居民服务业标准计算。本案中原告提供的证明，没有其他证据佐证，本院不予采信，但原告因交通事故受伤住院，确需护理人员，故本院按居民服务业标准确认其住院期间的护理费为27476元÷360天×64天＝4884.6元。
5、住院伙食补助费、营养费，原告主张77天每天15元，共计2310元。二被告无异议，本院予以确认。
6、鉴定费2100元，有鉴定费票据证实，应予确认。
7、交通费，原告主张1000元.本院根据原告因本次事故受伤住院的实际情况，酌情支持700元。
8、车损，原告主张2000元，并提供机动�销售发票予以证明。二被告不认可。原告提供的证据虽不能证明实际损失情况，但事故中原告所驾驶的车辆受损，有交通事故认定书予以证实，故本院酌情支持其车损500元。
以上原告的各项损失共计138597.47元（包括被告张华垫付的5000元医疗费及门诊费4720.72元）。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告张华驾驶车辆与原告驾驶的车辆发生相撞，造成原告受伤的交通事故。被告张华承担此次事故同等责任，对原告的损失被告张华应承担相应的赔偿责任。因被告张华驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市南城支公司投保交强险及第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司大同市南城支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元，在伤残赔偿限额内赔付原告110000元。其余18597.47元应由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在第三者责任险限额内按50%的责任比例赔付原告9298.74元。被告张华垫付9720.72元由被告大地财保大同支公司在原告的理赔款中扣减后，直接赔付给被告张华。关于鉴定费，原告受伤后，为明确其损伤程度，需要进行鉴定，属于必要合理的费用，保险公司应予承担。关于诉讼费，应当依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，由败诉方负担。被告保险公司关于其不应承担鉴定费、诉讼费的主张无法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
被告�国人民财产保险股份有限公司大同市南城支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔付原告郑志华110279.28元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市南城支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔付原告郑志华9298.74元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市南城支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔付被告张华9720.72元。
如果当事人未按指定期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3328元，由原告负担485.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市南城支公司负担2842.5元（于本�决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 顾 兵
人民陪审员 温廷儒
人民陪审员 李春珍
二〇一五年二月十日
书 记 员 陈淑萍