浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉平新民初字第36号
原告：蒋某某。
委托代理人：丁某某。
被告：魏某某。
委托代理人：王某某。
被告：华泰财产保险股份有限公司××海××司，住所
地：上××厦。
代表人：马某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××海××司，
住所地：上××吴淞路××号。
代表人：戴某某。
委托代理人：张某某。
被告：上海××务××司。
法定代表人：袁某某。
原告蒋某某为与被告魏某某、被告华泰财产保险股份有
限公司××海××司（以下简称太平洋××公司）、被告中国
××财产保险股份有限公司××海××司（以下简称太平洋×
×公司）、被告上海××务××司（以下简称大件××）道路
交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年2月2日向本院起诉
，本院于同日受理，依法由代理审判员张娜独任审判，于2010
年3月8日公开开庭进行了审理。原告蒋某某的委托代理人丁某某，被告魏某某的委托代理人王某某，被告太平洋××公司的
委托代理人张某某到庭参加诉讼。被告太平洋××公司，被告
大件××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本
案现已审理终结。
原告蒋某某起诉称：2008年11月6日5时10分，被告魏某
某驾驶沪b×××××重型半挂牵引车（牵引沪d×××××挂重型集
装箱半挂车），沿平兴线由北向南行驶至平兴线××平湖市×
×同心村路段时，与同方向原告驾驶的三轮车（车某乘坐陈某
某）发生追尾碰撞，造成陈某某死亡、蒋某某受伤及车子损坏
的交通事故。原告经医院医治，现已基本康复，共花去医药费
2万多。被告已付45000元。原告经鉴定为十级伤残。综上所述
，原告为维护自身合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉
讼法》、《中华人民共和国道路交通安全法》之有关规定，向
法院起诉，请求依法判令：1、四被告赔偿原告因交通事故引
起的损失101636.10元中的90%即91472.49元，由被告太平洋×
×公司和被告太平洋××公司在第三者强制保险责任限额赔偿
，超出限额部分由被告魏某某承担赔偿责任，被告上海××务
××司对魏某某的赔偿承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由
被告承担。
被告魏某某答辩称：一、被告魏某某在本起事故中应承
担相应责任，由于本案发生事故时被告魏某某驾驶的是机动车
，原告驾驶的是非机动车，所以被告魏某某应承担80%的赔偿
份额较合理，原告要求的90%被告认为较高；二、被告魏某某
所应承担的责任应是扣除交强险范围外的责任，与原告分责承担责任；三、本起事故中被告魏某某及被告大件××已赔偿陈
某某的死亡的费用为225000元；四、对原告计算的方法部分有
异议。
被告太平洋××公司答辩称：一、交强险有挂车和主车
各两份，请法院依法认定两车的分摊份额；二、医药费中有部
分与本次事故无关，所以被告太平洋××公司对这部分不予赔
付；三、对于某神损失费，根据最高院的相关规定，原告不应
再提精神损失费的赔偿，请法庭驳回原告的该项诉讼请求；4
、对原告计算的方法部分有异议，在举证时再逐项说明。
被告华泰保险公某未作答辩。
被告大件××未作答辩。
针对自己的主张，原告提供了下列证据：
1．交通事故认定书及刑事判决书各1份，证明原告发生
交通事故的事实。
2．病历卡3份，证明原告因交通事故受伤住院的情况。
3．医药费发票23份及住院清单1份，证明原告因交通事
故所花去的医药费。
4．交通费发票309份，证明原告因交通事故所花的来往
交通费。
5．伤残鉴定书及发票各1份，证明原告因交通事故而作
的伤残鉴定情况。
6．工资证明1份，证明原告在单位工作的收入情况。
7．护理费发票2份，证明原告所花的护理费用。
8．村委证明1份，证明原告有一名被抚养人。被告魏某某质证意见：对证据1没有异议；对证据2，真
实性与所要证明的内容均没有异议；对证据3，真实性没有异
议，但原告在嘉兴第一医院住院期间所花的伙食费452.30元应
扣除；对证据4，真实性有异议，这些支出过高，不合理，请
法庭酌情予以确认；对证据5，没有异议；对证据6，真实性有
异议，根据劳动法的规定，原告已到退休年龄，原告所提供的
证明缺乏相应的其他证据加以证明这个情况，原告不在法定劳
动年龄期限且没有劳动合同，原告的收入有这么高，应纳入纳
税范围，请提供纳税凭证，否则无法证明原告的收入情况；对
证据7，有异议，原告所要求的护理费用过高，是否需要护工
要有相关标准的，应根据实际住院60天，按浙江省的相关标准
计算；对证据8，没有异议。
被告太平洋××公司质证意见：对证据1，没有异议，认
定书上附有被告魏某某判刑的刑事判决书；对证据2，嘉兴一
院及金山医院的病历的真实性与所要证明的内容均没有异议，
但对原告诉状中附的新埭医院的病历有异议，与本次事故无关
；金山医院的出院日期是2008年12月16日，而嘉兴第一医院入
院日期是2008年12月15日，这是不符事实的，请在住院日期计
算中扣除；对证据3，真实性没有异议，请扣除医药费某某的
自费金额，对原告提供的新埭医院的费用，被告认为与本起事
故无关，请法庭予以扣除；对证据4，与被告魏某某的意见基
本一致，保险公某认为原告所提供的发票与事实不符，主张过
高，保险公某酌情考虑赔付100元；对证据5，真实性没有异议
，第四项中的第1项某某说明了，左骨颈静脉受伤与事故无关，是原告长期卧床所致，与本次事故没有直接的关系，所以被
告太平洋××公司对原告提供的新埭医院所花的费用不予认可
及赔付。对证据6，基本上与被告魏某某的意见一致。原告的
收入有这么高，应纳入纳税范围，请提供纳税凭证，否则无法
证明原告的收入情况；对证据7，有异议，陪护费明显高于的
相关标准，应按30元每天计算，酌情赔付1800元；对证据8，
有异议，原告已过退休年龄，事故发生后原告也没有丧失劳动
能力，主张的被抚养人的抚养费是不合理的。
被告华泰保险公某经本院合法传唤，无正当理由拒不到
庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
被告大件××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参
加诉讼，视为放弃质证权利。
被告太平洋××公司针对自己的抗辩，提供了下证据：
1．交通事故损害赔偿调解书1份，证明本事故中有两位
伤者，死亡人陈某某的死亡事宜已由原告与被告魏某某于2008
年11月20日进行损害赔偿调解，请法院在交强险份额内予以考
虑。
2．被告太平洋××公司的机动车交通事故责任某制保险
单1份，证明本案肇事车辆在被告太平洋××公司的交强险限
额为6万元。
3．被告华泰保险公某的机动车交通事故责任某制保险单
1份，证明本案肇事车辆在被告华泰保险公某的交强险限额为1
22000元，请法院在交强险限额内按法律规定进行分摊。
原告质证意见：对证据1，与本案无关。对证据2、3，没有异议。
被告魏某某质证意见：对被告太平洋××公司提供的证
据1、2、3均没有异议。但补充如下：这份调解书是双方在自
愿的基础上签订的，调解书是合法有效的，其中有49000多元
是被告魏某某补偿给陈某某的家属的精神损害抚慰金，这是优
先赔付的，与本案有关联性。本起事故中有一死一伤，两方面
的损失应在交强险范围内根据各方所占的份额进行分担的。死
亡伤残22万元限额范围内，牵引车及挂车均投保了交强险，20
08年2月1日以后发生的事故，死亡伤残限额提高到了11万元。
被告华泰保险公某经本院合法传唤，无正当理由拒不到
庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
被告大件××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参
加诉讼，视为放弃质证权利。
对原告提供的证据，本院认证如下：证据1、2、5、8，
符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以认定；证据3，
原告在嘉兴第一医院的住院费某某包括的伙食费应予以扣除，
其他的予以认定；证据4，被告的异议为合理，不予认定；证
据6，没有工资单、完税证明等其他证据相印证，不予认定；
证据7，与证据5有矛盾之处，不予认定。
对被告太平洋××公司提供的证据，经审核，符合证据
的真实性、合法性、关联性，予以认定。
综上，现查明：2008年11月6日5时10分，被告魏某某驾
驶沪b×××××重型半挂牵引车（牵引沪d×××××挂重型集装箱
半挂车），沿平兴线由北向南行驶至平兴线××新埭镇××路段时，与同方向原告驾驶的三轮车（三轮车某乘坐陈某某发生
追尾碰撞，造成陈某某死亡、蒋某某受伤及三轮车损坏的交通
事故。平湖市公安局交警大队于2009年2月13日作出交通事故
认定书认定：被告魏某某负事故的主要责任；原告负事故的次
要责任，陈某某不负事故责任。原告因事故受伤在上海市第六
人民医院金山分院、嘉兴市第一医院和平湖市新埭镇医院治疗
。原告之伤经嘉兴新联司法鉴定所鉴定，属十级伤残，休息期
限拟为7个月；护理期限拟按实际住院日每天1人计算。原告有
一名被扶养人：蒋引根，于1930年11月6日出生。原告因交通
事故造成的损失有：医疗费26847.30元、住院伙食补助费1800
元、护理费4260元、误工费19172元、残疾赔偿金18516元、交
通费600元、被抚养人生活费1768元，合计72963.30元。被告
魏某某在事故后已赔偿原告45000元。
另查明：沪b×××××重型半挂牵引车和其牵引的沪d7
657挂重型集装箱半挂车的所有人均为被告大件××。沪b××
×××车在太平洋××公司投保了机动车第三者责任某制保险
，保险期限自2007年12月29日零时起至2008年12月28日二十四
时止；沪d×××××车在华泰保险公某投保了机动车第三者责任某
制保险，保险期限自2008年5月29日零时起至2009年5月28日二
十四时止。
本院认为，本案肇事车辆为主车和挂车两个车辆，分别
向两个保险公某投保了机动车第三者责任某制保险，应由两个
保险公某分别在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内承
担各自的赔偿责任。原告在机动车第三者责任某制责任保险限额范围内的损失：医疗费20000元、护理费4260元、误工费191
72元、残疾赔偿金18516元、交通费600元、被抚养人生活费17
68元，合计64316元。由于事故发生时间为2008年2月1日后，
两个保险公某的赔偿适用同一限额，故由被告太平洋××公司
和被告华泰保险公某对原告的损失平均分摊。被告魏某某负事
故的主要责任，对超过机动车第三者责任某制保险责任限额的
部分8647.30元承担80%的赔偿责任为宜，即赔偿原告6917.84
元。被告大件××为肇事车辆的所有人，理应对被告魏某某的
赔偿责任承担连带赔偿责任。关于原告在新埭镇医院的治疗费
用，虽然司法鉴定书的分析说明中提及左股总静脉血栓主要与
原告车祸受伤后长期卧床等有关，但事故发生后原告首先在上
海市第六人民医院金山分院治疗，该院的出院诊断中即有左股
静脉总血栓，后经嘉兴市第一医院诊断，形成左下肢深静脉血
栓，直至新埭镇医院的治疗也是针对该病症，法医鉴定书中提
及该病症与受伤后卧床有关，恰恰说明了原告的该损伤是直接
由交通事故的损伤引起的，与事故有直接的因果关系，因此被
告提出的与本次事故无直接关系而不予赔偿的抗辩不能成立；
住院伙食补助费按每天30元计算比较合理；误工期限参照法医
鉴定的休息期限和住院期限，按浙江省全社会单位
在岗职工年平均工资（25918元）计算；护理期限参照法医的
鉴定意见，按浙江省全社会单位
在岗职工年平均工资（25918元）计算；交通费为原告治疗必
然发生的合理费用，酌定为600元；由于被扶养人已超过75周
岁，故按五年计算被扶养人生活费；对于某神损害抚慰金，由于被告魏某某因本次交通事故造成一死一伤，负事故的主要责
任，而构成刑事犯罪，已被判处刑罚，原告方所遭受的精神创
伤应已得到慰籍，本院不再支持精神损害抚慰金的赔偿。据此
，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第
一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通
安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿
案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十
条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第
二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规
定，判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司××海××司在机
动车第三者责任某制保险责任限额范围内赔偿原告蒋某某医疗
费10000元、护理费2130元、误工费9586元、残疾赔偿金9258
元、交通费300元、被抚养人生活费884元，合计32158元，于
本判决生效后十日内支付。
二、被告中国××财产保险股份有限公司××海××司
在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内赔偿原告蒋某某
医疗费10000元、护理费2130元、误工费9586元、残疾赔偿金9
258元、交通费300元、被抚养人生活费884元，合计32158元，
于本判决生效后十日内支付。
三、对于超过机动车第三者责任某制保险责任限额的部
分，被告魏某某赔偿原告蒋某某6917.84元，被告上海××务
××司对被告魏某某的赔偿承担连带赔偿责任。
四、驳回原告蒋某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2087元，减半收取1043元，由原告蒋某某负
担340元，由被告魏某某负担703元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行
。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的
最后一日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 张 娜
二〇一〇年三月二十二日
书 记 员 冯春妹