广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5103民初635号
原告：翁石刚，男，1988年2月29日出生，汉族，住广东省丰顺县。
委托诉讼代理人：刘冰，广东潮之涌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏燕娟，广东潮之涌律师事务所实习律师。
被告：张晓新，男，1981年3月24日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
被告：吴漫莉，女，1978年10月11日出生，汉族，住广东省揭东区。
被告：江赵兵，男，1977年5月25日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地广东省揭阳市榕城区临江北路29号。
负责人：陈钦城。
委托诉讼代理人：林曼衡，广东圣桥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑郁郸，广东圣桥律师事务所律师。
原告翁石刚诉被告张晓新、吴漫莉、江赵兵、中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁石刚的委托诉讼代理人刘冰，被告张晓新，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司的委托诉讼代理人林曼衡到庭参加诉讼，被告吴漫莉、江赵兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
一、事故发生概况：2016年12月27日中午13时多，张晓新驾驶号牌为粤Ｖ×××××重型自卸货车沿S233线自北往南方向行驶，13时55分许，当行到该路古巷水厂路段交叉口处时右转弯准备往西溪堤顶路方向行驶，适遇翁石刚驾驶粤Ｍ×××××二轮摩托车行驶在其右前方，因张晓新疏忽大意，致双方车辆发生碰撞，造成翁石刚受伤及二轮摩托车受损的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：潮州市公安局潮安分局交通警察大队作出2017第T00005号《道路交通事故认定书》，认定如下：张晓新驾驶机动车上路行驶时疏忽大意，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成事故发生的根本原因，应负本事故的全部过错，翁石刚查无与事故发生有直接因果关系的违法行为，无过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，张晓新应负事故的全部责任，翁石刚无责任。
三、受害人概况
受害人翁石刚，身份情况同上，系农业家庭户口，因本次交通事故受伤后于2016年12月27日在中国人民解放军第一八八医院住院治疗，入院后完善各项相关检查及术前准备，因翁石刚要求转院，予以办理出院手续，出院诊断：1.创伤性失血性休克；2.左前臂毁损伤；3.颜面部多处软组织挫裂伤；4.左眼眶外上缘骨折；5.鼻骨骨折；6.右前臂皮肤挫伤。2016年12月27日至2017年1月26日在潮安长江手外科医院住院治疗，住院30天，出院诊断为：1.左前臂、左手掌离断伤；2.左前臂复合组织缺损伤；3.头部多处挫裂伤、下唇裂伤。医嘱：1.不适随诊；2.定期换药；3.术后3月返院复查X片，酌情拔除克氏针。2017年4月14日至2017年5月12日在潮州市中心医院住院治疗，住院28天，入院诊断：左前臂、左手外伤术后；出院诊断：左前臂、左手外伤术后。出院医嘱：注意患肢，加强手功能训练，继续康复治疗。
经原告翁石刚申请，本院委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该所于2017年7月11日作出东方司鉴［2017］临鉴字第270号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人翁石刚的伤残等级评定为八级。2、被鉴定人翁石刚无后续治疗费，康复费1500元，无残疾辅助器具费。3、被鉴定人翁石刚的误工期限176天，营养期90天，护理期60天。（建议：增加营养费1800元；住院期间的30天配护理人员2名/天，之后30天配护理人员1名/天）。
翁石刚的家庭情况：父亲为翁铁坚，1957年12月3日出生，母亲为翁兰香，1962年3月23日出生，其父母共有三个子女：分别为翁石荣、翁石发、翁石刚；翁石刚与江丽娜生育二个子女，长子翁佳瑜，2010年8月21日出生，次子翁煜宸，2012年11月22日出生。
四、医疗费：原告翁石刚的医疗费为86697.31元。
原告翁石刚主张医疗费为95033.9元，其中中国人民解放军第一八八医院的治疗费630.22元，潮安长江手外科医院的住院医疗费83078.88元，潮州市中心医院的住院医疗费11324.8元。
本院认定及理由：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告翁石刚在中国人民解放军第一八八医院、潮安长江手外科医院住院治疗所支付的医疗费为83669.1元，有病历、出院记录、医疗收费发票及住院费用清单等证据证明，可予确认。另外，被告张晓新为翁石刚在中国人民解放军第一八八医院垫付医疗费3028.21元，应计入翁石刚的医疗费用。原告翁石刚主张在潮安长江手外科医院的门诊治疗费40元，但提供的收据单据为收费收据，不是医疗费发票，不能作为认定医疗费的依据；原告翁石刚在潮州市中心医院的住院治疗为术后康复治疗，没有提接证据可以证明其康复需要进行住院治疗，对其擅自转院并扩大治疗所产生的费用依法不得作为认定损失的依据。参照广东东方法医临床司法鉴定所鉴定意见，本院依法对原告翁石刚的医疗费为86697.31元予以确认。
五、护理费：原告翁石刚的护理费为11100元。
原告翁石刚主张：140元/天×30天×2人+140元/天×28天×1人+90元/天×2天×1人=12500元。
本院认定及理由：原告翁石刚的护理期限和护理依赖程度参照广东东方法医临床司法鉴定所鉴定意见，住院期间护理费按每人每天140元计，出院后护理费按每人每天90元计，原告翁石刚的护理费应为140元/天×30天×2人+90元/天×30天×1人=11100元。原告主张的计算护理期限与鉴定结论不一致，本院不予确认。参照广东东方法医临床司法鉴定所鉴定意见，本院依法对原告翁石刚的护理费为11100元予以确认。
六、误工费：原告翁石刚的误工费为17356.49元。
原告主张：原告翁石刚主张误工费为35995元÷365天×176天=17356.49元。
本院认定及理由：原告翁石刚的职业为农民，参照广东东方法医临床司法鉴定所鉴定意见，误工期为176天，原告翁石刚的误工费应为35995元÷365天×176天=17356.49元，原告的主张于法有据，本院予以支持。
七、交通费：原告翁石刚的交通费为0元。
原告翁石刚主张：2000元。
本院认定及理由：根据《人身损害赔偿解释》第二十二条，交通费应当以正式票据为凭，因原告提供的分别为20元交通费发票均没有具体的乘车时间和地点，不能作为认定发生实际交通费用的依据，其余的交通费主张均未能提供相应的交通费发票，本院依法不予支持。
八、住院伙食补助费：原告翁石刚的住院伙食补助费为3000元。
原告翁石刚主张：100元/天×（30天+28天）=5800元。
本院认定及理由：原告的住院伙食补助费应按其在潮安长江手外科医院住院期间30天予以计算，其在潮州市中心医院住院康复治疗为擅自住院转院的扩大治疗，期间不应计算住院伙食补助费，原告的住院伙食补助费依法应认定为3000元。
九、营养费：原告翁石刚的营养费为1800元。
原告翁石刚主张营养费为1800元。
本院认定及理由：参照东方司鉴所鉴定意见，原告翁石刚的营养费本院确定为1800元，本院予以确认。
十、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告翁石刚的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为158458.3元。
原告翁石刚主张其残疾赔偿金14512.2元/年×20年×30%=87073.2元；被扶养人生活费（12414.8元/年×20年×30%÷3人）×2+（12414.8×12年×30%÷2人）+（12414.8×14年×30%÷2人）=98076.92元。
本院认定及理由：根据《人身损害赔偿解释》第二十五条、第二十八条及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，认定如下：
关于残疾赔偿金的认定，原告系农业户口，计算标准应按2016年全省农村居民人均纯收入14512.2元/年计，参照东方司鉴中心鉴定意见，其伤残等级为八级，故残疾赔偿金为14512.2元/年×20年×30%=87073.2元。关于被扶养人生活费的认定，原告翁石刚的父亲翁铁坚于1957年12月3日出生，在定残年未满60周岁，且没有证明证据其丧失劳动能力或没有其他生活来源需要原告扶养，依法不应认定为翁石刚的被扶养人，翁石刚的母亲翁兰香于1962年3月23日出生，在定残年满55周岁，依法应认定为翁石刚的被扶养人，翁石刚的长子翁佳瑜于2010年8月21日出生（7周岁），次子翁煜宸于2012年11月22日出生（4周岁），系原告翁石刚的被扶养人，按2016年全省农村居民人均年生活消费支出12414.8元/年的标准计算，应为（12414.8元/年×20年×30%÷3人）+（12414.8×11年×30%÷2人）+（12414.8×14年×30%÷2人）=71385.1元。原告翁石刚的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）依法应认定为87073.2元+71385.1元=158458.3元。
十一、康复费：原告翁石刚的康复费为1500元。
原告翁石刚主张：1500元。
本院认定及理由：参照东方司鉴中心鉴定意见，原告翁石刚的康复费本院确定为1500元。
十二、精神损害抚慰金：原告翁石刚的精神损害抚慰金为12000元。
原告翁石刚主张精神损害抚慰金15000元。
本院认定及理由：综合考虑原告的伤残等级及过错程度，本院酌定原告翁石刚的精神损害抚慰金为12000元。
十三、鉴定费：原告翁石刚的鉴定费为2700元。
原告翁石刚主张：2700元。
本院认定及理由：鉴定费属于原告请求赔偿的合理必要费用支出，且原告提供了鉴定费发票为据，故鉴定费按发票数额计应为2700元。
十四、住宿费：原告翁石刚的住宿费为0元。
原告翁石刚主张处理交通事故的家属住宿费2502元。
本院认定及理由：原告主张有关住宿费用，但未能提供相应的住宿费发票予以证明，其提供的收费小票及收据依法不能作为认定依据，本院不予确认。
十五、受害方已获得赔偿情况：被告张晓新为原告翁石刚在中国人民解放军第一八八医院垫付医疗费3028.21元，并另向原告翁石刚支付赔偿款75000元，上述事实，有医疗费发票和收条等证据予以证明，且原、被告已经予以确认，可予以认定。
十六、机动车使用人、其他赔偿义务主体及相互之关系：车牌号为粤Ｖ×××××号重型自卸货车事故时驾驶人为被告张晓新，车辆所有人为被告吴漫莉。
十七、保险主体及内容：被告江赵兵作为被保险人为车牌号为粤Ｖ×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（不计免赔率）等保险，其中交强险的保险期间自2016年2月1日零时起至2017年1月31日24时止，商业第三者险的保险期间自2016年3月2日零时起至2017年3月1日24时止，交强险的伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元，商业第三者险的赔偿限额100万元。
十八、各赔偿义务主体的过错情况：被告张晓新负事故的全部责任，原告翁石刚无责任。
十九、原告的诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告翁石刚各项损失266342.51元；2.本案诉讼费用由四被告承担。
裁判理由与结果
本院认为：潮州市公安局潮安分局交通警察大队作出2017第T00005号《交通事故认定书》，认定事实清楚，适用法律法规及事故责任划分均无不当，本院予以采信。因被告张晓新在本案事故中负全部责任，故其对原告在事故中造成的损失应承担全部赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司作为粤Ｖ×××××号重型自卸货车机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险的保险人，事故发生在保险期间内，应在交强险及商业第三者责任险责任限额内对原告因本事故造成的损失承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”和《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，原告因本次事故造成的经济损失282612.1元(其中医疗费86697.31元、住院伙食补助费3000元、营养费1800元，三项合计91497.31元；护理费11100元、误工费17356.49元、残疾赔偿金158458.3元、康复费1500元、鉴定费2700元，四项合计191114.79元)，以及精神损害抚慰金12000元，合计294612.1元。原告的医疗费用部分三项合计数额超过交强险医疗费用赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付原告10000元，超过部分81497.31元，由被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司在商业三者险责任限额1000000元范围内予以赔偿。精神损害抚慰金12000元以及伤残部分四项费用204614.79元，由被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告110000元，超过部分94614.79元，由被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司在商业三者险责任限额1000000元范围内予以赔偿。被告张晓新先予垫付的赔偿款78028.21元，该部分款项本应由被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司在保险责任限额内予以赔偿，现实际已由被告张晓新垫付，故可由被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司在保险责任限额内直接返还被告张晓新。因原告翁石刚的损失在保险限额内已经足够赔偿，其请求四被告共同赔偿的依据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付原告翁石刚因本案事故造成的经济损失及精神损害抚慰金120000元,在商业第三者责任险赔偿限额内赔付原告翁石刚因本案事故造成的其余经济损失174612.1元，二项合计294612.1元（其中216583.89元支付给原告翁石刚，78028.21元支付给垫付人被告张晓新）。
二、驳回原告翁石刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费916元，由被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担；该款已由原告预交，原告表示同意垫付，被告应于本判决发生法律效力之日起五日内付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审判员 林锐锋
二〇一七年十月十七日
书记员 周漫丽