上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初9989号
原告：王东平，男，1977年12月5日出生，汉族，住上海市松江区。
委托诉讼代理人：张剑，安徽禹风律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱帅，上海沪灿律师事务所律师。
被告：安小超，女，1975年12月22日出生，汉族，住湖北省。
被告：永诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道900号9楼、801-802室。
负责人：杨桦，总经理。
委托诉讼代理人：樊海峰，男。
原告王东平与被告安小超、永诚财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“永诚财保上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王东平的委托诉讼代理人张剑、朱帅、被告永诚财保上海分公司的委托诉讼代理人樊海峰到庭参加了诉讼。被告安小超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王东平向本院提出诉讼请求：判令被告永诚财保上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)及第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的限额内赔偿医疗费70,705元、营养费3,000元、住院伙食补助费340元、残疾赔偿金230,768元、精神损害抚慰金10,000元、误工费17,711.10元、护理费4,500元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,400元、律师费8,000元。事实和理由：2014年8月4日11时30分许，被告安小超驾驶的沪CXXX**小型汽车与原告驾驶的沪CGXX**轻便摩托车发生碰撞，事故致原告受伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)认定，被告安小超承担本起事故的全部责任，原告无责任。原告的伤情经鉴定，构成XXX伤残，酌情给予伤后休息165日，营养75日，护理75日。沪CXXX**小型汽车在被告永诚财保上海分公司投保了交强险和商业三者险。
被告安小超辩称，对事发经过、责任认定没有异议。沪CXXX**小型汽车在被告永诚财保上海分公司投保了交强险及商业三者险(赔偿限额为500,000元，附加不计免赔)，同意赔偿原告合理损失。
被告永诚财保上海分公司辩称，对事发经过、责任认定以及沪CXXX**小型汽车的保险情况均没有异议，事故发生于保险期间内，同意在保险范围内赔付原告合理损失。
本院经审理认定事实如下：双方当事人陈述的事发经过、责任认定、沪CXXX**小型汽车的保险情况均属实，本院予以确认，本起事故发生在保险期间内。
事发后，原告至上海市第一人民医院接受治疗，2014年8月4日至2016年1月12日期间共支出医疗费70,386元(已扣除住院伙食费319元)。
2016年10月28日，松江交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定。同年11月15日，该鉴定机构出具华政[2016]法医残鉴字第J-3701号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王东平因交通事故致右胫骨平台骨折、右腓骨上段骨折，评定XXX伤残，酌情给予伤后(含内固定取出术)休息165日，营养75日，护理75日。为此，原告支付鉴定费2,400元。
审理中，原、被告就住院伙食补助费340元、营养费3,000元、护理费3,000元、误工费12,650元、残疾赔偿金161,537.60元、精神损害抚慰金10,000元、交通费300元以及衣物损失费200元达成一致意见。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证信息、行驶证信息、保险单、门急诊病历、出院小结、住院费用明细、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案属于机动车之间发生的交通事故，根据事故责任以及对方车辆的投保情况，原告的损失，应先由被告永诚财保上海分公司在交强险的责任赔偿限额内承担赔付责任；超出交强险的部分，由被告永诚财保上海分公司在商业三者险的赔偿限额内承担赔付责任。
对于赔偿项目及数额的认定：1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据，结合门急诊病历、出院小结等证据，本院确认医疗费70,386元；2、鉴定费2,400元，有相应的票据予以证明，本院予以确认；该费用系原告为确定损害结果索要赔偿所产生的必要的、合理的损失，应当由被告永诚财保上海分公司在商业三者险赔偿限额内予以赔付；3、律师费，原告因本次交通事故遭受侵害，其主张权利而支付的律师费理应获得相应赔偿，但数额不应超过加害人所能预见的范围，根据本案实际情况，本院酌情确认律师费4,000元；4、其余费用，双方已确认一致，并无不当，本院予以支持。
上述款项中，医疗费10,000元、残疾赔偿金100,000元、精神损害抚慰金10,000元、衣物损失费200元，合计120,200元，由被告永诚财保上海分公司在交强险的责任赔偿限额内赔付；剩余医疗费60,386元、住院伙食补助费340元、营养费3,000元、护理费3,000元、误工费12,650元、剩余残疾赔偿金61,537.60元、交通费300元、鉴定费2,400元，合计143,613.60元，由被告永诚财保上海分公司在商业三者险的赔偿限额内予以赔付；律师费4,000元，由被告安小超赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的责任赔偿限额内赔付原告王东平120,200元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险的赔偿限额内赔付原告王东平143,613.60元；
三、被告安小超于本判决生效之日起十日内赔偿原告王东平4,000元。
如果负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,526元，减半收取计3,263元，由原告王东平负担604.50元(已付)。由被告安小超负担2,658.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姚伟勇
二〇一七年七月二十八日
书记员 陆旖旎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。