辽宁省法库县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0124执异12号
异议人（被执行人）：法库县尚屯水库管理所，住所地法库县十间房镇尚屯村。
法定代表人：沈天惠，系该所所长。
委托诉讼代理人：郝沈武，系辽宁誉硕律师事务所律师。
申请执行人：马玉芳，女，汉族，工人，住所辽宁省法库县。
本院在执行申请执行人马玉芳与被执行人法库县尚屯水库管理所买卖合同纠纷一案中，异议人法库县尚屯水库管理所不服（2018）辽0124执119号执行案相关执行行为，于2018年2月26日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2018年2月28日举行了听证。异议人法库县尚屯水库管理所法定代表人沈天惠及其委托诉讼代理人郝沈武、申请执行人马玉芳到庭参加了听证。本案现已审查终结。
异议人法库县尚屯水库管理所称，异议请求：撤销（2018）辽0124执119号执行案的相关执行行为。事实与理由：一、贵院（2018）辽0124执119号执行案的执行依据（2013）法民大初字422号民事判决书，已于2013年8月份生效，民诉法第239条规定“申请执行期限为二年”，而申请执行人申请执行提供的（2013）法民大初字422号民事判决书已生效四年有余，早已超过申请执行期限，申请执行人已丧失申请法院执行的权利。因此，贵院不应再立案执行，应予纠正。二、贵院违法立案后，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条规定，人民法院决定受理执行案件后，应当在3日内向被执行人发生执行通知书，责令其在知道的期间内履行生效法律文书的规定义务，而本案执行中贵院没有在立案后法定的3日内向异议人送达执行通知书，责令异议人履行判决义务，而是于银行划款之日的2018年2月24日才送达执行通知书，显然，违法执法，应予纠正。三、异议人与申请执行人早于2013年8月份经水利局调解已就（2013）法民大初字422号民事判决书确定义务的履行达成《调解书》，且大部分已经履行完毕，仅剩余部分需要双方对账，可在对账后解决，如发生纠纷也应另案诉讼解决，而不可就原判决直接申请强制执行。贵院执行时不向异议人了解情况，仅凭申请执行人申请就冻结并划扣异议人银行存款60800元，显然属于执法不当，应予纠正。综上所述，特提出执行异议。请法院公正裁判，依法支持异议人的异议请求。
申请执行人马玉芳称，不同意异议人的异议请求。事实和理由：2013年8月12日，贵院做出（2013）法民大初字第422号民事判决书，申请执行人胜诉，异议人尚屯水库管理所的主管局为调解双方的纠纷，主动找到申请执行人进行调解。2013年8月27日，经主管局水利局主持调解，双方达成一致意见而形成的《调解书》。《调解书》所达成的调解协议期限为3年给付鱼苗款，第1年异议人已履行9万元，第2年异议人已履行8万元，第3年异议人履行2万元，剩余6万元至今没有履行。2017年10月份之后，申请执行人多次到主管局领导，要求给付剩余鱼苗款6万元未果。为此，2018年1月18日，申请执行人申请法院执行（2013）法民大初字第422号民事判决书。请法院依法公正裁判。
本院查明，2013年8月12日，原告马玉芳与被告法库县尚屯水库管理所买卖合同纠纷一案，经（2013）法民大初字第422号民事判决：“被告法库县尚屯水库管理所给付原告马玉芳鱼苗款250797.6元。”
2013年8月27日，甲方法库县尚屯水库管理所与乙方鱼池承包人马玉芳签订《调解书》，该《调解书》载明：
“甲、乙双方在水利局主管领导的主持下，就尚屯水库欠马玉芳250797.6元一事，达成如下调解协议：
一、甲方所欠的250797.60元鱼苗款，分3期还清：即：在2013年8月27日还9万元；在2014年9月前还8万元；余下部分在鱼池承包期（2010年11月1日-2015年11月1日）到期时结清；
二、承包后养殖场产生的电费截止到2012年计26526.82元（2011年6月份-2012年12月份）扣除1万元后，甲方扣回16526.82元；
三、2013年1月-4月养殖场所发生的电费16794.3元由乙方承担。
四、2013年5月-8月27日产生的电费，动力部分由乙方承担，照明部分由水库承担。
五、2013年8月27日后产生的电费，按电表计算。2013年的电费在2014年还款时结清。
六、如不按期偿还，乙方有权主张欠款部分利息，利息按1分计算。
七、在协议签订时甲方付乙方利息款1万元；
八、双方共同认可，（2013）法民大初字422号民事判决书不再生效，案件受理费2500元由甲方承担。
以上协议，双方共同信守，不得反悔。”
2013年8月29日，（2013）法民大初字第422号民事判决书生效。
2018年1月19日，经申请执行人马玉芳申请执行，本院立案执行申请执行人马玉芳与执行被执行人法库县尚屯水库管理所买卖合同纠纷一案，案号为（2018）辽0124执119号。
2018年2月7日，经（2018）辽0124执119号执行裁定：“冻结被执行人法库县尚屯水库管理所在中国农业银行大孤家子分理处存款人民币60800元。”
2018年2月24日，本院向被执行人法库县尚屯水库管理所送达（2018）辽0124执119号执行通知书。
2018年2月24日，经（2018）辽0124执119号执行裁定：“将被执行人法库县尚屯水库管理所在中国农业银行大孤家子分理处存款人民币60800元扣划至法库县人民法院账户。”
2018年2月26日，本院向被执行人法库县尚屯水库管理所送达上述（2018）辽0124执119号执行裁定书。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”明确了当事人申请执行期限为二年。
申请执行人马玉芳申请执行依据为2013年8月12日本院做出的（2013）法民大初字第422号民事判决书。（2013）法民大初字第422号民事判决书于2013年8月29日生效。据此，（2013）法民大初字第422号民事判决书履行期间的最后一日应为2013年9月10日。生效法律文书规定履行期间的最后一日应自2013年9月10日起计算，申请执行人马玉芳申请执行期限为二年即自2013年9月10日起至2015年9月9日止，且不存在申请执行人马玉芳申请执行时效的中止、中断的法定情形。
因此，2018年1月19日，本院立案执行申请执行人马玉芳与被执行人法库县尚屯水库管理所（2018）辽0124执119号执行案，申请执行人马玉芳申请执行时已超过申请执行期限为二年的申请执行期限，依法已不具备申请执行的法定权利资格。
关于甲方法库县尚屯水库管理所尚欠乙方鱼池承包人马玉芳鱼苗款60797.6元及相应利息系双方签订《调解书》协议约定且履行过程中所发生的纠纷，另双方协议认可（2013）法民大初字第422号民事判决书不再生效，而非本院执行行为。因此，此纠纷不在本案执行异议审查范围之内，应当另行主张权利，通过其他途径解决。
综上所述，异议人法库县尚屯水库管理所提出的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下：
撤销（2018）辽0124执119号执行案的相关执行行为。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 郁洪强
人民陪审员 司 杨
人民陪审员 刘 哲
二〇一八年三月五日
书 记 员 白 雪