浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）衢开民初字第80号
原告：吾某某。
被告：姚某某。
被告：汪某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住
所地：安徽省黄山市××路××号。
代表人：戈某某。
委托代理人：江某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××中心支公司
，住所地：浙江省××××号。
代表人：周某某。
委托代理人：余某某。
原告吾某某为与被告姚某某、汪某某、中国人民财产保
险股份有限公司××支公司（以下简称人保歙县公司）、中国
××财产保险股份有限公司××中心支公司（以下简称天安保
险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年12月
28日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由代理审判员胡
致远适用简易程序，于2011年1月13日公开开庭进行了审理。
原告吾某某、被告汪某某、被告天安保险公司委托代理人余某
某到庭参加诉讼。被告姚某某、人保歙县公司经本院传票传唤
未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吾某某起诉称：2010年7月20日，被告汪某某驾驶被
告姚某某所有的皖j／×××××号轻型厢式货车，从衢州市
驶往安徽省歙县，21时10分，途经205国道1743km＋700m开化
县城关镇独山村路段时，与前方同向行驶的由原告吾某某驾驶
的浙08／233**号手扶拖拉机碰撞后，与对向车道由曾某某驾
驶的浙h／×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成原告受
伤及原告车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告在开化县中
医院住院治疗5天，花去医疗费2673元。原告损坏的拖拉机经
修理，花费材料费385元，另支付车况鉴定费、停车费350元、
施救费1550元。2010年8月3日，该起事故经开化县公某某交通
警察大队作出开公交认字（2010）死亡第023号道路交通事故
认定书，认定被告汪某某负担事故主要责任，原告吾某某负担
事故的次要责任，徐某某与曾某某不承担事故责任。另查，皖
j／×××××号轻型厢式货车在被告人保歙县公司某投保了
交强险、商业第三者险。浙h／×××××号轻型厢式货车在
被告天安保险公司投保了交强险。原告因交通事故造成了下列
损失：医疗费2673元、误工费4516.8元、护理费376.4元、住
院伙食补助费150元、营养费1950元、车辆损坏及施救费等损
失2285元，以上合计11951.2元。现起诉要求被告姚某某、汪
某某赔在交强险范围内共同赔偿7284.4元，余额4666.8元由被
告姚某某、汪某某赔偿80%，即3733元，合计11018元，由被告
人保歙县公司、天安保险公司在交强险范围内对上述款项承担
赔偿责任，在第三者责任保险范围内承担支付责任。
被告汪某某未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：其对事实部分及事故责任认定无异议，原告合理合法的损失其会承担。
被告姚某某书面答辩称：其对原告的误工时间、营养天
数有异议，误工时间应为30天、营养费天数以5天为宜；本起
事故原告亦有一定的事故责任，其损失应扣除其应承担的份额
被告人保歙县公司书面答辩称：皖j／×××××号轻型
厢式货车在其公司投保了交强险及商业三者险，最高赔偿限额
为交强险122000元、商业险85000元。在受害人徐某某的道路
交通事故人身损害赔偿纠纷案件中，法院作出的（2010）衢开
民初字第484号民事判决书已生效，判令其赔偿交强险110000
元，商业险在保险合同约定的范围内支付，即85000元。交强
险份额中剩余的12000元（医疗费10000元、财产损失2000元）
将在曾某某、吾某某对应项目中予以赔偿。
被告天安保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称
：其同意按照其承保的责任限额支付原告吾某某交强险剩余理
赔款1100元。
原告吾某某为支持其诉讼主张，在本院指定的举证期限
内提供了以下证据：
第一组：开化县公某某交通警察大队作出的开公交认字
（2010）死亡第023号道路交通事故认定书一份，用以证明事
故发生的经过，汪某某负担事故主要责任，原告吾某某负担事
故的次要责任，徐某某与曾某某不承担事故责任的事实。
第二组：开化县中医院门诊病历一份、门诊就诊卡两份、出院记录一份、医疗费票据两份、医疗费用清单一份，开化程某中医骨伤医院门诊病历一份、医疗费发票一份，用以证明
原告因交通事故受伤后治疗经过及花费的医疗费2673元的事实
第三组：开化县中医院诊断证明书两张、开化程某中医
骨伤医院诊断证明书一份，用以证明原告需人护理5天，建议
休息两个月的事实。
第四组：施救费、牵引费、吊车费发票、车况鉴定费、
停车费收据、修理费发票各一份，用以证明原告因交通事故支
付施救费、牵引费、吊车费1550元，支付车况鉴定费停车费35
0元，修理费385元的事实。
被告汪某某、姚某某、吾某某、人保歙县公司、天安保
险公司未向本院提供相关证据。
当事人质证意见及本院认证意见如下：
出庭参加诉讼的被告对原告提供的第一组证据无异议，
本院予以认定。
被告汪某某对第二、三、四组证据的真实性、合理性请
求法院审核。被告天安保险公司对第二、四组证据认为其医疗
费限额为1000元、财产损失限额为100元，对第三组证据认为
已超过其保险限额，不予审核。
经庭审询问，原告吾某某陈述其伤情经开化县中医院住
院及复查都无明显的效果，因为程某中医骨伤医院的骨科治疗
较为专业，就前去治疗，伤情经治疗有所好转。开化县中医院
主治医生知道其去程某中医骨伤医院治疗的。对于原告提供的第二、三组证据，本院认为在开化县中医院门诊病历中未记载建议原告吾某某前往程某中医骨伤医院
住院治疗，故对程某中医骨伤医院的医疗费发票、诊断证明书
不予认定。对于开化县中医院的医疗费发票、诊断证明予以认
定。经审核，原告吾某某在开化县中医院住院治疗4天，花费
医疗费用为2513.43元（总的医疗费2549.43元，医疗保险已报
销36元），需护理天数5天、建议休息30天。
对原告提供的第四组证据，对车况鉴定费、停车费收据
，本院认为因其未能提供正规发票予以证实，故对该份收据不
予认定。对施救费、吊车费、牵引费发票与修理费发票予以认
定。
根据本院确认的证据及双方当事人的陈述，本院认定事
实如下：
2010年7月20日，被告汪某某驾驶被告姚某某所有的皖j
／×××××号轻型厢式货车，从衢州市驶往安徽省歙县，21
时10分，途经205国道1743km＋700m开化县城关镇独山村路段
时，与前方同向行驶的由原告吾某某驾驶的浙08／233**号手
扶拖拉机碰撞后，与对向车道由曾某某驾驶的浙h／××××
×号轻型厢式货车发生碰撞，造成案外人徐某某死亡、原告受
伤及原告车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告在开化县中
医院住院治疗4天，花去医疗费2513.43元。原告损坏的拖拉机
经修理，花费材料费385元、施救费1550元。2010年8月3日，
该起事故经开化县公某某交通警察大队作出开公交认字（2010
］死亡第023号道路交通事故认定书，认定被告汪某某负担事故主要责任，原告吾某某负担事故的次要责任，徐某某与曾某某不承担事故责任。另查，皖j／×××××号轻型厢式货车
在被告人保歙县公司某投保了交强险、商业第三者险。浙h／
×××××号轻型厢式货车在被告天安保险公司投保了交强险
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告汪某某
驾驶的皖j／×××××号轻型厢式货车与原告吾某某驾驶的
浙08／233**号手扶拖拉机发生碰撞后，与对向车道由曾某某
驾驶的浙h／×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成原告
吾某某受伤、车况损坏的交通事故，理应按照交警大队认定的
事故责任对原告的损失承担赔偿。被告汪某某系被告姚某某的
雇员，在雇佣过程中致人损害，被告姚某某作为雇主应承担赔
偿责任，因汪某某在本起交通事故中承担主要责任，可视为在
雇佣过程中存在重大过失，应当与雇主承担连带赔偿责任。皖
j／×××××号轻型厢式货车在被告人保歙县公司投保了交
强险、商业险，故人保歙县公司依法应当在交强险限额内承担
赔偿责任，在商业险约定的范围内承担支付责任，因人保歙县
公司已赔付本起事故另一受害人徐某某交强险110000元及商业
险85000元，其商业险已赔付完毕，交强险限额中剩余的12000
元，应在原告吾某某与曾某某之间分配。浙08／233**号手扶
拖拉机在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制险
，故平安保险公司应在机动车交通事故责任强制险限额内承担
赔偿责任。
因原告未提供证据证实其所需营养费用，故对其主张营养费用不予支持。原告的合理损失确定如下：医疗费2546.93元、住院伙食补助费120元（4天×30元／天）、误工费2258.4
0元（30天×75.28元／天）、护理费376.40元（5天×75.28元
／天）、施救费、吊车费、牵引费1550元、修理费385元，以
上合计7203.23元。因人保歙县公司交强险余额为12000元，原
告吾某某分得3468.43元（医疗费1513.43元＋伙食补助费120
元＋财产损失1835元）。曾某某分得8531.57元（医疗费8366.
57元＋财产损失165元）。故由被告人保歙县公司在机动车交
通事故责任强制保险限额内赔偿医疗费3468.43元，由被告天
安保险公司在在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿1100
元（医疗费1000元＋财产损失100元），余额2634.80元由被告
姚某某赔偿80％，计2107.84元，被告汪某某对被告姚某某的
赔偿款承担连带赔偿责任。
据此，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零
六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路侵权行
为法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七
十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、
第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司在
机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告吾某某因交
通事故造成的各项损失3468.43元，限本判决生效后十日内履
行完毕。二、被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公
司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告吾某某
因交通事故造成的各项损失1100元，限本判决生效后十日内履
行完毕。
三、被告姚某某赔偿原告吾某某因交通事故造成的各项
损失2107.84元，由被告汪某某承担连带赔偿责任，限本判决
生效后十日内履行完毕。
四、驳回原告吾某某的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元，由原告吾某某负担4
0元，被告姚某某负担160元，限本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
代理审判员 胡致远
二〇一一年一月二十五日
书 记 员 徐 安