福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0628刑初3号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人黄昊鹏，男，1999年5月19日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地平和县，住平和县。因涉嫌故意伤害于2017年11月13日被取保候审。
被告人黄昊鹏被控故意伤害一案，平和县人民检察院于2018年1月2日以平检公刑诉[2017]413号起诉书向本院提起公诉。本院于2018年1月2日立案，于2018年3月13日公开开庭进行了审理。平和县人民检察院指派检察员张理智出庭支持公诉，被告人黄昊鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平和县人民检察院指控，2017年10月1日2时许，在平和县小溪镇书香丽景小区3号楼停车场，被告人黄昊鹏与被害人蔡某1因争用电动车充电位发生肢体冲突。期间，黄昊鹏拉扯蔡某1致其身体倒地，造成其左侧第6、7、8前肋3根肋骨骨折。案发后，黄昊鹏明知他人报警，仍停留在现场等待处理。经鉴定，被害人蔡某1的人体损伤程度为轻伤二级。
公诉机关指控认为，被告人黄昊鹏故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。并提供到案经过、户籍证明等书证，证人林某1等4人的证言，被害人蔡某1的陈述，被告人黄昊鹏的供述和辩解，平和县公安局物证鉴定室出具的《鉴定书》等鉴定意见，现场勘查等笔录等为证据。提请法院适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定给予惩处。
被告人黄昊鹏对公诉机关的指控的事实及罪名均没有异议。
经审理查明，2017年10月1日2时许，被告人黄昊鹏与被害人蔡某1在平和县小溪镇书香丽景小区3号楼停车场，因争用电动车充电位发生口角继而发生肢体冲突。期间，黄昊鹏拉扯蔡某1致蔡某1身体倒地，造成蔡某1受伤。经鉴定，蔡某1的左侧第6、7、8前肋肋骨骨折，人体损伤程度为轻伤二级。
另查明，2017年10月1日2时许，公安机关接到蔡某1报警称在平和县小溪镇书香丽景与人发生纠纷，黄昊鹏在案发现场配合公安机关传唤。2018年3月12日，黄昊鹏与蔡某1达成调解协议并履行完毕，蔡某1对黄昊鹏的行为表示谅解。经平和县司法局审前调查，黄昊鹏具备社区矫正条件。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.现场勘查笔录、现场图、示意图及照片，证实案发现场位于平和县小溪镇馆溪路书香丽景3号楼。及案发现场的基本情况。
2.法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定，蔡某1左侧第6、7、8前肋骨折，损伤程度为轻伤二级。
3.到案经过，证实2017年10月1日2时许，公安机关接到蔡某1报警称在平和县小溪镇书香丽景与人发生纠纷，民警到达现场后，黄昊鹏在现场等候处理。
4.证人林某1的证言，证实其系小溪镇书香丽景小区的保安。2017年10月1日01时至02时许，小区业主蔡某1因电动车充电问题与一个18岁许的男子发生口角进而发生打架。其到现场时，双方已停止打架，蔡某1和那名年轻男子站在停车棚里，后其叫蔡某1报警。
5.证人张某的证言，证实2017年10月1日01时许，其听书香丽景的保安林某1说小区里有人打架。其到现场时双方已停止打斗，见小区3幢楼下的停车棚里有两个男子坐在那里，其中一个男子差不多四五十岁，另一个男子瘦瘦的，18岁许，保安林某1也在现场。后年纪较大的男子报警。其听说是因为电动车充电位置的问题发生打架。
6.证人蔡某2的证言，证实2017年10月1日00时许，其与蔡某1等人在高南村的一个朋友家喝酒，1时许，蔡某1独自骑电动车回书香丽景小区。蔡某1离开时很正常，身上也没有任何的伤。
7.证人黄某的证言，证实2017年10月1日6时许，其起床发现儿子黄昊鹏刚回家，见黄昊鹏衣服都是灰尘，脖子上还有一大片的红印。黄昊鹏说因电动车充电问题和书香丽景小区1幢的一40多岁业主发生口角并发生打架。
8.被害人蔡某1的陈述，证实2017年10月1日1时许，其回到小溪镇书香丽景小区，因电动车充电问题和黄昊鹏发生口角并发生打架。期间，黄昊鹏冲过来朝其头部打了一拳，致其嘴唇流血，后其冲上去和他拉扯在一起，被对方按倒在地，黄昊鹏骑在其身上一直打其头部。后其挣扎站起来，起身时其感觉头部还有肋骨处有疼痛感。后其找小区保安并报警。
9.被告人黄昊鹏的供述，供认2017年I0月01日03时许，其因电动车充电问题和蔡某1发生口角继而发生打架。期间，蔡某1朝其太阳穴打了一拳，后其也上前用手打了对方的头部两拳，打完后其后退了几步，蔡某1又朝其冲过来，其就用拳头打了蔡某1头部几下。蔡某1想抱住其，被其反按在地上，其和蔡某1双方互相抓住对方的手，后蔡某1站起来抱住其，并将其摔到旁边的电动车上，然后用一只手抓住其头部，另外一只手一直打他。最后其被卡在电车里，蔡某1将其拉起来。后二人停止打斗，蔡某1过去叫小区保安。过不久蔡某1就报警，其被传唤到小溪派出所。
10.户籍证明，证实黄昊鹏的具体身份信息。
11.调解笔录、收条及谅解书，证实2018年3月12日，黄昊鹏与蔡某1就民事赔偿自愿达成调解协议并履行完毕，蔡某1对黄昊鹏的行为表示谅解。
12.调查评估意见书，证实经平和县司法局审前调查，黄昊鹏适用社区矫正。
上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人黄昊鹏故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。黄昊鹏明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；能赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，鉴于黄昊鹏归案后具有较好的悔罪表现，其所在地社区矫正机构调查认为具备社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。黄昊鹏必须依法接受社区矫正。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条和《最高人民法院关于处理自首(?http:?/??/?205.6.0.1?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id;=19&Gid;=19721&ShowLink;=false&PreSelectId;=127195168&Page;=0&PageSize;=20”\\\l”m_font_2?)和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人黄昊鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期间从判决确定之日起算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖贤平
人民陪审员 李跃华
人民陪审员 叶向秀
二〇一八年三月十三日
法官 助理 马淑惠
书 记 员 张夏榕
相关法律规定：
1.《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院关于处理自首(?http:?/??/?205.6.0.1?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id;=19&Gid;=19721&ShowLink;=false&PreSelectId;=127195168&Page;=0&PageSize;=20”\\\l”m_font_2?)和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第六十七条(?javascript:SLC(17010,67)?)第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首(?http:?/??/?205.6.0.1?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id;=19&Gid;=19721&ShowLink;=false&PreSelectId;=127195168&Page;=0&PageSize;=20”\\\l”m_font_5?)。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首(?http:?/??/?205.6.0.1?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id;=19&Gid;=19721&ShowLink;=false&PreSelectId;=127195168&Page;=0&PageSize;=20”\\\l”m_font_6?)。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首(?http:?/??/?205.6.0.1?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id;=19&Gid;=19721&ShowLink;=false&PreSelectId;=127195168&Page;=0&PageSize;=20”\\\l”m_font_7?)。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首(?http:?/??/?205.6.0.1?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id;=19&Gid;=19721&ShowLink;=false&PreSelectId;=127195168&Page;=0&PageSize;=20”\\\l”m_font_8?)。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首(?http:?/??/?205.6.0.1?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id;=19&Gid;=19721&ShowLink;=false&PreSelectId;=127195168&Page;=0&PageSize;=20”\\\l”m_font_9?)，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首(?http:?/??/?205.6.0.1?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id;=19&Gid;=19721&ShowLink;=false&PreSelectId;=127195168&Page;=0&PageSize;=20”\\\l”m_font_10?)。