江西省南城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1021刑初39号
公诉机关南城县人民检察院。
被告人刘某1，男，1999年8月7日出生于江西省南城县，汉族，高中文化，务工，家住南城县。2017年6月20日因涉嫌犯交通肇事罪被南城县公安局取保候审；2018年3月2日经本院决定被取保候审，同日由南城县公安局执行取保候审。现在家。
南城县人民检察院以城检未检刑诉（2017）11号起诉书指控被告人刘某1犯交通肇事罪于2018年2月24日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2018年4月4日第一次开庭,南城县人民检察院指派检察员黄彪出庭支持公诉，被告人刘某1及其辩护人曾某到庭参加诉讼；2018年5月3日第二次开庭,南城县人民检察院指派检察员李佩琴出庭支持公诉，被告人刘某1及其辩护人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南城县人民检察院起诉书指控：2017年5月18日21时10分左右，被告人刘某1无证驾驶无牌照豪爵二轮摩托车在南城县建昌镇建昌北大道由北往南行驶。当行至聚宾楼酒店对面路段时，遇见被害人崔某从左往右横穿马路，刘某1驾驶的摩托车撞到了崔某，致崔某倒地受伤。经鉴定，崔某的人体损伤程度为重伤二级。南城县交警大队研究认定本次事故中刘某1负主要责任，崔某负次要责任。
公诉机关据此指控的证据有：归案经过、道路交通事故认定书、情况说明等书证；现场勘验检查笔录、现场照片、方位示意图；人体损伤程度鉴定等鉴定意见；证人严某等人的证言；被害人崔某的陈述；被告人刘某1的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人刘某1违反交通安全法律法规，无证驾驶无牌照机动车发生致一人重伤的道路交通事故，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。且具有《中华人民共和国刑法》第十七条第一、三款、第六十七条第一款规定之情节，请依法判处。在庭审中，公诉机关建议对被告人在有期徒刑一年以下进行量刑，若民事赔偿到位，可以适用缓刑。
被告人刘某1对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示认罪。
被告人的辩护人曾某辩称：1、被告人刘某1构成交通肇事罪，但情节轻微。一是被告人刘某2发生交通事故前采取了一系列应变措施；二是被告人刘某2在发生交通事故后主动打电话呼叫救护车；三是被告人系过失行为。2、被告人刘某1应当判处缓刑。一是被告人刘某2具有自首情节；二是被告人刘某2事后赔偿了被害人全部经济损失，取得被害人谅解；三是被告人刘某2系未成年人。
经审理查明，2017年5月18日21时10分左右，被告人刘某1无证驾驶无牌照豪爵二轮摩托车在南城县建昌镇建昌北大道由北往南行驶。当行至聚宾楼酒店对面路段时，遇见被害人崔某从左往右横穿马路，刘某1驾驶的摩托车撞到了崔某，致崔某倒地受伤。经鉴定，崔某的人体损伤程度为重伤二级。南城县交警大队研究认定本次事故中刘某1负主要责任，崔某负次要责任。事故发生后刘徳丽受伤在南城县人民医院住院治疗，当晚11时左右，刘某2主动向交警大队反映事故情况，6月20日，刘某2主动到交警大队投案，案发后刘某2主动赔偿了被害人崔某的损失并取得了其谅解。
上述事实，有公诉人和被告人、辩护人举证，经法庭质证并认证的下列证据证实：
1.人口信息全项查询、前科证明证实：刘某1出生日期是1999年8月7日，犯罪时为17周岁。刘某1的家庭成员以及崔某的家庭成员关系，刘某2此前无违法犯罪记录。
2.归案经过证实：2017年5月18日晚上9时许，刘某1驾驶摩托车发生交通事故受伤在南城县人民医院住院，当晚11时左右，刘某1主动向交警大队反映事故情况。6月20日本案立案当天，刘某1主动向交警大队投案。
3.驾驶人、机动车信息查询单证实：刘某1没有办理机动车驾驶证信息，涉案机动车办理了注册登记手续。
4.道路交通事故认定书证实：刘某1在夜间无证驾驶无牌照摩托车，途经事故路段车速过快，遇行人横过道路采取措施不力，是引起本次事故的主要原因。崔某横过道路时未注意来往车辆，未确保安全是引起本次事故的次要原因。刘某1负本次事故的主要责任，崔某负本次事故的次要责任。
5.协议书证实：刘某1法定代理人刘小平、严玉凤与崔某近亲属崔帅军、崔文望双方经协调达成协议，刘某1方预付三万元作为崔某医疗费用，并保证后续医疗费用全部到位。
6、江西省南城县人民法院（2018）赣1021民初214号民事调解书、谅解书、崔某收条2张证实：刘某2与崔某达成了协议并赔偿了损失，取得了崔某的谅解。
7.情况说明证实：本次事故发生在2017年5月18日晚上9点10分左右，发生后双方均未及时报警。当晚10点39分崔某家属才报案至交警大队，又因当事人双方都处于昏迷状态，当事人家属也不知事故现场位置。2017年5月22日，刘某1可以下床行走，于当日下午带民警到事故现场。交警大队对刘某1指认的事故现场进行勘验。
8.现场勘验检查笔录、现场照片、方位示意图证实：本案事故现场为指认现场，位于建昌北大道聚宾楼路口路段。刘某1指认了当时摩托车倒地位置、行人倒地位置。
9.车辆技术痕迹检验鉴定意见书证实：无牌二轮摩托车距地45-80公分该车前面板左侧破损且部分缺失，左前围破损且部分缺失，其车损痕的高度、形态特征符合与人体相互碰撞形成。摩托车距地30-110公分前面板右侧、右前围、前面罩右侧均有擦痕，右把手前外侧和右刹把前外侧有擦痕，右后护板有擦痕，系该车与人体碰撞后向右倒地形成。无牌二轮摩托车转向系、制动系、灯光系、行驶系的安全技术性能符合安全技术条件。
10.人体损伤程度鉴定意见书证实：被鉴定人崔某右颜面部及颞部软组织挫伤和右侧颞骨骨折，其损伤形态符合道路交通事故中碰撞、摔跌等形成的特征。其颅脑的损伤程度为重伤二级。
11.严某的证言证明：其是刘某1的姐姐。2017年3月18日，刘某1到九鼎豪爵摩托车店买摩托车，因为其还未成年，就用了其的身份证购买，费用是3000元，分期付款。
12.付冬辉的证言证明：2017年5月18日21时0分，其驾驶二轮女式摩托车（后坐其同学）同一路行驶，然后到二中旁边时，刘某1后载的同学下车了。然后其两人驾车继续往宏鑫方向行驶，刘某1行驶在其后面五、六米。当行至金龙鱼馆附近时，其车辆靠本车道右侧边上的车道行驶，就看见道路中间花圃的缺口有一行人从左往右横过道路，当时那行人还在一边看手机，与其相距二米左右，其的车辆就正常行驶过去。其车辆过去之后就听到后面一碰撞声，回头就看到刘某1爬起来，摩托车倒在路面上，其就马上驶回到事故现场，看到摩托车的后面躺着那行人，当时那人躺在路面上一动没动，其两人叫也没有反应，于是刘某1马上就打了120救护车。过了一会儿，120救护车来到现场就把刘某1和那伤者一起送到南城县人民医院。其就把刘某1的二轮摩托车扶到边上，然后就驾车（后坐王浩）一起来到南城县人民医院看情况。
13.被害人崔某的陈述证实：其不记得事故发生的经过。
14.被告人刘某1的供述与辩解证实：其是职高的学生，2017年5月18日21点左右，其驾驶二轮女式摩托车从二中往宏鑫宾馆方向自北向南行驶，车速在30至40码。途经建昌北大道一附近路段，当时看见左前方3、4米远处有一女子左手拿了一瓶牛奶，右手玩手机，低头一边看手机一边由左往右横穿马路。于是其打喇叭并往右打了一点方向避让，但是这个女子并没有停下脚步，其驾驶的女式二轮摩托车就撞到了这位女子。相撞后，其车子往右侧飞出去了，人飞到花围上去了，过了一分钟其爬了起来，头昏昏沉沉，然后其同行的同学叫其打120在等救护车的过程中，其就到看那个女子的情况，当时那女子倒在地上，额头微红，无明显血迹，然后救护车就把其和该女子一起带到医院去了。同时证实其没有机动车驾驶证，驾驶的女式摩托车是2017年3月20日其在九鼎豪爵摩托车店分期付款购买的，发生事故时没有挂牌，也没有办理交强险。
本院认为：被告人刘某1违反道路交通运输管理法规，无证驾驶明知是无牌的二轮摩托车上路行驶，发生致一人重伤的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘某1在实施犯罪行为时，尚未满十八周岁，依法应当从轻处罚。被告人刘某1在2017年6月20日主动到南城县公安局投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人刘某1赔偿了被害人崔某的损失，取得了被害人的谅解，依法可从宽处罚。被告人刘某2确有悔罪表现，且根据南城县社区矫正领导小组对被告人刘某2的调查评估意见书，南城县社区矫正领导小组同意将刘某2纳入社区矫正教育管理，故对被告人刘某2适用缓刑不致再危害社会。对公诉机关的量刑建议及辩护人的意见，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第十七条第一、三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第二、四项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人刘某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 谌志卫
人民陪审员 吴华荣
人民陪审员 肖国荣
二〇一八年五月七日
书 记 员 张雪梅