河南省鹤壁市山城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0603刑初208号
公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。
被告人张祥，男，1970年12月30日出生，汉族，专科毕业，鹤壁煤电股份有限公司第八煤矿采三队党支部书记，户籍所在地鹤壁市淇滨区，现住鹤壁市淇滨区。因涉嫌犯贪污罪，经鹤壁市山城区人民检察院决定，于2017年5月17日被鹤壁市公安局淇滨区分局取保候审，于2017年8月17日被本院取保候审。
辩护人杨红军，河南世纪唐人律师事务所律师。
辩护人刘珍，河南世纪唐人律师事务所实习律师。
鹤壁市山城区人民检察院以山检公诉刑诉[2017]108号起诉书指控被告人张祥犯贪污罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鹤壁市山城区人民检察院指派检察员徐大伟出庭支持公诉。被告人张祥及其辩护人杨红军、刘珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年11月至2016年6月，鹤壁煤电股份有限公司第八煤矿采三队党支部书记张祥伙同队长王合涛、双基员柴登礼（以上二人另案处理）利用职务之便，以给本队班组长李某、魏某、侯某等人多加工资事后要回的形式，套取公款共计8.05万元。
针对上述指控事实公诉机关提交了如下证据：户籍信息、工资台账、被告人张祥的供述和辩解、证人李某、魏某、侯某的证言、同案犯王合涛、柴登礼的供述和辩解等证据，据此认为被告人张祥的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人张祥对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。但辩称其个人使用的6.1万元公款有部分用于购买办公用品，剩余的公款王合涛个人使用了。
辩护人提出张祥具有自首、积极退赃、真诚悔罪的情节。
经审理查明的事实：
2014年11月至2016年6月，鹤壁煤电股份有限公司第八煤矿采三队党支部书记张祥伙同队长王合涛，17次安排双基员柴登礼在核发工资时给本队班组长李某、魏某、侯某等12人增加工资，共计8.05万元。张祥事后要回增加的工资款。其中张祥个人使用了6.1万元。
另查明，案发后张祥退赃6.1万元，王合涛退赃1.95万元。
上述事实有经庭审举证、质证，本院予以认证的以下证据证实：
一、综合书证
1.户籍证明，证实张祥已达完全刑事责任年龄；
2.扣押清单、结算票据等，证实：2017年5月17日张祥退赃6.1万元。
3.发破案经过，证实：张祥涉嫌贪污的犯罪事实于2017年5月16日进行初查，次日立案。
4.张祥任职文件，证实国家工作人员身份。
5.鹤壁煤电股份有限公司第八煤矿营业执照等，证实：国有出资企业性质；
6.鹤壁煤电股份有限公司八矿区队经费管理办法，2014年、2015年内部市场化管理考核办法。
7.鹤壁煤电股份有限公司第八煤矿出具的证明,证实：鹤煤八矿区队、车间经费报销范围。
8.鹤壁煤电股份有限公司第八煤矿采三队办公经费明细表、2014年10月至2016年6月工资台账。
二、被告人张祥的供述和辩解，证实：2014年11月，张祥、王合涛等人去吊唁采三队副队长王矿山父亲的费用2000元由班组长展顺中垫付。张祥、王合涛二人商量安排双基员柴登礼在2014年11月、12月工资中给展顺中增加工资额以弥补其垫付的费用。2015年1月份，张祥、王合涛又安排柴登礼给队里的12名班组长增加工资额，共计1.2万元，事后由张祥要回（12人分别为魏某、侯某、李某、孙雷刚、张石峰、李金全、张新国、展顺中、宋忠兰、郭保仓、吴新杰、李东）。2015年2月至2016年6月，张祥、王合涛14次安排柴登礼给班组长加工资，然后由张祥要回。上述共计17次公款8.05万元。张祥个人用了6.1万元，王合涛用了1.95万元，柴登礼没有用钱。
三、证人证言
1.证人李某、张石峰等12位班组长的证言，证实：张祥通过加工资事后要回的方式套取公款。其中套取李某工资12次9500元、张石峰工资12次9000元、郭保仓工资2次1500元、侯某工资8次6500元、宋忠兰工资11次8500元、魏某工资12次8500元、李金全工资12次9000元、展顺中工资14次11000元（其中2次共2000元是展顺中垫付）、孙雷刚工资11次8000元、吴新杰工资2次1500元、王志刚工资5次5000元、张新国工资4次2500元。12人均将增加的工资款退给了张祥。
2.另案处理的同案犯王合涛的供述和辩解，证实：2014年11月份的一天，张祥向王合涛提议：吊唁王矿山父亲的费用2000元，以多加工资事后要回的方式处理解决。王合涛同意。后来柴登礼向王合涛汇报说：张祥让给展顺中多加2000元的工资，弥补展顺中垫付的吊唁费用。王合涛回复：张祥给我已经商量过了，按张祥交待的办吧。事后柴登礼向王合涛说：已分两次给展顺中加了共计2000元的工资。张祥也告诉王合涛吊唁费用已经处理过了。
2015年1月至2016年6月王合涛与张祥、双基员柴登礼以给班组长多加工资的形式套取工资约6、7万元，张祥清楚套取工资的具体数额。王合涛从张祥处共拿回套取的工资款6000元。其中一个是吊唁张祥父亲的费用3000元，王合涛经同意从张祥的抽屉里拿套取的工资款支出；另外一个3000元是王合涛的个人请客吃饭的费用，张祥支给王合涛3000元。王合涛认可三人共同套取公款数额为8.05万元，并自愿退赃1.95万元。
王合涛刚来队里不熟悉情况，所以同意张祥提议套取工资的事情。套取的公款全部由张祥拿着，王合涛本人不接触钱。
3.另案处理的同案犯柴登礼的供述和辩解，证实：2014年11月，张祥对柴登礼说：展顺中垫付了队里吊唁王矿山父亲的费用2000元，你在汇总工资时多加2000元还给他。柴登礼同意了。过了几天柴登礼向队长王合涛说起这事，王合涛说：张祥已经和我商量过了，按张祥的意思办就行了。后柴登礼分两次给展顺中多加了2000元的工资。2015年1月，张祥给了柴登礼一份采三队12位班组长的名单（魏某、侯某、李某、孙雷刚、张石峰、李金全、张新国、展顺中、宋忠兰、郭保仓、吴新杰、李东），并说：汇总2015年1月份工资的时候，按名单每人1000元的标准加分多开工资，已经和王合涛商量好了。后柴登礼向王合涛汇报，王合涛说：刚到队里不熟悉情况，按张祥的意思办。
2015年2月至2016年6月份，柴登礼均经张祥安排、向王合涛请示后，给队里的班组长加工分套取工资。上述共计17次8.05万元。套取的公款全部由张祥要回，并由张祥、王合涛共同用了。矿上有专门的办公用品经费。
对被告人张祥及辩护人杨红军、刘珍辩解、辩护意见的评判，第一，关于自首情节。经查，被告人张祥在其犯罪事实已被办案机关掌握后经传唤到案接受调查，不符合职务犯罪案件自首的成立条件。该辩护意见不予采纳。第二，关于张祥用套取的公款购买办公用品的辩解意见。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第16条的规定，该辩解意见不予采纳。第三，关于退赃。经查，同案犯王合涛已退赃1.95万元，二被告人已将全部赃款退回。该辩护意见本院以予采纳。
本院认为，被告人张祥身为国家工作人员，利用职务便利，伙同他人共同套取公款8.05万元，个人分赃6.1万元，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。张祥在共同犯罪中起主要作用，系主犯；在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃、避免、减少损害后果的发生，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第一项、第二款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:
一、被告人张祥犯贪污罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年9月28日起至2018年3月27日止。）
二、依法扣押在案的赃款人民币六万一千元由扣押机关上缴国库。
上述罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 尚风雷
审判员 谷 堃
审判员 崔艳丽
二〇一七年九月二十七日
书记员 李振轩
附：本案引用的法条
《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条第一款国家工作人员利用职务上的便务，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
第三百八十三条第一款第一项对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第二款多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第三款犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃、避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭受不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。