山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莘民一初字第179号
原告曹改连，女，1945年9月30日出生，汉族，农民。
委托代理人李先法，男，1970年5月24日出生，汉族，系原告曹改连之子。
委托代理人靳童，男，山东聊城东昌安太法律服务所法律工作者。
被告董广随，男，1964年12月19日出生，汉族，农民。
被告天平汽车保险股份有限公司聊城中心支公司。
负责人袁胜良，总经理。
委托代理人张丹，男，该公司职工。
原告曹改连与被告董广随、天平汽车保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹改连委托代理人李先法、靳童，被告天平汽车保险股份有限公司聊城中心支公司委托代理人张丹，到庭参加诉讼。被告董广随经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹改连诉称：2012年12月4日18时许，董广随驾驶车牌号为鲁P×××××的三轮汽车由东向西行驶至莘县朝城二中北200米时，与步行的原告发生碰撞，至原告受伤，交警部门认定被告董广随发生事故后未保护现场，观察不当，承担事故全部责任。经查明被告驾驶的肇事车辆在天平汽车保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险。现诉请被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费12166.15元、二次手术费7000元、误工费12061.50元、护理费14320元、交通费800元、营养费7355元、住院伙食补助费240元、残疾赔偿金22670.40元、鉴定费2400元、鉴定检查费300元、精神损害抚慰金5000元，减除被告董广随已付12166.15元，要求二被告共计赔偿75430.42元。
被告董广随未提出答辩。
被告天平汽车保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：1、事故发生后，第一被告未第一时间报案，导致我公司无法确认交通事故是否属实。无法确认肇事车辆是否为我公司投保车辆，根据保险法的相关规定，我公司在不能确定保险车辆的车牌号、发动机号、保单号等的情况下我公司不予承担责任。2、第一被告未提供行车证和驾驶证，致我公司无法确定是否有有效的行车证和驾驶证，我公司需核实，否则我公司不承担责任。3、不承担鉴定费、诉讼费、评估费等间接费用。4、本案原告的具体损失数额会在庭审中予以确认。
经审理查明：2012年12月4日18时许，被告董广随驾驶车牌号为鲁P×××××的三轮汽车由东向西行驶至莘县朝城二中北200米时，与行人原告曹改连、武青海发生碰撞，致原告曹改连、武青海受伤。2013年1月20日聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队作出第3715221201200530号道路交通事故认定书（简易程序），认定：被告董广随因发生事故后未保护现场、观察不当，承担事故全部责任；原告曹改连、武青海不承担事故责任。
事故发生之后，原告曹改连被送往莘县第二人民医院作DR放射检查，诊断意见为：右肱骨外科颈骨折。原告曹改连于次日凌晨0：40被送往鲁西骨科医院治疗，初步诊断：右肱骨近端骨折（neer三部分骨折）。原告曹改连共住院10天，花医疗费12116.15元。出院医嘱：注意休息，加强营养等。原告曹改连住院期间由其子李先法、亲属左秋平护理。出院后由李先法护理。李先法有A1A2驾驶证与道路货物运输从业资格证，现在从事挂靠于阳谷开元汽车运输服务有限公司名下的车辆的交通运输。左秋平为普通城镇居民。
经原告曹改连申请、本院委托，聊城法衡司法鉴定所于2013年3月18日作出聊衡司法鉴定所（2013）临鉴字第152号鉴定意见书，鉴定意见为：曹改连因交通事故致右肱骨近端骨折并行内固定术。目前，右上肢功能已经丧失25%以上，伤残程度为九级。误工时间为150天（含二次手术），护理时间为100天（含二次手术），第一次住院期间2人护理，属大部分护理依赖，以后1人护理，属部分护理依赖。第二次手术费用需柒仟元。原告曹改连花检查、鉴定费2700元。
另查明，鲁P×××××的三轮汽车在被告天平汽车保险股份有限公司聊城中心支公司处投保交强险，此事故发生在上述保险期内。事故发生后，被告董广随已付原告曹改连12116.15元。
庭审中，被告天平汽车保险股份有限公司聊城中心支公司对原告曹改连主张的医疗费、残疾赔偿金、二次手术费用无异议。对护理费有异议，认可住院期间1人护理，不认可护理人员李先法的工作情况，主张按城镇标准，并计算护理系数。误工费不予认可，因为原告曹改连的年龄已超过60周岁。对交通费只认可住院、转院、出院的实际费用。精神损害抚慰金认可2000元。
上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、诊断证明、医疗费单据、病历、鉴定意见书、鉴定费单据等证据在卷为证。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，残疾者生活补助费等费用。本案属于机动车与行人之间的道路交通事故，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定处理，即：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告董广随承担全部事故责任，故在交强险限额外，应由被告董广随承担全部赔偿责任。
原告曹改连的具体损失项目及数额，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款及相关规定和我省统计数字标准为：医疗费12116.15元、二次手术费7000元、住院伙食补助费240元（原告的主张不超过法律规定）、误工费90.05元／日×104日（计算至定残前一日）=9365.20元、护理费（144.38元／日＋70.56元／日）×10日＋144.38元／日×（100日-10日）×30%=6047.66元、交通费500元（酌定）、营养费500元（酌定）、残疾赔偿金22670.40元（原告的主张不超过法律规定）、检验鉴定费2700元、精神损害抚慰金2000元，共计63139.41元。
对原告曹改连的上述损失，被告天平汽车保险股份有限公司聊城中心支公司应在交强险限额内赔偿50583.26元（其中：在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费9365.20元、护理费6047.66元、交通费500元、残疾赔偿金22670.40元、精神损害抚慰金2000元），余之12556.15元，由被告董广随赔偿，已付12116.15元，下欠440元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上述法律、司法解释之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿原告曹改连50583.26元（各分项同上，略）。
二、原告曹改连剩余损失12556.15元，由被告董广随赔偿，减去已付的12116.15元，尚应支付440元。
三、驳回原告曹改连的其他诉讼请求。
上述第一、二项，于本判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1686元，财产保全申请费120元，由原告曹改连承担610元，被告董广随承担1196元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 刘子周
审判员 邓雪芹
审判员 李贵春
二〇一三年八月十二日
书记员 孙秀丽