贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0424民初964号
原告：李兵，男，1985年10月18日出生，汉族，初中文化，务农，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。
委托代理人：牟元洪，男,贵州骏驰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：罗礼德（现名为：罗鹏），男，1973年5月14日出生，布依族，初中文化，包工头，住贵州省关岭布依族苗族自治县。现住贵州省布依族苗族自治县。
委托代理人：谭开益，男，1960年7月14日出生，苗族，司法局退休干部，住贵州省关岭布依族苗族自治县，现住贵州省关岭布依族苗族自治县。代理权限为一般授权代理。
原告李兵诉被告罗礼德提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案受理，依法由审判员欧诗敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李兵及其委托代理人牟元洪、被告罗礼德及其委托代理人谭开益到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李兵诉称：2017年6月10日，原告经介绍受雇于被告，并在被告的关岭档案馆工地上从事挖掘机驾驶员工作。2017年8月7日，在原告从事驾驶挖掘机工作中，原告驾驶的挖掘机需要加油，因被告未提供加油机对挖掘机进行加油，便让被告采用加油管以人工吸入的方式对挖掘机进行加油，原告为了不耽误挖掘机继续工作，便用被告提供的加油管采取人工吸管方式对挖掘机进行加油。在原告用口吸加油管时，因加油管较短，导致柴油吸入口中并进入原告身体胃、肺、肝等部位。事故发生后，原告被送往关岭县人民医院接受住院治疗2天，后因病情严重转至安顺市人民医院住院治疗8天后，因被告从未支付医疗费用，原告经济困难被迫出院。出院诊断为：1、吸入性××；2、急性胃黏膜病变；3、肝功能损害；4、低钾血症。原告是在为被告提供劳务过程中受到的伤害，被告理应对原告的各项损失承担赔偿责任，但原告多次催要未果，故诉至法院请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、营养费等各项费用31870元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告罗礼德辩称：1、被告未向原告提供加油机是事实，但原因是向被告租赁挖机的卢大洋说不需要加油机，理由是租赁方自行加油，驾驶员只需要打开油箱盖即可，根本不需要驾驶员亲自加油，原告所诉其身体受到损害是被告未提供加油机所致的事实依据不充分。2、根据原告所述的事实及理由，根本不能说明原告在工作期间和作业区域内因加油而吸入柴油，医院的诊断证明结果也不能证明是吸入柴油所致。3、原告的身份问题，医院的就诊记录中出现李兵和李小兵两个名字，特别是两者之间的出生地不同，出生年月不同，李小兵和李兵是否属于同一人存在疑点。
经审理查明：2017年6月10日，被告罗礼德雇佣原告李兵从事挖掘机驾驶工作，每月工资5000元，雇佣期间为2017年6月10日至2017年8月7日。2017年8月1日，被告将挖掘机及挖掘机驾驶员（原告李兵）一起租给案外人卢大洋，在卢大洋承包的关岭档案馆工地上进行挖掘工作。2017年8月7日，原告李兵在关岭档案馆工地上工作期间，被告未向原告提供加油机，原告李兵以人工吸入的方式对挖掘机进行加油，导致柴油吸入原告口中，造成肺、胃、肝等部位不同程度损害的事故。事故发生后，原告李兵先后分别在关岭县人民医院住院治疗2天，在安顺市人民医院住院治疗8天，并于2017年8月31日至9月1日到贵阳市公共卫生救治中心进行复查，共计花费医疗费用7702.95元（其中3392.21元原告已在农合报销）。后经安顺市西秀区法院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：李兵之损伤，误工期限评定为90日，护理期限评定为30日，营养期限评定为60日;鉴定费用为600元。
同时查明：1、原告李兵在关岭档案馆工地上工作期间，挖掘机加油均由原告自行加油，由租赁方（卢大洋）提供油；2、事故发生当日，被告罗礼德未在场；3、原告李兵，曾用名为李小兵；4、被告罗礼德，现用名为罗鹏，“罗礼德”为其曾用名。
上述事实有原告李兵提供的身份证复印件、户口簿复印件、疾病证明书、出院证明、住院病案、医疗发票、镇宁农合报销补偿单、鉴定意见书、鉴定发票、被告提供的身份证复印件、户口簿复印件及原、被告双方庭审陈述等予以证实。以上证据客观真实，并经庭审质证，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为：原告为被告提供劳务，双方对工作内容和工作报酬有明确的约定，形成个人劳务关系。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告作为提供劳务方，作为一名挖掘机驾驶员，对于如何安全加油及加油时应尽的注意事项应当是熟知和了解的，原告明知以人工吸入的方式加油存在安全隐患而自行以此方法加油，其对自身的损害存在过错，自己应承担主要责任。被告罗礼德作为雇主，对雇员的职业活动负有安全注意义务和劳动保护的职责义务，未向原告提供加油机，故被告罗礼德应对原告的损害赔偿承担次要责任，本院按原告损害金额的40%予以支持。
对于被告关于原告所述的事实及理由不能说明原告是在工作期间和作业区域内因加油而吸入柴油、及原告身体受到损害是被告未提供加油机所致的事实依据不充分的辩称，2017年8月7日（事故发生当天），原告仍受雇于被告，被告应对原告的职业活动负有安全注意义务和劳动保护的职责义务，被告称原告不能说明其是在工作期间和作业区域内因加油而吸入柴油，但被告也未提供证据予以证明原告不是在工作期间和作业区域内所进行的加油行为，且在住院病历上显示：入院时间为2017年8月7日的20：44，8小时前患者不慎误服柴油约20毫升，可见原告的入院时间与事故发生时间为同一天；20：44入院，8小时前误服柴油则说明事故发生的具体时间为中午12：44左右，应为正常工作时间，故对被告的该辩称本院不予采信。对于被告关于医院的就诊记录中出现李兵和李小兵两个名字，出生地、出生年月与原告身份证上不一致，李小兵和李兵是否属于同一人存在疑点的辩称，原告提供了其户口薄复印件并进行了质证，上面清楚记载原告的曾用名为“李小兵”；且原告提供的合医报销补偿单上的身份信息与原告身份证上的一致，入院、出院时间与住院病历上的一致，住院总费用与医疗发票上的一致；同时，原告的入院日期与事故发生日期相符，故对被告的该辩称亦不予采信。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，原告因受伤造成的赔偿项目及数额计算如下：1、医疗费，医疗费根据医疗机构出具的住院费、医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明、住院病人归类费用汇总报表等相关证据确定。原告共花费医疗费用7702.95元，扣减原告已在农合报销3392.21元，即：7702.95元-3392.21元=4310.74元，原告主张医疗费用4310.74元，符合法律规定，本院予以支持；2、住院伙食补助费，参照本地国家机关工作人员的出差伙食补助标准，原告共住院10天，则住院伙食补助费应计算为：60元/天×10天=600元，原告主张伙食补助费为1000元，对超出600元的部分，本院不予支持；3、误工费，原告主张误工期为90天，原告所受伤经鉴定机构鉴定，建议原告的误工期为90日，结合原告的伤情，从原告入院时开始计算，本院予以认可90天，原告每月工资为5000元/月，则误工费计算为（5000元/月×12月）÷365天×90天=14794.52元，原告主张误工费为15000元，对超出14794.52元的部分，本院不予支持；4、护理费，原告的护理期限经鉴定机构鉴定，建议护理期限为30日，原告主张护理期30天，结合原告的伤情，本院予以认可30天。原告未提供证据对是否聘请护工或家人护理造成的误工损失情况加以证明，因此参照上一年度贵州省居民服务和其他服务业工资标准以一人护理计算，原告的护理费应计算为：67992元÷365天×30天×1人=5588.38元，原告主张护理费为2960元，本院依法予以支持，超出视为放弃；5、交通费，交通费应当以正式票据为凭，并与就医地点、时间、人数、次数相符。原告主张交通费为2000.00元，虽没有提供相应的客运车票予以证明，但考虑原告住址与就医地点的距离，交通费属实际发生费用，本院酌情支持300.00元；6、营养费，原告的营养期经鉴定机构鉴定，建议营养期限为60日。原告主张营养期60天，结合原告的伤情，本院予以认可60天，原告的营养费参照本地国家机关工作人员的出差伙食补助标准计算为：60元/天×60天=3600元，原告主张营养费6000元，对超出3600元的部分，本院不予支持；7、鉴定费，鉴定费以鉴定机构出具的正式发票为据，原告主张鉴定费600.00元，有鉴定机构出具的鉴定费发票证明，本院依法予以支持。综上，原告的各项损失费用共计为27165.26元。则被告罗礼德应当向原告赔偿的金额为：27165.26×40%=10866.10元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
限被告罗礼德于判决生效后十五日内赔偿原告李兵各项损失费用共计10866.10元。
当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。
案件受理费298.00元（已按简易程序减半收取），由被告罗礼德承担101.62元，原告李兵承担196.38元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力，权利人可在二年内向本院申请强制执行。
审判员 欧诗敏
二〇一七年十一月二十日
书记员 罗盈盈