广东省珠海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤04刑终163号
原公诉机关广东省珠海市香洲区人民检察院。
上诉人（原审被告人）汪江波，男，1989年10月16日出生，汉族，小学文化，户籍地湖北省广水市，因犯盗窃罪于2012年9月27日被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元，2013年1月10日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年6月15日被珠海市香洲区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2016年11月13日被羁押，次日被刑事拘留，2016年12月14日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
原审被告人张明东，男，1996年11月8日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省剑阁县,因本案于2016年11月13日被羁押，次日被刑事拘留，2016年12月14日被执行逮捕。现押于珠海市第二看守所。
原审被告人胡明，男，1996年12月8日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省宁远县，因犯盗窃罪于2016年1月27日被珠海市香洲区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2016年11月13日被羁押，次日被刑事拘留，2016年12月14日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
广东省珠海市香洲区人民法院审理广东省珠海市香洲区人民检察院指控原审被告人张明东、汪江波、胡明犯盗窃罪一案，于2017年3月10日作出（2017）粤0402刑初38号刑事判决。原审被告人汪江波不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉材料，讯问上诉人汪江波，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定：
1．2016年11月4日10时许，被告人张明东、汪江波、胡明在本市高新区唐家湾镇轻轨站自行车停放点，一起合作用自带的钥匙打开自行车车锁，由被告人胡明盗骑走被害人龙某的蓝色自行车一辆，被告人汪江波盗骑走被害人杨某的黑色自行车一辆。三人后将盗得的自行车卖给金某堂村罗记自行车行并平分赃款。
2．同年11月5日16时许，被告人张明东、胡明在本市高新区唐家湾镇轻轨站面馆对面的自行车停放点，由被告人胡明用自带的钥匙打开自行车车锁，被告人张明东盗骑走被害人崔某的黑色山地自行车一辆。二人将被盗自行车以人民币100元的价格卖给金某堂村罗记自行车行并平分赃款。
3．同年11月6日12时许，被告人张明东、汪江波、胡明在本市高新区唐家湾镇轻轨站面馆对面的自行车停放点，由被告人胡明望风，被告人张明东和汪江波用自带的钥匙打开自行车车锁，盗走被害人郜某的蓝白色自行车一辆。
4．同年11月8日16时许，被告人张明东、汪江波、胡明在本市高新区唐家湾镇轻轨站面馆对面的自行车停放点，由被告人胡明用自带的钥匙打开自行车车锁，三人一起盗走被害人曾某1黑色女装自行车一辆。三人将被盗自行车卖给金某村自行车行。
5．同年11月13日20时许，被告人张明东、汪江波在本市高新区唐家湾镇轻轨站面馆对面的自行车停放点，盗走被害人李某的蓝黑色相间的山地自行车一辆（经鉴定，价值人民币429元）及被害人王某的黑红色相间的山地车一辆（经鉴定，价值人民币321元）。二人以人民币240元价格将被盗自行车卖给金某村自行车行，被告人张明东分到赃款人民币100元，被告人汪江波分到赃款人民币140元。二人分赃后又回到唐家湾轻轨站遇到被告人胡明。被告人汪江波再到轻轨站自行车停放点盗窃被害人何某1的黑红色自行车一辆（经鉴定，价值人民币222元），后被民警在唐家湾轻轨站当场抓获。被告人张明东、胡明也在唐家湾轻轨站被民警抓获。民警从被告人汪江波、张明东处扣押了其变卖被害人李某、王某的自行车所得赃款人民币200元，追回了被害人李某、王某、何某1被盗的自行车并发还给了上述被害人。
被告人汪江波被抓获后，为隐瞒其真实身份，向公安机关谎称自己姓名为汪小海。后经公安部门核实，其真实姓名为汪江波，1989年10月16日出生，汉族，小学文化，户籍地湖北省广水市蔡河镇白果村汪家湾，公民身份号码。
另查明，被告人汪江波因犯盗窃罪2012年9月27日被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元，2013年1月10日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年6月15日被珠海市香洲区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。被告人胡明因犯盗窃罪于2016年1月27日被珠海市香洲区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：被害人龙某、杨某、崔某、王某、郜某、李某、何某1、曾某1的陈述，证人罗某的证言及辨认笔录，搜查笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、珠海市公安局高新分局发还物品、文件清单、中国工商银行现金存款凭条，抓获经过，金鼎派出所出具的情况说明，现场检测报告书，户籍证明及前科证明，行政处罚决定书，（2012）中一法刑二初字第805号刑事判决书及刑满释放证明书，（2016）粤0402刑初868号、177号刑事判决书，珠价鉴【2016】916号涉案财产价格鉴定结论书、价格物品清单、鉴定意见通知书，现场及物证照片、监控视频截图、监控视频光碟一张，被告人张明东、汪江波、胡明的供述和辩解。
根据以上事实和证据，原审法院认为，被告人张明东、汪江波、胡明以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。被告人汪江波因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后再犯应判处有期徒刑之本罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人胡明有犯罪前科，酌情可予以从重处罚。被告人张明东、汪江波、胡明归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。原审判决遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人汪江波犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；二、被告人胡明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；三、被告人张明东犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；四、扣押在案的赃款人民币二百元予以没收，由扣押单位直接上缴国库；随案移送的作案工具钥匙三把予以没收，上缴国库。
针对以上判决，上诉人汪江波上诉提出对被盗物品的鉴定不准确，且量刑过重，请求本院予以轻判。
经审理查明，原判决认定的事实清楚，采信的证据确实、充分，本院予以确认。
关于上诉人汪江波所提对被盗物品的鉴定不准确的上诉理由，经查，珠价鉴【2016】916号涉案财产价格鉴定结论书、价格物品清单、鉴定意见通知书等证据，其鉴定主体适格，鉴定程序合法，鉴定结果准确，足以采信，故对上诉人汪江波所提的该上诉理由不予采纳。
关于上诉人汪江波所提原判决量刑过重的上诉理由，经查，根据刑法第二百六十四条规定，多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。本案中，上诉人汪江波以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已经构成盗窃罪，应在前述法定刑幅度内量刑，且上诉人汪江波因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后再犯应判处有期徒刑之本罪，是累犯，依法应当从重处罚。原审法院鉴于上诉人汪江波犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，并考虑其归案后如实供述罪行，对其量刑并无不当，故对上诉人汪江波所提的该上诉理由不予采纳。
本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 谢志刚
审判员 王 丹
审判员 李 莉
二〇一七年四月一日
书记员 郭 毅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。