广东省海丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1521刑初504号
公诉机关广东省海丰县人民检察院。
被告人刘友宏，男，1999年2月26日出生于广东省海丰县，汉族，初中文化，打工，住海丰县附城镇彭厝围一商品楼*楼（户籍所在地：海丰县）。因本案于2017年5月22日被羁押，次日被海丰县公安局刑事拘留，同年6月22日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。
辩护人孙剑，四川扬雄律师事务所律师。
被告人黄仕悦，男，1997年1月10日出生于广东省海丰县，汉族，初中文化，打工，住海丰县。因本案于2017年5月22日被羁押，次日被海丰县公安局刑事拘留，同年6月22日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。
海丰县人民检察院以海检公刑诉[2017]499号起诉书指控被告人刘友宏、黄仕悦犯寻衅滋事罪，于2017年9月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2017年10月26日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员林钦赐出庭支持公诉，被告人刘友宏及其辩护人孙剑、被告人黄仕悦到庭参加诉讼。现已审理终结。
海丰县人民检察院指控，2017年5月20日20时许，聋哑残疾人孙某持残疾人证在海丰县海城镇地王广场岁宝二楼精灵王国游乐园向被告人刘友宏、黄仕悦乞讨，在被被告人刘友宏、黄仕悦拒绝后，孙某向被告人刘友宏比了个手势，被告人刘友宏看到后认为孙某是在骂他，便与被告人黄仕悦用手打脚踢殴打孙某。此时，路过该处的谢李崇（另案处理）看到二被告人在殴打孙某，也加入殴打孙某；游乐场工作人员发现有人打架后随即上前劝阻，但被告人刘友宏、黄仕悦与谢某崇不听劝阻仍继续殴打孙某，最终致孙某头部、腹部、胸部多处受伤。不久，被告人刘友宏、黄仕悦与谢某崇打完孙某后逃离现场。随后，孙某在游乐场工作人员的帮助下报警，后被送往海丰县中医院检查治疗。经海丰县公安局法医鉴定，孙某的伤势属轻微伤。整个打架过程引起大量群众围观，造成恶劣的社会影响，对游乐场的生意造成了较长时间的负面影响。公安机关立案后，孙某与其他聋哑人多次持残疾人证到派出所了解案件进展，表示若未追究被告人的刑事责任，将组织人员上访。2017年5月22日晚，被告人刘友宏、黄仕悦在海丰县海城镇威豪服装城对面一奶茶店被公安机关抓获归案。
在法庭审理过程中，公诉机关向法庭提供了书证，鉴定意见，辨认笔录，证人证言，被害人陈述，视听资料，被告人的供述与辩解等证据。海丰县人民检察院认为，被告人刘友宏、黄仕悦无视国家法律，随意殴打残疾乞讨人员，致一人轻微伤，造成恶劣社会影响，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人刘友宏、黄仕悦对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
被告人刘友宏的辩护人认为，被告人刘友宏的行为不构成寻衅滋事罪，本案是一起故意伤害的治安案件。
经审理查明，2017年5月20日20时许，聋哑残疾人孙某持残疾人证在海丰县海城镇地王广场岁宝二楼精灵王国游乐园向被告人刘友宏、黄仕悦乞讨，在被被告人刘友宏、黄仕悦拒绝后，孙某向被告人刘友宏比了个手势，被告人刘友宏看到后认为孙某是在骂他，便与被告人黄仕悦一起对孙某手打脚踢，进行殴打。此时，路过该处的谢李崇（另案处理）看到二被告人在殴打孙某，也加入殴打孙某；游乐场工作人员发现有人打架后随即上前劝阻，但被告人刘友宏、黄仕悦与谢某崇不听劝阻仍继续殴打孙某，整个打架过程引起大量群众围观，造成恶劣的社会影响，对游乐场的生意造成了较长时间的负面影响，致孙某头部、腹部、胸部多处受伤。被告人刘友宏、黄仕悦与谢某崇打完孙某后逃离现场。随后，孙某在游乐场工作人员的帮助下报警，后被送往海丰县中医院检查治疗。经海丰县公安局法医鉴定，孙某的伤势属轻微伤。2017年5月22日晚，被告人刘友宏、黄仕悦在海丰县海城镇威豪服装城对面一奶茶店被公安机关抓获归案。在案件审理过程中，被告人刘友宏、黄仕悦的亲属已共同赔偿被害人孙某的经济损失人民币6000元，被害人孙某对被告人刘友宏、黄仕悦的行为表示谅解。
上述事实，有以下证据证实：
（一）物证、书证
1.海丰县公安局新园派出所出具的《抓获经过》：证实该所民警于2017年5月22日晚在海丰县海城镇威豪服装城对面一奶茶店将被告人黄仕悦、刘友宏抓获。
2.《残疾人证》：证明被害人孙某是听力、语言残疾人。
3.微信截图：证明被害人孙某作为残疾人在岁宝商场被打的事情被相关人员在微信传播。
4.海丰县公安局梅陇边防派出所出具的《户籍证明》：证明被告人刘友宏的出生日期为1999年2月26日，身份证号码。
5.海丰县公安局梅陇派出所出具的《黄仕悦户口情况说明》：证明该属永红村黄仕悦，男，1997年1月10日生，身份证号码:，该员因属18岁以上无相片人员户口被省厅注销。
6.《上网追逃人员登记表》：证明涉案人员谢李崇因本案于2017年6月2日被海丰县公安局刑拘上网追逃。
7.《刑事附带民事判决书》《释放证明书》：证明被告人刘友宏因犯故意伤害罪于2015年7月16日被广东省高级人民法院判处有期徒刑一年五个月，2015年9月9日刑满释放。
8.《协议书》《收条》《谅解书》：证明被告人刘友宏、黄仕悦的亲属已和被害人孙某达成赔偿协议，由两被告人共同一次性赔偿孙某的经济损失人民币6000元，孙某对被告人刘友宏、黄仕悦的行为表示谅解。
（二）鉴定意见
海丰县公安局出具的海公法鉴字2017第（382）号《法医学活体检验意见书》：证实被鉴定人孙某的伤势属轻微伤。
上述鉴定意见公安机关已依法告知被告人刘友宏、黄仕悦及被害人孙某，均对鉴定无异议。
（三）辨认笔录
1.经过辨认混杂照片，被告人刘友宏辨认出本组第10号照片（谢某崇）的人就是伙同其于2017年5月20日晚上在海丰县海城镇地王广场二楼精灵王国游乐园中伙同其故意殴打聋哑人的同案犯“阿筒”。
2.经过辨认混杂照片，被告人黄仕悦辨认出本组第4号照片（谢某崇）的人就是伙同其于2017年5月20日晚上在海丰县海城镇地王广场二楼精灵王国游乐园中伙同其故意殴打聋哑人的同案犯“阿筒”。
3.经过辨认混杂照片，辨认人孙某辨认出本组第3号照片（刘友宏）、第7号照片（黄仕悦）的人就是于2017年5月20日晚上在海丰县海城镇地王广场二楼精灵王国游乐园中故意殴打他的人。
（四）视听资料
光盘二张：证明被告人刘友宏、黄仕悦在海丰县岁宝商场二楼殴打孙某的过程。
（五）被害人陈述
被害人孙某的陈述：我是一名聋哑人，无法做正常人的工作，从今年初开始我持着聋哑人残疾人证让社会人士给我捐款为生（每人次10-20元）；2017年5月20日上午9时许从深圳龙岗坐车到海丰乞讨，我到海丰后就在海丰县城内用我持有的聋哑人残疾人证，让海丰社会好心人给我捐款，当晚七时许，我步行到一家大型商场二楼的游戏厅（事后警察同志告诉地点是地王广场），寻找好心人给我捐款，当晚八时许，我在游戏厅的夹娃娃机那边拿证件给人看，希望他们给我捐款，他们都不捐款给我并且让我走开，当我走到第二部娃娃机时我见两个男青年就上前去拿出我的聋哑人残疾人证给他们看，希望他们给我捐款，这两名男青年也不给我捐款又让我走开，我见他们不给我捐款就走开去向别人乞讨，他们两人就跟在我后面，我发现后就打手势叫他们不要跟着，可我也不知道怎么的，他们就对我大吼大叫，我刚想跟他们解释，突然他们中的一个人上前用手抱着我的脚，另一个甩脚踢我的肚子用拳头殴打我的头部，他们把我推倒在地上然后两个人不停的用手和脚击打我的头部、腹部和背部，我用双手抱着头部被他们殴打，这时又有一个他们的朋友过来一起打我，不停对我拳打脚踢，尤其是用脚踢打我的头部，随后有一个工作人员过来劝阻，不过他们依然没有停手，这时我不想他们就这么离开，我就抱住了其中一个人的脚，他们三个人又继续殴打我，直到我没有力气松手了，他们三个才离开了现场，整个过程持续了约三分钟，被打之后我就到游戏厅的办公室求助，他们的工作人员就帮我报警了。
（六）证人证言
1.证人肖某的证言：2017年5月20日20时许，我在海丰县海城镇岁宝百货二楼娱乐场所上班，我在对讲机听到有人在喊门口有人打架，我就跑到门口看到有三个男青年打一个穿黄色短袖男青年，我跑过去拉开一个穿着黑色短袖男青年叫他们不要打架，他手指指着我用本地口音说我们，他说什么我听不懂，岁宝百货二楼娱乐场所吴经理把其中一个没有穿衣服男青年拉开，三名男青年想跑，一个穿白色衣服男青年被穿黄色短袖男青年手抱着脚，另外二名男青年围上来，三名男青年又对穿黄色短袖男青年殴打后把他扒开，就往岁宝百货二楼金百味旁边通道逃跑，事情经过就是这样子。
2.证人吴某1的证言：2017年5月20日晚上约八时，我当时正在游戏厅的篮球机附近巡查，突然对讲机里有人呼叫，说门口有人在打架叫我们赶紧过去处理；于是我就先跑过去靠近娃娃机的门口，几乎同时我的同事肖师傅也来到了这里，我们发现有三个本地男青年一边骂一边殴打一名身穿黄色短袖T恤、黑色长裤的男青年，我们上前去制止他们，但他们不听劝阻，其中一个穿黑色T恤的男青年用手指着我们，说着本地话，大意是让我们不要插手这件事；我和肖师傅没有理睬他，继续去劝阻他们，不过他们三个男青年还是继续打这个黄衣服的男青年；当他们又打了一会之后，原本三个男青年已经准备离开，这时被打的黄衣服男青年死死的抱住其中一个男青年的脚，不让他们离开，这个举动让他们三个男青年又开始殴打黄衣服的男青年，打了一会之后，他们几个把黄衣服的男青年的手掰开，随后三个男青年就离开了现场，从金百味旁边的楼梯离开了地王广场，之后我们就把这名被打的男青年扶到我们游戏厅的办公室休息，这时我们才知道他不会说话，他写字给我们看希望帮他报警，我们还给他提供水和水果并帮他拨打了110报警电话；之后警察就过来现场把这名被打的男青年带到医院去治疗了，后面发生了什么我就不清楚了。
3.证人吴某2的证言：2017年5月20日晚上8时许，我正在游乐园的办公室内工作，我们的一名工作人员就过来告诉我，游乐园门口处有人在打架，于是我就走出去查看情况，就看到我们游乐园的门口处有一名穿黄色衣服的男青年被另外三名男青年殴打，于是我就上前去把他们拉开，之后那三名打人的男青年就跑了；这时那名黄色衣服的男青年躺在地上，我和几个工作人员扶他起来，我询问他情况，但是他没有回答我的话；之后我们就把他带到了办公室里询问他的情况，这时他写字告诉我们他是一名聋哑人，并让我帮他报警，我就帮他拨打了110报警，随后就有警察同志过来带走他，去医院治疗和了解案情了；殴打聋哑人的情况发生之后，对我们精灵王国游乐园的生意造成了影响，因为一开始时游乐园里有不少人在玩，但是发生殴打聋哑人的情况之后，当晚在现场的不少顾客看了感到害怕就都走了；特别是当晚一些带小孩子去玩的家长，看到这个情况马上就带着小孩离开了游乐园；第二天还有我们的同事在员工群里说，有顾客害怕这种事情再发生，短期内不会再来我们的游乐园玩了，在场时我也有听到工作人员反映，一旁的顾客看了都心有余悸；之后几天的生意都有影响，几天后生意才恢复正常；当天晚上比平时的营业额少了500元左右，之后的几天大约每天损失400元左右；这是跟平时的营业额相比得出的数据；这件事对我们游乐园的整体形象也有影响，因为我们是开在地王广场里面，定位是比较高端的游戏厅，现在发生这种事情就会让顾客感觉我们的游乐园不安全，对我们的生意和形象都有影响。
4.证人夏某证言：其证言与吴某2的证言一致。
5.证人吴某3的证言：2017年5月20日晚上8时许，我正在游乐园里面巡查，突然有我的同事过来说游乐园的门口有人打架，于是我就走出去想看看发生了什么事情，我出去后看到游乐园门口有一堆人围在那里，约有30人，里面有大人有小孩子，还有被父母抱在手上的小孩都在一旁观看，但是都保持了四五米的距离，我也站在人群里围观；这时我见到一个黄色衣服的男青年被另外两三名男青年殴打，我有见到我的同事吴某1和肖某在劝阻他们不要打人，因为场面比较吓人我就不敢上前劝阻，但是他们还是一直在打那名黄色衣服的男青年；这时我因为害怕加上我还有一些手头上的工作要去做，我就先离开了围观的人群，我快要离开时就有一些围观的群众感到害怕马上抱起自己的小孩走了；当我忙完手上的工作回来时我发现游乐园的顾客比刚刚少了很多，尤其是那些带着小孩子来游玩的家长都走得差不多了，游乐园里剩下的几乎都是二三十岁的男青年，这时我才知道那名被殴打的男青年是一名聋哑人；后来我听同事在说，才知道他们是看到刚刚殴打聋哑人的事情感到害怕就离开游乐园了；之后的几天也很少有家长带着小孩子过来游乐园玩了。
（七）被告人的供述和辩解
1.被告人刘友宏的供述和辩解：2017年5月20日晚19时许，我和朋友黄仕悦因为没事做，于是到海丰县海城镇地王广场二楼的游戏厅，看别人打游戏，当我们在售币处对面站着看别人玩游戏时，我们见到一个聋哑人对我比了一个不雅的手势，因为之前他己经向我们讨要了四次钱，我也有拿过一次钱给他（人民币10元），不过之后的三次就没有拿钱给他；这次他对我们比这个手势，让我们很生气，于是我们就走过去他身边，他又伸手比了让我们走的手势，还比出一个拳头的手势，意思是我们再不走就要用拳头打我们；随后我和黄仕悦就开始动手打他，先是我对着他的肚子踢了一脚，黄仕悦也动手殴打他，他也一拳头打到我的脸上，这下我们俩更生气了，对着他头部和背部猛击，这个聋哑人就被我们打倒在地上，这个过程持续了两分钟，在我们打算要走时这个聋哑人扯住了我的衣服，我又对着他打了几拳，这时我们的朋友“阿筒”也过来了，他帮我抢回被扯住的衣服，我就将衣服脱掉继续殴打那名聋哑人，这时因为我们相互有拉扯（他拉着我的衣服）己经打到游戏厅的门口了；我们这时已经打到快没有力气了，打算要离开现场，这名聋哑人又抱着我的小腿不让我们走，我们又打了他几下，就用力把他的手掰开，掰开后我和黄仕悦、“阿筒”三个就从金佰味旁边的楼梯走下去了，离开了地王广场，我们到停车场开我的摩托车到威豪服装城附近奶茶店喝奶茶，随后我们就各自回家了，过了两天，我和黄仕悦在海丰县海城镇威豪对面的奶茶店被抓获了。
2.被告人黄仕悦的供述与辩解：2017年5月20日晚19时许，我和朋友刘友宏因为不用上班没事做，于是到海丰县海城镇地王广场二楼的游戏厅，买了10元游戏币准备要玩，我们玩到一半时，刘友宏说见到一个聋哑人对我们比了一个不雅的手势，因为之前他己经向我们讨要了四次钱，刘友宏曾经拿过一次钱给他（人民币10元），不过之后的三次就没有拿钱给他，在第四次讨钱时我们没有给他钱，他也向我们比过这个手势，不过比了之后他就跑了；这次他对我们比这个手势，让我们很生气，于是我们就走过去他身边，问他想怎么样，他又比出一个拳头的手势给我朋友刘友宏看，意思是我们再不走就要用拳头打我们，随后我和刘友宏就开始动手打他，先是刘友宏对着他的肚子踢了一脚，我也动手殴打他并搂着他的脖子，他也还手打了刘友宏一拳头，打中了刘友宏的眼角，这下我们俩更生气了，对着他头部猛击，这个聋哑人就被我们打倒在地上，这个过程持续了两分钟，在我们打算要走时这个聋哑人扯住了刘友宏的衣服，刘友宏又对着他打了几拳，他还是没有松手，刘友宏就干脆将衣服脱掉继续殴打那名聋哑人，这时我们的朋友“阿筒”也过来了，他帮刘友宏抢回被扯住的衣服，这时因为我们相互有拉扯已经打到游戏厅的门口了；原本我们已经打到快没有力气了，打算要离开现场，这名聋哑人又抱着刘友宏的小腿不让我们走，一开始掰不开他的手，我们又打了他几下，随后就用力把他的手掰开，掰开后我和刘友宏、“阿筒”三个就从金佰味旁边的楼梯走下去了，离开了地王广场，我们到停车场开刘友宏的摩托车到美食街星空网吧附近的奶茶店喝奶茶，随后他们就各自回家了，我一个人到富之城酒店对面的紫缘网吧上网，上完网之后刘友宏过来载我到金凤凰KTV旁边的一间网吧上网睡觉，之后发生什么事我就不清楚了。过了两天，我和刘友宏在海丰县海城镇威豪对面的奶茶店被抓获。
以上证据经法庭示证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人刘友宏、黄仕悦无视国家法律，随意殴打残疾乞讨人员，致一人轻微伤，造成恶劣社会影响，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人刘友宏、黄仕悦所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人刘友宏的辩护人提出被告人刘友宏不构成犯罪的意见，理据不足，本院不予支持。鉴于被告人刘友宏、黄仕悦能当庭认罪，且归案后积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人刘友宏、黄仕悦的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人刘友宏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月22日起至2017年12月21日止。）
二、被告人黄仕悦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月22日起至2017年12月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李捷辉
审判员 王春林
审判员 刘如辉
二〇一七年十二月一日
书记员 何文就
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。