贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2601民初3540号
原告：贵州凯里经济开发区开元投资管理有限责任公司，住所地：贵州省黔东南州凯里经济开发区开元新居1号14栋2楼。
法定代表人：杨诗涵，系公司总经理。
委托诉讼代理人：张先荣（特别授权），河南栗城律师事务所执业律师。
被告：凯里经济开发区宏大采石场，住所地：凯里市下司镇铜鼓村。
负责人：吴素华，男，1975年5月15日出生，苗族，贵州省黄平县人，住贵州省凯里市。
原告贵州凯里经济开发区开元投资管理有限责任公司（以下简称开元投资管理公司）与被告凯里经济开发区宏大采石场（以下简称宏大采石场）民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告开元投资管理公司委托诉讼代理人张先荣，被告宏大采石场负责人吴素华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告开元投资管理公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款本金共计441万元；2.判决被告支付原告利息76.29万元（以291万元为基数，按年利率12%，从2016年2月1日起计算至2017年8月31日止的19个月利息55.29万元；以150万元为基数，按年利率12%，从2016年6月27日起计算至2017年8月31日止的14个月利息21万元），后期利息计算至被告偿还借款本息之日止；3.判决被告支付原告违约金76.29万元（以291万元为基数，按年利率12%，从2016年2月1日起计算至2017年8月31日止的19个月55.29万元；以150万元为基数，按年利率12%，从2016年6月27日起计算至2017年8月31日止的14个月21万元），后期违约金计算至被告偿还借款本息之日止；4.判决被告承担本案诉讼费、律师费6万元等实现债权的一切费用。事实和理由：因作为被告的经营者吴素华提出向原告借款，经协商，双方于2016年1月28日签订《开元投资（2016）年借字2016012901号借款合同》，合同约定借款金额为300万元，借期3个月，年利率12%，并约定违约应承担的违约责任。2016年6月24日，双方再次签订《开元投资（2016）年借字2016062404号借款合同》，借款金额为150万元，借期3个月，年利率12%，同时也约定了违约应承担的违约责任。原告根据以上两合同的约定分别将291万元和150万元借款交付给被告。借款期限届满后，经原告多次催要未果，被告至今未还款付息。
被告宏大采石场辩称，我确实收到原告方支付给我的借款，但这个钱是因为经营的采石场被政府征收后用于补偿给我的费用，政府会议纪要中初步决定补偿820万元给我，所以先借支一部分给我，在正式签订补偿协议之后再抵扣。现在，我所经营采石场的设备都被政府拆除了，我是配合政府的。
本院经审理认定事实如下：原告系从事非金融性投资管理、资产管理、创业投资、实业投资、市场营销策划、商务咨询、资金受托管理等业务的国有独资有限责任公司。被告系从事砂石开采、销售及水泥制品销售的个体工商户，该个体户的经营者为吴素华。
2016年1月28日，原、被告签订合同编号为开元投资（2016）年借字2016012901号《借款合同》，该合同约定：借款人（乙方宏大采石场）向贷款人（甲方开元投资管理公司）借款300万元，借款期限从2016年1月29日起至2016年4月28日止，借款利息按年利率12%计算；第十二条违约责任约定：借款人未按合同约定的还款时间归还借款本息时，除应按实际借款时间按本协议利息计息外，还应对逾期借款金额按每逾一日加收0.5%违约金。借款人违反本合同约定的，除应按本合同约定向贷款人承担违约责任外，还应承担贷款人实现债权的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、鉴定费等）。同时，双方还就款项支付、还款方式、提前到期、抵押物担保、权利义务、合同变更等事项进行约定。2016年2月1日，原告以转账支票的形式向被告借款291万元。
2016年6月24日，原、被告签订合同编号为开元投资（2016）年借字2016062404号《借款合同》，该合同约定：借款人（乙方宏大采石场）向贷款人（甲方开元投资管理公司）借款150万元，借款期限从2016年6月24日起至2016年9月23日止；第十二条违约责任约定：借款人未按合同约定的还款时间归还借款本息时，除应按实际借款时间按本协议利息计息外，还应对逾期借款金额按每逾一日加收0.5%违约金。借款人违反本合同约定的，除应按本合同约定向贷款人承担违约责任外，还应承担贷款人实现债权的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、鉴定费等）。同时，双方还就款项支付、还款方式、提前到期、抵押物担保、权利义务、合同变更等事项进行约定。2016年6月27日，原告以转账支票的形式向被告借款150万元。
另查明：原告于2016年10月8日向被告催要借款，被告至今未归还借款本金441万元及约定的利息。原告于2017年9月27日向贵州七律律师事务所支付法律服务费6万元。
本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《民间借贷规定》）第十条规定：“除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人民法院应予支持，但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。”及第十一条规定：“法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。”本案原、被告签订的借款合同系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，双方成立合法有效的民间借贷关系。原告依约向被告借款441万元，被告到期后未依约返还借款本金及利息，其行为构成违约，依法应返还借款本金441万元，故原告提出被告归还441万元本金的请求，于法有据，本院予以支持。
关于原告提出被告应支付利息76.29万元（以291万元为基数，按年利率12%，从2016年2月1日起计算至2017年8月31日止的19个月利息55.29万元；以150万元为基数，按年利率12%，从2016年6月27日起计算至2017年8月31日止的14个月利息21万元），后期利息计算至被告偿还借款本息之日止的诉讼请求与原告提出被告应支付违约金76.29万元（以291万元为基数，按年利率12%，从2016年2月1日起计算至2017年8月31日止的19个月55.29万元；以150万元为基数，按年利率12%，从2016年6月27日起计算至2017年8月31日止的14个月21万元），后期违约金计算至被告偿还借款本息之日止的诉讼请求。原告提出的以上两项诉讼请求包括借期内利息、逾期利息及违约金。关于借期内利息，其中150万元的借款本金未约定利息，根据《民间借贷规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”的规定，原告提出被告支付该笔借款从2016年6月27日起至2016年9月23日止借期内利息的诉讼请求，本院不予支持。其中291万元的借款本金约定借期内利息按年利率12%计算，原告提出被告支付该笔借款从2016年2月1日起至2016年4月28日止借期内利息的诉讼请求，本院予以支持，经核定，确定利息为8.42万元（291万元×12%/年÷365天×88天）。关于逾期利息及违约金，《民间借贷规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”及第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”其中150万元的借款，因原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，则逾期利息应按年利率6%计算，同时，双方约定违约金按每日0.5%计算，但该利率明显偏高，原告按照年利率12%的标准计算违约金合理。其中291万元的借款，因双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，原告按照年利率12%的标准计算逾期利息，于法有据，同时，原告按照年利率12%的标准计算违约金亦合理。另外，原告要求逾期利息及违约金计算至被告偿还本息之日止，因法律文书生效后，如果没有按照法律文书的期限履行金钱给付义务的，要双倍支付利息，因此，其请求的逾期利息及违约金只能计算至法律文书确定的履行期限届满之日止。
关于原告提出被告应支付律师费6万元的诉讼请求，原、被告在借款合同中约定所产出的律师费由违约的借款人承担，作为借款人的被告虽然违约，但因原告提交的证据只能证明其向贵州七律律师事务支付6万元法律服务费，而并未提交证据证明其向本案原告委托诉讼代理人所在的河南栗城律师事务所支付律师费，其应承担举证不能的法律后果。故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第十条、第五十二条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十五条第一款、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告凯里经济开发区宏大采石场于本判决书生效之日起六个月内支付原告贵州凯里经济开发区开元投资管理有限责任公司借款本金441万元、借期内利息8.42万元、逾期利息及违约金（逾期利息及违约金包括两部分，其中一部分以291万为基数，从2016年4月29日起按照年利率24%计算至本判决所确定的履行期限届满之日止；另外一部分以150万元为基数，从2016年9月24日起按照年利率18%计算至本判决所确定的履行期限届满之日止）。
二、驳回原告贵州凯里经济开发区开元投资管理有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26885元，由被告凯里经济开发区宏大采石场负担。
如不服本判决，可在判决书送达当事人之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，还应在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
审判员 夏 林
二〇一七年十月三十日
书记员 龙立胜（代）