浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢开民初字第694号
原告：程某某。
委托代理人：姜某某。
被告：河南××物流运输有限公司，住所地：河南省×
×地区××车站路西段。组织机构代码：××
5，豫p×××××号重型半挂牵引车＋挂豫p×××××重型普通半
挂车挂靠单位。
法定代表人：张某某。
被告：李甲。因交通肇事犯罪嫌疑被取保候审。身份证
号码412721195611070317.
被告：李乙。
被告：中国大地财产保险股份有限公司××司，住所地
：河南省××水路××国××心××层。组织机构代码：××
9734-8
诉讼代表人：马某某。
委托代理人：刘某。
原告程某某为与被告河南××物流运输有限公司（以下
简称春天物流公某）、李甲、李乙、中国大地财产保险股份有
限公司××司（以下简称大地财保公某）道路交通事故人身损
害赔偿纠纷一案，于2010年11月24日向本院起诉，本院于同日
立案受理，依法由审判员徐东海适用简易程序于2010年12月22日公开开庭进行了审理。原告程某某及其委托代理人姜�某、被告大地财保公某委托代理人刘某到庭参加诉讼，被告春天物
流公某、李甲、李乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
本案现已审理终结。
原告程某某起诉称：2010年9月12日，被告李甲驾驶豫p
×××××号重型半挂牵引车＋挂豫p×××××重型普通半挂车，
从浙江温岭驶往湖北安某市。17时30分许，行至17省道34km＋
750m开化县杨林下庄十八跳路段，相继刮撞王维佳驾驶的赣g
×××××号重型仓栅式货车和陈维一驾驶的浙h×××××
重型自卸货车，追尾程某某驾驶的浙h×××××号低速自卸
货车。造成豫p×××××号重型半挂牵引车副驾驶室上的乘
客朱某某当场死亡，李甲受伤，四车不同程度损坏的交通事故
。2010年10月27日，开化县公安局交通警察大队作出开公交认
字（2010）重大第017号《道路交通事故认定书》，认定李甲
承担全部责任，朱某某及其他车辆不承担责任。李甲驾驶的豫
p×××××号重型半挂牵引车＋挂豫p×××××重型普通半挂车在
被告大地财保公某购买了强制责任险和商业险。被告李乙在开
化县××大队××号重型半挂牵引车＋挂豫p×××××重型普通半
挂车的实际车主是其本人，并由交警大队作出询问笔录。该起
事故造成原告及其车辆修理费等损失共计人民币80034元，故
请求判令第一、二、三被告共同赔偿原告车辆修理费、车辆施
救费、医疗费等损失共计人民币80034元；前三被告承担连带
责任；第四被告在交强险内承担赔偿责任、在商业险内承担支
付责任；由被告承担诉讼费。原告为支持其主张的事实，�举证期限内向本院提供如
下证据：
第一组：1.原告身份证复印件一份，2.私营企业基本注
册信息查询单一份。用以证明原告及被告春天物流公某主体身
份等事实。
第二组：1.开化县公安局交通警察大队开公交认字［201
0］重大第017号道路交通事故认定书一份，2.交警大队对被告
李乙的询问笔录一份。用以证明本案事故发生的事实及车主、
本案原告在本起事故中无责任、实际车主为李乙等事实。
第三组：1.ct影像报告单一份，2.德兴红会医院医疗诊
断证明书一份，3.医疗费发票二张，计305元。用以证明原告
伤情、医生建议休息一周等事实。
第四组：1.开化县价格认证中心货物损失价格评估结论
书一份，2.开化县价格认证中心开价证车（2010）119号开化
县交通事故损失估价鉴定结论书一份，3.修理费发票、材料费
发票二张，计44054元，4.评估费发票二张，计1600元，5.施
救费发票一张，计2800元。用以证明原告因交通事故造成货物
损失4250元、车辆损失44054元、施救费2800元、评估费1600
元等事实。
第五组：1.开化县价格认证中心开价鉴（2010）107号关
于某某喜与李乙道交赔偿纠纷价格鉴定结论书一份，2.开化县
汽车修理厂证明一份，3.浙江常山水泥有限公某袋装水泥出库
单一份4.供销合同一份，5.水泥承运协议合同一份，6.供应商
提供的证明一份。用以证明原告因本次交通事故停运53天产生的停运损失计20000元的事实。第六组：1.原告行驶证、驾驶证各一份，2.机动车辆保
险单（抄件）复印件二份。用以证明原告的车辆已经年检及肇
事车辆由挂靠单位被告春天物流公某在被告大地财保公某投保
等事实。
被告大地财保公某在法定答辩期间未提交书面答辩状，
在庭审中口头答辩称：1.要求原告提供保险单证明保险关系存
在；2.商业险部分不同意在本案中处理；3.根据交强险条款第
8条规定，此次事故造成一人死亡一人受伤，应由受害人分享
保险利益，按比例分享；4.原告主张的停车损失不应由本公某
承担，是间接损失，本案鉴定、评估、诉讼费等不应由本公某
承担。
原、被告方质证意见及本院认证意见如下：
上述证据，经庭审质证，被告方对原告提交的第一组、
第二组中的道交事故认定书、第三组、第六组证据无异议，但
对第三组证据中�误工费、第四组、第五组证据提出如下异议
：其一、第二组证据中对证明车主是李乙有异议，因其未提供
行驶证，但原告认为该笔录可印证此事；其二、第三组证据中
的误工费计算过高，；其三、对第四组证据，认为货物损失保
险公某不认可，当天是晴天，事故认定书未认定有货物损失，
即使有损失，也没有那么多，因此不客观不真实，原告还应提
供水泥损失的相关照片，车损的鉴定结论过高，且鉴定时保险
公某未参加，评估费、施救费等不应由保险公某承担，原告认
为车辆翻车，水泥报废了，鉴定是客观的，原告提供了清单，被告如对鉴定有异议应提供否定认证中心结论的证据；其四、对停运时间有异议，不能仅凭修理厂证明，修车人和客户有利
益关系，停运损失不应由本公某承担，开化价格认证中心不具
有对停运损失的鉴定资质，鉴定超出了业务范围，非停运50天
，时间过长，原告认为，该价格认证中心有相应资质，且有省
高院确认其具有资质，结论可充分证实停运损失为20000元。
经审核，本院认为，被告方对原告提交的第一组、第二
组中的道交事故认定书、第三组、第六组证据无异议，本院确
认这些证据作为认定案件事实的依据，因李乙的笔录系公安机
关依法搜集，合法有效，被告的异议不能成立，原告的货物损
失和车辆损失、停运损失等均有鉴定机构作出的鉴定结论所证
实，该鉴定机构开化县价格认证中心具有对上述损失鉴定的资
质，无证据证明其鉴定超出鉴定范围，故被告的异议均不能成
立。其他异议本�根据相关司法鉴定，结合原告在本次交通事
故中所应负的责任、以及原告受伤害程度和治疗、康复等实际
情况，酌情予以认定。对双方当事人提供的其他证据，双方无
异议部分，本院予以确认。
本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，
认定以下事实：
2010年9月12日，被告李甲驾驶挂靠在被告春天物流公某
名下的豫p×××××号重型半挂牵引车＋挂豫p×××××重型普通
半挂车，从浙江温岭驶往湖北安某市。17时30分许，行至17省
道34km＋750m开化县杨林下庄十八跳路段，相继刮撞王维佳驾
驶的赣g×××××号重型仓栅式货车和陈维一驾驶的浙h×××××重型自卸货车，追尾程某某驾驶的浙h×××××号低速自卸货车。造成豫p×××××号重型半挂牵引车副驾驶室
上的乘客朱某某当场死亡，李甲、程某某受伤，四车不同程度
损坏的交通事故。2010年10月27日，开化县公安局交通警察大
队作出开公交认字（2010）重大第017号《道路交通事故认定
书》，认定李甲承担全部责任，朱某某及其他车辆不承担责任
。李甲驾驶的豫p×××××号重型半挂牵引车＋挂豫p×××××重
型普通半挂车在被告大地财保公某购买了交通事故强制责任险
和商业险，保险期间为2010年6月17日起至2011年6月16日止。
被告李乙在开化县××大队××号重型半挂牵引车＋挂豫pr06
1重型普通半挂车的实际车主是其本人，并由交警大队作出询
问笔录。该起事故造成原告住院7天，支出医疗费305元、车辆
损失44054元、车辆施救费损失2800元、货物损失4250元、停
运损失计20000元、鉴定费1600元等经济损失。
本院认为，因过错侵害他人人身、财产的，依法应当承
担民事赔偿责任，被告春天物流公某、李甲、李乙、大地财保
公某均应按照开化县公安局交通警察大队对本次交通事故作出
的道交事故认定书承担全部责任，原告在本起事故中无责任，
故其不承担责任。驾驶员李甲系被告李乙的雇员，其在雇佣活
动中致人损害的，应由雇主被告李乙承担全部责任；被告春天
物流公某系豫p×××××号重型半挂牵引车＋挂豫p×××××重型
普通半挂车的挂靠单位，其依法应当承担连带责任。本案各项
赔偿均应按照法律规定的项目和标准计算。原告诉请中的合理
损失本院经审核确定为：医疗费305元、误工费525元（7天×75元）、车辆损失44054元、车辆施救�损失2800元、货物损失4250元、停运损失20000元、鉴定费1600元，合计73534元，其
中交强险应赔款为1830元（医疗费赔偿限额305元＋误工费525
元＋财产损失1000元），超出交强险部分为70104元。被告大
地财保公某答辩，不同意商业险部分在本案中处理，被告大地
财保公某该项抗辩意见于法有据，本院依法予以采信，有关当
事人可另行理赔。原告要求被告大地财保公某在商业险范围内
承担支付责任的诉请，因不符合法律规定，本院不予支持。据
此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一
十七条第二款、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法
院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第
十七条第一款、第十九条、第二十条、最高人民法院《关于民
事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告程某某医疗费305元、误工费525元、车辆损失4
4054元、车辆施救费损失2800元、货物损失4250元、停运损失
计20000元，共计人民币71934元，由被告中国大地财产保险股
份有限公司××司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔
偿原告1830元，余款70104元由被告李乙赔偿，被告河南××
物流运输有限公司对该款承担连带赔偿责任。
二、原告程某某支出的鉴定费计人民币1600元，由被告
李乙赔偿。以上�款，限本判决生效后十五日内履行完毕。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告程某某的其他诉讼请求。
本案受理费690元，减半收取345元，保全费100元，合计
人民币445元，由被告李乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
审 判 员 徐东海
二〇一一年二月十四日
代书记员 邱 悦