沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苏民四初字第440号
原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司。
法定代表人恩腾曼。
委托代理人胡知师。
委托代理人刘琪。
被告冯肇旭，男。
被告谭婷婷，女。
被告冯学义，男。
原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司（以下简称奔驰金融公司）与被告冯肇旭、谭婷婷、冯学义金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理后，依法由审判员刘英民担任审判长（主审），与人民陪审员李敏、关晶组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司委托代理人刘琪到庭参加诉讼，被告冯肇旭、谭婷婷、冯学义经本院依法公告送达，期限已满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅赛德斯公司诉称，2011年5月被告冯肇旭向原告申请贷款购买奔驰品牌S350L型号汽车一辆，经原告审查后同意向被告冯肇旭提供人民币1150400元的贷款。双方于2011年6月28日签订编号为IP152713的汽车贷款抵押合同及汽车贷款抵押合同补充协议，合同约定贷款期限为60个月，自2011年6月29日起至2016年6月29日止，还款方式为按月等额还款。合同签订后原告依法履行了支付贷款的义务，被告冯肇旭获得原告发放的贷款后购买了合同约定的汽车（车辆号牌为辽A045**，车架号：WDDNG8CB3BA406435，发动机号码：27695030009090），并以该车向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权人为原告，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权利立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。另被告冯肇旭与被告谭婷婷系夫妻关系，本贷款为二被告婚姻关系存续期间以共同名义申请贷款所负的债务，应当视作夫妻共同债务。为了担保贷款按期偿还，被告冯学义作为被告冯肇旭的保证人，为被告还款提供连带保证责任。被告冯肇旭自2013年10月30日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果，被告冯学义亦未能履行担保义务。原告认为三被告的行为已经严重违反合同约定，根据相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、解除原告与被告冯肇旭、谭婷婷之间签订的《汽车贷款合同》；二、被告冯肇旭、谭婷婷偿还原告截止至2014年8月21日贷款本金641442.56元、逾期利息34050.64元、罚息12391.07元、还款费用20264.80元、杂费33593元。自2014年8月22日起至实际支付日止，按中国人民银行同期贷款利率的150%向原告支付罚息及复利；三、被告冯肇旭、谭婷婷按贷款金额的15%向原告按贷款本金15%支付违约金172560元；四、被告冯肇旭、谭婷婷向原告支付原告为实际债权而发生的律师费5000元，并自垫付次日起至实际支付日止，按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付的利息；上述款项暂计为人民币919302.07元；五、被告冯学义对上述债务承担连带还款责任；六、原告对车牌号为辽A045**的抵押车辆享有优先受偿权，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告继续清偿；七、被告负担全部诉讼费用。
被告冯肇旭未答辩。
被告谭婷婷未答辩。
被告冯学义未答辩。
经审理查明，被告冯肇旭、谭婷婷系夫妻关系。2011年6月28日，被告冯肇旭作为借款人、被告谭婷婷作为共同借款人、被告冯学义作为保证人与原告奔驰金融公司签订了编号为IP152713的《梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司汽车贷款合同》（以下简称《汽车贷款合同》）。合同约定，车辆为奔驰品牌S350L型号，贷款金额为1150400元，贷款期限为60个月，即自2011年6月29日起至2016年6月29日止，贷款年利率为9.29%，还款方式为按月等额还款，即月还款金额为24042.65元；逾期年利率为贷款年利率×150%；违约金为贷款金额×15%；提前还款费用为：（提前归还贷款本金＋当期应付未付利息）×3%，不低于人民币500元；抵押物为本合同项下贷款所购车辆；如借款人在还款日因任何原因不能足额支付前一期还款，借款人同意按罚息、欠息、欠本、费用及赔偿的顺序归还欠款；贷款人有权对逾期贷款在逾期期间按合同约定的逾期利息收取罚息并计收复利；借款人需承担因其违约行为发生的一切费用，包括但不限于牌照费、诉讼费、律师费、贷款人敦促借款人履行合同收取的相关费用等；抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同约定被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权以上述抵押、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿。
另查明，合同签订后，原告奔驰金融公司依约向被告冯肇旭、谭婷婷发放贷款1150400元，被告冯肇旭用该贷款购买了合同约定的汽车（车辆号牌为辽A045**，车架号：WDDNG8CB3BA406435，发动机号码：27695030009090），并取得了机动车登记证书。2011年6月28日，被告将贷款所购车辆办理了以原告为抵押权人的抵押登记。同时，被告冯学义作为被告冯肇旭、谭婷婷的保证人，为被告还款提供连带保证责任。自2013年10月30日起，被告冯肇旭、谭婷婷就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，截至2014年8月21日，被告冯肇旭、谭婷婷尚欠原告奔驰金融公司贷款本金人民币641442.56元、逾期利息人民币34050.64元、罚息人民币12391.07元、还款费用人民币20264.80元。2014年9月23日，原告奔驰金融公司与北京盈科（沈阳）律师事务所签订授权委托书，确认被告冯肇旭案件收费金额为5000元。
上述事实，有原告陈述，原告提供的企业主贷款申请书、汽车贷款合同、汽车抵押合同、合同签收确认函、购车合同、机动车销售统一发票、机动车登记证书、划款授权和承诺书、银行卡信息确认、被告划款计划、被告账户明细、提前结清报价单、委托代理协议、律师费发票在卷为凭，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《汽车贷款合同》是各方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规强制性规定，应认定为合法有效。合同约定的内容对各方当事人具有约束力，当事人应全面履行。原告奔驰金融公司依约履行了支付贷款的义务，被告未按合同约定履行其应尽的还款义务，其行为构成违约，对其产生的纠纷应负全部责任，故对原告按照合同约定提出的解除《汽车贷款合同》、要求被告冯肇旭、谭婷婷偿还截至2014年8月21日尚欠的贷款本金、逾期利息、罚息、还款费用，自2014年8月22日起至实际支付日止，按中国人民银行同期贷款利率的150%向原告支付罚息及复利的主张，因符合合同约定、法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告偿还杂费的主张，因原告未提供相关证据证明原告支付了杂费的事实，故本院不予支持。对于原告要求由被告按贷款金额15%支付违约金即172560元（1150400×15%）的诉讼请求，因合同中有明确约定，故本院予以支持。关于原告要求被告支付律师费的主张，按照合同约定属违约方应当负担的费用，故本院对原告该项诉讼请求予以支持，但其关于对律师费计收利息的主张缺乏依据，本院不予保护。关于原告要求被告冯学义对上述债务承担连带还款责任的主张，因被告冯学义对被告冯肇旭、谭婷婷上述债务愿意承担连带保证责任系其真实意思表示，且在保证期限内，故对原告该项诉讼请求本院予以支持。关于原告要求对车牌号为辽A045**的抵押车辆享有优先受偿权的主张，按照《汽车贷款合同》约定，被告以其所购车辆对合同项下债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权人为原告。在债务人不履行债务时，原告奔驰金融公司作为抵押权人对该抵押物有优先受偿的权利，故原告该主张本院予以支持。被告冯肇旭、谭婷婷、冯学义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实，依法进行裁判。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与被告冯肇旭、谭婷婷签订的《梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司汽车贷款合同》；
二、被告冯肇旭、谭婷婷于本判决发生法律效力后十日内偿还原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司截至2014年8月21日的贷款本金人民币641442.56元、逾期利息人民币34050.64元、罚息人民币12391.07元、还款费用人民币20264.80元，自2014年8月22日起至实际支付日止，按中国人民银行同期贷款利率的150%向原告支付罚息及复利；
三、被告冯肇旭、谭婷婷于本判决发生法律效力后十日内向原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司支付违约金172560元；
四、被告冯肇旭、谭婷婷于本判决发生法律效力后十日内向原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司支付律师费5000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司对上述第二、三、四款项对冯肇旭名下所有的车牌号为辽A045**的奔驰轿车拍卖、变卖价款按照抵押登记顺序享有优先受偿权；
六、被告冯学义对上述第二、三、四项被告冯肇旭、谭婷婷应偿还的债务向原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司承担连带清偿责任；
七、驳回原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司其他诉讼请求。
案件受理费12993元，公告费560元，由被告冯肇旭、谭婷婷承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 刘英民
人民陪审员 李 敏
人民陪审员 关 晶
二〇一五年五月十一日
书 记 员 陈艳梅