沈阳市沈河区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）辽0103民初13879号
原告：顾维营，男，1947年6月17日出生，汉族，无职业，住址沈阳市沈河区。
委托诉讼代理人：王秀华（原告妻子），女，1950年6月6日出生，汉族，无职业，住址沈阳市沈河区。
委托诉讼代理人：郭立，沈阳市大东区爱心法律服务所法律工作者。
被告：戴嘉晟，男，1995年3月5日出生，汉族,无职业，住址沈阳市浑南新区。
被告：戴金库，男，1972年10月27日出生，无职业，住址沈阳市浑南新区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街124号（中韩大厦12层）。
负责人：张镝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑淞予，该公司员工。
原告顾维营与被告戴嘉晟、戴金库、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理后，依法由审判员杨丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾维营及其委托诉讼代理人王秀华、郭立，被告戴嘉晟、戴金库，被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托代理人郑淞予均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾维营向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费82746元、护理费13257元、住院伙食补助费5000元，营养费2000元、辅助器具800元、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费500元、复印费100元、车损失1000元，合计104392元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月27日晚10时许被告戴嘉晟驾驶×××轿车行驶至大南街口与骑电动车的原告顾维营发生交通事故，导致原告受伤，两车损坏的后果，后被120救护车送往辽宁省人民医院抢救，被确诊为左侧锁骨骨折、颅脑积血、胸部外伤左侧肋骨左侧第2、3、4、5、6骨折，住院50天。此次事故经沈阳市公安局沈河交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定：原告在此事故中无责任，被告戴嘉晟在此事故中承担全部责任。原告的治疗费用由原告自行垫付，关于赔偿一事同被告协商未果，无奈原告诉讼至贵院，请法院公正判决，以维护原告的合法权益。
庭前原告变更诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费89861.79元、护理费20657元、住院伙食补助费6000元，营养费20000元、辅助器具800元、鉴定费1000元、残疾赔偿金52601.6元、精神抚慰金20000元、交通费500元、复印费100元、车损1000元；共计212520.39元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告戴嘉晟、戴金库辩称，此次事故我负全责，对原告的起诉没有异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔。事故发生在保险期限内，对原告诉讼请求合理合法部分在保险责任赔偿范围内同意赔偿。医药费应提供与本次事故直接关联的证据，非医保用药被告不能承担。出院后护理应有明确医嘱、护理级别，如没有，被告不同意承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月29日，被告戴嘉晟驾驶×××号车辆在沈河区大南街将骑电动车的原告顾维营撞倒，造成顾维营受伤的后果。经沈阳市公安局交警支队沈河大队出具事故认定书认定被告戴嘉晟负此事故的全部责任。事故发生后，原告被送至辽宁省人民医院住院治疗。经诊断为创伤性血胸、锁骨骨折、局灶性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、肋骨骨折、颅骨骨折，2017年4月30日入院到辽宁省人民医院进行治疗，2017年6月19日出院，实际住院51天，住院期间二级护理，住院期间为普食，出院医嘱建议注意休息，加强营养，全休1个月并建议于骨科继续治疗锁骨骨折、病情变化随诊。原告住院期间由护工王国财护理，护理51天，每日240元，沈阳市沈河区顺欣悦家政服务部与原告的儿子顾海涛签订《陪护合同》并出具护理费发票。原告共产生医疗费82746元，辅助器具800元。2017年11月28日原告到辽宁省人民入院治疗至2017年12月8日出院，实际住院10天，诊断为肺炎，住院期间为二级护理，住院期间为普食，出院医嘱为注意休息、加强营养。本次住院期间由护工王所彦护理，护理10天，每日240元，沈阳市沈河区天天好家政服务部与原告签订《陪护合同》并出具的护理费发票，本次住院共产生医疗费7115.79元。经我院委托，辽宁大学司法鉴定中心于2017年11月1日作出司法鉴定意见书，鉴定结果为：顾维营左肩部损伤评定为十级伤残；左侧多发肋骨骨折评定为十级伤残；颅脑损伤评定为十级伤残。
另查明，×××号车辆为被告戴金库所有，事故发生时借给其儿子由戴嘉晟驾驶，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险50万元含不计免赔，事故发生时处于保险期间。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本次交通事故中，被告戴嘉晟驾车与骑行非机动车的原告相撞，其承担事故全部责任，由于其车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保了交强险及第三者责任险，且保险事故发生在保险期间内，亦未超过保险限额，故应当由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司直接对原告的合理损失予以赔偿，被告戴嘉晟作为肇事司机，被告戴金库作为肇事车主，应当对保险公司赔偿范围以外的原告的合理损失予以赔偿。
对于原告2017年11月28日至2017年12月8日入院治疗期间产生的医疗费，因原告的伤情已于2017年11月1日鉴定完毕，原告同意鉴定之前治疗终结，故对2017年11月28日入院治疗产生的相关费用，本院不予支持。
关于原告要求被告赔偿医疗费89861.79元的问题，经核实，其在鉴定前入院治疗期间实际产生医疗费82746元，故应由被告向原告赔付医疗费82746元。
关于原告要求被告赔偿护理费20657元的问题，关于原告主张的护理费。原告第一次入院治疗住院51天，一级护理3天，二级护理49天，原告提供了陪护合同、护理人员身份证复印件、护理费发票，每天护理费240元，共计12240元（51天×240元），足以证明其护理费损失，被告应予以赔偿。对一级护理期间另一护理人员，原告未能提供相应的证据，本院认定被告以居民服务业的标准赔偿原告护理费322.6元（39261元÷365天×3天），被告共需赔偿原告护理费12562.6元。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费6000元的问题，根据法律规定，此款系对受害人实际住院治疗期间饮食支出的补偿，现原告实际住院治疗51天，故对住院伙食补助费5100元（100元×51天）予以支持。
关于原告要求被告赔偿营养费20000元的问题，原告住院期间为普食，出院医嘱中有加强营养，结合原告受伤及治疗情况，本院酌定赔偿500元。
关于原告要求被告赔偿辅助器具800元的问题，该部分支出系原告在本次受伤治疗过程中的合理支出，故对原告的该部分损失，被告应予赔偿。
关于原告要求被告赔偿交通费500元的问题，根据原告住院天数及复查次数，本院酌定赔偿300元。
关于原告要求被告赔偿复印费100元及车损失1000元的问题，因原告未提供证据予以证明，故对原告上述两项请求，本院不予支持。
关于原告要求被告赔偿残疾赔偿金52601.6元的问题，因原告因本次事故造成原告左肩部损伤评定为十级伤残，左侧多发肋骨骨折评定为十级伤残，颅脑损伤评定为十级伤残，依原告伤残级别、年龄及本地区经济水平，被告应赔偿原告残疾赔偿金52601.6元（32876元×10年×伤残系数16%），故对原告的该项诉讼请求,本院应予支持。
关于原告要求被告赔偿鉴定费1000元的问题，因此项费用属于合理支出，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿精神抚慰金20000元的问题，原告在本次事故中确有伤残，本院酌定给付10000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告顾维营残疾赔偿金
52601.6元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告顾维营医疗费82746元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告顾维营伙食补助费5100元；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告顾维营营养费500元；
五、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告顾维营护理费12562.6元；
六、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告顾维营辅助器具800元;
七、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告顾维营鉴定费1000元；
八、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告顾维营交通费300元；
九、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告顾维营精神抚慰金10000元；
十、驳回原告顾维营的其他诉讼请求及被告戴嘉晟、戴金库、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司其他抗辩事由。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3210元，已减半收取1605元，由被告戴嘉晟、戴金库负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员杨丽
二○一七年十二月二十七日
书记员边建勋