浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1102民初1497号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：浙江省丽水市解放街***号。组织机构代码：67027260-3。
诉讼代表人：楼一平，行长。
委托代理人（特别授权）：徐鑫、林旭伟，该行员工。
被告：浙江树人建设有限公司。住所地：浙江省云和县城北路***号。组织机构代码：72846509-7。
法定代表人：江红元，经理。
委托代理人（特别授权）：卢求宝，浙江婺星律师事务所律师。
被告：云和县隆兴商贸有限公司。住所地：浙江省云和县吉祥路**号。组织机构代码：58165573-3。
法定代表人：练关道。
被告：柳泽平，男，1963年1月9日出生，汉族，住浙江省云和县。
被告：杨瑛，女，1963年6月12日出生，汉族，住浙江省云和县鲤鱼山西区。
被告：练关道，男，1961年11月3日出生，汉族，住浙江省云和县。
被告：季少云，女，1966年3月16日出生，汉族，住浙江省云和县。
被告：金啸海，男，1958年1月28日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水分行与被告浙江树人建设有限公司（下称树人公司）、云和县隆兴商贸有限公司、柳泽平、杨瑛、练关道、季少云、金啸海保证合同纠纷一案，原告于2016年3月9日向本院起诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月25日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人徐鑫、被告柳泽平、杨瑛参加诉讼。后于2016年12月8日第二次公开开庭审理了本案，原告的委托代理人徐鑫、被告树人公司的委托代理人卢求宝、被告柳泽平到庭参加诉讼，被告云和县隆兴商贸有限公司、杨瑛、练关道、季少云、金啸海经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水分行诉称：云和县金旺机械制造有限公司（下称金旺公司）因经营需要于2012年5月14日向原告申请贷款300万元，双方签订《流动资金借款合同》，就借款期限、利息等进行了约定。该笔贷款由被告云和县隆兴商贸有限公司、柳泽平、杨瑛、练关道、季少云、金啸海提供连带责任担保，并与保证人签订《最高额联合保证合同》、《最高额保证合同》，约定了保证的相关权利义务。合同签订后，原告依约发放了贷款。由于经营问题，金旺公司经法院审理，被宣告破产。对于未归还的本金及利息，应由保证人承担责任。请求判令：1、各被告对金旺公司破产后未履行完毕的借款本金714891.11元和利息18411.55元承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由各被告承担。
被告柳泽平辩称：一、这笔贷款是由原告的业务经理ＸＸ经办的。原先金哲也是贷款的担保人，但保证合同上金哲的签字是ＸＸ代签的，所以原告撤回对金哲的起诉。该行为损害了其他保证人的利益，对此，原告应承担相应的责任；二、当时我和练关道、金啸海（金旺公司的法定代表人）根本不认识，我的贷款有房产抵押，根本不用和他们的公司联保，但我受了ＸＸ的欺骗，和他们联保贷款，导致我承担相应的责任。贷款转贷的时候ＸＸ也收取了我们的高利；三、我自己的贷款我会想办法归还，对于其他人的贷款，原告原先的负责人曾答应过不向我和树人公司主张责任。
被告树人公司辩称：一、同意柳泽平的答辩意见；二、本案另一被告金哲，原告撤回对他的起诉，是因为金哲在保证合同中的签字由ＸＸ代签。如果没有金哲的担保，我们也不会为贷款提供担保，所以应由原告自行承担责任。另外，经了解，这笔贷款有部分是ＸＸ实际使用的，相关行为已涉嫌犯罪；三、2014年10月份，柳泽平夫妇已将树人公司的全部股权出让，法定代表人也进行了变更，在股权转让协议中，并未提及案涉债务，柳泽平也表示所涉债务由其承担，而且相应责任实际上应由原告的业务员承担。
经审理本院认定本案如下事实：
2012年5月14日，原告与金旺公司签订《流动资金借款合同》，约定：借款金额为人民币300万元；用途为购原材料；借款期限为6个月，即2012年5月14日至2012年11月13日止；固定利率，年利率为8.54%；还款方式为按月付息，到期还本；借款合同还就违约责任、担保等事项进行了约定。其中，金啸海作为金旺公司的法定代表人在合同中签字。
同日，原告与金旺公司、树人公司、云和县隆兴商贸有限公司签订《最高额联合保证合同》，约定：三家公司作为联保小组成员均同意，自2012年5月14日至2013年5月14日，当任一成员向原告提出融资申请时，只要债务本金额度在约定的最高额度内（分别为金旺公司300万元、树人公司270万元、云和县隆兴商贸有限公司150万元），其他成员及其实际控制人自愿为相关债务提供连带责任保证；上述融资包括贷款、承兑等；当任一成员作为主合同债务人未按主合同约定履行债务的，原告可直接要求其他一个或多个成员承担保证责任；债务人提供了物的担保的，各保证人愿就本合同所担保的债务先于物的担保履行保证责任；保证范围为主合同项下的全部债务，包括本金、利息、罚息、复利及实现债权费用等；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；最高额联合保证合同还约定了其他事项。
亦在同日，原告分别与被告柳泽平、杨瑛，与练关道、季少云，与金啸海，与“金哲”签订《最高额保证合同》，上述四份最高保证合同均约定：上述被告作为保证人为金旺公司在2012年5月14日至2014年5月13日期间在原告处形成的各类债务（包括贷款等）提供最高额连带保证责任；保证范围为最高本金余额300万元及其利息、罚息、复利及实现债权费用等；保证方式为连带责任保证；保证期间为每笔主债务履行期限届满之日起两年；对债务人未清偿的债务，无论是否存在物的担保，债权人均有权直接要求保证人承担保证责任；最高额保证合同还约定了其他事项。本案审理过程中，原告申请撤回对金哲的起诉，本院裁定予以准许。
合同签订后，原告于2012年5月16日依约向金旺公司发放了贷款300万元。
因不能清偿到期债务，金旺公司向法院申请破产清算。2015年12月7日，云和县人民法院作出（2012）丽云破字第1-8号民事裁定，终结金旺公司的破产程序。
金旺公司的破产程序终结后，案涉贷款，尚余本金714891.11元和利息18411.55元未予履行。
另查明，树人公司的法定代表人现已变更为案外人江红元。
认定上述事实的证据有：原告提交的当事人身份证明材料（营业执照、组织机构代码证、身份证复印件）、流动资金借款合同、最高额联合保证合同、最高额保证合同、借款借据、还款证明材料及欠款清单、（2012）丽云破字第1-8号民事裁定书及当事人庭审陈述。
本院认为，金旺公司的破产程序终结后，原告在破产清算程序终结后未受清偿的债权，各保证人依法应继续承担清偿责任。被告树人公司、柳泽平认为另一保证人金哲保证合同中签名系他人代签字，但即使如其所称，金哲未在保证合同中签字、捺印，亦不影响案涉的其他保证合同的效力，其他保证人仍应依约承担保证责任。被告树人公司以其受让公司股权与原出让人（即被告柳泽平、杨瑛）关于案涉债务由出让人承担的约定，主张其不承担保证责任，因该约定未得到原告的认可，故其上述主张于法无据，本院不予支持。另，被告树人公司、柳泽平提出案涉款项部分为贷款的经办人实际使用以及其他意见，在本案审理过程中，本院亦曾提示其向本院提交证据，但其提交的证据均不足以证实其上述抗辩主张，故对其抗辩意见，本院难予采纳。被告云和县隆兴商贸有限公司、杨瑛、练关道、季少云、金啸海经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十四条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告浙江树人建设有限公司、云和县隆兴商贸有限公司、柳泽平、杨瑛、练关道、季少云、金啸海对原告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水分行在金旺公司破产清算程序终结后未受清偿的借款本金714891.11元及利息18411.55元承担连带清偿责任，款于本判决生效之日起十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11133元，公告费300元，合计11433元，由被告浙江树人建设有限公司、云和县隆兴商贸有限公司、柳泽平、杨瑛、练关道、季少云、金啸海负担9733元，由原告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水分行负担1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 张树春
人民陪审员 张 云
人民陪审员 吕颖英
二〇一六年十二月二十九日
代书 记员 朱丽梅
--?PAGE?1?--