广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0223民初1789号
原告：覃小花，女，1970年02月22日生，壮族，裁缝，住鹿寨县，
委托诉讼代理人：左雄，广西景耀律师事务所律师。（特别授权）
委托诉讼代理人：张莉，广西景耀律师事务所律师。（特别授权）
被告：覃向进，1989年6月29日出生，壮族，住鹿寨县。
被告：覃玉浪，男，1965年7月2日出生，壮族，住址。
原告覃小花诉被告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称阳光财险柳州公司）、覃向进、覃玉浪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日受理后，依法适用简易程序审理，在诉讼过程中，被告覃向进提出重新鉴定申请，本院通过柳州市中级人民法院委托鉴定，因覃向进未按规定时间参与鉴定机构选择，导致鉴定无法进行，柳州市中级人民法院依法作退卷处理。2016年11月20日，原告与阳光财险柳州公司在本院主持下调解，达成一致意见，本院依法下达民事调解书。因案件客观原因，本案转为普通程序审理，于2017年3月23日第二次公开开庭进行审理，原告委托代理人左雄到庭参加诉讼，被告覃向进、覃玉浪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃小花向本院提出诉讼请求（庭审中变更）：一、判令被告覃向进、覃玉浪赔偿原告各项损失94691.3元。具体赔偿项目如下[1、医疗费39383.7元；2、住院伙食补助费：100元／天×71=7100元；3、残疾赔偿金：26416×20×28%=147929元；4、护理费：44684÷365×71=8692元；5、医院护理费56元；6、车辆修理费：1320元；7、误工费：44684÷365×(71+120)天=23382元；8、交通费：1000元；9、精神损害赔偿金10000元；10、鉴定费1545元；11、检查费283。以上费用共计240690.3元，被告覃向进已经预赔偿26000元，还需赔偿：94691.3（240690.3-26000－保险公司已付的120000元）]。二、判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年9月7日22时，被告覃向进驾驶桂Ｂ×××××号小车沿广场由南向北方向行使，至事故地点，车辆前部碰撞原告驾驶自行车的尾部，造成自行车受损、原告受伤的交通事故。后鹿寨县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定被告覃向进负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在鹿寨县人民医院住院治疗，2015年11月11日出院，2016年6月13日住院行内固定取出术，2016年6月20日出院。出院后，遵医嘱休息至定残之日2016年7月29日，柳州市金鼎司法鉴定所经过鉴定出具法医学鉴定意见书，原告在本次交通事故中颅脑损伤构成九级伤残，右上肢构成九级伤残。经查桂Ｂ×××××号小车车主为被告覃玉浪，事故发生时，正处于被告阳光财险柳州公司的保险期内。基于上述事实，原告认为其身体所遭受的损害系被告覃向进的行为所造成，因此被告覃向进应该承担赔偿责任，被告覃玉浪系车主，应该对损失负连带赔偿责任，被告阳光财险柳州公司则应在肇事车的投保范围内承担赔偿责任，后保险公司与原告已调解。据此，恳请按诉请判决。
被告覃向进辩称，事故发生后，我积极垫付医疗费，原告的伤情根本不必要这么长时间住院，在医院通知可以出院时，她仍然不愿意出院，要我达到她的要求才同意出院。现在原告的诉请也过高，医疗费我出了将近四万元，但我有的票据是33441.9元，有部分票据遗失了，原告的残疾等级也没达到她诉请的这么高，我申请重新鉴定。总之，原告诉请过高部分我不同意赔偿，合理的我愿意赔偿。
被告覃玉浪未作答辩亦未向法庭提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据：道路交通事故认定书，鹿寨县人民法院病历3本、出院记录2份、疾病诊断证明书2份，张，医疗费发票13医院护理费收据，广西脑科医院检查费用票据，鉴定费发票，户口簿，营业执照复印件，领条1张，押金单9张，门诊发票6张，护工费收据2张（附同意书），覃向进行驶证、覃玉浪车辆行驶证，驾驶人信息查询结果单等本院予予确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、司法鉴定意见书，心理测验报告单，脑电图形成报告，动态脑电图谱，虽被告覃向进对上述证据的提出异议，且申请对原告的伤残程度进行重新鉴定，但其在鉴定过程中未按期参与鉴定机构的选择，导致鉴定无法进行，这是覃向进对权利的放弃，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条的规定，覃向进对有争议的事实申请有鉴定，但未参加鉴定机构的选择导致未能作出鉴定，覃向进应承担举证不能的法律后果，对上述证据本院予以确认；2、本院对覃玉浪的问话笔录，原告表示无法对覃玉浪表达内容的真实性进行判断，结合该笔录与覃向进在2016年10月13日第一次庭审回答法庭的询问，二人的表达基本一致，故对上述证据的合法性、关联性、真实性予以确认。
对案件事实，本院认定如下：2015年9月7日22时30分，覃向进驾驶桂Ｂ×××××号小型轿车沿广场路由南往北方向行驶，至地税局门前路段时，车辆前部碰撞覃小花驾驶的二轮自行车尾部，造成二轮自行车损坏，覃小花受伤的交通事故。事故发生后，鹿寨县交通警察支队作出交通事故认定：被告覃向进负事故全部责任，覃小花无责任。覃小花受伤后在鹿寨县人民医院经门诊检查后住院治疗，经诊断为：左侧颞叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧锁骨骨折等，住院64天后出院，住院期间遵医嘱留护理人员1名，出院后全休3个月。2016年6月13日覃小花再次因为右锁骨骨折术后到鹿寨县人民医院住院治疗，住院期间行内固定取出术，住院7天后于2016年6月20日出院，住院期间遵医嘱留护理人员1名，出院后全休1个月。原告两次治疗共计花费医疗费39281.76元，医院护理费56元，其中被告覃向进支付26200元，覃向进另外支付门诊费用1081.49元、医院护理费238元（原告的诉讼请求不包括覃向进支付的门诊费用、护工费）。覃小花治疗结束后，委托柳州市金鼎司法鉴定所对交通事故造成的伤残等级进行鉴定，2016年7月29日该鉴定机构作出结论：对覃小花本次损伤所受到的伤残程度分别评定为：颅脑损伤构成九级伤残；右上肢损伤构成九级伤残。原告为此花费鉴定费1545元，检查费283元。因原告与覃向进无法通过协商解决纠纷，于是诉至本院，在诉讼过程中，原告与被告阳光财险柳州公司在本院主持下达成调解协议：1、由被告阳光财险柳州公司定于2016年11月30日前在交通事故责任强制保险责任限额（以下简称交强险）内赔偿原告覃小花经济损失共计120000元（包括医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金等）。2、原告覃小花放弃对财产损失的主张。上述义务，阳光财险柳州公司已履行完毕。
另查明，覃小花居住于，在该处经营时装店（车缝服务）。被告覃玉浪与覃向进是叔侄关系，二人同住一处。
本院认为，本案事故的发生经过，有交警部门的事故责任认定书所证实，当事人对事故的责任划分无异议，该事故认定书可作为原告请求赔偿的依据。
本院根据法律相关规定及参照2016年《广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》的相关规定，对原告的请求确认如下：1、原告请求医疗费39383.7元，原告提供票据13张，其中有两张医疗费发票的科别为眼科耳鼻咽喉科，且无证据证实与交通事故伤情有关，故对这两张票据的费用不予确认，原告有证据证实的医疗费为39281.76元，对医疗费本院确认为39281.76元；2、原告请求住院伙食补助费7100元（100元／天×71天）、残疾赔偿金147929元（26416元×20年×28%），原告的上述请求有事实法律依据，计算准确，予以确认；3、原告请求护理费8692元（44684元÷365天×71天），有证据证实原告住院期间需护理人员1名，原告依照居民服务业的收入标准计算护理费也符合本案实际，原告这一请求有事实法律依据，计算准确，予以确认；4、原告请求医院护理费56元，有证据证实原告在住院期间的确需接受医院护工的服务，故对上述费用予以确认；5、原告请求车辆修理费1320元，但在原告与阳光财险柳州公司的调解过程中其自愿放弃了财产损失，故对上述损失不予确认；6、原告请求误工费23382元[44684元÷365天×(71+120)天]，原告按居民服务的收入标准计算护理费符合本案实际，亦有证据证实原告两次住院71天加上出院后全休120天，故原告这一请求有事实法律依据，计算准确，予以确认；7、原告请求交通费1000元，原告未提供证据证实交通费的产生，但结合本案实际，交通费确实发生，本院酌情支持100元；8、原告请求精神损害赔偿金10000元，原告因本次交通事故受伤致残，对其身体及精神都造成一定的痛苦，综合考虑本案侵权行为的情节、后果等因素，原告这一请求符合实际，予以确认；9、原告请求鉴定费1545元、检查费283，均有证据证实，予以确认。综上，原告的损失共计238368.80元。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定，被告阳光财险柳州公司应在交强险限额范围内赔偿原告各项损失，而该保险公司亦与原告达成调解并完全履行交强险限额的赔偿义务。原告超出交强险赔付范围的损失为合计118368.80元（238368.80－120000），应当根据事故责任比例进行分担。本次事故被告覃向进承担全部责任，因覃向进已支付了医疗费26200元，实际还应向原告赔偿92168.80元（118368.80元－26200元）。被告覃玉浪虽系肇事车辆的车主，但从事发当日的情况来看，覃玉浪将车辆钥匙放在家中，覃向进与覃玉浪一起晚餐后自行拿起钥匙驾驶车辆外出，作为常人将车辆钥匙放在家中，已尽到对车辆的注意和管理义务，而对同住一幢楼房的侄子没有过于防备也是人之常情，且车辆也不存在制动不良、不年检等情况，故覃玉浪对事故的发生没有过错，不应承担本案的赔偿责任，原告要求覃玉浪承担连带赔偿责任无事实法律依据。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条第三款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告覃向进赔偿原告覃小花各项损失共计92168.80元。二
驳回原告覃小花对覃玉浪的诉讼请求。三
三、驳回原告覃小花的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内付履行完毕。如未按本案生效判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费4310元（原告已预交），由被告覃向进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 莫亚嫦
人民陪审员 邱禄兴
人民陪审员 巫裕家
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 覃巧月