大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甘民初字第5272号
原告朱友红，女。
委托代理人薄静静，女。
被告李有仑，男。
被告李梅（兼被告李有仑委托代理人），女。
被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人李伟，系该公司经理。
委托代理人周游，男，系该公司职员。
原告朱友红诉被告李有仑、被告李梅、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱友红的委托代理人薄静静、被告李有仑的委托代理人李梅、被告李梅、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司的委托代理人周游均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月11日17时30分许，被告李有仑驾驶车辆将原告撞伤，经交警队认定被告李有仑负事故主要责任。原告伤情经鉴定为九级伤残。原告与被告就本次事故赔偿经多次协商未果，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费49，914.67元、用血费800.00元、医疗器具费207.00元、救护车费390.00元、复印费20.00元、交通费254.90元、住院伙食补助费1，250.00元、营养费6，000.00元、误工费21，125.00元、伤残赔偿金120，952.00元、护理费4，250.00元（住院期间）=25天×170.00元／天、7，800.00元（出院后）=65天×120.00元／天、后续医疗费8，000.00元、精神抚慰金20，000.00元，合计240，963.57元。要求被告保险公司在交强险限额内赔偿120，000.00元（包括精神抚慰金20，000.00元），余额120，953.57元，按80%的赔偿比例计算为96，770.86元，扣除被告已垫付30，000.00元，要求被告承担66，770.86元。鉴定费3，800.00元，要求被告承担。
被告李有仑、李梅辩称，我参加保险，应由保险公司承担赔偿责任。我方垫付用血互助金800.00元、门诊医疗费4，070.33元、住院医疗费30，000.00元、护理费收据当中护理26天，开票据是2，650.00元，实际我方垫付3，129.00元。我方垫付另一伤者刘彩芬9，000.00多元医疗费，交通费由法院酌定，鉴定费、复印费按责任比例赔偿。
被告保险公司辩称，同意在交强险限额内赔付原告合理经济损失，在商业险限额内按合同约定赔偿原告合理损失。事故认定书记载还有一伤者需在交强险限额内预留份额。对门诊非医保用药49.50元、住院非医保用药22，268.20元不属于保险公司理赔范围，用血互助金不属于保险公司理赔范围，不同意赔偿。对拐杖费无异议，交通费由法院酌定，因事故发生在2012年，误工费、伤残赔偿金应执行24，276.00元标准计算，对出院后的护理费保险公司同意按照80.00元每天标准支付。精神抚慰金20，000.00元过高，请法院酌定。诉讼费、鉴定费、复印费不属于保险公司理赔范围，不同意赔偿。
经审理查明，2012年11月11日17时30分许，被告李有仑驾驶小型普通客车沿张前线由北向南行驶至大连市甘井子区张前线2公里南14米处路段时，与由西向东横过张前线的行人刘彩芬、原告朱友红相撞，造成车辆受损，刘彩芬、原告朱友红受伤。事故发生后，原告朱友红被送往大连市中心医院救治，住院25天后于2012年12月6日出院。此事故大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2012年11月29日以大公交（甘）认字（2012）第210211201207222号作出道路交通事故认定书认定：当事人李有仑负事故的主要责任，当事人刘彩芬、朱友红负事故的次要责任。受大连市公安局交通警察支队委托，大连科华司法鉴定中心于2013年7月25日以（2013）大科司临鉴字第663号作出鉴定意见：伤者朱友红车祸致伤：1.伤残程度为9级伤残；2.合理休治时间为伤后至鉴定之日；3.合理陪护为伤后住院期间及出院后3个月1人；4.合理营养补偿为伤后4个月；5.予后续治疗费人民币8，000.00元或按届时实际发生费用给付。另今后若出现因本次损伤所致左股骨头缺血坏死则另议。被告李有仑已经垫付原告用血互助金800.00元、门诊医疗费4，070.33元、住院医疗费30，000.00元、护理费3，129.00元。经查，辽B1S0**号机动车所有权人系李梅，李有仑是其父亲，该车已在中华联合财产保险股份有限公司大连分公司投保了机动车交通事故责任强制保险122，000.00元、商业险300，000.00元及不计免赔特约险。
本院所确认的上述事实，有大连市公安局交通警察支队甘井子大队大公交（甘）认字（2012）第210211201207222号道路交通事故认定书、大连科华司法鉴定中心（2013）大科司临鉴字第663号司法鉴定意见书、医疗费收据、交通费收据、收款收据、户籍证明及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已做出责任认定当事人李有仑负事故的主要责任，当事人刘彩芬、朱友红负事故的次要责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，本案情形应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项承担赔偿责任。超出交强险限额外的损失，被告李有仑作为机动车实际控制人及实际运行利益获得者，被告李有仑应承担原告80%民事赔偿责任，原告朱友红承担
20%民事赔偿责任。原告诉请残疾赔偿金按照30，238.00元计算，符合法律规定，本院予以支持。护理费住院期间实际发生的4，420.00元（26天×170.00元／天），扣除被告李有仑已经垫付的3，129.00元，剩余1，291.00元，应予照准。其余时间64天（90天－26天）每天应按100.00元给付。误工费按照30，238.00元计算，本院予以采信。交通费应酌定为500.00元为宜。本院认定合理的赔偿项目及数额为：医疗费19，914.67元（不含被告李有仑垫付30，000.00元）、用血互助金800.00元、住院伙食补助费1，250.00元（住院25天×50.00元／天）、营养费6，000.00元（根据鉴定意见4个月计120天×50.00元／天）、后续治疗费8，000.00元、残疾赔偿金120，952.00元（根据鉴定意见及依据大连市2014年度道路交通事故损害赔偿标准城镇居民年人均可支配收入30，238.00元×20年×0.2）、护理费原告住院期间自负1，291.00元、护理费出院后6，400.00元（64天×100.00元／天×1人）、误工费21，125.00元（根据鉴定意见30，238.00元÷365天×255天）、残疾辅助器具费（拐杖）207.00元、交通费500.00元、复印费20.00元均合理。因原告的身体受到伤害，给其精神带来了痛苦，精神损害抚慰金应以15，000.00元为宜。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告朱友红精神损害抚慰金15，000.00元、残疾赔偿金120，952.00元，超出交强险外部分25，952.00元（15，000.00元＋120，952.00元-保险限额110，000.00元＝25，952.00元）、护理费出院后6，400.00元、误工费21，125.00元、残疾辅助器具费（拐杖）207.00元、交通费500.00元，合计人民币54，184.00元，被告李有仑承担（按80%）43，347.20元及赔偿护理费原告住院期间自负1，291.00元，共计44，638.20元。被告保险公司在第三者责任险限额内按保险合同约定承担赔偿义务。被告保险公司在机动车交通责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告朱友红医疗费损失人民币10，000.00元，超出交强险外赔偿部分9，914.67元（医疗费19，914.67元-保险限额10，000.00元＝9，914.67）、住院伙食补助费1，250.00元、营养费6，000.00元、后续治疗费8，000.00元、用血互助金800.00元，合计人民币25，964.67元。被告李有仑承担（按80%）20，771.74元。被告保险公司在第三者责任险限额内按保险合同约定承担赔偿义务。被告李有仑已经垫付原告医疗费30，000.00元、用血费800.00元、门诊医疗费4，070.33元，共计34，870.33元，原告应承担（按20%）6，974.00元并予以返还给被告李有仑。原告自负及被告李有仑垫付的非医保用药，被告保险公司不予理赔的，由双方按比例承担。被告李有仑已经垫付的3，129.00元护理费，应由被告保险公司赔偿。原告已经发生的复印费20.00元，由被告李有仑承担（按20%）16.00元。故对原告诉请合理部分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力后10日内，被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告朱友红精神损害抚慰金、残疾赔偿金等损失人民币110，000.00元。
二、自本判决发生法律效力后10日内，被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告朱友红医疗费损失人民币10，000.00元。
三、自本判决发生法律效力后10日内，被告李有仑赔偿原告朱友红损失人民币65，409.94元（44，638.20元＋20，771.74元）。
四、自本判决发生法律效力后10日内，被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司对上述第三项在第三者责任险限额内按保险合同约定承担赔偿义务。
五、自本判决发生法律效力后10日内，被告李有仑赔偿原告朱友红复印费损失人民币16.00元。
六、自本判决发生法律效力后10日内，原告朱友红返还被告李有仑已经垫付医疗费等费用6，974.00元。
七、驳回原告朱友红其他诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，110.00元，鉴定费3，800.00元，合计人民币7，910.00元（原告已预交）。原告担负1，582.00元，被告李有仑担负6，328.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘范平
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 宋龙花
二〇一四年十一月六日
书 记 员 曲 娜
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称＂赔偿权利人＂，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称＂赔偿义务人＂，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。