广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初3466号
原告肖守妹，女，汉族，1962年11月17日出生，住址湖南省辰溪县。
委托代理人何花，广东立慧律师事务所律师。
委托代理人罗坤，广东立慧律师事务所实习律师。
被告邹永基，男，汉族，1996年7月9日出生，住址广东省河源市龙川县。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。
负责人尤程明。
委托代理人王江峰，广东晟典律师事务所律师。
委托代理人范嘉欣，广东晟典律师事务所实习律师。
原告肖守妹与被告邹永基、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉讼请求：1、两被告赔偿原告74,039.87元(医药费13,619元、住院伙食补助费1,800元、营养费2,000元、误工费12,973.33元、住院护理费3,106.2元、残疾赔偿金89,266.6元、精神损害抚慰金10,000元、伤残鉴定费4,460元、交通费1,000元，两被告承担60%的责任)；2、本案一并审理交强险与商业险，其中精神抚慰金优先在交强险范围内支付；3、两被告承担本案的诉讼费。本院受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。
案件事实:
一、事故情况：2016年8月24日7时许，邹永基驾驶粤Ｂ×××××西方向行驶至新安二路路段时，车辆右侧与肖守妹驾驶自行车发生碰撞，造成两车辆部分损坏、肖守妹受伤的道路交通事故。深圳市公安局交通警察支队宝安大队作出《道路交通事故认定书》,认定邹永基未按操作规范安全驾驶，负事故的主要责任，肖守妹驾驶自行车在机动车道行驶对事故负次要责任。二、车辆保险情况：
二、车辆保险情况：平安保险公司承保了粤Ｂ×××××号车辆的交强险(第三者责任险限额为122,000元,包括死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元，财产损失赔偿限额2,000元)和商业险（其中第三者责任险限额为500,000元）。本案事故发生在保险期限内。
三、肖守妹住院治疗情况：肖守妹受伤后于2016年8月24日被送往深圳市宝安区人民医院住院治疗，于2016年9月10日出院，共住院18天。医院的出院记录中记载全休1个月，加强营养，留陪1人。原告住院期间共花费医疗费13,619元，邹永基已支付医疗费3,619元，平安保险公司已支付10,000元。
2017年1月11日，广东华泰法医临床司法鉴定所出具一份司法鉴定意见，称肖守妹存在原有的陈旧性损伤与疾病，与正常人群相比，其对腰部损伤的易感性明显增强，在该损伤、疾病基础上，本次交通事故引起肖守妹椎体、椎间盘多处损伤，造成其腰部活动功能丧失达20.37%，外伤与原有的损伤、疾病协同作用并交互作用下导致此次不良后果，故出具意见称：1、肖守妹腰部活动功能障碍评定为十级伤残；2、肖守妹腰部活动功能丧失20.37%系由外伤和原有损伤、疾病协同作并交互作用下导致的不良后果，两者难分主次，外伤参与度为41%-60%。平安保险公司辩称本次交通事故对肖守妹伤残的参与度为10%。
四、肖守妹身份情况：肖守妹自认其系农村户籍，但主张其在深圳已居住一年以上并有固定收入，并为此提供了《内地居民采集表》（其上记载采集时间2015年9月24日）深圳市新安街道上合居委会出具的一份《证明》（证明肖守妹从2015年9月24日至今住在深圳市××）、招商银行的银行流水（其上显示2015年1月23日开始有收入）、平安银行流水（其上显示2016年5月17日至9月21日共有5笔工资发放记录）。
五、参照《广东省2016年度人身损害赔偿标准》，结合本院已查明的事实及肖守妹的诉讼请求，计算出肖守妹的损失为：
1、医药费13,619元。医疗费13,619元，有医疗费票据为依据，本院予以确认。邹永基已支付3,619元，平安保险公司已支付10,000元。
2、住院伙食补助费1,800元。肖守妹住院18天，本院酌定该项费用为1,800元（100元/天×33天）。
3、营养费1,000元。根据肖守妹的伤情及医嘱，本院酌定该项费用为1,000元。肖守妹诉请的2,000元中超出1,000部分，本院不予支持。
4、误工费4,480元。肖守妹提供的《离职证明》中记载肖守妹每月工资2,800元，对此事实本院予以确认。误工时间为48天(住院18天+全休30天)。肖守妹主张误工时间139天，本院不予确认。误工费合计为4,480（2,800元÷30天×48天）。肖守妹诉请的12,973.33元中高于4,480元的部分，本院不予确认。
5、住院护理费3,106.2元。邹永基、平安保险公司确认肖守妹主张的护理费3,106.2元，故对此金额，本院予以确认。
6、残疾赔偿金89,266.6元。肖守妹提供的证据足以证明其在城镇居住一年以上，且主要收入来源于城镇，故应按城镇标准计算残疾赔偿金，根据深圳市上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，金额为89,266.6元（44,633.30元/年×20年×0.1）。
7、精神损害抚慰金10,000元。对肖守妹诉请的精神损害赔偿金10,000元，本院根据深圳市司法实践酌情予以确认。
8、伤残鉴定费4,460元。根据鉴定费发票，本院对肖守妹主张的鉴定费酌情予以支持。
9、交通费1,000元。肖守妹虽未提供交通费票据，但交通费系治疗的必要费用，故本院酌情确认肖守妹诉请的交通费1,000元。
第2-6项金额合计115,113元。
裁判理由及结果
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，交警部门
作出的《道路交通事故认定书》,认定邹永基未按操作规范安全驾驶，负事故的主要责任，肖守妹驾驶自行车在机动车道行驶对事故负次要责任，对此责任划分，各方当事人均无异议，本院予以确认。本院据此酌定邹永基承担事故责任的80%，肖守妹承担事故责任的20%。粤Ｂ×××××号车辆向平安保险公司投保了交强险以及商业险，事故发生在保险期限内，故平安保险公司应当在保险责任范围内对肖守妹承担赔偿责任。
《司法鉴定意见》已经明确肖守妹腰部活动功能障碍评定为十级伤残，而该伤残由外伤和原有损伤、疾病协同作并交互作用下导致的不良后果，两者难分主次，外伤参与度为41%-60%，故本院酌定本次交通事故对伤残的参与度为60%。平安保险公司抗辩主张根据鉴定意见本次事故参与度仅在10%左右，没有事实和法律依据，本院不予采信。
医疗费13,619元，平安保险公司应承担8,171.4元（13,619元×0.6）。平安保险公司已支付10,000元，多支付了1,828.6元。剩余损失115,113元中，本次交通事故造成的损失应为69,067.8元（115,113元×0.6），该款项由平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110,000元内直接赔付67,239.2元（69,067.8元-1,828.6元）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、确认原告肖守妹因本次道路交通事故应得赔偿款为67,239.2元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告肖守妹67,239.2元；
三、驳回原告肖守妹的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费825，由原告肖守妹负担50元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司公司负担775元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 方 永 梅
二〇一七年六月二日
书记员 文迪隆(兼)
书记员 张 雪 娜