河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2017）豫10民终3749号
上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区英协路**号院*号楼*层**层。
负责人：陈文，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：世华奎，该公司法律顾问。
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市九都路副**号。
负责人：刘建军，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：马小艳，河南大鑫律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：石国平，男，1972年7月15日生，汉族，住襄城县。
被上诉人(原审原告)：李娜，女，1973年12月5日生，汉族，住址同上。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：王晓磊，河南世纪风律师事务所律师。
原审被告：李伟强，男，1982年11月22日生，汉族，住新郑市。
上诉人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司因与被上诉人李娜�石国平机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2017）豫1025民初862号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月01日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司上诉请求：1、判令撤销一审判决第一项，并依法改判上诉人仅在保险限额内承担李娜、石国平的各项损失110000元；2、本案二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定李娜、石国平伤残赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费的数额错误。1、李娜、石国平的各项损失应按照农业标准计算。其户籍地在山头店镇××村，在病历中其自述为农民。应按农村标准计算。被上诉人提供的襄城县城市总体规划是襄城县近30年的规划，不能作为城镇户口的依据，规划文件中不显示该村三组被划入城市规划区，一审按�城镇计算错误。2、一审认定李娜的误工期、护理期过长，没有事实依据。
中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司上诉请求：1、判令撤下一审判决第二项，并依法改判上诉人仅承担李娜、石国平的医疗费、住院伙食补助费、营养费总额中的34107元。事实和理由：一审认定李娜、石国平后续治疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费的数额错误。1、李娜、石国平的各项损失应按照农业标准计算。其户籍地在山头店镇××村，在病历中其自述为农民。应按农村标准计算。被上诉人提供的襄城县城市总体规划是襄城县近30年的规划，不能作为城镇户口的依据，规划文件中不显示该村三组被划入城市规划区，一审按照城镇计算错误。2、一审认定李娜的误工期、护理期过长，没有事实依据。
李娜、石国平辩称，一审法院认定事实清楚，�用法律正确，判决客观公正，被上诉人石国平和李娜居住地襄城县山头店镇××村，根据许政文2009（63）号文件和襄城县城市规划说明书，襄城县城区规划东至茨沟乡界，西至马黄河以东，南至首山北坡，根据石国平和李娜现居住地是在首山北坡以北，临近于襄城县老城区，该居住地的居民已经融入城市生活，其生活指标达到城市居民标准，因此一审法院作为当地法院对李娜和石国平的居住地认定清楚，按照城镇标准并无不当。李娜的误工期，在一审开庭前对护理期和误工期已经进行评定为60天，直至鉴定前李娜的误工期从受伤之日远不止120天，根据法律规定，误工期可以到定残前一日。一审法院按照120天计算不违反法律规定，综上，上诉人的上诉请求不能成立。
李娜、石国平向一审法院起诉请求：石国平诉称：请求判令：被告赔偿原告石国平医疗费47905.93元、营养费760元、住院伙食补助费2280元、护理费7084.72元、误工费16205.41元、伤残赔偿金65359.2元、被扶养人生活费7596.96元，精神抚慰金10000元、鉴定费3900元、交通费1000元，共计131464.55元。李娜诉称：请求判令：被告赔偿医疗费19898.7元、营养费270元、住院伙食补助费810元、护理费18123.21元、误工费18123.21元、伤残赔偿金54466元、被扶养人生活费9193.1元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元、交通费500元，损失共计99027.95元。并由被告承担本案的诉讼费。
一审法院认定事实：2016年11月4日9时许，李伟强驾驶豫Ａ×××××号轻型仓栅式货车沿襄城县紫云镇七番公路由西向东行驶至襄城县紫云镇七番公路与观潘线交叉口处时，与由北向南行驶由石国平驾驶的电动自行车相撞，造成两车不同程度损坏，石国平和李娜受伤的交通事故。事故发生当日，二原告被送往襄城人民医�住院治疗。原告石国平2017年1月7日办理出院手续，原告李娜2016年12月1日办理出院手续。2017年1月7日原告石国平再次在襄城县人民医院住院治疗，2017年1月18日办理出院手续。因此事故原告石国平花费医疗费用共计41905.93元；李娜花费医疗费用共计13898.7元。因原告石国平第一次住院的长期、临时医嘱显示用药情况截至2016年12月8日，故第一次住院天数应按35天，原告石国平共住院46天（35天+11天）；原告李娜住院27天。原告石国平住院期间3天需2人护理，43天需1人护理。原告李娜需1人护理。
2016年11月23日，襄城县公安交警大队作出道路交通事故认定书认定：李伟强对该起交通事故负主要责任，石国平负次要责任，李娜无事故责任。
经襄城县公安交通警察大队委托，河南万信价格评估有限公司于2016年11月7日作出万信豫[2016]鉴字第KCM-1195号鉴定意见书�确定石国平的立马牌电动二轮车在鉴定基准日的损失价值为人民币1630元，石国平支付鉴定费200元。
经原告石国平申请，该院分别委托许昌重信法医临床司法鉴定所、××司法鉴定所对原告石国平伤残等级及后期治疗费进行鉴定，许昌重信法医临床司法鉴定所于2017年4月23日，作出许重司鉴所（2017）临鉴字第143号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人石国平左锁骨骨折术后评定为十级伤残；石国平后期行左锁骨内固定取出术，费用约需人民币6000元。××司法鉴定所于2017年7月11日作出郑弘司鉴所[2017]司鉴字第172号鉴定书，认定：石国平目前患“脑外伤所致精神障碍”；十级伤残。石国平支付鉴定费共计3900元（2600元+1300元）。
经原告李娜申请，该院委托许昌重信法医临床司法鉴定所对原告李娜伤残等级、后期治疗费、护理期进行鉴定，许昌重信法医临床司法鉴定所于2017年5月13日作出许重司鉴所（2017）临鉴字第162号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人李娜右上肢之损伤评定为十级伤残；李娜后期行右尺骨内固定取出术，费用约需人民币6000元；李娜右尺骨中段骨折内固定术后护理期为60日，出院后护理期评定为33天。李娜支付鉴定费1900元。
二原告系夫妻关系，二原告居住地襄城县山头店镇××村，在环城路以内，经许昌市人民政府下发的许政文[2009]63号批复，已纳入城区范围。故二原告的损失应按城镇居民标准计算。二原告长子石俊磊，2005年11月30日生。原告李娜父亲李坤，1941年2月2日生；母亲潘秀玲，1944年4月4日生，育有子女3人。原告李娜父、母亲系农业家庭户口。
另查明，豫Ａ×××××号轻型仓栅式货车在被告阳光财险郑州支公司投保有交强险，在被告人民财险洛阳分公司投保有30万商业三者�且不计免赔，事故发生在保险期间。
一审法院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。本案发生交通事故的事实及责任划分，有襄城县公安交警大队的事故认定书为凭，足以认定。本案中，被告李伟强驾驶豫Ａ×××××号轻型仓栅式货车将二原告撞伤，对于二原告因该起交通事故所造成的损害后果，被告李伟强作为肇事司机及实际驾控人，应当依法承担相应的赔偿责任。该院酌定李伟强承担70%赔偿责任，石国平承担30%责任。二原告的损失先由被告阳光财险郑州支公司在豫Ａ×××××号轻型仓栅式货车交强险赔偿限额赔偿，超出交强险限额的损失由被告人民财险洛阳分公司在豫Ａ×××××号轻型仓栅式货车投保的商业三者险内承担赔偿。超出保险的损失，由被告李伟强赔偿70%损失。
关于原告石国平主张的各项赔偿数额，该院认定如下：
1、医疗费（含后续治疗费），审理中，被告人民财险洛阳分公司提出应扣除20%非医保药，但其未说明原告哪些用药属非医保用药，且亦未提出用药情况鉴定，故对被告人民财险洛阳分公司辩称，该院不予支持。原告提供的医疗费票据均系有资质的医疗机构出具，结合原告住院期间的病历以及原告的伤情，确定医疗费为41905.93元；后续治疗酌定为6000元，共计47905.93元。
2、住院伙食补助费，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元计算，住院46天，住院伙食补助费为1380元（30元/天×46天）。
3、营养费，按每天10元的标准计算营养期46天，营养费为460元（10元/天×46天）。
4、护理费，因原告未提供护理人员月收入证明，参照2016年河南省居民服务业和�他服务业为33857元/年的标准计算，3天按2人护理，43天按一人护理。护理费为4546元（33857元/年÷365天×3天×2人+33857元/年÷365天×43天×1人）。
5、伤残赔偿金（被扶养人生活费），参照河南省城镇居民2016年人均可支配收入27232.92元/年的标准计算，伤残赔偿金为59912元（27232.92/年×20年×11%）。原告长子石俊磊抚养年限为6年。参照河南省2016年度城镇居民人均消费支出18087.79元/年计算，被扶养人生活费为：5969元（18087.79元/年÷2人×6年）×11%，被扶养人生活费计入伤残赔偿金，伤残赔偿金（含被扶养人生活费）共计65881元（59912元+5969元）。
6、误工费，参照河南省城镇居民2016年人均可支配收入27232.92元/年的标准计算计算至第一次定残前一日为169天，误工费为12609元（27232.92元/年÷365天×169天）。
7、精神抚慰金，该起交通事故对原告�身体及精神都造成了一定的伤害。综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果及事故的责任划分等因素，精神损害抚慰金酌定为5000元。
8、鉴定费，系原告在事故中鉴定伤残及车辆损失所实际支出的费用，鉴定费合计为3900元。
9、交通费，根据原告住址、事故地点、就医地点、住院时间等因素，酌定交通费为460元。
以上（1-9项）原告石国平的各项损失共计142141.93元。
关于原告李娜主张的各项赔偿数额，该院认定如下：
1、医疗费（含后期治疗费），原告提供的医疗费票据均系有资质的医疗机构出具，结合原告住院期间的病历以及原告的伤情，确定医疗费为13898.7元；后续治疗酌定为6000元，合计19898.7元。
2、住院伙食补助费，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元计算，住院27天，住院伙食补助费为810元（30元/天×27天）。
3、营养费，按每天10元的标准计算营养期27天，营养费为270元（10元/天×27天）。
4、护理费，因原告未提供护理人员月收入证明，参照2016年河南省居民服务业和其他服务业为33857元/年的标准计算，原告李娜要求护理期60天，符合法律规定，该院予以支持。护理费为5566元（33857元/年÷365天×60天）。
5、伤残赔偿金（被扶养人生活费），审理中，被告人民财险洛阳分公司辩称原告李娜其伤情构不成伤残等级，但其未提供足以反驳原鉴定的证据，也未提出重新鉴定，对被告人民财险洛阳分公司以上辩称，该院不予支持。参照河南省城镇居民2016年人均可支配收入27232.92元/年的标准计算，伤残赔偿金为54466元（27232.92/年×20年×10%）。原告要求按8587元/年计算其父、母各5年被扶养人生活费，符合法律规定，该院予�支持。原告父、母需3个子女扶养，被扶养人生活费年赔偿额为：5725元（8587元/年÷3人）×2人，原告李娜长子需其夫妻二人抚养，扶养年限为6年，参照河南省2016年度城镇居民人均消费支出18087.79元/年计算，每年扶养费年赔偿额为9044元（18087.79元/年÷2人）；原告李娜父、母及其长子的被扶养人生活费年赔偿额为1477元[（5725元+9044元）×10%]，未超过2016年度城镇居民人均消费支出，原告李娜父、母亲及长子1-5年的被扶养人生活费为：7385（1477元/年×5年）；原告李娜长子第6年的扶养费为：904元（9044元×10%）。原告李娜父、母亲及长子被扶养人生活费共计：8289元（7385元+904元）。被扶养人生活费计入伤残赔偿金，伤残赔偿金共计62755元（54466元+8289元）。
6、误工费，参照河南省城镇居民2016年人均可支配收入27232.92元/年的标准，结合原告的伤情按120天计算，误工费为8953元（27232.92元/年÷365天×120天）。
7、精神抚慰金，该起交通事故对原告的身体及精神都造成了一定的伤害。综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果及事故的责任划分等因素，精神损害抚慰金酌定为5000元。
8、鉴定费，系原告在事故中鉴定伤残及车辆损失所实际支出的费用，鉴定费合计为1900元。
9、交通费，根据原告住址、事故地点、就医地点、住院时间等因素，酌定交通费为270元。
以上（1-9项）原告李娜各项损失共计105422.7元。
原告石国平的医疗费用(含后期治疗费)47905.93元、营养费460元及住院伙食补助费1380元，共计49745.93元，由被告阳光财险郑州支公司在豫Ａ×××××号轻型仓栅式货车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿7034元；原告石国平的护理费4546元、误工费12609元、伤残赔偿金（�被扶养人生活费）65881元、精神抚慰金5000元、交通费460元，共计88496元，由被告阳光财险郑州支公司在豫Ａ×××××号轻型仓栅式货车投保的交强险伤残赔偿限额内赔偿57638元（含精神抚慰金5000元），交强险医疗费用赔偿限额外的42711.93元及交强险伤残赔偿限额外的30858元，共计73569.93元，由被告人民财险洛阳分公司在豫Ａ×××××号轻型仓栅式货车投保的商业三者险限额内赔偿51498.95元（73569.93元×70%）。原告石国平的鉴定费3900元，由被告李伟强赔偿2730元（3900×70%元）。
原告李娜的医疗费用（含后续治疗费）19898.7元、营养费270元和住院伙食补助费810元，共计20978.7元，由被告阳光财险郑州支公司在豫Ａ×××××号轻型仓栅式货车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿2966元；原告李娜的护理费5566元、误工费8953元、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）62755元、精神抚慰金5000元、交通费270元，共计82544元，由被告阳光财险郑州支公司在豫Ａ×××××号轻型仓栅式货车投保的的交强险伤残赔偿限额内赔偿52362元（含精神抚慰金5000元）；交强险医疗费用赔偿限额外的18012.7元及交强险伤残赔偿限额外的30182元，共计48194.7元，由被告被人民财险洛阳分公司在豫Ａ×××××号轻型仓栅式货车投保的商业三者险限额内赔偿33736.29元（48194.7元×70%）。原告李娜的鉴定费1900元，由被告李伟强赔偿1330元（1900元×70%）。
综上，被告阳光财险郑州支公司赔偿原告石国平各项损失共计64672元；赔偿原告李娜各项损失共计55328元。被告人民财险洛阳分公司赔偿原告石国平各项损失共计51498.95元元；赔偿原告李娜各项损失共计33736.29元。被告李伟强赔偿原告石国平鉴定费2730元；赔偿原告李娜鉴定费1330元。原告石国平、李娜的其他诉讼�求因无法律依据，该院不予支持。被告李伟强经该院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。
综上所述，为保护当事人的合法权益，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告石国平各项损失共计64672元；赔偿原告李娜各项损失共计55328元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告石国平各项损失51498.95元；赔偿原告李娜各项损失共计33736.29元三、被告李伟强于本判决生效之日起五日内赔偿原告石国平鉴定费2730元；赔偿原告李娜鉴定费1330元。四、驳回原告石国平、李娜的其他诉讼请求。
案件受理费4760元，原告石国平、李娜负担302元，被告李伟强负担4458元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实�证据予以确认。
本院认为，根据各方的上诉及答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、石国平、李娜的残疾赔偿金和被抚养人生活费按照城镇标准是否有充足依据；2、李娜的误工期、护理期的认定是否有相应依据；3、一审判决支持石国平、李娜的后续治疗费是否有相应的依据。
关于争议焦点1、被上诉人石国平、李娜的户籍所在地为襄城县山头店镇××村，已被列入襄城县城市总体规划调整（2009-2020），属于城市规划区，从地理位置来看，位于环城路以内，对相关损失按照城镇居民标准赔偿更为公平。
关于争议焦点2、李娜因交通事故致伤住院治疗，病情被诊断为：1、右孟氏骨折，2、多发软组织损伤。骨折处在右胳膊，易对日常生活造成较大影响，一审结合住院治疗27天以及病情等案情，对护理期按照60天、误工期按120日均适当。
关于争议焦点3、在许昌重信法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中对石国平后期行左锁骨内固定取出术的费用有参考意见：约需人民币陆仟元。对于李娜的后续治疗费用，在诊疗机构出具的出院证、诊断证明上均载明：术后视复查结果骨折愈合取出内固定。由于内固定的取出系必然要发生的事实，相应的费用支出也属必然要发生的，为减少诉累，对于石国平的后续治疗费可按照6000元，由于均属内固定的取出，李娜的后续治疗费可参考石国平的费用数额，也可按照6000元。故一审对于后续治疗的处理有充足依据。
综上所述，阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司预交的二审案件受理费50元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司预交的二审案件受理费660元，由上诉人各自负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔 君
审 判 员 李艳伟
代理审判员 陈改娜
二〇一八年一月十八日
书 记 员 胡慧贞
执行催告通知书
履行义务人：
你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。
如果不履行，你将承担如下法律责任。
1、增加执行成本，未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为受限，买房置业，旅游度假，坐飞机，高铁，住宾馆，上夜总会、出境等，给与严格查控及限制。
3、经商立项不便，在国有土地，林地使用，占有，企业认证，年检，申请补贴性资金和社会保障资金，享受优惠性政策等方面，予以限制。
4、就业就学受阻，限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员，登记为事业单位法定代表人，担任国有企业法定代表人，董事，监事，限制子女就读高收费私立学校。
5、限制评先受奖，不得评为道德模范，已获得道德模范的撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产，查封，扣押，冻结，划拨，变价，扣留，提取，拍卖，变卖可供执行的存款，债券，股票，基金，收入及财产。
7、追回债权抵债，�你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保，与他人共有，第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款，对你无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究，申请执行人对拒不执行判决、裁定，侵犯其人身、财产权利的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担，有能力而拒不执行法院判决，裁定，情节严重的，处以七年以下有期徒刑，拘役（一月以上六个月以下）或罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口