广东省雷州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0882刑初750号
公诉机关广东省雷州市人民检察院。
被告人李教春，男，1979年2月14日出生，汉族，初中文化，无业，无前科，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年5月23日被雷州市公安局抓获并羁押，因吸毒，同日被决定行政拘留十五日，2017年5月24日被决定强制隔离戒毒二年。于2017年6月7日被雷州市公安局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。
雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉〔2017〕694号起诉书指控被告人李教春涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年11月15日向本院提起公诉，本院次日立案受理并依法适用普通程序。于2017年11月30日，依法由审判员冯凯捷担任审判长并主审、人民陪审员陈静、黄文春组成合议庭，书记员游淼芬担任记录，公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员黄婷婷出庭支持公诉，被告人李教春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷州市人民检察院指控，2017年5月23日5时50分许，被告人李教春以人民币100元的价格向周某贩卖1小包毒品。双方交易完毕后，即被公安机关抓获，另缴获被告人李教春11小包毒品。经称量，缴获的毒品共净重10.67克，经广东省湛江市公安司法鉴定中心鉴定，分别检见海洛因成分和甲基苯丙胺成分。
针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为被告人李教春的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李教春对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律均有异议，并辩解称其没有向周某贩卖毒品，从其睡房床上缴获的人民币100元（编号：Q7K0075592）是周某向其偿还的欠款。请求法庭从轻处罚。
经审理查明，在公安机关的特情安排下，2017年5月23日5时50分许，购毒人员周某电话联系被告人李教春欲购买毒品，被告人李教春表示同意后，双方约定在被告人李教春位于雷州市覃斗镇下海村委会东湾村307号住宅处交易。随后，周某携带公安机关提供的毒资人民币100元（编号：Q7K0075592）来到被告人李教春住宅一楼南边窗口处与被告人李教春相遇。被告人李教春收取了周某付给的毒资人民币100元后，便将1小包毒品贩卖给周某。双方刚交易完毕，即被现场伏击的公安民警抓获。公安民警当场扣押周某刚向被告人李教春购买的毒品1小包，缴获被告人李教春的毒品11小包、毒资人民币100元（编号：Q7K0075592）、银白色杂牌手机1部、黑色苹果4手机1部。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定，涉案的12小包毒品，其中缴获被告人李教春的1小包毒品，检见甲基苯丙胺成分；缴获被告人李教春的另外10小包毒品和周某刚向被告人李教春购买的1小包毒品，均检见海洛因。
另查明，涉案缴获的12小包毒品，于2017年5月23日在见证人余某的现场见证下，经雷州市公安局流沙边防派出所与被告人李教春现场称量，称量结果为：缴获被告人李教春的11小包毒品，共净重10.57克（10小包毒品海洛因共净重10.27克，1小包毒品甲基苯丙胺（冰毒）净重0.3克）；缴获周某刚向被告人李教春购买的1小包毒品，净重0.1克，上述12小包毒品共净重10.67克。被告人李教春对此称量结果无异议。庭审中，被告人李教春对此称量结果及理化检验报告的检验意见亦均无异议。
上述事实，有如下证据予以证明：
1.物证：共净重10.37克毒品海洛因、净重0.3克毒品甲基苯丙胺（冰毒）、毒资人民币100元（编号：Q7K0075592）、银白色杂牌手机1部、黑色苹果4手机1部。
被告人李教春对其睡房床上的现金人民币100元（编号：Q7K0075592）、银白色杂牌手机1部（号码157××××4625）、黑色苹果1手机1部、10小包毒品、正在吸食的1小包毒品等物品进行现场指认。
证人周某对被告人李教春向其贩卖的1小包毒品、毒资人民币100元（编号：Q7K0075592）、购毒所在位置进行指认。
2.受案登记表、立案决定书。证明2017年5月23日5时5分许，周某向雷州市公安局流沙边防派出所举报称，雷州市覃斗镇东湾村李教春贩卖毒品。公安机关当天立案侦查。
3.呈请控制下交付报告书。证明本案系公安机关特情引诱侦破的案件，于2017年5月23日5时许，公安机关根据周某举报，在垫付现金人民币100元（编号：Q7K0075592）后，由周某与被告人李教春在公安机关的控制下进行毒品交易。
4.《李教春贩卖毒品案》办案说明。证明事先垫付的人民币100元（编号：Q7K0075592）是雷州市公安局流沙边防派出所民警从该所支出的，已于2017年7月29日退回该所。
5.归案情况说明、到案经过、拘留证、逮捕证、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书。证明被告人李教春因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年5月23日被雷州市公安局抓获并羁押，因吸毒，同日被决定行政拘留十五日，次日被决定强制隔离戒毒二年。于2017年6月7日被雷州市公安局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。
6.人身安全检查笔录、现场检测报告书。证明2017年5月23日7时52分至53分，公安民警分别对被告人李教春的人身进行安全检查，未发现其体表有明显伤痕和伤口。公安民警对被告人李教春的尿液进行检测，吗啡、冰毒、氯胺酮结果均呈阴性。
7.被告人李教春的人口信息全项、犯罪前科情况说明。证明被告人李教春的身份基本情况，犯罪时已满十八周岁，主体适格。被告人李教春无犯罪前科记录。
8.搜查证、搜查笔录、检查笔录。证明2017年5月23日6时15分至20分，公安民警对被告人李教春位于覃斗镇东湾村307号住宅进行现场搜查，在李某的现场见证下，从被告人李教春睡房的床上查获毒品11小包、现金人民币100元（编号：Q7K0075592）、银白色杂牌手机1部、黑色苹果4手机1部。
9.扣押物品、文件清单、涉案财物清单、涉案物品移交清单、赃款赃物收据。证明扣押被告人李教春毒品11小包、银白色杂牌手机1部、黑色苹果4手机1部。扣押周某毒品1小包。
10.称量笔录、称量相片。证明涉案缴获的12小包毒品，于2017年5月23日在见证人余某的现场见证下，经雷州市公安局流沙边防派出所与被告人李教春现场称量，称量结果为：缴获被告人李教春的11小包毒品，共净重10.57克（10小包毒品海洛因共净重10.27克，1小包毒品甲基苯丙胺（冰毒）净重0.3克）；缴获周某刚向被告人李教春购买的1小包毒品海洛因，净重0.1克，上述12小包毒品共净重10.67克。被告人李教春对此称量结果无异议。
11.湛江市公安司法鉴定中心粤湛公（司）鉴（化）字〔2017〕06015号、07010号《理化检验报告》。证明涉案缴获的12小包毒品，经鉴定，1小包毒品检见甲基苯丙胺成分，其他11小包毒品均检见甲基苯丙胺成分。
12.现场勘验检查工作记录、提取痕迹、物证登记表、现场图、现场照片。证明2017年5月23日6时35分许，公安民警对被告人李教春位于覃斗镇东湾村307号住宅进行现场勘验，以及现场的方位情况。公安民警在余某见证下，从被告人李教春睡房的床上提取到被告人李教春持有的毒品11小包、现金人民币100元（编号：Q7K0075592）、银白色杂牌手机1部、黑色苹果4手机1部。
13.证人周某的证言。证明2017年5月23日5时5分，我向派出所民警举报被告人李教春有贩卖毒品罪行，并表示愿意配合民警抓捕被告人李教春。在民警给我1张编号为Q7K0075592的新款人民币100元后，我来到李教春的住宅门口处，拨打李教春电话157××××4625向被告人李教春提出购买毒品。被告人李教春就叫我到他家一楼靠路边的窗户等。过一会，被告人李教春打开窗户，我将民警事先给我的的编号为Q7K0075592人民币100元给他，被告人李教春便把1小包透明塑料袋装着的疑似毒品交给我。我拿到毒品后就离开，随后打电话通知民警。民警就冲进房间将被告人李教春抓获。
经混杂照片辨认，证人周某辨认出被告人李教春就是2017年5月23日5时许，在雷州市覃斗镇东湾村被告人李教春家靠路边一楼窗口向其贩卖毒品海洛因的人。
14.证人李某的证言。证明我没有给我儿子李教春任何东西。公安民警向我出示的人民币100元（编号：Q7K0075592），我不能辨认。
15.被告人李教春的供述及辩解。主要内容为：2017年5月23日6时10分许，我在自己睡房吸食毒品时被雷州市公安局流沙派出所民警抓获。公安民警当着我的面对我房间进行搜查，在我的床上缴获了11小包毒品、1张面值为100元人民币（编号：Q7K0075592）、银白色杂牌手机1部、黑色苹果4手机1部。1张面值为100元人民币（编号：Q7K0075592）是2017年5月22日18时许，我在自家厨房门口向我父亲李某要的。银白色杂牌手机是我使用的手机，手机号码为157××××4625。但在庭审中，被告人李教春辩称面值为100元人民币（编号：Q7K0075592）是周某向我偿还的欠款。
以上证据经过庭审举证、质证，内容客观真实、来源合法，与本案有关联，形成完整证据锁环，足以认定本案事实。
关于被告人李教春辩解称其没有向周某贩卖毒品以及从其睡房床上查获的现金人民币100元（编号：Q7K0075592）是周某向其偿还的欠款的辩解意见。
经查，2017年5月23日5时50分许，被告人李教春向周某贩卖1小包毒品海洛因的事实，有公安民警当场扣押购毒人员周某刚向被告人李教春购买的1小包毒品海洛因、在被告人李教春睡房床上缴获的毒资人民币100元（编号：Q7K0075592）的物证予以证实，与购毒人员证人周某的证言、《李教春贩卖毒品案》办案说明、呈请控制下交付报告书等书证相互印证，事实清楚、证据确实、充分，足以认定。对于现金人民币100元（编号：Q7K0075592）的来历辩解，被告人李教春在侦查阶段辩称系其父亲李某给的，又在庭审阶段辩称系周某向其偿还的欠款，均与其父亲李某、购毒人员周某的证言相矛盾，不具客观性，故本院不予采信。据此，被告人李教春没有向周某贩卖毒品以及从其睡房床上缴获的现金人民币100元（编号：Q7K0075592）是周某向其偿还的欠款的辩解意见，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人李教春为牟取非法利益，无视国家法律，明知是毒品甲基苯丙胺（冰毒）、毒品海洛因而非法贩卖，且贩卖数量共净重10.67克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，已构成贩卖毒品罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李教春犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李教春的辩解意见，与本案查明的事实不符，理据不足，本院不予以采纳。被告人李教春被缴获的11小包共计净重10.57克毒品，系在其向购毒人员张某二贩卖1小包共净重0.1克毒品海洛因的现场被查获的，故依法应当计入被告人李教春贩卖毒品数量。被告人李教春贩卖不同类型毒品，本院在量刑时予以酌情从重处罚。鉴于本案系公安机关利用特情引诱侦破的案件，本院在量刑时予以酌情考虑。缴获随案的毒品甲基苯丙胺（冰毒）净重0.3克、毒品海洛因共净重10.37克属违禁品，依法应均予以没收销毁；缴获随案的毒资人民币100元系被告人李教春的违法所得，银白色杂牌直板手机1部系供被告人李教春犯罪所用的本人财物，依法应均予以没收上缴国库。缴获随案的其它财物，由侦办机关依法处理。
根据被告人李教春的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现和对于社会的危害程度，为惩罚犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李教春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月23日起至2025年1月22日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、缴获随案的毒品甲基苯丙胺（冰毒）净重0.3克、毒品海洛因共净重10.37克，均予以没收销毁；缴获随案的毒资人民币100元、银白色杂牌直板手机1部，均予以没收上缴国库；缴获随案的其它财物，由侦办机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯凯捷
人民陪审员 陈 静
人民陪审员 黄文春
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 游淼芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三款：走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。