上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0107民初25783号
原告：顾永富，男，1955年2月28日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：季娴，上海富勤律师事务所律师。
被告：杨双喜，男，1978年11月26日出生，汉族，住江苏省淮安市。
被告：天安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市自由贸易实验区。
负责人：周敏，职务总经理。
委托诉讼代理人：王明辉，上海佳通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜东华，上海佳通律师事务所律师。
被告：惠雅雯，女，1989年9月3日出生，汉族。
被告：北京亿心宜行汽车技术开发服务有限公司，住所地北京市。
法定代表人：黄宾，职务总经理。
委托诉讼代理人：张东。
原告顾永富诉被告杨双喜、天安财产保险股份有限公司上海分公司、惠雅雯、北京亿心宜行汽车技术开发服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾永富的委托诉讼代理人季娴、被告杨双喜、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人王明辉、被告惠雅雯到庭参加诉讼，被告北京亿心宜行汽车技术开发服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾永富向本院提出诉讼请求，1、判令被告天安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业险限额内赔偿原告各项损失人民币131486元(以下币种均为人民币)，超出保险部分由被告杨双喜、惠雅雯承担连带赔偿责任；2、判令被告杨双喜、惠雅雯承担律师代理费人民币3000元；3、本案诉讼费由被告杨双喜、惠雅雯承担。原告称，2016年6月9日被告杨双喜驾驶牌号为沪KAXX**机动车停靠在本市延长西路出志丹路西约100米处，因被告惠雅雯开车门与案外人王万娣所骑电动车相撞，致案外人王万娣及原告受伤。事发后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具事故认定书，认定杨双喜承担事故全部责任。现原告因受伤治疗产生相关费用，要求被告赔偿。
被告杨双喜辩称，对于事故责任认定有异议。本起事故系被告惠雅雯开门导致，与本人无关。对于原告的伤残鉴定由保险公司审核。对于原告诉请由法院依法判决。
被告天安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对于事故责任认定有异议。被告惠雅雯在本起事故中存在责任，驾驶员不应承担事故全部责任。另被告杨双喜属代驾司机，根据代驾行业管理规定，其需要依托代驾公司接单，故超出交强险部分由杨双喜承担的赔偿责任应由代驾公司承担。对于原告的伤残鉴定有异议，要求重新鉴定。保险公司同意在交强险限额内承担赔偿责任。
被告惠雅雯辩称，自己乘坐在车后排，无法看清车外情况，被告杨双喜作为驾驶员未尽提醒义务，本人不应承担责任。电瓶车驾驶人违法载人亦存在过错，也应承担责任。对于原告的伤残鉴定同意保险公司意见。
被告北京亿心宜行汽车技术开发服务有限公司书面辩称，被告杨双喜非本公司平台注册的代驾司机，故本公司对本起事故不承担任何责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：一、2016年6月9日2时50分许，被告杨双喜驾驶牌号为沪KAXX**小客车停靠本市延长西路出志丹路西约100米处，因被告惠雅雯左侧开车门撞到骑电动车的王万娣，致王万娣(已另案诉讼解决)及乘坐在电动车上的原告顾永富受伤。事发后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具事故认定书，认定杨双喜承担事故全部责任。2016年12月，原告伤情经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“1、被鉴定人顾永富因交通事故致右锁骨中段骨折，经临床治疗，目前遗留右肩关节活动部分受限，右上肢持物受限，构成XXX伤残。2、其损伤后的休息期150日、营养期60日、护理期60日。”
另查，1、本起事故发生时，牌号为沪KAXX**小客车通过被告北京亿心宜行汽车技术开发服务有限公司平台雇佣代驾驾驶员，代驾驾驶员擅自委托被告杨双喜行使代驾服务。
2、本案事故车辆向被告天安财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为100万的第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。
审理中，因被告天安财产保险股份有限公司上海分公司申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期进行重新鉴定，该中心出具鉴定意见书，内容为“被鉴定人顾永富右肩部交通伤，后遗右上肢功能障碍，构成XXX伤残。伤后休息120日，护理60日，营养60日。”本次鉴定产生鉴定费4500元。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案事故车辆向被告天安财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，故被告天安财产保险股份有限公司上海分公司应在强制保险责任限额范围内(死亡伤残赔偿限额为人民币110000元、医疗费赔偿限额为人民币10000元、财产损失赔偿限额为人民币2000元)承担赔偿责任，由于本起事故致两人受伤，原告及案外人王万娣同意交强险部分由两人分享，并无不当，本院予以准许。不足的部分，交警部门虽认定被告杨双喜承担事故全部责任，但交警部门认定的事故责任并不完全等同于各方当事人所应承担的赔偿责任比例，赔偿责任比例由法院依据案件事实，综合事故各方过错程度予以酌定。本案中被告杨双喜作为驾驶员临时停车妨碍电动车通行，且未确保安全提醒义务，对本案事故的发生具有主要过错。被告惠雅雯开左侧车门下车，违反道路交通安全相关规定，存在一定过错。案外人王万娣骑电瓶车违法载人，增加骑行安全风险，亦存在过错。综合本案事故发生经过，杨双喜应承担本案事故70%的赔偿责任，惠雅雯应承担本起事故20%的的赔偿责任，王万娣承担本案事故10%的责任。因涉案车辆在天安财产保险股份有限公司上海分公司投保了商业三者险，故保险公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任。庭审中，保险公司辩称，商业理赔部分应由代驾公司赔偿，由于商业三者险系为车辆可能出现的意外事故投保，故保险公司仍应承担保险责任，故对保险公司辩称意见本院不予采信。又因杨双喜和惠雅雯的行为对外构成一个整体，不可分割，构成共同侵权行为，故杨双喜和惠雅雯应就受害人的损害结果互为承担连带赔偿责任。由于杨双喜并非通过代驾平台取得代驾服务资格，且代驾人员与代驾公司之间的法律关系为不同的法律关系，代驾人员在承担责任后可另案主张。
关于赔偿范围，对于原告主张的医疗费1422元，经对原告提供的医疗费单据结合相应病史予以核实，原告主张并无不当，本院予以支持。对于原告主张的交通费，本院根据原告就诊等实际情况酌情确定交通费为100元。对于原告主张的营养费，本院根据重新鉴定意见确定的营养期60日，酌情按照每日30元标准，确定营养费为1800元。对于原告主张的护理费，本院根据鉴定意见确定的护理期60日，参照护工标准，酌情确定为3000元。对于原告主张的残疾赔偿金，本院根据重新鉴定意见确定的XXX伤残，参照2017年上海市统计局颁布的上海市城镇居民人均可支配收入标准57692元，结合原告实际年龄，酌情确定残疾赔偿金为104307.13元。对于原告主张的物损费，本院酌情确定为200元。对于原告主张的鉴定费1900元，并无不当，本院予以支持。上述赔偿款项超出交强险部分，由被告天安财产保险股份有限公司上海分公司按70%比例赔付，被告惠雅雯按20%比例赔付。对于原告主张的精神损害抚慰金，原告因本次事故构成XXX伤残，对其今后的生活及工作产生一定的影响，本院根据司法实践中掌握的标准，酌情确定精神损害抚慰金为5000元。该款由被告天安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内承担70%的赔偿责任，被告惠雅雯承担赔偿20%的赔偿责任。对于原告主张的律师代理费，本院根据本案实际情况，由被告杨双喜酌情承担2250元，被告惠雅雯酌情承担750元。
本案重新鉴定费由被告天安财产保险股份有限公司上海分公司承担。
被告北京亿心宜行汽车技术开发服务有限公司经合法传唤未到庭，不影响本案依法裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国道路交通安全法实施条列》第第七十七条第二款、《上海市非机动车管理办法》第三十一条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告顾永富医疗费人民币1422元、营养费人民币1800元；
二、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告顾永富精神损害抚慰金人民币3500元、残疾赔偿金人民币51500元；
三、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告顾永富物损费人民币200元；
四、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告顾永富残疾赔偿金人民币36964.99元(52807.13×70%)、护理费人民币2100元(3000×70%)、交通费人民币70元(100×70%)、鉴定费人民币1330元(1900×70%)；
五、被告惠雅雯应于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾永富精神损害抚慰金人民币1000元、残疾赔偿金人民币10561.43元(52807.13×20%)、护理费人民币600元(3000×20%)、交通费人民币20元(100×20%)、鉴定费人民币380元(1900×20%)；
六、被告杨双喜应于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾永富律师代理费人民币2250元；
七、被告惠雅雯应于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾永富律师代理费人民币750元；
八、被告杨双喜、惠雅雯对上述主文第五条、第六条、第七条互负连带责任；
本案重新鉴定费人民币4500元，由被告天安财产保险股份有限公司上海分公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2989元，减半收取，计人民币1494.50元，由原告顾永富承担人民币84.50元，被告杨双喜承担人民币1057.50元，被告惠雅雯承担人民币352.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 董庆波
二〇一七年十二月二十日
书记员 徐 琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国道路交通安全法实施条列》
第七十七条乘坐机动车应当遵守下列规定
不得在机动车道上拦乘机动车；
在机动车道上不得从机动车左侧上下车；
……
《上海市非机动车管理办法》
第三十一条自行车、电动自行车载人，应当遵守下列规定：
（一）驾驶自行车、电动自行车限载1名12周岁以下的未成年人。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第八条两人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。
……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。