上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初30065号
原告：滕文年，男，1968年3月14日出生，汉族，户籍地江苏省江都市。
委托诉讼代理人：朱帅，上海沪灿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：慎志懿，上海沪灿律师事务所律师。
被告：管思年，男，1989年8月17日出生，汉族，住上海市宝山区。
被告：上海国际汽车城新能源汽车运营服务有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：曹光宇，董事长。
委托诉讼代理人：宋晨。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。
原告滕文年与被告管思年、上海国际汽车城新能源汽车运营服务有限公司(以下简称“汽车公司”)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月14日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月15日公开开庭进行了审理。滕文年的委托诉讼代理人慎志懿、管思年、汽车公司的委托诉讼代理人宋晨、保险公司的委托诉讼代理人辛剑飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
滕文年向本院提出诉讼请求：医疗费21715.79元、营养费3,600元、住院伙食补助费180元、残疾赔偿金115,384元、误工费16,100元、护理费7,200元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,600元、交通费500元、衣物损失500元、律师费8,000元，三期费用中均包括后续治疗费用。上述费用要求保险公司在交强险及商业三者险限额内先行赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险内优先全额赔偿，不足部分由管思年、汽车公司共同负担。
事实与理由：2017年4月12日8时42分许，被告管思年驾驶有汽车公司所有的沪FYXX**小汽车与骑行自行车的原告发生碰撞，事故造成原告人伤车损。经交警部门认定，被告管思年在事故中负全部责任，原告无责任。双方当时在交警的协调下达成和解，管思年支付原告500元后双方离开，后原告发现伤情严重，并就医治疗，治疗完毕后经鉴定机构鉴定原告因本次事故构成XXX伤残，三期期限均已评定。现为了维护自己合法权益，原告诉至法院要求被告赔偿相应责任。
管思年辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议，各项费用由保险公司在保险范围内先行赔偿，具体费用法院依法判决。事发后，双方曾在交警协调下私了，管思年支付了原告500元后离开，现要求此500元在本案中一并处理。律师费同意承担3,000元。
汽车公司辩称，事故车辆属于汽车公司所有，车辆系汽车公司出租给被告管思年使用。汽车公司不是肇事者，不同意承担赔偿责任。汽车公司具有汽车租赁的相关运营资质，该起事故理应得到保险公司理赔。
保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议。涉案车辆投保交强险及商业三者险(1,000,000元附不计免赔)，因为车辆系汽车公司租赁给管思年使用，故汽车公司应提供自己有汽车租赁相关经营资质的证明，如果能够提供则同意依法赔偿。关于原告合理损失：医疗费数据认可，要求扣除非医保用药部分；营养费认可2,700元；住院伙食补助费认可；精神损害抚慰金认可原告诉请；护理费认可4,800元；误工费认可原告诉请；交通费认可300元；衣物损失费认可300元；鉴定费认可原告诉请，在商业险内赔付；同意后续治疗期间的三期费用在本案一并处理。律师费不属于保险范围。
本院经审理认定事实如下：2017年4月12日8时42分许，被告管思年驾驶从汽车公司租赁的沪FYXX**小汽车与骑行电动自行车的原告发生碰撞，事故造成原告人伤车损。经交警部门认定，被告管思年在事故中负全部责任，原告无责任。双方当时在交警的协调下达成和解，管思年支付原告500元后双方离开。
2017年4月13日原告因受伤部位疼痛到上海交通大学医学院附属瑞金医院检查，检查结果为右侧锁骨外侧段骨折。2017年4月15日，原告至扬州市江都人民医院住院治疗，于2017年4月17日行右锁骨骨折切开复位内固定术，术后给予对症治疗，原告于2017年4月24日出院。原告为此共计支出医疗费21,715.79元。
复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告进行了伤情鉴定，于2017年9月5日出具复医[2017]残鉴字第1813号鉴定意见书，鉴定意见为：滕文年因交通事故致右锁骨中段骨折伴明显移位，目前遗留右肩关节功能丧失25%以上，构成XXX伤残；滕文年伤后可予以休息150日、营养60日、护理90日；需遵医嘱择期二次手术取内固定，可予以休息60日、营养30日、护理30日。原告为此支出鉴定费2,600元。
上海市黄浦区瑞金二路街道陕建社区居民委员会开出于2017年8月30日开具证明，证明滕文年于2015年6月起居住于建国西路XXX号XXX室。
滕文年现年50周岁，在上海市黄浦区瑞金二路街道建国西XXX号-1临经营上海市黄浦区瑾瑾日用品维修店。
原告为本案诉讼支出律师费3,000元。
上述事实，除当事人陈述外，另有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、病史资料、医疗费收据、住院费用清单、鉴定意见书及鉴定费发票、居住证明、上海市临时居住证、个体工商户营业执照、房屋租赁合同、律师费发票等证据在案佐证，本院予以确认。
审理中，为证明具有汽车租赁资质及汽车所有权，汽车公司提供了上海市汽车租赁经营资格证书及车辆租赁合同。
原告、管思年、保险公司对上述证据真实性均无异议。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据事发经过认定管思年承担事故全部责任，并无不妥，本院予以确认。涉案机动车投保交强险及商业三者险于保险公司处，事发时在保险期间内，肇事车辆虽为租赁车辆，但汽车公司具有合法的汽车租赁资质，故保险公司应根据事故责任在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，超出或不属于保险理赔的部分由管思年承担。汽车公司并非实际肇事人，在事故中并不存在相应过错，不应承担责任。
本案的损害赔偿范围如下：
医疗费，本起事故造成原告受伤，根据在案医疗费票据，本院确认为21,715.79元。营养费，根据原告伤情及鉴定意见明确的营养期90日(含二期)，本院支持2,700元。住院伙食补助费，根据原告住院天数，本院按照20元每天的标准合计支持180元。残疾赔偿金、精神损害抚慰金，本院根据原告伤残标准认定115,384元及5,000元。护理费，鉴定意见明确的护理期为120日(含二期)，本院根据40元每天的标准支持4,800元。误工费，本院酌情按照2016年度上海市最低工资标准2,300元每月的标准按照鉴定书中确定的休息期计算原告的误工损失，计16,100元。交通费本院酌情认定为300元。衣物损失，本院酌情认可300元。鉴定费2,600元系原告诉前为确定伤情而产生的合理损失，本院予以确认。保险公司对非医保范围内用药持有异议，但并未提供相应的证据证明，本院对此辩称意见不予采信。
以上各项合计169,079.79元，由保险公司在交强险及商业三者险内承担。
律师费，原告与被告管思年已达成合意，本院确认为3,000元，扣除管思年支付给原告的500元后，管思年仍需支付原告2,500元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿滕文年169,079.79元；
二、管思年于本判决生效之日起十日内支付滕文年2,500元；
三、驳回滕文年的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,914元，减半收取计1,957元，由管思年负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐燕菁
二〇一八年一月二十三日
书记员 章凌燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。