江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0303民初5887号原告：徐州金凯隆房地产开发有限公司，住所地徐州市淮海东路204号金凯隆大厦。法定代表人：闫俊荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王庆卫，江苏恒毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：李庆，江苏恒毅律师事务所律师。被告：薛媛，女，1987年12月24日生，汉族，住徐州市。被告：薛成（被告薛媛之父），男，1953年1月1日生，汉族，住徐州市博爱大厦105徐州市。被告：朱华（被告薛媛之母），女，1964年4月8日生，汉族，住徐州市。原告徐州金凯隆房地产开发有限公司（以下简称金凯隆公司）诉被告薛媛、薛成、朱华追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员褚艳萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告金凯隆公司的委托诉讼代理人王庆卫、李庆，被告薛成、朱华到庭参加诉讼，被告薛媛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金凯隆公司向本院提出诉讼请求：1、被告薛媛给付原告垫付款278218.18元及该款利息（按同期银行贷款利率，自2017年10月10日计算至给付之日）；2、被告薛成对被告薛媛的上述付款义务在92739.39元及该款利息范围内承担责任。3、被告朱华对被告薛媛的上述付款义务在92739.39元及该款利息范围内承担责任。4、被告薛成和被告朱华互负连带责任。5、三被告共同承担本案诉讼费。事实与理由：徐州淮海农村商业银行股份有限公司（以下简称淮海农商行）与原告及三被告金融借款合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2015年7月13日作出（2015）泉商初字第131号民事判决，判令“一、被告薛媛于判决生效后10日内偿还徐州市淮海农村商业银行股份有限公司借款本金459291.83元，利息239606.07元（利息、罚息、复利暂计算至2014年8月20日，应按合同约定支付至被告实际给付之日止）；二、被告薛媛于判决生效后10日内支付徐州淮海农村商业银行股份有限公司律师费22850元、公证费1000元，合计23850元；三、徐州淮海农村商业银行股份有限公司对上述债权享有薛媛名下位于徐州市淮海东路201号金凯龙大厦2-202、203、204、205室房产折价或者拍卖、变卖的价款的优先受偿权；四、薛成、朱华、徐州金凯龙房地产开发有限公司对被告薛媛上述借款本金、利息在徐州市淮海东路201号金凯龙大厦2-202、203、204、205室房产价值不足以清偿部分承担连带清偿责任；案件受理费11100元、公告费600元，合计11700元，由被告薛媛负担，薛成、朱华、徐州金凯龙房地产开发有限公司承担连带责任”。该判决发生法律效力后，淮海农商行申请法院强制执行。在该案执行过程中，执行法院于2017年8月30日作出（2016）苏0311执335号民事裁定书，将薛媛名下徐州市复兴北路金凯龙大厦2-202、203、204、205室的房产，按照第二次流拍价755284元裁定给淮海农商行抵偿欠款。该裁定生效后，原告给付淮海农商行案款267591.18元，并支付执行费10627元，合计278218.18元，现该案已全部执行完毕。原告认为，其作为担保人在承担连带责任后，有权向借款人追偿。同时，被告薛成、朱华亦为担保人，因与原告之间未对担保份额作出约定，应按平均份额分担。又因被告薛成、朱华系夫妻关系，本案债务发生于夫妻关系存续期间，故对涉案债务应付连带责任。被告薛成辩称，原告盖楼时我是本店职工，为了店里效益介绍亲戚朋友买房。我也给女儿买了一套，当时首付是80多万，贷款80万，还息还了70多万。因为种种原因没有及时还本息，致使该房屋被银行拍卖，最后以流拍抵价抵给银行。银行从开发商那执行27万多（包含执行费用）。我们没有得到任何好处，150万的房子被银行拿走，没得到一分钱的利益。开发商不担保我们不买，因为担保我们买的。事情出了开发商得到利益，我们没有得到一分钱的利益，要求四方共同承担。被告朱华辩称，我不愿意承担，谁得到利益谁承担。起诉时也没通知我，拍卖之后也没通知我，法院这次不给我下传票我都不知道。被告薛媛未到庭，亦未在规定的期限内提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告薛成、朱华到庭质证，被告薛媛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。经本院审查确认以下证据并在卷佐证：（2015）泉商初字第131号民事判决书、（2016）苏0311执335号民事裁定书、扣款凭证、执行费发票、结案通知书等证据。本院经审理认定事实如下：淮海农商行（出借人）与原告（保证人）、被告薛媛（借款人）、被告薛成（保证人）、被告朱华（保证人）金融借款合同纠纷一案，经徐州市泉山区人民法院审理，该院作出（2015）泉商初字第131号民事判决书，判令“一、被告薛媛于判决生效后10日内偿还徐州市淮海农村商业银行股份有限公司借款本金459291.83元，利息239606.07元（利息、罚息、复利暂计算至2014年8月20日，应按合同约定支付至被告实际给付之日止）；二、被告薛媛于判决生效后10日内支付徐州淮海农村商业银行股份有限公司律师费22850元、公证费1000元，合计23850元；三、徐州淮海农村商业银行股份有限公司对上述债权享有薛媛名下位于徐州市淮海东路201号金凯龙大厦2-202、203、204、205室房产折价或者拍卖、变卖的价款的优先受偿权；四、薛成、朱华、徐州金凯龙房地产开发有限公司对被告薛媛上述借款本金、利息在徐州市淮海东路201号金凯龙大厦2-202、203、204、205室房产价值不足以清偿部分承担连带清偿责任；案件受理费11100元、公告费600元，合计11700元，由被告薛媛负担，薛成、朱华、徐州金凯龙房地产开发有限公司承担连带责任”。该判决书生效后，淮海农商行申请强制执行，在执行过程中拍卖了被告薛媛名下的涉案房产，拍卖流拍后抵给淮海农商行，抵债金额为755284元，原告作为保证人共计支付淮海农商行267591.18元，该案于2017年10月10日执行完毕。另查明，在上述金融借款合同中，在各保证人之间未有保证份额约定。被告薛成、朱华在涉案金融借款合同签订时系夫妻关系。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告向淮海农商行承担了保证责任，其要求向作为债务人的被告薛媛追偿，于法有据，本院予以支持。两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证人的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案中在保证人之间未约定保证份额，应认定为各保证人对涉案债务的保证责任为连带共同保证，原告作为连带共同保证人之一，在承担保证责任后，向被告薛媛不能追偿的部分，应由被告薛成、朱华各按三分之一的比例分担。关于原告诉请的利息部分，原告参照银行贷款利率计算资金占用期间的利息，并不违反法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告薛成、朱华基于夫妻关系对对方所负保证责任承担连带责任的诉请，本案被告薛成、朱华所承担的虽是担保之债，但该债务系被告薛成、朱华在婚姻关系存续期间为二人的女儿即被告薛媛的借款提供担保所负之债，应视为夫妻共同债务，故被告薛成、朱华应对另一方的保证责任承担连带责任。综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告薛媛于本判决生效之日起七日内支付原告徐州金凯隆房地产开发有限公司267591.18元及利息（以267591.18元为本金，按同期银行贷款利率，自2017年10月10日计算至给付之日）。二、如被告薛媛未按照上述第一判项规定的时间及数额履行义务，原告徐州金凯隆房地产开发有限公司有权就剩余本息各按照三分之一的比例，要求被告薛成、朱华分别承担给付责任。三、被告薛成、朱华对第二判项义务互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5473元，减半收取为2736.5元，保全费1658元，合计4394.5元，由被告薛媛负担，被告薛成、朱华就其中2929.6元承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员  褚艳萍二〇一七年十二月二十五日书 记 员  盖盛楠