江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0305民初1546号
原告：江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司，住所地江苏省徐州市贾汪区工业园区310国道以南、朝阳渠以东、鹿楼村以西。
委托诉讼代理人：石兴爱，女，该公司职工，住江苏省徐州市鼓楼区。
被告:李玉军，男，1974年11月23日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县，
被告：林启能，女，1974年7月20日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县，
被告：张尧刚，男，1971年2月10日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县，
原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司（以下简称公信贾汪分公司）与被告李玉军、林启能、张尧刚融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告公信贾汪分公司的委托诉讼代理人石兴爱、被告李玉军、林启能、张尧刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告公信贾汪分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李玉军、林�能给付原告因融资租赁起重机所欠租金562480元；2、判令被告李玉军、林启能给付自2011年7月2日起至实际履行之日止的逾期利息；3、判令被告张尧刚对上述诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费等费用全部由被告承担。案件审理过程中，原告公信贾汪分公司变更诉讼请求为:1、判令被告李玉军、林启能赔偿原告租金损失172480元,支付利息（从2011年7月2日起至实际给付之日止，按每期的未付款项为基数计算）；2、被告李玉军协助原告公信贾汪分公司办理涉案车辆苏Ｇ×××××过户手续，并承担过户费用；3、判令被告张尧刚对上述诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费等费用全部由被告承担。事实和理由：2011年5月23日，被告李玉军同江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）签订《融资租赁合同》一份（合同号：XGRZ-01-201105-0905），合同约定：徐工租赁公司通过融资租赁形式向李玉军出租徐工牌QY20G起重机一台，设备总价款为64万元。为保证上述合同的正常正常履行，张尧刚与徐工租赁公司签订了《保证担保合同》，自愿为李玉军提供连带保证担保。合同签订后，徐工租赁公司履行了合同项下设备的交付义务，但李玉军没有完全履行合同合同约定的付款义务，已构成严重违约。后徐工租赁公司将上述债权依法转让给原告并已履行通知义务，被告李玉军仍拒绝还款。被告林启能系被告李玉军的配偶，该债务系其夫妻关系存续期间形成，是为夫妻共同债务。被告张尧刚自愿为李玉军提供连带保证担保，依法应当承担连带清偿给付责任。
被告李玉军辩称,融资租赁是事实，但是2015年5月24日江苏徐工工程机械租赁有限公司就把车扣走了。我不同意支付损失，也不同意支付利息，过户我同意协助，但是过户费用我不承担。
被告林启能辩称,我不同意支付损失，也不同意支付利息，过户我同意协助，但是过户费用我不承担。
被告张尧刚辩称，担保属实，但是我认为过了担保期，所以我不承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月23日，徐工租赁公司（甲方、出租人）、李玉军（乙方、承租人）双方签订《融资租赁合同》一份（合同编号：XGRZ-01-201105-0905）。甲方根据乙方对出卖人和租赁设备的选择，向出卖人购买租赁设备QY20G汽车起重机一台，设备单价64万元，并出租给乙方使用，设备租赁期限自正式交付之日起48个月，首个月租金付款日为2011年7月2日。乙方在合同签订后3个工作日支付如下费用：履约保证金3.2万元(设备金额的5%)，首期租金6.4万元（设备金额的10%），手续费1.152万元（融资金额的2%）;因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还;若乙方无违约行为，在合同履行完毕前一个月，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方。乙方每月支付月租金1.386万元，本合同确定的月租金总额为66.528万元，本合同确定的租金总额为72.928万元;乙方未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止；本合同租赁年利率为7.25%，本利率为固定利率，合同签订后遇中国人民银行公布的利率调整，本合同利率�调整。本案合同项下的各种利率均以年利率表示，其换算为月利率按1年12个月折算，换算日利率按1年360天折算，月利率换算日利率时按1月30天折算等。
同日，李玉军（承租人）为甲方、徐工租赁公司（出租人）为乙方、张尧刚（保证人）为丙方签订《保证担保合同》一份，合同约定：应甲方的要求，丙方愿意为甲、乙签订的编号XGRZ-01-201105-0905的《融资租赁合同》提供担保。丙方的保证义务主要为：一、丙方保证金额为甲方根据编号XGRZ-01-201105-0905合同（以下称主合同）向乙方应偿还的全部债务，包括但不限于主合同项下应付租金和逾期利息、违约金，以及甲方为实现债权而支付的诉讼费用、律师费和其他费用。二、丙方对上条所列条款承担连带担保责任。如甲方不按主合同的约定偿付设备租金及相应的费用，乙方有权直接向丙方追偿。丙方保证在接到乙�书面索款通知书后10日内清偿上述款项。五、本合同生效后，甲方和乙方如需要延长主合同项下的还款期限或者变更主合同其他条款的，无需征得丙方同意，丙方承诺自愿为变更后的合同承担连带担保责任。六、本合同的担保金额随甲方偿还或者丙方代表代为清偿本合同第一条约定的主债权、利息、费用的数额而相应扣减等。
上述合同签订后，徐工租赁公司按约履行了租赁设备交付义务，被告李玉军在江苏徐工工程机械租赁有限公司客户接车交接表上签字确认。李玉军已按合同约定支付履约保证金3.2万元、并交纳了1万元的保险保证金，融资租赁合同履行期间，李玉军共支付租金102800元，后李玉军不再支付租金。
2015年5月24日，徐工租赁公司收回对被告李玉军承租的车辆。
2016年6月30日，徐工租赁公司（甲方）与公信贾汪分公司（乙方）签订《债权转让协议》一份，协议约定：甲方基于融资租赁合同（合同号：XGRZ-01-201105-0905）将对客户李玉军、保证人张尧刚享有的主债权以及从权利依法转让给乙方，乙方同意受让。甲乙双方共同确认受让价格为720000元。2016年7月16日，徐工租赁公司、江苏公信资产管理有限公司通过特快专递的方式向李玉军、林启能、张尧刚送达债权转让通知书、催款函。
因诉争车辆在2015年5月24日被徐工租赁公司收回，公信贾汪分公司申请对车辆价值进行评估（评估基准日为2015年5月24日），本院委托徐州众合资产评估有限公司对融资租赁合同（合同编号：XGRZ-01-201105-0905）的租赁设备苏Ｇ×××××汽车起重机进行市场价值评估，经评估车辆价值为390000元，公信贾汪分公司支付鉴定费5000元。对于评估结果，公信贾汪分公司及李玉军、林启能、张尧刚均无异议。为此，公信贾�分公司调整要求赔偿损失的诉讼请求为562480元-390000元=172480元并支付利息损失，并同意履约保证金32000元、保险保证金10000元从2017年5月24日起抵扣租金，抵扣后损失为130480元。
庭审中，原告公信贾汪分公司陈述，被告李玉军已支付租金102800元，一共付了7期租金，第8期付了5780元。公信贾汪分公司要求从第8期开始计算逾期利息，即要求从2012年2月3日起至2015年5月24日止，以每期逾期租金为基数，按年利率14.5%计算；从2015年5月25日起至实际支付之日止，以130480元为基数，按年利率14.5%计算。
被告李玉军与被告林启能于1998年10月25日登记结婚，涉案融资租赁合同发生在其夫妻关系存续期间。
本院认为，李玉军与徐工租赁公司签订的《融资租赁合同》、李玉军、张尧刚、徐工租赁公司签订的《保证担保合同》，均是当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效。徐工租赁公司与公信贾汪分公司签订债权转让协议后，向债务人履行了告知义务。因此，原徐工租赁公司享有的权利可由公信贾汪分公司主张。
根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定，出租人依据本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。由于被告李玉军未按合同约定履行支付租金的义务，原告公信贾汪分公司于2015年5月24日收回被告李玉军承租车辆。涉案车辆的总月租金为665280元，扣除李玉军已交纳租金102800元、交纳履约保证金3.2万元、保险保证金1万元、2015年5月24日车辆收回时的评估价值390000元，因此，李玉军应赔偿�损失为665280元-102800元-32000元-10000元-390000元=130480元。
被告李玉军未按合同约定支付相应租金的行为构成违约，原告公信贾汪分公司有权要求被告李玉军支付合同履行期间及合同解除后逾期付款利息损失。公信贾汪分公司要求李玉军支付从2012年2月3日起至2015年5月24日止，以每期逾期租金为基数，按年利率14.5%计算；从2015年5月25日起至实际支付之日止，以130480元为基数，按年利率14.5%计算逾期利息损失符合合同约定和法律的规定，本院予以支持。
被告李玉军对协助原告公信贾汪分公司办理涉案车辆过户手续没有异议，由于李玉军未按合同的约定支付租金导致车辆在租赁期限届满前被收回，因此，李玉军应承担车辆过户费用。
2011年5月23日，徐工租赁公司与李玉军签订融资租赁合同时，李玉军与林启能系夫妻关系，因此涉案融资租赁关系发生在李玉军和林启能夫妻关系存续期间，林启能应与李玉军共同偿还本案所涉租金及逾期利息。
根据徐工租赁公司、李玉军、张尧刚签订《保证担保合同》的约定，张尧刚对《融资租赁合同》约定的设备租金及违约金承担连带保证责任。但该合同未约定保证期限，根据《担保法》第二十六条之规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，融资租赁合同的首个月租金付款日为2011年7月2日，租赁期限为48个月，则最后的付款日为2015年6月2日，但本案因原告提前收回承租车辆致合同提前解除，故本案的保证期间应自合同实际解除之日2015年5月24日起计算。�工租赁公司应在2015年11月24日前向张尧刚主张权利，而公信贾汪分公司提供的证据证明2016年7月16日才向张尧刚主张权利，故应免除张尧刚保证承担。
综上，被告李玉军、林启能辩称其不同意支付损失、不同意支付利息、不承担过户费用均不能成立，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，判决如下：
一、被告李玉军、林启能应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司赔偿损失130480元并支付利息（自2012�2月3日起至2015年5月24日止，以每期逾期租金为基数，按年利率14.5%计算；自2015年5月25日起至实际给付之日止，以130480元为基数，按年利率14.5%计算）；
二、被告李玉军协助原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司办理涉案车辆（车牌号为苏Ｇ×××××汽车起重机）的过户登记手续并承担过户费用；
三、驳回原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11560元，由原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司负担6438元，由被告李玉军、林启能负担5122元；鉴定费5000元，由被告李玉军、林启能负担。
如不服本判决，可在判决书�达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 夏厚春
人民陪审员 张 健
人民陪审员 刘爱玲
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 解梦梦