陕西省汉阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）汉民初字第00531号
原告汉阴县顺达出租汽车有限责任公司（以下简称顺达出租车公司）。
委托代理人吴某某，男，系该公司职工。
原告唐某某，男，汉族，初中文化，个体司机。
委托代理人文某，男，现年57岁，干部。
被告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称大地财保公司）。
委托代理人朱某某，男。
原告顺达出租车公司、原告唐某某与被告大地财保公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告顺达出租车公司的特别授权委托代理人吴某某、原告唐某某及其特别授权委托代理人文某、被告大地财保公司特别授权代理人朱某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告顺达出租车公司、唐某某共同诉称，2012年7月31日14时30分，原告唐某某驾驶陕G661**小型普通客车载乘客高某某、隆某某、李某某、隆某甲、隆某乙、方某某、王某某由涧池镇到沈坝镇，沿涧池路自南向北行驶至肇事路段，车辆驶出路西翻入路西外坎下，造成唐某某、高某某等九人受伤、车辆受损的事故。根据汉阴县公安局交通警察大队汉公交认字（2012）190号事故责任认定，陕G661**号车负此事故的全部责任。该车于2011年11月挂靠在原告顺达出租车公司，原告顺达出租车公司于2012年6月12日已向被告大地财保公司投保了机动车强制保险、机动车辆保险、道路客运承运人责任保险，故陕G661**号车是全责全额投保，每次事故责任限额为120万元，每人责任限额为15万元。此次事故司机和乘客全部受伤，在汉阴县交警队事故科和涧池镇司法所的调解下，原告已与伤者达成协议，原告唐某某先行支付了所有赔偿款项，故诉请由大地保险公司在保险合同范围内理赔住院医疗费31587元、护理费19870元、住院伙食补助费5460元、营养费3640元、交通费616元、残疾赔偿金11526元、一次性赔偿金56000元（其中高某某40000元、王某某10000元、方某某4000元、隆某某2000元）、鉴定费840元、打印费180元，合计129719元。
被告大地财保公司辩称，保单上核定人数是8人，原告垫付的费用要有逐项说明和票据，后期治疗费要有医嘱证明，诉讼费、打印费保险公司不承担，本案载客9人，系超载，要按保险合同规定进行核减。
经审理查明，2012年7月31日14时30分，原告唐某某驾驶陕G661**号小型普通客车载乘员隆某乙、高某某（曾用名高宋秀，生于1933年9月23日）、隆某甲、徐某某、李某某、隆某某（生于1938年4月21日）、方某某、王某某由涧池镇到沈坝镇，沿涧沈路自南向北行驶至肇事弯道路段，车辆驶出路基，翻入路西外坎下，造成唐某某、隆某乙、高某某、隆某甲、徐某、李某某、隆某某、方某某、王某某受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，乘员高某某被送往汉阴县人民医院住院治疗，经诊断为：1、右侧多发性肋骨骨折；2、左侧2、3肋骨骨折；3、双肺挫伤并血胸（少量）；4、全身多处软组织挫伤；5、颈椎骨折并不全性脊髓损伤；6、右侧股骨头无菌性坏死；7、双侧筛窦炎；8、颈椎骨质增生；9、失血性贫血（中度）；10、胆囊结石；11、脑梗塞；12、低蛋白血症；13、心律失常：频发房性早搏、偶发室早；14、慢性支气管炎急性加重期；15、心房纤颤。住院184天，住院及门诊花费医疗费24724.93元。经陕西安康金洲司法鉴定中心鉴定，高某某车祸致颈5椎体脱位，颈髓不全损伤，目前右上肢肌力4级，伤残等级属七级；胸部两侧共6肋骨骨折，伤残等级属十级；花费鉴定费840元。乘员隆某某被送往汉阴县人民医院住院治疗，经诊断为：1、胸壁软组织损伤；2、左额部皮肤挫裂伤；3、椎基底动脉供血不足；住院共4天，花费医疗费1684.24元。乘员方某某（生于1963年7月8日）被送往汉阴县人民医院住院治疗，经诊断为：1、颈4椎体脱位；2、颈4椎体左侧横突骨折及左侧椎弓板骨折；3、颈椎间盘突出症（4-5、5-6）；4、颈椎骨质增生症；5、颈椎间盘变性；6、右小腿皮肤擦伤；7、上呼吸道感染；8、病毒性肝炎：乙型慢性轻度；9、右侧胸壁异物；共住院5天，花医疗费2241.72元。原告唐某某当日被送往汉阴县人民医院住院治疗，经诊断为：1、双上肢多处软组织损伤；2、右手皮肤挫裂伤；共住院4天，花费医疗费989.98元。经汉阴县公安局交警大队汉公交认字（2012）190号责任认定书认定原告唐某某负此事故的全部责任；乘员隆某乙、高某某、隆某甲、徐某某、李某某、隆某某、方某某、王某某不负此事故责任。
另查明，牌号陕G661**号小型普通客车的实际所有人为原告唐某某，行驶证上登记的所有人为原告顺达出租车公司，原告唐某某将上述车辆挂靠在原告顺达出租车公司处。本起交通事故发生时，原告唐某某持有合法有效的驾驶证，对所驾驶的陕G661**号小型普通客车有审验合格的行驶证。原告顺达出租车公司为陕G661**号小型普通客车在被告保险公司购买了道路客运承运人责任保险，保险单上核定的乘客座位数为8人；在保险责任限额中，每人责任限额为150000元，每次事故责任限额为1200000元。上述保险期间自2012年6月29日零时起至2013年6月28日24时止；保险单上对争议处理载明：因履行本保险合同发生争议，由当事人协商解决；协商不成的，采用诉讼方式解决。事故发生后，经汉阴县公安局交通警察大队调解，原告唐某某与伤者达成赔偿协议，由原告唐某某赔偿了乘员王某某医疗费821元、隆某甲医疗费574.8元、隆某乙医疗费549元、李某某医疗费304.4元，一次性处理付给王某某、隆某乙、隆某甲三人后期治疗费及其他一切费用合计10000元；另赔偿了隆某某住院医疗费1684.24元，住院期间生活补助费、误工费、后期治疗费及其他一切费用2000元，住院期间护理费550元，共计4234.24元；由原告唐某某赔偿了方某某住院医疗费2241.72元，住院期间生活补助费、误工费、后期治疗费及其他一切费用4000元，住院期间护理费600元，共计6841.72元；由原告唐某某赔偿了高某某住院医疗费24719.93元，住院期间生活补助费、后期治疗费、伤残赔偿金及其他一切费用40000元，住院期间护理费18720元，共计83439.93元；共计支付上述7位受伤乘员赔偿款106765.09元。为治疗伤情及处理赔偿相关事宜，原告唐某某为受伤乘客支出交通费616元。
案件审理过程中，被告大地财保公司当庭提出对受伤乘客高某某的伤残等级进行重新鉴定，但在限期内未提交书面鉴定申请。
以上事实，有原告顺达出租车公司提供的在被告大地保险公司为陕G661**号客车投保道路客运承运人责任保险的保险单，原告唐某某提供的道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、陕西安康金州司法鉴定中心伤残等级鉴定意见书，高某某的住院病案资料、诊断证明书、医疗发票、鉴定费票据、派出所证明，唐某某为高某某支出护理费及其他赔偿费用的领条，唐某某支付王某某、隆某甲、隆某乙赔偿费用的领条，隆某某的诊断证明、病案资料及医疗发票、领条，方某某的诊断证明、病案资料、医疗票据、唐某某支付后续治疗费及护理费的领条，唐某某的住院病案资料、诊断证明、医疗票据、交通费票据，挂靠合同、唐某某的驾驶证、从业资格证、陕G661**号小型普通客车的行驶证及原、被告在庭审中的陈述等证据在案佐证。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告顺达出租车公司与被告签订的保险合同内容由保险条款、投保单、保险单、以及批单组成，系双方当事人真实意思表示，属合法有效，双方均应恪守。本案中二原告已通过交警大队调解处理赔偿了本次交通事故中所有受伤乘客的经济损失，被告大地财保公司应对原告唐某某支付的合理赔偿款按照保险合同约定进行赔偿。因原告顺达出租车公司为原告唐某某实际所有的陕G661**号小型普通客车投保的道路客运承运人责任保险条款明确约定，未经保险人书面同意，被保险人对旅客或其代理人作出的任何承诺、拒绝、出价、约定、付款或赔偿，保险人不受其约束；对于被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人有权重新核定，不属于本保险责任范围或超出应赔偿限额的，保险人不承担赔偿责任。故二原告以唐某某与事故伤者已达成的调解协议及领款金额，向被告提出索赔，缺乏依据，本院难以支持。对原告唐某某提供有受伤乘客的诊断证明、住院病案资料、医疗费用及有关费用单据，相关损失能够确定且已先行赔偿的合理部分本院应当予以支持。对于事故中各位受伤乘客的经济损失，伤者高某某，有诊断证明、住院病案资料、检查报告单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据能够证明，本院认定其医疗费24729.93元、住院伙食补助费5520元、护理费14720元、伤残赔偿金11814.15元、鉴定费840元，其在住院治疗中虽没有医疗机构关于加强营养的意见，也无其他证据证明营养费实际产生，但在入院记录中有营养不良的记载，根据其住院时间及伤残情况，应当按住院天数184天，每天20元认定营养费3680元为宜。伤者隆某某，有诊断证明、住院病案资料、检查报告单、医疗费票据能够证明，本院认定其医疗费1684.24元、住院伙食补助费120元、护理费320元，乘客隆某某在住院治疗中虽没有医疗机构关于加强营养的意见，也无其他证据证明营养费实际产生，但根据其年龄、住院时间及伤情，应酌情认定营养费80元为宜。伤者方弟平，有诊断证明、住院病案资料、检查报告单、医疗费票据能够证明，本院认定其医疗费2241.72元、住院伙食补助费150元、护理费400元、误工费605元，乘客方弟平在住院治疗中虽没有医疗机构关于加强营养的意见，也无其他证据证明营养费实际产生，但根据其住院时间及伤情，应酌情认定营养费100元为宜。对于受伤乘客王某某、隆某甲、隆某乙、李某某四人，虽提供有医疗费票据，但未能提供相应的病历及处方，不能证明与本案的关联性，故该四人的经济损失无法确定，本院不予认定。对于原告唐某某在本次交通事故中因伤造成的经济损失，虽系客观事实，但本人系驾驶员，不属于乘客，原告凤凰出租车公司投保的道路客运承运人责任保险仅是对核定乘客的保障，原告唐某某主张自身受伤各项经济损失由被告大地财保公司赔偿的诉讼请求没有合同约定，不在保险范围内，本院不予支持。对于二原告主张的打印费180元，因未能提供相应证据证实，本院不予支持。对于被告大地财保公司提出诉讼费不予承担的辩解意见，因保险单上已载明因履行本保险合同发生争议，由当事人协商解决；协商不成的，采用诉讼方式解决。可见，诉讼费系原、被告双方解决保险理赔问题可能产生的合理费用，理应双方合理分担，故该辩解意见本院不予采纳。对于被告大地财保公司提出本案载客9人系超载，要按保险合同规定进行核减的辩解意见，因保险单上核定的乘客座位数系8人，虽然车上人员共计9人，但原告唐某某属驾驶员，并非乘客，且交警部门对本起事故并未认定有超载的事实，故超载之说显然不能成立，其辩解意见本院不予采纳。对于被告大地财保公司在庭审中提出乘客高某某的治疗费中有多项检查系与本案无关的项目，以及鉴定费不在赔偿范围内的意见，因检查伤情是医院为了确诊和治疗所必须进行的程序，检查的结果是否与本案有关，当事人别无选择，产生一定的检查费用是必然的，至于检查的必要性则应由异议方承担举证责任，被告大地财保公司未能就检查项目的必要性提供反驳证据，其异议不能成立，本院不予采纳；至于高某某为评定伤残等级所支出的鉴定费，应系伤者为了确定自身损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告大地财保公司辩解不在赔偿范围显失公平，其意见本院不予采纳。同理，被告大地财保公司在庭审中提出乘客隆某某的诊断证明中有一项与本案无关的异议亦不能成立，其意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
由被告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司赔偿原告唐某某为本次交通事故受伤乘客高某某、方弟平、隆某某支付的各项经济损失共计67621.04元。
驳回原告汉阴县顺达出租汽车有限责任公司及原告唐某某的其他诉讼请求。
上述款项限判决生效后15日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2894.38元，由原告汉阴县顺达出租汽车有限责任公司、原告唐某某共同负担1157.75元，被告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司负担1736.63元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 李小杰
审 判 员 高泽留
人民陪审员 刘万明
二〇一四年一月十五日
书 记 员 陈 喆
赔偿项目清单
乘客高某某经济损失：
医疗费24729.93元
住院伙食补助费5520元（184天×30元）
护理费14720元（184天×80元）
残疾赔偿金11814.15元（5763元×5年×41％）
鉴定费840元
营养费3680元（184天×20元）
共计：61304.08元
乘客隆某某的经济损失：
医疗费1684.24元
住院伙食补助费120元（4天×30元）
护理费320元（4天×80元）
营养费80元
共计：2204.24元
乘客方弟平的经济损失：
医疗费2241.72元
住院伙食补助费150元（5天×30元）
护理费400元（5天×80元）
误工费605元（5天×121元）
营养费100元
共计：3496.72元
唐某某为受伤乘客治疗及处理赔偿事宜支出交通费
616元
以上四项合计：67621.04元
本案相关法律链接：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条件营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。