山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民三初字第61号
原告毛亚平，女，1985年11月8日生，汉族。
委托代理人孙崇超，山东锦海盛律师事务所律师。
被告莱州永丰塑料有限公司（以下简称塑料公司）。
法定代表人ＸＸ杰，经理。
委托代理人刘成进、姜凯，山东文济律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱州市支公司（以下简称保险公司）。
负责人郑威杰，经理。
委托代理人颜秉林，该公司法律顾问。
原告毛亚平与被告塑料公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毛亚平的委托代理人孙崇超、被告塑料公司的委托代理人姜凯、被告保险公司的委托代理人颜秉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛亚平诉称，2011年10月21日17时40分许，原告乘坐孙正金驾驶的鲁B×××××号中型普通货车在朱诸路山上村与被告塑料公司职工孙建敏驾驶的鲁F×××××号仓栅式货车发生碰撞，事故造成原告受伤。该事故经平度市公安局交警大队事故证明系孙正金在正常行驶状态下，被告塑料公司司机孙建敏驾驶仓栅式货车操作不当冲入对向车道两车相撞。孙正金对事故成因没有关系。另查明孙建敏是塑料公司职工。塑料公司所有的鲁F×××××号仓栅式货车在被告保险公司处投有交强险。请求判令被告赔偿原告各项经济损失6000元，并承担本案诉讼费。
被告塑料公司辩称，我公司愿意在合理损失范围内按照事故认定责任赔偿其损失。我公司车辆在本事故中不应承担全部责任，作为对方车辆的司机驾驶的车辆存在严重超员超载情况，对该事故的发生也有过错。我方车辆在事故发生时为了避让一横穿公路的三轮货车属于紧急避险。同时原告乘坐超员超载车辆自身也有过错，应当减轻我方的赔偿责任。该事故已超过一年诉讼时效，要求驳回原告诉讼请求。
被告保险公司辩称，该事故车辆在我公司投保，事故发生在保险期间。但因在平度法院处理过另一交通事故，我公司已赔偿此原告11万限额，只剩下10000元医疗费限额。我公司同意在医疗费10000元限额内承担赔偿责任。但要为其他受害人预留份额。
经审理查明，2011年10月21日17时40分许，孙正金驾驶自己所有的鲁B×××××号中型普通货车（载吕德霞、王洪香、葛少华、孙昱婷、王亚平）在朱诸路77KM600M处，与孙建敏驾驶被告塑料公司所有的鲁F×××××号货车相撞，鲁B×××××号中型普通货车呈头南尾北顺向位于道路西侧，车体右侧位于路外，在车后地面有制动痕迹，该车驾驶室前部左侧严重凹陷变形；鲁F×××××号货车呈头西北尾东南位于鲁B×××××号中型普通货车左侧，在道路左侧机动车道与非机动车道分道线上，在车东南侧地面上有制动痕迹，该车驾驶室前部左侧严重凹陷变形，右侧防护栏脱落，右侧工具箱脱落，车厢右侧前部下部有刮擦痕迹，现场地面上的路中散落有大姜、铁叉，在现场北侧西面沟沿有铁板两块。因该事故原因无法查清，平度市公安局交通警察大队出具平公交证字（2011）第04号道路交通事故证明予以证实。事故发生后，毛亚平在平度市第五人民医院住院治疗共2天，花医疗费2281.17元。毛亚平在住院治疗和事故处理期间还花费交通费200元。
另查明，鲁F×××××号货车系被告塑料公司所有，在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。孙正金系平度市仁兆波涛针织厂业主（个体工商户），其驾驶的鲁B×××××号中型普通货车核定载客人数3人，实载4人。
还查明，2013年12月2日，青岛市中级人民法院（2013）青民五终字第1868号民事判决书以城镇标准按照孙正金承担事故10%责任、孙建敏承担90%责任判决被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿44430元（含精神损害抚慰金20000元）；我院（2012）平少民一初字第71号、38号民事判决书共判决被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内分别赔偿11000元和49163.85元（交强险死亡伤残赔偿限额内剩余5406.15元）；医疗费用赔偿限额内赔偿726.53元（交强险医疗费用赔偿限额内剩余9273.47元）；财产损失赔偿限额内赔偿2000元。
以上事实，有原被告提交的道路交通事故证明书、司法鉴定意见书、交强险保单、出生医学证明、劳动合同、企业证明、户籍证明书、身份证、门诊病历、住院病案、用药明细、医疗费、鉴定费、交通费等费用单据等及原、被告当事人的陈述笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为：公民的人身健康受法律保护，任何人不得侵害。该案事故责任经青岛市中级人民法院（2013）青民五终字第1868号民事判决书认定，孙建敏应承担90%责任。因孙建敏系被告塑料公司职工，在履行职务工程中发生交通事故，应由被告塑料公司承担90%的经济赔偿责任。被告塑料公司所有的鲁F×××××号货车在被告保险公司处投有交强险，按照权利与义务相统一的原则，应当由被告保险公司在交强险各分项赔偿限额内先行赔偿原告损失，超出部分再由被告塑料公司按照交通事故的责任比例承担赔偿责任。被告保险公司在庭审中提出对原告伤残鉴定结论有异议，但未在规定时间内提出重新鉴定申请，应视为认可原告的鉴定结论。对于原告的赔偿标准，因本次事故另一死者吕德霞已经青岛市中级人民法院判决各项经济损失按城镇标准确定，故原告主张按照城镇标准赔偿，符合法律规定，本院予以采纳。本次事故造成多人死伤，应在交强险各分项赔偿限额内合理分配。原告毛亚平在交通事故中身体受到伤害，请求被告赔偿相关经济损失，符合法律规定，本院予以支持。其请求赔偿误工费按照60天过高，但未提交证据证明所主张的事实，本院对该请求意见不予采纳。将按照住院时间2天计算。其请求赔偿护理费按照7天计算，未提证据证明所主张的事实，本院将按照其住院2天计算。其请求赔偿住院生活补助费按照每日30元计算没有依据，本院将按照青岛市机关事业单位出差补助标准每日20元计算。其请求赔偿交通费200元过高，本院根据其住院情况及伤情等因素，认为以赔偿50元为宜。本案中毛亚平的损失如下：医疗费2281.17元、护理费179.52元（89.76元×2天）、误工费179.52元（89.76元×2天）、住院生活补助费40元（20元×2天）、交通费50元，共计2730.21元。其中护理费179.52元、误工费179.52元、交通费50元，共计409.04元，应当由被告保险公司全部承担。医疗费2281.17元，应当由被告保险公司承担1000元，超出部分的1281.17元，应当由被告塑料公司按照交通事故的责任比例赔偿1153.05元（1281.17元×90%）。综上，被告保险公司应当赔偿毛亚平经济损失共计1409.04元；被告塑料公司应当赔偿葛少华1153.05元。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的解释》第四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱州支公司赔偿原告毛亚平经济损失人民币1409.04元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告莱州永丰塑料有限公司赔偿原告毛亚平经济损失1153.05元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，邮寄费120元，共计170元，由被告莱州永丰塑料有限公司负担。因原告已预交，被告于判决生效后十日内直接付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判长 袁景东
审判员 赵忠书
审判员 纪修朋
二〇一四年三月十七日
书记员 存 在