湖南省长沙市望城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）望未刑初字第00002号
公诉机关长沙市望城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人高某。
委托代理人王伟，湖南星城律师事务所法律援助律师。
被告人（附带民事诉讼被告人）张贝贝，男，汉族，初中文化，因涉嫌犯抢劫罪，于2014年5月26日被长沙市望城区公安局抓获，同年5月28日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。
辩护人张梅，湖南海天律师事务所律师。
长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑诉（2014）309号起诉书指控被告人张贝贝犯抢劫罪、绑架罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭进行了合并审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员刘晓燕出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人高某及其委托代理人王伟，被告人张贝贝及其辩护人张梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市望城区人民检察院指控，2014年5月26日23时许，被告人张贝贝在长沙市望城区长沙医学院附近普瑞西路地段偶遇被害人高某、张某。被告人张贝贝持刀威胁被害人高某、张某交出身上钱财。在被害人高某、张某交出身上所有现金后，张贝贝持刀挟持被害人高某逃窜。被害人张某随即打电话向公安机关报警。长沙市望城区公安局民警接到报警后赶到了案发现场，被告人张贝贝见被发现，用刀比在高某脖子上，要求公安民警离开；后见以人质要挟无果后，用刀将高某脖子划伤后逃跑。张贝贝在逃跑途中被民警抓获。经鉴定，被害人高某的伤情构成轻伤二级。长沙市望城区人民检察院要求以抢劫罪、绑架罪追究被告人张贝贝的刑事责任。
附带民事诉讼原告人高某诉称，原告人被张贝贝划伤脖子后，公安民警将其送往长沙医学院第一附属医院进行治疗，共花费医药费、交通费、鉴定费共计18770.17元，请求法院判令被告人张贝贝赔偿上述损失。
被告人张贝贝辩称，被告人没有对两被害人实施抢劫，被告人当晚因用言语调戏了被害人高某，进而与两被害人发生了言语冲突。后因出钱息事未果，为离开才劫持被害人高某；后来看见被害人张某带着很多人来，心里紧张才把高某划伤。
被告人张贝贝对附带民事诉讼提出认可附带民事诉讼原告人提出的赔偿金额，并愿意赔偿原告人损失的辩护意见。
被告人的辩护人提出被告人张贝贝不构成抢劫罪、绑架罪，而是构成故意伤害罪的辩护意见。
经审理查明，2014年5月26日22时许，被告人张贝贝身穿黑色短袖T恤随身携带2把折叠刀（一把蓝白相间手柄，长约10厘米；一把红色木质手柄，长约17厘米）和黑色皮手套，来到长沙市望城区长沙医学院南门靠近普瑞西路的辅道附近，看见坐在路边闲谈的长沙医学院在校学生张某、高某。被告人张贝贝遂手戴着黑手套，持刀威胁被害人张某、高某将身上的现金都交出来。被害人张某将身上的现金掏出来交给张贝贝，张贝贝认为钱太少，将钱扔在地上。高某遂将自己身上的现金拿出来，张某也从地上将散落的钱捡起，一起将钱交给被告人张贝贝。被告人张贝贝拿到钱后，用刀比在被害人高某脖子上，要求张某往后退。张贝贝见张某往后退了一段距离后，劫持高某往普瑞大道西三环方向逃窜。被害人张某一边跟随被告人张贝贝，一边用手机拨打110报警电话报案。
长沙市望城区公安局黄金派出所民警接到报案后，立刻赶到案发现场附近，同时通知长沙医学院保卫处保安陈某、许某到案发现场协助搜寻。黄金派出所民警和长沙医学院保卫处保安在西三环桥文华园艺路口发现了被告人张贝贝和被害人高某。派出所民警要求被告人张贝贝把被害人放开。被告人张贝贝用刀比在高某的脖子上，以杀害被害人高某为要挟要求民警离开，并继续往后退。被告人张贝贝在后退过程中见难以脱逃，就用刀划伤高某的脖子，将其推向警察后，转身逃跑。黄金派出所民警和长沙医学院保卫处保安共同将被告人张贝贝抓获（在抓捕过程中，被告人张贝贝用刀自伤，并被被害人张某踢伤眼部）。
被害人高某受伤后被公安民警送往长沙医学院第一附属医院进行治疗。被害人高某的伤情经长沙市望城区公安局物证鉴定室（望）公（物）鉴（活检）字（2014）0164号《法医学人体损伤程度鉴定书》鉴定，构成轻伤二级。案件审理期间，被害人高某向本院提出申请，对伤残等级和后期治疗费进行鉴定。经本院委托，湖南省人民医院司法鉴定中心（2015）临鉴字第275号《法医临床鉴定意见书》鉴定认为，高某后期医疗费用预计需要15000元。被害人高某伤后共花费医药费939.17元、护理费100元、营养费1000元、住院伙食补助费100元、交通费631元、鉴定费1000元，共计18770.17元。
证明上述事实的证据如下：
1、物证照片、扣押物品（文件）清单，证明公安民警从被告人张贝贝身上搜出作案工具及赃款。
2、户籍证明，证明被告人张贝贝达到刑事责任年龄。
3、抓获经过，证明被告人张贝贝系被公安民警现场抓获归案。
4、情况说明，证明张贝贝眼部伤情是被害人张某造成。
5、证人姚某的证言、被害人张某报警录音，证明被害人张某在张贝贝对其实施抢劫并劫持被害人高某后，向110电话报警。
6、证人许某、陈某的证言，证明长沙医学院保卫处保安陈某、许某接黄金派出所电话通知，到案发现场协助搜寻被告人和被害人，并协助公安民警抓获张贝贝的经过。
7、被害人张某、高某的陈述，证明被告人张贝贝抢劫两名被害人的经过，同时证明张贝贝在公安民警到达后以高某为人质，试图逃避抓捕的经过；张某的陈述还证明其在追随被告人的过程中打了110电话报警。
8、现场指认笔录及视频，证明被告人张贝贝于2014年5月28日10时带领公安民警指认作案地点，并对抢劫被害人高某、张某的经过，以及后来挟持高某逃跑的经过予以了详细说明。
9、现场勘验笔录及照片，证明案发现场的位置、地貌情况。
10、鉴定意见，物证检验报告，证明被害人高某所受损伤为轻伤二级；同时证明在木质手柄刀刃上检出被告人血迹。
11、被告人的供述、辩解、同步录音录像视频资料，结合本案其他证据，共同证明被告人张贝贝抢劫两名被害人的经过，同时证明张贝贝在公安民警到达后以高某为人质，试图逃避抓捕的经过。
被告人及辩护人对证据2、3、4、10无异议，对证据1、5、6、7、8、9、11均提出异议，认为证据1中的赃款是张贝贝本人的，证据5是被害人在与被告人发生争执的情况下做出的虚假陈述，证据6不能反映案发全部经过，证据7被害人所做陈述不真实，证据8被告人张贝贝不记得自己指认过现场，证据9不能反映案发现场情况，证据11是被告人在脑部受伤不清醒的状态下做出的供述。
经审查，证据1、5、6、7、8、9、11与证据2、3、4、10之间能够形成完整的证据链，证明本案被告人张贝贝的犯罪事实，上述证据均确认为本案的定案依据。
附带民事诉讼原告人为证明其主张事实，向本院提交了身份证明、长沙市望城区公安局鉴定意见通知书、住院费用单据、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票。
被告人张贝贝对附带民事诉讼原告人提交的证据没有提出异议，本院确认为本案的定案依据。
本院认为，被告人张贝贝以暴力胁迫的方式抢劫被害人高某、张某的财物，其行为已构成抢劫罪；被告人张贝贝在抢劫行为实施完毕后，为阻止被害人报警、逃避公安机关的抓捕，持刀挟持被害人高某作为人质，其行为已构成绑架罪；长沙市望城区人民检察院指控被告人犯抢劫罪、绑架罪的罪名成立，本院予以支持。附带民事诉讼原告人高某因被告人张贝贝的绑架行为，颈部受到伤害，高某要求被告人张贝贝赔偿医疗费、营养费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、后续治疗费等损失共计18770.17元的诉讼请求，本院予以支持。辩护人提出被告人张贝贝不构成抢劫罪、绑架罪，而是构成故意伤害罪的辩护意见与本案查明事实不符，现有证据能够形成完整的证据链证明被告人张贝贝以持刀威胁的方式抢劫被害人高某、张某的财物后，为阻止被害人报警、逃避公安机关的抓捕，持刀挟持被害人高某作为人质，上述行为已分别构成抢劫罪、绑架罪，该辩护意见本院不予采纳。但综合本案被告人劫持被害人的过程、情形和未造成被害人较重伤情的后果等因素考虑，可依法认定被告人犯绑架罪的情节较轻。
综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十九条第一款、第六十九条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人张贝贝犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元；犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金二万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月26日起至2022年5月25日止。）
二、被告人张贝贝赔偿附带民事诉讼原告人高某医疗费、护理费、营养费、交通费等各项经济损失共计一万八千七百七十元一角七分，上述款项限判决生效后十日内履行。
如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 莹
人民陪审员 杨 婷
人民陪审员 彭建中
二〇一五年五月十三日
代理书记员 余娟娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。