石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1374号
原告王某某，男。
委托代理人于某，河北光显律师事务所律师。
被告胡某某，男。
被告某财产保险股份有限公司分公司。
负责人丁某，该公司经理。
委托代理人陈某某，石家庄市新华同顺法律服务所法律工作者。
原告王某某与被告胡某某、某财产保险股份有限公司分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈巾豪独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人于某、被告胡某某、被告某财产保险股份有限公司分公司的委托代理人陈某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月12日，原告驾驶电动自行车与被告胡某某驾驶的冀AE52**北京现代牌BH6440LAY小型普通客车发生交通事故，导致原告受伤。同日，石家庄市公安局交通管理局新华交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告胡某某负本次交通事故的全部责任。事故发生后，原告在河北省人民医院住院治疗。截止起诉之日，共计支出医疗费9492.26元。在住院期间产生伙食补助费1000元、护理费1000元、营养费200元、亲属往返医院间的交通费97.8元。原告驾驶的电动车修理费为460元。事故科拖车费100元。眼镜费390元。原告现就职于河北文兴物业服务有限责任公司，截止目前产生的误工费1816元。原告于2015年5月19日向贵院提出诉前财产保全申请，贵院于2015年5月20日出具民事裁定书，查封扣押被告胡某某驾驶的冀AE52**北京现代牌BH6440LAY小型普通客车。民事裁定书规定，如在30日内申请人（原告）不提起诉讼，贵院将解除财产保全。鉴于此，原告虽目前仍处于治疗期间，为避免贵院在规定期限之后解除财产保全，原告就目前已经发生的费用先行诉讼，并保留要求被告支付进一步治疗所需费用及其他费用的权利。被告胡某某驾驶的冀AE52**北京现代牌BH6440LAY小型普通客车由被告中国人民财产保险股份有限公司河北分公司承保交通事故强制责任险及第三者责任险。据此，原告将上述当事人同时列为被告提起诉讼，请求法院判令上述被告就原告的诉讼请求承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十条之规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。原告特此向侵权行为地法院，即贵院提起诉讼，请贵院查明事实，判如所请1、判令上述被告支付原告医疗费、伙食补助费、营养费。共计10692.26元（截止起诉之日）。2、判令上述被告支付原告护理费、交通费、电动车修理费、眼镜费、拖车费、误工费。共计3863.8元（截止起诉之日）。3、判令上述被告承担本案诉讼费及诉前财产保全费用。
被告胡某某辩称，依法判决。
被告某财产保险股份有限公司分公司辩称，我们核对行车本及发动机号和我司投保单一致的前提下承担责任。
经审理查明，2015年5月12日，被告胡某某驾驶冀AE52**号小型普通客车顺市庄路由东向西行至北站进站口向左转弯时与相向骑电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤。该事故经石家庄市公安交通管理局新华交警大队出具道路交通事故认定书认定被告胡某某负全部责任。事故当天原告入河北省人民医院住院治疗，实际住院10天。现原告就相关损失要求被告赔偿。
另查，事故车辆冀AE52**号车在被告某财产保险股份有限公司分公司投保交强险及第三者责任险（限额50万元），事故发生在保险期限内。
以上事实有道路交通事故认定书、住院病案、交强险保单、商业险保单、行车本及庭审笔录等证据证实。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原、被告对本案道路交通事故认为书均无异议，本院予以确认，该道路交通事故认定书认定被告胡某某负事故全部责任，本院予以采信。原告主张医疗费10319.26元，提交票据24张。被告某财产保险股份有限公司分公司对其中两张河北出版集团物业中心卫生所出具的共计827元票据不认可。本院认为原告未提供相关病历或医嘱需到院外购药及购药清单，且两张票据时间均为出院后两个月左右，无法证明与本案存在直接关联性，本院认为被告某财产保险股份有限公司分公司的异议成立，扣除两张827元的院外购药票据，本院支持原告医疗费9492.26元；原告主张住院伙食补助费1000元，本院予以支持；原告主张护理费4186元（107元∕天×39天），提供护理人员王国霞的单位及工资证明，证明王国霞月工资3220元。被告某财产保险股份有限公司分公司质证称无医嘱需院外护理，无护理人员的单位工商材料，工资表不符合证据形式无制作人或负责人的签字不认可，同意按居民服务行业每天89元计算住院期间的护理费用。本院认为，原告未提供证据证明需院外护理，本院支持原告住院期间一人护理费用，原告仅提供案外人王国霞的个人单位及工资情况，未提供王国霞为其提供护理的证据，本院采信被告某财产保险股份有限公司分公司的质证意见，适用服务业同行业年平均工资计算护理费为890元；原告主张营养费2000元，无证据。本院根据医嘱显示需加强营养，酌定支持800元；原告主张电动车损460元，提交新华区孙玉鹏电动车维修部票据一张。本院认为原告骑电动自行车与被告胡某某发生交通事故，发生电动车受损符合常理，对原告的该项主张，本院予以支持；原告主张眼镜费390元，提供眼镜店发票一张。被告某财产保险股份有限公司分公司质证称道路交通事故认定书中未记载存在财产受损情况，被告胡某某称事故发生时原告未配戴有眼镜。本院认为原告主张该项费用的证据不足，本院不予支持；原告主张拖车费104元，提供相关票据，本院予以支持；原告主张交通费225.2元，原告在诉状中陈述存在亲属探望的交通费，本院认为，原告主张亲属探望的交通费不属于因治疗伤情产生的直接费用，考虑到原告受伤治疗确会发生交通费用，本院酌定支持原告交通费200元；原告主张误工费2470元，提交诊断证明书、劳动合同书、误工证明及银行2015年5月份账户明细为证，证明月工资1900元，误工39天。被告某财产保险股份有限公司分公司质证称原告已达法定退休年龄，享受国家养老保险待遇，提供的证据未注明实际误工扣发数额。本院认为，原告提交劳动合同等证明虽退休未丧失劳动能力，仍以实际劳动存在收入，因交通事故确会对其正常劳动获得收入产生影响。根据原告提供的2015年5月14日诊断证明医嘱示休息半月，后原告于2015年5月18日至2015年5月28日住院治疗，结合2015年7月21日的诊断证明医嘱示休息贰周，本院考虑到原告受伤确需休息并于事故后两天住院治疗的情况，本院支持原告32天的误工费用，根据原告提供的误工证明显示原告月工资为1900元，本院支持原告误工费2026元。综上，本院共支持原告14972.26元，其中由被告某财产保险股份有限公司分公司在交强险各赔偿限额内支付原告电动车维修费460元、医疗费9492.26元、伙食补助费507.74元、误工费2026元、交通费200元、护理费890元，共计13576元，在第三者责任险限额内支付原告剩余伙食补助费492.26元、营养费800元，拖车费104元、共计1396.26元。经调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、限被告某财产保险股份有限公司分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通强制责任险的范围内支付原告王某某电动车维修费460元、医疗费9492.26元、伙食补助费507.74元、误工费2026元、交通费200元、护理费890元，共计13576元。
二、限被告某财产保险股份有限公司分公司于本判决生效之日起十五日内在商业三责险赔偿范围内支付原告王某某剩余伙食补助费492.26元、营养费800元，拖车费104元、共计1396.26元。
三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费164元，减半收取，由被告胡某某负担。保全费1270元，由被告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
代理审判员 陈巾豪
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 李丹阳