黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0604民初825号
原告：赵景香，女，1965年5月8日出生，汉族。
委托代理人：郑晓东，黑龙江欲凌律师事务所律师。
被告：王文喜，男，1977年2月28日出生，汉族。
被告：大庆吉利瑞通出租汽车有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区南一路401号-1。
法定代表人：陈成，经理。
委托代理人：韩福顺，黑龙江民强律师事务所大庆分所律师。
被告：阳光农业相互保险公司大庆中心支公司，住所地大庆市高新区景程小区27号商业楼1、2、3号。
负责人：许佳斌，经理。
委托代理人：李亚男，黑龙江百湖律师事务所律师。
原告赵景香与被告王文喜、大庆吉利瑞通出租汽车有限公司（以下简称吉利瑞通公司）、阳光农业相互保险公司大庆中心支公司（以下简称阳光农业保险公司）侵权责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵景香委托诉讼代理人郑晓东，被告王文喜，被告吉利瑞通公司委托诉讼代理人韩福顺，被告阳光农业保险公司委托诉讼代理人李亚男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵景香向本院提出诉讼请求：1、请求第一被告赔偿原告医疗费6537元、住院伙食补助费400元、交通费600元、鉴定费1800元、误工费11082.6元、护理费3000元、营养费3000元、合计：26419.6元。2、第二被告为第一被告的赔偿数额承担连带责任。3、第三被告在交强险范围内承担赔偿责任。4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月10日王文喜驾驶被告吉利瑞通公司所有的牌号为黑EXXX**号吉利轿车在萨尔图区腾跃加油站内洗车场洗车，原告正在擦车时，被告王文喜进入车内，在关闭左前门的时候将原告右手手指夹伤，当时车是静止的。原告伤后花费医疗费6537元。2016年7月28日经鉴定，原告误工期90日、护理期30日、营养期30日。被告王文喜自认其承担全部责任。经人民调解委员会调解达成庆交民调字(2016)第82号调解协议：被告王文喜赔偿原告医药费6537元、伙食费400元、其他按司法鉴定标准赔偿（未履行）。因为该车辆在第三被告投交强险，第三被告应当在交强险的理赔范围内承担赔偿责任。现原告为维护合法权益，诉至法院。
被告王文喜辩称，第一，原告手指在给我洗车时被我驾驶的出租车左前门夹伤的事实属实，但不是我关门夹的，是我开门后风把车门一带给夹伤的。第二，事故发生后，我报险了，承保我车辆保险公司现场员告诉我报警，警察调查后，为我们双方出具了事故证明，未对我进行处罚。第三，原告出院后，保险公司要求我去交通事故损害赔偿调解委员会调解，我与原告达成了人民调解协议。我将该调解协议交给保险公司，但保险公司不同意按该调解协议履行赔偿义务，我也不同意赔偿原告。所以原告起诉了。我认为原告应由保险公司赔偿，我不同意赔偿。
被告吉利瑞通公司辩称，案涉出租车为我公司所有，我公司将该车辆承包给付胜利，我们之间是承包关系，此起损害的发生，与我公司的经营范围无必然联系，被告王文喜的行为并不是职务行为，我公司不应承担责任。
被告阳光农业保险公司辩称，案涉车辆由我公司承保交强险，根据交强险保险条款第五条、第六条的规定，该车辆在发生案涉事故时，并未在道路上行驶，故不符合交通事故的成因，不属于交强险理赔范围。根据工伤保险条例的规定，原告应认定为工伤。本公司并不应成为本案被告，请求法院依法驳回对我公司的诉讼请求。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：事故证明一份、意外伤害事故责任确认书一份和人民调解协议各一份、住院医疗费票据一张、门诊医疗费票据一张、药店票据一张、司法鉴定意见书和鉴定费票据各一份。被告吉利瑞通公司提交了承包合同书复印件一份。本院组织当事人进行了质证。对各方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院将在判决理论部分予以阐明。被告阳光农业保险公司未向本院提交证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告系大庆市萨尔图区腾跃加油站的洗车工，被告王文喜系个体出租车司机。2016年7月10日，被告王文喜驾驶被告吉利瑞通公司所有的牌号为黑EXXX**号吉利轿车在萨尔图区腾跃加油站内洗车场洗车，当时车辆停在加油站洗车场内，原告正在擦洗车辆时，被告王文喜从打开着的车辆左前门进入车内，王文喜进入车内后左前门关闭，原告赵景香的右手被夹在左前车门与左前翼子板之间的缝隙内，致使原告右手受伤。原告认为是由于被告王文喜上车后关闭车门导致其受伤，被告王文喜则认为车门是在其上车后自行关闭。公安机关对此起事故责任的划分意见为：该事故责任无法认定。原告伤后前往大庆龙南医院进行了诊疗，共住院治疗4天,花费医疗费共计6537元。经原告申请，黑龙江众维司法鉴定中心于2016年7月28作出众维司鉴【2016】临鉴字第113号司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵景香右手损伤误工期评定为90日，护理期评定为30日，营养期评定为30日。原告为此支出鉴定费1800元。
庭审中查明，2016年7月18日，原告赵景香与被告王文喜经大庆市人民调解委员会调解，双方协商一致，责任确定为：王文喜承担此起事故的全部责任；赵景香无责。同日，双方自愿签署了庆交民调字[2016]第0082号人民调解协议书，协议内容为：王文喜赔偿赵景香医疗费6537元、住院伙食补助费400元；王文喜赔偿赵景香误工费90日、护理费30日、营养费30日、鉴定费1800元。但王文喜以应由保险公司承担责任为由，至今未履行赔偿义务。
庭审中还查明，被告王文喜驾驶的案涉黑EXXX**号吉利出租车为被告吉利瑞通公司所有，付胜利系该车辆的承包人，被告王文喜系付胜利雇佣的白班司机。
另查，原告主要收入来源于在洗车场所洗车劳动所得。
本院认为，本案各方当事人对原告在洗车时右手被车辆左前门关闭时夹伤的事实均无异议，本案争议焦点主要为：一、哪方应对原告所受损失承担赔偿责任及责任比例。二、原告损失数额的认定。
关于争议焦点一。
1、根据庭审查明的事实可以认定，原告系加油站内设立的洗车场洗车工，其系在洗车时受伤。原告右手受伤原因是被王文喜所驾驶的车辆左前门关闭时夹伤，而车门关闭是在被告王文喜上车之后，且被告王文喜在人民调解委员会调解时自愿承担此起事故全部责任，故被告王文喜为直接侵权人，应对原告所受损害承担全部赔偿责任。被告王文喜虽以其不知道保险公司不予赔偿为由，拒绝履行赔偿义务，但经大庆市人民调解委员会调解作出的事故责任确认书和人民调解协议书，系双方均自愿签署，被告王文喜并未提交证据刘证实人民调解协议存在欺诈、胁迫等情形，故本院对其抗辩意见依法不予支持。
2、因案涉事故并非在从事交通运输中发生，故被告吉利瑞通公司作为案涉车辆的所有人不应承担赔偿责任。
3、因案涉事故非交通事故，故被告阳光农业保险公司亦不应承担赔偿责任。
关于争议焦点二。
1、关于医疗费。原告受伤后就医支出的医疗费共计6537元，均系治疗因本案所涉外伤或与外伤相关联的疾病，且有相关医嘱和正规发票为证，本院依法予以认定。
2、关于住院伙食补助费。原告实际住院4天，住院伙食补助费为400元（100元/天×4天），本院依法予以认定。
3、关于营养费。根据原告“营养期评定为30日”的司法鉴定意见，本院认定营养费为3000元（100元/天×30天）。
4、关于交通费，原告虽未提供发票，但考虑交通费系必要支出，本院酌情保护40元。
5、关于误工费。根据庭审查明的事实可以认定，原告职业为洗车工，本院参照居民服务业和其他服务业的标准认定其误工损失。原告主张适用平均工资为123.14元/天，低于2015年全省居民服务业和其他服务业平均工资，故对于原告主张的误工损失，本院依法予以支持。本院根据原告“误工期评定为90日”的司法鉴定意见，认定原告的误工损失为11082.6元（123.14/天×90天）。
6、关于护理费。原告主张的30日护理期，护理费3000元，低于2015年全省居民服务业和其他服务业平均工资50275元/年，故本院根据“护理期30日”的司法鉴定意见，认定原告的护理费应为3000元。
7、关于鉴定费。原告支出的鉴定费1800元，有正规票据为证，本院依法予以认定。
综上，本院认定原告所受损失数额为：医疗费6537元、住院伙食补助费400元、营养费3000元、误工费11082.6元、护理费3000元、交通费40元、鉴定费1800元，合计：25859.6元，应由被告王文喜赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王文喜于本判决生效后五日内一次性赔偿原告赵景香损失人民币25859.6元；
二、驳回原告赵景香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费230元（已由原告预交），原告负担5元，被告王文喜负担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 张 峰
二〇一七年五月十二日
书记员 孙美琪
附：相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。