山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁07民终6747号
上诉人（原审被告）：信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市东风东街8131号东泰大厦811号。统一社会信用代码91370700595216299U。
负责人：李勇，总经理。
委托诉讼代理人：管清君，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：杨兰华，女，1957年10月7日出生，汉族，住青州市瓜市。
被上诉人（原审被告）：赵永岗，男，1971年12月27日出生，汉族，住青州市。
上诉人信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称信达财险潍坊支公司）因与被上诉人杨兰华、赵永岗机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青州市人民法院（2017）鲁0781民初1468号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
信达财险潍坊支公司上诉请求：1、撤销山东省青州市人民法院（2017）鲁0781民初1468号民事判决，改判信达财险潍坊支公司不承担杨兰华车损971元、误工费14462.1元；2、诉讼费用由杨兰华、赵永岗负担。事实和理由：1、本案交通事故中，驾驶员赵永岗系无证驾驶，保险公司依法仅对受害人的人身损害部分的损失承担垫付赔偿责任，一审判决信达财险潍坊支公司对杨兰华的财产损失即971元的车损承担赔偿责任，于法无据。2、杨兰华在发生本案交通事故时已年满59周岁，已达到法定退休年龄，所提供的营业执照经营者并非其本人，也没有证据证明其参与经营，在杨兰华未提交收入实际减少证据的情况下，一审判决信达财险潍坊支公司赔偿杨兰华误工损失，事实不清，于法无据。
杨兰华辩称，原判正确。
赵永岗既未到庭应诉亦未予答辩。
杨兰华向一审法院起诉请求：1、判令赵永岗、信达财险潍坊支公司赔偿损失38162.69元，信达财险潍坊支公司首先在交强险限额内赔偿，剩余部分由赵永岗按比例赔偿；2、诉讼费用由赵永岗、信达财险潍坊支公司承担。
一审法院认定事实：2017年2月23日19时30分许，赵永岗驾驶鲁Ｖ×××××小型轿车沿青州尧王山路由东向西行驶至尧王山路尧王山批发街中段时，与沿路由北向南行驶的杨兰华驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致杨兰华受伤，车辆损坏，事故发生后，赵永岗弃车逃逸。该事故经青州市公安局交警大队认定，赵永岗承担事故的全部责任，杨兰华无责任。
杨兰华发生事故后入住青州市人民医院进行救治，共住院治疗11天，主要诊断为肋骨骨折（左4）、脑震荡、右肺结节灶、××。
案件审理过程中，根据杨兰华的申请，法院依法委托山东鲁中司法鉴定机构对其伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定。该鉴定机构于2017年5月27日作出山鲁司鉴［2017］临鉴字第287号司法鉴定意见：1、被鉴定人杨兰华致残程度未达伤残等级评定标准；2、误工休治期限为90日，护理期限为45日，住院期间2人护理，出院后1人护理；3、无需后续医疗费用或二次手术费用；4、建议给予杨兰华营养费用1350元。
鲁Ｖ×××××小型轿车的车主系赵永岗本人，该车在信达财险潍坊支公司投保交强险，保险期间自2016年12月12日起至2017年12月11日止。
杨兰华主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费8383.56元、误工费14462.10元（160.69元/天×90天）、护理费8256.03元（160.69元/天×45天+93.18元/天×11天）、住院伙食补助费330元（30元/天×11天）、营养费1350元、交通费300元、法医鉴定费3000元、鉴定检查费910元、车损971元、评估费200元。其中，赔偿义务人认可的损失有：住院伙食补助费、法医鉴定费、鉴定检查费、评估费，法院直接予以确认；对杨兰华主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、车损，赔偿义务人虽提出异议，但未提供反驳证据，法院亦直接予以确认；对杨兰华主张的证据不充分的损失有：交通费。
再查明，山东省统计局公布的2017年度零售批发业收入标准为160.69元/天，城镇居民人均可支配收入为93.18元/天。
一审法院认为，杨兰华与赵永岗发生交通事故致使杨兰华人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定赵永岗承担事故的全部责任，杨兰华无责任，法院对此予以确认。
关于杨兰华主张的各项费用，法院已经确认的损失为37862.69元。对于在事实认定部分杨兰华主张的证据不充分的交通费，法院酌定为110元。综上，杨兰华因本次交通事故造成的合理损失共计37972.69元。
因赵永岗驾驶的鲁Ｖ×××××小型轿车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于杨兰华的损失，应由信达财险潍坊支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费8383.56元、误工费14462.10元、护理费8256.03元、住院伙食补助费330元、营养费1286.44元、交通费110元、车损971元，以上共计33799.13元；杨兰华超出交强险以外的损失：营养费63.56元、法医鉴定费3000元、鉴定检查费910元、评估费200元，共计4173.56元，应由赵永岗承担赔偿责任。
综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、被告信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告杨兰华损失33799.13元；二、被告赵永岗赔偿原告杨兰华损失4173.56元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述第一、二项于判决生效后十日内一次付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费754元，保全费320元，由被告赵永岗负担。
本院二审期间，当事人没有提交新的证据。
就信达财险潍坊支公司上诉主张的971元车损，杨兰华明示放弃、不再主张。
本院二审查明的其他事实与一审认定一致。
本院认为，就信达财险潍坊支公司上诉的车损971元，杨兰华明示放弃该项诉讼请求，不再主张，系对其自身民事权益的自由处分，不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。
关于杨兰华主张的误工费损失问题。杨兰华在本案交通事故发生时虽已年满59周岁，但其提供的结婚证、户口本、青州市云门山街道瓜市社区居民委员会出具的证明、青州市瓜市街顺昌烟酒副食经营部营业执照等证据，已形成完整的证据链条，足以证明其在本案交通事故前与丈夫张可庆在青州市瓜市北街522号共同经营顺昌烟酒副食经营部，故一审判决支持杨兰华的误工费请求并按零售批发业收入标准予以核算，基本事实清楚，证据充分，处理结果正确，应予维持。信达财险潍坊支公司对于杨兰华所提交证据的异议不能成立，其以杨兰华已达法定退休年龄为由，主张不应支持杨兰华的误工费请求，既不符合杨兰华仍以劳动获取收入的现状，也有损于杨兰华的合法权益，本院不予支持。
综上所述，信达财险潍坊支公司的部分上诉请求成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持山东省青州市人民法院（2017）鲁0781民初1468号民事判决第二、三项及诉讼费负担部分，即“二、被告赵永岗赔偿原告杨兰华损失4173.56元；”“三、驳回原告的其他诉讼请求。”、“案件受理费754元，保全费320元，由被告赵永岗负担。”
二、变更山东省青州市人民法院（2017）鲁0781民初1468号民事判决第一项即“一、被告信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告杨兰华损失33799.13元；”为：信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿杨兰华损失32828.13元。
本判决确定的赔偿义务均于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费185元，由信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王建伟
审判员 祝建海
审判员 李 莉
二〇一七年十二月十八日
书记员 李昱萱