黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑1202民初383号
原告：侯艳坤，女，1964年2月4日出生，汉族，无职业，现住绥化市。
原告：张金凤，女，1983年7月10日出生，汉族，无职业，现住绥化市。
原告：王希硕，男，2007年3月3日出生，汉族，学生，现住绥化市。
委托诉讼代理人：车延丰，黑龙江鼎升律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司。地址：哈尔滨市香坊区民航路*号；信用统一代码证×××（1-1）。
负责人：赵宏宇，职务总经理。
委托诉讼代理人：秦淑芝，黑龙江友翔律师事务所律师。
被告：都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司绥化中心支公司。地址：绥化市北林区康庄路丰泽锦园*号高层***号商服；信用统一代码：×××。
负责人：张诗元，职务经理。
原告侯艳坤、张金凤、王希硕诉被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称中国人民财险哈市分公司）、都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司绥化中心支公司（以下简称都邦财险绥化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯艳坤、张金凤、王希硕的委托诉讼代理人车延丰，被告中国人民财险哈市分公司委托诉讼代理人秦淑芝到庭参加诉讼。被告都邦财险绥化支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯艳坤、张金凤、王希硕向本院提出诉讼请求：1、要求被告都邦财险绥化支公司在三者强险限额内赔偿原告损失11000元；2、要求被告中国人民财险哈市分公司在三者强险限额内赔偿原告损失110000元（且此部分赔偿中应优先支付三原告精神损害抚慰金50000元）；3、要求被告中国人民财险哈市分公司在三者商险限额内赔偿原告损失160033.50元；4、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年11月18日19时50分许，王海生（原告侯艳坤之子、张金凤之夫、王希硕之父）驾驶黑X**号/黑X**挂重型半挂牵引车行驶至内蒙古自治区科左中旗S304线28公里加200米处时，与周志东驾驶的黑X**/黑X**挂重型半挂牵引车尾部相撞，后黑X**/黑X**挂重型半挂牵引车又与前方停在道路右侧路边赵福来驾驶的黑X**/黑X**挂重型半挂牵引车尾部相撞，致王海生当场死亡，三方车辆损坏的交通事故。此事故经内蒙古自治区科左中旗交通警察大队作出左公交认字【2017】第78号道路交通事故认定书，认定：“王海生承担事故主要责任，周志东承担事故次要责任，赵福来不承担事故责任”。因周志东驾驶的黑X**/黑X**挂重型半挂牵引车在被告中国人民财险哈市分公司投保三者强险及商业三者险，赵福来驾驶的黑X**/黑X**挂重型半挂牵引车在被告都邦财险绥化支公司投保三者强险，故诉至法院，要求二被告承担赔偿责任。
被告中国人民财险哈市分公司承认原告侯艳坤、张金凤、王希硕在本案中所主张的事实，对事故的发生及认定均无异议。其答辩如下：一是原告未将被保险人或车辆驾驶员列为本案当事人，对于交通事故的发生、责任认定等是否存有异议，肇事司机是否已对原告进行了赔偿或垫付费用无法认定，应驳回原告的诉讼请求。二是肇事车辆牌号为黑X**/黑X**挂，而投保车辆车架号为489086，投保三者强险及商业三者险（限额100万元）。没有将肇事司机及车辆所有人列为被告，无法核实是否同一车辆。三是如是同一车辆，同意在强险限额内赔偿，且不同意承担诉讼费，精神慰抚金因受害人存在过错，不同意赔偿。
被告都邦财险绥化支公司未出庭，未答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年11月18日19时50分许，王海生（原告侯艳坤之子、张金凤之夫、王希硕之父）驾驶黑X**号/黑X**挂重型半挂牵引车行驶至内蒙古自治区科左中旗S304线28公里加200米处时，与周志东驾驶的黑X**/黑X**挂重型半挂牵引车尾部相撞，后黑X**/黑X**挂重型半挂牵引车又与前方停在道路右侧路边赵福来驾驶的黑X**/黑X**挂重型半挂牵引车尾部相撞，致王海生当场死亡，三方车辆损坏的交通事故。此事故经内蒙古自治区科左中旗交通警察大队作出左公交认字【2017】第78号道路交通事故认定书，认定：“王海生承担事故主要责任，周志东承担事故次要责任，赵福来不承担事故责任”。因周志东驾驶的黑X**/黑X**挂重型半挂牵引车在被告中国人民财险哈市分公司投保三者强险及商业三者险（限额100万元），赵福来驾驶的黑X**/黑X**挂重型半挂牵引车在被告都邦财险绥化支公司投保三者强险，且事故发生在保险期间，故三原告诉至法院，要求：1、被告都邦财险绥化支公司在三者强险限额内赔偿原告损失11000元；2、被告中国人民财险哈市分公司在三者强险限额内赔偿原告损失110000元（且此部分赔偿中应优先支付三原告精神损害抚慰金50000元）；3、被告中国人民财险哈市分公司在三者商险限额内赔偿原告损失160033.50元；4、诉讼费由被告负担。
庭审中，被告中国人民财险哈市分公司对事故的发生及认定无异议。但认为：一是原告应将被保险人或车辆驾驶员列为本案当事人，以查明事故的发生、责任认定、是否已赔偿或垫付费用；二是肇事车辆牌号为黑X**/黑X**挂，而投保车辆车架号为489086，未将肇事司机及车辆所有人列为被告，无法核实是同一车辆；三是如是同一车辆，同意在强险限额内赔偿，且不同意承担诉讼费，精神慰抚金因受害人存在过错，不同意赔偿。被告都邦财险绥化支公司未出庭，未答辩。
原告为证实自己的主张，向本院提交了如下证据：1、道路交通事故认定书一份，证实三原告的近亲属王海生于2017年11月18日19时50分许驾车在内蒙古自治区科左中旗S304线28公里加200米处发生道路交通事故，在事故中王海生当场死亡的事实。2、机动车交通事故责任强制保险单二份及机动车商业保险单二份，证实周志东驾驶的黑X**/挂黑X**在被告公司投保了强险、第三者责任险（限额为100万元）及不计免赔险，赵福来驾驶的黑X**号/挂黑X**号在都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司绥化中心支公司投保了强险。事故发生时，车辆处于承保期内。3、三原告近亲属王海生的驾驶证、从业人员资格证及车辆行驶证，证实王海生具备驾驶及从业资格。4、三原告近亲属王海生的死亡证明、道路交通事故尸体检验报告、火化证、户口复印件，证实王海生死亡、火化时间。5、亲属关系证明、结婚证、身份证复印件证实三原告与王海生的身份关系。6、房屋买卖合同一份，证实王海生于2013年1月9日购买了建安嘉园小区3栋三单元502室房屋王海生及三原告家居城市的事实。7、中国联合网络通信有限公司绥化市分公司综合业务受理单一份，证实三原告家居建安嘉园小区3栋三单元502室房屋的事实。8、尚志小学证明一份，证实原告王希硕于2012年9月就读于绥化市尚志小学，家居绥化市尚志小学学区的事实。
被告中国人民财险哈市分公司未就自己的主张提供证据证实。被告都邦财险绥化支公司亦未向本院提交证据。
本院认为，王海生驾驶的黑X**/黑X**挂与周志东驾驶的黑X**/黑X**挂、赵福来驾驶的黑X**/黑X**挂连环相撞，造成王海生死亡、三车受损的交通事故；事故经交警部门责任认定：王海生承担主要责任、周志东承担次要责任，赵福来不承担责任。上述事实双方当事人均无异议，本院予以确认。肇事车辆黑X**/黑X**挂在被告中国人民财险哈市分公司投保三者强险、商业三者险（限额100万元）及不计免赔，车辆黑X**/黑X**挂在被告都邦财险绥化支公司投保三者强险，且事故发生在保险期限内，故原告的损失应首先由被告都邦财险绥化支公司承担无责限额赔偿11000元、被告中国人民财险哈市分公司应在三者强险限额内赔偿110000元，不足部分由被告中国人民财险哈市分公司在商业三者险限额内按30%承担赔偿责任。被告中国人民财险哈市分公司称肇事车辆牌号为黑X**/黑X**挂，而投保车辆车架号为489086，不能确认是否同一车辆。因原告相对交通事故及保险合同而言，处弱势地位，是否同一车辆应由被告人民财险哈市分公司负举证责任。被告人民财险哈市分公司无证据证实非同一车辆，故本院对被告人民财险哈市分公司的抗辩主张不予支持。被告人民财险哈市分公司认为原告应将被保险人或车辆驾驶员列为本案当事人，因无相关法律规定被保险人或车辆驾驶员是必须参加诉讼的当事人，且依据原告提交的相关证据能够查明本案基本事实，故被告的这一抗辩理由不成立。原告要求精神抚慰金50000元且在三者强险中优先赔付。因王海生的死亡给三原告造成了一定的精神损害，故原告要求精神抚慰金的请求，本院予以支持。但考虑王海生自身存在一定过错，支持30000元为宜。依照民法意思自治的原则，原告要求精神抚慰金在三者强险中优先赔付的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉求的按城市标准计算死亡赔偿金的请求，原告向本院提交了其在城市居住的房屋买卖合同、业务受理单及尚志小学出具的证明在卷证实，证据已形成链条，本院予以支持。被告辩称其不承担诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担”的规定，本院对被告的答辩意见不予采纳。综上所述，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。
原告侯艳坤、张金凤、王希硕的合理损失如下：1、死亡赔偿金20年×25736元/年=514720.00元；2、丧葬费52435元/年÷2=26217.50元；3、被抚养人抚养费18145元/年×7年÷2=63507.50元；4、精神抚慰金30000元。以上合计：634445元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司绥化中心支公司在三者强险限额内赔偿原告侯艳坤、张金凤、王希硕损失11000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在三者强险限额内赔偿原告侯艳坤、张金凤、王希硕损失110000元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在三者商险限额内赔偿原告侯艳坤、张金凤、王希硕损失154033.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2758元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担。此款原告已预交，被告在执行上款时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 张延利
二〇一八年三月二十日
书记员 吕喜军