福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0303民初1545号
原告：胡明扬，男，1975年6月25日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：邓子超(特别代理)，福建大涵律师事务所执业律师。
被告：郭冬梅，女，1972年12月5日出生，汉族，莆田市秀屿区人，住福建省莆田市秀屿区。
被告：郑慰伟，男，1974年7月8日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
原告胡明扬诉被告郭冬梅、郑慰伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡明扬的委托诉讼代理人邓子超到庭参加诉讼，被告郭冬梅、郑慰伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡明扬向本院提出诉讼请求：判令郭冬梅、郑慰伟归还给胡明扬借款70万元，并支付该款自2014年10月10日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：郭冬梅因经营生意需要资金，于2014年3月10日向胡明扬借款70万元，双方口头约定借款按月利率3%计息。胡明扬于借款当日分两次向郭冬梅的同一建设银行账户汇入47.9万元、20万元，另2.1万元以现金方式支付给郭冬梅。收到上述款项后，郭冬梅向胡明扬出具借条一份。尔后，郭冬梅支付给胡明扬利息至2014年10月9日止，共计归还14.7万元。剩余借款本息，胡明扬多次向郭冬梅催讨，郭冬梅拒不归还。因本案借款发生在郭冬梅与郑慰伟夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，郑慰伟应承担共同偿还责任，故提起上述诉讼请求。
郭冬梅、郑慰伟未作答辩。
本案在审理过程中，胡明扬围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：
1.胡明扬居民身份证、郭冬梅及郑慰伟的户籍登记证明各一份，欲证明胡明扬、郭冬梅、郑慰伟的身份及诉讼主体适格；
2.借条、银行转账凭证各一份，欲证明郭冬梅于2014年3月10日向胡明扬借款70万元的事实；
3.归还利息汇总一份及银行转账凭证六张，欲证明郭冬梅从2014年3月10日起至2014年10月9日止按月利率3%向胡明扬支付利息共计14.7万元的事实；
4.郭冬梅、郑慰伟的结婚登记申请书及婚姻状况证明各一份，欲证明郭冬梅与郑慰伟于1997年3月21日登记结婚，本案借款发生在二人婚姻存续期间的事实。
郭冬梅、郑慰伟在举证期限内未向本院提交证据。
本院经审查认为，郭冬梅、郑慰伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。胡明扬提供的上述证据1、2、4真实、合法，与本案存在关联性，能够证明郭冬梅于2014年3月10日向胡明扬借款70万元以及郭冬梅与郑慰伟系夫妻关系的事实，予以认定并采信；胡明扬提供的证据3，归还利息汇总表系胡明扬本人所写，未经郭冬梅、郑慰伟确认，不予采信；银行转账凭证真实、合法，与本案存在关联性，能够证明郭冬梅向胡明扬汇款14.7万元的事实，予以认定并采信。
根据上述认定及采信的证据，并经审理查明：郭冬梅与郑慰伟系夫妻关系（两人于1997年3月21日登记结婚）。2014年3月10日，郭冬梅因经营生意需要资金，向胡明扬借款70万元，时胡明扬向郭冬梅汇款67.9万元，现金支付2.1万元。借款时，郭冬梅出具借条一份交胡明扬收执，借条内容为：“借条兹向胡明扬借人民币柒拾万整（￥7000000）特立此据。借款人：郭冬梅身份证：3503211971120565092014年3月10日”。尔后，郭冬梅于2014年的4月9日、8月12日、9月27日、10月9日、11月16日及12月31日分别向胡明扬汇款2.1万元、4.2万元、2.4万元、1.8万元、2.1万元、2.1万元，共计归还给胡明扬14.7万元。剩余款项，胡明扬向郭冬梅催讨未果，遂于2017年4月18日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，胡明扬与郭冬梅之间的民间借贷关系，有胡明扬的庭审陈述及郭冬梅出具的借条为据，该借贷关系合法有效，予以认定。郭冬梅对拖欠胡明扬借款70万元的债务应负清偿责任。胡明扬主张借款口头约定按月利率3%计息，但其提供的证据不足以证明上述约定，应承担举证不能的法律后果，本案应视为无息借款。胡明扬主张郭冬梅已经归还的14.7万元，视为归还本金，应从借款本金中扣除，即剩余借款本金为55.3万元。综上，胡明扬主张借款自2014年10月10日起至还清之日止按月利率2％计息，不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案借款可自起诉之日（即2017年4月18日）起至还清之日止按年利率6%计息。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定，本案借款发生在郭冬梅与郑慰伟婚姻关系存续期间，郑慰伟未能提供证据证明本案债务系郭冬梅个人债务，应承担举证不能的法律后果，本案债务应认定为郭冬梅与郑慰伟夫妻共同债务，郑慰伟应承担共同偿还责任。郭冬梅、郑慰伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
郭冬梅、郑慰伟应在本判决生效后五日内归还给胡明扬借款55.3万元，并支付该款自2017年4月18日起至还清之日止按年利率6％计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14880元，由胡明扬负担7533元，由郭冬梅、郑慰伟负担7347元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林丽勇
人民陪审员 林双喜
人民陪审员 柯建松
二〇一七年六月十四日
书 记 员 蒋永珍
附：本案相关的法律及申请执行提示
一、本案适用的法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
6.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、申请执行提示
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行”。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”“前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
3.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
4.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第六条：人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。