辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）抚中民二终字第00119号
上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地：抚顺市顺城区新城路（西段）82号楼1号、2号门市。
负责人：佟淼，该公司总经理。
委托代理人：张伟，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：江玉红，女，1970年4月10日出生，汉族，抚顺矿务局总医院职工，住抚顺市顺城区。
被上诉人（原审被告）：李海涛，男，1977年12月21日出生，汉族，无职业，住抚顺市顺城区。
上诉人浙商财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下称浙商保险公司）因与被上诉人江玉红、李海涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2014）顺民一初字第134号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人浙商保险公司委托代理人张伟，被上诉人江玉红，被上诉人李海涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年6月17日6时55分许，李少龙驾驶被告李海涛所有辽DKA5**号出租车在抚顺市顺城区新城路新城壹品附近由西向东行驶，行至事故地点时将由南向北横过马路在人行道内行走的原告江玉红撞伤，发生交通事故，造成原告受伤。此次事故经抚顺市公安局交通警察支队顺城大队作出抚公交认字（2013）第3912号《道理交通事故认定书》，认定被告李少龙负此事故的全部责任。原告江玉红被送往抚顺矿务局总医院进行救治，诊断为右膝关节前交又韧带部分性损失、头颈部外伤、左眼外伤等，住院74天（2013年6月17曰至2013年8月30日），二级护理。此次事故造成原告江玉红两颗门牙及一颗侧门牙损伤。原告江玉红经抚顺市公安局交通警察支队事故处理大队顺城队委托抚顺公正司法鉴定所鉴定，左下肢损伤残程度为十级。辽DKA5**号出租车系被告李海涛所有，李少龙是其雇佣的司机，该车在被告浙商保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（保险金额300000元），发生交通事故时在保险期间内。另查明，原告住院共花费医疗费33674.39元，其中有2571元是治疗肾病的费用。被告李少龙系被告李海涛雇佣的司机，在审理中，原告对其撤回起诉。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应负赔偿责任。本案中，原、被告发生交通事故造成原告受伤，所受损害应由肇事方予以赔偿。保险公司应在交通事故强制责任保险及第三者责任险范围内先行赔付，不足部分由侵权人在责任范围内赔偿。本次事故经交警部门认定，被告李少龙驾驶被告李海涛所有辽DKA5**号出租车负此事故的全部责任。被告李海涛作为侵权车辆所有人，应当对原告的损失承担赔偿责任。关于原告主张赔偿项目及数额，应依据原告提供的证据和相关法律规定结合责任比例合理计算。住院天数应以住院病案载明的住院天数74日为准。医疗费应按照实际发生的医疗费收据计算。原告江玉红与被告浙商保险公司达成一致，在医疗费中扣除原告用于治疗肾病的费用，予以认可。被告对于住院伙食补助费按照国家机关一般工作人员出差住宿标准每日50元计算。关于护理费，应按照病情介绍单中载明的二级护理和居民服务行业在岗职工平均工资标准，护理天数74天计算（2013年6月17日至2013年8月30日）。关于误工费，原告以卫生和社会工作行业在岗职工平均工资标准，护理天数从入院日期计算至原告确认伤残等级前一天（2013年6月17日至2013年10月28日），予以确认。关于交通费，住院期间护理人员交通费用按公交标准结合护理天数及原告出入院情况合理计算。关于残疾赔偿金，按照城镇居民人均可支配收入结合十级伤残予以计算。关于精神损失费，根据原告受伤情况及残疾等级合理计算。关于鉴定费根据原告提供收据合理计算。关于原告牙齿后续治疗费，根据原告两颗门牙及一颗侧门牙损伤的实际情况及市场价格中级标准，予以确定。关于营养费、衣物损失及超短波治疗仪，原告未提供相关证据证明，不予支持。关于职称聘任损失及年终奖，原告未能证明因果关系，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第6条、第48条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第18条、第19条、第20条、第21条、第22条、第23条、第24条、第25条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第8条、第10条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效后十五日内在交通事故强制责任险范围内赔偿原告江玉红医疗费10000元。二、被告浙商财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效后十五日内在交通事故强制责任险范围内赔偿原告江玉红伤残赔偿金46446元、护理费6694.78元、误工费16643.62元、精神损失费6966元、交通费336元、拐杖费27.6元、牙齿后续治疗费15000元，共计92114元；三、被告浙商财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效后十五日内在第三者责任险范围内赔偿原告江玉红医疗费21103.39元、住院伙食补助费3700元，共计24803.39元；四、被告李洪涛于本判决生效后十五日内赔偿原告江玉红鉴定费900元、复印费147元，共计1047元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3710元，由被告李海涛负担。
宣判后，浙商保险公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。理由如下1、一审法院对被上诉人江玉红误工费认定依据不足。一审认定被上诉人误工费依据医疗行业工资标准，但被上诉人没有提交从事该行业的劳动合同和完税证明，工资扣发证明。不能认定实际误工损失；2、一审判决赔偿被上诉人后续治疗费15000元，因后续治疗没有实际发生，判决赔偿金额过高；3、判决精神抚慰金3000元过高，应予改判。
本院除确认原审判决查明事实外，另查明，被上诉人江玉红在矿务局总医院修复牙齿（镶三颗烤瓷牙齿）支付5000余元，医嘱载明烤瓷牙平均寿命7-8年。
又查明，被上诉人江玉红是矿务局总医院职工。在二审审理中，上诉人与被上诉人认定江玉红受伤前月平均工资是3858.16元，受伤治疗期间病假工资是1163.92元，月减少收入2694.24元，治疗期间实际减少收入为13471.2元。
本院认为：关于本案双方当事人争议的上诉人江玉红误工费。在本院审理过程中，上诉人与被上诉人认定以被上诉人实际减少收入13471.2元计算误工费，符合法律规定，本院予以确认。
关于本案争议的被上诉人牙齿后续治疗费。本院认为，后续治疗费是根据医疗机构的诊断证明或者司法鉴定机构鉴定结论确定必然发生的费用，被上诉人接受治疗的机构证明所镶牙齿使用7-8年应予更换，可以确认牙齿后续治疗费必然发生；上诉人对医疗费用的合理性和必要性有异议应负举证责任，没有提交证明材料，承担不利后果。原审法院参照本案被上诉人修复牙齿支付费用，结合通常医疗标准，确定被上诉人牙齿后续治疗费15000元并无不当，本院予以维持。
综上，上诉人上诉理由部分成立，本院予以支持。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、维持抚顺市顺城区人民法院（2014）顺民一初字第134号民事判决第一项、第三项和第四项和诉讼费承担部分；
二、变更抚顺市顺城区人民法院（2014）顺民一初字第134号民事判决第二项为：上诉人浙商财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效后十五日内在交通事故强制责任险范围内赔偿被上诉人江玉红伤残赔偿金46446元、护理费6694.78元、误工费13471.2元、精神抚慰金6966元、交通费336元、拐杖费27.6元、牙齿后续治疗费15000元，共计88941.58元；
如果未按本判决指定的期限履行赔偿义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费666元，上诉人浙商财产保险股份有限公司抚顺中心支公司负担500元，被上诉人江玉红负担166元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张杰明
审 判 员 尹立威
代理审判员 韩 健
二〇一四年六月九日
书 记 员 何 贺