云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）云06刑终371号
原公诉机关云南省昭通市昭阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘义，男，1992年10月13日出生于云南省昭通市昭阳区，汉族，初中文化，农民，住昭阳区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月15日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于昭阳区看守所。
原审被告人袁风贵，男，1992年3月2日出生于云南省昭通市昭阳区，汉族，初中文化，农民，住昭阳区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月15日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于昭阳区看守所。
原审被告人李官鹏，男，1991年8月16日出生于云南省昭通市昭阳区，汉族，初中文化，农民，住昭阳区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月15日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于昭阳区看守所。
原审被告人蒲云友，男，1990年3月17日出生于云南省昭通市昭阳区，汉族，初中文化，农民，住昭阳区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月15日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。2017年11月6日被昭阳区人民法院取保候审。
原审被告人周兴官，男，1988年10月11日出生于云南省昭通市昭阳区，汉族，小学文化，农民，住昭阳区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月1日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于昭阳区看守所。
原审被告人卜云葵，男，1990年10月1日出生于云南省昭通市昭阳区，汉族，小学文化，农民，住云南省普洱市江城哈尼族彝族自治县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年10月15日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。2017年11月6日被昭阳区人民法院取保候审。
原审被告人陈绍春，男，1977年2月20日出生于云南省昭通市昭阳区，汉族，文盲，农民，住昭阳区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年10月15日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。2017年11月6日被昭阳区人民法院取保候审。
云南省昭通市昭阳区人民法院审理云南省昭通市昭阳区人民检察院指控原审被告人刘义犯交通肇事罪、盗窃罪，原审被告人袁风贵、李官鹏、蒲云友、周兴官犯盗窃罪，原审被告人卜云葵、陈绍春犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年10月18日作出（2017）云0602刑初391号刑事判决。宣判后，原审被告人刘义不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了被告人刘义，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年7月29日8时55分，被告人刘义驾驶云Ｃ×××××小型普通客车在昭通大道钻石花园小区将行人乔某撞死。
2016年以来，被告人刘义与被告人袁风贵一组，被告人李官鹏与被告人蒲云友或被告人周兴官一组，被告人周兴官与李官武（存疑不起诉）或周某（存疑不诉）一组，事先准备车辆、抽油泵、油管、装柴油的胶袋、撬油箱盖子的螺丝刀和钳子等作案工具。趁大货车驾驶员在车上睡觉或不在车上时，盗取货车油箱内的柴油。将盗窃到的柴油卖给被告人卜云葵、陈绍春。刘义、袁风贵盗窃九起，李官鹏盗窃六起，周兴官盗窃五起，蒲云友盗窃四起。在卜云葵家中查获非法收购的柴油3220千克，在陈绍春家中查获非法收购的柴油1460千克。
原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第二百六十四条，第三百一十二条，第二十五条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款、第三款，第六十九条，第五十二条，第五十三条，第四十七条，第六十四条之规定，以交通肇事罪判处被告人刘义有期徒刑六个月，以盗窃罪判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三千元，总和刑期二年，决定执行有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）；以盗窃罪判处被告人袁风贵有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）；以盗窃罪判处被告人李官鹏有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）；以盗窃罪判处被告人蒲云友有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）；以盗窃罪判处被告人周兴官有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人卜云葵有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人陈绍春有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；作案工具渝Ｄ×××××黑色大众帕萨特轿车、云Ａ×××××银色大众捷达轿车、渝Ｂ×××××红色大众帕萨特轿车、油泵、油桶、油管、起子、钳子、充电机、电瓶、车牌、涉案赃款29016元依法没收上缴国库。
宣判后，原审被告人刘义提出，归案后自己如实供述自己盗窃的罪行，部分属于公安机关尚未掌握的犯罪。自己没有在昭彝路新华大桥往彝良方向矿检站附近、珠泉路老高速路出口、北部新洲附近盗窃柴油。被盗的柴油被追回。交通肇事罪中自己有自首情节和积极赔偿受害人家属。请求二审法院从轻处罚。
经审理查明：
（一）2016年7月29日8时55分，上诉人（原审被告人）刘义驾驶云Ｃ×××××小型普通客车沿昭通市昭阳区昭通大道由北向南行驶至“钻石花园小区”路口处，该车右前侧与由西向东横穿马路的行人乔某相撞，致乔某经抢救无效死亡，经鉴定乔某系颅脑损伤死亡。经交警部门认定，刘义承担主要责任，乔某承担次要责任。事故发生后，刘义电话报警，并在现场参与抢救乔某，积极赔偿乔某亲属经济损失，并取得了谅解。
上述事实有经原审法院庭审质证、认证的报案记录、查获经过、证人证言、现场勘验笔录及照片、道路交通事故现场图、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证及身份证复印件、保险单复印件、道路交通事故责任认定书、尸体检验报告、车辆技术鉴定意见书、丧葬协议及收条、谅解书、原审被告人刘义的供述等证据证实。
以上证据经原审庭审质证、认证，来源合法，相互印证，本院予以确认。
（二）2016年8月至10月，上诉人（原审被告人）刘义与原审被告人袁风贵、李官鹏、蒲云友、周兴官等人分别结伙，并准备了实施盗窃所使用的渝Ｄ×××××黑色“大众帕萨特”轿车、云Ａ×××××银色“大众捷达”轿车、渝Ｂ×××××红色“大众帕萨特”轿车及抽油泵、油管、装柴油的胶袋、撬油箱盖子的螺丝刀和钳子等作案工具。将抽油泵和控制开关、装柴油的袋子安装在作案车辆上，趁大货车驾驶员在车上睡觉或不在车上时，将油管插入油箱内盗窃油箱内的柴油。将盗窃所得的柴油以每桶750至850元不等的价格卖给原审被告人卜云葵、陈绍春，所得赃款被用于购买作案工具及维护作案工具外，剩余的被参与盗窃的人平分。其中刘义伙同袁风贵驾驶渝Ｄ×××××黑色“大众帕萨特”轿车在昭阳区高速公路昭通南北收费站出口、北部新洲附近、昭通飞机场附近公路边、昭彝路新华大桥往彝良方向矿检站附近、珠泉路老高速路出口、二环路乌蒙古镇对面、昭阳区看守所旁的加油站、彝良县振兴砖厂路边九次盗窃柴油。李官鹏伙同蒲云友驾驶云Ａ×××××银色“大众捷达”轿车在昭阳区高速公路北收费站出口、华新水泥厂和德云水泥厂交叉路口、昭彝公路钻沟加水处、远大广场附近四次盗窃柴油。李官鹏伙同周兴官驾驶云Ａ×××××银色“大众捷达”轿车在昭阳区“远大广场”附近路边、“四季面厂”旁边二次盗窃柴油。周兴官伙同李官武驾驶云Ａ×××××银色大众捷达轿车在昭阳区高速公路昭通南北收费站二次盗窃柴油。周兴官伙同他人驾驶渝Ｂ×××××红色“大众帕萨特”轿车在昭阳区高速公路南收费站出口附近一次盗窃柴油。2017年10月14日民警抓获刘义、袁风贵、李官鹏、蒲云友、卜云葵、陈绍春六人，2017年3月1日周兴官到公安机关投案。经搜查，在蒲云友等藏匿作案工具民房内查获盗窃柴油所有的塑料桶、塑料管、充电机、电瓶、钳子、油泵、胶袋等工具，在卜云葵住处查获3220千克柴油，在陈绍春处查获1460千克柴油，经变卖，查获的柴油所的赃款29016元。
上述事实有经原审法院庭审质证、认证的受案登记表、到案经过、涉案人周某和李官武的供述、证人证言、受害人的陈述、现场勘验笔录及照片、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、扣押清单、称量笔录及电子过泵单、户口证明、变卖笔录、作案工具车辆、油桶、油泵、起子、钳子、充电机、电瓶、袋子及原审七被告人的供述等证据证实。
以上证据经原审庭审质证、认证，来源合法，相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）刘义违反交通法规驾驶机动车在道路上撞死受害人乔某，经交警部门认定其负主要责任，刘义的行为构成交通肇事罪。案发后，刘义主动报案并积极参与抢救受害人，如实供述犯罪事实，构成自首；积极赔偿受害人家属经济损失并取得谅解，可依法对其从轻处罚。上诉人（原审被告人）刘义与原审被告人袁风贵、李官鹏、蒲云友、周兴官多次盗窃他人汽车油箱内的柴油，五人的行为构成盗窃罪。刘义、袁风贵盗窃九次，李官鹏盗窃六次，蒲云友盗窃四次，周兴官盗窃五次。在共同犯罪中，原审各被告哦啊人均积极参与，其地位作用相当，不区分主从，各人均应对其参与的犯罪承担相应的责任。周兴官主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实构成自首，其余四人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可对五人从轻处罚。对刘义应当数罪并罚。原审被告人卜云葵、陈绍春明知是他人犯罪所得的柴油而予以收购的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。归案后二人如实供述犯罪事实，认罪态度好，可依法从轻处罚。
针对刘义所提“归案后自己如实供述自己盗窃的罪行，部分属于公安机关尚未掌握的犯罪。自己没有在昭彝路新华大桥往彝良方向矿检站附近、珠泉路老高速路出口、北部新洲附近盗窃柴油。被盗的柴油被追回。交通肇事罪中自己有自首情节和积极赔偿受害人家属。请求二审法院从轻处罚。”的上诉意见。经查，刘义所提自己没有参与的三次盗窃，有刘义在侦查阶段对此三次盗窃的供述及现场指认笔录和照片，共同参与作案的原审被告人袁风贵对自己伙同刘义在这三个地方盗窃的事实做了供述，对现场进行了指认，二人的供述及现场指认相互印证，在案证据足以认定刘义参与此三次盗窃。对于刘义在盗窃犯罪中坦白，在交通肇事罪中有自首和积极赔偿受害人家属，原判已经做了认定，量刑时已经作出了从轻处罚。所提其参与盗窃的柴油被追回属客观事实，原审已经作了认定并对其作出从轻处罚。故上诉人刘义的上诉理由与查明的事实及法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。
综上，原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑祖勤
审判员 黄开奇
审判员 朱小二
二〇一七年十二月十八日
书记员 孙荣融