苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0591民初7678号
原告：苏州银行股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区钟园路728号，统一社会信用代码91320000768299855B。
法定代表人：王兰凤，董事长。
委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师（苏州）事务所律师。
委托诉讼代理人：曹乐，国浩律师（苏州）事务所律师。
被告：毛朋夫。
原告苏州银行股份有限公司诉被告毛朋夫金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由适用简易程序审理，依原告申请，本院裁定对被告名下财产采取保全措施。诉讼过程中，因被告下落不明，本院公告送达起诉状副本、传票等诉讼材料并裁定转为普通程序审理。本案于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告苏州银行股份有限公司的委托代理人曹乐到庭参加诉讼，被告毛朋夫经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏州银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金400000元及利息200元、费用9969.18元（暂计算至2017年8月2日，之后的利息、费用要求按信用卡领用合约的约定支付至实际履行之日止）；2、判令被告赔偿原告律师费损失23408元；3、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2016年2月17日，被告在原告处填写申请表申领信用卡一张，原告依被告申请发放了苏州银行消费时贷卡，被告使用该卡借款40万元，后被告未按约定还款，故原告诉至本院。
被告毛朋夫未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院经审查认定事实如下：2016年2月17日，被告毛朋夫向原告苏州银行股份有限公司申领信用卡，被告在申请表中声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。该申请表所附《苏州银行信用卡(个人卡)领用合约》载明：苏州银行股份有限公司(以下简称“甲方”)与苏州银行信用卡主卡及附属卡申领人(以下简称“乙方”)；乙方的当期非现金交易自记账日至到期还款日(含)为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日(含)前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日(含)前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。乙方因使用信用卡而发生的各种收付款项，均由甲方记入乙方信用卡账户，乙方应承担由于使用信用卡而发生的全部债务(包括但不限于信用额度内本金、利息及滞纳金、年费、手续费等各项费用以及甲方为实现债权而发生的所有费用，包括但不限于律师费、案件受理费等)。
苏州银行消费时贷卡分期业务客户须知中载明消费时贷分期业务最终手续费率以乙方办理该业务时甲方审批确定的手续费率为准，在分期期限内不变；消费时贷分期业务提前终止后，该笔分期交易视为提前到期，乙方须一次性归还未还分期本金总额与使用期间产生的尚未支付的手续费，同时乙方须一次性归还该业务终止前已产生的所有费用，包括但不限于利息及滞纳金承担还款义务；在还款到期日，甲方自动从乙方贷卡帐户中扣划到期本金及手续费，乙方在确保分期到期日消费时贷卡帐户有足够溢缴款，如帐户溢缴款不足，不足部分按万分之五/天收取透支利息，消费时贷卡执行《苏州银行信用卡(个人卡)领用合约》和《苏州银行信用卡章程》的相关规定，若与相关内容不一致，在适用消费时贷卡分期业务情况下以本《客户须知》为准。
《苏州银行信用卡业务服务收费标准》载明：滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低5元/笔，循环利息为日息万分之五，按月计收复利；分期业务手续费不同期数手续费标准不同，单期手续费按照0%-1.5%收取，手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取。
2017年1月20日，原告在其官方网站公告乙方如未于每月到期还款日(含)前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金，即将滞纳金变更为违约金。
原告陈述，原告向被告发放卡号×××的消费时贷卡，被告在2017年3月23日申请消费时贷30万元、10万元。
关于消费时贷的借款过程，原告陈述，申请人在办理信用卡后，可以自行登录原告网银客户端，选择消费时贷项目，并输入账户名、登录密码验证；在登录后自行选择贷款金额及借期，并输入动态密码及信用卡交易密码进行确认；最后贷款成功，贷款发放至被告信用卡账户。
被告自2017年4月起未再按约还款。根据原告提供的被告消费时贷账户信息截屏，涉案贷款金额总计40万元，借期自2017年3月23日至2018年3月23日，费率为年利率6.84%。原告确认，截至2017年11月22日，被告毛朋夫尚欠消费时贷卡业务项下本金400000元、利息23919.6元、手续费9256.71元、违约金60712.47元，之后不再计收任何费用。
另查明，原告为实现债权与国浩律师（苏州）事务所签订委托代理合同，约定由该所指派律师处理诉讼事宜，约定律师费23408元。
本院认为，原告与被告毛朋夫之间形成借贷关系的成立有效。被告毛朋夫应当根据双方约定按期归还本金，并支付息费。被告毛朋夫逾期还款的行为构成违约，原告有权要求被告归还剩余本金。
关于原告主张的利息（含复利）、手续费、违约金有相应合同依据，且被告未到庭抗辩，本院予以支持。
关于原告主张的律师费符合合同约定，本院予以支持。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告毛朋夫于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司消费时贷卡业务项下借款本金40万元及利息23919.6元、手续费9256.71元、违约金60712.47元。
二、被告毛朋夫于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司律师费23408元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7804元，保全费2820元，合计10624元，由被告毛朋夫负担，被告负担之款项已由原告预交，原告同意由被告直接向其支付，本院不再退回，被告于履行判决时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 李雅静
人民陪审员 吴素元
人民陪审员 陈学珠
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 李宛凝
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。