辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0105民初82号
原告：刘作发。
委托诉讼代理人：张永久。
被告：乔冶。
被告：罗俊侠。
被告：浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人：张玉中。
委托诉讼代理人：韩琳。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人叶青，系该公司经理。
委托诉讼代理人：于莹、刘谦峰。
原告刘作发诉被告乔冶、被告罗俊侠、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称浙商保险）、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日受理后，于2017年7月10日作出（2017）辽0105民初921号民事判决书。宣判后，原、被告不服判决，提出上诉。沈阳市中级人民法院于2017年10月24日作出（2017）辽01民终9087号民事裁定书，裁定将案件发回重审。本院于2018年1月2日立案受理后，重新组成合议庭，于2018年1月16日公开开庭进行了审理，原告刘作发委托诉讼代理人张永久，被告罗俊侠，被告浙商保险委托诉讼代理人韩琳，被告平安保险委托诉讼代理人于莹到庭参加诉讼，被告乔冶经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿医疗费13457.4元，误工费19050元（休息共计127天），护理费5250元，伙食补助费1200元，营养费500元，交通费500元，辅助器具费100元，复印费50元，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月2日14点15分，原告行走到皇姑区明廉路向工街北200米时，被被告乔冶驾驶的辽A662**号轿车撞倒，造成原告腹部，膝关节损伤，此事故经交警支队皇姑大队认定，被告乔冶负事故全部责任，原告无责。
被告罗俊侠辩称，乔冶是事发时的司机，我是肇事车辆的实际所有人，我在保险公司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，我为原告垫付了305元的120急救费用，要求保险公司返还，不同意承担保险公司之外的费用。
被告浙商保险辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，公司同意对原告合理合法诉求予以赔偿。诉讼费及间接损失不同意赔偿。误工费因原告已经领取退休金，不同意赔偿。
被告平安保险辩称，肇事车辆在我公司投保商业三者险50万元，含不计免赔，原告主张的营养费和辅助器具费需要医嘱，复印费和诉讼费不同意承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的门诊病历、医疗费收据、交通费、住院病历等证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认定事实如下：2016年12月2日14时15分，在沈阳市皇姑区明廉路向工街北200米，被告乔冶驾驶辽A662**号车辆与原告发生交通事故，致使原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队认定，被告乔冶负事故的全部责任，原告无责。当日，原告被送到沈阳医学院附属中心医院住院治疗，诊断为腹部损伤，膝关节损伤，住院期间一级护理3天，二级护理9天，2016年12月14日出院，原告支付住院期间医疗费8979.5元，原告支付门诊费用4399.4元。被告罗俊侠垫付医疗费305元，医嘱建议休息至2017年4月4日。原告支付辅助器具费100元。
另查，经原告申请，本院委托沈阳医学院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，因原告伤情不构成伤残，原告申请撤回鉴定申请，不再申请伤残鉴定。被告罗俊侠系辽A662**号车辆所有人，被告乔冶为事故发生时驾驶司机，该车在被告浙商保险投保交强险，在被告平安保险投保商业三者险50万，含不计免赔。
以上事实，有双方当事人陈述、门诊病历、医疗费收据、误工证明、交通费、住院病历等证据材料在卷佐证，经开庭质证后，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。此事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队处理，被告乔冶负全责，原告无责。被告乔冶对原告的损失承担赔偿责任，又因被告罗俊侠为车辆所有人，该车在被告浙商保险投保交强险，在被告平安保险投保商业三者险50万，含不计免赔，故由被告浙商保险在交强险范围内对原告的损失承担赔偿责任，超过交强险范围，由被告平安公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，不属于保险责任的，由被告乔冶赔偿。
关于原告主张的医疗费一事，根据住院和门诊病例记载，原告提供的医疗票据与之相对应，属合理费用，本院予以支持，被告浙商保险赔偿原告医疗费10000元，平安保险赔偿原告医疗费3378.9元，平安保险返还被告罗俊侠垫付的医疗费305元。
关于原告要求的住院伙食补助费一事，原告住院12天，伙食补助费应按照国家机关一般工作人员出差补助标准计算。故住院伙食补助费1200元，由被告平安保险承担。
关于原告主张营养费一事，因原告住院时为半流食，本院酌定支付营养费200元，由被告平安保险承担。
关于原告要求的护理费一事，原告住院12天，一级护理3天，二级护理9天，原告未能提供银行流水及完税凭证，证明护理人员工资减少情况，故原告的护理费参照服务人员在岗职工平均工资计算，原告的护理费应为1525.8元，由被告浙商保险承担。
关于原告主张误工费的请求，虽然原告已经达到退休年龄，但尚未丧失劳动能力，可以通过劳动获得报酬，原告因本次事故受伤导致休息，会减少其收入，故被告应该支付原告误工费。但原告主张每月工资为4500元，未提供纳税凭证及银行流水，故本院对于原告主张的工资基数不予认可，本院参照上一年度城镇人均可支配收入予以计算，原告共计误工124天，发生误工费10574.3元，由被告浙商保险承担。
关于原告要求的交通费一事，交通费为本次事故的合理费用，本院予以酌情考虑，金额为500元，由被告浙商保险承担。
关于原告主张辅助器具费的请求，原告支付辅助器具费100元，该辅助器具费为原告因事故受伤而产生的合理费用，本院予以支持，由被告浙商保险承担。
关于原告主张复印费一事，复印费系此次事故的合理费用，本院予以支持，因复印费属于间接损失，由被告乔治承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十八条、第十九条一款、第二十条、第二十一条二款、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘作发医疗费10000元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘作发护理费1525.8元；
三、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘作发误工费10574.3元；
四、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘作发交通费500元；
五、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘作发辅助器具费100元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告刘作发医疗费3378.9元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告刘作发住院伙食补助费1200元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告刘作发营养费200元；
九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司支付被告罗俊侠垫付医疗费305元；
十、被告乔治赔偿原告刘作发复印费50元；
十一、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项，被告于本判决生效后十五日内给付，如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告乔治承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 曹玥
审 判 员 王嘉
人民陪审员 项阳
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 张慧