河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0421民初1160号
原告：段玉水，男，1951年3月21日出生，汉族，住河南省宝丰县。
原告：聂加安，男，1929年8月11日出生，汉族，住河南省鲁山县。
原告：段晓辉，男，1978年10月18日出生，汉族，住河南省宝丰县。
原告：段跃辉，男，1980年1月16日出生，汉族，住河南省宝丰县。
原告：段晓红，女，1989年7月20日出生，汉族，住河南省宝丰县。
五原告的委托诉讼代理人：张丽丽，河南碧野律师事务所律师。
被告：夏要岭，男，1981年4月12日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区，现羁押于宝丰县看守所。
委托诉讼代理人：姜泽俊，平顶山市石龙区“148”法律服务所法律工作者，系平顶山市石龙区法律援助中心指派。
原告段玉水、聂加安、段晓辉、段跃辉、段晓红与被告夏要岭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告段晓辉、段跃辉及五原告的委托诉讼代理人张丽丽，被告夏要岭的委托诉讼代理人姜泽俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
五原告向本院提出诉讼请求：判令夏要岭赔偿五原告损失共计305456元（已扣除夏要岭垫付的20000元），并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月2日18时许，夏要岭驾驶豫Ｄ-×××××号长安牌小型轿车，沿平石快速路由东向西行驶至宝丰县张八桥镇袁店村路段时，与由聂生玉驾驶的大运牌电动车发生交通事故，造成聂生玉当场死亡，两车不同程度损坏。宝丰县公安交通警察大队经调查，认定夏要岭负该起事故的主要责任，聂生玉负该起事故的次要责任。夏要岭的上述车辆在太平财产保险有限公司平顶山分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。段玉水（聂生玉之夫）、聂加安（聂生玉之父）、段晓辉（聂生玉长子）、段跃辉（聂生玉次子）、段晓红（聂生玉长女）主张因聂生玉死亡发生的损失为交通费2000元、丧葬费22960元、死亡赔偿金435726.72元、聂加安的生活费6133.28元、精神损失抚慰金50000元，共计516820元。该损失应当由交强险赔偿110000元（已由太平财产保险股份有限公司平顶山分公司赔偿），交强险赔偿不足部分406820元，应当由夏要岭赔偿其中80%，即325456元，扣除夏要岭垫付的20000元后，主张由夏要岭赔偿305456元。
夏要岭辩称，五原告所诉交通事故属实，但其主张的损失数额过高，交强险赔偿不足部分，夏要岭应当承担其中60%的赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
五原告提交的宝丰县张八桥镇袁店村民委员会出具的证明，博文世家物业办及宝丰县公安局杨庄派出所出具的证明，段跃辉的房产证、购房合同（复印件）、购房款收据、物业费收据，证人高某的证言，可以作为本案有效证据使用。上述证据中聂生玉生前户籍地村民委员会出具的证明、经常居住地小区物业办及公安派出所出具的证明，与段跃辉的房产证、购房合同、购房款收据、物业费收据能够相互印证，且聂生玉生前经常居住地邻居高某出庭作证，足以证实五原告主张的受害人聂生玉生前自2012年起在其子段跃辉购买的位于宝丰县××世家小区××楼××单元××楼东户房屋的事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案案件事实如下：2017年4月2日18时许，夏要岭驾驶豫Ｄ-×××××号长安牌小型轿车，沿平石快速路由东向西行驶至宝丰县张八桥镇袁店村路段时，与由聂生玉驾驶的大运牌电动车发生交通事故，造成聂生玉当场死亡，两车不同程度损坏。2017年4月10日，宝丰县公安交通警察大队作出宝公交认字[2017]第98号道路交通事故认定书，认定夏要岭负该起事故的主要责任，聂生玉负该起事故的次要责任。
聂生玉，女，1952年10月22日出生，汉族，生前户籍地为河南省××八桥镇××号，公民身份号码。聂加安系聂生玉之父，段玉水系聂生玉丈夫，段晓辉系聂生玉长子，段跃辉系聂生玉次子，段晓红系聂生玉长女。段跃辉于2007年10月21日购买了位于宝丰县××世家小区××楼××单元××楼东户的房屋，于2016年4月14日进行房屋所有权登记，房屋所有权证号为宝房权证宝丰字第××号。自2012年起，聂生玉随其子段跃辉在上述房屋居住生活。
夏要岭的豫Ｄ-×××××号长安牌小型轿车在太平财产保险有限平顶山分公司投保交强险，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。事故发生后，夏要岭已为五原告垫付费用20000元；五原告与太平财产保险有限公司平顶山公司达成协议，该公司按照协议在上述交强险责任限额范围内赔偿了五原告损失110000元。夏要岭因本次事故涉嫌犯交通肇事罪，本院于2017年8月29日作出（2017）豫0421刑初258号刑事判决书，判决被告人夏要岭犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零八个月。被告人夏要岭已就该判决提出上诉。
另查明，2016年度河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年。
本院认为，本案交通事故事实清楚，夏要岭对事故责任划分无异议且愿意承担赔偿责任。当事人争议的焦点问题是：1.五原告所诉损失应当如何计算；2.夏要岭应当如何承担五原告损失的赔偿责任。
关于五原告所诉损失应当如何计算问题。五原告所诉损失应当计算为：交通费1000元、丧葬费22960元（45920元/年÷2）、死亡赔偿金435726.72元（16年×27232.92元/年）、精神损害抚慰金40000元，共计499686.72元。五原告虽未提交证据证实其交通费损失，但其处理丧葬事宜主张交通费系合理请求，其交通费损失以1000元计算较为符合实际，其超过该数额主张部分，本院不予支持。受害人聂生玉的经常居住地为城市，故五原告主张按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，本院予以支持。受害人聂生玉生前属于超过法定退休年龄的人员，且五原告并未提供证据证实聂生玉生前有其他收入，故五原告主张赔偿被扶养人生活费，本院不予支持。五原告主张的精神损害抚慰金数额过高，结合本案实际，其精神损害抚慰金数额以40000元计算较为适当，对其超过该数额主张部分，本院不予支持。
关于夏要岭应当如何承担五原告损失的赔偿责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，五原告的上述损失499686.72元，首先应当由太平财产保险有限公司平顶山分公司在豫Ｄ-×××××号长安牌小型轿车交强险责任限额范围内赔偿其中的110000元。交强险赔偿不足的部分389686.72元（总损失499686.72元-交强险赔偿金额110000元），应当由夏要岭赔偿其的80%，即311749.38元（389686.72元×80%），扣除其垫付的20000元后，夏要岭还应赔偿五原告损失291749.38元（311749.38元-20000元）。《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。”故五原告主张由夏要岭承担80%的赔偿责任，符合上述条例的规定，本院予以支持。
综上所述，五原告的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：
一、夏要岭于本判决生效后15日内赔偿段玉水、聂加安、段晓辉、段跃辉、段晓红损失291749.38元（已扣除夏要岭垫付的20000元）；
二、驳回段玉水、聂加安、段晓辉、段跃辉、段晓红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5882元，由原告段玉水、聂加安、段晓辉、段跃辉、段晓红负担206元，由被告夏要岭负担5676元。财产保全申请费820元，由被告夏要岭负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 高建彬
审 判 员 王鹏珂
人民陪审员 王世荷
二〇一七年九月六日
书 记 员 余汝洋
附：本案适用法律、法规、司法解释摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十二条判决书应当写明：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实、理由和适用的法律依据；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。