内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）准刑初字第62号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。
被告人吕某，男，1988年8月16日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗，汉族，小学文化，准格尔旗热力公司职工，住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗十二连城乡。2004年8月3日，因犯抢劫罪，被鄂尔多斯市中级人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金五千元，2007年9月25日刑满释放。2011年6月10日，因犯故意伤害罪，被准格尔旗人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年12月8日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留，2015年1月14日被该局执行逮捕。现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。
被告人刘某甲，曾用名刘某乙，男，1977年2月16日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗，汉族，高中文化，无业，住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇。因本案2014年11月28日被准格尔旗公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年12月12日被准格尔旗公安局取保候审。经本院决定，2015年5月11日被执行逮捕，现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2015）59号起诉书指控被告人吕某、刘某甲犯寻衅滋事罪，于2015年3月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院代理检察员王岚出庭支持公诉、被告人吕某、刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指控，2014年11月27日晚，被告人吕某、刘某甲在准格尔旗薛家湾镇“十月烤吧”内喝酒，喝完酒后二被告人走出烤吧看到门口停着一辆车，便上前让车主苏某某开车送他俩，苏某某不同意，被告人吕某、刘某甲便对苏某某拳打脚踢，致使苏某某受伤。经准格尔旗司法鉴定中心鉴定，苏某某头部的损伤为轻伤。2014年12月8日被告人吕某到准格尔旗公安局投案自首。（民事赔偿已调解）公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定文书及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人吕某、刘某甲随意殴打他人破坏社会秩序，并致一人轻伤，情节恶劣，二被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪（共同犯罪）追究其刑事责任。被告人吕某主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人刘某甲归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，提请依法判处。
被告人吕某、刘某甲对指控的犯罪事实及适用法律没有异议。
经审理查明，2014年11月27日晚，被告人吕某、刘某甲在准格尔旗薛家湾镇“十月烤吧”内喝酒，喝完酒后二被告人走出烤吧看到门口停着一辆车，便上前让车主苏某某开车送他俩，苏某某不同意，被告人吕某、刘某甲便对苏某某拳打脚踢，致使苏某某受伤。经准格尔旗司法鉴定中心鉴定，苏某某头部的损伤为轻伤。2014年12月8日被告人吕某到准格尔旗公安局投案自首。2014年12月8日被告人吕某、刘某甲与苏某某达成民事赔偿协议，二被告人共计赔偿苏某某50000元，并得到苏某某的谅解。
上述事实有经过公诉机关当庭出示、宣读并经被告人质证无意见的下列证据予以认定：
1、被害人苏某某的陈述，证实其案发当晚在准格尔旗薛家湾镇金岸国际小区门口无故被两名陌生男子殴打头部，致使鼻子流血的详细经过。
2、证人杨某的证言，证实苏某某在案发当日无故被两名陌生男子殴打的详细经过。证人罗某某、郝某某、周某的证言印证了上述事实。
3、户籍证明，证实被告人吕某、刘某甲的主体身份。
4、辨认笔录及辨认照片，证实2014年11月28日经被害人苏某某辨认，指出9号照片上的人就是殴打他人的人，9号照片上的人为被告人刘某甲；经证人罗某某辨认，指出5号照片上的人为殴打苏某某的人，5号照片上的人为被告人吕某；经证人郝某某辨认，指出7号照片上的人为殴打苏某某的人，7号照片上的人为被告人吕某；经证人周某辨认，11号照片上的人为殴打苏某某的人，11号照片上的人为被告人吕某。
5、法医学人体损伤程度鉴定意见，证实经鉴定苏某某头部的损伤为轻伤一级。
6、归案经过，证实被告人吕某为主动到派出所投案，被告人刘某甲为被民警现场传唤到派出所系被动到案。
7、刑事判决书及释放证明，证实被告人吕某有犯罪前科。
8、民事赔偿协议、交领条、谅解书，证实2014年12月8日被告人吕某、刘某甲与苏某某达成民事赔偿协议，二被告人共计赔偿苏某某50000元，并得到苏某某的谅解。
9、被告人吕某、刘某甲的供述，证实被告人吕某、刘某甲酒后随意殴打被害人苏某某的事实经过。
上述证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人吕某、刘某甲随意殴打他人破坏社会秩序并致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人吕某案发后主动投案如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。被告人刘某甲归案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人吕某、刘某甲积极赔偿被害人的经济损失得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人吕某因故意犯罪屡次被判刑有犯罪前科，依法不适用缓刑。根据准格尔旗社区矫正综合执法大队的调查评估意见书被告人刘某甲近几年居住地不固定，多次搬迁，居住地社区及其周围邻居对其思想状况、社区表现、家庭情况都不了解，而被告人刘某甲在本案之后三次到被害人店里吓唬、挑衅被害人及其家属，使被害人感到十分担心，且被告人刘某甲在2002年犯故意伤害罪被准格尔旗人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，故对被告人刘某甲依法不适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人吕某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年12月8日起至2015年9月7日止）
二、被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年5月11日起至2016年3月26日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审 判 长 赵 硕
代理审判员 李谊珍
人民陪审员 安鹏飞
二〇一五年五月十一日
书 记 员 李雪莹
相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。