江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初879号
原告：溧阳市别桥商会，住所地溧阳市别桥镇政府大楼内8611室。
法定代表人：宋保兴，该单位商会会长。
委托代理人：翁昊俊，江苏翁昊俊律师事务所律师。
委托代理人：王超，江苏翁昊俊律师事务所实习律师。
被告：被告江苏云通机电设备制造有限公司，住所地溧阳市别桥镇兴城西路585号。
法定代表人马秋云，该公司董事长委托代理人赵琦，江苏立洋律师事务所律师。
原告溧阳市别桥商会（以下简称别桥商会）与被告江苏云通机电设备制造有限公司（以下简称云通公司）、马志亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告别桥商会的委托代理人翁昊俊、王超，被告云通公司的委托代理人赵琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告别桥商会向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告云通公司偿还原告借款本金3500000元及利息（按年利率24%计算，从2016年10月25日开始计算至被告实际清偿为止）；2、马志亮在抵押房产的价值范围内承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年10月9日，被告云通公司向原告借款3500000元，约定借款期限为15日。同时，因被告云通公司是原告担保基金会会员，双方约定借款利息参照《溧阳市别桥镇工业企业互助担保基金管理办法》执行，根据基金管理办法约定，扶助期限8天至15天按扶助金额1%收取服务费，被告逾期还款的，每逾期一天，按扶助金额的千分之一收取逾期补偿费，每逾期超过一个月，逾期补偿率增加千分之一。另外，马志亮以其共同共有的溧阳市××城市××室房产（溧房权证溧阳字第××号）进行抵押，并出具了承诺函。借款到期后，经原告多次催要，被告一直未能归还。综上，原告认为原告与被告云通公司的借款关系，事实清楚、真实有效，被告拒不还款的行为已严重损害了原告的合法权益；同时，马志亮以其共同共有房产进行抵押，理应在抵押房产价值范围内承担责任。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。
被告云通公司辩称，请求法院依法核实认定。
审理中,原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。庭审中，原告提交如下证据：1、借款申请书1份、借条1份、汇款凭证复印件1份、承诺函复印件1份，证明被告云通公司于2016年10月9日向原告申请借款350万元，并于2016年10月14日实际发生了借款的事实。约定于2016年10月29日之前归还，为期15天，并保证遵守溧阳市别桥镇工业企业互助担保基金管理方法的有关规定。同时马志亮和云通公司承诺以云通公司入股基金200万元及马志亮阳光城市房产共同作为抵押。2、马志亮共有的位于溧阳市××城市××室房产证一份，证明当时马志亮以其共同所有的房产为本次借款提供抵押，但是未办理抵押登记。3、互助担保基金会委托管理和运作合同复印件一份，证明被告云通公司是互助担保基金会成员，被告同意按照互助担保基金管理办法计算利息。4、基金会管理办法复印件一份，其中第七条、第十七条约定，借款期限8天到15天，按借款金额1%收取服务费，如逾期还款，每逾期一天按借款金额的千分之一收取逾期费用，逾期每超过一个月，借款利率增加千分之一，证明借款利息的计算方式。
被告云通公司未提供证据。被告云通公司对原告提供的书证真实性无异议，但认为马志亮虽承诺以其共同共有位于溧阳市××城市××室房产作为抵押，但未办理抵押登记，故原告主张要求马志亮在抵押房产的价值范围内承担连带清偿责任，无法律依据，其他请求法院依法核实认定。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月9日，被告云通公司因邮政银行的贷款于2016年10月9日转期，特向原告别桥商会（溧阳市别桥镇工业企业互助担保基金）申请借款3500000元，承诺于2016年10月29日之前归还，为期15天并保证遵守溧阳市别桥镇工业企业互助担保基金（以下简称互助基金）管理方法的有关规定。同日，被告云通公司及马志亮向原告出具承诺函，承诺函载明：“被告云通公司因邮政银行转期，向原告别桥商会（互助基金）借款人民币叁佰伍拾万元，由云通公司以入股基金贰佰万元及马志亮阳光城市房产资产共同作为抵押（见原件）承诺有效期为：2016年10月14日自2016年10月29日”，落款处由被告云通公司及马志亮盖章签字予以确认。2016年10月9日，被告云通公司向原告出具借条，借条载明借款金额为3500000元，借款期限为15天，于2016年10月29日前归还。2016年10月14日，原告将3500000元通过银行转账方式交付被告云通公司。借款期限届满后，被告云通公司未归还任何借款及利息费用。
另查明，被告云通公司系互助基金成员之一。互助基金第七条、第十七条规定了资金扶助业务扶助期限在7天内的按资金总额的0.5%收取服务费，如果超过7天，从第8天起到第15天按每笔资金总额的1%收服务费，当资金扶助超过15个工作日时，每逾期一天，按扶助金额的千分之一收取逾期补偿费，每逾期超过一个月，逾期补偿率增加千分之一。
又查明，马志亮虽承诺以其共同共有的位于溧阳市××城市××室房产作为被告云通公司的借款抵押担保，但并未办理抵押登记，且该房产为马志亮与案外人金娟共同共有。
审理中，原告自愿撤回对马志亮的起诉，自愿放弃要求马志亮在抵押房产的价值范围内承担连带清偿责任。本院认为，原告的申请符合法律规定，遂裁定准予原告撤回对马志亮的起诉。
本院认为，原告与云通公司之间的借贷合同关系依法成立，且合法有效，双方均应依照合同约定全面履行各自义务。原告已经按双方约定于2016年10月14日向云通公司交付借款人民币3500000元，被告云通公司应按期归还借款并支付相应服务费及手续费,但借款到期后，云通公司未能依约向原告归还借款本金及其他费用，其行为已经构成违约，应向原告承担相应的违约责任。据此，原告有权要求被告云通公司归还借款并承担利息损失等费用。
关于原告提出的要求被告云通公司按照年利率24%的标准承担利息损失，虽然在被告出具的借条上未约定利息，但根据被告出具的借款申请书，云通公司同意遵守互助基金管理方法的有关规定，该规定中已明确载明当资金扶助逾期时应收取的相关服务费及补偿费等费用，并对费用收取的标准作了明确约定，故原告主张按照年利率24%计算利息损失并无不当。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告江苏云通机电设备制造有限公司应于本判决生效之日起10日内向原告溧阳市别桥商会归还借款本金3500000元及利息损失（按照年利率24%计算，从2016年10月25日开始计算至实际给付之日为止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17400元（已减半收取），由被告江苏云通机电设备制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费34800元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可邮政汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭，或者直接汇款至收款人为：常州市政府非税收入专户，开户行：江苏银行常州分行营业部。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 雷波
二〇一七年三月二十日
书记员 孙惠