江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1283民初1015号
原告：刘明生，男，1954年2月18日出生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：陈杰（特别授权），泰兴市分界法律服务所法律工作者。
被告：朱小松，男，1976年5月19日出生，汉族，住泰兴市。
被告：富德财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市秦淮区太平南路389号和睿大厦19楼1901、1906-1910。
负责人：彭雁华，总经理。
委托诉讼代理人：吴伟林（特别授权），该公司员工。
原告刘明生与被告朱小松、富德财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称富德财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明生的委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼。被告朱小松、富德财保江苏分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘明生向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计47774.52元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告朱小松驾驶苏Ｍ×××××小型轿车由北向南行驶至分界镇蔡楼村王楼三组交叉路口时，与驾驶电动三轮车由西向东行驶的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。本起事故经交警部门认定，被告朱小松负事故的全部责任，原告无责任。原告的损失至今未能获得赔偿，故诉至法院。
朱小松未答辩。
富德财保江苏分公司书面辩称，对事故的发生及责任认定无异议，苏Ｍ×××××小型轿车在我公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险，事故发生后，我公司已在交强险范围内垫付医疗费10000元。对于原告主张的各项损失，医疗费由法院依据发票核实，但应扣除10%非医保用药，住院伙食补助费按照住院天数认可20元/天，营养费按照20元/天认可40天，护理费按照80元/天认可45天，误工费不予认可，交通费由法院酌定，车辆损失认可500元。
本院经审理认定事实如下：（一）2017年8月18日18时15分，被告朱小松驾驶苏Ｍ×××××小型轿车由北向南行驶至分界镇蔡楼村王楼三组交叉路口时，与由西向东驾驶电动三轮车行驶的原告刘明生发生交通事故，致原告刘明生受伤，两车不同程度受损。本起事故经泰兴市公安局交通警察大队认定，被告朱小松负事故的全部责任，原告刘明生无责任。
（二）事故发生后，原告刘明生被送至泰兴市第二人民医院住院治疗，2017年9月25日出院，出院诊断为左侧第6、7肋骨骨折；左侧臀部血肿；左侧肩锁关节半脱位；左肩、肘部皮肤软组织挫伤；两肺陈旧性××。原告住院期间支付医疗费24122.52元，其中被告富德财保江苏分公司垫付10000元，被告朱小松垫付717.6元。
（三）苏Ｍ×××××小型轿车登记车主为被告朱小松，被告富德财保江苏分公司为该车承保了交强险和30万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险责任期间内。
本院认为，侵害他人人身、财产权益的，应承担侵权责任。对于交通事故造成原告刘明生的合理损失，本院依法认定如下：
1、医疗费：24122.52元。
2、住院伙食补助费：原告住院38天，故住院伙食补助费本院确认为20元/天×38天＝760元。
3、营养费：关于营养期限，依据原告伤情并参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定为60天，故营养费本院确认为20元/天×60天＝1200元。
4、护理费：关于护理期限，依据原告伤情并参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定为60天。关于护理费标准，原告并未提供证据证实护理人员的工资标准，本院参照本地护工标准确认护理费为90元/天，故护理费为90元/天×60天=5400元。
5、误工费：关于误工费标准，原告主张按89元/天计算，考虑到原告的户籍地在农村以及其年龄、身体情况尚可从事一定的劳动，本院予以确认。关于误工期限，依据原告伤情并参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定为90天，故误工费为89元/天×90天=8010元。
6、交通费：考虑到原告治疗、陪护人员陪护、处理交通事故的实际需要，本院酌定为500元。
7、车辆损失：原告驾驶的电动三轮车在事故中受损的事实客观存在，依据原告提供的维修费发票，其主张850元，本院予以确认。
综上，原告刘明生的合理损失为40842.52元。
关于责任分摊。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被告朱小松驾驶苏Ｍ×××××小型轿车在事故中负全部责任，被告富德财保江苏分公司为苏Ｍ×××××小型轿车承保了交强险，故被告富德财保江苏分公司应首先在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元内承担赔偿责任。属于交强险医疗费用项下原告的损失医疗费24122.52元、住院伙食补助费760元、营养费1200元，合计26082.52元，已超过交强险限额，故应由被告富德财保江苏分公司赔偿10000元，此款被告富德财保江苏分公司已赔偿。属于交强险死亡伤残赔偿项下原告的损失护理费5400元、误工费8010元、交通费500元，合计13910元，未超过交强险限额，应由被告富德财保江苏分公司全额赔偿。属于交强险财产损失赔偿项下原告的车辆损失850元，未超过交强险限额，应由被告富德财保江苏分公司全额赔偿。
超过交强险部分的原告的其他损失16082.52元，因被告朱小松在事故中负全部责任，而被告富德财保江苏分公司为被告朱小松驾驶的苏Ｍ×××××小型轿车承保了责任限额为30万元且为不计免赔的商业三者险，故均应由被告富德财保江苏分公司承担。被告朱小松垫付的717.6元，于本案中直接返还给被告朱小松。被告富德财保江苏分公司辩称应扣除10%的非医保用药，因其未能举证证明原告的哪些用药系非医保用药、此类非医保用药在国内是否可由其他药品替代及非医保用药与替代药品的差价，故对被告富德财保江苏分公司的该辩称理由，本院不予采纳。被告朱小松、富德财保江苏分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告刘明生30124.92元，返还被告朱小松717.6元（以上款项汇至本院账户，开户名称：泰兴市人民法院；账号：62×××81；开户银行：中国银行泰兴新区支行）；
二、驳回原告刘明生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取计200元，由被告朱小松负担（此款原告刘明生已预缴，被告朱小松于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 丰海东
二〇一八年三月二十二日
书记员 张 楠