江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0925民初1538号
原告：管建，男，1971年6月14日生，汉族，居民，住如皋市。
委托诉讼代理人：刘烈日，江苏金皋律师事务所律师。
被告：张志勇，男，1979年1月12日，汉族，居民，住建湖县。
委托诉讼代理人：凌海东，建湖县塘河法律服务所法律工作者。
被告：江苏新时代防火保安工程有限公司，住所地南京市建邺区万达广场。
法定代表人：徐剑锋，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭健文，江苏天哲律师事务所律师。
原告管建与被告张志勇、江苏新时代防火保安工程有限公司（以下简称新时代公司）追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告管建及其委托诉讼代理人刘烈日，被告张志勇及其委托诉讼代理人凌海东，被告新时代公司的委托诉讼代理人郭健文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告管建向本院提出的诉讼请求为：判令被告给付原告已付医疗费、赔偿款总额285230.09元的70%共计199661.06元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与覃ＸＸ是合伙关系。2014年8月15日，江苏新时代防火保安工程有限公司与覃ＸＸ施工队签订施工合同，将中电熊猫G108-3A(2)三、四层区域消防工程分包给覃ＸＸ，但该工程的实际施工人是原告。2014年11月11日，原告与被告张志勇签订消防安装协议书，将部分工程发包给张志勇。2015年3月28日，被告张志勇雇佣的工人许学忠在施工中发生事故，后被送至医院治疗，原告垫付了全部的医疗费115230.09元。2015年5月13日，新时代公司与原告、被告张志勇作为甲方与许学忠签订协议书，一次性支付许学忠赔偿款170000元，原告支付了上述款项。被告张志勇作为发生事故工程的包工头，对其招聘的工人没有加强现场安全教育，未采取防护措施，是该起事故发生的主要原因，应承担主要的赔偿责任。
被告张志勇辩称：张志勇不承担该事故的赔偿责任，该事故未经安全监管部门认定，无法确定事故责任，原告与被告达成的协议约定第八条中发生安全事故分清责任各自承担所产生的费用，本案至今没有确定是否是安全事故，故被告张志勇不承担责任。
被告新时代公司辩称：新时代公司与伤者许学忠不是用工主体和劳动者关系，许学忠应该是张志勇的雇佣工人，与张志勇之间存在雇佣关系；根据新时代公司与覃ＸＸ签订的施工承包协议书以及施工安全责任协议，新时代公司对于伤者不承担赔偿责任；本案是覃ＸＸ施工队私自与张志勇签订协议导致张志勇雇佣的工人许学忠发生安全事故受伤，被告新时代公司不承担本案的赔偿责任。
经审理查明：2014年8月15日，新时代公司与案外人覃ＸＸ施工队签订施工合同，将中电熊猫G108-3A(2)三、四层区域消防工程自动报警系统、消火栓系统、自动喷洒系统安装调试等工程发包给覃ＸＸ施工队，原告管建在协议中“施工班长”一栏签字。同日，新时代公司与覃ＸＸ施工队签订施工安全责任协议，在该协议第四条约定：“…在意外伤害发生时，所产生一切的费用均由乙方自行承担，乙方承诺不以任何理由向公司提出赔偿要求…”。2014年11月11日，原告与被告张志勇签订消防安装协议书，将中电熊猫新一代超高分辨率液晶面板项目工程发包给张志勇。2015年3月28日，被告张志勇雇佣的工人许学忠在施工中从高处坠落受伤，后被送至南京邦德骨科医院治疗，原告支付了全部的医疗费115230.09元。2015年5月13日，新时代公司、管建、张志勇共同作为甲方与许学忠作为乙方签订协议书一份，协议约定：甲方全额支付乙方在南京邦德骨科医院治疗期间的所有医疗费和住院费等费用，在乙方出院后一次性支付许学忠补偿款170000元；乙方在领取赔偿款后，不得以任何理由向甲方提出任何费用和责任要求，如乙方违约要退回全部赔偿款并承担违约责任等。协议签订后，管建向许学忠支付了上述款项。原告在支付上述款项后向被告新时代公司、张志勇提出追偿未果，遂向本院起诉。
另查明：覃ＸＸ施工队与被告张志勇均不具有相应的施工资质。
以上事实，有当事人提交的书证、庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。本案中，被告新时代公司明知覃ＸＸ施工队不具有相应资质，而将工程向其分包；原告管建作为分包人，应当具备安全防护意识，负有监管的责任和义务，其明知张志勇不具备相应资质及安全生产条件而将工程向其分包，导致发生安全事故，故原告管建与被告新时代公司在本案中均有过错，均应对伤者承担连带赔偿责任。张志勇作为许学忠的雇主，其本身并无专业资质，不具备安全生产条件，且疏于安全教育及管理，没有为雇员提供必要的防护措施以避免事故的发生，对许学忠的损害结果应承担相应赔偿责任。事故发生后，原告管建与被告张志勇、新时代公司共同作为甲方与许学忠作为乙方签订协议书，约定甲方全额支付乙方在南京邦德骨科医院治疗期间的所有医疗费和住院费等费用，在乙方出院后一次性支付许学忠补偿款170000元。协议签订后，原告管建支付了全部上述费用合计285230.09元，故其有权向其他连带责任人追偿。本院依据各责任人在事故中的过错程度和损害结果发生的原因力的大小，认定张志勇应承担事故赔偿总额的50%的赔偿责任，被告新时代公司承担事故赔偿总额20%的责任，原告管建承担事故赔偿总额30%的责任。被告新时代公司辩称，因原告管建与覃ＸＸ是合伙关系，覃ＸＸ施工队与被告新时代公司签订了施工安全责任协议，协议约定意外伤害责任由覃ＸＸ施工队自行负担，协议约定对管建有约束力，故新时代公司不承担赔偿责任。本院认为，新时代公司与覃ＸＸ施工队签订的协议，约定免除新时代公司的赔偿责任的条款，免除了己方的重大责任，违反法律的强制性规定，应认定无效，故本院对新时代公司的辩称不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、第三十五条，《中华人民共和国安全生产法》第十六条、第八十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：
一、被告张志勇于本判决生效之日起三十日内偿还原告管建垫付的赔偿款142615元。
二、被告江苏新时代防火保安工程有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告管建垫付的赔偿款57046元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4293元，由被告张志勇负担3066元，由被告江苏新时代防火保安工程有限公司负担1227元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 赵 涌
代理审判员 孙耀华
代理审判员 罗珊雪
二〇一七年十月二十八日
书 记 员 葛腾达
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国安全生产法》
第十六条生产经营单位应当具备本法和有关法律、行政法规和国家标准或者行业规定的安全生产条件;不具备安全生产条件的，不得从事生产经营活动。
第八十六条生产经营单位将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人的，责令限期整改，没收违法所得;导致发生生产安全事故给他人造成损害的，与承包方、承租方承担连带赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。