wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初24696号
原告：陈宏伟，男，1982年9月4日出生，汉族，住上海市黄浦区。
被告：中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。
负责人：许雪兴，支行行长。
被告：陕西华商�宗商品交易中心有限公司，住所地陕西省。
法定代表人：宋俊峰。
原告陈宏伟与被告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行(以下简称农行上海五角场支行)、被告陕西华商大宗商品交易有限公司(以下简称“陕西华商商品交易所”)金融委托理财合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。
原告陈宏伟诉称，2017年6月，原告通过被告陕西华商商品交易所的合作单位“银天下”相关人员推介，在被告陕西华商商品交易所运营下的现货交易平台开户，投资所谓的现货交易(白银、铜)，并通过本人农行卡先后累计出金178,668.52元，交易122次，累计损失达121,431.48元。该“现货交易”为T+0交易机制，采用保证金交易，通过买涨买跌来交易，不以实物交割为目的，收取单项交易手续费、隔夜持仓费(延期费)、点差费等。该交易所现货交易平台并未取得国家法定的资质和许可，是打着现货投资的名义，公然组织非法期货交易业务，违反了国家有关禁止组织开展非法期货交易的各项法律法规，其交易模式严重违法，应认定为无效。被告农业银行作为原告的开户银行，未履行监管责任，未尽到提醒义务，应当承担责任。故诉请要求：1、判令原告在被告陕西华商商品交易所的开户以及全部交易合同无效；2、判令被告陕西华商商品交易所返还原告交易资金121,431.48元；3、判令被告农行上海五角场支行对上述债务承担连带赔偿责任。
本院经审查认为，原告依据被告农行上海五角场支行的住所地在本院管辖范围内，要求本院审理该案。然而，原告与被告农行上海五角场支行之间仅为储蓄存款合同关系，被告农行上海五角场支行也未参与涉案交易。原告为选择诉讼地法院而将农行上海五角场支行列为被告的行为属�事后创设管辖条件，有悖于诉讼诚信原则，故本案不能以农行上海五角场支行所在地作为本院有管辖权的依据，原告应向被告陕西华商商品交易所住所地管辖法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条之规定，裁定如下：
本案移送陕西省西安市未央区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 马霄燕
二〇一七年十一月十四日
书记员 王笑怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应�报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
内蒙古自治区包头市石拐区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0205民初85号
原告：张红梅，女，1966年12月14日出生，汉族，无职业,现住内蒙古自治区包头市九原区兰溪花园*号楼*单元***号。
委托诉讼代理人：柴剑宇，内蒙古诚誉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龚磊，内蒙古诚誉律师事务所律师。
被告：包头市青山区兴胜镇二相公村村民委员会，住所地，内蒙古自治区包头市青山区兴胜镇二相公村。
负责人：张跃清（曾用名张三河），该村村主任。
委托诉讼代理人：苏文辉，内蒙古天祺律师事务所律师。
第三人：包头农村商业银行股份有限公司包白支行，住所地：内蒙古自治区包头市青山区包白公路七公里处。
负责人：牛利民，该支行行长。
原告张红梅与被告包头市青山区兴胜镇二相公村村民委员会、第三人包头农村商业银行股份有限公司包白支行借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。
原告张红梅诉称，1.请求判令被告立即偿还借款本金10万元及利息，利息自2013年11月4日起至本金还清之日止。截止起诉之日利息为46578元；2.判令被告支付因其违约还款产生的银行罚息（自2014年10月15日起至本金还清之日止）和执行费2209.52元；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告的配偶苏建国系被告村委会原村主任。2011年，被告欲修建村委会办公楼，因资金紧张需向银行贷款。被告被列为失信人员名单无法申请。经被告村委会一致决定，组织以原告在内的9名村民名义贷款。为支持丈夫工作，原告于2012年11月17日从第三人（之前名称为包头市郊区农村信用联社股份有限公司后营子分社）处贷款10万元。在信用社将贷款打入原告账户后，立即转入被告账户，未曾使用。2013年10月，被告将该笔贷款归还以银行后，又申请续贷10万元，原告继续配合了贷款工作。但此笔借款到期后，被告一直未向第三人偿还。后第三人将原告另案起诉至包头市石拐区人民法院，已进入执行程序，原告因无力偿还被列入失信人员名单。原告认为其并不是贷款真正使用人和受益人，故被告应归还该笔银行借款。
被告包头市青山区兴胜镇二相公村村民委员会在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告住所地为包头市青山区兴胜镇，应由青山区人民法院管辖。且当事人双方住所地均不在包头市石拐区，也不存在双方约定管辖的情形，故包头市石拐区人民法院对案件没有管辖权。
本院经审查认为，对公民、法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地在青山区，故其管辖异议成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
被告包头市青山区兴胜镇二相公村村民委员会对管辖权提出的异议成立，本案移送包头市青山区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 李志强
二〇一七年六月九日
书记员 乌日娜
附:本裁定相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头市石拐区人民法院民事裁定书                      （2017）内0205民初85号原告：张红梅，女，1966年12月14日出生，汉族，无职业,现住内蒙古自治区包头市九原区兰溪花园6号楼1单元401号。委托诉讼代理人：柴剑宇，内蒙古诚誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚磊，内蒙古诚誉律师事务所律师。被告：包头市青山区兴胜镇二相公村村民委员会，住所地，内蒙古自治区包头市青山区兴胜镇二相公村。负责人：张跃清（曾用名张三河），该村村主任。委托诉讼代理人：苏文辉，内蒙古天祺律师事务所律师。第三人：包头农村商业银行股份有限公司包白支行，住所地：内蒙古自治区包头市青山区包白公路七公里处。负责人：牛利民，该支行行长。原告张红梅与被告包头市青山区兴胜镇二相公村村民委员会、第三人包头农村商业银行股份有限公司包白支行借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告张红梅诉称，1.请求判令被告立即偿还借款本金10万元及利息，利息自2013年11月4日起至本金还清之日止。截止起诉之日利息为46578元；2.判令被告支付因其违约还款产生的银行罚息（自2014年10月15日起至本金还清之日止）和执行费2209.52元；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告的配偶苏建国系被告村委会原村主任。2011年，被告欲修建村委会办公楼，因资金紧张需向银行贷款。被告被列为失信人员名单无法申请。经被告村委会一致决定，组织以原告在内的9名村民名义贷款。为支持丈夫工作，原告于2012年11月17日从第三人（之前名称为包头市郊区农村信用联社股份有限公司后营子分社）处贷款10万元。在信用社将贷款打入原告账户后，立即转入被告账户，未曾使用。2013年10月，被告将该笔贷款归还以银行后，又申请续贷10万元，原告继续配合了贷款工作。但此笔借款到期后，被告一直未向第三人偿还。后第三人将原告另案起诉至包头市石拐区人民法院，已进入执行程序，原告因无力偿还被列入失信人员名单。原告认为其并不是贷款真正使用人和受益人，故被告应归还该笔银行借款。被告包头市青山区兴胜镇二相公村村民委员会在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告住所地为包头市青山区兴胜镇，应由青山区人民法院管辖。且当事人双方住所地均不在包头市石拐区，也不存在双方约定管辖的情形，故包头市石拐区人民法院对案件没有管辖权。本院经审查认为，对公民、法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地在青山区，故其管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告包头市青山区兴胜镇二相公村村民委员会对管辖权提出的异议成立，本案移送包头市青山区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。                   审   判  员     李志强                          二〇一七年六月九日                  书   记  员     乌日娜          附:本裁定相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条 对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。  对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。  同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。             第一百二十七条 人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。  当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
四川省江安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1523执668号
申请执行人杨万海，男，1950年4月13日出生，汉族，居民，
住四川省泸州市富顺县。
被执行人江安县天宝化工有限公司，住所地：四川省宜宾市江安县。
法定代表人吴应华。
本院在执行杨万海申请执行江安县天宝化工有限公司民间借贷纠纷[案号（2016）川1523民初569号]一案中，依法向被执行人江安县天宝化工有限公司公告送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。经查被执行人江安县天宝化工有限公司无办公地点；工商登记为吊销营业执照状态。本院于2017年1月23日通过“总对总”查询系统查实江安县天宝化工有限公司无银行存款、车辆登记信息，于2017年12月7日将被执行人江安县天宝化工有限公司法定代表人吴应华纳入被执行人失信名单。鉴于此情况，申请执行人杨万海同意终结案件的本次执行程序。故本案的执行标的款本金36030元及其诉讼费、执行费、迟延履行期间的债务利息被执行人江安县天宝化工有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形”之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡宽洪
审判员 吴 伟
审判员 晏中国
二〇一七年十二月七日
书记员 陈 宇
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤73民终368号
上诉人(原审被告)：阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号2号楼4楼，统一社会信用代码：×××894。
法定代表人：杨伟东，执行董事。
委托诉讼代理人：魏艟，北京市君泽君（广州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：鞠慕云，北京市君泽君（广州）律师事务所律师。
被�诉人(原审原告)：广州酷狗计算机科技有限公司,住所地广东省广州市天河区黄埔大道中315号自编1-17，统一社会信用代码：×××25Ｔ。
法定代表人：胡敏，董事长。
委托诉讼代理人：肖欣欣，浙江秉格律师事务所律师。
委托诉讼代理人：符开桃，该公司职员。
上诉人阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司因与被上诉人广州酷狗计算机科技有限公司著作权侵权纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的(2016)粤0106民初3442号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司以已与被上诉人广州酷狗计算机科技有限公司达成和解为由，于2017年12月22日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司撤回上诉。
二审案件受理费160元，减半收取计80元，由上诉人阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司负担，另退回上诉人阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司80元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 庄 毅
审 判 员 莫伟坚
审 判 员 黄彩丽
二〇一七年十二月二十八日
法官助理 袁 苍
书 记 员 古小伶
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1525执177号
申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春路145号。
法定代表人高月河，该公司董事长。
被执行人许恒胜，男，1977男9月10日出生，汉族，住。
被执行人许恒峰，男，1977年9月11日出生，汉族，住址同上。
被执行人许恒旺，男，1967年8月22日出生，汉族，住址同上。
被执行人许恒胜，男，1967年8月22日沪深，汉族，住址同上。
山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称润昌农商行）与许恒胜等借款合同纠纷一案的（2014）冠商初字第1158号民事判决书已发生法律效力。根据申请人的申请，本院已立案执行。执行过程中，本院暂时查询不到被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定定，裁定如下：
本院的（2014）冠商初字第1158号民事判决书终结本次执行程序。待被执行人有执行能力时，申请人可向本院申请恢复执行。申请人申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永坦
审判员 张庆民
审判员 邢光庆
二〇一七年七月三日
书记员 赵五洲
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1525执177号申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春路145号。法定代表人高月河，该公司董事长。被执行人许恒胜，男，1977男9月10日出生，汉族，住。被执行人许恒峰，男，1977年9月11日出生，汉族，住址同上。被执行人许恒旺，男，1967年8月22日出生，汉族，住址同上。被执行人许恒胜，男，1967年8月22日沪深，汉族，住址同上。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称润昌农商行）与许恒胜等借款合同纠纷一案的（2014）冠商初字第1158号民事判决书已发生法律效力。根据申请人的申请，本院已立案执行。执行过程中，本院暂时查询不到被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定定，裁定如下：本院的（2014）冠商初字第1158号民事判决书终结本次执行程序。待被执行人有执行能力时，申请人可向本院申请恢复执行。申请人申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永坦审判员  张庆民审判员  邢光庆二〇一七年七月三日书记员  赵五洲
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初21239号
原告：陈某1，男，1963年7月5日出生，汉族，住上海市普陀区。
委托诉讼代理人：李媛，上海李东方律师事务所律师。
被告：刘某某，女，1935年8月30日出生，汉族，住上海市普陀区。
被告：陈2，女，1966年12月10日出生，汉族，住上海市静安区。
原告陈某1诉被告刘某某、陈2法定继承纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告陈某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按陈某1撤回起诉处理。
审判员 魏辰
二〇一七年十一月十日
书记员 董霞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0107民初21239号原告：陈某1，男，1963年7月5日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：李媛，上海李东方律师事务所律师。被告：刘某某，女，1935年8月30日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：陈2，女，1966年12月10日出生，汉族，住上海市静安区。原告陈某1诉被告刘某某、陈2法定继承纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告陈某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈某1撤回起诉处理。审判员  魏辰二〇一七年十一月十日书记员  董霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1328民初25号
原告崔某，女，1979年7月10日出生，汉族，教师，住蒙山旅游度假区。
被告姚某1，男，1978年9月20日出生，汉族，农民，住蒙山旅游度假区。
原告崔某与被告姚某1变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔某到庭参加诉讼，被告姚某1经本院公告期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某向本院提出诉讼请求：一、请求依法变更原被告婚生男孩姚某3由原告抚养，被告支付抚养费；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系夫妻关系，××××年××月××日在蒙阴县民政局办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一女孩，取名姚某2，于××××年××月××日生育一男孩，取名姚某3。2013年12月25日原被告经蒙阴县人民法院调解离婚，婚生男孩随被告生活。原被告离婚后，被告对姚某3不尽抚养义务，姚某3一直由原告抚养，现被告下落不明，为了姚某3的健康成长，依据法律规定具状起诉，望依法公正审理。
被告姚某1未予答辩。
本院经审理认定事实如下：原被告系夫妻关系，××××年××月××日在蒙阴县民政局办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一女孩，取名姚某2，于××××年××月××日生育一男孩，取名姚某3。2013年12月25日原被告经蒙阴县人民法院调解离婚，约定婚生男孩姚某3由被告抚养，原告不支付抚养费。原被告离婚后，被告现下落不明，婚生男孩姚某3跟随原告共同生活。原告以被告对婚生男孩姚某3不尽抚养义务，为了姚某3的健康成长为由，向本院起诉，要求依法公正审理。
本院认为，离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利。本案中，原被告离婚后，双方虽约定婚生男孩姚某3由被告抚养，但被告现在下落不明，未尽到对婚生男孩姚某3的抚养义务，且原告从事教师职业，抚养条件较好，婚生男孩姚某3随原告共同生活，对其成长有利。故对原告要求变更原被告婚生男孩姚某3由原告抚养的诉讼请求，本院予以支持。但对原告要求被告支付抚养费的诉讼请求，因诉讼主体不同，且与本案不属同一法律关系，本院不予处理，可另行主张。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决如下：
一、变更原被告婚生男孩姚某3由原告崔某抚养。
二、驳回原告崔某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，公告费600元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 王相营
人民陪审员 禹化才
人民陪审员 崔宗玲
二〇一八年三月十四日
书 记 员 王家庆
山东省东阿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1524财保19号
申请人:赵凤云，女，1956年10月1日出生，汉族，住东阿县大桥镇。
被申请人：齐河县玉轩汽车运输有限公司，住所地：德州市齐河县城。
申请人赵凤云与被申请人齐河县玉轩汽车运输有限公司机动车交通事故纠纷一案，2017年12月31日10时许，张长群驾驶电动三轮车沿东阿县大桥镇滑口-
张山村路段由西向东行驶至张山街里卫生室十字路口时，与由南向北行驶王廷栋驾驶登记车主为齐河县玉轩汽车运输有限公司的鲁N×××××号重型普通货车发生碰撞，造成张长群当场死亡，电动三轮车乘车人赵凤云受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经东阿县交警大队认定，张长群、王廷栋担此次事故同等责任，赵凤云无责任。申请人赵凤云于2018年2月13日向本院提出保全申请，要求查封被申请人齐河县玉轩汽车运输有限公司所有的鲁N×××××号重型普通货车（保全价值×万元），并提供相应财产作担保。
本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人齐河县玉轩汽车运输有限公司所有的鲁N×××××号重型普通货车。
案件申请费×元，由申请人赵凤云预交。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当自本裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
审判员 任海宝
二〇一八年二月十三日
书记员 付茂振
安徽省繁昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0222民初3503号
原告：刘伟，男，1989年10月10日出生，汉族，住繁昌县。
委托诉讼代理人：刘秀平，男，1963年10月12日出生，汉族，住繁昌县。系原告的父亲。
被告：何济金，男，1984年2月8日出生，汉族，住繁昌县。
被告：朱同举，男，1981年9月8日出生，汉族，住繁昌县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司繁昌县支公司，住所地繁昌县。统一社会信用代码91340200059743351L。
负责人：赵琼，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张天武，系该公司员工。
原告刘伟与被告何济金、朱同举、中国人寿财产保险股份有限公司繁昌县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理，现原告向本院申请撤诉。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准予原告刘伟撤回起诉。
案件受理费229元（原告已预交），予以免交。
审判员 杨良兵
二〇一七年十二月二十六日
书记员 陈丽君
附：适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许的，由人民法院裁定。
河南省汤阴县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0523刑初373号
自诉人靳功铭，男，1933年11月17日出生，汉族，农民，河南省汤阴县人，住所地汤阴县。
被告人刘文河，男，1950年7月19日出生，汉族，退休教师，河南省汤阴县人，住所地汤阴县。
自诉人靳功铭以被告人刘文河犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月29日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，靳功铭以刘文河已履行了判决义务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告人刘文河已履行了判决义务，靳功铭自愿申请撤回自诉符合法律规定,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：
准许自诉人靳功铭撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张吉政
二〇一七年六月三十日
书记员 王 华
福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0123民初3052号
原告：尤煜，男，1969年3月3日出生，汉族，住罗源县。
被告：张文勤，男，1971年10月8日出生，汉族，住罗源县鉴江镇港东路*号，现住罗源县。
原告尤煜与被告张文勤民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤煜到庭参加诉讼，被告张文勤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尤煜向本院提出诉讼请求：1.判令张文勤偿还借款90,000元及利息（自2016年8月12日起至实际还清欠款之日止，按月利率1.5%计算）；2.本案受理费由张文勤负担。事实与理由：2014年1月28日，张文勤向尤煜借款40,000元，约定月利息600元，2015年春节前本金加最后一月利息一并还清，并出具了借条一张，2014年1月28日尤煜通过建设银行罗源县支行转账支付给张文勤40,000元。2014年3月8日，张文勤向尤煜借款20,000元，约定月利息300元，2014年6月7日本息一并还清，并出具了借条一张。当天，尤煜现金支付给张文勤20,000元。2015年9月13日，张文勤向尤煜借款30,000元，约定月利息450元，并出具了借条一张，2015年9月13日下午向张文勤现金支付30,000元。从2016年8月12日起，尤煜多次向张文勤催讨欠款，但张文勤都以各种理由拖延和推搪。
张文勤未作答辩。
本院经审理认定事实如下：张文勤因个人生产经营需要，分别于2014年1月28日、2014年3月8日、2015年9月13日向尤煜借款40,000元、20,000元、30,000元，合计90,000元。并出具借条三张，其中，40,000元借款双方约定：“月付利息600元，至2015年春节前将本金及最后一个月利息一并还清”；20,000元借款双方约定：“每月付利息300元，至2014年6月7日本息一并还清”；30,000元借款双方约定：“月息每月450元。”但未约定借款期限。经审查，三笔借款约定的月利息，经折算后为月利率1.5%。借款后，张文勤仅支付三笔借款利息至2016年8月12日，余欠本息经尤煜多次催告，张文勤拒不履行还款义务。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。张文勤结欠尤煜借款本金90,000元，有张文勤签名的三张借条及尤煜的庭审陈述相互印证，予以确认。尤煜要求张文勤偿还借款本金90,000元并按月利率1.5%支付利息的诉讼请求，于法有据，予以支持，但利息已支付至2016年8月12日，剩余利息起算时间应为2016年8月13日。张文勤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
张文勤应于本判决生效之日起十日内偿还尤煜借款本金90,000元及利息（自2016年8月13日起至实际还清欠款之日止，按月利率1.5%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2520元，减半收取计1260元，由张文勤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 员 陈勇勤
二〇一七年十二月二十二日
法官助理 郭茹洁
书 记 员 陈志炜
附：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0981执296号
申请执行人:缪汉华,男,1983年1月21日出生,汉族,住东台市。
申请执行人:陈燕燕,女,1982年4月2日出生,汉族,住东台市。
被执行人:江苏沿海国际农产品交易中心有限公司,住所地江苏省东台市东进大道1号。
法定代表人：夏克春，该公司董事长。
申请执行人缪汉华、陈燕燕与被执行人江苏沿海国际农产品交易中心有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年6月16日作出(2015)东民初字第1822号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告江苏沿海国际农产品交易中心有限公司于本判决生效之日起15日内向原告缪汉华、陈燕燕支付违约金58705.06元；二、被告江苏沿海国际农产品交易中心有限公司于本判决生效之日起30日内协助原告缪汉华、陈燕燕办理位于东台市东进大道1号江苏沿海国际农产品交易中心16幢106室的土地使用权证。案件受理费1704元，由被告江苏沿海国际农产品交易中心有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月3日立案受理。
执行过程中，1.本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡。
2.本院于2017年2月6日通过网络查询被执行人的银行账户、房产、车辆等相关财产。
3.本院于2015年12月16日关联案件查封被执行人名下车辆。
4.本院于2016年1月15日关联案件预查封被执行人名下的房产、土地使用权。
5.本院于2016年3月9日关联案件向东台市国土资源局去函询问预查封的商铺能否评估、拍卖等。
6.本院于2017年9月27日将被执行人列入失信被执行人名单。
7.因上海市静安区人民法院对被执行人名下的土地使用权系首查封法院，本院分别于2017年3月17日、2017年9月18日去函上海市静安区人民法院商情移送处置权，但至今未有回复。
8.本院于2017年12月23日向申请执行人邮寄送达执行告知书，将被执行人的有关财产情况告知。
综上所述，执行过程中，除暂不便处置的房产和未实际扣押的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴 奇
审判员 冯友林
审判员 夏伯远
二〇一七年十二月二十七日
书记员 梅建昱
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0981执296号申请执行人:缪汉华,男,1983年1月21日出生,汉族,住东台市。申请执行人:陈燕燕,女,1982年4月2日出生,汉族,住东台市。被执行人:江苏沿海国际农产品交易中心有限公司,住所地江苏省东台市东进大道1号。法定代表人：夏克春，该公司董事长。申请执行人缪汉华、陈燕燕与被执行人江苏沿海国际农产品交易中心有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年6月16日作出(2015)东民初字第1822号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告江苏沿海国际农产品交易中心有限公司于本判决生效之日起15日内向原告缪汉华、陈燕燕支付违约金58705.06元；二、被告江苏沿海国际农产品交易中心有限公司于本判决生效之日起30日内协助原告缪汉华、陈燕燕办理位于东台市东进大道1号江苏沿海国际农产品交易中心16幢106室的土地使用权证。案件受理费1704元，由被告江苏沿海国际农产品交易中心有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月3日立案受理。执行过程中，1.本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡。2.本院于2017年2月6日通过网络查询被执行人的银行账户、房产、车辆等相关财产。3.本院于2015年12月16日关联案件查封被执行人名下车辆。4.本院于2016年1月15日关联案件预查封被执行人名下的房产、土地使用权。5.本院于2016年3月9日关联案件向东台市国土资源局去函询问预查封的商铺能否评估、拍卖等。6.本院于2017年9月27日将被执行人列入失信被执行人名单。7.因上海市静安区人民法院对被执行人名下的土地使用权系首查封法院，本院分别于2017年3月17日、2017年9月18日去函上海市静安区人民法院商情移送处置权，但至今未有回复。8.本院于2017年12月23日向申请执行人邮寄送达执行告知书，将被执行人的有关财产情况告知。综上所述，执行过程中，除暂不便处置的房产和未实际扣押的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吴 奇审判员 冯友林审判员 夏伯远二〇一七年十二月二十七日书记员 梅建昱
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0281民初4728号
原告：陶麟，男，2002年9月12日出生，汉族，现住瓦房店市。
法定代理人：刘红霞（系原告陶麟母亲），女，1978年10月9日出生，汉族，无职业，现住瓦房店市。
委托诉讼代理人：张威，系大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。
被告：陶永庆，男，1976年8月29日出生，汉族，现住瓦房店市。
原告陶麟与被告陶永庆不当得利纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶麟的法定代理人刘红霞、委托诉讼代理人张威及被告陶永庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶麟向本院提出诉讼请求：1、被告陶永庆返还原告陶麟拆迁款（人头份）18.5万元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告法定代理人刘红霞与被告陶永庆原系夫妻关系，原告系二人婚生子。2007年4月，原告法定代理人刘红霞与被告陶永庆离婚。2017年7月经瓦房店市人民法院判决原告由其法定代表人刘红霞抚养，在此期间被告将原告瓦房村拆迁款按人头应得份额18.5万元领取，据为己有。依照有关法律规定，原告的拆迁款人头份理应归原告本人所有，并应由法定代理人刘红霞负责监管。
被告陶永庆辩称，根据民法通则92条关于不当得利的解释，本案不适用不当得利。对案由和事实都不认可，18.5万元是拆迁补偿款，其中包括安置补偿费3万元、土地补偿费5万元、10.5万元是货币安置补偿，如果我不要10.5万元给我安置50平方米的房子，我认为陶麟应享有的安置补偿费应当是3万元，原告没有分到土地，所以不享有土地补偿费5万元，土地补偿费5万元是补偿我抚养孩子的钱，我和我孩子都住在我父母处，与开发商协商按人头补10.5万元，所以孩子对房子不享有份额，货币安置补偿10.5万元孩子也没有份额。
本院认定事实如下：被告陶永庆与刘红霞原系夫妻关系，婚生一子即原告陶麟。2007年5月15日，被告陶永庆与刘红霞经本院调解离婚，双方约定婚生子陶麟随陶永庆共同生活。2017年7月7日，本院作出（2017）辽0281民初1933号民事判决书，判决变更陶麟随刘红霞共同生活。
2017年7月13日，瓦房店市村民委员会出具证明，内容为：陶永庆长子陶麟在2017年5月：由瓦市建污水处理厂，占用陶永庆家中房屋、土地，动迁方案，每人人头费是拾捌万伍仟元正，陶麟本人补偿拾捌万伍仟元，情况属实。
2017年9月13日，瓦房店市村民委员会出具证明，内容为：陶麟在2017年7月22日由瓦市建污水处理厂，占地，每人头费拾捌万伍仟元，有父亲陶永庆领取，情况属实。
2017年11月20日，瓦房店市村民委员会出具证明，内容为：陶麟与陶永庆共同生活其间在陶永庆父亲房屋下居住，陶永庆没用房产，情况属实。
本院认为，不当得利纠纷是指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益的纠纷。本案中，根据原告提供的瓦房店市村民委员会出具的证明可以认定，因在瓦房店市建污水处理厂动迁，原告陶麟按人头获拆迁补偿款18.5万元，该款由被告陶永庆领取。因原告现已经变更为随母亲刘红霞共同生活，被告陶永庆仍占有该18.5万元拆迁补偿款没有法律根据，故原告请求被告返还案涉18.5万元合理，本院予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，判决如下：
被告陶永庆于本判决发生法律效力后十日内返还原告陶麟拆迁款18.5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4000元，由被告陶永庆负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 胡妮娜
人民陪审员 杨哲慧
人民陪审员 王 洁
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 刘 怡
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初24756号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。
负责人刘显峰。
委托代理人唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。
被告孙小杰，男，1989年6月4日出生，汉族，住江苏省南通市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告孙小杰信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告孙小杰系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币44,116.60元(包括利息、滞纳金，计算至2017年9月13日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币44,116.60元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年十月二十六日
书记员 李珺霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖吴织商初字第143号
原告：沈桂荣。
委托代理人：沈小平，浙江家本律师事务所律师。
委托代理人：王倩，浙江家本律师事务所律师。
被告：费国华。
被告：湖州兴国豪印染有限公司。住所地：湖州市环渚工业园区（*期）。
法定代表人：吴根娥。
被告：湖州城区国豪印花厂。住所地：湖州环渚工业园区内。
负责人：费国华。
本院在审理原告沈桂荣与被告费国华、湖州兴国豪印染有限公司、湖州城区国豪印花厂我民间借贷纠纷一案中，因原告沈桂荣在法定期限内未向本院预交案件受理费，也未申请缓交，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按原告沈桂荣撤回�诉处理。
审判员 李辉
二〇一五年五月十二日
书记员 史倩
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂郧阳执字第00008-1号
申请执行人黄俊涛，1975年5月4日出生，汉族，居民。
被执行人郭桂强，1976年9月11日出生，汉族，居民。
被执行人李春红，1978年9月28日出生，汉族，居民。
本院在执行申请执行人黄俊涛与被执行人郭桂强、李春红民间借贷纠纷一案中，依法于2015年1月22日向被执行人郭桂强、李春红公告送达了执行通知书，责令被执行人郭桂强、李春红自公告期届满后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭桂强、李春红至今仍未履行。经查，被执行人郭桂强、李春红仅有一套住房，暂无其它可供执行的财产。申请执行人黄俊涛于2015年5月14日向本院申请终结本次执行程序。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖北省郧县人民法院（2014）鄂郧县民一初字第00897号民事调解书确定的郭桂强、李春红于2014年10月15日前返还黄俊涛60000元的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时申请执行。申请执行人再次提出申请执行不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何言厚
审判员 贺兴涛
审判员 段 勇
二〇一五年五月十四日
书记员 李 震
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁执字第01131号
申请人：尹菊，女，1967年10月8日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：杨龙，男，1988年3月18日出生，汉族，住安徽省宁国市。
申请执行人尹菊与被执行人杨龙健康权纠纷一案，本院于2013年9月10日作出（2013）宁民一初字第01151号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年7月1日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2013）宁民一初字第01151号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张晓根
二〇一四年十二月五日
书记员 郑 磊
宁城县人民法院执 行 裁 定 书(2014)宁执字第01131号申请执行人李树贵，男，汉族，农民，，住赤峰市宁城县。被执行人王柏利，男，汉族，农民，住辽宁省建平县。被执行人闫志超，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。被执行人吕清坤，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。申请执行人李树贵与被执行人王柏利、闫志超、吕清坤侵权责任一案，宁城县人民法院作出的（2013）宁民初字第03792号�事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年5月26日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经查被执行人的所有财产包括全部房屋、生产设备、附属设施、生产用车辆等均由内蒙古自治区宁城县农村商业银行股份有限公司进行保全查封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结宁城县人民法院作出的（2013）宁民初字第03792号民事判决书的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定�及相关材料向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  王明军审判员  陈国文二〇一六年十月八日书记员  魏 麒
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初48895号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行,住所地上海市静安区长寿路XXX号。
负责人：俞琳放，行长。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告：陈发春，男，1981年11月1日出生，汉族，住北京市。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告陈发春信用卡纠纷一案,本院于2017年12月7日立案后,依法进行审理。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币84,534.51元。原告诉称,被告陈发春系其行信用卡持卡人，截止至2017年12月15日被告利用该卡透支原告资金累计人民币84,534.51元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张惠俊
二〇一七年十二月二十日
书记员 符佳健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0102民初1264号
原告：李勇，男，1971年8月7日出生，汉族，住安徽省寿县。
被告：李家云，女，1971年3月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区枞阳路。
本院在审理原告李勇诉被告李家云民间借贷纠纷一案中，原告李勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李勇负担。
代理审判员 程巅
二〇一六年五月十九日
书 记 员 罗文
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0981执1325号
申请执行人：江苏威尔五金股份有限公司，住所地东台市溱东镇不锈钢产业园青蒲分区。
法定代表人：钱忠美，该公司董事长。
被执行人：东台市鹏飞标准件制造有限公司，住所地东台市溱东镇周夏工业园区。
法定代表人：章云红，该公司执行董事。
申请执行人江苏威尔五金股份有限公司与被执行人东台市鹏飞标准件制造有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年3月8日作出（2015）东商初字第0758号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告东台市鹏飞标准件制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告江苏威尔五金股份有限公司支付代偿款117.8万元及利息。案件受理费15492元，由被告东台市鹏飞标准件制造有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月8日立案受理。
执行过程中，1、本院先后于2017年6月9日通过网络查控被执行人的银行账户。
2、本院于2017年6月9日查询其工商登记,被执行人无股权登记。
3、本院于2017年6月9日查询其证券登记,被执行人无证券登记。
4、本院于2017年6月9日查询其房产,被执行人无房产登记信息。
5、本院于2017年7月12日邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡。
6、本院先后于2017年10月28日、2017年11月8日到被执行人所在地进行村居调查证明。
7、2017年11月28日将被执行人列入失信被执行人名单。
8、2017年12月5日与申请执行人进行终本约谈。
综上所述，执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 崔 伟
审判员 夏伯远
审判员 徐 峰
二〇一七年十二月六日
书记员 张 远
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0981执1325号申请执行人：江苏威尔五金股份有限公司，住所地东台市溱东镇不锈钢产业园青蒲分区。法定代表人：钱忠美，该公司董事长。被执行人：东台市鹏飞标准件制造有限公司，住所地东台市溱东镇周夏工业园区。法定代表人：章云红，该公司执行董事。申请执行人江苏威尔五金股份有限公司与被执行人东台市鹏飞标准件制造有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年3月8日作出（2015）东商初字第0758号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告东台市鹏飞标准件制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告江苏威尔五金股份有限公司支付代偿款117.8万元及利息。案件受理费15492元，由被告东台市鹏飞标准件制造有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月8日立案受理。执行过程中，1、本院先后于2017年6月9日通过网络查控被执行人的银行账户。2、本院于2017年6月9日查询其工商登记,被执行人无股权登记。3、本院于2017年6月9日查询其证券登记,被执行人无证券登记。4、本院于2017年6月9日查询其房产,被执行人无房产登记信息。5、本院于2017年7月12日邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡。6、本院先后于2017年10月28日、2017年11月8日到被执行人所在地进行村居调查证明。7、2017年11月28日将被执行人列入失信被执行人名单。8、2017年12月5日与申请执行人进行终本约谈。综上所述，执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 伟审判员 夏伯远审判员 徐 峰二〇一七年十二月六日书记员 张 远
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）郴北民一初字第1066号
原告徐见兵，男，汉族，1974年10月24日出生，住湖南省郴州市。
被告胡巧千，男，汉族，住湖南省郴州市。
本院在审理原告徐见兵与被告胡巧千生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告徐见兵于2014年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐见兵的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告徐见兵撤回�诉。
本案受理费300元减半收取150元，由原告徐见兵负担。
（本页无正文）
审 判 长 唐勇林
人民陪审员 周 玲
人民陪审员 唐红英
二〇一四年一月一十七日
代理书记员 段志超
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）七刑初字第309号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人张某，女，生于1986年，汉族，初中文化，甘肃省兰州市人，住兰州市城关区，无业。2015年2月5日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年2月15日被依法逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2015）245号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪于2015年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派代理检察员张国秀出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年2月4日15时许，被告人张某与刘某某通过电话约定，在兰州市七里河区野猪湾“铁建丽苑”其居住的小区大门前，向刘某某贩卖1500元钱的毒品三小包后，被公安人员当场抓获，从张某身上查获贩卖毒品所得赃款1500元，联系贩卖毒品使用的通讯工具“酷派”牌手机一部，从刘某某身上查获被告人张某向其贩卖的毒品甲基苯丙胺三小包，净重2.1克。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某某的证言、现场指认笔录及照片、理化检验鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某无视国法，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。案发后被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，判决如下：
被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月5日起至2016年4月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份及副本一份。
代理审判员 宋子锋
二〇一五年五月六日
书 记 员 彭 敏
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）方城民初字第107号
原告韩文胜，男，1968年12月13日生。
委托代理人翟大祥，方城县法律援助中心法律工作者。
被告郭书红（又名郭淑红），女，1968年12月27日生。
原告韩文胜诉被告郭书红为离婚纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩文胜及其委托代理人翟大祥，被告郭书红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩文胜诉称：原、被告于1990年8月17日登记结婚，婚后于1991年5月19日生育女儿韩某，女儿现已成年。原、被告婚前缺乏了解，婚后因性格不合经常生气，无奈，原、被告各自外出打工，双方分居已6年之久，夫妻感情已破裂。现原告起诉来院，请求判决原、被告离婚。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了如下证据材料：
1、原告身份证。
2、结婚登记档案。
3、（2013）方城民初字第171号民事裁定书。
4、方城县城关医院检验报告单3份。
5、证人杜某某、李某某书面证言各一份。
被告郭书红辩称：我不同意离婚。我与原告感情还行，我不与他离婚。婚姻登记及子女情况属实。分居时间不实，我们双方知道对方在哪。具体啥时间分开住，我记不清了。
为了支持其抗辩理由的成立，被告向法庭递交了身份证、结婚证。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案的事实确认如下：
原、被告于1990年8月17日登记结婚，婚后于1991年5月19日生育女儿韩某。原、被告婚后感情尚可，近几年原告在外打工，原、被告之间联系较少。现原告起诉来院，请求判决原、被告离婚。
另查明：原告曾于2013年年初起诉至方城县人民法院要求与被告离婚，后因原告未到庭参加诉讼，案件按撤诉处理。
综上法律事实，本院认为：原、被告结婚已多年，且婚后生育一个女儿，双方有一定的感情基础，夫妻感情未达到确已破裂的地步。现原告起诉离婚，但未提供充分证据材料证实原、被告夫妻感情确已破裂，且被告坚决不同意离婚，双方仍有和好可能，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告韩文胜与被告郭书红离婚。
案件受理费300元，由原告韩文胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 顾东升
审 判 员 牛 双
人民陪审员 王朝霞
二〇一四年五月五日
书 记 员 冯 森
杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）杭上刑初字第352号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人如孜阿某。2009年6月因犯盗窃罪被山西省长治市城区人民法院判处拘役四个月。2010年8月14日因涉嫌犯盗窃罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年9月20日被依法逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。
维吾尔语翻译扎克尔·扎伊尔。
杭州市上城区人民检察院以杭上检刑诉（2010）347号起诉书指控被告人如孜阿某犯盗窃罪，于2010年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人如孜阿某及维吾尔语翻译扎克尔·扎伊尔到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2010年8月13日晚上20时30分许，被告人如孜阿某在本市上城区学士路与延安路交叉路口处，窃得被害人苏丹某包内夏普9130C型手机一只（经估价价值人民币2042元）和皮夹某（内有现金人民币2600元）。被告人如孜阿某得手后被反扒队员当场抓获，并被缴获了所窃赃物。
上述事实，被告人如孜阿某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人苏某陈述、证人阿卜力某提、吴某、楼某、缪某、王连国证言、发生情况报告表、调取证据清单、扣押及发还物品文件清单、照片、户籍证明、归案经过、刑事判决书、监控录像光盘、价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人如孜阿某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人如孜阿某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年8月14日起至2011年5月13日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
代理审判员 李小丹
二〇一〇年十一月十五日
书 记 员 胡丛林
山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0523民初209号
原告：王树芬，女，1972年09月13日出生，汉族，现住广饶县。
被告：邱冲，男，1991年11月24日出生，汉族，现住广饶县。
原告王树芬与被告邱冲民间借贷纠纷一案，本院于2018年01月05日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王树芬到庭参加诉讼。被告邱冲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王树芬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金34500元及自2016年04月23日起至实际偿清之日止的利息，按年利率6%计算；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告邱冲于2015年04月23日向原告王树芬借款34500元，双方约定还款日为2016年4月23日。现还款期限已过，原告多次要求被告偿还借款及利息，但被告拒不还款。
被告邱冲未到庭，未答辩，未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：被告邱冲于2015年04月23日向原告王树芬借款34500元整，并向原告出具欠条1份，内容载明“欠条今借王树芬叁万肆仟伍佰元整（￥34500元整），于2016年4月23号还款借款人：邱冲2015.4.23”。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据庭审查明的事实可以确定，原告王树芬与被告邱冲之间存在合法的借贷关系。借款交付后，被告即应依照约定的还款期限偿还借款。另外，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方未约定逾期利率或者约定不明的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故对原告王树芬要求被告邱冲偿还借款本金34500元及利息的诉讼请求，合理部分本院予以支持。被告邱冲经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利做出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邱冲于本判决生效后十日内偿还原告王树芬借款本金34500元及利息（利息自2016年04月24日起至实际给付之日止，以即时剩余借款本金为基数，按年利率6%计算）；
二、驳回原告王树芬其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费663元，减半收取331.50元，由被告邱冲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 李美芹
二〇一八年一月二十五日
书记员 张丹丹
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨民一初字第01130号
原告：文君民，男，1973年12月17日生，汉族。
被告：朱超，男，1971年5月5日生，汉族。
本院在审理原告文君民与被告朱超民间借贷纠纷一案中，文君民于2015年5月6日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：文君民的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予文君民撤回起诉。
案件诉讼费用予以免交。
审判员 赵雪珍
二〇一五年五月六日
书记员 孙惠娟
宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0205民初1092号
原告：陈东，男，1995年6月2日出生汉族，住安徽省马鞍山市含山县。
委托诉讼代理人：董恺纳，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：葛远洋，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。
被告：庄忠明，男，1977年12月24日出生汉族，住浙江省宁波市江北区。
原告陈东为与被告庄忠明民间借贷纠纷一案，于2017年4月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2017年6月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈东的委托诉讼代理人葛远洋到庭参加诉讼，被告庄忠明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告陈东向本院提出诉讼请求：被告庄忠明归还原告借款5万元并从起诉之日起按照年利率6%支付逾期还款利息。事实与理由：原告系镇海区瑞丰商贸城的商户，其从宁波市金丰安瑞企业管理有限公司承租商铺，被告系该公司的运营副总监。2016年11月18日，被告因资金周转需要向原告借款并出具借条，载明借原告50000元，袁乐奎作为见证人在借条上签字。上述借款，由原告现金交付给被告。被告借款后在2017年3月突然失踪，再未去公司上班，也未归还过借款。
为证明以上事实，原告向本院提供了被告出具的借条一份。
被告庄忠明未作答辩，也未提供证据。
被告庄忠明无正当理由未到庭应诉，可视为其放弃对本案进行抗辩及质证权利。经审查，原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性的特征，本院对其相应的证明力予以认定。
经审理，本院查明的借款事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为：合法民间借贷关系受法律保护，被告向原告出具了借条，应视为其已收到原告出借的款项，原、被告间民间借贷关系成立并生效；借条未约定还款期限，原告可随时主张债权，故原告要求被告归还借款及支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告庄忠明于本判决生效后十日内归还原告陈东借款50000元并支付相应逾期利息（逾期利息自2017年4月11日起按年利率6%计算至实际履行日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费1050元，由被告庄忠明承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 姚 薇
人民陪审员 林雅娣
人民陪审员 刘君伟
二〇一七年六月二十八日
代书 记员 潘孝蕾
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0523民初491号
原告：广饶县顺起新型建材有限公司。住所地：广饶县花官镇南口村，统一社会信用代码91370523MA3C6AAX7G。
法定代表人：程江西，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李争锴，广饶求正法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：崔强，广饶求正法律服务所法律工作者。
被告：张弘扬，男，1988年09月08日出生，汉族，现住济南市章丘市。
第三人：秦国庆，男，1970年08月10日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。
原告广饶县顺起新型建材有限公司诉被告张弘扬、第三人秦国庆买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告广饶县顺起新型建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告白灰款67165元；2、依法判令被告以67165元欠款为基数，按人民银行同期同类贷款利率标准，支付起诉之日至支付完毕之日间的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：第三人为原告职工。2016年以来，第三人代表原告向被告在山东淄建集团公司东营统州项目供货生石灰，截止2016年9月21日，被告共欠原告白灰款97615元，由被告向第三人出具欠条一份。至今被告仅支付其中的30000元，尚欠67165元未付。现依据法律规定提起诉讼，请求依法裁判。
经审查：原告与第三人曾于2017年08月31日均作为原告以“张宏杨”为被告提起买卖合同纠纷之诉，该案案号为（2017）鲁0523民初3610号，该案审理过程中，原告与第三人提交了本案被告书写的相同的欠具作为证据，本院于2017年9月28日作出（2017）鲁0523民初3610号民事判决，判决：一、被告“张宏杨”于本判决生效后十日内支付原告广饶县顺起新型建材有限公司白灰款67165元；二、驳回秦国庆的诉讼请求。
另查明，“张宏杨”，男，1988年09月08日出生，汉族，现住山东省章丘市祖镇甘泉村南北大街214号，身份号码。本案原告的起诉状中载明：本案被告张弘扬，男，1988年09月08日出生，汉族，现住济南市章丘市祖镇甘泉村南北大街214号，身份号码：。
本院经审查后认为，本案原告所诉事实与本院（2017）鲁0523民初3610号案件所涉事实系同一法律事实，本案起诉属于重复起诉，在本院（2017）鲁0523民初3610号民事判决书已生效的情况下，本案原告不能再次就同一法律事实再次提起民事诉讼，故本案原告本次起诉不符合受理条件，应予驳回。原告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项的相关规定对本院（2017）鲁0523民初3610号案件申请再审。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百二十四条第第五项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告广饶县顺起新型建材有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于东营市中级人民法院。
审判员 常兴泉
二〇一八年一月十八日
书记员 李爱玲
附本裁定书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名、加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第10558号
原告：李少敏。
被告：徐焕亮。
本院在审理原告李少敏与被告徐焕亮民间借贷纠纷一案中，按照原告起诉状上所写被告的住所地未找到被告，无法直接向被告送达起诉状副本等应诉材料，原告亦提供不出被告新的具体下落，本案依法需公告送达，本院曾通知原告，限原告在规定时间内向本院预交公告费，期满后，原告未按时预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费4750元，退回原告。
审 判 长 李进运
审 判 员 张美灵
人民陪审员 单宝林
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 王仲信
甘肃省正宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1025民初295号
原告葛某某，女，汉族，正宁县人。
被告邓某某，男，汉族，正宁县人。
原告葛某某诉被告邓某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理。依法由审判员曹红霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛某某、被告邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛某某诉称，原、被告于2006年结婚，婚后生育一男孩。因双方婚前缺乏了解，加之均系再婚，婚后性格不合，经常因琐事争吵。被告脾气暴躁，经常殴打原告，双方自2010年分居生活，2015年经家人说和双方和好，但被告不思悔改，仍旧殴打原告，夫妻感情已彻底破裂。现起诉要求离婚，抚养儿子邓某甲，被告每年支付孩子抚养费3000元。
原告葛某某向法庭提交正宁县民政局结婚登记审查处理表复印件1份，用以证明双方系夫妻关系，被告对此无异议，予以认定。
被告邓某某辩称，原、被告婚后至2010年以前夫妻关系较好。2010年双方打工期间因琐事发生纠纷，原告拒绝与被告共同生活，后经被告多方劝解，双方于2015年和好。被告偶尔打过原告，是因原告一直寻茬找事。被告认为双方夫妻感情尚未破裂，加之孩子年幼需要照顾，故不同意离婚。
经审理查明：原告葛某某与被告邓某某均系再婚，双方于2006年5月20日在正宁县山河镇人民政府登记结婚，婚后夫妻关系一般。2007年1月22日原告生育男孩邓某甲。2010年原、被告打工时因琐事发生矛盾，双方分居生活。2015年10月经亲朋劝解，原、被告和好。2016年春节期间，双方因琐事发生打架，原告于2016年2月9日居住娘家至今。
本院认为，原、被告婚后夫妻关系尚可，且生育孩子，后虽因生活琐事发生矛盾，夫妻关系不和，但夫妻感情尚未彻底破裂，原告要求离婚的理由不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告葛某某与被告邓某某离婚。
案件受理费300元，由原告葛某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 曹红霞
二〇一六年四月二十一日
书记员 彭海星
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1202民初3342号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。
法定代表人：邹建华，系该协会总干事。
委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李林华，广东启仁律师事务所律师。
被告：四会市东城区乐迷汇歌厅，住所地广东省四会市东城街道四会大道南东城段19号四会广场一座第四层4003至4010号铺位，统一社会信用代码×××513。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告四会市东城区乐迷汇歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理后，依法适用普通程序审理。原告中国音像著作权集体管理协会以其与被告四会市东城区乐迷汇歌厅已达成和解为由于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤诉申请，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费1050元，因撤诉减半收取525元（原告已预交），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 郑 君
代理审判员 梁志树
人民陪审员 陈雁萍
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 林嘉慧
枣庄市薛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）薛民保字第99号
申请人许超�男，1988年5月10日出生，汉族。
被申请人薛维方，男，37岁，汉族。
申请人许超与被申请人薛维方机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月11日向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人薛维方驾驶的皖06／030**号变型拖拉机一部。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
扣押被申请人薛维方驾驶的皖06／030**号变型拖拉机一部。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张志胜
二〇一四年四月十一日
书记员 田 雪
枣庄市薛城区人民法院
民事裁定书
（2014）薛民保字第66号
申请人殷召銮，女，1954年1月10日出生，汉族，住薛城区临城街道办事处北二村304号。
被申请人丁晴，女，1990年5月15日出生，住薛城区福星花园1号楼3单元702室。
申请人殷召銮与被申请人丁晴机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月5日向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人丁晴的鲁D979**号小型轿车一辆。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
扣押被申请人丁晴的鲁D979**号小型轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员张志胜
二O一四年三月五日
书记员徐娜
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲤民初字第1379号
原告傅方生，男，1956年10月3日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告郭汉龙，男，1978年7月8日出生，回族，住福建省泉州市丰泽区。
本院于2015年3月31日受理了原告傅方生与被告郭汉龙房屋租赁合同纠纷一案后，原告傅方生于2015年5月19日以双方庭外自行协商解决并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告傅方生自愿申请撤诉，符合法律有关规定。�照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告傅方生撤回起诉。
本案受理费人民币550元，减半收取为275元，由原告傅方生负担。
审判员 潘银幼
二〇一五年五月十九日
书记员 吴铭达
速录员 连丽娜
本裁定书所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0211民初10226号
原告：陈为龙，男，1987年10月9日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
委托代理人：王光合，青岛黄岛海西法律服务所法律工作者。
被告：李伟俊，男，1996年2月2日出生，汉族，居民，住山东省即墨市。
原告陈为龙与被告李伟俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月23日立案受理，依法由审判员江军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈为龙之委托代理人王光合到庭参与诉讼，被告李伟俊经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告陈为龙诉称：2017年4月2日12时许，被告李伟俊驾驶自行车沿黄岛区珠山路由南向北左转弯行驶至黄岛区第七中学西门南侧路段时与原告驾驶鲁Ｕ×××××号二轮摩托车沿珠山路由南向北行驶相撞，致原告陈为龙受伤。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，被告李伟俊负事故主要责任，原告陈为龙负事故次要责任。现诉至法院，请求判令被告赔偿原告住院伙食补助费600元，本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告申请变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失共计14303.87元（原告损失如下：医疗费5981.65元、住院伙食补助费600元(100元/天×6天)、护理费1924.92元（160.41元/天×6天×2人）、误工费4812.30元（160.41元/天×30天）、交通费300元、车损685元，以上共计14303.87元）。
被告李伟俊未到庭，也未提交书面答辩状。
经审理查明：2017年4月2日12时许，被告李伟俊驾驶自行车沿黄岛区珠山路由南向北左转弯行驶至黄岛区第七中学西门南侧路段时与原告驾驶鲁Ｕ×××××号二轮摩托车沿珠山路由南向北行驶相撞，致原告陈为龙及被告李伟俊受伤，两车不同程度受损。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，被告李伟俊负事故主要责任，原告陈为龙负事故次要责任。
原告陈为龙受伤后入住青岛市黄岛区人民医院住院治疗6天，经诊断为头部外伤、腰部外伤、多处皮肤软组织挫伤，共计花费医疗费5981.65元。
原告提交成武县辰宇家政服务有限公司营业执照复印件一份及该公司出具的工作证明及无工资证明各一份，主张其在成武县辰宇家政服务有限公司从事送餐员工作，月均工资5000元，因本案交通事故2017年4月无工资。
原告提交维修费发票一份，主张其车损685元。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、原告陈为龙的门诊病历、住院病历、门诊收费票据、住院费收费票据、成武县辰宇家政服务有限公司营业执照复印件、工作证明及无工资证明及原告陈为龙的陈述在案为凭，且经本院审查，可以认定。
本院认为：被告驾驶自行车李伟俊与原告陈为龙驾驶二轮摩托车发生交通事故，青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定被告李伟俊负事故主要责任，原告陈为龙负事故次要责任，经开庭审查，交警部门的认定并无不当，本院予以确认。被告李伟俊的自行车为非机动车，原告的损失应由被告李伟俊按70%的比例赔偿。
关于原告主张的医疗费损失5981.65元及住院伙食补助费600元。根据原告提交的青岛市黄岛区人民医院的门诊病历、住院病历及医疗费单据，本院确认。
关于原告主张的护理费1924.92元（160.41元/天×6天×2人），除青岛市黄岛区人民医院的病历外，原告没有提交其它证据证明其损失，本院酌定支持其1人护理，原告没有提交证据证明其护理人员工资收入情况，根据原告的居住地，本院酌定按2016年青岛地区城镇人均可支配收入43598元/365天的标准支持其护理费，原告住院6天，其护理费应为716.70元（43598元/365天×6天），过高部分，本院不予确认。
关于原告主张的误工费4812.30元（160.41元/天×30天），经本院核实，原告明确表示其公司以现金发放工资，但无法提供工资发放明细表原件，本院仅凭其提供的证据无法确认其工资情况，因此，对其证据不予采信，根据原告的居住地，本院酌定按2016年青岛地区城镇人均可支配收入43598元/365天的标准支持其误工费。根据原告伤情，参考其出院医疗，本院酌定其误工期为15天，原告的误工费应为1791.75元（43598元/365天×15天），过高部分，本院不予确认。
关于原告主张的交通费300元，根据原告伤情，结合其居住地情况，本院酌定原告的交通费损失为60元，过高部分，本院不予支持。
关于原告主张的车损685元，根据原告提交的维修费发票，本院予以确认。
综上，原告因交通事故造成的损失为：医疗费5981.65元、住院伙食补助费600元、护理费716.70元、误工费1791.75元、交通费60元、车损685元，共计9835.10元，应由被告李伟俊按70%的责任比例赔偿6884.57元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李伟俊于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈为龙因本案交通事故造成的损失6884.57元。（应付款至青岛市黄岛区人民法院；账号：38×××69；开户行：中国农业银行黄岛支行）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告陈为龙的其它诉讼请求。
本案案件受理费158元，减半收取79元，由被告李伟俊承担39元，由原告陈为龙承担40元。因原告已向本院预交，被告李伟俊于本判决生效之日起十日内给付原告陈为龙39元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 江军
二〇一七年八月三十一日
书记员 徐双
湖南省祁阳县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘1121执80号
唐美艳、祁阳县双发煤矿：
本院执行的唐美艳申请祁阳县双发煤矿劳动行政处理一案，经被执行人祁阳县双发煤矿自动履行，执行金额XXXX元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年一月十七日
景德镇市昌江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣0202行审2号
申请执行人景德镇市人力资源和社会保障局，住所地:江西省，统一社会信用代码:113600200566270827K。
单位负责人占剑，该局局长。
委托代理人陈鹏，一般代理。
被执行人景德镇光华机械有限公司，住所地：江西省景德镇市高新区梧桐大道南侧(景德镇宇强机械有限公司内)，组织机构代码：05640169-8。
公司负责人叶华,该公司总经理。
景德镇市人力资源和社会保障局向本院申请执行景德镇光华机械有限公司履行责令支付工资报酬、经济补偿、赔偿金决定书一案，本院立案受理后，依法组成合议庭,根据申请执行人提供的申请材料,对申请执行人作出的景人社监薪支字[2016]02003号行政决定书进行合法性审查。现已审查终结。
申请执行人景德镇市人力资源和社会保障局于2016年4月5日对被执行人景德镇捷翔机械有限公司作出景人社监薪支字[2016]02003号责令支付工资报酬、经济补偿、赔偿金决定书，认定被执行人违法拖欠肖治龙等22名员工122636元工资，已支付22000元，还余100636元工资未付。该行为违反了《江西省工资支付规定》第十六条的规定，国务院令第423号《劳动保障监察条例》第二十六条的规定，责令被执行人在收到决定书之日起五个工作日内支付肖治龙等22名员工工资共计100636元。2016年4月8日，申请执行人向被执行人送达景人社监薪支字[2016]02003号行政决定书，并于2016年12月21日向被执行人送达劳动保障监察履行行政决定催告书（景人社监薪支字[2016]02003)，责令被执行人在收到催告书10日内履行行政决定书规定的义务。但法定期限届满后，被执行人既不履行生效行政决定书规定的义务，也未依法申请行政复议或提起行政诉讼，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院经审查认为，景德镇市人力资源和社会保障局作出的景人社监薪支字[2016]02003号责令支付工资报酬、经济补偿、赔偿金决定书，认定事实基本清楚、证据充分、适用法律正确、行政程序合法，其申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条规定的申请法院强制执行的条件。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人景德镇市人力资源和社会保障局作出的景人社监薪支字[2016]02003号行政决定书准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 何文华
代审判员 熊冯瑜
代审判员 ＸＸ民
二〇一七年一月十八日
书 记 员 席千惠
景德镇市昌江区人民法院行 政 裁 定 书（2017）赣0202行审2号申请执行人景德镇市人力资源和社会保障局，住所地:江西省，统一社会信用代码:113600200566270827K。单位负责人占剑，该局局长。委托代理人陈鹏，一般代理。被执行人景德镇光华机械有限公司，住所地：江西省景德镇市高新区梧桐大道南侧(景德镇宇强机械有限公司内)，组织机构代码：05640169-8。公司负责人叶华,该公司总经理。景德镇市人力资源和社会保障局向本院申请执行景德镇光华机械有限公司履行责令支付工资报酬、经济补偿、赔偿金决定书一案，本院立案受理后，依法组成合议庭,根据申请执行人提供的申请材料,对申请执行人作出的景人社监薪支字[2016]02003号行政决定书进行合法性审查。现已审查终结。申请执行人景德镇市人力资源和社会保障局于2016年4月5日对被执行人景德镇捷翔机械有限公司作出景人社监薪支字[2016]02003号责令支付工资报酬、经济补偿、赔偿金决定书，认定被执行人违法拖欠肖治龙等22名员工122636元工资，已支付22000元，还余100636元工资未付。该行为违反了《江西省工资支付规定》第十六条的规定，国务院令第423号《劳动保障监察条例》第二十六条的规定，责令被执行人在收到决定书之日起五个工作日内支付肖治龙等22名员工工资共计100636元。2016年4月8日，申请执行人向被执行人送达景人社监薪支字[2016]02003号行政决定书，并于2016年12月21日向被执行人送达劳动保障监察履行行政决定催告书（景人社监薪支字[2016]02003)，责令被执行人在收到催告书10日内履行行政决定书规定的义务。但法定期限届满后，被执行人既不履行生效行政决定书规定的义务，也未依法申请行政复议或提起行政诉讼，故申请执行人向本院申请强制执行。本院经审查认为，景德镇市人力资源和社会保障局作出的景人社监薪支字[2016]02003号责令支付工资报酬、经济补偿、赔偿金决定书，认定事实基本清楚、证据充分、适用法律正确、行政程序合法，其申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条规定的申请法院强制执行的条件。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人景德镇市人力资源和社会保障局作出的景人社监薪支字[2016]02003号行政决定书准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 何文华代审判员 熊冯瑜代审判员 ＸＸ民二〇一七年一月十八日书 记 员 席千惠
浙江省文成县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0328执97号
申请执行人文成县黄坦镇农产品产销专业合作社资金互助会
被执行人季丰成。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0328民初2142号，依法向被执行人季丰成发出执行通知书，责令被执行人季丰成履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人季丰成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结季丰成(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××96的存款人民币354600元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 林
AUT（）)O
二〇一八年一月二十三日
书记员 王必君
广东省梅州市梅江区人民法院
民事判决书
（2016）粤1402民初1326号
原告杨耐明，女，汉族，1976年3月12日出生，现住梅州市梅江区。
被告林勇江，男，汉族，1977年9月7日出生，现住梅州市梅县区。
原告杨耐明诉被告林勇江民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月29日立案受理后，依法由审判员何仕珠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨耐明到庭参加了诉讼，被告林勇江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告杨耐明诉称，2015年12月17日，被告因资金困难周转，与原告签订一份《借款借据》，向原告借人民币伍万元，口头承诺给原告每月2分利息，并于2016年3月17日归还，该笔款项由原告当天以银行转账的方式转至被告的中国农业银行账户，并写回一张收款收据证明被告已收到该笔借款，但至2016年3月17日后，原告多次向被告要求归还借款，但被告推脱不还，不接电话关机，并躲避在外，至今无法联系。原告为维护自身权益，特向贵院提出诉讼，请求：1、判令被告向原告归还借款本金人民币伍万元，支付逾期利息柒仟元，共计伍万柒仟元（2015年12月17日-2016年7月17日）。2、判令被告承担本案的诉讼费用。
庭审中，原告又放弃了利息款7000元的请求，只要求被告归还借款本金。
被告林勇江未到庭，亦未作答辩。
经审理查明，2015年12月17日被告林勇江出具《借据》一份交由原告收执，内容为：“今由我本人林勇江向杨耐明借到人民币：大写：伍万整（小写：￥50000.00元）。特立此据。”由被告林勇江在借款人处签名并按下指模，还留下了其身份证号码、手机号码和现住地址。同日，原告通过中国银行转账50000元给被告，被告即出具一张50000元的《收条》。后被告未还款，原告多次催收未果。原告遂诉至法院，提出要求被告偿还本金50000元诉讼请求。被告林勇江经本院传票传唤，无正当理由，逾期未到庭，本院依法缺席审理。
庭审中，原告为证明其诉讼请求提供了林勇江身份证复印件、《借据》、《收条》、网上银行电子回单，并于庭后补交了梅州市梅县区贝贝亲家庭服务有限公司营业执照。原告称《借据》格式是原告提供，借据内容手写部分由被告书写，被告的签名和指模为其所签所按。
因被告未到庭，原告表示愿意对庭审陈述及提交证据的真实性承担法律责任。
本院认为，被告林勇江向原告杨耐明借款50000元的事实，有原告提供被告亲笔签名并按下指模的《借据》、《收条》和网上银行电子回单为凭，双方债权债务关系明确，本院予以确认。借款期限到期后，被告林勇江未偿还借款本金的行为已构成违约，依法应承担偿还借款本金的义务，现原告要求被告偿还借款本金50000元，理由充分，本院支持。被告林勇江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，本院依法作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告林勇江应于本判决生效之日起十日内偿还借款本金50000元给向原告杨耐明。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1225元，按规定减半收取612.5元，由被告林勇江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 何仕珠
二０一六年九月十四日
书记员 郑佳裕
文书内容广东省梅州市梅江区人民法院民事判决书（2016）粤1402民初1326号原告杨耐明，女，汉族，1976年3月12日出生，现住梅州市梅江区。被告林勇江，男，汉族，1977年9月7日出生，现住梅州市梅县区。原告杨耐明诉被告林勇江民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月29日立案受理后，依法由审判员何仕珠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨耐明到庭参加了诉讼，被告林勇江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告杨耐明诉称，2015年12月17日，被告因资金困难周转，与原告签订一份《借款借据》，向原告借人民币伍万元，口头承诺给原告每月2分利息，并于2016年3月17日归还，该笔款项由原告当天以银行转账的方式转至被告的中国农业银行账户，并写回一张收款收据证明被告已收到该笔借款，但至2016年3月17日后，原告多次向被告要求归还借款，但被告推脱不还，不接电话关机，并躲避在外，至今无法联系。原告为维护自身权益，特向贵院提出诉讼，请求：1、判令被告向原告归还借款本金人民币伍万元，支付逾期利息柒仟元，共计伍万柒仟元（2015年12月17日-2016年7月17日）。2、判令被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告又放弃了利息款7000元的请求，只要求被告归还借款本金。被告林勇江未到庭，亦未作答辩。经审理查明，2015年12月17日被告林勇江出具《借据》一份交由原告收执，内容为：“今由我本人林勇江向杨耐明借到人民币：大写：伍万整（小写：￥50000.00元）。特立此据。”由被告林勇江在借款人处签名并按下指模，还留下了其身份证号码、手机号码和现住地址。同日，原告通过中国银行转账50000元给被告，被告即出具一张50000元的《收条》。后被告未还款，原告多次催收未果。原告遂诉至法院，提出要求被告偿还本金50000元诉讼请求。被告林勇江经本院传票传唤，无正当理由，逾期未到庭，本院依法缺席审理。庭审中，原告为证明其诉讼请求提供了林勇江身份证复印件、《借据》、《收条》、网上银行电子回单，并于庭后补交了梅州市梅县区贝贝亲家庭服务有限公司营业执照。原告称《借据》格式是原告提供，借据内容手写部分由被告书写，被告的签名和指模为其所签所按。因被告未到庭，原告表示愿意对庭审陈述及提交证据的真实性承担法律责任。本院认为，被告林勇江向原告杨耐明借款50000元的事实，有原告提供被告亲笔签名并按下指模的《借据》、《收条》和网上银行电子回单为凭，双方债权债务关系明确，本院予以确认。借款期限到期后，被告林勇江未偿还借款本金的行为已构成违约，依法应承担偿还借款本金的义务，现原告要求被告偿还借款本金50000元，理由充分，本院支持。被告林勇江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告林勇江应于本判决生效之日起十日内偿还借款本金50000元给向原告杨耐明。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，按规定减半收取612.5元，由被告林勇江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  何仕珠二０一六年九月十四日书记员  郑佳裕
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0527民初69号
原告，王麦成，男，1965年5月23日生，汉族。
原告王金梅，女，汉族，1965年1月19日生。
二原告委托代理人谢红超，河南豫红律师事务所律师。
被告武永军，男，汉族，1974年6月8日生。
委托代理人衡文顺，内黄县148法律服务所法律工作者。
本院在审理原告王金梅诉被告武永军物权保护纠纷一案中，原告王麦成、王金梅于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王麦成、王金梅撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告王麦成、王金梅负担。
审 判 长 张永杰
代理审判员 赵国飞
人民陪审员 单同合
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 侯卫平
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）正民初字第0979号
原告：蒋书红，男，汉族，1963年5月25日出生，住河南省正阳县。
被告：樊新征，男，汉族，42岁，住正阳县。
原告蒋书红诉被告樊新征买卖合�纠纷一案，原告于2014年06月11日向本院起诉，要求被告樊新征支付货款1070元及利息。
经审理查明，原告提供被告李柏松的地址是正阳县真阳镇北关街。按照原告提供的地址，本院无法向被告送达相关的诉讼手续，本院通知原告在一定期限内提供被告的详细地址及联系方式，原告至今没有提供。
本院认为，根据法律的规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明为由裁定驳回原告的起诉。本案中，按照原告提供的地址，本院无法向被告送达相关的诉讼手续，本院通知原告在一定期限内提供被告的详细地址及联系方式，原告仍没有提供，视为被告不明确，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第139条�《最高人民法院诉讼费收取办法》第八条，裁定如下：
驳回原告蒋书红对被告樊新征的起诉。
诉讼费50元，不予收取。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，上诉到驻马店市中级人民法院，并按照当事人的人数提供副本。
审判员 杨 厅
二〇一四年九月二日
书记员 杨秋生
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0102执2175号
申请执行人：程锡富。
被执行人：黑龙江省龙泰建筑安装工程有限责任公司。
被执行人：郭景森。
申请执行人程锡富与被执行人黑龙江省龙泰建筑安装工程有限责任公司、郭景森买卖合同纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院作出的（2016）黑0102民初4861号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人程锡富于2017年6月1日向本院申请执行，要求被执行人黑龙江省龙泰建筑安装工程有限责任公司、郭景森履行法律文书中确定的给付义务。
本院在执行中申请执行人程锡富与被执行人黑龙江省龙泰建筑安装工程有限责任公司双方已达成和解协议，被执行人黑龙江省龙泰建筑安装工程有限责任公司已给付人民币28万元，剩余款项申请执行人程锡富向被执行人郭景森追偿。经调查，被执行人郭景森名下无银行存款信息、无不动产登记信息，无车辆登记信息；本院已将郭景森纳入失信被执行人名单。被执行人郭景森暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。申请执行人程锡富同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人具有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高瑞强
审判员 路 遥
审判员 韩艳艳
二〇一七年十二月一日
书记员 高 宇
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0102执2175号申请执行人：程锡富。被执行人：黑龙江省龙泰建筑安装工程有限责任公司。被执行人：郭景森。申请执行人程锡富与被执行人黑龙江省龙泰建筑安装工程有限责任公司、郭景森买卖合同纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院作出的（2016）黑0102民初4861号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人程锡富于2017年6月1日向本院申请执行，要求被执行人黑龙江省龙泰建筑安装工程有限责任公司、郭景森履行法律文书中确定的给付义务。本院在执行中申请执行人程锡富与被执行人黑龙江省龙泰建筑安装工程有限责任公司双方已达成和解协议，被执行人黑龙江省龙泰建筑安装工程有限责任公司已给付人民币28万元，剩余款项申请执行人程锡富向被执行人郭景森追偿。经调查，被执行人郭景森名下无银行存款信息、无不动产登记信息，无车辆登记信息；本院已将郭景森纳入失信被执行人名单。被执行人郭景森暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。申请执行人程锡富同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高瑞强审判员  路 遥审判员  韩艳艳二〇一七年十二月一日书记员  高 宇
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0784执恢138号
申请执行人：王建叶。
申请执行人：王啟霞。
被执行人：温志先。
本院依法作出的(2015)安民三初字第1302号民事判决交通事故纠纷一案，本院于2018年2月28日立案执行，在执行过程中,因被执行人温志先无执行能力,申请执行人也无法提供被执行人有可供执行人的财产。申请执行人申请法院撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）鲁0784执恢138号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林树春
审判员 刘陆洲
审判员 刘光峰
二〇一八年六月十四日
书记员 张艺敏
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）中执字第53-1号
申请执行人吴英明，男，1974年7月13日生，汉族。
被执行人楚花珍，女，1956年2月10日生，汉族。
本院（2012）中民一初字第2748号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
一、查封楚花珍名下位于高新技术产业开发区电厂路27号1幢2单元18层1××号房产（房权证号13××74）。
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田万顺
二〇一四年三月十日
书记员 李 飞
安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1525民初2000号
原告：李传秀，女，1972年8月16日生，汉族，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人：叶军芝，安徽英锐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈振男，安徽英锐律师事务所实习律师。
被告：黄泽先，男，1971年4月24日生，汉族，住安徽省霍山县。
委托诉讼代理人：何煦，霍山县南岳法律服务所法律工作者。
原告李传秀与被告黄泽先合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李传秀的委托诉讼代理人叶军芝、陈振男，被告黄泽先及其委托诉讼代理人何煦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李传秀向本院提出诉讼请求：1.请求被告依法返还原告欠款92900元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方系朋友关系，2015年6月1日原被告双方就石斛经营承包生意签订合作协议，根据该协议约定由被告提供经营场所及“神农泽”牌石斛产品，原告负责具体经营及投资。后双方在经营过程中出现许多分歧，最终双方协议解除合作关系。协议约定由被告继续经营公司，原告退出，被�向原告返还92900元石斛投资款。2016年11月16日，该笔款项在原告多次催要的情形下，被告以出具欠条的方式予以确认，但至今未还，现原告为维护自身合法权益，特具状起诉。
黄泽先未提供书面答辩，其庭审中辩称，原被告双方前期确实存在合作关系。该笔92900元欠款是双方合作关系解除后转债而来，但应当比除原告在被告处拿的石斛款6578元以及被告代付的本应由原告支付的家具款13880元和电脑耗材款5260元，下欠款项根据欠条上约定应以石斛产品抵付。
李传秀为支持其诉讼请求，依法提交了三份证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下：原告提交的证据三为欠条一份及双方合作协议，用于证明被告拖欠原告石斛投资款92900元。本院认为合作协议�欠条是双方合作期间的约定及投资最终结算依据，是原被告真实意思表示，符合证据三性，应予认定。被告提供的四份证据，原告均有异议，本院认为，协议书是原被告双方真实意思表示，并签字履行，该份证据应予认定;对家具款收条、电脑等办公耗材收条形成时间均早于欠条形成时间，且证据之间相互独立，不能证明家具款13880元和电脑耗材款5260元在最终结算时漏结。被告提交的证据四为石斛销货清单5张，用于证明原告于2017年在被告处拿石斛款折款6578元，且该份证据形成于退货结算之后，清单均有李传秀本人核实签字，故予以认定。
本院经审理认定事实如下：2015年6月1日，原告李传秀与被告黄泽先就石斛产品经营承包签订了“神农泽”石斛养生堂经营承包协议，协议约定：一、甲（黄泽先）、乙（�传秀）双方的权利和义务，1、本着最大限度创造公司经济效益，良性发展的目标，乙方负责运营和管理神龙泽石斛养生堂。养生堂运营方式属自主经营，独立核算，自负营亏;2、乙方经营场地由甲方免费提供……;4、乙方经营产品一律使用“神龙泽”商标……，乙方承担一切后果及经济损失；5、乙方经营的“神龙泽”牌系列产品由甲方提供，甲方按规定的市场统一零售价的70%折扣给乙方……,乙方第一批购货要达到折扣后现金30万元以上，乙方第一批投资款包括垫付养生堂房屋部分装修款及办公桌椅、家具等（广告费除外），可抵扣货款等合同条款。协议签订后，原告李传秀按照约定对被告提供的养生堂经营场所进行了简单装修并�置了部分办公用品，在此经营“神农泽”牌石斛产品。因原告李传秀经营养生堂后续资金不足等原因，双方于2015年11月25日协议解除合作关系，同时签订协议书，约定原告退出，由被告继续经营养生堂“神农泽”牌石斛产品，对合作期间的债权债务进行了清算，并在协议中予以确认。2016年11月16日，被告以打下欠条的方式返还原告92900元石斛投资款，欠条记载：“今欠李传秀石斛投资款玖万贰仟玖百元整（￥92900元），注：往后李传秀拿货款以此冲抵，此据：黄泽先，2016.11.16”。原告从2017年1月24日至5月20日间先后五次从被告处赊购石斛相关产品，双方结算总价款为6578元，清单显示货已发，款未付。
本院认为，本案为原告在被告提供的经营场所内，经营被告提供的石斛产品，自主经营，独立核算，自负营亏，不符合个人合伙的法律构成要件，案由不应为合伙协议纠纷，应为合同纠纷。
原告李传秀与被告黄泽先签订的“神农泽”石斛养生堂经营承包协议，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同；在履行合同过程中，因原告后续资金不足，原被告双方又协议解除了原合同，被告收回原告经营的养生堂对外承包经营权及部分产品，并对双方在经营期间的债权债务作了清算。2016年11月16日，被告黄泽先出具给原告的92900元欠条是其真实意思表示，是以“神农泽”石斛养生堂经营承包协议基础合同关系为前提，表明被告尚欠原告投资款的事实和数额，是双方债权债务关系的结算凭证，原告李传秀以此欠条�被告黄泽先主张权利的要求符合法律规定，应予以确认。因原告在被告出具欠条后又从被告处赊购石斛产品折款6578元，此款应从被告欠款中扣除，至此被告应支付原告投资款86322元，故对原告要求被告给付石斛投资款86322元的诉讼请求，本院予以支持。被告要求在欠款中应比除替原告垫付的家具款13880元、电脑耗材款5260元的辩称理由，证据不足，本院不予采纳。关于被告辩称根据欠条上约定应以石斛产品抵付欠款辩解，从被告在欠条上所注明“往后李传秀拿货款以此冲抵”的内容上可以看出，并非确定被告必须以石斛产品抵付原告欠款，故对被告此项辩称，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第一百三十三条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十八条、第九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告黄泽先于本判决生效之日起十日内支付原告李传秀投资款86322元；
二、驳回原告李传秀其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2120元，减半收取计1060元，由原告李传秀负担80元，被告黄泽先负担980元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 刘 浩
二〇一七年十二月二十六日
书记员 赵宇飞
附法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。
第一百三十三条民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人�当按照约定全面履行自己的义务。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0982执1859号
申请执行人：盛小斌，男，1975年11月14日出生，住盐城市大丰区。
被执行人：周立海，男，1963年4月2日出生，住盐城市大丰区。
被执行人：江苏盐城二建集团有限公司，统一社会信用代码913209237038658，住所地盐城市阜宁县城胜利北路222号。
法定代表人：肖春虎，该公司董事长。
申请执行人盛小斌与被执行人周立海、江苏盐城二建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2016）苏0982民初6473号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行中对周立海、江苏盐城二建集团有限公司的财产进行了网络查询。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未提供其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周长青
审判员 孙寿如
审判员 刘旭晨
二〇一七年十一月二十八日
书记员 宗 平