福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0213民初2784号
原告：天下行租车有限公司厦门翔安分公司，住所地福建省厦门市翔安区祥福五里20号105单元，统一社会信用代码91350213302816734Y。
法定代表人：杨峰，总经理。
委托诉讼代理人：罗榕，女，该公司工作人员。
被告：毛游庆，男，1986年6月13日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。
原告天下行租车有限公司厦门翔安分公司（以下简称天下行翔安分公司）与被告毛游庆车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。天下行翔安分公司的委托诉讼代理人罗榕到庭参加诉讼，毛游庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
天下行翔安分公司向本院提出诉讼请求：1.解除天下行翔安分公司与毛游庆2016年12月29日签订的《车辆长期租赁合同》及《补充协议》；2.毛游庆立即支付拖欠的款项14825元（其中欠款租金7200元，维修费用3675元，违章费用3950元）；3.毛游庆支付逾期付款违约金588.12元（以拖欠租金为7200元为基数，按银行同期贷款利率的4倍计算至毛游庆实际还款之日止，暂计至2017年9月15日）；4.毛游庆支付违章违约金3000元；5.毛游庆承担本案全部诉讼费用。事实和理由：毛游庆于2016年12月29日与天下行翔安分公司签订《车辆长期租赁合同》及相关附件，毛游庆为承租人，天下行翔安分公司为出租人。根据约定，毛游庆向天下行翔安分公司承租大众朗逸1.6L（车牌号：赣Ａ×××××）车辆一部，总租金为149000元，租期为36个月，自2016年12月29日起租，首期租金23000元，自第二期开始租金3600元/月，毛游庆应于每月29日前支付下月租金。根据合同约定天下行翔安分公司于2016年12月29日依约向毛游庆放车，但毛游庆却未按时足额履行付款义务，截至目前，毛游庆尚欠天下行翔安分公司租金7200元。经天下行翔安分公司多次催讨，毛游庆以各种理由推诿。根据《车辆长期租赁合同》的约定，若毛游庆未能履行其所有付款义务，逾期超过3天的，天下行翔安分公司有权单方解除合同，收回车辆。因此天下行翔安分公司于2017年3月29日将车收回，解除合同。根据双方签订的《车辆长期租赁合同》第3.5条约定，毛游庆应在交通违章发生之日起20日内处理车辆违章事宜，若逾期，毛游庆除承担违章罚款外，还应承担100元/天的违约金，违约金累计不超过3000元，具体违章事项以厦门交警网（××）上公布的信息为准。经天下行翔安分公司查询，毛游庆于承租期间共有三十七条违章记录（首条违章记录时间为2017年1月1日），合计违章罚款3950元。
毛游庆未作答辩。
天下行翔安分公司提供车辆长期租赁合同及补充协议、车辆确认单、验车单、维修发票、维修证明、车辆维修竣工确认单、机动车登记信息作为证据，毛游庆未予质证。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年12月29日，天下行翔安分公司与毛游庆签订《车辆长期租赁合同》，约定：毛游庆以租用、留购为目的，以以租代购的方式向天下行翔安分公司承租租赁物，租赁期满，天下行翔安分公司协助毛游庆办理车辆过户手续；租赁标的、租期、租金及支付方式见合同附件《补充协议》；毛游庆应在交通违章发生之日起30天内自行处理车辆违章事宜，如逾期未消除违章的，除仍应支付违章罚款外，还应承担每个违章记录100元/天的违约金，累计不超过3000元，具体交通违章事项以全国各省市政府交警网公布的信息为准；毛游庆未按时支付当期租金的，除应及时足额补交租金外，每逾期一天，应向天下行翔安分公司支付应付租金130%的违约金；如毛游庆未按时支付租金超过三天（含三天）或违反租赁合同的其他条款，天下行翔安分公司有权收回租赁物并自行处置；租赁期满，毛游庆向天下行翔安分公司付清全部租金及其他应付款的全部价款后，天下行翔安分公司承诺以人民币1元的价格将租赁物的所有权转让给毛游庆，并配合办理过户手续。
同日，双方还签订《补充协议》一份，约定：天下行翔安分公司出租给毛游庆的车辆为大众朗逸车一辆，租金149000元；车辆租金计算起点与验车单中双方签字的日期一致；天下行翔安分公司同意毛游庆分36期（即36个月）支付租金，于本合同签订之日支付第一期租金23000元，后期租金于每月还款日前支付下个付款周期的租金3600元；天下行翔安分公司委托中国建设银行代扣毛游庆后期租金，毛游庆同意该银行根据天下行翔安分公司的扣款指令代扣租金。
合同签订当日，天下行翔安分公司向毛游庆交付赣Ａ×××××大众朗逸小轿车一辆。后毛游庆未依约支付租金，天下行翔安分公司于2017年3月29日将车辆收回。2017年4月30日，租赁车辆产生维修费3675元。
另查明，赣Ａ×××××号车的所有人为天下行租车有限公司南昌分公司。
审理中，本院认为天下行翔安分公司与毛游庆之间应属分期付款买卖合同法律关系，故向天下行翔安分公司进行释明，天下行翔安分公司仍认为双方系车辆租赁合同关系，并表示不变更诉讼请求。
本院认为，根据天下行翔安分公司与毛游庆签订的《车辆长期租赁合同》的约定，毛游庆是以租用、留购为目的，以以租代购的方式向天下行翔安分公司承租车辆，且天下行翔安分公司承诺在租赁期满后以1元的价格将车辆的所有权转让给毛游庆，并配合办理过户手续；同时，双方在《补充协议》中约定的租赁期限长达36个月，且第一期租金23000元，后期租金每月为3600元。因此，上述关于车辆租赁期满后转移所有权、租期长达三年及第一期租金与后期租金差额较大的约定，明显与一般的车辆租赁合同不符，而是符合分期付款买卖合同的法律特征。本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第35条的规定，在当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的情况下，当庭向天下行翔安分公司释明后，其明确表示不变更诉求，坚持按照车辆租赁合同的法律关系主张权利。由于依据车辆租赁合同纠纷提出的诉讼请求与依据分期付款买卖合同纠纷提出的诉讼请求，在诉请事项和请求权基础等方面均有本质区别，天下行翔安分公司虽对本院关于涉案法律关系性质的认定不予认可，但未能提供相应证据予以推翻，故根据谁主张谁举证的原则和法律规定，天下行翔安分公司应对其坚持的本案系车辆租赁合同纠纷的诉讼主张承担举证不能的不利后果。因此，天下行翔安分公司主张关于解除与毛游庆签订的《车辆长期租赁合同》及《补充协议》、毛游庆立即支付租金、维修费用、违章费用、逾期付款违约金和违章违约金的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回天下行租车有限公司厦门翔安分公司的诉讼请求。
案件受理费3280元，减半收取计1640元，由天下行租车有限公司厦门翔安分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 刘秀丽
二〇一七年十二月二十九日
代书记员 彭凤莲
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。