杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭西民初字第1117号
原告：祝建礼。
委托代理人：金外荣。
被告：梁勇平。
被告：杭州新晨客运有限公司。
法定代表人：张晓。
委托代理人：王建民。
被告：阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司。
负责人：费一飞。
委托代理人：黄舒。
被告：何贤峰。
原告祝建礼诉被告梁勇平、杭州新晨客运有限公司（以下简称新晨客运公司）、阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司（以下简称阳光财险浙江分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月20日立案受理后，依法由审判员陈辽敏独任审判，于2010年6月9日公开开庭进行了审理，后原告祝建礼申请追加被告何贤峰为本案被告，原告祝建礼的委托代理人金外荣，被告新晨客运公司的委托代理人王建民，被告何贤峰，到庭参加诉讼。被告阳光财险浙江分公司、梁勇平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年4月8日18时13分许，被告梁勇平驾驶属被告何贤峰（登记车主为被告新晨客运公司）所有的牌号为浙A×××××号车辆，在杭州市古墩路由北向南行驶至飞虹路口右转弯时，与原告骑行的电动自行车相碰撞，造成原告受伤。本起交通事故，经交警部门认定，被告梁勇平负全部责任。事故发生后，被告何贤峰支付部分医疗费，然原告病情严重，至今仍在浙江省立同德医院住院治疗。浙A×××××号车辆在被告阳光财险浙江分公司投保了机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）。现原告诉请法院判令①被告阳光财险浙江分公司在交强险122000元限额范围内优先赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、误工费共计38752.35元，不足部分由被告梁勇平、新晨客运公司、何贤峰承担连带赔偿责任；后续治疗费待实际发生后另行主张；②本案诉讼费由四被告承担。
原告为证明其主张，提交以下证据材料：
1、道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生经过和被告梁勇平负事故全部责任的事实。
2、住院病历，证明原告因交通事故造成多处骨折的事实。
3、医疗费用联系单二份，证明2010年4月8日至2010年6月7日原告住院医疗费用为80281.85元，已拖欠浙江省立同德医院医疗费15281.85元的事实。
4、医院诊断证明书，证明原告后续治疗费需要30000元的事实。
5、预缴款收据，证明原告自己支付医疗费15000元的事实。
6、账户交易明细及单位证明，证明原告的年收入为25531.10元的事实。
被告梁勇平、阳光财险浙江分公司未提交书面答辩状。
被告新晨客运公司、何贤峰共同辩称，对交通事故发生的时间、地点、责任认定没有异议，原告的诉请都在交强险范围之内，应该由被告阳光财险浙江分公司依法承担赔偿责任。
被告梁勇平、新晨客运公司、阳光财险浙江分公司、何贤峰均未提交证据材料。
被告梁勇平、阳光财险浙江分公司未到庭视为放弃对证据的质证权，原告提交的证据材料，经被告新晨客运公司、何贤峰当庭质证，二被告对证据1、2、3、4、5、6均无异议，本院予以认定。
根据当事人对证据的质证意见及证据间的相互关系，本院作如下认证：
2010年4月8日18时13分许，被告梁勇平驾驶实际车主为被告何贤峰所有的牌号为浙A×××××号车辆，在杭州市古墩路由北向南行驶至飞虹路口右转弯时，与由北向南骑行的电动自行车的原告侧面相碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。本起交通事故，经交警部门认定，被告梁勇平负全部责任。事故发生后，原告被送至浙江省立同德医院住院治疗至今，医院诊断为外伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、颅底骨折。截止2010年6月7日，原告花费医疗费80281.85元，其中被告何贤峰支付医疗费50000元，原告支付医疗费15000元。
另查明，被告梁勇平为被告何贤峰雇佣的驾驶员，浙A×××××号车辆挂靠于被告新晨客运公司。浙A×××××号车辆在被告阳光财险浙江分公司投保了交强险，交通事故发生时值保险期限内。
还查明，原告为杭州卡码服装有限公司员工，年收入为25531.10元。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。原、被告对交警部门作出的，被告梁勇平负全部责任的认定均无异议，本院以此作为确认损害赔偿的依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害司法解释》）第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。扣除被告何贤峰已经支付的医疗费50000元，原告主张的医疗费为30281.85元，该医疗费与病历等可以相互印证，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。原告主张的误工费，根据《人身损害赔偿司法解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。自2010年4月8日起至2010年6月7日止，原告实际住院二个月，按照原告年收入25531.10元的标准，计算二个月的误工费为4196.90元。原告主张的护理费，根据《人身损害赔偿司法解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算。护理原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理费标准参照2009年浙江省居民服务业年平均工资20523元，计算二个月为3373.60元。原告主张的住院伙食补助费，根据《人身损害赔偿司法解释》第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院六十天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天15元的标准，计算住院伙食补助费为900元。综上，原告的损失合计为38752.35元。浙A×××××号车辆在被告阳光财险浙江分公司投保了交强险，事故发生时值保险期限内，浙A×××××号车辆驾驶员为全责方，应当适用交强险责任限额122000元，原告的诉请的赔偿金额未超过交强险责任限额，因此被告阳光财险浙江分公司应当全额赔偿原告38752.35元。被告梁勇平、阳光财险浙江分公司经本院合法传唤未到庭，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百二十三条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司赔偿祝建礼38752.35元，该款阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回祝建礼的其它诉讼请求。
案件受理费471元，减半收取235.50元，由祝建礼承担35.50元，由何贤峰承担200元，何贤峰承担部分于本判决生效之日起十日内交付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 陈辽敏
二〇一〇年六月九日
书记员 罗淼淼