安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0521民初2119号
原告：林月华，女，1986年2月14日出生，汉族，住安徽省当涂县。
法定代理人：林某，男，1959年1月9日出生，汉族，住湖北省南漳县，系林月华之父。
委托代理人：肖吕荣，安徽华冶律师事务所律师。
被告：戴荣木，男，1971年5月11日出生，汉族，户籍地安徽省当涂县，现住安徽省当涂县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司，住所地安徽省马鞍山市花山区艳阳路62号。
负责人：徐良群，该公司总经理。
委托代理人：罗亮，该公司员工。
委托代理人：吴君松，该公司员工。
原告林月华与被告戴荣木、被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司（以下简称：人寿财保马鞍山市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林月华的委托代理人肖吕荣、被告戴荣木、被告人寿财保马鞍山市中心支公司的委托代理人吴君松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林月华向本院提出诉讼请求：1、判令戴荣木、人寿财保马鞍山市中心支公司赔偿各项经济损失合计1675645.9元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月9日13时30分许，戴荣木驾驶皖Ｅ×××××号小轿车先后与甘国海驾驶的电动车、陈洪驾驶的电动车发生碰撞，造成甘国海、林月华、陈洪不同程度受伤，三车受损的交通事故。甘国海经抢救无效于当日死亡，林月华腹中胎儿死亡。林月华经救治，被鉴定为伤残一级。护理、营养、误工期限分别为180天、150天、180天，后续医疗费建议为87000元，目前需完全护理依赖。当涂县公安局交管大队出具的事故认定书认定戴荣木负事故的全部责任。皖Ｅ×××××号小轿车在人寿财保马鞍山市中心支公司投保，事故发生在保险期限内。
戴荣木辩称：没什么要说的，不清楚垫付款情况。
人寿财保马鞍山市中心支公司辩称：1.对本起交通事故事实以及责任划分均无异议。2.涉案车辆在其公司投保了交强险和100万不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期间内。3.本起事故中多人伤亡，其公司请求在交强险范围内对赔偿款予以分担，已在保险范围内先行垫付林月华10000元。4.部分诉请过高。残疾赔偿金按照城镇居民标准计算无依据。精神抚慰金过高。后续医疗费过高，护理期限过长。
本院经审理认定事实如下：2016年11月9日13时30分许，戴荣木驾驶皖Ｅ×××××号小轿车沿当涂县姑孰镇提署东路由东向西行驶至富嘉美国际广场路段时，越过道路中心线，车头先后与迎面而来的陈洪驾驶的电动车、甘国海驾驶的电动车发生碰撞，造成陈洪、甘国海及乘坐甘国海电动车的林月华不同程度受伤，三车受损的交通事故。当涂县公安局交管大队出具的事故认定书认定戴荣木负事故的全部责任。林月华当即被送至解放军第八六医院救治，诊断为1.特重型特急性颅脑损伤；2.右侧胫骨粉碎性骨折；3.双侧髋臼、耻骨下支骨折；4.难免流产等多处伤情。经治疗，林月华于2017年4月7日出院，医疗费合计448985.9元，其中戴荣木亲属预付123000元，尚欠解放军第八六医院医疗费323985.9元。戴荣木亲属还另行支付外购人血白蛋白费用25000元。2017年5月15日，经安徽公正司法鉴定所鉴定，林月华目前处于持续性植物状态构成一级伤残，目前状态需要完全护理依赖；护理、营养、误工期限分别为180天、150天、180天；后续内固定取出及双侧颅骨修补，约需医疗费87000元。皖Ｅ×××××号小轿车为戴荣木所有，该车在人寿财保马鞍山市中心支公司投保了交强险及限额100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。
本院认为：本案中，各方当事人对事故事实及责任认定均无异议，戴荣木驾驶机动车辆与驾驶非机动车辆的甘国海发生交通事故，致林月华重伤，且负事故的全部责任，故戴荣木依法应对林月华受伤而产生的经济损失承担全部赔偿责任。事故车辆在人寿财保马鞍山市中心支公司投保了交强险及商业三者险，故林月华的各项损失首先由人寿财保马鞍山市中心支公司在交强险及商业三者险赔偿限额内承担替代赔偿责任，超出部分由戴荣木自行承担。
关于林月华的具体经济损失：1、医疗费，本院按照医疗单位出具的费用证明及医疗费用清单载明的金额予以支持，为448985.9元。关于戴荣木亲属支付的人血白蛋白费用，因该费用林月华并未主张，结合本起事故造成甘国海死亡、林月华一级伤残、陈洪十级伤残，赔偿款总额远远超出人寿财保马鞍山市中心支公司理赔金额的实际情况，该费用应当由戴荣木自行支付，故不计入医疗费总额之中。
2、后续医疗费。考虑林月华是在一般情况差，其亲属自愿放弃进一步治疗的情况下，办理了出院手续，故林月华的身体状态暂不适宜再行内固定取出术及双侧颅骨修补等较大的手术，故对林月华主张的后续医疗费不在本案中一并处理，待实际发生后可另行主张。
3、住院伙食补助费、营养费。林月华住院148天，营养期限评定为150天，故住院伙食补助费为2960元（20元/天×148天）、营养费为3000元（20元/天×148天）。
4、误工费。林月华主张评定伤残之前的误工损失，合理合法，应获支持。因其未就其收入标准进行举证，本院依法按照上年度农林牧渔业收入标准85.16元/天计算，林月华诉请误工费的金额为15300元，本院依法予以支持。
5、护理费。因林月华受伤当日即处于深昏迷状态，治疗期间至目前处于持续性植物状态，被评定为伤残一级，需完全护理依赖，故本院依法自其受伤之日起按照上年度居民服务业收入标准支持住院期间的护理费用。林月华主张按照80元/天的标准计算出院后的护理费用，属当事人意思自治，本院依法予以支持。关于护理期限，考虑林月华的实际状态，暂以五年期限予以支持。如五年期限届满后，林月华仍需要完全护理依赖，可再行主张护理费用。故林月华的住院期间的护理费用为16901.6元（114.2元/天×148天），自2017年4月7日-2022年4月6日的护理费用为146000元（80元/天×1825天），合计162901.6元。
6、残疾赔偿金。林月华为一级伤残，主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，其虽未举证证明，但因本其事故的另一伤者陈洪在诉讼过程中递交了较为完备的证据，足以支持其按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张，故应当参照同一标准、即城镇居民标准计算林月华的残疾赔偿金，为583120元（29156元/年×20年）。
7、精神抚慰金。按照安徽省司法实践中统一适用标准予以支持，为60000元。
8、交通费、鉴定费。林月华住院治疗148天，故交通费酌定为2000元。鉴定费以票据金额予以支持，为2750元。
9、被扶养人生活费。因本院在裁判林月华丈夫甘国海死亡赔偿金时，考虑到林月华已丧失抚养能力，故对婚生子甘志林的被扶养人生活费予以全额支持，为196060元，故在本案中不再重复支持甘志林的扶养人生活费。
关于人寿财保马鞍山市中心支公司交强险、商业三者险合计112.2万元赔偿款的分配比例。因本起事故造成甘国海死亡、林月华一级伤残、陈洪十级伤残的严重后果，各被害人的经济损失合计237万余元，经测算，人寿财保马鞍山市中心支公司除交强险项下财物损失2000元外，余112万元赔偿款占赔偿总额的比例约为47.09%，各被害人均按此比例分摊人寿财保马鞍山市中心支公司的赔偿款，超过部分由戴荣木予以赔付。
综上，林月华因伤而产生的各项经济损失合计1281017.5元，由人寿财保马鞍山市中心支公司赔付603241.14元，由戴荣木赔付677776.36元。戴荣木亲属先行给付的医疗费应予抵扣。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险限额及商业三者险限额内一次性替代赔偿原告林月华各项经济损失共计603241.14元。
二、被告戴荣木于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告林月华各项经济损失共计677776.36元，扣除已给付的123000元，应实际赔付554776.36元。
本案受理费9940元，由被告戴荣木负担7465元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司负担700元，由原告林月华负担1775元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 盛 梅
二〇一七年六月二十七日
书记员 张琴琴