重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0153民初1438号
原告：唐孝文，男，成人，汉族，住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：罗冲，重庆川伟律师事务所律师。
被告：聂明周，男，成人，汉族，住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：何长申，重庆荣升律师事务所律师。
原告唐孝文诉被告聂明周健康权纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐孝文及其委托诉讼代理人罗冲，被告聂明周的委托诉讼代理人何长申到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
唐孝文向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费8057.97元、住院伙食补助费600元、护理费1200元、后续治疗费4500元、误工费21040.33元、残疾赔偿金23098元、精神损害抚慰金4000元、交通费890元、鉴定费1300元，共计64685.3元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月9日上午，被告因其母亲去世，需人帮忙进行安葬，被告请原告帮忙放鞭炮，在放鞭炮的过程中，原告被鞭炮炸伤了右眼。受伤后，被告安排其亲属将原告立即送往荣昌区人民医院进行治疗，共住院12天，2016年3月21日出院，后经医院诊断为：右眼挫伤伴前房积血。出院医嘱为：门诊随访，建议3月后来我院复诊。原告的住院手续是由被告进行办理的，且住院的头两天被告也垫付了少部分医疗费，但后期的医疗费被告却拒绝支付，全是由原告自行垫付，且住院期间被告也没有过问原告的伤情。原告出院后，因眼部仍较为疼痛且视力也变得模糊，2016年3月23日，原告前往第三军医大学第三附属医院进行检查，并被诊断为右眼钝挫伤、外伤性白内障。2016年8月23日，荣昌司法鉴定所对原告的伤残等级及后续医疗费作出鉴定意见，原告目前右眼外伤的伤残等级属于九级，需后续治疗费4500元。原告认为，原告在无偿为被告提供帮工活动中受伤，被告应当对原告的损害承担赔偿责任。
聂明周辩称，不同意原告全部诉讼请求，被告没有要求原告去帮忙放鞭炮，不清楚原告是怎么受的伤，原告受伤后，被告为原告垫付了3300元医疗费，被告申请重新鉴定后在鉴定机构缴纳了1000元鉴定费。
本院经审理认定事实如下，2016年3月7日被告告诉原告自己母亲去世了，请原告3月8日开始去被告处帮忙处理丧葬事宜。2016年3月9日，被告一行人抬着被告母亲的棺材，准备上山安葬，原告随同队伍一同上山，原告将木杆扛在肩上，木杆上支起点燃的鞭炮，当原告快要走到坟地时，鞭炮爆炸，溅起地上的渣滓，弄伤了原告的眼睛。原告受伤后，当天被被告的外侄送往荣昌区人民医院住院治疗，被告垫付了3300元医疗费。2016年3月21日原告出院，住院期间花去住院医疗费3356.69元，门诊医疗费179.86元。2016年3月23日，原告因眼部不适前往第三军医大第三附属医院进行门诊治疗，被诊断为右眼钝挫伤、外伤性白内障，共花去门诊医疗费583.12元。原告受伤后，从2016年7月1日到2017年3月1日数次在药店自行买药，共花去3696元，上述买药费用无医嘱和处方签。2016年8月23日，重庆市荣昌司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费作出鉴定意见：1.唐孝文目前右眼外伤的伤残等级属于九级；2.唐孝文目前后续医疗费用约需人民币4500元。本案在审理过程中，被告对原告单方委托的鉴定机构作出的鉴定结论不服，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院依法予以准许并委托西南政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，2017年10月12日，原告为重新鉴定产生了242.3元检查费。2017年10月23日，西南政法大学司法鉴定中心作出西政司法鉴定中心[2017]鉴字第4757号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人唐孝文的伤残等级属于十级残。
另查明，原告系农村居民户口。
庭审中，原、被告均认可原告给被告帮忙，被告没有给工钱，当初用来支鞭炮的竹竿长3米左右，原告在受伤时未做特殊防护，被告在事前没有告知原告安全注意等事项。被告陈述当初安排原告的工作是打锣，原告自己要去支鞭炮，竹竿是原告自己找来的，原告陈述支鞭炮是被告安排的，竹竿不知是从谁手中接过的。
以上事实有原、被告陈述、派出所询问笔录、住院病历、住院费发票、门诊病历、门诊发票、检查报告单、鉴定意见书、鉴定费票据、证人证言等予以证实。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。唐孝文应聂明周的邀请帮助其操办母亲丧礼的行为是唐孝文自愿无偿地为聂明周提供劳务的行为，双方之间不要求任何形式的直接报酬，因此双方形成了义务帮工的法律关系。唐孝文在帮工过程中受伤，聂明周对此应当承担赔偿责任。但唐孝文系完全民事行为能力人，放鞭炮具有一定的危险性，唐孝文应有谨慎注意义务，故对其受伤亦应承担相应责任，本院酌定由聂明周承担70%的责任，唐孝文自行承担30%的责任为宜。聂明周辩称安排唐孝文的工作是打锣，唐孝文是自己要去支鞭炮，但未提交证据予以证明，本院不予采信。。
对原告该次受伤的损失本院认定如下：
原告主张医疗费8057.97元，原告在荣昌区人民医院产生的住院医疗费3356.69元，门诊医疗费179.86元，在第三军医大第三附属医院产生的门诊医疗费583.12元，为重新鉴定花费的检查费242.3元，共计4361.97元，有票据为证，本院予以支持，另外原告自行在药店购药产生3696元，被告对此不予认可，原告未提交医嘱、处方签，且该费用与后续治疗费部分重叠，故本院对3696元医疗费，本院不予支持。
2、原告主张住院伙食补助费600元（50元/天×12天），原告住院12天，本院根据重庆市地区相关标准对该项予以支持；
3、原告主张护理费1200元（100元/天×12天），原告住院12天，本院根据重庆市地区相关标准对该项予以支持；
4、原告主张后续治疗费4500元，根据重庆市荣昌司法鉴定所出具的鉴定意见书，本院对该项予以支持；
5、原告主张误工费21040.33元（125.99元/天×167天），原告未提交从事工作收入的相关证据，本院结合住院天数及先关标准，对该项酌情支持为960元（80元/天×12天）；
6、原告主张残疾赔偿金23098元（11579元/年×20年×10%），原告系农村居民，本院根据西南政法大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书，对该项予以支持；
7、原告主张精神损害抚慰金4000元，本院考虑到原告伤情，对该项酌情支持为2000元；
8、原告主张交通费890元，根据原告治疗地点和时间以及原告前往重新鉴定的司法鉴定机构地点，本院酌情主张400元；
9、原告主张鉴定费1300元，有票据为证，本院对该项予以支持，被告为二次鉴定垫付的1000元鉴定费一并计入该项，合计2300元。
综上，原告损失为医疗费4361.97元、住院伙食补助费600元、护理费1200元、后续治疗费4500元、误工费960元、残疾赔偿金23098元、交通费400元、鉴定费2300元、精神损害抚慰金2000元，合计39419.97元。被告聂明周承担28193.98元[（39419.97-2000元）×70%+2000元]，剩余的11225.99元（39419.97元-28193.98元）由原告唐孝文自行承担。由于被告聂明周已支付医疗费3300元、鉴定费1000元，故其还需支付23893.98元（28193.98元-4300元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告聂明周在本判决生效后十日内赔偿原告唐孝文因本次受伤产生的各项损失共计23893.98元；
二、驳回原告唐孝文的其他诉讼请求。
如果被告聂明周未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1872元，减半收取计936元，由被告聂明周负担655.2元，原告唐孝文负担280.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 唐艺铭
二〇一七年十一月九日
书 记 员 曾子健