广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0403民初301号
原告：陈德平，男，1979年10月11日出生，汉族，住广西岑溪市。
委托诉讼代理人：梁凤珍，梧州市万秀区夏郢镇法律服务所法律工作者。
被告：吴世泳，男，1979年1月28日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
委托诉讼代理人：陈亮，广西文威律师事务所律师。
原告陈德平与被告吴世泳民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用简易程序于2018年3月22日公开开庭进行了审理。原告陈德平的委托诉讼代理人梁凤珍、被告吴世泳的委托诉讼代理人陈亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈德平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款本金100000元及利息84000元（按月息2分计，从2014年8月5日起暂计至2018年2月5日，以后续计）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告向来有经济往来关系，2014年8月5日，被告因资金周转困难，于当日向原告借款十万元整，并立有收条为据。借款后，原告多次向被告催讨欠款，被告一直承认欠原告的借款，但以经济困难为由拒不返还。
被告吴世泳辩称，一、原、被告双方存在借贷关系，2014年8月5日被告收到原告的借款是94000元，不是原告所称的100000元；二、被告从2014年10月5日至2015年11月10日每月向原告归还6000元，按照合同约定的月利率2%计算，被告每月多偿还的利息应当冲减本金，目前所欠的本金为32355元。2015年11月10日后的利息，被告同意以实欠本金为基数按月利率2%的方式计算。
原告陈德平向法庭提交如下证据：1、身份证复印件，证明被告身份情况；2、民间借款合同书，证明原、被告借款关系成立的事实；3、收条，证明被告收到原告的借款；4、中华人民共和国房屋他项权证，证明被告借款100000元，将其房屋予以抵押给原告的事实；5、证明书，证实原告于2014年8月5日通过案外人唐展繁转帐94000元给被告；6、情况说明，证实原告除通过唐展繁转账外，另外交付了现金6000元给被告。
被告吴世泳向法庭提交如下证据：1、农业银行业务凭证，证实原告通过唐展繁实际转账94000元给被告；2、账户明细查询，证明被告的账户于2014年8月5日收到网银转账94000元；3、桂林银行南宁星光支行分户账页，证实被告自2014年10月至2015年10月每月转账6000元到原告陈德平账户；2015年11月转账2000元到原告陈德平账户以及因为第一期利息原告已在本金中预先扣除，所以被告是在2014年10月6日才开始归还利息的。
经庭审质证，被告吴世泳对原告陈德平提交的证据质证意见如下：对证据1、2、3、4合法性、关联性没有异议；对证据2、3真实性有异议，被告收到原告的实际借款是94000元；对证据5无异议；对证据6有异议，原告并没有交付现金6000元给被告，按照唐展繁的证明书及转账记录，原告既然可以委托唐展繁代为交付借款，为何不一次性转账100000元给被告，而仅仅转账94000元，这既没有相关的银行凭证，也不符合常理。
原告陈德平对被告吴世泳提交的证据质证意见如下：对证据1、2、3的真实性没有意见，但与借款人所写的收条有出入，应以收条所写的借款本金100000元为准。
对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据，本院结合案情予以综合审查和认证。
本院经审理认定事实如下：2014年8月5日，原告陈德平与被告吴世泳签订《民间借款合同书》，约定陈德平借给吴世泳现金100000元，借款期限从2014年8月5日起至2015年8月4日止，每月按月利率2%计息，每月5号支付利息。同日，被告吴世泳出具了收条给原告陈德平，收条上记载“今收到陈德平借款现金100000元”。同日，案外人唐展繁受原告陈德平委托通过中国农业银行网银转账94000元到被告吴世泳的账户。被告吴世泳自2014年10月起至2015年10月每月转账6000元到原告陈德平账户，2015年11月转账2000元到原告陈德平账户。
诉讼过程中，原告主张被告已支付的超出约定的利息按照月利率3%计算利息，超出部分冲抵本金，未付的利息按月利率2%计算。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告陈德平主张借给被告吴世泳100000元，但是被告仅认可原告实际借款94000元，且提供了转账凭证为凭，而原告对另外6000元的交付，未能提供证据予以证实，因此，原告应承担举证不能的责任，故本院认定原告实际出借94000元给被告的事实。关于利息的支付问题。原告主张己付息的按月利率3%计，超出部份作为归还本金，于法有据，本院予以支持。双方约定的月利率为2%，未超过年利率24%，符合法律规定，原告主张未付的利息按照月利率2%计付，本院予以支持。被告2014年8月5日向原告实际借款94000元，2014年8月5日至2014年9月4日被告应支付利息为94000元×3%=2820元；2014年9月5日至2014年10月4日被告应支付利息为94000元×3%=2820元，2014年10月6日被告支付的6000元扣除欠付的利息后，多付的360元（6000元-2820元×2）作为归还本金，则余下的本金为94000元-360元=93640元；2014年10月5日至2014年11月4日被告应支付利息为93640元×3%=2809.2元，2014年11月5日被告支付的6000元扣除欠付的利息后，多付的3190.8元（6000元-2809.2元）作为归还本金，则余下的本金为93640元-3190.8元=90449.2元；2014年11月5日至2014年12月4日被告应支付利息为90449.2元×3%=2713.48元，2014年12月5日被告支付的6000元扣除欠付的利息后，多付的3286.52元（6000元-2713.48元）作为归还本金，则余下的本金为90449.2元-3286.52元=87162.68元；2014年12月5日至2015年1月4日被告应支付利息为87162.68元×3%=2614.88元，2015年1月5日被告支付的6000元扣除欠付的利息后，多付的3385.12元（6000元-2614.88元）作为归还本金，则余下的本金为87162.68元-3385.12元=83777.56元；2015年1月5日至2015年2月4日被告应支付利息为83777.56元×3%=2513.33元，2015年2月5日被告支付的6000元扣除欠付的利息后，多付的3486.67元（6000元-2513.33元）作为归还本金，则余下的本金为83777.56元-3486.67元=80290.89元；2015年2月5日至2015年3月4日被告应支付利息为80290.89元×3%=2408.73元，2015年3月5日被告支付的6000元扣除欠付的利息后，多付的3591.27元（6000元-2408.73元）作为归还本金，则余下的本金为80290.89元-3591.27元=76699.62元；2015年3月5日至2015年4月4日被告应支付利息为76699.62元×3%=2300.99元，2015年4月7日被告支付的6000元扣除欠付的利息后，多付的3699.01元（6000元-2300.99元）作为归还本金，则余下的本金为76699.62元-3699.01元=73000.61元；2015年4月5日至2015年5月4日被告应支付利息为76699.62元×3%=2300.99元，2015年5月7日被告支付的6000元扣除欠付的利息后，多付的3699.01元（6000元-2300.99元）作为归还本金，则余下的本金为76699.62元-3699.01元=73000.61元；2015年5月5日至2015年6月4日被告应支付利息为73000.61元×3%=2190.02元，2015年6月6日被告支付的6000元扣除欠付的利息后，多付的3809.98元（6000元-2190.02元）作为归还本金，则余下的本金为73000.61元-3809.98元=69190.63元；2015年6月5日至2015年7月4日被告应支付利息为69190.63元×3%=2075.72元，2015年7月5日被告支付的6000元扣除欠付的利息后，多付的3924.28元（6000元-2075.72元）作为归还本金，则余下的本金为69190.63元-3924.28元=65266.35元；2015年7月5日至2015年8月4日被告应支付利息为65266.35元×3%=1957.99元，2015年8月5日被告支付的6000元扣除欠付的利息后，多付的4042.01元（6000元-1957.99元）作为归还本金，则余下的本金为65266.35元-4042.01元=61224.34元；2015年8月5日至2015年9月4日被告应支付利息为61224.34元×3%=1836.73元，2015年9月13日被告支付的6000元扣除欠付的利息后，多付的4163.27元（6000元-1836.73元）作为归还本金，则余下的本金为61224.34元-4163.27元=57061.07元；2015年9月5日至2015年10月4日被告应支付利息为57061.07元×3%=1711.83元，2015年10月12日被告支付的6000元扣除欠付的利息后，多付的4288.17元（6000元-1711.83元）作为归还本金，则余下的本金为57061.07元-4288.17元=52772.9元；2015年10月5日至2015年11月4日被告应支付利息为52772.9元×3%=1583.19元，2015年11月10日被告支付的2000元扣除欠付的利息后，剩余部分支付从2015年11月5日至2015年11月11日的利息。之后，被告再没支付本息。因此，被告应向原告支付从2015年11月12日起以52772.9元为基数按年利率24%计付至本金实际清偿之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告吴世泳应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈德平借款本金52772.9元及利息（利息从2015年11月12日起以实际欠款数为基数，按年利率24%计付至本金实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
本案案件受理费3980元，减半收取计1990元（原告陈德平已预交），由原告陈德平负担1214元，由被告吴世泳负担776元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 员 梁木水
二〇一八年四月二十五日
法官助理 黄 恩
书 记 员 张欣蕾
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。