广西壮族自治区宁明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第182号
公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。
被告人何付平（曾用名：韦细平），农民，因涉嫌犯故意杀人罪于2015年9月17日被宁明县公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕，现羁押于宁明县看守所。
广西壮族自治区宁明县人民检察院以宁检刑诉（2015）162号起诉书指控被告人何付平犯故意伤害罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派代理检察员韦嫔妮出庭支持公诉，被告人何付平到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区宁明县人民检察院指控，2003年1月28日上午，被告人何付平在去砍甘蔗途中遇见邻居陈某甲，认为陈某甲瞪其一眼，即斥骂陈某甲，并用镰刀吓唬陈某甲，但被陈某甲抓住刀柄。何付平挣脱后，双方又互相谩骂了几句就各自离去。当天20时许，陈某甲、韦某乙、陈某乙三人在家中吃饭时谈论到与何付平发生冲突的事情，韦某乙谩骂了何付平几句。何付平听到后，便持一把长剑冲入陈某甲家中，朝陈某甲左太阳穴砍了一刀，致陈某甲当场晕倒。韦某乙上前扶起陈某甲时，被何付平砍中后脑勺致当场昏迷。接着，何付平又将陈某乙的右手掌砍伤后逃离现场。经法医鉴定，认定韦某乙头部之损伤构成重伤二级、陈某乙右手掌之损伤构成轻伤二级、陈某甲左额部之损伤构成轻微伤。对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据材料。公诉机关认为，何付平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人何付平辩称，其不得砍伤陈某甲、韦某乙、陈某乙三人，希望法庭对其从轻处罚。何付平没有向法庭提供任何证据材料。
经审理查明，2003年1月28日上午，被告人何付平在去砍甘蔗途中遇见邻居陈某甲，认为陈某甲对其瞪眼，即质问陈某甲，陈某甲与何付平争辩几句后，何付平就挥动镰刀对向陈某甲，当即被陈某甲抢夺镰刀。何付平挣脱后，双方又相互谩骂了几句才各自离去。当天20时许，陈某甲、韦某乙、陈某乙三人在家谈论上午发生的事件时，因声音过大，何付平听到后，认为韦某乙的谩骂太伤其自尊，让其忍受不了。于是，何付平持一把长剑来到陈某甲家，将陈某甲、韦某乙、陈某乙砍伤后逃离现场。经法医鉴定，认定韦某乙头部之损伤构成重伤二级、陈某乙右手掌之损伤构成轻伤二级、陈某甲左额部之损伤构成轻微伤。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书。证实公安机关于2003年1月28日21时40分，接到北江乡浦峙村干韦某甲电话报案称，其村南六屯陈某甲一家三口被何付平砍伤，要求出警处理。同日，宁明县公安局决定立案侦查。
2、户籍证明。证实何付平是广西宁明县人，曾用名为韦细平，出生于1970年2月26日，案发时已达到法定刑事责任年龄。
3、抓获经过。证实凭祥市公安局于2015年9月16日15时许，在凭祥市北大路新菜市附近将犯罪嫌疑人何付平抓获，后移交宁明县公安局查办。
4、证人曾某的证言。证实2003年1月28日20时许，何卓明到其家告诉其，陈某甲一家三口被“阿平”砍伤了，要求其前去抢救。其到陈某甲家时，看见陈某甲、韦某乙及他们的一个女儿已被人扶起坐在地上，陈某甲、韦某乙仍昏迷不醒，其即动手清洗、包扎伤口。其还未处理好伤口，救护车就到了，并把三名伤员抬上车送去治疗。当时，其看见陈某甲的后脑、额部受伤；韦某乙后脑似被刀伤；他女儿的右手掌被砍伤。
5、证人韦某甲的陈述。证实2003年1月28日20时许，其在家里听到外面有嘈杂声，即走出家门看情况。途中，遇见组长何卓明，他说“阿平”持刀冲到老陈（指陈某甲）家，将老陈一家三口砍伤了。随后，其即与何卓明往老陈家方向走去。将到现场时，看见有一辆救护车已在场，其便走到村委会去打电话报警。
6、证人李某的陈述。证实其于2015年9月16日，在凭祥市汽车站前门看见十几年前砍伤其姑妈一家三口的凶手“阿平”，当即到凭祥市公安局城区派出所报案。
7、被害人陈某甲的陈述。证实2003年1月28日下午，其在村边遇见“阿平”（指何付平）时，“阿平”开口骂其看他干什么等话，其回应几句后，“阿平”即用砍蔗勾刀向其砍来，其抓住刀柄，“阿平”扭其的手，其挣脱后，双方又说了几句气话才相互离去。当晚20时许，其吃过晚饭走出门口时即被人砍中头部昏倒在地。其在宁明县人民医院醒来时，得知妻子和女儿也被砍伤住院治疗。
8、被害人韦某乙的陈述。证实2003年1月28日晚饭后，其一家人在客厅里闲聊。20时许，其丈夫陈某甲走出门口时，其看见邻居“阿平”（指何付平）手持一把长刀，在门口处将其丈夫砍倒在地，其上前扶起丈夫时，“阿平”又冲过来砍中其头后部一刀，致使其当场昏倒在地。当时，其迷糊里还听到女儿陈某乙叫喊说，她的手被砍伤了；其小妹也叫喊说“不要砍我”等话。不久，村医到场包扎伤口，后其被送到宁明县人民医院治疗。
9、被害人陈某乙的陈述。证实2003年1月28日晚饭后，其父母亲坐在正厅门口里谈论中午父亲与邻居“阿平”发生矛盾冲突的事情。也许是在谈论中的声音过大，被“阿平”听到。当晚20时许，其听到有叫喊声即从卧室走出来，看见“阿平”手持一把长刀向其父亲头部砍，其父亲当即倒在门口处，其母亲上前要扶起其父亲时，“阿平”又举刀向其母亲后脑砍了一刀。随后，又冲进屋里砍其，其用右手护住头部，右手掌被砍伤。“阿平”逃离现场后，其即大声叫喊救命，同时还发现其家门口处留有一只约二尺长的刀壳。
10、被告人何付平在侦查阶段的供述和辩解。证实十几年前的农历腊月27日上午，其持一把甘蔗镰刀去帮朋友砍甘蔗。出门不远，遇到本屯的陈某甲（曾用名陈业富）牵着一头牛与其对向走来。陈某甲边走边用眼瞪着其，其气愤地对陈某甲说：“你干嘛用眼瞪我”？陈某甲则说：“你厉害多啊”！其即用镰刀吓唬他，他抢过镰刀时，其的手被割伤。其抢回镰刀后就去砍甘蔗了。当晚20时许，其在家里听到陈某甲的妻子骂其是麻风佬、寡公佬等话，其忍受不了就从房间里拿了一把长剑向陈某甲家冲去。到陈某甲家门口时，不知陈某甲用什么东西从其背后砸打其，其即挥剑往后甩，当即听到陈某甲的跌倒声，同时其看见陈某甲的女儿在客厅里哭喊，其就挥剑向陈某甲的女儿砍去，砍中她的三个手指。续而，其想砍陈某甲的妻子，但她已经不在场了。随后，有人叫喊求救，其才离开现场，并潜逃至今。
在庭审中，被告人何付平辩称，其不得砍伤三被害人。
11、病情记录、活体检验报告书、鉴定意见通知书。证实经宁明县公安局法医鉴定，认定韦某乙头部之损伤为重伤二级；陈某乙右手掌之损伤为轻伤二级；陈某甲左额部之损伤为轻微伤。鉴定意见已通知何付平和韦某乙、陈某乙。
12、现场勘查笔录、现场图及照片。证实案发现场位于宁明县北江乡浦峙村南六屯陈某甲家大门前处；陈某甲、韦某乙躺倒在屋门前的地上，二人头部均流血，地上有血迹；陈某乙坐在门口处；村医生正为三伤者包扎伤口和输液；现场遗留有一把约70厘米的刀套，已予提取。
上述证据中，证人曾某的证言、被害人陈某甲、韦某乙、陈某乙的陈述、被告人何付平的供述和辩解及活体检验报告书等证据互相印证，证实何付平持刀到陈某甲家，将陈某甲、韦某乙、陈某乙三人砍伤的客观事实，故何付平在庭审中提出其不得将陈某甲、韦某乙、陈某乙三人砍伤的辩解意见，本院不予采信。本案证据来源合法，且客观真实，与本案具有关联性，应予确认，并作为定案依据。
本院认为，被告人何付平故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。何付平的辩解意见，不符合本案事实，本院不予采信。根据何付平的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下：
被告人何付平犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月17日起至2020年9月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 庞建丽
审 判 员 杨泽权
人民陪审员 黄 硕
二〇一六年三月一日
书 记 员 黄丽娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。