天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0114民初9997号
原告：黄玉江，男，1973年2月7日生，汉族，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：芦达川，天津津孚律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人：石洪峰，副总经理。
委托诉讼代理人：王龙，被告员工。
原告黄玉江与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司保险合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告委托诉讼代理人芦达川、被告委托诉讼代理人王龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄玉江向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告在保险范围内赔偿原告修车费303991元、拖车费1200元，合计305191元。2、案件受理费由被告担负。事实和理由：原告在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车商业保险，投保车辆为原告所有的津Ｎ×××××号奔驰牌越野轿车，保险期限为2016年9月23日0时起至2017年9月22日24时止。保险险种为机动车损失险、机动车第三者责任险、车上人员责任保险等，且均为不计免赔。2017年6月2日1时10分，李博驾驶原告所有的津Ｎ×××××号奔驰牌越野轿车，行驶至东口，撞在路边墩子上，造成车损，无人伤。经天津市公安局武清分局交通警察支队河西务大队认定李博负事故全部责任。原告为此次事故支付拖车费1200元，车辆维修费303991元。此次事故发生在保险期间，被告应承担赔偿责任。原告找被告理赔未果。
中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对原告所诉车辆津Ｎ×××××号奔驰牌越野轿车在本公司投保机动车损失险、机动车第三者责任险、车上人员责任保险的事实无异议，出险时间在保险期限范围内。原告机动车损失保险金额为1598000元，三者责任保险金额为100万元，均含不计免赔保险，原告车辆初次登记日期为2016年9月21日。对于事故发生的时间、地点和责任认定，以交警部门的责任认定书为准。对原告的修车费、拖车费没有异议。但发生交通事故时，驾驶原告事故车辆人员不是李博。故本被告不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：原告于2016年9月21日对自己所有的津Ｎ×××××号梅赛德斯奔驰小型越野客车在被告处办理了机动车综合商业保险，被告承保原告机动车损失保险金额1598000元、第三者责任保险金额100万元（机动车损失、第三者责任险均为不计免赔），保险期限自2016年9月22日00时起至2017年9月21日24时止。双方还约定了其它权利义务。2017年6月2日1时10分，李博驾驶上述梅赛德斯奔驰小型越野客车行驶至武清区东口时，因遇情况躲避，驾驶车辆撞在路边墩子上，造成该车损坏。经天津市公安局武清分局交通警察支队河西务大队认定，李博负事故全部责任。发生事故后，原告支付拖车费1200元，维修车辆支付303991元。原告车辆发生交通事故时，在被告承保的保险期间。
上述事实，有原、被告陈述，原告提交的机动车行驶证、李博驾驶证、道路交通事故责任认定书、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、机动车综合商业保险保险单、维修费发票及帐单、拖车费发票等证据证明。经本院组织当事人进行证据交换及质证，被告对原告提交上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告提出在发生交通事故时，驾驶人员不是李博的主张，被告未提供证据证明，不予确认。
本院认为，原告在被告处为津Ｎ×××××号奔驰牌越野轿车办理了机动车车辆损失和第三者责任保险等保险。保险合同订立后，李博驾驶该车辆发生交通事故时，该车在被告承保的保险期内，原告作为被保险人和保险索赔权益人，有权获得被告理赔。被告应当在承保车辆损失保险、商业第三者责任保险及不计免赔等保险范围内承担保险责任。原告车辆发生交通事故后，支付车辆维修费303991元、拖车费1200元，被告对原告上述损失数额无异议，虽抗辩事故车辆非李博驾驶，但未提供证据予以证明，且被告承保的上述车辆在发生交通事故时，天津市公安局武清分局交通警察支队河西务大队对该事故作出了道路交通事故认定书认定李博驾驶，故本院对被告抗辩意见不予采信。原告事故车辆维修费、拖车费，在被告承保车辆保险限额内，主张被告赔偿，本院支持。被告不同意调解。
综上所述，对原告主张被告赔偿事故车辆维修费、拖车费损失的请求，本院支持。故依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条、第五十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后3日内赔偿原告维修费303991元、拖车费1200元，共计305191元。此款汇入天津市武清区人民法院帐户(开户行天津农商银行武清中心支行,帐号9072701010010000733039)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5878元，减半收取2939元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司担负。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 姚学喜
二〇一七年十一月十三日
书记员 王金明
附判决所引用的相关法律规定：
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。
保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。
保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。