浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉桐民初字第817号
原告：李某。
委托代理人：郑某某。
被告：诸暨市××运输有限公司。住所地：浙江省××
××号。
法定代表人：魏某某。
委托代理人：陈某某、石某某。
被告：南京××社××司。
楼××室。
法定代表人：董某某。
委托代理人：朱某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司。住
所地：浙江省诸暨市××街道××号。
法定代表人：吕某某。
委托代理人：章某某。
原告李某诉被告诸暨市××运输有限公司（以下简称枫
桥××）、南京××社××司（以下简称九洲××司）、中国
人民财产保险股份有限公司××支公司（以下简称人××公司
）、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司道路交通事故
人身损害赔偿纠纷一案，于2009年2月3日向本院起诉。本院受
理后，依法由审判员叶克钊简易程序独任审判，于2010年2月25日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司的起诉，本院依法予以
准许。原告委托代理人郑某某，被告枫桥××陈某某、石某某
，被告九洲××司委托代理人朱某，被告人××公司委托代理
人章某某，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某起诉称：2008年11月3日，原告乘坐被告九洲×
×司的苏a×××××号普通客车，在沪杭高速公路往杭州方
向109km＋800m处，受枫桥××的浙d×××××号大型普通客
车尾随撞翻，造成2死8伤的交通事故。交通事故认定被告枫桥
××与被告九洲××司承担事故过错责任，原告无事故责任。
请求：原告因交通事故造成损失的医疗费15459.16元、误工费
13349.75元、护理费3241.58元、交通费4000元、住宿某450元
、住院伙食补助费1320元、营养费3000元，合计40820.49元，
由被告人××公司在保险责任范围内承担保险责任，余款由被
告枫桥××、九洲××司承担赔偿责任。
被告枫桥××答辩称：一、保险公司应在交强险范围内
先行赔偿，不足部分，因周某某驾车系职务行为，枫桥××愿
意承担60%的赔偿责任。因周某某已追究刑事责任，原告请求
的精神损害抚慰金应驳回；二、原告提供的证据请求依法审核
被告九洲××司答辩称：对事故责任无异议，被告九洲
××司是次要责任，综合事故责任认定，不应承担超过20%。
对原告各项请求意见如下：误工费，原告是当地街道办事处的
职员，有固定收入，应按照固定收入实际减少的计算，原告未提供证据证明收入实际减少，对该请求不予认可；护理费，住院期间需要护理的应有证明，护理费应根据护理人员收入状况
、护理期限来确定，没有收入按照规定计算，原告没有证据证
明其需要护理，所以对该费用不予认可；营养费，需要有医嘱
来证明，应根据伤残情况参照医嘱确定，原告没有证据证明，
所以不予认可。
被告人××公司答辩称：一、保险公司作为本案的被告
不适格。因本案为交通事故人身侵权案件，而保险公司不是侵
权人，保险公司与枫桥××存在保险合同关系。这是两种不同
的法律关系，如果要一并审理，应当充分考虑保险合同因素，
根据保险合同的性质和相关规定来确定保险公司在本案中是否
承担义务和责任。根据保险合同约定，交强险赔偿限额为12万
元，其中医疗费为10000元，死亡伤残限额为11万元，财产限
额为2000元，商业三者险限额为50万元。根据出险车辆的事故
责任，保险人有权免赔15%，本起事故商业三者险最高限额为4
25000元；二、本起事故涉及多人伤亡，应共同分担交强险份
额，请求合理处分；三、本起事故发生后，为了及时抢救伤者
和安葬死者，保险公司经枫桥××申请并由交警证明后，已预
付了20万元至交警队帐户，请求一并处理。
原告李某向本院提供的证据有：
一、交通事故认定书，证明本案交通事故的事实及被告
枫桥××与被告九洲××司的责任；
二、1、海宁森桥医院（以下简称森桥医院）病历、出院
记录各1份；2、福建医科大学附属第二医院（以下简称第二医院）病历、疾病证明书、住院收费收据、保险凭证各1份，证明原告因事故受伤治疗的情况及支付的医疗费用，保险凭证是
因手术支付100元的保险费用；
三、机票6份，证明原告亲属往返处理事故支付的交通费
用；
四、住宿某发票1份，证明原告亲属处理事故支付的住宿
某用，住宿某请求根据住宿天数及标准150元／天计算为450元
被告枫桥××向本院提供的证据有：森桥医院住院收费
发票、门诊收费发票、门诊就诊卡、住院费用清单各1份，证
明已支付原告医疗费893.60元。
被告九洲××司向本院提供的证据有：交强险保单1份，
证明事故车投保交强险于保险公司，保险公司应承担相应赔偿
责任。
被告人××公司向本院提供的证据有：
一、交强险保险合同，证明交强险投保情况；
二、交警队证明及预付款凭证，证明预付到交警大队20
万元。
对原告提供的证据，被告枫桥××请求依法审核；被告
九洲××司质证认为，对证据一无异议；证据二中病历及住院
收费收据无异议，保险费真实性及合法性无异议，对关联性有
异议，不应由被告赔偿；证据三、四，因为原告没有提供原件
，故对证据不予认可。被告人××公司同意被告九洲××司质
证意见。对被告枫桥××、九洲××司提供的证据，当事人无异
议。
对被告人××公司提供的证据，原告质证认为，对证据
一无异议；证据二，是支付给被告枫桥××的，与原告方无关
。被告九洲××司无异议。
本院认证意见：对原告提供的证据，证据一，被告无异
议予以认定；证据二，对森桥医院、第二医院治疗事实及医疗
费用，被告未提出异议，予以认定；保险凭证，被告异议成立
，对该证据不予认定；证据三、四，被告异议成立，对该证据
不予认定，原告实际发生的交通、住宿某用，酌情认定。对被
告枫桥××、九洲××司提供的证据，当事人无异议，予以认
定。对被告人××公司提供的证据，证据一当事人无异议，予
以认定；证据二，对该预付款事实当事人未提出异议，对被告
人××公司预付款事实予以认定。
本院经审理，认定本案事实如下：
2008年11月3日14时5分许，周某某驾驶登记为被告枫桥
××所有的浙d×××××号大型普通客车，途经沪杭高速公
路往杭州方向109k＋800m地方时，尾随碰撞同向前方由刘某某
驾驶的登记为被告九洲××司所有的苏a×××××号中型普
通客车，导致苏a×××××号车翻车，造成该车内司乘人员
原告等10人受伤，其中尤某某、黄某炫受伤较重，后经医院抢
救无效死亡，路产损失，二车损坏的交通事故。该事故经认定
，周某某负事故主要责任，刘某某负事故次要责任，李某等苏
a×××××号车乘员无责任。原告李某某经森桥医院治疗，住院2天，医疗费计893.60元，该费用均为被告枫桥××支付；经第二医院治疗，住院20天，医疗费计15359.16元。
另查明，被告周某某驾车系履行被告枫桥××职务行为
，浙d×××××号车投保交强险于被告人××公司。根据被
告枫桥××申请，被告人××公司已预付200000元。周某某涉
嫌交通肇事罪，已经嘉兴市公安局秀洲区分局立案侦查。
本院认为，首先，关于本案赔偿责任问题。《中华人民
共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事
故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责
任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列
规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有
过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的
比例分担责任。本案属机动车辆之间发生的交通事故，周某某
负事故主要责任，其所驾车投保交强险于被告人××公司，该
保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告损失；不足部分
，因周某某驾车系职务行为，应由被告枫桥××承担相应的赔
偿责任，结合事故责任认定，确定由该公司某担70%；被告九
洲××司对事故责任无异议，并认可承担相应赔偿责任，结合
事故责任认定，确定由其承担30%，其主张只承担20%，不予采
纳。其次，关于原告损失范围问题。1、原告实际医疗费总计1
6252.76元；2、住院伙食补助费1320元（30元／天×22天×2
人），其请求按2人计算缺乏依据，确定该项金额为660元（30
元／天×22天）；3、护理费3241.58元（38899元／年÷12个
月×1个月），原告因交通事故受伤住院治疗，其护理请求正当，根据原告住院治疗事实，确定合理的护理费为1562.16元（25918元／年÷365天×22天）；4、误工费13349.75元（533
99元／年÷12个月×3个月），原告并未提供证据证明收入实
际减少，该请求缺乏依据，不予支持；5、交通费4000元，结
合原告治疗事实、地域距离等因素，确定合理的交通费为1500
元；6、住宿某450元，考虑原告处理事故实际所需，该请求合
理，予以支持；7、营养费3000元，合理加强营养，有助于治
疗效果和原告康复，结合原告损伤程度和治疗事实，酌定营养
费为1500元。综上，本院确认原告上述总损失为21924.92元。
上述损失，由被告人××公司在交强险医疗费用责任限额项下
赔偿748.78元、伤残赔偿限额项下赔偿670.75元，合计1419.5
3元；余款20505.39元的70%计14353.77元，由被告枫桥××赔
偿，该公司已支付893.60元应予以扣除；余款20505.39元的30
%计6151.62元，由被告九洲××司赔偿。据此，依照《中华人
民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十条、第一百三
十四条第一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用
法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十
条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第
三十五条，并参照浙江省统计局《关于2008年度浙江省人民生
活等相关统计数据的公报》，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司
赔偿原告李某1419.53元；
二、由被告诸暨市××运输有限公司赔偿原告李某14353.77元，扣除已付893.60元，尚应13460.17元；三、由被告南京××社××司赔偿原告李某6151.62元；
四、被告诸暨市××运输有限公司与被告南京××社×
×司互负连带赔偿责任；
五、驳回原告李某其余诉讼请求。
上述一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元，由被告诸暨市××
运输有限公司负担140元，由被告南京××社××司负担60元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件
受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理
费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方
当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民
法院申请执行。
审判员 叶克钊
二〇一〇年四月九日
书记员 陈 华