安徽省广德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1822刑初267号
公诉机关安徽省广德县人民检察院。
被告人王升来，男，1972年10月29日出生于安徽省广德县，汉族，初中文化，个体经营户，住安徽省广德县。被告人王升来因涉嫌行贿罪，于2017年2月24日被广德县人民检察院刑事拘留，同年3月3日被广德县人民检察院决定取保候审；同年10月24日被本院决定取保候审。
辩护人解春芳，安徽卓泰律师事务所律师。
广德县人民检察院以广检刑诉（2017）260号起诉书指控被告人王升来犯行贿罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广德县人民检察院指派检察员曾胜男、书记员李磊出庭支持公诉，被告人王升来及其辩护人解春芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广德县人民检察院指控：被告人王升来与安徽省广德县第二建设有限责任公司、孙志林建设工程合同纠纷一案于2015年8月27日被宣城市中级人民法院裁定发回重审。2015年9月29日，广德县人民法院再次将此案立案，由广德县人民法院副科级审判员艾某1审理。被告人王升来为了获得该案的胜诉，于2015年11月份的一天到广某2县桃州镇茗桂花园小区E4幢2单元401室艾某1家中欲送给其现金人民币2000元，艾某1当场拒收。2015年12月2日晚，被告人王升来将现金人民币10000元通过快递送到艾某1家中。2015年12月3日上午，艾某1将该人民币10000元交给广德县人民法院纪检组。
为证明上述事实，公诉机关在起诉书中列举的证据有：物证信封；立案决定书、民事判决书等书证；证人艾某1、艾某2等的证言；被告人王升来的供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人王升来为了谋取不正当利益，向司法工作人员行贿人民币10000元，影响司法公正，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以行贿罪追究其刑事责任。
被告人王升来对起诉书指控的事实和罪名均无异议,当庭自愿认罪。请求对其从轻处罚。
被告人王升来的辩护人对起诉书指控的罪名亦无异议，同时提出被告人王升来具有自首情节，行贿数额小，犯罪情节较轻，积极缴纳罚金，系初犯、偶犯，表现一直很好，无违法犯罪前科；被告人认罪态度好，具有悔罪表现。请求对被告人王升来从轻或者减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明:
被告人王升来与安徽省广德县第二建设有限责任公司、孙志林建设工程合同纠纷一案于2015年8月27日被宣城市中级人民法院裁定发回重审。2015年9月29日，广德县人民法院再次将此案立案，由广德县人民法院副科级审判员艾某1审理。被告人王升来为了获得该案的胜诉，于2015年11月份的一天到广某2县桃州镇茗桂花园小区E4幢2单元401室艾某1家中欲送给其现金人民币2000元，艾某1当场拒收。2015年12月2日晚，被告人王升来将现金人民币10000元通过快递送到艾某1家中。2015年12月3日上午，艾某1将该人民币10000元交给广德县人民法院纪检组。
另查明，2016年7月26日，广德县人民法院将被告人王升来涉嫌行贿一案线索移送广德县人民检察院，2017年2月23日广德县人民检察院反贪污贿赂局侦查人员电话通知被告人王升来到案接受询问，其供述了涉嫌犯罪事实。
上述事实，公诉机关当庭出示下列证据予以证明：
1.物证：信封一个，系王升来送钱给艾某1时使用的信封，上面记载：一点心意，没有任何人知道，请接收。王升来：139××××8829。
2.书证：
（1）立案决定书。证实：2017年2月23日广德县人民检察院决定对王升来涉嫌行贿一案立案侦查。
（2）人口信息。证实了被告人王升来的户籍信息，系完全刑事责任能力人。
（3）广德县人民法院工作人员拒收礼金打登记簿、往来结算票据。证实2015年12月3日，艾某1将王升来送的1万元现金交给法院财务室，2016年9月27日法院纪检组将上述1万元上缴财政。
（4）归案经过。证实：本案线索系广德县人民法院移送，2017年2月23日广德县人民检察院自侦部门电话通知王升来到院接受询问。
（5）调取证据通知书、广德县人民法院民事判决书。证实：王升来与安徽省广某2第二建设有限公司、孙某建设工程施工合同纠纷一案的受理情况、一审、二审、发回重审后一审的判决情况。发回重审法官系艾某1。
（6）短信截图两张。该证据系王升来向广德县人民检察院反贪局提交两份手机截图，第一张系“艾法官”向王升来的手机发送信息“艾某2138××××1511，董金星139××××9999
第二张系“艾法官”的信息页面，其手机号码为136××××6216。（7）艾某1任职文件。证实：艾某1系司法工作人员。
3.证人证言：
（1）艾某1的证言。证实艾某1是王升来和广某2县二建之间民事纠纷案件发回重审的一审承办法官，后王升来通过快递的方式送了1万元人民币给艾某1，希望艾某1对他关照。艾某1将上述赃款交给广某2法院纪检组处理，并将王升来数次想要给其送钱的事情向领导作了汇报。艾某1否认自己通过手机发短信给王升来。
（2）林芳的证言。证实：林芳从2011年9月至2016年12月在广某2法院担任纪检组长，2015年12月3日，艾某1和汪旭东一起将一个未拆封的顺丰快递件交给林芳，林芳当着艾某1和汪旭东的面拆开了快递，发现里面是一个黄色信封装着100元面值的人民币，共计1万元整。信封上写着：一点心意，没有人知道，落款王升来。还有一个手机号码，艾某1同时向林芳汇报了王升来多次向他送钱他拒收的情况。林芳按照程序登记了艾某1上交拒收款物的情况，并带着艾某1向许良永院长汇报，后来法院找王升来核实，王升来对送钱的事情予以否认，法院决定将王升来涉嫌行贿的线索移交广德县检察院，并将1万元赃款上交财政账户。
（3）汪旭东的证言。证实：汪旭东现在是广德县法院柏垫法庭庭长，2015年12月份的一天早上上班的时候，艾某1带着一个快件找到汪旭东，称昨天晚上一个人送到他家的，上面没有寄件人信息，艾某1感觉可能是当事人送的钱，之后艾某1和汪旭东一起向分管副院长李国汉汇报了，李国汉指示向纪检组长林芳汇报快件的事情，在林芳的办公室，林芳接过快件，当着艾某1等人的面拆开了快件，里面是一个黄色的信封，信封里面是一百元值的人民币，一共1万元，黄色信封上面写着一句话，具体记不清了，林芳组长将钱装进信封和快件，带着艾某1一起去许良永院长那汇报了，汪旭东回自己办公室了。
（4）刘颖的证言。证实：2015年12月份的一天，刘颖在上班，当时的纪检组长林芳喊刘颖去许良永院长办公室，当时艾某1也在许院长办公室。刘颖进去后艾某1离开了，许院长说有案件当事人送给艾某1法官1万元钱，先暂时放在法院财务，等案件审结后，再退给当事人，之后林芳组长就递给刘颖一沓钱，刘颖点了一下是1万元钱，把钱放进财务室的保险柜，直到2016年9月份，根据领导指示，刘颖开票将这1万元上交到财政账户。
（5）艾某2的证言。证实艾某2是艾某1的姐姐，大概在2015年下半年的一天，有个陌生男的打电话给艾某2，说他是艾某1的朋友，想到艾某1家里玩，之后就把电话挂了。艾某2把这个人打电话的事情告诉了艾某1，艾某1说如果这个人再打电话就让对方到单位找他，之后过了几天，这个人又打电话给艾某2，问艾某1家住在哪，有事找艾某1交流，希望艾某1帮帮忙，艾某2就说有事到单位和艾某1说，过了一段时间，这个人又打电话，还是问艾某1家住哪里，想拜访艾某1，请他帮忙，艾某2还是说让他去单位找艾某1，可对方一直讲个不停，艾某2烦不过的就说艾某1家不就住在茗桂花园嘛，之后就把电话挂了。艾某2把这个事情告诉了艾某1，艾某1说不要理他，过了几天，艾某1和陈某打电话给艾某2，问是不是艾某2告诉对方自己家住址，对方找到他家去了。后来艾某2听艾某1说，那个人多次到他家送钱，还通过快递的方式送，艾某1把钱交给法院纪检组了。
（6）陈某的证言。证实：陈某是艾某1的妻子，2015年下半年的一个晚上，陈某一个人在家，有人敲门说送快递，陈某开门后，对方把快递递给陈某就走了，快递是大信封那样的，寄件人、收件人任何信息都没有，陈某捏了一下快递感觉不对，就打电话给艾某1，艾某1让陈某不要打开快递，等他回来处理，艾某1回到家，捏了一下快递也没有打开，第二天上班艾某1将快递原封不动地带到单位交给领导去处理了。
5.被告人王升来的供述和辩解。证实：广某2县第二建筑有限责任公司承建的广某2县森林防火指挥中心工程的门窗分包给了王升来，因为工程款的问题，王升来把二建公司及项目经理孙志林一起起诉到了广德县法院，案件历经一审、二审、发回重审，重审法官是艾某1。2015年下半年，王升来为了让艾某1在案件上给自己帮忙、判自己赢，多次到艾某1位于茗桂小区的家中送钱，被艾某1拒收，最后，王升来通过一个不认识的快递员将一万元人民币送到艾某1家中。
以上证据，经庭审举证、质证，证据来源清楚，收集程序合法，所有证据之间能够相互印证，所证内容客观、真实，足以认定案件事实。本院予以确认。
被告人王升来及其辩护人在庭审中没有提交证据。
关于被告人的辩护人提出的请求对被告人王升来从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经审查，符合查明的事实情况和法律规定，本院予以采纳。关于被告人的辩护人提出的被告人王升来具有自首情节，经审查，不符合查明的事实情况和法律规定，不予采纳。
本院认为：被告人王升来为了谋取不正当利益，向司法工作人员行贿人民币10000元，影响司法公正，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。案发后被告人王升来如实供认了犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人王升来当庭自愿认罪，行贿数额较小，且系初次犯罪，酌情可以从轻处罚。综合被告人王升来的犯罪情节和量刑情节以及认罪态度，对被告人宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，没有再犯罪的危险，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一款；《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款第（五）项、第十九条之规定；判决如下：
一、被告人王升来犯行贿罪，判处拘役三个月，缓刑五个月；并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人王升来应当自本判决发生法律效力之日起十日内，持本判决书到广德县司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，广德县司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。罚金已缴纳七万元，剩余罚金三万元限判决生效后二个月内缴纳。）
二、被告人王升来行贿款人民币一万元予以没收，上缴国库（已上缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐启宏
人民陪审员 姚国华
人民陪审员 张国萱
二〇一七年十二月四日
书 记 员 朱 浩
附：本案适用的法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
2.《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第七条为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。
行贿数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任：
（一）向三人以上行贿的；
（二）将违法所得用于行贿的；
（三）通过行贿谋取职务提拔、调整的；
（四）向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿，实施非法活动的；
（五）向司法工作人员行贿，影响司法公正的；
（六）造成经济损失数额在五十万元以上不满一百万元的。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。