河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫17民终1251号
上诉人（原审被告）潘新矿，男，1963年11月10日出生，汉族，住上蔡县。
被上诉人（原审原告）王翠花，女，1953年11月15日出生，汉族，住遂平县。
委托代理人高丰立，驻马店市驿城区法律援助中心法律工作者。
原审被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地驻马店市置地大道西段。
代表人张秋玲，该公司总经理。
上诉人潘新矿因机动车交通事故责任纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2015）驿民初字第1976号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人潘新矿，被上诉人王翠花的委托代理人高丰立到庭参加诉讼。原审被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财险驻马店支公司）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，2015年4月8日8时50分许，潘新矿驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿驻马店市中华路北侧非机动车道由东向西行驶至与天中山大道交叉口西500米处左转进入中华路机动车道时，与由北向南横过道路王翠花骑行的自行车发生碰撞，造成王翠花受伤、车辆损坏的交通事故发生。经交警部门进行责任认定，潘新矿负事故的主要责任、王翠花负事故的次要责任。事故发生后，王翠花被送至驻马店市中医院住院治疗。医院对其伤情诊断为：左胫腓骨开放行粉碎性骨折；左内踝骨折；左外踝撕脱性骨折；左膝关节叉韧带损伤；左膝关节内侧副韧带损伤；多处软组织损伤。入院后，医院为王翠花行“左胫腓骨开放性粉碎性骨折、左内踝骨折切开复位内固定植骨外固定术”。术后给予抗生素药物应用治疗。2015年5月6日，王翠花出院，支出医疗费28892.06元。出院医嘱：继续治疗。当日，王翠花转入驻马店市第一人民医院住院治疗。医院对其伤情诊断为：左膝关节前交叉韧带断裂；左胫腓骨骨折术后感染。住院期间，医院为王翠花行“左膝关节前交叉韧带断裂重建术＋内侧副韧带修复术”。术后给予扩创术＋VSD覆盖治疗。2015年6月27日，王翠花出院，支出医疗费45492.05元。出院医嘱建议：注意休息、加强患肢锻炼、不适随诊。以上，王翠花共住院80天，支出医疗费74384.11元。
诉讼期间，王翠花向本院提出鉴定申请，申请对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定。本院予以准许后，依法委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对王翠花申请事项进行鉴定。鉴定机构通过对被鉴定人检查和对相关鉴定材料进行审查后出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB／T18667-2002）4.9.9i之规定，王翠花伤残等级评定为九级；被鉴定人左侧胫骨骨折、左内踝骨折固定物存留，骨折愈合后需行内固定物取出术，约需费用6000元。定残日为2015年10月14日。王翠花支出鉴定费1200元。
王翠花出生于1953年11月15日，为非农业家庭户口。
潘新矿系豫Ｑ×××××号小型轿车车辆所有权人，该车在人寿财险驻马店支公司投保有交强险，保险期间为2014年5月16日子2015年5月15日。事故发生后，潘新矿向王翠花支付医疗费8000元，人寿财险驻马店支公司在交强险医疗费用限额内向王翠花先予支付医疗费用10000元。
诉讼期间，潘新矿对王翠花的伤残等级鉴定提出异议，申请重新鉴定。同时对王翠花治疗的合理性及与交通事故之间的关联性亦提出异议，并提出鉴定申请。本院对潘新矿关于伤残重新鉴定的申请未予准许。对其关于王翠花治疗的合理性及与交通事故之间的关联性的鉴定申请予以准许后，依法委托安徽高诚司法鉴定所对潘新矿申请事项进行鉴定。鉴定机构通过对相关鉴定材料进行审查后，出具鉴定意见书一份。鉴定意见为：被鉴定人王翠花2015年4月8日至2015年5月6日、2015年5月6日至2015年6月27日两次住院期间共花去医疗费74384.11元，与本次外伤无直接关联性或不具备应用指征的检查、治疗费用共计1485.92元。
原审法院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。潘新矿驾驶机动车与王翠花发生交通事故，造成王翠花受伤，潘新矿负事故主要责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定为凭，予以采信。人寿财险驻马店支公司作为潘新矿所驾驶的机动车交强险的保险人，应依法在交强险赔偿责任限额内承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额部分的损失，应由王翠花和潘新矿根据事故责任分担。王翠花要求赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费及精神抚慰金的请求，符合法律规定，依法应予支持。医疗费扣除经鉴定后与外伤无直接关联性或不具备应用指征的检查治疗费用1485.92元后，应为72898.19元。后续治疗费可根据鉴定意见按6000元认定。住院伙食补助费按住院80天，每天20元计算，计款1600元。营养费按住院80天，每天10元计算，计款800元。护理费标准按2014年度居民服务业职工平均28472元／年计算，护理期限为住院80天，护理人员按一人认定。护理费数额为6240.8元（28472元／年÷365天×90天）。残疾赔偿金应按2014年度城镇居民人居可支配收入24391.45元／年计算，王翠花现年62岁，残疾赔偿金支付年限为18年，赔偿指数为20%，残疾赔偿金数额为87809.22元（24391.45元／年×18年×20%）。鉴定费按实际支出1200元认定。精神抚慰金可根据损害后果及过错程度酌定为8000元。以上各项，医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费和营养费属于交强险医疗费用赔偿范围，四项合计为81298.19元，由人寿财险驻马店支公司在交强险医疗费用限额内负担10000元。交强险限额外的71298.19元损失，潘新矿作为机动车一方应负担80%，计款57038.55元。护理费、残疾赔偿金及精神抚慰金属于交强险死亡伤残费用赔偿范围，三项合计为102050.02元，由人寿财险驻马店支公司在交强险死亡伤残费用限额内负担。鉴定费1200元不属于交强险赔偿范围，潘新矿负担80%，计款960元。以上，人寿财险驻马店支公司所付赔偿款项合计为112050.02元，扣除已支付的医疗费用10000元，尚应向王翠花支付赔偿款102050.02元。潘新矿所负赔偿款项合计为57998.55元，扣除已支付的8000元，尚应向王翠花支付赔偿款49998.55元。王翠花所请求的交通费损失因缺乏证据加以证明，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十五条第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：一、限中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市支公司于判决生效后十日内向王翠花支付赔偿款102050.02元。二、限潘新矿于判决生效后十日内向王翠花支付赔偿款49998.55元。三、驳回王翠花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3930元，保全费520元，共计4450元，王翠花负担450元，潘新矿负担4000元。
宣判后，上诉人潘新矿不服，上诉至本院。其上诉称：潘新矿认为其承担30000元医疗费用才公平合理。
二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，潘新矿驾驶机动车造成王翠花受伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定，潘新矿应依法承担民事赔偿责任。上诉人潘新矿其上诉称其认为其承担30000元医疗费用才公平合理，并没有提供其只应承担30000元医疗费用才公平合理的相应证据。原审法院在计算医疗费时，在扣除经鉴定后与外伤无直接关联性或不具备应用指征的检查治疗费用1485.92元后，认定医疗费为72898.19元并无不当。综上所述，上诉人潘新矿上诉理由不足，不予支持，原审法院判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人潘新矿负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 强
代理审判员 王 威
代理审判员 刘 辉
二〇一六年七月二十日
书 记 员 袁慧明