重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0116民初5292号
原告：孙梅，女，汉族，1976年12月22日出生，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：杨子江，重庆上东律师事务所律师。
被告：谭伟，男，汉族，1979年9月16日出生，住重庆市九龙坡区。
被告：富邦财产保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路68号大都会商厦第36层01+02+03+04+05+06号，统一社会信用代码91500103590529229P。
负责人：唐丽琛，总经理。
委托诉讼代理人：罗强，该公司员工。
原告孙梅与被告谭伟、富邦财产保险有限公司重庆分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日受理后，依法适用简易程序于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告孙梅及其代理人杨子江，被告谭伟到庭参加了诉讼；被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费，合计220650.61元；2.判令以上费用首先由保险公司在保险限额内径付原告，不足部分由被告谭伟承担赔偿责任，精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年10月13日，被告谭伟驾驶渝AXXX**号轻型货车在行至江津区双福新区皮草城十字路口路段时与原告搭乘的小型客车相撞，造成原告受伤。经交警部门认定：被告谭伟承担事故同等责任。2017年2月4日，重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费作出鉴定：孙梅因事故造成八级伤残一处、十级伤残两处，后续治疗费为20000元。被告谭伟是事故车渝AXXX**号轻型货车肇事时司机兼车主，被告保险公司是渝AXXX**号轻型货车的承保单位。两被告均对原告有赔偿义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告谭伟辩称：我对交通事故的经过及责任划分没有异议，我在事故发生后没有垫付费用。渝AXXX**号轻型货车在保险公司投保了交强险，50万元保额的商业三者险，并购买了不计免赔。请法院依法判决。
被告保险公司未参加诉讼，亦未提出答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月13日18时30分许，孙梅搭乘廖泓潜驾驶的渝AXXXX**号小型客车，沿福云大道由珊瑚收费站往皮草城方向行驶至江津区双福新区皮草城十字路口路段时，该车右侧车身部位与右侧由谭伟驾驶的沿溪山美郡方向往交通大学方向的渝AXXX**号轻型货车车头发生碰撞，造成渝AXXXX**驾驶员廖泓潜和乘车人孙梅，以及渝AXXX**驾驶员谭伟和乘车人黄新受伤，两车受损的交通事故。经主管机关认定，廖泓潜与谭伟负事故同等责任，孙梅与黄新无责任。孙梅受伤后，被送往江津区中心医院住院治疗35天，经该院诊断为：右侧创伤性血气胸，双侧多发性肋骨骨折，肺挫伤，左侧额叶脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，双侧耻骨下下支骨折，骶骨右侧骨折，1+1冠折1/4等。出院医嘱有加强饮食营养，继续卧床休息15天，半月后骨科及胸外科门诊复查，骨科决定何时下床活动，口腔科门诊修复1+1冠折等。出院后多次门诊治疗，门诊医嘱休息42天。孙梅受伤后产生医疗费52444.55元（住院47957.45+门诊4487.1元），另产生必要的辅助器具费1886元。2017年2月4日，重庆法正司法鉴定所作出《法医临床司法鉴定意见书》（渝法正〔2017〕医鉴字第81号），鉴定意见为：孙梅肋骨骨折属Ⅷ（八）级伤残、颅脑损伤属Ⅹ（十）级伤残、骨盆损伤属Ⅹ（十）级伤残；续医费为：1.择期行肋骨内固定取出等治疗，费用约为15000元，2.择期行1＋烤瓷冠修复等治疗，费用约为1000元/次，烤瓷冠一般每8-10年更换。该次鉴定产生鉴定费1500元。
谭伟是渝AXXX**号轻型货车的车主及驾驶员，该车在保险公司投保了交强险，五十万元保额的商业三者险和不计免赔险。事故发生在保险期间。孙梅与廖泓潜于2001年4月19日生育一女取名廖某某，并于2014年12月开始共同在城镇租赁房屋从事美容服务业，且在城镇连续居住一年以上，廖某某亦在城镇学校就读。孙梅的父母生育有孙梅等2子女，孙梅之父现每月有3740.7元社保收入足以维持其生活，孙梅之母黄安明（1955年2月18日出生）每月有社保收入830元。法庭辩论终结时，重庆市已公布的上一年度城镇居民人均可支配收入为29610元，城镇居民人均消费支出为21031元，城镇私营服务业的日平均工资标准为116.81元。审理中，孙梅自愿放弃对廖泓潜的赔偿请求部分。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。保险公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。廖泓潜与谭伟负事故同等责任，本院酌定该两人各承担50%的民事赔偿责任为宜。孙梅自愿放弃廖泓潜的赔偿部分，是其依法对自己民事权利的处分，本院予以准许。考虑事故中的另一伤者的赔偿问题，本案交强险的医疗费和伤残限额只使用一半，即分别为5000元和55000元。
关于损失认定和赔偿的问题。结合孙梅的伤害情况和出院后继续卧床休息15天，半月后骨科及胸外科门诊复查，骨科决定何时下床活动等医嘱，孙梅的护理时间可按其主张的65天计算，误工时间可以计算至定残前一天即112天。孙梅从事美容服务业，误工费标准按城镇私营单位服务业116.81元的日平均工资标准认定为宜。孙梅八级伤残一处、十级伤残两处，赔偿系数应为0.32，其在城镇连续居住1年以上且有非农职业收入，依法应适用城镇标准。超出交强险医疗费限额的部分，酌定按20%的比例扣除商业三者险中的非医保用药。根据鉴定意见，孙梅肋骨内固定取出等治疗的续医疗费按15000元认定为宜。孙梅1+1冠折，根据相关规定，烤瓷冠修复系辅助受伤的牙齿恢复功能，所产生的费用实质上属于残疾辅助器具费，残疾辅助器的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定，在配制机构没有对残疾辅助器具赔偿期限提出意见时，原则上可比照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定计算赔偿期限。本院在参照鉴定意见的基础上，酌定按2次即按20年计算烤瓷冠修复费，应为2000元（1000元/次×2次）。若超过确定的给付年限，孙梅可凭证据再行主张继续给付辅助器具费。根据当事人举示的证据材料和相关规定，孙梅因伤产生的损失有：医疗费52444.55元元，续医费15000元，住院伙食补助费1750元（35天×50元/天），护理费5000元〔住院护理费3500元（35天×100元/天）+出院护理费1500元（30天×50元/天）〕，误工费13082.72元（116.81元/天×112天），残疾赔偿金233254.7元{孙梅残疾赔偿金189504元（29610元/年×20年×0.32）+黄安明生活费33655.84元〔（21031元/年-830元/月×12月）×19年×0.32÷2〕+廖某某生活费10094.88元（21031元/年×3年×0.32÷2）}，残疾辅助器具费2000元，必要用品费1886元，鉴定费1500元，另根据伤害情况等案件事实酌定营养费2000元、精神抚慰金8000元、交通费1000元，以上损失共计336917.97元。该损失，先由保险公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费5000元，伤残限额内赔偿55000元〔精神抚慰金8000元+护理费5000元+交通费1000元+误工费13082.72元+残疾辅助器具费2000元+残疾赔偿金25917.28元）。其余损失276917.97元（医疗费47444.55元+住院伙食补助费1750元+后续医疗费15000元+营养费2000元+必要用品费1886元+鉴定费1500元+残疾赔偿金207337.42元），应由廖泓潜赔偿138458.99元（276917.97元×0.5），孙梅已自愿放弃该部分的赔偿；由保险公司在商业三者险限额内赔偿132964.53元〔医疗费18977.82元（47444.55元×0.5×0.8）+（住院伙食补助费1750元+后续医疗费15000元+营养费2000元+必要用品费1886元+残疾赔偿金207337.42元）×0.5〕；由谭伟赔偿5494.46元〔（医疗费4744.46元（47444.55元×0.5×0.2）+鉴定费750元（1500元×0.5）〕。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条之规定，缺席判决如下：
一、被告富邦财产保险有限公司重庆分公司于本判决生效之日起七日内在交强险医疗费限额内赔偿原告孙梅医疗费5000元，在伤残限额内赔偿原告孙梅精神损害抚慰金、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金等损失55000元，合计60000元；
二、被告富邦财产保险有限公司重庆分公司于本判决生效之日起七日内在商业三者险限额内赔偿原告孙梅医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、营养费、必要用品费、残疾赔偿金等损失共计132964.53元；
三、被告谭伟于本判决生效之日起七日内赔偿原告孙梅医疗费和鉴定费5494.46元；
四、驳回原告孙梅的其它诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1504元，减半收取752元，由被告谭伟负担。此款系原告孙梅垫付，限被告谭伟自本判决生效之日起七日内给付原告孙梅案件受理费752元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 蔡佑彬
二〇一七年八月二十八日
书记员 慕 敏