贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0102民初1075号
原告周训刚，男，汉族，1965年11月5日生，住贵州省。
原告吴延兰，女，汉族，1968年12月3日生，住址同上。
委托代理人：杨仕映，贵州黔成起智律师事务所律师，特别代理。
被告胡矿英，女，汉族，1974年7月22日生，住湖南省衡南县。
被告王顺，男，汉族，1991年5月25日生，户籍所在地为贵州省织金县。
被告都邦财产保险股份有限公司贵州分公司，地址为本市云岩区中华北路2号11层。
负责人：张维勤，总经理。
委托代理人：王毅，系该公司员工。
原告周训刚、吴延兰诉被告胡矿英、王顺、都邦财产保险股份有限公司贵州分公司（下称都邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周训刚、吴延兰及其委托代理人杨仕映、被告胡矿英，被告都邦公司委托代理人王毅到庭参加了诉讼。被告王顺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对其作缺席审理。本案现已审理终结。
原告周训刚、吴延兰称：二原告系死者周胜父母。2015年10月23日4时20分许，赵某醉酒后驾驶搭载乘客刘馨蔚、周胜的贵Ａ×××××号小型轿车沿甲秀南路由金阳往花溪方向行驶，行驶至甲秀南路××隧道往花溪方向出口处约500米处时，追尾同车道在其前方行驶的王顺驾驶的贵Ａ×××××轻型厢式货车发生交通事故，事故造成贵Ａ×××××号小型轿车、贵Ａ×××××轻型厢式货车受损，赵某当场死亡，刘馨蔚、周胜受伤。后经贵阳市公安管理局南明分局作出：筑公交认字[2015]第520102201504206号《交通事故责任认定书》，该认定书认定驾驶人赵某承担此次道路交通事故的主要责任，王顺承担此次道路交通事故的次要责任，刘馨蔚、周胜不承担责任。事故当日，周胜被送往贵航贵阳医院进行抢救，截止到2015年12月11日，因医治周胜，原告共花费医疗费56000元，尚欠医院103442.04元，周胜因医治无效死亡。2015年12月23日，贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心出具（筑）公（交）鉴（尸检）字[2015]418号《交通事故尸体检验意见书》，鉴定意见为：“死者周胜因乘坐赵某醉酒后驾驶的小型轿车与王顺驾驶的轻型厢式货车发生交通事故，造成脑部受伤出血意识障碍，经医院诊断为重型闭合性颅脑损伤……综合分析，推断：死者周胜系脑颅损伤致多器官功能衰竭死亡”。另，被告车辆贵Ａ×××××投保于被告都邦财产保险有限公司。现原告为了维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院判决被告支付原告：1、死亡赔偿金450964.20元；医疗费56000元；交通费5000元；误工费9018.69元；护理费9611.52元；住宿费4900元；住院伙食补助费4900元；营养费5000元；丧葬费21407.50元；被扶养生活费79602.8元；精神损害抚慰金60000元，以上总计646404.73元，扣除已用10000元交强险和剩余112000元交强险，剩余534404.73元，按照对方占40%责任计算为213761.89，以上共计为325761.89元；2、本案诉讼费由三被告负担。
被告都邦公司辩称：对事故事实无异议。本案是两死一伤，应该在交强险内对死者及伤者预留交强险份额，在交强险范围内赔付,不足部分在商业险内按照30%的比例承担对原告的赔偿责任，误工费及护理费属于重复主张，应该只计算护理费，护理费应该按照77.9元每天计算49天,且没有提交双人护理的证明,应该计算一人的护理费,交通费及住宿费没有提交票据,应该含在丧葬费费用里，营养费没有相关依据，不应该得到支持；因为原告未做劳动能力的鉴定，村委会不能作为证明其是否丧失劳动能力的证明，被扶养人也未到退休年龄，故对原告诉请的被扶养人生活费，故不应得到支持；精神抚慰金过高，请法院酌情考虑；我方已支付10000医疗费。
被告胡矿英辩称:意见与保险公司一致。
被告王顺未提出答辩。
经审理查明：2015年10月23日4时20分许，赵某醉酒后驾驶搭载乘客刘馨蔚、周胜的贵Ａ×××××号小型轿车沿甲秀南路由金阳往花溪方向行驶，行驶至甲秀南路××隧道往花溪方向出口处约500米处时，追尾同车道在其前方行驶的王顺驾驶的贵Ａ×××××轻型厢式货车发生交通事故，事故造成贵Ａ×××××号小型轿车、贵Ａ×××××轻型厢式货车受损，赵某当场死亡，刘馨蔚、周胜受伤。后经贵阳市公安管理局南明分局作出：筑公交认字[2015]第520102201504206号《交通事故责任认定书》，该认定书认定驾驶人赵某承担此次道路交通事故的主要责任，王顺承担此次道路交通事故的次要责任，刘馨蔚、周胜不承担责任。
审理中，原告提交了道路交通事故认定书、尸体检验意见书，证明事故事实及责任划分。原告另提交了清镇市新店镇社会事务办公室、清镇市新店镇大麻窝村村委会出具的证明和户口册，证实周胜父亲周训刚、母亲吴延兰共生育周娟、周荣、周胜子女三人；提交2015年11月22日原告吴延兰的疾病证明书,证明二原告系被扶养人且无劳动能力；提交周胜的住院记录、贵航贵阳医院的催款单、住院预交款收据、邹胜是周胜的证明，证明周胜住院情况及医疗费的开支;贵州惠豪工程设备有限公司营业执照、证明、社会保险参保缴费证明、市西路居委会证明，以上证据证明周胜从2013年1月至2015年12月30日居住在贵阳市××××路裕华商厦,2014年4月至2015年11月在贵州惠豪工程设备有限公司上班,并在该公司参加社会保险。原告为维护自身合法权益，遂诉至本院，诉请如前。另查：贵Ａ×××××轻型厢式货车的车主系胡矿英，被告王顺系被告胡矿英雇佣的驾驶员，事故发生在雇佣期间，被告胡矿英在都邦财产保险股份有限公司投有机动车交强险及商业第三者责任险（责任限额10万元），保险期间为2015年7月9日至2016年7月8日，该事故发生在保险期间，事故发生后,都邦公司已支付10000元医疗费。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、尸体检验意见书、证明、催款单、收据等证据在卷佐证，并经质证核实，本院予以认定。
本院认为，侵害民事权益，应依法承担侵权责任。赵某醉酒驾驶及未与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离,被告王顺驾驶机动车超过其机动车行驶证上核定的载质量、装载长度超出车厢尾端2.64米而发生交通事故,对本案中的交通事故赵某应承担主要责任，王顺应承担次要责任，周胜不承担责任。并经贵阳市公安管理局南明分局作出筑公交认字[2015]第520102201504206号《交通事故责任认定书》予以认定，本院予以确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带责任。被告王顺系被告胡矿英雇佣，此次交通事故发生在雇佣期间，王顺承担次要责任，故原告诉请胡矿英、王顺承担连带赔偿责任之请求，符合法律规定，本院予以支持。事故发生时贵Ａ×××××号小型厢式货车在被告都邦公司投有机动车交强险及商业第三者责任险（责任限额10万元），其依法应在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，对超出交强险部分的赔偿款，在商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。因被告王顺驾驶机动车超过其机动车行驶证上核定的载质量、装载长度超出车厢尾端2.64米发生交通事故，被告王顺承担次要责任，故对交强险不足部分，应由贵Ａ×××××号小型轿车驾驶员赵某承担60%的责任，被告王顺承担40%责任。现对原告的请求依据法律规定分述如下：1、原告诉请死亡赔偿金450964.20元，原告向本院提交贵州惠豪工程设备有限公司营业执照、证明、社会保险参保缴费证明、市西路居委会证明，以上证据证明死者周胜从2013年1月至2015年12月30日居住在贵阳市××××路裕华商厦,2014年4月至2015年11月在贵州惠豪工程设备有限公司上班,并在该公司参加社会保险，证明死者周胜虽系农村户口，但在贵阳市城镇务工、居住已达一年以上，故其诉请符合法律规定，本院予以支持。2、原告诉请的丧葬费21407.50元，根据相关法律规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。原告诉请未违反法律规定，本院予以支持。3、原告诉请被扶养人生活费79602.80元的请求，依据相关法律规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活费支出额。原告周训刚现年51岁，吴延兰现年48岁，其共生育子女三人，且生活在农村。根据被扶养人有数人的，年赔偿总额不超过上一年度农村居民人均年生活费支出额的规定，2015年贵州省农村居民人均生活消费支出为5970.25元，因原告主张的周训刚、吴延兰被扶养人生活费为5970.25元。以上被扶养人生活费合计为79602.80元，本院予以确认。被告主张的不认可被扶养人生活费，本院不予采纳。4、原告诉请的医疗费56000元,经庭审质证,双方认可,本院予以确认;5、原告诉请的两个人的护理费共计9611.52元,因死者周胜住院49日,且住ICU病房,故本院酌情支持单个人的护理费为4805.76元;6、原告诉请的住院伙食补助费为4900元及营养费为4900元，受害人周胜住院49日，故本院酌情支持住院伙食补助费和营养费共计4900元；7、原告诉请的交通费5000元、住宿费4900元及误工费9018.69元，依据相关法律规定，参加事故处理人员的交通费、误工费等应予赔偿，关于交通费的计算应当与处理交通事故地点、人数、次数相符合。原告虽然未能提交发票。因死者周胜住院49日后死亡，考虑原告处理周胜丧葬事宜客观必然产生一定的交通费、误工费，本院酌情支持交通费2000元、住宿费3000元及误工费9018.69元，三项共计14018.69元;8、原告诉请的60000元精神抚慰金的请求，死者周胜因本次交通事故死亡，使原告精神上遭受到痛苦，其要求被告赔偿符合法律规定，本院酌情认定为50000元。上述赔偿款项共计681698.95元。都邦公司已付10000元,故还应在机动车交通事故强制保险范围内赔偿原告112000元。故余款569698.95元,根据交通事故责任认定书认定被告王顺承担此次道路交通事故的次要责任，死者赵某承担主要责任、死者周胜不承担责任的比例划分，被告王顺应承担40%，即为王顺、胡矿英连带承担上述赔偿款227879.58元。被告王顺经本院合法传唤,无故不到庭应诉,应当依法承担由此产生的后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告周训刚、吴延兰医疗费、护理费、住院伙食费、营养费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金共计人民币112000元；
二、被告王顺、胡矿英于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告周训刚、吴延兰医疗费、护理费、住院伙食费、营养费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金共计人民币227879.58元；
三、被告都邦财产保险股份有限公司贵州分公司对上述第二条赔偿款在上述时间在商业第三者责任限额范围内承担赔偿责任；
四、驳回原告周训刚、吴延兰的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债权利息。
案件受理费6186元，由被告都邦财产保险股份有限公司贵州分公司、王顺、胡矿英承担。
如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 李波静
审 判 员 李忠明
人民陪审员 张发秀
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 李 玫