广西壮族自治区龙州县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1423民初821号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙州县支行，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县龙州镇独山路94号。
负责人：农子腾，支行行长。
委托诉讼代理人：邓朝珂，男，1980年8月1日出生，汉族，广西龙州县人，中国邮政储蓄银行股份有限公司龙州县支行员工，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
委托诉讼代理人：蒙苏，广西广崇众律师事务所律师。
被告：黄元光，男，1970年11月24日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
被告：吕小丽，女，1976年1月19日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
被告：禤培万，男，1964年5月8日出生，壮族，广西龙州县人，居民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙州县支行（以下简称邮储银行龙州支行）诉被告黄元光、吕小丽、禤培万金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行龙州支行的委托诉讼代理人蒙苏到庭参加诉讼，被告黄元光、吕小丽、禤培万经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邮储银行龙州支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告黄元光签订的合同编号为4599914Q215124636697的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》；2.判令被告黄元光归还原告贷款本金84607.07元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算：从2015年12月21日计至2017年7月14日为913.70元，2017年7月15日至清偿之日止正常贷款期限内的利息以尚欠本金为基数按7.125%计算，贷款逾期后的罚息以尚欠的本金为基数按9.2625%计算，若不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利），同时判令被告吕小丽对黄元光的债务承担共同偿还责任，被告禤培万承担连带清偿责任；2.本案诉讼费及原告因本案而支付的律师费4276元由三被告共同承担。事实与理由：2015年12月21日，原告与被告黄元光签订合同编号为4599914Q215124636697的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，约定由原告向被告黄元光发放贷款15万元，贷款用于生产经营，贷款年利率7.125%，贷款期限从2015年12月22日至2017年12月22日止，采取阶段性等额本息还款法，借款前12个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还。被告吕小丽是黄元光的配偶和财产共有人，被告禤培万自愿为被告黄元光的15万元贷款提供连带责任保证，并签订了合同编号为4599914Q615123841813的《家庭农场（专业大户）贷款最高额度保证合同》，保证范围包括借款人违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及原告实现债权的其他费用等；若不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，若被告黄元光未按期支付到期约定清偿的本金、利息，原告有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求被告黄元光立即清偿，合同还对各方的权利与义务进行了约定。合同签订后，原告按合同约定向被告黄元光发放贷款15万元，但被告黄元光在贷款后未按合同约定偿还贷款本息，至2017年7月14日，尚欠贷款本金84607.07元，贷款利息913.7元。原告多次催收，被告黄元光仍拒不偿还，被告禤培万也未履行保证责任。恳请法院判如所请，以维护国家贷款资金回收及原告的合法权益。
被告黄元光、吕小丽、禤培万未向本院提交书面答辩意见及证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄元光、吕小丽、禤培万经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据经当庭核对与原件一致，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告所提交的证据予以确认。原告提供的证据证明内容与原告所主张的事实相符，故对原告所主张的事实，本院予以确认。
本院认为，原告与被告黄元光、吕小丽签订的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》及原告与被告禤培万签订的《家庭农场（专业大户）贷款最高额度保证合同》是各方的真实意思表示，不违反法律规定，是合法有效合同。依法成立合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告黄元光贷款后未按合同约定偿还贷款本息，已经构成违约，应承担相应的违约责任。根据原告与被告黄元光、吕小丽签订的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》第四十八条“乙方（被告黄元光）发生本合同约定的违约情形的，甲方（原告）有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止本合同项下授信额度金额及额度支用期，并有权采取以下部分或全部措施：（一）宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿；……（三）单方面解除合同；……”的约定，原告要求解除与被告黄元光签订的合同，并要求被告黄元光按合同约定偿还贷款本金及支付利息、罚息、复利并承担原告因本案诉讼而支出的律师代理费的诉讼请求有合同约定为依据，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，本院予以支持。被告吕小丽作为被告黄元光的配偶在《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》上签字确认，应对被告黄元光的上诉债务承担共同偿还责任。被告禤培万与原告签订的《家庭农场（专业大户）贷款最高额度保证合同》约定被告禤培万为被告黄元光的15万元贷款本息及贷款人为实现债权和担保权利而发生的费用承担连带责任保证，原告要求被告禤培万对被告黄元光的上述债务承担连带清偿责任有合同约定为依据，符合法律规定，本院予以支持。至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，原告与被告黄元光、吕小丽、禤培万之间债权债务的数额已经明确，如被告黄元光、吕小丽、禤培万不按时履行清偿义务则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，因此，原告要求利息、罚息计算至贷款清偿之日不合理，本院只支持计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙州县支行与被告黄元光、吕小丽签订的合同编号为4599914Q215124636697的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》；
二、被告黄元光、吕小丽共同偿还贷款本金84607.07元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算：从2015年12月21日计至2017年7月14日为913.70元，2017年7月15日至本案生效判决确定的履行期限最后一日止的利息、罚息以尚欠的贷款本金为基数按年利率9.2625%计算，复利以贷款期限内尚欠的利息为基数按年利率9.2625%计算）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙州县支行；
三、被告黄元光、吕小丽支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙州县支行因本案诉讼而支出的律师代理费4276元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙州县支行；
四、被告禤培万对上述债务承担连带清偿责任。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费2044元，减半计收1022元，由被告黄元光、吕小丽、禤培万共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审判员 陆 晖
二〇一七年十一月二十九日
书记员 苏香花
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。