重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0110民初4016号
原告：霍永昌，男，1952年7月17日出生，汉族，住重庆市綦江区永城镇伏兴村神滩沟组，公民身份号码5102231952********。
委托诉讼代理人：李世洪，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。
被告：王元刚，男，1968年7月24日出生，汉族，住重庆市綦江区永城镇伏兴村神滩沟组，公民身份号码5102231968********。
委托诉讼代理人：任明均，男，1950年9月30日出生，汉族，住重庆市南川区梨树巷*号3-1。
第三人：重庆乐其农业发展有限公司，住所地重庆市綦江区永城镇伏兴村石良塘社，统一社会信用代码91500222MA5U30TD0B。
法定代表人：李艳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：贾大亮，男，1979年8月31日出生，汉族，住重庆市合川区龙凤镇五面村*组**号。
委托诉讼代理人：余培和，男，1962年10月19日出生，汉族，住重庆市江津区贾嗣镇长新路**号*单元6-1。
原告霍永昌与被告王元刚、第三人重庆乐其农业发展有限公司（以下简称：乐其公司）健康权纠纷一案，原告霍永昌于2017年4月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员陈旭适用简易程序独任审判，于2017年6月5日公开开庭进行审理。原告霍永昌及其委托诉讼代理人李世洪，被告王元刚及其委托诉讼代理人任明均，第三人乐其公司委托诉讼代理人贾大亮、余培和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍永昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告及第三人立即给付原告医疗费13348.97元、误工费21420元（90天×5175元/月÷21.75天/月）、住院期间伙食补助费2400元、护理费4800元、鉴定费700元、交通费500元，总计43168.97元；2、本案诉讼费用由被告及第三人共同承担。事实和理由：原告从2016年9月9日开始，在乐其公司修建鱼池，从事水泥工工作，在同年9月16日下午四时许，被被告王元刚拉水泥的三轮车撞到左小腿侧面。因为时间短，当时左小腿看不出红肿，也没有流血，但回家后疼痛不已，而且红肿，加上拐杖才能行走。9月17日、29日两次在赤脚医生处看病，不但没有效果，反而更加严重。后来，原告又到重庆市綦江区永城卫生院、綦江中医院、綦江区人民医院治疗，均诊断存在左腓骨骨折。原告受伤后，被告支付了1300元，但与已经发生的费用相差甚远。经鉴定，原告误工时限为90天。原告认为，被告系直接侵害者，第三人系受益者，二者应当承担连带赔偿责任。审理中，原告明确表示，其要求被告及第三人承担责任是基于直接侵权。
被告王元刚辩称：1、本案应属工伤，不是健康权纠纷，适格的被告应是第三人乐其公司；2、原告诉状陈述，其左腓骨下端陈旧性骨折，说明不是当时在公司上班造成的，建议法院依法驳回。
第三人乐其公司述称：1、原、被告与乐其公司没有任何关系，因为本公司没有该两位人员，也没有安排过任何人去拉水泥；2、原告受伤是被告倒车导致，被告是直接侵权人，原告以健康权纠纷提起诉讼，与乐其公司无关；3、原告9月受伤，在10月4日才确诊为腓骨骨折，在此期间原告是否在其他地方受伤不得而知，而且，作为骨折的伤情应当是相当严重的，不可能十天半月才确诊。请求依法驳回原告的诉求。
经审理查明，2016年9月16日下午4点过，原告与霍永元在乐其公司的鱼鳅塘工地做工时，叫被告用三轮车帮他们转运水泥。王元刚倒车靠拢水泥棚的过程中，其驾驶的三轮车后门与前来准备打开车门的原告的左脚发生磕碰。发生磕碰后，被告询问原告伤势有无问题，原告当时陈述没有问题。因认为只是一般的磕碰，原告仍与霍永元一起将水泥抬上车。被告申请的证人霍永元出庭作证时陈述，被告当时驾驶三轮车的速度不快，距离也只有几米远，原告与证人看见三轮车时没有避让。原、被告及第三人对证人该陈述均无异议。回家后，原告感到左小腿疼痛不已，而且红肿，遂到当地赤脚医生杨仁祥处进行治疗。由此产生门诊医疗费128元。同年9月29日，原告又到重庆市綦江区永城镇大兴村卫生室（以下简称：大兴卫生室）治疗，产生门诊医疗费145元。因感觉病情越发严重，原告又于同年10月4日到重庆市綦江区永城镇卫生院住院（以下简称：永城卫生院）治疗27天，于当月30日出院。出院诊断：左腓骨骨折。出院建议：1、定期复查X片；2、不适随诊。由此产生住院医疗费1664.30元。同年10月28日，原告又到重庆市綦江区中医院进行门诊治疗，诊断为：左腓骨陈旧性骨折。意见：1、休息叁月，禁止负重活动及剧烈活动；2、口服活血化瘀、消肿对症治疗；3、定期复查X线（伤后2月、3月、4月），了解骨折愈合情况；4、门诊随访。由此产生门诊医疗费219.07元。同年11月1日，原告到重庆市綦江区人民医院（以下简称：綦江人民医院）住院治疗21天，至当月22日出院。出院诊断：1、左腓骨下段陈旧性骨折，左下肢功能障碍；2、高血压3级，高危。出院医嘱：1、院外继续正规康复治疗，避免左下肢过度负重；2、定期1月、3月、半年复查DR片了解骨折愈合情况及弃拐时间；3、院外继续正规监测血压，必要时心内科随访；4、出院带药：酮洛芬缓释胶囊0.1g，骨康胶囊1.6g3次/日；苯磺酸氨氯地平片10mg1次/日；5、如有不适，我科门诊随访。由此产生住院医疗费11192.60元。2017年1月12日，綦江中医院出具诊断证明书诊断为：左腓骨陈旧性骨折。意见：1、适量站立行走功能锻炼；2、禁止负重及剧烈活动；3、门诊随访。同年3月4日，重庆法正司法鉴定所以渝法正[2017]医鉴字第422号《法医临床司法鉴定意见书》，就原告误工时限提供鉴定意见：霍永昌误工时限综合评定以90天认定为宜。同时产生鉴定费700元。治疗过程中，被告支付原告1300元。
另查明，事故发生后，原告之妻向心碧曾于2016年9月29日向公安机关报案。同年10月24日，重庆市綦江区永城镇人民调解委员会曾向有关人员进行过调查，并组织双方进行过调解，但未达成一致意见。
前述事实，有工商档案、接报回执、调解笔录、医药费收据、病历、出院记录、费用清单、诊断证明书、收据、菜单、发票、鉴定意见书、照片、民事审判笔录、施工安全协议书、用工管理办法、员工手册、员工档案册、考勤记录表、承包合同、证明、证人证言及当事人陈述等证据记录在案为凭，并经本院质证审查，应予认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告驾驶三轮车倒车时没有尽到充分的注意义务，致使原告受伤，应当承担主要责任。被告倒车时速度并不快，但原告没有注意避让，故原告对自己受伤也有一定过错，应当适当减轻被告的赔偿责任。结合本案实际，本院确定由被告承担70%的赔偿责任。第三人不是侵权人，不应当承担侵权赔偿责任；本案侵权人明确，也不符合受益人补偿的条件，故本院对原告要求第三人赔偿的请求不予支持。无论本案是否属于工伤，但作为侵权纠纷，原告均有权选择请求直接侵权人（即被告）赔偿，故被告以本案属于工伤为由认为自己不是适格被告的理由不能成立。原告于2016年9月16日受伤，同年10月4日被诊断为左腓骨骨折，同年10月28日诊断为左腓骨陈旧性骨折，这种由新伤到陈旧伤是原告伤情发展的一个过程，不能证明该伤系2016年9月16日以前所致伤害，故被告关于原告之伤为陈旧伤，而非本案事故所致的理由不能成立；被告在接受重庆市綦江区永城镇人民调解委员会调查时陈述其三轮车碰到了原告，其申请的证人霍永元也陈述被告驾驶的三轮车撞到了原告脚部，二者的陈述与原告关于受伤后次日就医以及在永城卫生院关于左腓骨骨折的诊断相吻合，故原告因本次事故受伤的事实足以认定；人的小腿有胫骨与腓骨，腓骨位于外侧，细长，左小腿受磕碰致左腓骨骨折实属正常，被告认为腓骨位于小腿后面是缺乏人体解剖学常识；且即使腓骨位于小腿后面，正面或外侧受撞致后面骨骼骨折也经常可见，并不违背生活常识，故被告认为原告小腿正面被撞致腓骨骨折不合情理，其理由不能成立。
对原告主张的损失，具体核定如下：
1、医疗费13348.97元。1）杨仁祥处128元；2）大兴卫生室145元；3）永城镇卫生院1664.30元；4）綦江中医院219.07元；5）綦江人民医院11192.60元。2、误工费7200元（80元/天×90天）。原告受伤时已年满64周岁，没有固定工作，要求按非私营企业就业人员年平均工资计算显然不合情理，但从其受伤时正在做工，以及本地实际来看，受伤致其无法务工是肯定的，结合本案实际，本院酌情按80元/天计算；鉴定意见误工时限90天，与綦江中医院休息三月的医嘱相吻合，本院予以确认。3、住院伙食补助费2400元（50元/天×48天）。原告要求按50元/天计算较为合理，本院予以采信；原告在永城卫生院住院27天，在綦江人民医院住院21天，本院对其按48天计算的意见予以采信。4、护理费4800元（100元/天×48天）。原告因左腓骨骨折住院期间需要护理，故本院对其主张护理费的请求予以支持；其按100元/天的标准较为合理，本院予以采信。5、鉴定费700元。该费用有发票为据，且系用于确定原告损失所需，应予确认。6、交通费300元。原告多次就医产生交通费是必然的，但要求500元过高，结合其就医过程，本院酌情主张300元。前述费用共计28748.97元，由被告承担20124.28元（28748.97元×70%），扣除被告已经支付的1300元，尚需支付18824.28元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告王元刚在本判决生效后15日内赔偿原告霍永昌医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费等共计18824.28元；
二、驳回原告霍永昌的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取200元，由原告霍永昌承担60元，由被告王元刚承担140元（原告已预交，被告在履行前述第一项义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈旭
二〇一七年六月二十七日
书记员 喻琳