山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1702民初5895号
原告：于敏，女，1969年8月5日出生，汉族，市民。
委托诉讼代理人：袁艳红山东曹州律师事务所律师。代理权限：特别授权
被告：张丙月，男，汉族，1982年2月22日出生，农民。
被告：张丙银，男，汉族，成年，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，
住所地：菏泽市长江路与和平南路交叉口东50米路南。
负责人：崔凤涛职务：总经理
委托诉讼代理人：杨超，该公司员工。委托代理权限：特别授权
被告：安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司，
住所地：菏泽市黄河东路****号。
负责人：龙泉职务：总经理
委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司员工。委托代理权限：特别授权
原告于敏与被告张丙月、张丙银、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月27日受理后，依法适用简易程序，于2018年1月4日公开开庭进行了审理。原告于敏的委托代理人袁艳红，被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。被告张丙月、张丙银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告于敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿我的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费、鉴定费等各种费用共计80000元。2、涉案费用由被告承担。事实和理由：2017年8月10日17时20分许，被告张丙月驾驶鲁Ｒ×××××号帕沙特小型轿车沿刘菏路由北向南行驶至吴店镇嘉利华荣文化园门口处，与同向行驶的钱文磊驾驶的鲁Ｒ×××××号江淮轻型厢式货车碰撞，后又与于敏驾驶的电动自行车碰撞，造成于敏受伤、三车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，确定被告张丙月承担事故的全部责任，原告不负担事故责任。被告张丙月作为肇事司机应承担赔偿责任；被告张丙银将车辆借给饮酒的张丙月驾驶，出借行为具有过错，应承担相应的责任；被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司作为事故车辆鲁Ｒ×××××号帕沙特小型轿车的承保保险公司应在交强险范围内承担垫付责任；被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司作为无责肇事车辆鲁Ｒ×××××号江淮轻型厢式货车的承保保险公司应在交强险范围内承担10%的赔偿责任。故诉至法院，以保护原告的合法权益，望判如所请。
被告张丙月未答辩。
被告张丙银未答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称：事故发生属实，对责任无异议。在核实肇事车辆行驶证、驾驶证、保单等合法有效的前提下。我司愿在保险责任范围内承担原告于敏合理合法的经济损失。另我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。该事故驾驶员张丙月因酒后驾驶发生交通事故，我司不应承担责任。
被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称：我司所承保的车辆在这起交通事故中属于无责一方且未与原告车辆发生任何接触，与原告的受伤没有因果关系。故我司不应承担赔偿责任。
原告于敏为支持其诉讼请求，提交如下证据：1、原告身份证、户口本各1份，证明原告的身份为非农业户籍，应按照城镇赔偿标准进行赔偿。2、交通事故认定书1份，证明本次事故原告无责任，被告负事故的全部责任。3、住院病历、费用清单、住院结算单各1份，证明原告因此次交通事故受伤住院18天，花费医疗费37833.3元。4、护理人员吴晓蒙、吴卫国户口本1份，证明原告住院期间由其丈夫吴卫国、女儿吴晓蒙护理，二人均为城镇居民。5、伤情鉴定书1份，证明原告受伤误工时间为120天，护理时间为60天，其中14天为2人护理，46天为1人护理；二次手术费10000元。6、鉴定费发票1份，证明原告因本案做司法鉴定支出鉴定费3000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司对上述证据质证意见为：对证据1、2、3、4真实性无异议。对证据5鉴定报告，其鉴定日期为2017年11月3日，而事故发生时间为2017年8月10日，由此可看出鉴定时未满3个月，其鉴定程序不符合相关法律规定。因此其鉴定结论应不予认可，且其误工时间及后续治疗费鉴定过高。对证据6真实性无异议，但我司不予承担。
被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司对上述证据质证意见为：根据事故认定书中所记载的交通事故发生经过。我方所承保车辆与于敏受伤应没有因果关系，其余同平安保险公司的质证意见。
经本院审查认为，原告提交的道路交通事故认定书程序合法、真实有效、且与本案存在关联性，故应认定为本案的定案证据。原告提交的身份证、户口本、住院病历、费用清单、住院结算单以及护理人员吴晓蒙和吴卫国户口本，真实、合法，均与本案具有关联性，均应认定为本案的定案依据。对原告向本院申请的司法鉴定意见书，被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司和安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司虽提出重新鉴定的申请，但未能在法定期限内提交重新鉴定的相应证据，应视为放弃权利，并且原告申请鉴定的伤残鉴定书，程序合法、认定有据、鉴定结论符合实际情况，应认定为本案的定案依据。被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司和安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司虽对原告的伤情鉴定书提出异议，但未能提交相应的反驳证据，经审查原告申请鉴定的鉴定意见书和车损评估报告的鉴定结论，程序合法、认定有据、鉴定真实有效且符合实际情况，应认定为本案的定案依据。原告提交的鉴定费发票，真实、合法，也应认定为本案的有效证据。另外，原告要求各被告赔偿其交通费、营养费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金，但未能提交相应证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月10日17时20分左右，被告张丙月驾驶鲁Ｒ×××××号帕沙特小型轿车沿菏刘路由北向南行驶至吴店镇嘉利华荣文化园门口处，与同向行驶的钱文磊驾驶的鲁Ｒ×××××号江淮轻型厢式货车碰撞，后又与于敏驾驶的电动自行车碰撞，造成于敏受伤、三车不同程度损坏的道路交通事故。该事故于2017年8月21日经菏泽市公安局交通警察支队直属大队做出的菏公交认字[2017]第0546号交通道路事故认定书认定：因张丙月驾驶机动车未与前车保持安全距离、行至路口未减速慢行且酒后驾驶机动车的行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，承担此事故的全部责任，钱文磊、于敏不承担此事故的责任。原告于敏受伤后，在菏泽市立医院住院治疗18天，支出医疗费37833.3元。原告的伤情经菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所做出的菏牡法医临床[2017]10217695号于敏司法鉴定意见书的结论：1、被鉴定人于敏尚构不成伤残。2、被鉴定人于敏误工时间为120日。3、被鉴定人于敏护理时间为60日，14日为2人护理，46日为1人护理。4、被鉴定人于敏二次手术（取内固定）费用约为人民币10000元。原告于敏还支出鉴定费3000元。原告于敏在住院期间由其丈夫吴卫国、女儿吴晓蒙护理，原告和其二护理人员的户籍均为城镇居民。被告张丙月已支付原告医疗费6000元。2016年山东省城镇居民人均可支配收入为34012元。
被告张丙月驾驶鲁Ｒ×××××号帕沙特小型轿车的登记车主系被告张丙银，但二人均未到庭，无法查明二被告的关系。鲁Ｒ×××××号帕沙特小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险1份；钱文磊驾驶的鲁Ｒ×××××号江淮轻型厢式货车在被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险1份，事故均发生在保险期间内。
综上，本院认为，本案争议的焦点问题是一、本案民事责任的承担问题。二、各被告对二原告的损失如何赔偿的问题。关于焦点一，本院认为，本案所涉的事故于2017年8月21日经菏泽市公安局交通警察支队直属大队做出的菏公交认字[2017]第0546号交通道路事故认定书认定：因张丙月驾驶机动车未与前车保持安全距离、行至路口未减速慢行且酒后驾驶机动车的行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，承担此事故的全部责任，钱文磊、于敏不承担此事故的责任。故被告张丙月应对原告在事故中的全部损失承担赔偿责任，被告张丙月驾驶鲁Ｒ×××××号帕沙特小型轿车的登记车主系被告张丙银，但二人均未到庭应诉，无法查明二被告的关系，故应依法由二被告共同承担赔偿责任，并互负连带责任。关于焦点二，本院认为，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”，本案中，鲁Ｒ×××××号帕沙特小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险1份；钱文磊驾驶的鲁Ｒ×××××号江淮轻型厢式货车在被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险1份，事故均发生在保险期间内。所以被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应先在机动车交强险死亡伤残赔偿限额为110000元和医疗费用赔偿限额为10000元以及财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿原告；被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司在机动车交强险无责限额内（死亡伤残赔偿限额为11000元和医疗费用赔偿限额为1000元以及财产损失赔偿限额1000元范围内）赔偿原告。不足部分，即原告在保险范围以外的损失因被告张丙月和张丙银在事故中承担比例进行赔偿。对被告张丙月已支付原告的医疗费，应从其总赔偿额中予以扣除。原告要求各被告赔偿其交通费、营养费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金，但未能提交相应证据，故本院对其请求不予支持。被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称其公司承保的车辆与原告的受伤无因果关系，不予赔偿，于法无据，本院对此说法不予采信。
本院查明的原告于敏的损失：医疗费，根据原告提供的住院病历、医院专用票据等凭证，确定为37833.3元，二次手术费经鉴定为10000元。住院伙食补助费，根据原告的住院时间，按照菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每人每日80元计算，确定为1440元（80元/天×18天），误工费，原告的误工时间经评定为120天，其户籍为城镇居民，应按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入为34012元计算，故其误工费为11182.03元（34012元÷365天×120天）。护理费，护理时间经鉴定为60日，14日为2人护理，46日为1人护理，原告于敏的两护理人员的户籍为城镇居民，应按照2015年山东省省城镇居民人均可支配收入34012元计算，故其护理费为6895.58元[34012元÷365天×（14天/人×2人+46天）]。鉴定费，是原告的实际支出，为3000元。综上，原告于敏的各项损失具体数额为：医疗费37833.3元、二次手术费10000元、住院伙食补助费1440元、误工费11182.03元、护理费6895.58元、鉴定费3000元，以上共计为70350.91元。
首先应由被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险内赔偿原告于敏医疗费、二次手术费、住院伙食补助费计10000元；在伤残和死亡限额内赔偿原告于敏因交通事故造成的误工费11182.03元、护理费6895.58元，计16434.19元[（11182.03元+6895.58元）×100÷110]；以上共计26434.19元。由被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司在机动车交强险无责限额内原告于敏医疗费、二次手术费、住院伙食补助费计1000元；在伤残和死亡限额内赔偿原告于敏因交通事故造成的误工费、护理费1643.42元[（11182.03元+6895.58元）×10÷110],以上共计2643.42元。
其次，再由被告张丙月、张丙银赔偿原告于敏在交强险以外的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、鉴定费共计41273.3元[（70350.91元-26434.19元-2643.42元]，扣除被告张丙月已支付原告于敏的6000元，还应再赔偿35273.3元。
综上所述，对原告于敏要求被告方赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、二次手术费、鉴定费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但原告要求各被告赔偿其交通费、营养费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金，但未能提交相应证据，故本院对此请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告于敏因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、二次手术费等共计26434.19元。
二、被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险无责限额内赔偿原告于敏因交通事故造成的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费共计2643.42元。
三、被告张丙月、张丙银还应再赔偿原告于敏因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、二次手术费和鉴定费计35273.3元。
上述一、二、三项限判决书生效后十日内履行完毕。
四、驳回原告于敏要求被告赔偿过高数额9649.09元的诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告于敏负担120元，由被告张丙月、张丙银负担780元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 李 霞
二〇一八年一月二十二日
书记员 姚来旺