宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁01民终970号
上诉人（原审被告）：曹丽霞，女，汉族，个体，住宁夏回族自治区永宁县。
委托诉讼代理人：付娇龙，宁夏宁佑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：宁夏嘉适源居室环境工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山北街黄河龙商务大厦四层C-4号。
法定代表人：王硕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，宁夏浩晟律师事务所律师。
上诉人曹丽霞因与被上诉人宁夏�适源局室环境工程有限公司合同纠纷，不服宁夏回族自治区永宁县人民法院（2017）宁0121民初2997号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
曹丽霞上诉请求：1.请求法院撤销宁夏回族自治区永宁县人民法院（2017）宁0121民初2997号民事判决书，依法改判或发回重审；2.依法判令被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一、一审认定事实不清。首先，在本案中，被上诉人所提供的服务并不单纯是商品本身，还包括以其提供的商品为基础进行设计并负责安装，以达到最基本的使用要求。在被上诉人承接了上诉人的别墅热水供应系统、采暖系统、智能中央空调系统后，被上诉人并未按照合同约定履行义务，相反被上诉人承接的各系统均存在严重的质量问题，上诉人至今无法使用，更加离谱的是，被上诉人承接的四个系统中有三个都相继出现了严重质量问题。被上诉人的行为不仅违反了诚信原则并且给上诉人带来了重大的经济损失。其次，被上诉人所提供的设备、材料都包含在合同之中。上诉人也未要求其提供任何合同之外的设备，被上诉人提供的设备都是本承揽安装合同中包含的，所以被上诉人另行向上诉人主张设备款40000元是没有任何事实及法律依据的。且被上诉人也没有任何证据能够证明上诉人主动要求其提供合同之外的设备。一审法院对该事实却视而不见。二、一审适用法律错误，本案并非建设工程合同纠纷,被上诉人承接上诉人热水供应系统、采暖系统、智能中央空调系统的设计与安装，其合同主要目的是提供符合合同要求的设备、材料，根据被上诉人的设计进行安装，以交付成品为目的的合同，因此本案并非建设工�合同纠纷。一审法院就案件性质及适用法律问题都没有认真审查，因此本案在认定案件事实及适用法律上都存在明显错误。三、一审审理程序不合法，未给予上诉人提问机会。另外，根据《消费者权益保护法》第二十三条规定经营者以广告、产品说明、实物样品或者其他方式表明商品或者服务的质量状况的，应当保证其提供的商品或者服务的实际质量与表明的质量状况相符。被上诉人负责对上诉人居室进行健康舒适系统的设计及提供设备并负责安装，在其安装完毕后，上诉人就发现被上诉人安装的系统存在严重质量问题，因此上诉人多次到被上诉人公司进行沟通，希望被上诉人履行维修义务，被上诉人一直没有履行其维修义务，这是上诉人没有支付剩余款项的主要原因。综上所述，请求支持上诉人上诉请求。
被上诉人辩称，本�所涉工程上诉人与被上诉人签订合同约定总价款为30万元，合同签订后上诉人支付了25万元，工程施工期间应被上诉人要求增加了智能分水器，智能分水器的价格为4万元，现工程早已完工，并且智能分水器也安置到上诉人家中，一审时被上诉人提交的证据能够证明上诉人的丈夫李先生明确表示尚欠被上诉人9万元未支付以及智能分水器安装至上诉人家中的事实。依据国标建设建筑工程施工质量验收统一标准关于建设工程分部工程、分项工程划分当中，空调的安装、室内热水供应系统、室内采暖系统、室内外供热管网、太阳能热水系统、送排风系统、室内给排水系统均属于建设工程范畴，所以本案案由应当为建设工程施工合同纠纷，一审法院案由适用正确。本案一审判决查明事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。
宁夏嘉适源居室环境工程有限公司向一审法院起诉请求：1.请求判令被告向原告支付欠款90000元，逾期付款利息10793.8元（暂算至2017年7月24日，请判至判决确定的给付之日），合计100793.8元；2.本案诉讼费用由被告承担。
曹丽霞向一审法院提出反诉请求：1.请求依法判令被反诉人支付反诉人供暖系统修复费用、空调系统修复费用共计70000元；2.请求依法判令被反诉人退还反诉人太阳能热水系统安装费用20000元；3.本案诉讼费由被反诉人承担。
一审法院认定事实：原告宁夏嘉适源居室环境工程有限公司在2015年8月19日变更名称前，为宁夏爱华暖通环保设备有限公司。2014年9月11日，宁夏爱华暖通环保设备有限公司（乙方）与曹丽霞（甲方）签订了一份《嘉适源居室健康舒适系统合同书》，约定工程名称为居室健康舒适系统；工程地点在威尼斯花园南区34号；系统包括：A热水供应与采暖系统；B智能中央空调系统；C空气置换新风系统；D中央软水净水系统；工程竣工后，甲方在接到乙方书面验收通知后三天内进行验收，并办理验收移交手续，自通知之日起五日内乙方未接到货物及安装验收不合格书面通知的，视为甲方承认货物及安装验收合格，如延误验收产生损失的承担相关违约责任；工程未经验收的，甲方不得先行使用，因甲方擅自使用而产生的损失和责任由甲方全部承担；设备总造价30万元，合同签订后三日内支付25万元，安装完毕后试运三个月无质量问题付清尾款5万元。合同签订当日被告支付原告25万元。工程施工中根据甲方需求增加了智能分水器，优惠价格后为41325.00元。原告施工完毕后于2015年1月16日向被告提交了竣工调试验收交接表，被告没有签收。
一审法院认为，原、被告双方签订的《嘉适源居室健康舒适系统合同书》合法有效。原告按照合同约定施工安装了相应的系统设备，被告也按照约定支付了首付款。但尾款和施工中增加的设备款被告应当按照约定予以支付，逾期支付应当承担欠款利息。被告辩称系统设备安装后，因质量出现问题原告维修过多次，但不能提交证据予以证明。被告反诉称安装的系统设备存在质量问题，但提交的证据不能证明其主张，对系统设备质量和修复造价申请鉴定，又以费用过高终结了鉴定程序。故被告的辩称理由及反诉主张，不予支持。综上，原告的诉讼请求予以支持，反诉原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条规定，判决：一、被告曹丽霞于本判决生效后立即向原告宁夏嘉适源居室环境工程�限公司支付工程款90000.00元，承担利息10793.80元，共计100793.80元；二、驳回反诉原告曹丽霞的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费已减半收取1158.00元，反诉案件受理费1025.00元，均由被告曹丽霞负担。
本院二审期间，上诉人申请证人李某某作证，欲证明被上诉人并未履行合同义务，被上诉人承揽的安装工程质量存在问题，故上诉人不应向其支付尾款。
被上诉人质证认为，其对证人证言的真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可。根据证人的表述，其2016年就已经离职，所以对2016年上诉人与被上诉人之间的合同关系并不知晓。且证人与被上诉人之间存在利害关系，其证人证言不具有证明力。本案所涉的所有设备均已经过了质保期。
被上诉人未提交证据。
经审查，上诉人提交的证人证言不属于新证据。证人自述被上诉人拖欠其工资，故证人与被上诉人之间有矛盾纠纷，且产品质量是否有问题应当经专业机构进行鉴定，故对证人证言不予采信。
二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，当事人为其主张应当提供证据加以证明。而本案上诉人曹丽霞称被上诉人宁夏嘉适源局室环境工程有限公司未按合同约定履行义务以及被上诉人安装的工程存在质量问题，但未提交有效证据证实其主张。上诉人一审时认可安装了智能分水器，工程竣工�至一审起诉前，上诉人无证据证实就被上诉人安装设备的质量问题曾向被上诉人主张过权利，也未在一审时就质量问题申请鉴定，故上诉人上诉主张无事实和法律依据。
综上所述，曹丽霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2315.88元，由上诉人曹丽霞负担。
本判决为终审判决。
审判长 李根贤
审判员 张 婧
审判员 王建玲
二〇一八年五月二十九日
书记员 郝小梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;
......
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。