眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）眉东民初字第1989号
原告：李淑容。
原告：梁成友。
委托代理人：李大东。
委托代理人：李祥雨，眉山市东坡区商贸法律服务所法律工作者。
被告：廖勇。
委托代理人：廖兰。
被告：邵云贵。
被告：眉山市鑫禾邦物流有限公司。
法定代表人：游曦，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司。
负责人：陈军，总经理。
委托代理人：李玉洁，四川典扬律师事务所律师。
本院于2015年6月9日立案受理了原告李淑容、梁成友诉被告廖勇、邵云贵、眉山市鑫禾邦物流有限公司（以下简称：鑫禾邦物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司（以下简称：人保眉山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员沈志全适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李淑容和梁成友的委托代理人李祥雨、李大东，被告廖勇、邵云贵，被告鑫禾邦物流公司法定代表人游曦，被告人保眉山公司的委托代理人李玉洁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李淑容、梁成友诉称：2015年1月16日，廖勇驾驶川Z386**号货车，沿S103线从太和镇往眉山市市区方向行驶至事发地点时，与同方向直行由梁长明驾驶的电动二轮自行车相撞，造成梁长明受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。眉山市公安局交通警察支队直属一大队认定：廖勇负事故全部责任。
事故发生后，梁长明入眉山市心脑血管医院住院抢救，于2015年1月23日死亡，花去医疗费44492元，邵云贵垫付了医疗费43492元。
川Z386**号货车在人保眉山公司投保了交强险和商业险。为维护原告合法权益，依法具状请求法院判令原告经济损失589652元，由被告人保眉山公司依保险合同将赔偿金直接支付原告，不足部分由被告廖勇、邵云贵、眉山市鑫禾邦物流有限公司连带赔偿；本案诉讼费由被告承担。
被告廖勇、邵云贵，被告鑫禾邦物流公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议。但认为川Z386**号货车车主是鑫禾邦物流公司，邵云贵是公司聘请的管理人员，廖勇是公司聘请的驾驶员。公司垫付了医疗费43512.20元，支付了梁长明亲属死亡赔偿金和丧葬费合计4万元，应当在本案中抵扣。其余意见同保险公司一致。
被告人保眉山公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议。但认为死亡赔偿金标准应当按照农村标准计算，且只能计算17年；精神损害抚慰金不应得到支持；原告李淑容的被扶养人生活费不应计算；医疗费应扣除15%不由保险公司承担；住院伙食补助费因受害人禁食不应支持；护理费因受害人住院期间均采取了重症监护不应重复计算护理费；误工费因受害人发生交通事故时已满60周岁不应支持；处理丧葬事宜支出的相关费用应当按三人三天，每天80元的标准计算；原告的其余主张不合理或者过高的请依法核定。
经审理查明：2015年1月16日，被告鑫禾邦物流公司聘请的驾驶员廖勇驾驶川Z386**号货车，沿S103线从东坡区太和镇往眉山市市区方向行驶至事发地点时，与同向直行由梁长明驾驶的电动二轮自行车相撞，造成梁长明重伤，车辆受损的交通事故。梁长明即被送到眉山市心脑血管医院住院抢救，于2015年1月23日死亡，花去住院医疗费41995.20元、门诊医疗费357元，购买血液费用2160元。被告鑫禾邦物流公司垫付了医疗费43512.20元。2015年1月26日，眉山公信司法鉴定中心出具鉴定意见：“死者梁长明因车祸致重型颅脑损伤死亡”。2015年2月13日，眉山市公安局交通警察支队直属一大队出具眉公交（直一）认字（2014）第5114017201500013号道路交通事故认定书认定：“当事人廖勇在该事故中承担全部责任。”
2015年1月24日，被告邵云贵代表被告鑫禾邦物流公司支付受害人亲属丧葬费2万元，同年2月3日，又支付受害人亲属死亡事故赔偿金2万元。2015年4月9日，事故中电瓶车车损损失经人保眉山公司定损确定为460元。
川Z386**号货车车主为被告鑫禾邦物流公司，在人保眉山公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险及其不计免赔，事故发生在保险期间内。邵云贵是公司聘请的管理人员，廖勇是公司聘请的驾驶员。
梁长明生前系农村户口，于1952年11月2日出生，常在住所地附近务工贴补家用；其妻李淑容，1965年9月3日出生，为精神一级残疾人；其子梁成友于2011年4月27日因犯抢劫罪被判处有期徒刑13年，现在监狱服刑。
上述事实，有与原件核对一致的原告户口簿复印件、原告身份证复印件、原告李淑容残疾人证复印件、亲属关系证明原件、（2011）仁刑初字第71号刑事判决书原件，第5114017201500013号《道路交通事故认定书》、行驶证复印件、驾驶证复印件，损失确认书原件，证明，住院病历一套和住院费用结算票据及清单、门诊医疗费票据、眉山市中心血站票据，眉山公信司法鉴定中心司法鉴定意见书，保单，收条以及原、被告当庭陈述予以证实。
本院认为：当事人对交通事故认定的事实和责任的划分均没有异议，本案中廖勇承担事故全部责任。被告廖勇和邵云贵均是被告鑫禾邦物流公司聘请的员工，依照法律规定，应当首先由被告人保眉山公司在交强险和商业三者险范围内承担理赔责任；仍有不足的，由被告鑫禾邦物流公司赔偿。
关于原告主张的本次交通事故人身损害损失部分，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定和本地生活水平，结合无争议的事实核定：医疗费44512.20元（扣除15%自费药不由保险公司理赔）、住院伙食补助费210（30×7）元、护理费700（100×7）元、丧葬费22848.50元、处理丧葬事宜及交通事故支出的误工费、交通费等合理费用1000元、车损损失460元；对于有争议的死亡赔偿金，原告主张按照城镇标准计算，但其系农村户口，庭审中未提供充分的证据证明其居住在城镇，也无证据证明其在城镇务工，且其发生事故时已年满63周岁，因此应当按照农村居民人均纯收入标准计算，依法确定死亡赔偿金为149651（8803×17）元；对于有争议的被扶养人生活费问题，夫妻之间有互相扶养的法定义务，李淑容是年满50周岁的精神一级残疾人，其子在服刑期间主要生活来源是其丈夫梁长明，因此原告主张的被扶养人生活费在其子服刑期间应当支持，依法确定被扶养人生活费为63990（7110×9）元；对于有争议的精神损害抚慰金，本院酌定为3万元。合计313371.70元。
综上，应当由被告人保眉山公司在交强险限额范围内赔付死亡赔偿金11万元（精神损害抚慰金3万元在交强险中优先支付）、医疗费1万元、财产损失460元，合计120460元，在商业三者险限额范围内依保险合同赔付186234.87元；余款6676.83元由被告鑫禾邦物流公司负担。被告鑫禾邦物流公司垫付的医疗费43512.20元和支付的赔偿费4万元应当在本案中抵扣，由保险公司在理赔款中直接支付。综上，为保护民事主体的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司在判决书生效之日起三十日内直接支付原告李淑容、梁成友理赔款人民币229859.50元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司在判决书生效之日起三十日内直接支付被告眉山市鑫禾邦物流有限公司理赔款人民币76835.37元；
三、驳回原告李淑容、梁成友的其他诉讼请求。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2633元，由被告眉山市鑫禾邦物流有限公司负担2000元，由原告李淑容、梁成友负担633元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于眉山市中级人民法院。
审判员 沈志全
二〇一五年八月十八日
书记员 郝思琪