辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0283民初1524号
原告：孙学芳，女
委托诉讼代理人：刘全品，系大连庄河市中乙法律服务所法律工作者。
被告：张延朋，男
被告：华泰财产保险有限公司大连分公司。住所地：大连市西岗区胜利路**号*座*层。统一社会信用代码：91210202582004326L
负责人：孙国力，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：尚晓明，女
原告孙学芳与被告张延朋、被告华泰财产保险有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘全品、被告张延朋和被告保险公司的委托诉讼代理人尚晓明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同赔偿原告
141188.98元,精神损害抚慰金在交强险限额内优先给付；2、由被告承担诉讼费用。
事实和理由：2017年10月19日12时47分许，张延朋驾驶某号轻型封闭货车超速行驶与周贵德驾驶的搭载原告的二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤，周贵德死亡的交通事故。庄河市公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定张延朋与周贵德负事故的同等责任，原告无责任。因张延朋所驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失除被告保险公司在交强险赔偿后的不足部分，要求保险公司和张延朋按70%的比例予以赔偿。
被告张延朋辩称：发生事故属实，对公安机关作出的事故认定书没有异议，我所驾驶的肇事车辆系我本人所有，在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的合理经济损失应由被告保险公司予以赔偿，不足部分我同意在法律规定的范围内予以赔偿。
被告保险公司辩称：被告张延朋在我司投保了交强险和商业三者险30万元，且投保了不计免赔，我司同意在交强险责任限额内承担合理的费用，超过交强险部分同意按事故比例50%赔偿，医保外用药、诉讼费、鉴定费保险公司不予赔偿，精神损害抚慰金不属于第三者责任险的保险责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭进行了审查，经审理认定事实如下：2017年10月19日12时47分许，被告张延朋驾驶某号轻型封闭货车沿金孙线由西向东行驶至7公里+500米十字路口处，以52Km/h的速度（超速160%）进入路口时，与由北向南以46Km/h的速度（超速15%）进入路口的周贵德未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶逾期未检验的搭载原告的某号二轮摩托车相撞，致双方车辆损坏、原告受伤、周贵德当场死亡的交通事故。2017年11月17日，庄河市公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定张延朋与周贵德负事故的同等责任，原告无责任。事故发生当日，原告被送至庄河市中医医院住院治疗3天后转入庄河市中心医院，经诊断：脑挫裂伤、脑内血肿、头皮血肿、左侧下眼睑损伤、多发肋骨骨折、双侧下肢软组织挫伤、左侧足骨骨折、胸骨骨折、面部擦皮伤、下唇裂伤，共计住院22天，花医疗费34017.23元。2017年12月11日，庄河市公安局交通管理大队委托大连衡泰法医司法鉴定所对原告的伤残等级；误工、护理时限评定；营养时限评定进行鉴定。2018年1月24日，该鉴定所对原告进行了鉴定，并于2月8日作出了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人孙学芳2017年10月19日交通事故致左侧3、4、5、6、7、8肋骨及右侧2、3、4、5、6、7肋骨骨折，构成九级伤残。2、误工期为伤后至鉴定前1天，需1人护理60天。3、需给予60天的营养费用。原告已支付鉴定费1720元。原告提供了庄河市鞍子山乡朱营村民委员会出具的证明证实孙德义系被扶养人（1927年12月21日出生），共有四名子女。根据当事人的诉请，结合司法鉴定意见书，参照2016年大连市农村常住居民人均可支配收入和消费支出标准主要数据，经计算，原告在交强险医疗费用赔偿限额项下产生的经济损失有：医疗费
32709.74元（不含医保外用药1307.49元）、住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）、营养费3000元（50元/天×60天）、误工费4034.48元（94天×42.92元）、护理费9000元（150元/天×60天）、残疾赔偿金62656元（15664元×20×20%）、被扶养人生活费2509.5元（10038元/年×5年×20%÷4人）、精神损害抚慰金10000元，合计126109.72元。
另查，本起事故还造成周贵德当场死亡。针对周贵德的死亡，本院另案受理了孙学芳、周顺、周娥与被告张延朋、被告保险公司交通事故责任纠纷一案，案号为（2018）辽0283民初1523号，在该案中原告在交强险死亡伤残限额项下的损失为380834元。
本院认为，自然人的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告张延朋驾驶轻型封闭货车与周贵德（已死亡）驾驶摩托车发生交通事故，致原告受伤的事实清楚，证据充分。依据《中华人民共和国侵权责任法》及《中华人民共和国道路交通安全法》相关法律规定，原告的合理经济损失应首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告按责任比例予以赔偿。
关于本案商业三者险的赔偿比例问题。公安交通管理部门对本起事故确定为双方各负同等责任，从发生交通事故的原因上看，张延朋所驾驶的车辆严重超速（160%），且忽视观察瞭望，是事故发生的原因及过错，而周贵德未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔，驾驶未按期检验的机动车，在路口处未让右方道路来者先行的行为也是事故发生的原因及过错；从发生事故的交通工具的性能上看，张延朋所驾驶的轻型货车在重量、体积、速度和控制能力等方面要明显强于周贵德所驾驶的二轮摩托车；规避风险的能力也优于周贵德，加之从最大限度保护受害人利益角度考虑，本院确定本案商业三者险部分被告保险公司按60%的比例予以赔偿。
关于精神损害抚慰金的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本起事故造成了原告构成九级伤残的后果，在精神上给原告带来了较大的打击和痛苦，应该得到一定的精神抚慰。本院对原告主张精神损害抚慰金，并在交强险赔偿限额内予以赔偿的请求予以支持。根据当事人的过错程度，承担责任的经济能力，及当地居民平均生活水平等因素考虑，本院确定给付精神损害抚慰金10000元为宜。
原告在交强险医疗费用赔偿限额项下产生的经济损失有：医疗费32709.74元、住院伙食补助费2200元、营养费3000元，合计37909.74元，由被告保险公司在该项下赔偿10000元；在交强险死亡伤残限额项下产生的损失有：误工费4034.48元、护理费
9000元、残疾赔偿金62656元、被扶养人生活费2509.5元、精神损害抚慰金10000元，合计88199.98元，由被告保险公司在该项下赔偿20685.06元[88199.98元÷（380834元+88199.98元）×110000元]；不足部分95424.66元（37909.74元-10000元+
88199.98元-20685.06元）由被告保险公司按60%的比例予以赔偿57254.79元（95424.66元×60%）；对医保外用药1307.49元，由被告张延朋按60%的比例赔偿784.49元。
综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，
判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司大连分公司在交强险医疗费限额项下赔偿原告孙学芳合理经济损失10000元；在死亡伤残限额项下赔偿原告孙学芳合理经济损失20685.06元，合计
30685.06元；
二、被告华泰财产保险有限公司大连分公司在商业三者险范围内赔偿原告孙学芳合理经济损失57254.79元；
三、被告张延朋赔偿原告孙学芳合理经济损失784.49元。（已履行完毕）
上述一、二、三项于本判决发生法律效力十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2317元（其中案件受理费减半收取597元，鉴定费1720元），由被告张延朋负担。（已履行完毕）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 刘延风
二〇一八年四月四日
书记员 石晗桥