四川省夹江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1126民初1447号
原告：李泽明，男，1975年8月20日出生，住四川省荣县。
委托诉讼代理人（特别授权）：康梅，四川君集律师事务所律师。
被告：秦学华，男，1965年9月12日出生，住四川省夹江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，住所地:甘肃省兰州市城关区庆阳路450号。
负责人：杜军，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：高嵩,男,1969年6月13日出生，住四川省乐山市市中区，公司员工。
原告李泽明与被告秦学华、被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司（以下简称人保兰州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李泽明及其特别授权委托诉讼代理人康梅、被告秦学华、被告人保兰州分公司的特别授权委托代理人高嵩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李泽明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告赔偿款150207.47元；2、由被告人保兰州分公司在保险限额内承担保险责任，并在交强险限额内优先支付精神损害抚慰金，不足部分由被告秦学华承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告全部承担。事实和理由：2017年5月30日15时23分，被告秦学华驾驶甘XXXX**号车与我驾驶的摩托车相撞，造成我受伤及车辆损坏的交通事故。交警作出责任认定：秦学华承担事故主要责任。2017年10月6日，乐山科信司法鉴定中心对我的伤残等级进行鉴定，我为九级伤残。被告秦学华是事发时的甘XXXX**号车的车主和驾驶员，该车在被告人保兰州分公司投保了交强险。截止目前为止，被告未对我做出赔偿，为维护我的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。事故造成损失如下：1、医疗费35426.83元，被告垫付22000元；2、住院期间伙食补助费，（55+6）天×40元/天=2440元；3、营养费500元；4、再医费6000元；5、残疾赔偿金113340元；6、精神抚慰金10000元；7、护理费，（37+30）天×139元/天+1440=10753元；8、误工费，128天×3209.46元/月÷30天=13693.7元；9、交通费1000元；10、鉴定费1000元。诉讼过程中，原告李泽明增加如下诉讼请求：医疗费1430.28元、住院伙食补助费增加后为2680元，护理费增加后为11587元、住宿费218元，增加以上各项金额后，赔偿总额为152113.07元。
秦学华辩称，1、对事故发生经过及责任划分无异议；2、我的车辆在保险公司投保了交强险，由保险公司赔偿，超出部分由我赔偿，但我无力支付；3、我垫付了医疗费12000元，保险公司垫付了医疗费1万元，我还支付了原告护理费1440元，修车费1290元，要求在本案中一并处理。
人保兰州分公司辩称，1、对事故发生经过及责任划分无异议；2、事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，秦学华驾驶证行驶证合法有效；3、我公司垫付医药费1万元，要求在本案中一并处理；4、原告诉请金额请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2017年5月30日，被告秦学华驾驶甘XXXX**号正三轮载货摩托车，沿省道103线由眉山方向往夹江县城方向行驶。15时23分，该车行驶至省道103线121KM+30M“T”型交叉路口处，被告秦学华驾车左转弯往夹江县黄土镇罗华村方向行驶过程中，与从夹江县城区方向往眉山方向驶来直行通过交叉路口由原告李泽明驾驶的川CXXX**号普通二轮摩托车相撞，造成李泽明受伤，两车车损坏的交通事故。原告李泽明受伤后被送往夹江县中医医院住院治疗至2017年7月24日出院，又分别于2017年7月29日至2017年8月4日、2017年11月22日至2017年11月27日在荣县广顺医院住院治疗，原告住院治疗期间共花去医疗费36121.2元。夹江县中医医院的出院医嘱为：1、注意休息，休息2月，住院期间1人护理，出院后1月内需1人护理……4、1年后视骨折愈合情况可行内固定取出术，费用约6000元……。2017年7月12日，夹江县公安局交通警察大队作出乐公交认字[2017]第5111261201700594号道路交通事故认定书，认定：秦学华负此事故主要责任；李泽明负此事故次要责任。2017年10月6日，乐山科信司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，原告李泽明的损伤程度被评为九级伤残，原告李泽明花去鉴定费1000元。诉讼过程中，被告人保兰州分公司申请对原告李泽明的伤残等级重新鉴定，经本院审查后，本院于2017年12月12日依法委托四川求实司法鉴定所对原告李泽明的伤残等级予以鉴定。2017年12月18日，四川求实司法鉴定所作出司法鉴定意见书，原告李泽明的致残程度被评定为九级。原告李泽明在重新鉴定过程中花去住宿费218元。庭审中，各方当事人一致确认原告李泽明三次住院共67天（55天+6天+6天）、花去医疗费36121.2元。
另查明，1、事故发生后，被告人保兰州分公司垫付原告李泽明医疗费10000元，被告秦学华垫付原告李泽明医疗费12000元、支付原告李泽明9天的护理费1440元（每天160元），各方均同意垫付费用在本案中一并处理，被告秦学华支付的9天护理费中超出法定标准的部分，被告秦学华放弃返还的请求，该部分归原告李泽明所有；2、事故发生前，原告李泽明在荣县长山粮油有限公司务工，月平均工资为3209.46元；3、原告李泽明为城镇居民家庭户；3、被告秦学华主张为原告李泽明支付修车费1290元，但未提供充分的证据予以证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。一、各方当事人对夹江县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书均无异议，对该认定书认定的事实和责任划分，本院予以采信，故本案民事责任依法认定为被告秦学华承担70%，原告李泽明自行负担30%。被告秦学华驾驶的甘XXXX**号正三轮载货摩托车在被告人保兰州分公司投保交强险，且本次事故发生于保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告李泽明因事故遭受的各项损失首先由被告人保兰州分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告秦学华按责承担赔偿责任。二、因此次交通事故所造成的损失认定如下：1、住院医疗费36121.2元，有医疗费发票和病历资料证明，各方均无异议，本院予以确认。再医费6000元，有医疗机构的医嘱，且属原告李泽明治疗必然发生的费用，本院予以认可，医疗费共计42121.2元；2、护理费，原告李泽明住院三次，结合出院医嘱，其护理时长为3个月另1天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，参照四川省统计局发布的2016年度居民服务、修理和其他服务业行业年平均工资36218元/年标准，其住院期间护理费依法确认为36218元/年÷12月×3月+36218元/年÷12月÷21.75天×1天=9193.27元；3、原告李泽明住院67天，其住院伙食补助费依法确定为1675元；4、残疾赔偿金，原告李泽明为城镇居民，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，参照四川省统计局发布的2016年度城镇居民人均可支配收入28335元/年标准，原告李泽明主张残疾赔偿金为113340元符合法律规定，本院予以支持；5、原告李泽明的精神损害抚慰金，根据本案事故给原告李泽明造成的损害后果、侵权人的过错程度和本地平均生活水平，原告李泽明的精神损害抚慰金依法认定为6000元；6、鉴定费1000元，是为了查明案件事实所支出的必要费用，且有相应的鉴定意见书和发票予以证明，本院予以支持；7、交通、住宿费，根据原告李泽明住院治疗情况及二次鉴定的客观事实，交通、住宿费是必然发生的费用，本院依法酌定为700元；8、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，结合原告李泽明住院治疗时间、医嘱休息时间，原告李泽明的误工时长4个月+1天，根据其月平均工资3209.46元的标准，其误工费依法确认为3209.46元/月×4月＋3209.46元/月÷21.75天×1天=12985.4元；9、被告秦学华主张垫付原告李泽明修车费1290元，但未提供充分的证据予以证明，该事实本院不予认可。综上，本次事故给原告李泽明造成的损失共计187014.87元，首先由被告人保兰州分公司赔偿原告李泽明110000元（120000元-10000元），其余67014.87元，由原告自行负担20104.46元，被告秦学华负责赔偿46910.41元，扣除被告秦学华垫付的医疗费12000元及9天的护理费1248.9元（36218元/年÷12月÷21.75天×9天）后，被告秦学华实际赔偿原告李泽明33661.51元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司在本判决生效后十五日内赔偿原告李泽明110000元；
二、被告秦学华在本判决生效后十五日内赔偿原告李泽明33661.51元；
三、驳回原告李泽明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取为575元，由原告李泽明负担175元，被告秦学华负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 杨松斌
二〇一八年一月五日
书记员 石璜芮