河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0803民初48号原告：段国民，男，1966年5月11日出生，汉族，现住承德市双桥区。被告：丁立国，男，1968年10月15日出生，满族，住承德市双桥区。被告：尉迟金慧（被告丁立国之妻），1974年8月27日出生，满族，住承德市双桥区。原告段国民与被告丁立国、尉迟金慧民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告段国民、被告尉迟金慧到庭参加诉讼。被告丁立国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段国民向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款人民币2300000元；2、判令二被告支付借款利息（以人民币2300000元为基数，自借款之日起至款项全部偿还清之日止，按月息5%支付）；3、判令二被告支付违约金（按人民币2300000元的30%支付）；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。原告与被告丁立国系朋友关系。2011年被告以经营开采隆化县龙王庙村后沟采区的铁矿需要周转资金为由，向原告借款，原告出借给被告款项合计人民币2300000元。2011年8月26日，原被告商议还款事宜时被告答应当日偿还给原告1150000元，另11500000元给原告重新出具借条。后原、被告于当日共同到银行履行还款时，被告查看其账户后告知原告，其账户内资金已被挪作他用，暂时无法还款，只能将这未偿还的1150000元借款再行出具借条，和之前的1150000元借款一并偿还，原告予以同意。所以二被告于2011年8月26日给原告出具了两张借条，被告并在借据上面许诺了借款利息及逾期还款的违约金等事项。此后，被告未能如期偿还借款，经原告多次催要，二被告总以种种理由推迟、拖延，至今未还。段国民在本院指定的举证期限内提交了以下证据：1、2011年8月26日，由丁立国、尉迟金慧共同署名的内容相同的借条2张，金额各为1150000元；2、2015年9月9日，由丁立国作为借款人、段国民作为债权人署名的抬头为“今借到（还款协议）”的借条1张，金额为2000000元；3、2017年4月20日，由丁立国出具的说明1页；4、2017年7月25日，由尉迟金慧、段国民签订的协议1页；段国民在庭审时提交了以下证据：5、2011年11月16日，由尉迟金慧作为借款人出具的借条1张，金额为100000元；6、2011年11月26日，由尉迟金慧作为借款人出具的借条1张，金额为600000元；丁立国、尉迟金慧辩称，我们只借了原告2000000元用于隆化县龙王庙村后沟采区铁矿的周转资金，而不是2300000元。是2011年借的，但分几次借的记不清了。我们已还了原告740000元，现无力还款。同意按同期银行贷款利率给付相应利息，但应自2015年9月9日起以2000000元本金为基数。不同意赔偿违约金。另外，我们于2015年9月9日为原告重新出具了借条一份，应按新签订的协议履行。且尉迟金慧与段国民于2017年7月25日就还款方式达成过以石料抵欠款的协议一份，该款也应扣减欠款。丁立国、尉迟金慧在本院指定的举证期限内提交了以下证据：1、2015年9月9日，由丁立国作为借款人、段国民作为债权人署名的抬头为“今借到”的借条1张，金额为2000000元；2、同原告证据4；3、石料出库单14张，净重共计908.04吨；丁立国、尉迟金慧在庭审时提交了以下证据：4、2011年12月26日，郑素琴现金取款140000元的农业银行回单1张；2012年5月2日，尉迟金慧向段国民转账100000元的农业银行回单1张；2011年10月26日，段国民收到丁立国还款300000元的收条1张；2012年1月17日，段国民收到尉迟金慧还款200000元的收条1张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2011年，被告丁立国、尉迟金慧因经营铁矿向原告段国民借款，约定月息5%。截止2011年8月26日，二被告获得借款总计2000000元。2011年8月26日，二被告向原告出具内容相同的借条二张，均载明“今借到段国民人民币壹佰壹拾伍万元整（￥：1150000元），于2011年11月26日前还清。如到期还不清，自愿承担5%的利息（月息），到还清时为止。并承担借款总金额30%的违约金，如果预期一个月仍然还不清，提交双滦区人民法院解决，并承担起诉费、律师费以及追讨债务所发生的一切费用”。此后，双方发生多笔资金往来。2015年9月9日，段国民与丁立国进行了协商，双方达成协议。段国民所持协议载明“今借到（还款协议）段国民人民币贰佰万元整2000000.00元（系2011年开采隆化县韩麻营镇龙王庙后沟铁矿时借款，在此期间借款人偿还了一定数额的利息）。还款期限：1、2015年底前偿还人民币壹拾万元；2、2016年底内偿还剩余的壹佰玖拾万元。此借条出具后，丁立国及妻子尉迟金慧及时履行还款协议。履行完毕后，丁立国及尉迟金慧在2015年9月9日前出据的所有借条及段国民出具的所有收据自行作废”。丁立国所持协议载明“今借到段国民人民币贰佰万元整2000000.00元（系2011年开采隆化县韩麻营镇龙王庙后沟铁矿时借款，在此期间借款人偿还了一定数额的利息）。还款期限：1、2015年底前偿还人民币壹拾万元；2、2016年底前偿还剩余的壹佰玖拾万元。此借条出具后，丁立国及妻子尉迟金慧出具的所有借条自行作废，段国民所打的收据也作废（2015年9月9日前）”。2017年7月25日，尉迟金慧（甲方）与段国民（乙方）达成以货抵欠款的协议，约定甲方向乙方供玄武岩石料，每吨40元。此后，原告共计取走石料908.04吨，合计36321.60元。本院认为，截止2011年8月26日，二被告共计获得的借款总计为2000000元，故对原告要求二被告偿还借款2300000元的超出部分本院不予支持。通过分析2015年9月9日段国民与丁立国协商后各自所持的协议的内容，该协议是为解决2011年8月26日前二被告所借2000000元逾期偿还问题而达成的，能够证实在2015年9月9日前二被告已经偿还了原告一定数额的利息，双方当时均同意被告于2015年底前偿还100000元，于2016年底偿还1900000元。尽管双方对于约定的2015年9月9日前出具的所有借条、收据作废的条件陈述有出入，但按照一般人的理解和实际生活经验，借、收据所反映的内容主要为往来的具体数额，双方对于利息的减免或取消应当有特别的约定，二被告不能证明原告已经放弃索要利息的权利，故二被告应当偿还占用该款期间的利息。根据原被告提供证据的情况，本院认为自2015年9月9日起计算逾期付款利息更为妥当。双方已经约定了利息按照月息5%计算，明显超过年利率24%的标准，本院对超出部分不予支持。因原告在2017年7月25日与尉迟金慧达成以货抵欠款的协议后已经获得了价值36321.60元的石料，该数额应当在利息中予以扣减。因本院已经按照年利率24%的标准支持了原告关于利息的请求，故对原告要求的违约金问题本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、丁立国、尉迟金慧于判决生效之日起十日内偿还原告段国民借款人民币2000000元，并支付原告段国民相应利息（计算方法：以2000000元为本金，自2015年9月9日起至本案执行完毕之日止按照年利率24%计算后，扣减36321.60元）；二、驳回原告段国民的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30720元，由丁立国、尉迟金慧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长 张        东        虎审 判 员 王                爽人民陪审员 侯金英二〇一八年三月八日书记员汤志丽