浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金义民初字第2328号
原告洪登基。
原告张先仔。
两原告共同委托代理人王林春。
被告马德。
被告阜阳市鑫成汽车运输有限公司。
被告义乌市美苑彩印包装有限公司。
法定代表人陈建松。
委托代理人孙照君。
委托代理人胡光明。
被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司。
负责人蒋堃。
委托代理人赵心文。
被告天安保险股份有限公司义乌支公司。
负责人虞国忠。
委托代理人张儒学。
原告洪登基、张先仔为与被告马德、鑫成运输公司、美苑公司、人保公司、天安保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年8月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员叶雪花独任审判，于2010年10月13日公开开庭进行了审理。原告当庭撤回了对被告马德的起诉。原告委托代理人王林春；被告美苑公司委托代理人孙照君、胡光明，人保公司委托代理人赵心文、天安保险公司委托代理人张儒学到庭参加了诉讼。被告鑫成运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告洪登基、张先仔诉称，2009年12月8日，两原告之子洪汗勇乘坐由叶关银驾驶的被告美苑公司所有的浙G×××××号轻型厢式货车，在03省道交叉路口处与马德驾驶的被告鑫成运输公司所有的皖K×××××号重型半挂牵引车牵引皖K×××××挂号重型普通半挂车发生碰撞，造成两车部分损坏及叶关银、洪汗勇死亡。经交警部门认定，马德负事故的主要责任，叶关银负事故的次要责任，洪汗勇无责。请求法院依法判令五被告共同连带赔偿原告死亡赔偿金454540元、丧葬费17073元、被抚养人生活费134368元、精神损害抚慰金50000元，处理丧葬事宜相关费用29739.5元，交通费2000元，合计677720.5元。
原告就其诉请举证如下：1、事故认定书一份，证明事故的经过以及责任认定。2、暂住证、派出所证明、劳动合同各一份，证明原告损失应按城镇居民赔偿。3、死亡证�一份，证明洪汗勇已因本次交通事故死亡。4、村委会证明一份，证明原告张先仔患病需要扶养的事实。5、误工费清单一份、交通费发票若干份，证明原告因事故支付的交通费、误工费。6、家庭情况登记表一份，证明原告的主体资格。7、原告亲属的误工证明等处理丧葬事宜相关费用的发票若干份、，证明被告美苑公司垫付款15000元，不在总的赔偿款中。
经质证，被告美苑公司、人保公司、天安保险公司对证据1、3没有异议；对证据2有异议，暂住证事发后才做出来，对其真实性有异议。对劳动合同真实性没有异议，从签订合同的日期看出离事故时发生未满一年；对证据4真实性、合法性、关联性均有异议，应以鉴定部门及相关医院的证明为准；对证据5误工证明、交通费用三性均有异议；对证据6有异议，家庭成员登记情况不祥，遗漏了家庭成员，需要户口本原件来进行核实；对证据7认为这些费用应包含在诉讼请求的丧葬费用的，所有的费用都是相关事故产生的费用，应算在总的赔偿款中。
本院对证据1、3予以确认；对证据2、4、5、7，被告质证意见有理，不予确认；对证据6的真实性予以确认。
被告鑫成运输公司未到庭应诉，也未提供书面答辩意见。
被告美苑公司辩称，洪汗勇生前是农业户口并且务工未满一年，原告损失应按农村居民标准计算。原告所主张的被扶养人生活费过高，交通费由法院酌情考虑。原告诉请处理丧葬费相关事宜费用没有事实和法律依据，主张精神损害抚慰金因本案肇事驾驶员马德已被追究刑事责任，所以不应赔偿。我公司已向原告支付赔偿款15000元。
被告美苑公司就其答辩提供以下证据1、借条一份，证明美苑公司已垫付原告15000元。2、询问笔录一份，证明原告还有一个女儿洪冬红（已出嫁）。
经�证，原告对证据1没有异议；对证据2真实性没有异议，但是洪冬红其出生后就马上过继给他叔叔抚养了。被告均无异议。
本院对上述证据均予以确认。
被告人保公司辩称，对本案事故经过及责任认定没有异议，同意在交强险责任限额内予以赔付。因本次事故造成二死一伤，因此应为其他受损害人员保留赔偿份额。从原告提交的证据来看，原告要求按城镇居民标准计算损失依据不足。本次事故肇事司机已受到刑事处罚，依法精神损害抚慰金不应得到支持。诉讼费用我公司不予承担。
被告天安保险公司辩称，洪汗勇系我公司被保险车辆浙G×××××号轻型厢式货车上的乘客，与之相关的仅有车上人员责任险，与本案的侵权纠纷属于不同的法律关系，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。
经审理查明，2009年12月8日，马德驾驶皖K×××××号重型半挂牵引车牵引皖K×××××挂号重型普通半挂车从义乌市苏溪镇到义亭镇，同日10时35分，从37省道驶入义乌市37省道与03省道交叉路口转弯时，与从金华方向沿03省道直行通过该交叉路口的由叶关银驾驶的（后载洪汗勇）浙G×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成两车部分损坏及叶关银、洪汗勇死亡的交通事故。经交警部门认定马德负事故主要责任，叶关银负事故的次要责任。
另查明，原告洪登基、张先仔夫妇生有二子洪汗志、洪汗勇和女儿洪冬红（已出嫁）。被告鑫成运输公司所有的皖K×××××号重型半挂牵引车牵引皖K×××××挂号重型普通半挂车在被告人保公司投保了两个交强险及商业险55万元。被告美苑公司所有的浙G×××××号轻型厢式货车在被告天安保险公司投保了交强险、商业险50万元和车上人员责任险等。事发后，被告美苑公司已向原告支付赔偿款15000元。
本院认为，侵害公民身体造�死亡的，侵权人应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等损失。交警部门认定马德负事故主要责任，叶关银负事故次要责任的认定，合理合法本院予以确认。本院确定马德、叶关银按7：3的比例承担本案损失的赔偿责任。被告美苑公司、鑫成运输公司作为肇事车主，依法应承担相应责任。被告人保公司除依法在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿外，还应依据被保险车辆驾驶员在事故中应负之责，在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。因本次事故中还有另一名死者叶关银，故被告人保公司应承担的交强险赔偿限额应当按比例由两受害者受偿，本院确定本案的机动车交强险赔偿限额为110000元。原告要求被告天安保险公司承担保险理赔责任，与本案不属同一法律关系，不宜在本案中一并解决，可另行主张权利。原告主张按城镇居民标准计算损失依据不足，不予支持。因肇事司机马德已因本事故被依法追究刑事责任，原告诉请精神损害抚慰金本院依法不予支持。原告合理损失可确认为：死亡赔偿金10007元／年＊20年=200140元、丧葬费17073元、被扶养人生活费（7375元／年＊18年）／3=44250元，交通费1000元，误工费1000元，合计263463元。被告美苑公司已垫付款，可在其应赔款项中予以扣除。被告鑫成运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司在机动车交强险保险责任赔偿限额内赔偿原告损失110000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告损失（263463-110000元）×70%=107424元。
三、被告义乌市美苑彩印包装有限公司赔偿原告损失（263463-110000元）×30%-15000=31039元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一至三项判决内容，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1919元，由原告负担1213元，被告义乌市美苑彩印包装有限公司负担90元，被告阜阳市鑫成汽车运输有限公司616元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币1，919.00元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
审 判 员 叶雪花
二〇一〇年十月二十日
代书记员 陈雪姣