重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）璧法民初字第04975号
原告邹大建，男，生于1970年7月25日，住重庆市璧山区。
委托代理人谢浩，四川君集律师事务所律师。
被告王艳，女，生于1986年7月26日，住重庆市渝中区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区筷子街2号21层，组织机构代码57343706-6。
负责人刘明玖，经理。
委托代理人王洪，男，生于1991年9月21日，住重庆市渝北区。系公司员工。
原告邹大建与被告王艳、中国人寿财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法由审判员冯永文独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹大建及其委托代理人谢浩，被告王艳、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人王洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邹大建诉称，2015年4月4日18时50分左右，被告王艳驾驶的渝AXXX**号小型轿车与原告邹大建驾驶的渝CFFF**号普通摩托车相撞，造成原告邹大建受伤，车辆受损的道路交通事故。原告邹大建受伤后，到璧山区人民医院住院治疗65天后好转出院。为此，原告诉至法院，1、请求法院判决被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、车费等共计103011.86元；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险和商业险范围内优先赔偿原告；不足部分，由被告王艳承担赔偿责任；精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿；3、判令被告承担本案的案件受理费。
被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，对事故的真实性和责任划分没有异议，本案小车在本公司投保商业险和交强险是属实的，商业险是投保的50万元，事故发生在保险期内，超出交强险部分的医疗费按20%扣除非医保用药由王艳承担，同时我公司已垫付原告10000元医疗费，诉讼费和鉴定费不由保险公司承担。7月8日的费用应该在续医费范围内，工作证明上有公司的公章，就应该出示公司的营业执照、组织机构代码等相关证据。被抚养人应该举示有无收入的情况。医药费以发票为准，住院伙食补助费只认可32元／天、营养费酌情主张1000元，后续医疗费以司法鉴定为准，残疾赔偿金没有意见，被抚养人生活费依法判决，护理费主张80元／天，交通费过高，我们认可500元，精神抚慰金不应该主张，因为被告承担的次要责任。
被告王艳辩称，我垫付原告医疗费3366.72元应该在赔偿款中扣除，我同意保险公司的超出交强险部分的医疗费按20%扣除非医保用药由我承担，诉讼费和鉴定费我也不承担，其他意见和保险公司一致。
经审理查明：2015年4月4日18时50分左右，原告邹大建驾驶并搭乘李世兰、贺心怡的渝CFFF**号普通摩托车，沿新生街从区医院方向往沿河西路方向行驶，当行驶至中山南路南街路口时，与从车行方向从右往左由被告王艳驾驶的渝AXXX**号小型轿车相撞，造成原告邹大建受伤，车辆受损的道路交通事故。经璧山县公安局交通巡逻警察大队以公交认字（2015）第00008号《道路交通事故认定书》认定：邹大建负本次事故的主要责任，王艳负事故的次要责任，当事人李世兰、贺心怡无责任。原告邹大建受伤后，到璧山区人民医院住院治疗65天后好转出院。原告因此次交通事故产生医疗费26700.22元。2015年7月29日，重庆市弘正司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人邹大建伤残等级为Ⅹ级；2、被鉴定人邹大建后期医疗费用约为人民币6000元。原告因此次鉴定花费鉴定费用1400元。事故发生后，被告王艳垫付原告医疗费3366.72元，被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆分公司垫付原告医疗费10000元。
另查明，渝AXXX**号小型轿车车主为王艳，该车在中国人寿财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为50万元。另查明，原告邹大建为农村居民家庭户口，2013年原告邹大建在城镇购买了璧山县XX街道XX大道XX号X幢XX-
X号房屋居住，在重庆见龙装饰工程有限公司上班。被抚养人有其父亲邹国福，生于1948年4月28日，母亲王兴玉，王兴玉生于1951年8月10日，邹国福、王兴玉共生育有3个子女。邹国福、王兴玉系农村居民户口，从2013年12月起租房居住在璧山区XX街道X幢X单元X-X，现邹国福每月享有养老金605元，王兴玉每月享有社保费80元。
上述事实，有原、被告的陈述，原告户口页、派出所出具的证明、事故认定书、住院病案、出院证、住院费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保单等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为：原、被告双方对璧山县公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定无异议，本院予以确认。根据原、被告在本次事故中的过错程度和交警队的责任划分，本案由原告邹大建承担70%的赔偿责任，被告王艳承担30%的赔偿责任较为恰当。渝AXXX**号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为50万元，故中国人寿财产保险股份有限公司重庆分公司应当在交强险赔偿限额范围内先予赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆分公司与被告王艳在审理中达成一致意见“超出交强险部分的医疗费按20%扣除非医保用药由王艳承担”，本院予以认可。对原告各项损失金额逐项评定如下：
1、原告的医疗费有有效票据的为26700.22元。
2、住院伙食补助费32元×65天=2080元。
3、营养费有医嘱，本院酌情主张1000元
4、后续医疗费6000元，有司法鉴定本院予以主张。
5、原告虽然系农村居民家庭户口，但其在城镇居住满一年以上，且有正当收入，其残疾赔偿金应按城镇居民户口计算为25147元×20年×10%=50294元。
6、被扶养人生活费王兴玉为（18279元-80元×12个月）×17年×10%÷3=9814.1元，邹国福为（18279元-605×12个月）×13年×10%÷3=4774.9元
7、护理费为80元×65天=5200元。
8、交通费酌情主张600元。
9、由于被告在此事故中承担次要责任，对于原告请求的精神抚慰金本院不予主张。
10、误工费为41472元÷365天×126天=14316.4元。
11、鉴定费1400元，有鉴定机构出具的发票本院予以主张。
12、财产损失费290元有票据，本院予以主张。
以上费用合计122469.62元本院予以主张。由被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险限额项下赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金、误工费等84999.4元、财产损失费290元外，其余27180.22元结合本案实际，由被告王艳承担30%，即27180.22元×30%=8154.1元，原告自行承担其余70%。在被告王艳承担的8154.1元中，除鉴定费1400元×30%=420元外的各项费用属于商业险赔偿的范围，其中医疗费26700.22元-10000元=16700.22元中的30%扣除20%非医保用药即16700.22元×30%×20%=1002元由被告王艳承担，所以保险公司应在商业险赔偿范围内支付原告8154.1元-鉴定费420元-非医保用药1002元=6732.1元。由于被告王艳只承担鉴定费420元、非医保用药1002元、案件受理费457.5元合计1879.5元，而被告王艳已支付原告3366.7元，多支付的1487.2元由中国人寿财产保险股份有限公司重庆分公司支付给被告王艳，所以中国人寿财产保险股份有限公司重庆分公司实际应支付原告10000元＋84999.4元＋290元＋6732.1元-1487.2元-已付10000元=90534.3元。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十五日内在交强险赔偿限额范围内和第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告邹大建各项费用共计90534.3元。
二、被告王艳赔偿原告邹大建鉴定费420元、医疗费1002元（被告应负担的费用已在垫付的医疗费中抵扣）。
三、驳回原告邹大建的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费915元，减半收取457.5元，由被告王艳承担（此款已由原告垫付，被告应负担的诉讼费在垫付的医疗费中已经抵扣）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为两年，从本判决所确定的履行期限的最后一日起算。
审判员 冯永文
二〇一五年十二月九日
书记员 王秋霞