衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢柯交民初字第127号
原告：项开富。
委托代理人：叶卫东。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司。
诉讼代表人：翁文庆。
委托代理人：朱志华。
被告：浙江衢州汽车运输集团有限公司。
法定代表人：张亚平。
委托代理人：叶雪平。
被告：谢黎英。
原告项开富诉被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司、浙江衢州汽车运输集团有限公司、谢黎英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员徐贞独任审判，于2014年6月13日公开开庭进行了审理。原告项开富及其委托代理人叶卫东，被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司的委托代理人朱志华，被告浙江衢州汽车运输集团有限公司的委托代理人叶雪平，被告谢黎英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告项开富起诉称：2013年8月29日11时20分，被告谢黎英驾驶浙H×××××号小型客车沿双港-
江山行驶至柯城区双港街道梅家村掉头时，与原告驾驶的浙H×××××普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告于当日送往衢州市人民医院住院治疗，2013年9月16日出院。事故经司法鉴定，原告因交通事故受伤致颅脑损伤，遗留一耳重度听觉障碍，一耳中度听觉障碍评定为八级伤残；多枚牙齿外伤性脱离、折断，评定为十级伤残。伤后营养周期为60日，护理期限60日。该起事故经交警部门认定：被告谢黎英负事故全部责任，原告无责任。经查浙H×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司投保了交强险和商业三者险。故原告起诉至法院要求依法判令原告因道路交通事故所造成的各项经济损失共计309551.32元（详见赔偿清单）由被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司在机动车交强险限额内承担赔付责任；不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司在商业险范围内承担赔偿责任；仍有不足的部分由被告浙江衢州汽车运输集团有限公司、谢黎英承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
一、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的事实及责任认定。
二、衢州市人民医院门诊病历2本，衢州祥元中医门诊部门诊病历1本，衢州市人民医院出院记录1份，证明原告因交通事故受伤住院治疗情况及住院18天的事实。
三、医疗费用清单1份，医疗费发票若干，收条1张，证明原告自行支付医疗费用情况。
四、医疗证明书8份，证明原告出院后医生建议休息的时间，佐证原告误工期限为受伤之日起计算至定残日前一天。
五、车损价格鉴定结论书1份，评估费发票1份，证明原告因本次交通事故造成财产损失1029元及评估费100元。
六、司法鉴定意见书2份及鉴定费发票1张，证明原告因交通事故造成一处十级伤残，一处八级伤残，伤后护理期限60日、营养期限60日及花费鉴定费2180元。
七、衢州市柯城区下洲淡水鱼养殖专业合作社税务登记证、营业执照、企业法人营业执照各1份，工农兵水库经营转包合同1份，工农兵水库营业承包合同1份，方塘水库除险加固工程养殖政策处理协议书1份，证明原告系个人独资企业的投资人，收入来源于承包养殖，证明原告可适用城镇标准计算残疾赔偿金。
被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司答辩称：对事故的经过及事故认定没有异议。原告因本次交通事故所产生的医药费共计54423元，其中应扣除非医保14017元，即40406元。已为原告支付医疗费10000元。原告主张的误工期限过长，按照三期标准为90-180天，经审核意见为误工期限120天，请法院酌情考虑。原告主张的护理费住院期间按照109.83元的标准计算，出院后应该适当减少。对住院伙食费、交通费、营养费、财产损失没有异议。对原告的伤残等级没有异议，因为原告主要从事农业生产，其经营地在农村，收入来源农业，所以赔偿标准应该按照农村标准计算。鉴定费、评估费不予承担。精神抚慰金过高，请求法院依法裁判。
被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司向本院提供了保险代抄单1份，证明车牌号为浙H×××××号的小型客车的投保情况。
被告浙江衢州汽车运输集团有限公司答辩称：被告谢黎英系被告浙江衢州汽车运输集团有限公司的雇佣驾驶员。其公司已为原告支付医药费25973.81元。其余答辩意见与保险公司意见一致。鉴定费、评估费由本公司承担，请求法院依法裁判。
被告浙江衢州汽车运输集团有限公司提供了医疗费发票，证明已支付原告医药费25973.81元的事实。
被告谢黎英答辩称：答辩意见与被告浙江衢州汽车运输集团有限公司的意见一致。
被告谢黎英未向本院提交书面的证据。
上述证据经当庭举证、质证，本院认定如下：
对原告提供的证据一、二、三、五、六，以及被告提供的证据，双方当事人均没有异议，本院予以确认。对原告提供的证据四，三被告对医院建休证明有异议，认为误工期限过长，认为应结合原告的伤情和车险人伤三期评定标准，请求法院酌情考虑误工期限，本院酌定原告误工期限为180天。对原告提供的证据七，三被告对证据的真实性无异议，但对关联性有异议，认为原告的收入来源于农业生产，残疾赔偿金应按农村标准计算。本院认为原告作为个人独资企业的投资人，其经营的衢州市柯城区开富家庭农场，每年承包水库的承包款就达10万元以上，该企业属于纳税人，规模较大，并且大量养殖产品向周边各城镇销售，应认定其收入来源来自城镇，故本院确认该组证据的证明力。
根据认定的证据，结合庭审查明的事实，本院确认本案事实如下：
被告谢黎英系被告浙江衢州汽车运输集团有限公司雇佣驾驶员。2013年8月29日11时20分许，被告谢黎英驾驶浙H×××××号小型客车沿双港-
江山行驶至柯城区双港街道梅家村掉头时，与由西向东直行的原告驾驶的浙H×××××普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告于当日送往衢州市人民医院住院治疗，于2013年9月16日出院，住院18天，原告花费医疗费54423元，其中含非医保费用14017元。事故经司法鉴定，原告因交通事故受伤致颅脑损伤，遗留一耳重度听觉障碍，一耳中度听觉障碍评定为八级伤残；多枚牙齿外伤性脱离、折断，评定为十级伤残。伤后营养周期为60日，护理期限60日。该起事故经交警部门认定：被告谢黎英负事故全部责任，原告无责任。原告于2014年5月诉至本院，诉请如前。
另查明，浙H×××××号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司投保了交强险和商业第三者责任险保险金额1000000元及不计免赔，事发时，该车在保险期限内。被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司已支付原告10000元，被告浙江衢州汽车运输集团有限公司已为原告支付医药费25973.81元。原告系个人独资企业衢州市柯城区开富家庭农场的投资人。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。超出交强险范围的损失依法由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。超出或者不属保险理赔范围的，由侵权人依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。根据本起事故的责任认定，本案被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司依法在交强险、商业三者险范围内对原告的损失承担赔偿责任，超出或者不属保险理赔范围的由被告浙江衢州汽车运输集团有限公司承担。原告的各项损失应当符合法律规定，原告花费医疗费54423元，其中含非医保费用14017元；原告主张的误工标准没有相关依据，本院结合浙江省行业工资标准和其他证据综合认定误工费的计算标准酌定为109.83元／天×180天；护理费一般可区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准。住院期间的护理费按照当地医院护工从事同等级别护理劳动报酬计算为120元／天×18天，非住院期间的护理费参照全省全社会单位在岗职工年平均工资109.83元／天×42天；原告户籍地虽在农村，但主要收入来源于城镇，残疾赔偿金依据原告的伤残等级，按上一年度浙江省城镇居民人均纯收入标准37851元／年计算，为242246.4元（37851元×32%×20年）；原告因本次交通事故造成伤残，其身体及精神受到一定程度的伤害，故本院对其要求被告支付精神抚慰金的诉讼请求予以支持。余项，合理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告项开富因本次交通事故遭受的损失包括医药费54423元（含非医保费用14017元）、住院伙食补助费540元、营养费1800元、护理费6772.86元、误工费19769.4元、残疾赔偿金242246.4元、鉴定费2180元、车辆损失费1029元、车损评估费100元、精神损害抚慰金15000元、交通费180元，合计344040.66元，由中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿327743.66元，扣除已支付的10000元，合计，被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿317743.66元；由被告浙江衢州汽车运输集团有限公司赔偿16297元，鉴于被告浙江衢州汽车运输集团有限公司已支付25973.81元，经结算被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司在交强险和商业三者险范围内支付原告项开富308066.85元；被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司在交强险和商业三者险范围内支付被告浙江衢州汽车运输集团有限公司9676.81元，上述款项于本判决生效后二十日内履行完毕；
二、驳回原告其他诉讼请求；
本案受理费5944元，减半收取2972元，由被告浙江衢州汽车运输集团有限公司负担，于本判决生效之日付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 徐 贞
二〇一四年六月十九日
书 记 员 詹洪燕