山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1481民初919号
原告：高吉荣，男，1954年10月30日生，汉族，住乐陵市。
委托诉讼代理人：高有民，男，1983年3月12日生，汉族，住乐陵市，系原告高吉荣之子。
委托诉讼代理人：崔书鹏，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。
被告：张建军，男，1985年10月5日生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。
被告：信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台市高新技术开发区创智园A座902、903室。
负责人：陈志国，总经理。
委托诉讼代理人：董超，男，1989年7月16日生，汉族，住山东省平原县，系被告单位员工。
原告高吉荣诉被告张建军、信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高有民、崔书鹏，被告张建军，被告信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司委托诉讼代理人董超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高吉荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、财产损失费等共计109241元。2、诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2017年2月2日17时0分许，被告张建军驾驶冀Ｄ×××××号车，沿公路由东向西行驶至乐陵市化楼镇东高村村口，与前方高吉荣驾驶的电动三轮车相撞，致两车损坏，高吉荣受伤的交通事故。经德州市公安局交通警察支队乐陵大队道路交通事故认定书认定：张建军承担事故的全部责任，高吉荣不承担事故责任。现各被告拒不赔偿原告的各项损失，原告为维护自身合法权益，特诉来贵院，请依法判决。
被告张建军辩称，应由保险公司赔偿。
被告信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，张建军所有的冀Ｄ×××××号车在我司承保交强险及商业第三者责任险30万元,事故发生在保险期间内，构成保险责任。我司依法在交强险限额内承担被告合理损失,超出交强险限额部分由商业险进行承担。鉴定费、诉讼费等间接损失我司不予承担。
原告为支持自己的诉讼请求提供以下证据予以证实：
证据一：德州市公安局交通警察支队乐陵大队道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任划分。张建军负全部责任，高吉荣无责任。
证据二：医疗费单据、诊断证明书、用药费用清单、住院病历，证明原告因伤住院20天，花费医药费52960元；住院伙食补助费每天按100元计算应为2000元。
证据三：德州德弘法医司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告的伤情构成十级伤残，护理90天,住院期间2人护理，出院1人护理，营养60天，二次手术费8000元；营养费每天按30元计算，计1800元；残疾赔偿金23721元；鉴定费2400元。精神损害抚慰金1000元；二次手术费8000元。
证据四：护理人高有民身份证复印件、营业执照复印件、护理人高凤霞身份证复印件，停发工资证明、工资表、营业执照复印件，证明护理人的工资收入情况，护理人高有民从事的职业是制造批发零售业，应该按制造批发零售业的行业标准160元每天计算护理费，高有民护理90天，每天按160元计算，护理费16360元，高凤霞护理20天，每天按98元计算，计1960元。
另外，原告主张交通费500元、财产损失500元，无证据提交，请酌情处理。
经当庭质证，被告保险公司对证据一道路交通事故认定书、证据二乐陵市人民医院出具的收费票据及诊断证明书原件及住院病历和用药明细均无异议，但是认为应剔除非医保部分，按花费金额85%进行赔付。
因被告对证据一、证据二无异议，本院予以认定。
被告保险公司对证据三德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定意见书不予认可，认为原告单方委托，请求重新鉴定，但在本院规定的期间内，未提交书面鉴定申请，对鉴定费发票原件无异议，但认为属间接损失，保险公司不予承担。
因保险公司在本院规定的期间内，未提交书面鉴定申请，视为自动放弃重新鉴定。本院对德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定意见书予以认定。
对于证据四原告提供高有民身份证件及个体工商户营业执照，保险公司认为高有民为天津市东丽区梦尼贝制衣厂负责人，无证据表明其参与正常经营活动，也无证据表明其收入有所损失。对其主张的高有民误工费保险公司不予承担。原告护理人员高凤霞工资证明为梦尼贝制衣厂出具，无其工资流水，保险公司主张按其户口性质农村标准进行赔付。
对于证据四原告提供高有民身份证件及个体工商户营业执照，本院予以认定。对于原告护理人员高凤霞工资证明因无工资流水，本院不予认定。
经审理，本院认定事实如下：2017年2月2日17时0分许，被告张建军驾驶冀Ｄ×××××号车，沿公路由东向西行驶至乐陵市化楼镇东高村村口，与前方高吉荣驾驶的电动三轮车相撞，致两车损坏，高吉荣受伤的交通事故。经德州市公安局交通警察支队乐陵大队道路交通事故认定书认定：张建军驾驶机动车上路行驶未在确保安全畅通的原则下通行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”。张建军驾驶机动车上路行驶未在确保安全畅通的原则下通行的违法行为是该次事故的全部原因。张建军承担事故的全部责任，高吉荣不承担事故责任。高吉荣受伤，经诊断为胫骨平台粉碎性骨折，在乐陵市人民医院住院治疗20天，花费医药费52960元。
另查明，冀Ｄ×××××号车在被告信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险等险种，其中第三者责任保险限额为30万元，事故发生在保险期间内。
以上事实原、被告均予以认可，本院予以确认。
关于高吉荣受伤是否构成残疾，原告委托德州德弘法医司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.被鉴定人高吉荣交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折，部分关节面塌陷，左腓骨上端骨折，左膝关节及髌上囊积液，左膝关节周围软组织损伤。经治疗，遗留左膝关节功能障碍，构成人体损伤十级伤残。2.被鉴定人高吉荣后续取内固定物费用8000元人民币，或按实际费用数额发生后予以确认。3.被鉴定人高吉荣以上损伤的营养期限60日，护理期限90日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。被告保险公司对该鉴定不予认可，以原告单方委托为由申请重新鉴定，但其未在本院规定的期间内提交书面鉴定申请，视为自行放弃鉴定。该鉴定意见，是具有鉴定资质的第三方机构作出，具有客观性、关联性、合法性特征，本院予以认定。故原告高吉荣受伤构成人体损伤十级伤残，以上损伤的营养期限60日，护理期限90日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。高吉荣后续取内固定物费用8000元人民币，或按实际费用数额发生后予以确认。
原告主张住院期间有其儿子高有民、女儿高凤霞护理符合情理，本院予以认定。高有民护理期限为90日，高凤霞护理期限为20日，符合原告伤情需要，
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶均应遵守道路交通安全法的相关规定，德州市公安局交通警察支队乐陵大队道路交通事故认定书认定被告张建军承担事故全部责任，原告高吉荣无责任，事实清楚、证据充分，原、被告均无异议，本院依法予以确认。
关于原告因本次交通事故造成的经济损失：
一、医疗费，原告主张52960元。保险公司认为应剔除非医保部分，按花费金额85%进行赔付。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费，必要的营养费赔偿义务人应当予以赔偿。故被告的辩解本院不予支持，本院对原告花费医药费52960元予以确认，被告应全额赔偿。
二、住院伙食补助费2000元，被告予以认可，本院予以确认。
三、营养费按每日30元计算，营养期限60日，计1800元，本院予以确认。
四、二次手术费8000元，原告一并主张，本院予以确认。
五、护理费原告主张16360元。护理期限90日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。原告提供护理人高有民身份证件及个体工商户营业执照，主张高有民从事的职业是制造批发零售业，应该按制造批发零售业的行业标准160元每天计算护理费，本院认为，高有民为天津市东丽区梦尼贝制衣厂经营者，组成形式为个人经营，经营范围为服装生产，其护理原告，必然对其生产经营产生影响，原告要求按制造批发零售业的行业标准160元每天计算护理费，本院予以支持。被告保险公司辩称高有民不一定参与正常经营活动，因无证据提交本院不予支持。原告护理人员高凤霞工资证明为梦尼贝制衣有限公司出具，无其工资流水，不能证明其实际减少的收入是多少，保险公司主张按其户口性质农村居民收入标准进行赔付，本院予以准许。故原告的护理费为：高有民每天160元乘以90天=14400元，高凤霞在其父亲住院期间护理20天，护理费参照护理人的户籍性质参照2016年山东省农村居民人均纯收入13954元/年计算，13954÷365×20=764.6元。护理费总额为14400+764.6=15164.6元。
六、残疾赔偿金为：13954元×17×10%=23721元。
七、交通费，是原告就医必然产生的费用，原告主张500元，但未提交证据，本院酌定200元。
八、财产损失，原告以事故造成原告电动车损坏为由，主张财产损失500元，但未提交证据，被告又不予认可，本院不予支持。
九、精神损害抚慰金原告主张1000元，本院予以确认。
十、鉴定费2400元，是原告为了确认损失程度所支出的必要、合理费用，本院予以认定，保险公司应当予以赔偿。
综上，原告的损失为：医药费52960元、住院伙食补助费2000元、营养费1800元、二次手术费8000元、护理费15164.6元、残疾赔偿金23721元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2400元。合计107245.6元。
关于被告保险公司本案鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担的主张，因其违背保险法、民事诉讼法的相关规定，本院不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”，因本案冀Ｄ×××××号车在被告信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保交强险及商业三者险30万元，事故发生在保险期间内。被告信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内及商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十八条、《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告医药费52960元、住院伙食补助费2000元、营养费1800元、二次手术费8000元、护理费15164.6元、残疾赔偿金23721元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2400元。合计107245.6元。
二、被告张建军不承担赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本判决第一项内容限被告信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后十日内履行。
被告信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2485元减半收取1242.5元，由被告信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担1220元，由原告负担22.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 唐俊清
二〇一八年六月四日
书记员 宋亮亮