安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0403民初2563号
原告：安徽中天制冷空调工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区新蚌埠路七里香榭花园7号楼102室，统一社会信用代码9134010079358130XY（1-4）。
法定代表人：潘永生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：何梅，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：李晓琴，安徽达安律师事务所律师。
被告：二十一冶建设集团有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区定西路211号，统一社会信用代码91620000720299995F。
法定代表人:鲍晶，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈嘉昌，甘肃正天合律师事务所律师。
原告安徽中天制冷空调工程有限公司（以下简称中天公司）诉被告二十一冶建设集团有限公司（以下简称二十一冶公司）建设工程合同纠纷一案,本院于2017年4月25日立案后,依法适用简易程序，于同年6月27日公开开庭进行了审理。原告中天公司委托诉讼代理人何梅、李晓琴，被告二十一冶公司委托诉讼代理人陈嘉昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中天公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告淮南万国广场中央空调工程合同保证金60万元并承担相应的违约金204000元（自2015年10月31日起至2017年3月31日止，按月息2分同期中国人民银行贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。2017年6月6日，中天公司申请变更诉讼请求为：1.判令被告偿还原告淮南万国广场中央空调工程合同保证金60万元并承担相应的违约金30万元（从2015年10月31日暂计算至2017年5月31日止，按月息2分同期中国人民银行贷款利率4倍计算，实际计算至本息清偿之日）；2.判令被告按合同约定承担相应的补偿金1038600元（从2015年10月31日暂计算至2017年5月31日止，按合同第15条第3款计算补偿金，实际计算至本息清偿之日）；3.本案诉讼费用由被告承担。本院经审查后依法予以准许。
事实和理由：2015年7月10日，被告因工程需要，向中天公司采购中央空调并要求安装，双方就此签订了《淮南万国广场中央空调设备采购与安装工程合同书》。合同签订后，原告依约于2015年7月15日向被告缴纳保证金60万元，但到期未按约定退还。原告多次催要，被告均未答复，亦未返还保证金。被告存在严重违约行为，自合同签订后，因被告自身原因不能履行合同约定的义务，致使原告至今无法施工。原告为维护其合法权益，遂起诉至法院。
二十一冶公司辩称：1、案涉合同不是总公司与原告签订的，是被告下属分公司与原告签订的，按照原告陈述，称涉案合同为工程合同，以及法院案由为建设施工合同，合同内容为工程合同，依据法律规定，安徽分公司没有独立法人资质的分公司是没有对案涉工程发包资质，安徽分公司也没有独立的资质去发包签订合同，因案涉合同违反法律规定，属于无效合同，因此原告就主张的第二项及第三项请求无相应请求权基础；2、在案涉合同无效前提下，原告与安徽分公司签署的合同，自身具有过错。原告在签署合同时候应当审查安徽分公司是否有相应的发包资质、建筑资质以及法人主体资格；原告方作为专业的施工方没有尽到相应的基本审查义务；针对原告诉请的60万，核对原件后，由法院认可；诉讼请求没有请求权基础，且第二项与第三项是重合的，违约金属于补偿性质，原告第二、三项请求超出本金数额，本身不符合法律规定；3、如果法院认定没有发包资质分公司签订的施工合同有效，其违约金主张的也是过高，明显超出合同法范畴；安徽分公司没有经过总公司授权。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对有争议的证据，本院依法认证分析如下：1.原告提交的原被告相关信息，本院经核实对该组证据真实性确认；2、原告提交的《淮南万国广场中央空调设备采购与安装工程合同书》，本院经核实对真实性确认；3、原告提交的2015年7月15日原告向被告缴纳保证金的银行转账电子回单，该单据与原告庭后提交的银行转账流水相互吻合，本院予以确认。
根据采信的证据，本院确定如下案件事实：2015年7月10日，二十一冶建设有限公司安徽分公司（发包方，以下简称二十一冶安徽分公司）与中天公司（承包方）就中央空调采购及安装事宜签订了《淮南万国广场中央空调设备采购与安装工程合同书》，合同约定：具体开工时间以发包方或监理方批准的开工令为准；合同价款暂定为9500万元；合同第十五条第三款约定工程保证金60万元，承包方在合同签订后不迟于2015年7月30日缴纳，无论何种情况发包方须在2015年10月30日前退回，否则按照合同第十九条第2款承担违约责任，并支付以上期间3‰/日补偿金；合同第十九条第一款约定发包人严重违约的情形有：（1）未能遵守约定支付工程价款的；（2）不履行合同约定义务的；（3）其他严重违约行为；第二款约定发包人发生上述违约情形致使承包人无法施工，且在催告的合理期限内仍未履行相应义务，承包人可通知发包人解除合同并按照合同暂定价20%追偿发包方违约金……双方对工期、设备、工程变更、索赔、合同价款支付、竣工结算等进行了约定。合同签订后，中天公司依约于2015年7月15日向二十一冶建设有限公司（账号：37×××39开户行：中国农业银行股份有限公司白银王岘分理处）转账60万元，用途淮南万国广场中央空调保证金。中天公司始终未接到二十一冶公司的开工令，合同一直未履行。保证金亦未按照合同约定予以退还。
另查明：二十一冶建设有限公司于2015年12月28日变更为二十一冶建设集团有限公司，负责人变更为鲍晶。二十一冶安徽分公司经营范围为在总公司授权范围内经营，该分公司已于2017年2月22日核准注销。
本院认为，本案系建设工程合同纠纷，经过庭审举证、质证及庭审查明情况，现将本案争议焦点归纳分析如下：
一、双方签订的《淮南万国广场中央空调设备采购与安装工程合同书》是否有效？
二十一冶安徽分公司与中天公司签订的《淮南万国广场中央空调设备采购与安装工程合同书》，虽然二十一冶安徽分公司不具有法人资格，但其在总公司授权范围内对外签订合同的民事行为仍然系有效的。关于二十一冶安徽分公司签订涉案合同是否在总公司授权范围内的问题，二十一冶安徽分公司与二十一冶公司系分公司与总公司的关系，涉案合同虽然是分公司签订的，但保证金系转到二十一冶公司账户的，说明二十一冶公司对分公司签订上述合同的行为系知晓的且没有提出异议；另外关于二十一冶公司辩称二十一冶安徽分公司签订上述合同的行为没有经过总公司授权，合同无效的意见，根据谁主张谁举证的原则，二十一冶公司应当提供证据证明分公司签订该合同的行为是否超出授权经营范围，但庭审中未提交证据，故该意见没有事实和法律依据，本院不予采信。故此，本院认定二十一冶安徽分公司系在总公司授权范围内签订上述合同的，该合同系合法有效的。
二、中天公司的诉讼请求是否支持？
关于保证金问题，依据合同约定无论何种情况发包方须在2015年10月30日前将保证金退回，截止开庭之日，合同约定的退还时间早已超过，二十一冶安徽分公司应当退还保证金60万元，但二十一冶安徽分公司目前已经注销，其应当承担的民事责任应当由总公司即二十一冶公司承担，故本院对原告要求二十一冶公司退还保证金60万元的请求予以支持。
关于违约金及补偿金问题，虽然合同中对违约金及补偿金均有约定，但违约金本身即兼具补偿与惩罚的性质，原告诉请的补偿金与违约金系重复主张。关于二十一冶公司辩称违约金属于补偿性质，原告关于违约金、补偿金的请求超出本金数额，不符合法律规定，二十一冶公司的答辩意见有相关的法律依据，本院予以部分采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条规定，原告的违约金及补偿金请求过高，不符合法律规定，本院酌定调整为18万元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告二十一冶建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告安徽中天制冷空调工程有限公司淮南万国广场中央空调工程合同保证金60万元、支付违约金18万元，合计78万元；
二、驳回原告安徽中天制冷空调工程有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22247元，减半收取11124元，由原告安徽中天制冷空调工程有限公司负担6648元，被告二十一冶建设集团有限公司负担4476元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 杨 勇
二〇一七年七月七日
书记员 张士军
附1：证据目录清单
一、原告安徽中天制冷空调工程有限公司提交的证据及证明观点如下：
1、原被告相关信息。证明原被告主体资格；安徽分公司是总包方，具有资质；但是目前其已经被注销；诉讼名称原为“二十一冶建设有限公司”。
2、《淮南万国广场中央空调设备采购与安装工程合同书》。证明原被告之间存在买卖关系以及工程承揽关系；被告需依约返还保证金60万；违约金与赔偿金计算依据和法律事实；合同是真实合法有效；合同无效不影响部分条款有效。
3、2015年7月15日原告向被告缴纳保证金的银行转账电子回单。证明原告依约向被告缴纳合同约定的工程保证金；这笔保证金是打给总公司的即本案被告；安徽分公司是应总公司的要求签署合同并转账；收款人名称变更为本案目前被告。
二、被告二十一冶建设集团有限公司未提交证据
附2：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。