河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫05民终1138号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司，住所地内黄县振兴路98号。负责人：查治英，职务经理。委托诉讼代理人：李丹，李振江，河南上合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭付平，男，1963年1月15日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：郭宜华，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王璐洁，女，1989年12月14日出生，汉族，住内黄县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司（以下简称人保财险内黄公司）与被上诉人郭付平、王璐洁机动车交通事故责任纠纷一案。不服安阳市文峰区人民法院作出的（2017）豫0502民初3214号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，上诉人人保财险内黄公司的委托诉讼代理人李丹、李振江、被上诉人郭付平的委托诉讼代理人郭宜华到庭参加诉讼,被上诉人王璐洁书面答辩，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人人保财险内黄公司上诉请求，依法撤销原审判决第一项，依法改判赔偿郭付平112037.11元，不服金额19178.96元。事实与理由：原审中判决赔偿郭付平误工期限305天明显不当，根据三期评定规范，应为120天。上诉人不承担鉴定费等间接损失。被上诉人郭付平辩称，上诉人认为原审法院判决误工期限明显不当的说法明显错误，也自相矛盾，本案受害人郭付平多处骨折，而适用的是单踝骨折；关于人身损害第二十条，构成伤残的，可以计算至定残日，上诉人是对法律理解偏差和错误，该法明确规定伤残持续误工的是法定期限，不需要任何证明。关于鉴定费等相关费用，该保险条款与法律规定相违背，不具备法律效力。综上，上诉人上诉理由不成立，没有法律和事实依据，请求法院驳回上诉，维持原判。被上诉人王璐洁辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求法院驳回上诉，维持原判。郭付平向一审法院诉讼请求：判令被告保险公司赔偿原告医药费25961.11元、误工费36720元、护理费7000.2元、伙食补助费1600元、营养费640元、交通费680元、鉴定费2020元、残疾赔偿金54465.84元、被扶养人生活费3014.67元、精神抚慰金5000元、二次手术费5000元，共计142101.82元，减去已付7000元，剩余135101.82元，不足部分由被告王璐洁赔偿；本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年10月17日10时15分许，在安阳市××大道与××交叉口，被告王璐洁驾驶豫Ｅ×××××号车沿文峰大道由西向北左转弯行驶时，与原告郭付平驾驶电动车沿文峰大道北侧非机动车道由东向西经人行横道通过永明路时相撞，造成郭付平受伤、车损两辆的交通事故。经安阳市公安交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告王璐洁负事故的全部责任，原告郭付平无责任。豫Ｅ×××××号车所有人系被告王璐洁，该车在被告人保财险内黄公司投保有交强险及赔偿限额为50万元的商业第三者责任保险。事发后，原告随即被送往安阳市第六人民医院救治，于2016年10月17日至11月18日住院治疗32天，被诊断为左侧内外后踝骨折，行左侧内外踝骨折切开复位内固定术，共计花费医疗费25961.11元，其中被告王璐洁先行支付医疗费7270元。事发前，原告郭付平在安阳远僖程餐饮管理有限公司工作，原告妻子牛正云在安阳仟禧唐宫餐饮有限公司工作；原告受伤期间由其妻子护理。因本次交通事故，原告有交通费损失。原告自2014年4月1日起在安阳市××××办事处北辛庄社区宋爱清家租房居住。原告现有被扶养人母亲郜存娣（1934年2月8日出生），郜存娣系农业家庭户口，原告母亲共生育三名子女，分别是长子郭付平，次子郭福平，女儿郭秋英。安阳珠泉法医临床司法鉴定所于2017年8月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：原告因交通事故致损伤后左踝关节功能丧失，构成十级伤残；护理期限为60日，住院天数32天，出院后护理期限为28天；取出内固定物的手术费用为5000元左右。原告支付鉴定检查费2020元。一审法院认为，被告王璐洁驾驶豫Ｅ×××××号车与原告郭付平骑电动车过道路时相撞，造成原告受伤的交通事故，经安阳市公安交通警察支队认定，被告王璐洁负事故的全部责任，原告无责任，双方对此均无异议，本院对此予以采信。肇事车辆在被告人保财险内黄公司投保有交强险及赔偿限额50万元的商业第三者责任保险，依据法律规定，被告人保财险内黄公司应在保险限额范围内对原告的合理合法损失予以直接赔付，不足部分由被告王璐洁赔偿。关于原告主张的各项费用，医疗费25961.11元、营养费640元（20元×32天），事实清楚、证据充分，符合法律规定，予以支持；住院伙食补助费过高，本院确认为960元（30元×32天）。原告未提交其及护理人员的工资表，误工费、护理费主张计算标准过高，证据不足，不予采信；结合原告职业性质，误工费参照河南省上年度住宿和餐饮业年平均工资31010元/年标准，从受伤之日起计算至定残前一天共计305天，本院确认误工费25912.47元（31010元/年÷365天×305天）。护理费参照河南省上年度居民服务业年平均工资30482元/年标准计算60天，为5010.74元（30482元/年÷365天×60天）。交通费本院酌定300元为宜。原告经鉴定构成十级伤残，主张残疾赔偿金54465.84元（27232.92元/年×20年×10%），符合法律规定，予以支持；原告现有被扶养人其母亲郜存娣，结合其年龄，依据法律规定，其被扶养人生活费为3014.63元（18087.79元/年×5年÷3人×10%），依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故本院确认原告残疾赔偿金57480.47元。精神损害抚慰金酌定5000元为宜。原告支付鉴定检查费2020元，提交票据予以证实，本院予以确认。原告骨折内固定手术治疗，经鉴定内固定物取出术花费约5000元，原告主张后续治疗费5000元，符合法律规定，予以支持。综上，原告的各项损失共计131216.07元（含被告王璐洁先行垫付的医疗费7270元），该损失均在保险限额范围内，故被告人保财险内黄公司应直接赔付原告各项损失共计131216.07元，被告王璐洁先行垫付的医疗费7270元执行时予以扣除，支付给被告王璐洁。被告人保财险内黄公司辩称其不承担鉴定费，但依据法律规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故该辩称意见本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司应于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告郭付平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费等各项损失共计131216.07元（含被告王璐洁先行垫付的医疗费7270元，该费用执行时予以扣除，支付给被告王璐洁）；二、驳回原告郭付平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3042元，减半收取计1521元，原告郭付平负担88元，被告王璐洁负担1433元。二审查明事实与一审判决认定事实一致。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。被上诉人郭付平因本案交通事故受伤，经安阳珠泉法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，原审法院依据被上诉人郭付平伤情和恢复情况，认定误工期限，未超出明显合理界限，本院依法予以认定。关于鉴定费用，系被上诉人为查明损失进行的必要的、合理的费用，应由上诉人人保财险内黄公司承担。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司的上诉理由不能成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费280元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司负担。本判决为终审判决。审判长  徐宏阁审判员  徐红伟审判员  苗 飞二〇一八年二月二十三日书记员  申新帅