成都铁路运输中级法院
刑 事 判 决 书
（2017）川71刑初33号
公诉机关四川省人民检察院成都铁路运输分院。
被告人吉支莫此歪，女，1999年3月6日出生于四川省布拖县，彝族，文盲，农民。因本案于2017年7月30日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于西昌市看守所。
辩护人郑峰,四川万鑫律师事务所律师。
四川省人民检察院成都铁路运输分院以川检成铁分公刑诉[2017]35号起诉书指控被告人吉支莫此歪犯运输毒品罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同月26日上午召开庭前会议并于同日下午公开开庭审理了本案。四川省人民检察院成都铁路运输分院指派检察员陈坚出庭支持公诉，被告人吉支莫此歪及其辩护人郑峰、翻译人员李月哈到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省人民检察院成都铁路运输分院指控:2017年7月29日，被告人吉支莫此歪携带毒品可疑物乘坐K114次列车从昆明到达西昌火车站后，换乘公交车前往西昌市区，在西昌市名店街公交站被民警挡获。民警从其随身物品中查获毒品可疑物23块、71小节。经称重毒品可疑物净重1414.27克，经鉴定均含有海洛因成分。该院根据归案情况说明、证人证言、提取笔录、封存笔录、扣押物品清单、称量记录、查获的海洛因及照片、理化检验报告、拍照计量视频、讯问视频、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人吉支莫此歪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究刑事责任。吉支莫此歪认罪态度较好，可对其从轻处罚，据此，诉请本院依法判处。
被告人吉支莫此歪辩称自己是为获取一万元报酬而帮他人运输毒品，请求对其从轻处罚。
其辩护人以吉支莫此歪系犯罪未遂、系受他人雇佣犯罪、归案后认罪态度较好，系初犯、偶犯为由提出辩护意见，请求法院对其从轻处罚。
被告人吉支莫此歪及其辩护人均未向法庭提供证据。
经审理查明，2017年7月29日下午，被告人吉支莫此歪携带一个卡通波点塑料编织袋乘坐K114次旅客列车从昆明来到西昌火车站，下车后，吉支莫此歪换乘公交车前往西昌市区，民警在西昌市名店街公交站台将其挡获，后将其口头传唤至西昌市邮政局物流中心接受检查，民警从其随身携带的编织袋内查获用“嘉华鲜花饼”、“玫瑰酥皮饼”等包装的毒品可疑物4袋（内有23小袋），用“大白兔奶糖”包装的毒品可疑物71小节。经称重及鉴定，共计净重1414.27克，均含有海洛因成分。
上述事实，有经控辩双方质证的下列证据证实：
1.西昌铁路公安处禁毒支队民警沙某、林某、陈某分别出具的归案情况说明和检查笔录，证实2017年7月29日，吉支莫此歪乘坐K114次旅客列车来到西昌站后换乘公交车前往西昌市区，当日下午，开展情报研判落地工作的民警在西昌市名店街公交站台将吉支莫次歪挡获，并将其传唤至西昌市邮政局物流中心停车场接受检查，民警从其随身携带的卡通波点塑料编织袋内查获毒品可疑物的事实。
2.证人陈某（西昌市邮政局物流分发中心员工）的证言，证实2017年7月29日17时40分许，在西昌市邮政局物流中心值班室内看见民警正围着一个女子（即吉支莫此歪）问话，其中一个民警从该女子携带的卡通波点的编织袋内搜出5个包装成月饼样式的小塑料包装袋，民警撕开其中一个小包装袋后发现里面是用胶带和透明塑料袋包裹的东西，明显不是吃的，经民警当场讯问，该女子称是别人给她的，她不知道是什么东西，后民警将5袋毒品可疑物当着该女子的面进行了封存的事实。
3.西昌铁路公安处出具的扣押、封存笔录，扣押决定书、扣押清单，证实民警从吉支莫此歪处扣押了用“嘉华鲜花饼”、“玫瑰酥皮饼”等包装的毒品可疑物4袋（内有23小袋），用“大白兔奶糖”包装的毒品可疑物71小节、“KEXIANG”黑色按键手机一部。
4.西昌铁路公安处禁毒支队出具的拆封、称量笔录、计量情况记录表，证实民警当着吉支莫此歪的面对其携带的毒品可疑物进行拆封，从“嘉华鲜花饼”、“玫瑰酥皮饼”塑料袋内查获毒品可疑物23小袋，从“大白兔奶糖”塑料袋内扣押了毒品可疑物71小节，经称重，共计净重为1414.27克。
5.西昌铁路公安处禁毒支队出具的检材提取、称量、封存笔录，证实民警当着吉支莫此歪的面从其携带的毒品可疑物中提取33份检材，并当场予以封存准备送检。
6.西昌铁路公安处出具的鉴定聘请书和凉山州公安局物证鉴定所出具的检材受理单，证实西昌铁路公安处已将提取的33份检材送至凉山州公安局物证鉴定所进行鉴定。
7.凉山州公安局物证鉴定所出具的凉公物鉴（毒品）[2017]1009号理化检验鉴定报告，证实送检的33份毒品可疑物经鉴定均系海洛因，含量分别为27.43--
69.04%。
8.西昌铁路公安处出具的鉴定意见通知书，证实民警已将毒品可疑物鉴定结果告知吉支莫此歪，吉支莫此歪对鉴定结果无异议。
9.西昌铁路公安处物管中心出具的涉案财物保管清单，证实吉支莫此歪所携带的毒品、“KEXIANG”黑色按键手机一部已被西昌铁路公安处禁毒支队移交至物管中心进行保管。
10.当庭出示的刑事科学技术照片,证实吉支莫此歪所运输的毒品外包装和称量情况，并经吉支莫此歪当庭辨认无异议。
11.西昌铁路公安处禁毒支队提取的宾馆入住证明，证实吉支莫此歪在运毒过程中在临沧的入住情况，与其供述相吻合。
12.西昌铁路公安处禁毒支队出具的光盘视听资料，证实民警讯问吉支莫此歪，对其携带的毒品可疑物称重、提取、封存的过程。
13.布拖县公安局出具的四川省人口信息（户籍）证明和西昌铁路公安处禁毒支队下载于全国常住人口信息系统的常住人口基本信息，证实了吉支莫此歪的身份情况。
14.被告人吉支莫此歪的供述，供称其为了一万元好处费，明知是毒品而帮他人从临沧将毒品带往昆明，又从昆明乘火车前往西昌，在西昌市名店街公交站台被民警查获的事实。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人吉支莫此歪明知是毒品而予以运输，其行为已构成运输毒品罪。四川省人民检察院成都铁路运输分院对吉支莫此歪犯运输毒品罪的指控成立，予以支持。公诉人及其辩护人关于吉支莫此歪归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好的意见，与庭审查明的事实相符，予以采纳。吉支莫此歪的辩护人关于吉支莫此歪系犯罪未遂的辩护意见与查明的事实和法律规定的犯罪未遂的条件不符，不予采纳；关于吉支莫次歪系受雇佣运输毒品、初犯、偶犯，可对其从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，予以采纳。为维护社会管理秩序，严厉打击毒品犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条第一款、第五十九条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十五条的规定，判决如下：
一、被告人吉支莫此歪犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币三万元；
二、本案扣押的海洛因1414.27克、“KEXIANG”黑色按键手机一部，予以没收（由扣押机关西昌铁路公安处负责处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯建明
审 判 员 方 明
人民陪审员 闫宪君
二〇一七年十二月二十六日
法官 助理 袁 野
书 记 员 卢海婷
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百三十四条公安机关、人民检察院和人民法院对查封、扣押、冻结的犯罪嫌疑人、被告人的财物及其孳息，应当妥善保管，以供核查，并制作清单，随案移送。任何单位和个人不得挪用或者自行处理。对被害人的合法财产，应当及时返还。对违禁品或者不宜长期保存的物品，应当依照国家有关规定处理。
对作为证据使用的实物应当随案移送，对不宜移送的，应当将其清单、照片或者其他证明文件随案移送。
人民法院作出的判决，应当对查封、扣押、冻结的财物及其孳息作出处理。
人民法院作出的判决生效以后，有关机关应当根据判决对查封、扣押、冻结的财物及其孳息进行处理。对查封、扣押、冻结的赃款赃物及其孳息，除依法返还被害人的以外，一律上缴国库。
《最高人民法院关于适用
<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多,不宜在判决主文中详细列明的,可以附清单。
涉案财物未随案移送的,应当在判决书中写明,并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。