山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1003民初5017号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司威海市文登支行，住所地威海市文登区米山东路56号。
主要负责人：文道益，行长。
委托诉讼代理人：丛东日，该行职员。
被告：王基克，农民。
被告：王俊红（系王基克之妻），农民。
被告：于宁强，农民。
被告：房丽敏（系于宁强之妻），农民。
被告：胡春阳，农民。
被告：王进宁（系胡春阳之妻），农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司威海市文登支行（以下简称邮储文登支行）与被告王基克、王俊红、于宁强、房丽敏、胡春阳、王进宁借款合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储文登支行的委托诉讼代理人丛东日到庭参加诉讼。被告王基克、王俊红、于宁强、房丽敏、胡春阳、王进宁经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮储文登支行向本院提出诉讼请求：1.判令王基克、王俊红向邮储文登支行偿还本金79999.97元并就前述的79999.97元本金要求王基克、王俊红按照年14.58%利率向邮储文登支行支付自2015年7月28日起至实际履行之日止的利息；2.判令于宁强、房丽敏向邮储文登支行偿还本金52556.06元并就前述的52556.06元本金要求于宁强、房丽敏按照年14.58%利率向邮储文登支行支付自2015年9月7日起至实际履行之日止的利息3.王基克、王俊红、于宁强、房丽敏、胡春阳、王进宁对上述债务承担连带保证责任；4.王基克、王俊红、于宁强、房丽敏、胡春阳、王进宁承担本案的诉讼费及因本案出现的其他费用。事实和理由：2013年11月25日邮储文登支行与王基克、王俊红、于宁强、房丽敏、胡春阳、王进宁签订了小额贷款联保协议书，联保协议书约定联保小组成员对本合同项下贷款本息和违约金、实现债权的费用等提供无限连带保证责任，并于2014年10月27日与王基克、王俊红签订小额联保借款合同，2014年11月6日与于宁强、房丽敏签订小额联保借款合同。借款合同约定：邮储文登支行向王基克发放贷款80000.00元，贷款期限为12个月，年利率14.58%（月利率除以12，日利率除以360）。按照阶段性等额本息还款法：借款前8个月按月偿还当月利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。王基克未按时足额偿还贷款本金、支付利息。邮储文登支行有权按逾期利息利率对逾期本息加收罚息，逾期利息利率为合同约定贷款利率上加收30%。邮储文登支行向于宁强发放贷款80000元，贷款期限为12个月，年利率14.58%（月利率除以12，日利率除以360）。按照阶段性等额本息还款法：借款前8个月按月偿还当月利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。于宁强未按时足额偿还贷款本金、支付利息,邮储文登支行有权按逾期利息利率对逾期本息加收罚息，逾期利息利率为合同约定贷款利率上加收30%。合同签订后，邮储文登支行于2014年10月27日向王基克放款人民币80000元，王基克仅偿还部分本金、利息，尚欠本金79999.97元及利息、罚息。邮储文登支行于2014年11月6日向于宁强放款人民币80000元，于宁强仅偿还部分本金、利息，尚欠本金52556.06元及利息、罚息。王基克、于宁强的上述违约行为发生后，邮储文登支行多次向王基克、王俊红、于宁强、房丽敏、胡春阳、王进宁催缴贷款本息未果。
王基克未作答辩。
王俊红未作答辩。
于宁强未作答辩。
房丽敏未作答辩。
胡春阳未作答辩。
王进宁未作答辩。
邮储文登支行围绕诉讼请求依法提交了证据。王基克、王俊红、于宁强、房丽敏、胡春阳、王进宁未到庭，放弃质证的权利。经审查，邮储文登支行提交的证据真实、合法，且与本案待证事实有关，本院予以确认。
根据审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月25日，邮储文登支行与王基克、王俊红、于宁强、房丽敏、胡春阳、王进宁签订小额贷款联保协议书一份，协议书约定：王基克、于宁强、胡春阳成立联保小组，从2013年11月25日起至2015年11月25日止，邮储文登支行可以根据联保小组任一成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过80000元、且联保小组合计贷款本金余额不超过240000元内发放贷款。小组任一成员自愿为邮储文登支行向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人所有其他应付费用。王基克、于宁强、胡春阳的配偶王俊红、房丽敏、王进宁同意王基克、于宁强、胡春阳为本协议联保小组成员而从事的借款及保证行为，对王基克、于宁强、胡春阳在本协议项下的义务承担共同还款责任。2014年10月27日，邮储文登支行与王基克、王俊红签订了小额贷款借款合同一份，合同约定，邮储文登支行向王基克发放借款80000元，借款期限自2014年10月27日至2015年10月27日，借款年利率为14.58%。借款前八个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。王基克不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。胡春阳、于宁强提供保证担保，并签订小额贷款联保协议书。2014年10月27日，邮储文登支行向王基克发放借款80000元。合同履行中，王基克、王俊红偿还部分借款本息，尚欠借款本金79999.97元及2015年7月28日之后的利息至今未还。于宁强、房丽敏、胡春阳、王进宁也未承担保证责任。2014年11月6日，邮储文登支行与于宁强、房丽敏签订了小额贷款借款合同一份，合同约定，邮储文登支行向于宁强发放借款80000元，借款期限自2014年11月6日至2015年11月6日，借款年利率为14.58%。借款前八个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。王基克不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。王基克、胡春阳提供保证担保，并签订小额贷款联保协议书。2014年11月6日，邮储文登支行向于宁强发放借款80000元。于宁强、房丽敏偿还部分借款本息，尚欠借款本金52556.06元及2015年9月7日之后的利息至今未还。王基克、王俊红、胡春阳、王进宁也未承担保证责任。
本院认为，邮储文登支行与王基克、王俊红签订的小额贷款借款合同、与于宁强、房丽敏签订的小额贷款借款合同及与王基克、王俊红、于宁强、房丽敏、胡春阳、王进宁签订的小额贷款联保协议书是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。邮储文登支行依约发放借款，王基克、于宁强接受并使用了借款，理应按合同约定及时偿还借款本息，逾期不还，应承担违约责任，由此给邮储文登支行造成的利息损失应予赔偿。王俊红、房丽敏作为共同还款人，应当对王基克、于宁强的上述债务承担还款责任。于宁强、房丽敏、胡春阳、王进宁为王基克、王俊红的借款提供了连带责任保证，王基克、王俊红、胡春阳、王进宁为于宁强、房丽敏的借款提供了连带责任保证，理应按联保协议书的约定对借款人的债务承担连带清偿责任。
综上所述，邮储文登支行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、王基克、王俊红于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司威海市文登支行借款本金79999.97元，并以79999.97元为基数，自2015年7月28日起至实际给付之日止，按双方订立的《小额贷款借款合同》约定的利率计算；
二、于宁强、房丽敏、胡春阳、王进宁对本判决第一项确定的债务承担连带清偿的保证责任，并在承担保证责任后有权向王基克、王俊红追偿。
三、于宁强、房丽敏于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司威海市文登支行借款本金52556.06元，并以52556.06元为基数，自2015年9月7日起至实际给付之日止，按双方订立的《小额贷款借款合同》约定的利率计算；
四、王基克、王俊红、胡春阳、王进宁对本判决第三项确定的债务承担连带清偿的保证责任，并在承担保证责任后有权向于宁强、房丽敏追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1476元，由王基克、王俊红、于宁强、房丽敏、胡春阳、王进宁负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 孙 波
二〇一七年十一月二十九日
书记员 郭翠英