山东省惠民县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）惠刑初字第80号
公诉机关惠民县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某丁（又名贾某某），男，1949年4月5日出生，汉族，文盲，农民。系本案被害人。
诉讼代理人申海芬，山东开言律师事务所律师。
诉讼代理人吴学英，山东开言律师事务所实习律师。
被告人朱某，男，1955年3月3日出生，汉族，小学文化，农民。2013年12月27日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2014年1月3日被取保候审。
辩护人暨附带民事诉讼代理人尹增栋、胡俊朋，山东永光律师事务所律师。
惠民县人民检察院以惠检公刑诉（2014）72号起诉书指控被告人朱某犯故意伤害罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某丁向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年4月29日公开开庭进行了合并审理。惠民县人民检察院指派检察员李淑芳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某丁及其诉讼代理人申海芬、吴学英，被告人朱某及其辩护人胡俊朋到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠民县人民检察院指控：
2013年9月28日14时许，被告人朱某与刘某丁在惠民县经济开发区惠民县第一中学东校区女生宿舍楼东北角的空地上因倒垃圾问题发生争吵，后发生打斗，朱某将刘某丁锁骨打骨折。经法医鉴定，刘某丁的伤情构成轻伤二级。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据。
公诉机关认为，被告人朱某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人刘某丁诉称，因被告人朱某的伤害行为致其受伤。请求在追究被告人朱某刑事责任的同时，判令赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、电动车损失、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计100000元。
被告人朱某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是：1、被告人朱某到案后如实供述了自己的罪行，构成坦白，可从轻或减轻处罚；2、被害人刘某丁有明显过错，应对被告人朱某从轻或减轻处罚；3、被告人朱某系初犯、偶犯，可对其酌情从轻处罚；4、被告人朱某认罪态度较好，可从轻处罚；5、被告人朱某积极赔偿被害人经济损失，可对其从轻或减轻处罚。
经审理查明：
被害人刘某丁与被告人朱某均在惠民县第一中学东校区从事后勤工作。2013年9月28日下午，被告人朱某与被害人刘某丁在该校区女生宿舍楼东北角的空地上因琐事发生争执，继而二人两次发生打斗。在打斗过程中，朱某致刘某丁左侧锁骨骨折。经鉴定，刘某丁损伤程度属轻伤范围。
另查明，因被告人朱某的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人刘某丁造成经济损失13222.10元，包括：医疗费10150.28元，误工费2186.67元［800元／月÷30天×（住院12天＋院外70天）］，护理费349.15元（10620元／年÷365天×12天］，住院伙食补助费36元（3元／天×12天），交通费200元，鉴定费300元。
案发后，被告人朱某在公安机关交纳部分赔偿款。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）立案决定书、受案登记表、出警证明、侦查经过，证实案件的来源及侦破情况。
（2）户籍证明、常住人口登记表，证实被告人朱某的身份情况。
（3）莒南县公安局坊前派出所居民有无犯罪记录证明书、惠民县公安局何坊派出所证明，证实被告人朱某无违法犯罪记录、无前科。
（4）收款笔录、过付款专用收据，证实被告人朱某交纳赔偿款的事实。
（5）惠民县人民医院住院病案，证实附带民事诉讼原告人刘某丁的伤情为左锁骨骨折及其住院治疗的情况。
（6）惠民县人民医院用药明细及药费单据，证实附带民事诉讼原告人刘某丁支付医疗费的情况。
（7）惠民县长兴物业管理有限公司证明，证实附带民事诉讼原告人刘某丁的收入情况。
（8）鉴定费单据一张，证实附带民事诉讼原告人刘某丁支付鉴定费的数额。
（9）居民户口簿，证实附带民事诉讼原告人刘某丁及其妻子刘某乙的身份情况。
2、证人证言
（1）证人刘某乙（刘某丁妻子）证言，证实其丈夫刘某丁在惠民县第一中学东校区干清洁工。2013年9月28日下午，刘某丁左侧锁骨被朱某打断了。
（2）证人李某证言，证实被告人朱某与被害人刘志某在惠民县第一中学东校区上班。2013年9月28日下午14时30分许，其看到朱某与刘某丁在该校区女生宿舍楼东北角的空地上用拳头巴掌打斗，朱某用拳头捶了刘某丁的头部和肩部几拳。其与于光、周某将二人拉开了。后其听说刘某丁与朱某再次打斗过。
（3）证人周某证言，证实被告人朱某与被害人刘志某在惠民县第一中学东校区上班。2013年9月28日下午，其看到朱某和刘某丁在该校区女生宿舍楼东北角的空地上用拳头巴掌的互相打对方，朱某用拳头捶了刘某丁的上半身。其将二人拉开了。后来，朱某和刘某丁在同一地点再次打斗，朱某用砖头扔了刘某丁好几下。
3、被害人陈述
被害人刘某丁陈述，证实其与被告人朱某均在惠民县第一中学东校区工作。2013年9月28日下午，其与朱某在该校区女生宿舍楼东北角的空地上因倒垃圾问题发生争执，继而打斗。在打斗中，朱某用拳头打了其肩部等部位。二人被学校的保安拉开后，朱某又回到打架地点，再次与其打斗，并用砖头打伤其左肩部。经诊断，其左侧锁骨骨折了。
4、被告人供述与辩解
被告人朱某供述，证实其与被害人刘志某在惠民县第一中学东校区工作。2013年9月28日下午，其与刘某丁在该校区女生宿舍楼东北角的空地上因倒垃圾问题发生争执，继而打斗。在打斗过程中其用拳头打过朱某的胸部。二人被门卫拉开后，其又回到打架地点再次与刘某丁打斗，其用砖头扔过刘某丁。
5、鉴定意见
惠民县公安局（惠）公（伤）鉴（法）字（2013）166号法医学人体损伤程度鉴定书及照片，证实刘某丁损伤程度属轻伤范围。
6、勘验、检查、辨认笔录
（1）惠民县公安局刑事科学技术室惠公（刑）勘（2014）221号现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场的情况。
（2）刘某丁辨认笔录，证实刘某丁对被告人朱某进行辨认的情况。
本院认为，被告人朱某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。因被告人朱某的伤害行为给附带民事诉讼原告人刘某丁造成的损失，被告人朱某应依法予以赔偿。
关于附带民事诉讼原告人刘某丁有关电动车损失的主张，经查，刘某丁的电动车损失，并非在被告人朱某对刘某丁实施伤害过程中造成，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。
关于附带民事诉讼原告人刘某丁有关后续治疗费的主张，经查，刘某丁的后续治疗事实并未实际发生，该数额不能确定，本院不予支持。
关于附带民事诉讼原告人刘某丁有关伤残赔偿金、精神损害抚慰金的主张，经查，刑事附带民事诉讼的受案范围为因被告人的犯罪行为所造成的直接经济损失，该两项主张并非其直接经济损失，不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，本院不予支持。
关于被告人朱某辩护人所提被告人朱某构成坦白的辩护意见，经查，被告人朱某系被传唤到案，且其主要犯罪事实已被公安机关掌握，其到案后如实供述犯罪事实的行为属自愿认罪，但不能构成坦白。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人朱某辩护人提出被害人刘某丁有过错的辩护意见，经查，现有证据无法证实刘某丁对案件的发生、发展有明显过错，且辩护人亦未提供证据证实其主张。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
被告人朱某无犯罪前科，到案后如实供述其主要犯罪事实，并在公安机关主动交纳部分赔偿款，其辩护人关于对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人朱某赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲经济损失13222.10元。
（应赔偿款项于判决生效后十日内付清。）
三、驳回附带民事诉讼原告人刘某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 卢 强
人民陪审员 马相英
人民陪审员 田洪新
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 李俊梅