福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0305民初4678号
原告：许金枝，男，1985年10月10日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：周扬烽、李澄（实习），福建品义律师事务所执业律师。
被告：黄庆锋，男，1979年6月2日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
委托诉讼代理人：孙江潮，福建诚毅律师事务所执业律师。
被告：陈尾香，女，1978年9月30日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
原告许金枝与被告黄庆锋、陈尾香民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许金枝的委托诉讼代理人周扬烽、被告黄庆锋及其委托诉讼代理人孙江潮到庭参加诉讼。被告陈尾香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
许金枝向本院提出诉讼请求：1、判令黄庆锋、陈尾香立即偿还许金枝借款本金人民币（以下货币均为人民币）160000元及利息（利息自起诉之日起按月利率2%计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由黄庆锋、陈尾香承担。事实与理由：2013年起，黄庆锋因资金周转需要多次向许金枝借款，后经黄庆锋确认尚欠许金枝借款本金400000元。前述事实有黄庆锋出具的两份《借条》为证：1、2015年11月1日，黄庆锋向许金枝借款200000元，约定逾期还款违约金为每天千分之五；2、2017年4月5日，黄庆锋向许金枝借款本金200000元。借款后经许金枝多次催讨，黄庆锋仅偿还借款240000元，其余借款本金至今未还。陈尾香与黄庆锋系夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，陈尾香应对黄庆锋的债务承担共同偿还责任。
黄庆锋辩称，1、本案讼争借款仅200000元；2、其已经还清本案借款。
陈尾香未作答辩。
许金枝在本院指定的举证期限内提供如下证据：
1、许金枝身份证复印件一份，欲证明许金枝主体适格；
2、借条原件二份，欲证明2013年起，黄庆锋因资金周转需要多次向原告借款共计400000元，其中黄庆锋于2015年11月1日出具的借条约定逾期还款违约金为日千分之五的事实；
3、银行流水及统计表原件，证明截至本案起诉之日，黄庆锋向许金枝借款400000元，尚欠241200元未还。
4、黄庆锋、陈尾香结婚登记审查处理表原件一份，欲证明本案债务发生在二人夫妻关系存续期间的事实。
黄庆锋对上述证据的质证意见如下：对证据1、4无异议；对证据2的真实性无异议，但第二张（2017年）借条是第一张借条（2015年）转变而来，2017年的借条没有实际借款；证据3，其与许金枝确有这些经济往来，但不能证明其尚欠许金枝400000元，而且汇款金额存在50、60、70这样的尾数也证明其与许金枝存在合作或其他经济往来。
黄庆锋当庭提供如下证据：1、照片一张，欲证明2017年6月23日左右双方经过结算，许金枝确认黄庆锋仅欠款额（包括本案讼争借款）228875元，且2017年4月5日的借条是2015年11月1日的借条转变过来的；2、收条原件一份，证明黄庆锋已经将本案争讼借款还清了。
许金枝对上述证据的质证意见如下：对证据1的三性均有异议，没有原件核实，且不能体现内容是对本案借款进行结算；2、收条内容确为许金枝所写，且已在起诉金额中扣除，以物抵债内容系黄庆锋所写。
陈尾香在本院指定的举证期限内未提供证据。
本院经审查认为，许金枝提供的上述证据来源合法，客观真实，依法应予确认，该证据可以作为本案认定事实的依据。
根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：
2015年11月1日，黄庆锋向许金枝借款200000元，约定借款利率为每日5‰，未约定还款期限。2017年4月5日，黄庆锋又向许金枝借款200000元，未约定借款期限及利率。以上借款事实有黄庆锋出具的二份借条为凭。借款发生后，经许金枝催讨，黄庆锋于2017年9月1日还款241200元。另查，黄庆锋与陈尾香于2004年11月29日办理结婚登记手续，双方婚姻关系存续至今。许金枝诉至本院，要求判令黄庆锋、陈尾香共同偿还剩余借款本息并承担本案诉讼费。案经审理，因陈尾香未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
本院认为，黄庆锋向许金枝借款本金共计400000元未还，有黄庆锋出具的二份借条为凭，该债权债务事实清楚，证据充分，可以认定。许金枝主张黄庆锋归还借款160000元及自2017年10月10日起按月利率2%计算的利息。经查，黄庆锋已于2017年9月1日归还欠款241200元，故本案债务余158800元未还，故许金枝对于本案欠款本金的主张于法无据，不予支持，其对于利率计算的主张于法有据，应予支持。黄庆锋主张其仅欠许金枝228875元，但其未能提供相应证据证实，故该主张于法无据，不予支持。许金枝主张陈尾香应与黄庆锋承担本案共同还款责任。经查，黄庆锋与陈尾香于2004年11月29日登记结婚，本案债权债务发生于二人婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务。故许金枝上述主张合法有据，应予支持。陈尾香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。综上所述，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
黄庆锋、陈尾香应在本判决生效之日起五日内共同归还给许金枝借款本金158800元，并承担自2017年10月10日起至借款还清之日止按照月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，减半收取计1750元，由黄庆锋、陈尾香负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 叶剑峰
二〇一七年十二月二十九日
书记员 李 婷
附相关法律条文及法官提示：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。