浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）温平鳌民初字第35号
原告：王某某。
委托代理人：黄甲。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××市××支公
司（组织机构代码：××
9），住所地：福建省××××工业路。
负责人：刘某某。
委托代理人：林某某。
被告：郭某某。
被告：莆田市××运输联运有限公司××司（组织机构
代码：74380250-
6），住所地：福建省莆田市××区笏××村。
法定代表人：詹某某。
委托代理人：黄乙。
原告王某某与被告中国人民财产保险股份有限公司××
市××支公司（以下简称人保涵江支某某）、郭某某、莆田市
××运输联运有限公司××司（以下简称兴安运输秀屿分公司
）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月23
日受理后，依法由代理审判员曾庆建适用简易程序于2011年1
月26日公开开庭审理了本案。原告王某某及其委托代理人黄甲
，被告郭某某、兴安运输秀屿分公司的委托代理人黄乙到庭参加诉讼，被告人保涵江支某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某起诉称：2010年8月23日4时08分许，被告郭
某某驾驶系被告兴安运输秀屿分公司所有的闽b×××××号
大型卧铺客车，行经104国道1962km＋360m平阳县鳌江镇新河
路路口前路段追尾碰撞由原告王某某驾驶电动三轮车，造成原
告和电动车上乘客谭某某两人受伤及两车不同程度损坏的交通
事故。事故发生后，原告王某某被送至平阳县中医院住院治疗
，共花费医疗费15190.88元。后经平阳县公安局交通警察大队
认定，被告郭某某负事故全部责任，原告无责任。经查明，肇
事车辆闽b×××××号大型卧铺客车在被告人保涵江支某某
投保了强制险和商业险。事故发生后被告拒不支付任何费用，
原告因无钱治病在欠医药费用3590.88元的情况下，被迫出院
。为维护原告的合法权益，特诉至法院要求依法判令：1、第
一被告在机动车投保的强制性和商业险保险责任范围内先予赔
偿，不足部分由第二、第三被告共同承担赔偿责任，合计应赔
偿原告经济损失26625.88元（医疗费15190.88元、误工费1035
0元、护理费5850元、住院伙食补助费2340元、交通费780元、
车辆损失费205元、电子秤210元、水果蔬菜的货物损失650元
、车辆施救费、停车费350元、营养费1800元，扣除被告已经
支付的11500元，合计26225.88元）；2、本案诉讼费用由被告
承担。
被告人保涵江支某某在指定的举证期限内向本院提交了
一份答辩状，答辩称：本案被告主体及车辆实际投保情况以投保单原件为准，被告郭某某未提供驾驶员体检表，推定其为无证驾驶，保险公司因此免除赔偿责任，原告诉讼的部分项目及
数额明显不合理，医疗费未提供用药清单和医疗发票，不予认
定，误工费、护理费应按原告实际住院时间76天，浙江省农、
林、牧、渔行业的标准计算，车祸病人专用证明书中医务科处
理意见“同意继续休治2个月”系事后加上，且原告受伤程度
不严重，无需继续休治，故对真实性、关联性均有异议，住院
伙食补助费按15元每天、76天计算交通费由法院酌定，车辆损
失费、电子秤及水果蔬菜货物损失、车辆施救费、停车费等费
用既未提供相关司法鉴定报告，亦未提供有效的票据，不应予
以支持，原告未构成伤残等级，营养费不予赔偿。
被告兴安运输秀屿分公司答辩称：肇事车辆闽b××××
×号大型卧铺客车在被告人保涵江支某某投保强制险（赔偿限
额122000元）和第三者责任险（含不计免赔险、赔偿限额1000
000元），赔偿责任应由保险公司承担，答辩方先期垫付了原
告住院医疗费2102.5元及医疗费预缴3000元，并向平阳县公安
局交警大队交纳事故押金11500元，该款应返还答辩人。原告
诉讼的赔偿项目中：医疗费应提供医疗发票和收费清单，误工
费、护理费、住院伙食补助费按受诉法院所在地交通事故赔偿
标准农村居民计算，交通费应予排除，车辆损失费应经鉴定，
否则不予赔偿，电子秤及水果蔬菜货物损失不属本案赔偿范围
，车辆施救费、停车费以保险公司的意见为准，营养费不予赔
偿。
被告郭某某同意被告兴安运输秀屿分公司的答辩意见。为证明所述事实，原告王某某在指定的举证期限内向本院提交如下证据：证据1、原告王某某的身份证，证明原告的
诉讼主体资格；证据2、车辆行驶证、驾驶证、保险单，证明
被告人保涵江支某某、郭某某、兴安运输秀屿分公司的诉讼主
体资格；证据3、交通事故认定书，证明原告受伤及无责任的
事实；证据4、调解终结书，证明原、被告对赔偿金额未达成
协议的事实；证据5住院病历、证据6车祸病人专用证明书、证
据8医疗证明，证明原告受伤的事实；证据7、医药发票证明、
车辆修理费、停车费、施救费发票，证明原告受伤后的实际支
出费用。
被告人保涵江支某某、郭某某未在指定的举证期限内向
本院提交证据。
被告兴安运输秀屿分公司在指定的举证期限内向本院提
交如下证据：证据1、强制保险单和商业保险单，证明肇事车
辆投保的事实；证据2、医药费发票，证明被告郭某某代垫医
疗费1965元的事实；证据3、预缴款收据，证明被告郭某某预
缴的3000元医疗费已被原告花费的事实；证据4、交警部门预
交款暂存单和预付款收支清单，证明被告郭某某向交警部门缴
纳20000元事故押金，并被原告领取11500元的事实。
原告及被告兴安运输秀屿分公司提供的上述证据，经庭
审出示质证，被告兴安运输秀屿分公司、郭某某对原告提供的
证据1-
6、8无异议，对证据7的真实性、关联性、合法性有异议，认
为原告未提供医疗费发票，车辆修理费、施救费、停车费没有正式发票，货物损失结果与交警部门认定不符；被告人保涵江支某某书面质证，对证据6车祸病人专用证明书的真实性有异
议，认为平阳县中医院医务科处理意见“同意继续休治2个月
”系后加的，认为原告提供的证据7住院病人收费清单上注明
的住院时间与实际住院时间不符，故对该证据的真实性、关联
性有异议，对其他证据人保涵江支某某未提出质证意见。原告
及被告郭某某对被告兴安运输秀屿分公司提供的证据无异议。
被告中财保险涵江支某某未到庭参加诉讼，视为放弃对原告及
被告兴安运输秀屿分公司提供的证据（书面质证的证据除外）
进行质证的权某。
审理中，经原告申请，本院依法向平阳县中医院调查原
告在该院住院治疗的医疗费发票证明，但平阳县中医院以原告
至今仍未缴清医疗费无法出具医疗费发票为由拒绝提供。
本院认为，原告提供的证据1-
5、8及被告兴安运输秀屿分公司提供的证据均系依法收集，内
容客观真实，具有证明效力，依法予以确认。被告认为证据6
中“同意继续休治2个月”一行字系后加的，但未提供证据证
明，对证据6真实性、关联性、合法性本院予以认定，证据7住
院病人收费清单，该清单注明原告出院时尚欠3590.88元的医
疗费用，故平阳县中医院因此未向原告本人出具住院费用清单
和住院收费收据，现由平阳县中医院财务科出具住院病人收费
清单，符合经验法则，故对该份证据的真实性、关联性、合法
性予以认定。
结合上述认定的证据及双方当事人的陈述，本院认定本案的事实如下：
被告兴安运输秀屿分公司系闽b×××××号大型卧铺客
车的实际车主，被告郭某某是该车驾驶员，该车在人保涵江支
某某投保机动车交通事故责任强制险（交通事故责任强制保险
的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000
元，财产损失赔偿限额2000元）和商业三者险1000000元，保
险期限自2010年1月10日起至2011年1月9日止。
2010年8月23日4时08分许，被告郭某某驾驶闽b××××
×号大型卧铺客车，行经104国道1962km＋360m平阳县鳌江镇
新河路路口前路段，追尾碰撞由原告王某某驾驶电动三轮车，
造成原告王某某及车上乘客受伤及两车不同程度损坏的交通事
故，该事故经平阳县公安局交通警察大队认定，被告郭某某负
事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告王某某被送至
平阳县中医院住院治疗，共住院治疗78天，支出医疗费15190.
88元，其中被告兴安运输秀屿分公司代为垫付医疗费用5102.5
元。事故发生后，原告领取了被告在交警部门的事故押金1150
0元。
本院认为，对本起交通事故中交警部门作出的交通事故
认定书认定事故责任正确，本院予以采纳。因本案系机动车与
非机动车之间发生的交通事故，根据《浙江省实施﹤中华人民
共和国道路交通安全法﹥办法》第七十六条的规定，按照肇事
双方当事人过错的比例承担赔偿责任，确定被告郭某某对此次
事故给原告王某某所造成的损害后果承担100%的赔偿责任。被
告兴安运输秀屿分公司系闽b×××××号大型卧铺客车的车主，应对被告郭某某因职务行为造成的损害后果承担赔偿责任，但被告郭某某在本起交通事故中承担全部责任，有重大过失
，应承担连带赔偿责任。经本院核定原告的合理损失有：1、
医疗费。原告的医疗费经本院审查为15190.88元。2、护理费
。原告主张按75元每天、住院78天计算合理，予以支持，护理
费计5850元（75元×78天）。3、误工费。原告住院78天，平
阳县中医院车祸病人专用证明书及出院小结中医嘱继续休治二
个月，故原告的误工时间为138天，原告主张误工标准75元每
天计算合理，原告误工费计10350元（75元138天）。4、住院
伙食补助费。原告主张按每天30元、78天计算合理，伙食费计
2340元（30元×78天）。5、交通费，原告住院78天，按每天1
0元的标准计算，交通费计780元。6、车辆、电子秤、水果蔬
菜等货物的损失费。原告未提供有效票据，不予支持。7、车
辆施救费、停车费350元，原告已提供有效票据，予以支持。8
、营养费。原告因本次交通事故受伤，医嘱继续休治二个月，
且出院后仍需加强功能锻炼，故原告主张营养费按每天30元、
60天计算合理，营养费计1800元。以上原告损失合计36660.88
元，但原告的其他赔偿金额，依据不足，本院不予采纳。在同
一交通事故中，因人保涵江支某某已被另案判决赔偿伤残费用
、医疗费用及财产损失分别为14730元、10000元和0元，故交
强险中的伤残、医疗费用以及财产损失赔偿尚有余额为95270
元、0元和2000元，原告仅能以此余额为限向人保涵江支某某
主张权某。被告人保涵江支某某应支付给原告王某某交强险理
赔款16980元（误工费10350元＋护理费5850元＋交通费780元）、医疗费用赔偿款0元（医疗费15190.88元＋住院伙食补助费2340元＋营养费1800元）及财产损失赔偿额350元。超出交
强险赔偿部分19330.88元，由被告人保涵江支某某在第三者责
任商业险范围内予以赔付。被告郭某某在事故后代原告垫付的
医疗费用5102.5元及被领取的事故押金11500元，被告人保涵
江支某某可在应付的赔偿款中扣除，被告应退回的款项由其与
人保涵江支某某自行结算。被告人保涵江支某某的辩称不符合
有关法律规定，本院对其不予支持。被告人保涵江支某某经本
院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席处理。据
此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一
百二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关
于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第
十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、
第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的
规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××市××支
公司应支付理赔款36660.88元，扣除被告郭某某已支付给原告
的16602.5元，余款20058.38元限被告中国人民财产保险股份
有限公司莆田涵江支某某于本判决生效之日起十日内付给原告
王某某；
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费466元，减半收取233元，由郭某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院（上诉受理费466元，至迟应在上诉期
届满后七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙江省省
级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：3192
99901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确
定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起
二年内向本院申请执行。
代理审判员 曾庆建
二〇一一年二月二十三日
书 记 员 包崇鸽