云南省泸西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2527民初1794号
原告：中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司，住所地云南省红河州泸西县九华路东段。
主要负责人：王庆华，该公司经理。
委托诉讼代理人：牛玺雯，云南兴春律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：泸西县剑德煤业有限责任公司，住所地泸西县旧城镇大百乐村。
法定代表人：彭云龙，该公司经理。
原告中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司（以下简称泸西财产保险公司）与被告泸西县剑德煤业有限责任公司（以下简称泸西剑德煤业公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年10月30日受理后，依�适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泸西财产保险公司的委托诉讼代理人牛玺雯到庭参加诉讼，被告泸西剑德煤业公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泸西财产保险公司向本院提出诉讼请求：1.请求泸西剑德煤业公司支付泸西财产保险公司垫付的交强险理赔款11万元；2.本案诉讼费由泸西剑德煤业公司负担。事实和理由：2015年1月8日，郭德良驾驶云Ｇ×××××号重型特殊结构货车沿泸陆线由金马镇方向驶向中枢镇方向，12时许行至泸陆线K56＋600M处，遇泸西剑德煤业公司雇员曾小尤无证驾驶的云Ｇ×××××号轻型自卸货车载8175㎏木材对象驶来，郭德良违反右侧通行规定，致使所驾车辆车头撞击云Ｇ×××××号轻型自卸货车车头，造成郭德良当场死亡、曾小尤受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2015年2月12日，泸西县公安局交通警察大队作出泸公交认字（2015）第25号《道路交通事故认定书》，认定郭德良驾驶机动车违反右侧通行规定、驾驶机动车超速行驶，负事故的主要责任；曾小尤未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶、驾驶机动车载货超过核定载质量，负事故的次要责任。2015年10月15日郭德良的亲属郭文富、李小香、曾存英、郭进、郭小燕、郭林雨向泸西县人民法院提起诉讼，经泸西县人民法院审理于2016年3月24日作出（2015）泸金民初字第351号民事判决，由泸西财产保险公司在交强险责任限额内赔偿11万元。郭德良亲属不服提起上诉，经红河州中级人民法院审理，于2017年3月6日作出（2017）云25民终字367号民事判决：驳回上诉，维持原判。泸西财产保险公司依据一审、二审民事判决，履行了垫付11万元的义务，郭德良亲属于2017年6月28日领取了该款。泸西财产�险公司认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，机动车驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，造成受害人人身损害，保险人承担的仅是垫付责任。根据侵权责任法第三十四条规定，曾小尤系泸西剑德煤业有限公司工作人员，其因执行工作任务发生交通事造成郭德良死亡，应由泸西剑德煤业公司承担赔偿责任。因此，泸西财产保险公司履行垫付责任后，应依法有权向泸西剑德煤业追偿，故提起本案诉讼。
泸西剑德煤业公司未作答辩。
泸西财产保险公司围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织庭审进行了质证。经本院审查认为，泸西财产保险公司提交的证据：1.（2015）泸金民初字第351号、（2017）云25民终367号民事判决书各一份，能证明泸西剑德煤业公司工作人员曾小尤无证驾驶机动车发生交通事故，及经法院判决泸西财产保险公司应在交强险责任限额内赔偿11万元的事实，本院予以确认；2.协议、授权委托书及收据各一份，能证明受托人泸西县齐力商品混泥土有限公司已领取交强险赔偿款11万的事实，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：泸西剑德煤业公司系云Ｇ×××××号轻型自卸货车的车主，该车于2014年1月11日至2015年1月10日期间在泸西财产保险公司投保了交强险和第三者责任商业险。2015年1月8日，泸西剑德煤业公司工作人员曾小尤驾驶云Ｇ×××××号轻型自卸货车与郭德良驾驶的云Ｇ×××××号重型特殊结构货车在泸陆线K56＋600M处发生道路交通事故，造成郭德良现场死亡及曾小尤受伤、两车不同程度损坏的损害后果。2015年2月12日，泸西县公安局交通警察大队作出泸公交认字（2015）第25号道路交通事故认定，认定郭德良驾驶机动车违反右侧通行规定、驾驶机动车超速行驶，负此事故的主要责任；曾小尤未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶、驾驶机动车载货超过核定载质量，负此事故的次要责任。2015年10月15日，郭德良的亲属郭文富、李小香、曾存英、郭进、郭小燕、郭林雨向本院提起诉讼，本院经审理于2016年3月24日作出（2015）泸金民初字第351号民事判决：泸西财产保险公司在交强险责任限额内赔偿郭文富等人11万元；泸西剑德煤业公司赔偿郭文富等人37645元；驳回郭文富等人的其他诉讼请求。郭文富等人不服判决提起上诉，经红河州中级人民法院二审审理，于2017年3月6日作出（2017）云25民终字367号终审民事判决：驳回上诉，维持原判。后泸西财产保险公司按照判决支付了赔偿款11万元，经授权委托，泸西县齐力商品混泥土有限公司于2017年6月28日到本院领取了该交强险赔偿款11万元。
上述事实，有泸西财产保险公司的陈述、生效民事判决、领款收据等证据在卷佐证，足以认定，本院予以采信。
本院认为，本案泸西剑德煤业公司与泸西财产保险公司签订机动车交通事故责任强制保险合同，约定泸西剑德煤业公司对其所有的云Ｇ×××××号轻型自卸货车在泸西财产保险公司投保交强险。因保险期间该机动车发生交通事故造成郭德良死亡，经法院判决，泸西财产保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿郭德良亲属郭文富等人11万元。泸西财产保险公司已按照生效判决履行11万元赔偿义务的事实，有收条等证据加以证明，本院予以确认。现泸西财产保险公司提起诉讼，要求泸西剑德煤业公司承担赔偿责任，向其赔偿垫付的交强险赔偿款11万元。
关于泸西财产保险公司的追偿请求权问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持；追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。本案泸西财产保险公司依法在交强险责任限额内赔偿了受害人郭德良亲属11万元，但因在本案�通事故中，泸西剑德煤业公司的云Ｇ×××××号轻型自卸货车的驾驶人为其工作人员曾小尤，曾小尤系未取得机动车驾驶证驾驶车辆致第三人郭德良人身损害，故泸西财产保险公司在承担赔偿责任后，有权依法在赔偿范围内向侵权人主张追偿。但因曾小尤系泸西剑德煤业公司的工作人员，其是在执行工作任务中发生交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款关于“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，故本案侵权责任应由泸西剑德煤业公司承担。因此，泸西财产保险公司主张由泸西剑德煤业公司承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院应予以支持。泸西剑德煤业公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。
综上所述，�西财产保险公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
泸西县剑德煤业有限责任公司于判决生效之日起十日内，向中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司支付垫付的交强险理赔款11万元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取计1250元，由泸西县剑德煤业有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 王石所
二〇一七年十二月十八日
书记员 普 雯