福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0702民初2603号
原告：福建南平农村商业银行股份有限公司水南支行，住所地福建省南平市延平区横排路91号。
主要负责人：黄敏，支行行长。
委托诉讼代理人：陈静，男，系福建南平农村商业银行股份有限公司水南支行职员。
被告：南平市恒亿建材有限公司，住所地福建省南平市延平区新建二路72号第一层右侧第一间。
法定代表人：施文彬，总经理。
被告：福建省顺昌县新和纳米硅业有限公司，住所地福建省顺昌县洋口镇沙墩工业园区。
法定代表人：翁其发，总经理。
被告：施文彬，男，1982年10月17日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
被告：吴娟，女，1984年7月25日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
被告：翁其发，男，1958年2月27日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
被告：谢庆华，男，1972年10月16日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
被告：应艳容，女，1974年11月9日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
原告福建南平农村商业银行股份有限公司水南支行（以下简称农商行水南支行）与被告南平市恒亿建材有限公司（以下简称恒亿公司）、福建省顺昌县新和纳米硅业有限公司（以下简称新和公司）、施文彬、吴娟、翁其发、谢庆华、应艳容金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序。于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告农商行水南支行的委托诉讼代理人陈静到庭参加诉讼。被告恒亿公司、新和公司、施文彬、吴娟、翁其发、谢庆华、应艳容经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商行水南支行向本院提出诉讼请求：1.判令恒亿公司归还农商行水南支行借款本金2000000元及利息253563.14元（共计2253563.14元，利息计算至2016年6月20日），并从2016年6月21日起按合同约定利率计算利息至还清借款本息止；2.判令新和公司、施文彬、吴娟、翁其发、谢庆华、应艳容对上述债务承担连带清偿责任；3、判令恒亿公司、新和公司、施文彬、吴娟、翁其发、谢庆华、应艳容承担农商行水南支行为实现债权的相关费用及本案的诉讼费。庭审过程中，农商行水南支行明确诉讼请求第1项中的“利息”从2015年11月14日开始计算，该利息包括合同约定的正常息、罚息、复利；第3项中的“实现债权的费用”是指本案诉讼费。事实和理由：2014年11月15日恒亿公司以购管材、管件资金不足为由，在农商行水南支行借款，双方签订了《流动资金借款合同》、《保证合同》。合同约定：借款2000000元整，借款用途为购管材、管件，借款期限从2014年11月15日起至2015年11月14日止，借款按月利率10.25‰计算利息，逾期按合同利率上浮50%。借款由新和公司、翁其发、谢庆华、应艳容、施文彬、吴娟提供担保，承担连带保证责任，并在合同中约定担保范围包括本合同项下主债本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)。合同还约定了其他条款。借款合同签订后，农商行水南支行按合同的约定支付了借款2000000元。贷款到期后借款人未能按照约定履行还款义务，经农商行水南支行多次催讨，该户仍未能偿还贷款本息，恒亿公司、新和公司、施文彬、吴娟、翁其发、谢庆华、应艳容的行为已构成违约，农商行水南支行为了商业银行资金的运营安全并维护其合法权益，根据《合同法》、《担保法》等法律规定，请求人民法院判如所请。
恒亿公司、新和公司、施文彬、吴娟、翁其发、谢庆华、应艳容未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。农商行水南支行向本院提交如下证据：
证据一、《流动资金借款合同》一份，证明农商行水南支行与恒亿公司的借款关系，借款关系各方的权利义务；
证据二、《保证合同》一份，证明农商行水南支行与新和公司、施文彬、吴娟、翁其发、谢庆华、应艳容的保证借款关系及各方的权利义务；
证据三、《借款借据》一份，证明农商行水南支行已依约向恒亿公司出借2000000元的事实；
证据四、《贷款明细账》一份，证明恒亿公司贷款利息产生及结欠总额的事实。
本院认为，因恒亿公司、新和公司、施文彬、吴娟、翁其发、谢庆华、应艳容经传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院认为农商行水南支行提交的证据内容真实，来源合法，与本案待证事实具有关联性，且能够相互印证，形成证据链，予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月15日，农商行水南支行与恒亿公司签订了《流动资金借款合同》（合同编号：HT9050230140004911）。合同主要约定：第一条约定，借款人：恒亿公司，贷款人：农商行水南支行。借款金额；2000000元整。借款期限2014年11月15日起至2015年11月14日。第二条约定，贷款利率为月利率，固定利率，即10.25‰。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。第六条约定，还款方式：按月结息，到期还本。结息日为每月的20日。违约责任：第十条约定，“……三、借款人未按本合同约定日期或贷款人宣布的贷款提前到期日归还贷款的，贷款人有权计收罚息，罚息计算方法见本合同第二条的规定。……五、对借款人应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。……”农商行水南支行在“贷款人（签章）”处加盖公章，恒亿公司在“借款人（签章）”处加盖公章。
同日，农商行水南支行与新和公司、施文彬、吴娟、翁其发、谢庆华、应艳容签订《保证合同》，合同主要约定：债权人：农商行水南支行；债务人：恒亿公司；保证人：新和公司、施文彬、吴娟、翁其发、谢庆华、应艳容。为确保债权人与恒亿公司签订的《流动资金借款合同》（下称主合同，合同编号：HT9050230140004911）的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人所形成的债权提供保证担保。第一条约定，被担保的主债权本金数额为2000000元，主合同债务履行期限自2014年11月15日起至2015年11月14日止。第二条约定，保证担保的范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。第三条约定，保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人均承担连带责任保证。无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等），债权人均有权直接要求各保证人承担保证责任。第四条约定，保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。新和公司、施文彬、吴娟、翁其发、谢庆华、应艳容在“保证人（签章）”处签名并捺印。农商行水南支行在“债权人（签章）”处加盖贷款合同专用章。
上述合同签订后，农商行水南支行依约借给恒亿公司2000000元。借款发放后，借款人未能按照约定履行付息义务，经农商行水南支行支行多次催讨，恒亿公司仍未能偿还贷款本息。截至2016年6月20日恒亿公司应付农商行水南支行借款本金2000000元，利息、罚息、复利253563.14元。因恒亿公司未能还款，农商行水南支行遂于2016年8月8日向本院提起诉讼。
本院认为，农商行水南支行与恒亿公司、新和公司、施文彬、吴娟、翁其发、谢庆华、应艳容签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》系当事人真实意思表示，上述合同未违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方形成金融借款合同法律关系。原、被告均应依约履行合同。
关于农商行水南支行要求恒亿公司偿还借款本息的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”，第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”根据《流动资金借款合同》约定及法律规定，贷款到期后，恒亿公司应向农商行水南支行偿还借款本金并支付利息。故对农商行水南支行要求恒亿公司偿还借款本息的诉讼请求，予以支持。新和公司、施文彬、吴娟、翁其发、谢庆华、应艳容在《保证合同》中约定，对债务承担连带责任，为连带责任担保。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务，债权人农商行水南支行可以要求债务人恒亿公司履行债务，也可以要求保证人新和公司、施文彬、吴娟、翁其发、谢庆华、应艳容在其保证范围内承担保证责任。保证担保的范围按照当事人约定为主合同项下的主债权本金、利息、罚息等。故，新和公司、施文彬、吴娟、翁其发、谢庆华、应艳容应对恒亿公司的借款本息承担连带保证责任。
恒亿公司、新和公司、施文彬、吴娟、翁其发、谢庆华、应艳容经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、南平市恒亿建材有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性偿还福建南平农村商业银行股份有限公司水南支行借款本金2000000元及利息、罚息、复利（截至2016年6月20日的利息、罚息、复利为253563.14元，之后的利息、罚息、复利按《流动资金借款合同》约定的利率标准计算至实际清偿之日止）；
二、福建省顺昌县新和纳米硅业有限公司、施文彬、吴娟、翁其发、谢庆华、应艳容对本判决第一项确定的债权承担连带保证责任。
如果未按本判决书指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24829元，公告费400元，均由南平市恒亿建材有限公司、福建省顺昌县新和纳米硅业有限公司、施文彬、吴娟、翁其发、谢庆华、应艳容共同负担。
债务人未按本判决履行债务的，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款的规定向人民法院提出执行申请。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 员 欧阳海彬
代理审判员 郑 麟 鹏
人民陪审员 张 怡
二〇一七年四月一日
书 记 员 陈 欣
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。