广东省东源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河东法灯民初字第26号
原告谢荣光，男。
委托代理人高维华，广东永捷律师事务所律师。
委托代理人翁培雄，广东永捷律师事务所实习律师。
被告朱青武，男。
被告朱少容，女。
原告谢荣光诉被告朱青武、朱少容民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告谢荣光委托代理人高维华、翁培雄到庭参加诉讼；被告朱青武、朱少容经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢荣光诉称，被告朱青武是某品牌猪饲料的代理经销商，2013年11月1日，因资金周转困难向原告借款130000元，借期为五个月，向原告写下借条，其妻子朱少容作为担保人也在借条上签字，愿承担还款担保责任。期满后即2014年4月1日，被告朱青武没有如约还款。2014年4月30日，被告朱青武又提出向原告借款40000元，原告基于对被告朱青武的信任，就借给被告朱青武，被告朱青武写下借据，约定借款期限为两个月，从2014年4月30日起至2014年6月30日止。借款到期后，被告朱青武仍没有按期还款，原告多次催收无果。被告朱青武与被告朱少容系夫妻关系，且被告朱少容在借条上签名担保，因此被告朱少容应对借款承担连带责任。现请求法院判令两被告立即偿还借款本金170000元及逾期还款违约金（自2015年1月1日起至全部借款本金还清之日，按银行同期同类贷款利息的四倍计取）；本案诉讼费用由两被告负担。
被告朱青武、朱少容均未作答辩。
经审理查明，被告朱青武与被告朱少容是夫妻关系，于1998年2月26日在东源县顺天镇人民政府办理结婚登记手续，并于2014年6月18日在东源县民政局婚姻登记处补领结婚证。2013年11月1日，被告朱青武因资金周转困难向原告谢荣光借款130000元，并立下借条，借条载明：“今借到谢荣光现金人民币壹拾叁万元整，小写￥130000.00元整。限期5个月内还清。逾期未还款，每逾期一天借款人应按借款总额的3%支付滞纳金给出借方。另外，担保人对借款人的行为应承担连带赔偿责任。借款人签名：朱青武，担保人签名：朱少容”。借款到期后，被告朱青武未向原告偿还借款。2014年4月30日，被告朱青武再次向原告借款40000元，并立下借据，借据载明：“本人朱青武因资金周转困难，今借到谢荣光人民币现金（大写）肆万元整，（小写）：40000.00元整。借款时间从2014年4月30日至2014年6月30日止，为期2个月。”借据下面附有“已收到人民币现金肆万元整，收款人：朱青武。2014年4月30日”。2014年12月31日，原告以向被告追索借款未果为由向本院提起诉讼。诉讼中原告向本院申请财产保全，本院根据原告的申请于2015年1月4日作出了（2015）河东法灯民初字第26-1号民事裁定书，查封了被告朱青武名下的车牌号为粤PK37**江淮牌白色轻型普通货车、车牌号为粤PMS8**思威牌黑色小型普通客车、车牌号为粤PL25**江铃牌白色轻型厢式货车各一辆；查封了原告谢荣光名下的车牌号为粤PEG0**江铃牌轻型仓棚式货车一辆。审理中，原告称第一笔130000元的借款口头约定月利率4%，被告朱青武偿还了从2013年11月至2014年10月的利息62400元；第二笔借款40000元口头约定月利率5%，被告偿还了从2014年5月至2014年10月的利息12000元；并要求对这二笔借款的违约金计算的请求变更为从2014年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、两被告人口信息全项复印件、借条二份、两被告补发婚姻登记审查处理表和庭审笔录等证据证实，证据并经庭审认证，可作为本案认定事实的依据。
本院认为，原告主张被告朱青武先后于2013年11月1日向原告借款130000元并由被告朱少容担保，于2014年4月30日向原告借款40000元的事实，有借条二份为凭，本院予以确认。上述借款二笔款额共170000元，被告未按约定期限向原告偿还借款应负相应的民事责任。原告要求两被告偿还本金170000元及从2014年7月1日起按银行同期贷款利率四倍计算违约金的诉讼请求，本院根据原告的陈述以及其提供的证据作如下评判：一、被告朱青武向原告借款二笔共170000元，原告对被告朱青武偿还借款本金170000元的请求，证据充分，本院予以支持；二、关于原告对二笔借款的违约金请求。1、第一笔借款130000元约定违约金的计算方法为“逾期未还款，每逾期一天借款人应按借款总额的3%支付滞纳金给出借方”。该约定违约金的计算明显过高，原告在庭审中将该诉讼请求变更为从2014年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，此计算起始时间是在该笔借款逾期日即2013年4月1日之后，其意见符合民间借贷的有关法律规定，本院予以支持；2、第二笔40000元的借款，借据中并未言明违约金的计算，但约定了借款期限为二个月即从2014年4月30日起至2014年6月30日止，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，从逾期日即2014年7月1日起可按银行同类贷款利率计算，原告要求按照银行同期贷款利率四倍计算违约金的请求过高，其请求超出银行同类贷款利率的部分本院不予支持。三、关于原告要求被告朱少容对借款170000元本息共同偿还的请求。对第一笔借款130000元的本金及违约金原告要求被告朱少容共同偿还，因两被告系夫妻，被告朱少容亦在该130000元的借条中以担保人的身份签名，故该债务根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应为夫妻共同债务，原告对该笔借款要求被告朱少容共同偿还的请求本院予以支持；对第二笔40000元的借款，该借款虽在两被告婚续期间产生，但原告亦清楚两被告为躲债已于2014年10份外出了，并曾听说欠了很多债务，且原告在庭审中亦不能确定被告朱少容知道此借款，故原告要求被告朱少容对该笔借款本息共同偿还的诉讼请求本院不予支持。四、关于被告已还款的问题。原告在庭审中确认第一笔借款130000元被告已偿还了从2013年11月起按口头约定月利率为4%的利息共62400元，第二笔40000元被告偿还了从2014年5月起按口头约定月利率为5%的5个月利息共12000元，对二笔被告已还款，原告主张是口头约定借款130000元月利率为4%、40000元以月利率5%计算所得的利息，因二份借据除了第一笔借款130000元载明逾期还款的惩罚办法外，第一笔借款40000元并无载明逾期利息的计算方法，原告对其主张缺乏相关证据佐证，本院不予采信，原告确认的被告已还款项应在被告应向原告偿还的借款本息中扣减。两被告经合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱青武应在本判决书生效之日起十日内向原告谢荣光偿还借款本金170000元及违约金（违约金的计算方法：其中第一笔借款130000元从2014年7月1日起至还清款日止按银行同类贷款利率的四倍计算，被告该笔借款已还款项62400元在该借款本息中扣减；第二笔借款40000元从2014年7月1日起至还清款日止按银行同类贷款利率计算，被告对该笔借款已还款项12000元在该借款应付本息中扣减。
二、被告朱少容对上述借款中第一笔借款130000元的本金及违约金负共同偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3700元、保全费1370元，由被告朱少武、朱少容负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 田伟恩
人民陪审员 游渡江
人民陪审员 游选光
二〇一五年五月十一日
书 记 员 邹移文