江西省定南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0728民初206号
原告：郑爱华，男，1975年8月26日生，汉族,住定南县。
委托诉讼代理人：叶频耀，定南县正泰法律服务所法律工作者。
被告：徐莉萍，女，1988年10月5日生，汉族,住定南县。
被告：徐佳辉，女，1993年3月5日生，汉族,住定南县。
委托诉讼代理人：何璐，江西剑绅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯素芸，江西剑绅律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司定南支公司。地址：江西省赣州市定南县龙亭路**号。
负责人：冯伟，系公司经理。
委托诉讼代理人：张志强，江西宋城律师事务所律师。
原告郑爱华与被告徐莉萍、徐佳辉、中国人民财产保险股份有限公司定南支公司（以下简称人民财保定南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告郑爱华及其委托诉讼代理人叶频耀，被告徐莉萍，被告徐佳辉及其委托诉讼代理人何璐，被告人民财保定南支公司的委托诉讼代理人张志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费等共计130385.42元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告徐莉萍、徐佳辉于2017年1月16日在定南县城龙腾路路段发生交通事故，造成原告骨折受伤，在医院住院治疗45天，用去医疗费19067.85元。交管大队认定被告徐莉萍对事故承担主要责任，其驾驶的事故车辆赣Ｂ×××××在中国人民财产保险股份有限公司定南支公司投交了强制险和第三者责任险。被告徐佳辉对事故承担次要责任。经与被告协商赔偿未果。为维护原告自身合法权益，诉至法院要求处理。
被告徐莉萍辩称，对交通事故发生的事实没有异议，因本人驾驶的赣Ｂ×××××车辆在保险期间发生交通事故造成原告的损害费用应由被告人民财保定南支公司在承保的保险责任内赔付。事故发生后本人已垫付了原告的医疗费9067.85元及支付2000元现金，应当由保险公司返还给我。
被告徐佳辉辩称，1、本案交通事故发生不是徐佳辉驾驶的车辆与原告相撞，而是与被1相撞后不受控制与原告发生碰撞的，原告超出交强险的部分，我方承担15%以下的责任。2、原告的各项损失计算应使用农村标准。3、原告的诉讼请求过高，请法庭依法核减。
被告人民财保定南支公司辩称：我公司对交警部门作出的事故认定书中认定的事实部分和交通事故责任划分均没有异议。原告诉请的赔偿费用应是两个交强险后再按责任划分，并按照法律规定的标准计算，各项费用超高部分，请法庭予以核减。事故发生后，我公司支付了原告医疗费10000元，应当在赔偿款中予以抵扣。
经审理查明的事实认定如下：2017年1月16日6时25分许，被告徐莉萍驾驶赣Ｂ×××××轻型普通货车在定南县龙腾路“家乐装饰”门口路段驶离停车泊位时，与沿龙腾路由北往南方向行驶由被告徐佳辉驾驶的无牌两轮轻便摩托车相撞，相撞后，无牌两轮轻便摩托车又与左方同方向行驶由原告郑爱华驾驶的赣Ｂ×××××普通两轮摩托车相撞造成徐佳辉、郑爱华不同程度受伤，三方车辆不同程度受损的交通事故。该事故经定南县公安局交通管理大队认定：徐莉萍驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶，且在驶离停车泊位时未让在道路上正常行驶的车辆先行，该过错行为是造成此次事故发生的主要原因，事故中应负主要责任；徐佳辉驾驶准驾车型不符，且机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶，该过错行为是造成此次事故发生的次要原因，事故中应负次要责任；郑爱华驾驶准驾车型不符，且机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶，该过错行为是造成此次事故发生的次要原因，事故中应负次要责任。事故发生后，原告郑爱华受伤被送往定南县第一人民医院住院治疗，经诊断为：1、左锁骨粉碎性骨折；2、颈脊髓损伤；3、全身软组织挫伤等。住院45天，于2017年3月2日出院，共花去医疗费19067.85元（含门诊费595元），该费用被告徐莉萍垫付了9067.85元，被告人民财保定南支公司垫付了10000元。住院期间，被告徐莉萍另支付了原告现金2000元。本院受理该案后依原告申请对其损伤进行评残，2017年6月7日经定南正泰司法鉴定中心鉴定：郑爱华左锁骨骨折评为十级伤残。
原告郑爱华，系居民家庭户口。其女儿郑甲，生于2011年7月29日；母亲郭罗娇，生于1946年3月20日，生育子女两人，但今仅原告郑爱华一人在世，均为居民家庭户口，户籍地址均为定南县××号。
被告徐莉萍驾驶的赣Ｂ×××××车辆已向被告人民财保定南支公司投保了机动车交强险和商业第三者险50万元（含不计免赔），保险期限自2016年12月2日起至2017年12月1日止。徐佳辉驾驶的无牌两轮摩托车未投保交强险。
上述事实有原告向法庭提交的医疗费票据、交通事故认定书、疾病证明书、费用清单、村委会证明、户口本、鉴定意见书、鉴定费发票、保险单等证据，经庭审质证和认证，上述证据来源和形式符合法律规定，与待证事实相关联，本院予以采信和认定。
本院认为，本次多辆机动车发生的交通事故，被告徐莉萍负事故主要责任，被告徐佳辉负事故次要责任，原告郑爱华负事故次要责任，交警部门依据道路交通安全法律法规作出的责任事故认定于法有据本院予以采信。综合本案情况，被告徐莉萍负事故主要责任应承担70%的责任，被告徐佳辉负事故次要责任应承担15%的责任，原告负事故次要责任应承担15%的责任。被告徐莉萍驾驶的赣Ｂ×××××车辆已向被告人民财保定南支公司投保了机动车交强险和商业第三者险，徐佳辉驾驶的无牌两轮摩托车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。保险公司就超出其应承担部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予以支持”。依上述解释规定，在被告徐佳辉驾驶的无牌摩托车未投保交强险的情况下，应先由人民财保定南支公司在交强险责任限额内进行赔付，人民财保定南支公司赔付后对超出其应承担的部分取得相应追偿权利。因此，原告郑爱华的损失应先由被告徐莉萍投保的人民财保定南支公司在承保的机动车交强险责任限额范围内赔付，超出部分按各自过错的比例分担赔偿责任。原告诉请的医疗费19067.85元提供了医疗机构的正式票据证明予以支持；护理费，按实际住院天数45天计算，原告诉请按100元/天计算，未超过法律规定，即4500元（45天×100元）予以支持；住院伙食补助费参照国家当地一般工作人员出差伙食补助30元一天计算，即1350元（45天×30元）予以支持；营养费按原告诉请20元/天计算，即900元（45天×20元）予以支持；误工费，原告仅提供安福县顺丰公司证明一份，又无其他证据材料予以佐证，故原告诉请157.45元/天计算误工费本院不予支持，误工费标准参照江西省上一年度“农、林、牧、渔业”在岗职工平均工资每日102元计算至评残前一天，即14280元（102元×140天）予以支持；被抚养人生活费，标准参照江西省上一年度农村居民人均生活消费支出每年9128元计算即14148.4元[女儿郑甲5933.2元（9128元×10%×13年÷2人）、母亲郭罗娇8215.2元（9128元×9年×10%）]予以支持；残疾赔偿金，按原告户籍地农村标准计算，原告的损伤经司法鉴定为十级伤残，标准参照江西省上一年度农村居民人均可支配收入每年12138元计算，即24276元（12138/年×20年×10%）予以支持；精神抚慰金，根据事故责任过错程度以及参考当地平均生活水平状况，本院酌定计算3000元；后续治疗费，医院出具的证明书证明需要后续治疗费用，该费用必然发生，为减少诉累，本院酌定计算7000元；鉴定费1000元系交通事故受害人为确定其损失所产生的合理费用予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，判决如下：
一、原告郑爱华的医疗费19067.85元、护理费4500元、住院伙食补助费1350元、营养费900元、误工费14280元、被扶养人生活费14148.4元、残疾赔偿金24276元、精神抚慰金3000元、后续治疗费7000元、鉴定费1000元，合计89522.25元由被告人民财保定南支公司直接在机动车交强险责任限额范围内赔付70204.4元（保险公司已赔付10000元）；超过部分19317.85元，被告徐莉萍承担70%即13522.5元，由被告人民财保定南支公司在第三者险中赔付（保险公司应在赔偿款中返还被告徐莉萍垫付的11067.85元），被告徐佳辉承担15%即2897.68元。被告应赔偿之款限于本判决生效后十天内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2906元，减半收取1453元，由原告郑爱华承担218元、被告徐莉萍承担1017元、被告徐佳辉承担218元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 郭贤安
二〇一七年八月二十九日
书记员 徐丽芳