.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0521民初3049号原告宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人张俭平，系该公司董事长。委托代理人陆学明，宁夏君元律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人柴伟，系该公司客户经理。代理权限为特别授权。被告宁夏众合汇富农业科技开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市。法定代表人张万宏，系该公司经理。被告佟永杰，男，生于1977年2月5日，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。被告王亚丽，女，生于1978年7月1日，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。被告常耀宁，男，生于1974年7月25日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。被告段学蓉，女，生于1974年6月16日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。被告陈连忠，男，生于1982年9月26日，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。原告宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司诉被告宁夏众合汇富农业科技开发有限公司（以下简称”宁夏汇富公司”）、佟永杰、王亚丽、常耀宁、段学蓉、陈连忠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理，依法由审判员贺森适用简易程序于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陆学明、柴伟到庭参加了诉讼，被告宁夏汇富公司、佟永杰、王亚丽、常耀宁、段学蓉、陈连忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年5月22日，原告与被告宁夏汇富公司签订《综合授信业务最高额借款担保合同》一份，约定被告宁夏汇富公司向原告借款300万元，期限自2017年10月21日计算至2017年11月3日，借款月利率为10‰，按月结息，合同约定借款必须在有效期限届满前清偿，具体每一笔用信的实际发生日与清偿日以借款借据、业务凭证所载明的起止期限为准，该笔借款采用保证的担保方式，由被告佟永杰、王亚丽、常耀宁、段学蓉、陈连忠为该笔借款提供保证担保，承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告向被告宁夏汇富公司全额发放借款300万元。但在合同履行期间，原告在贷后检查时发现被告宁夏汇富公司于2017年9月26日将股权和法定代表人全部变更，且未按合同约定向原告发送书面通知，后原告多次联系原告法定代表人张万宏，张万宏因逃避债务而失联，对原告的债权已构成威胁。现要求：1、判令解除原、被告签订的《综合授信业务最高额借款担保合同》；2、判令被告宁夏众合汇富农业科技开发有限公司偿还原告借款本金300万元及利息13000元（自2017年10月21日计算至2017年11月3日），本息合计3013000元，以后利息继续计算至借款清偿完毕为止，即利随本清；2、判令被告佟永杰、王亚丽、常耀宁、段学蓉、陈连忠对该笔借款承担连带清偿责任；3、本案案件受理费、保全费及实现债权的费用由六被告承担。原告为证实其主张的事实，向法庭提交下列证据予以佐证：证据一、营业执照、企业信用信息公示报告及各被告身份证复印件各一份，拟证实各被告主体资格适格，被告宁夏众合汇富农业科技开发有限公司于2017年变更了法定代表人及股东，公司情况发生重大变化但未通知原告的事实；证据二、《综合授信业务最高额借款担保合同》、借款借据、提款申请书、委托付款申请书、《临时工劳务合同》各一份，拟证实原告与被告宁夏众合汇富农业科技开发有限公司签订《综合授信业务最高额借款担保合同》一份，合同约定借款期限、借款利率、借款用途、违约责任，被告佟永杰、王亚丽、常耀宁、段学蓉、陈连忠为该笔借款提供连带责任保证等内容；原告向被告宁夏众合汇富农业科技开发有限公司发放借款300万元的事实；证据三、利息明细表一份，拟证实截止2017年11月3日，被告宁夏众合汇富农业科技开发有限公司欠原告借款本金300万元，利息13000元的事实。被告宁夏众合汇富农业科技开发有限公司、佟永杰、王亚丽、常耀宁、段学蓉、陈连忠未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料和证据。对原告向法庭提交的证据，经审核，其来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以认定。经审理查明，2017年5月22日，原、被告签订《综合授信业务最高额借款担保合同》一份，约定原告向被告宁夏汇富公司提供授信贷款额度最高额为人民币叁佰万元整，该授信额度是指在有效使用期限内原告给予被告宁夏汇富公司授信余额的最高限额，被告宁夏汇富公司在用信金额之和不超出最高限额和有效期限的前提下，可随需随贷，次数不限，循环使用授信贷款，无须逐次签订合同，办理担保手续；本合同授信额度的有效期限为贰年，期限自2017年5月22日起至2019年5月21日止，在授信限额和授信有效期内发生的用信必须在有效期届满之日前清偿，具体每笔用信的实际发生日与清偿日以借款借据、业务凭证所载明的起止期限为准。资金用途为支付采摘费zijinuiq。授信利率以借款借据、业务凭证所载明的贷款发放日起依据实际借款天数按日计息，按月结息，结息日为每月的20日，借款到期，利随本清；借款人发生变更住所、通讯地址、联系电话、经济收入、资产转让等重要事项的，应在有关事项变更后5日内书面通知原告；借款人有下列情形的，原告有权终止合同，收回在授信额度内发放的贷款，依法处分抵押物/质物并要求保证人承担连带保证责任，由此所造成的损失由借款人和担保人承担：借款人未按时偿还本合同项下授信额度内借款本息；贷款人认为借款人及担保人将不履行或不能履行归还贷款本息的义务的；借款人和担保人的行为违反合同约定的其他条款，贷款人认为有必要；本合同生效后，各方当事人均应当履行本合同项下约定的义务，并遵守做出的承诺和保证，任何一方违约，除应依法承担违约责任外，还应赔偿由此给对方造成的损失；本合同生效后，借款人应按借款借据、业务凭证规定的期限归还贷款本息，如未按合同约定归还贷款本息造成贷款逾期的，自逾期之日起按借款借据、业务凭证约定的利率上浮50%即利率为月息15‰计收逾期罚息；本合同采用最高额保证方式的担保，被告佟永杰、王亚丽、常耀宁、段学蓉、陈连忠为该笔借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括借款人在本合同项下的主债权及利息、罚息、违约金、评估费、拍卖费、诉讼费、财产保全费、执行费、律师费等实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年等内容。合同签订后，原告于2017年5月22日向被告宁夏汇富公司发放借款300万元，期限自2017年5月22日至2018年5月21日止，利率为月息10‰。合同履行过程中，被告宁夏汇富公司将借款利息清偿至2017年10月20日，之后的利息再未清偿。2017年9月26日，被告宁夏汇富公司的法定代表人由张万宏变更为苗旭，投资人（股权）由佟永杰、张万宏变更为李洋、王佳、施扬、段权军、苗旭、符廷海等人，执行董事兼总经理由张万宏变更为苗旭，监事由佟永杰变更为段权军，被告宁夏汇富公司对上述企业信息的变更未向原告通知。现原告认为被告的行为对其债权构成威胁，遂向本院提起诉讼。2017年10月13日，原告向本院申请诉前财产保全，支付保全费5000元。本院认为，原、被告签订的《综合授信业务最高额借款担保合同》合法有效，依法应予保护。原告按照合同约定向被告宁夏汇富公司发放借款，在合同履行期间，被告宁夏汇富公司未按合同约定偿还借款利息，且于2017年9月26日变更了企业法人、股东、董事及监事时未通知原告，被告佟永杰、王亚丽、常耀宁、段学蓉、陈连忠亦未履行通知义务，各被告的行为违反了合同的约定，应承担相应的民事责任，故对原告的诉讼请求依法予以支持。原告要求被告宁夏汇富公司、佟永杰、王亚丽、常耀宁、段学蓉、陈连忠承担其实现债权的其他费用的诉讼请求无证据证实，不予支持。被告宁夏汇富公司、佟永杰、王亚丽、常耀宁、段学蓉、陈连忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司与被告宁夏众合汇富农业科技开发有限公司于2017年5月22日签订的《综合授信业务最高额借款担保合同》；二、被告宁夏众合汇富农业科技开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司借款本金300万元，利息13000元（自2017年10月21日计算至2017年11月3日），共计3013000元，被告宁夏众合汇富农业科技开发有限公司按月利率10‰支付原告宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司自2017年11月4日起至本判决生效之日或被告在本判决生效之前自动履行义务之日期间的利息；三、被告佟永杰、王亚丽、常耀宁、段学蓉、陈连忠对上述借款本息及以后利息承担连带清偿责任；四、驳回原告宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15502元（已减半收取），保全费5000元，共计20502元，由被告宁夏众合汇富农业科技开发有限公司、佟永杰、王亚丽、常耀宁、段学蓉、陈连忠连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员贺森二〇一七年十二月二十日书记员魏小翠附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。