福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0303民初3693号
原告：莆田涵西道法堂，住所地福建省莆田市涵江区。
负责人：陈洪程(法号释妙龙)，男，1969年2月16日出生，汉族，福建省仙游县人，住福建省仙游县。
委托诉讼代理人：郑阳春，福建大涵律师事务所律师。
被告：黄爱钦，女，1964年4月4日出生，汉族，莆田市城厢区人，户籍所在地福建省莆田市城厢区，经常居住地福建省莆田市城厢区。
被告：林启前，男，1962年7月8日出生，汉族，莆田市城厢区人，住福建省莆田市城厢区。
被告张清玉，女，1962年4月15日出生，汉族，莆田市荔城区人，住福建省莆田市荔城区。
原告莆田涵西道法堂与被告黄爱钦、林启前、张清玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莆田涵西道法堂负责人陈洪程及其委托诉讼代理人郑阳春与被告黄爱钦、张清玉到庭参加诉讼，被告林启前经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
莆田涵西道法堂向本院提出诉讼请求，依法判令：1.黄爱钦、林启前共同归还给其借款800000元及该款自2016年11月15日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；2.张清玉对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费由黄爱钦、林启前、张清玉承担。事实和理由：莆田涵西道法堂是经莆田市涵江区人民政府民族与宗教事务局依法批准成立的宗教组织，黄爱钦经张清玉与莆田涵西道法堂的义工陈瑞玉、杨凤娇、蔡瑞金等人认识。2014年12月17日，黄爱钦得知莆田涵西道法堂有一笔用于寺庙将来翻建的款项闲置未用，遂以经商资金周转困难为由向莆田涵西道法堂借款800000元，时黄爱钦同意按月利率3%支付利息，莆田涵西道法堂考虑到今后寺庙翻建要耗费大量资金，而将钱借给黄爱钦有利息收益可弥补资金缺口，为此同意借款给黄爱钦。2014年12月17日、2014年12月27日、2014年12月29日，莆田涵西道法堂通过陈瑞玉的银行账户分别转账给黄爱钦400000元、200000元、200000元，共计800000元，黄爱钦于2014年12月28日出具借条一份给莆田涵西道法堂收执，借条内容写明向涵江道法堂借款800000元，利息按月利率3%计算，张清玉同意为该借款承担连带保证责任并在借条内签名。时莆田涵西道法堂的义工陈瑞玉、杨凤娇、蔡瑞金亦作为见证人在借条上签名。黄爱钦自借款后未按约支付利息，经莆田涵西道法堂多次催讨，黄爱钦共支付给莆田涵西道法堂利息551100元，余款黄爱钦未归还。黄爱钦与林启前系夫妻关系，该债务发生在其夫妻关系存续期间，林启前应承担与黄爱钦共同偿还上述债务的责任。张清玉作为该笔债务的担保人，依法应承担连带还款责任，故提出上述诉讼请求。
黄爱钦辩称，其向莆田涵西道法堂借款800000元和归还莆田涵西道法堂551100元是事实。
张清玉辩称，其在为黄爱钦借款作担保是事实，要求协商解决。
林启前未作答辩。
经审理查明，黄爱钦以经营生意需要资金为由向莆田涵西道法堂借款。2014年12月17日、2014年12月27日、2014年12月29日，莆田涵西道法堂通过陈瑞玉的中国建设银行账户分别转账给黄爱钦借款400000元、200000元、200000元，共计800000元，约定按月利率3%计算利息。2014年12月28日，黄爱钦向莆田涵西道法堂出具一份借条，张清玉在该借条内签名担保。借条内容为：“借条兹向涵江道法堂借人民币捌拾万元正此据借款人黄爱钦身份证……2014.12.28担保人：张清玉身份证……莆田涵西道法堂印章见证人：陈瑞玉.扬凤娇蔡瑞金利息3/100”。尔后，黄爱钦分别于2015年1月20日、3月3日、3月9日、3月30日、4月30日、5月4日、5月31日、6月30日、7月31日、8月31日、10月7日、10月14日、11月7日、12月1日、12月21日和2016年1月17日、2月2日、3月8日、4月19日、7月16日，以及2017年1月25日、4月15日、5月29日、10月30日归还给莆田涵西道法堂24000元、25000元、2800元、27600元、27000元、600元、27600元、28500元、28500元、28500元、25000元、3500元、20500元、50000元、30000元和30000元、22000元、40000元、20000元、10000元，以及30000元、20000元、20000元、10000元。以上共计551100元。现因黄爱钦未还款，莆田涵西道法堂遂于2017年10月23日向本院提起诉讼。
另查明，黄爱钦与林启前于1984年1月16日登记结婚，上述债务发生在其夫妻关系存续期间。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。莆田涵西道法堂与黄爱钦之间的民间借贷关系，有庭审笔录、黄爱钦向莆田涵西道法堂出具的借条一份和中国建设银行转账凭条等为据，事实清楚，证据充分，合法有效，可予认定。黄爱钦作为债务人，应承担依约还款付息的民事责任。黄爱钦自2015年1月20日起至2017年10月30日止的期间分24次共归还给莆田涵西道法堂551100元。黄爱钦向莆田涵西道法堂借款时约定对借款利息按月利率3%计算，再者，上述归还的款项不足于清偿全部债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款规定，黄爱钦归还给莆田涵西道法堂551100元中，按分段归还的款项金额中先核算抵充利息，余款再抵充主债务。经核算，可认定黄爱钦归还借款利息367212.9元，归还本金金额为103887.1元，黄爱钦实欠莆田涵西道法堂借款本金金额为696112.9元；对尚欠借款本金696112.9元利息计算的起止时间应为自2016年8月13日起至还清借款之日止按月利率2%计算(见附表)，故莆田涵西道法堂请求黄爱钦归还给其借款本金800000元及该款自2016年11月15日起计算利息，于法无据，不予采纳。张清玉在黄爱钦出具给莆田法堂的借条内签名作担保，因双方未约定保证方式，且对保证担保的范围也没有作出约定，根据《中华人民共和国担保法》第六条、十九条、二十一条规定，张清玉应当对黄爱钦借款的全部债务承担连带清偿责任。林启前系黄爱钦之妻，黄爱钦欠莆田涵西道法堂的上述债务系发生在其夫妻关系存续期间，诉讼期间林启前也未提供证据证明该债务系黄爱钦的个人债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定，林启前应承担与黄爱钦共同偿还债务的责任。林启前经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，又未提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、黄爱钦、林启前应在本判决生效之日起五日内归还给莆田涵西道法堂借款696112.9元及该款自2016年8月13日起至还清借款之日止按月利率2%计算利息。
二、张清玉对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13560元，减半收取6780元，由莆田涵西道法堂负担1945元，黄爱钦、林启前、张清玉负担4835元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 薛建明
二〇一七年十二月十四日
书记员 陈丽钦
附：本案适用的法律条文及申请执行提示
一、本案所适用的法律条文：
1.《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
2.《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行提示：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。