湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂11民终745号
上诉人(原审被告)：蕲春县港英德车辆运输服务有限公司。住所地：蕲春县漕河镇蕲春大道**号。
法定代表人：李龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：李继平，湖北迈通律师事务所律师。代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：宋卫平，湖北衡权律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被上诉人(原审原告)：李洁，女，汉族，1964年7月26日出生，住黄石市黄石港区。
委托诉讼代理人：刘志、邱凯，湖北易圣律师事务所律师。代理权限均为一般代理。
原审被告：管佳兵，男，汉族，1969年8月19日出生，住蕲春县。
原审被告：张勇，男，汉族，1976年1月5日出生，住蕲春县。
上诉人蕲春县港英德车辆运输服务有限公司(以下简称蕲春港英德运输公司)因与被上诉人李洁、原审被告管佳兵、张勇运输合同纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院(2015)鄂蕲春民一初字第00712号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月12日立案后，因管佳兵无法送达，本院予以公告。本院依法组成合议庭，于2017年6月14日公开开庭审理了本案。上诉人蕲春港英德运输公司的委托诉讼代理人李继平，被上诉人李洁及其委托诉讼代理人刘志、邱凯均到庭参加诉讼。原审被告管佳兵经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。原审被告张勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蕲春港英德运输公司上诉请求：请求二审发回重审或查明事实后撤销原判，依法改判驳回李洁对蕲春港英德运输公司的诉讼请求。事实和理由：一、一审认定事实错误。李洁既不是货物所有人，也不是货物托运人，不具有诉权。本案认定的石材损失缺乏有效依据。石材加工人工费与石材损失具有包含关系，认定二次运费缺乏事实依据，更何况第一次都未给付，不应计算第二次运费。货损并不等同居间人李洁的损失。二、一审适用法律错误。被上诉人提起的是侵权之诉，一审却按合同纠纷判决，超出了审理范围。另一方面，既然按合同纠纷审理，那么合同的权利义务应当由合同主体独立享有与承担，一审判决我公司承担连带赔偿责任缺乏法律依据。
被上诉人李洁答辩称，一、一审认定事实清楚。一审认定李洁与管佳兵达成口头运输协议，由管佳兵负责将该批石材运至海南，在运输过程中发生事故导致货物灭失，而运输车辆是挂靠在蕲春港英德运输公司。二、关于本案的损失问题。一审法院到货物的出厂单位湖北必图建材科技有限公司核实此次事故的损失，并且已确认该损失，李洁已将该损失赔付给湖北必图建材科技有限公司，事故损失金额是准确的。三、关于法律适用的问题。本案案由虽然为运输合同纠纷，但是在运输过程中发生交通事故，上诉人作为事故车辆的挂靠单位，应该按照法律规定承担连带责任。
李洁向一审法院起诉请求：判令管佳兵赔偿李洁各项损失195774元，由张勇、蕲春港英德运输公司承担连带责任。
一审法院认定事实：2011年12月27日，李洁以其个人经营的形式在工商部门注册一家“开发区银天货运配载信息部”。2014年10月，其承接湖北必图建材科技有限公司一批石料板材运送至海南省。同月7日，李洁与管佳兵联系并与其达成口头运输协议，由管佳兵负责将该批石材运至目的地，运输车辆为鄂Ｊ×××××货车，运费9350元。当天管佳兵和其雇请的司机张勇驾驶鄂Ｊ×××××货车到湖北必图公司仓库提取了该批货物，并在该公司的出库单上签字确认。2014年10月11日6时30分左右，张勇驾驶鄂Ｊ×××××号货车行至C98高速公路往三亚方向120KM+800M处，碰撞至右侧护栏后翻车，致该车运送的石材全部毁损。经查，该车运送的石材价值131916元。该事故车辆系管佳兵所有，挂靠在蕲春港英德运输公司。另查明，事故发生后，2014年11月26日，李洁向湖北必图建材科技有限公司赔偿165774元。本案在审理过程中，李洁于2015年9月18日向法院提交书面申请，要求撤回对中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司的起诉，一审法院已裁定准许。
一审法院认为：本案系运输合同纠纷。管佳兵与李洁之间口头订立及随后以行为形式形成的运输合同关系，系双方真实意思表示，管佳兵作为承运人有义务将货物安全送达目的地，并交付收货人。张勇系管佳兵雇请的司机，其在货运过程中发生交通事故，造成货物毁损，其雇主管佳兵依法应对李洁托运的货物损失负赔偿义务。蕲春港英德运输公司系管佳兵事故车辆的挂靠单位，应对该起事故负连带赔偿责任。本次事故的损失核定如下：①石材损失131916元；②重新加工石材人工费23880元；③货物第二次运输费9350元，共计165146元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百一十一条、第三百一十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，遂判决：一、管佳兵于判决生效之日起七日内赔偿李洁165146元，蕲春县港英德车辆运输有限公司对上述债务承担连带赔偿责任；二、驳回李洁其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1278.87元，由管佳兵负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对被上诉人李洁提交的中石化IC卡对帐单一份，因不能直接证明管佳兵收到该卡，故李洁认为以交付油卡的方式支付了运费的证明目的，本院不予采信。对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，…….”，管佳兵在运输过程中发生交通事故导致货物毁损，李洁作为货物托运人，在本案中主张权利，符合相关法律规定，且李洁已将货物损失赔偿给了货物所有权人湖北必图建材科技有限公司。故蕲春港英德运输公司认为李洁不是货物所有权人，也不是货物托运人，无权主张本案权利的上诉理由，无事实和法律依据，本院予以驳回。
李洁所主张的石材加工人工费，系因发生交通事故后，湖北必图建材科技有限公司为了及时向买受人履行交货义务而支付的加班费，该损失的发生符合客观情况。石材损失131916元与该加工人工费并不是包含关系，故蕲春港英德运输公司该上诉理由本院予以驳回。另，李洁认为通过支付油卡及现金方式，向管佳兵支付了第一次运费，但均无管佳兵的收条，其认为已支付了第一次运费9350元，证据不充足，李洁并未主张返还第一次运费。李洁在本案中主张第二次运输费9350元，其是否支付了第二次运费，无证据证实。故蕲春港英德运输公司认为第二次运费不应计算的上诉理由成立，本院予以支持。
李洁依据运输合同起诉至法院，管佳兵在发货单上签字，同时备注了车辆为鄂Ｊ×××××号货车，而该车登记所有权人是蕲春港英德运输公司，管佳兵挂靠在该公司名下，事实上向李洁表明了运输单位，李洁基于对运输公司的信赖予以托运。蕲春港英德运输公司应承担赔偿责任，但鉴于管佳兵对一审判决未上诉，故本院维持一审判决中的“蕲春港英德运输公司应对管佳兵运输过程中造成的损失承担连带赔偿责任”的内容。
综上，蕲春港英德运输公司关于二次运费缺乏事实依据的上诉理由成立，本院予以支持。其余上诉理由均不成立，本院均予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
一、撤销湖北省蕲春县人民法院(2015)鄂蕲春民一初字第00712号民事判决第一项、第二项，即：一、管佳兵于判决生效之日起七日内赔偿李洁165146元，蕲春县港英德车辆运输有限公司对上述债务承担连带赔偿责任；二、驳回李洁其他诉讼请求。
二、管佳兵于本判决生效之日起七日内赔偿李洁155796元。
三、蕲春县港英德车辆运输有限公司对本判决第二项内容承担连带赔偿责任。
四、驳回李洁其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1278.87元，由管佳兵负担。二审案件受理费3603元，由上诉人蕲春县港英德车辆运输有限公司负担3300元，由被上诉人李洁负担303元。
本判决为终审判决。
审判长 饶贵芳
审判员 胡美琴
审判员 周扬洲
二〇一七年九月十一日
书记员 胡晨旻