浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0784民初8502号原告：浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行，住所地：浙江省永康市城东路9号。负责人：章永鹏。委托代理人：王美群，女，1980年6月30日出生，汉族，住浙江省永康市，系原告的员工。被告：永康市瑞普电机厂，住所地：浙江省永康市西城街道西周路**号内*号厂房*楼。投资人：梅永哲。被告：永康市步步升五金厂，住所地：浙江省永康市城西新区梅垄路***号。投资人：马永红。被告：永康市亚特力工贸有限公司，住所地：浙江省永康市城西新区梅垄路188号内第一幢。法定代表人：梅永哲。被告：浙江百旺工贸有限公司，住所地：浙江省龙游县东华街道城南工业新城纬三路。法定代表人：马永红。被告：马永红，男，1977年9月15日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：梅海丽，女，1977年8月5日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：梅永哲，男，1976年9月9日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：俞子军，女，1979年12月29日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：陈小平，女，1954年12月26日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：俞仁康，男，1953年9月5日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：梅存高，男，1949年8月17日出生，汉族，住浙江省永康市。原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行（以下简称“稠州银行”）与被告永康市瑞普电机厂（以下简称“瑞普电机厂”）、永康市步步升五金厂（以下简称“步步升五金厂”）、永康市亚特力工贸有限公司（以下简称“亚特力公司”）、浙江百旺工贸有限公司（以下简称“百旺公司”）、马永红、梅海丽、梅永哲、俞子军、陈小平、俞仁康、梅存高金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告稠州银行的委托代理人王美群到庭参加诉讼，被告瑞普电机厂、步步升五金厂、亚特力公司、百旺公司、马永红、梅海丽、梅永哲、俞子军、陈小平、俞仁康、梅存高经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告稠州银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令瑞普电机厂偿还借款本金300万元并支付利息、罚息、复利（利息从2017年8月21日起按年利率10.005%计算至2017年9月15日并扣除446.23元，罚息从2017年9月16日起按年利率15.0075%计算至款清之日止，复利以所欠利息、罚息为基数按年利率15.0075%计算至款清之日止）；2、依法步步升五金厂、亚特力公司、百旺公司、马永红、梅海丽、梅永哲、俞子军、陈小平、俞仁康、梅存高判令对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2016年9月19日，稠州银行与瑞普电机厂签订《流动资金借款合同》一份，约定借款本金为300万元，期限至2017年9月15日，利息为固定年利率10.005%，并约定按月支付利息，借款逾期的罚息按贷款利率上浮50%计收。稠州银行于当日按合同约定向瑞普电机厂发放借款300万元。同日，稠州银行分别与步步升五金厂、亚特力公司、百旺公司、马永红、梅海丽、梅永哲、俞子军、陈小平、俞仁康、梅存高签订《保证合同》一份，约定步步升五金厂、亚特力公司、百旺公司、马永红、梅海丽、梅永哲、俞子军、陈小平、俞仁康、梅存高均对瑞普电机厂向稠州银行借款300万元提供连带责任保证，保证期限为主债务履行期限届满之日起二年。借款期满后，瑞普电机厂未归还借款本金及利息，经催讨未果，担保人也未履行担保义务。借款人及担保人的行为严重侵害了稠州银行的合法权益，属违约行为。被告瑞普电机厂、步步升五金厂、亚特力公司、百旺公司、马永红、梅海丽、梅永哲、俞子军、陈小平、俞仁康、梅存高均未作答辩。原告稠州银行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告瑞普电机厂、步步升五金厂、亚特力公司、百旺公司、马永红、梅海丽、梅永哲、俞子军、陈小平、俞仁康、梅存高经本院合法传唤未到庭质证，亦未提供反驳证据材料。本院对稠州银行提交的证据予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2016年9月19日，稠州银行与瑞普电机厂签订《流动资金借款合同》（合同编号：20161580101003602953）一份。合同约定：瑞普电机厂向稠州银行借款300万元；借款期限为2016年9月19日至2017年9月15日；利息按固定年利率10.005%计算，按月付息，每月20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息；逾期还款，贷款人有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50％；对未按时支付的利息，贷款人有权按借款逾期罚息利率计收复息；借款期间，借款人没有按期偿还本合同项下任何一项融资的本金、利息和费用的，贷款人有权提前收回全部借款本息。同日，稠州银行与步步升五金厂、与马永红、梅海丽、与梅永哲、俞子军、与俞仁康、陈小平、与梅存高、与亚特力公司、与百旺公司分别签订《保证合同》。合同约定：步步升五金厂、马永红、梅海丽、梅永哲、俞子军、俞仁康、陈小平、梅存高、亚特力公司、百旺公司为稠州银行与瑞普电机厂签订的上述《流动资金借款合同》项下债务提供连带责任保证；保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，债权人按照主合同或本合同的约定提前收贷等情况下主债务履行期提前届满时，保证期间相应提前；保证担保的范围为依照主合同应返还债权人的主债务、利息（含罚息）、违约金、债权人实现债权的费用等。当日，稠州银行依约向瑞普电机厂发放借款300万元。借款后，瑞普电机厂支付利息至2017年8月20日止。2017年9月15日、9月21日，稠州银行扣划瑞普电机厂账户余额445.11元、1.12元合计446.23元用于支付借款利息。至今，借款人瑞普电机厂未归还上述借款本金300万元及其余利息，各保证人亦未承担相应的保证责任。本院认为，稠州银行与瑞普电机厂之间的借款合同关系以及与步步升五金厂、亚特力公司、百旺公司、马永红、梅海丽、梅永哲、俞子军、陈小平、俞仁康、梅存高之间的保证合同关系，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。瑞普电机厂尚欠稠州银行借款300万元的事实清楚。现本案借款已到期，瑞普电机厂至今未归还上述借款，稠州银行有权自逾期之日起按罚息利率向瑞普电机厂计收逾期利息，并按罚息利率计收复息。但是，稠州银行仅能对借期内所欠利息计收复息。步步升五金厂、亚特力公司、百旺公司、马永红、梅海丽、梅永哲、俞子军、陈小平、俞仁康、梅存高自愿为瑞普电机厂的上述借款提供连带责任保证，理应在保证担保的借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用等范围内承担连带清偿责任。综上，本院对稠州银行诉讼请求中的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告永康市瑞普电机厂归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司借款本金300万元并支付利息、逾期利息、复息（利息从2017年8月21日起按年利率10.005%计算至2017年9月15日止并扣除446.23元，逾期利息从2017年9月16日起按年利率15.0075%计算至借款还清之日止，复息以借期内所欠利息为基数按年利率15.0075%计算至借款还清之日止），款限本判决生效后二十日内履行完毕；二、由被告永康市步步升五金厂、永康市亚特力工贸有限公司、浙江百旺工贸有限公司、马永红、梅海丽、梅永哲、俞子军、陈小平、俞仁康、梅存高对上述第一项款项承担连带清偿责任；三、驳回原告浙江稠州商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如各被告未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15400元，诉讼保全费5000元，合计20400元，由被告永康市瑞普电机厂负担，由被告永康市步步升五金厂、永康市亚特力工贸有限公司、浙江百旺工贸有限公司、马永红、梅海丽、梅永哲、俞子军、陈小平、俞仁康、梅存高承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 朱蓓蕾二〇一七年十一月九日代书记员 施莹莺????-6-?