广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤02刑终115号
原公诉机关广东省韶关市浈江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑某，男，汉族，出生于广东省揭东县，高中文化，学生，户籍地广东省韶关市浈江区，住所地广东省韶关市浈江区。2015年6月27日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月28日被逮捕，现羁押于韶关市看守所。
广东省韶关市浈江区人民法院适用简易程序审理广东省韶关市浈江区人民检察院指控原审被告人郑某犯盗窃罪一案，于2016年1月5日作出（2015）韶浈法刑初字第388号刑事判决。原审被告人郑某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉人的上诉意见，并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年5月至6月间，被告人郑某从网上购买了苹果iphone6手机包装盒后，使用“黄伟”、“王伟”的名义，以货到付款方式从苹果手机官网订购了三部苹果iphone6手机，其分别于5月24日、6月10日、6月27日将买来的苹果6手机包装盒装上沙子，趁广州市顺丰速运有限公司韶关分公司（以下简称“顺丰速运公司”）的速递员送货时不备之机，采取秘密掉包然后要求退货的方法窃取三部苹果iphone6手机。具体如下：
1、2015年5月24日，郑某在韶关市××××区犁市镇人民公园的马路边，以“黄伟”的名义从顺丰速运公司的速递员钟某手上收取一部苹果iphone6手机包裹后，趁其不注意，以掉包的方式窃得一部苹果iphone6手机。
2、2015年6月10日，郑某在韶关市××××区十里亭镇武江监狱门口，以“王伟”的名义从顺丰速运公司的速递员胡某手上收取一部苹果iphone6手机包裹后，趁其不注意，以掉包的方式窃得一部苹果iphone6手机。
3、2015年6月27日，郑某在韶关市××××区十里亭镇大转盘“潮州手打牛肉丸店”对面马路边，以“王伟”的名义从顺丰速运公司的速递员温某手上收取一部苹果iphone6手机包裹后，趁其不注意，以掉包的方式窃得一部苹果iphone6手机。正当郑某欲逃离现场时，被顺丰速运公司的员工当场抓获并扭送公安机关。
经鉴定，上述三部被盗苹果iphone6手机价值共计人民币20200元。
另查明，被告人郑某于2015年6月27日盗窃的苹果iphone6手机在其被抓获时被当场缴获，并发还被害单位。同年7月8日，被告人父亲郑某文代其向被害单位广东顺丰速运有限公司韶关分公司赔偿损失人民币15576元后，被告人取得被害单位谅解。在案发时，郑某系韶关市浈江区曲仁中学在校学生。
原审判决认定上述事实，有韶关市公安局浈江分局的接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料、扣押清单、发还清单，被告人在淘宝网购买包装盒及在苹果官网购买苹果手机的订单记录，被盗手机的配送单，被害单位工作人员郑某甲、钟某、胡某、温某等人的证言，被告人供述，涉案财产价格鉴定意见，现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录及指认照片，调解协议等证据证实。据此，原审判决认定被告人郑某无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，且积极赔偿被害单位损失，取得谅解，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以盗窃罪判处被告人郑某有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。
宣判后，郑某上诉称，1、其是一名在校学生，法律意识淡薄，因家庭生活困难才实施盗窃犯罪。2、其在案发后能如实供述，并自愿认罪，积极赔偿被害单位损失，取得了被害单位的谅解。原审判决量刑过重，请求二审法院查清事实，对其减轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人郑某犯盗窃罪的事实清楚，所有证据均经一审开庭查证属实，本院予以确认。
对于上诉人郑某提出的上诉意见，经查，1、上诉人的家庭状况不是对其从轻、减轻处罚的法定情节。2、鉴于其参与多次盗窃，主观恶性较深，且无法定减轻情节，原审判决已根据其犯罪事实、量刑情节及行为的社会危害性，在法定量刑幅度范围内依法对其从轻处罚，判决并无不当。上诉人要求对其减轻处罚无法律依据，其上诉理由不成立，不予采纳。
本院认为，上诉人郑某无视国法，以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 喻 权
审 判 员 戴 磊
代理审判员 何辉英
二〇一六年三月十五日
书 记 员 陈俊飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。