天津市宝坻区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）津0115刑初193号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
附带民事诉讼原告人孟××，农民。
诉讼代理人粱××，农民，系孟××之丈夫。
诉讼代理人孙志刚，天津宝信律师事务所律师。
被告人张永奎，农民。2016年2月2日因涉嫌交通肇事罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，2016年2月5日被执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉[2016]184号起诉书指控被告人张永奎犯交通肇事罪，于2016年4月7日向本院提起公诉，同时，附带民事诉讼原告人孟××向本院提起附带民事诉讼，本院于同日立案，适用普通程序，组成合议庭，依法公开开庭合并审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派代理检察员王美丽出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人粱××、孙志刚，被告人张永奎均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市宝坻区人民检察院指控，2016年1月9日14时30分，被告人张永奎饮酒后，驾驶未定期进行安全技术检验的津K×××××号捷达牌小型轿车，沿宝坻区林黑路自北向南超速行驶至9公里加700米处时，操作不当驶入对行车道，遇孟××驾驶电动自行车自南向北行驶至此，捷达牌小型轿车左前部撞到电动自行车左侧，造成车辆损坏、孟××受伤的交通事故，事故发生后张永奎驾车逃逸。经鉴定，孟××之损伤程度为重伤二级。经检验，张永奎血液酒精含量为213mg/100ml。经认定，张永奎承担事故的全部责任。
案发后，被告人张永奎主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。
为证明其指控的事实，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人张永奎违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，未确保行车安全，致一人重伤，负事故全部责任，事故发生后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究刑事责任。案发后，被告人张永奎主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，属自首。
被告人张永奎对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议，并表示认罪。
被害人暨附带民事诉讼原告人孟××的代理人认为应当以以危险方法危害公共安全罪追究被告人的刑事责任。
附带民事诉讼原告人孟××诉称事实与公诉机关指控事实一致，当庭变更诉讼请求，要求判令被告人赔偿事故发生至2016年4月8日的损失共计464776.27元（其中医疗费408371.57元、误工费15750元、护理费19154.7元、住院伙食补助费9000元、营养费9000元、交通费1000元、电动车损失2500元）保留2016年4月8日以后的治疗费用以及评残的诉讼请求。
被告人张永奎对附带民事诉讼原告人的诉讼请求无异议，但表示已先行赔偿3000元，同意赔偿其余合理经济损失。
经审理查明，2016年1月9日14时30分，被告人张永奎饮酒后，驾驶未定期进行安全技术检验的津K×××××号捷达牌小型轿车，沿宝坻区林黑路自北向南超速行驶至9公里加700米处时，操作不当驶入对行车道，遇孟××驾驶电动自行车自南向北行驶至此，捷达牌小型轿车左前部撞到电动自行车左侧，造成车辆损坏、孟××受伤的交通事故，事故发生后张永奎驾车逃逸。经鉴定，孟××之损伤程度为重伤二级。经检验，张永奎血液酒精含量为213mg/100ml。经认定，张永奎承担事故的全部责任。
案发后，被告人张永奎主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。
另查，案发当天孟××被送往天津市宝坻区人民医院抢救治疗，之后转往武警后勤学院附属医院继续治疗，2016年4月8日出院修养，共住院90天。治疗期间，张永奎家属代其给付孟××医疗费3000元。
上述事实，有公诉机关及当事人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1.案件来源、到案经过及情况说明，证实本案系经他人报警及被告人张永奎驾车逃逸后经家人陪同自动投案的情况。
2.道路交通事故认定书，证实张永奎承担事故全部责任；孟××不承担事故责任。
3.机动车驾驶证、行驶证复印件及相关查询结果，证实被告人张永奎驾驶资格及肇事车辆基本信息等。
4.诊断证明书，证实孟××损伤情况。
5.收条1张，证实事故发生后，被告人张永奎家属曾支付孟××医药费3000元。
6.住院病案1份、医疗费单据28张，医疗费用明细清单2份，证实孟××住院期间治疗及花费情况。
7.营业执照、食品流通许可证、健康证明各1份，证实孟××系个体工商户，经营范围为预包装食品兼散装食品零售。
8.劳动合同1份、工资结算存折1份，证实护理人粱××近三年工资收入等情况。
9.常住人口信息表，证实本案相关人员基本身份情况
10.前科证明及查询说明，证实被告人张永奎无违法犯罪记录。
（二）证人证言
1.证人李××的证言笔录，证实2016年1月9日14时30分许，其看见一辆银灰色的捷达轿车沿林黑公路自北向南行驶至西庄村头，车很快行驶到了公路东侧路边，一个妇女骑着电动自行车自南向北行驶至此，捷达轿车直接撞上了骑电动自行车的妇女，该轿车没有停车就向南逃逸了，当时路面没有其他车辆，之后其拨打电话报警。
2.证人粱××的证言笔录，证实其为孟××的丈夫，2016年1月9日14时30分许，孟××骑电动自行车沿林黑路自南向北行驶至西庄村头时被一辆轿车撞伤，治疗期间对方给付过3000元医药费，之后未赔偿过任何损失。
3.证人孙××的证言笔录，证实2016年1月9日中午，张永奎驾驶他的捷达轿车拉载其与潘××到口东开发区的“山西面馆”吃饭，期间张永奎喝了一斤白酒，饭后几人返回厂子上班，不知道张永奎什么时候从厂子走的，之后给张永奎打电话，张永奎称他驾车发生交通事故后逃逸，已经到口东派出所投案自首了。
4.证人潘××的证言笔录，证实2016年1月9日中午下班后，其与孙××、张永奎一同吃饭，期间张永奎喝了约一斤白酒，若干啤酒，三人返回厂子后，不知道张永奎什么时候驾车离开了，之后孙××给张永奎打电话，张永奎说开车发生交通事故了。
5.证人张一×的证言笔录，证实2016年1月9日下午，其驾车沿林黑路自东向西行驶，到了去糙甸村路口处时，看见张永奎驾驶津K×××××号捷达车自西向东驶来，该车前部撞坏了，快到其村村头时，其将张永奎拦下，问车怎么撞了，之后就劝他自首并将他带至口东派出所投案。
6.证人张二×的证言笔录，证实其为张永奎弟弟，2015年1月份，张永奎将一名妇女撞伤，其前往医院给对方送了3000元医药费，因家庭条件不好，无力赔偿对方。
（三）被告人供述与辩解
被告人张永奎的认罪供述，证实2016年1月9日11时30分下班后，其驾驶津K×××××号银灰色捷达牌小轿车拉着孙××和另一个朋友去口东开发区的“山西面馆”吃饭，期间其喝了将近一斤的白酒、一杯啤酒，饭后那个朋友将其和孙××送到口东开发区的厂子上班。14时许，其驾车从厂子出发，沿林黑路自北向南行驶至西庄村附近时，道路上车辆不多，路面平坦，视线良好，但因醉酒意识不清醒，驶入对行车道，其车前部左侧撞到对行至此的一辆电动自行车，发生事故后，其驾车沿林黑路自北向南逃逸，快到其村村头时，其弟弟张一×驾车将其拦住，问车怎么撞坏了，其承认驾车撞了一辆电动自行车，因喝酒了怕公安机关处理就逃跑了。张一×即让其投案自首，并带其到口东派出所投案。之后听说骑电动自行车的一名妇女被撞伤，其赔偿了对方3000元，无力赔偿其余损失。
（四）鉴定意见
1.驾驶人血样提取登记表及天津市天通司法鉴定中心出具的血液酒精含量检验报告，证实被告人张永奎送检血液中酒精含量为213.1mg/100ml，被害人孟××送检血液中未检出酒精含量。
2.沈阳佳实司法鉴定所出具的道路交通事故鉴定意见书，证实事故现场碎落物确为津K×××××号小型轿车遗留，该车制动性能齐全有效；肇事时津K×××××号小型轿车自北向南行驶，两轮电动车自南向北行驶，轿车车身左前部与两轮电动车车身左侧接触碰撞；肇事时津K×××××号小型轿车行驶速度为71km/h，两轮电动车行驶速度为27km/h。
3.天津津实司法鉴定中心出具的文证审查意见书，证实孟××之损伤程度为重伤二级。
（五）勘验、检查、辨认笔录
道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片，证实案发现场情况。
本院认为，刑罚的轻重，应当与行为人所犯罪行和承担的刑事责任相适应，且行为人由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对其除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
针对本案争议焦点，本院评定如下：
1.被告人罪行定性分析。
公诉机关以交通肇事罪对被告人张永奎提起公诉，庭审中被害人方对此提出异议，认为应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。
本院认为，应当以交通肇事罪追究被告人张永奎的刑事责任。理由如下：
（1）被告人犯罪主观方面认定。
交通肇事罪要求行为人主观方面为过失，即应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生危害后果；以危险方法危害公共安全罪要求行为人对于犯罪结果的发生具有主观故意，即行为人积极追求或者消极放任危害结果的发生，并且具有危及到不特定多数人的生命健康或财产安全的危险隐患。在本案中，被告人张永奎醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其对此行为违反道路交通安全法规系主观明知，但对于被害人的伤亡后果并无追求或放任的主观故意，故认定其对自身醉驾行为造成的危害后果系出于主观过失。
（2）被告人肇事后驾车逃离现场的行为评价。
对于醉酒驾车发生事故，致他人损伤的行为，若以以危险方法危害公共安全罪追究刑事责任，要求行为人在肇事后继续驾车冲撞并连续造成重大伤亡。在本案中，根据现场证人暨报案人的供述，案发当时路况开阔、行车不多，结合此情景因素，且被告人肇事后驾车逃离并未造成其他行人及车辆的连续侵害后果，故被告人张永奎的罪行不应认定为构成以危险方法危害公共安全罪。
综上，本院认定被告人的行为构成交通肇事罪，对其肇事后驾车逃逸的后续行为，以交通肇事罪的加重处罚情节评价。被害人对于罪名的异议，证据不足，且无事实及法律依据，本院不予采纳。被告人张永奎肇事逃逸后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。
2.附带民事诉讼原告人合理经济损失的认定及赔偿责任的分配。
关于附带民事诉讼原告人的各项诉讼请求，本院认定如下：
1.医疗费。经核算附带民事诉讼原告人提交的医疗费票据及核定费用明细清单，金额为407081.82元，故本院确认其医疗费为407081.82元，对该项请求超出部分，不予支持。
2.误工费。附带民事诉讼原告人系个体工商户，经营范围为食品零售，其参照零售业标准按每天175元请求住院90天误工费用，未超出相关标准，对该项请求15750元（175元/天×90天=15750元），予以支持。
3.护理费。根据附带民事诉讼原告人伤情，本院认可住院期间需1人护理；根据护理人劳动合同及近三年工资情况，确认其月工资标准为3300元，日平均工资110元，对该项请求确认110元/天×90天=9900元，对超出部分损失，不予支持。
4.住院伙食补助费。附带民事诉讼原告人主张每天100元，请求住院90天费用，合计9000元，符合相关标准，予以支持。
5.营养费。根据附带民事诉讼原告人伤情，本院酌情按照30元/天标准，支持其住院期间营养费共计30元/天×90天=2700元，对超出部分请求，不予支持。
6.交通费。附带民事诉讼原告人请求1000元，根据其住院、转院治疗情况，对该项请求予以支持。
7.电动车损失费。附带民事诉讼原告人对此未提交证据，故对该项请求不予支持。
附带民事诉讼原告人损失以上共计445431.82元，被告人对此交通事故承担全部责任，应全额赔付附带民事诉讼原告人的上述经济损失。被告人已先行赔偿3000元，在赔偿总额中依法予以核减。附带民事诉讼原告人请求保留后续治疗及评残的相关费用请求权，符合法律规定，本院予以准许。
综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告人张永奎犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月2日起至2021年2月1日止。）
二、被告人张永奎赔偿附带民事诉讼原告人孟××各项经济损失共计442431.82元（已扣除先行给付的3000元），此款于判决生效后十五日内给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 胡艳阳
人民陪审员 刘广川
人民陪审员 李秀林
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 运正盼
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。