.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁03民终693号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司青铜峡支公司，住所地宁夏回族自治区青铜峡市北环西59号。负责人：席玉涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：薛磊，宁夏青禾律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：李志亮，男，1989年3月15日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区青铜峡市。委托诉讼代理人：韩烈，宁夏韩烈律师事务所律师，特别授权代理。原审被告：左东，男，1970年6月5日出生，汉族，大学文化，教师，住宁夏回族自治区青铜峡市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司青铜峡支公司（以下简称平安财险青铜峡支公司）与被上诉人李志亮、原审被告左东机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2017）宁0381民初1519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平安财险青铜峡支公司的委托诉讼代理人薛磊、被上诉人李志亮及其委托诉讼代理人韩烈到庭参加了诉讼。原审被告左东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安财险青铜峡支公司的上诉请求：1.撤销一审判决第一项，依法改判不支持被上诉人伤残赔偿金54306元；2.本案一、二审诉讼费用依法判决。事实及理由：一审查明的事实基本清楚，但部分证据认定错误，应当予以改判。一审中，上诉人提交了由上诉人与被上诉人共同商定的鉴定机构即银川市第二人民医院司法鉴定中心出具的鉴定意见，一审认为该证据没有经过被上诉人的同意，但如果被上诉人不同意，其完全可以不配合做伤残鉴定，反过来，他配合做了鉴定，就表示他是同意在该鉴定机构进行鉴定。事实上，被上诉人是对上述鉴定意见不满意又到青铜峡市公安交警大队申请再次鉴定，因该鉴定系被上诉人单方申请委托，其证据效力明显弱于上诉人与被上诉人选定的鉴定机构出具的鉴定意见;且上诉人在一审审理前书面申请对被上诉人的伤残程度进行重新鉴定，但一审以未在举证期内申请不予准许。因此，上诉人认为，一审被上诉人提供的鉴定意见系单方委托，上诉人提供的与之相反的鉴定结论证实被上诉人提供的鉴定意见不能成立，一审不准许上诉人提出的重新鉴定申请，程序错误。综上，请求二审公正裁决。李志亮答辩称，银川市第二人民医院鉴定中心是上诉人指定的鉴定机构，被上诉人对该鉴定机构作出的鉴定结果不予认可，有权再次、重新鉴定，经青铜峡市公安局交警大队委托，银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定被上诉人的伤残为十级伤残，该鉴定并不是被上诉人单方委托，而是交警队依法委托，鉴定程序合法；一审时，上诉人在规定的举证期限内未提交书面答辩状，也未提交书面鉴定申请，按照证据规则第三十二、三十三、三十四条规定，应视为上诉人放弃举证，被上诉人提交的鉴定意见合法有效。一审认定事实清楚，采信证据正确，请求驳回上诉，维持原判。原审被告左东经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，庭前也未提交书面答辩意见。李志亮向一审法院提起的诉讼请求:1.依法判决二被告赔偿原告下列经济损失（医疗费86019.59元+552.35元=86571.94元、残疾赔偿金27153元×20年×10%=54306元、误工费120天×200元=24000元、护理费60天×120元=7200元、住院伙食补助费2000元、营养费30天×50元=1500元、鉴定费1100元、交通费1000元、精神抚慰金3000元）共计180877.94元，由被告平安保险公司青铜峡支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，赔偿残疾赔偿金54306元、误工费24000元、护理费7200元、交通费1000元、精神抚慰金3000元，共99506元，下剩81371.94元由被告平安保险公司青铜峡支公司在商业第三者责任保险范围内承担70%的赔偿责任即赔偿56960.36元，被告左东对上述赔偿款承担连带赔偿责任，二被告共赔偿156466.36元，减去保险公司已付的10000元医疗费，二被告再赔偿原告各项损失共计146466.36元；2.本案诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实如下：2015年11月21日7时45分，被告左东驾驶宁C341**号捷达牌小型轿车，沿青铜峡市唐源街由西向东行驶至”新南加气站”西侧进口处，右转时，与梁波未依法取得机动车驾驶证，驾驶未入户的豪爵牌125型两轮摩托车（乘坐李志亮），沿唐源街由西向东行驶至该处时两车相撞，造成梁波、李志亮受伤，两车不同程度损坏，构成交通事故。事故发生后，经青铜峡市公安局交通管理大队出具交通事故认定书，认定左东负事故主要责任，梁波负事故次要责任，李志亮不负事故责任。原告李志亮被送往中国人民解放军第五医院门诊治疗后，在青铜峡市人民医院住院治疗13天，经诊断为左膝关节损伤，多发性软组织损伤，上唇挫伤，花去医疗费5758.28元。其中，被告左东垫付医疗费5205.93元。2016年1月28日，原告李志亮到宁夏医科大学总医院住院治疗7天，经诊断为：左膝后交叉韧带断裂，花去医疗费86019.59元。后经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定李志亮伤残等级为十级，误工期为90天，护理期为60天，营养期为30天。左东驾驶的宁C341**号捷达牌小型轿车，在被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司青铜峡支公司投保交强险和30万元商业第三者责任保险。一审法院认为，被告左东驾驶机动车发生交通事故并负事故的主要责任，对由此给原告李志亮造成的损失应承担相应的赔偿责任。涉案车辆在被告平安财险青铜峡支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内,保险公司应在交通事故责任强制险限额内对原告的损失进行赔偿,不足部分在商业第三者责任险限额内按责任赔偿。根据法律规定，本案可以参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度，即2017年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准计算。本案原告具体损失赔偿项目计算如下：（一）医疗费。原告因此次事故受伤治疗支付的门诊及医疗费合计为91777.87元。（二）误工费。根据受害人的伤情，司法鉴定治疗所需误工期90日，参照建筑业每日132.57元，为11931.3元。（三）护理费。原告住院期间和出院后由其亲属护理,司法鉴定治疗所需护理期60日，参照农、林、牧、渔业年平均工资计算，每日115.34元，为6920.4元。（四）住院伙食补助费。以住院20日计算，标准每日100元，为2000元。（五）营养费。考虑原告受伤情况结合司法鉴定意见确定营养期为30日，标准每日20元，为600元。（六）交通费。结合原告住院治疗情况、就医医院和原告居住地距离，酌情考虑确定为800元。（七）伤残赔偿金。根据原告的（十）级伤残10%，按照2017年度城镇居民人均可支配收入27153元，自定残之日起计算20年，计算为54306元。综上所述，原告主张的损失，未超出保险限额，应当首先由被告保险公司在机动车事故责任强制保险责任限额内赔偿其伤残赔偿金54306元、医疗费10000元、误工费11931.3元、护理费6920.4元、交通费800元，共计83957.7元；原告下剩医疗费以及其他损失由保险公司在商业第三者责任险项下按责任赔偿。原告李志亮在收到平安财险青铜峡支公司赔偿款后，应返还被告左东垫付款5205.93元。原告主张的鉴定费，因未提交相关票据，该项请求本院不予支持。原告主张的精神抚慰金，因原告的伤情未达到严重后果，该项请求一审法院也不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司青铜峡支公司在机动车交通事故责任强制保险项下赔偿原告李志亮伤残赔偿金54306元、医疗费10000元、误工费11931.3元、护理费6920.4元、交通费800元，共计83957.7元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司青铜峡支公司在商业第三者责任保险项下赔偿原告李志亮医疗费、住院伙食补助费、营养费84377.87元的70%，计59064.5元；以上共计143022.2元，已付10000元，再付133022.2元，于判决生效之日起10日内付清；三、原告李志亮在收到上述赔偿款时，退还被告左东垫付款5205.93元；四、驳回原告李志亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3229元，由原告李志亮负担296元，被告左东负担2933元。二审中，双方当事人均未提交新证据。因上诉人在一审中提交的银川市第二人民医院作出的司法鉴定意见书系影印件，二审补强提交加盖银川市第二人民医院司法鉴定中心印章的复印件，以印证该证据的真实性、合法性、关联性，同时证实被上诉人的伤情不构成伤残。被上诉人质证对真实性无异议，但仍对合法性、关联性不予认可。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以认定。本院认为，本案争议焦点：1.一审法院采信银川市第一人民医院司法鉴定中心的鉴定意见书是否正确？2.一审法院对上诉人在一审中提出的鉴定申请不予准许是否存在程序错误？关于一审法院采信银川市第一人民医院司法鉴定中心的鉴定意见书是否正确的问题。经本院核实，被上诉人受伤后经治疗，由中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司理赔事业部作为委托人，于2016年8月4日委托银川市第二人民医院司法鉴定中心对被上诉人的伤情进行伤残等级鉴定，该鉴定中心于2016年11月17日作出鉴定意见书，意见为被鉴定人李志亮目前伤情不构成伤残。被上诉人对该鉴定意见不认可，到青铜峡市公安交警大队，由青铜峡市公安交警大队于2017年2月15日委托银川市第一人民医院司法鉴定中心对李志亮伤残等级进行鉴定，该鉴定中心于2017年3月20日出具鉴定意见书，意见为被鉴定人李志亮上述损伤后遗留有左下肢运动功能障碍等后遗症，日常活动能力轻度受限，伤残等级属十级。该两份鉴定意见书都属于当事人自己委托。首先，被上诉人李志亮同意接受上诉人委托的银川市第二人民医院司法鉴定中心进行伤残鉴定，并不代表其就对鉴定意见予以接受，其对该鉴定意见如有异议，有权提起重新鉴定；其次，银川市第二人民医院司法鉴定中心作出的鉴定意见书认为被鉴定人术后主动屈曲略受限，左下肢功能丧失，被鉴定人李志亮目前伤情不构成伤残，也就是说李志亮在术后仍存在左下肢功能丧失的情况，但在此次鉴定时尚不构成伤残；第三，青铜峡市公安交警大队委托银川市第一人民医院司法鉴定中心作出的鉴定意见书认为，检见其左膝周手术切口瘢痕形成，膝关节疼痛、不稳并活动受限，左下肢负重受限，该症状与被上诉人在庭审中陈述的症状相一致，也与银川市第二人民医院司法鉴定中心认定的左下肢功能丧失的情况大致相同，且该鉴定意见明确认定被鉴定人李志亮上述损伤后遗留有左下肢运动功能障碍等后遗症，日常活动能力轻度受限，其伤残等级属十级。上诉人也未能提供有效证据证明该鉴定意见不客观或不属实。综合上述分析，一审法院采信银川市第一人民医院司法鉴定中心的鉴定意见书认定被上诉人李志亮的伤残等级为十级，是正确的，本院予以确认。关于一审法院对上诉人在一审中提出的鉴定申请不予准许是否存在程序错误的问题，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条规定，当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。本案中，一审法院给当事人送达的举证通知书中也载明申请鉴定应当在举证期限届满前提出，故一审法院经查上诉人在一审提出的鉴定申请并没有在举证期限内提出，对其鉴定申请不予准许，并不违反法律规定，一审法院程序并不存在错误的问题。综上所述，上诉人平安财险青铜峡支公司的上诉理由经核不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，程序合法，判决结果适当。原审被告左东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加本案诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1197元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司青铜峡支公司负担。本判决为终审判决。审判长陈秀霞审判员张军代理审判员刘磊二〇一七年十月二十五日书记员马瑾