湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0408民初1552号
原告：李跃，男，1971年1月16日出生，汉族。
委托诉讼代理人：谢添星，北京市立方（广州）律师事务所律师。
被告：胡博，男，1970年8月26日出生，汉族。
被告：株洲博芳工程劳务有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区泰山路8栋201号。
法定代表人：何芳，该公司总经理。
原告李跃与被告胡博、株洲博芳工程劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李跃及其委托诉讼代理人谢添星，被告胡博及被告株洲博芳工程劳务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李跃向本院提出诉讼请求：1、被告胡博向原告支付欠款386800元；2、被告胡博向原告支付欠款利息92467元（本金350000元自借款之日起按照月息2分暂计算至起诉之日止），并按照中国人民银行同期贷款利率支付本金36800元自起诉之日起至该笔借款清偿完毕之日止的利息；3、被告株洲博芳工程劳务有限公司对上述两项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年9月14日，被告胡博因工程急需资金周转向原告提出借款，经协商原告同意出借借款100000元给被告胡博周转，被告胡博于同日向原告出具借条，约定该笔借款的借款日为2016年9月14日，还款日为2016年12月13日，利息为月息2分，被告株洲博芳工程劳务有限公司对上述借款提供担保。2016年9月29日，被告胡博又因工程急需资金周转向原告提出借款申请，经协商原告同意出借借款250000元，被告胡博于2016年9月30日向原告出具借条，约定该笔借款的借款日为2016年9月30日，还款日为2017年3月31日，利息为月息2分，被告株洲博芳工程劳务有限公司对上述借款提供担保。2016年10月31日，被告胡博再次向原告提出借款36800元，并于同日向原告出具借条，被告株洲博芳工程劳务有限公司对上述借款提供担保。上述借款本金350000元通过银行转账方式支付至被告胡博的账户，另外借款本金36800元通过银行取款后以现金交付方式给付被告胡博。上述借款到期之后，经原告多次催促，两被告均不履行还款义务，为此，原告为维护其合法权益，特诉至本院。
被告胡博、株洲博芳工程劳务有限公司未予答辩，亦未向本院提供证据。
原告李跃围绕诉讼请求依法提交了借条三张及转账凭证，该证据来源形式合法、内容客观真实、且与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审查认定事实如下：2016年9月14日，被告胡博向原告出具《借条》，约定：“今因工程急需资金周转，特向李跃借到现金人民币100000元，月利率为2%，借款三个月，利息一次结清，超期加息50%”。2016年9月30日，被告胡博向原告出具《借条》，约定：“今因工程急需资金周转，特别向李跃借到现金人民币250000元，借款六个月，如期还款借款人不需支付利息，如超期借款人需支付月利率为2%，双方约定归还款时间，如再有超期还款加息50%”。2016年10月31日，被告胡博再次向原告出具《借条》，约定：“今借李跃人民币现金36800元，是实，此据”。另外，前两张《借条》中均载明“担保公司：株洲博芳工程劳务有限公司法定代表人何芳系胡博妻子，双方系夫妻关系”。后一张《借条》中载明“担保公司：株洲博芳工程劳务有限公司，管辖法院：衡阳市蒸湘区法院以及建行：4851卡取40000元现金”。对于上述三张借条中的出借本金，原告李跃于2016年9月14日向被告胡博以银行转账的方式汇入借款本金100000元；于2016年9月29日向被告胡博汇入借款本金50000元；于2016年9月30日向被告胡博汇入借款本金200000元；于2016年10月31日银行取款后以现金方式交付被告胡博借款本金36800元，共计交付借款本金386800元。上述借款到期后及经原告催收后被告仍未予偿还，故此酿成本案纠纷。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告胡博向原告李跃出具的《借条》系双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，原告依约向被告胡博以转账方式交付借款本金350000元，其余借款本金36800元以现金方式交付，并有相应的转账、取款凭证予以佐证，且在第三张借条中予以备注“建行4851卡取40000元现金”，故原告已依约向被告胡博履行了交付借款的义务，无违约行为，不承担本案责任。被告胡博向原告借款后，没有按约还清借款本息，其行为构成违约，应承担本案的违约责任。因此，原告诉请被告胡博偿还借款本金386800元，有事实和法律依据，应依法予以支持。关于利息部分，原告诉请被告胡博支付借款利息92467元（自2016年9月14日起至2017年11月2日止：本金100000×24%×414÷365=27222；本金250000×24%×398÷365=65425；27222＋65425=92647），符合合同和法律法规的相关规定，本院在原告诉请之限内依法予以支持；原告诉请被告胡博支付借款本金36800元自起诉之日即2017年11月2日起按照中国人民银行同期贷款利率计算资金占用期间的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，本院予以支持，即被告胡博应向原告支付按照年利率6%自2017年11月2日起计算至本息付清之日止的资金占用期间的利息。关于被告株洲博芳工程劳务有限公司是否对被告胡博的上述债务承担连带清偿责任。三张借条中均载明被告株洲博芳工程劳务有限公司为担保人，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，被告株洲博芳工程劳务有限公司为被告胡博的上述借款承担的保证责任为连带责任保证。三张借条中未约定被告株洲博芳工程劳务有限公司承担保证责任的保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条的规定，第一张借条中的保证期间为主债务履行期届满之日即2016年12月14日起6个月内；第二张借条中的保证期间为主债务履行期届满之日即2017年3月30日起6个月内；第三张借条中的保证期间为自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起6个月内。原告未提供证据（如通讯记录、催收函等）予以证明其在第一、二张借条的保证期间内向被告株洲博芳工程劳务有限公司主张过权利，被告株洲博芳工程劳务有限公司对第一、二张借条中借款本息的保证责任免除；第三张借条中的保证期间未超过，被告株洲博芳工程劳务有限公司对第三张借条中借款本息（本金36800元及自2017年11月2日起按照年利率6%计算至本息付清之日止的利息）承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告胡博于本判决生效之日起十日内偿还原告李跃第一、二张借条中的借款本金350000元、利息92467元，两项合计为442467元；
二、被告胡博于本判决生效之日起十日内偿还原告李跃第三张借条中的借款本金36800元，并支付以未偿还本金为基数按照年利率6%自2017年11月2日起计算至本息付清之日止的利息；
三、被告株洲博芳工程劳务有限公司对上述第二项债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告胡博追偿；
四、驳回原告李跃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4245元，由被告胡博负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。
审 判 员 付平
二〇一七年十二月二十五日
代理书记员 刘锴
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。