广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠东法刑一初字第575号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人徐某某，男，1964年5月1日出生，因涉嫌交通肇事罪于2014年10月2日被惠东县公安局刑事拘留，同年10月22日被依法取保候审。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2014〕755号起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派代理检察员肖雅霏出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2014年10月1日20时许，被告人徐某某驾驶桂04-XXX**号多功能拖拉机从多祝镇大道村往多祝圩镇方向行驶，行至Y944线多祝大和路0KM处时，车厢后栏板栓右边断裂，致使栏板摆动时碰撞到相对方向行驶的由被害人冼某甲驾驶的搭载着卢某甲、卢某乙的无号牌两轮摩托车，造成冼某甲、卢某甲、卢某乙受伤，两车损坏的道路交通事故，其中冼某甲送惠东县人民医院抢救无效死亡。经惠东县公安局交通警察大队认定：徐某某承担事故全部责任。
惠东县人民检察院向法庭提交了相关证据，认为被告人徐某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。徐某某犯罪后主动投案，且如实供述自己的犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人徐某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2014年10月1日20时许，被告人徐某某驾驶桂04-XXX**号多功能拖拉机从多祝镇大道村往多祝圩镇方向行驶，行至Y944线多祝大和路0KM处时，车厢后栏板栓右边断裂，致使栏板摆动时碰撞到相对方向行驶的由被害人冼某甲驾驶的搭载着卢某甲、卢某乙的无号牌两轮摩托车，造成冼某甲、卢某甲、卢某乙受伤，两车损坏的道路交通事故，其中冼某甲送惠东县人民医院抢救无效死亡。事故发生后，徐某某使用其187XXXX****的手机打电话报警，并在现场等候交警�来处理。经法医鉴定：死者冼某甲排除生前被他人使用暴力打击致死，符合因生前受巨大机械外力作用(类车辆碰撞、倒地)致伤而死亡。经惠东县公安局交通警察大队认定：被告人徐某某驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶，存在全部过错，承担事故的全部责任；被害人冼某甲、卢某甲、卢某乙不存在过错，不承担事故责任。
另查明，案发后，被告人徐某某家属与被害人家属达成协议，由被告人一次性赔偿被害人冼某甲家属各项损失共人民币33万元（此款已付清），一次性赔偿被害人卢某甲、卢某乙家属各项损失共人民币2万元（此款已付清）。被害人家属表示谅解被告人的过失犯罪行为，不再追究被告人的法律责任。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书及到案经过，证实2014年10月1日20时许，被告�徐某某驾驶桂04-XXX**号多功能拖拉机从惠东县多祝镇大道村往多祝圩镇方向行驶，行至多祝大和村弯道路口时，车厢后栏板栓右边断裂，致使栏板摆动时碰撞到相对方向行驶的由被害人冼某甲驾驶的搭载着卢某甲、卢某乙的无号牌两轮摩托车，造成冼某甲、卢某甲、卢某乙受伤，两车损坏的道路交通事故，其中冼某甲送惠东县人民医院抢救无效死亡。事发后，徐某某使用其手机187XXXX****报警，并留在现场等候。公安人员接报后赶赴现场，将徐某某带至公安机关接受调查。公安机关对案件立案侦查，合法启动侦查程序。
2、取保候审决定书，证实2014年10月22日，惠东县公安局对被告人徐某某作出取保候审决定。
3、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场的概况。
4、被告人徐某某的供述，证实2014年10月1日20时许，徐某某驾驶桂04-XXX**号多功能拖拉机从惠东县多祝镇大道村往多祝圩镇方向行驶，行至多祝镇大和弯道路口时，相对方向快速驶来一辆两轮摩托车行驶在道路中间，徐马上靠右打方向避让，在避让过程中，突然听到徐驾驶的车辆后方有一阵响声，徐停车查看，见其车厢后栏板右边断裂，其车后方倒着一辆两轮摩托车，有两人扶起一名伤者，徐立即用其187XXXX****的手机报警，并在现场等候交警前来处理。
5、证人冼某乙（系冼某甲父亲）的证言，证实2014年10月1日20时多，冼某乙接到电话称冼某甲发生交通事故在医院抢救，其立即赶到医院。事故发生前，冼某甲接到同学卢某乙电话后，说要驾驶无号牌两轮摩托车到卢家。
6、被害人卢某甲的证言，证实2014年10月1日20时许，冼某甲驾驶两轮摩托车载卢某甲、卢某乙从多祝圩往多祝上角村方向行驶，途中发生了交通事故，卢某甲昏迷过去，醒来后在医院。
7、交通事故认定书，证实被告人徐某某驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶，存在全部过错，承担事故的全部责任；被害人冼某甲、卢某甲、卢某乙不存在过错，不承担事故责任。
8、法医学尸体检验报告书及死亡证明，证实死者冼某甲排除生前被他人使用暴力打击致死，符合因生前受巨大机械外力作用(类车辆碰撞、倒地)致伤而死亡。
9、交通事故调解书、收条、协议书、谅解书，证实案发后，被告人徐某某家属与被害人家属达成协议，由被告人一次性赔偿被害人冼某甲家属各项损失共人民币33万元，一次性赔偿被害人卢某甲、卢某乙家属各项损失共人民币2万元。被害人家属表示谅解被告人的过失犯罪行为，不再追究被告人的法律责任。
10、被告人的机动车驾驶证，证实被告人徐某某具备准驾车型A2的驾驶资格。
11、被告人的户籍资料，证实被�人徐某某的姓名、年龄等基本情况。
以上证据均经庭审示证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有庭审笔录等材料在卷予以佐证。
本院认为，被告人徐某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，二人受伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐某某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑六个月至一年六个月。该量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院依法予以采纳。鉴于被告人所犯之罪系过失犯罪，且有投案自首的法定从轻情节，也在案发后积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，其符合缓刑适用条件，本院决定依法对被告人适用缓刑�依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘惠霞
二〇一四年十二月八日
书记员 余庆锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损�的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院?关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
第6页，共8页