新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民二初字第186号
原告：中建新疆建工（集团）有限公司，住所地：乌鲁木齐市青年路239号。
法定代表人：郜烈阳，该公司董事长。
委托代理人：张登峰。
委托代理人：常建敏。
被告：中厦建设集团有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区平水镇环镇东路路77号。
法定代表人：张国荣，该公司总经理。
委托代理人：康明远，新疆仕诚律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：朱楠楠，新疆仕诚律师事务所律师，一般授权代理。
原告中建新疆建工（集团）有限公司与被告中厦建设集团有限公司企业承包经营合同纠纷一案，本院于2015年1月23日受理后，依法由审判员徐岚独任审判，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张登峰、常建敏，被告的委托代理人朱楠楠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2004年12月，原告与被告签订了《联合经营合同》，约定：“双方组建新疆建工（集团）有限责任公司四平建筑分公司（下称四平分公司）。四平分公司由被告派人独立经营，经营方式为承包，被告还为此向原告出具一份经济责任担保书。2007年，四平分公司承接了奎屯电业局生产调度楼工程，被告也为该单项工程向原告提供了书面担保，自愿承担施工过程中发生的一切债权债务。因奎屯电业局工程，原告陆续被法院划款，前期已垫付的款项，经原告提起诉讼，已经人民法院判令由被告给付。从2014年5月至2014年8月，因该工程，又有1653131.24元被告法院划款，故诉至法院，请求判令被告支付原告垫付款1653131.24元，垫付期间的利息39870.85元，由被告承担本案的诉讼费。
原告为支持其诉请，提供证据如下：
第一组证据：
证据一、《联合经营合同》。证明：原、被告于2004年12月30日签订联营承包合同，约定双方成立四平分公司，公司成立后交被告承包经营，承包方式约定为，被告自主经营、核对指标、确保完成、细化管理、责任到人、分项考核、按章奖罚、超收全留、欠交自补、亏损全赔、双方成立承包合同关系。
证据二、经济责任担保书，证明：被告同意合同的全部条款，按期履行合同的全部义务，如未按期履行合同义务造成的损失由被告承担。
证据三、2005年4月3日的《企业内部责任承包书》，证明：被告负责人王佳金作为被告的委托代理人，代表四平分公司与原告签订了联合承包合同，承包了四平分公司。
证据四、2008年4月15日承诺书一份，证明：被告承诺如因奎屯电业局项目工程存续期间发生的事故、责任及经济损失均由被告承担。
证据五、奎屯项目的施工合同、工程造价咨询审核定案书、竣工验收备案表，证明：奎屯电业局项目工程由原告公司承建，但是实际管理是四平分公司，该工程已竣工完毕，本案所有的债权债务系因奎屯电业局项目产生的。
证据六、开户临时存款账户申请书，移交清单，证明：原告公司按照联营合同约定配合被告向被告提供了开具银行账户及项目部公章，并交给了四平分公司负责人王佳金。
证据七、保证书，证明：2008年3月27日，因奎屯电业局项目工程经常发生纠纷，四平分公司向原告保证以后不再发生经济纠纷案件，得到保证后，原告才向被告在奎屯电业局的项目开设了临时银行账户。
证据八、申请报告，证明：2008年4月21日，四平分公司向原告申请办理临时账户，并且确认翟超为该项目的项目经理，原告根据申请向翟超出具了委托书。
证据九、项目工程承包合同，证明：2007年11月20日，四平分公司负责人王佳金将奎屯电业局输变电工区生产调度楼工程承包给了翟超。
证据十、公章移交表，证明：2012年11月13日，王佳金将四平分公司公章移交给原告公司，财务公章还没收回。
证据十一、2013新民二初字第298号民事判决书，2014乌中民二终字第60号民事判决书、2014新民二提字00092号民事判决书，证明：原、被告之间已经三级法院确认成立的是承包合同关系。
被告认为以上证据所证明的事实，已被生效法律文书所确认，故无异议。本院对以上证据予以采信。
第二组证据：
证据一、肖忠友案，（2013）乌中民四终字第975号民事判决书、（2014）天执字146号执行通知书、（2014）天执字第146-1号执行裁定书，证明：肖忠友已经从乌鲁木齐市天山区人民法院收到执行原告的案款1370238元。
证据二、新疆兴雅宏盛贸易有限公司案，（2014）天民二初字第17号民事判决书、（2014）天执字第1225号执行通知书、（2014）天执字第1225-1号执行裁定书。证明：该案件，乌鲁木齐市天山区人民法院从原告账户划款217697.44元。
证据三、郭新保案，（2013）奎民初字第725号民事判决书、（2014）奎执协字第425号执行通知书、行政事业单位收款收据、收据及划款客户回单。证明：郭新保已经新疆奎屯人民法院已经收到执行原告的案款65195.8元。以上三案原告共为被告垫付款项1653131.24元。
被告对该组证据的真实性无异议，关联性不予认可，认为不应由被告承担。
本院认为，判决书中查明的债务事实与奎屯电业局项目工程有关，本院对该组证据的真实性、关联性予以确认。
被告辩称：不同意原告的诉讼请求。1、原、被告在2004年12月30日联营成立四平分公司，双方成立的是合伙型联营体。本案涉及的是奎屯电业局生产调度楼工程，按照正常模式应当是，原告、四平分公司、项目部这样的管理模式，而原告没有经过四平分公司的同意，直接授权翟超为该项目部负责人，并由翟超全权负责工程施工、付款等全部事宜，原告的行为属于严重违约，并彻底将四平分公司架空，导致四平分公司无法管理、控制该项目，由此产生的后果应该由原告承担全部责任。本案不存在垫付款说法，按照双方签订的联营合同约定，由四平分公司承担债权债务，驳回原告的诉讼请求。2、被告坚持认为在其已提出管辖权异议申请的情况下，法院应先就管辖权异议下发民事裁定，再行处理案件。
被告未提供证据。
经审理查明：2004年12月30日，原告与浙江省中厦建设集团有限公司签订了一份联合经营合同，合同第一条第一款约定：在原告的法人体制下，以被告的经济技术管理人员为主，组建成立新疆建工（集团）有限责任公司四平建筑分公司，实施联合经营；第四款约定：被告应向原告出具承担该分公司的经济纠纷的担保责任书。合同第二条约定：组建的新疆建工（集团）有限责任公司四平建筑分公司属非法人分支机构，原告对四平分公司经理人选，按被告提供的授权委托书确定的人员聘任。合同第三条第一款约定联合经营方式为承包方式：自主经营，核定指标，确保完成，责任到人，分项考核，按章奖罚，超收全留，欠交自补，亏损全赔；第二款约定承包经营：组建的新疆建工（集团）有限责任公司四平建筑分公司，承担所承建的工程项目合同的要约条件和行政、经济奖罚，并承担所承建的工程项目的债权、债务，在日常生产经营中，除向政府管理部门及向业主收工程款、办理工程相关正常手续外，其余涉及材料采购、劳务款支付、设备采购租赁等发生的经济往来，均应以被告名义出现；承包上交，按实际承揽的工程项目的类别，下浮等因素扣除后，确定上交比率。合同签订后，原告即将四平分公司交给被告经营并将四平分公司公章、财务专用章交给被告委托担任四平分公司负责人的王佳金；在四平分公司工商档案中亦登记王佳金为四平分公司负责人。2005年4月3日，原告与四平分公司又签订了《企业内部经济责任承包合同书》，主要约定承包内容为：四平分公司上缴利润计划2000000元，产值30000000元等，该承包合同书由四平分公司加盖公章，负责人王佳金签字。2007年11月8日，原告与新疆电力公司奎屯电业局签订了建设工程施工协议书，由原告承建新疆电力公司奎屯电业局输变电工区生产调度楼工程，合同价款为17070000元。合同签订后，由四平分公司实际施工建设。同月20日，四平分公司将该工程承包给翟超，并与翟超签订了项目工程承包合同书，该承包合同由王佳金签名并加盖四平分公司公章。原告根据被告申请、承诺书、保证，遂向新疆电力公司奎屯电业局开具了授权委托书确认了翟超为项目部负责人，办理了银行开户手续，并于2008年4月28日将“新疆建工集团有限责任公司奎屯电业局项目部公章、财务专用章、银行印签卡片、原告致奎屯电业局二份函均交给王佳金。后因该工程引发多起诉讼纠纷，原告遂要求被告交回四平分公司公章、财务专用章等，被告负责人王佳金于2012年11月13日将四平分公司公章交回原告。自2014年5月至2014年8月，四平分公司因奎屯电业局输变电工区生产调度楼工程对外产生债务，分别经（2013）乌中民四终字第975号民事判决书（金额1291937.46元）、（2013）奎民初字第725号民事判决书（金额62817.8元）、（2014）天民二初字第17号民事判决书（金额214578.76元）。三份民事判决经债权人申请，执行原告承担债务共计1653131.24元，该债务已由乌鲁木齐市天山区人民法院、奎屯市人民法院从原告处陆续扣划至法院并部分已发还债权人。
另查1，浙江省中厦建设集团有限公司于2005年9月5日变更名称为本案被告。四平分公司于2001年之前原系新疆建工集团第四建筑工程有限责任公司的分支机构，改制后纳入于本案原告中建新疆建工（集团）有限公司的分支机构。
另查2，因奎屯电业局项目工程，原告于2013年4月9日将被告诉至本院，要求被告支付原告的垫付款1650353.04元，该案经三级审理，分别作出（2013）新民二初字第298号民事判决书、（2014）乌中民二终字第60号民事判决书、（2014）新民二提字00092号民事判决书，判令支持原告诉请，并确认原告与被告系企业承包合同关系。
另查3，2014年9月5日，原告将被告诉至本院要求判令被告支付垫付款1653131.24元，垫付期间的利息39870.85元。被告在收到起诉状后的法定答辩期间向本院提出管辖权异议，本院作出了（2014）新民二初字第864-1号民事裁定书，认为，本院对此案具有管辖权，驳回被告提出的管辖权异议。向被告送达后，被告未提出上诉，该民事裁定业已生效。2014年11月27日，原告撤回起诉，于2015年1月23日再次将被告诉至本院（即本案）。本案中，原告起诉的标的额1653131.24元及起诉的事实、理由与（2014）新民二初字第864号案件一致。
另查4，庭审后，原告申请撤回主张被告承担利息的诉讼请求。
本院认为：原、被告签订的《联合经营合同》意思表示真实，内容并未违反法律、法规的强制性规定，合法、有效，本院予以确认。经过庭审，本案可以确认的事实为：双方系企业承包合同法律关系。被告答辩时认为，被告提交管辖异议申请后，本院未下发裁定，处理管辖事宜。对此，本院认为，本案原告主张的款项、事实、理由与（2014）新民二初字第864号案件的款项、事实与理由一致。在2014年9月5日，原告起诉被告时，被告提出了管辖异议申请，经审理，本院作出的（2014）新民二初字第864-1民事裁定书，裁定本院具有管辖权。也就是说，生效的民事裁定书已经确认该案件本院具有管辖权。庭前，本院通过告知笔录，已向被告释明本案已确定管辖权，其提出的管辖异议申请，本院不予审查。因此，被告提出的管辖抗辩意见，本院不予采纳。
原告垫付的四平分公司在承建奎屯电业局输变电工区生产调度楼工程期间所产生的债务1653131.24元，已经生效的法律文书确认，其中（2014）天执字第146号执行通知书、（2014）天执字第146-1号执行裁定书、（201）天执字第1225号执行通知书、（2014）天执字第1225-1号执行裁定书、（2014）奎执协字第425号执行通知书及收款收据，可以确认原告已经客观真实地履行了垫付义务，被告对原告垫付后的相关证据不持异议，按照双方约定及被告承诺、保证，原告已支付的垫付款理应由被告承担，故原告要求被告承担垫付款1653131.24元，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告中厦建设集团有限公司支付原告中建新疆建工（集团）有限公司垫付款1653131.24元。
上述款项，被告应于本判决生效后五日内给付原告。逾期不付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的1653131.24元，给付标的1653131.24元，占诉讼请求的100%，案件受理费19678.18元，（原告预交20559.24元，退还原告881.06元），减半收取9839.09元，由被告承担，合计退还原告10720.15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 徐岚
二〇一五年四月十六日
书记员 杨慧