河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0102民初5624号
原告：李某1，女，2006年8月1日出生，汉族，户籍地郑州市。
法定代理人：李某3，女，系原告李某1之母。
委托诉讼代理人：王广林，河南舒展律师事务所律师。
被告：李某2，男，1970年1月15日出生，汉族，户籍地郑州市。
委托诉讼代理人：许爱军，河南首航律师事务所律师。
委托诉讼代理人：柳宝宝，河南首航律师事务所律师。
原告李某1与被告李某2抚养费纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人李某3及其委托诉讼代理人王广林,被告李某2及其委托诉讼代理人柳宝宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付拖欠的抚养费32325元；2、判令被告按照2011年1月23日《离婚协议的补充协议》约定的时间和数额向原告支付抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告支付拖欠的抚养费由32325元变更为117016元（拖欠时间为2016年4月、10月、11月、12月和2017年1月、2月、3月），并支付违约金11701元；2、判令被告按照2011年1月23日《离婚协议的补充协议》约定的数额支付抚养费，支付时间自2017年4月起到2024年7月31日止；3、判令被告支付原告留学费用每年8万元人民币，共计8年；4、判令被告支付办理原告留学手续支出的中介费11000元、体检费850元、公证费720元、延期费500加元、申请费1100加元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年12月6日，原告之母与被告协议离婚，原告随母亲李某3生活，被告支付抚养费。2011年1月23日，就抚养费问题达成协议。截至2016年10月原告起诉之日，被告拖欠抚养费32325元，被告明确表示以后不再支付原告抚养费。根据《离婚协议的补充协议》，被告希望原告出国留学，并办理相关手续，被告应当按约定承担原告办理留学手续所支出的费用及留学费用。
被告李某2辩称：一、被告因情况状态变化，已经无力按照与李某3约定金额支付抚养费。二、抚养子女的抚养费是法律赋予的保障孩子基本生活需要的费用，其他人无权从抚养费中获益。理由：被告月工资加奖金3万元左右，被告在北京工作和生活，消费水平和生活开支比较大；被告因生活需要有57万元的债务需要偿还，每月入不敷出，不足以支撑高昂的抚养费；被告已另行组成家庭，需要负担新的家庭的支出，原告主张的抚养费平均16717元/月以上，占到被告收入的一半以上，被告已没有能力按照补充协议约定的抚养费金额进行支付，请求法院予以降低。二、抚养子女的抚养费是法律赋予的保障孩子基本生活需要的费用，其他人无权从抚养费中获益。被告在2010年12月6日与李某3协议离婚时，被告将其全部家庭财产、现金股票（约100万元）和138.59平方的房子均给予女方用于抚养孩子。截止到诉讼期间，被告已累计支付李某373.7万元。根据郑州市城镇居民人均可支配收入来看，被告支付的抚养费，远远高于原告的生活学习需要，而抚养孩子，是父母应尽的法定义务，不应由被告单独承担。李某3以孩子名义起诉要抚养费，是企图从中收益，不应得到支持。三、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。本案虽不是要求增加抚养费，但是原告尚在学校，并没有大额的消费需要，每月1万元的抚养费远远超出其正常生活需要，请求法院根据实际情况判令被告每月支付抚养费1000元。原告出国留学学习生活需要的一切话费，已经超出正常生活的必要费用，被告不应承担。
经审理查明：××××年××月××日，李某3与被告李某2在郑州市中原区人民政府登记结婚，××××年××月××日婚生一女李某1。2010年12月6日，李某3与被告李某2在郑州市中原区民政局登记离婚，离婚协议关于子女抚养问题约定：女儿李某1随女方生活，男方每月支付1000元抚养费，支付到李某118周岁止，男方享有随时探视权。2011年1月23日，原告之母与被告李某2经协商签订《离婚协议的补充协议》一份，该补充协议约定：1、孩子的抚养费支付到18岁，考虑到物价上涨因素，每年在上一年的基础上涨8%，第一年的抚养费为每月人民币11000元，第二年的抚养费为每月人民币11880元，费用每月5日前打入指定的银行账户。逾期没有支付，需付10%违约金。2、孩子平时的医药费和孩子发生的不可预测的重大支出，××、意外等费用，在保险范围以外，考虑到女方的支付能力，由男方承担一半。3、孩子上小学后，每年寒暑假可选择与爸爸一起度过10-15天的假期。4、原离婚协议中每月支付1000元抚养费同时作废。后被告李某2按每月11000元标准支付抚养费至2016年3月（含本月），2016年4月应支付的费用没有支付。2016年5月至2016年9月（含本月）继续按每月11000元的标准支付抚养费，2016年10月的抚养费没有支付。2016年10月20日，原告以诉称之理由诉至本院，要求被告支付抚养费。
另查明，被告李某2现在绿芯半导体系统科技（上海）有限公司工作，其2015年度总收入80万元，2016年度（1-7月）的总收入为492307元。
上述事实，有原告提交的离婚证、出生医学证明、《离婚协议》、《离婚协议的补充协议》、李某3交通银行账户银行流水、李某2工作及收入证明及当事人陈述在案佐证。
诉讼中，原告称其出国留学的费用及办理出国留学手续的费用需由被告承担，但未对其出国手续进行全面合法有效举证（未提交中文译本）。被告李某2称其因生活需要于2013年6月22日、2015年2月对外借款57万元向本院提供借据两份，称其经济情况发生变化，为此向本院提供华夏易达金卡对账单和招商银行信用卡对账单予以证明。
本院认为：父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。被告李某2作为原告李某1的父亲，对李某1进行抚养是其法定义务，在其与原告之母李某3离婚后，双方签订《离婚协议的补充协议》，对原告李某1的抚养费进行了约定，在该约定之后，被告的实际收入在逐年增加，2016年前半年被告的月平均收入为7万余元，根据其收入情况，其每月向原告支付11000元抚养费不会对其生活造成影响，其应严格按照补充协议约定按时支付原告抚养费，逾期支付，应按约定承担违约责任。物价上涨与抚养费支付年度不具有必然的关联，若确因物价上涨导致被告支付的抚养费不足以维系原告正常的学习和生活的情形出现，原告可另行诉讼主张增加抚养费，故其要求被告在11000元基础上支付逐年递增抚养费的请求，本案不予支持。原告主张由被告承担其出国留学的相关费用，该费用非正常家庭抚养孩子的必要支出，本院不予支持，若确实需要，可由原告及其法定代理人与被告通过协商途径解决。被告提供的借条显示的债务分别发生在2013年度和2015年度，其提供的对账单也不足以证明其经济收入较2011年1月23日原告之母与其签订《离婚协议的补充协议》时发生重大变化，本院对其降低抚养费标准的抗辩意见不予采纳。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告李某2于本判决生效之日起十日内支付2017年3月前（含本月）拖欠原告李某1的抚养费77000元，并支付逾期付款违约金7700元；
二、被告李某2自2017年4月1日起按每月11000元的标准于每月5日前支付原告李某1的抚养费，至原告李某1十八周岁止；
三、驳回原告李某1其他和过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2626元，减半收取1313元，由被告李某2负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 张燕杰
二〇一七年三月二十二日
书记员 李 振