福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第265号
原告黄雪琴，女，汉族，农民，住所地江西省上饶市。
委托代理人傅文尧，莆田市城厢区148法律服务所法律工作者。
被告黄建辉，男，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。
被告陈莆生，男，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。
原告黄雪琴诉被告黄建辉、陈莆生违反安全保障义务责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄雪琴的委托代理人傅文尧、被告黄建辉、陈莆生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄雪琴诉称：2013年7月23日凌晨3时许，原告与被告黄建辉、陈莆生在布波酒吧喝酒后，由被告黄建辉用摩托车载着原告与陈莆生去石室岩爬山。三人爬至石室岩龙舌石上的一个小亭子喝酒，原告此时已喝醉，起身走动时不慎从陡壁坠落。故请求依法判令二被告共同赔偿给原告因本案事故造成的各项损失共计人民币231864.68元。
被告黄建辉辩称：原告作为具有完全民事行为能力的成年人，未能充分考虑自身安全，在过量饮酒、意识削弱、光线不明的情况下于凌晨二、三点左右向答辩人及被告陈莆生提议前往石室岩爬山，增加了危险性，从而导致事故发生，其自身有明显过错；答辩人及陈莆生与原告饮酒时并不存在劝酒、拼酒行为；原告脱离答辩人及陈莆生的视线到亭子边上的树丛中小便或实施其他行为，答辩人在当时的情况下不方便跟从或采取其他措施，不具备作出保障义务行为的可能性，且原告自身也应当预见到该行为的危险性；事故发生后，答辩人已完全尽到合理的安全保障义务，也采取了必要的救助措施；本案事故的发生系因原告自身过错导致。原告主张残疾赔偿金、后续治疗费、营养费、鉴定费等缺乏法律依据；原告主张误工期按314天计算，缺乏依据，误工期应根据医疗机构出具的证明确定，其误工期至多只能计算至定残前一天即2013年10月26日；护理费应按88.59元／天计算，护理天数为14天；住院伙食补助费按每天10元计算；交通费应根据正式发票予以认定，原告主张交通费按500元计算，缺乏依据。
被告陈莆生辩称：原告作为具有完全民事行为能力的成年人，对自己的行为有控制能力，其本人应对酒后爬山不慎受伤的行为负责；当天提议去爬石室岩的人是原告，而驾驶摩托车及购买啤酒的是被告黄建辉，答辩人只是被动参加，并不是爬山活动的组织者；答辩人与被告陈莆生并未实施导致原告发生危险的行为，在饮酒时不存在劝酒等行为，原告饮酒系其自愿，且当时原告并未喝醉；公安机关的笔录可证实，答辩人与陈莆生均以为原告起身系前往厕所，作为男性的答辩人不方便随身监护；原告提供的金额为9222.8元的住院费发票中缴款人系“小月”，应不予采信；原告提供的法医学检验鉴定系原告单方自行委托作出的，答辩人对该鉴定有异议。
经审理查明：2013年7月23日凌晨0时许，被告黄建辉与被告陈莆生在九五医院附近的小摊上喝酒后前往布波酒吧。期间，被告黄建辉发短信给亦在布波酒吧喝酒的原告黄雪琴，邀请原告黄雪琴一同喝酒。原告黄雪琴与被告黄建辉、被告陈莆生喝了一些酒后回到原来与朋友喝酒的座位。在朋友离去后，原告黄雪琴来到被告黄建辉与被告陈莆生相邻的座位。凌晨3时许，被告黄建辉驾驶闽BKB8**号摩托车后载原告黄雪琴与被告陈莆生驾驶闽BKP3**号摩托车一同前往石室岩，途中被告黄建辉于路边超市购买了十瓶贝克啤酒及泡爪等下酒菜。三人将摩托车停在石室岩门口后，沿石阶向上攀登，途中原告黄雪琴因鞋子破损，即将鞋子脱下后光脚继续登山。三人行至石室岩龙舌石上的亭子后，将随身携带的酒、菜放在亭子中的石桌上食用。凌晨4时许，原告黄雪琴起身走到亭子边的树丛中时，不慎从高处坠落至龙舌石旁的空地。原告于当天被送往莆田市第一医院神经外科住院治疗，入院时登记姓名为“小月”。2013年8月1日原告办理出院手续，共住院治疗9天。同日，原告转至该医院骨科继续治疗，2013年8月15日出院，共住院治疗14天。出院诊断：右桡骨远端粉碎性骨折；右股骨中段粉碎性骨折；双侧额叶挫裂伤；额骨粉碎性凹陷性骨折伴气颅；右侧上额窦前壁及颅面骨多发骨折；右侧额部及下眼睑皮肤裂伤清创缝合术后；肺挫伤。出院医嘱：每2-3天换药1次，术后14天拆线；骨折愈合前禁止负重行走及剧烈活动（至少三个月）；定期X线复诊（1个月、3个月、六个月、1年等），直至骨折愈合；1个半月后拆除外固定支架，骨折愈合后二次手术取内固定物；加强功能锻炼，门诊随访，不适随诊。2013年10月27日，江西铭志司法鉴定中心作出赣铭（饶）医检（2013）532号法医学活体检验鉴定意见书，认定：1、原告的损伤构成一个八级伤残；2、后续治疗费为14000元（需拆除两处内固定物）；3、休息期为300天、营养期90日、护理期为150日。
以上事实，有原告黄雪琴提供的莆田市公安局龙桥派出所的询问笔录、莆田市第一医院入院记录、出院记录、住院病例、疾病证明书、住院费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、收据及本院的庭审笔录为证，本院予以确认。
对于原告黄雪琴主张的赔偿项目及数额，本院予以分析认定如下：
原告主张医疗费41502.67元，出具医疗费发票、入院记录和出院小结证实，本院予以认定；原告主张误工费314天×90元／天=28260元，因原告于2013年7月23日发生事故，至定残前一日2013年10月26日为96天，故原告的误工费应为96天×88.59元／天=8504.64元；原告主张护理费90元／天×164天=14760元，缺乏依据，经鉴定原告的护理期为150天，故原告的护理费应为88.59元／天×150天=13288.5元；原告主张住院伙食补助费50元／天×14天=700元，不符合规定，应为10元／天×14天=140元；原告主张交通费500元，虽未提供票据为证，但因原告住院治疗的医院与其住所地有一定距离，故本院酌情认定交通费为460元；原告主张营养费4150元，因原告伤情较重，确需加强营养，故原告的该主张符合规定，本院予以支持；原告主张后续治疗费14000元，经江西铭志司法鉴定中心鉴定原告需行二处内固定物取出术费用为14000元，该费用系必然发生，故原告的该主张符合规定，本院予以支持；原告主张残疾赔偿金9967.2元／年×20年×20%=39868.8元，因本案事故造成原告一个八级伤残，原告主张伤残系数按20%计算系对其民事权利的处分，故原告的该主张符合规定，本院予以认定；原告主张鉴定费2100元，提供鉴定机构出具的鉴定费发票为证，本院予以支持。上述本院认定的各种费用共计人民币124014.61元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，同时公民对自己的生命健康也负有高度的安全注意义务。原告黄雪琴作为具有完全民事行为能力的成年人，具备辨别是非、预见危险的能力，但其未能充分考虑自身安全，在大量饮酒后，脱鞋光脚爬山，又未在安全范围之内活动，致脚底打滑坠落受伤，其自身应承担主要责任，故本院酌情认定由原告自行承担本案80%的责任。共同饮酒系正常的社会交往活动，并不当然产生随附的安全保障义务，但当行为人处于醉酒的危险状态时，其他共同饮酒人应负有相应的注意及安全保障之责，对过量饮酒人应进行提醒、劝阻并采取必要措施保护其免受伤害，若因过错违反此义务应承担相应的注意及安全保障之责。从莆田市公安局龙桥派出所的询问笔录可知，原告黄雪琴当时确实大量饮酒，被告黄建辉、陈莆生在明知该事实的情况下依然同原告一起爬山并再次饮酒，且未采取有效保护措施，对原告从高处坠落受伤负有一定过错，应承担相应责任。被告黄建辉与原告黄雪琴更为相熟，但其未履行相应的安全保障义务，在大量饮酒的情况下在上山途中再次购买啤酒饮用，其在本案中过错要大于被告陈莆生，故本院酌情认定由被告黄建辉承担本案12%的责任，由被告陈莆生承担本案8%的责任。即被告黄建辉应赔偿给原告黄雪琴124014.61元×12%=14881.75元，被告陈莆生应赔偿给原告黄雪琴124014.61元×8%=9921.17元。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告黄建辉应于本判决生效之日起十日内支付给原告黄雪琴赔偿款人民币一万四千八百八十一元七角五分；
二、被告陈莆生应于本判决生效之日起十日内支付给原告黄雪琴赔偿款人民币九千九百二十一元一角七分。
本案案件受理费人民币3217元，由原告黄雪琴负担2873元，被告黄建辉负担206元，被告陈莆生负担138元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 黄金福
代理审判员 陈钟颖
人民陪审员 郭 樱
二〇一四年三月二十日
书 记 员 黄娜丽
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。