云南省昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0102民初2867号
原告：中信银行股份有限公司昆明分行，营业场所云南省昆明市宝善街福林广场,统一社会信用代码91530000727294134D。
负责人:盛飚，行长。
委托诉讼代理人：蒋静、高雅芬，云南海合律师事务所律师，特别授权代理。
被告：玉溪市鑫峰矿业有限公司，住所云南省玉溪市红塔区珊瑚路25号珊瑚苑北区2幢1单元701室，组织机构代码78168086-1。
法定代表人：徐峰，总经理。
被告：安宁市永昌钢铁有限公司，住所安宁市青龙镇，组织机构代码74145223-1。
法定代表人：段青，总经理。
被告：昆明安宁永昌物资经贸集团有限公司，住所安宁市龙宝寺，统一社会信用代码915301817097566061。
法定代表人：曹继光，总经理。
被告：曹继光，男，1960年10月17日出生，汉族，住云南省安宁市，
被告：段青，男，1968年5月8日出生，汉族，住昆明市五华区，
五被告共同委托诉讼代理人：童长春，男，1983年5月3日出生，汉族，住云南省安宁市，系五被告员工，特别授权代理。
被告：徐峰，男，1963年11月1日出生，汉族，住山东省胶州市，
原告中信银行股份有限公司昆明分行诉被告玉溪市鑫峰矿业有限公司、安宁市永昌钢铁有限公司、昆明安宁永昌物资经贸集团有限公司、曹继光、段青、徐峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司昆明分行的委托诉讼代理人蒋静、被告玉溪市鑫峰矿业有限公司、安宁市永昌钢铁有限公司、昆明安宁永昌物资经贸集团有限公司、曹继光、段青的委托诉讼代理人童长春到庭参加诉讼。被告徐峰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信银行股份有限公司昆明分行向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告玉溪市鑫峰矿业有限公司偿还原告借款500万元及该款自2014年7月16日起至2015年1月16日止按年利率8.4%计算的利息，自2015年1月17日至实际清偿之日止按年利率12.6%计算的逾期利息和复利；2.判令被告安宁市永昌钢铁有限公司、昆明安宁永昌物资经贸集团有限公司、曹继光、段青、徐峰对第一被告的债务在6000万元主债权及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用和其他应付的费用范围内承担连带清偿责任；3.判令六被告共同承担原告实现债权而发生的费用10万元；4.判令六被告承担本案案件受理费。事实及理由：2013年7月12日，原告与第一被告玉溪市鑫峰矿业有限公司签订编号为（2013）滇银信字第24135002号《综合授信合同》，其中约定原告给予第一被告60000万授信额度，期限为2013年7月17日起至2014年7月17日止。为确保授信合同项下形成的债权能得到清偿，原告于2013年7月12日分别与被告安宁市永昌钢铁有限公司、昆明安宁永昌物资经贸集团有限公司、徐峰、、曹继光、段青分别签订了《保证合同》。2014年7月16日，原告中信银行股份有限公司昆明分行与第一被告玉溪市鑫峰矿业有限公司订立（2014）滇银贷字第241441009号《人民币流动资金贷款合同》，其中约定原告提供500万元贷款给第一被告使用，期限6个月（自2014年7月16日至2015年1月16日止）。利率以贷款实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮50%即8.4%计算，按季结息。上述协议还约定：第一被告没有按期偿还合同项下的贷款本金、利息的，原告有权要求其立即偿还所有已提贷款、应付罚息及实现债权等费用，同时有权对第二、三、四、五、六被告行驶担保权利。2014年7月16日，原告按约定提供了500万元的贷款给第一被告使用。贷款到期后，第一被告未按时归还欠款，原告多次催收，第一被告仍不履行还款义务。现原告向法院提起诉讼，请求法院依法保护原告的合法权益。
被告玉溪市鑫峰矿业有限公司、安宁市永昌钢铁有限公司、昆明安宁永昌物资经贸集团有限公司、曹继光、段青共同答辩称，对借款本金认可，利息、罚息、复利也认可。对实现债权的费用不予认可，因为和中信总的借款是6000万元，被告安宁市永昌钢铁有限公司、昆明安宁永昌物资经贸集团有限公司、曹继光、段青应当在6000万元的额度内承担责任，本案的金额应当在60000万元的额度内，现在本金、复利、罚息加起来已经远超过6000万元，中院的两笔已经超过6000万元，已经超过了保证范围，所以本案中不应当再承担保证责任。另外，实现债权费用过高。
被告徐峰未到庭，亦无书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理确认以下事实：2013年7月12日，原告与被告玉溪市鑫峰矿业有限公司签订编号为（2013）滇银信字第24135002号《综合授信合同》，其中约定原告给予被告玉溪市鑫峰矿业有限公司60000万授信额度，期限为2013年7月17日起至2014年7月17日止。同日，原告分别与被告安宁市永昌钢铁有限公司、昆明安宁永昌物资经贸集团有限公司、曹继光、段青、徐峰分别签订了《最高额保证合同》，约定为确保原告与被告玉溪市鑫峰矿业有限公司在一定期限内连续发生的多笔债权的履行，被告安宁市永昌钢铁有限公司、昆明安宁永昌物资经贸集团有限公司、曹继光、段青、徐峰愿意提供最高额保证担保，被保证的主债权最高额度为人民币6000万元。保证合同编号分别为：（2013）滇银最保字第24138017、（2013）滇银最保字第24138018、（2013）滇银最保字第24138019、（2013）滇银最保字第24138020、（2013）滇银最保字第24138021。保证担保范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。2014年7月16日，原告与被告玉溪市鑫峰矿业有限公司签订《人民币流动资金贷款合同》约定，原告向被告玉溪市鑫峰矿业有限公司提供贷款500万元，贷款期限自2014年7月16日至2015年1月16日，贷款利率为固定利率，即为年利率8.4%，逾期按贷款利率上浮50%计收罚息、复利。合同还约定，被告没有按期偿还合同项下的贷款本金、利息的，原告为实现债权而发生的费用包括诉讼费、差旅费、律师费、保全费等费用由被告承担。原告按约定发放了贷款，被告玉溪市鑫峰矿业有限公司未按约定归还借款本息。截至2017年10月18日，被告玉溪市鑫峰矿业有限公司尚欠原告借款本金500万元、利息425833.33元、罚息1443750元、复利330137.50元。另查明，原告为实现债权支出律师费人民币10万元。
本院认为，原告与被告玉溪市鑫峰矿业有限公司签订的《综合授信协议》、《人民币流动资金贷款合同》是双方的真实意思表示，合同内容合法、有效，对双方当事人均具法律约束力。庭审中，被告玉溪市鑫峰矿业有限公司也承认收到相应的借款，故本院依法确认被告玉溪市鑫峰矿业有限公司与原告成立金融借款合同关系。原告按约定向被告玉溪市鑫峰矿业有限公司发放了贷款，已履行了出借义务，被告玉溪市鑫峰矿业有限公司未按约定按时归还贷款本息，构成违约。根据合同约定，原告有权要求被告玉溪市鑫峰矿业有限公司偿还贷款本息。关于原告主张的利息、罚息及复利，原、被告双方在合同中均有约定，且未超过法律的规定，本院予以支持。故本院依法判决被告玉溪市鑫峰矿业有限公司向原告归还贷款本金500万元，并支付截至2017年10月18日的利息425833.33元、罚息1443750元、复利330137.50元，共计2199720.83元，及自2017年10月19日起至实际还清款项之日止罚息、复利（按合同约定的利率即年利率12.6%计算）。
关于律师费10万元，因原、被告双方在合同中有约定，且该费用金额也未超过适度金额，故本院予以支持。
关于保证责任，被告安宁市永昌钢铁有限公司、昆明安宁永昌物资经贸集团有限公司、曹继光、段青、徐峰与原告分别签订了《最高额保证合同》，上述保证合同是各方当事人的真实意思表示，合同内容合法、有效，对各方当事人均具法律约束力。根据保证合同约定，被告安宁市永昌钢铁有限公司、昆明安宁永昌物资经贸集团有限公司、曹继光、段青、徐峰在最高额度为人民币6000万元的保证责任限额内承担连带保证责任。《最高额保证合同》中约定的最高额应当包括本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用等共计不超过6000万元。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告玉溪市鑫峰矿业有限公司于本判决生效后十日内归还原告中信银行股份有限公司昆明分行借款本金人民币500万元，并支付截至2017年10月18日的逾期利息、罚息、复利人民币2199720.83元及自2017年10月19日起至实际还清款项之日止，按年利率12.6%计算的罚息、复利（按季结息）；
被告玉溪市鑫峰矿业有限公司于本判决生效后十日内支付原告中信银行股份有限公司昆明分行律师代理费人民币10万元；
被告安宁市永昌钢铁有限公司对上述第一项、第二项债务在（2013）滇银最保字第24138018号《最高额保证合同》项下6000万元限额内承担连带保证责任，安宁市永昌钢铁有限公司承担责任后，有权向被告玉溪市鑫峰矿业有限公司追偿；
被告昆明安宁永昌物资经贸集团有限公司对上述第一项、第二项债务在（2013）滇银最保字第24138017号《最高额保证合同》项下6000万元限额内承担连带保证责任，昆明安宁永昌物资经贸集团有限公司承担责任后，有权向被告玉溪市鑫峰矿业有限公司追偿；
被告曹继光对上述第一项、第二项债务在（2013）滇银最保字第24138019号《最高额保证合同》项下6000万元限额内承担连带保证责任，曹继光承担责任后，有权向被告玉溪市鑫峰矿业有限公司追偿；
被告段青对上述第一项、第二项债务在（2013）滇银最保字第24138020号《最高额保证合同》项下6000万元限额内承担连带保证责任，段青承担责任后，有权向被告玉溪市鑫峰矿业有限公司追偿；
被告徐峰对上述第一项、第二项债务在（2013）滇银最保字第24138020号《最高额保证合同》项下6000万元限额内承担连带保证责任，徐峰承担责任后，有权向被告玉溪市鑫峰矿业有限公司追偿；
驳回原告中信银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币58371元由被告被告玉溪市鑫峰矿业有限公司、安宁市永昌钢铁有限公司、昆明安宁永昌物资经贸集团有限公司、曹继光、段青、徐峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 马海翠
人民陪审员 陈建云
人民陪审员 张 银
二〇一七年十二月四日
书 记 员 李 娜