云南省安宁市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）安刑初字第429号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某某，男，汉族，湖南省衡南县人，小学文化，户籍所在地：湖南省衡南县硫市镇。现暂住云南省安宁市禄脿街道办事处。
被告人邓某，曾用名：某某，男，汉族，四川省达县人，小学文化，家住：云南省南华县龙川镇（以上均为自报），现住址：云南省安宁市禄脿街道办事处。曾因犯诈骗罪于2008年4月10日被云南省蒙自县人民法院判处有期徒刑五年，2011年7月7日刑满释放。2015年6月15日因涉嫌故意伤害罪被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年6月29日被执行逮捕。现羁押于安宁市看守所。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2015）439号起诉书指控被告人邓某犯故意伤害罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某某又以要求被告人邓某赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年12月22日公开开庭进行了合并审理。安宁市人民检察院指派代理检察员李永宏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某某、被告人邓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月10日晚上，在云南省安宁市禄脿街道办事处，被告人邓某与被害人李某某发生矛盾引发争吵继而相互殴打，之后被告人邓某持斧头将被害人李某某头顶部砍伤。经鉴定，被害人李某某的伤情为轻伤二级。
公诉机关以此指控被告人邓某构成故意伤害罪，应依法处罚。同时认为被告人邓某系累犯，依法应当从重处罚。被告人邓某到案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。综上，建议以故意伤害罪判处被告人邓某有期徒刑一年零六个月至二年零六个月。
附带民事诉讼原告人李某某诉称，被告人邓某致伤自己后，至今未履行赔偿义务。请求判令被告人邓某赔偿医疗费16400元、后期治疗费6000元、住院伙食补助费3000元、交通费3000元、鉴定费1400元、误工费150000元、护理费9000元、营养费9000元，共计197800元。
被告人邓某对公诉机关的指控无异议，同时辩解与被害人发生纠纷之初自己并没有先动手，后来用斧子背面砍伤被害人，是因为被害人又与自己发生了争吵。被害人受伤住院后自己请他人垫付了3000元。附带民事诉讼原告人李某某所诉赔偿费用过高，由法院依法判处。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人邓某曾因犯诈骗罪于2008年4月10日被云南省蒙自县人民法院判处有期徒刑五年，2011年7月7日刑满释放。附带民事诉讼原告人李某某受伤后分别于2015年5月10日至5月22日、5月25日至6月5日在安宁市人民医院住院治疗共计23天，之后又于同年8月、9月分别到云南省第一、第二人民医院就诊，共产生住院医疗费用8629.80元。
上述事实，公诉机关当庭出示以下证据予以证实：
1、到案经过，证实2015年6月15日10时许派出所民警在安宁市禄脿街道办事处某某办公室内将邓某抓获。
2、被告人邓某的供述及辩解，证实自己没有落过户，曾用“某某”的名字因诈骗罪被云南省蒙自县法院判刑在小龙潭监狱服刑，2011年7月刑满释放。案发当天因山庄管理上的问题与李某某吵架，后李某某先动手对其进行殴打，李某某使用小斧头砍伤其手背、小臂处，后其冲到楼下拿了斧头回到二楼用斧头背面将李某某砍伤。
3、被害人李某某的陈述，证实案发当天因邓某开除其招来的员工等山庄管理问题二人发生争吵，后邓某首先对其进行殴打，之后二人扭打在一起，自己没有持工具殴打邓某，在二人停手之后，邓某又上楼将在场的保安推开后拿斧子将其砍伤。
4、证人唐某某的证言，证实我负责在“天盟山庄”看守车辆。案发当晚8点多，先听到二楼房间有人在砸东西，接着董事长李某某在二楼大喊：保安，上来。我就跟着保安杨某某跑到二楼的经理室，看到董事长李某某和主管邓某两个在屋里，屋里乱七八糟的，我看见邓某的左手手臂流着血，嘴里还说着：你看看，他把我手砍开了，后邓某就下楼去了，过了约2分钟，邓某又上来到经理室，我看见他右手拿着一把斧子背着手放在后面，进来后就喊我和杨某某下楼去，不用我们管，接着就用斧子的背面往李某某的头上砸了一下，当时李某某头上就流血了，然后李某某就捂着头下了楼，后来他们两人吵了一会就各自开车离开了。邓某从一楼回到二楼我看见他拿着一把斧子藏在身后，趁说话时，突然就用斧子的背面往李某某脑门上砸了一下。
5、鉴定意见
（1云南维权司法鉴定中心鉴定意见，证实经云南维权司法鉴定中心鉴定，李某某的伤情为轻伤二级。
（2）云南省安宁市公安司法鉴定中心鉴定意见，证实所调取的红河州蒙自县蒙公刑立字（2007）第807号证据卷内全卷第24页（文全第二次讯问笔录第4页）右上角手印与邓某右手拇指指纹捺印样本为同一人所遗留。“某某”即是被告人邓某。
6、辨认笔录及照片，证实被害人李某某辨认出被告人邓某就是对其实施伤害的人；被告人邓某对作案现场进行了辨认。
7、现场勘验笔录及照片，证实2015年5月11日安宁市公安局对案发现场“某某山庄”X楼办公室进行勘查的情况。
8、安宁市公安局出具的情况说明，证实公安机关未能找到作案的斧子。
9、被告人邓某门诊医疗诊断材料，证实被告人邓某于2015年5月10日在南华县人民医院就诊后被诊断为多处软组织挫裂伤。
经庭审质证，公诉机关出示的证据合法有效，能相互印证，形成证据锁链，本院依法予以确认。
附带民事诉讼原告人李某某针对其诉讼请求，提交了下列证据：
1、病历本及诊断证明书，证实附带民事诉讼原告人李某某受伤后在安宁市人民医院、云南省第一人民医院、云南省第二人民医院治疗情况。
2、出院小结、出院证，证实附带民事诉讼原告人李某某受伤后在安宁市人民医院治疗的情况。
3、医疗费用单据，证实附带民事诉讼原告人李某某支出住院医疗费共计8629.80元。
4、昆明医科大学鉴定中心鉴定意见书，证实经鉴定附带民事诉讼原告人李某某损伤误工期、护理期、营养期分别为伤后120日、60日、60日。
5、鉴定费发票，证实附带民事诉讼原告人李某某支出对误工期、护理期、营养期三期及后期治疗费进行鉴定所产生的鉴定费用为1400元。
被告人邓某对附带民事诉讼原告人李某某提交的证据的真实性无异议。
经质证，本院认为，附带民事诉讼原告人李某某提交的第1、2、3组证据客观真实，结合案件具体情况能证实其主张，本院予以采信。关于第4、5组证据，昆明医科大学鉴定中心对附带民事诉讼原告人李某某营养期的评定，因营养费不在附带民事诉讼赔偿范围内，本院不予采信；关于误工费、护理费，本院将根据证据情况及实际损失予以考虑。
本院认为，被告人邓某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯国家刑律，构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人邓某在前罪有期徒刑的刑罚执行完毕后五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。关于被告人邓某的辩解意见，与庭审查证的事实不符，本院不予采信。公诉机关所提量刑建议，本院予以采纳。被告人邓某除应承担刑事责任外，还应承担民事赔偿责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第二款规定：“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”附带民事诉讼原告人李某某可以认定的损失为医疗费8629.80元；误工费一项，本院参照2015年云南省住宿和餐饮业在岗职工平均工资82.73元／天予以考虑，附带民事诉讼原告人李某某住院23天，误工费合计1902.79元；本院根据附带民事诉讼原告人李某某住院时间及地点，交通费酌情认定1500元。以上损失共计12032.59元。附带民事诉讼原告人李某某未提交其在住院期间需人护理的医院证明，对其主张的护理费，本院不予支持。附带民事诉讼原告人李某某主张的其余损失不符合刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第三十六条第一款、第六十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人邓某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月15日起至2017年6月14日止）。
二、由被告人邓某赔偿附带民事诉讼原告人李某某各项经济损失共计人民币12032.59元（限本判决生效后三十日内支付完毕）。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 虹
审 判 员 周大林
人民陪审员 周启贵
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 包玉杰