湖南省长沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0121刑初401号
公诉机关湖南省长沙县人民检察院。
被告人杨凡，男，1991年1月26日出生，土家族，初中肄业文化，无业，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住重庆市秀山土家族苗族自治县。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年1月10日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。
被告人吴宗根，男，1985年6月24日出生，汉族，初中肄业文化，无业，广西壮族自治区灵山县人，住灵山县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年1月10日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。
被告人杨新好，男，1989年10月20日出生，汉族，小学文化，无业，安徽省阜南县人，住安徽省阜南县。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年1月10日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。
被告人赵活林，男，1987年2月21日出生，汉族，小学文化，无业，四川省南部县人，住四川省南部县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年1月10日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。
湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2017]416号起诉书指控被告人杨凡、吴宗根、杨新好、赵活林犯抢劫罪和非法拘禁罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙县人民检察院指派检察员吴兰林出庭支持公诉，被告人杨凡、吴宗根、杨新好、赵活林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，
抢劫罪
2016年12月30日19时许，被害人陆某被传销人员骗至长沙县泉塘街道泉塘安置区C区1栋7楼的出租房后，被告人吴宗根、杨新好伙同传销窝点主任黄某(另案处理）将被害人陆某的钱包（内有现金1100余元）、银行卡、VIVOX5手机等物当场劫走并控制其人身自由。2017年1月4日13时许，被告人杨凡、吴宗根、赵活林、杨新好将欲敲窗户玻璃呼救的被害人陆某摁倒在地，其中被告人杨新好抓住被害人的手、被告人赵活林压住被害人的腿，被告人杨凡坐在被害人的胸口上，对被害人采取打耳光、威胁的方式，逼问被害人的银行卡、支付宝密码，被害人被迫说出密码后，被告人吴宗根将登记的密码交给窝点主任黄某。随后，黄某将被害人陆某银行卡内的现金9800元取走。经价格认定，该VIVOX5手机价值900元。
公诉机关认定上述事实的证据有：
1、户籍证明、现场照片、银行卡交易明细清单等书证；2、被害人陆某的陈述；3、辨认笔录；4、被告人杨凡、吴宗根、赵活林、杨新好的供述与辩解；5、视听资料。
二、非法拘禁罪
2016年12月30日19时许至2017年1月6日19时许，被告人杨凡、吴宗根、赵活林、杨新好受其上线黄某（另案处理）的安排，对被骗至长沙县泉塘街道泉塘安置区C区1栋7楼传销窝点的被害人陆某，采用吃饭、睡觉、上卫生间均贴身看守等方式，非法剥夺被害人陆某的人身自由达7天。
2017年1月9日20时许，被害人打电话报警并带民警至现场将被告人杨凡、吴宗根、赵活林、杨新好抓获。
公诉机关认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、户籍证明、抓获经过、现场照片等书证；2、被害人陆某的陈述；3、证人刘某等人证言；4、辨认笔录；5、被告人杨凡、吴宗根、赵活林、杨新好的供述与辩解；6、视听资料。
公诉机关认为，被告人杨凡、吴宗根、杨新好、赵活林以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段，劫取他人财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定；被告人杨凡、吴宗根、杨新好、赵活林共同非法拘禁他人，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪、非法拘禁罪追究被告人杨凡、吴宗根、杨新好、赵活林的刑事责任。在共同犯罪中，被告人杨凡、吴宗根系起主要作用的主犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款；被告人杨新好、赵活林系起次要作用的从犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十七条第一款、第二款。被告人杨凡、吴宗根、杨新好、赵活林系一人犯数罪，还适用《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款、第二款、第三款。诉请本院依法判处。
被告人杨凡对公诉机关指控的非法拘禁的事实与罪名均无异议，对指控的抢劫罪有异议，认可“说了一句脏话，坐在被害人肚子上要被害人守规矩”，但不认为这是威胁且也没有打被害人耳光。
被告人吴宗根对公诉机关指控的事实无异议，对指控的罪名有异议。
被告人杨新好对公诉机关指控的非法拘禁的事实与罪名均无异议，对指控的抢劫罪有异议，认为在强迫被害人交出钱包、手机、银行卡等物品时，自己离被害人很远，没有在旁边。
被告人赵活林对公诉机关指控的事实与罪名均无异议。
经审理查明，2016年12月30日19时许，被害人陆某被传销人员骗至长沙县泉塘街道泉塘安置区C区1栋7楼的出租房后，被传销窝点“主任”黄某(另案处理）、被告人吴宗根等人将其随身携带的钱包、银行卡、VIVOX5手机（认定价值900元）等物品强行收走。之后，陆某被被告人吴宗根、赵活林、杨新好控制在该传销窝点内。2017年1月3日左右，被告人杨凡调入该窝点，与被告人吴宗根、赵活林、杨新好一起按照主任黄某的安排，对被害人陆某采用吃饭、睡觉、上卫生间均贴身看守等方式，非法剥夺被害人陆某的人身自由。2017年1月4日13时许，被害人陆某欲敲窗户玻璃呼救，被被告人杨新好等人摁倒在地，其中杨新好抓手、被告人赵活林压腿，被告人吴宗根向黄某打电话报告情况，后按照黄某的要求逼迫被害人陆某说出银行卡及支付宝密码，被告人杨凡见此情况，坐在陆某身上并言语威胁，陆某被迫说出密码后，吴宗根将登记的密码交给黄某。随后，黄某将被害人陆某银行卡内的现金分四次共计9800元取走。2017年1月6日，经黄某同意，被害人陆某从该窝点离开。
2017年1月9日20时许，被害人陆某报警并带民警至现场将被告人杨凡、吴宗根、赵活林、杨新好抓获。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：
1、被害人陆某的陈述及辨认笔录，证明他在QQ上和一个女的聊天交朋友，2016年12月30日晚上七八点被那个女的带到长沙县泉塘一个安置区的一栋房子七楼，之后有十几个人从房间里冲出来，有个叫“黄主任”的要他交出手机银行卡和现金等物品，其中有两个人抓住他的肩膀，他害怕就把所有的东西都交了。在那个房子里，有人陪他聊天，晚上睡觉的时候，左右两边各睡了一个人，这两人还各自用手扣住他的手，其中有一个就是吴宗根。他们给他讲了四天的课，第五天他想逃跑，里面的主任就叫了人过来对他拳打脚踢。又过了两天左右他在房子里准备敲窗户逃跑，被发现后又被里面的人摁住手脚，杨新好抓住他的手，赵活林抓住他的脚，把他按到在地上，杨凡坐在他胸口上问他的银行卡和密码并威胁他，吴宗根过来要他赶快把密码说出来，他实在没办法只好把银行卡和支付宝的密码都告诉他们了。到了第八天（2017年1月6日），他跟他们说他的东西都给他们了，还不放他走他会死在这里的，他们的老大就威胁他不要报警要不然打死他，然后就将他的银行卡给了他，但手机没给，还买了车票放他出去了。出去以后，他才知道银行卡里的钱全部被他们取走了。他被他们拿走的是一台白色的VIVOX5手机(2015年9月购买)，现金1160元，还有两张卡，一张中国银行的，里面有5100元，一张建设银行的绑定了支付宝，里面有2400元。
2、证人刘某的证言，证明他也是2017年1月8日被他女朋友骗过来的，他在的那个传销组织里面有10多个人，为头的是一个姓黄的主任。
3、《法医学人体损失程度鉴定书》证明，被鉴定人陆某所受损伤程度评定为轻伤二级。
4、《价格认定结论》，证明被害人陆某被抢的手机价值为900元。
5、银行流水，证明2017年1月4日被害人陆某的两张银行卡内被取款共计9800元。
6、户籍证明和到案经过，证明四被告人的身份情况以及到案情况。
7、被告人吴宗根的供述及辨认笔录，证明他是2016年12月底被一个跟他谈恋爱的女子从广东骗到长沙县泉塘这边加入传销组织的。现在这个窝点的主任是黄某，他和杨凡负责生活起居，黄主任安排看人、守人，如果主任不在就交代他和杨凡安排，另外他负责保管房门钥匙，登记新人的物品、现金等并交给主任。这个家的赵活林、杨新好一直在这个房间，2016年12月30日陆某进来了，杨凡是在陆某来了之后两三天才来的。陆某被两个女子带进来后，有人让其把身上的所有物品拿出来登记但其不肯，做了一顿工作后还是交出来了，后来他们有人抓住陆某的肩膀搜身。随后他和赵活林、杨新好就陪陆某聊天，晚上黄某安排他睡在陆某旁边，负责看守陆某。另外赵活林、杨新好等八九个人由里到外都睡在一个房间里，大家一起看守陆某。一天晚上睡到半夜，陆某不知道从哪里搞到一个小刀片，把一个老板划伤了，黄主任打电话从外面叫了几个人把陆某打了一顿。后来陆某一直不肯购买产品，有一次，陆某冲到窗户边上准备砸玻璃，杨凡、杨新好、赵活林等人冲过去把其按倒，然后杨凡坐在陆某的身上，他就打电话向黄某汇报了这个情况，黄某要他逼陆某把密码说出来，于是他就把纸笔拿过去，并且要陆某说出了密码。当天黄某就将陆某的钱取出来加上现金购买了三份产品。又过了几天，黄主任不知道是什么原因就把陆某放走了。
8、被告人杨凡的供述及辨认笔录，证明他是2016年5月份在QQ上被网友以谈女朋友的方式骗到长沙的，后来他觉得传销能赚大钱。现在待的窝点是长沙县泉塘C区1栋7楼，主任是黄某，负责家中大小事务，他和吴宗根负责给大家讲课洗脑，还负责对新人的搜身和看守。吴宗根负责对新来的帅哥财物登记。如果有帅哥不听话，他、吴宗根、杨新好、赵活林还负责对帅哥进行威胁和殴打，黄某经常会叫外面家的人过来做殴打和威胁的事。陆某是在他前面三天到这个家的。他过来的第二天，他在厨房做饭，听到外面动静比较大，就从厨房出来，他当时看到杨新好和赵活林将陆某按在地上，杨新好压手，赵活林压脚，吴宗根拿本子和笔逼问陆某的银行卡及支付宝密码，他就上去帮忙坐在陆某的肚子上威胁，后来陆某就说出了银行卡及支付宝密码。他们一直轮流看守，防止其逃跑及自残，房门的钥匙一直是管家吴宗根拿着。
9、被告人杨新好的供述及辨认笔录，证明他是2016年6月在QQ上被人以谈女朋友的名义骗到长沙县，后来慢慢的认同并一直从事传销，这个窝点的主任是黄某，吴宗根是管家，他负责登记新人的财物，杨凡和吴宗根负责讲课和搜身及看守，搜完身后一般吴宗根会将登记的现金及贵重物品交给黄某。他按照黄某的安排陪新人睡觉、上厕所。陆某来了以后，吴宗根负责接待，陆松江和郭雄彪按照主任的指示搜身，他们其他人围着陆某，吴宗根负责登记财物。有一次陆某想跑，不知道从哪里搞到了一个小刀片，在晚上睡觉的时候，用刀片把守在门口的一个老板划伤了，管家就向主任汇报了情况，当时从其他家里过来了三个主任，把陆某打伤了。后来主任又安排他们看守，他和赵活林负责上半夜，杨凡和吴宗根负责下半夜。到了隔天，陆某跑到窗户那要砸窗户，他就马上和赵活林、陆松江一起将陆某放倒，赵活林帮忙压腿，他和陆松江按手，杨凡坐在身上，逼问其银行卡和支付宝密码，并对其进行威胁。之后陆某就把密码说出来了，吴宗根在旁边登记，后来黄某将陆某银行卡上和支付宝上的钱都取出来加上现金购买了三份产品。在大约第十天的时候，陆某说想回去，黄主任威胁说不准报警就让其走了。
10、被告人赵活林的供述及辨认笔录，证明他是2016年5月底加入传销组织的，最后才住到泉塘C区1栋，这个窝点的主任是黄某。2016年12月30日，家里来了个新人叫陆某，当晚陆松江和陈希堂（原来的主任）给其搜身，管家吴宗根负责登记，他负责向陆某解释。之后一天晚上，陆某不知道从哪里搞到一个小刀片，在睡觉的时候用刀片将守在门口的石强划伤了，后来从其他家来了三个主任杨某1、沈某和杨某2把陆某打伤。黄某还让陆某扎马步，安排杨凡、吴宗根、杨新好、陆松江等人看守。之后，陆某还是不肯说出密码，晚上黄某就让陆某站了一晚上，上半夜是他和杨新好看着，下半夜是他、陆松江和杨凡看着。之后一天晚上，他听到外面房间比较吵，发现陆某被放倒在地上，他也跑过去帮忙压住陆某的腿，杨新好、陆松江和胥某稳按住了陆某的手，杨凡坐在陆某的胸上，逼问其银行卡和支付宝密码并进行威胁，之后陆某把密码说出来，黄某就将陆某的钱取出来加上现金购买了三份产品。陆某到这个家以后不管什么时候，都有他们的人跟着，包括上厕所、睡觉，在陆某被罚站和罚扎马步的时候，黄某也安排了人专门看着，主要都是他和杨新好、陆松江、吴宗根几个人跟着。在大约第十天的时候，陆某说想回去，黄某威胁说不准报警就让他走了。
本院认为，被告人杨凡、吴宗根、杨新好、赵活林以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段，劫取他人财物，且非法拘禁他人，其行为分别构成抢劫罪、非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨凡辩称，其没有威胁被害人，也没有打被害人耳光。经查，被告人杨凡在侦查阶段的供述与被告人吴宗根、杨新好、赵活林在侦查阶段及庭审中的供述一致，且能与被害人陈述一致，均证明被告人杨凡对被害人进行了言语威胁，被告人杨凡在庭审中也认可坐在被害人肚子上说了脏话，该事实足以认定，但指控杨凡打被害人耳光的证据不足，不能认定。对被告人杨凡提出的上述辩解，本院予以部分采纳。被告人杨新好辩称在强迫被害人交出钱包、手机、银行卡等物品时，自己离被害人很远，没有在旁边，故不构成抢劫罪；被告人吴宗根对公诉机关指控的事实无异议，对罪名有异议；被告人杨凡辩称其不构成抢劫罪。经查，被告人吴宗根、杨凡、杨新好、赵活林等人为逼迫被害人陆某加入传销组织，而采用禁闭方法限制陆某人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。在非法拘禁陆某期间，四被告人以非法占有为目的，采用暴力威胁手段，在被害人陆某不敢反抗不能反抗的情况下，逼迫被害人陆某说出银行卡及支付宝密码，并由其同伙强行取出银行卡内的存款9800元，上述事实有被害人称述、各被告人的供述与辩解、辨认笔录、银行流水等证据证实，足以认定。四被告人参与的行为只是分工不同，构成抢劫共同犯罪。由此，被告人杨凡、吴宗根、杨新好提出的上述辩解意见不能成立，本院不予采纳。在抢劫和非法拘禁的共同犯罪中，被告人杨凡、吴宗根起了主要作用，均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚；被告人杨新好、赵活林起次要作用，均系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。四被告人到案后，均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。四被告人均系一人犯数罪，应当数罪并罚。四被告人抢劫的违法所得财物，应当责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十九条第一款、第三款，第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人吴宗根犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月10日起至2020年12月9日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
二、被告人杨凡犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月10日起至2020年9月9日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
三、被告人杨新好犯抢劫罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月10日起至2019年5月9日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
四、被告人赵活林犯抢劫罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月10日起至2019年5月9日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
五、责令被告人吴宗根、杨凡、杨新好、赵活林共同退赔被害人陆卫挺经济损失人民币10700元。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 晏晓婧
人民陪审员 高 榕
人民陪审员 彭薇亦
二〇一七年九月十三日
书 记 员 雷文婷
附相关法律条文
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。