福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0211民初3547号
原告：吴斌，男，1976年12月11日出生，汉族，住福建省宁化县。
被告：李小平，男，1987年11月13日出生，汉族，住福建省龙海市。
委托诉讼代理人：林岫峰，福建重宇合众律师事务所律师。
原告吴斌与被告李小平与公司有关的纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴斌、被告李小平委托诉讼代理人林岫峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴斌向本院提出诉讼请求：1、归还入股资金60000元，借款30000元，工资4960元，合计94960元。2、被告承担双方约定的违约责任90000元。3、因纠纷所造成的费用由被告承担。事实与理由：2015年10月14日李小平以公司发展为名，邀原告入股60000元，同时向原告借30000元。原告在公司上班，几个月发现亏损严重，连工资都发不出，到期的30000元也无法归还，后来与被告于2016年2月24日签了补充协议，被告承诺出售漳州港招商花园城的房子14-602的住宅还款，但其并未履行付款义务，后来才知道被告已经将房屋出售，并称要向贷款公司贷款进行还款，但至今未还款。
被告李小平辨称：1、本案原告吴斌起诉主体错误，其应当起诉厦门梵卡服饰有限公司，李小平是职务行为。2、本案原告诉求涉及劳动合同纠纷，应当由仲裁处理。3、本案涉及补充协议为无效合同。4、本案即使合同有效，违约金过高，也应该与银行同期同类贷款利率计算。原告没有证据证明违约金损失有9万元。
原告吴斌围绕其诉讼请求，提交了入股协议1份、补充协议1份、收款收据2张作为证据，被告对上述证据真实性没有异议，但其认为除了补充协议以外，所有证据都有加盖厦门梵卡服饰有限公司公章，该款系由公司收取，被告李小平仅仅是代表公司行使职务行为。且退股不存在法律依据，工资应当先由仲裁处理。经审查本院认为李小平对上述证据真实性没有异议，本院对吴斌提交的入股协议、补充协议、收款收据真实性予以确认。
本院经审理认定事实如下：2015年10月14日，李小平（甲方）与吴斌（乙方）签订《入股协议》一份，约定乙方入股甲方所开的厦门梵卡服饰有限公司，期限为2015年10月14日至2018年10月13日。入股期间，乙方以现金方式出资60000元作为股价交甲方保管，并作为公司股东。该款在乙方退股时，由甲方以现金方式足额退还。到期时乙方如不退出可以继续续签持有。在入股期间公司破产倒闭由甲方优先足额偿还乙方股金。李小平在甲方落款处签字并加盖厦门梵卡服饰有限公司公章。吴斌在乙方落款处签字捺印。2015年10月14日，李小平出具收款收据两张，其中一张载明“兹收到吴斌现金陆万元整，用作公司入股股金，特此证明”，其中一张载明“兹收到吴斌现金借款叁万元整，须于2016年1月30日前归还，特此证明”，厦门梵卡服饰有限公司在上述收款收据加盖公章。2016年2月24日，李小平（甲方）与吴斌（乙方）签订《2015年10月14日入股协议的补充协议》一份，载明“以甲方为法人的厦门梵卡服饰有限公司因2015年经营严重亏损，无法维持日常经营，经甲、乙双方友好协商，自愿达成如下协议：1、乙方于2015年10月14日借给甲方的3万元现金（有收条）和入股的6万元现金（有协议和收条），和3个月工资每月2320元（已付2000元），甲方愿意全部一次性偿还给乙方。甲方已将其购的漳州招商花园城14-602的房子交由中介出售偿还……3、甲方应尽快筹集资金，及时、逐步的归还乙方的9万元款项和工资……双方协定甲方最迟于2016年4月30号之前需还清所有款项和工资……4、如甲方不能按期还清款项或提供虚假资料或有故意拖欠、隐瞒之行为和意图的视甲方违约，甲方需承担违约金玖万元，并还清乙方所有款项和工资……”。李小平在甲方落款处签字捺印，吴斌在乙方落款处签字捺印。
2016年4月7日，吴斌以李小平为被告向厦门市思明区人民法院提起诉讼，后该案依法移送厦门市集美区人民法院。
本院认为：本案系合同纠纷，原告吴斌与被告李小平双方签订了《2015年10月14日入股协议的补充协议》，系双方双方当事人真实意思表示。双方在协议当中约定吴斌借给李小平的30000元、入股的60000元、工资4960元，李小平最迟于2016年4月30日之前付清。现李小平辨称《入股协议》、《2015年10月14日入股协议的补充协议》的甲方应当为厦门梵卡服饰有限公司，且《入股协议》、收款收据均有公司盖章。本院认为双方在《入股协议》、《2015年10月14日入股协议的补充协议》表述为“甲方因开的厦门梵卡服饰有限公司……”、“乙方入股甲方所开的厦门梵卡服饰有限公司……”、“以甲方为法人的厦门梵卡服饰有限公司……”，故本院认为《入股协议》上虽然有加盖厦门梵卡服饰有限公司公司公章，但相对方应理解为李小平与吴斌，双方签订的《2015年10月14日入股协议的补充协议》，李小平自愿向吴斌支付上述借款30000元、入股资金60000元、工资4960元的系其真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，李小平应按约定履行。关于吴斌要求李小平支付违约金90000元的诉求，吴斌没有证据证明其实际损失有90000元，本院认为该违约金过高，本院依法酌定该逾期付款违约金以李小平应付款项94960元为计算基数，按照双方协议中约定付款期限2016年4月30日届满之日次日即2016年5月1日起计至本判决确定的还款日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李小平应于本判决生效之日起十日内支付原告吴斌入股资金60000元、借款30000元、工资4960元及逾期付款违约金（以94960元为基数，自2016年5月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的还款日止）。
二、驳回原告吴斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取3999元，减半收取2000元，由原告吴斌负担800元（已预缴），由被告李小平负担1200元，被告应于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。
代理审判员 张 勇
二〇一六年十二月二十日
代书 记员 张晶晶
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官提醒：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定:“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”