新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4326民初23号
原告：新疆齐强混凝土制品有限公司。住所地：吉木乃县光明路西十区10-183。
法定代表人：马世军，总经理。
委托代理人：吴素丽，新疆木山律师事务所律师。
委托代理人：王春梅，女，1985年6月出生，汉族，新疆齐强混凝土制品有限公司统计员，住吉木乃县石油小区。
被告：中铁十八局集团建筑安装工程有限公司。住所地：天津市空港经济区中环西路***号。
法定代表人：任金岭，总经理。
被告：肖成彩，男，1971年9月出生，汉族，住吉木乃县。
被告：张汝超，男，1978年9月出生，汉族，住吉木乃县。
原告新疆齐强混凝土制品有限公司（以下简称齐强混凝土公司）与被告中铁十八局集团建筑安装工程有限公司（以下简称中铁十局集团）、肖成彩、张汝超买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员黄育梅适用简易程序独任审判，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。审理中，被告中铁十局集团于2016年1月26日向本院提出管辖权异议，本院于2016年2月4日作出本案移送天津市滨海新区人民法院处理的民事裁定书。原告不服提出上诉，经阿勒泰地区中院人民法院审理后于2016年4月21日作出裁定，本案由本院管辖。原告齐强混凝土公司的委托代理人吴素丽、王春梅，被告肖成彩、张汝超到庭参加了诉讼，被告中铁十局集团经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐强混凝土公司诉称：2014年原告向被告供应商砼4409.5方，价值为1667284元。同年，被告给付原告货款75万元，剩余917284元未予支付。2015年原告向被告供应商砼219.5方，价值为92390元。同时供应水泥240吨，价值为6万元。综上，被告未予支付货款合计1069674元。庭审中，原告将事实理由变更为：2014年原告向被告供应商砼4409.5方，价值为1667331.16元。同年，被告支付原告货款75万元，剩余917331.16元未予支付。2015年原告向被告供应商砼219.5方，价值为92390元。综上2014年与2015年期间被告未予支付货款合计1009721.16元。2016年2月4日，被告中铁十局集团向原告支付10万元货款，剩余909721.16元经原告多次催要被告拒不支付，现诉请人民法院判令三被告连带偿付原告货款909721.16元。
被告肖成彩辩称：对原告起诉的事实与理由没有意见，但2015年的货款未支付是因原告没有向被告提供相应的发票。2014年、2015年的货物，原告没有向被告提供产品合格证。
被告张汝超辩称：对原告主张的货款909721.16元没有异议。但认为原告对2014年、2015年的货物没有向被告提供产品合格证，原告也未提供2015年货物的发票。导致货款不能在被告中铁十局集团挂账，所以无法向原告支付货款。被告张汝超、肖成彩作为自然人，是公司的员工，履行的是职务行为，货款应由被告中铁十局集团承担，不应由被告张汝超、肖成彩个人承担。
被告中铁十局集团经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。
原告齐强混凝土公司为支持其诉讼主张，向本院举证如下：
1、2014年商混购销确认单5张。证明2014年原告向被告中铁十局集团和被告张汝超供应商砼4409.5方，价值为1667331.16元。
经质证，被告张汝超、肖成彩对证据的真实性、合法性，关联性未提出异议。认为货物均由被告中铁十局集团的工作人员签收，并用于被告中铁十局集团在吉木乃县的项目上，货款应由被告中铁十局集团承担，不应由被告张汝超、肖成彩个人承担。
本院认证意见为，被告张汝超、肖成彩对证据的真实性、合法性、关联性未提出异议，本院予以确认。
2、收据5张。证明2014年至2016年期间被告中铁十局集团共支付原告2014年的商砼款85万元，三被告仍欠2014年商砼款817331.16元。其中2016年2月3日被告中铁十局集团支付的10万元商砼款，是由新疆汇丰世纪工程有限公司代被告中铁十局集团向原告支付的。
经质证，被告张汝超、肖成彩对证据的真实性、合法性、关联性未提出异议，本院予以确认。
3、齐强公司销售统计报表1张。证明2015年11月10日，原告和被告肖成彩对账，2015年商砼为219.5方，价款为92390元，该款未支付。
经质证，被告张汝超、肖成彩对证据的真实性、合法性、关联性未提出异议，本院予以确认。
4、2016年1月21日至1月22日聊天记录4张。证明被告中铁十局集团未向原告支付2014年的货款917331.16元。
经质证，被告张汝超、肖成彩对证据的的真实性、合法性、关联性未提出异议，本院予以确认。
被告肖成彩未向本院举证。
被告张汝超为支持其反驳主张，向本院举证如下：
工作证明1张。证明被告张汝超是被告中铁十局集团的工作人员，对工程量确认、协商价格是履行职务的行为。
经质证，原告齐强混凝土公司、被告肖成彩对证据的真实性、合法性、关联性未提出异议，本院予以确认。
经审理查明：2014年原告向被告中铁十局集团在吉木乃县的项目部供应商砼4409.5方，价值为1667331.16元。2015年原告向被告中铁十局集团在吉木乃县的项目部供应商砼219.5方，价值为92390元。综上合计1759721.16元。被告中铁十局集团于2014年6月5日向原告支付30万元，于2014年8月29日支付29999.95元，原告主张计算为30万元。于2015年2月13日支付5万元，于2015年7月14日支付10万元。于2016年2月3日支付10万元，该款由新疆汇丰世纪工程有限公司向原告交付。综上，被告中铁十局集团共向支付原告货款85万元，仍有909721.16元未支付。
另查明，被告张汝超是被告中铁十局集团的工作人员，负责被告中铁十局集团在吉木乃县的项目部。2014年、2015年期间原告向被告中铁十局集团在吉木乃县的项目部供应商砼的价款均由原告与被告张汝超口头约定，原告交付商砼时均由被告张汝超按排吉木乃县项目部的工作人员被告肖成彩和苟军德确认签收。
本案争议焦点为：1、被告是否应当承担连带给付责任。2、被告提出的抗辩理由是否成立。
本院认为：公民、法人在从事民事活动中应当遵循诚实信用的原则。本案原告与被告张汝超达成口头协议，由原告向被告中铁十局集团在吉木乃县的项目部交付货物，货款由被告中铁十局集团向原告支付。由于被告张汝超是被告中铁十局集团的工作人员，负责吉木乃县项目部，其与原告达成协议是履行职务行为。因此，本院确认本案形成买卖合同关系的相对方应当是原告与被告中铁十局集团。被告中铁十局集团接收了原告交付的货物，就应当向原告及时履行给付货款的责任，被告中铁十局集团未全部支付货款，应承担继续履行的责任，原告要求被告支付货款909721.16元的诉讼请求，事实清楚、证据充分本院予以支持。原告要求被告张汝超、肖成彩承担连带给付责任无法律依据，本院不予支持。由于被告中铁十局集团已接收货物应视为对货物验收合格，并且提供发票不是履行货款义务的先决条件。因此，被告张汝超、肖成彩辩称原告未提供发票及产品合格证的抗辩理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
一、被告中铁十八局集团建筑安装工程有限公司支付原告新疆齐强混凝土制品有限公司货款909721.16元，于判决生效之日起三十日内一次给付；
二、驳回原告新疆齐强混凝土制品有限公司要求被告张汝超、肖成彩承担连带给付责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14427.07元，减半收取7213.535元。由原告新疆齐强混凝土制品有限公司负担1298.535元，被告中铁十八局集团建筑安装工程有限公司负担5915元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。
审判员 黄育梅
二〇一六年五月二十六日
书记员 马 亮