四川省盐边县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐边民初字第123号
原告张清珍，女，1945年9月25日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。
委托代理人龙友国，男，1975年12月10日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。
委托代理人龙碧洲，男，1941年7月5日出生，汉族，农村居民，系原告之夫，住四川省盐边县。
被告王官智，男，1945年1月3日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。
委托代理人王诗勇，男，1966年1月12日出生，汉族，农村居民，系被告之子，住四川省盐边县。
原告张清珍诉被告王官智健康权纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，原、被告双方于2014年1月23日向本院提出两个月庭外和解期限，本院依法予以准许。本案依法由代理审判员何天军适用简易程序于2014年3月12日公开开庭进行了审理。原告张清珍及其委托代理人龙友国、龙碧洲，被告王官智及其委托代理人王诗勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张清珍诉称：2012年11月12日，原告与被告为砍桑树之事发生纠纷。被告将原告打倒至1米多的坎下，致原告受伤。原告向渔门派出所报警，民警将原告送到盐边县中医院治疗，诊断为：腰骶部软组织挫伤。住院期间，医生建议原告到上级医院做检查，原告于2012年11月30日从盐边县中医院出院。出院后原告向渔门镇花槽门村村委会、渔门派出所申请调解均调解未果。故向法院提起诉讼，请求判令：1.被告赔偿原告医疗费5577.86元、复印费14元、误工费1943.70元、护理费1723.30元、住院伙食补助费570元、交通费100元，合计9928.86元。2.由被告承担本案诉讼费。
被告王官智辩称：原告受伤是事实，但不是被告打伤的，因此原告的医疗费、复印费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费与被告无关，对原告的主张不予认可，请求驳回原告的诉讼请求。
原告为支持自己的主张，向法庭提交了如下证据：
1.盐边县公安局渔门派出所治安卷中魏世春、魏世成的询问笔录，证明原告张清珍和被告王官智发生抓扯，在抓扯的过程中原告张清珍从高坎处滚下受伤，张清珍和王官智发生纠纷的起因是修堰渠砍桑树的事情；
2.盐边县中医院的住院病历1份、住院票据1张、门诊票据2张，证明原告张清珍受伤后，住院治疗18天，支出了住院费3279.01元、门诊费226.20元，其中有1张注明为其他费，金额为14元的门诊票据实际是复印病历的复印费，证明支出复印费14元；
3.盐边县中医院的出院诊断证明书、攀枝花市第二人民医院的门诊票据8张、检查报告单3份，证明盐边县中医院建议原告张清珍到攀枝花市第二人民医院检查治疗，支出门诊检查费2072.65元；
4.渔门镇XXXX村村委会出具的调解协议，证明事情发生的起因是修堰渠砍桑树的事情，导致张清珍受伤住院。
被告对原告所举证据质证意见如下：对原告所举证据渔门镇XXXX村村委会出具的调解协议认可，对原告所举其余证据均不予认可。
被告为了支持自己的主张，向法庭提交了以下证据：
盐边县公安局渔门派出所治安卷中魏世春、魏世成的询问笔录，证明被告去砍桑树是征得了原告之女龙友翠的同意；魏世成去砍桑树时张清珍没有阻挡，而王官智去砍桑树时张清珍就阻挡，这完全是因为以前原、被告双方有矛盾，原告报复被告。
原告对被告所举证据质证意见如下：盐边县公安局渔门派出所治安卷中魏世春、魏世成的询问笔录与龙友翠的本意不符，不认可。
通过举证、质证，本院认为，被告对原告提交的调解协议无异议，本院依法予以采信；原告提交的盐边县公安局渔门派出所治安卷中魏世春、魏世成的询问笔录、原告在盐边县中医院的住院病历、住院票据、门诊票据、出院诊断证明书、攀枝花市第二人民医院的门诊票据、检查报告单，互相印证，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信；被告提交的盐边县公安局渔门派出所治安卷中魏世春、魏世成的询问笔录符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
经审理，本院依法确认以下事实：
2012年11月12日，被告王官智与魏世成、魏世春因修堰沟的需要，经原告之女龙友翠同意后，将龙友翠家种植的桑树砍掉。原告发现后，出面阻挡过程中与被告发生了争执和抓扯，导致原告受伤。原告受伤后向盐边县公安局渔门派出所报案，并于当天到盐边县中医院住院治疗，治疗期间，原告张清珍感觉病情缓解不明显，经盐边县中医院建议，原告于2012年11月27日到攀枝花市第二人民医院检查，支出了2072.65元检查费，后于2012年11月30日从盐边县中医院出院。原告在盐边县中医院住院治疗18天，支出了3505.21元医疗费，出院诊断为腰骶部软组织挫伤。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告与被告本是同村同组村民，在本次纠纷发生前双方虽已有矛盾，但应该好好沟通，争取化解，以改善邻里关系。然而原、被告因修堰沟砍桑树发生纠纷后，不能冷静处理，而是通过争吵，互砍对方果树来激化矛盾，以致双方发生抓扯，导致原告从坎上摔下受伤。本院认为本次纠纷，原、被告均有过错，根据本案的具体情况，原、被告对本次纠纷各承担50%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”之规定，被告对原告的医疗费只认可在盐边县中医院的1瓶云南白药的费用，认为其余费用不是治疗软组织挫伤的，不予认可，但被告王官智未提供相关证据证明原告主张的医疗费不具有必要性和合理性，故本院对被告王官智的抗辩理由不予采纳。原告在盐边县中医院的医疗费3505.21元，在攀枝花市第二人民医院的门诊检查费2072.65元，符合法律规定，本院依法予以支持；复印盐边县中医院的病历的费用14元，符合法律规定，本院依法予以支持；护理费是指受害人因受到损害导致生活不能自理，需要有人进行护理而产生的费用支出。赔偿护理费的前提是，受害人受到损害，生活不能自理或不能完全自理，需要有人进行护理。应参照医疗机构出具的护理证明予以确认。本案中原告张清珍未提交医疗机构的护理证明，故本院对原告主张的护理费1723.30元依法不予支持；原告主张的交通费100元，其虽未提交相应的交通费票据，但根据原告入院、出院及至攀枝花市第二人民医院门诊检查的情况，其产生交通费是客观存在的，其主张符合本案实际，本院对该主张依法予以支持；原告住院天数为18天，按30元每天的标准计算，原告的住院伙食补助费为540元；原告发生纠纷时已年满67周岁，在原告未提交证据证明其因本次受伤导致收入减少的情况下，对原告主张的误工费1943.70元，本院依法不予支持。综上，原告张清珍的损失依法核定为：医疗费5577.86元、复印费14元、住院伙食补助费540元、交通费100元，合计6231.86元。被告王官智承担全部损失的50%即3115.93元，剩余部分由原告张清珍自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告王官智于本判决生效之日起十日内赔付原告张清珍的损失3115.93元；
二、驳回原告张清珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告王官智承担12.5元，原告张清珍承担12.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
代理审判员 何天军
二〇一四年三月十二日
书记 员代 军