湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第676号
原告文某某，女，1979年4月16日出生，汉族。
委托代理人陈泽林，湖南崀山律师事务所律师。
被告黄某某，男，1976年7月11日出生，汉族，农民。
原告文某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，依法由审判员李芳红担任审判长，与审判员傅祥军、人民陪审员李斌组成合议庭，书记员胡芳艳担任法庭记录，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告文某某及其委托代理人陈泽林到庭参加诉讼。被告黄某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告文某某诉称：原、被告于1996年10月相识，认识不久后双方因性格不合常吵架，原告提出分手，被告恐吓原告，慑于被告的威胁，原告只好与被告继续交往，进而同居。2000年4月13日，原告生下大女儿黄某甲，同年12月11日，原、被告在安山乡政府登记结婚。婚后不久，被告迷上赌博，甚至抢走原告钥匙，将原告管理的公款拿去赌博，为避免更大的损失，原告无奈辞去信用社工作并提出离婚，被告万般恳求，原告答应再给一次机会。2006年6月20日，原告生下儿子黄某乙，本以为儿子的诞生可以修补双方的情感，唤醒被告的责任心，但事与愿违，在原告忙于照顾儿子之时，被告却将原告苦心积攒的计划买房的钱用于买彩票、赌博，挥霍一空。原告再次提出离婚，被告信誓旦旦地保证和家人的劝说让原告又一次选择原谅。2008年，被告携款到广州发展，却又赌性未改，不到三个月，将十多万元现金全部输光。从此，被告性格剧变，在夫妻生活方面，从不顾及原告感受，强行满足自己的欲望。不准原告与异性正常交往，否则就是一顿殴打和折磨。2009年，仅仅因一点小事产生的分歧，被告对原告大打出手，掐原告脖子，还拖着原告去跳楼，那种恐惧令原告心灰意冷，可念及年幼的一双孩子，原告只好隐忍。2013年3月，因生活所迫，原告再次随被告外出打工，打工期间，被告多次因琐事大闹原告公共宿舍，严重影响原告及其他同事休息，原告对被告也彻底死心。2013年10月，原告向新宁县人民法院起诉离婚，在法院的辛苦劝说下，原告再给了被告一次机会，但此后，双方没有感情和好的迹象。现双方感情已彻底破裂，为解除这有名无实的婚姻，原告再次诉至法院，请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生小孩黄某甲、黄某乙由原、被告各抚养一个，小孩抚养费用自行负担；三、责令被告承担本案全部诉讼费用。
被告黄某某未提出书面答辩意见。
原告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；2、被告常住人口登记卡复印件，拟证明被告的诉讼主体资格;3、结婚登记申请书复印件，拟证明原、被告系合法夫妻；4、对文某某的问话记录，拟证明原、被告感情破裂；5、对文长水的调查笔录，拟证明原告文某某婚后感情不和；6、对刘满妹的调查笔录，拟证明原、被告婚后感情不和；7、对文长孟的调查笔录，拟证明原、被告婚后感情不和；8、对文长丑的调查笔录，拟证明原、被告婚后感情不和；9、证明，拟证明原、被告感情不和；10、调解协议，拟证明原、被告达成协议，如半年无和好，则双方同意离婚；11、民事裁定书，拟证明原告2013年11月27日向法院起诉离婚；12、方美丽证明，拟证明原告第一次起诉离婚，达成调解协议后无和好迹象；13、周怡君证明，拟证明目的同上；14、杨之林证明，拟证明目的同上；15、苏敬春证明，拟证明目的同上。
因被告缺席未能质证。
被告未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，本院对原告提交的1、2、3、10、11号证据的证明效力予以确认，对原告提交的4-9、12-15号证据予以综合认定。
经审理查明，原、被告于1996年10月相识并确定恋爱关系，进而同居。2000年4月13日，原告生下大女儿黄某甲，同年12月11日，原、被告�安山乡政府登记结婚。2006年6月20日，原告生下儿子黄某乙。因被告婚后一度沉迷于打牌赌博并输掉巨额财产，原、被告经常为此产生矛盾，多次闹及离婚。原、被告共同外出打工期间常因琐事争吵，被告经常以暴力威胁或殴打原告，严重伤害了夫妻感情。2013年10月，原告向新宁县人民法院起诉离婚，后经法院劝解，双方自行达成和解协议，原告撤回了起诉。协议载明“文某某同意给双方六个月的时间进行思考，缓解矛盾，半年内，双方保持分居状态，但可以通过电话等方式联系，双方都对家庭承担应有的责任。若半年后，双方夫妻感情没有好转，则任何一方可以向法院起诉离婚，或双方共同到民政部门办理离婚手续。”原、被告签订该协议后，各自外出打工，打工期间没有来往，夫妻关系没有和好。2014年6月，原告再次诉至法院要求离婚。庭审中，原告表明双方无夫妻共同财产和共同债务。
本院认为，原告文某某与被告黄某某虽系自由恋爱，并自愿登记结婚，共同生育两个小孩，但被告黄某某在婚姻生活中缺乏对家庭的责任感，一度沉迷于赌博，任意挥霍家庭积蓄，伤害了夫妻感情。在与原告的相处中，被告遇事不能正确与原告沟通，以暴力等方式解决矛盾纠纷，因而失去原告的信任。在2013年原告第一次起诉离婚后，被告没有把握机会积极与原告和好，而是一味听之任之，在2014年原告第二次起诉离婚后，被告以逃避的消极方式对待，不出庭应诉，放弃自己的诉讼权利，也放弃了与原告和好的机会。本院认为，原、被告感情确已破裂，故对于原告要求与被告离婚的主张，本院予以支持。双方育有一子一女，女儿黄某甲现年十四岁，儿子黄某乙现年八岁，均由被告黄某某的母亲陪同学习生活，鉴于原告在生育抚养小孩方面付出较多，且黄某甲作为女孩跟随母亲生活比较方便，黄某乙作为男孩，跟父亲生活较为合适,故对于原告提出的两小孩由原、被告各抚养一个，各自承担抚养费的主张，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院<关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见>》第4条、第5条、第10条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告文某某与被告黄某某离婚；
二、婚生女儿黄某甲（现年14岁）由原告文某某抚养，婚生儿子黄某乙（现年8岁）由被告黄某某抚养，两小孩抚养费由原、被告各自负担。
本案受理费300元，由原告文某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 李芳红
审 判 员 傅祥军
人民陪审员 李 斌
二〇一四年十二月四日
书 记 员 胡芳艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院<关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见>》
4、父方与母方抚养子女的条件�本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。
5、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
10、父母双方可以协议子女随一方生活并由抚养方负担子女全部抚育费。但经查实，抚养方的抚养能力明显不能保障子女所需费用，影响子女健康成长的，不予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。