连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初8802号
原告：张申，女，1956年11月1日出生，汉族，住连云港市海州区，
委托诉讼代理人：王向前，江苏华德律师事务所律师。
被告：侯亚茹，女，1986年1月25日出生，汉族，住连云港市海州区，
被告：于雷，男，1986年10月2日生，汉族，住连云港市海州区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区瀛洲路68号振兴绿园商务区1-D。
主要负责人：杨光，总经理。
委托诉讼代理人：葛玉艳，公司职员。
原告张申诉被告侯亚茹、于雷、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保连云港分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张申的委托诉讼代理人王向前、被告侯亚茹、人保连云港分公司的委托诉讼代理人葛玉艳到庭参加诉讼，被告于雷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张申向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告损失156375.38元（伤残赔偿金148692元、医疗费34176.44元、伙食补贴870元、营养费1800元、护理费18000元、精神抚慰金10000元、交通费300元、鉴定费4600元，扣除被告垫付款3000元，被告承担40%的赔偿责任）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月14日，于雷驾驶侯亚茹所有的苏Ｇ×××××号轿车在建设路苏豪酒店门口将原告撞伤，经交警部门认定，于雷承担次要责任，原告承担主要责任。原告伤后入中医院治疗，经鉴定构成九级伤残，现诉求赔偿损失。
被告侯亚茹辩称，对事故认定书责任认定无异议，但在本次事故中我方过错较小，对原告要求答辩人车辆承担40%的赔偿责任有异议。
被告人保连云港分公司辩称，事故事实无异议，原告伤残等级与事实不符，我司申请重新鉴定，医疗费应扣除非医保；诉讼费、鉴定费我司不承担。
对原、被告双方提交的证据，当事人对真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告侯亚茹、人保连云港分公司对原告伤残等级提出异议，人保连云港分公司申请重新鉴定。因原告提交的两份鉴定意见书均由交警部门委托，连云港正达司法鉴定中心出具，人保连云港分公司对鉴定结论异议未提供证据证明，故本院对人保连云港分公司的重新鉴定申请不予准许。
本院经审理认定事实如下：2016年2月14日18时20分许，于雷驾驶苏Ｇ×××××号轿车由西向东行驶至在海州区建设路苏豪酒店门前，该车前部与由北向南步行过道路的原告身体相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，原告张申承担本起事故主要责任，于雷承担次要责任。原告受伤后入连云港市中医院住院治疗29天，支出医疗费33738.54元。原告伤情经交警支队海州二大队委托，连云港正达司法鉴定中心鉴定为“轻度（偏轻）智能损伤伴人格改变，日常活动能力部分受限”。2016年9月9日，由交警支队海州二大队委托，连云港正达司法鉴定中心出具鉴定意见：1.被鉴定人张申因交通事故致创伤性蛛网膜下腔出血，双侧额叶脑挫裂伤、右侧顶部硬膜外出血等，目前遗留轻度（偏轻）智能损伤伴人格改变，日常活动能力部分受限，构成道路交通事故IX(九)级伤残。2.被鉴定人张申的后续康复医疗费壹仟贰佰元。3.被鉴定人张申的误工期限为自受伤之日起180日，护理期限为自受伤之日起90日，营养期限为自受伤之日起60日。原告为以上两个鉴定意见书共支出鉴定费4600元。
苏Ｇ×××××号轿车登记车主为侯亚茹，事故时由于雷驾驶，二人系夫妻关系。该车在人保连云港分公司投保交强险及商业三者险100万元（不计免赔），事故发生在保险期内。事故后，侯亚茹垫付原告治疗费3762.1元。
本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。此次事故经公安交警部门认定，张申承担主要责任，于雷承担次要责任，本院依法予以确认。根据《江苏省高级人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十一条规定，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照下列比例减轻机动车方的赔偿责任：非机动车、行人负事故主要责任的，减轻60%至70%。在本案中，于雷具有驾驶资格，正常行驶，张申未按照交通信号穿行马路是导致事故发生的主要原因，故本院酌情减轻于雷70%的赔偿责任。苏Ｇ×××××号车在人保连云港分公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。因此，张申因本次交通事故产生的损失，首先应由人保连云港分公司在交强险和商业三者险限额范围内承担，不足的部分由于雷承担30%的赔偿责任。侯亚茹在本案中无过错，依法不承担赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院综合认定如下：医疗费33738.54元；后续康复医疗费1200元；住院伙食补助费870元（30元×29天）；营养费1200元（20元×60天）；护理费9000元（100元×90天），原告主张每天100元，本院予以支持；残疾赔偿金148692元；精神抚慰金3000元；鉴定费4600元；交通费300元，合计202600.54元，由被告人保连云港分公司在交强险范围内承担12万元，余款82600.54元，由人保连云港分公司在商业三者险范围内承担30%即24780.16元，该款项未超出保险公司商业三者险赔偿限额，故被告于雷在本案中不承担赔偿责任。侯亚茹预付医疗费3762.10元，应从原告获赔的费用中扣除。综上，被告人保连云港分公司赔偿原告张申141018.06元，返还被告侯亚茹垫付款3762.10元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告张申141018.06元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告侯亚茹垫付款3762.10元；
三、驳回原告张申的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费880元，由原告张申负担80元，由被告于雷负担800元（原告已预交，被告于雷于本判决生效之日起十日内将此款给付原告张申）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费880元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
审判员 史夏夏
二〇一六年十二月二十七日
书记员 徐雅琪
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行