内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0302民初2238号
原告李根娥，女，汉族，1967年8月16日生，个体司机，住乌海市。
被告王永红，男，汉族，1970年9月28日生，无固定业，住乌海市。
委托代理人赵小花，内蒙古金镜律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司。
负责人王铁成，经理。
委托代理人陈海龙，男，汉族，1988年9月9日生，公民身份号码：×××，该公司职工，住乌海市海勃湾区千里山西街北一街坊1号1单元402室。
原告李根娥诉被告王永红、中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员苑洲田独任审判，公开开庭进行了审理。原告李根娥、被告王永红的委托代理人赵小花，被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司的委托代理人陈海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月26日22时42分，王永红驾驶×××号轿车撞伤原告×××号车辆造成交通事故，王永红负全责，2015年原告入院，2015年10月29日出院，又进行门诊治疗休息。事故造成原告停运损失、误工费等费用，请求法院依法判决被告赔付原告停运费63天，每天230元计8490元。误工费96天，每天171元，计16473元，伙食费600元，护理费每天176.6元，6天，计1029.6元，交通费1000元，额外赔偿金2000元。共计30592元。
被告王永红辩称，事故发生于2015年9月26日，根据《民法通则》规定人身损害诉讼时效期限为1年，所以原告诉讼请求已过时效，应予驳回。
被告太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司辩称，对原告陈述的事实没有意见，原告主张的停运损失根据保险合同的约定，不属于保险理赔范围，诉讼请求金额待原告举证后进行答辩。
经审理查明，2015年9月26日22时42分，被告王永红驾驶×××号轿车在海勃湾区大庆路与狮城路的交叉路口与原告李根娥驾驶的×××号车辆相撞，经交警部门认定，被告王永红负事故的全部责任。交通事故造成原告李根娥受伤，车辆受损。
2015年10月1日，原告李根娥在乌海市人民医院门诊治疗，诊断为外伤后头晕、呃逆，建议休息，门诊治疗，隔期复查。原告又于2015年10月6日，2015年10月15日，2015年10月23日，2016年2月18日，2016年7月5日，2016年8月15日六次在乌海市人民医院门诊复查。2015年10月23日至2015年10月29日因神经性头痛在乌海市蒙中医院住院治疗6天，出院诊断为神经性头痛、脑外伤恢复期、咽炎。
2015年10月30日，被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司向原告李根娥赔付车辆修理费6623元，其中交强险赔偿2100元，商业三者险赔偿4523元。2017年1月24日赔偿原告李根娥误工费、医疗费3700元。
又查明，被告王永红驾驶的×××小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司投保了交强险、商业三者险。交通事故发生在保险期间。事故发生后，原告李根娥驾驶的×××号车辆于2015年10月17日从交警大队拖至海勃湾鸿翔修理厂修理定损，从2015年10月23日至2015年11月29日修复了车辆。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王永红驾驶轿车与原告李根娥驾驶的轿车相撞，被告王永红负事故的全部责任。被告王永红应当对原告因此遭受的损失按照法律规定进行赔偿。
被告王永红驾驶的轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司投保了交强险、商业三者险。被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司已经对原告误工费、医疗费用及汽车的修复费用进行了理赔。
原告李根娥本次提起诉讼要求被告赔付原告停运费63天，每天230元，计8490元；误工费96天，每天171元，计16473元；伙食费600元；护理费6天，每天176.6元，计1029.6元；交通费1000元；额外赔偿金2000元。其中误工费、医疗费已经由被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司进行了理赔，本院不再进行调整。原告李根娥的车辆属于营运车辆，本次提起诉讼的要求被告赔付的停运费属于因交通事故造成的财产损失，合理的损失被告王永红应当予以赔偿。因此，被告还应当赔偿原告伙食费、护理费、交通费、停运费。
护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告方未提供证据证实护理人员的收入状况，本院参照内蒙古自治区上一年度服务行业日均工资113.43元计算。因原告住院6天，护理费计算为680.58元。
住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告共住院6天，内蒙古自治区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天100元，计算为600元。
交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告在乌海市人民医院就诊，主张交通费1000元过高，酌定由被告向原告支付100元。
停运损失费，本次事故于2015年9月26日发生，原告的车辆于2015年11月29日修复。原告李根娥驾驶的×××号车辆属于营运车辆，停运了64天。乌海市安昌运输有限责任公司出具证明，证实原告的每天营运收入为230元。停运了64天的损失14720元。
额外赔偿金，原告主张的额外赔偿金2000元没有法律依据，对该项请求本院不予支持。
按照惯例，被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司与被保险人签订的保险单在重要责任承担免责条款的内容上均有加粗加重，以示为尽到提示义务。但商业三者险的条款中关于间接损失不负责赔偿的约定条款并未加重，未起到合理提醒和告知义务。因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司应当承担原告主张停运损失的赔偿责任。
被告王永红在被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。该赔偿应当先由被告中国平安财产保险股份有限公司乌海中心支公司在交强险范围内先行赔付，超出部分在商业三者险范围内赔付，仍有不足的由被告王永红赔付。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条”机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条”因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”、第十六条”同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任保险范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿......”、《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款”采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司在交强险范围内赔付原告李根娥护理费680.58元、住院伙食补助费600元、交通费100元、停运损失费14720元，合计16100.58元；不足部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司根据第三者责任商业保险合同予以赔偿；超出部分由被告王永红赔付，于本判决生效后七日内履行完毕。
二、驳回原告李根娥其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费283元（原告已预交），由原告承担80元，由被告王永红承担203元，被告王永红于上述付款期限给付原告。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务人不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限界满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员苑洲田
二〇一七年九月十五日
书记员刘金娜