广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0111民初10936号
原告：王后超，女，汉族，1961年2月27日出生，身份证住址重庆市梁平县，
委托诉讼代理人：左雄平，广东穗智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王耀，广东穗智律师事务所实习律师。
被告：肖喜云，男，汉族，1987年9月13日出生，身份证住址湖南省祁东县，
被告：刘勇飞，男，汉族，1992年3月15日出生，身份证住址河南省舞阳县，
被告：广州市顺锦运输有限公司，住所地广东省广州市荔湾区光复北路508号2070室。
法定代表人：郑启旺。
委托诉讼代理人：王有华，该司职员。
被告：浙商财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市海珠区凤浦中路679号广交会大厦904、905、906、1104房。
负责人：陈桦。
委托诉讼代理人：卓越，该公司职员。
原告王后超与被告肖喜云、刘勇飞、广州市顺锦运输有限公司（以下简称“顺锦公司”）及浙商财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“浙商保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王后超及其委托诉讼代理人左雄平，被告肖喜云，被告刘勇飞，被告顺锦公司的委托诉讼代理人卓越，被告浙商保险公司的委托诉讼代理人王有华均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王后超诉称：2017年3月14日，肖喜云驾驶粤Ａ×××××中型厢式货车驾驶至广州市白云区新石路清湖加油站路口时与王后超发生碰撞，造成王后超受伤的事故，广州市公安局交通警察支队白云二大队作出道路交通事故认定书，认定肖喜云承担全部责任。顺锦公司系事故车辆的车主，该车在顺锦公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车综合商业保险（以下简称“商业险”）。请求法院判令：1、四被告连带赔偿王后超损失共计71924.91元（其中医疗费3974.91元、住院伙食补助费7300元、营养费3650元、护理费27500元、误工费26866元、交通费2000元、财产损失634元）；诉讼费由四被告共同承担。
被告顺锦公司答辩称：1、王后超主张的各项费用超出了交通事故人身损害赔偿标准。2、顺锦公司系粤Ａ×××××的托管单位，实际支配人为刘勇飞。顺锦公司与刘勇飞不存在雇佣关系，一切经济赔偿应有刘勇飞承担。3、浙商保险公司应在交强险范围内优先赔偿，不足的在商业险范围内按照责任划分赔偿，仍不足的应由刘勇飞及肖喜云承担连带责任，顺锦公司不是实际侵权人，不应承担连带责任。4、不同意承担诉讼费用。
被告浙商保险公司答辩称：医疗费不合理，当庭申请对王后超的自身用药进行鉴定；王后超无提交劳动合同和工资发放证明，王后超亦已到了退休年龄，对于误工费不予认可；对于护理费，浙商保险公司只同意赔偿住院期间的护理费；对于营养费只同意赔偿500元；对于交通费，没有票据，只同意赔偿200元；对于财产损失没有证明损失程度的证据，责任认定书中亦无有财产损失的认定，故不予认可。
被告肖喜云答辩称：在王后超住院期间，已支付了31184.72元，该费用不包括浙商保险公司垫付的10000元，其他答辩意见与浙商保险公司的一致。
被告刘勇飞答辩称：其父亲已向王后超支付了10000元的生活费，包括伙食费和营养费，其他答辩意见与浙商保险公司的一致。
经审理查明：一、事故概况及责任认定
2017年3月14日16时30分，肖喜云驾驶粤Ａ×××××中型厢式货车，行驶至广州白云区新石路清湖加油站路口时，因忽视行车安全，与骑人力三轮车的王后超发生碰撞，造成王后超受伤和两车损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队白云二大队出具道路交通事故认定书认定由肖喜云承担事故全部责任，王后超无责任。
二、粤Ａ×××××车辆的保险情况及驾驶员情况
粤Ａ×××××车辆所有人为顺锦公司，使用性质为营业企业货车。事故发生时的实际驾驶人为肖喜云，驾驶证在有效期限内，涉案车辆向浙商保险公司投保了交强险和商业险，被保险人为顺锦公司，保险期限均为2017年1月17日00：00日至2018年1月18日24:00。其中交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，商业险中包括赔偿限额100万的机动车第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）及不计免赔险。
三、王后超的受伤情况
王后超因交通事故于2017年3月14日住院于嘉禾益民医院，住院73天。出院诊断：1、脑震荡；2、腰5椎体左侧上关节突骨折；3、腰1.2椎体左侧横突骨折；4、腰背部、右肘部皮肤软组织挫伤；5、C2/3、C3/4、C4/5、C5/6椎间盘突出症（中央型）；6、腰5/骶1椎间盘突出症；7、颈椎、腰椎骨质增生；8、甲亢。出院医嘱：休息6-8周，加强营养，陪护1-2人。
四、其他查明的事实
1、核算王后超的医疗费共支出45159.63元，其中肖喜云垫付331184.72元，浙商保险公司垫付10000元；另刘勇飞向王后超支付了10000元的费用。
2、保健品收据六份，金额共计3146元。
3、重庆市梁平区七星镇金柱村村民委员会出具证明，证实王后超与吴龙云系夫妻关系，该夫妻育有一子吴高军，吴高军与许宏兰于2011年1月10日登记结婚。
4、2017年5月25日，广州市广龙物业管理有限公司出具员工在职证明，证明吴龙云在该司物业管理部门任保洁员职务，月薪3800元；2017年7月8日，广州市白云区龙归伟林制衣厂出具工作证明，证明许宏兰于2015年12月1日进入该司，工资为每月4500元，自2017年3月15日因其公婆交通事故受伤，住院期间及出院后休息期间需请假，请假期间未付工资；广州市白云区鸿兴刀模厂出具工作证明，证明王后超自2017年3月到其单位工作至今任做饭职务，月收入2200元；2017年5月28日广州正高鞋厂出具工作证明书，证明王后超自2017年2月13日起在其单位任保洁员职务，月平均收入2000元，广州农村商业银行股份有限公司清湖支行的账户交易明细，显示账户名为李仁义的账号分别于2017年1月20日、3月31日、4月30日向王后超转账3600元、1167元、857元，王后超称李仁义系广州正高鞋厂的老板，上述转账系王后超任保洁员的工资；2016年3月至2017年3月王后超在压花厂的加工款明细。
5、顺锦公司与刘勇飞签订《机动车委托托管服务合同书》约定，刘勇飞将粤Ａ×××××车辆委托给顺锦公司，以顺锦公司的名义上牌及办营运证，营运证的所属权系顺锦公司，但该车的财产权及使用权属刘勇飞所有。粤Ａ×××××车辆的登记所有人为顺锦公司，顺锦公司称粤Ａ×××××日常的实际经营人为刘勇飞，肖喜云为刘勇飞雇佣的司机，刘勇飞对此予以确认。
以上事实有保险单、交通事故认定书、行驶证、服务合同、出院记录、户口登记表、医疗收费票据、收据、结婚证、工作证明及当事人陈述予以证实。
本院认为：交警部门出具的交通事故认定书中认定肖喜云承担事故全部责任，王后超无责任，本院予以确认。
刘勇飞称肖喜云系其雇佣的司机，肖喜云、顺锦公司对此予以认可，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，刘勇飞应当就王后超的损失在责任范围内予以赔偿。另刘勇飞并无运输经营资格，其与顺锦公司签订的《机动车委托托管服务合同书》将粤Ａ×××××车以顺锦公司的名义上牌办证经营，故粤Ａ×××××车系以挂靠形式从事道路输经营活动的机动车，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，顺锦公司应就属粤Ａ×××××车辆一方的责任与刘勇飞承担连带责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，浙商保险公司应在投保的交强险责任限额内就王后超因事故造成的损失先行承担赔偿责任；涉案车辆亦在浙商保险公司投保了商业第三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的相关规定，对于王后超超出强制保险责任限额的损失部分，由浙商保险公司根据承保的商业三者险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，依照相关规定由刘勇飞、顺锦公司予以赔偿。
关于医疗费损失，根据王后超提交的医疗费单据显示其支出医疗费共45159.63元，其中包括肖喜云垫付的31184.72元及浙商保险公司垫付的10000元。浙商保险公司称上述医疗费用不合理并提出鉴定申请，无事实根据，本院不予以采纳，又四被告对上述医疗费的支出的事实无异议，故本院对王后超主张的医疗费予以确认。关于住院伙食费，王后超住院73天，其主张以100元/天为标准计算73天，共7300元，合理合法，本院予以支持；关于营养费，出院记录的医嘱嘱咐王后超加强营养，四被告同意支付500元的营养费，结合王后超的受伤情况，本院酌定支持营养费1000元；关于护理费，王后超称住院期间的陪护人为其儿媳许宏兰，住院后休息两个月的陪护人为其儿媳许宏兰及其丈夫吴龙云，但王后超未提交许宏兰、吴云龙所在用人单位的营业执照、劳动合同、工资收入凭证等证据佐证许宏兰、吴云龙的实际收入情况；未提交证据证实王后超其受伤出院后所需要的护理级别以及具体的护理时间；未提交证据证实吴龙云确有因陪护而误工，结合王后超住院73天，出院医嘱中记载陪护1-2人及王后超的受伤情况，本院认定王后超的陪护时间为住院期间的73天及出院后的40天，陪护人员数量为一人，护理费标准按广州一般护工人员收入80元/天计算，故护理费为9040元[80元/天×（73天+40天）]；关于误工费,王后超住院73天，根据医嘱，王后超出院后休息6-8周，故本院认定王后超的误工期限为129天（73天+56天），根据王后超提交的工作证明，王后超从事三项工作，但均未提交相应单位的营业执照、劳动合同，提交的银行流水记录亦不能与工作证明中的时间和工资数额相对应，故本院跟进举证责任分配及证据材料证明力，按照广州市最低工资标准1895元/月，计算129天，共计误工费8148.5元（1895元/月÷30天×129天）；关于交通费，王后超未提交任何票据证实该费用的发生，四被告同意支付200元，故本院认定交通费200元；关于财产损失费，王后超未提交证据证实财产损失与涉案交通事故存在因果关系，亦未提交证据证实财产损失的数额，故本院对此不予支持。
综上，王后超损失医疗费（包括肖喜云、浙商保险公司垫付的费用）为45159.63元（3974.91元+31184.72元+10000元），住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计25688.5元。因浙商保险公司已垫付了10000元，肖喜云已垫付31184.72元，刘勇飞的父亲支付10000元，故实际赔付中，浙商保险公司无需在交强险范围内就医疗费用再进行赔偿；扣除刘勇飞的父亲已支付的10000元，浙商保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿王后超住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共15688.5元；仍超出交强险限额部分的医疗费扣除肖喜云垫付的31184.72元，由浙商保险公司在商业三者险中予以赔付3974.91元，至于肖喜云、刘勇飞方垫付的费用可直接向浙商保险公司理赔。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、在本判决生效之日起五日内，被告浙商财产保险股份有限公司广东分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王后超住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共15688.5元；
二、本判决生效之日起五日内，被告浙商财产保险股份有限公司广东分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告王后超医疗费3974.91元；
三、驳回原告王后超的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费799.1元，由原告王后超负担581.1元，被告浙商财产保险股份有限公司广东分公司负担218元（该受理费原告已预交，本院不作退回，原告同意被告应负担部分于上述判决金钱给付期限内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 张秋月
二〇一七年十月十日
书记员 林嘉颖