湖南省湘阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湘刑初字第267号
公诉机关湘阴县人民检察院。
被告人吴环宇，男，汉族，初中文化，无业，住湘阴县文星镇。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年3月12日被湘阴县公安局刑事拘留，同年4月15日经湘阴县人民检察院批准逮捕，次日由湘阴县公安局执行。现押湘阴县看守所。
被告人苏广昭，男，汉族，初中文化，无业，住湘阴县文星镇。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年5月16日被湘阴县公安局刑事拘留，同年5月27日经湘阴县人民检察院批准不予逮捕，次日被湘阴县公安局决定取保候审，2015年7月6日被湘阴县人民检察院决定重新取保候审，同年8月14日被本院决定重新对其取保候审。现在家。
被告人陈东阳，汉族，小学文化，无业，住湘阴县白泥湖乡。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年4月16日被湘阴县公安局刑事拘留，同年5月4日经湘阴县人民检察院批准逮捕，次日由湘阴县公安局执行。现押岳阳县看守所。
被告人李嘉杰，男，汉族，高中文化，务工，住湘阴县文星镇。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年3月1日被湘阴县公安局刑事拘留，同年3月25日被湘阴县公安局决定取保候审，2015年7月17日被湘阴县人民检察院决定重新取保候审，同年8月24日被本院决定重新对其取保候审。现在家。
湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉（2015）237号起诉书，指控被告人吴环宇犯寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪，被告人陈东阳、李嘉杰、苏广昭犯寻衅滋事罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院于同年8月7日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。湘阴县人民检察院指派检察员谭赞、李茉出庭支持公诉，被告人吴环宇、陈东阳、李嘉杰、苏广昭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘阴县人民检察院指控，一、寻衅滋事罪
2014年6月23日下午，被告人李嘉杰和同案人左志强（已判决）在湘阴县文星镇三湘网吧上网时，碰到了吴某等人。因为之前存在过节，吴某等人与被告人李嘉杰和同案人左志强发生冲突并扭打。被告人李嘉杰以及同案人左志强遂电话纠集被告人吴环宇、陈东阳、苏广昭以及同案人徐阳、谭世缘（均已判决）等人来到湘阴县文星镇左宗棠广场。被告人吴环宇和陈东阳跟随同案人左志强、徐阳来到湘阴县文星镇尚书路胡细根家中拿了三根钢管和一把砍刀后，再次回到左宗棠广场花之林宾馆前。同案人左志强寻找吴某未果后，要被害人向某电话联系吴某。被害人向某多次联系吴某后，吴某一直未出现。被告人吴环宇、陈东阳、李嘉杰、苏广昭以及同案人徐阳、谭世缘等人在同案人左志强的带领下，持钢管、砍刀以及用拳脚对被害人向某进行殴打。经鉴定，被害人向某的伤情为轻伤二级。
容留他人吸毒罪
2014年6月，被告人吴环宇在位于湘阴县文星镇东湖路木工厂宿舍的自己家中两次容留并伙同吸毒人员张某、陈某、徐阳等人吸食毒品。
被告人李嘉杰揭发周治家贩卖毒品犯罪行为，经查证属实。
另查明，案发后，被告人李嘉杰、苏广昭已赔偿了被害人向某的经济损失，取得了被害人的谅解。
该院以被告人吴环宇、陈东阳、李嘉杰、苏广昭的行为构成寻衅滋事罪，且在共同犯罪中均系主犯，被告人陈东阳犯罪时未满十八周岁；被告人吴环宇的行为构成容留他人吸毒罪，提请分别依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第十七条第一、三款、第六十九条、第六十八条之规定，予以判处。
被告人吴环宇、陈东阳、李嘉杰、苏广昭均对起诉书指控的事实及定性无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，一、寻衅滋事
2014年6月23日下午，被告人李嘉杰和同案人左志强（已判决）在湘阴县文星镇三湘网吧上网时，碰到了吴某等人。因为之前存在过节，吴某等人与被告人李嘉杰和同案人左志强发生冲突并扭打。被告人李嘉杰以及同案人左志强遂电话纠集被告人吴环宇、陈东阳、苏广昭以及同案人徐阳、谭世缘（均已判决）等人来到湘阴县文星镇左宗棠广场。被告人吴环宇和陈东阳跟随同案人左志强、徐阳来到湘阴县文星镇尚书路胡细根家中拿了三根钢管和一把砍刀后，再次回到左宗棠广场花之林宾馆前。同案人左志强寻找吴某未果后，要被害人向某电话联系吴某。被害人向某多次联系吴某后，吴某一直未出现。被告人吴环宇、陈东阳、李嘉杰、苏广昭以及同案人徐阳、谭世缘等人在同案人左志强的带领下，持钢管、砍刀以及用拳脚对被害人向某进行殴打。经鉴定，被害人向某的伤情为轻伤二级。
被告人李嘉杰揭发周治家贩卖毒品犯罪行为，经查证属实。
另查明，案发后，被告人李嘉杰、苏广昭已赔偿了被害人向某的经济损失，取得了被害人的谅解。
证明以上事实的证据有：1、被害人向某的陈述。证明2014年6月23日下午，吴某讲前几天在尚酷网吧被朱宇等人打伤，要他帮忙找出这些人。他通过王某找到左志强与朱宇取得联系，双方当天下午在左宗棠广场协商赔偿事宜未果。半小时后，左志强告诉王某说在三湘网吧被吴某打了，要他俩到湘阴电大寻找吴某，他到了左宗棠广场的花之林宾馆前，左志强等一伙10余人手持钢管等凶器威胁他交出吴某，他电话联系吴某时，一名男子持钢管打他左腰部，另一男子持凶器打他大腿，其他人一起殴打，致他受伤倒地，他报警后被送往县人民医院治疗。2、证人证言。①证人吴某的证言。证明2014年6月22日晚，他在尚酷网吧被朱宇等人殴打，次日他将此事告诉了向某并要向某帮忙找出朱宇等人，向某与左志强联系就赔偿事宜协商未果。他与朋友在三湘网吧碰到左志强等人后发生纠扭。约20分钟，向某联系他说左志强要他到左宗棠广场，他未同意，不久向某又打电话称被左志强、徐阳等10余人持凶器殴打致伤住院。②证人王某的证言。证明2014年6月23日下午，他接向某电话称吴某被朱宇等人打伤，要他联系朱宇，他找到左志强后组织调解未果，约30分钟后，左志强打电话称被吴某打了，要他与向某到湘阴电大，他们赶到后，左志强要求通知吴某过来，向某拨打吴某电话未通，后几人到花之林宾馆处，看到左志强等10余人持凶器，向某在打电话过程中被左志强、余阳等人殴打致手、脚受伤后住院。③证人张某的证言。证明2014年6月23日下午，他在左宗棠广场附近碰到左志强、徐阳等几人并得知左志强此前在三湘网吧被打，聚集在此要求对方男子交出打人者，对方一直打不通打人者的电话，故持钢管等凶器殴打了那名打电话的男子（即被害人向某）。④证人陈某的证言。证明张某曾跟他讲2014年6月中旬的一天在左宗棠广场花之林宾馆处参与了打架的情况。⑤证人黎某的证言。证明2014年6月23日下午事发当日，他看到左宗棠广场的花之林宾馆前聚集的男子在对面草丛中藏了钢管等凶器，在围住向某要求交人未果时，左志强、徐阳等10余人持凶器围殴向某，致向某受伤住院。3、同案人左志强、徐阳、谭世缘的供述。三同案人均对2014年6月23日下午，为处理左志强与吴某等人此前产生的过节，要求被害人向某通知吴某等人到现场未果后，在花之林宾馆前持钢管等凶器群殴向某，致使向某受伤住院的犯罪事实供认不讳。4、被告人吴环宇、陈东阳、李嘉杰、苏广昭的供述。四被告人均对2014年6月23日下午，为处理左志强与吴某等人此前产生的过节，要求被害人向某通知吴某等人到现场未果后，在花之林宾馆前持钢管等凶器，将被害人向某手、脚打伤致住院的犯罪事实供认不讳。5、一组辨认笔录。①被害人向某对同案人左志强的辨认。②同案人谭世缘对被告人陈东阳、苏广昭的辨认。③被告人吴环宇对被告人陈东阳、李嘉杰、苏广昭的辨认。④被告人李嘉杰对被告人吴环宇、陈东阳、苏广昭的辨认。6、司法鉴定意见书。证明被害人向某的伤为：①左尺骨远端骨折；②右髌骨骨折；③多处软组织挫伤。其伤情已构成轻伤二级。7、收条及谅解书。证明案发后，被告人李嘉杰、苏广昭已赔偿了被害人向某的经济损失，取得了被害人的谅解。8、一组刑事判决书。本院（2014）湘刑初字第281号及（2015）湘刑初字第84号刑事判决书，证明同案人徐阳、左志强、谭世缘均因本案被判刑的事实，对本案事实已予以确认。9、抓获经过及归案情况说明。证明被告人吴环宇、陈东阳、李嘉杰、苏广昭均系被抓获到案。10、湘阴县公安局城关派出所出具的情况说明及本院（2015）湘刑初字第125号刑事判决书。证明公安机关根据被告人李嘉杰提供的线索，将涉嫌犯贩卖毒品罪的周治家抓获，周治家因犯贩卖毒品罪已被本院判处刑罚。11、湘阴县司法局出具的调查评估意见书。证明被告人李嘉杰、苏广昭具备帮教条件，建议对二被告人实行社区矫正。12、被告人吴环宇、陈东阳、李嘉杰、苏广昭的户籍信息。
二、容留他人吸毒
2014年6月，被告人吴环宇在位于湘阴县文星镇东湖路木工厂宿舍的自己家中两次容留并伙同吸毒人员张某、陈某、徐阳等人吸食毒品。
1、2014年6月27日左右的下午，被告人吴环宇在自己家中容留并伙同吸毒人员张某、徐阳、陈某一起吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。
2、2014年6月30日凌晨，被告人吴环宇在自己家中容留并伙同吸毒人员张某、陈某、涂阳等五人一起吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
证明以上事实的证据有：1、证人证言。①证人张某的证言。证明2014年6月27日左右的一天下午，他和徐阳在被告人吴环宇家玩，陈某带来了一小包冰毒和麻古，后他们四人在吴环宇提供的住房内共同吸食了毒品。吴环宇又叫“吴怀宇”，平时叫“宇别”。同时证明2014年6月30日凌晨，他与陈某在华泰酒店6108房间找贩毒人员（即殷伟）购买毒品时抢夺了毒品，后与一同前往的徐阳、吴环宇及叫来的另两名男子到吴环宇家里以“追龙”的方式吸食了毒品。②证人徐阳的证言。证明2014年6月底（即6月30日）的凌晨，他和张某、陈某、吴环宇（小名“宇别”）吃完夜宵后到华泰酒店去买毒品，他和吴环宇在车上等，张某和陈某到楼上买毒品时踢了房门，后几个人在吴环宇家吸食毒品时，陈某说在华泰酒店踢开房门后打了那个卖毒品的人（即殷伟），并且抢了毒品。③证人陈某的证言。证明2014年6月30日凌晨，他与张某、徐阳、吴环宇吃夜宵时喝了酒，他们到华泰酒店6108房间找贩毒人员（即殷伟）买毒品时，因不肯开门，他与张某踢门进去打了殷伟并抢走了毒品，当时徐阳、吴环宇没有进房间，后来他们在吴环宇家里几个人共同吸食了抢来的毒品。④证人殷伟的证言。证明他因患重病需要资金治病，便在华泰酒店6108房间贩卖毒品，2014年6月30日凌晨，有一陌生男子（即陈某）敲门买毒品，并要进房间，他不肯，陈某及另一男子（即张某）踢门进来后打了他，并抢走他手机盒内的毒品，酒店人员打120后他被送到医院治疗，并描述了两个打他的人的外貌特征。2、被告人吴环宇的供述。他对2014年6月27日左右的一天下午，容留张某、徐阳及陈某在他家房间内将陈某带来的一小包冰毒和麻古共同吸食。同年6月29日晚，与陈某、张某、徐阳吃夜宵，6月30日凌晨，他们一起到华泰酒店买毒品，陈某、张某上去买毒品，后徐阳也上楼，他在下面等，听到上面有吵架声，他上去看到陈某拿了一个盒子抓了毒品放口袋内，他们几人坐车到了他家房间，又叫来两名男子一起，在他家的房间内共同以“追龙”方式吸食毒品的犯罪事实供认不讳。3、一组辨认笔录。被告人吴环宇与证人张某（吸毒人员）的相互辨认。4、毒品鉴定书。证明公安机关从殷伟租住的华泰酒店6108房间床头柜后发现冰毒和麻古疑似物。经鉴定，冰毒疑似物含含甲基苯丙胺，麻古疑似物含甲基苯丙胺和咖啡因成份。
以上证据，经庭审举证、质证，证据确实、充分，予以确认。
本院认为，被告人吴环宇、陈东阳、李嘉杰、苏广昭随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人吴环宇明知他人吸食毒品仍提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控各被告人所犯罪名成立。在寻衅滋事共同犯罪中，四被告人均起主要作用，均系主犯，应当按照其各自所参与的全部犯罪处罚。被告人吴环宇一人犯二罪，二罪并罚；被告人陈东阳犯罪时已满十六周岁，未满十八周岁，系未成年人，予以从轻处罚；被告人李嘉杰揭发他人犯罪行为，已经查证属实，有立功表现，予以从轻处罚。四被告人归案后，均能如实供述犯罪事实，认罪态度好，均予以从轻处罚。案发后，被告人李嘉杰、苏广昭积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚；湘阴县司法局对被告人李嘉杰、苏广昭作出的调查评估意见书，证明二被告人具备帮教条件，可依法适用缓刑。据此，对被告人吴环宇适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十九条；对被告人苏广昭适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款；对被告人陈东阳适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第十七条第一、三款、第六十七条第三款；对被告人李嘉杰适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人吴环宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。二罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月12日起至2016年6月11日止）。
二、被告人苏广昭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人陈东阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月16日起至2015年10月15日止）。
四、被告人李嘉杰犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 冯共军
审 判 员 蒋 武
人民陪审员 胡志华
二〇一五年九月十八日
书 记 员 周 皓
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。