福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决
（2017）闽0521刑初1067号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人晏家文，男，1975年8月18日出生于江西省彭泽县，汉族，初中文化，无业，家住彭泽县。曾因犯盗窃罪于2003年6月13日被福建省泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑六年六个月；因盗窃于2010年1月21日被泉州市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；因盗窃于2012年1月10日被泉州市公安局鲤城分局行政拘留14日；因盗窃于2013年9月27日被泉州市公安局鲤城分局行政拘留14日；因犯盗窃罪于2014年7月25日被泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2015年6月5日被泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2016年8月16日被晋江市人民法院判处有期徒刑十一个月，2017年3月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月18日被抓获，同日被刑事拘留，同年4月25日被取保候审。后又因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉〔2017〕1043号起诉书指控被告人晏家文犯盗窃罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院于同年10月20日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员陈华南出庭支持公诉，被告人晏家文到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2017年4月10日凌晨，被告人晏家文到厦门市集美区侨英街道凤麟花园小区20号楼楼梯口，见被害人陈某的一部黑色绿佳牌电动车（无法鉴定）停放在该处，即趁四周无人，采用“接线”的方式将该电动车盗走后逃离。后将该车以400元价格卖掉。
2、2017年4月12日凌晨，被告人晏家文到厦门市集美区侨英街道凤麟花园小区4号楼楼梯口，见被害人万某的一部蓝加白色绿佳牌电动车（无法鉴定）停放在该处，即趁四周无人，采用“接线”的方式将该电动车盗走后逃离。后将该车以500元的价格卖掉。
3、2017年4月15日凌晨，被告人晏家文到厦门市集美区凤林中路28号租房，见被害人罗某的一部紫色鬼王牌电动车（无法鉴定）停放在该租房一楼院子里，即趁四周无人，采用“接线”的方式将该电动车盗走后逃离。后将该车以400元的价格卖掉。
4、2017年5月20日晚上，被告人晏家文到惠安县螺城镇惠兴街177号糖酒公司住宅区2梯楼梯下，见被害人卢某的一部银白色新艺牌电动车（经鉴定，价值人民币2170元）停放在该处，即趁四周无人，采用“接线”的方式将该电动车盗走后逃离。后将该车以800元的价格卖掉。
5、2017年5月31日凌晨，被告人晏家文到惠安县下，见被害人廖某的一部灰色台铃牌电动车（经鉴定，价值人民币4365元）停放在该处，即趁四周无人，采用“接线”的方式将该电动车盗走后逃离。后将该车以600元的价格卖掉。
6、2017年6月6日凌晨，被告人晏家文到惠安县螺城镇新泛东小区6号楼楼下，见被害人江某的一部型号为“锐御”的白色卡西路牌电动车（经鉴定，价值人民币2632元）停放在该处，即趁四周无人，采用“接线”的方式将该电动车盗走后逃离。后将该车以700元的价格卖掉。
另查明，被告人晏家文于2017年4月18日凌晨在厦门市集美区侨英街道附近被巡逻的厦门市公安局集美分局凤安边防派出所民警查获，民警当场从其身上查获螺丝刀一把、六角扳手一把、撬棍四把、套筒二把、手电筒一把，并予以扣押。取保候审期间，晏家文又因在惠安县继续作案，于同年6月7日19时许在惠安县螺城镇朝霞旅馆内被惠安县公安局民警抓获归案。公安机关同时扣押被告人作案时所使用的作案工具螺丝刀一把、自制小刀一把、“L”型工具两把。
上述事实，被告人晏家文在开庭审理中无异议，且有被害人卢某、廖某、江某、陈某、万某、罗某的陈述，证人熊某的证言，电动车合格证、发票，搜查笔录及照片，扣押决定书、扣押清单，辨认笔录及照片，调取证据清单及视频截图照片，提取笔录及照片，刑事判决书、罪犯档案资料、人口信息全项查询，光盘制作说明，另案处理人员审批表，价格认定结论书，价格认定不予受理通知书，司法鉴定书，移送案件通知书，受案登记表、立案决定书，抓获经过，到案经过，情况说明及被告人晏家文的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人晏家文以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取公民财物，赃物价值共计人民币9167元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人晏家文辩解称其被抓获后向公安机关提供两名盗窃嫌疑人“张某”和“小红帽”的手机号码和住址，属于立功。对此，公安机关出具情况说明证实晏家文被抓获后在笔录中提到两名盗窃嫌疑人“何某”（也叫红帽）“胡子”，两人的真实身份情况不清，公安机关未能将两人抓捕归案，因无法查清该两人的盗窃犯罪事实，故无法认定被告人晏家文的行为构成立功，晏家文的辩解理由不能成立，不予支持。被告人晏家文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。其有多次前科劣迹，仍不思悔改，继续多次盗窃，主观恶性及社会危害性较大，可酌情从重处罚。其归案后能如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下：
被告人晏家文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月7日起至2018年8月29日止。先前羁押的8日已折抵刑期。）
追缴被告人晏家文的违法所得人民币1300元，上缴国库；责令其退赔被害人卢某经济损失人民币2170元，退赔被害人廖某经济损失人民币4365元，退赔江某经济损失2632元。
扣押在厦门市公安局集美分局的作案工具螺丝刀一把、六角扳手一把、撬棍四把、套筒二把、手电筒一把以及扣押在惠安县公安局的作案工具螺丝刀一把、自制小刀一把、“L”型工具两把，予以没收，上缴国库。
（上述罚金、违法所得、退赔款应于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 何忠平
审 判 员 翁添平
人民陪审员 郑云龙
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 李玲玲
速 录 员 施家谋
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第二百六十四条(?javascript:SLC(17010,264)?)规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。