浙江省台州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙台民终字第237号
上诉人（原审被告）：安××财产保险股份有限公司×
×司，住所地杭州市××楼。
负责人张某。
委托代理人：王某某。
被上诉人（原审原告）：全某某。
委托代理人（特别授权）：胡某某。
被上诉人（原审被告）：孙甲。
被上诉人（原审被告）：孙乙。
上诉人安××财产保险股份有限公司××司因道路某某
事故人身损害赔偿纠纷一案，不服台州市路桥区人民法院（20
09）台路民初字第2266号民事判决，向本院提起上诉。本院依
法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审认定：2007年12月25日，被告孙甲驾驶被告孙乙所
有的浙j×××××号轻型普通货车，从路桥驶往峰江，00时5
0分许，途经路桥富仕路夜市叉路口西侧路段，超越前车时驶
入左侧车道与对方向由杨某某驾驶的自行车（车后乘坐原告全
某某一人）发生碰撞，造成杨某某、全某某二人受伤、两车局
部受损的交通事故。事故经交警部门的认定，被告孙甲负主要
责任，杨某某负次要责任，原告全某某无责任。事故发生后原
告被送至台州市博爱医院治疗及门诊治疗，共用去医疗费27027.73元。交通事故发生后，被告孙甲已赔偿原告21865元。被
告孙乙所有的浙j×××××号轻型普通货车向被告安××财
产保险股份有限公司××司台州市路桥区营销服务部投保了机
动车第三者责任某制保险及机动车第三者责任险，其中第三者
责任保险未投不计免赔的险种，保险责任限额为20万元。审理
中，因被告安××财产保险股份有限公司××司台州市路桥区
营销服务部申请，原审法院依法委托台州学院司法鉴定所对原
告全某某的医疗费用合理性（浙江省基本医疗保险药品目录的
相关规定）、误工时间合理性进行鉴定，结论为不合理医疗费
共计1637.21元，合理的误工时间为134天。原审另查明，该次
事故中，造成原告全某某所乘坐自行车的骑车人杨某某受伤，
杨某某损失医疗费共计3135元。
原审认为：被告孙甲驾驶车辆与杨某某驾驶自行车发生
交通事故，造成全某某受伤，事故经交通管理部门认定，孙甲
负主要责任，杨某某负次要责任，全某某无责任，事实清楚，
依法予以确认。结合本案实际情况，原告的损失应由被告安×
×财产保险股份有限公司××司台州市路桥区营销服务部在第
三者责任某制保险责任限额范围先予赔偿，超出部分由被告孙
甲、孙乙承担80％的赔偿责任。原告提供的医疗费票据合计27
027.73元，扣除住院期间的膳食费3.7元和治疗与事故无关的
注射奥奥美拉唑纳136.5元，原告合理的医疗费为26887.48元
。原告因本次交通事故造成的合理损失还有：住院伙食补助费
810元、护理费2400元（40天×60元／天）、交通费400元、误
工费9514元（134天×71元／天）、鉴定费1200元、残疾赔偿金22219.2元、精神损害抚慰金4000元，合计人民币67430.68
元。依据机动车交通事故责任某制保险条款，机动车在交通事
故中有责任的医疗费用限额为8000元，包括医药费、住院费、
住院伙食补助费，考察本次事故原告及杨某某此部分的损失情
况，确定由被告安××财产保险股份有限公司××司台州市路
桥区营销服务部赔偿原告全某某7200元。故确定被告安××财
产保险股份有限公司××司台州市路桥区营销服务部在第三者
责任某制保险责任限额范围内赔偿原告46933.2元（含鉴定费1
200元），余款20497.48元由被告孙甲、孙乙赔偿80％即16398
元。被告安××财产保险股份有限公司××司台州市路桥区营
销服务部在第三者责任保险应承担的赔偿款为12825元（（268
87.48元－7200元－1637.21元＋810元）×0.8×0.85），即被
告安××财产保险股份有限公司××司台州市路桥区营销服务
部应理赔的金额合计为3341元。原告可获赔偿的损失共计6333
1.2元，鉴于被告孙甲已经赔偿原告全某某21865元，故应由被
告安××财产保险股份有限公司××司台州市路桥区营销服务
部赔偿原告41466.2元，其他保险理赔款由被告孙甲、孙乙享
有。原告要求被告孙甲、孙乙赔偿的诉讼请求，不予支持。依
照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华某某
共和国某路某某安甲》第七十六条第一款、《浙江省实施〈中
华某某共和国某路某某安甲〉办法》第五十九条第二款、《最
高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解
释》第八条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十
一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、被告安××财产保险股份有限公司××司台州市路桥区营销服务部于判
决发生法律效力之日起十日内赔偿原告全某某交通事故的损失
人民币41466.2元。二、驳回原告全某某要求被告孙甲、孙乙
赔偿的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务
，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百二十九条之
规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币
430元，依法减半收取215元，由原告全某某负担。
宣判后，安××财产保险股份有限公司××司台州市路
桥区营销服务部不服，上诉称：一、原审认定被上诉人全某某
构成二个10级伤残是错误的。全某某所受伤害为右股骨上段粉
碎性骨折、右外裸骨折，经治疗后遗有右下肢缩短2.5cm，右
下肢功能丧失10.5%。其同一部位受伤不能多次评定伤残，台
州华鸿司法鉴定所确鉴定构成二个10级伤残，显属错误。原审
据此作出认定也是错误的。二、原审判决上诉人承担鉴定费12
00元是错误的。因为鉴定费并非交通事故的直接经济损失，且
保险合同也约定上诉人不负赔偿责任。三、原审判决上诉人承
担精神抚慰金4000元是错误的。上诉人并非实际侵权人，不应
承担精神损害赔偿。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人全某某答辩称：1、上诉人认为鉴定费某某担，
不符合法律规定。因为上诉人在原审期间对鉴定结论有异议，
要求重新鉴定，没有交鉴定费，后来又撤回申请。上诉人只要
求对医药费和误工时间进行审查，并没有要求对伤残等级进行
鉴定，伤残等级应予以采纳。2、鉴定费和精神抚慰金应由上
诉人承担，符合法律规定。请求驳回上诉，维持原判。被上诉人孙甲答辩称：同意被上诉人全某某的意见。
被上诉人孙乙未作答辩。
经审理，本院认定除安××财产保险股份有限公司××
司台州市路桥区营销服务部变更为安××财产保险股份有限公
司××司的事实外，其他事实与原审认定的事实一致。
本院认为，1、关于被上诉人全某某的伤残等级认定，台
州华鸿司法鉴定所对此已有明确结论，上诉人在一审时并未提
出重新鉴定的申请，故原审依据相关鉴定意见书认定被上诉人
全某某的伤残等级符合法律规定，本院亦予确认。2、关于鉴
定费的承担，因被上诉人全某某伤情需要有关机构鉴定伤残等
级，由此产生的费用应当属于“因本次交通事故造成的合理损
失”，且原判亦确认上诉人在第三者责任某制保险限额内赔偿
该项费用，故上诉人的相应上诉理由不能成立。3、原判确认
由上诉人承担精神抚慰金4000元并无不当之处，上诉人相关主
张缺乏法律依据，本院亦不予支持。4、上诉人安××财产保
险股份有限公司××司称其下属的分支机构路桥区营销服务部
在工商部门虽有名称登记，但并无相应的公章，该营销服务部
均以“安××财产保险股份有限公司××司”名义对外出具保
单，故要求以“安××财产保险股份有限公司××司”的名义
承担理赔责任。为防止增加当事人讼累及使受害人的损失尽快
得到填补，经本院释明后，上诉人及三被上诉人一致同意对本
案原审所确定的保险人主体予以变更，故本院直接将安××财
产保险股份有限公司××司台州市路桥区营销服务部变更为安
××财产保险股份有限公司××司。综上，依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，
判决如下：
一、撤销台州市路桥区人民法院（2009）台路民初字第2
266号民事判决。
二、上诉人安××财产保险股份有限公司××司于本判
决发生法律效力之日起十日内赔偿被上诉人全某某交通事故的
损失人民币41466.2元。
三、驳回被上诉人全某某要求被上诉人孙甲、孙乙赔偿
的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费人民币430元，减半收取215元，由被上
诉人全某某负担。二审案件受理费430元，由上诉人安××财
产保险股份有限公司××司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邬卫国
代理审判员 陈 龙
代理审判员 徐黎明
二〇一〇年七月七日
代理书记员 严 凌