大连市西岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1648号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人王化鹏。
委托代理人魏玮、宫艳朋，辽宁朋达律师事务所律师。
被告大连市中山区鑫伊莎贝拉音乐茶座，经营场所大连市中山区。
经营者肖鹏。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称“音像集体管理协会”）与被告大连市中山区鑫伊莎贝拉音乐茶座（以下简称“鑫伊莎贝拉音乐茶座”）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2015年3月4日受理后，依法适用普通程序，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告音像集体管理协会的委托代理人宫艳朋到庭参加了诉讼。被告鑫伊莎贝拉音乐茶座经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国音像著作权集体管理协会诉称，正大国际音乐制作中心、北京竹书房文化传播有限责任公司、北京当然文化传播有限公司、北京海蝶音乐有限公司、佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司等会员分别对《吉祥如意》、《月亮之上》、《全是爱》、《最爱》、《四舍五入》、《不潮不用花钱》、《豆浆油条》、《双鱼座女孩》、《最后一个夏天》、《这种爱》、《他一定很爱你》、《月亮可以代表我的心》、《醒了》、《小酒窝》、《第三滴眼泪》、《大小姐》、《换季》、《坚持到底》、《飞蛾扑火》、《我的超人》、《幸好》、《和寂寞说分手》、《爱是流动的》、《我记得我爱过》、《依呀来欧》、《别在我离开之前离开》、《风雨中的美丽》、《雪域光芒》、《爱就爱了》、《没收你的爱》、《我比从前更寂寞》、《一个人唱情歌》、《爱简单》、《如果爱下去》、《这该死的爱》、《想哭》、《奇幻之旅》、《爱死了昨天》、《牧马人》、《哪一站》、《让你的天空最美》、《祝你平安》、《心情不错》、《又见茉莉花》、《一千年以后》、《我介意》、《第几个100天》、《期待你的爱》、《不可思议》、《死心彻底》、《夜光航线》、《女皇》、《倦鸟余花》、《与爱情无关》、《那个冬季》、《十二种颜色》、《花样年华》、《相思垢》、《一首情歌》、《进化论》、《黑色翅膀》、《望乡》、《牵心》、《轻轻走近你》、《最炫民族风》、《桂林美》、《笨蛋》、《亲爱的还幸福吗》、《雪绒花》、《绽放》70部音乐电视作品享有著作权（包括但不限于放映权、复制权等）。原告是经国家版权局批准成立、民政部注册登记的我国唯一音像著作权集体管理组织，依法对音像节目的著作权以及与著作权有关的权利实施集体管理，并依据上述权利人授权（详见音像著作权授权合同或版权合同协议书），有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。被告未经许可，以营利为目的，擅自在其经营的KTV中以卡拉OK方式向公众放映上述作品，严重侵犯了原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告大连市中山区鑫伊莎贝拉音乐茶座停止侵权，立即从曲库中删除70部侵权作品，包括：《吉祥如意》、《月亮之上》、《全是爱》、《最爱》、《四舍五入》、《不潮不用花钱》、《豆浆油条》、《双鱼座女孩》、《最后一个夏天》、《这种爱》、《他一定很爱你》、《月亮可以代表我的心》、《醒了》、《小酒窝》、《第三滴眼泪》、《大小姐》、《换季》、《坚持到底》、《飞蛾扑火》、《我的超人》、《幸好》、《和寂寞说分手》、《爱是流动的》、《我记得我爱过》、《依呀来欧》、《别在我离开之前离开》、《风雨中的美丽》、《雪域光芒》、《爱就爱了》、《没收你的爱》、《我比从前更寂寞》、《一个人唱情歌》、《爱简单》、《如果爱下去》、《这该死的爱》、《想哭》、《奇幻之旅》、《爱死了昨天》、《牧马人》、《哪一站》、《让你的天空最美》、《祝你平安》、《心情不错》、《又见茉莉花》、《一千年以后》、《我介意》、《第几个100天》、《期待你的爱》、《不可思议》、《死心彻底》、《夜光航线》、《女皇》、《倦鸟余花》、《与爱情无关》、《那个冬季》、《十二种颜色》、《花样年华》、《相思垢》、《一首情歌》、《进化论》、《黑色翅膀》、《望乡》、《牵心》、《轻轻走近你》、《最炫民族风》、《桂林美》、《笨蛋》、《亲爱的还幸福吗》、《雪绒花》、《绽放》；2、被告大连市中山区鑫伊莎贝拉音乐茶座赔偿原告经济损失56000元，承担原告为本案诉讼而支出的合理费用（含律师费）5755元，合计61755元。
被告鑫伊莎贝拉音乐茶座未到庭，未发表答辩意见，亦未向法庭提供证据。
经审理查明，原告依法获得由中华人民共和国民政部颁发的社会团体法人登记证书，注册资金为10万元，业务范围为开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨，交流及与本会宗旨一致的相关业务活动。佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司是《吉祥如意》、《月亮之上》、《全是爱》、《最炫民族风》、《桂林美》5部音乐电视作品的著作权人；北京华谊兄弟音乐有限公司是《一个人唱情歌》、《如果爱下去》、《这该死的爱》、《想哭》、《奇幻之旅》、《爱死了昨天》、《牧马人》、《哪一站》8部音乐电视作品的著作权人；正大国际音乐制作中心是《让你的天空最美》、《祝你平安》、《心情不错》、《望乡》、《牵心》、《轻轻走近你》6部音乐电视作品的著作权人；北京易柏文化发展有限公司是《最爱》、《四舍五入》、《绽放》3部音乐电视作品的著作权人；北京当然文化传播有限公司是《我记得我爱过》、《倦鸟余花》、《与爱情无关》、《黑色翅膀》4部音乐电视作品的著作权人；北京海蝶音乐有限公司是《不潮不用花钱》、《豆浆油条》、《双鱼座女孩》、《最后一个夏天》、《这种爱》、《他一定很爱你》、《小酒窝》、《第三滴眼泪》、《大小姐》、《换季》、《坚持到底》、《我的超人》、《一千年以后》、《我介意》、《第几个100天》、《期待你的爱》、《不可思议》、《死心彻底》、《相思垢》、《一首情歌》、《进化论》、《笨蛋》、《亲爱的还幸福吗》、《雪绒花》24部音乐电视作品的著作权人；北京乐华圆娱文化传播有限公司是《飞蛾扑火》、《幸好》、《女皇》3部音乐电视作品的著作权人；北京星光国际传媒有限公司是《和寂寞说分手》、《爱是流动的》、《夜光航线》3部音乐电视作品的著作权人；北京麒麟童文化传播有限责任公司是《醒了》、《风雨中的美丽》、《雪域光芒》、《那个冬季》4部音乐电视作品的著作权人；北京乐扑盛世国际文化传播有限公司是《别在我离开之前离开》1部音乐电视作品的著作权人；西蒙恒源（北京）国际文化传播有限公司是《依呀来欧》、《又见茉莉花》2部音乐电视作品的著作权人；北京竹书房文化传播有限责任公司是《月亮可以代表我的心》、《爱就爱了》、《没收你的爱》、《我比从前更寂寞》、《爱简单》、《十二种颜色》、《花样年华》7部音乐电视作品的著作权人。
正大国际音乐制作中心、北京易柏文化发展有限公司、北京竹书房文化传播有限责任公司、北京当然文化传播有限公司、北京乐华圆娱文化传播有限公司、北京麒麟童文化传播有限责任公司、西蒙恒源（北京）国际文化传播有限公司、北京乐扑盛世国际文化传播有限公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、北京星光国际传媒有限公司、北京海蝶音乐有限公司、佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司分别于2008年8月13日、2010年11月8日、2011年7月4日、2010年4月12日、2010年9月8日、2009年6月29日、2009年12月16日、2009年8月22日、2008年9月5日、2010年7月28日、2013年11月11日、2008年7月28日与原告音像集体管理协会签订了《音像著作权授权合同》。《音像著作权授权合同》均约定：1、上述12家公司同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权信托原告管理，以便上述权利在其存续期间及在本合同有效期内完全由原告行使。2、上述12家公司不得自己行使或委托第三人代其行使在本合同有效期内约定由原告行使的权利。合同还约定：1、原告对上述12家公司的权利管理，指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费。2、为有效管理上述12家公司授予原告的权利，原告有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，上述12家公司有义务协助进行诉讼。上述合同除北京易柏文化发展有限公司的有效期为一年，至期满前六十日公司方未以书面形式提出异议，合同自动续展一年外，其余均自合同签订之日起生效，有效期为三年，至期满前六十日公司方未以书面形式提出异议，合同自动续展三年。
2013年6月6日，北京当然文化传播有限公司、北京乐华圆娱文化传播有限公司、北京星光国际传媒有限公司、北京麒麟童文化传播有限责任公司、北京乐扑盛世国际文化传播有限公司、西蒙恒源（北京）国际文化传播有限公司6家公司分别出具声明，确认其与原告音像集体管理协会签订了《音像著作权授权合同》，其对合同续展从未提出任何异议，《音像著作权授权合同》依然有效；2014年7月21日，佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司出具声明一份，确认其与原告音像集体管理协会签订了《音像著作权授权合同》，有效期自签订之日起三年，根据合同第九条约定，佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司同意《音像著作权授权合同》有效期自动顺延，有效期至2017年7月28日；2014年8月18日，北京易柏文化发展有限公司与原告签订了补充协议一份，协议确认北京易柏文化发展有限公司与原告音像集体管理协会签订了《音像著作权授权合同》，其对合同续展从未提出任何异议，《音像著作权授权合同》一直有效，同时约定：双方同意从2014年8月18日起，《音像著作权授权合同》有效期续展2年，即2014年8月18日至2016年8月18日。至期满前60日，北京易柏文化发展有限公司未以书面形式提出异议，合同自动续展两年；2014年9月10日，北京竹书房文化传播有限责任公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、正大国际音乐制作中心3家公司分别出具声明，确认其与原告音像集体管理协会签订了《音像著作权授权合同》，有效期自签订之日起三年，根据合同第九条约定，上述3家公司同意《音像著作权授权合同》有效期自动顺延，有效期分别至2017年7月4日、2017年9月5日、2017年8月13日。
被告鑫伊莎贝拉音乐茶座成立于2013年11月26日，经营场所位于大连市中山区，经营者为肖鹏，经营范围包括卡拉OK。
2014年5月13日，原告委托的代理人贺辉向北京市东方公证处申请证据保全，同月18日，在公证人员现场监督下，原告委托的代理人贺辉等人来到“伊莎贝拉时尚主题KTV”四层的816房，以普通消费者的身份进入该房间进行消费。公证人员事先对申请人提供的用于本次保全证据所使用的摄像设备内存状况进行了清洁度检查、确认。进入房间以后，贺辉使用在该房间内设置的歌曲点播设备进行了查找、点击、播放，点播了以下歌曲：《吉祥如意》、《月亮之上》、《全是爱》、《最爱》、《四舍五入》、《不潮不用花钱》、《豆浆油条》、《双鱼座女孩》、《最后一个夏天》、《这种爱》、《他一定很爱你》、《月亮可以代表我的心》、《醒了》、《小酒窝》、《第三滴眼泪》、《大小姐》、《换季》、《坚持到底》、《飞蛾扑火》、《我的超人》、《幸好》、《和寂寞说分手》、《爱是流动的》、《我记得我爱过》、《依呀来欧》、《别在我离开之前离开》、《风雨中的美丽》、《雪域光芒》、《爱就爱了》、《没收你的爱》、《我比从前更寂寞》、《一个人唱情歌》、《爱简单》、《如果爱下去》、《这该死的爱》、《想哭》、《奇幻之旅》、《爱死了昨天》、《牧马人》、《哪一站》、《让你的天空最美》、《祝你平安》、《心情不错》、《又见茉莉花》、《一千年以后》、《我介意》、《第几个100天》、《期待你的爱》、《不可思议》、《死心彻底》、《夜光航线》、《女皇》、《倦鸟余花》、《与爱情无关》、《那个冬季》、《十二种颜色》、《花样年华》、《相思垢》、《一首情歌》、《进化论》、《黑色翅膀》、《望乡》、《牵心》、《轻轻走近你》、《最炫民族风》、《桂林美》、《笨蛋》、《亲爱的还幸福吗》、《雪绒花》、《绽放》，由贺辉操作摄像设备对上述70首音乐电视作品的播放过程进行了摄像。消费结束后，该营业场所提供了《辽宁省大连市地方税务局通用机打发票》发票联一张，发票号码为21475338，金额为750元，该发票上盖有“大连市中山区鑫伊莎贝拉音乐茶座42010419820922205701发票专用章”。北京市东方公证处对上述过程出具了（2014）京东方内民证字第5211号公证书，并将录像刻录成光盘后予以封存。
本院当庭拆封公证光盘封存件，经比对，现场摄录的70部案涉音乐电视作品中，除《双鱼座女孩》、《哪一站》、与原告提交的与原告提交的音像制品专辑《流行歌曲经典——中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第一辑）》对应的歌曲画面不一致，《心情不错》、《牵心》与原告提供的音像制品专辑《爱的奉献》中对应的歌曲画面不一致外，剩余66部音乐电视作品均与音像制品专辑《流行歌曲经典——中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第一辑）》、音像制品专辑《凤凰传奇》、《爱的奉献》、《擦肩而过》中收录的案涉音乐电视作品相一致。
另查，原告为本案诉讼支出公证费2000元，律师代理费2100元。
上述事实，有原告提供的《流行歌曲经典——中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第一辑）》、音像制品专辑《凤凰传奇》、《爱的奉献》、《擦肩而过》、（2012）京东方内民证字第468号、第465号、第467号、第454号、第459号、第461号、第472号、第460号、第458号、第463号公证书、（2013）京东方内民证字第3528号公证书、（2014）京东方内民证字第609号公证书、声明、（2014）京东方内民证字第9693号、第9694号公证书、（2014）京东方内民证字第5211号公证书、封存的光盘、公证费发票、律师费发票、大连市律师服务费收费标准等及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本案的焦点为：一、原告是否具有诉讼主体资格及是否对案涉作品享有权利；二、被告的行为是否构成侵权；三、原告主张的赔偿数额是否合理。
一、原告是否具有诉讼主体资格及是否对案涉作品享有权利。
音乐电视作品属于以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由制片者享有。合法出版物的署名情况可以证明正大国际音乐制作中心、北京易柏文化发展有限公司、北京竹书房文化传播有限责任公司、北京当然文化传播有限公司、北京乐华圆娱文化传播有限公司、北京麒麟童文化传播有限责任公司、西蒙恒源（北京）国际文化传播有限公司、北京乐扑盛世国际文化传播有限公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、北京星光国际传媒有限公司、北京海蝶音乐有限公司、佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司分别是案涉66部音乐电视作品的制作者、著作权人。案涉的《双鱼座女孩》、《哪一站》、《心情不错》、《牵心》4部音乐电视作品因画面与原告提供的音像制品专辑中相应的音乐电视作品不一致，故不能认定上述12家公司为该4部音乐电视作品的制作者、著作权人。上述12家公司通过《音像著作权授权合同》将其拥有的案涉作品的放映权、复制权授权给原告，并约定原告以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。根据授权合同中的相关条款，在没有相反证据的前提下，本院认定原告享有案涉音乐电视作品的放映权、复制权，可以以自己的名义提起诉讼。
二、被告的行为是否构成侵权。
根据比对结果，原告提供的公证摄录的案涉的除《双鱼座女孩》、《哪一站》、《心情不错》、《牵心》4部音乐电视作品外，剩余66部音乐电视作品与原告主张权利的音乐电视作品具有一致性。现原告主张被告未获得相关授权且未支付著作权许可使用费，在KTV经营中使用点歌机放映案涉音乐电视作品，被告鑫伊莎贝拉音乐茶座未到庭，亦未向本院提交书面说明情况对原告的主张进行反驳，应当视为其放弃答辩和质证的权利，并承担相应的法律后果，因此应当认定原告的主张成立。被告在KTV经营中使用点歌机放映案涉音乐电视作品，且未举证证明其获得了相关授权并支付了著作权许可使用费，其行为侵犯了原告依法享有的著作权，应当依法承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。因封存光盘中《双鱼座女孩》、《哪一站》、《心情不错》、《牵心》4部音乐电视作品与原告提供的音像制品专辑中相应的音乐电视作品画面上不一致，故无法认定前述4部音乐电视作品侵权，因此，被告应当停止放映并从曲库中删除除前述4部音乐电视作品外的其余66部音乐电视作品。
三、原告主张的赔偿数额是否合理。
侵犯著作权或者与著作权有关权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失或侵权人的违法所得不能确定的，可根据侵权行为的情节，判决给予相应的赔偿。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。原告未能举证证明其因被告侵权行为所受的实际损失，被告的侵权违法所得亦无法查清，故本院根据案涉音乐电视作品的数量、知名度、侵权行为的性质、造成的损害后果、被告的主观过错程度、使用方式等因素酌情确定赔偿数额。其中，原告因被告侵权行为所致经济损失，本院酌定为39600元。原告为制止被告侵权行为所支付的合理开支，本院酌定为：律师费2100元、公证费1886元（2000元÷70部×66部），上述合理开支共计3986元。原告因被告侵权行为所致经济损失及为制止被告侵权行为所支付的合理开支合计43586元。原告主张超出部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第二条、第三条第（六）项、第八条、第十条第一款第（十）项、第十一条第四款、第十五条、第四十七条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第二十五条第一、二款、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告大连市中山区鑫伊莎贝拉音乐茶座立即停止放映并从曲库中删除《吉祥如意》、《月亮之上》、《全是爱》、《最爱》、《四舍五入》、《不潮不用花钱》、《豆浆油条》、《最后一个夏天》、《这种爱》、《他一定很爱你》、《月亮可以代表我的心》、《醒了》、《小酒窝》、《第三滴眼泪》、《大小姐》、《换季》、《坚持到底》、《飞蛾扑火》、《我的超人》、《幸好》、《和寂寞说分手》、《爱是流动的》、《我记得我爱过》、《依呀来欧》、《别在我离开之前离开》、《风雨中的美丽》、《雪域光芒》、《爱就爱了》、《没收你的爱》、《我比从前更寂寞》、《一个人唱情歌》、《爱简单》、《如果爱下去》、《这该死的爱》、《想哭》、《奇幻之旅》、《爱死了昨天》、《牧马人》、《让你的天空最美》、《祝你平安》、《又见茉莉花》、《一千年以后》、《我介意》、《第几个100天》、《期待你的爱》、《不可思议》、《死心彻底》、《夜光航线》、《女皇》、《倦鸟余花》、《与爱情无关》、《那个冬季》、《十二种颜色》、《花样年华》、《相思垢》、《一首情歌》、《进化论》、《黑色翅膀》、《望乡》、《轻轻走近你》、《最炫民族风》、《桂林美》、《笨蛋》、《亲爱的还幸福吗》、《雪绒花》、《绽放》66部音乐电视作品。
二、被告大连市中山区鑫伊莎贝拉音乐茶座于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及维权合理开支共计43586元。
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1345元，邮寄费20元，以上合计1365元（原告已预交），由原告中国音像著作权集体管理协会负担365元，由被告大连市中山区鑫伊莎贝拉音乐茶座负担1000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 马剑飞
人民陪审员 刘 华
人民陪审员 杨 丽
二〇一五年六月九日
书 记 员 林校琦