四川省茂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川3223刑初1号
公诉机关茂县人民检察院。
被告人何永华，男，生于1989年4月29日，汉族，小学文化，无业，四川省大英县人。
辩护人夏启杰，四川金领律师事务所律师。
茂县人民检察院以茂县检察院公诉刑诉（2017）1号起诉书指控被告人何永华犯交通肇事罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。茂县人民检察院指派检察员梁明高、郭玲伊出庭支持公诉，被害人近亲属朱香芹及代理人谢军、廖曦，被告人何永华及辩护人夏启杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂县人民检察院指控：2016年8月25日晚，被告人何永华无证驾驶川AXXX**小型普通客车，车内搭乘荣某某等三人由九寨沟沿国道213线向成都方向行驶。2016年8月26日00时22分，何永华驾驶该车行驶至国道213线77KM+800M处，车辆失去控制撞向道路西侧石墙，造成被害人荣某某经抢救无效死亡，川AXXX**小型客车受损的重大交通事故。
上述事实，公诉机关向法庭提交了书证、物证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人何永华的行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。诉请本院依法判处。
被害人近亲属及代理人向法庭提供了父母身份证、委托书、视频资料3份，拟证明被害人近亲属与被害人的关系及被告人何永华系酒驾，且认为案发后被告人何永华案发后的行为系逃逸，且未主动对被害人近亲属进行赔偿。
被告人何永华提出已经赔偿了被害人部分钱，愿意赔偿被害人但最终未达成赔偿协议，辩护人认为被告人事故发生后主动打电话报警并抢救伤员应当认定被告人系自首，被告人及辩护人提供何若灵出生证1份、大英县通仙登荣村支部委员会证明1份、医疗费发票1张、合计清单1份、银行转款凭证单据8张，拟证明被告人何永华向家属进行赔偿家庭困难的事实。
经审理查明，2016年8月25日晚，被告人何永华无证驾驶川AXXX**小型普通客车，车内搭乘杨某某、唐某某、荣某某三人由九寨沟沿国道213线向成都方向行驶。2016年8月26日00时22分，何永华驾驶该车行驶至国道213线77KM+800M处，车辆失去控制撞向道路西侧石墙，造成被害人荣某某经抢救无效死亡，杨某某、唐某某受伤，川AXXX**小型客车受损的重大交通事故，被告何永华承担此次事故的全部责任。
另查明，事故发生后被告人何永华电话报警后与被害人到不同医院就医，就医期间，被告人何永华被公告机关追问查找到案。
上述事实，有检察机关、被害人近亲属及代理人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、受案回执、立案决定书，证实案件的来源；
2、取保候审决定书、取保候审保证书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、证实被告人何永华被采取强制措施的时间和种类；
3、户籍证明，证实被告人何永华作案时系已年满18周岁的中国公民的事实；
4、随案移送物品清单，证实公安机关将作肇事车辆移送我院的事实；
5、鉴定聘请书、鉴定机构及鉴定人资格证书、阿坝州公安局物证鉴定所法医学尸表检验鉴定意见书、四川西华司法机动车司法鉴定所车辆鉴定意见书、鉴定意见通知书、谈话记录、尸体检验表送达情况说明，证实涉案车辆未有安全隐患及被害人荣某某因交通事故死亡及送达情况的事实；
6、道路交通事故现场图、事故现场勘查笔录、事故现场照片，证实事故发生地点及的现场的情况的事实；
7、川AXXX**行驶证复印件、川AXXX**机动车信息查询，证实肇事车辆不属于被告人何永华所有的事实；
8、被告恩何永华驾驶证查询单，证实被告人何永华系无证驾驶的事实；
9、扣押决定书、扣押物品清单，证实肇事车辆及行驶证被依法扣押的事实；
10、道路交通事故认定书，证实被告人何永华对此次交通事故的全部责任，荣某某、杨某某、唐某某无责任的事实；
11、调取证据通知书、茂县人民医院120出诊记录、死者荣某某入院证明、死亡证明、尸体处理通知书、关于尸表检验的情况说明，证实被告人何永华因交通事故拨打120，及死者荣某某入院经抢救无效死亡的事实；
12、茂县中医院病情证明、茂县公安局情况说明，证实杨某某和何永华因交通事故受伤登记名为“杨志兵”“何永杰”在茂县中医院就医的事实；
13、杨某某、唐某某放弃轻重伤鉴定的申明，证实二人在交通事故中有受伤但自愿放弃轻重伤鉴定的事实；
14、茂县公安局未对何永华进行酒精检测的情况说明，证实只有唐某某一人提及被告人何永华喝酒后进行驾驶，被告人何永华到案时正在医院接受治疗，其精神状态正常，在交流过程中逻辑思维清晰，语言表达正常，未发现其右饮酒后的状态，且与唐某某提到的喝酒时间超过24小时以上，故未对其进行酒精检测的事实；
15、茂县公安局情况说明，证实被告人何永华到案时正在就医且未有危害社会的暴恐倾向故对其采取取保候审的强制措施的事实；
16、茂县公安局情况说明，证实本案中询问、讯问笔录中所称的“悠悠”系死者荣某某，“ＸＸ”“王凡”“芳芳”系受伤人员唐某某，“杰哥”“杰娃”系被告人何永华，“彪哥”系受伤人员杨某某的事实；
17、茂县公安局关于何永华到案情况说明，证实本案的报案人员为被告人何永华，但后来一直处于关机状态，此后办案民警得知茂县中医院派了一辆救护车将何永华及另一名伤者转至华西医院，随即民警赶至华西医院，途中多次拨打其电话，到2016年8月26日16时许才接通被告人何永华电话，其谎称在双流县医院打破伤风针，随后到华西就医，8月26日17时许民警到达华西医院未见到何永华，其电话中称马上过来，截止18时30分时，经多次电话联系何永华才在华西门诊大楼找到被告人，但何永华自称头晕等病况要求在华西就医，到8月27日凌晨01时何永华一直在华西检查治疗中，同日办案民警又电话联系何永华，其在双流人民医院住院治疗，后办案民警到双流人民医院对其进行询问取证的事实；
18、证人唐某某的证言笔录，证实8月26日凌晨时从九寨沟出发准备回成都的路上发生交通事故，自己的伤最轻，荣某某受伤最重，何永华头部受伤，杨某某左手断了，当时自己和杨某某在后排，荣天燕在副驾驶位置，何永华开的车，车是黑色的奥迪Q5，事故发生后何永华打了电话，后来自己和荣某某上了救护车，何永华和杨某某坐面包车走的事实；
19、证人杨某某的证言笔录，证实2016年8月26日凌晨左右在茂县境内发生了车祸，车是何永华在开，自己、何永华、唐某某、荣某某都有受伤，后来当地的村民用面包车送往医院，半路上遇到救护车，唐某某和荣某某就到救护车上面，她们是到了茂县人民医院，自己和何永华是在茂县中医院。凌晨2点自己和何永华又往成都转院然后大概凌晨5点到了华西医院，我在九寨沟时喝了酒，其他人喝酒没有自己不清楚的事实；
20、证人余某某的证言笔录，证实车牌号为川AXXX**黑色奥迪Q5是自己家的车子，车主是自己的母亲雷某某，车子买了保险，平时车子是自己在保管和驾驶，在2016年8月24日将车借给了何永华，自己没看见过何永华的驾照的事实；
21、证人何某的证言笔录，证实2016年8月26日凌晨12点过，自己在家里听见外面响了一声，出去看，就发现发生了交通事故，那个车是黑色的奥迪Q5，车牌不知道，当时车上下来了三个人，还有一个坐副驾驶位置的女人受伤较重还卡在里面，后来自己帮忙把她从车上弄下来，自己的哥哥就用他的面包车把他们送往医院，上了车另一个女的坐在受伤较重的女的旁边，路上遇到了救护车就把伤重的那个女的和另个女的换到了救护车上面，两个男的坐面包车到了县医院门口就下车自己和哥哥就回去了的事实；
22、证人朱某某的证言笔录，证实2016年8月26日凌晨，朋友给自己打电话说他有个朋友出了车祸，让自己帮忙去看看,自己到了县医院没找到人，就打了电话，对方说在路上，坐的面包车。后来一辆面包车到了县医院门口，上面下来四个人，有两个是面包车驾驶员和驾驶员的朋友，另两个是受了伤的，其中一个头部受伤的人问自己还有没有其他医院，自己说中医院，然后两个受伤的人就上了我的车我把他们送到了中医院，到了中医院找医生，医生在治疗过后就说手受伤那个（杨某某）要转院，大概凌晨三点左右中医院就安排了救护车把他们两个送往成都的事实；
23、被告人何永华的供述与辩解，证实2016年8月26日凌晨零时左右，自己和杨某某、唐某某、荣某某在25号晚上开黑色奥迪Q5车，车主是余某某，从九寨沟返回成都时在茂县境内发生了交通事故，事故前吃饭时自己没有喝酒，也没有驾驶证。车一直是自己在开，当时天黑没有路灯，转弯的弯道太急没有刹住车就撞在了道路右边的石头墙上，撞了之后自己就下车，自己的头部在流血，副驾驶的荣某某伤得很严重，杨某某和唐某某还在车子后排座位上，自己就打电话报警，随后拨打了120急救，然后当地来了几个老乡，把荣某某从座位上取出来，又请那几个老乡用他们的车送往医院，是辆面包车。在途中遇见了救护车，唐某某和荣某某就上了120的车，自己和杨某某去了另一个医院治疗。后来唐某某给自己打电话说荣某某死了的事实；
24、何永华判决书及释放证，证明被告人何永华受过的刑事处罚的时间及种类。
对被告人及辩护人对本案中的证人唐某某提出被告人何永华系有酒驾的证言及对被害人近亲属及代理人提供的视频资料有异议，经核实，因无其他证据予以佐证，故对唐某某提出被告人何永华系有酒驾的陈述的真实性不予确认。
对被告人及辩护人提交的医疗费发票、转款凭条的真实性予以确认，合计清单的真实性不予确认，其他证据的关联性不予确认。
本院认为，被害人近亲属及代理人提出被告人系酒驾，但未提供确切证据直接证实被告人系酒驾，故对此意见不予采信，认为被告人何永华违反道路交通法，无驾驶证在公共交通范围内驾驶机动车，造成一人死亡的严重后果，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被害人近亲属及代理人认为被告人何永华案发后系逃逸，辩护人提出被告人何永华系自首，经审理查明被告人何永华案发后电话报案、将死者送往医院治疗后与死者分开，因自身受伤到其他医院就医，并有证据证实其在就医期间有公安机关查找未果的情况，系被告人何永华有未积极主动配合公安机关调查的情节，认为被告人何永华系自首及逃逸的意见与本案查明的事实不符，本院不予采纳。被告人何永华在前罪缓刑考验期内再犯罪，应当处罚并撤销缓刑，数罪并罚。被告人何永华系有前科，应当从重处罚，鉴于被告人何永华到案后如实供述自己的罪行认罪态度好，可以从轻处罚，案发后被告人对被害人近亲属处理死者丧葬事宜予以经济上补偿，酌情予以考虑。综上，根据本案的犯罪性质、情节和社会危害程度，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十一条、第六十七条第三款之规定判决如下：
一、撤销（2015）双流刑初字第833号刑事判决书对被告人何永华犯交通肇事罪宣告的缓刑执行部分；被告人何永华犯交通肇事罪，判处有期徒刑两年；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2020年11月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 旭
审 判 员 杨 红
人民陪审员 黄明玉
二〇一七年二月二十日
书 记 员 刘 笑
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十七条第一款：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条自首：犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述是否机关未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚，因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条[量刑的一般原则]对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。