杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0102民初2793号
原告：平邑新天源石材装饰工程有限公司，住所地：山东省临沂市平邑县临涧镇驻地。
法定代表人：曾凡美，总经理。
委托诉讼代理人：张四平，浙江耕盈律师事务所律师。
被告：余燕萍，女，1964年5月3日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。
被告：杭州乐博实业有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区大名空间商务大厦1604室。
法定代表人：周俊。
原告平邑新天源石材装饰工程有限公司（以下简称：新天源公司）为与被告余燕萍、杭州乐博实业有限公司（以下简称：乐博公司）买卖合同纠纷一案，于2017年6月20日诉至本院,本院立案受理后，依法由审判员姚炜强适用简易程序独任审判。审理中，原告申请对两被告价值560000元的财产采取保全措施，本院经审查后予以同意，依法制作（2017）浙0102民初2793号民事裁定书，并采取了相应保全措施。后因两被告需公告送达，本案转为适用普通程序，由审判员姚炜强担任审判长，与人民陪审员韩小玲、徐新樵组成合议庭，于2017年10月30日公开开庭进行了审理，原告新天源公司的委托诉讼代理人张四平到庭参加诉讼，被告余燕萍、乐博公司经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新天源公司向本院提出诉讼请求：1、两被告共同支付货款501577.75元，赔偿至实际付清日止的利息损失（250788.87元从2015年7月1日起按日万分之二点一暂计算至2017年2月1日为30019.42元，250788.87元从2015年8月1日起按日万分之二点一暂计算至2017年2月1日为28439.45元）；2、被告承担诉讼费、保全费、公告费。事实和理由：2014年11月，两被告共同向原告采购石材用于承包的杭州未来科技城项目工程，双方签订了石材购销合同。2015年1月21日，被告余燕萍对购买石材品名和价格签字确认后，原告开始供货。至2015年4月，原告供货货款共计618334.83元，被告仅仅支付了100000元，尚欠货款501577.75元。2015年6月1日，被告余燕萍书面承诺2015年6月末支付50%，7月末付清。2015年10月，被告余燕萍又出具书面承诺与被告乐博公司共同清偿所欠货款，但至今未付任何款项。
被告余燕萍、乐博公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为其放弃答辩权利。
本院经审理查明的案件事实如下：2014年11月13日，被告乐博公司为向原告采购石材，双方签订《石材购销合同》一份，该合同对订货内容及价款、付款方式、付款条件、交货期等作了约定。2014年12月13日，原告向被告乐博公司出具《联系单》一份，列明货物的品名和单价，被告余燕萍于2015年1月21日签字确认。2015年6月1日，原告出具《未来科技城结算总表》一份，载明：应付金额601577.75元，已付金额100000元，未付金额501577.75元。被告余燕萍签字确认，并写明“经双方协定金额确认未付金额501577.75元，6月份末之前支付50%，7月份末支付50%，结清。”2015年10月27日，被告余燕萍出具《承诺书》一份，载明：经过双方结算，未来科技城项目尚欠石材款501577.75元，公司和本人将共同偿还该款，承诺将尽快还清。此后两被告未支付分文，故纠纷成讼。
另查明，原告为本案支出公告费650元。
上述事实，有原告陈述及原告提供的《石材购销合同》《联系单》《未来科技城结算总表》《承诺书》等证据证实。
本院认为，案涉《石材购销合同》《联系单》《未来科技城结算总表》《承诺书》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效，对各方均具有约束力。原告已按约向被告乐博公司供应石材，被告乐博公司应履行付款义务，经结算，被告乐博公司尚欠原告货款501577.75元，故原告要求被告乐博公司支付剩余货款501577.75元的请求，本院予以支持。关于原告要求被告乐博公司支付利息损失（货款250788.87元的利息自2015年7月1日起计算，货款250788.87元的利息自2015年8月1日起计算，均算至款项实际付清之日止）的请求，因被告乐博公司未按期支付货款，已构成违约，原告有权主张利息损失，现原告主张以日万分之二点一的标准计算，缺乏合同依据，本院调整为以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率的标准，即按年利率7.125%计算，经计算，被告乐博公司应支付原告暂计至2017月2月1日的利息损失55466.42元，并应支付至实际清偿之日止的利息损失。被告余燕萍自愿就被告乐博公司的上述债务向原告承担共同还款责任，故原告有权要求被告余燕萍支付货款及利息损失。被告乐博公司、余燕萍经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州乐博实业有限公司、余燕萍于本判决生效之日起十日内向原告平邑新天源石材装饰工程有限公司支付货款501577.75元及利息损失55466.42元（暂计算至2017年2月1日），并支付自2017年2月2日起至款项实际付清之日止的利息损失（以未付货款为基数，按年利率7.125%标准计算）。
二、驳回原告平邑新天源石材装饰工程有限公司的其他诉讼请求。
如被告杭州乐博实业有限公司、余燕萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9400元，由原告平邑新天源石材装饰工程有限公司负担30元，剩余案件受理费9370元、财产保全费3320元、公告费650元，合计13340元，由被告杭州乐博实业有限公司、余燕萍负担。
原告平邑新天源石材装饰工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告杭州乐博实业有限公司、余燕萍于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费，向原告平邑新天源石材装饰工程有限公司交纳财产保全申请费、公告费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 姚炜强
人民陪审员 韩小玲
人民陪审员 徐新樵
二〇一七年十一月一日
书 记 员 施 洁
?
另设附页：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。