浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭临民初字第1618号
原告洪某某。
委托代理人陈某某、赵某某。
被告临安市××街道××村××村××组，住所地临安
市××街道××村。
负责人于某某。
被告临安市××街道××村村民委员会，住所地临安市
××街道××村。
法定代表人施某某。
被告临安市××街道××村经济合作社，住所地临安市
××街道××村。
法定代表人徐某某。
原告洪某某与被告临安市××街道××村××村××组
（以下简称胜联二组）、临安市××街道××村村民委员会（
以下简称胜联村委会）、临安市××街道××村经济合作社（
以下简称胜联村经合社）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，
原告洪某某于2010年11月22日向本院起诉，本院于同日立案受
理后，依法适用简易程序由审判员章向荣独任审判，于2010年
12月13日公开开庭进行了审理。原告洪某某的委托代理人陈某
某、被告胜联二组组长于某某、被告胜联村经合社主任徐某某
到庭参加诉讼，被告胜联村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。因案件的关联性，本案与（2010）杭临民初字第1619号案件合并进行了审理。本案现
已审理终结。
原告洪某某诉称：原告于2004年与胜联村村民何某某登
记结婚，2004年2月5日，原告将户口迁至被告村组落户。2010
年8月26日，被告胜联二组对土地征用补偿款进行了分配，人
均分得13万元。被告胜联二组以原告是农嫁居人员儿子的配偶
为由只分配给原告80%的土地征用补偿款。原告认为，原告丈
夫何某某是被告村组的常住户口，出生在胜联村并一直在胜联
村生活，原告本人自2004年将户口迁至被告村组，已是被告村
组的集体经济组织成员。被告胜联二组以原告的婆婆是农嫁居
为由只分配给原告80%的土地征用补偿款，违反了法律规定和
公平原则，侵犯了原告的合法权益。被告胜联村经合社作为农
某土地承包合同的发包方，被告胜利村委会作为胜联二组的监
管人，均未依法履行相应职责，应当承担连带清偿责任。为此
，原告诉至法院，请求依法判令被告胜联二组立即支付原告土
地征用补偿款26000元；判令被告胜联村经合社、胜联村委会
对被告胜联二组应支付的上述款项承担连带清偿责任。
为证明自己的诉讼主张，原告洪某某向本院提供了以下
证据：
证据1、居某户口簿1本及居某身份证3份（复印件），欲
证明2004年2月原告洪某某将户口迁至被告处，是被告村民的
事实。
证据2、农某集体土地承包权证1份及土地承包合同1份（复印件），欲证明原告是被告村、组集体经济组织成员，享有合法土地承包经营权的事实。
证据3、结婚证1本，欲证明2004年2月3日原告洪某某与
何某某登记结婚，双方系合法夫妻的事实。
证据4、胜联村横塘组征用款分配方案1份（复印件），
欲证明经过组里讨论，被告胜联二组只同意分配给原告80%土
地征用补偿款的事实。
证据5、土地征用款分配清单1份（复印件），欲证明被
告胜联二组在2010年9月6日按照人均130000元分配土地补偿款
，但只同意按照正常人口可分金额的80%分配给原告的事实。
证据6、临安市××钱村村民委员会出具的证明1份，欲
证明原告洪某某在原居住地××市××钱村的承包田地已被收
回，不享受该村任何待遇的事实。
被告胜联二组和被告胜联村经合社未提交书面答辩，庭
审中辩称：原告诉称的其与何某某登记结婚、被告胜联二组进
行土地补偿款分配是事实，被告亦认可原告具有胜联二组、胜
联村集体经济组织成员资格。但被告胜联二组是根据户长会议
讨论决定的分配方案进行土地征用补偿款分配的，因为原告洪
某某的婆婆是农嫁居，经过户长会议讨论，认为原告只能分得
80%的土地征用补偿款。对于原告的诉讼请求，请法院依法处
理。
被告胜联二组和被告胜联村经合社未向本院提供证据。
被告胜联村委会未作答辩，也未提交证据。
上述证据，经庭审质证，本院认证如下：被告胜联村委会未到庭，视为放弃质证的权利。对原告提供的证据1、2、3、4、5、6，被告胜联二组、胜联村经合社
均无异议，本院予以采纳。
依据当事人的陈述及提供的有效证据，本院认定的事实
如下：
2004年2月3日，原告洪某某与被告胜联二组村民何某某
登记结婚。2004年2月5日，原告洪某某将户口从临安市××钱
村（××组）迁至临安市××街道××村二组卢某某户（卢某
某系何某某的母亲）。1998年9月在“二轮承包”中卢某某户
承包了相应的土地，1998年被告胜联村经合社向该户发放了编
号为0214056号的《浙江省农某集体土地承包权证》1份。2010
年1月11日，被告胜联二组的土地被征用。2010年9月6日，被
告胜联二组按照正常人口每人130000元分配土地征用补偿费，
因原告洪某某丈夫的母亲卢某某系“农嫁居”，该组只同意分
配给原告洪某某土地补偿费104000元。原告遂于2010年7月26
日提起本案诉讼。
另查明，原告洪某某户口迁移至××街道××村以后，
没有继续在临安市××钱村享受村民待遇。原告已于2010年12
月14日领取了土地补偿费104000元。
本院认为：原告洪某某在2004年与胜联村村民何某某登
记结婚后将户口迁入胜联村，之后长期生活在胜联村，并作为
卢某某户内的一员取得了土地承包经营权，与胜联村形成了较
为固定的生产、生活关系。而且，被告对原告具有胜联村集体
经济组织成员资格亦予以认可，故应当认定洪芳琴具有胜联村集体经济组织成员资格。土地补偿费在性质上是对农某集体土地所有权的补偿，只要具有集体经济组织成员资格即应当享有
均等分配土地补偿费的权利。根据最高人民法院《关于审理涉
及农某土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的
规定，发包方可以依照法律规定的民主议定程序决定在本集体
经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案
确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求发包方支
付相应份额的应予以支持。被告胜联二组土地被征用，2010年
9月分配土地补偿费，每人应分得130000元的事实清楚，证据
充分。而被告胜联二组以原告的婆婆卢某某属于“农嫁居”情
形仅分给原告土地补偿费104000元，这显然与法律规定不相符
。故对原告要求被告胜联二组支付土地补偿费26000元的诉讼
请求予以支持。本案中的土地补偿费由被告胜联二组直接分配
，被告胜联村经合社是土地的发包方，被告胜联村委会作为村
民自治组织，在土地补偿费的分配中未尽到监管之职责，对于
被告胜联二组应支付的上述款项应负连带清偿责任。被告胜联
村委会未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。据此，依照《
中华人民共和国农某土地承包法》第十六条、《最高人民法院
关于审理涉及农某土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第
二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规
定，判决如下：
一、被告临安市××街道××村××村××组应于本判
决生效之日起10日内支付原告洪某某土地补偿费26000元。
二、被告临安市××街道××村经济合作社、临安市××街道××村村民委员会对被告临安市××街道××村××村××组应支付的上述款项负连带清偿责任。
如果被告临安市××街道××村××村××组、青山湖
街道胜联村经济合作社、临安市××街道××村村民委员会未
按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履
行期间的债务利息。
本案受理费450元，减半收取225元，由被告临安市××
街道××村××村××组负担，该款于本判决生效之日起10日
内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状1份及副本3份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费450元
。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分
的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤
回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工行湖滨
分理处，账号为12×××68】。
审判员 章向荣
二〇一一年一月二十日
书记员 万健滨