湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0902民初3370号
原告：潘桂香，女，1970年8月13日生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。
委托诉讼代理人：杨公强，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：明申东，男，1970年7月8日生，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市北京路**号。
负责人：贺学兵，公司经理。
委托诉讼代理人：彭毅，该公司员工。代理权限：代为进行承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解、接受和解协议，代为撤诉、反诉，提出各种申请。
原告潘桂香诉被告明申东、中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称平安财险孝感中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告潘桂香及其委托诉讼代理人杨公强，被告明申东、平安财保孝感中心支公司委托诉讼代理人彭毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘桂香向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告各项损失共计176780*89元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由为：2016年3月15日07时许，被告明申东驾驶其自己所有的鄂Ｋ×××××号小轿车，自孝感城区去三汊镇，当其行驶至孝感市××东路严桥小学对面路段时，遇原告正常驾驶电动车至此，因明申东发现情况后采取措施不当，两车相撞，导致原告受伤。交警部门判定被告明申东负此次事故全部责任，原告无责任。伤后，原告住院治疗，花费了治疗费用，被告明申东垫付了部分治疗费用。被告明申东所驾驶的车辆，在被告平安财险孝感中心支公司投保了机动车强制保险和商业第三者责任险，本次交通事故发生在承保期限内。因就交通事故的赔偿协商无果，故原告潘桂香诉至法院。
被告明申东辩称，鄂Ｋ×××××号车在被告平安财险孝感中心支公司投保了机动车强制保险和商业第三者责任险，应当由保险公司赔偿原告的合理损失。另明申东垫付了原告医疗费1298*7元，向交警部门交付了押金15000元。该两项费用如果原告都已经领取，应当予以返还给明申东。
被告平安财险孝感中心支公司辩称，本次交通事故是真实的，我公司愿意在保险合同范围内承担直接损失，但是鉴定费、诉讼费、律师费不予承担。
本案当事人围绕其诉讼主张依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了质证。被告明申东平安财险孝感中心支公司对原告潘桂香提交的证据一、二、三、四无异议。原告潘桂香和被告平安财险孝感中心支公司对被告明申东提交的证据一、二、三均没有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的证据五，被告明申东和被告平安财险认为，该证据中的住院伤情同住院时间不符合，住院时间过长。费用清单中的56项是电子生物反馈疗法，花费2520元属于不合理费用。原告在同济医院产生的费用的时间是2016年8月18日到2016年8月29日，共计花费18333*56元，该笔费用的产生距离交通事故时间过长，间隔了5个月，该笔费用同交通事故的关联性存疑。对原告提供的证据六，被告明申东和被告平安财险孝感中心支公司认为，该鉴定系原告潘桂香单方面做出，未通知被告两方，不符合法定的鉴定程序，且鉴定的各项损失均过高。对原告提供的证据七，被告明申东和被告平安财险孝感中心支公司认为，该劳动合同的期限为3年，事故发生时并不在合同期限内。原告提供的该证据中的第一份说明，没有续签劳动合同是违法的，同原告称继续在该单位上班是自相矛盾的。第二份证明中，原告所在的单位为湖北农村商业银行系事业单位，在职工受伤请假后，工资是应当发放的。对该说明中称工资没有发放不予认可。对于原告潘桂香提供的证据八，被告明申东和被告平安财险孝感中心支公司认为应提供原件，请审理人员庭后核对。对原告潘桂香提供的证据九，被告明申东和被告平安财险孝感中心支公司认为，没有代理发票，该该项代理费不予认可。对上述有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据五，系湖北航天医院和华中科技大学同济医学院附属同济医院根据原告的治疗情况所制作提供的，具有真实性、客观性、关联性。被告明申东和被告平安财险孝感中心支公司虽然认为该证据中原告的住院时间过长，部分费用不合理，但没有证据证明原告潘桂香有扩损失的故意或者过失行为，其异议理由不成立，本院对该证据依法予以采信。原告提交的证据六，被告明申东和被告平安财险孝感中心支公司均表示不申请重新鉴定。本院认为，做出鉴定的孝感精诚法医司法鉴定所系具有法定鉴定资质的鉴定机关，对该证据本院依法予以采信。原告提交的证据七，是原告单位根据客观情况所做出的证明，该证据中的劳动合同和证明均具有客观性、真实性、关联性，本院依法予以采信。但因为其收入无法完全予以证明，故本院参照行业收入核定其误工损失，其单位发放的基本生活费应从其误工损失中予以抵扣。原告提交的证据八，因交通事故发生后原告住院治疗，必然发生相关的交通费用，本院予以部分采信酌定为2000元。对原告提交的证据九，因为没有提交代理费用票据，且法律没有规定该类民事案件必须聘请律师代理，对该证据本院不予采信。
被告平安财险孝感中心支公司没有提供证据。
根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2016年3月15日时许，被告明申东持有C1驾驶证，驾驶其本人所有的牌号为鄂Ｋ×××××号“大众汽车”，至孝感城区至三汊镇，当其驾车沿交通路由西往东行驶至孝感市××东路严桥小学对面路段时，停车打开左侧前车门，遇原告潘桂香驾驶“王派”牌二轮电动车沿交通路由西往东行驶至此。被告明申发现情况后采取措施不当，导致两车相撞，造成原告潘桂香受伤，两车受损。原告受伤后，在华中科技大学同济医学院附属同济医院分别住院治疗11天和10天，花费住院治疗费、检查费共计18663*55元，在湖北航天医院住院141天，花费住院治疗费和检查费共计19333*64元，在武汉协和医院花费治疗费958*2元。其伤情经孝感精诚法医司法鉴定所鉴定为：构成十级伤残，误工损失日为180天，需一人护理90天，营养期60天，后续检查、治疗费1500元，原告潘桂香支出鉴定费1500元。以上交通事故经交警部门认定，被告明申东负本次事故全部责任，原告潘桂香无责任。事故发生后，被告明申东向交警部门交付押金15000元，该款已经被原告潘桂香领取，被告明申东另外垫付潘桂香治疗费1298*7元。
另查明，鄂Ｋ×××××号小轿车的登记人及所有权人均为被告明申东，该车在被告平安财险孝感中心支公司投保了机动车强制保险和商业第三者责任险（商业第三者责任险的保险赔偿限额为200000元，投保为不计免赔率），本次事故发生在保险期限内。被告明申东驾车时，持有本人的C1驾驶证。原告潘桂香在本次交通事故发生时，在湖北孝感农村商业银行股份有限公司工作，其工作单位性质位金融机构。事故发生后，原告所在单位仅发给原告每月1225元的基本生活费，其他待遇及收入均没有发放。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，原告潘桂香因交通事故受伤的事实清楚，交警部门对本次事故的认定和责任划分客观、真实，本院依法予以采信。因交通事故发生在保险合同有效期内，故依照法律规定及保险合同约定，原告潘桂香的损失应当先由被告平安财险孝感中心支公司在其承保的机动车强制保险的限额内予以赔偿。超出机动车强制保险的损失部分，由被告平安财险孝感中心支公司在其承保的商业第三者责任险的保险限额内予以赔偿。原告潘桂香因本次交通事故受伤并致残，其精神受到损害，本院酌情确定其精神抚慰金为5000元。经核实，原告潘桂香的损失为：前期治疗费38955*39元（18333*65元+17784*64元+958*20元+329*90元+89*80元+158元+2*5元+1298*7元）、后续治疗及检查费1500元、住院伙食补助费8100元（162天×50元/天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费7678元（31138元/年÷365天×90天）、残疾赔偿金54102元（27051元/年×20年×10%）、交通费2000元、误工费40393元（按照2016年金融行业平均年收入计算：95489元/年÷12个月×6个月－1225元/月×6个月）、鉴定费1500元、精神抚慰金5000元。以上损失共计162228*39元。因被告明申东所驾驶的车辆鄂Ｋ×××××号扯在被告处投保有机动车强制保险和商业第三者责任险，且其投保的商业第三者责任险为不计免赔，故被告平安财险孝感中心支公司作为保险人，应当在其承保的机动车强制保险和商业第三者责任险的赔偿限额内对原告潘桂香赔偿损失160728*39元（162228*39元－1500元鉴定费）。被告明申东作为事故责任人和肇事车辆的登记人及所有权人，应当赔偿原告潘桂香的鉴定费1500元。被告明申东在此前垫付的费用16298*7元，应当在执行中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告平安财险孝感中心支公司在其承保的机动车强制保险和商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告潘桂香损失160728*39元；
二、被告明申东赔偿原告潘桂香鉴定费1500元；
三、被告明申东垫付的费用16298*7元在执行中予以扣减；
四、驳回原告潘桂香的其他诉讼请求。
上述应付款项，于本判决生效后五日内付清。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费900元，由被告明申东负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 吴新晖
审 判 员 雷新民
人民陪审员 晏勇军
二〇一七年六月七日
书 记 员 雷青青
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。