河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）确民初字第01187号
原告（反诉被告）吴某某，男，1989年5月17日生，汉族，农民。
委托代理人张鸽，河南精锐律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告（反诉原告）李某，女，1991年10月6日生，汉族，农民。
被告（反诉原告）周某某，女，1967年11月18日生，汉族，农民。系被告李某母亲。
委托代理人周大峰、徐征，河南精锐律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告吴某某与被告李某、周某某婚约财产纠纷一案，原告于2014年7月31日向本院提起诉讼，诉讼过程中，被告（反诉原告）李某、周某某于2014年10月31日提起反诉。本院受理本诉及反诉后，依法组成以李磊为审判长的合议庭，于2014年11月21日公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人张鸽到庭参加诉讼，被告李某、周某某到庭、二被告委托代理人徐征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：原告与被告李某经媒人介绍认识，二人于2014年5月7日举行结婚典礼，未办理结婚登记。2014年1月26日原、被告见面后，原告给被告见面礼7000元。2014年1月29日，原告在行小礼时给二被告彩礼10200元，同时送给被告礼品有营养快线、六个核桃、酒、烟、羊肉、鱼、猪肉、篮子等共计价值2941元。2014年大年三十原告给被告李某红包1000元。2014年5月14日原告为被告李某购买四金首饰共计11200元。2014年5月27日原告在行大礼时给二被告彩礼26000元，同时送给被告礼品有营养快线、六个核桃、酒、烟、羊肉、鱼、猪肉、糖、果篮等共计价值3000元。被告李某在结婚典礼3天后就返回娘家，当月仅在原告家居住生活16天，被告长期居住在娘家不回原告家。原告向被告李某提出结婚登记请求，遭到被告李某拒绝。原告和亲戚多次请被告李某回家，也遭到被告李某拒绝。被告李某不与原告办理结婚登记，也不愿意和原告继续生活，并不愿退还原告彩礼，原告请求依法判令二被告退还彩礼钱61341元。
被告李某、周某某共同辩称，一、原告所称的彩礼钱不属实，真实情况是，被告收到原告见面礼6000元，小礼10100元，被告没有收到原告的大礼26000元。原告所述的给被告的礼品与事实不符，并且礼品已经被原告和被告共同消费。原告与被告李某举行结婚典礼后，原告经常与被告李某生气，并多次殴打被告李某。原告在2014年9月份将被告李某赶出家门，不让被告李某在原告家居住，被告李某无奈外出打工。二、被告周某某为被告李某结婚典礼花费支出近2万元。出嫁当天被告李某带到原告家的有“压箱底”现金2万元、4床棉被价值2400元、两套床上用品价值1000元、一个皮箱价值500元、衣物用品等均在原告处，原告拒绝返还上述财物。因被告李某是初婚，原告和被告李某同居生活后，给被告李某日后的婚姻、名誉、人格、生活、工作等会造成不良影响，根据相关法律规定原告应赔偿被告李某适当的精神损失费。二被告要求原告将以上财物归还被告，并返还被告嫁妆钱。
二反诉原告诉称：反诉原告李某与反诉被告吴某某经媒人介绍认识，二人于2014年5月7日举行结婚典礼。结婚典礼当天反诉人周某某给李某“压箱钱”彩礼2万元并带到被反诉人家。结婚典礼后反诉被告经常与反诉人李某生气，并多次殴打李某。被反诉人在2014年9月份将反诉人李某赶出家门，不让李某在被反诉人家居住，反诉人李某无奈外出打工，双方现已分居生活。反诉人周某某为李某结婚典礼花费支出近2万元。出嫁当天反诉人李某带到被反诉人家的有“压箱底”现金2万元、4床棉被价值2400元、两套床上用品价值1000元、一个皮箱价值500元、衣物用品等均在被反诉人处，被反诉人拒绝返还上述财物。因反诉人李某是初婚，被反诉人和反诉人李某同居生活后，给反诉人李某日后的婚姻、名誉、人格、生活、工作等会造成不良影响，根据相关法律规定原告应赔偿反诉人李某适当的精神损失费。二反诉人请求依法判令被反诉人吴某某返还反诉人“压箱”现金彩礼2万元；返还4条棉被价值2400元、两套床上用品价值1000元、一个皮箱价值500元、衣物用品；被反诉人赔偿反诉人经济损失1万元；精神损失费1万元。
反诉被告吴某某辩称：1、被反诉人没有收到反诉人的压箱钱20000元。2、反诉人仅带去4条被子、2套床上用品。3、反诉人所述的经济损失10000元和精神损失费10000元没有事实和法律依据，应予驳回。4、即使反诉人的20000元存在，是否可以定性为彩礼，是否在返还范围之内，应当有事实和法律依据，被反诉人认为反诉人的请求不应当支持。
经审理查明：原告与被告李某经媒人介绍认识，二人于2014年5月7日举行结婚典礼，未办理结婚登记。原告与被告李某举行结婚典礼仪式后开始同居生活，双方于2014年9月解除同居关系。在结婚典礼前后，原告为被告李某购买四金首饰花去11200元，行见面礼时给二被告6000元，行小礼时给二被告10100元及礼品，行大礼时给二被告26000元及礼品。原告自认被告李某结婚典礼当天带到原告家的有四床棉被、两套床上用品。
上述事实，有证言、询问笔录、证明、录音资料、庭审笔录等相互印证，足以认定。
本院认为：彩礼系我国农村习俗中为订立婚姻，男方给女方一定数额的礼金。本案中原告共向被告给付彩礼42100元。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款规定，当事人请求返还按习俗给付的彩礼，如果查明属于以下情形，人民法院应予以支持：1，双方未办理结婚登记手续的；2，双方办理结婚登记手续但确未共同生活；3，婚前给付并导致给付人生活困难的。原、被告虽然按照风俗习惯举行结婚仪式，并以夫妻名义共同生活，但并未办理结婚登记手续，原告要求被告返还按照习俗给付的彩礼，应当予以支持。但是考虑到自原、被告举行结婚仪式至原告要求被告返还彩礼时间间隔较短，且考虑到原告和被告李某共同生活一段时间对李某以后生活可能照成的影响，本院认为应以25000元为宜。原告为被告购买金项链等四件套首饰及礼品，应当视为对被告的赠与，被告也已经表示接受，现原告要求被告返还，理由不足，本院不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本条第二款规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。针对反诉原告请求反诉被告返还“压箱”现金彩礼20000元的请求，因无证据证明，本院不予支持。反诉被告自认反诉原告在结婚典礼当天所带有四床棉被、两套床上用品，对于反诉原告请求返还上述物品的意见，本院予以支持。对于反诉原告请求反诉被告赔偿因双方同居生活，对反诉原告日后生活造成影响的经济损失10000元和精神损失费10000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释二》第十条第一款第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定，判决如下：
一、限被告李某、周某某于本判决生效之日起五日内返还原告吴某某彩礼钱25000元；
二、限反诉被告吴某某于本判决生效之日起五日内返还反诉原告李某、周某某四床棉被、两套床上用品（反诉原告李某在结婚典礼当天所带）；
三、驳回原告吴某某的其他诉讼请求；
四、驳回反诉原告李某、周某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1334元，反诉案件受理费449元，由被告李某、周某某负担1070元，原告吴某某负担713元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 李 磊
代理审判员 方光璞
人民陪审员 尹 鹏
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 王华丽