江苏省南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0113民初4955号
原告：南京杰锋电线电缆经营部，组织机构代码L1612009-3，住所地南京市浦口区金盛辅3号楼一层57号、辅6号楼三层。
经营者：郏腾辉。
委托诉讼代理人：周毅，江苏法德永衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：季洁，江苏法德永衡律师事务所律师。
被告：南京金碧丽装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320113724566843X，住所地南京市栖霞区马群街道仙林大道18号。
法定代表人：茅尚彦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林朝东，江苏臻宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐飞，江苏臻宇律师事务所律师。
原告南京杰锋电线电缆经营部（以下简称杰锋经营部）与被告南京金碧丽装饰工程有限公司（以下简称金碧丽公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法适用简易程序于2016年10月13日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案转为适用普通程序，本院依法组成合议庭于2017年1月20日再次公开开庭进行了审理。原告杰锋经营部委托诉讼代理人周毅、被告金碧丽公司委托诉讼代理人林朝东和徐飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杰锋经营部向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款297943.5元。事实和理由：2011年7月，被告因承接南京市浦口医院综合楼3-9楼水电改造工程，向原告购买水电材料，总价款为437943.5元。后被告累计付款140000元，仍有297943.5元未付，虽经原告多次催要，被告均未付款，故原告提起本案诉讼。
被告金碧丽公司辩称，1、被告是浦口医院综合楼3-9楼水电工程改造的承包方，包清工，材料商是浦口区人民医院指定，材料款由浦口医院支付。上述工程于2012年竣工，据被告了解，材料款被告已支付完毕，其中有一笔款项14万，是浦口医院从被告账上付给原告，剩下的款项被告不清楚，是原告和浦口区人民医院直接结算的；2、时过四年原告也没有和被告对过账，并且已经超过诉讼时效，故请求驳回原告诉请。
当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月15日，被告就南京市浦口医院门诊楼水电改造工程向南京市浦口医院出具《竞争性谈判采购文件》，载明投标总价为652410.36元，其中包含了电线、配电箱等材料费。2011年7月27日，南京市浦口医院与被告签订《南京市浦口医院住院楼水电改造工程施工合同》，约定工程总价为595000元，合同组成文件中包括投投标书、工程报价书等；本合同采用固定单价，工程竣工，工程量按实计算，合同价款中包含的风险范围为施工期间各类建材的市场风险、人工单价、机械台班价格浮动的风险和政策性调整等一切风险；发包人供应材料设备（见编制说明）；承包人采购材料设备，所购材料经发包人同意并签订后认可。上述合同签订后，被告从原告处采购电线电缆、配电箱等水电材料。
原告为证明其诉请欠款金额，提供了以下证据：1、自2011年8月起至2012年5月的销货清单及汇总表，金额共计438057元，杜某某在上述销货清单中签名予以确认。2、杜某某于2017年1月19日出具的《情况说明》，载明“本人杜某某，在2011年8月到2012年5月期间作为南京金碧丽装饰工程有限公司在浦口医院综合楼水电改造施工项目中的工作人员，负责协助工程管理、材料收货等；金碧丽公司与浦口医院的水电改造施工项目中材料是甲定乙供，也即是甲方浦口医院指定材料品牌、规格，由乙方金碧丽公司负责材料、施工，甲方浦口医院将材料款结算给金碧丽公司；从2011年8月开始，南京杰锋电线电缆经营部的郏腾辉负责向项目供应水电材料，都是由我签收，总价款合计43万多元，具体数字有每一次的收货清单为准；工程完工后，为了证明甲定乙供的材料总款，南京杰锋电线电缆经营部的郏腾辉曾经出具过一份欠款证明，证明已经付了14万元，余款29万多元没有付，当时与另一家供应洁具的南京市浦口区宇影海建材经营部的洁具材料欠款写在一张证明上。3、南京市浦口区宇影海建材经营部和被告共同盖章出具的《欠款证明》一份，载明被告于2011年8月对浦口医院综合楼3-9楼进行水电改造，按院方要求共计用水电材料款583243.5元，已支付160000元，具体欠洁具材料款145300元已支付20000元，欠125300元；欠水电材料共计437943.5元，已支付140000元，欠297943.5元。原告主张该欠款证明系原告出具给被告，后被告提交给浦口医院。被告对上述证据质证认为：1、对于销货清单签字本身无异议，但杜某某在被告处是水电工，并非材料签收人，被告和浦口医院合同约定的是由浦口医院向被告支付工程款，被告再按照比例从工程款中将材料款支付给材料供应商；2、对于情况说明真实性无法核实，涉案被告实际上是包清工，虽然投标报价和结算中包含了材料款，但当时被告约定材料款和人工费是分开计算的，甲方付款给被告后按照材料款和人工费的比例由被告将材料款支付给材料供应商，目前甲方仅支付了部分工程款，所以材料款没有支付，目前工程也还在审计过程中；3、对于欠款证明，真实性不清楚，如果向被告主张，应当由被告确认。
本案审理过程中，被告先认可杜某某为其水电工，后又改称其不是被告工作人员，杜某某负责1-2楼水电安装，而3-9楼的水电工程是被告自己做的，并提出杜某某签字的材料用到了1-2楼工程建设中，但对于以上陈述均未能提供证据。
本院认为：原、被告之间虽未签订书面合同，但原告为被告承建的涉案浦口医院综合楼3-9楼水电改造工程提供电线、配电箱等水电材料，被告也已接收，故双方之间的买卖合同关系依法成立并生效，被告应当依法支付相应货款。被告辩称其和浦口医院之间约定的承包方式为包清工，材料款应当由南京市浦口医院支付，但涉案其制作的《竞争性谈判采购文件》中明确投标报价部分包含电线等材料款，而其和南京市浦口医院签订的《南京市浦口医院住院楼水电改造工程施工合同》中也未约定包清工，相反约定“合同价款中包含的风险范围为施工期间各类建材的市场风险”，庭审中，被告也认可其从南京市浦口医院领取的工程款中包含了材料款，故对于被告上述答辩意见，本院不予采信。被告还辩称，当时被告约定材料款和人工费是分开计算的，南京市浦口医院付款给被告后按照材料款和人工费的比例由被告将材料款支付给材料供应商，目前南京市浦口医院仅支付了部分工程款，所以材料款没有支付，目前工程也还在审计过程中，但上述施工合同中并未对材料费和人工费进行区分，被告就上述主张亦未能提供证据，故本院对被告上述答辩意见亦不予采信。
原告现主张向被告供应了438057元的材料，并提供了相应的销货清单，据此可以认定原告供货总金额，现原告依据《欠款证明》仅主张材料款437943.5元，扣除被告已支付的140000元，据此要求被告支付尚欠货款297943.5元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告先辩称材料款已经支付完毕，杜某某是被告的水电工，后被告又辩称供货数量需要等待审计后确认，杜某某不是被告工作人员，签收的材料用到了涉案工程的1-2层建设中，但就其上述互相矛盾的陈述均未提供证据，本院依据被告上述陈述，结合杜某某在销货清单上的签名及其出具的《情况说明》，认定杜某某为被告在涉案买卖合同中的经办人，其在销货清单上的签字可以作为认定事实的依据，故对于被告上述答辩意见，本院不予采信。被告还辩称，原告诉请超过诉讼时效，但原告虽经多次催要，被告一直主张需等南京市浦口医院验收完成通过审计后才支付材料款，而工程尚未通过审计为由拒绝付款，故原告并不存在怠于行使权利的情况，因此对于被告上述答辩意见，本院亦不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决如下:
被告南京金碧丽装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告南京杰锋电线电缆经营部货款297943.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5769元，由被告南京金碧丽装饰工程有限公司负担（此款原告南京杰锋电线电缆经营部已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内一并给付原告）。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 葛鹤洲
人民陪审员 张小玲
人民陪审员 温砚富
二〇一七年五月三日
书 记 员 臧 瑞