陕西省勉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0725民初1117号
原告：文艺霏（曾用名文小丽），女，1985年12月16日出生，汉族，住陕西省洋县洋州镇青年巷。
委托诉讼代理人：吴军，陕西锐博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗震，陕西锐博律师事务所律师。
被告：尹思，男，1992年6月8日出生，汉族，住陕西省洋县洋州镇北街村十一组文明西路。
被告：姚磊，男，1993年7月8日出生，汉族，住陕西省洋县洋州镇西街村*组大巷，系陕FYS8**号车驾驶人。
委托诉讼代理人：王斌，洋县磨子桥法律服务所法律服务工作者。
被告：杨琨，男，1993年10月12日出生，汉族，住陕西省洋县磨子桥镇杨家湾村。
被告：杨发钢，男，1984年4月2日出生，汉族，住陕西省米脂县银州镇杨家砭村*组**号，系陕KB80**/陕K89**挂号重型半挂货车驾驶人。居民身份证号码：6127281984********。
被告：何永峰，男，1976年9月8日出生，汉族，住陕西省米脂县十里铺乡何庄村，系陕KB80**/陕K89**挂号重型半挂货车实际所有人。
被告：渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司。住所：陕西省榆林市榆阳区肤施路阳光小区**组*号。统一社会信用代码：916108026641364374。
主要负责人：王艳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：龙波，该公司职员。
原告文艺霏与被告尹思、杨琨、姚磊、杨发钢、何永峰、渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称“渤海财保榆林支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文艺霏及其委托诉讼代理人吴军、罗震，被告尹思，被告姚磊的委托诉讼代理人王斌，被告渤海财保榆林支公司的委托诉讼代理人龙波到庭参加诉讼，被告杨琨、杨发钢、何永峰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告文艺霏向本院提出诉讼请求：依法判令被告共同赔偿原告医疗费23711.29元、误工费19300元（100元/天×193天）、护理费9000元（150元/天×60天）、住院伙食补助费1800元（50元/天×36天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金68501.4元（原告文艺霏的残疾赔偿金28440元/年×20年×10%+被扶养人王琳然生活费19369元/年×12年÷2人×10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1560元、交通费3364元、住宿费100元、餐饮费100元、财产损失1881元，共计134117.69元。以上损失由被告渤海财保榆林支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内先予赔偿，不足部分由其余被告连带赔偿。事实与理由：2017年1月19日24时许，被告姚磊持C1型驾驶证驾驶被告尹思所有的陕FYS8**号车（车内乘坐原告等人），在十天高速勉县北匝道“T”字型交叉路口与被告杨发钢持A2驾驶证驾驶被告何永峰实际所有的陕KB80**/陕K89**挂号重型半挂货车发生碰撞，致原告受伤，造成交通事故。事故发生后，原告被送往勉县医院住院6天，后又在汉中市人民医院、汉中市中心医院等地治疗。原告累计住院天数36天，共计支出医疗费23711.29元。同月25日，勉县公安局交通警察大队（以下简称“勉县交警大队”）作出勉公交认[2017]第YB017号《道路交通事故认定书》，认定姚磊负该起事故的主要责任，杨发钢负该起事故的次要责任，原告无责任。2017年8月4日，原告伤残等级、护理营养期等经陕西汉中汉航法医司法鉴定所评定，其意见为：文艺霏右肩胛骨骨折，其伤残等级评定为十级伤残；文艺霏颅底骨折、面部软组织挫伤缝合术后，双侧肋骨骨折并左肺挫伤、右侧肩胛骨骨折，其护理期综合评定为60日、营养期综合评定为60日。原告为此支付鉴定费1560元。陕KB80**/陕K89**挂号重型半挂货车在被告渤海财保榆林支公司投保有交强险及150万元商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
被告尹思辩称，对原告的损失，被告尹思不负赔偿责任。1、根据勉公交认[2017]第YB017号《道路交通事故认定书》，被告尹思对本起事故的发生没有任何责任，而是受害者之一。2、原告所乘坐的陕FYS8**号车虽系被告尹思所有，但被告杨琨私自拿走车钥匙并交由被告姚磊使用，原告文艺霏亦受被告杨琨邀请上车，并在车辆运行途中，被告杨琨多次阻拦原告文艺霏下车。
被告姚磊辩称，1、对本起事故发生经过及责任认定无异议。原告的合理损失，被告姚磊愿意赔偿。但陕KB80**/陕K89**挂号重型半挂货车在被告渤海财保榆林支公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔险，应由被告渤海财保榆林支公司在保险限额范围内先行赔付。同时，原告乘坐陕FYS8**号车系善意同乘人，应适当减轻姚磊的责任。2、被告姚磊驾驶陕FYS8**号车系义务帮工，车钥匙由被告杨琨交予，目的地亦受被告杨琨指示，且车辆所有人被告尹思对上述情况知情。被告杨琨作为被帮工人、被告尹思作为车主，应共同对被告姚磊的侵权行为后果承担赔偿责任。
被告杨琨未答辩。
被告杨发钢未答辩。
被告何永峰未答辩。
被告渤海财保榆林支公司辩称，1、承认原告主张的事故发生经过及责任认定，陕KB80**/陕K89**挂号重型半挂货车在我司投保有交强险、150万元商业三者险（陕KB80**号车100万元、陕K89**挂号车50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期内等事实。但本起事故系主次责任，保险公司在商业三者险范围内仅承担30%的赔偿责任。另外，依据保险合同及条款，鉴定费及诉讼费不属于保险公司的理赔范围。2、承认原告主张的残疾赔偿金68501.4元的诉讼请求。原告主张的医疗费，其超出医保部分保险公司不予承担，按照保险条款应当扣除总医疗费的30%。原告主张的营养费，因仅有勉县医院医嘱载明需加强营养，故保险公司只认可原告在勉县医院住院6天的营养期，以20元/天计算。原告主张的误工费过高，保险公司认为按照80元/天计算75天较为合适。原告主张的住院伙食补助费、护理费，其计算天数保险公司均无异议，但主张的标准偏高，结合当地行情保险公司认为应当分别按照30元/天、80元/天计算较为合适。原告主张的交通费、精神损害抚慰金，保险公司分别认可500元、1000元。原告主张的餐饮费、住宿费及财产损失，保险公司均不予认可。3、被告渤海财保榆林支公司已在陕KB80**号车交强险各限额下赔偿被告尹思共计5542元（医疗费用赔偿限额下1782元、死亡伤残赔偿限额下1760元、财产损失赔偿限额下2000元、），在陕KB80**号车商业三者险限额下赔偿被告尹思16900元，上述款项款应当在保险限额中予以扣减。同时，本起交通事故造成多人受伤，对于其他尚未起诉的受害者，应预留相应的保险份额。
经审理查明：2017年1月20日0时20分许，被告姚磊持“C1”型驾驶证驾驶被告尹思所有的陕FYS8**号小型轿车（车内乘坐原告文艺霏，被告尹思、杨琨，案外人赵栋、李思琪），沿十天高速勉县北匝道由北向南行驶至108国道与十天高速勉县北匝道“T”字型交叉路口，与由西向东行驶至该处左转弯的被告杨发钢持“A2”型驾驶证驾驶实际所有人为被告何永峰的陕KB80**/陕K89**挂号重型半挂货车发生碰撞，致姚磊、尹思、杨琨、赵栋、李思琪、文艺霏受伤，两车受损，造成交通事故。事故发生后，原告被送往勉县医院治疗，经诊断为：1、脑震荡；2、颅底骨折；3、双肋骨骨折并左肺挫伤；4、右侧肩胛骨骨折；5、头皮挫裂伤、多处软组织挫伤（其中右额部见长约10cm头皮挫裂伤，右上睑见3cm达肌层的裂伤）。原告住院7天（2017.1.20-2017.1.26），花医疗费7363.6元。出院医嘱：1、患者右肩胛骨骨折要求回当地进一步处理，继续治疗；2、注意休息，营养。上肢制动4-6周，复诊复查。原告出院后，分别于2017年1月27日、2月2日、2月20日、4月5日、4月6日、5月26日、5月31日，先后在洋县医院、汉中市中心医院及汉中市人民医院继续门诊治疗，共支出门诊费1291.89元。同期，原告在汉中众友健康医药连锁有限公司购买头孢克洛分散片、参三七伤药片，支出医药费254.80元。在西安碑林芭莎医疗美容诊所就其面部疤痕进行了治疗，支出医疗费5700元。2017年6月1日，原告以“外伤后右侧肩关节活动障碍4月余”到汉中市人民医院住院治疗，经诊断为：1、右侧肩胛骨陈旧性骨折；2、右侧肩关节活动障碍；3、轻度贫血。住院29天，花治疗费7487.10元。2017年6月30日，因原告病情好转、症状减轻，于当日出院。出院医嘱：出院后继续康复锻炼，康复科门诊随诊。原告出院后，分别于2017年7月3日、8月14日，在汉中祝福医药有限公司购买中频经络通治疗仪、隔盐灸热疗贴、关节镇痛膏及康祝远红外护单肩，共支出1613.9元（880元+733.9元）。
2017年1月25日，勉县交警大队作出勉公交认[2017]第YB017号《道路交通事故认定书》，认定姚磊负本起事故的主要责任；杨发钢负该起事故次要责任；尹思、杨琨、赵栋、李思琪、文艺霏均无责任。2017年8月4日，原告伤残等级、护理营养期等，经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，其意见为：文艺霏右肩胛骨骨折，其伤残等级评定为十级伤残；文艺霏颅底骨折、面部软组织挫伤缝合术后，双侧肋骨骨折并左肺挫伤、右侧肩胛骨骨折，其护理期综合评定为60日、营养期综合评定为60日。原告为此支付鉴定费1560元。事故发生后，被告何永峰在勉县交警大队交纳押金10000元，原告从中领取2000元。原告住院期间及出院后，均由其母田水平护理，田水平无稳定收入来源。庭审中，关于原告主张的误工费、医疗美容及中频经络通治疗仪费用，经原、被告协商分别确认为6000元（75天×80元/天）、4000元。
另查明以下事实：
1、2015年10月23日，被告何永峰与案外人陕西伟华集团有限公司签订《分期付款购车合同》，何永峰以分期付款方式购买了陕KB80**/陕K89**挂号重型半挂货车。案外人陕西伟华集团有限公司以该车登记所有人在被告渤海财保榆林支公司处投保有交强险、150万商业三者险及不计免赔险。交强险、商业三者险保险期限均自2016年10月24日0时起至2017年10月23日24时止。
2、被告尹思、姚磊及杨琨系同学关系，与原告文艺霏，案外人赵栋、李思琪系朋友关系。原告文艺霏与案外人李思琪相交甚浅。2017年1月19日，案外人李思琪作为皇家庆典临聘演出人员，到洋县主持婚礼、表演节目。与同在现场的被告尹思、杨琨相遇。婚礼结束后，李思琪与被告尹思、杨琨在等待庆典老板即案外人赵栋期间，原告文艺霏、被告姚磊亦赶到皇家庆典店里。被告杨琨将陕FYS8**号车钥匙交予被告姚磊，向其告知待会去勉县送李思琪回家。嗣后，原告等一行六人在洋县鸭掌王干锅店吃饭。席间，被告尹思、杨琨及原告文艺霏、案外人赵栋曾饮酒。吃完饭后，被告姚磊驾驶陕FYS8**号车，载原告文艺霏、被告尹思、杨琨，案外人赵栋、李思琪前往勉县送李思琪回家。在前往勉县途中，被告杨琨曾阻拦原告文艺霏下车。
3、被告杨琨、姚磊、尹思及案外人赵栋、李思琪亦在本起交通事故中受伤。被告杨琨、姚磊及案外人李思琪明确表示不参加诉讼，自愿放弃陕KB80**/陕K89**挂号重型半挂货车交强险赔偿份额。案外人赵栋经本院询问，未在规定时间内向本院起诉，视为放弃陕KB80**/陕K89**挂号重型半挂货车交强险赔偿份额。被告尹思就其损失于2017年4月12日诉至本院，审理中，被告尹思与被告渤海财保榆林支公司在本院组织下达成如下协议：被告渤海财保榆林支公司于2017年9月22日前向被告尹思赔偿车辆损失17900元、医疗费1432元、误工费1000元、护理费560元、住院伙食补助费210元、营养费140元、交通费200元、拖车费1000元，共计22442元。
4、原告文艺霏于2010年8月13日生育一女取名王琳然。2016年度陕西省城镇居民人均可支配收入28400元/年，城镇居民人均生活消费支出19369/年。
上述事实，有原、被告的陈述，原告身份证，原告及其子女户籍簿，王琳然出生医学证明，勉公交认[2017]第YB017号道路交通事故认定书、交通事故处理告知书，勉县医院诊断证明、住院病历、医疗费发票，洋县医院、汉中市中心医院及汉中市人民医院门诊费票据，医药费票据，汉中市人民医院诊断证明书、住院病历、医疗费票据，陕西汉中汉航法医鉴定所法医学司法鉴定意见书及鉴定费发票，交通费票据，被告姚磊身份证，陕KB80**/陕K89**挂号重型半挂货车交强险、商业三者险保单，分期付款购车合同，被告尹思、姚磊的询问笔录，证人李思琪谈话笔录及身份证，（2017）陕0725民初533号民事调解书，（2017）陕0725民初533-2民事裁定书等证据为证，经当庭举证、质证、认证，证据确实充分，足以认定。
本院认为，因机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应当由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，在商业三者险限额范围内根据保险合同按责任比例予以赔偿；再有不足部分则由侵权人按责任比例分担。原告因本次交通事故受伤，其请求判令由被告渤海财保榆林支公司在陕KB80**/陕K89**挂号重型半挂货车交强险、商业三者险先予赔偿的诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于被告渤海财保辩称其在商业三者险限额内应承担30%赔偿责任的问题。本院根据勉公交认[2017]第YB017号《道路交通事故认定书》，并结合《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十八条之规定，对该辩解意见予以采纳。关于被告姚磊辩称原告系善意同乘人，应适当减轻侵权人赔偿责任的问题。善意同乘，是指经同意无偿搭乘他人车辆的行为，即通常所说的“搭顺风车”。其实质是车辆保有者不向同乘者收取任何费用的一种施惠行为。本案中，陕FYS8**号行驶目的地为勉县，原告与李思琪相识甚浅且家在洋县，在本次行驶中难以体现任何形式的“惠”，其在车辆运行中多次下车的行为也印证了该点。既然原告难以从本次机动车运行中受益，对方的“施惠”便无从谈起，故原告不属于善意同乘。但同时，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”尽管原告不属于善意同乘，但其明知陕FYS8**号存在超载等驾驶风险仍乘坐，对其损害的发生亦存在过错。鉴于其曾有下车等行为，故本院结合本案实际情况，酌定原告的损失在超出交强险限额范围外应自负5%。据此，本院对被告姚磊的辩解意见部分予以采纳。
关于原告主张其损失在超出交强险、商业三者险部分，被告何永峰应对被告杨发钢赔偿部分承担连带责任的问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”。本案中，被告杨发钢驾驶机动车上道路行驶，违反道路交通安全法相关规定，造成原告文艺霏人身损害，应当承担赔偿责任。但被告杨发钢系被告何永峰雇佣的司机，该起事故发生在杨发钢从事职务活动期间，杨发钢的侵权行为后果应当由被告何永峰承担。故本院对原告该主张不予支持。关于被告姚磊辩称作为义务帮工，其侵权行为后果应当由被告杨琨、尹思连带赔偿的问题。义务帮工，是指帮工人自愿、短期、无偿按照被帮工人的指示，向其提供劳务。本案中，陕FYS8**号车钥匙系被告杨琨交予被告姚磊，车辆运行目的地亦受杨琨支配，被告杨琨作为被帮工人，应当对姚磊的致害行为，承担赔偿责任。同理，被告尹思作为陕FYS8**号车所有人。从运行支配来看，虽然喝了酒，但并非完全丧失对车辆的支配力；从运行利益来看，驾驶人即被告姚磊驾驶车辆前往勉县送李思琪回家，尹思并未明确提出反对，享有运行利益。故被告尹思亦属于被帮工人，应当对姚磊的致害行为承担赔偿责任。另外，被告姚磊对本起事故的发生负主要责任，存有重大过错，应当与被帮工人承担连带责任。据此，本院对被告姚磊的该辩解意见予以采纳。
公民的身体健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成他人严重精神损害的，被侵权人亦可请求精神损害赔偿。原告主张的各项赔偿项目符合法律规定，本院予以支持。但其主张的住宿费100元及财产损失1881元，因未提交充分证据证实与本案的关联性，本院不予支持。其告主张的餐饮费100元，发生在原告勉县住院期间，系对住院伙食补助费的重复计算，本院亦不予支持。对原告主张的其他赔偿项目的具体金额结合相关法律规定，计算如下：1、医疗费。（1）住院费14850.7元（7363.6元+7487.10元）、门诊费1291.89元，有正规医疗票据，结合原告诊断证明及住院病历等相关证据予以支持。（2）医药费988.7元（254.80元+594.9元+139元），经查，原告所购买药物的主治功能分别为：头孢克洛分散片-
抗生素类药品；参三七伤药片-活血祛瘀、通经活络；隔盐灸热疗贴-驱风散寒、舒筋活血、消肿止痛；关节镇痛膏-活血、镇痛、消炎；“康祝”远红外护单肩-
减轻疼痛、消炎消肿，对关节及肌肉固定、保护。上述药物与原告疾病的治疗具有合理性及关联性，本院对该花费亦予以确认。（3）原告主张的医疗美容及购买中频经络通治疗仪费用，经原、被告双方协商，确认为4000元，不违法法律规定，本院予以确认。据此，原告的医疗费共计21131.29元[住院费14850.7元+门诊、医药费6280.59元（1291.89元+988.7元+4000元）]。关于被告渤海财保榆林支公司辩称原告医疗费应根据保险条款仅在国家基本医疗保险范围内予以赔付的问题。因该条款系免责条款，且被告渤海财保榆林支公司未提交证据证实履行了提示及说明义务而不具有法律效力，故本院对该辩解意见不予采纳。2、护理费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”。原告主张护理时间60天鉴于被告均无异议，本院予以确认。其护理标准，因原告就其具体护理人员的收入标准未向本院提交充足证据证明，本院结合本案案情并参照当地护工标准，按90元/天予以计算。合计5400元（90元/天×60天）。3、残疾赔偿金68501.4元。该主张符合法律规定且被告渤海财保榆林支公司无异议，本院予以支持。4、误工费。原、被告经协商确认为6000元，不违法法律规定，本院予以确认。5、住院伙食补助费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本院结合本案情况按50元/天计算实际住院天数36天，合计1800元。6、营养费。结合本案情况以20元/天计算评定天数60天，合计1800元。7、交通费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告及陪护人员就医、鉴定等交通费用本院结合本案实际情况酌定为800元。8、精神损害抚慰金。依据原告伤残等级并结合本案实际情况酌定为1000元。
综上，根据2016年度陕西省国民经济和社会发展统计公报，结合本案已查明的事实，原告的经济损失确定为：
一、医疗费：1、住院费14850.7元（7363.6元+7487.10元）；2、门诊、医药费6280.59元（1291.89元+254.80元+733.9元+4000元）。合计21131.29元。
二、住院伙食补助费：50元/天×36天=1800元。
三、营养费：20元/天×60元=1200元。
四、误工费：6000元。
五、护理费：90元/天×60天=5400元。
六：残疾赔偿金68501.4元。
七、精神损害抚慰金1000元。
八、交通费800元。
共计105832.69元。
为维护当事人的合法权益，综上法律规定并依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司在陕KB80**重型半挂牵引车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告文艺霏89919.4元（其中医疗费8218元、误工费6000元、护理费5400元、残疾赔偿金68501.4元、精神损害抚慰金1000元、交通费800元）。超出部分，被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司在陕KB80**/陕K89**挂号重型半挂货车第三者责任商业保险再赔偿4774元[（105832.69元-89919.4元）×30%]，合计赔偿94693.4元。
二、被告尹思向原告文艺霏赔偿10343.64元[（105832.69元-89919.4元）×65%]，被告杨琨、姚磊与被告尹思承担连带责任。
三、驳回原告文艺霏的其他诉讼请求。
上述给付义务，限判决书生效后30日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1170元减半收取计585元，鉴定费1560元，合计2145元。由被告何永峰负担515元，被告姚磊、尹思、杨琨共同负担1200元，由原告文艺霏负担430元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 张 瑛
二〇一七年十二月十九日
书记员 廖园英