广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0606刑初4544号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人陶先佐，男，1987年8月20日出生，汉族，文盲或半文盲，无业，户籍地广西壮族自治区钟山县。2011年3月29日因犯抢劫罪被浙江省绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2014年4月25日刑满释放。因本案于2017年10月27日被羁押，2017年10月28日被刑事拘留，2017年11月17日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]4501号起诉书指控被告人陶先佐犯盗窃罪，于2017年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员许方原出庭支持公诉，被告人陶先佐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人陶先佐有如下三次盗窃行为：
1.2017年5月份的一天晚上22时许，被告人陶先佐因没有钱用，就带着一把铁剪，从佛山市南海区窜到佛山市顺德区陈村镇石洲村工业区8号被害人黎某的空置厂房（原百川金属），从厂房门口围墙处爬入并走到该厂车间内，用铁剪刀将挂在车间围墙上的电线剪下，共盗得广东电缆牌电线4350米（其中25平方电线760米、16平方电线190米、10平方电线400米、6平方电线400米、4平方电线600米、2.5平方电线1200米、1.5平方电线800米。经佛山市顺德区价格认证中心认定共价值人民币18174元）,后将剪下的电线放在车间处就先行离开。次日被告人陶先佐在佛山市南海区购买一把水果刀并于当时晚上22时许再次窜到黎某空置的厂房车间，用水果刀将所剪下的电线表皮削掉，将电线内的铜线盗走，然后将盗得的铜线拿到佛山市南海区桂城街道平洲五斗桥附近一桥底，卖给一名不认识过路收购废品的男子，得款920元人民币，钱已花光。
2.2017年8月份的一天晚上23时许，被告人陶先佐带备一把水果刀和袋子，又窜到顺德区陈村镇石洲村工业区8号的无名厂房，并从厂房后面围墙爬入厂内，走到厂车间处，用之前藏在此处的铁剪刀将被害人潘某安装在车间围墙上的广东电缆牌电线剪下，共盗得广东电缆牌50平方电线340米（经佛山市顺德区价格认证中心认定共价值人民币9180元），接着被告人陶先佐用水果刀将电线的表皮削掉，将电线铜线放入袋子内带着离开现场，后将盗得的铜线拿到南海区桂城街道平洲五斗桥附近一桥底，卖给一名不认识过路收购废品的男子，得款1210元人民币，钱已花光。
3.2017年9月份的一天晚上23时许，被告人陶先佐带备一把水果刀和袋子，再次窜到顺德区陈村镇石洲村工业区8号的无名厂房，从厂房后面围墙爬入厂内，走到厂车间处，用之前藏在此处的铁剪刀将被害人潘某安装在车间围墙上的广东电缆牌电线剪掉，共盗得广东电缆牌电线582米，其中50平方电线182米、16平方电线200米、10平方电线200米（经佛山市顺德区价格认证中心认定共价值人民币8520元），后被告人陶先佐用水果刀将电线的表皮削掉，并将电线铜线放入袋子后离开，后将盗得的铜线拿到南海区桂城街道平洲五斗桥附近一桥底，将铜线卖给一名不认识过路收购废品的女子，得款1900元人民币，钱已花光。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人陶先佐的供述及指认笔录；被害人黎某的陈述；被害人潘某的陈述及指认笔录；现场勘验笔录；搜查笔录及扣押、处理清单；价格认定结论书、鉴定书及鉴定意见通知书；申请附带民事赔偿书；户籍及前科材料；视听资料。
公诉机关据此认为，被告人陶先佐以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人构成累犯，从重处罚；被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第六十五条、第六十七条第三款的规定，建议判处被告人陶先佐有期徒刑七个月至一年七个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人陶先佐对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人陶先佐犯盗窃罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人陶先佐无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人犯盗窃罪，罪名成立。被告人在前罪被判处有期徒刑且执行完毕后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相符，本院予以采纳。
根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，判决如下：
被告人陶先佐犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月27日起至2019年2月26日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐浩然
二〇一七年十二月二十一日
书记员 郑惠明
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。