上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0116民初12920号
原告：陈保明。
委托代理人：华兴，上海金山区联诚法律服务所法律工作者。
被告：王洁。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人：张渝，总经理。
委托代理人：郭东方，上海瀛泰律师事务所律师。
原告陈保明诉被告王洁(下称第一被告)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年1月30日19时38分许，第一被告驾驶牌号为沪AAXX**小型普通客车，在本区秀州街前进路西约10米处与行走到此的原告发生碰撞，导致原告受伤。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)处理，出具道路交通事故认定书，认为第一被告负事故全部责任，原告无责任。故原告诉至法院请求判令第一被告赔偿原告各项损失共计149,604元；第二被告在第三者责任强制保险(下称交强险)和第三者责任商业保险(下称商业三者险)范围内先行赔付；精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，不足部分由第一被告赔付。
第一被告未提交书面答辩，在庭审过程中辩称对事发经过和责任认定有异议，不应承担全部责任，对原告诉请的赔偿金额有异议，事发后已经垫付原告医疗费10,020元。
第二被告未提交书面答辩，在庭审过程中称对事发经过及责任认定无异议，肇事车辆在第二被告处投保交强险和商业险，商业险保额100万元(含不计免赔)，营养费认可1800元，交通费认可200元，护理费认可5620元，误工费不予认可，精神损害抚慰金认可5000元，鉴定费和代理费不属于保险范围，残疾赔偿金与原告协商一致为75,000元。
经审理查明：原告所述事发经过与责任认定情况属实。肇事车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险(保险金额为100万元，含不计免赔)，事故发生在保险期限内。事故发生后，第一被告已经支付原告10,020元。
另查明，2017年9月2日，金山交警支队委托上海耸屹健康管理咨询有限公司对原告的伤残等级及三期期限进行评定。该机构于同月10日出具下述鉴定意见：被鉴定人陈保明因交通事故致脑震荡后综合征，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残，酌情给予休息期120日，营养期60日，护理期60日。
以上事实，由原、被告基本信息；原告户口本；驾驶证、行驶证；道路交通事故认定书；交强险、商业险保单；鉴定意见书及鉴定费发票；病史资料；误工证明、劳动合同、营业执照复印件；律师费发票；当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，金山交警支队出具道路交通事故认定书，认为第一被告负事故全部责任，第一被告虽有异议，但并未提供相反的证据，且该责任认定并无不当，本院予以确认。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出的部分由第二被告在商业三者险范围内承担；不足部分或不属于保险理赔范围的应由第一被告承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，本院凭据确认为9759.70元。
2、住院伙食补助费，本院按照20元/天的标准，计算11.5天为230元。
3、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定意见计算60天为1800元。
前述1-3项合计11,789.70元，由第二被告在交强险医疗费赔偿限额内承担10,000元，在商业险范围内承担超出部分789.70元。
4、残疾赔偿金，原告与第二被告协商一致为75,000元，于法不悖，本院予以确认。
5、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤情，酌情支持5000元。
6、误工费，原告诉请3000元/月，并向本院提交误工证明、劳动合同、企业营业执照复印件，第二被告对误工证明虽有异议，但并未提供相反证据，故本院对原告该项诉请予以支持，参照鉴定意见计算4个月为12,000元。
7、护理费，本院按照本市居民服务行业职工平均工资2810元/月的标准，参照鉴定意见计算2个月为5620元。
8、交通费，本院根据原告的就诊次数，酌情支持200元。
前述4-8项合计97,820元，由第二被告在交强险伤残赔偿限额内承担。
9、鉴定费，本院凭据确认为4200元，由第二被告在商业险范围内承担。
10、律师费，本院根据支持原告诉请的金额，酌情支持3000元，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。
综上，第一被告应赔偿原告3000元，第二被告应在保险范围内赔偿原告113,809.70元。因第一被告已经支付原告10,020元，多支付的7020元由第二被告在赔偿原告的款项中扣除后直接支付给第一被告。故第二被告还应赔偿原告106,789.70元，支付第一被告7020元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告106,789.70元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告王洁7020元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1646元，由原告负担430元，第一被告负担1216元。第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夷赟
二〇一七年十一月二十七日
书记员 周惠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……