福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0581民初3227号原告：王保同，男，1977年8月12日出生，汉族，住安徽省凤台县，委托诉讼代理人：黄岁阳，福建安凯律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：赵振福，福建安凯律师事务所执业律师。被告：许永乐，男，1972年11月26日出生，汉族，住福建省晋江市，被告：黄新平，女，1974年8月23日出生，汉族，住福建省晋江市，原告王保同与被告许永乐、黄新平民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王保同的委托诉讼代理人赵振福到庭参加诉讼。被告许永乐、黄新平经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王保同向本院提出诉讼请求：判令许永乐、黄新平立即偿还王保同借款250，000元，并支付该款项自起诉之日起至全部还清之日止按年利率6%计算的利息。诉讼中，王保同将其诉讼请求变更为：判令许永乐、黄新平立即偿还王保同借款250，000元，并支付该款项自2014年9月12日起至全部还清之日止按年利率6%计算的利息（暂计至2017年8月2的利息为43，337.5元）。事实和理由：2014年1月25日，许永乐因生意需要向王保同借出款项250，000元，并出具借条一张交王保同收执。现经王保同催讨，许永乐拒绝偿还。黄新平系许永乐的配偶，本案借款发生在许永乐与黄新平夫妻关系存续期间，依法应按许永乐与黄新平夫妻共同债务处理。因借款行为发生在石狮市绿晶酒店，故双方约定如有纠纷由石狮市人民法院处理。另外，王保同自2014年9月12日就本案借款向福建省晋江市人民法院提起诉讼后，即构成向许永乐、黄新平开始主张权利，但许永乐、黄新平至今本金分文未付，因此王保同有权要求许永乐、黄新平支付所欠借款自2014年9月12日起至全部还清之日止按年利率6%计算的利息。许永乐、黄新平均未作答辩。王保同围绕诉讼请求依法提交了证据。许永乐、黄新平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为放弃相关诉讼权利。王保同提供的证据符合证据的真实性、合法性及关联性标准，具有证明效力，本院予以确认。根据王保同的陈述、经本院审查确认的证据及本院调取的（2015）狮民初字第1233号案件卷宗材料，对本案事实认定如下：许永乐与黄新平于2009年9月24日登记结婚。许永乐因需向王保同借款，并于2014年1月25日出具借条一份交由王保同收执，确认其因生意需要向王保同借款现金250,000元的事实。该借条同时载明：借款时间地点2014年1月25日于石狮市；借款人签字后即表示借款人已收到借款现金，如有纠纷归属于石狮市人民法院受理。双方未书面约定还款期限和利息。借款后，许永乐未偿还借款。经催讨未果，王保同于2014年9月12日就案涉借款以许永乐为被告向福建省晋江市人民法院提起诉讼，案号为（2014）晋民初字第7040号。福建省晋江市人民法院在审理该案过程中，已向许永乐送达了起诉状副本、证据材料等诉讼文书材料，许永乐也到庭应诉。后福建省晋江市人民法院经审理认为其没有管辖权，将本案移送本院审理。本院于2015年2月27日受理，案号为（2015）狮民初字第1233号。因王保同未在指定的时间内缴纳诉讼费且未向本院提出缓交或免交，本院于2015年5月6日作出（2015）狮民初字第1233号民事裁定书，裁定：本案按原告王保同自动撤诉处理。2017年6月19日，王保同再次向本院提起诉讼。本院认为，王保同与许永乐之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，合法有效。合法的借贷关系受法律保护。王保同与许永乐未约定还款期限，王保同有权随时向许永乐主张权利。许永乐经王保同起诉催告，仍未履行还款义务，其行为已构成违约。王保同有权要求许永乐偿还所欠借款250,000元并支付相应的利息。关于利息，虽然王保同与许永乐对借期内的利率及逾期利率均未作书面约定，且王保同也未就其主张的双方口头约定利息为月利息2分提供相应的证据予以证明，但是鉴于王保同曾于2014年9月12日就案涉借款向福建省晋江市人民法院提起诉讼，且在另案中福建省晋江市人民法院已向许永乐送达相关诉讼文书材料，且许永乐也有到庭应诉，因此王保同要求许永乐按年利率6%支付2014年9月12日起至还清全部借款之日止的利息，于法有据，本院予以支持。本案债务发生于许永乐与黄新平婚姻关系存续期间，因许永乐与黄新平均未能举证证明存在债权人与债务人明确约定为个人债务，或属于婚姻法第十九条第三款规定情形等除外事实，依法应当按许永乐与黄新平夫妻共同债务处理。因此，王保同要求黄新平对许永乐的上述债务承担共同偿付责任，于法有据，本院予以支持。综上所述，王保同的诉讼请求，本院予以支持。许永乐、黄新平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条规定，判决如下：许永乐、黄新平应于本判决生效后十日内共同偿还王保同借款250,000元并按年利率6%支付自2014年9月12日起至还清全部借款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5700元，由许永乐、黄新平共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  蔡志勇人民陪审员  黄文露人民陪审员  张绵绵二〇一七年十一月十四日书 记 员  黄绍颖附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共有所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。