山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0786民初2002号
原告：刘光平，无业。
委托诉讼代理人：常国友，山东商君律师事务所律师。
被告：朱晓惠，昌邑市奎聚小学教师。
委托诉讼代理人：张泽公，山东恒昶律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王吉庭，山东恒昶律师事务所律师。
原告刘光平与被告朱晓惠扶养费纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘光平的委托诉讼代理人常国友、被告朱晓惠及其委托诉讼代理人张泽公到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘光平向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费68843.11元；2、判令被告自2016年起每年支付原告生活费19854元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系夫妻关系，于2008年2月20日登记结婚，婚后双方一直共同生活，感情尚可，但共同财产均由被告掌握。2014年8月原告突患××，造成偏瘫，丧失了生活自理能力，在原告住院治疗期间，被告不但拒绝陪床护理，而且拒不支付任何医疗费用。无奈之下，原告亲友多方筹钱付了67743.11元的医疗费，原告年迈的母亲拖着病体在医院照料原告。原告系企业下岗职工，没有任何收入来源，出院后的康复费和生活费均无着落，要求被告支付，被告予以拒绝，更有甚者，被告将家中的锁换掉，致使原告有家不能回，只能借住在父母处。根据婚姻法第二十条规定，被告对原告负有扶养的法定义务，原告有要求被告付给扶养费的权利，被告在昌邑市育秀中学担任教务处主任，月工资六千元，完全有能力负担原告的医疗、生活等费用。被告的行为违反了法律规定，亦有悖公序良俗，为维护原告的合法权益，特具状法院，请求法院依法判决。
朱晓惠辩称，1、原告诉称借款68843.11元的事实不成立，原告在生病之前一直是从事农机配件的销售，其经营收入和后来门店的转让款项均由原告持有，因此，原告有积蓄足以支付医疗费用。另外，原告系企业下岗职工，在企业下岗之前企业已经为其交纳了社会保险费用，所需的医疗费应当已经报销，并且在原告生病期间，被告从自己微薄的工资收入中也挤出了一部分钱用于了对原告的救治费用；2、目前被告的经济收入情况不具有扶养条件，原被告共同生育的儿子患有××，每天都需要药物治疗，被告的工资收入扣除儿子的医疗费用、教育费、生活费用以及被告本人必要的生活支出，已经所剩无己，因此被告不具有扶养条件。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方无异议的事实是：原告原系昌邑市农机公司职工，于2007年下岗，被告系昌邑市奎聚小学教师。原、被告系夫妻关系，于2008年2月20日登记结婚，2008年11月26日生一男孩，2014年8月11日，原告被诊断为脑出血、高血压病，经昌邑市人民医院、潍坊脑科医院住院治疗，花费治疗费用68843.11元。原告曾经从事农机配件的销售，因患病停止营业。被告曾于2016年向本院提出离婚，2016年8月3日昌邑市人民法院作出（2016）鲁0786民初1417号民事判决书，载明不准原、被告离婚。双方已于2014年8月份分居至今。被告认可原告现无劳动能力。
双方争执的焦点：
1、被告是否应当支付给原告医疗费68843.11元；
2、被告是否应当自2016年起每年支付原告生活费19854元。
关于第一个焦点问题，原告举证1、提交住院及门诊费用单据3份、住院病历2份，证明原告患脑出血于2014年8月11日在昌邑市人民医院住院1天，当日转入潍坊市脑科医院住院37天，花费医疗费68843.11元。
被告质证并主张：对原告提交的住院病历、住院收费票据的真实性无异议，但上述花费都属于原被告夫妻经营积累的收入支出的，并不能证实上述费用是原告向他人所借。
原告举证2、原告为证实其患病借款8万元，申请证人唐某、李某、黄某出庭作证。
证人唐某证实，2014年7月份，原告之父刘西龙打电话告知其刘光平住院没钱，向其借款2万元，并由刘西龙出具了借条，刘光平出院后在借条上补写了他的名字，该还证实其与刘光平系姑表兄弟关系。
证人李某证实，其与刘光平系朋友关系。2014年8月份因刘光平住院期间需住院费，刘光平的父亲刘西龙向其借款3万元，并由刘西龙出具了借条，后刘光平出院后在借条上补写了他的名字。
证人黄某证实，其与刘光平系朋友关系，2014年8月22日刘光平之父刘西龙打电话告知其因刘光平住院急需钱，向其借款3万元，并由刘西龙向其出具了借条，刘光平出院在借条上补写了他的名字。
经质证，原告对上述证人证言无异议；被告对证人唐某、黄某提出该提供的借条从形式上和笔迹上看系同一人所写，证人李某提交的借条系另外一人所写，因该借条系原告之父所写，对该借条的真实性无法确认。
关于第二个焦点问题，原告主张：夫妻之间的扶助扶养义务是法定义务，因原告身患××，丧失劳动能力，也没有经济来源，要求被告被告自2016年起每年支付原告生活费19854元。
被告主张：其工资收入除正常生活支出和儿子刘子淇上学费用外，刘子淇又患有慢性支气管炎，需要药物长期治疗，花费巨大，该工资收入不具有扶养原告的条件，且双方因夫妻感情不好，被告曾向法院提出离婚，因此，原告的要求无法律依据。
被告举证1、提交农业银行出具的明细，证实被告月工资为4085元。
经质证，原告对该证据的真实性无异议，但提出被告发放的工资还多。
被告举证2、昌邑市人民医院的住院病历1份，证实2016年7月16日刘子琪患××毒性脑炎，住院治疗8天；昌邑市人医院门诊病历1份，证实2016年10月17日刘子琪因患××就诊；青岛市妇女儿童医院门诊病历及检验报告单，证实2017年2月20日刘子琪因病检查身体状况；2016年11月5日、2017年7月19日住院费票据2张，证实刘子淇花费医疗费3747.33元；门诊票据4张、药店收据1张，证实刘子淇花费医疗费用693.2元。
经质证，原告提出对昌邑市人民医院的住院病历、门诊病历的真实性无异议，该证据不能证实刘子淇长期服用药物治疗，药店的收据和医院的收据没有相关的病历和处方证实，不能证明系刘子淇为治病所支出的费用，其他相关证据与本案无关联性，对其真实性不作质证意见，住院费用应提供相关住院病历。
被告举证3、昌邑市不动产登记中心出具的证明1份，证实朱晓惠与子女刘子淇截止2016年10月26日在昌邑市无房屋所有权登记信息；租赁协议1份，证实朱晓惠自2013年10月1日至2017年10月1日租赁朱振东位于万国商贸城G1208室，年租金12000元。
经质证，原告对昌邑市不动产登记中心出具的证明无异议，对租赁协议的真实性有异议，并提出该租赁协议系伪造的，目的是为逃避扶养义务。被告认可朱振东与其系父女关系。
本院认为，原、被告系合法夫妻关系。双方有互相扶养的义务，现原告因病丧失劳动能力，被告应当对原告尽扶养义务，故对于原告提出的诉讼请求中，符合法律规定的部分，予以支持。根据原告主张的医疗费68843.11及其身体情况、基本生活需求，结合被告的现实财产状况以及其他负担，被告对原告的治疗费、生活费等扶养费用截止2017年12月31日前，酌情认定20000元为宜。被告要求原告支付前期其子刘子淇抚养费的反诉请求，因与本案不属同一法律关系，可另行处理。
为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条及其他有关法律之规定，判决如下：
一、被告朱晓惠支付原告刘光平扶养费20000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，诉讼保全费920元，由朱晓惠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李梅杰
人民陪审员 郭光兰
人民陪审员 韩凤霞
二〇一七年九月十三日
书 记 员 张伦娣