湖北省十堰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂03民终653号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区北京中路华府名邸大厦*号楼*楼。
代表人：温沁阳，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：李胡平，湖北荟才律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王国兰，女，1964年11月29日出生，汉族，农民，住湖北省丹江口市。
委托诉讼代理人：杨志俊（系王国兰儿子），1983年1月31日出生，汉族，住湖北省丹江口市。
委托诉讼代理人：武娅娟，湖北三丰律师事务所律师。
原审被告：马高菊，女，1977年12月17日出生，汉族，住湖北省丹江口市。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称大地财险十堰支公司）因与被上诉人王国兰、原审被告马高菊机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省丹江口市人民法院（2017）鄂0381民初1604号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
大地财险十堰支公司上诉请求：1.依法撤销原判，改判驳回王国兰的全部诉讼请求；2.一、二审案件受理费由王国兰负担。事实与理由：原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，判决结果不公。1.本起事故系王国兰无证、无牌驾驶未投交强险的机动车，系单方事故，应该由其自行承担全部责任，马高菊驾驶的车辆系正常行驶，没有任何违反道路交通安全法的行为，不应承担事故责任。2.一审判决仅靠推理认定马高菊的车辆大、危险系数高，就判决马高菊承担责任，严重错误。交警部门的笔录记载马高菊超车时王国兰并未发生交通事故，王国兰的伤害由其单方面摔伤导致，王国兰起诉要求马高菊赔偿损失，举证责任应当在王国兰，一审法院错误分配举证责任。3.马高菊没有违反道路交通安全法的行为，不应承担责任，大地财险十堰支公司也不应当承担保险理赔责任。
王国兰辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。司法鉴定距离事故发生2个多月，且对鉴定材料未采取证据保全措施，不能准确反映出事当时的实际情况，因此，司法鉴定意见书不能作为法院判定马高菊没有发生接触的证据。庭审后，法官到事故现场勘查核实，事故现场是个长下坡弯道，马高菊驾驶车辆与王国兰同向并行，马高菊没有尽到安全注意义务，作出必要减速和让行，导致事故发生，因此应负一定责任。
马高菊未作陈述。
王国兰向一审法院起诉请求：1.判令马高菊、大地财险十堰支公司赔付王国兰医疗费160770.13元、残疾赔偿金178150元（12725元/年×20年×70%）、后续医疗费35000元、误工费31462元（31462元/年×1年）、护理费319620元（31462元/年÷365天/年×2×29+31462元/年×20年×50%）、住院伙食补助费1160元（40元/天×29天）、营养费7300元（20元/天×365天）、精神损害抚慰金20000元，共计753462.13元；2.诉讼费由马高菊、大地财险十堰支公司承担。
一审法院认定事实：2016年2月7日上午7时20分许，王国兰驾驶无号牌本田牌二轮摩托车由六里坪镇堰坪村往集镇方向行驶，同时马高菊驾驶其本人所有的鄂Ｃ×××××号五菱小型客车在同一路段行驶，行至六××路六里坪镇××路段，王国兰驾驶的摩托车摔倒在公路上，王国兰因此受伤、摩托车受损。马高菊未察觉上述情况，径直驾车离开。后王国兰亲属梁天海到丹江口市公安局交通警察大队反映，摩托车摔倒系车号为鄂Ｃ×××××号五菱小型客车超车时所致。2016年4月20日，武汉福田爱民司法鉴定中心出具由丹江口市公安局交通警察大队委托进行的交通事故（痕迹）司法鉴定意见书，结论为鄂Ｃ×××××号五菱小型客车车身右侧未检见与王国兰所穿外衣发生接触所形成的痕迹特征。2016年4月27日，丹江口市公安局交通警察大队作出道路交通事故证明，该证明载明：鄂Ｃ×××××号五菱小型客车驾车人马高菊驾车超越王国兰所驾普通二轮摩托车后，王国兰所驾普通二轮摩托车摔倒，但没有证据证明马高菊所驾车辆超车时与伤者王国兰及其所驾摩托车发生刮擦或碰撞，没有证据证明马高菊所驾车辆超车时是否影响了王国兰驾驶摩托车的正常通行，无法查清王国兰驾普通二轮摩托车摔倒的原因，因此无法认定此次交通事故的责任。王国兰受伤后当场昏迷，后被送至十堰市太和医院治疗29天，住院期间陪护二人，出院时经诊断为重型颅脑损伤、创伤性硬膜下血肿、创伤性硬膜外血肿、局灶性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、颅底骨折、头皮血肿、锁骨骨折、肺部感染、多处软组织损伤。出院医嘱为：休息1个月，加强营养，院外专人照顾；院外继续康复治疗，加强患侧肢体功能锻炼，到骨科咨询锁骨骨折治疗方案；定期复查，不适随诊。王国兰住院期间共花费医疗费用160770.13元。2016年8月15日，十堰天平司法鉴定中心作出法医临床司法鉴定意见书，结论为王国兰左侧颞骨骨折累及颅底；左侧颞部硬膜外血肿治疗后遗留右侧肢体瘫（右上肢肌力2级，右下肢肌力4级），其伤残程度评定为四级伤残；王国兰右侧额颞顶部硬膜外血肿清除术及颅骨切除减压术后骨窗需要行右侧颅骨修补，后续必然发生治疗费35000元左右；王国兰误工时间为自受伤之日起12个月，营养时限12个月；王国兰护理依赖程度为部分护理依赖（按完全护理依赖50%计算）。马高菊为其驾驶的鄂Ｃ×××××号五菱小型客车在大地财险十堰支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，保险期间均为自2015年5月25日起至2016年5月24日止。第三者责任保险限额为300000元，并购买了不计免赔险。
一审另查明，王国兰系非居民户口，受伤之前系农民；其住院期间由其丈夫梁天海及其女杨俊敏护理，梁天海系农民，杨俊敏平时以在外打短工为生。
一审法院认为，本案争议焦点为：一、马高菊对于王国兰发生的事故是否存在过错；二、王国兰所诉各项损失的计算标准及金额。
王国兰违反道路交通安全的相关规定，在无机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌、无保险的二轮摩托车，且驾车时亦未佩戴头盔（所受伤情大部分集中在头部），导致事故及其损害的发生，据此应当认定王国兰对于事故具有较大的责任。
根据依王国兰申请从丹江口市公安局交通警察大队调取的材料中的询问笔录可以确认，事发时间相应路段仅王国兰、马高菊两辆车通行，亦可确认王国兰所驾驶的摩托车摔倒系在马高菊所驾驶的小型客车通过之后。武汉福田爱民司法鉴定中心出具的痕迹鉴定亦可确认王国兰并未与马高菊驾驶的小型客车发生碰触。结合本案实际情况，虽然没有证据证明两车发生实际碰撞和刮擦，但马高菊驾驶的机动车在道路通行时对周围的非机动车、行人形成高度危险状态，其安全注意义务高于非机动车和行人。虽然王国兰所驾驶的二轮摩托车亦属于机动车范围，但马高菊所驾驶的小型客车对于周围环境的风险控制能力大于王国兰所驾车辆，虽未发生直接碰撞，马高菊未能举证证明自己履行了充分的注意义务，并尽可能地回避自己所驾车辆对周围造成的危险，其超车行为客观上增加了王国兰驾驶车辆的危险，因此应当认定马高菊对事故的发生亦具有一定的责任。
综合上述分析意见，一审法院酌定由王国兰承担事故主要责任（80%），马高菊承担事故次要责任（20%）。
根据王国兰提交的8张医疗费票据可确认王国兰为本次伤情支付医疗费160770.11元；经当庭询问，马高菊、大地财险十堰支公司均未申请对王国兰单方委托作出的法医临床司法鉴定意见书进行重新鉴定，因此对该鉴定书中符合法律相关规定的部分予以采信。王国兰本次伤情所需后续治疗费35000元可以确认；王国兰因本次交通事故构成四级伤残，残疾赔偿金为178150元（12725元/年×20年×70%）；王国兰因本次交通事故住院治疗29天，因未提供相应证据证实住院伙食相关花费，酌定按照40元/天计算，住院伙食补助费为1160元（40元/天×29天）；王国兰治疗结束出院医嘱显示院外休息一个月，加强营养，因其并未提供相应的营养费有关证据，酌定按照20元/天计算，营养费为600元（20元/天×30天）；王国兰因伤致残，其伤残等级于2016年8月15日作出，误工期限为189天，误工费标准参照2017年湖北省道路交通损害赔偿标准中农、林、牧、渔业年平均工资收入（31462元/年）计算，误工费为16291元（31462元/年÷365天/年×189天）；王国兰受伤后住院治疗29天，住院期间有二人陪护，院外护理依赖程度为部分护理依赖（按完全护理依赖50%计算），护理费标准参照2017年湖北省道路交通损害赔偿标准中农、林、牧、渔业年平均工资收入（31462元/年）计算，护理费为319620元（31462元/年÷365天/年×29天×2+31462元/年×20年×50%）；王国兰虽在本次事故中受到较大伤害，但是综合本次事故的情况，王国兰应对自身伤害后果承担较大责任，因此相应的精神损害抚慰金不予支持。
经审核确认王国兰因伤所产生的各项损失和费用为：医疗费160770.11元、后续治疗费35000元、残疾赔偿金178150元、住院伙食补助费1160元、营养费600元、误工费16291元、护理费319620元，以上合计711591.11元。
综上，一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。马高菊与王国兰在驾驶机动车行驶中发生交通事故，王国兰受伤，该事故经认定王国兰承担本次事故的主要责任，马高菊承担次要责任，马高菊应当对王国兰的损失承担20%的赔偿责任。马高菊在大地财险十堰支公司为肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，大地财险十堰支公司应在该车的交强险责任赔偿限额内承担赔偿责任，在交强险责任赔偿限额之外部分，由大地财险十堰支公司依照第三者商业责任保险合同约定对王国兰履行赔偿义务，故王国兰要求大地财险十堰支公司在该车的保险责任赔偿限额内直接向其赔付本案交通事故所造成的经济损失，有相应的事实和法律依据，予以支持。王国兰因伤所产生的各项损失和费用为711591.11元，以上费用由大地财险十堰支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任保险限额内赔偿王国兰238318元，其中交强险部分120000元（10000+110000），商业险部分118318元[（160770.11元+35000元+1160元+600元-10000元+178150元+16291元+319620元-110000元）×20%]，剩余部分由王国兰自己承担。
一审法院据此判决：一、大地财险十堰支公司于判决生效之日起10日内支付王国兰238318元；二、驳回王国兰的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11335元，由王国兰负担6460元，马高菊负担4875元。
二审期间，双方当事人均未提交新证据。
二审经审理查明，1.交通事故发生后，乘坐马高菊车辆的王全国在公安机关询问时陈述其坐的面包车超过王国兰所骑的摩托车四、五米远时，听到后面扑通声，车内有人说摩托车摔倒了。面包车与摩托车超车时隔米把远，两个车没有刮擦；2.同车的郑加林在公安机关陈述，面包车超越摩托车后200米左右，听到后面路上有扑通声；3.马高菊在公安机关陈述，其驾驶的面包车前有一辆黄色摩托车，就鸣笛超越摩托车往前行驶一段后听到车后排坐的人说后面有什么东西响，其从左右后视镜看没发现什么情况，就继续行驶。一审判决认定的其他事实属实，二审予以确认。
本案二审争议焦点为：马高菊的超车行为与王国兰受伤是否存在因果关系？
本院认为，交通事故并不是以肇事车辆是否与第三人接触为必要条件。本案中，马高菊驾驶机动车辆通过长下坡，鸣笛示意超越同向行驶的王国兰驾驶的摩托车后，乘坐在马高菊车上的人即听到车后有“扑通”的响声，同时，车上的人也看到摩托车倒地。虽然马高菊的机动车辆并未与王国兰驾驶的摩托车刮擦，但马高菊变道超车时与王国兰的摩托车之间距离过近，且下坡车速较快，干扰了王国兰正常行驶。马高菊超车行为导致王国兰因紧张而操作失控倒地受伤这一事实具有高度可能性。故，本院认定马高菊的超车行为与王国兰受伤存在因果关系。但王国兰无驾驶资质且驾驶无牌照摩托车上路行驶，将自己和他人均置于高度危险境地，其应对自己的受伤后果及损失承担主要责任。一审判决认定王国兰自己承担80%、马高菊承担20%的责任符合本案的案情。因马高菊驾驶的机动车辆在大地财险十堰支公司投有交强险和第三者责任险，该事故发生在保险期内，故大地财险十堰支公司应当承担保险责任。
综上，大地财险十堰支公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4875元，由中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 卢 鸣
审 判 员 李 君
审 判 员 祝家兴
二〇一八年四月二日
法官助理 张 剑
书 记 员 奚 悦