广西壮族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）桂刑一终字第27号
原公诉机关广西壮族自治区钦州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁一辉，绰号“阿九”、“九哥”，男，19××年××月××日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，小学文化，无业，住广西浦北县××镇。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年4月11日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于浦北县看守所。
辩护人陈俊延，广西越洲律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）梁宗艺，绰号“十九”，男，19××年××月××日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，初中文化，无业，住广西浦北县××镇。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年4月9日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于浦北县看守所。
辩护人吴文渊，广西越洲律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）梁宗泉，绰号“十四”，男，19××年××月××日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，小学文化，无业，住广西浦北县××镇。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年4月9日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于浦北县看守所。
上诉人（原审被告人）梁耀，绰号“阿四”，男，19××年××月××日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，初中文化，无业，住广西浦北县××镇。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年4月11日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于浦北县看守所。
辩护人钟鼎好，广西港天律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）梁丰，绰号“阿九”，男，19××年××月××日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，初中文化，无业，住广西浦北县××镇。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年4月9日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于浦北县看守所。
上诉人（原审被告人）梁宗浩，绰号“阿大”，男，19××年××月××日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，初中文化，无业，住广西浦北县××镇。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年4月9日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于浦北县看守所。
辩护人廖明，广西东博律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）梁宗保，绰号“十八”，男，19××年××月××日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，初中文化，无业，住广西浦北县××镇。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年4月9日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于浦北县看守所。
辩护人庞华春，广西政大律师事务所律师。
广西壮族自治区钦州市中级人民法院审理钦州市人民检察院指控原审被告人梁一辉、梁宗艺、梁宗泉、梁耀、梁丰、梁宗浩、梁宗保犯故意伤害罪一案，于2012年12月28日作出（2012）钦刑一初字第69号刑事判决。原审被告人梁一辉、梁宗艺、梁宗泉、梁耀、梁丰、梁宗浩、梁宗保不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区人民检察院指派代理检察员程睿、李春华出庭履行职务。上诉人梁一辉、梁宗艺、梁宗泉、梁耀、梁丰、梁宗浩、梁宗保及辩护人陈俊延、吴文渊、钟耀好、廖明、庞华春到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判根据证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定结论、医院病历等相关书证及照片、被告人的供述等证据认定：2012年4月3日凌晨1时许，被告人梁一辉、梁宗艺、梁宗泉、梁耀、梁丰、梁宗浩、梁宗保等七人在浦北县小江镇桥山村委上读山村梁宗浩家喝酒。期间被告人梁宗浩、梁宗泉在屋外见到外村的被害人梁某某在村中闲逛，便怀疑梁某某到村里偷东西，后双方发生口角，梁某某离开时称要回去拿家伙来对付他们。梁宗浩、梁宗泉随即将此事告诉被告人梁一辉等人，梁一辉等七被告人便携带啤酒瓶、木棍等物品在村民梁一贤住宅旁的村口处等候。不久，梁某某携带一支猎枪步行至梁一辉等七人前面，并用枪指着梁一辉等人，梁一辉等七人即持啤酒瓶、木棍等物品追打梁某某的头部及上身部位，将其打倒在地上。梁一辉等人见状立即报警和拨打急救电话，浦北县人民医院医务人员赶到案发现场对梁某某进行救治，并将其带回医院治疗，梁一辉等七人均参与抢救。4月9日，梁某某因被钝器打击头部致颅脑重型损伤经抢救无效死亡。同日，梁宗泉、梁丰、梁宗浩、梁宗艺、梁宗保到公安机关投案，同月11日，梁一辉、梁耀到公安机关投案。一审审理期间，被害人梁某某的亲属梁柑春、张海珍与被告人梁一辉、梁宗艺、梁宗泉、梁耀、梁丰、梁宗浩、梁宗保就本案民事赔偿达成调解协议，七被告人赔偿了被害人亲属经济损失人民币14万元，取得了被害人梁某某的亲属梁柑春、张海珍的谅解。
原判认为，被告人梁一辉、梁宗艺、梁宗泉、梁耀、梁丰、梁宗浩、梁宗保故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控七被告人犯故意伤害罪的罪名成立。七被告人在本案中均积极实施了殴打被害人梁某某的行为，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人梁宗浩、梁宗保在共同犯罪中相对其他五被告人所起的作用较小，系作用相对较小的主犯，依法可以酌情从轻处罚。七被告人犯罪以后自动投案，归案后能如实供述自己及其他同案犯的共同犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被害人梁某某因实施了不当行为导致双方矛盾激化，对本案引发有明显过错，依法可对七被告人酌情从轻处罚。七被告人真诚悔罪，犯罪以后积极参与抢救被害人，且在案件审理过程中积极赔偿了被害人亲属的经济损失人民币14万元，并取得了被害人亲属的谅解，依法可以酌情从轻处罚。根据七被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，决定对被告人梁一辉、梁宗艺、梁宗泉、梁耀、梁丰、梁宗浩、梁宗保减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十一条的规定，作出判决：一、被告人梁一辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。二、被告人梁宗艺犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。三、被告人梁宗泉犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。四、被告人梁耀犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。五、被告人梁丰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。六、被告人梁宗浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。七、被告人梁宗保犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
梁一辉上诉提出，原判认定七被告人在被害人梁某某转身欲逃跑时对梁某某实施殴打行为是错误的，认定其犯有故意伤害罪没有直接证据，间接证据也没有形成完整的证据链，其的行为应认定为正当防卫。请求二审改判其无罪。
梁一辉的辩护人陈俊延提出，梁一辉在梁某某用枪指着时用啤酒瓶打了梁某某后没有继续打梁某某，行为已经终止，梁一辉没有伤害的主观故意，属正当防卫。梁一辉与其他被告人的行为是同时伤害行为，没有证据证明梁一辉的行为与梁某某死亡结果有具体的因果关系。
梁耀、梁宗艺、梁宗浩、梁丰、梁宗泉、梁宗保上诉提出，被害人正在行凶，有枪支、弹药鉴定书证实，被害人所持猎枪内装4发子弹、已经扣击但未击发。他们的行为属正当防卫。请求二审改判。
梁宗艺的辩护人吴文渊提出，提取的被害人使用的枪支有4发子弹，其中1发与另外3发不一样，本案多个上诉人在现场均听到被害人扣击扳机的声音，说明被害人持枪正在行凶，本案上诉人的行为属正当防卫。
梁耀的辩护人钟鼎好提出，被害人是在逃犯，在对本案上诉人持枪行凶时，梁耀等本案上诉人对被害人的行为符合法定的时空条件，属正当防卫。
梁宗浩上诉还提出，其只是徒手参与殴打被害人，拿木棍、啤酒瓶打被害人梁某某的只有梁一辉、梁耀、梁丰、梁宗泉、梁宗艺5人。一审笼统认定被害人梁某某死亡是被告人梁一辉等七人造成，属事实不清，证据不足。
梁宗浩的辩护人廖明提出，本案上诉人的行为是正当防卫，被害人是持枪行凶，不存在防卫过当。梁宗浩是徒手参与打染淋，与梁某某的死亡无关。梁宗浩无罪。
梁宗保上诉还提出，一审认定其为主犯错误，对其量刑过重。
梁宗保的辩护人庞华春提出，梁宗保等本案上诉人是在被害人持枪扣动了扳机后才上去将被害人打倒，属正当防卫，不负刑事责任。
广西壮族自治区人民检察院出庭意见认为，一审判决认定上诉人梁一辉等7人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，梁一辉等7上诉人的上诉理由不成立，建议二审法院裁定驳回上诉，维持一审判决。
经审理查明，2012年4月3日凌晨1时许，上诉人梁一辉、梁宗艺、梁宗泉、梁耀、梁丰、梁宗浩、梁宗保共七人在浦北县小江镇桥山村委上读山村梁宗浩家喝酒。期间，梁宗浩、梁宗泉在屋外见到外村的被害人梁某某在村中闲逛，便怀疑梁某某到村里偷东西，后双方发生口角，梁宗浩、梁宗泉赶梁某某离开，梁某某离开时称要回去拿家伙来对付他们。梁宗浩、梁宗泉随即将此事告诉梁一辉等人，梁一辉等七上诉人便携带啤酒瓶、木棍等物品到村民梁一贤住宅旁的村口处等候。不久，梁某某携带一支猎枪步行至梁一辉等七人前面，并用枪指着梁一辉等人，梁一辉等七人即持啤酒瓶、木棍等物品追打梁某某并将梁某某打伤倒在地上。随后，梁一辉等人打电话报警并拨打急救电话，浦北县人民医院医务人员赶到案发现场对梁某某进行救治，并将其带回医院治疗，梁一辉等七人均参与抢救。4月9日，梁某某因被钝器打击头部致颅脑重型损伤经抢救无效死亡。同日，梁宗泉、梁丰、梁宗浩、梁宗艺、梁宗保到公安机关投案，同月11日，梁一辉、梁耀到公安机关投案。
另查明，一审期间，被害人梁某某的亲属梁柑春、张海珍与上诉人梁一辉、梁宗艺、梁宗泉、梁耀、梁丰、梁宗浩、梁宗保就本案民事赔偿达成调解协议，七上诉人赔偿了被害人亲属经济损失人民币14万元，取得了被害人梁某某的亲属梁柑春、张海珍的谅解。
上述事实，有下列证据予以证实。
一、书证、物证
1、接受刑事案件登记表、接110指令出警登记表、立案决定书，证实浦北县公安局江城派出所于2012年4月3日1时09分接到报案，称浦北县小江镇桥山村委会上读山村有人持枪到村中打架，有一名男青年受伤，要求出警处理。公安机关赴现场调查走访得知，伤者叫梁某某，并在案发现场发现一支五连发猎枪。4月9日，公安机关对本案予以立案侦查。
2、勘验检查笔录、提取笔录、现场平面图及照片，证实案发中心现场位于浦北县小江镇桥山村委会上读山二队梁一武家门前的村道上。在进入梁一武住宅的水泥桥上有血泊，在血泊西面约1.5米有一支长70厘米（枪管长2.5厘米）的疑似枪支，枪堂内有4颗12号散弹枪子弹（均为自制弹，3颗用蓝色塑胶制成，1颗用铜质子弹壳制成），在水沟里有1台白色普莱达手机，现场有踩踏痕迹及断裂啤酒瓶嘴和啤酒瓶底各1个及零碎青色玻璃碎片等；侦查人员在案发现场依法提取了1支疑似猎枪，4发疑似猎枪子弹。
3、公安机关出具的办案说明，证实2012年4月9日，梁宗泉、梁丰、梁宗浩、梁宗艺、梁宗保主动向公安机关投案，4月11日，梁一辉、梁耀主动到公安机关投案。
4、出诊经过，证实浦北县人民医院120急救中心于2012年4月3日01时12分接电话（号码为1368770****）称小江镇桥山市场附近有1人被打伤，要求出诊。急救人员陈相伊医师、石某护士、宁俊锦司机出诊到现场对被害人梁某某进行救治并送往医院抢救。
5、户籍证明，证实上诉人梁一辉、梁宗艺、梁宗浩、梁耀、梁丰、梁宗泉、梁宗保及被害人梁某某的年龄等基本身份情况，七上诉人犯罪时均已达到负完全刑事责任年龄；另证实梁柑春、张海珍是被害人梁某某的父亲和母亲。
6、收条、谅解书，证实在本案一审审理期间，被害人梁某某的亲属梁柑春、张海珍与上诉人梁一辉、梁宗艺、梁宗泉、梁耀、梁丰、梁宗浩、梁宗保就本案民事赔偿达成调解协议，七上诉人赔偿了被害人亲属经济损失人民币14万元，取得了被害人梁某某的亲属梁柑春、张海珍的谅解。
二、鉴定结论
1、（浦）公（物）鉴（尸检）字（2012）04001号法医学尸体检验鉴定书、尸检照片、浦北县人民医院病程记录及鉴定结论通知书，证实被害人梁某某受伤后于2012年4月3日3时被送入浦北县人民医院治疗及经抢救无效死亡的情况。被害人梁某某死亡时间为2012年4月9日9时16分；死亡致命伤为头部多处钝器伤，左颞顶部、左枕部、左耳后钝器伤致颅骨骨折、颅底骨折，左侧大脑半球广泛性脑挫裂伤、脑疝形成、双侧额部硬膜外血肿。推断致伤工具为圆形钝器（如棍棒等）。鉴定意见：梁某某是被钝器击打头部致颅脑重型损伤死亡。该鉴定结论已依法告知七上诉人及被害人家属。
2、（钦）公（刑）鉴（痕）字（2012）25号枪支、弹药鉴定书及鉴定结论通知书，证实侦查人员依法提取的涉案单管枪械是一支以火药为动力发射枪弹的下排壳唧筒式12号猎枪，具有致伤力；涉案单管枪械内填装的4发子弹为弹药，均为改制12号猎枪弹。该鉴定结论已依法告知七上诉人及被害人家属。
三、证人证言
1、梁甲证实，2012年4月3日凌晨1时许，其侄子梁丰到其家告知其不久前他和同村的梁一辉等几个青年在梁宗浩家喝酒，在屋外与一个外村人发生言语冲突，并将那个人赶走，后来那个人拿了一支枪到现场，对着他们开了一枪但枪没响，他们就将那个人打伤。其随梁丰到现场见到大门口村的梁某某赤裸着上身睡在村民梁一贤房屋旁的路上，头部流血，身上也有血迹，梁某某头旁边有一支单管枪，手中还拿着一支手电筒。几分钟后医生赶到现场进行抢救，派出所的民警也到了现场，将该枪支及枪内的四粒子弹扣押。后梁丰和梁一辉帮医生将梁某某抬上救护车。
2、黄某某证实，2012年4月2日晚21时许，其孙子梁宗浩和“阿九”（梁一辉）、“十四”（梁宗泉）、“十八”（梁宗保）、“十九”（梁宗艺）等五六个人在家饮酒。次日凌晨1时许，其听到村口有吵杂声，从房间窗口看到村口处停着一辆救护车，村委干部梁甲和同村几个青年在场。事后其听说梁宗浩及同村的几个青年将大门口村一梁姓青年打伤。
3、梁乙证实，2012年4月初的一天晚上22时许，“阿大”（梁宗浩）等六七个年轻人在其房间对面几米处喝酒，深夜其听到外面村口处有争吵声，其从窗口看到有几人进出梁宗浩家厨房，还听到有人说“你们等着，我回去拿东西来”。
4、莫某某证实，其在桥山村委上读山村村口开一间商店。2012年4月2日晚22时许，“阿大”（梁宗浩）到其商店买过一件（9瓶）啤酒。次日凌晨，其听见商店周围有人争吵的声音。
5、石某证实，2012年4月3日凌晨1时许，其所在的浦北县人民医院急诊科接到求助电话（号码为1367707****），称浦北县小江镇桥山村委有人被打伤，要求出诊抢救。其随医生陈相伊及司机宁俊锦出诊至小江镇桥山村委桥山市场对面村庄，见一受伤男子躺在村中小道上，该男子光着上身，头部及身上有血迹，旁边有一些人围观。伤者身旁有一支单管枪。其与医生对伤者进行救治后，有两个男青年帮忙将伤者抬上救护车。
四、上诉人的供述及指认现场笔录
1、梁一辉供述，2012年4月2日晚其和梁宗艺、梁耀、梁丰、梁宗保、梁宗泉在梁宗浩家吃饭喝啤酒，至次日凌晨1时许，梁宗泉和梁宗浩对大家说他俩在屋外看见外村的“阿林”（被害人梁某某）在村中闲逛，便与“阿林”发生争吵并赶他离开，“阿林”离开时说要回去拿家伙来收拾他们。他们7人便持啤酒瓶或者木棍行至村中梁一贤家旁的村口处。几分钟后，“阿林”拿着电筒走向他们，在距离他们约3米处举起一支枪对着他们，其听见“哒”的一声，但枪没有发射出子弹。大家见状便一起冲上去打“阿林”，“阿林”立即转身，其持空啤酒瓶打中“阿林”后脑部，酒瓶被打碎，碎片割伤其的右手，其他人也一起围上去用木棍、啤酒瓶打“阿林”。梁耀持木棍打，梁丰持啤酒瓶打，其他人均拿有东西打“阿林”，“阿林”被打倒在地后，有人还踩了几脚“阿林”的身体，其便叫大家停手，并立即拨打120急救电话，梁宗泉也打电话报警。不久医院的救护车及公安人员到现场处理，其和梁丰帮忙将梁某某抬上救护车，其他人均积极帮忙抢救。
2、梁宗艺供述，2012年4月2日晚其和梁一辉、梁耀、梁丰、梁宗保、梁宗泉在梁宗浩家喝啤酒，至次日凌晨1时许，梁宗泉对大家说外面有人偷东西，大家便走出屋外，见到梁宗浩和“阿林”（被害人梁某某）争吵，大家便质问“阿林”并赶他走，“阿林”离开时说要拿枪收拾他们。后来他们分别拿啤酒瓶或者木棍一同在梁一贤房屋斜对面的地方等候。几分钟后，“阿林”持枪行至距他们约5米远处对着梁一辉，其听见“哒”一声响，但枪没有发射出子弹，“阿林”转身想走，他们便一拥而上殴打“阿林”，其当时用木棍从右向左打中“阿林”的头部。梁耀持木棍打，梁一辉、梁丰、梁宗泉各拿一个啤酒瓶往“阿林”身上砸，还砸碎了瓶子；梁宗保、梁宗浩则用手脚踢打。他们将“阿林”打倒在地后便停手。梁一辉随后拨打了120电话，梁宗泉也打了110报警。
3、梁宗泉供述，2012年4月2日晚，其和梁一辉、梁耀、梁丰、梁宗浩、梁宗艺、梁宗保在村中喝啤酒，到次日凌晨1时许，外村的“阿林”（被害人梁某某）在其村中闲逛，经他们询问后“阿林”便跑了。几分钟后，“阿林”拿着一支枪走近他们喝酒的地方后就用枪对着他们，但枪没有响，“阿林”转身想走，大家见状就持木棍、啤酒瓶追打“阿林”，其和梁耀拿一根长约1.2米、直径约4厘米的圆木棍打，梁丰拿啤酒瓶打，其他人都分别拿有木棍或者啤酒瓶打。主要是打“阿林”的头部等上身部位，“阿林”受伤倒地。其立即报警和打120急救电话，公安机关和急救人员到场后，他们也积极参与抢救“阿林”。
4、梁耀供述，2012年4月2日晚21时许，其与梁一辉、梁宗艺、梁丰、梁宗保、梁宗泉等人在梁宗浩家喝啤酒。至次日凌晨1时许，梁宗泉告诉大家外面有人可能想偷东西，大家走出门外见到梁宗浩与大门口村的“阿林”（被害人梁某某）争吵，后大家便质问“阿林”并赶他走，“阿林”称回去找人同他们打架之后便离开。几分钟后，“阿林”一手拿电筒，一手持枪向他们走近，在距他们约5米处举枪朝向他们，其听到“哒”的响声，但枪没发射，后大家便一起冲过去用木棍或者啤酒瓶打“阿林”。其当时持一根长约60厘米、直径约4厘米的木棍朝“阿林”头部及身上打去，当见到“阿林”头部出血倒地后就停手了。后梁宗泉打电话报了110和120，梁丰叫桥山村委的村干部梁甲到现场见证，公安人员和医院的救护车先后到场处理。其同梁一辉帮忙将“阿林”抬上救护车。
5、梁丰供述，2012年4月2日晚其和梁宗艺、梁宗保、梁宗泉、梁一辉、梁耀等人在梁宗浩家喝酒。至次日凌晨1时许，梁宗浩对大家说他见到大门口村的“阿林”（被害人梁某某）在村中形迹可疑并与之发生言语冲突，“阿林”说要拿枪打他们，大家听后便分别拿啤酒瓶、木棍走到村边路口等候。几分钟后，“阿林”走到距离他们约2米处就用电筒照着他们，并举枪朝向他们，但枪没发射，“阿林”转身想跑，梁一辉立即拿啤酒瓶往“阿林”头部打下去，打中“阿林”的头部后啤酒瓶碎了，接着其也用啤酒瓶丢向“阿林”，梁一辉冲上去抓住“阿林”手中的枪，其则抓住“阿林”的手，之后大家便围着“阿林”进行殴打，当时其、梁一辉、梁耀、梁宗泉等人各拿一个啤酒瓶，梁耀、梁宗艺在村口处又各拿了一根木棍，大家均拿有东西打“阿林”。不久“阿林”被打倒在地，头部受伤流血。梁宗泉打了120和110报警，接着梁一辉又打了120，其也跑回家通知其伯父梁甲到现场。几分钟后，公安人员到现场，医院的救护车到现场后医务人员对“阿林”进行救治，大家均积极参与了抢救，其和梁一辉帮忙抬“阿林”上救护车。
6、梁宗浩供述，2012年4月2日晚，其和梁丰、梁一辉、梁宗保、梁宗艺、梁耀、梁宗泉在其家喝酒。至次日凌晨1时许，其在屋外见到外村的梁某某在其村中东看西看，以为是小偷，询问对方后双方发生言语冲突，对方离开时说“你有本事在这里等我”。其回到屋内将此事告诉其他人，大家同意拿酒到外面喝。没多久就见到梁某某拿一支枪走到他们面前并用枪指着他们，后他们当中有人掷出一个酒瓶打中梁某某，接着大家就分别持木棍和啤酒瓶一起冲上去将梁某某打倒在地，然后他们都将木棍和啤酒瓶丢在现场附近。当时梁一辉持一个啤酒瓶，梁耀持一根木棍，其仅用手、脚踢打。梁宗泉立即打电话报警，没过多久120急救车和公安人员赶到现场处理，梁耀等人帮忙将梁某某抬上救护车。
7、梁宗保供述，2012年4月2日晚，其和梁丰、梁宗艺、梁宗泉、梁一辉、梁耀在梁宗浩家喝酒。至次日凌晨1时许，听到有人说村中有贼，大家就走到村中鱼塘边空地处，看见“阿林”（被害人梁某某）拿一支电筒向他们走近，在距他们约几米远处停下持枪朝向他们，但枪没发射，他们七人就围上去打“阿林”，其用拳脚打，其他人分别用木棍和啤酒瓶打，将“阿林”打倒在地上。后有人就马上打电话报警和打120急救电话，急救车和公安机关到现场后，梁丰和梁宗泉帮忙将梁某某抬上救护车。
8、辨认现场笔录及照片证实，上诉人梁一辉、梁丰、梁宗艺、梁宗浩辨认出浦北县小江镇桥山村委上读山村梁一贤住宅旁边的水泥桥就是梁一辉、梁丰、梁宗艺、梁宗浩等人打伤梁某某的地方。
上述证来源合法，内容客观并与本案有关联，且均经一审庭审举证、质证属实，二审庭审核实。本院予以确认。
在上述证据中，七上诉人供述本案的起因、时间、地点及殴打梁某某的过程互相印证，结合医院病历、证人证言及尸体检验鉴定结论，可以确认本案七上诉人在2012年4月3日凌晨在广西浦北县小江镇桥山村委上读山村共同殴打梁某某致伤，梁某某经医院抢救治疗无效死亡的犯罪事实。上诉人梁一辉、梁宗浩上诉称本案事实不清，证据不足的上诉理由与本院查明的上述事实和证据不符，本院不予采信。
本院认为，上诉人梁一辉、梁宗艺、梁宗泉、梁耀、梁丰、梁宗浩、梁宗保故意损害他人身体健康，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。七上诉人在本案中均积极实施了殴打被害人梁某某的行为，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。七上诉人犯罪以后自动投案，并如实供述自己及其他同案犯的共同犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被害人梁某某因实施了不当行为导致双方矛盾激化，对本案引发有明显过错，依法可对七上诉人酌情从轻处罚。七上诉人犯罪以后积极参与抢救被害人，且在案件审理过程中积极赔偿了被害人亲属的经济损失人民币14万元，取得了被害人亲属的谅解，有悔罪表现，依法可以酌情从轻处罚。根据七上诉人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对上诉人梁一辉、梁宗艺、梁宗泉、梁耀、梁丰、梁宗浩、梁宗保可予以减轻处罚。对于七上诉人及其辩护人提出七上诉人的行为属正当防卫的上诉理由，经查，七上诉人在侦查阶段的供述基本一致，均供述得知被害人离开时扬言要拿枪来，七上诉人即拿酒瓶到村口等，并在附近柴堆拿柴棍等候，说明七上诉人有与被害人互殴并伤害对方的故意。且七上诉人是在被害人梁某某转身欲逃跑时对梁某某进行追打，不存在对正在进行的不法侵害实施正当防卫的前提条件，不属正当防卫，故七上诉人及辩护人提出七上诉人的行为属正当防卫的上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。对于梁一辉的辩护人提出，梁一辉在用啤酒瓶打了一下被害人即停止殴打，梁宗浩的辩护人提出梁宗浩只是徒手参与殴打，被害人的死亡与梁一辉、梁宗浩的行为无直接因果关系的辩护意见，经查，上诉人梁一辉、梁宗浩与同案上诉人一起持械在梁一贤房屋前的村道主动等候被害人的到来，有共同伤害被害人的主观故意，客观上实施一起等候、共同伤害被害人的行为，且被害人是被钝器击打头部致颅脑重型损伤死亡的死亡原因，与梁一辉、梁踪浩实施的钝性暴力行为相一致，故梁一辉、梁宗浩的辩护人提出梁一辉、梁踪浩的行为与被害人死亡结果无直接因果关系的辩护意见与本案实情不符，不能成立，本院不予采纳。广西壮族自治区人民检察院认为原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法的意见正确，本院予予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 古华强
代理审判员 邓 波
代理审判员 韦华国
二〇一三年五月十三日
书 记 员 陆小丽