广西壮族自治区钦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂07刑终103号
原公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李强清，男，1981年11月1日出生于广西壮族自治区钦州市钦南区，汉族，初中文化，装修工，住钦州市钦南区。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年9月17日被刑事拘留，同月30日被依法逮捕。现羁押于钦州市看守所。
辩护人刘小兴，广西正大律师事务所律师。
广西壮族自治区钦�市钦南区人民法院审理钦州市钦南区人民检察院指控原审被告人李强清犯诈骗罪一案，于2016年5月18日作出（2016）桂0702刑初64号刑事判决，原审被告人李强清不服，提出上诉。本院依法组成合议庭于2016年8月15日公开开庭审理了本案。钦州市人民检察院指派代理检察员苏莹出庭履行职务，上诉人李强清及其辩护人刘小兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2014年1月份，何某1经朋友韦某均介绍认识被告人李强清。期间，李强清得知何有需要租用土地意向后，便带何某1到钦州市扬帆大道延长线两公里处一块空地查看，并称该地是钦州市钦南区沙埠镇沙寮村委李中村李中队的就业用地。被告人李强清此后在与何某1交往期间，对何谎称其是沙埠镇沙寮村委李中村李中队的代理队长，村中的事情可以由他主张，他可以将该块就业用地出租给何�1使用，租金是每亩每年人民币26000元。何某1信以为真决定租地，被告人李强清为此以收取租地订金为由骗取何某1的人民币2万元。
2014年6月份的一日，被告人李强清找到李某4的会计李某1要求复印该块就业用地的土地使用证和规划许可证，经生产队长李某2同意，被告人李强清取得该块就业用地相关合法手续复印件并交给何某1，何信以为真。此后，被告人李强清在没有取得队本村村民同意的情况下，擅自以收取土地出租订金为由两次骗取何某1的人民币20万元，其收取的款项没有告知也没有交给生产队保管，而是部分用于自己的日常开销，将其中16万元分几次交给朋友黄某，以此收纳利息。
事后，在何某1追究下，被告人李强清以政府没办理好手续为由推脱何某1，一直未能办理该块土地的租赁手续给何某1。
2015年6月10日，何某1向公安机关报案，同年9月17日，公安民警在钦州市皇庭御龙湾A7栋1927号房将涉嫌诈骗的被告人李强清抓获。
原判认定上述事实，有以下证据予以证实：
一、书证
1、受案登记表，立案决定书，证实公安机关登记被害人何某1报称其被被告人李强清诈骗22万元的基本案情，后决定立为刑事案件的事实。
2、调取证据通知书、调取证据材料清单，证实公安机关从被害人何某1处取得收据复印件一份、中国农业银行银行卡取款业务回单复印件1份、李中队村民小组代表证明书复议件1份、建设用地规划许可证复印件1份、国有土地使用证复印件1份，承诺书复印件1份、协议书1份；（何某12014年1月12日被李强清骗走10万元；2014年6月6日通过银行转账给李�清，这20万元都是涉案土地的定金，并约定在付款后15日内完成签约程序）。
从证人李某2处取得承诺书1份、沙寮村委会证明3份（李中村民小组代表、改选队干部的批复、沙埠镇沙寮村委会证明各一份）、国有土地使用证1份，建设用地规划许可证1份。证实沙寮村委批复：李某2是该队的生产队长，李某1为会计。
中国农业银行银行卡取款业务回单复印件1份，证实：被害人何某1银行转账给被告人李强清人民币100000元。
收条2份，证实被告人李强清分两次收到被害人何某1土地定金人民币200000元，每次是100000元。
李中队村民小组代表证明书复议件2份，证实李强清为李中队村民小组代表。
建设用地规划许可证3份，证实沙埠镇沙寮村李中村民小组是�帆大道南延长线东面、嘉禾路南面土地的使用权人。
沙寮村委会证明2份，证实李某2为李中生产队队长，其中一份名字为“李某5正”与李某2的名字不实，有瑕疵。
3、扣押决定书1份，扣押清单、扣押笔录、照片4张，证实公安机关从被告人李强清处扣押债权转让书4份，反映李强清与黄某签订的2份债权准让协议、与黄大业签订的两份债权转让协议，黄某、黄大业将合计金额236800元债权转让给被告人李强清的事实。
4、人员基本信息，证实被告人李强清已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
5、抓获经过1份，证实公安机关抓获李强清的经过。
6、辨认笔录及照片，一是证实经被害人何某1、证人李某1、韦某均、李某2、何某2辨认，他们称“李�”的男子是被告人李强清的事实；二是证实被告人指认钦州市扬帆大道延长线2公里处的土地，是其带被害人何某1察看的李某4就业用地的事实。
二、被害人陈述
何某1陈述：2014年1月份，经其朋友韦某均介绍认识广西钦州市钦南区沙埠镇李中村的“李仔”（李强清），在交往中，李强清说他们村的小组长因为经济问题被罢免，他现在是李某4的小组长，村里面的事情由他做主，还说李某4里面有一块约28亩的土地（平地）要出租，每亩每年的租金不会超过26000元，李当天带其和韦某均去到钦州市扬帆大道建材城路口1.7公里处察看这块要出租的地。约一个星期以后其认为这块地可以用来做生意便向李说明意向，李称可以搞定村里和村民的问题，为此，其就给李强清20000元作订金，当时其没要求写收钱的手续。一个月左右，李强清说地的出租问题已经搞定，让其再交10万元的订金给他，为此，其在自己钦州市东风路的五金公司仓库处将10万元交给李强清。李强清于2014年1月12日写了一张收条给其。之后其一直催李强清办理有关租赁手续，但李一直说那块地因南区政府补偿问题没有处理好而推脱。
2014年6月5日上午，李强清联系其称再要10万元订金才能搞定村里面的事情，其心生顾虑便要求李强清带上三个村民作证才能给钱。第二日上午10时左右，李强清带来一男子来到其经营的五金公司仓库处递上一张名字是“李某5清”（实为李某3），户籍地址是李某4的身份证给其看，而“李某5清”在旁不作声。李还给了另一张叫“李某5坚”的身份证复印件给其看，按照李强清的意思是已经有三个人来作证收取订金了，当天其通过银行转账的方式将10万元转入给李强清的账户。�后，其也一直催李强清搞好那块地的租赁手续，而李一直说让其等着。
其后与韦某均去李某4找到一名姓李的男子，他说是李某4的小组长，据他说那块地确实要租，但因村民的意见不统一还没有落实。其知道这件事后就要求李强清退款，但是李强清以各种理由推脱不还钱。期间，他没有去过李某4调查核实过李强清代理队长真实性的问题。当时李强清对其说他是李某4的代理队长，并向其出示了一张“李某4民小组代表”的证明。之后其就没有再去调查核实过李强清的真实身份了。
其三次被李强清骗取了人民币220000元，案发后，李强清的父亲找过其，希望其能对李强清表示谅解，好让李强清从看守所出来筹钱还，其拒绝。
三、证人证言
1、李某2的证言，证实2008年至今其一直担任李某4的生产队长职务，李中队是有一块就业用地要出租，2013年底由钦州市钦南区人民政府批准的，该地位于钦州市扬帆大道往钦州港方向2公里处路边，一共有39亩左右，原计划租给别人，但由于村民的意见不统一，至现在还没出租。2012年年底该块地取得了合法的土地规划许可证后大队召开村民会议，当时会议上说过只要是李中队的村民都可以找人来投资这块土地，将这块就业用地出租给他人使用，由大队收取租金。2012年年底的时候，先后有老板与大队协商过该块土地租赁的事，但没有结果，现在该块就业用地还闲置。
李强清是李中队的村民，李强清没有向大队说过有人要租赁该块土地的事，也没带要租地的人与大队干部谈过此事。2014年6月份的一日，会计李某1打电话给其说李强清要拿该块就业用地的土地使用证和规划许可证的�印件，其同意。李强清是否带人去看过该块就业用地其不清楚，但李强清没有向大队交过任何关于就业用地的资金，也没有向生产队提过有人要租用这块就业用地的事。
2013年年底，生产队在村里开会推选14名村民作为村民代表，村民代表的职能是参与生产队所有事情的讨论，代表村民参与生产队的会议，没有实际的职务。李强清是村民代表之一，当时写有一张李中队村民代表书，每个推选出来的村民代表签字的，李强清没有担任过李中生产队的任何职务。如果要出租李中村的就业用地需要召开李中村全体村民大会，将出租的事情告知全体村民，告知村民后由村民讨论决定并要求达到七成以上村民签字同意才能生效，七成以上村民签字同意后由他们生产队干部集体同意并签字盖章，他们生产队同意之后告知沙寮村委配合以后的合同办理盖章�事情。收取定金和租金应由李中生产队的会计出纳收取，之后将租金和定金存进李中生产队的公家账户内的。
李强清私自收取就业用地的定金，收取定金后没有告知李中生产队之后也没有将定金交由生产队保管，他的行为是个人行为，没有得到他们李中生产队的认可。至于李强清收取何某1出租李某4就业用地并收取定金，他们李中生产队、村民都不知道这件事情。收取定金应该是由他们生产队干部收取的并应立即告知全体村民，李强清出租李中村的就业用地并没有告知全体村民和生产队干部，李强清的行为也不是李某4的集体行为。
在租用该土地时，需要租用人向他们生产队提出申请，经过他们生产队七成以上村民同意之后才可以签订土地租用合同。在租用人签订土地合同之后，还需要租用人到村委会和钦南区人民�府规划局办理相关手续。李强清没有向其或向生产队提起过有人要租这块就业用地，何某1是否找李强清表示要租用这地，其不清楚。但是案发后，大约2015年底期间，何某1曾找过其说想租用该土地，但是当时该土地的回填尚未完成，其拒绝。
2、李某1的证言，证实要出租的一块土地的位置，面积、以及期间有人联系要办理租赁事宜的情况，以及有关李强清在本村的身份基本情况与李某2的证言一致。其还证实2014年6月18日晚上10时许，李强清来到其家里面找其，让其把本村B号地块集体方案分配表给他，还要求其给这块地的其他资料给他，但是当时其没有给。其把B号地块集体方案分配表的复印件给了李强清后，至今李强清仍未把复印件归还。
3、韦某均的证言，证实2010年其认识在钦州市做五金生意的何某1，后其与他保�着联系。2013年年底何某1向其提过要租地建仓库，其经一个朋友“何九”（何某2绍其认识李中队的“李仔”（李强清），“李仔”称他是钦州市沙埠镇李中队的代理队长，还说李中队有一块地要出租，当时他带其去到钦州市扬帆大道延长线安置房斜对面一块空地，他和其说是二十多亩地，说每亩的租金每年是2.5万元，后来李强清说村民有意见又把租金提高到每亩2.8万元。一个星期后，其对何某何某1说了这件事，何某1说要看地。其联系“李仔”见何某1，大家见面吃饭过程谈租地的事情，“李仔”也对何某1说他是钦州市沙埠镇李中队人，是该队的代理队长，村里面的事情他说了算，当时其和何某1就很相信他。后来，李仔”带其和何某1去钦州市扬帆大道看地，何某1表示满意，要求“李仔”拿该块土地的合法手续。“李仔”不久来到何某1的仓库，这次“李仔”才说他的名字叫李强清，他拿了该块土地的土地使用证和建设规划许可证的复印件给何某1。之后何某1是怎么和李强清谈租地的事情其就不是很清楚也接触他们。2015年6月10日，何某1对其说他因租地的事情被李强清骗了二十来万元。
4、何某2的证言，证实2012年年底的时候其认识一名叫韦某均的男子，他和其说有几个老板要租地做生意。李强清是其同校的同学，是钦州市钦南区沙埠镇沙寮村委李中村人，平时觉得李强清人脉广应该知道土地出租的事情。李强清说过李某4有一块就业用地要出租，其就要求他复印该块就业用地的手续资料给其看，之后其就约李强清在钦州信用大厦路边见面。当天晚23时30分左右，其和韦某均驾车到钦州市信用大厦门前路边等李强清。李强清上车之后拿出土地资料的复印件，上面写有的土地地址是钦州市扬帆大道，其他内容其就记不清楚。当时李还拿出一份由村民联合诉讼队长的复印文书，李说李中的村民已经集体撤掉现任队长，现在由他作为代理队长，村中事情好多都能办好。其听到李强清这样说便信任了他，觉得他能办事就把他介绍给了车上的韦某均。其看到李强清把他带来的土地资料复印件给韦某均，并说他是沙埠镇沙寮村委李中村的代理生产队长，李中村有一块就业用地在钦州市扬帆大道南延长线2公里处附近，土地大概有40亩左右。其过后问过韦某均李某4土地出租的事情，韦某均说没什么进展。一个多月之前韦某均对其说李强清骗了一个老板的钱，收了李某4土地的出租订金，具体是收了多少钱其就不知道。
5、郑某的证言，证实2014年8月份开始其担任支部书记。李强清是沙寮村委李中村人，李强清没有在李中生产队担任过任何职务，该队队长是李某2，会计是李某1。从2008年年底到现在一直是由李某2担任队长，期间没有换过任何人担任生产队长，他们沙寮村委也没有指派任何人担任过代理生产队长。李中生产队有一块政府划拨的就业用地位于钦州市扬帆大道南延长线2公里外，就业用地的面积有40亩左右。其听李某2说这块就业用地办理了建设规划许可证、国有划拨土地使用证（生产队保管）。其不知道李强清出租该就业用地收取定金的事情，李强清也没有向村委反映过，队长李某2也没有和他们村委说过，如果是生产队的集体行为，生产队一定会向村委报告。李中生产队要出租该就业用地必须要召开村民大会告知村民，有七成以上村民签字同意，生产队干部同意才定。
6、黄某的证言，证实2013年底其认识李强清，其与一名称高曾的学生家长熟悉，经高曾介绍认识了李强清。其因有一个朋�欠其钱，其就叫李强清帮其追其私人欠款，平时与李强清少往来。2012年9月，其借给韦嘉琦25000元，一直没有偿还。因李强清经常说过他有能力帮其追讨欠款，2014年7月24日，其叫弟黄大业与李签一份债权转让协议书，将韦嘉琦的债务转让给李强清，他们当时说好由李强清追讨韦嘉琦的欠款，如果李强清能追到钱给提成给李。2014年7月28日，其与弟黄大业分别和李强清签订了两份债权转让书，其中一份债主是叫何雪萍（2012年10月借其5万元），是黄大业在债权转让协议书上签的字，另外一份是债主是黄敏（欠款是6万），债权转让协议书上是其的签字。2015年4月10日，其也将廖某、林某、胡某的债权转让给李强清，意思是让李强清帮其追讨他们三人的欠款，追到钱的话按照一定的比例分成给李强清。李强清帮其在廖某、林某、胡某那里追回过14400元，其给了4200元提成给李强清的。其有些朋友也叫李强清帮追讨欠款，李强清经常在其面前说在钦州认识很多人，没有什么事他办不来的，他帮其追到的钱有时候根本不告诉其，其觉得李强清经常骗人。
7、李某3的证言，证实2014年中的时候李强清带其去到钦州市东风市场对面一仓库内，说是要其做个见证人把他家的地租给那里的一个老板的事实经过。
四、被告人的供述及辩解
被告人李强清第一次供述及辩解：2013年，其通过一个姓韦的朋友介绍认识何某1的，其知道何某1想租一块地来做生意，他们村也有一块地出租，该地位于钦州市扬帆大道延长线两公里处，面积36亩多。2013年的一天其带何某1和姓韦的朋友去到钦州市扬帆大道延长线两公里处他们沙寮村委会李中村的那块空地实地查看，其就跟何某1说他们村的队长不�做了，其现在是村里的话事人，相当于代理队长，其可以说了算，并可以将这块地出租给何某1。这块地每亩每年的租金26000元。何某1看过地之后打电话给其说想租那块地，要求其帮他租下来，并说给20000元先定下来。其到何某1的家中，何将20000元交给其。为了取得何某1进一步的信任，其找过他们村的队长李某2、副队长李某1复印了那块地相关合法手续交给何某1。过多一段时间，大概是2014年初，何某1向其了解地块出租的事情，并提出再次去看那块地，为此其二人又看了一次，回到何的五金仓库，在交谈中，其称要想租那块地要多交10万元订金，何某1当时拿出10万元现金交给其。其写了一张收条给何，收条上有其的签名和写上其的身份证号码。之后，何某1催其办理租赁的手续时，其均以政府没办好手续为由推辞。
2014年6月份的一天，其以疏通关系办理租赁手续为名向何某1提出要多10万元，当时何某1提出要其带领本村人去他才肯给钱，于是其找了同村的李培青（此处与被害人何某1说的李某5清不符）和其一起去还差一个人，其就找到同村的李某5坚复印他的身份证明，其带李某3去到何某1的五金仓库，何某1还问了李某3复印了身份证，其带李某3去到何某1的五金仓库，何某1问还有一人呢，其说那个人没空来，何也认可了。当天下午，何某1通过银行转账向其的农行账号转账10万元，之后何某1还打电话给其确认。其写了一张收条给他，收条上有其的签名和写上其的身份证号码，收条还注明收到钱后15日内办理好租赁手续。但其一直没有办理租赁手续给何某1，何打电话催其时，其以政府没有办理得手续为由推辞。由于其资金紧张，自己本人又贪图便宜，决定把收到的钱给朋友放高利贷，其把其中的16万元分几次�其朋友黄某，每月收取他五分的利息，黄某交过两个月的利息就停了，黄某说他也是把钱借给别人收不回来，但可以转让债权给其，后来黄某办理了债权转让手续给其。原先答应何某1办理租赁手续的事没有帮他办成，钱也一分没还给何某1。
其不是村里的干部，但是村里选出来的村民小组代表之一，代表有十几个。本村的队长是李某2，本村那块地如果要出租的话，要村里七成的户主同意才能租，但是其有能力办理那块地的租赁手续。
何某1前后给其22万元。第一次2万元，第二次10万元，第三次10万元，前两次是给现金，第三次是转账到其农行账户（尾数是4510），后面两次其写有收条给何某1。开始得的两万元用于其日常开支和其工地运转，后来的20万其也部分用于工地开支，大部分借给黄某，有16万左右。
还供述：其跟何某1说他们村的队长不得做了，其现在是村里的话事人，相当于代理队长的意思，其可以说了算，并可以将这块地出租给何某1。
被告人第二次供述认为第一次讯问已经如实交代。
李强清第三次的供述，其辩解其行为不是诈骗，是其和何某1租地，其已经为何某1办理租地的事情。其已经多次去政府办理这件事，但是政府一直没有结果给其，现政府没办好给其，其也没法租地给何某1。何某1应该当面和其说清楚，不应该报警，应该等其办好租地的事情，其不是诈骗他的钱。何某1已经去村里查过其的，他应该了解其在村里的地位，他应该相信其的办事能力。
李强清第四次的供述，承认其之前在公安机关的供述属实。公安机关只是扣押其约23万元的债权转让协议共4张，没有扣押其现金。其辩解当时并没有对何某1说过其是代理队长，其曾在2013年至2014年间，多次去过钦南区政府和沙埠镇政府办理租地的事情，由于政府的工作人员将其要租地的这件事情相互推脱，所以一直没有将租地的事项办下来。
其曾通过直接交付现金的方式借过约16万元给黄某（写借条），但在黄某和其签订债权转让协议书的时候其就当着黄某的面将借条撕毁了。
六、视听资料
同步录音录像光盘一张，证实对被告人李强清讯问的笔录与录像讯问的主要内容基本一致，且讯问过程合法、无刑讯逼供等违法行为。
原判认为，被告人李强清以非法占有为目的，以虚构事实的方法骗取本案被害人何某1的财物,数额巨大，其行为已触犯刑律，符合诈骗罪的主客观构成要件，�成诈骗罪。公诉机关指控被告人李强清犯诈骗罪的罪名成立。被告人多次骗取被害人的财物至今没有被查获返还给被害人，被告人也没有主动进行退赔，造成被害人的经济损失，其犯罪主观恶性及社会危害性较大，可以酌情从重处罚。综上所述，根据被告人李强清犯罪的事实，犯罪的性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、第四十七条的规定，判决：
一、被告人李强清犯诈骗罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币五万元；二、责令被告人李强清退赔被害人何某1人民币二十二万元。
李强清上诉称，一审法院认定其构成诈骗罪不当，其的行为只是受何某1的委托办理租用其生产队土地的事谊，没有虚构事实和隐瞒真相骗取何某1的22万元�其收取的只是20万元劳务费，不是租地的定金，是何某1主动联系其办理的，并提供有《租地协议书》格式一份，证实是何某1主动联系其想租用其生产队土地。请求二审法院依法改判，宣告其无罪。
李强清的辩护人除同意上诉人的上诉意见外，同时提出，第一，公安机关于2015年9月17日讯问笔录不能作为定案依据。公安机关该讯问笔录与同步录音录像的内容不一致，依法不能采纳，该同步录音录像证实上诉人李强清是如实说明他是李中队14名代表之一，而且该同步录音录像可以证实是公安机关的办案人员诱导上诉人李强清供述自己是相当于代理队长；第二，一审判决混淆了民事纠纷和刑事诈骗行为，何某1委托李强清为其办理租赁土地事宜。如果双方就委托事项的解除，劳务费的处理，存在纠纷，那么只属于民事法律调整的范围，完全可以通过民事法律途径解决，即使李强清没有完成委托事项，暂时无法一次性返还收取的劳务费，那也只需要承担相应的民事责任，并不构成刑事诈骗行为。综上所述，一审判决事实不清，证据不足，定性错误，违背了“存疑有利于被告人”、“疑罪从无”的刑法基本原则，建议二审法院应依法撤销一审判决，改判上诉人无罪。
钦州市人民检察院认为，本案现有的证据证实，上诉人李强清明知自己没有能力也没有办法帮助被害人实现租地的事项，通过虚构事实的方式使何某1产生错误认识，误认为李强清是李某4代理生产队长，能为其办理租用该村就业用地的手续，且李强清承诺可将村中就业用地租给何某1使用，三次收取何某1租地的订金22万元，也未将收取的土地订金22万元交给生产队管理，当事情败露无法实现后，被害人多次要求退款，上诉人仍找�种理由推托拒绝还款。李强清的行为特征符合诈骗罪的构成要件，构成诈骗罪。李强清主观上有通过虚构事实非法占有被害人何某1的财物进行使用的意图，且不能偿还；客观上实施了虚构事实骗取他人财物的行为，向何某1虚构了其作为代理生产队长可办理租赁就业用地手续的事实，骗取何某1信任，使何某1产生错误认识并将22万元支付给其，符合诈骗罪实施虚构事实行为，使被害人产生错误认识处分财产，从而骗取被害人财产的犯罪构成要件，构成诈骗罪。公安机关通过合法程序制作讯问笔录，没有证据证实有违反程序非法取证的行为，不属于非法证据，且供述内容与证人证言、被害人陈述相印证，综合全案证据认定，应予以采信，可作为定案依据。上诉人李强清以非法占有为目的，采取虚构事实的方式，骗取他人财物22万元，数额巨大，一审法院根据本案的犯罪事实和犯罪情节以及社会危害性，判处李强清有期徒刑六年十个月量刑恰当。一审法院判决认定的事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，建议二审驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定上诉人李强清犯诈骗罪的犯罪事实清楚，原判据以定案的证据，确实充分，并经庭审举证、质证，合法有效。二审期间，上诉人李强清提交的《租地协议书》格式一份，对本案事实的认定没有影响。上诉人的辩护人和钦州市人民检察院没有提出新的证据。对原判认定的事实、采信的证据，本院予以确定。
对于上诉人李强清提出的上诉理及辩护人提出的辩护意见和钦州市人民检察院的意见，本院根据本案的证据、事实综合评判如下：
1、对于上诉人收取被害人的22万元是否构成诈骗或者是否�为办理土地租赁收取劳务费问题。根据本案的证据表明，2013年年底，何某1经朋友介绍认识李强清。期间，何某1有意向租赁钦南区沙埠镇沙寮村委李中村李中队的就业用地。被告人李强清此后在与何某1交往期间，对何谎称其是沙埠镇沙寮村委李中村李中队的代理队长，村中的事情可以由他主张，他可以将该块就业用地出租给何某1使用，租金是每亩每年人民币26000元。何某1信以为真决定租用该幅地块，李强清为此于2014年1月12日前先后两次以收取租地订金为由收取何某1的人民币12万元。为了取得何某1的相信，李强清找到李某4的会计复印出该块就业用地相关合法手续复印件并交给何某1，李强清在没有告之本队队委和没有取得队本村村民同意的情况下，擅自以收取土地出租订金为由再次收取何某1的人民币10万元，其收取的款项没有告知也没有交给生产队保管，而是部�用于自己的日常开销，将其中16万元交给朋友放高利贷，以此收取利息。在被害人何某1知道系李强清骗钱追其还钱的情况下，李强清以政府没办理好手续为由推脱何某1，拒不还钱。李强清虚构以上事实，从被害人处骗取钱财后，并没有用被害人给予的钱去为被害人与生产队联系和协调，实际上不可能也没有能力为被害人办成所承诺的可将该块就业用地出租给何某1使用，而是将被害人交付的钱用于个人日常开销及交给他人放高利贷，以此收取利息。2015年5月，当何某1得知李强清无能力办理土地出租，而是骗取其钱的情况下，就要求李强清退还钱，但李强清以政府没办理好手续为由推脱何某1，拒不还钱。上诉人在主观上有非法占有被害人财物的故意，客观上实施了虚构事实骗取钱物的行为，故其行为构成诈骗罪。上诉人及其辩护人的辩解、辩护意见不成立。
2、关于本案的诈骗数额问题。根据本案的证据表明，2015年6月10日，何某1报案称，李强清以帮搞定村里和村民的问题有能力将生产队的就业用地出租给其为由，从2013年12月至2014年6月6日，三次骗取其土地定金人民币220000元，其中，第一次是在2013年12月份在其铺面收取定金人民币20000元，没有写收据；第二次是在2014年1月12日在其钦州市东风路五金公司仓库收取现金人民币100000元，写有收取土地定金收条；第三次是在2014年6月6日，在其钦州市东风路五金公司仓库，李强清带李某5清来，写有收取土地定金人民币100000元的收条，当天其通过银行转账到李强清提供的账户。侦查机关于2015年6月10日立案侦查，在同年9月17日12时将李强清抓获，在14时53分至16时51分侦查人员在办案区讯问室对李强清进行讯问。经讯问，李强清供认在2013年年底，经朋友介绍认识何某1�此后在与何某1交往过程中，知道何某1有意向租赁钦南区沙埠镇沙寮村委李中村李中队的就业用地。其对何谎称其是沙埠镇沙寮村委李中村李中队的话事人，相当于代理队长，村中的事情可以由其主张，可以将该块就业用地出租给何某1使用，租金是每亩每年人民币26000元。后在何某1家里何将20000元交给其先定下来。为了取得何某1的信任，其找到本村的队长、副队长复印了那块地相关合法手续交给何某1，在2014年1月12日，经与何某1协商，收取何某1交来的定金人民币100000元现金，是在何某1的五金仓库收取的，写有收条，何某1交钱后一直催其办理租赁手续，其都是以政府没有办好手续为由推辞；到2014年6月份的一天，其以琉通关系办理租赁手续为名向何某1提出要多100000元，当时何某1提出要其带同村的三人去才肯给钱，6月6日，其找同村的李某3一起到何某1的五金仓库，当天，何某1通过银行转账100000元到其农行账号，其写有定金收条，还注明收到钱后15日内办理好租赁手续。何某1电话催其办理租赁手续，其都是以政府没有办好手续为由推辞，自己贪图便宜，把收到的钱其中160000元给朋友放高利贷收取利息，钱也一分没有还何某1。综上所述，李强清骗取何某1定金人民币220000元，有被害人何某1的陈述，上诉人李强清的供述及《收条》、银行卡取款业务回单等证据证实，足以认定。
3、关于侦查机关2015年9月17日对李强清讯问笔录是否能作为定案依据的问题。根据本案的证据表明，侦查机关于2015年6月10日立案侦查，在同年9月17日12时将李强清抓获，在14时53分至16时51分侦查人员在办案区讯问室对李强清进行同步录音录像讯问，侦查机关通过合法程序制作讯问笔录，讯问笔录的内容与同步录音录像讯问笔录内容基�一致，没有证据证实有违反程序非法取证的行为，不属于非法证据，且供述内容与证人证言、被害人陈述相印证，综合全案证据认定，应予以采信，可作为定案依据。
综上所述，上诉人李强清的上诉理由及其辩护人的辩护意见不成立，本院不予以采纳，检察机关的出庭意见成立，本院予以采纳。
本院认为，上诉人李强清以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。根据法律的规定，上诉人李强清的诈骗数额，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原判对其判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币五万元，体现了在法定刑幅度内处罚，罪刑相适应，并无不当。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李强清的上诉理由及其辩护人的辩护意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭玉强
审 判 员 黎 刚
代理审判员 岳峙艳
二〇一六年八月十七日
书 记 员 何伟豪