上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初90776号
原告王引芳，女，1964年12月29日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人唐维君，上海市东泰律师事务所律师。
被告汤佳丽，女，1998年1月14日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人阚季刚。
委托代理人张雨，上海市中天阳律师事务所律师。
原告王引芳与被告汤佳丽、太平财产保险有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“太平财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月22日立案受理后，依法适用简易程序,于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告王引芳的委托代理人唐维君，被告汤佳丽，被告太平财险上海分公司的委托代理人张雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王引芳诉称，2017年6月13日14时30分许，被告汤佳丽驾驶沪C1XX**小型轿车在本市浦东新区南祝路、沪南公路口处，与原告所骑电动自行车发生相撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告汤佳丽负事故的全部责任。另沪C1XX**在被告太�财险上海分公司处同时投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。现原告提出事故造成其损失为医疗费39,447.65元(人民币，下同；其中原告自付37,431.15元、被告汤佳丽垫付2,016.50元)、住院伙食补助费160元、医疗辅助器具费160元、鉴定费1,900元、交通费500元、护理费5,400元、营养费3,600元、误工费28,739.20元、残疾赔偿金230,766元、精神损害抚慰金10,000元、衣物损失费500元、律师代理费4,000元；要求先由被告太平财险上海分公司依次在交强险及商业三者险的责任限额范围内承担赔偿责任(其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿)；不足部分，由被告汤佳丽全额赔偿。
被告汤佳丽辩称，对原告所述事故的基本事实及责任认定无异议，愿意依法承担赔偿责任；对原告主张的各赔偿项目，认可律师代理费2,000元，其余均要求由保险公司承担；另提出事发�曾为原告垫付医疗费2,016.50元及给付原告现金18,000元，要求在本案中一并处理。
被告太平财险上海分公司辩称，对原告所述事故的基本事实及责任认定无异议，愿意依法承担赔偿责任；对原告的伤残等级及“三期”提出重新鉴定；对原告主张的各赔偿项目及具体金额，认可住院伙食补助费；对鉴定费、律师代理费、医疗费中的非医保部分，认为不属于保险责任范围，故不同意承担；对其余赔偿项目的金额均持有异议。
经审理查明，2017年6月13日14时30分许，被告汤佳丽驾驶沪C1XX**小型轿车在本市浦东新区南祝路、沪南公路口处，与原告所骑电动自行车发生相撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告汤佳丽负事故的全部责任。事故发生后，原告为疗伤共支出医疗费39,447.65元(其中原告自付37,431.15元、被告汤佳丽垫付2,016.50元)，并住院治疗了8日；为本�诉讼聘请律师支出代理费4,000元。期间，被告汤佳丽曾给付原告现金18,000元。
2017年11月17日，经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定，“被鉴定人王引芳因故致左锁骨骨折伴移位，左第4前肋、第5后肋骨折，经手术及对症治疗，目前遗留左肩关节活动明显受限，左上肢持物受限，评定为XXX伤残；其损伤后的休息150日、营养60日、护理60日(取内固定手术后，后期治疗休息60日、营养30日、护理30日)。”为此，原告支出鉴定费1,900元。另查明，原告系非农业人口，事发时在上海华勤塑料制品有限公司工作。
还查明，沪C1XX**小型轿车在被告太平财险上海分公司处同时投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险(责任限额1,000,000元、不计免赔率)，且事发时均在保险期间内。
上述事实，由道路交通事故认定书(简易程序)、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、医疗病史、上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所司法鉴定意见书、户口簿、聘用协议、工资卡的银行明细清单、发票、收条及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经交警部门认定，被告汤佳丽负事故的全部责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告太平财险上海分公司依次在交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责�；仍不足的部分，由被告汤佳丽予以承担。关于被告太平财险上海分公司对原告伤残等级及“三期”提出重新鉴定的申请，因未能提供充分的依据和理由，故本院不予准许。
本案原告合理损失的确认：1、住院伙食补助费160元，因被告太平财险上海分公司不持异议，故本院予以确认。2、医疗费39,447.65元、医疗辅助器具费160元、营养费3,600元、残疾赔偿金230,768元、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、鉴定费1,900元，原告的主张均并无不当，本院予以照准。3、衣物损失费，本院酌情支持200元。4、误工费，本院根据原告的工资卡银行明细清单，确认其事发前每月平均工资为4,105.60元，结合法医鉴定结论150日(一期)，酌情支持20,528元；对于二期的误工费，原告可待实际发生后再另行主张。5、护理费，本院酌情按每日50元计算，结合法医鉴定结论90日，确认为4,500�。6、律师代理费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及案件难易程度计算，本院酌情支持3,500元。综上，根据本案赔偿范围、被告方车辆的强制保险责任限额，本院确认被告太平财险上海分公司在本案中承担的强制保险赔偿款为120,200元(其中死亡伤残赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款110,000元、财产损失赔偿款200元)；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险责任范围内的损失为191,563.65元，由被告太平财险上海分公司全额赔偿，故被告太平财险上海分公司共计应赔偿原告311,763.65元；不属于保险责任范围的损失为3,500元，由被告汤佳丽全额承担。因被告汤佳丽为原告垫付医疗费2,016.50元及给付原告现金18,000元，多支付了16,516.50元，故在本案中无需再承担赔偿责任。该多支付的钱款由原告在被告太平财险上�分公司赔付后返还被告汤佳丽。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王引芳交强险及商业三者险保险金共计311,763.65元；
二、原告王引芳于本判决生效之日起十日内返还被告汤佳丽16,516.50元；
三、驳回原告王引芳的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国�事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,036元，减半收取计3,018元(此款已由原告预交)，由原告王引芳负担154元，被告汤佳丽负担1,006元，被告太平财产保险有限公司上海分公司负担1,858元。被告方负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陆波静
二〇一七年十二月二十四日
书记员 顾海琳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。