山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1739号
原告:孟祥芳，男，汉族，住东明县。
委托诉讼代理人：崔海龙，菏泽开发国联法律服务所法律服务工作者。
被告：赵振峰，男，族，农民，住河南省濮阳县。
被告：魏世丰，男，汉族，农民，住濮阳县。
二被告共同委托诉讼代理人：张甲杰，菏泽开发国联法律服务所法律服务工作者。
被告：安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地:菏泽市.法定代表人：ＸＸ，系该公司经理。
委托诉讼代理人：林君，系该公司职工。
原告孟祥芳与被告赵振峰、魏世丰、安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称安邦财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟祥芳的委托诉讼代理人崔海龙，被告赵振峰、魏世丰的共同委托诉讼代理人张甲杰，被告安邦财保的委托诉讼代理人林君到庭参加了诉讼，原告孟祥芳，被告赵振峰、魏世丰，被告安邦财保法定代表人ＸＸ，经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孟祥芳向本院提出诉讼请求：1、责令三被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费等60879.98元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月10日3时15分，被告魏世丰驾驶鲁Ｈ×××××/鲁R××××挂号重型半挂货车，沿106国道由南向北行驶至肇事地点东明黄河公路大桥桥面处时，与步行的原告孟祥芳发生交通事故，致使原告孟祥芳受伤。菏泽市公安局交通警察支队东明县大队作出事故认字〔2014〕第190号道路交通事故认定书，确认被告魏世丰承担事故的全部责任，原告孟祥芳无责任。原告孟祥芳的前期损失，法院已处理完毕。现原告孟祥芳要求二次手术费及二次误工、护理等损失已经产生，原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，望法院支持自己的诉讼请求。
赵振峰辩称，我的车辆在被告安邦财保投有商业三者险，原告的二次损失应由被告安邦财保承担，不足部分我愿意承担。被告魏世丰系我的雇佣司机，被告魏世丰不应承担赔偿责任。
魏世丰辩称，我是被告赵振峰的雇佣司机，我驾驶的车辆在被告安邦财保投有商业三者险，原告的二次损失应由被告安邦财保承担，不足部分由被告赵振峰承担，我不应承担任何赔偿责任。
安邦财保辩称，涉案车辆在我公司单独承保了主车商业险属实，在核实该车行驶证、驾驶证、资格证、营运证等证件合法有效、驾驶人无酒驾、无证驾驶、超载等免责情形下，结合原告的举证材料，我公司同意赔偿原告合理合法的损失。原告主张的诉讼费不属于我公司赔偿的范围，我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据及事实，本院查明如下事实：
2014年11月10日3时15分许，被告魏世丰驾驶鲁Ｈ×××××/鲁R××××挂号重型半挂货车，沿106国道由南向北行驶至肇事地点东明黄河公路大桥桥面处时，与步行的原告孟祥芳发生交通事故，致使原告孟祥芳受伤。涉案该车辆鲁Ｈ×××××号重型半挂货车牵引车登记车主是被告梁山华通公司，实际车主是被告赵振峰。该车辆在安华农业财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保有交强险，保险期间为2014年5月14日至2015年5月13日。鲁R××××挂号重型自卸半挂车登记车主为被告巨野中远公司，实际车主亦是被告赵振峰。该挂车在被告安邦财保投保有商业三者险，保险额1000000元，保险期间为2014年5月15日至2015年5月14日。本次事故发生在保险合同约定的保险期间内。本事故成因为：被告魏世丰驾驶车辆时观察不够、未保证安全车速、未避让行人是造成事故的全部原因。事故后经菏泽市公安局交通警察支队东明县大队作出事故认字〔2014〕第190号道路交通事故认定书，确认被告魏世丰承担事故的全部责任，原告孟祥芳无责任。
2014年11月27日，原告孟祥芳向本院提起诉讼,要求三被告及安华农业财产保险股份有限公司济宁中心支公司依法赔偿其第一次治疗期间所产生的合理损失，本院依法审理后，作出了（2014）东民初字第1462号民事判决书。现判决书已发生法律效力，各方义务已履行完毕。2015年11月22日原告孟祥芳第二次入住山东省立医院住院治疗。主要诊断为：左胫腓骨骨折术后内固定物存留，给予左胫腓骨骨折术后内固定物取出术治疗。原告孟祥芳共计住院8天，即2015年11月22日至2015年11月30日。花去医疗费、医药费、住院费等共计4341.04元。原告孟祥芳此次住院期间为二级护理期，护理人数需1人，由其母亲王秋英护理。护理人王秋英住东明县，户籍性质为农业户口，职业为农民，农闲时外出务工。2015年12月18日原告孟祥芳又因胫腓骨下端骨折内固定术后入住东明县人民医院住院治疗。主要诊断为：胫腓骨下端骨折内固定术，给予气压、运动治疗法治疗。原告孟祥芳共计住院69天，即2015年12月18日至2016年2月25日。花去医疗费、医药费、住院费等共计5178元。原告孟祥芳此次住院期间为二级护理期，护理人数需1人，仍由其母亲王秋英护理。2016年6月12日原告孟祥芳再因左下肢开放性骨折术后入住山东省立医院住院治疗。主要诊断为：左下肢开放性骨折术后，给予左胫骨骨折术后内固定物取出术治疗。原告孟祥芳共计住院6天，即2016年6月12日至2016年6月18日。花去医疗费、医药费、住院费等共计9865.16元。原告孟祥芳此次住院期间为一级护理期，护理人数需2人，由其母亲王秋英及其父亲孟怀明二人护理。护理人孟怀明住东明县，户籍性质为农业户口，职业为农民，农闲时均外出务工。另外，自2016年3月10日起至2016年6月21日止，原告孟祥芳因外伤、失眠、头晕等症状在东明县中医院进行了5次门诊检查，给予中药调理治疗，共计花费2595.3元。庭审中，原告孟祥芳为支持自己的主张还提供交通费发票210张，涉及金额为9084元，住宿费发票22张，涉及金额为1100元。质证时，被告安邦财保对交通费票据的真实性提出异议，并认为多为连号，请求法院酌情认定，对住宿费发票的真实性亦有异议，认为该发票均为2012年的定额发票，请法院酌情认定。被告安邦财保要求对原告孟祥芳的非医保用药进行鉴定，但在本院告知的宽限期内未按要求提交书面申请。庭审后，原告孟祥芳向本院提交了其最后一次在山东省立医院住院的住院病历、诊断证明及用药明细。质证时，被告安邦财保对其关联性提出异议，认为原告此次住院治疗双侧眼睑下垂及小睑裂与本次交通事故无关。本院审查了该份病历，记载有：“主诉：睁眼无力24年余。现病史：患者出生后，其父母发现其睁眼无力，并随患儿长大逐渐加重，患者视力正常。未行任何特殊处理至今，现为进一步治疗，特来我院就诊，门诊以双上睑下垂收入院。患者自入院以来，神志清，精神可，饮食睡眠及大小便均正常。既往史：既往健康。否认有×××、××、××等病史。××、××病史。预防接种情况不详。2年前因车祸于我院行手术治疗（具体手术方式不详）”原告此次住院治疗了8天，即2016年11月12日至2016年11月20日，花去医疗费、医药费、住院费等共计9334.31元。
原告孟祥芳为菏泽尧舜牡丹生物科技有限公司职工，月工资收入3140元，单位为其缴纳了养老保险。被告魏世丰系被告赵振峰雇佣的司机，本次事故发生在被告魏世丰从事雇佣活动期间。2015年度山东省农、林、牧、渔业年工资标准为53758元。
本院认为，被告魏世丰驾驶车辆时观察不够、未保证安全车速、未避让行人是造成事故的全部原因，经交警部门依法处理，承担本次事故的全部责任，本院予以确认。被告魏世丰对本次事故的发生主观上存在过错，应承担原告孟祥芳因本次交通事故遭受的全部合理损失。因被告魏世丰系被告赵振峰的雇佣司机，且本次事故发生在被告魏世丰从事雇佣活动期间，被告魏世丰的行为应认定为职务行为。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应担承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带责任的，可以向雇员追偿。”在无证据佐证被告魏世丰对本次交通事故的发生主观上存在故意或者重大过失的情形下，被告魏世丰应担的赔偿责任，依法应由被告赵振峰负担。因本案肇事车辆鲁Ｈ×××××号重型半挂主车在安华农业财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保有交强险，本案肇事车辆鲁R××××挂号重型自卸半挂车在被告安邦财保投保有商业三者险。参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应但按照下列规则确定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任险限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因本院在2014年11月27日受理的原告孟祥芳向本院提起诉讼要求三被告及安华农业财产保险股份有限公司济宁中心支公司依法赔偿其第一次治疗期间所产生的合理损失时，交强险各分项限额已使用完毕，商业第三者险限额还剩余694393.1元，故原告孟祥芳本次合理合法损失应由被告被告安邦财保在下剩的商业第三者保险限额694393.1元内赔偿。结合原告孟祥芳的举证及被告安邦财保的质证意见。本院认为，原告孟祥芳就本次涉案治疗期间产生交通费亦符合情理，且其也提供了交通费票据，因部分交通费票据存在连号、部分无起始地点，结合原告孟祥芳的住院次数、住院地点等因素，本院可酌情认定交通费6000元为宜。原告孟祥芳在门诊治疗及住院期间，其本人或者其护理人产生部分住宿费亦符合情理，原告孟祥芳亦提供了住宿费发票，涉及金额亦较为合理，本院对其主张的住宿费1100元予以确认。对于原告孟祥芳主张的最后一次在山东省立医院住院治疗双侧眼睑下垂及小睑裂的症状，所产生的合理损失。因质证时，被告安邦财保对原告此次治疗双侧眼睑下垂及小睑裂症状，与本次交通事故的关联性提出异议。本院在审查原告孟祥芳的本次住院病例后，对原告孟祥芳此次治疗治疗双侧眼睑下垂及小睑裂症状的事实与本次交通事故的关联性不予确认，对原告孟祥芳主张的由此产生的合理损失不予支持。庭审中，被告安邦财保虽要求对原告孟祥芳的非医保用药进行鉴定，但在本院给付的宽限期内未按要求提交书面申请，应视为其自愿放弃申请。且其也未向本院举证佐证原告孟祥芳医疗用药中哪些属于非医保用药及涉及的具体金额，属被告安邦财保举证不充分，由其承担对其不利的法律后果，本院对其该项抗辩意见不予采纳。综合本案事实及证据，本院认为本次事故共造成原告孟祥芳的合理损失为57794.95元。其中，1、医药费、诊疗费及住院费:21979.5元；2、误工费：3140元/月÷30天×83天＝8687.33元。3、护理费：53758/年÷365天×（6天×2人＋77×1人）=13108.12元；4、69天×80元/天＋14天×100元/天=6920元；5、交通费：6000元；6、住宿费1100元。
综上，公民享有生命健康权。行为人由于过错侵害他人人身权利，应当承担民事责任，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的相关规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决书生效后七日内赔偿原告孟祥芳医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、住宿费等共计57794.95元；
二、被告赵振峰、魏世丰不承担赔偿责任；
三、驳回原告孟祥芳的其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1322元，由被告赵振峰负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张世华
审 判 员 赵相旗
人民陪审员 张凤顺
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 邢志立