河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0181民初2350号
原告：刘谋，男，1992年1月15日出生，汉族，住辛集市。
委托代理人：郭欣丽，河北新雨律师事务所律师。
被告：�立勇，男，1987年11月23日出生，汉族，住辛集市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。
住所地：石家庄市桥西区自强路*号。
负责人：王翔，该公司总经理。
统一社会信用代码：91130100804433442P。
委托代理人：袁晓丽，河北千山恒业律师事务所律师。
原告刘谋与被告耿立勇、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘谋的委托代理人郭欣丽、被告保险公司的委托代理人袁晓丽到庭参加了诉讼。被告耿立勇经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完结。
原告刘谋向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告赔偿原告各项损失共计27万元。2、诉讼费�专递费由被告承担。事实和理由:2017年4月5日6时30分许，被告耿立勇驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿安新线由南向北驶至马兰村路段中海油加油站向西转弯时，与由北向南行驶刘谋驾驶（张树成乘坐）冀Ａ×××××小型轿车碰撞，造成双方车辆损坏，刘谋、张树成受伤的交通事故。此事故经辛集市交警队作出辛公交认字［2017］第17150437号道路交通事故认定书认定被告耿立勇负事故的全部责任。
被告保险公司辩称，事故车在我司投保交强险、100万元商业三者险，且有不计免赔，事故发生在保险期间，因本案系两个伤者，交强险部分应按照各自比例承担，超出交强险部分在商业三者险范围内予以赔付，对于鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，我司不承担任何赔偿责任，具体意见以质证意见为准。
本院经审理认定事实如下：2017年4月5日6时30分许，被告耿�勇驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿安新线由南向北驶至马兰村路段中海油加油站向西转弯时，与由北向南行驶刘谋驾驶（张树成乘坐）冀Ａ×××××小型轿车碰撞，造成双方车辆损坏，刘谋、张树成受伤的交通事故。此事故经辛集市交警队作出辛公交认字［2017］第17150437号道路交通事故认定书认定被告耿立勇负事故的全部责任。事故车在被告保险公司投保交强险、100万元商业三者险，且有不计免赔。关于损失原告要求被告赔偿1、医疗费：19497元；2、外购药：370元；3、住院伙食补助费：100元/天×20天=2000元；4、营养费：30元/天×90天=2700元；5、误工费：3500元/月÷30天×120天=13999元；6、护理费：护理人原告姐姐刘恋：6707元/月÷30天×45天=10060元；护理人原告姐夫陈强，8000元/月÷30天×45天=11999元；7、残疾赔偿金：11919元/年×20年×30%=71514元；8、精神损失费：15000元；9、鉴定�：3630元；10、原告儿子抚养费：9798元/年×18年÷2×40%=35272元；11、原告父亲抚养费：9798元/年×20年÷2×40%=39192元；12、车损：42334元；13、车损评估费：2180元；14、交通费：1502元，包括住院、出院、评残。原告提交了如下证据：事故认定书；辛集市第一医院诊断证明、病历、药费单据、用药清单；购买破伤风的销售清单；原告所在单位出具的证明、营业执照、事故前三个月工资表；护理人刘恋所在单位出具的收入证明、营业执照、事故前三个月工资表；护理人陈强所在单位出具的护理证明、营业执照、事故前三个月工资表；伤残鉴定意见书；鉴定费票据；原告父亲的户口本、残疾证；原告儿子的出生证明；车损公估报告；公估费票据；交通费票据；汽车加油票据；高速费收费票据；辛集市位伯村礼璨村出具的证明。
被告保险公司的质证意见为：对事�认定书的真实性没有异议；医疗费票据中病历取证费50元、5元不属于医疗费项下，应当从医疗费中扣减；救护车费用110元不属于医疗费项下，属于交通费范围；对购买破伤风收据我司不予认可，并非正规的税票，形式不合法，也没有相应的医嘱，证明不了是刘谋支出；对住院伙食补助费没有异议；对伤残鉴定以及三期鉴定我司予以认可，但对丧失劳动能力鉴定我司不予认可，因本案并非工伤，其参照标准应为非职工工伤标准，而非鉴定书中所依据的职工工伤标准，所以对原告部分丧失劳动能力的结论我司不予认可；营养费认可每天20元计算90天；对误工标准我司不予认可，原告并未提供刘谋与所在单位的劳动合同，所提证明也不符合民诉法关于单位出具证据的规定，没有经办人以及法人签章，也没有相应的社保证明以及银行工资流水相佐证，所提证据不能证明劳动�系的真实性，原告住院病案以及户口页显示为农民，我司认可按照农林牧渔业标准21987元/年计算120天；对护理费标准以及护理人数均不认可，没有诊断证明证实其需二人陪护，我司仅认可一人护理，原告所提刘恋以及陈强误工证明、收入证明我司均不认可，该工资已经超出纳税标准，没有纳税证明，也没有劳动合同以及相应的银行工资流水，对所主张的标准不予认可，认可按农林牧渔业标准计算45天；对残疾赔偿金的计算标准没有异议；精神损害抚慰金我司认可6000元；鉴定费不属于保险理赔范围，不应由我司承担；被抚养人生活费我司不予认可，鉴定结论依据标准错误，如依据非职工标准，其达不到丧失劳动能力程度，故对被扶养人生活费我司认为不应支付；车损公估报告系原告个人委托，也没有提交维修发票以及维修清单，我司对鉴定报告的委托程序以及鉴定结论均不认可，我司口头向法庭申请对该车辆进行重新鉴定；对公估费不予认可，本案事发在辛集，原告委托赞皇分公司进行鉴定存在不合理性，并且该公估费也不属于保险理赔范围，不应由我司承担；对汽车加油费票据不予认可；交通费认可500元；居委会出具的证明不能证明原告父亲有两个子女，仅是说明刘谋和刘恋是其子女。
被告耿立勇未到庭亦未提交答辩意见。
本院认为：辛集市交通警察大队作出的辛公交认字［2017］第17150437号交通事故认定书，责任认定并无不当，本院予以确认。公民应当遵守交通法规，对因违反交通法规而造成他人损失的应当承担相应的法律责任，原告要求被告赔偿其经济损失，其合理部分应予支持。原告要求的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、伤残及三期鉴定费、车损、车损鉴定费提交了相应证据，本院予以确认。原告要求的医疗费中应扣除病历取证费55元，110元救护车费应计算到交通费中；误工费按批发零售业标准计算120天；护理费支持一人护理45天按批发零售业标准计算；精神损害抚慰金支持9000元为宜；被扶养人生活费的系数按40%计算为宜；交通费支持500元为宜。综上，原告刘谋的损失为：1、医疗费19497元+370元-55元=19812元；2、住院伙食补助费2000元；3、误工费110元/天×120天=13200元；4、护理费110元/天×45天=4950元；5、营养费2700元；6、残疾赔偿金71514元；7、鉴定费3630元；8、精神损害抚慰金9000元；9、被扶养人生活费，原告儿子9798元/年×18年÷2人×40%=35272元；原告父亲9798元/年×20年÷2人×40%=39192元；10、车损42334元；11、车损评估费2180元；12、交通费500元。以上共计246284元。被告耿立勇在该事故中负全部责任，其驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险和�业三者险100万元及不计免赔，故被告保险公司应在保险范围内赔偿原告刘谋246284元-2180元=244104元。车损评估费2180元由被告耿立勇负担。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘谋因交通事故造成的各项损失244104元。（银行卡号附后）
二、被告耿立勇于本判决生效后十日内赔偿原告刘谋车损�估费2180元。
三、驳回原告刘谋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2675元，由被告耿立勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王建欣
二〇一七年十一月三日
书记员 陶林可