广西壮族自治区隆安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0123民初939号
原告梁萍，女，1994年7月28日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。
委托代理人梁明忠，男，1971年9月3日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。系原告梁萍的父亲。
被告甘保琼，男，1987年5月13日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。
委托代理人莫碧翼，女，1983年1月19日出生，壮族，住广西壮族自治区上林县。
被告甘启存，男，1990年9月20日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。
原告梁萍与被告甘保琼、甘启存机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日受理后，依法适用简易程序审理。分别于2017年9月21日、2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告梁萍的委托代理人梁明忠、被告甘保琼的委托代理人莫碧翼、被告甘启存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁萍向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决两被告赔偿原告以下损失：1、医疗费41853.22元；2、住院伙食补助费3200元（32天×100元/天）;3、误工费12724.43元〔122天×(38069元/年÷365天）〕；4、护理费9595.47元〔92天×(38069元/年÷365天）〕；5、营养费4500元（90天×50元/天）;6、交通费300元；7、精神损害抚慰金2000元，以上共计74173.12元。二、本案诉讼费由两被告负担。事实与理由：2016年9月15日3时许，被告甘保琼未取得机动车驾驶证驾驶属于被告甘启存所有的桂Ａ×××××小型轿车搭载原告及甘世根、甘启柳、邓梁佳雨四人沿国道324线由那桐方向往隆安县城方向行驶，当车辆行至隆安县m路段时，由于被告甘保琼驾车时未在确保安全、畅通的情况下通行，致使桂Ａ×××××小型轿车车头撞到路面限宽水泥墩，造成原告、甘世根、甘启柳、邓梁佳雨、甘保琼受伤及车辆损坏的交通事故。南宁市隆安县公安局交通管理大队作出的南公交认字【2016】第45012320160581号道路交通事故认定书，认定原告、甘世根、甘启柳、邓梁佳雨不负事故责任，被告甘保琼负事故全部责任。事故发生后，原告被送往医院抢救治疗，住院32天，住院期间需陪护人员1人，出院全休三个月。出院诊断为：1．右股骨股折；2.骨盆骨折；3.腰椎骨折；4．失血性休克；5．多处开放性外伤。出院医嘱：1．注意卧床休息2个月，2个月后返院复诊视情况允许可扶拐杖下床活动。2．注意进行双膝关节功能锻炼，防止关节僵化。3．定期复位照片（术后第3、6个月）,了解骨折愈合情况，以便指导治疗。4．一年半左右如骨折愈合良好，可取除骨折骨固定。5．如有病情变化或疑问请及时回院复诊。本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费41853.22元；2、住院伙食补助费3200元;3、误工费12724.43元；4、护理费9595.47元；5、营养费4500元;6、交通费300元；7、精神损害抚慰金2000元；共计74173.12元。原告出院后卧床休息2个月，生活上不能自理，这期间需他人护理，因此被告应向原告支付护理费；本次事故造成原告三处骨折，给原告身心上造成了严重的伤害，因此被告应赔偿原告精神损害抚慰金。被告甘启存是桂Ａ×××××小型轿车车主，应与被告甘保琼共同赔偿原告的损失。为此，特向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求，以维护原告合法权益。
被告甘保琼辩称，当时被告甘保琼不让原告上车，也不知道原告何时上车，原告梁萍也应承担相应的责任。因事故发生导致被告甘保琼脊椎受伤并构成残疾，现在病情还需要继续治疗，因此没有能力赔偿了。
被告甘启存辩称，对于原告的诉请，被告甘启存不承担连带赔偿责任，如果要承担赔偿责任，也应该是按份责任承担，而不是承担连带赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告甘保琼对原告提供的道路交通事故认定书的真实性没有异议，但是认为原告未经被告甘保琼同意上车乘车，也应该承担相应的责任。被告甘启存对原告提供的道路交通事故认定书的真实性没有异议，但是认为如果承担赔偿责任也只是按份承担赔偿责任，不是承担连带赔偿责任。本院认为，被告甘保琼虽辩称不同意原告梁萍上车，但是没有提供证据证实，且原告梁萍实际上已坐在车上，因此不确认被告甘保琼不同意原告梁萍上车的事实。被告甘启存是桂Ａ×××××小型轿车的所有人，被告甘启存将桂Ａ×××××小型轿车借给未取得机动车驾驶证的甘保琼驾驶，对此原、被告双方也没有异议，本院予以确认。被告对原告请求的各项费用的计算标准提出异议，认为应按法律规定的标准计算。本院认为，被告对原告梁萍提供的病历、疾病证明书、医疗费票据、病人住院费用清单没有异议，病历、疾病证明书、医疗费票据、病人住院费用清单是医疗机构出具，并能相互印证，客观真实，因此对病历、疾病证明书、医疗费票据、病人住院费用清单应予以确认。原告梁萍因受伤就医治疗实际发生交通费，应酌情确定。原告梁萍虽因交通事故造成身体多处骨折，但治疗未终结，因此精神损害抚慰金本案不予确定。对于原告梁萍是否需要加强营养，医疗机构没有出具意见，因此本院不确认原告的营养费。原告梁萍在受伤治疗期间仍是一名学生，因此不确认其发生误工损失。本案事实如下：2016年9月15日3时许，被告甘保琼未取得机动车驾驶证驾驶属于被告甘启存所有的桂Ａ×××××小型轿车搭载原告及甘世根、甘启柳、邓梁佳雨四人沿国道324线由那桐方向往隆安县城方向行驶，当车辆行至隆安县m路段时，由于被告甘保琼驾车时未在确保安全、畅通的情况下通行，致使桂Ａ×××××小型轿车车头撞到路面限宽水泥墩，造成原告、甘世根、甘启柳、邓梁佳雨、甘保琼受伤及车辆损坏的交通事故。南宁市隆安县公安局交通管理大队作出的南公交认字【2016】第45012320160581号道路交通事故认定书，认定原告、甘世根、甘启柳、邓梁佳雨不负事故责任，被告甘保琼负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往隆安县人民医院抢救治疗，2016年10月17日出院。住院期间需陪护人员1人，出院全休三个月。出院诊断为：1、右股骨股折；2、骨盆骨折；3、.腰椎骨折；4、失血性休克；5、多处开放性外伤。出院医嘱：1、．注意卧床休息2个月，2个月后返院复诊视情况允许可扶拐杖下床活动。2、注意进行双膝关节功能锻炼，防止关节僵化。3、定期复位照片（术后第3、6个月）,了解骨折愈合情况，以便指导治疗。4、一年半左右如骨折愈合良好，可取除骨折骨固定。5、如有病情变化或疑问请及时回院复诊。因本次事故给原告遭受损失。原告向被告追偿，但被告拒绝赔偿。原告遂于2017年8月向本院起诉，提出如前述诉讼请求。
另查明，被告甘保琼驾驶的桂Ａ×××××小型轿车是被告甘保琼向被告甘启存借用，原告梁萍自愿搭乘。
本院认为，被告甘保琼未取得机动车驾驶证驾车时未在确保安全、畅通的原则下通行，致使桂Ａ×××××小型轿车车头撞路面限宽水泥墩，造成原告梁萍等人受伤的伤人交通事故，双方之间发生机动车交通事故损害赔偿关系。原告梁萍因交通事故受伤遭受的损失，是由于被告甘保琼未取得机动车驾驶证驾车时未在确保安全、畅通的原则下通行造成，是被告甘保琼的过错造成，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条规定，被告甘保琼应赔偿原告梁萍因交通事故受伤遭受的损失。被告甘启存是桂Ａ×××××小型轿车的所有人，其应当知道被告甘保琼未取得机动车驾驶证，而仍将桂Ａ×××××小型轿车借给被告甘保琼使用，其对原告梁萍因交通事故受伤后果也有一定的过错，因此也应负一定的赔偿责任。原告梁萍明知乘车有风险仍自愿搭乘，其对损害后果也有过错，也应承担一定的责任。根据本案情况，确定原告梁萍负30%的责任，被告甘启存负5%的责任，被告甘保琼负65%的责任。原告请求被告赔偿原告损失的理由成立，本院予以支持。
原告梁萍的损失确定如下：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费收费票据，结合病历、疾病证明等确定为41853.22元；住院伙食补助费，参照《2017年广西道路交通事故损害赔偿标准》计算，确定为3200元（32天×100元/天=3200元）；护理费，医疗机构出具证明，有陪护1人，参照《2017年广西道路交通事故损害赔偿标准》农、林、牧、渔业标准计算，确定为9595.47元（38069元/年÷365天×92天=9595.47元）；交通费酌定为300元；以上合计54948.69元。误工损失，原告梁萍没有证据证实，本院不予确定；营养费，原告没有提供医疗机构出具的证明证实，本院也不予确定；原告梁萍受伤治疗未终结，其精神损害抚慰金在本案不予确定。综上所述，原告梁萍因交通事故受伤遭受的损失共计54948.69元，由被告甘保琼赔偿35716.65元（54948.69元×65%=35716.65元）；由被告甘启存赔偿2747.43元（54948.69元×5%=2747.43元）；原告梁萍自行负担16484.61元（54948.69元×30%=16484.61元）。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题解释》第一条第一款的规定，判决如下：
一、原告梁萍因交通事故遭受的损失即医疗费41853.22元，住院伙食补助费3200元，护理费9595.47元，交通费300元；以上合计54948.69元，由被告甘保琼赔偿35716.65元；
二、被告甘启存赔偿原告梁萍2747.43元；
三、驳回原告其他的诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，未按本判决规定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如义务人不履行，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费1654元，减半收取827元。由原告梁萍负担350元，被告甘保琼负担398元，被告甘启存负担79元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉费1654元（收款单位：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17，开户行：中国农业银行南宁市竹溪分理处），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄加平
二〇一七年十月二十五日
书记员 周建军
[附]相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。