河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终1893号
上诉人（原审被告）：中电建路桥集团有限公司。住所地北京市海淀区车公庄西路**号海赋国际大厦*座**层。
法定代表人：汤明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：何英兰，该公司法务。
委托诉讼代理人：卢运领，该公司项目副经理。
被上诉人（原审原告）：姜万军，男，1957年8月5日出生，汉族，原郑州市管城区盛达建材租赁站的经营者，住河南省汝州市临汝市。
委托诉讼代理人：张应梅，河南聚图律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐梦娟，河南聚图律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王磊，男，1986年3月11日出生，汉族，住河南省荥阳市。
上诉人中电建路桥集团有限公司（以下简称“中电建公司”）因与被上诉人姜万军、王磊租赁合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2017）豫0104民初6298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中电建公司上诉请求：1、撤销郑�市管城回族区人民法院（2017）豫0104民初6298号民事判决。2、判令中电建公司与姜万军之间不存在任何租赁关系，驳回姜万军的诉讼请求。3、判令姜万军承担一审、二审所有诉讼费用。事实和理由：姜万军主张的租赁物资未用于陇海七标项目，中电建公司与租赁站不存在事实上的租赁关系。租赁合同上的公章系王磊伪造，应由王磊承担相应法律后果。
姜万军辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。
王磊未到庭，也未委托代理人参加诉讼。
姜万军向一审法院起诉请求：1.判令中电建公司、王磊返还扣件9605个、槽钢40.5米，如未在确定期限内返还则按扣件4元/个、槽钢56元/米支付折价赔偿款共计40688元；2.判令中电建公司、王磊支付租金137376.73元、违约金97640.61元（均暂算至2017年7月31日）及自2017年8月1日起至实际还清上述第一项未返还租赁物或付清赔偿款之日止的租金、违约金（日租金标准：扣件0.012元/个、槽钢1.00元/米；违约金标准：月利率百分之二）；3.判令中电建公司、王磊支付运费4600元；4.本案诉讼费用由中电建公司、王磊承担。诉讼过程中，姜万军放弃要求如中电建公司、王磊未在确定期限内返还则按扣件4元/个、槽钢56元/米支付折价赔偿款共计40688元的诉讼请求。
一审法院认定事实：一、关于涉案《租赁合同》签订及履行的情况。姜万军提交《郑州市管城区盛达建材租赁站租赁合同》一份，上面载明：出租方：郑州市管城区盛达建材租赁站。承租方：中水电集团第七项目部。施工地点：陇海路。租金标准：槽钢0.5元/天/米，钢管0.011元/天/米，扣件0.006元/天/个。租金每月结清一次，承租方应于每月月底前向出租方付清当月租金。如逾期不能支付，承�方应按应付租金的日千分之四向出租方支付违约金，且出租方有权解除合同，收回全部出租物资，并由承租方赔偿出租方由于解除合同造成的全部损失。租赁期限自2014年7月23日起至2014年12月1日止，承租方如不能按期归还租赁物资，应于合同到期前10天与出租方重新签订合同。合同到期，如未另立合同，承租方又未按期归还租赁物资，视为合同延续，双方同意将租金变更为原约定的２倍。承租方委托提货人员王磊。该合同出租方处加盖有郑州市管城区盛达建材租赁站合同专用章，法定代表人处有姜万军签名。承租方处加盖有中国水电建设集团路桥工程有限公司郑州市陇海路快速通道工程BT项目第七项目经理部印章，委托代理人处有王磊签名。合同签订后，姜万军依约向陇海快速路项目部工地供应钢管、扣件等，有租赁物品出库单为证，显示最后供货日期是2014年9月27�，从2014年8月24日起有退货（归还物资）的情况发生，有租赁物品入库单为证，显示最后退货时间是2015年1月27日。二、关于姜万军主张的租金给付及租赁物返还等诉讼请求。姜万军就其主张的租金数额提交清单并予以详细说明，表示清单内容与租赁物品出库单、入库单可相互印证一致，租金计算周期自2014年7月23日到2014年12月1日及2014年12月2日到2017年7月31日；提交的出库单及入库单显示自2014年7月23日至2014年9月27日期间，姜万军先后交付钢管51832米、扣件62150个、槽钢302米。从2014年8月24日至2015年1月27日期间，中电建公司陆续归还钢管51832米、扣件52545个,槽钢261.5米。截止到2017年7月31日仍有在租扣件9605个、槽钢40.5米未归还，自2014年7月23日至2014年12月1日共产生钢管租金43209.02元，扣件租金36156.15元，槽钢租金9116.25元，计88481.42元；自2014年12月2日至2017年7月31日共产生钢管�金1667.56元，扣件租金120058.73元，槽钢租金41857.5元，计163583.79元，以上共计252065.21元。姜万军认可中电建公司已支付租金115000元，尚欠租金137065.21元，经姜万军讨要未果，引起争讼。还查明，郑州市管城区盛达建材租赁站企业类型为个体工商户，经营者姓名为姜万军，企业状态显示为注销。中国水电建设集团路桥工程有限公司于2014年4月25日企业名称变更为中电建路桥集团有限公司。
一审法院认为，首先，关于姜万军的主体资格，因作为合同签订的出租方郑州市管城区盛达建材租赁站已经注销，姜万军作为该租赁站的经营者有权作为主张权利；其次，关于涉案合同的效力，中电建公司虽然对合同上加盖的“中国水电建设集团路桥工程有限公司郑州市陇海路快速通道工程BT项目第七项目经理部”印章不予认可并申请鉴定，但后又以项目部已经撤销，鉴定费用无法入账，撤回鉴定申请，故应视为其未提出足以反驳的证据，且本案所涉租赁物用于涉案项目工地，故即便合同之上中国水电建设集团路桥工程有限公司郑州市陇海路快速通道工程BT项目第七项目经理部的印章虚假，此亦系中电建公司自身管理方面存在的疏漏所致，并不影响合同的成立和生效，故合同的法律后果仍须由中电建公司承担。另姜万军主张王磊承担共同还款责任，证据不足，不予支持。姜万军履行合同义务后，中电建公司尚欠租赁费137065.21元未付，中电建公司应当向姜万军承担付款义务，姜万军起诉过高部分，不予支持；关于姜万军请求支付逾期付款违约金问题，因双方约定过高，考虑本案实际情况，酌情调整为50000元。姜万军主张过高部分，不予支持。姜万军要求中电建公司返还扣件9605个、槽钢40.5米，并支付自2017年8月1日至实际退还之日止，按扣件0.012元/个/天、槽钢1.00元/米/天的约定标准支付租赁费的诉请符合法律规定，予以支持，但逾期付款违约金不予支持。姜万军要求中电建公司支付运费4600元证据不足，不予支持。中电建公司辩称意见缺乏事实及法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及其他有关法律规定，判决:一、中电建路桥集团有限公司于判决生效之日起十日内向姜万军支付租赁费137065.21元并支付违约金50000元；二、中电建路桥集团有限公司于判决生效之日起三十日内向姜万军退还租赁的扣件9605个、槽钢40.5米，并支付相应租赁费（自2017年8月1日起至实际退还之日止，按扣件0.012元/个/天、槽钢1.00元/米/天的约定标准计算）；三、驳回姜万军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5505元，由姜万军负担991元，由中电建公司负担4514元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，公章是公司行为的主要证明，在民商事活动中，加盖公章属于公司行为，具有证明行为人主体、确认民事法律行为等效力。中电建公司虽诉称《郑州市管城区盛达建材租赁站租赁合同》加盖的“中国水电建设集团路桥工程有限公司郑州市陇海路快速通道工程BT项目第七项目经理部”印章非本公司项目部印章、系伪造，但在一审时又自行撤回鉴定申请，且在其提供的《工程施工分包结算单》上加盖有“中国水电�设集团路桥工程有限公司郑州市陇海路快速通道工程BT项目第七项目经理部”同一枚印章，故，本院对中电建该理由，不予支持，中电建公司应受合同约束，承担相应法律后果。另一方面，《租赁合同》第10条约定“承租方委托提货人员：王磊”，且王磊在合同承租方委托代理人处签名并有中电建公司盖章确认，其在出库单及入库单上签字的行为应认定为中电建公司的行为。
综上所述，中电建公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5505元，由上诉人中电建路桥集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 石 红 振
审判员 马�有
审判员 李 文 兵
二〇一八年三月八日
书记员 周 晗