安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）明民一初字第02378号
原告：龚程，男，汉族，1962年3月16日生，职业不详。
委托代理人：马玉真、钟兰杰，安徽马玉真律师事务所律师。
被告：杨守学，男，1969年12月13日生，汉族，农民。
被告：许业萍，女，1970年8月8日生，职业不详，系杨守学妻子。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
负责人：李静，经理。
委托代理人：钱春龙，安徽天瑞律师事务所律师。
原告龚程诉被告杨守学、许业萍、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称财保合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月15日立案受理。依法由审判员陈家燕适用简易程序于2013年12月12日公开开庭进行了审理。原告龚程的委托代理人马玉真、钟兰杰，被告杨守学、被告财保合肥市分公司的委托代理人钱春龙到庭参加了诉讼。被告许业萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龚程诉称：2012年7月30日上午11时许，杨守学驾驶皖A×××××号小型普通客车，在明光市池河大道农业银行门前由北侧路下右转弯驶上池河大道时，与沿池河大道自东向西行驶的原告驾驶的MG2972号两轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经明光市公安局交通管理大队认定，杨守学负事故的全部责任，原告无责任。原告当即被送入明光市中医院治疗，经对症处理后，于当日转入南京医科大学第一附属医院住院治疗，治疗至2012年8月13日出院。原告又立即入住明光市中医院治疗，至2012年9月12日出院。2013年9月17日，原告再次入住南京医科大学第一附属医院治疗，至2013年9月20日治疗终结。杨守学与许业萍为夫妻关系，皖A×××××号小型普通客车登记在许业萍名下。许业萍为该车在财保合肥市分公司投保了交强险和商业三者险。现提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费等各项损失253911.6元（含被告已付的60000元）。
被告杨守学辩称：1.皖A×××××号小型普通客车投保有交强险和200000元不计免赔商业三者险；2.杨守学与许业萍系夫妻关系；3.杨守学已付原告医疗费50000元，保险公司付10000元。
被告许业萍未作答辩。
被告财保合肥市分公司辩称：1.对交通事故的事实和事故责任划分无异议；2.皖A×××××号小型普通客车在我公司投保有交强险和200000元不计免赔商业三者险；3.事故发生后保险公司垫付医疗费10000元；4.原告的医疗费由法院审核，其中的19386元非医保用药费用，不属于保险公司赔偿范围；5.对原告主张的180天误工期无异议，但误工费标准过高，应按原告陈述的每月2000元工资标准计算。护理期90天无异议，但护理费每天应为50元。营养期60天无异议，营养费应为每天20元。对住院期限47天无异议，住院伙食补助费应为每天20元。交通费过高，由法院酌定。原告主张的车辆损失未提供证据证实，不予认可。原告的住宿费应提供证据证实。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。对原告的伤残等级无异议，赔偿系数为20%到21%。精神抚慰金应为10500元。对原告主张的被扶养人生活费不予认可。
经审理查明：2012年7月30日上午11时许，杨守学驾驶皖A×××××号小型普通客车，在明光市池河大道农业银行门前由北侧路下右转弯驶上池河大道时，与沿池河大道自东向西行驶的原告驾驶的MG2972号两轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经明光市公安局交通管理大队认定，杨守学负事故的全部责任，原告无责任。原告当即被送入明光市中医院治疗，并于当日转入南京医科大学第一附属医院住院治疗，经医检，原告的伤情为：1.右额部脑挫裂伤；2.外伤性蛛网膜下腔出血；3.右侧额骨折，右侧颧弓、眼眶外侧壁、上颌窦前壁骨折；4.右侧胫骨平台骨折；5.右侧上颌窦及筛窦积液；6.右额、右眼、右面部及上唇皮肤广泛性挫裂；7.全身多发软组织损伤。治疗至2012年8月13日出院。原告又立即入住明光市中医院治疗，至2012年9月12日出院。2013年9月17日，原告再次入住南京医科大学第一附属医院治疗，至2013年9月20日治疗终结出院。以上原告共住院47天，共花去医疗费74366元，其中杨守学支付50000元，财保合肥市分公司支付10000元。审理中，原告申请对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托安徽天信司法鉴定所进行了鉴定，结论为：1.原告因车祸致颅脑、面部外伤造成智力、记忆水平低下，日常活动能力部分受限，属九级伤残；2.原告因车祸造成右胫骨平台粉碎性骨折致右下肢丧失功能10.92%，属十级伤残；3.原告的误工期180日、护理期90日、营养期60日。原告花去鉴定费1400元。杨守学与许业萍为夫妻关系，皖A×××××号小型普通客车登记在许业萍名下。许业萍为该车在财保合肥市分公司投保了交强险和200000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。另查明，原告为城镇居民身份，其妻王崇新于2008年12月20日生一女，名龚胜。财保合肥市分公司于审理中向法庭提交鉴定申请书一份，申请对原告医疗费中的非医保用药费用进行鉴定，但未能向法庭提供申请鉴定的相关事实依据等。原告主张交通费5000元，提供的交通费票据大部分不能与就医的时间、地点相吻合。原告主张车辆损失2000元，未能向法庭提供相应证据。原告另向法庭提交住宿费发票一张，证明原告外出就医时花去住宿费300元。
本院认为，本起交通事故致原告损害事实存在，原告的合理损失应依法得到赔偿。财保合肥市分公司申请对原告医疗费中的非医保用药费用进行鉴定，但未能向法庭提供申请鉴定的相关事实依据等，故对其鉴定申请不应准许，对原告主张的医疗费74366元，予以采信。原告主张交通费5000元，所提交的交通费票据，大部分不能与就医的时间、地点相吻合，但该损失又客观存在，且原告两次到南京治疗，故本院酌定交通费2000元。原告主张车辆损失2000元，未提供证据证实，不予支持，可待补充证据后另行主张。原告主张精神抚慰金24000元偏高，综合原告的伤残等级及在事故中无过错等因素考虑，本院确定为17600元。综上，本院核定的原告损失为：医疗费74336元，误工费22302（180天×123.9元／天）元，护理费5400（90天×60元／天）元，营养费1800（60天×30元／天）元，住院伙食补助费1750（17天×50元／天＋30天×30元／天）元，交通费2000元，住宿费300元，鉴定费1400元，残疾赔偿金88300.8（21024元／年×20年×（20%＋1%））元，精神抚慰金17600元，被扶养人生活费22067.64（15012元／年×14年÷2人×（20%＋1%））元，共计237256.44元。扣除鉴定费1400元，下余为235856.44元。因许业萍为皖A×××××号小型普通客车在财保合肥市分公司，购买了交强险和200000元不计免赔商业三者险，原告的损失没有超出保险公司的赔偿额度，故原告上述损失235856.44元，由保险公司赔偿，因保险公司已支付原告医疗费10000元，尚需赔偿原告损失225856.44元。原告的鉴定费1400元，由杨守学、许业萍赔偿。杨守学已支付原告的医疗费50000元，由原告退还，扣除杨守学应承担的鉴定费1400元，原告尚需退还杨守学48600元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告财保合肥市分公司于本判决生效后十日内，赔偿原告龚程医疗费等各项损失225856.44元，原告龚程同时退还被告杨守学48600元。
案件受理费1470元，减半收取735元，由被告财保合肥市分公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 陈家燕
二〇一四年一月十五日
书记员 金冬钰
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。