湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1182民初171号
原告：胡保珍。
委托代理人：黄强，湖北楚卓律师事务所律师。特别授权。
被告：张在鹏。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司。住所地：浙江省宁波市北仑区明州路***号。
代表人：杨秀国，公司经理。
委托代理人：朱琦，湖北首义律师事务所律师。特别授权。
委托代理人：刘勇，湖北首义律师事务所律师。特别授权。
原告胡保珍与被告张在鹏，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司（以下简称“财保宁波北仑支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，并由审判员程峻独任审判，于2016年2月25日公开开庭进行了审理，原告胡保珍及其委托代理人黄强，被告财保宁波北仑支公司的委托代理人朱琦到庭参加诉讼，被告张在鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡保珍诉称：2015年8月31日8时40分许，张在鹏驾驶浙B×××××小型轿车由武穴市明珠路从北往南行驶，当行驶至东升家园路段时，与同向在前由胡保珍无证驾驶的无号牌两轮摩托车发生追尾碰撞，造成胡保珍受伤，两车受损的交通事故。事发后胡保珍被送往武穴市第一人民医院治疗，后又转入武汉中南医院治疗，共治疗24天出院。其伤情经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定为IX（9）级伤残。本次交通事故武穴市交警大队认定张在鹏负主要责任。浙B×××××小型轿车在财保宁波北仑支公司投保了交强险及第三者责任险。现起诉要求张在鹏、财保宁波北仑支公司赔偿胡保珍医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计246029.85元。
原告胡保珍为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、武穴市公安局交通警察大队作出的鄂公交认字（2015）第0831001号《道路交通事故认定书》复印件一份，拟证明事故发生的过程及张在鹏负事故主要责任；
证据二、武穴市公安局交通警察大队提供的驾驶人张在鹏身份信息、车辆信息及车辆保险信息复印件各一份，拟证明浙B×××××小型轿车归张在鹏所有，该车在财保宁波北仑支公司投保了交强险及第三者责任险；
证据三、胡保珍病历资料及医疗费收据复印件共11张，拟证明胡保珍受伤住院治疗情况、住院天数及支付了医疗费85637.99元；
证据四、武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱（2015）临鉴字第806号《司法鉴定意见书》复印件一份、鉴定费发票复印件一份，拟证明胡保珍的伤残等级为IX（9）级，后期治疗费为22000元，误工休息日180日，护理期限90日，胡保珍支付鉴定费1500元；
证据五、胡保珍户口复印件、居住证明、《集体土地使用证》复印件共8张，拟证明胡保珍居住在武穴城区，应按城镇居民标准计算赔偿；
证据六、胡保珍误工证明复印件、劳动合同、《营业执照》复印件共4份，拟证明胡保珍从事销售工作，月工资约3000元左右；
证据七、交通费发票3000元，拟证明胡保珍为治伤花费交通费3000元。
被告财保宁波北仑支公司辩称：一、对发生交通事故的事实无异议；二、医疗费应扣除20％非医保用药，胡保珍主张的赔偿标准有些过高，应依法扣减，其伤残赔偿金只能按农村居民标准计算；三、鉴定费不应由保险公司承担。
上述证据，经庭审质证，被告财保宁波北仑支公司对原告胡保珍提交的证据一、证据二、证据三无异议。上述证据具有证明力，本院依法予以采信。
被告财保宁波北仑支公司对原告胡保珍提交的证据四中误工时间有异议，认为误工时间依法只能计算至定残前一日；被告财保宁波北仑支公司对原告胡保珍提交的证据五真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为不能证明应按城镇居民标准计算胡保珍的赔偿；被告财保宁波北仑支公司对原告胡保珍提交的证据六、证据七真实性有异议。
对上述有异议的证据，本院认为：原告胡保珍提交的证据四中误工时间180天，不符合法律规定，误工时间依法只能计算至定残前一日；原告胡保珍提交的证据五能证明胡保珍居住、生活在武穴市城区，予以采信；原告胡保珍提交的证据六，能证明原告胡保珍是从事零售业，予以采信；原告胡保珍提交的证据七，不能证明其与胡保珍就医时间、地点上的关联性，交通费结合胡保珍就医时间、地点酌情认定2000元。
经审理查明：2015年8月1日，张在鹏将其所有的浙B×××××小轿车在财保宁波北仑支公司投保了交强险及不计免赔率的第三者责任保险，保险期间自2015年8月1日零时起至2016年8月1日二十四时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险赔偿限额500000元。
2015年8月31日8时40分许，张在鹏驾驶浙B×××××小型轿车由武穴市明珠路从北往南行驶，当行驶至东升家园路段时，与同向在前由胡保珍无证驾驶的无号牌两轮摩托车发生追尾碰撞，造成胡保珍受伤，两车受损的交通事故。事发后胡保珍被送往武穴市第一人民医院治疗，后又转入武汉中南医院治疗，共治疗24天出院。其伤情经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定为IX（9）级伤残。本次交通事故武穴市交警大队认定张在鹏负主要责任。
另查明：发生交通事故后，张在鹏支付给胡保珍医疗费50000元。
本院认为：一、被告张在鹏驾驶浙B×××××小型轿车，与胡保珍无证驾驶的无号牌两轮摩托车发生追尾碰撞，造成胡保珍受伤的交通事故，该事故经交警部门认定，被告张在鹏负本次事故的主要责任，原告胡保珍要求被告张在鹏承担赔偿责任，符合法律规定，予以支持；二、被告张在鹏将其所有的浙B×××××小轿车在财保宁波北仑支公司投保了交强险及不计免赔率的第三者责任保险，本次事故发生在保险期间，故原告胡保珍因事故受伤造成的损失首先由被告财保宁波北仑支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告财保宁波北仑支公司按其与被告张在鹏之间的第三者责任保险合同约定赔偿，若仍不足，由被告张在鹏承担相应的赔偿责任，被告张在鹏垫付的50000元可在其应承担的赔偿金额中扣减；三、原告胡保珍所受伤构成九级伤残，精神损害抚慰金酌情支持3600元，原告胡保珍工作、生活在武穴市，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金；四、本案保险合同是一份商业性保险合同，财保宁波北仑支公司收取保费金额远远高于国家基本医疗保险，财保宁波北仑支公司按商业性保险收取保费而要求按基本医疗保险标准赔偿，有违诚信，因此，财保宁波北仑支公司辩称原告胡保珍在治疗过程中非医保用药应扣除20％的意见，不予采纳；五、财保宁波北仑支公司未举证证明其不应承担鉴定费用，因此，对其辩称不承担本案鉴定费用的意见，不予采纳；六、原告胡保珍鉴定误工时间为180天，不符合法律规定，误工时间依法只能计算至定残前一日，应为115天。综上所述，本案的赔偿范围和标准应认定为：医疗费85637.99元、后期治疗费22000元、住院伙食补助费1200元（50元／天×24天）、营养费500元、误工费10443.89元（湖北省2015年度零售业平均工资33148元／年÷365天／年×115天）、伤残赔偿金99408元（湖北省2015年度城镇居民人均可支配收入24852元／年×20年×20%），护理费7083.86元（湖北省2015年度服务业平均工资28729元／年÷365天／年×90天）、精神损害抚慰金3600元、交通费2000元、鉴定费1500元，共计233373.74元。被告财保宁波北仑支公司应在交强险责任限额内赔偿原告胡保珍医疗费（包括医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费）10000元、伤残费（包括伤残赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金）110000元。交强险限额不足部分113373.74元（233373.74元-交强险赔偿限额120000元），张在鹏在事故中负主要责任，因此，被告张在鹏对原告胡保珍的余下损失，应承担60%赔偿责任，因被告张在鹏将其小轿车在被告财保宁波北仑支公司投保了不计免赔率的第三者责任保险，赔偿限额500000元，按被告财保宁波北仑支公司与被告张在鹏之间的第三者责任保险合同的约定，被告财保宁波北仑支公司应在第三者责任保险限额内赔偿原告胡保珍68024.24元，被告张在鹏不再承担赔偿责任。被告张在鹏已垫付50000元，原告胡保珍应返还被告张在鹏，该款可由被告财保宁波北仑支公司在其赔偿款中直接支付给被告张在鹏。综上，被告财保宁波北仑支公司在交强险及第三者责任保险限额内赔偿原告胡保珍188024.24元，其中50000元支付给被告张在鹏。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告胡保珍188024.24元，其中50000元支付给被告张在鹏；
二、被告张在鹏在本案中不再承担赔偿责任；
三、驳回原告胡保珍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1280元，减半收取640元，由被告张在鹏负担384元，原告胡保珍负担256元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审判员 程峻
二〇一六年四月六日
书记员 郭维