辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锦民二终字第00342号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区洛阳路五段17甲—5号。
负责人陈贵军，系该公司总经理。
委托代理人王淼，该公司员工。
被上诉人（原审原告）周庆华，女，1975年6月7日生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市。
原审被告郭香春，男，1963年1月24日生，汉族，农民，住凌海市。
原审被告龙震，男，1979年3月2日生，汉族，农民，住凌海市。
上诉人阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2013）北民二初字第00743号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托代理人王淼，被上诉人周庆华到庭参加诉讼。原审被告郭香春、龙震经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原审法院认定，2011年6月7日，被告龙震驾驶被告郭香春所有的辽G312**号重型半挂牵引车牵引辽G39**号挂车由西向东行驶至102线闾阳镇市场门前时，驶入道路左侧，与由东向西原告驾驶的辽GM755**号轻型货车相撞，发生交通事故，造成原告受伤，车辆及物品部分损坏。该事故经北镇市公安交通警察大队认定，被告龙震负事故的全部责任，原告周庆华无责任。原告受伤后入北镇市第二人民医院住院治疗，被诊断为：（略）。原告共住院36天，共支付医疗费12063.10元，住院期间Ⅱ级护理，原告出院后另支付购药款18400元。2013年2月26日，原告伤情经建平县医院法医司法鉴定所鉴定为＊级伤残，二次手术费6000元。本院审理过程中，经原被告双方协商，伤残程度确定为＊级，误工时间确定为8个月。原告车损经北镇市价格认证中心鉴证为12910元。原告支付伤残鉴定费1400元，支付车损鉴定费500元。原告另支付交通费1000元，被告郭香春为原告垫付修车费和医疗费41000元。另查，被告车辆在被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险保险限额为50万元，该交通事故发生在保险期限内。原告系农村户口，在2010年3月1日原告租赁了金淑莲位于建平县叶柏寿街道中兴街的门市房，租期为三年，原告在此经营嘉禾家常菜馆，并办理了暂住证。原告被抚养人有父亲周树歧（1951年8月7日生）、母亲张桂琴（1956年10月6日生）、女儿周某某（2004年5月9日生）。原告父母共生育原告与其弟弟周建华两名子女，原告与其弟弟均已离婚，原告子女由原告抚养生活。原告父母在原告租房开饭店后，与原告一起生活，由原告抚养。
原审法院认为，原被告双方对北镇市公安交通警察大队对该交通事故的事实及责任所做出认定均无异议，本院予以采信。被告郭香春的驾驶员被告龙震由于过错驾驶造成原告身体受伤，车辆及物品损坏的后果，被告郭香春作为车主，依法应承担赔偿损失的民事责任。被告郭香春所有的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险和第三者责任险，应首先由被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险保险限额范围内对原告损失进行赔付，残疾赔偿金等损失在11万元限额内进行赔付，医疗费在1万元限额内进行赔付，财产损失在2000元限额内进行赔付。交强险赔付不足部分在第三者责任险保险限额内按责任比例进行赔付，赔付仍然不足部分由车主被告郭香春按责任比例进行赔付。本次交通事故，被告龙震承担全部事故责任，故被告郭香春应承担全部的民事赔偿责任。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、伙食补助费、二次手术费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、车辆及物品损失、交通费等项损失符合法律规定，本院予以支持。原告虽系农村人口，但其在事故发生前一年即2010年3月份已迁至城镇居住，并经营餐饮业，其父母及子女也随其居住生活，故对于原告所主张的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等损失，依法应按照城镇人口的赔偿标准和辽宁省2012年度道路交通事故损害赔偿有关数据计算赔付。由于原告夫妻对子女均有抚养义务，原告与弟弟均有赡养义务，故原告对被抚养人只应承担一半份额的抚养义务。原告父亲现年62岁，应由原告抚养18年。原告子女9岁，应由原告抚养9年。原告母亲未满60周岁，不符合被抚养条件，不给付被抚养人生活费。被抚养人生活费的赔付，应结合原告的伤残程度进行赔付。原告主张的护理费，结合原告的伤残程度和误工时间，依照相关法律规定，应按其误工时间给付为宜。原告所主张的精神损害抚慰金，依法应按其伤残程度和居民可支配收入赔偿3年即6000元为宜。原告所主张的鉴定费，因不属于保险责任范围，不应由被告保险公司负担，应由被告郭香春负担。对于被告郭香春所垫付的费用，应由被告保险公司从赔付原告的费用扣除，支付给被告郭香春。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司于判决生效后5日内一次赔付受害人各项损失145592.15元，其中赔付原告104592.15元，支付被告郭香春所垫付的费用41000元；二、被告郭香春支付原告鉴定费1900元。三、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费1750元，减半收取875元，由被告郭香春负担。
原审判决宣判后，阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司不服，向本院提起上诉称，一、本案案由应为机动车交通事故责任纠纷，一审确定为保险合同纠纷是错误的。二、被上诉人周庆华实际住院36天，应按36天计算护理费，一审按243天计算护理费于法无据。三、被上诉人应得的住院伙食补助费应为15元／天，一审按50元／天计算是错误的。四、被上诉人周庆华实际住院36天，实际产生的交通费不会很多，一审认定为1000元明显过高。五、被上诉人周庆华父亲不符合给被抚养人生活费条件，故一审认定给付其被抚养人生活费是错误的。六、被上诉人周庆华的车上物损失不存在，其鉴定不符合常理。综上，请二审法院支持上诉请求，以维护上诉人的合法权益。
被上诉人周庆华辩称，上诉人的上诉理由不成立。应当驳回上诉，维持原判。
原审被告郭香春、龙震无答辩意见。
经审理查明，原审法院认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，关于上诉人主张原审判决认定被上诉人周庆华护理费存在错误的问题。经查，被上诉人周庆华因本起交通事故实际住院天数为36天，住院期间二级护理。被上诉人并未提交证据证明其出院后仍需要继续护理，亦未提交医疗机构的相关证明，故上诉人的该项主张符合法律规定，原审判决认定周庆华护理期间为243天错误，应予纠正。被上诉人周庆华实际护理费应为78.79元／天＊36天=2836.44元。关于上诉人主张被上诉人住院伙食补助费应按15元／天计算一节。本院认为，上诉人的该项上诉理由无法律依据，也与被上诉人就医所在地的实际消费水平不符，故本院依法不予采纳。另外，上诉人认为原审法院判决被上诉人周庆华的交通费过高。从被上诉人提交的交通费票据看，应属于被上诉人及必要的陪护人员就医治疗中实际发生的费用，故对上诉人的该项主张本院不予支持。关于上诉人主张被上诉人周庆华的父亲不符合给被抚养人生活费条件问题。根据本案查明的事实，被上诉人父亲符合法律规定给付被抚养人生活费的条件，上诉人的该项主张缺乏事实根据及法律依据。关于上诉人主张被上诉人物品损失不存在，且鉴定不符合常理的问题。根据北镇市价格认证中心出具的价格鉴证报告书，被上诉人物品损失客观存在。上诉人并无充分的证据否定该价格鉴证报告书所确定的损失数额，亦无证据证明被上诉人周庆华不存在物品损失的事实，故对上诉人该项理由本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持辽宁省北镇市人民法院（2013）北民二初字第00743号民事判决第二项、第三项及迟延履行责任和案件受理费负担部分；
二、变更辽宁省北镇市人民法院（2013）北民二初字第00743号民事判决第一项为上诉人阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司于判决生效后15日内一次赔付被上诉人周庆华各项损失129282.62元，其中赔付被上诉人周庆华88282.62元，支付原审被告郭香春所垫付的费用41000元；
三、驳回上诉人其他诉讼请求。
二审案件受理费1750元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担1554元，由被上诉人负担196元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张凤武
代理审判员 王 翔
代理审判员 尚国之
二〇一四年六月十三日
书 记 员 李 响