黑龙江省鸡西市滴道区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0304民初1065号
原告：邸艳国，男，1977年12月14日出生，住鸡西市滴道区。
委托诉讼代理人：白艳军，滴道区新华法律服务所法律工作者。
被告：王现勇，男，1970年6月19日出生，住鸡西市滴道区。
委托诉讼代理人：李祥林，黑龙江明镜律师事务所律师。
原告邸艳国与被告王现勇义务帮工人受损害责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邸艳国及委托诉讼代理人白艳军、被告王现勇及委托诉讼代理人李祥林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邸艳国向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费7,850.30元；2、要求被告赔偿伤残赔偿金51,472.00元，误工费13,852.00元，护理费9,235.00元，伙食补助费2,400.00元，交通费144.00元，合计84,953.30元；3、由被告承担诉讼费。事实与理由：2016年9月20日，原告到被告家给被告送牛奶，被告家的铡草机当时不运转被告便让原告帮看看，原告就到铡草机一旁用脚蹬了一下，然后机器就开始运转将原告的右脚带进机器内绞伤，原告到鸡西矿业集团总医院住院治疗24天，被诊断为右足第一至第五趾骨缺损，花费医疗费8,850.30元（被告垫付1,000.00元），原被告对赔偿事宜未达成一致意见，故原告依法诉至法院。
被告王现勇辩称，被告没有请原告帮忙，被告和原告不认识，一直到原告住院看到病历，被告才知道原告叫邸艳国。被告不知道原告的脚是怎么进入锄草机的。原告诉讼主张不能成立，其诉求没有事实证据予以支持，本案鉴定程序违法，鸡东县人民医院司法鉴定机构撤回鉴定结论没有法律依据，1、被告并非机器所有人，也不是机器的管理人，被告只是给父亲王某打工，因此被告没有义务赔偿原告；2、从原告主张的事实没有提出任何有效证据予以证明，证明其行为是帮工，而从被告提供的录音证据和证人王某的证言能够证明原告自己脚趾受伤是由其个人故意行为导致的，被告依法不承担赔偿责任，应有原告自己承受其结果；3、原告主张鸡东县人民医院司法鉴定结构依据最高人民法院关于民事诉讼若干规定第二十七条撤回鉴定意见书主张是不能成立的，因为根据二十七条第一项第三款这是一个另行委托鉴定结构重新进行的鉴定的情形，而不是原告主张撤回鉴定意见的情形，因此鸡东县人民医院撤回其鉴定意见书是不符合法律规定的，所以程序违法。综上，请求一审法院查明事实，驳回原告的起诉。因为被告既不是该杂草机的所有人，也不是该机器的管理人，对原告的受伤，被告没有任何过错，原告主张其依据侵权责任法的规定要求被告承担赔偿责任，没有法律依据。
当事人围绕以上问题，双方在开庭审理时进行了举证、质证。原告提交的证据有：
证据一、病历、药费收据各一份。证实原告伤情及住院24天医药费花销。
证据二、原告及护理人户口本及身份证复印件各一份。证实二人系城镇居民。
证据三、证人张某某出庭证实：其给原告弟弟打工，早上七点钟原告弟弟拉其去鸡西干活，原告妻子给他弟弟打电话，说原告脚受伤了，我们去滴道矿医院，原告包扎完又去的矿总院，听原告说这点忙给帮的。证明目的：证实被告王现勇承认原告当时是帮工行为。
被告对原告提交的证据一、证据二无异议，对原告提交的证据三有异议，认为被告见到证人了，被告没有和证人说话，也不认识他。证人说的不对。
被告提交的证据有：
证据一、2016年9月20日10点30分在鸡西矿总院外科楼7楼，当时在场人员有原告邸艳国、原告的妻子、于某某、王现勇录音光碟一份。证明目的：原告受伤是由于其自身原因故意导致的，原告到被告处是送牛奶，不是帮忙和帮工，被告的杂草机当时是坏了，是由被告自己和父亲王某在修理，原告没有进行任何帮工行为。
证据二、证人王某出庭证实：当时杂草机杂草缠住了，我和被告在抠，等原告到我家送奶时，我俩抠的差不多了，原告把牛奶放那，原告自己过来看，我俩谁也没有吱声，被告给上电，杂草机转了，原告把脚续上了，我们也不知道原告啥意思不知道。证明目的：原告受伤是自己故意的行为导致的，该证人的证言和录音中和原告的陈述一致，能够互相认证，原告是到被告处送牛奶，而不是帮工。
证据三、被告人的低保证（复印件与原件核对无异议），证明目的：被告经济困难，正常享用社会救济。
原告对被告提交的证据一有异议，认为：一、录音内容不够明确、证明不了是没有经过篡改原始载体；二、录音对象（双方）不够明确，并且是被告事先有准备而做的录音，存在诱导原告片面陈述，原告说话不可能从头开始什么情况一直陈述到事件结束，所以原告在录音中陈述存在片面性；三、该录音不能证明案件事实发生的全部经过，不具有证据属性，该录音只能认定是原告案外的自认，但是依据法律规定，自认只有在法庭上当事人自己的陈述才能作为当事人的自认，除此之外均不能构成，因此份录音够不上原告的自认，综上，该份证据不符合法律规定，其内容不应予以采信。原告对被告提交的证据二有异议，认为：一，证人与被告是父子关系，陈述存在片面、串供及倾向性，并且没有其他证据予以佐证，该陈述内容不真实；二、证人陈述不符合常理，作为完全民事行为能力人不可能在机器正常运转的情况下，将自己的身体或某个部位未经机器所有人或管理人同意下，而直接伸入机器内让其绞伤，因此证人的陈述明显偏袒被告，隐瞒事实，该证据不应予以采信。原告对被告提交的证据三的真实性无异议，但认为与本案无关。
本院经过审查核实，认证如下：对于原告提交的证据一、证据二，被告无异议，本院予以采信。对于原告提交的证据三，被告异议成立，本院不予确认。对于被告提交的证据一，证据二，原告异议不成立，本院对该证据予以确认。对于被告提交的证据三，与本案无关联性，本院予以确认。依原告申请，鸡东县人民医院司法鉴定所于2017年7月13日对原告做了司法鉴定，鉴定结论为；原告不构成伤残；医疗终结期为3个月，护理期60天，每天需护理人员1人。2017年10月23日，鸡东县人民医院司法鉴定所出具了司法鉴定书撤销函，认为其所由于工作失误导致原告鉴定结论错误，对该鉴定予以撤销。2017年11月8日，鸡西协和医院出具了2017临法鉴字213号司法鉴定书，鉴定结论为；原告够成伤残拾级；误工期为90天，护理期60天，每天需护理人员1人。
对以上鉴定过程，原告无异议，被告有异议，认为因司法鉴定是由中级人民法院按照法定程序委托鉴定机构作出的鉴定，鸡东县人民医院指出司法鉴定所撤销函意见不明确，没有指出鉴定结论错在哪里，因此我们对撤销函不予认可。根据最高人民法院证据规则的若干规定，如果一方当事人认为鉴定结论存在瑕疵，应当符合最高人民法院第二十七条规定，因此该撤销函不符合法律程序，不符合二十七条重新鉴定的事项及理由，请求法院不予认可。被告对鸡西协和医院出具了2017临法鉴字213号司法鉴定书有异议，认为被告没有参与摇号和选定鉴定机构，属于违反法定程序，该鉴定结论应不予采纳。
根据所确认的证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：事实与理由：2016年9月20日早晨6时左右，原告邸艳国到被告王现勇家给被告送牛奶，看见被告家的铡草机当时被草缠住了，不运转，被告和其父亲王某正在修理铡草机，原告将牛奶送到屋后，看见他们把草抠的差不多了，被告的父亲将铡草机给上电了，原告见转速慢，为测试铡草机是否修复，便用右脚略使劲地档了一下铡草机齿轮，致使原告右脚被运转的机器带进机器内绞伤。当天，被告送原告到滴道矿医院门诊治疗，随后又送往鸡西矿业集团总医院住院治疗24天，原告被诊断为右足第一至第五趾骨缺损，花费医疗费8,850.30元（被告垫付1,000.00元）。鸡西协和医院2017临法鉴字213号司法鉴定书，鉴定结论为；原告够成伤残拾级；误工期为90天，护理期60天，每天需护理人员1人。够成伤残拾级；误工期为90天，护理期60天，每天需护理人员1人。因原被告对赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉至本院要求：1、要求被告赔偿医疗费7,850.30元；2、被告赔偿要求被告赔偿伤残赔偿金51,472.00元，误工费13,852.00元，护理费9,235.00元，伙食补助费2,400.00元，交通费144.00元，合计84,953.30元；3、由被告承担诉讼费。
本院认为，原告热心主动帮忙为被告修理铡草机，因原告自身不注意安全，用右脚档铡草机齿轮，被运转的机器齿轮将右脚带进机器内绞伤，故原告对其损害应负主要责任。被告在修理铡草机给电运转时，没有对来到机器旁的原告尽到安全注意义务，对原告造成的损害应承担次要责任。原告提出其损害是被告让其帮忙修理铡草机造成的主张，被告否认，原告也未提供出充分证据证实，故本院不予采信。被告提出铡草机是其父亲的，其是帮父亲干活，起诉主体错误的辩解，因被告未提供充分证据证明铡草机系其父亲所有，且其父亲承认被告和妻子孩子与其共同生活，故原告起诉被告，并不违反法律规定，故对被告的辩解，本院不予采纳。结合本案实际，考虑照顾弱势群体，保护受害人利益原则，被告应承担15%的责任。原告要求的伤残赔偿金、医疗费、护理费、伙食补助费、交通费，本院予以支持。因原告享受低保，故原告要求误工费应依照全市职工最低生活标准每月1,270.00元计算给付。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条第一百零六条规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干规定解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告王现勇于本判决生效后后十日内给付原告邸艳国伤残赔偿金51,472.00元，医疗费7,850.30元，误工费1,270.00元÷30天x90天=3,810.00元，护理费55,408.00元÷12月÷30天x60天=9,235.00元，伙食补助费24天x100元=2,400.00元，交通费144.00元，合计74,911.30元的15%即11,236.70元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费50.00元，鉴定费2,100.00元，合计2,150.00元，由原告邸艳国负担1,866.00元，由被告王现勇负担284.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
如当事人在规定的期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期申请执行的，人民法院不予受理。
审 判 长 夏世清
人民陪审员 伟丽娟
人民审判员 赫丽苹
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 吕昕阳