广东省汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0513民初161号
原告：黄祝琴，女，1956年11月23日出生，汉族，住址汕头市潮阳区，
委托诉讼代理人：陈培鸿，广东粤威律师事务所律师。
被告：李业茂，男，1978年9月23日出生，汉族，住址汕头市潮阳区，
委托诉讼代理人：周昭义，广东东沙律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市红领巾路55号。
负责人：苏大存，总经理。
委托诉讼代理人：林晓琼，女，系该公司员工。
原告黄祝琴与被告李业茂、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下简称“人保汕头公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄祝琴的委托诉讼代理人陈培鸿、被告李业茂及其委托诉讼代理人周昭义、被告人保汕头公司的委托诉讼代理人林晓琼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄祝琴向本院提出诉讼请求：1、被告人保汕头公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告黄祝琴经济损失53358.75元，部分赔偿项目待鉴定后确定，被告李业茂承担连带赔偿责任；2、本案的诉讼费由两被告承担。诉讼中，原告黄祝琴变更其请求赔偿数额：医疗费254.45元、住院伙食补助费2800元、误工费10256元、护理费20600元、营养费1800元、康复费2000元、交通费2000元.、后续治疗费4000元、精神损失费5000元、鉴定费2600元，合计51310.45元。事实和理由：2016年7月13日9时20分左右，被告李业茂驾驶粤Ｄ×××××号小型轿车行经潮阳区谷饶镇高铁站交叉路口时，与黄荣亮驾驶搭载原告黄祝琴的二轮电动车发生碰撞，造成原告黄祝琴受伤。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出潮公交认字[2016]第D00632号道路交通事故认定书，认定被告李业茂负本次事故的全部责任，黄荣亮、原告黄祝琴在本次事故中无责任。事故发生后，原告黄祝琴被送往汕头市中医医院治疗，经诊断为：1、左内踝骨骨折；2、左排骨下段骨折。粤Ｄ×××××号小型轿车在被告人保汕头公司投保交强险、商业第三者责任险和不计免赔率，事故发生在保险期间。
被告被告李业茂辩称：粤Ｄ×××××号小型轿车在被告人保汕头公司投保交强险与赔偿限额30万元的商业第三者责任险和不计免赔率，被告人保汕头公司应当在保险责任限额内赔偿；不同意误工费和精神损害抚慰金的赔偿。原告黄祝琴住院期间，被告李业茂为其垫付了医疗费30081.40元、护理费6270元，应当在原告所产生的损失进行多退少补。事故中粤Ｄ×××××号小型轿车受损费用1450元，请求车辆维修费用1450元。
被告被告人保汕头公司辩称：后续治疗费、康复费未实际发生，不属于保险赔偿范围内，且原告出院时已治疗终结，客观上不存在继续产生后续治疗费的事实，故后续治疗费、康复费没有事实依据。原告已到法定退休年龄，原告没有提交相关的误工证明支持其主张，虽然司法鉴定意见书对原告的误工期限进行鉴定，但该鉴定也只是对患有该伤情的伤者无法从事工作的期限。并不代表原告存在误工行为及事实。原告请求误工费没有法律依据。营养费1800元缺乏事实根据和法律依据。护理费标准过高。原告黄祝琴不构成伤残等级，原告主张赔偿精神损害抚慰金5000元依法无据。鉴定费应该由原告自行承担。诉讼费不应由其公司承担。交通费并没有提供相关票据，交通费不予认可。
本院经审理认定事实如下：2016年7月13日9时20分左右，被告李业茂驾驶粤Ｄ×××××号小型轿车行经潮阳区谷饶镇高铁站交叉路口时，与黄荣亮驾驶搭载原告黄祝琴的二轮电动车发生碰撞，造成原告黄祝琴受伤及两车不同程度损坏。事故发生后，原告黄祝琴被送往汕头市中医医院住院治疗，于2016年8月10日出院，住院28天。出院诊断：中医：左内踝骨骨折、左腓骨下段骨折，气滞血瘀。西医：左内踝骨骨折、左腓骨下段骨折、高血压病、高血脂症、泌尿系感染、冠心病。出院医嘱：1、卧床休息，加强功能锻炼；2、二个月后拍片复查，遵医嘱下地负重；3、不适随诊。原告黄祝琴的医疗费30335.49元，其中原告黄祝琴支付254.45元，被告李业茂支付30081.04元。此外，被告李业茂为原告黄祝琴支付住院28天期间雇佣护工1人的护理费。
事故经汕头市公安局潮阳分局交通警察大队处理，认定被告李业茂负本次事故的全部责任，黄荣亮、原告黄祝琴在本次事故中无责任。
在审理过程中，原告黄祝琴申请对其伤残各项目进行司法鉴定。经本院委托鉴定，广东韩江法医临床司法鉴定所于2017年2月20日出具韩江司鉴所[2017]临鉴字第020902号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、原告黄祝琴不构成伤残；2、后续治疗费4000元；3、康复费2000元；4、误工期120天；5、护理期75天，建议住院28天每天配护理人员2名，出院后47天每天配护理人员1名；6、营养期90天，建议营养费1800元。原告黄祝琴支付鉴定费2600元。
粤Ｄ×××××号小型轿车在被告人保汕头公司投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔。交强险赔偿项目中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险赔偿限额为30万元。事故发生在保险期间。
原告黄祝琴属农村居民户口。
对有争议的证据及事实，本院认定如下：1、原告黄祝琴为支持其庭审中主张的误工损失请求，庭后当天补充提交了潮阳区谷饶镇新厝村民委员会的证明，证明原告黄祝琴长期务农，家庭主要收入为种植农作物所得。被告人保汕头公司对上述证明的真实性、合法性、关联性均有异议，认为原告黄祝琴已逾国家法定退休年龄，不存在误工费损失。被告李业茂虽对误工费有异议，但认为由法院依法认定。本院认为，原告黄祝琴无固定职业，没有所谓退休的问题，其虽已满60岁，但其所在村民委员会证实原告仍参加务农劳动，以其收入维持生活，故对原告的意见本院予以采纳，对被告的异议不予采纳。
2、被告人保汕头公司、李业茂对原告黄祝琴主张精神损害抚慰金有异议，认为原告黄祝琴不构成伤残等级，主张赔偿精神损害抚慰金于法无据，不应支持。两被告的异议理由成立，故对原告黄祝琴的该项请求，本院不予支持。
3、被告李业茂提出事故中粤Ｄ×××××号小型轿车受损费用1450元，请求车辆维修费用1450元。原告黄祝琴提出异议，认为不属原告黄祝琴的诉讼请求范围。原告黄祝琴的异议成立，本院予以采纳。被告李业茂的该项请求，可另行向被告人保汕头公司索赔。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，事故导致原告经济损失，原告有权请求赔偿。根据法律规定，结合原告的诉讼请求，原告的经济损失为：
1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗费用凭证，原告黄祝琴的医疗费30335.49元（其中原告黄祝琴支付254.45元，被告李业茂支付30081.04元）。
2、后续治疗费。根据医疗证明鉴定结论确定必然发生的费用，可与已发生的医疗费一并予以赔偿，经鉴定机构鉴定评估，后续治疗费用4000元，原告请求赔偿予以准许。
3、住院伙食补助费。住院伙食补助费每天100元，原告黄祝琴住院28天，其请求住院伙食补助费2800元合理，本院予以准许。
4、营养费。参照鉴定机构意见，营养费1800元，本院予以确认。
5、护理费。参照鉴定意见，原告黄祝琴住院28天每天配护理人员2名，出院后47天每天配护理人员1名。住院期间抵减被告李业茂已为原告黄祝琴支付护工1人28天的护理费，故住院28天护理费按1人计算。住院期间护理费参照广东省2016年度人身损害赔偿计算标准，国有同行业在岗职工年平均工资居民服务业62987元／年计算。出院后属生活护理，护理费酌定为85元/天。护理费共8826.88元（62987元／年÷365天×28天×1人+85元/天×47天×1人）。原告主张超过部分不予支持。
6、康复费。参照鉴定机构意见，康复费2000元，本院予以确认。
7、误工费。参照鉴定机构意见，误工期120天，原告黄祝琴未能举证证明其劳动报酬情况及最近三年的平均收入状况，参照广东省2016年度人身损害赔偿计算标准国有同行业在岗职工农业年平均工资28812元计算，误工费为9472.44元（28812元／年÷365天×120天）。原告主张超过部分不予支持。
8、交通费。原告黄祝琴因交通事故住院28天，虽未提交交通票据，但交通费确有发生，本院酌定认定交通费300元，超过部分不予支持。
以上第1至4项费用共38935.49元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，由被告人保汕头公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。第5至8项费用共20599.32元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，由被告人保汕头公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。上述第1至4项费用超过交强医疗费用赔偿限额的部分为28935.49元，由被告李业茂按事故全部责任承担，该款由被告人保汕头公司在商业第三者险责任限额内赔偿。被告李业茂为原告黄祝琴支付医疗费30081.04元，可在保险赔偿款中抵扣。被告李业茂支付的医疗费及护工护理费可自行向被告人保汕头公司索赔。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告黄祝琴29453.77元。
二、驳回原告黄祝琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1132元，减半收取566元，由原告黄祝琴承担241元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司承担325元。原告黄祝琴已预交案件受理费566元。原告黄祝琴支付的鉴定费2600元，由原告黄祝琴承担500元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司承担2100元。被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应承担的案件受理费325元及鉴定费2100元，共2425元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司在履行还款义务时一并给付原告黄祝琴。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 陈晓生
二〇一七年四月五日
书记员 许 鹏
附相关法律条文：
一、中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。