湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0102民初603号
原告：艾玉满，男，1985年4月21日出生，汉族，住河南省泌阳县。
委托诉讼代理人：纪锋（特别授权代理），湖北般若律师事务所律师。
被告：武汉盛世家源物流有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区后湖乡同安家园20栋1号房。
法定代表人：何兆林，经理。
委托诉讼代理人：马继东（特别授权代理），安徽环滁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄后洋（一般授权代理），男，武汉盛世家源物流有限公司员工，住安徽省凤阳县。
原告艾玉满诉被告武汉盛世家源物流有限公司（以下简称盛世家源公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法适用简易程序于2018年3月7日公开开庭进行了审理，原告艾玉满及其委托诉讼代理人纪锋，被告盛世家源公司的委托诉讼代理人马继东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告艾玉满向本院提出诉讼请求：1、判决我与盛世家源公司之间签订的车辆挂靠经营合同解除；2、责令盛世家源公司返还行驶证、营运证，并配合我办理车辆过户手续，将车牌号为鄂Ａ×××××的货车过户到我名下，并配合将车辆保险投保人更名为我；3、盛世家源公司向我赔偿车辆停运期间的经营损失22,500元（人民币，下同）；4、盛世家源公司返还收取的费用14,000元；5、本案的诉讼费由盛世家源公司承担。审理中，原告艾玉满申请撤回了第2项诉讼请求中关于返还行驶证的诉讼请求。事实与理由：2012年12月14日我与盛世家源公司签订车辆挂靠经营合同，合同约定我自行购买车辆入籍挂靠盛世家源公司，独立从事公路货物运输经营活动，自担风险，自负盈亏，合同期为2012年12月14日起至2015年12月3日，挂靠车辆牌号为鄂Ａ×××××，挂靠费为每年2,300元。合同到期后，双方未续签合同，但盛世家源公司未将车辆过户至我名下，我继续向盛世家源公司缴纳挂靠费。2017年12月我将车辆交给盛世家源公司年检，盛世家源公司突然扣押车辆，并提出缴纳40,000元押金的无理要求，此外盛世家源公司还收取了车辆保险费30,000元，实际保险费用支出仅为16,000元，多余的费用盛世家源公司也不愿退还。为此我向盛世家源公司提出解除合同，退还车辆，退还多收取分费用的要求，但盛世家源公司不同意。我于2018年1月3日将盛世家源公司扣押的车辆取回，盛世家源公司非法扣押车辆15天，给我造成巨大的经济损失，盛世家源公司不愿赔偿。
被告盛世家源公司辩称：1、我公司始终严格按合同履行义务，并无违约行为；2、艾玉满诉请无法律及事实依据，我公司已为艾玉满车辆办理年检手续，依约向艾玉满收取挂靠费等费用，不应退还相关费用；3、合同约定如合同到期后双方没有解除合同则视为继续按本合同执行。综上，请求驳回艾玉满的诉讼请求。
经审理查明：2012年12月14日，盛世家源公司黄陂分公司（甲方）与艾玉满（乙方）签订《车辆挂靠经营合同》，约定：乙方自购买车辆入籍挂靠甲方，在甲方统一管理下，独立从事公路货物运输经营活动，自担风险，自负盈亏，合同期2012年12月14日起至2015年12月3日，有效期三年；车辆牌照号鄂Ａ×××××，车架号LGAX5D654C3021279；合同期满时，若乙方不愿续签合同，则须在合同到期前一个月通知甲方，如合同到期，乙方未与甲方办理合同终止手续，则甲方单方有权向车辆管理部门申办车辆转户至乙方名下，甲方收回车辆牌照证件，或视为乙方同意按本合同双方继续履行一个挂靠经营期限，车籍未转户前的挂靠费由乙方继续承担；甲方为乙方提供下列服务：办理合法经营手续，办理车辆的年度检审，代办车辆的投保，事故理赔手续，指导交通事故处理，进行安全教育培训，车辆上线检测，依法办理车辆报废回收销籍，补牌、补证、电子眼，驾驶员从业资格培训，提供全国的物流货运信息，提供法律咨询与服务；乙方在合同期间按年向甲方缴纳挂靠费，标准为2,300元；乙方不自觉参加甲方统一组织的车辆年度检验，私自委托第三方或自行外审的，按违约处理；按乙方要求，甲方为乙方提供经营所需要的一切代为服务项目，均是有偿服务。合同还对违约责任等进行了约定。合同签订后，艾玉满依约向盛世家源公司支付挂靠费等费用，盛世家源公司依约为车辆办理年审等手续。合同到期后，双方未续签合同，也未办理合同终止手续，艾玉满仍向盛世家源公司支付挂靠费、年审费、保险费等费用，盛世家源公司为其办理车辆年审、投保等相关手续。
艾玉满于2017年12月12日、2017年12月13日共向盛世家源公司支付20,000元。2017年12月19日，艾玉满报警称在黄陂区政通车辆检测中心因车辆年审费用问题与挂靠公司发生纠纷，出警民警告知其协商解决或到法院起诉解决。鄂Ａ×××××车行驶证于2017年12月通过年审，盛世家源公司也于2017年12月办理了鄂Ａ×××××车投保手续。2018年1月，艾玉满以盛世家源公司要求收取不合理费用、扣押车辆为由诉至本院。
上述事实，有《车辆挂靠经营合同书》《机动车买卖合同》《收据》《收条》《机动车行驶证》《中国农业银行湖北省分行自动柜员机客户通知书》《中国平安保险公司机动车商业保险卡》《110接处警登记表》微信聊天记录及双方当事人陈述等证据在案佐证。上列证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。原告艾玉满提交的2017年12月18日的《收据》无收款单位，也无盛世家源公司盖章或工作人员签字确认，本院不予采信；原告艾玉满提交的《货物运输合同书》真实性无法核实，且艾玉满并未提供付款凭证证明运输费用，故本院对该项证据不予采信；艾玉满提供的录音证据既未证实录音中的当事人身份，录音中提及的车辆也并非本案所涉车辆，与本案无关，故本院不予采信。
本院认为：艾玉满与盛世家源公司黄陂分公司签订的《车辆挂靠经营合同书》系双方当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。盛世家源黄陂分公司作为盛世家源公司的分公司，艾玉满要求由盛世家源公司享有和承担合同权利义务符合法律规定。双方当事人均应按约定享有相应的权利、履行各自的义务。依照合同约定，合同期满后，艾玉满若不续签合同，必须在合同期满前一个月通知盛世家源公司，如合同到期，艾玉满未与盛世家源公司办理合同终止手续，则视为艾玉满同意按合同继续履行一个挂靠经营期限。双方约定的挂靠经营期限至2015年12月3日止，但合同到期后艾玉满未与盛世家源公司办理合同终止手续，而是继续向盛世家源公司缴纳挂靠费、保险费、年审费等费用，盛世家源公司依约办理车辆年审、投保等手续，双方已经以行为表明继续履行挂靠经营合同，双方之间的挂靠经营合同依约应于2018年12月3日到期，故本院对艾玉满关于合同已到期的观点不予采纳，对盛世家源公司关于双方继续履行一个挂靠期限的抗辩观点予以采纳。现艾玉满认为盛世家源公司提出缴纳不合理费用且扣押车辆15天，但艾玉满并未举证予以证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本院对艾玉满的该项诉讼观点不予采纳。因本案中并不存在合同约定解除的情形，也不符合法律规定的合同解除的情形，故本院对于艾玉满要求解除合同、将挂靠车辆变更至其名下、返还营业证、办理投保人变更的诉讼请求均不予支持。艾玉满认为其向盛世家源公司支付30,000元，保险费仅16,000元，故盛世家源公司应返还14,000元。但本案中艾玉满仅举证证明其向盛世家源公司支付20,000元，根据双方合同约定，保险、车辆年审等均由盛世家源公司代办，费用由艾玉满承担，根据艾玉满庭审陈述，挂靠费、车辆保险、年审费合计约20,000元，盛世家源公司已于2017年12月办理了车辆年审、投保手续，故艾玉满要求返还14,000元无事实及法律依据，本院不予支持。艾玉满还要求盛世家源公司赔偿车辆停运期间的经营损失22,500元，但艾玉满既未举证证明盛世家源公司扣押其车辆15天又未举证证明其存在经营损失，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，本院对艾玉满的该项诉讼请求亦不予支持。据此，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告艾玉满的诉讼请求。
案件受理费4,030元减半收取2,015元、邮寄费20元，合计2,035元，由原告艾玉满负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 肖珍荣
二〇一八年四月三日
书记员 尹代媛