河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵民初字第429号
原告王小军，男，1971年2月15日出生，汉族，农民，现住遵化市。
被告赵红杰，男，1965年4月28日出生，汉族，农民，现住遵化市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人张建广，该支公司经理。
委托代理人王媛媛，河北正一律师事务所律师。
原告王小军与被告赵红杰、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员万秋红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王小军、被告赵红杰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人王媛媛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王小军诉称：2013年1月22日8时许，被告赵红杰驾驶冀BT05**大型普通客车沿遵宝公路由北向南行驶至事故地点，处理情况驶入逆行车道，遇原告王小军驾驶冀BZ18**／冀BMR**重型半挂牵引车由南向北行驶，两车发生事故，致原告王小军受伤，两车损坏。该事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告赵红杰承担全部责任，原告无责任。被告赵红杰驾驶的冀BT05**大型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及不计免赔的商业第三者责任保险（保额50万元），事故发生在保险期间，故起诉，要求二被告赔偿原告医疗费7083.78元、住院伙食补助费600元、护理费1200元、误工费28000元、鉴定费1400元、复印费39元、交通费601元，合计38923.78元。诉讼费用由被告负担。
被告赵红杰辩称：被告赵红杰对交通事故发生的经过及交警部门出具的事故认定书均无异议，被告赵红杰所有的冀BT05**大型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及不计免赔的商业第三者责任保险，原告损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：本公司对事故发生经过及交警部门出具的事故认定书均无异议。被告赵红杰所有的冀BT05**大型普通客车在本公司投保了交强险及不计免赔的第三者责任商业保险（保险金额为50万元），保险期间分别为2012年4月26日至2013年4月25日、2012年4月28日至2013年4月27日，事故发生在保险期间。对原告合理合法损失，本公司同意在保险范围内赔偿。
经审理查明：冀BT05**大型普通客车登记所有人为唐山市旅游出租车队，实际所有人为被告赵红杰，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及不计免赔的第三者责任商业保险（保险金额为50万元），保险期间保险期间分别为2012年4月26日至2013年4月25日、2012年4月28日至2013年4月27日。2013年1月22日8时许，被告赵红杰驾驶冀BT05**大型普通客车沿遵宝公路由北向南行驶至事故地点，处理情况驶入逆行车道，遇原告王小军驾驶冀BZ18**／冀BMR**重型半挂牵引车由南向北行驶，两车发生事故，致原告王小军受伤，两车损坏。该事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告赵红杰承担全部责任，原告无责任。原告伤后，入住玉田县医院住院治疗5天，后转入遵化市人民医院住院治疗7天，共开支医疗费7083.78元。经遵化司法医学鉴定中心评定，原告王小军误工损失日为70日，开支鉴定费1400元。
上述事实，有双方当事人陈述、遵化市公安交通警察大队道路交通事故认定书、王小军驾驶证复印件、赵红杰驾驶证复印件、交强险及机动车第三者责任商业保险单复印件等证据证实，本院予以确认。
审理中，双方当事人对原告的具体损失产生争议。
原告为证明自己的主张，向本院提交下列证据：
1、医疗费7083.78元，提交住院统一收费收据2张、门诊收费收据15张，住院病例复印件、用药明细各2份。
经质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司、被告赵红杰辩称，对门诊收费收据有异议，不予认可，对其他证据无异议。
2、住院伙食补助费600元（50元／天，12天）。
经质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司、被告赵红杰提出异议，均称伙食补助标准过高，认可按20元／天计算。
3、护理费1200元（100元／天，12天），提交徐立东身份证明及常住人口登记卡复印件各一份。
经质证，二被告辩称原告主张的护理费标准过高，认可按照农、林、牧、渔行业标准赔付。
4、误工费28000元（400元／天，70天），提交遵化市鑫盈汽车运输队营业执照、误工证明各1份，遵化市司法医学鉴定中心鉴定意见书2份，王小军驾驶证复印件1份、从业资格证复印件1份。
经质证，二被告对上述证据的真实性无异议，但称误工费标准过高，认可按照交通运输业标准给付误工费。
5、鉴定费1400元，提供遵化司法医学鉴定中心出具的鉴定费发票1张。
经质证，二被告对鉴定费发票的真实性没有异议，辩称鉴定费不属于保险理赔范围，二被告不予赔偿。
6、复印费39元，提交遵化市人民医院门诊收费收据1张（金额16元）、遵化司法医学鉴定中心收费收据1张（金额23元）。
经质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司对票据的真实性无异议，辩称复印费不属于保险范围，不予承担。被告赵红杰对上述证据的真实性无异议，辩称复印费应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司承担。
7、交通费601元，提交交通费票据15张。
经质证，二被告提出异议，辩称交通费数额过高，无法证明该组证据与本案的关联性，其中有6张连号票，不符合证据形式。具体数额请求法庭依法酌定。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告在交通事故中受到损害，起诉要求赔偿，于法有据，应予支持。玉田县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，原、被告均未提出异议，本院予以采信。原告请求赔偿的医疗费，向本院提供的证据确实充分，本院予以支持。原告请求赔偿的住院期间伙食补助标准过高，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准20元／天予以确定。原告主张护理费标准应按河北省上年度农、林、牧、渔业平均工资标准予以计算。原告请求赔偿误工费，其未向本院提交其所在单位出具的扣发工资期间和之前三个月的工资表，亦未能提供完税证明，原告请求赔偿的误工费可按照原告所从事行业（交通运输业）河北省上年度同行业平均工资标准予以计算。原告请求赔偿的误工损失日，向本院提供了具有鉴定资质鉴定机构的鉴定结论，经审查，该鉴定机构是依法成立的合法鉴定机构，故对原告主张的误工损失日本院予以支持。交通费是原告必须开支的费用，本院综合考虑原告伤情及当地实际交通状况后，对原告请求的交通费予以酌定。原告请求赔偿的鉴定费、复印费，是为查明原告损失情况开支的必要合理的费用，本院予以支持。综上，本院对原告损失情况确定如下：原告王小军损失医疗费7083.78元、住院期间伙食补助240元（20元／天，12天）、护理费445.92元（37.16元／天，12天）、误工费8849.4元（126.42元／天，70天）、交通费400元、鉴定费1400元、复印费39元，合计18458.1元。冀BT05**大型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及不计免赔的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间，首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在保险范围内对原告损失承担赔偿责任。为维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告王小军各项损失合计18458.1元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险范围内赔偿原告王小军17019.1元（其中医疗赔偿限额项下7323.78元，伤残赔偿限额项下9695.32元）。
二、超出交强险外原告王小军损失1439元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任商业保险范围赔偿。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费770元减半收取385元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 万秋红
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 张 铮