大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0202民初4868号
原告招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。
负责人钱曦，系该行行长。
委托代理张维恒，系该银行职员。
委托代理人姜波，系辽宁君广泽律师事务所律师。
被告张元友，男，汉族，1964年9月9日出生，住辽宁省瓦房店市。
被告张丽，女，汉族，1978年6月29日出生，住辽宁省瓦房店市。
原告招商银行股份有限公司大连分行诉被告张元友、张丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姜波到庭参加了诉讼。被告张元友、张丽经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年11月14日，原告招商银行股份有限公司大连分行与被告张元友签订编号为X的《个人授信协议》，约定：原告向被告张元友提供总额为人民币98万元的可循环授信额度，授信期间为120个月，即从2013年11月14日至2023年11月14日，被告张元友未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。在被告张元友不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费、执行费、公告费等费用均由被告张元友承担。被告张元友连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权停止发放其授信额度内尚未使用的贷款，有权提前收回已发放贷款的本息和相关费用。同时，为确保编号为X号的《个人授信协议》项下债权的实现，原告与被告张元友、张丽签订了编号为X的《个人授信最高额抵押合同》，被告张元友以位于共济办事处X号、共济办事处X号的房屋（房产证号为：瓦房权证共私字第X号、瓦房权证共私字第X号）为上述贷款提供抵押担保，抵押担保范围为：“抵押权人根据授信协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和、以及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用。”被告张丽向原告出具了同意抵押声明书，同意将上述房产抵押给原告作为贷款的担保。该抵押已于2013年11月28日在瓦房店市房屋管理办公室办理了抵押登记，原告取得瓦房他证交抵字第X、X号《他项权利证书》。2013年11月14日，原告与被告张元友签订了《个人授信协议》项下编号为X《个人贷款周转易协议书》，在授信额度内给予被告张元友98万元周转易额度，期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本，贷款执行利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率上浮20%，执行年利率7.2%，利率调整方式为不变调整，利息从放款之日起计算并按月结息。合同签订后，原告依照合同约定于2014年11月6日向被告张元友发放了贷款人民币98万元。2015年11月6日，被告张元友未按照约定偿还贷款利息，导致我行贷款逾期，按照合同约定，现利息执行年利率7.2%，罚息执行年利率8.64%，复息执行年利率8.64%，截止2016年5月24日，被告张元友尚欠原告此笔贷款本金910182.87元人民币，应还利息、应还罚息、应还复息合计60205.54元人民币，本息合计970388.41元人民币。综上所述，被告张元友未能按约履行还款义务，其行为已经构成了违约，被告张元友违约后，原告曾数次要求其履行还款义务，但其至今仍未还款，被告的违约行为已经给原告造成了巨大经济损失。因本案债务发生在被告张元友、张丽夫妻关系存续期间，属于二被告夫妻共同债务，二被告应当对上述所欠债务承担连带偿还义务。原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，故原告诉至法院，请求：1、请求判令解除原告与被告张元友签订的编号为X的《个人授信协议》及《个人贷款周转易协议》；2、请求判令被告张元友、张丽共同偿还原告借款本金人民币910182.87元及至最终还款日利息、复息、罚息（暂算至2016年5月24日欠息合计60205.54元），暂合计人民币970388.41元（大写：玖拾柒万零叁佰捌拾捌元肆角壹分）；3、请求判令原告对被告张元友、张丽所有的位于共济办事处X号、共济办事处X号的抵押房屋（房产证号为：瓦房权证共私字第X号、瓦房权证共私字第X号）享有抵押优先权，原告对上述抵押物折价、或者变卖、拍卖后的价款享有优先受偿权；4、请求判令二被告共同承担原告为实现债权而支付的律师费人民币6万元；5、请求判令二被告共同承担本案诉讼费用及为实现债权所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、公告费等。（说明：本起诉状项下，截止于2016年6月11日，诉讼费计算基数为欠款本息、律师费合计人民币1030388.41元。）
被告张元友、张丽经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明,2013年11月14日，原告招商银行股份有限公司大连分行与被告张元友签订编号为X的《个人授信协议》，约定：原告向被告张元友提供总额为人民币98万元的可循环授信额度，授信期间为120个月，即从2013年11月14日至2023年11月14日，被告张元友未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。在被告张元友不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费、执行费、公告费等费用均由被告张元友承担。被告张元友连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权停止发放其授信额度内尚未使用的贷款，有权提前收回已发放贷款的本息和相关费用。同时，为确保编号为X号的《个人授信协议》项下债权的实现，原告与被告张元友、张丽签订了编号为X的《个人授信最高额抵押合同》，被告张元友以位于共济办事处X号、共济办事处X号的房屋（房产证号为：瓦房权证共私字第X号、瓦房权证共私字第X号）为上述贷款提供抵押担保，抵押担保范围为：“抵押权人根据授信协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和、以及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用。”被告张丽向原告出具了同意抵押声明书，同意将上述房产抵押给原告作为贷款的担保。该抵押已于2013年11月28日在瓦房店市房屋管理办公室办理了抵押登记，原告取得瓦房他证交抵字第X、X号《他项权利证书》。2013年11月14日，原告与被告张元友签订了《个人授信协议》项下编号为X《个人贷款周转易协议书》，在授信额度内给予被告张元友98万元周转易额度，期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本，贷款执行利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率上浮20%，执行年利率7.2%，利率调整方式为不变调整，利息从放款之日起计算并按月结息。合同签订后，原告依照合同约定于2014年11月6日向被告张元友发放了贷款人民币98万元。2015年11月6日，被告张元友未按照约定偿还贷款利息，导致我行贷款逾期，按照合同约定，现利息执行年利率7.2%，罚息执行年利率8.64%，复息执行年利率8.64%，截止2016年5月24日，被告张元友尚欠原告此笔贷款本金910182.87元人民币，应还利息2747.42元、应还罚息57292.72元、应还复息165.40元，合计60205.54元人民币，本息合计970388.41元人民币。
本院确认的上述事实，有原告提交的《个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》、《个人贷款周转易协议书》、产权证（房产证号为：瓦房权证共私字第X号、瓦房权证共私字第X号）、他项权证（权证号为：X号、X号）、二被告的身份证、结婚证、银行逾期贷款明细表（截止2016年5月24日，被告张元友尚欠原告此笔贷款本金910182.87元人民币，应还利息2747.42元、应还罚息57292.72元、应还复息165.40元，合计60205.54元人民币，本息合计970388.41元人民币）以及原告当庭陈述等在案为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，应予以采信。
本院认为，原告与被告签订的《个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》、《个人贷款周转易协议书》等协议均合法有效，双方均应履行各自的合同义务，一方未按合同约定履行义务的应承担相应的违约责任。原告依约向被告发放了贷款，双方借贷关系成立。被告未按时还款构成违约，则应承担相应的违约责任。现被告违反合同约定未按期还款，现原告要求解除与被告签订的《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》，并要求被告张元友偿还借款本金及欠息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但相应的利息及罚息应计算至本院确定的给付之日止。被告张元友与被告张丽系夫妻关系,其应对夫妻关系存续期间的债务承担共同还款责任。被告张元友以其所有的位于共济办事处X号、共济办事处X号的房屋（房产证号为：瓦房权证共私字第X号、瓦房权证共私字第X号）为上述贷款提供抵押担保并签订《个人授信最高额抵押合同》，被告张丽出具同意抵押声明书。应就抵押物在所欠本金及因未偿还本金而产生的利息、罚息等承担担保责任。故对原告此项主张，本院予以支持。关于原告主张的律师费用，原、被告双方虽在合同中约定原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费、执行费、公告费等均由张元友承担。但对发生的数额未有确定，且其中部分项目的约定不属于当事人自行约定的范围。虽在其中约定律师费用，但该费用并未实际支付，故对该请求，本院不予支持。被告张元友、张丽经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告招商银行股份有限公司大连分行与被告张元友签订的编号为X的《个人授信协议》及《个人贷款周转易协议书》；
二、被告张元友偿还原告招商银行股份有限公司大连分行借款本金人民币910182.87元；
二、被告张元友偿还原告招商银行股份有限公司大连分行截止至2016年5月24日的逾期利息2747.42元、应还罚息57292.72元、应还复息165.40元，合计60205.54元；
三、被告张元友自2016年5月25日起至本判决确定的给付之日止，按所签订的《个人授信协议》及《个人贷款周转易协议书》中约定的利率给付原告利息及罚息；
上述二至三项被告张元友应给付原告招商银行股份有限公司大连分行之款项，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；若逾期给付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
四、被告张丽对被告张元友给付原告招商银行股份有限公司大连分行的款项，承担共同还款责任；
五、原告招商银行股份有限公司大连分行对被告张元友名下的位于共济办事处X号房屋（房产证号为：瓦房权证共私字第X号）、共济办事处X号的房屋（房产证号为：瓦房权证共私字第X号）享有抵押权，对上述抵押物折价、或者变卖、拍卖后的价款对上述二至三项被告应给付原告的款项享有优先受偿权；
六、驳回原告其它诉讼请求。
本案诉讼费14,470元（含案件受理费14,070元，公告费400元），由被告张元友与被告张丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。并于递交上诉状之次日起7日内，向本院缴纳上诉费用，逾期不交的按放弃上诉处理。
审 判 长 李 军
人民陪审员 谷金芳
人民陪审员 李 东
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 刘贵霞