山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0802民初1222号
原告：权玲枝，女。
委托代理人：张丽梅，山西清泽律师事务所律师。
被告：杨昊，男。
委托代理人：程红霞，山西旭辰律师事务所律师。
被告：信达财产保险股份有限公司运城中心支公司。
委托代理人：邢晓镝，女，系公司员工
被告：中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司。
委托代理人：王学良，男，系公司员工。
原告权玲枝诉被告杨昊、中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称大地公司）、信达财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称信达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告权玲枝委托代理人张丽梅、被告杨昊委托代理人程红霞、被告大地公司委托代理人邢晓镝、被告信达公司委托代理人王学良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告权玲枝诉称：2015年4月5日2时许，被告杨昊驾驶晋M×车在运城市禹西路八号会所门口与原告权玲枝骑的电动自行车发生碰撞，致两车受损，原告权玲枝受伤，形成伤人交通事故。经认定被告杨昊负全部责任，原告权玲枝无责任。原告在这次事故中的损失共计132906.4元。晋M×车在被告大地公司、信达公司投保交强险和商业险。现诉至法院，请求判令被告承担原告的各项经济损失合计人民币132906.4元。并判令被告承担本案的诉讼费。
原告方提交下列证据：
1、运城市公安局盐湖分局交警大队道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生经过及责任划分。
2、信达公司出具的保单和大地公司出具的保单各一份，拟证明晋M×号车在信达公司投保交强险、大地公司投保第三者责任险、不计免赔特约险的事实。
3、运城市中心医院住院病案一份，运城市口腔卫生学校附属口腔医院出具的门诊票据一份280元，拟证明原告住院治疗24天，支付医疗费用4780元的事实。
4、山西省盐湖区司法鉴定中心的司法鉴定意见书、二次手术费用鉴定、司法鉴定票据各一份，拟证明原告伤残评定为颞颌关节损伤致轻度张口受限十级伤残，下颌骨损伤多枚牙齿缺失十级伤残，内固定物取出术费用8000元，牙齿修复费用29000元，鉴定费2300元。
5、运城市盐湖区安邑办事处、运城市盐湖区安邑办事处周家坡居委会出具的失地证明一份，《运城市人民政府征收土地方案公告（2014）第1号》文件一份，拟证明原告为失地农民，赔偿标准应参照城镇标准。
6、运城市盐湖区东郭镇蚩尤村民委员会出具的关系证明一份,拟证明被扶养人生活费。
7、运城市信达车行电动车专卖出具的修车票据一份，拟证明原告支付修车费1220元。
8、陪护人周霞身份证复印件一份，拟证明陪护人的情况。
被告杨昊辩称：被告杨昊驾驶的车辆分别在被告2、3投有交强险和第三者商业险，保险金额为30万元，同时附加了不计免赔险。被告杨昊为原告垫付医疗费用为42808.18元（其中住院费41569.57元，7张门诊费用为1238.61元），另出院后原告从交警队领取押金3万元，故被告杨昊为原告垫付的费用为72808.18元。该费用同属于原告的经济损失，请求法院一并处理，并要求被告大地公司和被告信达公司返还给被告杨昊。
被告杨昊提交下列证据：提交运城市中心医院住院费票据、口腔诊所的两张门诊票据，共计费用77308.18元，拟证明被告杨昊垫付了72808.18元，剩余4500元系原告支付。
被告信达公司辩称：该事故发生后被保险人杨昊应向信达公司报案并提交相关的索赔手续，车主没报案，信达公司无法勘验现场，所以信达公司对交通事故责任的认定书持有异议。信达公司愿意在责任明确的前提下给予赔偿，信达公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告大地公司辩称：晋M×车辆不在大地公司投有交强险。大地公司勘查了现场，对事故责任认定书无异议。剩余损失在无免赔的情况下大地公司按照事故责任予以赔付。诉讼费和鉴定费大地公司不予承担。
经庭审质证，原告权玲枝对被告杨昊垫付的72808.18元款项无异议，本院予以确认。被告杨昊对原告权玲枝提交的证据无异议。被告大地公司和信达公司对原告所举证据1、2、3、8无异议，本院对1、2、3、8证据予以确认。审理中，被告大地公司和信达公司对原告住院医疗费为41569.57元和被扶养人生活费、内固定物取出术费、误工费无异议，本院亦予以确认。对原告主张的牙齿修复费、护理费、营养费以及伙食补助费的计算天数有异议；对残疾赔偿金的计算标准、修车费有异议。本院将根据案件事实及相关规定予以认定。
经对上述证据材料及当事人陈述综合审查判断，本院认定事实如下：
2015年4月5日2时许，杨昊驾驶晋M×车在运城市禹西路八号会所门口与权玲枝骑行的电动自行车发生碰撞，致两车受损，权玲枝受伤，形成伤人交通事故。运城市公安局盐湖分局作出第1408021201502703号道路交通事故认定书，认定杨昊负全部责任，权玲枝无责任。同时查明，原告受伤后，被送往运城市中心医院救治，实际住院24天。共计支出医疗费77308.18元，其中被告杨昊垫付医疗费72808.18元，原告权玲枝实际支付4500元。入院诊断：双侧下颌骨髁突粉碎性骨折、下颌骨颌部骨折、牙损伤、面部撕裂伤、上颌骨骨折。出院诊断：双侧下颌骨髁突粉碎性骨折、下颌骨颌部骨折、牙损伤、面部撕裂伤、上颌骨骨折。出院医嘱：半年后行钛板取出术、出院一周后锻炼张口度为自己的三横指，约3.5厘米；张口度正常后建议到口腔修复科及内科治疗损伤的牙齿、不适随诊、建议行胃镜检查、半年内复查免疫系列等。2015年12月3日，山西省盐湖区司法鉴定中心作出盐湖司鉴中心【2015】临鉴字第213号法医临床司法鉴定意见书，对原告权玲枝的损伤鉴定意见为：权玲枝颞颌关节损伤致轻度张口受限，现评定为十级伤残。上、下颌骨损伤伴多枚牙齿缺失，现评定为十级伤残。该鉴定中心同时作出盐湖司鉴中心【2015】临鉴字第213号-1号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：权玲枝颌面部内固定物取出术治疗费用为人民币8000元，住院12天；权玲枝牙齿缺失修复后，每年专业检查、清洁及修复费用约为人民币1000元。还查明，晋M×车在被告被�信达公司投保交强险，保险期间2014年9月23日至2015年9月22日。在大地公司投保第三者责任险（责任限额30万元）、车辆损失险、全车盗抢险、不计免赔特约险等险种，保险期间2015年1月24日至2016年1月23日。再查明，原告权玲枝系盐湖区安邑周家坡西大巷32号居民，其母耿娥73岁，共生育两儿一女。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照有关规定承担赔偿责任。本案中，原告权玲枝的损失数额为：医疗费77308.18、内固定物取出术费8000元、误工费19280元（80元×241天）、护理费：2880元（80元×36天）、营养费1800元（50元×36天）、住院伙食补助费1800元（50元×36天）、伤残赔偿金：52951.8元(2014城镇居民人均可支配收入24069元*20年×11%)、被抚养人生活费1794.6元�2014山西农村居民消费支出6992元×7年×11%÷3人）、鉴定费2300元、被告方应予赔偿。审理中，原告权玲枝主张修车费1200元，虽向本院提供了相关收据，但被告方提出异议，认为不应赔偿。本院认为原告所骑车辆确因交通事故产生了一定的损失，原告其未向本院提供正式的修理费发票及相关修理明细单据，但损失系实际发生的必然损失，故本院酌定为800元为宜。原告权玲枝主张的牙齿修复费用29000元，根据司法鉴定意见，本院结合原告受伤害的程度，同时考虑到治疗的时间较长，故可认为该费用系必要、合理的支出，本院予以支持。原告权玲枝因交通事故致残精神上遭受了一定的打击，现主张精神抚慰金4000元，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，被告二公司对于原告的护理费、营养费以及伙食补助费的计算天数有异议，本院认为，该天数应以原告的实际住院天数和鉴定必然住院的天数为赔偿依据，故对被告公司的辩解意见本院予以采纳。综上，原告权玲枝损失共计201914.58元，其中被告杨昊垫付的医疗费72808.18元应予从中扣减，原告权玲实际损失应为129106.4元。该损失首先由事故车辆投保交强险的被告信达公司在交强险122000元的范围内承担保险责任，剩余79914.58元由事故车辆投保第三者责任险的被告大地公司承担。因原告所受损失未超过保险责任限额，故被告杨昊不承担赔偿责任，被告杨昊垫付的医疗费用由被告大地公司直接支付给被告杨昊。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内赔�原告权玲枝损失122000元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告权玲枝损失7106.4元；并支付被告杨昊垫付的医疗费72808.18元。
三、驳回原告权玲枝的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2958元，减半收取1479元，由被告杨昊、被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司、被告信达财产保险股份有限公司运城中心支公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 崔 鹏
二〇一六年七月二十五日
书记员 吕皎洁