福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0981民初3921号
原告：郑松涛，男，汉族，1995年8月20日生，户籍地福建省福安市，现住福安市。
委托诉讼代理人：林小旺，福建正联律师事务所律师。
被告：陈寿荣，男，汉族，1962年12月12日出生，住福安市。
被告：福建东泰佳业房地产开发有限公司，住所地福建省霞浦县松港街道赤岸大道21号东泰华府201室，统一社会信用代码91350921557563468D。
法定代表人：齐忠。
原告郑松涛与被告陈寿荣、福建东泰佳业房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告郑松涛的委托诉讼代理人林小旺到庭参加诉讼，被告陈寿荣、福建东泰佳业房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑松涛向本院提出诉讼请求：判令被告陈寿荣、福建东泰佳业房地产开发有限公司共同偿还借款本金一千五百万元（15,000,000）并按月利率20‰支付利息（利息从2016年12月17日起算，至实际还款之日止）。事实与理由：2016年11月16日，被告陈寿荣、福建东泰佳业房地产开发有限公司和原告郑松涛订立借款合同一份，约定两被告向原告借款一千五百万元（15000000）用于建设“东泰”小区房地产项目，月利率20‰，每月16号支付借款期限6个月，同时约定由福建东泰佳业房地产开发有限公司所有的以“东泰小区”第21幢楼盘第1层沿街店面2011平方米及配套空地停车位等房产为上述借款本息抵押。合同订立后，仅支付一个月利息。现借款到期，俩被告未按照合同约定向原告借款偿还本息。
陈寿荣、福建东泰佳业房地产开发有限公司未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
经审理查明，2016年11月16日，原告郑松涛与被告陈寿荣、福建东泰佳业房地产开发有限公司签订一份《借款合同》，其中被告陈寿荣作为借款人、福建东泰佳业房地产开发有限公司作为借款人和抵押人分别在合同上签字/盖章确认。借款人与抵押人简称甲方，贷款人简称乙方。与本案有关的约定为：1.甲方向乙方借款壹仟伍佰万元；2.借款用于福建东泰佳业房地产开发有限公司权属并建设的“东泰”小区建筑工程；3.借款期限为6个月（从2016年11月16日至2017年5月15日）；4.借款月利率为千分之二十，甲方每月16日支付利息，到期还清时利随本清等。同日，福建东泰佳业房地产开发有限公司向原告出具《借款用途》，载明：“我司向借款人郑松涛借款1500万元……具体用款计划安排如下：一、工程进度款：500万元；二、给水管和电缆调架工程：120万元；三、电线电缆用款：130万元；四、奥迪四电梯设备款：450万元；五、二期销售税款缴纳：300万元。原告郑松涛通过其中国工商银行卡号为62×××95的账户向被告福建东泰佳业房地产开发有限公司中国工商银行卡号为14×××27的账户转账交付借款，分别于2016年11月17日转账500万元，于2016年11月22日300万元、200万元，于2016年11月28日转账5笔各100万元，共计1500万元。
另查明，2016年11月16日签订借款合同时，被告福建东泰佳业房地产开发有限公司的法定代表人为陈寿荣，其法定代表人于2016年12月15日变更为齐忠。
以上事实，有原告提交的原告身份证复印件、被告企业查询信息、被告营业执照、借款合同、借款用途、银行转账电子回单等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，俩被告经送达开庭传票，未到庭参加诉讼，又未提出答辩意见和反驳证据，系俩被告放弃举证、质证、抗辩等民事诉讼权利，俩被告应承担由此造成举证不能的不利后果。被告福建东泰佳业房地产开发有限公司在《借款合同》的抬头处虽以抵押人的身份参与借贷，但在《借款合同》中又明确“借款人与抵押人为甲方”、“甲方向乙方借款”，足以认定俩被告为共同借款人。《借款合同》中约定“福建东泰佳业房地产开发有限公司经全体股东专题会议研究决定由甲方向乙方借款总金额壹仟伍佰万元”，原告虽未提供相关会议纪要，但根据原告提供的证据足以认定原、被告双方的借贷关系成立，且俩被告未提供相反证据加以反驳。即使被告福建东泰佳业房地产开发有限公司并未实际召开股东专题会议研究本案借款问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”之规定，本案借款用途为被告福建东泰佳业房地产开发有限公司的生产经营，俩被告也应共同承担还款付息的责任。原、被告双方在《借款合同》中明确约定借款月利率为千分之二十，该利息约定具体明确未违反法律规定，本院予以认可。原告在诉状及庭审笔录中均陈述被告支付过1个月利息，该陈述虽无被告认可，也无证据佐证，但系对其不利的陈述，现原告主张利息从2016年12月17日起按月利率20‰计算，本院予以认可。
综上所述，原告诉求合法有据的，本院予以支持。被告陈寿荣、福建东泰佳业房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十三条第二款、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告陈寿荣、福建东泰佳业房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告郑松涛借款本金1500万元及2016年12月17日起计算至实际还款之日止的利息（以1500万元为基数，月利率20‰，借款本金有偿还的，计息基数相应扣减）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费111800元，被告陈寿荣、福建东泰佳业房地产开发有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审 判 长 叶乃洪
人民陪审员 王 芳
人民陪审员 谢幼凤
二〇一八年一月九日
书 记 员 罗彦霏
附注：义务人在本判决生效后，在确定的履行期限内拒不履行义务的，权利人可就本案案件受理费一并向人民法院申请强制执行，申请期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。
企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。