新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵十三民终字第85号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司，住所地哈密市建国南路1号。负责人：艾尔肯·亚合甫，总经理。委托代理人：李璐，女，1993年9月出生。被上诉人（原审原告）：杨伟虎，男，1998年10月出生。法定代理人：张专（系杨伟虎母亲），女，1974年4月。委托代理人：吴秀焕，十三师法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：童勇平，男，1971年8月出生。上诉人中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人童勇平、杨伟虎机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院（2015）哈垦民初字第310号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月4日受理后，依法由审判员余江兵担任审判长，与代理审判员曾燕、杜倩组成合议庭，于2015年8月20日公开开庭审理了本案。上诉人保险公司的委托代理人李璐，被上诉人杨伟虎的法定代理人张专以及委托代理人吴秀焕到庭参加诉讼。被上诉人童勇平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原审法院经审理查明：2015年2月14日13时许，被告童勇平驾驶新L869**号小型客车由北向南行驶至哈密市大营房幸福路佳西花苑路口处右转弯时，与原告杨伟虎驾驶由北向南行驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告杨伟虎受伤，车辆受损的道路交通事故。当日原告入住哈密红星医院进行治疗，诊断为：1、左膝关节软组织损伤；2、左膝关节骨挫伤（左腓骨头干骺段骨挫伤）；3、左膝关节少量积液。原告于2015年2月26日出院，共住院12天，支出医疗费3441.30元，住院期间由其母亲护理，出院医嘱建议休息两周，避免右下肢负重活动。2015年2月20日，该事故经哈密市公安局交通警察大队认定，被告童勇平在此次事故中承担全部责任，原告无责任。原告因修理电动车支付修理费800元。被告童勇平驾驶的新L869**号车辆在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险、20万元限额的商业第三者责任险，该事故发生在保险期间内。原告因交通事故受伤产生以下费用，医疗费3441.30元，护理费560元（1400元／月÷30天×12天×1人）元，住院伙食补助费300元，复印费32.2元，电动车修理费800元，误工费3000元，交通费100元，拖车费120元，停车费120元。原审法院认为：公民的生命健康权和财产受法律保护。原告因交通事故受伤，其损失应由保险公司在责任限额内先予以赔偿。根据交通事故责任认定被告童勇平承担全部责任。对于原告主张的医疗费3441.30元，有哈密红星医院出具的医疗票据，原审法院予以支持；对于病例复印费32.20元，属于索赔必然发生的费用，原审法院予以支持。对原告主张的护理费1448.04元的诉讼请求，根据原告提供的哈密红星医院出具的诊断证明书以及护理建议，原告住院期间由其母亲护理，原告母亲为大营房物业公司员工，每月工资为1400元，因此，护理费应为560元（1400元／月÷30天×12天×1人），对于原告主张的住院伙食补助费每天按照120元计算，计1440元的请求，原告住院时间为12天，原告按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天120元计算，但该标准并未实施，故对原告的该项请求应按照每天25元／天的计算，住院伙食补助费应为300元（25元／天×12天），对原告主张的交通费300元的请求，有原告提交的交通费票据，但被告认为过高，且原告提供的均为出租车票据且连号，故对交通费的请求，原审法院酌情予以支持100元。对于原告主张电动车修理费800元的请求，保险公司辩称该车损失未经保险公司定损不予赔偿。事故发生后，作为被保险人童勇平应当向保险人报案，但被保险人未履行向保险人通知的义务，责任不在原告，原告修理电动车有哈密市广东路森林电动车修理部出具的发票，且原告支付了该笔费用，保险公司拒绝赔偿的辩解意见，因其未举出其辩解成立的证据，故对原告的该项请求，原审法院予以支持。对于原告主张的拖车费120元、停车费120元的请求，该费用是由于被告童勇平的过错所导致产生的费用，被告应当赔偿，但该费用不在保险赔偿范围内，故应由肇事者童勇平承担。对于原告主张误工费3000元的请求，原告虽然系实习学生，但其在实习期间付出了劳动，理因获得劳动报酬，原告在见习期间单位支付了劳务费，但原告受伤后见习单位再未支付劳动报酬，因此，原告的该项请求不违反法律规定，原审法院予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，作出判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司在交强险范围内赔偿原告杨伟虎医疗费3441.30元、误工费3000元、住院伙食补助费300元、护理费560元、交通费100元、电动车维修费800元、复印费32.2元，合计8233.5元，于本判决生效后十日内付清；二、被告童勇平赔偿原告杨伟虎拖车费、停车费240元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告杨伟虎的其他诉讼请求。上诉人保险公司不服原审判决向本院提起上诉称：一审确认原告误工费3000元，因原告是在校学生，其提供的社会实践表、大营房健民诊所出具的证明以及工资扣发情况并不属实，不足以证明其有误工事实；一审确认800元修理费，根据交通事故照片其损失根本达不到800元，故该费用虚高；一审确认复印费32.2元，复印费因不在我公司赔付的范围内故不应该承担责任。综上，请求二审法院：1.撤销（2015）哈垦民初字第310号第一项中不合理费用3823.2元。2.诉讼费用、邮寄送达费用由被上诉人承担。被上诉人杨伟虎答辩称：杨伟虎有劳动能力并参加社会实践获取报酬符合情理且提供了证据予以证实，故原审认定其误工损失3000元是正确的；杨伟虎因本次交通事故导致车辆损坏产生的修理费800元，并且提供了证据证实；杨伟虎因处理本次事故产生病例复印费属于因此次事故产生的必然损失理应获得赔偿。综上，原审判决正确，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。被上诉人童勇平既不参加庭审，也未向本院提交书面答辩意见，视为放弃举证质证和答辩权利。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实基本一致，本院对此予以确认。另查明，杨伟虎系哈密卫校一年级在校学生，于2015年3月1日报到入学。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：杨伟虎因本次机动车交通事故产生的误工损失及电动车修理费是否合理和病例复印费应由谁负担的问题。一、关于误工费。杨伟虎作为卫校一年级学生在寒假参加社会实践并获取一定报酬符合情理，但是杨伟虎因本次事故实际住院12天、医嘱建议在家休息疗养二周，杨伟虎陈述已于2015年3月1日按时上学，就在校生而言结束寒假社会实践报道入学，其上学期间不应该认定为误工时间。接收杨伟虎社会实践的单位负责人亦本案证人张×出庭证实每月支付杨伟虎3000元报酬，按照每月30天换算，杨伟虎参加寒假社会实践每天可获得100元报酬。故结合本案事实，本院确认杨伟虎因本次交通事故产生的误工时间为12天加上医嘱建议在家至2015年3月1日上学前休息的2天（即2015年2月26日至2月28日区间）共计14天，折合误工损失为1400元。二、关于电动车修理费。杨伟虎因本次事故致使所骑电动车受损势必产生修复费用，且诉讼中杨伟虎也提供了相应的修理发票佐证上述修理事实，虽上诉人保险公司主张该费用过高但未向本院举证证实该主张，故本院不予支持。二、关于病例复印费的负担问题。因复印费不属于《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的财产损失赔偿范围，本案被上诉人杨伟虎在本次事故中无过错，故该项费用应由被上诉人童勇平负担。综上，上诉人保险公司部分上诉理由成立，本院对其合理部分予以支持。原审判决认定事实基本清楚，但对上诉人保险公司和被上诉人童勇平应承担的赔偿责任金额处理有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，缺席判决如下：一、维持（2015）哈垦民初字第310号民事判决书第三项；二、变更（2015）哈垦民初字第310号民事判决书第一项即上诉人中国人民保险股份有限公司哈密地区分公司在交强险各分项限额范围内赔偿被上诉人杨伟虎医疗费3441.30元、误工费1400元、住院伙食补助费300元、护理费560元、交通费100元、电动车维修费800元，合计6601.3元，于本判决生效后十日内付清；三、变更（2015）哈垦民初字第310号民事判决书第二项即被上诉人童勇平赔偿被上诉人杨伟虎拖车费、停车费240元，复印费32.2元，合计272.2元，于本判决生效后十日内付清。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司负担31.31元，被上诉人杨伟虎负担18.27元，被上诉人童勇平负担0.42元；一审案件受理61元，减半收取30.5元，由被告童勇平负担。本判决为终审判决。审 判 长  余江兵代理审判员  曾金燕代理审判员  杜晓倩二〇一五年九月二十三日书 记 员  刘 培