广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0804刑初174号
公诉机关广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院。
被告人黄福利，男，1977年4月7日出生，壮族，小学文化，籍贯广西贵港市覃塘区，住广西贵港市覃塘区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年10月11日被刑事拘留，同月17日变更强制措施为取保候审。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院以覃检公刑诉〔2017〕170号起诉书指控被告人黄福利犯滥伐林木罪，于2017年11月10日向本院提起公诉，同月13日立案受理后，于2017年12月1日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察指派检察员谭健威、蒙列群出庭支持公诉，被告人黄福利到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院指控，2016年10月8日至11日间，被告人黄福利在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请黄某5等人砍伐其购买黄某1等人种植位于贵港市覃塘区大岭乡古平村1林班2.1、6.16小班的桉树，滥伐林木蓄积量为54.23立方米，出材量为43.56立方米。
对上述事实，公诉机关提供相应的书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录、鉴定意见等证据，认定被告人黄福利违反森林法的规定，在未经林业行政主管部门批准、未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪，应受刑罚处罚。提请依法判处。
被告人黄福利对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，并表示认罪。
经审理查明，2016年10月8日至11日间，被告人黄福利在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请黄某5等人砍伐其购买黄某2、黄某1、黄某4种植在贵港市覃塘区大岭乡古平村1林班2.1、6.1小班的桉树，滥伐林木蓄积量为54.23立方米，出材量为43.56立方米。
另查明，2016年10月11日8时许，贵港市森林公安局刑侦大队民警依法将正在运输木材的黄福利传唤到案，黄福利在接受讯问时，如实供述了上述犯罪事实。同日，贵港市森林公安局决定立案侦查。随案移送手机通话录音U盘一个。
上述事实，有经过庭审举证质证的下列证据材料证实：
1、受案登记表、立案决定书、传唤证、到案经过，证实案件的破获经过。
2、户籍证明，证实被告人黄福利的身份情况。
3、证明，证实村民黄某2、黄某1、黄某4在自家林地上种植的林木，界线清楚、无权属纠纷。
4、证明，证实截止2016年10月12日，被告人黄福利砍伐的林木未经贵港市覃塘区林业局审批，未办理林木采伐许可证。
5、扣押决定书、扣押清单、磅码单，证实森林公安民警依法扣押黄福利磅码单8张，2016年10月8日至10月10日间，被告人黄福利砍伐林木经过磅的重量。
6、提取笔录、提取物品清单、随案移送清单、手机通话录音，证实被告人黄福利与黄某1、黄某2、黄某4桉树买卖的通话内容。该通话内容已复制到U盘，并随案移送本院。
7、合伙协议书，证实被告人黄福利与证人蔡某合伙经营贵港市覃塘区大岭乡福利单板厂。
8、广西农村信用社卡折对账单，证实2017年1月27日，由被告人黄福利银行账户通过手机银行转账人工钱给黄某5。
9、证人黄某3的证言，证实其三个儿子与黄福利谈好价格，将种植在大岭乡古平村古平水库附近岭上的桉树卖给黄福利。2016年10月7日晚，黄福利在屋后门窗与其谈话，说明天砍伐其儿子的桉树，叫其负责去指界和看过磅，其还说没有办砍伐手续，黄福利说不要紧。10月8日早上，其去到桉树林处讲清界线，由黄福利雇请工人砍伐，砍好的桉木也是由黄福利用后驱动拉走。截止到11日上午，共砍伐桉木7、8车，约60、70吨。
10、证人周某的证言，证实砍木前一天晚上7、8时，黄福利在房间后面的路上隔着窗户和丈夫龙华交谈，说：“明天早上砍你们家的木。”龙华回答：“你去问我儿子，他们同意的话就去砍。”龙华还提到这些木都没有办理砍伐证，黄福利就说：“不要紧，那么近，拉过来就行。”
11、证人黄某4、黄某1、黄某2的证言及自书材料，证实2016年9月底，黄某2与同村的黄福利谈过将父亲分给其种植在村中的桉树合适价格将卖给他。2016年10月3日和6日，黄福利打电话与黄某2协商卖桉树的事情，并征询弟弟黄某1、黄某4的意见，最后三兄弟以每吨550元的价格卖给黄福利，并协议扣除人工费及运费，实际每吨475元。因为三兄弟均外出打工，没空回去打理，黄福利表明其他事情不用三兄弟打理，砍伐的时候叫三兄弟的父亲黄某3指界和看过磅就行。
12、证人黄某5的证言，证实2016年10月7日晚，黄福利电话通知其，第二天联系几个人到他厂里等候帮忙砍伐桉木。第二天，其带上黄某6、黄某8、黄某7、农建树去到黄福利的板厂，一老头带去古平水库边山岭的一片桉树林指明界线，并讲明是三个儿子分别所有，砍伐时要分开，不能混乱。看完界线后开始砍伐，其负责带油锯截断桉木，砍伐的桉木均是由黄福利用后驱动拉走。老头每天都到现场，也没提起工钱。到了2016年年三十晚，其到黄福利的板厂和黄福利结算工钱，按每吨55元来结算，砍伐桉木约70吨，黄福利通过手机转账了3000多元给其。
13、证人黄某6的证言，证实2016年10月7日晚，同村的黄某5叫其第二天跟他一起去砍树。第二天早上，除了其和黄某5外，还有另外三人去到古平村黄福利的板厂，黄福利叫一个人带去古平村水库附近新昌屯后背岭讲明砍伐桉树的界线。黄某5使用油锯，其他人负责托木装车，砍好的桉木都是由黄福利用后驱动运回到他的刨板厂。砍伐桉木的人工钱每吨55元，是由黄福利支付的。
14、证人黄某7的证言，证实2016年10月7日晚，同村的黄某5叫其第二天跟他一起去砍树。第二天早上，其骑摩托车去到黄福利的刨板厂，由一老头带到种植桉树的地方指界，砍伐下来的桉木由黄福利用后驱动拉走。工钱是由黄福利支付给黄某5，再由黄某5支付给其。
15、证人蔡某的证言，证实其和黄福利合伙在大岭乡古平村经营福利单板厂，其负责厂里的账目及板厂生产质量，黄福利负责拉桉木回厂刨板。黄福利以每吨550元的价格收购了黄某3的桉树，口头协议达成后，由黄福利雇请黄某5等人帮忙砍伐。在扣除人工费及运输费后，其已将桉树的钱支付给黄某3，共40478元。扣除出来的人工费，其通过手机银行支付给黄某5，运输费直接扣减给黄福利。
16、被告人黄福利的供述，证实2016年10月6日，其分别打电话问同村黄某2、黄某1、黄某4三兄弟种植在大岭乡古平村松柏岭的桉树是否出售，后与三兄弟口头达成协议，每吨桉木550元，但每吨要扣除运费20元和雇请民工的费用，协议过程中双方均没有提及砍伐林木办证事宜。协商好后，三兄弟叫他们的父亲黄某3指明界线和看木材过磅，其负责联系通知大岭乡贵宁村的“阿某”（黄某5）帮忙砍伐桉树，“阿某”叫来托木装车的工人共4人一起到来。从10月8日开始砍伐，直到10月11日上午森林公安民警到来，共砍伐了8车桉木，重量为73吨，这些砍伐下来的桉木都是其用后驱动拉回到自己的刨板厂。山上还有4、5吨的桉木已经砍伐好，但没有运输。
17、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实被告人黄福利滥伐林木的地点、概貌及状况。
18、现场指认照片，证实被告人黄福利到案后，对滥伐林木的地点及现场遗留的木材进行了指认。
19、鉴定意见书，证实被告人黄福利滥伐林木的地点位于覃塘区大岭乡古平村1林班2.1、6.1小班，林种属于短轮伐期用材林，树种为巨尾桉。其中滥伐1林班2.1小班林木面积1.2亩，6.1小班林木面积4.05亩，合计砍伐林木面积5.25亩。株数778株，蓄积54.23立方米，出材43.56立方米。
上述证据取证合法，内容客观、真实，证据之间能互相印证、吻合，已形成证据链，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人黄福利违反国家森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发采伐许可证，雇工擅自砍伐林木，数量巨大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人黄福利犯滥伐林木罪，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人黄福利滥伐林木数量巨大，应在三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金内量刑。被告人黄福利在接受公安机关讯问时，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。到案后，被告人黄福利认罪态度较好，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度以及认罪态度、悔罪表现，被告人符合适用缓刑的条件，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人黄福利犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金20000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张婷婷
人民陪审员 陶伟杰
人民陪审员 蔡 坚
二〇一七年十二月四日
书 记 员 余华梦
附适用法律情况：
《中华人民共和国刑法》：
1、第三百四十五条第二款：违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，单处或并处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第六十一条:对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
4、第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
5、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
6、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（1）?犯罪情节较轻；
（2）?有悔罪表现；
（3）?没有再犯罪的危险；
（4）?宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
7、第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。