南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0612刑初153号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人许坚（绰号：“二子”），男，1988年6月22日生，住南通市通州区，现暂住南通市通州区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年9月20日被南通市通州区公安局刑事拘留，同月26日被取保候审；经本院决定，于2017年4月19日由南通市通州区公安局执行逮捕。
被告人蒙凯，男，1992年8月17日生，住南通市通州区（户籍地陕西省淳化县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年9月28日被南通市通州区公安局取保候审；经本院决定，于2017年4月19日由南通市通州区公安局执行逮捕。
被告人张昊（绰号：“浩子”），男，1991年7月31日生，住南通市通州区（户籍地青海省共和县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年10月13日被南通市通州区公安局取保候审；经本院决定，于2017年4月19日由南通市通州区公安局执行逮捕。
被告人任云龙（绰号：“佳佳”），男，1989年12月5日生，住南通市通州区（户籍地安徽省濉溪县。曾因犯寻衅滋事罪，于2011年11月10日被南通市港闸区人民法院判处有期徒刑八个月；又因犯寻衅滋事罪，于2013年9月25日被南通市港闸区人民法院判处有期徒刑一年三个月，于2014年8月12日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年10月9日被南通市通州区公安局刑事拘留，同月26日被取保候审；经本院决定，于2017年4月19日由南通市通州区公安局执行逮捕。
辩护人冒凤军，执业证号13206201010673402，江苏奔月律师事务所律师。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉〔2017〕156号起诉书指控被告人许坚、蒙凯、张昊、任云龙犯寻衅滋事罪，于2017年3月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院经审查后认为本案不宜适用简易程序审理，遂于次日决定将本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭于2017年4月19日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员陈育出庭支持公诉，被告人许坚、蒙凯、张昊，被告人任云龙及其辩护人冒凤军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南通市通州区人民检察院指控，2016年7月30日晚，被告人蒙凯与被告人张昊为琐事发生口角，后被告人张昊打电话叫来被告人任云龙。被告人任云龙接到被告人张昊电话后携带棒球棍、匕首至现场，被众人拉劝。后被告人蒙凯一方的何某从后备箱内拿了一根棒球棍欲殴打对方时被拦下，被告人许坚抢下何某手中的棒球棍。被告人张昊持棒球棍、被告人任云龙持匕首冲向被告人许坚处，被告人张昊持棒球棍打被告人许坚，后被被告人许坚一棍打在右额后倒地，接着又在头后部打了一棍。被告人蒙凯先持铁锹打被告人张昊背部，后又去其博远财富公司店里拿了水果刀刺被告人张昊三刀。被告人任云龙欲持匕首打架，被何某抓住双手，两人在揪扭过程中何某左前臂被匕首划伤，被告人任云龙右手食指顶端被自己所持匕首割伤。经法医学检验鉴定，被告人张昊一处轻伤二级，两处轻微伤；被告人任云龙一处轻微伤。
为证明上述指控，公诉机关提供了下列证据：1．书证：刑事判决书、谅解书；2．证人张某、雷某、张某等人的证言；3．被告人许坚、蒙凯、张昊、任云龙的供述和辩解；4．南通市通州区公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书；5．南通市通州区公安局制作的现场勘验检查笔录、现场照片等。
公诉机关认为，被告人许坚、蒙凯、张昊、任云龙在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，各被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究上述四被告人的刑事责任。提请法院依法判处。
被告人许坚对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并表示自愿认罪。
被告人蒙凯对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并表示自愿认罪。
被告人张昊对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并表示自愿认罪，同时辩解称其是自首。
被告人任云龙对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并表示自愿认罪，同时辩解称也是自首。
被告人任云龙的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，同时提出辩护意见如下：（1）被告人任云龙是自首，且自愿认罪，依法可以从轻或减轻处罚；（2）被告人任云龙不是此次事件的发起人，主观恶性较小，已认识到自己的错误，且相互间已经谅解。综上希望法院能对被告人任云龙从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2016年7月30日晚，被告人蒙凯与被告人张昊为琐事发生口角，后被告人张昊打电话叫来被告人任云龙。被告人任云龙接到被告人张昊电话后携带棒球棍、匕首至现场，被众人拉劝。与被告人蒙凯一起吃饭的陈某说对方太嚣张了，并称受不了对方，后打开汽车后备箱，何某从后备箱内拿了一根棒球棍即欲殴打被告人张昊、任云龙，被郭某等人拉开，被告人许坚抢下何某手中的棒球棍。被告人张昊持棒球棍、被告人任云龙持匕首冲向被告人许坚处，被告人张昊持棒球棍打被告人许坚，后被被告人许坚一棍打在右额后倒地，接着被告人许坚又持棒球棍朝被告人张昊头后部打一棍。被告人蒙凯持铁锹打被告人张昊背部，张某拿着被告人蒙凯的铁锹打被告人张昊的背部，后被告人蒙凯又去其博远财富公司店里拿了水果刀刺被告人张昊三刀。被告人任云龙欲持匕首打架，被何某抓住双手，两人在揪扭过程中造成何某左前臂被匕首划伤，被告人任云龙右手食指顶端被自己所持匕首割伤。经法医学检验鉴定，被告人张昊右额部所受损伤已构成轻伤二级，左背部、左臀部所受损伤已构成轻微伤；被告人任云龙所受损伤已构成轻微伤。
2016年8月18日、9月20日、9月21日、10月12日，被告人蒙凯、许坚、任云龙、张昊分别向南通市通州区公安局投案，被告人许坚、蒙凯在归案后主动如实供述了本案的全部犯罪事实、被告人张昊、任云龙在归案后主动如实供述了本案的主要犯罪事实。被告人许坚、蒙凯赔偿被告人张昊、任云龙人民币40000元，双方互相取得了谅解。
上述事实，有公诉机关当庭提供并经过庭审质证的下列证据予以证明，被告人许坚、蒙凯、张昊、任云龙对此均无异议：
1．书证：南通市通州区公安局调取的被告人许坚、蒙凯、张昊、任云龙常住人口信息；
2．书证：被告人张昊的门诊病历等，被告人任云龙以“张稳”的名义就诊的门诊病历、诊断报告单等；
3．书证：手机通话记录；
4．书证：被告人许坚、蒙凯、张昊、任云龙出具的谅解书；
5．南通市通州区公安局制作的现场勘验检查笔录、现场照片；
6．南通市通州区公安局制作的视听资料说明书；
7．未到庭证人张某、雷某、张某、李某、郭某、陈某、梁某、郭某、蒋某、何某、时某、曹某、陈某、李某2、刘某、闫某等人的证言，证人张某、雷某、陈某等人的辨认笔录；
8．被告人许坚、蒙凯、张昊、任云龙的供述和辩解、辨认笔录；
9．南通市通州区公安局出具的发破案经过、抓获经过；
10．鉴定意见：南通市通州区公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书；
11．书证：南通市港闸区人民法院（2013）港刑初字第0077号刑事判决书、江苏省江宁监狱出具的释放证明书等。
本院认为，被告人许坚、蒙凯、张昊、任云龙分别在公共场所持械随意殴打他人，情节恶劣，上述四被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，均应惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案中，被告人许坚和蒙凯、被告人张昊和任云龙分别共同实施寻衅滋事犯罪行为，在各自的共同犯罪中均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪事实并结合本案具体情节、所造成的后果分别进行处罚。被告人任云龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪的，是累犯，应当从重处罚，且不得适用缓刑，不采纳辩护人冒凤军提出被告人任云龙可以适用缓刑的辩护意见。被告人许坚、蒙凯在案发后主动投案，并如实供述本案的犯罪事实，属自首；被告人张昊、任云龙在案发后也主动投案，归案后能如实供述本案的主要犯罪事实，也属自首，依法均可以从轻或减轻处罚，采纳辩护人冒凤军提出的此项辩护意见。被告人许坚、蒙凯、张昊、任云龙均当庭自愿认罪，结合双方互相谅解的态度，依法可以从轻处罚，亦采纳辩护人冒凤军提出的此项辩护意见。鉴于被告人许坚、蒙凯、张昊的犯罪性质，且在公共场所均有持械或持管制刀具，并造成严重的后果，社会危害性大，亦未通过审前评估，故上述三被告人均不宜适用缓刑，同时不采纳公诉机关建议对上述三被告人可以适用缓刑的意见。为严肃国法，惩罚犯罪，维护社会治安管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人许坚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月19日起至2018年10月11日止，已扣除之前刑事拘留的期限）。
被告人蒙凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月19日起至2018年7月18日止）。
被告人张昊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月19日起至2018年7月18日止）。
被告人任云龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月19日起至2018年7月31日止，已扣除之前刑事拘留的期限）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李振男
人民陪审员 印汉平
人民陪审员 顾志宏
二〇一七年四月十九日
书 记 员 俞振权