安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初10号
原告:彭良梅,女,1968年5月10日出生,汉族,高中文化，六安市裕安区人，个体工商户，住安徽省六安市金安区。
被告:孟立江,男,1966年2月25日出生,汉族,小学文化，六安市金安区人，个体建筑户，住安徽省六安市金安区。
被告:李鑫,男,1980年12月10日出生,汉族,大专文化，六安市裕安区人，职员，住安徽省六安市裕安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：晏学文，六安市金安区皋城法律服务所法律工作者。
原告彭良梅与被告孟立江、李鑫民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭良梅，被告孟立江，被告李鑫特别授权委托诉讼代理人晏学文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭良梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还所欠原告借款本金30万元；2、判令被告支付借款30万元从2016年12月1日至偿还日的利息（按月息2分计算）；3、被告二对本笔借款承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案全部诉讼费、保全费、执行费等依法收取的相关费用。事实与理由：2016年8月16日,原告与被告一签订了《借款合同》,被告一向原告借款60万元,期限两个月,约定借款利率月息3分。被告二作为借款担保人,承担连带责任担保。担保责任直至贷款本息全部还清,担保责任免除。贷款到期后,被告没有如约还款,后经原告多次催讨,被告归还本金30万元和部分利息。剩余借款本金30万元及利息至今未付。原告向被告无数次追偿无果。为此,特向六安市金安区人民法院起诉,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告孟立江未作书面答辩，庭审中辩称：借款60万元是事实，已通过李鑫归还借款本金38.8万元，我本人付了3.6万元利息。
被告李鑫未作书面答辩，庭审中辩称：首先同意第一被告的答辩意见，补充一点该38.8万元是李鑫垫付的，李鑫保留向第一被告追偿的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于双方有争议的已付利息的计付标准问题，应以原告自认为准；2、关于被告李鑫代垫款项的性质问题，根据双方举证质证及庭审调查，本院确认李鑫代垫款为本金30万元，利息7万元。
根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月16日，原告彭良梅与被告孟立江、李鑫签订《借款合同》一份，双方约定有：被告孟立江向原告彭良梅借款60万元，期限为60天(2016年8月16日至2016年10月15日)，月利率3%.借款到期未按期归还，每逾期一天被告付给原告借款总金额5%的违约金，如涉诉讼被告自愿放弃对违约金的抗辩权。被告李鑫为孟立江借款提供连带责任担保，在孟立江无法偿还原告借款时，李鑫承担借款本息的连带清偿责任。李鑫连带责任担保直至该笔借款本息全部还清，担保责任免除等内容。2017年8月17日，彭良梅通过转账方式向孟立江支付借款60万元，同日孟立江向彭良梅出具借条一份。孟立江于2016年8月16日向彭良梅支付利息36000元（一个月，按月息6%计算），李鑫代孟立江于2016年10月9日偿还原告彭良梅借款本金10万元，2016年10月24日偿还借款本金20万元，合计30万元，于2016年9月28日支付利息1.8万元，2016年10月11日支付利息1.8万元，2016年11月1日支付利息1.4万元，2016年11月7日支付利息2万元，合计支付利息7万元（均按月息6%计算）。余欠本息经原告多次催要至今未付，现因被告未能按时还款付息，致原告彭良梅诉至本院。
本院认为：原告彭良梅与被告孟立江、李鑫签订的《借款合同》，系双方的真实意思表示，符合法律规定，且已实际履行，依法应为有效，现原告彭良梅起诉要求被告孟立江偿付借款本金及逾期付款利息有据佐证，依法应予支持，但原、被告所约定的利率及实际收取的利息过高，超过法定利率的部分本院不予支持，被告多付的部分可抵付本金。被告李鑫为被告孟立江借款提供连带责任保证，故其应对被告孟立江所欠借款本息承担连带清偿责任。两被告久拖原告借款本息不还，对本纠纷应负全部责任，所欠原告借款本金及逾期付款利息应予立即偿付。被告孟立江、李鑫庭审中所辩，部分事实证据不足，理由不充分，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款、第二款（二项），《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及有关法律的规定，判决如下：
一、被告孟立江应于本判决生效之日起三日内偿还原告彭良梅借款本金243553.28元，并自2016年12月2日起按月利率2%支付该款利息至本清息止；
二、被告李鑫对被告孟立江所欠原告借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告彭良梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6000元，减半收取3000元，由原告彭良梅负担600元，被告孟立江、李鑫负担2400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 祁卫东
二〇一七年一月二十四日
书记员 陈养勇
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。