贵州省瓮安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）瓮刑初字第128号
公诉机关瓮安县人民检察院。
被告人袁某某，男，贵州省瓮安县人，汉族，高中文化，农民。2014年1月4日因涉嫌犯盗窃罪被瓮安县公安局刑事拘留，同月28日被依法逮捕。现羁押于瓮安县看守所。
瓮安县人民检察院以瓮检刑诉（2014）90号起诉书指控被告人袁某某犯盗窃罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，经征求被告人意见，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。瓮安县人民检察院指派检察员杨仪军出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月1日晚，被告人袁某某伙同唐某某（未满18周岁另案起诉）、袁某（未满16周岁）、葛某某（未满16周岁）、刘某某（未满14周岁）等人商议由唐某某带领袁某某、袁某、葛某某、刘某某等人去撬车窗玻璃盗窃车内财物。
1、2014年1月2日凌晨0时许，袁某某同唐某某、袁某、葛某某、刘某某等五人窜至盛世彩虹小区，由唐某某用在瓮安县文峰路金帝都对面一踏板车后备箱内盗得的螺丝刀撬坏潘某某停放的丰田越野车车窗玻璃，伸手进去打开车门进入车内盗得4瓶泸州老窖、1瓶老土人家、2包软中华香烟，经鉴定，被盗烟酒价值人民币2170.00元，被撬坏的车窗价值人民币180.00元。
2、随后袁某某等五人在盛世彩虹小区里面采取撬车窗方式对刘某某、周某某、蔡某某等人停放在盛世彩虹小区内的比亚迪轿车、本田轿车、海马轿车实施盗窃，盗得一个腰包，内有一些名片和发票，唐某某等人觉得没有价值就扔在盛世彩虹小区农贸市场出口处，经鉴定，刘某某被砸坏的车窗价值人民币260.00元，周某某被撬坏的车窗价值人民币350.00元，蔡某某被撬坏的车窗价值人民币230.00元。
3、随后袁某某等五人窜至瓮安县瓮水办事处茶上园路段，采取同样手段对曹某某停放的长安牌越野车实施盗窃，未盗得财物。经鉴定，曹某某被撬坏的车窗价值人民币580.00元。
4、随后袁某某等五人又窜至瓮安县瓮水办事处彭水井廉租房处，采取同样方式撬碎代某某停放的陆风越野车车窗玻璃，进入车内盗得GPS导航仪一个，U盘一个，现金21.00元。经鉴定，被撬坏的车窗玻璃价值人民币600.00元。
5、随后袁某某等五人又窜至瓮安县瓮水办事处盐业公司路段小李摩托车修理部旁，采取同样方式撬碎肖某停放的东风标致轿车车窗，进入车内未找到财物，随后又撬坏杨某停放的长安轿车车窗，进入车内盗得U盘一个和3.00元钱，之后又撬坏王某某停放的五菱宏光面包车窗，进入车内盗得U盘一个和4.00元现金。经鉴定，肖某被撬车窗价值人民币340.00元，杨某被撬坏的车窗价值人民币600.00元，王某某被撬坏的车窗价值人民币100.00元。
6、2014年1月3日凌晨1时许，被告人袁某某同唐某、袁某、葛某某窜至瓮安县瓮水办事处文峰农贸市场内姚某某烤鸭店，盗得四只烤鸭，后又窜至刘某翠经营的黄粑店盗得三箱皮蛋和两箱黄粑。
公诉机关认为，被告人袁某某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时公诉机关认为，被告人袁某某具有以破坏性手段实施盗窃的法定从重处罚情节和如实供述犯罪事实的法定从轻处罚情节，建议判处被告人袁某某六个月以上一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。特提起公诉，请求依法判处。
被告人袁某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无意见。
经审理查明，2014年1月1日晚，被告人袁某某与唐某某（未满18周岁另案起诉）、袁某（未满16周岁）、葛某某（未满16周岁）、刘某某（未满14周岁）等人商议由唐某某带他们去撬车窗玻璃盗窃车内财物。次日凌晨0时许，袁某某同唐某某、袁某、葛某某、刘某某等五人先后窜至瓮安县城盛世彩虹小区、瓮安县瓮水办事处彭水井廉租房处、瓮安县瓮水办事处茶上园路段、瓮安县瓮水办事处盐业公司路段小李摩托车修理部旁等地，用螺丝刀撬车窗的方式实施盗窃。其中：
1、潘某某停放在瓮安县城盛世彩虹小区的丰田越野车车窗玻璃被撬坏，车内4瓶泸州老窖酒、1瓶老土人家酒、2包软中华香烟被盗走。经鉴定，被盗的烟酒价值人民币2170.00元，被撬坏的车窗价值人民币180.00元。
2、刘某某、周某某、蔡某某等人停放在瓮安县城盛世彩虹小区内的比亚迪轿车、本田轿车、海马轿车的车窗被撬坏，车内的一个腰包被盗走，包内有一些名片和发票，唐某某等人将包内有一些名片和发票扔在盛世彩虹小区农贸市场出口处。经鉴定，刘某某被撬坏的车窗价值人民币260.00元，周某某被撬坏的车窗价值人民币350.00元，蔡某某被撬坏的车窗价值人民币230.00元。
3、代某某停放在瓮安县瓮水办事处彭水井廉租房处的陆风越野车车窗被撬坏，车内的GPS导航仪一个（已被公安机关追回退还代某某），U盘一个，现金21.00元被盗走。经鉴定，代某某被撬坏的车窗价值人民币600.00元。
4、曹某某停放在瓮安县瓮水办事处茶上园路段的长安牌越野车车窗被撬坏，未盗得财物。经鉴定，曹某某被撬坏的车窗价值人民币580.00元。
5、肖某停放在瓮安县瓮水办事处盐业公司路段小李摩托车修理部旁的东风标致轿车车窗被撬坏，未盗得财物。随后又撬坏杨某停放在该处的长安轿车车窗，在车内盗得U盘一个和现金3.00元。之后又撬坏王某某停放在该处的五菱宏光面包车车窗，在车内盗得U盘一个和现金4.00元。经鉴定，肖某被撬坏的车窗价值人民币340.00元，杨某被撬坏的车窗价值人民币600.00元，王某某被撬坏的车窗价值人民币100.00元。
6、2014年1月3日凌晨1时许，被告人袁某某同唐某、袁某、葛某某窜至瓮安县瓮水办事处文峰农贸市场内姚某某烤鸭店，盗得四只烤鸭，后又窜至刘某翠经营的黄粑店盗得三箱皮蛋和两箱黄粑（皮蛋和黄粑已被公安机关追回退还刘某翠）。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审查证属实的（1）接受刑事案件登记表、立案决定书；（2）被告人袁某某被抓获的经过材料；（3）扣押、发还物品文件清单；（4）被告人袁某某的户籍证明；（5）证人唐某某、袁某、葛某某、刘某某的证言；（6）被害人潘某某、刘某某、周某某、蔡某某、代某某、曹某某、杨某、肖某、王某某、姚某某、刘某翠的陈述；（7）被告人袁某某的供述和辩解；（8）鉴定意见；（9）现场勘验、检查、辨认笔录、图、照片等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人袁某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名及犯罪事实成立，本院予以确认。被告人袁某某采用破坏性手段盗窃公私财物，造成他人财物损毁，有从重处罚情节。被告人袁某某归案后能如实供述犯罪事实，庭审中认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定和被告人应当承担的刑事责任，本院予以采纳。本院决定对被告人袁某某从重处罚。为此，根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一项之规定，判决如下：
一、被告人袁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月4日起至2015年5月3日止。罚金限本判决书发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、作案工具螺丝刀一把、扳手一把依法予以没收，由公安机关依法处理。
三、对被告人犯罪所得的赃物，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨桥生
二〇一四年五月七日
书记员 朱一帆