温州市鹿城区人民�院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿西民初字第144号
原告：薛某。
被告：黄某。
委托代理人：陈峰。
原告薛某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理，由审判员吴将斌适用简易程序于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告薛某、被告黄某及其委托代理人陈峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛某诉称：原、被告于2004年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，未举行订婚和结婚仪式。双方均系再婚，前婚各有一子，婚后未生育子女。由于婚前经人介绍仅二个月就领结婚证，双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后发现双方在性格、文化、生活习惯、为人处事等诸多方面存在太大差异，双方矛盾日益突出。双方没有共同语言，尤其是被告有非常严重的大男子主义，自私、冷酷、性格暴躁、斤斤计较，常因一点小钱和琐事对原告恶语伤害，甚至大打出手。最严重的一次，被告把原告的鼻梁骨打断，造成骨折，原告无奈报警求助。在经济上，被告因矿泉水生意经营不善，收益甚微，家里日常生活支出基本上由原告负担。被告前婚生育的儿子在2008年至2010年一起居住在原、被告家中，其订婚都由原、被告负担。但被告对待原告的儿子却表现自私、冷酷。原告前婚生育的儿子原寄养在孩子爷爷、奶奶家中，后因爷爷、奶奶去世，原告只好将儿子接到自己身边。但原告坚决不同意原告抚养自己的儿子，不但不让原告儿子进家门，还威逼原告要儿子就必须离婚。原告无奈让儿子长期居住在原告就职的学校宿舍里。但被告仍然反对原告与自己的儿子来往。2011年大年初三，被告因原告将儿子接回家过年，盛怒之下将一桌饭菜全部掀翻。原告无奈离家，后一直居住在所执教的瓯海中学学校教工宿舍，双方自此分居至今。2013年10月，原告提起离婚诉讼，但被判决驳回诉讼请求。但判决后，双方仍未和好，故起诉请求判令：1.准予原、被告离婚；2.被告返还分居期间其收取的租金32700元，并立即搬出属于原告个人所有的龟湖路××弄××号××房屋；3.分割共同财产共计283260元：黄某名下存款12万元、矿泉水店转让金10万元、被告购买的三份保险保费金额共计40260元、原告名下的丰田威驰轿车一辆（车牌号为浙c×××××）；4.本案诉讼费双方合理承担。
在诉讼中，原告承认被告已经返还租金13500元，并自愿减少第二项诉讼请求为：被告返还分居期间收取的租金29100元，并立即搬出属于原告个人所有的龟湖路××弄××号××房屋。原告另以被告举证及庭审中陈述事实有变化为由，变更第三项诉讼请求为：分割双方共同财产：被告购买的理财产品12万元；被告购买的保险三份，已经缴纳的保险费�额80520元；原告名下丰田威驰轿车一辆（车牌号为浙c×××××），价值2万元。
原告在举证期限内向本院提供如下证据：1.原告身份证、户口本，证明原告身份情况；2.被告身份证复印件，证明被告身份情况；3.结婚证，证明双方系夫妻关系；4.报警单、门诊病历、法医鉴定通知书、鉴定委托书，证明被告殴打原告的事实；5.房产权证复印件、门牌更换证复印件、夫妻财产协议书、房屋租赁协议，证明房屋系原告个人所有；6.存款单、转让协议书、被告保单复印件、车辆产权登记信息、租赁合同，证明婚姻存续期间共同财产；7.民事判决书、法律文书生效证明书，证明原告曾提起诉讼。8.本院（2013）温鹿西初民初字第××9号案件庭审笔录，以证实证人郑某在前一次离婚诉讼中到庭作证称：原告的儿子2010年9月在温州读书后，原告一直住在学校里，几乎没有回家。9.申请证人阳某到庭作证。证人阳某作证称：2012年原告儿子读高二开始，原告一直居住在学校里，仅有二次回家分别是为了搬床和取书。2013年时，被告曾到学校里与原告发生激烈的争吵。
被告黄某答辩称：1.原告诉称的婚姻登记情况属实，其他情况皆不属实。双方结婚十多年，感情不错，并没有分居。原告前婚生育的儿子，前婚离婚时是归原告前夫抚养的。原告要求抚养其子，被告也是同意的，有共同抚养并有提供教育费用。双方属于二婚，组建家庭不容易，再次离婚无论从法律角度还是从民间风俗来看都不应离婚。2.原告诉称的共同财产并不属实；房屋的租金属于经营收入属于共同财产而非被告个人财产，且在被告已经实际将租金收入13500元交给原告。至于矿泉水店转让款与理财产品12万元系同一笔款项，现该理财产品到期后，由被告取出用于购买家电、送人情、偿还欠款�房屋修理、治病等家庭费用。被告购买三份保险属实，现已经支付保险费合计80520元。原告所称车辆属实，现价值2万元，要求归被告所有，被告补偿原告1万元。3.龟湖路××弄××号××室房屋虽登记在原告名下，但部分贷款系婚后双方以共同财产偿还且原告为该房装修支付了费用，双方已经约定原告应补偿被告5万元，且增值部分属于双方共同财产。4.双方曾约定如一方提出离婚，应补偿对方10万元。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告向本院提供的证据有：1.被告身份证，证明被告身份情况；2.夫妻财产约定协议书，证明龟湖路××弄××号××室房屋的按揭款和房屋增值部分系共有财产，原告应当向被告支付15万元补偿费；3.银行对账单，证明尾号为2543的中国银行卡内余额的事实；4.汇款凭证，证明被告已经汇款给原告13500元的事实，证明原被告夫妻感情还是很好的；5.向法庭申请调取获得的房屋按揭还款的明细，证明原被告共同偿还坐落于龟湖路××弄××号××房屋的贷款；6.承诺书一份，证明原告承诺不离婚的事实。7.病历一份，证明被告患有糖尿病，治病需要支出医疗费。
被告在诉讼中申请本院对坐落于龟湖路××弄××号××房屋价值进行评估，以确定因双方以共同财产偿还该房贷款及被告对该房装修使该房增值部分的价值。
庭审中，原、被告双方针对如下争议焦点展开质证与辩论：1.双方夫妻感情是否破裂；2.双方的共同财产及其分割；3.双方约定提出离婚的一方应补偿对方10万元是否有效。结合双方当事人的意见，本院对双方提供的证据综合认证如下：1.原告方提供的存款单被告认为系由矿泉水店转让款，且后用以购买理财产品，原告因此放弃对该存款的权利主张，故上述证据本院不予采信。2.原告申请本院调取的房屋按揭还款的明细，因双方已经对房屋的归属及补偿事宜作出约定，故其与本案不具有关联性，本院不予采信。3.原、被告提供的其他证据均真实、合法且与本案具有关联性，本院予以采信。4.被告申请对房屋增值部分进行评估，因双方已经对房屋的归属及补偿事宜作出约定，故上述申请本院不予准许。
根据上述采信的证据及庭审中查明的事实，本院确认的事实如下：原、被告于2004年10月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。双方均系再婚，前婚各生育一子，婚后未生育子女。婚初双方关系尚可，但偶有因家庭琐事发生争执。2009年7月，原、被告发生争吵后，被告殴打原告。原告为此向公安机关报警。此后，双方感情逐渐淡漠。2012年9开始，原告居住于其就职的学校宿舍中，双方开始分居。2013年12月3日，原告提出离婚诉讼，本院判决驳回其诉讼请求。但双方仍未和�，继续分居至今。原告遂再次提起本案诉讼。
双方的财产情况如下：1.原、被告婚姻存续期间，原告以变卖其婚前财产所得价款支付首期款、余款按揭贷款的方式购买了坐落于龟湖路××弄××号××室房屋（原门牌号为龟湖路××弄××号××室，建筑面积××.14平方米，产权证号为温房权证鹿城区字第××号），按揭贷款及产生的利息都由原告用个人钱款偿还。2009年4月23日，原、被告双方签订《夫妻财产约定协议书》，对上述事实予以确认，并约定如下：该房所有权归原告个人所有；该房的购买及装潢中，被告曾出资帮助，原告应偿还被告5万元。2.2012年间，被告出售其经营的矿泉水店，获得转让款10万元。2013年1月18日，被告以银行存款12万元购买为期半年的理财产品。现该理财产品已经到期，被告提取了上述款项。被告辩称上述矿泉水店转让款用于购买上述理财产品；�财产品到期后，被告提取的款项已经用于购买家电、送人情、偿还欠款、修理房屋、治病、购买保险等家庭费用。3.在婚姻存续期间，被告购买三份保险，共支出保险费80520元，其受益人均为被告或被告前婚生育的儿子。具体是：向新华人寿保险股份有限公司投保“尊享人生年金保险”，保险合同号为：8864××024812；向生命人寿保险股份有限公司投保“生命富贵花年金保险（分红型）”，保险合同号码：p00000000××××××；向中国人寿保险股份有限公司投保“国寿鸿盈两全保险（分红型）”，合同号码：2012-330301-437-××××-××，投保单号1132331000××××。4.2013年7月份，被告将上述坐落于龟湖路××弄××号××室的房屋分隔成多个房间后出租给案外人，并收取租金43200元，具体如下：出租给郭某3个月，获得租金2400元；出租给管某2年，已经收取租金36000元；出租给薛某半年，获得租金4800元。被告已经向原告支付13500元。被告称剩余款项因被告治病花费4500元，其他款项均已经放在家中枕头下，由原告自行取走。5.登记在原告薛某名下的丰田轿车一辆（牌号为浙c×××××，发动机号码为5a＊d204260＊，车辆识别代号为××××××××）。在诉讼中，原、被告均同意上述车辆归被告所有，被告补偿原告1万元。
原告称被告享有对外债权16万元，没有共同债务。被告称没有共同债权，但对其合伙人负有1万余元的债务；但被告在庭审中陈述理财产品到期后用于偿还其合伙人1万余元的债务。
另查明，2009年4月23日，原、被告双方签订《夫妻财产约定协议书》另约定：本协议双方签字生效后，双方今后要互相忠诚，永不变心。今后任何一方若提出离婚，必须支付对方补偿费10万元。
本院认为：婚姻应以感情为基础，离婚应以“夫妻感情彻底破裂”为判断�准。原、被告因感情不合自2012年开始分居至今；原告起诉请求离婚被法院判决驳回后，双方仍未和好，故应认定原、被告双方感情已经破裂，无和好可能性，原告请求离婚，本院予以准许。
有关双方财产方面：1.双方已经对坐落于龟湖路××弄××号××室房屋归属及补偿作出约定，上述约定并不违反法律规定，合法有效，对双方均具有约束力。根据该协议，该房屋归原告个人所有，原告应补偿被告5万元。原、被告离婚后，被告应在合理的时间内搬离该房。2.有关被告出售矿泉水店所得款项、理财产品到期后所得款项，对款项来源、是否已经用于共同生活难以查清，宜另案处理。3.被告在双方婚姻关系存续期间购买的三份保险，属于夫妻共同财产，原告要求以支出的保险费为准对半分割，符合法律规定，本院予以支持。故被告应给付原告补偿款。4.最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第五条规定：“夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。”龟湖路××弄××号××室房屋经双方约定属于原告个人所有，该房在双方夫妻关系存续期间产生的租金属于该房的孳息，依法应属于原告个人所有。原告要求被告返还其收取的上述房屋的租金，符合上述规定，本院予以支持。上述租金共计43200元，被告已经支付13500元，尚应支付29100元。考虑到上述租金系在原、被告分居期间由被告经手而获得的，且被告在管理上述房屋中确实存在维修费、水电费等支出，本院酌情确定上述款项为1万元。因此，上述款项与被告应返还的租金折抵后，被告仍应返还19100元。被告辩称上述租金已经被原告取走，但没有提供相应的证据予以证实，本院不予采纳。5.登记在原告薛某名下�丰田轿车，双方均同意归被告所有、被告补偿原告1万元，本院予以准许。
有关共同债权、债务：原、被告均没有提供证据证实双方存在共同债权、债务，故本院不予确认。
原、被告约定：一方提出离婚的，应补偿另一方10万元。上述约定因违反婚姻自由的法律规定而无效，被告要求原告补偿10万元的请求，没有法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（五）项、第三十九条第一款的规定，判决如下：
一、准许原告薛某与被告黄某离婚。
二、坐落于龟湖路××弄××号××室房屋（原门牌号为龟湖路××弄××号××室，建筑面积××.14平方米，产权证号为温房权证鹿城区字第××号）归原告薛某所有。原告薛某应于本判决生效之日起10日内补偿被告黄某5万元。被告黄某应于本判决生效之日起一个月内，从上述房屋搬出�
三、登记在原告薛某名下的丰田轿车（牌号为浙c×××××，发动机号码为5a＊d204260＊，车辆识别代号为××××××××）归被告黄某所有，被告黄某应于本判决生效之日起10日内补偿原告薛某1万元。
四、被告黄某投保的以下保险合同产生的利益归被告黄某所有：向新华人寿保险股份有限公司投保“尊享人生年金保险”，保险合同号为：8864××024812；向生命人寿保险股份有限公司投保“生命富贵花年金保险（分红型）”，保险合同号码：p00000000××××××；向中国人寿保险股份有限公司投保“国寿鸿盈两全保险（分红型）”，合同号码：2012-330301-437-××××-××，投保单号1132331000××××。被告黄某应于本判决生效之日起10日内补偿原告薛某40260元。
五、被告黄某应于本判决生效之日起十日内返还原告薛某租金收入19100元。
上述第二至第五项中金钱给付义务相互抵偿后，被�黄某尚应给付19360元。
六、驳回原告薛某的其他诉讼请求。
本案受理费856元，减半收取428元，由原告薛某、被告黄某各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 吴将斌
二〇一四年十一月十一日
书记员 洪东荧