福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初1693号
原告：晋江市陈埭镇福皇鞋材商行。住所地：福建省泉州市晋江市陈埭镇大乡村鞋都*幢*楼**号。注册号：350582603605237。
经营者：施能设，男，1957年7月12日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：石志勤，福建伟盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：傅文疆，福建伟盛律师事务所律师。
被告：福建省天洋服装织造有限公司。住所地：福建省晋江市深沪镇坑边村路***号。统一社会信用代码：913505827960777157。
法定代表人：吴俊立，该公司执行董事兼总经理。
被告：吴俊立，男，1966年4月5日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市。
原告晋江市陈埭镇福皇鞋材商行与被告福建省天洋服装织造有限公司（下称天洋公司）、吴俊立买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的诉讼代理人石志勤、傅文疆到庭参加诉讼，两被告经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，天洋公司向其购买生产服装的原材料，尚欠货款839974元未还；2016年3月30日，吴俊立个人同意作为该债务的加入者承担责任。请求判令：两被告立即共同偿还其货款839974元，并支付自2016年5月13日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算的利息。
两被告未作答辩。
原告提供如下证据：对账单2份，送货单5份，协议书1份，闽Ｃ-×××××悍马汽车照片、行驶证复印件、机动车登记证复印件各1份，石狮市森发纺织贸易有限公司（下称森发公司）证明1份，慈溪市日创毛绒制品有限公司（下称慈溪公司）对账单、慈溪公司送货成品单各1份，以上证据共同证明天洋公司向其购买生产服装的原材料，至2016年5月13日，吴俊立将其名下闽Ｃ-×××××悍马汽车过户给慈溪公司高伯明后，天洋公司尚欠原告货款839974元，吴俊立个人同意作为债务加入者对该笔欠款承担责任。
本院认为，两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据予以反驳，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。原告提供的上述书证来源、形式真实、合法，且相互关联，能够形成一条相互印证本案待证事实的有效证据链，可作为本案的定案依据。
经庭审举证及本院认证，并结合原告的陈述，对本案的主要事实可作如下认定：
天洋公司多次向原告购买生产服装的原材料，至2016年1月31日双方进行结算，天洋公司法定代表人吴俊立确认截止2015年12月31日天洋公司尚欠原告货款1367474元。2016年2月，天洋公司再次向原告购买货值22500元的原材料。2016年3月30日，施纯森代表原告与天洋公司吴俊立、慈溪公司高伯明共同签订《协议书》，确认截止2016年2月29日天洋公司尚欠原告货款1389974元，吴俊立个人同意对该笔欠款承担责任；吴俊立以其个人名下悍马汽车（闽Ｃ-×××××）作价550000元代原告偿还原告欠慈溪公司货款480000元；吴俊立将车辆过户给慈溪公司高伯明后，天洋公司、吴俊立尚欠原告货款为839974元（原告自认协议书上第三条天洋公司、吴俊立确认尚欠原告货款939974元为笔误）。后两被告未再支付货款。原告催讨未果，于2017年2月27日诉至本院。
本院认为，本案系原、被告之间的买卖合同纠纷，因被告吴俊立系香港特别行政区居民，本案属涉港商事案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，根据当事人的选择，本案应适用内地法律作为解决本纠纷适用的法律。
综上所述，本院认为，原告与天洋公司之间虽未签订书面买卖合同，但原告已交付货物，天洋公司接收货物后已结欠货款，可见双方订立合同的意思表示真实，合同内容未违反法律法规的强制性规定，可认定有效。吴俊立与原告签订协议书，明确表示其个人同意对诉争欠款承担责任，该行为构成债的加入，吴俊立应与天洋公司共同承担诉争欠款的偿还责任。两被告尚欠原告货款839974元，应当偿还。双方未约定还款期限、逾期利率，原告诉求两被告支付自2016年5月13日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算的利息，本院依法在起诉之日（2017年2月27日）起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的范围内予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告福建省天洋服装织造有限公司、吴俊立应于本判决生效之日起十日内支付原告晋江市陈埭镇福皇鞋材商行货款839974元，并支付自2017年2月27日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13482元，由原告承担1482元，两被告承担12000元。
如不服本判决，原告晋江市陈埭镇福皇鞋材商行、被告福建省天洋服装织造有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告吴俊立可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 张慧玲
审 判 员 黄秋萍
人民陪审员 黄碧华
二〇一七年十月三十日
书 记 员 林智足
附件：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
……
（四）履行期间不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。