广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初4330号
原告：华宗山，男，1939年2月5日出生，汉族，住南宁市，
被告：广西南宁鹏益投资有限责任公司，住所地南宁市青秀区竹塘路7号金湖丽景小区6号铺面。
法定代表人：郑凯。
被告：广西中信智诚投资有限公司，住所地南宁市青秀区植物路49号3-1号铺面。
法定代表人：潘兴集。
委托诉讼代理人：陈杰，广西弘景律师事务所律师。
委托诉讼代理人：司阳，广西弘景律师事务所实习律师。
原告华宗山与被告广西南宁鹏益投资有限责任公司（以下简称鹏益公司）、广西中信智诚投资有限责任公司（以下简称中信公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告华宗山、被告中信公司的委托诉讼代理人陈杰、司阳到庭参加诉讼。被告鹏益公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉请：1、解除原告与二被告签订的《借款担保合同》；2、被告鹏益公司偿还借款本金91151元；3、被告鹏益公司支付违约金1300元；4、被告鹏益公司支付借款余额每月13%的利息，（按合同约定，中信公司按月支付13%的利息），并按每日5%的利率支付滞纳金直至缴纳完毕；5被告中信公司对上述债务承担连带责任；6、本案诉讼费用由被告承担。
被告中信公司辩称，1、原告仅凭《借款担保合同》、《借据》无法证实双方借款合同是否实际履行；2、原告主张提前解除合同，违反三方合同约定，案涉借款仅能按照银行同档次利率计算，重新计算后的利息差额应抵扣本金，逾期利息也应按照当前银行贷款年利率4.35%计算；3、原告主张的每日千分之五的滞纳金不适用于原告和中信公司，原告的主张无事实依据；4、原告要求支付一个月的利息违约金的诉请没有事实和法律依据。
被告鹏益公司未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告鹏益公司经本院合法送达传票无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
本院查明如下事实：2016年1月1日，原告华宗山（出借人）与被告鹏益公司（借款人）、中信公司（中信公司）签订一份《借款担保合同》，约定：原告向鹏益公司出借100000元；借款期限6个月，月利率13‰，按月付息，借款到期利随本清；中信公司对鹏益公司的借款向原告承担连带保证责任；合同履行期间，原告不得提前解除合同；鹏益公司承诺若公司发生歇业、解散、停业整顿、被吊销营业执照或撤销是，应于事件发生后五日内书面通知原告和中信公司，并保证立即归还借款本息；鹏益公司未按照约定支付利息，导致中信公司代为偿付的，鹏益公司应自逾期之日起按借款金额每日千分之五向中信公司支付滞纳金；鹏益公司提前偿还借款需征得原告和中信公司的同意，除按照实际用款月数支付利息外，还应向原告再支付一月的利息作为提前还款的违约金；原告在合同未到期抽回出借资金时，即视为违约，原告所有投资的收益，包括已付的利息全部按银行同档次利率计算，且与重新计算后的利息之间产生的差额，在支付本金时扣除。上述合同签订当日，鹏益公司向原告出具一份《还款计划书》，承诺分别于：2016年1月1日、2月1日、3月1日、4月1日、5月1日、6月1日分别还款1300元，于2016年7月1日还款100000元。同日，鹏益公司向原告出具《收据》，证明收到原告交付的100000元，借款期限为2016年1月1日至2016年7月1日，中信公司亦向原告出具一份《担保承诺函》，承诺对于鹏益公司的借款向原告承担连带责任担保。
2016年5月17日，原告以鹏益公司应当按照约定偿还借款为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。因未能向鹏益公司送达起诉状、应诉通知书等应诉材料，本院依法向鹏益公司公告送达上述材料，公告期满日为2016年9月27日。
另查明，案外人冯学军分别于2016年4月22日、4月27日、5月6日、5月13日、5月20日、5月26日、6月3日、6月8日、6月24日、7月1日向原告转账支付1749元、900元、800元、800元、370元、7406元、900元、370元、1100元、310元，共计14705元；案外人沈启珏于2016年4月28日向原告转账支付4600元。上述款项，中信公司主张系鹏益公司委托案外人冯学军、沈启珏向原告偿还借款期限内的利息和借款本金。
以上事实有当事人提供的证据材料及庭审笔录为证。
本院认为，原告华宗山与被告鹏益公司、中信公司签订的《借款担保合同》，当事人意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应恪守。
对于出借款项是否已交付的问题，原告主张于上述合同签订前已向鹏益公司交付了出借的款项，且鹏益公司亦向原告出具了借据，本院对原告已交付出借款项的事实予以确认，中信公司认为原告未交付出借款项导致案涉借款合同未实际履行的依据不足，本院依法不予采信。
对于原告要求解除《借款担保合同》的诉请，因原告未能就鹏益公司、中信公司存在违约的情形提供充分证据，且原告未能提供证据证明其已将解除合同的通知送达鹏益公司和中信公司，而原告起诉鹏益公司、中信公司要求解除《借款担保合同》的材料送达至鹏益公司时借款期限已届满，原告要求解除合同的事实基础已不存在，故对原告要求解除《借款担保合同》的诉请，本院不予支持，鹏益公司、中信公司应按合同约定履行自身的义务。
关于被告尚欠的借款本金问题。因《借款担保合同》期限已届满，鹏益公司在2016年4月22日至2016年7月1日借款期限内向原告共计还款19305元，因《借款担保合同》中约定鹏益公司提前还款需征得原告及中信公司的同意，被告方未能就原告同意提前还款提供相应的证据，故鹏益公司的上述还款应在扣减须支付5月、6月的利息2600元后再抵扣借款本金，故鹏益公司还需偿还的借款本金为83295元。
对于原告要求鹏益公司按照月利率13‰支付利息的诉请，该诉请有合同依据，本院予以支持，鹏益公司应自2016年7月2日起向原告支付利息。原告要求鹏益公司支付违约金1300元及按照每日5‰支付借款利息滞纳金无事实依据，本院不予支持。根据《借款担保合同》的约定，原告要求中信公司对鹏益公司的上述债务承担连带责任，该诉请正当合法，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：
一、被告广西南宁鹏益投资有限责任公司向原告华宗山偿还借款83295元；
二、被告广西南宁鹏益投资有限责任公司向原告华宗山支付利息（计算方式：以83295元为基数，自2016年7月2日起至款项清偿之日止，按月利率13‰计付）；
三、被告广西中信智诚投资有限公司对被告广西南宁鹏益投资有限责任公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任，被告广西中信智诚投资有限公司承担责任后，有权向被告广西南宁鹏益投资有限责任公司追偿；
四、驳回原告华宗山的其他诉讼请求。
本案案件受理费2111元，由被告广西南宁鹏益投资有限责任公司、广西中信智诚投资有限公司共同负担；公告费350元，由被告广西南宁鹏益投资有限责任公司、广西中信智诚投资有限公司共同负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖孟伟
人民陪审员 罗科峰
人民陪审员 王毅云
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 李 琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。