广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0102民初5206号
原告：林文才，男，1958年8月4日出生，汉族，住广西浦北县。
委托代理人：韦子贤，广西桂盟律师事务所律师。
被告：廖壮志，男，1968年10月27日出生，汉族，住南宁市兴宁区。
案由：健康权纠纷
适用程序：简易程序（√）普通程序（）
立案时间：2017年8月24日
开庭时间：2017年11月9日
原告林文才：到庭（委托代理人韦子贤到庭）
被告廖壮志：未到庭
诉讼请求
一、判令被告偿还原告医疗费损失14987.30元、误工费损失2255.90元、护理费1127.90元、交通费500元、住院伙食补助费1600元、营养费500元，合计20971.10元；2、被告承担本案相关鉴定费、诉讼费。
案情概要
事故描述
|
2017年3月21日18时30分许，林文才驾驶南宁KM033号二轮电动车（临时牌）沿望州南路机动车道自南往北行驶，行驶至望州南路望州南小区门前路段时，适有廖壮志驾驶南宁7F103号二轮电动车搭载其儿子廖泓博在该路段自东往西行驶，林文才驾驶的二轮电动车车头与廖壮志驾驶的电动自行车左前侧发生碰撞，造成两车不同程度受损、林文才和廖壮志不同程度受伤的道路交通伤人事故。
---|---
《道路交通事故认定书》
|
交警部门：南宁市公安局交通警察支队四大队
编 号：南公交认字【2017】第4501020201700855号
责任认定：林文才与廖壮志应承担事故同等责任，廖泓博在该事故中无责任
治疗
|
因事故受伤后，原告于2017年3月21日起至2017年4月6日（共16天）于广西中医药大学第一附属医院进行治疗，诊断为：1、颅底骨折；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、右小腿软组织挫伤；4、全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：住院期间留陪人一名，出院后全休二周，加强营养，若有不适，随时就诊。原告因治疗共花费医疗费14987.30元。
其他
|
原告系农业户口，没有工作。
争议及认定
一、事故行为人的责任比例
---
原告主张
|
原告林文才与被告廖壮志承担同等责任
被告主张
|
被告未到庭，未发表意见
本院认定及理由
|
本案所涉交通事故经交警部门进行了责任认定，原告林文才超速驾驶非机动车未在非机动车道内行驶的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。”和《广西壮族自治区电动自行车轮椅车管理办法》中“电动自行车最高不得超过国家规定的20KM/H”的规定；被告廖壮志驾驶非机动车在路段上横过机动车道未下车推行的行为违反了《中华人民共和国交通安全法实施条例》第七十条：“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者过街设施通行；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，再确认安全后直行通行”的规定，双方过错相当，廖泓博的交通行为合法，双方当事人未对该责任认定提出异议，本院予以采信。本院依法确认原、被告承担事故的同等责任。
二、赔偿项目计算及说明
医疗费
原告主张
|
14987.30元（按发票）
被告主张
|
被告未到庭，未发表意见
本院认定及理由
|
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告主张医疗费用14987.30元均能提供相应的病历、疾病证明书及医疗发票予以证实，本院予以支持。
护理费
原告主张
|
1127.90元（参照2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中居民服务业平均工资标准计算16天）
被告主张
|
被告未到庭，未发表意见
本院认定及理由
|
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告共住院治疗16天，医嘱建议住院期间需留陪人一名，原告主张护理费参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算16天，符合法律规定，本院予以支持，因此原告的护理费应为44684元/年÷365天×16天=1958元，原告主张的护理费1127.90元，未超过该数额，本院予以支持。
住院伙食补助费
原告主张
|
1600元(16天×100元/天)
被告主张
|
被告未到庭，未发表意见
本院认定及理由
|
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，原告因受伤住院治疗，被告应支付原告住院期间的伙食补助费。原告共住院16天，原告主张参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中住院伙食补助费标准计算住院伙食补助费为100元/人/天×16天=1600元，符合法律规定，本院予以支持。
营养费
原告主张
|
500元
被告主张
|
被告未到庭，未发表意见
本院认定及理由
|
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，医疗机构出具的医嘱中载明原告需要加强营养，参照当地生活水平及消费水平，本院对于原告主张的营养费500元予以支持。
交通费
原告主张
|
500元
被告主张
|
被告未到庭，未发表意见
本院认定及理由
|
原告主张其治疗过程中往返医院支出了车费约500元，但未提交相关证据予以证实。考虑原告治疗期间确实需要花费一定的交通费，本院参照本地的生活消费水平及原告的就诊情况，酌情支持原告交通费200元。
误工费
原告主张
|
2255.90元（参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业收入标准计算30天）
被告主张
|
被告未到庭，未发表意见
本院认定及理由
|
原告因伤住院16天，医嘱建议全休二周，原告主张其住院期间及全休期间共30天的误工费，本院予以支持。原告在庭审中认可其为农业户口，且没有工作，为此本院参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农村居民人均可支配收入
9467元/年÷365天×30天=531元。
三、赔偿主体及赔付方式
原告主张
|
被告承担全部赔偿责任
被告主张
|
被告未到庭，未发表意见
本院认定及理由
|
被告廖壮志在事故中与原告承担同等责任，原告主张被告承担全部赔偿责任缺乏依据，根据双方的责任比例，被告应对原告承担50%的赔偿责任。
综上，以上款项中医疗费14987.30元、误工费531元、护理费1127.90元、交通费200元、住院伙食补助费1600元、营养费500元，共计18946.20元，被告应承担50%的赔偿责任，即9473.10元。
---
判决结果
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告廖壮志赔偿原告林文才医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计9473.10元。
案件受理费162元，由原告林文才负担137元，被告廖壮志负担25元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后7日内预交上诉费。逾期仍未预交上诉费又不提出免交、减交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 庞 梦
二〇一七年十一月二十四日
书记员 黄丁鸣
【附法律条文】
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。