福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0304民初113号
原告：许叶青，男，1959年3月10日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
被告：詹飞燕，女，1972年11月20日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。
被告：吴丽英，女，1960年11月24日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
被告：莆田市天源工贸有限公司，住所地福建省莆田市涵江区高新工业园区。统一社会信用代码913503007960746371。
法定代表人：詹飞燕，执行董事兼总经理。
原告许叶青与被告詹飞燕、吴丽英、莆田市天源工贸有限公司（以下简称“天源工贸公司”）追偿权纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告许叶青到庭参加诉讼，被告詹飞燕、吴丽英、天源工�公司经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许叶青向本院提出诉讼请求，1.詹飞燕偿还给许叶青代偿款500万元，并自起诉之日起至还清款之日止按年利率6%计息；2.吴丽英、天源工贸公司对上述款项本息负连带偿还责任；3.案件受理费由詹飞燕、吴丽英、天源工贸公司承担。事实与理由：詹飞燕因经营生意缺乏资金，于2014年6月25日向案外人陈胡建借款500万元，由许叶青、吴丽英、天源工贸公司三方作为担保人，约定月利率2.5%，口头约定利息按月支付。但詹飞燕只支付前二个月的利息，第三个月的利息没有支付，债权人陈胡建多次手机联系詹飞燕要求支付第三个月的利息，但詹飞燕拒不接听陈胡建的电话，债权人陈胡建以詹飞燕违约为由，要求许叶青承担担保责任。后许叶青用莆田市城厢,店面及两套房折价420万元及现金80万元，合计500万元代偿詹飞燕所欠债权人陈胡建的借款500万元（店面及套房已过户到债权人陈胡建指定其妻朱爱华及杜青青名下）。许叶青代偿詹飞燕债务后，多次手机联系詹飞燕，无人接听，担保人吴丽英及天源工贸公司作为本案的债务担保人，均应与许叶青共同承担担保责任。
詹飞燕、吴丽英、天源工贸公司均未作答辩。
许叶青围绕其诉讼请求向本院提供如下证据：
证据一、《借条》复印件一份，以证明：詹飞燕于2014年6月25日向案外人陈胡建借款500万元，由许叶青、吴丽英、天源工贸公司三方作为担保人，约定月利率2.5%；
证据二、《声明书》复印件一份，以证明：许叶青用城厢区店�及两套房折价420万元及现金80万元，合计500万元代偿詹飞燕所欠债权人陈胡建的借款500万元,店面及套房已过户到债权人陈胡建指定其配偶朱爱华及杜青青名下；
证据三、《转账凭证》复印件一份，以证明：许叶青于2015年1月4日向案外人陈胡建转账745000元。后来现金又支付了55000元，共计80万元，加上店面二坎及两套房折价420万元总计500万元。
本院经审查认为，詹飞燕、吴丽英、天源工贸公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不提供证据也未书面提出异议，视为放弃举证、质证权利。许叶青提供的上述证据有原件核对，证据来源合法，能够相互印证，证据显示内容与本案待证事实具有关联性，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明力均予以确认。
本院经审理认定事实如下，2014年6月25日，詹飞燕向案外人陈胡建借款500万元，约定月利率2.5%，并由许叶青、吴丽英、天源工贸公司提供担保，担保形式为连带保证责任。2014年9月26日，案外人陈胡建出具《声明书》一份，载明许叶青以其所有的坐落于莆田市城厢区店面二坎、套房二套作价420万元并另签欠条80万元的形式代偿詹飞燕的上述借款500万元。同日，案外人陈胡建在原《借条》上书写“解除许叶青担保责任”的字样。2015年1月4日，许叶青通过银行汇款转账的方式向案外人陈胡建转账汇款745000元，及另支付现金55000元后，由案外人陈胡建在上述声明书标记“2015年1月4日收80万现金，共计500万元，担保解除”。因许叶青向詹飞燕、吴丽英、天源工贸公司追偿未果，致诉讼。
本院认为，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。许叶青作为涉案借款的连带保证人，在其担保范围内向案外人（债权人）陈胡建承担连带偿还责任，并已实际向陈胡建偿还借款共计500万元（其中，莆田市城厢区店面二坎、套房二套作价420万元，转账汇款745000元，现金给付55000元），故许叶青诉求詹飞燕偿还担保代偿款500万元及利息，有事实与法律依据，本院予以支持。吴丽英、天源工贸公司均系涉案债务的连带担保人，作为连带保证人之一的许叶青在承担保证责任后有权要求吴丽英、天源工贸公司清偿其应当承担的份额，但许叶青诉求吴丽英、天源工贸公司对其向詹飞燕追偿的上述债务承担连带责任不当，该二人应分别在詹飞燕的上述债务的三分之一范围内承担连带责任，即吴丽英应对许叶青向詹飞燕追偿的债务的三分之一范围内承担连带责任、天源工贸公司应对许叶青向詹飞燕追偿的债务的三分之一范围内承担连带责任，本院对此予以确认。詹飞燕、吴丽英、天源工贸公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、詹飞燕应在本判决生效之日起十日内向许叶青偿还代偿款500万元并支付该款自2017年1月3日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；
二、吴丽英在本判决第一项所确定�债务的三分之一范围内承担连带清偿责任；
三、莆田市天源工贸有限公司在本判决第一项所确定的债务的三分之一范围内承担连带清偿责任；
四、驳回许叶青其他的诉讼请求。
如果詹飞燕、吴丽英、莆田市天源工贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46800元、公告费720元，由詹飞燕、吴丽英、莆田市天源工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林嘉伟
人民陪审员 郑绍平
人民陪审员 黄秀清
二〇一七年八月二十四日
法官 助理 郑家楠
书 记 员 陈蓓蕾
附相关法条：
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人�偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四�被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。