秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）秀法民初字第02154号
原告邓某某，男，土家族
被告陈某某，男，汉族
被告罗某某，男，汉族
被告安某某，男，汉族
原告邓某某诉被告陈某某、罗某某、安某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序进行了公开开庭审理。原告邓某某及其委托代理人苏元香，被告陈某某、罗某某、安某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：因2009年7月1日，安某某是村代书记，他借邓某某的党员不在村上为由，与邓某某打架。12月5日，全镇都是那天取低保，民政办下令叫照相办卡，上午10点35分，安某某在田家院子的背后铁路桥上又生邓某某的风，抓石头打，逼邓某某跳铁路桥。2010年7月1日，邓某某去学校办学生上学前班的事，正走在学校门前，安某某等人不分青红皂白与宋木林将邓某某一顿殴打，2日去镇上求解决，下午3点40份，又被邓华一顿毒打，但是官官相互，镇、县都包庇了安某某等人，搞了许多假，案子没有得到解决。在1995年，秀山县原肖塘乡响塘小学（现名妙泉镇响塘小学）中心校校长杨正青用原学校校门左边的空地（约三间屋基地面积）换我邓某某学校后园子田边、小田内的堰沟岩，小田旁边打的石头，修新学校及其围墙，换给我之地于1995年已上我承包土地证书本，这就是依据。现学校陈通明组长为了霸占邓某某用小田旁边的石头和堰沟岩换之学校空地，将原校围墙的大门封闭，改为左边的围墙上开围墙取新大门，霸占我的承包地（三间屋基空地），不经过我同意，偷偷霸占，建成学校的通道。我坚决不准。陈通明勾通官庄镇肖塘小学教师罗某某于2012年8月6日上午7-8点钟，叫罗某某来邓某某所换之地里，当时邓某某正在用岩头堆岩墙，陈通明不准我堆墙，他说：“这块地是学校的，不是你的，你不准堆墙，你堵学校公路，影响学生学习。”邓某某说：“这是我的承包地，有证据，你有什么权修公路？”话说完，陈通明不满我说的话，与罗某某二人将我打倒在石头上，推来推去，将邓某某脚上、手上打伤，身上都有伤，两人一起，两人一起又打又骂。当事人苏元香由黔江回来，他和我老公在骂，我亲眼看到的。2012年8月6日12点至13点过10分中午，安某某串通龙池派出所，公安局支派黄仲（黄仲带两名民警）与安某某共四人来邓某某家抓邓某某，邓某某不在家，邓某某的两个小孩在家，黄仲叫两个小孩去铁路上找邓某某回来，两个小孩因要守屋，没有去找。结果四人在河对面的鲤鳍塘看见邓某某在公路边看牛，黄仲对邓某某说：“你破坏公路”，邓某某答：“不是公路，是我的承包地，我有证据”，互相争论一个多小时，黄仲在12点，在未出证件，未履行任何告知义务情况下，无故用手铐拷我一个多小时，13点10分，把我手铐取下。当天下午，邓某某过河回家，正走在学校背后，看见陈通明在房顶上整烟囱，邓某某问陈通明，你们俩打了我，还去通知派出所来拷我，陈通明答：“不是我通知的，是村支书安某某的事，因他是村支书，管一切”。此时，陈通明由房顶上下来，对我又打了几拳头，又甩我几石头，我年老体弱，无力还手，只有无奈的回家了。在这事之前，也就是2010年-2011年陈通明几次找我谈，说给我几个钱叫我这三间屋基地卖给他，搬房子在这里坐，我邓某某不同意，所以他报复邓某某。综上所述，被告陈通明借公报私，以改学校校门为由，现已霸占我地作通道，而实质是霸占来为他私人修房子，我几次不准，我堆墙维持搞生产，两次将我打伤，有伤在。这是侵犯我邓某某财产权、人身权。《刑法》第131条明确规定：“保护公民的人身权利，民主权利和其他权利，不受任何人，任何机关非法侵犯。违法侵犯情节严重的，对直接责任人员予以刑事处分。”请求人民法院法院依法判决三被告共同赔偿医疗费5000元、精神损失费10000元、营养费1000元、护理费（70×60=4200元）、误工费4200元、生活费900元，共计25300元。
被告陈某某辩称：1、改建学校改修校门的时间是2001年撤乡并镇时，由妙泉乡中心校倪光敏校长安排谢宗某某老师在响塘小学负责日常管理工作，我当时根本不在响塘小学任教，又何来我霸占邓某某所谓的承包地之说。我于2007年9月教师公招才考入公办教师的，于2009年9月才负责响塘小学的日常管理工作。1995年任校长的是杨正伦同志，杨正青是1987年8月至1988年8月任的校长。响塘小学原围墙是1996年7月修的，当时负责人签字为杨正伦，这说明原告在捏造事实，无中生有。没有任何领导把学校空地用来换石头，任何人都不能把学校的国家土地说成是承包田。1995年杨正青没有任校长，也没有修学校和围墙，从何换石头，这都是邓某某胡乱捏造的。2、我根本没有殴打邓某某，而邓某某多次进入校园大吼大叫，严重干扰响塘小学教师正常教学，更可恶的是跑进教室抓女学生的长发，我和老师们把他喊出校门，和他讲道理他也不听，他还三番五次地在校门口垒了大量石头堵住校门，不准学生通行，我们老师劝说他不听，告知村委来调解也不听从，我们把石头搬开，他又搬来石头重新堵断校门，当时学校正在进行学生爱心午餐工程新建食堂，我是学校的护校老师，配合罗某某、罗跃辉两位泥工新修食堂，拖材料的司机将他堵的石头搬开，他一早又堵上，不准运输材料的汽车通过，扬言要花1000元过路费后就过，我就向村支书安某某打电话汇报情况后与两位泥工师傅干活了，任由他在那里大喊大闹，其间根本没有发生扭打，过了一会儿，没人理他，他才离去。邓某某陈述当天下午我又打了几拳头、又甩了几石头，这纯属无中生有，胡乱编造，在校园内干活的人根本不知道外面是否有人经过，这又是他有意捏造诬陷老师。3、邓某某陈述我叫他卖这三间屋基给我，我好搬房子在这里坐，这是邓某某编造谎言，我早在2005年已建住房于秀山县迎凤社区，有房产证为证。学校的土地是国有土地，学生十多年来走成了路，仍是学校的土地，邓某某户头土地承包经营登记簿中无学校门旁边这块土地，说明学校大门前的土地不是原告邓某某所有。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告罗某某答辩称：2012年8月6日，我确实去响塘学校装修厨房打灶，但是我确实没有打他。有罗跃辉可以作证，学校附近的邻居也可以作证，我没有打他。
被告安某某答辩称：2009年-2010年说我打原告，已经过高院解决了。2012年8月6日说我打原告，我是去了解情况，当时原告没有在场，听群众说是原告去学校吵闹，后来我们就去找原告，我和派出所的同志找他解决问题，原告拿着刀子不放，民警就上去用手铐把他拷了，我们就给原告讲让他不要吵闹，后来就把他放了。我没有打原告。
经审理查明：2012年8月6日，原告因在响塘小学校门堆石头，与学校老师陈某某发生纠纷，当天罗某某正在为响塘小学食堂打灶。安某某作为村支书，在纠纷发生后与龙池镇派出所的民警一起了解过事情发生情况。原告当庭陈述安某某没有打他。
另查明：2012年8月12日、8月28日，原告在秀山县人民医院门诊开中成药，分别花费了152.60元和235.40元。
本院认为，公民的身体权、健康权和生命权受法律保护，任何人不得侵害其合法权益。原告邓某某认为其身体受到了被告的侵害，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告邓某某应当举示证据证明其受到被告陈某某、罗某某的侵害，并产生了相应的损失。原告邓某某举示的照片和秀山县人民医院的门诊收据查询证明不能说明其受到了陈某某与罗某某的侵害，同时原告邓某某举示的秀山县人民医院的门诊收据查询证明的时间分别是2012年8月12日和8月28日，与原告邓某某所陈述的受侵害时间不相符合，也没有相应的门诊病历资料相印证，因此原告邓某某的证据不能达到其证明目的。对原告邓某某的诉讼请求，本院碍难采信。原告邓某某在庭审过程中当庭陈述被告安某某没有打他，原告邓某某起诉安某某于法无据，本院不予支持。综上依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告邓某某的诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告邓某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
审判员 甘国艳
二〇一三年十月十四日
书记员 马 军