广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初11201号
原告：东莞市大朗镇长塘咨询服务公司。住所地：广东省东莞市大朗镇长塘管理区。统一社会信用代码为91441900198063495W。
法定代表人：叶达强，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：田露露，广东宏尚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何福坤，广东宏尚律师事务所实习律师。
被告：东莞市兴隆典当有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇美景中路***号商铺。统一社会信用代码为441900000533225。
法定代表人：卢锐清。
被告：卢锐清。
被告：黄全凤。
原告东莞市大朗镇长塘咨询服务公司（以下简称“长塘咨询服务公司”）诉被告东莞市兴隆典当有限公司（以下简称“兴隆典当公司”）、卢锐清和黄全凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告长塘咨询服务公司的委托诉讼代理人田露露到庭参加诉讼。被告兴隆典当公司、卢锐清和黄全凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长塘咨询服务公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告兴隆典当公司、被告卢锐清于2013年3月27日签订的《借款合同》；2.判令被告兴隆典当公司归还原告借款本金人民币5000000元整及利息（利息以5000000元为本金，按照每月2%，自2013年4月1日起暂计至起诉之日为5300000元，其余利息计至被告支付全部款项之日止）；合计10300000元；3.判令被告卢锐清、被告黄全凤对被告兴隆典当公司上述的债务向原告承担连带清偿责任；4.本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：被告兴隆典当公司于2012年3月16日与原告签订《借款合同》，向原告借款人民币5000000元，原告于签订合同当天向被告兴隆典当公司交付了借款。后原告与被告兴隆典当公司和被告卢锐清于2013年3月27日签订《借款合同》，约定原告与被告卢锐清于2012年3月16日签订的《借款合同》废除，并约定该笔借款的借款期限为5年，自2013年4月1日至2018年3月31日，借款利率为月利率15厘，被告兴隆典当公司于每月5号前支付当月利息，如果被告未按期缴交利息给原告，则被告兴隆典当公司每天按照拖欠利息10%向原告支付滞纳金，被告卢锐清对被告兴隆典当公司上述债务向原告提供连带保证担保。合同签订后，被告兴隆典当公司、卢锐清并未依约向原告支付利息，已经构成违约，案涉借款发生在被告卢锐清、黄全凤婚姻关系存续期间，被告黄全凤应当对案涉借款承担连带清偿责任，原告多次要求三被告向原告偿还本金及支付利息，三被告均不理会。为了维护原告的合法权益，故原告特向法院提起诉讼。
被告兴隆典当公司、卢锐清和黄全凤均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年3月16日，被告兴隆典当公司通过中国工商银行大朗支行账号为2010025309200193823xxxx的账户收到原告转入的5000000元（人民币，下同），对此原告提供了一份《进账单》（回单）以作证。2013年3月27日，原告与被告兴隆典当公司、卢锐清共同签订一份《借款合同》。该合同约定：原告一次性支付借款本金5000000元给被告兴隆典当公司，借款期限为5年（即2013年4月1日至2018年3月31日）；被告兴隆典当公司可以在借款期限内分期归还本金，也可在借款到期之日一次性归还所借本金；借款利率按月利率15厘计算；利息每月5号前支付；该笔借款由被告卢锐清提供连带保证责任，如被告兴隆典当公司未能按期偿还此笔借款，由被告卢锐清履行偿还责任；如被告兴隆典当公司未按期缴交利息给原告的，原告每天将向被告兴隆典当公司收取拖欠利息10%的滞纳金。《借款合同》还载明，自本合同生效后，即原于2012年3月16日原告与被告兴隆典当公司签订的借款本金5000000元的借款合同即时作废。原告在庭审中称,双方在合同中约定的月利率为1.5%,另滞纳金也是关于违约的约定。
另，原告提供的东莞市民政局于2017年9月11日出具的婚姻登记信息表明，被告卢锐清、黄全凤系夫妻关系，于1992年1月8日登记结婚。
另，本院是于2017年9月21日收到原告的起诉材料，是于2017年12月18日向三被告送达本案的应诉材料副本。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告兴隆典当公司、卢锐清和黄全凤经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见、质证意见和提供证据材料，视为其放弃抗辩、质证和举证的权利。根据原告提供的《进账单》（回单）和《借款合同》，原告已向被告兴隆典当公司支付案涉借款5000000元，故被告兴隆典当公司应按照合同约定向原告履行还款付息的义务，被告卢锐清应对案涉债务承担连带责任。虽然案涉借款期限至2018年3月31日才届满，但是被告兴隆典当公司和被告卢锐清自2013年合同签订后并未依约向原告支付利息。另，原告主张自2016年被告兴隆典当公司和被告卢锐清就与原告失去联系。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后再合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”的规定，现原告主张解除案涉借款合同，合法有据，本院予以支持，即案涉借款合同于2017年12月18日已解除。因此，被告兴隆典当公司应向原告返还借款本金5000000元。关于利息，双方在合同中约定，借款利率按月1.5%计算,该约定未超过法定标
准，本院予以确认。另原告主张，因被告兴隆典当公司违约，故加上滞纳金，被告应按照月2%支付利息，但双方合同约定的该滞纳金系针对利息的滞纳金，相当于将原利息计入本金。而根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张将利息计入本金，是建立在借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，但本案双方并未将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证。因此原告主张将利息的滞纳金计入被告需承担的利息，要求被告按照月2%支付利息，不符合双方约定，也无法律依据，本院不予支持。另依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告卢锐清承担保证责任后，有权向被告兴隆典当公司追偿。
至于被告黄全凤。原告主张案涉借款发生在被告卢锐清和黄全凤的婚姻关系存续期间，而且被告黄全凤也是被告兴隆典当公司的股东之一，其从案涉借款中亦有收益，故要求被告黄全凤承担连带责任。本院认为，首先，一方面，被告黄全凤并非案涉借款合同的当事人；另一方面，被告卢锐清仅是案涉借款的连带保证人，被告兴隆典当公司才是借款人，现未有任何证据表明被告兴隆典当公司与被告卢锐清存在法人混同的情况，故案涉借款并非用于被告卢锐清和黄全凤共同的家庭生活，不可能属于夫妻共同债务。而且，案涉借款金额高达5000000元，超出一般家庭日常生活需要。另外，虽然被告黄全凤是被告兴隆典当公司的股东之一，但是本案案涉借款并未涉及股东对外承担公司债务的法定情形，故原告以被告黄全凤是被告兴隆典当公司的股东之一而从案涉借款中有收益为由要求其承担连带责任，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、确认原告东莞市大朗镇长塘咨询服务公司与被告东莞市兴隆典当有限公司、卢锐清于2013年3月27日签订的《借款合同》已解除；
二、限被告东莞市兴隆典当有限公司自判决生效之日起三日内向原告东莞市大朗镇长塘咨询服务公司归还借款本金人民币5000000元并支付借款利息（利息以5000000元为本金，按照每月1.5%，自2013年4月1日起计至全部借款归还之日止）；
三、被告卢锐清对本判决判项二确定的被告东莞市兴隆典当有限公司所负债务向原告东莞市大朗镇长塘咨询服务公司承担连带清偿责任，被告卢锐清承担连带清偿责任后，有权向被告东莞市兴隆典当有限公司追偿；
四、驳回原告东莞市大朗镇长塘咨询服务公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费83600元，保全费5000元，合计88600元，由原告东莞市大朗镇长塘咨询服务公司承担10000元，被告东莞市兴隆典当有限公司和被告卢锐清共同承担78600元。
如不服本判决，双方可以在判决书送达之日起十五日内向本
院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 李阳河
人民陪审员 李慧霞
人民陪审员 李秋月
二〇一八年二月六日
书 记 员 黄婉欣
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后再合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。