绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1421民初1987号
原告：白景伟，男,司机。
委托诉讼代理人：栾凤云，系吉林耘鼎律师事务所律师。
被告：林占山，男，个体。
被告：葫芦岛市大安运输服务有限公司，地址辽宁省葫芦岛市南票区高桥镇高桥大街。
法定代表人：李立群，系该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市连山支公司，地址辽宁省葫芦岛市连山区永昌街4-2号楼1。
负责人：柏东，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张玉刚，系辽宁杨洪伟律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司石狮市支公司，地址福建省石狮市八七路力鹏大厦A号楼701室。
负责人：游灿华，系该公司总经理。
原告白景伟与被告林占山、葫芦岛市大安运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市连山支公司、中国人寿财产保险股份有限公司石狮市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月28日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，于2016年12月21日作出（2016）辽1421民初2212号民事判决，原告白景伟不服，向辽宁省葫芦岛市中级人民法院上诉。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2017年5月2日作出（2017）辽14民终313号民事裁定，一、撤销绥中县人民法院（2016）辽1421民初2212号民事判决；二、发回绥中县人民法院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告白景伟的委托诉讼代理人栾凤云、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市连山支公司的委托诉讼代理人张玉刚到庭参加诉讼。被告林占山经本院公告传唤、葫芦岛市大安运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司石狮市支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，缺席进行了审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告葫芦岛市大安运输服务有限公司、房奎军在交强险限额内赔偿原告损失120000元；2.判令被告葫芦岛市大安运输服务有限公司、房奎军在第三者责任保险限额内赔偿原告损失128507.75元；3.判令被告葫芦岛市大安运输服务有限公司、房奎军对原告超出交强险及商业保险限额部分承担赔偿责任，赔偿原告损失192761.62元；4.判令被告中国人寿财产保险股份有限公司石狮市支公司依据第三者责任保险中车上人员责任保险（驾驶人）条款，赔偿原告100000.00元；5.判令天安财产保险股份有限公司根据保险合同赔偿原告伤残赔偿金174492.00元，医疗费50000.00元；6.判令被告共同承担本案的诉讼费用、鉴定费。诉讼过程中，原告白景伟撤回对房奎军、天安财产保险股份有限公司的起诉，变更诉讼请求：1.医疗费183005.29元；2.护理费23755.75元；3.住院伙食补助费4700元；4.误工费30000.00元；5.伤残赔偿金155630.00元；6.交通费3442元；7.营养费9000元；8.后期治疗费10000元；9.精神损害抚慰金20000.00元。一、判令被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市连山支公司在交强险限额内赔偿原告损失77000.00元（含精神损害抚慰金）；二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市连山支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告损失144836.42元；三、判令被告葫芦岛市大安运输服务有限公司及被告林占山对超出第三者责任险部分赔偿原告86902.16元；四、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司石狮市支公司赔偿原告车上人员险损失100000.00元；五、判令被告承担本案诉讼费及鉴定费。事实和理由：2015年12月12日4时20分许，原告白景伟根据单位安排，驾驶闽CXXX**号重型厢式货车运送货物，车辆行驶至G1京哈高速公路西行310KM+420M处时，由于房奎军驾驶辽Pxx**号重型仓棚式货车未按规定粘贴反光标识，导致两车发生追尾相撞的交通事故，造成白景伟和乘车人张涛受伤。8时许原告白景伟被送至秦皇岛市山海关人民医院急救，对伤口进行清创缝合后，建议转上级医院继续治疗。原告经120急救中心救护车转送至秦皇岛市第一医院进行了手术，术后病情有所好转。2016年1月28日原告办理出院手续。原告在秦皇岛市第一医院住院47天。2016年2月24日，葫芦岛市公安局交通警察支队高速巡警四大队对该起事故作出道路交通事故认定书，在本起事故中原告白景伟负主要责任，房奎军负次要责任、张涛无责任。房奎军驾驶的辽PXXX**号车在保险公司投保了交强险和商业险。原告白景伟驾驶的闽CXXX**号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司石狮市支公司投保了交强险和第三者责任保险，在第三者责任保险中有限额为100000.00元的车上人员责任保险（驾驶人），本起事故发生在保险期内。
被告林占山未做答辩。
被告葫芦岛市大安运输服务有限公司未做答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市连山支公司辩称，对于原告合理的损失我方同意在所承保交强险及第三者责任险限额内进行赔偿，鉴于原告白景伟与张涛在同一事故中受伤且均已主张权利，在法院提起诉讼，交强险应根据损失金额按比例分配，第三者责任险我方按事故责任比例承担不超过30%的赔偿责任，对于本案的诉讼费、鉴定费等间接损失我方不予赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司石狮市支公司辩称，闽CXXX**号车辆在我公司投保车上人员责任险100000元，对原告损失应在辽PXXX**号车交强险、商业险赔偿后由我公司按事故责任比例在限额内承担理赔责任，诉讼费、鉴定费不属于我公司赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1、原告身份证复印件，该项证据能够证实原告的诉讼主体资格，该项证据本院予以采信。2、道路交通事故认定书，该证据能够证明事故发生的经过及责任的划分，白景伟负事故的主要责任，房奎军负事故的次要责任，张涛无责任，该项证据本院予以采信。3、行驶证、保险单，证明车辆信息情况，同时也能证明辽PXXX**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险300000.00元，闽CXXX**号车辆在中国人寿财产保险股份有限公司石狮市支公司投保了机动车车上人员责任险（驾驶员），保险限额为100000.00元，该组证据本院予以采信。4、诊断书、病历、医疗费收据、医疗费清单，该组证据能够证实原告受伤后住院治疗的经过及支付的医疗费用，该组证据本院予以采信。5、镶牙发票10张，证明原告因交通事故造成牙齿缺失，支付镶牙费用，该项证据本院予以采信。6、劳动合同，该项证据能够证实原告的职业及月收入为3000元，该项证据本院予以采信。7、司法鉴定意见书、鉴定费发票，该份证据能够证实原告因此次交通事故造成身体伤残程度为一处九级伤残，两处十级伤残。后续治疗费需要10000.00元，误工期、护理期、营养期分别为伤后300日、120日、90日，支付鉴定费3100元，该项证据本院予以采信。8、交通费票据，原告受伤期间必然会产生交通费用，对该项证据，本院予以采信。
经审理本院认定事实如下，2015年12月12日4时20分许，原告白景伟驾驶闽CXXX**号重型厢式货车运送货物，车辆行驶至G1京哈高速公路西行310KM+420M处时，与房奎军驾驶的被告林占山所有的登记在被告葫芦岛市大安运输服务有限公司名下的辽PXXX**号重型仓棚式货车相撞，造成原告白景伟和乘车人张涛受伤。伤后原告白景伟被送至秦皇岛市山海关人民医院急救后，转送至秦皇岛市第一医院进行治疗。原告在秦皇岛市第一医院住院47天，一级护理15天，二级护理32天。诊断为，1.右侧股骨干骨折，2.右侧髌骨骨折，3.右桡尺骨远端骨折，4.右腕关节脱位，5.右拇指骨折，6.右足第一趾趾间关节脱位伴撕脱骨折，肋骨多发性骨折肋骨骨折，7.鼻前棘骨折，8.上颌骨牙槽突骨折，9.肝破裂，10.腹部闭合伤，11.外伤性牙齿缺失等伤。葫芦岛市公安局交通警察支队高速巡警四大队对该起事故作出葫公交认字第211496201500163号道路交通事故认定书，认定原告白景伟负主要责任，房奎军负次要责任、张涛无责任。房奎军驾驶的辽PXXX**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市连山支公司投保了交强险和商业险300000.00元。原告白景伟驾驶的闽CXXX**号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司石狮市支公司投保了交强险和第三者责任保险，在第三者责任保险中有限额为100000.00元的车上人员责任保险（驾驶人），本起事故发生在保险期内。张涛在本院已起诉被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市连山支公司，被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市连山支公司在交强险限额内已赔偿张涛医疗费3360元、伤残赔偿金66137.00元。
另查明，经原告白景伟的申请，法院委托沈阳医学院法医司法鉴定所对原告白景伟的伤情进行了鉴定，沈阳医学院法医司法鉴定所于2016年9月30日作出沈阳医学院法医司法鉴定所[2016]沈医临鉴字第717号司法鉴定意见书，鉴定意见白景伟双侧多发肋骨骨折的伤残程度为九级，肝破裂伤残程度为十级，右下肢的伤残程度为十级。误工期、护理期、营养期分别为伤后300日、120日、90日。白景伟取出骨折内固定物的费用约10000.00元。支付鉴定费3100元。
本院认为，公民享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护，公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。葫芦岛市公安局交通警察支队高速巡警四大队根据道路交通事故证据及事故原因分析作出的道路交通事故认定书，认定白景伟负主要责任，房奎军负事故的次要责任、张涛无责任，事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正。本案的争议焦点为原告白景伟主张的经济损失是否合理是否有法律依据，各被告是否应当承担赔偿责任，应当如何承担赔偿责任。经审核确认原告白景伟的经济损失为：1、医疗费193005.29元（包括后续治疗费10000.00元）。2、住院伙食补助费4700元，原告住院治疗47天，参照国家机关差旅住宿费和伙食补助费标准每天100元，住院伙食补助费为100元×47天=4700元。3、营养费6850元，依据诊断书的记载及鉴定意见，原告住院期间、出院后需要加强营养，营养费每天酌情给付50元，原告住院治疗47天，出院后依鉴定意见给付营养期90天，营养费为50元×137天=6850元。4、护理费19575.92元，参照辽宁省2017年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的居民服务业39261.00元计算，护理费为每天107.56元，原告住院治疗47天，其中一级护理15天，二级护理32天，出院后护理天数为120天，护理费为107.56元×15天×2人+107.56元×152天=19575.92元。5、残疾赔偿金64405.00元，该起事故造成原告白景伟一处九级伤残，两处十级伤残，参照辽宁省2017年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的农村常住居民人可支配收入12881.00元计算，残疾赔偿金为12881.00元×20年×25%=64405.00元。6、误工费34700.00元，原告因此次交通事故受伤必然会产生误工费，原告月工资为3000元，日工资为100元，误工天数依据住院天数及鉴定意见计算为347天，误工费为100元×347天=34700.00元。7、牙齿修复费用9600元。8、精神抚慰金10000.00元。9、交通费2000元。以上经济损失共计344836.21元。
机动车发生事故，依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分由机动车方的商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。
综上所述，对于原告白景伟合理的经济损失344836.21元，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市连山支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费6640元，在伤残赔偿金赔偿限额内赔偿原告经济损失43863.00元，计50503.00元。对于超出交强险部分的经济损失344836.21元-50503.00元=294333.21元，由被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市连山支公司在机动车商业第三者责任险赔偿限额内按照30%的比例直接赔偿原告经济损失294333.21元×30%=88299.96元。被告中国人寿财产保险股份有限公司石狮市支公司依据保险合同的约定赔偿原告经济损失100000.00元。鉴定费3100元，由辽PXXX**号车车主被告林占山按责任比例30%承担。原告在诉讼过程中撤回对房奎军、天安财产保险股份有限公司的起诉是对自己诉讼权利的处分，本案予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市连山支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告白景伟经济损失50503.00元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告白景伟经济损失88299.96元，计138802.96元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司石狮市支公司赔偿原告白景伟经济损失100000.00元；
三、被告林占山赔偿原告白景伟鉴定费（3100元×30%）=930元；
四、被告葫芦岛市大安运输服务有限公司不承担赔偿责任；
五、驳回原告白景伟的其他诉讼请求。
以上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名：绥中县人民法院执行款专户，账号：2xxxxxxxxxxxxxxxxx，开户行：中国建设银行股份有限公司绥中支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4330元，邮寄送达费360元，公告费700元，合计5390元，由原告白景伟负担3773元，被告林占山负担1617元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 张子柱
人民陪审员 陶志辉
人民陪审员 邓今今
二〇一八年二月七日
书 记 员 吕姗姗
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。