河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1522民初2792号
原告（反诉被告）：张某某，男，汉族，1975年7月3日生，住。系光山县长康食品有限公司的法定代表人。
委托诉讼代理人：陈良俊，系光山县长康食品有限公司的法律顾问。
被告（反诉原告）：杨某某，男，汉族，1980年3月17日生，住。
委托诉讼代理人：曾涛，河南同信律师事务所律师。
原告（反诉被告）张某某与被告（反诉原告）杨某某合同纠纷一案，本院于2017年8月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张某某委托诉讼代理人陈良俊、被告（反诉原告）杨某某及其委托诉讼代理人曾涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院判令解除原、被告的加工定作合同；2、判令被告退还原告定作款及其他损失共计63586.5元（包括：已支付货架定作款46000元；保管货架房租费12000元；房租损失10万元/年÷365天×20.5天=5586.5元）；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年4月，原告为经营酒类超市，在光山县上官岗批发市场西侧承租四间门面房做超市经营使用，年租金为十万元。被告是展柜制作人，经营展柜制作业务。原告因超市经营需要，于同年5月17日，与被告签订展柜加工定作及安装协议，协议约定，原告支付被告制作安装费5.2万元（已付4.6万元）。被告应于6月5日前完成展柜制作及原告店内安装，展柜款式和质量标准等同于光山县花园东路酒仙网的实体加盟店酒快到的展柜，随后被告及其技术人员一起到光山酒快到店参观了解，并买走两个品种的展柜回厂作参照，整个过程范东阳全程参与，范对被告多次强调了展柜的款式和质量标准。2017年6月9日，被告派员工将制作完毕的展柜运到原告超市进行调试安装。但因被告加工设备、制作技术等方面原因，其加工的展柜散件存在严重瑕疵，虽经被告所派员工长时间努力，但根本无法安装成完整合格的展柜供原告使用。后原告多次同被告协商，要求其将无法使用的展柜收回并赔偿损失，但被告虽认可其产品不能使用，却一直以各种理由推诿，至今未收回不能使用的展柜，未赔偿原告损失。为不影响经营，原告被迫另花租金8千元租房屋将被告的展柜暂时置放。原告原计划2017年6月5日开业经营酒类超市，已招聘三位管理员工，且6月5日前已将超市装修完毕，展柜安装完成后即可营业，现因被告未能履行约定义务，致使原告员工和商铺均处于闲置状态，长时间不能营业造成大额经济损失。为保护原告合法利益，原告要求被告及时收回其不合格展柜，并赔偿由其产生的各项损失。请求人民法院判允。
被告杨世刚辩称，一、原告诉称事实与实际不符，答辩人依约履行协议内容，不存在原告所称的违约行为。2017年5月17日。答辩人经朋友介绍认识，与原告签订涉案《信阳红苹果展柜制作协议》，并为其制作定制展柜。由于答辩人经营范围为定制业务，也就是专门为客户生产非标准产品。为了避免分歧，双方就定制展柜的尺寸、材料、价格等事项进行约定，并签字《货架厂报价单》予以确认。协议签订后，答辩人一直按照协议内容、尺寸标准加工制作。展柜制作完毕后，答辩人第一时间告知原告，并要求送货及安装。但由于自身原因原告一再推迟，导致送货安装时间不断延后。2017年6月9日送货安装也是原告自己决定的送货时间。因此，答辩人在本案中不存在延迟影响原告营业事实。二、答辩人完成展柜制作义务即已经就合同基本内容履行完毕，至于涉案展柜未及时安装根本原因在于原告违约行为导致了答辩人的履行不能。第一，从双方签订《信阳红苹果展柜制作协议》的内容上看，只要答辩人完成展柜的制作即完成协议全部内容。至于安装是展柜制作协议的附随义务。根据协议第四条和第五条明确约定，答辩人只要将展柜制作完成，原告就应当将协议约定的全部款项付清。同时，原告在未付清余款之前，答辩人享有附随安装义务的顺序履行抗辩权。因此，原告在安装之前未付清余款6000元，本身就是一种违约行为。第二、2017年6月9日，答辩人按照原告的要求将展柜散件交付至原告指定的地点，并由其配偶接收。在安装的过程中，原告在没有任何证据的情况下，对展柜百般挑剔。原告还刁难安装技术人员，并将杨俊打伤，导致其呕吐不止、呼吸困难，被迫紧急送往光山人民医院重症监护室抢救。因此，不是答辩人没有履行展柜的安装附随义务，而是原告的侵权行为导致了答辩人履行不能。第三、本案纠纷发生后，原告没有与答辩人就后续问题进行有效的磋商，而是不负责任的要求全部退回展柜。期间，原告为了达到全部退回展柜的目的，还对答辩人进行了威胁和侮辱。另外，原告在没有告知答辩人的情况下，自行向其他生产厂家另行定制展柜，对答辩人已经交付的标的物任意丢弃和毁损。因此，答辩人认为标的物交付的所有权和风险已经转移，原告所称的损失与其没有任何关系，完全系其单方行为所致。而原告应当依据协议的内容履行欠款及相应利息支付义务。三、原告诉称定制展柜存在严重瑕疵导致不能使用，没有事实和法律依据。答辩人从事的是定制家居生产，该类产品是由客户自行确定尺寸、材质、颜色等要求，安装时专业人员在细节上还需要调整。本案中，答辩人是严格按照原告签字确认《货架厂报价单》中尺寸、高度和造型等要求制作和生产，即使存在变更也是按原告确认，经原告同意后答辩人方才送货。因此，原告在展柜未经实地安装调试，仅凭送货散件就断定存在严重瑕疵以致无法安装成合格展柜，是不客观的，甚至是一种推脱责任的行为。另外，根据“谁主张，谁举证”的民事诉讼原则，既然原告主张严重瑕疵不能安装成展柜事实，其应当依法向法庭提交充分证据用以证明，否则将承担举证不能的法律后果。四、原告还应当就其严重侵权行为向答辩人承担赔偿责任。本案原告将答辩人安装技术人员杨俊打伤，侵权事实清楚、证据确实充分。答辩人在庭审前已经向法庭提起反诉请求，并要求原告赔偿本案杨俊相关经济损失。为避免诉累一并予以处理。综上，恳请法院在查明事实的基础上，驳回原告不切实际的诉讼请求，并支持答辩人的反诉请求。
被告杨某某（反诉原告）向法院提出反诉请求：1、判令被反诉人张某某立即向反诉人支付合同欠款6000元及相关利息；2、判令被反诉人张某某赔偿反诉人医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、交通费等损失暂定18370元，后变更诉讼请求为23967.93元（包括医疗费：7128.61元、营养费1800元、住院伙食补助费500元、误工费7200元、护理费3339.32元、交通费1000元、精神抚慰金3000元。）3、本案反诉费用及其他费用由被反诉人承担。事实与理由：2017年5月17日，反诉人与被反诉人签订《信阳红苹果制作协议》。协议签订后，反诉人一直按照协议约定的内容制作展柜并送货至被反诉人的指定店铺。但是被反诉人没有按照合同约定在安装之前付清6000元。更为气愤的是2017年6月9日，被反诉人以货架质量问题为由，将反诉人雇请工人杨俊打伤。以上事实已经光山县公安局弦山派出所接警处理。杨俊伤后先后救治于光山县人民医院、信阳市中心医院、信阳淮河骨科医院，反诉人为此花费费用若干。杨俊出院后，反诉人一直向被反诉人主张权利希望能够协商解决，但是均无果。被反诉人却以合同纠纷为由将反诉人诉至贵院。综上，反诉人为维护自己的合法权益现诉至贵院，恳请贵院在查明事实基础上，依法判如所请。杨俊受伤后，原告垫付了1000元，我方予以承认。
原告张某某（反诉被告）对被告杨某某（反诉原告）的反诉请求辩称，因被告产品不合格，导致没有履行完毕。杨俊受伤按实际赔偿部分损失。杨俊受伤后原告垫付了1000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2017年4月，原告与上官岗批发市场签订协议承租四间门面房，作超市使用。因超市经营所需，2017年5月17日，原、被告签订《信阳红苹果展柜制作协议》，第三条：“质量要求：甲方按乙方要求制作，图纸需经乙方认可并签字，甲方按照要求生产、交货，如有制作问题由甲方负责修改。（注：用料、材质、尺寸必须按乙方要求。”；第四条：“交货时间及地点：自签订合同之日起6月5日内安装（合同从收到定金时开始生效），交货地点在光山，安装以打款时间为准”；第五条：“付款方式及期限：签订合同时，乙方需付￥26000元（大写：贰万陆仟元）给甲方做定金，贰万中期款，陆仟余款在安装之前付清。”同日，双当事人签订了《货架厂报价单》，对展柜尺寸、数量、材料、制作要求进行了约定。2017年6月9日上午，杨俊（男，汉族，1985年11月22日生，住河南省××县杨店乡××组，身份证号码：。系被告杨某某的员工。）带两名工人将展柜从信阳送到光山县上官岗长康名酒汇。在杨俊安装过程中，杨志富认为货柜存在瑕疵与杨俊发生争吵，用膝盖顶了杨俊的腰部，随后杨俊出现呕吐症状。2017年6月9日上午10时，杨俊被送往光山县人民医院进行治疗，诊断为全身多处软组织挫伤。6月9日15时57分，杨俊同事陈夫龙向光山县弦山派出所报警称“在河南省上官岗蔬菜批发市场对面的长康名酒汇有人被打伤”，随后在场人陈夫龙、张某某、时庭建、杨俊，以及杨俊妻子吴玲、杨俊雇主杨某某被带到弦山派出所进行询问。杨俊于同日下午18时出院，光山县人民医院《出院证》上建议及注意事项显示：“1、注意休息，避免过多活动；2、建议继续治疗；3、不适随诊”，花费住院费4171.41元，其中原告垫付1000元。2017年6月10日，杨俊于信阳市中心医院检查，两次放射费共计1780元（280元+1500元），同日入住信阳淮河骨科医院，住院4天，花费住院费1177.2元。2017年6月14日出院，出院医嘱：回去卧硬板床休息一个月，行腰背肌功能锻炼，六个月内不能剧烈运动。2017年7月14日，红苹果展柜公司出具误工证明：杨俊系该公司员工，月平均工资6000元，误工36天未发工资。
另查明，关于合同履行和展柜质量问题，原、被告在微信聊天中多次交涉过。原告在2017年6月6日至6月7日与被告的聊天记录中多次催问：“烟柜好了不？”“进展咋样？”“啥时可以安装？”“不要拖了”“明天已经8号了”。被告在6月7日下午9点17分表示：“明天上午到不了，装车就得好久，何况还有玻璃要加”“明天下午装车了最快”，6月8日下午2点35分表示：“在（再）有二个小时可以装车了，玻璃胶没干透”。6月9日上午交货时双方发生冲突之后，原告从6月10日至6月17日的微信聊天中又多次催促被告解决货架质量问题：“你抓紧安排人去给光山的货架安装好，质量有问题的解决到位”“红酒柜怎么没有发”“你明天去光山早点，看下能处理就处理，处理不了你就帮忙卖给别人，我在广州重做！都要反思”“漆都不能看。你自己看了再说吧！给损失降到最低，都反思！不多说了，影响心情！不如好好做事！”“去光山没？”“你多拖一天我们的损失都越大！每个人都应为自己的行为和错误负责！这是天理！要不天也饶不了你！不要给自己的路越走越窄。钱没有还可以挣！人生的路走到死胡同就无路可走！”“找你多少次？你自己也去看了，总是说商量，啥时间有结果！如果人就做不好，没有责任的人，能走多远？又能怎样做好事？”“质量出了问题你是回避不了的，是你自己的技术和设备的原因。你肯定也想给生意做大，给质量做好！但从质量问题出了到现在已经13天了。约定5号交货，你实际8号才给货紧赶慢赶送到光山。当时你说发货时会用气泡膜全部包好，结果你散着拉来。就几万块的事，实际成本才多少钱你比我更清楚！你总拖，有意思吗？人的一生还长，你至于不？是你的责任你自己承担，这是基本的道理！你拖的越久我们的损失你（也）就越大！我不可能替你担责！也不可能不解决！不是钱的事，是性质问题！请你给眼光看远点，心胸放大点！也请你换位思考下，要是你买了一堆废品你怎么做？至于你弟的事，该我承担的我一分不少的承担！”“你总说解决？实际行动在哪？这么点事要拖多久？”“具体怎么解决？结果在哪？”被告则表示：“好的，对不起，反思的是我们”、“退二万，我们都有错，你也有错”、“这是我弟说的，如果你不打人，我们不退款是我们的错，医药费，住院费”。
又查明，2017年5月19日双方签订合同后，原告支付被告展柜定作款2.6万元，6月8日支付中期款2万元，余款6000元尚未支付。2016年6月18日，原告与上官岗批发市场签订租赁协议，租期一年，租金每年12000元。
本院认为，双方签订的《信阳红苹果展柜制作协议》系双方真实的意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，原、被告之间定作法律关系存在。关于定作展柜的质量，原告称该展柜不符合定作要求，被告辩称在与原告确定规格之后，原告又作了一些修改，但被告对此说法并未提供相关证据予以佐证。从原、被告之间的微信聊天记录可以看出，被告在合同约定的期限6月5日未能交货，在原告的催要之下，被告于6月9日上午将展柜组装件送到原告指定地点，原告发现被告交付的展柜不符合要求，双方为此发生冲突，原告将被告的工作人员致伤。之后原告多次要求被告解决展柜质量问题，被告既没修理，也没重作，只答应退款2万元（应是在扣除其工作人员受伤损失之后），说明被告也认可该货架已无法修理或重作。根据《合同法》第二百六十一条之规定，承揽人完成工作的应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明，定作人应当验收该工作成果。本案中，被告未能向原告交付符合定作要求的工作成果，构成根本违约，故原告要求解除合同并赔偿因此造成的损失本院予以支持。关于原告定做展柜的损失，原告已经交付被告定做费46000元（26000元+20000元），对于该合同，被告的行为是导致该合同解除的根本原因，故被告应当承担损失，返还原告交付的定作费用。关于原告租房存放展柜的费用，原告为保管货架租赁房屋所支付的必要费用予以支持，但原告租赁期限为一年与实际损失不符，按照原告存放展柜的期限至今约4个月，故本院酌定房租合理损失为4000元。关于因被告迟延交付的不合格展柜造成的经营损失，原告并未提交相关证据证明房租具体损失，故本院对于原告要求赔偿因不能按时营业造成的房租损失不予支持。关于被告反诉原告要求支付合同尾款6000元的问题，由于该合同应予解除，且解除的责任在被告，故其要求支付尾款的请求不予支持。被告反诉其工作人员杨俊的损害赔偿问题，原告张某某与杨俊因质量问题发生争吵，原告用膝盖顶杨俊的腰部致其损伤，责任在原告，杨俊合理合法的损失应当得到赔偿。原告张某某也认可有责任，愿意承担损失。杨俊系信阳红苹果展柜有限公司员工，被告杨某某系杨俊雇主承担赔偿责任后，有权向原告张某某追偿。关于误工费，被告仅提交误工证明，但未提交税务发票和其他相关证据予以佐证，故对于杨俊月平均工资6000元不予支持，但可按照2017年河南省制造业平均工资41338元计算误工费。关于交通费，考虑杨俊受伤事实，交通费为必要支出，故本院酌定为800元。关于精神抚慰金，被告要求3000元，因杨俊受伤经光山县人民医院和信阳淮河骨科医院诊断均为诊断为软组织挫伤，且杨俊并未提供其申购到其他伤害，对精神产生了影响，故对于其精神损害赔偿的请求不予支持。杨俊的各项损失，经适当调整后，核定后如下：1、医疗费，7128.61元（4171.41元+1780元+1177.2元）；2、营养费，30元/天×36天=1080元；3、住院伙食补助费，50元/天×（1+4）天=250元；4、误工费，41338元/年÷365天×36天=4077.2元；5、护理费，33857元/年÷365天×5=463.8元；6、交通费，800元。上述六项合计13799.61元。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百〇七条、第一百一十一条、第二百六十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、解除原告张某某（反诉被告）与被告杨某某（反诉原告）于2017年5月17日签订的《信阳红苹果展柜制作协议》；
二、被告杨某某（反诉原告）赔偿原告张某某（反诉被告）定作款及租房损失共计50000元（46000元+4000元）；
三、原告张某某（反诉被告）赔偿被告杨某某（反诉原告）各项损失13799.61元，原告张某某（反诉被告）已经垫付医疗费1000元，扣除后原告张某某（反诉被告）仍应赔偿被告杨某某（反诉原告）12799.61元；
四、上述二、三项折抵后被告杨某某（反诉原告）仍应支付原告张某某（反诉被告）37200.39元，于本判决生效后十日内支付；
五、驳回原告张某某（反诉被告）其他诉讼请求；
六、驳回被告杨某某（反诉原告）其他反诉请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1490元,由被告杨某某承担。反诉费500元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 张 锋
二〇一七年十一月二日
书记员 王娇娇