贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0115民初3101号
原告：张凡敏，女，1988年1月7日生，汉族，住贵州省织金县，
委托代理人：陈姗姗、杨从财，系贵州清雅律师事务所律师，特别代理。
被告：黄右学，男，L组团）11号楼1单元42层3号，身份证号：5202211968********。
原告张凡敏诉被告黄右学民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张凡敏委托代理人陈姗姗、杨从财到庭参加了诉讼，被告黄右学经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张凡敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金300,000元；2、判令被告支付利息直至本金清偿完毕之日止，利息暂计11,850元（包括以300,000元为基数从2015年1月21日起按约定利率偿还银行利息及按照月利息2分支付原告利息两部分）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月，被告黄右学因公司周转资金出现困难，又因被告向银行借款过多而不能向银行贷款，于是找到原告，借用原告之名向贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司借款300,000元。原告在2014年7月向该银行贷出款后，由被告财务人员直接转走，供被告使用，利息由被告直接支付给银行。2015年10月27日，被告向原告出具《借条》，载明了在2015年11月30日前还清原告借款300,000元及富民村镇银行的利息。同日被告向原告出具《承诺书》说明了以原告名义借款的事实与因借款导致的偿还义务、及偿还银行利息、逾期罚息及所有法律责任全由黄右学承担。但还款期限过后，经原告多次催要，被告仍未给付。为维护原告的合法权益，故原告提出前述诉求。
被告黄右学经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据。
本院经审理认定事实如下:
2014年7月7日，原告张凡敏以门面装修名义向贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司（以下简称：村镇银行）申请贷款300,000元，并约定月利息13‰。当日原告张凡敏便向村镇银行出具了借款借据，后村镇银行向张凡敏发放了该笔贷款。同日，被告黄右学向张凡敏、彭玉华、王雪瑶、岳向敏、李伟等五人出具了《承诺书》，载明了自己承认关于五人联保贷款的事实，并说明由黄右学与银行负责人沟通，贷款金额为1,300,000元，同时也说明上述五人不承担还款责任，贷款的发放由黄右学使用，所有产生的贷款利息、逾期罚息及由此产生的所有法律责任全部由黄右学承担。若不履行此承诺，五人可以追究黄右学法律责任。当天，村镇银行同意了以张凡敏作为五人联保的组长所提交的联保申请，且同意五人中每个人承担的最高额贷款分别均为300,000元，五个成员对本组在2014年7月7日至2015年7月6日在村镇银行的贷款承担连带保证责任。后村镇银行依约发放了贷款300,000元至原告张凡敏为户名的银行账户，2015年10月27日，被告黄右学向原告出具借条一张，载明“今借到张凡敏现金人民币叁拾万元整（￥:300,000元），此款在2015年11月30号前还清，包括银行利息（注观山湖村镇银行）”。
同时查明，2015年9月9日本院做出了（2015）筑观法民初字第1605号民事判决书，判决：一、被告黄右学于判决书生效之日起十五日内归还原告李伟300,000元及利息（利息包括以300,000元为基数从2014年9月至2015年7月每月13‰的利息和从2014年9月至2015年7月每月1000元的利息两部分）；二、被告黄春阳对被告黄右学的上述支付义务承担连带责任。2016年2月16日，本院对村镇银行诉张凡敏、彭玉华、王雪瑶、岳向敏、李伟、黄右学金融借款合同纠纷一案做出了（2015）筑观法民初字第1991号民事判决书，判决：一、张凡敏于本判决生效之日起十五日内给付村镇银行借款本金300,000元及利息（利息按每月13‰、加收50%的罚息利率等双方约定的标准计算，从2015年1月21日计算至本判决履行期限届满之日止）；二、张凡敏于本判决生效之日起十五日内给付村镇银行为实现债权所支付的10,150元代理费；三、彭玉华、王雪瑶、岳向敏、李伟对上述债务承担连带清偿责任。因张凡敏、彭玉华、王雪瑶、岳向敏不服该判决，上诉至贵州省贵阳市中级人民法院。2016年11月16日，贵阳市中级人民法院做出了（2016）黔01民终4168号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判。”。
庭审中，经本院询问，原告张凡敏主张的按月利息2分支付原告利息为双方口头约定，没有签订书面协议。
以上事实有原、被告身份证、借款申请书复印件、个人借款合同复印件、借款借据复印件、承诺书、个人联保小组申请书复印件、个人联保协议复印件、借条复印件、分户明细对账单复印件、（2015）筑观法民初字第1605号民事判决书复印件、（2015）筑观法民初字第1991号民事判决书复印件、（2016）黔01民终4168号民事判决书复印件及当事人陈述等在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告黄右学向原告张凡敏借款300,000元有被告出具的借条、承诺书与原告向村镇银行贷款的相关手续、人民法院生效判决等相互印证，原告张凡敏主张被告黄右学归还借款本金300,000元，事实清楚，理由充分，本院予以支持。对于原告诉请的银行利息部分，被告黄右学出具的承诺书中对承担银行的贷款利息及罚息均有明确约定，故对此部分，应予支持；对于银行利息支付的时间及标准，根据（2015）筑观法民初字第1991号民事判决书及（2016）黔01民终4168号民事判决书，确定的给付内容为“被告张凡敏于本判决生效之日起十五日内给付原告富民银行借款本金300,000元及利息（利息按每月13‰、加收50%的罚息利率等双方约定的标准计算，从2015年1月21日计算至本判决履行期限届满之日止）”，终审判决的时间为2016年11月16日，可以确定给付银行利息期间为2015年1月21日起至2016年12月1日止，计算标准为以300,000元为基数，按每月13‰、加收50%的罚息利率计算。原告主张的由被告向其每月按2分支付利息，原告表示是双方的口头约定，但被告黄右学未到庭，本院对此无法核实，又无其他证据相印证，故对该部分利息的请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。”,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告黄右学于本判决书生效之日起十日内偿还原告张凡敏借款300,000元及利息（利息从2015年1月21日起至2016年12月1日止，以300,000元为基数按每月13‰、加收50%的罚息利率标准计算利息）；
二、驳回原告张凡敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5976元、案件保全费2079元，由被告黄右学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，原告可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的财产所在地的人民法院申请强制执行。
审 判 长 舒 瑛
人民陪审员 周启玉
人民陪审员 丁希勤
二〇一七年六月十六日
书 记 员 陈明全