湖南省安乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0721民初1343号
原告：黄龙，男，1988年5月27日出生，汉族，经商，住安乡县。
委托诉讼代理人：谷新杰，山东尚明律师事务所律师。
被告：山东三川置业有限公司，住所地济南市高新区新宇路西侧世纪财富中心AB座1201-12室。
法定代表人：刘志刚，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：文健，湖南（金州）常德律师事务所律师。
原告黄龙与被告山东三川置业有限公司（以下简称三川公司）公司增资纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄龙及其诉讼代理人谷新杰，被告三川公司的法定代表人刘志刚及其诉讼代理人文健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还向原告的借款210万元；2.判令被告承担全部诉讼费和保全费用。事实和理由：原告与被告法定代表人系老乡关系，自2013年12月至2014年6月份，被告以投资为由多次向原告借款，共计向原告借款210万元。双方未书面约定借款利息和还款期限，自起诉之日前，多次向被告催要，但是被告至今没有任何还款意向。原告为了维护自己的合法权益诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。
三川公司辩称，原告诉称的被告借款210万元没有事实依据，汇入账户的是200万元，且不是借款，是缴纳的入股被告公司的股金。原告对该款项的性质是明知的，其作为被告公司的股东，是知道被告所运营的东平天坤国际花园承建项目严重亏损，不愿意承担股东责任而恶意提起诉讼，欺骗法院采取诉前保全强制措施查封到期债权。对此，原告应承担恶意诉讼侵权行为的民事责任，被告保留追究原告诉讼保全错误导致被告损失的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了质证。被告对原告提交的14份投资款收据及银行交易查询单、承兑汇票均没有异议，但只确认收款200万元，对原告诉称的210万元中的10万元不能确认；本院经审查，该14份收据均有三川公司经办人张红的签名，并盖有三川公司行政公章或财务专用章，其真实性可以确认，故对原告主张的付款210万元的事实，本院予以认定。被告对原告申请出庭作证的证人陈某的证言有异议，认为陈某可能因三川公司欠其工资而对公司不满，证言不真实；本院经审查，陈某的证言与其他证据证明的事实不符，本院不予采信。
原告对被告提交的三川公司章程、股东会议决议的真实性有异议，否认在上述文件中签名；本院经审查，上述文件及黄龙的身份证复印件，均来源于济南高新技术产业开发区管委会市场监管局，并盖有企业档案查询专用章，其真实性本院予以确认。原告对被告提交的刘志刚在三川公司的投资款明细及财务收据存根有异议，认为该证据为复印件，真实性无法确认；本院经审查，因被告未提供原件进行核对，故本院不予认定。原告对被告提交的张谋清的投资款380万元的收据及18万元的借据有异议；本院经审查，张谋清的收据及借据均与原件核对无异，应予以认定。原告对张谋清的证言有异议，认为其是公司股东与公司有利害关系；本院经审查，对张谋清的证言能与其他证据相印证的部分，本院予以采信，其余部分不予采信。本院对双方当事人没有异议的其他证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
山东三川置业有限公司成立于2013年8月14日，公司注册资本1200万元，经营范围包括房地产开发、以自有资产投资、物业管理。公司设立时有三名股东：李顺（出资比例39%），刘志刚（32%），张谋清（29%）。并选举刘志刚担任执行董事、公司法定代表人，李顺为监事。2014年1月2日，三川公司召开股东会议并形成决议，同意股东张谋清将其所持公司股份120万元，占公司注册资本的10%转让给黄龙，黄龙成为公司新股东，同时通过了新公司章程，公司章程载明：股东李顺（出资额468万元，出资比例39%），股东刘志刚（出资额384万元，出资比例32%），股东张谋清（出资额228万元，出资比例19%），股东黄龙（出资额120万元，出资比例10%）。上述文件均有公司四股东的签名，并在济南高新技术产业开发区管委会市场监管局进行了备案，作了相应的变更登记。
2013年12月26日至2014年6月5日，黄龙先后以现金、银行转账、银行承兑汇票的方式向三川公司支付210万元，三川公司均开具了收据，收据上的“收款事由”栏均注明为“投资款”。
另查明，张谋清持有三川公司在2013年9月至2014年5月以“投资款”名义开具的多份收款收据，金额总计460万元。三川公司成立后合作开发了山东东平天坤国际花园项目，公司资金主要用于这一项目。目前该项目处于亏损状态。
本院认为，根据原、被告的诉辨意见以及本院查明的事实，本案的争议焦点为：一、黄龙向三川公司支付的“投资款”210万元所形成的法律关系；二、本案的案由如何确定以及三川公司应否返还黄龙的“投资款”并支付利息。
关于焦点一，2014年1月2日，三川公司召开股东会议并形成决议，同意股东张谋清转让其拥有的占公司注册资金10%的股份给黄龙，修改了公司章程，新章程中载明黄龙为公司股东，出资额为120万元，出资比例为10%，并完成了工商变更登记。因此，黄龙所支付的“投资款”中的120万元，应认定为履行股份转让协议的行为，黄龙与张谋清之间形成股份转让的法律关系。黄龙余下的“投资款”90万元，根据庭审中被告方的解释，系因公司投资增大，股东们商议增加公司注册资金至2000万元，各股东按股份比例增资所形成的。结合黄龙付款时三川公司开具的收据上注明的收款事由，以及张谋清的投资款额亦超过其认缴的注册资本额的事实，可以确认三川公司的股东有增资的意愿和行为。因此，该90万元“投资款”在原、被告间形成了增资的法律关系。原告认为其支付给公司的210万元形成与公司借贷关系的主张，因与事实不符且不能作出合理解释，本院不予支持。
关于焦点二，根据以上分析，黄龙的投资款涉及两个法律关系，如何确定本案案由应从法律关系、原告的诉讼请求、本案的诉讼主体等方面分析。本案黄龙与公司股东张谋清之间的股权转让行为已经完成，黄龙为此所支付的120万元投资款已转化为公司注册资金。根据最高人民法院的解释，股权转让纠纷是指公司股东之间、股东与非股东之间进行股权转让而产生的纠纷；公司增资纠纷是指公司在增加注册资本过程中因增资行为而引起的民事纠纷。可见，股权转让纠纷只能在进行股权转让的股东之间、股东与非股东之间产生；黄龙与三川公司之间，就本案而言只能是公司增资纠纷。故本案案由应确定为“公司增资纠纷”。黄龙要求公司返还因接受股权转让而支付给公司的“投资款”120万元，根据《中华人民共和国公司法》第三十五条“公司成立后，股东不得抽逃出资”的规定，本院不予支持。
根据《中华人民共和国公司法》的规定，有限责任公司增加注册资本应由股东会作出决议，并依法向公司登记机关办理变更登记。三川公司股东之间虽有增加公司注册资本的意愿和缴款的行为，但未召开股东会议形成有效的公司增资决议，更未变更工商登记。由于三川公司在公司增资上没有严格依法定程序履行义务，公司股东在注册资本之外的出资尚未取得对外公示的法律效力，没有证据证明增资部分已转化为公司的注册资本。在这种情况下，黄龙有权选择申请依法确认其增资，以便变更公司的工商登记内容；也有权放弃其对新增资本的出资，要求公司返还其出资款，这部分出资不属于抽逃出资的范围，不损害公司债权人的利益。根据黄龙的诉讼请求，其显然选择了后者，法院对其要求返还这部分出资（90万元）的诉讼请求予以支持；但其要求支付利息的诉讼请求，因缺乏法律依据，本院不予支持。
另黄龙要求被告承担诉前保全费的诉讼请求，因原告未向本院提交诉前保全裁定书及相应的交费收据，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第二十五条、第三十五条、第三十七条第一款第（七）项、第一百七十九条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告山东三川置业有限公司于本判决生效后15日内向原告黄龙返还出资款900000元；
二、驳回原告黄龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23600元，减半收取计11800元，由黄龙负担6743元，山东三川置业有限公司负担5057元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。
审判员 陈兴安
二〇一八年三月十六日
书记员 王明兴
附相关法条：
《中华人民共和国公司法》
第二十五条有限责任公司章程应当载明下列事项：
（一）公司名称和住所；（二）公司经营范围；（三）公司注册资本；（四）股东的姓名或者名称；（五）股东的出资方式、出资额和出资时间；（六）公司的机构及其产生办法、职权、议事规则；（七）公司法定代表人；（八）股东会会议认为需要规定的其他事项。股东应当在公司章程上签名、盖章。
第三十五条公司成立后，股东不得抽逃出资。
第三十七条股东会行使下列职权：
（七）对公司增加或者减少注册资本作出决议；
第一百七十九条第二款公司增加或者减少注册资本，应当依法向公司登记机关办理变更登记。
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。