新疆维吾尔自治区阜康市人民法院民 事 判 决 书（2017）新2302民初1415号原告：扎肯·努尔哈里，男，哈族，1954年8月1日出生，住阜康市。委托代理人：祖丽比亚·依米提，阜康市司法局法律援助中心法律工作者。被告：刘国毅，男，汉族，1987年9月1日出生，系肇事车辆驾驶员，住址：西安市灞桥区。被告：西安斯坦仪器股份有限公司。法定代表人：刘洪亮，该公司董事长。地址：陕西省西安市高新区科技五路22号。委托代理人：张宝宏，汉族，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司直属营业部。法定代表人：杨世东，该公司负责人。地址：西安市东木头市111号。委托代理人：蒋彻，新疆金诚信律师事务所律师。原告扎肯·努尔哈里与被告刘国毅、西安斯坦仪器股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司直属营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告扎肯·努尔哈里的委托代理人祖丽比亚·依米提、被告刘国毅、西安斯坦仪器股份有限公司的委托代理人张宝宏、中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司直属营业部的委托代理人蒋彻到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告扎肯·努尔哈里诉称：2016年11月11日20时15分，第一被告刘国毅驾驶牌号为×××的小型卡车，沿阜康市X133县道13公里200米时处，与同方向徒步行走的原告发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故发生。后原告被送至阜康市人民医院治疗于当日转至新疆医科大学第一附属医院接受治疗，经医生检查诊断为：1、右侧股骨干骨折；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、右侧眼眶及眼脸皮肤挫裂伤面部损伤。治疗18天后出院，持续治疗至今。于2016年11月17日，经阜康市交警大队认定为：”刘国毅承担此次事故的全部责任，扎肯·努尔哈里在此处事故中无责任”。于2017年3月24日，经新疆酌鼎司法鉴定所鉴定为10级伤残。该肇事车辆实际车主为第二被告，该车辆在第三被告处投保交强险及商业险。现诉至法院：1、请求判令被告支付各项损失208759.26元，当庭增加医疗费12796.8元，诉讼请求变更为220986.06元（增加医疗费12796.8元，合计是112621.66元、误工费26373元（149天×177元）、护理费21063元（119天×177元）、住院伙食补助费725元（29天×25元）、营养费3240元（108天×30元）、伤残赔偿金51233.4元（28463元×18年×10%）、鉴定费730元、交通费3000元、精神抚慰金2000元）；2、保留诉权；3、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。被告刘国毅辩称：事实与理由无异议。事故发生后，我向原告垫付了50000元，应在赔付款中扣除。被告西安斯坦仪器股份有限公司辩称：对于事实认可，但诉讼请求当中的误工费每天按照177元计算的标准有异议。中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司直属营业部辩称：原告的损失应先行由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔付，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。按照保险条例的规定，本案鉴定费、诉讼费不属于赔付的范围。庭审中，原告为支持其诉讼主张，向本院举证如下：一、道路交通事故认定书1份，证实交通事故发生的时间、地点、经过、结果。经质证，三被告均无异议，本院对该份证据予以确认。二、保单1份，证实×××实际所有人为第二被告西安斯坦仪器股份有限公司，在第三被告处投保交强险和商业险的事实。经质证，三被告均无异议，保险公司提出不计免赔险没有买。按照合同约定对方如果是全责的话保险公司免赔20%。该证据的真实性本院予以确认。三、门诊病历及住院病历共计4份、出院证明3份，共122页，证实此次事故发生后，原告被阜康市人民医院直接转院至新疆医科大学第一附属医院接受治疗的事实。经质证，第一、二被告无异议，第三对其真实性无异议，但是认为静脉血栓系原发性疾病，与本次事故没有直接关系。第二，外地医院治疗应该有本地医院的转院证明，相应的交通费过高，请求酌定。该组证据的真实性本院予以确认。四、住院费用14张及抗凝药物费用发票15张，证实此次事故发生后，原告因接受治疗花费的医疗费用共计105236.75元，其中医科大学第一附属医院建议往北京医院转院治疗后发生的3976.89元，抗凝药恢复阶段按照医生的医嘱进行的药物治疗所花的费用的事实。经质证，三被告均无异议，本院予以确认。五、鉴定结论及票据1份，证实鉴定等级为伤残十级，为此支付鉴定费730元。经质证，经质证，第一、二被告无异议，第三对其真实性无异议，但是认为原告的治疗未终结，做伤残鉴定的时机还未成熟，伤残等级的评定受影响，故伤残赔偿金及精神抚慰金不应支持。本院对其真实性予以确认。六、交通费票据17张，金额3000元，证实原告受伤后，住院及转院，租用交通工具所支付的交通费用。经质证，第一、二被告无异议，第三对其真实性无异议，但是认为交通费只认可1000元。本院予以确认。七、阜康市南华路社区居住证明1份、商品房买卖合同一份、常住人口登记卡，证实原告于2016年1月至今居住在阜康市阜华景源小区的事实。经质证，三被告无异议，本院予以确认。被告刘国毅提供收据1份、银行的转账凭证3份，证实事故发生后向原告垫付了5万元的事实。经质证，原告及二被告无异议，本院予以确认。被告中国人财产保险股份有限公司未向本院提供证据。根据原、被告陈述、举证、质证及本院对证据的认定，可以确认以下法律事实：2016年11月11日20时，第一被告刘国毅驾驶牌号为×××的小型客车，沿阜康市X133县道13公里200米时处，与同方向徒步行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故发生。原告受伤后，经阜康市人民医院转往新疆医科大学第六附属医院住院治疗，于2016年11月12日至2016年11月30日在新疆医科大学第六附属医院住院治疗18天，诊断为：1、右侧股骨干骨折；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、右侧眼眶及眼睑皮肤挫裂伤面部损伤。4、高血压。2016年11月11日阜康市医院门诊病历载明：”X线：右股骨骨折、CT：蛛网膜下腔出血、眼眶、鼻骨骨折。完善相关检查后，转乌市进一步治疗”。2016年11月30日六附院出院证及诊断证明载明：”出院后注意事项：1.术后14天拆线，每3天换药一次；2、加强营养，全休三个月，住院以及全休期间陪护壹人；3、患肢禁止负重3个月，3个月后视情况决定是否负重；4、出院后1个月，3个月、半年及1年后来我院复查；5、术后1年视情况取出内固定物，我科随访;6.患者家属要求转入上级医院进一步诊治，尝试取出滤网，定期我科随访；7、如患者滤网无法取出，则需长期服用抗凝药物治疗，建议口服华法林抗凝，每日服用一片，口服华法林后每三天复查凝血功能，将国际标准化比率控制在2-3之间，根据凝血功能结果调整法华林用量；定期神经外科及血管甲状腺外科门诊随访。2016年12月2日至2016年12月3日入住北京医科大学附属北京协和朝阳医院，住院治疗1天，出院医嘱：1、继续口服抗凝治疗，门诊定期复查，抗凝注意观察，防止蛛网膜下腔下腔再次出血。2017年5月5日至2017年5月16日原告再次在新疆医科大学第六附属医院（以下简称：六附院）住院治疗11天，入院诊断为：静脉血栓形成2、高血压3级（极高危）。出院医嘱：1、回当地医院继续治疗，住院期间陪护1人；2、如有不适，及时来院就诊；3、继续口服抗凝药物，频次剂量同住院期间；4、我科随访。为此原告支付医疗费共计为112621.66元。于2016年11月17日，经阜康市交警大队认定为：”刘国毅承担此次事故的全部责任，扎肯·努尔哈里在此处事故中无责任”。该肇事车辆实际车主为第二被告西安斯坦仪器股份有限公司，被告刘国毅驾驶的×××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司直属营业部投保了交强险，自2016年7月12日至2017年7月11止，保险责任限额122000元。其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，本次事故发生在保险期间内。同时在该保险公司投保了商业险，其中机动车第三者责任险限额20万元并投保了不计免赔险，自2016年7月12日至2017年7月11日止，此次事故发生在保险有效期内。2016年11月20日，古丽娜·扎肯（系原告女儿）替原告出具收条一份，内容为：”今收到刘国毅垫付扎肯·努尔哈里医药费50000元。”2017年3月24日，原告委托新疆卓鼎司法鉴定中心对其伤残等级进行评定。2017年3月30日，该鉴定中心出具新疆卓鼎司法鉴定中心[2017]新卓法临字第086号鉴定意见书，鉴定意见为：原告双下肢长度相差2㎝以上，鉴定为10级伤残。为此原告支出鉴定费730元。原告户口性质为农村户口，但是自2016年1月至今居住阜康市阜华景源小区。被告刘国毅系被告西安斯坦仪器股份有限公司职员。现诉至法院：1、请求判令被告支付各项损失208759.26元（增加医疗费12796.8元，合计是112621.66元、误工费26373元（149天×177元）、护理费21063元（119天×177元）、住院伙食补助费725元（29天×25元）、营养费3240元（108天×30元）、鉴定费730元、交通费3000元、精神抚慰金2000元）；2、保留后续治疗诉权；3、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，本案的争议焦点为原告主张的各项损失是否合法合理。对此，结合当事人的诉辩及举证等具体评价如下：1、医疗费，原告受伤支出医疗费112621.66元，原告提供并经庭审质证的门诊病历及住院病历、出院证明、医疗费发票等能够证明原告在本次交通事故中受伤产生医疗费的事实。原告没有主张刘国毅垫付的医疗费50000元，本院不作处理。原告的该项诉讼请求本院予以确认；2、原告主张的伤残赔偿金51233.4元（28463元×18年×10%），原告虽为农业户口，但自2016年1月居住在城市伤残等级为十级伤残，故原告的伤残赔偿金以2016年度新疆维吾尔自治区城镇居民家庭年人均可支配收入为28463元，符合法律规定，本院予以支持；3、误工费26373元（149天×177元），原告在遭遇交通事故时已年满62周岁，超过了我国法定退休年龄，故该项诉讼请求本院不予支持；4、护理费21063元（119天×177元），原告在六附院分别住院治疗18天及11天，出院医嘱中载明：全休三个月，住院以及全休期间陪护壹人，本院支持护理费21063元；5、住院伙食补助费725元（29天×25元），原告该项请求及计算方式符合法律规定，本院予以确认；6、营养费3240元（108天×30元），根据医嘱及原告的伤情，本院酌情支持1000元；7、原告主张的鉴定费730元，支付鉴定费有鉴定费票据证实，系原告合理支出，本院予以支持；8、原告主张交通费3000元，结合原告提交的交通费票据、原告的伤情、医院遗嘱、就医时间、路途远近等因素，本院酌情支持1500元。9、精神损害抚慰金2000元，原告因本次交通事故致十级伤残，且在事故中无责任，综合考虑双方过错程度，原告的伤情以及本地平均生活水平等因素，本院酌情支持精神损害抚慰金1000元。综上所述，原告扎肯·努尔哈里因交通事故产生损失的费用包括：医疗费112621.66元、伤残赔偿金51233.4元、护理费21063元、住院伙食补助费725元、营养费1000元、鉴定费730元、交通费1500元、精神损害抚慰金1000元。以上原告各项损失合计189873.06元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告刘国毅承担此次事故的全部责任，原告扎肯·努尔哈里在此处事故中无责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司直属营业部投保交强险的事实属实，故原告的各项损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司直属营业部在交强险范围内予以赔偿。超出交强险的部分，由中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司直属营业部根据商业险合同的约定进行赔偿。原告扎肯·努尔哈里的上述损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司直属营业部在交强险限额内赔偿医疗费112621.66元、伤残赔偿金51233.4元、住院伙食补助费725元、营养费1000元，合计165580.06元中的120000元，剩余45580.06元，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司直属营业部在商业三者险限额内赔偿赔偿，并赔偿原告扎肯·努尔哈里护理费、交通费、精神损害抚慰金合计23563元。《中华人民共和国侵权责任法》四十三条第一款规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故鉴定费730元不属于保险公司赔付范围，由被告西安斯坦仪器股份有限公司承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司直属营业部于本判决生效后十日内一次性赔偿原告扎肯·努尔哈里各项经济损失189143.06元；二、被告被告西安斯坦仪器股份有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告扎肯·努尔哈里鉴定费730元；三、保留原告后续治疗诉权；四、驳回原告扎肯·努尔哈里的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2216元（缓交），其他诉讼费480元，合计2696元，由被告西安斯坦仪器股份有限公司承担2521元，原告扎肯·努尔哈里承担175元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  玛依拉二〇一七年八月二十日书记员  帕丽扎