山西省五寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第452号
原告陈xx，女，1949年9月10日生，汉族，农民，住五寨县梁家坪乡赵峪庄村。系死者李XX之母。
原告邓XX，女，1972年2月1日生，汉族，户藉地为重庆市万州区天援路101号３幢２单元2－2，现住五寨县梁家坪乡赵峪庄村。系死者李XX配偶，死者李X东之母。
原告李x杰，男，2001年8月8日生，汉族，学生，住五寨县梁家坪乡赵峪庄村。系死者李XX次子。
法定代理人邓xx，系原告李X杰之母。
委托代理人张x，五寨县法律服务中心工作人员。
被告岳xx，男，1955年7月2４日生，汉族，农民，住五寨县梁家坪乡韩岭庄村。系无牌“时风”四轮拖拉机驾驶员。
委托代理人李X春，山西鑫荣律师事务所律师。
原告陈XX、邓XX、李X杰、诉被告岳XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈xx、邓xx（李X杰的法定代理人）、委托代理人张x，被告岳xx、委托代理人李x春到庭参加了诉讼。原告李X杰经合法传唤未参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，因交通事故造成李XX、李X东死亡的经济损失338422元。减去被告已支付款46000元，应赔偿292422元。诉讼费由被告承担
被告辩称，不认可交警队事故认定，死者李XX醉酒驾驶农用车空档下坡追尾是导致事故发生的根本原因。死亡赔偿金按农民标准计算。原告陈XX还有一个儿子，其抚养费应为6992元÷2人×13年＝45448元。该案是因死者严重过错造成的追尾事故，不应当计算精神抚慰金。原告请求未投保按交强险责任限额内赔偿主张不适用在机动车与机动车之间发生交通事故造成车上乘员伤亡的情形。垫付款46000元属不当得利应返还被告。
经审理查明，2015年10月4日16时30分许，李XX驾驶无牌三轮农用车由西向东行驶至五阳线5KM＋308M处，追尾撞于其前方被告岳XX驾驶的无牌“时风”四轮拖拉机尾部，致两车受损。李XX及无牌三轮农用车乘车人李X东当场死亡。
五寨县公安局交警大队道路交通事故（2015）第438号认定书认定：李XX无机动车驾驶证醉酒驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，事故发生时驾车空档下坡，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，负此事故的主要责任；岳XX无机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，事故发生时驾驶安全设施不全的机动车辆，负此事故的同等责任；李X东无责任。
五寨县公安局司法鉴定中心法医学尸体检验报告（2015）42号鉴定文书的鉴定意见：李XX系发生交通事故胸部受到严重挤压肺动脉破裂出血过多致急性循环功能障碍死亡。
忻州市公安局司法鉴定中心物证检验报告（2015）099号鉴定文书的检验结果：李XX的检材血样中乙醇含量为105.4mg／100mg。
山西省晋安司法鉴定所道路交通事故机动车安全技术（2015）司法鉴定意见书的鉴定意见：无牌农用三轮车空档下坡没有与前车保持足够的安全距离，导致无牌农用三轮车车厢前栏板右下角与无牌农用四轮车后车厢横梁右端有碰撞接触过程。
李X东未进行尸体检验。但确因该起交通事故造成其死亡。
被告岳XX所有并驾驶的无牌“时风”四轮拖拉机未依法投保第三者责任强制保险。
受害人李XX所有并驾驶的无牌无牌三轮农用车未投有保险。
另查明，受害人李XX、李X东系农业家庭户口。李X东是五寨县第一中学高三年级万通四班学生，就读期间住宿学校。原告邓XX与受害人李XX有婚生子李X东，李X杰，原告李X杰现就读于五寨县第二中学132班。受害人李XX的母亲陈XX，住五寨县梁家坪乡赵峪庄村，其膝下有二子（含受害人李XX）。
被告岳XX垫付受害人李XX、李X东丧葬等费用46000元。
原告向本院提供的证据：1、五寨县公安局交警大队事故认定书。2、受害人李XX、李X东户口复印件和户口注销证明。3、受害人李XX与原告邓XX结婚证复印件及村委会证明。4、法医、物证鉴定文书。5、受害人李X东、原吿李X杰就读学校证明。6、被抚养人身份、户口登记卡复印件。
原告请求因李XX死亡造成经济损失如下：
1、死亡赔偿金（8809元×20年）176180元。2、丧葬费（48969÷2）24484元。3、被抚养人生活费（母亲陈XX：6992元×13年＝90896元，次子李X杰：6992元×4年÷2人＝13984元。）104880元。4、精神抚慰金15000元。5、处理事故和办理丧葬事宜的交通费、误工费1000元。以上合计款321544元。
原告请求因李X东死亡造成经济损失如下：
1、死亡赔偿金（24069元×20年）481380元。2、丧葬费（48969÷2）24484元。3、精神抚慰金15000元。5、处理事故和办理丧葬事宜的交通费、误工费1000元。以上合计款521864元。
综上共计款843408元，被告应在交强险限额内赔偿122000元，剩余款721408元由被告承担30％的责任赔偿216422元，因被告已垫付丧葬费46000元，被告应赔偿款为292422元。
在庭审质证中，被告对原告提交的证据提出抗辩理由：1、在本次交通事故中，有两份鉴定结论能证明李XX为醉酒驾驶追尾造成，对事故认定书有疑异，被告没有责任。结婚证中名字为李X成与死者李XX无法证明为同一人。李XX有一兄弟，其母亲抚养费计算有误。因事故是由李X才的主要过错造成，精神抚慰金被告不应承担。交通费、误工费无票据不认可。2、李X东为学生，应按农民标准计算死亡赔偿金。精神抚慰金被告不承担。交通费、误工费无票据不认可。垫付丧葬费46000元应退还。
被告当庭提交了忻州市公安局司法鉴定中心物证检验报告（2015）099号鉴定文书和山西省晋安司法鉴定所道路交通事故机动车安全技术（2015）司法鉴定意见书，并抗辩称，李XX为醉酒驾驶及追尾发生的交通事故，因此被告并无责任。
原告对被告提交的两份鉴定书及垫付丧葬费46000元未提出异议。并称，事故认定书是在依据两份鉴定书结论进行的责任划分，认定李XX为主要责任，被告收到认定书未申请复议，该事故认定书是客观的，因原告陈XX有二儿子，同意按两人计算被抚养人生活费。李X东在县城读书并住校，消费在县城，死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。交通费、误工费酌情处理。双方车辆都没有投保，依照法律规定，作为受害方，应在交强险分项限额内先行赔付。剩余部分按责承担。
受害人李XX因交通事故致其死亡给原告造成必要的，合理经济损失费用为：1、死亡赔偿金（8809元×20年）176180元。2、丧葬费（48969÷2）24484元。3、被抚养人生活费（母亲陈XX：6992元×13年÷２人＝45448元，次子李X杰：6992元×4年÷2人＝13984元。）59432元。4、精神抚慰金15000元。5、处理事故和办理丧葬事宜的交通费、误工费酌情500元。以上合计款275596元。
受害人李X东因交通事故致其死亡给原告造成必要的，合理经济损失费用为：1、死亡赔偿金（8809元×20年）176180元。2、丧葬费（48969÷2）24484元。3、精神抚慰金15000元。4、处理事故和办理丧葬事宜的交通费、误工费酌情500元。以上合计款216164元。
综上两项共计款491760元。
证明以上事实的证据有：1、五寨县公安局交警大队事故认定书。2、受害人李XX、李X东户口复印件和户口注销证明。3、受害人李XX与原告邓XX结婚证复印件及村委会证实李XX与李X成系同一人的证明。4、五寨县公安局司法鉴定中心法医学尸体检验报告（2015）42号鉴定文书。5、受害人李X东、原吿李X杰就读学校证明。6、被抚养人陈XX、李X杰的身份及户口登记卡复印件。7、忻州市公安局司法鉴定中心物证检验报告（2015）099号鉴定文书、山西省晋安司法鉴定所道路交通事故机动车安全技术（2015）司法鉴定意见书。
本院认为，在本次交通事故中，李XX（受害人）无机动车驾驶证醉酒驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，事故发生时驾车空档下坡，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，负此事故的主要责任；岳XX无机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，事故发生时驾驶安全设施不全的机动车辆，负此事故的次要责任；李X东（受害人）无责任。五寨县公安局交警大队对本次事故所作出的责任认定是客观的，应予以采信。被告应承担相应的损害赔偿责任。事故发生时，被告应为其所有的四轮拖拉机投保机动车责任强制保险，但未履行该义务，由于未履行该义务，故其应承担由此而产生的法律后果，即对于该车应当投保的机动车责任强制保险责任限额内的部分，应由被告予以赔偿。对超出责任限额的部分，再由被告按照其在事故中的次要责任30％来承担。被告提供的最高院民一庭意见，被告提出未投保按交强险责任限额内赔偿主张不适用在机动车与机动车之间发生交通事故造成车上乘员伤亡的情形，不应承担民事赔偿责任的抗辩意见，本院不予采纳，应按最高院出台的《关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中第十九条的规定处理为宜。被告辩称不认可交警队事故认定，死者李XX醉酒驾驶农用车空档下坡追尾是导致事故发生的根本原因，未在合理期限内申请复议，且受害人李XX负主要责任已涵盖了以上的行为，被告应在所负的次要责任内承担赔偿责任。被告还辩称该案是因死者严重过错造成的追尾事故，不应当计算精神抚慰金的意见，与法无据，本院亦不予采纳。被告还提出结婚证中名字为李X成与死者李XX无法证明为同一人，未举证证实，原告提供有村委会证实系同一人的证明，本院应予认定。原告提出因原告陈XX有二儿子，同意按两人计算被抚养人生活费的诉请，本院予以确认。受害人李X东，虽在城镇读书并在学校住宿，其以城镇居民标准计算死亡赔偿金的理由不充分。应参照其父李XX的农民标准计算死亡赔偿金。原告还主张处理事故事故和办理受害人李XX、李X东丧葬事宜期间的交通费、误工费，虽未提供相关证据，但系必然产生的费用，本院应酌情予以认定。受害人李XX、李X东因交通事故死亡而产生的各项合理费用，原告要求被告赔偿的请求，于法有据，本院依法应予支持。被告垫付受害人李XX、李X东丧葬费用款46000元，应从其赔偿款予以核减。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、因交通事故致受害人李XX、李X东死亡给原告陈XX、邓XX、李X杰造成的死亡赔偿、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、误工费等各项损失人民币491760元。由被告岳XX在在强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。剩余应予赔偿的款391760元中，由被告岳XX（30%）责任赔偿117528元；由受害人自行承担274232元。
二、被告岳XX垫付原告安葬受害人费用人民币46000元，应从赔偿原告款中扣除，。
综上，应由被告岳XX赔偿原告各项损失费用人民币181528元。
上述给付金钱义务，在本判决生效后二十日内付清，如逾期给付，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理5686元，由被告岳XX承担4426元，由原告自己承担1260元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审 判 长 辛艳平
人民陪审员 齐红秀
人民陪审员 刘劲松
二〇一六年二月十八日
书 记 员 张瑞芳