广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法松民三初字第15号
原告莫锦新，男，1984年5月6日出生，汉族，住湖南省桃江县，
委托代理人夏威，湖南江之浩律师事务所律师。
被告王永升，男，1971年4月11日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县，
被告王永东，男，1965年11月27日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县，
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。组织机构代码：89218633-X。
负责人尤程明，总经理。
委托代理人梁承雍，广东国律律师事务所律师。
委托代理人谢绍浬，广东国律律师事务所律师.
原告莫锦新诉被告王永升、王永东、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判长杨玲冰，代理审判员陈丽莎、邱桂珍组成合议庭适用普通程序于2015年10月28日公开开庭进行审理，原告莫锦新的委托代理人夏威、被告平安财险深圳公司的委托代理人谢绍浬到庭参加诉讼，被告王永升、王永东经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫锦新诉称，2014年4月20日2时32分，原告驾驶粤Ｂ×××××号牌车辆行至东莞市松山湖新城路与工业南路交叉路口时与被告王永升驾驶的粤Ｂ×××××号牌车辆发生碰撞，造成原告、潘军红、王永升三人受伤和两车受损的交通事故。经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告王永升负事故次要责任。此次事故给原告造成经济损失，被告王永升、王永东应承担赔偿责任，被告平安财险深圳公司承保了粤Ｂ×××××号车辆亦应在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费4653.3元、住院伙食补助费600元、误工费32000元、护理费700元、交通费500元、住宿费500元、处理事故人员误工费500元；二、本案诉讼费由三被告承担。
被告王永升、王永东经本院的合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩意见。
被告平安财险深圳公司答辩称，1.被告王永升负事故次要责任，本案事故造成两伤者受伤，另一伤者潘军红已在宝安区人民法院审理，案号为（2015）深宝法民一初字第675号，请法院核实潘军红案法院是否判决交强险限额内承担赔偿责任，以计算出交强险限额内各分项承担的剩余的赔偿额度用于赔偿本案原告，本案原告及潘军红案超过交强险的损失应按照责任比例30%赔偿；2.关于本案护理费，原告未提供充分的证据证明护理人员的工资收入以及误工损失情况，护理费应按照50元每天计算；3.关于误工费原告提交的银行流水以及运输合同无法证明原告事故发生前实际的工作收入情况，也未提供误工损失的证据，原告诉请按照10000元每月的误工标准没有依据，误工费仅应按照最低工资标准计算；4.处理事故人员误工费、住宿费没有证据依据，不予认可；5.交通费请法院酌定。
经审理查明,2014年4月20日2时32分许，莫锦新驾驶深圳市民意物流有限公司所有的粤Ｂ×××××号重型厢式货车搭乘潘军红行至东莞市松山湖新城路与工业南路交叉路口时，与王永升驾驶的王永东所有的粤Ｂ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，致使莫锦新、王永升和潘军红3人受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经东莞市公安局交通警察支队松山湖大队调查处理，认定莫锦新负事故的主要责任，王永升负事故的次部责任，潘军红无责任。
事发后，莫锦新被送往东莞市大岭山医院治疗，住院时间从2014年4月22日至2014年4月27日，共6天，共花费急诊及住院医疗费4653.3元。出院诊断：左桡骨小头骨折。出院医嘱：注意休息，建议休息3个月；继续维持左肘部石膏外固定至6周；加强功能锻炼，每周复查，如有不适，随时复查。出院诊断证明书同时载明住院期间留陪人一名。
另查，莫锦新作为粤Ｂ×××××号车辆车主与杭州百世网络技术有限公司签订《网络快运车辆运输合同》，约定杭州百世网络技术有限公司租用莫锦新车辆一辆（含司机）提供广州至深圳的车辆运输线路，运费为800元/单趟；杭州百世网络技术有限公司通过银行转账方式支付租赁费，收款账户为莫锦新所有的62×××53（广东省广州农村商业银行盛平支行）、62×××41（中国邮政储蓄银行广州市太和支行），上述合同有效期自2012年12月8日至2015年12月8日。账户62×××53的交易明细清单中显示，在事故发生前一年即自2013年4月22日至2013年8月19日收到对方户名为“杭州百世网络技术有限公司”（对应的对方账号为13×××48）转入汇款共计109239.16元；账户62×××41的交易明细清单中显示，在事故发生前一年即自2013年10月18日收到对方账号为“13×××48”转入汇款8788.9元。莫锦新主张账户62×××41的交易明细清单中显示的对方账号为13×××98的账号亦为杭州百世网络技术有限公司所有，但未提供相关证据证实。
莫锦新提交由广州市白云区天一通讯公司出具的缺勤证明表及工资证明，拟证实其妻子王雄在该公司担任收银员，月工资3500元，为照顾莫锦新缺勤108天。
平安财险深圳公司承保了粤Ｂ×××××号轻型厢式货车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业险（以下简称“商业险”）及不计免赔，交强险保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），商业险的保险限额为1000000元，事发发生在保险期限内。
又查,潘军红就案涉事故造成的损失另案提起诉讼，案号为（2015）深宝法民一初字第675号，判决认定就本次事故赔偿的交强险医疗费限额部分，潘军红、莫锦新及平安财险深圳公司均同意潘军红得8500元，莫锦新得1500元；因本次事故潘军红产生的伤残赔偿金系32776.67元。深圳市民意物流有限公司就案涉事故造成的损失另案提起诉讼，案号为（2015）东一法松民三初字第14号，诉请本案三被告赔偿粤Ｂ×××××车辆维修费/拖车费等损失7604元及粤Ｂ×××××车辆吊车费4400元.
以上事实有驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、保险单、病历、诊断证明书、出院记录、医疗费票据、缺勤证明、工资证明、《网络快运车辆运输合同》、账户交易明细、民事判决书等证据及本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，本案是机动车与机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定事实清楚，定责准确，本院予以确认。
关于本案的民事赔偿责任，莫锦新相对粤Ｂ×××××号轻型厢式货车属于“第三者”，平安财险深圳公司承保了粤Ｂ×××××号轻型厢式货车的交强险、商业险及不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，平安财险深圳公司应在交强险各分项限额范围内优先承担责任。因无证据显示车主王永东对损害的发生有过错的，对超过交强险责任限额部分，由平安财险深圳公司根据王永升的事故责任比例在商业险限额范围内承担，不足部分，由王永升承担。由于王永升负事故的次要责任，故由平安财险深圳公司对超过交强险责任限额部分在商业险范围内对莫锦新的损失承担30%的赔偿责任。
根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准、原告的举证情况及被告的答辩意见，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1．医疗费：原告诉请医疗费4653.3元，有诊断证明书、出院记录、病历、医疗费票据、费用清单证实，本院予以支持。
2.住院伙食补助费：原告住院6天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，住院伙食补助费为600元。
3．误工费：莫锦新作为粤Ｂ×××××号车辆车主与杭州百世网络技术有限公司签订《网络快运车辆运输合同》，承诺为该公司提供租赁车辆及司机，但上述车辆所有人系深圳市民意物流有限公司，合同虽约定原告使用该车辆提供广州至深圳的运输线路运费为800元/单趟，原告实际亦收到杭州百世网络技术有限公司款项共计126567.77元+8788.9元=135356.67元，但无法证实上述款项均系原告作为司机的劳务报酬，且无缴税证明等证据证实，原告据此主张其月平均收入为10000元证据不足，本院不予支持。本院参照广东省2015年道路运输业国有同行业在岗职工年平均工资62652元计算莫锦新月平均工资为5221元，因原告住院6天，全休3个月，合共误工96天，误工费计算为5221元/月÷30天/月×96天=16707.2元。
4．护理费：原告主张住院期间由其妻子护理，有医院诊断证明书佐证，本院予以确认。原告提交的工资证明载明其妻子作为收银员的工资标准3500元/月与同行业工资水平相当，本院予以采纳，护理费计算为3500元/天÷30天/月×6天=700元。
5.交通费：原告主张处理事故发生交通费500元，但未提供证据证实，根据原告处理交通事故的实际需要，结合交通资费实际，本院酌情支持300元。
6.住宿费：原告主张其家属来莞处理事故必然发生住宿费，但没有提交证据证明原告有必要到外地治疗，但因客观原因不能够住院需要发生住宿费用，故原告主张陪护人员住宿费没有依据，本院不予支持。
7.处理事故人员误工费：原告主张处理事故人员误工费500元。本院认为，事故已导致原告住院，相关事情需由其家属处理，但处理事故人员一般应以2人为限，误工时间本院酌情认定3天。原告没有提供处理事故人员的工资收入证明，误工费应参照东莞市的最低工资1510元/月的标准计算为：1510元/月÷30天/月×3天×2人＝302元。
以上第1至2项共计5253.3元，属于交强险医疗费用赔偿限额的范围，因潘军红、莫锦新及平安财险深圳公司均同意就交强险医疗费限额部分潘军红得8500元，莫锦新得1500元，剩余3753.3元应由平安财险深圳公司在商业险限额内赔付给莫锦新。以上第3至7项共计18009.2元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的范围，由于本案与另案的损失共计18009.2元+32776.67元=50785.87元，未超过交强险死亡伤残赔偿110000元的限额，故在本案中应由平安财险深圳公司赔付莫锦新180**.2元。
由于赔偿限额并没有超过交强险以及商业险的责任限额，故在本案中王永升无需对莫锦新的损失直接承担赔偿责任，本院驳回原告莫锦新对被告王永升的诉讼请求。因无证据证实车辆所有人王永东对损害的发生有过错，故王永东亦无需承担赔偿责任，本院驳回原告莫锦新对被告王永东的诉讼请求。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告莫锦新232**.5元；
二、驳回原告莫锦新对被告王永升、王永东的诉讼请求；
三、驳回原告莫锦新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费786.34元（原告已预交），由原告莫锦新负担322.7元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担463.64元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨玲冰
代理审判员 邱桂珍
代理审判员 陈丽莎
二〇一六年一月五日
书 记 员 陈金连
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。