湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永冷民初字第2093号
原告永州市冷水滩区恒生小额贷款有限责任公司（以下简称恒生公司）。
法定代表人周芳龙，该公司董事长
委托代理人朱高军，男，1966年5月1日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
被告蒋柏尧，男，1968年4月23日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
被告黄丽燕，女，1971年7月6日出生，汉族，永州市冷水滩区人系被告蒋柏尧之妻。
被告蒋柏林，男，1961年5月21日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
被告蒋柏春，男，1957年12月15日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
永州市泉辉罐头食品有限公司（以下简称泉辉公司）。
法定代表人黄丽燕，该公司董事长。
原告永州市冷水滩区恒生小额贷款有限责任公司诉被告蒋柏尧、黄丽燕、蒋柏林、蒋柏春、永州市泉辉罐头食品有限公司民间借贷纠纷一案，于2015年8月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员黄登飞担任审判长，人民陪审员屈晗、陶新玲参加的合议庭，于2015年9月21日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员陈亚萍担任庭审记录。原告恒生公司的委托代理人朱高军到庭参加诉讼，被告蒋柏尧、黄丽燕、蒋柏林、蒋柏春、永州市泉辉罐头食品有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒生公司诉称：被告蒋柏尧与被告黄丽燕系夫妻关系，被告黄丽燕是永州市泉辉罐头食品有限公司董事长，因被告泉辉公司生产经营需要，被告蒋柏尧和被告黄丽燕向原告共借用6笔款项，所有借据中均明确约定月利息为1.8667%，具体借款如下：
2014年1月24日，被告蒋柏尧和被告黄丽燕向原告借款150万元，被告蒋柏林为该笔借款的担保人。
2014年5月19日，被告泉辉公司向原告借款450万元，被告蒋柏春为该笔借款的担保人。
2014年9月16日，被告蒋柏尧和被告黄丽燕向原告借款100万元。
2014年12月21日，被告泉辉公司向原告借款50万元。
2015年2月13日，被告泉辉公司向原告借款160万元。
2015年5月31日，被告泉辉公司向原告借款120万元。
以上借款本金共计人民币1030万元，借款利息暂算至2015年8月6日止，借款利息共计237133元。
被告蒋柏尧与黄丽燕的借款到期后，原告曾多次催促被告偿还借款本金和利息，但被告均以各种理由拖延偿还。原告为维护自身的合法权益不受侵害，依法向法院提起诉讼，其诉讼请求为：1、请求判令被告蒋柏尧、被告黄丽燕偿还原告借款本金1030万元，利息237133元（暂从2015年7月1日起，按月息1.8667%计算至2015年8月6日止），其中被告蒋柏林对上述借款本金150万元、利息34534元承担连带偿还责任；被告蒋柏春对上述本金450万元、利息103602元承担连带偿还责任，被告泉辉公司对上述借款本金430万、利息98997元承担连带偿还责任，并请求法院判令各被告对上述借款利息的承担计算至本案执行完毕之日止。
原告恒生公司为支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了证据如下：
证据一、结婚证，拟证实被告蒋柏尧与被告黄丽燕系合法夫妻；
证据二、营业执照、组织机构代码、纳税凭证，拟证实被告黄丽燕为被告泉辉公司董事长；
证据三、自然人及个体工商户借款合同，拟证实被告蒋柏尧和被告黄丽燕于2014年1月23日向原告借款150万元，与原告签订了一份借款金额为150万元、借期为3个月、月利率为1.8667%的借款合同；
证据四、保证合同，拟证实被告蒋柏林于2014年1月23日与原告签订了一份保证合同，即由被告蒋柏林保证偿还上述150万元借款，并承担原告诉请律师费和诉讼费等；
证据五、借款凭证，拟证实蒋柏尧于2014年1月24日向原告出具了一份150万元的借款借据；
证据六、银行转账凭证，拟证实原告于2014年1月27日和2014年1月28日通过银行转账向被告汇付150万元借款；
证据七、自然人及个体工商户借款合同，拟证实被告蒋柏尧和被告黄丽燕于2014年5月19日向原告借款450万元，与原告签订了一份借款金额为450万元，借期为3个月，月利率为1.8667%的借款合同；
证据八、保证合同，拟证实被告蒋柏春于2014年1月23日于原告签订了一份保证合同，由被告蒋柏春保证偿还上述450万借款，并承担原告诉请律师费和诉讼费等；
证据九、借款凭证，拟证实被告蒋柏尧和被告黄丽燕于2014年5月19日向原告出具了一份450万元的借款借据；
证据十、银行转账凭证，拟证实被告蒋柏尧和被告黄丽燕于2014年5月19日通过中国建设银行转账向被告汇付450万元借款；
证据十一、自然人及个体工商户借款合同，拟证实被告蒋柏尧和被告黄丽燕于2014年9月16日向原告借款100万元，与原告签订了一份借款金额为100万元、借期为3个月、月利率为1.8667%的借款合同；
证据十二、借款凭证，拟证实被告蒋柏尧和被告黄丽燕于2014年9月16日向原告出具一份100万元的借款借据；
证据十三、银行转账凭证，拟证实原告于2014年9月16日通过银行转账向被告汇付100万元借款；
证据十四、自然人及个体户借款合同，拟证实被告蒋柏尧和被告黄丽燕于2014年12月21日向原告借款50万元，与原告签订了一份借款金额为50万元、借期为4个月、月利率为1.8667%的借款合同；
证据十五、保证合同，拟证实被告黄丽燕于2014年12月21日与原告签订了一份保证合同，由被告黄丽燕保证偿还上述50万元借款，并承担原告诉请律师费和诉讼费等；
证据十六、借条，拟证实被告蒋柏尧和被告黄丽燕于2014年12月20日向原告出具一份50万元的借款借据；
证据十七、银行转账凭证，拟证实原告于2014年12月20日至2014年12月22日通过银行转账向被告汇付50万元借款；
证据十八、自然人及个体工商户借款合同，拟证实被告蒋柏尧和被告黄丽燕于2015年2月13日向原告借款160万元，与原告签订了一份借款金额为160万元、借期为1个月、月利率为1.8667%的借款合同；
证据十九、保证合同，拟证实被告蒋柏尧和被告黄丽燕于2015年2月13日与原告签订了一份保证合同，即由被告蒋柏尧和被告黄丽燕保证偿还上述160万元借款，并承担原告诉请律师费和诉讼费等；
证据二十、借款凭证，拟证实被告蒋柏尧和被告黄丽燕于2015年2月12日向原告出具了一份160万元的借款借据；
证据二十一、银行转账凭证，拟证实原告于2015年2月13日通过银行转账向被告汇付160万元借款；
证据二十二、自然人及个体工商户借款合同，拟证实被告蒋柏尧和被告黄丽燕于2015年5月31日向原告借款120万元，与原告签订了一份借款金额为120万元、借期为1个月、月利率为1.8667%的借款合同；
证据二十三、借款申请书，拟证实被告蒋柏尧和被告黄丽燕于2015年5月29日向原告申请借款120万元；
证据二十四、借款凭证，拟证实被告蒋柏尧和被告黄丽燕于2015年5月26日向原告出具了一份120万元的借款借据。
被告蒋柏尧、黄丽燕、蒋柏林、蒋柏春、永州市泉辉罐头食品有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。被告没有提交书面答辩状，也没有向本院提交任何证据。本院视为其放弃答辩、举证和质证的权利。
本院对原告提供的上述证据审查后认为该证据形式合法，内容真实，且与本案相关联，可以作为本案定案的依据，本院依法予以采信。
经审理查明：被告蒋柏尧与被告黄丽燕系夫妻关系，被告黄丽燕是被告泉辉公司的法定代表人。2014年1月24日，被告蒋柏尧、黄丽燕与原告恒生公司签订了《自然人及个体工商户借款合同》。合同的主要内容为：借款金额为150万元，期限为2014年1月24日至2014年4月23日，月利率为1.8667%，合同并对还款方式、双方的权利义务、违约责任等问题作了明确的约定。合同由原告加盖公章，被告蒋柏尧、黄丽燕作为债务人分别签名。2014年1月23日，被告蒋柏林作为担保人，与原告签订了保证合同，被告蒋柏林对上述借款承担连带责任，合同由被告蒋柏林作为保证人签名，原告恒生公司加盖公章，被告蒋柏尧、黄丽燕作为债务人分别签名。合同签订后，原告通过银行将借款150万元汇入被告蒋柏尧、黄丽燕帐户，被告蒋柏尧在借款凭证上签名确认。
2014年5月18日，被告蒋柏尧、黄丽燕、泉辉公司与原告恒生公司签订了《自然人及个体工商户借款合同》。合同主要内容为：借款金额为450万元，借款期限为2014年5月19日至2014年8月18日，贷款用于临时周转，月利率为1.8667%，合同对贷款的发放、还款方式、双方的权利与义务、违约责任等事项作了明确约定，合同由被告蒋柏尧、黄丽燕签名，被告泉辉公司加盖公章，原告恒生公司加盖公章。2014年5月19日，被告蒋柏春与原告恒生公司对上述借款签订了书面的保证合同，对上述借款承担连带责任。保证合同由被告蒋柏春作为保证人签名，原告恒生公司加盖公章，被告蒋柏尧、黄丽燕作为债务人分别签名。合同签订后，原告恒生公司将借款450万元汇入被告黄丽燕帐户，被告蒋柏尧、黄丽燕在借款凭证上分别签名确认。
2014年9月16日，被告蒋柏尧、黄丽燕与原告恒生公司签订了《自然人及个体工商户借款合同》。合同的主要内容为：借款金额为100万元，借款期限为2014年9月16日至2014年11月15日，月利率为1.8667%，合同对贷款的发放、还款方式、双方的权利与义务、违约责任等事项作了明确约定。合同由被告蒋柏尧、黄丽燕分别签名，原告恒生公司加盖公章。合同签订后，原告恒生公司将借款100万元汇入被告蒋柏尧、黄丽燕帐户，被告蒋柏尧、黄丽燕在借款凭证上分别签名确认。
2014年12月21日，被告蒋柏尧、黄丽燕、被告泉辉公司与原告恒生公司签订了《自然人及个体工商户借款合同》。合同的主要内容为：借款金额为100万元，借款期限为2014年12月2日至2015年4月20日，月利率为1.8667%，合同对贷款的发放、还款方式、双方的权利与义务、违约责任等事项作了明确约定。合同由被告蒋柏尧、黄丽燕分别签名，被告泉辉公司加盖公章，原告恒生公司加盖公章。2014年12月21日被告泉辉公司与原告恒生公司对上述借款签订了书面的保证合同，对上述借款承担连带责任。保证合同由被告泉辉公司作为保证人加盖公章，原告恒生公司加盖公章，被告蒋柏尧、黄丽燕作为债务人分别签名。合同签订后，原告恒生公司将借款100万元汇入被告蒋柏尧、黄丽燕帐户。
2015年2月13日，原告恒生公司与被告蒋柏尧、黄丽燕、被告泉辉公司与签订了《自然人及个体工商户借款合同》。合同的主要内容为：借款金额为160万元，借款期限为2015年2月13日至2015年3月12日，月利率为1.8667%，合同对贷款的发放、还款方式、双方的权利与义务、违约责任等事项作了明确约定。合同由被告蒋柏尧、黄丽燕分别签名，被告泉辉公司加盖公章，原告恒生公司加盖公章。2015年2月13日，原告恒生公司与被告被告泉辉公司与对上述借款签订了书面的保证合同，对上述借款承担连带责任。保证合同由被告泉辉公司为保证人加盖公章，原告恒生公司加盖公章，被告蒋柏尧、黄丽燕作为债务人分别签名。合同签订后，原告恒生公司将借款160万元汇入被告蒋柏尧帐户，被告蒋柏尧、黄丽燕在借款凭证上分别签名确认。
2015年5月26日，原告恒生公司与被告泉辉公司、被告黄丽燕签订了《自然人及个体工商户借款合同》。合同的主要内容为：借款金额为120万元，借款期限为2015年5月31日至2015年6月31日，月利率为1.8667%，合同对贷款的发放、还款方式、双方的权利与义务、违约责任等事项作了明确约定。合同由原告恒生公司加盖公章，被告泉辉公司的法定代表人黄丽燕签名，被告泉辉公司加盖公章。2015年5月29日，被告蒋柏尧、黄丽燕、被告泉辉公司出具了借款申请书。合同签订后，原告恒生公司将借款120万元汇入被告帐户，被告蒋柏尧、黄丽燕在借款凭证上分别签名确认。
上述借款本金共计1030万元，原告认可被告支付借款利息至2015年7月止，以后未付利息。因被告不能按合同还款，原告特向法院起诉。
本院认为：原、被告之间的借款合同、保证合同是原、被告双方的真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同，应受法律保护。原、被告之间的借款，有借款合同、保证合同、借款凭证、银行的转款凭证等证据证实，可以认定。被告应依照法律承担偿还借款本金和利息的责任。原告恒生公司认可被告支付借款利息至2015年7月止，本院依法予以认定。原告恒生公司要求被告偿还借款本息及要求被告承担连带偿还担保责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。为保护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告蒋柏尧、黄丽燕在本判决生效之日起五日内向原告永州市冷水滩区恒生小额贷款有限责任公司偿还2014年1月24日的借款本金人民币150万元，支付该借款从2015年7月至2015年8月6日的利息人民币34534元。被告蒋柏林对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；
二、限被告永州市泉辉罐头食品有限公司、被告蒋柏尧、黄丽燕在本判决生效之日起五日内向原告永州市冷水滩区恒生小额贷款有限责任公司偿还2014年5月18日的借款本金人民币450万元，支付该借款从2015年7月至2015年8月6日的利息人民币103602元。被告蒋柏春对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；
三、限被告永州市泉辉罐头食品有限公司、被告蒋柏尧、黄丽燕在本判决生效之日起五日内向原告永州市冷水滩区恒生小额贷款有限责任公司共同连带偿还（除以上一、二项在外）的借款本金人民币430万元，支付借款从2015年7月至2015年8月6日的利息人民币98997元；
四、以上各项的借款从2015年8月7日起至本判决生效之日的利息，按合同约定月利率为1.8667%计算，由上述被告分别承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案诉讼费85023元，诉讼保全费5000元，由蒋柏尧、黄丽燕、蒋柏林、蒋柏春、永州市泉辉罐头食品有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 黄登飞
人民陪审员 屈 晗
人民陪审员 陶新玲
二〇一五年九月二十八日
代理书记员 陈亚萍
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》、
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。