广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0115民初1062号
原告：广州市兆其皮革有限公司，住所地广州市南沙区。
法定代表人：梁建均，职务总经理。
委托代理人：李春晖，广东舜华律师事务所律师。
被告：裴从霄，住湖北省仙桃市。
被告：刘玲，住湖北省宜昌市长阳土家族自治县。
原告广州市兆其皮革有限公司诉被告裴从霄、刘玲买卖合同纠纷一案，本院受理后指定由审判员孙皓独任审判，并依法公开开庭进行了审理。原告广州市兆其皮革有限公司的委托代理人李春晖到庭参加了诉讼。被告裴从霄、刘玲经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告广州市兆其皮革有限公司诉称：两被告于2007年4月27日登记结婚。2008年3月至2013年12月期间，两被告多次从原告处购买皮革，交易方式为：两被告向原告电话下定单，原告送货至两被告经营场所，付款方式为委托第三方付款。至2013年12月31日，两被告拖欠原告货款602127.5元。2014年1月9日，裴从霄告知因刘玲怀孕即将生产，手头现金不足同时清偿货款及支付生产费用，要求清偿期限延期至2017年1月20日。2014年1月16日，原告对两被告所欠货款进行结算，并由裴从霄代表两被告签订《对账单》及《关于延期清偿的协议》，确认欠款数额及还款计划。双方约定两被告于2017年1月20日前完全清偿货款，清偿期间，两被告应每月向原告支付利息及清偿货款本金。2014年2月15日至今，原告数次催促两被告，但至今无任何信息、行动反馈。原告认为两被告应按照协议约定向原告履行清偿义务，在多次催促下两被告仍不清偿利息及货款本金，两被告的行为足以证明恶意不履行协议义务，构成根本违约。现起诉请求判令：1、两被告共同向原告支付货款602127.5元；2、两被告共同向原告支付利息（自2014年1月16日起计算，以602127.5元为计算基数，按银行同期贷款利率的四倍计算至实际清偿之日止），到立案之日暂计为339198.49元；3、两被告共同承担本案诉讼、保全费用。
被告裴从霄、刘玲均无答辩。
经审理查明：2014年1月16日，裴从霄在原告提供的《广州市兆其皮革有限公司客户对账单》上签名确认，该对账单显示客户名称为裴从霄，2013年7月欠款为620727.5元。2013年12月31日止欠款为602127.5元（8、9、10月份无欠款发生）。同日，裴从霄（甲方）与原告（乙方）还签订了《关于延期清偿的协议》，内容如下：“甲方于2014年1月16日以对账单形式向乙方确认：截至2013年12月31日，甲方尚未支付乙方货款共计602127.5元。由于甲方家庭资金周转原因，甲方未能按之前约定支付上述货款，现甲乙双方经协商一致，达成本协议，并保证共同遵守执行。一、甲方应于2017年1月20日前清偿上述全部货款；二、本协议签订之日至甲方实际完全清偿期间，甲方应按人民银行同期贷款率的四倍，每月向乙方支付利息……”。原告和裴从霄分别在落款处盖章和签名，落款日期为2014年1月16日。原被告双方未签订书面买卖合同。
另原告提供了深圳市龙岗区平湖街道禾花社区工作站出具的《育龄信息卡》，显示两被告系于2007年4月27日登记结婚，登记现居住地址均为深圳市龙岗区同一地址。
原告主张刘玲婚后无其他工作，主要辅助裴从霄从事皮具经营的对外联络工作，为证明两被告系共同开展皮具经营业务，原告提供以下证据：
1、网络页面截图，显示在阿里巴巴网站（www.1688.com）内“深圳市龙岗区平湖宏翔皮革经营部”的“公司档案”页面中显示注册地址为中国广东深圳市龙岗区平湖华南城皮革皮具原辅料物流区一期×栋119号，“法定代表人”为裴从霄；“供应产品”页面中显示“如有需的客户可到我司直接洽谈，地址：深圳市龙岗区平湖华南国际工业原料城×栋119-121号，电话0755-896××××8、135××××5766。刘小姐”。原告主张该“刘小姐”即为刘玲，两被告共同在阿里巴巴平台（www.1688.com）以深圳市龙岗区平湖宏翔皮革经营部名义经营皮具皮革，其经营活动主要由刘玲进行对外联系。
在开庭审理过程中，本院当庭通过电子计算机登陆百度搜索页面（www.baidu.com），在搜索栏输入刘玲电话“135××××5766”，点击搜索结果页面第三页第一项结果，进入“detail.1688.com”页面，显示内容与原告提供网络页面截图内容一致。另本院通过电话与135××××5766联系，对方确认其系刘玲。
2、深圳市房地产权登记中心出具的《产权资料电脑查询结果表》，显示位于华南国际皮革皮具原辅料物流区二期×-×房的商品房所有权人为刘玲与案外人马杰，其中刘玲产权份额为10%。原告主张该地址为两被告购买作为经营场所。
另在本案审理过程中，本院根据原告的申请依法作出（2016）粤0115民初1062号民事裁定，裁定查封了原告提供的担保财产查封、扣押、冻结两被告名下共计价值941325.99元的财产。原告为此缴纳了5000元保全申请费。
本院认为：两被告经本院合法传唤无提供正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃一审诉讼权利。
虽然原告与裴从霄未签订书面买卖合同，但是根据已查明的事实，裴从霄在原告提供的对账单上签名确认，双方还签订《关于延期清偿的协议》，足以证实双方存在买卖合同关系，以及被告欠原告货款602127.5元的事实，本院予以采信。根据《关于延期清偿的协议》的约定，上述货款应于2017年1月20日前清偿，并且每月应支付相应利息。现原告主张被告至今没有依约向其按期支付利息，被告没有举证予以反驳，本院采信原告主张。被告在原告对货款支付时间予以延期的情况下，仍然没有按照约定每月支付相应利息，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”，至今被告拖欠利息已超2年，金额达到较大程度，原告足以认为被告以自己的行为表明不履行合同义务。因此，原告可以在约定的履行期限届满之前要求被告承担相应违约责任，即被告裴从霄应当立即清偿货款602127.5元，并支付相应利息，利息以602127.5元为本金，按照中国人民银行同期一年期贷款利率的四倍，从2014年1月16日起计算至清偿之日止。
关于被告刘玲是否应当承担共同清偿责任的问题，根据本院查明的事实以及原告提供的证据，两被告为夫妻关系，裴从霄系在深圳市龙岗区平湖华南城皮革皮具原辅料物流区从事皮革经营业务，对外业务联系电话则由刘玲使用，此外，刘玲名下亦有位于上述地点的房产。上述事实相互印证，构成高度盖然性，本院采信原告主张，即两被告系作为家庭成员共同进行皮革经营业务，在经营过程中裴从霄以个人名义对外形成的债务属于两被告共同债务，案涉债务应当由刘玲与裴从霄共同承担清偿责任。两被告没有提供反驳证据，应当承担举证不能的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告裴从霄和被告刘玲应当在本判决生效之日起五日内共同一次性向原告广州市兆其皮革有限公司支付货款602127.5元及利息（以602127.5元为本金，按照中国人民银行同期一年期贷款基准利率的四倍，从2014年1月16日计算至付清货款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6607元、保全申请费5000元由被告裴从霄、被告刘玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 孙 皓
二〇一六年五月二十七日
书记员 周晓宇