重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江法民初字第06807号
原告阳瑶，女，2012年7月23日出生，汉族，户籍地四川省广安市。
法定代理人李燕华（系原告母亲），女，1988年9月10日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
委托代理人牟益东，重庆锋度律师事务所律师。
委托代理人张敏，重庆锋度律师事务所律师。
被告包永华，男，1979年6月20日出生，汉族，住四川省大竹县。
被告达州市万达汽车运输有限责任公司，住所地四川省达州市通川区西外龙泉社区桥兴西苑E幢1号，组织机构代码76727916-6。
法定代表人宋振国。
委托代理人张江，男，1989年6月11日出生，汉族，系公司员工，住四川省达州市。
被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所地四川省达县南城通达西路达县农行六楼，组织机构代码75471199-2。
负责人赵劲栋，经理。
委托代理人夏鸿飞，四川远创律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北部新区支公司，住所地重庆市渝北区人和街道锦橙路5号附24号（龙湖水晶郦城2组团2号附19号），组织机构代码73981863-6。
负责人龙业繁，总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司，住所地重庆市涪陵区太极大道32号房管局集资楼2-2，组织机构代码90850414-5。
负责人宋文平，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号，组织机构代码90288369-0。
负责人龙保勇，总经理。
被告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区长江一路61号地产大厦1号楼33层，组织机构代码68390902-8。
负责人徐颂，副总经理。
被告安邦财产保险股份有限公司巴南支公司，住所地重庆市巴南区鱼洞石子坪256-4号二楼，组织机构代码5XXX9310-0。
负责人吴刚，经理。
委托代理人张学昌，男，1986年2月9日出生，汉族，系公司员工，住甘肃省古浪县。
被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司九龙坡支公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路1号附6-12-1、6-12-2、6-12-3号，组织机构代码66643217-6。
负责人龙晓华，总经理。
委托代理人张朝莉，女，1982年9月13日出生，汉族，系公司员工，住重庆市南岸区。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街75-6号，组织机构代码90307150-4。
负责人王贤锋，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司，住所地安徽省临泉县城关镇城中南路51号，组织机构代码70497533-2。
负责人李涛，总经理。
原告阳瑶与被告包永华、达州市万达汽车运输有限责任公司（以下简称“万达运输公司”）、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称“平安财险达州支公司”）、安邦财产保险股份有限公司巴南支公司（以下简称“安邦财险巴南支公司”）、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司九龙坡支公司（以下简称“联合财保九龙坡支公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市分公司北部新区支公司（以下简称“太平洋财险重庆北部新区支公司”）、中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司（以下简称“平安财险涪陵支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称“人保财险重庆分公司”）、永诚财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“永诚财险重庆分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司（以下简称“人保财险重庆沙坪坝支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司（以下简称“人保财险临泉支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳瑶的法定代理人李燕华及其委托代理人牟益东，被告包永华、万达运输公司委托代理人张江、平安财险达州支公司委托代理人夏鸿飞、安邦财险巴南支公司委托代理人张学昌、联合财保九龙坡支公司委托代理人张朝莉到庭参加诉讼，被告太平洋财险重庆北部新区支公司、平安财险涪陵支公司、人保财险重庆分公司、永诚财险重庆分公司、人保财险重庆沙坪坝支公司、人保财险临泉支公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告阳瑶诉称，2014年4月11日，包永华驾驶川S38X**号车行驶至石马河时与渝B1TX**号车、渝G95X**号车、渝BK2X**号车、渝A12X**号车、渝BU0X**号车、渝BELX**号车、渝BS2X**号车、渝A79X**号车、皖K3AX**号车、渝A31X**号车及我乘坐的由何汝培驾驶的渝B6TX**号车相撞，造成我受伤，此次事故经交警作出责任认定，由包永华承担全部责任。我受伤后在重庆医科大学附属儿童医院门诊治疗，用去门诊医疗费875.80。现诉讼来院，请求被告方赔偿我医疗费875.80元、误工费140元，交通费100元，以上共计1150.80元；万达运输公司在包永华承担的责任范围内承担连带责任。
被告平安财险达州支公司辩称，包永华驾驶的川S38X**号车在我公司投保了机动车交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额为50万元，事故发生在保险期限内。事发时，川S38X**号车严重超载，根据商业三者险的保险合同约定，应免赔10%，对交通事故发生的事实无异议，原告系幼儿，不存在误工费，也不会产生交通费，对于医疗费要剔除非医保用药费用。按照保险合同约定诉讼费保险公司不承担。
被告包永华辩称，我对发生交通事故的事实没有异议。不同意平安财险达州公司超载免赔的意见，我上高速路前经过执法部门的检查后，才能上高速，保险公司不能免赔。
被告万达运输公司辩称，我公司和平安财险达州支公司的答辩意见一致。
被告联合财保九龙坡支公司辩称，对此次事故发生的事实及责任划分我公司无异议，黄柏荣驾驶的渝BK2X**挂在我公司投保交强险，牵引车根据保监会相关规定不用投保交强险，此次事故黄柏荣不承担责任，此次事故系多人伤，应按照比例承担，我公司的责任限额是交强险12000元。
被告安邦财险巴南支公司辩称，我公司保险的是渝B1TX**车辆，我公司的责任限额也是交强险12000元。其他意见和联合财保九龙坡支公司答辩意见一致。
被告人保财险重庆市分公司辩称，我公司承保的车辆为渝A12X**号车，我公司仅承担交强险无责赔付责任，且我公司不承担诉讼费。
被告人保财险沙坪坝支公司辩称，我公司承保的车辆为渝BU0X**号车，我公司仅承担交强险无责赔付责任，且我公司不承担诉讼费。
被告平安财险涪陵支公司辩称，我公司承保渝G95X**号车辆的交强险，我公司仅承担交强险无责赔付责任。
被告平安财险临泉支公司辩称，我公司承保皖K3AX**号车辆，该车系无责车，我公司不承担赔偿责任。
被告太平洋财险重庆北部新区支公司未答辩。
被告永诚财险重庆分公司未答辩。
经审理查明，2014年4月11日，包永华驾驶川S38X**号重型自卸货车由大竹经渝邻高速、内环快速路往大渡口方向行驶，5时35分，行驶至内环快速路石马河长下坡路段，其车辆与林大均驾驶的渝B1TX**号小型轿车、张兵驾驶的渝G95X**号轻型仓栅式货车、何汝培驾驶的渝B6TX**号小型轿车、蹇元斌驾驶的渝A12X**号小型普通客车、黄柏荣驾驶的渝BK2X**号重型半挂牵引车（牵引渝B36**挂车）、刘红伟驾驶的渝BU0XX**号重型专项作业车、万清果驾驶的渝BELX**号小型普通客车、谢帅驾驶的渝BS2X**号中型仓栅式货车、龙贵平驾驶的渝A79X**号轻型厢式货车、李永驾驶的皖K3AX**号重型半挂牵引车（牵引皖D11**挂车）、瞿江鸿驾驶的渝A31X**重型半挂牵引车（牵引渝A11**挂车）发生连环相撞的交通事故，事故造成乘坐在渝B6TX**号车里的阳瑶等受伤及多车辆受损。此次事故经重庆市公安局交通管理局城市快速道路支队认定，包永华承担全部责任。阳瑶受伤后，被送往重庆医科大学附属儿童医院门诊，用去门诊检查及治疗费875.80元。
庭审中，平安财险达州支公司与包永华及万达运输公司就超出机动车交强险范围的医疗费的赔付比例达成一致意见，即由平安财险达州支公司在商业险内赔付85%。剩余的15%的比例保险公司不予承担。
包永华与万达运输公司签订了挂靠运输合同，将川S38X**号重型自卸货车挂靠在万达运输公司经营，川S38X**号重型自卸货车核定载重15990KG，事发时实际载重25685KG。川S38X**号重型自卸货车以万达运输公司名义在平安财险达州支公司投保了机动车交强险和商业三者责任险，商业三者险限额为50万元，投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。商业三者险保险条款第十四条约定，发生保险事故时，保险车辆违反法律法规中有关机动车辆装载规定，增加10%的绝对免赔率。
另查明，此次事故造成阳瑶的父亲阳晓军、母亲李燕华受伤住院治疗，在阳瑶治疗过程中，由祖父阳圣远负责照料。
上述事实，有道路交通事故认定书、机动车保险单、挂靠合同、门诊医疗费票据、当事人陈述等在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，本次事故系包永华驾驶机动车疏忽大意且违反装载规定所致，重庆市公安局交通管理局城市快速道路支队依据包永华的违规行为对发生交通事故所起的作用及其过错程度，认定包永华承担此事故的全部责任，对重庆市公安局交通管理局城市快速道路支队所作的道路交通事故认定书，本院予以确认。平安财险达州支公司承保了川S38X**重型自卸货车的交强险和商业三者责任险，平安财险达州支公司根据保险合同约定对阳瑶承担赔偿责任。包永华将自己所有的川S38X**号车辆挂靠在万达运输公司经营，当事人请求万达运输公司对包永华承担的责任承担连带赔偿责任符合法律规定，本院予以准许。
因本次交通事故造成阳瑶等九人受伤及十二辆车受损，本案中，安邦财险巴南支公司、联合财险九龙坡支公司、太平洋财险重庆北部新区支公司、平安财险涪陵支公司、人保财险重庆分公司、永诚财险重庆分公司、人保财险重庆沙坪坝支公司、人保财险临泉支公司所承保的车辆虽然不承担事故责任，但是根据法律的相关规定，基于交强险的社会保障功能，在交强险责任限额内，保险公司的赔偿责任与被保险人的侵权责任相互脱钩，被保险人是否承担侵权责任只是导致交强险的赔付限额存在不同，因此上述无责被保险人投保机动车交强险的保险公司均应在机动车交强险范围内承担无责赔付责任。本院将对事故产生的损失在机动车交强险及商业三者险中按照相应的比例予以处理。
阳瑶系幼儿，其不存在误工，主张误工费没有法律依据，本院不予支持；阳瑶门诊治疗一天，其治疗结束后将随同成年家属回家，因法定监护人阳晓军及李燕华在本次事故中均受伤住院治疗，阳瑶只能由其他亲属带回家，将实际上产生交通费用，本院酌情认可交通费100元；
综上，阳瑶的损失纳入本案赔偿范围的项目及金额确认如下：门诊医疗费875.80元；交通费100元；共计975.80元。
本次交通事故中共计11辆无责车辆，均投保了机动车交强险，无责赔付的限额共计132000元，其中医疗项下11000元，伤残项下121000元。包永华驾驶的川S38X**号货车投保的平安财险达州支公司机动车交强险为12.2万元，其中医疗项下10000元，伤残项下110000元，财产项下2000元。因包永华在事故发生时违反装载规定，平安财险达州支公司按照保险合同约定免赔10%，即在商业三者险范围内以45万元为限额承担赔偿责任。
本案中九个伤者的医疗费及续医费、住院伙食补助费等属于交强险医疗项下的费用共计146519.83元，交强险中医疗项下的受偿比例为14.31%。
阳瑶的损失在机动车交强险内医疗项下获得的赔偿款为125.28元、伤残项下获得的赔偿款为100元，共计225.28元。超出交强险范围的医疗费750.52元，因平安财险达州中心支公司与包永华及万达运输公司对超出交强险范围的医疗费协商一致，由平安财险达州中心支公司承担85%，剩余的15%由被保险人承担，因此，对于阳瑶主张的超出交强险范围的医疗费，由平安财险达州中心支公司承担637.94元，包永华承担112.58元。阳瑶剩余的损失中，由平安财险达州中心支公司在机动车商业三者险范围内赔偿637.94元。
因本次交通事故造成包永华、黄柏荣、何汝培、李燕华、阳晓军、阳瑶、蹇元斌、吴代淑、邓丽群共九人受伤，为便于无责保险公司将款项及时向伤者支付，根据各个伤者应当在机动车交强险中享有的份额，本院根据实际情况确定无责保险公司在责任限额内将应承担的赔偿款金额支付给其中的某一名或几名伤者。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交强险限额范围内赔偿阳瑶医疗费及交通费共计225.28元。
二、由中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车商业三者险范围内赔偿阳瑶637.94元。
三、由包永华于本判决生效之日起十五日内赔偿阳瑶医疗费112.58元，达州市万达汽车运输有限责任公司对包永华的应支付的金额承担连带清偿责任。
四、驳回阳瑶的其他诉讼请求。
如义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由包永华负担。案件受理费已由阳瑶预缴，包永华在履行上述金钱给付义务时一并支付给阳瑶，本院不另作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 牟传芳
二〇一四年十二月十日
书记员 饶 毅