山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第746号
原告高兴国，男，1974年4月6日出生，汉族。
委托代理人刘光，山东普新律师事务所律师。
被告东阿县佳能物流有限公司。
法定代表人田红燕，总经理。
住所地：东阿县铜鱼路北首路西（东关村南邻）
委托代理人姚传森，该公司经理。
被告雷明，男，1976年4月18日出生，汉族。
委托代理人姜会利，山东鸣远律师事务所律师。
原告高兴国诉被告东阿县佳能物流有限公司、被告雷明返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘光、被告东阿县佳能物流有限公司委托代理人姚传森、被告雷明、委托代理人姜会利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高兴国诉称：2013年3月13日，原告高兴国委托朋友联系到东阿县佳能物流有限公司的经办人雷明，经与雷明协商后，商定从聊城运输散装白酒约9吨到济南，运费为每吨50元，当日到货后货主高兴国付运费。
2013年3月18日，被告雷明驾驶鲁P×××××号欧玲车在聊城装货（白酒192桶、10小件，共约9吨，具体见装货存根）。在运至济南的途中，经齐河县交通运输监察大队道路运输检查后，因该车未取得道路危险运输经营许可证，齐河县交通运输监察大队决定对东阿县佳能物流有限公司予以行政处罚三万元，经协商，实际罚款额为三千元。
此后，雷明要求原告高兴国承担三千元的罚款，原告高兴国不认可，被告便将原告高兴国货物运至东阿县扣留。此后原告高兴国多次要求被告返还，被告又提出让原告高兴国支付15000元的不明款项，否则不予返还。
原告高兴国认为，被告东阿县佳能物流有限公司在履行运输义务的过程中，因其本身未取得相应运输经营许可证遭受行政罚款，属于被告货运资质欠缺问题，原告不应承担相应因此产生的行政责任，被告因此扣留原告货物，并提出让原告支付15000元的无理要求，不仅违反了货物运输合同的约定，并且严重侵犯了原告的财产权利。
请求判令被告返还9吨散装白酒（价值33858元）并承担因此给原告造成的损失，本案诉讼费用由被告承担。
被告东阿县佳能物流有限公司辩称：第二被告的车辆挂靠在我的公司，第二被告与原告之间的纠纷与我公司无关，法院应当驳回原告对我方的诉求。
被告雷明辩称：被告与济南万通物流子淇配货站即托运人存在事实上的货物运输合同关系，被告同原告不存在任何的法律关系，原告诉被告属于诉讼主体不适格且被告对该批货物享有合法的留置权，请求法院依法驳回原告的诉求。
原告为支持其主张向本院提交如下证据：
1、行政处罚决定书一份，证明第一被告公司的经办人即第二被告雷明的车辆装有原告的散装白酒9吨，在运至济南的途中因为公司没有为该车办理危险品道路经营许可证，而受到齐河县交通运输监察大队行政处罚的事实。
2、证人聊城百盛酒业有限公司经理赵某当庭证人证言，证明托运和转运的事实，证人系白酒的卖方，原告是买方，原告付款以后，运输由原告自己负责。
3、提交货运清单两份原件，证实主张的货物是9吨，价值33858元。与行政处罚书相印证。
4、证人济南万通物流子琦配货站负责人张某当庭证人证言，证明原告委托配货站联系了被告雷明托运的涉案货物，本案的实际托运人是原告。
被告东阿县佳能物流有限公司对上述证据质证称：
对证据1：不知道。
对证据2：我公司没有委托被告雷明运输白酒，证人证言不属实。
对证据3：不知道
对证据4：我公司不了解。
被告雷明对上述证据称：
对证据1：对真实性没有异议，但是对原告证明的事实有异议：该行政处罚决定书不能证实白酒9吨归原告所有。不能证实托运人济南配货站对被告的运输资质不知情。实际上，当时托运人对第二被告运输的资质是清楚的，应当承担行政责任。
对证据2：证人证言不能证实证人与原告之间存在货物买卖的关系，不能证实原告同被告之间存在货物运输关系。证言中明确的看到原告是通过济南配货站找到的被告雷明，并和被告雷明约定了运输的相关事项，被告雷明与济南配货站存在货物运输的关系。
对证据3：对托运人和收货人没有记载。对真实性没有异议，对证据证明的内容有异议，该证据只能证实被告在聊城装货的数量以及货物名称，不能证明被告同原告之间存在货物运输合同关系。另对托运人和收货人没有记载，给被告雷明的货物清单上没有加盖聊城百盛泉酒业公司的公章。
对证据4：证人证言只能证实子淇配货站同我方存在货物运输关系，雷明同原告不存在法律关系。
被告东阿县佳能物流有限公司为支持其主张提交车辆挂靠合同书一份，证明该公司与被告雷明之间是挂靠合同关系。
原告质证称：对真实性没有异议，可以确定被告雷明驾驶的车辆与被告东阿县佳能物流有限公司存在挂靠关系。被告东阿县佳能物流有限公司向被告雷明收取挂靠费用，被告被告东阿县佳能物流有限公司应当承担连带责任。
被告雷明质证称：没有异议
根据以上证据，结合原、被告庭审中的陈述及本院依法调查的其他材料，本院确认如下事实：
2013年3月13日，原告高兴国委托朋友即济南万通物流子琦配货站负责人张某在网站上发布货运信息即由聊城向济南运输白酒。被告雷明所在的华晨货运站先与张某就涉案货物进行协商，后该货运站让被告雷明与张某进行联系，双方口头商定由被告雷明将9吨散装白酒由聊城市开发区南外环即聊城百盛酒业有限公司处装货，托运至济南万通物流子琦配货站处，运费50元一吨，货到后由张某对货物进行验收并支付运费，张某将原告托运的货物清单二张交付被告雷明，并将雷明的承运车辆车牌号（鲁P×××××号欧玲车）告知聊城百盛酒业有限公司。雷明所有的承运车辆鲁P×××××号欧玲车挂靠在被告东阿县佳能物流有限公司。上述二张货物清单是聊城百盛酒业有限公司分别于2013年3月13日、3月14日出具的，二张货物清单均载明“大庆高”，聊城百盛酒业有限公司经理赵某当庭对此解释“大庆高”即指大庆的高兴国购买的该批白酒，且原告高兴国已全额支付该批货物的价款33858元。二张货物清单载明：A40°白酒20桶，93斤／桶，金额2529．6元；44°白酒80桶，93斤／桶，金额1130．4元；48°白酒25桶，93斤／桶，金额3794．5元；52°白酒25桶，91斤／桶，金额4022．25元；60°白酒10桶，88斤／桶，金额1795．2元；Y46°白酒10桶，93斤／桶，金额1732．6元；52°白酒10桶，91斤／桶，金额1916．5元；H252°白酒5桶，91斤／桶，金额938．45元；银39°白酒2桶，93斤／桶，金额777．94元；佳50°白酒2桶，93斤／桶，金额807．7元；Y60°白酒2桶，88斤／桶，金额427．68元；散装白酒192桶，100斤／桶，金额3456元；2L东北纯粮50°，5件，金额260元；4L东北纯粮40°，5件，金额270元。
2013年3月18日10点，被告雷明驾驶鲁P×××××号欧玲车装运上述桶装白酒途径齐河县境内时，齐河县交通监察大队因该车没有办理危险品道路运输经营许可证，对被告东阿县佳能物流有限公司给予罚款三万元的行政处罚。后经被告雷明协商，被告雷明实缴罚款3000元。被告雷明要求聊城百盛酒业有限公司支付上述罚款，聊城百盛酒业有限公司拒付；要求济南万通物流子琦配货站负责人张某支付上述罚款，张某拒付。双方协商未果，被告雷明终止货物运输，未将托运的白酒送达济南万通物流子琦配货站，将该批白酒私自留置，双方由此发生纠纷。2013年4月10日，原告向本院提起诉讼，其诉讼请求及理由如其诉称。被告对原告的主张不予认可，其理由如其辩称。审理期间，原告对其主张的经济损失未向本院提交相关证据。
审理期间，本院对双方当事人依法进行调解，原告要求被告退还9吨白酒，被告要求原告支付3000元罚款、存放白酒4个月的租金8000元、2000元的押车钱，共计1.3万元。因双方各执己见，至调解未果。
被告雷明对原告主张的其他经济损失不予认可，原告对其主张未向本院提交相关证据。
本院认为：原告主张涉案9吨桶装白酒系其个人财产，由原告提交的聊城百盛酒业有限公司出具的二张货物清单、该公司经理赵某当庭证人证言、济南万通物流子琦配货站负责人张某当庭证人证言为凭，本院据此应予支持。因被告雷明认可该批白酒现由被告雷明个人留置，本院对此应予认定。
原告主张济南万通物流子琦配货站负责人张某系其指定的委托人，原告本人系涉案货物的实际托运人，由张某的当庭证人证言及聊城百盛酒业有限公司经理赵某当庭证人证言为凭，本院应予认可。被告雷明驾驶个人所有的车辆鲁P×××××号欧玲车托运上述白酒，由被告东阿县佳能物流有限公司提交的被告雷明与该公司的《东阿县佳能物流有限公司机动车车辆挂靠合同书》为凭，且被告雷明予以认可，本院对此应予确认，本院据此认定被告雷明系涉案货物的实际承运人。依据双方的口头约定，被告雷明理应将涉案货物托运至原告指定的委托人张某处，由张某对该批货物予以验收，并由张某支付被告雷明相应运费。被告雷明以原告不支付运输途中的行政罚款为由，终止运输，实属违约，私自留置原告的货物，予法无据，本院不予支持。故对原告要求被告雷明归还原告上述9吨桶装白酒的主张应予支持。
因被告雷明驾驶的车辆仅挂靠在东阿县佳能物流有限公司，该公司没有参与被告雷明的涉案运输，且该公司没有留置原告托运的涉案货物，故对原告要求被告东阿县佳能物流有限公司归还原告上述9吨桶装白酒的主张不予支持。
关于原告主张的其他经济损失，因原告未提交相关证据且被告雷明对此不予认可，故对原告主张的其他经济损失，不予支持。
综上所述，为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第四款之规定，判决如下：
一、限被告雷明于本判决生效之日起十日之内返还原告高兴国如下桶装白酒：40°白酒20桶，93斤／桶；44°白酒80桶，93斤／桶；48°白酒25桶，93斤／桶；52°白酒25桶，91斤／桶；60°白酒10桶，88斤／桶；Y46°白酒10桶，93斤／桶；52°白酒10桶，91斤／桶；H252°白酒5桶，91斤／桶；银39°白酒2桶，93斤／桶；佳50°白酒2桶，93斤／桶；Y60°白酒2桶，88斤／桶；散装白酒192桶，100斤／桶；2L东北纯粮50°，5件；4L东北纯粮40°，5件。
二、驳回原告高兴国的其他诉讼请求。
案件受理费647元，由被告雷明承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 房义明
审 判 员 石海燕
人民陪审员 王 萌
二〇一三年八月十四日
书 记 员 崔亚男