江西省万年县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1129民初1013号
原告：李九香，女，1970年5月28日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省上饶市万年县，
原告：任佳妍，女，2011年5月13日出生，汉族，江西省万年县人，住浙江省东阳市，系李九香外孙女，
法定代理人：吴某，女，1990年8月9日出生，江西省万年县人，住浙江省东阳市，系原告任佳妍之母，系李九香之女，
二原告委托诉讼代理人：吴仕喜、彭琛琛，江西万年红律师事务所律师，一般代理。
被告：胡辉强，男，1987年9月28日出生，汉族，江西省万年县人，车主兼驾驶员，住江西省上饶市万年县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司万年支公司，住所地江西省上饶市万年县城万昌大道119号，统一社会信用代码913611298618220306。
负责人：张继宇，经理。
委托诉讼代理人：何国庆，江西万年红律师事务所律师，特别授权。
原告李九香、任佳妍与被告胡辉强、被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月28日立案受理，依法适用普通程序，于2017年9月28日、同年11月30日公开开庭进行了审理。原告李九香、原告任佳妍法定代理人吴某、二原告委托诉讼代理人吴仕喜、彭琛琛、被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司委托诉讼代理人何国庆到庭参加诉讼，被告胡辉强经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李九香、原告任佳妍向本院提出诉讼请求：1、要求被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司在保险责任限额内优先赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等140371元，由被告胡辉强承担补充赔偿责任；2、本案诉讼费由被告负担。
事实和理由：2016年9月1日13时50分许，被告胡辉强驾驶的赣Ｌ×××××货车行驶至万年县新法院旁十字路口路段。在左转弯时，与原告李九香驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成李九香、二轮电瓶车上乘员任佳妍受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往万年县中医院治疗。原告李九香住院37天、原告任佳妍住院21天，共花医疗费3万余元（被告已支付）。经万年中源法医学司法鉴定所司法鉴定（万中鉴<2017>临鉴字第1006号），原告李九香的伤情构成10级伤残，误工期180天、护理期60天、营养期60天。经江西求实司法鉴定中心鉴定（赣求司<2017>医鉴定第07037号），原告任佳妍后续治疗费用（头皮扩张器植式治疗）评定为3万元整。万年县公安局交警大队于2016年9月10日依法出具道路交通事故认定书（第3611295201601047号），认定被告胡辉强负事故全部责任，二原告不承担事故责任。另查，被告胡辉强为其所有的赣Ｌ×××××车辆在被告保险公司处投保了交通强制险及第三者责任险（50万）等险种，事故发生在保险期间。综上，原告认为，被告胡辉强对交通事故承担全部责任，应当承担赔偿责任；被告保险公司作为事故车辆的承保人应依法在保险合同约定的限额内承担赔偿责任。为维护自己的合法权益，特具状起诉，请求判如所请。
被告胡辉强未到庭答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司辩称，1、本案事故车辆赣Ｌ×××××号车辆在我司投保了交强险、50万元不计免赔三者险，事故发生在保险期间，我司愿意依法根据保险合同约定予以理赔；我公司已预付了1万元，应在赔偿款中予以扣除；2、本案的鉴定费、诉讼费不属于保险公司的理赔范围，且推翻原鉴定；3、原告的户口本是2017年7月份换发的，住址是上坊乡，说明两原告系农业家庭户口；4、李九香的司法鉴定已经申请了重新鉴定，并且推翻了原告司法鉴定，原告李九香不构成伤残，对其三期鉴定也有异议，从医嘱来看，建议休息三个月，所以误工期限最多按3个月计算，每天90元；护理期和营养费按实际住院天数计算，护理标准按123元/天；5、任佳妍鉴定的后续治疗费关联性有异议，后续治疗费是否存在必要性，后续治疗的费用也过高，如确有必要可待实际发生后另行主张；6、原告李九香工资表的真实性、合法性均有异议，原告只提供了工资表，未提供劳动合同，是不是通过银行转账支付的，而且个人工资超过3500元的部分，应提供纳税凭证，因此，仅凭工资表不能达到按城镇户口计算和工资损失的证明目的；7、交通费的票据都是收款收据，甚至是白条，请法庭据实酌情认定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的4号司法鉴定意见书，根据江西省司法厅司法鉴定管理局、江西省司法鉴定协会（2017）赣司鉴8号，关于《道路交通事故受伤人员伤残评定》与《人体损伤致残程度分级》标准衔接适用问题的意见，2016年4月18日最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部发布《人体损伤致残程度分级》，并于2017年1月1日正式实施，2017年3月23日国家质检总局、国家标准化管理委员会正式发布了《关于废止<微波和超短波通信设备辐射安全要求>等396项强制性国家标准的公告》（2017年第6号），其中包括《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002），鉴定目前我省各鉴定机构对于伤残评定标准的适用各自不一，经江西省司法厅司法鉴定管理局、江西省司法鉴定协会组织法医专业委员会专家研究，提出如下意见：1、2017年3月23日之前发生的人身损害，既往按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准评定伤残，现在如需重新的，原则上适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准评残；如鉴定委托方另有指定的，可按鉴定委托为准。而原鉴定时间为2017年1月10日，适用标准为《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002），并没有适用《人体损伤致残程度分级》的标准，在重新鉴定时关于适用哪一种鉴定标准的问题，原告也没有要求适用哪一种标准进行鉴定，本院也没有要求适用哪一种标准，根据上述规定，重新鉴定程序合法，结论并无不妥，本院予以采信；因原告李九香不构成伤残，李九香的伤残鉴定费由原告负担；误工期，因原告李九香不构成伤残，参照医疗机构建议，误工天数确认为90天、营养期和护理期按原鉴定结论，原告李九香的三期鉴定费确认为500元；原告提供的7号工资表，因无其他相关证据予以佐证，本院不予采信，亦不能证明李九香主要收入来源于城镇；原告提供的8号车损及交通费证据，车损依据保险公司的定损确认为1800元，二原告交通费因非正式发票，有手写收条，但根据实际情况酌情确认为1000元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月1日13时50分许，被告胡辉强驾驶的赣Ｌ×××××货车行驶至万年县新法院旁十字路口路段。在左转弯时，与原告李九香驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成李九香、二轮电瓶车上乘员任佳妍受伤及两车受损的道路交通事故。万年县公安局交警大队于2016年9月10日出具第3611295201601047号道路交通事故认定书，认定被告胡辉强负事故全部责任，二原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往万年县中医院治疗（李九香2016、9、1-2016、10、7，住院37天），出院诊断：左颞顶硬膜下积血、轻度脑震荡、右乳突及右蝶骨外侧壁骨折、多处软组织挫裂伤，出院医嘱：加强营养、注意休息、休息满3个月。原告任佳妍住院21天（2016、9、1-2016、9、21），出院诊断：右颞顶部头皮撕脱伤、左耳撕脱伤、右上臂软组织挫伤，出院医嘱：加强营养。二原告共花医疗费3万余元（被告已支付，其中保险公司支付1万元），后期原告李九香花费医疗费640元。2017年1月10日经万年中源法医学司法鉴定所司法鉴定（万中鉴<2017>临鉴字第1-006号），原告李九香的伤情构成10级伤残、误工期180天、护理期60天、营养期60天，鉴定费1200元。2017年7月12日经江西求实司法鉴定中心司法鉴定（赣求司<2017>医鉴字第07037号），原告任佳妍后续治疗费用（头皮扩张器植式治疗）评定为3万元，鉴定费900元。2017年7月28日原告向本院起诉，要求被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司在保险责任限额内优先赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等140371元，由被告胡辉强承担补充赔偿责任；本案诉讼费由被告负担。
另查明，1、原告李九香、原告任佳妍系农业家庭户口；2、赣Ｌ×××××号车辆（系被告胡辉强所有）在被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司投保了交强险、50万元三者险及不计免赔等，事故发生在保险期间；保险公司预付了1万元医疗费；2017年8月8日保险公司提出重新鉴定申请，要求对原告李九香的伤残等级进行重新鉴定，2017年9月6日经江西中正司法鉴定中心司法鉴定（赣中正司法鉴定中心[2017]临鉴字第285号），原告李九香不构成伤残。
本院认为，被告胡辉强未能谨慎驾驶车辆，违反交通法规，造成原告李九香、原告任佳妍受伤，应当承担民事侵权责任。道路交通事故认定书认定被告胡辉强负事故全部责任，二原告不负事故责任。因此，被告胡辉强应当承担全部的民事赔偿责任。肇事车辆已在被告保险公司投保交强险及三者险，因此，被告保险公司应当在保险责任限额范围内先行赔偿原告，超出部分由被告胡辉强赔偿原告。被告保险公司提出预付的1万元医疗费在本案中一并处理，因被告胡辉强未提供医疗费发票，原告诉请亦不包括此相关费用，本院不予采信，被告保险公司可在被告胡辉强理赔时予以扣除。因原告李九香不构成伤残，原告李九香的伤残鉴定费、证人出庭费由原告李九香负担。
原告提出的各项损失及金额，本院依法核定如下：原告李九香医疗费640元、误工费9055.8元（90天×100.62元/天）、护理费8487元（60天×141.45元/天）、营养费1200元（60天×20元/天）、住院伙食补助费740元（37天×20元/天）、鉴定费500元、二原告交通费1000元、车损1800元，原告任佳妍护理费2970.45元（21天×141.45元/天）、营养费420元（21天×20元/天）、住院伙食补助费420元（21天×20元/天）、后续治疗费30000元、鉴定费900元，合计人民币58133.25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司赔偿原告李九香、原告任佳妍56733.25元（58133.25元-鉴定费1400元），由被告胡辉强负担鉴定费1400元。
综上，原告李九香、原告任佳妍的诉求以本院依法核定的金额为准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司于判决生效后3日内赔偿原告李九香和原告任佳妍56733.25元；被告胡辉强于判决生效后3日内赔偿原告李九香和原告任佳妍1400元；
二、驳回原告李九香、原告任佳妍其他诉讼请求。
（标的款账号开户行：中国工商银行万年县支行，户名：万年县人民法院，账号15×××52）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3086元，由被告胡辉强负担1250元，原告李九香、任佳妍负担1836元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，并向上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：上饶市农业银行饶东支行，账号：36×××14，户名：江西省上饶市中级人民法院）。
审 判 长 韩建华
人民陪审员 刘增华
人民陪审员 程菊枝
二〇一七年十二月十八日
代书 记员 陈 宏