江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0211民初4742号
原告：无锡农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省无锡市金融二街9号。
法定代表人：任晓平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：浦添添，江苏创凯律师事务所律师。
被告：无锡新兆屹贸易有限公司，住所地江苏省无锡市新区城南路25号1021室。
法定代表人：ＸＸ。
被告：江苏中宝钢材配送有限公司，住所地江苏省无锡市新区旺庄工业配套区二期B-19-3号地块。
法定代表人：周乐晟。
被告：周乐晟，男，1985年1月6日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。
被告：蔡元森，男，1977年3月27日生，汉族，住陕西省西安市户县。
被告：ＸＸ，男，1978年4月30日生，汉族，住陕西省西安市临潼区。
被告：陈雪锋，女，1981年3月11日生，汉族，住陕西省西安市户县。
委托诉讼代理人：蔡元森，系其配偶。
原告无锡农村商业银行股份有限公司（以下简称无锡农商行）诉被告无锡新兆屹贸易有限公司（以下简称新兆屹公司）、江苏中宝钢材配送有限公司（以下简称中宝公司）、周乐晟、蔡元森、ＸＸ、陈雪锋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告无锡农商行的委托诉讼代理人浦添添，被告陈雪锋的委托诉讼代理人暨被告蔡元森到庭参加诉讼。被告新兆屹公司、中宝公司、周乐晟、ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告无锡农商行向本院提出诉讼请求：1、被告新兆屹公司立即归还借款本金168万元、逾期罚息（计算至2017年6月21日为75787.92元；自2017年6月22日起至实际给付之日止，以借款本金168万元为基数，按照年利率6.7425%上浮50%计算）、律师代理费88031元；2、对被告新兆屹公司的债务，其他被告承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由各被告负担。事实和理由：2015年12月14日，无锡农商行与新兆屹公司签订了《流动资金借款合同》，与中宝公司、周乐晟、蔡元森、ＸＸ、陈雪锋签订《保证合同》、《担保书》，约定无锡农商行向新兆屹公司提供170万元的贷款，中宝公司、周乐晟、蔡元森、ＸＸ、陈雪锋为上述借款提供连带责任保证。无锡农商行按约向新兆屹公司发放了贷款170万元，但新兆屹公司未按约履行还款义务，中宝公司、周乐晟、蔡元森、ＸＸ、陈雪锋也未按约履行担保义务。现诉至法院，诉请如前。
被告蔡元森、陈雪锋辩称：保证合同是本人所签，对起诉的金额无异议，要求在承担连带清偿责任后有权追偿。
被告新兆屹公司、中宝公司、周乐晟、ＸＸ未作答辩。
原告无锡农商行为支持其诉请主张，向本院提交证据如下：
证据1、《流动资金借款合同》；
证据2、《保证合同》、《担保书》；
证据3、借款借据；
证据4、贷款欠息凭证；
证据5《律师服务合同》。
上述证据经质证，被告蔡元森、陈雪锋称：无异议。
被告新兆屹公司、中宝公司、周乐晟、ＸＸ未到庭质证。
被告新兆屹公司、中宝公司、周乐晟、蔡元森、ＸＸ、陈雪锋未提供证据。
对上述证据，本院对其真实性予以采纳，可作为本案认定事实的依据。
经审理查明：
2015年12月14日，无锡农商行与新兆屹公司签订《流动资金借款合同》一份，约定：无锡农商行向新兆屹公司提供借款170万元，期限自2015年12月14日起至2016年12月13日止，自实际提款日起依据实际天数按日计息，按月结息，结息日为每月20日；利率约定为固定利率，在中国人民银行相应期限档次基准利率基础上上浮55%，即年利率6.7425%；新兆屹公司提款后须根据借款借据约定的到期日归还借款；如新兆屹公司不按期归还贷款本金又未获准展期，就逾期部分从逾期之日起至清偿之日止按合同约定利率加付50%的利息，新兆屹公司在贷款期内不能按期支付的利息，按合同约定的贷款利率计收复利；因新兆屹公司违约致使无锡农商行采取诉讼方式实现债权的，新兆屹公司应当承担无锡农商行为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。
同日，无锡农商行又与中宝公司签订《保证合同》一份，约定：中宝公司自愿为新兆屹公司与无锡农商行签订的上述贷款合同提供连带责任保证，本金为170万元；保证人已收到并阅知所担保的主合同；被担保的债权种类为流动资金贷款；保证范围为债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、公证费、评估费、提存费、拍卖或变卖费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；无论无锡农商行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式，不论上述其他担保何时成立、是否有效、无锡农商行是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由新兆屹公司自己所提供，保证人在本合同项下的担保责任均不因此减免，无锡农商行均可直接要求保证人依照合同约定在其担保范围内承担担保责任，保证人不提出任何异议。
同日，周乐晟、蔡元森、ＸＸ、陈雪锋出具《担保书》一份，约定：周乐晟、蔡元森、ＸＸ、陈雪锋承诺自愿为新兆屹公司与无锡农商行签订的上述贷款合同提供连带责任保证，保证范围为债务本金、利息（含罚息、复息）和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
同日，无锡农商行向新兆屹公司发放了170万元贷款。借款借据载明借款到期日为2016年12月13日，当期执行年利率6.7425%。
截止至2017年6月21日，新兆屹公司尚欠贷款本金168万元、逾期罚息75787.92元。中宝公司、周乐晟、蔡元森、ＸＸ、陈雪锋也未履行担保义务。
另查明：无锡农商行与江苏创凯律师事务所签订《律师服务合同》一份，约定因无锡农商行与新兆屹公司等金融借款合同纠纷一案，无锡农商行委托该所律师代理，代理费为88031元。
本院认为：无锡农商行与新兆屹公司签订的《流动资金借款合同》，与中宝公司、周乐晟、蔡元森、ＸＸ、陈雪锋签订的《保证合同》、《担保书》均系当事人的真实意思表示，且其内容不违反相关法律的禁止性规定，故对当事人应具有法律约束力。无锡农商行按约向新兆屹公司发放贷款，新兆屹公司未按期归还贷款本息，已构成违约，无锡农商行有权要求新兆屹公司立即归还全部贷款本息并承担律师费。中宝公司、周乐晟、蔡元森、ＸＸ、陈雪锋自愿为新兆屹公司的借款提供连带责任保证，故应承担连带清偿责任。其代偿后，有权向新兆屹公司追偿。新兆屹公司、中宝公司、周乐晟、ＸＸ经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，并应承担举证不能的法律后果。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告无锡新兆屹贸易有限公司于本判决生效后立即向原告无锡农村商业银行股份有限公司支付借款本金168万元、逾期罚息（计算至2017年6月21日为75787.92元；自2017年6月22日起至实际给付之日止，以借款本金168万元为基数，按照年利率6.7425%上浮50%计算）、律师代理费88031元；
二、被告江苏中宝钢材配送有限公司、周乐晟、蔡元森、ＸＸ、陈雪锋对被告无锡新兆屹贸易有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。代偿后，有权向被告无锡新兆屹贸易有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21394元、保全费5000元，由被告无锡新兆屹贸易有限公司、江苏中宝钢材配送有限公司、周乐晟、蔡元森、ＸＸ、陈雪锋共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 丁国军
代理审判员 张 磊
人民陪审员 丁霞静
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 傅 萍
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。