温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温龙民初字第621号
原告：胡某某。
委托代理人（特别授权代理）：周乙。
被告：周甲。
被告：阮某某。
委托代理人（特别授权代理）：蔡某某。
被告：温州市××××集团有限公司，住所地浙江省×
×鹿城区高新技术产业××幢，组织机构代码：××。
法定代表人：潘某某。
委托代理人（特别授权代理）：许某某。
被告：高某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住
所地江苏省××干将西路××号，组织机构代码：××
代表人：周丙。
原告胡某某与被告周甲、阮某某、温州市××××集团
有限公司（以下简称：温州国脉公某）、高某某、中国人民财
产保险股份有限公司××支公司（以下简称：人民财保公某）
道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年10月13日向本
院起诉。2010年10月22日，被告阮某某提出申请要求对原告误
工期限和药费合理性进行司某某定，本院经审查后委托温州天正司某某定所进行鉴定，该鉴定所于2010年12月21日作出司某某定意见书。本案依法由审判员郑国友适用简易程序，于2011
年1月14日公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人
周乙、被告周甲、被告阮某某及其委托代理人蔡某某、被告温
州国脉公某的委托代理人许某某到庭参加诉讼。被告高某某、
人民财保公某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼
。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称：2010年3月19日下午15时20分许，被告
周甲驾驶牌号为浙c×××××号轻型厢式货车（该车系被告
温州国脉公某所有），从滨海三道驶往滨海十四路，沿丁香路
自北向南行驶，途经与滨海十三路交叉路口时与沿滨海十三路
某某向东行驶由被告阮某某驾驶的牌号为浙j×××××号轿
车（该车系被告高某某所有）发生碰撞，造成浙c×××××
号轻型厢式货车乘员胡某某受伤的交通事故。后原告被送往温
州医学院附属第一医院住院治疗，入院诊断为：1、全身多处
皮肤擦伤；2、右眼眶上缘骨折；3、右髌骨骨折；4、右肩关
节脱位复位后，共住院31天，于2010年4月21日出院，现在家
疗养。该事故发生后，于2010年4月7日经温州市公某某交警支
队三大队作出交通事故责任认定书认定被告周甲承担事故的主
要责任，被告阮某某承担事故的次要责任，原告胡某某不承担
事故责任。另查明，牌号为浙j×××××号轿车于2009年12
月19日至2010年12月18日向被告人民财保公某投保了交强险。
现原告诉请判令：1、被告周甲、阮某某赔偿原告医疗费等共
计89801.34元，被告温州国脉公某、高某某承担连带赔偿责任；2、被告人民财保公某对上述款项在保险责任限额内承担先行赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。（赔偿清单：1、医
疗费40810.24元；2、误工费37801元／年＊1.1年＝41581.10
元；3、住院伙食补助费30元／天＊31天＝930元；4、交通费2
000元；5、护理费80元／天＊31天＝2480元；6、营养费2000
元）经鉴定，原告误工期间为1年，原告误工费请求的金额变
更为37801元，医疗费金额变更为44142.04元，故原告第一项
诉讼请求变更为请求被告周甲、阮某某赔偿原告等共计89353.
54元，被告温州市××××集团有限公司、高某某承担连带赔
偿责任。
在本院指定的举证期限内，原告胡某某向本院提供如下
证据：1、身份证，以证明原告的身份及诉讼主体资格；2、身
份证、驾驶证，以证明被告周甲的身份及诉讼主体资格，其系
浙c×××××号车辆驾驶员；3、身份证、常住人口基本信息
、机动车驾驶证查询结果，以证明被告阮某某的身份及诉讼主
体资格，其系浙j×××××号车辆驾驶员；4、公某基本情况
、车辆行驶证、组织机构代码查询结果，以证明被告温州国脉
公某的诉讼主体资格，系浙c×××××号车辆所有人；5、驾
驶证、车辆行驶证，以证明被告高某某的诉讼主体资格，系浙
j×××××号车辆所有人；6、江某某苏某某商行政管理局企
业登记资料查某某、组织机构代码查询结果，以证明被告人民
财保公某的诉讼主体资格；7、道路交通事故认定书，以证明
本案交通事故经交警部门认定被告周甲负主要责任，被告阮某
某负次要责任，原告不承担事故责任；8、交强险保单，以证明浙j×××××号轿车于2009年12月18日向被告人民财保公某投保了交强险；9、门诊病历，以证明原告伤后门诊的病情
及医疗记录情况；10、住院病历，以证明原告伤后住院的病情
及医疗记录情况；11、出院记录，以证明原告出院时的病情总
结情况；12、医疗费发票，以证明原告受伤后所支付的医疗费
用情况；13、住院费某某总清单，以证明原告在住院期间的费
某某总详细情况；14、医疗证明书，以证明原告出院后肩关节
活动障碍，缓慢，需休息一年。
被告周甲辩称：一、事故发生时我系鹿城区黎明佳龙某
某管线安装工程队驾驶员，对原告诉称的事故发生经过及事故
责任认定，车辆投保情况没有异议。二、对原告的诉讼请求由
法院依法判决，没有什么意见。
被告周甲未向本院提供证据。
被告阮某某辩称：一、对事故发生经过及责任认定没有
异议。二、医疗费、误工期限已经过司某某定，以鉴定结论为
准，不合理费用应予以剔除。误工费计算标准过高，应当按原
告实际收入来计算。原告没有提供交通费票据，其要求金额过
高。护理费要求过高，住院期间应按每天60元计算，原告没有
提供相应的医疗证明来证实需要加强营养，故原告请求营养费
没有依据。三、被告愿意按照事故责任比例承担原告合理损失
被告阮某某未向本院提供证据。
被告温州国脉公某辩称：一、对事故发生的事实及事故
责任认定没有异议。二、浙c×××××车辆是我公某借用给浙江省通信产业服务有限公某温州市分公某无偿使用的，我公某不应承担赔偿责任。三、对原告要求赔偿的项目，我方认为
原告请求赔偿的金额过高，请求法院依照法律规定进行公正判
决。
被告温州国脉公某未向本院提供证据。
本院根据被告阮某某的申请委托温州天正司某某定所进
行鉴定，该鉴定所于2010年12月21日作出司某某定意见书。
原告提交的上述证据，经庭审出示，被告高某某、人民
财保公某未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。其他各被告质
证如下：对证据1-11没有异议。对证据12-
14，医疗费用应当以司某某定意见为准，不合理费用应当予以
剔除。本院认为，各被告对证据1-
11无异议，对其证明力均予以确认；各被告对证据12－14的质
证意见成立，原告的合理医疗费用和误工期限应以司某某定意
见书上的鉴定意见为准。
温州天正司某某定所作出的司某某定意见书，原告和到
庭各被告均无异议，予以确认。
根据上述认定的证据，结合双方当事人陈述，本院认定
如下事实：2010年3月19日下午，被告周甲驾驶浙c×××××
号轻型厢式货车，从滨海三道驶往滨海十四路。15时20分许，
沿丁香路自北向南行驶，途经滨海十三路交叉路口，与沿滨海
十三路某某向东行驶由被告阮某某驾驶的浙j×××××号轿
车发生碰撞，造成浙c×××××号轻型厢式货车乘员周丁、
原告胡某某受伤及两车损坏的交通事故。周丁经医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，原告被送往温州医学院附属第一医院住院治疗，入院诊断为：1、全身多处皮肤擦伤；2、右眼眶
上缘骨折；3、右髌骨骨折；4、右肩关节脱位复位后，于2010
年4月21日出院，共住院31天。2010年4月7日温州市公某某交
通警察支队三大队作出（2010）第20004号道路交通事故认定
书，认定被告周甲应承担事故的主要责任，被告阮某某应承担
事故的次要责任，周丁和原告胡某某不承担事故责任。2010年
10月22日，被告阮某某提出申请要求对原告误工期限和药费合
理性进行司某某定，本院经审查后委托温州天正司某某定所进
行鉴定，该鉴定所于2010年12月21日作出司某某定意见书：1
、误工期限评定为12个月（从受伤之日计算）；2、医疗费用
共计44142.04元，其中无法审核的费用计371元，不属于医疗
费用范畴费用计487.5元，与本次治疗无关联费用计443.2元。
另查明，浙j×××××号轿车登记所有人为被告高某某
，浙c×××××号轻型厢式货车登记所有人为温州国脉公某
。浙j×××××号轿车在被告人民财保公某投保机动车交通
事故责任某制保险（又称第三者责任某制保险，简称交强险）
，保险期间为2009年12月19日零时起至2010年12月18日二十四
时止。其中交强险约定责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000
元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
本次交通事故另一受害人林某某、周戊、周己的损失已另案确
认为557107.1元（其中医疗费用赔偿项下共计647.1元，死亡
伤残赔偿项下共计556460元）。2009年度浙江省单位在岗职工
年平均工资为27480元／年。本院认为，温州市公某某交通警察支队三大队作出的温
公交叁认字（2010）第20004号道路交通事故认定书事实清楚
依据明确，已予认定，可以作为民事赔偿及认定民事责任比例
的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公某在
第三者责任某制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额
的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生
交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按
照各自过错的比例分担责任本案属机动车之间发生的交通
事故，被告阮某某驾驶的浙j×××××号轿车在被告人民财
保公某投保交强险，故应先由被告人民财保公某在交强险限额
范围内先予赔付。超过交强险责任限额的部分，应由被告周甲
、阮某某按照各自过错的比例分担责任。被告温州国脉公某系
浙c×××××号轻型厢式货车车主，对被告周甲承担的赔偿
责任应承担连带赔偿责任；被告高某某系浙j×××××号轿
车车主，对被告阮某某承担的赔偿责任应承担连带赔偿责任。
被告温州国脉公某主张浙c×××××车辆是其借用给浙江省
通信产业服务有限公某温州市分公某无偿使用的，被告周甲主
张事故发生时其系鹿城区黎明佳龙某某管线安装工程队驾驶员
，但均未提供相关证据予以证实，故不予采信。
原告因本案事故造成人身损害的损失项目及金额，本院
依法确认如下：根据鉴定结论，原告的合理医疗费用确认为42
840.34元；原告住院31天，其要求被告赔偿住院伙食补助费30
元／天符合规定的标准，予以确认为930元；结合原告的就医实际情况，交通费酌情确定为500元；原告住院31天，其护理费可适用2009年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资2748
0元／年的标准予以确定，为31天×27480元／365天=2333.9元
；原告的误工期限被评定为12个月，其误工费可适用2009年度
浙江省全社会单位在岗职工年平均工资27480元／年的标准予
以确定，即误工费为12月×27480元／12月=27480元；原告主
张的营养费，因没有医疗机构的相关意见，故不予支持。综上
，本案交通事故造成原告的损失共计74084.24元，原告主张的
损失中超出部分，本院不予支持。
原告的上述损失，其中死亡伤残赔偿项下共计30313.9元
，医疗费用赔偿项下共计43770.34元，应由被告人民财保公某
在交强险限额范围内先予赔付。但交强险赔付限额是指一次事
故所有受害人损失的最高赔偿金额，而本次交通事故另一受害
人林某某、周戊、周己的损失已另案确认为557107.1元（其中
医疗费用赔偿项下共计647.1元，死亡伤残赔偿项下共计55646
0元）。因此，被告人民财保公某应在交强险限额范围内赔偿
原告医疗费用赔偿限额项下的损失为10000元×43770.34元／
（43770.34元＋647.1元）＝9854.31元，死亡伤残赔偿限额项
下的损失为110000元×30313.9元／（556460元＋30313.9元）＝5682.82元，共计15537.13元。超出交强险赔偿限额部分的5
4547.11元，应由被告周甲和被告阮某某按照各自过错的比例
承担责任。鉴于被告周甲负事故的主要责任，被告阮某某负事
故的次事责任，故可确定被告周甲、被告阮某某分别按70%、3
0%的比例承担赔偿责任，即被告周甲需赔偿38182.98元，被告阮某某需赔偿16364.13元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十
六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高
人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条
、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司于
本判决生效之日起二十日内支付原告胡某某赔付款15537.13元
二、被告周甲于本判决生效之日起二十日内支付原告胡
某某赔付款38182.98元，被告温州市××××集团有限公司对
被告周甲的上述赔偿责任承担连带赔偿责任。
三、被告阮某某于本判决生效之日起二十日内支付原告
胡某某赔付款16364.13元，被告高某某对被告阮某某的上述赔
偿责任承担连带赔偿责任。
四、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2045元（原告已预缴），减半收取1022.5元
，由原告胡某某负担196.5元，由被告周甲、温州市××××
集团有限公司负担578元，由被告阮某某、高某某负担248元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 郑国友
二〇一一年二月二十八日
书记员 叶玉婷