江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0281刑初173号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人朱用生，曾用名朱小龙、朱小男、朱小勇，男，37岁，1979年4月4日出生于四川省荣县，汉族，文盲，无业，户籍地四川省荣县。2003年8月因犯盗窃罪被江苏省常州市武进区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千七百元；2004年7月因犯盗窃罪被常州市天宁区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2005年9月因盗窃被南京市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2007年9月因犯盗窃罪被常州市新北区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；2008年12月因非法携带管制刀具被常州市公安局天宁分局行政拘留三日；2009年1月因犯盗窃罪被常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；2010年7月因犯盗窃罪被常州市天宁区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2011年7月因犯盗窃罪被常州市天宁区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；2012年11月因犯盗窃罪被常州市天宁区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；2014年6月因犯盗窃罪被常州市天宁区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2015年10月因犯盗窃罪被常州市武进区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2016年7月因犯盗窃罪被常州市天宁区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2016年10月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2016年10月25日被逮捕，2016年11月3日因犯盗窃罪被常州市钟楼区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期自2016年10月18日起至2017年2月17日止）。2016年12月16日因涉嫌犯盗窃罪被押解回江阴市看守所。2017年2月7日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2017〕27号起诉书指控被告人朱用生犯盗窃罪，于2017年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年2月22日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员费某出庭支持公诉，被告人朱用生到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
被告人朱用生于2016年10月5日13时许，采用钢筋撬窗、翻窗的手段进入江阴市璜土镇紫阳美地山庄51幢，窃得IpadAir2平板电脑1台（价值人民币1775元）、IPhone6sPlus手机1部（价值人民币2772元）、IPhone4s手机1部、华为手机1部。
为指控上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人朱用生以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人朱用生对起诉书指控的犯罪事实无异议且当庭自愿认罪。
经审理查明：
被告人朱用生于2016年10月5日13时许，采用钢筋撬窗、翻窗的手段进入江阴市璜土镇紫阳美地山庄51幢被害人韩某家中，窃得iPadAir2平板电脑1台（价值人民币1775元）、iPhone6sPlus手机1部（价值人民币2772元）、iPhone4s手机1部、华为手机1部，财物合计价值人民币4547元。
上述事实，被告人朱用生多次供述在卷，且有销售凭证、发票、监控截图、情况说明等书证，证人徐某的证言笔录，被害人韩某的陈述笔录，江阴市价格认定中心出具的价格认定结论书，江阴市公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，辨认笔录及照片，常住人口基本信息及刑事判决书、劳动教养决定书、行政处罚决定书，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱用生以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为确己构成盗窃罪。被告人朱用生在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚。被告人朱用生归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人朱用生犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一、三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第（一）项、第三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人朱用生犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币四千元，连同前罪所判处的拘役四个月，决定执行拘役八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年10月18日起至2017年6月17日止），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
二、责令被告人朱用生退出违法所得人民币4547元，发还被害人韩礼骏。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 庄建定
代理审判员 刘啸云
人民陪审员 倪志强
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 任凤燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第六十九条第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条第（一）项盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。