山西省高平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0581民初1310号
原告：李会平，女，1961年9月12日生，汉族，高平市人。
委托诉讼代理人：郭春苗（原告李会平之夫），住高平市神农镇中庙村。
被告：姬鹏宇，男，1988年5月3日生，汉族，高平市人。系肇事车晋******货车司机。
被告：高平市顺畅建筑工程有限公司，住所地高平市南城办事处西南庄村。
法定代表人：连波，任经理。
上列二被告的共同委托诉讼代理人：苏继东，山西炎焱律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地晋城市城区凤台西街2690号。
负责人：冯吉喜，任总经理。
委托诉讼代理人：张鹏飞，男，中华联合财产保险股份有限公司晋城中心支公司职工。
原告李会平与被告姬鹏宇、高平市顺畅建筑工程有限公司（以下简称高平顺畅公司）、中华联合财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称联合财保晋城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告李会平的委托诉讼代理人郭春苗，被告姬鹏宇和被告高平顺畅公司的共同委托诉讼代理人苏继东，被告联合财保晋城公司的委托诉讼代理人张鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李会平向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告赔偿原告医疗费、误工费、陪护费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计101560元；2、判令第三被告在保险责任范围内先行赔付原告；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月19日13时10分，在高平市神农镇中庙村南至中庙村西线路段，被告姬鹏宇驾驶被告高平顺畅公司所有的晋******普通货车沿神农镇中庙村路段由东向西行驶时，撞在同方向由原告李会平驾驶的自行车的左后侧，造成李会平受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告随即被送往高平市人民医院住院治疗。住院36天，花去医疗费、交通费、营养费、住院伙食补助等共计101560元，经高平市公安局交警大队责任认定，被告姬鹏宇负事故的全部责任，原告李会平不负事故责任。2017年7月20日，原告李会平的伤情经高平市公安交警大队委托山西君和司法鉴定所鉴定为十级伤残。另，被告姬鹏宇驾驶的******普通货车，在被告联合财保晋城公司投有交强险。事故发生后，原、被告就赔偿事项协商未果，故提出上述诉讼请求。庭审中，原告将起诉状中的住院天数36天变更为35天。
被告姬鹏宇辩称，对于本次事故发生的时间、地点、经过及交警大队的责任认定没有异议。被告姬鹏宇驾驶的车系被告高平顺畅公司所有，被告姬鹏宇是被告高平顺畅公司雇佣的司机，本次事故应当由被告高平顺畅公司承担责任，被告姬鹏宇不承担责任。
被告高平顺畅公司辩称，对于本次交通事故发生的时间、地点、经过和交警大队的责任认定没有异议。因本起交通事故的肇事车在被告联合财保晋城公司投有保险，故对原告的各项损失，首先应由被告联合财保晋城公司在保险范围内赔偿原告，不足部分由被告高平顺畅公司承担。另外，我们已垫付了原告医疗费、生活费共计22256元，应当折抵。
被告联合财保晋城公司辩称，对于本次交通事故发生时间、地点、经过和交警大队的责任认定没有异议。我们同意在保险范围内赔偿原告的合理损失，原告主张的赔偿费用过高，鉴定费和诉讼费保险公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院确认如下：1、对原告提供的山西君和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告联合财保晋城公司提出异议，认为该鉴定系原告单方鉴定，不予认可。本院认为，被告联合财保晋城公司虽对该鉴定意见书提出异议，但未申请重新鉴定，应予以确认其证据效力；2、对原告提供的高平市康乐大药房的三支医药费单据，被告高平顺畅公司提出异议，认为原告提供的这三支单据与本次事故没有关系，不予认可。本院认为，这三支票据为非正式的门诊收费票据，上面的内容仅显示药品的名称和费用，该证据与其他证据缺乏关联性，本院对这三支证据不予认可；3、对原告提供的票据号为**********的收费票据，被告高平顺畅公司提出异议，认为该票据上的性别是男，不予认可。本院认为，原告提供的该支票据上未显示姓名，且性别为男，与原告李会平的基本信息不符，故本院对该证据的真实性不予认可；4、对原告提供的六支医疗费单据，被告高平顺畅公司提出异议，认为原告提供的单据内容模糊，与本次交通事故没有关系。本院认为，这六支单据上的内容无法辨别，无法证明其系原告李会平的医疗费单据，故本院对这六支证据不予认可；5、对原告提供的李会平的误工证明和其2016年8、9、10月份的出勤证明，被告高平顺畅公司提出异议，认为原告提供的证据的真实性无法核实，不予认可。本院认为，原告李会平向本院提供的仅为其事故发生前三个月的出勤证明，并非前三个月的工资证明，故不能证明原告李会平的事故发生前三个月的平均工资，对该组证据，本院不予认可；6、对原告提供的郭春苗的误工证明和其2016年8、9、10月份的出勤证明，被告联合财保晋城公司提出异议，认为原告提供的证据不充分，缺乏其从事技工行业的证明和纳税表，不予认可。本院认为，原告向本院提供的郭春苗的出勤证明仅为事故发生前三个月的出勤证明，并非前三个月的工资证明，且其未提供相应的纳税证明，故不能证明郭春苗事故发生前三个月的平均工资，对该组证据，本院不予认可；7、原告向本院提供高平市人民医院的出院证一份，拟证明其出院后的护理天数应为两个月，三被告对该证据均不予认可。本院认为，原告提供的高平市人民医院的出院证上出院后注意事项为：“出院后休息，口服健脑药等对症治疗，不适随诊，定期复查”。医嘱并未建议原告李会平出院后需要休息两个月，故对原告提供的该证据的关联性不予认可；8、原告向本院提供长治医学院附属和济医院的门诊处方两支，被告高平顺畅公司提出异议，认为原告提供的证据没有盖章，与本次交通事故没有关系。本院认为，原告提供的长治医学院附属和济医院的门诊处方非正规医疗费单据，且这两支处方上没有单位的公章，故本院对这两支证据不予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月19日13时10分，在高平市神农镇中庙村南至中庙村西线路段，被告姬鹏宇驾驶被告高平顺畅公司所有的晋******普通货车沿神农镇中庙村路段由东向西行驶时，撞在同方向由原告李会平驾驶的自行车的左后侧，造成李会平受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告随即被送往高平市人民医院住院治疗，诊断为：急性内开放性颅脑损伤，脑挫裂伤，颅底骨折伴脑积液耳漏（右耳），创伤性蛛网膜下腔出血，鼻出血，头皮血肿，颌面部外伤，全身多处软组织损伤，应激性溃疡。住院35天，花去住院医疗费23631.9元。2016年12月23日，原告到长治医学院附属和济医院复查，花去诊疗费293.5元。2017年7月4日，原告到长治医学附属和平医院复查，花去检查费300元。2017年7月11日，原告到长治医学院附属和济医院复查，花去诊疗费5元。以上原告的住院费、诊疗费和检查费共计24230.4元。经高平市公安局交警大队认定作出事故认定，被告姬鹏宇负事故的全部责任，原告李会平不负事故责任。2017年7月20日，原告的伤情经高平市公安交警大队委托山西君和司法鉴定所鉴定为十级伤残。事故发生后，被告高平顺畅公司为原告垫付医疗费21256元，生活费1000元，共计22256元。后原、被告就赔偿事宜协商未果，诉讼在案。
另查明，被告姬鹏宇驾驶的晋******普通货车的所有人为被告高平顺畅公司，被告姬鹏宇系被告高平顺畅公司雇佣的司机。晋******普通货车在被告联合财保晋城公司投有交强险，事故发生在保险期间内。
本院认为，被告姬鹏宇驾驶被告高平顺畅公司所有的晋******普通货车与原告李会平所骑自行车相撞，致原告受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故，经高平市公安交警大队事故责任认定，被告姬鹏宇负事故的全部责任，原告不负责任。对山西君和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原、被告双方对该事故责任认定均无异议，故应按该事故责任认定由责任方承担相应的民事责任。被告姬鹏宇系晋******普通货车的司机，被告高平顺畅公司系晋******普通货车的实际车主，高平顺畅公司与姬鹏宇系雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案中，姬鹏宇系高平顺畅公司的雇员，本次交通事故姬鹏宇没有故意或者重大过失，故被告高平顺畅公司应当承担赔偿责任，姬鹏宇不承担赔偿责任。因被告姬鹏宇所驾驶的晋******普通货车在被告联合财保晋城公司投有交强险，故对原告受伤后的各项损失，应先由被告联合财保晋城公司在晋******普通货车所投强制保险限额范围内予以赔偿原告，不足部分，由被告高平顺畅公司赔偿原告。原告受伤后的各项损失依据法律相关规定予以确认，1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证予以确认，为24230.4元；2、住院伙食补助费，按照原告请求的住院天数35天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元计算，为3500元；3、营养费，根据原告住院天数35天，每天30元计算，为1050元；4、护理费，根据原告住院天数35天，除去节假日为25天，参照2016年山西省非私营单位各行业在岗职工居民服务行业的平均工资36872元，每天141.27元计算，为3531.75元；5、误工费，原告请求按每日100元计算，为23873元，符合法律规定，本院予以确认；6、残疾赔偿金，根据山西君和司法鉴定所出具的鉴定意见，原告的伤残等级为十级，参照本省2016年农村居民人均可支配收入为10082元，计算20年，为20164元（10082元×20年×10%）；7、原告请求的精神抚慰金，根据原告的伤情及伤残等级，应酌情确定3000元；8、车辆损失，酌情计算500元；9、交通费，酌情计算500元；10、鉴定费，根据原告提供的鉴定费票据确定，为1500元。以上共计81849.15元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告李会平因交通事故受伤后的医疗费24230.4元，伙食补助费3500元，营养费1050元，护理费3531.75元，误工费23873元，残疾赔偿金20164元，精神抚慰金3000元，车辆损失500元，交通费500元，鉴定费1500元，计81849.15元，由被告中华联合财产保险股份有限公司晋城中心支公司晋******普通货车所投交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费用计10000元，护理费3531.75元，误工费23873元，残疾赔偿金20164元，精神抚慰金3000元，车辆损失500元，交通费500元，以上共计61568.75元；
二、原告李会平剩余医疗费14230.4元，伙食补助费3500元，营养费1050元，鉴定费1500元，共计20280.4元，由被告高平市顺畅建筑工程有限公司赔偿原告。因被告高平市顺畅建筑工程有限公司为原告李会平垫付医疗费、生活费共22256元，故原告李会平应退还被告高平市顺畅建筑工程有限公司1975.6元。
上述款项在本判决生效后三十日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2331元，减半收取计1115.5元，由被告高平市顺畅建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 员 李麦强
二〇一七年十一月十日
法官助理 冯 莎
书 记 员 张雁斌