广东省阳山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1823民初283号
原告：徐伟福，男，1985年7月25日出生，汉族，住阳山县；
原告：陈丽芳，女，1986年10月2日出生，汉族，住阳山县；
被告：邓国静，男，1997年1月29日出生，住阳山县；
原告徐伟福、陈丽芳诉被告邓国静机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告徐伟福、陈丽芳到庭参加诉讼，被告邓国静经传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐伟福、陈丽芳起诉认为：2016年4月6日20时20分，邓国静驾驶无号牌二轮摩托车（车架号：20004）由阳山大桥往贤令山方向行驶，行至阳山县××大道松荣综合市场门口路段时，与同向由徐伟福驾驶的无号牌二轮摩托车（车架号：71988）发生碰撞，造成邓国静、徐伟福及徐伟福驾驶的无号牌二轮摩托车的乘车人陈丽芳受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经阳山交警大队处理，作出《道路交通事故认定书》认定由被告邓国静承担此事故的全部责任，原告徐伟福、陈丽芳不承担事故责任。事故发生后，原告徐伟福、陈丽芳被送到阳山县人民医院治疗。原告受损坏的二轮摩托车经阳山价格认证中心鉴定后送往阳山良友车行维修。之后，原告多次要求被告赔偿损失未果，据此，原告请求判令：一、判决被告赔偿原告医疗费、车辆维修费等损失共4528.3元；二、本案诉讼费由被告承担
原告徐伟福、陈丽芳提供的证据如下：1、徐伟福身份证；2、陈丽芳身份证；证据1-2证明原告主体适格。3、交通事故认定书，证明被告邓国静承担本案事故全部责任，原告不承担此事故责任。4、道路交通事故处理（不予调解）通知；5、道路交通事故处理（不予调解）通知；证据4-5证明阳山交通警察大队不予调解证明。6、阳山县人民医院疾病证明书；7、阳山县人民医院疾病证明书；8、阳山县人民医院疾病证明书；证据6-8证明原告因此事故受伤证明。9、医疗收费票据；10、医疗收费票据；11、医疗收费票据；12、医疗收费票据；13、医疗收费票据；14、医疗收费票据；15、收据；16、收据；证据9-16，证明原告受伤医疗费用。17、增值税普通发票，证明原告二轮摩托车定损费用。18、道路交通事故车物损失价格；19、道路交通事故车物损失价格鉴定结论明细表；证据18-19证明原告二轮摩托车鉴定维修费。20、通用定额发票；21、通用定额发票；22、通用定额发票；证据20-22证明原告二轮摩托车实际维修费用。
被告邓国静无答辩。
审理查明：原告徐伟福是无号牌二轮摩托车（车架号：71988）的实际支配人和驾驶人，原告陈丽芳是无号牌二轮摩托车（车架号：71988）的乘车人。被告邓国静是无号牌二轮摩托车（车架号：20004）的实际支配人和驾驶人。
2016年4月6日20时20分，被告邓国静驾驶无号牌二轮摩托车（车架号：20004）行至阳山县××大道松荣综合市场门口路段时，与同向由原告徐伟福驾驶的无号牌二轮摩托车（车架号：71988）发生碰撞，造成徐伟福、陈丽芳、邓国静受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经阳山交警大队处理后，作出阳公交认字【2016】第00134号《道路交通事故认定书》，认定由被告邓国静承担此事故的全部责任。
事发生当天，原告徐伟福、陈丽芳均被送到阳山县人民医院检查治疗，没有住院。第0004972号《阳山县人民医院疾病证明书》记录为：徐伟福多处皮肤软组织挫擦伤；治疗意见为：对症治疗，随诊。第0042047号《阳山县人民医院疾病证明书》记录为：陈丽芳脑骶部软组织挫伤；治疗意见为：1、完善相关检查；2、不适随诊。之后，原告陈丽芳分别于2016年4月11日和5月7日到阳山县人民医院检查。原告徐伟福当天花费的治疗费485.57元（发票2张，其中个人缴费224.7元，医保缴费260.87元）。原告陈丽芳花费的治疗费、检查费1407.07元（发票4张，其中个人缴费1268.6元，医保缴费138.47元）。
原告徐伟福受损坏的二轮摩托车经阳山价格认证中心鉴定损失为325元，原告支付了鉴定费100元。同时，原告徐伟福因此事故支付了拖车费和停车费300元。
另查明，原告提供了2016年4月7日和2016年4月13日阳山松鹤大药房开出的《收据》二张，并盖有“阳山松鹤大药房”的公章，以证明原告于2016年4月7日在“阳山松鹤大药房”购买了大活络油5盒和铁打药酒1瓶，用去1220元；于2016年4月13日在“阳山松鹤大药房”购买了肾骨片5合、活络油1瓶、田七粉680元、铁打损伤药膏3合，用去1145元。原告在庭审中陈述认为以上药品是治疗医生要求原告自己到药店购买的，但没有提供证据予以佐证。原告提供的该二张《收据》均写明“内部使用”
以上事实，有原告提供的证据及本院的庭审笔录为证，本院对以上事实予以确认。
本院认为：阳山交警大队对此事故作出的《道路交通事故认定书》程序合法，责任划分正确，本院予以采信，认定由被告邓国静承担此事故的全部责任。
因被告邓国静的侵权行为造成了两原告的人身损害和财产损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”和《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条“道路交通安全法第七十六条规定的‘人身伤亡’，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的‘财产损失’，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。”、第十五条第一款第（一）项、第（二）项：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；”的规定，原告要求被告赔偿医疗费和车辆损失费理由充分，本院予以支持。
关于两原告的医疗费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，两原告请求赔偿的医疗费应以“医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证”为依据确定。
首先，对两原告提供了阳山县人民医院发票部分医疗费用的问题。原告徐伟福提供的阳山县人民医院的医疗费用发票2张，金额为485.57元，其中个人缴费224.7元，医保缴费260.87元，所以，原告徐伟福主张的医疗费应为其本人实际支付的224.7元。而原告陈丽芳提供的阳山县人民医院的医疗费用发票4张，金额为1407.07元，其中个人缴费1268.6元，医保缴费138.47元，所以，原告陈丽芳主张的医疗费应为其本人实际支付的1268.6元。
其次，对两原告在阳山松鹤大药房购买大活络油、铁打药酒、肾骨片、活络油、田七粉和铁打损伤药膏支付的2365元问题。虽然原告购买的药物均与治疗伤痛病有关，但是，由于原告没有提供是因治疗需要由医院（或医生）指定需要购买的证据材料，同时，又因阳山松鹤大药房不是医疗机构，而阳山松鹤大药房出具的二张《收据》中均写明“内部使用”，说明该二张《收据》对外没有效力，所以，两原告只以该二张《收据》为依据要求被告赔偿自己购买药品支付的2365元，法律依据不足，本院对两原告的该项请求不予支持。
对原告请求的拖车费、停车费和摩托车损失费问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条的相关规定，原告的该部分损失均属于被告赔偿范围，所以，本院对原告的该项请求予以支持。
根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院核实两原告应获得赔偿的费用分别为：（一）、原告徐伟福应获得赔偿的费用为：1、医疗费224.7元；2、拖车费、停车费300元；3、摩托车损失费325元；4、鉴定费100元，合计949.7元。（二）、原告陈丽芳应获得赔偿的费用为：医疗费1268.6元。
被告邓国静经传票传唤无到庭参加诉讼，本案缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告邓国静在本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿949.7元给原告徐伟福。
二、限被告邓国静在本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿1268.6元原告陈丽芳。
三、驳回原告徐伟福、陈丽芳的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告邓国静负担。（原告已交受理费25元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 ：邹炳洪
审 判 员 ：张展业
人民陪审员 ：张国强
二〇一七年八月十四日
法官 助理 ：黄慧婷
书 记 员 ：张幸平
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。