北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0102刑初747号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人“大牙”（自报姓名），男�成年人，文盲。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年10月27日被羁押，2017年5月4日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
辩护人屈京德，北京市中实律师事务所律师。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉[2017]744号起诉书指控被告人“大牙”犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员白春雪出庭支持公诉，被告人“大牙”及其辩护人屈京德到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院起诉书指控：被告人“大牙”于2016年10月18日，虚构能够让检察院释放被害人谷英科的母亲的事实，在北京市西城区中国银行广安门支行骗取谷英科人民币5000元；2016年10月24日，“大牙”又以相同理由在中国中药研究院广安门医院行政楼一层，骗取谷英科人民币10000元；2016�10月27日，被告人“大牙”在中国中药研究院广安门医院内被民警抓获归案。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人“大牙”以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。提请依法惩处。
对于公诉机关的指控，被告人“大牙”当庭未提出异议，并表示认罪。被告人“大牙”的辩护人屈京德当庭提出辩护意见如下：一、被告人“大牙”此次犯罪系初犯；二、被告人“大牙”的认罪态度较好；三、部分被骗款项已起获；请求对被告人“大牙”从轻处罚。
经审理查明：被告人“大牙”于2016年9、10月间，谎称有能力让司法机关释放涉嫌犯罪的人员，骗取被害人谷英科的信任，后在同年10月18日、24日，在北京市西城区中国银行广安门支行及中国中药研究院广安门医院内，陆续骗取被害人谷英科人民币共计15000元；被告人“大牙”后于同年10月27日被公安机关抓获，部分被骗款项已起获并发还被害人谷英科。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、被害人谷英科的陈述及辨认笔录，证明自己的母亲武某1于2016年8月间，在到北京上访反映问题时，认识了一自称中央军委安全区局长系其姐夫的男子，该男子称有能力把武某1的上访材料呈递有关部门，同年9月12日，武某1被河北宣化公安机关羁押后，自己应武某1的请求给男子打了电话，该男子当时就称有能力让公安机关放人，同年10月10日中午，自己和该男子在北京广安门中医院见了面，该男子再次表示可通过其姐夫帮助办理武某1被羁押的事情，同年10月18日下午，自己和该男子在广安门医院再次见面，该男子称要和其姐夫到石家庄检察院办理释放武某1的事情，并要求自己支付5000元的费用，自己随即通过医院对面的中国银行ATM机提取了5000元现金并当场交给了该男子，此后该男子来电话称武某1于当月24日即可被释放，自己为了对该男子表示感谢，便于同年10月22日13时许又取了8000元现金，同年10月24日上午，自己和该男子又见了面，该男子称武某1的事情“很难办”，并让自己拿钱“打点”公安部的人员，自己便将内装10000元现金的信封交给了该男子，自己于同年10月25日发觉被骗后开始给该男子打电话，但该男子的电话始终关机，同年10月27日8时许，自己以“当面表示感谢”为名将该男子约到了广安门医院，在和亲属将该男子控制后，自己拨打了报警电话；经过法定程序，谷英科辨认出被告人“大牙”即为诈骗其钱财的男子。
2、证人武某1的证言及辨认笔录，证明自己于2016年5月间在北京上访时，认识了一叫“大牙”的男子，在得知自己的上访事由后，“大牙”称其姐夫是中央保密局的领导、能帮自己将上访材料呈递有关部门，后在当地政府找自己协商解决上访事由时，自己以为是“大牙”找的关系起了作用，为了表示感谢，自己给“大牙”送过钱，同年9月12日，自己被公安机关羁押后，便让女儿谷英科找“大牙”帮忙放人；经过法定程序，武某1对被告人“大牙”进行了指认。
3、证人武某2的证言，证明自己和武某1系姐妹关系，在2016年7、8月间，武某1曾先后两次向自己提出过借款请求，其当时称“在北京上访时认识一男子、该男子能帮助将上访材料递上去”，武某1称要感谢该男子，自己先后给了武某1三万元现金。
4、中国银行股份有限公司宣化支行出具的新线借记卡历史交易明细清单，证明谷英科名下、卡号为×××的中国银行账户，于2016年10月18日通过跨省ATM提款人民币5000元、于同年10月22日通过跨省ATM提款人民币8000元。
5、视听资料ATM机取款录像光盘及北京市公安局西城分局广内派出所出具的光盘制作说明，证明公安机关依法调取了设置于中国银行北京广安门支行的ATM机监控图像，图像显示谷英科和被告人“大牙”于2016年10月18日曾到该ATM机处，谷英科使用银行卡进行取款操作后，即将提取的现金当场交予被告人“大牙”。
6、河北省张家口市宣化区人民法院（2017）冀0705刑初51号刑事判决书，证明武桂英因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年9月12日被张家口市公安局宣化分局刑事拘留，同年10月18日被逮捕，后于2017年6月因犯聚众扰乱社会秩序罪被判处有期徒刑二年六个月。
7、北京市公安局西城分局�内派出所出具的受案登记表、到案经过、工作记录及物证照片，证明在被害人谷英科报警后，被告人“大牙”于2016年10月27日被公安机关抓获，民警从被告人“大牙”随身携带的包中起获信封一个、上访材料二张及工商银行卡一张，信封内有现金人民币4600元；另，民警从被告人“大牙”使用的手机中调取到其与被害人谷英科的通话及短信息记录。
8、北京市公安局西城分局扣押及发还清单，证明公安机关对起获的钱款与物品予以扣押，且已将扣押的人民币4600元发还被害人谷英科。
9、中国工商银行股份有限公司北京正阳门支行出具的帐号卡号对照关系表及北京市公安局西城分局广内派出所出具的工作记录，证明经查询，从被告人“大牙”处起获的、卡号为×××的工商银行卡的开户人为“郭丹丹”。
10、被告人“大牙”的供述，供称自己于1964年出生，未办理过户口登记及身份证件，12岁后来京生活，无正式工作及固定住所，未受过行政、刑事处罚；在京期间，自己认识了上访人员武某1，2016年9月左右，武某1的女儿谷英科来电话称武某1被当地公安机关羁押、问自己是否可帮忙将人“捞出来”，自己便谎称“姐夫是中央军委的领导、可以试一试”，同年10月20日左右，自己和谷英科在广安门中医院附近见了面，自己以“疏通关系”为名，从谷英科处骗取了人民币5000元，同年10月23日左右，自己又以“找关系”为名，从谷英科处骗取了人民币10000元，骗到的钱被自己花了大部分，剩余4600元，同年10月27日上午，谷英科把自己约到了广安门中医院的大厅内，后有几个人把自己控制住了。
以上证据取证程序合法，证明内容确实充分，本院均予以确认。
本院认为，被告人“大牙”以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人钱款且数额较大的行为，侵犯了公民财产的所有权，已构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人“大牙”犯诈骗罪成立。被告人“大牙”的辩护人提出的三点辩护意见，确实充分，本院均予以采纳。鉴于被告人“大牙”到案后能如实供述主要犯罪事实，故可依法从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人“大牙”犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2017年12月26日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、对被告人“大牙”违法所得人民币一万零四百元予以追缴，追缴后予以没收。
三、扣押于北京市公安局西城分局的信封一个、上访材料二张及手机一部，均予以没收，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 程 杰
人民陪审员 吴玲玲
人民陪审员 石桂云
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 赵智宇