山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0403民初1848号原告：张某，女。委托诉讼代理人：李卓，山东薛国律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：孟某，男。被告：枣庄市城市公共交通总公司，住所地为枣庄市市中区光明东路BRT总站西侧，社会统一信用代码为91370400164442219R。法定代表人：黄玉强，总经理。委托诉讼代理人：李松，山东龙头律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵珊珊，女，1983年10月1日出生，汉族，该公司职工，住山东省枣庄市。被告：中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地为枣庄市市中西昌路西（原西沙河东），统一社会信用代码为91370400797317733W。负责人：王国敏，总经理。委托诉讼代理人：王东发，男，1990年4月8日出生，汉族，该公司职工，住，代理权限为特别授权。原告张某与被告孟某，枣庄市城市公共交通总公司（以下简称枣庄公交公司）、中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某委托诉讼代理人李卓，被告枣庄公交公司委托诉讼代理人李松、赵珊珊，被告联合保险公司委托诉讼代理人王东发到庭参加诉讼。被告孟某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费22337.5元、误工费68912元、护理费20027.49元、残疾赔偿金68024元、交通费1000元、住院伙食补助费1920元、营养费6000元、后续治疗费13000元、财产损失2000元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金2000元，要求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告孟某和枣庄公交公司承担共同的赔偿责任；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月20日14时4分许，原告张某骑电动自行车沿山官路北侧由西向东行驶至事故地点与同车道由东向西行驶的被告孟某驾驶鲁Ｄ×××××号大型普通客车相撞，造成原告张某身体多处受伤，电动车损坏。2017年1月3日，枣庄市公安局薛城分局交警大队作出事故认定书，认定原告张某承担事故的主要责任，被告孟某承担次要责任。鲁Ｄ×××××号大型普通客车在被告联合保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。被告孟某未答辩。被告枣庄公交公司辩称，除交强险赔偿限额外，我公司按照事故认定书责任分成依法承担赔偿责任。我公司为原告垫付61625.52元，应予以扣减或要求原告返还。被告联合保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司愿意在交强险限额内承担原告合理的损失，我公司不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。本院经审理认定事实如下：2016年12月20日14时4分许，原告张某骑电动自行车沿山官路北侧机动车道由西向东逆向行驶至薛城区山官路陶庄镇二郎庙村段处与同车道由东向西行驶被告孟某驾驶的鲁Ｄ×××××号大型普通客车相撞，造成原告张某受伤，两车损坏。原告张某随即被送往枣庄矿业集团中心医院住院治疗，2017年1月13日出院，原告支出医疗费81963.02元。被告枣庄公交公司垫付医疗费61625.52元。2017年1月3日，枣庄市公安局薛城分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告张某应承担事故的主要责任，被告孟某承担事故次要责任。2017年9月20日，枣庄正平司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张某的伤残等级评定为十级；需2人护理24日（住院期间），出院后需1人护理36-96日；营养期限建议为60-90日；后续治疗费用评估建议为11000-15000元；继续治疗休息时间建议为30-60日，护理期限为15日。原告支出鉴定费3000元。鲁Ｄ×××××号大型普通客车车主系被告枣庄公交公司，被告孟某系被告枣庄公交公司工作人员，被告孟某在执行工作任务期间发生交通事故。鲁Ｄ×××××号大型普通客车在被告联合保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告张某受伤后，由儿子许某、儿媳妇陈某护理。许某从事餐饮业，陈某从事服装销售。本院认为，枣庄市公安局薛城区分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实客观清楚、程序公正合法，本院予以采信。被告孟某在执行工作任务期间发生交通事故，因此，被告孟某因本次交通事故造成原告的损失,应由被告枣庄公交公司承担相应的赔偿责任。由于原告驾驶非机动车，且承担事故的主要责任，而被告孟某驾驶机动车，且承担事故的次要责任，根据《山东省实施办法》第六十六条第一款第二项规定，非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担30%-40%的赔偿责任，因此，本院酌情认定被告枣庄公交公司承担40%的赔偿责任。因鲁Ｄ×××××号大型普通客车在被告联合保险公司投保了交强险，因此，首先应由被告联合保险公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由被告枣庄公交公司承担40%的赔偿责任。原告主张的残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金，证据充分，要求合理，本院予以采信。关于原告主张的医疗费，通过审核原、被告提交的医疗费发票，医疗费为81963.02元。关于原告主张的误工费，自受伤之日起计算至定残前一天的误工时间为275天，参照鉴定意见“继续治疗休息时间建议为30-60日”，本院酌情认定后续治疗的误工时间为45天，参照2016年城镇居民家庭人均可支配收入34012元，误工费为34012元÷365天×（275天+45天）＝29818.74元。关于原告主张的护理费，参照鉴定意见“需2人护理24日（住院期间），出院后需1人护理36-96日，护理期限为15日”，本院酌情认定许某的护理时间为105天、陈某的护理时间为24天，参照《山东省道路交通事故处理经济补助标准》中“餐饮业日均收入131.46元和批发、零售业日均收入160.69元”，许某因护理原告张某产生的护理费为131.46元/天×105天＝13803.3元；陈某因护理原告张某产生的护理费为160.69元/天×24天＝3856.56元。关于原告主张的交通费和财产损失，庭审中原告未提交相关证据予以证实，本院不予支持。综上，原告的各项损失为：医疗费81963.02元、误工费29818.74元、护理费17659.86元、残疾赔偿金68024元、住院伙食补助费1920元、营养费6000元、后续治疗费13000元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金2000元。首先由被告联合保险公司在交强险责任限额内赔偿原告张某120000元（其中医疗费10000元、误工费29818.74元、护理费17659.86元、残疾赔偿金60521.4元、精神损害抚慰金2000元）；其次被告枣庄公交公司赔偿原告张某41354.25元（其中剩余医疗费71963.02元、剩余残疾赔偿金7502.6元、住院伙食补助费1920元、营养费6000元、后续治疗费13000元、鉴定费3000元，合计103385.62元，103385.62元×40%＝41354.25元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张某120000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告枣庄市城市公共交通总公司赔偿原告张某41354.25元，与被告枣庄市城市公共交通总公司垫付的医疗费用61625.52元相抵，原告张某应返还被告枣庄市城市公共交通总公司20271.27元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告张某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3602元，减半收取1801元，由被告枣庄市城市公共交通总公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  丁鹏二〇一七年十一月十六日书记员  薛婷