湖南省长沙市望城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0112刑初6号
公诉机关长沙市望城区人民检察院。
被告人陈中良，男，1971年8月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地同住所地湖南省茶陵县。2016年2月19日因犯盗窃罪被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月19日被长沙市望城区公安局刑事拘留，同年5月25日经长沙市望城区人民检察院批准，次日被长沙市望城区公安局执行逮捕。现羁押于长沙市望城区看守所。
被告人李军玲，女，1977年10月11日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地同住所地湖南省茶陵县。2015年12月24日因犯盗窃罪被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月19日被长沙市望城区公安局刑事拘留，同年5月25日经长沙市望城区人民检察院批准，次日被长沙市望城区公安局执行逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。
辩护人张娟，湖南和润律师事务所律师。
公诉机关以长望检公诉刑诉[2018]10号起诉书指控被告人陈中良、李军玲犯盗窃罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月31日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员欧浩洋出庭支持公诉。被告人陈中良、李军玲及其辩护人张娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2017年2月底的一天凌晨，被告人陈中良驾驶一辆蓝色三轮摩托车搭载被告人李军玲来到长沙市望城区普瑞大道金桥国际一区至二区地下通道口处，两人利用三轮摩托车将被害人史某堆放在此的30块木板模板盗走，卖给他人。经鉴定，被盗30块模板价值504元。
2.2017年3月初的一天凌晨，被告人陈中良驾驶一辆蓝色三轮摩托车搭载被告人李军玲来到长沙市望城区普瑞大道金桥国际一区至二区地下通道口处，两人利用三轮摩托车将被害人史某堆放在此的60多根木方盗走，卖给他人。经鉴定，被盗60根木方价值390元。
3.2017年3月16日凌晨，被告人陈中良驾驶一辆蓝色三轮摩托车搭载被告人李军玲、李某2（另案处理）来到长沙市望城区望城大道蓝天酒店项目工地，三人利用三轮摩托车将被害人罗某堆放在此的50块木板模板盗走，卖给他人。经鉴定，被盗50张木板模板价值1900元。
4.2017年3月17日凌晨，被告人陈中良驾驶一辆蓝色三轮摩托车搭载被告人李军玲、李某2来到长沙市望城区望城大道蓝天酒店项目工地，三人将被害人罗某堆放在此的75块木板模板搬至三轮摩托车上准备离开现场时，被罗某等人发现，三人当场逃离，将三轮摩托车丢弃在现场。经鉴定，被盗75张木板模板价值2850元。
2017年4月17日，被告人陈中良、李军玲被公安机关抓获归案，并如实供述了自己的罪行。2017年12月25日、27日，李军玲的近亲属代其赔偿了被害人史某、罗某经济损失860元、5000元，史某、罗某对陈中良、李军玲的行为予以谅解。
公诉机关认为，被告人陈中良、李军玲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究二名被告人的刑事责任。本案系共同犯罪，在共同犯罪中被告人陈中良、李军玲均积极主动，起主要作用，均是主犯；在第四起犯罪事实中，被告人陈中良、李军玲已经着手实行犯罪，因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂；被告人陈中良曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；被告人陈中良、李军玲归案后如实供述了自己的罪行；被告人李军玲的近亲属代其赔偿了二名被害人的经济损失，二名被害人对被告人李军玲、陈中良的行为予以谅解，可酌情从轻处罚。据此提起公诉，并提出判处被告人陈中良有期徒刑十个月以上一年四个月以下，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议；判处被告人李军玲有期徒刑十个月以下，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议。
被告人陈中良在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有提出异议和辩解，表示认罪、悔罪，请求从轻处罚。
被告人李军玲在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有提出异议和辩解，表示认罪、悔罪，请求从轻处罚。
被告人李军玲的辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控的罪名及四次犯罪行为没有异议；2.起诉书指控的被盗木方、模板的鉴定价值不能作为认定被告人李军玲前两次盗取木方、模板价值的依据；3.被告人李军玲具有犯罪未遂、主动交待公安机关尚未掌握的前三次盗窃行为、悔罪态度好、坦白、取得被害人谅解、未对被害人造成误工、停工等重大经济损失、未造成严重的不良社会影响等法定、酌定从轻、减轻处罚情节。
经审理查明：
1.2017年2月底的一天凌晨，被告人陈中良驾驶一辆蓝色三轮摩托车搭载被告人李军玲来到长沙市望城区普瑞大道金桥国际一区至二区地下通道口处，两人利用三轮摩托车将被害人史某堆放在此的30块木板模板盗走，后予以销赃。
2.2017年3月初的一天凌晨，被告人陈中良驾驶一辆蓝色三轮摩托车搭载被告人李军玲来到长沙市望城区普瑞大道金桥国际一区至二区地下通道口处，两人利用三轮摩托车将被害人史某堆放在此的60多根木方盗走，后予以销赃。
3.2017年3月16日凌晨，被告人陈中良驾驶一辆蓝色三轮摩托车搭载被告人李军玲,伙同他人来到长沙市望城区望城大道蓝天酒店项目工地，三人利用三轮摩托车将被害人罗某堆放在此的50块木板模板盗走，后予以销赃。
4.2017年3月17日凌晨，被告人陈中良驾驶一辆蓝色三轮摩托车搭载被告人李军玲，伙同他人来到长沙市望城区望城大道蓝天酒店项目工地，三人将被害人罗某堆放在此的75块木板模板搬至三轮摩托车上准备离开现场时，被罗某等人发现，三人当场逃离，将三轮摩托车丢弃在现场。经鉴定，被盗75张木板模板价值2850元。
2017年4月18日，被告人陈中良、李军玲被公安机关抓获归案，并如实供述了自己的罪行。2017年12月25日、27日，李军玲的近亲属分别代其赔偿了被害人罗某、史某经济损失5000元、860元，罗某、史某对陈中良、李军玲的行为予以谅解。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.物证（照片）：蓝色三轮摩托车1辆、模板75块；2.书证：户籍证明、到案经过、在逃人员登记撤销表、刑事判决书、谅解书、收条、受案登记表、提取笔录及照片、扣押物品文件清单、发还物品清单、领条、检验报告；3.被害人史某、罗某的陈述；4.证人涂某、吴某、李某1的证言；5.现场勘查、指认现场笔录及照片；6.被告人陈中良、李军玲的供述和辩解；7.湖南锦程司法鉴定中心出具的湘锦程司鉴中心[2017]经鉴字第402号《司法鉴定意见书》。
上述证据，均经当庭举证、质证，两被告人及辩护人对证据1-6的三性均无异议，辩护人对证据7提出异议。经审查，本院认为证据7中对前三笔被盗灭失财物价值的鉴定结论依据不足，不能全面、准确反映被盗已灭失财物的品质及价格形成、影响因素，本院对该部分事实不予采信；对第四笔被盗财物的价格评估意见予以采信。其余证据均被确认为本案的有效证据。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陈中良、李军玲以非法占有为目的，共同多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中被告人陈中良、李军玲均起主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；在第四笔犯罪事实中，被告人陈中良、李军玲已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；被告人陈中良曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人陈中良、李军玲归案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李军玲的近亲属代其赔偿了被害人的经济损失，被害人对被告人李军玲、陈中良的行为予以谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的辩护意见中与本院认定一致部分，本院予以采纳。
综上所述，对被告人陈中良依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人李军玲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，分别判决如下：
一、被告人陈中良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月18日起至2018年4月17日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）
二、被告人李军玲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月18日起至2018年2月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 员 袁利平
二〇一八年一月三十一日
代理书记员 王 珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。