抚顺市望花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0404民初2821号
原告张泽兴，男，1970年2月8日，汉族，无职业，住沈阳市大东区。
委托代理人ＸＸ，系辽宁必达律师事务所律师。
被告翟连平，女，1953年5月21日，汉族，住抚顺市望花区。
委托代理人时秋菊，系望花区中心法律服务所法律工作者。
第三人于迎，女，1983年3月29日出生，汉族，住抚顺市望花区。
第三人孙宇，男，1983年9月16日出生，汉族，住抚顺市望花区。
原告张泽兴诉被告翟连平、第三人于迎、孙宇继承纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张泽兴及其委托代理人ＸＸ，被告翟连平及其委托代理人时秋菊，第三人孙宇、于迎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张泽兴诉称，被继承人张业松2006年11月13日与被告翟连平再婚，婚前被继承人拥有抚顺开发区高湾街天德小区3#-M-2号房屋一处，婚后2014年11月3日被继承人与被告翟连平购买位于抚顺开发区高湾街日欣小区2#-1-102号房屋一处，并一直在此居住。被继承人张业松于2016年9月8日因病去世。原告系被继承人唯一子女，且被继承人父母早已去世，为此要求依法继承位于抚顺开发区高湾街天德小区3#-M-2号房屋及位于抚顺开发区高湾街日欣小区2#-1-102号房屋，依法继承张业松生前所有财产。
被告翟连平辩称，原告所述不属实。我与原告父亲张业松是再婚夫妻，1998年相识并确立恋爱关系，2004年春节过后开始同居生活，2006年11月办理了结婚登记手续。婚后张业松告诉我，他婚前在沈阳有两处门市房，一处位于沈阳市沈河区市府大路432号3单元1层1号门市，属于公有住房，另一处位于沈阳市五爱街风雨坛街34号2门。我俩同居后，当时张业松积蓄全部花光，户口又不在抚顺本地，为了在抚顺买房，张业松借用其姨妹秦毅的名义，贷款购买了位于抚顺开发区高湾街日欣小区2号楼1单元102号房屋，面积110.82平方米，当时房屋价值10万多元，首付款5万元是张业松从父母手里凑的，贷款5万元是我俩同居后退休工资混在一起花，我以秦毅的名义还贷，知道贷款全部还清，2014年11月房屋产权变更到我名下，该房自2004年开始由我和张业松及父母共同居住；2006年我和张业松以2600元/平的价格购买了位于抚顺开发区高湾街天德小区3号楼2号门市，面积243.44平方米，房屋总价47万元左右，张业松变卖沈阳一处房产约29万元，剩余29万元是我婚前积蓄及我俩工资积蓄凑在一起购买的。我和张业松到抚顺后没多久，就将公婆从沈阳接过来共同居住，婆婆患有小脑萎缩，后来患尿毒症、胯骨骨折，瘫痪在床，公公脑血栓后遗症，张业松腰间盘脱出，于是经与张业松商量，我女儿辞职与我一起照顾二位老人，我女儿结婚后，她又带着丈夫一起帮助我们赡养老人，原告却很少来看望，跟谈不上尽孝，原告父亲张业松患癌症后也是我和我女儿、女婿一起照顾，原告在张业松住院期间一次也没有探望过，原告的表现深深伤害了他父亲张业松的心，在张业松于沈阳四六三医院住院期间，手术前一小时，张业松让我把手机给他，他对着手机做了录音遗嘱，之后张业松转到沈阳医大一院手术，2016年9月3日在邻居李荣华和王萍到医院看望时，张业松又在此二人面前留了一份口头遗嘱，内容与前述录音遗嘱意思完全一致。张业松去世后，经原告同意，我按遗嘱将张业松生前的轿车分给了他的姨妹秦毅，并配合原告将沈阳市府大路的房子变更到原告名下，原告当时很满意，但我要求其配合变更天德的房子时，原告反悔诉至法院。我认为，我对张业松及其父母的付出，张业松全都看在眼里，他能在病危时给我留下遗嘱，证明我十几年的付出他给予了高度的认可，希望法院查清事实，依照继承法，按照遗嘱分配遗产。此外，张业松名下尾号5234银行卡中的钱是丧葬费和取暖费，不属于遗产，尾号9999银行卡中的款项在我手中，尾号9936银行卡中的钱用于给张业松看病医药费支出了，其他张业松名下的钱我不清楚，截止到张业松去世前，均应是夫妻共同财产。
第三人于迎辩称，我们对张业松尽了较多的抚养义务，张业松去世前留有录音遗嘱，将遗产分给关心照顾他的人，应按老人遗赠内容进行分配，要求继承我应当继承的份额。
第三人孙宇辩称，我们对张业松尽了较多的抚养义务，张业松去世前留有录音遗嘱，将遗产分给关心照顾他的人，应按老人遗赠内容进行分配，要求继承我应当继承的份额。
经审理查明，被告翟连平与被继承人张业松系夫妻关系，双方于2006年11月13日登记结婚，双方均系再婚，婚后无婚生子女。张业松与前妻育有一子即原告张泽兴，翟连平与前夫育有一女即第三人于迎，第三人孙宇系第三人于迎配偶。2016年9月8日张业松因病去世。张业松父母均先于张业松去世。
2006年3月张业松购买坐落于抚顺开发区高湾天德小区3#楼2号门市一处，建筑面积243.44平方米；张业松另有以秦毅名义购买的坐落于抚顺开发区高湾街日欣小区2#-1-102号房屋一处，建筑面积110.82平方米，2014年11月房屋产权人由秦毅变更登记为翟连平。
2006年11月12日张业松与翟连平书写婚前财产说明一份，其中载明：“一关于房产，1、抚顺市开发区高湾街天德小区3#楼2号门市产权人张业松……为张业松婚前财产，四、关于现住房，开发区高湾街日欣小区2#楼一单元102号房，1、共同生活拾年以上此房为夫妻共同财产，2、共同生活捌年以上拾年之内及拾年之后张业松病故此房由翟连平继承，3、其他期限病故翟连平对该房有使用权到终老，4、翟连平提出离婚及病故，翟连平对该房屋不再有继承权和使用”。
截至2016年9月8日张业松去世，被告翟连平名下账号为6224420199005026531银行卡中有存款4643.64元、账号602470001204149240银行卡中有存款1937.47元、账号0127000300600001103银行卡中有存款208.58元、账号602241018200090174银行卡中有存款281.07元、益丰投资款有50000元，张业松名下账号为6224420199007549936银行卡中有存款101423.77元、账号为6212263301001449999银行卡中有存款65261.88元、账号为6212260705002072498银行卡中有存款9000元、账号为602210404200022539银行卡中有存款235.64元、账号为0705003301102832948银行卡中有存款9000元，上述二人银行卡中存款共计241992.05元。
上述事实，有结婚证、房产证、婚前财产说明、银行交易明细及双方当事人的陈述等证据材料在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民依法享有财产继承权。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。同一顺位继承人继承遗产的份额一般应当均等。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的财产。本案中，坐落于抚顺开发区高湾天德小区3#楼2号门市系被继承人张业松婚前个人财产，应由原告张泽兴及被告翟连平继承，因被告翟连平不同意对该房屋价值进行评估，以原告继承该房屋1/2份额、被告翟连平继承该房屋1/2份额为宜；关于原告主张继承坐落于抚顺开发区高湾街日欣小区2#-1-102号房屋一节，被继承人张业松在生前所写的婚前财产说明中，明确写明共同生活八年以上、张业松去世后该房屋由翟连平继承，该份说明有张业松亲笔签名及日期，应视为张业松对翟连平的赠与，故该房应由翟连平个人继承所有；关于原告主张继承张业松存款一节，截至张业松去世，张业松与翟连平共有存款241992.05元，该存款为夫妻共同财产，其中120996.025元为翟连平所有，另一半120996.025元为张业松遗产，由原告张泽兴及被告翟连平继承，每人各继承60498.01元，因张业松银行卡在被告翟连平处，此笔遗产应由翟连平给付原告；关于被告翟连平及当事人于迎、孙宇辩称张业松留有录音遗嘱及口头遗嘱，应按遗嘱继承一节，以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场，张业松的录音无两个以上见证人在场，不符合录音遗嘱的法定要件，本院不予采信，关于口头遗嘱，遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱，口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效，本案庭审中，据被告翟连平证人所述，张业松口述遗嘱时，张业松可以坐在轮椅上，正常比划手势，与证人聊天达半小时，此种情况并非危急情况，能够用录音或其他形式立遗嘱，故对该口头遗嘱的效力本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第十六条、第十七条、第二十六条之规定，判决如下：
一、坐落于抚顺开发区高湾天德小区3#楼2号门市（建筑面积243.44平方米），由原告张泽兴继承1/2份额即121.72平方米，由被告翟连平继承1/2份额即121.72平方米；
二、坐落于抚顺开发区高湾街日欣小区2#-1-102号房屋（建筑面积110.82平方米），由被告翟连平继承；
三、被继承人存款120996.025元，由原告张泽兴及被告翟连平每人各继承60498.01元（由翟连平给付原告张泽兴）；
四、驳回原告的其他诉讼请求；
五、驳回第三人于迎、孙宇的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告张泽兴承担50元，由被告翟连平承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 长 刘立芳
审 判 员 于 宁
人民陪审员 于 显
二〇一七年九月一日
书 记 员 王 迪