河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第345号
原告：刘法作，男，1962年8月2日出生，汉族，初中文化，工人，住河北省渤海新区。
委托代理人：张锦，河北冀事达律师事务所律师。
被告：崔树明，男，1967年8月26日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。
被告：徐恒胜，男，1965年3月1日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部，住所地：河北省沧州市。
负责人：周洪升，经理。
委托代理人：刘峰，男，1987年7月14日出生，汉族，大学文化，该公司职员，住该公司宿舍。
原告刘法作与被告崔树明、徐恒胜、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部（以下简称人财保中捷营销部）交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘法作的委托代理人张锦、被告人财保中捷营销部的委托代理人刘峰到庭参加诉讼，崔树明、刘恒胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘法作诉称：2013年9月23日9时25分，在南大港南滕线中捷路口，被告崔树明驾驶冀J632**—冀JJ7**挂号货车沿公路由南向北行驶，与沿南滕线由东向西直行的原告驾驶的冀JWK1**号车相撞，造成原告以及乘车人刘连荣、任金生受伤，车辆损坏的交通事故，该事故经黄骅市交警部门作出事故认定：崔树明负事故的全部责任，刘法作、刘连荣、任金生无责任。另查：冀J632**—冀JJ7**挂号货车在人财保中捷营销部投保有交强险以及三者责任险。原告由于此次事故的发生，身体受伤严重，但是就赔偿事宜始终未能达成协议。无奈之下，原告为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求作出公正判决，判令被告赔偿原告各项损失110317.99元。
被告崔树明答辩状称：被告崔树明系事故车辆的司机，实际车主为被告徐恒胜，被告崔树明不应承担原告损失。
被告徐恒胜答辩状称：被告徐恒胜是冀J632**—冀JJ7**号车实际车主，该车在人保黄骅支公司中捷营销服务部投保有交强险、三者险等险种，原告的损失未超出保险责任范围，各项损失应当由保险公司承担。
被告人财保中捷营销部辩称：1、请求人民法院核实车辆投保情况及行驶证、驾驶证，如果符合保险责任，被告同意赔偿。2、原告主张的诉讼费、鉴定费不属于保险责任。
经审理查明：2013年9月23日9时25分，被告崔树明驾驶冀J632**挂冀JJ7**号车在南大港南滕线中捷路口与原告刘法作驾驶的车辆相撞发生交通事故，事故致原告刘法作及其车上乘车人刘连荣、任金生受伤。2013年10月10日，沧州市渤海新区交警三大队出具事故认定书，认定被告崔树明负事故全部责任，原告刘法作及其车上乘车人刘连荣、任金生无责任。
另查：被告崔树明驾驶的车辆的实际车主为被告徐恒胜，被告崔树明系被告徐恒胜的雇佣司机，该车在被告人财保中捷营销部投保交强险及商业三者险各一份，其中商业三者险保险金额为50000元及不计免赔，上述事故发生在保险期限内。
原告刘法作受伤致颈4、5、6椎体骨折、颈5右侧椎板椎弓根骨折，在黄骅市人民医院住院5天，在沧州市南大港医院住院17天，其伤残经司法鉴定为十级伤残。原告主张的损失数额、相关依据及被告质证意见：
1、医疗费10361.62元，证据是黄骅市人民医院、沧州市南大港医院结算单各一张，门诊票据3张，检查费票据5张，用药清单、住院病历以及诊断证明各二份。2、误工费13420元，标准为每月3355元，计算4个月，证据是南大港鑫旺石油公司工资表、误工证明、劳动合同以及营业执照。3、护理费2382.6元，住院22天，每天108.3元，标准为2013年河北省在岗职工平均工资。4、伙食补助费1100元，住院22天，每天50元。5、营养费1200元，计算时间30天，每天40元，证据是住院病历，诊断证明。6、伤残赔偿金41086元，标准为2013年河北省城镇居民人均可支配收入每年20543元，计算20年，10级伤残系数为0.1，证据是伤残鉴定结论书、购房合同，物业费发票四张，居住证明一份，户籍证明一份。7、精神赔偿金6000元，结合伤残等级。8、伤残鉴定费800元，证据是鉴定费票据一张。9、车辆损失费28472元，证据是车辆买卖协议书一份，行驶证一份，车损鉴定书一份。10、施救费2300元，证据是施救费票据一张。11、任金生医疗费1760.27元，刘连荣1435.5元，证据是医疗费票据，赔付证明及二人身份证复印件，上述费用合计110317.99元。
被告人财保中捷营销部：对事故认定书无异议。1、对医疗费真实性均予以认可，但认为其中治疗颈椎病的药费应当予以扣除，扣除比例约8%。2、对伤残鉴定结论书认可。3、误工费，认为原告主张的月工资数额过高，鉴于其工作的情况属实，可按照每月3000元计算，计算期间3个月。4、营养费没有医嘱不予认可。5、伤残赔偿金，因原告未提交户口本首页，我方认为证实其城镇标准计算的依据不足。补充一点，根据其户口页记载的职业为大田作物生产人员，伤残赔偿金标准应按照农村计算。6、伤残鉴定费、车辆公估费，不属于保险责任范围，不承担。7、车辆损失费，从形式上该鉴定属于单方委托，在内容上数额过高，综上，对于原告主张的车辆损失不予认可，对此保留5日内重新鉴定的权利。8、施救费数额过高。对其余证据均无异议。
另查：在原告提供的住院病历中记载原告除外伤外患有颈椎病。被告人财保中捷营销部在指定期限内未提出车损重新鉴定申请。
上述事实，有保单、事故认定书、车损鉴定报告书、医药费票据、病历、诊断证明、鉴定意见书等书证及原、被告当庭陈述在案佐证。
本院认为：2013年10月10日，沧州市渤海新区交警三大队，就本案交通事故所出具的事故认定书客观、真实、合法有效，其认定的被告崔树明承担事故全部责任，符合交通事故事实及相关法律规定，对该事故认定书应予确认。对被告崔树明受雇于被告徐恒胜，驾车发生交通事故时系从事雇用活动依法予以确认，依照法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。而机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分的承担：如果车辆投保了第三者责任商业保险，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的或没有投保商业三者险的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人依责予以赔偿。遵照上述规定，原告损失确定首先由被告人财保中捷营销部在交强险各分项限额内赔偿，剩余部分由被告人财保中捷营销部在商业三者险限额内承担，仍有不足由被告徐恒胜承担。原告损失的确认：刘法作的医疗费10361.2元的真实性予以确认，但从原告病历中显示其除外伤外患有颈椎病，被告人财保中捷营销部对此提出异议，原告未能提供证据证实相关部分的费用，可按被告主张的8%计，上述费用应予剔除，刘法作的医疗费确认为：10361.2元＊（1-8%）=9533.3元；原告代为赔偿的任金生的医疗费1760.2元、刘连荣的医疗费1435.5元被告均无异议，依法予以确认，医疗费部分合计确认为12728元。原告主张的误工费：原告提供的黄骅市鑫旺化工有限公司工资表、误工证明、用人单位营业执照及劳动合同可证实原告有固定收入，但其主张月工资3355元过高，可依被告认可的月工资3000元计，结合原告伤情，参照公安部误工日准则确定误工期间为120天，原告误工费确认为：3000元／30天＊120天=12000元。原告主张的伙食补助费：核定的住院期间为22天，每天50元，该项费用确认为22天＊50元=1100元。原告主张的伤残赔偿金：原告提供的购房合同，物业费发票四张，居住证明一份，户籍证明相互印证，可认定原告在城镇居住一年以上，确定伤残赔偿金的计算标准为2013年河北省城镇居民人均可支配收入每年20543元，计算20年，伤残系数0.1，确认为20543元＊20年＊0.1=41086元。原告主张的鉴定费800元合法有据，本院予以认定，上述费用属确定原告因交通事故人身损失所必需的费用，依法应属保险公司赔偿范围。原告主张的护理费：可由一人护理依照2013年河北省职工年平均工资39542元计算住院期间，确认为39542元／365天＊22天＊1人=2383元。原告主张的精神赔偿金6000元，根据原告伤残程度及被告方司机负事故全责，对该数额依法确认。原告主张的营养费依据不足，依法不予支持。原告主张冀JWK1**号车辆损失28472元、施救费2300元并提供相关依据，被告虽然提出异议，但未提供证据予以抗辩，对上述损失依法确认。上述医药费、伙食补助费、护理费、误工费、精神抚慰金、伤残赔偿金、鉴定费、车损、施救费合计106869元，由被告人财保中捷营销部在交强险及商业三者险限额内承担。上述赔偿义务履行后，被告徐恒胜可不承担本案赔偿责任。被告崔树明依法不承担本案赔偿责任。被告崔树明、徐恒胜经本院合法传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼，应视为对自己到庭答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部赔偿原告刘法作各项损失合计106869元；
二、上述赔偿义务履行后，被告徐恒胜可不承担本案赔偿责任；
三、被告崔树明不承担本案赔偿责任。
上述负有赔偿义务的被告于本判决生效之日起十日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院民事审判第三庭；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：0408011229300322296。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2437元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部承担（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 王淑云
审判员 董海荣
审判员 周延刚
二〇一四年四月三日
书记员 陈丽丹