山西省孝义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）孝刑初字第88号
公诉机关孝义市人民检察院。
被告人张某，男。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年1月20日被孝义市公安局刑事拘留，同年1月28日被逮捕。现羁押于孝义市看守所。
辩护人李万学，山西清泽律师事务所律师。
孝义市人民检察院以孝检公诉刑诉（2014）37号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人任某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。孝义市人民检察院指派检察员杨智文出庭支持公诉，被告人张某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
孝义市人民检察院指控，2013年8月15日10时许，在孝义市吉泰世纪城某俱乐部，被告人张某因琐事与前台主管任某发生言语冲突，后被告人张某用随身携带的三星�机将被害人任某右眼部砸伤。经鉴定，任某右眼球部分结构损伤，影响视功能，评定为轻伤。以上事实，有报案材料及被害人陈述、证人王某等人的证言、常住人口详细信息等书证、孝义市公安局法医门诊部鉴定意见、被告人张某的供述和辩解等证据予以证实。被告人张某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，请依法判处。并书面建议判处被告人张某有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人张某就刑事部分辩称，对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人李万学提出的辩护意见是，一、被告人张某所犯的故意伤害罪应从轻或减轻处罚。因被告人张某一时冲动而触犯法律，主观恶性小。二、本案双方都应当负一定的责任。本案属民间纠纷引发的轻罪刑事案件，适用当事人和解程序，这样有助于恢复邻里关系和社会秩序。三、案发后，被告人张某对被害人所受的伤积极治疗，支付给被害人医疗费3258元，给付生活费4000元，其他开支大约3000元。四、被告人张某没有前科，主观恶性不大，且当庭自愿认罪、悔罪，亦应当从轻或减轻处罚。综上，因被告人张某具有以上法定、酌定从轻或者减轻的情节，建议法庭对其减轻处罚。
经审理查明，被告人张某及被害人任某均在孝义市某俱乐部工作。2013年8月15日10时许，在该俱乐部，被告人张某因琐事与前台主管，即本案被害人任某发生言语冲突，后被告人张某用随身携带的三星手机将被害人任某右眼部砸伤。经孝义市公安司法鉴定中心鉴定，被害人任某右眼球部分结构损伤，影响视功能，评定为轻伤。
2014年4月15日，经山西省孝义司法鉴定中心鉴定，被害人任某右眼矫正视力0.1，左眼视力1.0，评定为八级伤残。
庭审后，经本院组织，被害人任某与被告人张某的家属就民事赔偿部分已达成调解协议，协议内容为，一、被告人张某的家属除已支付的部分医疗费、交通费等外，自愿再代被告人张某一次性赔偿被害人任某医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、后续治疗费等共计人民币100000元。二、其他双方互不追究。后被害人任某为被告人张某出具了谅解书。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
被害人任某的报案材料及陈述证实：2013年8月15日10时许，我在孝义市某俱乐部前台给员工算考勤，张某跑到我面前问我忙了不？我说忙了，问了我两次，第二次张某问说还忙不，我说忙了，他就说他三个月的工资还没有结算了，我说你找老板说去，你和我说什么了。张某就拿上前台登记夹朝我砸过来，没有砸住我，砸到了我们前台的一名服务员身上，他又拿起右手的黑色手机砸到我的右眼部位，当时我右眼部位流血了，他还想打我了，被其他教练拽住了。我的同事把我扶到了办公室，之后我就去了医院。
证人王某证明：我是孝义市某俱乐部的前台服务员。2013年8月15日10时许，我和任某在健身俱乐部二层的前台坐着，我坐在任某的跟前，当时跆拳道教练张某来到了前台，和任某说关于跆拳道的一些事情，张某正准备走，任某说了一句恶心，具体对谁说的我也不清楚。张某听见后又回到了前台拿起小木板朝任某砸过去，没砸住，木板砸到了我头部，任某拿起桌子上的纸砸张某，没砸住，张某先是拿起桌子上的文件夹砸任某，没砸住，又拿起手机砸在了任某的眼部，旁边的人就开始拉，张某就用手推了韩某一下，我站起来就骂他，之后就被人拉开了。之前，任某视力正常，挺好的。
证人张某某证明：我是孝义市某俱乐部的健身教练。2013年8月15日10时许，我在俱乐部吧台坐着，跆拳道教练张某过来和吧台主管任某说工资的事，说着说着就吵起来，张某离开的时候任某说了一句：恶心。张某便拿起手中的文件夹朝任某砸过去，但是没有砸住，砸在了跟前的王某身上，任某也拿起跟前的文件夹朝张某砸过去（具体砸住没有我也不清楚），张某拿起手中的一堆东西朝任某砸过去，砸到了任某的右眼部位，我看见任某站起来又准备拿东西砸张某，就过去将任某拉到办公室，之后陪任某去了医院。
证人韩某证明：我是孝义市某俱乐部的销售。2013年8月15日10时许，我在俱乐部吧台外面做考勤，旁边跆拳道教练张某过来和吧台主管任某不知道因什么事吵起来了，张某离开时对任某说了一句：任某你变了。之后任某说了一句：恶心。张某就拿起手里的木板夹子朝任某砸过去，但是没有砸住，砸在了王某头上，张某看见没有砸住任某，又拿塑料的文件夹子朝任某砸过去（我也不清楚砸住没有），之后我就过去将张某拉开。
5、2013年12月26日，孝义市公安司法鉴定中心出具的（孝）公（法）鉴（伤）字（2013）268号法医学人体损伤程度鉴定书1份证实：被害人任某右眼球部分结构损伤，影响视功能，评定为轻伤。
常住人口详细信息1份证实：被告人张某的个人基本信息。
7、前科劣迹调查表1份证实：被告人张某无违法犯罪前科记录。
8、被告人张某的三次供述均证实：2013年8月15日9时许，我在孝义市某俱乐部上完课休息时间，该俱乐部的老板张某某给我安排了一些事，我就问主管任某要跆拳道的人员续报情况，任某正给员工算工资，对我的态度是爱理不理的，我还是继续问她人员续报情况，她还是不理我，我就对她说：“去年经常说你，是因为你有进步的地方，今年我都懒的说你了。”，任某就对我说：“恶心”，我手上拿着一个小木板，就拿上木板朝任某砸过去，没有砸住，砸在了王某身上，王某就开始骂我，我就和王某解释，任某就拿起桌上的文件夹砸我，砸到了我上半身，我也拿起桌上的文件夹砸她，可是没砸住，我就掏出了口袋里的手机朝任某砸过去，手机砸在了任某的右眼部，跟前的人就把我拉开了，之后我就不清楚了。
有被害人任某提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、2014年4月15日，山西省孝义司法鉴定中心出具的晋孝司鉴（2014）法字第29号对任某伤残程度的鉴定意见1份证实：任某右眼矫正视力0.1，左眼视力1.0，评定为八级伤残。
有被告人张某的辩护人李某某提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、2014年4月21日，××村民委员会出具，樊某某签名的证明一份证实：张某在村里一贯�现良好，为人真诚，与邻里关系和睦，请求法院对张某从轻处罚，并对其判处缓刑，对所在村民委员会没有重大影响。
本院认为，被告人张某故意伤害被害人任某身体健康，致任某轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。孝义市人民检察院指控罪名成立。被告人张某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某的家属能代被告人张某积极赔偿被害人任某经济损失，且被告人张某的行为能够得到被害人任某的谅解，均可酌情从轻处罚。被告人张某的辩护人李万学提出的被害人任某某过错，因能证明被害人任某某过错的证据不足，故对其辩称意见本院不予采信。其所辩称的支付给被害人任某医疗费3258元，给付生活费4000元，其他开支大约3000元，因被害人任某只认可被告人张某给付过1000元，而支付的医疗费具体数额不清，但确实支付过；剩余的从俱乐部负责人处拿的2000元，被害人任某认为该款项要从其工资中扣除，不应当算作被告人张某赔偿的；还有另外的一个1000元不知情；交通费、食宿费等其他开支也不知情，故不予认可，而被告人张某及其辩护人又未能提供相应证据予以证实，故本院只对医疗费及1000元的赔偿款予以认可，其余的不予认可。对被告人张某的辩护人提出的辩护意见中的合理部分，本院予以采信。孝义市人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。在案件审理过程中，本院委托山西省××市司法局对被告人张某的一贯表现、犯罪行为的后果和影响等进行评估调查，该局认为被告人张某适用社区矫正。鉴于被告人张某犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李耀国
审 判 员 付俊珍
人民陪审员 李彦乾
二〇一四年五月六日
书 记 员 田志彪