湖南省祁东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0426民初963号
原告：曾甲妹，女，1954年5月29日出生，汉族，农民，住湖南省祁东县x镇x村*组。
委托诉讼代理人：陈衡秀，祁东县法律援助中心法律援助律师。
委托诉讼代理人：江蓓蕾，祁东县法律援助中心法律援助律师。
被告：蒋雄伟，男，1985年9月29日出生，汉族，农民，住湖南省祁东县x镇x村*组。
被告：谭东平，男，1958年8月11日出生，汉族，农民，住湖南省祁东县x镇x村*组。
被告：中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司，所在地广东省东莞市东城中路恒福大厦首层。
负责人：李伟东，总经理。
原告曾甲妹与被告蒋雄伟、谭东平、中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称“联合财保东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾甲妹及其委托诉讼代理人陈衡秀、江蓓蕾，被告蒋雄伟、谭东平到庭参加诉讼，被告联合财保东莞公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告曾甲妹向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒋雄伟赔偿原告各项损失合计9943.75元；2.判令被告联合财保东莞公司在保险责任范围内赔偿原告的上述损失；3.本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告曾甲妹变更诉讼请求：由被告蒋雄伟、谭东平、联合财保东莞公司共同赔偿原告的各项损失。事实和理由：2015年12月31日8时，被告蒋雄伟驾驶车牌号为xx的小型汽车，由祁东县步云桥镇杨家台水库往步云桥镇方向行驶至步云桥镇S317线岩前村十字路口路段时，与被告谭东平驾驶的普通两轮摩托车相撞，造成被告谭东平及摩托车乘客曾甲妹、匡月英受伤、两车受损的交通事故。祁东县公安局交警大队作出的道路交通事故责任认定书，认定被告蒋雄伟负此次事故的主要责任，被告谭东平负此次事故的次要责任，原告曾甲妹不负责任。原告住院治疗17天，花费医药费5217.55元，后经衡阳市洪城司法鉴定所司法鉴定为轻微伤；已用的医药费凭医院发票认可（住院期间需陪护一人）。被告蒋雄伟驾驶的小型汽车在被告联合财保东莞公司投有交强险和500000元的商业三者险。
被告蒋雄伟辩称，此次交通事故的肇事车辆xx号的小型汽车在被告联合财保东莞公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔险。被告联合财保东莞公司应在保险限额内赔付原告曾甲妹。
被告谭东平辩称，2015年12月31日，被告谭东平送原告曾甲妹去步云桥街上，路遇匡月英,匡月英免费搭乘被告谭东平的摩托车。
被告联合财保东莞公司书面辩称，1、原告的病历资料显示，原告2015年12月31日入院，2016年1月13日出院，实际住院天数13天。故原告诉请的误工费、护理费、住院伙食补助费应按13天计算；2、原告没有达到伤残等级，故诉请的鉴定费450元没有相应依据，且不应由被告联合财保东莞公司承担；3、原告诉请的交通费没有提供任何证据证明，被告联合财保东莞公司不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告曾甲妹在此次交通事故中造成的各项损失如何认定。经本院核准如下：1.医药费5127.55元。原告曾甲妹提供了医疗收费票据、住院费用清单、疾病诊断证明及病历资料予以证实，本院予以确认；2.误工费1452.73元。因原告未提供证据证明其实际减少的收入，亦未证明其最近三年的平均收入状况，其计算标准应按《湖南省2016-2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准》中的农、林、牧、渔业在岗职工的年平均工资计算，计算方式：（31191元/年÷365天×17天）=1452.73元。被告联合财保东莞公司根据原告的出院记录，认为误工费应按13天计算，但原告提供的医药费票据显示原告的住院时间自2015年12月31日至2015年1月17日，住院天数应按票据为准，故原告曾甲妹误工日期按17天计算；3.护理费1452.73元。因原告未提供护理人员收入标准，其计算标准应按《湖南省2016-2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准》中的农、林、牧、渔业在岗职工的年平均工资计算，计算方式：（31191元/年÷365天×17天）=1452.73元。原告请求过高，以本院核定的数额为准；4.住院伙食补助费510元（30元/天×17天），原告在x县第x人民医院住院，考虑当地的经济条件、消费状况，住院期间伙食标准按30元/天计算，故其请求过高，以本院核定的数额为准；5.鉴定费450元，原告提供了鉴定费发票及相关收据予以证实，本院予以确认；6.交通费150元，虽然原告未提供交通费票据，但交通费是必须发生的费用，但原告请求交通费300元过高，故本院酌情核定150元。
综上所述，原告曾甲妹在此次交通事故中造成的各项经济损失合计为9143.01元。在交强险医疗费用限额内的损失为5637.55元，在交强险伤残赔偿限额内的损失为3505.46元。
本院认为，被告谭雄伟与被告谭东平驾驶机动车时违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，祁东县交通警察大队依据被告的违法行为认定被告蒋雄伟负此次事故的主要责任，被告谭东平负此次事故的次要责任，原告曾甲妹不负责任。其认定的事实清楚、责任划分恰当，本院予以采信。对于此次交通事故造成原告曾甲妹的各项损失合计为9143.01元，因被告蒋雄伟驾驶的肇事车辆xx号的小型汽车在被告联合财保东莞公司投保了交强险及商业三责险，故被告联合财保东莞公司应先在交强险限额内先行赔付，而此次交通事故的受害人包括原告曾甲妹、匡月英及被告谭东平，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”，故被告联合财保东莞公司应在交强险的限额内根据三名受害人的损失按比例分别赔偿，经本院核定原告曾甲妹、匡月英、被告谭东平医疗费损失后，确定交强险医疗费赔偿限额的赔偿比例18%，故被告联合财保东莞公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告曾甲妹医疗费总损失5637.55元的18%计1013元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告曾甲妹3505.46元。原告下余医疗费损失4624.55元，则根据二被告的过错程度按比例承担，被告蒋雄伟负事故的主要责任，应赔偿原告下余医疗费损失4624.55的70%计3237.19元，该款由被告联合财保东莞公司在商业三者险赔偿范围内负责赔偿。下余的30%理应由被告谭东平负责赔偿，但被告谭东平系免费搭乘原告曾甲妹，弘扬社会互助精神，基于民法的价值取向，根据公序良俗原则可适当减轻被告谭东平的赔偿责任，故原告曾甲妹应自负10%的责任，被告谭东平负20%的赔偿责任，应赔偿原告下余医疗费损失4624.55的20%计924.91元。案经调解不成。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告曾甲妹4518.46元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司在限额为500000元的商业三者险内赔偿原告曾甲妹3237.19元。
三、被告谭东平赔偿原告曾甲妹924.91元。
四、驳回原告曾甲妹的其他诉讼请求。
上述金钱给付义务限在本判决生效后十五日内给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率标准，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告蒋雄伟负担40元，被告谭东平负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 员 旷有明
人民陪审员 邓兴朋
人民陪审员 陈思桦
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 唐奇奇
附本判决书所适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。