安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0123民初1649号
原告:金志群，女，汉族，1977年1月6日生，住霍邱县。
委托代理人：李涛，安徽万世律师事务所律师。
被告：洪德军，男，汉族，1981年6月8日生，住六安市金安区。
被告：安徽恒新利设备租赁有限公司，住所地肥西县紫蓬工业园紫一路苏安建筑材料有限公司院内。统一社会信用代码91340100080328304C(1-1)
法定代表人：黄涛，经理。
委托代理人：张香友（系该公司办公室主任），男，汉族，1965年6月14日生，住合肥市瑶海区。
委托代理人：刘正俊（系该公司车队队长），男，汉族，1974年1月14日生，住合肥市瑶海区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区共和街10号。统一社会信用代码91430100883848127Q
负责人：廖文常，经理。
委托代理人：梅丽，安徽皖国泰律师事务所律师。
原告金志群诉被告洪德军、安徽恒新利设备租赁有限公司（以下至判决主文简称（恒新公司）、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下至判决主文简称人保财险）机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人李涛，被告洪德军，被告恒新公司委托代理张香友、刘正俊，被告人保财险委托代理人梅丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金志群诉称：2015年11月6日16:40分许，洪德军驾驶皖Ａ×××××的重型特殊结构货车，沿宁西路由西向东行驶至宁西路与杭埠路交叉口时，因未遵守交通信号灯规定通行，与沿杭埠路由南向北行驶的戴浩驾驶的车牌号皖Ａ×××××的小型普通客车碰撞，致戴浩和皖Ａ×××××的小型普通客车上乘坐人金志礼、金志群三人受伤及两车受损的事故。事故经交警部门认定，洪德军负事故的全部责任，戴浩、金志礼、金志群无责。现诉至法院请求判令：医药费10933.09元，营养费330元，住院伙食补助费330元，护理费1149.5元，误工费9000元，精神抚慰金2000元，交通费500元，共计24242.59元；诉讼费由被告负担。
被告洪德军辩称：我是驾驶员，我也不想发生交通事故，原告所有的损失由保险公司承担，给原告的垫付款是恒新公司出具的。
被告恒新公司辩称：事故发生后我们积极报案联系保险公司和交警队，也在人保财险投保了保险，所有损失由保险公司负担，我们公司总计给三名伤者10000元，公司是肇事车辆的实际所有人，非医保费用也应由保险公司负担。
被告人保财险辩称：我司不是直接侵权人，直接责任人是洪德军；间接损失及诉讼费不负担；各项诉求过高，是农村居民，没有及时报案至保险公司，我司不承担赔偿责任；要求扣除非医保费用。
原告金志群向本院提交证据：1、企业信息查询单，证明被告主体情况；2、机动车驾驶证、行驶证，证明肇事车辆信息；3、保单，证明肇事车辆投保了交强险和50万不计免赔商业险；4、事故认定书，证明事故的事实及责任划分；5、病历、医药费发票，证明原告受伤事实及治疗情况；6、误工证明、企业营业执照，证明误工损失。
被告人保财险对原告证据质证意见：证据1系复印件不予质证；证据2复印件看不清楚内容无法核实；证据3保单起始日期与本案发生日期系同一天；证据4事故认定书日期有修改的痕迹，时间有待于查证，对其真实性有异议；证据5病历的真实性无异议，要求扣除非医保费用；证据6误工证明有异议，不能作为证据使用，没有工资单、劳动合同、社保印证，营业执照真实性无异议。
被告恒新公司对原告证据质证意见同人保财险的。
被告洪德军对原告证据质证意见同人保财险的。
经审理查明：2015年11月6日16:40分许，洪德军驾驶皖Ａ×××××的重型特殊结构货车，沿宁西路由西向东行驶至宁西路与杭埠路交叉口时，因未遵守交通信号灯规定通行，与沿杭埠路由南向北行驶的戴浩驾驶的车牌号皖Ａ×××××的小型普通客车碰撞，致戴浩和皖Ａ×××××的小型普通客车上乘坐人金志礼、金志群三人受伤及两车受损的事故。事故经交警部门认定洪德军负事故的全部责任，戴浩、金志礼、金志群无责任。金志群于2015年11月7日被送往安徽医科大学第二附属医院治疗，2015年11月17日出院，住院10天，医嘱建议休息两周，后又于2015年12月29日、2016年1月13日复查，医嘱分别建议休息2周和贰月。另查明，肇事车辆系恒新公司所有且在人保财险投保了交强险和不计免赔商业险50万，事故发生在保险期限内。
本院认为自然人的生命健康权、合法财产权受到法律保护，依据交警部门的事故认定书，侵权人应对伤者因事故造成的合理损失承担赔偿责任，赔偿义务人承担相应连带责任，肇事车辆承保的保险公司在保险限额内承担优先赔付义务。审理过程中各伤者要求将恒新公司垫付的款项纳入到金志礼案件中审理，依据当事人意思自治原则，本院予以准许。各项损失核定如下：医药费10933.09元（按原告诉求）；住院伙食补助费300元（10天×30元/天）；营养费300元（10天×30元/天）；护理费1142元（参照上年度居民服务员114.2元/天×10天）；因原告未提交事故发生前三年的平均务工收入明细，误工费本院将参照上年度农林牧渔85.16元/天核算，误工费7153.44元（85.16×84天）；原告及其家人受伤往来处理其受伤事宜，需支出一定的交通费，本院酌定为300.00元；考虑到原告在事故中受伤给其精神和身体上造成了一定的痛苦，精神抚慰金酌定为600元，以上各项损失共计20728.53元。
因在另名伤者戴浩案件医疗费已用1628.43元，人保财险在交强险中赔付金志群各项损失共计13195.44元（医疗费4000元+护理费1142元+误工费7153.44元+交通费300.00元+精神抚慰金600元）；在不计免赔商业险中赔付金志群各项损失共计7533.09元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市公司在机动车交通事故责任强制保险、不计免赔商业险中于本判决生效后十日内一次性赔付原告金志群车损共计20728.53元；
二、依法驳回原告金志群在本案的其他诉讼请求。
如未按本生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取203.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司负担25.00元，被告洪德军、安徽恒新利设备租赁有限公司连带负担134.00元，原告金志群负担44.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 陆 静
二〇一六年十月十三日
书记员 万雅婷
附本案适用的相关法律法规：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律的若干解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。