宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0203刑初576号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人裴超朝，男，1989年4月27日出生于河南省叶县，汉族，小学文化，无业，住河南省叶县。2005年9月23日因盗窃被宁波市公安局海曙分局行政拘留十日；2006年7月16日因盗窃被宁波市公安局海曙分局行政拘留十五日；2009年4月27日因盗窃被宁波市公安局海曙分局行政拘留十五日；2015年10月20日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十个月，同年11月10日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月7日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。
辩护人杨宁宁，浙江金汉律师事务所律师，宁波市海曙区法律援助中心指派。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉[2017]549号起诉书指控被告人裴超朝犯故意伤害罪，于2017年9月11日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同日立案，因本案不符合适用简易程序条件，决定不适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员洪某出庭支持公诉。被告人裴超朝及辩护人杨宁宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控：
2017年2月7日10时55分许，被告人裴超朝因与被害人王某1发生纠纷，在本市海曙区联丰中路501号高塘商场门口路边，使用事先携带的水果刀割被害人王某1头颈部，致被害人王某1颈部缝合创口长度达16.0cm、面部缝合创口长度累计达6.3cm、面部划痕长度累计达9.9cm，分别构成轻伤一级、轻伤二级、轻微伤。被害人王某1挣扎反抗，双手被被告人裴超朝用刀划伤，经恢复后手部遗留瘢痕累计长度达17.5cm、右手活动功能丧失达一手功能的9%，均已构成轻伤二级。经鉴定，被告人裴超朝系限定刑事责任能力人。
为证实以上事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据材料，认为被告人裴超朝的行为已构成故意伤害罪。被告人裴超朝系限定刑事责任能力人、累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十五条第一款之规定，予以惩处，建议以故意伤害罪判处被告人裴超朝有期徒刑二年十个月。
被告人裴超朝对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
其辩护人对起诉书指控被告人裴超朝的犯罪事实和罪名亦无异议，认为被告人裴超朝系限制行为能力人，案发后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。
经审理查明：
2017年2月7日10时55分许，被告人裴超朝因与被害人王某1发生纠纷，在本市海曙区联丰中路501号高塘商场门口路边，使用事先携带的水果刀割被害人王某1头颈部、面部，致被害人王某1颈部缝合创口长度达16.0cm、面部缝合创口长度累计达6.3cm、面部划痕长度累计达9.9cm，分别构成轻伤一级、轻伤二级、轻微伤。被害人王某1挣扎反抗，双手被被告人裴超朝用刀划伤，经恢复后手部遗留瘢痕累计长度达17.5cm、右手活动功能丧失达一手功能的9%，均已构成轻伤二级。经鉴定，被告人裴超朝系限定刑事责任能力人。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人王某1的陈述，证实其与被告人裴超朝原系同事关系，被告人裴超朝因被浙海大酒店辞退而怀疑系其与王某2告密，由此双方发生纠纷，2017年2月7日10时55分许，被告人裴超朝在本市海曙区联丰中路501号高塘商场门口路边，使用事先携带的水果刀将其头颈部、面部及手部割伤的事实。
2.证人王某2（被害人王某1的丈夫）的证言，证实其与被告人裴超朝原系同事关系，被告人裴超朝因被浙海大酒店辞退而怀疑其与王某1告密，由此双方发生纠纷，王某1头颈部、面部、手部多处受伤的事实。
3.证人刘某的证言，证实2017年2月7日11时许，其在位于本市海曙区联丰中路501号的高塘商场工作时，看到有一名男子在高塘商场门口路边从身后用一只手卡住一名女子的脖子，另一只手拿刀割女子的脖子，女子的脖子受伤流血，其打110报警的事实。
4.证人李某、吕某、胡某、杨某的证言，证实2017年2月7日11时许，有一名男子在本市海曙区联丰中路501号高塘商场门口将一名女子压倒在非机动车道上，一手拿着刀要割女子的脖子，女子的脖子和手都已经流血的事实。
5.证人张某的证言，证实被告人裴超朝因隐瞒患有癫疯而被浙海大酒店辞退，2017年2月7日上午9时许，裴超朝与一名女子就何人告知酒店裴超朝患有癫疯事宜来浙海大酒店找其核实情况，随后离开，离开时裴超朝与该女子有争吵的事实。
6.手术记录、门诊病历、法医学人体损伤程度鉴定书两份、情况说明，证实被害人王某1颈部缝合创口长度达16.0cm、面部缝合创口长度累计达6.3cm、面部划痕长度累计达9.9cm，分别构成轻伤一级、轻伤二级、轻微伤，双手经恢复后手部遗留瘢痕累计长度达17.5cm、右手活动功能丧失达一手功能的9%，已构成轻伤二级的事实。
7.法医精神病鉴定意见书，证实被告人裴超朝患有“癫痫所致精神障碍”，作案时具有限定刑事责任能力的事实。
8.检查笔录一份，证实被告人被抓获后，公安机关对其身体进行检查，发现其左手大拇指关节处有一破口，右手手腕背部皮肤上有一道较细的划伤（已结痂），除此之外，身体没有别的问题的事实。
9.辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场方位图、现场平面图，证实本案的案发地点及案发现场状况。
10.监控视频光盘一张及监控录像说明一份，证实本案的案发现场情况。
11.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、水果刀一把，证实被告人裴超朝的作案工具情况。
12.前科情况核查记录表、前科证明、行政处罚决定书、刑事判决书、出所登记表、户籍证明，证实被告人裴超朝的身份情况及前科劣迹情况。
13.出警经过，证实被告人裴超朝的归案经过。
14.被告人裴超朝的供述在案。
本院认为，被告人裴超朝故意伤害他人身体，致人多处轻伤、一处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人裴超朝犯故意伤害罪成立。被告人裴超朝曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人裴超朝系限定刑事责任能力人，可从轻处罚。案发后，被告人裴超朝能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。辩护人提出被告人系限定行为能力人，案发后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚的辩护意见，与查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。作案工具予以没收。公诉机关的量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人裴超朝犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年七个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月7日起至2019年9月6日止）。
二、作案工具水果刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁洁蓉
人民陪审员 赵慧琼
人民陪审员 楼国梁
二〇一七年十一月七日
代书 记员 鲁 斓
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。