上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初4049号
原告王裕庆，男，1953年8月9日生，汉族，户籍地上海市。委托代理人胡学娟，上海翰浩律师事务所律师。被告上海道恒汽车服务有限公司，住所地上海市。法定代表人柏立兵，总经理。委托代理人童锡荣，上海市群成律师事务所律师。原告王裕庆诉被告上海道恒汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由审判员陆晓云独任审判。本案于2016年6月15日公开开庭进行了审理，原告王裕庆的委托代理人胡学娟、被告上海道恒汽车服务有限公司的委托代理人童锡荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王裕庆诉称：2014年8月2日，被告员工闵晶彪驾驶大型普通客车在江西省三清山风景区发生交通事故，导致车上乘客原告受伤。本起事故经交警部门认定闵晶彪负事故全部责任，原告无责。故请求判令被告赔偿原告医疗费人民币462.10元、住院伙食补助费80元、误工费5,000元、护理费600元、营养费1,800元、精神损害抚慰金3,000元、交通费500元、鉴定费1,000元、律师费2,000元；诉讼费由被告承担。被告上海道恒汽车服务有限公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，同意承担赔偿责任。医疗费，由法庭根据病史材料及发票依法核算。律师费发票无异议。被告垫付款要求一并处理。经开庭审理查明：2014年8月2日16时30分许，案外人闵晶彪驾驶沪B大型普通客车由江西省上饶市三清山风景区外双溪服务区前往江西省婺源县，当时沪B大型普通客车车辆上总共有25人（游客23人、驾驶员1人、导游1人），当车行驶至三清山风景区汾水路段即S202省道36公里+400米小桥弯道时，因车速过快，刹车不灵，左前轮胎胎面花纹深度不符合标准，导致车辆撞坏事故路段小桥南边护栏后侧翻至小河内，造成包括原告在内的16人不同程度受伤、事故车辆受损的道路交通事故。上饶市公安局交通巡逻警察支队直属三清山大队认定闵晶彪负事故全部责任，受伤乘客不负事故责任。事发时，闵晶彪系履行被告职务行为。另查明：原告受伤后先后至玉山县人民医院、上海市浦东新区浦南医院治疗，并于2014年8月2日至8月6日住院治疗，自行支付医疗费462.10元，被告为原告垫付医疗费4,202元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费1,000元。还查明：2015年4月29日，上海泰思特医学检验所司法鉴定所对原告的伤后的三期期限出具了鉴定意见，结论为：休息120日、营养45日、护理15日。原告为此支付鉴定费1,000元。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的事故认定书、病史资料、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、被告提供的费用清单、医疗费发票，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。审理中，原告主张误工费5,000元，并提供劳动合同、证明（内容为：兹有本单位合同工王裕庆，因交通事故停发两月工资，每月工资2,500元，共计扣发5,000元，扣发日期2014年4月4日至10月3日）。被告认为劳动合同签订时原告已年满60岁，不应签订劳动合同，而应签订劳务合同，证明记载的扣发日期与交通事故不符，在原告未提供其他证据佐证误工费真实存在的情况下，对误工费不予认可。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认被告对原告的损失应承担全部赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告及被告提供的病史材料及发票，计算为4,664.10元；二、住院伙食补助费80元、营养费1,800元、护理费600元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认；三、交通费，结合原告就诊情况，酌情确认300元；四、精神损害抚慰金，原告未构成伤残等级，故不予支持；五、误工费，事发时原告已达法定退休年龄，其提供的证据尚不足证明其主张，故本院不予支持；六、鉴定费1,000元，系原告因本次交通事故导致的实际经济损失，原告亦提供了相关证据，本院予以确认；七、律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告方应适当赔偿，本院确认1,000元。上述各赔偿项目总计9,444.10元，扣除被告已付款，被告还需支付原告5,242.10元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告上海道恒汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王裕庆5,242.10元；原告王裕庆的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆晓云
二〇一六年七月十五日
书记员 徐 慧
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。