镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）京谏民初字第408号
原告柳春。
原告柳小韩。
委托代理人王国成、张潞，江苏君业律师事务所律师。
被告张永松。
委托代理人张如光。
被告中国人民财产保险股份有限公司无为支公司，住所地无为县凌风山庄B7幢三至五层。
负责人陈恩德，该公司经理。
委托代理人李红阳，该公司职员。
原告柳春、柳小韩与被告张永松、中国人民财产保险股份有限公司无为支公司（以下简称人民财险无为支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员吴建平独任审判，于2014年12月18日公开开庭进行了审理。原告柳春及其与柳小韩的共同委托代理人张潞、被告张永松的委托代理人张如光到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司无为支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳春、柳小韩诉称，两原告系夫妻关系，2014年11月3日6时51分许，被告张永松驾驶皖B×××××重型普通货车沿镇江市谏辛路由南向北行驶至金港大道辅道向右转弯时，与骑着自行车沿谏辛路由南向北行驶的两原告之女柳某某发生碰撞并碾压，致柳某某受伤，自行车受损，柳某某经医院抢救无效于当日死亡。事故经镇江市公安局交通巡逻警察支队京口大队处理认定，被告张永松承担事故的全部责任。皖B×××××重型普通货车在被告人民财险无为支公司投保了交强险和商业险。现诉至法院要求两被告共同赔偿746802.5元（死亡赔偿金：32538×20年＝650760元；精神抚慰金：50000元；丧葬费：28992.5元；物损1050元、处理丧事的食宿、交通、误工等费用16000元）
被告张永松辩称，对事故发生及责任认定无异议。肇事车辆投保了交强险及商业险，不足部分本人愿意承担赔偿责任。
被告人民财险无为支公司辩称，对事故发生和责任认定无异议，皖B×××××重型普通货车在本公司投保了交强险和赔偿限额为300000元的第三者责任商业险及不计免赔特约险。原告部分赔偿标准过高。死者柳某某系农村户口，死亡赔偿金应按农村标准赔偿，财损未经定损，不予认可，诉讼费不应由保险公司承担。请求法院依法判决。
经审理查明，两原告系夫妻关系，2014年11月3日6时51分许，被告张永松驾驶皖B×××××重型普通货车沿镇江市谏辛路由南向北行驶至金港大道辅道向右转弯时，与骑着自行车沿谏辛路由南向北行驶的两原告之女柳某某（女，XXXX年X月X日生，身份证号码××）发生碰撞并碾压，致柳某某受伤，自行车受损，柳某某经医院抢救无效于当日死亡。事故经镇江市公安局交通巡逻警察支队京口大队处理认定，被告张永松承担事故的全部责任。
另经查明，皖B×××××重型普通货车登记在无为县某某汽车运输有限公司名下，在被告人民财险无为支公司投保了交强险和赔偿限额为300000元的第三者责任商业险及不计免赔特约险。
柳某某户籍为江苏省邳州市，事故前已随原告居住本市辛丰镇多年，为镇江市某某中学学生，其生活来源主要为其父母个体经营所得。
事故发生后，被告张永松已涉嫌交通肇事罪被公安机关立案侦查。2014年11月17日，原告以张永松、无为县某某汽车运输有限公司、人民财险无为支公司为共同被告诉至本院，因被告张永松自愿承担相关赔偿责任，原告撤回了对无为县某某汽车运输有限公司的起诉，本院予以准许。审理中，被告张永松就超出保险赔偿限额的部分及精神损害赔偿金与原告达成了一致的赔偿和解协议，并已按和解协议履行完毕。
上述事实有道路交通事故责任认定书、死亡证明书、社区证明、保单、收条、原告个体营业执照、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告作为死亡受害人柳某某的近亲属，有权请求侵权人承担侵权责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成侵害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
对于原告的损失，本院认为，侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、交通费等，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。对原告提出的精神抚慰金50000元、物损1050元、处理丧事的食宿、交通、误工等费用16000元，以及超过保险赔偿限额的部分，因原告与被告张永松已自行达成和解协议（包含本案诉讼费），并按和解协议履行完毕，故在本案中不再处理。对于被告人民财险无为支公司应赔偿部分，该公司提出因柳某某死亡产生的死亡赔偿金应按农村标准计算问题，本院认为，柳某某户籍虽为农村，事故前已随原告居住本市辛丰镇多年，其生活来源主要为其父母个体经营所得，故，以城镇标准计算为宜。综上，经核算原告的损失已超过肇事车辆所投保的保险赔偿限额范围，被告人民财险无为支公司仅在保险赔偿限额范围内承担赔偿责任，即第三者责任强制保险范围内赔偿110000元和第三者责任商业保险范围内赔偿300000元，合计410000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无为支公司于本判决生效后十日内赔付原告柳春、柳小韩410000元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4134元，减半收取2067元，由原告柳春、柳小韩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××。）预交上诉案件受理费。
审判员 吴建平
二〇一五年二月十一日
书记员 朱欢欢
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。