重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初18194号
原告：重庆市渝北区中小企业信用促进会，住所地渝北区双凤桥街道港汇路6号附44号，组织机构代码67339488-4。
法定代表人：刘懋林，协会会长。
委托诉讼代理人：兰丽，重庆中柱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王灵，重庆中柱律师事务所律师。
被告：重庆怡能钢管制造有限公司，住所地重庆市长寿区渡舟街道明桃一路1201号，统一社会信用代码91500115595158789B。
法定代表人：彭磊。
被告：重庆怡豪假日酒店有限公司，住所地重庆市渝北区玉峰山镇玉峰村六社，统一社会信用代码9150011205647212XN。
法定代表人：彭力连海。
被告：石柱土家族自治县怡豪商业经营管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇城南村白岩组，统一社会信用代码/注册号500240000004652。
法定代表人：彭力连海。
被告：重庆市巴南区予求小额贷款有限责任公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道2号1幢附3号，统一社会信用代码/注册号500000400088768。
法定代表人：张吉成。
被告：彭力连海，男，1973年12月4日出生，汉族，住重庆市合川市。
被告：夏治洪，女，1973年4月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告重庆市渝北区中小企业信用促进会与被告重庆怡能钢管制造有限公司（以下简称：怡能钢管制造公司）、重庆怡豪假日酒店有限公司（以下简称：怡豪假日酒店公司）、石柱土家族自治县怡豪商业经营管理有限公司（以下简称：怡豪商业经营管理公司）、重庆市巴南区予求小额贷款有限责任公司（以下简称：予求小额贷款公司）、彭力连海、夏治洪民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法由审判员吴伟担任审判长与人民陪审员代小戈、彭燕组成合议庭适用普通程序于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告重庆市渝北区中小企业信用促进会的委托诉讼代理人兰丽、王灵到庭参加了诉讼，被告怡能钢管制造公司、怡豪假日酒店公司、怡豪商业经营管理公司、予求小额贷款公司、彭力连海、夏治洪经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告请求法院判令：1、判令被告怡能钢管制造公司立即向原告归还借款本金285万元及利息（自2015年4月14日起至2015年4月15日止，利息以本金1500万为基数，按照年利率24%计算；自2015年4月16日起至2015年4月23日止，利息以本金285万元为基数，按照年利率24%计算；自2015年4月24日起，利息以本金285万元为基数，按照日利率万分之五计算至本清时止）；2、判令被告怡豪假日酒店公司、怡豪商业经营管理公司、予求小额贷款公司、彭力连海、夏治洪对被告怡能钢管制造公司的上述全部债务承担连带清偿责任；3、本案律师费8000元由六被告承担。
事实与理由：2015年4月13日，原告与被告怡能钢管制造公司达成《借款协议》，约定原告向被告怡能钢管制造公司提供1500万元借款，期限2天。被告怡豪假日酒店公司、怡豪商业经营管理公司、予求小额贷款公司、彭力连海、夏治洪为该笔借款分别向原告提供连带责任保证担保。2015年4月14日，原告按约定发放了借款1500万元，被告怡能钢管制造公司于2015年4月16日还款1215万元，尚欠285万元未归还。原告多次催收未果，遂诉至法院。
被告怡能钢管制造公司、怡豪假日酒店公司、怡豪商业经营管理公司、予求小额贷款公司、彭力连海、夏治洪均未作答辩。
围绕上述诉讼请求，原告举示了以下证据：《借款协议》、交通银行记账回执两份、《民事法律事务委托合同》、交通银行回单、律师费发票。
对于原告举示的证据，本院对其三性予以确认，本院予以采信，并在卷佐证。
根据原告举示的证据以及在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2015年4月13日，原告（甲方）与被告怡能钢管制造公司（乙方）、怡豪假日酒店公司、怡豪商业经营管理公司、予求小额贷款公司、彭力连海、夏治洪（以上均为丙方、保证方）签订了编号为协（借）字2015007号《借款协议》，主要约定：1、甲方同意向乙方借款1500万元，期限2天，并由丙方承担连带责任担保，以实际用款天数为准；2、乙方有偿使用该笔资金，双方约定利息为：10天以内（包含10天）按万分之八收取，10天以上按万分之五收取，所有计息标准以每天来计算，一月以上按月付息，不足一月按还款日期付息（产生费用以实际用款天数为依据）；3、乙方同意并确认收款账户，收款人：重庆两江新区长江三峡小额贷款有限公司，收款银行：工商银行重庆较场口支行；4、丙方对上述借款为乙方向甲方承担连带责任保证，保证期间为主合同生效之日至主债务履行届满之日后24个月。
2015年4月14日，原告通过交通银行向被告怡能钢管制造公司指定账户转款1500万元。原告在庭审中陈述，原告向被告发放借款以后，被告怡能钢管制造公司于2015年4月16日偿还借款本金1215万元，未支付利息。故原告起诉至法院，原告为实现本案债权委托重庆中柱律师事务所律师代理诉讼活动，并支付律师代理费8000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告按照合同约定向被告怡能钢管制造公司发放了借款，被告怡能钢管制造公司未按约还款，已构成违约，应当承担继续还本付息的违约责任。原告要求被告怡能钢管制造公司偿还借款本金285万元的诉讼请求，本院予以支持。
合同约定借款发放后10日内的利息计算标准为日利率万分之八，原告自愿将上述期限内的利息计算标准调低为年利率24%，系对其权利的处分，且不违反法律规定，本院予以支持。从第11日开始，原告主张按照日利率万分之五计算利息符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，被告怡能钢管制造公司应当按照以下标准支付利息：自2015年4月14日起至2015年4月15日止，利息以本金1500万为基数，按照年利率24%计算；自2015年4月16日起至2015年4月23日止，利息以本金285万元为基数，按照年利率24%计算；自2015年4月24日起，利息以本金285万元为基数，按照日利率万分之五计算至本清时止。
被告怡豪假日酒店公司、怡豪商业经营管理公司、予求小额贷款公司、彭力连海、夏治洪自愿为上述借款提供连带保证担保，原告在保证期间内主张权利，被告怡豪假日酒店公司、怡豪商业经营管理公司、予求小额贷款公司、彭力连海、夏治洪作为保证人应当就上述欠款承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
因合同对律师费的承担并未作出明确约定，原告主张的律师费缺乏法律依据与事实依据，本院不予支持。
被告怡能钢管制造公司、怡豪假日酒店公司、怡豪商业经营管理公司、予求小额贷款公司、彭力连海、夏治洪无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利，依法承担不举证、质证的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告重庆怡能钢管制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市渝北区中小企业信用促进会借款本金285万元；
被告重庆怡能钢管制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市渝北区中小企业信用促进会相应的利息（自2015年4月14日起至2015年4月15日止，利息以本金1500万为基数，按照年利率24%计算；自2015年4月16日起至2015年4月23日止，利息以本金285万元为基数，按照年利率24%计算；自2015年4月24日起，利息以本金285万元为基数，按照日利率万分之五计算至本清时止）；
被告重庆怡豪假日酒店有限公司、石柱土家族自治县怡豪商业经营管理有限公司、重庆市巴南区予求小额贷款有限责任公司、彭力连海、夏治洪对判决第一、第二项确定的债务承担连带清偿责任；
驳回原告重庆市渝北区中小企业信用促进会的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费35440元，由原告重庆市渝北区中小企业信用促进会负担50元，由被告重庆怡能钢管制造有限公司、重庆怡豪假日酒店有限公司、石柱土家族自治县怡豪商业经营管理有限公司、重庆市巴南区予求小额贷款有限责任公司、彭力连海、夏治洪负担35390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 吴 伟
人民陪审员 代小戈
人民陪审员 彭 燕
二〇一七年六月十二日
书 记 员 颜 薇