上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初33517号
原告：赵纺建，男，1950年11月28日出生，汉族，户籍地上海市长宁区，现住上海市长宁区。
委托诉讼代理人：岳启明，上海罗业律师事务所律师。
被告：刘义，男，1979年9月14日出生，汉族，住江苏省。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市。
负责人：李河，总经理。
委托诉讼代理人：吕琰晶，上海恒量律师事务所律师。
原告赵纺建与被告刘义、中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司(以下简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告赵纺建的委托诉讼代理人岳启明，被告刘义、太平洋保险公司的委托诉讼代理人吕琰晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵纺建向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告残疾赔偿金161,537.60元、医药费33,258.25元、护理费3,900元、护理用品费228.80元、营养费2,400元、交通费500元、住院伙食补助费280元、物损费500元、鉴定费4,100元、律师费8,000元、精神抚慰金10,000元，共计人民币224,704.65元。事实和理由：2016年12月17日13时47分许，被告刘义驾驶苏NTXX**小型轿车在闵行区吴中路吴宝路处与骑行非机动车的原告发生相撞致使原告受伤。事故后经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定被告刘义承担事故全部责任。后原告伤情经鉴定为XXX伤残，护理期90日、营养期60日。太平洋保险公司系肇事车辆的承保单位，理应在保险范围内承担赔偿责任。原告现诉至法院，请求判如所请。
刘义辩称，对事发经过和责任认定无异议，由法院依法处理，被告投保了5万元的商业险。被告事发后未垫付过费用。
太平洋保险公司辩称，对事发经过和责任认定无异议，事故车辆投保了交强险和商业险5万元，含不计免赔。事发时在保险期内，同意在交强险和商业险范围内赔付。医药费要求扣除外购药、非医保部分以及38元伙食费；对鉴定意见有异议，残疾赔偿金认可14年，系数无异议，但是等级有异议，要求重新鉴定；营养费认可1,800元、交通费认可300元、住院伙食补助费以及护理费认可原告诉请；物损认可200元；护理用品费属于杂费不在保险理赔范围内；鉴定费、律师费不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提供的道路交通事故责任认定书、行驶证、驾驶证、保单、病历卡、医疗费发票、费用清单、处方笺、出院小结、陪护费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、住院用品费发票、交通费发票、律师费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院审理认定事实如下：原告赵纺建诉称的事故发生经过及责任认定情况属实。事发后，原告在上海市第六人民医院进行治疗，共产生医疗费33,175.18元(含外购药10,010元，已扣除伙食费83元)。诉讼中，因原告遗失2016年12月23日及12月27日两张外购药处方笺，原告放弃对上述医疗费7,280元的主张。
2017年7月20日，华东政法大学司法鉴定中心对原告伤情出具司法鉴定意见：1.被鉴定人赵纺建于2016年12月17日因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残。2.给予被鉴定人赵纺建护理期90日，营养期60日。原告为此次鉴定支付鉴定费4,100元。
另查明，原告为参与本次诉讼支出律师费3,000元。
还查明，苏NTXX**车辆的登记车主为被告刘义，在被告太平洋保险公司处购买了交强险及商业三者险5万元(含不计免赔)，事故发生在保险期间内。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按照责任比例予以赔偿。本案中，经交警部门认定，被告刘义承担事故全部责任，因此原告的损失应先由太平洋保险公司在交强险及商业险范围内赔偿，超出保险范围部分由被告刘义赔偿。庭审过程中，被告太平洋保险公司虽对该鉴定意见评定的伤残等级有异议，但未举证否定该鉴定意见，对其异议本院不予采信。
原告的各项损失中：医疗费25,895.18元(已扣除住院期间伙食费83元)，由票据为证，其中外购药及非医保部分均系原告治疗的合理费用，本院予以认可；住院伙食补助费认可280元；营养费，结合鉴定报告确定的营养期限，并结合原告的伤情，认可2,400元；护理费，结合鉴定报告确定的护理期限及原告住院期间的护理费用，认可3,900元；残疾赔偿金，原告现主张按照2016年城市居民家庭人均可支配收入57,692元/年的标准计算14年，本院予以认可；精神损害抚慰金，结合原告伤情、事故责任以及被告的赔偿义务履行情况，认可10,000元；鉴定费，由票据为证，认可4,100元；交通费酌情认可500元；物损酌情认可200元；日用品费228.80元系原告住院期间合理支出，本院予以认可；律师费，根据相关规定属于赔偿范围，原告为参与诉讼支出律师费3,000元，本院予以认可。以上合计212,041.58元，由被告太平洋保险公司在交强险及商业三者险内承担170,200元，超出保险范围部分由刘义赔偿原告41,841.58元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵纺建170,200元；
二、被告刘义于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵纺建41,841.58元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2,335.29元，由原告赵纺建负担131.61元，被告刘义负担2,203.68元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 叶 岚
二〇一七年十二月六日
书记员 杨文璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。