河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0122民初3554号
原告：欧翠英，女，生于1963年12月23日，汉族，住河南省郸城县。
委托诉讼代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁一鸣，河南英泰律师事务所实习律师。
被告：李红杰，男，生于1986年9月23日，汉族，住河南省中牟县。
被告：都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市人民东路与新中大道东南角新乡市人民防空指挥中心7层，统一社会信用代码91410700664673910F（1-1）。
负责人：李新海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：崔振东，男，生于1982年10月25日，系该公司员工，汉族，住河南省虞城县。
原告欧翠英与被告李红杰、都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧翠英的委托诉讼代理人韩粮旭，被告李红杰，被告保险公司的委托诉讼代理人崔振东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧翠英向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计114867.6元。事实和理由：2016年6月21日，被告李红杰驾驶豫Ａ×××××号小型轿车在中牟县万洪路万邦蔬菜进口西门口与原告欧翠英驾驶的电动三轮车相撞，致使原告受伤住院，被告应向原告赔偿医疗费、护理费等各项费用，被告保险公司为豫Ａ×××××号车承保交强险，被告李红杰系该车所有人，二被告应向原告赔偿损失。
被告李红杰辩称：发生事故属实，被告李红杰驾驶的车辆在被告保险公司处投有机动车第三者责任强制保险，同意赔偿被告保险公司赔偿后的合理损失。
被告保险公司辩称：被告李红杰所驾驶的车辆在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险，被告保险公司会在机动车第三者责任强制保险限额范围内合理地赔付，但不承担本案间接损失。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：对原告提供的范红魁身份证复印件、陪护人员误工证明各1份及范红魁工资证明3份，郑州市雅耐迪舞蹈鞋业有限公司营业执照复印件1份、劳动合同1份，能够与有效证据相印证的部分，本院予以采信，不能够与有效证据相印证的部分，本院不予采信。对原告提供的居住证明1份，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明：2016年6月21日2时00分许，原告欧翠英驾驶电动三轮车沿万洪路由西向东行驶至万邦蔬菜进口西门口左转弯时，与相对方向被告李红杰驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车发生事故，事故造成两车不同程度损坏，原告欧翠英受伤。该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，作出公交认字[2016]第00225号道路交通事故认定书，认定原告欧翠英负此事故的主要责任，被告李红杰负此事故的次要责任。原告欧翠英受伤后，于2016年6月21日在中牟县人民医院住院治疗73天，支付住院医疗费10094.53元。后原、被告就原告损失的赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。
另查明：被告李红杰驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车登记所有人系被告李红杰，该车在被告保险公司办理有机动车第三者责任强制保险，事故发生时上述保险尚在保险期限内。
本案审理过程中，经原告欧翠英申请，本院依法委托郑州严实法医临床司法鉴定所对原告欧翠英的伤残等级、出院后护理期限、出院后营养期限进行鉴定，该所于2016年12月13日出具郑严实司鉴所[2016]临鉴字第265号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、欧翠英，目前胸5椎体1/3以上压缩性骨折，构成十（X）级伤残，其余部位损伤情况不构成伤残；2、欧翠英出院后的护理期限为2个月，营养期限为2个月。原告欧翠英为此支付鉴定费1300元，并在郑州市第二人民医院支付门诊检查费454.5元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告李红杰驾驶豫Ａ×××××号小型轿车与原告欧翠英驾驶的电动三轮车发生事故，事故造成两车不同程度损坏，电动三轮车驾驶人原告欧翠英受伤，该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告李红杰负此事故的次要责任，原告欧翠英负此事故的主要责任，原、被告对此事故责任认定均未提出异议，本院依法予以确认。被告李红杰作为豫Ａ×××××号小型轿车的驾驶人，在该次事故中负事故次要责任，原告要求被告李红杰对其在本次事故中给原告造成的损失承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李红杰驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投有机动车第三者责任强制保险，故原告要求被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。
原告因本次事故造成损失的项目及数额，本院结合原告的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费10549元（原告实际花费医疗费10549.03元，但原告要求10549元，本院予以确认）、住院伙食补助费2190元（原告实际住院73天×30元/天）、营养费2660元【20元/天×133天（原告实际住院73天+依据郑州严实法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书营养期限评估为出院后60天）】、护理费11107.14元【按照2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元/年÷365天×133天（原告实际住院73天+依据郑州严实法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书护理期限评估为出院后60天）】、误工费12122.32元【按照河南省2015年度城镇居民人均可支配收入为25576元/年÷365天×173天（自原告受伤住院之日2016年6月21日起至定残前一日2016年12月12日止共175天，但原告主张173天，本院予以确认）】、残疾赔偿金51152元（按照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年×20年×残疾赔偿指数10%）、精神损害抚慰金5000元（本院根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任经济能力、受诉法院所在地平均生活水平酌定为5000元）、鉴定费1300元，以上共计96080.46元。
上述原告的损失，首先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金共计79381.46元；原告下余医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计6699元，因被告李红杰在该事故中负次要责任，结合本案案情，被告李红杰承担原告上述损失的30%为宜，即2009.7元（6699元×30%）。对于原告主张的其他诉讼请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告欧翠英医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费共计人民币八万九千三百八十一元四角六分；
二、被告李红杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告欧翠英医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计人民币二千零九元七角；
三、驳回原告欧翠英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2597元，由被告李红杰负担2085元，由原告欧翠英负担512元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判长 孙彦伟
审判员 杜雪霞
审判员 杨 阳
二〇一七年三月十五日
书记员 杨 蒙