浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉盐民初字第2233号
原告：吴甲。
法定代理人：吴乙。
委托代理人：徐甲。
被告：中国××财产保险股份有限公司××支公司。住
所地：嘉善县×××桥××号。
代表人：陈甲。
委托代理人：陈乙。
被告：张甲。
委托代理人：张乙。
原告吴甲与被告中国××财产保险股份有限公司××支
公司（以下简称“人×××公司”）、张甲道路交通事故人身
损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月25日立案受理后，依法
由审判员李晓炯适用简易程序于同年11月2日公开开庭进行了
审理。原告吴甲的委托代理人徐甲、被告人×××公司的委托
代理人陈乙、被告张甲及其委托代理人张乙均到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告吴甲起诉称：2010年2月18日14时10分，被告张甲驾
驶的浙f×××××微型普通客车途经海盐县路段时与原告父
亲驾驶的浙f×××××普通二轮摩托车（后乘坐原告）发生
碰撞，造成原告及原告父亲受伤、车辆损坏的交通事故。事后，原告被送往海盐县人民医院住院治疗三天。海盐县公安局交通警察大队对本次事故作出原告父亲、被告张甲负同等责任、
原告无事故责任的责任认定。浙f×××××微型普通客车在
被告人×××公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以
下简称“交强险”）。原告为维护自身合法权益，诉请法院依
法判令：1、原告的各项损失5289.50元，由被告人×××公司
在交强险范围内赔偿，超过交强险的损失由被告张甲承担50%
的赔偿责任；2、被告方某担本案诉讼费用。
被告人×××公司答辩称：因本次交通事故尚有受伤人
员即原告的父亲吴乙，故，有关的医疗费应根据比例在交强险
范围内承担；护理费数额过高，对住院伙食补助费无异议，鉴
定费其不予赔偿。
被告张甲答辩称：超过交强险的损失，其承担50%的赔偿
责任。对住院伙食补助费、鉴定费无异议。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据材料：
1、吴乙、被告张甲的驾驶证、行驶证各一份（复印件）
，用以证明被告及吴乙的行驶、驾驶资格。
2、道路交通事故认定书一份，用以证明交通事故发生的
经过及责任分担的情况。
3、交强险保单一份（复印件），用以证明浙f××××
×微型普通客车在被告人×××公司处投保交强险的情况。
4、门诊病历（附出院记录、人体检验记录、病历资料）
二份、医疗费票据九份、费某某单一份，用以证明原告住院治
疗的情况及其支付医疗费2354.50元。另，根据住院天数3天，原告损失中的住院伙食补助费为45元。5、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，用以证明原告
损伤需护理期限一个月，按照2009年浙江省全社会单位在岗职
工年平均工资27480元，护理费应为2290元。另，原告支付了
鉴定费600元。
被告人×××公司质证认为，对证据材料4中元通卫生院
的医疗费有异议，与本案无关，对其余医疗费在医保范围内承
担相应的赔偿责任。对证据材料5中的护理天数有异议。对其
余证据材料本身均无异议。
被告张甲质证认为，对证据材料4中的费某某单上的出院
日期与住院收费收据上的出院日期不一致，对元通卫生院的医
疗费有异议，对其余医疗费均无异议。对其余证据材料均无异
议。但对护理费的数额有异议，应为2258.70元，同时，应扣
除住院期间的护理费28元。
被告人×××公司、张某某未提供证据。
本院认证认为，原告提供的证据材料4中，元通卫生院20
10年3月23日的门诊收费收据，根据门诊病历的记载，无法证
明其治疗的病情与交通事故有关，同年3月5日的门诊收费收据
没有相应门诊病历的记载，对其关联性本院无法确认，故对元
通卫生院的门诊病历及二份收费收据的证据资格本院无法认定
；虽用药清单上的出院日期与住院收费收据上的出院日期不一
致，但二被告对住院费用均无异议，且原告根据实际住院天数
计算住院伙食补助费，同时，二被告对住院伙食补助费45元亦
无异议，故，对费某某单的证据资格本院亦予以确认；其余医疗费及门诊病历二被告均无异议，对其证明力本院予以确认。故，本院对医疗费2276.82元、住院伙食补助费45元予以认定
。证据材料5中，司法鉴定意见书具有真实性、合法性和关联
性，对其证据资格和证明效力本院予以确认，同时，原告计算
护理费参照的标准及方式均不违反法律规定，本院对护理费22
90元予以认定。被告人×××公司虽对护理期限有异议，但未
提供证据予以反驳，故，对其异议本院无法采信；被告张甲提
出的应扣除住院费用中的护理费28元的异议，因上述费用是医
院收取的治疗费用的一部分，并不等同于受害人在住院期间需
护理人员支出的护理费用，故，对被告张甲的异议本院亦无法
采信；二被告对其余证据材料均无异议，对其余证据材料的证
明力本院予以确认，同时本院对鉴定费600元予以认定。
本院经审理，确认案件的相关事实如下：
2010年2月18日14时10分左右，在海盐县路段处，吴乙驾
驶浙f×××××普通二轮摩托车（车后乘坐原告）与被告张
甲驾驶的浙f×××××微型普通客车（车上乘坐金某某、徐
乙、胡某某）发生碰撞，造成原告及吴乙、金某某等人受伤、
车辆损坏的交通事故。海盐县公安局交通警察大队对本次交通
事故作出如下责任认定：吴乙驾驶机件不符合技术标准的普通
二轮摩托车在通过无灯控、交警指挥、交通标志标线控制的路
口，不让右方来车先行，被告张甲驾驶机动车行经无灯控、交
通指挥、交通标志线控制的路口时疏于观察，未确保安全，双
方应各承担事故的同等责任，原告、金某某、徐乙、胡某某无
事故责任。原告因本次交通事故所受的损失如下：医疗费2276.82元、住院伙食补助费45元、鉴定费600元、护理费2290元，合计5211.82元。
另，浙f×××××微型普通客车在被告人×××公司处
投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内。在审理过程
中，原告明确表示，（2010）嘉盐民初字第2234号案件中原告
吴乙的有关损失，可在交强险范围内由被告人×××公司优先
全部赔偿。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人健
康权应承担赔偿责任。根据处理道路交通事故人身损害赔偿的
相关法律法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人
身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内
先予赔偿，超过部分，由交通事故双方按各自的过错责任大小
分担。
被告人×××公司作为浙f×××××微型普通客车交强
险的保险人，应在交强险责任限额范围内进行赔偿。原告在审
理过程中表示，交强险的有关赔偿款优先由吴乙全额取得，属
其对自身民事权利的处分，本院予以准许。而在（2010）嘉盐
民初字第2234号案件中，本案判决被告人×××公司在交强险
医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额项
下赔偿73110.75元。故，本案中，被告人×××公司应在死亡
伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费2290元。超过交强险的损失
2921.82元，因吴乙驾驶机件不符合技术标准的普通二轮摩托
车在通过无灯控、交警指挥、交通标志标线控制的路口，不让
右方来车先行，被告张甲驾驶机动车行经无灯控、交通指挥、交通标志线控制的路口时疏于观察，未确保安全，根据过错程度，被告张甲应承担50%的赔偿责任，即1460.91元。据此，依
照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人
民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十
八条之规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××支公司在
机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告吴甲22
90元；
二、被告张甲赔偿原告1460.91元；
以上赔偿义务，相关赔偿义务人于本判决生效之日起五
日内付清。
三、驳回原告其余诉讼请求。
相关赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金
钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十
九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，由原告吴甲负担58元，被告张甲负担
142元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。
一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最
后一日起_内向本院申请执行。
审判员 李晓炯
二〇一〇年十一月十九日
书记员 张伟华
（附页）