广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初3835号
原告王某，男，1972年3月10日出生，汉族，住河南省唐河县，
委托代理人汲广珍，广东砝码律师事务所律师。
委托代理人曹淑芬，广东砝码律师事务所律师助理。
被告陈某，男，1954年11月2日出生，汉族，驾驶证住址：广东省肇庆市草场路79号206房，
被告华泰财产保险有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区深南中路万德大厦10楼。
负责人叶惠良，该公司总经理。
委托代理人黄春晓，该公司员工。
原告王某诉被告陈某、华泰财产保险有限公司深圳分公司（以下简称“华泰财险深圳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年2月4日立案受理后，依法由审判员李慧仪适用简易程序独任审判，并于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人汲广珍到庭参加诉讼，被告陈某、被告华泰财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2015年1月18日19时40分许，被告陈某驾驶粤Ｂ×××××号车与骑自行车横过马路的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往东莞光华医院住院治疗，截至2015年12月3日，原告产生医疗费106972元、急诊费400元。原告因伤势严重，需要继续治疗，该事故经交警部门处理，认定王某、陈某负事故的同等责任。被告华泰财险深圳公司承保了案涉粤Ｂ×××××号车的保险。因双方协商未果，原告王某为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：1.被告赔偿原告医疗费100000元；2.诉讼费由被告承担。后原告当庭变更其诉讼请求第一项为请求判令被告赔偿原告医疗费76708.38元（原告的医疗费为121180.62元，双方按照责任划分，被告应赔偿76708.38元），诉讼请求第二项不变。
被告华泰财险深圳公司提交答辩状称，1.案涉粤Ｂ×××××号车在其处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险500000元及不计免赔，事故发生在保险期限内；2.原告提供了47000元的押金收据、出院记录、诊断证明书、住院病人费用打印单，并未提供具体的费用清单明细，无法核实医疗费与本案的关联性；3.原告主张的医疗费100000元并非全部由其支付，对尚未发生的费用，原告并无主张的权利，故应追加医院为第三方，并提供具体的用药明细证据材料。
被告陈某没有答辩，亦未在法定的期限内提交任何证据。
经审理查明，2015年10月18日19时40分，在东莞市××镇××桥路××段，被告陈某驾驶粤Ｂ×××××号车与横过马路的王某驾驶的无号牌自行车发生碰撞，造成王某受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队企石大队处理，认定被告陈某、王某负事故的同等责任。
原告提供的东莞光华医院的出院记录及诊断证明书显示其住院时间为2015年10月22日至2016年1月6日，共计住院76天，出院诊断为：左肱骨上段粉碎性骨折，肋骨多发性骨折（左2-6、9-12，右2-6）；骨盆多发性骨折（左侧骶骨翼、髋骨、耻骨上支及联合面、坐骨支骨折、右侧耻骨上下支及联合面、髋臼后柱骨折左）；腰2、3左侧横突骨折；外伤性黄疸，右外髁骨折；出院医嘱为：好转出院，全休3个月，加强营养；定期复查，术后一年根据骨折愈合情况，行内固定拆除术（费用约15000元）。截至2016年1月6日，原告共花费住院费用120780.62元、门诊费用400元，共计121180.62元。原告主张其自行支付住院押金47000元及门诊费用400元，其余费用尚拖欠医院。
另查，粤Ｂ×××××号车的所有人是被告陈某，其为该车在被告华泰财险深圳公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险500000元及不计免赔，交强险限额122000元（其中医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元），事故发生在保险期限内。
以上事实，有原告提供的驾驶证、行驶证、保险单、企业工商登记资料、组织机构代码证、道路交通事故认定书、欠费证明、按金交款收据、医疗费发票、东莞光华医院的出院记录、诊断证明书、在院病人费用打印件、在院病人费用明细清单，本院调取的住院费用通知单、门诊费用清单、在院病人费用明细清单、按金交款收据及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。原告当庭减少其诉讼请求，属于其对自身权利的自由处分，本院对原告提出的变更诉讼请求的申请予以准许。此事故经东莞市公安局交通警察支队企石大队处理，认定被告陈某负事故的同等责任，原告王某负事故的同等责任，该道路交通事故认定书认定的事实清楚，证据充分，本院予以采纳。当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关法律、法规的规定承担相应的民事责任。
关于民事赔偿责任的问题。本事故造成原告王某受伤，王某相对粤Ｂ×××××号车而言，属于该车的第三者，而被告华泰财险深圳公司承保了该车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告华泰财险深圳公司按交强险的各项赔偿限额向第三者直接赔偿事故损失是其法定义务，故其应在交强险的各项赔偿限额内对王某的损失承担赔偿责任。又因本案是发生在机动车与非机动车之间的交通事故，被告陈某负事故的同等责任，故对于原告王某超出上述限额的损失，应由被告陈某承担60%的赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告陈某应当承担的赔偿责任在不超出商业第三者责任险保险限额的范围内可由被告华泰财险东莞公司直接赔偿给原告王某，超出商业第三者责任险保险限额及赔偿范围的部分由被告陈某承担60%的赔偿责任。
根据查明的事实，原告在东莞光华医院的住院期间即2015年10月22日至2016年1月6日期间，共产生医疗费121180.62元。原告主张其已支付押金47000元及门诊费400元，其余费用尚欠医院，两被告并未提供证据证明其支付费用的情况，依法应承担举证不能的不利后果，本院对此予以认定。上述医疗费121180.62元均属于原告因本事故造成的损失，该损失是因被告的侵权行为造成，原告有权按照法律规定要求两被告赔偿。至于原告未付的医疗费的问题，属于其与东莞光华医院之间的医疗服务关系，若两者之间因此产生纠纷，东莞光华医院可另行寻求途径解决。被告华泰财险深圳公司主张在本案中追加东莞光华医院参与诉讼的依据不足，本院对其该主张不予采纳。上述医疗费损失121180.62元，属于粤Ｂ×××××号车的交强险医疗费限额的赔偿范围，由被告华泰财险深圳公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元。超出部分即111180.62元，因被告陈某负事故的同等责任，应由其承担60%即66708.37元，该部分费用并未超出被告华泰财险深圳公司承保的案涉车辆商业险第三者责任险的范围，应全部由被告华泰财险深圳公司承担，故被告华泰财险深圳公司应赔偿原告王某的医疗费为10000元+66708.37元=76708.37元。被告陈某无需对原告王某的上述损失承担赔偿责任。对于原告王某超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司深圳分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告王某76708.37元；
二、驳回原告王某对被告陈某的诉讼请求；
三、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费858.86元（已由原告预交），被告华泰财产保险有限公司深圳分公司负担858.86元。
如不服本判决，原告王某、被告华泰财产保险有限公司深圳分公司可在判决书送达之日起十五日内，被告陈某向可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 李慧仪
二〇一六年八月十日
书记员 黄敏娴
黄淑珍
附相关法律条文：（摘录）
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。