四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0302民初1473号
原告张中和，男，1954年7月15日生，汉族，农民，现住辽宁省昌图县。
委托代理人许景惠，吉林英诚律师事务所律师。
委托代理人张晓辉（张中和次子），男，1980年9月22日生，汉族，现住辽宁省昌图县。
原告张玉琴，女，1956年5月27日生，汉族，现住辽宁省昌图县。
委托代理人许景惠，吉林英诚律师事务所律师。
委托代理人张晓辉，男，1980年9月22日生，汉族，现住辽宁省昌图县。
原告毛艳，女，1976年6月10日生，汉族，现住四平市铁西区。
委托代理人许景惠，吉林英诚律师事务所律师。
委托代理人张晓辉，男，1980年9月22日生，汉族，现住辽宁省昌图县。
原告张朕，女，2002年1月9日生，汉族，现住四平市铁西区。
�定代理人毛艳（张朕母亲），女，1976年6月12日生，汉族，现住四平市铁西区。
委托代理人许景惠，吉林英诚律师事务所律师。
委托代理人张晓辉，男，1980年9月22日生，汉族，现住辽宁省昌图县。
原告张昱，女，2011年3月18日生，汉族，现住四平市铁西区。
法定代理人毛艳（张昱母亲），女，1976年6月12日生，汉族，现住四平市铁西区。
委托代理人许景惠，吉林英诚律师事务所律师。
委托代理人张晓辉，男，1980年9月22日生，汉族，现住辽宁省昌图县。
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。
法定代表人廖卫东，经理。
委托代理人�非非，吉林司评律师事务所律师。
被告辽源市陆通运输有限公司。
法定代表人黄鲲，经理。
委托代理人于林，吉林吉鼎律师事务所律师。
被告高玉山，男，1971年1月1日生，汉族，个体户，现住吉林省伊通满族自治县。
委托代理人于林，吉林吉鼎律师事务所律师。
原告张中和、张玉琴、毛艳、张朕、张昱诉被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称保险公司）、被告辽源市陆通运输有限公司（以下简称运输公司）、被告高玉山保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘成独任审判，公开开庭进行了审理。原告毛艳及五原告共同委托代理人许景惠、张晓辉、被告保险公司委托�理人刘非非、被告运输公司及被告高玉山共同委托代理人于林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告诉称，死者张晓东系被告高玉山雇佣的司机，驾驶车牌号为吉D239**号解放牌（挂车为吉D23**挂），该车挂靠在被告运输公司名下，并在被告保险公司投保了相关商业保险。2016年9月23日该车在陕西省神木县发生交通事故，造成张晓东死亡。该起交通事故，经当地交警部门认定，张晓东负事故次要责任。经陕西省神木县交通大队调解，现肇事方已对张晓东因死亡产生的各项损失共计赔偿人民币43万元，其余未做赔偿。现就未赔偿部分，请求法院判令三被告赔偿原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、律师代理费共计288570元。
被告保险公司辩称，需提供保险单，有效的行车证、驾驶证、上岗证，在商业险不存在责任免赔的情况�，原告合理的损失先由对方车辆交强险赔偿后，我公司在车上人员险限额内，按照次要责任比例的30%承担赔偿责任。死者的死亡赔偿金应按照死者的户口计算，车上人员险为保险合同不存在精神抚慰金，其他具体诉讼请求是否合理在质证阶段叙述，原告主张的律师代理费保险公司不承担。
被告运输公司及高玉山共同辩称，被告高玉山系本车十级车主，与张晓东存在雇佣关系，本车投保了车上人员责任险（司机）50万元，应由保险公司承担赔偿责任。本车车主垫付了15000元，扣除高玉山应当承担的项目外应予返还，被告运输公司是注册车主，非实际车主，应由保险公司承担赔偿责任。
经审理查明，2016年9月13日10时20分许，白慧光驾驶蒙K913**号自卸货车由东向西行驶至大中路事故地点，与相对方向行驶张晓东驾驶的�D23961号（吉D23**挂）半挂牵引车相撞，结果致白慧光、张晓东现场死亡。经神木县公安局交通管理大队事故认定，白慧光负事故主要责任，张晓东负事故次要责任。2016年9月17日，因为交通事故，被告高玉山给原告毛艳拿了15000元现金，被告毛艳向原告出具借条一张。2016年9月27日，经榆林市神木县交通道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，蒙K913**号机动车一方一次性赔偿死者张晓东家属死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、车船住宿伙补费、停尸运尸费、被扶养人生活费共计43万元。赔偿项目中的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费项目首先在蒙K913**号机动车交强险项下11万元的限额中赔偿，超过部分及其余赔偿项目按照事故责任大小进行赔偿。原告张中和（1954年7月15日出生，事故发生时62周岁）、张玉琴（1956年5月27日出生，事故发生时60周岁）系死�张晓东父母，原告张中和、张玉琴包括死者张晓东在内共计两名子女。原告毛艳系死者张晓东妻子，原告张朕（2002年1月9日生，事故发生时14周岁）、张昱（2011年3月18日生，事故发生时5周岁）系死者张晓东长女及二女。吉D239**号（吉D23**挂）半挂牵引车实际所有人为被告高玉山，注册所有人为被告运输公司，死者张晓东系被告高玉山雇佣的司机。吉D239**号（吉D23**挂）半挂牵引车在被告保险公司投保了车上人员责任险（司机）50万元。
上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、身份证及户口簿复印件、行驶证、上岗证、人民调解协议书、昌图县朝阳镇朝阳村民委员会出具的介绍信、借条一张及各方当事人陈述在卷佐证。
本院认为，被告高玉山作为实际车主在被告保险公司处对吉D239**号（吉D23**挂）半挂牵引车投保�车上人员责任险（司机）50万元，双方形成保险合同关系，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同依法成立并生效，对双方具有法律约束力。吉D239**号（吉D23**挂）半挂牵引车因交通肇事造成司机张晓东死亡，属于对方机动车的责任部分，对方机动车已经通过调解方式对五原告进行了赔偿。因张晓东对交通事故的发生负担次要责任，此部分损失，对方机动车并未赔付，应按照保险合同约定，由被告保险公司进行赔偿。超过保险合同赔偿限额或不属于保险公司赔偿范围的五原告的合理损失，应由被告高玉山作为雇主承担赔偿责任。被告运输公司与死者张晓东无雇佣关系及保险合同关系，对五原告不负赔偿责任。
本案因张晓东死亡产生的合理损失，结合吉林省高级人民法院2016年度人身损害赔偿执行标准及原告的诉请，确认如下：1.死亡赔偿金，24900.86元/年×20年=498017.2元；2.丧葬费25779元；3.精神抚慰金，酌情确定5万元；4.被扶养人生活费，因原告张中和及原告张玉琴均达到法定退休年龄，在无相反证据证明的情况下，本院认为张中和及张玉琴符合给付被扶养人生活费的条件。故张晓东共有四名被扶养人，分别为原告张朕、张昱、张中和及张玉琴，四原告均有两名扶养义务人，其中原告张朕、张昱生活在城镇，按照城镇居民人均消费性支出计算被扶养人生活费，原告张中和张玉琴生活在农村，按照农村居民人均年生活消费支出计算被扶养人生活费。张朕的扶养年限为4年，张昱的扶养年限为13年，张中和的扶养年限为18年，张玉琴的抚养年限为20年。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的相关规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。被扶养人生活费确认为17972.62元/年×13年+8783.31元/年×5年+8781.31元/年×2年÷2人=286341.92元。
上述损失总计860138.12元，五原告本次诉讼中主张的死亡赔偿金、被扶养人生活两项总计784359.12元。五原告主张律师代理费，因本案属于保险合同纠纷，对律师代理费不予保护。被告保险公司在保险合同约定范围内应赔偿数额为（748359.12元-110000元×748359.12元/860138.12元）×30%=195796.24元。其中被告高玉山在事故发生时给付原告毛艳15000元，被告保险公司给付五原告保险金180796.24元，给付被告高玉山保险金15000元。
综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十�条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司于本判决生效之日起十日内在保险合同约定范围内赔偿原告张中和、张玉琴、毛艳、张朕、张昱保险金180796.24元，赔偿被告高玉山保险金15000元。
二、驳回原告张中和、张玉琴、毛艳、张朕、张昱其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5629元，减半收取2814.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司负担1909.65元，由原告张中和、张玉琴、毛艳、张朕、张昱负担904.85元。
如不服本判决，可在判决书送达之�起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 刘成
二〇一七年八月三十日
书记员 倪娜