福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）芗民初字第7359号
原告杨文萍，女，1982年6月15日出生，汉族，住福建省惠安县。
委托代理人陈少杰，福建三和律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ文，福建三和律师事务所律师。
被告杨学林，男，1967年9月8日出生，汉族，住江西省樟树市。
被告漳州市通顺汽车出租有限公司（以下简称通顺汽车公司），住所地福建省漳州市芗城区元光北路广华新村10幢1-2店面。组织机构代码：77067326-0。
法定代表人黄开明，总经理。
委托代理人王黎克，男，通顺汽车公司职员，住福建省漳州市芗城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司（以下简称中保财险金保支公司），住所地福建省漳州市芗城区胜利东路金保大厦13层。组织机构代码证：55506738-0。
代表人许励坚，总经理。
委托代理人蔡小鸿，男，中保财险金保支公司职员，住福建省龙海市。
原告杨文萍与被告杨学林、被告通顺汽车公司、被告人中保财险金保支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年9月25日立案受理。依法由代理审判员张苏丹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨文萍委托代理人陈少杰、被告杨学林、被告通顺汽车公司的委托代理人王黎克、被告中保财险金保支公司的委托代理人蔡小鸿等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨文萍诉称，2012年3月4日21时20分，原告在下班途中，骑电动车正常行驶经漳州市芗城区新华北路由南往北至长途车站路段等待信号灯时，被告杨学林驾驶闽Ｅ×××××出租车于直行道突然变左转道，撞倒原告，致使原告受伤，电动车严重受损的交通事故。经交警认定，被告杨学林负事故全部责任。事故发生后，原告被送往漳州市医院住院治疗，经诊断为骶骨第5椎体骨折，腰5/骶1椎间盘变形膨出。经28天住院治疗后，2012年4月2日出院，出院医嘱：注意休息3个月，避免剧烈运动及劳累，并加强营养。另外，原告电动车经定损为678元。被告杨学林驾驶的闽Ｅ×××××号轿车所有人为被告通顺汽车公司，该车已经在被告中保财险金保支公司投保交强险及商业第三者险。原告同意由被告中保财险金保支公司承担本案赔偿责任。本事故造成原告损失：1、医疗费5503.01元；2、住院伙食补助费50元/天×28天=1400元；3、营养费492元；4、精神抚慰金5000元；5、住院期间护理费106.13元/天×28天=2971.64元；6、住院期间误工费106.13元/天×28天=2971.64元，出院后误工费106.13元/天×90天=9551.7元；7、交通费560元；8、车辆损失费678元，以上合计29127.99元。被告杨学林垫付了门诊医疗费583.42元，以及其他费用1000元。综上，请求法院依法判决：1、被告杨学林、被告通顺汽车公司共同赔偿原告29127.99元，被告中保财险金保支公司在保险合同范围内承担赔偿责任；2、本案受理费由被告承担。
被告杨学林辩称，1、肇事车闽Ｅ×××××号轿车在被告中保财险金保支公司投保交强险及商业险100万元，并投不计免赔险，事故发生在保险期间内。同意由被告中保财险金保支公司承担赔偿责任。2、我已经帮原告垫付门诊医疗费583.42元，及其他费用1000元。3、原告的医疗费用药里面存在不合理用药2074.6元不应该由我承担，原告医疗费中非医保用药应该由保险公司承担。综上，请求法院依法判决。
被告通顺汽车公司辩称，1、肇事车闽Ｅ×××××号轿车在被告中保财险金保支公司投保交强险及商业险100万元，并投不计免赔险，事故发生在保险期间内，同意由被告中保财险金保支公司承担赔偿责任。2、原告的诉讼请求存在不合理：医疗费其中2074.6元的神经节苷脂纳针属于不合理用药，应该予以剔除，非医保医疗费应该由被告中保财险金保支公司承担；误工费按每天80元计算，以60天为计算天数；护理费每天80元，28天计算；精神抚慰金不予赔偿；交通费按照28天，每天10元计算；车辆损失678元没有异议。综上，请求法院依法判决。
被告中保财险金保支公司辩称，1、肇事车闽Ｅ×××××号轿车在我公司投保交强险及商业险100万元，并投不计免赔险，事故发生在保险期间内。虽然保单盖章是中国人民财产保险股份有限公司漳州分公司的章，但是该车的保费是交付给我公司的，因此该车的承保公司应该中保财险金保支公司，应由我公司承担赔偿责任。2、原告的诉讼请求存在不合理：医疗费存在非医保用药2460.12元，其中2074.6元的神经节苷脂纳针属于不合理用药，应该予以剔除；误工费按每天80元计算，以60天为计算天数；护理费每天80元，28天计算；精神抚慰金不予赔偿；交通费按照28天，每天10元计算；车辆损失678元没有异议。综上请求法院依法判决。
经审理查明，2012年3月4日21时20分许，被告杨学林驾驶闽Ｅ×××××号轿车沿市区新华北路由南往北行驶至长途车站路段，在往左侧车道变道过程中，与左侧车道同方向正常行驶的由原告杨文萍驾驶的电动车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经漳州市公安局交通警察支队芗城大队对该事故进行责任认定：被告杨学林负本事故全部责任，原告杨文萍不负本事故责任。原告受伤后被送到漳州市医院住院治疗28天，共支付医疗费5503.01元。原告伤情被医生诊断为：1、骶2椎体新鲜骨折并椎前间隙少量积血及骶尾部软组织挫伤；2、腰5/骶1椎间盘变性并轻度膨出。出院时医生建议：注意休息3个月，避免剧烈运动及劳累，加强营养等。被告杨学林已经垫付原告医疗费共计1583.42元。诉讼中，根据被告中保财险金保支公司的申请，本院委托福建寻真司法鉴定所对原告住院期间的用药合理性进行鉴定，该所于2012年11月14日作出寻真司法鉴定所[2012]司鉴字第1107号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：杨文萍漳州市医院住院费用清单中，神经节苷脂钠针人民币2074.6元，属不合理费用。
另查明，肇事闽Ｅ×××××号轿车的驾驶员系被告杨学林，该轿车车主系被告通顺汽车公司，且该车已向被告中保财险金宝支公司投保交强险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间2011年10月9日至2012年10月8日止；该车还向被告中保财险金保支公司投保商业第三者责任险，保险限额100万元，并投保不计免赔率，保险期间2011年10月9日至2012年10月8日止。
根据福建省统计局统计：2011年福建省农林牧渔业平均工资29187元/年。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及提供的以下证据证实：1、第3506024201200771号《道路交通事故认定书》；2、漳州市医院出院记录、诊断证明书、疾病诊断书、CT诊断报告单、门诊收费票据、住院收费票据、住院收费清单、门诊收费清单；3、寻真司法鉴定所[2012]第1107号《司法鉴定意见书》；4、、闽Ｅ×××××号轿车行驶证及杨学林驾驶证；5、机动车交通事故责任强制保险单和机动车保险单（正本）等。以上证据经庭审举证、质证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。
本案双方当事人争议的焦点：原告在本案事故中造成的损失应如何确定。
本院认为，原告杨文萍因本起交通事故造成损失为：1、医疗费3428.41元，其中门诊医疗费583.42元，住院医疗费4919.59元，经鉴定其中神经节苷脂钠针人民币2074.6元，属不合理费用，该笔不合理用药应该由原告自行承担，因此医疗费3428.41元。2、误工费8800元：原告属农村居民，故误工费标准应参照农林牧渔业平均工资29187元/年计算；原告共计住院28天，出院后医生建议休息3个月，避免剧烈运动及劳累，参照原告的伤情，本院酌定误工时间为110天，误工费为110天×29187元/年÷365天=8800元。原告主张其误工费的计算标准应该参照城镇标准，本院认为原告未能提供充分证据证明其在城镇务工或在城镇居住，因此原告的主张本院不予采信。3、护理费2240元：原告在漳州市医院住院治疗28天，护理费参照农林牧渔业平均工资29187元/年计算，即29187元/年÷365天×28天=2240元。原告未能提供证据证明其出院后仍需护理，因此出院后的护理费本院不予支持。4、住院伙食补助费560元：应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即20元/天×28天=560元。5、营养费171.42元：根据医疗机构建议，并结合原告的伤情，营养费酌情按医疗费5%认定，即3428.41元×5%=171.42元。6、交通费酌情认定280元。7、精神损害抚慰金500元：原告虽未因交通事故造成伤残，但该事故给原告精神上造成一定伤害，且原告在该起事故并无过错，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，原告的精神损害抚慰金酌情认定500元。8、车辆损失费678元：经中国人民财产保险股份有限公司对原告电动车进行定损，该车车损为678元，被告中保财险金保支公司对该车车损无异议，本院予以支持。以上各项合计16657.83元。
综上所述，本院认为，交警部门作出的事故责任认定书，认定被告杨学林负事故的全部责任，事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以采信。被告杨学林作为本事故的直接侵权人，对交通事故造成原告损失依法应承担相应的赔偿责任，但由于闽Ｅ×××××号轿车已向中保财险金保支公司投保交强险，故被告中保财险金保支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，即在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费3428.41元、住院伙食补助费560元、营养费171.42元，以上共计4159.83元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失费678元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费2240元、误工费8800元、交通费280元、精神抚慰金500元，以上共计11820元。综上，被告中保财险金保支公司应在交强险限额内应赔偿原告各项经济损失16657.83元。由于原告因本案交通事故造成的各项损失均由被告中保财险金保支公司负责赔偿，被告杨学林与被告通顺汽车公司无需再赔偿原告损失。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条和《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司应于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告杨文萍各项损失合计16657.83元；
二、驳回原告杨文萍的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费514元，减半收取257元，原杨文萍负担77元、被告杨学林负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 张苏丹
二〇一二年十二月五日
书 记 员 许雅燕
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。