金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金东民初字第34号
原告徐海东。
委托代理人汪涛、李荣茂。
被告张献印。
被告杨卫民。
被告陈自功。（未到庭）
被告濮阳市金旺汽车服务有限公司。
被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
负责人李宏伟。
委托代理人李夏冰。
被告梁保才。
原告徐海东诉被告张献印、杨卫民、陈自功、濮阳市金旺汽车服务有限公司（以下简称金旺汽车服务公司）、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称平安保险濮阳公司）、梁保才机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐新独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐海东的共同委托代理人汪涛、李荣茂、被告杨卫民、平安保险濮阳公司的委托代理人李夏冰、梁保才到庭参加诉讼。被告张献印、陈自功、金旺汽车服务公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐海东诉称，2012年5月17日23时许，在G35长深高速公路往福建方向2538KM＋500M处，被告张献印所驾驶的被告金旺汽车服务公司所有的豫J×××××／豫J×××××号重型普通半挂车，与被告梁保才驾驶的京P×××××号小型汽车发生碰撞，造成原告的亲属徐坚松当场死亡原告徐海东及被告梁保才受伤、两车受损的交通事故。事故经交警部门认定，被告张献印负事故的主要责任，被告梁保才负事故的次要责任。原告及徐坚松无责任。被告张献印所驾驶的车辆为被告张献印、陈自功、杨卫民共同所有。挂靠在被告金旺汽车服务公司。该车辆在被告平安保险濮阳公司投保。要求被告张献印、陈自功、杨卫民、金旺汽车服务公司、梁保才连带赔偿原告各项损失15616.51元（已扣除被告张献印赔偿的1000元）。由被告平安保险濮阳公司在保险限额内赔偿六原告的各项损失。
为证明上述事实及主张，六原告向本院提交了下列证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况。
2、被告行驶证、驾驶证复印件各一份，证明被告的身份情况。
3、浙江省公安厅高速公路交通警察总队金华支队二大队出具的浙公高金二认字（2012）第20003号道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任情况。
4、金华市广福医院的住院收费收据一张，武义县第一人民医院的门诊收费收据十一张、金华市中心医院门诊病历一张、门诊收费收据十张，金华眼科医院门诊病历一份、门诊收费收据五张，揭东县人民医院住院收费收据二张、医药连锁购买眼药的发票凭证三张、眼镜的发票一张，证明原告受伤治疗的经过及花去的医疗费。
5、住宿费发票三张，交通费四页，证明原告因此次交通事故所花去的住宿费及交通费。
被告杨卫民辩称，车辆是由我与张献印、陈自功合伙一起买的，登记在我名字下，车辆挂靠在濮阳公司，每年给公司交1200元的费用。车辆在被告平安保险濮阳公司投保。张献印已被判刑。
被告杨卫民未向本院提交证据。
被告张献印、陈自功、金旺汽车服务公司无答辩意见。在举证期限内，未向本院提交证据。
被告平安保险濮阳公司辩称，驾驶证和行驶证合法有效是理赔的前提，本案缺少驾驶员体检证明。主车在我司投保了交强险和商业险（50万），并投保了不计免赔。挂车在我司投保了交强险和商业险（5万），并投保了不计免赔，保险期限均自2012年4月9日至2013年4月8日止。因本案涉及另一伤者，要求交强险分割。承担主责的，商业险按70%计算，原告的医疗费已正式的发票为准，其中连锁药店的发票不予认可，眼镜的费用不认可，住宿费不予认可，交通费部分不属实。误工费应有相应的证据证明，交通费和住宿费偏高，餐旅补助费没有依据，营养费没有经过鉴定，不予支持。诉讼费不承担。精神抚慰金由于主责车一方已承担刑事责任，不应支持。诉讼费不由保险公司承担。
在举证期限内，被告平安保险濮阳公司未向本院提交证据。
原、被告质证意见及本院认证：
对原告提交的证据，被告梁保才均无异议。被告杨卫民、平安保险濮阳公司对原告提交广东省揭东县人民医院的门诊收费收据及揭阳市连锁药店的发票有异议，本院对原告的第1-3、5项证据，予以确认。对原告提交的广东省揭东县人民医院的门诊收费收据及揭阳市连锁药店的发票，本院认为，原告使用药物应当提供相关的病历，原告未举证证明，本院对该项证据中其他证据予以认定，但对广东省揭东县人民医院的门诊收费收据及揭阳市连锁药店的发票的额票据不予认定。
原告433333333333333333333
根据对上述证据的质证认证，结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：
2012年5月19日，被告张献印驾驶豫J×××××／豫J×××××挂号重型普通半挂车从金华驶往温州省福鼎市。23时00分许，其所驾驶的机动车途经G25长深高速公路往福建方向2538KM＋500M初时，与前方由被告梁保才驾驶的京P×××××号小型轿车发生碰撞，后京P×××××号小型轿车又与路测护栏发生碰撞，造成京P×××××号小型轿车乘员徐坚松当场死亡，京P×××××号小型轿车驾驶员梁保才及原告徐海东、方选平受伤，两车损坏及路产损失的交通事故。2012年5月30日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队金华支队二大队对该事故作出了浙公高金二认字（2012）第20003号交通事故认定书，认为被告张献印在过渡疲劳影响安全驾驶的情况下，仍驾驶机动车在高速公路上行驶，至事故发生。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款之规定，负本次事故的主要责任。被告梁保才驾驶机动车在高速公路上行驶时，在正常情况下以低于规定最低时速行驶，至事故发生。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十八条第一款之规定，负本次事故的次要责任。乘坐人徐坚松、原告徐海东、方选平无事故责任。事故发生后，原告被送往金华广福医院住院治疗10天，化去住院医疗费7293.39元。原告出院后，又分别在金华市中心医院、武义县第一人民医院、金华眼科医院进行了门诊治疗，共化去医疗费4401.5元。期间，被告张献印支付给原告1000元的款项。庭审中查明，被告梁保才与原告事前认识，原告此次搭乘系被告梁保才的善意搭乘行为。豫J×××××／豫J×××××挂号重型普通半挂车为被告张献印、杨卫民、陈自功共同购买，该车挂靠在被告金旺汽车服务公司，由三被告每年向金旺汽车服务公司交2000元的管理费。该车在被告平安保险濮阳公司分别为主挂车投保了机动车交通事故责任强制保险各一份；同时为主车豫J×××××号车辆投保了50万元的商业第三者责任保险；为挂车豫J×××××挂号车辆投保了5万元的商业第三者责任险。保险期限均自2012年4月9日至2013年4月8日止。并均投保了不计免赔险。事后，被告张献印向刘被告支付了28万元的赔偿款项。2012年？月？日，被告张献印因犯有交通肇事罪，被本院判处有期徒刑？年。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。交警部门在对该事故现场进行查勘后，结合各方当事人对事故发生情况的陈述，根据有关法律、法规所做的责任认定客观真实。该事故责任认定书可以作为本案划分各方当事人责任大小的依据，该事故认定书本院予以采纳。根据各被告对本次事故的产生的作用力，本院认为，以被告张献印承担不起事故的70%的民事赔偿责任为宜。被告梁保才善意搭乘死者徐坚松，根据有关规定可以相应减轻被告梁保才的民事赔偿责任，本院认为，该减轻的责任以10%为宜。原告虽提交了工资单，但无劳动合同及居住证明，故本院对原告要求按城镇居民标准计算损失的请求不予支持。根据原告提供的病历记载及原告在医院治疗的情况，本院认为，原告的误工时间以30天为宜。根据有关规定，原告需营养支持的应当出具医院的证明或经鉴定，原告无相关的证据，本院对原告要求被告赔偿其营养费损失的请求不予支持。原告为了处理交通事故，客观上有一定的交通及误工的损失，本院认为，该费用以600元为宜。事故车辆为被告张献印、杨卫民、陈自功共同购买，故三被告对自己车辆给他人造成的损失应当承担连带赔偿责任。被告金旺汽车服务公司为豫J×××××／豫J×××××挂号重型普通半挂车的挂靠单位，其逐年向该车辆的车主收取一定的管理费用，根据有关规定，其也应对该车辆给他人造成的损失承担连带赔偿责任。被告平安保险濮阳公司系豫J×××××／豫J×××××挂号重型普通半挂车的保险人，豫J×××××／豫J×××××挂号重型普通半挂车在被告平安保险濮阳公司投保，故被告平安保险濮阳公司应当在保险限额内承担赔偿责任。本次事故造成除徐坚松死亡之外，还造成被告梁保才和同乘人徐海东及方选平受伤，方选平因伤势显著轻微已不要求赔偿。故豫J×××××／豫J×××××挂号重型普通半挂车机动车交通事故责任强制保险项下的死亡残疾赔偿金应当由徐坚松、梁保才、徐海东三人根据比例，进行合理分配。本院认为，以徐坚松名下分配239000元。梁保才名下分配500元，徐海东名下分配500元为宜。综上，原告徐海东因其在本起交通事故中致伤而遭受的损失为医疗费11694.89元、误工费1502.4元（50.08元／天×30天）、护理费800元（80元／天×10天）、住院伙食补助费300元（30元／天×10天）、交通费600元。合计14897.29元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十四条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十七条、第十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在其为豫J571**／豫J82**挂号重型普通半挂车所承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿给原告徐海东误工费500元、医疗费10000元。合计10500元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在其为被告张献印、陈自功、杨卫民所有的豫J571**／豫J82**挂号重型普通半挂车所承保的商业第三者责任保险限额内赔偿给原告徐海东医疗费1694.89元、误工费1002.4元、护理费800元、住院伙食补助费300元、交通费600元。合计4397.38元的70%，计人民币3078.17元。
上述第一、二项款项合计13578.17元，款于本判决生效后十日内履行完毕（被告张献印已支付给原告徐海东的10000元，从中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿给六原告的赔偿款中扣除，由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司支付给被告张献印。款交本院履行）。
三、由被告梁保才于本判决生效后十日内赔偿原告徐海东医疗费1694.89元、误工费1002.4元、护理费800元、住院伙食补助费300元、交通费600元。合计4397.38元的20%，计人民币879.48元。
三、由被告张献印、陈自功、杨卫民对上述第三项款项承担连带赔偿责任。
四、驳回原告徐海东的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币95元，由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 徐新
二〇一三年三月二十日
代书记员 陈丹