安徽省长丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0121刑初419号
公诉机关安徽省长丰县人民检察院。
被告人梁某，男，1993年1月20日出生于辽宁省开原市，满族，初中文化，无业，住辽宁省开原市。被告人梁某因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年8月22日被长丰县公安局取保候审，同年11月24日经长丰县人民检察院决定对其取保候审。2017年12月27日经本院决定继续对其取保候审。
被告人王某，男，1991年7月30日出生于江苏省沛县，汉族，大专文化，无业，住江苏省沛县。被告人王某因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年8月22日被长丰县公安局取保候审，同年11月24日经长丰县人民检察院决定对其取保候审。2017年12月27日经本院决定继续对其取保候审。
被告人张某，男，1992年10月9日出生于辽宁省开原市，满族，初中文化，无业，住辽宁省开原市。被告人张某因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年8月22日被长丰县公安局取保候审，同年11月24日经长丰县人民检察院决定对其取保候审。2017年12月27日经本院决定继续对其取保候审。
被告人张某某，男，1992年12月8日生，满族，初中文化，厨师，住辽宁省开原市。被告人张某某因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年8月21日被长丰县公安局取保候审，同年11月24日经长丰县人民检察院决定对其取保候审。2017年12月27日经本院决定继续对其取保候审。
被告人黄某某，男，1994年2月1日出生于湖北省大冶市，汉族，初中文化，无业，住湖北省黄石市大冶市。被告人黄某某因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年8月23日被长丰县公安局取保候审，同年11月24日经长丰县人民检察院决定对其取保候审。2017年12月27日经本院决定继续对其取保候审。
被告人项某某，男，1981年11月14日出生于辽宁省黑山县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地辽宁省黑山县,现住辽宁省沈阳市铁西区。被告人项某某因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年8月23日被长丰县公安局取保候审，同年11月24日经长丰县人民检察院决定对其取保候审。2017年12月27日经本院决定继续对其取保候审。
被告人邓某，男，1993年5月6日出生于江苏省沛县，汉族，初中文化，无业，住江苏省沛县。被告人邓某因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年8月25日被长丰县公安局取保候审，同年11月24日经长丰县人民检察院决定对其取保候审。2017年12月27日经本院决定继续对其取保候审。
安徽省长丰县人民检察院以长检公诉刑诉[2017]410号起诉书指控被告人梁某、王某、张某、张某某、黄某某、项某某、邓某犯寻衅滋事罪，于2017年12月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员赵咏梅出庭支持公诉，被告人梁某、王某、张某、张某某、黄某某、项某某、邓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省长丰县人民检察院指控:被告人梁某、王某、张某、张某某、黄某某、项某某、邓某因对政府打击传销活动不满，持械随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣;任意损毁财物，价值人民币11725元，情节严重，七被告人的行为构成寻衅滋事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定追究刑事责任。
被告人梁某、王某、张某、张某某、黄某某、项某某、邓某对起诉书指控的犯罪事实均不持异议，并自愿认罪。
经审理查明，为打击传销活动，2016年初,安徽恒升保安服务有限公司（以下简称恒升保安公司）受长丰县双墩镇政府的委托，协助长丰县北城世纪城的物业公司(昆明世纪城物业管理有限公司合肥分公司)加强门禁管理，对每个小区的大门进行看守,采取对进出小区人员审查登记、拒绝传销人员进入小区等一系列措施，为此居住小区的传销人员因出入小区不便与小区执勤保安矛盾尖锐。
2016年10月,以被告人梁某、王某、张某为首的数十名租住在长丰县北城世纪城的传销人员聚集于长丰县双凤经济开发区“半岛一号”公园内等，商量组成巡逻队与打传人员对抗。2016年10月12日上午，在长丰县双凤经济开发区“半岛一号”公园内部分聚集人员将购买的棍棒、口罩发到各巡逻车辆。该日下午3时左右，传销人李某亮(已判刑)驾驶车辆在北城世纪禄徽苑北门入口处被打传人员要求下车配合检查李某亮拒绝配合并强行倒车逃离现场。后经相互联系，被告人梁某、项某某、王某、张某某、张某、黄某某、邓某伙甘某雷万某涛李某亮徐某2东安某鹏刘某豫杨某1良、苑晓明杨某2舟聂某斌(均已刑判)等二十三人由梁某、王某、张某李某亮徐某2东分别开着五辆车到该小区南门西侧路边聚集后开车至该小区北门路边停下，传销人员在下车时纷纷戴上口罩并手持木棍冲禄某徽苑，被告人梁某、张某某、黄某某伙杨某2舟杨某1良甘某雷等部分传销人员将入口处道闸、刷卡器及门岗玻璃毁坏李某亮安某鹏等传销人员追撵殴打打传人徐某1军(恒升保安公司员工)等人，徐某1军受伤。被告人张某、王某、项某某、邓某持棍跟在其他传销人员后面一起追撵打传人员。约两分钟后，七被告人伙同其他传销成员迅速驾车离开。经长丰县公安局法医学人体损伤程度鉴定徐某1军的损伤程度属轻微伤。经长丰县价格认证中心价格认定，被打砸的物品价值人民币11725元。
2017年8月15日至23日，被告人邓某、张某某、梁某、张某、王某、黄某某、项某某陆续到公安机关投案。七被告人归案后，均如实供述了各自的犯罪事实。
案发后,被害单位昆明世纪城物业管理有限公司合肥分公司的经济损失已李某亮徐某2东等人予以全部赔偿；被害徐某1军的损失也李某亮徐某2东甘某雷等人以及本案七被告人进行了赔偿，被害单位及被害徐某1军对七被告人的行为均表示谅解。
上述事实有禄徽苑北门的视频监控录像，调取证据通知书、清单，现场勘验检查笔录，辨认笔录，归案经过，户籍信息，长丰县人民法院刑事判决书，长丰县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，长丰县价格认证中心价格认定结论书，谅解书，收条，证陈某峰叶某1守应陶某梁等人的证言，被害徐某1军的陈述，同案犯甘某雷万某涛李某亮等人的供述，被告人梁某、王某、张某、张某某、黄某某、项某某、邓某的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。
本院认为:被告人梁某、王某、张某、张某某、黄某某、项某某、邓某等传销人员因对政府的打击传销活动不满，持械随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣；任意损毁财物，价值人民币11725元，情节严重，七被告人的行为均构成寻衅滋事罪，长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。七被告人在共同犯罪中起主要作用，均属主犯，依法应当按照各自参与的全部犯罪处罚,但被告人王某、张某、张某某、黄某某、项某某、邓某的罪责相对被告人梁某较轻，可酌情根据该六被告人的犯罪情节从轻处罚。七被告人于案发后主动投案，并能如实供述犯罪事实，属自首，依法可对七被告人从轻处罚。鉴于被害单位及被害人的损失已经获得赔偿，七被告人取得了被害单位及被害人的谅解，可酌情对七被告人从轻处罚。综上，根据七被告人的犯罪事实、性质、犯罪情节、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（四）项，第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人梁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零七个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零五个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零五个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零五个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、被告人黄某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零五个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
六、被告人项某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
七、被告人邓某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 葛子燕
人民陪审员 杨维连
人民陪审员 董守红
二〇一八年一月十五日
书 记 员 焦修萍
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。