潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0704民初869号
原告：潍坊市聚天农牧有限公司，住所地：潍坊峡山生态经济开发区太保庄街道后甘棠村。
法定代表人：鲍丽华，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘淑玉，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。
被告：张启发，男，1970年3月11日生，汉族，农民，住安丘市。
被告：杜全兴，男，1967年3月11日生，汉族，农民，住安丘市。
被告：都金河，男，1970年3月20日生，汉族，农民，住安丘市。
被告：杜俊兴，男，1960年11月16日生，汉族，农民，住安丘市。
原告潍坊市聚天农牧有限公司（以下简称：聚天农牧公司）与被告张启发、杜全兴、都金河、杜俊兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告聚天农牧公司的委托诉讼代理人刘淑玉到庭参加诉讼，被告张启发、杜全兴、都金河、杜俊兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还原告借款本金16633元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年2月25日，被告张启发因发展家庭畜牧养殖需要，与原告签订借款协议书，约定被告张启发向原告借款用于发展畜牧养殖，被告杜全兴、都金河、杜俊兴为借款提供连带保证责任。被告借款后，未按约定及时还款，截至2015年7月份被告尚欠原告借款本金16633元。
被告张启发未作答辩。
被告杜全兴未作答辩。
被告都金河未作答辩。
被告杜俊兴未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：被告张启发与原告签订建标准化鸡场协议书一份，就被告张启发从原告处借用资金从事养殖业的相关事情进行约定。该协议书的主要内容为：“甲方：潍坊市聚天农牧有限公司乙方：张启发因乙方从事养殖业资金不足，向甲方借款用于养殖业发展。甲乙双方本着互惠互利、共同发展的原则共同协商，就有关事宜达成一致协议，条款如下：一、乙方从甲方处借用人民币260000元，用于改造养殖场舍，发展养殖业：1、乙方自行协调解决养殖用地；2、乙方所建棚舍位于安丘市雹泉镇张家六村；棚舍长76米，宽12.5米（1个棚）。二、借款按月利率8‰计息，每季度结算一次利息。如遇国家贷款利率大幅调整，本借款利率相应调整，保证不高于当地信用社同期贷款利率。．．．．．．十、杜全兴，身份证；都金河，身份证；杜俊兴，身份证；自愿为乙方提供连带责任保证；保证期限五年。．．．．．．甲方：聚天农牧公司乙方：张启发保证人：杜全兴、都金河、杜俊兴”。借款人、担保人均在协议书上签字。
协议签订后，被告张启发向原告出具收到条九份、收款收据五份，原告据此证明原告已交付被告相应现金及已代为支付货款的货物。
原告主张，被告未按约定支付借款利息，但已按约定偿还部分借款，现尚欠借款本金16633元。原告要求被告支付利息，以借款本金16633元为基数，按月利率8‰计算，自2012年6月27日计算至借款还清之日止。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告张启发之间的借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。借款合同系实践性合同，合同自借款实际交付之日起生效。本案最后一笔借款本金的交付日期为2012年6月27日。被告张启发从原告处借款后，应在双方约定或者原告要求的合理期限内偿还借款本金及利息。原告主张，被告张启发未按约定偿还全部借款本息，尚欠借款本金16633元及相应利息，被告作为付款义务人，未提供证据证明已支付该借款，根据证据规则，应承担举证不能的相应法律后果。被告张启发未偿还剩余借款本金16633元及相应利息，是形成纠纷的原因,应承担本案全部责任。
关于借款利息，原、被告在协议中对利息的约定不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以支持。根据协议约定，借款利息以借款本金16633元为基数，自2012年6月28日起至实际给付之日止，按月利率8‰计算。
关于保证责任问题，被告杜全兴、都金河、杜俊兴以保证人的身份在合同书上签字，承诺对原告与被告张启发的借款提供担保，原告与被告杜全兴、都金河、杜俊兴之间形成保证合同法律关系。被告张启发未按合同约定履行偿还剩余借款本息的义务，被告杜全兴、都金河、杜俊兴作为借款合同的保证人亦未履行担保义务，是形成纠纷的原因，应承担本案的全部责任。被告张启发、杜全兴、都金河、杜俊兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的相应诉讼权利，应承担相应法律后果。
综上所述，原告要求被告张启发偿还借款本金16633元并由被告杜全兴、都金河、杜俊兴承担连带保证责任的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张启发欠原告潍坊市聚天农牧有限公司借款本金16633元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告张启发支付借款利息（以16633元为基数，自2012年6月28日起至实际给付之日止，按月利率8‰计算）给原告潍坊市聚天农牧有限公司，于本判决生效后十日内付清；
三、被告杜全兴、都金河、杜俊兴对上述第一、二项的款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费216元，由被告张启发、杜全兴、都金河、杜俊兴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 郑传孝
人民陪审员 王华邦
人民陪审员 赵学龙
二〇一七年十月十一日
书 记 员 李 娜
法律条文释明
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。