安徽省淮北市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖06刑终112号
原公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。
上诉人（原审被告人）沈宝权，男，1985年10月10日出生于安徽省舒城县，汉族，中专文化，濉溪县智融置业有限公司监事，户籍地舒城县，住合肥市庐阳区。因涉嫌犯职务侵占罪于2015年4月7日被合肥市公安局抓获，同月9日被濉溪县公安局刑事拘留，同年5月12日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。
上诉人（原审被告人）王某某，男，1985年5月8日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化，无业，户籍地合肥市肥西县，住合肥市。因涉嫌犯职务侵占罪于2015年4月13日经濉溪县公安局电话通知后到案，同日被刑事拘留，同年5月12日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。
辩护人崔峰，安徽辰元律师事务所律师。
安徽省濉溪县人民法院审理濉溪县人民检察院指控原审被告人沈宝权、王某某犯职务侵占罪一案，于2016年7月5日作出（2015）濉刑初字第00392号刑事判决。沈宝权、王某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月2日公开开庭审理了本案。淮北市人民检察院指派代理检察员常青华、任雪红出庭履行职务，上诉人沈宝权、上诉人王某某及其辩护人崔峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院查明：2013年1月至10月间，被告人沈宝权利用担任濉溪智融公司英伦城邦小区项目负责人的职务便利，单独或伙同担任该项目销售主管的被告人王某某，通过转房号、收取补差面积款、私自销售公司房产、违规从公司报销支出等方法，侵占公司财产，其中，沈宝权参与侵占数额共计2494334.41元、王某某参与侵占数额共计1722278元。2015年4月7日沈宝权被合肥市公安局抓获，2015年4月13日王某某经濉溪县公安局电话通知后到案。
原审法院认为：被告人沈宝权、王某某的行为已构成职务侵占罪，其中，沈宝权职务侵占数额为2494334.41元，王某某职务侵占数额为1722278元，均系数额巨大。沈宝权到案后能够如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。王某某主动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；在部分共同犯罪中，起次要和辅助作用，系从犯，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一、三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十一条第一款之规定，判决：一、被告人沈宝权犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年六个月。二、被告人王某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。三、被告人沈宝权、王某某的共同违法所得1722278元予以追缴；被告人沈宝权的个人违法所得772056.41元予以缴纳。
沈宝权上诉提出：一审法院认定第四起事实的308460元是韦某某还其的欠款；第六起事实的772056.41元是韦某某同意给其的报酬，该两起不能认定其职务侵占,对其余犯罪事实无异议。原判量刑过重
王某某上诉提出：一审法院认定第一起转卖房号未损害公司利益，第四起事实的308460元是沈宝权安排其转给他的，其未占有，该两起不能认定其职务侵占，对其余犯罪事实无异议。原判量刑过重。
其辩护人提出基本相同的辩护意见。
经审理查明：濉溪智融公司于2012年3月31日注册成立，性质为有限责任公司，注册资本1000万元，实收资本200万元。其中，韦某某实际出资140万元，占70%的股份，任公司执行董事；上诉人沈宝权实际出资60万元，占公司30%的股份，任公司监事。2012年4月11日淮北元润公司将英伦城邦房地产开发项目作价2000万元转让给濉溪智融公司。
2013年1月至10月间，沈宝权利用担任濉溪智融公司英伦城邦小区项目负责人的职务便利，单独或伙同担任该项目销售主管的上诉人王某某，通过转房号、收取补差面积款、私自销售公司房产、违规从公司报销支出等方法，侵占公司财产，其中，沈宝权参与侵占数额共计2494334.41元、王某某参与侵占数额共计1722278元。2015年4月7日沈宝权被合肥市公安局抓获，2015年4月13日王某某经濉溪县公安局电话通知后到案。具体事实如下：
一、2013年初，濉溪智融公司承接英伦城邦小区项目时，该项目7号楼已由原开发商淮北元润公司对外认购房号，并收取了购号款（定金）。在销售过程中，对原购房户退房号的情况，沈宝权与王某某商定，由王某某先出钱退还原购房户认购定金，收回该房号认购单，再以公司名义将该房屋出售给其他购房户。交易完成后仅按原认购房号的价格缴款至公司财务，余款被二人占为己有。以此方式，二人共计侵占266044元。
（一）2013年1月21日，王某某收取7号楼706室购房户朱某某、张某某缴纳的8.5万元转号款，该款仅缴至公司财务2.2万元，余款6.3万元被沈宝权、王某某占为己有。
（二）2013年1月25日，王某某收取7号楼904室转5号楼401室购房户王某甲缴纳的7万元购房转号款，该款未缴至公司财务，被沈宝权、王某某占为己有。
（三）2013年2月17日，王某某收取7号楼1304室购房户王某乙缴纳的10.61万元购房号及转号定金款，该款仅缴至公司财务19962元，余款86138元被沈宝权、王某某占为己有。
（四）2013年6月20日，王某某收取7号楼1706室购房户谢某某缴纳的14.8万元首付款，该款仅缴至公司财务101094元，余款46906元被沈宝权、王某某占为己有。
上述事实，有下列证据证实：
1、购房合同、收条、证明、记账凭证、会计账簿：2013年1月20日朱某某、张某某购买英伦城邦小区7栋706号房，总价款23.7万元。2013年1月21日王某某收取706号房转号款8.5万元。同日王某某出具证明，证明7栋706号房的首付款已经全部交清。2013年1月30日濉溪智融公司将朱某某、张某某预收购房款7.2万元入账，并开具发票。
2、收条、购房价格确认单、原商品房认购单、收据：濉溪智融公司收取7号楼904室转5号楼401室转号费7万元。王某甲购买的5幢401室认购价格为329718元。原7号楼904室为赵某某认购，并交纳购房订金、认筹金2.2万元。
3、商品房买卖合同、购房发票、收据、记账凭证、会计账簿：2013年1月29日濉溪智融公司退还7栋1304室预付购房款2万元；同年2月17日王某乙、杨某某购买英伦城邦小区7栋1304室；同日濉溪智融公司收取王某乙购房号及转号定金10.61万元（白条收据）；同年2月22日濉溪智融公司将王某乙购房款313862元入账。
4、商品房买卖合同、收据、购房发票、个人借款凭证、记账凭证、会计账簿：2013年6月20日谢某某购买英伦城邦小区第7栋1706室，总价款281094元；同日，濉溪智融公司收取首付款14.8万元；同年6月27日濉溪智融公司将首付款101094元入账。
5、王某某在徽商银行账户（6228770018001764068）的交易明细：(2013年1月20日现金缴款9.3万元，次日转账3万元至沈某某账户；(2013年1月25日现金缴款9万元，同年1月29日现金缴款0.9万元，同日转账3.8万元至沈某某账户；(2013年2月17日该账户现金缴款10.6万元，次日转账5.2万元至沈某某账户。
6、证人朱某某的证言：其购买英伦城邦小区7号楼706号房屋共支付30万元，其中缴纳现金13.5万元，银行按揭16.5万元。其在互联网上看到有人想转让该房屋，便与原订房人联系，想与原订房人直接转让英伦城邦小区7号楼706室，但王某某经理不同意，并说要把这个房号收回再转给其。2013年1月20日，其在售楼部签订了购房合同，王某某在场。次日其带钱到售楼部交了5万元，会计给其出具收据，下午又交给王某某8.5万元，王某某给其出具收据。王某某说这是转号房，不能开收据和发票，如开发票需要按3800元每平方米收钱。其只收到一张7.2万元的发票。
7、证人王某甲的证言：其购买的英伦城邦5号楼401室。2013年1月25日交给王某某9.2万元转号款，其中7万元是转号款，出具了收条，2.2万元是退给原购房户的认购金，没有出具手续。转号款7万元不包含在总房价329718元之内。
8、证人徐某某的证言：王某乙购买的是英伦城邦7号楼1304室。其和王某乙一起去购买的该房，是和王经理谈的价格，共计40万元。房款同一天分两次缴纳，第一次在财务室刷卡缴纳29.39万元，第二次是缴纳的现金10.61万元，是在售楼部交给一个女的，王经理在场。王经理给其打印了一份收据，加盖了公司公章。发票数额是和商品房买卖合同上的数额一致的，实际收款数额与发票数额不一致,是王经理要求这么做的，他说还要退还他人认购房号款。
9、证人谢某甲的证言：其帮谢某某在英伦城邦小区买了一套房子，一共缴纳了32.8万元。其中首付款14.8万元是以现金给的售楼部瘦高男子（王某某），但给其出具的发票是101094元，按揭是18万元。合同约定的总金额为281094元。其辨认出王某某是收取其首付款的人。
10、证人黄某某的证言：其系濉溪智融公司现金会计。经其查看，王某某给朱某某出具的收转号款8.5万元（706#）的收条，该款没有入账；濉溪智融公司没有5号楼王某甲的购房款入账；7号楼1304室王某乙刷卡29万元，另交现金3900元及售楼部给其款19962元，其都交到公司银行账户；对于购房户谢某某首付款14.8万元，王某某交给其的101094元入账了。
11、上诉人沈宝权的供述：2012年4月，其与韦某某共同成立濉溪智融公司，主要是建设濉溪县英伦城邦小区，其担任总经理，具体负责该小区项目建设。王某某倒号赚取差价钱的事是经过其同意的。英伦城邦小区之前卖过房号，买过号的人想退号，王某某自己掏钱给退号的人，把房号留下，再加价把房子卖给别人，卖房款按照原先认购号的价格交给公司财务。2013年1、2月份，王某某告诉其有两个想退房号的，他想掏钱买下来，再转手卖给别人，交给公司的钱不少，加价卖的钱给其一些，其让他看着办，他当时从退号人手里买下房号还支付了利息。后王某某告诉其赚了几万元，其让他先用，其用时再找他拿。公安机关出示的徽商银行沈某某（账号6228791910000307102）的对账单，在2013年1月21日、1月29日、2月18日，王某某分别转账3万元、3.8万元、5.2万元，共计12万元。这个账户是以父亲沈某某的名义办理的，是其在使用。
12、上诉人王某某的供述：2012底，沈宝权让其去他在濉溪开的公司做销售主管。2013年1、2月，原淮北元润公司签订的卖房号，要重新和濉溪智融公司签，并且每平方米涨100元，当时有退房号的，沈宝权和其商量，其掏钱付给退号的人，再付些利息，把房号收起来，再将退的号销售给新购房户，按原来的价格把房款交到公司财务，中间多出的钱由二人平分。其一共操作了三四套，二人各分得约11万元。尾号4068徽商银行账户，2013年1月20日存入9.3万元，1月25日存入9万元，是其“倒房号”挣得钱，这里面有其垫付的6万元。经公安机关出示转给沈某某账户的12万元，就是“倒号”分给沈宝权的钱。经查看朱某某提供的收条，“收到转号款（706#）捌万伍仟元整”的收条是其出具的，王某某的签名是其本人签字；2013年2月17日转账给李桂英22850元，是她缴纳房号的定金及补偿她的钱，然后其把她房号收回来。同日其账户存入现金10.6万元也是倒号的钱，除去其垫付的退号钱，给沈宝权5.2万元，这次分得31150元；谢某某的商品房买卖合同是售楼部签订的，14.8万元的首付是其收取的，收据是售楼部开具的，这户是“倒号”的房子，其把收取的钱交给公司财务101094元，剩下的钱和沈宝权分了，还有几户也是这种情况，记不住购房户的名字了。
二、2013年5月，濉溪智融公司将建成的1、2号楼交付购房户时，当时的拆迁安置户需缴纳补差面积款，沈宝权安排王某某收取。2013年5月至7月，王某某经手收取了1号楼302、402室拆迁户陈某某缴纳的补差面积款120113元，1号楼304室拆迁户陈某甲缴纳的补差面积款113847元，1号楼206室、2栋207室拆迁户张某甲、张某乙缴纳的补差面积款2315元，1号楼101室拆迁户赵某甲缴纳的补差面积款119499元。以上收取的补差面积款355774元未缴至公司财务，被沈宝权、王某某占为己有。
上述事实，有下列证据证实：
1、协议书、房号确认单、收据：陈某某、陈某甲、张某甲、赵某甲分别与淮北市元润房地产开发有限公司签订协议书，拆迁并认购1栋302室、402室，1栋304室，1栋206室、2栋207室，1栋101室。2013年5月14日陈某某向濉溪智融公司补缴回迁户房款120113元；2015年5月15日陈某甲向濉溪智融公司补缴回迁户房款113847元；同日张某甲、张某乙向濉溪智融公司补缴回迁户房款2315元；2013年7月25日赵某乙代赵某甲向濉溪智融公司补缴回迁户房款119499元。
2、王某某徽商银行账户（1330601011008126499）交易记录：2013年6月6日现金缴存3万元；同年6月11日现金缴存11万元；同年6月20日现金缴存16万元；同年6月22日网银转账至沈某某账户16万元。
3、证人陈某某的证言：英伦城邦小区1栋302室、402室是其家拆迁还原的房子。2013年，一个姓王的经理给其打电话，让补缴房屋面积款。后其到售楼部补缴现金120113元，当时王经理在场。
4、证人周某某的证言：其系陈某甲之妻。英伦城邦小区1栋304室是其家拆迁还原的房子。2015年5月交房时，其向濉溪智融公司售楼部补交面积差价款现金113847元，是王经理说的补差价标准。
5、证人张某甲的证言：英伦城邦小区1栋206室、2栋207室是其家拆迁还原的房子。其和售楼部一个瘦高男子谈的价格，经过折抵后，以现金在濉溪智融公司售楼部补缴2315元。
6、证人崔某某的证言：其系赵某甲儿媳。英伦城邦小区1栋101室是其家拆迁还原的房子。2013年7月，其与丈夫赵某乙、公公赵某甲等人到售楼部与一个姓王的经理商谈，后其到濉溪智融公司售楼部补交现金119499元，是姓王的经理收取的。
7、证人黄某某的证言：公司的收入支出都是其经手。英伦城邦小区1、2号楼是淮北市元润地产公司销售的，濉溪县智融公司未收取1、2号楼的购房款。赵某乙（赵某甲）119499元、陈某某120113元、张某甲2315元、陈某甲113847元的拆迁款未入财务账。
8、上诉人沈宝权、王某某当庭对上述犯罪事实供认不讳。
三、2013年5月，濉溪智融公司将建成的1、2号楼交付购房户时，王某某发现该两栋楼有两套房屋未销售，而在淮北元润公司将该小区项目转让给濉溪智融公司时，注明该小区1、2号楼的房屋已全部销售、安置完毕。王某某将该两栋楼有未销售房屋的情况告知沈宝权，沈宝权安排王某某找人将房屋出售，房款不交到公司。2013年6月24日，王某某将1号楼407室销售给王某丙，收取房款37.5万元；2013年10月22日，王某某将2号楼615室销售给赵某丙，收取房款26.3万元,二套房屋共收取房款63.8万元，该款未缴至公司财务，被沈宝权、王某某占为己有。
上述事实，有下列证据证实：
1、商品房买卖合同、收条、收据：王某丙、殷某某购买英伦城邦小区1栋407室，2013年6月17日王某某收取殷某某、王某丙购房款37.5万元；赵某丙购买英伦城邦小区2栋615室，2013年10月22日王某某收取购房款26.3万元。
2、王某某徽商银行账户（1330601011008126499）交易记录：2013年6月24、25日现金分别缴存5.5万元、31万元；同日网银转账至沈某某账户19万元；同年10月23日现金缴存49999元。
3、沈某某徽商银行账户（1021101011014692765）交易记录：2013年10月23日现金缴存20万元。
4、证人王某丙的证言：其以37.5万元价格在英伦城邦小区购买1号楼407室，是和售楼部王经理（王某某）谈的价格，钱交给了王某某。其辨认出王某某。
5、证人赵某丙的证言：其在2013年10月22日签订购房合同购买英伦城邦小区2栋615室，共缴纳房款26.3万元。合同是与王经理（王某某）签订的，钱也是他收取的。其辨认出王某某。
6、证人黄某某的证言：公司的收入支出都是其经手。英伦城邦小区1、2号楼是淮北市元润地产公司销售的，濉溪县智融公司未收取1、2号楼的购房款。王某丙、殷某某的37.5万元、赵某丙的26.3万元购房款未入财务账。
7、上诉人沈宝权、王某某当庭对上述犯罪事实供认不讳。
四、2013年7月，施某某想在英伦城邦小区项目承接工程，沈宝权授意王某某，以公司没有钱开支为由，让施某某购买一套房屋，购房款交给沈宝权使用。后王某某将7号楼1803室销售给施某某，施某某在农业银行濉溪县支行办理抵押贷款。银行贷款到账后，沈宝权让公司会计将308460元转到王某某银行账户。2013年7月18日王某某通过网银转账给沈宝权30.8万元。
上述事实，有下列证据证实：
1、商品房买卖合同：2013年5月28日施某某在英伦城邦小区购买7栋1803室，价款总计468490元。
2、王某某（1330601011008126499）、沈某某（1021101011014692765）徽商银行账户交易记录：2013年7月18日从濉溪智融公司账户转入王某某账户308460元；同日王某某账户转入沈某某账户30.8万元；同日沈某某账户转入沈宝权账户30万元。
3、证人施某某的证言：王某某告诉其沈宝权开发的小区工程缺钱，想用其名义购买一套房子在银行办理按揭款。其只是在购房合同上签字并和王某某去房管局备案，其他手续都是王某某办理的。其没有还过贷款，都是沈宝权、王某某还的。现在已经有三个月没有还钱的，银行总催其。
4、证人黄某某的证言：农业银行濉溪支行的12-613001040014091账户只收取一个客户的购房款30多万。2013年7月18日，沈宝权让其把该账户的308460元转到王某某账户。王某某说这个客户不要这套房子了，赵会计把发票作废了，所以没入公司收入。其让沈宝权办理借支手续，他说等回来再办理。
5、上诉人沈宝权的供述：2013年下半年，王某某介绍施某某在英伦城邦小区干工程。当时公司财务上没钱，其跟王某某讲让施某某买套房子，如果能干上工程，这套房子就是施某某购买的，如果干不上工程，就由其偿还施某某的银行按揭款，等以后再把这套房子卖掉，卖了钱再交到公司财务。后施某某在濉溪农业银行办理了30多万的银行购房按揭，按揭款打到公司的银行账户，银行扣除1万多元的按揭保证金，还剩约30.8万元。其让王某某把钱转给其，王某某将30.8万元转到沈某某徽商银行账户，这个账户一直是其在用。这30.8万被其投资到山东金乡做大蒜期货生意。其使用施某某购房款前给韦某某打电话说过，韦某某同意。
6、上诉人王某某的供述：施某某想在英伦城邦工地做工程，沈宝权说公司资金紧张，让施某某买套房子，并办理了按揭款交付房款，一共是30多万，银行扣除保证金后，房款转到其银行账户，其又转给沈宝权。施某某购房合同及开具发票都是其办理的。施某某交给濉溪智融公司的只是总房价的70%，全部是按揭，先期30%的首付款也没交。施某某的购房款没有入公司的财务账，沈宝权告诉其这笔钱先不入公司的账，他要周转一下。
五、2013年3月25日、4月13日，王某某分两次收取3号楼305室购房户王某丁的预交定金3万元；2013年5月，王某某收取3号楼307室购房户赵某丁的预交定金12.4万元。以上两户缴纳的购房款合计15.4万元未缴至公司财务，被沈宝权、王某某占为己有。
上述事实，有下列证据证实：
1、收条、收据：2013年3月25日、4月13日王某某分别向王某丁收取购买3栋305室的购房订金0.5万元、定金2.5万元；同年5月15日王某某向赵某丁收取购买3栋307室的购房定金12.4万元。
2、证人王某丁的证言：2013年3月份，其订购了英伦城邦3号楼305室，王某某说是别人退的房子。当天其缴纳了0.5万元给售楼部，王某某在收条上签了名字。过个把月，王某某让再交七八万，其没那么多钱，就凑了2.5万元送到售楼部，王某某又在收条上签了字，一共交了3万元。
3、证人张某丙的证言：其与丈夫赵某丁在英伦城邦订购3号楼307室，分两次共交给王某某12.4万元，他出具收条。
4、证人黄某某的证言：经查看，濉溪智融公司3、5号楼，购房户王某丁、赵某丁的购房款没有入公司财务账。
5、濉溪县公安局出具的情况说明：濉溪县公安局民警经电话核实。孔某某陈述：其与王某某无经济来往，沈宝权曾向其借过钱，2013年6月其账户转来的2万元应是沈宝权归还的借款，但不知是谁的账户转来的。
6、上诉人沈宝权、王某某当庭对上述犯罪事实供认不讳。
六、2013年1月至3月间，沈宝权多次从濉溪智融公司财务借款，在未经股东大会决议的情况下购置一辆奥迪牌越野车，并以其个人名义入户。2013年6月，沈宝权将该车购置款、保险费用等合计772056.41元，在公司财务报销以冲抵其从公司的借款。后沈宝权将该车转让给他人。
上述事实，有下列证据证实：
1、车辆登记信息：经合肥市公安局交通警察支队查询，车牌号为皖A77D**号的奥迪牌越野车于2013年4月12日办理注册登记，登记车主为沈宝权；2014年1月22日该车办理转移登记，所有权转移至安徽神草堂农业科技有限责任公司，车牌号变更为皖A63C**号。
2、会计凭证、会计账簿：2013年1月4日、1月10日.1月11日、1月14日、1月25日、2月21日、2月28日、3月5日、3月25日沈宝权先后从濉溪智融公司借款3万元、10万元、55万元、10万元、30万元、10万元、4万元、10万元、163.5万元；2013年6月26日濉溪智融公司将皖A77D**号越野车购置款、保险费等共计772056.41元入账，冲抵沈宝权借款。
3、韦某某自书材料：其没有许诺送沈宝权一辆车，沈宝权买车前后并未向其汇报。
4、证人黄某某的证言：2013年4月，沈宝权拿购车发票、车险发票金额共计772056元让其入账，其一看是沈宝权名义购的车，就说不能入公司账。沈宝权让其问主管赵会计能不能入账。后赵会计说领导让入不能不入，就让文员填报销封面，让沈宝权签字。沈宝权说车是按揭买的，不能报那么多，就没签字入账，发票在其那里放着。同年6月，鲍会计来公司查账，其告知沈宝权买车的事情，鲍会计说先入着，韦某某不承认是另一回事。其就按当时填写封面的日期和票面金额开具了收据，备注沈宝权借款，那时沈宝权很少来公司，没能找他补签。
5、证人鲍某某的证言：黄某某会计没有问过其沈宝权购车入账的事。后来核对濉溪智融公司收支账时，才知道沈宝权购买一辆奥迪车在公司报销费用。
6、上诉人沈宝权的供述：2013年1月10日至25日，其分四次从公司借走105万元，买奥迪车花95万元，剩下10万在其那里，给韦某某说留作备用金。2013年3月25日的一笔163.5万元，是其在濉溪通过朋友借的钱打给韦某某的，后又从公司账户打给其。
本案的其他证据如下：
1、受案登记表及立案决定书、濉溪智融公司举报沈宝权的材料：载明本案受、立案的情况。
2、到案经过：2015年4月7日合肥市公安局七里塘派出所民警将沈宝权抓获；2015年4月13日王某某经濉溪县公安局民警电话通知后到案。
3、濉溪智融公司登记信息：濉溪智融公司性质为有限责任公司，于2012年3月31日注册成立，注册资本1000万元，实收资本200万元。其中，韦某某出资140万，占70%的股份，任公司执行董事；沈宝权出资60万元，占公司30%的股份，任公司监事。
4、濉溪智融公司工资发放清单：濉溪智融公司向沈宝权、王某某发放工资的情况。
5、房地产项目转让合同：2012年4月11日，淮北元润公司将英伦城邦房地产开发项目作价2000万元转让给濉溪智融公司。
6、银行账户查询记录及房地产登记信息：公安机关调取的沈宝权、王某某、沈某某的银行账户交易记录及房产情况。
7、韦某某自书材料：濉溪智融公司是其个人出资，沈宝权为公司总经理。虽然沈宝权是股东，但未实际出资。经营期间，沈宝权擅自聘用王某某为销售经理。沈宝权在借款前后并没有向其汇报，其不知道借款情况。公司会计只向其提供每个月支出款项的金额，其不了解具体资金的使用情况。关于沈宝权、王某某收取购房户的购房款以及拆迁户的面积补差款不入公司财务的情况其不知情，亦未承诺给沈宝权一辆车。
8、证人鲍某某的证言：其任安徽省智融投资发展有限公司会计。2013年1月收取购房款其才知道濉溪智融公司的情况，濉溪智融公司现金会计黄某某把收支报表通过QQ传给其，月报表中包含沈宝权开支和借款情况，每次其都打印出来给韦某某看。对于沈宝权借款问题，有一次对账时，韦某某与沈宝权有分歧，是他俩单独算的，后来不知道怎么处理的。
9、证人丁某某的证言：其系王某某之妻。2012年11月份，沈宝权让王某某到濉溪当他的助理。2013年春节，王某某从濉溪回来，给其几万元生活费，说是沈宝权给的奖励。
10、证人沈某甲的证言：沈某某的徽商银行账户是沈宝权拿着父亲的身份证办理的，应该是沈宝权使用。父亲与母亲均不会使用银行卡及网银。
本院认为：上诉人沈宝权、王某某分别利用担任濉溪智融公司英伦城邦小区项目负责人和销售主管的职务便利，共同将公司所有的房屋销售款及其他财产性收益非法占为己有，侵占数额达1722278元；沈宝权另通过将本人车辆购置款从公司报销，而后将车辆所有权转移的方式，侵占公司财产772056.41元。以上，沈宝权共参与侵占公司财产2494334.41元，王某某共参与侵占公司财产1722278元，数额巨大，其行为均已构成职务侵占罪。沈宝权到案后能够如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。王某某主动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。在第一、二、三、五起共同犯罪中，二人均系主犯；在第四起共同犯罪中，沈宝权起主要作用，系主犯，王某某起次要和辅助作用，系从犯，可依法从轻处罚。对沈宝权关于一审法院认定的第四、六起事实，分别是另一股东韦某某同意偿还其的欠款、购车款，该两起不能认定其职务侵占的上诉理由；王某某及其辩护人关于第四起事实的308460元是沈宝权安排其转给他的，其未占有，该起不能认定其职务侵占的上诉理由、辩护意见，经查，证人施某某、黄某某、韦某某等人的证言、银行账户交易记录、商品房买卖合同、会计凭证、会计账簿等书证，结合二上诉人在侦查机关的供述能够相互印证，证实二上诉人共同侵占公司308460元，沈宝权单独侵占公司772056.41元的事实，沈宝权的相关辩解亦无证据证实，故此上诉理由、辩护意见不能成立。对王某某及其辩护人关于第一起转卖房号未损害公司利益，不能认定其职务侵占的上诉理由、辩护意见，经查，濉溪智融公司从淮北元润公司整体承接英伦城邦房地产开发项目，已完全获得英伦城邦小区土地使用权及项目开发权，该小区范围内销售房产所获得的收益均应属于濉溪智融公司所有。沈宝权、王某某收取的转房号款是濉溪智融公司对该涉案房产所有权及房产销售利益的延伸，本质上仍属于房屋销售款的一部分，且收取该款是沈宝权、王某某利用在公司的职权而实施的行为，应认定为职务侵占，故此上诉理由、辩护意见不能成立。原判在量刑时已综合考虑沈宝权、王某某的各项从轻处罚情节，故二上诉人及辩护人关于原判量刑过重的上诉理由、辩护意见不能成立。原判定罪准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵媛媛
代理审判员 赵 威
代理审判员 田沼西
二〇一六年九月七日
书 记 员 丁 璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；