浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖长和民初字第309号
原告章某某。
委托代理人李某某、王乙。
被告永安财产保险股份有限公司××中心支公司。
地周口市××车站路与工农路交叉口××楼。
被告张某某。
被告王甲。
原告章某某诉被告永安财产保险股份有限公司××中心
支公司（以下简称永安××××支公司）、张某某、王甲道路
交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月7日立案受
理后，依法由审判员丁正新独任审判，于2010年10月20日公开
开庭进行了审理，原告章某某的委托代理人王乙到庭参加诉讼
，被告永安××××支公司、张某某、王甲经本院合法传唤未
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年7月22日，被告�某某驾驶王甲所有的
皖K×××××二轮摩托车沿长兴县长和线机动车道由南往北
行驶，18时10分许某某长和线6公里400米路段时，与在非机动
车道内步行的原告章某某发生碰撞，造成原告受伤的交通事故
。该起事故经长兴县公安局交通警察大队事故责任认定书认定
，被告张某某负事故的全部责任，原告章某某无责任。被告张
某某驾驶的肇事车辆系被告王甲所有，并已在被告永安××××支公司投保了交强险。原告为维护其自身合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告因交通事故赔偿原告医疗费等126
86.93元（包括：医药费6344.31元，住院伙食补助费30元／天
×9天=270元，护理费75.29元／天×9天=677.61元，误工费75.29元／天×69天=5195.01元，交通费200元），永安××××
支公司在该肇事车辆�保交强险范围内先行承担赔偿责任；2
、本案案件受理费由被告承担。
被告永安××××支公司书面答辩称，本次交通事故的
肇事者张某某系无证驾驶，根据《机动车交通事故责任某制保
险条例》第二十二条和《机动车交通事故责任某制保险条款》
第九条的规定，保险公司依法不应承担此次事故的赔偿责任。
被告张某某、王甲未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：
1、交通事故认定书1份，证明本次交通事故交警部门认
定的基本事实、责任认定情况；
2、长兴县人民医院病历1份、医药费发票7份，证明原告
因受伤后治疗花去医药费用6344.31元的事实；
3、长兴县人民医院诊断证明书二份，证明原告受伤治疗
后休息造成�工二个月的事实；
4、长兴县虹星桥镇龙从村村民委员会及长兴县虹星桥镇
人民政府证明1份，证明原告系从事承包经营耕地作为生活来
源的事实；
5、被告王甲行驶证及永安财产保险股份有限公司保险单
复印件各1份，证明被告王甲所有的皖K×××××二轮摩托车在被告永安××××支公司投保了交强险的事实；6、身份证复印件2份及户口信息复印件1份，证明原、被
告身份情况；
7、交通费发票4张，证明原告受伤治疗期间产生的交通
费200元的事实。
本院对上述原告提交的证据经审查认为，上述证据符合
证据的形式要件，且来源合法，具有证明力，均符合证据的真
实性、合法性及关联性，本院予以采信。
被告永安××××支公司、张某某、王甲既未向本院提
交证据材料又拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利
依据上述采信的证据并结合当事人的陈述，本院认定本
案事实如下：2010年7月22日，被告张某某驾驶车牌号为皖K×
××××二轮摩托车沿长兴县长和线机动车道由南往北行驶，
18时10分许某某长和线6公里400米路段时，与在非机动车道内
步行的原告章某某发生碰撞，造成原告头部及左小腿受伤的交
通事故。该起事故经长兴县公安局交通警察大队于2010年8月3
日作出长公交认字（2010）第07087C号道路交通事故责任认定
书认定，被告张某某未取得机动车驾驶证驾驶机动车，且驾驶
时未按规定操作确保安全行驶，负事故的全部责任，原告章某
某无责任。事故发生后，原告当日被送往长兴县人民医院进行
治疗，经9天的住院治疗，共花去医药费6344.31元，并经医师
诊断建议休息二个月。被告张某某驾驶的肇事车辆皖K×××
××二轮摩托车系被告王甲所有，并已在被告永安××××支公司投保了交强险，本次事故发生在该保险期间内。
本院认为，本案被告张某某未取得机动车驾驶证驾驶机
动车，且驾驶时未按规定操作确保安全行驶，是引起本次事故
发生的原因所在，而原告章某某无违法行为，故对长兴县公安
局交通警察大队作出的认定被告张某某负事故的全部责任，原
告章某某无责任的责任认定，本院予以确认。根据《中华人民
共和国道路交通安全法》，机动车发生交通事故造成人身伤亡
、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任
限额内予以赔偿，对超出部分，依事故责任大小得到相应赔偿
。在本案所涉交通事故中，被告王甲所有的皖K×××××二
轮摩托车在被告永安××××支公司投保了交强险，首先应在
交强险责任限额内予以赔偿，超出部分，根据本案的事故责任
，应由被告张某某、王甲承担。对于被告永安××××支公司
答辩认为本次交通事故的肇事者张某某系无证驾驶，根据《机
动车交通事故责任某制保险条例》第二十二条和《机动车交通
事故责任某制保险条款》第九条的规定，保险公司依法不应承
担此次事故的赔偿责任的辩解，本院认为国务院颁布的《机动
车交通事故责任某制保险条例》和保监会制订的《机动车交通
事故责任某制保险条款》并未否定机动车在交强险保险期间发
生交通事故保险公司在强制保险责任限额范围内的责任承担，
对条例中“保险公司不承担赔偿责任”的规定，应当建立在“
有权向致害人追偿”的基础上予以理解；再有国务院的法规和
部门规章在效力上低于法律，故对此辩解本院不予采纳。
对于原告此起事故的损失计算包括：1、医药费6344.31元；2、住院伙食补助费30元／天×9天=270元，根据受害人所在地的伙食补助标准，本院确定按10元／天计算，计90元；3
、护理费75.29元／天×9天=677.61元；4、误工费75.29元／天×（60＋9）天=5195.01元；5、交通费200元。以上共计12506.93元。
基于皖K×××××二轮摩托车在被告永安××××支公
司投保了交强险，按照交强险责任限额执行的规定，被告永安
××××支公司应当在交强险限额范围内赔付，即：在死亡伤
�赔偿限额110000元内，赔付原告护理费、误工费、交通费，
计6072.62元（第3、4、5项）；在医疗费用赔偿限额10000元
内，赔付医疗费、住院伙食补助费，计6434.31元（第1、2项
），以上合计12506.93元，该数额未超过第三者责任某制保险
责任限额范围，故应由被告永安××××支公司直接承担。综
上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二
款、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第五十条，
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中
华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民
法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十
二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司××中心支公司赔
偿原告章某某人民币12506.93元，限于本判决生效后十日内付
清；二、驳回原告章某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费117元，减半收取58.50元，由被告张某某、
王甲承担，限于本判决生效后十日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
附：在提交上诉状之日起七日内应缴纳上诉案件受理费1
17元。款交浙江省湖州市中级人民法院立案庭或汇：户名：浙
江省湖州市中级人民法院；帐号：10×××38；开户银
行：湖州市农行红丰支行。逾期不交纳，按自动撤回上诉处理
审判员 丁正新
二〇一〇年十月二十八日
书记员 徐惠芬