重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0153民初3566号
原告：中国电信股份有限公司荣昌分公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道昌州东段68号1、2幢，统一社会信用代码915002267562378252。
负责人：刘宇经，总经理。
委托诉讼代理人：李正武，重庆西田律师事务所律师。
被告：刘向锋，男，1978年4月27日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
原告中国电信股份有限公司荣昌分公司（以下简称电信公司）与被告刘向锋电信服务合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告电信公司的委托诉讼代理人李正武到庭参加诉讼，被告刘向锋经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告电信公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告刘向锋签订的《荣昌电信中高端明星机业务办理协议书》、《中国电信股份有限公司重庆分公司业务登记单》；2.判决被告给付原告剩余的手机终端款2864.37元，并从2017年7月4日起以2864.37元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算资金占用利息至付清之日止；3.判令被告从2016年11月1日起至《荣昌电信中高端明星机业务办理协议书》、《中国电信股份有限公司重庆分公司业务登记单》解除之日止（以13个月为限），每月支付原告383元的电信服务费，并从每月应缴电信服务费的次月21日起，以拖欠当月服务费基数按照每日千分之三计算违约金至付清之日止；4.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2015年11月16日在原告处办理了手机号码177X，并领取了苹果6S手机一部，该手机的终端号为352100075804544，市场价值为5288元，由该手机号码使用。双方同时签订《中国电信股份有限公司重庆分公司业务登记单》和《荣昌电信中高端明星机业务办理协议书》。协议约定：被告承诺该手机号码每月最低使用话费（套餐）399元，承诺使用期限为24个月。被告使用手机及号码后，从2016年11月1日起欠费至今，经原告多次催收未果。
被告刘向锋未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
原告电信公司为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、《荣昌电信中高端明星机业务办理协议书》、《中国电信股份有限公司重庆分公司业务登记单》3张，拟证明被告刘向锋与原告签订协议的内容，原告为被告提供了苹果6S手机一部，该手机的终端价值为5288元，被告承诺在网24个月，月最低消费为399元，付费模式为先使用后付费，同时对解除协议的情形和违约责任进行了约定；2、计算机系统截图，拟证明被告从2016年11月1日起至今欠费未交。
本院经审理认定事实如下：2015年11月16日，被告刘向锋（乙方）与原告电信公司（甲方）签订了《荣昌电信中高端明星机业务办理协议书》，协议约定：乙方于2015年11月16日办理业务类型为零首付的苹果6s合约机，手机号码为177X，终端串码为352100075804544，手机终端市场价值为5288元，承诺在网时间为24个月，每月最低消费为399元；违约责任：客户逾期不缴纳费用，本公司每日按所欠费用的3‰收取违约金，对超过规定时限的，做暂停服务或终止服务处理，暂停服务期间，月租费和违约金照计，客户因欠费终止服务的，继续累计客户所欠费用的违约金，并依法追缴所欠全部费用和补缴全额终端款项；客户有下列情形之一的，本公司可以终止提供服务或终止本协议：……2、逾期一个月以上三个月以下未缴纳电信服务费用的。被告于2015年11月18日办理了相关业务，并在《中国电信股份有限公司重庆分公司业务登记单》上签字，月使用费付费方式为现金，付费模式为后付费，协议约定于次月1日生效。签订协议后，原告将终端串码为352100075804544的手机交付给了被告。被告从生效之日即2015年12月1日至2016年10月31日期间，按期足额缴纳了电信服务费，但其从2016年11月1日至今均未按约定向原告缴纳电信服务费。审理过程中，原告称每月399元的套餐仅包括电信服务费，若被告每月按期足额缴纳了399元的服务费，则相应的手机终端款每月减少220.33元。
本院认为，原告电信公司与被告刘向锋签订的《荣昌电信中高端明星机业务办理协议书》及《中国电信股份有限公司重庆分公司业务登记单》系双方真实意思表示，该协议合法有效，双方应当按照协议的内容，全面履行各自的义务。原告向被告交付了手机并提供服务，被告从2016年11月1日起未按约定缴纳套餐话费，且欠费已达3个月以上，其行为已经构成了违约，被告应当承担违约责任。协议书对单方解除合同进行了约定，被告拖欠费用超过3个月，现解除合同的条件成就，原告请求解除与被告签订的《荣昌电信中高端明星机业务办理协议书》及《中国电信股份有限公司重庆分公司业务登记单》的诉讼请求，符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。
关于服务费，双方在协议书中约定月最低消费为399元，并约定暂停服务期间的月租费和违约金照计，被告应当按照约定每月足额向原告支付服务费，但从2016年11月1日起至今，被告均未履行给付义务，原告请求被告支付2016年11月1日至《荣昌电信中高端明星机业务办理协议书》及《中国电信股份有限公司重庆分公司业务登记单》解除之日期间的服务费，符合法律规定，本院予以支持，但该期间不得超过合同届满之日即2017年11月30日止的13个月。双方约定服务费的标准为399元/月，原告自愿主张383元/月系其对自身权利的处分，本院予以确认。
关于违约金，双方在《荣昌电信中高端明星机业务办理协议书》中约定，违约金每日按所欠费用的千分之三计算，被告未到庭，视为被告放弃对违约金的抗辩，违约金应按照合同约定的方式计算。对违约金的起算日期，双方在协议中并未约定，根据双方在协议中对违约金的表述“客户逾期不缴纳费用，本公司每日按所欠费用的3‰收取违约金”，该违约金在于制约客户逾期缴纳服务费的行为，若双方未明确违约金的起算日起，则应当从客户逾期之日起算。本案，双方约定为后付费模式，被告当月产生的电信服务费，应于次月内交清，故被告因当月未按时交纳服务费而产生的违约金应当从次月期满后的次日起按每日3‰计算至付清为止,原告主张从次月的21日起算，既无约定也无法律规定，本院不予支持。
关于终端款，《荣昌电信中高端明星机业务办理协议书》约定，被告逾期不缴纳电信服务费用的需补缴全额终端款项，原告已经将价值为5288元手机交付被告，现被告违约，应当向原告补交剩余手机终端款。原告称，若被告按月缴纳服务费，则相应的手机终端款每月减少220.33元。被告已按月支付了11个月的电信服务费，则手机终端款相应减少2423.63元（220.33元×11个月），被告还应当补齐剩余终端款2864.37元（5288元-2423.63元）。本案原告请求被告补齐剩余终端款2864.37元符合约定，本院予以支持。原告请求被告支付从起诉之日起逾期未支付手机终端款的资金占用利息，但协议中并未明确约定补交终端款的日期，因此无法确定资金占用损失，故本院不予支持。
被告刘向锋未到庭参加本案诉讼，本院视为其放弃抗辩权利。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国电信股份有限公司荣昌分公司与被告刘向锋签订的《荣昌电信中高端明星机业务办理协议书》、《中国电信股份有限公司重庆分公司业务登记单》；
二、被告刘向锋于本判决生效之日起十日内以每月383元的标准给付原告中国电信股份有限公司荣昌分公司2016年11月1日至《荣昌电信中高端明星机业务办理协议书》解除之日期间（以13个月为限）的电信服务费；
三、被告刘向锋于本判决生效之日起十日内支付原告中国电信股份有限公司荣昌分公司2016年11月1日至《荣昌电信中高端明星机业务办理协议书》解除之日（最迟不得超过2017年11月30日）期间因拖欠电信服务费产生的违约金（违约金的计算方式为以每月拖欠的电信服务费为基数，从次次月1日起按每日3‰的标准支付至付清之日止）；
四、被告刘向锋于本判决之日起十日内支付原告中国电信股份有限公司荣昌分公司剩余手机终端款2864.37元；
五、驳回原告中国电信股份有限公司荣昌分公司的其他诉讼请求。
如果被告刘向锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘向锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 卞立跃
审 判 员 胡兴凤
人民陪审员 胡汉英
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 蓝天浩