贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0403民初1541号
原告：李忠芳，男，1993年12月18日生，布依族，贵州省安顺市人，住安顺市平坝区。
委托代理人：张霞，贵州黔平律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托代理人：刘巍，职业及代理权限同上。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平坝支公司，住所地：贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处中山东路39号。统一社会信用代码：915204212158009880。
法定代表人：张永安，职务：总经理。
委托代理人：刘凡，贵州心典律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告李忠芳诉与被告中国人民财产保险股份有限公司平坝支公司（以下简称人保平坝支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理后，依法由审判员吴丽琴适用简易程序于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告李忠芳的委托代理人张霞、刘巍、被告人保平坝支公司的委托代理人刘凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告在交强险范围内赔偿原告12.2万元；2、请求判决被告在商业三者险范围内赔偿原告348160元。事实和理由：2016年7月16日，原告的父亲李成书驾驶贵Ｇ×××××号小货车与肖应龙（载肖某）驾驶的GV1573号二轮摩托车发生交通事故，事故造成肖某死亡、肖应龙受伤、车辆受损的事实。事故发生后，安顺市交警队直属一大队作出事故认定，以李成书驾驶证注销、所驾驶的车辆未年检为由，认定李成书负该起事故同等责任。原告在事故发生后垫付死者家属45万元赔偿款，垫付给伤者肖应龙20160元赔偿款。随后，原告之父李成书起诉安顺市交通警察支队直属一大队注销李成书驾照的行为违法，法院判决确认交警队注销李成书驾照的行为违法。原告为贵Ｇ×××××号车在被告处购买交强险和商业三者险，现原告已先将赔偿款垫付死者家属及伤者，被告应当将款项支付给原告。
被告人保平坝支公司辩称:对原告诉讼的交通事实无异议。被告公司所承保的车辆驾驶员李从书驾驶证被注销，系无证驾驶，被告公司在交强险及商业三者险不承担责任，因此，请求法院驳回原告诉请。
本院经审理认定事实如下：2015年9月24日，原告李忠芳就其所有的贵Ｇ×××××号轻型普通货车向被告人保平坝支公司投保交强险和商业三者险，交强险责任限额为12.2万元，商业三者险责任限额为50万元，同时投保不计免赔率条款，保险期限为2015年9月25日至2016年9月24日。
2016年7月16日，肖应龙驾驶贵Ｇ×××××号普通二轮摩托车载肖某，由西秀区杨武乡方向往安顺方向行驶，10时50分左右，行经惠大线双堡镇军马场十字路口路段时，所驾驶车辆右后侧与右方道路的来车（军马场方向往鸡场方向行驶）李成书驾驶的贵Ｇ×××××号轻型普通货车右前部发生碰撞，造成驾车人肖应龙和乘车人肖某两人受伤、车辆受损的道路交通事故。次日，肖某经医院抢救无效死亡。肖应龙于受伤当日至同年8月15日在贵州天健七十三医院住院治疗30天，支付医疗费4639.19元。同年7月27日，原告委托其父亲李成书与死者肖某的妻子林凤云达成赔偿协议，由原告一次性赔偿丧葬费、死亡抚慰金、子女抚养金、老人赡养费等共计45万元，该款于当日从原告的中国建设银行银行卡转账支付到肖应春的银行卡，死者家属林凤云、肖应春向李成书出具收条。同年8月23日，原告的父亲李成书与肖应龙达成赔偿协议，由原告一次性赔偿后续治疗费、营养费、护理费、误工费、伙食补助费、摩托车修理费等共计20160元，肖应龙向李成书出具收条。安顺市公安局交通警察支队直属一大队在以上协议书及收条加盖交通事故处理专用章。同年8月16日，安顺市西秀区公安司法鉴定中心作出（安西）公（司）鉴（尸检）字[2016]156号法医学尸体检验报告，分析肖某主要损伤为颅脑损伤、胸腹内脏损伤、全身多发挫擦伤，其损伤符合复合型暴力损伤所致。同年9月27日，安顺市公安局交通警察支队直属一大队作出黔公交认字[2016]第00121号道路交通事故认定书，对事故形成原因分析如下：本次事故，肖应龙驾驶车辆上道路行驶，未让右方道路的来车先行，是造成本次交通事故的原因之一；李成书无有效机动车驾驶证、驾驶未检验的车辆上道路行驶，疏忽大意，是造成本次道路交通事故的原因之一，从而认定李成书、肖应龙承担本次交通事故同等责任，乘车人肖某无责任。
2016年10月20日，李成书以安顺市公安局交通警察支队为被告，向贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院提起行政诉讼，请求判决确认被告注销李成书驾驶证的行为违法。贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院于2017年2月27日作出（2016）黔0423行初104号行政判决书，判决查明事实：2005年1月31日，李成书初次向被告申领C1机动车驾驶证，在有效期6年过后，李成书到被告处换领驾驶证，驾驶证有效起始日期为2011年1月31日，有效期仍为6年，驾驶证副页显示“自2011年1月28日至有效起始日期有效。请于每年1月提交身体条件证明。请于2017年1月31日前九十日内申请换领新驾驶证”。2012年1月31日至2013年1月31日一个记分周期结束时，原告没有依法向被告提交身体条件证明，被告的公安交通管理综合应用平台于2013年4月1日自动生成批次注销名单，涉及原告一栏中显示“您的驾驶证提交身体条件证明期限为2013年1月31日，目前因逾期1年已被注销，您可在2016年1月31日前办理恢复驾驶资格业务”。法院认为被告不能证实其履行了注销机动车驾驶证的告知义务和告知内容，致使原告丧失了通过学习恢复机动车驾驶证的权利，判决确认被告安顺市公安局交通警察支队于2013年4月1日注销李成书机动车驾驶证的行政行为违法。
同时查明，本案交通事故死者肖某的户籍所在地安顺市××龙组，肖某与妻子林凤云生育两个子女，长子肖应超生于2000年2月13日，次子肖鹏生于2006年8月28日。2017年5月8日，肖应龙向贵州天健七十三医院支付病历资料费15元。
上述事实有双方当事人的陈述和提供的证据予以证明。原告提举：1、交强险保险单（抄件）、商业三者险保险单（抄件）；2、安顺市公安局交通警察支队一大队黔公交认字[2016]第00121号道路交通事故责任认定书；3、贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院（2016）黔0423行初104号行政判决书；4、安顺市西秀区公安司法鉴定中心（安西）公（司）鉴（尸检）字[2016]156号法医学尸体检验报告；5、授权委托书、交通事故赔偿协议书、收条、中国建设银行银行卡交易明细清单；6、肖某身份证、居民户籍登记薄；7、肖应龙身份证明、肖应龙住院病历及住院费发票。被告提举机动车第三者责任保险条款。以上证据来源合法、客观真实，并经庭审质证，能证明案件的事实，本院予以采信。
本院认为，原告为其所有的贵Ｇ×××××号轻型普通货车在人保平坝支公司投保交强险、商业三者险，双方之间形成的保险合同合法有效，应受法律保护，双方应按保险合同约定履行各自的义务。本案中原告的车辆驾驶员李成书其在年满60周岁后，未按《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十七的规定，向驾驶证的颁发机关提交身体条件证明，导致其驾驶证被注销，李成书的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第二款“申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部规定的驾驶许可条件”的规定。虽人民法院生效行政判决确认公安机关交警部门注销李成书驾驶证的行为违法（注销程序违法，而非不能注销），但并未撤销该注销行为，故应认定李成书在事故发生时仍属于无证驾驶。原告所举的行政判决并不能证实李成书在事故发生之时的驾驶行为属于合法有效驾驶。驾驶人的无证驾驶行为属于保险条款中的免责情形，故被告不应承担保险责任。但根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定。被告在原告投保时，仅向原告出具保险单，且该保险单未附有相应的保险条款，被告作为保险人应对保险合同中免除保险人责任的条款，在订立合同时应当作出足以引起投保人注意的提示。本案被告未举证证明其就免除保险人责任的条款向原告履行了提示义务，故应由其承担举证不能的法律后果。
交通事故致肖某死亡，依法应赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金，死亡赔偿金按2016年度贵州省农村居民人均纯收入8090.28元/年标准计算，即8090.28元/年×2×20年=161806元；丧葬费按2016年度贵州省城镇从业人员平均工资58398元/年计算6个月，即58398元/年÷12个月×6个月=29199元；被抚养人生活费按2016年度贵州省农村居民人均年生活消费支出7533.29元/年标准计算，在事故发生时，肖应超年满16周岁，生活费计算2年；肖鹏年满9周岁，生活费计算9年，两个子女人抚养义务人为其父母二人，即7533.29元/年×（2+9）年÷=41433元；因交通事故致肖某死亡，死者的家属精神精神损害的事实客观存在，结合本地平均生活水平、侵权人的过错程度等，本院酌定支持精神抚慰金3万元。本案交通事故致肖应龙受伤住院治疗30日，应赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等，双方在协议时，虽未对赔偿项目进行计算，但协议原告承担的赔偿数额20160元基本合理，本院予以支持。
本案原告因交通事故造成的损失合计282598元，由被告在交强险责任限额内给付保险金12.2万元（包含精神抚慰金3万元），余款160598元，因原告与肖应龙在本次交通事故负同等责任，由原告承担50%的损失，即80299元，该赔偿数额在商业三者险责任限额内，由被告在商业三者险责任限额给付原告。原告应赔偿的损失合计202299元，因原告已向第三者承担赔偿责任，被告应按保险合同的约定向原告支付保险金202299元。原告超出其依法应当承担的损失赔偿给第三人，应视为其自愿赔偿行为，原告无权就自愿赔偿的部分向被告主张保险金。
综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第六十五条第三款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平坝支公司于本判决生效后五日内给付原告李忠芳保险金202299元。
二、驳回原告李忠芳的其余诉讼请求。
当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。
案件受理费8352元，减半收取4176元，由原告李忠芳负担2379元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平坝支公司负担1797元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提出副本，同时预交上诉费8352元，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力，义务人不履行，权利人可在履行期限届满之日起2年内向本院或者本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 吴丽琴
二〇一七年十一月二日
书记员 吴 倩
附：
当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：
(一)承担加倍罚息或迟延履行金。
(二)被强制进行审计。
(三)被限制出境。
(四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。
(五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。
(六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。
(七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。
(八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于<中华人民共和国刑法>第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨碍公务罪，追究刑事责任。