河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1727民初3224号
原告：李凤娥，女，1964年12月10日出生，汉族，住汝南县。
被告：张晓运，男，1963年4月17日出生，汉族，住汝南县。
被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司。住所地：郑州市金水区经三路***号思达数码大厦**楼。统一社会信用代码：914101007425358051（1-1）。
负责人：王增顺，总经理。
委托诉讼代理人：张合顺，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司。住所地：河南省鹤壁市淇滨区黎阳路***号。统一社会信用代码：91410611672871917A。
负责人：裴晋豫，总经理。
委托诉讼代理人：申傲，该公司法务。
原告李凤娥与被告张晓运、天安财产保险股份有限公司河南省分公司（下称被告天安保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（下称被告人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年09月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年09月29日公开开庭进行审理。原告李凤娥、被告张晓运、被告天安保险公司委托诉讼代理人张合顺、被告人寿保险公司委托诉讼代理人申傲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李凤娥向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费9000元，误工费2910元，护理费2910元，住院伙食补助费1170元，营养费780元，交通费500元，合计17270元；2、被告保险公司在保险责任限额内承担责任。事实和理由：2017年06月24日09时左右，被告张晓运驾驶无牌小型客车，沿汝南县汝宁大道由东向西行驶至汝宁大道与文化路交叉口时，与前方原告骑的电动二轮车相撞，致原告受伤、两车损坏，发生道路交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，被告张晓运负事故全部责任。张晓运驾驶的车辆登记车主为其妻胡素珍，该车在被告天安保险公司投保有交强险，在被告人寿保险公司投保有商业三者险。现原告的损失未得到赔偿，请求法院支持原告的诉求。
被告张晓运辩称，车辆是以本被告妻子胡素珍的名字买的，发生交通事故属实，对交警作出的事故责任划分无意见。车辆在天安保险公司投保交强险，在人寿保险公司投保商业险不计免赔30万元。本被告持有合法有效的驾驶证、行驶证，原告合理合法损失应由两个保险公司赔偿。事故后垫付原告医疗费6000元，要求在本案中一并返还。
被告天安保险公司辩称，1、在原告提供真实合法有效证据前提下，本公司同意在交强险各分项限额内合理赔付。2、保险公司不承担诉讼费及相关间接损失。
被告人寿保险公司辩称，对交通事故无异议，肇事车辆在本公司投保有商业三者责任保险，原告的合理损失首先应在交强险分项限额内赔偿，超出交强险部分由本公司赔偿。本公司不承担诉讼费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对有异议的证据，本院认为：1、被告保险公司认为原告病历显示其患有××，其治疗费用应予以扣除，但未提供证据证明原告是××进行了治疗，或者治疗费中哪些费用与交通事故损害后果无关，其异议理由没有证据支撑，本院不予采纳；2、被告保险公司认为原告有挂床现象，从07月05日到08月02日没有产生医疗费用。本院认为原告的伤情主要为右侧肋骨骨折及右侧膝部软组织挫伤，是否需要用药应由医疗机构决定，是否应当办理出院手续也应当由医疗机构出具证明。被告不能提供证据证明原告属于挂床现象，对其异议理由不予采纳。根据采信的证据，本院认定如下事实：
2017年06月24日09时许，被告张晓运驾驶无牌小型客车（登记车主为其妻胡素珍），沿汝南县汝宁大道由东向西行驶至汝宁大道与文化路交叉口时，与前方原告骑的电动二轮车相撞，致原告受伤、两车损坏，发生道路交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，被告张晓运的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负事故全部责任。交通事故发生后，原告入住汝南县人民医院治疗39天，伤情为右侧肋骨骨折、右侧腰部软组织挫伤、右侧膝部软组织挫伤，支付医疗费8980.15元。原告住院期间，被告张晓运垫付医疗费6000元。肇事车辆于2017年06月13日至2018年06月13日在被告天安保险公司投保有交强险，于2017年06月14日至2018年06月13日在被告人寿保险公司投保有商业三者险（不计免赔）30万元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告以其健康权因交通事故受到损害为由诉至来院，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）及第十六条（侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。）的规定，原告请求赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。本案交通事故发生于机动车与非机动车之间，关于交警部门作出的事故责任划分，当事人均无异议，本院认为并无不当，予以采信，并据此认定被告张晓运承担全部民事赔偿责任。
被告张晓运驾驶的车辆分别在被告天安保险公司、人寿保险公司投保有交强险和不计免赔第三者责任险，本案交通事故发生在保险期间内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告请求被告天安保险公司在交强险分项限额内首先进行赔偿，超过交强险之外的部分由被告人寿保险公司在第三者责任险限额内按责任比例承担，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。
关于原告请求的损失：1、医疗费，以票据为准，结合病历及诊断证明，计款8980.15元；2、住院伙食补助费，每天按30元计算，住院39天，计款1170元；3、营养费，每天按20元计算，计款780元。上述1-3项合计10930.15元，由被告天安保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，不足部分930.15元，由被告人寿保险公司在商业三者险限额内赔偿。4、护理费、误工费，河南省2016年度城镇居民人均可支配收入为74.61元，分别计算39天，分别计款2910元；5、交通费，根据原告住院天数、护理人员情况，酌定支持300元。上述4-5项合计6120元，由被告天安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。原告请求超出部分不符合法律规定，本院不予支持。原告于领取赔偿款之日返还被告张晓运垫付的费用6000元。
根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司于判决生效后十日内赔偿原告李凤娥各项损失16120元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告李凤娥各项损失930.15元；
三、原告李凤娥于领取赔偿款之日返还被告张晓运垫付的费用6000元。
四、驳回原告李凤娥其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。
案件受理费（减半收取）116元，由被告张晓运负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 田红卫
二〇一七年十月九日
书记员 乔华丽