江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西桃民初字第854号
原告：南昌市西湖区合信小额贷款有限公司，住所地：南昌市西湖区永叔路10号，组织机构代码：69096204-6。
法定代表人：吴迪，该公司董事长。
委托代理人：李小平、陈睿，江西明实律师事务所律师。
被告：李明，男，1968年8月25日生，汉族，住南昌市西湖区。
被告：胡云霞，女，1972年1月17日生，汉族，住南昌市西湖区。
被告：南昌浩源担保有限公司，住所地：南昌市东湖区中山路197-199号中山商务中心1901室。
法定代表人：胡伟。
原告南昌市西湖区合信小额贷款有限公司诉被告李明、胡云霞、南昌浩源担保有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南昌市西湖区合信小额贷款有限公司委托代理人李小平、陈睿到庭参加诉讼。被告李明、胡云霞、南昌浩源担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告南昌市西湖区合信小额贷款有限公司诉称：2012年8月15日，原告与李明、胡云霞签订《借款合同》，约定被告李明、胡云霞向原告借款150万元用于资金周转，借款期限为2012年8月15日起至2013年2月4日归还，贷款按月固定利率1.85%计算，并约定以每月的15日为缴息日。罚息按约定月利率的50%作为逾期还款的罚息利率。并约定若因主债务人违约致使债权人采取诉讼方式实现债权的，主债务人应承担主债权人为此支付的律师费、诉讼费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费等全部且不限于此的一切费用。2012年11月15日原告与被告李明、胡云霞签订第二份《借款合同》，约定被告李明、胡云霞向原告借款100万元，借款期限为2012年11月15日起至2013年5月14日归还。其它利率、还款方式、罚息及违约责任等约定均与上述合同约定一致。被告南昌浩源担保有限公司为李明、胡云霞的借款提供担保并签署了担保合同。担保范围与借款合同一致，包括原告为实现诉讼方式实现债权的，应承担原告为此支付的律师费、诉讼费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费以及其它实现债权的费用，担保期限为债务人履行期限届满之日起2年。上述合同签订后，原告按约定向被告账户支付了150万元及100万元人民币的贷款，李明向原告出具了本金150万元及100万元的借据。而贷款期限届满后，被告未按约定归还借款及逾期还款的利息。原告多次向被告催款，可被告以种种理由不予支付。现原告为保护自身的合法权益不受侵害，遂提起诉讼，请求依法判令：1、被告李明、胡云霞立即支付原告借款本金250万元人民币及其合同约定贷款利息罚息暂定为10万元（实际利息自借款期限满后起算并按年利率24%算至付清贷款本金为止，息随本清）；2、被告李明、胡云霞赔偿原告因通过诉讼实现债权的律师代理费50000元；3、被告南昌浩源担保有限公司对原告承担的贷款本息、罚息及律师费等承担连带担保责任；4、本案诉讼费用全部由三被告承担。
原告提交了如下证据：
第一组证据：1、借款合同2份；2、借款借据及转账凭证；3、利息及罚息清单。证明：1、2012年8月15日、11月15日债务人李明、胡云霞与原告分别签订150万元及100万元借款合同的事实；2、借款合同约定借款的期限为6个月，分别为自2012年8月15日至2013年2月4日止，2012年11月15日至2013年5月14日止；3、借款利率均为月固定利率1.85%，罚息利率均为月利率的50%；4、被告违约均需承担律师费、诉讼费、保全费、差旅费等其他费用；5、债务人李明、胡云霞收到250万元借款的事实；6、截止2016年2月18日尚欠本金为250万元的事实及违约罚款的事实；
第二组证据：1、被告南昌浩源担保有限公司与原告签订的《保证合同》。明：1、被告南昌浩源担保有限公司自愿为债务人150万元和100万元借款及利息、罚息等其他费用提供担保的事实；2、担保的范围与《借款合同》约定的内容相同；3、被告南昌浩源担保有限公司应对本案债务人发生的借款本息、罚息、律师费、诉讼费用等承担担保的支付责任。
第三组证据：1、身份证；2、户籍证明；3、婚姻状况证明。
证明：上述债务发生在债务人李明及其妻子胡云霞夫妻关系存续期间。
第四组证据：1、委托代理合同；2、代理费收费发票。
证明：1、原告因本案诉讼委托律师代理，支付律师费50000元；2、原告因诉讼支付的律师费，依据借款合同及担保合同的约定应由三被告予以赔偿。
第五组证据：网上电子银行回单，证明被告李明2013年8月15日了返还借款150万元的最后一笔利息28675元。
被告李明、胡云霞、南昌浩源担保有限公司未提交书面答辩状，也未提交证据。
经审理查明，2012年8月15日，原告与被告李明、胡云霞签订编号为（2012）合信个贷字第0065号《借款合同》，合同约定：被告李明、胡云霞向原告借款人民币150万元整。借款用途为流动资金周转，贷款期限6个月，自2012年8月15日起至2013年2月4日止。贷款按月固定利率1.85%计算，并约定以每月的15日为结息日，月息计人民币27750元。借款人不按合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起，逾期利息为本合同约定利率的50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在贷款期限内不能按期支付的利息，自欠息之日起，按本应交利息的50%另收罚息。若因被告违约致使原告采取诉讼的方式实现债权的，被告应承担原告为此支付诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。2012年11月15日，原告与被告李明、胡云霞还签订编号为（2012）合信个贷字第0094号《借款合同》，合同约定：被告李明、胡云霞向原告借款人民币100万元整。借款用途为流动资金周转，贷款期限6个月，自2012年11月15日起至2013年5月14日止。贷款按月固定利率1.85%计算，并约定以每月的15日为结息日，月息计人民币18500元。借款人不按合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起，逾期利息为本合同约定利率的150%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在贷款期限内不能按期支付的利息，自欠息之日起，按本应交利息的150%另收罚息。上述《借款合同》签订当日，被告南昌浩源担保有限公司分别与原告签订了《保证合同》，约定：为确保原告与李明签订的《借款合同》项下债权的履行，被告南昌浩源担保有限公司愿意提供保证担保。担保的范围为主债权150万元、100万元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有主合同债务人的应付费用。保证方式为连带责任保证，担保的期限为债务人债务履行期限届满之日起2年。上述合同签订后，原告于2012年8月15日向被告李明转账支付了150万元借款，于2012年11月15日向被告李明转账支付了100万元借款。被告李明、胡云霞分别于同日出具了借款借据。而贷款期限届满后，被告借款本金分文未还，被告李明自2013年2月16日起未支付150万元借款的利息，截止2016年2月18日按照月息2分的标准计算共拖欠利息933338元；被告李明自2013年7月16日起未支付100万元借款的利息，截止2016年2月18日按照月息2分的标准计算共拖欠利息612887元。担保人亦未承担担保责任。原告多次催讨未果，遂诉诸本院，提出如前诉请。
另查明，因本案诉讼，原告与江西明实律师事务签订委托代理合同，约定律师费用为50000元。签订代理合同时三天内支付25000元，法院第一次查封后支付12500元，一审判决（包括调解、和解、撤诉）后支付12500元。庭审中原告提供相应的代理费收费发票证明其已实际发生律师费37500元，剩余12500元暂未支付。
上述事实，有原告的陈述、原告提供的证据及庭审笔录等证据所证实。
本院认为，原告与被告李明、胡云霞签订的两份《借款合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。原告已按约向被告李明、胡云霞发放了贷款，享有按约收回借款本息的权利。被告李明未按约归还借款，应承担违约责任。现原告诉请被告李明、胡云霞归还欠款本息，于法有据，本院予以支持。关于本案利息问题，被告李明自2013年2月16日起未支付150万元借款的利息，截止2016年2月18日按照月息2分的标准计算共拖欠利息933338元；被告李明自2013年7月16日起未支付100万元借款的利息，截止2016年2月18日按照月息2分的标准计算共拖欠利息612887元，本院予以确认。另两份《借款合同》约定：贷款按月固定利率1.85%计算，并约定以每月的15日为结息日，借款人不按合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起，逾期利息为本合同约定利率的50%或150%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在贷款期限内不能按期支付的利息，自欠息之日起，按本应交利息的50%或150%另收罚息。上述利息和罚息计算标准偏高，超出了年利率24%的标准，对超出部分不予保护。现原告诉请被告实际支付利息按月利息2分算至付清贷款本金之日止，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告承担其聘请律师费50000元，因原告提供的发票证实至今实际发生的律师费仅为37500元，故本院只对原告实际发生的律师费37500元予以支持。剩余的12500元律师费，原告可以在实际发生后另行主张。被告南昌浩源担保有限公司作为保证人，原告据此要求保证人对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。保证人承担保证责任后，有权在承担担保范围内向债务人追偿。被告李明、胡云霞、南昌浩源担保有限公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼的行为，视为对其辩解权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李明、胡云霞于本判决生效后十日内归还原告南昌市西湖区合信小额贷款有限公司借款本金150万元及利息（暂计至2016年2月18日的利息为933338元，并自2016年2月19日起至给付之日止的利息，按月息2分的标准计算）；
二、被告李明、胡云霞于本判决生效后十日内归还原告南昌市西湖区合信小额贷款有限公司借款本金100万元及利息（暂计至2016年2月18日的利息为612887元，并自2016年2月19日起至给付之日止的利息，按月息2分的标准计算）；
三、被告李明于本判决生效后十日内支付原告南昌市西湖区合信小额贷款有限公司聘请律师费37500元；
四、被告南昌浩源担保有限公司对上述一、二、三项应付款项承担连带清偿责任；
五、驳回原告南昌市西湖区合信小额贷款有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费28000元，保全费5000元，公告费600元，合计33600元，由被告李明、胡云霞、南昌浩源担保有限公司承担，限随上述款一并偿付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陶 然
人民陪审员 李萍萍
人民陪审员 万康康
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 万追星