福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第3120号
原告傅某甲（系原告傅某乙的父亲），男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
原告黄某某（系原告傅某乙的母亲），女，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
原告傅某乙，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
以上三原告的委托代理人程永鹏，福建莆秀律师事务所律师代理权限：特别代理。
被告谢某甲（系被告谢某乙的父亲），男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告张某某（系被告谢某乙的母亲），女，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告谢某乙，女，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
原告傅某甲、黄某某、傅某乙与被告谢某甲、张某某、谢某乙因婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告傅某甲及其委托代理人程永鹏（又系原告黄某某、傅某乙的委托代理人）到庭参加诉讼，被告谢某甲、张某某、谢某乙经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及举证通知书、开庭传票，逾期既无应诉，也未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅某甲、黄某某、傅某乙诉称：原告傅某乙与被告谢某乙于2012年2月经媒人刘某某介绍认识，并确定恋爱关系。同年2月8日，双方在父母及亲朋的主持之下订立婚约，约定：原告方应支付给被告方聘金人民币50000元、私房钱58000元、银元8个，折价1600元、轿租200元等。订婚当天，原告方依约支付给被告聘金人民币55000元，私房钱58000元等其他聘礼待双方举行结婚仪式时一并付清。可当原告支付给被告该聘金后，被告谢某乙竟然无故出走，不再与原告傅某乙相处，私自一个人跑去外地，而且拒接原告电话，致使双方婚事未成。事后经村里干部及多方人员出面协调，被告同意退回聘金，但仅仅退回聘金人民币20000元，其余聘金35000元却迟迟不肯退还。目前，被告谢某乙已在外地与他人同居，并生育孩子。三被告的种种行为已经造成双方无法继续履约，三原告也曾就聘金返还事宜与被告多次协商未果，为此，原告为维护自己的合法权益，故请求法院依法判令三被告共同返还三原告彩礼人民币35000元。
被告谢某甲、张某某、谢某乙未作答辩。
经审理查明：原告傅某乙与被告谢某乙于2012年2月经媒人刘某某介绍认识，并确定恋爱关系。同年2月8日，双方在父母及亲朋的主持之下举行订婚仪式，双方口头约定：原告方应支付给被告方聘金人民币50000元、私房钱58000元、银元8个，折价1600元、轿租200元等。订婚当天，原告方依约支付给被告聘金人民币55000元（含银元、轿租等），私房钱58000元等其他聘礼待双方举行结婚仪式时一并付清。之后，因原告傅某乙与被告谢某乙分隔两地打工，感情逐渐疏远；2014年6月，因被告谢某乙态度冷淡，原告傅某乙即猜疑其与其他男人交往，双方自此产生矛盾。2015年1月，原告方向三被告追讨聘金，三被告仅退回聘金人民币20000元。此后，因三原告要求三被告返还聘金等未果，即向本院提起诉讼。因被告未到庭，致无法进行调解。
另查明：原告傅某乙与被告谢某乙尚未办理结婚登记手续。庭审中，三原告向本院陈述：三被告于2012年2月8日订婚当天，在家置办酒席三、四桌招待客人，大概花费酒席费用人民币2000元左右。
又查明：原告傅某甲、黄某某、傅某乙户籍所在地莆田市城厢区村民委员会于2015年7月29日出具《证明》一份，内容为：“兹证明本村xx组2号村民傅某乙，男，汉族，于2012年2月8日经媒人刘某某介绍与本镇xx村村民女青年谢某乙结识恋爱。之后，经双方父母婚姻作主（男方父亲傅某甲、母亲黄某某，女方父亲谢某甲、母亲张某某）聘约协议为凭，当时男方家一次性付伍万伍仟元作为聘金。过段时间，婚事未成，经多次协调，女方家已退还弍万元，还有叁万伍仟元未退回，时间已过数年了，目前男方家已向有关部门申请经济退回之事，经我村实地调查，情况属实。特此证明。“
被告谢某甲、张某某、谢某乙户籍所在地莆田市城厢区村民委员会于2015年9月23日出具《证明》一份，内容为：本村村民谢某甲、张某某、谢某乙三人自2012年起长期不在家里居住。特此证明。
上述事实，有原告向本院提供的三原告的身份证、户口簿、莆田市城厢区xx镇xx村民委员会、莆田市城厢区xx镇xx村民委员会出具的《证明》各一份及本院的庭审笔录在案为证，本院予以确认。
综上所述，本院认为，原告傅某甲、黄某某、傅某乙按约支付给被告谢某甲、张某某、谢某乙彩礼人民币55000元，有三原告所在地的村民委员会出具的《证明》予以证实，符合常情；且被告在诉讼过程中对原告的上述主张，也未作抗辩，视为默认，故本院予以认定。原告给付的聘金，系按农村习俗为结婚而给付的，具有彩礼的性质。原告在庭审中自认被告曾返还聘金人民币20000元及订婚时被告花费酒席费用2000元，本院予以认定。考虑原告傅某乙与被告谢某乙尚未办理结婚登记的事实，结合其他实际情况，本院酌情确定由被告方返还该聘金人民币55000元的80%，即55000元×80%＝44000元，扣除被告已返还给原告的聘金人民币20000元及被告置办酒席的费用2000元，被告应再返还彩礼人民币22000元。原告主张家庭生活困难，三被告应全额返还剩余彩礼人民币35000元，缺乏依据，本院不予支持。被告谢某甲、张某某、谢某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告谢某甲、张某某、谢某乙应于本判决生效之日起十日内共同返还给原告傅某甲、黄某某、傅某乙彩礼人民币二万二千元。
本案案件受理费人民币675元，由原告傅某甲、黄某某、傅某乙负担251元，被告谢某甲、张某某、谢某乙负担424元；公告费人民币600元，由谢某甲、张某某、谢某乙负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 阮志娟
审 判 员 谢倩倩
人民陪审员 叶丽爱
二〇一六年五月十八日
书 记 员 陈妹琼
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。