内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0429民初4983号
原告：孙某，男，2011年2月14日出生，汉族，学生，住内蒙古赤峰市宁城县。
法定代理人：姜某（原告孙某之母），女，1969年12月22日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市宁城县。
委托诉讼代理人：王某1，宁城县法律援助中心指派的内蒙古大宁律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司。住所地宁城县天义镇铁西。
负责人：赵铭，系该公司经理。
委托诉讼代理人：韦某，内蒙古信华律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司。住所地赤峰市新城区玉龙大街**号。
负责人：黄柏，系该公司经理。
委托诉讼代理人：韦某，内蒙古信华律师事务所律师。
被告：崔某，男，1983年5月5日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。
被告：王某2，男，1971年5月22日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市宁城县。
原告孙某与被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司（以下简称人民保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、崔某、王某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某的法定代理人姜某及委托诉讼代理人王某1、被告人民保险公司及人寿保险公司的委托诉讼代理人韦某、被告王某2到庭参加诉讼，被告崔某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告孙某向本院提出诉讼请求：原告的医疗费25178.79元、住院伙食补助费6200元、营养费6200元、护理费6572元，合计44150.79元，要求二被告保险公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告崔某、王某2按责任比例承担。事实和理由：2017年3月25日10时许，崔某驾驶×××号普通低速货车沿S207线由北向南行驶至45KM路段处，与同向在前左转弯王某2驾驶的×××号三轮汽车相撞，王某2的三轮汽车侧翻时将原告等人砸伤。经宁城县公安局交通警察大队认定，被告崔某负本次道路交通事故的主要责任，被告王某2负本次道路交通事故的次要责任。原告因本次事故住院治疗62天。被告崔某驾驶的事故车辆在被告人寿保险公司投保了交强险及商业三者险，被告王某2驾驶的事故车辆在被告人民保险公司投保了交强险。为此，根据法律规定提起诉讼。
被告人寿保险公司辩称，被告崔某驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险及不计免赔限额为50万元的商业三者险，此事故发生在保险期间。原告的损失我公司同意在交强险限额内赔偿，超出部分同意按被告崔某的事故责任比例承担赔偿责任。原告的医疗费按医保用药标准计算，营养费没有医嘱，我公司不予赔付。我公司不负担诉讼费。
被告人民保险公司辩称，被告王某2驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险，此事故发生在保险期间。其他同被告人寿保险公司代理意见。
被告王某2辩称，我驾驶的事故车辆在被告人民保险公司投保了交强险，此事故发生在保险期间。超出部分同意按我的事故责任比例赔偿。原告主张的营养费没有相应医嘱，我不同意赔偿。
被告崔某未答辩亦未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年3月25日10时许，被告崔某驾驶×××号普通低速货车沿S207线由北向南行驶至45KM路段处，与同向在前左转弯被告王某2驾驶的×××号三轮汽车相撞，王某2的三轮汽车侧翻时将在路口的行人姜某、孙某、吕秀梅、赵云梅砸伤，两车不同程度损坏。经宁城县公安局交通警察大队认定，被告崔某负本次道路交通事故的主要责任，被告王某2负本次道路交通事故的次要责任，姜某、孙某、吕秀梅、赵云梅在本次道路交通事故中无责任。事故发生后，原告于赤峰市宁城县中心医院住院治疗62天，伤情经诊断为”双侧硬膜下出血、气颅、双侧额骨骨折、左侧上颌骨额突及鼻骨骨折、右侧锁骨骨折、左下睑皮肤裂伤”。被告崔某驾驶的事故车辆在被告人寿保险公司投保了交强险及不计免赔限额为50万元的商业三者险，被告王某2驾驶的事故车辆在被告人民保险公司投保了交强险，此事故发生在保险期间。事故发生后，被告崔某为原告孙某垫付2161元。以上事实因当事人双方没有争议，本院予以确认。
另查明，本次事故其他伤者的经济损失有：1、赵云梅（医疗费15929.43元、住院伙食补助费1900元、误工费1993.67元、护理费2020.84元、交通费100元，合计21943.94元）；2、吕秀梅（医疗费6163.24元、住院伙食补助费1700元、误工费1768元、护理费1802元，合计11433.24元）；3、姜某（医疗费6111.86元、住院伙食补助费1700元、误工费1768元、护理费1802元、交通费100元，合计11481.86元）。
本院认为，本案事实清楚、侵权责任明确。被告崔某负本次道路交通事故的主要责任，被告王某2负本次道路交通事故的次要责任。被告崔某驾驶的事故车辆在被告人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔限额为50万元的机动车第三者责任险，被告王某2驾驶的事故车辆在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。二被告保险公司作为事故车辆的交强险保险人，依法应首先在交强险理赔项目及限额内对原告的损失承担赔偿责任。超出部分由被告人寿保险公司在其承保的商业三者险限额内按被告崔某的过错即70%承担赔偿责任，由被告王某2按其过错即30%承担赔偿责任。原告的诉讼请求：医疗费25178.79元、住院伙食补助费6200元、护理费6572元，原告主张不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的营养费没有证据证明，本院不予支持。根据《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十一条”多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持...”及第二十二条”同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，本次事故为四人受伤，且该四人已同时起诉，因四位伤者在交强险医疗费用项下的损失已经超过二被告保险公司交强险医疗费用项下限额之和，二被告保险公司应在各自责任限额范围内按各位伤者的损失比例承担赔偿责任。四位伤者在交强险死亡伤残项下的损失未超出二被告保险公司交强险死亡伤残项下之和，二被告保险公司应按照其责任限额与责任限额之和的比例即1:2承担赔偿责任。原告本次事故的损失在交强险医疗费用项下所占比例为48.36%。因被告崔某所应赔偿原告的损失均在被告保险公司保险理赔范围内，故对原告要求被告崔某承担赔偿责任的诉讼主张，本院不予支持。被告崔某为原告垫付的2161元，原告应予返还，为节约司法资源、提高司法效率、减少诉讼成本，该垫付款应由被告人寿保险公司从对原告的赔偿款中直接支付给被告崔某。二被告保险公司关于”医疗费按医保用药标准计算，我公司不负担诉讼费”的辩解意见于法无据，本院不予采纳。
综上所述，原告关于由二被告保险公司及被告王某2赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告孙某的医疗费25178.79元、住院伙食补助费6200元，合计31378.79元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司及被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司分别在交强险医疗费项下赔偿4836元；余款21706.79元，由被告王某2赔偿30%，即6512.04元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司在商业三者险限额内赔偿70%，即15194.75元；
二、原告孙某的护理费6572元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司及被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司分别在交强险死亡伤残项下赔偿3286元；
以上款项由被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司赔偿原告孙某8122元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司赔偿给原告孙某21155.75元、支付给被告崔某2161元，由被告王某2赔偿原告孙某6512.04元，限本判决发生法律效力后立即付清。
三、驳回原告孙某对被告崔某的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费452元、邮寄费132元，合计584元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司负担123元、被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司负担277元、被告王某2负担85元、原告孙某负担99元。三被告负担部分于本判决发生法律效力后直接支付给原告孙某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员郑晓东
二〇一七年十二月二十二日
书记员王晓剑