安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1602民初3235号
原告：王家，男，汉族，1971年9月20日出生，住安徽省亳州市谯城区。
委托诉讼代理人：高闪，安徽董志军律师事务所律师。执业证号：13416201411976197。
委托诉讼代理人：于小龙，安徽董志军律师事务所律师。执业证号：13416201510513085。
被告：张国田，男，汉族，1988年1月8日出生，户籍地安徽省六安市霍邱县。现居住安徽省亳州市谯城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司。住所地：安徽省合肥市瑶海区。
负责人：祁碧霞经理。
委托诉讼代理人：钱刚，安徽华皖律师事务所律师。执业证号：13401199610782737。
原告王家诉被告张国田、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司（以下简称人民财险合肥市第三支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月17日公开开庭进行了审理。原告王家的委托诉讼代理人高闪、于小龙、被告张国田、被告人民财险合肥市第三支公司的委托诉讼代理人钱刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王家向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费等合计80000元；2、被告人民财险合肥市第三支公司在保险责任限额内承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月29日16时，被告张国田驾驶新车无号牌荣威轿车沿105国道从南向北行驶至双沟集北关时，与从东向西横过机动车道由原告王家驾驶的电动三轮车碰撞，发生交通事故，造成王家受伤，两车损坏。经亳州市公安局交通警察支队二大队认定，张国田负此事故的主要责任，王家负此事故的次要责任。
被告张国田辩称：对事故发生的事实无异议，但对原告诉讼请求有异议，我为原告垫付过5000元医疗费是我亲自去缴纳的，并不是原告亲属所说的生活费，出院时原告未通知我。医疗费中的非医保用药费用以及鉴定费用我不承担。我是在保险公司合法购买的保险，我向法院提交亳州市华佗中医院出具的证明、医疗费预交金票据和保险公司保险赔款计算单、理赔银行流水、维修发票、维修结算单、保单证明我为原告垫付5000元医疗费和肇事车辆与本次事故具有关联性，其他的同保险公司的意见。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和保额为50万元的商业三者险。
被告人民财险合肥市第三支公司辩称：本案中我公司承保的车辆负主要责任，原告所驾驶的三轮车应属机动车的范畴，非医保用药部分我公司不予赔偿，对鉴定意见书无异议，鉴定费不属于我公司承担范围。我公司已垫付10000元医疗费，原告方已认可。原告主张的住院伙食补助费、交通费过高，精神损害抚慰金不予赔偿，后续治疗费待实际发生后，原告再另行主张。我公司在交强险范围内承担，超出部分按主次责任承担。
经本院审理查明，2016年11月29日16时，被告张国田驾驶无号牌荣威轿车沿105国道从南向北行驶至双沟集北关时，与从东向西横过机动车道由原告王家驾驶的电动三轮车碰撞，发生交通事故，造成王家受伤，两车损坏。经亳州市公安局交通警察支队二大队认定，张国田负此事故的主要责任，王家负此事故的次要责任。事故发生后，原告王家在亳州市华佗中医院住院治疗79天，支付医疗费30467.6元。经原告王家申请并由本院委托，安徽恒信司法鉴定所于2017年8月18日出具司法鉴定意见：1、被评定人王家因道路交通事故致左胫腓骨骨折，经住院手术治疗后，不构成伤残。2、被鉴定人王家损伤后的误工期160日，护理期75日，营养期80日。3、被鉴定人王家后续治疗费用应为人民币捌仟元。4、被鉴定人王家二次手术后的误工期25日，护理期15日，营养期20日。原告王家支付检查费90元，支付鉴定费2500元。原告王家住院期间，被告张国田垫付医疗费5000元，被告人民财险合肥市第三支公司垫付医疗费10000元。被告张国田驾驶的无号牌荣威轿车在被告人民财险合肥市第三支公司投保有交强险和保额为50万元的商业三者险及不计免赔率险。
上述事实有原告的身份证复印件、交通事故认定书、住院病历、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保单、驾驶证复印件、行驶证复印件、华佗中医院证明、医疗费预交金票据、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险赔款/费用计算书、理赔款银行流水、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案交通事故经亳州市公安局交通警察支队二大队认定，张国田负此事故的主要责任，王家负此事故的次要责任，对该事故责任的划分，本院予以认定。因被告张国田驾驶的无号牌荣威轿车在被告人民财险合肥市第三支公司投保有交强险和保额为50万元的商业三者险及不计免赔率险，原告王家的损失应先由被告人民财险合肥市第三支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告人民财险合肥市第三支公司在商业三者险责任限额内承担80%的赔偿责任。原告王家主张的精神损害抚慰金，因其未能提供本次事故给其造成严重后果的证据，本院不予支持。本案双方争议的焦点：1、原告主张的医疗费中是否包含被告张国田垫付的5000元；2、投保单与本案是否具有关联性。庭审中，原告王家称被告垫付的5000元医疗费不在其诉讼请求中，但被告张国田向本院提交了华佗中医院证明出具的证明，证明原告王家出院结算时，结算发票的金额包括被告张国田垫付的医疗费5000元，根据谁主张谁举证的原则，原告王家未向本院提交其诉讼请求中不包含被告张国田垫付的5000元医疗费的证据，故被告张国田辩称已为原告王家垫付5000元医疗费，本院予以采信。结合保单、交通事故认定书、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险赔款/费用计算书三份证据，中国人民财产保险股份有限公司机动车保险赔款/费用计算书显示的保单编号与被告张国田驾驶的无号牌荣威轿车投保单编号一致，同时显示的出险时间与交通事故认定书显示的事故发生的时间一致，结合此三份证据足以证明，被告张国田驾驶的无号牌荣威轿车在被告人民财险合肥市第三支公司投保的保险与本案具有关联性。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条和参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条规定，鉴定费应由保险人承担，交强险部分的诉讼费由保险公司承担。医疗费中非医保用药的比例及数额应由被告人民财险合肥市第三支公司承担举证责任。根据《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十三条第（二）项的规定，原告王家承担20%事故责任，被告张国田承担80%事故责任。根据已查明的事实和相关法律规定，本院对原告王家的损失认定如下：医疗费20467.6元（已扣除保险公司垫付的10000元）、后续治疗费8000元、误工费（93.87元/天×185天）17365.95元、住院伙食补助费（100元/天×79天）7900元、护理费（121.5元/天×90天）10935元、交通费（30元/天×79天）2370元、营养费（30元/天×100天）3000元、鉴定费2500元、检查费90元，合计72628.55元。该款由被告人民财险合肥市第三支公司在交强险责任限额内赔偿原告王家保险金人民币30670.95元，余款41957.6元的80%即33566.08元扣除被告张国田垫付的5000元，剩余28566.08元由被告人民财险合肥市第三支公司承担。被告张国田垫付的5000元，由被告人民财险合肥市第三支公司赔付给张国田。因被告张国田的赔偿责任已由保险公司代为履行，被告张国田在本案中不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》笫十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》笫十七条笫一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告王家保险金人民币59237.03元。
二、被告张国田在本案中不再承担赔偿责任。
三、驳回原告王家的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告王家负担835元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司负担215元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 吕曙光
人民陪审员 朱亚萍
人民陪审员 宋佳慧
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 刘艳艳