广东省雷州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0882刑初726号
公诉机关广东省雷州市人民检察院。
被告人吴晶边，绰号“九耀”，男，1996年11月26日出生，汉族，初中文化，务工，无前科，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年7月12日被深圳市公安局爱联派出所抓获并羁押，同日被雷州市公安局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。
雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉〔2017〕670号起诉书指控被告人吴晶边涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员黄婷婷出庭支持公诉，被告人吴晶边到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷州市人民检察院指控，2016年2月22日23时许，被告人吴晶边与同村村民吴绳威、吴精忠、吴弟昌（均已判决）、吴成墨（绰号“虾子”）、吴理军（均另案处理）等人在雷州市乌石镇乌石车站旁边的“有友”KTV（系陈某1经营）4F包厢唱歌消费，后与同在该“KTV”3F包厢玩的乌石镇塘东村数名男青年发生冲突，塘东村数名男青年分别持长柄弯刀追赶吴某3、吴某5等人，吴某3、吴某5等人慌忙逃到6F等包厢并将房门顶住，塘东村男青年持刀对6F等包厢的房门乱砍一阵后逃离现场。次日凌晨0时左右，从6F等包厢出来的吴某4忠、吴某3、吴某5、吴某6墨、吴某7等人与闻讯前来的吴某8忠、劳某、吴某6引、吴某9、吴某4雄、吴某4龙、吴某4福、吴某10、吴某11以及被告人吴晶边等二、三十人分别手持长柄镰刀、砍刀汇集在乌石车站门口处，伺机报复塘东村人。与此同时，乌石派出所民警何某、胡某、陈某2以及辅警人员方某、李某6能、游某等人出警到现场处置并劝阻吴某3、吴某5等平步村的男青年不要聚集闹事，同时要收缴上述人员手中的器械，但受到吴某3、吴某9的谩骂，民警胡某还被其中一名男青年持刀恐吓。当胡冠友等公安民警继续做平步村村民的思想工作时，吴妃忠就煽动平步村村民到“有友”KTV打砸东西解恨。这样，在吴某8忠的带领下，吴某3、吴某9、吴某12等几十人手持长柄镰刀、砍刀打砸停放在“港城休闲中心”附近的一辆摩托车和两辆小面包车的挡风玻璃、车身。然后，吴某8忠、吴某3、吴某5、吴某9等人还聚集在“港城休闲中心”门口斜对面的水泥路上，执勤的公安人员站在对面进行劝解，但吴晶边与吴某5、吴某3等人还不解恨，叫嚣着还要砸东西，还有人恐吓要砍何某。吴某5还对何某说“不抓塘东村人，这事派出所控不了”等语言，引起平步村其他男青年要举刀砍何某。接着，吴某3谩骂何某并动手扯下何某身上佩戴的执法仪扔掉。
不久后，从“有友”KTV的1F包厢唱歌出来的李某1、李某2等人发现其微型面包车被砸坏后，欲与吴某8忠等人理论。但吴某8忠、吴某3、吴某5、吴某7、吴某12等人认为李某1、李某2等人系塘东村人的同伙，便不顾执勤民警廖某、陈某2等人的拦阻，手持长柄镰刀、砍刀冲往李某1、李某2等人躲藏的1F包厢。由于房门关住，吴某5、劳某、吴某3、吴某12等人就用长柄镰刀、砍刀乱砍包厢的木门、卷闸门，企图砸开房门，由于包厢里的人拼命顶住未能得逞。后吴某5、吴某3、劳某、吴晶边、吴某6墨、吴某7、吴某4忠、吴某12等人又对“有友”KTV其他包厢的卷闸门、广告灯、广告书、消防栓和现场附近的摩托车乱砍、乱砸。当执勤的公安人员劝阻时，有人还持刀要砍廖某；当被告知廖某是所长时，吴某4忠还说“照砍”。在现场的平步村干部出面拦阻后，廖某才没有被砍着。在阻拦吴某5、吴某4忠、吴某3等人滋事的过程中，陈某2用其手机拍照时被吴某3打掉手机，廖某用其手机拍照时则被吴某11抢走手机并摔坏。之后，吴某5、吴某6墨、劳某等人又持长柄弯刀、砍刀将“有友”KTV收银台的前台、冰柜等物品砸坏。经雷州市物价局认证中心对“有友”KTV场被打坏的物品（含被损坏的车辆等25项）损失价格鉴定，损失价值合计人民币27086元。
针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为，被告人吴晶边无视国家法律，结伙肆意滋事，任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人吴晶边对起诉书指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律均无异议，并表示已知错，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2016年2月22日23时许，同案人（雷州市乌石镇平步村村民）吴绳威、吴精忠、吴弟昌（均已判决）、吴成墨、吴理军（均另案处理）等人在被害人陈某1经营的位于雷州市乌石镇乌石车站旁边“有友KTV”4F包厢喝酒唱歌时，与在该“KTV”3F包厢娱乐的乌石镇塘东村数名男青年发生冲突，塘东村数名男青年分别持长柄弯刀追赶吴某3、吴某5等人，吴某3、吴某5等人慌忙逃到6F等包厢并将房门顶住，塘东村男青年持刀对6F等包厢的房门乱砍一阵后逃离现场。次日凌晨零时许，从6F等包厢出来的吴某4忠、吴某3、吴某5、吴某6墨、吴某7等人与闻讯前来的吴某8忠、吴某6引、吴某9、吴某4雄、吴某4龙、吴某4福、吴某10、吴某11（均另案处理）吴某12、劳某（均已判决）以及被告人吴晶边等二、三十人分别手持长柄镰刀、砍刀汇集在乌石车站门口处，伺机报复塘东村男青年。此时，雷州市公安局乌石派出所民警何某、胡冠友、陈某2及辅警人员方雄敏、李某6能、游某等人出警到现场处置，并劝阻吴某3、吴某5等人不要聚集闹事，同时要收缴上述人员手中的器械，受到吴某3、吴某9等人的谩骂，民警胡某还被其中一名男青年持刀恐吓。当胡冠友等公安民警继续做平步村村民的思想工作时，吴妃忠便煽动平步村村民到“有友KTV”打砸东西解恨。于是，在吴某8忠的带领下，吴某3、吴某9、吴某12等几十人手持长柄镰刀、砍刀往“有友KTV”方向跑去，吴某13等人则持长柄镰刀、砍刀打砸停放在“港城休闲中心”附近的一辆摩托车和两辆小面包车的挡风玻璃、车身。然后，吴某8忠、吴某3、吴某5、吴某9等人还聚集在“港城休闲中心”门口斜对面的水泥路上，现场执勤的公安民警站在对面进行劝解，但被告人吴晶边与吴某5、吴某3等人还不解恨，叫嚣着还要砸东西，还有人恐吓要砍何某。吴某5还对民警何某说“不抓塘东村人，这事派出所控不了。”等语言，引起平步村其他男青年要举刀砍何某。接着，吴某3谩骂何某并动手扯下何某身上佩戴的执法记录仪扔掉。不久，从“有友KTV”1F包厢唱歌出来的被害人李某1、李某2等人发现其微型面包车被砸坏后，欲与吴某8忠等人理论，吴某8忠、吴某3、吴某5、吴某7、吴某12等人认为被害人李某1、李某2等人系塘东村男青年的同伙，便不顾执勤民警廖某、陈某2等人的拦阻，分别持长柄镰刀、砍刀冲往李某1、李某2等人躲藏的1F包厢。由于1F包厢房门关住，吴某5、劳某、吴某3、吴某12等人便用长柄镰刀、砍刀乱砍包厢的木门、卷闸门，企图砸开房门，由于包厢里的人拼命顶住未能得逞。后吴某5、吴某3、劳某、吴某6墨、吴某7、吴某4忠、吴某12等人及被告人吴晶边又对“有友”KTV其他包厢的卷闸门、广告灯、广告书、消防栓和现场附近的摩托车乱砍、乱砸。当执勤的公安民警劝阻时，有人还持刀要砍民警廖某。当有人告知廖某是所长时，吴某4忠还说“照砍”。在现场的平步村干部出面拦阻后，廖某才没有被砍着。在阻拦吴某5、吴某4忠、吴某3等人滋事过程中，公安民警陈某2用其手机拍照时，被吴某3打掉手机。廖某用其手机拍照时则被吴某11抢走手机并摔坏。之后，吴某5、吴某6墨、劳某等人又持长柄弯刀、砍刀将“有友”KTV收银台的前台、冰柜等物品砸坏。经雷州市物价局价格认证中心认定，“有友KTV”被损坏的财物、两辆小型客车、小轿车、两辆摩托车及民警执行公安过程中被损坏的执法仪、手机、警车等被损坏的财物共25项，损失价值合计人民币27086元。其中，被害人陈某1被打坏一辆沃尔沃大富豪小轿车损失价值为人民币3555元；被害人陈某1被打坏“有友”KTV物品损失价值为人民币12134元；被害人李某2被打坏的一辆AJIC98牌小型客车损失为人民币3204元；被害人李某1被打坏的一辆粤Ｂ×××××牌小型客车损失价值为人民币3558元，被打坏的一辆粤Ｇ×××××牌客车损失价值为人民币1800元；被害人廖某驾驶的被打坏的一辆粤G41**警车损失价值为人民币100元，一部苹果手机损失价值为人民币1500元；被害人何某佩戴的一台警察执法仪损失价值为人民币1235元。
另查明，经调解，同案人吴某3、吴某13的亲属于2017年2月14日各自给被害人陈某1赔偿经济损失人民币10000元，分别给被害人李某1、李某2赔偿经济损失人民币3558元、3204元；并于2017年2月24日向本院案款账户存入人民币2835元，用以赔偿乌石派出所车辆、执法仪、手机等财物的经济损失；同案人吴某4忠于2017年4月26日给被害人陈某1赔偿经济损失人民币10000元，同年8月7日给被害人李某1、李某2赔偿经济损失人民币1333元；同案人吴某12亲属于2017年9月18日给被害人陈某1经济损失人民币10000元，同年9月21日给被害人李某3、李某4赔偿经济损失人民币3000元。2017年11月18日，雷州市乌石镇平步村民委员会向本院出具一份请求对被告人吴晶边从宽处理申请书，说明同案人吴某3、吴某13的亲属于2017年2月14日给被害人陈某1赔偿的人民币20000元以及分别给被害人李某1、李某2赔偿的人民币3558元、3204元，均系被告人吴晶边亲属共同赔偿，因当时被告人吴晶边没有到案，故被害人没有在谅解书上写上被告人吴晶边的名字，请求法院对被告人吴晶边从轻处罚。
再查明，本院分别于2017年3月10日、11月13日、12月18日作出（2017）粤0882刑初75号刑事判决、（2017）粤0882刑初606号刑事判决、（2017）粤0882刑初721号刑事判决，同案人吴某3犯寻衅滋事罪判处有期徒刑九个月，犯妨害公务罪被判处有期徒刑七个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一个月；同案人吴某5犯寻衅滋事罪判处有期徒刑九个月，犯妨害公务罪判处有期徒刑七个月，数罪并罚决定执行有期徒刑十一个月；同案人吴某4忠犯寻衅滋事罪判处有期徒刑八个月，犯妨害公务罪判处有期徒刑七个月，数罪并罚决定执行有期徒刑十个月；同案人劳某犯寻衅滋事罪判处有期徒刑九个月，犯妨害公务罪判处有期徒刑七个月，数罪并罚决定执行有期徒刑十一个月；同案人吴某12犯寻衅滋事罪判处有期徒刑七个月。
上述事实，有下列证据证明：
1、物证：被损坏的车辆、现场提取的弯刀等；2、受案登记表、立案决定书、被告人吴晶边的常住人口信息表、归案情况说明、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、和解协议书、谅解书、收据、雷州市乌石镇平步村民委员会申请书、（2017）粤0882刑初75号刑事判决书、（2017）粤0882刑初606号刑事判决书、（2017）粤0882刑初721号刑事判决书；3、被害人陈某1、李某1、李某2、李某5等人的陈述；4、证人胡某、何某、李某6能、廖某、游某、陈某2、江某、谢某、周某、钟某、余某、吴某1、吴某2等人的证言；5、被告人吴晶边及同案人吴某3、吴某5、吴某4忠、劳某、吴某12的供述与辩解；6、鉴定意见：雷州市物价局价格认证中心雷价认字[2016]57号《“有友KTV”场所被打坏物品损失价格鉴定结论书》；7、辨认、指认笔录、照片及说明；8、现场勘验笔录、现场照片及说明；9、视听资料（光碟4张）。
上述证据经当庭举证、质证、认证，被告人吴晶边对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。
本院认为，被告人吴晶边无视国家法律，伙同他人使用暴力任意损毁他人财物，致他人财产损失值款人民币27086元，根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，属情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，已构成寻衅滋事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人吴晶边犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴晶边伙同他人任意损毁他人财物，构成共同犯罪，应对共同犯罪中自己及同案人所造成的全案后果承担责任。鉴于被告人吴晶边能当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。又鉴于被告人吴晶边的亲属能与同案人亲属积极赔偿被害人的经济损失，本院在量刑时予以酌情考虑。
根据被告人吴晶边的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人吴晶边犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月12日起至2018年6月11日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐春熙
人民陪审员 吴守文
人民陪审员 戴李春
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 李伟青
附：相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
2、《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条：强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。