广西壮族自治区荔浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0331执异21号
异议人(被执行人)荔浦县振宇大果山楂开发有限公司，住所地东昌镇明强村东善屯。
负责人：杨德锋，该公司总经理。
委托代理人：杨财信，该公司经理。（一般代理）
申请执行人荔浦县绿香农业开发有限公司，住所地荔浦县大塘镇西隆村西牛屯2号。
法定代表人：蒙文富，该公司负责人。
本院在执行申请执行人荔浦县绿香农业开发有限公司（以下简称“绿香公司”）与被执行人荔浦县振宇大果山楂开发有限公司（以下简称“振宇公司”）合同纠纷一案中，异议人振宇公司于2017年10月20日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人振宇公司称，要求中止对（2017）桂0331民初123号民事调解书的执行。事实与理由如下：一、绿香公司与村民于2014年3月14日签订的《林地租赁合同》违反法律、行政法规的强制性规定，应为无效合同，导致其与异议人振宇公司签订的《农业开发示范场转让合同书》相对无效；二、绿香公司签订合同时隐瞒重大纠纷，以合法形式掩盖非法目的。绿香公司先口头承诺给振宇公司先种大果山楂，因大果山楂属特种水果经济林，绿香公司利用振宇公司种上的大果山楂作为特种经济林来掩盖他们违反水土保持法的违法行为；三、国家补助资金的目的是给项目实施单位后期的资金配套使用，保证项目得到顺利实施，绿香公司竟将该款私分，损害了国家利益；四、绿香公司自始至终都有一人独自霸占示范场的非法目的，从合作种植有意不签协议到强迫转让，估价不公平，逼迫异议人签订《还款协议》给付高额利息，直至法院调解及执行期间，绿香公司均要求收回果山及其附作物，其利用合法形式掩盖非法目的的意图暴露无遗。从2013年3月起至2017年9月30日止，振宇公司在该示范场共投入资金250万元，山楂树已全部结果，2017年山楂果及油茶的产值达80万元，现山楂果已到收获季节，因绿香公司阻止振宇公司摘取果实，导致熟果大批掉落霉烂，造成重大经济损失。振宇公司经营期间，绿香公司未投入任何资金就想将总价值在800万元以上的示范场占为己有的行为于法难容。因绿香公司的重大过错和违法行为，涉事村民将以上访或诉讼的方式维护其合法权益。综上所述，异议人恳请法院中止对（2017）桂0331民初123号民事调解书的执行。
本院查明，绿香公司诉振宇公司合同纠纷一案，荔浦县人民法院于2017年2月15作出（2017）桂0331民初123号民事调解书，该调解书确定“一、被告荔浦县振宇大果山楂开发有限公司同意给付原告荔浦县绿香农业开发有限公司农业开发示范场土地经营权转让款110万元及利息30万元共计140万元,被告同意分三期给付：第一期于2017年2月15日前给付原告10万元(已履行)，第二期于2017年6月30日前给付原告70万元，第三期于2017年12月30日前付清余款60万元；二、若被告按约给付，被告对双方于2015年2月10日签订的《农业开发示范场转让合同书》约定的土地继续享有经营权，若被告逾期未给付第二期款项，双方同意立即解除原告与被告于2015年2月10日签订的《农业开发示范场转让合同书》，被告在逾期之日起20日内退出该合同书约定的土地，该土地上的山楂果树等所有的作物归原告所有，被告之前给付的10万元，原告予以没收不再退还；三、若被告逾期给付第三期款项，被告需给付原告违约金10万元，即第三期需给付的款项为70万元；四、若被告未按约给付第三期款项，经原告申请强制执行之日起六个月届满后，被告仍未付清第三期款项，同意立即解除原告与被告于2015年2月10日签订的《农业开发示范场转让合同书》，被告在逾期之日起20日内退出该合同书约定的土地，该土地上的山楂果树等所有的作物归原告所有，被告已给付的款项中，原告要收取20万元违约金，其余款项待被告退出上述土地之日起3日内退还原告；五、原告表示同意并自愿放弃其他诉讼请求；六、上述当事人需给付的款项均需汇至法院账户（户名:荔浦县人民法院，开户行:中国工商银行荔浦县支行，账号:21×××39）。”该调解书生效后，因振宇公司未按期履行法律文书确定的义务，绿香公司于2017年8月2日向本院申请执行。2017年10月20日，异议人振宇公司提出执行异议，请求中止对（2017）桂0331民初123号民事调解书的执行。
本院认为，债务人应严格履行生效法律文书所确定的义务。绿香公司以振宇公司未履行（2017）桂0331民初123号民事调解书确认的义务为由向本院申请执行，符合法律规定。现振宇公司以发生在执行依据生效之前的实体事由提出中止执行的异议请求，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决”的规定，法律只赋予当事人、利害关系人对执行法院作出的违反法律和有关司法解释规定的具体执行行为，以及执行的期间、顺序等执行机构应当遵守的法定程序等提出异议进而申请复议的权利，当事人、利害关系人不能以任意事由提出排除执行的异议。本案中，本院作出的（2017）桂0331民初123号民事调解书已经发生法律效力，异议人振宇公司所提出的执行异议事由，均发生在上述执行依据生效之前，应当通过申请再审或其他程序解决，故本案不符合执行异议案件的受理条件，应驳回申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：
驳回荔浦县振宇大果山楂开发有限公司的申请。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向桂林市中级人民法院申请复议。
审判长 张翊诚
审判员 陶改华
审判员 叶 荔
二〇一七年十月二十四日
书记员 颜 杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。
执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。
异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：
拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施。（二）执行的期间、顺序
应当遵守的法定程序。（三）人民法院作出的侵
（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。
被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。
除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。