江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏11民终2051号
上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司，地址上海市浦东新区银城中路68号时代金融中心20层。
负责人：汪媛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：戴伟，江苏苏韬律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：钱夕娣，女，1927年3月29日出生，汉族，住丹阳市。
被上诉人（原审原告）赵建英，女，1955年12月30日出生，汉族，住丹阳市。
被上诉人（原审原告）袁琪琦，女，1984年1月3日出生，汉族，住丹阳市。
以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：龚一平，丹阳市皇塘法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：严龙生，男，1952年5月23日出生，汉族，住丹阳市。
被上诉人（原审被告）：刘俊，男，1971年1月12日出出生，汉族，现住上海市宝山区。
被上诉人（原审被告）：上海轩轩物流有限公司，住所地上海市宝山区月罗公路518号-8。
法定代表人：王红书，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈爱民，男，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：马奎申，男，1981年8月6日出生，汉族，现住丹阳市开发区。
被上诉人（原审被告）：丹阳市天依然食品有限公司，住所地丹阳市振兴路。
法定代表人：沈志勤，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司，地址丹阳市云阳路7号。
负责人：李伟，该公司总经理。
委托诉讼�理人：吕云霞，女，该公司员工。
上诉人英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称英大保险公司）因与被上诉人钱夕娣、赵建英、袁琪琦、严龙生、刘俊、上海轩轩物流有限公司（以下简称轩轩公司）、马奎申、丹阳市天依然食品有限公司（以下简称天依然公司）、中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2016）苏1181民初3299号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月21日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
英大保险公司上诉请求：撤销（2016）苏1181民初3299号民事判决第二项、第三项，依法改判。事实和理由：1、一审法院认定的事故责任比例错误；2、严龙生已被追究刑事责任，精神损害抚慰金不应支持。
钱夕娣、赵建英、袁琪琦辩称，精神损害抚慰金已考虑到严龙生被追究刑事责任，并未增加英大保险公司的赔偿责任。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
严龙生辩称，认可一审判决。请求二审法院依法判决。
刘俊未到庭未作答辩。
轩轩公司辩称，认可一审判决。请求二审法院依法判决。
马奎申未到庭未作答辩。
天依然公司未到庭未作答辩。
人民保险公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，人民保险公司已履行了一审判决确定的义务。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
钱夕娣、赵建英、袁琪琦向一审法院起诉请求：要求严龙生、刘俊、轩轩公司、英大保险公司、马奎申、天依然公司、人民保险公司赔偿各项损失计1050116元，并承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年3月14日9时39分许，袁爱国驾驶电动自行车沿丹阳市204县道由北往南行驶，行至该道路与皇塘镇常溧路交叉路口处北侧导向区城路段处，遇非机动车道被停在道路西侧人行道上的苏Ｌ×××××号中厢式货车的尾部占据进入机动车道路行驶时，被从西侧人行道进入该道路的严龙生驾驶的电动自行车撞击，致使袁爱国驾驶的自行车方向失控向左与同方向行驶的刘俊驾驶的沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引沪Ｄ×××××号重型普通半挂车相擦后摔倒，又被沪Ｄ×××××号重型普通半挂车右后轮碾压，造成车辆受损、袁爱国当场死亡的道路交通事故。经丹阳市交警大队认定：严龙生承担该事故的主要责任，马奎申和刘俊均承担事故的次要责任，袁爱国不承担该事故责任。死者袁爱国的母亲钱夕娣，妻子赵建英，女儿袁琪琦。刘俊驾驶的沪Ｄ×××××号牵引的沪Ｄ×××××号半挂车系轩轩公司所有，该公司已在英大保险公司投保机动车交强险和商业险三者险100万元，且投保不计免赔，马奎申驾驶的苏Ｌ×××××号中型厢式货车系天依然公司所有，该车辆已经在人民保险公司投保了机动车交强险和商业三者险50万元且投保不计免赔。该事故发生在保险期限内。袁爱国死亡前系工人。事故发生后，轩轩公司、天依然公司分别垫付钱夕娣、赵建英、袁琪琦1万元。
一审法院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。�成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。袁爱国驾驶电动自行车沿丹阳市204县道由北往南行驶，行至该道路与皇塘镇常溧路交叉路口处北侧导向区城路段处，遇非机动车道被停在道路西侧人行道上的苏Ｌ×××××号中厢式货车的尾部占据进入机动车道路行驶时，被从西侧人行道进入该道路的严龙生驾驶的电动自行车撞击，致使袁爱国驾驶的自行车方向失控向左与同方向行驶的刘俊驾驶的沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引沪Ｄ×××××号重型普通半挂车相擦后摔倒，又被沪Ｄ×××××号重型普通半挂车右后轮碾压，造成车辆受损、袁爱国当场死亡的道路交通事故。经丹阳市交警大队认定：严龙生承担该事故的主要责任，马奎申和刘俊均承担事故的次要责任，袁爱国不承担该事故责任的事实清楚，认定准确。钱夕娣、赵建英、袁琪琦方诉至一审法院，要求赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，予以支持，但钱夕娣、赵建英、袁琪琦相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于事故车辆在保险公司投保了交强险和商业险，故保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。
在此次事故中，因严龙生驾驶车辆为非机动车，刘俊系轩轩公司雇员，马奎申系天依然公司雇员。故确定由严龙生承担6/14的赔偿责任，轩轩公司、天依然公司各承担4/14的赔偿责任。
关于钱夕娣、赵建英、袁琪琦损失确�如下：1、丧葬费30891.5元；2、死亡赔偿金743460元；3、精神损害抚慰金，因严龙生已经被追究刑事责任，故由轩轩公司、天依然公司共承担28571.43元；4、处理丧事人员交通费、误工费酌定3500元；5、钱夕娣的被扶养人生活费16103.75元。
综上，钱夕娣、赵建英、袁琪琦总的损失822526.68元，由英大保险公司及人民保险公司在交强险限额范围内分别赔偿给钱夕娣、赵建英、袁琪琦方各项损失110000元，余款602526.68元。因事故车辆在保险公司投保了第三者商业责任险，故由严龙生承担602526.68元的6/14即258225.72元，由英大保险公司、人民保险公司各承担4/14即172150.48元。由于轩轩公司、天依然公司分别垫付钱夕娣、赵建英、袁琪琦方1万元，故钱夕娣、赵建英、袁琪琦还应返还轩轩公司、天依然公司各1万元，此款由英大保险公司及人民保险公司在给付钱夕娣、赵建英、袁琪琦的款项中扣下后直接给付轩轩公司、天依然公司。
判决：一、严龙生于判决生效后十日内赔偿钱夕娣、赵建英、袁琪琦方258225.72元；二、英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效后十日内赔偿钱夕娣、赵建英、袁琪琦各项损失合计272150.48元；三、英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效后十日内返还上海轩轩物流有限公司各项损失合计10000元；四、中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司于判决生效后十日内赔偿钱夕娣、赵建英、袁琪琦各项损失合计272150.48元；五、中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司于判决生效后十日内返还丹阳市天依然食品有限公司各项损失合计10000元；六、驳回钱夕娣、赵建英、袁琪琦的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为：关于本案赔偿责任的比例问题，本案事故中，严龙生承担该事故的主要责任，马奎申和刘俊均承担事故的次要责任，因马奎申系天依然公司的雇员，刘俊系轩轩公司的雇员，故一审判决确定由严龙生承担6/14的赔偿责任，轩轩公司、天依然公司各承担4/14的赔偿责任，并无不当。
关于精神损害抚慰金，袁爱国因本案交通事故死亡，对其近亲属钱夕娣、赵建英、袁琪琦造成了严重的精神损害，钱夕娣、赵建英、袁琪琦主张精神损害抚慰金为50000元，因严龙生已承担刑事责任，一审法院按照事故责任比例确定轩轩公司、天依然公司共承担28571.43元，亦无不当。
综上，上诉人英大保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1811元，由上诉人英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱云云
审判员 张伍龙
审判员 贾黛舒
二〇一七年十月二十四日
书记员 孙 琦