广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0904民初387号
原告：杨普如，男，汉族，1959年4月1日出生，住广东省茂名市电白区。
委托代理人：陈成器，男，汉族，1957年9月28日出生，住广东省茂名市电白区。
被告：柳江县平安汽车运输有限责任公司。
住所地：广西壮族自治区柳江县基隆开发区南环路***号。
负责人：肖金秀。
被告：杨英旺，男，汉族，1980年11月27日出生，住广西岑溪市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司。
住所地：广西壮族自治区柳州市东环大道***号。
负责人：刘民罡，该公司副总经理。
委托代理人：邬兵，该公司职员。
原告杨普如诉被告柳江县平安汽车运输有限责任公司（以下简称柳江平安汽车运输公司）、杨英旺、中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称太平洋财险柳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法组成合议庭审判，于2018年2月12日上午10时公开开庭进行了审理，原告杨普如的委托代理人陈成器、被告太平洋财险柳州公司的委托代理人邬兵到庭参加诉讼，被告柳江平安汽车运输公司、杨英旺不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨普如诉称：2017年9月18日，杨英旺驾驶桂Ｂ×××××号重型仓栅式货车从电城往水东方向行驶，13时许行至G325线308KM+600M时，不确保安全超车，与杨普如无证驾驶无号牌普通二轮摩托车（发动机号：0116XXXX）发生碰撞，造成杨普如受伤，车辆损坏的道路交通事故，茂名市公安局电白分局交通警察大队于2017年10月22日作出电公交认字[2017]第706号交通事故认定书，认定杨英旺承担事故的主要责任，杨普如承担事故的次要责任。
原告杨普如受伤后被送到电白区人民医院治疗，经诊断：1、全身多处软组织挫擦伤；2、左手第二掌骨远端撕裂性骨折；3、脑震荡。住院治疗至2017年10月31日出院，住院43天，用去医疗费12459.46元，住院期间留陪人壹人，医嘱：出院后休息一个月。
原告出院后，于2017年12月20日委托广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残程度鉴定，经该所鉴定为十级伤残，用去伤残鉴定费1900元。
参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，原告杨普如因交通事故造成的经济损失为：1、医疗费12459.46元；2、住院伙食补助费4300元（100元/天×43天）；3、护理费5160元（120元/天×43天）；4、误工费5206元[32764元÷365天×58天（43天＋15天）];5、残疾赔偿金29024.40元（14512.20元/年×20年×10%）；6、精神损害抚慰金5000元；7、伤残鉴定费1900元；8、交通费500元。上列第1.2项属医疗费用部分损失共款16759.46元，该损失已超出交强险医院疗费用10000元赔偿限额，先由被告太平洋保险柳州支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，剩余部分损失按责任承担在第三者责任险限额内赔偿，被告杨英旺负事故主要责任，承担70%，还应赔偿原告4731.62元[(16759.4元-10000元)×70%];上列第3—8项属伤亡赔偿部分损失共款46790.40元，该款尚未超出交强险110000元伤亡赔偿限额，原告住院期间被告杨英旺已垫付医疗费12408.30元，据此，被告太平洋财险柳州支公司应在桂Ｂ×××××号重型仓栅式货车购买的交强险和第三者责任险赔偿限额内赔偿原告杨普如因交通事故造成的经济损失49113.72元（10000元+4731.62元+46790.40元-12408.30元），被告柳江平安汽车运输公司及被告杨英旺承担连带赔偿责任，案件受理费由三被告承担，故请求法院依法支持原告的诉讼请求：一、判令被告太平洋保险柳州支公司在桂Ｂ×××××号重型仓栅式货车购买的交强险和第三者责任险赔偿限额内赔偿原告杨普如因交通事故造成的经济损失49113.72元；二、判令被告柳江县平安汽车运输有限责任公司及被告杨英旺承担连带赔偿责任；三、案件受理费由三被告承担。
被告太平洋财险柳州公司辩称：一、被告杨英旺需要提供车辆运营证、上岗资格证，否则保险公司不承担赔偿责任，二。超出交强险限额部分的损失，按事故责任比例计算，商业险按事故责任比例进行赔偿。三、医疗费应该扣减自费药；对住院伙食补助费无异议，护理费应该按照原告的身份情况，按农业标准进行计算；对误工费无异议；残疾赔偿金等重新鉴定后再予以认定；精神损害抚慰金按重新鉴定后的报告来认定；伤残鉴定费1900元不属于保险公司的赔偿范围；交通费500元，原告没有提供相关的票据予以证明，请求法院酌情进行认定。保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告柳江平安汽车运输公司不到庭应诉，但提交书面答辩称：肇事车辆桂Ｂ×××××号车在太平洋保险公司购买有交强险、商业性20万元带不计免赔，原告诉请在合理合法的情况下，都在保险责任范围内，由太平洋财险柳州公司直接赔偿给原告。精神抚慰金应该在交强险责任范围内优先赔付。超过交强险责任限额的应该按照事故责任分担。肇事车辆桂Ｂ×××××号车实际使用人系杨英旺，因被告柳江平安汽车运输公司与其在评定、自愿的情况下，于2017年8月24日签订了《车辆租赁合同》，受合同法保护，依据双方签订的合同第四条第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条（机动车所有人与使用人不同时责任承担）“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”因此车辆使用人应该承担保险赔偿责任范围之外的所有损失。综合以上所述，该案一切民事赔偿责任应由保险公司在交强及商业保险责任限额范围内先予以赔偿，不足部分由机动车使用人杨英旺承担赔偿责任。被告柳江平安汽车运输公司对损失的发生不存在任何过错，不应该承担任何民事赔偿责任。
被告杨英旺不到庭应诉，但提交书面答辩称：事故的发生，非双方所希望看到。所以，事故一发生，被告杨英旺便尽最大努力先行垫付了20060.9元的医药费。但事情既出，原告得到赔偿也合乎情理。至于原告请求赔偿项目的计算方法是否合理合法，因事故车辆在太平洋财险柳州公司投保了交强险和第三者责任险。所以被告杨英旺遵从保险公司的意见，由保险公司在保险额度内支付。对于被告杨英旺已经垫付部分，应予返还被告杨英旺。
经审理查明：原告杨普如为农业户口，因本案交通事故受伤定残时58岁。桂Ｂ×××××号重型仓栅式货车的登记车主是被告柳江平安汽车运输公司，桂Ｂ×××××号重型仓栅式货车在被告太平洋财险柳州公司投保了责任限额为122000元（医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）的交强险及责任限额为200000元的商业第三者责任险（投保了不计免赔险）。本案交通事故发生在保险期间。
2017年9月18日，杨英旺驾驶桂Ｂ×××××号重型仓栅式货车从电城往水东方向行驶，13时许行至G325线308KM+600M时，不确保安全超车，与杨普如无证驾驶无号牌普通二轮摩托车（发动机号：0116XXXX）发生碰撞，造成杨普如受伤，车辆损坏的道路交通事故，茂名市公安局电白分局交通警察大队于2017年10月22日作出电公交认字[2017]第706号交通事故认定书，认定杨英旺承担事故的主要责任，杨普如承担事故的次要责任。
原告杨普如受伤当日被送到电白区人民医院住院治疗，经诊断：1、全身多处软组织挫擦伤；2、左手第二掌骨远端撕裂性骨折；3、脑震荡。原告住院治疗至2017年10月31日出院，住院43天，用去住院医疗费12459.46元。出院医嘱：出院后休息一个月。原告住院期间1人护理。
原告出院后，于2017年12月20日自行委托广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残程度鉴定，广东国泰法医临床司法鉴定所于2017年12月26日作出粤国司鉴所[2017]临鉴字第964号《司法鉴定意见书》，鉴定：杨普如之伤构成十级伤残。原告杨普如用去鉴定费1900元。被告太平洋财险柳州公司对原告杨普如被评为十级伤残不服，要求对原告杨普如的伤残程度进行重新评定。
事故后，被告杨英旺支付原告住院医疗费12408.30元，原告杨普如主张其余赔偿款未果，于2018年1月24日诉至本院，要求办理。
本院认为：本案交通事故，茂名市公安局电白分局交通警察大队作出电公交认字[2017]第706号交通事故认定书，认定杨英旺承担事故的主要责任，杨普如承担事故的次要责任。该责任认定依据充分，本院予以采信。
参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，原告杨普如因交通事故受伤造成的经济损失为：一、医疗费。原告在电白区人民医院住院治疗用去医疗费12459.46元，提供有诊断证明书、病历、医疗收费票据、费用明细清单等为证，证据充分，属因交通事故造成的实际损失，本院予以认定；原告主张医疗费12459.46元，合理合法，本院予以支持。二、住院伙食补助费4300元（100元/天×43天）。三、护理费。原告杨普如在电白区人民医院住院期间1人护理，根据茂名地区护工收费情况，原告主张护理费5160元（120元/天×43天），合理合法，本院予以支持。四、误工费。原告为农业户口，主张按“农业”在岗职工年平均工资32764元/年计算误工费，本院予以支持；原告住院43天，并主张出院后多计算15天误工费，据此主张误工费5206元[32764元/年÷365天×58天（43天＋15天）]，合理合法，本院予以支持。五、残疾赔偿金。原告杨普如经广东国泰法医临床司法鉴定所评为十级伤残，依据充分，本院予以认定。被告太平洋财险柳州公司对原告杨普如被评为十级伤残不服，要求对原告杨普如重新评残，没提供证据支持其主张，理由也不足，本院不予采纳。原告杨普如为农业户口，因事故受伤定残时58岁，原告主张残疾赔偿金29024.40元（14512.20元/年×20年×10%），合理合法，本院予以支持。六、伤残鉴定费。原告杨普如评残支出鉴定费1900元，提供有相关发票为证，本院予以认定。原告杨普如主张鉴定费1900元，合法有据，且属原告实际支出费用，本院予以支持。七、精神损害抚慰金。原告因事故致十级残疾，对原告精神上的损害很大，对今后的生活造成很大影响；根据原告的伤情、本地生活水平等因素，原告主张精神损害抚慰金5000元，合理合法，本院予以支持。以上七项损失共63049.86元，其中一至二项共16759.46元，属于交强险医疗费用赔偿限额10000元的赔偿范围；三至七项共46290.4元，属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元的赔偿范围。对于原告主张交通费500元的请求，原告没提供相关的交通费票据，该损失无法认定，本院不予支持，予以驳回。
被告杨英旺驾驶的桂Ｂ×××××号重型仓栅式货车在被告太平洋财险柳州公司投保了责任限额为122000元（医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）的交强险，则被告太平洋财险柳州公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告杨普如因交通事故受伤造成的经济损失56290.4元（10000元+46290.4元）。
原告杨普如的余下经济损失6759.46元（63049.86元－56290.4元），被告杨英旺负事故主要责任，应负担4731.62元（6759.46元×70%），事故后被告杨英旺赔偿原告医疗费12408.30元，已多赔偿原告杨普如7676.68元（12408.30元－4731.62元），则被告杨英旺多赔偿给原告杨普的7676.68元应在被告太平洋财险柳州公司应在交强险赔偿限额内赔偿给原告杨普如的56290.4元中减除，则被告太平洋财险柳州公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告杨普如因交通事故受伤造成的经济损失48613.72元（56290.4元－7676.68元）。原告请求被告赔偿49113.72元，超过48613.72元部分，本院不予支持，予以驳回。原告请求被告柳江平安汽车运输公司及被告杨英旺承担连带赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持，予以驳回。被告太平洋财险柳州公司败诉，则应承担相应的诉讼费用，被告太平洋财险柳州公司辩称不应承担诉讼费的意见，没有法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告杨普如因交通事故受伤造成的经济损失48613.72元；
二、驳回原告杨普如对被告柳江县平安汽车运输有限责任公司、被告杨英旺及其他的诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1027.84元(原告杨普如已预交)，由原告杨普如负担10.46元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司负担1017.38元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 林华宗
审 判 员 黄豪新
人民陪审员 杨志明
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 黄嘉怡
陈昊