山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁03民终1049号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：山东省菏泽市和平路与长江路交叉口东10米路南。组织机构代码：75354105-5。
负责人：崔凤涛，总经理。
委托诉讼代理人：张靖，山东子诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：程爱荣，女，1950年9月7日出生，汉族，淄博美林地毯有限公司职工，现住淄博市周村区。
委托诉讼代理人：胡继业，山东靖安律师事务所律师。
原审被告：赵国旺，男，1985年12月21日出生，汉族，现住山东省菏泽市成武县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司因与被上诉人程爱荣、原审被告赵国旺机动车交通事故责任纠纷一案，不服淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初2082号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托诉讼代理人张靖，被上诉人程爱荣的委托诉讼代理人胡继业到庭参加诉讼，原审被告赵国旺经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司上诉请求：依法改判上诉人不承担被上诉人的误工费用17500元，二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院判决上诉人承担被上诉人的误工费用17500元属于认定事实错误，判决有失公正。被上诉人受害时已超过60周岁，视为无劳动能力行为人，其误工费不应得到支持。一审中被上诉人提交的所在单位淄博美林地毯有限公司出具的工资表、单位证明等书证无单位负责人及制作证明材料人员的签名或盖章，不符合书证的形式要件，存在重大瑕疵，不能作为定案依据。上诉人对于被上诉人的工资表真实性不认可，同时应提供劳务合同、考勤表、工资发放流水明细表予以佐证，一审法院认定被上诉人月收入2500元属于认定事实错误。
程爱荣辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。对于误工费判决有事实根据，上诉人上诉没有事实和根据，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告赵国旺未到庭，未提出主张。
一审法院认定事实：2015年8月30日14时45分许，被告赵国旺驾驶鲁Ｒ×××××号轿车顺淄博市周村区正阳路由南向北行驶至机场路交叉路口处，与通过路口的原告驾驶的艾博电动自行车发生碰撞，导致原告受伤，造成道路交通事故。2015年9月25日，淄博市公安局交通警察支队周村大队作出周公交字【2015】第201508300012号道路交通事故证明，认为由于现场无交通警察指挥，路口交通监控设施因停电无法使用、没有发生事故时的监控录像，现场没有找到目击证人，无法查清是谁违反交通信号造成事故的发生，致使该道路交通事故形成原因无法查清。原告受伤后被送至淄博市中医医院急救，诊断为颅脑外伤，花费医疗费2411元。当日原告转至中国人民解放军第一四八医院门诊并住院治疗，同年10月8日出院，诊断为：1、重型颅脑损伤（脑挫裂伤、硬膜下血肿、颅骨骨折）、肺部损伤（肺挫裂伤、肋骨骨折）。出院后，原告数次至该院复诊，截止到2015年11月13日，在该医院共支出医疗费85691.26元。原告自中国人民解放军第一四八医院出院后，当日入淄博市中医医院继续康复治疗，同年10月21日出院，支出医疗费4127.60元。2015年9月3日，原告在淄博仁和堂医药连锁有限公司购买接尿器花费45.00元。上述医疗费，被告赵国旺支付2960.10元，其余为原告支付。鲁Ｒ×××××号杰德牌轿车在被告平安财险菏泽公司分别投保交强险及商业三者险（责任限额500000元，附加不计免赔率险），保险期间均自2015年3月6日至2016年3月5日。2015年10月22日，原告提起诉讼，要求被告赔偿前期医疗费92274.86元。2016年1月6日，淄博市周村区人民法院作出（2015）周民初字第1472号民事判决书，判令被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元；在商业三者险限额内赔偿原告医疗费65819.89元；原告程爱荣返还被告赵国旺2960.10元。2015年10月21日，原告自淄博市中医医院出院后，继续在中国人民解放军第一四八医院门诊治疗，期间花费医疗费4388.70元。2016年2月15日，原告入山东大学齐鲁医院住院治疗，行颅骨修补术，同年3月2日出院，花费医疗费44327.67元。原告在该医院另支出门诊医疗费用4611.20元。原告出院后，数次在淄博市中心医院门诊检查，支出医疗费用5615.60元。经淄博市周村区人民法院委托，2016年11月4日山东省桓台县人民医院司法鉴定所作出淄桓司鉴所[2016]临鉴字第216号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人程爱荣颅脑损伤构成道路交通事故十级伤残，右肩关节伤构成十级伤残；住院期间需2人护理，出院后1人护理60日。原告为此支出鉴定及检查费2898元。
现当事人对原告主张的部分损失存有争议，结合以上事实及庭审当事人举证、质证意见和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，分别认定如下：
1、医疗费，原告主张医疗费58943.17元，并已提交门诊病历、住院病案、费用清单、医疗费单据、就诊卡等书证，足以证明因伤治疗的实际支出，予以确认。被告平安财险菏泽公司辩称超出交强险部分医疗费扣减20%非医保用药的意见，依据不足，不予采纳。被告平安财险菏泽公司关于原告在淄博市中心医院的花费无门诊病历佐证的意见，经审核，原告提交的淄博市中心医院医疗费收费票据中均已载明原告支出医疗费的具体项目，可以证明原告的主张，故被告该辩称意见，不予采纳。
2、住院伙食补助费，原告受伤后分别在中国人民解放军第一四八医院（住院39天）、淄博市中医医院（住院13天）、山东大学齐鲁医院（住院16天）住院治疗，其中在本地医院住院治疗，应以本地每天30元标准计算；在外地住院治疗，应以每天50元的标准计算，该费用确定为2360元（30元×52天＋50元×16天）。被告平安财险菏泽公司关于原告在中国人民解放军第一四八医院存在挂床行为的辩称意见，证据不足，不予采纳。
3、误工费，原告主张误工费30000元（2500元×12个月)，因原告已超过法定退休年龄，各被告均不同意承担误工费用。法律规定误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。现原告主张误工时间为12个月，但未能提交医院建议休息时间的相关证明，综合原告的实际伤情及住院治疗的情况，酌情确定原告的误工时间为7个月；原告虽超过法定退休年龄，但其提交的工资表、单位证明、营业执照等书证可以证实事故发生前仍从事适当的生产经营活动获取一定劳动收入，其受伤必然产生收入减少的后果，侵权人应予赔偿。被告的辩称意见，不予采纳。误工费按照原告受伤前月平均工资计算，原告主张按照每月2500元的标准计算，证据充分，予以支持。误工费确认为17500元（2500元×7个月）。
4、护理费，原告主张住院期间由儿子程健康、儿媳毕翠玉二人护理，并提交司法鉴定意见书、诊断证明书、护理人员身份证、户口本、护理人员程健康所在单位出具的误工证明、工资表、营业执照等书证证明住院期间2人护理、出院后1人护理60天及护理人员所从事的工作。被告对证据真实性提出异议，仅认可住院46天，按照每天80元的标准计算一人护理的费用，但未能提交反驳证据。根据司法鉴定意见书的鉴定意见，原告住院期间需2人护理，出院后需1人护理60天，故原告主张的护理费按照护理人员实际减少的收入予以计算。其中程健康按照其月平均工资3500元计算为4433.46元（3500元÷30天×住院68天），毕翠玉按照本地区从事同等级别护理人员劳务报酬每天80元的标准计算为10240（80元×（住院68天＋出院后60天）），护理费确定为14673.46元。
5、交通费，原告主张3000元，未提交证据。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合本案原告就诊次数、住院时间及地点等实际情况，交通费酌情认定2000元。
6、鉴定费（含鉴定检查费），原告主张2898元，并提交鉴定费及检查费单据等书证予以证明，予以确认。
7、残疾赔偿金，原告主张按照2015年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元计算16年，并提交司法鉴定意见书、户口本等予以证明。被告质证认为，原告陈述身份情况为山东省高青县唐坊镇人，且原告提供的其他证据不能证实其在城镇连续居住满一年以上，应按照农村居民标准计算；计算年限应为14年。经审核，原告为非农业户口应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告定残时间为2016年11月4日，故残疾赔偿金计算年限应为14年。该项费用计算为52995.60元（31545元×14年×伤残系数12%）。
8、复印费，原告主张72元，证据充分，予以支持；
9、精神损害抚慰金，原告主张2000元，综合考虑侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式等因素，酌情支持1000元。
综上，原告本次诉讼主张的经济损失确认为：医疗费58943.17元、住院伙食补助费2360元、误工费17500元、护理费14673.46元、交通费2000元、鉴定费（含鉴定检查费）2898元、残疾赔偿金52995.60元、复印费72元、精神损害抚慰金1000元，共计152442.23元。
一审法院认为，原告程爱荣在本次交通事故中受伤的事实清楚，被告赵国旺作为侵权人应当依照法律规定承担民事赔偿责任，被告平安财险菏泽公司作为鲁Ｒ×××××号轿车的承保公司应当依照法律规定承担保险责任。（2015）周民初字第1472号民事判决书已对本案交通事故双方民事责任的承担比例作出认定，该判决书已生效，不再累述。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告程爱荣的损失应先由被告平安财险菏泽公司在交强险各分项限额内予以赔偿。超出部分，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，由被告平安财险菏泽公司在商业三者险责任限额内按照80%的比例赔偿原告。综上，被告平安财险菏泽公司应在交强险各分项限额内赔偿原告精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金共计88169.06元；剩余费用64273.17元在商业三者险范围内按照80%的比例赔偿原告51418.54元。被告平安财险菏泽公司不承担鉴定费（含检查费）、复印费的意见，证据不足，不予采纳。被告赵国旺在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告程爱荣医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费（含检查费）、残疾赔偿金、复印费、精神损害抚慰金共计139587.60元；二、被告赵国旺在本案中不再承担民事赔偿责任；三、驳回原告程爱荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3627元，减半收取计1814元，由原告程爱荣负担290元，被告赵国旺负担1524元。
二审中，中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司未提交新证据；程爱荣提交所在单位淄博美林地毯有限公司出具的证明一份。证明其一审提交的证据是真实有效的。中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司对该证据的真实性以及证明内容不予认可。本院认为，程爱荣所提交的证明加盖单位公章、有单位负责人签名，符合书证的法定形式，中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司没有有效证据推翻该证明，故对其不认可该证明的主张，不予支持；对该证据予以确认，可与程爱荣一审提供的其他相应证据一并作为本案定案证据。二审查明的事实与一审判决认定事实一致。
本院认为，程爱荣虽然发生交通事故时已经年满60周岁，但其提供的证据能够证明其尚在所在单位淄博美林地毯有限公司从事工作，挣得一定劳动报酬，因本案交通事故程爱荣进行医疗导致一定时间无法进行工作，造成经济收入减少，中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司作为肇事车辆的承保公司，依法应当对程爱荣因该交通事故所致误工损失承担责任，一审法院酌定程爱荣因此误工7个月并按照程爱荣在其单位的月工资2500元计算误工费并无不当。中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司所持年满60周岁视为无劳动能力行为人的主张，没有法律依据。程爱荣二审中提供的所在单位淄博美林地毯有限公司出具的证明，证实其一审中提交的单位出具的工资表等证据真实、合法，一审法院采信该宗证据作为定案依据，符合法律规定，中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司所持相应上诉理由不能成立。赵国旺经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自行处分其诉讼权利。
综上所述，中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费238元，由中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李兴民
审判员 胡 静
审判员 徐连宏
二〇一七年七月三日
书记员 白杉杉