文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0306民初15794号原告：武三杰。被告：黄文昌。被告:何霞玉。被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司。负责人：张端书。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉至本院。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告起诉称，2016年9月26日20:45时许，被告黄文昌驾驶被告何霞玉的粤BUF491号小轿车在宝安区洋涌路与燕罗路路口由东往西方向行驶时，车头与原告骑的自行车车头发生碰撞，造成原告受伤，被告黄文昌驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司购买了保险。事后，原告被送往松岗人民医院治疗，于2016年10月22日结束治疗出院并全休一个月。交警认定被告黄文昌承担事故主要责任，原告承担次要责任。2017年4月19日经深圳劳动力鉴定委员会评定原告的损伤未构成伤残级别，经调解未达成协议，诉至法院请求：1、判令上述被告赔偿原告各项损失合计11691元（住院伙食补助费1700元，误工费6416元，陪护费1633元，精神损害抚慰金1000元，医药费942元）；2、被告何霞玉承担连带责任；3、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在第三者责任险范围内对上述债务承担责任；4、诉讼费由本案上述被告承担。被告黄文昌、何霞玉经本院合法传唤后，未提交书面答辩状，亦未到庭参加庭审。被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司经本院合法传唤后，未到庭参加庭审。但于答辩期限内提交书面答辩状，答辩称，1、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司承保了涉案车辆的交强险和商业险（限额50万元，不计免赔），前期已在交强险限额内垫付5000元；2、请求法院对医疗费的票据原件予以核实；3、原告没有提交事故后的银行流水或者工资单证明其存在的实际误工损失，其要求按照在岗平均工资计算标准过高，仅同意按照当地最低工资标准计算其误工30天；4、对于护理费，仅同意计算住院期间的护理费；5、原告伤情不构成伤残，诉求精神抚慰金无依据；6、保险公司对涉案事故无任何过错。根据保险法第66条以及保险合同约定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用属于责任免除部分，故保险公司不承担诉讼费。本院经过审理查明以下事实：1、事故发生情况：2016年9月26日21时09分许，被告黄文昌驾驶粤BUF491号车在松岗洋涌路与燕罗路路口由东往西方向行驶时，车头与原告驾驶的自行车车头发生碰撞，造成两车部分损坏、武三杰受伤的道路交通事故。被告黄文昌未按操作规范安全驾驶，负事故主要责任，原告武三杰负事故次要责任。2、车辆情况：被告黄文昌是涉案车辆粤BUF491号小轿车的驾驶人，被告何霞玉是涉案车辆的所有权人，被告何霞玉为该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了交强险和限额50万元的商业第三者责任保险(不计免赔)，保险期间为2016年3月7日起至2017年3月6日。事故发生在保险期限内。3、治疗情况：事故发生后，原告被送往松岗人民医院进行门诊治疗，初步诊断为全身多处摔伤，建议休息3周；后因病情加重于2016年10月4日至2016年10月7日在松岗人民医院住院治疗；2016年10月8日至2016年10月22日到深圳市宝安区人民医院住院治疗；出院医嘱为出院全休一个月，住院期间全陪护一人。4、医疗费情况：原告主张其自费医疗费942元，并提交了广东省医疗收费票据予以证明，本院依法予以确认。5、误工费情况：关于误工期：2016年9月26日发生事故后，原告到松岗人民医院进行门诊医疗，松岗人民医院出具诊断证明书建议休息3周；后因病情加重原告于2016年10月4号到松岗人民医院住院治疗，并于10月7日出院；后于2016年10月8日转至宝安区人民医院，直到10月22日才出院，出院后医嘱全休1个月，故误工期应为55天（8天+3天+14天+30天）。原告主张误工费按照每月3500元的标准计算，并提交中华人民共和国税收完税证明、中国银行交易流水明细清单、深圳市富诚工业有限公司出具的月收入及在职证明、深圳市社会保险参保证明。本院依法予以确认，故原告的误工费为3500元/月÷30天×55天=6416元。6、护理费情况：原告住院共计17天，护理费标准按照每天50元计算，故护理费应为17天×50元/天=850元。7、住院伙食补助费：深圳市宝安区松岗人民医院出具的出院记录显示，原告于2016年10月4日入住该院，并于2016年10月7日出院，住院天数为3天。另，深圳市宝安区人民医院出具的出院记录显示，原告于2016年10月8日入住该院，并于2016年10月22日出院，住院天数为14天。以上住院天数合计17天。依照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，每天的伙食补助费标准为100元，故原告主张住院伙食补助费为1700元（100元/天×17天），本院予以支持。8、精神损害抚慰金：原告在起诉状中主张精神抚慰金1000元，并称经深圳劳动力鉴定委员会评定原告的损伤未构成伤残级别。但因原告的损伤不构成伤残级别，故对该请求本院不予支持。9、垫付情况：2016年10月9日，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司为原告垫付5000元医药费，该款项已汇至深圳市宝安区人民医院。本院认为，经交警认定被告黄文昌应承担此交事故主要责任，原告武三杰承担事故次要责任，有事实和法律依据，本院予以确认。结合原告提交的医疗费收费票据及《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，原告损失共计人民币9908元，其中医疗费942元；误工费6416元，住院伙食补助费1700元，护理费850元，因该金额未超过交强险的赔偿总额的限额，故应由被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司直接赔付给原告。被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司垫付医疗费5000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司与深圳市宝安区人民医院自行结算。原告武三杰因本案交通事故应得赔偿款为人民币9908元。庭审中，原告称自愿承担本案诉讼费92元，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、确认原告武三杰因本案交通事故应得赔偿款为人民币9908元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告武三杰人民币9908元；三、驳回原告武三杰对被告黄文昌、被告何霞玉的诉讼请求；四、驳回原告武三杰的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费92元，由原告承担。审 判 长 周    斌人民陪审员 李  平  静人民陪审员 杨  明  畅二〇一七年十月十一日书 记 员 文子琴（兼）书 记 员 陈  颖  欣附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。