河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0181民初1540号
原告：靳子通，男，1970年9月8日出生，汉族，住辛集市。
委托代理人：张恒亮，石家庄市辛集睿智法律服务所法律工作者。
被告：李国华，男，1991年1月3日出生，汉族，住河南省。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司新�市中心支公司。
住所地：新乡市开发19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至第六层。
负责人：崔建齐，该公司总经理。
统一社会信用代码：91410700667225486W。
委托代理人：段伟涛、宋道英，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。
住所地：新乡市和平大道（南）22号。
负责人：周学峰，该公司经理。
统一社会信用代码：91410700872937220T。
委托代理人：陈燕伍，该公司职员。
原告靳子通与被告李国华、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人保新乡市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月26日立案受理后，依法适用简易�序，公开开庭进行了审理，原告靳子通的委托代理人张恒亮，被告李国华、人寿保险公司的委托代理人宋道英、人保新乡市分公司的委托代理人陈燕伍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告靳子通向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失由40000元变更为60361元；2、诉讼费、保全费由被告承担。
事实和理由：2017年4月21日21时许，原告靳子通驾驶冀Ａ×××××小型普通客车，沿安新线由南向北行驶至小章村风味面馆门口路段时，遇情况采取措施不当驶入逆向与已在路西边顺向停放着的被告李国华驾驶的豫Ｇ×××××重型仓栅式货车相撞，造成靳子通受伤、车辆受损的交通事故。经辛集市交警队作出交通事故认定书认定靳子通负事故的主要责任，李国华负事故的次要责任。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决支持原告的诉讼�求。1、医疗费：12749.29元；2、住院伙食补助费：100元/天×12天=1200元；3、误工费：误工标准参照批发零售业，40459元/年÷365天×120天=13301.60元；4、护理费：护理人是原告儿子靳士开，40459元/年÷365天×60天=6650.80元；5、营养费：30元/天×60天=1800元；6、车损：73614元；7、鉴定费：4200元；8、交通费：1000元。以上损失共计114514.69元，因为本案事故责任为主次责任，原告要求被告赔偿60361元，原告的损失首先在交强险限额内全额赔偿，超过交强险部分在商业险限额内按照事故责任比例赔偿，保险公司不承担的部分由被告李国华承担。
被告人寿保险公司辩称，事故车在我司投保交强险，事故发生在保险期间，我司在核实保险关系的基础上且不存在其他免责或免赔的情况下，我司依法承担责任或免除责任，被告应提供涉案保险车辆照片、车架号照片、行驶证、营运证�驾驶证、上岗证等证据材料，以证明相关的证件均经过合法检验，否则我司不承担保险责任，根据保险合同的约定，关于人身损害赔偿标准，我司有权参照国务院卫生主管部门的交通事故人员创伤临床事故指南和国家基本医疗保险标准，核定当地医疗费用的赔偿金额，据此，应当扣除原告20%的非医保用药费用，我司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告人保新乡市分公司辩称，事故车在我司投保50万元商业三者险，且有不计免赔，事故发生在保险期间，答辩意见同人寿保险公司的答辩意见。
被告李国华辩称，保险公司说的投保情况属实，车是我自己的。
本院经审理认定事实如下：2017年4月21日21时许，原告靳子通驾驶冀Ａ×××××小型普通客车，沿安新线由南向北行驶至小章村风味面馆门口路段时，遇情况采取措施不当驶入�向与已在路西边顺向停放着的被告李国华驾驶的豫Ｇ×××××重型仓栅式货车相撞，造成靳子通受伤、车辆受损的交通事故。该事故经辛集市公安交通警察大队作出辛公交认字【2017】第0511号道路交通事故认定书认定被告李国华负事故的次要责任，靳子通负事故的主要责任。经查事故车豫Ｇ×××××重型仓栅式货车在被告人寿保险公司投保交强险，在人保新乡市分公司投保50万元商业三者险及不计免赔。事故发生后，原告自2017年4月21日至2017年5月3日先后在深泽××医院、辛集市第一医院住院治疗12天，花费医疗费票据记载12748元。其伤情诊断为：脑震荡、头皮挫伤、头皮血肿、肩胛骨骨折、胸部软组织挫擦伤、多处软组织损伤。经法院委托河北斯格鸥保险公估有限公司对靳子通所有的冀Ａ×××××小型普通客车的损失进行定损，估损金额总计73614元。
原告提交以下证据证明其主张，事故认定书；深泽县交通医院、辛集市第一医院、住院病历、诊断证明、费用明细、住院费票据；石家庄裕鼎园化工有限公司证明一份、原告户口本、护理人身份证；公估报告；公估费票据；行驶证；保全费票据。
被告人寿保险公司对原告证据的质证意见，石家庄裕鼎园化工有限公司的证明没有签字人员签字盖章并出庭作证，对其真实性不予认可；对公估报告有异议，公估单位业务许可证已经过期；对事故认定书没有异议；对误工费、护理费、营养费等应有相关的证据予以佐证；住院费、医疗费扣除20%的非医保用药后对其他没有关联的治疗和用药不予支持，其他如果没有证据支持的不予认可。
被告人保新乡市分公司对原告证据的质证意见，对医疗费应扣除20%的非医保用药；对原告提供的两份住院病历的真实性没有异�，病历上并没有加强营养的记载，原告未构成伤残，按照人身损害赔偿司法解释，应该根据受害人伤残情况和医疗机构的意见确定，故按照该规定，原告关于营养费的诉求没有事实和法律依据；对原告主张的住院伙食补助费标准过高，应按每天30元计算，超过交强险限额部分，我司承担30%的的责任，其他同人寿公司的质证意见。
被告李国华无质证意见。
本院认为，原告靳子通与被告李国华发生交通事故，辛集市交警队认定被告李国华负事故的次要责任，靳子通负事故的主要责任，原、被告均无异议，本院予以采信。此事故给原告造成的合理合法损失应予赔偿。原告主张的医疗费票据记载为12748元、住院伙食补助费1200元、车损73614元、车损鉴定费4200元，原告提交了相应的证据证明，本院予以确认。关于营养费，应按住院期间30元/天计算为宜，即30元/天×12天=360元；关于误工费，根据原告伤情肩胛骨骨折，参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则原告的误工期限应为60日，误工标准按2017年度居民服务业98元/天计算为宜，即98元/天×60天=5880元；护理费，原告未提交出院后需人护理的医嘱，应按住院期间12天计算，护理标准按2017年度居民服务业98元/天计算为宜，即98元/天×12天=1176元；交通费原告未提交证据证明，不予支持。
原告靳子通的损失为：1、医疗费12748元；2、住院伙食补助费1200元；3、营养费360元；4、误工费5880元；5、护理费1176元；6、车损73614元；7、车损鉴定费4200元，共计99178元。
事故车辆豫Ｇ×××××重型仓栅式货车在被告人寿保险公司投保有交强险，在人保新乡市分公司投保50万元商业三者险及不计免赔。被告人寿保险公司在交强险医疗限额内赔偿原告12748元+1200�+360元=14308元中的10000元；在伤残限额内赔偿误工费5880元+护理费1176元=7056元；在财产损失限额内赔偿车损2000元。人寿保险公司在交强险限额内赔偿原告共计10000元+7056元+2000元=19056元。交强险赔偿不足部分由人保新乡市分公司在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任，即（99178元-19056元-4200元）×30%=22777元。被告李国华应赔偿原告鉴定费4200元的30%为1260元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人�财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在交强险限额内赔偿原告靳子通各项损失共计19056元，于本判决生效后十日赔付（此款由被告保险公司直接赔付给原告靳子通，银行卡号附后）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在商业三者险限额内赔偿原告靳子通各项损失共计22777元，于本判决生效后十日内赔付（此款由被告保险公司直接赔付给原告靳子通，银行卡号附后）。
三、被告刘国华于本判决生效后十日内赔偿原告靳子通车损鉴定费1260元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费655元，保全费420元，由被告李国华负担859元，原告靳子通负担216�。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 房允池
二〇一七年十月二十五日
书记员 陶林可