北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初11024号
原告：杨美丽，女，1953年3月13日出生，住北京市朝阳区。
被告：北京山水百汇文化投资有限公司，住所地北京市朝阳区周庄山水文园219号楼l层101号。
法定代表人：潘呈杰。
原告杨美丽与被告北京山水百汇文化投资有限公司（以下简称山水百汇公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨美丽到庭参加诉讼，被告山水百汇公司经本院传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨美丽向本院提出诉讼请求：1、山水百汇公司偿还本金319100元及利息（分别以1万元为基数，自2015年12月2日起，按照年利率60%的标准；以20万元为基数，自2016年2月18日起，按照月利率20%的标准；以36000元为基数，自2016年2月18日起，按照年利率24%的标准；以5万元为基数，自2015年10月28日起，按照年利率18%的标准，以上四笔均计算至实际付清之日止。以4500元为基数，自2016年1月28日起；以3600元为基数，自2016年2月28日起；以5000元为基数，自2016年2月23日起；以1万元为基数，自2016年3月17日起，以上四笔均按照月利率1%的标准计算至实际付清之日止）；2、山水百汇公司承担案件诉讼费。事实和理由：杨美丽向山水百汇公司共计投资319100元，并约定收益且随时可取，但合同到期后，山水百汇公司未偿还本金，亦未支付收益，故杨美丽诉至法院。
被告山水百汇公司未作答辩。
经审理查明：2015年12月2日，杨美丽作为甲方与乙方山水百汇公司签订《人民艺术·艺术品投资协议》（以下简称投资协议），约定：投资艺术品名称为人民艺术2015年12月拟定执行的“投一万，得一万六”；认购价格1万元，合同有效期为12个月，自2015年12月2日至2016年12月2日。
同日，山水百汇公司向杨美丽出具《收据》，载明“交款单位杨美丽，收款方式转存及现金，人民币1万元”。
2016年2月18日，杨美丽作为甲方与乙方山水百汇公司签订投资协议，约定：投资艺术品名称为江山千古，认购价格20万元，每月17日领收益4000元，连续6个月，自2016年2月18日至2016年8月18日。杨美丽同时提交了电汇凭证及业务回单，载明向山水百汇公司付款205684元，杨美丽称在本案仅主张20万元。
2016年2月18日，杨美丽作为甲方与乙方山水百汇公司签订投资协议，约定：投资艺术品名称为南京旅游1人，认购价格36000元，三个月收益共计1080元，签约即付。有效期3个月，自2016年2月18日至2016年5月18日。
同日，山水百汇公司向杨美丽出具《收据》，载明“交款单位杨美丽，收款方式转存，人民币36000元，合同本金”。
2015年10月28日，杨美丽作为甲方与乙方山水百汇公司签订《山水古玩珠宝城股权投资合同》（以下简称投资合同），约定：甲方以自己的名义出资5万元委托乙方对“山水古玩珠宝城”项目进行股权投资，获取双方约定的投资收益为保本固定性收益。甲方就“山水古玩珠宝城”项目股权投资期限半年，即自2015年10月28日至2016年4月28日止；双方约定，年化收益率为18%，收益按月支付。投资合同同时手写载明“先付前三个月收益2250，签约即付，2016年1月28日付后三个月收益”。
同日，山水百汇公司向杨美丽出具《收据》，载明“今收到杨美丽转存及现金5万元”。
2016年1月28日、2月18日、2月23日、3月17日，杨美丽分别与山水百汇公司签署共计四份《人民艺术》会员“零存整取”凭单，约定：零存金额分别为4500元、3600元、5000元、1万元，零存收益均为1%每月，零存时间均为凭单签署当日，整取时间均为提前三个工作日。均约定：零存整取3000元起，按月1%收益计算，零存整取按第一笔计算，满三个月（或90天）即可整体领取本金及收益。。
上述凭单签署当日，山水百汇公司均向杨美丽出具收据，载明收到相应款项。
庭审中，杨美丽表示，针对投资协议，山水百汇公司实际并未向其交付任何艺术品，亦不存在艺术品回购、保管事宜，针对投资合同，亦未进行过任何股权登记，针对零存整取凭单，到期亦未支付。杨美丽认为投资协议、投资合同及零存整取凭单项下的钱实际均属于民间借贷，现在均主张按照合同载明的收益标准主张利息。截至开庭当日，投资期限均已经到期，山水百汇公司未偿还任何投资本金，关于收益，杨美丽称20万元投资协议项下给付了4000元收益，3600元投资协议项下给付了1080元收益，5万元投资合同项下给付了全部合同期间的收益共计4500元，针对零存整取凭单共计给付了5500元，但未明确是针对哪份凭单项下的本金及收益。
本院认为：杨美丽与山水百汇公司签订投资协议、投资合同及零存整取投资，杨美丽共投入319100元，并按照约定享有固定收益。双方所签协议虽名为投资，但是从协议约定及实际履行情况来看，山水百汇公司并未向杨美丽交付任何艺术品或进行股权的登记，而零存整取投资亦属于保本保固定收益的投资，故综合现有证据及当事人陈述，本案中杨美丽与山水百汇公司之间实际形成的应为名为理财，实为借贷之法律关系。该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按照约定履行各自的义务。现杨美丽履行了资金出借义务，山水百汇公司作为借款人，应当在合同期满后按照约定向杨美丽承担偿还借款本金的责任。关于利息，针对1万元的投资，依据投资协议约定，合同期间为年利率60%，针对20万元的投资，协议约定月利率为20%，该两份协议约定的利率标准均明显超出法律规定的民间借贷最高利率标准，本院予以调整为按照年利率24%的标准计算，现山水百汇公司认可20万元投资协议已经支付了4000元收益，故应自2016年3月19日起至实际付清之日止，按年利率24%的标准支付后续利息。针对36000元投资协议及5万元投资协议，经核算，年利率应分别12%及18%，该标准均未超出法律规定，本院予以支持。针对该两份投资协议，现杨美丽均认可投资期间的收益已经付清，故均应自合同到期之日起继续向杨美丽按照约定利率的标准支付相应利息。针对四份零存整取凭单，约定收益标准均属合理范围，本院均予以支持，现因双方未明确约定5500元具体针对哪份凭单，本院将上述款项从全部投资的应付收益中扣除，山水百汇公司应向杨美丽继续支付其他的未付收益。山水百汇公司经法庭合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京山水百汇文化投资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告杨美丽本金319100元及利息（分别以1万元为基数，自2015年12月2日起，按照年利率24%的标准；以20万元为基数，自2016年3月18日起，按照年利率24%的标准；以36000元为基数，自2016年5月18日起，按照年利率12%的标准；以5万元为基数，自2016年4月28日起，按照年利率18%的标准，以上四笔均计算至实际付清之日止。以4500元为基数，自2016年1月28日起；以3600元为基数，自2016年2月28日起；以5000元为基数，自2016年2月23日起；以1万元为基数，自2016年3月17日起，以上四笔均按照月利率1%的标准计算至实际付清之日止，上述利息应扣除北京山水百汇文化投资有限公司已付的5500元）；
二、驳回原告杨美丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3043元，由被告北京山水百汇文化投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 周裕财
二〇一七年五月十八日
书 记 员 周艳妮