宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁03民终762号
上诉人（原审原告）:辛彩霞，女，1966年10月27日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。
委托诉讼代理人：程盈魁（辛彩霞的丈夫），住宁夏回族自治区吴忠市利通区柴园社区****号。
委托诉讼代理人：程立（辛彩霞的儿子），住宁夏回族自治区吴忠市利通区裕民小区**号楼*单元*楼*户。
被上诉人（原审被告）：杨艳，女，1983年10月15日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
被上诉人（原审被告）：马奎，男，1975年9月13日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
上诉人辛彩霞因与被上诉人杨艳、马奎生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2017）宁0302民初3870号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
辛彩霞上诉请求：依法撤销原判，改判被上诉人赔偿因故意伤害造成上诉人的各项经济损失费共计26536.43元（医院治疗费12236.43元、误工费40天×100元=4000元、交通费300元和后续治疗费10000元）。事实和理由：1.双方孩子玩耍的伤害事故经双方当事人的努力，已和解解决；2.被上诉人无端攻击殴打上诉人，应予以严惩；3.牙龄外伤性缺失和松动与被上诉人的人身伤害有直接因果关系，一审法院认定错误；4.法医鉴定只能作为伤情程度的证据，不能作为治疗和费用的证据，医院的诊断证明有绝对的证据效力。
杨艳辩称，上诉人的上诉请求不能成立，我没有打上诉人的牙，我只是撕了上诉人的头发，上诉人也撕了我的头发。我把上诉人的脸抠烂了，上诉人把我的手咬烂了。马奎只是过来拉架，与上诉人没有发生任何冲突。我不应承担上诉人治疗牙齿的费用。
马奎辩称，与杨艳的答辩意见一致。
辛彩霞向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告因故意伤害造成的经济损失26536.43元，其中医疗费12236.43元、误工费4000元（40天×100元）、交通费300元、后续治疗费10000元；2.诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2017年3月9日，被告杨艳、马奎之子马新扬在与原告辛彩霞的外孙任昊辰玩耍时，额头被刺伤，2017年3月12日，被告杨艳与原告辛彩霞因马新扬医疗救治问题发生争执进而相互厮扯。原告辛彩霞因伤于2017年3月12日经吴忠市人民医院诊断为：脑震荡、牙外伤、软组织损伤。2017年3月13日吴忠市人民医院原告辛彩霞诊断证明书：1、下颌右侧第三颗牙外伤性缺失，2、上颌右侧第二颗牙、下颌左侧第一颗牙、下颌右侧第一、二颗牙外伤性松动，3、颌面部软组织钝挫伤。2017年3月15日吴忠市人民医院原告辛彩霞诊断证明书：脑震荡、牙外伤（缺失）、软组织损伤。原告辛彩霞伤情经宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局物证鉴定室（吴利）公（物）鉴（活体）字[2017]74号辛彩霞法医学活体损伤鉴定书分析说明，1、被鉴定人辛彩霞，经阅其2017年3月13日吴忠市人民医院口腔全景片，下颌右侧第三颗牙槽处边缘有硬化表现，分析认为受伤前牙齿有松动现象。2、被鉴定人辛彩霞，下颌右侧第一、二颗牙Ⅲ度松动并拔除，从其病历资料中分析，下颌右侧第一、二颗牙虽达到Ⅲ度松动，但未行固定治疗，直接认定为外伤性依据不充分。3、被鉴定人辛彩霞，受伤时受到外力击打的强度难以判定。4、综合分析并结合送检资料，被鉴定人颌面部软组织挫伤，牙齿松动两枚以上，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.5.c项，第5.2.5.j项之规定，其损伤程度系轻微伤。鉴定意见：被鉴定人辛彩霞损伤程度系轻微伤。原告辛彩霞在吴忠市人民医院共花费医疗费12236.43元，其中牙医医疗费11007.32元，其他医疗费1229.11元。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，由于过错侵害他人人身的，应当根据过错大小承担相应的民事责任。作为未成年人的监护人，遇有矛盾，应当通过沟通协商或请求相关部门调解处理等合法途径妥善解决，但原、被告因孩子医疗救治问题相互厮扯，造成原告辛彩霞受伤，被告杨艳应当承担相应的民事责任。原告辛彩霞诉请的22236.43元医疗费中，因包含11007.32元的牙医医疗费及牙医后续治疗费10000元，经宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局物证鉴定室（吴利）公（物）鉴（活体）字[2017]74号辛彩霞法医学活体损伤鉴定书分析说明，原告辛彩霞下颌右侧第三颗牙齿经吴忠市人民医院口腔全景照片提示：下颌右侧第三颗牙牙槽窝空虚，未见牙根。鉴定意见书说明，下颌右侧第三颗牙牙槽处边缘有硬化表现，分析受伤前牙齿有松动现象；原告辛彩霞下颌右侧第一、二颗牙Ⅲ度松动并拔除，吴忠市人民医院口腔全景照片提示：下颌右侧第一、二颗牙牙周膜略增宽。鉴定意见书说明，从其病历资料中分析，下颌右侧第一、二颗牙虽达到Ⅲ度松动，但未行固定治疗，直接认定为外伤性依据不充分。故原告辛彩霞所诉牙医医疗费11007.32元及牙医后续治疗费10000元与所受人身伤害缺乏必要的关联性，事实和法律依据不足，本院不予支持。对于原告辛彩霞所诉误工费4000元（40天×100元/天），因原告辛彩霞在吴忠市人民医院门诊就诊2次，本院酌定原告辛彩霞误工天数为两天，误工费为200元。对于原告辛彩霞所诉交通费300元，因原告辛彩霞在吴忠市人民医院门诊就诊2天，本院酌定原告辛彩霞交通费为2天，每天20元，共40元。对原告辛彩霞所诉被告马奎共同承担赔偿责任的诉讼请求，因原告辛彩霞没有提供证据证实被告马奎与所受人身伤害有关联性，事实和法律依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告杨艳赔偿原告辛彩霞各项损失共计1469.11元（其中医疗费1229.11元、误工费200元、交通费40元），限被告杨艳于判决生效后付清；二、驳回原告辛彩霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告杨艳负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为,吴忠市公安局利通区分局物证鉴定室所作的（吴利）公（物）鉴（活体）字[2017]74号辛彩霞法医学活体损伤鉴定书是对辛彩霞身体所受损伤程度的鉴定，能够作为认定本案中辛彩霞牙齿受损程度及成因的依据。根据该鉴定书分析说明：辛彩霞下颌右侧第三颗牙牙槽处边缘有硬化表现，受伤前牙齿有松动现象；下颌右侧第一、二颗牙虽达到Ⅲ度松动，但未行固定治疗，直接认定为外伤性依据不充分。因此，辛彩霞牙齿受伤与其牙齿自身松动应有直接关系。杨艳虽不认可其击打了辛彩霞的牙齿，但其在公安机关所作的询问笔录中陈述其与辛彩霞相互撕扯中在辛彩霞的脸上打了一拳，该行为亦有较大可能性加重辛彩霞牙齿松动的程度。综合上述因素，本院酌定杨艳对辛彩霞的牙医医疗费承担20%的责任即2201.46元（11007.32元×20%）。关于牙医后续医疗费，因辛彩霞未提供证据证实，本院不予支持。关于误工费和交通费，因辛彩霞在吴忠市人民医院门诊就诊2次，其居住地亦在吴忠市利通区，一审法院分别予以支持200元和40元并无不当。关于马奎是否应承担赔偿责任，因无证据证实辛彩霞所受人身伤害与马奎有关联性，故马奎不应承担赔偿责任。
综上所述，辛彩霞的上诉请求部分成立。杨艳应赔偿辛彩霞各项损失费用共计3670.57元（其他医疗费1229.11元、牙医医疗费2201.46元、误工费200元和交通费40元）。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：
一、维持宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2017）宁0302民初3870号民事判决第二项，即”二、驳回原告辛彩霞的其他诉讼请求”。
二、变更宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2017）宁0302民初3870号民事判决，即”一、被告杨艳赔偿原告辛彩霞各项损失共计1469.11元（其中医疗费1229.11元、误工费200元、交通费40元），限被告杨艳于判决生效后付清”为”被上诉人杨艳于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人辛彩霞各项损失费用3670.57元”。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人辛彩霞负担129元，由被上诉人杨艳负担21元；二审案件受理费300元，由上诉人辛彩霞负担259元，由被上诉人杨艳负担41元。
本判决为终审判决。
审判长陈秀霞
审判员张军
审判员刘磊
二〇一七年十一月十七日
书记员马瑾