wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大塔民初字第271号
原告马某某，女，回族，村民。
被告王某某，男，回族，村民，住该村217号。
本院在审理原告马某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告马某某于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某某以“经我考虑，暂不离婚”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告马某某撤回起诉。
案件受理费三百元，减半收取一百五十元由原告马某某负担。
代理审判员 李连梅
二〇一五年七月二十日
书 记 员 冶 静
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）栖执字第1473号
申请执行人叶成兵，男，汉族，1974年10月1日出生。
被执行人南京盈嘉恒升实业有限公司，住所地在江苏省南京市江宁区东山岔路口。
法定代表人乔岗。
申请执行人叶成兵与被执行人南京盈嘉恒升实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年8月30日作出的（2014）栖民初字第1245号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被执行人南京盈嘉恒升实业有限公司给付申请执行人叶成兵涉案房屋逾期交房违约金（自2014年1月1日至2014年7月31日）人民币33165.79元及逾期利息，并负担一审诉讼费254元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月14日立案受理。
在本案执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产状况进行查询，经查被执行人南京盈嘉恒升实业有限公司于本院涉及多起案件，被执行人名下房产、国土及银行存款均已被另案查封、冻结。被执行人名下暂无可供执行财产。
本院向申请执行人发出提供被执行人财产通知书，要求其向本院提供被执行人其它财产线索，申请执行人未提供被执行人其它可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结南京市栖霞区人民法院（2014）栖民初字第1245号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其它可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于收到本裁定之日起十日内向本院提出执行异议。
审判长 巫 杉
审判员 王红宝
审判员 韩 栋
二〇一五年五月八日
书记员 王 菲
陕西省武功县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0431刑初42号
公诉机关武功县人民检察院。
被告人张洋洋，男，1989年1月6日生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省咸阳市武功县，住陕西省咸阳市武功县苏坊镇，农民。2013年12月27日因犯盗窃罪被武功县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元；2015年5月7日因犯盗窃罪被杨陵区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元，刑期至2015年8月31日止。因涉嫌盗窃罪，于2016年12月11日被武功县公安局羁押，同年12月12日被武功县公安局刑事拘留，于2017年1月19日被武功县公安局执行逮捕。现羁押于武功县看守所。
被告人马正，男，1987年5月30日生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地陕西省咸阳市武功县，住陕西省咸阳市武功县贞元镇。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月21日被武功县公安局刑事拘留，同年4月27日被武功县公安局执行逮捕。现羁押于武功县看守所。
武功县人民检察院以武检刑诉（2017）27号起诉书指控被告人张洋洋、马正犯盗窃罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年6月28日公开开庭审理了本案。武功县人民检察院指派代理检察员康敏妮出庭支持公诉，被告人张洋洋、马正到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月28日14时许，被告人张洋洋、马正窜至杨凌区永丰嘉苑小区，在该小区25号楼1单元楼洞内，由马正望风、张洋洋采取接线的方式盗走被害人李某某的一辆红色信远牌电动车。后由马正将该被盗电动车在武功县大庄镇张堡村口以500元的价格卖给一陌生男子。经武功县发展和改革局价格认证中心鉴定，该被盗电动车价值2289元。
2016年12月4日9时许，被告人张洋洋、马正窜至杨凌区神农路高新酒店处，趁被害人郭某放在高新酒店门前的一辆红色绿源电动车无人看管之际，由张洋洋望风，马正盗走该电动车。后由马正将该辆被盗电动车在武功县曹代路以440元的价格卖给一陌生男子。经武功县发展和改革局价格认证中心鉴定，该被盗电动车价值2372元。
2016年12月10日13时许，被告人张洋洋窜至武功县交警十字南50米巴黎婚纱摄影店楼下，盗走被害人杨某某的一辆红色绿驹牌电动车。后张洋洋将该被盗电动车在武功县大庄镇北韩村以200元的价格卖给一陌生男子。经武功县发展和改革局价格认证中心鉴定，该被盗车辆价值1168元。
上述事实，被告人张洋洋、马正在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表，抓捕经过，户籍信息，在逃信息登记表，前科刑事判决书；被害人李某某、郭某、杨某某陈述；辨认笔录，指认笔录及照片，扣押清单，讯问被告人光盘；被告人张洋洋、马正供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张洋洋、马正以非法占有为目的，盗窃他人财物，其中张洋洋盗窃三次，涉案金额5829元，马正盗窃两次，涉案金额4661元，数额较大，二人行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,构成盗窃罪,武功县人民检察院指控的罪名成立。被告人张洋洋、马正归案后认罪态度好，可依法从轻处罚。被告人张洋洋系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第六十七条之规定，判决如下：
一、被告人张洋洋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月11日起至2017年12月10日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）
二、被告人马正犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月21日起至2017年11月20日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）
三、责令被告人张洋洋、马正退赔被害人李某某经济损失人民币2289元、郭某经济损失人民币2372元；责令被告人张洋洋退赔被害人杨某某经济损失人民币1168元。（限判决生效后30日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵 柯
代理审判员 王 妮
人民陪审员 张靠民
二〇一七年七月十三日
书 记 员 罗 艳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）平执字第1725号
申请执行人平度市农村信用合作联社明村信用社，住所地平度市明村镇驻地。
法定代表人仲兆强，行长。
被执行人于云山，农村居民。
被执行人王美芝，农村居民。
本院在执行申请执行人平度市农村信用合作联社明村信用社与被执行人于云山、王美芝借款合同纠纷一案中，查明被执行人于云山、王美芝无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院（2006）平民二初字第1806号民事判决书的本次执行程序。待查明被执行人于云山、王美芝具有履行能力后，申请执行人平度市农村信用合作联社明村信用社可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷敬日
审判员 许新生
审判员 郭海雷
二〇〇九年九月十六日
书记员 刘 坤
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）湖吴环商初字第180号
原告：闵甲。
委托代理人：闵乙。
被告：邵某某。
原告闵甲与被告邵某某民间借贷纠纷一案，原告于2011
年3月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员
费为民独任审理。于2011年3月31日公开开庭进行了审理并当
庭宣告判决。闵甲的委托代理人闵乙到庭参加诉讼，邵某某经
本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
闵甲起诉称：2010年12月23日，薛某某因生意需要资金
周转，向闵甲借款人民币50000元，薛某某出具借据一份，该
借款由邵荣某某担连带担保责任，上述借款到期后，闵甲多次
向薛某某催讨未着，邵某某也未承担担保责任。为此，为了维
护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》第108条之规定特向
本院起诉。故请求法院判令：1、邵某某支付借款本金50000元
，支付借款利息2500元，支付律师代理费3000元，合计55500
元。2、由邵荣某某担本案诉讼费用。
邵某某未作答辩，亦未举证。
闵甲为证明其诉讼请求，向本院提交证据借条一份及委
托代理合同及收据一份，用以证明薛某某向闵甲借款人民币50
000元，由邵荣某某担连带担保责任，闵甲因本此诉讼支付委托代理费用3000元。因邵某某拒不到庭，本院视为放弃质证，
并认定闵甲所举证据的效力。
根据上述确认的有效证据和当事人陈述，本院认定事实
如下：
2010年12月23日，薛某某因生意需要资金周转，向闵甲
借款人民币50000元，借期从2010年12月23日至2011年1月22日
止，薛某某出具借据一份，该借款由邵荣某某担连带担保责任
，如借款人逾期不归还，借款人愿意承担从逾期之日起按借款
本金的1.5%每日支付违约金，直至借款还清为止。出借人因催
款导致起诉法院所生产的诉讼费、律师代理费、差旅费、鉴定
费等都由借款人承担。担保人承诺：本人愿意为借款人担保上
述借款，及借款人应该承担上述费用，本担保人愿意承担连带
担保责任，担保期限为主债务履行届满之日起两年。上述借款
到期后，闵甲多次向薛某某催讨未着，邵某某也未承担担保责
任。因至今未还，纠纷成讼。
本院认为，闵甲、邵某某之间的担保关系合法有效，受
法律保护。由于邵某某拒不到庭，放弃辩解和质证，也未提交
证据。故本院对依据出具的借条确定金额提出的本案诉请，予
以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条
，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
邵某某应返还闵甲借款50000元、支付利息损失2500元、
支付代理费3000元，合计55500元，限于本判决生效之日起七
日内清偿。如果邵某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费1188元，减半收取594元，财产保全费575
元，合计1169元，由邵某某负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
湖州市中级人民法院。
审判员 费为民
二〇一一年三月三十一日
书记员 叶 静
连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）连执行字第955号
申请执行人邵卫文，男，1978年11月30日出生，汉族，住连江县。
被执行人高福兴，男，1977年1月17日出生，汉族，住连江县。
被执行人滕桂清，女，1976年4月24日出生，汉族，住连江县。
被执行人高秀雁，女，1982年12月20日出生，汉族，住连江县。
被执行人郑峰，男，1978年4月1日出生，汉族，住连江县。
申请执行人邵卫文与被执行人高福兴、滕桂清、高秀雁、郑峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月1日作出（2015）连民初字第1180号民事调解书，已发生法律效力，被执行人高福兴、滕桂清、高秀雁、郑峰应偿还申请执行人欠款人民币35万元及利息。申请执行人据此于2015年10月20日申请执行。
本案在执行过程中，于2015年10月26日向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经本院查询，已依法冻结被执行人高福兴名下的连江县凤城镇百凤花园2号楼301单元。现被执行人暂无其他财产可供执行。本案在期限内暂时难以执结。因此，宜终结本案本次执行程序。嗣后，申请执行人可向本院申请恢复执行或由本院依职权恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十六条的规定，裁定如下：
连江县人民法院作出的（2015）连民初字第1180号民事调解书终结本案本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：陈乐光
执行员 ：王成峰
执行员 ：郑易星
二〇一六年四月一日
书记员 ： 曾 晟
连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）连执行字第955号
申请执行人邵卫文，男，1978年11月30日出生，汉族，住连江县。
被执行人高福兴，男，1977年1月17日出生，汉族，住连江县。
被执行人滕桂清，女，1976年4月24日出生，汉族，住连江县。
被执行人高秀雁，女，1982年12月20日出生，汉族，住连江县。
被执行人郑峰，男，1978年4月1日出生，汉族，住连江县。
申请执行人邵卫文与被执行人高福兴、滕桂清、高秀雁、郑峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月1日作出（2015）连民初字第1180号民事调解书，已发生法律效力，被执行人高福兴、滕桂清、高秀雁、郑峰应偿还申请执行人欠款人民币35万元及利息。申请执行人据此于2015年10月20日申请执行。
本案在执行过程中，于2015年10月26日向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经本院查询，已依法冻结被执行人高福兴名下的连江县单元。被执行人暂无其他财产可供执行。本案在期限内暂时难以执结。因此，宜终结本案本次执行程序。嗣后，申请执行人可向本院申请恢复执行或由本院依职权恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十六条的规定，裁定如下：
连江县人民法院作出的（2015）连民初字第1180号民事调解书终结本案本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈乐光
执行员 王成峰
执行员 郑易星
二〇一六年四月一日
书记员 曾 晟
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2008）鼓民初字第455号
原告潘德峰。
被告李瑞麟。
原告潘德峰诉被告李瑞麟民间借贷纠纷一案，原告于2008年5月5日向开封市金明区人民法院提起诉讼，被告对案件管辖权提出异议，开封市金明区人民法院审查后认为被告的经常居住地在开封市鼓楼区，将该案移送到本院审理。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告潘德峰到庭参加诉讼，被告李瑞麟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年4月25日，被告以经营饭店购空调为由借原告5000元现金并出具了借条，2007年6月原告索要时，被告承诺于2007年7月底前还清，否则每月违约金200元。但此后原告多次催要，被告拒不偿还，为此，诉至法院，要求被告偿还5000元借款并自2007年8月起至还款之日止每月支付违约金200元。
被告李瑞麟自动放弃答辩权利。
经审理查明：2007年4月25日，被告借原告现金5000元并出具借条，借条内容为：“今借潘德峰现金伍仟元整，借款人李瑞林，2007年5月15日还你，2007年4月25日”。2007年6月被告给原告出具还款保证，内容为：“我借潘德峰伍仟元于7月底前还清。否则还违约金每月200元，李瑞麟，2007年6月”，此还款保证条能够印证2007年4月25日的借条上的签名李瑞林即是李瑞麟。后来，被告未偿还借款，原告诉至法院，要求被告偿还借款并自2007年8月起至还款之日止每月支付违约金200元。
本院认为，被告借原告款5000元，事实清楚、证据充分，应予偿还，并应当按还款约定自2007年8月起至还款之日止每月支付违约金200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条的规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告李瑞麟偿还原告潘德峰借款五千元并自2007年8月起至还款之日止每月支付违约金二百元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担（原告已垫付，被告还款时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于开封市中级人民法院。
审判员 陈志宽
二〇〇八年七月三十一日
书记员 毛毓婉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民初字第5206号
原告陈松勤。
被告崔国庆。
委托代理人琚新国，河南国基律师事务所律师。
委托代理人唐运清，河南国基律师事务所律师。
原告陈松勤与被告崔国庆民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月30日立案受理后，依法由代理审判员王青适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈松勤、被告委托代理人琚新国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月30日，因资金周转困难，被告向原告借款30000元，并出具借条一份，承诺2013年5月30日还款。现履行期限届满，经原告多次催要，被告拒不支付，为维护原告合法权益，请求法院判令被告支付原告借款30000元。
被告辩称：被告拖欠原告的30000元债务已经依法抵消。
经审理查明：2012年11月30日，被告向原告出具借条一份，该借条载明：“今借陈松勤人民币三万元整（30000元），还款时间为2013年5月30号，崔国庆，2012年11月30号。”因被告至今未支付该借款，遂引起本案纠纷。
以上事实由原告提交且经被告质证认可的2012年11月30日借条一份，以及庭审笔录在案佐证。
被告申请证人邢某出庭作证，证人邢某发表了如下证言：证人在被告投资的厂里担任负责人，原告的丈夫刘须在被告投资的茹源餐具服务有限公司提货，但未支付货款，货款的具体数额不清楚，双方没有书面凭证。原告对证人邢某的证言真实性有异议，其证言内容不属实，双方未抵消借款。
经审查，本院对证人邢某的证言做如下认定：证人邢某与被告具有利害关系，且其证言内容无其他证据予以佐证，真实性无法核实，本院不予采纳。
本院认为：原告借款给被告，被告向原告出具借条，原、被告之间的借款关系已经依法成立，应当受到法律保护，被告应当履行还款义务。根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百二十一之规定：“公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理。”本案中，被告向原告借款30000元，借条中约定的还款期限为2013年5月30日，现还款期限已经届满，而被告至今未归还该借款。原告请求被告返还30000元借款，具有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告崔国庆于本判决生效后十日内偿还原告陈松勤借款三万元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五百五十元，减半收取二百七十五元，由被告陈松勤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
代理审判员 王 青
二〇一三年十一月二十二日
书 记 员 郭瑞芳
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏牡商初字第356号
原告：菏泽市牡丹区农村信用合作联社。住所地：菏泽市中华路***号。组织机构代码：16890450-5。
法定代表人：崔玉光，理事长。
委托代理人：李文博。
委托代理人：耿国栋。
被告：史海文，农民。
被告：关爱银，农民。
被告：赵丹，市民。
被告：石凤玲，农民。
被告：史红蕊，农民。
原告菏泽市牡丹区农村信用合作联社与被告史海文、关爱银、赵丹、石凤玲、史红蕊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告菏泽市牡丹区农村信用合作联社的委托代理人耿国栋、被告史红蕊到庭参加诉讼，被告史海文、关爱银、赵丹、石凤玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告菏泽市牡丹区农村信用合作联社诉称：被告史海文于2011年5月5日经被告赵丹、石凤玲、史红蕊担保在我社借款200000元，到期日为2012年4月4日，贷款月利率为11.04249‰。被告关爱银是史海文的妻子，是其共同还款责任人。借款逾期后经催要未果。现被告史海文尚欠我社借款本金192500元及约定相应利息、逾期利息未还。为维护我社的合法权益，特诉至法院，请求判令被告史海文偿还我社借款本金192500元及相应利息、逾期利息，被告关爱银、赵丹、石凤玲、史红蕊承担连带清偿责任。
被告史海文未答辩。
被告关爱银未答辩。
被告赵丹未答辩。
被告石凤玲未答辩。
被告史红蕊辩称：借款及担保是事实，这个钱暂时我承担。
经审理查明：原告与被告史海文于2010年4月13日签订借款合同。该借款合同约定：由原告借给被告史海文人民币200000元，借款月利率为11.04249‰，借款期限自2011年5月5日至2012年4月4日。该合同还约定：借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的50%计收罚息。被告史海文在借款合同及借款凭证借款人处签名、并捺手印。2010年4月1日被告关爱银向原告出具了共同还款责任承诺书，承诺当被告史海文不按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款承担连带清偿责任。
被告赵丹、石凤玲、史红蕊为被告史海文在原告处借款200000元提供担保，于2010年4月13日与原告签订最高额保证合同一份。该合同约定：保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金以及诉讼费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证方式为连带责任保证。被告赵丹、石凤玲、史红蕊在该保证合同上签名、捺印。
在借款合同、担保合同签订后，原告将借款200000元支付给被告史海文。被告在借款期限内未还款。在借款到期后于2012年11月28日偿还借款本金1000元，于2013年3月28日偿还借款本金2000元，于2013年9月3日偿还借款本金2000元，于201，3年10月4日偿还借款本金1000元，于201，4年5月14日偿还借款本金1500元。现被告尚欠原告借款本金192500元及相应利息、逾期利息未还。
五被告对以上事实，未提交相反证据。
以上事实，由当事人的陈述、书证等证据在卷佐证。
本院认为：被告史海文向原告借款200000元，事实清楚，证据充分，在被告偿还部分借款本金后，尚欠借款本金192500元。原告要求被告偿还借款本金192500元的请求，本院应予支持。原告所要求的约定利息及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告关爱银向原告出具了共同还款责任承诺书，该共同还款责任承诺书承诺被告关爱银为被告史海文的借款承担连带清偿责任。被告赵丹、石凤玲、史红蕊在保证合同中约定为被告史海文向原告借款提供连带责任担保。原告要求被告关爱银、赵丹、石凤玲、史红蕊承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十四条、第二十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告史海文于判决生效后十日内偿还原告菏泽市牡丹区农村信用合作联社借款本金192500元及利息、逾期利息（自2011年5月5日起至2012年4月4日止，月利率按11.04249‰本金按200000元计算；自2012年4月5日起至2012年11月27日止，月利率按11.04249‰×1.5本金按200000元计算；自2012年11月28日起至2013年3月27日止，月利率按11.04249‰×1.5本金按199000元计算；自2013年3月28日起至2013年9月2日止，月利率按11.04249‰×1.5本金按197000元计算；自2013年9月3日起至2013年10月3日止，月利率按11.04249‰×1.5本金按195000元计算；自2013年10月4日起至2014年5月13日止，月利率按11.04249‰×1.5本金按194000元计算；自2014年5月14日起至生效判决规定的履行期间的最后一日止，月利率按11.04249‰×1.5本金按192500元计算）。被告关爱银、赵丹、石凤玲、史红蕊负连带清偿责任。
二、被告赵丹、石凤玲、史红蕊承担保证责任后就其支付的款项有权向被告史海文追偿。
如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4180元，由被告史海文、关爱银、赵丹、石凤玲、史红蕊负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 郭 军
二〇一四年五月二十日
书记员 吴建德
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0116执1697号
申请执行人朱瑞琪，男，1932年7月13日出生。
被执行人北京世知同人投资有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾中路8号。
法定代表人张西云，董事长。
被执行人海南世知旅游有限公司，住所地陵水黎族自治县土福湾。
法定代表人刘长海，总经理。
申请执行人朱瑞琪与被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司因民间借贷纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2017年5月26日作出的（2017）京0116民初2664号民事调解书，确定：被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司以其名下全部资产偿还申请执行人朱瑞琪借款本金及利息255000元。该调解书已发生法律效力。申请执行人朱瑞琪于2017年6月21日向本院申请强制执行，本院于2017年6月21日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院已向被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效调解书确定的义务。经本院查询，一、被执行人北京世知同人投资有限公司名下无机动车；2015年7月28日查封被执行人房产一处；2016年3月8日查封被执行人企业变更通道；2016年3月11日依法将被执行人列入失信被执行人名单；被执行人北京世知同人投资有限公司银行存款已被北京市丰台区人民法院冻结。二、被执行人海南世知旅游有限公司名下无机动车；2016年5月11日轮候查封土地三宗[陵国用（英）第13933号、陵国用（英）第13934号、陵国用（英）第13935号]；被执行人海南世知旅游有限公司名下账户一个已被其他法院冻结。鉴于暂未发现被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司其他可供执行财产，且申请执行人朱瑞琪未提供可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人朱瑞琪尚未实现的债权，应由被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人朱瑞琪发现被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司有可供执行财产或被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘金涛
审判员 任继全
审判员 朱洪日
二〇一七年九月二十五日
书记员 单文远
吉林省和龙市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉2406刑初76号
公诉机关吉林省和龙市人民检察院。
被告人孙某，男，朝鲜族，住和龙市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年2月12日被取保候审。
和龙市人民检察院于2018年5月24日以和检刑检刑诉[2018]70号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月8日公开开庭审理了本案。和龙市人民检察院指派检察员崔冠花出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
和龙市人民检察院指控:2018年1月26日19时15分许，被告人孙某醉酒后驾驶小型轿车，沿和龙市颖文街由南向北行驶至和龙市席垫厂门口处时，被和龙市公安局交通警察大队民警查获。经鉴定，被告人孙某血样中检出乙醇浓度为114.68mg/100ml。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的身份证明、查获经过、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶人体内酒精含量检验记录表、当事人血样提取登记表、照片说明，延边朝鲜族自治州公安局行政处罚决定书，延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心检验报告，证人李某的证言，被告人孙某的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人孙某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人孙某能够如实交代醉酒后驾驶机动车的事实，系坦白，可对其从轻处罚。根据被告人孙某的犯罪事实和情节，认为其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险和宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，对被告人孙某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金 星
二〇一八年六月八日
书记员 金红莲
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北新民初字第02578号
原告温英国，男，1964年6月28日出生，汉族，农民，住址沈阳市沈北新区.
被告苏军，男，1954年5月28日出生，汉族，无职业，住址沈阳市沈河区.
原告温英国与被告苏军民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月27日立案受理，依法由代理审判员郑秀仁适用简易程序于2013年7月18日公开开庭进行了审理。原告温英国、被告苏军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告在2012年2月18日从原告手中借款20000元，经其多次催要被告一直未给付，故诉至法院要求被告给付饲料款及借款20000元及利息6400元。
被告辩称，欠款属实，代利息三个字是其妻子写的，但2分利不是被告家人写的，利息应按照银行利率计算。
经审理查明，2012年2月18日被告向原告借款20000元，并向原告出具了欠条一张。欠条上了“代利息”三个字是被告妻子所写，“2分利”三个字是原告妻子所写。审理中，原、被告对借款20000元的事实均表示认可，但对利息如何约定存在争议，原告要求按照银行贷款利率计算，被告要求按照银行的利息计算。
本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案中原告提供的欠条上，有苏军本人的签字及手印，被告作为债务人应给付原告欠款，原告要求给付价款的诉讼请求合理合法，本院予以支持。关于利息约定，因欠条上有被告方亲属所写的“代利息”三个字，且原告同意按照银行贷款利率计算，本院认为按照银行贷款利率计算利息，符合双方的真实意图，故原告要求按照银行规定的利率计算利息，有法律依据，故本院予以支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及二百一十一条之规定判决如下：
一、被告苏军于本判决发生法律后三日内偿还原告温英国借款本金20000元及利息（利息自2012年2月18日开始按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算至本判决限定之日）；
如被告逾期未履行金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费660元，减半收取330元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 郑秀仁
二〇一三年八月五日
书 记 员 崔新梅
吉林省抚松县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉0621行审25号
申请执行人抚松县人民政府，地址：抚松县经济开发区。
法定代表人张铁明，系县长。
委托代理人李胜，抚松县房屋征收经办中心管理科工作人员。
委托代理人马光泉，吉林鹏诚律师事务所律师。
被申请人李莲花，女，现住抚松镇夹信子。其它自然情况不详。
被申请人朱利营，男，现住抚松镇夹信子。其它自然情况不详。
被申请人朱利龙，男，现住抚松镇夹信子。其它自然情况不详。
本院在审查抚松县人民政府申请准予执行李莲花、朱利营、朱利龙房屋征收与补偿一案中,申请执行人以已与被申请人签订房屋拆迁补偿安置协议，被申请人自行履行搬迁义务为由，于2017年4月21日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许申请执行人抚松县人民政府撤回执行申请。
案件受理费500元，由申请执行人承担。
审 判 长 许绍林
审 判 员 杜景丽
人民陪审员 王玉芳
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 林 尧
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬奉商初字第644号
原告：奉化市××信用合作联社大桥信用社，住所地：
奉化市××街道体育场路××号。
代表人：单××。
被告：斯××。
原告奉化市××信用合作联社大桥信用社为与被告斯×
×金融借款合同纠纷一案，于2009年5月8日向本院起诉。本院
于同日受理后，依法由审判员陈欢桃适用简易程序进行了审理
。本案现已审理终结。
原告奉化市××信用合作联社大桥信用社起诉请求法院
判令被告归还借款25000元及支付相应利息。
因原告无法提供被告明确身份信息，本院认定本案无明
确被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第
（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉
讼法〉若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下：
驳回原告奉化市××信用合作联社大桥信用社的起诉。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
，作自动放弃上诉处理。
审判员 陈欢桃
二〇〇九年五月十三日
书记员 吴项南
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民初5049号
原告：苏酒集团贸易股份有限公司。
法定代表人：王耀，该公司董事长。
委托诉讼代理人：侯月月，河南英伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李珂强，河南英伦律师事务所律师。
被告:郑州市金水区财鑫商贸酒业，经营者：张生，男，1968年4月8日出生，汉族。
原告苏酒集团贸易股份有限公司与被告郑州市金水区财鑫商贸酒业侵害商标权纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。2017年12月18日，原告以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏酒集团贸易股份有限公司申请撤诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告苏酒集团贸易股份有限公司撤诉。
案件受理费649元，减半收取计324.5元，由原告苏酒集团贸易股份有限公司负担。
审判长 王富强
审判员 薛春锋
审判员 刘泽军
二〇一七年十二月十八日
书记员 彭慧娟
天津市静海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）静法执字第514号
申请执行人毛世江。
被执行人天津市奇迹橡塑有限公司，住所地天津市静海县蔡公庄镇蔡公庄村。
法定代表人杜哲，经理。
组织机构代码：××
本院在执行毛世江诉被告天津市奇迹橡塑有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2014年11月10日作出的（2014）静民初字第5716号民事调解书，内容：被告天津市奇迹橡塑有限公司于2014年12月9日前一次性偿还原告毛世江借款人民币1590000元，已经发生法律效力。申请执行人毛世江于2015年3月10日向本院申请强制执行，本院于2015年3月10日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年3月13日向被执行人天津市奇迹橡塑有限公司发出执行通知书，责令其十日内履行生效调解书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向（金融机构查询银行存款、房地产管理部门查询房地产登记、车管部门查询车辆、法人登记机关查询股权被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等）发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）静法执字第514号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍强
审判员 徐文胜
审判员 郝胜新
二〇一五年八月三十一日
书记员 张 军
天津市静海县人民法院执 行 裁 定 书（2015）静法执字第514号申请执行人毛世江，男，1971年6月2日出生，汉族，住天津市静海县。被执行人天津市奇迹橡塑有限公司，住所地天津市静海县蔡公庄镇蔡公庄村。法定代表人杜哲，经理。组织机构代码：75814054-1本院在执行毛世江诉被告天津市奇迹橡塑有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2014年11月10日作出的（2014）静民初字第5716号民事调解书，内容：被告天津市奇迹橡塑有限公司于2014年12月9日前一次性偿还原告毛世江借款人民币1590000元，已经发生法律效力。申请执行人毛世江于2015年3月10日向本院申请强制执行，本院于2015年3月10日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年3月13日向被执行人天津市奇迹橡塑有限公司发出执行通知书，责令其十日内履行生效调解书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向(金融机构查询银行存款、房地产管理部门查询房地产登记、车管部门查询车辆、法人登记机关查询股权被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等)发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2015）静法执字第514号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  徐文胜审判员  郝胜新二〇一五年八月三十一日书记员  张 军
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1123民初1182号
原告：罗建军，男，1982年1月5日出生，住遂昌县
被告：蓝荣明，男，1974年12月19日出生，住松阳县
被告：尹小娇，女，1973年7月1日出生，住松阳县
原告罗建军与被告蓝荣明、尹小娇民间借贷纠纷一案，原告于2017年4月10日向法院提起诉讼，诉请：1、二被告归还原告借款24800元及逾期利息（其中2万元的利息从2016年11月21日起按年利率6%计算至款还清之日止）；2、二被告承担本案诉讼费用。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：被告蓝荣明于2015年5月5日向原告罗建军借款2万元，约定于2015年5月31日前还清本息。2016年11月20日，被告蓝荣明就2万元借款所产生的利息出具欠条一张，载明欠原告12个月的利息共计4800元。借款后，被告罗建军未按约还款。故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。
另查明，被告蓝荣明、尹小娇系夫妻关系，于1997年11月17日登记结婚。
本院依照本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蓝荣明、尹小娇于本判决生效之日起十日内归还原告罗建军借款24800元及逾期利息（以2万元本金为计算基数按年利率6%从2016年11月21日起计算至款还清之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元，由被告蓝荣明、尹小娇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 唐春萍
人民陪审员 巫建伟
人民陪审员 周仁娣
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 吴晓轩
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）牟法行执字第74号
申请执行人中牟县人口和计划生育委员会。
法定代表人刘某某。
被执行人张某某，男，汉族，农民，住中牟县郑庵镇黑牛张村。
被执行人张某甲，女，汉族，农民，住中牟县郑庵镇黑牛张村。
本院在执行中牟县人口和计划生育委员会与张某某、张某甲夫妇社会抚养费征收一案中，申请人以被执行人已按要求履行义务为由，向本院提出撤销申请。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一百零一条之规定、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结中牟县人口和计划生育委员会牟人口征字（2014）第10-061号征收决定的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱进昌
代理审判员 李建军
代理审判员 陈廷甫
二〇一五年六月十一日
书 记 员 李 月
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0381执2066号
申请执行人邱程珍，男，1993年1月9日出生，汉族，住瑞安市。
被执行人彭祖雷，男，1993年1月3日出生，汉族，住瑞安市。
申请执行人邱程珍与被执行人彭祖雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0381民初9098号民事判决书，已于2017年3月15日发生法律效力。申请执行人于2017年4月6日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金70000元及利息损失（自2014年10月21日起至按年利率5.6%计算至判决确定履行之日止）并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案于2017年4月6日立案执行。
立案后，本院向申请执行人送达受理通知书、廉政监督卡、外网查询告知书、执行风险告知书。2017年4月13日，本院向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、外网查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。
在执行过程中，本院依法向中行、建行、工行、农行等金融机构查询，查明被执行人名下只有少量存款，无执行价值。执行过程中，浙江省公安厅、工商局协查信息反馈，查明被执行人名下无车辆及工商登记信息。本院向瑞安市国土资源局查询，查明被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈后，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。
以上事实有协助查询存款通知书、房产权属查询表�谈话笔录等证据证明。
本院认为，目前被执行人无财产可供执行，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0381执2066号案本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨伟荣
二〇一七年八月二十九日
书记员 鲍方舟
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江夏民二初字第01331号
原告：王宝龙。
委托诉讼代理人：代威，蔡甸区城关法律服务所法律工作者。
被告：武汉天天新汽车运输有限责任公司。
法定代表人：马传凯，总经理。
被告：武汉天天新汽车运输有限责任公司江夏分公司。
负责人：马传凯，经理。
原告王宝龙诉被告武汉市天天新汽车运输有限责任公司公司江夏分公司（以下简称天天新江夏分公司）车辆挂靠合同纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理后，依法追加武汉市天天新汽车运输有限责任公司（以下简称天天新公司）为被告参加诉讼。由于被告天天新公司、天天新江夏分公司下落不明，本案依法公告送达相关法律文书，并依法组成合议庭，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告王宝龙的委托诉讼代理人代威到庭参加了诉讼，被告天天新公司、天天新江夏分公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宝龙向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《车辆托管合同书》；2、判令被告将车牌号为鄂A×××××的车辆行驶证、道路运输证过户到原告名下；3、判令被告立即返还多收取原告的费用人民币9777元，并退还车辆牌证押金500元。在审理过程中，原告王宝龙将第三项诉讼请求变更为：判令被告返还原告押金3000元。事实与理由：2013年11月20日，原告王宝龙与被告天天新江夏分公司签订了一份《车辆托管合同书》，合同约定原告王宝龙将自购车辆入籍托管在被告天天新江夏分公司，合同期限自2013年11月12日至2019年11月12日。合同约定了挂靠服务费用及双方的权利义务等内容。2015年11月份原告在办理车辆年审手续时，被告没有按照合同约定收费，而是强行让原告交纳12177元的费用�能顺利年审，被告收取了费用之后也未向原告出示相应的票据。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故原告向法院提起诉讼。
被告天天新公司未到庭，亦未提交答辩状。
被告天天新江夏分公司未到庭，亦未提交答辩状。
原告王宝龙围绕其诉讼请求依法提交了《车辆托管合同书》、被告天天新江夏分公司出具的收据及车辆行驶证作为证据。被告天天新公司及天天新江夏分公司未到庭，视为其放弃了当庭质证的权利，并承担相应的后果。对原告提交的上述证据，经审核后本院予以采信。根据原告王宝龙的陈述及其提出的证据，本院认定事实如下：2013年11月20日，原告王宝龙与被告天天新江夏分公司签订了《车辆托管合同书》。合同约定的主要内容为：“第一条乙方自购买车辆入籍托管甲方，在甲方的统一管理下，独自从事公路货物经�活动，自主经营，自负盈亏，自担风险。合同期自2013年11月12日至2019年11月12日，有效期陆年。第二条车辆牌照号鄂A×××××。第四条甲方为乙方提供下列服务：1、办理合法营运手续、2、办理车辆的年度检审、3、代办车辆的投保，事故理赔手续……。第五条乙方在合同期按每（全年）向甲方缴纳托管管理费，标准为人民币：壹仟元整，小写1000元，及风险防范金叁佰元每年，乙方在合同期间，须向甲方缴纳车辆牌证押金（大写）伍佰元，500元至合同期满乙方无违约行为，正常报废，押金退还，不计利息。第六条合同期内，遇国家产业政策重大调整，本合同可做相应变更，甲乙双方应向国家缴纳的税费，由各自依法缴纳。第十二条为了维护甲乙双方共同利益，规避经营风险，乙方须服从甲方管理，并参加甲方组织的统一投保……第十七条合同期内，乙方应按如下要求�从甲方对其的日常管理：4、乙方必须自觉接受甲方监督，及时按照交通运输管理部门的要求，对车辆进行定期维护和保养，按时参加车辆审验和相关检测，确保车辆的技术状况符合国家规定，所需费用由乙方自理。”
合同签订后，原告王宝龙将其车牌号为鄂A×××××的轻型厢式货车登记在被告天天新江夏分公司名下从事货运，双方并开始按照合同约定履行各自义务，2015年11月23日，被告天天新江夏分公司收取原告王宝龙车辆全年保险及审车费用共计9177元，并于同日收取原告王宝龙车辆行驶证、营运证、牌照三证押金3000元，收条上注明：“车辆正常过户、报废，拿三证、报废手续、无ETC欠费、无违章，退还押金”。以上收条均加盖了被告天天新江夏分公司的印章。被告天天新江夏分公司收取的保险费、审车费等费用，均未向原告王宝龙提供相关票据。
本院认为，原告王宝龙与被告天天新江夏分公司签订的《车辆托管合同书》是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。该《车辆托管合同书》约定由被告天天新江夏分公司代为办理车辆营运手续、年度检审、车辆保险等，原告王宝龙作为实际车主，车辆登记在被告天天新江夏分公司名下，其无法自行完成上述事务，故该代办行为含有委托性质，根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条之规定：“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失”，原告王宝龙可以随时解除委托。故对原告王宝龙解除合同的请求，本院予以支持。原告王宝龙起诉之日视为向被告天天新江夏分公司发出了解除合同的通知，本院通过公告方式向被告天天新江夏分公司送达了诉�副本，故公告期满之日即2016年6月21日为合同解除之日。因原告王宝龙车辆登记在被告天天新江夏分公司名下，故合同解除后，被告天天新江夏分公司应当配合原告王宝龙办理登记在被告天天新江夏分公司名下的车牌号为鄂A×××××的轻型厢式货车的车辆转移登记手续；被告天天新江夏分公司收取的原告王宝龙押金3000元，应予退还。因被告天天新江夏分公司不具备独立法人资格，其民事责任应当由总公司即被告天天新公司承担，故被告天天新公司应当退还原告王宝龙押金3000元。被告天天新公司、天天新公司江夏分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了相应的诉讼权利，并承担相应的法律后果。据此，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十二条、第四百一十条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王宝龙与被告武汉市天天新汽车运输有限责任公司江夏分公司在2013年11月20日签订的《车辆托管合同书》于2016年6月21日解除；
二、被告武汉市天天新汽车运输有限责任公司江夏分公司于本判决生效后三日内协助原告王宝龙办理鄂A×××××轻型厢式货车的行驶证、道路运输证转移登记手续；
三、被告武汉市天天新汽车运输有限责任公司于本判决生效后三日内返还原告王宝龙押金3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费556元，由被告武汉市天天新汽车运输有限责任公司担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五�内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名-
湖北省武汉市中级人民法院，帐号-17×××67，开户行-农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郑保民
人民陪审员 张 燕
人民陪审员 陆 璐
二〇一六年八月十八日
书 记 员 邓 莉
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江夏民二初字第01331号
王宝龙。
委托代理人代威，蔡甸区城关法律服务所法律工作者，特别授权。
被告武汉市天天新汽车运输有限责任公司。
法定代表人马传凯，总经理。
被告武汉市天天新汽车运输有限责任公司江夏分公司。
法定代表人马传凯，总经理。
本院在审理原告王宝龙诉被告武汉市天天新汽车运输有限责任公司、武汉市天天新汽车运输有限责任公司江夏分公司合同纠纷一案中，因案件事实较为复杂、当事人争议较大，本院认为不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 陈玲霞
审 判 员 郑保民
人民陪审员 张 燕
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 邓 莉
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2008）善民一初字第586号
原告：胡金华。
被告：嘉善完美家居用品有限公司，住所地浙江省嘉善县大云镇经济开发区花乡大道468号。
法定代表人：陈学力，执行董事。
原告胡金华与被告嘉善完美家居用品有限公司劳动合同纠纷一案，原告于2008年3月17日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2008年6月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告委托代理人杨文静到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。
原告诉称：原告在被告厂上班，至2008年1月30日止，被告尚欠原告工资2157.6元，现被告厂已停业，原告多次催讨，但业主下落不明，致使原告催讨无果，故诉至法院，要求法院：1、判令被告立即支付原告工资款2157.6元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为自己的主张提供以下证据：
1、原告身份证复印件、被告工商登记材料各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2、工资清单原件一份，证明被告欠原告工资款2157.6元的事实。
3、善劳仲不字（2008）第45号不予受理案件通知书一份，证明嘉善县劳动争议仲裁委员会对原告的劳动争议不予受理。
被告未作答辩，也未到庭进行质证。
原告提供的证据，经本院审查，予以认定。
综上所述，结合原告在庭审中的陈述，本院确认案件事实如下：
原告系被告嘉善完美家居用品有限公司的职工，至2008年1月30日，被告共结欠原告工资2157.6元。2008年3月17日，嘉善县劳动争议仲裁委员会对原告的劳动争议不予受理。原告催要无着，遂诉至本院。
本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。被告拖欠原告的工资而引发本案，责任在于被告。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：
被告嘉善完美家居用品有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告胡金华工资2157.6元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元（原告缓交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 范爱民
审 判 员 沃国定
人民陪审员 汤雪东
二〇〇八年六月二十日
书 记 员 俞洁琼
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1626民初350号
原告：河南绘丰新材料环保科技有限公司（统一社会信用代码：91411624MA3X5M1Q90）。
住所地：沈丘县沙南产业集聚区机械产业园。
法定代表人：范涛，该公司负责人。
委托诉讼代理人：崔凤丽，周口市淮阳县德鸿法律服务所法律工作者。
被告：冯海港，男，汉族，1973年4月15日出生，汉族，住淮阳县。
原告河南绘丰新材料环保科技有限公司诉被告冯海港买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔凤丽到庭参加诉讼，被告冯海港经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河南绘丰新材料环保科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还货款12000元及延期付款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由实：被告于2016年在原告处购买涂料粉末，价值共计12000元，于2016年10月18号出具欠货款手续并约定尽快支付货款，后再给被告打电话催要货款时被告拒接电话。
被告冯海港未向本院提供答辩。
本院经审理认定事实如下：被告曾在原告处购买价值总计12000元涂料粉末，2016年10月18日被告为原告出具欠条（内容为今欠绘丰涂料粉末款50件×240元，共计壹万贰仟元正，12000元，冯海港，2016年.10.18号），后被告未予偿还。
本院认为，原告向被告供应价值12000元的涂料粉末，系原被告双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方买卖合同成立，均应严守履行。被告收到原告货物后，为原告出具欠条，并拖欠原告货款12000元，事实清楚，证据确凿，本院予以认定，被告应予及时归还。原告要求被告支付延期付款利息，因原被告未作约定，对此本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冯海港于判决生效后5日内给付原告河南绘丰新材料环保科技有限公司货款12000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告冯海港承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 员 申建立
二〇一八年一月二十九日
法官助理 赵 地
书 记 员 崔奇伟
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0109民初2489号
原告明某某，女，汉族，1985年9月11日出生，住重庆市合川区。
被告杨某，男，汉族，1982年1月22日出生，住重庆市北碚区。
本院在审理原告明某某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告明某某于2016年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告明某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告明某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告明某某负担。
代理审判员 闫平平
二〇一六年四月八日
书 记 员 刘丽娟
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法立民终字第3524号
上诉人（原审被告）：陈辛，住址湖北省麻城市。
被上诉人（原审原告）：东莞市常平隆彩塑胶加工厂，住所地广东省东莞市。
负责人吴金妹。
原审被告：深圳市瑞鑫宏业科技有限公司，住所地广东省深圳市光明新区。
法定代表人卢林根。
原审被告：麻城市瑞鑫宏业科技有限公司，住所地麻城市顺河镇。
法定代表人陈辛。
上诉人因与被上诉人买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法民二初字第3181-2号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案原审被告深圳市瑞鑫宏业科技有限公司的住所地属于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林少兵
审 判 员 李 祥
代理审判员 刘欢飞
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 张庆臣
湖北省英山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂英山法执字第00245号
申请执行人柯小英。
被执行人段新明。
柯小英与段新明民间借贷纠纷一案，英山县人民法院作出的（2010）英民初字第468号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2014年12月30日向本院申请执行，要求被执行人履行标的款8000元。
本案在执行过程中，申请人柯小英于2015年8月10日与被执行人段新明达成协议，并向本院申请暂缓执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
对湖北省英山县人民法院作出的（2010）英民初字第468号民事调解书，终结本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后如被执行人段新明仍未履行调解书确定的义务，申请人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效�。
执行员 谭道全
二〇一五年八月十一日
书记员 王楼楼
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1002民初1343号
原告：都朝辉，女，汉族。
被告：内江山山制药有限公司。
法定代表人：罗伟。
本院在审理原告都朝辉诉被告内江山山制药有限公司劳动争议一案中，原告都朝辉于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告都朝辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告都朝辉撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，�原告都朝辉负担。
审判员 叶伟
二〇一七年六月二十九日
书记员 陈欢
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈河民四初字第60号
原告：杨絮，女，1981年4月21日出生，满族。
被告：沈阳讴立德特梭罗信息技术有限公司。
本院在审理原告杨絮与被告沈阳讴立德特梭罗信息技术有限公司劳动争议一案中，原告于2014年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，原告有权处分自己诉讼权利的行为，且撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告杨絮撤回起诉。
诉讼费10元，由原告杨絮负担。
代理审判员 王艳辉
二〇一四年三月六日
书 记 员 刘 程
新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0181刑初162号
公诉机关辽宁省新民市人民检察院
被告人阚长福，男，1968年5月13日出生，汉族，现住址辽宁省新民市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年1月9日被新民市公安局刑事拘留，同年1月16日经新民市人公安局监视居住。2017年4月17日经新民市人民法院决定逮捕，并于当日交由新民市公安局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。
辽宁省新民市人民检察院以新检公诉刑诉（2017）141号起诉书指控被告人阚长福犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员计兴中出庭支持公诉，被告人阚长福到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月09日15时05分，被告人阚长福驾驶二轮摩托车由北向南行驶至新民市辽河大街建设银行十字路口处，与潘某某驾驶小型轿车相撞了造成车辆损坏、阚长福受伤的交通事故。经新民市交通大队事故认定潘某某负主要责任，阚长福负次要责任。民警在处理交通事故过程中发现阚长福涉嫌酒后驾驶机动车，经沈阳佳实司法鉴定所鉴定：阚长福血液中酒精含量为148mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。
被告人阚长福对上述事实，随案移送证据均无异议，亦无辩解。
本院认为，公诉机关新检公诉刑诉（2017）141号起诉书指控被告人阚长福犯罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人具有当庭自愿认罪，积极缴纳罚金的酌定从轻情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人阚长福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月17日起至2017年5月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋瑜
二〇一七年四月十九日
书记员 郭芳
浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽龙商初字第415号
原告：王某某。
被告：金某某。
原告王某某与被告金某某民间借贷纠纷一案，本院于201
0年5月24日立案受理，依法由审判员林森林适用简易程序于20
10年7月9日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告王某某到庭
参加诉讼，被告金某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告王某某起诉称：2006年8月18日，被告金某某以资金
周转困难为由向原告借款11560元，并出具借条一张，约定月
利率30‰，口头约定借期一个月归还。借款期满后，原告多次
催讨，被告一直未能归还。现请求法院判令被告偿还本金1156
0元并支付利息（自2006年8月18日起按月利率30‰计算至借款
还清之日）。
被告金某某未作答辩。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了被告金某某于200
6年8月18日出具的借条一份，用以证明被告向原告借款11560
元、约定月利率30‰的事实。
经审查，原告提供的借条，形式与内容合法，与本案具
有关联性，能证明原告主张的事实，本院予以认定。被告金某
某未到庭质证，视为其已放弃质证的权利。
根据原告提供的证据及其在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告王某某起诉主张的事实一致。
本院认为：原告王某某与被告金某某之间形成的借贷关
系事实清楚，债权债务关系明确。原告要求被告偿还本金并支
付利息的诉讼请求，�合法律规定，应予支持，但双方对利率
的约定不得违反相关法律对民间借贷利率的限制性规定，对于
超过最高限制部分的利息，本院不予支持。根据《中华人民共
和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六
条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判
决如下：
金某某于判决生效之日起十日内返还王某某借款本金115
60元并支付利息（按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍自
2006年8月18日计算至判决确定的履行之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行�间的债务利息。
案件受理费584元，减半收取292元，由金某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省丽水市中级人民法院。
审 判 员 林森林
二〇一〇年七月九日
代书记员 吴黎慧
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第6502号
罪犯严兴衡，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2014年3月21日作出（2014）温永刑初字第260号刑事判决，以被告人严兴衡犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯严兴衡在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯严兴衡在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯严兴衡准予减刑八个月（刑期自2013年6月25日至2015年12月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一五年十二月十四日
代书记员 陈兰君
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂枣阳民调确字第00687号
申请人李正军，居民。
申请人黄运保，居民。
本院于2015年12月4日受理了李正军、黄运保餐饮服务合同纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员王泽均审查此案，现已审查完毕。
申请人李正军、黄运保餐饮服务合同纠纷一案，于2015年5月20日经兴隆镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
黄运保于2015年12月27日前支付李正军进餐款519元。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 王泽均
二〇一五年十二月九日
书记员 邱积强
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0524民初6191号
原告：吴鲁吉，男，1977年10月22日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。
委托诉讼代理人黄人杰，福建求达律师事务所律师。
被告：吴清源，男，1969年7月28日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
被告：洪碧金，女，1968年2月23日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
本院在审理原告吴鲁吉与被告吴清源、洪碧金民间借贷纠纷一案中，原告于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，双方当事人可以自行和解。吴鲁吉与吴清源、洪碧金在诉讼过程中自行解决纠纷，吴鲁吉以此为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许吴鲁吉撤回起诉。
案件受理费人民币1625元，减半收取计812元，由吴鲁吉负担。
审判员 施纯兴
二〇一七年二月二十八日
书记员 王伟昌
河北省定兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定执字第2号
申请执行人：闫玉军，北京市报国寺东夹道南楼22号
被执行人：许国福，河北省易县高陌乡朗井村
本院在执行闫玉军与许国福其他民事一案中，经过查询被执行人许国福无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（二）项的规定，裁定如下：中止（2013）字1539号判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 张辉瑾
（代理）审判员秦红霞
（代理）审判员张庆利
二O一五年六月九日
（）
书记员吴宗亮
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）金义上溪商初字第42号
原告蒋蕾，男，1966年12月18日出生，汉族，经商，住义乌市
江东街道江南二区21幢1单元201室。
被告陈娟芳，女，1975年1月28日出生，汉族，经商，住
义乌市上溪镇上横塘村2组。
被告楼荣辉，经商，
住义乌市上溪镇上横塘村2组。
本院在审理原告蒋蕾与被告陈娟芳、楼荣辉买卖合同纠纷一案
中，因原告蒋蕾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法
可按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百二十九条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费人民币625元，由原告蒋蕾负担。
审 判 长 龚朝龙
代理审判员 王 娟
人民陪审员 何日辉
二〇一〇年五月十日
代书 记员 陈 倩
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）镇刑执字第1077号
罪犯赵进海，江苏省泗洪县人，现在江苏省边城监狱服刑。
太仓市人民法院于2012年5月24日作出（2012）太刑初字第0326号刑事判决，以被告人赵进海犯抢劫罪，盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省边城监狱于2015年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯赵进海服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫劳动，努力完成劳动任务。为此，2012年以来，被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。该犯财产类判决已履行完毕。
经审理查明，执行机关提出的罪犯赵进海在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵进海在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出。符合减刑条件，本院准予减刑。该犯财产类判决已履行完毕。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯赵进海减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期至2020年11月12日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 杨 烨
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0291民初1309号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。
委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。
被告：陈丽，女，彝族，户籍地云南省红河哈尼族彝族自治州，住云南省红河州。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称徽银公司）诉被告陈丽借款合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法由审判员张慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徽银公司的委托诉讼代理人伍永璐到庭参加诉讼，被告陈丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徽银公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原被告之间签订的汽车贷款合同；2.请求判令被告偿还贷款本金102155.18元，利息10054.71元，罚息复利2382.69元，共计人民币114592.58元（以上利息、罚息、复利计算至2017年2月14日），自2017年2月15日起至实际履行之日止继续按合同约定利率计算利息、罚息、复利；3.请求判令原告有权对抵押物（车牌号云G2U5**，车架号LSVCZ6A41FN193954大众汽车牌小型轿车）折价、拍卖或者变卖所得的价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月10日，被告与原告签订了《汽车抵押贷款合同》。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）贷款115000元用于购买汽车；贷款月利率在放款日基准月利率上加0.9575个百分点，并以浮动利率计算；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权解除合同；借款人应在合同解除之日起3个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部罚息等。合同签订后，被告于2016年1月22日就所购买的大众汽车牌小型轿车（车牌号云G2U5**，车架号LSVCZ6A41FN193954）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年1月13日依约向被告发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款5期，共计人民币20387.97元，其中本金12844.82元，利息7438.68元，已还罚息复利104.47元，后一直未按期还款。截至2017年2月14日，被告已逾期未还8期。被告未按合同约定履行还款义务，按照合同约定，应一次性向原告还清贷款本金102155.18元，利息10054.71元，罚息复利2382.69元，共计人民币114592.58元。
被告陈丽未应诉、答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。
本院经审理查明事实同原告诉称。
另查明：2017年2月14日，双方贷款合同的执行利率为年利率14.88%。
上述事实，有原告提供的《汽车抵押贷款合同》、《零售贷款放款凭证》、《机动车抵押登记证书》、《陈丽欠款明细》、《划款授权和承诺书》、《送达地址确认书》、被告身份证复印件及原告的陈述等证据证实，本院予以认定。
本院认为：2016年1月10日，被告陈丽与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订《汽车抵押贷款合同》是双方的真实意思表示，且合同内容不违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。原告依约向被告发放了贷款，但被告未能按照合同约定按时归还借款本息，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。现原告诉请解除双方签订的汽车抵押贷款合同，并要求被告清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据双方约定的还款方式，截至2017年2月14日，被告尚欠原告借款本金102155.18元，利息10054.71元，罚息复利2382.69元，共计人民币114592.58元。现原告诉请要求被告偿还借款本金102155.18元，利息10054.71元，罚息复利2382.69元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。此后的利息应按合同约定另行计算。被告陈丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼视为放弃答辩、举证和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告陈丽于2016年1月10日签订的《汽车抵押贷款合同》；
二、被告陈丽于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款本金102155.18元，利息10054.71元，罚息复利2382.69元，并自2017年2月15日起至实际清偿之日止以尚欠本金为基数按借款合同约定的利率支付利息、罚息、复利；
三、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对被告所有的抵押物大众汽车牌小型轿车（车牌号云G2U5**，车架号LSVCZ6A41FN193954）享有抵押权，有权对该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1296元，由被告陈丽负担。（此款原告已预交，由被告履行上述判决义务时一并给付原告）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 张 慧
二〇一七年五月十五日
书记员 李倩云
附本案适用的法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执2187号
申请执行人闫焕霞，女，汉族，1974年8月7日出生，住陕西省西安市周至县。
被执行人陕西红西凤酒销售有限公司。住所地：陕西省西安市高新区沣惠南路华晶商务广场*层*****号。
法定代表人闫红斌，系该公司董事长。
申请执行人闫焕霞与被执行人陕西红西凤酒销售有限公司劳动争议一案，本院（2016）陕0113民初7288号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西红西凤酒销售有限公司未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人闫焕霞于2017年5月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0113民初7288号民事判决书向被执行人陕西红西凤酒销售有限公司送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，被执行人陕西红西凤酒销售有限公司在接到通知后向本院缴纳案款25257.48元，执行费279元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0113民初7288号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张 鹏
审 判 员 文丛达
代理审判员 闫伟忠
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 冯彩乐
打印：扈艳红校对：冯彩乐2017年月日送达
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初576号
原告吴某甲。
被告王某。
原告吴某甲诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年1月15日受理后。依法由审判员张栋适用简易程序，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告吴某甲和被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称，其与王某于1993年经他人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子吴某乙。婚后双方感情尚可，但经常为琐事发生争吵。故吴某甲诉至法院，请求判令原被告离婚。
被告王某辩称，为考虑儿子健康成长，故不同意离婚。
经审理查明：吴某甲与王某于1993年经他人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子吴某乙。婚后夫妻感情尚可，但双方曾因生活琐事产生矛盾。
以上事实，有结婚证、证明等予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告吴某甲与被告王某相识并恋爱，并依法登记结婚，双方婚姻关系合法有效。婚后双方共同生育儿子吴某乙，夫妻感情尚可，后由于双方因生活琐事产生纠纷。双方应加强交流，互谅互让，照顾家庭，夫妻和好是可能的，双方间夫妻感情并未确已破裂。原告吴某甲要求与被告王某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准吴某甲与王某离婚。
本案案件受理费120元（已减半收取），由吴某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）预交上诉案件受理费。
审判员 张 栋
二〇一六年三月十五日
书记员 蒋林吉
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋05刑更164号
罪犯张永光，男，1983年7月14日生，汉族，山西省保德县人，初中毕业，现在沁水监狱服刑。
山西省保德县人民法院于2014年8月14日作出刑事判决，以被告人张永光犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元（未交）。刑期自2013年11月27日起至2019年11月26日止,判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省沁水监狱提出（2017）沁水监减字第051号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯张永光在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、技术教育、考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年9月至2017年4月，受到监狱表扬奖励4个，积449分。上述事实，有罪犯张永光的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为：罪犯张永光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、狱内消费等情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯张永光予以减刑七个月。刑期至2019年4月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丽
审 判 员 延福胜
审 判 员 范建华
二〇一七年八月一日
法官助理 翟云刚
书 记 员 毕婧雨
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0421民初914号
原告：张朋云，男，1995年1月25日出生，汉族，住河南省洛宁县。
被告：赵红艳，女，1983年2月11日出生，汉族，住河南省宝丰县。
原告张朋云与被告赵红艳凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案，2017年6月21日，原告张朋云经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按张朋云撤诉处理。
案件受理费134元，减半收取计67元，由张朋云负担。
审 判 长 叶 鹏
审 判 员 康书宾
人民陪审员 贾跃辉
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 芮永峰
附：本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先于执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或许和终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行冲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0204民初2709号
原告：包头永盛成物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：孟庆花，总经理。
委托代理人：刘锐峰，该公司副总经理。
委托代理人：解淑兰，该公司物业经理。
被告：黄艳霞，其他自然情况不详，住内蒙古自治区包头市。
原告包头永盛成物业服务有限责任公司诉被告黄艳霞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告包头永盛成物业服务有限责任公司于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许包头永盛成物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告包头永盛成物业服务有限责任公司负担。
代理审判员 王 敏
二〇一七年十月十一日
书 记 员 董富超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》:
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丹民初字第03869号
原告殷红军。
委托代理人王一珉，江苏君合力律师事务所律师。
被告吴志强。
被告曹剑。
被告朱东方。
本院在审理原告殷红军与被告吴志强、曹剑、朱东方民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，并无违反法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十八条第一款的规定，裁定如下：
准许原告殷红军撤回起诉。
案件受理费减半收取500元，由原告负担。
审 判 长 顾玉辉
人民陪审员 蒋泉英
人民陪审员 王杏娴
二〇一五年七月十四日
书 记 员 陈志超
丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2014）丹民初字第03869号原告殷红军。委托代理人王一珉，江苏君合力律师事务所律师。被告吴志强。被告曹剑。被告朱东方。本院在审理原告殷红军与被告吴志强、曹剑、朱东方民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，并无违反法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条第一款的规定，裁定如下：准许原告殷红军撤回起诉。案件受理费减半收取500元，由原告负担。审 判 长  顾玉辉人民陪审员  蒋泉英人民陪审员  王杏娴二〇一五年七月十四日书 记 员  陈志超
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0103民初465号
原告：中国工商银行股份有限公司广州芳村支行，住所地广州市荔湾区。
负责人：梁传雄，该行行长。
委托代理人：潘培豪，广东信耀律师事务所律师。
委托代理人：方文彦，该行职员，联系地址。
被告:广州市诺信数字测控设备有限公司，住所地广州市萝岗区。
法定代表人：潘伟华。
委托代理人：黄平华，该司员工，联系地址。
原告中国工商银行股份有限公司广州芳村支行诉被告广州市诺信数字测控设备有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘培豪、方文彦，被告委托代理人黄平华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2014年5月12日签订了2014年（芳村）字xxxx号《网贷通循环借款合同》，约定由原告向被告发放贷款650万元，贷款用途为经营周转，借款人每次提款的借款期限自实际提款日起至约定还款日止，以借据记载为准，但每次提款的借款期限最短不少于7天，最长不超过1年，如逾期，借款人需支付逾期利息及复利，若借款人任何其他债务到期后未能清偿的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。2015年5月7日，原告依约向被告放款650万元；贷款的到期日为2016年5月6日。鉴于被告在与原告其他贷款中出现到期贷款无法偿还的情况，依约原告有权宣布贷款立即到期。故原告向法院提起诉讼，请求：1.判令立即解除原告与被告签订的2014年（芳村）字xxxx号《网贷通循环借款合同》，判令被告立即向原告清偿贷款本金人民币650万元及利息（利息计算至2016年3月29日止为144532.86元，要求按合同约定计收至被告还清款项之日止）；2.判令原告对抵押物萝岗区云xxxxxxx**享有抵押权，被告不能清偿债务时，原告有权处分抵押物并优先受偿；3.判令被告承担本案受理费、律师费1000元。
被告辩称：对欠款总额和利息没有异议，被告愿意清偿，目前正在与原告进行协商，但尚未有最终方案。
经审理查明：原告（抵押权人，合同甲方）与被告（抵押人，合同乙方）于2012年9月27日签订《最高额抵押合同》（编号：2012年芳村（抵）字0xxx号），约定：�方所担保的主债权为2011年4月1日至2017年3月31日期间，在人民币46900000元的最高余额内，甲方依据与乙方（债务人）签订的本外币借款合同等协议（主合同）而享有的对债务人的债权；抵押担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等）；抵押物为乙方所有的广州市萝岗区云xxxxxxx**。合同签订后，双方依约办理了抵押登记手续，原告作为上述抵押房产的抵押权人于2012年9月29日取得了相关他项权证。
原告（贷款人）与被告（借款人）于2014年5月12日签订《网贷通循环借款合同》，约定：借款用途为经营周转，循环借款额度为650万元，循环借款额度使用期限为自本合同生效之日起至2015年5月8日止。借款人每次提款的借款期限自实际提款日起至约定还�日止，以借据记载为准，但每次提款的借款期限最短不少于7天，最长不超过1年；借款利率以基准利率加浮动幅度即上浮15%确定，借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款人承诺承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等；借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，构成借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；本合同项下借款的担保方式为抵押和保证，对应担保合同为最高额抵押合同（编号：2012年芳村（抵）字xxx号）、最高额保证合同（编号：2012年芳村（保）字0026号）等内容。借款合同签订后，原告依约定向被告发放了贷款。鉴于被告在与原告其他贷款中出现到期贷款无法偿还的情况，原告提起本案诉讼。至2016年3月29日，被告拖欠部分欠款利息未按时清偿。
另查明：原告委托广东信耀律师事务所提起本案诉讼，同时对被告其他四份借款合同也提起诉讼，五案共向该律师事务所支付了律师费5000元。
以上事实，有中国工商银行台账借款凭证、2014年（芳村）字xxxx号《网贷通循环借款合同》、《最高额抵押合同》、律师费用发票、《委托代理合同》、他项权证等证据，及开庭笔录在卷为凭，足以认定。
本院认为：原告与被告签订的《网贷通循环借款合同》、《最高额抵押合同》，是双方的真实意思表示，内容没有违反法律法规禁止性强制性规定，合同依法成立有效，双方当事人应严格履行合同义务。被告没有依照《网贷通循环借款合同》约定的期限还款付息，已构成根本违约，现原告要求解除《网贷通循环借款合同》，其诉求符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，本院予以支持。被告应立即归还尚欠原告的借款本金650万元给原告，并向原告支付应付的利息、罚息、复利至还清款项之日止。合同中约定被告应承担原告为实现合同债权而产生的费用，包括律师费用，现原告委托律师进行诉讼实现债权，原告主张被告应支付律师费1000元，有事实和合同依据，本院予以支持。被告将其所有的广州市萝岗区云xxxxxxx**以最高额抵押形式抵押给原告，作为偿还贷款的担保，并依法办理了抵押登记，原告依法享有抵押物的抵押权，故被告不履行上述还款义务时，原告有权要求以抵押物折价或者拍卖、变卖的价款在最高额余额范围内优先受偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
1、解除原告中国工商银行股份有限公司广州芳村支行与被告广州市诺信数字测控设备有限公司签订的《网贷通循环借款合同》、（编号2014年（芳村）字xxxx号）。
2、被告广州市诺信数字测控设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司广州芳村支行清偿借款本金650万元及利息（包括本金利息、罚息、复利，按合同约定的计算标准计至欠款实际清偿之日止，其中罚息不得计算复利）。
3、被告广州市诺信数字测控设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司广州芳村支行清偿律师费1000元。
4、被告广州市诺信数字测控设备有限公司不履行上述第二、三项债务时，原告中国工商银行股份有限公司广州芳村支行有权以广州市萝岗区云xxxxxxx**房产折价或者拍卖、变卖的价款在最高额余额范围内优先受偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费57300元，由被告广州市诺信数字测控设备有限公司负担（该费用本院已经预收，原告同意不再退回，由被告迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 许雪芳
人民陪审员 李健嫦
人民陪审员 陈宇熙
二〇一六年四月十二日
书 记 员 余倩云
刘瑾瑜
长春市宽城区人民法院
执行裁�书
（2016）吉0103执863号
申请执行人许忠顺。
被执行人王士博
被执行人王世凯。
本院认为许忠顺与王士博、王世凯租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人目前没有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）宽民初字第430号、（2015）长民一终字第461号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任向新
二〇一六年十一月二十一日
察哈尔右翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）察后执字第102号
申请执行人赵佃金，男，汉族，1977年8月18日出生，现住察右后旗。
被执行人毛广瑞，男，汉族，1977年8月18日出生，现住察右后旗。
本院在赵佃金申请执行毛广瑞劳务合同纠纷一案中，因被执行人毛广瑞暂无可供执行财产，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条第（二）项的规定，裁定如下：
中止察哈尔右翼后旗人民法院（2014）察后执字第102号案件的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张树森
二〇一五年四月二十七日
书记员 陈 进
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执2957号
申请执行人刘小波，男，1979年8月7日出生，汉族,住义乌市。
被执行人朱庆伍，男，1973年2月28日出生，汉族,住浙江省文成县。
本院在执行刘小波与朱庆伍（2017）浙0782执2957号民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供其他可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 虞啸安
执 行 员 黄 楠
执 行 员 石丽萍
二〇一七年九月六日
代书记员 龚英强
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫04民初98号
原告：张秀琴，女，汉族，1971年6月5日出生。
委托诉讼代理人：李晓辉，河南葛天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王桂周，河南葛天律师事务所律师。
被告：李红霞，女，汉族，1976年1月20日出生。
第三人：许昌盛亚房地产开发有限公司。
法定代表人：徐亚磊，该公司总经理。
原告张秀琴与被告李红霞、第三人许昌盛亚房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2016年5月25日立案。原告张秀琴于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，张秀琴撤回起诉，系对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张秀琴撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由张秀琴负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 邢智慧
审判员 翟建生
审判员 程显博
二〇一六年八月十一日
书记员 陈紫竹
附法律规定：中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0271刑初472号
公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。
被告人何兰录，男。2014年12月3日因犯盗窃罪、贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金3000元，2015年12月14日刑满被释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年9月2日被嘉峪关市公安局取保候审，当日被嘉峪关市公安局决定强制隔离戒毒二年。
嘉峪关市城区人民检察院以嘉城检公诉刑诉（2016）429号起诉书指控被告人何兰录犯贩卖毒品罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉峪关市城区人民检察院指派代检察员闫欣明出庭支持公诉。被告人何兰录到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月1日16时许，被告人何兰录在嘉峪关市迎宾三小区东侧围栏处，向马某出售净重0.04克的毒品海洛因1小包，被民警当场查获。经鉴定，从扣押的毒品可疑物质中检出海洛因成分。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人马某的证言笔录、辨认笔录及照片，证明案发当日，被告人何兰录向其贩卖毒品的经过。
2、现场勘查笔录、现场平面示意图及照片，证明案发现场的基本情况。
3、嘉峪关市公安司法鉴定中心出具的理化检验鉴定意见书，证明从扣押的毒品可疑物中检出了海洛因成分。
4、扣押物品清单，证明案发后扣押涉案物品的情况。
5、毒品称量笔录及封装照片，证明查获的毒品重量。
6、现场检测报告书及照片，证明被告人何兰录尿检结果呈阳性。
7、刑事判决书和释放证明书，证明被告人何兰录有前科劣迹，且系累犯、毒品再犯。
8、被告人何兰录的供述笔录、辨认笔录及照片，证明其给马某贩卖毒品后被公安人员抓获的经过。
以上证据相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人何兰录违反国家对毒品的管制，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人何兰录犯贩卖毒品罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人何兰录因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪行，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。鉴于案发后被告人何兰录如实供述所犯罪行，认罪态度较好，具有从轻处罚的量刑情节。为维护国家对毒品的管制，保护公民的身心健康，根据被告人何兰录的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何兰录犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后10日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉峪关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘力华
二〇一六年十二月七日
书记员 郁 树
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽莲商初字第3393号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街***号。
诉讼代表人：陈昌文，行长。
委托代理人（特别授权）：周龙军、杨赢，系该行职工。
被告：李文静。
被告：赵军纪。
被告：李永青。
被告：张靖杰。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行为与被告李文静、赵军纪、李永青、张靖杰金融借款纠纷一案，于2015年9月24日向本院起诉。诉请：1、提前解除被告李文静与原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行所签订的（330601150407）浙泰商银（个借）字第（0024940050）号借款合同；2、被告李文静、张靖杰归还原告借款本金人民币370000元并支付利息（利息计算至2015年09月21日止为17988.66元，此后利息及罚息按合同约定计算至款项还清之日止）；3、被告赵军纪、李永青对上述款项承担连带偿还责任；4、诉讼费用由四被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人杨赢到庭参加诉讼，被告李文静、赵军纪、李永青、张靖杰经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理本院认定：2015年04月28日，原告浙江泰隆商业银行有限公司丽水分行与被告赵军纪签订了（330601150407）浙泰商银（高保）字第（0024940050）号最高额保证合同，依据该保证合同，被告赵军纪对原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告李文静在自2015年04月07日至2016年04月07日止期间内发生的人民币500000元整的贷款范围内提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告李文静依据前述最高额保证合同，于2015年04月28日签订了（330601150407）浙泰商银（个借）字第（0024940050）号借款合同，依据该借款合同，被告李文静向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款人民币370000元整，约定月利率为9.99‰，合同借款起止期限自2015年04月07日至2015年10月09日止。2015年04月07日，被告张靖杰签订夫妻共同债务声明书，承认被告李文静自2015年04月07日至2016年04月07日期间向原告申请的各项授信业务所形成的债务均为夫妻共同债务，承担清偿责任。2015年04月28日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告李永青签订了编号为（330601150407）浙泰商银（保）字第（0024940050）号的保证合同。依据该合同，被告李永青对上述保证借款合同项下贷款提供连带责任保证，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年。2015年09月20日，被告李文静、张靖杰未归还借款利息，后经原告多次催讨，被告赵军纪、李永青也未予代清偿。且未采取补救措施，按照所签订的（330601150407）浙泰商银（个借）字第（0024940050）号借款合同中5.1、5.2、5.5、5.7条款，原告浙江泰隆商业银行有限公司丽水分行有权采取宣布贷款提前到期，提前收回全部贷款，采取资产保全措施。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李文静、张靖杰于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币370000元并支付利息、罚息（利息计算至2015年09月21日止为17988.66元，此后利息及罚息按合同约定计算至款项还清之日止）；
二、被告赵军纪、李永青对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7120元，减半收取3560元，由被告李文静、赵军纪、李永青、张靖杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 张叶伟
二〇一五年十一月三十日
代书记员 钟梓元
湖南省永州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘11民终298号
上诉人：永州水泥有限责任公司。
住所地：湖南省永州市零陵区朝阳办事处蒋家田村*组。
法定代表人：屈洪，系该公司董事长。
被上诉人：谭爱国（系死者谭杰之父）。
被上诉人：黄顺妹（系死者谭杰之母）。
原审被告：杨思宇。
法定代理人：杨祝广（系杨思宇之父）。
原审被告：秦杰。
法定代理人：秦赛龙（系秦杰之父）。
上诉人永州水泥有限责任公司因与被上诉人谭爱国、黄顺妹及原审被告杨思宇、杨祝广、秦杰、秦赛龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初1707号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人永州水泥有限责任公司经本院传票传唤以及电话通知无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人永州水泥有限责任公司撤回上诉处理。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费577元，减半收取288.5元，由上诉人永州水泥有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐向东
审 判 员 刘志军
代理审判员 陈 楠
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 杨红英
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）�销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0382执894号
申请执行人：刘岩，男，汉族，1987年12月18日出生，无业。现住双辽市。
申请执行人：闫秀琴，女，汉族，1958年12月19日出生，退休教师。现住双辽市。
申请执行人：刘少才，男，汉族，1932年5月9日出生，退休教师。现住双辽市。
被执行人：太平财产保险有限公司绥化中心支公司。
法定代表人：杨晓光，系总经理。
申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月20日作出（2016）吉0382刑初181号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月7日向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，并对被执行人名下财产进行了查询，没有查控到被执行人有可供执行的财产，在此期间，被执行人履行了全部给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）吉0382执894号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ：郭春
二〇一七年十月二十三日
书记员 ：ＸＸ
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）融民初字1300号
原告郑爱桐，男，1947年4月25日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
被告郑尔旺，男，1981年6月20日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
委托代理人翁万銮，福建海江律师事务所律师。
委托代理人黄高声，福建海江律师事务所实习律师。
被告吴立义，男，1961年3月21日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
本院在审理原告郑爱桐与被告郑尔旺、吴立义合伙协议纠纷一案中，原告郑爱桐于2015年7月30日以已收到被告吴立义另行给付的款项96826元为由，向本院申请撤回对被告郑尔旺、吴立义的起诉。经审查，本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑爱桐撤回对被告郑尔旺、吴立义的起诉。
本案案件受理费人民币2324元，减半收取1162元，由原告郑爱桐负担。
审 判 长 潘 筝
人民陪审员 王长和
人民陪审员 施联彩
二〇一五年八月六日
书 记 员 郑而华
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0302财保107号
申请人：马某某。
被申请人：刘某某。
申请人马某某于2017年4月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘某某价值1万元的财产予以保全。申请人马某某提供现金1万元作为担保。
本院经审查认为，申请人马某某因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，且提供了担保。申请人马某某的申请有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
立即冻结被申请人刘某某的银行存款1万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
案件申请费120元，申请人马某某已预缴。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 徐峰
二〇一七年四月十一日
书记员 李响
附：人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请（续行期限同初次期限）。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全申请人承担相应法律后果。