金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金东民初字第831号
原告王甲。
委托代理人王乙。
委托代理人张某某。
被告许某。
委托代理人章某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司××司，住所地金华市××号。
负责人毛某某。
委托代理人傅某某。
原告王甲诉被告许某、中国人民财产保险股份有限公司××司（以下简称中保××公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告王甲于2010年7月16日向本院提起诉讼，本院受理后依法由代理审判员卢雪丽独任审判，于2010年9月13日公开开庭进行了审理。原告王甲的委托代理人王乙、被告许某及其委托代理人章某某、被告中保××公司的委托代理人傅某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王甲诉称，2009年12月16日，被告许某驾驶浙g×××××号小型轿车沿金华市桃花路由东向西行驶，8时36分，途径金华市环城东路与桃花路交叉路口地段时与原告王甲驾驶的沿环城东路某某向北行驶的无号牌电动自行车发生刮擦，造成原告王甲受伤的交通事故。事故经交警部门认定双方承担本次事故的同等责任。另查，浙g×××××号小型轿车在被告中保××公司投保了交强险。现请求依法判令被告赔偿原告医药费33979.52元、伤残赔偿金49222元、误工费6096.06元、护理费3300元、住院伙食补助费480元、营养费2966.4元、鉴定费1680元、精神损害抚慰金5000元、交通费404元，计103127.
98元；判令被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告许某赔偿原告；精神损害抚慰金要求在交强险中优先赔付。庭审中原告增加医疗费诉请504.8元。
为证明上述事实，原告王甲向本院提交了以下证据：1、原告王甲身份证复印件一张，证明原告主体资格。
2、金公交直二肇字（2009）第0192号交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任认定情况。
3、劳务承包合同书及单位证明各一份、承包费发放清单8张（均为复印件），证明原告进城务工的事实及收入情况。
4、金华市中心医院门诊病历一份、医疗费发票4张、挂号费收据6张、住院病人费某某单2页，证明原告受伤后的治疗经过及花去的医疗费用。
5、金职院司法鉴定所（2010）临鉴字第5070号法医临床司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告的伤残等级、后续治疗费、护理时间、误工时间、营养期间及花去的鉴定费用。
6、交通费发票3页，证明原告为处理交通事故花去的交通费用。被告许某辩称，发生事故是事实，肇事车浙g×××××号小型轿车是被告许某所有，该车投保有交强险及商业险，对原告合理的损失同意赔偿。事故发生后已交纳事故押金20000元，并为原告垫付了1000元住院押金及门诊费用504.8元。原告的精神损害抚慰金主过高，以不超过3000元为宜。超过交强险的损失要求按五五开责，要求保险公司在商业险内承担赔偿责任。
被告许某向本院提交了事故押金票据2张、门诊收费收据7张，以证明自己的主张。
被告中保××公司辩称，肇事车浙g×××××号小型轿车在我公司投保有交强险和商业三者险50万元，并投保有不计免赔险，保险期限均自2009年4月9日至2010年4月8日止，我公司同意在交强险范围内处理。因该事故有二人受伤，在交强险责任范围内应由二人共享。原告诉请中的非医保用药、鉴定费、诉讼费依据保险合同我公司不予承担；误工费按实际损失计算；营养费过高；精神损害抚慰金按责任比例承担；残疾赔偿金按城镇标准主张依据不足。
被告中保××公司向本院提交了动车交通事故责任强制保险单、机动车保险投保单、保险单证送达签收单（均为复印件）各一份，以证明自己的主张。
对原、被告提交的证据，本院当庭组织当事人进行了质证。当事人的质证意见和本院的认证情况如下：原告王甲所提交的证据，经质证被告许某、中保××公司对证据3有异议，但认为仅能证明原告与单位系劳务关系而非劳动合同关系，且不能证明原告的实际收入；对其他证据均无异议。本院认为，原告方某某的该组证据可以证明事故发生前其在浙江交通技师学院承包校内部分区域卫生保洁等工作的事实，被告方虽提出异议，但却未有相反证据予以推翻，故对该组证据本院予以认定。对被告未提出异议的其他证据，本院依法予以认定。被告许某、中保××公司提交的证据经质证，各方当事人均无异议，本院依法予以认定。
根据双方当事人的陈述、举证和质证，本院对本案的事实作如下认定：2009年12月16日，被告许某驾驶本人所有的浙g×××××号小型轿车沿金华市桃花路由东向西行驶，8时36分途径环城东路与桃花路交叉路口地段时，与原告王甲驾驶的沿环城东路某某向北行驶的无号牌电动自行车（后座乘坐朱某某）发生刮擦，造成原告王甲、朱某某受伤及两车损坏的交通事故。该事故经金华市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告许某、原告王甲承担事故同等责任；朱某某无责任。事故发生后，原告王甲前往金华市中心医院治疗，住院24天，共花费医疗费用34495.32元。2010年5月25日，金华职业技术学院司法鉴定所接受原告的委托后根据其伤情出具了金职院司法鉴定所（2010）临鉴字第5070号法医临床司法鉴定意见书，评定其为十级伤残；后续治疗费在7000元左右；护理时限60天；误工时限至定残日前一天；营养时限60天。此次鉴定原告花费鉴定费1680元。事故发生后，被告许某为原告垫付了医疗费504.80元、住院押金1000元，并向交警部门交纳了事故押金20000元（原告王甲已领取），共计21504.80元。另查明，原告王甲自2008年5月27日至事故发生时在金华某某技师学院承包该校校内部分区域卫生保洁等工作，承包期内由学校提供住宿。被告许某所有的浙g×××××号小型轿车在被告中保××公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2009年4月9日至2010年4月8日止。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。金华市公安局交警部门在对该事故现场进行勘查后，结合当事人对事故发生情况的陈述，根据有关法律、法规所作出的责任认定合法，本院予以采纳。由于原告王甲驾驶的为非机动车辆，故本起事以许某担60%责任、王甲承担40%责任比例为宜。被告许某驾驶车辆发生交通事故致原告受伤，应承担民事赔偿责任。肇事车辆浙g×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险投保于中保××公司，故中保××公司应在交强险范围内先承担赔偿责任，交强险以外的损失由被告许某按责任比例进行负担。原告王甲的伤残等级、护理时间、误工时间、营养时间已经金华职业技术学院司法鉴定所鉴定，故其结论可作为计算其残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费的依据。原告王甲已年满61周岁，故其残疾赔偿金计算年限为19年。由于该事故导致原告王甲十级伤残的后果，确实给原告造成了一定的精神痛苦，故被告还应对原告承担赔偿精神损害抚慰金的责任，原告提出精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险责任范围内优先赔付，符合最高人民法院的相关批复精神，本院依法予以支持，考量本次事故责任等因素，对精神损害抚慰金本院确定为3000元。原告王甲虽系农业居民户口，但其在城镇务工多年，本院认为残疾赔偿金以城镇居民标准计算较为适宜。误工费应按其实际减少的收入计算，根据原告提交的承包费发放清单，其自2009年1月起月承包费用在1180元以上，现主张按38.34元／天计算其误工费，本院依法予以支持。原告因交通事故致伤，其为了治疗伤势及处理交通事故，客观上有一定交通费用的支出，对交通费本院酌情确定为300元。因本起交通事故还造成了另一受害人朱某某受伤，为了体现公平，该机动车交通事故责任强制保险应当由二人共享，本院认为，以王甲、朱某某的医疗费项目在机动车交通事故责任强制保险限额内各享有5000元为宜。综上，原告王甲因本次交通事故所造成的损失为医疗费34484.32元（原告主张）、住院伙食补助费480元（20元／天×24天）、营养费2966.40元（49.44元／天×60天）、误工费6096.06元（38.34元／天×159天）、护理费3300元（55元／天×60天）、交通费300元、残疾赔偿金46760.90元（24611元／年×19年×10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1680元，合计人民币99067.68元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司××司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王甲医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计人民币64456.96元，款于本判决生效后十日内交本院履行完毕。
二、由被告许某赔偿原告王甲医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等合计人民币20766.43元［（99067.68元-64456.96元）×60%］。（款已履行）三、驳回原告王甲的其他诉讼请求。
案件受理费1181元（原告已预交），由原告王甲负担181元，被告许某负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 卢雪丽
申请执行期限二年二〇一〇年十月二十六日
书 记 员 方 林