山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1702民初5613号
原告：中国建设银行股份有限公司菏泽西城支行，住所地：菏泽市广福街625号。
主要负责人：周丰，该行行长。
委托代理人：苏汐然，山东诚维律师事务所律师。
被告：菏泽市丰源棉业有限公司，住所地：菏泽市高庄镇吴庄区。
法定代表人：曹德建，董事长。
被告：菏泽市三合纺织有限公司，住所地：菏泽市牡丹区吴店镇工业园区。
法定代表人：马丽，董事长。
委托诉讼代理人：韩辉，山东君诚仁和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵文振，山东君诚仁和律师事务所实习律师。
被告：菏泽市永昌纺织有限公司，住所地：菏泽市牡丹区王浩屯镇。
法定代表人：李晖，董事长。
被告：曹德建，男，1971年5月4日出生，汉族，市民，住山东省菏泽市。
被告：李风华，女，1970年2月15日出生，汉族，市民，住山东省菏泽市。
原告中国建设银行股份有限公司菏泽西城支行（以下简称建行西城支行）与被告菏泽市丰源棉业有限公司（以下简称丰源棉业公司）、菏泽市永昌纺织有限公司（以下简称永昌纺织公司）、菏泽市三合纺织有限公司（以下简称三合纺织公司）、曹德建、李风华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司菏泽西城支行的委托诉讼代理人苏汐然，被告菏泽市三合纺织有限公司的委托诉讼代理人韩辉、赵文振到庭参加诉讼。被告菏泽市丰源棉业有限公司、被告菏泽市永昌纺织有限公司、被告曹德建、被告李风华经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国建设银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告菏泽市丰源棉业有限公司偿还原告借款本金600万元及直至债务履行完毕之日合同约定的全部利息（截至2016年10月26日所欠息为37447.48元）。2、依法确认原告与被告菏泽市永昌纺织有限公司、菏泽市三合纺织有限公司、曹德建、李风华签订的保证合同合法有效；判令四被告均在被告菏泽市丰源棉业有限公司借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用的范围内承担连带保证责任；3、依法判令上述被告承担原告实现债权的全部费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等。事实和理由：2015年10月20日，原告与被告菏泽市丰源棉业有限公司签订了《流动资产贷款合同》两份，借款金额分别为200万元人民币和400万元人民币，原告根据合同约定向被告发放了该两笔贷款。同日，原告与被告菏泽市丰源棉业有限公司法定代表人曹德建签订了《自然人保证合同》一份和被告担保单位菏泽市永昌纺织有限公司签订了《保证合同》一份，保证方式为连带责任保证，和被告担保单位菏泽市三合纺织有限公司签订了《保证合同》一份，保证方式为连带责任保证。截止目前共欠本息6037447.48元，但被告菏泽市丰源棉业有限公司没有按照合同约定偿还该借款的本金及利息。为维护原告的合法权益，特此起诉，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。
菏泽市三合纺织有限公司辩称：原告所诉部分与事实不符，被告菏泽市三合纺织是在牡丹区人民政府指定下作为被告菏泽市丰源棉业向原告借款的保证人，被告三合纺织与永昌纺织及丰源棉业均为牡丹区重点中小企业池成员，根据建设银行菏泽分行与牡丹区人民政府及企业与牡丹区人民政府达成的助保金贷款业务合作协议及牡丹区重点中小企业助保金贷款管理暂行管理办法规定，当重点中小企业池成员贷款到期后不能偿还时，应由企业助保金垫付，三合纺织已按规定缴纳了助保金，原告为助保金贷款业务合作银行应当遵循上述协议约定，因此被告三合纺织不应承担本案金融借款的还款责任，应由企业助保金垫付。综上请求法院驳回原告要求三合纺织承担还款义务的诉请。原告计算的利息方式被告方不予认可，原告计算利息包含了利息和罚息外还计算了复利，复利是对上述利息的重复计算，按照规定不应得到支持。
被告菏泽市丰源棉业有限公司、被告菏泽市永昌纺织有限公司、被告曹德建、被告李风华未到庭亦未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2015年10月20日，原告与被告菏泽市丰源棉业有限公司签订了编号分别为2015101901、2015101902的《流动资金贷款合同》两份，借款金额分别为400万元和200万元人民币，期限均为自2015年10月20日起至2016年10月19日止。合同并对借款利息、罚息、还款方式、违约责任等进行了约定。其中合同第十条约定若甲方违反该合同任一约定或违反任何法定义务，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还该合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。
在与被告菏泽市丰源棉业有限公司签订两份贷款合同的当日，原告与被告菏泽市三合纺织有限公司、被告菏泽市永昌纺织有限公司、被告曹德建、李风华分别签订编号为2015102001的《自然人保证合同》、《保证合同》三份。约定被告为主合同承担连带责任保证。保证期间均为主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期届满日后两年止；保证范围均为主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）。
合同签订后，原告依合同约定于2015年10月20日向被告菏泽市丰源棉业有限公司发放了两笔贷款，共计600万。自2016年10月19日起，被告没有按照合同约定偿还两笔贷款的本金和利息。
本院认为：原告与被告菏泽市丰源棉业有限公司签订的借款合同、与被告菏泽市三合纺织有限公司、被告菏泽市永昌纺织有限公司、被告曹德建、李风华之间的保证合同均成立有效。因被告菏泽市丰源棉业有限公司未按合同约定的期限偿还借款本息，故本院对于原告要求被告泽市丰源棉业有限公司偿还借款本金600万元及其利息、复利、违约金的诉讼请求均予以支持。
原告并要求被告菏泽市三合纺织有限公司、被告菏泽市永昌纺织有限公司、被告曹德建、李风华承担连带责任，因被告菏泽市丰源棉业有限公司所欠原告上述借款本金、利息、复利、违约金等费用均属于被告菏泽市三合纺织有限公司、被告菏泽市永昌纺织有限公司、被告曹德建、李风华承诺的保证范围之内，故本院对于原告要求被告菏泽市三合纺织有限公司、被告菏泽市永昌纺织有限公司、被告曹德建、李风华就被告菏泽市丰源棉业有限公司所欠原告借款本金及利息、复利、违约金等费用承担连带责任的诉讼请求予以支持。被告菏泽市三合纺织有限公司辩称菏泽市三合纺织是在牡丹区人民政府指定下作为被告菏泽市丰源棉业向原告借款的保证人，被告三合纺织与永昌纺织及丰源棉业均为牡丹区重点中小企业池成员，根据建设银行菏泽分行与牡丹区人民政府及企业与牡丹区人民政府达成的助保金贷款业务合作协议及牡丹区重点中小企业助保金贷款管理暂行管理办法规定，当重点中小企业池成员贷款到期后不能偿还时，应由企业助保金垫付，本院认为其所称的担保体与本案所涉借款担保合同不属同一法律关系，对其抗辩意见不予采信。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告菏泽市丰源棉业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司菏泽西城支行偿付借款本金600万元及利息（以600万为基数，自2015年10月20日起至实际给付之日止按原告与被告菏泽市丰源棉业有限公司签订的编号分别为2015101901、2015101902的《流动资金贷款合同》支付利息、复利、违约金等费用）。
二、被告菏泽市三合纺织有限公司、被告菏泽市永昌纺织有限公司、被告曹德建、被告李风华对上述借款承担连带责任。
三、被告菏泽市三合纺织有限公司、被告菏泽市永昌纺织有限公司、被告曹德建、被告李风华承担连带责任后，有权向被告菏泽市丰源棉业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54062元，保全费5000元，均由被告菏泽市丰源棉业有限公司负担（菏泽市永昌纺织有限公司、菏泽市三合纺织有限公司、曹德建、李风华承担连带责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王新建
审 判 员 王晓晴
人民陪审员 董允洪
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 张卫芳