湖南省新化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新法刑初字第12号
公诉机关湖南省新化县人民检察院。
被告人郝利，男，1974年6月12日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现押新化县看守所。
辩护人刘友艳，湖南迪坤律师事务所律师。
湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2015]12号起诉书指控被告人郝利犯故意伤害罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员曾立平担任审判长，人民陪审员刘登吾、冯武生参加的合议庭，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。代理书记员聂俊担任记录。新化县人民检察院指派检察员谢叶出庭支持公诉，被告人郝利及其辩护人刘友艳到庭参加诉讼。2015年3月27日，本院建议新化县人民检察院补充侦查，同日，新化县人民检察院建议本院延期审理。2015年4月10日，新化县人民检察院重新移送本院审理。本院由原合议庭组成人员于2015年4月28日第二次公开开庭进行了审理。代理书记员聂俊担任记录。新化县人民检察院指派检察员谢叶出庭支持公诉，被告人郝利及其辩护人刘友艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省新化县人民检察院指控，2014年9月8日傍晚，新化县吉庆镇尖明村村民李某某（另案处理）驾驶一辆女式摩托车从冷水江市驶往新化县吉庆镇，途经新化县殡仪馆附近时，因超车，与从新化开往常德方向的车牌号码为辽GB00**的货车司机即被告人郝利在行驶途中发生了口角。随后李某某打电话给被害人谢某，要求其帮忙拦截辽G的货车，谢某答应后叫来朋友彭某某、康某某（均另案处理）等人在新化县大安山造纸厂附近拦截货车司机郝利。当郝利驾驶货车经过谢某、李某某等人身边时，李某某为谢某等人指认了货车，谢某伸手试图拦截货车，但郝利没有停车并继续驾驶货车往吉庆方向行驶，谢某、李某某、彭某某等人随后驾驶摩托车追赶。在新化县吉庆镇塘井村路段，谢某超了郝利的货车并将男式摩托车挡在公路中将郝利拦下，并爬到货车驾驶室车门下方的踏板上，一手抓住反光镜铁架，另一手殴打郝利，并令其下车。此时，李某某、彭某某、康某某等人相继赶到。郝利把货车挂上一档，撞倒拦截在货车前方的摩托车并拖拽着摩托车向前行驶，谢某没有下车并继续殴打郝利，郝利一边用左手推挡，一边继续驾驶货车向前行驶。货车行驶一段路途后，谢某掉下货车被碾压致死。经鉴定，谢某系被车轮碾压头部，造成颅骨崩裂，脑组织外溢而亡。
案发后，双方当事人就民事部分达成和解，被告人郝利取得了被害人家属的谅解。
为证明上述事实，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、视频资料等证据。公诉机关认为，被告人郝利故意伤害他人身体健康，致一死亡，其行为已构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定判处。
被告人郝利辩称，我没有推被害人；我与被害人无冤无仇，没有伤害他的故意；我与李某某发生口角，李某某找人拦截我，对我进行殴打，我开车走只是为了躲避，不要被他们打，被他们抢；事后我积极赔偿了他们，请求对我减轻处罚。
被告人郝利的辩护人刘友艳的辩护意见是：1、被告人的行为不构成故意伤罪，而是过失致人死亡罪；2、被害人有重大过错；3、案发后，被告人亲属赔偿了被害人亲属的经济损失，得到了被害人的谅解；4、被告人系初犯、偶犯，希望法庭从挽救被告人角度出发，对被告人适用缓刑。
经审理查明，2014年9月8日傍晚，新化县吉庆镇尖明村村民李某某（另案处理）驾驶一辆女式摩托车从冷水江市驶往新化县吉庆镇，途经新化县殡仪馆附近时，因超车，与从新化开往常德方向的车牌号为辽GB00**的货车司机即被告人郝利在行驶途中发生口角。随后李某某打电话给被害人谢某，要求其帮忙拦截辽G的货车，谢某答应后叫来朋友彭某某、康某某（均另案处理）等人在新化县吉庆镇大安山造纸厂附近拦截货车司机郝利。当郝利驾驶货车经过谢某、李某某等人身边时，李某某为谢某等人指认了货车，谢某伸手试图拦截货车，但郝利没有停车并继续驾驶货车往吉庆方向行驶，谢某、李某某、彭某某等人随后驾驶摩托车追赶。在新化县吉庆镇塘井村路段，谢某超了郝利的货车并将男式摩托车挡在公路中将郝利拦下，并爬到货车驾驶室车门下方的踏板上，一手抓住反光镜铁架，另一手殴打郝利，令其下车。此时，李某某、彭某某、康某某等人相继赶到。郝利把货车挂上一档，撞倒拦截在货车前方的摩托车并拖拽着摩托车向前行驶，谢某没有下车并继续殴打郝利，郝利一边用左手挡，一边继续驾驶货车向前行驶。货车行驶一段路途后，谢某掉下货车被碾压致死。经新化县公安局刑事科学技术室法医刘某国、龚某鉴定，谢某系被车轮碾压头部，造成颅骨崩裂，脑组织外溢而死亡。
2014年12月12日，被告人郝利及其妻子崔某与被害人的父母达成调解协议，被告人郝利一次性赔偿被害人亲属经济损失12.1万元，取得了被害人亲属的谅解，被害人的亲属自愿放弃追究被告人郝利的刑事责任。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证并且查证属实的如下证据证明：
1、常住人口基本信息证明，郝利于1974年6月12日出生于辽宁省北镇市，作案时已达完全刑事责任年龄。
2、谢某的户籍证明，谢某于1992年1月1日出生于湖南省新化县。
3、抓获经过证明，郝利于2014年9月8日21时被安化县公安局乐安派出所抓获。
4、关于郝利故意伤害案中死者谢某的摩托车未予价格鉴定的情况说明，2014年9月8日晚，死者谢某伙同李某某、康文、彭某某在新化县吉庆镇塘井村路段用一辆红色男士摩托车拦截货车司机郝利，后郝利驾驶货车压过死者谢某拦截在货车前的摩托车，致使摩托车烧毁，无法查询摩托车的详细信息及车主，故无法对其进行鉴定。
5、现场勘验检查笔录、案发现场示意图、现场照片证明，案发现场位于新化县吉庆镇塘井村集市公路段及现场谢某的尸体与摩托车残留物等情况。
6、新化县公安局刑事科学技术室刘某国、龚某作出的公（新）鉴（法）字[2014]052号法医学尸体检验鉴定书证明，死者谢某是被车轮碾压头部，造成颅骨崩裂，脑组织外溢而死亡。
7、新化县公安局行政处罚决定书证明，李某某、康某某、彭某某因涉嫌寻衅滋事被新化县公安局决定行政拘留十五日。
8、调解协议书、谅解书、撤诉书证明，2014年12月12日，郝利及其亲属与被害人谢某的亲属达成协议，一次性赔偿被害人亲属经济损失12.1万元，被害人的亲属对被告人郝利表示谅解，并自愿放弃追究郝利的刑事责任。
9、被害人谢某的父亲谢某松、母亲伍某云出具的收条证明，2014年12月12日，被害人谢某的父母领取郝利的妻子崔某的赔偿款12万元。
10、证人谢某松的证言证明，他是谢某的父亲，谢某死了，他没有别的要求，希望政府做主，要对方多赔点钱。
11、证人卢某光的证言证明，2014年9月8日20时许，在吉庆镇塘井村路段，在安化往吉庆方向左侧停了一辆小四轮，在马路中间停了一辆红色男式摩托车，边上还有一辆女式摩托车。有一辆货车从吉庆方向驶来，到了横在路中间的摩托车那里时，就停了下来，并向后倒车，这时有个年轻人爬上货车驾驶室的左侧车门，并用手去打货车驾驶员，货车驾驶员就加速向安化方向开，并把横在路中间的摩托车刮倒，推着摩托车往安化方向行驶，而那名年轻人爬在货车驾驶室左侧车门处。后来才知道那年轻人不知什么原因从货车上摔下来死了。
12、证人郝某的证言证明，他与其哥郝利驾驶货车从新化赶往常德，从新化县城出来时，有一辆摩托车超他们的车，这时相对方向来了一辆车，摩托车就往他们车这边避让，他哥当时按了下喇叭，摩托车上的人就回头并对着他们指指点点，他们听不懂，他哥就说怎么骑车的，摩托车就加速走了。他们继续往常德开，后来有三个男的和一个女的拦他们的车并追赶他们。他们没有停，并继续朝前开。到吉庆镇后，有一辆摩托车超了他们的车，到了出事的地方，那辆摩托车横在马路上，在横着的摩托车旁还停有一辆轻型货车，路就被堵上了。他们过不去就停了车，然后过来了三、四人，把他们的车围住，其中有人在拍他们的车门，喊他们下车。对方有一人已经爬上驾驶室打他哥，他哥当时也没想，开着车就往前面走了，把拦路的一辆摩托车撞翻在地，那辆摩托车也被拖了一百多米远，而此时对方那个人还在车上，一手握住反光镜，一手在打他哥，后来不知道是因为摩托车被轧在货车下，导致货车颠簸，对方掉下车去的，还是其他原因，反正对方那个人没在车上了。而此时，他和其哥也商量着，先把车开到安化梅城那里再讲，所以他们一路开车赶往梅城，刚进梅城的时候，车子被公安警车追上，他们才知道他们的车压死人了。
13、证人李某某的证言证明，2014年9月8日下午，他和他女朋友骑一辆女式摩托车在新化七井村那段下坡路，他超了一辆辽G的大货车，他超过去时，那货车按了下喇叭，他被吓了一跳，反过头去骂那司机一句新化土话，那司机在车上骂他。当他到吉庆镇华山村的，他打谢某的电话，要谢某在吉庆街上帮他拦一辆辽G的外地货车。谢某答应了。当他骑摩托车到吉庆镇大安山造纸厂路段时，谢某和彭某某站在公路边，公路边还停了一辆男式摩托车。此时那货车开来了，超过他们继续往前开。他告诉谢某说：就是刚跑过去的货车。谢某听后骑着那辆男式摩托车去追那货车，他马上骑摩托车搭着彭某某往安化方向追，追到塘井村时，他看到那辆辽G的货车停在公路上，在它的右前方几米远的位置停了一辆小四轮，谢某的摩托车摆在那货车的左前方比小四轮远一点的位置。他就在离货车三、四十米远的地方把车停在路边，当他刚停好车往货车方向看时，那货车正在往后面倒，谢某在货车驾驶室的左门处，没看清谢某是站在踏板上还是吊在那里，货车倒一下就向前面冲，把拦在前面的摩托车冲翻在地，再压着摩托车继续往前冲，直到看不到货车了。他和彭某某、康某某追上去看，追了100多米，看到谢某倒在公路的左边，头部被压扁了。后来派出所的人来了，把他们三人带到吉庆派出所。
14、证人彭某某的证言证明，2014年9月8日，谢某在吉庆镇烧烤摊上找到他与康某某，要他们跟他一起去大安山村地段拦一辆车。康某某骑着他的一辆女式摩托车载着他赶到大安山小学旁，他在谢某身边下了车，然后李某某来了，李某某刚停好摩托车，从新化方向来了一辆辽G的大货车，当时谢某挥手拦车，并大喊要其停车，可大货车没理他们，直接开了过去。看到这辆货车这么不给他们面子，谢某、李某某和他就更加生气了。谢某首先骑摩托车追上去，他坐上李某某的车也追了上去。他们追到塘井街时，发现了辽G的大货车，谢某把摩托车摆在路中间，拦停那辆大货车。大货车看到前面有人拦车就往后倒，想从边上绕过去，谢某就冲上去，爬上了货车驾驶室边上的门，这时康某某也追了上来，看到谢某爬上了车，他们都往货车这边冲来。货车司机可能是看他们这边过来几个人，突然往前冲去，压过了谢某的摩托车，带着谢某一起往安化方向开去。当时那辆摩托卡在货车的底盘下面被刮擦的冒起了火花，就这样，谢某在驾驶室门边被带着前进了200多米，突然从驾驶室门边掉了下来，他们就赶紧跑过去看情况。他们三人跑到谢某边上时谢某已经死了，他的头部都被压碎了。
15、证人康某某的证言与彭某某的证言相印证。
16、被告人郝利的供述证明，2014年9月8日傍晚，他和其弟郝某驾驶一台辽GB00**欧曼牌货车从新化往常德方向行驶，在新化县城出城进入S217省道时，有一个男子骑着摩托车从他后面超车，作为一个司机他下意识的摁了一下喇叭，骑摩托车的男子骂了他一句，他也就顺口反骂了一句。随后这名男子就骑摩托车走了。他沿着S217省道继续往梅城方向行驶，当他驾车到吉庆镇时，有三、四个年轻人在路边拦他的车，其中有一个便是在新化出城时和他骂架的那个骑摩托车的男子。见此情形，他知道他们是来找麻烦的，所以没有停车继续驾车往梅城方向开。开了一段时间，这些年轻人当中有一个骑摩托车追上了他，并将摩托车挡在路中间，他立即把车停了，这名年轻男子叫他下车，他知道他们是找麻烦的，因此，他并没有搭理他。这个男子见他不下车，便抓住他驾驶室旁边的反光镜爬到驾驶室门口，并伸了右手打他的头部和脸部，因为是在外地，他没敢还手，只是用左手臂遮挡。这时，跟在后面的二、三个年轻人也赶了上来，他害怕被他们殴打，也害怕他们抢劫他车上的财物。情急之下，挂上一档从挡在前面的摩托车上碾了过去，但是爬在他车上的男子仍不放手，还在不停的殴打他，他只能用左手臂不停的挡，右手握方向盘往前面开，而摩托车也拖拽在他车子的下面，大概开了百米远，这个男子不知怎的就掉下去了。而他继续往前开，摩托车拖在车下发出“吱吱”响声，他感觉车子开不动了，就停下车，把车往后倒了一点，再继续往前开，才把摩托车拖出来，才得以顺利逃脱。直到梅城他被抓后，才知道那男子掉在他的车轮下被压死了。
本院认为，被告人郝利过失致被害人谢某死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。依法应当以过失致人死亡罪追究被告人郝利的刑事责任。公诉机关指控被告人郝利犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，本院不予采纳。被告人郝利辩称，其没有推被害人，没有伤害他的故意；李某某找人对其进行殴打，其开车走是为了不被他们打，被他们抢；事后其积极赔偿了被害人亲属经济损失。被告人郝利的辩护人辩称，被告人的行为不构成故意伤害罪，而是过失致人死亡罪；被害人方有重大过错；案发后，被告人亲属赔偿了被害人亲属经济损失，取得了被害人亲属的谅解。经查，李某某因超车与被告人郝利发生口角后，找来被害人谢某等人骑摩托车追赶并强行拦截被告人的货车，谢某爬上货车驾驶室车门踏板对被告人进行殴打，同时李某某等人相继赶来。被告人郝利在此情形下，为躲避谢某等人的伤害行为驾车逃离现场，其主观无故意伤害被害人的意图，对被害人的死亡结果亦不持希望和放任的态度，不构成故意伤害罪。被害人谢某等人强行拦截被告人郝利的货车，并爬上货车对被告人郝利进行殴打，对本案结果的发生存在重大过错。案发后，被告人郝利赔偿了被害人亲属经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。故对被告人及其辩护人的上述辩护意见，本院均予以采纳。被告人郝利的辩护人辩称被告人系初犯、偶犯，请求对被告人适用缓刑。根据被告人郝利的犯罪情节，产生的后果，对被告人郝利不宜适用缓刑。故对辩护人的该辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人郝利犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月8日起至2017年9月7日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾立平
人民陪审员 刘登吾
人民陪审员 冯武生
二〇一五年四月二十八日
代理书记员 聂 俊
附本判决适用的相关法律条文：
一、对《中华人民共和国刑法》的适用
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。