江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第0083号
公诉机关无锡市开发区人民检察院。
被告人李某甲。2014年8月16日投案并因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。
辩护人陆荣忠、周伟，江苏逸鹤律师事务所律师。
无锡市开发区人民检察院以锡开检诉刑诉（2015）48号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年4月8日、5月11日公开开庭审理了本案。无锡市开发区人民检察院指派代理检察员陈珣玗出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人陆荣忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市开发区人民检察院指控：
2014年2月3日16时，被告人李某甲及其家人在沪宁高速公路上海方向的梅村服务区加油站，因插队问题，与被害人李某丁等人发生争执。后李某丁站在被告人李某甲等人的轿车前指骂，被告人李某甲遂双手用力将李某丁推倒，致使李某丁倒地受伤。
经法医鉴定，被害人李某丁左股骨颈骨折，构成轻伤二级，需复检。
被告人李某甲于2014年8月16日至公安机关投案，后在审查起诉阶段未如实供述犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为：被告人李某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人李某甲对起诉书的指控未提出异议。
辩护人陆荣忠提出如下辩护意见：1、2014年8月16日，被告人李某甲至公安机关自动投案，并如实供述自己的罪行，且在法院审理阶段又能如实供述，应当认定为自首；2、本案因民间纠纷引发，且被害人对犯罪行为的发生也有过错；3、被告人李某甲系初犯；4、被告人李某甲积极赔偿被害人的经济损失。请求对被告人李某甲予以从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：
2014年2月3日13时许，被告人李某甲的姐夫俞某驾驶车辆搭载被告人李某甲及其姐姐李某丙等人，李某乙驾驶车辆搭载父亲李某丁、母亲张某某等人，同去沪宁高速公路（南京至上海方向）无锡梅村服务区加油。期间，双方因插队问题发生争执并扭打。尔后，李某丁站在俞某车前阻止其离开，被告人李某甲遂双手用力推倒李某丁，致其左股骨颈骨折。
2014年5月22日，经法医鉴定，被害人李某丁所受的损伤构成轻伤二级，需复检。
2014年8月16日，被告人李某甲至公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。
2014年11月10日，被害人李某丁自愿放弃对伤势进行复检的权利，按照上述鉴定意见进行处理。
公诉机关审查起诉阶段，被告人李某甲一度予以翻供，但在本院审理阶段又能如实供述。
本院审理过程中，根据被害人李某丁的申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所对其进行伤残评定。经法医鉴定，被害人李某丁的损伤评定为十级残疾。
上述事实，被告人李某甲及其辩护人陆荣忠在开庭审理过程中均无异议，并有当庭宣读和出示的被害人李某丁的陈述笔录和辨认笔录，证人李某乙、李某丙、俞某等人的证言笔录，被告人李某甲的辨认笔录，被害人李某丁受伤后就医的病历资料，被害人李某丁出具的情况说明，法医学人体损伤程度鉴定书，司法鉴定意见书，公安机关出具的刑事案件侦破经过和电话记录，被告人李某甲的身份资料等证据予以证实，被告人李某甲当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。
案件审理过程中，被害人李某丁向本院提起附带民事诉讼，要求被告人李某甲赔偿医疗费等经济损失。经本院主持和解，双方当事人达成和解协议，被告人李某甲真诚悔罪，并赔偿被害人李某丁各项经济损失共计人民币150000元，现已履行完毕；被害人李某丁对被告人李某甲表示谅解，请求对其予以从宽处理。
同时，本院委托安徽省临泉县司法局对被告人李某甲的家庭情况、历史情况、平时表现、再犯的可能性以及是否适用非监禁刑等情况进行调查分析。经调查，安徽省临泉县司法局认为对被告人李某甲适用缓刑，对社会不会产生不良影响，愿意对其缓刑期间进行监管。
本院认为：被告人李某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。
被告人李某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，后虽一度翻供，但在本院判决前又能如实供述，系自首，依法予以从轻处罚。同时，鉴于本案因民间纠纷引发，被告人李某甲归案后积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，有较好的悔罪表现，故可对其酌情予以从轻处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：1、犯罪情节较轻；2、有悔罪表现；3、没有再犯罪的危险；4、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。本院认为：首先，被告人李某甲故意伤害致人轻伤，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；其次，被告人李某甲历史上没有前科劣迹，系初犯、偶犯；再次，本案因民间纠纷引起，被告人李某甲具有自首情节，归案后亦积极赔偿被害人的经济损失，认罪、悔罪态度较好；最后，经社区矫正机关调查评估，对被告人李某甲适用缓刑，不会对社会产生不良影响。综上，根据被告人李某甲的犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用缓刑。
关于辩护人陆荣忠提出的被害人对犯罪行为的发生具有过错的辩护意见，本院认为：被告人李某甲与对方发生纠纷后，未能理性正确处理双方之间的一般性冲突，而是双手用力推倒被害人，导致事态扩大，致一人轻伤。综观全案，被害人对犯罪行为的发生并无明显过错。辩护人陆荣忠提出的该项辩护意见，与事实和法律规定不符，本院不予采纳。
关于辩护人陆荣忠提出的其他辩护意见，与事实和法律规定相符，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周倩倩
人民陪审员 孔东发
人民陪审员 奚静华
二〇一五年六月十二日
书 记 员 章慧娟
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。