黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0202民初1076号
原告：马丽霞，女。
委托诉讼代理人：杨平平，黑龙江龙韵律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路28号长江国际大厦6楼。
法定代表人：高学荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭石磊，该公司职员。
原告马丽霞与被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称中华联合财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。庭审前，原告马丽霞撤回了对齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司（以下简称中通公交有限公司）的起诉。原告马丽霞委托诉讼代理人杨平平、被告中华联合财险公司委托代理人郭石磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马丽霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告中华联合财险公司在黑B车里机动车交强险无责任医疗费用限额范围内及无责任死亡伤残责任限额范围内赔偿原告马丽霞10,225.93元；2.超过部分即130,314.35元，由被告中华联合财险公司在黑B车辆机动车承运人责任保险限额范围内赔偿100,000.00元；3.鉴定费及鉴定检查费4,853.00元由被告保险公司负担；4.案件受理费由被告保险公司负担。事实与理由：2016年12月3日，李建驾驶10路公交车，沿卜奎南大街由南向北行驶至新工路交叉路口北侧时，与前方同方向姜长海驾驶的301路公交车尾相撞，造成10路公交车内乘客王宏博、马丽霞受伤，双方车辆损坏的事故后果。事故发生后，马丽霞被送往齐齐哈尔建华医院进行治疗，经诊断为膝关节扭伤、膝关节积液、膝挫伤、半月板损伤、前十字损伤。在齐齐哈尔建华医院住院93天，龙沙交警大队交通事故认定书认定李建负事故全部责任，姜长海、王宏博、马丽霞无责任。另李建驾驶的10路公交车，车辆实际所有人系中通公交有限公司，该车在被告中华联合财险公司投保交强险及车上人员责任险。姜长海驾驶的301路公交车，车辆所有人系中通公交有限公司，该车在被告中华联合财保黑分公司投保交强险及商业险。依据法律规定，原告马丽霞因交通事故导致的人身损害和财产损失，应当先由被告中华联合财险黑分公司在黑B车辆机动车交强险无责任医疗费用限额范围内及无责任死亡伤残责任限额范围内赔偿，超过交强险责任限额的部分应由被告中华联合财险黑分公司在黑B车辆机动车承运人责任保险限额范围内承担赔偿责任。现原告马丽霞诉至法院。
被告中华联合财险公司辩称：医疗费包含非医保用药，扣减20%；营养费同意按照每天50元给付；住院伙食补助费，住院天数过高，与伤情不符，同意给付60天，每天80元；护理费支持60天，每天80元/人；误工费需伤者提供有效证明，如不能提供我司支持每天80元；伤残鉴定赔偿金同意；鉴定费、诉讼费不属于保险责任；交通费同意3元/天，60天；不同意给付精神抚慰金；
原告马丽霞向本院提供如下证据：
1、马丽霞的身份证、户口本复印件一份，证明原告马丽霞系城镇居民。被告中华联合财险公司对该证据无异议。
2、事故认定书一份，证明事故发生过程及责任比例划分。被告中华联合财险公司对该证据无异议。
3、医疗费票据4张、费用明细2份、住院诊断书2份、住院病案1份，证明原告马丽霞受伤情况及费用。被告中华联合财险公司对该证据有异议，医药费包含非医保用药，应当扣除20%。
4、误工证明及营业执照复印件1份，证明原告受伤前在建华区靓雅装饰装潢设计室工作，月平均工资6000元，因交通事故误工期内单位未支付工资；被告中华联合财险公司对该证据真实性有异议，无法证实原告诉求，同意给付每天80元。
5.两份护理人员王洪、王月的身份证复印件，证明护理人员的身份二人无职业，故护理费应当按照居民服务业标准计算。被告中华联合财险公司对该证据有异议，只同意给付1人60天护理费用。
6、鉴定费发票1张、鉴定检查费票据2张、鉴定意见书1份，证实原告的鉴定花费及鉴定意见，中华联合财险黑分公司对该证据无异议，但表示鉴定费不属于保险范围。
被告中华联合财险公司向本院提供：道路客运承运人责任保险保险单，证明肇事车辆在被告中华联合财险黑分公司处投保客运承运人险。原告马丽霞对该证据无异议。
本院对原、被告提供的证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月3日，李建驾驶10路公交车，沿卜奎南大街由南向北行驶至新工路交叉路口北侧时，与前方同方向姜长海驾驶的301路公交车尾随相撞，造成10路公交车内乘客王宏博、马丽霞受伤，双方车辆损坏的事故后果。经龙沙交警大队齐交通事故认定书认定李建负事故全部责任，姜长海、王宏博、马丽霞无责任。事故发生后，马丽霞被送往齐齐哈尔建华医院进行治疗，经诊断为膝关节扭伤、膝关节积液、膝挫伤、半月板损伤、前十字损伤。在齐齐哈尔建华医院住院93天，花费医疗费13,399.62元。原告马丽霞经齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心鉴定，评定为伤残十级、住院期间需2人护理、上后60天需加强营养、误工损失日为120天。另查明，李建驾驶的10路公交车，车辆实际所有人系中通公交有限公司，该车在被告中华联合财险公司投保交强险及道路客运承运人责任险。姜长海驾驶的301路公交车，车辆所有人系中通公交有限公司，该车在被告中华联合财险公司投保交强险。
本院认为，公民的健康权、财产权依法受到保护。本案中，原告马丽霞因本次交通事故受到损害，依法有权获得赔偿。交警部门做出的交通事故责任认定书，原、被告没有异议，应作为各方当事人承担赔偿责任比例的依据。李建驾驶的10路公交车，在被告中华联合财保黑分公司投保交强险及道路客运承运人责任险；姜长海驾驶的301路公交车，在被告中华联合财保黑分公司投保交强险。因被告中华联合财险公司已经在交强险无责任范围内赔付本次事故另一伤者王宏博1,774.07元，原告要求被告中华联合财险公司在黑B车辆机动车交强险无责任医疗费用限额范围内及无责任死亡伤残责任限额范围内赔偿原告马丽霞10,225.93元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费9,300.00元、护理费28,236.66元、误工费24,000.00元、伤残赔偿金51,472.00元及交通费279.00元，符合法律规定，证据充分，本院予以支持。营养费应当按照50.00元/天予以支持，计3,000.00元，以上共计116,287.66元，原告要求被告中华联合财险公司在机动车承运人责任保险限额范围内赔偿100,000.00元，符合法律规定。本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司在车辆机动车交强险无责任医疗费用限额范围内及无责任死亡伤残责任限额范围内赔偿原告马丽霞10,225.39元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司在车辆机动车承运人责任保险限额范围内赔偿原告马丽霞100,000.00元。
上述款项，于本判决发生法律效力后即履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,505.00元，鉴定费及鉴定检查费4,853.00元，由被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担。
如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费，上诉至齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 陈志东
审判员 辛 麟
审判员 杨永龙
二〇一七年九月四日
书记员 乔雅婷