湖南省湘潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潭刑初字第65号
公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。
被告人罗祥田，男，1968年12月28日出生于湖南省衡阳市，汉族，文盲，无业。2006年6月22日因犯盗窃罪被衡阳市蒸湘区人民法院判处有期徒刑七个月；2008年2月28日因犯盗窃罪被衡阳市蒸湘区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金一千元。因涉嫌盗窃罪于2013年5月30日被湘潭县人民检察院批准逮捕（在逃），2014年12月4日由湘潭公安局执行逮捕，现羁押于湘潭县看守所。
湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉（2015）44号起诉书指控被告人罗祥田犯盗窃罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院依法由审判员罗雪姣担任审判长、人民陪审员李胜会、马金连组成的合议庭，适应普通程序公开开庭审理了本案。代理书记员彭思钰担任记录。湘潭县人民检察院指派代理检察员文竹出庭支持公诉，被告人罗祥田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭县人民检察院指控，2012年12月至2013年4月期间，被告人罗祥田伙同他人先后到衡阳县、湘潭县等地盗窃作案5次，涉案价值82591元。公诉机关认为，被告人罗祥田以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗祥田实施的第4、5笔盗窃未遂，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定。在共同犯罪中，被告人罗祥田系主犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定；被告人罗祥田系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。同时提供了相应证据予以证明。
被告人罗祥田对公诉机关指控的第2、3、4、5笔盗窃事实均没有异议，但辩称公诉机关指控的第一笔盗窃他不知情，并未参与。
经审理查明，2012年12月至2013年4月期间，被告人罗祥田伙同罗祥细、罗祥生（均已判刑）在衡阳县、湘潭县等地盗窃作案5次，涉案财物合计82591元。具体事实分述如下：
1、2012年12月21日（农历）晚，被告人罗祥田伙同罗祥细、罗祥生驾驶面包车来到衡阳市衡山县白果镇瓦铺村曾故组曾某某家经营的“国辉超市”，采用撬窗入室的方式实施盗窃，盗走曾某某商店内的香烟等财物。经鉴定，被盗物品价值为49703元。
2、2013年4月19日晚上，被告人罗祥田伙同罗祥细、罗祥生驾驶面包车来到衡阳市衡山县望峰乡望峰村綦某某家经营的“望峰光明移动专营店”，采用撬窗入室的方式实施盗窃，盗走店内手机、香烟等财物。经鉴定，被盗物品价值为9738元。
3、2013年2月3日15时许，被告人罗祥田伙同罗祥细、罗祥生驾驶“比亚迪”牌小车来到本县青山桥镇桥头村刘某某家经营的“桥头商店”，采用撬窗入室的方式实施盗窃，盗走超市内香烟、桂圆干、手机等财物。经鉴定，被盗物品价值共为23150元。
4、2013年4月27日1时许，被告人罗祥田伙同、罗祥细、罗祥生驾驶面包车来到本县龙口乡潲江村金坪组曾某某家经营的“千家惠超市”，撬窗入室后，欲实施盗窃时被发现，未盗得财物逃离现场。
5、2013年4月27日1时许，被告人罗祥田伙同罗祥细、罗祥生驾驶面包车来到本县龙口乡团建村团建组“万鑫隆超市”，罗祥细负责望风接应，罗祥生、罗祥细欲入室实施盗窃，罗祥生用撬棍撬开该房屋地下室的后门后，接到罗祥细的电话告知其被当地村民挡住，之后罗祥田等人立即逃离现场，未盗得财物。
证实第1笔盗窃事实的证据有：
（一）同案犯罗祥细的供述，证实2012年农历12月底的一天，我与我二哥罗祥田、弟弟罗祥生吃过中饭后一起乘坐面包车从衡阳西上潭衡西高速，在白果下高速后经过白果镇，往衡山县方向，往左边转进去一条水泥路，走了五六公里左右，在路的左边看到一个南杂店（旁边有一个农村信用社），我二哥罗祥田说这个店子可以搞。我们踩完点后又回到白果镇吃晚饭，晚饭后我们将车停在白果的路边睡觉。晚上12时左右，我将二哥罗祥田、弟弟罗祥生送到离那个南杂店还有50到60米的样子，他们两人下车，我将车辆掉头在大马路上等他们。大约过了2个小时左右，他们（具体是谁不记得了）打电话要我去接他们，我就到下车的地方接了他们。这次偷了差不多三件烟（140条左右），三个人平分了，我分了将近50条左右，我与弟弟罗祥生将分得的整条的烟卖至环城南路和环城北路交界的店子里。我分得了3700多元钱。
（二）同案犯罗祥生的供述，证实2012年年底，快过年的时候，晚上零时左右，我与罗祥细、罗祥田三人一起开车在白果下高速后，过了白果镇，在一个下坡的地方，有一条街，就在下坡的第二家的南杂店，房子有地下室，在地下室左侧有一个木窗户，我与罗祥田下车，罗祥田用撬棍将窗户的铁栏杆撬开，然后我爬进去把门打开进入室内。我们先将门面柜台里的散烟都拿了，然后在里面的一间房里拿了大概7箱香烟。拿了香烟后，我打电话叫罗详细来接的我们。后来我与罗详细一共分了4箱多烟，我们将分得的香烟卖至环城北路一家礼品回收的店子，一共卖得一万多元，卖烟的钱由我们平分的事实。
（三）被害人曾某某的陈述，其证实2013年2月2日早上6点半左右，其妻子朱某某起床去开门时发现超市被盗了香烟、高档酒和牛奶的事实。
（四）证人证言
①证人朱某某的证人证言，其证实2013年2月2日早上6点左右，其洗完衣服去晒，发现超市门已被打开，发现超市柜台内及超市后面房间的香烟、高档酒和牛奶被盗的事实。
②证人杨某某的证人证言，其证实2013年2月2日早上凌晨2点左右，其听到楼下有汽车轮胎被放气的声音，其未起床查看。待早上起床后发现，其停在家门口的车子和“国辉超市”旁边服装店前的汽车的轮胎均被放气了，“国辉超市”被盗的事实。
③证人朱某某的证人证言，其证实2013年2月2日早上六点多起床后，发现草丛里有一个装香烟的空盒子，其将盒子捡回家中，而后其妻子告知“国辉超市”被盗了香烟等，其妻子将其捡到盒子的事情告知“国辉超市”老板曾某某，曾某某将盒子拿回的情况。
④证人朱某某的证人证言，其证实2013年2月2日早上七点多起床后发现“国辉超市”被盗了香烟、酒、牛奶和槟榔等物品。
⑤证人胡某某的证人证言，其证实2013年2月2日早上七点多到瓦铺街上摆摊卖猪肉，听到别人讲曾某某家“国辉超市”被盗了。其便想到前一天一个约四十七八岁的男子，一米七二左右，瓜子脸，短发，穿淡绿色布料外套，在“国辉超市”和肉摊前晃悠，形迹可疑。
⑥证人李某某的证人证言，其证实2013年2月2日早上七点多得知“国辉超市”被盗了。其便想到昨天进店看商品的男子形迹可疑。该男子一米七多，瓜子脸，比较单瘦，戴黑帽子，穿淡绿色布料外套。
（五）书证
①受案登记表，证实被害人曾某某报案称其经营的“国辉超市”被盗，湘潭县公安局予以立案侦查的情况。
②辨认笔录和照片，证实证人陈某某对罗祥细、罗祥生进行了辨认。
③同案犯罗祥细对作案现场指认笔录及照片，证实罗祥细对在衡阳市衡山县白果镇瓦铺村曾故组曾某某家经营的“国辉超市”实施盗窃的现场进行了指认。
④现场勘验笔录和照片，证实被盗案发现场的情况。
证实第2、3、4、5笔盗窃事实的证据有：被害人綦某某、刘某某、曾某某、胡某某的陈述；证人周某某、赵某某的证言；接受刑事案件登记表；现场勘验检查工作记录及照片；辨认笔录及照片；被告人罗祥田及同案犯罗祥细、罗祥生的供述等证据予以证实。
证实本案的综合证据有：
㈠价格鉴定意见书，湘潭县价格认证中心潭县价认鉴（2013）86号，证实被盗物品价值。
㈡扣押决定书，证实湘潭县公安局扣押了被告人罗祥田在刘某某家盗得的手机。
㈢刑事判决书
①2008年2月28日，湖南省衡阳县人民法院（2008）蒸刑初字第16号刑事判决书，证实被告人罗祥田因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年五个月，并处罚金一千元的情况。
②本院（2014）潭刑初字第26号刑事判决书，证实同案犯罗祥细、罗祥生因犯盗窃罪被判处刑罚的情况。
③被告人罗祥田的服刑记录，证实被告人罗祥田于2009年3月11日刑满释放情况。
㈣人口信息资料，证实被告人罗祥田出生于1968年12月28日，已达到刑事责任年龄。
㈤抓获经过说明，证实2014年12月4日上午9时许，衡阳市公安局蒸湘分局红湘派出所的民警将被告人罗祥田在衡阳市蒸湘区蒸湘医院后面的红湘路予以抓获归案的情况。
以上证据经庭审质证、认证，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人罗祥田以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗祥田实施的第4、5笔盗窃系未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；在共同犯罪中，被告人罗祥田系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人罗祥田在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。被告人罗祥田辩称没有参与第一笔盗窃的辩解意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十三条、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人罗祥田犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零五个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年12月4日起至2019年5月3日止，罚金限判决书生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗雪姣
人民陪审员 李胜会
人民陪审员 马金连
二〇一五年五月五日
代理书记员 彭思钰
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。