江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0724民初235号
原告：单以华，男，1973年12月27日生，汉族，居民，住灌南县。
委托诉讼代理人：王廷军，江苏灌江律师事务所律师。
被告：灌南县田楼镇人民政府，住所地灌南县田楼镇。
法定代表人：朱耀汇，镇长。
委托诉讼代理人：万永军，灌南县田楼法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：廖德刚，副镇长。
被告：连云港恒裕房地产开发有限公司，住所地灌南县田楼镇锦城花园小区。
法定代表人：吴成华，董事长。
委托诉讼代理人：周达华，江苏海西律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏海西律师事务所律师。
第三�：连云港源通拆迁有限公司，住所地灌南县新安镇英雄北路东侧。
法定代表人：韩德喜，经理。
原告单以华与被告灌南县田楼镇人民政府、连云港恒裕房地产开发有限公司（以下称恒裕公司）、第三人连云港源通拆迁有限公司（以下称源通公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告单以华及其委托诉讼代理人王廷军、被告灌南县田楼镇人民政府委托诉讼代理人万永军、廖德刚、被告恒裕公司委托诉讼代理人周达华到庭参加诉讼，被告源通公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
单以华向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告拆迁补偿款415500元、违约金60000元，并承担利息。事实和理由：2010年春天，被告灌南县田楼镇人民政府、被告连云港市恒裕房地产开发有限公司开发灌南县田楼镇锦城花园小区。2010年1月22日，两被告委托连云港源通拆迁有限公司与原告签订《灌南县房屋拆迁合同》，补偿总额为92595元。2010年4月20日，对上述《灌南县房屋拆迁合同》的补偿费变更为94826元，并由时任镇长吴星签字确认，2010年4月25日，原告和被告灌南县田楼人民政府签订《补充交房合同》，双方对交房时间、违约责任等事项进行了约定。后原告按约将住房交付拆迁。但被告未按约于2011年8月1日前交付房屋给原告一直向被告主张权利，至今未果。故诉至法院。
灌南县田楼镇人民政府辩称，镇政府不是开发的主体，其与原告签订的补充交房合同是无法实现的合同，依法不能成立，另外本案的跨度时间比较长，签订合同的当事领�已调离，核实难度大，诉讼时效已超过，请求驳回原告的诉讼请求。
恒裕公司辩称，原告起诉我公司支付补偿款及违约金属于诉讼主体错误，我公司部应承担民事责任。2009年9月16日，被告灌南县长茂镇人民政府（甲方）与我公司（乙方）签订：“灌南县长茂镇旧城改造协议书”，协议约定甲方将改造地块净地按20万元每亩提供给乙方，该合同约定是净地出让，拆迁安置补偿由原灌南县长茂人民政府负责，与我公司无关，原告与被告签订的合同我公司没有参与也不知情，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。
第三人连云港源通拆迁有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2009年9月16日，被告灌南县长茂镇人民政府（甲方）与被告恒�公司（乙方）签订：“灌南县长茂镇旧城改造协议书”，协议约定甲方将改造地块净地按20万元每亩提供给乙方，该合同约定是净地出让，拆迁安置补偿由原灌南县长茂人民政府负责，原告的房屋在该拆迁范围内。2010年1月22日，被告委托第三人连云港源通拆迁有限公司与原告签订《灌南县房屋拆迁合同》，对附属设施、自建房、一次性搬家费、一次性临时过渡费，补偿总额为92595元。2010年4月20日，对上述《灌南县房屋拆迁合同》的补偿费变更为94826元，并由时任镇长吴星签字确认，2010年4月25日，原告（乙方）和被告灌南县长茂镇人民政府（甲方）签订《补充交房合同》该合同约定：“一、按原拆迁合同执行原地换房方案。二、甲方于2011年8月1日交房于乙方使用，如没有按时交房按每天贰佰元违约金计算交与乙方。如2011年12月31日前未交房于乙方，甲方按门面房3500元每平方，计66平方米，计算：66平方米×3500元=231000元。住房按1800每平方米，计102.5平方米，计算102.5平方米×1800元=184500元，计算现金5日内一次性交与乙方。三、如没有按时交房甲方再安排宅基地一份或者现金60000元给乙方，作为承担违约责任方式。”。后原告按约将住房交付拆迁，但被告灌南县长茂镇人民政府并没有按合同将房屋交付原告。故原告诉至法院。
本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或履行义务不符合约定，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告灌南县田楼镇人民政府（原灌南县长茂人民政府）签订的补充交房合同是双方真实意思表示，�有效合同。被告灌南县长茂镇人民政府至今没有将房屋交与原告，应按合同约定将房屋补偿款415500元给付原告，双方在合同中约定违约金为60000元，亦是双方的真实意思表示，本院予以确认。被告灌南县田楼镇人民政府辩解，该诉讼已过诉讼时效，本另原告的主张利息无事实及法律依据。原告另要求被告恒裕公司承担给付责任，恒裕公司并不是合同的当事人，故对该诉求本院不予支持。
综上所述，对原告要求被告灌南县田楼镇人民政府给付拆迁补偿款415500元及违约金60000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告的其他诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告灌南�田楼镇人民政府于本判决生效之日起十日内给付原告单以华拆迁补偿款415500元及违约金60000元。
二、驳回原告单以华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7532元，由被告灌南县田楼镇人民政府负担（原告已预交，由被告在兑现上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理7532元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 曹 震
人民陪审员 侍红雨
人民陪审员 潘 琴
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 李晓霞
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
(二)、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。