云南省景洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）景民一初字第838号 原告刘世兴，男，汉族。 委托代理人付云，云南云誉（景洪）律师事务所律师。特别授权代理。 被告穆其勇，男，汉族。 被告中国平安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司。 住所地西双版纳景洪市勐海路**。 组织机构代码证号78167597-4。 负责人田鹏，职务总经理。 委托代理人保俊波，男，汉族，系中国平安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司员工。特别授权代理。 委托代理人王贺，女。汉族，系中国平安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司员工，。特别授权代理。 原告刘世兴与被告穆其勇、中国平安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年9月28日受理后，依法由审判员陶润仙独任审判。于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告刘世兴的委托代理人付云、被告穆其勇、平安保险版纳公司的委托代理人保俊波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘世兴诉称，2013年9月2日，被告穆其勇驾驶云KF48**号小型汽车在景洪市勐泐大道农贸市场前路段倒车时，不慎将原告刘世兴撞倒，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送到西双版纳农垦医院进行救治，诊断为左股骨胫骨骨折，左髋部软组织挫伤。经景洪市分公安局交通警察大队认定，被告穆其勇负事故全部责任，原告不承担责任。被告穆其勇在被告平安保险版纳公司购买了保险，被告平安保险公司应当在其保险范围内承担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，特向人民法院提起诉讼，诉诉请求：一、依法判决二被告赔偿原告刘世兴各项费用179208.4元，包括：残疾赔偿金（23236元×20年）×30%=139416元，护理费180天×113.33元/天=20399.4元，营养费50元×90天=4500元，住院伙食补助费50元×23天=1150元，交通费2000元，鉴定费1800元)。二、判决二被告承担诉讼费。 在审理过程中，原告变更诉讼请求为：将要求被告赔偿的残疾赔偿金由（23236元×20年）×30%=139416元变更为23236元/年×10年×30%=69708元；增加诉讼请求为:要求被告赔偿后期治疗费70000元；放弃要求被告支付误工费13743元的诉讼请求。 被告穆其勇辩称，1、原告一直不出院，，住院期间的医疗费是其垫付的共计23239.5元，希望平安保险公司予以赔偿，原告诉请的全部费用也应当由保险公司承担；2、误工费不合理，原告只提供了一张月工资1000元的证明，诉请的76.35元/天不合理；3、、住院生活补助费不合理是原告自己不愿意出院；4、营养费不合理，医生并没有要求加强营养；5、残疾赔偿金不应按照城镇户口计算，原告才从老家回来的，应该算作农村户口，且该笔费用应当由被告平安保险版纳公司承担。 被告平安保险公司承担辩称，对事故责任划分无异议。已经有证据证明原告实际没有在该公司工作，故不应得到支持。护理费应当按照150天的标准计算，护理期应当以第一份鉴定报告进行计算。营养期需要有医疗机构的证明，医疗机构并没有出具原告需要加强营养，故不应得到支持。原告提交的证据不能证实原告属于城镇户籍，故应当按照农村户口进行计算。后期医疗费不应该处理，应该在实际发生后再另行处理。 综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：原告要求赔偿的各项费用是否合理、合法。 针对以上争议，原告向本院提交以下证据： 1、交通事故认定书一份，欲证明被告在此事故中承担全部责任，原告不承担责任。 2、证明二份，欲证明原告护理费应当按照113.33元计算。 3、证明二份、营业执照一份，欲证明原告的伤残残疾金应当按照城镇户口标准进行计算。 4、司法鉴定意见书，欲证明原告的伤情为重伤，伤残为八极，营养期为90天，护理期为180天，后期治疗费为70000元。 经质证，被告平安保险公司对认可证据1的真实性、合法性，但要求在事故认定书上加盖公章。认为证据2并没有明确两人与原告是什么关系，故对该组证据不发表意见，且没有证据证明原告住院期间需要护理。认可证据3中的居住证明的真实性、合法性，不认可工资证明的真实性、合法性，两次司法鉴定上都说明原告无休息期，原告年纪已经70岁，超出了劳动年龄，且原告实际并无工作，故不存在休息期。。住院病案首页上工作单位写的是居住地址可以反映出原告其实并没有工作。综上，对该组证据不认可。对证据4西双版纳明信司法鉴定中心对后期医疗费鉴定不予认可，原告出院的时候，出院建议上也只说了让原告回家休养，3个月后再考虑是否做手术。必然发生的费用才能进行理赔，如果原告诉请该项费用，应当等到手术实际发生后再主张。营养期、护理期鉴定部分认可，营养期不认可，赔付营养费需要医疗机构出具证明，但原告提供的材料中并没有医嘱证明原告需要营养费，护理期150天予以认可。云南鼎丰司法鉴定的八极伤残鉴定无异议，三期鉴定不认可，第一次鉴定的护理期是150天，原告休养了1个月后进行第二次鉴定，反而变成了180天，与事实常理不符。 经质证，被告穆其勇认为证据1交通事故认定书是虚假的，是原告找熟人做的，但事故认定书上面的签字确实是其签的，事故认定书上并未加盖公章。原告私自把被告的车停放到修理厂内，并收取30元/天的停车费。对证据2、3、4，与被告平安保险公司的质证意见一致。 本院认为，原告提交的证据1交通事故认定书，系适用简易庭后补盖了公章，其来源合法，内容真实，予以采纳，证据2系王宗琼、刘小容的工资证明，不能证明原告主张的护理费计算标准，不予采纳；证据3中的居住证明有物业管理公司和辖区派出所盖章确认，来源合法，内容真实、印鉴齐全，能证明原告在城市居住生活一年以上的事实，予以采纳，证据3中的证明系西双版纳天骄工贸公司出具原告的工资证明，与本院依被告平安保险公司的申请调取的该公司出具的证明相互矛盾，不予采纳；证据4系2013年12月17日西双版纳信司法鉴定中心和2014年1月20日云南鼎丰司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书各一份，其中西双版纳信司法鉴定中心鉴定意见为：原告的伤情构成重伤，后续治疗费为70000元，营养期为90日，护理期为150日；云南鼎丰司法鉴定中心出具的鉴定意见为：原告的伤情构成重伤，伤残八级，营养期为90日，护理期为180日。本院认为，两份鉴定来源合法，内容真实、印鉴齐全，分别对原告的伤情、伤残、后续治疗费、营养期做出了司法鉴定，故本院对两个鉴定机构对原告伤情、伤残、后续治疗费、营养期做出了司法鉴定意见均予以采纳，对于护理期的评定，西双版纳明信司法鉴定中心做鉴定时间是2013年12月17日，评定的护理期限为150日，而云南鼎丰司法鉴定中心做鉴定时间是2014年1月20日，评定的护理期限为180日，本院认为，两个鉴定部门是先后做出的鉴定意见不同的情况下，由于西双版纳明信司法鉴定中心先行出具鉴定意见，故原告的护理期为150日。 被告穆其勇向本院提交以下证据： 1、景洪市人民医院医疗费收据（00828683、24872598）二份，景洪市人民医院出院证一份、、住院费用日清单一份证明原告在景洪市人民医院住院1天所产生的医疗费用，共计1528.47元。 2、西双版纳农垦医院医疗费收据（号码00089048）一份，轮椅发票（号码18058076）一份，普通住院病员医疗费用结算单一份，证明原告在西双版纳农垦医院住院治疗，自2013年9月4日至9月27日住院所产生的医疗费21869.5元，轮椅费680元。 3、购买交强险和第三者商业险的保险卡一张，欲证明在被告平安保险公司购买了交强险和商业险。 经质证，原告对被告穆其勇提交的证据1、2、3的真实性、合法性及关联性均认可。不同意在本案中对这些费用进行处理。 经质证，被告平安保险公司对证据1、2、3的真实性、合法性认可，不认可关联性，与本案无关，且不同意在本案中对这些费用进行处理。 本院认为，被告穆其勇提交的证据1、2、3能够证明其为原告垫付医疗费和购买轮椅的事实，予以采纳。 在审理过程中，被告平安保险公司向本院提申请，要求西双版纳天骄工贸公司法定代表人曹小琼出庭作证，欲证明原告实际工作和收入情况，曹小琼未到庭作证，西双版纳天骄工贸公司提交了一份证明，用于证明原告刘世兴并未在西双版纳天骄工贸公司工作的事实。 经质证，被告平安保险公司认可证明的真实性、合法性及关联性，该证据恰好证明了原告制作虚假的工资证明用于理赔。 被告穆其勇认可证明的真实性、合法性及关联性。 经质证，原告不认可证明的真实性，原告提交的工资证明是合法有效的，与原告方提交的证据不相符。 本院认为，西双版纳天骄工贸公司出具给原告的工明证明和提交本院的证明，相互矛盾，均不予采纳。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实： 2013年9月2日，被告穆其勇驾驶云KF48**号轻型货车在景洪市勐泐大道农贸市场前路段倒车时与原告刘世兴相撞，造成原告刘世兴受伤的交通事故，事故发生后，被告穆其勇未及时报案，无事故现场，经景洪市公安局交通警察大队认定，被告穆其勇负事故全部责任，原告刘世兴无责任。原告刘世兴受伤后，被告穆其勇将其送到景洪市人民医院住院治疗一天，产生医疗费1561.87元，之后原告到西双版纳农垦医院住院治疗，，住院期限自2013年9月4日至27日，住院治疗23天产生住院治疗费为21869.50元。被告穆其勇已垫付原告的住院医疗费23431.37元，为原告购买轮椅680元，合计24111.37元。经西双版纳明信司法鉴定中心和云南鼎丰司法鉴定中心进行鉴定，原告的伤情为重伤，伤残程度为八级，后续治疗费为70000元，营养期90日，护理期150日。原告自2011年3月起至今在景洪市居住生活。被告穆其勇驾驶的云KF48**号轿车归其所有，该车于2013年3月5日在被告平安保险版纳公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险（其中不计免赔率第三者责险200000元），保险单号：11630041900087934287，保险期限自2013年3月5日至2014年3月4日24时止，该车出险时在保险有效期内。由于原、被告各方因原告的赔偿费用产生纠纷，故原告诉至本院。 本院认为，公民的民事权益受到法律保护，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告穆其勇驾驶机动车倒车时将原告撞伤，根据景洪市公安局交通警察大队的认定，被告穆其勇负事故全部责任，原告无责任，故被告穆其勇应当对原告在本次事故中的损失承担全部赔偿责任。被告穆其勇请求其已经垫付原告刘世兴的医疗费和残疾辅助用具费用，应当由平安保险公司迳付被告穆其勇的意见符合法律规定，本院认为，为了避免诉累，应依法一并处理，被告平安保险公司不能一并处理的意见，不予采纳。原告刘世兴产生的各项损失中，本院依法予以确认的如下： 1、医疗费元。原告景洪市人民医院和西双版纳农垦医院产生的医疗费，共计23397.97元。 2、护理费15000元。原告主张的护理费为（113.33元/天×180天)=20399.4元，因原告提交的证据，不足以证明原告实际产生的护理费用，故本院结合需要护理的天数及当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算护理费，以根据西双版纳明信司法鉴定中心出具的鉴定意见不准，护理期150天计算，即（150天×100元/天）=15000元。超出部分不予支持。 3、营养费2700元。原告主张的营养费为（50元×90天)=5400元，考虑到原告年老体弱，酌情支持营养费为每天30元，即90天×30元/天=2700元，超出部分不予支持。 4、、住院伙食补助费1150元原告住院天数为23天，原告主张（50元/天×23天）=1150元，符合法律规定，予以支持。 5、残疾赔偿金69708元。原告主张的残疾赔偿金为（23236元×10年）×30%=69708元，符合法律规定，予以支持。 6、后续治疗费70000元。符合法律规定，予以支持。 7、残疾辅助用具费680元，被告穆其勇为原告购买轮椅花费680元。符合法律规定，予以支持。 以上本院确认的各项损失为：医疗费23431.37元，护理费15000元，营养费2700元，，住院伙食补助费1150元残疾赔偿金69708元，后续治疗费70000元，残疾辅助用具费680元，合计182669元。 另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，本案中，被告穆其勇驾驶的云KF48**号车已在被告平安保险公司同时投保交强险和保险责任限额为200000元的不计免赔第三者商业险，被告平安保险公司应当先在交强险责任死亡、伤残赔偿费用110000元限额内向原告赔偿残疾赔偿金69708元、护理费15000元、残疾辅助用具费680元等费用计85388元，在医疗费用10000元限额内向原告赔偿医疗费、营养费等费用10000元，合计95388元，不足部分87281元（182669元-95388元），由被告平安公司在机动车第三者责任商业保险的保险限额200000元的范围内，再向原告赔偿87281元，另，被告穆其勇已经垫付原告的24111元，应由平安保险公司迳付被告穆其勇。综上所述。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险责任限额内向原告刘世兴赔偿各项损失95388元（其中被告穆其勇已经垫付原告刘世兴的费用24111元，由被告中国大地财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司迳付被告穆其勇，剩71277余元支付原告刘世兴）。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司于本判决生效之日起十日内，在商业险责任限额内向原告刘世兴赔偿各项损失87281元。 三、驳回原告刘世兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3885元，减半收取1943元，由被告中国平安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉其限内均未提出上诉的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人未自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审判员  陶润仙 二〇一四年××月××日 书记员  高 莹