上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初11967号
原告：金兴元，男，1961年8月23日生，汉族，住上海市嘉定区。
委托诉讼代理人：姚亮，上海齐坦律师事务所律师。
被告：赵磊，男，1983年8月18日生，汉族，住安徽省。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，营业地安徽省淮南市。
负责人：宣义俊，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵志卫，上海申申律师事务所律师。
原告金兴元诉被告赵磊、长丰县曹庵运输有限公司(以下简称曹庵公司)、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司(以下简称平保淮南公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员孙烨独任审判，法官助理曹雨负责本案审判辅助工作，公开开庭进行了审理。原告金兴元的委托诉讼代理人姚亮律师、被告赵磊、被告平保淮南公司的委托诉讼代理人赵志卫律师到庭参加诉讼。审理中，原告金兴元申请撤回对被告曹庵公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
本案查明的事实如下：
一、事故时间：2016年10月7日。
二、事故地点：上海市嘉定区江桥镇宝园四路宝园三路西约100米处。
三、事故当事人及交通方式：原告金兴元(骑行电动自行车)、被告赵磊(驾驶牌号为皖A7XX**的重型半挂牵引车，并牵引挂车)。
四、公安部门事故责任认定：原告金兴元负事故主要责任、被告赵磊负事故次要责任。
五、责任车辆登记车主：曹庵公司。
六、责任车辆牵引车事发时投保情况：1、交强险；2、商业三者险(赔偿限额100万元，不计免赔率)。
七、原告伤情的鉴定时间：2017年3月5日。
八、原告伤情的鉴定结论：XXX伤残；休息期90日、营养期30日，护理期30日。
九、事发后各被告垫付费用情况：无。
上述事实，除被告平保淮南公司对原告残疾等级以及三期存在异议外，其余双方均无异议。经审查，被告平保淮南公司对其异议并未提供相应依据，本院不予采纳。综上，本院对以上各项予以确认。
原告向本院主张其因本次交通事故存在以下损失：医疗费20,537元、营养费900元、精神损害抚慰金5,000元、护理费1,200元、误工费9,000元、残疾赔偿金115,384元、交通费800元、衣物损失费500元、车辆修理费1,000元、鉴定费3,900元、律师代理费5,000元。
以上各项中，原告与被告平保淮南公司一致同意由被告平保淮南公司赔付原告精神损害抚慰金2,000元与残疾赔偿金69,230.40元；其余费用，请求依法判决。
庭审中，被告赵磊主张其挂车虽无交强险，但投保了限额为10万元的商业三者险。基于此，原告自愿在本案中放弃商业三者险赔偿项目的1/11的请求金额，仅请求被告平保淮南公司在商业三者险赔偿限额内承担10/11的赔偿责任。
本院认为，原告与被告平保淮南公司有关精神损害抚慰金与残疾赔偿金的一致意见，于法不悖，本院予以照准。其余费用，除律师代理费外，应由被告平保淮南公司在剩余的交强险与商业三者险责任限额内先行赔偿。其中，关于医疗费，无论是否属于医保范围，均系原告因本次事故受伤后为治疗所需而支出的合理费用，故不应扣减；至于原告住院期间的110.50元伙食费,因原告并未单独主张住院伙食补助费，而是将前述伙食费在医疗费中一并主张，且主张金额在合理范围内，故本院对其实际支出的110.50伙食费不再在医疗费中予以扣除。经核算，本院确定原告医疗费损失为20,570.10元。关于误工费，原告对其主张未提供充分证据，本院酌定按照本市最低工资标准每月2,300元计算其误工损失。关于车辆修理费，事故认定书载明原告存在车辆损失，且原告提交了被告平保淮南公司认可的定损单复印件，原告虽未实际维修，但属于已实际发生的损失，故本院予以认定。关于鉴定费，系原告为确定其伤情与损失而支出的合理费用，本院予以照准，但应计入商业三者险赔偿范围，并按照被告赵磊事故责任比例予以计算。关于律师代理费，原告因人身损害聘请律师参与诉讼，可以要求被告赵磊支付合理的律师费用，本院酌情予以支持。关于营养费、护理费、交通费、衣物损失费，由本院视情酌定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司应在交强险责任限额内赔付原告金兴元90,930.40元。其中，在医疗费用赔偿限额项下赔偿10,000元，在残疾赔偿限额项下赔偿精神损害抚慰金2,000元、护理费1,200元、误工费6,900元、残疾赔偿金69,230.40元、交通费300元，在财产损失赔偿限额项下赔偿衣物损失费300元、车辆修理费1,000元；
二、原告金兴元因交通事故遭受的损失：医疗费20,570.10元、营养费900元、护理费1,200元、误工费6,900元、残疾赔偿金69,230.40元、交通费300元、衣物损失费300元、车辆修理费1,000元、鉴定费3,900元，合计104,300.50元。扣除被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司应在交强险限额内先行赔偿的88,930.40元(不含精神损害抚慰金)，被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司应在商业三者险赔偿限额内赔付原告金兴元余额15,370.10元的36.36%(40%×10/11)，即人民币5,588.57元；
三、综合上述一、二项，被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司应于本判决生效之日起十日内将96,518.97元直接汇付原告金兴元银行账户(户名：金兴元，开户行：中国建设银行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；
四、被告赵磊应赔偿原告金兴元律师代理费4,000元，此款被告赵磊应于本判决生效之日起十日内直接汇付原告金兴元前述银行账户。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2,386元，减半收取1,193元，由原告金兴元负担43元，由被告赵磊负担1,150元。被告赵磊负担之款应于本判决生效之日起七日内缴付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 孙 烨
二〇一七年十一月十三日
书记员 赵梦婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。