广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第173号
原告梁若晗，职工。系死者梁某某之女儿。
委托代理人杨建斌，职工。
原告何艳云，系死者梁某某之妻子。
以上二原告的委托代理人蒙英武，广西桑江律师事务所律师。
被告符振财，个体司机。
被告贵州省铜仁市顺通货运有限公司，住所地：贵州省铜仁地区江口县双江镇商业街。
负责人严伟，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司碧江支公司。住所地：贵州省铜仁市环东路*号。
负责人阳必云，该公司经理。
原告梁若晗、何艳云与被告符振财、贵州省铜仁市顺通货运有限公司（以下简称货运公司）、中国人民财产保险股份有限公司碧江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法组成由审判员粟长赋担任审判长，审判员李红兴、人民陪审员贲莲凤参加的合议庭，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。书记员赵三辉担任记录。原告梁若晗及其委托代理人杨建斌，原告梁若晗、何艳云的委托代理人蒙英武，被告符振财到庭参加了诉讼。被告货运公司、保险公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁若晗、何艳云诉称，2015年3月26日下午，原告亲属梁某某驾驶二轮踏板摩托车从乡下返回龙胜各族自治县县城，当行驶至321国道708KM＋520M处时，被被告符振财驾驶的贵D×××××重型仓栅式货车迎面撞上，造成梁某某当场死亡，摩托车损毁的交通事故。贵D×××××车辆在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险。为此，要求先由被告保险公司在交强险范围内赔偿112000元，余下的在商业三者险范围内赔偿，不足部分由被告符振财与被告货运公司共同赔偿。为赔偿事宜，原告与被告符振财协商多次未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告的经济损失225986.8元，其中先由被告保险公司在交强险范围内赔偿112000元，其余113986.8元，由保险公司在商业险的范围内予以赔偿，不足部分由被告符振财与被告货运公司共同赔偿。
原告为证实自己的主张，在举证期限内提供了下列9组证据：
1、身份证复印件、常住人口登记卡、龙胜各族自治县公安局出具的死亡户口注销单，证实二原告是受害人梁某某的家属；
2、龙胜各族自治县公安局交通警察大队出具的龙公交认字（2015）第B14号《道路交通事故认定书》，证实被告符振财负事故的次要责任，肇事车辆的所有人系被告货运公司；
3、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》、《机动车交通事故责任强制保险单》各1份（均是复印件），证实贵D×××××车辆在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险；
4、财政统发工资汇总表，证实死者梁某某生前的收入情况；
5、陕西XX建筑工程有限公司出具的《证明》2份、工资发放表1份，证实原告梁若晗与其丈夫杨建斌系陕西XX建筑工程有限公司的员工及证实其二人的工资收入；
6、车票33单，金额2250元，从西安坐飞机到桂林所需的费用3753元，证实原告梁若晗与其丈夫杨建斌及杨建斌父母、哥哥回龙胜操办死者梁某某的丧葬事宜的交通费用；
7、龙胜各族自治县民生宾馆出具的住宿费发票2单，共计金额1000元，龙胜新华宾馆出具的收据1单，金额1050元，证实原告亲属帮办理死者梁某某的丧葬事宜而支出的住宿费；
8、天堂店出具的收款收据1单，金额800元，证实从事发地将死者梁某某的遗体运回家的运费；
9、龙胜好运车行出具的收款收据1单，金额3500元，证实被撞毁的摩托车购买时间和价值。
被告符振财辩称，原告请求的交通费、误工费、住宿费、精神抚慰金不在法律规定赔偿范围内，不予赔偿。贵D×××××车辆在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险，原告的诉请依法应得到赔偿的，由保险公司予以赔偿。被告符振财已垫支40200元，原告得到保险公司赔偿后，应将被告符振财垫支的40200元予以退还。
被告符振财为证实自己的主张，提供了《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》、《机动车交通事故责任强制保险单》各1份，证实贵D×××××车辆在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险。
被告货运公司未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告货运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
被告保险公司未到庭参加诉讼，但作了书面答辩，辩称：1、死者的死亡赔偿金、被扶养人生活费应按司法解释的有关规定予以计算赔偿；2、交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告所请求的交通费并不是死者母亲、妻子及子女处理死者后事相关事宜所产生的费用，不同意赔偿；3、本案的误工费因交通事故直接受害人已死亡，且已计算死亡赔偿金，再计算误工费属于重复计算，其亲属不是此次交通事故中的直接受害人，不能计算误工损失，为此，误工费不同意赔偿；4、原告处理死者的相关事宜是在其居住地，不可能产生住宿费用，为此对于住宿费不同意赔偿；5、原告诉请的精神抚慰金过高，不符合当地的生活水平，请法院依法酌情处理；6、财产的损失原告没有提供证据证实其摩托车在发生交通事故时造成的损失达到了全损，并且交通事故发生在3月份，现已6月，车辆损坏后长期摆放在外会造成车辆的扩大损失，所以此部分费用不予承担。综上，原告的诉讼请求有部分不符合法律、法规的规定，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经庭审质证，被告符振财对原告提供的第1组、第2组、第3组、第4组、第8组、第9组证据无异议，对第5组、第6组、第7组证据提出异议，认为对真实性无异议，但不属于法律规定的赔偿范围。本院认为，原告提供的第1组、第2组、第3组、第4组、第8组、第9组证据被告符振财没有异议，本院予以认定；对于第5组证据，因《证明》与工资发放表能相互认定，客观真实，本院予以采纳；对于第6组证据，由于死者梁某某只育有原告梁若晗一女，原告梁若晗的丈夫杨建斌从陕西省西安市飞回桂林再到龙胜的往返交通费是客观存在的，对于这部分交通费的证据予以认定，其他不予认定；对于第7组证据，龙胜各族自治县民生宾馆出具的票据予以认定，龙胜新华宾馆出具的收据因不是正式发票，不能作证据使用，不予认定；对于被告符振财提供的证据，原告没有异议，本院予以认定。
综合全案被采信的证据及庭审查明的事实，本院确认本案以下法律事实：
2015年3月26日16时08分，死者梁某某（原告梁若晗的父亲，原告何艳云的丈夫）无机动车驾驶证在饮酒后驾驶无牌号二轮踏板摩托车由龙胜各族自治县瓢里镇往龙胜各族自治县县城方向行驶，当行驶至国道321线708KM＋520M时，车辆越过中心线至道路左侧，与对向驶来的被告符振财驾驶的贵D×××××重型仓栅式货车相撞，造成梁某某当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经龙胜各族自治县公安局交通警察大队认定，梁某某承担事故的主要责任，被告符振财承担事故的次要责任。
贵D×××××重型仓栅式货车所有人系被告货运公司，该车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险（第三者责任险投保金额为100万元），事故发生时在保险期限内（保险期限为2014年8月7日至2015年8月6日止）。
事发后，死者梁某某的亲戚从事发地将梁某某的尸体运回死者居住地，花去运费800元。
死者梁某某的母亲陆秀芬，起诉时作为原告诉至本院，在案件审理过程中，陆秀芬于2015年8月26日因病去世。
死者梁某某只育有一女即原告梁若晗，原告梁若晗的丈夫杨建斌在陕西省西安市陕西XX建筑工程有限公司工作，事发后，杨建斌从西安市坐飞机赶回桂林，飞机票款为785元，当晚从桂林租车回龙胜各族自治县县城交通费600元，处理梁某某的丧葬事宜后，从龙胜各族自治县县城到桂林车费30元，从桂林市区到桂林飞机场车费20元，从桂林飞西安的飞机票款568元，杨建斌往返的交通费共计2003元。
原告梁若晗及其丈夫杨建斌均系陕西XX建筑工程有限公司的员工，原告梁若晗的月均工资为9100元，杨建斌月均工资为28000元，为处理死者梁某某的丧葬事宜原告梁若晗及其丈夫杨建斌各误工四天。
原告梁若晗的其他亲戚来处理梁某某的丧葬事宜时，因原告家的住宿条件有限，确实存在有亲戚在宾馆住宿的情形。
2013年7月15日，梁某某在龙胜好运车行用3500元购买巧格CW487牌摩托车一辆，在事故发生时损坏。
事故发生后，被告符振财已垫支给原告人民币40200元。
为赔偿事宜，双方虽然协商过，但未能达成协议，为此，原告诉来本院，请求法院依法判令被告赔偿原告丧葬费21318元、死亡赔偿金466100元、被扶养人生活费38545元、交通费5043元、误工费40100元、住宿费2050元、精神抚慰金50000元、财产损失（摩托车折旧费）2000元、运尸费800元，合计625956元。其中在交强险赔偿112000元，余下513956元，按30%计算，应赔偿原告154186.80元，两项合计为266186.80元。扣除被告符振财已给付的40200元，还要求被告赔偿原告各项经济损失225986.80元。
本院认为，公民享有生命健康权，因交通事故造成公民身体伤害的，应依法承担民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有一定过错的，可以减轻侵权人的责任。贵D×××××车辆投保了交通事故强制险及第三者责任险，首先应由保险公司在交强险限额内进行赔偿，余额再由交通事故责任者按照所负责任承担相应的赔偿责任。龙胜各族自治县交通警察大队制作的《道路交通事故认定书》程序合法、内容客观，本院将其作为查明案件事实的依据。本案被告符振财负事故的次要责任，死者梁某某负事故的主要责任，故被告应承担一定的民事赔偿责任，死者梁某某应自负主要责任。由于事故发生在保险期限内，应由保险公司先在交强险限额内进行赔偿，余额在第三者责任险限额范围内予以赔偿。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，本案应按2014年度《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算赔偿金额。原告的诉讼请求：1、丧葬费21318元；2、死亡赔偿金466100元；3、运尸费800元，于法有据，本院予以支持；4、被扶养人生活费38545元，原是原告陆秀芬的诉请，现陆秀芬因病去世，其不再具备诉讼主体资格，为此，对于这一诉请不予支持；但对于这一诉请，如果其继承人要求赔偿可另行起诉；5、交通费5043元，死者梁某某只育有一女（原告梁若晗），原告梁若晗的丈夫为处理梁某某的丧葬事宜从陕西省西安市赶回龙胜各族自治县县城的往返交通费2003元，应予支持，过高部分不予支持；6、误工费40100元，受害人梁某某的亲戚杨建斌、梁若晗为办理梁某某丧葬事宜各误工四天，杨建斌的误工费为3732元（28000元÷30天×4），梁若晗的误工费1212元（9100元÷30天×4），共计误工费4944元，予以支持，过高的部分不予支持；7、住宿费2050元，死者梁某某的亲戚来处理梁某某的丧葬事宜时，因原告家的住宿条件有限，而确实存在住宿开支，并有票据佐证，本院支持死者亲戚的住宿费1000元，过高部分不予支持；8、精神抚慰金50000元，由于交通事故的发生，造成梁某某死亡，确实给二原告精神上造成了严重的损害，但原告的诉请过高，本院酌情支持精神抚慰金30000元，过高部分不予支持；9、财产损失费（摩托车）2000元，摩托车系梁某某于2013年7月15日以3500元购买，至事发时已一年多时间，事故发生后，摩托车已损坏，原告以折旧价要求赔偿财产损失费2000元，符合常理，本院予以支持。
综上，本院支持原告的经济损失为：丧葬费21318元、死亡赔偿金466100元、交通费2003元、误工费4944元、住宿费1000元、精神损害抚慰金30000元、财产损失费2000元、运尸费800元，共计528165元。
被告保险公司在交强险限额内应予赔偿112000元，余下416165元，在第三者责任险限额内按责任比例承担赔偿责任，死者梁某某负事故主要责任，应自负70%的责任，即291315.5元（416165×70%），被告符振财负次要责任，承担30%的责任，即赔偿原告损失124849.5元（416165×30%），为此，被告保险公司应在第三者责任险的限额范围内赔偿原告的经济损失124849.5元。
被告保险公司在交强险及第三者责任险限额内共赔偿原告经济损失238005.85元。被告符振财已垫支40200元，原告得到被告保险公司赔偿后，应将被告符振财垫支的款项返还被告符振财。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司碧江支公司在交强险限额范围内赔偿原告梁若晗、何艳云经济损失人民币112000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司碧江支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告梁若晗、何艳云经济损失124849.50元；
三、原告梁若晗、何艳云退还被告符振财垫支的人民币40200元；
四、驳回原告梁若晗、何艳云的其他诉讼请求。
案件受理费4846元，原告梁若晗、何艳云负担630元，被告符振财、贵州省铜仁市顺通货运有限公司负担4216元（原告已预交，由被告付给原告）。
上述给付义务，义务人应于本判决生效后十五日内履行完毕。义务人未按判决确定的履行期限履行义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。权利人可于本判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院或者桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4846元（户名：桂林市中级人民法院，银行帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院。递交上诉状七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 粟长赋
审 判 员 李红兴
人民陪审员 贲莲凤
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 赵三辉
相关法律依据附后：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。