河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1103民初125号
原告：康晓华，女，汉族，1982年3月7日出生，住漯河市郾城区。
委托诉讼代理人：马德波，漯河市源汇区“148”法律服务所法律工作者。
被告：王新军，男，汉族，1976年8月16日出生，住漯河市郾城区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
负责人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹松岳，河南瑾轩律师事务所律师。
原告康晓华诉被告王新军、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告康晓华及其委托诉讼代理人马德波、被告王新军、被告人寿财险郑州公司的委托诉讼代理人曹松岳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告康晓华诉称：2016年6月30日12时50分许，王新军驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车沿郾襄路由西向东行驶至十五里店村西约500米处时，与王秀梅停在路边的二轮电动车相撞后，又与康晓华停在路边的三轮电动车相撞，后又与站在路边的王红平相撞，造成三车不同程度损坏、王红平及康晓华受伤，康晓华的雨伞、电子秤、手机、躺椅、充电宝、桃损坏、王红平的手机损坏的交通事故。漯河市公安交通警察支队第五执勤大队于2016年6月30日作出事故认定书，认定王新军负事故全部责任。事故发生后，原告被送往漯河市骨科医院治疗，因原、被告就赔偿事宜达不成一致意见，故具状起诉，请求依法判令：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费等各项损失共计34618.06元。2、本案诉讼费由被告承担。
针对原告康晓华的起诉，被告王新军辩称：事故发生属实，但我的车辆豫Ｌ×××××号车辆在被告保险公司购买有交强险和50万元的商业三责险，原告的损失应当由被告保险公司赔偿。
针对原告康晓华的起诉，被告人寿财险郑州公司辩称：1、在核实事故发生情况属实、投保情况属实、驾驶员提供有效驾驶证及行驶证且没有免赔情形的条件下，对原告合理合法的损失，我公司在限额范围内予以赔偿。2、医疗费要扣除20%的非医保用药。3、同一起事故，交强险已赔付12504.71元。4、诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不承担。
为了证实自己的主张，原告康晓华提交以下证据：证据一，身份证复印件两份。证明原告康晓华与姜永卫系夫妻关系，原告住院期间由姜永卫护理。证据二，单位证明两份、工资表两份。证明原告系漯河市可利客食品有限公司职工，因发生事故二个月没有上班，事故前原告有固定工资每月2760元，误工费应当按照每月2760元工资标准计算。姜永卫系河南省格律世纪装饰工程有限公司职工，月工资3100元，护理费应按工资标准3100元计算。证据三，事故认定书、行驶证、驾驶证各一份及保单两份。证明事故发生的真实性，具有合法驾驶资格的王新军驾驶事故车辆与原告发生事故，事故车辆车主系被告本人，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险。证据四，漯河医专第二附属医院出具的病历、诊断证明、出院证明、结算清单、费用明细总清单各一份。证明原告因事故受伤，被送往漯河医专第二附属医院治疗，住院60天，花费医疗费用11153.06元，医嘱显示出院后休息2个月，误工费应按4个月计算。证据五，交通费票据。证明原告支出交通费625元。证据六，评估报告书一份、评估费票据。证明原告在事故中财产损失3200元，评估费花费400元。
针对原告康晓华提交的证据，被告人寿财险郑州公司质证称：对证据1，无异议，但对证明目的有异议，没有显示护理人员姜永卫在医院护理的证明，因此其护理费仍应按照上一年度居民服务业标准认定。对证据2，有异议，没有单位的营业执照、劳动合同，工资发放清单不能显示年数，没有银行的流水作为相应的佐证，故不能作为有效证据采用。故对原告的误工费应按照上一年度农村居民人均纯收入予以认定。对证据3，无异议。对证据4，原告证据中没有费用清单，对其余证据无异议，但原告应提供住院期间日费用清单，以证明其不存在挂床现象，根据原告的病情，其出院后的误工费不应予以支持。对证据5，交通费发票票号连续，不能作为有效证据采信。对证据6，评估结论系单方委托，且手机维修金额明显过高，是否申请重新鉴定，庭后汇报公司后决定。鉴定费的票据没有，且为间接费用，我公司不承担。
针对原告康晓华提交的证据，被告王新军质证称：无异议。
为了证实自己的主张，被告人寿财险郑州公司提交（2017）豫1103民初538号民事判决书一份，证明在该起事故中，另一位受伤人员王红平的理赔情况，我公司已赔付12504.71元。
针对被告人寿财险郑州公司提交的证据，原告康晓华质证称：无异议。
针对被告人寿财险郑州公司提交的证据，被告王新军质证称：无异议。
为了证实自己的主张，被告王新军提交驾驶证及行驶证，证明车辆情况及驾驶员情况。
针对被告王新军提交的证据，原告康晓华质证称：无异议。
针对被告王新军提交的证据，被告人寿财险郑州公司质证称：无异议。
通过庭审调查，及原、被告双方的举证、质证，本院确定本案事实如下：
2016年6月30日12时50分许，被告王新军驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车沿郾襄路由西向东行驶至十五里店村西约500米处时，与王秀梅停在路边的二轮电动车相撞后，又与康晓华停在路边的三轮电动车相撞，后又与站在路边的王红平相撞，造成三车不同程度损坏、王红平及康晓华受伤，康晓华的雨伞、电子秤、手机、躺椅、充电宝、桃损坏、王红平的手机损坏的交通事故。事故发生后，经漯河市公安交通警察支队第五执勤大队认定，漯河市公安交通警察支队第五执勤大队于2016年6月30日作出第2016063012简易程序事故认定书，认定被告王新军负事故全部责任。
豫Ｌ×××××号小型轿车登记所有人为被告王新军，事发时也为被告王新军驾驶，该车在被告人寿财险郑州公司投有交强险和限额为50万元的商业第三者责任险，交强险和商业第三者责任险的保险期间均为2015年11月13日至2016年11月12日，保险期为一年，事发时，交强险和商业第三者责任险均在保险期内。
事发后，原告康晓华被送往漯河市医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，至2016年8月29日出院，共住院治疗60天，住院期间花费医疗费10335.30元。另于2016年6月30日向漯河市医学高等专科学校第二附属医院支付医疗费817.76元。因本次事故，原告康晓华支付医疗费共计11153.06元。
2017年4月1日，河南省易德价格评估有限公司作出河南易德鉴定评估字（2017）第030431号评估报告书，认定原告康晓华在本次事故中，其华鹰电动三轮车及金立手机损失合计2970元。为此原告康晓华支付评估鉴定费400元。
在原告康晓华住院期间，被告王新军向其垫付医疗费4000元。
另查明：2016年河南居民服务业就业人员平均工资为33857元/年。
综上，本院认为：一、责任承担问题。2016年6月30日12时50分许，被告王新军驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车沿郾襄路由西向东行驶至十五里店村西约500米处时，与王秀梅停在路边的二轮电动车相撞后，又与康晓华停在路边的三轮电动车相撞，后又与站在路边的王红平相撞，造成三车不同程度损坏、王红平及康晓华受伤，康晓华的雨伞、电子秤、手机、躺椅、充电宝、桃损坏、王红平的手机损坏的交通事故。事故发生后，经漯河市公安交通警察支队第五执勤大队认定，漯河市公安交通警察支队第五执勤大队于2016年6月30日作出第2016063012简易程序事故认定书，认定被告王新军负事故全部责任。以上事实，有交警部门出具的事故认定书为证，本院对此予以确认。
《中华人民共和国道路交通法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”。本案中，被告王新军系豫Ｌ×××××号小型轿车所有人，事发时也为被告王新军驾驶。该车在被告人寿财险郑州公司投有交强险和限额为50万元的商业第三者责任险，交强险和商业第三者责任险的保险期间均为2015年11月13日至2016年11月12日，保险期为一年，事发时，交强险和商业第三者责任险均在保险期内。故被告人寿财险郑州公司应在豫Ｌ×××××号小型轿车交强险和商业第三者责任险限额内承担赔付责任，超出部分由实际车主王新军按照责任比例承担。
二、赔偿数额问题。《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据救治情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故原告康晓华的诉讼请求于法有据，对其请求合理部分，本院予以支持。根据上述规定，其赔偿费用为：
医疗费：事发后，原告康晓华被送往漯河市医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，至2016年8月29日出院，共住院治疗60天，住院期间花费医疗费10335.30元。另于2016年6月30日向漯河市医学高等专科学校第二附属医院支付医疗费817.76元。因本次事故，原告康晓华支付医疗费共计11153.06元。上述费用均有医疗费票据、病历、出入院证明等证据予以证明，本院对此予以确认。
误工费：《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。关于误工天数，本案中，事故发生后，原告康晓华被送往漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，后于2016年8月29日出院，共计60天，原告康晓华主张其误工天数按照120天计算，但其提交的证据并不能证实其实际误工天数为120天，故原告康晓华的误工天数仍应按照60天计算。关于误工费计算标准，庭审中，原告提交漯河市可利客食品有限公司出具的证明及工资表，本院对此予以确认。故原告康晓华的误工费为：（2765元+2750元+2765元）÷90天×60天=5520元。
护理费、住院伙食补助费、营养费：本案中，事发后原告康晓华在漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，2016年8月29日出院，共住院60天。其护理费、住院伙食补助费、营养费的计算天数均应按照60天进行计算。关于护理费，原告康晓华住院共60天，期间由其丈夫姜永卫进行护理，但庭审中，原告康晓华提交的证据并不能证明其主张的护理费标准，故原告康晓华的护理费应当按照河南居民服务业就业人员平均工资为33857元/年的标准进行计算，其护理费为：33857元/年÷365天×60天＝5565.60元。关于住院伙食补助费，每天依照30元计算，原告住院60天，共计30元×60天=1800元。关于营养费，每天依照10元计算，原告住院60天，共计10元×60天=600元。
财产损失：庭审中，原告康晓华主张其财产损失3200元，但其提交的河南省易德价格评估有限公司作出河南易德鉴定评估字（2017）第030431号评估报告书中，认定原告康晓华在本次事故中，其华鹰电动三轮车及金立手机损失合计2970元。故本院认定原告康晓华的财产损失为2970元。
评估费：原告康晓华为对其财产损失进行评估，向河南省易德价格评估有限公司缴纳评估费400元，此有河南省易德价格评估有限公司为其出具的评估费发票为证，本院对此予以确认。
交通费：原告主张交通费625元，结合本案实际情况，本院酌情支持500元。
综上，原告康晓华的各项损失为：
医疗费：11153.06元；
误工费：5520元；
护理费：5565.60元；
住院伙食补助费：1800元；
营养费：600元；
财产损失：2970元；
评估费：400元；
交通费：500元。
以上合计为：28508.66元。
被告人寿财险郑州公司应在豫Ｌ×××××号小型轿车交强险及商业三责险限额范围内应承担的费用为：
1、医疗费：11153.06元；
2、误工费：5520元；
3、护理费：5565.60元；
4、住院伙食补助费：1800元；
5、营养费：600元；
6、财产损失：2970元；
7、交通费：500元。
以上合计为：28108.66元。
被告王新军应承担的费用为：
评估费：400元；
本案诉讼费：680元。
以上合计为：1080元。
事发后，被告王新军向原告康晓华垫付费用4000元，扣除应当由被告王新军承担的评估费400元、本案诉讼费680元，下余2920元（4000元-400元-680元），应当由被告人寿财险郑州公司直接返还给被告王新军。
综上，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在本判决生效后十日内给付原告康晓华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、财产损失、交通费共计25188.66元（28108.66元-2920元）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在本判决生效后十日内返还被告王新军垫付的费用2920元(4000元-400元-680元)。
三、驳回原告康晓华的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费680元，评估费400元，共计1080元，由被告王新军承担，已从其垫付的费用中扣除，不再另行支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 张 昊
人民陪审员 梁天胜
人民陪审员 程鹏甫
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 罗春召