林西县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0424民初1191号
原告：王某1，男，1970年9月10日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
身份证号码
原告：郑某，女，1996年11月25日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
身份证号码
原告：王某2，男，1949年1月10日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
身份证号码×××
原告：刘某，女，1950年5月20日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
身份证号码×××
四原告委托诉讼代理人：李某，内蒙古兴林律师事务所律师。
被告：朱某，男，1976年10月10日出生，汉族，司机，住河北省唐山市玉田县。
身份证号码×××
被告：中国人民财险保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：河北省唐山市开平区新苑路69号。
法定代表人：张某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：孟某，内蒙古奥星律师事务所律师。
原告王某1、郑某、王某2、刘某诉被告朱某、中国人民财险保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，于2017年4月20日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某1及原告郑某的委托诉讼代理人郑国青、被告朱某的委托诉讼代理人朱学武、中国人民财险保险股份有限公司唐山市分公司的委托诉讼代理人孟某到庭参加诉讼，后原告王某2、刘某申请作为本案原告参加诉讼，本院予以准许，本院于2017年7月28日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某1及原告王某1、郑某、王某2、刘某的委托诉讼代理人李某，被告中国人民财险保险股份有限公司唐山市分公司的委托诉讼代理人孟某到庭参加诉讼，被告朱某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现审理终结。
原告诉称：一、被告赔偿原告王某1医疗费126070.56元、陪护费22212.98元（206天×107.83元/天，其中2016年9月25日和10月7日手术时医嘱要求留陪二人）、在外地就医陪护人员的伙食补助费18900.00元（189天×100.00元/天）、原告住院伙食补助费18700.00元（187天×100.00元/天）、交通费1221.00（车票18张）元；误工费38856.88元（284天×136.82元/天）、残疾赔偿金296775.00元（20年×32975.00元/年×45%）、精神损害赔偿金15000.00元、被扶养人的生活费106988.00元（父亲王某213年×11463.00元/年÷3人=49673.00元，母亲刘桂芹15年×11463.00元/年÷3人=57315.00元）、因丧失部分劳动能力减少的收入310306.50元（20年×49255.00元/年×45%×70%），鉴定费1000.00元。上列各项合计为946555.81元；赔偿原告王某1的存车费690.00元、托运费300.00元和造成的财产损失（长安三五牌小型轿车修理费）32100.00元（即2000.00元+43000.00元×70%）（注：车辆修理费定损金额为45000.00元）。赔偿原告王某1的后续治疗费，后续治疗费大夫预计约110000.00元。上述合计1088655.81元。二、被告赔偿原告郑某的医疗费8320.52元、误工费2155.36元、住院伙食补助费1900.00元、陪护费2155.36元，合计14531.24元；三、由被告承担诉讼费及费用。
事实和理由：2016年8月28日10时30分许，在林西县S204线331KM+255M处路段，被告朱某驾驶×××号小型轿车由西向东上道时与原告王某1驾驶的×××号小型轿车由南向北超速（105km/h）行驶时相撞，致原告王某1、郑某受伤及双方车辆部分机件损坏的交通事故。本次事故经林西县交通警察大队认定，被告朱某负主要责任，原告王某1负次要责任，原告郑某无责任。原告王某1伤后被送往赤峰市医院住院治疗187天，其自2016年8月28日至2016年9月30日期间医嘱：需”留陪护2人”；出院后医嘱为：”1、增加营养休息；2、功能练习；3、二期手术修复”。原告郑某伤后被送往林西县医院住院治疗19天，被诊断为：多部位损伤、头部外伤、右眼外伤、胸壁损伤。事故发生后，被告方（代理人李和春）给付原告王某120000.00元赔偿款。原告王某1驾驶的×××号小型轿车损坏后，经保险公司定损后在赤峰4S店修理。原告根据法律的规定现提起诉讼，请人民法院对诉讼请求依法裁决。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及三者险50万元（不计免赔），事故发生在保险期间内，如该车没有免赔情形，对合理损失进行赔偿，原告主张的医疗费用应剔除与本次事故无关的用药，按社保用药赔偿，护理费、误工费等按合理住院天数赔偿，伤残赔偿金及精神抚慰金按伤残等级赔偿，但原告的伤残等级过高、误工天数过长，存车费等不属于保险责任，我公司不予赔偿，交通费应该与出入院时间吻合，财产损失定损为37766.40元，鉴定费及诉讼费我公司不赔偿。
被告朱某提交了书面答辩：我的车辆在被告保险公司投保了交强险和三者险50万元，原告的损失应当由保险公司承担，我在事故发生后为原告垫付医药费20000.00元，被告保险公司赔付后，原告应该返还给我。
原告为证明其主张向法庭提交如下证据：1、道路交通事故认定书一份，证明致二原告受伤及双方车辆部分机件损坏的交通事故，本次事故经有关部门认定朱某负主要责任，王某1负次要责任，郑某无责任；2、机动车×××号小型轿车的交强险保险单一份、第三者商业保险单一份，证明肇事车辆在中国人民保险财产保险服份有限公司唐山市分公司投保了交强险和商业三者险（保险限额为50万元）；3、原告王某1的职业证书一份，证明王某1从事交通运输押运员职业，应按交通运输业计算其误工费及因伤残减少的劳动收入；4、原告王某1的诊断证明书一份、住院病历一份、医疗费收据31枚（金额为126070.56元）、病人费用清单一份，上述证据证明原告王某1因本次交通事故受到损伤、治疗情况、治疗期限为187天及支付医疗费的事实，同时证明原告王某1在住院期间一级和二级护理，其中2016年9月25日和2016年10月7日需两人陪护，证明原告出院后需二次手术修复；5、原告王某1的伤残鉴定结论意见书一份，证明王某1所受损伤构成七级伤残和十级伤残；6、原告王某1父母（王某2、刘某）的户口簿、身份证和村委会证明各一份，证明王某1因伤残，被告应支付扶养费的事实，同时证明王某21949年1月10日出生，为68周岁，刘某1950年5月20日出生，为66岁，有三个子女；7、交通费单据（车票）18张金额1221.00元，证明原告王某1在赤峰住院期间发生往返于林西至赤峰的交通费用；8、原告王某1的存车单一枚，金额690.00元，托运费收据一枚，金额300.00元，财产损失45000.00元，当时保险公司的保险员定损45000.00元，并签订协议书；9、原告郑某诊断书、病历、住院病人费用汇总表各一份、医疗费收据一枚（金额8320.52元），上述证据证明原告因本次交通事故受到损伤、治疗的情况及支付医疗费的事实，同时证明原告在住院期间二级护理、需陪护1人；10、原告王某1的户口簿及身份证各一份，证明原告于1970年9月10日出生，同时证明原告王某1在赤峰市医院住院治疗属异地治疗，在治疗期间必然发生陪护人员的伙食补助费的事实。被告保险公司对证据1、2无异议，本院予以确认；被告保险公司对证据3真实性无异议，但认为不能证明原告王某1从事行业是交通运输业，因该证据是由国家部门颁发的特种作业操作证，系有效证件，且证件中明确记载原告王某1的作业类别为烟花爆竹安全作业、准操作项目为押运，本院予以确认；被告保险公司对证据4真实性无异议，但认为原告职业为农民，住院天数过长，对合理住院天数进行鉴定，救护车单据应该包含入院交通费，对用药合理性进行鉴定，一级护理是医院的护理级别，不等同于需要二人陪护，证据4系正规医疗机构出具，但原告提交的31枚收据中，有5枚门诊收据（编号分别为18621583，金额4.50元；编号04982404，金额3.00元；编号04982403，金额1.00元；编号05028890，金额1.00元；编号05028891，金额3.00元；金额合计12.50元）系记账联，与其他票据中的收据联重合，对该5枚收据不予确认；被告保险公司对证据5真实性无异议，但伤残等级过高、误工天数过长，申请对伤残等级及合理误工期限重新鉴定，但不承担鉴定费及鉴定检查费，证据5系有资质的鉴定机构出具的有效证据，被告保险公司未提出充分证据证明该鉴定结论存在瑕疵，本院对该证据予以确认；被告保险是公司对证据6真实性无异议，但村委会证明事项应该由公安部门出具，村民委员会系农村基层群众性自治组织，对其村集体内成员的家庭情况比较清楚，该证明由原告所在地的村委会出具，系有效证据，本院予以确认；被告保险公司对证据7有异议，认为与本案无关联性，该组证据中的车票时间与原告王某1住院时间、出院时间及鉴定检查时间均不相符，本院不予确认；被告保险公司对证据8的存车费、施救费不承担，认为应该由侵权人承担，证据8中存车费系交警部门的行政行为产生，与被告朱某无关，且该收据并非有效证据，本院对该枚单据不予确认，拖车费系因交通事故直接产生的损失，本院予以确认；被告保险公司对证据9真实性无异议，但是郑某是学生，没有误工费用，该组证据系有效证据，本院对其真实性予以确认，但因郑某身份系学生，其误工费本院不予支持，对该组证据部分证明问题不予确认；被告保险公司对证据10无异议，但是赔偿数额已经超出赔偿标准，不能超过可消费支出总额，证据10系有效证据，本院予以确认，但该证据不能证明原告主张多名陪护人员伙食补助费，对该证据证明目的不予确认。被告朱某未出庭发表质证意见。
被告保险公司为证明其主张向法庭提交车辆定损单一份，证明原告车辆损失我公司定损为36766.40元，原告对该证据真实性无异议，定损金额是45000.00元，残值作价8233.66元，扣除残值定损金额是36766.34元，对该计算方法有异议，如本次事故没有发生，我方不涉及残值问题，不应该扣除残值，该定损单系保险公司对原告车辆损失的自认，原告未提供证据证明其车辆损失，以保险公司定损为准，该证据本院予以确认。被告朱某未出庭发表质证意见。
被告朱某未向法庭提交证据。
经本院审理查明如下案件事实：2016年8月28日10时30分许，在林西县S204线331KM+255M处路段，被告朱某驾驶×××号小型轿车由西向东上道时与原告王某1驾驶的×××号小型轿车由南向北超速（105km/h）行驶时相撞，致原告王某1、郑某受伤及双方车辆部分机件损坏的交通事故。本次事故经林西县交通警察大队认定，被告朱某负主要责任，原告王某1负次要责任，原告郑某无责任。事故发生后，原告王某1被送往赤峰市医院住院治疗187天，其2016年9月25日长期医嘱为”一级护理、留陪护2人”，该医嘱一直至2016年9月31日；2016年10月7日长期医嘱为：”一级护理、留陪护2人”，该医嘱一直至2016年10月18日，陪护二人期间陪护费应计算二人；其伤情经赤峰市医院附属医院司法鉴定中心作出鉴定被评定为VII级、X级伤残。原告郑某伤后被送往林西县医院住院治疗19天，被诊断为：多部位损伤、头部外伤、右眼外伤、胸壁损伤。肇事车辆×××号小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险（保额50万，不计免赔），其车辆损失经被告保险公司定损为45000.00元，扣残值定损后为36766.40元。另查明，被告朱某在原告住院期间为原告王某1垫付医疗费20000.00元，原告王某2、刘某有包括原告王某1在内的三名子女。
本院认为：因被告朱某的侵权行为致使原告受伤及车辆受损，被告朱某应承担赔偿责任，被告朱某驾驶的×××号小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险（保额50万元，不计免赔），事故发生在保险期内，被告保险公司应该在交强险限额范围内先行赔付，不足部分由原告及被告保险公司按肇事双方在本次事故中的责任比例承担赔偿责任，被告朱某承担70%责任为宜。原告王某1的误工费应以交通运输业标准从事故发生之日起计算至评残前一日（共计284天，其中2016年126天，2017年158天），即177.59元×126天+134.95元/天×158天=43698.44元，原告郑某因系学生身份，虽原告称事故发生在暑假期间，原告勤工俭学，但其未提供相应证据证明原告郑某有劳务收入，原告郑某的误工费主张本院不予支持。原告王某1的多个被扶养人生活费不应超出上一年度农牧区居民人均年生活消费性支出11463.00元，再乘以原告的伤残等级系数，原告王某2事故发生时为67周岁，被扶养人生活费应考虑13年，原告刘某事故发生时为65周岁，被扶养人生活费应考虑15年，王某2及刘某共有三名子女，二人作为夫妻亦存在互相抚养义务，王某2、刘某前13年的被扶养人生活费每人应为11463.00元/年×13年×45%÷4人=16764.64元，刘某第十四、十五年的被扶养人生活费应为11463.00元/年×2年×45%÷4人=2579.18元。此次事故原告王某1的合理损失为：医疗费125678.06元，鉴定检查费380.00元，误工费43698.44元，伙食补助费100.00／天×187天=18700.00元，陪护费[113.44元／天×（157天+19天）+(106.36／天×30天)]=23156.24元（原告主张为22212.98元，以原告主张为准），伤残赔偿金32975.00元×20年×0.45=296775.00，精神抚慰金12000.00元，拖车费300.00元，车辆损失36766.40元，合计：556510.88元。王某2的被扶养人生活费16764.64元，刘某的被扶养人生活费19343.82元。原告王某1主张的外地就医陪护人员的住院伙食补助费并无法律依据，且其已经主张陪护费，对陪护人员伙食补助费的诉讼请求本院不予支持。其主张的因丧失部分劳动能力减少的收入，因其主张伤残赔偿金及误工费的诉讼请求本院已予以支持，超出合理误工费部分的诉求，本院不予支持。原告郑某合理损失是：医疗费8320.52元，陪护费113.44元／天×19天=2155.36元，伙食补助费100.00／天×19天=1900.00元，以上合计12375.88元。综上，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告王某1医疗费、住院伙食补助费、鉴定检查费、陪护费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、拖车费、财产损失及王某2、刘某的被扶养人生活费等合计555552.94÷（12375.88元+555552.94）×120000.00元+2000.00元=119385.05元；被告保险公司在交强险限额内赔偿原告郑某医疗费、住院伙食补助费、陪护费等合计12375.88元÷（12375.88元+555552.94）×120000.00元=2614.95元；在商业三者险限额内赔偿王某1各项损失及王某2、刘某的被扶养人生活费等（592619.34元-119385.05元）×70%=331264.00元；在商业三者险限额内赔偿郑某各项损失（12375.88元-2614.95元）×70%=6832.65元；因被告朱某在原告王某1住院期间为其垫付医疗费20000.00元，该费用应予返还。原告主张的后续治疗费应待实际发生后另行主张。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第三十一条、第六十五条、《中国人民共和国交通道路安全法》第七十六条、最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财险保险股份有限公司唐山市分公司在保险限额内赔偿原告王某1各项损失及王某2、刘某的被扶养人生活费等合计450649.05，此款限判决生效后立即给付。
二、被告中国人民财险保险股份有限公司唐山市分公司在保险限额内赔偿原告郑某各项损失9447.60元，此款限判决生效后立即给付。
三、原告王某1返还被告朱某为其垫付的医疗费20000.00元，此款限判决生效后立即给付。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2210.00，鉴定费990.00元，由被告朱某承担2240.00元，原告王某1承担960.00元，邮寄送达费80.00元，原、被告各承担20.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，负有履行义务的当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为二年。
审判员马玉
二○一七年十月二十七日
书记员张超颖