贵州省开阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第34号
公诉机关开阳县人民检察院。
被告人邹某，男，住贵州省贵阳市。2012年11月23日因犯行贿罪、受贿罪被贵阳市中级人民法院判处有期徒刑十一年，在贵州省沙子哨监狱服刑。2013年7月22日因涉嫌犯受贿罪被开阳县人民检察院重新立案侦查。现羁押于开阳县看守所。
辩护人曾伟雄，贵州济仁律师事务所律师。
被告人张某某，男，住贵州省贵阳市。2012年12月7日因犯贪污罪被开阳县人民法院判处有期徒刑七年，并处没收财产三十万元，在贵州省平坝监狱服刑。2013年7月22日因涉嫌犯受贿罪被开阳县人民检察院重新立案侦查。现羁押于开阳县看守所。
辩护人李力，贵州富迪律师事务所律师。
开阳县人民检察院以开检刑诉（2013）第308号起诉书指控被告人邹某、张某某犯受贿罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。贵阳市中级人民法院指定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，开阳县人民检察院指派检察员赵平出庭支持公诉。被告人邹某、张某某及其辩护人曾伟雄、李力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
开阳县人民检察院指控，被告人邹某、张某某原系贵州路桥集团有限责任公司（以下简称“贵州路桥公司”）副总经理及经营部主任，在其任职期间负责该公司的投标等工作。
2009年12月，贵州高速公路开发公司决定对遵义至毕节高速公路（以下简称“遵毕线”）进行招投标，贵州路桥公司、中铁十七局集团第二工程有限公司（以下简称“二公司”）、第四工程有限公司（以下简称“四公司”）报名参与了遵毕线第11标段的招投标活动。根据中铁十七局集团公司的统一安排，由四公司以二公司的名义具体负责投标遵毕线11标，中标后由四公司具体负责施工。
中铁十七局集团公司四公司为确保二公司中标，在开标前，四公司安排公司经营顾问李某某找到被告人邹某、张某某帮忙竞标，使二公司得以中标。2010年初，李某某等人给予被告人邹某、张某某感谢费400万元，其中，被告人邹某分得300万元，被告人张某某分得100万元。
同时指控，2007年5月，被告人邹某在任贵州路桥公司桥梁处处长期间，利用职务之便，将贵毕公路收费站东出口路段交由徐某个人施工，事后收受徐某给予的好处费30万元。
公诉机关提供了相应的证据，指控被告人邹某、张某某犯受贿罪，同时提出被告人邹某有自首情节，被告人张某某认罪，二人主动退缴赃款，建议适用《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，对二被告人进行判处。在庭审中，被告人邹某的辩护人曾伟雄提出在有期徒刑十二年以上十六年以下处罚的量刑建议，公诉人的意见是，应判处十二年以上有期徒刑。
在庭审中，被告人邹某、张某某对公诉机关的指控无异议，未提出辩护意见。
被告人邹某的辩护人曾伟雄提出的辩护意见是邹某有自首情节，且有立功表现，退缴了全部赃款，请求对其从轻判处，数罪并罚在有期徒刑十二年以上十六年以下。
被告人张某某的辩护人李力提出的辩护意见是，被告人张某某有自首情节，在犯罪中处于从犯地位。
经审理查明，被告人邹某原系贵州路桥集团有限责任公司（以下简称“贵州路桥公司”）副总经理；被告人张某某原系贵州路桥公司经营部主任，二人在任职期间负责该公司的投标等工作。
2009年12月，贵州高速公路开发公司决定对遵义至毕节高速公路（以下简称“遵毕线”）进行招投标，贵州路桥公司、中铁十七局集团第二工程有限公司（以下简称“二公司”）、第四工程有限公司（以下简称“四公司”）报名参与了遵毕线第11标段的招投标活动。根据中铁十七局集团公司的统一安排，由四公司以二公司的名义具体负责投标遵毕线11标，中标后由四公司具体负责施工。
中铁十七局集团公司四公司为确保二公司中标，在开标前，四公司安排公司经营顾问李某某找到被告人邹某、张某某帮忙竞标，李某某与被告人张某某进行了对接，并具体操作，使得二公司得以中标。李某某等人为感谢被告人邹某、张某某，2010年初，李某某将感谢费400万元交给被告人张某某。被告人邹某分得300万元，被告人张某某分得100万元。
同时查明，2007年5月，被告人邹某在任贵州路桥公司桥梁处处长期间，利用职务之便，将贵毕公路收费站东出口路段交由徐某个人施工，事后收受徐某给予的好处费30万元。
又查明，案发后，被告人邹某退缴了赃款330万元，被告人张某某退缴了赃款100万元。被告人邹某到有关机关投案，并如实供述自己的罪行。到案后又揭举了他人的犯罪事实，经查证属实。
再查明，被告人邹某因涉嫌犯行贿罪、受贿罪于2012年2月7日被刑事拘留，同年11月23日被贵阳市中级人民法院以其犯受贿罪、行贿罪判处有期徒刑十一年；被告人张某某2012年2月10日因涉嫌犯贪污罪被开阳县公安局刑事拘留，同年12月7日被本院以其犯贪污罪判处有期徒刑七年，并处没收财产三十万元。
上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：贵阳市人民检察院交办函、贵阳市中级人民法院指定管辖决定书；证人李某某、王某一、王某二、周某、李某一、徐某、徐某一、刘某某、苏某的证词；贵州省公路桥梁工程总公司企业法人营业执照、组织机构代码证、贵州省路桥集团有限公司企业法人营业执照、组织机构代码证；贵州省公路桥梁工程总公司文件、中共贵州省交通厅党组文件、中共贵州省交通运输厅委员会文件、中共贵州路桥集团有限公司委员会文件、贵州省桥梁工程公司关于大中专毕业生转正的批复、贵州省机关事业单位工作人员年度考核登记表、贵州省人才交流表、贵州省人事厅文件；中铁十七局集团第四工程有限公司企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证、资质证书、公司经营机构与职责、中铁十七局集团第四工程有限公司文件、情况说明、关于贵州省遵毕高速公路施工有关情况说明、贵州省遵义至毕节公路地建工程施工招标评标报告；贵阳市中级人民法院（2012）筑刑二初字第39号刑事判决书、本院（2012）开刑初字第300号刑事判决书；贵州路桥集团有限公司说明、中标通知书、中共贵州省公路桥梁工程部公司委员会文件、合同文件；开阳县人民检察院情况说明、被告人张某某的立案决定书、收据等证据；被告人邹某、张某某供述及户籍证明。以上证据，来源合法，能客观真实地反映案件事实，本院予以采信。
对被告人邹某的辩护人曾伟雄提出的被告人邹某有自首情节、有立功表现，请求从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。
对被告人张某某的辩护人李力提出的被告人张某某有自首情节、在犯罪中处于从犯地位的辩护意见，在庭审中，公诉机关提供的对被告人张某某的立案决定书及情况说明，均证明了侦查机关以其涉嫌犯受贿被立案侦查，经传唤到案，并非有自首情节；在本案中，公诉机关提供的被告人张某某的供述及证人李某某的证词，均证实了由李某某与被告人张某某直接联系，具体操作，使得二公司得以中标的事实，被告人邹某、张某某在犯罪中的地位和作用相当，不宜划分主从。以上辩护意见，与查明的事实不符，本院不予支持。
本院认为，被告人邹某、张某某身为国有企业的工作人员，利用职务之便，收受他人给予的现金，其中被告人邹某的犯罪金额为430万元，被告人张某某的犯罪金额为400万元，二被告人的行为构成受贿罪，公诉机关指控的罪名成立。在本案中，被告人邹某、张某某在犯罪中的地位和作用相当，不分主从。案发后，被告人邹某有自首情节、有立功表现；二被告人退缴了所得赃款，有一定悔罪表现，在庭审中认罪态度较好，对被告人邹某减轻处罚；对被告人张某某依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条“国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。”、“国家工作人员在经济往来中，违反因家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。”、第三百八十六条“对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。……。”、第三百八十三条第一款第一项“对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；……。”、第二十五条“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”、第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……。”、第三款“犯罪嫌疑人虽不具备有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……。”、第六十八条“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。”、第七十条“判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。”、第六十九条“判决宣告前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数罪中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不超过三年，拘役最高不超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不超过二十五年。”、“数罪中的判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：
一、被告人邹某犯受贿罪，判处有期徒刑七年；原犯行贿罪、受贿罪被判处有期徒刑十一年，总和刑期十八年，决定执行有期徒刑十四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月7日起至2026年2月6日止）。
二、被告人张某某犯受贿罪，判处有期徒刑十年；原犯贪污罪被判处有期徒刑七年，并处没收财产三十万元，总和刑期十七年，决定执行有期徒刑十三年，并处没收财产三十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月10日起至2025年2月9日止）。
三、退缴的赃款人民币430万元予以没收上缴国库（其中225万元存于开阳县人民检察院）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 邓跃宽
审判员 陈光亮
审判员 左顺江
二〇一四年四月一日
书记员 吴 玲