贵州省福泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）福民初字第355号
原告杨某某，女，苗族，2010年10月4日生，贵州省福泉市人，现住本市马场坪办事处。
法定代理人田孟香，女，汉族，1980年9月27日生，贵州省福泉市人，现住本市马场坪办事处。
法定代理人杨承鼎，男，苗族，1978年1月14日生，贵州省福泉市人，现住本市马场坪办事处。
委托代理人杨光贵，贵州平越律师事务所律师。
被告邓瑞勇，男，汉族，1969年9月17日生，贵州省福泉市人，现住本市陆坪镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司。
地址：贵州省福泉市金山街道办事处新泉西路。
负责人王维君，系该公司经理。
委托代理人胡仁贵，贵州仁贵律师事务所律师。
原告杨某某与被告邓瑞勇、中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司（以下简称财保福泉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2014年4月16日立案受理后，于2014年5月14日依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告的法定代理人田孟香、杨承鼎及其委托代理人杨光贵，被告邓瑞勇、财保福泉公司的委托代理人胡仁贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：2013年7月26日，被告邓瑞勇驾驶贵J16＊**号小型普通客车由马场坪老街桥往电厂方向行驶。16时50分左右，车行驶至福泉市马场坪办事处马场村邱家庄组（杨光文家门口）时，所驾驶车右前侧与行人杨某某相碰，造成行人杨某某受伤，构成伤人道路交通事故。经福泉市公安局交通警察大队作出了责任认定：被告邓瑞勇承担此次事故的主要责任，原告杨某某承担此次事故的次要责任。事故发生后原告相继在福泉市中医院、贵阳医学院第三附属医院住院治疗，诊断为：重度肺挫伤、肺部软组织伤等。并经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定为：伤残十级。因被告未履行赔偿义务，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告邓瑞勇赔偿原告各项费用：（1）护理费30979.02元（48118元／年÷365天×174天＋78.80元／天×102天）；（2）住院伙食补助费3060元（30元／天×102天）；（3）营养费3060元（30元／天×102天）；（4）残疾赔偿金37401.02元（18700.51元／年×20年×10%）；（5）精神抚慰金3000元；（6）鉴定费700元；（7）交通费500元。2、被告财保福泉公司在保险限额范围内承担保险理赔责任。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告邓瑞勇辩称：1、原告杨某某起诉要求赔偿因事故产生的残疾赔偿金等各项损失78697.04元，诉请过高，请法庭对其计算标准和时间进行审核，按责任认定书认定的责任进行划分。2、（1）其驾驶的贵J16＊**号车辆在财保福泉公司投有机动车第三者强制保险和20万元第三者商业险不计免赔，发生交通事故时车辆还在保险期内，此次事故其的赔偿责任应由财保福泉公司承担；（2）其本人因此次交通事故已支付原告杨某某的医疗费、生活费等费用共计53789.15元，请求在本案中一并处理。3、本案诉讼费由此次交通事故发生而引起，所以财保福泉公司应当承担赔偿责任。
被告财保福泉公司辩称：1、原告的户口登记系农村居民，原告主张的其居住地在城镇规划区内，这是2014年合并后才属于城镇，所以应当按照农村标准计算。2、原告才两岁，即使没有受伤也需要一人护理，本案认可一人护理，护理费应当按照实际的住院天数计算，按照174天计算不符合住院天数。3、营养费没有医院证明证实，不认可。4、住院伙食费30元每天认可，残疾赔偿金也应当按照农村标准计算。5、交通费原告没有证明证实，所以不认可。6、精神抚慰金要求3000元费用过高，因为是十级伤残，所以酌情认可1000元。7、邓瑞勇要求医药费一并处理不应当得到支持，其要求于法无据，不应当在本案中一并审理，由此产生的诉讼费用也不应当由保险公司承担。
双方当事人没有争议的事实：2013年7月26日被告邓瑞勇驾驶贵J16＊**号小型普通客车由马场坪老街桥往电厂方向行驶。16时50分左右，车行驶至福泉市马场坪办事处马场村邱家庄组（杨光文家门口）时，所驾驶车右前侧与行人杨某某相碰，造成行人杨某某受伤。经福泉市公安局交通警察大队检查勘验、认定：被告邓瑞勇承担此次事故的主要责任，原告杨某某承担此次事故的次要责任。在住院期间被告邓瑞勇支付了4000元给原告。原告治愈出院后于2014年1月16日经贵阳医学院法医司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：杨某某因交通事故致左股骨骨折行内固定术治疗后属X（十）级伤残。贵J16＊**号轻型客车在财保福泉公司投有机动车第三者强制保险（以下简称交强险），以及20万元第三者商业保险（以下简称商业三者险）及不计免赔等险种，保险期限于2012年11月11日至2013年11月10日止。
双方当事人有争议的事实：1、原告的伤残等级是否按城镇居民计算。2、原告诉请的其它费用是否合理。3、被告邓瑞勇垫付给杨某某的医疗费以及其它费用是否在本案中一并处理。
本院查明：2013年7月26日被告邓瑞勇驾驶贵J16＊**号小型普通客车由马场坪老街桥往电厂方向行驶。16时50分左右，车行驶至福泉市马场坪办事处马场村邱家庄组（杨光文家门口）时，所驾驶车右前侧与行人杨某某相碰，造成行人杨某某受伤，构成伤人道路交通事故。原告受伤后于2013年7月26日在福泉市中医院住院，并于26日当天转院至贵阳医学院第三附属医院。2013年11月5日原告治愈出院，原告共计住院102天，其中在福泉市中医院产生医药费1863.7元、在贵阳医学院第三附属医院产生医药费47925.45元，以上费用共计49789.15元，其中由被告邓瑞勇支付39789.15元，被告财保福泉公司支付10000元。同时查明，原告杨某某居住在福泉市马场坪办事处马场村邱家庄组12号，该居住地属于城市规划区范围。
本院认为：行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担民事责任。此次交通事故经交警部门调查勘验认定：邓瑞勇承担此次事故的主要责任，杨某某承担此次事故的次要责任。该认定客观公正符合法律规定且原告以及被告邓瑞勇、财保福泉公司均无异议，本院予以确认。对此原告杨某某因此次交通事故受伤致残而产生的各项损失，应由赔偿义务人依法承担民事责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，参照《贵州省2013年（国民经济和社会发展统计公报）的数据》的规定，对原告杨某某因此次交通事故造成的损失确认如下：1、医药费49789.15元；2、原告主张护理费30979.02元，因原告住院治疗102天，且贵阳医学院第三附属医院出具证明证实原告在住院期间需二人护理。护理人员是其母田孟香、其父杨承鼎，杨承鼎从事运输行业。故护理费为21035.18元（47049元÷365天×102天＋28224元÷365天×102天）；3、原告主张住院伙食补助费3060元，符合法律规定，本院予以确认。4、原告主张营养费3060元，因原告住院102天，结合当地经济水平，本院酌情支持1020元（10元／天×102天）；5、原告主张残疾赔偿金37401.02元，因原告的伤残等级为十级，居住地在福泉市马场坪办事处马场村邱家庄组12号，该居住地属于福泉市城市规划区范围，故残疾赔偿金应按贵州省城镇居民计算。原告主张残疾赔偿金37401.02元，符合法律规定，本院予以确认；6、鉴定费700元；7、原告主张交通费500元，因己实际产生，故结合本案案情及当地经济水平，原告主张本院予以支持。8、原告主张精神抚慰金3000元，因原告的伤残等级为十级，结合本案案情及当地的经济水平，本院酌情支持2000元。综上，原告杨某某因此次交通事故而产生的各项损失总计115505.35元，其中医疗费用为53869.15元（49789.15元＋3060元＋1020元）、伤残赔偿费用为61636.2元（21035.18元＋37401.02元＋700元＋500元＋2000元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；……”的规定，被告财保福泉公司在贵J16＊**号车投保的交强险的伤残赔偿限额110000元和医疗赔偿限额10000元内对此次交通事故造成的损失进行赔偿。本次事故中杨某某的医疗赔偿费用超过了交强险有责范围内赔偿限额。伤残赔偿金未超过交强险有责赔偿限额，故财保福泉公司应在交强险的医疗赔偿费用10000元、伤残赔偿费用61636.2元内承担赔偿责任。原告因此次交通事故而产生的各项损失扣除交强险后，尚有赔偿费用43869.15元（53869.15元-10000元）不足。结合交通事故发生的过程以及交警部门的责任认定，原告杨某某与被告邓瑞勇应按2：8比例进行承担责任较为适宜。即被告邓瑞勇应承担35095.32元（43869.15元×0.8），原告杨某某应自行承担8773.83元（43869.15元×0.2）。对被告邓瑞勇应承担35095.32元赔偿责任，因贵J16＊**号轻型普通客车在财保福泉公司投有20万元商业三者险及不计免赔险种，邓瑞勇应承担的赔偿款未超出投保保额，故该款35095.32元应由财保福泉公司承担。综上，财保福泉公司应赔偿原告杨某某各项损失106731.52元（10000元＋61636.2元＋35095.32元），因被告财保福泉公司先行支付10000元医疗费，邓瑞勇先行支付给原告杨某某43789.15元费用，为了减省当事人的诉累，以上先行支付的费用应在本案中一并处理。即该费用应在财保福泉公司赔偿款中抵扣，所以财保福泉公司还应赔偿原告杨某某各项损失48862.37元（106731.52元-10000元-35095.32元-8773.83元-4000元），财保福泉公司还应支付给被告邓瑞勇垫付款43789.15元。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司在本判决生效后十日内赔偿原告杨某某各项损失四万八千八百六十二元三角七分；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司在本判决生效后十日内支付被告邓瑞勇四万三千七百八十九元一角五分；
案件受理费1676元，减半收取838元，由被告中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司承担600元；由原告杨某某承担238元。
本判决生效后，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决书发生法律效力。当事人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院强制执行。
审判员 甘业勤
二〇一四年七月八日
书记员 张 磊