wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）临刑初字第123号
公诉机关湖南省临武县人民检察院。
被告人陈君，男，1995年2月11日出生于湖南省临武县，汉族，小学文化，农民。2011年9月23日，因犯开设赌场罪被广东省阳江市江城区人民法院判处拘役六个月。2013年6月6日，因吸食毒品被行政拘留；因涉嫌犯贩卖毒品罪，同年6月9日转为刑事拘留，同年7月11日被依法逮捕。现羁押于临武县看守所。
湖南省临武县人民检察院以湘临检刑诉（2013）113号起诉书指控被告人陈君犯贩卖毒品罪，于2013年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临武县人民检察院指派检察员雷卫华出庭支持公诉，被告人陈君到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省临武县人民检察院指控：被告人陈君为保证自己有毒品吸食，利用以贩养吸的方式，多次在临武县武水镇车头村的陈某（另案处理）处帮吸毒人员蒋某财购买毒品冰毒并从中扣除部分供自己吸食。2013年6月7日凌晨零时许，侦查人员在临武县帝王宾馆从被告人陈君的摩托车后箱内查获疑似毒品冰毒、麻古共四小包。经鉴定，两小包冰毒的净重是1.44442克，为甲基苯丙胺成分；1小包为麻古，数量为两粒，净重是0.1823克；1小包为麻古粉末，净重是0.0221克，均含有甲基苯丙胺成分。被告人陈君供贩卖毒品三次给蒋某财：
1．2013年4月中旬一天晚上，陈君先后两次在上线陈某处购买毒品冰毒，价格分别是100元钱，从中抽取部分毒品在临武县三中学校门口转卖蒋某财。
2．2013年4月中旬的一天凌晨1时许，陈君从陈某处购买100元钱冰毒，从中抽取部分毒品后在临武县三中学校门口转手贩卖给蒋某财。
3．2013年5月中旬的一天晚上21时许，陈君从陈某处购买100元冰毒，从中抽取部分毒品后在临武县海天网吧后门附近转手贩卖给蒋某财。
上述事实，被告人陈君在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蒋某财、邓某、雷某霞、邝某良、雷某生的证言，书证辨认笔录及照片、检查笔录、阳江市江城区人民法院（2011）阳城法少刑初字第29号刑事判决书，户籍证明，视听资料，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈君违反毒品管理规定，三次贩卖毒品给他人，属多次贩卖，情节严重，并当场被查获含甲基苯丙胺成份毒品共计1.64882克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈君的罪名成立。被告人陈君当庭认罪，如实供述犯罪事实，依法酌情从轻处罚。被告人陈君属于以贩养吸的被告人，现场被查获的毒品应计入其犯罪的数量，同时考虑到陈君吸食毒品的情节，可酌情从轻处罚。公诉机关根据本案被告人的犯罪事实、情节，对其作出的量刑建议，合法、适当，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人陈君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月6日起至2016年12月5日止；罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、缴获的毒品予以没收，交有权机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（本页无正文）
审 判 长 邓志尧
人民陪审员 蒋小芳
人民陪审员 张万友
二〇一三年十一月十二日
书 记 员 陈金丽
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省临颍县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）临刑初字第123号
公诉机关河南省临颍县人民检察院
被告人田某某，男。
河南省临颍县人民检察院以临检刑诉（2012）245号起诉书指控被告人田某某犯受贿罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临颍县人民检察院指派检察员石瑞出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
河南省临颍县人民检察院指控：
1.2007年下半年，被告人田某某在漯河市国土资源局郾城分局地籍股工作期间，利用其负责地籍登记的职务便利，为赵某某提供空白地籍登记表，伪造虚假地籍档案，收受赵某某现金2.5万元由于平时个人消费。
2.2008年上半年，被告人田某某在漯河市国土资源局郾城分局地籍股工作期间，利用其负责地籍登记的职务便利，为赵某某提供空白地籍登记表，伪造虚假地籍档案，并接受对方给予的一张承诺什么时候要钱、什么时候给钱的欠条4万元。至案发前，该4万元欠条田某某尚未要对方兑现。
公诉机关认为：被告人田某某身为国家工作人员，利用其在漯河市国土资源局郾城分局地籍股工作期间，负责地籍登记的职务便利，采取为他人提供空白地籍登记表、伪造虚假地籍档案的手段，收受他人贿赂65000元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，应依受贿罪追究其刑事责任，其中40000元为受贿的未遂。请求依法判处。
被告人田某某对检察机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：
1.2007年下半年，被告人田某某在漯河市国土资源局郾城分局地籍股工作期间，利用其负责地籍登记的职务便利，为赵某某提供空白地籍登记表，伪造虚假地籍档案，收受赵某某现金25000元用于平时个人消费。
2.2008年上半年，被告人田某某在漯河市国土资源局郾城分局地籍股工作期间，利用其负责地籍登记的职务便利，为赵某某提供空白地籍登记表，伪造虚假地籍档案，并接受对方给予的承诺什么时候要钱、什么时候给钱40000元的借条一张。至案发前，该40000元借条田某某尚未要对方兑现。
上述事实有下列证据予以证实：
1.被告人田某某的供述。其供述2007年下半年的一个晚上，分局同事赵定华约我一起到沙北“小花盆”饭店吃饭，饭前赵定华曾向我介绍了郾城区市场发展中心的副主任赵某某，说市场发展中心计划在建材市场西头办一个建材展厅，正当的土地证办不下来想办个假的，让我给帮忙。当时，我并没有答应赵某某，饭后赵某某往我兜里塞了一沓钱，回家后我查了查是5000元。后来赵某某给我打电话说办理假土地证的事情，我同意帮忙作假，并说我可以提供一套空白的地籍档案，内容由他们填写。一天，赵某某约我到他单位会议室里，我把我从单位拿来的空白地籍档案，交给了赵某某。我指导一个叫胡某某（也是郾城区市场发展中心的人）填写了这份假地籍档案，我给他随便编了一个土地证号。档案填写好后，我就把假地籍档案带回单位放进了档案室，并登记到单位的地籍登记本上了。手续办好后，赵某某交给我了20000块钱，这20000块钱是装在一个牛皮纸信封里的，都是百元面值的，钱是散着的，没有捆起来（回家后，我数了数信封里装的一共是2万元钱），说是对我帮忙的感谢，我推脱了一下，见他实意要给，我就收下了。
2008年上半年的一天，赵某某给我打电话把我从单位叫出来，就在单位外面的路上，赵某某给我说，想让我再帮他办理一个许慎市场南头一片地的假地籍档案，说是要建一个两层的办公楼。当时我没有同意。后来，赵某某又多次给我打电话说办理假地籍档案的事情，我就同意了。不久，和上次一样，赵某某给我打电话，我带着空白的地籍档案到了赵某某单位的会议室，交给赵某某后，由胡某某填写的假地籍档案，我又胡编了一个土地证号。档案填写之后，因为我心里害怕出事，我没有把档案带到单位入档，而是带回家了。又过了一段时间，赵某某打电话把我约到他家里，我到赵某某家后，赵某某给我40000元钱，我没有要，然后，赵某某说那我给你打张40000元钱的欠条，你什么时间要钱，你拿着欠条找我要钱，说着就给我打了一张40000元的欠条。我觉得这样做，自己的心理压力小了点，就把这40000元钱的欠条收下了。但我一直没有兑现。
这两份假档案，我都是编的2004年的号码，因为2007年我单位换新系统，2004年的时候还是旧系统，我就是钻了区划前后的这个空子，只是手工把第一套假地籍档案登记到了登记本上就行了，但我一直没有入系统。2008年办的那份假档案，我拿回家后就销毁了。
2.证人赵某某（漯河市郾城区市场发展中心副主任）的证言。证明2007年市场发展中心开发，要在建材市场建一个建材展厅，正当的土地证不好办。第一次给被告人田某某了5000元，第二次给他了20000元。2008年开发许慎市场的太行大厦时，请田某某办理土地证，并承诺办好后给其40000元。田某某办好地籍档案后，为表示我的诚意，我当场给田某某打了一张40000元的欠条。告诉他什么时候用这个钱，随时到我这里拿，到现在田某某一直还没有要钱。
3.漯河市国土资源局郾城分局证明：田某某2006年3月份调郾城国土分局地籍股工作，2009年11月份调郾城国土分局办公室工作。
4.借条。证明2008年元月14日，赵某某给田某某打的40000元的借条一份。
5、河南省罚没收入统一票据。证明检察机关收缴赃款25000元。
6、案件来源及抓获经过。证明2012年5月23日，被告人田某某主动到检察机关自首，交代了自己为他人办理虚假地籍登记，收受他人贿赂的情况。
7、被告人田某某户籍证明。
本院认为：被告人田某某身为国家工作人员，利用其在漯河市国土资源局郾城分局地籍股工作期间，负责地籍登记的职务便利，采取为他人提供空白地籍登记表，伪造虚假地籍档案的手段，收受他人贿赂65000元，其行为已构成受贿罪。临颍县人民检察院指控被告人田某某犯受贿罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。其中被告人田某某收取的40000元借条一直没有支付兑现，系犯罪未遂，可从轻或减轻处罚；案发后，被告人田某某主动到检察机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻或减轻处罚；收受的25000元已上缴检察机关，在开庭审理过程中，认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上所述，对被告人田某某可减轻处罚。判处缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人田某某犯受贿罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、赃款25000元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审判长 陈胜然
审判员 田洪全
审判员 李振清
二〇一三年十二月二十日
书记员 黄峰业
山东省临清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）临刑初字第123号
公诉机关山东省临清市人民检察院。
被告人吴某甲，男，1970年3月20日，汉族，初中文化，工人，住临清市。2013年4月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月2日被取保候审。
被告人吴某乙，男，1986年6月9日，汉族，中专文化，工人，住临清市。2013年4月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月2日被取保候审。
被告人徐某甲，男，1969年10月15日，汉族，初中文化，工人，住临清市。2013年4月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月2日被取保候审。
被告人徐某乙，男，1970年6月25日，汉族，高中文化，工人，住临清市。2013年4月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月2日被取保候审。
被告人刘某，男，1983年12月20日，汉族，初中文化，工人，住临清市。2013年4月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月2日被取保候审。
山东省临清市人民检察院以临检刑诉（2013）103号起诉书指控被告人吴某甲、吴某乙、徐某甲、徐某乙、刘某犯盗窃罪，于2013年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员王文佳出庭支持公诉，五被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
临清市人民检察院指控，被告人吴某甲伙同吴某乙、徐某甲、徐某乙于2013年3月份的一天，在临清市卫河酒业有限公司液体车间，盗窃了糖化罐内价值12580元的铜管。后由被告人刘某开车将价值11297元的铜管运出，伙同他人销赃，得赃款9450元；价值1283元的铜管由同车间工人金超销赃，得赃款1000元。案发后，大部赃款被追回，已退还被害单位。公诉机关认为，五被告人的行为均已构成盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
五被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，不作辩解。
经审理查明，被告人吴某甲伙同吴某乙预谋盗窃后，遂纠集被告人徐某甲、徐某乙，于2013年3月份的一天，在临清市卫河酒业有限公司液体车间，盗窃糖化罐内的铜管一宗，价值12580元。后由被告人刘某将价值11297元的铜管用该厂厢式货车运出，伙同吴某乙、徐某甲销赃，得赃款9450元；价值1283元的铜管由同车间工人金超取走后销赃，得赃款1000元。案发后，被告人吴某甲、徐某甲、徐某乙、刘某和金超已退赔被害单位经济损失9869元。
上述事实，五被告人在开庭审理过程中均无异议，且有证人金某、谢某甲、张某甲、李某甲、唐某甲的证言，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，提取、领取笔录，收款收据，接受刑事案件登记表，发、破案经过，抓获经过及五被告人的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲、吴某乙、徐某甲、徐某乙、刘某，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。临清市人民检察院指控五被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。在共同犯罪中，被告人吴某甲、吴某乙起主要作用，均系主犯，依法惩处；被告人徐某甲、徐某乙、刘某起次要作用，均系从犯，依法从轻处罚。被告人吴某甲、徐某甲、徐某乙、刘某已退赔给被害单位造成的大部经济损失，予以从轻处罚。五被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，积极交纳财产刑保证金，认罪态度较好，有悔罪表现，均予以从轻处罚，并依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人吴某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金八千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人吴某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金八千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人徐某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金七千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人徐某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金六千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王秋霞
二〇一三年十月二十三日
书记员 孙 凡
广西壮族自治区临桂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）临刑初字第123号
公诉机关临桂县人民检察院。
被告人李某甲。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年3月12日被公安机关抓获，次日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。
临桂县人民检察院以临检刑诉（2013）116号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2013年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临桂县人民检察院指派代检察员韦文婷出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月12日14时许，被告人李某甲窜至临桂县城天下桂林步行街“魅力水晶”奶茶店门口，见失主张某在奶茶店门口吃饭，即趁张某不备之机，将张某上衣右边口袋中的一部HTC手机盗走。当日晚22时许，被告人李某甲被公安民警抓获，扒窃所获手机一部亦被查获发还失主。经临桂县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1054元。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明，失主张某的报案陈述，证人陈某、李某乙的证言、辨认笔录及辨认照片，辨认作案现场笔录及辨认照片，扣押物品清单及发还物品清单，临桂县价格认证中心临价涉鉴字（2013）30号价格鉴定结论书，公安机关出具的受案登记表及抓获经过，被告人的供述等证据证实。上述证据由检察机关提交，并经法庭质证、认证属实，证据之间相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，故对被告人从轻处罚。对公诉机关提出的被告人在法庭上认罪态度较好，可从轻处罚的公诉意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月12日起至2013年8月11日止），并处罚金人民币二千一百元（已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 龚维民
二〇一三年七月十一日
书记员 欧阳翔
偃师市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）偃民十初字第12号
原告黄某某，男，1987年9月10日生，汉族，农民。
委托代理人（特别授权）黄治力，偃师市法律事务中心庞村法律服务所法律工作者。
被告杨某某，女，1991年7月28日生，汉族，农民。
委托代理人（特别授权）崔保钦，男，偃师市为民法律服务所法律工作者。
原告黄某某诉被告杨某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告黄某某及其委托代理人黄治力、被告杨某某的委托代理人崔保钦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，请求：1、依法判令被告返还现金22040元、金手链1个、2副耳钉、1张钻戒认定卡；2、本案诉讼费由被告承担。
被告杨某某辩称，原、被告订婚事实存在，但是原告给被告彩礼是6600元，而不是20000元；原告起诉的金手链1个和两对耳钉，被告就没有收到，被告收到的金项链和钻戒，已退还原告；原告所诉的2040元拜礼金数额不对，且不应返还。在举行订婚仪式时，被告父母给原告拜礼金，父亲是660元，母亲是880元；被告方参加订婚时的亲属给原告的拜礼金共计有1000元；订婚被告方给原告买名牌皮带、钢笔等共计1360元；被告父亲给原告1000元用于买衣服；订婚后，被告给原告买衣服花了1800元；合计6700元。综上，被告不应返还原告所谓的彩礼。
经审理查明，2012年农历12月26日，原、被告经人介绍相识；2013年3月13日，原、被告在原告家举行了订婚仪式，但双方未在民政部门办理结婚登记手续；后因纠纷，原、被告解除婚约，被告退还了原告金项链、钻戒。因其它彩礼被告未退还，故原告诉于本院。
上述事实，有原、被告的陈述在卷资证。
本院认为，原、被告双方未办理结婚登记手续，在双方发生纠纷后而解除婚约，现原告要求被告返还给付的彩礼，本院予以支持。对于原告要求被告返还现金20000元、金手链1个、2副耳钉、1张钻戒认定卡的主张，因原告未提供充分证据支持，且被告只认可彩礼为6600元，故原告要求被告返还现金20000元、金手链1个、2副耳钉、1张钻戒认定卡的主张本院不予支持，被告应返还原告彩礼金6600元；对于原告主张的拜礼金2040元，因被告不认可该拜礼金的数额，且拜礼金属于赠与，故对原告的该主张，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告杨某某于本判决生效之日起10日内返还原告黄某某彩礼金6600元。
二、驳回原告黄某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费405元，由被告杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判长 吉小伟
审判员 王应军
人员陪审员王新喜
二〇一四年四月十五日
书记员 高亚飞
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）晋民初字第8888号
原告肖先高，男，汉族，1964年3月12日出生。
被告晋江英速鞋业有限公司。
法定代表人黄治兵，该公司执行董事兼总经理。
本院在审理原告肖先高与被告晋江英速鞋业有限公司劳动合同纠纷一案中，原告已向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告肖先高撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
代理审判员 陈世铁
二〇一三年十一月十八日
书 记 员 施东辉
浙江省杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0105执1824号之一
申请执行人杭州建华装饰材料市场泰广装饰材料商行，住所地杭州拱墅沈半路10号，组织机构代码:L55659139。
经营者吴朝庭，女，1987年4月17日出生，汉族，住山东省冠县。
被执行人谢海彬，男，1976年11月26日出生，住浙江省绍兴市上虞区。
本院在执行申请执行人杭州建华装饰材料市场泰广装饰材料商行与被执行人谢海彬为买卖合同纠纷的（2016）浙0105民初7271号民事调解书一案中，于2017年6月1日向被执行人谢海彬发出执行通知书，责令被执行人谢海彬履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人货款75000元及相应利息，负担案件受理费908元、申请执行费1025元。但被执行人谢海彬至今未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，已执行到执行款42933元，优先偿付诉讼费1025元、执行费908元后，申请执行人实现了债权41000元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人谢海彬的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况，发现被执行人谢海彬有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人谢海彬有其他可供执行的财产。经依法委托被执行人户籍地基层组织调查其情况，未能有财产线索发现。申请执行人杭州建华装饰材料市场泰广装饰材料商行与被执行人谢海彬曾达成和解协议，约定分期履行，但被执行人未能全部按照和解协议履行。申请执行人杭州建华装饰材料市场泰广装饰材料商行向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商、证券查询回执，查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。
本院认为，被执行人谢海彬目前无财产可供执行，申请执行人杭州建华装饰材料市场泰广装饰材料商行亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0105执1824号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人谢海彬有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 琰
审判员 薛志民
审判员 洪 影
二〇一七年十一月七日
书记员 厉素丹
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0105执1824号之一申请执行人杭州建华装饰材料市场泰广装饰材料商行，住所地杭州拱墅沈半路10号，组织机构代码:L55659139。经营者吴朝庭，女，1987年4月17日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人谢海彬，男，1976年11月26日出生，住浙江省绍兴市上虞区。本院在执行申请执行人杭州建华装饰材料市场泰广装饰材料商行与被执行人谢海彬为买卖合同纠纷的（2016）浙0105民初7271号民事调解书一案中，于2017年6月1日向被执行人谢海彬发出执行通知书，责令被执行人谢海彬履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人货款75000元及相应利息，负担案件受理费908元、申请执行费1025元。但被执行人谢海彬至今未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，已执行到执行款42933元，优先偿付诉讼费1025元、执行费908元后，申请执行人实现了债权41000元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人谢海彬的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况，发现被执行人谢海彬有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人谢海彬有其他可供执行的财产。经依法委托被执行人户籍地基层组织调查其情况，未能有财产线索发现。申请执行人杭州建华装饰材料市场泰广装饰材料商行与被执行人谢海彬曾达成和解协议，约定分期履行，但被执行人未能全部按照和解协议履行。申请执行人杭州建华装饰材料市场泰广装饰材料商行向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商、证券查询回执，查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人谢海彬目前无财产可供执行，申请执行人杭州建华装饰材料市场泰广装饰材料商行亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0105执1824号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人谢海彬有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 琰审判员 薛志民审判员 洪 影二〇一七年十一月七日书记员 厉素丹
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第40839号
原告上海深长城物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区xx路212号231室。
法定代表人陈耀忠，董事长。
委托代理人温广伟，男，上海深长城物业管理有限公司工作。
被告潘琦，男，1969年11月21日生，汉族，住上海市浦东新区康桥镇xx路***弄***号***室。
原告上海深长城物业管理有限公司与被告潘琦物业服务合同纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年12月13日公开开庭进行了审理，原告上海深长城物业管理有限公司的委托代理人温广伟到庭参加诉讼。被告潘琦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海深长城物业管理有限公司诉称，原告系上海市浦东新区康桥镇秀沿西路218弄绿地香颂小区的物业管理公司。被告系该小区业主，自2012年1月至2013年6月拒付物业服务费。现请求判令被告支付物业服务费3，514.50元（人民币，下同）、违约金391.50元。
被告潘琦未答辩。
经审理查明，原告系上海市浦东新区康桥镇秀沿西路218弄绿地香颂小区的物业管理公司，收费标准为高层2.20元／月／平方米、别墅3.20元／月／平方米。被告系该小区170号404室业主，其房屋建筑面积88.75平方米。被告自2012年1月至2013年6月未支付原告物业服务费3，514.50元。原告多次催缴不成，诉讼来院。
上述事实，由原告提供的上海市房地产登记簿、前期物业服务合同、入住流程卡、商品房结算进户凭证、承诺书、催缴通知及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。被告作为业主，在接受了原告的物业管理服务后，理应及时支付相应的物业服务费用。现被告拖欠未付，已侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任，故原告要求被告支付物业服务费，本院依法予以支持。原告要求被告支付违约金的诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，由此可能产生的不利后果，由被告自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十一条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告潘琦于本判决生效之日起十日内支付原告上海深长城物业管理有限公司自2012年1月至2013年6月的物业服务费3，514.50元；
二、驳回原告上海深长城物业管理有限公司的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告潘琦负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张晖
二〇一三年十二月十三日
书记员 马骏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
……。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
二、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
……；
（五）按时交纳物业服务费用；
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第2406号
原告陈凡，女，1972年6月8日生，汉族。
被告李忠林（李玲），女，1968年7月26日生，汉族，。
原告陈凡与被告李忠林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员易松独任审判于2013年11月15日公开开庭审理了本案，原告陈凡到庭参加了诉讼。被告经传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年元月25日被告从原告处借走人民币5万元，并于当日向原告出具借条，当日口头说借用两个月，然而到还款日期，被告以种种理由拒绝偿还，为此诉请法院判令被告偿还借款50000元等。
被告未答辩。
经审理查明，2013年元月25日，被告借原告现金50000元，并出具借条一张。原告陈述口头约定借款期限2个月，该款到期后被告未偿还，经原告催要后，被告仍未偿还，原告为此起诉来院。
本院认为，本案被告借原告款有被告出具的借条为证，事实清楚，证据确实充分。原告要求被告偿还借款理由正当，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李忠林（李玲）在判决生效后十日内偿还所借原告陈凡款50000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取525元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 易 松
二〇一三年十一月十五日
书记员 吴慧君
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0122民初2257号
原告：杨留枝，女，1969年2月12日出生，汉族，住河南省新郑市。现住中牟县。
委托代理人：吴国凯、路遥，郑州市中牟县青年路法律服务所法律工作者。
被告：刘红杰，男，1970年2月3日出生，汉族，住河南省中牟县。
被告：刘中喜，男，1965年11月29日出生，汉族，住河南省中牟县。现住中牟县。
被告：李麦季，男，成年，住中牟县。
被告：郑州鑫鸿丰商贸有限公司，住所地：郑州市中牟县政法街北侧，统一社会信用代码914101223176805502。
法定代表人：刘红杰，经理。
原告杨留枝与被告刘红杰、刘中喜、李麦季、郑州鑫鸿丰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2018年5月31日向本院申请撤回对李麦季的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告杨留枝撤回对被告李麦季的起诉。
二、原告杨留枝与被告刘红杰、刘中喜、郑州鑫鸿丰商贸有限公司买卖合同纠纷一案继续审理。
审判员 张国宪
二〇一八年六月一日
书记员 郑丽君
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0122民初2257号原告：杨留枝，女，1969年2月12日出生，汉族，住河南省新郑市。现住中牟县。委托代理人：吴国凯、路遥，郑州市中牟县青年路法律服务所法律工作者。被告：刘红杰，男，1970年2月3日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：刘中喜，男，1965年11月29日出生，汉族，住河南省中牟县。现住中牟县。被告：郑州鑫鸿丰商贸有限公司，住所地：郑州市中牟县政法街北侧，统一社会信用代码914101223176805502。法定代表人：刘红杰，经理。原告杨留枝与被告刘红杰、刘中喜、郑州鑫鸿丰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2018年6月1日公开开庭进行了审理。原告杨留枝及其委托代理人吴国凯，被告刘红杰、刘中喜到庭参加诉讼。被告郑州鑫鸿丰商贸有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告货款22269.9元及利息暂定2000元。事实和理由：被告刘红杰与刘中喜、李麦季在中牟县政法街合伙经营一家超市，原告自2015年1月1日至2015年7月25日向被告供应“花花牛”系列奶制品，当时被告承诺到新超市开业后支付原告货款。被告于2015年7月24日、25日向原告出具两份《对账单》，共计货款22269.9元。但被告在约定的付款时间并未支付原告货款，并以各种理由相互推脱。原告无奈诉至法院，请求判如所请。原告向本院提供的证据有：《对账单》2份，证明被告欠货款的事实；被告公司注册登记网页，证明被告公司的存续状态及刘红杰为公司股东、法定代表人的事实。被告刘红杰辩称，原告的货款属实，但被告因经营不善无钱偿还，希望能够用货物或者仓储场地抵销货款。刘红杰提供的证据有：其母亲、妻子的诊断证明，检查报告病历等，证明家庭生活困难。被告刘中喜辩称，合同是原来的经理签的，但我们承认原告的货款，希望以货物抵账，没有钱偿还。被告郑州鑫鸿丰商贸有限公司未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘红杰、刘中喜及李麦季原为被告郑州鑫鸿丰商贸有限公司的股东，在经营超市期间，原告向超市供应“花花牛”奶制品。2015年7月24日、25日，被告郑州鑫鸿丰商贸有限公司为原告出具2份《对账单》，显示应付原告货款共计22269.9元。2017年5月31日，被告郑州鑫鸿丰商贸有限公司进行变更登记，被告刘红杰成为公司独资股东、法定代表人。原告向被告追要货款无果，诉至本院。本院认为，郑州鑫鸿丰商贸有限公司作为与原告发生买卖合同关系的当事人，无论股东如何变更，公司的主体资格不变。刘红杰、刘中喜认为公司股东变更前的债务应当由原公司股东负责，变更后的股东不应当负责的理由，限于股东内部的关系，不能对抗债权人。原告要求郑州鑫鸿丰商贸有限公司清偿债务符合法律规定，应予支持。债务应当及时清偿，自《对账单》签署后未及时清偿的，应当记付利息。原告要求给付利息的理由成立，也予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第六十四条“一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东个人财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，刘红杰作为公司独资股东，在其心目中公司与股东没有明确区分，也不能证明公司财产与个人财产相互独立，故刘红杰应当对公司债务承担连带责任。故原告要求刘红杰与公司共同承担债务符合法律规定，应予支持。要求刘中喜承担债务理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十四条的规定，缺席判决如下：被告郑州鑫鸿丰商贸有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告杨留枝货款二万二千二百六十九元九角及该款利息（自2015年7月26日起按中国人民银行同期贷款利率计算）；被告刘红杰对前项债务承担连带清偿责任；驳回原告杨留枝的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费407元，减半收取204元，由被告郑州鑫鸿丰商贸有限公司、刘红杰负担。本判决为终审判决。审判员  张国宪二〇一八年六月十九日书记员  郑丽君
湖南省衡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东法执字第100号
申请执行人中国农业银行股份有限公司衡东县支行。
负责人曾水生。
委托代理人陈卫平。
被执行人贺卫香，农民。
被执行人湖南壹佳养殖有限公司。
法定代表人彭小会。
申请执行人中国农业银行股份有限公司衡东县支行申请执行被执行人贺卫香、湖南壹佳养殖有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月4日立案执行。经本院调查，未发现二被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，被执行人贺卫香、湖南壹佳养殖有限公司无其他可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，申请执行人亦同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结衡东县人民法院（2014）东民二初字第549号民事判决书的本次执行。
被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 吴旭红
执行员 雷岳平
执行员 贺诗魏
二〇一五年三月十二日
书记员 宁蓉蓉
校对责任人：吴旭红打印责任人：宁蓉蓉
湖南省衡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东法执字第100号
申请执行人中国农业银行股份有限公司衡东县支行，住所地：湖南省衡东县城关镇西街。
负责人曾水生，该支行行长。
委托代理人陈卫平。
被执行人贺卫香，农民。
被执行人湖南壹佳养殖有限公司，住所地衡东县栗木乡泉新村4组。
法定代表人彭小会，该公司总经理。
申请执行人中国农业银行股份有限公司衡东县支行申请执行被执行人贺卫香、湖南壹佳养殖有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月4日立案执行。经本院调查，未发现二被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，被执行人贺卫香、湖南壹佳养殖有限公司无其他可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，申请执行人亦同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：
终结衡东县人民法院（2014）东民二初字第549号民事判决书的本次执行。
被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 吴旭红
执行员 雷岳平
执行员 贺诗魏
二〇一四年三月十二日
书记员 宁蓉蓉
校对责任人贺诗魏打印责任人宁蓉蓉
广西壮族自治区田东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东法执字第100号
申请执行人刘桂生。
被执行人刘建伟。
关于申请执行人刘桂生与被执行人刘建伟民间借贷纠纷一案，广西田东县人民法院作出的（2014）东民一初字第62号民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘建伟在法定期限内没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘桂生向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人刘伟健在本院辖区内暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西田东县人民法院作出的（2014）东民一初字第62号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复广西田东县人民法院作出的（2014）东民一初字第62号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦良慧
审 判 员 莫愈鸿
代理审判员 黄娇芬
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 陆安娜
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执680号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行
被执行人姜添浩
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人姜添浩的借款合同纠纷一案，长春市北方公证处于2016年4月14日作出的（裁判书/调解书）已经发生法律效力。由于被执行人姜添浩没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2016年4月14日向本院申请强执行，请求被执行人姜添浩偿还借款合同纠纷款4991.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冻结被执行人在冻结开户行账号为冻结账户内的，（冻结期限六个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 黄志刚
审判员 王晓玫
二〇一六年十一月八日
书记员 张 贺
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0102执680号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行被执行人姜添浩申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人姜添浩的借款合同纠纷一案，长春市北方公证处于2016年4月14日作出的（裁判书/调解书）已经发生法律效力。由于被执行人姜添浩没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2016年4月14日向本院申请强执行，请求被执行人姜添浩偿还借款合同纠纷款4991.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人冻结被执行人在冻结开户行账号为冻结账户内的，（冻结期限六个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张中明审判员  黄志刚审判员  王晓玫二〇一六年十一月八日书记员  张 贺
湖南省涟源市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘1382执979号
聂某某、邱某某：
关于申请执行人聂某某与被执行人邱某某婚姻家庭、继承纠纷案，本案立案执行后，被执行人邱某某自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案，特此通知。
二〇一六年六月二日
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民二（商）初字第40号
原告何美林。
委托代理人龚磊磊，上海豪派律师事务所律师。
被告上海奉城新瑞自动化仪表有限公司。
法定代表人吴少东，总经理。
委托代理人丁益鸣，江苏正华正律师事务所律师。
委托代理人刘长武，江苏正华正律师事务所律师。
原告何美林与被告上海奉城新瑞自动化仪表有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人龚磊磊、被告委托代理人丁益鸣、刘长武均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何美林诉称，原告系被告上海奉城新瑞自动化仪表有限公司持股9%的股东，该公司于2002年7月1日成立。被告公司成立后，由占被告公司57.5%的股东之一李启木负责经营管理。在李启木经营期间，被告公司生产正常，效益良好。但近五年以来，原告却没有分到公司一分钱的利润，故原告要求了解被告公司的详细账务状况，了解原告股权价值变化的具体会计事项。原告曾向被告申请查阅公司2006年至2013年7月31日的会计账簿包括总账、明细账、日记账及其他辅助性账簿，但未果。故原告诉至法院，要求判令被告提供2006年至2013年7月31日期间的股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财产会计报告（包括总账、明细账、日记账及其他辅助性账簿）供原告查阅、复制。
原告为其诉称向法庭提供了证据如下：
1、公司章程，证明原告系被告股东；
2、关于查阅公司会计账簿的申请函件、EMS快递回单及查单各一份，旨在证明原告于2013年10月1日发函要求查阅被告的会计账簿；
3、原告身份信息、被告工商机读信息各一份，旨在证明当事人主体资格。
被告上海奉城新瑞自动化仪表有限公司辩称，要求驳回原告的诉讼请求，原告的起诉不符合法律规定。被告从未拒绝过原告作为股东进行查阅复制相关文件的权利。被告公司未制作过股东会会议记录，只有股东会决议可供查阅复制；公司未成立董事会、监事会，因此不存在董事会决议及监事会决议；公司仅有账务总账、月账，虽然有会计凭证，但会计凭证并不齐全，无法全部提供给原告查阅；公司没有日记账等账簿。2013年10月1日，被告收到了原告的查账申请后，于2013年10月14日向原告回函，同意原告安排好合理时间进行查账，但原告收到回函后未至被告处查阅。原告在收到被告召开股东会的通知时，却对通知进行了拒收。
被告为其辩称向法庭提供了“2013年10月13日的回函”一份，旨在证明被告并未拒绝过原告要求查阅账簿的要求。
针对被告的答辩，原告称其拒收股东会通知及收到回函未去查账是因为被告并无该行为的真实意思，使查账不具有实际操作性。原告确认被告公司未设立董事会和监事会，故表示不再主张查阅复制董事会决议和监事会决议，并将诉请中的股东会会议记录变更为查阅复制股东会决议；对于账务会计报告，原告称主要是指被告的会计凭证。
经当庭质证，原、被告对对方提供的证据均无异议。本院对原、被告证据均予以认定。
经审理查明，被告公司于2002年9月19日成立，注册资本为人民币1000万元。股东为张中华、黄晓成、李启木、梁辽弟、何美林即本案原告，由吴少东担任法定代表人。公司成立后，主要由李启木经营管理。2013年10月1日，原告与另三位股东张中华、黄晓成、梁辽弟联名向被告发函，要求查阅公司会计账簿。同月14日，被告回函，称同意该查阅申请，但要求四位股东一起到场签字，在不影响公司正常运营的情况下，安排时间进行查阅。原告认为该回函不具有查账的实际可行性，故诉至法院。
本院认为，股东有权查阅复制公司的股东会会议记录、董事会决议、监事会决议和财务会计报告。现本案原告要求查阅、复制股东会决议，被告亦表示同意，本院对原告该诉讼请求予以支持。公司法规定，股东可以要求查阅公司会计账簿，公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。本案原告要求查阅会计账簿，而被告亦在合理期限内向原告书面回函表示同意原告的查阅要求。虽然被告提出由四位股东一起到场，但鉴于原告要求查阅的函件系由四位股东联名出具，因此被告该要求并非不具有实际可行性；而被告要求原告在“不影响公司正常运营的情况下”进行查阅，亦是合理要求，故从原告提供的证据中，本院无法认定被告拒绝其查阅会计账簿，因此对原告该诉讼请求本院难以支持。依照《中华人民共和国公司法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告上海奉城新瑞自动化仪表有限公司于本判决生效之日起十日内向原告何美林提供自2006年1月1日至2013年12月25日期间公司的股东会决议，以供原告何美林查阅、复制；
二、驳回原告何美林的其余诉讼请求。
案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由被告上海奉城新瑞自动化仪表有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王蕾
二〇一四年二月十三日
书记员 顾红
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国公司法》
第三十四条
股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。
股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更2114号
罪犯马志评。现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省石家庄市中级人民法院于2004年12月16日作出（2004）石刑初字第338号刑事判决，以被告人马志评犯盗窃罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本人及同案犯不服，提出上诉。经河北省高级人民法院于2005年4月1日作出（2005）冀刑二终字第86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2008年2月19日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2011年1月24日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变；2013年8月26日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯马志评在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，悔改表现突出，受到考核记功2次，考核表扬6次，2014、2015年度被评为狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯马志评在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯马志评在服刑期间，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯马志评减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2008年2月19日起至2020年7月18日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨景彬
审判员 安 勇
审判员 张瑞征
二〇一六年六月十六日
书记员 李 冉
贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0222民初1805号
原告唐某某。
被告徐某某。
原告唐某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，原告于2016年4月11日向本院提起诉讼，本院受理后，适用简易程序由审判员肖佩独任审理，于2016年5月6日公开开庭进行审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2007年6月5日在盘县珠东乡人民政府登记结婚，于2008年2月4日生育男孩徐某甲，于2013年8月30日生育女孩徐某乙。被告婚后不务正业，曾多次戒毒，现在被盘县公安局强制隔离戒毒进行强制戒毒。被告不履行照管家庭的义务，还对原告实施家庭暴力，被告的行为严重影响了夫妻感情，夫妻感情已彻底破裂。为此，请求法院判令原、被告离婚；双方生育的男孩徐某甲由被告抚养，女孩徐某乙由原告抚养，原、被告互不支付孩子抚养费。
原告向本院提交了以下证据：原告身份证复印件、结婚证复印件、户口簿复印件各一份。用以证实原、被告夫妻关系及生育子女的情况。被告均无异议。
被告辩称，如双方生育的孩子均有被告抚养，被告同意离婚。否则，为了孩子健康成长，不能让两兄妹分开，不同意离婚。
被告未提交证据。
经审理查明，原、被告于2007年6月5日在盘县珠东乡人民政府登记结婚，于2008年2月28日生育男孩徐某甲，于2013年8月30日生育女孩徐某乙。被告现因吸毒被强制隔离戒毒。
以上事实，由原告提供的证据予以证实。
本院认为，本案的争议焦点是：原告唐某某与被告徐某某的夫妻感情是否确已破裂，应否准予原、被告离婚？根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决离婚的前提是原、被告的夫妻感情确已破裂，因此，原告诉请与被告离婚，其应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，向本院提供证据证实原、被告的夫妻感情确已破裂的事实,但本案中，原告未能提供充分证据予以证实。虽被告现因吸毒被强制隔离戒毒，但并不导致原、被告夫妻感情彻底破裂。为了孩子能够健康成长，被告不希望双方所生育的孩子分开。若双方能够主动加强感情沟通，能够做到互谅互让，主动维护家庭完整，双方夫妻关系尚有和好可能。故原告诉请要求与被告离婚的理由不能成立，不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告唐某某的诉讼请求。
案件受理费200元，因适用简易程序审理减半收取100元，由原告唐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。
审判员 肖 佩
二〇一六年五月十一日
书记员 魏鸿霞
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂大冶民初字第03739号
原告大冶市馨园物业管理有限公司。
法定代表人郑自强，该公司经理。
被告姚飞，男，1978年1月19日生，汉族，工人。
本院在审理原告大冶市馨园物业管理有限公司诉被告姚飞物业服务合同纠纷一案中，原告大冶市馨园物业管理有限公司于2013年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告大冶市馨园物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告大冶市馨园物业管理有限公司负担。
审判员 余砚文
二〇一三年十二月二十六日
书记员 黄 华
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民初字第1880号
原告：苏祥军，男。
委托代理人：苏宝磊，男。
被告：王恒英，女。
委托代理人：董瑞富，山东聚祥律师事务所律师。
原告苏祥军与被告王恒英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵成军独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏祥军的委托代理人苏宝磊、被告王恒英的委托代理人董瑞富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏祥军诉称：被告王恒英于2012年5月23日向原告苏祥军借款30000元，并约定月利息1.5%，被告向原告出具借条一张。该款经原告多次催要，被告拒付，请求判令被告偿还原告借款30000元及利息，诉讼费由被告承担。
被告王恒英辩称：借款属实，但是双方并未约定借款利息，被告暂时无力还款；另，原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，请求法庭予以审查。
经审理查明：原告苏祥军与被告王恒英系朋友关系。2012年5月23日，被告向原告借款30000元，并出具借条一张，载明：“借条借到现金叁万元整（30000元）王恒英2012年5月23日。”借款后，经原告多次催要，被告拒付，原告诉至本院，请求处理。
庭审过程中，原告自愿放弃了关于借款利息的主张。
上述事实，有当事人陈述、电话录音、借条等证据证实，且经庭审质证，足以认定。
本院认为：被告王恒英因资金短缺向原告苏祥军借款，并为原告出具借条，原、被告之间存在民间借贷关系，被告应当按照借条约定的数额履行还款义务。庭审中，原告自愿放弃对借款利息的行为系其对自己权利的处分，本院予以准许。关于被告主张的诉讼时效问题，被告向原告出具借条时，并未书面约定还款期限，双方口头约定的还款期限为7天，被告主张借款到期后，原告并未主张要求还款，至今已逾两年诉讼时效，对此，原告出具了其主张债权的通话记录，证实其并未放弃主张该债权，对此，本院予以认定，对于被告关于诉讼时效的抗辩主张，本院不予支持。综上，案经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告王恒英于本判决生效后十日内向原告苏祥军偿还借款30000元；
二、驳回原告苏祥军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告王恒英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 赵成军
二〇一五年五月二十日
书记员 辛重斌
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0103执3655号
申请人范志霞，女，汉族，1968年5月19日出生。
被执行人洪阿丹，男，汉族，1978年11月2日出生。
关于申请执行人范志霞申请执行被执行人洪阿丹机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）二七民一初字第6589号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人洪阿丹的银行存款2081元或查封、冻结相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 辉
审判员 朱 军
审判员 毛 建
二〇一七年十月八日
书记员 杨向民
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0103执3655号申请人范志霞，女，汉族，1968年5月19日出生。被执行人洪阿丹，男，汉族，1978年11月2日出生。关于申请执行人范志霞申请执行被执行人洪阿丹机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）二七民一初字第6589号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洪阿丹的银行存款2081元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 辉审判员 朱 军审判员 毛 建二〇一七年十月八日书记员 杨向民
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）佛顺法刑初字第3158号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人梅某某，男，1985年10月29日出生，汉族，大专文化，纸箱厂业务员，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯挪用资金罪于2013年2月19日被刑事拘留，同年3月14日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年11月29日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，同年12月12日被本院取保候审。
辩护人李志，广东华法律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉（2013）2769号起诉书指控被告人梅某某犯挪用资金罪，于2013年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员陈玉珊出庭支持公诉，被告人梅某某及其辩护人李志到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2010年9月，被告人梅某某开始担任佛山市顺德区龙江镇某石艺厂的业务员，负责联系客户并收取货款。至2012年9月份，被告人梅某某将某家具厂等多家客户支付的货款共计人民币220943.9元收取后，不予交回某石艺厂，并将上述款项用于自己开办的佛山市顺德区龙江镇纸箱厂的生产经营。
破案后，被告人梅某某的家属已经代为退回了上述赃款。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人梅某某的供述及指认材料；被害单位的委托人刘某坤的报案陈述及辨认笔录；证人廖某仪、柯某食、刘某仪的证言及辨认笔录；扣押、处理物品清单；退赃证明；申请书；被告人梅某某的户籍材料等。
公诉机关据此认为被告人梅某某无视国家法律，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，并进行营利活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人梅某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名均无异议。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人梅某某归案后如实供述犯罪事实；2.被告人梅某某是初犯；3.被告人梅某某已退赔赃款，取得被害单位的谅解。请求法院对被告人梅某某适用缓刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人梅某某犯挪用资金罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人梅某某无视国家法律，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梅某某犯挪用资金罪，罪名成立。被告人梅某某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于被告人梅某某是初犯，且已退赔赃款，取得被害单位的谅解，本院对被告人梅某某酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见有理，本院予以采纳。根据被告人梅某某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：
被告人梅某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张伟民
二〇一三年十二月十八日
书记员 卢俊雅
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘06刑更676号
罪犯汤志强，男，1970年7月26日出生于湖南省宁乡县，汉族，高中文化，现在湖南省岳阳监狱医院监区服刑。
湖南省高级人民法院于2015年12月30日作出（2015）湘高法刑一终字第227号刑事附带民事判决，以被告人汤志强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。刑期自2014年6月27日起至2027年6月26日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2018年5月25日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯汤志强在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2529分。据此，执行机关认定罪犯汤志强确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关呈报罪犯汤志强在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。
本院认为，罪犯汤志强在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯汤志强减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2026年10月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 辅
审判员 许震鹏
审判员 乔宝全
二〇一八年六月十四日
书记员 陈倩雅
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）淄刑执字第5234号
罪犯李智岚，男，1960年11月6日出生，汉族，高中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市中级人民法院于二〇〇八年六月六日作出（2008）淄刑一初字第30号刑事判决，以被告人李智岚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币30000元。被告人李智岚不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二〇〇八年八月二日作出（2008）鲁刑一终字第111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2007年10月12日起至2022年10月11日止。判决发生法律效力后，该犯于2008年9月19日被交付执行。经本院裁定，该犯于2012年8月6日被减刑一年二个月。执行机关山东省淄博监狱于2013年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯李智岚认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年一个月。
经审理查明，罪犯李智岚在执行机关山东省淄博监狱服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，获记功一次、表扬一次、嘉奖二次；被评为2012年度监狱级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯李智岚认罪悔罪材料、执行机关考核、监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯李智岚认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，综合考虑犯罪性质、情节及一贯改造表现，可认定其确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯李智岚减去有期徒刑一年一个月。（刑期自2007年10月12日起至2020年7月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
代理审判员 李思平
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 朱 峰
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第2066号
罪犯罗国美，女，1954年5月9日出生于云南省镇雄县，汉族，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省镇雄县人民法院于二○一○年九月十四日作出（2010）镇刑初字第243号刑事判决，以被告人罗国美犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币25000元。刑期自2010年2月4日起至2021年2月3日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2010年10月11日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2015年4月14日对罪犯罗国美提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2015年4月23日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱尹丽、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据罪犯罗国美的考核结果，以罪犯罗国美在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，罪犯罗国美系老犯，现刑罚执行已达5年零2个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑2次，2014年4月21日减刑后的刑期至2018年11月3日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表，老犯证明材料等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯罗国美在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯罗国美减去有期徒刑十一个月。（刑期自2010年2月4日起至2017年12月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕丽萍
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 房 湘
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 李 倩
海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）琼0106民初13462号
原告：海马财务有限公司，住所地海口市金盘工业区金牛路。
法定代表人：赵树华，董事长。
委托诉讼代理人：张珂彪，公司职员。
委托诉讼代理人：孙永吉，公司职员。
被告：谢志军，男，1965年3月22日出生，汉族，住安徽省宿州市。
被告：陆芹，女，1963年5月23日出生，汉族，住安徽省宿州市。
原告海马财务有限公司与被告谢志军、陆芹借款合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张珂彪和孙永吉到庭参加诉讼。被告谢志军、陆芹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告谢志军、陆芹支付贷款剩余本金16500元、利息69.18元（暂计算到2017年9月15日）、违约金3600元，共计20169.18元；2.若被告谢志军、陆芹未履行上述任何一项还款义务，原告有权就车牌号为”×××”,车架号为”×××”的车辆行使抵押权，所得价款优先用于清偿上述债务；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年4月21日，原告与被告谢志军签订了《海马财务有限公司汽车消费信贷借款合同》（以下简称借款合同）与《海马财务有限公司汽车消费信贷抵押合同》（以下简称抵押合同），约定被告谢志军为购买车辆而向原告借款人民币36000元，借款期限为24个月，自2016年4月22日起至2018年4月22日止，还款方式为等额本金，并就所购车辆（车牌号为”×××”,车架号为”×××”）于2016年5月12日办理了车辆抵押登记作为借款担保。借款合同与抵押合同对贷款金额、贷款利率、还款期限及双方的权利义务、违约责任、抵押事项等事项进行了明确约定。同时，被告陆芹作为谢志军的共同借款人，也在借款合同与抵押合同上签字，同意并承诺对贷款承担共同还款责任。合同签订后，原告已经依照约定向被告发放了借款，被告共还款13期，但自2017年6月22日起，被告未能按照约定履行还款义务，原告多次催收无果。被告谢志军、陆芹的上述行为已严重违反借款合同，根据借款合同第十一条第二款规定，当严重违约行为时，原告除有权要求被告提前偿还剩余本金及至结清之日止的贷款利息外，还有权向被告收取贷款金额10%的违约金。且根据抵押合同第四条规定，原告有权依法行使抵押权。因此，原告根据借款合同和抵押合同的约定，要求被告谢志军、陆芹偿还贷款剩余本金及至结清之日止的贷款利息，并按借款合同约定支付违约金，并且原告有权依法行使抵押权，如果两被告未履行还款义务，原告有权就处置抵押车辆所得价款优先受偿。综上所述，为维护原告权益不受侵害，特诉至人民法院。
被告谢志军、陆芹未作答辩，也未提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《金融许可证》；2.《海马财务有限公司个人汽车消费信贷申请书》；3.《海马财务有限公司汽车消费信贷借款合同》；4.《海马财务有限公司汽车消费信贷抵押合同》；5.《身份证》；6.《机动车登记证》;7.《特种转账凭证》；8.《欠款明细清单》。经审查原告提供的证据，本院对原告提供上述证据的真实性、合法性以及关联性予以确认。根据原告提供的证据以及当事人的陈述，本院认定如下事实：原告于2008年11月18日成立，中国银行业监督管理委员会海南监管局于2008年11月17日向原告发放了金融许可证。2016年4月18日，被告谢志军、陆芹向原告提交个人汽车消费信贷申请书。原告与被告谢志军、陆芹于2016年4月21日签订了《海马财务有限公司汽车消费信贷借款合同》（以下简称借款合同）与《海马财务有限公司汽车消费信贷抵押合同》（以下简称抵押合同），借款合同约定被告谢志军为购买轿车（车牌号为”×××”,车架号为”×××”）向原告借款人民币36000元，借款期限为24个月，自2016年4月22日起至2018年4月22日止，还款方式为等额本金，被告陆芹为共同借款人。借款合同关于解除合同、本金、利息、逾期利息的约定主要有：第三条第八款”如借款人未按时还款，贷款人将对逾期部分按逾期利息计收利息，如果还款逾期超过30天，贷款人有权按下述第十一条第三款的规定宣布贷款立即到期，并行使相应权利”；第十一条第三款”在借款人严重违约时，或在本合同其他条款有规定时，贷款人有权自行宣布贷款立即到期，借款人有义务在三个工作日内向贷款人还清贷款本金金额及利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。如借款人未能在上述时间内支付或全额支付，贷款人有权就未支付的部分向借款人计收逾期利息......”。借款合同关于违约金的约定主要有：第十一条第二款”......当借款人严重违约时，......贷款人有权向借款人收取贷款金额10%的违约金......”。双方签订的抵押合同明确了抵押权人（原告）向抵押人（被告谢志军）提供贷款用于购买车辆，抵押人根据借款合同将车辆抵押给抵押权人，作为偿还贷款本金和利息及抵押人应支付的其他款项的担保。双方于2016年5月12日就被告所购车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。合同签订后，原告依约向两被告发放了36000元贷款，两被告未依约履行还款义务。截至2017年9月15日，两被告尚欠原告贷款本金16500元、利息69.18元。
本院认为，原告与被告谢志军、陆芹签订的借款合同和抵押合同，是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，应受法律保护。双方签约后应依约全面履行合同义务，原告依约发放了贷款，已履行了义务，被告谢志军按约定使用该贷款购买了轿车并办理了抵押登记，但却未按期还本付息，已构成违约。根据借款合同约定，原告请求偿还本息并支付违约金有事实和法律依据，本院予以支持。本案被告谢志军、陆芹应支付原告贷款本金16500元、利息69.18元（计算到2017年9月15日）和违约金3600元（36000元×10%）。因被告谢志军、陆芹已违约，根据抵押合同的约定，原告主张对抵押车辆享有优先受偿权，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、限被告谢志军、陆芹于本判决生效之日起十日内向原告海马财务有限公司支付借款本金16500元、利息69.18元、违约金3600元，共计20169.18元；
二、原告海马财务有限公司对被告谢志军名下车牌号为”×××”,车架号为”×××”的车辆享有优先受偿权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费304元，由被告谢志军、陆芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审判长 林宏业
审判员 夏治强
审判员 陈少燕
二〇一七年十二月二十二日
书记员 黄 静
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0321民初38号
原告：丰县调味品公司，住所地丰县人民路南侧商业局楼下一楼西5间。
法定代表人：张忠新，该公司经理。
委托诉讼代理人：高峰，该公司职工。
被告：张勇，男，1958年10月6日生，汉族，住丰县。
原告丰县调味品公司与被告张勇买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告丰县调味品公司于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丰县调味品公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告丰县调味品公司撤诉。
案件受理费减半后收取计954元，由原告丰县调味品公司负担。
审判员 赵志勇
二〇一八年三月十二日
书记员 张 玲
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0206民初7723号
原告：颜志杰，男，1980年12月17日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
委托诉讼代理人：陈碧云，福建唯灿律师事务所律师。
被告：叶加益，男，1986年8月11日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告：何碧蓉，女，1982年4月9日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
原告颜志杰与被告叶加益、何碧蓉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告叶加益于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告叶加益撤诉。
案件受理费25元，由原告叶加益负担。
审 判 长 卢泽潇
人民陪审员 颜立新
人民陪审员 周水成
二〇一八年二月二十八日
代书 记员 邱武全
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省连南瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清南法民一初字第170号
原告：房某甲。
被告：房某乙。
原告房某甲诉被告房某乙离婚纠纷一案，本院于2015年12月30日立案受理后依法适用简易程序，由审判员魏露权独任审判，于2016年2月4日不公开开庭进行了审理。原告房某甲，被告房某乙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告房某甲诉称：原、被告于打工时认识后于1994年12月19日登记结婚，婚后于1995年7月19日生育儿子房某丙、2000年7月20日生育儿子房某丁。原告为抚养儿子一直努力挣钱，但被告却在生活日趋平稳时产生离家外出不合谐的行为，至今已分居约四年，致原告身心受创。事后原告多次与被告沟通并向亲邻求助，但被告置之不理。原告认为与被告感情已经破裂，请法院准予离婚并据小儿子房某丁的意愿让其随原告生活。现特起诉到法院，请求法院：一、判令原告与被告离婚；二、婚生儿子房某丁随原告生活，由被告每月支付抚养费300元；三、本案诉讼费用由被告负担。
被告房某乙辩称：不同意离婚。我的�跟我的儿子都是我的，不可能让给别人，现在原告在外面有人了，却把我赶出来了。我现在病了一两年了，原告都没有照顾我，我去家里，还把我赶出来。孩子从小都是我照顾的。孩子有病都是真的，我有病就是因为我在外面有人，没有这样的道理。现在原告的哥哥、姐姐打电话给他他也不接。
原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
1、结婚证（复印件，下同），证明原、被告夫妻关系；
2、被告及婚生儿子的户口簿，证明原、被告及儿子的户籍情况；
3、儿子房某丁的意愿书，证明房某丁愿意随原告生活。
被告房某乙对原告提供的证据1、2无异议；对证据3有异议，是房某丁自己写的，但是他说以后有什么事都会照顾我的，他愿意跟他爸，但是两个儿子都是我的，我不准。我现在结扎了，又有病，如果没有�子谁照顾我。
被告房某乙未向本院提供证据。
经审理查明：原、被告在广州打工时认识并恋爱，于1994年12月19日登记结婚，于1995年7月19日生育儿子房某丙，于2000年7月20日生育儿子房某丁。原、被告婚后夫妻感情尚好，并一起回家居住生活。随着小孩的长大，为了生计，原、被告于2010年均外出打工赚钱养家，期间常因家庭琐事争吵。现原告以夫妻感情破裂为由，向本院提起诉讼，要求解除婚姻关系。
另查明：原、被告的婚生小孩房某丙已外出打工，婚生小孩房某丁一直随原告生活。原、被告在婚姻存续期间修建了一层90平方米左右的水泥房，种植了树苗若干。
以上事实有原告提供的证据及本案庭审笔录为证。
本院认为，原、被告是自由恋爱，有一定的感情基础。婚后夫妻感情尚好，并生育了两个小孩。原、被告为了生计外出打工赚钱养家，期间，虽然夫妻之间因为家庭琐事，产生了矛盾，但只要原、被告之间多点沟通、交流，互谅互让，夫妻感情是能和好的。原告认为夫妻感情已经完全破裂的理由不充分，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、不准许原告房某甲与被告房某乙解除婚姻关系；
二、驳回原告房某甲的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告房某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 魏露权
二〇一六年二月二十九日
书记员 欧 颖
附：法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不合分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
甘肃省靖远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民二初字第211号
原告张院森，男，汉族。
被告杨永平，男，汉族。
原告张院森诉被告杨永平民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理，依法由代理审判员张国秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张院森到庭参加了诉讼，被告杨永平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张院森诉称，原、被告系亲戚关系，被告系靖远金阳光玻璃店店主。2014年1月20日，被告因经营资金紧张向原告借款100000元，并向原告出具了借条，双方口头约定借款使用几天，经原告催要，被告告知暂时还不上。但被告承诺按借贷行情月利率为三、四分付息继续用款。后经原告多次催要，被告一直未还，也没有向原告支付过利息。现诉讼请求法院依法判令被告立即偿还原告借款100000元，利息31400元（按月息2%计算，自借款之日算至2015年6月10日），合计131400元；由被告承担本案的诉讼费、保全费。
原告张院森为证明其主张向法庭提交的证据有：1、被告向原告出具的借条一份，证明2014年1月20日被告向原告借款100000元的事实；2、保全费票据一张，证明原告申请诉前保全，保全费1170元。
被告杨永平未提出答辩。
经当庭举证，原告提交的证据2份系原件，证据来源合法，且具有客观性、合法性，关联性，能够证明本案的客观事实。故对该2份证据的证明效力予以认定。
经审理查明，被告于2014年1月20日向原告借款100000元，并出具借条一份。借条中未约定借款利息及借款期限。借款后，经原告催要，被告至今未付。
本院认为，原告与被告自愿达成借款协议，系当事人真实意思表示，不违背法律规定，系合法有效的民事行为。被告向原告借款后，理应遵循诚实信用原则，在原告要求的合理期限内偿还借款，但被告至今未履行还款义务，其应承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还借款本金100000元的请求成立，应予支持。关于原告要求被告支付借款利息31400元的请求，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”本案中，双方在借条中无书面约定利息，原告亦无提供相应证据证明双方对借款利息进行约定的事实，故原告要求被告支付利息的请求于法无据，其理由不能成立，本院不予支持。被告杨永平未到庭参加诉讼，也未提出答辩，是对自己权利的放弃，其行为的法律后果应由被告自己承担。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告杨永平给付原告张院森借款本金100000元，于本判决生效后三十日内付清。
二、驳回原告张院森要求被告杨永平给付借款利息31400元的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2928元，减半收取1464元，由原告张院森负担314元，被告杨永平负担1150元。保全费1170元，由原告张院森负担150元，被告杨永平负担1020元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
代理审判员 张国秀
二〇一五年六月十五日
书 记 员 张智慧
本判决书生效后申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间的最后一日起计算，逾期申请执行的权利即丧失。
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《诉讼费用交纳办法》
第十六适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的
除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民二初字第211号
原告：孟庆海，男，1967年1月23日生，汉族，工人，住所地靖宇县。
被告：靖宇县睿丰房地产开发有限公司，所在地靖宇县。
法定代表人：ＸＸ，总经理。
委托代理人：李金玉，男，1953年8月4日生，汉族，该公司职员，住所地靖宇县。
被告：吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司，所在地靖宇县。
法定代表人：刘惠斌，董事长。
委托代理人：姜玉海，男，1959年1月25日生，汉族，该公司职员，住所地靖宇县。
本院在审理原告孟庆海诉被告靖宇县睿丰房地产开发有限公司、吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告自愿申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告孟庆海撤诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 赵长柏
二〇一五年五月二十五日
书记员 蔡文宇
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0724民初4208号
原告：夏传文，居民。
委托诉讼代理人：王丰增，临朐胜宇法律服务所法律工作者。
被告：岳建修，居民。
被告：庄春艳，居民。
原告与被告房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王丰增、被告岳建修到庭参加诉讼，被告庄春艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告夏传文向本院提出诉讼请求：判令二被告与原告办理房屋、土地产权变更登记手续。事实和理由：2013年2月5日，原告与二被告签订临朐县仲临路北建材综合市场F305号房屋转让协议，约定被告将该房屋转让给原告，转让价款28万元。协议签订后，原告支付28万元房款，二被告将转让房屋的钥匙、房屋产权证书、土地使用权证书一并交于原告。按照法律规定，房屋转让，应办理转让房屋产权及土地使用权变更登记手续。请支持原告的请求。
被告岳建修辩称，房屋买卖属实，同意协助原告办理不动产过户手续，庄春艳也同意。
被告庄春艳未提供答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2013年2月5日，原告夏传文与被告岳建修、庄春艳签订协议书，约定被告岳建修、庄春艳将临朐县南环建材市场建材门市一套转让给原告夏传文，临房权证临私房字第××号，土地使用权证号：LQ国用（2005）第090015-F30号，转让价款28万元。该房产登记在被告岳建修名下。协议签订后，原告向被告支付28万元房款，被告将转让房屋的钥匙、房屋产权证书、土地使用权证书一并交于原告。该房产原、被告至今未办理产权过户登记。
本院认为，原告夏传文与被告岳建修、庄春艳签订的房屋转让协议书，是当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，为有效合同，各方应认真履行各自的权利义务。《中华人民共和国合同法》第一百三十五条规定，出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。原告夏传文已支付购房款，被告岳建修、庄春艳有协助原告办理涉案不动产转移登记的义务。因此，原告要求被告协助办理不动产过户登记手续的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告庄春艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告岳建修、庄春艳于本判决生效之日起十日内协助原告夏传文办理房权证号为临私房字第××号、土地使用权证号为LQ国用（2005）第090015-F30号的房屋、土地使用权的过户登记手续。
案件受理费100元，由被告岳建修、庄春艳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 谷长江
二〇一七年十二月七日
书记员 郭 杰
哈尔滨市呼兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0111执恢15号
申请执行人：赵华,女性,1975年12月3日出生,住黑龙江省哈尔滨市南岗区
被执行人：尤连明,男性,1976年4月8日出生,住黑龙江省哈尔滨市呼兰区
本院在执行申请执行人赵华与被执行人尤连明借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
终结（2018）黑0111执恢15号案件的执行。
终结（2018）黑0111执恢15号案件中对被执行人尤连明的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张雨波
审判员 张松柏
审判员 宛 黎
二〇一八年三月二十九日
书记员 高晓明
河北省永清县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1023民初657号
原告:宋会珍，女，1928年5月5日出生，汉族，农民，现住永清县。
委托代理人:李娜，永清县永清益民法律服务所法律工作者。
原告:郑红梅，女，1976年3月5日出生，汉族，农民，现住永清县。
委托代理人:李娜，永清县永清益民法律服务所法律工作者。
原告:郑丙杰，男，1980年3月22日出生，汉族，农民，现住永清县。
委托代理人:李娜，永清县永清益民法律服务所法律工作者。
被告:杨振国，男，1983年8月24日出生，汉族，农民，现住永清县。
委托代理人:李伟，河北恒帆律师事务所律师。
原告宋会珍、郑红梅、郑丙杰与被告杨振国不当得利纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑红梅、原告宋会珍、郑红梅、郑丙杰委托代理人李娜，被告杨振国、被告杨振国委托代理人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋会珍、郑红梅、郑丙杰向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告返还原告应继承的遗产150000元。诉讼过程中，原告将被告返还原告应继承的遗产数额由150000元变更为289619.97元（含王某的存款52309.99元，杨某的遗产、存款、赔偿金等237309.98元）。事实及理由：1997年11月23日，王某与杨某依法登记结婚，二人系二婚，三原告分别为王某的母亲、女儿、儿子。杨某婚前没有子女，且与王某婚后未生育其他子女。2017年01月24日，王某与杨某发生交通事故，王某经抢救无效死亡。2017年02月17日杨某自杀死亡。王某及杨某死亡后其遗产全部被被告占用，侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告合法权益，特书此状，呈请法庭依法判如所请。
杨振国辩称，1、三原告不具有诉讼主体资格。死者杨某、王某夫妻在世时，与被告杨振国及杨振国妻子刘逃逃达成了遗赠扶养协议，明确表示被告夫妻为杨某、王某夫妻养老送终，两位老人将全部财产赠与被告杨振国、刘逃逃夫妻。原告郑红梅与杨某没有形成继父与继女的关系，也没有对杨某履行赡养义务，不是杨某的继承人，对杨某的财产不享有继承权。2、被告从小过继给了杨某，被告一直和杨某在一起生活，杨某的日常生活起居、看病住院等都是被告夫妻在照顾，杨某死亡后，丧葬事宜也是被告夫妻操办的。3、杨某跳楼自杀后，赔偿的170000元是被告支取的。被告没有支取杨某的存款，杨某受伤后，是被告用轮椅推着杨某到信用社取的款，杨某行动不便，被告代替杨某签的字，但钱取出后全部给了杨某。
经审理查明，1997年11月23日，王某与杨某依法登记结婚，王某系再婚。原告宋会珍为王某的母亲，原告郑红梅、郑丙杰为王某与前夫所生女儿、儿子。杨某婚前没有子女，且与王某婚后未生育子女。被告杨振国为杨某的侄子，被告杨振国的父亲杨印茹为杨某的弟弟。2015年2月2日，在律师洪浩的见证下，杨某、王某夫妻与被告杨振国夫妻达成一份遗赠扶养协议，约定由被告杨振国夫妻为杨某、王某夫妻养老送终，杨某将自己位于永清县龙虎庄乡前刘官营村五间房院赠与杨振国夫妻。2017年1月2日，王某骑三轮车带杨某外出时发生交通事故，杨某受伤，王某经医院抢救无效死亡。2017年2月17日，杨某在永清县中医医院跳楼自杀身亡。被告杨振国与其弟杨振涛与永清县中医医院达成协议，因杨某在永清县中医医院住院期间跳楼造成死亡，永清县中医医院给予杨振国、杨振涛经济救助金人民币170000元。后杨某的丧葬事宜由被告杨振国夫妻操办，该170000元的救助金由被告杨振国支取。另查明，2017年1月31日，被告杨振国在永清县农村信用联社股份有限公司龙虎庄信用社签字支取了王某名下存款本金30000元，利息132.71元。当天，被告杨振国还在该社签字支取了杨某名下三笔存款，一笔20000.65元，利息67.24元；一笔7000元，利息30.88元；另一笔47000元，利息388.49元。以上事实，有原被告的当庭陈述，原告向本院提交的杨某、王某的结婚登记证明、永清县龙虎庄乡大青垡村村民委员会书面证明、道路交通事故认定书、赔偿协议书、协议书，原告申请本院调取的永清县农村信用联社股份有限公司龙虎庄信用社关于杨某、王某存款支取记账凭证等，及被告向本院提交的遗赠扶养协议、永清县龙虎庄乡前刘官营村村民委员会书面证明等证据在卷可以证实。
本院认为，原告宋会珍、郑红梅、郑丙杰系王某的法定继承人，王某去世后所留遗产，应当由三原告继承。被告杨振国从永清县农村信用联社股份有限公司龙虎庄信用社签字支取王某、杨某名下存款本金利息共计104619.97元，其中一半52309.99元属于王某的遗产，被告杨振国应当返还给三原告，就该部分诉讼请求，三名原告具有诉讼主体资格。被告杨振国称将王某、杨某名下存款取出后全部交给了杨某的辩解，被告杨振国未向本院提交证据，对被告该辩解意见，本院不予采信。关于杨某的遗产继承及死亡救助金的分配问题，与本案原告起诉的不当得利不是同一法律关系，也不是相同的诉讼主体，故对原告该部分诉讼请求，本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：
一、被告杨振国返还原告宋会珍、郑红梅、郑丙杰人民币52309.99元，于本判决生效后五日内履行。
二、驳回原告宋会珍、郑红梅、郑丙杰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取计1650元，原告宋会珍、郑红梅、郑丙杰负担1075元，被告杨振国负担575元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 穆乃效
二〇一七年十一月二十一日
书记员 张露仁
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛三法塘民初字第602-1号
原告佛山市英龙机电设备有限公司，住所地广东省佛山市南海区，组织机构代码××。
法定代表人许房英，经理。
委托代理人胡晓武，广东广立信律师事务所律师。
委托代理人涂文婷，广东广立信律师事务所律师。
被告佛山市三水区大塘镇宝泰国磨毛定型厂，经营场所广东省佛山市三水区中心科技工业区大塘园A区33号之二（F1），组织机构代码L6297717-8。
经营者李代琼。
被告李代琼，女，汉族，住四川省仪陇县，公民身份号码×××4523。
本院在审理原告佛山市英龙机电设备有限公司诉被告佛山市三水区大塘镇宝泰国磨毛定型厂、李代琼租赁合同纠纷一案中，原告佛山市英龙机电设备有限公司于2015年12月21日向本院提出财产保全申请，要求在价值538299元范围内对被告佛山市三水区大塘镇宝泰国磨毛定型厂、李代琼的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告佛山市英龙机电设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告佛山市三水区大塘镇宝泰国磨毛定型厂、李代琼在银行的存款538299元或查封、扣押其等值的财物。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曾朝阳
二〇一五年十二月二十二日
书记员 蔡斯恩
浙江省岱山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）舟岱民初字第320号
原告：舟山市银厦物业管理有限公司。
法定代表人：唐春光。
委托代理人：李友根。
被告：李红平。
原告舟山市银厦物业管理有限公司诉被告李红平物业服务合同纠纷一案，本院于2013年8月30日立案受理。案在审理期间，原告舟山市银厦物业管理有限公司于2013年9月9日以被告已履行物业费支付义务，诉讼目的已实现为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告舟山市银厦物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，既不违反有关法律规定，也不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告舟山市银厦物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市银厦物业管理有限公司负担。
审判员 石平统
二〇一三年九月九日
书记员 陆启立
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0724民特13号
申请人：张丽。
申请人：刘景学。
申请人：冯香。
本院于2017年11月1日立案受理申请人张丽与刘景学、冯香关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因民间借贷纠纷一案，于2017年10月20日经本院特邀调解员李纯厚主持调解，达成调解协议如下：
一、如果刘景学、冯香有积极的还款态度，张丽愿意放弃主张的利息诉讼请求，只要求刘景学、冯香偿还借款本金15000元；
二、刘景学、冯香承诺于2018年2月16日（春节）前偿还张丽5000元，余款10000元于2018年5月1日还清；
三、刘景学、冯香在履行本调解协议第二项过程中，如果出现任何一次逾期，则张丽有权就本息全额申请人民法院强制执行，不再受约定还款期限的限制，且刘景学、冯香应向张丽支付利息（自2014年10月5日起，以15000元为基数，按年利率6%计算至实际给付之日）。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人张丽与刘景学、冯香于2017年10月20日经特邀调解员李纯厚主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审 判 员 王 泳
二〇一七年十一月三日
代理书记员 陈莲莲
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第5930-1号
申请执行人：吴建洲。
被执行人：陆炎盛，系宁波××进出口有限公司法定代表人。
本院在执行吴建洲与陆炎盛（2015）甬慈商初字第1372号股权转让纠纷一案过程中查明：被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的财产状况或线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。现被执行人尚应支付申请执行人390000元，并应负担诉讼费2000元、执行费5750元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2015）甬慈执民字第5930号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
审 判 员 徐 人 卫
代理审判员 胡 超
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 施淑芳（代）
河南省平舆县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）平行审字第57号
申请执行人平舆县国土资源局。
法定代表人刘宏恩，该局局长。
委托代理人王军，平舆县国土资源局干部。
委托代理人赵新友，河南熙盛律师事务所律师。
被申请执行人张东峰，男，汉族，住平舆县。
申请执行人平舆县国土资源局依据已经发生法律效力的平国土监字（2014）第163号行政处罚决定书，于2015年4月8日向我院申请强制执行，我院已立案受理，并组成合议庭进行了审查。
经审查，申请执行人平舆县国土资源局认定被执行人张东峰于2014年7月未经县级以上土地管理部门批准，擅自占用高杨店乡陈刘村委小张庄一般耕地196平方米建住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、五十九条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2014年12月29日对被执行人作出平国土监字（2014）第163号行政处罚决定书，责令被执行人退还非法占用的土地，并在15日内自行拆除非法占用的土地上新建的房屋。被执行人在收到行政处罚决定书后，在法定的期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未自觉履行义务。
本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；第五十五条规定，行政机关申请人民法院强制执行，应当提供下列材料…（三）当事人的意见及行政机关催告情况…。而申请人在申请执行所提交的卷宗材料中，仅提供一份催告书，没有提供证据证明该份催告书是否向当事人进行过送达及对当事人进行催告的情况。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二、三款和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：
对申请执行人作出的平国土监字（2014）第163号行政处罚决定书不准予强制执行。
本案案件审查费50元由申请人承担。
申请人对本裁定不服的，可以自收到裁定书之日起十五日内向上一级人民法院申请复议。
审 判 长 李 勇
审 判 员 张俊峰
代理审判员 勾向阳
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 张梦琳
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）昌执字第00067号
申请执行人李XX。
被执行人武XX。
本院依据已经发生法律效力的（2012）昌民一初字第01286号民事判决书，于2013年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2013年1月16日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人在昌图县XXX镇XX街122栋3组5号有产权证号为0XXXXX，面积为132平方米的二层商业网点楼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人武XX名下的位于昌图县XXX镇XX街122栋3组5号产权证号为0XXXX，面积为132平方米的二层商业网点楼。
二、被执行人武XX负责保管被查封的财产。但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限房产为三年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志刚
二〇一五年六月三十日
书记员 王阿娉
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0105民初21664号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰。
委托代理人桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托代理人李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告王静飞。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告王静飞信用卡纠纷一案，本院依法由审判员蒋良明独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告王静飞系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币31,896.48元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币31,896.48元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 蒋良明
二〇一七年十月二十七日
书记员 王恺昀
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁0891行审13号
申请执行人：济宁高新技术产业开发区社会事业发展局，住所地济宁市海川路9号。
法定代表人：赵鲁，局长。
本院收到济宁高新技术产业开发区社会事业发展局的强制执行申请书，申请强制执行王费征决字（2016）第1号社会抚养费征收决定书。
经审查，本院认为：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，行政机关向人民法院申请强制执行应自期限届满之日起三个月内提出。本案中，申请执行人申请强制执行超过了《中华人民共和国行政强制法》规定的申请期限。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人的申请。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向山东省济宁市中级人民法院申请复议。
审判长 房崇炬
审判员 董云侠
审判员 张 波
二〇一八年一月十一日
书记员 康培培
河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1521民初905号
原告张某某，女，1975年6月出生，汉族。
被告陈某某，男，1976年7月出生，汉族。
原告张某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，其与被告系自由恋爱结婚，婚后于××××年××月××日生育长子陈某甲，于××××年××月××日生育次子陈某乙；二人婚初夫妻感情很好，后常为家庭琐事发生矛盾，致使夫妻感情破裂，其曾于2015年5月18日诉至法院要求离婚未获支持，但此后双方感情未得到改善，其再次诉至法院要求离婚，抚养次子陈某乙，本案诉讼费用由被告负担。
被告陈某某未予答辩。
经审理查明，原、被告双方于1997年相识并确立恋爱关系，后二人于××××年××月××日在罗山县定远乡民政所办理结婚登记，婚后二人于××××年××月××日生育长子，取名陈豪，后又于××××年××月××日生育次子，取名陈涛，现二子均随原告一起在罗山县定远乡街道生活。原、被告婚初夫妻感情尚好，后因家庭琐事产生矛盾，原告曾于2015年向本院起诉要求离婚，本院作出（2015）罗少民初字第53号民事判决书，驳回了其要求离婚的诉讼请求，此后双方夫妻感情未得到改善。原、被告双方婚后夫妻共同财产及夫妻共同债权、债务，因被告未到庭陈述，本院无法核实，原告亦不要求本院予以处理。
本院确认的上述事实，有身份证、常住人口登记卡、（2015）罗少民初字第53号判决书、当事人陈述笔录等证据在案佐证，并经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础，夫妻感情确已破裂并经调和无效的，应准予离婚。原、被告双方婚后初期夫妻感情尚好，后因家庭琐事发生矛盾，原告在2015年向本院起诉要求离婚被驳回后再次起诉，且被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，拒绝参与庭前调解与庭审，足以认定双方夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚之诉请，本院依法予以支持。原告主张婚生次子陈涛由其抚养，婚生长子陈豪由被告抚养，双方暂互不支付子女抚养费，系真实的意思表示，本院依法予以支持。原告不要求本院处理夫妻共同财产及夫妻共同债权、债务，系真实的意思表示，且符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告陈某某离婚；
二、婚生长子陈某甲由被告陈某某抚养，婚生次子陈某乙由原告张某某抚养，双方暂互不支付子女抚养费。
案件受理费300元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 柳 军
审 判 员 彭学彬
代理审判员 熊 涛
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 孔 磊