上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初76998号
原告邹浩鑫，男。
法定代理人谢思情(系原告邹浩鑫母亲)，住址同原告邹浩鑫。
委托代理人胡小汉，上海汉科律师事务所律师。
委托代理人邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。
被告吴刚，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人张渝。
委托代理人叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。
委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人毛寄文。
委托代理人王西子，上海恒量律师事务所律师。
原告邹浩鑫与被告吴刚、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“太平洋保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月30日公开开庭进行了审理，原告邹浩鑫的委托代理人邱俊豪，被告吴刚，被告太平洋保险上海分公司委托代理人叶琼辉到庭参加诉讼。审理中，经原告申请，本院依法追加中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称“人民保险上海分公司”)为共同被告，并于2017年11月27日再次公开开庭进行审理，原告邹浩鑫的委托代理人胡小汉，被告吴刚，被告人民保险上海分公司的委托代理人王西子到庭参加诉讼，被告太平洋保险上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邹浩鑫诉称，2017年1月3日15时40分许，在上海市浦东新区大川公路、人民西路处，被告吴刚驾驶牌号为沪AKXX**小型轿车与喻志群骑行的电动自行车(载乘原告邹浩鑫)发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门责任认定，喻志群和被告吴刚承担事故的同等责任。事故发生后，原告至医院进行门诊治疗。另，被告吴刚驾驶的事故车辆在被告太平洋保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)，在被告人民保险上海分公司投保了第三者商业责任险(以下至判决主文前简称“商业险”)。现由于双方当事人就赔偿事宜无法达成一致意见，故诉至本院，请求由被告太平洋保险上海分公司和被告人民保险上海分公司分别在交强险和商业险限额内先行赔付，超出部分由被告吴刚承担赔偿责任。原告的具体损失为：医疗费739.80元(人民币，下同)、营养费2,400元、护理费3,600元、交通费200元、衣物损失费200元、鉴定费900元、律师费1,000元。
被告吴刚辩称，对事故发生经过、责任认定无异议，同意承担律师费1,000元。
被告太平洋保险上海分公司辩称，对事故发生经过、责任认定、鉴定报告均无异议。被告吴刚驾驶的事故车辆在其处投保了交强险，同意对原告因本次交通事故产生的合理损失依法承担赔偿责任，但对原告具体赔偿主张有异议。
被告人民保险上海分公司辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，对鉴定结论同意被告太平洋保险上海分公司的具体质证意见。被告吴刚驾驶的事故车辆在其处投保了商业险(1,000,000元，含不计免赔险)，同意对原告因本次交通事故产生的合理损失依法承担赔偿责任，但对原告具体赔偿主张有异议。
经审理查明，2017年1月3日15时40分许，在上海市浦东新区大川公路、人民西路处，被告吴刚驾驶牌号为沪AKXX**小型轿车与喻志群骑行的电动自行车(载乘原告邹浩鑫)发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门责任认定，喻志群和被告吴刚承担事故的同等责任。事故发生后，原告至医院进行门诊治疗。2017年7月11日，原告伤情经鉴定给予营养期60日，护理期60日。后为诉讼支付律师费1,000元。
另查明，被告吴刚驾驶的事故车辆在被告太平洋保险上海分公司和被告人民保险上海分公司分别投保了交强险和商业险(1,000,000元，含不计免赔险)，事故发生于保险有效期限内。
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证、保单、司法鉴定报告、门急诊病历、医疗费发票、律师费发票及当事人陈述等经庭审质证的证据所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同、按照侵权人所负的事故责任予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据事故责任的认定、事故车辆的投保情况，本院确认原告损失由被告太平洋保险上海分公司和人民保险上海分公司分别在交强险和商业险限额内先行赔付，仍有不足的部分，由被告吴刚承担赔偿责任。
针对原告主张的医疗费739.80元、交通费200元、衣物损失费200元、鉴定费900元、律师费1,000元，本院经审核原告提供的相关证据，认为原告主张并无不当，故均予以支持。另针对原告主张的其它合理损失，本院作如下分析说明：1、营养费，本院酌定每天30元，计算60天，共计1,800元。2、护理费，本院酌情支持50元每天，计算60天，确认3,000元。以上损失共计7,839.80元，由被告太平洋保险上海分公司在交强险限额内赔付原告5,939.80元(医疗费用项下2,539.80元，残疾赔偿项下3,200元，财产损失项下200元)，并由被告人民保险上海分公司在商业险限额内按照事故责任赔付原告540元，律师费1,000元由被告吴刚承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邹浩鑫5,939.80元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邹浩鑫540元；
三、被告吴刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告邹浩鑫1,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元(原告邹浩鑫已预交)，由被告吴刚负担，被告吴刚负担之款应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张志军
二〇一八年一月三日
书记员 施 漪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。