江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1081民初1937号
原告：刘德昭，男，1943年11月14日出生，汉族，住仪征市。
被告：周兴稳，男，1981年9月12日出生，汉族，住仪征市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所地仪征市真州镇大庆南路251号。
法定代表人：刘社刚，总经理。
委托诉讼代理人：俞群磊，该公司法律顾问。
原告刘德昭与被告周兴稳、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司（以下简称人保仪征支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德昭、被告周兴稳、被告人保仪征支公司的委托代理人俞群磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘德昭向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告损失计86380.17元并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月7日10时30分左右，周兴稳驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车沿仪征市环北路由西向东行驶至与环西路交叉路口与由北向南通过路口刘德昭驾驶的“绿能”电动自行车相撞，事故致使双方车辆不同程度损坏。该事故经仪征市公安局交警大队作出事故认定书，认定周兴稳负该事故的主要责任，刘德昭负次要责任。苏Ｋ×××××号车辆系周兴稳所有，在被告人保仪征支公司投保有交强险和1000000元商业三者险（无不计免赔），事故发生在保险期间内。
被告人保仪征支公司辩称，对本起事故的发生和责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保交强险和1000000元无不计免赔商业三者险，根据双方承担的责任，我公司在商业险承担70%（主要责任）×85%（主责免赔率15%），对原告的各项诉讼请求在质证阶段发表意见。另外原告主张的医疗费中，其中南京鼓楼医院仪征医院的医疗费中已经进行理赔10000元整，故原告主张的医疗费中不包含该部分费用，我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告周兴稳辩称，肇事车辆系我所有，在保险公司投保有交强险和1000000元无不计免赔商业三者险，对事故的发生和责任认定无异议，在本案中我共垫付39000元，其中在鼓楼医院仪征医院垫付的11400元，已经在被告人保处报销10000元，剩余29000元要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2016年8月7日10时30分左右，周兴稳驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车沿仪征市环北路由西向东行驶至与环西路交叉路口与由北向南通过路口刘德昭驾驶的“绿能”电动自行车相撞，事故致使双方车辆不同程度损坏。该事故经仪征市公安局交警大队作出事故认定书，认定周兴稳负该事故的主要责任，刘德昭负次要责任。苏Ｋ×××××号车辆系周兴稳所有，在被告人保仪征支公司投保有交强险和1000000元无不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告周兴稳垫付原告费用总计39000元，在人保仪征支公司已经获得理赔款10000元。另外，原告提供江苏省苏北人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人刘德昭受伤后建议其营养期限90日、护理期限90日（1人护理）。被告人保仪征支公司对营养期90日不认可，但未申请要求重新鉴定。因江苏省苏北人民医院司法鉴定所具备合法的鉴定资质，被告人保仪征支公司也未能提供证据证明鉴定意见存在错误，故本院对鉴定机构出具的鉴定意见予以采信。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告人保仪征支公司应当先在交强险的责任限额122000元范围内（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损害赔偿限额2000元）承担赔偿责任；不足部分，由被告人保仪征支公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿。就具体的赔偿数额，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。本案中，原告诉讼请求中的各项赔偿金额本院作如下认定：1、原告主张医疗费70057.17元，被告人保仪征支公司质证称应扣除伙食费550元和上海市第六人民医院的治疗费用448元，并且要求扣除15%的非医保。本院认为伙食费550元应依法予以扣减，因南京军区医院出具的诊断证明书上载明需要门诊复查，故原告至上海市第六人民医院对其受伤的左足部位进行复查的医疗费用依法应予以支持，保险公司要求扣除15%的非医保没有证据予以证实，本院不予采信，依据其提供的医疗费票据，本院确认医疗费为68847.17元。2、原告主张住院伙食补助费2100元（42天×50元/天），被告人保仪征支公司认可738元（41天×18元/天），本院结合当地生活水平实际情况，原告实际住院41天，确定住院伙食补助费为820元（41天×20元/天）。3、原告主张营养费4500元（90天×50元/天），本院结合当地实际情况和鉴定意见，确定营养费为1350元（90天×15元/天）。4、原告主张护理费7200元（90天×80元/天），被告人保仪征支公司质证认可3520元（住院41天×50元/天+出院49天×30元/天），本院结合原告的伤情及鉴定意见，确定护理费为4830元（住院41天×70元/天+出院49天×40元/天）。5、原告主张住宿费395元，因南京军区医院的费用清单上注有陪护床的床位费总计220元，故本院对395元的住宿费不予认可。6、原告主张交通费707元，被告保险公司认可400元，根据原告及其陪护人员因就医及转院治疗实际发生的情况，本院酌定交通费为500元。7、原告主张车辆修理费700元和鉴定费720元，被告保险公司均不予认可，本院认为上述两笔费用系原告因本次交通事故受伤而产生的实际损失，并有电动车修理费发票和鉴定费发票予以证明，本院对上述两笔费用均予以支持。综上，本院认定原告的各项损失合计为77767.17元[医疗费用71017.17元（医疗费68847.17元+住院伙食补助费820元+营养费1350元）+死亡伤残赔偿6050元（护理费4830元+鉴定费720元+交通费500元）+财产损失700元]。被告人保仪征支公司已理赔医疗费10000元，还应在交强险责任限额内赔偿原告6750元（死亡伤残赔偿6050元+财产损失700元）。本案中，被告周兴稳负事故主要责任，原告负事故次要责任，可减轻被告周兴稳20%的赔偿责任。另外，苏Ｋ×××××号车辆在被告人保仪征支公司投保有1000000元商业三者险（无不计免赔），根据保险条款，被告人保仪征支公司应在商业三者险范围内赔偿原告41491.68元【（77767.17元-16750元）×80%×85%】；被告周兴稳应赔偿原告7322元【（77767.17元-16750元）×80%×15%】，该款项可以在为原告垫付的费用中予以抵扣。事故发生后，被告周兴稳垫付原告39000元，其中10000元已经由保险公司理赔，故原告在获得赔偿后还应返还被告周兴稳21678元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘德昭48241.68元（交强险责任限额内赔偿6750元+商业三者险范围内赔偿41491.68元）；
二、原告刘德昭获得赔偿款后立即返还被告周兴稳21678元（29000元-7322元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费764元，依法减半收取382元,由被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司负担200元，原告刘德昭负担182元；应由被告负担的部分原告已垫付，由被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘德昭。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
代理审判员 于芳
二〇一七年六月五日
书 记 员 刘丽