新疆维吾尔自治区精河县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）新2722民初776号
原告：精河县农村信用合作联社，住所地精河县和平路（县人民政府南侧），组织机构代码证22943352－5。
法定代表人：郭新建，该联社理事长。
委托代理人：陈荣，电话：159XX****XX。代理权限是特别授权。
被告：王录征，住精河县，电话：136XX****XX。
被告：霍本营，住新疆精河县。电话：131XX****XX。
被告：袁存仲，精河县第五师83团园艺连农民，住新疆精河县。电话：135XX****XX。
被告：陈召霞，住新疆精河县。电话：150XX****XX。
被告：王好备，精河县沙山子83团农民，住新疆精河县。电话：135XX****XX。
被告：赵建华，住新疆精河县。电话：187XX****XX。
被告：袁存令，精河县第五师83团园艺连农民，住新疆精河县。电话：150XX****XX。
被告：梁桂君，住新疆精河县。电话：156XX****XX。
原告精河县农村信用合作联社与被告王录征、霍本营、袁存仲、陈召霞、王好备、赵建华、袁存令、梁桂君金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理，依法由审判员刘爱芬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告精河县农村信用合作联社的委托代理人陈荣，被告霍本营、袁存仲、陈召霞、王好备、袁存令、梁桂君到庭参加诉讼，被告王录征、赵建华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告精河县农村信用合作联社起诉称：2013年6月7日被告王录征与我社签订了借款合同，借款金额100000元，于2014年6月6日到期，经我社多次催要，尚欠贷款本金20200元及利息一直未归还，为了维护我社的合法权益，将被告诉诸于精河县人民法院，诉讼请求：1、要求被告王录征立即偿还贷款本金20200元，利息24596.51元（起息日2014年3月23日至2016年4月6日，自2016年4月7日至贷款还款之日利息另计）。2、要求8位被告承担本案的诉讼费用。庭审中原告补充称霍本营等7个人对王录征所欠的本金和利息承担连带保证责任。
被告霍本营答辩称：没有意见。
被告袁存仲答辩称：没有意见。
被告陈召霞答辩称:签订的合同没有意见，去年我替王录征还了的贷款20800元，银行的信贷员给我说，我还了20800元就没有我的事，又起诉我是不对的，我不应该再还贷款了。
被告王好备答辩称：我名下贷款的钱我还了，我不再还王录征名下的贷款了。
被告袁存令答辩称：陈召霞找我去担保，我名下贷款的钱我还完了，我不再还王录征名下的贷款了。
被告梁桂君答辩称：作为被告王录征的钱没还，应该先找被告王录征，如果被告实在还不了，再找我们，我们名下的钱已经还完了。
被告王录征、赵建华未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年6月7日，被告王录征、霍本营、袁存仲、陈召霞、王好备、赵建华、袁存令、梁桂君与原告签定新疆农村信用社农户联保借款合同，合同约定：第一条根据诚实信用及风险共担的原则，联保小组成员之间进行连带责任保证，由贷款人根据联保小组成员的需要，对联保小组成员发放以下内容的贷款。八被告分别借款100000元，共计借款800000元；借款种类：联保，借款用途：枸杞收购，借款金额合计人民币（大写）：捌拾万元正，借款期限：自2013年6月7日至2014年6月6日止，借款利率：8.9‰，还本付息方式：按季结息，到期结清本息；第二条联保小组成员承诺：（一）联保小组成员保证遵守《新疆维吾尔自治区农村信用合作社农户联保贷款管理办法》的各项规定；（二）联保小组成员进行互相联保，对本联保小组成员的借款债务承担连带保证责任，联保小组成员之间互负连带责任；（三）每笔借款的保证期间自该借款之日起至借款到期后二年，如贷款展期后，保证人继续承担保证责任的，保证期限至展期借款到期日之后二年；（四）保证范围包括贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（含诉讼代理费）。......第四条违约责任：（一）联保小组成员违约1、不按期归还贷款本金又未获准展期的，从逾期之日起，贷款人按照该贷款发放时的原借款借据上的贷款利率水平上另加收50%的罚息；2、不按照合同约定的用途使用贷款的，按照挤占挪用处理，对挤占挪用的部分按照该贷款发放时原借款借据上的贷款利率水平上另加收100%的罚息。五被告在借款合同借款联保小组成员处签字确认。同日八被告签订联保协议，协议约定：借款保证人自愿与其他借款人进行互相联保；保证方式连带责任保证，即联保小组成员之间对借款相互承担连带清偿责任。保证担保范围包括全部借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权所需各项费用。联保小组各成员借款确认表中八被告分别确认借款100000元，有联保小组成员即被告王录征、霍本营、袁存仲、陈召霞、王好备、赵建华、袁存令、梁桂君签字与贷款人即原告精河县农村信用合作联社盖章确认。2013年6月7日原告向账户名称为王录征的账户中转入借款100000元（账号为×××）。
被告王录征于2014年12月2日偿还本金40000元，2015年8月17日偿还19800元，2016年1月18日偿还20000元。庭审中，原告陈述2014年3月21日以前借款利息已结清，原告提交的借据登记簿中记载被告王录征分别在2013年6月21日还息10元、2013年6月28日还息406.17元、2013年9月21日还息1元、2013年9月27日还息1.98元、2013年9月30日还息2733.64元、2013年12月23日还息2701.27元、2014年3月21日还息2670元、2014年6月6日还息30.06元、2014年6月21日还息0.02元。
以上事实，有原告精河县农村信用合作联社提交的农户联保借款合同、联保协议书、借款借据、收回贷款凭证复印件、户籍证明及身份证复印件、到期通知书、借款借据登记簿，以及原、被告陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原告精河县农村信用合作联社与被告王录征、霍本营、袁存仲、陈召霞、王好备、赵建华、袁存令、梁桂君订立的《新疆农村信用社农户联保借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同条款符合法律规定，应当确认有效；借款合同及联保小组联保协议的签订系双方当事人真实意思表示并由当事人签字确认，证实被告霍本营、袁存仲、陈召霞、王好备、赵建华、袁存令、梁桂君与原告成立保证合同关系并有效。被告王录征尚欠原告借款20200元未偿还，有联保借款合同、农村信用社借款借据、收回贷款凭证为证，事实清楚，因此，原告精河县农村信用合作联社要求被告王录征偿还其借款本金20200元的诉讼请求，依法应予支持；从2014年3月21日至2016年4月7日的利息有正常利息和逾期利息，应分别计算，被告王录征在借期内自2013年6月7日至2014年6月6日止已还利息8554.12元，从2013年6月7日至2014年6月6日被告应偿还的正常利息为10680元（100000元×8.9‰×12个月），正常利息未支付部分为2125.88元；逾期利息应按偿还本金情况分别计算合计为18283.63元（100000元×13.35‰÷30天×178天+60000元×13.35‰÷30天×258天+40200元×13.35‰÷30天×154天+20200元×13.35‰÷30天×80天），已支付0.02元，未支付部分为18283.61元，原告主张复利2886.38元无合同约定，也无其他证据相印证，原告主张复利本院不予支持，利息本院部分予以支持为20409.49元。被告霍本营、袁存仲、陈召霞、王好备、赵建华、袁存令、梁桂君为被告王录征向原告借款签订联保协议且约定为连带责任保证，依法应当承担连带清偿责任，原告主张由被告霍本营、袁存仲、陈召霞、王好备、赵建华、袁存令、梁桂君承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持；被告王好备、袁存令、梁桂君作为完全行为能力人，应当清楚其在联保借款合同、联保协议书中签字的法律后果，关于不应承担责任的抗辩意见，缺乏依据，本院不予采纳。被告王录征、赵建华经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王录征于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告精河县农村信用合作联社借款20200元；
二、被告王录征于本判决生效之日起十日内向原告精河县农村信用合作联社支付利息20409.49元（利息已算至2016年4月6日，从2016年4月7日起逾期利息按双方合同约定的逾期利率13.35‰另计至欠款还清之日止。）
三、被告霍本营、袁存仲、陈召霞、王好备、赵建华、袁存令、梁桂君对被告王录征偿还原告精河县农村信用合作联社上述借款本息负连带清偿责任。
案件受理费460元，由原告精河县农村信用合作联社负担41元，由被告王录征负担419元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
审判员刘爱芬
二〇一六年六月八日
书记员马燕芳