安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2015）利民一初字第04222号原告：张如翠，女，1943年10月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托代理人：高登峰，男，1978年7月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托代理人：徐文武，安徽和协律师事务所律师。被告：王海涛，男，1983年6月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：王群，女，1975年11月15日出生，汉族，住江苏省苏州市昆山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司。住所地江苏省昆山市前进中路***号。原告张如翠诉被告王海涛、王群、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称：人保财险昆山中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员史涛独任审判，于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高登峰、徐文武、被告王海涛到庭参加诉讼，被告王群、人保财险昆山中支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张如翠诉称：2015年7月3日9时许，原告外出途径利辛县青年路尚品商务酒店门口时，被被告王海涛驾驶苏Ｅ×××××小型轿车倒车时撞倒，造成原告受伤。原告受伤后被送往利辛县人民医院治疗，经诊断原告伤情为：腰背部外伤、骨盆骨折、左肘部皮肤挫伤。原告病情好转后于2015年11月10日出院，医嘱：继续休息一月，随诊。原告住院130天，支出医疗费26130.66元。原告住院期间王海涛给付医疗费一万元。交通事故发生后，经利辛县公安局交通管理大队第341623201507031号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告王海涛负此事故的全部责任，原告无责任。事故车辆行驶证记载登记所有人为王群。该车在被告人保财险昆山中支公司投保了交强险和商业险，第三者责任险限额为100万元，不计免赔险。事故发生在保险有效期间内。综上，原告认为，由于被告的过错行为，导致交通事故发生，造成原告身体受到伤害。原告的物质和精神都受到损害，被告理应赔偿，保险公司应在第三者交强险范围内优先赔偿原告的精神损失。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失53147.46元。张如翠针对其诉讼请求及及陈述的事实和理由向法庭提交的证据为：一、原告的身份证，证明原告的身份及民事主体资格二、利辛县公安局交通管理大队第341623201507031号道路交通事故认定书（简易程序），证明（1）道路交通事故发生的时间、地点、过程及原告因交通事故受伤的事实；（2）事故车辆是苏Ｅ×××××小型轿车；（3）驾驶员王海涛负此事故的全部责任，原告无责任。三、机动车行驶证，证明事故车辆苏Ｅ×××××小型普通客车所有人是王群。四、保险单二份，证明（1）苏Ｅ×××××小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保了第三者交强险和第三者商业险，赔偿限额分别是12万元和100万元；（2）事故发生在保险有效期限内。五、原告在利辛县人民医院治疗的病历、入出院记录、医疗费发票及用药清单，证明（1）原告的伤情及住院130天，支出医疗费26130.66元（2）出院后需休息、随诊。王海涛辩称：事故车辆投保有交强险、商业险、不计免赔，按照法律规定应该由保险公司赔偿，王海涛已经垫付了1万元。王海涛为支持其抗辩理由，向法庭提交以下证据：证据一、驾驶证，证明被告王海涛驾驶资格。证据二、利辛县交警队收据，证明被告王海涛交纳的押金1万元，应当在保险公司赔偿中扣除一万元。王群、人保财险昆山中支公司未到庭，未作答辩，亦未向法庭提交证据。王群、人保财险昆山中支公司未到庭，放弃质证、陈述、辩论的权利。经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据认证如下：被告王海涛对原告所举证据，原告对被告张海涛所举均无异议，故本院对原被告所举证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。根据上述认定的证据材料以及庭审中当事人的相关陈述，本院审理查明的事实为：2015年7月3日9时许，原告途径利辛县青年路尚品商务酒店门口时，被被告王海涛驾驶苏Ｅ×××××小型轿车倒车时撞倒，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往利辛县人民医院治疗，经诊断原告伤情为：腰背部外伤、骨盆骨折、左肘部皮肤挫伤。原告于2015年11月10日出院，共住院130天，支出医疗费26130.66元。原告住院期间王海涛给付医疗费10000元。交通事故发生后，经利辛县公安局交通管理大队第341623201507031号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告王海涛负此事故的全部责任，原告无责任。事故车辆行驶证记载登记所有人为王群，王海涛系借用王群的车辆。该车在被告人保财险昆山中支公司投保了交强险和商业险，第三者责任险限额为100万元，不计免赔。事故发生在保险有效期间内。本院认为：被告王海涛驾驶借用王群的苏Ｅ×××××小型轿车，造成原告受伤的交通事故。经交通管理部门处理认定王海涛负此事故的全部责任，原告无责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。事故车辆在人保财险昆山中支公司投保有交强险及商业三者险，该公司应在其承保的交强险及商业三者险责任限额内对原告张如翠的损失予以赔偿。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，参照安徽省统计局发布的2014年安徽省国民经济和社会发展统计公报中的相关标准，经核定张如翠的损失：医药费为26130.66元；护理费，参照居民服务和其他服务业在岗职工平均工资标准计算，为13566.80元(104.36元/天×130天)；住院伙食补助费为3900元(30元/天×130天)；营养费为3900元（30元/天×130天）；精神损害抚慰金酌定为2000元；交通费酌定为300元；合计为49797.46元。被告保险公司应当在交强险限额内赔偿张翠芳精神损害抚慰金2000元，医疗费10000元。对交强险不足部分的损失，被告保险公司应当在商业三者险限额内赔偿37797.46元。被告王海涛垫付的10000元应当从上述赔偿款中扣除。原告诉请赔偿53147.46元，对超额部分不能举证，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司于判决生效之日起十日内在苏Ｅ×××××小型轿车投保的交强险赔偿限额内赔偿原告张如翠精神损害抚慰金2000元，医疗费10000元；在苏Ｅ×××××小型轿车商业三者险赔偿限额内赔偿原告张如翠医疗费16130.66、护理费13566.80元、住院伙食补助费3900元、营养费3900元、交通费300元，上述赔偿款合计49797.46元（被告王海涛垫付的10000元从中扣除予以返还）。二、驳回原告张如翠的其他诉讼请求。本案受理费166元，由被告王海涛负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 史 涛二〇一五年十二月二十八日书记员 李梦佳