内蒙古准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0622民初695号
原告苏莹，女，出生于19XX年X月X日，赫哲族，公司职员，现住辽宁省大连市（系死者苏宝臣之女）。
原告苏政瑜，男，出生于19XX年X月X日，赫哲族，学生，现住黑龙江省佳木斯市（系死者苏宝臣之子）。
法定代理人于景萍，女，出生于19XX年X月X日，汉族，无业，现住黑龙江省佳木斯市（系原告苏政瑜的母亲）。
二原告委托代理人王庆升，内蒙古盛乐律师事务所律师。
被告杨文斌，男，出生于19XX年X月X日，回族，司机，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告中国人民财产保险股份有限公司东胜康巴什新区支公司。住所地内蒙古鄂尔多斯市科技会展中心。
负责人丁雪松，该公司经理。
委托代理人张财进，内蒙古德方律师事务所律师。
原告苏莹、苏政瑜诉被告杨文斌、中国人民财产保险股份有限公司东胜康巴什新区支公司（以下简称人保财险康巴什支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理，于2016年4月6日依法由审判员陈建荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏莹、苏政瑜的委托代理人王庆升，被告杨文斌、人保财险康巴什支公司的委托代理人张财进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苏莹、苏政瑜诉称，2015年12月22日，驾驶人苏宝臣驾驶蒙K663**号东风牌重型自卸车，由西向东行驶至准格尔旗纳虎线重车道1km处，将车辆停放在准格尔旗中部地区煤管站西营子分站北侧路面下车检票途中，蒙K663**号东风牌重型自卸车向前发生溜车，将检票返回的苏宝臣夹在该车与前方驾驶人杨文斌停放的蒙K758**号北奔重型自卸货车尾部之间，造成苏宝臣当场死亡的交通事故。事故经公安机关作出认定：驾驶人杨文斌承担事故次要责任。原告方因苏宝臣死亡所产生的各项损失为丧葬费27228元、死亡赔偿金567000元、被扶养人生活费41770元、精神抚慰金50000元，总计685998元。请求被告人保财险康巴什支公司在交强险范围足额赔偿，剩余部分按60%的比例承担赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费用。
被告人保财险康巴什支公司庭审答辩称，认可本案肇事车辆蒙K758**号北奔重型自卸货车在被告人保财险康巴什支公司投保交强险一份及限额为100万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险有效期内。以上保险的投保人和被保险人为准旗巴运汽车运输公司，杨文斌不是投保人，亦不是受益人，所以应当追加准旗巴运汽车运输公司为本案被告。原告请求的被抚养人生活费应按一年计算，精神抚慰金不予认可。对交通事故认定书的真实性无异议，但应按照30%计算赔偿，不同意原告方按40%的比例主张。对原告出示的死亡医学证明、户口注销登记、火化证、户籍证明、派出所证明两份、迁出户口证明均认可。离婚证复印件不认可，公证书存在瑕疵不认可。
被告杨文斌庭审答辩称，对原告方出示的证据没有质证意见。杨文斌为肇事车辆的司机，实际车主为被告杨文斌父亲杨振涛。诉讼费应当由保险公司承担。
经审理查明，2015年12月22日21时35分许，驾驶人苏宝臣驾驶蒙K663**号东风牌重型自卸车，由西向东行驶至准格尔旗纳虎线重车道1km处，将车辆停放在准格尔旗中部地区煤管站西营子分站北侧路面后下车检票途中，蒙K663**号东风牌重型自卸车向前发生溜车，将检票后返回的苏宝臣夹在该车与前方驾驶人杨文斌停放的蒙K758**号北奔重型自卸货车尾部之间，造成苏宝臣当场死亡，两车轻微受损的道路交通事故。本起事故公安交通管理部门认定事故原因为驾驶人苏宝臣驾驶机件不符合技术标准、载物超过行驶证核定载质量的机动车上道路行驶且未按照安全操作规范安全驾驶；驾驶人杨文斌驾驶机动车路边临时停车时未紧靠道路右侧且未开启危险报警闪光灯所致。据此认定苏宝臣承担主要责任。死者苏宝臣，出生于19XX年X月X日，卒时年龄为X周岁。其子苏政瑜，出生于19XX年X月X日，在苏宝臣死亡时为X周岁，非农业户口，与苏宝臣同一户籍。苏宝臣的父亲苏有山、母亲孙凤云在苏宝臣死亡前已故。原告苏莹、苏政瑜的母亲于景萍已于2014年3月16日与苏宝臣离婚。
另查明，蒙K758**号北奔重型自卸货车登记在准格尔旗巴运汽车运输有限责任公司名下，实际所有人为案外人杨振涛，该车在被告人保财险康巴什支公司投保交强险一份及限额为100万元的商业第三者责任保险，被保险人为准格尔旗巴运汽车运输有限责任公司，事故发生在保险有效期内。蒙K663**号东风牌重型自卸车的实际所有人为苏宝臣，该车辆未投保交强险以及商业第三者保险。
上述事实有当事人陈述、事故责任认定书、身份证明、户口本复印件、公证书、离婚证复印件、死亡医学证明、保险单复印件等佐证。
本院认为，被告人保财险康巴什支公司作为蒙K758**号北奔重型自卸货车的交强险及商业三者险保险人，对原告方的各项损失，应当依法在机动车第三者责任强制保险责任限额内足额赔偿，在商业险范围内按责任比例承担赔偿责任。关于是否需要追加被告的问题，本院审理认为虽然蒙K758**号北奔重型自卸货车的交强险及商业三者险保险单中被保险人为准格尔旗巴运汽车运输有限责任公司，但交强险、商业三者险是被保险人因过错或者意外原因造成他人人身或者财产损失时，由交强险、商业三者险在保额内赔偿第三者的损失，赔偿对象为第三者，受益人为不特定对象。在诉讼程序中被保险人不列为被告并不障碍交强险及商业第三者保险的功能。原告方的损失应当由该车辆的保险人即被告人保财险康巴什支公司承担替代赔偿责任。肇事车辆驾驶人与受害方之间发生交通事故造成受害人受伤的侵权行为是第一层次的关系，车辆所有人与驾驶人的关系是第二层次的关系，作为受害方仅需证明驾驶人的侵权行为与本方受害存在因果关系即可，无需承担对车辆所有人与驾驶人的关系的举证责任。本案中，原告方作为侵权行为的受害者，其只需找到侵权行为实施方及证实侵权行为与其受害之间存在因果关系即可，对于侵权方之间的内部关系则无需证明，综上，原告方仅请求侵权人及侵权车辆的保险人承担责任并无不当。本案的主要争议焦点为：1、原告方按40%的比例请求赔偿是否应予支持？对此本院审理认为支持原告方的请求，理由如下：（1）虽然原、被告双方对本起交通事故的责任划分无异议，但在损害赔偿案件中，受害人苏宝臣应作为蒙K663**号东风牌重型自卸车的驾驶员和行人双重身份进行定性。本起事故公安交通管理部门认定苏宝臣承担主要责任是其作为蒙K663**号东风牌重型自卸车的驾驶员情况下定性的，从本案已查明的事实可以看出，苏宝臣受害时并不是在车上作为驾驶员受到了伤害，而是夹死在本案两车辆之间，对于其所驾车辆蒙K663**号东风牌重型自卸车应认定为第三者，当然相对于杨文斌所驾车辆蒙K758**号北奔重型自卸货车亦属于第三者。（2）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。在庭审过程中，被告人保财险康巴什支公司并未举证证明在本起事故中作为行人的苏宝臣的过错程度，以及应当减轻己方车辆赔偿责任的比例。（3）本案实质为两辆机动车发生交通事故，造成第三者苏宝臣受害的损害赔偿纠纷，因本案另一事故车辆蒙K663**号东风牌重型自卸车未投保交强险及商业保险，原告方为满足其权益实现的最大化，按40%的比例请求蒙K758**号北奔重型自卸货车一方赔偿并无不当之处，且《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定仅明确了按过错的比例分担责任，并没有对次要责任应当承担30%的过错比例作出明确规定。
有关原告方请求的各项损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《内蒙古自治区2015年度道路交通事故损害赔偿标准》的有关规定，对于本案中原告苏莹、苏政瑜的诉讼请求做如下认定：1、死亡赔偿金依法计算为567000元（28350元∕年×20年）。原告苏政瑜主张的被扶养人生活费，本院按上年度城镇居民标准确定为20885元（20885元∕年×2年÷2）。此项赔偿依法计入死亡赔偿金，合计为587885元；2、丧葬费27228元（4538元∕月×6个月）；3、精神抚慰金依法确定为50000元。以上原告方因苏宝臣死亡所产生的损失总额为665113元。由被告人保财险康巴什支公司在机动车强制责任保险限额内赔偿死亡赔偿金110000元，剩余因苏宝臣死亡所产生的各项损失555113元（665113元－110000元（强险）］按40%计算为222045元由被告人保财险康巴什支公司在第三者商业保险限额内足额赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东胜康巴什新区支公司于本判决生效后立即在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告苏莹、苏政瑜因苏宝臣死亡所产生的死亡赔偿金110000元。在商业第三者责任保险范围内赔偿因苏宝臣死亡所产生的各项损失222045元。合计赔偿总额为332045元；
二、驳回原告苏莹、苏政瑜对被告杨文斌的诉讼请求。
执行期限：上述判决第一项于本判决生效后立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6406元（原告方已预交3203元），由被告杨文斌负担3203元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 陈建荣
二〇一六年四月十五日
书记员 陆 琴
本判决援引法律条文
1，《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担赔偿责任。
2，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生道路交通事故造成他人人身及财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照事故责任比例由当事人与相应的保险公司予以赔偿。