江苏省南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0113民初4209号
原告：杨益东，男，1971年6月4日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。
委托诉讼代理人：杨小雪，江苏高旗律师所事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈卫华，北京德和衡（南京）律师事务所律师。
原告杨益东与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理，原告杨益东及其委托诉讼代理人杨小雪、被告人保南京分公司的委托诉讼代理人陈卫华到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。
原告杨益东向本院提出诉讼请求：判令被告在交强险及商业三者险限额范围内赔付原告622000元。事实和理由：2017年3月16日16时40分，葛某某驾驶苏Ａ×××××号轻型普通货车沿栖霞大道行驶至尧新过程中，遇王某驾驶“江宁1825**”号电动自行车沿尧新由南向北行至此处，两车相撞，造成王某受伤，两车受损的交通事故。王某经医院抢救无效于2017年3月22日死亡，南京市公安局交通管理局第七大队于2016年4月10日出具《道路交通事故认定书》，认定葛某某承担此次事故的主要责任，王某承担此次事故的次要责任。苏Ａ×××××号轻型普通货车车主为原告杨益东，该车在被告处投保了交强险及保险金额为50万元的商业三者险（含不计免赔）。2017年4月27日，原告委托徐某某与王某亲属方委托王某甲在南京市××区人民调解委员会主持下，达成人民调解协议书，内容为“杨益东已付清抢救费，一次性赔偿86万元，含死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、丧葬处理人员费用、被抚养人生活费等所有的赔偿款项，了结此事；前期已支付16万元，余70万元当场支付，赔偿完毕，双方无纠纷。”据此，原告共计支付死者家属969126.24元（含医疗费109126.24元）。原告的诉讼请求总金额包括医疗费109126.24元、住院伙食补助费300元（50元/天*6天）、营养费180元（30元/天*6天）、误工费600元（100元/天*6天）、护理费600元（100元/天*6天）、急救费200元、丧葬费33600元（67200÷2）、被抚养人生活费66082.5元（26433元/年*5年*2人÷4人）、死亡赔偿金803040元（40152元/年*20年）、精神抚慰金50000元、电动车损失费2000元、处理丧葬事宜人员的误工、交通费等10000元，上述费用合计1075728.74元，被告在交强险范围内应支付122000元，三者险应承担扣除交强险赔偿金额外的80%，据此已超过了三者险限额范围500000元，应全额赔偿，故根据原、被告之间的保险合同，被告应在交强险及商业三者险限额范围内全额赔付给原告，即合计622000元。
被告人保南京分公司辩称，对于保险事故的发生和原告在被告处的投保均没有异议，因为原告承担主要责任，故同意对于超出交强险限额的损失承担70%的赔偿责任。关于原告已赔付的金额无法确定，现金收据无法核实真实性，且没有死者父母的授权手续；死者的户别为农业家庭户，死亡赔偿金以及被抚养人生活费应当按照农村居民标准计算；医疗费金额需法院核实；住院伙食补助费应按照20元/天计算；因为死者一直在ICU抢救，对营养费的主张持有异议且营养费应按照15元/天计算；误工费没有证据不予认可；护理费同营养费的意见；急救费200元无异议；被抚养人生活费、死亡赔偿金均应当按照农村标准计算；对于精神损害赔偿金，驾驶员已承担了刑事责任，不应当承担此费用，即使承担也要考虑事故比例；电动车损失2000元无依据；处理丧葬事宜人员误工费、交通费等我方只认可1000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对本案提交的证据及本案事实，本院认定的事实如下：
2017年3月16日16时40分，案外人葛某某驾驶苏Ａ×××××号轻型普通货车沿栖霞大道行驶至尧新路口，从右转弯专用道由东向北驶入尧新过程中，遇到案外人王某驾驶“江宁1825**”号电动自行车沿尧新由南向北行至此处，两车相撞，王某经抢救无效于2017年3月22日死亡。南京市公安局交通管理局第七大队作出宁公交认字（2017）第3201139201700022号交通事故认定书，认定葛某某负事故的主要责任，王某负事故的次要责任。苏Ａ×××××轻型普通货车登记于原告杨益东名下，葛某某是原告雇佣驾驶员，该车辆在被告人保南京市分公司投保了交强险、限额500000元的商业三者险以及不计免赔等险种，本起交通事故发生在保险期间。
事故发生后，原告杨益东与死者王某家属达成调解意见，由原告杨益东付清抢救费109326.24元（含医疗费109126.24元和急救费200元），并赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、善后处理人员费用等共计860000元，上述共计969326.24元。
另查明，王某于1964年2月16日出生，户籍地为江苏省南京市××邺区某某村某某中村66-3号2队，其父母已故。
本院认为，原告杨益东就案涉苏Ａ×××××号在被告人保南京分公司投保了交强险、商业三者险等险种，双方之间签订的保险合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在原告投保车辆发生事故时，有义务向投保人或受害人家属进行理赔，现原告作为投保人已向受害人家属支付了赔偿款，故原告有权要求被告在保险理赔范围内进行理赔。关于原告主张的各项损失，本院依法认定如下：
1、医疗费。根据原告举证的医疗费发票，本院认定医疗费和急救费共计109326.24元。
2.死亡赔偿金。死者王某户籍地为南京市××邺区，原告主张按照受诉法院所在地城镇标准计算死亡赔偿金符合法律规定，本院依法确定其死亡赔偿金为803040元（40152元/年×20年）。
3、死者王某的电动车损失2000元。对此原告并未举证证明，该损失本院不予支持。
综上，上述费用合计912366.24元，被告人保南京分公司在交强险的范围内赔偿死亡伤残金110000元和医疗费用10000元，共计120000元，剩余792366.24元在第三者责任险范围内予以赔偿，因被告葛某某负事故的主要责任，赔偿792366.24元的70%已超过了第三者责任保险的500000元限额，且原告杨益东向第三者赔偿的款项也超过了此金额，故被告应当全额予以赔付，上述金额合计620000元。对于其他损失，由于已经超过了保险限额，本院不再理涉。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告杨益东保险理赔款620000元；
二、驳回原告杨益东的其他诉讼请求。
如当事人未按照本判决书指定的期间履行给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10020元，减半收取5010元，由原告杨益东负担150元、由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担4860元（此款原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告）
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 廉曙玉
二〇一七年十月十七日
见习书记员 祝 新