江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0831民初177号
原告：周德鹏，男，1987年10月25日出生，汉族，住盱眙县。
被告：闵鹏，男，1986年1月14日出生，汉族，住金湖县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙雪花，江苏华庭律师事务所律师。
原告周德鹏与被告闵鹏、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下至判决主文前简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月23日公开开庭审理了本案，原告周德鹏、被告闵鹏、被告保险公司的诉讼代理人孙雪花到庭参加诉讼。本院于2018年5月15日再次公开开庭审理了本案，原告周德鹏、被告保险公司的诉讼代理人孙雪花到庭参加诉讼，被告闵鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案查明的事实如下：
一、交通事故发生的情况及责任认定。
2017年7月8日17时30分许，被告闵鹏驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型轿车，由北向南行驶至金湖县闵桥镇荷花大道19KM+200M（交叉路口）时，与由西向东丁林驾驶的车牌号为苏Ａ×××××的小型轿车相撞，致使丁林、苏Ａ×××××的小型轿车乘车人原告周德鹏受伤，两车及周德鹏的眼镜损坏，造成道路交通事故。该事故经金湖县公安局交通警察大队认定，被告闵鹏负事故的全部责任，原告周德鹏及丁林无责任。
二、车辆保险情况。
被告闵鹏驾驶的车牌号码为苏Ａ×××××的轿车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险50万元，并不计免赔，涉案事故发生在保险期限内。
三、本案责任承担主体。
因本案是机动车与机动车之间发生的交通事故，且被告闵鹏负全部责任，因被告闵鹏驾驶的苏Ａ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和金额为50万元的商业第三者责任险，并投保不计免赔，故原告的损失由被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分在商业第三者责任险范围内赔偿。
四、鉴定情况。
2018年4月16日，淮安市中医院司法鉴定所依据被告保险公司的申请作出淮中医司鉴所[2018]临鉴字第81号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周德鹏伤后的误工期为120日，护理期（包括住院时间）为45日，营养期为45日。
五、住院治疗情况。
原告周德鹏受伤后送至金湖县人民医院治疗，2017年7月8日入院，同年7月12日出院，合计住院4天。2017年10月9日又至盱眙县人民医院进行复查。
六、医疗费4082.29元。
被告闵鹏对该费用无异议，被告保险公司认为应扣除医疗费发票中护理费用132.4元，本院认为该费用已由医院收取，与护理费不存在重复计算的问题，故本院对被告保险公司的辩解意见不予采信。根据医疗费发票核算，本院对医疗费4082.29元予以确认。
七、住院伙食补助费100元（25元/天×4天）。
被告保险公司、闵鹏对补助标准无异议，本院认为原告主张的该项赔偿符合现行规定，予以确认。
八、营养费900元（20元/天×45天）。
被告保险公司、闵鹏无异议，且原告的主张符合客观情况，本院予以确认。
九、误工费10850元（3500元/30天×93天）。
原告主张误工费标准为116.67元/天，被告保险公司虽提出异议，但该标准不高于2017年度我省城镇常住居民人均可支配收入水平，本院结合原告工作的淮安市浩韵商贸有限公司出具的证明及相关证据，认定原告周德鹏的月平均工资为3500元。被告保险公司主张鉴定意见所根据的三期标准中的9.1.1条及附录A的内容是关于脊柱骨折的非手术治疗三期期限范围，而本案原告受伤的部分是横突骨折，脊柱横突是脊柱下左右两侧伸出的突起，该部分骨折只对腰部的左右活动稍有影响，对前后活动没有影响，脊柱横突与脊柱两者的部位功能不同，因此恢复的时间也不相同，不能将脊柱骨折恢复的时间套用在横突骨折上，故该份鉴定意见书对误工期期间评定存在错误情况，不应当作为判定原告误工期的标准。本院经与淮安市中医院司法鉴定所确认，横突是脊柱的组成部分，司法鉴定所依据相应的规定条款作出司法意见，符合客观实际和相关规定。交通事故发生后，原告自2017年7月9日至2017年10月10日一直未工作，故本院认定原告的实际误工期为93天。
十、护理费4500元（100元/天×45天）。
被告保险公司、闵鹏认为原告的伤情不需要护理，并对护理期限提出异议，本院结合原告配偶陈娟的误工证明、司法鉴定意见及本地收费标准，认可护理标准为100元/天、护理期限为45天，本院对原告主张的护理期限及费用予以确认。
十一、交通费、住宿费500元。
被告保险公司、闵鹏对住宿费不予认可，因原告家庭住址在盱眙县，本院结合原告提交的部分出租车发票和住院及鉴定客观上要产生一定的交通住宿费用，本院酌定500元。
十二、财产损失400元。
原告主张眼镜修配费用500元，被告保险公司、闵鹏认为原告未提交相关发票予以证明，本院结合事故责任认定书中记载有原告眼镜损坏的客观情况，酌定事故造成原告的财产损失400元。
十三、鉴定费1700元。
此款由被告保险公司垫付。
原告的诉讼请求为：要求二被告赔偿原告的医疗费4082.29元、住院伙食补助费100元、营养费900元、误工费10850元、护理费4500元、交通住宿费700元、财产损失500元，合计21632.29元（原告第一次庭审时诉讼请求标的额为27930.62元）。
综上所述，本院认定原告周德鹏因交通事故造成的损失合计21332.29元（其中医疗费4082.29元、住院伙食补助费100元、营养费900元、误工费10850元、护理费4500元、交通住宿费500元、财产损失400元），上述款项由被告保险公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告周德鹏各项损失合计21332.29元；
二、驳回原告周德鹏的其他诉讼请求。
上述款项汇入以下账户：金湖县人民法院，开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，账号：10×××78。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费498元，减半收取249元，由原告周德鹏负担82元，被告闵鹏负担167元（案件受理费原告周德鹏已垫付，由被告闵鹏直接给付原告周德鹏）；鉴定费1700元，由原告周德鹏负担500元，被告闵鹏负担400元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担800元（鉴定费被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司已垫付，由原告周德鹏及被告闵鹏直接给付被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 李学春
二〇一八年五月二十二日
书记员 鲍相艳
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。