广东省始兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0222刑初77号
公诉机关广东省始兴县人民检察院。
被告人曾玉华，男，1981年10月5日出生，汉族，初中文化，广东省始兴县人，户籍地广东省始兴县，现住广东省佛山市禅城区。因本案于2006年11月10日始兴县人民检察院批准逮捕，2017年5月2日被羁押，次日被始兴县公安局逮捕。现羁押于始兴县看守所。
始兴县人民检察院以始检公诉刑诉〔2017〕77号起诉书指控被告人曾玉华犯故意伤害罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年10月9日公开开庭审理了本案。始兴县人民检察院指派代理检察员朱九远出庭支持公诉，被告人曾玉华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2006年9月16日下午，被告人曾玉华、曾某（已判决）先后去到同村的官建林家商店内，见到官建林、谢某1等人在用扑克牌赌博，于是曾玉华也参与其中，曾某则在旁观看。赌了约二十分钟后，其中有一局是曾玉华输了二十元，而谢某1赢了二十元，曾玉华就从身上拿出一张面值一百元的钱给谢某1，谢某1接过这一百元后就对曾玉华说“对数”（指清数之意，因曾玉华曾借了谢某1二百元钱），曾玉华不肯，因此二人发生争吵。随后曾玉华就从自己开来的车上拿了一把刀，谢某1则在商店旁拿了一根木棍，此时在一旁观看的曾某就冲向谢某1将其抱住并与其在地上发生扭打，曾玉华就趁机上前用刀砍伤了谢某1。经鉴定，谢某1的伤势属重伤，构成十级伤残。
就指控的犯罪事实，公诉机关提供了书证、物证、鉴定意见、现场勘验及辨认笔录、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人曾玉华无视国家法律，故意伤害他人身体致一人重伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，诉请本院依法判处。
被告人曾玉华对公诉机关指控其犯故意伤害罪无异议，但辩解其与被害人的矛盾系因民间借贷纠纷引起的。
经审理查明,2006年9月16日下午，被告人曾玉华及曾某（已判决）到同村官建林经营的商店里与被害人谢某1等人在用扑克牌赌博过程中，曾玉华因赌资问题与谢某1发生争吵冲突后，曾某先冲上去与谢某1扭打在地，曾玉华则趁机用刀将谢某1砍伤。经鉴定，谢某1的伤势属重伤，构成十级伤残。
案发后，被告人曾玉华与被害人谢某1达成赔偿协议并和解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
一、书证
（一）受案登记表、立案决定书，证实始兴县公安局对本案受案及立案情况。
（二）户籍证明，证实被告人曾玉华于1981年10月5日出生，具有完全刑事责任能力。
（三）抓获经过，证实曾玉华于2017年5月2日被广东省佛山市公安局澜石派出所抓获。
（四）违法犯罪记录查询情况说明，证实曾玉华无违法犯罪前科。
（五）刑事判决书，证实同案人曾某因本案被判处刑罚的事实。
（六）和解协议书，证实曾玉华与谢某1达成赔偿协议并和解。
二、鉴定意见
始公刑技法（活）字[2006]第263号法医学活体检验鉴定书，证实被害人谢某1的伤势属重伤，十级伤残。
三、现场勘验笔录，证实本案案发地点及现场特征情况。
四、证人证言
（一）证人谢某2证实，2006年9月16日14时左右，我组村民告诉我说我弟弟谢某1被人打伤，我就赶紧赶到隘子卫生院，听医生讲伤情很严重，肠子都流出来了。当时，谢某1告诉我说是刚才在官福基店门口被湖湾老曾屋的“阿玉”和“木古”之子用刀砍伤的。
（二）证人官建林证实，2006年9月16日13时30左右，曾玉华和谢某1在我店里玩，期间有人提出用扑克来赌博，曾玉华、谢某1也参与了赌博。有一局是曾玉华下注10元输了，谢某1下注10元赢了，曾玉华拿出一张100元给谢某1，谢某1对曾玉华说你原来借我的钱就对数吧，曾玉华不肯，因此开始争吵。曾玉华的伙计曾某就动手打谢某1，曾玉华拿了一把长约40公分宽约3公分的水果刀，谢某1见他有刀就去我家屋檐下捡到柴棍。曾某去抢谢某1的柴棍，两人打了起来，曾玉华趁机朝谢某1的腹部砍了一刀，谢某1被砍之后仍继续与曾某在地上扭打。
（三）证人谢某3证实，其到场时谢某1已经被人砍伤了腹部，当时曾某与谢某1在地上扭打在一起，其与张某拉开他们后用摩托车将谢某1送到卫生院治疗。
（四）证人张某证实，2006年9月16日14时左右，我在官建林店门口看见谢某1和曾某扭打在地上，曾玉华则站着对谢某1拳打脚踢，当时他腹部已受伤出血，我就和谢某3上前将他们拉开并让谢某3用摩托搭谢某1去卫生院治疗。
六、被害人谢某1的陈述，2006年3月份一天我借了200元现金给曾玉华但一直未还。9月16日13时30左右我去到湖湾村官建林家店里，见他正在做庄与人赌钱，我也参与进去赌博。赌了约20分钟，曾玉华和曾某也来了，曾玉华也参与赌博。玩了几盘刚好我赢20元，曾玉华输了20元，曾玉华就给我100元，我理应找80元给他，但我没找钱给他，并说他还欠着我的钱，但他不肯对数，因此我们争吵了一会。双方说出来打架，于是我就出到店门口，见曾玉华双手各持一把长约40公分宽约8公分的砍刀，我就去屋檐下捡柴棍准备对付他，刚捡到柴棍曾某就从正面抱住我，我没挣脱出来，曾玉华就用刀向我左腹部砍了一刀，之后我和曾某就扭打在地上，我与曾某在扭打时又被曾玉华砍了几刀。打了一阵，有人说不要打了，你的肠子都流出来了，我用手一摸发现很多血，也不知最后被谁拉开，我自己起身叫谢某3搭我去卫生院。
七、同案人及被告人的供述和辩解
（一）同案人曾某的供述和辩解，2006年9月16日13时左右，我在官建林的商店里看曾玉华、官建林、谢某1等人赌博，后来曾玉华与谢某1因赌资问题争吵起来。曾玉华去车上拿刀而谢某1则在商店旁边拿到一根长约50公分直径约6公分的木棍，我见谢某1手持木棍就上前夺他手中的木棍，谢某1不服就动手打我，我被他摔倒在地，这时曾玉华就用从车上拿到的刀砍向谢某1，我也不知他砍了多少刀，我见谢某1右部出血了，肠子也流了出来，就起身想走但谢某1不让我走并摁住我，但被人拉开了，我就骑摩托车回家了。
（二）被告人曾玉华的供述和辩解，2016年9月16日下午，我和谢某1、官建林等人在官建林的店里玩扑克牌赌钱，当时也还有曾某等人在旁围观。在玩扑克牌的过程中，我拿出一张面值一百元的钞票给谢某1想换零钱，但谢某1拿钱后就不想给我，于是我与谢某1吵起来。谢某1就对我说“是不是要打架”，并去店门口找到一些柴棍。这时，曾某上前去抢谢某1手里的柴棍，谢某1可能误以为曾某要打他，便和曾某打了起来。谢某1把曾某摁倒在地上的时候，我上前去叫谢某1放手，但是谢某1回过头来拿着棍子想打我，我就跟谢某1打起来了，在我与谢某1打的过程中，我就去我汽车后排座位处拿了一把水果刀想跟谢某1打架，但被官建林的爸爸拦住了，并抢走了我的水果刀，而谢某1就与曾某继续在那里打架，过了一会，谢某1拿着棍子向着我，我就又从官建林的爸爸手中抢回了水果刀，并上前与谢某1打了起来。我用水果刀朝着谢某1的腰臀部位砍了几刀，还用脚踢了谢某1的身体，当时有人喊到说别打了，都流血了，于是我与谢某1没有继续打下去。这时候我看到我鞋子上都有血迹，我才发现谢某1被我砍伤了，而曾某就自己开着摩托车离开了，我也开着车离开了。
经辨认混杂照片，被告人曾玉华辨认出曾某。
本院认为，被告人曾玉华无视国家法律，伙同他人持凶器故意伤害他人身体致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。曾玉华系造成被害人重伤的直接致害人，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。关于曾玉华提出本案的发生系因民间借贷纠纷而起的辩解意见，经查，证人官建林、被害人谢某1、同案人曾某均证实曾玉华因赌资问题与谢某1引发斗殴，故本院不予采纳。曾玉华到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。案发后曾玉华与被害人达成和解协议并赔偿其经济损失，可从轻处罚。
根据被告人曾玉华的犯罪事实、情节及造成的社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曾玉华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人曾玉华因本案被羁押1日，应折抵刑期1日，即自2017年5月3日起至2020年5月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 雷武锋
审判员 卢德和
审判员 赖丽梅
二〇一七年十月十六日
书记员 郑文君