山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1121民初136号
原告：滕培林。
原告：王培菊。
两原告委托代理人：赵庆发，山东阳尔律师事务所律师。
被告：宋祥。
委托代理人：安丰霞，五莲莲众法律服务所法律服务工作者。
原告滕培林、王培菊（下称两原告）与被告宋祥（下称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李佃芹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告滕培林及两原告委托代理人赵庆发、被告宋祥的委托代理人安丰霞到庭参加诉讼。
两原告诉称：2015年5月15日15时20分许，被告无证驾驶无号牌普通二轮摩托车从五莲县城区育才路北侧五莲县洪凝工商所门口驶出由北向东左转弯行驶至五莲县城区育才路五莲县洪凝工商所门前路段处时，与由东向西行驶的原告滕培林驾驶的载有原告王培菊的无号牌普通二轮摩托车发生交通事故，致两原告受伤，车辆损坏。现请求被告赔偿两原告各项损失共计109524.61元。
被告辩称：事故属实，责任划分无异议。
经审理查明：2015年5月15日15时20分许，被告无证驾驶无号牌普通二轮摩托车从五莲县城区育才路北侧五莲县洪凝工商所门口驶出由北向东左转弯行驶至五莲县洪凝工商所门前路段处时，与由东向西行驶的原告滕培林无证驾驶的载有原告王培菊的无号牌普通二轮摩托车发生交通事故，致两原告受伤，车辆损坏。经交警五莲大队认定，被告负事故的全部责任，原告滕培林负事故的次要责任，原告王培菊无事故责任。
事故发生当天，原告滕培林入日照市人民医院住院治疗。经诊断，原告伤情为：股骨粗隆间骨折、肺气肿、哮喘、支气管扩张。2015年5月29日，原告滕培林伤情好转出院，共计住院14天。
经本院委托，2015年8月28日，日照莲医法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告滕培林右髋关节功能障碍构成道路交通事故第十级伤残。被告对上述鉴定意见有异议，申请重新鉴定，但并未提交证据证实上述司法鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形。
2015年12月1日，日照方正法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告滕培林伤情构成道路交通事故第十级伤残，内固定物取出费用需7000元，出院后护理时间以110天为宜。被告对上述鉴定意见有异议，申请重新鉴定，但在指定期限内其并未向本院预交重新鉴定费。
同时查明：1、被告无证驾驶无号牌普通二轮摩托车未投保交强险。2、被告无证驾驶的无号牌普通二轮摩托车车主系其本人。3、事故发生后，被告已垫付给原告滕培林5000元。4、2015年12月11日，原告向本院申请保全，并提供了相应担保。同日，本院作出（2015）莲民保字第348号民事裁定书，对被告所有的鲁L×××××号牌小型轿车一辆予以保全。
原告滕培林主张的损失有：医疗费（含二次手术费）48609.82元、住院伙食补助费420元、残疾赔偿金55521.80元、护理费9927.44元、交通费2000元、检查费600元、轮椅及拐杖等850元、鉴定费2860元。被告对原告滕培林的所有损失均提出异议。
原告王培菊主张的损失有：医疗费9693元（包括牙齿修复费8400元）。被告对原告王培菊的所有损失均提出异议。
对于双方争议的赔偿项目及数额，本院作如下确认：
（一）原告滕培林的损失
1、关于医疗费48871.92元问题。原告滕培林提交了加盖“日照市人民医院”章的面额为39515.82元的山东省医疗住院收费票据1张、面额均为147元的山东省医疗门诊收费票据2张，加盖“五莲县人民医院”章的面额分别为90元、90元的山东省医疗门诊收费票据2张，加盖“日照市东港区人民医院”章的面额分别为260元、2元的山东省医疗门诊收费票据1张，加盖“日照市大岭中医正骨医院”章的面额均为540元的山东省地方税务局医疗卫生机构门诊收费专用发票2张，加盖“五莲县人民医院”章的面额分别为140元、350元、50元的山东省医疗门诊收费票据3张。被告对原告滕培林住院期间的医疗费用药合理性提出异议，但未申请鉴定用药合理性。对原告滕培林的医疗费支出，本院确认如下：（1）关于面额为39515.82元的住院费票据1张。原告滕培林提交的该份票据符合证据的形式要件，与原告滕培林提交的日照市人民医院住院病案、费用明细相佐证，能够证实原告滕培林因该次事故支出住院费39515.82元。（2）关于面额均为147元的门诊费票据2张。原告滕培林提交的该2份门诊费票据符合证据的形式要件，其出具日期分别为2015年6月28日和2015年8月16日，与日照市人民医院出院医嘱建议复查的时间相符，对上述门诊费合计294元，应予确认。（3）关于面额均为90元的门诊费票据2张和面额分别为260元、2元的门诊费票据2张。原告滕培林提交的该4份门诊费票据符合证据的形式要件，其出具日期分别为2015年8月18日、2015年8月24日、2015年12月1日、2015年12月1日，与原告滕培林委托司法鉴定的时间相符，对上述门诊费合计442元，应予确认。（4）关于面额均为540元的门诊费票据2张。原告滕培林提交的该2份门诊费票据符合证据的形式要件，其出具日期分别为2015年5月26日和2015年6月7日，与日照市大岭中医正骨医院出具的处方笺相佐证，能够证实原告滕培林因该次事故支出门诊费合计1080元。（5）关于面额分别为140元、350元、50元的医疗费票据3张。原告滕培林提交的该三份医疗费票据符合证据的形式要件，与原告滕培林发生交通事故及就诊的时间相符，能够证实原告滕培林因该次事故支出门诊费合计540元，应予确认。（6）关于后续治疗费7000元问题。该后续治疗费7000元系根据日照方正法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见确定必然支出的费用，可以一并赔偿。综上，本院确认，原告滕培林的医疗费为48871.82元。
2、关于住院伙食补助费420元问题。原告滕培林的住院伙食补助费可按《日照市机关事业单位差旅费补助办法》规定的20元／天的标准计算。原告滕培林住院共计14天。所以，本院确认，原告滕培林的住院伙食补助费为280元（20元／天×14天）。
3、关于残疾赔偿金55521.80元问题。被告对原告滕培林的伤残鉴定等级有异议，申请重新鉴定，但并未提交证据证实日照莲医法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，本院不予准许。本院认为，日照莲医法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书符合证据的形式要件，能够证实原告滕培林的伤情构成道路交通事故第十级伤残。原告滕培林系城镇居民，可按山东省2014年城镇居民人均可支配收入29222元的标准计算残疾赔偿金，其请求被告赔偿残疾赔偿金55521.80元不违反法律规定，应予确认。
4、关于护理费9927.44元问题。本院认为，原告滕培林的护理费可按50元／天计算。日照方正法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书建议原告滕培林出院护理110天。原告滕培林共计住院14天。所以，本院确认，原告滕培林的护理费为6200元（50元／天×124天）。
5、关于交通费2000元问题。原告滕培林未提交交通费票据，但考虑到原告滕培林及其护理人在处理交通事故及住院治疗过程中必然支出的交通费用，本院酌定为140元。
6、关于鉴定费2860元问题。原告滕培林提交了加盖“日照莲医法医司法鉴定所”章的面额为700元的鉴定费票据1张和加盖“日照方正法医司法鉴定所”章的面额为2160元的鉴定费票据1张，均符合证据的形式要件，但后者对原告滕培林的伤情重复鉴定，应扣除其多支出的鉴定费700元。故本院确认，原告滕培林的鉴定费为2160元。
7、关于检验费700元问题。原告滕培林提交的加盖“五莲县公安局交通警察支队”章的检验费票据1张符合证据的形式要件，与原告滕培林提交的交通事故认定书相佐证，能够证实原告滕培林支出检验费700元。
8、关于轮椅、拐杖等850元问题。原告滕培林提交的加盖“五莲县助康老残病人用品店”章的收费票据1张，符合证据的形式要件，与原告滕培林提交的住院病案等相佐证，能够证实原告滕培林支出轮椅、拐杖等费用850元。
综上，原告滕培林因该次道路交通事故造成的损失有：医疗费用赔偿项下医疗费48871.82元、住院伙食补助费280元，合计49151.82元；死亡伤残赔偿项下残疾赔偿金55521.80元、护理费6200元、交通费140元，合计61861.80元；其他损失赔偿项下检验费600元、轮椅、拐杖等费用850元，合计1450元；以上共计112463.62元。
（二）王培菊的损失
关于医疗费1293元问题。原告王培菊提交了加盖“五莲县人民医院”章的面额分别为560元和350元的山东省医疗门诊收费票据2张，加盖“五莲县妇幼保健院”章的面额为10元的山东省医疗门诊收费票据1张。被告对原告王培菊的医疗费支出提出异议，本院确认如下：（1）关于面额分别为560元和350元的门诊费票据2张。原告王培菊提交的该2份门诊费票据符合证据的形式要件，其出具日期均为2015年5月15日，与原告王培菊发生事故及就诊的时间相符，其提交的DR片能沟证实其因该次事故造成牙齿损伤。故，对上述门诊费合计910元，应予确认。（2）关于面额为10元的门诊费票据1张。原告王培菊提交的该份门诊费票据符合证据的形式要件，其出具日期均为2015年10月10日，与原告王培菊提交的五莲县妇幼保健院门诊病历相佐证，能够证实原告王培菊因该次事故支出医疗费10元。（3）关于牙齿修复费8400元问题。因该费用尚未实际发生，可待实际支出后另行主张。
综上，原告王培菊因该次道路交通事故造成的损失有：医疗费用赔偿项下医疗费920元。
上述事实，有交警五莲大队作出的道路交通事故认定书、日照市人民医院住院病案、费用明细、住院费票据、门诊费票据、诊疗证明书、五莲县妇幼保健院和日照市人民医院门诊病历、司法鉴定意见书、鉴定费票据、轮椅、拐杖收费票据及双方当事人当庭陈述予以证实，可以认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。机动车未参加交强险发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所有人或者管理人在相当于强制保险责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故，根据双方的过错分担责任。本案中，被告无证驾驶无号牌普通二轮摩托车与原告滕培林驾驶的载有原告王培菊的无号牌普通二轮摩托车发生交通事故，致两原告受伤，车辆受损。经交警五莲大队认定，被告负事故的主要责任，原告滕培林负事故的次要责任，原告王培菊无事故责任。对该认定，本院予以确认。被告驾驶的无号牌普通二轮摩托车未投保交强险，应当在交强险责任限额内赔偿两原告的损失。被告驾驶无号牌普通二轮摩托车发生交通事故，致两原告受伤，应当对两原告在交强险责任限额外的损失承担相应的赔偿责任，其赔偿比例按照事故当事人的违章行为与交通事故的因果关系、违章行为对交通事故发生作用的大小等因素，以70%为宜。
综上，被告在交强险责任限额内医疗费用赔偿项下赔偿两原告损失10000元；死亡伤残赔偿项下赔偿两原告损失61861.80元（包括残疾赔偿金55521.80元、护理费6200元、交通费140元）；以上共计71861.80元。被告对两原告在交强险责任限额外的损失41521.82元承担70%的赔偿责任即29065.27元。被告共计赔偿两原告损失100927.07元。事故发生后，被告已垫付给两原告5000元，还需赔偿两原告95927.07元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十五条第二款的规定，判决如下：
一、被告宋祥赔偿原告滕培林、王培菊损失95927.07元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告滕培林、王培菊的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2490元，减半收取1245元，保全费320元，鉴定费2160元，共计3725元，由原告滕培林、王培菊负担462元，被告宋祥负担3263元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 李佃芹
二〇一六年二月二十六日
书记员 刘加玺