江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初11929号
原告：中国民生银行股份有限公司昆山支行，住所地江苏省昆山开发区前进东路1238号，统一社会信用代码91320583668956467Y。
负责人：郑炳，该行行长。
委托诉讼代理人:顾春龙，江苏同丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人:孙君宇，江苏同丰律师事务所律师。
被告：林岩泉，男，1981年8月22日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告：周丽儿，女，1982年10月26日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告：林永康，男，1982年12月5日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
中国民生银行股份有限公司昆山支行(以下简称民生银行昆山支行)与被告林岩泉、周丽儿、林永康金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月29日受理后，依法由审判员范君义适用简易程序，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人顾春龙到庭参加诉讼。被告林岩泉、周丽儿、林永康经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告林岩泉、周丽儿共同归还原告借款本金89915.6元,支付逾期利息、罚息（暂计至2017年4月24日为2992.71元，之后的利息、罚息按合同约定的利率标准计算至借款结清之日止）。2.判令被告林岩泉、周丽儿支付原告为实现债权损失的律师费5816元。3.判令被告林永康对被告林岩泉、周丽儿的上述第1、2债务承担连带清偿责任。4.本案的诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告提出由于被告林岩泉、周丽儿归还了部分借款本息，因此原告将上述诉讼请求1变更为判令被告林岩泉、周丽儿共同归还原告借款本金89863.13元，支付逾期利息、罚息（暂计至2017年8月9日逾期利息为290.33元，罚息为4875.73元，之后的利息、罚息按合同约定的利率标准计算至借款结清之日止）。事实与理由：2015年12月10日，被告林岩泉、周丽儿与原告签订《综合授信合同》一份，合同约定，被告林岩泉、周丽儿在授信额度为90000元范围内向原告借款，授信期限从2015年12月10日起至2016年12月10日止。同日，被告林永康与原告签订《最高额担保合同》一份。合同约定，林永康就林岩泉、周丽儿的上述《综合授信合同》项下的债务向原告提供连带责任保证担保。2015年12月10日，被告林岩泉、周丽儿向原告借款89998.77元。现借款期限已届满，被告林岩泉、周丽儿未按约还款，截止到2017年8月9日，仍结欠原告借款本金89863.13元，逾期利息290.33元，罚息4875.73元。为此原告诉至法院。
林岩泉、周丽儿、林永康未到庭答辩亦未向本院提交书面答辩意见。
原告围绕自己的诉讼请求向本院提交证据如下：
证据1.《综合授信合同》一份；
证据2.《最高额担保合同》一份；
证据3.借款支用申请书、借款凭证各一份；
证据4.贷款信息表两份；
证据5.结婚证复印件一份；
证据6.委托代理合同一份；
证据7.情况说明一份。
上述证据证明原告之诉请。
林岩泉、周丽儿、林永康未向本院提交证据。
林岩泉、周丽儿、林永康经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己答辩及举证、质证的权利。针对原告提供的证据1-7，证据间能相互印证，本院予以认定并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明:2015年12月10日，林岩泉、周丽儿与原告签订《综合授信合同》一份。合同约定，自2015年12月10日起至2016年12月10日止，授信提用人林岩泉、周丽儿在本合同约定的授信使用期限内可向授信人民生银行昆山支行申请使用的最高授信额度为90000元的借款，贷款利率由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请中。授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，及任一授信提用人明确表示或以自己行为表示不能或未能履行本合同及附件项下约定的，授信人民生银行昆山支行有权要求授信提用人对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款提前清偿，且其应当向民生银行昆山支行支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取。授信提用人违反本合同约定的义务及承诺的，民生银行昆山支行有权要求授信提用人赔偿民生银行昆山支行为行使权利而支付的诉讼费、律师费等及其他实现债权的费用。
2015年12月10日，被告林永康与原告签订《最高额担保合同》一份。合同约定，林永康就林岩泉与原告签订的《综合授信合同》项下自2015年12月10日起至2016年12月10日止发生的债务向原告提供连带责任保证担保。担保的最高债权额为90000元，担保范围为借款本金、利息、罚息等及为实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。
上述合同签订后，林岩泉于2015年12月10日填写借款支用申请书向原告借款89998.77元，原告亦于当日按约向林岩泉、周丽儿发放借款89998.77元，借款凭证上载明，借款到期日为2016年12月10日，年利率为5.8725%，还款方式为按月结息。借款到期后，林岩泉、周丽儿未能按期归还全部借款本息。截至2017年4月24日，被告林岩泉、周丽儿结欠原告借款本金89915.60元，逾期利息、罚息2992.71元，原告遂诉至法院而引起纠纷。
另查明，原告因本次诉讼支付了律师费5816元。本案在审理过程中，因两被告归还过部分借款，截至2017年8月9日，林岩泉、周丽儿结欠原告借款本金89863.13元，逾期利息290.33元，罚息4875.73元。
本院认为，原告与被告林岩泉、周丽儿签订的《综合授信合同》，与林永康签订的《最高额担保合同》均系双方当事人真实意思表示，所约定的权利义务清楚，应认定合同有效，依法受法律保护。
原告按约履行了放贷义务，被告林岩泉、周丽儿收到借款后应当按照合同约定的时间按期履行还款义务，因合同到期后未能按期归还借款本息，引起纠纷的责任在于被告林岩泉、周丽儿，其应承担全部民事责任。因此，原告要求被告林岩泉、周丽儿共同归还原告借款本金89863.13元及逾期利息、罚息的请求，本院予以支持。
双方当事人在借款合同中约定，原告因主张债权而发生的律师费由借款人林岩泉、周丽儿负担。因此，原告要求被告林岩泉、周丽儿支付律师费5816元的请求，本院应予准许。
被告林永康对就被告林岩泉的上述付款义务提供连带责任保证担保担保。因此，原告请求林永康对林岩泉的债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。对于原告要求林永康对被告周丽儿的债务承担连带清偿责任的请求，因双方在《最高额担保合同》中未作约定，故对原告的该请求因证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林岩泉、周丽儿于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司昆山支行借款本金89863.13元及逾期利息、罚息（截至2017年8月9日逾期利息、罚息计5166.06元，之后的利息、罚息以89863.13元为基数，按双方签订的《综合授信合同》中约定的计算方式计算至借款结清之日止）。
二、被告林岩泉、周丽儿于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司昆山支行实现债权损失的律师费5816元。
三、被告林永康对被告林岩泉的上述第一、二项付款义务承担连带责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人林岩泉追偿。
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司昆山支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费2268元，减半收取1134元，保全措施申请费1070元，共计2204元，原告负担50元，三被告负担2154元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
审判员 范君义
二〇一七年九月十一日
书记员 金 鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。