wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初24279号
原告韦文忠，男，壮族，1968年12月12日出生，身份证住址广西罗城仫佬族自治县，
委托代理人陈汉平，广东海埠律师事务所律师。
委托代理人陈国卫，广东海埠律师事务所实习律师。
被告姚锦旺，男，汉族，1976年7月7日出生，户籍地址广东省深圳市光明新区，
原告韦文忠诉被告姚锦旺承揽合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告因被告拖欠其工程款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告工程欠款人民币15,000元；2、被告支付原告工程欠款的逾期付款利息人民币468元（从2017年2月11日开始计算，暂计至2017年8月21日）；3、被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告明确逾期付款利息按中国人民银行同期贷款利率计算。
本院基于庭审查明的事实，被告尚欠原告工程款人民币15,000元属实。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告姚锦旺应于本判决生效之日起五日内向韦文忠支付工程款人民币15,000元及逾期付款利息（以人民币15,000元为基数，从2017年2月11日起按中国人民银行同期贷款利率计至款项实际清偿之日止）。
本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币115元，由被告姚锦旺负担。
本判决为终审判决。
审判员 王 庄
二〇一七年十月二十六日
书记员 李思淇
书记员 苟 丹
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鞍民二终字第41号
上诉人（原审原告）：王某某。
被上诉人（原审被告）：曲某某。
上诉人王某某为与被上诉人曲某某离婚一案，不服辽宁省岫岩满族自治县人民法院（2013）鞍岫民哈初字第460号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案在审理中，上诉人王某某以同意原审判决为由，于2014年1月23日向本院申请撤回上诉。
本院认为：上诉人王某某撤回上诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第173条的规定，裁定如下：
准许上诉人王某某撤回上诉，按原审判决执行。
二审案件受理费300元，减半收取150元由上诉人王某某承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程义明
审 判 员 杨向东
代理审判员 郭 盈
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 孙 爽
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邵执字第453号
申请执行人丁开祥，男，1967年2月18日出生，汉族。
被执行人魏其胜，男，1961年8月2日出生，汉族。
本院在执行丁开祥与魏其胜民间借贷纠纷［（2014）邵民初字第2533号民事判决书］一案中，经查明被执行人所持股的企业，尚无法清偿自身债务；另经向各金融、车管、国土等部门查询，被执行人无其它财产可供执行，且申请执行人亦未能提供相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）邵民初字第2533号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 袁文渊
执行员 杨雪武
执行员 刘军伟
二〇一五年九月十七日
书记员 温惠彬
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0402民初156号
原告：张永林，男，汉族，1968年7月5日生，住四川省攀枝花市东区。
委托诉讼代理人：伍泗桥（社区推荐），男，汉族，1951年2月11日生，住四川省攀枝花市仁和区。
被告：王钟群，女，汉族，1967年10月10日生，住四川省攀枝花市东区。
被告：盐边县天润矿产品有限责任公司，住所地：四川省盐边县新九乡，统一社会信用代码：91510422746916314F。
法定代表人：王钟群，经理。
原告张永林与被告王钟群、盐边县天润矿产品有限责任公司（下称天润公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张永林及其委托诉讼代理人伍泗桥到庭参加诉讼；被告王钟群、天润公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永林向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款100000元，并支付按照月利息2%的标准计算自2015年2月16日至2017年3月16日止的利息50000元，以上合计150000元；2.二被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告王钟群有多年的生意往来，王钟群分别于2015年2月14日、2015年2月16日以天润公司建风力发电资金紧张为由向原告共计借款100000元，并口头承诺两个月内归还借款，借期内利息共20000元。借款履行期限届满，原告多次找被告王钟群协商还款事宜，王钟群承诺以水泥抵偿借款，但其后被告均以种种理由推诿不还，原告为维护自己的合法权益，遂起诉。
被告王钟群、天润公司在举证期间未提交任何证据，答辩期内未作答辩。
原告张永林围绕诉讼请求依法提交了《借条》两份、被告王钟群的户籍证明等证据，上述证据内容真实、来源合法、与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月14日，王钟群向张永林出具《借条》一份，其上载明：“今借张永林人民币伍万元整，利息付壹万元整”。2015年2月16日，王钟群再次向张永林出具《借条》一份，其上载明：“今借到张永林人民币伍万元整，利息壹万元整”。其后，张永林以王钟群未偿还借款为由诉来本院。
本案审理过程中，张永林自述因借款时王钟群将其担任法定代表人的天润公司的营业执照交给张永林查看后，张永林才愿意借款给王钟群，基于此要求天润公司承担连带还款责任。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王钟群向张永林借款100000元之事属实，有书证等证据为据，双方之间的民间借贷关系成立。张永林与王钟群并未约定借款期限，张永林依法可随时向王钟群主张权利，王钟群亦可随时向张永林履行义务，故张永林要求王钟群偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于张永林主张的利息，本案中的两张《借条》均约定利息10000元，但未明确约定借款期限，亦未明确约定利息计算标准，本院结合借条的内容，并根据交易方式、交易习惯、市场利率等因素，可以认定两笔借款的利息各10000元，即案涉借款的利息共计20000元。张永林主张按照月利息2%的标准计算自2015年2月16日至2017年3月16日止的利息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。张永林并未提交证据证明案涉借款用于天润公司经营，《借条》中的借款人处亦无天润公司的签章，仅依据王钟群系天润公司的法定代表人进而主张天润公司承担连带还款责任，于法无据，本院不予支持。被告王钟群、天润公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案原告主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、抗辩的权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王钟群于本判决生效后三日内一次性归还张永林借款100000元，并支付资金占用期间利息20000元，以上共计120000元；
二、驳回张永林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元、公告费600元，共计3900元，由王钟群承担3240元，张永林承担660元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审 判 长 陈雨婷
人民陪审员 谭 婷
人民陪审员 毕 军
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 胥思念
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0304执异312号
申请人（申请执行人）：刘珍娇，女，汉族，1974年6月26日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，。
委托诉讼代理人：洪伟锐，广东格威律师事务所律师，法律援助处指派援助律师。
被申请追加人：肖碧红，女，汉族，1981年9月24日出生，身份证住址广东省揭东县，。
被执行人：深圳市盈康网络技术有限公司，住所地广东省深圳市福田区振华路海外装饰大厦综合楼2栋A段206A，组织机构代码66415276-0。
法定代表人：梁艾莲。
上列申请人与被执行人劳动争议纠纷一案，深圳市中级人民法院（2016）粤03民终1494号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理，案号为（2016）粤0304执6475号。执行过程中，申请人向本院提出申请追加被申请追加人为本案被执行人，本院依法受理并组成合议庭进行审查。于2017年1月5日在本院召开听证会，申请人及其委托诉讼代理人洪伟锐到会参加了听证，被申请追加人、被执行人经本院合法传唤未到庭参加听证。本案现已审查终结。
申请人提出申请：追加被申请追加人肖碧红为被执行人。事实和理由:被执行人的财产不足以清偿本案的债务，又因被执行人属于自然人独资的一人有限责任公司，肖碧红系唯一的股东。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。
申请人提交的证据有：民事判决书、执行裁定书、商事主体登记及备案信息查询单。
被申请追加人、被执行人未答辩，未提交证据，听证时缺席。
本院查明，被申请追加人系被执行人股东，出资额10万元，出资比例100%。被执行人现下落不明。
本院认为,《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”申请人的申请符合该规定，对其申请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
追加被申请追加人肖碧红为本院（2016）粤0304执6475号案件被执行人，对被执行人深圳市盈康网络技术有限公司的债务承担连带责任。
当事人不服本裁定，可自裁定送达之日起15日内向本院提起执行异议之诉。
审 判 长 赵 辉
人民陪审员 周艾黎
人民陪审员 钟惠强
二〇一七年一月六日
书 记 员 李 璇
谢寒
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岳民初字第1708-2号
原告刘晶明，女，1970年10月31日出生，汉族，湖南省湘潭市人。
被告屈耀群，男，1970年6月28日出生，汉族，湖南省双峰县人。
被告邓赛红，女，1984年4月24日出生，汉族，湖南省湘潭市人。
本院在审理原告刘晶明与被告屈耀群、邓赛红民间借贷纠纷一案中，原告刘晶明于2015年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘晶明的申请符合有关法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘晶明撤回起诉。
本案案件受理费4600元，减半收取2300元，财产保全费1670元，共计3970元，由原告刘晶明负担。
审 判 长 戴 伟
代理审判员 胡聪玲
人民陪审员 谢 文
二〇一五年一月五日
代理书记员 王 静
山西省芮城县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）晋0830执222号
张富强、李亭军：
本院执行的张富强申请执行李亭军买卖合同纠纷一案，执行标的被执行人已全部履行，申请人已领取，此案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
执行员 姚 海
二〇一八年四月八日
书记员 陈园洁
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽审三民申字第00174号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大庆创伤医院。住所地：黑龙江省大庆市。
法定代表人：段有文，该院院长。
委托代理人：甄祥兰，黑龙江四维律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张艳丽，女，满族，1976年1月27日出生，农民，住辽宁省岫岩满族自治县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海城市八里镇医院（原海城市骨科医院）。住所地：辽宁省海城市。
法定代表人：史洪茂，该院院长。
委托代理人：鲍海勇，该院副院长。
委托代理人：陈锡忠，该院医务科科长。
再审申请人大庆创伤医院因与被申请人张艳丽、海城市八里镇医院医疗损害赔偿责任纠纷一案，不服辽宁省鞍山市中级人民法院（2014）鞍民二终字第422号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
大庆创伤医院申请再审称：1.（2013）沈医临鉴字第35号鉴定书自相矛盾且鉴定结论缺乏公正性和完整性，原判决以该证据为依据认定事实明显错误，即原判决认定的基本事实缺乏证据证明。2.因原审法院对再审申请人要求重新鉴定的申请不予准许，再审申请人自行委托鉴定机构进行鉴定，并在二审期间提交，该证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》及证据规则的规定，且能够证明本案事实的真相，二审法院因一方当事人不质证而掩盖案件事实，属程序违法。综上，再审申请人大庆创伤医院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。
被申请人张艳丽提交意见称：鉴定机构是在法院主持下摇号选定的，再审申请人主张鉴定结论与客观事实不符并要求重新鉴定没有事实和法律依据，请求驳回其再审申请。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定的，除了能提供证据证明存在几种情形以外，人民法院一般不予准许。本案中，再审申请人没有提供证据证明沈阳医学院法医司法鉴定所（2013）沈医临鉴字第35号鉴定意见书存在上述司法解释规定的应当重新鉴定的情形，故原审法院对其重新鉴定申请不予准许并对上述鉴定结论予以采信符合法律规定。再审申请人自行委托鉴定机构作出的鉴定结论不属新的证据，且其证明力小于人民法院委托鉴定机构作出的鉴定结论，故二审法院未予采信并无不当。
综上，大庆创伤医院的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回大庆创伤医院的再审申请。
审 判 长 禹政一
代理审判员 谭 斌
代理审判员 闫劲松
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 黄金莹
浙江省宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0203民初8409号
原告：中国建设银行股份有限公司宁波市分行。统一社会信用代码91330200844062252X。住所地：宁波市海曙区广济街**号。
代表人：江文波，该分行行长。
委托诉讼代理人：王冰，浙江文天律师事务所律师。
被告：蒋忠权，男，1979年6月5日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
被告：胡前飞，女，1981年11月14日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
原告中国建设银行股份有限公司宁波市分行诉被告蒋忠权、胡前飞金融借款合同纠纷一案，原告于2017年9月13日向本院提起诉讼，诉请：1.判令俩被告偿还借款本金1254496.20元，支付利息17145.01元（包括利息、罚息、复利，暂计算至2017年7月31日，此后的利息、复利、罚息按照合同约定计算至款清之日止），并支付原告为实现债权而支出的律师费57600元；2.判令原告对被告蒋忠权名下的位于宁波市鄞州区云龙镇云达路541、543、545号的房产享有抵押权，并有权在抵押约定的担保范围内对抵押房产进行折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告中国建设银行股份有限公司宁波市分行的委托诉讼代理人王冰到庭参加了诉讼，被告蒋忠权、胡前飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
本院经审理认定：2016年4月28日，原告与被告蒋忠权签订《个人住房（商业用房）借款合同》一份，约定被蒋忠权告向原告贷款1360000元，借款期间为2016年4月28日至2026年4月28日，贷款利率为基准利率水平上浮10%；如发生借款逾期的，罚息利率为在贷款利率的水平上上浮50%，包含借款本金及利息逾期的行为；还款方法为等额本息还款，每月归还本息金额为14685.56元；合同项下的担保方式为抵押担保，抵押财产为被告蒋忠权名下位于宁波市鄞州区云龙镇云达路541、543、545号的不动产，不动产登记证明号为：浙（2016）鄞州区不动产证明第0003815号；如发生违约，原告为实现债务而实际发生的全部费用由被告蒋忠权承担等。被告胡前飞于2016年4月5日向原告出具《共同还款承诺书》一份，承诺对被告蒋忠权的上述债务承担共同还款责任。原告如约向被告支付了借款1360000元。截至2017年11月13日，被告尚欠原告借款本金1254496.19元、利息35373.19元、复利697.30元、罚息1133.87元。因俩被告未归还借款本息，原告诉至法院，请求依法解决。
另查明，原告为实现本案债权支出律师费57600元。
本院认为，原告与被告蒋忠权签订的《个人住房（商业用房）借款合同》、被告胡前飞出具的《共同还款承诺书》系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。现原告已根据合同约定，向被告履行了发放贷款的义务，被告蒋忠权未根据合同约定按期归还本金及支付利息，被告胡前飞未承担共同还款责任，显属违约，故原告按约要求俩被告归还借款本金，并支付相应的利息、复利、罚息、承担律师费，合法有据，本院予以支持。同时，被告蒋忠权将其名下位于宁波市鄞州区云龙镇云达路541、543、545号的不动产[动产登记证明号为：浙（2016）鄞州区不动产证明第0003815号]抵押给原告并办理了他项权证，故原告对上述房产享有抵押权，有权根据《个人住房（商业用房）借款合同》的约定在抵押担保范围内以涉案不动产折价或者以拍卖、变卖该不动产的价款优先受偿。被告蒋忠权、胡前飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
告蒋忠权、胡前飞应于本判决生效之日起十日内一次性归还原告中国建设银行股份有限公司宁波市分行借款本金1254496.13元、利息35375.19元、复利697.30元、罚息1113.87元（利息、复利、罚息暂计算至2017年11月13日，复利、罚息自2017年11月14日起按照合同约定计算至款项实际履清之日止），并支付律师费57600元。
二、原告中国建设银行股份有限公司宁波市分行对被告蒋忠权名下位于宁波市鄞州区云龙镇云达路541、543、545号的不动产[动产登记证明号为：浙（2016）鄞州区不动产证明第0003815号]享有抵押权，有权按《个人住房（商业用房）借款合同》的约定在抵押担保范围内以上述不动产折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费16763元，减半收取计8381.50元，保全费5000元，由被告蒋忠权、胡前飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 孙怡芸
二〇一七年十一月十三日
代书记员 陈佳玮
附本判决所适用的相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0110执2978号
被执行人赵敏友，男，1980年9月5日出生，汉族，住江西省鄱阳县。
本院在执行被执行人赵敏友诈骗罪刑事罚金一案中，经执行截止2017年7月20日，被执行人赵敏友尚应向法院缴纳罚金60000元。经调查，被执行人赵敏友目前暂财产可供执行，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
今后发现被执行人赵敏友有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 曹云法
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一七年七月二十日
书 记 员 陆熙鹏
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执349号
申请执行人：陈金英，女，汉族，1952年12月22日出生，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人:吴宝林，男，1972年7月27日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
本院在执行陈金英与吴宝林民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人吴宝林立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴宝林至今未履行。为此，本院又向被执行人吴宝林发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。
经本院依法调查，被执行人吴宝林名下房产在本院其他案件中拍卖，暂无其他可供执行的财产，本案移送执行标的额为101020.00元，未执行到位101020.00元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一七年十二月二十五日
书记员 张 昕
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执349号申请执行人：陈金英，女，汉族，1952年12月22日出生，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人:吴宝林，男，1972年7月27日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。本院在执行陈金英与吴宝林民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人吴宝林立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴宝林至今未履行。为此，本院又向被执行人吴宝林发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经本院依法调查，被执行人吴宝林名下房产在本院其他案件中拍卖，暂无其他可供执行的财产，本案移送执行标的额为101020.00元，未执行到位101020.00元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一七年十二月二十五日书记员  张 昕
广东省深圳市福田区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）粤0304执1932、1956、2072、2099、2118、2166、2170、2175、2178、2182、2186、2216、2222、2283、2294、2306、2313、2319、2320、2326、2332、2339、2340、号
刘昊等23人（详见附表）：
本院（2016）粤0304刑初407号等刑事判决书罚金刑部分已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：
（2017）粤0304执1932、1956、2072、2099、2118、2166、2170、2175、2178、2182、2186、2216、2222、2283、2294、2306、2313、2319、2320、2326、2332、2339、2340、号案件结案。
特此通知。
二〇一七年三月二十八日
承办人：徐海玉
联系人：张嘉桓
电话：0755-83198212
附表：
序号
|
案号
|
姓名
|
执行依据
---|---|---|---
1
|
（2017）粤0304执1932号
|
刘昊
|
（2016）粤0304刑初407号
2
|
（2017）粤0304执1956号
|
武青海
|
（2015）深福法刑初字第1737号
3
|
（2017）粤0304执2072号
|
种杰春
|
(2015)深褔法刑初字第1737号
4
|
（2017）粤0304执2099号
|
李国
|
(2015)深褔法刑初字第1300号
5
|
（2017）粤0304执2118号
|
周金洪
|
(2015)深褔法刑初字第936号
6
|
（2017）粤0304执2166号
|
蔡文斌
|
(2015)深褔法刑初字第475号
7
|
（2017）粤0304执2170号
|
赖木栋
|
(2015)深褔法刑初字第1979号
8
|
（2017）粤0304执2175号
|
周围
|
(2015)深褔法刑初字第2109号
9
|
（2017）粤0304执2178号
|
赵新春
|
(2015)深褔法刑初字第502号
10
|
（2017）粤0304执2182号
|
ＸＸ
|
(2015)深褔法刑初字第2025号
11
|
（2017）粤0304执2186号
|
关羽
|
(2015)深褔法刑初字第1945号
12
|
（2017）粤0304执2216号
|
时红艳
|
(2015)深褔法刑初字第616号
13
|
（2017）粤0304执2222号
|
李志强
|
(2015)深褔法刑初字第372号
14
|
（2017）粤0304执2283号
|
黄锡建
|
(2014)深褔法刑初字第1780号
15
|
（2017）粤0304执2294号
|
徐贯华
|
(2015)深褔法刑重字第2号
16
|
（2017）粤0304执2306号
|
李金柯
|
(2015)深褔法刑初字第1886号
17
|
（2017）粤0304执2313号
|
沙国民
|
(2015)深褔法刑初字第2145号
18
|
（2017）粤0304执2319号
|
封岳波
|
(2015)深褔法刑初字第657号
19
|
（2017）粤0304执2320号
|
黄玉来
|
(2015)深褔法刑初字第327号
20
|
（2017）粤0304执2326号
|
许文宾
|
(2015)深褔法刑初字第1486号
21
|
（2017）粤0304执2332号
|
郑鹏飞
|
(2015)深褔法刑初字第2098号
22
|
（2017）粤0304执2339号
|
何伟青
|
(2015)深褔法刑初字第2093号
23
|
（2017）粤0304执2340号
|
郭柏滨
|
(2015)深褔法刑初字第1968号
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0382执4278号
申请执行人吴振平，男，1973年11月21日生，汉族，农民，住邳州市。
委托代理人胡元伟，邳州市胜阳法律服务所法律工作者。
被执行人谭运彩，女，1968年1月18日生，汉族，教师，住邳州市。
关于申请执行人吴振平与被执行人谭运彩民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日作出(2016)苏0382民初2185号民事判决书。其判决书主文载明：“一、被告谭运彩于2016年9月30日之前偿还原告吴振平借款利息7000元（计算至2016年1月12日的利息）。二、被告谭运彩于2017年9月30日之前偿还原告吴振平借款本金2万元及利息（以2万元为本金，自2016年1月13日起按月息1.5%计算至实际给付之日止）。三、案件受理费减半收取250元（原告已预交），由被告谭运彩负担，于2016年9月30日支付给原告吴振平。”
2017年10月16日，申请执行人吴振平以被执行人谭运彩未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。
本院在执行吴振平与谭运彩民间借贷纠纷一案中，通过查询被执行人的银行账户，没有查到被执行人的其他银行存款；通过房产管理中心、车辆管理部门没有查找到被执行人可供执行的房产、车辆。法院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。申请执行人不能提供被执行人其他的可执行财产，且同意终结本次执行。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，本案在法定期限内无法有效执结，本次执行程序应终结执行。程序终结后，申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请对尚未到位的部分恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺 峰
审判员 李 振
审判员 闫良芳
二〇一八年一月二十五日
书记员 赵 博
湖南省岳阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0621刑初346号
公诉机关岳阳县人民检察院。
被告人李亮，男。因涉嫌犯伪造国家公文、印章罪，于2016年8月4日被岳阳县公安局取保候审；现在家。
岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2017]366号起诉书指控被告人李亮犯伪造国家公文、印章罪一案，本院于2017年11月1日受理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李先来独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员钟雄辉出庭支持公诉，被告人李亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年，岳阳岗辉岩石建材有限公司（以下简称岗辉公司）相关的国土、安监等手续到期，被告人李亮协助其父亲李某岗重新办理岗辉公司有关手续。因办理国土、安监手续需要先到岳阳县环境保护局办理环评审批文件，被告人李亮和李某岗向岳阳县环境保护局提出申请，因岗辉公司与居民区的距离问题，无法办理环评审批文件。2014年的一天，被告人李亮到岳阳县环境保护局咨询环评审批文件的办理情况时，乘办公室无人之际，将桌上的一份岳阳县宝丰矿业有限公司环评审批文件（岳县环评[2014]37号）偷走。之后，被告人李亮按偷来的环评审批文件伪造了一份岳阳岗辉岩石建材有限公司环评审批文件（岳县环评[2014]37号），并利用伪造的环评报告在国土部门办理了采矿许可证等手续。
2016年7月31日因伪造环评审批文件被发现，被告人李亮和周某建商量，由周某建去公安机关投案，之后周辉建到岳阳县公安局投案称其伪造了岗辉公司环评审批文件。经进一步调查，周某建承认是被告人李亮伪造了环评审批文件。2016年7月31日下午，被告人李亮到岳阳县公安局治安大队投案，如实交代了伪造国家公文的行为。
上述事实，有被告人李亮的供述，证人周某建、李某岗等人的证言，到案经过等相关证据予以证明。且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。
本院认为，被告人李亮伪造岳阳县环境保护局环评审批意见，用于办理采矿许可证等证件，其行为已触犯刑法，构成了伪造国家公文、印章罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李亮犯伪造国家公文、印章罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人李亮主动投案，如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，是自首，可以从轻处罚。根据被告人李亮的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，结合岳阳市岳阳楼区司法局认为被告人李亮适用社会矫正的调查评估意见，可对被告人李亮宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李亮犯伪造国家公文、印章罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李先来
二〇一七年十一月十五日
书记员 周 静
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0121执596号之二
申请执行人海荣梅，女，汉族，1968年10月20日出生，高中文化程度，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
被执行人刘鹏，男，回族，1982年3月8日出生，初中文化程度，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县。
本院根据已经发生法律效力的（2016）宁0121民初2721号民事判决书，在执行申请执行人海荣梅与被执行人刘鹏民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人刘鹏向申请执行人海荣梅支付欠款20000.00元，利息2870.10元以及2016年11月8日起止清偿之日的利息（年利率百分之六），负担案件受理费186.00元，负担案件执行费246.00元，共计23302.10元。但被执行人刘鹏至今未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人刘鹏下落不明，本院依法对被执行人刘鹏的银行存款、车辆、土地、房产信息等财产状况进行查询，冻结了被执行人刘鹏名下银行存款账户（余额不足）和车辆过户登记手续，再未发现被执行人刘鹏的其他可供执行的财产，现已将被执行人刘鹏纳入失信被执行人名单并对其限制消费。申请执行人海荣梅也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人的下落或可供执行的财产线索后，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡冬云
审判员 康建恩
审判员 姚建欣
二〇一七年十二月二十二日
书记员 王权伟
本裁定所适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区永宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0121执596号之二申请执行人海荣梅，女，汉族，1968年10月20日出生，高中文化程度，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人刘鹏，男，回族，1982年3月8日出生，初中文化程度，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县。本院根据已经发生法律效力的（2016）宁0121民初2721号民事判决书，在执行申请执行人海荣梅与被执行人刘鹏民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人刘鹏向申请执行人海荣梅支付欠款20000.00元，利息2870.10元以及2016年11月8日起止清偿之日的利息（年利率百分之六），负担案件受理费186.00元，负担案件执行费246.00元，共计23302.10元。但被执行人刘鹏至今未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人刘鹏下落不明，本院依法对被执行人刘鹏的银行存款、车辆、土地、房产信息等财产状况进行查询，冻结了被执行人刘鹏名下银行存款账户（余额不足）和车辆过户登记手续，再未发现被执行人刘鹏的其他可供执行的财产，现已将被执行人刘鹏纳入失信被执行人名单并对其限制消费。申请执行人海荣梅也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人的下落或可供执行的财产线索后，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡冬云审判员  康建恩审判员  姚建欣二〇一七年十二月二十二日书记员  王权伟本裁定所适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
调兵山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1281民初2351号
原告李某，男，住调兵山市。
原告孙某，男，住调兵山市。
被告王某某，男，住安徽省阜阳市。
原告李某、孙某诉被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法进行审查。
本院经审查查明：2015年3月26日，原告孙某与被告王某某签订了竹柳供销合同。原告李某以该合同单独起诉被告王某某一案，本院（2017）辽1281民初1801号民事裁定书，驳回原告李某的起诉。本案原告李某、孙某又以该竹柳供销合同共同起诉被告王某某，但原告李某未能提供与本案被告有利害关系的证据。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，起诉的原告必须与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，原告李某在立案起诉后，未能提供其与本案被告有直接利害关系的证据，属于原告主体不适格，二原告不符合共同诉讼的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告李某、孙某的起诉。
案件受理费16950元（原告已预交），本裁定生效后全额退还给原告李某、孙某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 刘德军
二〇一七年十一月九日
书记员 付雪萌
附法律条文
1．《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；
2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1502民初4041号
原告：钟小天，男，汉族，生于1956年4月20日，四川省宜宾市翠屏区人。
被告：宜宾亚西建筑工程有限公司，住所地：宜宾市南岸长江大道与航天路交汇处西南侧，统一社会信用代码：91511500208915779M。
法定代表人：刘凡书
被告：刘凡银，男，汉族，生于1962年6月27日，宜宾市翠屏区人。
原告钟小天与被告宜宾亚西建筑工程有限公司（以下简称：亚西公司）、刘凡银借款合同纠纷一案，本院�案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟小天到庭参加诉讼。被告亚西公司、刘凡银经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成告知书仍未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告钟小天向本院提出诉讼请求：1、判决二被告归还原告借款140万元及利息（利息按月利率2%，从2015年3月29日起计算至本金归还至日止）；2、诉讼费由原告承担。事实和理由：被告亚西公司因工程建设需要资金，以被告刘凡银名义，向原告借款。原告先后分四次出借共140万元给被告，约定月息2%，该借款二被告用于被告亚西公司工程建设中。原、被告于2015年10月19日对上述借款核对后，由被告刘凡银向原告出具《借条》一张，并约定于2016年6月归还借款。到期后，被告却一直未履行还款义务。根据最高人民法院关于民间借贷司�解释第二十三条及相关法律规定，原告特诉至法院，请求判如所请。
被告亚西公司未答辩。
被告刘凡银未答辩。
原告钟小天围绕诉讼请求向本院提交了银行转款凭证、《借条》等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
根据当事人的举证、质证，并结合其陈述，本院确认事实如下：2013年6月14日，原告钟小天通过银行转账向被告刘凡银支付借款60万元。2013年10月10日，原告通过银行转账向被告刘凡银支付借款20万元。2014年3月10日，原告通过银行转账向被告刘凡银支付借款16万元，另以现金形式再向被告刘凡银支付借款4万元。2014年6月13日，原告再次通过银行转账向被告刘凡银支付借款40万元。
2015年10月19日，被告刘凡银向原告出具《借条》一张，载明：“今借到钟小天（身份证51252×××××××）2013年6月14日现金600000.00元（大写陆拾万元），2013年10月10日现金200000.00元（大写贰拾万元），2014年3月13日现金200000.00元（大写贰拾万元正），2014年6月13日现金400000.00元（大写肆拾万元正）。以上此款在2016年6月份前归还。如此款未付按2%计息。借款人向钟小天的所有借款以本借条确定金额为准，原借条作废。借款人刘凡银（签名捺手印），借款人。2015.10.19日”。借款到期之后，被告刘凡银未支付利息，也未归还本金，双方酿成纠纷，原告诉至本院。
庭审过程中，原告陈述，其分别从借款之日起按月利率3%收取借款利息至2015年3月，之后就未再收到利息。
本院认为：被告刘凡银向原告借款140万元的事实，有转款凭证和《借条》等证据证明，事实清楚，证据充分，现承诺的还款期限届满，原告要求被告刘凡银偿还借款本金140万元，符合法律规定，本院予以支持。被告刘凡银在2015年10月19日《借条》中承诺如未按期（2016年6月份前）还款则按2%计息，根据双方的交易习惯，该逾期利息应为月利率，故本院对原告诉请利息支持为：被告刘凡银从2016年7月1日起按月利率2%支付利息至本金归还之日止。原告请求被告亚西公司承担偿还借款本息的责任，但并未提供充分的证据证明被告亚西公司是借款人之一，或其承诺归还该借款，且2015年10月19日《借条》中载明“原借条作废”，故原告该请求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告刘凡银于本判决生效之日起十日内偿还原告钟小天借款本金140万元及相应利息（计算方法为：以�款本金为基数，从2016年7月1日起按月利率2%支付利息至本判决确定的给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至借款本金还清之日止）。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19920元，由被告刘凡银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 龙 科
审 判 员 王 利
人民陪审员 孟茗秀
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 沈 禹
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书（2017）川1502民初4041号原告：钟小天，男，汉族，生于1956年4月20日，四川省宜宾市翠屏区人。被告：宜宾亚西建筑工程有限公司，住所地：宜宾市南岸长江大道与航天路交汇处西南侧，统一社会信用代码：91511500208915779M。法定代表人：刘凡书被告：刘凡银，男，汉族，生于1962年6月27日，宜宾市翠屏区人。原告钟小天与被告宜宾亚西建筑工程有限公司（以下简称：亚西公司）、刘凡银借款合同纠纷一案，本院�案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟小天到庭参加诉讼。被告亚西公司、刘凡银经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成告知书仍未到庭。本案现已缺席审理终结。原告钟小天向本院提出诉讼请求：1、判决二被告归还原告借款140万元及利息（利息按月利率2%，从2015年3月29日起计算至本金归还至日止）；2、诉讼费由原告承担。事实和理由：被告亚西公司因工程建设需要资金，以被告刘凡银名义，向原告借款。原告先后分四次出借共140万元给被告，约定月息2%，该借款二被告用于被告亚西公司工程建设中。原、被告于2015年10月19日对上述借款核对后，由被告刘凡银向原告出具《借条》一张，并约定于2016年6月归还借款。到期后，被告却一直未履行还款义务。根据最高人民法院关于民间借贷司�解释第二十三条及相关法律规定，原告特诉至法院，请求判如所请。被告亚西公司未答辩。被告刘凡银未答辩。原告钟小天围绕诉讼请求向本院提交了银行转款凭证、《借条》等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的举证、质证，并结合其陈述，本院确认事实如下：2013年6月14日，原告钟小天通过银行转账向被告刘凡银支付借款60万元。2013年10月10日，原告通过银行转账向被告刘凡银支付借款20万元。2014年3月10日，原告通过银行转账向被告刘凡银支付借款16万元，另以现金形式再向被告刘凡银支付借款4万元。2014年6月13日，原告再次通过银行转账向被告刘凡银支付借款40万元。2015年10月19日，被告刘凡银向原告出具《借条》一张，载明：“今借到钟小天（身份证51252×××××××）2013年6月14日现金600000.00元（大写陆拾万元），2013年10月10日现金200000.00元（大写贰拾万元），2014年3月13日现金200000.00元（大写贰拾万元正），2014年6月13日现金400000.00元（大写肆拾万元正）。以上此款在2016年6月份前归还。如此款未付按2%计息。借款人向钟小天的所有借款以本借条确定金额为准，原借条作废。借款人刘凡银（签名捺手印），借款人。2015.10.19日”。借款到期之后，被告刘凡银未支付利息，也未归还本金，双方酿成纠纷，原告诉至本院。庭审过程中，原告陈述，其分别从借款之日起按月利率3%收取借款利息至2015年3月，之后就未再收到利息。本院认为：被告刘凡银向原告借款140万元的事实，有转款凭证和《借条》等证据证明，事实清楚，证据充分，现承诺的还款期限届满，原告要求被告刘凡银偿还借款本金140万元，符合法律规定，本院予以支持。被告刘凡银在2015年10月19日《借条》中承诺如未按期（2016年6月份前）还款则按2%计息，根据双方的交易习惯，该逾期利息应为月利率，故本院对原告诉请利息支持为：被告刘凡银从2016年7月1日起按月利率2%支付利息至本金归还之日止。原告请求被告亚西公司承担偿还借款本息的责任，但并未提供充分的证据证明被告亚西公司是借款人之一，或其承诺归还该借款，且2015年10月19日《借条》中载明“原借条作废”，故原告该请求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘凡银于本判决生效之日起十日内偿还原告钟小天借款本金140万元及相应利息（计算方法为：以�款本金为基数，从2016年7月1日起按月利率2%支付利息至本判决确定的给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至借款本金还清之日止）。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19920元，由被告刘凡银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  龙 科审 判 员  王 利人民陪审员  孟茗秀二〇一七年十二月二十日书 记 员  沈 禹
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0703执恢34号
申请执行人：苏X，男，1976年8月28日出生，汉族，个体工商户，住锦州市凌河区。
被执行人：刘XX，男，1977年5月28日出生，汉族，经理，住锦州市凌河区。
被执行人：赵XX，女，1978年12月2日出生，汉族，职员，住锦州市凌河区。
本院在执行申请执行人苏X与被执行人刘XX、赵XX民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）辽0703执恢34号案件的执行。
本裁定送达后�发生法律效力。
审判长 刘 竹
审判员 李 伟
审判员 边德柏
二〇一八年二月二十四日
书记员 耿安强
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘01民终9543号
上诉人（原审原告）：国中医药湖南九华大健康产业有限公司�住所地湖南省长沙市雨花区振华路***号国际创新城*号栋。
法定代表人：杜文超。
委托诉讼代理人：党春丽，女，1986年7月15日出生，汉族，系原告公司员工，住湖南省长沙市雨花区。
上诉人（原审被告）：张浙，男，1986年8月11日出生，汉族，住湖南省华容县。
委托诉讼代理人：廖细红，湖南天恒健律师事务所律师。
上诉人国中医药湖南九华大健康产业有限公司因与被上诉人张浙劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2017）湘0111民初2360号民事判决，向本院提起上诉。本院开具预交诉讼费通知，通知上诉人国中医药湖南九华大健康产业有限公司于2017年11月16日之前交纳本案受理费。上诉人国中医药湖南九华大健康产业有限公司未在人民法院指定的期限内交纳诉讼费，也未提出缓交、减交、免交诉讼费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人国中医药湖南九华大健康产业有限公司撤回上诉处理，双方当事人权利义务均按原裁决执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 王红兰
审判员 黄红萍
审判员 戴 莉
二〇一七年十二月十八日
书记员 龙韦钰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》
第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
云南省景东彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0823刑初140号
公诉机关云南省景东彝族自治县（以下简称景东县）人民检察院。
被告人朱国兵，男，1984年11月12日出生，彝族，初中文化，农民，居住于景东县。因本案，2017年4月14日被景东县公安局取保候审，同年9月15日被景东县人民检察院取保候审，10月12日被本院取保候审。
景东县人民检察院以景检刑诉[2017]148号起诉书指控被告人朱国兵犯非法持有枪支罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景东县人民检察院指派检察员郭辉出庭支持公诉，被告人朱国兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
景东县人民检察院指控：2017年4月14日，景东县公安局花山派出所民警在开展缉枪治爆行动中，到花山镇文俄村小文庄组被告人朱国兵家中，民警对被告人朱国兵作相应工作后，被告人朱国兵主动上交自己藏在家中的一支射钉枪。经普洱市公安司法鉴定中心鉴定，被告人朱国兵非法持有射钉枪是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力。
对上述指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据予以证实。
公诉机关认为，被告人朱国兵违反枪支管理法规，非法持有一支以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。
被告人朱国兵对公诉机关指控其犯非法持有枪支罪的事实和罪名无异议。
经审理查明：被告人朱国兵持有一支射钉枪。该枪支是用射钉器改制而成，以火药为动力发射枪弹，具有杀伤力的非军用枪支。2017年4月14日，景东县公安局花山派出所民警在开展缉枪治爆行动中，到花山镇文俄村小文庄组被告人朱国兵家中，经民警动员和说服，被告人朱国兵从其卧室内靠东南侧墙角处取出一支射钉枪交给民警。
上述事实，有公诉机关当庭宣读和出示，被告人朱国兵质证无异议，属合法、真实，且与本案相关联的户口证明、全国违法犯罪人员信息资源库信息、查获经过、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、枪支照片、辨认枪支笔录及照片、现场勘验笔录及照片、辨认现场笔录及照片、普洱市公安司法鉴定中心普公司鉴[2017]438号鉴定意见书、证人朱某的证言、被告人朱国兵的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱国兵违反枪支管理法规，擅自持有一支以火药为动力发射枪弹，具有杀伤力的非军用枪支，其行为构成非法持有枪支罪，应按律惩处。公诉机关指控被告人朱国兵犯非法持有枪支罪的事实和罪名成立，予以确认。被告人朱国兵当庭认罪，认罪态度较好，本院给予其从轻处罚。本院为打击非法持有枪支犯罪，维护公共安全，根据被告人朱国兵犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人朱国兵犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、向被告人朱国兵收缴的一支射钉枪予以没收，由扣押机关景东县公安局销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 吴金国
二〇一七年十月十六日
书记员 马美兰
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0382执异55号
案外人：上海芝川物流有限公司，住所地上海市宝山区逸仙路1980号2329室。
法定代表人：周林，公司经理。
申请执行人：周道成，男，1973年5月23日生，汉族，居民，住安徽省郎溪县。
被执行人：谭新文，男，1980年8月15日生，汉族，居民，住邳州市。
本院在执行周道成与谭新文民间借贷纠纷一案中，案外人上海芝川物流有限公司（以下简称上海公司）对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人上海公司异议称：案外人于2011年8月15日在上海泰岳重型汽车销售服务有限公司购买重型半挂牵引车一辆，并于2011年8月17日在上海市公安局车辆管理所办理注册登记，牌照号为沪Ｂ×××××；2011年11月18日在上海中集汽车销售服务有限公司购买重型罐式半挂车一辆，并于2011年11月19日办理注册登记，牌照号为沪Ｆ×××××。案外人为以上车辆的合法所有权人，邳州法院向上海车管所发出协助执行通知书，查封车辆是对案外人合法财产所有权的侵犯，请求撤销查封。
申请执行人周道成辩称：涉案车辆是被执行人谭新文购买，只是将涉案车辆挂靠在案外人上海公司名下，涉案车辆的实际所有权人是被执行人谭新文；并且被执行人谭新文已将涉案车辆抵押给申请执行人，案外人的异议不能成立，请求予以驳回。
经审查查明：周道成与谭新文、上海芝川物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月29日作出（2015）邳铁民初字第1506号民事调解书：“一、被告谭新文欠原告周道成借款本金95000元及利息。于2015年10月20日之前偿还借款本金2万元，于2015年11月20日之前偿还借款本金1万元，于2015年12月20日之前偿还借款本金1万元，于2016年1月20日之前偿还借款本金1万元，于2016年2月20日之前偿还借款本金1万元，于2016年3月20日之前偿还借款本金1万元，于2016年4月20日之前偿还借款本金1万元，于2016年5月20日之前偿还借款本金15000元，原告自愿放弃其他诉讼请求。二、如被告谭新文任一期逾期履行，需另向原告支付违约金2万元，原告可就被告未付款项及违约金一并申请强制执行。三、案件受理费减半收取1150元，由被告谭新文负担。四、本协议自双方当事人签名或捺印时生效。”调解书生效后，被执行人未按调解书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年1月14日向上海市车辆管理所送达了（2015）邳铁执字第694号执行裁定书及协助执行通知书，协助执行事项为：“查封被执行人谭新文挂靠在上海芝川物流有限公司经营并登记在该公司名下的沪Ｂ×××××、沪Ｆ×××××车辆2年，自2016年1月14日－2018年1月14日止。”
另查明：车辆查询信息表中记载：“号牌沪Ｂ×××××，机动车所有人上海芝川物流有限公司；号牌沪Ｆ×××××，机动车所有人上海芝川物流有限公司。”
案外人向本院提交机动车登记证书、机动车销售统一发票、还款抵押协议复印件用以证明其主张。以案外人上海公司为甲方，被执行人谭新文为乙方的还款抵押协议中记载：“甲方就乙方所属的车辆在挂靠甲方期间就乙方欠甲方费用经协商达成以下协议：……”
上述事实有当事人陈述及书证为证。
本院认为：沪Ｂ×××××、沪Ｆ×××××的机动车登记证书虽然为为案外人上海公司，但还款抵押协议中明确载明涉案车辆系被执行人谭新文挂靠在案外人上海公司的，本院依被执行人与案外人之间的挂靠经营关系，对涉案车辆进行查封并无不当。案外人上海公司与申请人周道成、被执行人谭新文对涉案车辆的所有权产生争议，依据法律规定，可以通过诉讼程序予以解决，本异议程序无法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定裁定如下：
驳回案外人上海芝川物流有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院另行提起民事诉讼，逾期本裁定将发生法律效力。
审 判 长 吴 涛
人民陪审员 王 浩
人民陪审员 韩浩然
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 公莹莹
广东省江门市江海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0704执828号
申请执行人：江门市科凌自动化设备有限公司，住所地：广东省江门市江海区新中大道5号-20。
法定代表人：陈锦秀，经理。
委托代理人：朱君婷，广东广能律师事务所律师。
被执行人：江门市华冠塑料机械有限公司，住所地：广东省江门市高新区科苑路4号首层（自编01）厂房。
法定代表人：熊炳根。
本院在执行申请执行人江门市科凌自动化设备有限公司诉被执行人江门市华冠塑料机械有限公司买卖合同纠纷一案中，依法调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也没有向本院提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李国盛
代理审判员 曾其峰
人民陪审员 黄仲荣
二〇一七年八月三日
书 记 员 黄洁莹
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0704执828号申请执行人：江门市科凌自动化设备有限公司，住所地：广东省江门市江海区新中大道5号-20。法定代表人：陈锦秀，经理。委托代理人：朱君婷，广东广能律师事务所律师。被执行人：江门市华冠塑料机械有限公司，住所地：广东省江门市高新区科苑路4号首层（自编01）厂房。法定代表人：熊炳根。本院在执行申请执行人江门市科凌自动化设备有限公司诉被执行人江门市华冠塑料机械有限公司买卖合同纠纷一案中，依法调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也没有向本院提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李国盛代理审判员  曾其峰人民陪审员  黄仲荣二〇一七年八月三日书 记 员  黄洁莹
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0115执1352号
申请执行人中国农业银行股份有限公司西安临潼区支行。
负责人陈瑜萍，该支行行长。
委托代理人王惠，女，1971年11月11日出生，汉族。
被执行人谷丽军，女，1981年5月17日出生，汉族。
上列当事人之间银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）陕0115民初1790号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司西安临潼区支行于2017年8月8日向本院申请执行，要求被执行人谷丽军向申请执行人中国农业银行股份有限公司西安临潼区支行支付人民币16030元，承担案件执行费140元。
本案在执行过程中，经查未找到被执行人谷丽军可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司西安临潼区支行亦不能提供被执行人谷丽军可供执行的财产或财产线索，本院依法将被执行人谷丽军纳入失信被执行人员名单，本院认为应终结案件执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0115执1352号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向人民法院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 姚向阳
执行员 刘 平
执行员 唐凤龙
二〇一七年十二月四日
书记员 宋妮妮
文书内容西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0115执1352号申请执行人中国农业银行股份有限公司西安临潼区支行。负责人陈瑜萍，该支行行长。委托代理人王惠，女，1971年11月11日出生，汉族。被执行人谷丽军，女，1981年5月17日出生，汉族。上列当事人之间银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）陕0115民初1790号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司西安临潼区支行于2017年8月8日向本院申请执行，要求被执行人谷丽军向申请执行人中国农业银行股份有限公司西安临潼区支行支付人民币16030元，承担案件执行费140元。本案在执行过程中，经查未找到被执行人谷丽军可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司西安临潼区支行亦不能提供被执行人谷丽军可供执行的财产或财产线索，本院依法将被执行人谷丽军纳入失信被执行人员名单，本院认为应终结案件执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）陕0115执1352号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向人民法院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  姚向阳执行员  刘 平执行员  唐凤龙二〇一七年十二月四日书记员  宋妮妮
浙江省宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0203民初8239号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330201844102306D。住所地：宁波市海曙区江厦街**号浦发大厦。
代表人：王鹏，该分行行长。
委托诉讼代理人：黄利生，浙江联鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周波，浙江联鑫律师事务所律师。
被告：汤剑洪，男，1979年12月24日出生，汉族，住宁波市宁海县。
原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行诉被告汤剑洪信用卡纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理。原告诉请：判令被告偿还信用卡欠款本金294912.27元、利息47532.49元（利息暂计算至2017年6月5日，以后利息按日利率万分之五计算至款清之日）、滞纳金553.22元、年费1500元、分期手续费4906.18元、吉利费9407.06元、逾期还款违约金40092.92元，以上合计398904.14元。审理中，原告变更诉讼请求为：判令被告偿还信用卡欠款本金322326.79元、利息17087.4元（利息暂计算至2017年6月6日，以后利息按日利率万分之五计算至款清之日）、滞纳金0元、年费0元、分期手续费10236.17元、吉利费9160.86元、逾期还款违约金40092.92元，以上合计398904.14元。本案依法适用简易程序，于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行的委托诉讼代理人黄利生、周波到庭参加了诉讼，被告汤剑洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告汤剑洪于2014年8月、2016年8月在原告处办理了卡号为51×××13（账号12×××79）、6259581101805590（账号22×××44）的信用卡，双方在信用卡申请表及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》中对各自的权利义务进行了约定，具体为：被告可使用信用卡进行购买商品、接受服务等消费或提取现金；被告应在到期还款日之前及时偿还欠款，被告可选择全额或最低还款额还款方式，最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还原告，首月最低还款比例为10%，选择最低还款额方式还款将不再享受免息还款待遇；被告应确保指定扣款账户在每月到期还款日有充足的资金，若因指定扣款账户余额不足或账户状态发生变化而导致扣款不足或不成功所产生的利息和费用由被告承担，如被告信用卡账户发生逾期，原告有权自发生逾期后的首个账单日次日从被告指定账户进行定期或不定期的循环补扣，直至还清所有欠款；如被告未能按时还款，被告应赔偿原告因催收而产生的相关费用及损失；除非另有约定，原告对被告信用卡账户内的资金不计付利息；被告非现金透支交易自记账日起至原告规定的到期还款日间为免息还款期，被告在此期间偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，如逾期或非足额还款的，被告须支付全部非现金透支交易自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，且被告还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金。被告使用信用卡需按银行对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。相关费用直接借记至被告信用卡账户。
原告发放信用卡后，被告汤剑洪未按约还本付息，截至2017年6月6日，尚欠原告借款本金322326.79元、利息17087.4元、分期手续费10236.17元、吉利卡手续费9160.86元、逾期还款违约金40092.92元。
以上事实，由原告提供的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、本金费用确认表、交易明细予以证明。
本院认为，原告与被告之间形成的信用卡合同合法有效，双方均应自觉履行合同项下的义务。被告使用信用卡进行消费（取现）后，应遵守信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的相关规定还款付息，被告未按期还款，已构成违约，应承担迟延履行的违约责任，原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汤剑洪应于本判决生效之日起五日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行（账号12×××79、22×××44）借款本金322326.79元、利息17087.4元（利息暂计算至2017年6月6日，自2017年6月7日起按日利率万分之五计算至款项实际付清之日止）、分期手续费10236.17元、吉利卡手续费9160.86元、逾期还款违约金40092.92元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费7284元，减半收取3642元，保全费2515元，合计诉讼费6157元，由被告汤剑洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 石银山
二〇一七年十一月十七日
代书记员 戴丹璐
附本判决所适用的相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠香法民三初字第609号
原告：张力，女，汉族，住珠海市香洲区。公民身份号码×××1042。
委托代理人：张晶晶，广东莱恩律师事务所律师。
委托代理人：包为，广东莱恩律师事务所律师。
被告：珠海市新华建设房地产有限公司，住所地珠海市。
法定代表人：王俊成。
本院在审理原告张力诉被告珠海市新华建设房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告张力于2015年5月12日向本院申请撤诉。
本院认为，原告向本院撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张力撤回起诉。
案件受理费减半收取165元，由原告张力负担。
审判员 吴杰
二〇一五年五月十二日
书记员 杨悦
河北省张家口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执字第174号
申请执行人赵晓霞，女，汉族，1981年10月15日出生，住河北省怀来县。
被执行人怀来县人民政府，住所地河北省怀来县府前街1号。
法定代表人孙晓涵，该县政府县长。
申请执行人赵晓霞与被执行人怀来县人民政府行政诉讼一案，本院2014年11月20日作出的（2014）张行初字第32号行政判决书已发生法律效力。申请执行人赵晓霞申请执行，本院于2015年10月27日依法立案执行。经审查，怀来县人民政府已于2015年1月17日，由县政府法制办会同县人社局就申请执行人申请的事项给予了答复，并向本院提交了答复的情况说明及答复过程的影像资料。
本院认为，怀来县人民政府已主动履行了本院作出的（2014）张行初字第32号行政判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人对河北省张家口市中级人民法院2014年11月20日作出的（2014）张行初字第32号行政判决书的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 凤 鸣
执行员 冯 记 坡
执行员 唐 福 前
二〇一五年十一月二日
书记员 唐福前（兼）
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）新法执字第43-1号
申请执行人廖某某，男，1940年8月13日出生，汉族。
被执行人何某某，男，1954年8月30日出生，汉族。
申请执行人廖某某与被执行人何某某民间借贷纠纷一案，于2012年9月11日经娄�市中级人民法院审结，（2012）娄中民二终字第21号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2013年2月28日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人何某某应偿还申请执行人廖某某11938元及其迟延履行期间的债务利息。经查询被执行人何某某的存款、房产、工商、车辆等财产情况，被执行人何某某无可供执行的财产。
本院认为，由于被执行人何某某无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序较妥。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2012）娄中民二终字第21号民事判决书，并不再缴纳申请执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2012）娄中民二终字第21号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 洁
审 判 员 曾均安
代理审判员 刘胜林
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 曾电新
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2401执保127号
申请保全人：延边盛隆商砼有限公司。
被保全人：吉林省冀商房地产开发有限公司、延边安居建设集团有限公司。
根据申请保全人的申请，本院于2018年6月4日作出的（2017）吉2401民初5882号之二民事裁定书，准许撤回保全申请。
审查部门撤回执行要求，予以结案。
特此通知
二〇一五年六月十五日
黑龙江省五常市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五法执字第1408号
申请执行人孙玉珍，个体户，现住五常市。
被执行人李东明，40岁，现住五常市。
被执行人谭爱民，45岁，现住五常市。
本院在执行孙玉珍申请执行被执行人李东明、谭爱民民间借贷纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请人同意程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
五常市人民法院（2009）五民一初字第508号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人在本次执行程序终结后如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 崔 岚
二〇一五年十月二十七日
书记员 赵剑锐
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0111执635号
被执行人：江西新北极星展览展示有限公司。
本院于2016年7月20日作出的(2015)湖刑初字第584号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决书被执行人江西新北极星展览展示有限公司应缴纳罚金人民币100000元。本院于2017年7月12日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人无可供应执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:
终结本院（2017）赣0111执635号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，本院可恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊 军
审判员 陈 中
审判员 刘小华
二〇一七年十二月十二日
书记员 何清川
广东省江门市江海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0704执685号
申请执行人：梁光华，男，汉族，1965年12月20日出生，身份证住址：广东省江门市蓬江区，。
被执行人：易卫，女，汉族，1976年9月21日，身份证住址：广东省江门市江海区，。
申请执行人梁光华与被执行人易卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0704民初989号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月12日向本院申请强制执行。本院于2017年4月12日依法立案执行，立案标的105000元。
在执行过程中，本院已采取以下执行措施：
1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险告知书、限制高消费令等法律文书。
2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆等登记信息。
3、本院依法向江门市国土、房产等部门调查被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执行变现的财产或线索。另被执行人自行支付了执行款2万元给申请执行人，余款85000元至今未付。
4、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国盛
审 判 员 张卫哲
人民陪审员 黄仲荣
二〇一七年十月十日
书 记 员 黄洁莹
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0704执685号申请执行人：梁光华，男，汉族，1965年12月20日出生，身份证住址：广东省江门市蓬江区，。被执行人：易卫，女，汉族，1976年9月21日，身份证住址：广东省江门市江海区，。申请执行人梁光华与被执行人易卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0704民初989号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月12日向本院申请强制执行。本院于2017年4月12日依法立案执行，立案标的105000元。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险告知书、限制高消费令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆等登记信息。3、本院依法向江门市国土、房产等部门调查被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执行变现的财产或线索。另被执行人自行支付了执行款2万元给申请执行人，余款85000元至今未付。4、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国盛审 判 员  张卫哲人民陪审员  黄仲荣二〇一七年十月十日书 记 员  黄洁莹
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0602财保23号
申请人：秦社会，男，汉族，1956年5月19日出生，现住鄂尔多斯市。
委托代理人：张春蕊，内蒙古义盟律师事务所乌审旗分所律师。
被申请人：贾春梅，女，汉族、1966年2月10日出生，现住鄂尔多斯市。
申请人秦社会于2018年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贾春梅与白三晓（系贾春梅配偶）共同所有的位于北京市通州区普欣南里10号楼（产权证号：X京房权证字第XX**号）房产依法予以轮候保全；同时请求对东胜区人民法院受理的2014东执字第3340号拍卖的剩余价款3000000元停止支付。申请人秦社会提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全保险单（保单号：×××）作为担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、依法轮候查封被申请人贾春梅与白三晓（系贾春梅配偶）共同所有的位于北京市通州区普欣南里10号楼（产权证号：X京房权证字第XX**号）房产，查封期限为三年；
二、停止支付东胜区人民法院受理的2014东执字第3340号拍卖的剩余价款3000000元。
保全期限届满前申请人可申请续行保全；申请续行保全的，申请人应当在保全措施期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 云莉莉
二〇一八年一月十五日
书记员 韩 瑞
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0832执2067号
申请人：王存玉，男，1992年9月7日出生，汉族，农民，住梁山县。
被执行人：杨清华，男，1995年3月1日出生，汉族，农民，住梁山县。
本院在执行申请人王存玉被执行人杨清华买卖合同纠纷一案中，被执行人杨清华没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可以予以执行。
本裁定立即执行。
审判长 赵伯学
审判员 马慧颖
审判员 李 娜
二〇一七年十二月十二日
书记员 蒋继新
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0832执2067号申请人：王存玉，男，1992年9月7日出生，汉族，农民，住梁山县。被执行人：杨清华，男，1995年3月1日出生，汉族，农民，住梁山县。本院在执行申请人王存玉被执行人杨清华买卖合同纠纷一案中，被执行人杨清华没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以予以执行。本裁定立即执行。审判长  赵伯学审判员  马慧颖审判员  李 娜二〇一七年十二月十二日书记员  蒋继新
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1702民初4247-2号
原告杨小龙，男，汉族，住河南省平舆县。
委托代理人黎留中，河南发时达律师事务所律师。
被告汪洪涛，男，汉族，住驻马店市上蔡县。
被告王红磊，男，汉族，住河南省上蔡县。
被告张华伟，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
本院在审理原告杨小龙诉被告汪洪涛、王红磊、张华伟民间借贷纠纷一案，被告汪洪涛因涉及其他刑事案件被公安机关执行逮捕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第〈六〉项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 姚 洁
人民陪审员 周培芝
人民陪审员 侯艳敏
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 马燕飞
河北省无极县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0130刑初88号
公诉机关河北省无极县人民检察院。
被告人彭某，女，1970年10月28日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市无极县，住无极县，务农。2017年3月20日因涉嫌故意伤害罪被无极县公安局刑事拘留，2017年3月31日被逮捕。
河北省无极县人民检察院以无检公诉刑诉〔2017〕68号起诉书指控被告人彭某犯故意伤害罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月5日公开开庭审理了本案，无极县人民检察院指派检察员刘红英出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼，现已审理终结。
河北省无极县人民检察院指控：2017年2月6日16时许，被告人彭某在西两河村彭某1家，持刀将牛某手部砍伤。经鉴定，牛某的伤情为轻伤二级。该检察机关要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，追究被告人彭某故意伤害罪的刑事责任，并建议对被告人彭某在有期徒刑六个月至一年六个月之间量刑。
被告人彭某对指控其犯故意伤害罪的事实供认不讳，主要辩称事发过程记不清了。
经审理查明，2017年2月6日16时许，被告人彭某在西两河村彭某1家，持刀将牛某手部砍伤。经鉴定，牛某的伤情为轻伤二级。
另查明，彭某家属赔偿了被害人牛某各项损失50000元，并对被告人彭某的行为表示谅解。
认定上述事实的证据有，彭某1提供的彭某砍伤牛某所用的工具，无极县公安局张段固分局于2017年3月20日出具的无前科证明，无极县公安局张段固分局于2017年3月20日出具的抓获证明，在逃人员登记表，户籍证明信，赔偿、谅解协议书，证人彭某1、彭某2、郄玉辉、卢某1、卢某2、贾某、朱某、彭某3、董某的陈述，被害人牛某的陈述，被告人彭某的供述，无极司法医学鉴定中心于2017年2月27日出具的无司鉴中心[2017]临鉴字第20号鉴定意见书，石家庄市公安局物证鉴定所于2017年4月26日出具的公冀石物证鉴法物字[2017]249号鉴定书，上列证据经庭审举证、质证，本院依法予以确认。
本院认为，被告人彭某故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人彭某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应依法惩处。被告人彭某庭审中认罪态度较好且赔偿了被害人并得到谅解可酌情从轻处罚，根据被告人彭某的犯罪事实及情节和无极县司法局社区矫正审前社会调查结论。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人彭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月,缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 卢贞建
审 判 员 李 巍
人民陪审员 刘立轻
二〇一七年七月十一日
书 记 员 赵 晶
宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0203民初10391号
原告：维仕担保有限公司。统一社会信用代码：91330100697087555W。住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道****号创新大厦****室。
法定代表人：廖世宏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：龚丽军，该公司员工。
委托诉讼代理人：孙存存，该公司员工。
被告：郭庆钧，男，1968年4月14日出生，汉族，户籍所在地浙江省。
原告维仕担保有限公司（以下简称维仕担保公司）为与被告郭庆钧追偿权纠纷一案，于2017年11月6日诉至本院，诉请：被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项共计88621.97元，支付违约金21269.27元，共计109891.24元。本院于同日立案受理后，依法由审判员叶光明独任审判，于2017年11月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告维仕担保有限公司的委托代理人孙存存到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
本院经审理认定以下事实：2013年8月1日，原告、被告及中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸信托公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《个人消费信托贷款及服务合同》一份（合同编号061000713010000424）。合同约定，被告向对外经贸信托公司申请贷款200000元，贷款期限为36个月，贷款起始日为放款日，贷款按月计息，月利率为1%，按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费。贷款到期（包括宣布贷款提前到期）或每一还款期，被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸信托公司有权对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，直至全部的本金、利息、罚息及全部款项付清为止，罚息利率为每日0.1%。维仕金融公司、原告分别为被告的贷款提供服务及担保。原告对被告所欠对外经贸信托公司的债务承担连带保证责任，原告承担保证责任后有权向被告追偿，包括但不限于律师费、交通费、通信费等一切费用。合同还约定，若被告违约，造成合同被提前解除，原告被追究连带保证责任的，被告还应支付给原告60000元的违约金。合同还对争议解决等事项做出了约定。2013年8月2日，对外经贸信托公司委托维仕金融公司向被告发放了贷款。后被告未按约还款，维仕金融公司于2015年7月6日向被告发出了《特别告知函》，要求被告及时归还所欠款项。后被告仍未归还。对外经贸信托公司于2015年8月3日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。之后，对外经贸信托公司向原告出具确认书一份，确认原告于2015年11月13日履行了担保责任，代被告偿还了拖欠的贷款本金88888.80元、利息6000元、扣收失败手续费150元、罚息1383.17元，合计96421.97元。被告后仅归还7800元。
本院认为：被告向对外经贸信托公司借款，原告为其提供连带担保责任。现被告未按约还款，原告为被告代偿。原告在承担上述连带保证责任后，有权向被告追偿。对于原告诉请的违约金，本院经审查认为并无不当，应予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭庆钧归还原告维仕担保有限公司代偿的款项88621.97元并支付违约金21269.27元，上述款项于本判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费2498元，因适用简易程序减半收取1249元，由被告郭庆钧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。
审 判 员 叶光明
二〇一七年十一月二十七日
代书记员 项莹莹
本案引用的法律条文
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0102民初2349号
原告：哈尔滨鼎兴物业管理有限公司，代码55827859-7，住所地哈尔滨市道里区天然家园小区（注册地哈尔滨市道外区团结镇东方名苑D栋5单元101室）。
法定代表人：刘国财，董事长。
委托诉讼代理人：闫庆瑞，黑龙江环球律师事务所律师。
被告：隋思亮，男，1966年3月13日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。
原告哈尔滨鼎兴物业管理有限公司与被告隋思亮供用热力合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨鼎兴物业管理有限公司委托诉讼代理人闫庆瑞到庭参加诉讼。被告隋思亮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付尚欠的供热费6788元及违约金9910元（2013年1月1日起计算至2017年1月1日）、2017年1月2日起至付清止的违约金按日千分之一给付。事实和理由：被告是热用户，原告是供热单位。原告2011年10月20日至2012年4月20日、2012年10月20日至2013年4月20日两个供暖期分别欠热费3394元，被告尚欠原告供热费6788元。
被告未答辩亦未举示证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：证据A1至A4、A6合法、真实、与本案有关联，本院予以采信；证据A5系空白合同，与本案不具有关联性，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系XX小区X栋X单元XX室业主，2011年10月至2013年4月期间，原告为被告所在小区供热，被告2011年至2013年两个供暖期未向原告交纳供热费。被告房屋使用面积84.11平方米，每平方米供热费40.35元，被告尚欠供热费6788元。
本院认为，原告向被告提供供热服务，双方形成事实上的供用热力合同关系。原告已按约定向被告提供了供热服务，被告应按约定交纳供热费，被告不交纳供热费的行为构成了违约，应承担继续履行的违约责任。原告主张被告给付尚欠供热费6788元的诉讼请求，本院予以支持；原告主张违约金的诉讼请求，因双方没有约定，本院不予支持。
综上所述，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告隋思亮于本判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨鼎兴物业管理有限公司供热费6788元；
二、驳回原告哈尔滨鼎兴物业管理有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费217元，由隋思亮负担50元，哈尔滨鼎兴物业管理有限公司负担167元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 李 冰
人民陪审员 李丹丹
人民陪审员 徐 萍
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 李 婧
附：证据目录
原告哈尔滨鼎兴物业管理有限公司举示证据如下：
证据A1、营业执照、供热登记证。
证据A2、哈尔滨市道里区供热管理办公室2011年10月9日给原告的关于同意鼎兴物业负责XX小区2011-2012年度供热工作、道里区供热办、群力街道办事处、龙唐热电群力供热分公司、XX小区业主委员会联合发的通知。
证据A3、XX业主委员会出具的证明。
证据A4、供热欠费追缴通知单。
证据A5、城市居民供热合同（空白）。
证据A6、XXX证人证言。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1311执1373号
申请执行人广东国骏投资有限公司,女,1980年1月15日出生,汉族，居民，住所地江苏省扬州市江都区舜天路158号。
被执行人宿迁市致富皮业有限公司,住所地宿迁市宿豫区江山大道118号。
申请执行人广东国骏投资有限公司与被执行人宿迁市致富皮业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2016年7月18日作出的(2016）中国贸仲京裁字第0880号裁决已发生法律效力。本院于2017年4月28日立案执行，该案申请执行标的为8797622.47元，执行到位0元。
本案在执行过程中查明：本院立案执行后依法向被执行人宿迁市致富皮业有限公司发出执行通知书，限期责令其履行法律文书所确定的全部义务。本院已完成对被执行人宿迁市致富皮业有限公司银行、车辆、房产等查控，但均未查找到可供执行财产。本院要求申请执行人广东国骏投资有限公司提供被执行人宿迁市致富皮业有限公司可供执行的财产线索并告知执行风险，申请执行人广东国骏投资有限公司未能提供可供执行的财产线索。因宿迁市致富皮业有限公司已进入破产程序，本院已告知申请人申报债权。
本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案虽经本院采取积极的执行措施，因被执行人宿迁市致富皮业有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人广东国骏投资有限公司也未能提供相应线索可供执行，致使本案无法及时执行完毕。本院已向申请执行人广东国骏投资有限公司告知执行风险责任和终结执行的法律规定及救济途径。上述情形符合终结本次执行程序的法律规定。申请执行人广东国骏投资有限公司如发现被执行人确有可供执行的财产，可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院〈关于中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结中国国际经济贸易仲裁委员会于2016年7月18日作出的(2016）中国贸仲京裁字第0880号裁决书的本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向有管辖权的法院重新申请执行其剩余债权。
执行长 韩 卫
执行员 侯桥文
执行员 陈院伟
二〇一七年十二月十一日
书记员 刘 琪
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初67799号
原告：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院6号楼12层3单元231501号。
法定代表人：刘蘭奇，总经理。
委托诉讼代理人：徐颖，北京市君永律师事务所律师。
委托诉讼代理人：隗思明，女，1988年11月17日出生，汉族，北京市君永律师事务所实习律师。
被告：曾文斌，男，1982年09月13日出生，住广东省广州市白云区。
原告北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称原告）与被告曾文斌（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐颖、隗思明到庭参加了诉讼。被告经本院送达开庭传票，无正当理由未按时到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金44576.61元、利息5558.12元、逾期利息（以剩余未还本金为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按合同约定年利率15.44%计算）；2、本案诉讼费用、公告费、邮寄费等原告为实现债权支付的费用由被告承担。事实与理由：被告经顾问公司推荐，与www.9fbank.com平台上的出借人签订了《借款协议》，借款总额54717.95元，偿还方式采用等额本息分24期偿还。2014年08月19日，出借人通过第三方支付平台将借款支付给被告。被告自2015年02月25日起未按约定还款，现全部债务均已到期。《借款协议》第七条第３款约定：如果借款人严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应一次性支付余下的所有本金、利息、逾期罚息、逾期管理服务费和催收费用等。《借款协议》第九条约定，借款人同意出借人在借款关系存续期间可随时将全部或部分债权转让给一个或多个第三方。原告现已取得上述债权，由原告负责向被告追偿。综上，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。
被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理：原告围绕诉讼请求依法提交了《借款协议》、《债权转让通知》、《小微金融信息咨询及信用管理服务协议》,以此说明被告委托北京玖富时代投资顾问有限公司（该公司于2015年12月11日名称变更为玖富互金控股集团有限责任公司，于2017年2月27日名称变更为玖富金科控股集团有限责任公司，以下简称玖富公司，《借款协议》中简称“顾问”）提供小微金融服务，被告支付玖富贷前咨询服务费及贷后信用管理费。上述合同约定，被告无条件接受玖富公司为其推荐的资金提供方，自资金提供方将借款划付至被告专用账户时，被告与资金提供方之间建立借款法律关系，被告受其签署确认的《借款协议》等文件条款的约束，并自愿向资金提供方履行还款义务。
《借款协议》第七条第3）款：如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），经顾问确认，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应当立即清偿本协议项下尚未偿付的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用（如有）等。
第九条债权转让1）借款人同意出借人在借款关系存续期间可随时将全部或部分债权转让给一个或多个第三方。2）借款人同意将出借人对其所有的全部或部分债权转让给一个或多个第三人，并认可新债权人向其出示的、出借人出具给新债权人或出借人与新债权人签署的相关债权转让文书，借款人同意向新债权人履行本协议约定的其对出借人负有的全部义务。3）借款人同意新债权人可以授权出借人或其他第三方代为行使其对借款人的催收、诉讼等本协议约定的权利。借款人同意出借人或第三方基于新债权人的授权而代为行使催收、代收借款人应还本息及其他费用，送达、代收相关材料，代为行使诉讼权利和新债权人授予的其他权利。4）出借人将其债权全部或部分转让给第三方，或新债权人对债权进行再次转让的，应当以信件、邮件或短信等形式通知借款人。本协议双方同意该债权转让自出借人通知发出之日对借款人发生效力。出借人和借款人在此同意并不可撤销地授权顾问作为出借人向借款人进行债权转让通知以及借款人接收债权转让通知的受托方。如果出借人将债权转让于一个或多个第三方，或第三方对债权再进行转让（以此类推）、债权人将债权转让通知送达顾问时，视为借款人收到相关债权转让通知、该债权转让即对借款人发生法律效力。顾问在《债权转让及受让协议》或其他载明债权转让协议的文件上签章的行为，视为其已收到债权转让通知。
《借款协议》、《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》、《富友-玖富专用账户协议》等书面版本的文件落款时间均为2014年08月15日。
原告提交了《借款协议》、上海富友支付服务有限公司出具的划拨记录，以证明出借人在2014年08月19日已通过第三方支付机构向被告出借54717.95元。
原告提交台账以证明被告实际偿还本息共计13324.21元款项后再未还款。
原告提交《债权转让通知》、《名称变更通知》，以此说明依据出借人与玖富公司的《投资咨询及管理服务协议》，出借人将全部债权无偿转让给玖富公司，玖富公司将全部债权全部转让给原告。
上述事实，有当事人提交的《借款协议》、《债权转让通知》、《小微金融信息咨询及信用管理服务协议》、当事人陈述意见及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告依据《投资咨询及管理服务协议》、《借款协议》及《债权转让通知》取得出借人对被告的债权。故原告作为债权受让人，提起诉讼的方式向被告主张偿还借款，不违反法律规定。本案中，被告逾期还款已经超过5日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期，被告应当根据合同约定立即偿还未还本金。因《借款协议》未约定利息标准，对原告主张之利息本院不予支持，被告已归还款项应视为对本金的偿还。原告的其他诉讼请求缺乏证据佐证，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾文斌于本判决生效后十日内偿还原告北京恒元信业信息技术有限公司借款本金四万一千三百九十三元七角四分；
二、驳回原告北京恒元信业信息技术有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费527元，由原告北京恒元信业信息技术有限公司负担92元（已交纳），由被告曾文斌负担435元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 赵 娜
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 张小鸥
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁08刑更856号
罪犯孙士飞，男，1973年1月12日出生于山东省临沂市罗庄区，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。
山东省郯城县人民法院于2013年12月4日作出（2013）郯刑初字第426号刑事判决，以被告人孙士飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万二千元；犯以危险方法危害公共安全罪判处有期徒刑三年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币十万二千元，罚金已缴纳二万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
山东省济宁市中级人民法院于2016年5月31日对罪犯孙士飞裁定减去有期徒刑一年。
执行机关山东省运河监狱于2018年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省运河监狱称，罪犯孙士飞在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯孙士飞自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次，被评为省级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯孙士飞的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯孙士飞确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯孙士飞减去有期徒刑六个月（刑期自2013年1月19日起至2021年7月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜爱民
审判员 秦绪启
审判员 程海军
二〇一八年二月九日
书记员 杨星星
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0602执1085号
申请执行人：姬为发，男，汉族，1977年5月10日出生，现住鄂尔多斯市鄂托克旗。
被执行人：张飞，男，汉族，1961年9月20日出生，现住鄂尔多斯市康巴什新区。
本院在执行申请执行人姬为发与被执行人张飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人姬为发依照（2017）内0602民初5643号民事判决书申请本院执行借款本金10万元及利息25334元及从2017年6月2日至实际给付之日止的利息。本院立案执行后，依法于2018年2月10日向被执行人张飞发出财产报告令和执行通知书；于2018年2月14日向被执行人张飞发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，现查明，被执行人张飞无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对（2017）内0602民初5643号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贾晓强
代理审判员 代 庆
代理审判员 李 博
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 李 渊
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0602执1085号申请执行人：姬为发，男，汉族，1977年5月10日出生，现住鄂尔多斯市鄂托克旗。被执行人：张飞，男，汉族，1961年9月20日出生，现住鄂尔多斯市康巴什新区。本院在执行申请执行人姬为发与被执行人张飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人姬为发依照（2017）内0602民初5643号民事判决书申请本院执行借款本金10万元及利息25334元及从2017年6月2日至实际给付之日止的利息。本院立案执行后，依法于2018年2月10日向被执行人张飞发出财产报告令和执行通知书；于2018年2月14日向被执行人张飞发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，现查明，被执行人张飞无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2017）内0602民初5643号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾晓强代理审判员  代 庆代理审判员  李 博二〇一八年五月二十二日书 记 员  李 渊