重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0112民初692号
原告：陈素碧，女，1946年3月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：李林芳，重庆天宸律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1986年5月8日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告：重庆两江公共交通有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道1588号，统一社会信用代码915000007474854488。
法定代表人：贺兴成，重庆两江公共交通有限公司董事长。
委托诉讼代理人：魏强，重庆两江公共交通有限公司员工。
被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区东升门路63号5-1、6-1，统一社会信用代码91500105663571840H。
负责人：罗志军，安诚财产保险股份有限公司重庆分公司总经理。
委托诉讼代理人：罗艺，安诚财产保险股份有限公司重庆分公司员工。
原告陈素碧与被告ＸＸ、重庆两江公共交通有限公司（以下简称两江公交公司）、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称安诚重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈素碧及其委托诉讼代理人李林芳、被告ＸＸ、被告重庆两江公共交通有限公司的委托诉讼代理人魏强、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人罗艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈素碧向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告ＸＸ、被告重庆两江公共交通有限公司、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司支付给原告陈素碧医疗费：4639.03元、住院伙食补助费300元，营养费2000元、护理费6000元、鉴定费1500元、残疾赔偿金26649元、精神损害抚慰金5000元、交通费：1000元，上述费用共计人民币：47088.03元。2.判令被告ＸＸ、被告重庆两江公共交通有限公司、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司在其为肇事车辆（渝BYXX**）承保的交强险限额内，对原告陈素碧先行承担赔偿责任，且优先赔偿精神损害抚慰金。3.本案的诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2017年6月14号7时30分许，原告陈素碧在重庆市渝北区黄泥磅红土地立西公交车站送其孙女上由被告ＸＸ驾驶的845路公交车（车牌号：渝BYXX**，车辆所有人为：重庆两江公共交通有限公司）时，由于车内乘客较多，后车门关闭时其孙女的书包被夹住，在车下的原告陈素碧担心孙女出事，用手去推书包时被车门夹伤。原告陈素碧的伤情经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定：1.原告陈素碧右腕关节损伤属十级伤残；2.原告陈素碧伤后的护理时限为60日。被告重庆两江公共交通有限公司系肇事车辆（车牌号：渝BYXX**）的所有人，并为其所有的车辆在被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险。综上所述，为维护原告合法权益，诉至法院。
被告安诚重庆分公司辩称，事故车在我司投保交强险，原告以机动车交通事故责任纠纷案由起诉，原告为不适格主体，本次事故相关部门出具报案回执，认定为安全事故，不属于交通事故，我司对本次事故不负赔偿责任。不承担诉讼费。报警回执中并未说明驾驶员责任，公安局出具，不属于道路交通事故，应为安全事故。对病历、门诊记录、住院和门诊发票无异议，鉴定费票据无异议，鉴定费不应在交强险中予以赔付，原告户口本由法院依法核实，若核实为城镇户籍，我司无异议。营养费不认可，护理费院外50元/天，精神抚慰金3000元，交通费200元。请法院驳回对我司请求。
被告两江公司辩称，公交车（渝BYXX**）有投保交强险，事故性质由法院依法认定。ＸＸ是我司员工，公交车（渝BYXX**）是我司所有。事故后没有垫付费用。病历住院期间检查报告有针对肝脏和腹部检查，费用关联性不认可。鉴定意见、鉴定费票据、原告户口性质、残疾赔偿金按城镇标准计算，无异议。营养费不认可，护理费50元/天，精神抚慰金3000元，交通费认可100元到200元，其他无异议。
被告ＸＸ辩称，事故事实无异议。事发时，公交车（渝BYXX**）门是开着的，原告一直没上来，她孙女上来了，我就关门，人太多，就把书包夹住了，门推开以后又关上没有不清楚，我看没人上了就把门关上了，过了一会听到在拍门，我就开门了，当时车还没动。我是两江公司员工。事故后没有垫付费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2017年6月14日7时30分许，陈素碧在重庆渝北区黄泥磅红土地立西公交站送其孙女上公交时，其孙女书包被夹住，陈素碧去推书包时被公交车（渝BYXX**）后车门夹伤，后经医院诊断为右侧桡骨远端骨折，公交所属两江公司，当班司机为ＸＸ，陈素碧被夹伤的安全事故。
原告受伤后到重庆两江新区第一人民医院门诊治疗。2017年6月20日，陈素碧到重庆两江新区第一人民医院住院6天（2017年6月20日至2017年6月26日）治疗，出院医嘱：1.支具佩戴保护患肢，避免活动及负重，出院后2周、4周门诊复查，必要时入院手术治疗；2.脊柱外科门诊随访，如有不适，及时入院就诊。2017年7月27日，原告到该院门诊治疗，医嘱：建议院外再休息壹月，功能锻炼，定期复查，不适随访。产生医疗费4639.03元。
2017年9月19日，重庆市法庭科学司法鉴定所出具司法鉴定意见书：“1、陈素碧右腕关节损伤属十级伤残；2、陈素碧伤后的护理时限以60日评定”，产生鉴定费1500元（含专家会诊费100元）。
陈素碧为城镇居民家庭户口。
公交（渝BYXX**）所有人为两江公司，事发时该车由被告ＸＸ驾驶，被告安诚重庆分公司为该车承保了交强险事故发生在保险期内。
上述事实，有报警回执、户口簿、住院病案资料、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保单、驾驶证、行驶证、双方当事人的陈述等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定，主张不承担鉴定费，未举示证据予以证明。
本院认为：双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用是否合理；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：
对原告要求主张的费用的合理性问题。
医疗费：原告因此次事故产生医疗费4639.03元，本院予以确认。住院伙食补助费：原告住院6天，其主张住院伙食补助费300元（6×50），本院予以认可。营养费：原告主张营养费，但并无加强营养医嘱，原告的本项诉讼请求，本院不予支持。
护理费：鉴定意见载明原告护理期限为综合评定以伤后60日，其主张护理费6000元（60×100）本院予以认可。残疾赔偿金：原告户口性质为城镇居民家庭户口，定残前一日原告已经年满71周岁，原告因此次事故造成一个十级伤残，其残疾赔偿金为26649元（29610元/年×9年×10%）。精神抚慰金：原告因本次事故导致十级伤残，原告主张精神抚慰金，本院酌情认可3000元。交通费：原告因本次事故就医，根据本案的实际情况酌情支持400元。
鉴定费：原告因此次事故，支付鉴定费1500元（专家会诊费100元计入鉴定费），本院予以认可。
原告以上损失共计42488.03元。
对本案民事责任的承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条的规定，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件，本案原告为涉案车辆车外人员，因在车外推被涉案车辆夹住的书包，导致被后车门夹伤，属于交通事故。原告因此次事故造成的损失，首先应当由被告安诚重庆分公司在交强险范围内对原告进行赔偿。故被告安诚重庆分公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告4939.03元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告36049元。本次事故，涉案车辆驾驶人员未尽到注意义务，未注意观察车门情况就关门导致原告受伤，是造成本次事故的主要原因。原告作为完全民事行为能力人，应知道用手推被车门夹住的东西及此状态下的车门具有危险性，但仍不顾危险去推车门，是造成此次事故的次要原因，且原告自认对此次事故负有次要责任，因此ＸＸ应对此次事故承担主要责任，原告应当对此次事故承担次要责任。考虑导致本次事故发生的原因大小，原告与ＸＸ责任划分以2:8为宜。ＸＸ为被告两江公司工作人员，且事故发生时其为履行职务，其承担的责任应由两江公司承担赔偿责任。超出交强险部分的1500元由被告两江公司承担1200元，剩余部分原告自行承担。因此被告安诚重庆分公司应支付原告陈素碧40988.03元，被告两江公司应支付原告陈素碧1200元。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈素碧40988.03元；
二、被告重庆两江公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈素碧1200元；
三、驳回原告陈素碧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取计200元，由被告重庆两江公共交通有限公司负担150元，原告陈素碧负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 员 王 濛
二〇一八年三月十三日
法官助理 胡人丹
书 记 员 樊 娟