山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋01民终514号上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市高新技术产业开发区河工大科技园1#楼南区。负责人：范国义，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨寿强、李梦梦，河北东方伟业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王俊德，男，1954年生，汉族，山西省清徐县。委托诉讼代理人：张继叶、辛果青，山西邦宁（清徐）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张巨胜，男，1978年生，汉族，河北省。被上诉人（原审被告）：南皮县远华汽车运输有限公司，住所地河北省沧州市南皮县南皮镇模具城。法定代表人：张秀娥，该公司经理。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。负责人：于立峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：康振宁，该公司员工。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司（英大泰和保险沧州支公司）因与被上诉人王俊德、张巨胜、南皮县远华汽车运输有限公司（南皮县远华公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（太平洋财产保险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省清徐县人民法院（2017）晋0121民初558号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。英大泰和保险沧州支公司上诉请求：1、依法免除上诉人83888元的赔偿责任；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:本案中，事故车辆在上诉人处投保交强险一份，一审法院判决被上诉人王俊德医疗费损失由交强险伤亡赔偿限额承担责任是不正确的。认定王俊德残疾赔偿金损失赔偿标准也有误，王俊德为农村户口，应按农村居民人均可支配收入每年10082元计算残疾赔偿金，一审法院按居民可支配收入标准每年19049元计算被上诉人王俊德的残疾赔偿金没有依据。另外，被上诉人王俊德已达退休年龄，对其误工费损失予以认定也没有依据且认定的误工期限也过长，认定精神损害抚慰金数额过高。请二审法院查清事实，依法改判。王俊德辩称，一、王俊德认可上诉人关于医疗费超出10000元部分应当由太平洋财产保险沧州支公司承担责任的上诉意见。二、依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金应当按19049元的标准执行。因为山西省统计局未公布山西省2016年度的”农村居民人均纯收入”标准，山西省公安厅交通管理局通知可参照”山西省2016年居民人均可支配收入”进行计算、调解。一审法院参照判决时的标准19049元支持被上诉人的残疾赔偿金是正确的。上诉人的该上诉理由不成立，应予驳回。三、王俊德是农村居民，没有退休金，也没有养老保险，完全靠自己的劳动维持生活，因事故确实产生误工费，上诉人应当赔偿误工费，上诉人的该上诉理由不成立，应予驳回。太平洋财产保险沧州支公司辩称，2016年12月21日，该公司承保车辆JS3201与三者车×××车发生交通事故，经交警部门认定JS3201车辆负事故的全部责任。一审法院判决由该公司赔偿王俊德63324.52元，该公司已按照一审判决履行完毕。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。张巨胜、南皮县远华公司未作答辩。王俊德向一审法院起诉请求：请求判令英大泰和保险沧州支公司在强制保险范围内赔偿医疗费用110,83.78元、营养费1000元、住院伙食补助费1000元、护理费5252元、交通费2000元，汽车修理费6640元，共计125975.78元，强制保险不足的部分由太平洋财产保险沧州支公司在商业险范围内承担，仍有不足由张巨胜、南皮县远华公司承担。诉讼费由张巨胜、南皮县远华公司承担。后王俊德变更诉讼请求如下：医疗费用110,083.78元、营养费1000元（100元/天×10天）、住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）、护理费5252元（101元/天×52天）、交通费2000元、汽车修理费6640元、误工费22,620.6元（125.67元×180天）、伤残补助金34,288.2元（19049元×18年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1700元，共计189,584.58元，后续治疗费发生后另行起诉。庭审中又增加医疗费用324.4元和施救费1000元。一审法院认定事实：2016年12月21日15时30分，张巨胜（持有道路货物运输驾驶员资格证和机动车驾驶证）驾驶×××、×××沿汾河国道由东向西行驶至307国道牛家口处，从右侧超越前方同向行驶至此处右转弯的岳三刚驾驶的×××、×××号车（乘王俊德），双方车辆发生碰撞，致两车不同程度损坏及王俊德受伤的交通事故，清徐县公安局交通警察大队于2017年12月27日作出第D1607125号道路交通事故认定书，认定张巨胜负事故的全部责任，岳三刚、王俊德无责任。当日王俊德被送往清徐县人民医院门诊治疗，因病情严重当日转往山西医科大学第二医院住院治疗，诊断为颈5、6骨折脱位，后纵韧带骨化症，住院10天，于2017年1月1日出院，出院医嘱：伤口定期换药，至术后两周视伤口愈合情况拆线；颈部围领制动6周，避免剧烈活动；门诊定期复查，适当功能锻炼；不适随诊。在清徐县人民医院开支医疗费1406.6元，在山西医科大学第二医院开支医疗费109,001.58元，合计110,408.18元。王俊德在立案后提出伤残鉴定申请，本院委托山西光大司法鉴定所进行了司法鉴定，该所作出晋光司鉴（2017）临鉴字第F170678号司法鉴定意见书，鉴定意见：王俊德的损伤程度达10级伤残。另外，涉案×××、×××车登记所有人是南皮县远华汽车运输有限公司。×××在英大泰和保险沧州支公司投保交强险一份，保险期间2016年5月30日至2017年5月29日。×××、×××车在太平洋财产保险沧州支公司均投保商业三者险，保险期间是2016年5月30日至2017年5月29日，主车×××保险赔偿额为1,000,000元，挂车保险赔偿额50,000元，另发生事故，王俊德开支施救费1000元，并提供施救费发票1份。一审法院认为：本案交通事故清徐县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定张巨胜负事故的全部责任，岳三刚、王俊德无责任符合客观实际情况，可以作为本案处理依据。根据我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先应由保险公司在机动车交强险责任赔偿限额内予以赔偿，本案×××l号车在英大泰和保险沧州支公司投保交强险，故王俊德因交通事故造成的损失首先应由英大泰和保险沧州支公司在交强险赔偿限额内赔偿，保险赔偿不足部分，由太平洋财产保险沧州支公司在商业三者险赔偿限额赔偿。王俊德主张的各项损失，医疗费以医疗票据为准，计110408.18元；住院伙食补助费，住院10天，每天按100元计算，计1000元；营养费，主张10天，每天按30元计算，计300元；护理费，参考出院医嘱计算52天，参照山西省2016年度居民服务业年收入36,307元标准，每天99.47元，计5172.44元；误工费，参考王俊德伤情及山西省2016年度农、林、牧业收入45,871元标准，每天收入125.67元，计算180天，计22,620.6元；交通费，王俊德未提供票据，考虑到处理事故、就医的实际发生，酌情计算800元；伤残赔偿金，王俊德的损伤构成10级伤残，参照山西省2016年度居民人均年收入19,049元计算17年，计32,383.3元（19,049元/年×17年×10％）；精神损害抚慰金，王俊德10级伤残，计算5000元。×××车修理费6640元，王俊德提供证据有清徐县华龙汽车整烤中心发票和用料明细表各一份，应予以认定；王俊德开支施救费1000元，并提供施救费发票1份，应予认定。以上王俊德损失医疗费110,408.18元、住院伙食补助费1000元、营养费300元、护理费5172.44元、误工费22,620.6元、交通费800元、伤残赔偿金32,383.3元、精神损害抚慰金5000元、×××车修理费6640元，施救费1000元，合计185,324.52元，综上所述，王俊德因交通事故造成的各项损失185,324.52元由英大泰和保险沧州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10,000元，在死亡伤残和财产损失赔偿限额内赔偿112,000元（含精神损害抚慰金5000元）；由太平洋财产保险沧州支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿63,324.52元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿王俊德10,000元，在死亡伤残和财产损失赔偿限额内赔偿王俊德112,000元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿王俊德63,324.52元；以上条款，限于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费2046元，由张巨胜、南皮县远华汽车运输有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人英大泰和保险沧州支公司认为一审法院认定其承担的赔偿责任，超出交强险赔付范围。根据交强险的相关规定，有责任医疗费用赔偿限额为10000元，一审法院认定被上诉人王俊德医疗费损失为110,408.18元，由英大泰和保险沧州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10,000元，超出100408.18元医疗费应由太平洋财产保险沧州支公司赔偿。上诉人英大泰和保险沧州支公司关于一审法院判决王俊德医疗费损失由交强险伤亡赔偿限额承担责任不正确的上诉理由成立，应予支持。对于残疾赔偿金的认定标准，一审法院在对本案作出判决时，因山西省统计局未公布山西省2016年度的”农村居民人均纯收入”标准，所以参照”山西省2016年居民人均可支配收入”19049元的标准进行计算并无不当。对于误工费的认定，虽然王俊德年龄已达到退休，但没有证据证明其不具备劳动能力，所以对王俊德因受伤无法从事正常工作而实际减少的收入应当予以支持。上诉人英大泰和保险沧州支公司关于残疾赔偿金、误工费等部分的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律有误，对其不当部分，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、变更山西省清徐县人民法院（2017）晋0121民初558号民事判决第一项为：英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司在本判决生效后十日内赔偿王俊德84916.34元；二、变更山西省清徐县人民法院（2017）晋0121民初558号民事判决第二项为：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在本判决生效后十日内赔偿王俊德100408.18元；三、驳回英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司的其他上诉请求。一审案件受理费2046元，由张巨胜、南皮县远华汽车运输有限公司负担；二审案件受理费1897元，由英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担897元，由中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担1000元。本判决为终审判决。审判长  范红琴审判员  郭晓军审判员  冯云昌二〇一八年三月五日书记员  陈梦薇