江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0205民初199号
原告杨兴根。
被告杨伟燕。
被告姚珺珏。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号。
负责人鲁强，该公司总经理。
委托代理人陆辰旭，该公司员工。
原告杨兴根与被告杨伟燕、被告姚珺珏、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由代理审判员张洋适用简易程序，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告杨兴根、被告杨伟燕、被告姚珺珏、被告保险公司的委托代理人陆辰旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨兴根诉称：2015年4月6日，其驾驶未经公安机关交通管理部门登记的前刹车效能差、后刹车有效的电动自行车，沿青虹路西侧靠机非隔离花坛机动车道由北往南行驶至鹅湖路口北侧路段向左变更至左侧机动车道行驶时，遇左侧机动车道内杨伟燕驾驶苏B×××××号小型轿车沿青虹路由北往南行驶，结果两车发生碰擦，致二车损坏、杨兴根受伤。事故发生后，无锡市公安局交通警察支队锡山大队（以下简称交警大队）作出交通事故认定书，认定杨兴根负事故主要责任，杨伟燕负事故次要责任。现其损失为医疗费537.2元、营养费21600元、住院伙食补助费600元、护理费9600元、残疾赔偿金40000元、被扶养人生活费18000元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、财产损失500元、鉴定费2160元，共计98997.2元。因苏B×××××号小型轿车所有人为姚珺珏，在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业责任险（以下简称三者险），要求判令保险公司在交强险和三者险范围内承担赔偿责任，超出保险部分损失由杨伟燕、姚珺珏承担赔偿责任。
被告杨伟燕、姚珺珏共同辩称：对交通事故发生的事实、责任认定及投保的事实无异议。对原告杨兴根提供的各项证据及其主张的各项费用与保险公司意见一致，请求法院依法判决。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实、责任认定及苏B×××××号小型轿车投保的事实无异议。杨兴根主张的医疗费认可348元，其余无病历佐证，不予认可。对护理期、营养期无异议，交通费认可100元。伤残鉴定中，鉴定所所测量的杨兴根活动度数据比照正常值，属于年轻人，考虑到杨兴根已经年满70周岁的情况，其腰部活动度本身就与正常值有偏差，鉴定结论的依据存在瑕疵，故对伤残等级不予认可，要求重新鉴定。杨兴根妻子杨荣妹应当由其成年子女扶养，故对其主张的被扶养人生活费不予认可。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经审理查明：
一、2015年4月6日，原告杨兴根驾驶未经公安机关交通管理部门登记的前刹车效能差、后刹车有效的电动自行车，沿青虹路西侧靠机非隔离花坛机动车道由北往南行驶至鹅湖路口北侧路段向左变更至左侧机动车道行驶时，遇左侧机动车道内被告杨伟燕驾驶苏B×××××号小型轿车沿青虹路由北往南行驶，结果两车发生碰擦，致二车损坏、杨兴根受伤。2015年5月20日，交警大队作出道路交通事故认定书，认定杨兴根负事故主要责任，杨伟燕负事故次要责任。
二、苏B×××××号小型轿车所有人为姚珺珏，2015年3月4日，被告保险公司为苏B×××××号小型轿车承保了保险期间自2015年3月23日0时起至2016年3月22日24时止的交强险及赔偿限额为1000000元的三者险并承保了不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。
三、原告杨兴根在事故中受伤，至医院住院治疗3天。除住院期间的医疗费外，杨兴根另花去医疗费348元。2016年2月18日，无锡中诚司法鉴定所出具锡诚[2016]临鉴字第256号司法鉴定意见书，鉴定意见为杨兴根腰部活动度丧失10%以上（不足25%）评定为十级伤残；其护理期60日，营养期60日为宜。
四、2015年7月15日，经本院主持调解，原被告双方就杨兴根已经产生的医疗费25950.63元达成调解协议，保险公司赔付杨兴根14380.25元，其中交强险范围内赔付10000元，三者险范围内赔付4380.25元，杨伟燕赔付杨兴根2000元。
五、原告杨兴根与其妻子杨荣妹（1948年1月19日生），生育子女二人，子女均有正常工作。因原被告双方就事故损失赔偿产生争议，杨兴根遂诉至本院。
上述事实，由原告杨兴根提供的道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、民事调解书、交强险保险单、三者险保险单、身份证、户口簿、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据在案证明。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告杨兴根因本起交通事故所致受伤并造成财产损失，其依法应当获得相应赔偿。保险公司对司法鉴定意见书不予认可，因鉴定程序并无不当，保险公司要求重新鉴定的理由不充分，本院不予支持。根据双方意见，本院对杨兴根主张的各项费用做如下认定：杨兴根主张残疾赔偿金40000元，符合法律规定，本院予以支持。杨兴根主张医疗费537.2元，本院采纳保险公司的意见，确认医疗费为348元。杨兴根主张住院伙食补助费600元，根据其住院期限，确定住院伙食补助费为60元。杨兴根主张营养费21600元，其营养期为60天，按照每天20元计算为1200元。杨兴根主张护理费9600元，其护理期为60天，按照每天60元计算为3600元。杨兴根主张精神损害抚慰金5000元，根据事故责任及其伤残情况，确定精神损害抚慰金为2000元。杨兴根主张交通费1000元，其未能提供有效证据证实，因交通费是事故发生后必然产生的费用，本院根据事故发生及处理的情况确定交通费为800元。杨兴根主张被扶养人生活费18000元，因其已经退休，有退休工资，且其与妻子杨荣妹生育的两个子女均有正常工作，具有抚养能力，故杨荣妹的抚养费应当由其子女承担，对其该项主张本院不予支持。杨兴根主张财产损失500元，因无相应证据证明，本院不予支持。综上，杨兴根的各项费用共计为48008元。因苏B×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和三者险及三者险不计免赔险，杨兴根的上述损失应由保险公司在交强险范围内赔付46400元，超强交强险限额的损失1608元，应由保险公司在三者险范围内赔付40%即643.2元，保险公司共计应当赔付47043.2元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付杨兴根交通事故赔偿款47043.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回杨兴根的其他诉讼请求。
案件受理费1000元，减半收取500元，鉴定费2160元，已由杨兴根预交，由杨兴根负担1330元，保险公司负担1330元（杨兴根同意其预交诉讼费用由保险公司向其直接支付，本院不再退还，保险公司应在本判决生效之日起十日内向杨兴根支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（款汇至中国工商银行无锡城中支行，帐号11×××05）。
代理审判员 张洋
二〇一六年五月十日
书 记 员 王晖
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。