广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法龙民二初字第156号
原告东莞农村商业银行股份有限公司东城支行（以下简称“东莞农商行东城支行”），住所地：东莞市东城区东城东路99号。
负责人刘湘萍，支行长。
委托代理人梁敏钧，广东众达律师事务所律师。
委托代理人朱浩强，广东众达律师事务所实习律师。
被告东莞市东城湘恋湘菜馆（以下简称“湘恋湘菜馆”），住所地：东莞市东城区东泰社区长泰路***号中信德方斯花园协和楼/艾菲楼*******号商铺。
经营者龙梓怡。
被告龙梓怡，男，1972年2月10日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区，
被告关伟，男，1969年3月22日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区，
被告东莞市英伟实业有限公司（以下简称“英伟公司”），住所地：东莞市大朗镇竹山工业区。
法定代表人关伟。
委托代理人谢素文，系英伟公司的员工。
原告东莞农商行东城支行与被告湘恋湘菜馆、龙梓怡、关伟、英伟公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东莞农商行东城支行的委托代理人梁敏钧，被告英伟公司的委托代理人谢素文，到庭参加诉讼。被告湘恋湘菜馆、龙梓怡、关伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东莞农商行东城支行诉称，2014年4月8日，原告与被告湘恋湘菜馆签订了一份《借款合同》及借款合同补充协议，约定原告向其发放贷款150万元用于装修，并对贷款期限、贷款利率、违约责任等进行了约定。原告还与被告龙梓怡、关伟、英伟公司签订了《最高额保证担保合同》，约定三被告为该笔贷款本息及实现债权的费用等提供连带责任担保。签订上述合同后，原告即按约定发放了贷款150万元，但被告却未能按照合同的约定按时足额偿还贷款本息。故提起诉讼，请求判令：1、被告湘恋湘菜馆立即归还全部贷款本金894548.08元，并支付至贷款还清之日的利息、罚息及复利（利息、罚息、复利均按《借款合同》、《借款合同补充协议》《借款借据》的约定计算，计至全部款项清偿之日）；2、被告湘恋湘菜馆支付原告为实现本案债权所支出的律师费50003元；3、被告龙梓怡、关伟、英伟公司对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由四被告共同承担。
被告英伟公司辩称，对原告的诉请没有异议。
被告湘恋湘菜馆、龙梓怡、关伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩意见。
经审理查明，2014年4月8日，原告与被告湘恋湘菜馆签订了一份《借款合同》及《借款合同补充协议》，约定：原告向被告湘恋湘菜馆提供1500000元贷款，贷款期限从2014年4月9日起至2016年4月8日止；贷款利率为基准利率基础上浮77%，利率调整方式为一年一定；还款方式为等额法分期还款；若湘恋湘菜馆未按期偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在适用的贷款利率水平上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；若湘恋湘菜馆不按合同约定按时足额偿还贷款本息，即属违约，原告有权宣布本协议项下贷款提前到期，并要求湘恋湘菜馆立即偿还有关贷款本息和实现债权所产生的费用（含律师费、诉讼费等），并行使担保权利等。
2014年4月8日当天，原告还与被告龙梓怡、英伟公司、关伟签订了二份《最高额保证担保合同》，约定被告龙梓怡、英伟公司、关伟对湘恋湘菜馆在上述《借款合同》项下的债务提供连带责任保证，保证范围包括原告向湘恋湘菜馆提供的贷款本金余额之和以及利息、罚息、复息、诉讼费、律师费等。
上述合同签订后，原告于2014年4月10日向湘恋湘菜馆发放了贷款1500000元。但被告湘恋湘菜馆自2015年1月开始连续拖欠贷款，暂计至2016年12月22日，尚欠贷款本金894548.08元、利息53158.22元、罚息154876.22元、复利10498.39元。
而原告为催收贷款本息，于2015年9月25日与广东众达律师事务所签订了一份《民事诉讼委托合同》，委托该所提起诉讼，为此支出律师费50003元。
上述事实，有《借款合同》、借款借据、《最高额保证担保合同》、还款清单、逾期清单、《民事诉讼委托合同》等及本案的庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告湘恋湘菜馆、龙梓怡、关伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。本院依法对原告提供的证据予以认定。原、被告双方签订的《借款合同》、《借款合同补充协议》及《最高额保证担保合同》，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应切实履行，一方不履行合同义务的，应该承担相应的违约责任。原告依约向被告湘恋湘菜馆履行了发放贷款的义务，被告湘恋湘菜馆连续6期逾期偿还贷款，已构成违约，且现双方约定的贷款期限已届满。因此，对原告诉请被告湘恋湘菜馆立即偿还原告剩余贷款本金894548.08元及相应利息、罚息、复利（暂计至2016年12月22日，利息53158.22元、罚息154876.22元、复利10498.39元，后续利息、罚息、复息按《借款合同》的约定计算至贷款实际清偿之日止），本院予以支持。
原告为实现本案债权已支出的律师费50003元，根据《借款合同》的约定，该费用应由湘恋湘菜馆负担，故对原告诉请湘恋湘菜馆承担其因提起本案诉讼而产生的律师费50003元，本院亦予以支持。
因被告龙梓怡、关伟、英伟公司为湘恋湘菜馆的上述债务提供连带责任保证，故对原告诉请龙梓怡、关伟、英伟公司对湘恋湘菜馆的案涉债务承担连带清偿责任，本院亦予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告东莞市东城湘恋湘菜馆应于本判决生效后五日内向原告东莞农村商业银行股份有限公司东城支行偿还剩余贷款本金894548.08元及相应利息、罚息、复利（暂计至2016年12月22日，利息53158.22元、罚息154876.22元、复利10498.39元，后续利息、罚息、复息按《借款合同》的约定计算至贷款实际清偿之日止）；
二、被告东莞市东城湘恋湘菜馆应于本判决生效后五日内向原告东莞农村商业银行股份有限公司东城支行支付律师费50003元；
三、被告龙梓怡、关伟、东莞市英伟实业有限公司对被告东莞市东城湘恋湘菜馆的上述第一、二判项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13800.82元，财产保全费5000元，合计18800.82元（原告已预交），由被告东莞市东城湘恋湘菜馆、龙梓怡、关伟、东莞市英伟实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 尹玉英
人民陪审员 刘志强
人民陪审员 林惠湘
书 记 员 张桂兴
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。