宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0104民初5258号
原告：宁夏佰佳担保有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区万达中心6号写字楼802号。
法定代表人：范瑞宁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张敏青，宁夏新中元律师事务所律师。
被告：银川市西夏区嘉元木材经营部，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区黄河路二毛厂院内。
经营者：吴建永，男，1990年8月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被告：吴建永，男，1990年8月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被告：吴金荣，男，1968年6月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原告宁夏佰佳担保有限公司与被告银川市西夏区嘉元木材经营部、吴建永、吴金荣追偿权纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张敏青到庭参加诉讼，被告银川市西夏区嘉元木材经营部、吴建永、吴金荣经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁夏佰佳担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告银川市西夏区嘉元木材经营部偿还代偿款1053054.65元，承担违约金200000元，并按月利率2%支付自2018年3月31日至代偿款清偿之日止的利息；2.被告吴建永、吴金荣对代偿本息、违约金、利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月20日，宁夏银行股份有限公司新华东街支行（以下简称宁夏银行新华东街支行）与被告银川市西夏区嘉元木材经营部签订《流动资金借款合同》，约定被告银川市西夏区嘉元木材经营部向原告借款100万元用于购买木材，借款期限为12个月，月利率为6.1625‰；还款方式为按季结息，到期一次性还本，结息日为每季度末月20日。同日，原告与被告银川市西夏区嘉元木材经营部签订《委托保证合同》，原告与宁夏银行新华东街支行签订《保证合同》，约定原告为银川市西夏区嘉元木材经营部向宁夏银行新华东街支行的上述借款提供保证担保。同日，原告与被告吴建永、吴金荣又签订《保证反担保合同》，约定吴建永、吴金荣为银川市西夏区嘉元木材经营部的上述借款向原告提供反担保。银行发放贷款后，银川市西夏区嘉元木材经营部未按期还款，导致银行从原告保证金账户扣划借款本息1053054.65元。
银川市西夏区嘉元木材经营部、吴建永、吴金荣均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月20日，原告与被告银川市西夏区嘉元木材经营部签订《委托保证合同》，约定原告为银川市西夏区嘉元木材经营部向宁夏银行新华东街支行的100万元借款提供保证担保，原告代银川市西夏区嘉元木材经营部偿还借款后，有权立即向银川市西夏区嘉元木材经营部追偿，并要求承担按未受清偿代偿款每日3‰的违约金。同日，原告与被告银川市西夏区嘉元木材经营部、吴建永、吴金荣签订《保证反担保合同》，约定原告为银川市西夏区嘉元木材经营部向宁夏银行新华东街支行的借款提供保证担保，吴建永、吴金荣以其现在及将来所有的全部财产向原告提供反担保；保证反担保的范围为代偿款、应当按年利率36%支付的利息、银川市西夏区嘉元木材经营部应向原告按原告代偿金额每日3‰支付的违约金、原告实现债权的费用；反担保保证方式为连带责任保证，即吴建永、吴金荣对反担保范围内债务的清偿与银川市西夏区嘉元木材经营部承担连带责任；反担保期间自主债务届满之日起两年。2017年7月20日，宁夏银行新华东街支行与被告银川市西夏区嘉元木材经营部签订《流动资金借款合同》，约定银川市西夏区嘉元木材经营部向原告借款100万元用于购买木材，借款期限自2017年7月20日至2018年7月19日；借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中，基准利率为放款日与合同约定的借款期限相对应档次的中国人民银行贷款基准利率，浮动幅度为上浮70%，在合同期限内浮动幅度保持不变，月利率为6.165‰，合同有效期内利率不变；逾期借款利率在原借款利率基础上加收50%确定，宁夏银行新华东街支行有权对应付未付利息计收复利；还款方式为按季结息，到期一次性还本，结息日为每季度末月20日；借款人未按约偿还任何一期借款本息及其他应付款项的构成违约，贷款人有权宣布本借款立即到期，行使担保权利，提前收回借款。同日，原告与宁夏银行新华东街支行签订《保证合同》，原告为银川市西夏区嘉元木材经营部的100万元借款提供连带责任保证担保。合同签订后，宁夏银行新华东街支行于当日按约发放了贷款。因银川市西夏区嘉元木材经营部未按期偿还借款本息，宁夏银行新华东街支行于2018年3月30日从原告账户扣划1053054.65元偿还了银川市西夏区嘉元木材经营部的全部借款本息（其中借款本金100万元、利息53054.65元）。
本院认为，原告与被告银川市西夏区嘉元木材经营部签订的《委托保证合同》，原告与被告银川市西夏区嘉元木材经营部、吴建永、吴金荣签订的《保证反担保合同》，宁夏银行新华东街支行与被告银川市西夏区嘉元木材经营部签订的《流动资金借款合同》，原告与宁夏银行新华东街支行签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。因银川市西夏区嘉元木材经营部未按约偿还借款本息而构成违约，宁夏银行新华东街支行依约提前收回借款，而原告作为银川市西夏区嘉元木材经营部该笔借款的保证人，代银川市西夏区嘉元木材经营部偿还了借款本息1053054.65元。故银川市西夏区嘉元木材经营部应偿还原告代偿款1053054.65元。关于原告主张的违约金，是按代偿款的每日3‰计算2018年3月31日（代偿之次日）至2018年7月19日（借款期限届满之日）期间的违约金后自愿调整为200000元。根据原告的实际损失及公平原则，本院确定按代偿款的每日万分之五为标准支持2018年3月31日至本判决确定的还款之日的违约金。因本院支持了违约金，故对原告主张的利息不再支持。吴金荣为原告提供连带保证责任反担保，且保证期间并未经过，应对银川市西夏区嘉元木材经营部的上述债务向原告承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向银川市西夏区嘉元木材经营部追偿。《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。据此，吴建永作为银川市西夏区嘉元木材经营部的经营者，银川市西夏区嘉元木材经营部的债务实际系由吴建永承担。因此，原告要求吴建永对银川市西夏区嘉元木材经营部的上述债务承担连带清偿责任，与银川市西夏区嘉元木材经营部承担还款责任并无实质区别。被告银川市西夏区嘉元木材经营部、吴建永、吴金荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。
依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：
一、被告银川市西夏区嘉元木材经营部于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏佰佳担保有限公司代偿款1053054.65元、并按代偿款1053054.65元的日万分之五承担自2018年3月31日至本判决确定的还款之日的违约金；
二、被告吴金荣对被告银川市西夏区嘉元木材经营部的上述债务承担连带清偿责任；被告吴金荣承担清偿责任后，有权向被告银川市西夏区嘉元木材经营部追偿；
三、驳回原告宁夏佰佳担保有限公司关于利息的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16077元，减半收取计8038.50元，由被告银川市西夏区嘉元木材经营部、吴金荣负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 任旭昊
二〇一八年五月二十八日
法官助理 张 艳
书 记 员 尚晓婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
《中华人民共和国民法总则》
第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。
农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。