江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0305民初5233号
原告：李贤启，男，1958年8月24日出生，汉族，住徐州市贾汪区。
委托诉讼代理人：刘彦昌，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。
被告：冯国栋，男，1967年1月14日出生，汉族，住徐州市贾汪区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司，住所地徐州市贾汪区贾韩路。
法定代表人：种强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许欣生，江苏翰公律师事务所律师。
原告李贤启与被告冯国栋、中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司（以下简称人民财保贾汪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序于2017年9月19日公开开庭进行了审理，原告李贤启委托诉讼代理人刘彦昌、被告冯国栋、人民财保贾汪支公司委托诉讼代理人许欣生到庭参加诉讼。转为普通程序后，2018年2月7日公开开庭进行了审理，原告李贤启委托诉讼代理人刘彦昌、被告冯国栋、人民财保贾汪支公司委托诉讼代理人许欣生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李贤启向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿医疗费69318.43元，住院伙食补助费1650元，营养费1122元，护理费2640元，误工费3376.3元，交通费300元，合计78406.73元。扣除被告已支付的5.5万元，主张23406.73元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月28日6时45分许，被告冯国栋驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿贾汪区206国道西侧非机动车由南向北逆向行驶到贾汪区公证处，由非机动车道进入机动车道左转弯时，与沿206国道由北向南行驶的原告李贤启驾驶的苏Ｃ×××××号二轮摩托车发生交通事故，致两车不同程度受损，原告受伤，该事故经交警部门认定，被告冯国栋负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告遂被送往贾汪区人民医院进行治疗，在该院治疗33天，花费医疗费为68810.13元。经医院诊断为1、右胫骨开放性粉碎性骨折；2、右腓骨小头粉碎性骨折；3、右膝关节开放性损伤；4右髌骨开放性骨折；5、右股骨踝部开放性骨折；6、右膝骸韧带断裂；7、右膝关节囊开放性损伤。目前住院治疗，由于被告拒付医疗费用，特诉至贵院，请求判决支持原告诉请。原告的车辆不属于报废车辆。徐州格瑞颜料有限公司为原告出具停发工资证明，原告月平均工资为3070.3元。邱凤莉与原告为夫妻关系，住院期间由邱凤莉进行护理。被告提出车辆是报废车辆并无相应的事实依据，交警部门及行驶证也没有记载报废的期限，年检的期限是2013年4月30日，但是是否年检与本案的交通事故无因果关系。即使本案涉案车辆为报废车辆，也与本案的事故发生没有直接因果关系。车辆没有安全隐患，能够正常行驶。
被告冯国栋辩称，原告所陈述的交通事故事实属实，被告在事故发生后，对原告进行了积极救助，支付医疗费45000元。原告所驾驶的两轮摩托车超出了11年的报废期限，属于报废车辆，应该没收原告的车辆，取消原告的驾驶资格。车辆属于无牌、无证，原告未按安全速度行驶，未采取制动措施，违反道路交通安全法规定，被告虽然逆向行驶，但不应该承担全部责任。请求对本次事故形成的原因及当事人责任重新认定，依据事实及相关法律判定原告和被告承担事故的同等责任。对原告提供的治疗方面等证据无异议。原告应提供发生事故前三个月的银行流水明细以及行驶证原件。请求依法判决。
被告人民财保贾汪支公司辩称，被告冯国栋在该公司投保交强险，该公司已垫付1万元。对事故认定书真实性无异议，至于责任划分是否合理，同意被告冯国栋的质证意见。对原告的治疗过程及花费无异议。原告平均工资中有两个月含有降温费200元，其实际平均工资并没有3000元。原告没有举证住院治疗期间停工工资单反映工资停发情况。对由邱凤莉进行护理的事实无异议。2013年4月30日之后，原告的车辆属于脱审状态，不具备合法上路的条件。同意在交强险范围内承担相应责任。在原告医疗费的承担中，如果含有膳食费，要在原告的住院伙食补助费中予以扣除，不能重复。请求依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，结合原告诉讼请求，本院认定事实如下：2017年7月28日6时45分许，被告冯国栋驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿贾汪区206国道西侧非机动车道由南向北逆向行驶到贾汪区公证处，由非机动车道进入机动车道左转弯时，与沿206国道由北向南行驶的原告李贤启驾驶的苏Ｃ×××××号二轮摩托车发生交通事故，致两车不同程度受损，原告李贤启受伤，该事故经交警部门认定，被告冯国栋负事故全部责任，原告李贤启无责任。事故发生后，原告李贤启被送往贾汪区人民医院进行治疗，经医院诊断为1、右胫骨开放性粉碎性骨折；2、右腓骨小头粉碎性骨折；3、右膝关节开放性损伤；4、右髌骨开放性骨折；5、右股骨踝部开放性骨折；6、右膝髌韧带断裂；7、右膝关节囊开放性损伤。2017年7月28日，接受“右膝清创+关节囊修复+髂韧带修复+右小腿清创+右跟骨骨牵引”手术，2017年8月10日，接受“右股骨髁部骨折切开复位内固定术+胫骨骨折切开复位内固定术+植骨术”。住院治疗33天，花费医疗费68810.13元，其他医疗费支出508.3元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、右下肢勿负重，右下肢支具保护；3、口服促进骨折生长药物；4、术后每月复查摄片，直至骨折愈合；5、不适随诊。事故发生时，原告在徐州格瑞颜料有限公司处工作，2017年5月份、6月份、7月份的工资分别为2937元、3137元、3137元，2017年8月公司停发工资。住院期间由原告妻子邱凤莉进行护理。原告李贤启行驶证载明注册登记日期为2006年4月29日，检验有效期至2013年4月。被告冯国栋车辆在被告人民财保贾汪支公司投保交强险。被告冯国栋已经支付原告医疗费45000元，被告人民财保贾汪支公司已经支付10000元。
本院认为，双方当事人对机动车交通事故的事实均无异议，应予以确认。被告冯国栋、人民财保贾汪支公司关于原告车辆为报废车辆及责任划分应为同等责任的意见，无事实和相关依据，不予采纳。交警部门出具的道路交通事故认定书，无相反事实与证据予以推翻，且并无不当，应予以确认。被告应依法承担相应赔偿责任。原告各项损失依法计算为：1、医疗费69318.43元，有发票为证；2、住院伙食补助费50元/天*33天=1650元；3、营养费34元/天*33天=1122元；4、护理费80元/天*33天=2640元；5、误工费（2937+3137+3137）/3+102*3=3376.3元；6、交通费酌定100元，合计78206.73元。被告人民财保贾汪支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元及护理费、误工费、交通费6116.3元，合计16116.3元，扣除已支付的10000元，还应支付6116.3元。被告冯国栋应承担超过交强险限额外的部分62090.43元，扣除已支付的45000元，还应支付17090.43元。原告的后续治疗费、伤残赔偿金等费用可再向被告主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告冯国栋于本判决生效后十日内赔偿原告李贤启医疗费17090.43元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李贤启护理费、误工费、交通费6116.3元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560元，由被告冯国栋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 王 磊
人民陪审员 颜 杰
人民陪审员 贾广宇
二〇一八年二月二十二日
书 记 员 张新悦