安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0202民初6593号
原告：芜湖市瑞恒运输有限公司，住所地安徽省芜湖市黄山东路（西洋湖东），统一社会信用代码91340200762750182P（1-1）。
法定代表人：张文霞，总经理。
委托诉讼代理人：杨建中，安徽铭诚律师事务所。
委托诉讼代理人：吴兴兴，安徽铭诚律师事务所。
被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场24幢105室、602室，统一社会信用代码91320594837755050D。
负责人：王文进,总经理。
委托诉讼代理人：荚卫威，安徽深蓝律师事务所律师。
原告芜湖市瑞恒运输有限公司（以下简称瑞恒公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司保险合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后,依法适用简易程序，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告芜湖市瑞恒运输有限公司委托诉讼代理人杨建中、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司委托诉讼代理人英卫威到庭参加诉讼。本案现已审理终结�
原告芜湖市瑞恒运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险金168139元（其中车损94839元、施救费18300元、评估费3500元、车上人员责任险50000元、交通费1500元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告芜湖市瑞恒运输有限公司为其所有的皖BXXX**号车在被告处投保了机动车损失险101959元及车上人员责任险50000元附加不计免赔等与本案有关的险种,保险期限为2016年11月9日至2017年11月8日。2017年2月1日16时20分许，由吴根觉驾驶原告所有的皖BXXX**新飞牌重型罐式货车行驶沿318国道由南向北行使至G318线与S320线交叉口处,在右转弯时不慎致车辆发生侧翻，并碰撞沿318国道由东向西行驶的程强驾驶的皖BXXX**号奇瑞牌小汽车，造成吴根觉当场死亡、两车不同程度损坏的交通事故,南陵县公安局交通管理大队出具的事故认定书认定,吴根觉负本起事故的全部责任。事故发生后，吴根觉因死亡造成的损失已由原告予以支付；皖BXXX**号车辆已完全毁损无法修复，经评定为全损，损失为94839元，维修费3500元。因与被告协商不成，特起诉望判如所请。
被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司辩称，1、本起事故的发生和责任认定没有异议；2、皖BXXX**在我公司投保保额为101959元的车损险，100万的商业险，5万的司机座位责任险，以及不计免赔；3、事故责任认定书认定投保车辆在事故中因超载导致事故发生，且原告未提供驾驶员从业资格证书，故依据双方订立的保险合同条款，被告有权对该起事故造成的损失不予赔偿；4、原告诉请部分没有事实依据。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生情况、事�责任认定等事实本院予以确认。对有争议的事实和证据,认定如下：原告依法提交1、行驶证，证明皖BXXX**号车所有人为原告；2、事故认定书、死亡证明、鉴定报告，证明皖BXXX**号车于2017年2月1日发生车辆侧翻，致驾驶员当场死亡及车辆毁损的事实；3、评估报告书、发票，证明皖BXXX**号车辆损失已评估并产生评估费；4、调解协议书，证明原告因该事故给受害人家属已予赔偿的事实；5、权益转让书，证明实际车主同意将与本案相关权益转让给原告；6、挂户协议，证明袁新华与瑞恒公司间就该车辆系挂户关系；7、施救费，证明原告因该事故而产生的施救费用。被告质证认为，对于行驶证，原告应提供原件和更为清晰的复印件，被告无法看清复印件内容；对于证据2，被告希望原告提供火化证明和户籍注销证明；原告评估的车辆损失价格过高，应在85000元左右；按照保险条款的约定，被告不予承担评估费3500元。对于证据4、5、6、7的真实性请求法庭核实，施救费用18300元过高。本院认为，原告提交的证据1、2、3之间相互印证，被告虽对评估报告有异议，但未提交证据证明其抗辩意见，评估费系原告为查明事故车辆损失大小而支出的合理费用，保险人应予承担，对原告的证明目的予以认定。证据4、5、6、7，客观真实，与本案有关联，亦予以认定。
根据本院认定的证据及双方当事人的陈述，本院对原告所诉事实予以认定。
另查明，南陵县公安局交通管理大队出具的事故认定书认定,吴根觉违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量”之规定，应当承担本起事故的全部责任。
再查明，《机动车综合商业保险免责事故说明书》中《机动车损失保险条款》第八条第（二）款第6项约定“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证和其他必备证书”的，保险人不负责赔偿。第十一条“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，按照下列方式免赔：（一）被保险机动车一方负全部事故责任或单方肇事事故的，实行20%的事故责任免赔率；（三）违反安全核载规定，但不是事故发生的直接原因的，增加10%的绝对免赔率”。《机动车车上人员责任保险条款》第四十三条“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：被保险机动车一方负全部事故责任或单方肇事事故的，实行20%的事故责任免赔率”。
本院认为，原告投保的机动车辆在保险期间发生交通事故，属于保险事故，被告理应按保险合同约定在保险限额内给付保险金。双方《机动车损失保险条款》第十一条“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，按照下列方式免赔：（一）被保险机动车一方负全部事故责任或单方肇事事故的，实行20%的事故责任免赔率；（三）违反安全核载规定，但不是事故发生的直接原因的，增加10%的绝对免赔率”。《机动车车上人员责任保险》第四十三条保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额�，按照下列方式免赔：被保险机动车一方负全部事故责任或单方肇事事故的，实行20%的事故责任免赔率”。上述条款均属格式条款。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”法律赋予了保险公司负有对免责条款进行提示和明确说明的义务。结合本案，保险公司对车辆超载免责的条款，必须尽到充分提示和说明义务，否则该条款不产生效力。本�庭审中，被告称对免责条款是否履行提示和说明义务不清楚，庭后亦未提交证据证明其已经履行明确说明义务，故可以认定该条款不发生效力，保险公司应予赔偿。现原告诉请被告给付车辆损失费94839元，未超出保险限额，本院予以支持。原告为查明事故车辆损失情况委托评估支出的评估费3500元，按保险法的规定应由被告承担。原告为防止或者减少保险标的的损失所支出的施救费18300元，由保险人承担。原告诉请的交通费，没有提交相关依据，不予支持。被告应给付原告各项损失费用合计166639元。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十七条、第十九条、第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起�日内给付原告芜湖市瑞恒运输有限公司各项损失费用166639元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1832元，由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担（因原告已预交，被告于判决生效之日起七日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 宁攸文
二〇一七年十一月二十八日
书记员 于 典
附相关法律法规：
《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条�，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支出的必要的合理的费用，由保险人承担；保险人承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六�四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。