wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省铜鼓县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0926执559号
申请执行人：杨豆桂，男，1959年12月23日出生，汉族，铜鼓县人。
被执行人：胡见平，男，1959年7月27日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。
被执行人：邓春莲，女，1962年2月28出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。
本院在执行杨豆桂（以下简称申请人）与胡见平、邓春莲（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日作出的（2017）赣0926民初715号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请人于2017年12月5日向本院申请执行，要求被执行人胡见平、邓春莲归还借款240000元及利息，案件受理费2450元。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知，报告财产令，责令其限期履行付款义务，被执行人未履行，未履行金额为242450元及利息。在执行过程中，申请人同意撤回强制执行申请，故本院对该案先予以终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项，裁定如下：
终结执行本院（2017）赣0926民初715号民事调解书的执行。
被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄崇涛
审判员 赖 震
审判员 樊伟富
二〇一七年十二月十五日
书记员 袁书娟
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0312执1200号
申请执行人北京瑞科恒业喷涂技术有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店北路甲5号。
法定代表人：臧毅，该公司董事长。
被执行人徐州正菱徐挖工程机械有限公司，住所地徐州市铜山新区楚河南、嵩山路东。
法定代表人：郭遂希，该公司执行董事。
申请执行人北京瑞科恒业喷涂技术有限公司与被执行人徐州正菱徐挖工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年09月29日作出的（2016）苏0312民初2721号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行义务，申请执行人向本院申�强制执行，本院于2017年03月26日立案执行。
在执行过程中，本院以（2017）苏0312破6-2号民事裁定书宣告徐州正菱徐挖工程机械有限公司破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第八项之规定，裁定如下：
本院作出的（2016）苏0312民初2721号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王 松
审判员 孔祥进
审判员 谢云旺
二〇一八年四月二日
书记员 毛基衡
陕西省长武县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第00374号
原告曹某甲，男，1962年12月16日出生，汉族，陕西省长武县人，农民。
被告潘某乙，女，1964年11月20日出生，汉族，陕西省长武县人，农民。
曹某甲与潘某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹某甲到庭参加了诉讼。被告潘某甲外出下落不明，经本院依法公告向其送达诉状副本、应诉通知书及开庭传票，逾期未到庭。本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告曹某甲诉称，原、被告于1985年3月经人介绍相识，1985年8月16日办理结婚登记手续，1987年6月12日生一女，取名曹某乙，现已出嫁。1990年4月17日生一子，取名曹某丙。原、被告草率成婚，婚姻基础不好，婚后经常为生活琐事争吵，自2003年起，被告私自外出打工，期间逢年过节还基本上回来过年，2010年古历正月27日，被告外出打工，至今未归，下落不明，且无联系，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。现诉请要求：与被告离婚。
被告潘某甲未出庭应诉。
原告曹某甲为支持其诉讼主张，当庭提供下列证据：
一、长武县巨家镇民政工作站证明材料一份，户口登记卡一份，用以证明原、被告系夫妻关系；
二、巨家镇六股路村村民委员会材料一份，用以证明曹某甲之妻2010年2月27日离家出走，至今未归，与丈夫曹某甲亦未联系的事实；
三、曹某乙、曹某丙户口本复印件各一份，用以证明婚生子女均已成年，不需要抚养的事实。
法院当庭宣读了对潘某甲之兄作的询问笔录，其兄殷某甲称其妹潘某甲已经外出三年多，自己与潘某甲没有联系，也不知道潘某甲的下落，原告对殷某甲在询问笔录中的陈述的事实无异议。
合议庭评议认为，原告提交的长武县巨家镇民政工作站证明材料及常住人口登记卡来源合法，内容客观真实，应认定为有效证据；长武县巨家镇六股路村村民委员会证明材料证明的事实与本院向被告之兄所作的询问笔录的内容及原告的陈述可证明原、被告已分居生活超过两年的事实，对该事实予以确认。
根据原告的陈述及合议庭认定的有效证据证明了以下事实：
曹某甲与潘某甲于1985年办理结婚登记手续，1987年6月21日生一女，取名曹某乙，1990年4月18日生一子，取名曹某丙。2010年潘某甲外出，至今下落不明。
本院认为，原、被告婚续时间较长，且育有两个孩子，在共同生活中已建立了一定的夫妻感情。在夫妻共同生活中被告无故长期外出下落不明，不履行夫妻义务，致夫妻关系名存实亡，夫妻分居生活已满两年，应认定其夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚的理由成立，应予以支持。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
准予曹某甲与潘某甲离婚。
本案诉讼费300元，由曹某甲全部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 胡海军
代理审判员 杨玉婷
人民陪审员 李 辉
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 高金瑞
附：法律适用
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第00374号
原告张英民，男，1964年9月6日生。
被告张兰章，男，1954年1月7日生。
委托代理人马天才，长葛市金桥法律服务所法律工作者。
原告张英民诉被告张兰章民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理后，依法于2014年3月18日组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告张英民、被告张兰章及其委托代理人马天才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张英民诉称，2008年11月4日，被告张兰章以急用钱为由向原告张英民借款2万元、口头约定月息1分，并于借款当日向原告出具借条一份。后被告一直未还，原告起诉至法院请求依法判令被告归还借款本金2万元及利息并负担本案的诉讼费用。
被告张兰章辩称，尽管被告给原告打了2万元的借条，被告并非向原告借现金2万元而是原告向被告所在村即打鱼李村预交的培植良种劳动报酬工资款，原告的诉请不成立，故不应予以支持。
原告张英民为支持自己的主�，向本院提交以下证据材料：被告给原告出具的借条一份，据此证明：被告借原告2万元的事实，借款当时口头约定利息为1分。
被告张兰章为支持自己的主张，向本院提交以下证据材料：1、证明材料一份，据此证明：原告在被告村里种植750亩小麦品种，并承诺给付被告2万元工资款；2、证人邢某某、邢某某、商某某出庭作证，据此证明：三个证人都参与给原告张英民种植小麦粮种。
经庭审质证，对原告提交的证据，被告表示借条属实，但原告给的这两万元是在其村种植小麦时给的工资预付款，本院审查后认为，该证据符合证据的真实性、关联性、合法性原则，可以证明原告给付被告两万元借款，但不能证明双方约定月息1分。
对被告提交的证明材料及三名证人证言，原告表示与本案无关，本院审查后认为，证明材料和三位证人的证言虽然符合证据的真实性、合法性原则，但与本案无关联，故本院不予采信。
综合以上证据以及当事人的陈述，本院确认以下事实：2008年11月6日，被告张兰章向原告张英民借款2万元并于借款当日向原告出具借条一份，借条内容为：“借条今借到张英民现金贰万园（20000.0）张兰章2008.11.6号”。后原告实现债权未果起诉至法院，本院于2014年2月12日依法对被告张兰章的豫ＫLZ0**轿车一辆予以查封。
本院认为，原告张英民借款给被告张兰章，被告张兰章给原告张英民出具借条的事实，说明原、被告之间构成借款合同法律关系，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还”，故原告要求被告返还借款2万元，本院予以支持，原告要求被告支付利息，因原告未提�书面证据予以佐证，且被告不予认可，本院不予支持，但原告向本院主张权利之后的逾期利息应予以支持，逾期利息自原告起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算；被告辩称原告交付的两万元是工资预付款，但因其提交的证据及证言不能予以证明，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告张兰章于本判决生效后十日内返还原告张英民借款2万元及逾期利息（从2014年1月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元及保全费320元，由被告张兰章负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判长 尚华雷
审判员 李亚飞
审判员 王 宏
二〇一四年三月十八日
书记员 史家雯
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第1284号
罪犯朱运良。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯盗窃罪，经山东省临沂市中级人民法院于2011年4月1日以（2011）临刑二终字第78号刑事判决判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年6月30日减刑一年。
山东省临沂监狱以罪犯朱运良有悔改表现为由，于2015年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱运良在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参�劳动，努力完成劳动任务。现获得记功奖励一次，表扬奖励二次。
本院认为，罪犯朱运良确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯朱运良准予减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。（刑期自2009年7月14日期指2022年2月13日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一五年九月十六日
书 记 员 侯 丽
吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）永民二初字第300号
原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行，住所地吉林省永吉县口前镇连山路739号。
负责人林树生，系该行行长。
委托代理人张国军。
被告刘增荣。
被告丁恒文。
被告张永吉。
原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行与被告刘增荣、丁恒文、张永吉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行委托代理人张国军到庭参加了诉讼，被告刘增荣、丁恒文、张永吉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行诉称：2008年11月25日被告刘增荣在原告处申请并取得农业生产费贷款3万元，由被告刘增荣、丁恒文、张永吉三人自愿结成联保小组，并在最高额担保个人借款合同上亲笔签字，该合同约定为三年，可自助可循环，单笔自助贷款最长期限12个月，最后到期日2011年12月25日。首笔借款到期偿还后，被告刘增荣于2009年12月25日再次借款3万元，该借款于2010年12月24日到期。到期后经原告信贷员多次催收，被告刘增荣至今没有履行约定的还款义务，已经逾期16个月，构成违约。为此，依据《中华人民共和国合同法》的相关规定和双方签订的借款合同的约定提起诉讼，请求人民法院依法做出公正判决，支持原告的诉讼请求，维护当事人的合法权益。
被告刘增荣、丁恒文、张永吉未向本院提交答辩状。
诉讼中，本院归纳争议的焦点问题是：原告的诉讼请求是否有事实根据和法律依据？
针对本案焦点问题，原告向本院提供如下证据：
1、农户小额贷款申请表1份，证明被告刘增荣在原告处申请贷款；
2、个人借款合同1份，证明被告刘增荣同原告签订了借款合同，并由被告丁恒文、张永吉承担连带保证责任；
3、自动循环贷款额度签约通知单1份，证明原告外勤
通知内勤为被告刘增荣发放贷款；
4、中国农业银行放款凭证1份，证明2009年12月25日再次为被告刘增荣发放贷款30000.00元，正常利率为6.903%，超期利率10.3545%，到期日为2010年12月24日。
5、利息证明1份，证明截止到2012年8月23日欠利息总额为8620.43元，正常利息2099.66元，罚息6276.24元，复利244.53元。
被告刘增荣、丁恒文、张永吉未向本院提交任何证据。
本院结合原告的告诉和向本院提交的证据，分析评判如下：
原告提交的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，被告刘增荣、丁恒文、张永吉拒不到庭，视为放弃对证据的质证权利，故对上述证据予以确认。
通过以上分析，本院对以下事实予以确认：
2008年11月25日被告刘增荣在原告处申请并取得农业生产费贷款3万元，由被告刘增荣、丁恒文、张永吉三人自愿结成联保小组，并在最高额担保个人借款合同上亲笔签字，该合同约定为三年，可自助可循环，单笔自助贷款最长期限12个月，最后到期日2011年12月25日。首笔借款到期偿还后，被告刘增荣于2009年12月25日再次借款3万元，该借款�2010年12月24日到期。到期后经原告信贷员多次催收，被告刘增荣至今没有履行约定的还款义务，已经逾期20个月，构成违约。截止到2012年8月23日欠利息总额为8620.43元，正常利息2099.66元，罚息6276.24元，复利244.53元。被告丁恒文、张永吉对该借款承担连带保证责任。
本院认为，被告刘增荣同原告签订的借款合同是其真实意思表示，且符合法律规定，该借款合同合法有效。被告刘增荣应当按合同的约定按期归还借款，逾期未还，已构成违约，应当按约定承担违约责任，即除支付正常利息外，还应当支付罚息。但原告请求的利息中，含有复利244.53元，于法无据，故对原告要求判令被告支付本金、正常息和罚息的请求予以支持，对复利的请求不予支持；被告丁恒文、张永吉自愿为被告刘增荣承担连带保证责任，因此，被告丁恒文、张永吉对被告刘增荣的借款本息�当承担连带偿还责任。但是，在原告与被告签订的借款合同的特别条款第九条中约定：“担保人自愿为借款人在贷款人处债务提供担保，担保的债务最高余额为人民币叁万叁仟元整”。因此，被告丁恒文、张永吉只能在本息33000.00元范围内承担连带偿还责任，故对原告请求判令被告丁恒文、张永吉在本息33000.00元范围内承担连带偿还责任予以支持，超出该范围的诉讼请求不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告刘增荣于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行借款本金30000.00元，利息8375.90元（自借款之日至2012年8月23日），2012年8月24日以后利息按年利率10.3545%计算至本金实际给付之日；
二、被告丁恒文、张永吉对上述借款本息在33000.00元范围内承担连带偿还责任；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行的其他诉讼请求。
案件受理费730.00元由被告刘增荣负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 于世军
人民陪审员 姜 茹
人民陪审员 于 顺
二〇一二年八月三十一日
书 记 员 张 奇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0207财保18号
申请人：陈晓辉，男，汉族，1972年4月14日生，住安徽省芜湖市鸠江区，
委托诉讼代理人：张健，安徽仝人律师事务所律师。
被申请人：丁淮北，男，汉族，1984年11月11日生，住安徽省淮北市社集区，
被申请人：丁大矿，男，汉族，1984年9月13日生，住安徽省合肥市包河区，
申请人陈晓辉于2017年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人丁淮北所有的皖Ｂ×××××牌小型轿车或在21万元范围内查封、扣押被申请人丁淮北、被申请人丁大矿等额财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司保单提供担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人丁淮北所有的皖Ｂ×××××牌小型轿车或在21万元范围内查封、扣押被申请人丁淮北、被申请人丁大矿等额财产。
案件申请费1570元，由申请人陈晓辉负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院依法解除保全。
审 判 员 秦文波
二〇一七年十二月二十日
法官助理 邢丽芳
书 记 员 党 勇
附：适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款
财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0829执497号
申请执行人：李洪霞
被执行人：李遵建
被执行人：岳连霞
本院在执行李洪霞与李遵建、岳连霞民间借贷纠纷一案中，由于被执行人无财产可供执行且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，�以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭 涛
审判员 迟林强
审判员 刘 强
二〇一六年七月十三日
书记员 赵 令
福建省漳平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0881民初1156号
原告：福建漳平民泰村镇银行股份有限公司，住所地：福建省漳平市桂林路179-185号，统一社会信用代码91350800555089491R。
法定代表人：ＸＸ标，该行董事长。
委托诉讼代理人：黄晓妹，女，该行工作人员。
委托诉讼代理人：付仁富，男，该行工作人员。
被告：李连生，男，1976年10月22日出生，汉族，住福建省漳平市，
被告：陈雪英，女，1973年3�30日出生，汉族，住福建省漳平市，
被告：陈李铁，男，1985年6月7日出生，汉族，住福建省漳平市，
被告：陈建北，男，1980年6月4日出生，汉族，住福建省漳平市，
原告福建漳平民泰村镇银行股份有限公司与被告李连生、陈雪英、陈李铁、陈建北金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告福建漳平民泰村镇银行股份有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福建漳平民泰村镇银行股份有限公司以协商达成和解为由自愿向本院提出撤诉申请，该申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许福建漳平�泰村镇银行股份有限公司撤诉。
案件受理费2266元，减半收取1133元，由福建漳平民泰村镇银行股份有限公司负担。
审判员 陈 金 友
二〇一七年十月二十三日
书记员 李巧（代）
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽01刑更775号
罪犯林志辉，男，1987年12月5日出生于福建省莆田�涵江区，汉族，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。
福建省莆田市涵江区人民法院于2015年4月29日作出(2015)涵刑初字第177号刑事判决：以被告人林志辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经过二审，福建省莆田市中级人民法院于2015年7月17日作出（2015）莆刑终第324号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯林志辉在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思�、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得4个表扬。以上事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实。
本案公示期间，未收到对罪犯林志辉减刑的异议。
本院认为，罪犯林志辉在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯林志辉减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年5月30日起至2020年12月29日止�
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红
审判员 柯景英
审判员 薛 晴
二〇一八年二月八日
书记员 张 静
广东省江门市江海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0704民初1959号
原告：江门市江海区礼乐街道英南村民委员会,机构代码：74295400-6，住所地：江门市江海区礼乐街道英南村。
负责人：胡日强，主任。
委托诉讼代理人：邱亦庭，广东华南律师事务所律师。
被告：李健安，男，汉族，1977年7月12日出生，住江门市江海区。
原告江门市江海区礼乐街道英南村民委员会诉被告李健安宅基地使用权纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告江门市江海区礼乐街道英南村民委员会于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本院宣判前提出撤�申请，是原告在法律规定的范围内对自己的民事诉讼权利的处分，且不违反法律法规，不损害社会公共利益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江门市江海区礼乐街道英南村民委员会撤诉。
案件受理费4364元，减半收取计2182元，由原告江门市江海区礼乐街道英南村民委员会负担。
审 判 长 何岳昌
人民陪审员 邓广信
人民陪审员 邓满强
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 林华星
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初2540号
原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。
法定代表人：滕铁骑，该公司董事长。
委托诉讼代理人：庞昭，男，该公司法务。
委托诉讼代理人：郎双全，北京德恒(长春)律师事务所律师。
被告：高振水，男，1976年6月5日出生，汉族，住河北省霸州市。
被告：王丽丽，女，1985年2月24日出生，汉族，住河北省霸州市。
原告一汽汽车金融有限公司诉被告高振水、王丽丽借款合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序。
依照《中华�民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 马 越
人民陪审员 张彦海
人民陪审员 朱永华
二〇一七年十二月六日
法官 助理 黎增堂
书 记 员 李锡庆
宜昌市三峡坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0591民初664号
原告：孙姣，女，汉族，1979年3月5日出生，住湖北省宜昌市西陵区。
委托代理人：杨傲，湖北诚业律师事务所律师。（一般代理）
委托代理人：李炳辉，湖北诚业律师事务所律师。（一般代理）
被告：宜昌二码信息技术有限公司，统一社会信用代码91420500MA48RN319F，住所地宜昌市城东大道19号缤纷银座A座六楼209室。
法定代表人：熊飞，该公司总经理。
被告：重庆二码信息技术有限公司，统一社会信用代码915001033221632676，住所地重庆市江北区江北城西大街27号11-1。
法定代表人：李盛仪，该公司总经理。
被告：深圳二码信息技术有限公司，统一社会信用代码91440300MA5D9QWYXW，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。
法定代表人：李盛仪，该公司总经理。
被告：熊飞，男，汉族，1981年9月6日出生，住湖北省当阳市。
被告：周文玉，女，汉族，1969年2月13日出生，住湖北省宜昌市西陵区。
被告：张洪，男，汉族，1969年10月29日出生，住湖北省宜昌市西陵区。
被告宜昌二码信息技术有限公司、熊飞、周文玉、张洪共同的委托代理人杨建巍，湖北建和律师事务所律师。（一般代理）
原告孙姣与被告宜昌二码信息技术有限公司（简称宜昌二码公司）、重庆二码信息技术有限公司（简称重庆二码公司）、深圳二码信息技术有限公司（简称深圳二码公司）、熊飞、周文玉、张洪合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理，依法组成合议庭，于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告孙姣及其委托代理人杨傲，被告宜昌二码公司、熊飞、周文玉、张洪共同的委托代理人杨建巍到庭参加诉讼，被告重庆二码公司、深圳二码公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙姣向本院提出诉讼请求：1、判令被告熊飞向原告给付首付车款30000元，及利息（从2017年3月开始计算，按照银行同期贷款利率计算，计算至上述款项全部还清为止）；2、宜昌二码公司、重庆二码公司、深圳二码公司、周文玉、张洪承担连带给付责任。事实与理由：2017年2月，被告熊飞向原告推销一款二码消费概念，并有手机APP，承诺加入该二码消费概念，原告在被告处只要缴纳了30%（3万元整）的首付车款，被告承诺在五个月内返还100%-130%（10万元-13万元）的车款。2017年3月1日，双方签订《二码信息技术有限公司宜昌运营中心公司汽车购销合同》，同日原告将30%（3万元整）的购车款转到熊飞账户（62×××20）内，但直至起诉之日，熊飞并没有按照合同约定交付汽车，构成违约；且并没有按照承诺返还30%（3万元）的购车首付款及100%-130%（10万元-13万元）的购车尾款。原告多次向熊飞主张提现，但被告宜昌二码公司的APP提示停盘，何时开盘等待通知。熊飞为宜昌二码公司的法定代表人，宜昌二码公司与重庆二码公司、深圳二码公司为代理关系，其所有业务的开展，权利义务均归属重庆二码公司、深圳二码公司。被告周文玉、张洪系宜昌二码公司的股东，认缴出资未实际出资，在宜昌二码公司未能偿付原告的情况下应当在未出资的范围内承担连带给付责任。综上所述，原告按合同约定给付了首付购车款，熊飞应当按照承诺交付汽车、返还30%的首付车款及100%的购车尾款，现熊飞不予交付和返还的行为已经长达3个月，属于根本违约；熊飞作为宜昌二码公司的法定代表人，其经营活动应当由宜昌二码公司承担法律责任，宜昌二码公司作为重庆二码公司、深圳二码公司的代理公司，代理公司的权利义务应当由委托人的重庆二码公司、深圳二码公司承担，被告周文玉、张洪应当在未履行出资义务的范围内承担连带责任。熊飞不履行还本付息义务的行为，已经严重侵害了原告的权益，原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，依法提起诉讼，望判如所请。
经审理查明，原告提起本案诉讼的事实依据是原告与诸被告涉及“二码消费返现概念”，而重庆二码公司因运作“二码消费返现概念”已被重庆市公安局江北区分局以涉嫌犯非法吸收公众存款罪立案侦查。
本院认为，原告提起本案诉讼的事实涉嫌刑事犯罪，不是民事争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告孙姣的起诉。
原告孙姣预交的案件受理费550元，予以退还。本案有关材料移送重庆市公安局江北区分局。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 长 许建江
人民陪审员 王加明
人民陪审员 王达芬
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 张晗煜
福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）仓刑初字第32号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人文某某，男，1985年3月4日出生于贵州省麻江县，仡佬族，高中文化，无业，住贵州省麻江县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年3月30日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市仓山区人民检察院以仓检公刑诉（2013）544号起诉书指控被告人文某某犯盗窃罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员张家兴出庭支持公诉，被告人文某某到庭参加诉讼。现已审理终结�
经审理查明：
2013年3月29日晚，经事先预谋，被告人文某某与吴某某（已判刑）携带美工刀、钢锯等作案工具，骑电动车到福州市仓山区某工地，趁工地工人下班之际潜入EF栋楼地下室，由被告人文某某负责望风，吴某某使用钢锯将中电六局安装在EF楼地下室地板上未交付使用的快鹿牌电缆锯断，并将锯下的电缆搬到顶楼空旷处，使用美工刀进行剥皮，再将剥皮后的电缆铜芯共计5条盗走。在逃离现场过程中，被告人文某某被工地内的工作人员当场抓获。经福州市价格认证中心鉴定，涉案快鹿牌电缆价值共计4882元。
上述事实，被告人文某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某某、胡某某、张某某的证言，同案人吴某某的供述，侦破经过，到案经过，扣押、发还物品清单，赃物照片，现场平面图，同案人刑事判决书，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文某某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值4882元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人文某某归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人文某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月30日起至2014年2月28日止。罚金应于本判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡文建
人民陪审员 邓其开
人民陪审员 陈小兰
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 陈兰岚
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1302执6190号
被执行人：李训山，男，1972年7月18日生，汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人：张建兵，男，1972年11月4日生，汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人：张春园，男，1976年12月25日生，汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人：李忠生，男，1989年3月20日生，汉族，住宿迁市洋河新区。
本院在执行李训山、张建兵、张春园、李忠生罚金一案中查明：本院立案执行后依法向被执行人李训山、张建兵、张春园、李忠生发出执行通知书，责�其限期履行法律文书所确定的全部义务并如实申报财产状况。但被执行人未申报财产,也未履行全部义务。本案在执行过程中查询了被执行人名下银行账户、房产、证券、车辆等，但均未发现可供执行财产。
本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案经查询被执行人名下的银行账户、房产、证券、车辆等均未发现可供执行财产，致使本案无法及时执行完毕。上述情形符合终结执行的法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）宿城刑初字第0751号刑事判决书的本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。
当事人如不服本裁定，可以在收到裁�书次日起六十日内向本院提出异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 沈金龙
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一七年六月二十二日
书记员 马 勋
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初9516号
原告叶柳娟，女，汉族，1986年5月22日出生，住址广东省东莞市，
委托代理人肖学成，广东创晖律师事务所律师。
被告深圳市安道运输集团有限公司，地址广东省深圳市宝安区。
法定代表人罗洲平。
委托代理人付依致，广东国晖律师事务所律师。
原告叶柳娟与被告深圳市安道运输集团有限公司劳动争议一案，原告诉请判令：1、被告支付原告2014年1月1日至2016年6月30日期间拖欠的年休假工资人民币1,379.3元；2、被告支付原告违法解除劳动合同的赔偿金人民币9,000元；3、本案律师费人民币5,000元由被告承担.
本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖学成、被告委托代理人付依致到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、入职时间
原、被告确认原告于2014年4月10日入职。
二、签订书面劳动合同时间
原、被告确认双方于2014年4月10日签订了劳动合同，劳动合同期限从2014年4月10日到2016年12月31日。
三、合同约定的员工工作岗位
原、被告确认为乘务员。
四、合同约定的每月工资数及工资构成
双方签订的《深圳市劳动合同》第六条约定：“乙方每月正常工作时间工资按基本工资和每天单数计算及安全服务奖（且不低于市政府公布的当年度最低工资），以正常工作时间工资为加班工资的计算基数”、“甲方支付的奖金、津贴、补贴不属于正常工作时间工资。甲方根据生产经营状况、盈利情况、以及乙方的工作能力和工作表现，决定是否向乙方支付奖金、津贴、补贴，甲方有权决定和调整奖金、津贴、补贴的金额”、“乙方在确认以下全部条件的情况下，在甲方提供的工资支付表上签名。如果乙方没有在工资表上签名或任务有异议，应在领取或收到工资之日起五日内向甲方书面提出异议，否则视为甲方支付的劳动报酬和福利待遇符合以下全部条件：1、乙方已经收到甲方及时足额支付的本月及以往全部劳动报酬（包括加班工资）、津贴、补贴等福利待遇。2、经乙方确认：甲方没有拖欠、克扣当月以及以往的劳动报酬（含平时周一到周五加班工资、周六周日加班工资、法定节假日加班工资）和福利待遇。3、乙方同意并确认工资表上各项数据及金额正确”。
五、员工实际领取的每月工资数及工资构成
原、被告确认原告的工资构成如下：基本工资2,030元+加班费不固定（按实际加班天数计算）+伙食补贴（2015年1月31日之前是120元，2015年2月1日-2015年9月30日是140元，2015年10月1日之后是340元）+其他补贴不固定。
六、离职时间和原因
原告主张其于2016年7月1日离职，离职原因是被告将该线路转给了严奉友，导致了原告失去工作条件，被告将原告解雇，被告未安排工作时被告并没有与原告进行任何协商及向原告发出任何上班的通知，原告于2016年7月4日到深圳市罗湖区人力资源局投诉，罗湖区人力资源局建议原告申请劳动仲裁，被告并未与原告协商返岗事宜。原告主张被告调整原告岗位后要求原告重新签订入职表，重新签订合同，且重新入职公司是另一家公司，原告并未提交证据证明其该主张，被告主张实际龙华线、罗湖线均是被告公司的经营线路，龙华线路公司的名称也是被告公司名称，只是上班地点在龙华汽车站。
被告主张原告并未离职，只是因龙华线人数紧缺，需从罗湖线调配人员至罗湖汽车站上班，但原告不愿意去龙华线上班，无法协商一致后原告没有再回公司，双方另经过了罗湖劳动办调解，调解后原告既不愿意去龙华线也不愿意回罗湖线上班，且原告已经在龙华线填写了入职表。
另，双方签订的《深圳市劳动合同》第四条第（二）款规定“乙方授权并同意甲方可以根据生产经营工作需要或者乙方工作能力的表现，对乙方的工作岗位或工种进行变更，乙方同意其工资、福利待遇随工作岗位或者工种变更而相应调整”，该条第（三）款规定“乙方的工作地点：以广东省为中心，根据车辆线路具体执行。鉴于甲方是运输企业，工作地点具有一定的变动性，乙方同意在甲方中国大陆范围内调整其工作地点，但运输线路的终或起点至少有一个在广东省范围内”。
七、2014年、2015年、2016年1月1日至6月30日期间的年休假情况
原、被告确认在2014年、2015年、2016年1月1日至6月30日期间，被告没有安排原告休年休假，被告也未向原告支付该期间的年休假工资。
九、关于原告主张的律师费
原、被告确认原告的律师费为人民币5,000元。
十、申请仲裁情况
2017年7月6日原告申请仲裁，仲裁申请事项与本案诉讼请求一致。
十一、原告离职前12个月的平均工资
原、被告确认为人民币3,000元。
判决结果
本案属于劳动争议。原、被告之间的劳动合同关系事实清楚，双方权益均应依法保护。
关于2014年1月1日至2016年6月30日期间的年休假工资。原告于2014年4月10日入职，双方确认在2014年、2015年、2016年1月1日至6月30日期间，被告没有安排原告休年休假，被告也未向原告支付该期间的年休假工资，在原告未提交证据证明其入职前已经连续工作1年以上的情况下，被告无需向原告支付2014年年休假工资，2015年4月9日原告入职工作满一年，根据原告的工资结构进行核算，被告应向原告支付2015年年休假工资人民币560元（2,030÷21.75×3×200%）、2016年1月1日至2016年6月30日期间的年休假工资人民币373元（2030÷21.75×2×200%）。
关于违法解除劳动合同赔偿金。双方签订的《深圳市劳动合同》第四条第（二）款规定“乙方授权并同意甲方可以根据生产经营工作需要或者乙方工作能力的表现，对乙方的工作岗位或工种进行变更，乙方同意其工资、福利待遇随工作岗位或者工种变更而相应调整”，该条第（三）款规定“乙方的工作地点：以广东省为中心，根据车辆线路具体执行。鉴于甲方是运输企业，工作地点具有一定的变动性，乙方同意在甲方中国大陆范围内调整其工作地点，但运输线路的终或起点至少有一个在广东省范围内”。原告主张被告调整原告岗位后要求原告重新签订入职表，重新签订合同，且重新入职公司是另一家公司，但原告并未提交证据证明其该主张，根据谁主张谁举证原则，本院无法对原告该主张予以支持。另，原告在本案中主张的为违法解除劳动合同赔偿金，并非被迫解除劳动合同经济补偿金，原告并未提交证据证明被告存在违法解除劳动关系的行为，故本院对原告主张的违法解除劳动合同赔偿金不予支持。
关于律师费。根据《深圳经济特区和谐劳动关系条例》第五十八条的规定，根据原告诉讼请求支持的比例，经核算，被告应当向原告支付律师费人民币449元。
原告的超额诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条，《职工带薪年休假条例》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市安道运输集团有限公司应当于本判决生效之日起三日内向原告叶柳娟支付2015年年休假工资人民币560元、2016年1月1日至2016年6月30日期间的年休假工资人民币373元、律师费人民币449元；
二、驳回原告叶柳娟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 杨 莹
二〇一七年七月七日
书记员 李婷霞
书记员 董 宏
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芗民初字第3157号
原告黄嘉凌，男，汉族，1976年10月18日出生，住漳州市芗城区。
委托代理人何国伟，福建凡华律师事务所律师。
被告黄秀美，女，汉族，1971年12月14日出生，住漳州市芗城区。
被告林瑞明，男，汉族，1964年7月8日出生，住漳州市芗城区。
原告黄嘉凌与被告黄秀美、被告�瑞明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月13日，被告黄秀美因购买位于太阳城综合楼2#楼七楼的房产缺乏资金，从原告处借走人民币172500元。随后又于2013年9月2日向原告再次借款73000元整，称用于支付房产过程中产生的社保和税费费用。被告黄秀美与被告林瑞明属夫妻关系，如今原告多次催讨，两被告均以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。现诉请法院判决两被告共同偿还原告人民币245500元及自起诉之日至还款之日按同期银行利率四倍计算的利息；本案诉讼费由被告承担。
两被告未作书面答辩。
在诉讼过�中，原告提供以下证据：
证据一，借款合同及借据三张，证明被告黄秀美借款的事实。
证据二，转账凭证，证明原告履行了借款合同的事实。
本院认为，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供上述证据足以证明其所要证实的内容，本院予以确认。
经庭审审核并认证，查明如下事实：被告于2013年7月13日，被告黄秀美因向包锦瑜购买位于太阳城综合楼2#楼七楼的房产缺乏资金，与原告分别签订两份借款合同，约定被告黄秀美分别向原告借款22500元、150000元。2013年9月2日被告黄秀美向原告再次借款73000元，用于支付房产过户中产生的社保和税费费用。上述借款双方都未约定还款期限。本案借款发生于被告黄秀美与被告林瑞明夫妻关系存续期间。原告于2014年3月26日向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告双方的民间借贷依法成立，受法律保护。被告向原告借款245500元，有借款合同、转帐凭证及借条为凭，事实清楚，证据充分。本案借款发生于被告黄秀美与被告林瑞明夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。故两被告应当偿还原告借款245500元及自起诉之日至还清款项之日止按中国人民银行利率同期同类贷款基准利率计付利息。余利息请求因双方未约定还款期限，该请求缺乏证据，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄秀美、被告林瑞明应于本判决生效后十日内偿还原告黄嘉凌借款245500元及利息（从2014年3月26日起至还清款项之日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4983元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提�副本，交纳上诉案件受理费，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 刘俊红
人民陪审员 黄湘珍
人民陪审员 林绍熙
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 沈惠森
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告�传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内04民特42号
申请人：喀喇沁旗富龙热力有限责任公司，住所地赤峰市。
法定代表人宿某，总经理。
委托代理人王某，男，汉族，1978年7月18日出生，该公司副总经理，住赤峰市。
委托代理人张某，内蒙古兴合律师事务所律师。
被申请人：李某，�，蒙古族，1979年3月16日出生，职工，住赤峰市。
委托代理人梁某，喀喇沁旗锦山镇法律服务所法律工作者。
申请人喀喇沁旗富龙热力有限责任公司与被申请人李某申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年11月6日立案后进行了审查，现已审查终结。
申请人喀喇沁旗富龙热力有限责任公司称，李某原系喀喇沁旗富龙热力有限责任公司的工人，2017年6月份，双方合意解除劳动合同，李某自愿领取了喀喇沁旗富龙热力有限责任公司支付的各项经济补偿款，劳动关系自动解除。但是解除劳动关系后，李某以支付加班费、加班费差额及经济补偿金差额为由，申请劳动仲裁，喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会没有查清案件事实，适用法律错误，从而作出错误的裁决书。为此，喀喇沁旗富龙热力有限责任公司不服此裁决，向法院提起诉讼，诉讼请求为：一、依法撤销喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会作出的喀人劳仲字[2017]第092号仲裁裁决书。二、判决喀喇沁旗富龙热�有限责任公司不向李某支付2016年7月20日至2017年4月27日期间的加班费、加班费差额及经济补偿金差额。三、本案诉讼费用由李某承担。
被申请人李某称，1、被申请人自2016年7月20日因企业并购到申请人处工作，因申请人属于连续生产供热企业，故员工在节假日都需要上班，至2017年4月26日被申请人因加班产生了加班费。2017年4月26日，申请人在不符合经济性裁员条件和没有履行相关法定程序的情况下将被申请人裁员，之后双方发生劳动争议，被申请人没有按照申请人要求的时间在解除、终止劳动合同中签字，申请人按晚签字一天就扣一天加�费，至被申请人签字时申请人扣除了被申请人相应的加班天数。被申请人认为劳动者依照法律享有取得劳动报酬的权利，其工资应当以货币的形式按月支付给劳动者。任何人不得克扣或者拖欠劳动者工资。申请人”晚签字一天扣一天加班费”的行为是变相剥夺劳动者获得劳动报酬的权利，有悖于《中华人民共和国劳动法》及相关法律规定，故被申请人要求申请人支付被克扣加班费的仲裁请求是有法律依据的。2、申请人在支付加班费时，是按月工资除以30天计算日工资数的，根据劳动和社会保障部《关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》的规定，职工的日工资应当按月工资除以21.75天计算，被申请人要求申请人支付加班费差额的仲裁请求符合法律规定，这一请求应当得到法律的支持。3、关于被申请人要求申请人支付经济补偿金差额，根据《中华人民共和国劳动合同法》及相关法律规定，被申请人该请求符合法律规定。综上，喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会作出的喀人劳仲字[2017]第092号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，请求人民法院予以保护。
经审查查明，2017年10月19日，喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会作出喀人劳仲字[2017]第092号仲裁裁决，裁决结果为：喀喇沁旗富龙热力有限责任公司补发李某2016年7月20日至2017年4月27日期间：1、扣除的加班费及加班费差额计3375.24元，即：（1）加班费：（2180÷21.75）元/天×29天=2906.67元。（2）加班费差额：（2180÷21.75-2180÷30）元/天×17天=468.57元。2、经济补偿金差额：3875元。以上款项在本裁决书发生法律效力后十五日内给付。
本院认为，本案应审查仲裁裁决是否存在应予撤销的情形。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对�当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
本案中，申请人喀喇沁旗富龙热力有限责任公司以喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会在仲裁裁决书中认定申请人存在”晚签字一天扣被申请人一天加班费”的行为与事实不符为由申请撤销仲裁裁决，并请求判令申请人不向被申请人支付2016年7月20日至2017年4月27日期间的加班费、加班费差额及经济补偿金差额。经查，在本案审查过�中被申请人提供了申请人喀喇沁旗富龙热力有限责任公司各部门的加班费明细表，该表详细记载了被申请人的加班天数及被扣除的加班天数，申请人对该表的真实性无异议，对该表中记载的被申请人的实际加班天数亦无异议，喀喇沁旗富龙热力有限责任公司在喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会庭审中质证时称”实际加班和扣除天数是双方的共同意思表示，扣除的30余天实际上属于补休”，亦认可其是以30天为基数发放的加班费及经济补偿金；在本案庭审中其称”自2017年4月26日开始被申请人有30余天没上班，但公司还是给支付了相应的工资，相当于补休了30余天。因为公司给了30余天的工资，所以就扣掉以前加班的天数，如果公司没给30余天的工资就应该多给30余天的加班费。”即申请人认可其扣除了被申请人相应的加班费。
本院综合以上意见及以上证据认为被申请人提供的该加班费明细表能够证明被申请人自2016年7月20日至2017年4月26日期间的实际加班天数以及被扣除的加班天数，喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会认为劳动者享有取得劳动报酬的权利、其工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人、任何人不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资并裁决喀喇沁旗富龙热力有限责任公司补发扣除的加班费、加班费差额及经济补偿金差额，本院认为并无不当，申请人喀喇沁旗富龙热力有限责任公司所主张涉案仲裁裁决应予撤销的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解�裁法》第四十九条规定的应予以撤销的六种情形，故申请人申请撤销涉案仲裁裁决本院认为依据不足，对其该主张本院依法不予支持。
依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：
驳回申请人喀喇沁旗富龙热力有限责任公司要求撤销喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会作出的喀人劳仲字[2017]第092号�裁裁决的申请。
申请费400元，由申请人喀喇沁旗富龙热力有限责任公司负担。
审判长孟凡林
审判员李国辉
审判员崔明明
二0一七年十二月十三日
法官助理赵妍婷
书记员珠娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内04民特42号申请人：喀喇沁旗富龙热力有限责任公司，住所地赤峰市。法定代表人宿某，总经理。委托代理人王某，男，汉族，1978年7月18日出生，该公司副总经理，住赤峰市。委托代理人张某，内蒙古兴合律师事务所律师。被申请人：李某，�，蒙古族，1979年3月16日出生，职工，住赤峰市。委托代理人梁某，喀喇沁旗锦山镇法律服务所法律工作者。申请人喀喇沁旗富龙热力有限责任公司与被申请人李某申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年11月6日立案后进行了审查，现已审查终结。申请人喀喇沁旗富龙热力有限责任公司称，李某原系喀喇沁旗富龙热力有限责任公司的工人，2017年6月份，双方合意解除劳动合同，李某自愿领取了喀喇沁旗富龙热力有限责任公司支付的各项经济补偿款，劳动关系自动解除。但是解除劳动关系后，李某以支付加班费、加班费差额及经济补偿金差额为由，申请劳动仲裁，喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会没有查清案件事实，适用法律错误，从而作出错误的裁决书。为此，喀喇沁旗富龙热力有限责任公司不服此裁决，向法院提起诉讼，诉讼请求为：一、依法撤销喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会作出的喀人劳仲字[2017]第092号仲裁裁决书。二、判决喀喇沁旗富龙热�有限责任公司不向李某支付2016年7月20日至2017年4月27日期间的加班费、加班费差额及经济补偿金差额。三、本案诉讼费用由李某承担。被申请人李某称，1、被申请人自2016年7月20日因企业并购到申请人处工作，因申请人属于连续生产供热企业，故员工在节假日都需要上班，至2017年4月26日被申请人因加班产生了加班费。2017年4月26日，申请人在不符合经济性裁员条件和没有履行相关法定程序的情况下将被申请人裁员，之后双方发生劳动争议，被申请人没有按照申请人要求的时间在解除、终止劳动合同中签字，申请人按晚签字一天就扣一天加�费，至被申请人签字时申请人扣除了被申请人相应的加班天数。被申请人认为劳动者依照法律享有取得劳动报酬的权利，其工资应当以货币的形式按月支付给劳动者。任何人不得克扣或者拖欠劳动者工资。申请人”晚签字一天扣一天加班费”的行为是变相剥夺劳动者获得劳动报酬的权利，有悖于《中华人民共和国劳动法》及相关法律规定，故被申请人要求申请人支付被克扣加班费的仲裁请求是有法律依据的。2、申请人在支付加班费时，是按月工资除以30天计算日工资数的，根据劳动和社会保障部《关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》的规定，职工的日工资应当按月工资除以21.75天计算，被申请人要求申请人支付加班费差额的仲裁请求符合法律规定，这一请求应当得到法律的支持。3、关于被申请人要求申请人支付经济补偿金差额，根据《中华人民共和国劳动合同法》及相关法律规定，被申请人该请求符合法律规定。综上，喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会作出的喀人劳仲字[2017]第092号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，请求人民法院予以保护。经审查查明，2017年10月19日，喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会作出喀人劳仲字[2017]第092号仲裁裁决，裁决结果为：喀喇沁旗富龙热力有限责任公司补发李某2016年7月20日至2017年4月27日期间：1、扣除的加班费及加班费差额计3375.24元，即：（1）加班费：（2180÷21.75）元/天×29天=2906.67元。（2）加班费差额：（2180÷21.75-2180÷30）元/天×17天=468.57元。2、经济补偿金差额：3875元。以上款项在本裁决书发生法律效力后十五日内给付。本院认为，本案应审查仲裁裁决是否存在应予撤销的情形。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对�当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，申请人喀喇沁旗富龙热力有限责任公司以喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会在仲裁裁决书中认定申请人存在”晚签字一天扣被申请人一天加班费”的行为与事实不符为由申请撤销仲裁裁决，并请求判令申请人不向被申请人支付2016年7月20日至2017年4月27日期间的加班费、加班费差额及经济补偿金差额。经查，在本案审查过�中被申请人提供了申请人喀喇沁旗富龙热力有限责任公司各部门的加班费明细表，该表详细记载了被申请人的加班天数及被扣除的加班天数，申请人对该表的真实性无异议，对该表中记载的被申请人的实际加班天数亦无异议，喀喇沁旗富龙热力有限责任公司在喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会庭审中质证时称”实际加班和扣除天数是双方的共同意思表示，扣除的30余天实际上属于补休”，亦认可其是以30天为基数发放的加班费及经济补偿金；在本案庭审中其称”自2017年4月26日开始被申请人有30余天没上班，但公司还是给支付了相应的工资，相当于补休了30余天。因为公司给了30余天的工资，所以就扣掉以前加班的天数，如果公司没给30余天的工资就应该多给30余天的加班费。”即申请人认可其扣除了被申请人相应的加班费。本院综合以上意见及以上证据认为被申请人提供的该加班费明细表能够证明被申请人自2016年7月20日至2017年4月26日期间的实际加班天数以及被扣除的加班天数，喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会认为劳动者享有取得劳动报酬的权利、其工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人、任何人不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资并裁决喀喇沁旗富龙热力有限责任公司补发扣除的加班费、加班费差额及经济补偿金差额，本院认为并无不当，申请人喀喇沁旗富龙热力有限责任公司所主张涉案仲裁裁决应予撤销的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解�裁法》第四十九条规定的应予以撤销的六种情形，故申请人申请撤销涉案仲裁裁决本院认为依据不足，对其该主张本院依法不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人喀喇沁旗富龙热力有限责任公司要求撤销喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会作出的喀人劳仲字[2017]第092号�裁裁决的申请。申请费400元，由申请人喀喇沁旗富龙热力有限责任公司负担。审判长孟凡林审判员李国辉审判员崔明明二0一七年十二月十三日法官助理赵妍婷书记员珠娜
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0381民初552号
原告:宋雷,男,1976年9月29日出生,汉族，住新沂市。
被告:牛安,男,1978年12月31日出生,汉族，住新沂市。
被告:佟蕾,女,1979年5月16日出生,汉族，住新沂市。
原告宋雷与被告牛安、佟蕾追偿权纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月11日公开开庭进行了审理。原告宋雷到庭参加诉讼；被告牛安、佟蕾经公告送达开庭传票，�到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋雷向本院提出诉讼请求：要求牛安、佟蕾偿还担保款83000元。事实和理由：2013年3月20日，牛安、佟蕾向江苏新沂农村商业银行股份有限公司（以下简称新沂农商行）借款60万元，由宋雷、牛某1、盛某、牛某2等人提供连带责任保证。借款到期后，因牛安、佟蕾未偿还上述款项，新沂农商行向宋雷催要，宋雷于2016年12月23日偿还本息合计83000元。后宋雷向牛安、佟蕾催要未果。
被告牛安、佟蕾未作答辩。
经审理查明：2013年3月20日，牛安、佟蕾向新沂农商行借款60万元，由宋雷、牛某1、盛某、牛某2提供连带责任保证。借款到期后，因牛安、佟蕾未偿还上述款项，新沂农商行向宋雷催要，宋雷于2016年12月23日偿还借款本息合计83000元。
另查明：牛安、佟蕾于2004年4月22日登记结婚，于2016年3月30�离婚。
上述事实，有宋雷的当庭陈述及其提交的新沂农商行收贷收息凭证原件、最高额个人担保借款合同复印件，本院依职权调取的牛安、佟蕾婚姻登记信息等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。宋雷为牛安、佟蕾借款债务提供保证担保并承担了保证责任，有权向牛安、佟蕾追偿。故对宋雷要求牛安、佟蕾偿还借款83000元的请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
牛安、佟蕾于本判决发生法律效力之日起十日内向宋雷支付担保借款83000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间�债务利息。
案件受理费1875元，由牛安、佟蕾负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 沈 双
人民陪审员 张永杰
人民陪审员 陈玉沛
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 于昕冉
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1002民初3844号
原告：柴栎，女，汉族，1951年12月29日出生，住郑州市。
被告：柴正英，女，汉族，1952年10月16日出生，住河南省许昌市魏都区。
被告：高培发，男，汉族，1953年2月28日出生，住河南省许昌市魏都区。
原告柴栎与被告柴正英、高培发民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理后，�法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告柴栎到庭参加诉讼，被告柴正英、高培发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柴栎向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告将借款人民币：肆拾万元整（40万元）清付给原告。2、2017年1月至4月4个月的利息已从其它款项扣除。3、清偿完本金后不再追究未付利息。4、被告全额支付诉讼费及所产生的相关实际费用。事实与理由：原告与被告之一高培发是亲戚关系（被告的妻子与原告是亲姐妹），被告因公司经营资金困难，于2010年8月5日向原告借款人民币：壹拾伍万元整（即15万元），于2011年元月17日向原告借款人民币：伍万（即5万元），于2011年6月29日向原告借款人民币：捌万元整（即8万元），于2012年3月1日向原告借款人民币：柒万元整（即7万元）,于2012年6月10日向原告借款人民币：伍万元整（即5万元），五次共计借原告人民币：肆拾万元整（即40万元）。当时被告高培发系许昌ＸＸ运输公司三十三分公司经理。后被告高培发在郑州成立分公司，被告柴正英负责财务工作。当时原告对被告说，因是亲戚关系，你暂时有困难，我可以帮你，但是我儿子在广州工作，买房的时候，你一定要给我。到我儿子买房子时跟被告要，他们却一推再推，原告多次要求被告还款，但是一直没有还一分钱。2012年10月20日，原告老公不幸去世，原告的工资当时只有一千多元，且原告患有××和甲亢，问被告要钱仍没有给（当时广州房价一万多左右一平方，而现在五万多一平方还不算好地段）。原告因体弱多病，无奈现在只有在广州跟着儿子，为了原告的生存，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告柴正英、高培发�到庭参加诉讼，也未提交答辩状。
经审理查明：原告柴栎和被告柴正英系姐妹关系。被告柴正英因做生意资金紧张向原告柴栎借款。2010年8月5日，被告柴正英向原告柴栎借款150000元，并出具借条一份；2011年1月17日，被告柴正英向原告柴栎借款50000元，并出具收据一份；2011年6月29日，被告柴正英向原告柴栎借款80000元，并出具借条一份；2012年3月1日，被告柴正英向原告柴栎借款70000元，并出具借条一份；2012年6月10日，被告柴正英向原告柴栎借款50000元，并出具借条一份。另查明，被告高培发和被告柴正英系夫妻关系。
以上事实有借条4张、收据1张、转款凭证1份及庭审笔录在卷为凭。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告柴正英未返还原告柴栎借款共计400000元，应承担违约责任，故原告柴栎要求被告柴正英偿还借款400000元的诉讼请求，本院予以支持。原告称“借款口头约定利息1分”，但未提供证据予以证明，对于原告的该主张，本院不予支持，原告要求被告支付的利息可自起诉之日（即2017年6月2日）起按年利率6%计算至还清借款之日止。本案所涉借款均发生在被告高培发和被告柴正英夫妻关系存续期间，被告高培发应当承担还款责任，故对于原告要求被告高培发承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效之日起十日内，被告柴正英�高培发连带返还原告柴栎借款本金400000元并支付利息（利息自2017年6月2日起按年利率6%计算至还清借款之日止）。
驳回原告柴栎的其他诉讼请求。
本案受理费7300元，由被告柴正英、高培发连带负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 胡伟霞
人民陪审员 程亚辉
人民陪审员 刘 华
二〇一七年十二月九日
书 记 员 朱 彤
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1002民初3844号原告：柴栎，女，汉族，1951年12月29日出生，住郑州市。被告：柴正英，女，汉族，1952年10月16日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：高培发，男，汉族，1953年2月28日出生，住河南省许昌市魏都区。原告柴栎与被告柴正英、高培发民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理后，�法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告柴栎到庭参加诉讼，被告柴正英、高培发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴栎向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告将借款人民币：肆拾万元整（40万元）清付给原告。2、2017年1月至4月4个月的利息已从其它款项扣除。3、清偿完本金后不再追究未付利息。4、被告全额支付诉讼费及所产生的相关实际费用。事实与理由：原告与被告之一高培发是亲戚关系（被告的妻子与原告是亲姐妹），被告因公司经营资金困难，于2010年8月5日向原告借款人民币：壹拾伍万元整（即15万元），于2011年元月17日向原告借款人民币：伍万（即5万元），于2011年6月29日向原告借款人民币：捌万元整（即8万元），于2012年3月1日向原告借款人民币：柒万元整（即7万元）,于2012年6月10日向原告借款人民币：伍万元整（即5万元），五次共计借原告人民币：肆拾万元整（即40万元）。当时被告高培发系许昌ＸＸ运输公司三十三分公司经理。后被告高培发在郑州成立分公司，被告柴正英负责财务工作。当时原告对被告说，因是亲戚关系，你暂时有困难，我可以帮你，但是我儿子在广州工作，买房的时候，你一定要给我。到我儿子买房子时跟被告要，他们却一推再推，原告多次要求被告还款，但是一直没有还一分钱。2012年10月20日，原告老公不幸去世，原告的工资当时只有一千多元，且原告患有××和甲亢，问被告要钱仍没有给（当时广州房价一万多左右一平方，而现在五万多一平方还不算好地段）。原告因体弱多病，无奈现在只有在广州跟着儿子，为了原告的生存，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告柴正英、高培发�到庭参加诉讼，也未提交答辩状。经审理查明：原告柴栎和被告柴正英系姐妹关系。被告柴正英因做生意资金紧张向原告柴栎借款。2010年8月5日，被告柴正英向原告柴栎借款150000元，并出具借条一份；2011年1月17日，被告柴正英向原告柴栎借款50000元，并出具收据一份；2011年6月29日，被告柴正英向原告柴栎借款80000元，并出具借条一份；2012年3月1日，被告柴正英向原告柴栎借款70000元，并出具借条一份；2012年6月10日，被告柴正英向原告柴栎借款50000元，并出具借条一份。另查明，被告高培发和被告柴正英系夫妻关系。以上事实有借条4张、收据1张、转款凭证1份及庭审笔录在卷为凭。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告柴正英未返还原告柴栎借款共计400000元，应承担违约责任，故原告柴栎要求被告柴正英偿还借款400000元的诉讼请求，本院予以支持。原告称“借款口头约定利息1分”，但未提供证据予以证明，对于原告的该主张，本院不予支持，原告要求被告支付的利息可自起诉之日（即2017年6月2日）起按年利率6%计算至还清借款之日止。本案所涉借款均发生在被告高培发和被告柴正英夫妻关系存续期间，被告高培发应当承担还款责任，故对于原告要求被告高培发承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告柴正英�高培发连带返还原告柴栎借款本金400000元并支付利息（利息自2017年6月2日起按年利率6%计算至还清借款之日止）。驳回原告柴栎的其他诉讼请求。本案受理费7300元，由被告柴正英、高培发连带负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  胡伟霞人民陪审员  程亚辉人民陪审员  刘 华二〇一七年十二月九日书 记 员  朱 彤
阳江市江城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1702刑初504号
公诉机关阳江市江城区人民检察院。
被告人黄滔全，男，1985年7月8日出生，汉族，广东省阳江市人，高中文化，无固定职业，现住广东省阳江市江城区（户籍地址：广东省阳江市江城区）。因本案于2017年10月20日被刑事拘留。现押于阳江市看守所。
阳江市江城区人民检察院以江检诉刑诉（2017）419号起诉书指控被告人黄滔全犯危险驾驶罪，于2017年11月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳江市江城区人民检察院指派检察员曾昭光出庭支持公诉，被告人黄滔全到庭参加诉讼，现已审理终结。
阳江市江城区人民检察院指控：2017年10月14日，饮酒后的被告人黄滔全驾驶无号牌（二轮机动车沿阳江市江城区西平北路由南往北方向行驶，于当天10时11分许行驶至西平北路东源市场路段时被执勤民警查获。经使用呼气式酒精测试仪检测，被告人黄滔全的酒精含量为93.0mg（毫克）/100ml（毫升）。2017年10月20日，被告人黄滔全主动到阳江市公安局交通警察支队市区大队投案并如实供述罪行。
经抽取被告人黄滔全的血液送广东省阳江市公安司法鉴定中心检验，其血液中的乙醇含量为94.4mg（毫克）/100ml（毫升）。
公诉机关对上述指控向法庭提交了受案登记表、立案决定书、现场照片、被告人黄滔全的供述与辩解、鉴定意见、查获经过等证据，认为被告人黄滔全的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定定罪处罚,并建议本院以危险驾驶罪判处被告人黄滔全一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。
被告人黄滔全在法庭上对公诉机关上述指控的犯罪事实及证据无异议，并承认控罪。
经审理查明，公诉机关指控被告人黄滔全的上述犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。
本院认为，被告人黄滔全无视国家法律，在道路上醉酒驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定予以处罚。公诉机关指控被告人黄滔全犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人黄滔全醉酒驾驶无号牌机动车，应从重处罚。被告人黄滔全自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，应予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人黄滔全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月20日起至2017年11月19日止；罚金限于判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈书菊
二〇一七年十一月十五日
书记员 蔡定娜
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省扬州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏10执复11号
复议申请人（被执行人）：夏武爱，女，1952年5月22日生，汉族，住仪征市。
复议申请人（被执行人）：张某，男，2001年9月28日生，汉族，住仪征市。
法定代理人赵某（系张某母亲），1978年11月16日生，汉族，住址同上。
申请执行人：姜宏宝，男，1949年10月26日生，汉族，住扬州市广陵区。
被执行人蒋维国，男，1974年1月21日生，汉族，住仪征市。
复议申请人夏武爱、张某因与申请执行人姜宏宝、被执行人蒋维国民间借贷纠纷执行异议复议一案，不服仪征市人民法院（以下简称仪征法院）（2017）苏1081执异43号执行裁�，向仪征法院申请复议。仪征法院于2018年1月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
原审法院查明，2016年4月12日，仪征法院立案受理原告姜宏宝与被告夏武爱、张某、蒋维国民间借贷纠纷一案，经审理作出（2016）苏1081民初1448号民事判决书，判决：一、被告张某、夏武爱于本判决生效之日起10日内在继承张勇遗产的实际价值范围内偿还原告姜宏宝借款本金35万元及利息（自2015年11月20日起按年利率24%计算至实际给付之日止），被告蒋维国承担连带偿还责任；二、原告姜宏宝对拍卖、变卖张勇名下仪征市解放东路228号3幢304室房产所得价款享有优先受偿权；三、被告蒋维国承担担保责任后，有权向被告张某、夏武爱追偿（以继承遗产的实际价值为限）。因三被告均未按判决书确定的义务履行，2016年8月26日，仪征法院依法受理申请执�人姜宏宝与被执行人张某、蒋维国、夏武爱民间借贷纠纷执行一案。该案在执行过程中，仪征法院于2016年10月25日作出（2017）苏1081执1185号执行裁定书，查封张勇所有的位于仪征市××州镇××室房产所有权及土地使用权。后仪征法院于2017年9月15日作出（2017）苏1081执1266号之一执行裁定书，拍卖登记在张勇名下位于仪征市××州镇××室98.62平方米房产所有权（房屋所有权证号：真州2015003464）、28.1平方米土地使用权（仪国用（2004）第4039号）；并于2017年9月18日作出（2017）苏1081执1266号迁出告知书。夏武爱、张某以仪征市××州镇××室房产系其家庭成员共同财产，应当中止执行该房产为由，向仪征法院提出执行异议。
仪征法院认为，根据相关法律规定，对执行标的提出执行异议的，只能是案外人。案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。但本案异议人夏武爱、张某均系（2017）苏1081执1266号执行案件中的被执行人，不是执行异议案件中适格的主体。故异议人夏武爱、张某的异议申请，无法律依据，该院不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、二十四条之规定，裁定，对异议人夏武爱、张某的异议申请不予受理。
夏武爱、张某向本院申请复议称，仪征法院（2017）苏1081民初222号民事判决书，已经判决张勇名下位于仪征市××州镇××室为夏武爱、张某家庭共有财产，法院对张勇房产的执行，侵害了共有产权人夏武爱、张某的合法权益。请求撤销原审裁定，中止对该房产的执行行为。
本院查明�事实与原审一致,对原审事实予以认定。
本院认为，本案的执行依据仪征法院（2016）苏1081民初1448号民事判决，已经认定主债务人张勇以其名下仪征市解放东路228号3幢304室房产设定了抵押并办理了抵押登记，并判决债权人姜宏宝对拍卖、变卖张勇名下该房产所得价款享有优先受偿权。执行法院依法强制执行该抵押房产有事实和法律依据。仪征法院（2017）苏1081民初222号民事判决书，判决张勇名下位于仪征市××州镇××室为夏武爱、张某家庭共有财产，该判决形成于案涉房产被查封之后，夏武爱、张某依据另案作出的法律文书提出执行异议的，人民法院不予支持。夏武爱、张某提出的执行异议请求不能成立。仪征法院执行的该房产如果系夏武爱、张某唯一一套住房，应当按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条的�定执行。夏武爱、张某对执行法院查封、拍卖房产提出异议的，不管异议人的身份如何都应当予以审查，故仪征法院裁定不予受理夏武爱、张某的异议申请错误。但鉴于执行异议审查效率优先原则，以及案涉房产系执行依据判决应当执行的抵押房产原因，本院对异议请求直接作出裁决。本院依据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（二）项的规定，裁定如下：
一、撤销仪征市人民法院（2017）苏1081执异43号执行裁定；
二、驳回夏武爱、张某的异议请求。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄 祥
审判员 陆开存
审判员 方恒荣
二〇一八年二月五日
书记员 王 薇
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0101民初1328号
原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街10号1号楼12层1210房间。
法定代表人：褚勇，总经理。
委托诉讼代理人：徐守辉，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：卜锡繁，北京瑞旭律师事务所律师。
被告：天津市南开区舞之源服装经营店，住所地天津市南开区水上公园宁乐里*号楼4门101。
法定代表人：马中刚。
原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告天津市南开区舞之源服装经营店侵害著作权权属侵权纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2018年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。
案件受理费125元，减半收取计62.5元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。
审 判 长 韩志明
人民陪审员 张 帆
人民陪审员 刘 涛
二〇一八年三月十五日
书 记 员 张 悦
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市高级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
（2017）京行申334号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）武宝剑，男，1973年6月3日出生。
委托代理人郭小年，北京市兆泰律师事务所律师。
武宝剑因行政赔偿一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2016）京02行终1925号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条及第四条的规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有侵犯公民、法人和其他组织合法财产权益的情形，受害人有取得国家赔偿的权利。同时第三十六条第（四）项、第（八）项规定，应当返还的财产灭失的，给付相应的赔偿金；对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。本案中，在“京石二通道（大苑村—市界段）高速公路工程”项目拆迁实施过程中，武宝剑宅基地上房屋及地上附属物被北京市房山区青龙湖镇人民政府（以下简称青龙湖镇政府）强制拆除，该强拆行为�被生效判决确认违法，青龙湖镇政府负有对武宝剑合法财产所造成的直接损失进行赔偿的法定义务。因该强拆行为发生于拆迁项目实施过程中，涉案房屋已被拆除不具备恢复原状或返还财产的条件，终审法院以无利害关系的第三方评估公司出具的评估报告内容作为参考依据，同时综合考量涉案房屋所处地区的房地产价格等因素及双方当事人陈述，酌情确定青龙湖镇政府应赔偿武宝剑2641220元，考量因素较为全面，所采赔偿标准客观，赔偿范畴亦包含了房屋价值、附属物等直接损失，上述认定并无明显失当之处，本院应予支持。武宝剑主张的租房损失等费用并无充分的证据予以佐证，故终审法院对其主张未予支持并无不当。
综上，武宝剑的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。
特此通知。
二〇一七年十二月二十八日
湖北省云梦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0923民初1481号
原告：栾君,女,1972年3月19日出生,汉族,湖北省云梦县人,住云梦县，
委托诉讼代理人：张成孝，湖北锡爱律师事务所律师。
被告：柳扬，男，1988年2月5日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，
委托诉讼代理人：王琼华，湖北梦云律师事务所律师。
原告栾君与被告柳扬租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。本案于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告栾君于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告栾君的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告栾君撤回起诉。
案件受理费10900元，减半收取5450元，由原告栾君负担，限本裁定书送达之日交纳。
审 判 长 王 刚
人民陪审员 张泽英
人民陪审员 张群安
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 林 杨
鄂尔多斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）内06刑更89号
罪犯万世忠，男，1991年7月4日出生，汉族，大专文化，原户籍所在地宁夏回族自治区银川市。现在内蒙古自治区伊金霍洛监狱服刑。
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院于2013年2月27日作出（2013）海南刑初字第9号刑事判决，认定罪犯万世忠犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后，于2013年3月27日交付执行。刑罚执行期间，本院于2016年1月29日作出裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月。刑罚执行机关内蒙古伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2017年8月10日提出减刑五个月的建议，报送本院审理。本院于2017年8月29日立案�8月30日至9月3日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古伊金霍洛监狱认为，罪犯万世忠、在服刑改造以来认罪服法，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，较好的完成了监区下达的生产任务。认真学习政治课、技术课，按时完成作业，成绩良好，确有悔改表现。
检察机关认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。
经审理查明，罪犯万世忠在服刑改造中，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在考核期内累计记功三次。罚金已缴纳。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罚金缴纳收据、罪犯减刑检察意见书在卷证实。
�查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。
本院认为，罪犯万世忠在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯万世忠减去有期徒刑五个月。
（刑期自2012年6月6日起至2018年3月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 图 雅
审判员 张卫平
审判员 刘熠杭
二〇一七年九月九日
书记员 吕雪芹
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0802民初2483号
原告：王随珠，男。
原告：郑秀英，女，系原告王随珠妻子。
委托诉讼代理人：陈永宽，山西上韬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王璐，山西上韬律师事务所实习律师。
被告：李彩琴，女。
被告：王和平，男，系被告李彩琴丈夫。
原告王随珠、郑秀英与被告李彩琴、王和平民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月6日立案。原告王随珠、郑秀英于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王随珠、郑秀英提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王随珠、郑秀英撤诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王随珠、郑秀英负担。
审判长 毋春梅
审判员 尚晓东
审判员 郭 翠 翠
二〇一七年六月六日
书记员 孙 炫 皎
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0423民初6767号
原告李双霞、任梦柯、任梦雅诉被告鲁山瑞星科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，在诉讼过程中，原告李双霞、任梦柯、任梦雅自愿提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李双霞、任梦柯、任梦雅撤回起诉。
审 判 长 陈晓宇
审 判 员 徐毅平
人民陪审员 李红星
二〇一八年四月十八日
书 记 员 高 扬
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0445b6a3-1d08-4060-8fc6-a857011e9eaf&imgId=MDQ0NWI2YTMtMWQwOC00MDYwLThmYzYtYTg1NzAxMWU5ZWFmMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0425执2049号
申请执行人：吴桂华，女，1957年8月17日出生，汉族，身份证号码×××，牧民，住所地克什克腾旗浩来呼热苏木政府所在地。
被执行人：张凤玲（曾用名张玲），女，1973年11月23日出生，汉族，身份证号码×××，牧民，住所地克什克腾旗浩来呼热苏木伊和诺尔嘎查。
本院在执行吴桂华与张凤玲民间借贷纠纷一案中，因在执行过程中吴桂华申请撤回对张凤玲的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁�如下：
终结（2017）内0425执2049号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨奕林
审判员 姜国忠
审判员 敖秀山
二〇一七年十二月二十日
书记员 穆艳华
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0425执2049号申请执行人：吴桂华，女，1957年8月17日出生，汉族，身份证号码×××，牧民，住所地克什克腾旗浩来呼热苏木政府所在地。被执行人：张凤玲（曾用名张玲），女，1973年11月23日出生，汉族，身份证号码×××，牧民，住所地克什克腾旗浩来呼热苏木伊和诺尔嘎查。本院在执行吴桂华与张凤玲民间借贷纠纷一案中，因在执行过程中吴桂华申请撤回对张凤玲的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁�如下：终结（2017）内0425执2049号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨奕林审判员  姜国忠审判员  敖秀山二〇一七年十二月二十日书记员  穆艳华
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1723民初689号
原告杨玉英，女，汉族，1964年3月5日出生，住河南省平舆县。
被告宋小节，男，汉族，1962年3月18日出生，住河南省平舆县。
原告杨玉英与被告宋小节买卖合同纠纷一案，原告于2018年2月28日以与被告私下和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨玉英撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告杨玉英撤回起诉。
案件受理费25元，由原告杨玉英负担。
审判员 张文萍
二〇一八年二月二十八日
书记员 张梦琳
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0783民初2900号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扎兰屯市支行，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。
负责人：敖金刚，职务支行行长。
委托诉讼代理人：王鑫涛，中国邮政储蓄银行股份有限公司扎兰屯市支行信贷营业部贷后管理员。
被告：许树海，男，1969年5月3日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扎兰屯市支行与被告许树海金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扎兰屯市支行于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份�限公司扎兰屯市支行的申请符合国家相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扎兰屯市支行撤诉。
案件受理费准予原告免交。
审判员 张雯雯
二〇一七年十月二十四日
书记员 孙艳飞
福建省松溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0724民初220号
原告：李英，女，1976年7月26日出生，汉族，居民，住松溪县。
委托诉讼代理人：黄光祖，松溪县“148”法律服务所法律工作者。
被告：徐斌，男，1965年1月17日出生，汉族，经商，住松溪县。
委托诉讼代理人：伍美珍，福�创伟律师事务所律师。
原告李英与被告徐斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。原告李英于2018年5月4日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告李英以需要重新调取证据为由，撤回起诉，不违反有关法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告李英撤回起诉。
案件受理费9152元，减半收取计4576元，由原告李英负担。
审 判 员 周建军
二〇一八年五月八日
法官助理 叶 芬
书 记 员 吴胗妮
本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0102民初28080号
原告：北京天天文化艺术有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6、8、10、12、16、18号楼1113A。
法定代表人：何粹，总经理。
委托诉讼代理人：孙胜男，浙江秉格律师事务所律师。
被告：北京挖趣智慧科技有限公司，住所地朝阳区北四环中路27号院5号楼28层2801内2815A单元。
法定代表人：汪灵蜀，CEO。
委托诉讼代理人：叶娜，女，北京挖趣智慧科技有限公司财务助理。
原告北京天天文化艺术有限公司诉被告北京挖趣智慧科技有限公司侵害录音录像制作者权纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告北京天天�化艺术有限公司于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京天天文化艺术有限公司向本院申请撤诉，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告北京天天文化艺术有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京天天文化艺术有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 赵庆丽
人民陪审员 刘志远
人民陪审员 严晓红
二〇一七年十一月三十日
法官 助理 李易忱
书 记 员 付莎莎
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0602民初8344号
原告：黄金山，男，1970年2月14日出生，汉族，住漳州市芗城区。
委托诉讼代理人：朱文荣，福建泯漳律师事务所律师。
被告：刘炜，男，汉族，1969年11月20日出生，住漳州市芗城区。
委托诉讼代理人：何国伟，福建凡华律师事务所律师。
被告：郑清华，女，汉族，1969年1月27日出生，住漳州市芗城区。
原告黄金山与被告刘炜、郑清华民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月9日向本院申请撤回起诉。
�院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄金山撤回起诉。
本案受理费50元，由原告负担。
审判员 刘俊红
二〇一七年十一月九日
书记员 沈惠森
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0122民初3538号
原告：含山县玖通商贸有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县环峰镇西城名苑4幢202室，统一社会信用代码913405225888561409（1-1）。
法定代表人：焦治涛，总经理。
被告：合肥四方磷复肥有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥东县桥头集镇，统一社会信用代码91340122719928950B（1-1）。
法定代表人：姚殿军，总经理。
委托代理人：夏庆姣，该公司员工。
本院在审理原告含山县玖通商贸有限公司与被告合肥四方磷复肥有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于二O一七年十月十一日向本院申请撤回对被告合肥四方磷复肥有限责任公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告含山县玖通商贸有限公司撤回对被告合肥四方磷复肥有限责任公司的起诉。
本案受理费1875元，减半收取937元，由原告含山县玖通商贸有限公司负担。
审 判 长 费维斌
代理审判员 任 倩
人民陪审员 蔡忆芬
二〇一七年十月十一日
书 记 员 谢瑞林
广西壮族自治区凭祥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1481民初1212号
原告：中国移动通信集团广西有限公司凭祥分公司，住所地广西壮族自治区凭祥市银兴街18号。统一社会信用代码：91451481708660506C。
负责人：邱凯。
委托诉讼代理人：李桂威，男，1982年12月20日出生，住广西壮族自治区凭祥市，系该公司员工，特别授权。
被告：吴智星，男，1998年11月23日出生，住广西北海市铁山港区。
原告中国移动通信集团广西有限公司凭祥分公司（以下简称移动通信公司）与被告吴智星电信服务合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告移动通信公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国移动通信集团广西有限公司凭祥分公司撤回起诉处理。
审 判 员 林卫国
二〇一七年十二月二十九日
法官助理 何华毅
书 记 员 刘建军
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百一十八条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省湘阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0624执872号
申请执行人裴学虎，男。
被执行人黄胜龙，男。
被执行人张灿辉，男。
本院在执行申请执行人裴学虎与被执行人黄胜龙、张灿辉合同纠纷一案，查明申请执行人裴学虎不能提供被执行人黄胜龙、张灿辉的财产或财产线索，并在本院完成规定的财产调查事项后，被执行人黄胜龙、张灿辉暂无履行能力，本院认为应予以终结本次执行程序。如发现被执行人黄胜龙、张灿辉有财产可供执行，申请执行人裴学虎可以提出恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)湘0624民初328号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李新春
审判员 陆梦蛟
审判员 彭艳平
二〇一八年三月八日
书记员 盛哲霖
广东省佛冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1821民初2574号
原告：中国电信股份有限公司佛冈分公司，住所地：广东省佛冈县石角镇教育路与新1**国道东北向夹角，统一社会信用代码：91441821749956506R。
法定代表人：钟志宁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曾东炬，该公司员工。
委托诉讼代理人：黎鸣，该公司员工。
被告：杨顺才，汉族，佛冈县人，住广东省佛冈县。
原告中国电信股份有限公司佛冈分公司与被告杨顺才电信服务合同纠纷一案，本院于2017年12月28日立案。原告中国电信股份有限公司佛冈分公司于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国电信股份有限公司佛�分公司的撤诉请求，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司佛冈分公司撤诉。
案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司佛冈分公司承担。
审判员 王惠民
二〇一七年十二月二十九日
书记员 朱洁莹
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑11刑更719号
罪犯蔡立勋，男，汉族，1983年5月1日出生于湖南省岳阳市，高中文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。
广东省珠海市中人民法院于2010年6月4日作出了（2010）珠中法刑初字第93号刑事判决，认定罪犯蔡立勋犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产100000元。罪犯蔡立勋不服提出上诉。广东省高级人民法院于2010年10月26日作出了（2010）粤高法刑一终字第295号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年7月31日起至2024年7月30日止。2013年1月25日经广东省清远市中级人民法院刑事裁定减刑一年一个月。2014年11月20日经广东省清远市中级人民法院刑事裁定减刑九个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2017年9月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯蔡立勋在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯蔡立勋减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯蔡立勋在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2014年8月至2017年2月末累计为143.75分，根据（2017）黑狱通32号文件，经折算，该犯获得积分合计为3593.75分，兑换奖励5次表扬，结余积分593.75分，其中年度积分1500分；蔡立勋表示认罪、悔罪。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯积分考核情况综合表》、《罪犯积分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯蔡立勋自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯蔡立勋的刑罚，减去有期徒刑三个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年7月31日起至2022年6月30日止）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 霍永昌
审 判 员 王 惠
审 判 员 李 阳
二〇一七年十二月六日
法官助理 徐 强
书 记 员 索 泉
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑11刑更719号罪犯蔡立勋，男，汉族，1983年5月1日出生于湖南省岳阳市，高中文化。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。广东省珠海市中人民法院于2010年6月4日作出了（2010）珠中法刑初字第93号刑事判决，认定罪犯蔡立勋犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产100000元。罪犯蔡立勋不服提出上诉。广东省高级人民法院于2010年10月26日作出了（2010）粤高法刑一终字第295号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年7月31日起至2024年7月30日止。2013年1月25日经广东省清远市中级人民法院刑事裁定减刑一年一个月。2014年11月20日经广东省清远市中级人民法院刑事裁定减刑九个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省凤凰山监狱于2017年9月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省凤凰山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省凤凰山监狱以罪犯蔡立勋在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯蔡立勋减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯蔡立勋在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2014年8月至2017年2月末累计为143.75分，根据（2017）黑狱通32号文件，经折算，该犯获得积分合计为3593.75分，兑换奖励5次表扬，结余积分593.75分，其中年度积分1500分；蔡立勋表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省凤凰山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯积分考核情况综合表》、《罪犯积分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯蔡立勋自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯蔡立勋的刑罚，减去有期徒刑三个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年7月31日起至2022年6月30日止）本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审 判 长 霍永昌审 判 员 王 惠审 判 员 李 阳二〇一七年十二月六日法官助理 徐 强书 记 员 索 泉
四川省自贡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川03民申66号
再审申请人（原审原告）：刘发莲，女，汉族，1994年6月12日出生，住四川省富顺县。
被申请人（原审被告）：四川省自贡市加林汽车驾驶培训有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区王井镇太源村一组。
法定代表人：蒋诗伟，董事长。
被申请人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司，营业场所四川省富顺县富世镇西大街92号。
负责人：汪晓峰，经理。
原审被告：黄国勇，男，汉族，1976年8月30日出生，住四川省自贡市自流井区。
再审申请人刘发莲因与被申请人四川省自贡市加林汽车驾驶培训有限公司、中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司、原审被告黄国勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省富顺县人民法院（2016）川0322民初3058号民事判决和本院（2017）川03民终686号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
刘发莲申请再审称，1.请求对申请人重新进行伤残鉴定，并按照重新鉴定结果审理本案；2.原判认定赔偿金额缺乏依据，认定有误，没有体现富顺县医院的医疗情况，并对申请人在上海就医的费用未予认定。请求撤销原审判决，本案进行再审。
本院经审查认为，再审申请人刘发莲在原审判决业已生效且没有新事实、新证据的情况下申请对其伤情进行重新鉴定，没有法律依据，本院不予支持。在民事诉讼中按照“谁主张、谁举证”的原则，再审申请人刘发莲在原审中没有举示证据证明其在富顺县医院的医疗的事实及上海�医的费用与本案具有关联性，故原审法院未予认定符合法律规定，本院予以维持。再审申请人刘发莲的申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：
驳回刘发莲的再审申请。
审判长 邓伟
审判员 张俊
审判员 马超
二〇一七年十二月十一日
书记员 黄毅
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105民申52号
再审申请人吴某某（原审被告），女，汉族，1984年x月x日出生，住郑�市中原区。
委托代理人吴刚领，河南豫龙律师事务所律师。
被申请人苗某（原审原告），女，汉族，1978年x月x日出生，住郑州市金水区。
再审申请人吴某某因与被申请人苗某民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）豫0105民初14913号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
吴某某申请再审称：原审法院没有依法向申请人送达开庭通知，就以申请人经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼为由，作出缺席判决，程序违法，剥夺申请人的诉讼权利；原审遗漏诉讼主体陈鹏，造成事实不清，实体处理错误，希望法院撤销原审判决，依法重新审理。
本院认为,原审吴某某向被申请人出具借条一份,载明借款150万元及借款期限。原审据此确认吴某某与苗某之间存在借款合同关系并承担�款责任，并无不当。吴某某称原审遗漏诉讼主体陈鹏没有法律依据，其称原审程序违法没有依据。故吴某某申请再审的理由不能成立，本院不予支持。
综上，吴某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回吴某某的再审申请。
审 判 长 赵 阳
审 判 员 简冬琼
人民陪审员 丁文风
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 卞 良
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1082民初6145号
原告：张南，男，1985年9月8日出生，汉族，现住三河市，
被告：三河市林艺猛固防盗门有限公司，住所三河市李旗庄镇京哈公路南。
原告张南与被告三河市林艺猛固防盗门有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告张南于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张南撤诉。
案件受理费211元，由原告张南负担。
审判员 王兰英
二〇一七年九月二十日
书记员 殷瑞娟
河北省深泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）深执字第00181号
申请执行人王振领。
被执行人李保田。
关于申请执行人王振领与被执行人李保田附带民事赔偿一案，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结对深泽县人民法院（2013）深刑初字第00038号刑事附带民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张亚光
二〇一五年四月一日
书记员 曹曼婷
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1324执976号
申请执行人:镇平县农村信用合作联社园区信用社。
住所地：镇平县。
组织机构代码：0xxxxx。
法定代表人：刘继逊，任该社主任。
被执行人：王永欣，男，生于1992年5月21日，汉族，住河南省镇平县。
被执行人：吴简学，男，生于1974年4月14日，汉族，住河南省镇平县。
被执行人：何海鹏，男，生于1974年11月26日，汉族，住河南省南阳市。
申请执行人镇平县农村信用合作联社园区信用社与被执行人王永欣、吴简学、何海鹏为借款合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案执行。依据镇平县人民法院（2014）镇民金初字第015号民事判决书，被执行人王永欣于本判决生效后五日内偿还申请执行人镇平县农村信用合作联社园区信用社200000元及利�、罚金（利息自2011年7月20日起至2012年7月18日按月利率10.35‰计算，,罚息自2012年7月19日至本判决确定的履行期限届满之日按月利率15.525‰计算）。被执行人吴简学、何海鹏承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被执行人王永欣负担，被执行人吴简学、何海鹏承担连带责任。在执行过程中，本院经两次网络查询，查明被执行人无财产可供执行；后经房管、车管部门查询，被执行人均无可供执行财产。本院依法向三被执行人送达执行通知书和申报财产令；三被执行人仍不履行，本院已将三被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述执行情况予以认可，经听取意见，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评�，本案应当终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，随时向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘江辉
审判员 李 智
审判员 靳云文
二〇一七年十二月二十六日
书记员 周 迅
四川省德阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川06执15号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司德阳分行，住所地四川省德阳市凯江路33号，统一社会信用代码：91510600905131806E。
负责人：徐向上，该行行长。
被执行人：秦华，男，汉族，1971年1月11日生，住四川省德阳市旌阳区。
被执行人：罗宣波，男，汉族，1980年04月16日生，住四川省罗江县。
中国工商银行股份有限公司德阳分行申请执行秦华、罗宣波借款合同纠纷一案[执行依据：（2015）德仲字第125号裁决书]，本院已立案受理。因被执行人住所地不在同一法院辖区，�便于该案的统一执行，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条、第十四条的规定，裁定如下：
德阳仲裁委员会作出的（2015）德仲字第125号裁决书由四川省罗江县人民法院审查执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程 鹏
审判员 高 正
审判员 李红兵
二〇一八年一月二十八日
书记员 杨 琴
河北省南皮县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）冀0927民初315号
原告：周俊明，男，1961年1月1日出生，汉族，住南皮县。
委托诉讼代理人：周瑞，男，1983年1月2日出生，汉族，住址同上。系原告儿子。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司
法定代表人：朱云，该公司经理
委托代理人：王天军，孙逊，河北傲宇律师事务所律师
案由：机动车交通事故责任纠纷
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司赔偿原告各项损失共计25000元，于2016年12月15日前将赔偿款打入原告账户(河北南皮农村商业银行乌马营支行，账号62×××52)，二、双方再无其他争议。
案件受理费425元，减半收取，由原告承担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 杜艳艳
二〇一六年十一月二十四日
书记员 毕盛菊
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0591民初10630号
原告：王娟，女，1981年12月4日出生，汉族，户籍所在地苏州。
被告：吕尚简，男，1969年2月20日出生，汉族，户籍所在地苏州市。
原告王娟与被告吕尚简合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王娟撤诉。
案件受理费减半收取为525元，由原告王娟负担。
审判员 戴 宜
二〇一七年十二月二十七日
书记员 曹延琦
第1页共1页