四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1523民初107号
原告李光红，女，1976年7月10日出生，汉族，居民，住四川省江安县。
原告刘燚，女，1996年10月1日出生，汉族，居民，住四川省江安县。
二原告共同委托代理人邓志良，红桥法律服务所法律工作者。执业证号：32312021104024。
原告刘锐，男，2002年5月9日出生，汉族，居民，住四川省江安县。
法定代理人李光红，女，1976年7月10日出生，汉族，居民，住四川省江安县。系刘锐母亲。
被告曾勇，男，1996年6月25日出生，汉族，居民，住四川省长宁县。
委托代理人缪洁，四川竹都律师事务所律师。执业证号：15115200911344243。
被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地，成都市锦江区。
法定代表人李欣，经理。
原告李光红、刘燚、刘锐与被告曾勇、中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称联合财保成都中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后,依法由审判员曾光星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李光红及其共同委托代理人邓志良，被告曾勇及其委托代理人缪洁到庭参加了诉讼，被告联合财保成都中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李光红、刘燚、刘锐共同诉称，2016年8月24日，被告曾勇驾驶车牌号为川Q453**号普通两轮摩托车从江安县江安镇滨江路往江安镇东风路方向行驶,当日08时5分行驶至江安县江安镇东风路中盛小区楼下处时,与刘昌良驾驶的004号人力三轮车发生碰撞,造成两车部分受损,刘昌良、曾勇受伤的交通事故。刘昌良受伤后被送往江安县人民医院治疗，后因伤势严重于当日下午转院至西南医科大学附属医院做颅脑手术，手术后因伤势严重于2016年8月26日死亡。
2016年10月31日，江安县公安局交通管理大队作出公交认字[2016]第00071号道路交通事故认定书，认定当事人曾勇、刘昌良承担此交通事故同等责任。川Q453**号普通两轮摩托车在联合财保成都中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，原、被告协商无果，原告故诉至人民法院，请求判令被告赔偿原告因近亲属刘昌良交通事故死亡的各项损失共计424140元；本案诉讼费由被告承担。
被告曾勇辩称，被告系在履行职务过程中发生交通事故造成本案受害者的死亡，应当由其单位承担赔偿责任；川Q453**号普通两轮摩托车在联合财保成都中心支公司投保了交强险，应当由保险公司承担赔付责任；被告在此次交通事故中承担同等责任，交强险范围以外的赔偿应当由受害者自己承担50%的责任，被告应承担的部分由其所在单位赔偿；被告已向原告方支付了赔偿款50000元，请求在本案中一并处理，从赔偿款中予以扣除；刘昌良的死亡赔偿金标准应当按照农村标准计算赔付，原告起诉的被抚养人生活费不符合法律规定，交通费过高，请求法院不予支持。
被告联合财保成都中心支公司书面辩称，对本案事故的事实与责任划分无异议；事故发生时，曾勇所驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内，保额12.2万元，按合同条款约定，其中有责医疗费限额10000元，有责死亡伤残限额110000元，有责财产损失限额2000元；原告诉讼请求的医疗费被告保险公司主张扣除15%自付比例，在医疗保险限额10000元内承担赔付责任；对原告请求的死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费，被告保险公司在死亡伤残限额110000元内承担赔付责任；伤者三轮车损失经被告保险公司勘验定损，确认损失金额为800元；诉讼费按交强险条款第十条约定不属于保险责任范围，不应由保险公司承担。
经审理查明，2016年8月24日，被告曾勇驾驶川Q453**号普通两轮摩托车从江安县江安镇滨江路往江安镇东风路方向行驶,当日08时54分行驶至江安县江安镇东风路中盛小区楼下处时,与刘昌良驾驶的004号人力三轮车发生碰撞,造成两车部分受损,刘昌良、曾勇受伤的交通事故。刘昌良受伤后被送往江安县人民医院治疗1天，产生医疗费2585.33元。因伤势严重于当日下午转院至西南医科大学附属医院继续治疗，因伤势严重于2016年8月26日死亡，并办理出院手续，住院3天，产生医疗费45074.3元。本次交通事故中刘昌良受伤住院共产生医疗费47659.63元。刘昌良死亡时44周岁。2016年10月31日，江安县公安局交通管理大队作出公交认字[2016]第00071号道路交通事故认定书，确定当事人曾勇、刘昌良承担此交通事故同等责任。
另查明，被告曾勇系川Q453**号普通两轮摩托车的车主，该车具有合法的行驶资质，被告曾勇具有合法的驾驶资格，该车在被告联合财保成都中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），其中在有责赔付的情况下死亡伤残赔偿限额110000元，医疗赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。本次交通事故发生在保险期间。被告曾勇在交通事故发生后向原告方支付了赔偿金50000元。本院受理本案后，被告曾勇以交通事故发生系职务行为导致为由，申请追加成都市讯为光网通信技术有限公司为被告，由于系两个不同的法律关系，本院依法予以释明后，口头裁定不予准许，当事人可另案主张。
又查明，刘昌良与李光红系夫妻，长女刘燚1996年10月1日出生，事故发生时已年满18周岁，次子刘锐2002年5月9日，事故发生时已年满14周岁，系在校学生。刘昌良父母已去世多年。刘昌良与李光红夫妇于2011年在江安县县城购买住房一套，位于江安镇广场新街5号，房权证号：江安字第2011017**号，并在该处居住生活至今。刘昌良在江安县城从事人力三轮营运工作。
上述事实有原告提交的原告的身份证、结婚证复印件、户籍本复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、事故认定书、死亡证明、尸检意见书、出院证、病历、医药费发票、村委会的证明两份、房屋产权证、社区证明、传媒学院的录取通知书复印件、在校证明、缴费凭证、车损电瓶车1880元发票一张、交通费发票，有被告曾勇提交的身份证复印件、交通事故认定书、驾驶证、保险卡、劳动合同、基本养老保险参保缴费凭证、社会保险参保情况查询结果单、调查笔录、身份证复印件、收条，及各方当事人的当庭陈述等在卷作证，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本次交通事故经江安县公安局交通管理大队确定被告曾勇、当事人刘昌良承担此次事故的同等责任。该认定客观、合法、公正，且原、被告对此事故认定无异议，本院依法予以采信，并作为确定本案当事人民事责任比例划分的依据。根据《四川省<中华人民共和国道路交通安全法>实施办法》第二十九条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任；（二）机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任；（三）机动车负事故次要责任的，由机动车一方承担40%的赔偿责任；”的规定，本院确认被告曾勇应承担民事赔偿责任比例为60％。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿”的规定，关于原告请求医疗费47659元有发票为据，被告保险公司提出应当扣除15%的自费用药，但未提供证据证明，对被告保险公司的答辩意见不予采纳，本院对原告方请求的医疗费47659元予以确认；关于原告方请求死亡赔偿金524100元（26205元/年×20年），刘昌良虽系农村居民户籍，但刘昌良与李光红夫妇于2011年在江安县县城购买住房一套，位于江安镇广场新街5号，并一直在该处居住生活，且刘昌良在江安县城从事人力三轮营运工作，收入来源于城镇，并居住、消费在城镇。故原告请求的死亡赔偿金应参照城镇居民标准予以计算，本院依法予以确认；关于原告请求精神损害抚慰金30000元、丧葬费25233元，符合法律规定，本院予以确认；关于原告请求的被抚养人生活费77108元（19277元/年×4年），刘昌良之长女刘燚已年满18周岁，不应当再计算被抚养人生活费，子刘锐事故发生时年满14岁，且系在校学生，居住消费在城镇，应当按照城镇标准计算，但计算有误，予以调整为38554元（19277元/年×4年÷2人）；关于原告请求的交通费3000元，原告方虽提供了发票，但发票系定额发票，被告曾勇认为过高，结合刘昌良就医、转院、以及运送尸体的实际情况，本院酌情认定2000元。关于原告请求的车损1880元，有发票为据，本院依法予以确认。
综上，原告方因近亲属刘昌良死亡的合理损失为：医疗费47659元、死亡赔偿金524100元、精神抚慰金30000元、丧葬费25233元、被抚养人生活费38554元、交通费2000元、车损1880元，共计669426元。其中医疗费用项损失为47659元，伤残项损失为619887元，财产项损失为1880元。
因川Q453**号普通两轮摩托车在被告联合财保成都中心分公司投保了交强险，此次交通事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，本次交通事故造成原告方的损失合计669426元，其中医疗费用项损失为47659元，伤残项损失为619887元，财产项损失为1880元，先由被告联合财保成都中心支公司在川Q453**号普通两轮摩托车的交强险医疗费用限额内赔付原告10000元、死亡伤残赔偿限额内赔付原告110000元、财产损失赔偿限额内赔付原告1880元,共计121880元。对于超出交强险赔偿限额的原告方损失547546元（669426元-121880元），由侵权人被告曾勇按责任比例承担计算为328527.60元（547546元×60%）。被告曾勇在事故发生后向原告方支付了50000元赔偿款，请求予以扣除，本院予以准许。以上费用品迭后，被告联合财保成都中心支公司应在川Q453**号普通两轮摩托车的交强险赔偿限额内赔付原告121880元，被告曾勇赔偿原告278527.60元（328527.60元-50000元）。
据此，依照《四川省<中华人民共和国道路交通安全法>实施办法》第二十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后十日内，在川Q453**号两轮摩托车的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李光红、刘燚、刘锐因近亲属刘昌良交通事故死亡造成的各项损失计121880元；
二、由被告曾勇于本判决生效后十日内赔偿原告李光红、刘燚、刘锐因近亲属刘昌良交通事故死亡造成的各项损失计278527.60元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3831元，由被告曾勇负担；此款原告方已预交，被告曾勇在给付上述款项时一并给付原告李光红、刘燚、刘锐。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。
审判员 曾光星
二〇一七年三月二十二日
书记员 周瑞洪