wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰执保字第930号
原告张孟坤。
被告王连辉。
本院在审理（2015）临兰民初字第4279号原告张孟坤与被告王连辉生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2015年8月13日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值11万元的财产，并已向本院提供担保人张桂峰所有的车牌号为鲁Q×××××的汽车作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
一、对担保人张桂峰所有的车牌号为鲁Q×××××的汽车予以查封；
二、查封的期限为2年。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年八月十三日
书记员 史运芳
辽宁省盖州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽0881行审107号
申请执行人盖州市环境保护局。
法定代表人金振石，系局长职务。
委托代理人任可毅，系该局法规稽查科科长。
被执行人盖州市弘诚石材加工厂。
法定代表人李金平。
申请执行人盖州市环境保护局于2017年10月9日作出盖环罚字[2017]103号“行政处罚决定书”。主要内容是：我局于2017年7月16日对你单位进行调查发现，你单位实施了以下环境违法行为：1、建设项目未依法报批环评文件；2、需要配套建设的环境保护设施未经环保部门验收合格，主体工程擅自投入生产和使用。以上事实，有现场检查笔录、调查询问笔录、影像资料等证据为证。你单位的上述行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条、第二十五条和《建设项目环境保护管理条例》第十六条、第二十三条的规定，依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，决定对你单位作出如下行政处罚：1、责令停止生产；2、未依法报批环评文件按总投资额1%罚款人民币贰仟伍佰元；3、环境保护设施未验收罚款人民币壹万元。本“决定书”送达后被执行人在法定期限内未起诉又未履行。现申请执行人向本院提供相关证据材料，并提出以下强制执行申请：1、责令停止生产；2、未依法报批环评文件罚款人民币贰仟伍佰元；3、环境保护设施未验收罚款人民币壹万元；4、滞纳金人民币壹万贰仟伍佰元。
经审查，本院认为，申请执行人盖州市环境保护局作出的“行政处罚决定书”认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，因此，对于申请执行人提出的强制执行申请，本院予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
审 判 长 赵惠君
审 判 员 曹明飞
人民陪审员 李丽芝
二〇一八年五月十五日
书 记 员 刚鸿森
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云01民辖终174号
上诉人（原审被告）：远海建工（集团）有限公司。
法定代表人：李远海。
被上诉人（原审原告）：昆明城投基建物资供应有限公司。
法定代表人：王大魁。
上诉人远海建工（集团）有限公司因买卖合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2016）云0102民初8811号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人远海建工（集团）有限公司上诉称:1、根据《民诉法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，应当由被告远海公司住所地重庆市渝北区人民法院审理。2、原告起诉依据的合同并没有明确约定合同履行地，根据民诉法解释之规定，原告起诉远海公司，远海公司即为履行义务一方，应为合同履行地。
被上诉人昆明城投基建物资供应有限公司未作书面答辩。
本院认为，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”的规定，被上诉人昆明城投基建物资供应有限公司住所地昆明市高新区高新苑E幢1楼B1号，属一审法院辖区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 周靖华
审判员 王 虹
审判员 褚玉春
二〇一七年四月二十四日
书记员 武 婕
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云01民辖终174号上诉人（原审被告）：远海建工（集团）有限公司。法定代表人：李远海。被上诉人（原审原告）：昆明城投基建物资供应有限公司。法定代表人：王大魁。上诉人远海建工（集团）有限公司因买卖合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2016）云0102民初8811号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人远海建工（集团）有限公司上诉称:1、根据《民诉法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，应当由被告远海公司住所地重庆市渝北区人民法院审理。2、原告起诉依据的合同并没有明确约定合同履行地，根据民诉法解释之规定，原告起诉远海公司，远海公司即为履行义务一方，应为合同履行地。被上诉人昆明城投基建物资供应有限公司未作书面答辩。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”的规定，被上诉人昆明城投基建物资供应有限公司住所地昆明市高新区高新苑E幢1楼B1号，属一审法院辖区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周靖华审判员  王 虹审判员  褚玉春二〇一七年四月二十四日书记员  武 婕
内蒙古自治区乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌法执字第506号
申请人其其格，女，出生于1965年3月12日，蒙古族，现住鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇，公务员。身份证号：1527271965********。
被执行人娜顺其木格，女，出生于1962年5月19日，蒙古族，现住鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇万博花园底商娜顺超市，个体户，身份证号：1527241962********。
被执行人斯庆毕力格，男，蒙古族，现住鄂尔多斯市乌审旗苏力德苏木宝日克岱嘎查，牧民。
其其格申请执行娜顺其木格、斯庆毕力格民间借贷纠纷一案，我院（2014）乌民初字第1348号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应给付申请人本金4万元及利息、案件受理费525元，因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对(2014)乌民初字第1347号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人不按约定履行还款义务,申请人可依法申请恢复本案执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 何 轲
审判员 哈斯达来
审判员 张 文 旭
二〇一七年七月二十一日
书记员 高 振 波
内蒙古自治区乌审旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）乌法执字第506号申请人其其格，女，出生于1965年3月12日，蒙古族，现住鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇，公务员。身份证号：1527271965********。被执行人娜顺其木格，女，出生于1962年5月19日，蒙古族，现住鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇万博花园底商娜顺超市，个体户，身份证号：1527241962********。被执行人斯庆毕力格，男，蒙古族，现住鄂尔多斯市乌审旗苏力德苏木宝日克岱嘎查，牧民。其其格申请执行娜顺其木格、斯庆毕力格民间借贷纠纷一案，我院（2014）乌民初字第1348号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应给付申请人本金4万元及利息、案件受理费525元，因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对(2014)乌民初字第1347号民事调解书的本次执行程序。如被执行人不按约定履行还款义务,申请人可依法申请恢复本案执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 何  轲审判员 哈斯达来审判员 张 文 旭二〇一七年七月二十一日书记员 高 振 波
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0602民初2928号
原告：唐仁利，女，1960年10月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。
委托诉讼代理人：马永鸣，绍兴市东方法律服务所法律工作者。
被告：卢洪飞，男，1976年8月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。
负责人：陈雪松。
委托诉讼代理人：�运建、王熠，上海市信本律师事务所律师。
原告唐仁利诉被告卢洪飞、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。原告唐仁利于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告唐仁利撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告唐仁利负担。
审判员 韩咪竹
二〇一八年四月二十日
书记员 沈 敏
?PAGE??
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0602民初2928号原告：唐仁利，女，1960年10月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：马永鸣，绍兴市东方法律服务所法律工作者。被告：卢洪飞，男，1976年8月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松。委托诉讼代理人：�运建、王熠，上海市信本律师事务所律师。原告唐仁利诉被告卢洪飞、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。原告唐仁利于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐仁利撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告唐仁利负担。审判员  韩咪竹二〇一八年四月二十日书记员  沈 敏????*MERGEFORMAT?1?
中华人民共和国山西省定襄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0921执15号
申请执行人北京海纳联创无机纤维喷涂技术有限公司。住所地：北京市丰台区管路**号*号楼****室。法定代表人：邓斌斌，职务：董事长。组织机构代码证：68123354-6.
委托代理人马润涛，男，汉族，系该公司法务主管。
被执行人山西聚力环保集团有限公司。住所地：山西省太原市杏花岭区旱西关街*号。法定代表人：周利平，职务：总经理。组织机构代码证：56847138-2。
申请执行人北京海纳联创无机纤维喷涂技术有限公司申请执行被执行人山西聚力环保集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，定襄县人民法院作出的（2015）定商初字第284号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人北京海纳联创无机纤维喷涂技术有限公司于2016年2月2日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人北京海纳联创无机纤维喷涂技术有限公司向本院提出撤回执行申请书符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人北京海纳联创无机纤维喷涂技术有限公司撤回对（2015）定商初字第284号民事判决书的执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李 岩
二〇一六年二月三日
书记员 闫亚军
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0502执1608号
被执行人：冯艳秋
本院在执行冯艳秋罚金执行一案中，在执行过程中，责令被执行人冯艳秋缴纳罚金590044.99元，被执行人未能履行。现被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 鲁国欣
二〇一八年四月二十六日
书记员 于东航
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0502执1608号被执行人：冯艳秋本院在执行冯艳秋罚金执行一案中，在执行过程中，责令被执行人冯艳秋缴纳罚金590044.99元，被执行人未能履行。现被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁国欣二〇一八年四月二十六日书记员  于东航
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）琅民二初字第00279号
原告：滁州裕恒典当有限公司，住所地安徽省滁州市，组织机构代码76278118-1。
法定代表人：张玉兵，该公司经理。
委托代理人：邓锐，安徽会峰律师事务所律师。
委托代理人：谢其国，安徽会峰律师事务所律师。。
被告：葛美荣，女，1962年9月12日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：王国强，男，1987年8月13日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
上述两位被告共同的委托代理人：戴厚平，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。
案由：借款合同纠纷
本院在审理原告滁州裕恒典当有限公司与葛美荣、王国强借款合同纠纷一案中，原告滁州裕恒典当有限公司于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原�滁州裕恒典当有限公司的申请符合有关法律规定，经本院审判委员长会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告滁州裕恒典当有限公司撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告滁州裕恒典当有限公司负担。
审 判 员 齐丽丽
二〇一五年七月二日
代理书记员 马芫春
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0581执3140号
被执行人：付科，男，1992年8月25日出生，汉族，住四川省邻水县，
被执行人付科容留他人吸毒罪一案，本院作出（2017）闽0581刑初819号刑事判决书，对被执行人付科判处附加刑罚金3000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院未发现被执行人付科有可供执行的财产。
本院认为，被执行人付科暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡芳桅
代理审判员 林木扬
代理审判员 许自猛
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 蔡明俭
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0581执3140号被执行人：付科，男，1992年8月25日出生，汉族，住四川省邻水县，被执行人付科容留他人吸毒罪一案，本院作出（2017）闽0581刑初819号刑事判决书，对被执行人付科判处附加刑罚金3000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人付科有可供执行的财产。本院认为，被执行人付科暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡芳桅代理审判员  林木扬代理审判员  许自猛二〇一七年十一月十五日书 记 员  蔡明俭
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0104民初7681号
原告：融创置地（天津）商业运营管理有限公司，住所地天津市南开区宾水西道与凌宾路交口西南侧奥城商业广场17、18-负1J102。
法定代表人：曹广胜，总经理。
委托诉讼代理人：杨富刚，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：林峰，男，1976年11月27日出生，汉族，住天津市北辰区。
原告融创置地（天津）商业运营管理有限公司与被告林峰物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月14日立案。原告融创置地（天津）商业运营管理有限公司于2018年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告融创置地（天津）商业运营管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告融创置地（天津）商业运营管理有限公司负担。
代理审判员 刘 衡
二〇一八年六月十五日
法官 助理 刘天宇
书 记 员 李欣阳
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0111民初2370号
原告：西安宏通混凝土有限公司。
法定代表人：刘灯，该公司总经理。
委托代理人：张保玉，陕西丰采律师事务所律师。
被告：王小明，男，汉族。
委托代理人：赵兵，陕西律师农民工维权工作总站律师。
原告西安宏通混凝土有限公司与被告王小明劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告西安宏通混凝土有限公司法定代表人刘灯的委托代理人张保玉、被告王小明及委托代理人赵兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告西安宏通混凝土有限公司的诉讼请求为：1、要求判决原告不为被告办理社会保险参保手续及补缴各项社保费用；2、要求判决原告不向被告支付经济补偿金20000元元及带薪年休假工资6168.06元。事实和理由：社会保险的参保和费用的缴纳不属于劳动争议，法院不应处理。原告企业因生产经营困难和经济情况发生重大变化而进行经济性裁员，原告不用向被告支付经济补偿，也无力进行经济补偿。
被告王小明辩称，1、社会保险参保手续及补交各项社保费用属于劳动争议的范畴；2、经济性裁员也应支付经济补偿金；3、原告诉称自己经营状况不好，但是不能作为不支付经济补偿的理由；4、被告没有休年休假，原告应该支付带薪年休假工资。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
原告提交了仲裁裁决书证明案件经过仲裁。被告提交了押金收据和银行卡交易明细证明上班时间和工资收入。经法庭质证，原被告双方对对方的证据的真实性均无异议。本院对原被告证据的真实性予以确认。
经审理查明，被告2011年4月11日入职原告处，从事司机工作。原告收取被告押金2000元。2016年2月26日原告没有任何原因的辞退了被告。被告在原告处上班期间没有休年休假，原告未支付被告未休年休假的工资，未给被告缴纳社会保险费。2016年3月14日被告申请仲裁，要求原告缴纳社会保险费、退还押金、支付未休年休假的工资及解除劳动关系的经济补偿金。西安市灞桥区劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月20日作出灞劳人仲案字【2016】67号裁决书，裁决原告支付被告解除劳动关系的经济补偿金20000元、带薪年休假工资6168.06元、押金2000元、补缴2011年4月至2016年2月的社会保险费。原告不服，提起诉讼，遂形成本诉之争。
另，被告解除劳动合同前的平均工资为4471.85元。
本院认为，被告自2011年4月起在原告处工作，2016年2月26日原告没有履行任何手续，没有和被告进行任何协商即口头通知解除和被告的劳动关系，被告要求原告支付解除劳动关系的经济补偿金，本院予以支持。原告辩解因企业生产经营困难和经济情况发生重大变化而进行经济性裁员，原告不用向被告支付经济补偿，原告的辩解理由无事实依据和法律依据支持。因被告在原告处上班近五年，原告应按照被告离职前月平均工资的5倍支付被告解除劳动关系的经济补偿金22359.25元。西安市灞桥区劳动人事争议仲裁委员裁决原告支付被告解除劳动关系的经济补偿金20000元，被告没有异议，视为被告同意该数额，本院对该数额予以准许，原告支付被告解除劳动关系的经济补偿金的数额为20000元。原告收取被告押金2000元，原告同意支付，本院予以准许。被告入职原告处，未享受带薪年休假，被告要求原告支付未休年休假工资，符合法律规定。但未休年休假工资不属于工资的范畴，应受到法律规定的提起仲裁的时效为一年的限制。被告要求原告支付2012年4月至2014年的未休年休假的工资报酬已超过法律规定的一年仲裁时效，对被告2012年至2014年的未休年休假的工资报酬本院不予支持，原告应支付被告2015年未休年休假5天的报酬2056.02元（4471.85÷21.75×5×2）。关于社会保险费的缴纳不属于法院受理民事案件的受案范围，对原告要求不为被告缴纳上班期间的社会保险费的请求本院不予处理。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、原告西安宏通混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内向被告王小明支付解除劳动关系的经济补偿金20000元；
二、原告西安宏通混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内向被告王小明支付押金2000元；
三、原告西安宏通混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内向被告王小明支付未休年休假的工资报酬2056.02元。
案件受理费10元，原告已预交，由原告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 刘爱芳
人民陪审员 李金莉
人民陪审员 杜惠萍
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 罗 彤
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0103执保287号
解除保全申请人：刘艳，女，1971年7月31日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。
被申请人：刘彦屏，女，1962年7月4日出生，汉族，住址沈阳市大东区。
申请人刘艳和被申请人刘彦屏民间借贷纠纷一案，现申请人刘艳与被申请人刘彦屏经本院主持达成调解，该案已审结，申请人刘艳向本院申请解除对被申请人刘彦屏的财产保全。本院作出的（2017）辽0103民初18685-1号民事裁定书已经发生法律效力。本院经审查认为，申请人刘艳与被申请人刘彦屏的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人刘彦屏盛京银行帐号62×××24的存款40000元的冻结；
二、解除对被申请人刘彦屏名下的位于沈阳市大东区大什字街34号2-1-4房产档案的查封；
三、解除对解除保全申请人刘艳名下的位于沈阳市沈河区乐郊路19-1号221室房产档案的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 高凌志
二〇一八年三月五日
书记员 左正阳
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0103执保287号解除保全申请人：刘艳，女，1971年7月31日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被申请人：刘彦屏，女，1962年7月4日出生，汉族，住址沈阳市大东区。申请人刘艳和被申请人刘彦屏民间借贷纠纷一案，现申请人刘艳与被申请人刘彦屏经本院主持达成调解，该案已审结，申请人刘艳向本院申请解除对被申请人刘彦屏的财产保全。本院作出的（2017）辽0103民初18685-1号民事裁定书已经发生法律效力。本院经审查认为，申请人刘艳与被申请人刘彦屏的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人刘彦屏盛京银行帐号62×××24的存款40000元的冻结；二、解除对被申请人刘彦屏名下的位于沈阳市大东区大什字街34号2-1-4房产档案的查封；三、解除对解除保全申请人刘艳名下的位于沈阳市沈河区乐郊路19-1号221室房产档案的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇一八年三月五日书记员  左正阳
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0302刑初348号
公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。
被告人李阳，男，1991年11月6日出生于安徽省蚌埠市，汉族，中专文化，蚌埠市公交公司职工，住蚌埠市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月26日被刑事拘留，同年7月3日被取保候审（已实际羁押8日）。
蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉[2017]282号起诉书指控被告人李阳犯危险驾驶罪,于2017年11月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月21日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员董晓艳出庭支持公诉，被告人李阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年6月18日23时许，被告人李阳饮酒后驾驶皖Ｃ×××××号小型轿车沿蚌埠市凤阳路由东向西行驶至蚌埠第三中学附近路段时，将道路中心隔离护栏撞断。公安民警出警事故现场时发现李阳有饮酒后驾车嫌疑，遂对李阳进行抽血送检，检验结果为李阳血液中酒精含量为172㎎/100ml，属醉酒驾驶。案发后，李阳已被吊销机动车驾驶证。
另查明，本起交通事故发生后，交警部门认定李阳负此事故的全部责任。李阳已赔偿隔离护栏损毁的全部经济损失4500元。公安民警发现李阳涉嫌危险驾驶犯罪后，电话通知其前往公安机关接受处理，李阳遂主动到公安机关接受处罚。另李阳所在单位还证明其案发前表现良好，建议对其从轻处罚。
上述事实，被告人李阳在开庭审理过程中没有异议，且有接处警和受案登记表、交通事故现场勘验检查照片、血样提取登记表、血样乙醇检验报告书、道路交通事故认定书、机动车驾驶证查询信息、车辆查询信息、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、户籍证明、公安机关出具的查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人李阳醉酒驾驶机动车发生交通事故并负全部责任，应从重处罚。鉴于被告人李阳在本次犯罪以前表现良好，又能在事故发生后积极赔偿经济损失，且在犯罪以后自动投案，如实供述所犯罪行，是自首，依法可以从轻处罚。综合评判被告人李阳犯罪前后的表现和悔罪态度，可依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李阳犯危险驾驶罪,判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 武 波
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张智瑶
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0702民初2136号
原告：李彩云，女，1956年07月11日出生汉族，住金华市。
被告：林菊玲，女，1955年03月02日出生汉族，住金华市婺城区。
原告李彩云为与被告林菊玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李彩云到庭参加诉讼，被告林菊玲经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还欠款500000元；2.支付逾期还款利息；3.由被告承担本案诉讼费。
事实与理由：2015年5月1日，被告林菊玲从原告处借款人民币500000元，并当场向原告李彩云写下欠条一份，然而，被告从借钱之后未支付过一分利息，以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。
被告林菊玲未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了被告的身份证复印件及其出具的借条为证据，被告未发表质证意见。经审核，本院对该证据予以确认并在卷佐证。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款属实，借条中未约定借款期限，原告可以催告其在合理期限内返还。现原告要求被告还款，本院依法予以支持。原告自愿放弃对利息的诉请，系对其自身权益的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告林菊玲归还原告李彩云借款本金50万元。
上述款项应于本判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告林菊玲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。
审 判 长 韩小飞
人民陪审员 朱根有
人民陪审员 施筱笑
二〇一七年七月二十四日
代书 记员 梅小浪
江西省抚州市东乡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1029执恢15号
申请执行人：黄武军，男，1985年9月5日生，汉族，抚州市人，住抚州市，
被执行人：傅华义，男，1967年3月4日生，汉族，浙江省磐安县人，住抚州市，
被执行人：傅国潮，男，1991年7月27日生，汉族，浙江省磐安县人，住抚州市，
本院在执行申请执行人黄武军与被执行人傅华义、傅国潮借款合同纠纷一案中，被执行人应给付人民币7.442万元。本案执行过程中，已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依法将被执行人纳入失信人员名单、限制其高消费。被执行人经依法查找下落不明，确无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王剑锋
审判员 王 挺
审判员 吴丽平
二〇一七年十二月十三日
书记员 周瑜琪
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨塘民特字第0026号
申请人王海星，农民。
申请人要求宣告王胜鹏死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人王海星主张，申请人与被申请人系父子关系。2015年8月12日被申请人在天津港“8.12”瑞海公司危险品仓库特别重大爆炸事故中失踪，至今下落不明，经天津港公安局证明被申请人不可能生存。故申请人申请宣告被申请人死亡。
经查，王胜鹏，男，1998年10月1日出生，汉族，山东省德州市庆云县尚堂镇大王村人，与申请人系父子关系，于2015年8月12日起，因天津港“8.12”瑞海公司危险品仓库特别重大爆炸事故中失踪，至今下落不明，经天津港公安局证明该公民不可能生存。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，于2015年9月17日在人民法院报发出寻找王胜鹏的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，王胜鹏仍然下落不明。
本院认为，自申请人申请后，本院发出寻找被申请人王胜鹏的公告，现三个月的公告期间届满，被申请人仍然下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告王胜鹏死亡。
审 判 长 常红旭
代理审判员 田朝伟
代理审判员 高垚垚
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 宗少凯
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）仙民初字第3211号
原告ＸＸ柏，男，1971年8月4日出生，汉族，居民，住仙游县。
被告谢金通，男，成年，汉族，农民，住仙游县。
本院在审理原告ＸＸ柏与被告谢金通劳动争议纠纷一案中，原告ＸＸ柏于2012年7月24日申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且没有违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ柏撤回起诉。
本案受理费人民币十元，减半收取为人民币五元由原告负担。
审判员 林明添
二〇一二年七月二十四日
书记员 罗芳菲
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0881民初8364号
原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木县神木镇东兴街中段。
法定代表人：高长永，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵小霞，系该公司员工。
被告：韩晓春，男，1983年3月出生，汉族，陕西省人。
被告:吴娜，女，1983年4月出生，汉族，陕西省人。
被告：赵亮，男，1985年9月出生，汉族，陕西省人。
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告韩晓春、吴娜、赵亮金融借款合同纠纷一案，本案于2017年10月18日立案后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人赵小霞到庭，被告韩晓春、吴娜、赵亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩晓春、吴娜立即偿还原告贷款本金16万元及其利息，并由赵亮承担连带还款责任（利息从2015年6月21日起至2015年10月19日按月利率9.18‰计算，从2015年10月19日起至全部本息偿还完毕止按月利率13.77‰）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：借款人韩晓春、吴娜于2013年11月26日在原告处申请借款20万元整，期限为2013年11月26日至2014年11月20日，约定月利率9.18‰（逾期利率13.77‰），并与原告签订了书面借款合同，且由被告赵亮对该笔借款进行担保，与原告签订了保证担保合同。借款于2014年11月20日到期后，由于被告韩晓春、吴娜资金周转紧张，办理了贷款展期，借款16万元整。展期至2015年10月19日，约定月利率9.18‰（逾期利率13.77‰），又与原告签订了借款展期合同，被告赵亮继续对该笔借款进行担保，借款于2015年10月19日到期后，经原告多次催收，被告都未能及时偿还，故原告诉至法院。
被告韩晓春、吴娜、赵亮未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告依法提交的营业执照、自然人贷款申请书、个人借款合同、保证担保合同、个人借款展期合同、借款借据复印件各一份，上述证据真实有效，能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。
被告韩晓春、吴娜、赵亮未向法庭提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
原告公司系经依法注册登记成立的企业法人，其经营范围为吸收公众存款、发放短期、中期和长期贷款等其他经中国银行业监督管理委员会批准的业务。被告韩晓春、吴娜以养殖需要资金为由，于2013年11月26日在原告处申请贷款20万元，期限为2013年11月26日至2014年11月20日，约定月利率9.9‰，并与原告签订书面借款合同；由被告赵亮提供保证担保，并签订保证担保合同。借款于2014年11月20日到期后，由于原告资金周转紧张，办理了16万元贷款展期，展期利率9.18‰（逾期利率13.77‰），展期到期日为2015年10月19日，到期后借款人及担保人均未按期偿还贷款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，希望判如所请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司系经依法注册登记成立的企业法人，其经营范围涵盖发放短期、中期和长期贷款。被告韩晓春作为借款人、被告吴娜作为借款人配偶在平等自愿的基础上与原告签订借款合同，该借款合同合法有效，受法律保护。原告作为出借人已履行了交付借款的义务，被告韩晓春、吴娜作为借款人，理应按照合同约定向原告履行还本付息的义务，但被告韩晓春、吴娜未按时偿还借款本息，现原告请求被告韩晓春、吴娜偿还贷款本息的诉讼请求予以支持。被告赵亮自愿为该笔借款提供保证担保，原告与保证人约定保证方式为连带责任，故被告赵亮应对涉诉借款本息、罚息等承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十五条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告韩晓春、吴娜于本判决生效后五日内共同偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金16万元及利息（利息从2015年6月21日至2015年10月19日按月利率9.18‰计算，从2015年10月20日至本金偿还完毕之日止按月利率13.77‰计算），由被告赵亮承担连带偿还责任。
二、被告赵亮承担保证责任后，有权向被告韩晓春、吴娜追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费1750元，由被告韩晓春、吴娜、赵亮共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 吴 丽
二〇一七年十二月五日
书记员 高艳芳
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金东民初字第904号
原告倪某。
委托代理人方某某。
被告张某。
原告倪某与被告张某离婚纠纷一案，原告倪某于201
0年8月4日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员舒增
源独任审判，于2010年8月26日公开开庭进行了审理。原告倪
某某及其委托代理人方某某、朱小燕和被告张某到庭参加诉讼
。本案现已审理终结。
原告倪某诉称，原、被告经人介绍相识，于2007年12
月21日登记结婚。婚后双方并未共同生活，原告曾多次要求和
被告举办婚礼酒席以告知双方亲朋好友结婚的事实，但被告却
以种种借口推托。婚后发现双方性格脾气不和，平时沟通甚少
，完全没有共同语言，根本无法建立起夫妻感情，最近二年完
全失去了联系，夫妻关系名存实亡。故要求法院判令原被告离
婚，依法分割夫妻共同财产（房屋一套，价值20万元），由被
告承担诉讼费用。
被告张某辩称，我们是自由恋爱的，认识很多年了。原
告说多次要求我举办酒席我不办是不属实的，我也多次到她家
提亲，她父母都说要十万、二十万彩礼的。我想登记后一心和
她过日子的，开始我们还好的，后来我做生意亏了点钱，她就开始想离婚了。她说最近二年完全没有联系也是与事实不符的
，去年她还在我家住了二个多月。我们05年就认识，结婚都考
虑清楚了，对婚姻都有责任和义务的，她说感情基础差也是不
对的。我不同意离婚。
原告倪某向法庭提交的证据有：1、原告身份证复印件
一份，证明原告的身份情况和诉讼主体资格；2、结婚证复印
件一份，证明原、被告登记结婚的事实。3、房某某属登记信
息查某某请表一份，证明房某某属情况。
以上证据经质证，被告对证据1、2无异议，对房某某属
登记信息表无意见，但房子的钱她一分没出过，是我父母出钱
买的，房贷也是我父母在还。本院对以上证据予以确认。
经审理，本院查明事实如下：原、被告于2005年上半年
相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚。婚后感情尚可，后双
方为办酒席彩礼一事产生矛盾。原告于2008年9月到外地打工
。婚后双方购买了位于金华市金东区××新澧××楼房屋一套
，另该房屋有按揭贷款未还清。双方对其他债务陈述不一。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础好，婚
后也建立了夫妻感情。后因双方对办酒席及彩礼一事产生矛盾
，感情出现裂痕，但未到破裂程度。只要双方珍惜已经建立的
夫妻感情，能多加强沟通，双方是能和好的。故对原告的离婚
请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第
三十二条的规定，判决如下：
驳回原告倪某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告倪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华
市中级人民法院。
审判员 舒增源
二〇一〇年八月三十日
书记员 徐 佳
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第02177号
申请执行人闫和平
被执行人白小平
申请执行人闫和平与被执行人白小平民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月25号作出的（2015）榆民初字第03462号民事判决书，已发生法律效力。申请人闫和平于2015年8月3日向本院申请执行借款人民币25万元。并要求被执行人白小平承担案件申请执行费，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查无被执行人白小平可供执行的财产线索，申请执行人闫和平也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）榆执字第02177号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦卫东
审判员 刘 毅
审判员 杨文林
二〇一五年十一月十八日
书记员 朱虎虎
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0205执2318号之二
申请执行人：王辉，男，1975年10月7日出生，住宁波市海曙区。
被执行人：徐吉洪，男，1955年8月30日出生，住宁波市海曙区。
被执行人：张翠文，女，1956年11月6日出生，住宁波市江北区。
王辉依据已经发生法律效力的（2017）浙甬业证执字第53号执行证书，向本院申请强制执行，本院于2017年12月01日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人徐吉洪、张翠文在（2017）浙0205执2318号执行通知书指定期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人徐吉洪、张翠文银行存款，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价质的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 汪志平
二〇一七年十二月一日
代书记员 徐鼎铭
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑2701执27号
申请人刘青华，女，1972年7月2日出生，住所地加格达奇区西峰苑。
被执行人张尧，男，1992年1月13日出生，住所地加格达奇区红旗街。
刘青华申请张尧人格权纠纷一案，加格达奇区人民法院作出的(2015)加民初字第409号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年1月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经过工作，双方协商同意，一次性给付5000.00元，剩余款刘青华同意放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行工作若干规定（试行）》第一百零八条之第四项之规定，裁定如下：
终结加格达奇区人民法院作出的(2015)加民初字第409号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ： 吴 凯
二〇一六年三月二十三日
书记员 ：赵明儒
黑龙江省加格达奇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑2701执27号
申请人刘青华，女，1972年7月2日出生，住所地加格达奇区。
被执行人张尧，男，1992年1月13日出生，住所地加格达奇区。
刘青华申请张尧人格权纠纷一案，加格达奇区人民法院作出的(2015)加民初字第409号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年1月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经过工作，双方协商同意，一次性给付5000.00元，剩余款刘青华同意放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行工作若干规定（试行）》第一百零八条之第四项之规定，裁定如下：
终结加格达奇区人民法院作出的(2015)加民初字第409号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ： 吴 凯
二〇一六年三月二十三日
书记员 ：赵明儒
湖南省永兴县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘1023执恢64号
陈词玉、龙书国：
本院受理你们买卖合同纠纷一案，经执行，现已执行完毕。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。
特此通知。
审判员 ：李文斌
二〇一七年十一月二十二日
书记员 ： 邝 威
广东省广州市从化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0184民初2814号
原告：高泽标，男，1989年5月5日出生，汉族，住广东省广州市从化区。
被告：浦江锦瑟电子商务有限公司，住所地浙江省金华市。
法定代表人：夏龙。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。
法定代表人：陆兆禧，董事长。
委托代理人：朱伟科、余婷，均系广东踔厉律师事务所律师。
本院在审理原告高泽标诉被告浦江锦瑟电子商务有限公司、浙江天猫网络有限公司网络购物合同纠纷一案中，本院于2016年7月22日向原告送达开庭传票，通知原告于2016年8月25日9时0分到本院第七审判庭开庭。其后，原告逾期未到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由。
本院认为：原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按原告高泽标撤回起诉处理。
本案受理费25元，由原告高泽标负担。
审判员 周建汉
二〇一六年八月二十五日
书记员 邓丽坚
芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0203民初785号
原告：弋江区庆源钢管租赁站，住所地芜湖市弋江区火龙街道竹木市场内，统一社会信用代码340203600168501。
经营者：陈亚贵，男，汉族，1974年6月15日出生，住福建省莆田市秀屿区湄洲镇兴业街**号，现住安徽省芜湖市弋江区。
委托代理人：黄迅，安徽国伦律师事务所律师。
委托代理人：张运杰，安徽国伦律师事务所律师。
被告：安徽娄氏脚手架有限公司,住所地安徽省合肥市肥西县桃花镇长安工业聚集区九龙路，统一社会信用代码913401237316871095。
法定代表人：娄增，总经理。
委托代理人：唐伟，安徽博时律师事务所律师。
本院在审理告弋江区庆源钢管租赁站诉被告安徽娄氏脚手架有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2018年3月19日立案受理后，依法由审判员苏元义适用简易程序独任审判，于2018年4月17日公开开庭进行了审理，原告于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取3306元，保全费2420元，合计5726元，由原告负担。
审判员 苏元义
二〇一八年五月八日
书记员 唐 聪
附适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉中民二知初字第57号
原告：经济科学出版社。住所：北京市海淀区。
法定代表人：郭兆旭，社长。
委托代理人：李虹炎，北京市安理律师事务所律师。
被告：吉林市物华商城世佳科文书店（个体工商户）。住所：吉林市。
经营者：刘颖，女。
本院在审理原告经济科学出版社与被告吉林市物华商城世佳科文书店侵害出版者权纠纷一案中，原告经济科学出版社向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告经济科学出版社自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告经济科学出版社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告经济科学出版社负担。
审 判 长 徐 玖
审 判 员 任宝君
代理审判员 赵翠霞
二〇一五年三月十八日
代理书记员 王洋子
四川省洪雅县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪民初字第689号
原告杨弟华，男，出生于1991年2月21日，汉族。
被告张光军，男，出生于1971年3月18日，汉族。
原告杨弟华诉被告张光军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廖航担任审判长，与代理审判员辜智勇、人民陪审员罗棋民组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨弟华到庭参加了诉讼，被告张光军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告杨弟华诉称，原、被告系朋友关系。2014年9月至2015年2月期间，被告多次向原告请求借款。原告从其妻子陈建群在农村信用社的银联卡上取款后，在其家中分几次将钱借给被告。被告分别于2014年10月18日、2014年11月15日、2015年2月18日向原告出具借条三张。后经原告催收，被告拒不履行还款义务，原告遂诉来本院，请求判令被告偿还原告的借款本金18万元；本案诉讼费用由被告负担。
原告为证明其主张，向本院提交证据如下：
一、原告身份证，证明原告主体适格。
二、被告出具的借条原件三份，证明借款金额及事实。
三、洪雅县柳江镇玉屏社区、洪雅县柳江镇红星村村民委员会出具的证明一份，证明杨弟华乳名杨四。
四、银行卡取款凭证5份，证明原告将借款从银行取出借给被告的事实。
被告张光军未到庭答辩、质证，也未向本院提交任何证据、书面答辩意见。
被告张光军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未向本院提交任何证据、书面答辩意见，视为其放弃举证、质证、辩论及最后陈述的权利。本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认，并作为本案的定案依据予以采信。
经审理查明，2014年9月至2015年2月期间，被告多次向原告请求借款，原告分五次向原告交付了借款共计18万元。被告向原告出具了借条三张，借条一载明“今借杨四人民币拾万元整（100000.00）张光军2014.10.18”，借条二载明“今借杨四人民币伍万元（50000.00）张光军2014.11.15”，借条三载明“今借杨四人民币叁万元整（30000.00）”。上述款项被告均未归还。
另查明，原告杨弟华乳名“杨四”。
上述法律事实，有原告陈述、本院认定的证据、庭审笔录等予以证实。
本院认为，原告杨弟华向本院提交了被告张光军向其借款18万元的借条原件三张、取款凭证五张、村社证明等证据，已形成较为完整的证据链，同时被告张光军经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论及最后陈述的权利，本院依法认定原、被告间的借款事实成立。原告杨弟华向被告提供了18万元的借款，被告张光军亦应及时履行还款义务。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告张光军在本判决生效之日起十日内一次性支付原告杨弟华借款人民币18万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1950元，保全费1420元，共计3370元由被告张光军负担，因原告杨弟华已全部先行垫付，故由被告张光军在本判决生效之日起十日内一次性支付给原告杨弟华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 廖 航
代理审判员 辜智勇
人民陪审员 罗棋民
二〇一五年十月八日
书 记 员 向雨林
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合江执字第550-2号
申请人执行人邓朝骥，男，生于1954年1月13日，汉族。
被执行人路廷莉，女，生于1955年6月8日，汉族。
被执行人潘如林，男，生于1955年1月28日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）合江民初字第952号民事调解书，于2015年7月2日立案受理邓朝骥申请执行路廷莉、潘如林民间借贷纠纷一案。执行中，双方当事人于2015年7月27日达成和解协议，被执行人路廷莉、潘如林尚欠申请执行人邓朝骥借款本金13万元及利息，从2015年9月1日起每月归还3000.00元，直至还清为止，现申请执行人邓朝骥同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）合江民初字第952号民事调解书的本次执行程序。
二、若被执行人路廷莉、潘如林未按执行和解协议履行全部义务，申请执行人邓朝骥可持本裁定到本院申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 勇
审判员 杨建华
审判员 崔茂强
二〇一五年八月三日
书记员 陈禹良
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台温泽民初字第70号
原告：罗某。
委托代理人：柳某某。
被告：叶某甲。
原告罗某与被告叶某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本
院于2010年3月23日立案受理后，依法由审判员郑颖适用简易
程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告罗某及其
特别授权委托代理人柳某某到庭参加诉讼，被告叶某甲经本院合
法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告罗某起诉称：1993年，原、被告经人介绍认识后
，未经结婚登记便以夫妻名义开始同居生活。1994年4月20日
生育一子叶某乙。后因原告未登记结婚就生育孩子，根据当地政
府要求原告去医院做了结扎绝育手术。双方在同居生活期间性
格脾气存在差异，缺少共同语言，常为琐事闹纠纷。2003年初
原告到舟山打工，双方开始分居生活。现儿子叶某乙要求跟原告
生活。为此，起诉请求依法判令儿子陈玲珑由原告抚养，抚养
费原、被告共同承担。在案件审理过程中，原告变更诉讼请求
为儿子陈玲珑由原告抚养，抚养费由原告承担。
原告罗某为了支持其主张的事实，提供了以下证据：
1、户籍证明一份，用以证明原、被告及儿子叶某乙的身份
情况。2、儿子叶某乙的声明一份，用以证明儿子叶某乙要求跟原告
生活的事实。
3、舟山市妇幼保健院诊断证明书、rf检查报告各一份，
用以证明原告已经绝育的事实。
被告叶某甲未做答辩。
根据原告举证，本院认证如下：
原告当庭出示的该份证据，本院在送达起诉状副本、举
证通知书、应诉通知书和开庭传票后，被告叶某甲既未提交书面
答辩状、反驳证据，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了
质证和抗辩的权利。原告当庭出示的证据材料来源合法，内容
真实，具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的根据。
经审理，本院认定的事实与原告罗某起诉主张的事实
一致。
本院认为，原、被告在未办理结婚登记手续的情况下即
同居生活，生育一子叶某乙，现叶某乙已满十周岁且随原告生活，
并要求由原告抚养，被告未到庭应诉，未要求抚养儿子。根据
子女的权益和双方的具体情况，原告诉讼请求合理合法，本院
予以支持。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共
和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条、《中华人民共
和国婚姻法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条之规定，判决如下：
儿子叶某乙由原告罗某抚养至独立生活时止，并由原告
负担全部抚养费。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告叶某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院
。［在递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费300元，具
体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。款汇
：台州市中级人民法院。开户银行：中国农业银行台州市经济
开发区支行。帐号：90×××35。逾期不交按自动撤回
上诉处理。］
审判员 郑颖
二〇一〇年五月五日
书记员 陈红
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陵民保字第110号
申请人魏艳丽，女，住德州市陵城区。
被申请人李光亮，男，住德州市陵城区。
申请人魏艳丽与被申请人李光亮交通事故责任纠纷一案。申请人于2015年4月24日向本院提出申请，要求对被申请人的车辆进行保全。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人李光亮驾驶的鲁NXXX**号小型轿车一辆，查封期间，被申请人如提取车辆，可向本院提交相应担保。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。保全期间产生的费用暂由被申请人支付。
审判员 李淑玲
二〇一五年四月二十四日
书记员 綦伟霞
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初695号
原告艾某，男，住沈阳市皇姑区。（未到庭）
原告委托代理人纪某，女，住沈阳市皇姑区。（系原告艾某妻子）。
被告艾某甲，男，住沈阳市皇姑区。
被告艾某乙，男，住沈阳市皇姑区。
被告艾某丙，女，住沈阳市。
原告艾某诉被告艾某甲、艾某乙、艾某丙继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何颖担任审判长，与审判员崔晓冬（主审）、人民陪审员吴静组成合议庭，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。本案原告艾某委托代理人纪某，被告艾某甲、艾某乙、艾某丙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告艾某诉称，请求依法继承被继承人遗留的沈阳市皇姑区陵东乡北四台子村房屋一处，建筑面积87平方米；要求该房屋由原告继承所有，依据被继承人于某留下的公证遗嘱，三被告每人应得该房屋十分之一份额，该房屋已纳入动迁范围，依据动迁政策每平方米可得补偿款3724元，故原告同意给付三被告每人32398元。
被告艾某乙辩称，同意原告的诉讼请求，认可被继承人留下的遗嘱。
被告艾某甲辩称，对公证遗嘱有异议，请法院核实，不清楚动迁补偿标准，该房屋市场价约每平方米6000元。
被告艾某丙辩称，同艾某甲答辩意见。
经审理查明，被继承人艾某丁与被继承人于某系夫妻关系，艾某丁于1997年11月2日死亡，被继承人于某于2005年10月8日死亡。二被继承人育有子女四人，即本案原告艾某、被告艾某甲、艾某乙、艾某丙。艾某丁未留遗嘱，于某于2003年2月21日通过沈阳市于洪区公证处立下公证遗嘱，遗嘱载明“属于我本人那部分份额财产，由儿子艾某继承”。二被继承人留有住房一处，坐落于沈阳市皇姑区陵东乡四台子村，建筑面积87平方米，所有权人登记为被继承人艾某丁。该房屋已纳入动迁范围。
上述事实有原、被陈述及原告提供的注销户口证明、职工退休审批表、公证遗嘱、房产证复印件等证据在卷佐证，经庭审质证予以确认。
本院认为，公民依法享有继承权，继承从被继承人死亡时开始。所继承的遗产范围是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的收入、公民的房屋、储蓄和生活用品、公民的其他合法财产。遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。因本案中被继承人艾某丁未留遗嘱，故对艾某丁的遗产份额应按法定继承处理。被继承人于某留有公证遗嘱，故于某的遗产份额应按遗嘱继承处理。
关于遗产范围及如何分割问题，二被继承人留有的坐落于沈阳市皇姑区陵东乡四台子村，建筑面积87平方米的房屋属于二被继承人夫妻共同财产，二人各享有50%产权。因该房屋现已纳入动迁范围，房屋价值无法确定，无法折价分割，故应按份额继承。因被继承人艾某丁先于被继承人于某死亡，艾某丁死亡后，其享有的50%房屋产权应由本案原、被告及于某共五人依法定继承予以分割，每人各应继承10%份额。故在于某死亡前，其享有本案诉争房屋60%产权，艾某、艾某甲、艾某乙、艾某丙各享有10%产权。于某死亡后，依其所立公证遗嘱，其享有的该房屋60%产权由原告艾某继承，故本案诉争房屋，应由原告艾某继承70%产权，三被告各继承10%产权。
综上所述，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条之规定判决如下：
一、坐落于沈阳市皇姑区陵东乡四台子村，建筑面积87平方米，所有权人登记为被继承人艾某丁的房屋一处由原告艾某继承70%产权，被告艾某甲、艾某乙、艾某丙各继承10%产权。
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费3260元（此款原告已垫付），由原告艾某承担2282元，由被告艾某甲、艾某乙、艾某丙各承担326元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内交纳上诉费，否则视为撤回上诉。
审 判 长 何 颖
审 判 员 崔晓冬
人民陪审员 吴 静
二〇一六年八月十九日
书 记 员 许秋月
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锡刑执字第04807号
罪犯张良生，绰号小虫子。现服刑于江苏省宜兴监狱。
涟水县人民法院于2010年7月9日作出（2010）涟刑初字第0163号刑事判决，认定被告人张良生犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币4000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币7000元。被告人张良生未退赃款人民币387元，继续追缴，发还被害人。同案被告人戴安军不服，提出上诉。江苏省淮安市中级人民法院于2010年8月30日作出（2010）淮�刑终字第0058号刑事裁定，准许上诉人戴安军撤回上诉。刑期自2009年11月28日起至2021年11月27日止。裁定发生法律效力后，于2010年9月26日交付镇江监狱执行，2010年12月8日分流至宜兴监狱。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2013年1月24日作出（2013）锡刑执字第0327号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月，减刑后刑期至2020年10月27日止。剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省宜兴监狱于2014年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2014年10月30日至2014年11月3日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯张良生，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯张良生减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯张良生在服刑期间，能认�悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯张良生，在2014年7月被评为从宽级，在考核区间内计分考核奖励分累计达195分。为此，2014年1月被评为监狱改造积极分子，2014年8月获监狱表扬。确有悔改表现。该罪犯罚金七千元未履行，退赔款三百八十七元未履行。提供涟水县梁岔镇人民政府出具的家庭经济困难证明。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别评定审批表、计分考核统计资料、家庭经济困难证明等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯张良生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽未履行财产刑，但已提供经济困难证明。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和�刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯张良生减去有期徒刑一年三个月（减刑后的刑期至2019年7月27日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 龚育勤
审判员 张天浪
二〇一四年十一月二十八日
书记员 汤燕峰
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0321财保97号
申请人：陆中海，男，1966年11月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，
被申请人：马秀玲，女，1983年6月4日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，
申请人陆中海于2017年4月27日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人马秀玲在怀远农商银行唐集支行的存款18000元，并已提供孙启所有的“皖Ｃ×××××”号轿车一辆作为担保。
本院认为：申请人陆中海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人马秀玲在怀远农商银行唐集支行的存款18000元；
二、查封孙启所有的“皖Ｃ×××××”号轿车一辆。查封期间交由孙启看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。
申请人应于本裁定生效后30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 徐爱国
审判员 宋家武
审判员 宋海灵
二〇一七年四月二十七日
书记员 张 珺
提示：
1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；
2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
安徽省怀远县人民法院
民事裁定书
（2017）皖0321财保55号之一
申请人：王彪，男，1975年5月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县城关镇山西路农机局北巷3号，身份证号码340321197505100313。
被申请人：姚其飞，男，1977年8月21日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县荆山镇淮海南路长兴苑小区3栋2单元301室，身份证号码340321197708213772。
被申请人：杨文平，女，1976年5月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县荆山镇淮海南路长兴苑小区3栋2单元301室，身份证号码340321197605163143。
本院于2017年3月6日作出（2017）皖0321财保55号诉前财产保全的裁定，查封被申请人姚其飞、杨文平所有的“皖Ｃ×××××”号“宝马”牌汽车一辆，并已提供王彪所有的坐落于蚌埠市琥珀花园17号楼1单元3层301号房屋一套（蚌私字第××号）作为担保。现因申请人王彪撤回保全申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第二项的规定裁定如下：
一、解除对被申请人姚其飞、杨文平所有的“皖Ｃ×××××”号“宝马”牌汽车一辆的查封；
二、解除对王彪所有的坐落于蚌埠市琥珀花园17号楼1单元3层301号房屋一套（蚌私字第××号）的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判长徐爱国
审判员宋家武
审判员王胤胤
二○一七年三月九日
书记员张珺
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第1665号
申请执行人：丁林柏，男，1984年11月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
委托代理人：杨秀花，青岛黄岛隐珠法律服务所法律工作者。
被执行人：于建栋，男，1980年5月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
本院在执行申请人丁林柏与被执行人于建栋挂靠经营合同纠纷一案中，被执行人应向申请执行人支付案件款57013.0元，执行过程中，现被执行人于建栋已全部履行了法律文书规定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
黄岛区人民法院（2013）黄商初字第2711号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 王连敬
审判员 周佳友
二〇一四年五月二十八日
书记员 陈兆甫
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0102民初30047号
原告：华盖创意（北京）图像技术有限公司,住所地北京市海淀区阜成路46号海玉商贸大楼六层6304室。
法定代表人：柴继军，总经理。
委托诉讼代理人：付瑞石，男，华盖创意（北京）图像技术有限公司员工。
委托诉讼代理人：韩文奇，男，华盖创意（北京）图像技术有限公司员工。
被告：国开证券有限责任公司，住所地北京市西城区阜成门外大街29号1-9层。
法定代表人：张宝荣。
原告华盖创意（北京）图像技术有限公司诉被告国开证券有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告华盖创意（北京）图像技术有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告华盖创意（北京）图像技术有限公司向本院申请撤诉，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告华盖创意（北京）图像技术有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告华盖创意（北京）图像技术有限公司负担（已交纳）。
审判长 孙 敬
审判员 吴献雅
审判员 闻汉东
二〇一七年十二月十九日
书记员 孙 艺
云南省镇雄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0627民初4488号
原告赵楚富，男，汉族，生于1964年4月29日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
委托代理人王瑾，系云南南广律师事务所律师。
被告镇雄王师傅种养殖专业合作社。
法定代表人王孟，系该社理事长。
住所地：镇雄县大湾镇古镇社区和平路。
本院在审理原告赵楚富诉与被告镇雄王师傅种养殖专业合作社合同纠纷一案中，因原告唐家胜未按受理案件通知书要求交纳案件受理费，也未提交任何减、免、缓交案件受理费的证明材料，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 汪子柱
二〇一七年十二月五日
书记员 李汉兵
附：本裁定引用法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0627民初4488号原告赵楚富，男，汉族，生于1964年4月29日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。委托代理人王瑾，系云南南广律师事务所律师。被告镇雄王师傅种养殖专业合作社。法定代表人王孟，系该社理事长。住所地：镇雄县大湾镇古镇社区和平路。本院在审理原告赵楚富诉与被告镇雄王师傅种养殖专业合作社合同纠纷一案中，因原告唐家胜未按受理案件通知书要求交纳案件受理费，也未提交任何减、免、缓交案件受理费的证明材料，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  汪子柱二〇一七年十二月五日书记员  李汉兵附：本裁定引用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）漳刑执字第1102号
罪犯黄金水，男，1980年1月4日出生，汉族，初中文化，福建省长汀县人，捕前系经商，现在福建省漳州监狱服刑。
福建省安溪县人民法院于2013年3月11日作出（2013）安刑初字第152号刑事判决，认定被告人黄金水犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2012年9月26日起至2016年3月25日止），并处罚金150000元（交5000元），继续追缴被告人违法所得826157元（未缴）。判决生效后，于2013年4月8日交付执行。现执行机关福建省漳州监狱于2014年7月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出对该犯减刑建议书，并提供相应的证据材料，建议对该犯减刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄金水自2013年4月8日投入劳动改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2013年4月至2014年5月累计达标分8分。以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核情况汇总审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。以上事实经查属实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄金水在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。但该犯财产刑未能积极履行，减刑幅度应从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄金水减去有期徒刑二个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算（即自2012年9月26日起至2016年1月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐鸿林
审判员 刘红星
审判员 温继峰
二〇一四年八月十一日
书记员 董 杰
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）珲民二初字第469号
原告珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地珲春市。
法定代表人齐善顺，经理。
委托代理人梁灏，吉林何晓明律师事务所律师。
委托代理人祖京一，该公司职员。
被告岳宪君，男，汉族，现住珲春市。
本院在审理原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告岳宪君物业服务合同纠纷一案中，原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2013年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，其他诉讼费用100元，合计125元，由原告负担。
审判员 吴锡哲
二〇一三年十一月二十六日
书记员 孙 潇
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1082民初10914号
原告：临海市通隆汽车服务有限公司，住所地：临海市古城街道水云塘。统一社会信用代码：91331082MA28GJHJOE。
法定代表人：周前云，总经理。
委托代理人：葛小传，浙江鲁大律师事务所律师。
被告：陈天明，男，1983年10月27日出生，汉族，住仙居县。
被告：王月梅，女，1986年3月21日出生，汉族，住仙居县。
本院在审理原告临海市通隆汽车服务有限公司与被告陈天明、王月梅为追偿权纠纷一案中，原告临海市通隆汽车服务有限公司于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告临海市通隆汽车服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告临海市通隆汽车服务有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币2046元，减半收取人民币1023元，诉讼保全费人民币920元，合计人民币1943元，由原告临海市通隆汽车服务有限公司负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 何 一
二〇一七年十一月十五日
代书记员 单玲琼
内蒙古自治区五原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五执字第393号
申请人李章启，男，67岁，汉族，现住五原县。
被执行人刘玉清，男，52岁，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。
申请执行人李章启与被执行人刘玉清民间借贷纠纷一案，五原县人民法院（2015）五民初字第29号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李章启于2015年4月21日向本院申请执行，本院以（2015）五执字第393号立案执行，在执行过程中，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供关于被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，鉴于被执行人无可供执行的财产状况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）五民初字第29号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，随时请求人民法院恢复执行，或本院依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
此页无正文
审判长 郝吉民
审判员 王玉生
审判员 田粒江
二〇一五年十月十五日
书记员 郭丽娟
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2924民初458号
原告贾永喜，男，汉族。
被告薛奔，男，汉族。
本院在审理原告贾永喜诉被告薛奔买卖合同纠纷一案中，因被告已向原告履行完毕给付义务，故原告于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾永喜申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贾永喜撤回对被告薛奔的起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告贾永喜负担。
审判员 王 梅
二〇一六年二月二十六日
书记员 王树聚
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肥东执字第00783-1号
申请执行人李国兴，男，1957年11月19日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人张玉贵，男，1967年10月1日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。
申请执行人李国兴与被执行人张玉贵民间借贷纠纷一案，肥东县人民法院（2014）肥东民一初字第02707号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张玉贵至今尚未履行法律文书确定的义务。
本院查明被执行人张玉贵有工资款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人张玉贵工资款24000元（含诉讼费400元、公告费800元、执行费200元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 计振东
二〇一五年五月八日
书 记 员 王 卫
浙江省天台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台天民初字第203号
原告：天台县中医院。
法定代表人：奚利阳，
委托代理人（特别授权代理）：胡才厅。
被告：徐彩平。
本院在审理原告天台县中医院与被告徐彩平租赁合同纠纷一案中，原告于2014年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以原、被告双方欲通过自行和解解决纠纷为由向本院提出撤诉，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告天台县中医院撤回起诉。
本案受理费依法减半收取人民币25元，由原告天台县中医院负担。
审 判 员 林军营
二〇一四年三月十四日
代书记员 丁晓帆
四川省蓬溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0921财保2号
申请人：刘金，男，生于1983年7月3日，汉族，居民。
被申请人：田小洪，男，生于1983年5月10日，汉族，农民。
申请人刘金申于2017年2月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田小洪所有的川JIA9**比亚迪牌小型轿车予以保全。申请人刘金以其自己所有的川JU80**北京现代牌小型轿车提供担保。
本院经审查认为，原告刘金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被申请人田小洪所有的川JIA9**比亚迪牌小型轿车。该车辆在查封期间交由田小洪使用，但不得抵押、买卖和办理过户手续。
查封申请人刘金所有的川JU80**北京现代牌小型轿车。该车辆在查封期间交由刘金使用，但不得抵押、买卖和办理过户手续。
上列车辆的查封期限为2017年2月14日至2017年8月13日。
案件申请费80元，由田小洪负担。
本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 黄天文
二〇一七年二月十四日
书记员 张 平
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0102执7430号
申请执行人任建华，男，1970年8月8日出生。
被执行人张士红，女，1963年4月28日出生。
被执行人朱平，女，1985年1月27日出生。
任建华与张士红、朱平民间借贷纠纷一案，北京市西城区人民法院做出的(2015)西民(商)初字第31884号民事调解书已经发生法律效力。任建华已向本院申请执行。
本院在执行过程中未查找到被执行人张士红、朱平的财产。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结北京市西城区人民法院(2015)西民(商)初字第31884号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 尹 建
审判员 张 峰
审判员 田晓昕
二〇一六年十一月二十八日
书记员 邱 凯
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0102执7430号
申请执行人任建华，男，1970年8月8日出生。
被执行人张士红，女，1963年4月28日出生。
被执行人朱平，女，1985年1月27日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）西民（商）初字第31884号民事调解书，已向被执行人朱平、张士红发出执行通知，责令被执行人朱平、张士红接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人朱平、张士红未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人朱平、张士红的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人朱平、张士红应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人朱平、张士红应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人朱平、张士红财产以人民币1400000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹建
二〇一六年八月十日
书记员 邱凯
山西省垣曲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0827民初992号
原告：鲁鹏明，男，1982年1月17日出生，汉族，住垣曲县。
被告：垣曲县一二三电子商务有限公司（震超•团购汽车俱乐部），住所地：垣曲县。
法定代表人：王吉生，经理。
原告鲁鹏明与被告垣曲县一二三电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告鲁鹏明于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告私下协商解决为由，其申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告鲁鹏明撤诉。
案件受理费25元，由原告鲁鹏明负担。
审判员 闫 萍
二〇一七年十二月四日
书记员 薛桂苗
广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕澄法莲民初字第8号
原告蔡素。
委托代理人林广文，广东加力律师事务所律师。
委托代理人蚁光明，广东加力律师事务所律师。
被告陈仕群。
被告王爱霞。
原告蔡素诉被告陈仕群、王爱霞民间借贷纠纷一案，本院2014年12月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月7日公开开庭进行了审理，原告蔡素及其委托代理人蚁光明到庭参加诉讼，被告陈仕群、王爱霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蔡素诉称：2014年1月17日，被告陈仕群以做生意为由向原告借款100000元，约定月利息为2%。同年2月10日，被告陈仕群又以急需资金为由，向被告借款20000元，约定利息为2%。此后，原告向被告陈仕群追讨借款，但被告一直回避，至今未付分文本息。因二被告系夫妻关系，故请求：1、判令二被告立即偿还原告借款120000元及该款自借款之日起至还款之日止的借款利息（按月2%计算，其中100000元从2014年1月17日起算；20000元自2014年2月10日起算）；2.由被告承担本案诉讼费。
原告蔡素对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证复印件1份，证明原告主体资格；
2、两被告人口信息表各1份，证明两被告主体资格；
3、借条1份，证明被告向原告借款的事实；
4、还款保证书1份，证明被告向原告借款的事实；
5、结婚登记申请书1份，证明被告陈仕群与被告王爱霞结婚的事实。
被告陈仕群、王爱霞没有答辩，也没有提供证据。
本院查明，对原告提供的上述证据，被告拒不到庭，自动放弃对证据质证的权利，因没有影响证据证明力的因素存在，故本院对原告提供的上述证据予以采信。
综合以上采信的证据和当事人的陈述，认定以下事实：
被告陈仕群、王爱霞系夫妻关系。2014年1月17日，被告陈仕群向原告蔡素借款100000元，并出具《借条》一份交原告收执。2015年1月19日，被告陈仕群出具《还款保证书》一份交原告收执，承认尚欠原告借款120000元及借款120000元自2014年7月18日起至还清借款之日止按每月2%计付的利息。在上述借款发生后，被告陈仕群均没有付还原告借款，至今尚欠原告借款120000元及相应利息。
本院认为：本案是一宗民间借贷纠纷。被告陈仕群出具《借条》《还款保证书》承认尚欠原告借款，且上述借款发生在2014年1月17日到2014年7月18日之间，此期间为被告陈仕群、王爱霞婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案债务应认定为被告陈仕群、王爱霞二人婚姻关系存续期间的共同债务。现原告请求被告陈仕群、王爱霞付还原告借款120000元，理由成立，请求合法，依法应予支持。关于原告请求二被告偿付借款利息的问题，因原、被告对借款120000元约定的利息为每月2%，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率。各地人民法院可以根据本地区实际情况具体掌握，但最高不能超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案中，原告与被告陈仕群约定的利息，已超过本案涉及的借款发生时中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，年利率5.6%的四倍，即5.6%×4=22.4%，因此，本案中原告请求二被告偿还借款的利息可按照年利率22.4%计算。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈仕群、王爱霞应于本判决生效之日起10日内付还原告蔡素借款120000元并以该款自2014年8月20日起至判决确定还款之日按年利率22.4%计付的利息。
二、驳回原告蔡素的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3054元、公告费260元由被告陈仕群、王爱霞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式七份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 员 余洛丰
人民陪审员 陈惠平
人民陪审员 王嘉迪
二〇一五年五月十二日
书 记 员 蔡奋腾
附件：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕澄法莲民初字第8号
原告蔡素。
委托代理人林广文，广东加力律师事务所律师。
委托代理人蚁光明，广东加力律师事务所律师。
被告陈仕群。
被告王爱霞。
原告蔡素诉被告陈仕群、王爱霞民间借贷纠纷一案，本院2014年12月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月7日公开开庭进行了审理，原告蔡素及其委托代理人蚁光明到庭参加诉讼，被告陈仕群、王爱霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蔡素诉称：2014年1月17日，被告陈仕群以做生意为由向原告借款100000元，约定月利息为2%。同年2月10日，被告陈仕群又以急需资金为由，向被告借款20000元，约定利息为2%。此后，原告向被告陈仕群追讨借款，但被告一直回避，至今未付分文本息。因二被告系夫妻关系，故请求：1、判令二被告立即偿还原告借款120000元及该款自借款之日起至还款之日止的借款利息（按月2%计算，其中100000元从2014年1月17日起算；20000元自2014年2月10日起算）；2.由被告承担本案诉讼费。
原告蔡素对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证复印件1份，证明原告主体资格；
2、两被告人口信息表各1份，证明两被告主体资格；
3、借条1份，证明被告向原告借款的事实；
4、还款保证书1份，证明被告向原告借款的事实；
5、结婚登记申请书1份，证明被告陈仕群与被告王爱霞结婚的事实。
被告陈仕群、王爱霞没有答辩，也没有提供证据。
本院查明，对原告提供的上述证据，被告拒不到庭，自动放弃对证据质证的权利，因没有影响证据证明力的因素存在，故本院对原告提供的上述证据予以采信。
综合以上采信的证据和当事人的陈述，认定以下事实：
被告陈仕群、王爱霞系夫妻关系。2014年1月17日，被告陈仕群向原告蔡素借款100000元，并出具《借条》一份交原告收执。2015年1月19日，被告陈仕群出具《还款保证书》一份交原告收执，承认尚欠原告借款120000元及借款120000元自2014年7月18日起至还清借款之日止按每月2%计付的利息。在上述借款发生后，被告陈仕群均没有付还原告借款，至今尚欠原告借款120000元及相应利息。
本院认为：本案是一宗民间借贷纠纷。被告陈仕群出具《借条》《还款保证书》承认尚欠原告借款，且上述借款发生在2014年1月17日到2014年7月18日之间，此期间为被告陈仕群、王爱霞婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案债务应认定为被告陈仕群、王爱霞二人婚姻关系存续期间的共同债务。现原告请求被告陈仕群、王爱霞付还原告借款120000元，理由成立，请求合法，依法应予支持。关于原告请求二被告偿付借款利息的问题，因原、被告对借款120000元约定的利息为每月2%，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率。各地人民法院可以根据本地区实际情况具体掌握，但最高不能超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案中，原告与被告陈仕群约定的利息，已超过本案涉及的借款发生时中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率,年利率5.6%的四倍，即5.6%×4=22.4%，因此，本案中原告请求二被告偿还借款的利息可按照年利率22.4%计算。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈仕群、王爱霞应于本判决生效之日起10日内付还原告蔡素借款120000元并以该款自2014年8月20日起至判决确定还款之日按年利率22.4%计付的利息。
二、驳回原告蔡素的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3054元、公告费260元由被告陈仕群、王爱霞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式七份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 员 余洛丰
人民陪审员 陈惠平
人民陪审员 王嘉迪
二〇一五年五月十二日
书 记 员 蔡奋腾
附件：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2015）汕澄法莲民初字第8号原告蔡素。委托代理人林广文，广东加力律师事务所律师。委托代理人蚁光明，广东加力律师事务所律师。被告陈仕群。被告王爱霞。原告蔡素诉被告陈仕群、王爱霞民间借贷纠纷一案，本院2014年12月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月7日公开开庭进行了审理，原告蔡素及其委托代理人蚁光明到庭参加诉讼，被告陈仕群、王爱霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蔡素诉称：2014年1月17日，被告陈仕群以做生意为由向原告借款100000元，约定月利息为2%。同年2月10日，被告陈仕群又以急需资金为由，向被告借款20000元，约定利息为2%。此后，原告向被告陈仕群追讨借款，但被告一直回避，至今未付分文本息。因二被告系夫妻关系，故请求：1、判令二被告立即偿还原告借款120000元及该款自借款之日起至还款之日止的借款利息（按月2%计算，其中100000元从2014年1月17日起算；20000元自2014年2月10日起算）；2.由被告承担本案诉讼费。原告蔡素对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件1份，证明原告主体资格；2、两被告人口信息表各1份，证明两被告主体资格；3、借条1份，证明被告向原告借款的事实；4、还款保证书1份，证明被告向原告借款的事实；5、结婚登记申请书1份，证明被告陈仕群与被告王爱霞结婚的事实。被告陈仕群、王爱霞没有答辩，也没有提供证据。本院查明，对原告提供的上述证据，被告拒不到庭，自动放弃对证据质证的权利，因没有影响证据证明力的因素存在，故本院对原告提供的上述证据予以采信。综合以上采信的证据和当事人的陈述，认定以下事实：被告陈仕群、王爱霞系夫妻关系。2014年1月17日，被告陈仕群向原告蔡素借款100000元，并出具《借条》一份交原告收执。2015年1月19日，被告陈仕群出具《还款保证书》一份交原告收执，承认尚欠原告借款120000元及借款120000元自2014年7月18日起至还清借款之日止按每月2%计付的利息。在上述借款发生后，被告陈仕群均没有付还原告借款，至今尚欠原告借款120000元及相应利息。本院认为：本案是一宗民间借贷纠纷。被告陈仕群出具《借条》《还款保证书》承认尚欠原告借款，且上述借款发生在2014年1月17日到2014年7月18日之间，此期间为被告陈仕群、王爱霞婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案债务应认定为被告陈仕群、王爱霞二人婚姻关系存续期间的共同债务。现原告请求被告陈仕群、王爱霞付还原告借款120000元，理由成立，请求合法，依法应予支持。关于原告请求二被告偿付借款利息的问题，因原、被告对借款120000元约定的利息为每月2%，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率。各地人民法院可以根据本地区实际情况具体掌握，但最高不能超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案中，原告与被告陈仕群约定的利息，已超过本案涉及的借款发生时中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率,年利率5.6%的四倍，即5.6%×4=22.4%，因此，本案中原告请求二被告偿还借款的利息可按照年利率22.4%计算。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈仕群、王爱霞应于本判决生效之日起10日内付还原告蔡素借款120000元并以该款自2014年8月20日起至判决确定还款之日按年利率22.4%计付的利息。二、驳回原告蔡素的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3054元、公告费260元由被告陈仕群、王爱霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式七份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员  余洛丰人民陪审员  陈惠平人民陪审员  王嘉迪二〇一五年五月十二日书 记 员  蔡奋腾附件：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初2623号
原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。
负责人俞琳放，行长。
委托代理人杨敬石律师，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告张家淼，男，1980年6月2日生，住广东省深圳市。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告张家淼信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡（卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX），该信用卡透支金额累计人民币133，437.91元（包括利息、滞纳金，暂计算至2016年2月29日）。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币133，437.91元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吴剑峰
二〇一六年三月十六日
书 记 员 盛庄奕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）绍越商初字第3002号
原告孟永潮，
城区城南和平村1队。
委托代理人（特别授权代理）张伯灿，浙江震天律师事务
所律师。
被告何阿四，
望花园3幢606室。
被告杜美仙，
望花园3幢606室。
被告傅金星，
城区灵芝镇小观村3-39号。
本院在审理原告孟永潮诉被告何阿四、杜美仙、傅金星民
间借贷纠纷一案中，原告于2009年12月24日向本院提出撤诉申
请。
本院认为，原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合
有关法律的规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孟永潮撤回起诉。
本案案件受理费减半收取2150元，财产保全费1570元，合
计人民币3720元，由原告负担。
审判员 刘宏华
二００九年十二月三十日
书记员 顾瑶瑶
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0321执恢69号
申请执行人：葛某，男，1986年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被执行人：陆某，女，1988年12月29日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
本院在执行申请执行人葛某与被执行人陆某离婚纠纷一案中，被执行人已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2018）皖0321执恢69号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴 刚
二〇一八年六月十二日
书记员 李琳琳
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁13刑更474号
罪犯曲凤强，男，1987年11月20日出生，汉族，初中文化，山东省临沂市兰山区人。现在山东省临沂监狱服刑。
山东省临沂市兰山区人民法院于2014年6月23日作出（2014）临兰刑初字第366号刑事判决，以罪犯曲凤强犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。2016年5月10日减刑七个月。
山东省临沂监狱以罪犯曲凤强有悔改表现为由，于2018年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯曲凤强在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。
本院认为，罪犯曲凤强确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯曲凤强准予减去有期徒刑六个月的刑罚执行。（刑期自2013年10月9日起至2020年9月8日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李洪雨
审判员 张 燕
审判员 王晓艳
二〇一八年二月十二日
书记员 侯 丽
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0204执561号
申请执行人：吉林市华日小额贷款有限公司。
被执行人：陈莉。
申请执行人吉林市华日小额贷款有限公司与被执行人陈莉小额借款合同纠纷一案中，因涉案标的额较小，无直接可供执行财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王新颖
审判员 韩晓峰
审判员 裴广厚
二〇一七年三月二十二日
书记员 金博伦
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0204执561号申请执行人：吉林市华日小额贷款有限公司。被执行人：陈莉。申请执行人吉林市华日小额贷款有限公司与被执行人陈莉小额借款合同纠纷一案中，因涉案标的额较小，无直接可供执行财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新颖审判员  韩晓峰审判员  裴广厚二〇一七年三月二十二日书记员  金博伦
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0282财保40号
申请人周莎莎。
被申请人孙玉红。
申请人周莎莎与被申请人孙玉红诉前财产保全一案，于2016年6月13日向本院提出申请，要求查封被申请人孙玉红所有的位于即墨市黄河三路38号名都苑二区69号房产一处，申请人周莎莎以其所有的位于即墨市黄河三路38号名都苑二区68号房产一处作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。同时为防止因申请人的申请保全不当给被申请人造成损失，亦应对申请人提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人孙玉红所有的位于即墨市黄河三路38号名都苑二区69号房产一处（房屋所有权证号：即房私转字第215632号）。
二、查封申请人周莎莎所有的位于即墨市黄河三路38号名都苑二区68号房产一处（房屋所有权证号：即房私转字第059628号）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高 燕
二〇一六年六月十四日
书记员 于紫檬
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0106执4552号
申请执行人钟道君，男，香港居民，1962年10月15日出生。
被执行人北京和牛家餐饮管理有限公司，住所地北京市丰台区卢沟桥城北路1号17幢008号。
法定代表人：蔡菲。
申请执行人钟道君与被执行人北京和牛家餐饮管理有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会于二〇一七年十一月三十日作出京丰劳人仲字第4464号裁决书已生效。权利人钟道君于2018年5月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中申请执行人钟道君与被执行人北京和牛家餐饮管理有限公司于2018年5月25日达成执行和解,且申请执行人撤回执行申请。
本院认为，申请执行人钟道君与被执行人北京和牛家餐饮管理有限公司已达成和解且申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，双方达成执行和解，符合终结执行条件。故裁定如下：
本院（2018）京0106执4552号案执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李长海
审判员 曹学昱
审判员 于晓明
二〇一八年五月二十六日
书记员 陈甜甜
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1202民初2156号
原告：中国农业银行股份有限公司泰州新区支行，住所地泰州市青年南路66号。
负责人：朱勤。
委托诉讼代理人：陈烨，该行职员。
被告：童秀华。
被告：唐军红。
本院于2018年4月11日受理原告中国农业银行股份有限公司泰州新区支行诉被告童秀华、唐军红金融借款合同纠纷一案，依法适用普通程序进行审理。案件审理过程中，原告于2018年5月18日向本院提交撤诉申请书申请撤回起诉。
经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律禁止性规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司泰州新区支行撤回对本案的起诉。
案件受理费6575元，减半收取3287.5元，由原告负担。
审 判 长 窦松前
人民陪审员 陆琴桂
人民陪审员 李兴萍
二〇一八年五月十八日
书 记 员 陈 曲
山西省山阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0621民初376号
原告：赵某，女，1978年5月10日出生，汉族，山西省山阴县人，个体工商户。
被告：李某，男，汉族，山西省山阴县人，同煤集团铁峰矿职工。
原告赵某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告赵某于2017年5月31日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李某的起诉。
本院认为，原告赵某的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵某撤诉。
案件受理费725元，减半收取362.5元，由原告赵某负担（已交纳）。
审判员 李日明
二〇一七年五月三十一日
书记员 赵 娟
山西省山阴县人民法院
� � � 事 裁 定 书
（2017）晋0621民初376号
原告：赵某，女，1978年5月10日出生，汉族，山西省山阴县人，个体工商户。
被告：李某，男，汉族，山西省山阴县人，同煤集团铁峰矿职工。
原告赵某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告赵某于2017年5月31日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李某的起诉。
本院认为，原告赵某的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵某撤诉。
案件受理费725元，减半收取362.5元，由原告赵某负担（已交纳）。
审判员 李日明
二〇一七年五月三十一日
书记员 赵 娟