云南省镇雄县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云0627刑初450号
公诉机关镇雄县人民检察院。
附带民事诉讼原告人姚某1，男，1990年1月5日出生于云南省镇雄县，汉族，居民，住镇雄县。
附带民事诉讼原告人陈某1，女，1962年6月9日出生于云南省镇雄县，汉族，居民，住镇雄县。
委托代理人李朝九，云南滇东北（镇雄）律师事务所律师。
被告人阮某1，女，1967年2月14日出生，住镇雄县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月20日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕，现羁押于镇雄县看守所。
辩护人兼委托代理人许东林，云南南广律师事务所律师。
镇雄县人民检察院以镇检公诉刑诉[2017]283号起诉书指控被告人阮某1犯故意伤害罪，于2017年7月31日向本院提起公诉，同时，附带民事诉讼原告人姚某1、陈某1向本院提起民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年8月23日公开开庭审理了本案。镇雄县人民检察院指派检察员张晓波出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人姚某1、陈某1及其委托代理人李朝九、被告人阮某1及其辩护人兼委托代理人许东林均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，阮某1之女陈某4与陈某1之子系夫妻关系。2016年10月21日23时许，阮某1听见陈某4与陈某1、姚某1正在争吵，便来到陈某1家中，与陈某1发生口角，随后，双方相互抓扯，并挽打在茶几上，造成陈某1左侧第6、7肋骨骨折。经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定，陈某1此次损伤程度构成轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了下列证据：
被害人陈某1的陈述，证明儿子姚某1、儿媳陈某4因家
庭琐事发生吵架，陈某4便回娘家。2016年10月21日晚11时许，陈某4来看她的孩子，便与姚某1发生抓扯，阮某1来就打了姚某1一耳光，其挡在姚某1面前，阮某1便一把抓住其头发，将其拉倒在茶几上，其也顺手抓住阮某1的头发，其被阮某1一直按在茶几上打。事后，其左边肋骨骨折了两块。
2.证人证言
（1）陈某2的证言，证明其听见陈某1家发生吵闹，便来到她家院坝，看见陈某6及妻子阮某1、女儿陈某5，还有陈某3、吴某、阮某2、陈某7等人在院坝里，陈某1和阮某1脸上都有血。当晚，其听妻子讲，阮某1与陈某1发生抓扯后，两个都倒在地上，陈某1在下面，阮某1压在陈某1的身上，陈某1一只手抓住阮某1的头发，另一只手拿着电筒打阮某1的面部，陈某5把陈某1手中的电筒夺下。
（2）阮某2的证言，证明当天其听见陈某1家吵闹，便去看，当时其看见阮某1和陈某1正在抓扯，阮某1抓住陈某1的衣领，陈某1抓住阮某1的头发，她们都倒在茶几上，一会儿阮某1压着陈某1，一会儿陈某1压着阮某1，见此情况，其便从中劝阻。当时，陈某1的脸上有血迹，脸是肿的，阮某1的脸上也有血。
（3）陈某3的证言，证明其做活回到家中，听见陈某1家在吵架，其便和陈某2、陈某7、陈某6一起去陈某1家，看见阮某1坐在陈某1家的院坝里。陈某1坐在她家二楼的楼梯处，她们二人的脸部都有血。过了一会儿，大家要去看陈某4的孩子，阮某2、吴某、陈某7就去二楼敲门，门突然开了，姚军从屋里冲出来，手里拿着一根铁棒戳了陈某7的手一下，随后，扔下铁棍就跑，村民组长主元虎来劝说，大家就散了。后来，其妻吴某说，陈某1和阮某1互相打架。
（4）吴某的证言，证明陈某4生小孩坐月子时被姚某1、陈某1欺负，陈某4被赶回家。当天晚上，陈某4的妹妹陈某5来其家中说，她的姐姐陈某4昨天去陈某1家把陈某1家玻璃打烂，今天陈某4又去了，怕出事，叫我们去看一下，其和丈夫就去陈某1家，我们到陈某1家院坝时，看见陈某6、阮某1、陈某2、阮某2、陈某4、陈某5从陈某1家二楼来到院坝里，陈某1出来坐在她家二楼的楼梯口，陈某1和阮某1的脸上都有血，头发乱糟糟的，还互相对骂。
（5）陈某4的证言，证明其和丈夫姚某1发生争吵后，被姚某1殴打，后来，其父亲陈某6将其背回娘家。第二天下午，婆婆陈某1追到娘家辱骂，其生气了便捡石头把陈某1家二楼的铝合金玻璃全部打烂。晚上，其去看孩子，姚某1不开门，其又把窗玻璃打烂进入房间，姚某1准备打其，这时，母亲阮某1来了，姚某1就乱骂阮某1，陈某1就从背后一把抓住阮某1的头发，她们两人就挽打起来，两人都倒在茶几上，互相抱着在茶几上翻滚，陈某1抓住阮某1的头发，阮某1抓住陈某1的衣领，其看见陈某1手里有一把电筒，就从她手中夺下，随后，她们便撑起来互相推来推去的。
（6）陈某5的证言，证明其姐姐陈某4和母亲阮某1突然不在家，又听见陈某1家那边有吵闹声，其便过去看，在陈某1家二楼的屋内，其看见母亲阮某1把陈某1压在茶几上，陈某1手里拿着一根电筒，她们正在互相对打，陈某4在旁边劝她们放手，并把陈某1手里的电筒夺下，她们站起来互相推的时候，把陈某4弄摔倒在地，其把陈某4扶起来就回家了，回到家后，其父亲陈某6知道此事，便叫其去喊村民组长，村民组长不在，其便报警。
（7）姚某1的证言，证明其与妻子陈某4因琐事发生吵打，陈某4的母亲阮某1来到其家中打了其两耳光，陈某4的父亲陈某6来把陈某4拉起回家去了。2016年10月21日晚11时许，陈某4在外面踢门，其没有开门，因为声音大，孩子被吵醒，其抱着孩子往阳台方向走，刚开门，陈某4的妹妹陈某5便进来去把门打开，于是，陈某4、陈某1、申某就进屋来，陈某4就追着其打，陈某4的母亲阮某1也进来，并打了其一耳光，其母亲陈某1就挡在其面前，阮某1就一把抓住陈某1的头发，把陈某1拉倒在茶几上，这时，申某就把其拉到外面的一间屋，陈某7就提着一根铁棒进屋来，一棒打在其头部，申某从中劝阻，随后，陈某6、陈某3又冲进来，用脚踢其，陈某7用铁棒戳其腰部。
（8）申某的证言，证明其听见姚克举家二楼上闹哄哄的，便去看，看见陈某6、阮某1夫妇及其陈某4、陈某5两个女儿、陈某3、吴某夫妇、陈某2、阮某2夫妇及其儿子陈某7在姚家，阮某1说陈某1对她的女儿不好，并打了陈某1一耳光，其赶紧从中劝着，陈某7和陈某3又去打姚某1，陈家的人不准劝，还把其拉到阳台上，其听到屋内闹哄哄的，陈某1和姚某1都喊“救命了”，其害怕出事，便叫丈夫姚某2去喊村民组长主元虎。后来其和丈夫姚勇就叫车把陈某1、姚某1送去县医院治疗。
（9）主某的证言，证明其是丫口组村民组长。当晚11时许，姚某2到其家中反映陈某1家中打架。其赶到陈某1家时，看见陈某1、阮某1都坐在地上，二人的鼻子都在流血，陈某6、陈某4、陈某5、陈某3、陈某2、阮某2、陈某7、申某都在场，当时，陈某7用钢筋把陈某1家窗户玻璃打烂，陈某1站起来时，陈某6还打了她两耳光。
（10）黄某的证言，证明其是镇雄县人民医院外三科医生。2016年10月22日凌晨，陈某1做普通X光片检查，没有看见肋骨骨折情况，住院观察两天后，疼痛依然没有消除，后经三维CT检查，才发现她的肋骨骨折。
（11）陶某的证言，证明陈某1在医院住院治疗时是其护理，住院期间她基本在医院，偶尔会外出吃饭，但很快就回来，没有受过伤。
3.镇雄县人民医院伤情记录、CT检查报告书、镇雄县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证明陈某1左侧第6、7肋骨骨折；头皮挫伤；双眼睑挫伤，左耳个廓挫伤；全身多处软组织挫伤。
4.户口证明，证明阮某1的基本情况。
5．抓获经过，2017年2月20日10时许，黑树派出所通知阮某1、陈某1调解，因调解未成，便对其采取强制措施。
6.被告人阮某1供述，证明其女陈某4嫁给邻居陈某1的儿子姚某1，生育一女孩后就被陈某1家殴打回家。二三天后，陈某4去陈某1家看小孩，陈某1家不让看，其便和陈某1发生口角，陈某1从后面抓住其头发将其拉倒在茶几上，其也抓住陈某1的头发，我们在茶几上互相抓扯翻滚，后来是申某来拉开的。
公诉机关认为，被告人阮某1的行为已构成故意伤害罪，建议对其判处一年以下有期徒刑。
附带民事诉讼原告人陈某1诉称，其被阮某1及陈某6邀约多人打伤，要求赔偿医疗费人民币12288.92元、误工费人民币5000元、营养费人民币5000元、护理费人民币5000元、住院伙食补助费人民币5000元、后续治疗费人民币2000元、鉴定费人民币1000元、残疾赔偿金人民币16484元、精神抚慰金人民币20000元，合计人民币71772.92元。
针对其诉求，李朝九当庭提举了下列证据：
1.镇雄县人民医院住院收费收据、镇雄南方医院住院收费收据、镇雄县人民医院病人结账明细清单、住院病历。用以证明陈某1在镇雄县人民医院住院医治4天，支付医疗费人民币4069.89元；在镇雄南方医院住院医治13天，支付医疗费人民币8219.03元。
2.镇雄县镇通司法鉴定所司法鉴定意见书、收款收据，用以证明陈某1经鉴定，此次损伤程度为十级伤残，需后续治疗费人民币2000元，支付鉴定费人民币1000元。
附带民事诉讼原告人姚某1诉称，其被阮某1及陈某6邀约多人打伤，要求赔偿医疗费人民币4805.79元、误工费人民币5000元、护理费人民币5000元、营养费人民币5000元、住院伙食补助费人民币5000元、精神抚慰金人民币10000元，合计人民币34805.79元。
针对其诉求，姚某1当庭提举了下列证据：
镇雄南方医院住院收费收据、诊断证明书、住院患者医疗费用清单。用以证明姚某1在镇雄南方医院住院医治17天，支付医疗费人民币4805.79元。
被告人阮某1对公诉机关的指控未提出异议。对民事诉求表示愿赔偿合理部分的50%。
许东林提出的辩护意见是，陈某1有过错；阮某1是初犯；本案系邻里纠纷引发，阮某1主观恶性较小。建议对阮某1判处八个月以下有期徒刑。
本院审查认为，公诉机关宣读出示的证据及李朝九出示的证据，经当庭质证、核实，证据来源合法，证明内容客观、真实，证据间能相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人阮某1与陈某1互相抓扯、挽打，造成陈某1轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。许东林提出阮某1是初犯，主观恶性小，本案因邻里纠纷引发等观点，经庭审查证属实，本院予以采纳；许东林还提出，陈某1有过错的观点，因姚某1和陈某4夫妻发生吵打后，阮某1和女儿陈某4又到陈某1家中吵闹，从而阮某1与陈某1互相挽打，陈某1没有过错，故该观点本院不予采纳。根据阮某1的犯罪情节及悔罪表现，本院决定对阮某1从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。由于阮某1的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某1造成一定的经济损失，阮某1在承担刑事责任的同时，还应承担相应的民事责任。陈某1诉求赔偿医疗费人民币12288.92元、后续治疗费人民币2000元、鉴定费人民币1000元合法，本院予以支持；其诉求赔偿误工费人民币5000元、营养费人民币5000元、住院伙食补助费人民币5000元偏高，本院根据其住院天数，结合实际酌情判令赔偿，即：误工费、护理费、住院伙食补助费按每项每天100元计算，即：100元×17天×3＝5100元，营养费按每天50元计算为850元，残疾赔偿金人民币16484元、精神抚慰金人民币20000元，不属刑事附带民事赔偿范围，不予支持。姚某1诉求阮某1赔偿，因无据证实阮某1对姚某1实施伤害，故该诉求本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条（七）项的规定，判决如下：
一、被告人阮某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月20日起至2017年10月19日止。）
二、由被告人阮某1赔偿附带民事诉讼原告人陈某1医疗、误工、护理、营养、住院伙食补助、鉴定等费人民币21238.92元（限判决生效后30日内给付。）
三、驳回附带民事诉讼原告人陈某1的其他诉讼请求。
四、驳回附带民事诉讼原告人姚某1的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阮 锋
审 判 员 高 见
审 判 员 刘祖芳
二〇一七年九月二十九日
法官助理 张 茜
书 记 员 张书荣
附：本判决引用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。