北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初11007号
原告：夏靖，男，1970年3月1日生，自由职业，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：沈岚，北京市融商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张燕宁，北京市融商律师事务所律师。
被告：刁庆春，男，1972年2月8日生，户籍地内蒙古包头市。
被告：王晓娟，女，1973年6月8日生，户籍地内蒙古包头市。
被告：王璐，女，1991年7月19生，户籍地内蒙古包头市。
原告夏靖（以下简称原告）与被告刁庆春、王晓娟、王璐、王璐（以下分别称姓名，共称三被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人沈岚到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告提出如下诉讼请求：1.判令被告立即返还借款本金127072元及利息、违约金、罚息（从2013年10月15日起按照年利率24%的标准计算至实际清偿之日）；2.被告支付律师费11253元。
原告诉称：2013年5月22日，原告与三被告签订了《借款协议》，约定了三被告向原告借款152486.40元，每月偿还本息7649.73元，还款期限自2013年6月15日至2015年5月15日。如未按本协议约定的还款时间足额还款，应该按照当月应付未付金额的10%支付逾期违约金，违约金不足100元的按照100元计算；逾期支付还应按照每日0.2%的利率支付逾期罚息，直至支付到清偿本息为止；如三被告严重违反还款义务且逾期达到15天及以上，原告有权提前解除合同并要求三被告在原告提出解除协议要求的三日内一次性支付余下所有的本金、利息、罚息和逾期违约金；此外三被告承担原告未实现债权付出的调查费、诉讼费、律师费等。同日，三被告与信和汇金（北京）有限公司、信和汇诚（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司在北京市朝阳区签订了《信用咨询及管理服务协议》。约定：信和汇金为三被告提供借款服务后有权收取咨询费，信和汇诚对三被告的个人信用信息及行为记录进行审核后有权收取审核费，信和惠民向三被告推荐出借人促成交易后有权授权服务费，经三被告同意并授权原告从借款本金中扣除上述费用，并由原告代为支付。同日，原告按照协议代三被告支付咨询费、审核费、服务费共计15516元。原告依约履行了付款义务及支付审核费、服务费、咨询费义务。之后，三被告从2013年10月15日起便不再还款。经原告多次催要未果。
三被告未到庭，亦未发表书面答辩意见。
经审理查明：2013年5月22日，三被告（甲方、借款人）与原告（乙方、出借人）签订《借款协议》，约定：甲方向乙方借款，借款用途为经营，借款本金数额152486.40元，月偿还数额7649.73元，还款分期月数为24个月，还款日为每月15日,还款起止日期为还款期限自2013年6月15日至2015年5月15日；甲方应该按月足额偿还乙方本金和利息。借款本金支付方式为网上银行汇款，由乙方通过网上银行汇款方式将款项汇入到本协议指定的甲方账户中；本协议签署后，经甲方同意及授权乙方将本协议借款本金数额，在扣除代替甲方应交给信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称信和汇金公司）的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称信和汇诚公司）的审核费以及信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称信和汇金公司）的服务费（如有）后，剩余款项支付至本协议约定的甲方账号；如甲方晚于本协议约定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金；逾期违约金按当月应付未付金额的10%计算，不低于100元，每月单独计算；逾期每日按未还金额的0.05%收取罚息；如甲方未能按照本合同约定按期支付利息，就未还本金的利息应并入本金，从逾期之日起按罚息利率每日计收罚息，直至清偿本息为止；若甲方偿还金额不足，偿还的先后顺序为罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金，乙方有权改变上述顺序；如甲方擅自改变借款用途或严重违反还款义务（逾期达到15天以上），乙方有权提前终止本协议，甲方须在乙方提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金；因甲方未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等将由甲方承担。另，《借款协议》出借人打印名字为“魏永华”，签字处为原告签字，原告表示，系使用模板错误，签字由原告签署，借款由原告支付，借款关系系原告与三被告之间成立。
2013年5月22日，三被告（甲方）与信和汇金公司（乙方）、信和汇诚公司（丙方）、信和惠民公司（丁方）签署《信用咨询及管理服务协议（借款人）》，约定：甲方经丁方推荐，与特定的出借人于2013年5月22日签署《借款协议》（借款金额为人民币115516元）；甲方应按照本协议的规定向乙方支付咨询费16508.06元，向丙方支付审核费2598.91元，向丁方支付服务费13319.40元，三项共计32426.37元；经甲方同意，甲方授权出借人在向甲方提供借款本金的当日一次性将咨询费、审核费和服务费（如有）从借款本金中扣除，扣除的咨询费、审核费和服务费（如有）由出借人代为支付给乙方、丙方和丁方。该协议还详细约定了乙方、丙方和丁方的相关权利和义务。
2013年5月22日，原告向按照约定向刁庆春支付了12万元。原告表示，三被告按照《借款协议》约定足额偿还了4期。经本院询问，原告主张还款方式为等额本息还款法，且并非浮动利率。
为本次诉讼，原告委托北京盈科律师事务所律师代理，为此，原告支出律师费11253元。
上述事实，有《借款协议》、《信用咨询及管理服务协议》、银行打款记录、审核费收据、服务费收据、咨询费收据、委托扣款授权书、信访咨询费收取告知书、律师费发票及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时，可以视为自然人之间借款合同的生效要件。
本案中，原告与三被告签订的《借款协议》系双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的效力性强制性规定，原告亦已实际向三被告支付了借款，双方之间形成的民间借贷关系合法有效，应受到法律保护。三被告应按照《借款协议》的约定，按期清偿实际发生的借款本金及符合约定及法律规定的利息。现三被告未到庭就其履行协议情况进行陈述或举证，故本院对原告主张的三被告还款情况予以采信，认定三被告已经按期偿还2期本息。现《借款协议》已经终止，原告有权请求三被告偿还借款本金、支付符合法律规定的利息、逾期违约金、罚息。
此外，原告的计算方法有误。《借款协议》中载明每月还款额固定，还款金额中包括本金及利息，原告亦主张非浮动利率，故每期还款金额中，本金及利息金额均有变化，实为等额本息还款法。此外，三被告首期应还借款时间距借款日并未足月，应当视为就首期还款日期进行了特别约定。按照现有每期还款额、还款期限条件计算，按照等额本息还款计算方法（设贷款额为a，月利率为i，年利率为I，还款月数为n，每月还款额为b，还款利息总和为Y）计算，Y＝（a×i－b）×〔（1＋i）^n－1〕÷i＋n×b，年利率为18.5012%，还款表如下：
期数
还款日期
还款额
本金
利息
剩余本金
1
2013-6-15
7,649.73
5,298.74
2,350.98
147,187.66
2
2013-7-15
7,649.73
5,380.44
2,269.29
141,807.22
3
2013-8-15
7,649.73
5,463.39
2,186.34
136,343.84
4
2013-9-15
7,649.73
5,547.62
2,102.10
130,796.21
5
2013-10-15
7,649.73
5,633.15
2,016.57
125,163.06
6
2013-11-15
7,649.73
5,720.00
1,929.72
119,443.06
7
2014-2-15
7,649.73
5,808.19
1,841.53
113,634.87
8
2014-3-15
7,649.73
5,897.74
1,751.98
107,737.13
9
2014-4-15
7,649.73
5,988.67
1,661.06
101,748.46
10
2014-5-15
7,649.73
6,081.00
1,568.72
95,667.45
11
2014-6-15
7,649.73
6,174.76
1,474.97
89,492.70
12
2014-7-15
7,649.73
6,269.96
1,379.77
83,222.74
13
2014-8-15
7,649.73
6,366.62
1,283.10
76,856.12
14
2014-9-15
7,649.73
6,464.78
1,184.94
70,391.33
15
2014-10-15
7,649.73
6,564.46
1,085.27
63,826.88
16
2014-11-15
7,649.73
6,665.66
984.06
57,161.21
17
2014-10-15
7,649.73
6,768.43
881.29
50,392.78
18
2014-11-15
7,649.73
6,872.79
776.94
43,519.99
19
2014-12-15
7,649.73
6,978.75
670.98
36,541.25
20
2015-1-15
7,649.73
7,086.34
563.38
29,454.90
21
2015-2-15
7,649.73
7,195.60
454.13
22,259.30
22
2015-3-15
7,649.73
7,306.54
343.19
14,952.76
23
2015-4-15
7,649.73
7,419.19
230.54
7,533.58
24
2015-5-15
7,649.73
7,533.58
116.15
0.00
首期偿还利息2350.98元，首期借款期限为24日，首期还款的年利率2350.98/152486.4/24×30×12=23.13%，不超过法律强制性规定，且已经实际履行，本院不持异议。三被告已经按时足额偿还4期本息，故剩余本金应为130796.21元，原告按照127072元主张，本院不持异议。
三被告偿还部分本金及利息后再未偿还剩余本金利息，构成违约，原告主张支付利息、违约金及罚息，于法有据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”《借款协议》中对于未按时还款约定了逾期违约金、罚息，其中逾期违约金按当月应付未付金额的10%计算，不低于100元，每月单独计算；逾期每日按未还金额的0.2%收取罚息。则以三被告开始逾期的第5期为例，若该期逾期1月，逾期违约金应为7649.73×10%＝764.97元；逾期1个月罚息应为未还本息×未还期数×逾期天数×0.2%即7649.73×1×30×0.2%＝458.98元；当期应还利息为2016.57元，故，第4期逾期1月，三被告需要支付的月利息、逾期违约金、罚息总额利率标将达到（764.97+458.98+2016.57）／130796.21＝2.48%，超过年利率24%的标准。嗣后各月因逾期本金数额占全部未清偿本金比例逐月增加，按合同约定的标准计算的利息、罚息、逾期违约金之和均将高于逾期首月的违约责任水平，亦将高于按全部未清偿本金年利率的24%计算的数额。故原告主张自逾期次日起按照剩余全部本金的年利率24％的标准支付剩余罚息、逾期违约金、利息，本院予以支持。原告自行按照127072元为本金作为基数计算，本院不持异议。
原告主张的律师费，在《借款协议》中明确约定，本院予以支持。
另，三被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刁庆春、王晓娟、王璐于本判决生效之日起七日内偿还原告夏靖剩余借款本金十二万七千零七十二元；
二、被告刁庆春、王晓娟、王璐于本判决生效之日起七日内，以十二万七千零七十二元为基数、按照年利率百分之二十四的标准，支付自二○一三年十月十五日至实际支付之日止的罚息、逾期违约金、利息；
三、被告刁庆春、王晓娟、王璐于本判决生效之日起七日内向原告夏靖支付律师费一万一千二百五十三元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4276元，由三被告刁庆春、王晓娟、王璐、王璐负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；公告费560元，由三被告刁庆春、王晓娟、王璐、王璐负担（原告夏靖已交纳，三被告刁庆春、王晓娟、王璐于本判决生效之日起七日内支付给原告夏靖）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 孙铭溪
人民陪审员 李 勤
人民陪审员 刘东风
二〇一七年六月三十日
书 记 员 贾岐颖