河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0327民初1582号
原告：王花田，女，汉族，1974年2月6日生，住洛阳市洛龙区。
委托诉讼代理人：许文泽，河南润洛律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求；进行调解、和解等。
委托诉讼代理人：许红军，河南润洛律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求；进行调解、和解等。
被告：洛阳浩银实业有限公司。住所地，河南省洛阳市宜阳县城关镇滨河西路南侧*幢。组织机构代码，39778684-8。
法定代表人：孙平伟，董事长。
被告：洛阳博凯汽车销售有限公司。住所地，河南省洛阳市宜阳县城关镇滨河西路南侧*幢。组织机构代码，39744911-2。
法定代表人：孙孟伟，董事长。
二被告共同委托诉讼代理人：张利利，河南首正律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求；进行调解、和解；提出上诉等。
原告王花田与被告洛阳浩银实业有限公司（以下简称浩银公司）、洛阳博凯汽车销售有限公司（以下简称博凯公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，于2016年8月8日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王花田及其委托诉讼代理人徐文泽，被告浩银公司、博凯公司共同委托诉讼代理人张利利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月25日，被告浩银公司向原告王花田借款3万元整，约定月利率为12‰，借期自2014年10月25日至2015年1月24日。被告博凯公司为上述借款提供连带责任担保。借款到期后，被告浩银公司陆续偿还借款本金1.35万元，余款多次讨要无果，故诉入本院，请求依法判令被告浩银公司偿还借款本金16500元，并支付自2014年12月1日起至本金实际付清之日止依照未还借款本金按月利率1.2%计算的利息；被告博凯公司对上述款项承担连带清偿责任；本案诉讼费由二被告负担。
被告浩银公司辩称，原、被告之间没有借款合同，借条也不是被告浩银公司的真实意思表示。原告王花田与被告浩银公司之间不存在借贷关系，事实上向原告王花田借款的人叫孙亚辉，孙亚辉与孙孟伟系同村村民，孙亚辉利用其去孙孟伟办公室玩耍之际，偷偷使用了被告浩银公司和被告博凯公司的公章，该二公司实际控制人孙孟伟知道这个情况后，曾经把他扭送到公安部门，公安部门对其有询问笔录，被告浩银公司申请法院到宜阳县公安部门调取该询问笔录，这一事实原告王花田是知情的。
被告博凯公司辩称，担保并非担保人的真实意思表示，原告与担保人之间不存在担保关系。而且按照法律规定，担保已经超过了担保期限，担保人不应该再承担担保责任。被告浩银公司和被告博凯公司的实际控制人都是孙孟伟，二被告的公章都在孙孟伟办公室放着，合同、借据、还款计划书、承诺函上盖的章都是孙亚辉在同一天盖的。
经审理查明：2014年10月25日，原告王花田和被告浩银公司签订《借款合同》，约定被告浩银公司向原告王花田借款30000元，借款期限为三个月，自2014年10月25日起至2015年1月24日止，月利率为12‰。同日，被告浩银公司向原告王花田出具借据一张，载明：“今借到王花田叁万元整，用于投资经营，月利率12‰，借款期限三个月，自2014年10月25日至2015年1月24日。同日，被告浩银公司向原告王花田出具还款计划书一份，还款计划书上显示的经办人为韩兰景。借款合同、借据、还款计划书上均加盖的有被告浩银公司的公章和法定代表人孙平伟的个人印章。同日，被告博凯公司向原告王花田出具承诺函，载明，原告王花田的出资金额为30000元，期限是从2014年10月25日起至2015年1月24日。借款人必须于每月20日前（含20日）支付当月利息，如逾期付息被告博凯公司应代为偿付，如借款人不能按期还款，被告博凯公司郑重承诺，在到期之日起三日内将无条件代为偿还。原告王花田向被告浩银公司提供借款后，被告浩银公司于2014年11月19日、12月19日分别向原告王花田支付360元。于2015年2月17日向原告王花田偿还本金3000元，于2015年5月22日向原告王花田偿还本金3000元，于2015年7月6日向原告王花田偿还本金6000元，于2015年10月8日向原告王花田偿还本金1500元，上述本息偿还方式均由韩兰景通过其本人账户转款或者直接存入原告王花田账户。因二被告至今未偿还剩余本金及利息，故原告王花田诉入本院，请求判如所请。
以上事实由原告王花田与被告浩银公司签订的《借款合同》、还款计划书、借据、被告博凯公司出具的承诺函、银行流水清单，原、被告的陈述等证据相互印证予以证明。
本院认为，2014年10月25日，原告王花田与被告浩银公司签订的《借款合同》、被告浩银公司出具的借据、承诺函、还款计划书上均加盖有被告浩银公司的公章和法定代表人孙平伟的个人印章，系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应依约完整履行合同义务。原告王花田履行出借义务后，被告浩银公司在还款期限届满后未依约进行还款，对原告王花田构成违约，应承担偿还剩余借款本金和支付利息的民事责任。被告博凯公司在其出具的承诺函中称“如借款人不能按期还款，我公司郑重承诺，在到期之日起三日内将无条件代为偿还”，该保证系一般保证。关于保证期间，双方并未约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十五条之规定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。借款合同约定的主债务履行期届满日为2015年1月24日，原告王花田于2016年7月1日向本院提起诉讼，并未超过六个月。故被告博凯公司应对剩余借款本金及利息承担一般保证责任。保证人博凯公司在承担保证责任后，有权向债务人浩银公司追偿。二被告以合同、借据、还款计划书、承诺函上加盖的公章系孙亚辉偷盖并非二被告真实意思表示而拒绝承担责任的辩称，证据不足，本院不予采信。
原、被告双方于2014年10月25日签订的借款合同，截止到2014年11月19日，30000元借款本金产生的利息为300元（30000元×12‰×25天÷30天）。被告浩银公司于2014年11月19日向原告王花田支付360元，多支付的60元应视为偿还本金，故截止到2014年11月19日，被告浩银公司欠原告王花田本金29940元。该29940元本金算至2014年12月19日利息为359元（29940元×12‰），被告浩银公司于2014年11月19日向原告王花田支付360元，多支付的1元应视为偿还本金，故截止到2014年12月19日，被告浩银公司欠原告王花田本金29939元。该29939元本金算至2015年2月17日利息为719元（29939元×12‰×60天÷30天）。原告王花田自认2015年2月17日，被告浩银公司向其偿还本金3000元，故截止到2015年2月17日，被告浩银公司欠其本金26939元（29939元-3000元）。该26939元本金算至2015年5月22日利息为1013元（26939元×12‰×94天÷30天）。原告王花田自认2015年5月22日被告浩银公司向其偿还本金3000元，故截止到2015年5月22日，被告浩银公司欠其本金23939元（26939元-3000元）。该23939元算至2015年7月6日，利息为431元（23939元×12‰×45天÷30天）。原告王花田自认2015年7月6日被告浩银公司向其偿还本金6000元，故截止到2015年7月6日，被告浩银公司欠其本金17939元（23939元-6000元）。该17939元算至2015年10月8日利息为675元（17939元×12‰×94天÷30天）。被告浩银公司于2015年10月8日向其偿还本金1500元，故截止到2015年10月8日，被告浩银公司欠其本金16439元，欠其利息共计2838元（719元＋1013元＋431元＋675元）。被告浩银公司还应向原告王花田支付自2015年10月9日起依照未还借款本金按月利率12‰计算的利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告洛阳浩银实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王花田偿还借款本金16439元；
二、限被告洛阳浩银实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王花田支付2015年10月8日之前的利息2838元；
三、限被告洛阳浩银实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王花田支付自2015年10月9日起至本判决指定的履行期限届满之日止依照未还借款本金按月利率12‰计算的利息，如履行期限届满前支付，算至实际付清之日止；
四、被告洛阳博凯汽车销售有限公司对上述第一、二、三项款项向原告王花田承担一般保证责任，在对被告洛阳浩银实业有限公司的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由被告洛阳博凯汽车销售有限公司代为清偿；
五、驳回原告王花田的其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费141元，由被告洛阳浩银实业有限公司、洛阳博凯汽车销售有限公司共同负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人之人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 耿艳
二〇一六年九月三十日
书记员 张琪
附本文书所引用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。