黑龙江省鸡西市虎林市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）虎民初字第1170号
原告陈义鹏，男，31岁。
委托代理人洪钟哲。
被告陈雷，男，30岁。
委托代理人代秀琴。
被告张强，男，40岁。
委托代理人刘某某，男，32岁。
原告陈义鹏诉被告陈雷、张强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月24日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人洪钟哲，被告陈雷的委托代理人代秀琴、被告张强的委托代理人刘某某到庭参加了诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告陈义鹏诉称：2011年10月11日，被告陈雷驾驶黑R429**货车在八五六农场新河分厂路段由东向西行驶，超越被告张强驾驶同方向行驶的四轮农用车时相撞，造成原告受伤，被告陈雷在此次交通事故中负主要责任，被告张强负次要责任，黑R429**货车没有缴纳交强险。原告受伤后在农垦牡丹江管理局中心医院住院治疗95天，雇主刘某某支付了大部分医疗费，原告自己支付2500元。后原告旧伤复发在牡丹江医学院红旗医院住院14天，费用由原告自行支付，现原告仍需定期到医院进行治疗及长期用药。经牡丹江医学院第二附属医院司法鉴定所鉴定，鉴定为1、原告外伤造成尿道断裂，耻骨联合分离，右侧骶骨骨折，左侧坐骨支骨折，膀胱破裂修补术，其伤残分别为八级、九级、十级；2、误工损失日为伤后270日；3、伤后异地住院期间均需贰人护理；4、其尿道狭窄内切开术后，仍可瘢痕形成，如造成排尿困难需扩张治疗，其费用约需人民币伍仟元左右或以实际合理发生费用为准。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》及其它法律规定，被告张强、陈雷应对原告承担赔偿责任。被告陈雷、张强驾驶的机动车未缴纳机动车强制保险，被告应在机动车强制保险限额内承担赔偿责任。故原告诉讼到人民法院，要求二被告赔偿原告医药费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费等合计119608.45元。
被告陈雷辩称：原告于2011年10月11日受伤，是原告提起诉讼之日即2013年9月23日长达两年之久的时间，原告没有向被告主张过权利，也未提起诉讼，依据《民法通则》第一百三十六条第一款的规定，原告诉被告陈雷机动车交通事故责任一案已过诉讼时效，原告已丧失胜诉权，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告张强辩称：没有要说的，原告所诉属实。
本案争议的焦点是：原告对被告陈雷主张权利是否过诉讼时效。围绕以上问题双方当事人在本院开庭审理时进行了举证、质证。
原告提交的主要证据有：
1、2011年10月18日牡丹江农垦公安局交通警察大队交通事故认定书一份，证明原告乘坐的张强驾驶的车辆与被告陈雷驾驶的车辆发生交通事故导致原告受伤，此次交通事故被告应承担赔偿责任。二被告对证据的真实性无异议，但被告陈雷认为本案已过诉讼时效，不应承担赔偿责任。
2、原告住院费票据原件7张1533.35元及复印件1张10940.30元，2012年1月10日，2012年5月20日、2012年1月11日农垦牡丹江管理局中心医院诊断书一份、2012年5月30日牡丹江医学院红旗医院出院通知及诊断证明一份，证明原告两次住院经过及住院支付的数额。被告陈雷认为住院医疗费票据原告应当提供原件；原告第二次住院没有转院证明；原告参加了新农合医疗保险，已经给予了报销。原告出示的另外8张门诊费票据，时间上看均是在住院期间，而且有一份票据上还写的是儿科。原告起诉已过诉讼时效，被告不应承担赔偿责任。被告张强无异议。
3、2012年9月17日牡丹江医学院第二附属医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据2张，证明原告计算赔偿的依据及原告做司法鉴定所支付的鉴定费用。二被告对证据的真实性无异议，但被告陈雷认为证据来源有异议，原告是通过律师事务所委托的，不是通过交警大队及法院委托做的鉴定，同时原告提起诉讼已过诉讼时效，被告不应承担赔偿责任。
4、交通费票据32张，共计459元，证明原告住院治疗期间所产生的交通费用。被告陈雷认为按照法律规定，只能保护原告第一次住院的交通费。现原告本次提起诉讼已过诉讼时效，被告不应承担赔偿的责任。被告张强无异议。
二被告未向法庭提交本案的相关证据。
本院经过审查核实认证如下：
二被告对原告提交的证据1、3、4的真实性无异议，本院予以确认。被告陈雷对证据2中第二次住院票据及儿科280.15元票据持有异议，因第二次住院票据原告未提交原件，又无其他所支出数额的证据相互印证，故本院不予确认。
根据以上所确认的证据及双方当事人当庭陈述，本院认定案件事实如下：2011年10月11日，被告陈雷驾驶黑R429**货车在八五六农场新河分厂路段由东向西行驶，超越原告乘坐的被告张强驾驶的四轮农用车时相撞，造成原告受伤。经牡丹江农垦公安局交通警察大队责任认定，被告陈雷在此次交通事故中负主要责任，被告张强负次要责任。原告受伤后于当日入牡丹江农垦管理局中心医院住院治疗95天，诊断为耻骨、骶骨骨折；尿道断裂、膀胱破裂、耻骨联合分离盆底软组织挫伤，右骶骨左髋臼骨折、左坐骨支骨折，由原告雇主刘某某、被告陈雷支付了该住院医疗费。2012年5月16日原告入牡丹江医学院红旗医院住院14天。经牡丹江医学院第二附属医院司法鉴定所鉴定，结论为1、原告外伤造成尿道断裂，耻骨联合分离，右侧骶骨骨折，左侧坐骨支骨折，膀胱破裂修补术，其伤残分别为八级、九级、十级；2、误工损失日为伤后270日；3、伤后异地住院期间均需贰人护理；4、其尿道狭窄内切开术后，仍可瘢痕形成，如造成排尿困难需扩张治疗，其费用约需人民币伍仟元左右或以实际合理发生费用为准。
二被告车辆未投保交强险。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，二被告驾车将原告撞伤，经牡丹江农垦公安局交通警察大队认定，被告陈雷在此次交通事故中负主要责任，被告张强负次要责任，双方对该责任认定无异议，故本院予以采信。
关于本案原告向陈雷主张权利是否过诉讼时效问题，被告陈雷在庭审中陈述出事之后两三天付给被告张强代理人刘某某18000元，由刘某某支付原告住院费用，证明被告陈雷同意履行该义务，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第173条规定，该履行义务应视为一年诉讼时效中断，应从此时重新计算两年诉讼时效，现原告起诉又不超过两年诉讼时效，被告陈雷的抗辩主张本院不予采信，其仍负有赔偿义务。
对原告第二次住院被告陈雷对其合理有异议，但未提出证据予以反驳；而第二次住院医疗费10940.30元被告陈雷仍有异议，因原告未提交原件，虽有病案，但无其他所支出数额的证据相互印证，该项请求本院不予支持；对于280.15元儿科的医药费与本案无关，不予支持。对于交通费，原告两次住院、陪护及鉴定的费用是其必要、合理的部分；其他费用未提出合理的支出理由，故不予支持。原告的误工费、护理费应按2012年黑龙江省分行业农林牧渔业每天58.50元计算270天和109天。原告伤残分别为八、九、十级，合并应按原告请求的33%计算伤残赔偿金20年，标准为2012年黑龙江省农村居民人均纯收入8603.80元。二被告已付的费用应视为支出的原告第一次住院费用。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
原告陈义鹏的各项损失96950元（医药费1253.20元、住院伙食补助费1635元、误工费16016.22元、护理费12753元、交通费207.50元、伤残赔偿金56785.08元、后续治疗费5000元、法医鉴定费用3300元），由被告陈雷给付70%即67865元，被告张强给付30%即29085元，此款于判决生效后5日内给付。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2224元，由被告陈雷负担1557元，被告张强负担667元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民院。
审 判 长 张 丽
代理审判员 王 迪
人民陪审员 刘明艳
二〇一四年一月十三日
书 记 员 张 勇