河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2017）豫10民终4012号
上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地：平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米）。
负责人：石卫东，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：房俊山、房乾坤，系该公司法律顾问。
被上诉人(原审原告):李玉停，男，汉族，1955年8月4日出生，住河南省许昌县。
被上诉人(原审原告)：李祺，男，汉族，2009年8月6日出生，住址同上。
法定代理人：李军亮，男，汉族，1983年6月5日出生，住址同上，系被上诉人李祺之父。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：张万利，河南卓通律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：闫俊杰，男，汉族，1985年8月11日出生，住河南省许昌县。
被上诉人(原审被告)：许昌泰安物流有限公司，住所地：许昌市学院路南段（许昌聚成汽车销售服务有限公司院内）。
原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地：驻马店市开发区置地大道西段。
负责人：张秋玲，系该公司总经理。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司因与被上诉人李玉停、李祺、闫俊杰、许昌泰安物流有限公司（以下简称泰安物流）、原审被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿驻马店市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2017）豫1003民初第2244号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司的委托诉讼代理人房俊山、被上诉人李玉停、李祺的共同委托诉讼代理人张万利到庭参加诉讼。原审被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司、被上诉人闫俊杰、被上诉人许昌泰安物流有限公司本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判上诉人不承担误工费，少承担伤残赔偿金，不服金额39260.18元。二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决上诉人按照城镇标准承担伤残赔偿金错误。发生事故时被上诉人已经年满61周岁，不应再承担误工费。
李玉停、李祺辩称，一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。事实和理由：被上诉人虽系农村户口，但其在事故发生前一年已经在城市工作、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，提交的租赁合同及居住、工资证明等证据能够相互印证，一审按照城镇标准计算伤残赔偿金证据充分。受害人在事故前具有劳动能力，且因遭受人身损害而不能从事原有的工作或劳动，确因误工而遭受了收入的丧失或减少，一审结合具体情况判处误工费符合客观事实和法律规定。
闫俊杰、泰安物流缺席未答辩。
人寿驻马店市支公司缺席未陈述。
李玉停、李祺向一审法院起诉请求：判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后期护理费、误工费、残疾赔偿金、拖车施救费、残疾辅助器具费、财产损失费、精神抚慰金、交通费等各项损失共计123485．29元，并承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2017年4月5日8时许，被告闫俊杰驾驶豫Ｋ×××××号重型自卸货车沿311国道自东向西行驶至五女店镇东方加油站前时，与同向在前行驶的原告李玉停驾驶的三轮电动车尾部相撞，造成原告李玉停、李祺受伤及三轮电动车损坏的交通事故。2017年4月20日，经许昌县公安局交通管理大队认定，被告闫俊杰承担事故的全部责任，原告李玉停、李祺不承担责任。原告支出拖车施救费200元。原告李玉停受伤后，自2017年4月5日至2017年6月14日在许昌市中心医院住院治疗70天，伤情被诊断为“1、右侧耻骨上支及髋臼骨折；2、脑震荡；3、多发肋骨骨折；4、坠积性肺炎；5、后颅窝脑膜瘤；6双侧硬膜下积液；7、右手皮肤擦伤”，共支付医疗费9344．96元（闫俊杰垫付）、门诊费1364元（704．50＋655＋4．5）、辅助器具费（腋下拐）158元。原告李祺受伤后，自2017年4月5日至2017年4月13日在许昌市中心医院住院治疗8天，伤情被诊断为“1、脑震荡；2、头皮下血肿；3、腰背部软组织伤”，共支付医疗费3165．01元（闫俊杰垫付）、门诊费394．50元。2017年7月13日，许昌红卫法医临床司法鉴定所出具许红司［2017］临鉴字第181号鉴定意见书，认定原告李玉停骨盆骨折损伤伤残等级为十级、肋骨骨折伤残等级为十级、出院后营养期为60-120日、护理期为60-90日。原告共支出鉴定费1400元（700＋700）。另查明，二原告在事故发生前一年在长葛市××区××路××小区××楼××单元××室居住。原告李玉停和儿子李军亮共同在长葛市辖区的许昌力之源机械制造有限公司工作，事故发生前三个月原告李玉停的基本工资为每月3500元。肇事车辆豫Ｋ×××××号重型自卸货车的实际车主系被告闫俊杰，该车辆在被告人寿平顶山市支公司投有交强险，在被告人寿驻马店市支公司投有第三者责任险（保险限额为1000000元且不计免赔），且事故发生均在保险期间内。
一审法院认为，本案中，被告闫俊杰驾驶豫Ｋ×××××号重型自卸货车与原告李玉停相撞，造成原告李玉停、李祺受伤，被告闫俊杰负事故的全部责任、二原告不承担责任，事实清楚，证据确凿。因事故车辆豫Ｋ×××××号重型自卸货车在被告人寿平顶山市支公司处投有交强险、在被告人寿驻马店市支公司投有第三者责任险，故被告人寿平顶山市支公司应在交强险限额范围内对原告的损失予以赔偿，被告人寿驻马店市支公司应在第三者责任险范围内对原告的损失承担赔偿责任，超过保险范围或者保险公司不予赔偿的部分由被告闫俊杰承担赔偿责任。经核定，原告李玉停的各项损失有：医疗费1364元（被告闫俊杰垫付部分原告并未起诉，故该院在本案中不予处理）、护理费13450．04元［33857元／年÷365天×（70天＋75天），结合原告伤情及鉴定意见书，该院将原告出院后需要的护理期限酌定为75天］、营养费4350元［30元／天×（70天＋75天），该院将原告出院后需要的营养天数酌定为75日，理由同上）、住院伙食补助费2100元（30元／天×70天）、误工费6789．58元（27232．92元／年÷365天×91天，误工期间自事故发生之日计算至原告定残前一日）、残疾赔偿金56916．80元（27232．92元／年×19年×11％）、精神抚慰金8000元、残疾辅助器具费158元、拖车施救费200元、鉴定费1400元、交通费480元，共计95208．42元；原告李祺的各项损失有：医疗费394．50元，护理费742．07元（33857元／年÷365天×8天）、营养费240元（30元／天×8天）、住院伙食补助费240元（30元／天×8天），共计1616．57元（因二原告的交通费部分一并计算，故在此不再重复计算）；综上，二原告损失共计96824．99元，其中鉴定费1400元，由被告闫俊杰承担，其余95424．99元，由被告人寿平顶山市支公司承担。原告诉讼请求超出部分，不予支持。
判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市支公司于判决生效之日起五日内赔偿原告李玉停、李祺各项损失共计95424．99元；二、被告闫俊杰于判决生效之日起五日内赔偿原告李玉停鉴定费1400元；三、驳回原告李玉停、李祺的其它诉讼请求。案件受理费1385元，由被告闫俊杰承担，暂由原告垫付，待执行时一并返还。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据双方诉辩理由及提供的法律依据，二审双方争议焦点为：1、一审按照城镇标准计算伤残赔偿金是否正确。2、一审支持被上诉人误工费是否适当。针对焦点1，被上诉人提交的租赁合同、居住证明、工资证明等证据能够相互印证其在本案事故发生前经常居住地和主要收入来源均为城镇，上诉人虽有异议，但并未提供证据予以否定，应承担举证不能的法律后果，故一审按照城镇标准认定被上诉人的伤残赔偿金并无不当。针对焦点2，被上诉人虽已超过60周岁，但无证据显示其已经丧失劳动能力，并且被上诉人举证证明了其事故发生前的务工及因事故而减少的收入情况，一审支持误工费符合法律规定。
综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1385元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 阎 鑫
审 判 员 李艳伟
代理审判员 陈改娜
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 吴 涛
执行催告
义务人：
根据中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，请自觉及时履行生效法律文书确定的义务，如果有财产拒不履行，视情况将受到以下信用监督、警示和惩戒：
1.限制设立融资性担保公司、保险公司。
2.限制公开发行公司债券。
3.限制合格投资者额度审批。
4.中止股权激励计划及对象。
5.限制股票发行或挂牌转让。
6.限制设立社会组织。
7.限制参与政府投资项目或使用财政性资金项目。
8.限制获取政府补贴。
9.限制获得政策支持。
10.限制担任国企高管。
11.限制担任事业单位法定代表人。
12.限制担任金融机构高管。
13.限制担任社会组织负责人。
14.限制招录(聘)为公务员或事业单位工作人员。
15.在入党或党员设立特别限制。
16.限制担任党代表、人大代表和政协委员。
17.限制入伍服役。
18.限制海关认证。
19.限制从事药品、食品等行业。
20.限制房地产、建筑企业资质。
21.限制授予文明城市、文明村镇、文明单位、文明家庭、道德模范、慈善类奖项。
22.限制律师、律师事务所获得荣誉。
23.限制授信。
24.限制从事不动产交易、国有资产交易。
25.限制使用国有林地。
26.限制使用草原。
27.限制利用其他国有自然资源。
28.限制乘坐火车一等以上座位和飞机。
29.限制住宿宾馆饭店等高消费。
30.限制高消费旅游。
31.限制子女就读高收费学校。
32.限制购买具有现金价值保险。
33.限制新建、扩建、高档装修房屋。
34、限制和控制出境
35、加大刑事拒执惩戒力度
36、鼓励各级组织和单位实施对失信被执行人的信用监督、警示和惩戒。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口