上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初651号
原告叶丽英，女，1957年10月10日出生，汉族，住上海市。
委托代理人王昱婷，上海新松律师事务所律师。
被告刘文刚（第一被告），男，1982年12月10日出生，汉族，住河南省南阳市。
被告昆山市千灯镇凯汇五金机械厂（第二被告），住所地江苏省昆山市。
法定代表人刘文刚，总经理。
被告太平财产保险有限公司昆山支公�（第三被告），住所江苏省昆山市。
负责人陈翔，经理。
委托代理人何剑，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。
原告叶丽英诉被告刘文刚、被告昆山市千灯镇凯汇五金机械厂、被告太平财产保险有限公司昆山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由审判员李大为独任审判。本案于2016年2月22日公开开庭进行了审理，原告叶丽英的委托代理人王昱婷、被告刘文刚并作为被告昆山市千灯镇凯汇五金机械厂的法定代表人、被告太平财产保险有限公司昆山支公司的委托代理人何剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶丽英诉称：2014年8月27日，原告驾驶电动车与刘文刚驾驶的货车相撞，导致原告车损人伤的交通事故。为维护自身合法权益，原告依据相关法律规定，请求判令被告赔偿原告：医疗费人民币3，509.20元、残疾赔偿金105，924元（52，962元＊20＊0.1）、误工费13，600元（3，400元＊4个月）、护理费3，030元（2，020元＊1.5个月）、营养费2，400元（1，200元＊2个月）、衣物损失费500元、交通费500元、鉴定费2，300元、精神损害抚慰金5，000元、车辆修理费150元、律师费4，000元；上述费用要求判令第三被告在交强险、商业险限额内优先承担赔偿责任，余款由第一被告、第二被告承担连带赔偿责任；本案诉讼费、律师费由被告承担。
被告刘文刚、被告昆山市千灯镇凯汇五金机械厂共同辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议。第一被告是第二被告法定代表人，事故发生时是在送货，系履行第二被告的职务行为。
被告太平财产保险有限公司昆山支公司辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议。第一被告驾驶的肇事车辆在我司投保交强�及商业险（50万，含不计免赔），我司愿意在保险限额内承担赔偿责任。医疗费数额由法庭审核。鉴定费、律师费不属于理赔范围。护理费、精神损害抚慰金予以认可。营养费认可每天30元。衣物损失费不认可。交通费认可200元。
经开庭审理查明：2014年8月27日8时7分，第一被告驾驶登记车主为第二被告的轻型普通货车行驶至本区金泽淀西村大队部背面30米处，适遇原告骑电瓶车行驶至此，两车发生碰撞，导致两车车损、原告受伤的交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队出具事故认定书，认定第一被告负事故全部责任，原告无责任。事发时，第一被告系履行第二被告的职务行为。原告受伤后在复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，共花费医疗费3，509.20元。因原、被告就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理�3，000元。
另查明：2015年1月15日，华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残程度及三期出具了鉴定意见，内容为：原告构成十级伤残；酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期45天。原告为此支付鉴定费2，300元。
又查明：第一被告驾驶的事故车辆在第三被告处投保了交强险及商业三者险（赔偿限额50万元，含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、司法鉴定意见书及鉴定费发票、病史资料、医疗费发票、律师费发票，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。
审理中，原告主张其损失包括：
一、误工费13，600元，原告称其一直在村委会工作，并提供退休人员返聘合同、工资发放证明（内容为：叶丽英在2013年4月1日至2015年3月31日期间，系村委会普通员工，其每月工资为3，400元，工资发放形式为现金）、误工证明（内容为：叶丽英系我单位合同员工，月收入为3，400元，其因交通事故受伤，于2014年8月27日至2015年3月31日未工作，根据本单位规定，扣发工资总计24，609元）。三被告对该组证据真实性均无异议。第三被告认为原告已过法定退休年龄，不存在误工损失。庭后原告补充提供2013年8月至2014年9月的付款证明。三被告要求原告补充的误工证据由法庭审核。
二、残疾赔偿金105，924元，并提供青浦区房产证复印件（产权人汤月虹、廖永平）、居委会出具的证明（内容为：叶丽英，户籍为青浦区，现居住在我社区，从2013年5月份居住至今），原告称该处房产系其女儿汤月虹所有。第三被告对该组证据真实性无异议，对居委会证明不予认可，�认为房产证和原告无关，要求原告提供暂住和居住信息。第一、第二被告同意第三被告意见。庭后原告补充提供派出所出具的亲属关系证明（内容为：叶丽英与汤月虹系母女关系）。三被告要求原告补充的有关原告居住情况的证据由法庭审核。
三、车辆修理费150元，并提供修理费收据一份。第三被告对真实性无异议，但认为原告未提供发票，若原告能提供车辆修理发票，则认可修理费。第一、第二被告同意第三被告意见。庭后原告补充提供定额发票两份。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对�告的损失应承担全部赔偿责任。因事故发生时第一被告系履行第二被告的职务行为，故相关赔偿责任依法应由第二被告承担。第一被告驾驶的事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，根据相关规定，应由第三被告在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔偿责任，超出部分先第三被告根据商业三者险保险合同赔付，不足部分再由第二被告承担。
原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，根据票据金额计算为3，509.20元；二、残疾赔偿金，原告提供的证据能够证明其适用城镇标准，本院确认其主张的金额105，924元；三、误工费，原告提供的证据能够证明其实际损失，本院予以确认，计13，600元；四、护理费，以每天40元计算45天，计1，800元；五、营养费，以每天40元计算60天，计2，400元；六、衣物损失费，酌情确定100元；七、交通费，根据本案具体情况，酌情确定200元；八、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告带来了精神上的痛苦，被告方应予以赔偿，本院酌情确定为5，000元；九、车辆修理费，根据本案具体情况，酌定150元。上述各赔偿项目总计132，683.20元，其中由第三被告在交强险内赔付116，159.20元（含精神损害抚慰金5，000元），余额16，524元由第三被告在商业三者险内赔付。十、鉴定费，系原告因本次事故支出的合理费用，且原告提供了相应票据，本院予以支持，计2，300元；十一、律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告方应予以赔偿，根据本案具体情况，本院确定4，000元。上述费用总计6，300元，应由第二被告赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十�条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司昆山支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告叶丽英116，159.20元（含精神损害抚慰金5，000元）；
二、被告太平财产保险有限公司昆山支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责�限额内赔付原告叶丽英16，524元；
三、被告昆山市千灯镇凯汇五金机械厂应于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶丽英6，300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，118.20元，减半收取1，559.10元，由原告负担19.30元，第二被告负担1，539.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李大为
二〇一六年四月十二日
书记员 唐诗婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规�，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担�权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限�范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收�损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩�终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗�构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。