浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初6414号
原告：天安财产保险股份有限公司苍南支公司，统一社会信用代码913303277458446895，住所地浙江省苍南县龙港镇国发花园13幢101室。
代表人：陈传兴，经理。
委托诉讼代理人：高金萍，浙江同舟律师事务所律师。
被告：林阿荣，男，1984年6月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。
原告天安财产保险股份有限公司苍南支公司与被告林阿荣追偿权纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月30日公开开庭审理了本案。原告天安财产保险股份有限公司苍南支公司的委托诉讼代理人高金萍到庭参加诉讼，被告林阿荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天安财产保险股份有限公司苍南支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告林阿荣偿还原告天安财产保险股份有限公司苍南支公司为其垫付的理赔款358531.3元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月30日23时20分许，被告林阿荣酒后驾驶其所有的浙Ｃ×××××号小型轿车，由博罗县往福田镇方向行驶至园洲镇水电路骏通二手车路段时与行人黄跃明发生碰撞，致车辆损坏及黄跃明受伤送医后抢救无效死亡的交通事故。该起事故经交警部门出具道路交通事故认定书认定被告林阿荣负事故全部责任。后黄跃明家属因本次事故向广东省博罗县人民法院提起诉讼，该院于2015年5月29日作出（2014）惠博法园民初字第344号民事判决书，判令原告支付黄跃明家属机动车交通事故责任强制保险赔款110000元及商业第三者责任险赔款248531.3元。判决生效后，原告给付了保险理赔款共计358531.3元。原告认为，被告林阿荣作为因其酒后驾驶致黄跃明在本次事故中死亡的侵权人，原告在垫付前述保险金后有权向其进行追偿。
原告天安财产保险股份有限公司苍南支公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：1.原告的营业执照、法定代表人身份证明、身份证，用于证明原告的身份情况；2.被告的人口信息，用于证明被告的身份情况；3.道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单，用于证明被告林阿荣就浙Ｃ×××××号小型轿车与原告之间存在交强险及商业险保险合同关系及本案事故发生经过及事故责任认定的事实；4.（2014）惠博法园民初字第344号民事判决书、（2015）惠中法民四终字第154号民事判决书、汇款电子回单两份，用于证明原告依据生效判决支付保险赔款共计358531.3元的事实。
被告林阿荣未作答辩，也未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，对本案的证据，本院认定如下：原告提供的上述证据符合有效证据的基本特征，对其证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2014年3月30日23时20日，被告林阿荣驾驶浙Ｃ×××××号轿车由广东省博罗县往福田镇方向行驶，行至博罗县水电路骏通二手车路段与行人黄跃明发生碰撞，造成黄跃明受伤送医院抢救无效于2014年3月31日死亡及车辆损坏的交通事故。广东省博罗县公安局交通警察大队于2014年4月16日作出441322[2014]第NA040号道路交通事故认定书，认定被告林阿荣饮酒后（血液中检出酒精含量62.85mg/100mL）驾车发生交通事故后，未保护现场，因抢救伤者移动现场时未标明位置，应负事故全部责任，黄跃明不负责任。浙Ｃ×××××号轿车登记车主为被告林阿荣，该车在原告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（保额为50万元，并投保不计免赔险），保险期间均为2014年3月25日至2015年3月24日止。
该事故发生后，广东省博罗县人民法院立案受理了张怀香、王左英、黄启碧、黄啟安、黄啟邦与林阿荣、天安财产保险股份有限公司苍南支公司之间的机动车交通事故责任纠纷一案，并于2014年10月11日作出（2014）惠博法园民初字第344号民事判决书，判决：一、被告天安财产保险股份有限公司苍南支公司于本判决生效之日起10日内在交强险赔偿限额内赔偿原告张怀香、王左英、黄启碧、黄啟安、黄啟邦110000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张怀香、王左英、黄启碧、黄啟安、黄啟邦248531.3元。二、驳回原告张怀香、王左英、黄启碧、黄啟安、黄啟邦的其他诉讼请求。后天安财产保险股份有限公司苍南支公司不服上述判决，向广东省惠州市中级人民法院提起上诉，期间，经征询三方当事人同意，广东省惠州市中级人民法院委托鉴定机构对投保单上“林阿荣”是否本人签字进行笔迹鉴定，并选择广东省惠州市博罗县人民法院开庭笔录“林阿荣”签字为样本，以投保单上的“林阿荣”签字为检材，经鉴定，投保单上“林阿荣”签字与样本上签字不是同一人书写。广东省惠州市中级人民法院于2015年12月20日作出（2015）惠中法民四终字第154号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。
2016年1月15日，原告天安财产保险股份有限公司苍南支公司向博罗县人民法院交纳款项110000元、248531.3元，合计358531.3元。
本院认为，原、被告之间的保险合同依法成立并且有效，应受法律保护。浙Ｃ×××××号轿车的车辆投保情况、保险事故及事故责任认定且事故发生在保险期间等事实业经（2014）惠博法园民初字第344号民事判决书和（2015）惠中法民四终字第154号民事判决书予以认定，故本院对上述事实予以确认。被告林阿荣所有车辆浙Ｃ×××××号轿车在保险期间内发生保险条款约定的理赔事项，在无法定或约定的免责情形下，原告依约在交强险及商业险范围内负有理赔义务。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，当事人醉酒后驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害的，保险公司在交强险责任限额范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。但根据本案交警部门作出的道路交通事故认定书，被告林阿荣系酒后（血液中检出酒精含量62.85mg/100mL）驾驶机动车发生交通事故，并不属于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定的免责情形，故原告主张被告林阿荣赔偿其在交强险赔偿限额内垫付的110000元，依据不足，本院不予支持。此外，根据（2014）惠博法园民初字第344号民事判决书和（2015）惠中法民四终字第154号民事判决书查明的事实，虽原、被告签订的保险格式合同里已明确约定驾驶人酒驾属于责任免除的情形，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，原告对于酒驾等违反法律、性质法规中的禁止性规定情形应履行明确说明的义务，经鉴定，投保单非“林阿荣”本人签字，原告没有尽到免责条款的提示义务。因此原、被告在保险合同中约定的酒驾免责条款不生效，原告应在商业险赔偿限额内为被告赔付款项。故原告主张被告林阿荣赔偿其在商业险赔偿限额内垫付的248531.3元，依据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回天安财产保险股份有限公司苍南支公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理6678元，由天安财产保险股份有限公司苍南支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 徐小宝
人民陪审员 林文军
人民陪审员 余作啸
二〇一七年十二月二十二日
法官 助理 黄佳佳
代书 记员 林将伟
?
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》
第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。