山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0982民初844号
原告：李元宝，男，1968年1月23日生，汉族，住新泰市。
委托诉讼代理人：张灿峰，新泰兴盛法律服务所法律工作者。
被告：何明，男，1990年4月5日生，汉族，住新泰市。
被告：何彦顺，男，1967年10月12日生，汉族，住址同上。
两被告委托诉讼代理人：李迎，新泰兴岳法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司。
住所地：新泰市府前大街****号。
负责人：董和祥，公司经理。
委托诉讼代理人：米益坤，山东鲁岳律师事务所律师。
原告李元宝与被告何明、何彦顺、中国人民财产保险股份有限公司新�支公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李元宝的委托诉讼代理人张灿峰、被告何明、何彦顺的委托诉讼代理人李迎、被告人民保险公司的委托诉讼代理人米益坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李元宝向本院提出诉讼请求：原告变更诉讼请求：一、要求被告赔偿原告医疗费：30454.90元+45627.5元+557.64元+550元+180元+120元+230元+60元+414.50元+7元+60元+333.57元+166元=78761.11元。二、误工费：180天X206.22元/天=37119.6元。三、护理费：1、第一次住院期间：44天X2X93.18元/天=8199.84元；2、其余时间：36天X93.18元/天=3354.48元。四、伤残赔偿金：34012元/年X20X年X22%=149652.8元�五、鉴定费：6000元。六、住院伙食补助费：64天X30元/天=1920元。七、交通费：3000元。共计288007.83元。要求：一、保险公司在交强险范围内赔偿医疗费1万元、伤残赔偿金11万元，已赔付1万元，再赔偿11万元。二、被告何明、何彦顺赔偿168007.83元，扣除已支付8000元，再赔偿160007.83元。事实与理由：2016年12月24日14时20分许，何明驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿府前街由东向西行驶至事故地点，与行人李元宝由南向北过公路发生道路交通事故，造成车辆部分损坏，致李元宝受伤。经新泰市公安局交通警察大队认定，何明承担事故的全部责任，李元宝不承担事故责任。为维护原告的合法权益，现起诉请求法院依法判决。
被告何明辩称，答辩人对事故责任认定书中的责任划分有异议，原告有过错，不应由答辩人承担全部责任；事故车辆投保�强险，应当先由保险公司承担赔偿责任；答辩人已垫付8000元，应从保险公司赔偿款中返还；答辩人对原告请求赔偿的金额有异议，请求法院依法核实。
被告何彦顺辩称，答辩人与何明系父子关系，何彦顺系事故车辆的所有人，何明具有合法的驾驶资格，属于无偿借用答辩人车辆，何彦顺不存在任何过错，不应承担赔偿责任。
被告人民保险公司辩称，事故发生在保险期间内，且属实，不存在交强险拒赔的情形，保险公司同意依法赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年12月24日14时20分许，何明驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿府前街由东向西行驶至事故地点，与行人李元宝由南向北过公路发生道路交通事故，造成车辆部分损坏，致李元宝受伤。经新泰市公安局交通�察大队认定，何明承担事故的全部责任，李元宝不承担事故责任。
原告受伤后在新泰市人民医院两次住院治疗64天，支出医疗费用76082.4元，门诊支出1057.21元；在济宁市××防治院门诊支出1071.5元；在肥城市中医院门诊支出550元；以上共计支出医疗费用78761.11元。被告何明垫付原告医疗费8000元，被告人民保险公司垫付原告医疗费10000元。
2017年7月18日，经本院共同委托泰安正合司法鉴定所鉴定，李元宝因交通事故受伤致脑挫裂伤，评定为十级伤残；误工期为180日；护理期为80日，伤后第一次住院期间为2人护理，余为1人护理，原告支出鉴定费3000元。2017年8月15日，经本院共同委托山东安康医院精神疾病司法鉴定所鉴定，李元宝患有脑外伤所致精神障碍构成九级伤残，原告支出鉴定费3000元。
原告提交山东泰安交通运输集团有限公司新泰公司证明、新泰市龙廷镇崇本庄村民委员会证明、鲁Ｊ×××××号客车行驶证、道路运输证、保险卡复印件。欲证明发生事故前，原告租赁山东泰安交通运输集团有限公司新泰公司的放城至淄川的客运线路营运，原告是鲁Ｊ×××××号客车的实际所有人，登记在山东泰安交通运输集团有限公司新泰公司名下，其误工损失应当按照2016年交通运输业每天206.22元计算；提交原告及护理人员李涛、李德兰的身份证、户口本原件及复印件各一份，房屋租赁合同、收据、房屋所有权人李德秀及李圣美的结婚证、身份证、房屋所有权证、土地使用证、李涛所在单位的营业执照副本，新政发{2006}27号文件，欲证明原告的户口虽然为农业户口，但其户籍所在地位于城镇规划区范围内，事故发生前，原告居住在新泰城区的新泰市机关行政事务管理局宿舍，其残疾赔偿金的标准按照城镇居民标准每年34012元计算。原告住院期间由其配偶李德兰、儿子李涛护理，出院后由李德兰护理。护理人员不以农业收入为主要生活来源，其护理费也应当按照城镇居民标准计算。被告何明对山东泰安交通运输集团有限公司新泰公司证明，鲁Ｊ×××××号客车行驶证、道路运输证均有异议，认为负责人未在证明中签字，且未提交单位的营业执照，无法证实原告从事营运行业；对新泰市龙廷镇崇本庄村民委员会证明真实性有异议。对户籍证明真实性没有异议，能证实原告户籍性质为农业，其居住地为原告崇本庄村；对房屋租赁合同有异议，是否是李圣美本人所签有异议，从合同中看出原告是与李圣美所签订，没有李德秀签字，该房屋所有权人为李德秀，对两人的结婚证有异议；对新政发{2006}27号文件真实�没有异议，属政府文件，不能作为本案的法律条文使用，且该文件并未实际实行；对护理人员李德兰及李涛的身份信息无异议，其户籍显示为农业。综上，原告的证据无法证实原告的收入来源及居住地位于城镇。被告人民保险公司对医疗费票据真实性没有异议，但主张应扣除非医保用药；对误工费的标准有异议，保险公司去医院询问时，原告自认月收入2000左右。
诉讼中，被告人民保险公司同意在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元（已垫付），赔偿原告伤残赔偿金等共计110000元。
另查明，事故车辆鲁Ｊ×××××号小型轿车所有人为被告何彦顺，被告何明系驾驶人。事故发生时鲁Ｊ×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。
�查明，2016年山东省城镇居民人均收入34012元。农村居民人均可支配收入13954元。
以上事实有道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、费用票据、用药明细、诊断书、鉴定报告、鉴定费票据、山东泰安交通运输集团有限公司新泰公司证明、新泰市龙廷镇崇本庄村民委员会证明、鲁Ｊ×××××号客车行驶证、道路运输证、保险卡复印件、房屋租赁协议、收据、房屋所有权人李德秀及李圣美的结婚证、身份证、房屋所有权证、土地使用证、李涛所在单位的营业执照副本，新政发{2006}27号文件、交通费票据等证据在案证实。
本院认为，本案被告何明承担事故的全部责任，故原告的损失先由被告人民保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据事故责任划分由侵权人被告何明承担100%的赔偿责任；原告的伤残等级、误工时间、护理时间经本院共同委托鉴定，本院予以认定；原告提交的新政发{2006}27号文件可以证实原告的经常居住地在城镇，其提交的收入来源证据，不能证实从事营运行业，结合原告在市医院陈述的在南站买票，月收入2000元左右，可以证实原告的经常居住地和主要收入来源均来自于城镇，原告要求的伤残赔偿金可以按照城镇居民标准计算；原告请求的按从事营运行业计算误工费，证据不足，不予支持，可以按照城镇居民标准计算；原告请求的护理费，其护理人员的户籍显示为农业，提交的证据无法证实有固定收入，按照户籍性质计算护理费用；原告请求的交通费，本院酌情支持600元；被告何彦顺作为事故车辆鲁Ｊ×××××号小型轿车所有人，在本次事故中不存在过错，不承担赔偿责任。
原告的损失认定如下：医疗费78761.11元、伤残赔偿金149652.8元(34012元×20年×22%）、误工费16772.4元（180天×93.18元）、护理费4740.52元（44天×2人×38.23元＋36天×1人×38.23元）、伙食补助费1920元（64天×30元）、鉴定费6000元、交通费800元，以上合计258646.83元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金110000元，计人民币120000元；扣除已支付10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司再支付原告110000元；
二、被告何明赔偿原告医疗费68761.11元、伤残赔偿金39652.8元、误工费16772.4元、护理费4740.52元、住院伙食补助费1920元、鉴定费6000元、交通费600元，计人民币138446.83元；扣除被告何明已支付8000元，被告何明再支付原告130446.83元；
三、驳回原告对被告何彦顺的诉讼请求；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
被告以上款项限于判决生效之日起十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4906元,减半收取2453元,财产保全费620元，共计3073元由被�何明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 袁恒露
二〇一七年十二月一日
书记员 陈 燕