上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0101民初2821号
原告：海通恒信国际租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人：任澎，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱骁空。
委托诉讼代理人：王睿哲。
被告：沈阳市金碧印刷厂，住所地辽宁省沈阳市。
投资人：赵霞。
委托诉讼代理人：车勇，辽宁保兴律师事务所律师。
被告：沈阳飞鸟广告策划有限公司，住所地辽宁省沈阳市。
法定代表人：赵尔堂。
被告：大连飞鸟广告有限公司，住所地辽宁省大连市。
法定代表人：赵尔堂。
被告：大连佳艺广告有限公司，住所地辽宁省大连市。
法定代表人：赵霞，该公司总经理。
被告：赵霞，女，1980年8月10日生，汉族，住所地辽宁省大连市。
被告：赵尔堂，男，1951年10月7日生，汉族，住所地辽宁省普兰店市。
被告：胡桂琴，女，1952年6月13日生，汉族，住所地辽宁省普兰店市。
原告海通恒信国际租赁股份有限公司(以下简称海通恒信公司)与被告沈阳市金碧印刷厂(以下简称金碧印刷厂)、沈阳飞鸟广告策划有限公司(以下简称沈阳飞鸟公司)、大连飞鸟广告有限公司(以下简称大连飞鸟公司)、大连佳艺广告有限公司(以下简称大连佳艺公司)、赵霞、赵尔堂、胡桂琴融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。之后，本院经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并分别于2017年7月31日及同年8月30日两次公开开庭进行了审理。2017年7月31日庭审，原告海通恒信公司委托诉讼代理人王睿哲，被告金碧印刷厂投资人赵霞及其委托诉讼代理人车勇、被告大连佳艺公司法定代表人赵霞、被告赵霞到庭参加诉讼，被告沈阳飞鸟公司、大连飞鸟公司、赵尔堂、胡桂琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。2017年8月30日庭审，原告海通恒信公司委托诉讼代理人王睿哲到庭参加诉讼，被告金碧印刷厂、沈阳飞鸟公司、大连飞鸟公司、大连佳艺公司、赵霞、赵尔堂、胡桂琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海通恒信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告金碧印刷厂支付原告《融资回租合同》(编号L14A0355)项下全部未付租金2,170,248元；2、判令被告金碧印刷厂支付逾期利息60,043.54元(暂算至2017年1月9日，2017年1月10日起之后的逾期利息以所欠租金2,170,248元为基数，按每日万分之八计算至判决生效之日止)；3、判令被告沈阳飞鸟公司、大连飞鸟公司、大连佳艺公司、赵霞、赵尔堂、胡桂琴对上述第1、2项付款义务承担连带清偿责任；4、诉讼费用由各被告共同承担。本案在审理过程中，原告以自己起诉前未向被告金碧印刷厂发出书面通知要求其支付全部剩余租金为由，主张以本案第一次开庭日即2017年7月31日作为该被告应支付全部剩余租金的日期；且，被告金碧印刷厂于2017年7月5日支付原告租金6万元，此外，原告自愿将逾期利息的计算标准由每日万分之八降低为中国人民银行公布的1年至5年期贷款基准利率的四倍。故其第1、2项诉讼请求相应地调整为：1、判令被告金碧印刷厂支付原告《融资回租合同》(编号L14A0355)项下全部未付租金2,110,248元；2、判令被告金碧印刷厂支付逾期利息185,001.64元(暂算至2017年7月31日)，并支付自2017年8月1日起至判决生效之日止的逾期利息(以所欠租金2,110,248元为基数，按中国人民银行公布的1年至5年期贷款基准利率的四倍计算)。事实和理由：原告与被告金碧印刷厂于2014年5月14日签订了《融资回租合同》(编号：L14A0355)。该合同约定，被告金碧印刷厂将其自有的型号为L-444SP的KOMORI平张纸胶印机(旧)一台(序列号：108)、型号为L-440SP的KOMORI平张纸胶印机一台(序列号：158)、型号为L-428/X的小森四开四色机一台(序列号：2633)转让给原告，原告取得上述设备的所有权后将其租回给被告金碧印刷厂使用。合同约定的租赁期限为36个月，从2014年9月19日起至2017年9月18日止，租期共计36期，每月支付一期，每月19日支付，每期租金183,050元，因央行调息，从第14－36期每期租金调整为180,854元。被告金碧印刷厂应于2014年9月开始每月支付原告当期租金，合同总额共计6,589,800元。被告金碧印刷厂还支付原告租赁保证金549,150元。根据上述《融资回租合同》附件《所有权转让协议》中约定,上述租赁物件的所有权自《融资回租合同》实际起租日起由承租人即被告金碧印刷厂自动转移至原告。后原告按上述合同约定履行了付款义务，并将租赁设备交付给被告金碧印刷厂使用。2014年5月14日，被告沈阳飞鸟公司、大连飞鸟公司、大连佳艺公司、赵霞、赵尔堂、胡桂琴就上述《融资回租合同》向原告出具《担保书》及《个人担保书》，承诺对该租赁合同项下承租人应付给原告的所有债务(包括但不限于全部租金、逾期罚息、其他应付款项等)承担连带担保责任。融资回租合同生效后，被告金碧印刷厂多次逾期支付租金，原告多次催收，被告均不予理睬，被告沈阳飞鸟公司、大连飞鸟公司、大连佳艺公司、赵霞、赵尔堂、胡桂琴未履行其担保义务，七被告的行为已经构成违约，应按约定支付所有剩余未付租金及逾期利息。综上，原告已经按约履行了自己的全部义务，七被告的上述行为已严重违反了合同约定及相关法律法规规定，因此，为维护原告的合法正当权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的全部诉讼请求。
被告金碧印刷厂辩称，原告主张的剩余全部租金金额不准确，此外，原告主张的逾期利息过高，租赁保证金应充抵利息、租金。
被告大连佳艺公司、赵霞对于应承担保证责任没有异议。
被告沈阳飞鸟公司、大连飞鸟公司、赵尔堂、胡桂琴未作答辩亦未提交证据。
原告海通恒信公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《融资回租合同》、实际租金支付表、《售后回租赁合同》、《所有权转让协议》、说明、增值税发票、原告银行付款凭证、收据、租赁物件接收证书、租赁合同逾期利息明细表、《担保书》、《个人担保书》等。
被告金碧印刷厂提交由原告开具给其收款收据，证明被告金碧印刷厂已于2014年9月20日支付第一期租金158,333.33元。
经审理查明，本院确认原告所述事实属实。
另查明，原告起诉后，被告金碧印刷厂于2017年7月5日支付原告租金6万元，保证人被告沈阳飞鸟公司、大连飞鸟公司、大连佳艺公司、赵霞、赵尔堂、胡桂琴均未向原告支付过任何款项。截至2017年7月31日，金碧印刷厂逾期未付第25期部分租金及第26期至第36期全部租金共计2,110,248元，按照中国人民银行1-5年期贷款基准利率(4.75%)的四倍计算，金碧印刷厂未支付上述到期租金产生的逾期利息为185,001.64元。
又查明，2014年10月24日，恒信金融租赁有限公司经上海市工商行政管理局核准变更名称为海通恒信国际租赁有限公司。2017年5月27日，海通恒信国际租赁有限公司经上海市工商行政管理局核准变更名称为海通恒信国际租赁股份有限公司。
再查明，《融资回租合同》第四条“租金支付、迟延支付的逾期利息及租金调整”载明：……如承租人延迟付款，则自租金支付日起，每延迟一日，按所欠租金额计算每日万分之八的逾期利息。该项逾期利息须自租金支付日起至付款日止逐日计算……第九条“违约和补偿”载明：1、承租人在发生下列情形之一时：1.1未按期向出租人足额支付租金及其他应付款项，包括但不限于租金、首付款、租赁手续费、租赁保证金、保险费等……2.则出租人有权选择采取以下任何一项或多项救济措施：2.2要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期和未到期租金、留购款及其他应付款项……2.4立即通知承租人或其继承人解除本合同，并收回、处分租赁物件……2.5全额租赁保证金作为违约金不予退回。
此外，经本院释明，原告明确，因《融资回租合同》中约定的违约金包括逾期利息以及被告金碧印刷厂违约时其所支付的租赁保证金作为违约金不予退还，故原告将被告金碧印刷厂支付的租赁保证金549,150元作为违约金不予退还。
本院认为，原告与被告金碧印刷厂签订的《融资回租合同》系双方当事人的真实意思表示，应属有效，双方当事人均应恪守约定并按约履行自己的义务。原告按照其与被告金碧印刷厂约定，以回租给金碧印刷厂为目的，购买金碧印刷厂所有的租赁设备，并支付了全部设备款，应认定原告已履行了合同约定的义务。被告金碧印刷厂承租设备后，未按约支付原告租金，违反了《融资回租合同》约定的付款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。原告有权依照合同约定，要求被告金碧印刷厂支付全部未付租金并支付相应的逾期利息。至于原告现以中国人民银行公布的1-5年期贷款基准利率的四倍计算逾期利息，且同时明确将被告金碧印刷厂支付的租赁保证金作为违约金不予退还。本院认为，虽然原告现主张的逾期利息计算标准低于原告与被告金碧印刷厂在合同中约定的每日万分之八的逾期利息计算标准，但双方所约定的违约金既包含上述逾期利息，还包含原告不予退还的租赁保证金，显然双方约定的违约金过高，应予以调整，故原告主张以中国人民银行公布的1年至5年期贷款基准利率的四倍计算逾期利息，本院予以支持。而被告金碧印刷厂支付的租赁保证金549,150元应根据双方对被告金碧印刷厂支付的款项清偿顺序的约定，截止本案第一次庭审日时应首先用于清偿逾期利息185,001.64元，清偿逾期利息后剩余部分364,148.36元再从全部未付租金2,110,248元中予以扣除，即被告金碧印刷厂应支付的租金应为1,746,099.64元。
此外，被告沈阳飞鸟公司、大连飞鸟公司、大连佳艺公司向原告出具《担保书》,被告赵霞、赵尔堂、胡桂琴分别向原告出具《个人担保书》为上述《融资回租合同》项下被告金碧印刷厂对原告负有的所有债务，包括但不限于承租人在合同项下应向原告支付的全部租金、首付款、租赁手续费、租赁保证金、逾期利息及其他应付款项之和等提供连带责任保证。因原告接受上述《担保书》、《个人担保书》且未提出异议，故保证合同均成立；而被告沈阳飞鸟公司、大连飞鸟公司、大连佳艺公司、赵霞、赵尔堂、胡桂琴在各自的《担保书》、《个人担保书》中未约定各自的保证份额，故应为连带共同保证。所以，原告有权要求被告沈阳飞鸟公司、大连飞鸟公司、大连佳艺公司、赵霞、赵尔堂、胡桂琴分别对被告金碧印刷厂在《融资回租合同》项下对原告所负的全部债务承担连带清偿责任。当然，被告沈阳飞鸟公司、大连飞鸟公司、大连佳艺公司、赵霞、赵尔堂、胡桂琴在承担了担保责任后，有权在承担的担保责任范围内向被告金碧印刷厂追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第二十二条第一款、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈阳市金碧印刷厂应于本判决生效之日起十日内支付原告海通恒信国际租赁股份有限公司租金1,746,099.64元；
二、被告沈阳市金碧印刷厂应于本判决生效之日起十日内偿付原告海通恒信国际租赁股份有限公司自2017年8月1日起至判决生效之日之日止的逾期利息(以1,746,099.64元为计算基数，按中国人民银行公布的1年至5年期贷款基准利率的四倍计算)；
三、被告沈阳飞鸟广告策划有限公司、大连飞鸟广告有限公司、大连佳艺广告有限公司、赵霞、赵尔堂、胡桂琴对上述判决主文第一、二项中确定的被告沈阳市金碧印刷厂的付款义务承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权在其保证责任范围内向被告沈阳市金碧印刷厂追偿；
四、原告海通恒信国际租赁股份有限公司的其余诉请不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24,642.33元，由原告海通恒信国际租赁股份有限公司负担5,349.80元，被告沈阳市金碧印刷厂、沈阳飞鸟广告策划有限公司、大连飞鸟广告有限公司、大连佳艺广告有限公司、赵霞、赵尔堂、胡桂琴共同负担19,292.53元；财产保全费5,000元、公告费560元，由被告沈阳市金碧印刷厂、沈阳飞鸟广告策划有限公司、大连飞鸟广告有限公司、大连佳艺广告有限公司、赵霞、赵尔堂、胡桂琴共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 施 浩
审 判 员 李 轶
人民陪审员 周慧玲
二〇一七年九月十二日
书 记 员 顾允思
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应于支持。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。