贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2601民初2664号原告：欧邦锦，男，1969年12月10日出生，汉族，住凯里市。委托诉讼代理人：龙泽，贵州全红律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司黔东南支公司，住所地凯里市金泉花园左侧负二层。负责人：周晓升，经理。委托诉讼代理人：廖荣，女，1989年6月19日出生，汉族，现住凯里市。系阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司员工。代理权限为特别授权。原告欧邦锦与阳光财产保险股份有限公司黔东南支公司（以下简称”阳光财保黔东南支公司”）责任保险合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧邦锦的委托诉讼代理人龙泽、被告阳光财保黔东南支公司的委托诉讼代理人廖荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧邦锦向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿因保险车辆发生意外事故造成人员受伤的各项损失94595.09元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月8日13时20分，尹文燕驾驶冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号车在包茂高速公路安康段西安至安康××××大桥处，因堵车采取制动措施不当，导致多车相撞。欧邦锦驾驶的贵Ｈ×××××小型越野车在此次事故中被撞击前移，欧邦锦受伤。事故发生时，贵Ｈ×××××小型越野车已经在被告处投保有交强险、商业险。因原告与被告协商赔偿事宜未果，现为维护自身合法权益，起诉至法院。被告阳光财保黔东南支公司辩称，1、根据保险合同，原告欧邦锦所驾驶车辆在我公司投保驾驶员责任险，每座5万元，根据保险合同约定，本次事故应先由交强险公司进行赔偿，不足后再由我公司根据保险合同赔偿；2、针对原告起诉的各项项目以及金额待举证质证后再一一进行答辩。3、本案的诉讼费不应由我公司承担，因造成本次事故侵犯责任方不在于我公司。依据采信的证据并结合当事人的陈述，确认本案事实如下：2016年10月8日13时20分，尹文燕驾驶冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号车在包茂高速公路安康段西安至安康××××大桥处，因堵车采取制动措施不当，导致多车相撞。欧邦锦驾驶贵Ｈ×××××小型越野车在此次事故中受伤，尹文燕承担事故的全部责任。随后欧邦锦被送往陕西省中心医院门诊治疗3天，并支付医药费3451.7元。2016年10月11日，欧邦锦前往贵阳中医学院第二附属医院住院治疗，诊断：1、骨盆骨折；2、全身软组织挫伤。住院期间为2016年10月11日至2016年10月18日，共计7天，支付医药费10491.86元。2016年10月19日，欧邦锦前往黔东南州中医院住院治疗，诊断为骨盆骨折，建议卧床休息2月，住院期间为2016年10月19日至2016年11月12日，共计24天，支付医药费2854.7元。另查明，涉讼车辆贵Ｈ×××××的登记所有人杨贞焕在阳光财保黔东南支公司投保了交强险122000元，第三者责任保险1000000元，车上人员责任保险（驾驶员）50000元，车上人员责任保险（驾驶员）50000元，保险期间2016年8月13日至2017年8月12日。再查明，欧邦锦系凯里市新境界房地产开发有限公司管理人员。本院认为，本案的争议焦点为：一、该项事故是否在保险公司的承保范围之内？二、原告诉请保险公司进行赔付的项目是否有事实及法律依据？围绕本案的争议焦点，本院作如下论述：一、贵Ｈ×××××的登记所有人杨贞焕与阳光财保黔东南支公司之间的车上人员责任保险（驾驶员）系双方的真实意思，保险关系依法成立。被保险车辆在保险期内发生交通事故致乘车人员受伤所造成的损失属于本案保险合同的承保范围。交强险是指保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人不包括（本车人员和被保险人）的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。第三者责任保险是指被保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的经济责任，保险公司负责赔偿。车上人员责任保险则是指发生意外事故时身处保险车辆的人员。交强险以及第三者责任保险的受害人或者第三者均不包括被保险车辆上人员。因此，对于原告欧邦锦的损失，不属于贵Ｈ×××××小型越野车投保的交强险、第三者责任保险的承保范围，而是应由车上人员责任保险（驾驶员）进行赔偿。原告在此次事故中并无责任，作为受害者其有权选择更为便捷的司法途径，既有权要求侵权人承担侵权赔偿，也有权选择车上责任保险要求赔偿。故被告应该在车上人员责任保险的赔偿原告各项损失。二、原告诉请保险公司进行赔付的项目逐一认定如下：1、医药费16798.26元，有相应票据予以佐证，本院予以认可。2、误工费63333.33元，《最高人民法院》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告因本次事故受伤并持续误工，医嘱明确其休息2个月，因此误工时间应从2016年10月8日计算至2017年1月12日共计95天，由于原告仅出示了公司单方制作的证明，未能提供劳动合同、社保证明或者税收证明加以佐证，应承担举证不能的责任。故参照房地产业平均工资计算。即原告误工费为12579.3元（48331元/年÷365天/年×95天）。3、护理费7100元，原告仅提供单方制作的收据及公司证明，未能举证提供护理人员的相关收入情况证明，故本院酌情参照《最高人民法院》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”本案中，原告欧邦锦受伤住院治疗34天，参照居民服务、修理和其他服务业年平均工资35528元/年，护理费为3309元（35528元/年÷365天/年×34天）。4、营养费3500元、住院期间伙食补贴3500元，虽然欧邦锦在安康市中心医院3天的治疗费用仅有门诊票据，但欧邦锦受伤治疗是事实，事后又分别前往贵阳中医学院第二附属医院住院7天、黔东南州中医院住院24天。故本院酌情认定住院天数共计34天，营养费按30元/天标准计算，30元/天×34天=1020元；住院伙食补助费按100元/天标准计算，100元/天×34天=3400元。4、交通费363.5元系原告从安康返回贵阳，有相应票据予以佐证，本院予以认可。上述费用共计37470.06元。三、诉讼费，在保险责任明确的情况下，被告怠于承担保险责任，引起诉讼，被告对车上人员责任保险（驾驶员）内承担的赔偿数额对应的诉讼费用应予承担。对此，被告的辩解理由，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十条,《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司于本判决生效之日起十日内在车上人员保险（驾驶员）50000元限额内一次性支付原告欧邦锦医药费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计37470.06元。二、驳回原告欧邦锦的其他诉讼请求。若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1730元，由原告欧邦锦负担1000元，被告阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担730元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。审判员  肖艳婷二〇一七年八月十五日书记员  刘萍萍