浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）嘉盐商初字第154号
原告：李某某。
被告：陈某�。
被告：孙某某。
委托代理人：宋某某。
原告李某某与被告陈某某、孙某某民间借贷纠纷一案，
原告李某某于2011年1月24日起诉，本院受理后，依法由审判
员王燕芬独任审判，于2011年2月15日、2011年3月10日公开开
庭进行了审理。原告李某某，被告陈某某，被告孙某某及其委
托代理人宋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某起诉称，2001年，二被告因购买店面房向原
告借款人民币50000元，2007年因归还他人欠款之需，又向原
告借款人民币20000元，并由被告陈某某向原告出具借条一份
，载明两次向原告借款共计人民币70000元整。现因原告自身
需要资金，曾多次向被告催讨欠款，但二被告至今没有履行还
款义务。原告认为，原、�告之间的民间借贷关系合法有效，
被告拖欠借款不还的行为已损害了原告的合法权益，故原告诉
至法院，请求法院判令：1、二被告立即归还借款人民币70000
元；2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告陈某某答辩称，对原告诉称没有异议，应该归还借
款70000元。被告孙某某答辩称，她没有向原告借款，也根本不知道
该笔债务的存在，对债务的真实性和产生的原因有异议，且该
债权已超过诉讼时效。
原告为支持其诉讼请求，向法院提交证据如下：
1、2007年7月6日的借条一份，证明被告陈某某两次向原
告借款共计70000元的事实；
2、2010年2月24日（2010）嘉盐民初字第207号民事调解
书一份，证明借款期间是二被告的夫妻关系存续期间的事实。
被�陈某某质证后无异议。
被告孙某某质证认为，对证据1即借条的真实性有异议，
应该不是2007年7月6日出具的，另对借款的合理性和是否真实
存在也有异议，被告陈某某是没有能力归还的，原告为什么还
要借给他；对证据2即调解书没有异议。
被告陈某某为证明自己的主张，向法院提交证据如下：
1、城市花园营业房出租的房屋租赁合同一份，证明从20
05年至2007年，每月的租金是2500元，还不够归还银行贷款；
2、在朝阳西路开的店的财务帐一本，1999年1-
12月的销售收款情况、1999-
2004年的销售收款情况各一份，证明开的店经营状况不是很好
，没什么利润的事实。
原告质证后无异议。
被告孙某某质证认为，对证据1即租赁合同的真实性有异
议，且这只是一份合同，是否实际履行不清楚，故不能证明被
告陈某某的主张；对证据2即财务账本和销售收款情况，因时间已太久，无法记清，另对其真实性也不予认可。根据被告陈某某的申请，本院调取了二被告到海盐法院
两次诉讼离婚的庭审笔录，该笔录载明了二被告在婚姻期间的
经济状况，以及被告陈某某陈述，因买房及平时生活所需，除
了购买城市花园营业房向银行的贷款外，另外还有30余某某的
债务。
原、被告质证后对笔录无异议。
根据被告孙某某的申请，本院调取了下列材料：1、到中
国建设银行股份有限公司海盐支行调取了被告陈某某购买武原
镇城市花园1幢12室的营业房的购房某某及贷款基本情况的材
料，该材料载明，营业房购买时的价值�447000元，首付款14
7000元，贷款300000元，借款期限自2001年1月至2016年1月，每月还款金额为2600余元，至2011年2月21日，尚欠借款本金
为133823.73元；2、城市花园营业房出租的房屋租赁合同一份
，载明2010年12月至2011年12月的年租金为38000元；3、到海盐县武原镇房地产管理处调取的朝阳西路123、125号房租收缴
记录及分户租赁登记卡，载明被告陈某某承租该店面，月租金
2006年为1600元，2007年、2008年为2000元，2009年、2010年为2150元。
被告孙某某质证认为，对上述材料没有异议，朝阳西路
的店面被告陈某某从武原镇房地产管理处租赁后转租，有较多
的租金差价，另外还有城市花园营业房的租金收入，故上述材
料证明被告陈某某的固定收入是比较多的，足以支付每个月的
银行贷款及归还相应的借款。原告质证认为，对上述材料的真实性没有异议，但不能证明被告孙某某的主张，被告陈某某平时的开销是比较大的，
且前几年租金收入还要低，不能以现在的标准计算，总之，被
告陈某某并没有向原告归还借款。
被告陈某某质证认为，对上述材料的真实性没有异议，
但朝阳西路的店面房从1997年他个人承租，刚开始是自己开店
，到2005年才转租出去，年租金10000元，现在年租金是60000
元。
本院认证认为，对原告提交的证据即借条、民事调解书
的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认；对被告陈某某
提交的证据即房屋租赁合同、财务账本和销售收款情况，虽因
证据本身的形式问题，本院不予确认，但对证据反映的情况，
本院将结合本案实际及生活常理予以综合考虑；对本院调取的
庭审笔录予以确认；对本院调取的购房某某及贷款基本情况、
房屋租赁合同、房租收缴记录及分户租赁登记卡的真实性予以
确认，但不能证明被告孙某某提出的借款应该已足以归还的主
张。
经审理本院查明，2007年7月6日，被告陈某某向原告借
款20000元，并向原告出具借条一份，载明因需要归还他人借
款，向原告借款20000元，加上2001年因购买营业房向原告的
借款50000元，共向原告借款70000元。该借款被告陈某某至今
未予归还。被告陈某某与被告孙某某于1990年登记结婚，后于
2010年2月经法院调解离婚，离婚时的共同财产包括海盐县武
原镇秀水路25号5幢402室住房××、海盐县××城市××-××号营业用房一间。被告陈�某原是海盐丝织厂工人，被告孙莉某某是海盐地毯厂工人，工资收入较少，1997年后以开设
在朝阳西路的窗帘店收入为家某的主要经济来源，该店面系从
武原镇房地产管理处租赁，到2004或2005年，将该店面转租他
人，而被告陈某某支付给武原镇房地产管理处的月租金2006年
为1600元，2007年、2008年为2000元，2009年、2010年为2150元。位于城市花园的营业房在2001年购买，首付款147000元，
贷款300000元，每月还贷款2600余元，现出租。从法庭现查明
的情况来看，二被告除工资（退休金）收入、城市花园营业房
出租收入、朝阳西路店面房转租收入外，无其他经济来源。被
告陈某某2002年车祸后，身体健康状况不是很好。
本院认为，原告和被告陈某某之间的民间借贷关系有借
条为证�且被告陈某某没有异议，本院依法予以确认。被告陈
某某在向原告借款后，应及时归还，被告陈某某拖欠不还，是
引起此次诉讼的责任者，应承担立即向原告归还借款70000元
的责任。2001年借款50000元和2007年借款20000元均发生于二被告婚姻关系存续期间，对该借款是否是二被告的夫妻共同债
务的问题，本院认为，从法庭查明的情况来看，二被告的收入
不高，在2001年买房时因无存款支付首付款而向原告借款在常
理之中，2001年后，二被告的家某支出包括归还银行贷款、抚
养小孩、支付医疗费及家某日常开销，从已查明的二被告的收
入来看，无法归还借款亦在情理之中。另被告孙某某也无证据
证明被告陈某某因不良嗜好而将借款挥霍，故本案的70000元
借款的发生符合常理，可认定用于购房等家某共同生活所需，故对被告孙某某辩称的借款的发生不合理，且以被告陈某某的收入应该已经归还的意见不予采信，该借款属夫妻共同债务，
被告孙某某应承担共同归还的责任。原告的诉讼请求符合法律
规定，本院依法予以支持。另对被告孙某某辩称的借条不是形
成于2007年7月的意见，因被告孙某某未申请做鉴定，对该意
见不予采信。对被告孙某某辩称的借款已超过诉讼时效的意见
，因双方并未约定借款的归还期限，故该借款并未超过诉讼时
效，对此意见本院亦不予采信。据此，依照《中华人民共和国
民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻
法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十
八条的规定，判决如下：
被告陈某某、孙某某共同归还原告李某某借款人民币700
00元，于本判决生效之日起十日内还清。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费775元，由被告陈某某、孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。
一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最
后一日起内向本院申请执行。
审判员 王燕芬
二〇一一年三月十五日
书记员 金凯维