云南省昌宁县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）云0524刑初179号
公诉机关云南省昌宁县人民检察院。
附带民事诉讼原告人字某某，男，1967年2月3日出生于云南省昌宁县，汉族，小学文化，务农，家住昌宁县。系死者字某某1之父。
附带民事诉讼原告人普某某，女，1965年7月8日出生于云南省昌宁县，汉族，小学文化，务农，家住昌宁县。系死者字某某1之母。
附带民事诉讼原告人徐某某，女，1995年3月12日出生于云南省昌宁县,汉族，初中文化，务农，家住昌宁县。系死者字某某1之妻。
附带民事诉讼原告人字某某2，女，2015年2月2日出生于云南省昌宁县,汉族，学龄前儿童，家住昌宁县。系死者字某某1之女。
法定代理人徐某某，住址同上，系字某某2之母。
四原告委托代理陈俊良，男，1972年7月16日出生于云南省昌宁县，中专文化，务农，家住昌宁县。一般委托代理。
被告人施洪旺，男，1993年12月10日出生于云南省昌宁县，汉族，初中文化，务农，家住隆阳区。
附带民事诉讼被告人杨某某，女，1987年7月17日出生于云南省昌宁县，汉族，初中文化，务农，家住隆阳区。系被告人施洪旺之妻，
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司保山中心支公司。
住所地：保山市隆阳区隆阳路三馆广场对面。
负责人祝正旭，该公司总经理。
委托代理人杨晓佳，云南春裕律师事务所律师。特别授权委托。
附带民事诉讼被告人赵某某，男，1983年5月15日出生于云南省昌宁县，汉族，大专文化，昌宁县民政局专职驾驶员，家住昌宁县。
附带民事诉讼被告昌宁县民政局。
住所地：昌宁县田园镇兴宁街***号。
法定代表人施某某，该局局长。
委托代理人赵淑玲，云南省昌宁县司法局新纪法律服务所法律工作者。特别授权委托。
附带民事诉讼被告中国人民财产股份有限公司保山市分公司昌宁支公司。
住所地：昌宁县右甸滨河路。
负责人谢涛，该支公司经理。
委托代理人杨永贵，该公司员工。特别授权委托。
昌宁县人民检察院以昌检公诉刑诉〔2016〕175号起诉书指控被告人施洪旺犯交通肇事罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人字某某、普某某、徐某某、字某某2以被告人施洪旺交通肇事造成字某某1死亡，给四附带民事诉讼原告人造成经济损失为由向本院提起附带民事赔偿诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。昌宁县人民检察院检察员晏祥权、书记员杨婧出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人字某某、普某某、徐某某及其委托代理人陈俊良，被告人施洪旺，附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司保山中心支公司委托代理人杨晓佳、附带民事诉讼被告人赵某某、昌宁县民政局委托代理人赵淑玲，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司保山市分公司昌宁支公司委托代理人杨永贵到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人杨某某、赵某某未到庭。本案现已审理终结。
昌宁县人民检察院指控，2016年7月18日，被告人施洪旺驾驶小型普通客车沿保大线由昌宁县柯街镇方向往田园镇方向行驶。当日下午17时许，施洪旺行驶至保大线K76+100M处时，在没有超车条件的弯道路段借道超越由赵某某驾驶的小型越野客车时，与对向驶来的由被害人字某某1驾驶的普通二轮摩托车相撞，后字某某1被越野车碾压。该事故致字某某1当场死亡，三车不同程度受损，肇事发生后，施洪旺主动拨打急救电话并在现场等待民警到来。经鉴定，字某某1系闭合性颅脑损伤死亡，经认定，施洪旺承担此次事故的主要责任，赵某某承担此事故的次要责任，字某某1不承担事故责任。
针对指控事实，公诉机关提供了书证，证人证言、鉴定意见，勘验、检查笔录，被告人供述与辩解等证据，并认为被告人施洪旺的行为已构成交通肇事罪，建议本院对被告人施洪旺在有期徒刑一年六个月至二年之间判处。
附带民事诉讼原告人字某某、普某某、徐某某、字某某2诉称，被告人施洪旺驾驶机动车发生交通事故，致字某某1死亡，被告人施洪旺虽然不是故意，但其行为给四附带民事诉讼原告人造成了巨大的经济损失，请求在依法追究被告人施洪旺刑事责任的同时判令被告人施洪旺赔偿四附带民事诉讼原告人各项经济损失合计人民币627509.30元，具体为：死亡赔偿金527460元（26373元/年×20年）、丧葬费32231.50元（64463元÷2）、扶养费58055元（6830×17元÷2）、遗体火化费3166元（火化费700元、洗尸费1400元、运尸费600元，遗物处理卫生费466元）、摩托车损失6596.80元（购车款5360元、购置税458元，增值税778.80元）、鉴定费1600元，检验费300元。因肇事车辆分别在中国太平洋财产保险股份有限公司保山支公司和中国人民财产保险股份有限公司保山市分公司昌宁支公司投保了机动车交通事故强制责任险及商业三者险，事故发生时在保险期限内，故请求判令附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司保山支公司和中国人民财产保险服务有限公司保山市分公司昌宁支公司在交强险限额及商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人施洪旺、附带民事诉讼被告人杨某某、赵某某、昌宁县民政局负责赔偿针对上述事实，原告人提供了户口册、结婚证、身份证、购买摩托车发票、龙井社区和田园派出所的居住证明、鉴定检验费收据等证据。
庭审中，被告人施洪旺对公诉机关指控的罪名及事实及附带民事诉讼原告人的诉讼请求无异议；被告中国太平洋财产保险股份有限公司保山支公司、中国人民财产保险股份有限公司保山市分公司昌宁支公司及昌宁县民政局认为死者字某某1的死亡赔偿金的标准只能以农村户口来计算；被告中国人民财产保险股份有限公司保山市分公司昌宁支公司及昌宁县民政局均认为自己一方只应承担10%的赔偿责任。
经审理查明，2016年7月18日，被告人施洪旺驾驶小型普通客车沿保大线由昌宁县柯街镇方向往田园镇方向行驶。当日下午17时许，施洪旺行驶至保大线K76+100M处时，在没有超车条件的弯道路段借道超越由赵某某驾驶的小型越野客车时，与对向驶来的由被害人字某某1驾驶的普通二轮摩托车相撞，后字某某1被越野车碾压。该事故致字某某1当场死亡，三车不同程度受损，肇事发生后，施洪旺主动拨打急救电话并在现场等待民警到来，经鉴定，字某某1系闭合性颅脑损伤死亡，经认定，施洪旺承担此次事故的方根责任，赵某某承担此事故的次要责任，字某某1不承担事故责任。死者字某某1自2013年至死亡前均在田园镇务工且在田园镇龙井社区、右文社区居住。案发后，被告人施洪旺、附带民事诉讼被告人赵某某向被害人家属各垫付丧葬费人民币25000元。此次事故造成附带民事诉讼原告人字某某、普某某、徐某某、字某某2的经济损失为：死亡赔偿金527460元（26373元/年×20年）、丧葬费32231.50元（64463元÷2）、扶养费58055元/年（6830×17÷2）、摩托车损失4403.98元、鉴定费1600元、检验费300元，共计人民币624050.48元。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：1、被告人施洪旺的户口证明、前科证明、到案经过、人身安全检查笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、血样提取登记表及照片、呼气式酒精含量检测照片、诊断证明书、当事人身份证明材料、当事人驾驶证及行驶证材料、交通事故现场勘查笔录、交通事故处理工作记录、交通事故现场照片、交通事故尸体检验照片、尸体处理通知书、现场检测报告、交通事故公开证据记录，证实被告人施洪旺的基本情况及案件的侦破情况；户口册、结婚证、身份证复印件、摩托车购买发票、鉴定、检验费收据，证实四附带民事诉讼原告人与死者的关系以及摩托车购买价格、鉴定检验费数额。2、证人赵某某、杨某某、字某某、穆某某、周某某、孟某某、施某某的证言，证实交通事故发生的经过；证人曾某某、普某、杨某、吴某某的证言、龙井社区和田园派出所出具的证明，证实死者字某某12013年至死亡前连续在昌宁县城务工及在县城租房居住。3、保山信益司法鉴定所【2015】司鉴字第202号交通肇事车辆技术鉴定意见书、昌宁县公安局交通警察大队昌公交认字（2015）第40号道路交通事故认定书、昌宁县公安司法鉴定中心昌公交检字（2015）第13号道路交通事故尸体检验报告、昌公交检字（2015）第8号道路交通事故人体损伤程度检验鉴定书，证实此次交通事故责任及死者的伤情及死亡原因。4、中国人民财产保险股份有限公司保山市分公司昌宁支公司出具的摩托车定损价格，证实字字某某1当天所驾驶的摩托车损毁价值。5、被告人施洪旺的供述。以上证据收集程序合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人施洪旺驾驶机动车上路行驶时，违反交通运输管理法规，在无法确定对向车道是否有来车以及在没有超车条件的弯道强行借道超车发生交通事故，致一人死亡，三车不同程度受损，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人施洪旺到案后能如实供述自己的犯罪事实，案发后赔偿了死者家属部分经济损失，依法可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人施洪旺的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人施洪旺及附带民事诉讼被告人赵某某的行为致被害人字某某1死亡，由此给被害人家属造成的经济损失，理应承担赔偿责任，肇事车辆分别在中国太平洋财产保险股份有限公司保山支公司和中国人民财产保险股份有限公司保山市分公司昌宁支公司投保了机动车交通事故强制责任险及商业三者险，事故发生时在保险期限内，故附带民事诉讼原告人请求保险公司在交强险及商业三者险责任限额内予以赔偿的请求，应予以支持。关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司保山支公司、中国人民财产保险股份有限公司保山市分公司昌宁支公司及昌宁县民政局提出死者字某某1的死亡赔偿金标准只能以农村户口来计算的辩解，庭审查明字某某1生前在昌宁县城务工且连续居住时间已超过一年，生活来源为务工收入，应按城镇户口计算，故被告的辩解本院不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司昌宁支公司及昌宁县民政局认为只应承担10%的赔偿责任的辩解，从本案的发生及责任认定看，承担10%的赔偿责任显然过低，故这一辩解本院不予采信。根据本案的发生及事故责任认定，被告人施洪旺及中国太平洋财产保险股份有限公司保山支公司应承担70%的经济赔偿责任，被告昌宁县民政局、赵某某及中国人民财产保险有限公司保山市分公司昌宁支公司应承担30%的经济赔偿责任。根据本案的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律基于问题的解释》第十五条（二）项、第十六条（一）、（二）（三）、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告人施洪旺犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司保山中心支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人字某某、普某某、徐某某、字某某2死亡赔偿金、摩托车损失费人民币112000元，在商业三者险范围内赔偿原告字某某、普某某、徐某某、字某某2死亡赔偿金，丧葬费、摩托车损失费及被扶养人字某某2的生活费人民币278705.33元，合计390705.33元（其中死亡赔偿金369222元四附带民事诉讼原告人各占92305.5元）。限判决生效后十日内付清。
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司保山分公司昌宁支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人字某某、普某某、徐某某、字某某2死亡赔偿金、摩托车损失费人民币112000元，在商业三者险范围内赔偿原告字某某、普某某、徐某某、字某某2死亡赔偿金，丧葬费、摩托车损失费及被扶养人字某某2的生活费人民币119445.15元，合计231445.15元（其中死亡赔偿金158238元，四附带民事诉讼原告人各占39559.5元）。限判决生效后十日内付清。
四、由被告人施洪旺赔偿附带民事诉讼原告人字某某、普某某、徐某某、字某某2支付的检验费、鉴定费人民币1330元；由附带民事诉讼被告人赵某某赔偿附带民事诉讼原告人字某某、普某某、徐某某、字某某2支付的检验费、鉴定费人民币570元，限判决生效后十日内付清。
五、四附带民事诉讼原告人在收到保险公司的赔偿款后，退还被告人施洪旺、赵某某各自垫付的丧葬费共计人民币50000元。
六、驳回附带民事诉讼原告人字某某、普某某、徐某某、字某某2的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判长 刘伟罗
审判员 赵普进
审判员 周玲红
二〇一七年一月二十五日
书记员 杨越宁