宁夏回族自治区中宁县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0521民初263号
原告宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人张俭平，该公司董事长。
委托代理人陆学明，宁夏君元律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人张军，系该公司客户经理。代理权限为特别授权。
被告梁存斌，男，生于1982年5月20日，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被告吴旭迪，女，生于1984年3月19日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被告梁涛，男，生于1983年12月22日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被告吴旭娟，女，生于1986年6月20日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被告吴旭堂，男，生于1985年7月20日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被告陈清，女，生于1987年11月25日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
原告宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司诉被告梁存斌、吴旭迪、梁涛、吴旭娟、吴旭堂、陈清金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理，依法由审判员顾学文适用简易程序于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陆学明、张军、被告吴旭迪、吴旭娟、吴旭堂到庭参加了诉讼，被告梁存斌、梁涛、陈清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告梁存斌、吴旭迪系夫妻关系，被告梁涛、吴旭娟系夫妻关系，被告吴旭堂、陈清系夫妻关系。2016年3月22日，原、被告签订《借款合同》、《保证合同》各一份，约定：被告梁存斌、吴旭迪向原告借款10万元整,期限自2016年3月22日至2017年3月21日，贷款月利率为10‰，按季结息，到期一次性还本。被告梁涛、吴旭娟、吴旭堂、陈清为该笔借款提供连带责任保证，担保的范围除合同主债务外，还包括利息（复利及罚息）、违约金、赔偿金和甲方实现债权的费用（包括诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、律师费等），如逾期归还，则在约定贷款利率水平上加收50%罚息，对利息计收复利。合同签订后，原告向被告梁存斌、吴旭迪发放全额借款。在合同履行过程中，被告梁存斌、吴旭迪将利息清偿至2016年12月20日。借款到期后，被告梁存斌、吴旭迪对借款本金及下剩利息至今未还，被告梁涛、吴旭娟、吴旭堂、陈清也未履行保证责任。现要求：1、判令被告梁存斌、吴旭迪偿还原告借款本金10万元，利息18749.55元（利息自2016年12月21日至2018年1月4日止），本息合计118749.55元，之后产生的借款利息继续计算至借款清偿完毕为止，利随本清；2、判令原告对被告梁涛、吴旭娟、吴旭堂、陈清对该笔借款承担连带清偿责任；3、本案案件受理费及实现债权的其他费用由六被告承担。
原告为证实其主张的事实，向法庭提交《借款合同》、《保证合同》、借款借据、贷款欠息明细表、被告梁存斌、吴旭迪、梁涛、吴旭娟、吴旭堂、陈清的身份证、结婚证复印件各一份，拟证实梁存斌、吴旭迪系夫妻关系，梁涛、吴旭娟系夫妻关系，吴旭堂、陈清系夫妻关系，被告梁存斌、吴旭迪向原告借款10万元，期限自2016年3月22日至2017年3月21日，贷款月利率为10‰，被告梁涛、吴旭娟、吴旭堂、陈清为该笔借款提供连带责任保证，截止2018年1月4日，尚欠原告借款本金10万元，利息18749.55元的事实。
被告吴旭迪辩称，原告所述借款情况属实，借款我和被告梁存斌应当一人承担一半，我承担的部分，我按月向原告偿还借款。
被告吴旭娟辩称，原告所述担保情况属实，如果被告梁存斌和吴旭迪的债务能够一分为二，我对被告吴旭迪承担的部分愿意承担保证责任。
被告吴旭堂辩称，原告所述担保情况属实，但我现在打工挣钱少，没有能力承担保证责任。
被告吴旭迪、吴旭娟、吴旭堂未向法庭提交证据材料。
被告梁存斌、梁涛、陈清未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料和证据。
对原告向法庭提交的证据，被告吴旭迪、吴旭娟、吴旭堂无异议，经审核，其来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。
经审理查明，被告梁存斌、吴旭迪系夫妻关系，被告梁涛、吴旭娟系夫妻关系，被告吴旭堂、陈清系夫妻关系。2016年3月22日，原告与被告梁存斌、吴旭迪签订《借款合同》一份，约定：被告梁存斌、吴旭迪向原告借款10万元，借款期限为壹年，自2016年3月22日至2017年3月21日止，借款用途为枸杞种植，借款利率为月息10‰，按季结息，如未按合同约定归还贷款本金，自逾期之日起按合同约定的利率上浮50%（即逾期月利率为15‰）计收罚息等内容。同日，原告与被告梁涛、吴旭娟、吴旭堂、陈清签订《保证合同》一份，约定被告梁涛、吴旭娟、吴旭堂、陈清为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年，保证范围为主合同项下的借款本金人民币（大写）壹拾万元整及利息（包括复利及罚息）、违约金、赔偿金和原告实现债权的费用（包括诉讼费、差旅费、执行费、公告费、送达费、律师费等）等内容。合同签订后，原告按约定向被告梁存斌、吴旭迪发放借款10万元。在合同履行过程中，被告梁存斌、吴旭迪将利息清偿至2016年12月20日。借款到期后，被告梁存斌、吴旭迪对借款本金10万元及下剩利息18749.55元（计算至2018年1月4日）至今未还，被告梁涛、吴旭娟、吴旭堂、陈清也未履行保证责任。
本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《保证合同》合法有效，依法应予保护。原告按照合同的约定向被告梁存斌、吴旭迪发放借款，被告梁存斌、吴旭迪没有依约向原告偿还借款，被告梁涛、吴旭娟、吴旭堂、陈清未履行保证责任，均属违约行为，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告梁存斌、吴旭迪偿还借款本金10万元及利息18749.55元（计算至2018年1月4日），并由被告梁涛、吴旭娟、吴旭堂、陈清承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。原告主张实现债权费用，无证据证实，不予支持。被告梁存斌、梁涛、陈清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告梁存斌、吴旭迪于本判决生效之日偿还原告宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司借款本金10万元，利息18749.55元（自2016年12月21日至2018年1月4日），共计118749.55元；被告梁存斌、吴旭迪按月利率15‰支付原告宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司自2018年1月5日起至本判决生效之日或被告在本判决生效之日前自觉履行义务之日期间的利息；
二、被告梁涛、吴旭娟、吴旭堂、陈清对上述借款本息及以后的利息承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1337元（已减半收取），由被告梁存斌、吴旭迪、梁涛、吴旭娟、吴旭堂、陈清连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审判员顾学文
二〇一八年二月九日
书记员汪春香
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。