山东省烟台市莱山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0613民初1814号
原告：马文生，男，1959年2月28日出生，汉族，个体，住烟台市芝罘区。
委托诉讼代理人：杨铖，山东谷源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕雅静，山东谷源律师事务所律师。
被告：时红星，男，1966年6月4日出生，汉族，无业，现住烟台市莱山区。
原告马文生与被告时红星不当得利纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马文生的委托诉讼代理人杨铖、吕雅静、被告时红星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告15000元，并按照同期银行贷款利率支付自起诉之日起至款项还清之日止的利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年5月24日，被告向原告出具收条，收到原告人民币10000元，用于河南杭外杭餐饮管理有限公司（以下简称杭外杭公司）入会员报单用。同年6月27日，原告又因同一事由通过中国建设银行账户向被告指定收款人刘国刚转账5000元。但，被告所称的杭外杭公司从未在烟台开展餐饮业务，原告所交会费根本无法实现使用价值，为维护原告的合法权益，请求判如所请。
被告辩称，杭外杭公司的商业模式是入会员交会费10000元，杭外杭公司给储值10000元的会员卡，可持卡在全国杭外杭连锁店就餐，并赠送河南掌购电子商务有限公司（以下简称掌购商务公司）原始股权10000股。原告与杭外杭公司区域总监刘国刚多次交流，对杭外杭公司商业经营模式充分了解后，自愿加入杭外杭公司会员，我已将原告交付给我的10000元转交给刘国刚，为其办理了加入杭外杭公司会员手续，并将杭外杭公司发放给原告的会员卡及股权持有证书交付原告，原告已成为杭外杭公司会员，不存在不当得利；原告成为杭外杭公司会员后，享受公司给予的优惠条件，自愿向刘国刚汇款5000元办理第二个会员，与我无关。请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：
一、被告向原告介绍杭外杭公司餐饮项目，储值10000元可以享受就餐优惠等。原告为加入杭外杭公司会员给付被告10000元。2016年5月24日，被告向原告出具收条一张，载明：“今收到马文生人民币壹万元整，用于杭外杭餐饮公司入会员报单用。经手人：时红星。”2016年6月27日，原告因同一事由通过其建设银行账户向刘国刚银行账户转账5000元。
二、庭审中，原告称，被告告知原告可以用原告母亲的名字再注册一个会员，届时可享受更多优惠，原告又向被告指定收款人刘国刚的账户汇入5000元。后来，原告并未加入杭外杭公司会员，给被告的上述款项也不知去向，被告多次承诺此事解决不了，由被告本人赔偿原告的全部损失。原告为证明其上述主张向本院提供了原、被告于2017年3月28日的通话录音。部分录音内容如下：“…原告：就是这么点事，现在大家伙对你的一种信任，又是弄饭店又是干什么东西的。……被告：这个事我知道，大家伙冲着我，是对我的信任，这一块我在想办法，那边能解决最好，解决不了，我再想办法，把大家伙的钱都还了，不就是一人10000元钱吗，好不好？原告：你现在都这样了，这多恶心。……被告：……马总你说这个钱给我了，是我拿了？原告：不是说返钱，没有返到你的账上？被告：他返什么钱……。原告：你发展到三十多个人，你的投资不都回来了吗？被告：我投资回来什么？我为了凑三十人，当时人不够，我自己报了一些，我自己报接近十个，……不是把店开起来，大家伙转起来，活动就往下走，所以大家伙数我损失最大，……我只能想办法，帮着大家把事情解决了，但是我肯定不会推卸责任。原告：……你一趟趟的跑，眼睛还有眼疾，不容易，……一般这事能够落地吃饭的话也是个好事，都无所谓的事，大家都在消费，对不对。被告：……济宁那边已经干起来了，前两天发了邀请函，让咱们去开会，咱前边吃过苦头了，到时候找机会咱想办法把钱弄回来，弄不回来，我想办法把大家伙的钱还了就完了。就这点事，好不好？原告：其中有两个人找过我，说不行的话，去派出所报案，起诉时总集资诈骗，我说这个事咱最好和时总见个面，叫时总看看有什么说法，……他说彻底不管了，该怎么弄就怎么弄……。被告：你跟他们讲，我肯定想办法，从那边能要回来更好，要不回来，我再想办法，把大家伙的钱还了，这个事我承诺。……咱烟台三十来个人，说白了，也就二十人左右，你想想我为了凑齐三十个人，我自己报的，对吧，现在就二十人左右，我但凡能想办法挣点钱，就把大家伙的钱还了……。……原告：这个事协商给大家伙一个说法，或者明确一下……。被告：行行行，好好好。原告：要不那一天我招呼他们一块，给大家伙说说。被告：……我招呼他们一块也行，或者分头给们说一下，你跟他们说一下，好不好……。原告：我跟他们说一下也行，关键你得给他们写个东西，人家要求你写个东西，对不对……。被告：……这个钱确实没有给我，你都知道，对不对，都打到刘国刚的公司去了。原告：刘国刚也好，都是按照你的指示，刘国刚来的话，一毛钱能给他吗？被告：你这么说就那个了，我肯定想办法，想一个挣钱的渠道，给大家伙把钱挣回来，那边打官司要回更好，要回来的可能性不大……。原告：那边能利利索索处理的话更好，对不对。被告：你可能进他们的群进的晚，你不知道他们九月份连着去了很多次，每周去公安局，……就两个企业不立案。原告：现在那个当事人法人叫什么。被告：……据说去美国了，……原来的那团队弄砸了，砸了就停了，不就这个事吗？原告：他要是有诚意，弄砸了，应该拿出钱来马上退，赶紧解决这个事，能退赶快退是最好的。……原告：原来你说把钱放到你这儿，咱烟台办起饭店，咱能消费的话，这多好，你原来不是说把钱放在你这儿吗？被告：那是后期做大了，以后再发展了会员，把钱都放在咱这儿，那时咱已经把钱都交上去了，你也知道，咱够三十个人才让咱对接饭店，不够三十个人不让对接，你忘了这个事吗？……原告：你别把我的电话给屏蔽了，……你离开烟台，俺不找了，俺认了。被告：我也不是为了这点事不负责任，你也知道，我以前也和齐总（音）联系商量，尽快把这个事解决了，我也知道，这个事全怨我。原告：你得给个时间点，给大家伙一个时间点，都过来找我，咱俩还接触过几次。被告：这个事，我想办法解决，你给他们讲就行，我不是不负责的人，你就放心就行了，好不好？……”
经质证，被告对原告提供的录音的真实性无异议，对证明内容有异议，称原告在其提供的录音中自认其与其他会员协商如何解决此事，也可以证明原告已成为杭外杭公司的会员；被告也是杭外杭公司的会员，也是受害者，被告在录音中说如果要不回来钱，被告有钱可以给原告，是出于道义，并非义务，与本案无关；原告自愿向刘国刚账户汇款5000元，与被告无关。
三、庭审中，被告向本院提交了杭外杭公司的营业执照及宣传资料、掌购商务公司的营业执照、粘贴有原告姓名的会员卡及股权持有证书复印件、银行账户历史明细及汇款凭证、证人韩某和群名为“杭外杭专案维权群”、“正义必胜”的微信群，证明被告委托案外人孟军于2016年5月30日通过其银行账户将原告入会员的10000元转账给了刘国刚，为原告办理了会员卡及股权持有证书并在有韩某等人参加的会员大会上交付原告，杭外杭公司经营出问题后，各地会员组建了维权微信群，原告作为会员加入了该群，原告已成为杭外杭公司的会员，不存在不当得利。
经质证，原告对被告提供的营业执照、会员卡、股权持有证书的真实性有异议，认为被告应提供加盖公司印章的营业执照，会员卡上原告的姓名是贴的标签，被告没有复印股权持有证书的内页，不能证明此会员卡、股权持有证书系发给原告的，原告从未收到杭外杭公司发放的会员卡、股权持有证书；原告从未见过被告提交的杭外杭公司的宣传资料，对其真实性不了解；被告提交的银行汇凭证均系案外人向刘国刚汇款，与本案无关，银行账户历史明细只能显示刘国刚于2016年5月30日收到10000元，不能证明系被告本人转账及转账的用途，更不能证明被告已将原告交付被告的10000元转交给了刘国刚；证人韩某作为旁听人员参加了原告因同一事由起诉被告不当得利案件（已撤诉）的庭审，不能再作为证人出庭作证，原告从未参加被告及证人所述的会议，证人陈述的内容与被告陈述的内容不符；原告并非杭外杭
公司的会员，原告要求被告还款时，被告将原告拖入上述微信群，原告加入微信群的目的是为要求被告还款，并不意味着原告就是杭外杭公司的会员。
本院认为，被告向原告介绍杭外杭公司餐饮投资项目后，原告自愿将10000元交于被告用于加入杭外杭公司会员的事实清楚，证据充分。根据原告提供的原、被告的通话录音内容，结合被告提供的原告加入相关微信群的证据，可以认定被告已为原告办理了加入杭外杭公司会员的相关手续，原告已成为了杭外杭公司的会员。原告主张其未加入杭外杭公司会员，不知上述款项去向，与事实不符，本院不予支持。原告主张其按照被告的指示向刘国刚转账5000元，用于办理第二个杭外杭公司会员，证据不足。综上，原告自愿加入杭外杭公司会员，被告不存在没有合法根据，取得不当利益，造成原告损失的情形，原告要求被告返还15000元，于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告马文生的诉讼请求。
案件受理费88元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 许春莲
二O二O一七年十二月一日
书记员 李承江