wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0582刑初438号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人田芳，女，1995年2月16日出生，汉族，初中文化，务工，住湖北省黄冈市蕲春县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年5月2日被晋江市公安局刑事拘留，同年6月8日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检金融刑诉[2018]13号起诉书指控被告人田芳犯信用卡诈骗罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员吴潮阳出庭支持公诉。被告人田芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：
2017年3月至4月期间，被告人田芳冒用被害人童某、王某、黎某1、易某身份向捷信消费金融有限公司（以下简称“捷信公司”）申请贷款，贷款获批后以办理银行信用卡需要验证码、手机操作微信红包等各种理由将被害人接收贷款发放额的银行卡关联到田芳实际使用的微信、QQ等通讯软件，并最终通过微信转账、发红包以及QQ充值、信用卡还款等方式，取走被害人银行卡内钱款共计人民币（币种，下同）77699.65元。具体事实如下：
1.2017年3月7日，被告人田芳利用之前帮助被害人王某办理购买手机分期付款业务、办理平安银行信用卡之机骗取到的王某照片、身份证、银行卡等信息资料，冒用王某的身份向捷信公司申请现金贷款10000元，在该笔贷款获批后转入王某名下一卡号为62×××48的中国建设银行卡后，田芳又将上述建设银行卡绑定到其本人实际使用的微信账号上，最终通过微信转账的方式，取走王某银行卡内的10000元。
2.2017年3月13日，被告人田芳利用之前帮助被害人童某办理购买手机分期付款业务、办理平安银行信用卡之机骗取到的童某照片、身份证、银行卡等信息材料，冒用童某的身份向捷信公司申请现金贷款25000元，在该笔贷款获批后转入童某名下一卡号为62×××67的中国邮政储蓄银行卡后，田芳又将上述邮政银行卡绑定到其本人实际使用的微信账号上，最终通过微信发红包、信用卡还款的方式，取走童某银行卡内的20000元。
3.2017年3月31日，被告人田芳以教被害人黎某1使用微信红包功能为名操作对方手机，并利用之前帮助黎某1办理购买手机分期付款业务之机骗取到的黎某1照片、身份证、银行卡等信息材料，冒用黎某1的身份向捷信公司申请现金贷款30000元，在该笔贷款获批后转入黎某1名下一卡号为62×××03余额206.21元的中国邮政储蓄银行卡后，田芳又将上述邮政银行卡绑定到其本人实际使用的微信账号上，最终通过微信发红包、转账等方式，取走黎某1银行卡内的30199.65元。
4.2017年4月2日，被告人田芳以帮助被害人易某办理光大银行信用卡为由骗取到易某照片、身份证、银行卡等信息材料，后冒用易某的身份向捷信公司申请现金贷款18000元，在该笔贷款获批后转入易某名下一卡号为62×××73的中国农业银行卡后，田芳又将上述农行卡绑定到其本人实际使用的QQ、微信等通讯账号上，最终通过QQ充值、微信转账，取走易某银行卡内的17500元。
2017年5月2日，被告人田芳在泉州市丰泽区平安银行内被抓获归案。
本院另查明，案发前，被告人田芳于2017年4月5日、6日分别存款978元、30元进入王某的中国建设银行卡内。
上述事实，被告人田芳在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被害人王某、童某、黎某1、易某的陈述，证人岳某的证言，被告人田芳的供述，书证抓获及破案经过报告、户籍证明、银行卡账户信息及交易明细、打款明细、营业执照、金融许可证、业务流程说明、员工离职表、授权书、借款合同、个人贷款申请表、贷款确认函、支付宝转账记录、微信聊天及交易记录，辨认笔录、照片及说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田芳以非法占有为目的，冒用他人信用卡进行诈骗活动，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田芳归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚，其多次作案，予以酌情从重处罚；其归还小部分款项，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第二款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人田芳犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月个月，并处罚金人民币六万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月2日起至2022年11月1日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人田芳分别退赔被害人王某、童某、黎某1、易某的经济损失各人民币8992元、20000元、30199.65元、17500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈永哲
人民陪审员 庄 祺
人民陪审员 陈聪敏
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 林承享
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0624执758号
申请执行人宽甸天承化工厂，住所地：宽甸满族自治县石湖沟乡石湖沟村3组。
法定代表人：孙秀华，系厂长。
委托诉讼代理人：高树双，男，1961年3月1日出生，住宽甸满族自治县。
被执行人湖北省黄石市建陶公司，住所地：湖北省黄石市黄梅镇建陶路。
负责人：王能奇，系经理。
申请执行人宽甸天承化工厂与被执行人湖北省黄石市建陶公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人湖北省黄石市建陶公司没有企业注册登记信息及相关财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结（2018）辽0624执758号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王 俊 杰
执行员 赵 建 生
执行员 吴哲双*
二〇一八年六月十二日
书记员 潘 孝 春
云南省易门县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0425民初277号
原告：封红兵，男，1989年5月16日生，汉族，住易门县。
委托诉讼代理人：何淼，云南王建海律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：重庆亨佳龙房地产开发有限公司易门分公司，住所：易门县龙泉街道办事处朝阳路35号。
负责人：张小红，任经理。
委托诉讼代理人：胡伟，男，1990年5月15日生，汉族，系该公司行政管理人员，住四川省井研县。代理权限：特别授权。
原告封红兵与被告重庆亨佳龙房地产开发有限公司易门分公司（以下简称亨佳龙易门分公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后依法适用简易程序，于2018年5月15日在本院第二法庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何淼，被告委托诉讼代理人胡伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告封红兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付违约金99512元（384357元×0.03%×837天+100元×30天）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年4月22日，原、被告签订�商品房购销合同》，约定原告向被告支付购房款384357元，被告将其开发的“新城国际”X幢X单元X号住宅出售给原告。合同约定被告应于2015年8月31日前将房屋交付原告，并明确约定了逾期交房的违约责任：“自合同约定的交房时间届满后的次日起至实际交房之日止30天内，甲方按每天100元向乙方支付违约金，合同继续履行；逾期30天后，甲方按乙方已付款的0.03%乘以逾期天数向乙方支付违约金，合同继续履行”。原告依约支付了购房款，被告本应于2015年8月31日交房给原告并办理完结交房手续，但直至2018年1月15日才完成交房（共逾期867天交房），被告理应承担不按期交房的违约责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼。
被告亨佳龙易门分公司辩称，2016年11月8日房屋初验，初验后就通知原告接房，但原告至2018年1月15日才接房。被告确实违约，但原告计算违约时间至2018年1月15日不对，多算了400多天。
本院经审理认定案件事实如下：2014年4月14日，封红兵、沃彦彤（乙方）与亨佳龙易门分公司（甲方）签订《商品房购销合同》（格式合同，由云南省建设厅、云南省工商行政管理局监制），并订立《合同补充协议》，约定：甲方向乙方预售位于易门县龙泉街道办事处“新城国际”第X幢第X单元第X层第X号商品房，该商品房套内建筑面积为94.36平方米，单价为每平方米4073.30元（已包含分摊的共有建筑面积的价格），总价款为叁拾捌万肆仟叁佰伍拾柒元整（￥384357元）；采取银行按揭方式支付购房款，乙方在签订本合同时支付首期款115357元，并按照贷款银行的要求提供完备的按揭贷款资料，剩余购房款269000元，乙方应于2014年4月30日前办理银行按揭手续；甲方应于2015年8月31日前，将经建设单位组织验收合格，并符合本合同约定的该商品房交给乙方；甲方如逾期交房，自本合同约定的交房时间届满后的次日起至实际交房之日止30天内，甲方按每天100元向乙方支付违约金，合同继续履行；逾期30天后，甲方按乙方已付款的0.03%乘以逾期天数向乙方支付违约金，合同继续履行；该商品房经建设单位组织验收合格后，甲方应当以电话、书面形式通知乙方办理交接手续。《商品房购销合同》还对其他内容作了约定。
合同签订后，封红兵、沃彦彤按约向亨佳龙易门分公司支付了购房款384357元。合同约定的交房时间（2015年8月31日）届满，亨佳龙易门分公司未能向封红兵交付经建设单位组织验收合格的商品房。2018年1月15日，封红兵接收房屋。另查，封红兵、沃彦彤于2017年10月登记离婚，约定涉案房屋归封红兵所有。由于亨佳龙易门分公司与封红兵对违约金之事宜未能协商一致，�红兵诉至本院。
以上事实，有商品房购销合同、合同补充协议、收据、离婚证及离婚协议书等证据及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，封红兵、沃彦彤与亨佳龙易门分公司签订的《商品房购销合同》、《合同补充协议》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法应确认为合法有效，双方均应按约履行各自的权利义务。合同签订后，封红兵、沃彦彤已依约向亨佳龙易门分公司支付了购房款，亨佳龙易门分公司未能在约定的2015年8月31日前向封红兵、沃彦彤交付符合合同约定条件的商品房，已构成违约，依据合同约定及法律规定应承担违约责任。本案中，本院依据封红兵、沃彦彤与亨佳龙易门分公司的合同约定，结合封红兵的接房时间，确定逾期交房违约金为99512元【（30天×100元）+（384357元×0.03%×837天）】。现封红兵、沃�彤已离婚，并约定案涉房屋归封红兵所有，故封红兵要求亨佳龙易门分公司支付逾期交房违约金的诉请，依法有据，本院予以支持。对亨佳龙易门分公司提出房屋初验时间为2016年11月8日，初验后已电话通知封红兵接房，封红兵多计算400多天的违约金，但亨佳龙易门分公司未提交证据证明其已电话通知或以其他方式通知封红兵接房的事实，其抗辩依据不足，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款规定，判决如下：
被告重庆亨佳龙房地产开发有限公司易门分公司于判决生效之日起十五日内支付原告封红兵逾期交房违约金99512元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以自本判决规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请执行。
案件受理费减半计1144元（原告已预交），由被告重庆亨佳龙房地产开发有限公司易门分公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判员 郭成仁
二〇一八年五月十五日
书记员 杨玉莹
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）二中刑执字第743号
罪犯曹宝玉，现在天津市河西监狱服刑。
天津市北辰区人民法院于2008年6月20日作出（2008）辰刑初字第255号刑事判决，以被告人曹宝玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
执行机关河西监狱于2011年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减去余刑的意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。
本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯曹宝玉减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾秋霞
代理审判员 杨 琳
代理审判员 郭 宇
二〇一一年三月三十一日
书 记 员 张 杰
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0605民初283号
原告：大庆建业人力资源服务有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区龙凤镇刘高手村。
法定代表人：安凤芹，职务经理。
委托诉讼代理人：夏崇举，男，1962年9月14日出生，汉族，系大庆建业人力资源服务有限公司职工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。
被告：张海波，男，1975年12月8日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。
原告大庆建业人力资源服务有限公司与被告张海波无因管理纠纷一案，本院于2018年3月19日以普通程序立案。原告于2018年4月17日向本院申请撤诉。
本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁�如下：
准许原告大庆建业人力资源服务有限公司撤回起诉。
案件受理费332元，减半收取计166元由大庆建业人力资源服务有限公司负担。
审 判 长 苑晓红
审 判 员 孙茂隆
人民陪审员 赵 艳
二〇一八年四月十七日
法官 助理 刘艳龙
书 记 员 聂 鹏
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1281执1159号
申请执行人：黄x。
被执行人：韦xx。
申请执行人黄x与被执行人韦xx民间借贷纠纷一案,河池市中级人民法院（2017）桂12民终1296号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦xx没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄x于2017年11月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行，立案号为（2017）桂1281执1159号。截止2017年9月27日，被执行人韦xx应履行的义务为：归还申请执行人黄x借款本金40500元及逾期利息（另计），承担案件受理费406元，执行费513.59元。
在执行过程中，本院依法对被执行人韦xx的财产进行了查证，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或线索。经征求申请执行人意见，其同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书，向本院申请执行。再次立案执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂1281执1159号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 石 晓
二〇一八年二月二十六日
书记员 韦文杰
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1002民初341号
原告：石俊民，男，1966年9月18日出生，汉族，住河南省漯河市临颍县。
委托诉讼代理人：李娜，河南汉风律师事务所律师。
被告：张和平，男，1961年8月1日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区县。
被告：于月玲，女，1964年11月27日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区县锻轧厂家属院**号。
原告石俊民与被告张和平、于月玲劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告石俊民及其委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。被告张和平�被告于月玲经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石俊民向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告欠款10020元及利息（利息自2017年2月23日按银行同期贷款利率计算至被告还清款项之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月，原告应被告的要求到许昌市××与××大道交叉口的莲城大厦进行喷涂真石漆，工作完成后被告未支付原告劳动报酬。经原告多次催要，被告于2017年2月23日向原告出具欠条一份，但仍然怠于履行还款义务。该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，故二被告应当承担连带还款责任，请求法院判如所请。
张和平、于月玲作答辩。
经审理查明：2016年7月至9月期间，受张和平指派，石俊民在许昌市××城大道莲城大厦项目从事真石漆喷涂工作。工程结束后，张和平于2017年2月23日出具欠条一份，内容为“暂欠石俊民莲城大厦喷真石漆工资款壹万零贰拾元正2017年2月23号张和平”。张和平出具该欠条后，未履行付款义务。
另查明，张和平与于月玲为夫妻关系。
以上事实,有证人证言、欠条、户籍证明及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，石俊民向张和平提供劳务，并由张和平支付劳务报酬，双方形成劳务合同关系。结合证人证言及张和平出具的欠条，张和平欠石俊民劳务款10020元的事实足以认定，故石俊民主张张和平支付劳务款10020元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于石俊民主张的利息，实为逾期付款造成的利息损失，因张和平在石俊民起诉后仍未支付劳务款，故原告主张计算的利息损失，本院按银行同期贷款利率自2018年1月16日予以支持。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》，张和平与于月玲在夫妻关系存续期间以个人名义所负债务，应当按照夫妻共同债务处理，故石俊民主张于月玲承担共同清偿本案债务的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百一十二条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
本判决生效之日起十日内，被告张和平、被告于月玲共同支付原告石俊民劳务款10020元并赔偿利息损失（利息损失按中国人民银行公布的同期贷款利率自2018年1月16日计算至二被告清偿款项之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当�照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51元，由张和平、于月玲共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 李翰哲
人民陪审员 杨永申
人民陪审员 尚宇霞
二〇一八年五月七日
书 记 员 赵 焱
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1002民初341号原告：石俊民，男，1966年9月18日出生，汉族，住河南省漯河市临颍县。委托诉讼代理人：李娜，河南汉风律师事务所律师。被告：张和平，男，1961年8月1日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区县。被告：于月玲，女，1964年11月27日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区县锻轧厂家属院**号。原告石俊民与被告张和平、于月玲劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告石俊民及其委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。被告张和平�被告于月玲经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石俊民向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告欠款10020元及利息（利息自2017年2月23日按银行同期贷款利率计算至被告还清款项之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月，原告应被告的要求到许昌市××与××大道交叉口的莲城大厦进行喷涂真石漆，工作完成后被告未支付原告劳动报酬。经原告多次催要，被告于2017年2月23日向原告出具欠条一份，但仍然怠于履行还款义务。该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，故二被告应当承担连带还款责任，请求法院判如所请。张和平、于月玲作答辩。经审理查明：2016年7月至9月期间，受张和平指派，石俊民在许昌市××城大道莲城大厦项目从事真石漆喷涂工作。工程结束后，张和平于2017年2月23日出具欠条一份，内容为“暂欠石俊民莲城大厦喷真石漆工资款壹万零贰拾元正2017年2月23号张和平”。张和平出具该欠条后，未履行付款义务。另查明，张和平与于月玲为夫妻关系。以上事实,有证人证言、欠条、户籍证明及庭审笔录在卷为凭。本院认为，石俊民向张和平提供劳务，并由张和平支付劳务报酬，双方形成劳务合同关系。结合证人证言及张和平出具的欠条，张和平欠石俊民劳务款10020元的事实足以认定，故石俊民主张张和平支付劳务款10020元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于石俊民主张的利息，实为逾期付款造成的利息损失，因张和平在石俊民起诉后仍未支付劳务款，故原告主张计算的利息损失，本院按银行同期贷款利率自2018年1月16日予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》，张和平与于月玲在夫妻关系存续期间以个人名义所负债务，应当按照夫妻共同债务处理，故石俊民主张于月玲承担共同清偿本案债务的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百一十二条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告张和平、被告于月玲共同支付原告石俊民劳务款10020元并赔偿利息损失（利息损失按中国人民银行公布的同期贷款利率自2018年1月16日计算至二被告清偿款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当�照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51元，由张和平、于月玲共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  李翰哲人民陪审员  杨永申人民陪审员  尚宇霞二〇一八年五月七日书 记 员  赵 焱
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0382民初8669号
原告:柏凤山,男,1978年6月15日出生,汉族,住江苏省大丰市。
委托代理人：谢亮亮、倪良花，浙江浙虹律师事务所律师。
被告:浙江有色建设工程有限公司温州分公司,住所地:浙江省温州市杨府山路47号4幢602室,统一社会信用代码：91330300787702726U。
负责人：朱高明。
被告:周志余,男,1977年11月6日出生,汉族,住浙江省乐清市。
原告柏凤山与被告浙江有色建设工程有限公司温州分公司、周志余建设工程合同纠纷一案，原告于2017年8月8日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告浙江有色建设工程有限公司温州分公司支付原告工程款96299元及利息损失（自2015年2月11日起按年利率6%计算至实际还清之日止）；2、判令第二被告对第一项请求中的4万元承担共同还款责任；3、本案诉讼费、公告费、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2018年1月22日公开开庭进行审理。原告代理人谢亮亮到庭参加诉讼，被告浙江有色建设工程有限公司温州分公司、周志余经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案已审理终结。
本院经审理认定:2014年9月份开始，原告为被告浙江有色建设工程有限公司温州分公司安排4台桩机在乐清市虹桥镇铂金首府工地进行作业。2015年2月11日原告与被告浙江有色建设工程有限公司温州分公司经结算，被告浙江有色建设工程有限公司温州分公司应支付原告工程款420995元及停工补助10800元。后被告浙江有色建设工程有限公司温州分公司支付部分款后，尚欠原告工程款96299元。
在诉讼过程中，原告自认开庭后又收到了41995元，现尚有54304元未得偿付。
本院认为，被告浙江有色建设工程有限公司温州分公司尚欠原告工程款，有原告提供的《领款凭证》等为据，事实清楚。原告要求被告周志余承担部份共同还款责任，因未提供足够的证据及依据，本院不予支持。原告的利息损失主张，因其未提交具体催讨的依据，故宜自起诉之日开始起算。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江有色建设工程有限公司温州分公司应偿付原告柏凤山工程款计人民币54304元及利息损失（自2017年8月8日起按年利率6%计算至实际还清之日止）。款限本判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付。
二、驳回原告柏凤山的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1157.6元，公告费200元，由被告浙江有色建设工程有限公司温州分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州
市中级人民法院。
审 判 长 赵晓峰
人民陪审员 郑金永
人民陪审员 朱乐儒
二〇一八年四月四日
代书 记员 张 资
贵州省盘州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0222民初979号
原告刘贤金，男，1943年4月20日生，彝族，住贵州省盘州市。
委托代理人董蓉梅，盘州市中心法律事务所法律服务工作者，执业证号32409091103913。
被告李大明，男，1954年1月8日生，彝族，住贵州省盘州市。
原告刘贤金诉被告李大明健康权纠纷一案，本院于2018年2月12日受理后，依法适用简易程序由审判员封舟文独任审判，于2018年3月13日公开开庭进行了审理，原告刘贤金及其委托代理人董蓉梅、被告李大明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘贤金诉称，请求：一、判决被告李大明赔偿原告损失23878.84元（医疗费4874.84元、误工费5352元、护理费5352元、住院伙食补助费900元、营养费2400元、交通费1000元、精神抚慰金1000元、后期医疗费3000元）；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年11月20日晚19时30分左右，被告李大明醉酒后到原告家中对原告进行辱骂和殴打，导致原告全身多处受伤后当场昏迷。后原告于当日被送往盘州市人民医院住院治疗9天。原告伤情经医院诊断为：多处软组织伤、脑震荡等。综上，被告的行为对原告构成侵权，应负赔偿责任。
被告李大明辩称，原告曾向被告说了难听的话，后被告找原告问其原委时，原告便打了被告头部一掌，双方因而发生抓扯。
经审理查明，2017年11月19日21时许，被告李大明酒后到原告刘贤金家中产生口角而发生抓扯，后被告将原告推倒在地实施殴打，导致原告受伤。原告于当日被送往盘州市人民医院住院治疗8天，产生医疗费4874.84元。原告的伤情经诊断为：多处软组织伤、脑震荡等。
以上事实，有原告提交的医疗费发票、病历资料，公安调查材料以及原被告陈述予以佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益应受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原被告双方因口角而发生抓扯，进而发生扭打导致原告受伤，双方对本案事故的发生均具有过错，应减轻被告的责任。鉴于系被告酒后到原告家中与原告争吵而引发双方扭打，且被告未考虑原告年迈体弱之情状而加以礼让的事实，被告具有较大过错，应就原告受伤所产生的损失承担80%责任，剩余20%责任应由原告承担。
本院对原告产生的损失及费用确定如下：
1、医疗费。原告因被告殴打致伤住院产生医疗费4874.84元，本院对该费用予以确认。
2、护理费。原告被被告殴打致伤住院8天，期间至少需要1人进行护理，因原告未提交证据证明护理人员的收入情况，可以按1人计算护理费，其标准可参照贵州省2016年度居民服务、修理和其他服务业年平均收入计算，即855.82元[8天×（39047元/年÷365天）]。
3、住院伙食补助费。原告被被告殴打致伤住院8天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，贵州省市直机关工作人员市区内出差伙食补助标准70元/天，住院伙食补助费应为560元（70元/天×8天）。
4、交通费。由于原告未提交相应的交通费票据予以佐证，但原告因本案事故必然会产生交通费，故本院酌情支持300元。
5、误工费。原告生活在农村，现年满60岁但未满75周岁，其主张的误工费可按贵州省2016年农村常住居民人均可支配收入8090.28元计算实际住院天数即177.32元（8090.28元/年÷365天×8天）。
上述1-5项费用共计6207.98元。根据上述关于责任承担比例的分析，前述费用应由被告承担4966.38元（6207.98元×80%），由原告承担1241.60元（6207.98元-4966.38元）。
对于原告主张的营养费，因本案无证据证明原告在住院期间需加强营养，故对原告主张的营养费不予支持。对于原告主张的精神损害抚慰金，因原告伤情较轻，且无证据证明原告因此遭受严重的精神痛苦，故对其主张的精神损害抚慰金不予支持。对于原告主张的后续治疗费，因无证据证明原告因本案受伤需后期治疗和具体的治疗费用，故本院对其不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告李大明于本判决生效后十五日内向原告刘贤金支付赔偿款4966.38元。
二、驳回原告刘贤金的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告李大明负担25元，由原告刘贤金负担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 封舟文
二〇一八年三月十三日
书记员 吴 凯
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0222民初979号原告刘贤金，男，1943年4月20日生，彝族，住贵州省盘州市。委托代理人董蓉梅，盘州市中心法律事务所法律服务工作者，执业证号32409091103913。被告李大明，男，1954年1月8日生，彝族，住贵州省盘州市。原告刘贤金诉被告李大明健康权纠纷一案，本院于2018年2月12日受理后，依法适用简易程序由审判员封舟文独任审判，于2018年3月13日公开开庭进行了审理，原告刘贤金及其委托代理人董蓉梅、被告李大明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘贤金诉称，请求：一、判决被告李大明赔偿原告损失23878.84元（医疗费4874.84元、误工费5352元、护理费5352元、住院伙食补助费900元、营养费2400元、交通费1000元、精神抚慰金1000元、后期医疗费3000元）；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年11月20日晚19时30分左右，被告李大明醉酒后到原告家中对原告进行辱骂和殴打，导致原告全身多处受伤后当场昏迷。后原告于当日被送往盘州市人民医院住院治疗9天。原告伤情经医院诊断为：多处软组织伤、脑震荡等。综上，被告的行为对原告构成侵权，应负赔偿责任。被告李大明辩称，原告曾向被告说了难听的话，后被告找原告问其原委时，原告便打了被告头部一掌，双方因而发生抓扯。经审理查明，2017年11月19日21时许，被告李大明酒后到原告刘贤金家中产生口角而发生抓扯，后被告将原告推倒在地实施殴打，导致原告受伤。原告于当日被送往盘州市人民医院住院治疗8天，产生医疗费4874.84元。原告的伤情经诊断为：多处软组织伤、脑震荡等。以上事实，有原告提交的医疗费发票、病历资料，公安调查材料以及原被告陈述予以佐证。本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益应受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原被告双方因口角而发生抓扯，进而发生扭打导致原告受伤，双方对本案事故的发生均具有过错，应减轻被告的责任。鉴于系被告酒后到原告家中与原告争吵而引发双方扭打，且被告未考虑原告年迈体弱之情状而加以礼让的事实，被告具有较大过错，应就原告受伤所产生的损失承担80%责任，剩余20%责任应由原告承担。本院对原告产生的损失及费用确定如下：1、医疗费。原告因被告殴打致伤住院产生医疗费4874.84元，本院对该费用予以确认。2、护理费。原告被被告殴打致伤住院8天，期间至少需要1人进行护理，因原告未提交证据证明护理人员的收入情况，可以按1人计算护理费，其标准可参照贵州省2016年度居民服务、修理和其他服务业年平均收入计算，即855.82元[8天×（39047元/年÷365天）]。3、住院伙食补助费。原告被被告殴打致伤住院8天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，贵州省市直机关工作人员市区内出差伙食补助标准70元/天，住院伙食补助费应为560元（70元/天×8天）。4、交通费。由于原告未提交相应的交通费票据予以佐证，但原告因本案事故必然会产生交通费，故本院酌情支持300元。5、误工费。原告生活在农村，现年满60岁但未满75周岁，其主张的误工费可按贵州省2016年农村常住居民人均可支配收入8090.28元计算实际住院天数即177.32元（8090.28元/年÷365天×8天）。上述1-5项费用共计6207.98元。根据上述关于责任承担比例的分析，前述费用应由被告承担4966.38元（6207.98元×80%），由原告承担1241.60元（6207.98元-4966.38元）。对于原告主张的营养费，因本案无证据证明原告在住院期间需加强营养，故对原告主张的营养费不予支持。对于原告主张的精神损害抚慰金，因原告伤情较轻，且无证据证明原告因此遭受严重的精神痛苦，故对其主张的精神损害抚慰金不予支持。对于原告主张的后续治疗费，因无证据证明原告因本案受伤需后期治疗和具体的治疗费用，故本院对其不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李大明于本判决生效后十五日内向原告刘贤金支付赔偿款4966.38元。二、驳回原告刘贤金的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告李大明负担25元，由原告刘贤金负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  封舟文二〇一八年三月十三日书记员  吴 凯
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涧法执字第335-1号
申请执行人鑫融基投资担保有限公司。
被执行人河南永兴建筑金属结构有限公司。
被执行人郭转飞，女。
被执行人郭讯飞，女。
被执行人袁建军，男。
被执行人崔丹茹，女。
被执行人郭阿涛，男。
被执行人田百年，男。
被执行人灵宝市甜甜家居商贸有限责任公司。
被执行人灵宝市涛陶卫浴广场。
被执行人三门峡百年农机装配有限公司。
被执行人三门峡涛陶建材有限公司。
被执行人灵宝市永恒钢结构工程有限责任公司。
鑫融基投资担保有限公司与河南永兴建筑金属结构有限公司、郭转飞、郭讯飞、袁建军、崔丹茹、郭阿涛、田百年、灵宝市甜甜家居商贸有限责任公司、灵宝市涛陶卫浴广场、三门峡百年农机装配有限公司、三门峡涛陶建材有限公司、灵宝市永恒钢结构工程有限责任公司保证合同纠纷一案，河南省洛阳市涧西区人民法院（2013）涧民一初字第239号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人河南永兴建筑金属结构有限公司、郭转飞、郭讯飞、袁建军、崔丹茹、郭阿涛、田百年、灵宝市甜甜家居商贸有限责任公司、灵宝市涛陶卫浴广场、三门峡百年农机装配有限公司、三门峡涛陶建材有限公司、灵宝市永恒钢结构工程有限责任公司银行存款或收入元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
二、被执行人河南永兴建筑金属结构有限公司、郭转飞、郭讯飞、袁建军、崔丹茹、郭阿涛、田百年、灵宝市甜甜家居商贸有限责任公司、灵宝市涛陶卫浴广场、三门峡百年农机装配有限公司、三门峡涛陶建材有限公司、灵宝市永恒钢结构工程有限责任公司自201年月日起以元为基数，按日万分之一点七五承担迟延履行期间的债务的利息。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：王洪海
二〇一五年五月六日
书记员 ：巫朝彩
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0521民初9871号
原告：王泉福，男，1993年12月15日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被告：黄福霖，男，1995年1月24日出生，汉族，住泉州台商投资区。
原告王泉福与被告黄福霖民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王泉福到庭参加诉讼，被告黄福霖经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王泉福向本院提出诉讼请求：判决被告黄福霖偿还原告借款35000元及利息（借款15000元自2017年7月6日起、借款20000元自2017年8月30日起，均按月利率2%计还款之日止）。事实理由：被告因资金需要周转，于2017年7月5日、2017年8月29日分别向原告借款15000元、20000元，双方约定月利率2%，未约定还款期限。此后，被告未能还款。诉讼中，原告自愿将借款15000元的利息变更为自2017年8月6日起按月利率2%计算。
被告黄福霖未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即借条2份，以此证明被告因资金周转需要，于2017年7月5日、2017年8月29日分别向原告借款15000元、20000元，双方约定月利率2%，未约定还款期限。此后，被告仅支付2017年7月5日借款15000元1个月的利息300元。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的2份借条，均系被告以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告于2017年7月5日、2017年8月29日分别向原告借款15000元、20000元，双方约定月利率2%，未约定借款期限。被告出具借条2份交原告收执。此后，被告支付借款15000元1个月的利息300元。
综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告仍未还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还借款35000元及利息（借款15000元自2017年8月6日起、借款20000元自2017年8月30日起，均按月利率2%计至还款之日止），依据和理由充分，应予支持。被告黄福霖经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄福霖应于本判决生效之日起五日内偿还原告王泉福借款35000元及利息（借款15000元自2017年8月6日起、借款20000元自2017年8月30日起，均按月利率2%计至还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费755元，减半收取378元，由被告黄福霖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 朱小强
二〇一八年一月八日
书记员 傅家谋
附本案引用的主要法律条文及申请执行提示：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0205民初779号
原告：熊丽君，女，1979年6月21日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。
委托诉讼代理人：许昆义，广西众维律师事务所律师。
被告：柳州市潭中人民医院，住所地广西壮族自治区柳州市潭中中路***号。
法定代表人：蒋宗顺，医院院长。
委托诉讼代理人：唐顺利，医务科科长。
委托诉讼代理人：冯中厚，广西鱼峰律师事务所律师。
原告熊丽君诉被告柳州市潭中人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年3月1日立案。原告熊丽君于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告熊丽君撤诉，未违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告熊丽君撤诉。
案件受理费5480元（原告熊丽君已预交），减半收取，由原告熊丽君自行负担2740元，本院退回原告熊丽君2740元。
审 判 长 ＸＸ晶
人民陪审员 石红灵
人民陪审员 林雪玉
二〇一七年八月十日
书 记 员 陈卫姮
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0225执字612号
申请执行人：王书清，男，1965年7月18日出生，汉族，农民，住天津市蓟县
被执行人：佟广峰，男，1962年4月28日出生，汉族，住蓟县。
本院在执行申请执行人王书清与被执行人佟广峰（2012）蓟民初字第6512号劳务合同纠纷一案中，立案后发现申请执行人已于2013年5月13日在本院立有执行案件，案号为（2013）蓟执字第3480号。故本案属重复立案，应予撤销。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第二条第二款之规定，裁定如下：
撤销（2013）蓟执字第2656号执行案件。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘建峰
审判员 吴振国
审判员 朱利军
二〇一六年六月二十八日
书记员 胡元普
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0225执字612号申请执行人：王书清，男，1965年7月18日出生，汉族，农民，住天津市蓟县被执行人：佟广峰，男，1962年4月28日出生，汉族，住蓟县。本院在执行申请执行人王书清与被执行人佟广峰（2012）蓟民初字第6512号劳务合同纠纷一案中，立案后发现申请执行人已于2013年5月13日在本院立有执行案件，案号为（2013）蓟执字第3480号。故本案属重复立案，应予撤销。依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二条第二款之规定，裁定如下：撤销（2013）蓟执字第2656号执行案件。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建峰审判员  吴振国审判员  朱利军二〇一六年六月二十八日书记员  胡元普
江西省上饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1121执74号
申请执行人：徐雅兰，女，汉族，1986年11月13日出生，住上饶市信州区。
被执行人：陈德磊，男，1983年12月6日生，汉族，住上饶县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣1121民初750号民事判决书，向被执行人陈德磊发出执行通知书，责令被执行人陈德磊立即履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人徐雅兰抚养费5,159元，执行费50元，共计5,209元，但被执行人陈德磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人陈德磊在银行的存款5,209元或提取等额收入；
二、冻结、划拨被执行人陈德磊存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 徐志兴
二〇一八年一月十九日
书记员 彭 云
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初77867号
原告：上海汉宇房地产顾问有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：施少鸣，董事长。
委托诉讼代理人：李惠，女。
委托诉讼代理人：许乘豪，男。
被告：薛秀琴，女，1970年8月6日生，汉族，住浙江省。
本院在审理原告上海汉宇房地产顾问有限公司与被告薛秀琴居间合同纠纷一案，原告上海汉宇房地产顾问有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海汉宇房地产顾问有限公司申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海汉宇房地产顾问有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海汉宇房地产顾问有限公司负担(已交纳)。
审判员 凌 琳
二〇一七年十一月七日
书记员 苏春晓
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0106民初22453号
原告：张晶辉，男，1952年1月7日出生，住北京市顺义区。
委托诉讼代理人：张冰（系张晶辉之女）。
委托诉讼代理人：庞哲学，北京市格平律师事务所律师。
被告：北京市丰台中西医结合医院，住所地北京市丰台区长辛店东山坡三里***号。
法定代表人：何学松，院长。
委托诉讼代理人：韩雨桐，女，该医院医患办主任。
委托诉讼代理人：聂学，北京市华卫律师事务所律师。
被告：北京市红十字会急诊抢救中心，住所地北京市朝阳区清河东路1号。
法定代表人：李立兵，院长。
委托诉讼代理人：林琳，女，该医院员工。
委托诉讼代理人：童云洪，北京市华卫律师事务所律师。
原告张晶辉与被告北京市丰台中西医结合医院、北京市红十字会急诊抢救中心医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告张晶辉于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张晶辉的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许张晶辉撤诉。
案件受理费3609元，减半收取计1805元，由张晶辉负担（已交纳）。
审 判 长 郑 娟
人民陪审员 关学岚
人民陪审员 齐树芹
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 陈利明
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）张定民一初字第1267号
原告XXX，女，1980年10月19日出生，，土家族，住张家界市永定区。
委托代理人杨永进，张家界市永定区子午法律服务所法律工作者。
被告XXX，男，1977年2月20日出生，土家族，住张家界市永定区
本院在审理原告XXX与被告XXX离婚纠纷一案的过程中，原告XXX以被告XXX下落不明，无法传唤其到庭为由，于2013年11月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告XXX的离婚起诉。
本院认为，原告XXX撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告XXX撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告XXX负担。
代理审判员 周正强
二〇一三年十一月十八日
代理书记员 杨 琳
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川01民初2338号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所。
委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所。
被告：新津县维多利亚音乐厅，住所地四川省成都市新津县五津镇瑞通路213号。
法定代表人：赵惠。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告新津县维多利亚音乐厅著作权侵权纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 代小晞
审 判 员 何美琪
人民陪审员 黄 煜
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 唐 可
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初13062号
原告：戴明楼，男，汉族，1968年2月11日生，汉族，住江苏省。
委托诉讼代理人：刘子兵，上海市君悦律师事务所律师。
被告：张长玉，男，1982年1月10日生，汉族，住安徽省宿州市。
被告：梁萍，女，1984年10月6日生，汉族，住安徽省。
原告戴明楼与被告张长玉、梁萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用普通程序，由审判员唐嘉穗、人民陪审员方文华、张龙宝组成合议庭，于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告戴明楼的委托诉讼代理人刘子兵到庭参加诉讼。被告张长玉、梁萍经公告送达开庭传票仍未到庭参加诉讼，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告戴明楼向本院提出诉讼请求：1、判令被告张长玉偿还借款本金人民币100万元；2、判令被告张长玉支付上述款项自2012年12月30日起至实际归还之日止按年利率24%计算的利息损失；3、判令被告梁萍对上述债务承担连带责任；4、诉讼费由两被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2010年4月10日至2011年11月期间，被告因流动资金周转需要，先后9次向原告借款100万元(现金方式)，被告对此出具了多张借条。2011年11月8日被告张长玉出具了《债权确认书》，确定欠款100万元，承诺于2012年12月30日之前还款，被告梁萍对此作了担保。为此，原告为维护自身合法权益，特依法向贵院提出起诉。
被告张长玉未作答辩。
被告梁萍未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2010年4月10日至2010年7月13日期间，被告因资金周转需要多次向原告借款，原告在此期间通过银行转账的方式转至被告张长玉账户共计639,985元。2011年11月8日,被告张长玉向原告出具债务确认书一份,写明：兹有我本人张长玉借到壹佰万元整,确定于2012年12月30日前全部偿还,被告张长玉于债务人处签名,被告梁萍在保证人处签名。2012年5月26日，被告张长玉又向原告出具还款计划书，言明借款于2012年12月30日前全部还清。因被告至今未归还上述借款，原告故涉诉。审理中，原告陈述主张的借款100万元包含本金639,985元及利息360,015元,自2012年12月31日起至实际归还之日止的逾期利息以本金639,985元计并按年利率24%计算。
上述事实，由原告提供的还款计划书、债务确认书、补发入账证明书、证人王晓燕的证人证言及原告的当庭陈述等证据在案佐证，本院依法予以确认。
本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告张长玉向原告借款，有被告张长玉向原告出具的债务确认书、还款计划书及银行转账凭证等证据为证，原告与被告张长玉间的债权、债务关系明确,被告张长玉借款后应依约及时归还原告借款，被告张长玉未及时归还原告借款，侵害了原告的合法权益,现原告以实际转款金额639,985元为借款本金予以主张，本院对此依法予以确认。原告陈述称100万元中包含利息360,015元并坚持主张，本院认为从原告所提供的证据看无法证明双方就利息进行过相关约定，故本院对原告利息的主张不予支持。借款人未及时返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，原告要求被告张长玉按年利率24%计算给付逾期利息，本院认为原告就此亦无证据佐证双方就逾期利息进行过约定，故本院依法按照中国人民银行同期贷款利率计并以本金639,985元计算逾期利息，并于承诺还款之次日计算。原告主张被告梁萍对被告张长玉所负债务的本息承担连带保证责任，本院认为有债务确认书为证，被告梁萍应依约承担借款的保证责任，故予以确认。被告张长玉、梁萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张长玉于本判决生效之日起十五日内归还原告戴明楼借款639,985元；
二、被告张长玉于本判决生效之日起十五日内偿付原告戴明楼自2012年12月31日起至实际归还之日止以本金639,985元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息;
三、被告梁萍对上述判决主文第一、二项被告张长玉的还款义务负连带保证责任；
四、驳回原告戴明楼的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13,800元，由原告戴明楼负担4,968元，由被告张长玉、梁萍负担8,832元；公告费560元，由被告张长玉、梁萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 唐嘉穗
人民陪审员 方文华
人民陪审员 张龙宝
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 褚剑慧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国但保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，从其约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）启执字第00787号
移送执行部门启东市人民法院刑事审判庭，住所地启东市汇龙镇南苑中路。
被执行人汪波。
本院刑事审判庭移送的被执行人汪波盗窃罪纠纷一案，本院于2014年9月5作出的（2014）启刑二初字第00177号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：对被执行人汪波处罚金人民币3000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2015年2月25日立案受理。
执行过程中，经向金融机构、房产交易部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，移送执行部门确定的受害人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，移送执行部门亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2014）启刑二初字第00177号刑事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本案可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 周 杰
执行员 袁 亮
执行员 施 丁
二〇一五年五月六日
书记员 韩雪斌
贵州省都匀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2701刑初192号
公诉机关贵州省都匀市人民检察院。
被告人郎某某，男，1991年7月31日出生于贵州省贵定县，布依族，初中文化，无业，户籍地为贵州省贵定县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月5日被取保候审。现在家。
贵州省都匀市人民检察院以匀检公诉刑诉〔2016〕179号起诉书指控被告人郎某某犯交通肇事罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省都匀市人民检察院检察员赵丁出庭支持公诉，被告人郎某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月18日，被告人郎某某驾驶贵Ｊ×××××号轻型自卸货车沿都匀市922县道由摆忙往都匀市区方向行驶，杨某1驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车由都匀市区往摆忙方向行驶。当日14时25分许，双方行驶至922县道50KM+800M处相遇时，杨某1驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车往左侧翻倒地后被郎某某驾驶的贵Ｊ×××××号轻型自卸货车左后轮碰撞碾压，致杨某1当场死亡。经都匀市交警大队认定，被告人郎某某承担此起事故的主要责任，杨某1承担此起事故的次要责任。
另查明，事故发生后，被告人郎某某主动报警。郎某某与被害人杨某1家属因赔偿数额未达成一致，被害人家属另行向本院提起民事诉讼，本院于2015年12月26日作出（2015）都民初字第1923号民事判决书后，被害人家属不服判决，提起上诉。2016年6月15日，黔南州布依族苗族自治州中级人民法院作出（2016）黔27民终645号民事判决书维持一审判决。郎某某已于2016年7月6日向被害人家属给付赔偿余款67666.70元。
上述事实，被告人郎某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证、查证属实的到案情况说明、驾驶证、行驶证、机动车信息、驾驶人信息、户籍证明、结婚照及身份证、事故认定书、呼气式酒精测试单、预付丧葬费调解协议书、证人杨某2证言、尸检报告、车辆检验报告、事故现场勘验笔录、现场图及现场照片、（2015）都民初字第1923号民事判决书和（2016）黔27民终645号民事判决书、被告人郎某某供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郎某某驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人郎某某案发后主动报案，并在现场等待处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；自愿认罪、全部赔偿被害人亲属的经济损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第一项、《最高人民法院〈关于处理自首和立功若干具体问题的意见〉》第一条之规定，判决如下：
被告人郎某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邱 飞
二〇一六年七月十三日
书记员 刘卫琪（代）
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第01885号
罪犯周亚斌，曾用名：周亚军，男，1984年10月7日出生，汉族，小学文化，重庆市巫溪县人，系累犯。现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区十九分监区服刑。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2012年7月24日作出（2012）鸠刑一初字第00213号刑事判决，以被告人周亚斌犯盗窃罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后，于2012年9月6日交付执行（刑期自2012年2月24日起至2020年12月23日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以周犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，前期不能适应监管改造环境，多次违纪，后经引导教育，改造态度有所好转，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，该犯获得计分考核记功1次、表扬2次的奖励。2013年5月扣思想分3分。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯周亚斌减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯周亚斌服刑初期，因违反监规受到扣分处理，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，本次为其首次减刑，且未执行财产刑，对其减刑幅度依法应从严掌握。综合该犯服刑期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一、三款、第五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯周亚斌减去有期徒刑六个月（刑期自2012年2月24日起至2020年6月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年十月九日
书 记 员 徐凯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款“确有悔改表现”是指同时具备以下四个方面情形：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郑刑执字第3344号
罪犯周筱娣，男，1983年7月16日出生，汉族，曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，2005年5月18日释放，现在河南省豫中监狱服刑。
郑州铁路运输法院于2011年4月6日作出（2011）郑铁刑初字第43号刑事判决，认定周筱娣犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产10000元；随案移送的绿色茶叶盒一个，予以没收。刑期自2010年11月23日起至2025年11月22日止。判决生效后，于2011年4月28日送入河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯周筱娣入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2010年11月23日11时许，周筱娣乘坐成都至沈阳的K286次列车，被乘警从其随身携带的黑色背包里一绿色茶叶盒内查出含甲基苯丙胺成分的麻古962粒，共重87.66克。破案后，该毒品已上交有关部门。该犯自愿认罪。
罪犯周筱娣服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2011年12月获得表扬；2012年11月获得记功；2013年9月获得记功；2014年2月获得表扬；2014年3月被评为监狱级改造积极分子。河南省豫中监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯周筱娣入狱服刑期间悔改表现突出，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周筱娣减去有期徒刑一年二个月（刑期至2024年9月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨彦浩
审 判 员 董忠智
代理审判员 刘 喆
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 姚晓科
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内2223民初603号
原告：徐艳萍，女，1957年8月14日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。
被告：王金英，女，44岁，汉族，干部，住内蒙古自治区。
被告：王丽霞，女，1970年3月21日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。
原告徐艳萍与被告王金英、王丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理。依法适用简易程序，于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告徐艳萍、被告王丽霞到庭参加了诉讼。被告王金英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐艳萍向本院提出诉讼请求：请求依法判令：1、被告王金英立即返还借款20000元及自2015年7月份至起诉之日止的利息7600元。2、被告王丽霞承担连带责任。事实与理由：2014年6月6日，被告王丽霞担保，被告王金英在原告处借款20000元，二被告向原告出具欠据一枚，约定月利2%支付利息，未约定还款时间。原告因索款未果，遂诉至法院。
被告王金英未作答辩。
被告王丽霞辩称，原告所说属实，是我担保，但我不同意承担连带责任。
本院经审理认定事实如下：2014年6月6日，由王丽霞担保，王金英在徐艳萍处借款20000元，王金英、王丽霞向徐艳萍出具欠据一枚，约定月利率2%支付利息，未约定还款时间。2015年7月，王金英向徐艳萍给付一年利息4800元。此款经徐艳萍索要王金英未履行还款义务，王丽霞未履行保证义务。
上述事实有徐艳萍提交了欠据一枚并有当事人陈述笔录在卷佐证本院予以确认。
本院认为，徐艳萍与王金英之间的民间借贷关系合法、有效，应受法律保护。徐艳萍已履行借款的交付义务，王金英未按要求履行还款义务的行为已构成违约。
综上所述，徐艳萍要求王金英返还借款20000元的诉讼请求本院予以支持。徐艳萍主张自2015年7月至起诉之日止19个月的利息7600元的诉求，双方间有此约定，且不违反相关法律法规，本院依法予以支持。徐艳萍与王丽霞之间未约定保证期间、保证方式，且徐艳萍与王金英之间未约定还款时间，因此，徐艳萍向王金英主张之日开始计算保证期间。故王丽霞抗辩称不承担连带责任的理由不成立，应按连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王金英于本判决生效后立即返还原告徐艳萍借款本金20000元及利息7600元；
二、被告王丽霞对上列第一判项承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费490元减半收取245元，由被告王金英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员白万书
二0一七年四月二十四日
书记员陈美荣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内2223民初603号原告：徐艳萍，女，1957年8月14日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。被告：王金英，女，44岁，汉族，干部，住内蒙古自治区。被告：王丽霞，女，1970年3月21日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。原告徐艳萍与被告王金英、王丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理。依法适用简易程序，于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告徐艳萍、被告王丽霞到庭参加了诉讼。被告王金英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐艳萍向本院提出诉讼请求：请求依法判令：1、被告王金英立即返还借款20000元及自2015年7月份至起诉之日止的利息7600元。2、被告王丽霞承担连带责任。事实与理由：2014年6月6日，被告王丽霞担保，被告王金英在原告处借款20000元，二被告向原告出具欠据一枚，约定月利2%支付利息，未约定还款时间。原告因索款未果，遂诉至法院。被告王金英未作答辩。被告王丽霞辩称，原告所说属实，是我担保，但我不同意承担连带责任。本院经审理认定事实如下：2014年6月6日，由王丽霞担保，王金英在徐艳萍处借款20000元，王金英、王丽霞向徐艳萍出具欠据一枚，约定月利率2%支付利息，未约定还款时间。2015年7月，王金英向徐艳萍给付一年利息4800元。此款经徐艳萍索要王金英未履行还款义务，王丽霞未履行保证义务。上述事实有徐艳萍提交了欠据一枚并有当事人陈述笔录在卷佐证本院予以确认。本院认为，徐艳萍与王金英之间的民间借贷关系合法、有效，应受法律保护。徐艳萍已履行借款的交付义务，王金英未按要求履行还款义务的行为已构成违约。综上所述，徐艳萍要求王金英返还借款20000元的诉讼请求本院予以支持。徐艳萍主张自2015年7月至起诉之日止19个月的利息7600元的诉求，双方间有此约定，且不违反相关法律法规，本院依法予以支持。徐艳萍与王丽霞之间未约定保证期间、保证方式，且徐艳萍与王金英之间未约定还款时间，因此，徐艳萍向王金英主张之日开始计算保证期间。故王丽霞抗辩称不承担连带责任的理由不成立，应按连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王金英于本判决生效后立即返还原告徐艳萍借款本金20000元及利息7600元；二、被告王丽霞对上列第一判项承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元减半收取245元，由被告王金英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员白万书二0一七年四月二十四日书记员陈美荣
辽宁省义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）义民城初字第00372号
原告于某某，男，1974年10月6日出生，汉族，农民，住义县。
被告门某某，男，1968年10月13日出生，汉族，农民，住义县。
原告于某某与被告门某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，
本院于2014年3月3日立案受理，依法由审判员苗兴波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于某某、被告门某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原�诉称，2014年2月12日13时30分，在义县某小区某家卖店内，被告因为看牌说话与原告发生口角，并打伤原告，致原告头部外伤，右眼钝挫伤，住院治疗，此事经公安部门协商未果，故诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告赔偿医药费、误工费、伙食补助费、护理费等各项经济损失合计人民币5000元，由被告承担本案诉讼费。
被告辩称，原告说的不是事实，被告根本就没有打原告，原告也没有证据证明被告打了他。原告想讹诈被告。被告不同意赔偿。
经审理查明，原告于某某与被告门某某系义县某小区居民。2014年2月12日13时30分许，在义县某小区某家卖店内，原告于某某与刘某、谈某某用扑克“斗地主”，旁观的被告门某某支招说话，引起原告于某某不满，说了被告门某某，门某某不服，二人发生口角，被众人劝住。原告等三人继续玩“斗地主”，这时门某某又说话，于某某又一次表示不满，二人开始对骂，被告动手将原告打伤。原告于某某受伤后，坐120急救车去义县人民医院治疗，被诊断为“头外伤，右眼顿挫伤”，住院治疗4天。花医疗费2357.60元，伙食补助费200.00元（50元／天×4天），误工费133.84元（33.46元／天×4天），交通费50元，共计2741.44元。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述笔录、住院医疗费收据、诊断书、住院病志、户籍证明、义县公安局公安行政案件卷宗等证据材料载卷佐证，并经当庭质证和本院审查，可以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害他人身体，造成人身损害的，应当赔偿因医疗费、护理费、交通费以及因误工减少的收入；被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。本案中，原告不能正确处理冲动不满情绪，出口伤人，与对方对骂，导致矛盾升级，应承担一定责任，被告作为游戏旁观者，应当理解原告当时的心情，不应当进一步激怒原告，激化矛盾，并致伤原告，应承担主要责任。被告门某某物证据证明原告于某某的损害结果自伤或其他意外形成，应承担赔偿责任。原告主张赔偿各项损失5000元，数额过高，超过部分无事实和法律依据，不予支持；因原告于某某请求赔偿的交通费确已实际支出，故本院酌定为50元；原告于某某主张的复印费30元，无法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
被告门某某于本判决生效后10日内赔偿原告于某某各
项经济损失合计2741.44元的70%，即1919.01元；
驳回原告于某某的其他诉讼请求。
如未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定�加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告于某某负担75元，被告门某某负担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 苗兴波
二〇一四年四月一日
书记员 杨春丽
湖南省怀化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘12执复28号
复议申请人（申请执行人）田正林，男，1962年3月26日出生，汉族，住怀化市鹤城区。
被执行人刘新元，男，汉族，1953年6月21日出生，住怀化市鹤城区。
复议申请人田正林不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2017）湘1202执异45号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
湖南省怀化市鹤城区人民法院（下称鹤城法院）在执行（2015）怀鹤执字第124号田正林与刘新元合同纠纷一案过程中，刘新元对该院作出的（2015）怀鹤执字第124-2号执行裁定、（2015）怀鹤执字第124-4号执行裁定均不服，向该院提出书面异议。鹤城法院以异议事项不属于执行异议审查范围，于2016年7月12日作出（2016）湘1202执异23号执行裁定，驳回了刘新元异议申请。刘新元不服，向本院申请复议，本院于2016年9月1日以（2016）湘12执复18号执行裁定撤销了（2016）湘1202执异23号执行裁定，并发回鹤城法院重新审查。后鹤城法院于2016年11月10日作出（2016）湘1202执异47号执行裁定驳回了刘新元异议申请。刘新元不服，向本院申请复议，本院于2016年12月20日以（2016）湘12执复34号执行裁定撤销了（2016）湘1202执异47号执行裁定，并指令鹤城法院对刘新元的异议进行审查。鹤城法院于2017年7月17日作出了（2017）湘1202执异45号裁定，撤销该院作出的（2015）怀鹤执字第124-2号执行裁定、（2015）怀鹤执字第124-4号执行裁定。田正林不服，于2017年8月8日向本院申请复议。
鹤城法院查明，田正林与刘新元合同纠纷一案，田正林依据怀化市中级人民法院（2012）怀中民一终字第324号民事调解书向该院申请强制执行，该院以（2015）怀鹤执字第124号执行案件立案执行。在执行该案过程中，该院于2015年7月6日作出（2015）怀鹤执字第124-2号执行裁定，裁定查封了刘新元以其妻子肖桂凤名义登记的产权证号为7XX3号的房屋一套。鹤城法院于2016年2月25日作出（2015）怀鹤执字第124-4号执行裁定，裁定冻结刘新元、肖桂凤在银行的存款160000元，后划拨了刘新元妻子肖桂凤在银行的存款160000元至该院账户。
鹤城法院认为，《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》第二条规定，“在审理以夫妻一方名义举债的案件中，原则上应当传唤夫妻双方本人和案件其他当事人本人到庭；需要证人出庭作证的，除法定事由外，应当通知证人出庭作证。在庭审中，应当按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定，要求有关当事人和证人签署保证书，以保证当事人陈述和证人证言的真实性。未具名举债一方不能提供证据，但能够提供证据线索的，人民法院应当根据当事人的申请进行调查取证；对伪造、隐藏、毁灭证据的要依法予以惩处。未经审判程序，不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任。”，其作出的（2015）怀鹤执字第124-2号执行裁定，查封登记在肖桂凤名下的房产及作出的（2015）怀鹤执字第124-4号执行裁定划拨肖桂凤在银行的存款160000元属于未经审判程序，要求未举债的夫妻一方承担民事责任的执行行为，该行为与《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》不符，刘新元的执行异议理由成立。故该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定撤销该院作出的（2015）怀鹤执字第124-2号、（2015）怀鹤执字第124-4号执行裁定。
田正林向本院申请复议称，1，（2015）怀鹤执字第124-2号执行裁定查封的房屋和（2015）怀鹤执字第124-4号执行裁定划拨的存款16万元，属于刘新元与肖桂凤的夫妻共同财产，刘新元对前述房屋和存款依法享有一半，且肖桂凤并没有就此向人民法院提出异议；2，（2017）湘1202执异45号执行裁定适用最高人民法院《关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》错误，最高人民法院《关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》的生效时间是2017年2月28日，而（2015）怀鹤执字第124-2号、（2015）怀鹤执字第124-4号执行裁定均是2015年作出的，根据“法不溯及既往”的原则，不应当适用《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》。而且，肖桂凤名下并非是肖桂凤的个人财产，而是刘新元与肖桂凤的夫妻共同财产。因此，田正林请求撤销（2017）湘1202执异45号执行裁定。
本院查明，肖桂凤对其名下的7XX3号的房屋以及其名下的存款160000元被查封、划拨未提出异议。
本院查明的其他事实与鹤城法院查明的事实一致。
本院认为，鹤城法院作出（2015）怀鹤执字第124-2号、（2015）怀鹤执字第124-4号执行裁定，查封的肖桂凤名下的7XX3号的房屋以及划拨的肖桂凤名下的存款160000万元，应属于刘新元与肖桂凤的夫妻共同财产，且在（2015）怀鹤执字第124号的执行过程中，肖桂凤对其名下的7XX3号的房屋以及其名下的存款160000万元被查封、划拨未提出异议。鹤城法院查封的肖桂凤名下的房产以及划拨的肖桂凤名下的存款，是在执行过程中执行刘新元和肖桂凤的共同财产，而不是确定未举债的夫妻一方承担民事责任，故不适用《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》第二条“在审理以夫妻一方名义举债的案件中，原则上应当传唤夫妻双方本人和案件其他当事人本人到庭；需要证人出庭作证的，除法定事由外，应当通知证人出庭作证。在庭审中，应当按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定，要求有关当事人和证人签署保证书，以保证当事人陈述和证人证言的真实性。未具名举债一方不能提供证据，但能够提供证据线索的，人民法院应当根据当事人的申请进行调查取证；对伪造、隐藏、毁灭证据的要依法予以惩处。未经审判程序，不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任”的规定。综上，原执行法院执行异议裁定适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第二项规定，裁定如下：
撤销湖南省怀化市鹤城区人民法院作出的（2017）湘1202执异45号裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖瑞明
审判员 郭家法
审判员 杨立平
二〇一七年九月四日
书记员 沈慧娟
上海市嘉定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪0114执561号
申请执行人：浙江道尔顿地毯有限公司，住所地浙江省。
法定代表人：张网。
委托诉讼代理人：顾叶青，上海市长江律师事务所律师。
被执行人：上海千睿实业有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：黄一飞。
本院依法作出的上列当事人间买卖合同纠纷一案的(2016)沪0114民初10427号民事判决书已经发生法律效力。因上海千睿实业有限公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，浙江道尔顿地毯有限公司于2018年1月17日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，支付价款70,000元、赔偿逾期付款利息7,013.70元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费1,464.47元、执行费1,055元。
本院在执行中，依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务，本院遂依法发出限制高消费令并进行网上曝光，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。
本案在执行过程中，先后两次通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产、车辆等其他可供执行的财产。
本院于2018年4月8日书面告知申请执行人上述执行情况，并限期申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产或线索，同时明确若其不能提供有关被执行人财产或线索，本院又不能查到被执行人有可供执行的财产，则将依法终结本次执行程序。但申请执行人逾期未提供。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。因被执行人名下无其他可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人浙江道尔顿地毯有限公司依据(2016)沪0114民初10427号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱云龙
审判员 陈伟明
审判员 张丽华
二〇一八年四月十八日
书记员 于 洁
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邳刑初字第0304号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人王某，农民，住邳州市。2004年3月1日因犯寻衅滋事罪被常州市武进区人民法院判处有期徒刑一年。2014年8月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉（2015）291号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派代理检察员赵艳霞出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月20日22时10分许，被告人王某酒后驾驶苏C×××××号轿车沿邳州市铁富镇铁宋公路由西向东行驶至朱红埠段时，被执勤民警查获。经鉴定，事发时王某血液中乙醇成分含量为164.2mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述、血样提取登记表、徐州市公安局刑事科学研究所物证检验报告书、被告人刑事责任年龄证明及发破案经过、到案经过等证据经庭审质证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处拘役，并处罚金。被告人王某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月19日起至2015年7月3日止。罚金于判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 蒋荣志
二〇一五年五月十九日
书 记 员 郭 桐
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0118民初174号
原告：殷新华，男，1971年2月21日出生，汉族，户籍地福建省。
原告：ＸＸ，男，1981年5月13日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。
上利两原告共同委托诉讼代理人：李云华，上海焦伟云律师事务所律师。
被告：上海木森服饰有限公司，住所地上海市青浦区。
第三人：上海古瑞家具有限公司，住所地上海市青浦区赵巷镇沈泾塘村XXX号XXX幢。
第三人：上海良群彩钢结构工程有限公司，住所地上海市金山工业区立新村横泾XXX号XXX幢XXX室。
原告殷新华、原告ＸＸ与被告上海木森服饰有限公司、第三人上海古瑞家具有限公司、第三人上海良群彩钢结构工程有限公司不当得利纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告殷新华、ＸＸ在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告殷新华、ＸＸ撤回起诉处理。
审判员 王 滢
二〇一八年一月二十二日
书记员 黄雯蕾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金义刑初字第1168号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人俞某，农民。因吸毒于2007年7月5日被义乌市公安局行政拘留十日。因吸毒于2010年9月4日被义乌市公安局行政拘留十日，后被义乌市公安局责令社区戒毒三年。因犯容留他人吸毒罪于2011年5月3日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。因吸毒于2013年3月7日被义乌市公安局行政拘留五日，于3月11日被义乌市公安局决定强制隔离戒毒二年。因吸毒于2015年3月15日被义乌市公安局决定行政拘留十二日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年3月15日被义乌市公安局刑事拘留，同年3月26日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2015）第1121号起诉书指控被告人俞某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员孟红艳出庭支持公诉，被告人俞某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月5日左右的一天22时许，被告人俞某在其位于义乌市城西街道XX村家中XX楼房间内，容留叶X（已行政处罚）采用锡纸烫吸的方式吸食毒品冰毒。同年3月12日左右的一天15时许，被告人俞某又在上述房间内容留叶X吸食毒品冰毒。
上述事实，被告人俞某在庭审过程中亦无异议，且有身份材料，行政处罚决定书，刑事判决书，吸毒现场检测报告书，吸毒成瘾认定书，情况说明，到案经过，证人叶某、何某的证言，检查笔录，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，被告人俞某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人俞某无视国家禁毒规定，容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人俞某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人俞某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月15日起至2015年9月14日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄 欢
二〇一五年六月三日
书 记 员 王来来
沈阳市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0106刑初432号
公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。
被告人杨军，男，1979年1月10日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省沈阳市铁西区。曾于2008年9月因故意伤害罪被判处有期徒刑五年，2012年6月21日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年2月27日被抓获，同年3月1日被刑事拘留，同年3月9日被依法逮捕，现羁押于沈阳市铁西区看守所。
沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉（2018）407号起诉书，指控被告人杨军犯贩卖毒品罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员雷健出庭支持公诉，被告人杨军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月22日1时许，被告人杨军在沈阳市铁西区建设中路某某商场大门内，以650元人民币的价格向吕某某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）一袋，重约0.6克。
2018年2月27日14时30分许，被告人杨军在沈阳市铁西区建设中路某某商场大门内，以650元人民币的价格向吕某某贩卖毒品一袋。经鉴定，毒品净重0.5克，含有甲基苯丙胺成分。
2018年2月27日，被告人杨军被公安机关抓获，其到案后自愿如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人杨军在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经庭审举证、质证的涉案毒品物证照片、被告人杨军身份证明材料、证人身份证明材料、证人吕某某的证言、被告人杨军的供述、中国医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书、被告人杨军辨认买毒人吕某某的笔录、买毒人吕某某辨认被告人杨军的笔录、证人吕某某手机微信转账记录截图、被告人杨军指认犯罪地点的照片、接受刑事案件登记表、案件来源及抓捕经过说明、扣押决定书、扣押清单、证人吕某某行政处罚决定书、被告人杨军前科情况电话查询记录、被告人杨军前科刑事判决书、公安机关就本案相关情况出具的说明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人杨军贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人杨军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月27日至2019年1月26日止。罚金款于判决生效后10日内交纳。）
如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄雪梅
二〇一八年五月三十日
书记员 孙鸿雁
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初23247号
原告：蒋黎明,男，汉族，住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：刘奇伟，上海市国鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田根成，上海市国鑫律师事务所律师。
被告：程建斌，男，汉族，住江西省上饶市。
原告蒋黎明与被告程建斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋黎明及其委托诉讼代理人刘奇伟到庭参加诉讼。被告程建斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
蒋黎明向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款30万元；2.被告支付原告以30万元为基数，自2017年1月26日起至2017年7月25日止，按月利率1%计算的借款利息18,000元；3.被告支付原告违约金3万元。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年1月，被告以做工程需要周转资金为由向原告提出借款30万元，并承诺按月利率1%计息，借款期限为6个月，若届时未按约还款愿意承担违约责任。2017年1月26日，原告通过浦发银行分三次向被告汇款合计30万元，被告向原告出具借条。借款到期后原告多次催讨未果。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。
被告程建斌未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年1月26日，原告通过其名下账号为XXXXXXXX****5882的浦发银行账户向被告的工商银行账户分别转账50,000元、50,000元、200,000元；被告向原告出具借条一份，确认其向原告借款300,000元，借款期限为2017年1月26日至2017年7月26日，利率为每月1%，利息共计18,000元，全部本息于2017年7月26日一次性偿还。如不能按期足额还款，被告还应支付原告违约金30,000元。现原告以被告未归还上述借款为由诉至本院。
诉讼中，原告确认其于2017年8月28日和9月3日分别收到被告归还的7.5万元和2.5万元，上述款项先支付利息和违约金，剩余部分抵扣本金。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的借条、网银互联汇出回单，结合庭审陈述，可以认定被告程建斌向原告蒋黎明借款30万元，双方之间的借贷关系依法成立，合法有效。借款到期后，被告程建斌未依约足额履行还款义务，故原告要求被告返还借款本息及违约金之诉请，于法有据，本院予以支持。原告主张被告已归还的金额先支付利息和违约金，再还本金，符合法律规定，但利息和违约金之和不得超过法律规定的保护范围。经本院核算，截至今日，被告已归还的款项扣除借款期内利息18,000元和违约金7,397.60之后，归还本金金额为74,602.40元，尚有225,397.60元的借款本金未归还，另还应支付原告违约金8,565.10元。原告主张被告已归还的款项先用于支付利息，故其要求被告支付借款利息18,000元的诉讼请求，本院不予支持。被告程建斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程建斌于本判决生效之日起十日内归还原告蒋黎明借款本金225,397.60元；
二、被告程建斌于本判决生效之日起十日内支付原告蒋黎明违约金8,565.10元；
三、驳回原告蒋黎明其余诉讼请求。
案件受理费减半收取计3,260元，由原告蒋黎明负担105.28元，被告程建斌负担3,154.72元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 吴文静
二〇一七年十月三十日
书 记 员 张晓雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条
……
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省玉环市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1021民初203号
原告：陈路，男，1989年4月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：董冬琴，女，1980年11月6日出生，汉族，住玉环市。
被告：吴承法，男，1975年5月29日出生，汉族，住玉环市。
原告陈路与被告董冬琴、吴承法民间借贷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈路到庭参加诉讼；被告董冬琴、吴承法经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈路向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款本金20000元，利息按约利率2%自起诉之日起计算；2.判令两被告共同负担本案诉讼费用。庭审中，原告要求两被告共同偿还原告借款计人民币20000元。事实与理由：被告董冬琴与被告吴承法系夫妻关系。2017年6月7日，被告董冬琴因家庭周转需要为由向原告借款人民币20000元，由被告董冬琴出具借条一份。双方口头言明此款一经原告催讨就马上予以偿还。嗣后，被告董冬琴一直未予偿还。
被告董冬琴、吴承法未作答辩。
经审理，本院认定的事实如下：被告董冬琴与被告吴承法系夫妻关系，于2004年2月16日登记结婚。2017年6月7日，被告董冬琴向原告陈路借款人民币20000元，约定月利率2%，立有借条一份为凭。嗣后，被告董冬琴至今本息分文未付，故引起诉讼。
以上事实有原告向法庭当庭提供的署有被告董冬琴姓名的借条原件、两被告协助查询户籍函原件、结婚登记申请书复印件各一份以及原告当庭陈述等证据予以证实。被告董冬琴、吴承法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。
本院认为，原告陈路与被告董冬琴之间的借贷关系事实清楚，证据充分。债务应当清偿。被告董冬琴与被告吴承法系夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系存续期间，且被告吴承法未提出该债务系被告董冬琴个人债务抗辩，故本院认定该债务系夫妻共同债务，由两被告共同偿还。原告变更后的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告董冬琴、吴承法于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈路借款计人民币20000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告董冬琴、吴承法共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。）
审 判 员 吴国平
二〇一八年一月十八日
代理书记员 颜菊平
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初20559号
原告许杭斌，男，1984年11月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告方海军，男，1983年10月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。
原告许杭斌诉被告方海军民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日立案受理后，依法由审判员王强适用简易程序于2017年12月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告许杭斌到庭参加诉讼。被告方海军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告许杭斌诉称：2017年3月26日，被告因资金困难向原告借款150000元，并出具借条一份予以确认。后经原告多次催讨未果。故原告起诉要求被告返还借款150000元，并支付该款自2017年3月26日起至2017年10月31日止的利息10500元，合计160500元。庭审中，原告变更诉讼请求为:要求被告返还借款150000元。
原告许杭斌为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条1份，欲证明被告于2017年3月26日向原告借款150000元的事实。对原告提供的证据，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃行使质证的权利。同时，本院经审查后认为，上述证据形式合法、内容明确，与原告主张的事实具有关联性，且原告已就证据的真实性当庭作出保证，故予以认定。
被告方海军未作答辩，也未向本院提供证据。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明如下事实：2017年3月26日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款150000元，未书面约定借款利息及还款时间。借款发生后，经原告催讨，被告至今分文未还。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，被告作为借款人，未及时履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，符合法律规定，且未加重被告负担，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告方海军于本判决生效之日起十日内返还原告许杭斌借款150000元。
如被告方海军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告方海军负担。
原告许杭斌于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告方海军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 王 强
二〇一七年十二月二十日
书记员 吴钰红
河北省安平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1125执159号
申请执行人安平县天泽金属制品有限公司，住所：安平县城东正饶路6公里处。
法定代表人：张东红。
被执行人闫兴乐，男，1984年10月14日出生，住河南省伊川县。
本院在执行安平县天泽金属制品有限公司与被执行人闫兴乐买卖合同纠纷一案中，安平县人民法院作出的（2016）冀1125民初1802号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行相关义务，根据申请人的申请，本院于2018年1月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：
1、邮寄向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，快递无人接收。
2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，现无其它可供执行的财产。
3、已经对被执行人闫兴乐发布了限制高消费令。
本院认为，本案申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出通知，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）冀1125执159号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孟庆建
执行员 刘振辉
执行员 李 垂
二〇一八年五月三十日
书记员 刘佳豪
重庆铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝8601民初7号
原告：张志红，男，汉族，1971年10月7日出生，住河北省秦皇岛市北戴河区X，公民身份号码X。
被告：重庆市北部新区宗缘货运信息部，住所地重庆市北部新区金渝大道111号华荣货运市场一区C栋115号。
原告张志红与被告重庆市北部新区宗缘货运信息部公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。张志红于2017年3月17日以双方已达成和解为由，向本院书面提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告张志红撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张志红撤诉。
本案案件受理费170元，减半收取计85元，由原告张志红负担。
审判员 王 鹏
二〇一七年三月十七日
书记员 刘子龙
陕西省商南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕1023民初348号
原告：汤晓刚，男，汉族，农民。
被告：王文奇，男，汉族，农民。
委托代理人：黄风琴（系王文奇母亲），女，汉族，陕西省商南县人，农民，代理权限：特别代理。
原告汤晓刚与被告王文奇民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。原告汤晓刚于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告双方之间的债务纠纷已通过协商得以妥善解决，故原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告汤晓刚撤回起诉。
案件受理费585元，减半收取292.5元，由原告汤晓刚承担。
审判员 肖明
二〇一八年三月十九日
书记员 陈升
大连市普兰店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0214民初6429号
原告：刘某，女，1970年10月8日出生，汉族，农民，住普兰店市，公民身份号码×××。
被告：牟某，男，1970年10月14日出生，汉族，农民，住普兰店市，公民身份号码×××。
原告刘某诉被告牟某为离婚纠纷一案，本院于2017年12月25日立案受理。原告刘某于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘某撤诉。
案件受理费减半收取150元，由原告刘某负担。
审判员 蔡元国
二〇一七年十二月二十五日
书记员 倪 烁