甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘01民终1408号
上诉人（原审被告）陈志文，男，汉族，1993年5月11日出生，住址甘肃省武山县。
委托诉讼代理人：杨世平，甘肃泽锐律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：兰州住商凯得房地产经纪有限公司，住所地兰州市城关区张掖路街道张掖路124号8F层004号。
法定代表人：张媛媛，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：牟超，兰州市城关区焦家湾法律服务所法律工作者。
原审被告杨娜，女，汉族，1992年2月15日出生，住甘肃省永登县。
上诉人陈志文因与被上诉人兰州住商凯得房地产经纪有限公司（以下简称住商凯得公司）及原审被告杨娜合同纠纷一案,不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2016）甘0102民初5351号民事判决,向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
陈志文上诉请求：撤销一审判决，驳回住商凯得公司的所有诉讼请求；一、二审诉讼费用由住商凯得公司承担。事实和理由：1、住商凯得公司未能全面履行合同所约定的义务，致使上诉人无法履行合同义务。合同签订后，因兰州住商不动产五泉店未取得工商登记，上诉人实际无法对该店进行经营。虽然合同中未约定住商凯得公司履行工商登记义务，但该义务是合同履行的前提基础，正是因为该店未能取得工商登记致使上诉人无法经营才提出退店。因此住商凯得公司要求上诉人承担品牌使用费及维护费没有事实依据。2、上诉人并未违反合同约定的竞业禁止义务，无需支付违约金。上诉人注册成立的兰州地晋房地产经纪有限公司成立时间早于上诉人与被上诉人签订协议的时间，上诉人在合同签订前设立公司的行为不属于合同约定的竞业禁止义务，判决上诉人承担违约金没有事实和法律依据。
住商凯得公司答辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
住商凯得公司向一审法院起诉请求：1、判令解除双方签订的（2015）006号《住商不动产兰州总部承包经营契约书》；2、判令陈志文立即支付欠付的品牌使用费人民币20000元整、品牌广告维护费3000元、月启动会费用270元，合计23270元整；3、判令陈志文支付欠费的利息1912元；4、判令陈志文支付违反保密及竞业禁止的违约金20000元整；5、判令杨娜对上述款项承担连带责任；6、本案的全部诉讼费用由陈志文承担。
一审法院认定事实：2015年10月10日，住商凯得公司与陈志文签订了（2015）006号《住商不动产兰州总部承包经营契约》（以下简称承包合同）一份，该合同约定住商凯得公司授权陈志文使用（兰州住商不动产五泉店），经营兰州市房地产买卖、租赁的房地产经纪行业的居间服务，有效期一年，自2015年10月10日至2016年10月9日止。合同约定：陈志文给付住商凯得公司品牌使用年费按每月人民币4000元、品牌广告维护费按每月人民币600元；法务咨询费人民币1200元/年，系统建制费人民币2000元（一次性），每月5日前交付，逾期每日承担3%的违约金。陈志文在该合同连带保证人处签名杨娜。合同签订后，陈志文于2015年10月29日交付住商凯得公司法务咨询费1200元，系统建制费2000元和一个月的品牌使用月费4000元、广告维护费600元，合计7800元。后陈志文于2016年4月7日提出退店。另查明：住商凯得公司于2012年8月6日注册成立，经营范围为商品房的销售代理及经营策划、二手房居间代理、房屋租赁代理、装修工程设计。陈志文于2014年11月17日注册成立兰州地晋房地产经纪有限公司，经营范围为商品房销售代理、二手房居间代理。一审法院认为，真实、有效的合同受法律保护，合同各方应当按合同约定履行，未按约履行，应当依据合同约定承担违约责任。本案中，住商凯得公司与陈志文签订的（2015）006号《住商不动产兰州总部承包经营契约》系双方自愿、真实意思的表示，并不违反法律法规，该合同依法成立。陈志文未按合同约定支付各项费用及中途退店的行为构成了违约，应当承担违约赔偿责任。至于陈志文辩称的应由住商凯得公司为其办理营业执照及兰州地晋房地产经纪有限公司成立于2014年11月17日，与住商凯得公司的合同签订于2015年，且住商凯得公司也知道其有自己的公司，对竞业禁止不承担违约责任的主张，因双方签订的（2015）006号《住商不动产兰州总部承包经营契约》中并未约定由住商凯得公司为陈志文办理营业执照，住商凯得公司不负有该项义务，再者，虽然陈志文注册的兰州地晋房地产经纪有限公司成立时间早于（2015）006号《住商不动产兰州总部承包经营契约》的签订时间，但陈志文注册的兰州地晋房地产经纪有限公司与住商凯得公司存在竞业关系，且（2015）006号《住商不动产兰州总部承包经营契约》第23条保密及竞业禁止的约定符合法律规定及行业惯例，故对住商凯得公司主张陈志文支付违反保密及竞业禁止的违约金20000元的诉讼请求予以支持。（2015）006号《住商不动产兰州总部承包经营契约》中连带保证人杨娜的签名，系陈志文代签，非杨娜本人签名，杨娜明确表示对该签名不予认可，且住商凯得公司未申请对杨娜的签名进行笔迹鉴定，故住商凯得公司主张杨娜承担连带责任的诉讼请求，法院不予支持。对于住商凯得公司解除（2015）006号《住商不动产兰州总部承包经营契约书》的主张，因该合同约定的届满时间为2016年10月9日，在本案审理期间已自然终止，法院对住商凯得公司的该项主张不予支持。对于住商凯得公司主张的品牌使用费、品牌广告维护费、支付违反保密及竞业禁止的违约金系合同约定，法院予以支持。对住商凯得公司主张的陈志文支付欠费的利息1912元，因合同未约定该利息，且违约金属于对住商凯得公司损失的赔偿，陈志文不应再向住商凯得公司支付欠费利息，故对此法院不予支持。对于住商凯得公司主张的月启动会费用270元，合同没有约定，不予支持。综上所述，对住商凯得公司主张品牌使用费20000元、品牌广告维护费3000元、违反保密及竞业禁止的违约金20000元的诉讼请求予以支持。驳回住商凯得公司其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决：一、陈志文在本判决生效后十日内赔偿兰州住商凯得房地产经纪有限公司品牌使用费20000元、品牌广告维护费3000元、违反保密及竞业禁止的违约金20000元，合计43000元。二、驳回兰州住商凯得房地产经纪有限公司的其他诉讼请求。案件受理费930元，由陈志文负担。
二审中，陈志文提交银行对公账户对账单一份，证明兰州地晋房地产经纪有限公司自成立后至2016年12月没有任何业务收入，也没有任何经营行为，不存在竞业禁止的违约行为。住商凯得公司经质证，对该证据的真实性和证明目的均不予认可。本院经审核认为，该证据的真实性应予认定，但该证据与证明陈志文注册成立兰州地晋房地产经纪有限公司后没有任何经营行为、没有任何业务收入以及不存在违反竞业禁止违约行为的待证事实缺乏关联性，对举证目的不具有证明力。故二审对该证据不作为认定本案事实的依据予以认定采纳。住商凯得公司二审没有提交新证据。经审理查明，一审判决查明认定的案件基本事实正确，本院予以确认。
本院认为，本案当事人双方签订的《住商不动产兰州总部承包经营契约书》意思表示真实，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，陈志文也按合同约定向住商凯得公司支付法务咨询费，系统建制费和一个月的品牌使用月费、广告维护费，部分履行了合同义务。根据合同约定，陈志文应依法注册并取得符合法律和政策要求的经营主体资格，并以注册成立的经营主体名义从事合同授权经营的业务，合同中并没有约定住商凯得公司负有为陈志文注册办理合法经营主体资格的义务，因此陈志文上诉提出因住商凯得公司未能全面履行合同约定义务，致使其无法履行合同义务，住商凯得公司要求其承担合同约定的品牌使用费及品牌广告维护费没有事实依据的理由与双方签订的合同约定不符，该上诉理由缺乏事实依据不能成立。合同书第二十三条保密及竞业禁止条款中对保密及竞业禁止事项有具体明确的约定，陈志文选择与住商凯得公司签订合同就应受到合同关于竞业禁止约定的拘束，且陈志文注册成立的兰州地晋房地产经纪有限公司的经营范围与住商凯得公司的经营范围存在竞业关系，合同签订后履行过程中竞业关系仍然存续，与合同的约定发生冲突，陈志文违反合同关于竞业禁止的约定，住商凯得公司要求陈志文按照合同约定承担违约责任有事实和法律依据。兰州地晋房地产经纪有限公司虽然在合同签订之前就已经成立，但以此否定合同书对竞业禁止义务约定的法律效力没有法律依据。陈志文上诉认为其未违反竞业禁止义务，不应承担违约金的理由没有事实依据，不能成立。综上，陈志文提出的上诉理由本院不予认定采纳，上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费875元，由上诉人陈志文负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张海军
审 判 员 白丽娟
代理审判员 刘宝成
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 李世俊