河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1121民初1480号
原告王广凡，男，1959年2月4日生，汉族，住舞阳县。
委托代理人张营超，河南强正律师事务所律师。
被告王明甫，男，1959年1月24日生，汉族，住舞阳县。
被告张松伟，男，1982年12月21日生，汉族，住鄢陵县。
被告中铁十二局集团第三工程有限公司滨海制梁场。住所地，江苏省盐城市滨海县东坎镇会农村*组。负责人苏莉。
被告中铁十二局集团第三工程有限公司。住所地，山西省太原市西线街**号。
法定代表人梁彬彬，该公司经理。
原告王广凡与被告王明甫、张松伟、中铁十二局集团第三工程有限公司滨海制梁场、中铁十二局集团第三工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月28日公开开庭进行了审理，原告王广凡及委托代理人张营超，被告王明甫到庭参加诉讼，被告张松伟、中铁十二局集团第三工程有限公司滨海制梁场、中铁十二局集团第三工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王广凡诉称，2015年12月24日下午3时30分左右，原告在被告中铁十二局集团第三工程有限公司滨海制梁场工地制梁区23台位桥梁模型安装时，大约50公斤重的桥梁连接铁从2.7米高台的桥梁上滑落摔下，砸在原告左脚拇指上，致原告受伤，随后被送至盐城市中医院住院治疗，在原告住院治疗期间，被告中铁十二局集团第三工程有限公司滨海制梁场支付了原告住院期间的治疗费用。原告认为，原告与被告王明甫是雇佣关系，中铁十二局集团第三工程有限公司和被告中铁十二局集团第三工程有限公司滨海制梁场将部分工程分包给被告王明甫，原告在从事雇佣活动中因安全生产事故受伤，作为雇主的被告王明甫应当承担赔偿责任，被告张松伟、中铁十二局集团第三工程有限公司滨海制梁场、中铁十二局集团第三工程有限公司承担连带赔偿责任。为了维护原告的合法权益不受侵害，根据有关法律规定，特向法院起诉，请求法院判令：1、四被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用155458元；2、本案诉讼费及其它费用由四被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提供的证据有，被告王明甫证明、身份证复印件各一份；证人王某1、王某2的证人证言、身份证复印件各一份；伤残司法鉴定委托书一份；证明原告于2015年12月24日下午3时30分左右，在被告中铁十二局集团第三工程公司滨海制梁场工地制梁场23台位桥梁模型安装时受伤，2016年6月3日被告中铁十二局集团第三工程公司滨海制梁场委托漯河市冠东法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行伤残等级鉴定；证明原告与被告王明甫是雇佣关系，中铁十二局集团第三工程公司和中铁十二局集团第三工程公司滨海制梁场将部分工程分包给没有相应资质的被告张松伟，被告张松伟又转包给被告王明甫，原告在从事雇佣活动中因安全生产事故受伤，作为雇主的被告王明甫应当承担赔偿责任，被告张松伟、被告中铁十二局集团第三工程公司和被告中铁十二局集团第三工程公司滨海制梁场承担连带赔偿责任。医疗费票据两张、手术记录一份、出院记录一份、病情证明一份、诊断报告一份，证明原告左足第1、2近趾骨开放性骨折长伸肌肌腱断裂，在滨海县中医院住院27天，证明原告于2016年6月29日在漯河市中心医院支出检查费用以及拔除内固定费用共计370元。被告王明甫的证明，证明原告每月工资4500元。原告妻子韩秋玲的身份证复印件、户口本复印件各一份，证明原告受伤在滨海县中医院住院治疗期间，由原告妻子进行护理。原告的身份证复印件一份、房屋租赁合同一份、房主黄彦昌的身份证一份、房主黄彦昌的房产证复印件一份、舞阳县章化乡智王村委会证明一份、漯河市郾城区沙北街道办事处海河社区居委会证明一份、物业费收据、燃气交费单据各一份、收入证明一份，证明原告主要收入来源为城镇并在城镇居住，故原告的残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。原告母亲郎烟的身份证复印件一份、舞阳县章化乡智王村委会证明一份，证明原告的家庭成员关系，原告因本次事故构成九级伤残，原告的母亲需要抚养。交通费票据、住宿费票据各一份，证明住院治疗及护理人员从漯河去滨海县所实际产生的费用。司法鉴定书一份，证明经被告中铁十二局集团第三工程公司滨海制梁场委托鉴定，原告因本次事故构成九级伤残。鉴定费票据一份，证明原告因鉴定支出鉴定费700元。
被告王明甫辩称，对原告的陈述及其提交的证据没有意见。原告王广凡是答辩人介绍去工地干活的，答辩人跟着被告张松伟好几年了，是张松伟承包的其他人承包公司的活，属于第二包，怎么承包的答辩人不清楚，工资数额是按梁说的，张松伟把钱给答辩人，再由答辩人发给原告，答辩人和原告是雇佣关系，答辩人负责找人给张松伟干活，答辩人是张松伟招的人，活是张松伟分派的，张松伟有没有资质答辩人不知道。未提交证据。
被告张松伟未提交答辩意见，亦未到庭参加诉讼。
被告中铁十二局集团第三工程公司滨海制梁场工地制梁场未提交答辩意见，亦未到庭参加诉讼。
被告中铁十二局集团第三工程公司未提交答辩意见，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，原告王广凡由被告王明甫介绍和被告王明甫、被告张松伟在中铁十二局集团第三工程有限公司滨海制梁场制梁工地工作。庭审中，被告王明甫称是由被告张松伟二次承包他人的工程，被告王明甫跟随被告张松伟干活，给被告张松伟招人干活，原告王广凡是由被告王明甫所招，在中铁十二局集团第三工程有限公司滨海制梁场制梁工地工作，工人工资是按梁数计件发放；其虽然认可原告和被告王明甫系雇佣关系，但未提交有关证据证明四者之间的关系。原告未提供充分证据证明其月收入为4500元。原告自2014年起在漯河市海河社区连续工作、居住。被告中铁十二局集团第三工程有限公司滨海制梁场不具有法人资格，系被告中铁十二局集团第三工程有限公司的分支机构。根据本案事实，可以认定原告与被告中铁十二局集团第三工程有限公司滨海制梁场形成实际的劳务雇佣关系，原告于2015年12月24日下午3时左右在中铁十二局集团第三工程有限公司滨海制梁场制梁工地为其提供劳务期间受伤住院治疗。
原告受伤后，被送到滨海县中医院住院治疗，经诊断为：左足第1、2近节趾骨开放性骨折（气滞血瘀）左侧踇长伸肌肌腱断裂。经治疗，于2016年1月20日出院，出院医嘱：1、注意休息，加强营养，患肢三个月内勿负重下地活动；2、一个月后复诊拍片指导功能锻炼；3、门诊不适随诊。原告要求四被告支付于2016年6月29日在漯河市中心医院支出的检查费用及拔除内固定费用370元,提供医疗票据两张。原告向本院提供有司法鉴定意见书及鉴定费票据，被告中铁十二局集团第三工程有限公司滨海制梁场委托漯河冠东法医临床司法鉴定所对原告王广凡的伤残等级进行司法鉴定，鉴定意见：被鉴定人王广凡左足第1、2近节趾骨开放性骨折的伤残程度等级为九级。定残日期为2015年8月20日。司法鉴定费用700元。原告住院期间由其妻子护理，护理人员为农业家庭户口，未向本院提供近三年的收入情况证明。原告的母亲郎烟，生于1931年9月11日，农业家庭户口，生育有八个子女。原告提供交通费票据2806元、住宿费票据994元，称是原告住院治疗及护理人员往返医院与住所地所产生的交通费、住宿费。原告请求被告赔偿：1、医疗费370元；2、误工费28950元，误工时间自原告受伤之日至定残之日2016年7月5日前一天共193天，每天150元。3、护理费2268元，每年30482元计算；4、住院伙食补助费810元，按住院27天，每天30元；5、营养费270元，按27天，每天10元；6、残疾赔偿金102304元，每年25576元，赔偿20年的20%；7、被抚养人生活费986元，其计算方式为：7887元*5*0.2/8；8、精神损害抚慰金15000元；9、法医鉴定费用700元；10、交通费2806元；11、住宿费994元。以上合计155458元。
本院认为，本案中原告王广凡由被告王明甫介绍和被告王明甫、被告张松伟在中铁十二局集团第三工程有限公司滨海制梁场制梁工地工作。从庭审事实可以认定原告于2015年12月24日下午3时左右在中铁十二局集团第三工程有限公司滨海制梁场制梁工地为其提供劳务期间受伤住院治疗的事实；原告在被告中铁十二局集团第三工程有限公司滨海制梁场制梁工地工作时间为其提供劳务期间身体受到损害，被告中铁十二局集团第三工程有限公司滨海制梁场应承担赔偿责任，因被告中铁十二局集团第三工程有限公司滨海制梁场不具有法人资格，不能对外承担民事责任，被告中铁十二局集团第三工程有限公司滨海制梁场系被告中铁十二局集团第三工程有限公司的分支机构，因此，应由被告中铁十二局集团第三工程有限公司承担赔偿责任。原告虽是农村户口，但其经常居住地在城镇，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。根据本案事实，结合漯河市冠东法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告要求的医疗费370元、护理费2268元、交通费2806元、住宿费994元、住院伙食补助费810元、营养费270元、残疾赔偿金102304元、被抚养人生活费986元、鉴定费700元均符合法律规定，本院予以维护。原告要求的误工费28950元，原告未提供工资数额的证据，应参照2015年度城镇居民人均可支配收入25576元/年计算，每天70元，原告的误工费应为70元×193﹦13510元。原告请求的精神损害抚慰金，根据本案实际情况，本院酌定为10000元。原告要求被告王明甫及其他三被告承担连带责任的请求，虽然被告王明甫认可雇佣关系，但根据本院查明的事实，不能证明雇佣关系的成立，原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告请求符合法律规定的部分，本院予以维护，不符合法律规定的部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中铁十二局集团第三工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王广凡医疗费370元、误工费13510元、护理费2268元、交通费2806元、住宿费994元、住院伙食补助费810元、营养费270元、残疾赔偿金103290元、鉴定费700元，共计125018元。
二、被告中铁十二局集团第三工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王广凡精神损害抚慰金10000元。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费3409元，原告王广凡负担448元，被告中铁十二局集团第三工程有限公司负担2961元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 赵东升
审 判 员 王 锋
人民陪审员 王黑梅
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 张 飞