广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0883民初1636号
原告：易柱军，男，汉族，住吴川市。
原告：易召东，男，汉族，住吴川市。
上述二原告共同委托代理人：李萍，吴川市公职律师事务所律师。
被告：曾庆梅，男，汉族，住吴川市。
原告易柱军、易召东与被告曾庆梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易柱军、易召东及其二人的共同委托诉讼代理人李萍、被告曾庆梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易柱军、易召东向本院提出诉讼请求：一、判决被告曾庆梅赔偿两原告因被告的犯罪行为所遭致损失640709.32元（其中医疗费19356.12元、住院伙食补助费100元、护理费240元、交通费2000元、丧葬费41443元、死亡赔偿金527580.2元、精神抚慰金50000元）；二、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：易康松是两原告的父亲。2017年3月27日早上，原告的父亲易康松驾驶二轮摩托车搭载梁康弟（女）从黄坡镇往塘尾方向行驶，当摩托车行驶到吴川市吴阳镇田坉村路段（325国道376KM+700M处）时，被由被告驾驶的从吴阳镇往黄坡方向行驶的二轮摩托车左转弯时撞倒在地，造成两车损坏及易康松、梁康弟受伤的交通事故。事故发生后，曾庆梅驾车逃逸。两伤者后被他人送到医院抢救，由于受伤后未能得到及时救治，原告的父亲易康松于当天抢救无效死亡。经吴川市交警大队处理认定：曾庆梅承担事故的全部责任，易康松、梁康弟无责任。直到目前为止，被告及其家属一直拒绝赔偿原告的经济损失，致原告的父亲因无钱办理丧葬事宜仍停放尸体在殡仪馆内，无法下葬。为维护原告的合法权益，特此起诉。
被告曾庆梅辩称：并不是我撞到易康松，是易康松驾车超车从我后面把我撞飞跌下水沟，致我昏迷，他们继续开去，我起来后眼睛肿了，当时见四周无人，就开车回家去吴阳卫生院敷药。我没有赔过钱给原告方。
两原告围绕本案的诉讼请求向本院提交了下列证据：1.两原告及死者易康松的身份证、常住人口登记卡，证明两原告的身份情况，原告主体适格，受害人易康松的年龄及其是城镇居民身份；2.道路交通事故认定书，证明被告曾庆梅承担事故的全部责任，易康松、梁康弟无责任；3.起诉书，证明被告曾庆梅的行为被起诉追究刑事责任；4.医疗费发票，证明易康松因抢救共用去医疗费19356.12元；5.居民死亡医学证明书，证明易康松于2017年3月27日因交通事故死亡；6.证明，证明两原告是合法继承人；7.驾驶证，证明易康松生前拥有驾驶二轮摩托车资格。被告质证认为原告所提供的上述证据与其无关。经审核，原告所提供的证据以及所作陈述无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
被告曾庆梅没有向本院提交证据。
经审理查明：易康松于1950年12月20日出生，现易康松夫妻双方已故，易康松生前共生育到两个儿子，长子易柱军，次子易召东。2017年3月27日，被告曾庆梅驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号：11923）由吴阳曾屋村往325国道方向行驶，07时50分，当车行驶到325国道376KM+700M（吴川市吴阳镇国坉村路段）左转弯往长坉村方向时，与从黄坡往塘尾方向行驶由易康松驾驶搭载梁康弟的无号牌二轮摩托车（无发动机号、无码）发生碰撞，造成梁康弟、易康松受伤后经医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，曾庆梅驾车逃逸。吴川市公安局交通警察大队于2017年3月27日作出吴公交认字（2017）第180号道路交通事故责任认定书，认定曾庆梅承担事故的全部责任，易康松、梁康弟无责任。交通事故发生当日，易康松被送往吴川市人民医院及中国人民解放军第四二二医院抢救，同日因抢救无效死亡，共花去医疗费19296.12元。发动机号为11923的二轮摩托车所有人为曾庆梅，该车没有购买到机动车第三者责任强制保险。事故发生后，曾庆梅没有向原告作出过任何赔付。
另查明：曾庆梅因本次交通事故被依法追究刑事责任。2018年1月11日，吴川市人民法院作出（2017）粤0883刑初280号刑事判决书，判决曾庆梅犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年二个月。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。吴川市公安局交通警察大队认定在本次交通事故中，被告曾庆梅承担交通事故的全部责任，易康松、梁康弟无责任，对该责任认定，被告无相反证据予以推翻，本院予以采纳。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”、第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”、《中华人民共和国侵权责任法》第四条“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定和参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中的标准，本院核定原告各项损失金额为：
1.医疗费，原告提交了吴川市人民医院及中国人民解放军第四二二医院的收费票据显示易康松因门诊、住院共用去医疗费19296.12元，故本院认定医疗费为19296.12元；
2.住院伙食补助费，易康松住院1天，该项费用为100元/天×1天＝200元；
3.护理费，因易康松住院1天，原告请求按120元/天的标准计算符合当地的护工工资标准，故护理费为120元/天X1天X1人=120元；
4.丧葬费，原告请求41443元（82886元/年÷2）合理，本院予以认可；
5.交通费，虽然原告未能提供有效的票据，根据本案的实际情况，本院认定原告支出的交通费为100元；
6.死亡赔偿金，易康松死亡时为66周岁，原告请求527580.2元【37684.3元/年×（20年-6年）】合理，本院予以认可；
7.精神损害抚慰金，易康松因交通事故受伤经医院抢救无效死亡，确实给两原告带来巨大的精神损害，同时易康松在本次事故中无责任，结合当地的实际生活水平，本院认定原告的精神抚慰金为50000元。
综上，本院认定易康松死亡给两原告带来的损失有：医疗费19296.12元，住院伙食补助费100元、护理费120元、交通费100元、死亡赔偿金527580.2元、丧葬费41443元、精神损害抚慰金50000元，合计共638639.32元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，因被告曾庆梅没有为涉案的二轮摩托车投保到交强险及第三者商业险，故两原告因易康松的死亡所遭致的638639.32元损失应全部由被告曾庆梅负责赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下：
一、限被告曾庆梅于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿638639.32给原告易柱军、易召东；
二、驳回原告易柱军、易召东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费10207元,由原告易柱军、易召东负担50元，被告曾庆梅负担10157元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 龙 云
人民陪审员 陈日华
人民陪审员 张力基
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 郑卓成
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。