福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0102民初5053号
原告：江一丹，男，汉族，1963年8月14日出生，住福州市鼓楼区。
委托诉讼代理人:陈达秋，福建国富律师事务所律师。
委托诉讼代理人:胡顺庚，福建国富律师事务所律师。
被告：林玉，女，汉族，1974年7月17日出生，住福州市鼓楼区。
被告：林哲明，男，汉族，1959年8月28日出生，住福州市鼓楼区。
原告江一丹与被告林玉、林哲明民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江一丹的委托诉讼代理人胡顺庚到庭参加诉讼。被告林玉、林哲明经本院公告送达�公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江一丹向本院提出诉讼请求：1.判令被告林玉立即向原告偿还借款本金人民币100000元及利息人民币187133.33元（自2012年12月1日起，以借款本金为基数，按月2%计息，暂计至2016年6月30日，应计至判决确定的履行期限届满之日止）；2.判令被告林哲明对前述诉讼请求承担连带偿还责任；3.判令两被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：2011年9月19日，原告与被告林玉签订《借款合同》（编号：2011091901），合同约定被告林玉向原告借款人民币10万元，借款期限自2011年7月5日至2011年8月4日，借款利息为月利率2%，另按借款金额每月收取财务顾问费2.5%。合同还约定，因本合同执行过程产生争议的，各方同意直接向福州市鼓楼区人民法院起诉。被告林哲明为被告林玉配偶。前述合�签订后，原告依约全数支付了借款，但被告林玉既无依约支付利息也未及时偿还本金，仅是定期向原告出具《利息确认函》确认借款本息，原告多次催收均收效甚微，但被告林玉仍置之不理。为了维护原告的合法权益，根据原告与被告林玉签订的《借款合同》的相关约定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特提起诉讼，恳请贵院依法判如所请。
被告林玉、林哲明未作答辩。
本案审理过程中，原告提交的证据：A1.借款合同，证明2011年9月19日，原告与被告林玉签订《借款合同》（编码：2011091901），合同约定被告林玉向原告借款10万元，借款期限自2011年7月5日至2011年8月4日，借款利息为月利率2%，另案借款金额每月收取财务顾问费2.5%。合同还约定，因本合同执行过程产生争议的，各方同意直接向福州市鼓楼区人民法院起诉。A2.结婚证，证明被告林哲明系被告林玉配偶。A3.转账凭证，证明原告向被告林玉支付了借款，A4.《利息确认函》，证明借款发生后，被告林玉定期向原告出具《利息确认函》确认借款本息。原告另补充提交结婚登记申请书，证明二被告系夫妻关系。借款合同、利息确认函、结婚登记申请书等证据均有原件提供核对，被告未到庭视为放弃质证的相关权利，本院依法确认其真实性。
根据上述有效证据，本院查明如下事实：原告江一丹与被告林玉于2011年9月19日签订《借款合同》，约定被告林玉向原告江一丹借款100000元，借款期限为30天，至2011年10月18日，借款利息为月息2%，另案借款金额每月收取财务顾问费2.5%，逾期每日按拖欠金额的1.8‰支付违约金，发生争议可向�州市鼓楼区人民法院起诉。2011年9月19日，原告向被告林玉转账100000元。另查，被告林玉与被告林哲明系夫妻关系，双方于2002年9月4日登记结婚。
本院认为，二被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。本案原告持与被告林玉的借款合同，且有合同签订当日的转账凭证，可以证明原告与被告林玉之间的借贷关系。故双方均应依法履行借款合同之约定。现借期已到，被告林玉应当立即归还借款。
关于借款利率，原告主张按月利率2%的标准计息。本案借款合同约定利息高于月利率2%的标准，但原告主张的月息2%未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十九条之规定，故原告对于利息的主张，本院依法�以支持。
关于被告林哲明的责任，本院认为，根据最高人民法院关于适用《婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。《婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。本案中，本案并无证据证明存在《婚姻法》第十九条第三款规定的除外情形。因此被告林玉在与林哲明婚姻关系存续期间以个人名义对原告的借款，应当认定为夫妻共同债务。故，原告要求被告林哲明承担共同还款责任的诉请，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条之规定，判决如下：
被告林玉、林哲明于本判决生效之日起十日内归还原告江一丹借款本金100000元及其利息（以100000元为基数，以年利率24%标准，自2012年12月1日起计算至还清本息之日止）。
如果被告未按本判决指�的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5607元、公告费560元（均由原告预交），由被告林玉、林哲明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 黄昌杰
人民陪审员 林建勇
人民陪审员 李晓玲
二〇一七年三月十七日
书 记 员 施倩莹
附本案主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所�或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，�有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务�张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
申请执行提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。