上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初15222号
原告：邹中国，男，1986年8月28日出生，汉族，户籍地湖北省。
委托代理人：李蜜，上海东炬律师事务所律师。
被告(第一被告)：上海逸权机电设备有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：刘巧云，总经理。
委托诉讼代理人：林德平，男。
委托诉讼代理人：丁二军，男。
被告(第二被告)：中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司，住所地黑龙江省佳木斯市。
负责人：李惠君，经理。
委托诉讼代理人：李振宏，黑龙江中殿律师事务所律师。
原告邹中国与被告吴某某、被告上海逸权机电设备有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告邹中国申请撤销对吴某某的起诉，本院依法予以准许。本案于2017年11月10日公开开庭进行了审理，原告邹中国的委托诉讼代理人李蜜、被告上海逸权机电设备有限公司的委托诉讼代理人林德平和丁二军到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告邹中国向本院提出诉讼请求：原告因本起交通事故造成的损失包括医疗费人民币132,422.80元、住院伙食补助费530元(20元/天×26.5天)、陪客椅费270元、律师费3,000元，上述损失请求判令第二被告在保险范围内承担先行赔付责任，超出或者不属于保险理赔范围的由第一被告承担70%赔偿责任。诉讼费由第一被告承担。事实和理由：2017年8月11日9时25分许，吴某某驾驶第一被告所有的沪ATXX**轻型普通货车行驶至上海市青浦区地域时与驾驶二轮摩托车的原告相撞，造成原告车损人伤的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队就本起事故出具道路交通事故责任认定书认定吴某某负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生时，吴某某驾驶的事故车辆投保于第二被告处。
被告上海逸权机电设备有限公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。吴某某在第二被告处投保了交强险及商业三者险(保险金额为50万元，含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内。吴某某在为本公司履职过程中发生本起事故，系职务行为。事故发生后，本公司垫付原告5,000元，要求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司书面答辩称：对事发经过及责任认定无异议。非医保医疗费用、陪客椅费不属于保险理赔范围。事故发生后，本公司已垫付10,000元，要求要本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2017年8月11日9时25分许，案外人吴某某驾驶第一被告所有的沪ATXX**轻型普通货车行驶至上海市青浦区地域时，适遇原告驾驶二轮摩托车行驶至此，两车相撞，造成两车损坏及原告受伤的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队就本起事故出具道路交通事故责任认定书认定吴某某承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。因原、被告就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼。
另查明：原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，并于2017年8月11日至同年9月7日在复旦大学附属中山医院青浦分院住院治疗，住院天数为26.5天。
又查明：事故发生时，第一被告的驾驶证、沪ATXX**轻型普通货车的行驶证均在有效期内。沪ATXX**轻型普通货车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者险(保险金额为50万元，含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内。
还查明：事故发生后，第一被告垫付原告5,000元；第二被告垫付原告10,000元。上述垫付款，第一被告、第二被告要求在本案中一并处理。
对于上述当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。
审理中，各方当事人对原告的损失存在以下争议：
一、医疗费132,422.80元，原告提供医疗费发票及病史材料。第一被告对医疗费真实性无异议，但不同意承担非医保费用。第二被告认为医疗费应扣除非医保费用。
二、陪客椅费270元，原告提供陪客椅费发票。第一被告对陪客椅费的真实性无异议。第二被告认为陪客椅费不属于保险理赔范围。
三、律师费3,000元，原告提供律师费发票。第一被告认为律师费过高，要求依法判决。第二被告认为律师费不属于保险理赔范围。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。本院确认吴某某对原告的损失应承担70%的赔偿责任。吴某某在为第一被告履职过程中发生本起事故，系职务行为，故吴某某的赔偿责任应由第一被告承担。吴某某驾驶的事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，根据相关规定，应由第二被告首先在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分再由第二被告在商业三者险责任限额内按责承担赔付责任，不足部分由第一被告按责赔偿原告。原告的各项损失具体确定如下：一、医疗费，系原告治疗因交通事故造成损伤的合理费用，凭票计算，扣除住院伙食费，本院确认131,954.80元；二、住院伙食费530元(20元/天×26.5)，符合法律规定，本院予以确认；三、陪客椅费270元，符合法律规定，本院予以确认；四、律师费3,000元，符合法律规定，本院予以确认，律师费不属于保险理赔范围，应由第一被告赔偿原告。
综上所述，上述费用合计135,754.80元，由第二被告在交强险责任限额内赔付原告10,000元；余款125,754.80元的70%即88,028.40元，由第一被告赔偿原告2,289元，由第二被告在商业三者险责任限额内赔付原告85,739.40元。事故发生后，第一被告垫付原告5,000元，故原告应返还第一被告2,711元；第二被告在交强险责任限额内已垫付原告10,000元,扣除该垫付款，故第二被告仅需在商业三者险责任限额内赔付原告85,739.40元。第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告邹中国85,739.40元；
二、原告邹中国应于本判决生效之日起十日内返还被告上海逸权机电设备有限公司2,711元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,258.80元，减半收取1,129.40元，由原告邹中国负担176元，由被告上海逸权机电设备有限公司负担953.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨 炜
二〇一七年十一月十七日
书记员 刘敬辉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。