江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰海商初字第0791号
原告泰州市世纪阳光房地产开发有限公司，住所地泰州市海陵区江洲北路29号1幢102室。
委托代理人（特别授权）唐南平，江苏海信律师事务所律师。
委托代理人唐冰，江苏海信律师事务所实习律师。
被告泰州市泰中机电设备制造有限公司，住所地泰州市海陵区泰九路西首。
被告泰州市宇光灯具厂，住所地泰州市海陵区泰九路**号。
被告卞林余。
被告徐春林。
原告泰州市世纪阳光房地产开发有限公司（以下简称世纪阳光公司）与被告泰州市泰中机电设备制造有限公司（以下简称泰中机电公司）、泰州市宇光灯具厂（以下简称宇光灯具厂）、卞林余、徐春林追偿权纠纷一案，本院于2014年10月11日立案受理。本案依法由代理审判员钱菲、人民陪审员王凤林、陈大明组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告世纪阳光之委托代理人唐南平到庭参加诉讼，被告泰中机电公司、宇光灯具厂、卞林余、徐春林经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告世纪阳光公司诉称，2012年8月28日，被告泰中机电公司向中国建设银行股份有限公司泰州分行（以下简称建行泰州分行）申请贷款，与泰州市海诚担保有限公司（以下简称海诚担保公司）签订委托担保合同一份。合同约定海诚担保公司与建行泰州分行签订的合同编号为T***14号的《人民币流动资金贷款合同》提供担保。被告宇光灯具厂、卞林余、徐春林为该合同向海诚担保公司提供了反担保保证。2013年8月30日，海诚担保公司在被告泰中机电公司未能还本付息的情况下向建行泰州分行承担了保证责任，共计代偿本金及利息合计1532998.06元。2013年9月30日，原告与海诚担保公司签订了债权转让协议书一份，约定海诚担保公司将拥有的委托担保合同和反担保保证合同的所有权利一并转让给原告并通知了四被告。后原告多次向四被告催要欠款，四被告一直拖欠不给，严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特具状诉讼，请求法院判令四被告立即给付原告欠款1532998.06元，利息75372.40元，违约金459899.40元，律师费100530元，共计2168799.86元；判令被告宇光灯具厂、卞林余、徐春林向原告支付违约金76649.90元；本案诉讼费用由四被告承担。
原告世纪阳光公司为证明自己的主张，向本院提交下列证据：
证据一、泰中机电公司营业执照、代码证复印件。证据二、宇光灯具厂营业执照、代码证。证据三、卞林余、徐春林身份证复印件。以上三组证据证明被告的主体资格适格。
证据四、海诚担保公司与世纪阳光公司签订的《债权转让协议书》，证明海诚担保公司将1532998.06元的债权转让给原告世纪阳光公司。
证据五、中国邮政快递单据及签收情况，证明原告将债权转让的事项通知各被告，《债权转让通知书》已通过邮政特快邮寄给各被告。
证据六、建行泰州分行出具给海诚担保公司的关于海诚担保公司代原告泰中机电公司偿还贷款的代偿证明。证明海诚担保公司代偿贷款后获得对泰中机电公司的债权。
证据七、泰中机电公司与海诚担保公司签订的泰海担（2012）委字第12200号《委托担保合同》，证明泰中机电公司委托海诚担保公司为其向建行泰州分行贷款提供担保。
证据八、被告宇光灯具厂、卞林余、徐春林与海诚担保公司签订的泰海担（2012）保字第12200号《反担保保证合同》，证明宇光灯具厂、卞林余、徐春林为海诚担保公司的担保提供反担保。
证据九、海诚担保公司与泰中机电公司签订的海担字（2012）第12200号《最高额抵押合同》。证据十、泰中机电公司出具的《抵押物概况（附页）》。证据十一、《动产抵押登记书》。证据十二、泰中机电公司出具给海诚担保公司的《承诺函》。以上四组证据证明泰中机电公司为海诚担保公司的担保提供抵押并登记。
证据十三、委托代理合同，发票和付款凭证，证明原告为向被告追索债务，支付律师费100530元。
被告泰中机电公司、宇光灯具厂、卞林余、徐春林未答辩，亦未举证。
庭审中，因被告泰中机电公司、宇光灯具厂、卞林余、徐春林经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告证据质证的权利。本院对原告提交的上列证据审查后认为，原告所举证据具有真实性、合法性并与本案有关联，依法确认其证明力。
经审理查明，2012年8月28日，被告泰中机电公司与海诚担保公司签订泰海担（2012）委字第12200号委托担保合同一份。委托担保合同载明委托人（甲方）泰中机电公司向建行泰州分行申请贷款金额1500000元，合同编号为T***14，融资期限自2012年8月30日至2013年8月29日；受托人（乙方）海诚担保公司为上述融资合同项下的债务履行提供信用担保；在乙方履行合同项下的担保义务之前，甲方提供保证人方式的反担保。合同第九条“违约责任”第4小条约定，甲方不按期归还合同约定本息导致乙方承担担保责任的，甲方除按代偿资金及对应的担保贷款利率支付利息给乙方外，还应按乙方实际代偿资金数额的日千分之五承担违约金，上述违约责任自然作为反担保的范围，乙方可以向甲方或其反担保人行使债权。合同第十条约定，甲、乙双方在合同过程中产生争议，由双方协商，协商不成，可向合同签约地关系法院诉讼解决。合同签约地为泰州市海陵区。被告宇光灯具厂、卞林余、徐春林另与海诚担保公司签订泰海担（2012）保字第12200号反担保保证合同。反担保保证合同载明，为确保债务人泰中机电公司与债权人海诚担保公司签订的编号为泰海担（2012）委字第12200号的委托担保合同的切实履行，保证人（乙方）宇光灯具厂、（丙方）卞林余、徐春林为债务人向债权人（甲方）提供保证担保。保证人为标号T***14的融资合同项下融资之保证担保提供保证反担保。保证范围为（1）甲方根据保函履行保证责任而垫付的款项（包括但不限于违约金、损害赔偿金、诉讼费等债权实现费用）；（2）甲方为履行保证责任而实际发生的一切费用；（3）债务人对甲方应承担的违约责任；（4）甲方对乙方、丙方实现追偿权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为甲方履行担保代偿等保证责任之日起二年。合同第五条“保证人承诺”第3小条约定，债务人未按融资合同约定履行还款义务，导致甲方承担保证责任的，保证人根据甲方的通知履行保证责任。第七条“违约责任”约定，合同生效后，保证人履行本合同约定义务，（1）若保证人违反本合同第五条之各项承诺，保证人继续履行合同义务，且向债权人承担1%保证总金额的违约金；（2）债务人未按约定履行还款义务而由甲方代偿的，保证人须在接到甲方追偿通知书之日起三日内履行保证责任，逾期不履行保证责任的，除完全履行保证责任外，并按甲方实际承担担保责任数额的5%承担违约金。合同第八条“争议的解决”约定，本合同履行过程中发生争议，双方应协商解决，协商不成或不能协商的应提交签约地法院管辖。合同签约地为泰州市海陵区。
2013年9月9日，建行泰州分行向海诚担保公司出具代偿证明一份。该证明载明，泰中机电公司于2012年8月30日向建行泰州分行贷款1500000元（合同号：第TZ2012114号《人民币流动资金贷款合同》），该笔贷款由海诚担保公司提供第三方连带责任保证（保证合同号：TZ2012114-1号）。截止2013年8月30日，该笔贷款已连续三次欠息，且该笔贷款已逾期，8月30日，海诚担保公司已累计代偿本金及利息合计1532998.06元。2013年9月30日，甲方（债权转让方）海诚担保公司与乙方（债权受让方）原告世纪阳光公司签订债权转让协议书一份。协议载明，甲方因为泰中机电公司向建行泰州分行借款人民币1500000元整提供担保，因泰中机电公司银行借款未按期偿还银行本息，甲方依法代偿合计本息金额为1532998.09元，从而取得债权人民币1532998.06元。甲、乙双方达成协议如下：1、截止本协议签订之日，甲方对泰中机电公司拥有的合法债权计人民币1532998.06元，现甲方将上述债权一次性等价转让给乙方。2、2012年8月，泰中机电公司与甲方签订《委托担保合同》，同时将自有机械设备抵押给甲方；甲方与宇光灯具厂、卞林余、徐春林签订《反担保保证合同》；甲方将上述合同权利即抵押物有限受偿权等所有权利一并转让给乙方。3、甲方承诺，本协议生效后，及时将债权转让事宜向泰中机电公司、宇光灯具厂、卞林余、徐春林出具债权转让通知书。积极配合乙方办理债权转让后的相关事宜。4、乙方承诺，本协议生效后，协议项下的该债权不能实现，与甲方无关，乙方为实现权利所支出的一切费用由乙方承担。……。同日，海诚担保公司出具债权转让通知书，通知四被告，自本通知之日起，泰中机电公司向世纪阳光公司履行还款义务，宇光灯具厂、卞林余、徐春林向世纪阳光公司履行担保义务。后海诚担保公司于2014年6月18日向被告邮寄债权转让通知书，该邮件于2014年6月19日送达签收。后原告向四被告催要款项未果，致提起诉讼。
另原告世纪阳光公司为向四被告追索款项，委托江苏海信律师事务所为代理人进行诉讼，支付律师费人民币10053元
本院认为，保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。被告泰中机电公司向建行泰州分行借款，并由海诚担保公司提供连带责任保证。因借款人被告泰中机电公司逾期未偿还借款，海诚担保公司作为保证人向债权人建行泰州分行履行了给付1532998.06元的担保义务，则其有权向作为借款人的被告泰中机电公司追偿代偿资金，并要求被告泰中机电按照委托担保合同的约定给付利息及违约金。另被告宇光灯具厂，被告卞林余、被告徐春林就海诚担保公司为泰中机电公司的上述借款提供的保证担保提供保证反担保，则海诚担保公司有权要求提供反担保的被告宇光灯具厂、卞林余、徐春林在约定的保证范围内承担责任。现海诚担保公司将其为被告泰中机电公司代偿借款而对被告泰中机电公司、宇光灯具厂、卞林余、徐春林享有的上述债权转让予原告世纪阳光公司，并已通知了四被告，则四被告应当自接到通知之日起向原告世纪阳光公司履行相应的债务。故原告要求四被告给付原告欠款1532998.06元的主张，本院予以支持。原告为实现追偿权而支出的律师费用系其为实现债权而支出的合理费用且相应合同中对此责任承担亦有明确约定，故四被告应依约承担该部分费用。关于原告要求四被告按照委托担保合同、担保合同的约定给付的利息72372.40元，违约金459899,40元，及要求被告宇光灯具厂、卞林余、徐春林按照反担保保证合同约定另行承担的违约金76649.9元的主张，经审查上述约定的违约金过分高于造成的损失，故应当以海诚担保公司实际代偿金额1532998.06元从代偿次日即2013年8月31日起按同期银行贷款利率的4倍计算。被告泰中机电公司、宇光灯具厂、卞林余、徐春林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了对原告诉讼请求的抗辩及对证据质证的权利。综上，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告泰州市泰中机电设备制造有限公司、被告泰州市宇光灯具厂、被告卞林余、被告徐春林于本判决生效后10日内共同给付原告泰州市世纪阳光房地产开发有限公司人民币1532998.06元及以1532998.06元为基数按同期银行贷款利率的4倍计算的自2013年8月31日起至被告实际给付之日止的违约金；并赔偿原告泰州市世纪阳光房地产开发有限公司律师代理费用人民币100530元。
二、驳回原告泰州市世纪阳光房地产开发有限公司的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费24150元、保全费5000元、公告费人民币1080元，合计人民币30230元，由被告泰州市泰中机电设备制造有限公司、泰州市宇光灯具厂、卞林余、徐春林共同负担（此款原告已预交，四被告在本判决生效后迳交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币24150元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：泰州市农业银行城中支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审 判 长 钱 菲
人民陪审员 王凤林
人民陪审员 陈大明
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 陈 昱