广东省湛江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤08刑终154号
原公诉机关广东省湛江市赤坎区人民检察院。
上诉人（原审被告人）许伟，男，1975年4月8日出生，汉族，初中文化，无业，住湛江市遂溪县。曾因犯抢劫罪于1998年1月13日被广东省遂溪县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2000年7月8日刑满释放；因犯抢夺罪于2001年7月25日被广东省湛江市赤坎区判处有期徒刑五年，2005年3月25日刑满释放；因犯抢夺罪于2005年12月1日被广东省湛江市赤坎区判处有期徒刑一年六个月。因犯贩卖毒品罪于2010年6月21日被广东省湛江市赤坎区判处有期徒刑六个月，同年9月16日刑满释放。因本案于2015年3月24日被羁押，同年5月26日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕，现羁押于遂溪县看守所。
广东省湛江市赤坎区人民法院审理广东省湛江市赤坎区人民检察院指控原审被告人许伟犯盗窃罪、非法持有枪支罪、抢劫罪一案，于2017年4月18日作出（2016）粤0802刑初44号刑事判决。宣判后，原审被告人许伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。
原审判决认定，一、盗窃事实
被告人许伟于2013年5月至2015年3月实施盗窃16次，被盗财物经鉴定价值共346475元。
（一）2013年5月4日晚上，许伟在赤坎区海棕路南桥村委对面路边的空地，盗窃被害人陈某1停泊在该处的一辆灰色五菱牌小汽车（粤Ｇ×××××），许伟以4000元的价格将该车卖给绰号“阿三”的雷州人（身份不明，在逃），所得赃款用于购买毒品花销。该车经鉴定，被盗时价格为18000元。该车由公安机关追回并返还给被害人陈某1。
（二）2013年5月12日晚上，许伟在赤坎区北桥一横巷的路边，盗窃被害人陈某2停放着的一台银灰色五菱微型面包车（粤Ａ×××××)，许伟将该车以4000元的价格卖给了“德仔”（身份未明，在逃），所得赃款用于购买毒品。该车经鉴定，被盗时价格为19000元。
（三）2013年6月15日晚上，许伟在麻章区沙墩村一居民楼前的空地上，盗窃被害人黄某1的一台五菱微型面包车（粤Ｇ×××××），许伟将该车以4000元的价格卖给了“德仔”，后来将赃款用于购买毒品。该车经鉴定，被盗时的价格为36500元。
（四）2013年8月19日晚上，许伟和“掉牙”（身份不明，在逃）在麻章英伦假日酒店旁边的一条道路路口的一栋楼房的门口，盗窃被害人刘某的一台五菱微型面包车（粤Ｇ×××××），许伟将该车以4500元卖给“阿三”。该车经鉴定，被盗时的价格为10500元。
（五）2013年8月27日晚上，许伟在赤坎大德路靠近和睦路幼儿园附近的路段，盗窃被害人卢某的一台五菱轻型货车（粤Ｇ×××××），许伟以4000元将车卖给“德仔”，许伟将所得赃款用于日常开支和购买毒品。该车经鉴定，被盗时的价格为2800元。
（六）2013年11月21日晚上，许伟、“老鼠”在海田西二路一巷子盗窃被害人胡某1停放在该处的一部银灰色五菱面包车（粤Ｇ×××××）。该车经鉴定，被盗时的价格为9500元人民币。
（七）2014年1月18日晚上，许伟在赤坎陈屋港附近的河边，盗窃被害人冯某停在出入境管理支队旁边的宾馆前面路上的一台银白色的五菱面包车（粤Ｇ×××××），许伟以4500元的价格将车出售给“阿三”，许伟将所得赃款用于日常开支和吸毒。该车经鉴定，被盗时的价格为36000元。
（八）2014年4月7日晚上，许伟、“老鼠”在龙潮村一间叫国某照明的档口门前，盗窃被害人梁某停放在该处的一台灰色五菱面包车（粤Ｇ×××××）。该车经鉴定，被盗时的价格为30720元。后该车被公安机关追回并返还给被害人。
（九）2014年6月2日晚上，许伟开一辆微型面包车，带着“老鼠”、“掉牙”在赤坎金城路一处体育彩票站门口路边，发现被害人田某一辆涂有“白云边酒”字样的微型面包车停在那里，于是许伟用六角撬笔撬开车门，用钳子剪断报警线路，将车内“白云边”白酒，全部搬上开来的面包车上，许伟以两千多元的价格将上述物品卖给“平”用来和他兑换毒品。该批白酒经鉴定，被盗时的价格为20140元。
（十）2014年6月4日晚上，许伟和“老鼠”在麻章卫生站甲亢医院附近的马路边，盗窃了被害人杨某1停放在该处的一台银灰色五菱轻型厢式货车（云Ｓ×××××）。该车经鉴定，被盗时的价格为21850元。
（十一）2014年6月13日晚上，许伟、“老鼠”在赤坎烟厂宿舍附近，盗窃被害人张某1停放的一台银色五菱面包车（桂Ａ×××××）。该车经鉴定，被盗时价格为24000元。
（十二）2014年6月19日晚上，许伟、“老鼠”在湛江市赤坎区海田西二路二横巷15号，盗窃被害人张某2的一部银灰色五菱面包车（川Ｈ×××××）。该车经鉴定，被盗时的价格为36860元，该车后被公安机关追回并返还给被害人张某2。
（十三）2014年10月24日晚上，许伟带着一把剪纸的小剪刀在赤坎区湾北路附近的被害人钟某的百园小区停车场内，连续盗窃了三台汽车的后视镜，共4个，许伟将上述后视镜以300元每块的价格卖给“掉牙”，许伟将所得赃款用于购买毒品。经鉴定，物品被盗时的价格为15105元。
（十四）2014年11月17日晚上，许伟、“掉牙”、“老鼠”在赤坎沙湾砖厂宿舍区对面的一栋红色楼房旁边（赤坎区海滨大道北154号大门旁）。盗窃被害人岑某停放在该处的一台棕色五菱面包车（粤Ｇ×××××），许伟将该车据为己有，许伟给“掉牙”、“老鼠”各2000元补偿，该车后来停放在黄略时不知去向。该车经鉴定，被盗时的价格为45000元。
（十五）2015年2月25日，许伟在廉江城区廉江大道一居民楼前，盗窃被害人龙某的一台浅蓝色铃木北斗星汽车（粤Ｇ×××××）。经鉴定，该车被盗时的价格为8500元。后该车于2015年3月24日被公安机关扣押，依法返还给被害人龙某。
（十六）2015年3月20日晚上，许伟在霞山绿塘路的路边，盗窃被害人胡某2的一辆五菱微型小汽车，该车牌号为浙Ａ×××××。经鉴定，该车被盗时的价格为12000元。后该车被公安机关追回并返还给被害人胡某2。
二、非法持有枪支事实
2015年3月24日下午16时许，南亭派出所接到群众报案称黄略镇许屋村八队49号许伟非法持有枪支、弹药，侦查人员根据举报线索跟踪许伟到赤坎区海田市场时将其抓获，并从其身上缴获扣押发令枪1支、子弹16发。根据许伟供认，发令枪和子弹是其多年前在湛江市赤坎区文化宫附近向一名中年妇女（身份不明）购买的，当时购买100发子弹，已击发使用84发。经鉴定，许伟持有的发令枪能以火药为动力有效发射金属弹丸，是改制5.6毫米小口径运动手枪。子弹2发是发令枪弹，14发是改制小口径弹。
三、抢劫摩托车事实
2014年7月21日下午，许伟、杨田仁、“掉牙”等人来到湛江市赤坎区调顺村黄某2家吸食毒品，后来公安民警来黄某2家检查时，许伟、杨某2、“掉牙”等人使用煤气罐、“冲天雷”、菜刀抗拒抓捕并逃跑。当他们三人逃跑至调顺天天渔港饭店附近时，见到旁边停着一辆男装摩托车（粤Ｄ×××××），并且车上插着车钥匙，许伟便想开该车逃跑，车主黄国华走过来阻拦，被许伟持刀威胁、恐吓，然后许伟强行开摩托车搭着杨某2、“掉牙”逃离现场。当晚，许伟又将该摩托车开回原地停放。
原判认定上述事实，有报案材料，被盗车辆信息，扣押、发还物品清单，被害人的陈述，证人的证言，被告人许伟的供述，辨认笔录，价格鉴定报告书、枪弹检验报告，现场勘查笔录，前科判决书、释放证明，戒毒人员入出所登记表、行政处罚材料，到案经过，户籍证明等证据证实。
据上述事实和证据，原审法院认为，被告人许伟以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，涉案财物价值人民币346475元，数额巨大，其行为构成盗窃罪。被告人许伟为吸毒多次盗窃，社会危害性较大，应当从重处罚。被告人许伟违反枪支管理法规，私自持有枪支，其行为又构成非法持有枪支罪，应当数罪并罚。被告人许伟没有非法占有摩托车的主观故意，其行为不构成犯罪。被告人许伟是累犯，应当从重处罚。被告人许伟归案后承认其主要犯罪事实，可根据其认罪的程度从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百二十八条第一款、第三十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，作出判决：一、被告人许伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万元。二、公安机关扣押的发令枪1支、子弹16粒等作案工具以及毒品予以没收，由公安机关依法处理。
宣判后，上诉人许伟上诉称，其没有实施原判认定的第一、二、三、四、五、六、七、十、十一、十二、十四、十六起盗窃犯罪，请求二审法院予以改判。
经审理查明，原判认定上诉人许伟犯盗窃罪、非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
对于上诉人许伟所提的意见。经查，认定上诉人许伟实施原判认定的第一、二、三、四、五、六、七、十、十一、十二、十四、十六起盗窃犯罪事实的证据有其供述与被害人的陈述相互印证予以证实，上诉人许伟对其实施上述盗窃犯罪的现场亦进行了现场指认，事实清楚，证据确实、充分。故上诉人许伟所提的上诉意见不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人许伟以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，涉案财物价值人民币346475元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，其系属为吸毒多次盗窃，社会危害性较大，应当从重处罚。上诉人许伟违反枪支管理法规，私自持有枪支，其行为又构成非法持有枪支罪，应当数罪并罚。上诉人许伟曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人许伟所提的意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 符仲欢
审 判 员 张春燕
代理审判员 许 河
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 林 林
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。