陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0602民字第1093号
原告王国江，男，汉族，1965年1月27日生，小学文化，无业，榆林市清涧县。
被告延安市聋哑学校，住所地宝塔区文化沟。
法定代表人魏华，系该校长。
委托代理人李东东，系该校职工。
被告延安昌新建筑有限责任公司，住所地宝塔区市场沟。
法定代表人刘科新，系该公司经理。
委托代理人李百一，系该公司副总经理。
被告曹雁，女，汉族，1980年11月14日生，延安市宝塔区。
委托代理人刘海涛，男，汉族，1984年6月1日生，陕西延长人。
被告李晓风，男，汉族，1981年10月22日生，文盲，陕西佳县人。
原告王国江与被告延安市聋哑学校、延安昌新建筑有限责任公司、曹雁、李晓风提供劳务者责任受害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告延安市聋哑学校、曹雁委托代理人、被告李晓凤到庭参加了诉讼，被告延安昌新建筑有限责任公司经合法传唤未到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告延安聋哑学校维修学校教学楼，被告李晓风雇佣原告在工地干活，约定每天工资120元，被告李晓风安排原告粉刷，并提供了双层床架子，让原告站在双层床架子上干活。2016年5月2日，原告站在双层床架子干活时候摔下来，被告李晓凤将原告送到延安市人民医院急救，医院诊断：左髌骨骨折。被告李晓风要求到私人诊所治疗节省费用，原告当时想只要治好伤就可以，原告就同意了李晓风的要求。被告李晓风把原告送到凤凰广场旁边的冯延萍的诊所，被告李晓风给付个体诊所冯延萍1万元的治疗费，因个人诊所接骨不负责任，没有接好，造成原告伤残。被告李晓风口头承诺保证治疗好，治疗一段时间后，被告李晓风就不管也不给任何费用，并且推诿。2016年10月份，原告起诉了延安市聋哑学校、李晓风、曹雁。2016年11月18日，宝塔区人民法院认为：实际工程承包人为曹雁，并不是曹雁，没有起诉有资质的承包人，起诉主体不适格，裁决驳回了起诉。
原告认为：被告曹雁在被告延安昌新建筑有限责任公司和延安市聋哑学校维修工程没有承包合同没有签订的情况下，就组织被告李晓峰施工，李晓风起诉主体不适格，雇佣原告干活。原告在干活时候受伤。2016年6月22日，延安市聋哑学校与延安昌新建筑有限责任公司才补签了工程承包合同。原告医疗费150元，延安天恒司法医学鉴定所鉴定，原告是十级伤残，后续治疗费18000元，护理期为90天。要求四被告赔偿损失。一、判决被告赔偿医疗费150元、误工费17000元、护理费9000元、伤残赔偿金52840元、后续治疗费18000元、鉴定费2200元、交通费1000元，计100190元；二、本案的诉讼费由被告承担。
原告为了证明自己的主张成立，在举证限期内向本院提供如下证据；
证据一、医院的门诊病历、诊断证明、医疗费票据；证明原告的伤为左髌骨骨折，被告赔偿医疗费150元；
证据二、伤残鉴定书、鉴定费票据：证明原告为十级伤残，后续治疗18000元，护理期限90天；被告应该赔偿伤残赔偿金52840元、后续治疗费18000元、护理费9000元、鉴定费2200元；
证据三、居住登记、社区证明、收入证明，租房证明、房租收据，证明原告在城镇居住一年以上，有稳定收入，伤残赔偿金应该按照城镇居民计算。
证据四、交通费票据1000元，证明被告应该赔偿交通费1000元；
被告延安市聋哑学校辩称，合同是与昌新公司签订的，具体签订的时间不清楚，未带工程合同，合同标的为49万多，施工期限一个月。原告受伤学校不知情，原告起诉与学校没有关系，学校将工程承包给延安昌新建筑有限责任公司，工程至今还没有彻底做完，工程款也未支付完毕，且工程没有通过校方验收。
被告在举证期限内未向本院提供证据；
被告延安昌新建筑有限责任公司辩称，原告提供的城镇居民的相关证据不能达到证明目的，且未提供合法的收入证明，原告的伤残赔偿金应当依据农村户籍赔偿依据予以计算。原告诉请的误工费、护理费、交通费，因不符合法定计算依据，故不予认可。原告不服从现场管理人员的指挥，强行违规操作导致事故发生的直接原因，且在原告在个人诊疗所治疗，导致治疗失败，造成伤残，应当承担事故的主要责任。合同约定，被告延安市聋哑学校“负责现场施工的监督检查、质量、安全等方面的管理”，应当承担事故的部分责任。且愿意承担合理合法是事故责任。
被告在庭后向本院提供被告延安市聋哑学校与延安昌新建筑有限责任公司施工合同一份；
被告曹雁辩称，被告曹雁挂靠延安昌新建筑有限责任公司承包了延安聋哑学校的维修工程，实际承包实施人系曹雁，被告曹雁将此工程的所有轻工分包给被告李晓风，按平米计算轻工费用。施工期间给被告李晓风说清楚学校的工具都不能用，并且提供了脚手架，马凳，篷布，向原告提供了安全措施，赔偿主体应该是被告李晓风，被告曹雁雇佣了李晓风也应承担一定的责任。原告作为成年人应该承担一定的责任，并且应该按照农村赔偿标准计算。
被告在举证期限内未向本院提供证据；
被告李晓风辩称：被告曹雁承包的涂料维修工程，口头协议约定，每平米轻工费6.5元，分包给本人。在工程实施期间，雇佣高武干活，高武介绍原告王国江，后雇佣王国江做房屋的勾边工作，每天工资120元，2016年5月2日原告在三条腿桌子上放了一个凳子在房顶勾边干活时掉下来摔伤，致原告受伤，后被送往延安市人民医院进行检查，检查后让原告住院，原告称认识一个姓冯的专业接骨诊所，要求要到此诊所就诊，后将原告送往专业接骨诊所，支付了10000元医疗费，并且给原告雇佣了一个护理人员，护理了59天，之后两次拍片大约花费1200多元均已支付。向原告提供了脚手架及滚子和刷子用于干活使用，但原告没有使用提供的工具，原告的损失现在无能力承担。
被告在举证期限内未向本院提供证据；
经审理查明，被告延安市聋哑学校将学校维修工程承包给被告延安昌新建筑有限责任公司，被告曹雁为具体施工负责人，被告曹雁将该工程的轻工口头约定分包给被告李晓风，每平米轻工费6.5元，被告李晓风雇佣原告王国江，每天工资120元。2016年5月2日原告王国江在干活过程中从床架子的挂梯上摔下受伤，后被告李晓风将原告送往延安市人民医院检查，诊断为左髌骨骨折，但未住院，在个人冯延平诊所治疗，被告李晓风向原告支付10000元医疗费，并且派人护理45天。陕西通济律师事务所委托对原告王国江的伤残等级、后续治疗费及护理期限进行鉴定，鉴定意见；原告王国江左髌骨骨折评定为十级，后续治疗费18000元，护理期限90天。2016年6月22日被告延安市聋哑学校与被告延安昌新建筑有限责任公司签订了施工合同。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告李晓风雇佣原告王国江干活，并在被告李晓风承包被告曹雁挂靠工程施工过程中受伤，故本院认为被告李晓风与原告王国江的雇佣关系成立，作为接受劳务一方，被告李晓风对原告王国江在工地上受伤后所造成的经济损失应承担赔偿责任。被告延安昌新建筑有限责任公司作为本案所涉工程的承包人，明知被告曹雁、李晓风不具备相应资质，被告曹雁还将工程轻工承包给被告李晓风进行施工，就原告的经济损失，被告延安昌新建筑有限责任公司、曹雁承担连带赔偿责任。鉴于原告王国江在施工过程中，自身未尽到相应的安全注意义务，亦存在过错，可适当减轻被告李晓风的赔偿责任。被告延安市聋哑学校将维修工程合法承包给被告延安昌新建筑有限责任公司，并签订合同，其权利义务归属于被告延安昌新建筑有限责任公司，被告延安市聋哑学校在本案中不承担民事责任。原告的经济损失依据2016年度的赔偿标准予以计算。原告王国江虽已年满52周岁，但从其受伤前在工地上从事的工作来看，其还具有劳动生产能力，原告主张的误工费也未超出2016年赔偿标准的相关规定，故本院予以支持，但依据法律规定，原告王国江误工天数应从受伤之日计算至定残日前一天，共计192天，根据当地误工赔偿标准，每天100元，误工费应为19200元，但原告主张赔偿误工费17000元，未超出规定，故原告王国江主张的误工费应为17000元，故本院依法予以支持；护理期限经鉴定为90天，每天100元，被告李晓风已雇佣人护理45天，实际原告的护理期限为45天；原告诉请的后期医疗费、鉴定费符合相关规定，本院予以支持；原告诉请的残疾赔偿金，参照城镇居民赔偿标准予以赔偿，被告认为原告提供城镇居住的证明不能达到证明目的，应当依据农村户籍赔偿标准予以赔偿，经审查原告提供的居住证明及在被告延安昌新建筑有限责任公司承包被告延安市聋哑学校打工，证明有合法收入，故依据城镇居民赔偿标准予以计算伤残赔偿金，本院依法予以支持。交通费因原告未住院治疗，对起主张的交通费，依法不予支持。被告李晓风垫付的医药费应纳入总损失中予以计算。综上，本院确认原告的经济损失为：医疗费10150元、误工费17000元、护理费4500元（100元×45天）、残疾赔偿金52840元、后期医疗费18000元、鉴定费2200元，以上共计104690元。以上经济损失应根据提供劳务方及接受劳务方的过错比例进行分担，按3：7责任划分，被告之前垫付的费用应在其应承担的费用中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告李晓风在本判决生效之日起十日内赔偿原告王国江的经济损失73283元，减去被告李晓风已支付10000元，再应向原告王国江支付经济损失63283元；
二、被告延安昌新建筑有限责任公司、曹雁对上述被告李晓风应承担的款项承担连带赔偿责任；
三、被告延安市聋哑学校在本案中不承担民事赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，原告缓交，现减半收取，实际由被告李晓风负担1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 刘森虎
二〇一七年四月二十四日
书记员 尚 凯