吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0502民初2276号
原告：肖子杰，男,1984年9月8日出生，现住集安市。
委托代理人：崔风祥，男，1954年6月10日出生，现住通化市东昌区。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、代收法律文书。
被告：ＸＸ，女，1985年2月21日出生，现住通化市东昌区。
委托代理人：张晓霞，女，1964年6月12日出生，现住通化市。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、代收法律文书。
被告：中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司第一营业部。住所地：通化市滨江西路保险大厦*楼。
负责人：姜军，经理。
委托代理人：郭佳，吉林昱诚律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：张延君，男，1965年1月29日出生，现住通化市东昌区。
原告肖子杰与被告ＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司第一营业部（以下简称中财保险）、张延君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人崔风祥，被告ＸＸ委托代理人张晓霞，被告中财保险委托代理人郭佳、被告张延君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖子杰向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿损失91590.38元；案件受理费由被告负担。事实和理由：2014年9月24日16时30分，被告ＸＸ驾驶吉EF68**号小型轿车，从通化市二中经十三中桥头左转弯往江南欧亚方向行驶过程中，与从江南丽园小区方向往光明路方向行驶的由被告张延君驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车损坏、张延君及原告受伤，原告住院进行了治疗。交警部门对事故进行了认定，被告ＸＸ负事故的主要责任，被告张延君负事故的次要责任。被告ＸＸ的车辆在被告中财保险进行了投保，被告中财保险在交强险限额内对原告承担全部赔偿责任，超出部分由被告ＸＸ、张延君承担赔偿责任。原告第一次住院的医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费已经法院判决给付，误工费计算至2015年1月29日。现主张第二次治疗费用。
被告ＸＸ辩称：我方投保了交强险和商业三者险，上述费用应由保险公司承担，我方不承担。超过保险限额的部分，我方也不同意赔偿，因我方没有给付能力。
被告中财保险辩称：ＸＸ所有的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，商业险限额30万元，投保了不计免赔，同意对原告的合理费用在保险范围内，支付保险金，交强险剩余残疾赔偿金、误工费部分86843.96元，商业险剩余266105.10元。
被告张延君未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月24日20时40分，被告ＸＸ驾驶其所有的吉EF68**号小型轿车，从通化市二中经十三中桥头左转弯往江南欧亚方向行驶，行驶至十三中桥头时，与从江南丽园小区方向往光明路方向未取得摩托车驾驶证的被告张延君驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车损坏、被告张延君及乘坐摩托车的原告受伤的交通事故。原告住院进行了治疗。交警部门对事故进行了认定，被告ＸＸ负事故的主要责任，被告张延君负事故的次要责任。被告ＸＸ所有的肇事车辆在被告中财保险投保了交强险、商业三者险，商业三者险限额为30万元，投保了不计免赔。原告第一次住院治疗的相关费用已经本院及中院审理赔偿完毕，责任比例为被告ＸＸ承担70%，被告张延君承担30%，其中误工费计算至2015年1月29日。被告中财保险在交强险医疗费限额内已支付原告医疗费、住院伙食补助费10000元，在死亡、残疾赔偿金限额内支付了护理费、误工费23156.04元；在商业三者险限额内已赔偿原告医疗费33894.90元，交强险死亡、残疾赔偿金限额尚余86843.96元，商业险限额尚余266105.10元。2015年1月30日至2015年8月9日期间，门诊诊断原告仍需休息。原告2016年7月19日因故意伤害罪被抓获，后被判处有期徒刑。2016年2月26日，原告在服刑期间在吉林省监狱管理局中心医院进行了第二次手术治疗，花销医疗费11936.22元。另外，根据医嘱原告在2015年1月14日、4月14日、6月20日复查花销501元，购买拐杖花销80元，2015年11月12日在服刑期间复查花销139.98元。原告二次治疗期间花销交通费1865元；伤残鉴定费1710元。
本院认为，本案争议的焦点是：原告的诉讼请求有无法律事实？原告请求的各项费用是否合理？各被告如何承担赔偿责任？
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110，000.00元；（二）医疗费用赔偿限额为10,000.00元；（三）财产损失赔偿限额为2,000.00元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11,000.00元；无责任医疗费用赔偿限额为1,000.00元；无责任财产损失赔偿限额为100.00元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”的规定，被告ＸＸ驾驶其所有的车辆与被告张延君无证驾驶的两轮摩托车发生了交通事故，导致乘坐摩托车的原告身体损害，给原告造成了经济损失。交警部门对事故责任进行了认定，被告ＸＸ负事故的主要责任，被告张延君负事故的次要责任，且已生效法律文书确定了被告ＸＸ承担责任比例的70%，被告张延君承担责任比例的30%。被告ＸＸ所有的车辆在被告中财保险投保了交强险、商业三责险，被告中财保险应当在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分被告中财保险在商业三者险限额内按照70%比例赔偿，再有不足由被告ＸＸ、张延君依责任比例赔偿。案件受理费、鉴定费非保险范围由被告ＸＸ、张延君按照责任比例承担。
原告主张的各项费用是否合理：
1、医疗费。原告主张花销了医疗费12657.20元，提交了相关票据，其中门诊花销640.98元、购买拐杖80元、二次手术住院治疗11936.22元。本院认为，根据原告的病历、诊断书，原告伤情为“右胫腓骨粉碎性骨折，腰1椎体压缩性骨折”原告需定期复查，故由此产生的复查费用属合理。根据病情，原告需要使用拐杖，故原告购买拐杖的费用亦合理。原告二次住院治疗其提交了病历及医疗费票据，该费用属合理，合计12657.20元。
2、误工费。原告主张从2015年2月9日始至2015年7月14日期间的误工费，按2016年度国民经济建筑业工资标准计算，每月3747.33元，计5个月零5天，为19598.10元。本院认为，根据原告提交的病历、诊断书，原告第一次治疗终结后至二次治疗期间，仍需要继续休息，原告主张的2015年2月9日至7月14日期间的误工非服刑期间，故该误工期限合理。误工费的计算，按照“年”、“月”、“日”的计算标准依次计算，满一个“月”的，按月工资标准计算，不足一个“月”的按日计算，每月误工时间保护不超过21.75天。根据已生效法律文书所确定的原告在城镇从事建筑业的事实，原告的误工期限为5个月零5天，上一年度“建筑业”月工资标准为3747.33元，日工资标准为172.29元，原告合理误工费为19598.10元。
3、住院伙食补助费。原告主张每天标准100元，住院26天，计2600元。本院认为，该费用符合规定标准，属合理。
4、交通费。原告主张手术期间花销交通费1865元，提交了票据。本院认为，该交通费的发生系原告二次手术期间需从通化监狱至吉林省监狱管理局中心医院，该费用属实际发生，故合理。
5、残疾赔偿金。主张按城镇标准给付即26530.42元×20年×10%，合计53060.08元。本院认为，经司法鉴定原告的伤残等级为10级，根据已生效法律文书所确定的原告在城镇务工的事实，原告应当按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，上一年度城镇居民人均可支配收入为26530.42元，应按10%比例保护20年，故合理的残疾赔偿金为26530.42元×20年×10%=53060.84元。
6、鉴定费。主张1710元，提交了票据。本院认为，原告因司法鉴定伤残等级所产生检查费和直接费用均属鉴定费范围，故该费用合理。
原告各项损失的承担：
医疗费12657.20元、住院伙食补助费2600元，合计15257.20元，因交强险医疗费限额1万元已经赔付完毕，故被告中财保险应在商业三者险限额内依责任比例70%赔偿原告10680.04元，被告张延君依责任比例30%赔偿原告4577.16元。
误工费19598.10元、交通费1865元、残疾赔偿金53060.84元，合计74523.94元，属交强险死亡、残疾赔偿金11万元限额分项，该分项限额尚余86843.96元，故由被告中财保险在该限额内赔偿。
鉴定费1710元，该费用非保险范围，被告ＸＸ承担70%即1197元，被告张延君承担30%即513元。
综上，依照上述法律的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产股份有限公司通化市分公司第一营业部于本判决生效后十日内在交强险、商业三者险限额内赔偿原告肖子杰各项损失85203.98元。
二、被告ＸＸ于本判决生效后五日内赔偿原告肖子杰鉴定费1197元；被告张延君于本判决生效后五日内赔偿原告肖子杰各项损失5090.16元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2089元由被告ＸＸ负担1462元，被告张延君负担627元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 韩春雷
人民陪审员 刘玉霞
人民陪审员 张立斌
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 张运鹏