河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1905号
原告易克付，男，1952年3月6日生，汉族。
诉讼代理人熊庭富，河南金誉律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
法定代表人孙文龙，该公司总经理。
诉讼代理人霍建彪、黄玲，该公司员工。
被告王亚岗，男，1990年6月20日生，汉族。
原告易克付诉被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、王亚岗机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告易克付的诉讼代理人熊庭富，被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的诉讼代理人黄玲，被告王亚岗到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月26日5时30分左右，被告王亚岗持B2证驾驶冀DL27**号重型仓栅式货车由南向北行使至107国道信阳市平桥区明港镇南山杨冲路口北，与前方向易绍富持C3证驾驶的四轮拖拉机发生追尾碰撞，造成四轮拖拉机乘坐人原告易克付以及易绍勤、郭纯友、易世恩受伤，双方车辆受损的交通事故，此事故经信阳市公安交警支队明港勤务大队以信公交认字（2014）第145号道路交通事故认定书认定：王亚岗应负事故全部责任，易绍富、易克付、易绍勤、郭纯友及易世恩无责任。事故发生致使原告受伤，至今仍处于昏迷状态，由于伤势严重，住院仅几天时间医疗费就花费上万元，解放军154医院初步估计尚需医疗费10万余元，原告认为，事故发生全部过错责任系王亚岗造成的，王亚岗应当承担全部赔偿责任，但由于王亚岗在被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司处投保了交强险，故应当由该保险公司在保险范围内承担保险金支付责任，保险金不足的部分，仍应当由被告王亚岗予以承担，为了维护原告的合法权益，请求法院依法判令以上被告赔偿原告的关系损失共计302354.06元。
被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称：一、王亚岗在我公司承保的是交强险，我公司只在交强险限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任。二、本次事故造成四轮拖拉机上的四个人受伤，为了保护其他受伤人员的权利，申请法院对其他三人在交强险限额内预留相应的份额。三、对原告的伤残鉴定应当由法院依法委托，原告单方委托的鉴定，我公司不予认可。四、根据交强险的规定，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告王亚岗辩称：发生交通事故是事实，我没有什么说的，肇事车辆是我购买他人的车辆，保险也是别人买的，事故发生后，我在交警队交了2万元钱。
经审理查明：2014年7月26日5时30分左右，被告王亚岗持B2证驾驶冀DL27**号重型仓栅式货车由南向北行使至107国道信阳市平桥区明港镇南山杨冲路口北，与前方向易绍富持C3证驾驶的四轮拖拉机发生追尾碰撞，造成四轮拖拉机乘坐人原告易克付以及易绍勤、郭纯友、易世恩受伤，双方车辆受损的交通事故，此事故经信阳市公安交警支队明港勤务大队以信公交认字（2014）第145号道路交通事故认定书认定：王亚岗应负事故全部责任，易绍富、易克付、易绍勤、郭纯友及易世恩无责任。原告因为事故受伤后，被即时送往信阳信钢医院住院治疗，于2014年7月30日出院，出院医嘱转上级医院继续治疗，原告在信阳信钢医院共支出医疗费15370.26元。原告于2014年7月30日从信阳信钢医院出院后，即转入中国人民解放军一五四医院住院治疗，经诊断为：1、右胫骨骨折；2、左肱骨骨折；3、右锁骨骨折；4、盆骨骨折；5、胸部闭合伤；6、颈椎骨折；7、颅脑闭合损伤；8、左耳撕脱伤术后；9、全身多处皮肤挫裂伤术后。原告于2014年8月18日从中国人民解放军一五四医院出院，出院医嘱：骨折愈合后择期手术取出存留内固定（二期住院费用贰万元左右），全休壹年，加强营养与护理（住院期间即出院三月内陪护两人），原告在该医院共支出医疗费51386.6元。原告的伤情经河南金誉律师事务所于2014年12月28日委托信阳浩然法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2014年12月30日以信浩司法鉴定所（2014）临鉴字第118号司法鉴定意见书鉴定为：被鉴定人易克付因外伤致右侧锁骨骨折，右侧1、2、5肋骨折；左肱骨、右胫骨中下段、腓骨上段、右尺骨鹰嘴、右锁骨骨折术后改变，盆骨轻度变形，左侧耻骨下支、坐骨骨折，伤残等级分别评定为X级、Ⅸ级、X级、X级伤残。被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司对原告的伤残鉴定不服，于2015年1月27日向本院提出重新鉴定申请，本院依法委托信阳德正法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行重新鉴定，2015年5月13日，该鉴定向本院出具退鉴函，注明：信阳市平桥区人民法院：贵院委托我所对易克付伤残程度进行鉴定，因委托人的鉴定要求超出本所的技术和鉴定能力，根据《司法鉴定通则》第三章第二十七条（四）之规定：因申请鉴定方华安财险邯郸公司即缴费方，多次联系未到缴费，根据《司法鉴定通则》第三章第二十七条（五）之规定，现退鉴。对于信阳德正法医临床司法鉴定的退鉴通知，被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司庭审陈述其已经按照该鉴定所的缴费通知于2015年4月1日向该鉴定所提供的缴费账号缴纳了鉴定费700元。
另查明：原告易克付虽系农业家庭户口，但其自2008年3月起居住在信阳市平桥区平桥办事处（平桥区世纪花园）平西路世纪花园7#楼1单元501室至今，原告于事故发生前在信阳市羊山新区鸿鑫石材厂工作，该厂出具的工资证明及原告事故发生前六个月的工资表均显示原告在该厂工作期间月工资为3100元。
同时查明：被告王亚岗系冀DL27**号重型仓栅式货车的车主，庭审时，被告王亚岗陈述其于事故发生后在交警队交了20000元钱，但没有能够提供有效的凭证，原告当庭陈述其在交警队领取了10000元钱。事故车辆在被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，该起事故发生在保险有效期内。
本院认为，被告王亚岗持B2证驾驶冀DL27**号重型仓栅式货车在道路上与前方向易绍富持C3证驾驶的四轮拖拉机发生追尾碰撞，造成四轮拖拉机乘坐人原告易克付以及易绍勤、郭纯友、易世恩受伤，双方车辆受损的交通事故，交警部门对该事故的认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。原告因此造成的损失，应当得到赔偿。原告的损失依法可计算为：1、医疗费66756.86元（15370.26元＋51386.6元）；2、住院伙食补助费2400元（24天×100元／天）；3、营养费480元（24天×20元／天］；4、原告出院医嘱全休壹年，加强营养与护理（住院期间及出院三月内陪护两人），故其住院期间及出院后前三个月的护理费为17785.24元［（24天＋90天）×2人×居民服务业和其他服务业为28472元／年÷365天］，全休三个月以后的护理费为21061.47元（270天×居民服务业和其他服务业为28472元／年÷365天×1人），以上护理费共计38846.71元（18253.28元＋21061.47元）；5、原告于事故发生时为62岁，此事故造成原告身体一处九级伤残，四处十级伤残，原告请求按24%的比例计算残疾赔偿金，本院予以认可，故其残疾赔偿金为105371.06元（城镇居民人均可支配收入24391.45元／年×18年×24%）；6、误工费为40196.66元［（3100元／月÷30天×（24天＋365天）］；7、医院出具医嘱意见证实原告的后续治疗费约需20000元，证明该后续治疗费系确需发生的费用，应当予以认可；8、此事故造成原告身体一处九级伤残，四处十级伤残，给其带来很大的精神痛苦，其请求精神抚慰金，本院予以支持，酌定以20000元为宜；9、交通费可酌定为800元；10、鉴定费700元；以上共计295551.29元。庭审时被告王亚岗陈述其已在交警队交了20000元钱，但原告只认可在交警队领取了10000元，因被告王亚岗没有提供其付款的凭证，本院认可其已经支付了10000元。由于事故车辆冀DL27**号重型仓栅式货车在被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，故原告的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金及精神抚慰金共计205215.03元（38846.71元＋40196.66元＋800元＋105371.66元＋20000元），应由被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内支付给原告110000元。原告的医疗费、住院伙食补助费及营养费共计89636.86元（66756.86元＋20000元＋2400元＋480元），应由被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付原告10000元，原告的剩余损失175551.29元（295551.29元—110000元—10000元），应当由被告王亚岗赔偿。原告请求车辆施救费2000元，因原告没有提供其与事故车辆的所有权属的证明，对该施救费，本院不予认可。原告提供了一张2014年12月24日信阳市第四人民医院出具的数额为1415元的票据，但该票据并非其住院治疗医院的票据，原告未能提供该费用的产生与该起事故之间的关系，对该票据，本院不予认可。被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司申请本院对原告的伤情进行重新鉴定，但其未能按照鉴定机构的要求缴纳鉴定所需要的相关费用，导致鉴定机构退鉴，故本院对信阳浩然法医临床司法鉴定所于2014年12月30日作出的信浩司法鉴定所（2014）临鉴字第118号司法鉴定意见书予以采信。被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称因此次事故造成多人受伤，应当在交强险限额内给其他伤者预留必要的赔偿份额。本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》并没有规定一起交通事故造成多人受伤时要为每名伤者预留赔偿份额，其他受伤人员如有损失，亦可另行主张权利，对被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的此项辩解，本院不予支持。被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称诉讼费、鉴定费及间接损失依交强险合同约定不属于交强险的赔偿范围，于法有据，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律如果问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险限额内赔付原告易克付120000元（110000元＋10000元）；
二、被告王亚岗赔偿原告易克付165551.29元，扣除其已经支付的10000元，被告王亚岗还应当赔偿原告（175551.29元—10000元）。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由原告承担100元，被告王亚岗承担5700元，保全费1000元，由被告王亚岗承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 吕寿春
审判员 李玉华
审判员 魏道生
二〇一五年六月二十三日
书记员 张 乐