四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1102民初2243号
原告（反诉被告）：乐山禾沁商贸有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：彭世昌，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘旭，男，1962年7月23日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：李贵银，男，1957年5月10日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。
被告（反诉原告）：务川自治县鑫隆缘茶业有限责任公司。住所地：贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县。
法定代表人：吴宗才，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李平，四川正心律师事务所律师。
乐山禾沁商贸有限公司诉务川自治县鑫隆缘茶业有限责任公司及务川自治县鑫隆缘茶业有限责任公司反诉乐山禾沁商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。审理过程中，发现本案案情复杂，依法转入普通程序，组成合议庭于2016年8月3日、10月25日再次公开开庭进行了审理。原告乐山禾沁商贸有限公司的法定代表人彭世昌、委托诉讼代理人刘旭、李贵银，被告务川自治县鑫隆缘茶业有限责任公司的法定代表人吴宗才、委托诉讼代理人李平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乐山禾沁商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除双方之间的买卖合同；2、原告向被告返还红茶518袋（259斤）、绿茶577袋（288.50斤）。事实和理由：原告于2016年2月23日与被告签订茶叶购销合同。合同第五条规定按国标食品检验标准执行，并附每批检验报告。经原告多次电话联系无果，并拒绝退货始终没有报告寄来。被告在没有收到原告供货书面通知的情况下，私自把货送达原告处，称暂时寄存，并叫原告打了收条及付款计划。由于被告没有这个批次茶叶的检验报告，再加上外包装没有质保期、生产地、生产日期。经乐山市药品食品监查支队查看，作出了停止销售和退货的行政决定，这对原告来说属于不可抗拒因素。综上，原告不能继续履行合同，扣除原告已经支付的货款10000元所对应的茶叶113斤，原告自愿退还被告红茶518袋（259斤）、绿茶577袋（288.50斤）。
务川自治县鑫隆缘茶业有限责任公司答辩并提起反诉请求：判令被反诉人向反诉人支付货款48080元及资金占用利息损失（从逾期付款之日起至付清之日止，按银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2016年2月23日，反诉人与被反诉人签订了《茶叶购销合同》，约定反诉人向被反诉人供货“松香宝石”绿茶和红茶，送货至被反诉人地点。被反诉人在收到货物后如有数量或质量不符合约定的，需书面通知反诉人。包装标准为简装，质量标准按国标食品检验标准执行，并附每批检验报告。每报一次订单都需先款后货。合同签订后，反诉人按照要求向被反诉人供货了绿茶和红茶。2016年3月5日，被反诉人出具《收条》并承诺付款时间。反诉人认为，已经按照被反诉人要求履行了茶叶的供货义务，而被反诉人却没有按照约定时间付款，在反诉人多次催收下，仅支付了10000元。反诉人现提起反诉，望判如所请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2016年2月23日，务川自治县鑫隆缘茶业有限责任公司（甲方）与乐山禾沁商贸有限公司（乙方）签订了《茶叶购销合同》，主要约定：甲方向乙方供应“松香宝石”绿茶和红茶，甲方送货至乙方地点、运输费用甲方承担。乙方在收到货物后如有数量或质量不符合约定的，需书面通知甲方；甲方应及时与乙方协商处理，或会同消费者现场抽样，属质量问题，由甲方无条件包换，并承担检测带来的一切责任和经济损失。包装标准为简装，质量标准按国标食品检验标准执行，并附每批检验报告。乙方在合同签订之日起，每报一次订单都需先款后货。合同签订后，务川自治县鑫隆缘茶业有限责任公司向乐山禾沁商贸有限公司提供了绿茶、红茶共660斤，后者于2016年3月5日出具《收条》，确定收到茶叶660斤，单价88元/斤，合计金额58080元，并承诺于2016年4月8日付款10000元，18日左右付款18080元，余款6月付清。此后，乐山禾沁商贸有限公司支付了货款10000元。
经现场勘验，截止2016年10月25日，乐山禾沁商贸有限公司处尚存有务川自治县鑫隆缘茶业有限责任公司供货的红茶540袋（270斤）、绿茶577袋（288.50斤）。茶叶包装上标明了食品名称为绿茶或红茶，标明了饮茶方法、保质期。
以上事实双方无争议，本院予以确认。
务川自治县鑫隆缘茶业有限责任公司为证明所供茶叶是根据乐山禾沁商贸有限公司要求而制作的包装提供有以下证据：1、吴宗才于2016年2月14日向乐山禾沁商贸有限公司经办人刘旭发送彩信的通话记录，证明茶叶包装是应对方要求，在对方确认后制作的；2、其公司原有的茶叶包装。正面标明食品名称为“松香宝石茶”，后面标明了生产许可证号、专利证号、执行标准、公司地址、电话等信息。乐山禾沁商贸有限公司质证认为其未收到过彩信，并且上述彩信发送记录没有显示彩信内容，不能达到对方的证明目的，其并未要求对方为自己制作标示不规范的包装。
务川自治县鑫隆缘茶业有限责任公司为证明向对方提供了检验报告，提供了吴宗才妻子杨东（音）向乐山禾沁商贸有限公司经办人刘旭发送检验报告的微信记录及农业部农产品质量安全监督检验测试中心（重庆）出具的检验报告。该份检验报告的受（送）检单位为务川自治县鑫隆缘茶业有限责任公司，抽样地点在黄都镇万云村，抽样日期2015年8月17日，抽样基数1100KG，原编号或生产日期为LAS/NY-150304,2015年6月6日，检验依据为农办质[2015]4号/茶叶类，检验结论为该批次产品依据“农业部办公厅关于印发茄果类蔬菜等58类无公害产品检测目录的通知/茶叶类”的要求检验，结果符合规定。乐山禾沁商贸有限公司否认曾收到过对方发送的检验报告。
本院认为，双方的争议焦点在于务川自治县鑫隆缘茶业有限责任公司是否向乐山禾沁商贸有限公司提供了符合双方合同约定和法律规定的茶叶，双方之间的合同应该应后者要求而解除还是应前者要求继续履行。
《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第一款规定：“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；（二）成分或者配料表；（三）生产者的名称、住址、联系方式；（四）保质期；（五）产品标准代号；（六）贮存条件；（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；（八）生产许可证编号；（九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项”。本案诉争《茶叶购销合同》约定茶叶包装标准为简装，简装是相对于精美包装而言的简单包装，简装并不意味着可以省略掉法律规定的标签内容。务川自治县鑫隆缘茶业有限责任公司主张其系根据乐山禾沁商贸有限公司的要求制作的包装，但并未提供能证明其主张的充分证据，况且其提交的产品原包装也未能标明反映食品真实属性的专用名称（松香宝石茶是红茶还是绿茶，或者其他种类的茶叶并未注明）、配料表、规格等内容。故对乐山禾沁商贸有限公司主张务川自治县鑫隆缘茶业有限责任公司向其提供的茶叶包装不符合约定的主张予以采信。
其次，双方合同约定茶叶质量标准按国标食品检验标准执行，并附每批检验报告。但因诉争茶叶未标明生产日期等标签内容，务川自治县鑫隆缘茶业有限责任公司提交的农业部农产品质量安全监督检验测试中心（重庆）出具的检验报告看不出与本案诉争茶叶的对应关系，故对其主张向乐山禾沁商贸有限公司交付了该批茶叶检验报告的主张不予采信。
《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）款规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。而根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条的规定，生产经营无标签的预包装食品由县级以上人民政府食品药品监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品，并可以没收用于违法生产经营的工具、设备等并处罚款。生产经营的食品、食品添加剂的标签、说明书存在瑕疵但不影响食品安全且不会对消费者造成误导的，由县级以上人民政府食品药品监督管理部门责令改正；拒不改正的，处二千元以下罚款。现有证据反映，务川自治县鑫隆缘茶业有限责任公司向乐山禾沁商贸有限公司提供的茶叶包装标签有瑕疵，且其主张的其本身使用的原包装标签也存在瑕疵，上述瑕疵使得后者购买该批茶叶用于向消费者销售的合同目的无法实现，乐山禾沁商贸有限公司要求解除双方之间的《茶叶购销合同》的请求符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）款的规定应予支持。
《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取补救措施，并有权要求赔偿损失”。本案中，务川自治县鑫隆缘茶业有限责任公司共计向乐山禾沁商贸有限公司提供了价值58080元的茶叶，后者支付货款10000元。根据现场查验结果，乐山禾沁商贸有限公司处尚存有务川自治县鑫隆缘茶业有限责任公司供货的红茶540袋（270斤，价值23760元）、绿茶577袋（288.50斤，价值25388元），现乐山禾沁商贸有限公司要求退回红茶518袋（259斤，价值22792元）、绿茶577袋（288.50斤，价值25388元）符合法律规定，应予支持。而对务川自治县鑫隆缘茶业有限责任公司要求乐山禾沁商贸有限公司继续支付未付货款及资金利息损失的反诉主张不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国食品安全法》第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：
一、乐山禾沁商贸有限公司与务川自治县鑫隆缘茶业有限责任公司于2016年2月23日签订的《茶叶购销合同》自本判决生效之日起解除；
二、乐山禾沁商贸有限公司在本判决生效后十日内退还务川自治县鑫隆缘茶业有限责任公司红茶518袋（259斤，价值22792元）、绿茶577袋（288.50斤，价值25388元）；
三、驳回务川自治县鑫隆缘茶业有限责任公司的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行退还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行金。
本诉案件受理费1252元，由乐山禾沁商贸有限公司负担216元，务川自治县鑫隆缘茶业有限责任公司负担1036元；反诉案件受理费1002元，由务川自治县鑫隆缘茶业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 李昀昀
审 判 员 高兴伟
人民陪审员 汪 霞
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 张 岩