镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1102民初2010号
原告：镇江市融资担保有限公司，住所地镇江市解放路22号京城大厦1号楼8楼801-808室。
法定代表人：万慧中，该公司董事长。
委托诉讼代理人：强强，江苏汇典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：薛艳东，江苏汇典（上海）律师事务所律师。
被告：严斌，男，1977年11月19日生，汉族，镇江市人，住镇江市。
被告：镇ＸＸ宏进出口有限责任公司，住所地镇江市中山东路45号11楼。
法定代表人：尹洪雷，该公司总经理。
委托诉讼代理人李平，江苏朱方律师事务所律师。
被告：江苏海源国际货运代理有限公司，住所地镇江市中山东路45号11楼。
法定代表人：袁虓虎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李平，江苏朱方律师事务所律师。
被告：陈晓梅，女，1966年11月13日生，汉族，镇江市人，住镇江市。
被告：严斌，男，1963年4月26日生，居民身份证号码3211231963********，汉族，镇江市人，住镇江市京口区梳儿巷19号。
被告：严梅华，女，1952年12月5日生，汉族，住镇江市。
被告：陈根保，男，1952年2月8日生，汉族，住镇江市。
原告镇江市融资担保有限公司（以下简称融资担保公司）与被告严斌、镇ＸＸ宏进出口有限责任公司（以下简称华宏公司）、江苏海源国际货运代理有限公司（以下简称海源公司）、陈晓梅、严斌（以下加后缀1963生，以示区别）、严梅华、陈根保追偿权纠纷一案，本院2016年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人强强、薛艳东、被告华宏公司及海源公司的委托诉讼代理人李平到庭参加了诉讼，被告严斌经公告送达开庭传票，被告陈晓梅、严斌（1963年生）、严梅华、陈根保经传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告严斌支付代偿借款350万元，并自代偿之日起至该借款付清之日止按银行同期贷款利率四倍的标准向原告支付利息损失及违约金；2、要求被告严梅华、陈根保对被告严斌的全部债务及费用，在100万元限额内承担连带责任；3、判令原告在被告陈晓梅、严斌（1963年生）名下的位于镇江市华都名城荣锦苑2幢第12层1404室房产变卖、拍卖后，行使优先受偿权；4、判令原告在被告严梅华、陈根保名下的位于镇江市华都名城荣锦苑6幢第3层302室房产变卖、拍卖后，行使优先受偿权；5、要求被告严斌承担实现债权的律师费157800元；6、要求被告严斌承担本案诉讼费用；7、要求被告华宏公司、海源公司、陈晓梅、严斌（1963年生）对被告严斌的上述全部债务及费用承担连带连带责任。事实和理由：被告严斌与刘云明、原告、被告华宏公司、海源公司了签订《资金借款担保协议》，约定严斌向刘云明借款4098500元，用于资金临时周转，借款期限为12个月，原告为严斌该借款提供连带责任担保。在原告为被告提供担保时，被告华宏公司、海源公司、陈晓梅、严斌（1963年生）、严梅华、陈根保应被告严斌的请求，同意确认以反担保身份自愿向原告提供连带责任的反担保，同时被告华宏公司、海源公司、陈晓梅、严斌（1963年生）与原告签订了《反担保保证合同》和（或）《反担保抵押合同》，被告严梅华、陈根保与原告签订了最高额抵押债权本金为100万元的《最高额反担保抵押合同》，抵押物均办理了抵押物登记手续。借款到期后，被告严斌未按期偿还借款本息。原告作为连带保证人代被告严斌，自2015年3月25日起至2015年7月21日止，分5次向刘云明偿还了借款本金合计350万元。尔后，原告多次催索被告严斌返还代偿的借款本金，并要求其他被告履行反担保责任。截至起诉时，被告严斌及其他被告未能向原告履行责任，损害了原告的合法权益，故请求法院支持原告诉讼请求。
被告华宏公司、海源公司共同辩称，1、对原告的诉讼请求，请求法院依法判决；2、原告提供的证据的真实性无异议，对据此证明的目的有异议；3、在核定的经营范围中，原告没有对民间借贷进行担保的的业务，故其《资金借款担保协议》无效，本被告不应承担责任；4、在《资金借款担保协议》中，约定了被告严斌有三处房产作为抵押物担保，因实际操作中原告放弃了上述两处房产抵押，故本被告的担保责任应作相应的减轻，且本被告承担保证责任应在处置抵押物优先受偿后；5、原告主张的利息、违约金和律师费用没有合同及法律依据；6、本被告华宏公司保证期间已过，不应承担责任。
被告严斌、陈晓梅、严斌（1963年生）、严梅华、陈根保未作答辩亦未提交相关证据。
为支持其诉讼请求的成立，原告向本院递交的证据材料有：
证据1、资金借款担保协议一份，证明原告就被告严斌向刘云明借款提供担保及被告华宏公司、海源公司就该借款向原告提供反担保的等事实。
证据2、反担保保证合同（单位法人用）一份，证明被告海源公司、原告就被告严斌向刘云明借款提供反担保保证的事实。同时，该反担保协议也明确注明反担保的费用、范围，包括实现债权应支付的律师费用等。
证据3、反担保保证合同（自然人用）一份，证明被告陈晓梅、严斌（1963年生）对原告就被告严斌向刘云明借款所提供担保向原告提供反担保保证的事实。
证据4、反担保抵押合同、房产证、抵押权证，证明被告陈晓梅、严斌（1963年生）就被告严斌向刘云明借款所提供的担保向原告提供反担保抵押及抵押的房产已经办理抵押登记的事实。
证据5、最高额反担保抵押合同、房产证、抵押权证、协议书，证明被告严梅华、陈根保对原告就被告严斌向刘云明借款所提供担保向原告提供最高额反担保抵押，及抵押房产已经办理抵押登记的事实。
证据6、刘云明在招商银行南京分行账户的历史交易明细一份，证明刘云明将借款支付给被告严斌的事实。
证据7、要求代偿的通知书、业务回单5份，证明刘云明要求原告代偿借款本金350万元及原告已经通过中国工商银行向刘云明支付了350万元的事实。
证据8、委托代理合同、代理费发票。证明原告委托律师处理该纠纷并支付的代理费用15.78万元。
上述证据，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2014年3月20日，被告严斌（借款人、甲方）、刘云明（债权人、乙方）、原告（担保人、丙方）、被告华宏公司、海源公司（共同为反担保人、丁方）签订了一份《资金借款担保协议》约定：1、乙方将409.85万元出借给甲方，借期12个月，自2014年3月20日至2015年3月19日止；2、乙方将借款通过银行转账或现金支付的方式，交付甲方；3、甲方分12期逐步归还借款，且还款汇入乙方在招商银行南京分行账户中；4、如甲方违约，须向乙方赔偿相应损失，包括但不限于借款本金、国家法定贷款利率上限四倍的违约金、乙方为实现债权而承担的诉讼费、保全费、律师代理费及其他合理费用；5、该借款由丙方提供连带责任担保；甲方以位于镇江市产权证号为镇房权证润字第××号、镇房权证润字第××号、镇房权证润字第××号的房产作为该借款的反担保抵押物，抵押给丙方；如甲方违约，丙方保证在接到乙方要求代为还款的通知书后，由丙方负责在五个工作日内向乙方支付甲方违约所欠本金及违约金，并向甲方、丁方追偿，并有权对抵押物进行处置等。
当日，原告（担保人、甲方）、被告严斌（借款人、乙方）与被告海源公司（反担保保证人、丙方）签订了《反担保保证合同》（单位法人用）约定：1、反担保人应借款人的请求，同意确认以反担保人身份自愿向担保人提供不可撤销的连带责任的反担保保证合同；2、如甲方履行对借款合同所承担的保证责任，丙方保证在接到甲方书面追索通知后15日内清偿上述款项；丙方保证范围为甲方对借款合同所承担的全部担保责任，主要内容为借款合同项下的借款本金409.85万元及利息、复利、罚金、违约金、实现债权的费用（包括但不限于鉴证、公证、评估、拍卖、变卖、诉讼、律师、执行等费用）和所有其他应付费用；保证方式为连带责任保证，当主合同无效或者被撤销以后，反担保保证人仍对借款人给担保人造成的损害承担连带赔偿责任；保证期间为自甲方履行保证责任之日起两年等。
同日，原告（担保人）、被告陈晓梅（反担保人）、被告严斌（1963年生、反担保人）与被告严斌（借款人）签订了《反担保保证合同》（自然人用）约定：1、反担保人应借款人的请求，同意确认以反担保人身份自愿向担保人提供不可撤销的连带责任的反担保保证合同；2、被保证的债权种类及数额为，贷款人依据借款合同向借款人发放贷款金额不超过409.85万元，具体金额以借款合同之约定为准；3、保证方式为连带责任保证；在反担保人按合同约定承担担保责任情况下，如还有其他反担保人的，各反担保人承担连带共同保证责任；4、担保范围包括担保人依据保证合同所应承担的借款合同项下的借款本金、借款到期前按借款合同规定的正常贷款利率计算的利息、逾期后按同期中国人民银行规定的利率计算的利息，实现债权的费用（以生效法律文书判决担保人承担的为准）；担保协议项下的担保费，滞纳金、逾期保费、其他费用（包括但不限于鉴证、公证、评估、拍卖、变卖、诉讼、律师、执行等费用）；担保人代借款人偿还上述款项后发生利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用；5、保证期间：自担保人代替借款人向贷款人偿还本金、利息及其他相关费用之日起两年等。
2014年3月21日，刘云明通过银行转账的方式，将借款409.85万元汇至被告严斌账户中。
2014年6月30日，被告陈晓梅（抵押人、甲方）、被告严斌（1963年生、抵押人、甲方）、原告（抵押权人、乙方）与被告严斌（借款人、丙方）签订了《反担保抵押合同》（自然人用）约定：1、甲方应借款人的请求，同意确认以反担保人身份以其有处分的财产向乙方提供抵押反担保；乙方同意接受甲方的财产抵押；2、抵押物为本市华都名城荣锦苑2幢第14层1404室，证号90041982，抵押物所有权人陈晓梅、严斌（1963年生），抵押期限5年（2014年6月30日至2019年6月29日）；3、在抵押担保范围内，抵押物的合计金额为100万元本金及其衍生债务；在借款人未能依约履行义务，乙方承担了保证责任后，甲方必须立即足额向乙方偿付，借款人未清偿贷款人的全部款项，借款人应向乙方支付的担保费用，乙方代借款人偿还上述款项所发生利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括：律师费、诉讼费、拍卖费、保险费及审计评估费等）；乙方有权将甲方所提供之抵押物折价抵债或以拍卖、变卖该财产的价格优先受偿；若借款人未履行担保协议书项下对乙方承担的义务并因此造成乙方损失的，乙方有权立即将甲方所提供之抵押物折价抵债或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿等。该合同订立后，当事人于2014年7月2日办理了抵押权登记手续，原告领取了证号为11002460661000002的《房屋他项权证》，设定债权数额为100万元。
2015年3月24日，债权人刘云明向原告书面递交了《要求代偿通知书》载明：借款人严斌于2014年3月20日向刘云明借款409.85万元，期限12个月，分期还款，由融资担保公司提供连带责任保证担保；因借款人严斌未按协议要求履行，多次拖延还款，违反了合同约定；现该资金借款担保协议已到期，刘云明要求融资担保公司将剩余350万元整代为偿付。为此，原告融资担保公司分别于2015年3月25日、4月20日、5月25日、6月23日、7月21日，共计五次，每次70万元，通过银行转账的方式，支付给刘云明350万元。
2015年11月9日，原告（抵押权人、甲方）与被告严梅华、陈根保（抵押人、乙方）签订了《最高额反担保抵押合同》（注：被告严斌被列为借款人、丙方）一份，约定：1、鉴于丙方与贷款人将在一定期间内达成一系列贷款合同法律关系，甲方将为这期间的丙方借款行为提供一系列保证担保；甲方为了有效避免丙方到期不履行债务而引发的甲方向贷款人的保证责任，丙方特委托乙方向甲方提供最高额抵押保证的反担保，乙方愿意以其所有的财产向甲方提供最高额抵押担保，并承担反担保责任；2、乙方自愿为丙方从甲方为其提供保证担保开始，所形成的保证担保责任范围内的保证担保金额提供反担保措施；以甲方与主合同贷款人签订的《保证合同》或甲方与丙方签订的《委托担保协议》为准，包括但不限于《借款合同》、《保证合同》、《委托担保协议》项下的债务本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、主合同贷款人实现债权的一切费用和甲方向主合同贷款人应当承担的其他责任、担保费、滞纳金、逾期保费、其他费用等；3、最高额反担保抵押债权本金为100万元，同时包括但不限于《借款合同》项下的利息、罚息、违约金、实现债权的费用等，《委托担保协议》项下的担保费、滞纳金、逾期保费、其他费用，以及甲方实现债权的全部费用及借款人承担的违约金及其它费用（包括但不限于鉴定费、公证、评估、拍卖、变卖、诉讼、律师、执行等费用）也属于本抵押债权，故本合同所抵押担保的最高额债权额为本金与上述费用之和；4、本合同项下抵押担保期限为自2015年11月5日起至2020年11月4日止；5、抵押担保的范围：主合同项下“贷款”的本金、利息（包括按规定计收的罚息）、违约金以及损害赔偿金、有关税费；在发生代偿后，实现债权的费用（包括但不限于鉴定费、公证、评估、拍卖、变卖、诉讼、律师、执行等费用）和所有其他应付费用（抵押物拍卖或变卖后，实现债权的费用应当优先受偿）；担保协议项下的担保费、滞纳金、逾期保费、违约金、罚息、其它费用等；6、抵押物为严梅华、陈根保所有的位于镇江市华都名城荣锦苑6幢第3层302室房产，证号为1101013193100220等。当日办理了抵押权登记手续，原告领取了证号为11010131931000002的《房屋他项权证》，设定债权数额为100万元。
2015年12月30日，原告（甲方）与被告严梅华、陈根保（乙方）签订了补充《协议书》载明：甲乙双方于2015年11月9日签订了一份《最高额反担保抵押合同》，由乙方以华都名城荣锦苑6幢第3层302室房屋为严斌向甲方提供反担保抵押，抵押金额为100万元；现甲乙双方就有关乙方提供反担保的情况、抵押担保范围及法律责任等进一步予以明确，而达成本协议；1、在甲乙双方签订《最高额反担保抵押合同》之前，甲方已向乙方阐明，严斌与刘云明、甲方等人签订了一份《资金借款担保协议》，约定严斌向刘云明借款409.85万元，甲方为严斌提供了担保，该借款期限为12个月，期限届满后，严斌未能全部归还借款导致甲方为严斌代偿了借款350万元，甲方将通过诉讼途径向严斌追偿等全部相关情况，乙方对此没有异议；2、双方一致确认，乙方在《最高额反担保抵押合同》中应承担的责任，包含本协议中严斌对甲方已产生的因甲方代偿而形成的债务，乙方承担反担保抵押责任的总金额为100万元，《最高额反担保抵押合同》中有关抵押担保期限的起始时间乙方同意提前自2014年3月20日；3、如本协议签订后，甲方就代偿的350万元及损失和实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费、执行等）向严斌主张权利时，乙方同意作为承担反担保抵押责任的被告主体，并同意甲方变卖、拍卖乙方抵押给甲方的华都名城荣锦苑6幢第3层302室房屋优先受偿的请求事项；4、本协议约定与《最高额反担保抵押合同》不一致的，以本协议为准等。
2016年4月21日，为了本次诉讼，原告（甲方）与江苏汇典律师事务所（乙方）签订了《委托代理合同》一份，约定：乙方接受甲方委托指派强强、薛艳东律师为甲方的代理人，代理诉讼；甲方应向乙方支付代理费15.78万元。2016年10月14日，原告向江苏汇典律师事务所支付代理费15.78万元。
本院认为，原告与刘云明、被告严斌、被告华宏公司、被告海源公司签订的《资金借款担保协议》，原告与被告严斌、被告海源公司签订的《反担保保证合同》，原告与被告严斌、被告陈晓梅、被告严斌（1963年生）签订的《反担保保证合同》及《反担保抵押合同》，原告与被告严梅华、被告陈根保签订的《最高额反担保抵押合同》及《协议书》等，均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性、强制性规定，合法有效、具有法律约束力，当事人均应按照约定全面履行合同义务。
被告华宏公司、海源公司辩称，因原告违反法律规定从事与个人之间的担保业务，其签订的《资金借款担保协议》应确认无效，两被告不应承担责任。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》的规定，结合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，判定合同无效只能依据国家的法律和行政法规。总体而言，国家法律主旨是保护和促进交易，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。在没有出现法律规定的合同无效情形时，认定合同有效为妥。故被告的抗辩理由不予采信。
被告华宏公司辩解，因华宏公司未与原告约定担保期限，原告向其主张权利超过法定保证期间，华宏公司应免除保证责任。本院认为，在《资金借款担保协议》中，约定原告向刘云明履行义务后，向被告华宏公司等人追偿。该项约定可推定为被告华宏公司承担反担保保证责任。因双方没有约定保证期间，故适用保证期间为主债务履行期届满之日起六个月的规定。原告未在约定的保证期间要求保证人即被告华宏公司承担保证责任，被告华宏公司的保证责任免除。故被告华宏公司抗辩理由成立。
被告海源公司辩称，在《资金借款担保协议》中，被告严斌提供了三处房产作为债务担保的抵押物，现因原告在办理过程中放弃了其中两处抵押物，被告海源公司应在原告放弃的抵押物范围内减轻担保责任，且被告海源公司承担责任应在原告处置了相关抵押物并优先受偿之后。原告对此辩解陈述为，上述三处房产抵押物均不是主债务人被告严斌的财产，其中一处办理了抵押登记，另外两处房产没有办理抵押登记，不产生抵押效力，被告海源公司主张在该两处房产范围内免除担保责任没有法律依据。本院认为，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的当事人承担保证责任后，有权向债务人追偿。结合本案查明的事实，原告在办理反担保过程中，增加了被告陈晓梅、严斌（1963年生）的保证以及增加了被告严梅华、陈根保提供的抵押物担保等两项反担保责任。至于抵押物处置和保证人履行保证责任履行顺序问题，债权人有选择权；现原告要求处置抵押物与要求保证人承担保证责任同时进行，符合法律规定。故被告海源公司的抗辩理由不成立。
被告海源公司辩称，原告主张利息、违约金及因追偿债务产生的律师代理费用，没有合同依据，被告海源公司不应承担。本院认为，根据原告与被告海源公司签订的《反担保保证合同》约定，被告海源公司保证范围为，“借款合同项下的借款本金409.85万元及利息、复利、罚金、违约金、实现债权的费用（包括但不限于鉴证、公证、评估、拍卖、变卖、诉讼、律师、执行等费用）和所有其他应付费用”。其抗辩理由与上述约定相悖，本院不予采纳。
被告严斌、陈晓梅、严斌（1963年生）、严梅华、陈根保经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，且不影响本院对案件事实的认定及被告应当承担的民事责任。原告按约履行保证担保义务，替被告严斌偿还了其所欠刘云明借款本金350万元，众被告应按照担保协议、反担保保证合同反担保抵押合同及协议书等的约定及时偿还原告代偿款项或者承担担保责任。众被告未按约履行合同义务，已构成违约，原告有权依据双方合同的相关约定要求被告履行还款义务，承担违约责任。
综上所述，原告要求被告严斌偿还代偿的借款本金350万元，并从代偿之日起至该款项付清之日止按人民银行同期贷款利率四倍的标准支付利息损失及违约金，承担律师费15.78万元的请求，符合法律规定和当事人的约定，本院予以支持。被告陈晓梅、严斌（1963年生）、严梅华、陈根保自愿以相关房产提供反担保抵押担保，在被告严斌未能按合同约定履行债务时，原告有权以抵押财产折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿。被告海源公司、严梅华、陈根保为被告严斌的上述债务向原告提供反担保连带责任保证，被告严斌未按约还款，三被告应承担连带责任。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告严斌于本判决生效之日起十日，偿还原告镇江市融资担保有限公司代偿借款350万元；
二、被告严斌于本判决生效后十日内，赔付原告镇江市融资担保有限公司自2015年7月21日起至代偿借款还清之日止按人民银行同期贷款利率四倍计算利息损失的违约金；
三、被告严斌于本判决生效之日起十日，支付原告镇江市融资担保有限公司律师费损失15.78万元；
四、如被告严斌未履行上述第一、二、三项给付义务，原告镇江市融资担保有限公司有权以被告陈晓梅、严斌（1963年生）名下的位于镇江市华都名城荣锦苑2幢第14层1404室（证号90041982）房屋折价或者拍卖、变卖的价款在100万元内优先受偿；
五、如被告严斌未履行上述第一、二、三项给付义务，原告镇江市融资担保有限公司有权以被告严梅华、陈根保名下的位于镇江市华都名城荣锦苑6幢第3层302室房产（证号为1101013193100220）房屋折价或者拍卖、变卖的价款在100万元内优先受偿；
六、被告江苏海源国际货运代理有限公司、陈晓梅、严斌（1963年生）对被告严斌的上述第一、二、三项给付义务承担连带责任；
七、驳回原告镇江市融资担保有限公司的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36262元，由被告严斌、江苏海源国际货运代理有限公司、陈晓梅、严斌（1963年生）、严梅华、陈根保承担（该款原告已预交本院，众被告应直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 郑 新
人民陪审员 郭建庆
人民陪审员 刘小春
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 陈 琦
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人约定按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人应当的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。