浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬慈民初字第2577号
原告：黄建平。
委托代理人：杨杰，浙江万豪律师事务所律师。
委托代理人：孙哲科，浙江万豪律师事务所律师。
被告：郁浩浩。
委托代理人：邓建年，江西省横峰县法律事务所法律工作者。
被告：周建忠。
委托代理人：邵新林，慈溪市人和法律服务所法律工作者。
被告：宋申振。
原告黄建平诉被告郁浩浩、周建忠道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年10月14日立案受理,依法由代理审判员杨群芳适用简易程序进行审理，并依法追加宋申振为本案的共同被告参加诉讼。2009年11月17日依法转为普通程序，并组成合议庭，于2010年3月26日公开开庭进行了审理。原告黄建平的委托代理人孙哲科、被告郁浩浩及其委托代理人邓建年、被告周建忠及其委托代理人邵新林到庭参加诉讼，被告宋申振经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄建平起诉称：2006年12月1日20时许，被告郁浩浩未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶被告周建忠所有的浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车沿本市浒山街道开发大道自东往西行驶至开发大道体育中心东100米处时，与相对方向左转弯（越中心双黄实线）的原告（未取得机动车驾驶证）驾驶的浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告及被告郁浩浩受伤、二车损坏的交通事故。经慈溪市公安局交通警察大队事故认定，原告与被告郁浩浩承担本次事故的同等责任。原告因交通事故致颅脑外伤、颅底骨折、蛛网膜下腔出血、右耳听骨链脱位、右外耳道狭窄、左胫腓骨骨折等，在慈溪市人民医院、宁波市第六医院、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院、宁波大学医学院附属医院等多家医院进行治疗，造成经济损失：医疗费59006.28元、误工费36000元、护理费4800元、交通费2000元、住院伙食补助费800元、必要的营养费1500元、残疾赔偿金68700元、鉴定费1550元，合计174356.28元。现诉请判令被告郁浩浩赔偿原告因交通事故造成损失的50%及精神损害抚慰金15000元，合计102178.14元，扣除被告郁浩浩支付的8000元，尚应赔偿94178.14元，被告周建忠承担连带赔偿责任。
被告郁浩浩在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中辩称：事故发生日为2006年12月1日，原告因交通事故受伤明显，且在诉讼时效期间内无中止中断延长事由，故原告提起诉讼已超过一年的诉讼时效；被告郁浩浩已赔偿原告黄建平12000余元。
被告周建忠在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中辩称：被告周建忠于2001年10月1日已将肇事车辆转让给被告宋申振，该车辆实际所有人为被告宋申振，故被告周建忠不承担赔偿责任。
被告宋申振未答辩。
原告为证明自己的诉称事实及主张成立，向本院提交了下列证据：
1.慈溪市公安局交通警察大队第2006B00446号交通事故认定书一份，以证明交通事故发生的事实及被告郁浩浩与原告承担此事故的同等责任；
2．慈溪市人民医院、宁波市第六医院、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院门诊病历、宁波大学医学院附属医院报告单各一份、慈溪市人民医院出院记录二份、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院出院小结一份，以证明原告治疗过程；
3．医疗费收据30份，以证明原告因交通事故花费的医疗费；
4．宁波诚和司法鉴定所出具的甬诚司鉴[2009]临鉴字第2181号司法鉴定意见书及发票各一份，以证明原告因交通事故致伤的伤残等级为八级，伤后休息时间为15个月、护理时间为2个月，营养费为1500元、鉴定费1550元；
5．交通费票据若干份，以证明原告所花费的交通费用。
被告周建忠为证明浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车已于2001年10月1日转让给被告宋申振的事实，向本院提交《收条》一份，并在举证期限内申请证人俞某出庭作证。证人俞某陈述，被告周建忠经俞某介绍将金轮二轮摩托车一辆以1300元左右价格转卖给被告宋申振。
根据被告周建忠申请，本院依法委托杭某司法鉴定所对被告周建忠提交的《收条》中买入方“宋申振”的签名与（2008）慈民一初字第1615号卷宗内第20页《借条》中“宋申振”的签名是否为同一人书写进行鉴定。2009年12月9日，杭某司法鉴定所作出杭某[2009]文检鉴字第318号鉴定意见书，鉴定意见为：《收条》中“宋申振”的签名，与《借条》中“宋申振”的签名，倾向认定为同一人书写。
被告郁浩浩、宋申振未举证。
为查明案件事实，本院向慈溪市公安局交通警察大队调取了对被告郁浩浩、周建忠的询问笔录各一份。被告郁浩浩陈述，其于2006年10月份左右从本市匡堰大道飞龙手机大卖场对面修摩托车地方购买了浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车。被告周建忠陈述，其于2001年10月份将浙Ｂ×××××号普通二轮摩托转卖给名叫宋申振的本市长河镇人，并将车牌照、行驶证交出，双方未签订买卖协议，但该事实有证人可以作证。
经庭审质证，原、被告的质证意见分别为：
对原告提交的证据，被告郁浩浩对证据1、2没有异议，对证据3的合理性有异议，对证据4的真实性没有异议，但认为与本案无关联性，对证据5的真实性有异议、交通费票据有连号现象；被告周建忠对证据1、2、3、4均无异议，对证据5有异议，原告交通费具体数额由法院酌定。
对被告周建忠提交的《收条》，被告郁浩浩无异议；原告对其真实性无异议，但认为该份证据仅能证明2001年10月1日被告周建忠与被告宋申振之间的车辆交易行为，但不能否认其后被告周建忠仍存在重新买入车辆的可能性。
对证人证言、杭某[2009]文检鉴字第318号鉴定意见书，原告、被告周建忠、郁浩浩均无异议。
对慈溪市公安局交通警察大队的询问笔录，被告周建忠、郁浩浩均无异议，原告表示对内容并不知情。
被告宋申振未质证。
经审理，本院认证如下：
原告提交的证据1、2、4，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院均予以确认；原告提交的证据3（医疗费票据），被告郁浩浩虽对其合理性提出异议，但未提供证据支持其异议成立，应承担举证不利的后果，原告提交的证据3可证明其因交通事故受伤产生医疗费59006.22元，其中农保补偿8660.5元；原告提交的证据5（交通费票据），因原告未明确交通费的花费过程，故对原告所提供的交通费票据中与其治疗、鉴定过程相吻合的部分予以认定；被告周建忠提交的《收条》、杭某[2009]文检鉴字第318号鉴定意见书、证人证言及慈溪市公安局交通警察大队的询问笔录及当事人庭审陈述等证据相互印证，可作为查明浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车产权关系的有效证据。
综上，并根据原、被告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2006年12月1日20时许，被告郁浩浩未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车沿本市浒山街道开发大道自东往西行驶至开发大道体育中心东100米处时，与相对方向左转弯（越中心双黄实线）的原告（未取得机动车驾驶证）驾驶的浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告及被告郁浩浩受伤、二车损坏的道路交通事故。原告与被告郁浩浩承担本次事故的同等责任。交通事故发生后，原告在慈溪市人民医院（2006年12月1日至25日，2009年9月7日至13日）、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院（2008年4月21日至23日）住院治疗。原告为治伤产生医疗费59006.22元，其中农保补偿8660.5元。2009年10月9日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致颅脑损伤、颅骨骨折后遗留右耳听力下降的伤残等级为八级伤残（道标），原告伤后休息时间为15个月，护理时间为2个月，营养费为1500元。原告为此花费鉴定费1550元。
另查明，浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车登记车主为被告周建忠，被告周建忠于2001年10月1日将该车转让给被告宋申振。浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车无保险。
庭审中，原告、被告郁浩浩一致确认被告郁浩浩已支付原告12500元。
本院认为：连环购车未办理过户手续的，应当由最后的买受人承担赔偿责任，被告周建忠虽系肇事摩托车的登记车主，但被告周建忠已在2001年10月1日将该肇事摩托车转让给被告宋申振，故被告周建忠无需对原告的损失承担赔偿责任。根据被告郁浩浩在庭审中的陈述，肇事摩托车系其在2006年10月从某摩托车修理店购得，行驶证也由其所持有，其系肇事摩托车的实际车主，故在被告宋申振购得肇事摩托车后，被告宋申振又存在着将肇事摩托车再次转让的行为，故被告宋申振不属于最后的摩托车买受人，因此，被告宋申振并非是肇事摩托车的实际车主，无需对原告的损失承担责任。原告在庭审中否认被告郁浩浩系肇事摩托车的实际车主，但又不能举证证明在事故发生时肇事摩托车的实际车主，故应由原告承担举证不能的法律后果。由于在事故发生时，肇事摩托车由被告郁浩浩所实际控制，肇事摩托车的行驶证也由被告郁浩浩所持有，故本院认定被告郁浩浩系肇事摩托车的实际车主。被告郁浩浩作为侵权人应当根据其在事故中的过错程度，对原告的损失承担50%赔偿责任。被告郁浩浩已支付的款项应当从其赔偿款中扣除。原告因交通事故受伤，持续治疗，其于治疗终结后一年内提起诉讼，未超诉讼时效，因此，对被告郁浩浩认为原告的诉讼已超出诉讼时效的辩称，本院不予采纳。原告因本次交通事故造成的损失确定如下：医疗费为50345.72元；营养费为1500元；鉴定费为1550元；根据本地上年度农村居民人均纯收入标准，确定残疾赔偿金为68700元；原告误工时间为15个月，因原告无固定收入且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故参照本地上一年度的职工平均工资标准计算其误工损失为35972.4元；原告伤后护理时间为2个月，护理费确定为4796.32元。原告本市住院30天、市外住院2天，其住院伙食补助费为700元。根据原告治疗和鉴定的实际情况，酌定其交通费为1500元。根据被告郁浩浩在事故中的过错，确定被告郁浩浩赔偿原告精神损害抚慰金7000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告郁浩浩赔偿原告黄建平医疗费50345.72元、住院伙食补助费700元、营养费1500元、残疾赔偿金68700元、误工费35972.4元、护理费4796.32元、交通费1500元、鉴定费1550元，合计165064.44元中的50%，计82532.22元。
二、被告郁浩浩赔偿原告黄建平精神损害抚慰金7000元。
上述判决第一、二项合计，被告郁浩浩应赔偿原告黄建平89532.22元，扣除被告郁浩浩已支付的12500元，被告郁浩浩尚应支付原告黄建平77032.22元，款于本判决生效之日起十日内履行。
三、驳回原告黄建平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2150元，由原告黄建平负担391元，被告郁浩浩负担1759元，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 徐冬云
审 判 员 鲁裕泉
代理审判员 杨群芳
二〇一〇年四月十六日
代书 记员 郑 嘉
附一：判决所适用的法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：关于申请执行的法律条文和司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。