辽宁省丹东市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽06民终2051号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司。
负责人：铁钢，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王鑫平，辽宁中天律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：兰洪礼。
委托诉讼代理人：ＸＸ虎，辽宁万鹏律师事务所律师。
原审被告：贾巍。
原审被告：贾福才。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司因与被上诉人兰洪礼原审被告贾巍、贾福才机动车交通事故责任纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2017）辽0603民初1438号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司的委托诉讼代理人王鑫平，被上诉人兰洪礼的委托诉讼代理人ＸＸ虎到庭参加诉讼。原审被告贾巍、贾福才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司上诉请求：依法改判上诉人不应给付被上诉人兰洪礼伤残赔偿金62252元、精神损害抚慰金9337.8元，合计71589.8元。上诉理由：一审法院认定被上诉人兰洪礼构成九级伤残一处，依据不足。请求法院依法改判。另外，上诉人为被上诉人兰洪礼垫付了1万元医疗费用，即交强险的医疗费1万元限额已经用尽，请求二审法院对交强险赔偿数额予以调整。
兰洪礼辩称，原审判决所认定的事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，二审法院应驳回上诉，维持原判。关于上诉人提到的垫付一万元医疗费，被上诉人认可。
兰洪礼向一审法院起诉请求：被告给付医疗费84828.14元、误工费22440元、住院伙食补助费4200元、护理费9519.9元、交通费336元、伤残赔偿金124504元、精神损害抚慰金18675.6元、伤残器具费950元、营养费3000元，合计268453.64元。
一审法院认定事实：2016年10月22日，被告贾巍驾驶辽EK6117号小型客车，沿科技街由东向西行驶至科技街与文庆路路口时左转弯，与原告驾驶的沿科技街由西向东行驶的辽FP6493号二轮摩托车发生碰撞，致使原告受伤，两车损坏。原告在丹东市中心医院住院治疗84天（2016年10月22日-2017年1月14日），二级护理84天，出院休息120天。被诊断为：1、左股骨干骨折；2、腰部外伤；3、髋部外伤；4、左腘静脉血栓形成；5、胸12椎体楔形变；6、腰1、2椎体椎弓板左侧骨折；7、左腓总、胫、腓肠神经损害。经原告申请，一审法院委托，丹东市中医院法医司法鉴定所于2017年5月15日对原告的伤情作出鉴定，鉴定意见为：左股骨干骨折并腓肠、胫腓、腓总神经损伤，日常活动能力大部分受限，远距离活动受限，评为九级残。丹东市公安交通警察支队振兴二大队于2016年11月8日对该起交通事故作出振兴公交认字（2016）第00414号道路交通事故认定书，认定被告贾巍负事故的全部责任，原告无责任。
被告贾福才系肇事车辆的实际所有人，被告贾福才将车借给贾巍使用。被告贾福才在被告平安财险丹东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；同时投保了机动车辆保险（商业险），第三者责任险的限额为50万元，不计免赔险。
原告系农村户籍，1957年6月5日出生。原告系丹东市东海建设（集团）有限公司员工，月薪3300元，其居住地丹东市振兴区安民镇西安民村杜家堡组2008年划入开发区，2016年划入高新产业技术开发区。
护理人姜殿虎系丹东市盛富包装品有限公司员工，月薪3400元。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下：
1、医疗费84828.14元（根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定）；
2、护理费：9519.9元（护理费根据原告住院天数、护理级别等情况，参照护理人收入确定）；
3、误工费：22440元（根据原告住院天数、休治时间等情况参照原告的收入确定）
4、交通费：2元/天×84天＝168元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）；
5、住院伙食补助费：50元/天×84天＝4200元（住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准和原告诉讼请求确定）；
6、残疾赔偿金：31126元/年×20年×20%=124504元（残疾赔偿金根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入31126元/年确定）；
7、精神损害抚慰金：31126元/年×3年×20%=18675.6元（精神抚慰金根据原告的伤情，侵权人的过错程度等因素，结合本案实际确定）；
8、伤残器具费950元（根据伤残器具收据确定）；
以上损失合计为265285.64元。
一审法院认为，一是被告贾巍在借用被告贾福才所有的车辆中与原告所形成的侵权法律关系；二是被告贾福才与被告平安财险丹东支公司间的保险合同关系。涉案交通事故已经丹东市公安交通警察支队振兴二大队认定，认定被告贾巍负事故的全部责任，原告无责任，该事故认定合法有效，予以采信。按该交通事故责任认定，确认被告贾福才承担100%的事故责任。被告贾福才与被告平安财险丹东支公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同、第三者责任保险合同符合法律规定，予以确认。被告平安财险丹东支公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险额度内先行赔偿原告的合理损失，不足部分再根据原告与被告贾福才的事故责任比例确定各自分担的损失。对于被告贾福才分担的损失，由被告平安财险丹东支公司在第三者责任保险金额范围内向原告予以赔偿。
原告请求的赔偿数据，依合法确定的数额为准，超出部分不予支持。关于被告平安财险丹东支公司提出的不予认可误工费的辩解意见，经审查认为，原告提供的企业机读档案登记资料、误工证明、工资表可以证明其误工损失，故对该辩解意见，不予以采纳。关于被告平安财险丹东支公司提出的应剔除超医保用药的辩解意见，审查认为，被告对此没有举证，故对该辩解意见，不予以采纳。关于被告平安财险丹东支公司提出的不予认可原告按城镇标准计算伤残赔偿金和精神损害抚慰金的辩解意见，审查认为，原告在事故发生前一年居住于城镇且收入来源于城镇，故对该辩解意见，不予以采纳。被告平安财险丹东支公司提出的原告的实际伤情与鉴定意见不符，申请重新鉴定的意见，经审查认为，为原告出具鉴定意见的丹东中医院法医司法鉴定所具有鉴定资质，鉴定人亦具有鉴定资格，被告平安财险丹东支公司没有提供证据证明该鉴定意见存在需要重新鉴定的法定情形，故不予准许
一审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后30日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告兰洪礼各项损失120000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后30日内在第三者责任险范围内赔偿原告兰洪礼145285.64元；三、驳回原告兰洪礼的其他诉讼请求。案件受理费5326元，减半收取2663元，由原告负担。
二审中，双方当事人均未向本院提供新证据。
本院对于双方当事人在一审提供的证据的认证意见与一审法院的认证意见一致。
本院审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。另查明，上诉人垫付医疗费10000元。
本院认为，关于上诉人主张鉴定标准适用错误一节。涉案交通事故发生于2016年10月22日，《人体损伤致残程度分级》开始适用的时间是2017年1月1日。因此，丹东市中医院法医司法鉴定所依据《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》作为鉴定标准，并无不当。故对上诉人的该项上诉请求，本院不予支持。
关于上诉人主张已给付交强险项下医疗费10000元一节。上诉人与被上诉人兰洪礼对垫付10000元医疗费的事实均没有异议，故本院对一审判决交强险赔偿数额予以调整。
综上所述，因各方当事人对已垫付医疗费10000元的事实均没有异议，致使一审法院认定事实发生变化，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：
一、维持丹东市振兴区人民法院（2017）辽0603民初1438号民事判决第二、三项；
二、撤销丹东市振兴区人民法院（2017）辽0603民初1438号民事判决第一项；
三、上诉人中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后30日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿被上诉人兰洪礼各项损失11万元。
二审案件受理费1589元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王雪梅
审判员 王殿龙
审判员 张峻峰
二〇一七年十二月二十七日
书记员 张政悦