广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0126民初3110号
原告卓月清，女，1936年1月3日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
原告磨兰英，女，1965年6月17日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
原告磨其龙，男，1972年2月11日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
原告磨其珍，男，汉族，1962年8月12日出生，住广西壮族自治区宾阳县。
原告磨小源，男，汉族，1970年8月23日出生，住广西壮族自治区宾阳县。
原告磨智，男，汉族，1966年9月4日出生，住广西壮族自治区宾阳县。
原告磨雄，女，汉族，1968年10月5日出生，住广西壮族自治区宾阳县。
上述七原告的委托代理人刘炳城、王小超，广东千庭律师事务所律师。
被告谭强，男，1984年8月30日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
被告孙天星，男，住广西壮族自治区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司，住所地广西壮族自治区宾阳县商贸城广场南路东段北排21、22号。
代表人李容坤，该公司经理。
委托代理人潘丽梅，该公司职员。
被告谭坚，男，1983年3月27日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
被告谭兴宁，男，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
原告卓月清、磨兰英、磨其龙、磨其珍、磨小源、磨智、磨雄诉被告谭强、孙天星、中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司（以下简称“太保宾阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法追加谭坚、谭兴宁为被告，并适用简易程序公开开庭进行了审理，被告孙天星、谭兴宁经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关事实如下：
一、事故发生概况：
2017年3月24日12时11分许，谭强驾驶桂Ａ×××××号普通二轮摩托车沿宾州镇三中路由马谭圩方向往新宾明镜市场方向行驶，至宾阳县新宾中学门前路段时，碰撞在其行向前方右侧路面行走的行人磨云东，造成桂Ａ×××××号普通二轮摩托车损坏及磨云东受伤的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：1、谭强未取得机动车驾驶证驾驶机动车，在行驶过程中没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反相关法律规定，单方过错造成事故，承担事故的全部责任；2、磨云东无事故责任。
三、受害人概况：磨云东，男，1930年7月10日出生，农业户口，户籍地及现住址为广西宾阳县队215号。于事故当天被送往宾阳县人民医院抢救治疗，入院诊断：1、中度颅脑损伤；2、中度肺部损伤；3、全身多处软组织挫裂伤；4、腰椎间盘突出症；5、陈旧性下壁心肌梗死；6、腔隙性脑梗塞,经治疗病情好转因家属经济原因于2017年6月26日出院，共住院94天。出院诊断同上，出院时生命体征正常，神志模糊，不应答，出院医嘱：1、出院后继续肢体功能锻炼治疗，或者到门诊继续康复治疗；2、加强营养治疗；3、出院后继续口服药物行冠心病2级预防用药，出院带药；4、注意定时翻身，预防褥疮，如有抽搐、发热、痰液多、呕吐、呼吸困难意识障碍等现象随诊，支出医疗费37406.08元，出院后于2017年7月22日死亡。2017年7月25日，宾阳县公安局交通管理大队委托广西正廉司法鉴定中心对磨云东死亡原因进行鉴定，广西正廉司法鉴定中心于2017年8月15日作出桂正廉司鉴【2017】尸鉴字第156号司法鉴定意见书，鉴定意见：磨云东系因道路交通事故造成颅脑严重损伤，脑组织液化并发脑脓肿、心脏血栓栓塞、肺脏炎症导致呼吸衰竭而死亡。原告卓月清系磨云东妻子，原告磨兰英、磨其龙、磨其珍、磨小源、磨智、磨雄系其子女。
四、受害方已获得赔偿情况：被告谭坚赔偿了原告10000元。
五、赔偿义务主体的关系情况：桂Ａ×××××号普通二轮摩托车原车主为孙天星，该车已于2008年转让给被告谭坚，车辆未办理过户登记手续。
六、肇事车辆投保情况：桂Ａ×××××号普通二轮摩托车在太保宾阳支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。
七、原告诉讼请求：1、原告的各项损失：医疗费37406.08元、住院伙食补助费9400元、护理费47500元/年÷365天×94=12235.71元、营养费1000元、误工费83199.99元、丧葬费30120元、死亡赔偿金28324元/年×5年=141620元、交通费3000元、精神抚慰金40000元，合计347981.78元，先由太保宾阳支公司在保险限额范围内赔偿，不足部分由其他被告连带赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。
八、各被告答辩意见：
被告谭坚辩称，死亡赔偿金应按农村标准计算，精神损害抚慰金、护理费、交通费、住院伙食补助费过高，误工费不予认可，之前赔偿的10000元应予以扣减。
被告谭强辩称，答辩意见与谭坚的意见一致。
被告太保宾阳支公司辩称，医疗费以合法有效发票为准，对原告主张的住院伙食补助费、营养费、丧葬费无异议；交通费、精神损害抚慰金过高；受害人无经济收入来源，没有劳动能力，请求误工费不予认可；死亡赔偿金应按农村标准计算。
九、本院核定原告的各项损失：
1、医疗费：磨云东受伤后在宾阳县人民医院住院治疗，支出费用37406.08元，有医院的费用清单及医疗发票为凭，本院予以支持。
2、住院伙食补助费：磨云东在宾阳县人民医院住院治疗94天，该项原告请求9400元符合法律规定，本院予以支持。
3、护理费：磨云东住院94天，按居民服务业标准130元/天计算，该项为94天×130元/天=12220元。
4、丧葬费：原告请求丧葬费30120元符合法律规定，本院予以支持。
5、死亡赔偿金：磨云东系农业户口,户籍地址及生前住址均为广西宾阳县队215号，故死亡赔偿金应按农村居民标准计算，结合事发时磨云东的年龄，死亡赔偿金为10359元/年×5年=51795元。原告诉称磨云东经常居住地为城镇，死亡赔偿金应按城镇居民标准计算与事实不符，本院不予支持。
6、交通费：磨云东因事故住院治疗，确实产生交通费，根据其就医地点、时间、次数，本院酌情支持交通费1000元。
7、精神损害抚慰金：事故造成原告亲属磨云东死亡，确实给原告造成较大精神痛苦，请求精神损害抚慰金，于法有据，但请求40000元过高，考虑当地的经济水平及被告的过错责任大小、赔偿能力等，本院酌情支持原告精神损害抚慰金30000元。
8、营养费：根据原告伤情、治疗情况及医疗机构意见，原告请求营养费1000元，本院予以支持。
9、误工费：该项应为原告请求处理磨云东后事的误工费，原告作为磨云东亲属，处理磨云东后事属人之常情，也确实产生误工费，但请求83199.99元过高，该项本院酌情予以支持7人×5天×104元/天=3640元。
本案裁判意见：
本院认为，宾阳县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，适用法律、法规准确，当事人亦无异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，原告的损失应先由被告太保宾阳支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，被告谭坚作为肇事车辆桂Ａ×××××号普通二轮摩托车所有人，对车辆管理不当，致使未取得机动车驾驶证的谭强驾驶车辆并发生交通事故，对损害的发生具有过错，依法应承担20%的赔偿责任；被告谭强为直接侵权人且负事故全部责任，承担80%的赔偿责任。孙天星已将桂Ａ×××××号普通二轮摩托车转让给谭坚后一直由谭坚管理，孙天星对该车不再控制，也没有收益，故孙天星不承担本案的赔偿责任。谭兴宁并非肇事车辆所有人或管理人，且对损害的发生无过错，不应承担赔偿责任。原告应得赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计47806.08元，由被告太保宾阳支公司在交强险医疗费赔偿限额赔付10000元，超出交强险医疗费赔偿限额部分的37806.08元由被告谭坚赔偿20%即7561.22元，被告谭强赔偿80%即30244.86元；原告应得赔偿的护理费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜误工费合计128775元，由被告太保宾阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿110000元，超出交强险死亡伤残赔偿限额部分的18775元，由被告谭坚赔偿20%即3755元，被告谭强赔偿80%即15020元。综上，太保宾阳支公司共应赔偿原告10000元+110000元=120000元；被告谭强共应赔偿原告30244.86元+15020元=45264.86元；被告谭坚共应赔偿原告7561.22元+3755=11316.22元，扣减其之前已赔偿的10000元，尚应赔偿1316.22元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司赔偿原告卓月清、磨兰英、磨其龙、磨其珍、磨小源、磨智、磨雄事故损失120000元；
二、被告谭强赔偿原告卓月清、磨兰英、磨其龙、磨其珍、磨小源、磨智、磨雄事故损失45264.86元;
三、被告谭坚赔偿原告卓月清、磨兰英、磨其龙、磨其珍、磨小源、磨智、磨雄事故损失1316.22元；
四、驳回原告卓月清、磨兰英、磨其龙、磨其珍、磨小源、磨智、磨雄的其他诉讼请求。
案件受理费5322元，减半收取2661元，由被告谭强负担1500元，被告谭坚负担300元，原告卓月清、磨兰英、磨其龙、磨其珍、磨小源、磨智、磨雄负担861元。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 廖国伟
二〇一七年十二月五日
书记员 蓝秋明
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）、知道或应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生的原因之一的；
（二）、知道或应当知道驾驶人无驾驶资格或未取得相应驾驶资格的；
最高人民法院《关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因数确定：
（一）、侵权人的过错程度、法律另有规定的除外；
（二）、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）、侵权行为所造成的后果；
（四）、侵权人的获利情况；
（五）、侵权人承担责任的经济能力；
（六）、受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。