湖南省桃源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0725刑初320号
公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人熊伟，男，1986年1月8日出生于湖南省桃源县，汉族，小学文化，无业，住湖南省桃源县；因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月22日被桃源县公安局刑事拘留，同年9月28日经桃源县人民检察院批准次日被桃源县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省桃源县看守所。
被告人邓光勇，男，1982年6月23日出生于湖南省桃源县，汉族，小学文化，农民，住湖南省桃源县。因犯抢劫罪、寻衅滋事罪于2003年9月27日被本院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六千元；因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月25日被桃源县公安局刑事拘留，同年5月17日被桃源县公安局决定取保候审，同年10月19日经桃源县人民检察院批准被桃源县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省桃源县看守所。
被告人刘子勇，男，1978年2月21日出生于湖南省桃源县，汉族，小学文化，农民，住湖南省桃源县；因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月30日被桃源县公安局刑事拘留，同年9月29日被桃源县公安局决定取保候审，同年12月12日被本院决定取保候审。
桃源县人民检察院以湘桃检刑诉[2017]317号起诉书指控被告人熊伟、邓光勇、刘子勇犯盗窃罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月22日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员熊斌出庭支持公诉，被告人熊伟、邓光勇、刘子勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明，2017年4月间，被告人熊伟、邓光勇、刘子勇驾驶湘JXXX**的面包车在桃源县热市镇、马鬃岭镇，石门县羊毛滩村等地多次盗窃土鸡。其中邓光勇参与盗窃4次，盗得土鸡共计35只，价值人民币（下同）3000余元；熊伟参与盗窃3次，盗得土鸡33只，价值3000余元；刘子勇参与盗窃3次，盗得土鸡26只，价值2000余元。具体事实分述如下：
1.2017年4月4日凌晨，被告人邓光勇驾驶上述车辆搭载被告人熊伟、刘子勇先后在桃源县热市镇山河村杨某1家、大田村佘某家、荣禄村陈某1家，分别盗窃土鸡10只、6只、5只。
2.2017年4月初的一天晚上，被告人邓光勇、刘子勇在湖南省石门县羊毛滩村盗窃罗某1家土鸡2只。
3.2017年4月初一天晚上，被告人熊伟、邓光勇、刘子勇在桃源县马鬃岭镇三口堰村盗窃李某家土鸡3只。
4.2017年4月19日凌晨，被告人熊伟、邓光勇先后在桃源县热市镇大田村郭某家、凤鸣村熊某家分别盗窃土鸡3只、6只。后二人来到该镇云盘山村，在盗窃万某家土鸡时被发现，遂将土鸡遗留在现场后逃走，被盗土鸡已发还失主。
2017年4月25日，被告人邓光勇主动向公安机关投案；同年8月15日、30日被告人熊伟、刘子勇先后被抓获归案，三人在公安机关均如实供述了上述事实；2017年9月27日，刘子勇赔偿被害人佘某、杨某1、陈某1、罗某1、李某的损失，并取得其谅解。
经社区矫正机构审前社会调查，被告人刘子勇平时表现良好，再犯罪风险较小，其所在社区同意对其适用社区矫正。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某1、佘某、陈某1、李某、罗某1、郭某、熊某、万某的陈述，证人杨某2、罗某2、刘某、罗某3、田某、陈某2、龙某的证言，现场指认笔录及照片，现场方位图，现场勘验笔录，桃源县公安局检查笔录、扣押物品文件清单、发还物品文件清单，桃源县价格认证中心关于土鸡的价格证明，领条，本案线索来源、抓获经过，本院（2003）桃刑初字第138号刑事判决书、湖南省津市监狱释放证明书，谅解书、收条，湖南省适用社区矫正调查评估报告以及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊伟、邓光勇、刘子勇以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，三被告人积极参与，均起主要作用，均系主犯；邓光勇主动向公安机关投案，并如实供述，系自首；熊伟、刘子勇被抓获归案后如实供述，系坦白，均予以从轻处罚；邓光勇具有前科，予以从重处罚；刘子勇赔偿并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。对公诉机关以熊伟具有坦白、多次盗窃，邓光勇具有自首、前科、多次盗窃的情形，判处有期徒刑六个月至一年六个月，刘子勇具有坦白、赔偿谅解、多次盗窃的情节，判处有期徒刑六个月至一年、并处罚金的量刑建议，予以考虑。据此，对被告人熊伟适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，对被告人邓光勇适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，对被告人刘子勇适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：
一、被告人熊伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月22日起至2018年3月21日止；罚金限于判决生效之日起三日内缴纳。）
二、被告人邓光勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月19日起至2018年4月25日止；罚金限于判决生效之日起三日内缴纳。）
三、被告人刘子勇犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期从判处确定之日起开始计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 刘瑜
二〇一七年十二月二十二日
书记员 李蓉
附件：本案适用的法律及司法解释条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。