湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘11刑终1号
原公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）：冯甲，外号“猪八戒”、“红楼梦”，男，1976年5月1日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，经商。2015年4月因吸毒行为被行政拘留。2017年5月5日因涉嫌贩卖毒品罪被祁阳县公安局刑事拘留，同年6月7日经祁阳县人民检察院批准逮捕，同日由祁阳县公安局执行逮捕。现押于祁阳县看守所。
上诉人（原审被告人）：邓某甲，外号“东东”，男，1985年5月9日出生于湖南省祁阳县，汉族，专科文化。2015年1月因吸毒被祁阳县公安局决定强制隔离戒毒。2017年5月4日因吸毒被祁阳县公安局决定强制隔离戒毒二年。2017年5月12日因涉嫌贩卖毒品罪被祁阳县公安局刑事拘留，同年6月7日经祁阳县人民检察院批准逮捕，同日由祁阳县公安局执行逮捕。现押于祁阳县看守所。
原审被告人：周某甲，外号“小荣”，女，1998年11月11日出生于广西壮族自治区河池市南丹县，壮族，初中文化，无业。2017年5月4日因涉嫌贩卖毒品罪被祁阳县公安局刑事拘留，同年6月7日经祁阳县人民检察院批准逮捕，次日由祁阳县公安局执行逮捕。现押于永州市看守所。
湖南省祁阳县人民法院审理祁阳县人民检察院指控原审被告人冯甲、邓某甲、周某甲犯贩卖毒品罪一案，于二○一七年十二月五日作出（2017）湘1121刑初496号刑事判决。宣判后，原审被告人冯甲、邓某甲不服判决，于法定期限内向本院提出上诉。祁阳县人民法院于2018年1月2日向本院移送案件，本院于当日收到案件并立案。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2017年春节前的一天，被告人冯甲从他处获得数百粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）疑似物红色颗粒，及部分甲基苯丙胺（冰毒）疑似物，并网购了30克假“冰毒”，部分用于自己吸食。2017年4月份以来，被告人邓某甲数次从被告人冯甲处购买毒品，再转卖给他人，或通过被告人周某甲（其女友）转卖给他人。
1．2017年4月10多号的一天，吸毒人员纪某甲联系被告人周某甲购买毒品，并微信转帐给其700元。因其男友被告人邓某甲处没有毒品，于是被告人周某甲与被告人邓某甲一起从“华奶则”处购得11粒“麻古”和2克“冰毒”，由周某甲在祁阳县白水停车场电力宾馆附近交给了纪某甲。
2．2017年4月30日下午，吸毒人员纪某甲联系被告人周某甲购买毒品，被告人周某甲与被告人邓某甲商量后，从邓某甲处拿出2粒“麻古”和1小包“冰毒”，在祁阳县****宾馆楼下交给了纪某甲，并收取了纪某甲200元钱，事后周某甲将200元现金转发给了被告人邓某甲。
3．2017年5月1日晚上，吸毒人员纪某甲联系被告人周某甲购买毒品，被告人周某甲与被告人邓某甲商量后，从邓某甲处拿出2粒“麻古”和1小包“冰毒”，由周某甲在祁阳县梦****宾馆楼下交给了纪某甲，并以微信转账的形式收取了纪某甲200元，该200元邓某甲要周某甲留作自用。
4．2017年5月3日17时许，吸毒人员纪某甲联系被告人周某甲购买毒品，被告人周某甲与被告人邓某甲商量后，从邓某甲处拿出1小包“冰毒”，由周某甲在祁阳县****宾馆门口交给了纪某甲，并以微信转账的形式收取了纪某甲100元，事后周某甲通过微信转发给了邓某甲100元钱。
5．2017年5月3日16时许，被告人邓某甲与被告人冯甲联系购买毒品，随后来到祁阳县祁阳大道******4楼被告人冯甲家中。被告人冯甲将事前准备好20粒“麻古”及存放于其主卧室厕所地面上纸盒内的10克假“冰毒”交给邓某甲，后被告人冯甲又拿了40粒“麻古”及20克“冰毒”给邓某甲，共计3000元，被告人邓某甲当场给了冯甲500元毒资，余款双方约定以后再付。随后，被告人邓某甲回到其租住的祁阳****宾馆203房间，将上述“冰毒”混合后，分开存放多处。当晚20时许，祁阳县公安局民警在祁阳****宾馆203房间里查获被告人邓某甲、周某甲及吸毒人员唐某甲，并在该房间的四方茶几上的黄芙蓉烟盒内查获一白色塑料袋包装的“冰毒”疑似物（经现场称量净重4.88克），一蓝色塑料袋包装的“冰毒”疑似物（经现场称量净重17.68克），30粒“麻古”疑似物（经现场称量净重2.87克），一包白色塑料袋包装的“冰毒”疑似物（经现场称量净重4.54克），一个用棕色玻璃瓶装的“冰毒”疑似物（经现场称量净重1.97克），一个透明玻璃瓶装的“麻古”疑似物29粒（经现场称量净重2.75克），共计“冰毒”疑似物29.07克和“麻古”疑似物5.62克。
随后，被告人邓某甲在侦查机关的安排下，通过微信联系被告人冯甲来到祁阳县****宾馆201房间门口，冯甲被祁阳县公安局民警抓获。次日2时许，祁阳县公安局民警对祁阳县*****四层C号B室冯甲家进行搜查，在其家主卧室地上的纸质鞋盒里的一个“沪歌牙线棒”字样的白色塑料盒子中查获“冰毒”疑似物（经现场称量净重10.33克），在客厅摆酒柜的烧水壶管子里、字画下端的直筒里分别查获一个装有199粒“麻古”疑似物（经现场称量净重14.33克）的红色袋子和一个装有125粒“麻古”疑似物（经现场称量净重11.75克）的蓝色封口袋，在摆酒柜靠墙壁一方的“MARYKAY”的银色小化妆瓶内查获“冰毒”疑似物（经现场称量净重3.62克）。经鉴定，从冯甲家卧室厕所鞋盒子查获的10.33克毒品疑似物中未检出甲基苯丙胺、氯胺酮和海洛因成分，其它查获的毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。
原判据以认定上述事实的证据有：书证、证人证言、现场勘验、检查笔录、鉴定意见、被告人的供述与辩解、视听资料等。
原判认为，被告人冯甲、邓某甲、周某甲违反毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为均构成了贩卖毒品罪。其中，被告人冯甲贩卖甲基苯丙胺五十克以上；被告人邓某甲贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克；被告人周某甲向他人多次贩卖毒品，情节严重。在共同犯罪中，被告人邓某甲、周某甲均起主要作用，系主犯；被告人邓某甲到案后协助司法机关抓获同案被告人冯甲，具有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚；侦查机关从被告人冯甲住处主卧室厕所地上的纸盒子内查获的10.33克冰毒经鉴定没有检出甲基苯丙胺、氯胺酮和海洛因成分，应予扣除，被告人冯甲贩卖毒品的数量应为56.01克；从被告人邓某甲处扣押的毒品中其中有10克是从冯甲处购买的假“冰毒”，应予扣除，被告人邓某甲贩卖毒品的数量应为24.69克。据此，祁阳县人民法院判决：一、被告人冯甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币二万元；二、被告人邓某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；三、被告人周某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。
一审宣判后，上诉人（原审被告人）冯甲、邓某甲不服判决，冯甲以“原判认定的贩卖毒品事实不清，证据不足，其只是非法持有毒品，应依法从轻改判”为由，邓某甲以“本案存在诱导犯罪，只是帮助女友周某甲贩卖毒品，案发后有立功表现，原判量刑过重，请求从轻判处”为由，提起上诉。
二审查明的事实和证据与一审查明的事实和证据相一致，本院予以确认。
本院认为，被告人冯甲、邓某甲、周某甲违反毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为均构成了贩卖毒品罪。上诉人冯甲提出“原判认定的贩卖毒品事实不清，证据不足，其只是非法持有毒品，应依法从轻改判”的上诉理由，经查，上诉人贩卖毒品的犯罪事实，不仅有被告人邓某甲、周某甲的供述，还有被告人冯甲的供述，以及现场称量记录、视频资料等证据予以证实，足以认定，故对上诉人冯甲提出的上诉理由本院不予采纳。上诉人邓某甲提出“本案存在诱导犯罪，只是帮助女友周某甲贩卖毒品，案发后有立功表现，原判量刑过重，请求从轻判处”的上诉理由，经查，没有证据证实本案公安机关存在特情引诱，上诉人邓某甲与被告人周某甲共同贩卖毒品，且起了主要作用，其具有立功的法定从轻情节，原判在量刑时已经充分考虑，量刑适当，故对上诉人邓某甲提出的上诉理由本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 卢 勇
审判员 黄 宁
审判员 宋争文
二〇一八年二月九日
书记员 刘海艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。