上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民二（商）初字第607号
原告永大电梯设备（中国）有限公司。
法定代表人许作立。
委托代理人郑佳。
被告七天酒店（深圳）有限公司。
法定代表人郑南雁。
委托代理人胡海容、何志胜，上海兆辰汇亚律师事务所律师。
被告武汉市七天酒店管理有限公司。
法定代表人张荣英。
委托代理人胡海容、何志胜，上海兆辰汇亚律师事务所律师。
原告永大电梯设备（中国）有限公司诉被告七天酒店（深圳）有限公司（以下简称“七天深圳公司”）、武汉市七天酒店管理有限公司（以下简称“武汉七天公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月27日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员徐霖独任审理。后因两被告下落不明，本院依法组成合议庭，并于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑佳、两被告的委托代理人胡海容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永大电梯设备（中国）有限公司诉称：2007年9月10日，原告与被告七天深圳公司签订电梯合约书1份，约定被告七天深圳公司向原告购买电梯1台并委托原告安装，总价款共计178，000元。其中货款155，000元，双方约定被告七天深圳公司应于电梯安装完毕后5日内付至90%，剩余10%于电梯免保期满后5日内付清，并约定如果被告未按合同约定的期限付清款项，则被告应向原告支付逾期付款的违约金，每日按逾期货款总金额万分之五计算。安装款23，000元，被告七天深圳公司应于电梯安装开工前7日内支付50%，剩余50%于电梯验收合格后3日内付清。2007年10月11日，原告与两被告签订《转让协议书》，约定被告七天深圳公司就“七天酒店江滩店”项目的全部权利、义务转让给被告武汉七天公司，且被告七天深圳公司对被告武汉七天公司的全部付款义务承担连带责任。合约及协议书签订后，原告按约履行了合同义务，所涉1台电梯已经交付并安装完毕，并于2008年1月2日经政府部门验收合格、交付使用。故两被告应于2009年1月7日前付清全部款项，但被告仅支付了31，000元，尚欠147，000元未付。原告催讨未果，故诉至法院，请求判令：1、两被告支付原告欠款147，000元；2、两被告支付原告逾期付款的违约金（以147，000元为基数，自2009年1月7日起算至判决生效日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。审理中，原告确认两被告尚欠款项为15，500元，故变更诉请为请求判令：1、两被告支付原告欠款15，500元；2、两被告支付原告逾期付款的违约金（以15，500元为基数，自2009年1月8日起算至判决生效日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
被告七天深圳公司、武汉七天公司辩称：对两被告承担共同的付款义务没有异议，但不同意原告的诉讼请求。被告已经付清原告所有的款项，且原告起诉已超过诉讼时效。
经审理查明：2007年9月10日，原告作为供方（乙方），被告七天深圳公司作为需方（甲方）签订《电（扶）梯供货合同》，约定甲方向乙方订购电梯1台，最终用户为被告武汉七天公司，现场名称为七天酒店江滩店。约定付款方式为：甲方于合同签订日起三日内向乙方支付31，000元作为定金，合同2.1条款规定的交货期限前十天支付93，000元的提货款，电梯安装完毕后五日内支付15，500元，电梯免保期满后五日内支付质保款15，500元。产品保质期为电梯验收合格之日起12个月。违约责任为：甲方未按合同规定的期限付清货款的，甲方应向乙方支付逾期付款违约金，每日按逾期货款总金额的万分之五计算。
同日，原告安装维修分公司为受托方（乙方），被告七天深圳公司为委托方（甲方）签订《电（扶）梯安装合同》，约定甲方委托乙方安装电梯，付款方式为：甲方在安装开工前七天支付11，500元为开工款，于电梯验收合格后三天内支付余款50%，若甲方未按约向质量技术监督局申报电梯安装工程验收，也应在安装工程完工日之后7日内付清余款。违约责任为：甲方未按合同规定期限支付安装费的，应向乙方支付逾期付款的违约金，每日按逾期款项总金额的万分之五计算。
2007年10月11日，原告（乙方）、被告七天深圳公司（甲方）与被告武汉七天公司（丙方）签订《转让协议书》，约定将2007年9月10日就“武汉江滩店”签订《电梯合约书》项下（含《电梯安装合同》）甲方的全部权利、义务转让给丙方，相关发票亦由乙方直接开具给丙方。本转让协议生效后，甲方仍应当积极督促丙方履行该合同项下的付款义务，并对丙方的全部付款义务承担连带责任。其他合约条款仍按照甲、乙双方签订的合约书执行。
2007年9月25日及同年11月13日，被告七天深圳公司分别转账支付原告124，000元及11，500元，同年12月，被告武汉七天公司分别支付原告11，500元及15，500元。
2008年1月2日，所涉1台电梯经技术监督局检验合格，并已交付使用。
另查明：原告于2010年6月4日、2011年1月13日通过挂号信向被告发出催款函，向被告催讨欠款。
2013年4月16日，上海东方公证处出具编号为（2013）沪东证经字第5627号公证书，公证内容为电子邮件若干份，来源为“zhuzhiqian（zhuzhiqian@7daysinn.cn）”收信人为“杨浩（u61877@yungtay.com.cn）”，邮件日期为2012年10月23日至同年10月29日，邮件内容多为双方就永大公司与被告七天深圳公司之间关于历史货款账目的核对问题。
又查明：2013年1月4日，就原告与被告七天深圳公司2008年8月28日签订的《合约书》货款争议问题，原告向深圳市福田区人民法院起诉，后不服一审判决，向广东省深圳市中级人民法院提起上诉，深圳市中级人民法院于2013年7月9日作出（2013）深中法商终字第1207号民事判决书，其中查明朱智倩为被告七天深圳公司员工，zhuzhiqian@7daysinn.cn为其在被告七天深圳酒店的办公用电子邮箱，对原告提交的电子邮件真实性及证明效力均予以确认。
以上事实，由原告提供的电（扶）梯供货合同、电（扶）梯安装合同、转让协议书、公证书、电梯安装竣工移交证明书、函件及封发清单、深圳市中级人民法院民事判决书，被告提交的付款凭证等证据及各方当事人的陈述在案证明。上述证据均经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：原告与被告七天深圳公司间合同关系依法成立，合法生效，双方均应按照合约书及转让协议履行各自的义务。合同签订后，原告已履行合同义务，本案所涉电梯于2008年1月2日经政府技术监督部门检验合格并交付使用。根据合同约定，被告七天深圳公司最迟应于2009年1月7日前付清全部款项。合同总金额为178，000元，被告认为已全额付清，为证明付款情况，两被告提供付款时间为2007年9月25日的金额124，000元的民生银行特种转账借方凭证一份、2007年11月13日金额为11，500元的工商银行资金汇划补充凭证一份、2007年12月18日金额为15，500元的中国银行网上银行付款凭证一份及2007年12月27日金额为11，500元的中国银行网上银行付款凭证一份，根据被告提供的上述付款凭证合计付款总金额为162，500元，尚有15，500元的付款情况被告在法庭给予的举证期限内，未能提供证据证明已经支付，故举证不能的不利后果，由两被告自行承担。两被告在答辩意见中对于承担共同付款责任无异议，故对于尚欠的15，500元，两被告理应支付。关于诉讼时效问题，原告称于2010年6月4日、2011年1月13日通过挂号信向被告寄送催款函，被告辩称未收到催款函，从封发清单上不能反映被告收到催款函，也未显示邮寄的内容，本院认为，原告提供的封发清单可以证明其将催讨函交寄邮政部门，因此本院确认原告通过信件的方式向被告主张权利，构成诉讼时效中断。另外，从原告提交的电子邮件可知，原告与被告七天深圳公司之间一直以来均在就包括本案合同项下货款在内的2007年至2011年历史账目进行核对，且被告在邮件中作出同意履行义务的意思表示，仅系因款项金额混乱及资料不全等原因无法形成最终确认的对账文件，该等对账行为的效力及于本案所涉欠付货款，且根据电子邮件双方的表述内容，原告长期以来亦积极向七天酒店主张权利，从未放弃追索欠付货款，因此，本院认定原告提起本案诉讼，未超过法定诉讼时效。因此，原告有权要求两被告承担付款责任，逾期付款的应当承担违约责任，原告要求两被告按中国人民银行同期贷款利率标准承担违约金，低于合同约定的违约金计算标准，并无不当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告七天酒店（深圳）有限公司、武汉市七天酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告永大电梯设备（中国）有限公司欠款15，500元；
二、被告七天酒店（深圳）有限公司、武汉市七天酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告永大电梯设备（中国）有限公司逾期付款违约金（以15，500元为基数，自2009年1月8日起算至判决生效日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，150元，公告费260元，合计诉讼费4，410元，由原告永大电梯设备（中国）有限公司负担4，110元（已付），被告七天酒店（深圳）有限公司、武汉市七天酒店管理有限公司负担300元（于本判决生效后七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 蒋 慧
代理审判员 徐 霖
人民陪审员 胡正明
二〇一四年七月二十六日
书 记 员 薛智斌
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。