河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0283民初4104号
原告：郝桂春，男，1950年3月16日出生，汉族，农民，住迁安市。
委托代理人：张志宏，河北康惠律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：孟庆刚，男，1987年3月23日出生，汉族，工人，住滦县。
被告：迁安市博远工贸有限公司，住所地迁安市野鸡坨镇武各庄村西，统一社会信用代码：91130283732912929Q。
法定代表人：刘崇华，任经理。
委托代理人：石强，该公司员工。代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地迁安市祺福大街东段南侧，组织机构代码：805116115。
负责人：邢辉，任经理。
委托代理人：马彬斌，该公司员工。代理权限为特别授权。
原告郝桂春与被告孟庆刚、迁安市博远工贸有限公司（以下简称为博远工贸公司）、中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司（以下简称为人保财险迁安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告郝桂春及其委托代理人张志宏与被告博远工贸公司委托代理人石强、被告人保财险迁安支公司委托代理人马彬斌到庭参加诉讼。被告孟庆刚经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月29日，被告孟庆刚驾驶被告博远工贸公司所有的冀Ｂ×××××、冀B9M**挂号重型普通货车，在万太公路九江线材5号门西侧由西向东行驶时，与我推着自行车在路边捡东西时相撞，造成我受伤的交通事故。我受伤后到迁安市人民医院住院治疗66天。经迁安市交通警察大队认定：被告孟庆刚负事故全部责任，我无责任。此次事故造成我的损失有：医疗费2118.93元、住院伙食补助费3300元（50元/天×66天）、护理费9754.2元（54.19元/天×180天）、误工费19616.78元（54.19元/天×362天）、营养费3600元（20元/天×180天）、残疾赔偿金99459元（11051元/年×15年×60%）、精神损害抚慰金30000元、交通费1500元、鉴定费2600元，合计171948.91元。被告已垫付部分医疗费。经查，冀Ｂ×××××、冀B9M**挂号重型普通货车在被告人保财险迁安支公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，要求三被告全部赔偿并承担本案的诉讼费用。
被告博远工贸公司辩称：对原告郝桂春损失没有意见。要求被告保险公司返还我司为原告郝桂春垫付的医疗费115504.01元、验血费600元、痕检费600元，合计116704.01元。
被告人保财险迁安支公司：我司先在交强险范围内承担原告的赔偿责任，不足部分在商业险部分承担。医疗费请求法院依法核定，应扣除非医保用药。护理费我司只负责原告住院期间的护理费用，原告出院后的护理费用我司不予承担。原告在事故发生时已年满65周岁，已达到法定退休年龄，我司不承担误工费用。事故发生时间为2015年7月29日，原告在做鉴定时为2016年7月26日，其伤残评定应计算至评定前一天。评残时原告年满66周岁，赔偿年限应按照14年计算。营养费我司不予承担。残疾赔偿金因原告伤残等级较大，我司保留对原告伤残等级重新鉴定的权利。由于我司对伤残等级不予认可，故对精神损害抚慰金不予认可。交通费我司认可400元。鉴定费、痕检费、验血费不属于我司赔偿范围。对住院伙食补助费没有异议。
被告孟庆刚在法定答辩期内未提交答辩意见。
经审理查明，2015年7月29日16时20分许，在迁安市万太公路九江线材5号门西侧，被告孟庆刚驾驶被告博远工贸公司所有的冀Ｂ×××××、冀B9M**挂号重型半挂货车由西向东行驶时，与原告郝桂春推着自行车在路边捡东西时相撞，造成原告郝桂春受伤的交通事故。2015年8月5日，迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告孟庆刚应负此事故的全部责任，原告郝桂春无责任。原告郝桂春受伤后，被送至迁安市人民医院住院治疗66天，诊断为：失血性休克、左上肢毁损伤、左上臂皮肤撕脱伤、左肘左前臂皮肤擦伤、左桡骨小头粉碎性开放性骨折、肱骨外上髁撕脱骨折、肱骨内上髁撕脱骨折、左肩胛骨骨折、左肩软组织挫伤、左肱桡肌断裂等。2016年7月26日，原告郝桂春经唐山华北法医鉴定所评定为：伍级伤残；误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止；护理期为自受伤之日起180日；营养期为自受伤之日起180日。此次事故给原告郝桂春造成的损失有：医疗费117622.94元（含被告博远工贸公司垫付的医疗费115504.01元）、住院伙食补助费3300元（50元/天×66天）、护理费9754.2元（54.19元/天×180天）、误工费19616.78元（54.19元/天×362天）、残疾赔偿金92828.4元（11051元/年×14年×60%）、精神损害抚慰金30000元、交通费500元、鉴定费2600元、痕检费300元（被告博远工贸公司垫付）、验血费300元（被告博远工贸公司垫付），合计276822.32元。
另查，被告博远工贸公司所有的冀Ｂ×××××号车在被告人保财险迁安支公司投保了交强险和商业第三者责任险。保险期间均自2015年1月6日零时起至2016年1月5日二十四时止。商业第三者责任险保险金额为500000元，有不计免赔险。冀B9M**挂号车在被告人保财险迁安支公司投保了商业第三者责任险，保险期间自2015年5月7日零时起至2016年1月5日二十四时止，保险金额为50000元，有不计免赔险。
上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、病历、法医鉴定书等证据予以证实。
本院认为，此次交通事故，迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告孟庆刚应负此事故的全部责任，原告郝桂春无责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。原告郝桂春主张的营养费，理据不足，本院不予支持；主张的残疾赔偿金按照15年计算，理据不足，应为14年；主张的交通费，数额过高，结合原告的实际开支情况及被告的答辩，本院酌定为500元。被告博远工贸公司主张其垫付医疗费、痕检费和验血费与本案一并处理，并无不妥，应予以采纳；但主张为原告垫付痕检费600元、验血费600元，应均为原被告双方各自负担300元。原告的其他主张及被告方的其他抗辩，理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。此次交通事故给原告郝桂春造成的损失276822.32元，应由被告人保财险迁安支公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元（医疗费用限额10000元+伤残赔偿限额110000元），剩余损失156822.32元（剩余医疗费用限额110922.94元+剩余伤残赔偿限额42699.38元+鉴定费2600元+痕检费300元+验血费300元），由被告人保财险迁安支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿。被告博远工贸公司为原告郝桂春垫付医疗费115504.01元、痕检费300元、验血费300元，可从被告人保财险迁安支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告郝桂春的损失款中扣除，即被告人保财险迁安支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告郝桂春损失40718.31元，返还被告博远工贸公司垫付款116104.01元。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告郝桂春损失120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告郝桂春损失40718.31元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在商业第三者责任险限额范围内返还被告迁安市博远工贸有限公司垫付款116104.01元。
上述一至三项，于本判决生效后十日内履行。
案件受理费1160元，由被告迁安市博远工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 崔晓利
审 判 员 张海云
人民陪审员 胡小江
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 刘鸿漳