浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1024民初字4744号
原告：吴培暖，男，1944年5月28日出生，汉族，住仙居县。
委托代理人：吴金国，男，1970年10月2日出生，汉族，住仙居县，系原告儿子。
被告：王金东，男，1962年9月14日出生，汉族，住仙居县。
被告：仙居县公安局。住所地：仙居县环城南路***号。
法定代表人：陈石秀，局长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司。住所地：仙居县穿城北路**号。
负责人：徐秀虹，总经理。
委托代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。
原告吴培暖为与被告王金东、仙居县公安局、中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案受理后，依法由审判员郑慧玲独任审判，于2017年10月18日公开开庭进行审理。原告吴培暖及其委托代理人吴金国、被告保险公司的委托代理人付海到庭参加诉讼，被告王金东、仙居县公安局经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴培暖起诉称：2014年10月29日10时50分许，被告王金东驾驶浙J02**警号轿车途经仙居县官路镇派出所前路段左转弯时，刮碰到在路边的行人原告吴培暖，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告王金东应承担本次事故的全部责任。原告受伤后在仙居县人民医院住院治疗，住院期间的医疗费用已由被告仙居县公安局支付。原告因本次交能事故花费医药费2950.32元。原告的伤情经鉴定已构成一个八级伤残和一个十级伤残。原告因本次事故造成的损失有伙食费4380元、营养费4500元、护理费25410元、交通费300元、辅助器材350元、伤残赔偿金73171.2元、精神抚慰金15000元、鉴定费1900元。据此，原告起诉请求判令被告王金东、仙居县公安局赔偿各项损失共计127961.52元（未含仙居县公安局已付部分），被告保险公司在承保范围内承担直接赔付的责任，本案诉讼费用由被告负担。
被告王金东、仙居县公安局均未作答辩。
被告保险公司答辩称：对事故发生的基本事实及事故的责任认定没有异议，被告王金东所驾驶的仙居县公安局所有的警车在保险公司投保了交强险、第三者责任险50万元、并投保不计免赔，本次事故发生在保险期限内。对于原告请求中的医疗费应扣除非医保部分，原告的营养费认可1000元，护理费应区别住院和出院，精神抚慰金酌情确定为9000元、鉴定费不属保险范围，辅助器材无医嘱不予认可。原告在2015年6月定残，应按照定残时的标准计算赔偿款。
经开庭审理，本院认定事实如下：
本次事故发生的经过及责任认定与原告所述一致。对于被告王金东所驾驶的被告仙居县公安局所有的浙J02**警号车辆的保险情况与被告保险公司所述一致。原告的伤情经鉴定已构成一个八级伤残和一个十级伤残，其护理时间为5.5个月、营养时间为为5个月。被告王金东驾驶本案警车系履行职务行为，原告在住院期间的治疗费用已由被告仙居县公安局垫付。庭审后，原告与被告保险公司达成一致意见，按照2015年处理案件的赔偿标准计算各项损失。
依照原告请求及相关规定，原告因本次事故产生的损失：医疗费2950.32元（其中非医保费用576.94元），住院伙食补助费4380元（146天×30元/天）、护理费20681.5元（146天×133元/天+19×66.5元/天），营养费酌情确定为1500元，交通费酌情确定为300元，残疾赔偿金55794.24元（19373元/年×9年×32%）、精神抚慰金酌情确定为9600元、鉴定费1900元，医疗辅助器具费350元，上述共计97456.06元。
本院认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本次事故认定恰当，本院予以确认。被告王金东负事故的全部责任，故应当承担全部赔偿责任，但被告王金东系履行职务行为，故应由其所在单位被告仙居县公安局承担赔偿责任，由被告保险公司在保险范围内应承担保险责任。原告吴培暖与被告保险公司在案件审理过程中就赔偿标准的适用问题达成协议，本院予以确认。被告保险公司对原告主张的医辅费用350元不予认可，本院考虑原告的受伤部位确需腹带、约束带等辅助器具予以辅助治疗，故对被告保险公司的主张不予支持。原告的各项损失合计97456.06元，扣除其中的非医保费用576.94元，其余均由被告保险公司在保险责任范围内予以赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、的规定，判决如下：
一、被告仙居县公安局赔偿原告吴培暖经济损失共计97456.06元（不含被告仙居县公安局已垫付的部分）；
二、对上述款项中的96879.12元由被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司直接支付给原告吴培暖（款汇所附账号）；
三、驳回原告吴培暖的其他诉讼请求。
上述一、二款项限在判决发生法律效力之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1040元，减半收取520元，由被告仙居县公安局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 郑慧玲
二〇一七年十一月一日
代书记员 余佳艺
附：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。