河北省香河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1024民初84号
原告：王执一。
委托代理人：董永，香河县县城大扬法律服务所法律工作者。
委托代理人：王秋宝。
被告：陈洪国。
被告：北京市通州区觅子店正大粮油经营部。
住所地：北京市通州区漷县镇金三角商业城。
经营者：杨建友。
委托代理人：杨志刚，1987年11月24日。
被告：富德财产保险股份有限公司北京分公司。
原告王执一诉被告陈洪国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。1月8日原告王执一申请追加北京市通州区觅子店正大粮油经营部（以下简称正大粮油经营部）、富德财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）作为本案被告参加本案诉讼；本院经审查后予以准许。诉讼过程中原告申请对其伤残等级、赔偿指数、护理期、营养期进行鉴定，本院通过司法技术室委托北京中衡司法鉴定所予以鉴定，该鉴定所于2016年3月31日鉴定完毕后，本案依法由审判员王志辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王执一的委托代理人董永、王秋宝，被告陈洪国，被告正大粮油经营部委托代理人杨志刚到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王执一诉称：2015年10月13日12时许，被告陈洪国驾驶京Q×××××号货车沿香武路由南向北行驶至中福石油加油站前与由西向东横过道路的我驾驶的自行车相撞，造成我受伤，两车损坏的交通事故。此事故经香河县公安交警大队认定，被告陈洪国负主要责任，我负次要责任。我受伤后被送至香河县人民医院住院治疗。因赔偿问题双方未达成协议，故我起诉到法院，要求被告赔偿我医疗费42745.37元、住院伙食补助费3900元、护理费31440元、营养费4500元、交通费500元、病历复印费47元、自行车损失费300元、残疾赔偿金24141元、鉴定费5350元、精神抚慰金6000元，以上共计118923.37元；诉讼费用由被告负担。
被告陈洪国辩称：我对事故发生和责任划分无异议。我是正大粮油经营部的雇佣人员，事故发生时属职务行为，我认为原告的合理合法损失应由保险公司和正大粮油经营部承担赔偿责任，我不承担赔偿责任。
被告正大粮油经营部辩称：对事故发生及责任划分无异议，被告陈洪国系我处雇佣人员，事故发生时属于职务行为，其驾驶车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险（责任限额300000元）及不计免赔，对于原告损失，我认为应由被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。
被告保险公司未答辩。
经审理查明：2015年10月13日12时10分，被告陈洪国驾驶京Q×××××号货车沿香武路由南向北行驶，至中福石油加油站前与由西向东横过道路的原告王执一驾驶的自行车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。此事故经香河县公安交警大队认定，被告陈洪国负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送到香河县人民医院住院治疗，经诊断为颅脑闭合伤、脑挫裂伤、头皮挫伤、脑出血、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、硬膜下积液、右锁骨中段骨折、右侧肩胛骨骨折、右侧肋骨骨折、右侧胸腔积液、右侧气胸、肺气肿、右眼角膜瘢痕、腹部闭合性损伤、不全性肠梗阻、前列腺增生、多发性软组织损伤、气管炎、脑梗塞等，住院39天，住院期间2人护理，支出医疗费42745.37元、病历复印费47元。原告伤情经北京中衡司法鉴定所鉴定为X、X、X级伤残，综合赔偿指数为20%，评定其护理期为60日、营养期为60-90日。原告因此支出鉴定费5350元。
原告提供护理人员王建国、何丽红所在单位营业执照复印件、误工证明、工资证明、事故发生前工资表，证明事发时护理人员王建国、何丽红均为香河县南岸家具厂职工，月平均工资均为3500元。
被告陈洪国系被告正大粮油经营部雇佣人员，事故发生时属于职务行为。京Q×××××号货车所有人为被告正大粮油经营部，该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；亦投保了机动车第三者责任保险、不计免赔等商业保险，第三者责任保险责任限额为300000元。此次事故发生在保险期间内。事故发生时被告陈洪国具备驾驶资格，京Q×××××号货车符合上路行驶条件。
另查，原告王执一1941年7月10日出生，为河北省城镇居民。2015年度河北省城镇居民人均可支配收入24141元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、病历资料、诊断证明书、医疗费票据、费用清单、鉴定意见书、鉴定费票据、病历复印费收据、香河县南岸家具厂营业执照、工资表、误工证明、机动车交强险及商业险保险单、驾驶证、行驶证、户口本、退休证等证据证明，本院予以确认。
本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成受害人人身伤亡损失、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，按照各自过错的比例进行承担。因本次事故属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告为非机动车驾驶人，根据《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》的规定，被告陈洪国负事故主要责任，原告负次要责任，故被告陈洪国应承担原告交强险限额外损失的85%赔偿责任，其余15%损失原告自行负担为宜。因被告陈洪国驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了商业三者险（不计免赔），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告陈洪国应当承担赔偿责任的部分，应由被告保险公司根据商业三者险保险合同承担70%赔偿责任为宜，仍有不足的，因被告陈洪国为被告正大粮油经营部所雇佣人员，且事发时属职务行为，故应由被告正大粮油经营部予以赔偿。
因本次交通事故原告支出医疗费42745.37元、病历复印费47元、鉴定费5350元，提交了相应证据予以证实，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费3900元（50元／天×2人×39天）、护理费31440元［116元／天×2人×住院39天＋116元／天×12天＋3500元／月×6个月）］、交通费500元、营养费4500元（50元／天×90天）、自行车损失费300元、残疾赔偿金24141元（24141元／年×5年×20%）、精神抚慰金6000元，被告正大粮油经营部对护理期、计算方法、金额均不认可，对于其他损失，被告陈洪国及被告正大粮油经营部均未发表质证意见。本院认为原告主张的伤残赔偿金24141元及精神抚慰金6000元计算标准符合法律规定，故对以上损失予以确认。原告主张的住院伙食补助费3900元，应按一人，每天100元计算，主张金额符合法律规定，计算方法本院予以调整，本院确认原告住院伙食补助费3900元。原告提交的护理人员用人单位营业执照、误工证明、工资证明、工资表相互佐证，可以证明事发前2名护理人员月平均工资为3500元，原告住院期间由2人护理，提供诊断证明予以证实，本院予以确认；原告伤后护理期经鉴定为60日，故原告主张出院后护理费按192天＋12天计算天数过高，本院根据北京中衡司法鉴定所司法鉴定意见，确认护理期为60天，故确认原告护理费为11550元（3500元／30天×2人×39天＋3500元／30天×21天）。原告主张营养费按每天50元标准，按鉴定意见90天计算营养期，结合原告伤情，本院酌定原告营养费按30元／天计算，故确认原告营养费2700元。原告主张交通费500元，本院认为原告住院、出院、复查、鉴定确需支出相应交通费用，本院结合原告住址距离就医、鉴定地点、复查次数等，对原告支出交通费500元予以确认。原告主张自行车损失费300元，本院结合交警队事故责任认定书中记载有“两车损坏”情况，确认其自行车受损，酌情认定其自行车损失费为200元。原告对于北京中衡司法鉴定所作出的司法鉴定意见书中关于原告伤残等级、护理期限提出异议，并于庭审前向本院提交重新鉴定申请书，要求对原告的伤残等级、护理期限进行重新鉴定。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定的，应提交证据证明鉴定程序严重违法或鉴定结论明显依据不足等情形，因原告未提交任何证据予以证实，故本院对原告重新鉴定的申请不予支持。
本案原告各项损失如下：
医疗费42745.37元、住院伙食补助费3900元、护理费11550、营养费2700元、交通费500元、病历复印费47元、自行车损失费200元、伤残赔偿金24141元、精神损害抚慰金6000元、伤残鉴定费5350元，上述损失合计97133.37元。
经核算，被告保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金24141元、护理费11550元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元，在财产损失限额内赔偿原告车辆损失费200元，共计52391元；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计的70%为31286.76元。以上共计83677.76元。在交强险赔偿范围之外，原告支出的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、被告正大粮油经营部承担15%的赔偿责任，即6704.30元，原告支出的病例复印费47元被告正大粮油经营部赔偿39.95元，以上被告正大粮油经营部共赔偿原告各项损失共计6744.25元。原告的其余损失由其自负。被告保险公司未提交保险免责条款已明确告知被保险人的书面证据，故本案鉴定费，案件受理费，被告保险公司应依法按比例负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告王执一交通事故损失83677.76元。
二、被告北京市通州区觅子店正大粮油经营部赔偿原告王执一交通事故损失6744.25元。
判决一、二两项，于判决生效后十五日内履行。
三、被告陈洪国对原告就本次交通事故产生的各项损失不承担赔偿责任。
四、驳回原告王执一的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1340元，由被告富德财产保险股份有限公司北京分公司负担938元，被告北京市通州区觅子店正大粮油经营部负担201元，原告王执一负担201元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。
审判员 王志辉
二〇一六年五月十日
书记员 王新旭