河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫02民终1439号
上诉人（原审原告）：黄爱洁，女，1970年7月24日生，汉族，住开封县。
委托诉讼代理人：王飞，河南循规律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（下称保险公司）。住所地：许昌市陈庄街东城高中教育培训中心。
负责人：刘贤柏，任公司经理。
委托诉讼代理人：刘贤柏，公司负责人。代理权限：特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：李腾飞，男，1990年11月24日生，汉族，住尉氏县。
上诉人黄爱洁、天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称天安财险）因与被上诉人李腾飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服尉氏县人民法院（2017）豫0223民初145号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
黄爱洁上诉请求：撤销尉氏县人民法院（2017）豫0223民初145号民事判决，改判支持上诉人不服金额48862.1元；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人提交的证据足以证明黄爱洁在城镇居住；2、被抚养人生活费用应当支持；3、气垫床费用应当支持。
天安财险辩称：被抚养人生活费一审诉求中并未提及；黄爱洁户籍地仅凭居委会证明不足以证明黄爱洁在城镇居住一年以上；无证据证明气垫床为治疗所必需。
天安财险上诉请求：撤销尉氏县人民法院（2017）豫0223民初145号民事判决，改判支持黄爱洁误工费为11600元；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定误工费仅为单位证明，上诉人就此提出异议，一审上诉人申请法院对劳动合同及工资证明材料进行鉴定。误工费限定为258天严重偏离事实，应结合公安部下发的人身损害误工期限等相关规定合理确定被上诉人的误工期限。
黄爱洁辩称：自己在零零柒公司上班是事实，有同一事故的工友证言、劳动合同、单位证明、假条等多个证据证实。发生事故后持续误工至今，根据最高法院司法解释的规定，天安财险上诉意见不能成立。
李腾飞经法庭依法传唤，未到庭参加诉讼。
黄爱洁向一审法院起诉请求：赔偿医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、误工费、车损费、交通费、评估费等共计134246元。
一审法院认定事实：2016年3月24日7时许，李腾飞驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车沿尉氏县城人民路由东向西行驶至事故地点时，与沿光明路由南向北行驶李忠明驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成李朋武、丁艳丽、刘艳珍、黄爱洁受伤，两车不同程度损坏的交通事故。尉氏县交警队道路交通事故认定书事故形成原因分析部分载明“李腾飞驾驶机动车在没有超车情况下超车，其违法行为在事故中的作用及过错的严重程度是此事故形成的主要原因。李忠明驾驶机动车未保障行车安全，其违法行为在事故中的作用及过错的严重程度是此事故形成的次要原因”，但是在结论却为“根据双方当事人的行为在该起事故中的作用和过错的严重程度，李腾飞承担此事故的全部责任，李忠明、刘艳珍、李朋武、丁艳丽、黄爱洁不承担此事故的责任”。李腾飞驾驶的豫Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司处入有交强险和50万元的第三者责任险且不计免赔。事故发生时正处于保险责任期间。事故发生后黄爱洁在尉氏县人民医院住院治疗49天、花费医疗费20275.5元；其伤情于2016年12月13日经鉴定为十级伤残，支出鉴定费700元；黄爱洁在河南零零柒电子科技有限公司上班，月工资为3900元；医院出具证明证实因病情需要外购矫形器花费3200元，另购气垫床花费442.9元。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由当事人根据过错予以承担。本案中，李腾飞驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车与李忠明驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成李朋武、丁艳丽、刘艳珍、黄爱洁受伤，两车不同程度损坏的交通事故。尉氏县交警队道路交通事故认定书事故形成原因分析部分载明“李腾飞驾驶机动车在没有超车情况下超车，其违法行为在事故中的作用及过错的严重程度是此事故形成的主要原因。李忠明驾驶机动车未保障行车安全，其违法行为在事故中的作用及过错的严重程度是此事故形成的次要原因”，但是结论却为“根据双方当事人的行为在该起事故中的作用和过错的严重程度，李腾飞承担此事故的全部责任，李忠明、刘艳珍、李朋武、丁艳丽、黄爱洁不承担此事故的责任”，该道路交通事故认定书事故形成原因分析部分客观真实分析了双方在事故中的作用及过错的严重程度，应予采信，但是结论部分明显存在笔误，应予纠正；确认李腾飞承担此事故的主要责任，李忠明承担此事故的次要责任，刘艳珍、李朋武、丁艳丽、黄爱洁不承担此事故的责任，据此，一审法院酌定李腾飞承担70%的过错责任，李忠明承担30%的过错责任。黄爱洁的户籍所在地为农村，其仅提供开封县城关镇办事处财源街居委会居住证明一份，无其他证据相印证，不足以证明其已连续在城镇居住一年以上，对其损失应按农村居民标准计算。根据庭审查明，事故造成黄爱洁各项损失如下：医疗费20275.5元、住院伙食补助费30元/天×49天=1470元、营养费15元/天×49天=735元、误工费（3900÷30）元/天×258天=33540元、护理费83.5元/天×49天=4091.5元、交通费500元（酌定）、残疾赔偿金10853/年×20年×10%=21706元、精神损害抚慰金4000元（酌定）、矫形器费3200元、鉴定费700元，合计90218元。原告诉讼请求中过高部分没有法律依据；气垫床费用442.9元，无证据证明是治疗此次交通事故所致伤情所必需；其主张的被扶养人生活费，没有提交相应证据；对该诉求不予支持。
综上，天安财险应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿黄爱洁的医疗费8700元及误工费、护理费、矫形器具费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费合计67037.5元，共计75737.5元；天安财险应在机动车第三者责任险限额范围内赔偿原告黄爱洁剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费合计13780.5的70%即9646.4元，李腾飞不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后10日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告黄爱洁各项损失共75737.5元，被告保险公司应在机动车第三者责任险限额范围内赔偿原告黄爱洁医疗费、住院伙食补助费、营养费9646.4元，两项合计为85383.9元。二、驳回原告黄爱洁对被告李腾飞的诉讼请求。三、驳回原告黄爱洁的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2984元、减半收取计1492元、鉴定费700元，共计2192元，由原告黄爱洁承担798元，由被告李腾飞承担1394元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。黄爱洁出示如下证据：1、提交购房收款收据若干，证明其与丈夫张志强购买林业局房屋的支出；2、祥符区林业发展中心出具的《证明》两份，证明张志强系祥符区林业局职工，其购买的房屋是林业局自建房，产权归属个人所有；3、开封县城关镇办事处出具证据一份，证明黄爱河自2013年11月办理入户登记，居住于林业局家属院西单元四楼西户；4、证人张某、李某出具证言两份，证明黄爱洁与其丈夫张志强于20013年1月搬进林业局家属楼中居住；5、张志强、黄爱洁结婚证，证明二人婚姻关系；6、张志强、黄爱洁户籍证明，证明二人育有一子张聪宇，2003年9月17日出生；本院组织当事人进行了证据交换和质证。天安财险认为，购房收款收据没有加盖单位印章，不能证明其购买了林业局房屋；林业局的证明格式及内容不正规；证人证言直实性无法确定；对结婚证无异议，即使二人育有一子，但一审诉求并未提及被抚养人生活费。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：购房收据虽未加盖林业局公章，但与林业局另行出具的两份证明能够相互印证，对该三份证据均予以采信；对于张某、李某出具的证言，因二位证人均未出庭作证，对该证言不予采信；城关镇办事处的证明能够证明黄爱洁的居住情况，予以采信；黄爱洁的结婚证能够证明其与张志强的夫妻关系，予以采信；其家庭的户籍证明能够证明二人育有一子名为张聪宇，出生于2003年9月17日，对该证据予以采信。
另查明，1、在黄爱洁一审提起的诉讼向法院提交的《赔偿清单》中，其对被抚养人生活费主张为17154元/年×5年×10%=4288.5元；2、2016年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元；人均消费性支出为17154元；3、尉氏县人民法院（2017）豫0223民初94号生效判决认定天安财险应在交强险限额范围内赔偿刘艳珍、李朋武、丁艳丽的医疗费、住院伙食补助费、营养费分别为500元、420元、380元，赔偿刘艳珍、李朋武、丁艳丽的误工费、护理费、交通费为各543.7元，赔偿李忠明误工费、交通费376.7元及车辆损失费中的2000元，合计5307.8元；应在第三者责任险限额范围内赔偿刘艳珍、李朋武、丁艳丽剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费的70%分别为550.5元、464元、413.8元，赔偿李忠明剩余车辆损失费及施救费共15967元的70%即11176.9元，合计12605.2元，李腾飞不承担赔偿责任。
本院认为，黄爱洁虽然户籍所在地为农村，但其与丈夫长期居住于祥符区林业局家属楼，根据城关镇办事处出具的证明记载，黄爱洁居住于区林业局家属院，且其于2013年11月已办理入户登记。故应当认定黄爱洁在城镇居住一年以上，当按城镇标准计算其各项经济损失。一审按农村标准认定黄爱洁各项损失有误，应予纠正。黄爱洁育有一子张聪宇，出生于2003年9月17日，且一审审理过程中其对该笔费用进行了主张，对被抚养人生活费亦应当支持。经核算，黄爱洁残疾赔偿金为25576元/年×20年×10%=51152元。张聪宇被抚养人生活费为17154元/年×5年×10%/2=4288.5元。
关于气垫床费用，由于黄爱洁受伤部位为锁骨及耻骨，两处骨折均在人身正面，人体在躺卧时对此两处部位不会造成压伤，无证据表明气势床系疗伤之必须，对该笔花费不予支持。
关于误工费用，黄爱洁提交其与河南零零柒电子科技有限公司的劳务合同、单位证明、发生事故前三个月工资发放表、请假条等证据，足以证明其在该公司工作的事实，对上诉人天安财险以此为由提出的上诉意见，不予支持；黄爱洁事故后发生锁骨、耻骨两处骨折，行动受限持续误工，于2016年12月13日被评定为十级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天。一审据此认定误工期限符合法律规定，并无不当。对天安财险就误工期限提出的上诉意见，亦不予支持。
综上，黄爱洁各项经济损失为医疗费20275.5元、住院伙食补助费1470元、营养费735元、误工费33540元、护理费4091.5元、交通费500元、残疾赔偿金51152元、被抚养人生活费4288.5元、精神抚慰金4000元、矫形器3200元、鉴定费700元。扣除一审法院（2017）豫0223民初94号生效判决确定的在交强险限额内赔偿同事故受害人刘艳珍、李朋武、丁艳丽、李忠明经济损失的5307.8元（包括医疗费用1300元、财产损失费用2000元、伤残赔偿2007.8元），在商业险限额内赔偿的12605.2元，天安财险应在剩余交强险限额内赔偿黄爱洁医疗费、住院伙食补助费、营养费8700元、误工费33540元、护理费4091.5元、交通费500元、残疾赔偿金51152元、被抚养人生活费4288.5元、精神抚慰金4000元、矫形器3200元、鉴定费700元，合计110172元。应在剩余第三者责任险限额内赔偿黄爱洁剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费13780.5的70%，即9646.4元。
综上所述，黄爱洁的上诉请求部分成立，应予支持；天安财险上诉请求不能成立，不予支持。一审判决认定事实及适用法律错误，本院予以纠正。依照第《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持尉氏县人民法院（2017）豫0223民初145号民事判决第二项；
二、撤销尉氏县人民法院（2017）豫0223民初145号民事判决第一、三项；
三、变更尉氏县人民法院（2017）豫0223民初145号民事判决第一、三项为被告天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后10日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿黄爱洁经济损失110172元，在机动车第三者责任险限额范围内赔偿黄爱洁医疗费、住院伙食补助费、营养费9646.4元；上述合计119818.4元；驳回黄爱洁的其他诉讼请求。
一审案件受理费减半收取1492元、鉴定费700元，由黄爱洁承担236元、李腾飞承担1956元；二审案件受理费1369元，由天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司承担1222元、黄爱洁承担147元。
本判决为终审判决。
审判长 王 荟
审判员 李新广
审判员 张 洁
二〇一七年八月三十日
书记员 刘慧丽