江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0982民初5334号
原告：张永华，男，汉族，1959年9月1日出生，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：黄娓娓，江苏姚竹平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄荣杰，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。
被告：王成军，男，汉族，1971年9月3日出生，住盐城市大丰区。
被告：王承慧，女，汉族，1962年11月16日出生，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：朱茂松（王承慧丈夫），男，汉族，住盐城市大丰区。
原告张永华与被告王成军、王承慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序于2017年11月7日、12月11日公开开庭进行了审理。原告张永华及其委托诉讼代理人黄娓娓（第一次庭审）、黄荣杰（第二次庭审），被告王成军（两次庭审），被告王承慧的委托诉讼代理人朱茂松（第一次庭审）到庭参加诉讼，被告王承慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加第二次庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张永华向本院提出诉讼请求：1.判令王成军偿还我借款本金48500元，并承付该款自2016年1月5日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息；2.王承慧对王成军的还款承担连带责任；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年10月12日，王成军向我借款4万元，借期一年，还款期限届满后，王成军仅偿还了利息。2014年10月12日，王成军重新向我出具了一份借条，借条载明：借款本金4万元，借期12个月，利息为月息2分，王承慧提供了连带责任担保。借款到期后，王成军未能还清借款。2016年1月5日，王成军向我出具还款协议一份，载明欠我58000元。借款到期后，王成军未能按约偿还借款。我和王承慧是邻居，王承慧经常到我家让我跟王成军要钱，王成军也承诺还钱。我都是喊着王承慧、陈月根一起到王成军厂里要钱的。2016年5月份到2017年9月30日，王成军共偿还了9500元本金，还有本金48500元至今未还，故提起诉讼。
被告王成军辩称：这个钱是我以前向张永华借的钱转来的，其中含有利息，最后总共形成58000元的单子，由王承慧和陈月根担保。张永华和王承慧、陈月根一起到我厂里要钱是事实，我已经还了9500元本金，只有48500元未还。我现在家庭困难，小孩子在上学，身体也不好，希望对方能够理解，我分3年偿还。
被告王承慧辩称：我担保是事实，对张永华诉称的还有48500元未还无异议。还款协议是前面两张借条并起来的，其中含有一部分利息。这个58000元是两个人担保的，我在之前的借条中只担保40000元。张永华将陈月根撇开，担保人只起诉我，这不合理，担保人应共同承担，我承担4万元的担保责任。
本院经审理认定事实如下：王成军向张永华借款后未能及时偿还，于2014年10月12日向张永华出具借据（含担保内容）两份，载明的借款本金分别为4万元（由王承慧担保）及2万元（由陈月根担保）。两份借据格式一致，约定的主要内容为：1.借款期限为2014年10月12日至2015年10月12日，借款月利率为2%，逾期不还，承担借款总额10%的违约金，逾期利息按江苏大丰农村合作银行贷款利率的4倍计算，并承担债权人主张权利的一切费用（含诉讼代理费、交通费及损害赔偿金）。2.到期不还，担保人承担连带清偿责任，担保范围为本金、利息、违约金、法律服务费、强制执行费等，担保有效期直至还完本息及全部费用为止。
借据出具后，王成军未能按约偿还借款本息。2016年1月5日，借贷双方达成还款协议一份，协议载明：“本人总欠张永华现金伍万捌仟元正￥58000.00，计划年前2016年春节前还捌仟元正，余款伍万元于2017年春节前还清，如不还，捌万元利息二年照付。止2016年1月5日前本人写给张永华的借条全部作废以此据为准。还款人：王成军（签名）2016.1.5日，担保人：陈月根（签名），担保人：王成会（签名）……”。此后，王成军偿还了9500元，余款48500元至今未付，张永华索要无果，遂向本院提起诉讼。
上述事实，有双方当事人的陈述，借据（含担保内容）两份、还款协议、短信通信清单2页、短信记录等证据原件在卷证实。
本院认为，张永华与王成军、王承慧间的借贷担保法律关系系双方当事人自愿形成，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。王成军未能按照还款协议的约定还款，构成违约，应承担相应的法律责任。张永华主张王成军偿还借款本金48500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。2016年1月5日达成的还款协议约定于2016年春节前、2017年春节前分两次还清58000元，如不还，8万元利息二年照付。故张永华主张王成军承付借款本金48500元自2016年1月5日起至实际履行之日止按年利率6%计算利息的诉讼请求，本院亦予支持。
关于保证责任及保证范围问题。还款协议并未约定保证方式、保证期限和保证范围，依法属于连带共同保证，保证范围为全部债务，保证期限为借款期满后六个月。张永华可以要求王成军履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。张永华诉称其与王承慧系邻居，在保证期限内多次向王承慧主张债权，并提供短信通信清单、短息记录等证据予以佐证，对此王承慧未到庭质证，视为其对相应诉讼权利的放弃。故本院对张永华的该项诉称予以采信。王承慧辩称的“只承担4万元的担保责任”的意见，与还款协议的约定不符，本院不予采纳。张永华主张王承慧对王成军的还款义务承担连带清偿责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。王承慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权、举证权及质证权的放弃。
综上，本院部分支持张永华的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王成军于本判决生效之日起15日内偿还原告张永华借款本金48500元，并承付该款自2016年1月5日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。
二、被告王承慧对被告王成军的上述还款义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告张永华的其余诉讼请求。
如被告王成军、王承慧未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费1425元，减半收取712.5元，由被告王成军、王承慧共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 员 刘锋
二〇一七年十二月十二日
法官助理 张猛
书 记 员 王霞
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。