河南省睢县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1422刑初116号
公诉机关睢县人民检察院。
被告人韩某某，男，农民。因涉嫌虚开增值税专用发票、抵扣税款发票罪于2014年8月15日被睢县公安局取保候审，于2016年2月24日被本院取保候审，于2016年4月18日经本院决定，于2016年4月25日由睢县公安局执行逮捕，现羁押于睢县看守所。
辩护人李险峰，河南世金律师事务所律师。
辩护人赵祖强，河南平民律师事务所律师.
睢县人民检察院以睢检刑诉[2015]350号起诉书指控被告人韩某某犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员杨忠良出庭支持公诉，被告人韩某某及其辩护人李险峰、赵祖强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
睢县人民检察院指控：
2011年起，以被告人韩某某为法定代表人的睢县XX棉花加工有限公司（以下称XX棉花公司）在实际用电191885.62元的情况下，从睢县供电责任有限公司（以下称睢县供电公司）开具11份增值税专用发票，金额为369073.74元，虚开金额为177188.12元，虚开税额为30121.98元，已通过国家税务机关抵扣。
2012年至2013年，被告人韩某某从睢县宏顺运输有限责任公司（以下称宏顺公司）虚开公路、内河货物运输业统一发票13份，金额为161241.29元，虚开税额为11286.89元，已通过国家税务机关抵扣。
2012年12月20日至2013年1月16日，被告人韩某某向荆州市华顺纺织有限公司（以下称华顺公司）虚开增值税专用发票38份，金额为3795346.27元，虚开税额为493395.03元，已通过国家税务机关抵扣。
被告人韩某某于2014年8月15日到睢县公安局投案，并将违法所得155269.25元退缴至睢县公安局经侦支队。
公诉机关并以证人褚某某、韩某甲、韩某乙、汪某某、刘某甲、刘某乙、张某甲、王某甲、刘某己、尤某某、刘某戊、李某甲、刘某丁、王某乙、赵明珠、李某乙、韩某丙、刘某丙、贾某某、张某乙、汤某某、张某丙、江某某的证言；书证—被告人韩某某户籍证明、XX棉花公司营业执照、企业登记档案、睢县国税局税款查询清单、睢县供电公司内网MISS系统用电量及电费营销表、睢县供电公司的证明、增值税专用发票、公路、内河货物运输业统一发票、国家税务局认证结果清单、认证发票查询清单、认证结果通知书、罚没收入统一票据、情况说明、睢县供电公司后台乡供电所的证明，证明被告人韩某某的行为已构成虚开增值税专用发票、用于抵扣税款的其他发票罪，提请本院依法对被告人韩某某予以惩处。
被告人韩某某辩称：其给华顺公司开的38张发票没有这么多，丢了3至5张，让睢县供电公司开具发票的具体细节以调查的为准。其行为已构成虚开增值税专用发票、抵扣税款发票罪。
辩护人认为：1、起诉书指控被告人韩某某2011年起，XX棉花公司虚开虚开增值税专用发票税额为30121.98元，事实不清，证据不足。2、XX棉花公司给华顺公司开的38张发票中，有4张未被国家税务机关认证，其数额应从总税额中扣除。辩护人并以本院（2014）睢刑初字第125号刑事判决书；睢县公安局睢公（经）诉字[2014]0082号起诉意见书：睢县人民检察院睢检刑诉刑不诉[2014]39号不起诉决定书予以证明。
经审理查明：2012年12月20日至2013年1月16日，被告人韩某某向华顺公司虚开增值税专用发票38份，金额为3795346.27元，虚开税额为493395.03元，已通过国家税务机关抵扣441434.27元。
2012年至2013年，被告人韩某某从宏顺公司虚开公路、内河货物运输业统一发票13份，金额为161241.29元，虚开税额为11286.89元，已通过国家税务机关抵扣。
公安机关侦查结果—2011年1月份以来，睢县供电公司miss系统显示XX棉花公司实际用电电费为191885.62元，而睢县供电公司为其开具的11份河南省增值税专用发票电费金额为369073.74元，二者相差177188.12元。
被告人韩某某于2014年8月15日到睢县公安局投案，并将违法所得155269.25元退缴至睢县公安局经侦支队。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、被告人韩某某的供述和辩解。XX棉花公司成立于2002年，其任法定代表人，六个股东中另有：褚立冬、韩玉贤、褚广平、韩某甲和褚某某。在村南公司路东有两台变压器，又在村北安装了一台40**变压器。每次交过电费后，供电所给其开具国家税务局统一机打发票。2012年其让宏顺公司虚开了公路、内河货物运输业统一发票。2012年底和2013年年初，其以XX棉花公司的名义为华顺公司虚开增值税专用发票30多份，其中3-5份没给华顺公司。这三项发票数额、税额及抵扣税额以司法机关的调查为准。
2、证人证言。
⑴证人褚某某、韩某甲、韩某乙的证言。XX棉花公司成立于2002年，其任法定代表人，六个股东中另有：褚立冬、韩玉贤、褚广平、韩某甲和褚某某。韩某某负责全面工作，汪某某是聘请的会计，负责账务、开票，其他五股东各管一方面的工作，对开票的事不知情。
⑵汪某某的证言（后台粮管所退休职工）。其退休后给XX棉花公司等三个棉花加工公司当会计，按韩某某的安排开具虚假收购发票，韩某某说收购棉籽了，是补票。
⑶刘某丙的证言，证明2012年6月刘伟停注册登记成立了华顺公司，法定代表人用的是李建设的名字，该公司一直未正常生产经营，主要以支付对方手续费的方式购进进项增值税专用发票，用于抵扣税款。该公司与XX棉花公司没有实际的业务往来。其跟随刘伟停打工，2012年11月29日刘伟停因酗酒死亡后，其负责公司的运作。
⑷证人贾某某的证言。2012年11月份，华顺公司的实际经营人刘伟停酗酒死亡后，其作为会计知道公司于2012年12月份、2013年1月份接受过XX公司所虚开的增值税专用发票。
⑸刘某甲、刘某乙、刘某己的证言，证明韩某某通过宏顺公司的法定代表人刘某乙，在与XX棉花公司无业务往来的情况下，让宏顺公司的开票人刘某甲以宏顺公司的名义为XX棉花公司开具了用于抵扣税款的运输业统一发票。
⑹证人王某乙的证言，证明其是睢县供电公司的合同工，负责收取后台乡后台村、闫庄村、小姬村、王行村、线张村的居民用电和专用变压器用电电费，专用变压器用电量由抄表员韩某丙抄取，然后输入公司miss系统，由供电所会计根据miss系统的数据打印电费统一机打发票，由其按机打发票显示的电费数额收取电费。XX棉花公司有两台专用变压器，同时还使用由后台村东变压器架设的400V线路，该400V线路的用电量由其输入抄表机，再由供电所的会计导入公司miss系统，供电所的会计也可以直接将用电量输入公司miss系统，其按抄表机记录的用电量收取电费，2013年4、5月份XX棉花公司的该400V线路停用。
⑺证人李某乙、赵明珠的证言，证明其二人均是睢县供电公司职工，其依据电工王某乙提供的用电量、户头开具过电费统一机打发票，开具时其未与公司miss系统的数据核实。
⑻证人韩某丙的证言，证明其在睢县供电公司输配电工区上班，负责河集、潮庄、孙寨、长岗、后台五个乡镇的10kv线路管理和变压器计量抄表，2011年至2013年，XX棉花公司使用两台专用变压器，用电量不大。
⑼证人刘某丁的证言，证明其在睢县供电公司财务室上班，2013年7月份之后，其负责领取和开具增值税专用发票，2013年7月份之前由经艳丽负责领取和开具，其科室的张治伟、牛雪静、郭慧华、薛洁也都可以开具增值税专用发票，XX棉花公司、睢县后台守德棉花加工有限公司、睢县诚信棉花加工有限公司由同一个人来换取过增值税专用发票，开具增值税专用发票必须凭借供电所出具的电费统一机打发票，该统一机打发票未留存。
3、书证--
被告人韩某某户籍证明、XX棉花公司营业执照、企业登记档案、睢县国税局税款查询清单、睢县供电公司内网MISS系统用电量及收取电费营销表、睢县供电公司的证明、增值税专用发票、公路、内河货物运输业统一发票、国家税务局认证结果清单、认证发票查询清单、认证结果通知书、罚没收入统一票据、情况说明、睢县供电公司后台乡供电所的证明、中国农业银行银行卡交易明细清单。本院（2014）睢刑初字第125号刑事判决书；睢县公安局睢公（经）诉字[2014]0082号起诉意见书：睢县人民检察院睢检刑诉刑不诉[2014]39号不起诉决定书予以证明。
上述证据经过庭审出示、宣读、质证，辩护人对上述证据的真实性均无异议，但认为XX棉花公司给华顺公司虚开的38张发票中，有4张未被国家税务机关认证，其数额应从总税额中扣除;睢县供电公司未将收取电费通用机打发票全部提交，其公司实际用电量与睢县供电公司为其公司开具的增值税专用发票一致，不存在虚开。经本院审查，上述证据取证程序合法，证据之间相互印证，证明的内容客观真实，本院予以采信。
关于辩护人认为XX棉花公司给华顺公司开的38张发票中，有4张未被国家税务机关认证，其数额应从总抵扣税额中扣除问题。经查，韩某某以XX棉花公司的名义给华顺公司虚开的2013年1月16日的票号为04229291、04229292、04229293、04229294的四张增值税专用发票，无证据证明已被国家税务机关认证抵扣，其税额应从抵扣总额中扣除。辩护人的该观点，本院予以采纳。
关于睢县供电公司miss系统显示XX棉花公司2011年1月份以来实际用电电费为191885.62元（即公安机关侦查结果），而睢县供电公司为其开具的11份河南省增值税专用发票金额为369073.74元，两者相差177188.12元的问题。经查，睢县供电公司自miss系统提取的XX棉花公司2008年7月至2013年9月用电量及收取电费营销表显示的电费数额，与睢县供电公司提供的后台供电所2011年以来向XX棉花公司开具的收取电费通用机打发票存根联并不是一一对应，营销表显示的电费数额与存根联记载的电费数额有误差，且二者均不是XX棉花公司用电量的原始记载。另睢县供电公司职工李某乙、赵明珠的证言，证明其依据电工王某乙提供的用电量、户头开具过电费统一机打发票，开具时未与公司miss系统的数据核实，电工王某乙的证言证实，供电所的会计也可以直接将用电量输入公司miss系统，由此可见，睢县供电公司miss系统录入的用电量是否准确完整，存根联是否保存完整，均无其他有效证据印证，二者均有可能与实际有偏差。而电工王某乙也为XX棉花公司到睢县供电公司开具过增值税发票；睢县供电公司的职工刘某丁的证言，证明睢县供电公司是凭借供电所出具的收取电费统一机打发票开具增值税发票，开具的增值税发票与收取电费统一机打发票是相对应的，而机打发票又未保存，导致无法正确核对。故公诉机关指控被告人韩某某让睢县供电公司为其虚开金额为177188.12元、税额为30121.98元的增值税专用发票的事实不清，证据不足。辩护人的相关辩护观点，本院予以采纳。
本院认为，被告人韩某某明知没有真实的交易或者货物运输而让他人为自己、为他人虚开增值税专用发票、用于抵扣税款的发票，虚开数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人韩某某主动到公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人韩某某将非法获利退至睢县公安局，且被告人愿意缴纳罚金，可酌情从宽处罚。根据被告人韩某某的犯罪情节及悔罪表现，结合量刑规范化的指导意见和社区调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韩某某犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发
票罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月25日起至2020年
4月24止。）
二、被告人韩某某所退至睢县公安局的非法获利人民币
155269.25元，由收取单位上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁中勇
审 判 员 陈效亮
代理审判员 路丽梅
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 罗 梦