濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0902民初5637号
原告中国银行股份有限公司濮阳分行，地址：濮阳市京开路498号，统一社会信用代码：91410902873951112U（1-1）。
负责人王浩，该银行行长。
委托代理人楚西智、王若阳（实习），河南众孚律师事务所律师。
被告董明亮，男，1988年9月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告王素景，女，1988年2月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告朱吉俊，男，1988男5月17日出生，汉族，住河南省清丰县。
被告刘训兵，男，1986年6月4日出生，汉族，住山东省莘县。
被告濮阳市重通物资有限公司，地址：濮阳市苏北路。
原告中国银行股份有限公司濮阳分行与被告董明亮、王素景、朱吉俊、刘训兵、濮阳市重通物资有限公司信用卡纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司濮阳分行的委托代理人楚西智、王若阳，被告董明亮到庭参加了诉讼。被告王素景、朱吉俊、刘训兵、濮阳市重通物资有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月26日，被告董明亮向原告申请办理信用卡，申请的信用卡种类为长城环球通信用卡银联银卡，被告董明亮填写了信用卡申请表，同意遵守领用合约的各项规则，并签署了自己的名字。原告依照被告董明亮的申请，核准并向被告董明亮发放了卡号为62×××41的信用卡，授信初始额度为5000元。2012年8月23日，被告董明亮与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，被告董明亮将其名下的一辆福特福克斯轿车抵押给原告。同日，原告与被告朱吉俊、濮阳市重通物资有限公司签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，约定被告朱吉俊、濮阳市重通物资有限公司为原告与被告董明亮签订的上述合同提供保证，保证方式为连带责任保证，原告为被告董明亮授信大额汽车专项分期额度69000元。2013年7月23日，被告董明亮、王素景与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，约定被告董明亮、王素景将其二人共有的上海大众朗逸轿车抵押给原告。同日，原告与被告刘训兵、濮阳市重通物资有限公司签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，约定被告刘训兵、濮阳市重通物资有限公司为原告与被告董明亮签订的上述合同提供保证，保证方式为连带责任保证，原告为被告董明亮授信大额汽车专向分期额度87000元。截止2017年3月28日，被告尚欠信用卡透支本金16820.83元、利息7769.83元、滞纳金5848.78元，共计30439.44元未归还。现原告为了维护自身合法权益，请求法院判令五被告共同偿还原告信用卡透支本金16820.83元、利息7769.83元（利息计算至2017年3月28日，按照日万分之五计算，以后另计）、滞纳金5848.78元（滞纳金从最后一次逾期开始计算六个月，滞纳金为未还款额的5%），合计30439.44元；本案诉讼费用由被告承担。
被告董明亮辩称，被告董明亮实际透支信用卡本金为11000元，并同意偿还原告11000元。
被告王素景未到庭答辩。
被告朱吉俊未到庭答辩。
被告刘训兵未到庭答辩。
被告濮阳市重通物资有限公司未到庭答辩。
经审理查明，2012年6月26日，被告董明亮在原告处申请办理信用卡一张，初始授信额度为5000元，并填写了申请表，在该申请表上表明已仔细阅读并承诺愿意遵守中国银行信用卡领用合约的各项规则，并签名确认。该领用合约规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约19.9%）；申请人/持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。后原告向被告董明亮发放了信用卡一张。2012年8月23日，原告与被告董明亮签订了一份《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》，原告授信被告董明亮专向分期付款额度69000元。同日，原告与被告董明亮签订了一份《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，被告董明亮将其名下的一辆福特福克斯轿车抵押给原告。2013年7月23日，原告与被告董明亮又签订了一份《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》，原告授信被告董明亮专向分期付款额度87000元，被告王素景作为共同借款人在该合同上签字。同日，原告与被告董明亮又签订了一份《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，被告董明亮将其名下的一辆上海大众朗逸轿车抵押给原告，被告王素景作为共同抵押人在该合同上签字。被告王素景为原告出具了财产共有人承诺函，作为《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》项下抵押物清单上所列财产的共有人，同意被告董明亮以此财产作为抵押，同意承担连带责任。
2012年8月23日，被告朱吉俊、濮阳市重通物资有限公司与原告签订了一份《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，该合同的主要内容为：被告朱吉俊、濮阳市重通物资有限公司同意为借款人董明亮与债权人中国银行股份有限公司濮阳分行之间签署的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》提供保证，保证范围包括本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间为“自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年”。2013年7月23日，被告刘训兵、濮阳市重通物资有限公司与原告签订了一份《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，该合同的主要内容为：被告刘训兵、濮阳市重通物资有限公司同意为借款人董明亮与债权人中国银行股份有限公司濮阳分行之间签署的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》提供保证，保证范围包括本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间为“自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年”。被告董明亮多次透支消费信用卡内资金，截止2017年3月28日，经原告核算，被告董明亮尚欠信用卡透支本金16820.83元、利息7769.83元、滞纳金5848.78元，共计30439.44元未偿还。
本院认为，本案为信用卡纠纷。被告董明亮在原告处申请办理信用卡，承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，被告董明亮与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》；被告王素景向原告出具了财产共有人承诺函，并同意承担连带保证责任；原告与被告朱吉俊、刘训兵、濮阳市重通物资有限公司签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，以上合同的内容均不违反法律法规相关规定，为有效合同。被告董明亮应当按照领用合约及合同的约定，在透支消费信用卡后，按时履行还款付息的义务。现被告董明亮未在还款期限内偿还所透支的款项，已构成违约，除应向原告偿还本金外，还应当按照合同约定向原告支付利息及滞纳金，利息按照日万分之五计算，并按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。截止2017年3月28日，被告尚欠原告本金16820.83元、利息7769.83元、滞纳金5848.78元，共计30439.44元，被告应当偿还。关于2017年3月28日之后的利息，原告主张逾期利息按照应还借款本金日息的万分之五计算，本院认为，原告主张符合领用合约的规定，且不违反法律法规禁止性规定，应予以支持。被告王素景向原告出具财产共有人承诺函，并同意承担连带保证责任，被告朱吉俊、刘训兵、濮阳市重通物资有限公司与原告签订保证合同，亦同意承担连带保证责任，故被告王素景、朱吉俊、刘训兵、濮阳市重通物资有限公司应对被告董明亮的上述欠款本息、滞纳金承担连带清偿责任。被告王素景、朱吉俊、刘训兵、濮阳市重通物资有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证权利，本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董明亮向原告中国银行股份有限公司濮阳分行偿还信用卡透支本息、滞纳金共计30439.44元及逾期利息（逾期利息自2017年3月29日起按照应还借款本金的日万分之五计算至付清为止），于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告王素景、朱吉俊、刘训兵、濮阳市重通物资有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费561元，由被告董明亮、王素景、朱吉俊、刘训兵、濮阳市重通物资有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。
审 判 长 陈富申
代理审判员 陈丽丽
人民陪审员 王 阳
二〇一七年十月二十日
书 记 员 袁婷婷