江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初12757号
原告：中国民生银行股份有限公司张家港支行，住所地江苏省张家港市杨舍镇沙洲西路113号华建大厦。
负责人：蒋海峰，该行行长。
委托诉讼代理人：沈斌，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王治昊，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
被告：陈玉才，男，1964年3月27日生，汉族，住所地张家港市。
被告：成惠芬，女，1965年10月10日生，汉族，住所地张家港市。
被告：张家港市腾龙纸箱包装有限公司，住所地暨送达地址张家港市。
负责人：陈玉才。
被告：李洪华，男，1956年12月10日生，汉族，住所地张家港市。
被告：蔡友珍，女，1953年3月10日生，汉族，住所地张家港市。
被告：张家港市玉龙科技板材有限公司，住所地暨送达地址张家港市南丰镇。
法定代表人：倪国华。
被告：朱爱平，男，1960年3月8日生，汉族，住所地张家港市。
被告：张玉芳，女，1964年12月30日生，汉族，住所地张家港市。
被告：张家港弘圣墙纸有限公司，住所地暨送达地址张家港市杨舍镇农联村。
法定代表人：朱爱平。
被告：江苏国一化工机械制造有限公司，住所地暨送达地址张家港市南丰镇建工大道。
法定代表人：成惠芬。
原告中国民生银行股份有限公司张家港支行（以下简称民生银行张家港支行）诉被告陈玉才、成惠芬、张家港市腾龙纸箱包装有限公司（以下简称腾龙公司）、李洪华、蔡友珍、张家港市玉龙科技板材有限公司（以下简称玉龙公司）、朱爱平、张玉芳、张家港弘圣墙纸有限公司（以下简称弘圣公司）、江苏国一化工机械制造有限公司（以下简称国一公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2017年12月18日公开开庭进行了审理，原告民生银行张家港支行的委托诉讼代理人王治昊到庭参加了诉讼，被告陈玉才、成惠芬、腾龙公司、李洪华、蔡友珍、玉龙公司、朱爱平、张玉芳、弘圣公司、国一公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告民生银行张家港支行向本院提出诉讼请求:1、判令被告陈玉才、成惠芬、腾龙公司归还借款本金214万元、欠息60653.78元及自2017年11月2日起至实际清偿之日止以本金214万元为基数按贷款约定利率7.22%上浮50%即年利率10.83%计算的利息、复利；2、判令被告陈玉才、成惠芬、腾龙公司赔付原告律师费损失83919元；3、判令被告李洪华、蔡友珍、玉龙公司、朱爱平、张玉芳、弘圣公司、国一公司对被告陈玉才、成惠芬、腾龙公司的上述付款义务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年5月12日，原告与被告陈玉才、成惠芬、李洪华、蔡友珍、朱爱平、张玉芳、腾龙公司、玉龙公司、弘圣公司签订了《联保体授信合同》，各方对授信金额、期限、利率及违约责任等事项进行了约定；被告陈玉才、成惠芬、腾龙公司的授信金额为238万元，授信额度使用期限为36个月，利率标准不低于7.22%，逾期利率按约定上浮50%收取。同日，原告与被告腾龙公司、玉龙公司、弘圣公司、国一公司签订了《最高额担保合同》，约定腾龙公司、玉龙公司、弘圣公司、国一公司自愿为主合同项下的债务提供最高额连带责任保证，担保人所担保的最高债权额为598万元。2016年6月17日，原告向被告陈玉才发放贷款238万元，借款期限为2016年6月17日至2019年6月16日，执行年利率7.22%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。贷款发放后，因被告陈玉才出现经营、财务恶化且已发生重大困难、不利变化情形，原告宣布贷款提前到期。截至2017年11月1日，被告陈玉才拖欠原告借款本金214万元、利息60653.78元，经多次催讨未果，为此提起本案诉讼。
被告陈玉才、成惠芬、腾龙公司、李洪华、蔡友珍、玉龙公司、朱爱平、张玉芳、弘圣公司、国一公司均未作答辩。
本院经审理认定以下事实:
2016年5月12日，李洪华、蔡友珍（甲方、联保体成员1）、陈玉才、成惠芬（甲方、联保体成员2）、朱爱平、张玉芳（甲方、联保体成员3）、民生银行张家港支行（乙方、授信人）、玉龙公司（丙方、联保体成员1指定的控制企业）、腾龙公司（丙方、联保体成员2指定的控制企业）、弘圣公司（丙方、联保体成员3指定的控制企业）签订编号为X201674567的《联保体授信合同》1份，约定联保体是指由多个自然人为取得乙方授信而自愿组成的联合体，乙方将授予联保体整体授信额度并分割至各联保体成员形成成员额度，各授信提用人可在相应联保体成员额度内申请使用授信，但在任何时点任一联保体成员及其指定的各授信提用人已提用的授信余额之和不得超过相应的成员额度；且任一联保体成员及其在本合同中指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证；授信提用人包括甲方各成员及其在本合同中指定的控制企业和第三人；乙方给予本合同联保体所有授信提用人的整体授信额度为598万元，其中陈玉才、成惠芬、腾龙公司的授信额度为238万元；授信额度的使用期限为36月，自2016年6月17日至2019年6月16日；本合同项下的授信额度可用于个人贷款、企业流动资金贷款，用途为借新还旧、经营周转；本合同项下每笔贷款的利率及利率调整方式由借贷双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于7.22%；任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，该授信提用人应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》项下乙方确认的内容为准；到期应付而未付的借款本金为逾期借款，自逾期之日起按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务的，视为发生违约事件，乙方有权要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失；甲方全部成员、丙方全部成员作为保证人，在本合同约定的最高债权数额内，为乙方对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任；担保范围为本合同约定的被担保之债权及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为自本合同生效日起至本合同下具体主债权的履行期限届满之后两年；除非有可靠、确定的相反证据，乙方有关本金、利息、费用和还款记录等内容的纸制或电子内部账务记载，乙方制作或保留的授信提用人办理业务过程中发生的纸制或电子单据、凭证及乙方催收贷款的纸制或电子记录、凭证，均构成有效证据，各方同意不因由乙方单方制作或保留，而提出异议。
同日，玉龙公司（甲方、保证人）、腾龙公司（甲方、保证人）、弘圣公司（甲方、保证人）、国一公司（甲方、保证人）与民生银行张家港支行（丁方、担保权人）签订编号为X201674567-1的《最高额担保合同》1份，约定为确保前述《联保体授信合同》项下的债务的履行，甲方自愿提供最高额连带责任保证；最高额担保所担保的主债权的发生期间为2016年6月17日至2019年6月16日；担保人所担保的最高债权本金余额为598万元；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用；担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少，丁方有权选择优先向任何一方主张担保权利，本合同下任何担保人均放弃任何其他担保的优先抗辩权（包括但不限于先诉抗辩、债务人自身物上抗辩等）；本合同项下的保证期间，为本合同生效至主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后两年。
2016年6月17日，民生银行张家港支行向陈玉才发放贷款238万元。根据陈玉才签名的《个人借款凭证》、《借款支用申请书》及其确认部分记载，借款金额为238万元，借款起始日为2016年6月17日，借款到期日为2019年6月16日，执行年利率7.22%的固定利率，逾期利率按执行年利率加收50%，还款方式为按月结息，还款日为15日。
贷款发放后，陈玉才未能按照约定归还借款本息，拖欠借款本金214万元及自2017年6月15日起的利息，民生银行张家港支行主张案涉借款提前到期，要求借款人归还全部借款本息。
2017年11月3日，民生银行张家港支行（甲方）与江苏竹辉（张家港）律师事务所（乙方）签订《委托代理协议》1份，约定甲方委托乙方处理其与陈玉才等金融借款合同纠纷一案，律师费为83919元。
另查明，陈玉才、成惠芬、腾龙公司、李洪华、蔡友珍、玉龙公司、朱爱平、张玉芳、弘圣公司、国一公司向民生银行张家港支行出具了《确认函》，确认了合同履行及发生纠纷后民生银行张家港支行、法院送达相关文书的地址。本院按各方确认的送达地址向其寄送了应诉材料、开庭传票等，其中向陈玉才邮寄的材料于2017年11月27日送达。
以上事实,有《联保体授信合同》、《最高额担保合同》、《个人借款凭证》、《借款支用申请书》及其确认部分、《确认函》、《委托代理协议》及庭审笔录等予以证实。
本院认为:本案所涉《联保体授信合同》、《最高额担保合同》、《个人借款凭证》、《借款支用申请书》及其确认部分等均是各方当事人真实意思的表示,内容和形式不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,故对各方当事人均有约束力,各方当事人均应依约享有权利、履行义务。一、关于案涉借款的到期日。原告民生银行张家港支行向被告陈玉才发放贷款238万元后，被告陈玉才理应按约还本付息,但其未能按照合同约定履行还本付息义务，应承担相应的违约责任，原告民生银行张家港支行按照约定有权宣布案涉借款提前到期，并要求被告陈玉才归还全部借款本息。原告民生银行张家港支行主张其已于2017年11月1日向被告陈玉才邮寄了宣布贷款提前到期通知书，但仅提供了一份中通快递的信息查询单，未能提供其他相应证据证明其邮寄的具体材料内容，故本院对其该主张不予支持。原告民生银行张家港支行主张的贷款提前到期日应以本院向被告陈玉才送达应诉材料之日即2017年11月27日为准，原告主张的逾期利息应自2017年11月28日起计算。二、关于各被告的责任问题。被告陈玉才、成惠芬作为案涉《联保体授信合同》的联保体成员一方及共同授信提用人，应对本案债务承担共同的还款责任。根据《联保体授信合同》的约定，任一联保体成员及其在合同中指定的控制企业作为保证人，在合同约定的最高债权数额内，为民生银行张家港支行对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任，故被告李洪华、蔡友珍、朱爱平、张玉芳作为《联保体授信合同》的联保体其他成员，被告腾龙公司、玉龙公司、弘圣公司作为联保体成员指定的控制企业，应在约定的最高债权数额内对本案债务承担最高额连带保证责任。另外，腾龙公司、玉龙公司、弘圣公司、国一公司与原告民生银行张家港支行签订了《最高额担保合同》，自愿为案涉借款提供最高额保证责任担保，因此被告国一公司对本案债务亦应承担最高额连带保证责任。原告民生银行张家港支行主张被告腾龙公司作为案涉《联保体授信合同》项下的共同授信提用人对本案债务承担共同的还款责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。三、关于律师费损失。原告民生银行张家港支行主张律师费损失83919元，有《委托代理协议》为证，符合双方约定，且代理人已实际进行了诉讼事务，金额亦未超过律师服务收费标准的相关规定，本院予以认定。综上，原告民生银行张家港支行的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，于法有据，本院予以支持。被告陈玉才、成惠芬、腾龙公司、李洪华、蔡友珍、玉龙公司、朱爱平、张玉芳、弘圣公司、国一公司经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的法律后果由其自行承担。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告陈玉才、成惠芬共同于本判决生效后10日内归还原告中国民生银行股份有限公司张家港支行借款本金214万元及利息、复利（自2017年6月15日起至2017年11月27日止的利息、复利均按年利率7.22%计算；自2017年11月28日起至实际清偿之日止的利息、复利均按年利率10.83%计算）。
二、被告陈玉才、成惠芬共同于本判决生效后10日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司张家港支行律师费损失83919元。
三、被告张家港市腾龙纸箱包装有限公司、李洪华、蔡友珍、张家港市玉龙科技板材有限公司、朱爱平、张玉芳、张家港弘圣墙纸有限公司、江苏国一化工机械制造有限公司对本案债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25077元、保全费5000元，合计30077元,由被告陈玉才、成惠芬、张家港市腾龙纸箱包装有限公司、李洪华、蔡友珍、张家港市玉龙科技板材有限公司、朱爱平、张玉芳、张家港弘圣墙纸有限公司、江苏国一化工机械制造有限公司共同负担。该款原告已预交,本院不再退还，由被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时在上述确定的十五日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审 判 长 朱琴娟
审 判 员 刘运义
人民陪审员 吕翠萍
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 孙 玲
附：本判决所依据的法律条款
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人对债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。