浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙01刑初22号
公诉机关浙江省杭州市人民检察院。
被告人李茂，男，1991年9月16日出生，汉族，四川省江安县人，小学文化，无业，户籍地江安县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年7月31日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于杭州市余杭区看守所。
辩护人章浏明、王春花，浙江中宙律师事务所律师。
被告人吴浩，男，1985年1月15日出生，汉族，云南省昭通市人，初中文化，务工，户籍地昭通市彝良县。2009年3月23日因犯强奸罪被新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院判处有期徒刑四年，2011年12月6日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年9月18日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于杭州市余杭区看守所。
辩护人俞红芬、黄楼燕，浙江科茂律师事务所律师。
浙江省杭州市人民检察院以杭检刑诉（2018）20号起诉书指控被告人李茂、吴浩犯贩卖毒品罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉。被告人李茂、吴浩及本院通知杭州市法律援助中心为其分别指派的辩护人章浏明、俞红芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省杭州市人民检察院指控：
1、2017年7月18日，被告人吴浩明知被告人李茂与姚某（另案处理）为贩毒人员的情况下，仍帮助居间介绍二人进行毒品交易，促成被告人李茂在海宁市海昌路198号海忆派茶楼内，将50克甲基苯丙胺（冰毒）以人民币10900元的价格贩卖给姚某、杨某。事后，被告人吴浩从被告人李茂处获得人民币1000元的好处费。
2、2017年7月20日，被告人李茂在杭州市余杭区仓前街道高桥村西舍里12号附近，以人民币18600元的价格将100克甲基苯丙胺贩卖给姚某等人。
3、2017年7月23日，被告人李茂在桐乡市，以人民币14400元的价格将80克甲基苯丙胺贩卖给姚某、杨某。
4、2017年7月30日，被告人李茂在海宁市海昌路198号海忆派茶楼内，以人民币10800元的价格将59.2克甲基苯丙胺贩卖给姚某。随后，被告人李茂被公安机关抓获。
同日，公安机关在被告人李茂位于海宁市海昌路时代广厦小区10幢2单元3035租房内查获三包可疑晶体、药丸共110.57克，均检出甲基苯丙胺。
2017年9月18日，被告人吴浩在慈溪市被公安机关抓获。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了扣押清单、银行账户交易明细、户籍证明、前科判决书等书证，证人姚某、王某2、杨某等人证言，现场勘验检查笔录、搜查笔录，毒品检验报告、司法鉴定意见书，海忆派茶楼监控录像，抓获经过、被告人供述等证据。据此，认为被告人李茂、吴浩的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。
被告人李茂对指控事实及罪名均无异议，唯请求从轻处罚。其辩护人提出：李茂自愿认罪认罚，具有坦白情节，在李茂家中查获的毒品及李茂第四次贩卖的毒品均未流入社会，李茂系初犯、偶犯。据此，请求对李茂从轻或减轻处罚。
被告人吴浩对指控事实及罪名均无异议，唯提出其介绍李茂贩卖毒品主要目的不是牟利。其辩护人提出：1.吴浩参与居间介绍贩卖毒品的程度不深，犯罪情节较轻（吴浩并非主动联系买卖双方介绍贩毒，关于毒品价格和数量由李茂和姚某双方确定，好处费的给予及数额由李茂决定），主观恶性较小，属于从犯，应当从轻或减轻处罚。2.吴浩具有坦白、犯罪主观恶性较小、获利较少、家有年迈父母需要照顾等其他情节。据此，请求对吴浩从轻或减轻处罚。
经审理查明：1、2017年7月18日，被告人吴浩明知被告人李茂与姚某（另案处理）均系贩毒人员的情况下，仍帮助居间介绍二人进行毒品交易，促成李茂在海宁市海昌路198号海忆派茶楼内，将50克甲基苯丙胺（冰毒）以人民币（以下币种相同）10900元的价格贩卖给姚某、杨某。事后，被告人吴浩从被告人李茂处获得1000元的好处费。
上述事实，有公诉机关当庭出示、宣读的下列证据予以证实：
（1）证人姚某证言及辨认笔录，证明经吴浩（经辨认确定）居间介绍，2017年7月18日，在海宁市海昌路海忆派茶楼内，李茂（经辨认确定）以10900元的价格（单价220元/克）贩卖给其和杨某（经辨认确定）50克冰毒。当天杨某先微信转账给其8800元，交易时其现金支付李茂7000元，其转账给杨某7000元让杨再转账支付给李茂；后由于扣了手续费100元，杨某实际转账给李茂6900元；毒品在茶楼厕所洗手池下面拿取。吴浩曾在四五个月之前向其说起他有一个海宁的朋友在卖冰毒，质量很好，如果有需要可以联系他，故其联系吴浩购买冰毒；交易的具体地点由吴浩通过微信发送位置给其。其和吴浩、李茂均在强制戒毒所认识，当天交易时其才知道卖家系李茂。
（2）证人王某2（系姚某之女友）证言及辨认笔录，证明2017年7月18日，其男友姚某及杨某（均经辨认确定）在海宁，通过一男子介绍，前往该男子发送的地址购买了50克冰毒，单价220元。
（3）证人杨某证言及辨认笔录，证明由其驾车，和姚某、王某2（均经辨认确定）一起到海宁一个茶室包厢内，向一名男子购买了冰毒；在交易现场其发现姚某和该男子认识，其通过支付宝转账给该男子6900元。
（4）扣押笔录、扣押决定书、清单及照片，证明2017年9月20日18时许，民警对吴浩随身携带的粉色OPPO双卡双待手机1部（17868948885、1368570431）予以扣押。
（5）调取证据通知书、调取证据清单、证据制作说明、视频侦查报告、监控视频，证明公安机关调取了2017年7月18日余杭区仓前街道高桥村西舍里12号姚某住处门口、路面卡口及海宁市海忆派茶楼的有关监控，其中：①当天4：30许，杨某驾车（黑色丰田浙Ａ×××××）至西舍里12号姚某住处门口，过了10分钟左右，姚某和王某2下楼乘坐杨某的车子离开。14：55左右，杨某又驾车来到姚某住处门口，车子停放在路边，杨某、姚某、王某2下车，三人一起去姚某住处。通过杨某车辆查询卡口信息，发现当天该车辆去了海宁。②当天11：08，李茂进入海忆派茶楼5号包厢，后离开包厢去男厕所，出厕所后回到5号包厢，过了10分钟左右，李茂边打电话边离开包厢，下楼在门口打了一会电话后接了杨某和姚某上楼，进入5号包厢，过了6分钟左右，杨某离开包厢去男厕所，出来后回到包厢；三人于12：42一起从5号包厢出来后陆续离开茶楼。
（6）姚某的手机提取笔录，证明2017年8月18日公安机关对姚某的白色VIVO手机（183××××9755）内的微信聊天记录、转账记录以及白色苹果6S手机中的支付宝聊天记录、转账记录予以提取，其中苹果手机中有2017年7月18日11：38姚某通过余额宝向杨某转账7000元的记录。
（7）李茂的手机提取笔录，证明2017年8月17日公安机关对从李茂处扣押的VIVO手机（134××××7212）的微信聊天记录、转账记录以及金色苹果6SP手机（139××××9277）的微信聊天记录、转账记录予以提取。其中苹果手机语音内容（经李茂翻译）显示李茂和吴浩之间的聊天内容，李茂表示：“他们买了五十，我现在提现，提过来了把剩下的钱给你”。2017年7月18日，李茂向吴浩微信转账1000元。苹果手机中有2017年7月18日12：44杨某通过支付宝向李茂转账6900元的记录。
（8）吴浩的手机提取笔录，证明2017年9月26日公安机关对从吴浩处扣押的粉色VIVO手机（178××××、136××××4321）的微信聊天记录、转账记录予以提取。其中2017年7月18日，李茂与姚某之间存在频繁的微信语音联络，姚某表示当天十点前到海宁，吴浩将“海宁市（时代广厦东门东）”的地址发送给姚某，该地址即为本次毒品交易的地点附近；当日13时许，吴浩收到李茂的微信转账1000元。
（9）被告人李茂供述及辨认笔录，对上述经吴浩（经辨认确定）介绍贩卖冰毒50克给姚某、杨某（均经辨认确定）的事实供认不讳，所供内容与上述证据证明的内容一致。还供认：其和吴浩、姚某（均经辨认确定）均在强制戒毒时认识，约2016年年底或2017年年初，其电话联系吴浩请他到瑞安玩，在瑞安时其对吴浩说起其贩卖毒品的事情，吴浩表示他和一起强制戒毒的人关系不错，如果有人要购买毒品会介绍他人到其处购买，到时候多少给他点好处即可；吴浩帮其介绍贩卖冰毒给姚某，其和吴浩讲过最低单价。
（10）被告人吴浩供述及辨认笔录，对通过其介绍，李茂（经辨认确定）贩卖冰毒50克给姚某、杨某（均经辨认确定）的事实供认不讳，所供内容与上述证据证明的内容一致。还供认该次毒品交易的价格，李茂说最低报价200元，具体报多少让其决定，如果单价高对方愿意接受，其就可以多拿一些好处，后其报给姚某单价220元，姚表示接受。
2、2017年7月20日，被告人李茂在杭州市余杭区仓前街道高桥村西舍里12号姚某暂住处附近，以18600元的价格将100克甲基苯丙胺贩卖给姚某等人。
上述事实，有公诉机关当庭出示、宣读的下列证据予以证实：
（1）证人姚某证言，证明2017年7月20日，被告人李茂在杭州市余杭区仓前街道高桥村西舍里12号附近即其舅舅家附近，以人民币18600元的价格将100克冰毒贩卖给其（部分系杨某购买）。其通过支付宝转账及现金支付方式，共支付19000元；后其对李茂说冰毒量略不足，李茂微信转给其400元。这次交易约定的单价为190元每克。
（2）证人王某2证言，证明7月20日左右，经姚某事先电话联系，在杭州市余杭区仓前街道高桥村西舍里12号附近即姚某舅舅家附近，姚某向李茂购得冰毒两包，听姚某说单价为190元每克。
（3）证人褚某（系姚某之母）证言，证明因其自家拆迁，自2017年7月2日开始，其和儿子姚某一起住在杭州市余杭区仓前街道高桥村西舍里12号其哥哥家中，其于7月20日左右给过姚某2次钱，每次1万元，均用银行封条封好并捆好。
（4）李茂的手机提取笔录，证明2017年8月17日公安机关对从李茂处扣押的VIVO手机（134××××7212）的微信聊天记录、转账记录以及金色苹果6SP手机（139××××9277）的微信聊天记录、转账记录予以提取。其中苹果手机中有2017年7月20日18：44姚某通过支付宝向李茂转账6000元、1000元及19：26姚某通过支付宝向李茂转账2000元的记录；VIVO手机中有次日0：40李茂通过微信钱包向姚某转账400元的记录。
（5）调取证据通知书、调取证据清单、证据制作说明、视频侦查报告、监控视频，证明公安机关调取了2017年7月20日姚某住处门口及路面卡口的有关监控。其中2017年7月20日18：50许，发现一辆白色大众车（浙Ｆ×××××）行驶至，随后姚某从家中出来向北行走，之后白色大众车行驶至工业区一路边停车。过了6分钟左右，姚某和李茂一起从北侧往南行走至西舍里12号门口，在门口相互使用手机转账并交谈，然后姚某和李茂走到西舍里12号大门西侧墙角位置，姚某从裤子左侧口袋拿出一叠人民币（带封条）交给李茂，李茂将钱放进其所背黑色挎包内，并从该包内拿出一袋物品（疑似冰毒）交给姚某，姚某立刻将该物品装入裤子左侧口袋内，然后两人分开，姚某回家，李茂往南行走。根据白色大众车车牌号查询到车主为唐应友，查询车辆当日卡口轨迹，发现该车从桐乡过来之后又返回桐乡。
（6）被告人李茂供述及辨认笔录，供认2017年7月20日，其在杭州市余杭区仓前街道高桥村西舍里12号附近即姚某舅舅家附近（经辨认确定），实际以人民币18600元的价格将100克冰毒贩卖给姚某等人。
3、2017年7月23日，被告人李茂在桐乡市，以14400元的价格将80克甲基苯丙胺贩卖给姚某、杨某。
上述事实，有公诉机关当庭出示、宣读的下列证据予以证实：
（1）证人姚某证言及辨认笔录，证明2017年7月23日，经事先电话联系，被告人李茂在桐乡市将80克冰毒贩卖给其及杨某。当天由杨某叫了一个司机开车到其家中接吴某1（经辨认确定）一起去找李茂拿取毒品，其将李茂发送的位置转发给杨某及吴某1。其通过本人支付宝转账及委托益家超市老板娘帮忙转账的方式，支付毒资。
（2）证人王某2证言及辨认笔录，证明7月23日左右，姚某以180元每克的单价，在海宁或嘉兴某处购得若干冰毒，当天由吴某1（经辨认确定）帮姚某前去拿取毒品。第二天，杨某到姚某处拿取部分冰毒。
（3）证人吴某1证言及辨认笔录，证明2017年7月23日，其受姚某的指使，和杨某（经辨认确定）一起，帮助姚某前往海宁，后到姚某发送的位置桐乡某处，看到李茂后将李茂接上车，后李茂给其2包冰毒共80克，其中1包冰毒被杨某拿走；其回到姚某住处将另1包冰毒交给李茂，当时李茂的女友王某2（经辨认确定）在场。吴某1辨认出永兴路与和平路交叉口的路边是李茂当天上车的地点，永兴路与毛某路交叉口的一家天津狗不理店门口的路上是李茂给其冰毒的地点。
（4）证人杨某证言，证明2017年7月23日左右，其和姚某的一个朋友一起到桐乡，在姚某发送给其的地点，接上李茂，协助姚某向李茂购买冰毒若干，同时其自己也向李茂购买冰毒若干。
（5）证人李某1（仓前街道高桥村西舍里1号益家超市的经营人）证言及辨认笔录，证明2017年7月23日傍晚，姚某（经辨认确定）给其4000元现金让其通过网银转至“李某2”的银行账户；次日，姚某又给其现金，让其帮忙转给“李某2”账户4000元、转给姚某本人支付宝账户“君临天下”3000元。
（6）李某1的手机提取笔录，证明2017年8月4日公安机关对李某1的金色华为手机内支付宝账号信息、与“君临天下”（即购毒人姚某）的聊天记录及转账记录、农村合作银行手机客户端中对银行卡尾号为6644（账户名“李某2”）的转账记录进行拍照提取。其中2017年7月间，李某1通过支付宝、微信转账等方式，多次向姚某转账，金额在数十元至数千元不等；7月23日、24日李某1向李某2的账户两次分别转账4000元。
（7）从李茂处扣押的工商银行卡（卡号621××××）自2017年5月起的交易明细，证明该银行卡的户名为李某2，2017年7月23日、24日，李某1通过跨行汇款的方式向该账户分别汇款4000元，共计8000元。
（8）调取证据通知书、调取证据清单、证据制作说明、视频侦查报告、监控视频，证明公安机关调取了2017年7月23日姚某住处门口及路面卡口的有关监控。其中2017年7月23日16：10许，杨某开车（黑色丰田，浙Ａ×××××）到西舍里12号姚某住处门口，同时吴某1从姚某家里走出来，打开杨某车子副驾驶室后座车门上车，杨某车辆在西舍里12号门口掉头后由北往南离开。当晚19：20许，杨某又开车由南往北来到西舍里12号姚某住处门口，在门口停车后吴某1从车上下来，杨某驾车离开。吴某1下车后边打电话边走到姚某住处，姚某从北侧超市回来，在路上与吴某1碰头，两人一起去了姚某住处。通过杨某车辆查询卡口信息，发现当天该车辆去了桐乡，车内另有一名穿白衣的男性。
（9）被告人李茂供述及辨认笔录，供认2017年7月23日，其在桐乡市，以14400元的价格将80克冰毒贩卖给姚某等人。李某2的一张银行卡由其使用。
4、2017年7月30日，被告人李茂在海宁市海昌路198号海忆派茶楼内，以10800元的价格将59.2克甲基苯丙胺贩卖给姚某。随后，被告人李茂被公安机关抓获。同日，公安机关在被告人李茂位于海宁市海昌路时代广厦小区10幢2单元3035租房内查获三包可疑晶体、药丸共110.57克，均检出甲基苯丙胺。公安机关还扣押了被告人李茂的维沃（VIVO）手机及苹果手机各1部、现金116元及3张银行卡等物。
上述事实，有公诉机关当庭出举、宣读的下列证据予以证实：
（1）证人姚某证言，证明2017年7月30日，经事先电话联系，在海宁市海昌路198号海忆派茶楼内，李茂以10800元的价格贩卖给其一包冰毒，现场称重为60克。李茂将毒品放置在茶楼厕所内，让其自行到厕所拿取。当时有一名女子和李茂一起在茶楼包厢内。其二人刚交易完毕即被公安民警当场抓获。
（2）证人邓某1证言，证明2017年7月30日，经事先电话联系，男友姚某让其先去海忆派茶楼开好房间等他过来，后李茂及“阿某”先后来到海忆派茶楼9号房间内，“阿某”给李茂一叠现金说一共10800元；之后，李茂、“阿某”先后上厕所去，等李茂回到房间刚数好现金即被公安民警抓获。
（3）调取证据通知书、调取证据清单、证据制作说明、视频侦查报告、监控视频，证明公安机关调取了2017年7月30日姚某住处门口、路面卡口及海宁市海昌路198号海忆派茶楼的有关监控。其中2017年7月30日15：08许，邓某1进入海艺派茶楼的9号包厢，15：35李茂进入茶楼并至9号包厢，后李茂离开包厢进入男厕所，约2分钟后回到包厢，后姚某进入茶楼并至9号包厢，4分钟后姚某第一次离开包厢进入男厕所，稍后返回9号包厢，之后第二次进入男厕所再返回9号包厢，约3分钟后姚某走出包厢下楼。
（4）搜查笔录、扣押决定书及清单，证明①2017年7月30日16时许，民警对海宁市海昌路198号海忆派茶楼的9号包厢进行搜查，当时包厢内有李茂及邓某1在场，在李茂左侧沙发上发现现金108张计10800元，李茂承认上述钱款系其所有；在沙发右侧扶手处发现一部粉色VIVO手机，在茶几上发现一部金色苹果6SP手机及一个棕色钱包（内有李茂的身份证及3张银行卡、现金116元）。李茂承认上述物品均系其所有。上述物品均被当场扣押。②同日17时10分至20时25分，民警对被告人李茂位于海宁市海昌路时代广厦小区10幢2单元3035租房进行搜查。在花坛一角落发现一个白色手提袋，内有两个红色塑料袋（其中一个为大红色），一个白色塑料袋及小分装袋等物。在大红色的塑料袋内发现2包疑似冰毒（白色塑料袋包装，其中一包内有黄色可疑晶体，另一包内有白色可疑晶体），民警将黄色晶体现场标号为2-A，现场称重约15.9克；白色晶体现场标号为2-B，现场称重约101.2克；一包疑似麻古（用蓝色塑料袋包装，带封口），现场标号为2-C，现场称重约6.1克；秤1把、勺子1个、分装袋若干等。上述物品均被当场扣押。
（5）扣押笔录、扣押决定书、清单及照片，证明2017年7月30日16时52分至17时05分，民警在海宁市海昌路198号海忆派茶楼门口对姚某随身携带的白色VIVO手机以及姚某右口袋内查获的疑似冰毒1袋（用紫色垃圾袋包装，内有一透明塑料袋包装，初称60.19克）予以扣押，现场将该疑似冰毒标号为1，对姚某右后侧口袋查获的200元予以扣押。
（6）称重笔录、取样笔录，证明①2017年7月31日11时许，民警对在李茂租房内查获的疑似毒品进行了称重并取样，查获的标号为2-A的疑似冰毒（黄色）净重10.93克，标号为2-B-1、2-B-2、2-B-3的疑似冰毒（白色）净重97.10克，编号为2-C的疑似麻古（红色药丸）共计30颗，净重2.54克。将上述3种疑似毒品分别取样封装至不同检材瓶内。物证袋外注明“李茂等人贩卖毒品案抽取的检材”字样。②同日12时许，民警对姚某身上查获的白色可疑晶体进行称重，净重为59.20克。将上述白色可疑晶体取样装入检材瓶内。物证袋外注明“李茂等人贩卖毒品案抽取的检材”字样。
（7）杭州市公安司法鉴定中心出具的毒品检验报告,证明姚某持有的1包可疑晶体、李茂持有的2包可疑晶体及1包可疑药丸均检出甲基苯丙胺。
（8）浙江迪安司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证明从姚某处扣押的可疑晶体（净重59.20克）甲基苯丙胺含量为58.6%；从李茂租房内查获的可疑晶体（编号2-A，净重10.93克；编号2-B，净重97.10克）甲基苯丙胺含量分别为81.3.6%、55.9%；从李茂租房内查获的可疑药丸（编号2-C，净重2.54克）甲基苯丙胺含量为14.2%。
（9）被告人李茂供述，供认2017年7月30日，经事先电话联系，其让女友邓某1到海宁市海昌路198号海忆派茶楼内开好房间，后在该茶楼包厢内，其以10800元的价格将60克冰毒贩卖给姚某。当时其将冰毒放在茶楼男厕所内，告知姚某后姚单独去男厕所拿取毒品。刚交易完毕，其和姚某被抓获，在包厢内被查获的10800元即姚某支付给其的购毒款。而后，公安民警还在其位于海宁市海昌路时代广厦小区10幢2单元3035租房内查获三包毒品（2包冰毒重115克左右，1包麻古重6克左右）、电子秤、毒品分装袋、勺子等物。上述被查获的毒品及其贩卖给姚某等人的毒品，均系其向他购买用于贩卖牟利。
上述各部分证据均经庭审质证无疑，且证据之间相互印证，予以确认。
另查明：2017年9月18日，被告人吴浩在慈溪市被公安机关抓获。公安机关还扣押了吴浩的欧某（OPPO）手机1部。
证明本案事实的证据还有：
（1）现场检验报告，证明2017年7月30日23时许，对李茂的尿液进行检测，吗啡检测试剂、甲基安非他明检测试剂、氯胺酮检测试剂的结果均呈阴性。
（2）刑事判决书、释放证明书等前科材料，证明被告人吴浩的前科情况及刑满释放时间。
（3）抓获、破案经过，证明被告人李茂、吴浩被动归案的情况。
（4）户籍证明，证明被告人李茂、吴浩的身份情况。
上述证据均经庭审质证无疑，予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李茂、吴浩明知是毒品而贩卖，李茂贩卖甲基苯丙胺390余克、吴浩居间介绍参与贩卖甲基苯丙胺50克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人吴浩的辩护人所提吴浩系从犯的辩护意见，经审理认为，吴浩积极为李茂、姚某居间介绍贩卖毒品，对双方交易的促成起到一定作用；但鉴于毒品交易的数量及最低价格均由交易双方决定，毒品交易由双方当面自行完成，毒资由双方自行交付收取，可以认定吴浩在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚。该辩护意见予以采纳。被告人李茂自愿认罪，但其多次贩卖毒品，贩卖毒品数量大，社会危害性大，故尚不足以对其从轻处罚。被告人吴浩归案后即能如实供述本人罪行，结合其参与贩卖毒品的次数、数量等情节，可依法对其从轻处罚。相关辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第七款、第五十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李茂犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人吴浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币2万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月18日起至2026年9月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）
三、现扣押于杭州市公安局余杭区分局良渚派出所未随案移送本院的被告人李茂、吴浩的犯罪工具维沃（VIVO）手机及苹果手机、欧珀（OPPO）手机各1部、人民币116元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱敏明
人民陪审员 魏卫理
人民陪审员 车群怡
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 邹 洋