天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0117民初366号
原告于克凯，男，1969年4月19日出生，汉族，农民，住天津市宁河区。
被告田志魏，男，1985年1月17日出生，汉族，农民，住天津市宁河区。
原告于克凯与被告田志魏健康权纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法由审判员张妮娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于克凯、被告田志魏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于克凯诉称，2015年8月18日15时许，在潘庄镇耀洪饭店105包间内，被告田志魏酒后无故用酒瓶将原告打伤，后原告先后在潘庄医院、宁河县医院住院治疗，经鉴定，原告损伤程度为轻微伤，住院共计花费11866.33元。故原告于克凯依法起诉，请求：1、被告田志魏立即赔偿原告医药费6866.33元、护理费7000元、误工费7000元、住院伙食补助费7000元，共计27866.33元。2、诉讼费由被告承担。
原告于克凯为支持其主张，向本院提交的证据有：1、宁河县医院医疗费收据3张，宁河县医院挂号费票据1张。住院费用清单28张。共计11866.33元；2、宁河县医院住院病案一份，潘庄医院门诊病历一份；3、潘庄医院诊断证明书一份。
被告田志魏辩称，被告愿意给予适当补偿。但是，被告并不是无故动手打原告，是因为原告骂自己。对于原告具体的花费也不清楚。
被告田志魏在向本院提交如下证据：1、潘庄医院收据2张。2、宁河县医院门诊收费票据1张。
本院依职权向天津市公安局宁河分局潘庄派出所调取相关行政案件案卷一宗。该卷宗记载，2015年8月18日下午事件发生后，潘庄派出所接处警情况。卷宗中有对相关当事人、证人进行询问的询问笔录、宁河县医院诊断证明书1份、天津市公安局宁河分局物证鉴定所出具的鉴定书1份。
经庭审质证，被告田志魏对原告于克凯提交的证据13的真实性均无异议，本院予以采信。原告对于被告提交的证据1、2的真实性也均无异议，本院均予以采信。对本院依职权调取的天津市公安局宁河分局潘庄派出所关于此次打架卷宗中的询问笔录、损伤鉴定，原告均无异议。被告对法医学人体损伤程度鉴定中的原告有腰间盘突出有异议，对真实性无异议。本院认为，派出所行政卷宗中被告田志魏及在场人李庆华、陈凯、陈栓清的询问笔录能够证实2015年8月18日14时许，原、被告同桌喝酒过程中，双方发生口角，被告田志魏用啤酒瓶打了原告于克凯，被告田志魏既对上述询问笔录无异议，故对此事实本院予以确认。
经审理查明，2015年8月18日中午，案外人陈栓清邀请李焕立、于志生、李庆华、田志魏、陈凯、于克凯到潘庄村耀洪饭店105包间吃饭。下午14时左右，因喝酒问题，原告先与案外人陈凯发生口角，后被告田志魏与原告于克凯发生口角。被告田志魏突然拿起一个空的玻璃啤酒瓶砸到原告头上。双方又拿桌上的碗筷砸对方时被同桌吃饭的其他人拉开。随后，原告于克凯被于志生、李庆华、陈栓清送到潘庄医院治疗。2015年8月18日至8月21日在潘庄医院住院治疗，住院3天。2015年8月21日至10月26日在宁河县医院住院治疗，在宁河县医院共计住院66天出院。住院期间由冯贺印护理，农民。2015年10月30日宁河县医院出具诊断证明书，记载：“1、额顶部头皮裂伤4×5cm；2、胸部、肢体皮擦伤，腰背部软组织损伤15×12cm；3、高眼压病，双眼视力下降原因待查；4、腰背筋膜综合症，腰间盘突出”，建议休假半个月。2015年11月9日天津市公安局宁河分局物证鉴定所出具鉴定意见：“于克凯的头皮挫伤、腰背部软组织挫伤损伤程度为轻微伤”。
另查，原告在潘庄医院住院期间的医药费已由被告垫付。原告在宁河县医院住院期间被告给付过原告5100元医药费，另外给付原告500元补偿费。被告提交的证据2为宁河县医院门诊收费票据，该笔费用不在原告所诉医药费范围内。
原告于克凯因此次伤害事件共产生下列损失：医疗费6766.33元、误工费7797.5元（33882元/年÷365天×84天＝8725.78元）、护理费6405.09元（33882元/年÷365×69天=6405.09）、住院伙食补助费6900元（100元/天×69天＝6900元），合计27868.92元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此造成的损失。本案中，原、被告双方发生口角后，被告田志魏首先动手打伤原告，理应对其行为承担责任。原告于克凯在本次事件中未能冷静处理，亦应承担相应的责任。根据导致伤害结果的原因力比例及过错大小，本院认为原告于克凯承担20%民事责任、被告田志魏承担80%民事责任为宜。根据法律规定，造成他人人身损害的，责任人应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工而减少的收入。关于原告所花医药费问题，应以医院出具的治疗费用单据为准。关于误工费、护理费及住院伙食补助费问题，应当参照天津市统计局2015年公布的上一年度天津市居民服务业和其他行业的标准，并结合原告住院治疗的实际情况予以计算确定。关于原告的误工费，原告虽主张自己开大车，每天工资200元，但是不能提供支持其主张的相关证据。因此对原告所主张的误工损失200元/天的主张本院不予支持。故，原告的误工费为7797.5元（原告住院69天，休假半个月，参照天津市统计局2015年公布的上一年度天津市居民服务业和其他行业33882元/年的标准计算，即33882元/年÷365天×84天＝7797.5元）。护理费为6405.09元（原告住院69天，由一人护理，参照天津市统计局2015年公布的上一年度天津市居民服务业和其他行业33882元/年的标准计算，即33882元/年÷365天×69天＝6405.09元）；住院伙食补助费6900元（原告住院69天，同时参照天津市统计局公布的国家一般工作人员的出差伙食补助费标准100元/天计算，即100元/天×69天＝6900元）。以上各项损失共计27868.92元。原告所主张的误工费低于本院参照天津市统计局2015年公布的上一年度天津市居民服务业和其他行业的标准计算的数额，是原告于克凯对自己实体权利的处分，故本院应予准许；原告所主张的护理费、伙食补助费标准过高，对高于天津市统计局2015年公布的上一年度天津市居民服务业和其他行业的标准的部分，本院不予支持。另外，在原告住院期间，被告曾给付原告500元补偿款，应在被告此次赔偿数额中予以扣除。综上，原告于克凯要求被告田志魏赔偿经济损失21257元的诉讼请求，本院予以支持；超出部分的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告田志魏于本判决生效后五日内一次性赔偿原告于克凯医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，共计21257元。
二、驳回原告于克凯的其他诉讼请求。
如被告田志魏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告承担30元，被告田志魏承担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 ：张妮娜
二〇一六年三月十五日
书记员 ： 卢 坤
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实。
没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。