江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0891民初4644号
原告:周兰英,女,1964年11月6日出生,汉族,住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：孙贵洋，江苏穿石律师事务所律师。
被告:王学君,男,1973年3月7日出生,汉族,住山东省临沂市苍山县。
被告:郯城德成运输有限公司,住所地山东临沂市郯城县北外环路西首路南。
被告:中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司,住所地山东省临沂市兰山区通达路46号。
负责人：李连亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱利发，山东鼎元律师事务所律师。
原告周兰英与被告王学君、郯城德成运输有限公司（以下简称德成运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周兰英及其委托诉讼代理人孙贵洋，被告人民财险临沂公司的委托诉讼代理人朱利发到庭参加诉讼，被告王学君、德成运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周兰英向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿住院伙食补助费1500元、营养费1200元、误工费13500元、护理费3000元、交通费800元及医疗费18196.29元，合计38196.29元；2、由被告人民财险临沂公司在保险范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月17日1时15分许，被告王学君驾驶鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车沿淮安市宁连路由南向北行驶至与深圳路交叉口时，因观察疏忽撞上陈佩洋驾驶的专项作业车，事故造成作业车乘车人即原告周兰英等受伤。经交警部门认定，王学君负事故的全部责任。肇事的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车在被告人民财险临沂公司投保了交强险和限额为50万元的不计免赔商业第三者责任保险。因双方就赔偿数额无法达成一致，故诉至法院。
被告人民财险临沂公司辩称，1、人民财险临沂公司承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保情况；2、本次事故中存在多名伤者，其中我公司已在淮安经济技术开发区人民法院（2017）苏0891民初3647号民事判决书中已判决我公司在交强险医疗项下赔偿张花6000元，医疗限额尚余4000元，对于原告主张超出保险范围部分不承担赔偿责任；3、住院伙食补助费认可30元/天*30天，营养费不予认可，误工费原告没有充分证据证明其实际误工损失，请求法庭酌情认定，护理费没有异议，交通费认可10元/天，医疗费应当提供医疗费发票，不承担本案诉讼费。
被告王学君未答辩。
被告德成运输公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实即事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保情况及护理费3000元，本院予以确认。
对于原告误工费的计算双方当事人双方尚有争议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对争议事实认定如下：
关于原告误工费的计算。庭审中，原告提供了于事故发生后入院治疗的相关病案材料及证人颜某到庭作证，用以证实原告周兰英于事故发生前一直在厂房内从事打混凝土的工作，于事故发生后无法继续做工，因此产生相应误工损失。被告人民财险临沂公司辩称原告举证证据不足以证明其误工损失，请求法庭酌情认定。经查，证人颜某证言证实，原告于事故发生前在厂房做工，工资每天150元。原告于事故发生后入院治疗30天，经相关病案材料记载，原告伤情为脑震荡，肋骨骨折，且全身多出软组织损伤，医嘱建议休息两个月。结合原告伤情，原告于事故发生后因身体原因必然导致其无法从事原来的工作，因此也必然存在相应误工损失，本院酌情参照城镇标准计算原告的误工损失为40152元/年/365天*90天=9900元。
本案的争议焦点即原告损失的具体数额，本院认定如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。庭审中，原告提供了用药清单、出院记录、欠费证明等证据，原告主张医疗费为18196.29元，对此数额本院予以确认。
2、住院伙食补助费，根据原告住院期间的病案材料，原告周兰英住院30日，本院酌情认定住院伙食补助费为40元/日*30日=1200元。
3、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告周兰英住院30日，本院酌情按照25元/日计算其营养费为30日×25元/日=750元。
4、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张护理费为3000元，对此被告人民财险临沂公司予以认可，本院予以确认。
5、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告于事故发生前在城镇务工，结合原告伤情，本院酌情认定误工费为40152元/年/365天*90天=9900元。
6、交通费，原告周兰英住院治疗30天，本院酌情认定交通费为300元。
以上损失中，属于交强险医疗项下的损失为医疗费18196.29元+营养费750元+住院伙食补助费1200元=20146.29元；属于交强险伤残项下损失为护理费3000元+误工费9900元+交通费300元=13200元，合计33346.29元。
根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。经交警部门认定，王学君负该起事故全部责任。因本案肇事车辆在被告人民财险临沂公司投保了交强险，且交强险医疗项下已使用6000元，尚余4000元，因本案还有其他伤者，本院酌情在交强险医疗限额内预留2000元，故应由被告人民财险临沂公司在交强险医疗项下、伤残项下分别赔偿原告周兰英2000元、13200元，超出交强险部分33346.29元-2000元-13200元=18146.29元，因本案肇事车辆还在被告人民财险临沂公司投保了商业三者险50万元且投保了不计免赔，被告人民财险临沂公司亦无法定或约定的免赔事由，故原告主张超出交强险部分应由保险公司在商业险范围内予以赔偿。
综上所述，原告周兰英主张由被告赔偿其因交通事故造成的损失，应由被告人民财险临沂公司赔偿其33346.29元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周兰英33346.29元；
二、驳回原告周兰英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计385元，由被告王学君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 王毕
二〇一七年十二月二十日
书记员 熊进
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）：
开户行：中国工商银行淮安市新区支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：11×××65