浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉桐民初字第2137号
原告：陶会会。
委托代理人：姜志佳，上海德勤律师事务所律师。
委托代理人：窦振宇，上海国雄（天津）律师事务所律师。
被告：苏伟。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：浙江省嘉兴市斜西街***号。
负责人：桂文东，该公司总经理。
委托代理人：虞敏丽，该公司职员。
委托代理人：沈良，该公司职员。
原告陶会会诉被告苏伟、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴秀洲支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理。依法由审判员陈弘远适用简易程序独任审判，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法转为普通程序审理。由审判员陈弘远担任审判长，与审判员王红娟、人民陪审员范嫣组成合议庭，于同年6月16日第二次公开开庭审理。审理中，原告申请将“中国人民财产保险股份有限公司嘉兴秀洲支公司”变更为“中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保嘉兴公司）”，本院依法予以准许。原告委托代理人窦振宇、被告苏伟、被告人保嘉兴公司委托代理人虞敏丽、沈良到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告陶会会起诉称，2012年5月16日22时许，被告苏伟驾驶浙F×××××号轿车，途经桐乡市濮院镇凯旋路与景盛路交叉口处，与黄付金驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成电动自行车乘员即原告受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告苏伟负事故的主要责任。被告对相关赔偿费用112548.90未付。请求：1、依法判令被告苏伟赔偿原告医疗费等损失共计112548.90元；2、判令被告人保嘉兴公司在第三者强制责任险限额范围内承担先行赔偿责任。
被告苏伟表示答辩意见与保险公司一致。
被告人保嘉兴公司答辩称，原告主张的赔偿金额过高，愿意在法律规定的范围内予以赔偿。
原告向本院提交的证据有：
一、交强险保险单1份，证明被告苏伟的车辆投保情况；
二、道路交通事故认定书1份，证明本案事故发生的经过及责任认定情况；
三、门诊病历1份、门诊收费收据4份、住院费收据3份、住院费用清单3份，出院记录1份，证明原告伤后治疗及医疗费的支付情况；
四、鉴定意见书、鉴定费发票各2份，证明原告构成伤残情况，误工、护理、营养期期限及鉴定费用等情况；
经质证，被告人保嘉兴公司对证据一、二、均表示无异议，对证据三，认为住院医疗费中的伙食费2584.70元属于重复计算，应予以扣除；对证据四原告第一次伤残鉴定书表示异议，并依法申请重新鉴定，对重新鉴定以后的伤残鉴定书无异议。
被告苏伟表示质证意见均与保险公司一致。
被告苏伟向本院提交了收条1份，证明其已支付赔偿款3500元的事实。经质证，原告及被告人保嘉兴公司均表示无异议。
被告人保嘉兴公司未提交证据。
本院认证如下：对原告提交的证据一、二，两被告均表示无异议，本院均予以认定；对证据三，其中住院医疗费中的伙食费2584.70元，与医疗费用赔偿项中的住院伙食费项相重复，属于重复计算，应予以扣除，其余均予以认定；对证据四，因被告人保嘉兴公司对原告第一次伤残鉴定书表示异议，本院依法委托浙江汉博司法鉴定所重新鉴定，对重新鉴定以后的伤残鉴定书，原告及两被告均表示无异议，本院予以认定。
对被告苏伟提交的收条1份，原告及被告人保嘉兴公司均表示无异议，本院予以认定。
本院经审理，认定案件事实如下：
2012年5月16日22时许，被告苏伟驾驶浙F×××××号轿车，途经桐乡市濮院镇凯旋路与景盛路交叉口处，与黄付金驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成电动自行车乘员即原告受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告苏伟负事故的主要责任。原告陶会会伤经治疗，住院45天，支付医疗费43600.57（已扣除伙食费）元。2014年4月14日，经上海市闵行区中心医院司法鉴定所鉴定，原告的伤势构成两个十级伤残，误工期限建议360日，护理期限建议150日、营养期限建议90日，支付鉴定费1800元。后因被告人保嘉兴公司对此表示异议，本院依法委托浙江汉博司法鉴定所于同年12月22日重新鉴定，原告的伤势不构成伤残等级标准，误工期限建议为300日，护理期限120日，营养期限90日，人保嘉兴公司支付鉴定费1536元。
另认定，被告苏伟驾驶浙F×××××号轿车投保交强险于被告人保嘉兴公司。被告苏伟已支付赔偿款49685.27元。
本院认为，首先，关于本案赔偿责任问题，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分：（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告苏伟负事故的主要责任。被告苏伟所驾车投保于被告人保嘉兴公司，该公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告损失；不足部分，由被告苏伟承担80%的赔偿责任。本案因原告未就肇事车辆商业险合同及其条款进行举证，故商业险无法一并处理，可另行处理。其次，关于原告损失范围问题：1、医疗费用项应计算为46975.57元。包括医疗费43600.57元，合理有据，予以支持；住院伙食补助费2250元（50元／天×45天），应计算为675元（15元／天×45天）；营养费4500元（50元／天×90天），应计算为2700元（30元／天×90天）；2、伤残赔偿项应计算为45120元。包括：护理费14634元（121.95元／天×120天），应计算为12720元（106元／天×120天）；误工费36585元（121.95元／天×300天），应计算为31800元（106元／天×300天）；交通费1000元，未提交相关票据，结合治疗实际情况，酌情确定为600元。3、财产损失项即物品损失200元，因原告未提交相关证据，本院不予支持。4、其他损失即鉴定费1800元，计算有据，予以确认。综上，本院确认原告上述总损失为93895.57元。上述损失，由被告人保嘉兴公司在交强险医疗赔偿限额项下赔偿10000元、伤残赔偿限额项下赔偿45120元，合计55120元。余款38775.57元，由被告苏伟承担80%的赔偿责任，即31020.46元。因其已支付49685.27元，故被告人保嘉兴公司实际只需赔偿原告36455.19元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、并参照浙江省统计局《关于2014年度浙江省人民生活等相关统计数据》，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司赔偿原告陶会会36455.19元；
二、驳回原告陶会会其余诉讼请求。
上述金钱给付义务应于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费963元，由原告陶会会负担138元，由被告苏伟负担825元。第二次鉴定费1536元，由原告陶会会负担1226元，由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 陈弘远
审 判 员 王红娟
人民 陪 审员 范 嫣
二〇一五年六月二十三日
（代）书记员 唐丰燕