北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0115民初1955号
原告：青县天意汽车运输队，住所地河北省沧州市青县柳河屯村东。
负责人：姚增辉，经理。
委托诉讼代理人：王X贵，天津博专律师事务所律师。
被告：内蒙古邮政快递物流有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金川开发区金三道呼和浩特邮区中心局三号楼。
法定代表人：王润平，总经理。
委托诉讼代理人：张尧，内蒙古东日律师事务所律师。
被告：都邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区东风路北奈伦国际1406室和20层。
负责人：李延辉，总经理。
委托诉讼代理人：隗会战，男，1989年10月11日出生，汉族，都邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司员工，住北京市房山区大石窝镇半壁店村东兴街17号。
原告青县天意汽车运输队（以下简称天意运输队）与被告内蒙古邮政快递物流有限责任公司（以下简称邮政物流公司）、被告都邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员渠阳振独任审判，公开开庭进行了审理。原告天意运输队的委托诉讼代理人王X贵，被告邮政物流公司的委托诉讼代理人张尧、被告都邦保险公司的委托诉讼代理人隗会战到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天意运输队向本院提出诉讼请求：1、判令被告都邦保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内优先赔偿原告天意运输队经济损失2000元；2、判令被告邮政物流公司赔偿原告天意运输队经济损失（车辆损失133700元、拖车施救费34000元、停运损失24000元之和扣除交强险责任限额2000元）的百分之七十，即132790元；3、判令被告都邦保险公司在商业第三者责任保险限额内优先赔偿第二项请求中损失；4、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年11月17日，在北京市京沪高速公路进京方向7公里处，宫恒文驾驶×××号“鲁威”牌大型专项作业车由南向北行驶，因车辆故障头北尾南停在机动车道内，适有原告天意运输队的司机王成驾驶×××号“解放”牌重型半挂牵引车（×××“正康宏泰”牌重型仓栅式半挂车，内乘侯建军）同方向同车道由后驶来，王成车辆前部撞在宫恒文所驾驶车辆后部，造成王成、侯建军受伤，两车损坏的交通事故。经北京市公安局公安交通管理朝阳交通支队高速路大队认定，宫恒文承担本次事故主要责任，王成为次要责任，侯建军无责任。经查，宫恒文系被告邮政物流公司司机，事故发生时宫恒文在履行运输职务，×××号“鲁威”牌大型专项作业车在被告都邦保险公司处投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。另，原告天意运输队系×××“正康宏泰”牌重型仓栅式半挂车所有权人，且该牵引车和挂车均系运营车辆。原告天意运输队认为，宫恒文系在履行职务中发生交通事故给原告天意运输队造成巨大经济损失，被告邮政物流公司应承担赔偿责任，被告都邦保险公司作为事故车辆的交强险和商业三者险保险人，应当依法优先承担赔偿责任，经多次协商无果后。故诉至法院。
被告邮政物流公司辩称，宫恒文系我公司员工，关于赔偿顺序应先由被告都邦保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司赔偿，仍有不足部分的由原告天意运输队和我公司按比例承担。原告天意运输队主张的拖车费用过高无法律依据，应按照北京地区拖车费标准予以调整，停运损失无事实和法律依据，不应予以支持。
被告都邦保险公司辩称，间接损失不支持，停运损失不支持，其他无意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告天意运输队依法向本院提交以下证据：1、交通事故认定书；2、告知书2份；3、发票2张；4、道路运输证；5、价格评估报告2份。被告邮政物流公司依法向本院提交以下证据：1、保险单。被告都邦保险公司未向本院提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告邮政物流公司对原告天意运输队提交的证据发表以下质证意见：证据1、2真实性、关联性、证明目的均认可；证据3对于28000元发票真实性认可，关联性认可，证明目的不认可，对于6000元发票真实性、关联性、证明目的均不认可；证据4真实性不认可，关联性不认可，证明目的不认可，停运损失因车辆报废而不支持；证据5挂车真实性认可，鉴定价格不认可，针对牵引车真实性认可。被告都邦保险公司对原告天意运输队提交的证据发表以下质证意见：证据1、2真实性、关联性、证明目的均认可；证据3交警拖车费用28000元不认可，6000元的发票属于二次施救费用无法认可；证据4运营损失属于间接损失，保险公司无法赔偿；证据5牵引车真实性、关联性、证明目的均认可，挂车真实性、关联性、证明目的均认可。原告天意运输队、被告都邦保险公司对被告邮政物流公司提交的保险单均无异议。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审查认定事实如下：2016年11月17日，在北京市京沪高速公路进京方向7公里处，宫恒文驾驶×××号“鲁威”牌大型专项作业车由南向北行驶，因车辆故障头北尾南停在机动车道内，适有原告天意运输队的司机王成驾驶×××号“解放”牌重型半挂牵引车（×××“正康宏泰”牌重型仓栅式半挂车，内乘侯建军）同方向同车道由后驶来，王成车辆前部撞在宫恒文所驾驶车辆后部，造成王成、侯建军受伤，两车损坏。北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队高速路大队于2016年12月29日出具道路交通事故认定书，认定宫恒文承担本次事故主要责任，王成承担次要责任，侯建军无责任。
因事故处理需要，×××号解放牌重型半挂牵引车以及×××正康宏泰牌重型仓栅式半挂车被拖至北京日金山停车场停放，并扣留至2016年12月29日。原告天意运输队于2016年12月29日支付救援费28000元。后原告天意运输队以避免产生高额停车费为由，委托青县学领垃圾运输队将×××号“解放”牌重型半挂牵引车以及×××“正康宏泰”牌重型仓栅式半挂车拖回青县，原告天意运输队支付北京至青县运输费6000元。
经原告天意运输队申请，本院委托北京市国宏信价格评估有限公司对×××号解放牌重型半挂牵引车进行市场价值评估，对×××正康宏泰牌重型仓栅式半挂车进行车辆修复损失评估。北京市国宏信价格评估有限公司于2017年10月10日出具价格评估报告书，评估结论为×××号解放牌重型半挂牵引车于2016年11月17日的价格为120000元，×××正康宏泰牌重型仓栅式半挂车的修复费用为13700元。原告天意运输队支付鉴定费6000元。
另查，王成系原告天意运输队员工，原告天意运输队系×××“正康宏泰”牌重型仓栅式半挂车所有权人。宫恒文系被告邮政物流公司员工，事故发生时宫恒文系履行职务行为。宫恒文驾驶的×××号鲁威牌大型专项作业车在被告都邦保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）及机动车第三者责任保险（以下简称：商业三者险），商业三者险限额为500000元，且签订有不计免赔特约条款，事故发生在保险期内。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原、被告均认可北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队高速路大队出具的简易程序处理交通事故认定书，对此本院不持异议；肇事车辆在被告都邦保险公司投保交强险和商业三者险，故被告都邦保险公司应对该机动车给原告天意运输队造成的各项损失在交强险和商业三者险保险限额范围内承担先行赔偿责任，保险限额外由被告邮政物流公司与原告天意运输队按照责任比例承担赔偿责任。根据交通事故责任认定书，认定宫恒文承担本次事故主要责任，王成承担次要责任，侯建军无责任，本院酌定原告天意运输队承担30%责任，被告邮政物流公司承担70%责任。
关于车辆经济损失，根据北京市国宏信价格评估有限公司于2017年10月10日出具价格评估报告书，评估结论为×××号解放牌重型半挂牵引车于2016年11月17日的价格为120000元，×××正康宏泰牌重型仓栅式半挂车的修复费用为13700元，对此本院不持异议，上述经济损失系由于交通事故造成的直接损失，应由被告都邦保险公司在交强险限额内承担先行赔偿责任，超出部分由被告都邦保险公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任。关于原告天意运输队在事故发生后支付救援费28000元，本院认为其系合理的支出；关于原告天意运输队将车辆从北京拖运至青县的运输费6000元，本院认为原告天意运输队将车辆拖运至青县不具有合理性，本院依法酌定将车辆拖运至修车厂的合理支出为1000元。上述费用均系由于交通事故造成的直接损失，应由被告都邦保险公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任。
关于车辆停运损失，在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于运输货物或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。原告天意运输队要求赔偿车辆停运损失的诉讼请求于法有据，本院予以支持。因该损失并不属于交通事故所导致的直接损失，不属于保险责任，故上述损失应由被告邮政物流公司与原告天意运输队按照责任比例承担。对于车辆停运损失的合理金额，本院酌定合理期间为48日，标准为每日400元，经核算，停运损失为19200元，由被告邮政物流公司赔偿13440元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告青县天意汽车运输队财产损失2000元（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告都邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告青县天意汽车运输队财产损失112490元（于本判决生效后十日内履行）；
三、被告内蒙古邮政快递物流有限责任公司赔偿原告青县天意汽车运输队停运损失13440元（于本判决生效后十日内履行）；
四、驳回原告青县天意汽车运输队的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1498元，由原告天意汽车运输队负担55元（已交纳），被告内蒙古邮政快递物流有限责任公司负担1443元（于本判决生效后七日内交纳）；鉴定费6000元，由原告青县天意汽车运输队负担1800元（已交纳），由被告内蒙古邮政快递物流有限责任公司负担4200元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 渠阳振
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 舒 博