四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1102民初1445号
原告：黄元林，男，1964年出生，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：黄柯俊（系黄元林之子），男，1986年出生，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：袁宪，四川追求律师事务所律师。
被告：罗凯征，男，1963年出生，住四川省峨边彝族自治县沙坪镇。
被告：韦秀华，女，1977年出生，住四川省乐山市五通桥区西坝镇。
原告黄元林与被告罗凯征、韦秀华民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理，后因被告罗凯征、韦秀华下落不明，本案于2017年4月9日转为普通程序并于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告黄元林的委托诉讼代理人黄柯俊、袁宪到庭参加诉讼，被告罗凯征、韦秀华经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。
原告黄元林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告罗凯征、韦秀华偿还原告借款本金30000元及逾期利息1200元；2.判令被告罗凯征、韦秀华承担原告因本案支付的律师费3000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月30日，原告与二被告在乐山市市中区签订借款合同，合同约定：1、原告借人民币30000元给二被告，借款期限自2016年8月30日至2016年10月29日止；2、借款人用其现在和将来所有的全部财产、财产、应收账款等对该笔借款作为担保，……担保范围包括借款本金和附随债权（附随债权包括违约金及诉讼费、律师费、执行费、保全费、公告费等）；3、双方发生争议协商解决不成，任何一方均可向乐山市市中区人民法院提起诉讼。借款合同签订后，原告按合同约定履行了出借款项义务，但是被告除按借款合同约定利率支付了2016年11月29日以前的借款利息外，借款期满后原告以不同形式多次催促被告归还借款，时至今日被告仍未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特提出以上诉讼请求。
被告罗凯征、韦秀华未到庭，也未进行答辩。
原告黄元林围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告与二被告签订的《借款合同》、二被告向原告出具的《承诺书》、《收款确认书》、银行转账凭证、被告罗凯征与韦秀华的《结婚证》、《委托协议》及代理费发票等。
被告罗凯征、韦秀华未对上述证据进行质证，本院根据庭审中原告的陈述及对上述证据的审查综合认定事实如下：被告罗凯征与被告韦秀华于2000年2月1日登记结婚，二人系夫妻关系。
2016年8月30日，原告黄元林之子黄柯俊受黄元林委托与被告罗凯征、韦秀华签订《借款合同》，合同约定：一、出借人（黄元林）同意向借款人（罗凯征、韦秀华）发放以下内容的借款：1、借款金额：￥30000元（人民币大写叁万元整）。2、借款期限：自2016年8月30日起至2016年10月29日止。3、借款用途：用于支付绿心环线公厕新建工程投标保证金，借款人应在十日内向出借人提供相关用途凭证，并对借款用途的真实性负责。4、借款发放方式：出借人将借款汇入借款人指定的下列账户（具体出账时间以转款凭证为准），户名：罗凯征，银行：中国邮政储蓄银行。5、利率为月息2%，按月支付利息，支付利息的时间为每月29日前。二、借款人用其现在和将来所有的全部资产、财产、应收账款等对该笔借款作为担保，担保额为借款金额，担保范围为包括借款本金和附随债权，附随债权包括：利息（包括《借款合同》约定的借款利息、展期利息及逾期付款利息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费或仲裁费、律师费、公证费、执行费、保全费、公告费、差旅费及其他费用）。现自愿提供下列财物作为本合同载明借款的担保物，并承诺在借款未全部清偿前不作处分：借款人罗凯征、韦秀华名下位于乐山市市中区通江街的全款房一套。三、借款人须按本合同的约定的时间和方式偿还借款本息。如需延期还款，借款人必须在贷款到期前15天向出借人提出书面延期申请，经出借人同意后签订延期还款协议书。延期协议签订后，方可处长还款期限。四、借款人违约责任：1、借款人擅自改变借款用途的，利率按本合同约定利率上浮100%计息；同时，出借人有权提前收回借款。2、借款人不按期偿还本合同项下的借款又未获准延期的，从逾期之日起向出借人每日支付人民币叁佰元整违约金；同时，出借人有权提前收回借款。3、借款人不按约定的结息方式和时间支付利息的，从逾期之日起向出借人每日支付人民币叁佰元整违约金；同时，出借人有权提前收回借款。被告罗凯征、韦秀华在借款人处签名捺印。同日，原告黄元林通过银行转账方式向被告罗凯征、韦秀华出借本金30000元，被告罗凯征、韦秀华向原告黄元林出具《收款确认书》，确认收到黄元林出借的本金30000元。
庭审中，原告黄元林自认被告按借款合同约定利率向原告支付利息至2016年11月29日。但借款到期后，二被告未偿还借款本金及2016年11月29日之后的逾期利息，原告遂诉至本院。
另查明，2017年2月6日，原告黄元林因与被告罗凯征、韦秀华民间借贷纠纷，与四川追求律师事务所签订《委托协议》，委托该所指派律师为其代理诉讼，原告实际向四川追求律师事务所支付律师代理费3000元。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”原告黄元林主张向被告罗凯征、韦秀华出借本金30000元，其提供了《借款合同》、银行转账凭证、《收款确认书》、二被告的《结婚证》等相应证据，《借款合同》虽系其子黄柯俊代理其与二被告签订，但当日黄元林通过银行转账方式向二被告出借本金30000元，且二被告也向原告出具了《收款确认书》，可以证实原告出借本金30000元与二被告的主张成立，双方形成的借贷关系真实、合法、有效，本院予以确认。原告已按合同约定向二被告出借了借款本金30000元，二被告也应按约向原告偿还借款本金及逾期利息。
关于原告黄元林请求被告罗凯征、韦秀华支付逾期利息1200元的主张，根据本案查明的事实，原、被告在《借款合同》中约定借期内的利率为月息2%，折算成年利率为24%，原告自认二被告按约支付利息至2016年11月29日，之后未再支付利息，也未偿还借款本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。“故原告关于请求二被告支付逾期利息1200元的主张，符合上述法律规定，本院予以支持。
关于律师代理费用是否应支付的问题，原告与二被告签订的《借款合同》约定被告用其现在和将来所有的全部资产、财产、应收账款等对该笔借款作为担保，担保额为借款金额，担保范围为包括借款本金和附随债权，附随债权包括原告为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费或仲裁费、律师费、公证费、执行费、保全费、公告费、差旅费及其他费用），原告与四川追求律师事务所签订了《委托协议》，委托该所指派律师为其代理诉讼，代理费为3000元，原告提供了相关证据证明其已实际向追求律师事务所支付代理费3000元。故对原告主张二被告应支付原告为追索本案债权而支付的律师费3000元的请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二的规定，缺席判决如下：
一、被告罗凯征、韦秀华在本判决生效后十日内支付原告黄元林借款本金30000元及逾期利息1200元；
二、被告罗凯征、韦秀华于本判决生效之日起十日内支付原告黄元林为实现债权而产生的律师代理费3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费656元，保全费362元，公告费600元，合计1618元，由被告罗凯征、韦秀华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 万 敏
人民陪审员 辜敬东
人民陪审员 毛文明
二〇一七年七月十七日
书 记 员 万 宇