.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自�区盐池县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0323民初1268号原告:闻涛，男，1989年2月1日出生，汉族，司机，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。公民身份号码×××。被告：孙广辉，男，1968年8月5日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：康晓婷，女，1980年9月14日出生，汉族，�民，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：中国大地财产保险股份有限公司盐池支公司（以下简称大地财险盐池支公司），住所地宁夏回族自治区盐池县盐林北路汽车站南巷。统一社会信用代码×××。负责人：刘宏强，系该公司经理。委托诉讼代理人:单长磊，男，1982年8月7日出生，汉族，系该公司员工，住宁夏回族自治区盐池县新政府家属楼3-402室。公民身份号码×××。代理权限为特别授权。被告:中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司（以下简称人保财险丽景支公司），住所地宁夏回族自治区银川市金凤区尹家渠北街120号。统一社会信用代码×××。负责人:乔文玉，系该公司经理。委托诉讼代理人:王少国，系宁夏辅德律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：盛伟雄，男，1985年3月8日出生，汉族，农民，住陕西省定边县。公民身份号码×××。被告：白学宏，男，1984年11月12日出生，汉族，农民，住陕西省榆林市定边县。公民身份号码×××。（缺席）被告:永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称永安财保榆林支公司），住所地陕西省榆林市高新技术产业区永昌公寓二楼。统一社会信用代码×××。负责人:雷广平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高保飞，男，1988年4月13日出生，汉族，系该公司员工，住陕西省榆林市定边县。公民身份号码×××。代理权限为一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司定边支公司（以下简称人保财险定边支公司），住所地陕西省榆林市定边县定边镇鼓楼南街77号。组织机构代码22412018-3。法定代表人：王永华，系该公司经理。委托诉讼代理人：张莉，女，1985年12月10日出生，汉族，该公司员工，住陕西省定边县西环路天裕小区4-1-602室。公民身份号码×××。代理权限为一般代理。原告闻涛诉被告孙广辉、康晓婷、中国大地财产保险股份有限公司盐池支公司（以下简称大地财险盐池支公司）、中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司（以下简称人保财险银川市丽景支公司）、盛伟雄、白学宏、永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称永安财险榆林中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司定边支公司（以下简称人保财险定边支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年9月1日向本院提起诉讼，2016年12月20日本院作出（2016）宁0323民初1551号民事判决书，被告大地财险盐池支公司不服提起上诉，吴忠市中级人民法院作出（2017）宁03民终222号民事裁定书，裁定发回重审。本院于2017年5月10日受理后，依法另行组成合议庭，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告闻涛与被告大地财险盐池支公司委托诉讼代理人单长磊、被告人保财险银川市丽景支公司委托诉讼代理人王少国、被告永安财险榆林中心支公司委托诉讼代理人高保飞、被告人保财险定边支公司委托诉讼代理张莉、被告盛伟雄到庭参加了诉讼，被告白学宏、孙广辉、康晓婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月27日18时20分，被告孙广辉驾驶×××号”北京”牌小轿车沿307国道由西向东行驶至1203KM+100M处，超越前方由被告白学宏停放在路边的故障车辆×××号”福田”牌重型半挂牵引车，牵引×××”通亚达”牌重型专项作业半挂车时，与相对方向行驶由原告闻涛驾驶的×××号”大众”牌小型轿车发生碰撞，造成孙广辉�闻涛及乘车人闻占林、乔冬梅、乔丽、乔雷受伤，两车受损的道路交通事故。经盐池县公安局交警大队作出的盐公交认字（2015）142号道路交通事故认定书认定，被告孙广辉承担本次事故主要责任，被告白学宏承担本次事故次要责任，原告闻涛承担本次事故的次要责任。该起交通事故给原告造成的损失共计70513.22元，包括医药费4506.02元、住院伙食补助费200元、护理费223.6元=40802元/年÷365天×2天、误工费10413.6元=62482元/年÷12个月×2个月、交通费670元、拖车费1500元、维修费53000元。被告孙广辉驾驶的×××车辆登记的车主为被告康晓婷，被告康晓婷为×××号车辆在被告大地财险盐池支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。被告盛伟雄为×××和×××车在永安财险榆林中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险。同时，原告为×××号车辆在人保财险银川市丽景支公司投保了车上人员责任险（司机）。该起交通事故发生在保险期间，因此被告大地财险盐池支公司应当对事故损害依法承担机动车交通事故责任强制险赔偿责任，被告人保财险银川市丽景支公司应对事故损害依法承担车上人员责任险（司机）赔偿责任，被告永安财险榆林中心支公司应当对事故损害依法承担机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险责任。被告康晓婷将车辆借给没有取得机动车驾驶证的被告孙广辉，应当对原告的损失承担连带赔偿责任。被告白学宏系被告盛伟雄的雇员，被告盛伟雄应当对原告的损失承担赔偿责任。现原告诉至法院，请求依法判令上述被告赔偿原告经济损失70513.22元，并承担本案的诉讼费。原告为证实自己的诉请，当庭向法庭提供以下证据：一、道路交通事故认定书原件一份，证明本次交通事故发生的时间、地点及原告承担本次事故次要责任的事实；二、门诊病历原件一份、门诊收费票据原件12张、疾病诊断证明原价两份、住院病案原件一份、住院医疗费收据原件一份，证明原告的伤情、花费的医疗费4560.2元及住院天数；三、拖车费票据原件15张共3页，证明发生交通事故后，将原告的车辆从盐池县拖回贺兰县修理厂所发生的拖车费1500元；四、修理费票据原件115张共28页，来源于银川鑫事杰汽车服�有限公司，证明原告发生交通事故后，修理车辆支付修理费53000元；五、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书、机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单、机动车保险车辆损失情况确认书修理项目清单，证明原告维修×××车辆费用为53000元；六、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单，证明原告的车辆在中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司投保的强制险与商业险。被告孙广辉缺席，未提供书面答辩，但在原审时提交购车协议原件一份，证明被告康晓婷于2015年10月3日将涉案车辆以46000元的价格出售给被告孙广辉。被告康晓婷缺席，未向法庭提交书面答辩意见及证据。被告大地财产盐池支公司辩称，依据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及交强险保险条款等规定，本次交通事故属于保险合同约定的责任免除情形，我公司不承担赔偿责任，具体代理意见阐述如下：一、本案被告康晓婷仅在我公司投保交强险，根据我公司与被保险人康晓婷签订的交强险合同第九条和《交强险条例》第二十二条”有下列情形之一的，保险公司在机动车交通�故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的；(三)被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”驾驶人未取得驾照，保险公司仅在交强险责任限额内垫付受害人的抢救费用，且有权向致害人追偿。本案我公司保险标的车辆×××的驾驶人孙广辉未取得驾驶执照驾驶标的车辆发生事故，且原告已治疗完毕，因此根据《交强险条例》和交强险合同我公司不负保险赔偿责任。二、本案被告康晓婷违反保险事故发生后投保人应及时告知保险公司的法定义务，导致保险事故损失无法查明，故我公司对无法查清的部分不承担赔偿责任。根据交强险合同第十六条和《保险法》第二�二条”投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人，投保人可以为被保险人。受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人，投保人、被保险人可以为受益人。”保险事故发生后投保人和受益人负有通知保险人的法定义务，投保人或者被保险人因故意或者重大过失未及时通知保险人，导致保险事故的性质、原因和损失程度无法查清的，保险人对无法查清的部分不承担赔偿责任。本案被告康晓婷和本案原告在保险事故发生后并未履行通知我公司的法定义务，直至收到法院传票我公司才知道本次保险事故，且本案不存在被保险人或者受益人无法通知我公司的情形。由于被保险人和原告不履行及时通知我公司的法定义务，导致我公司无法到达事故现场查勘核实事故的真实性及后续的人伤探视核实原告受伤的具体伤情损失，且原告提供的证据不足以证明原告的受伤及具体的损失是因我公司保险标的车侵权造成的，故我公司对原告的主张不予认可。三、本案被告康晓婷将其所有的被保险车辆借给没有驾驶资格的孙广辉驾驶造成本次事故，被告康晓婷对本次事故的发生存在过错。根据《侵权责任法》第四十九条”因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任范围内赔偿。不足部分由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，被保险车辆所有人康晓婷对本次事故的发生存在过错，同时本次保险事故属于交强险责任免除范围，因此肇事机动车所有人康晓婷应与驾驶员孙广辉对本次事故的损失承担连带责任。被告大地财险盐池支公司向本院提交×××车辆机动车交强险保单抄件原件一份，证明被告康晓婷在被告公司为肇事车辆投保了机动车交强险。被告人保财险银川市丽景支公司辩称，对交通事故与责任划分没有异议。在交通事故发生时，原告的车辆在我公司投保有车上人员责任险（司机），本案中原告的各项损失首先由交通事故另外两方车辆交强险予以赔偿，不足部分按照原告在交通事故中所承担的事故比例15%，属于原告自己承担的部分，我公司愿意在车上人员责任险范围内予以承担。本案的诉讼费不属于保险赔偿范围。被告人保财险银川市丽景支公司向本院提交保单抄件复印件一份及车上人员责任险条款一份，证明×××号车辆的投保情况，车上人员责任险的保险责任，诉讼费不在保险理赔范围内。被告盛伟雄辩称，我的车已经投保，一切责任都应当由保险公司负责赔偿。被告盛伟雄向法庭提交机动车交强险保单抄件原件一份及机动车商业险保单原件两份，证明×××号主车在被告人保财险定边支公司投保了机动车交强险，×××号主车及×××车在永安财险榆林中心支公司投保了机动车商业险；收条原件两份，证明我向闻涛和吴亚飞支付了医药费等15000元。被告白学宏缺席，未向法庭提供书面答辩意见及证据。被告永安财险榆林中心支公司辩称，本案中我公司商业三者险被保险人是汪富，并非被告盛伟雄，本案×××与×××购买三者险各50万元，本次事故发生后，被保险人并未向我公司报案，对于本次事故无法查明损失，我公司不承担赔偿责任。本案应先�查我公司承保车辆驾驶员的驾驶证及车辆的行使证是否在有效期内，若存在无证驾驶或行驶证未审验，我公司对本次损失不予赔偿。本案原告的损失首先应由承保交强险的公司进行赔付，不足部分经被保险人同意后，我公司在商业险范围内按事故责任比例15%进行赔偿，本案的诉讼费不在被保险的范围内，我公司不承担。被告人保财险定边支公司辩称，同意法院一审认定的事实，和判决的数据。经审理查明，2015年10月27日18时20分，被告孙广辉驾驶×××号”北京”牌小轿车沿307国道由西向东行驶至1203KM+100M处，超越前方由被告白学宏停放在路边的故障车辆×××号”福田”牌重型半挂牵引车牵引×××”通亚达”牌重型专项作业半挂车时，与相对方向行驶由原告闻涛驾驶的×××号”大众”牌小型轿车发生碰撞，造成孙广辉、闻涛及乘车人闻占林、乔冬梅、乔丽、乔雷受伤，两车受损的道路交通事故。经盐池县公安局交警大队作出的盐公交认字（2015）142号道路交通事故认定书认定，被告孙广辉承担本次事故主要责任，被告白学宏承担本次事故次要责任，原告闻涛承担本次事故的次要责任。原告闻涛驾驶的×××号”大众”牌小型轿车属原告自己所有。被告孙广辉驾驶的×××车辆登记的车主虽为被告康晓婷，但被告康晓婷于2015年10月3日已46000元的价格将该车辆卖给被告孙广辉，并将该车辆已实际交付给被告孙广辉使用。被告白学宏系被告盛伟雄的雇员，其驾驶的×××主车和×××车的实际车主为被告盛伟雄。被告盛伟雄在事故发生后向原告闻涛支付医药费等15000元。另查明，×××号车辆在被告大地财险盐池支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年3月10日起至2016年3月9日24时止。×××主车在人保财险定边支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年11月12日起至2016年11月11日24时止。机动车×××主车在永安财险榆林中心支公司投保了50万元机动车第三者责任险与车辆损失险，保险期间自2015年3月22日起至2016年3月21日24时止。×××车在永安财险榆林中心支公司投保了50万元机动车第三者责任险与车辆损失险，保险期间自2015年3月22日起至2016年3月21日24时止。×××号车辆在被告人保财险银川市丽景支公司投保了车上人员责任险（司机每座5万元、乘客每座1万元）、机动车损失保险及机动车交通事故责任强制保险，保险期间均自2014年11月6日15时起至2015年11月6日15时止。该起交通事故发生在上述保险期间内。综上,根据原审认定的损失及原告提供的新证据和各被告的陈述，原告的各项损失确定为：1、医药费4506元；2、住院伙食补助费200元；3、护理费214.54元=107.27×2天；4、误工费2145.4元=107.27元/天×20天；5、交通费200元；6、拖车费1500元；7、维修费应以保险公司扣残值后定损金额52767元予以认定，以上损失共计61532.94元。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原、被告向法庭提供的证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。被告孙广辉未取得机动车驾驶证驾驶机动车夜间上路行驶，超速行驶并超车，是造成本次事故的主要原因，应承担该起交通事故的主要过错责任。对造成原告的各项损失承担主要的民事赔偿责任。被告白学宏驾驶机动车在道路上发生故障，未按规定设置警示标志，未将机动车移至不妨碍交通的地方停放，妨碍其他车辆和行人的通行，是造成该起交通事故发生的次要原因，应对原告的各项损失承担次要的赔偿责任。原告闻涛驾驶车辆夜�上路行驶未降低速度，对道路情况观察不够，没有足够的预见性,且未按照操作规范文明安全驾驶，是造成该起交通事故发生的次要原因，应对给其造成的损失承担次要的赔偿责任。被告盛伟雄虽为肇事车辆的所有人，但在本次事故中无过错，不承担本次事故赔偿责任。被告康晓婷在该起交通事故发生前已将肇事车辆出卖并交付给被告孙广辉使用，×××号车辆的实际所有人应为被告孙广辉，故被告康晓婷对该起交通事故造成的损失不承担赔偿责任。原告的各项损失，本院按照交通事故的主次责任划分确定原告闻涛承担20%的损失，被告白学宏承担20%的损失，被告孙广辉承担60%的损失。被告康晓婷在被告大地财险盐池支公司处为×××号车辆购买了机动车交通事故责任强制保险,被告盛伟雄在人保财险定边支公司为×××主车投保了机动车交通事故责任强制保险，�起交通事故发生在保险期间，按照相关法律规定，当事人请求保险公司在交强险的范围内赔偿损失的，保险公司应当赔付。对原告的各项损失，首先由承保交强险的被告大地财险盐池支公司、被告人保财险定边支公司按各自交强险责任限额与各机动车交强险责任限额之和的比例承担赔偿责任，不足部分，由承保商业险的被告永安财险榆林中心支公司、被告人保财险银川市丽景支公司按照保险合同的约定及责任比例承担赔偿责任。保险金不足以理赔的部分，由被告闻涛、被告白学宏及被告孙广辉按照各自承担的比例承担赔偿责任。对于各受伤人主张的损失，按照各自损失占各受伤人损失之和的比例在交强险责任分项限额内予以支持。被告盛伟雄在事故发生后向原告闻涛垫付的15000元医药费，原告闻涛应予退还。综上，经本院审判委员会讨论，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司盐池支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告闻涛347.64元，在伤残赔偿限额内赔偿1115.41元，在财产损失赔偿限额内赔偿2000元，共计3463.05元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司定边支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告闻涛347.64元，在伤残赔偿限额内赔偿1115.41元，在财产损失赔偿限额内赔偿2000元，共计3463.05元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；三、被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在商业险范围内赔偿原告闻涛10921.37元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；四、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司在商业险范围内赔偿原告闻涛10921.37元，于本判决生效之�起十日内一次性付清；五、被告孙广辉赔偿原告闻涛32764.10元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；六、原告闻涛退还被告盛伟雄垫付的15000元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；七、驳回原告闻涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受�费1463元，由原告闻涛负担293元、被告白学宏负担293元、被告孙广辉负担877元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长李银颜代理审判员魏树浪代理审判员汪洁二〇一七年九月二十二日书记员王江聪