河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫17民终4548号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地：驻马店市天中山大道中段。
主要负责人：潘建华，该公司经理。
委托诉讼代理人：王占兵，河南济世雨律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王娜，女，1979年2月15日生，汉族，住河南省确山县。
委托诉讼代理人李志刚、河南精锐律师事务所律师。
原审被告：常四松，男，1974年8月23日生，汉族，住河南省确山县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司因与被上诉人王娜、原审被告常四松机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省确山县人民法院（2017）豫1725民初479号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的委托诉讼代理人王占兵、被上诉人李娜及委托诉讼代理人李志刚、原审被告常四松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司上诉请求：1、依法撤销河南省确山县人民法院（2017）豫1725民初479号民事判决第一项，依法改判上诉人不承担残疾辅助器具费用126837元；2、被上诉人承担全部诉讼费用。事实与理由：上诉人已经赔付残疾赔偿金，安装假耳并非必须的后续治疗项目，残成的费用不是必须的后续治疗费。即使有费用发生，也应等实际发生后再行主张。
王娜辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
常四松辩称，同意原审判决。
王娜向一审法院起诉请求：要求中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司、常四松赔偿王娜医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、精神抚慰金、假耳安装和维护费、财产损失等合计为257327.39元。
一审法院认定事实：2016年12月14日8时20分左右，在确山县××大道地下道东“中石化”加油站门前路段，常四松驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车在加油站内由北向南往朗陵大道行驶时，与前方王娜驾驶的“金箭”牌两轮电动车发生碰撞，造成王娜受伤、电动车损坏。确山县公安局交警大队第1969号事故认定书（适用简易程序）认定常四松负事故的全部责任。王娜受伤后被送至确山中医院住院治疗30天，后在确山县人民医院、中国人民解放军第一五九中心医院检查，共花费18887.83元。主要诊断：左耳廓撕裂并部分缺损。王娜申请对其伤残等级及安装、更换、维护假耳的费用进行鉴定，本院技术室依法委托安徽天正司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2017年6月14日出具皖天正司鉴【2017】法临鉴字第1122号鉴定意见书，意见：王娜因交通事故致左耳廓损伤，目前遗有左耳廓缺失30%以上，构成十级伤残；2、建议假耳每次安装需8800元，每年维护费用为5%，每三年更换一次。原告为此支付鉴定费2000元。王娜在事故中驾驶的电动车受损，确山价格认证中心鉴定损失为1070元。王娜为此支付鉴定费200元。豫Ｑ×××××号重型自卸货车的实际车主为常四松，挂靠在驻马店市泰达汽车运输有限公司名下经营，该车在被告中国人民保险公司投保有交强险和限额为100万元的第三者责任保险（特约不计免赔），事故发生在保险合同期间内。事故发生后，常四松向原告支付了13846元。王娜的户籍性质为城镇居民户口。原告父母的户籍性质农业家庭户口，父亲王群夫，1950年5月18日生，母亲李秀荣，1950年8月15日生。王娜共兄弟姐妹四人。河南省2016年城镇居民人均可支配收入27233元，城镇居民人均消费性支出为11697元，居民服务业在岗人员年平均工资为33857元。河南省人民政府于2017年1月份下发的《河南省“十三五”卫生与健康事业发展规划》中列明：2015年全省人均预期寿命达到75.6岁。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，侵权人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。确山县公安局交警大队第1969号事故认定书认定常四松负此次事故的全部责任，该事故认定事实准确、程序合法、适用法律正确，本案当事人均无异议，一审法院予以认定。常四松应当对王娜因此次事故造成的损失承担全部赔偿责任。根据法律规定，结合王娜的证据，一审法院确定王娜的经济损失为：1、医疗费：18887.83元；2、营养费：30天×10元=300元；3、住院伙食补助费：30天×80元=2400元；4、残疾赔偿金：27233元/年×20年×10%=54466元，被扶养人生活费：原告父母11697元/年×（13年＋13年）×10%÷4人=7603.05元，被扶养人生活费计入残疾赔偿金合计62069.05元；5、误工费：27233元÷365天×90天=6715元；6、护理费：30天×33857元÷365=2782.77元；7、精神抚慰金：6000元；8、交通费：根据王娜住院天数及就医地址的远近等因素，一审法院酌定为300元；9、残疾辅助器具：（1）假耳安装费：8800元/次×（75.6岁－38岁）÷3年=110293元；（2）假耳维护费：8800元/次×5%×（75.6岁－38岁）=16544元，两项合计126837元；第1—9项合计为226291.65元；10、财产损失：1070元；11、鉴定费：2200元（2000元＋200元）因豫Ｑ×××××号重型自卸货车在人民保险投有交强险和限额为100万元的第三者责任保险（特约不计免赔），人民保险公司应当首先在交强险各分项限额内赔偿王娜121070元（120000元＋1070元）。超出交强险部分的损失106291.65元（226291.65元－120000元），由人民保险公司在商业三者险限额内赔偿。综上，人民保险公司应当在保险限额内赔偿王娜227361.65元。鉴定费2200元，由常四松赔偿。因常四松已经向原告支付了13846元，两项相抵后，王娜应当返还常四松11646元。一审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效之日起三日内在保险责任限额内赔偿原告王娜各项经济损失共计227361.65元；二、原告王娜在得到上述赔偿款的同时返还给被告常四松11646元；三、驳回原告王娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5160元，由原告王娜负担641元，被告常四松负担4519元。
本院二审中，当事人均未提交新的证据。本院查明的事实，与原审法院查明的事实一致。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。可见残疾赔偿金的赔付并不影响残疾辅助器具费的赔付。同时，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。原审法院基于鉴定机构的意见认定残疾辅助器具费并无不当。关于残疾辅助器具费应在何时予以赔付的问题，因法律未有明确的规定，原审法院在审理中根据案件及当事人情况判决上诉人一次性付清残疾辅助器具费并不违反法律规定。
综上，中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2837元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王东风
审判员 李屹东
审判员 赵 飞
二〇一七年十一月十六日
书记员 魏 冉