连云港市连云区人民法院
行 政 判 决 书
（2015）港行初字第00173号
原告徐永进，现于南京市浦口监狱服刑。
委托代理人徐庆华，1965年10月1日，无固定职业。
被告连云港市赣榆区财政局，住所地：连云港市赣榆区青口镇环城南路19号。
法定代表人李启文，局长。
委托代理人朱贵旺，该局国资办副主任。
委托代理人王继宏，江苏四季青律师事务所律师。
原告徐永进不服被告连云港市赣榆区财政局（以下简称赣榆财政局）、第三人连云港市赣榆区人民法院（以下简称赣榆法院）政府信息公开答复一案，原告于2015年8月17日向本院提起行政诉讼。本院于8月18日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因赣榆法院与被诉信息公开行为或案件处理结果无利害关系，其作为本案第三人不符合法律规定。对此，本院已向原告释明。本院依法适用简易程序，由审判员赵燕独任审判，于9月23日公开开庭审理了本案。原告委托代理人徐庆华、被告赣榆财政局副职负责人刘春善及委托代理人朱贵旺、王继宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告赣榆财政局于2015年4月29日对原告徐永进提交的《政府信息公开申请》作出回复，内容为“徐永进：你的《政府信息公开申请书》已收悉，现回复如下：连云港市赣榆区财政局未收到你被没收的财产，赃款、赃物以及挪用公款等财产部分正在执行中，如急需了解具体情况，请与办案单位联系。”
原告徐永进诉称，2015年4月17日原告向被告递交了《政府信息公开申请书》，请求被告信息公开答复：1、江苏省高级法院（2009）苏刑二终字第0019号判决对申请人的没收财产，赃款、赃物追缴，以及挪用公款尚未归还追缴等财产部分的执行款，是应当归江苏省哪一级政府上缴国库？2、到2015年4月17日为止，江苏省高级人民法院（2009）苏刑二终字第0019号判决对申请人的没收财产，赃款、赃物追缴，以及挪用公款尚未归还追缴等财产部分的执行款，上缴了江苏省连云港市政府国库多少？上缴了江苏省连云港市赣榆区政府国库多少？3、这些已经上缴国库的款项，是否应当向申请人出具相关的票据凭证。被告于2015年4月29日答复未收到所要求信息公开的执行款。原告认为，被告隐瞒了原告要求信息公开的事实。请求法院判决被告如实履行信息公开职责。
原告徐永进向本院提交以下证据：
证据1.《关于徐永进申请政府信息公开的回复》。
用以证明被告所述没有收到没收款，与事实不符。赣榆区法院说没收款已经上缴国库。
被告赣榆财政局辩称，答辩人收到原告2015年4月17日的《政府信息公开申请书》后，在《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的期限内给予原告答复，明确告知原告：答辩人未收到原告被没收的财产、赃款、赃物及挪用公款等，财产部分正在执行中，如急需了解具体情况，请与办案单位联系。综上所述，答辩人请求法院查明案件事实，依法判决驳回原告的诉讼请求。
被告赣榆财政局向本院提交了以下证据、依据：
证据1.《关于徐永进申请政府信息公开的回复》。
用以证明被告收到原告的申请后，在规定时间内给予原告答复。
证据2.EMS快递回执1张。
用以证明被告通过邮寄方式回复原告。
证据3.连云港市赣榆区人民法院于2015年4月27日出具的《证明》1份。
用以证明原告涉嫌犯罪违法所得一案正在赣榆法院执行中。
被告提供作出被诉具体行政行为的依据：
《中华人民共和国政府信息公开条例》。
经庭审质证，原告对被告所举证据的质证意见为：对被告所举证据的真实性均无异议。
被告对原告所举证据的质证意见为：被告对原告提供的证据的真实性无异议，被告确实未收到罚没款，否则应当出具罚没款收据。
本院根据行政诉讼证据规则的规定，结合双方的质证意见，对上述证据认定如下：对原告提供的证据1、对被告提供的证据1-证据3的真实性均予以确认，且因上述证据来源合法、且与本案相关联，故对上述证据的合法性、关联性予以确认。
经审理查明，2015年4月17日，原告徐永进向被告赣榆财政局递交了《政府信息公开申请书》，要求公开1、江苏省高级法院（2009）苏刑二终字第0019号判决对申请人的没收财产，赃款、赃物追缴，以及挪用公款尚未归还追缴等财产部分的执行款，是应当归江苏省哪一级政府上缴国库？2、到2015年4月17日为止，江苏省高级人民法院（2009）苏刑二终字第0019号判决对申请人的没收财产，赃款、赃物追缴，以及挪用公款尚未归还追缴等财产部分的执行款，上缴了江苏省连云港市政府国库多少？上缴了江苏省连云港市赣榆区政府国库多少？3、这些已经上缴国库的款项，是否应当向申请人出具相关的票据凭证。被告收到原告的《政府信息公开申请书》，于4月29日作出《关于徐永进申请政府信息公开的回复》，内容为“连云港市赣榆区财政局未收到你被没收的财产，赃款、赃物以及挪用公款等财产部分正在执行中，如急需了解具体情况，请与办案单位联系。”并于4月30日向原告邮寄送达了该回复。
另查明，原告徐永进因犯贪污、受贿、挪用公款罪被判处刑罚，并被判决没收财产、追缴赃款、赃物。2015年4月27日连云港市赣榆区人民法院出具《证明》，证实徐永进追缴违法所得一案正在执行过程中。
本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条的规定，公民、法人或者其他组织可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息，故被告赣榆财政局系政府信息公开的责任主体。《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。本案原告申请的信息是司法机关案件办理过程中对赃款、赃物执行的情况，在司法机关未将相关款项、财产移交给被告或上缴国库时，作为非该信息的制作机关的被告并无原告申请的相关信息亦未保存原告申请的相关信息，本案被告赣榆财政局收到原告徐永进要求公开“徐永进刑事犯罪案件的财产执行情况”申请后，在法定期限十五日内，对不存在的政府信息依法向原告作出了信息回复履行了告知义务，符合上述法律规定。综上，根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项的规定，判决如下：
驳回原告徐永进的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告承担（已交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉费用50元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
审判员 赵燕
二〇一五年九月二十五日
书记员 石梦
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条，有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：
（一）不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的；
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国行政诉讼法》第八十五条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。