广东省清远市清城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1802刑初49号
公诉机关清远市清城区人民检察院。
被告人代某，男，1975年11月1日出生，汉族，文化程度高中，务工，户籍所在地：湖北省潜江市，住所地：清远市清城区。因本案于2016年8月28日被清远市公安局清城区分局取保候审，同年11月15日被清城区人民检察院取保候审。2017年2月15日被本院决定逮捕。
清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2017）41号起诉书指控被告人代某犯危险驾驶罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭转化为普通程序，公开开庭进行了审理，清远市清城区人民检察院指派检察员陈刚出庭支持公诉，被告人代某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月24日22时许，被告人代某在清远市清城区城市花园每天惠智慧便利店门前酒后驾驶一辆小轿车（车牌号：粤Ｒ×××××），与章某停放在该处的一辆自行车发生碰撞，后沿道路将车开至城市花园顺其自然图文广告商铺门前路边，停下车步行回到每天惠智慧便利店与章某争吵，后被警察抓获。经鉴定，被告人代某血样中检测出乙醇浓度为216mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
为证明指控的以上事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：肇事车辆信息；驾驶人信息查询结果单等书证；证人章某、陈某明、陈某等人的证言；被告人代某的供述和辩解；血液乙醇含量检验报告书鉴定意见；现场勘查笔录、现场图、现场照片；现场监控视频、抓获经过视频、抽血化验经过视频等视听资料；户籍证明、抓案经过等证据。
公诉机关认为，被告人代某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据被告人代某犯罪事实、情节以及其认罪态度，建议对被告人代某不适用缓刑。
经审理查明，2016年8月24日22时许，被告人代某在清远市清城区城市花园每天惠智慧便利店门前酒后驾驶一辆小轿车（车牌号：粤Ｒ×××××），与章某停放在该处的一辆自行车发生碰撞，后沿道路将车开至城市花园顺其自然图文广告商铺门前路边，停下车步行回到每天惠智慧便利店与章某争吵，后被警察抓获。经鉴定，被告人代某血样中检测出乙醇浓度为216mg/100ml。被告人代某已向章某进行赔偿，并获得谅解。
上述事实，有公诉机关提供的，经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、物证
比亚迪小轿车（车牌号：粤Ｒ×××××）一辆，证实被告人代某于案发时所驾驶的车辆。
2、书证
（1）户籍证明及相关材料，证实被告人代某系完全刑事责任能力人。
（2）驾驶人及车辆信息查询结果单等材料，证实被告人持有机动车驾驶证并是车辆号牌为粤Ｒ×××××的车主。
（3）抓获经过，证实2016年8月24日22时许，被告人代某酒后驾驶车辆与章某自行车发生碰撞，随后被公安机关带回调查。
（4）扣押及发还物品清单，证实公安机关扣押并发还被告人代某的车辆及相关证件。
（5）协议书及谅解书，证实案发后被告人代某已向章某进行赔偿，并获得的谅解。
3、证人证言
（1）证人章某的证言及其辨认、签认的笔录和照片证实：2016年8月24日22时48分左右，在清远市清城区城市花园每天惠便利店门前，一名男子驾驶一辆小轿车（车牌号：粤Ｒ×××××）碰撞其停放在此处的一辆自行车后离开。随后该男子又回来与其争吵，其拨打110报警，公安人员到达现场。
经证人章某辨认，确认被告人代某就是酒后驾驶车辆碰撞其自行车的男子。
（2）证人陈某明的证言及其辨认、签认的笔录和照片证实：2016年8月24日约22时30分左右，在清远市清城区城市花园每天惠便利店门前，其看到一名男子驾驶一辆小轿车撞倒章某停放的自行车，然后驾车离开。随后该男子又走回来与章某争吵，章某报警后公安人员到达现场。
经证人陈某明辨认，确认被告人代某就是驾驶车辆碰撞章某自行车的男子。
（3）证人陈某的证言证实：2016年8月24日18时许，其与被告人代某在一间饭店吃饭，期间两人喝了一瓶白酒及几瓶啤酒。8月26日，被告人代某打电话告知陈某在8月24日两人吃完饭送陈某回酒店后，被告人代某驾驶车辆发生交通事故的事实。
4、被告人供述和辩解：事发前我和朋友喝了酒，事发时的具体情况记不清楚，后来才知道在2016年8月24日22时许我在清远市清城区城市花园每天惠智慧便利店门前酒后驾驶一辆小轿车（车牌号：粤Ｒ×××××）碰撞了一辆自行车。
5、司法鉴定意见书，证实被告人代某案发时血液乙醇浓度为216mg/ml。
6、现场勘查检查笔录及现场照片，证实公安机关对犯罪现场进行了勘验和检查。
7、视频资料
（1）抓获经过视频，证实对被告人代某现场抓获的情况。
（2）抽血化验经过视频，证实对被告人代某进行抽血化验的过程情况。
本院认为，被告人代某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。经鉴定，案发时被告人代某血液酒精含量已超过200mg/ml，到达法定从重处罚的标准，依法应从重处罚。被告人代某在侦查阶段虽未如实供述，但在庭审中能及时承认错误并当庭认罪，且于案发后有积极赔偿并获得谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。对公诉机关提出对被告人代某不适用缓刑的建议，经查认为，醉酒驾驶危害的是公共安全，造成的危害后果也是不可预见的，醉驾入刑的目的就是加大对醉酒驾驶的打击力度，对行为人形成震慑，遏制该种行为以维护社会公共安全。综合本案，被告人虽有悔罪行为，但是对其适用缓刑尚不能够充分引起被告人对醉驾行为的重视和对法律的敬畏，故对被告人代某不适用缓刑的建议予以支持。
综合考虑被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人代某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元（罚金应在判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年2月15日起，执行至2017年5月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 周雨晴
人民陪审员 黄桂娟
人民陪审员 梁 毅
二〇一七年二月十七日
书 记 员 潘雪莹
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。