湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东法民一初字第820号
原告李永康。
委托代理人（一般授权）张华山，东安县生智法律服务所法律工作者。
被告李春华。
委托代理人（特别授权）李敏。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司冷水滩区支公司。（以下简称“太平洋保险公司”）
法定代表人陆军，该公司经理。
委托代理人（特别授权）蒋永，湖南博大律师事务所律师。
被告唐文强。
原告李永康诉被告李春华、太平洋保险公司、唐文强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理。本案依法由审判员沈燕适用简易程序独任审判，于2015年12月29日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。书记员唐丽担任庭审记录。原告李永康及其委托代理人张华山，被告李春华的特别授权委托代理人李敏，被告太平洋保险公司的特别授权委托代理人蒋永，被告唐文强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李永康诉称：2014年12月15日下午，被告李春华驾驶的湘M18X**号小型轿车，从冷水滩往东安县行驶，当行至东安县井头圩镇凡龙圩村7组加油站工地路口路段时，由于左转弯时未让直行车辆先行，与对面行驶被告唐文强驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。东安县交警大队《道路交通事故认定书》认定被告李春华负事故的主要责任，被告唐文强负事故的次要责任。原告受伤后在永州市中医院住院治疗43天，原告的伤经永州市大正司法鉴定所鉴定，原告“T6_8椎体爆裂性骨折，T5压缩性骨折”，构成八级伤残。现被告除支付了原告全部医疗费外，对原告的其他损失未依法赔偿。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判决三被告赔偿原告因交通事故造成的伤残赔偿金、误工费、后续治疗费、营养费、交通费、精神抚慰金等经济损失237700元。
原告李永康为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内向本院提供了下列证据材料：
1、道路交通事故认定书，拟证明被告李春华负事故主要责任，被告唐文强负事故次要责任，原告不负责任；
2、司法鉴定意见书，拟证明原告构成八级伤残及后续治疗、误工期、护理期、营养期等情况；
3、永州大正司法鉴定所证明，拟证明原告鉴定费为700元；
4、谢兵兵出具的收款条两张，拟证明原告交通费为400元；
5、原告的劳动合同书、收入证明、工资表，拟证明根据最高人民法院司法解释，原告的交通事故赔偿项目、标准，可参照城镇户口计算；
6、摩托车修理费票，拟证明修理摩托车金额4000元。
被告李春华辩称，原告所诉是事实，请求法院依法判处。
被告李春华在本院指定的举证期限内，没有向法院提供证据。
被告太平洋保险公司辩称，请求法院按照责任划分确认保险公司应当赔付的金额。
被告太平洋保险公司在本院指定的举证期限内向本院提供以下证据材料：
1、保险条款复印件，拟证明鉴定费和诉讼费不在保险赔偿范围内；
2、李春华的保险单复印件，拟证明被告李春华车辆在太平洋保险公司购买了保险。
经庭审举证、质证，被告唐文强对原告提供的6份证据均没有异议；被告李春华、太平洋保险公司对原告提供的证据1、2、5、6号证据没有异议，本院予以采信。被告李春华、太平洋保险公司对原告提供的3号证据有异议，认为原告应当提供鉴定费发票，本院认为，原告受伤后，在永州大正司法鉴定所对伤势进行了鉴定是实，因鉴定费发票丢失，鉴定所亦出具了证明，故对原告提供的3号证据予以采信。被告李春华、太平洋保险公司对原告提供的4号证据有异议，认为原告应当提供正式的交通费发票。本院认为，原告提供的4号证据不符合证据的“三性”，本院不予采信，但考虑到原告受伤后应当有交通费用的发生，故可酌情考虑交通费200元。原告李永康与被告李春华、唐文强对被告太平洋保险公司提供的2份证据均没有异议，本院予以采信。
经审理查明：2014年12月15日下午，被告李春华驾驶的湘M18X**号小型轿车，从冷水滩往东安县行驶，当行至东安县井头圩镇凡龙圩村7组加油站工地路口路段时，由于左转弯时未让直行车辆先行，与对面行驶被告唐文强驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。东安县交警大队《道路交通事故认定书》认定被告李春华负事故的主要责任，被告唐文强负事故的次要责任。原告受伤后在永州市中医院住院治疗43天，原告的伤经永州市大正司法鉴定所鉴定，原告“T6_8椎体爆裂性骨折，T5压缩性骨折”，构成八级伤残，医疗建议，前期医疗费、鉴定费参照正式发票核实处理，出院后继续治疗费（含内固定取出手术费用）预计14000元，受伤后休息九个月，需一人护理2个月，营养费1800元。原告受伤后，被告李春华已垫付了原告李永康的全部医疗费用60683元，对原告的其他损失，三被告均没有赔偿。为此，原告起诉来院，请求依法处理。
另查明，被告李春华的事故车辆湘M18X**号小型轿车在被告太平洋保险公司购买了机动车强制保险及机动车第三者责任保险。
经本院核定，原告李永康受伤后三被告未赔偿的损失为：1、残疾赔偿金159420元（26570×20年×30%）；2、后续治疗费14000元；3、法医鉴定费700元；4、护理费2970元（25212÷365×43天）；5、住院伙食补助费4300元（100元／天×43天），6、营养费1800元（30元／天×60天）；7、误工费5249元（3500÷30×45）；8、摩托车修理费4000元；9、交通费酌情考虑200元；10、精神损害抚慰金10000元。以上各项损失共计人民币202639元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告李春华驾驶湘M18X**号小型轿车与被告唐文强驾驶的二轮摩托车相撞，导致发生交通事故。此事故经东安县公安局交通警察大队认定：被告李春华负事故的主要责任，被告唐文强负事故的次要责任，原李永康不负此事故的责任。因被告李春华在被告太平洋保险公司购买了交强险和商业第三者责任险，且被告李春华车辆发生事故时在保险有效期内，故被告太平洋保险公司应该在保险责任范围内承担原告李永康的损失。被告太平洋保险公司应当在交强险医疗费用责任范围内赔偿原告后续治疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告摩托车损失2000元。对于原告的其他经济损失79939元，被告太平洋保险公司应当在第三者责任商业险中应承担70%的赔偿责任，即55957.3元，被告唐文强承担30%的赔偿责任即23981.7元。原告提出误工费应按误工9个月计算的诉讼请求，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”因原告的伤势已构成伤残，故误工费应从受伤之日起（2014年12月15日）计算至定残的前一天即2015年1月28日，共计误工45天。被告太平洋保险公司提出原告的残疾赔偿金按照城镇户口计算没有法律依据的辩称主张，经查，原告受伤前在永州贵夫人美容院有限公司工作，且与公司签订了劳动合同，其经常居住地及收入来源地均为城市，故原告相关的赔偿费用应当根据当地城镇居民的标准计算，对被告太平洋保险公司的这一辩称主张，本院不予支持。本案是机动车交通事故责任纠纷，而非保险合同纠纷，因侵权行为所引起的诉讼费用应由侵权关系双方的当事人承担，而不应由保险人承担。且根据《机动车交通事故责任强制保险条款》及《机动车第三者责任保险条款》的相关规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用保险人不负责赔偿，这属于《中华人民共和国保险法》第六十六条规定中“合同另有约定”的情形，故被告太平洋保险公司不应承担本案诉讼费及鉴定费，这部分费用应由侵权人李春华、唐文强负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司冷水滩区支公司在机动车交通事故强制保险范围內赔偿原告李永康后续治疗费人民币10000元，赔偿原告李永康精神损害抚慰金10000元，赔偿原告李永康残疾赔偿金等经济损失100000元，赔偿原告李永康财产损失2000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司冷水滩区支公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告李永康残疾赔偿金、护理费、误工费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费等经济损失的70%即55957.3元；
三、被告唐文强赔偿原告李永康残疾赔偿金、护理费、误工费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费等经济损失的30%即23981.7元；
四、被告李春华赔偿原告李永康鉴定费490元，被告唐文强赔偿原告李永康鉴定费210元；
五、驳回原告李永康的其他诉讼请求。
上述赔偿款限在本判决生效后十日内付清。
如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4865元，减半收取2433元，由原告李永康负担433元，被告李春华负担1400元，被告唐文强负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 沈燕
二〇一六年一月六日
书记员 唐丽
附件：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。