广西壮族自治区东兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1224民初577号
原告：蓝金海，男，1962年8月3日出生，瑶族，农民，住广西东兰县。
原告：罗彩丽，女，1960年12月5日出生，瑶族，农民，住广西东兰县。
上述原告共同委托诉讼代理人：吴海良，河池市法律事务中心法律服务工作者。
被告：韦忠意，男，1981年6月5日出生，壮族，农民，住广西东兰县。
委托诉讼代理人：华盛富，广西兰盛律师事务所律师。
被告：北部湾财产保险股份有限公司河池分公司。住所：广西河池市金城江区金城西路**号状元西苑第***层。统一社会信用代码：91451200310217619C。
负责人：谢志敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：莫必露，该公司职员。
原告蓝金海、罗彩丽与被告韦忠意、北部湾财产保险股份有限公司河池分公司（以下简称北部湾财保河池分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗彩丽及原告委托诉讼代理人吴海良，被告韦忠意及其委托诉讼代理人华盛富，被告北部湾财保河池分公司的委托诉讼代理人莫必露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蓝金海、罗彩丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告北部湾财保河池分公司在交强险限额内赔偿原告6万元（精神损害抚慰金优先赔付），不足部分由被告韦忠意赔付409005元（584293元×70%），两项共计469005元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年2月9日18时50分，被告韦忠意驾驶桂Ｍ×××××号牌自卸低速货车由三石街往凤凰镇方向行驶，行至G323线1368KM+800M处左转弯往拉勿屯路口时，车辆右侧车身与由凤凰镇往三石街方向直行的由蓝某驾驶的桂Ｍ×××××号牌普通二轮摩托车（载蓝爱凤、兰芝）发生碰撞，造成蓝某当场死亡，蓝爱凤、兰芝受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2017年3月20日，东兰县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告韦忠意负事故主要责任，蓝某负事故次要责任，蓝爱凤、兰芝无事故责任。该事故造成�告损失如下：死亡赔偿金566480元（28324元/年×20年），丧葬费30120元（5020元/月×6个月），误工费938元（38069元/年÷365天×3天×3人），被抚养人生活费41755元【（8351元/年×20年）÷4人】，精神损害抚慰金25000元，共计664293元，扣除被告韦忠意已支付的2万元，原告尚有损失644293元。
被告韦忠意辩称，1、原告按城镇居民标准计算损失，于法无据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中，关于农村居民和城镇居民的概念就是一个身份的概念。本案死者是在校学生，仅是在城镇读书，其户籍所在地和家庭经济收入来源均为农村，死亡前并没有常住城镇经商、居住一年以上，更没有固定收入。因此，原告按城镇居民标准计算其损失，没有法律依据；2、原告请求被告承担70%的事�过错责任不当。根据东兰县公安局交警大队的认定，被告负事故主要责任，死者负事故次要责任，对事故的发生，双方均有过错。原告请求被告承担70%赔偿责任过高，被告承担50%责任较为合理；3、不同意支付被扶养人生活费，两原告年龄均在50岁左右，没有丧失劳动能力；4、事故发生后，被告感到十分懊恼和悔恨，并主动支付死者丧葬费2万元，尽到了人道主义，因此原告请求精神损害抚慰金2.5万元过高。总之，根据相关法律规定，被告认可原告损失如下：死亡赔偿金207180元（10359元/年×20年），丧葬费30120元（5020元×6个月），误工费938元（104.30元/天×3人×3天），精神损害抚慰金2万元。扣除被告保险公司应承担的部分后，被告韦忠意承担50%的赔偿责任。
被告北部湾财保河池分公司辩称，1、对于事故认定书没有异议；2、在保留对韦忠意追偿权的情况下，保险公司同意在交强险限额范围内赔偿原告损失，赔偿数额由法院合理分配；3、案件受理费不应由保险公司承担。
本院经审理认定事实如下：2017年2月9日18时50分，被告韦忠意驾驶桂Ｍ×××××号牌自卸低速货车由三石街往凤凰镇方向行驶，行至G323线1368KM+800M处左转弯往拉勿屯路口时，车辆右侧车身与由凤凰镇往三石街方向直行由蓝某无证驾驶的桂Ｍ×××××号牌普通二轮摩托车（载蓝爱凤、兰芝）发生碰撞，造成蓝某当场死亡，蓝爱凤、兰芝受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2017年3月20日，东兰县公安局交通警察大队对该事故作出兰公交认字[2017]第02号道路交通事故认定书，认定：韦忠意驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车（机件不符合技术标准）上路行驶，左转弯时未让直行车辆�行，且违法行为是引发交通事故的主要原因，负事故主要责任；蓝某未取得机动车驾驶证且驾驶载人超核定人数的机动车（逾期未年检）上道路行驶，未确保安全行驶，其行为是引发交通事故的次要原因，负事故次要责任；乘车人蓝爱凤、兰芝无事故责任。事故发生后，被告韦忠意已支付原告2万元。
另查明，1、被告为桂Ｍ×××××号牌自卸低速货车在被告北部湾财保河池分公司投保了交强险，事故发生于保险期间；2、桂Ｍ×××××号牌普通二轮摩托车为原告蓝金海所有，死者蓝某无摩托车驾驶资质；3、死者蓝某系原告蓝金海、罗彩丽之女，于1995年11月22日出生，事故发生前系东兰县三石中学初三年级学生；4、本案交通事故造成蓝某死亡，蓝爱凤、兰芝受伤。兰芝表示自愿放弃交强险优先赔偿权。蓝爱凤已向本院另案起诉。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故经交警部门认定，被告韦忠意负事故主要责任，死者蓝某负事故次要责任，该认定事实清楚、适用法律正确，且当事人均无异议，故本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，桂Ｍ×××××号牌自卸低速货车在被告北部湾财保河池分公司投保了交强险，被告北部湾财保河池分公司依法应当在保险限额范围内先予赔偿�告的损失，不足部分，根据当事人的过错程度分担。同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：。（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”之规定，原告蓝金海作为桂Ｍ×××××号牌普通二轮摩托车的所有人，因未尽到车辆谨慎管理义务，致使蓝某无证驾驶其摩托车上道行驶，最终导致本案事故的发生。对此，原告蓝金海具有一定的过错，亦应承担相应的民事责任。根据本案具体情况，本院酌情确定被告韦忠意承担50%的赔偿责任，死者蓝某、原告蓝金海分别承担40%、10%的过错责任。
关于原告各项经济损失如何确定的问题。本案中，死者蓝某生前系三石中学初三年级学生，其学习、生活开支主要在城镇，应当按照城镇居民标准计算其死亡赔偿金，参照2017年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告请求的死亡赔偿金应为28324元/年×20年=566480元，丧葬费为5020元/月×6个月=30120元；原告为处理蓝某后事势必产生一定的误工，其请求三人三天的误工费938元（38069元/年÷365天×3人×3天），切合实际，本院予以支持；蓝某因交通事故死亡，原告作为亲属，获得适当的精神损害抚慰金属合情合理，根据当事人的过错程度及当地的经济发展水平，本院酌情支持原告精神损害抚慰金1万元，原告诉讼请求超出部分，本院不予支持；被抚养人生活费是以死者生前实际抚养�、没有其他生活来源的人为限，必须是死亡前对“被扶养人”有法定扶养义务的人。本案中蓝某事故前虽年满18周岁，但其还是在校学生，没有独立经济能力，不是原告蓝金海、罗彩丽的实际扶养人，故原告请求被扶养人生活费41755元，没有法律依据，本院不予支持。以上合计，原告的各项经济损失共为607538元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第二十二条的规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”，本次事故造成蓝某死亡，蓝爱凤、兰芝受伤的后果，则应当按照各自的损失比例确定交强险的赔偿数额。兰芝自愿放弃交强险优先赔偿权，是对自己民事权益的自由处分。本案原告在交强险伤残�死亡赔偿限额内损失共计607538元，经本院审理，另案中蓝爱凤在交强险伤残、死亡赔偿限额内损失共计58388.70元，因此，蓝某、蓝爱凤两人在交强险伤残、死亡赔偿限额内共计损失为665926.70元（607538元+58388.70元），蓝某死亡造成的损失占两人损失比例的91%，蓝爱凤损失占两人损失比例的9%，被告北部湾财保河池分公司在交强险伤残、死亡赔偿限额11万元内按91%赔偿给本案原告蓝金海、罗彩丽100100元（110000元×91%）。原告请求在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金，符合法律的规定，本院予以支持。扣除被告北部湾财保河池分公司赔偿的100100元，原告超出交强险赔付限额的损失507438元（607538元-100100元），应当由被告韦忠意按50%过错比例承担赔偿责任，数额为253719元，扣除被告韦忠意已支付的2万元，被告韦忠意尚需赔偿原告233719元。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告北部湾财产保险股份有限公司河池分公司应向原告蓝金海、罗彩丽支付赔偿金100100元；
二、被告韦忠意应向原告蓝金海、罗彩丽支付赔偿金233719元；
三、驳回原告蓝金海、罗彩丽的其他诉讼请求。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8336元，减半收取计4168元，由原告蓝金海、罗彩丽负担1201元，被告韦忠意负担2077元，被告北部湾财产保险股份有限公司东兰支公司负担890元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区河池市中级人民法院。
审判员 罗庆东
二〇一七年十一月六日
书记员 韦 维