山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）烟民四终字第1606号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市莱山区迎春大街***号。
负责人：张春毅，该公司经理。
委托代理人：祁伟，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：刘成芬。
委托代理人：姜明亮。
原审被告：宫振斌。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人刘成芬、原审被告宫振斌机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2013）莱阳民一初字第343号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审原告刘成芬在原审中诉称，2012年7月30日，冯秀娟驾驶宫振斌的鲁F×××××小型轿车沿蚬河路由南向北行驶至电业局门北掉头时，与在后顺行的刘成芬所骑电动自行车相撞，致刘成芬受伤，电动自行车受损。伤后刘成芬住院治疗19天，支付医疗费15553.98元，且构成十级××。经交警部门认定，冯秀娟驾驶轿车违章掉头，应负事故的全部责任，刘成芬对该事故不负责任。之后，刘成芬、被告在交警的主持下达成调解协议，但被告拒绝赔偿，致使刘成芬的合法权益不能得到保障，刘成芬诉至法院，请求判令被告在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿××赔偿金45584元、被抚养人生活费1820.13元、司法鉴定费2000元，共计49404.13元；诉讼费由被告承担。
原审被告宫振斌辩称，请求人民法院依法处理。
原审被告保险公司辩称，1、涉案车辆在我公司投保交强险和商业第三者责任险，交通事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿刘成�的损失，但刘成芬主张的诉讼费、鉴定费不属保险责任范围，保险条款中明确约定保险公司不予赔偿；2、本次交通事故未导致刘成芬丧失劳动能力，保险公司不应支付××赔偿金和被抚养人生活费，并申请对刘成芬的××等级进行重新鉴定。
原审法院查明，2012年7月30日21时许，宫振斌雇佣的驾驶员冯秀娟驾驶鲁F×××××小型轿车沿莱阳市蚬河路由南向北行驶至电业局宿舍门北向后掉头时，与在后顺行的刘成芬所骑电动自行车相撞，致两车有损，刘成芬受伤。伤后刘成芬入莱阳市中医医院住院治疗19天，共支付医疗费15553.98元。2012年8月7日，莱阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定，认定冯秀娟驾驶轿车违章掉头，导致发生交通事故，应负事故的全部责任，刘成芬对该事故不负责任。2012年11月18日，山东省莱阳卫生学校司法鉴定所出具鉴定意见书，认定刘成芬�交通事故致右髌骨粉碎性骨折，遗留右下肢功能丧失功能10.8%，构成十级××，刘成芬交纳鉴定费2000元。2013年1月23日，在交警部门的主持下，刘成芬与冯秀娟达成道路交通事故损害赔偿调解书，调解书的内容为刘成芬医疗费15553.98元、住院伙食补助费152元、护理费3472.8元、误工费8720.4元、××赔偿金45584元、被抚养人生活费1820.13元、交通费230元、电动自行车维修费867元，计76400.31元。之后保险公司理赔了刘成芬的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费及电动车维修费。保险公司认为刘成芬的伤情不能构成××，拒绝赔偿刘成芬的××赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费，刘成芬诉至法院。
鲁F×××××小型轿车所有人为宫振斌，冯秀娟系宫振斌雇佣的驾驶员，具有驾驶资格。鲁F×××××小型轿车在保险公司投保交强险和商业第三者责任险，交通事故发生在保险期间内，交强险保险合同约定死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险保险金额300000元，保险条款第8条第6款约定，诉讼费及未经保险人事先书面同意的鉴定费，保险公司不负赔偿责任，保险公司提供投保单，证明签订保险合同时，保险公司已将免责条款书面告知投保人。
刘成芬的母亲王淑花出生于1931年3月27日，居住在莱阳市城厢街道办事处水沐头村，共有4名子女。
原审法院依据道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、司法鉴定意见书及鉴定费单据、村委会证明等证据认定上述事实。
原审法院认为，公民享有生命健康权。侵犯他人生命健康权利的，应当承担赔偿责任。宫振斌雇佣的驾驶员驾驶轿车在行驶过程中与刘成芬所骑的电动自行车相撞，致刘成芬受伤并致残，宫振斌作为雇主及车辆所有人，应当赔偿刘成芬的合理损失。山东省莱阳卫生学校司法鉴定所的司法鉴定意见书虽系刘成芬个人委托，但该司法鉴定所具有国家认可的司法鉴定资质，鉴定人具有执业资格，鉴定结论亦有充分依据，且保险公司未能举证证明司法鉴定程序存在违法之处，故对刘成芬提交的司法鉴定意见书，法院予以采信，保险公司要求进行重新鉴定的申请不符合相关规定，法院不予准许。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。鲁F×××××轿车在保险公司参加了机动车交通事故责任强制保险，且在保险期间内发生交通事故致刘成芬受伤，依据保险合同的约定，保险公司应在交通事故责任强制保险责任限额内赔偿刘成芬的损失，故刘�芬主张的××赔偿金45584元、被抚养人生活费1820.13元属交强险赔偿范围，应由保险公司负担。宫振斌与保险公司签订商业三者险保险合同时，已书面告知宫振斌免责条款，故本案的鉴定费、诉讼费应由投保人宫振斌负担，保险公司的辩解意见具备事实和法律依据，法院予以采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原审法院于2013年5月15日判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司应赔偿刘成芬××赔偿金45584元、被抚养人生活费1820.13元，合计47404.13元，于判决生效后十日内付清；二、刘成芬司法鉴定费2000元，由宫振斌赔偿，于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1035元，由宫振斌负担。
宣判后，上诉人保险公司不服原审判决，向本院提起上诉称，原审判决认定事实不清。被上诉人提供的司法鉴定书系单方委托鉴定机构作出的，未经上诉人同意，被上诉人的伤情构不成十级伤残，上诉人对被上诉人的司法鉴定书不予认可，原审法院驳回上诉人的重新鉴定申请不当。请求撤销原判第一项，依法改判。
被上诉人刘成芬辩称，上诉人证明不了司法鉴定书无效，鉴定机构和人员合法，鉴定意见应予采纳。
在本院审理过程中，上诉人保险公司申请对被上诉人的伤残等级进行重新鉴定。经本院委托山东衡信司法鉴定中心对被上诉人的伤残等级进行重新鉴定，鉴定意见为：刘成芬右髌骨外部骨折，不构成道路交通事故伤残。对该鉴定结论，上诉人保险公司无异议，被上诉人刘成芬表示说不清楚，其伤情已经影响了劳动生活。
本院审理查明的其他事实与原审一致。
本院认为，涉案的机动车交通事故发生后，被上诉人刘成芬受伤，其伤情是否构成××是双方争执的焦点问题。2012年11月18日，刘成芬个人委托山东省莱阳卫生学校司法鉴定所出具鉴定意见书认定刘成芬因交通事故致右髌骨粉碎性骨折构成十级××，对此，上诉人保险公司不予认可。在本院审理过程中，经本院委托山东衡信司法鉴定中心对被上诉人刘成芬的伤残等级进行重新鉴定，鉴定意见为：刘成芬右髌骨外部骨折，不构成道路交通事故伤残。该鉴定意见应作为定案的依据。据此，被上诉人刘成芬要求上诉人保险公司支付××赔偿金及被抚养人生活费，缺少依据，本院不予支持。上诉人保险公司之上诉，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（�）项及第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销山东省莱阳市人民法院（2013）莱阳民一初字第343号民事判决；
二、驳回被上诉人刘成芬的诉讼请求。
一审案件受理费1035元，二审案件受理费1035元，计2070元，一审鉴定费2000元，二审鉴定费1500元，以上合计5570元，由被上诉人刘成芬负担。
本判决为终审判决。
审判长 门 伟
审判员 于 青
审判员 王天松
二〇一四年一月二十三日
书记员 陈屹崧