广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0332民初560号
原告：恭城农工商小额贷款有限责任公司，住所地恭城县恭城镇文武路香格丽城大酒店二楼。
法定代表人：钟智，该公司总经理。
委托诉讼代理人：莫荣玉，1991年10月2日出生，瑶族，该公司员工，住广西恭城瑶族自治县。
被告：恭城瑶族自治县庆丰玉米种植基地，个人独资企业，住所地恭城县莲花镇门等渡槽。
投资人：黄金月。
被告：黄金月，女，1976年9月15日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县，系恭城瑶族自治县庆丰玉米种植基地投资人。
被告：黎军，男，1978年5月24日出生，瑶族，教师，住广西恭城瑶族自治县。
原告恭城农工商小额贷款有限责任公司（以下简称恭城农工商公司）与被告恭城瑶族自治县庆丰玉米种植基地（以下简称恭城庆丰玉米种植基地）、黄金月、黎军小额借款合同纠纷一案，本院于2017年8月23日受理后，依法组成由审判员刘国芝担任审判长，审判员陈忠霖，人民陪审员黄纯赤参加的合议庭，于2017年10月12日公开开庭进行了审理，书记员李世朋担任法庭记录。原告恭城农工商公司的委托诉讼代理人莫荣玉，被告黎军到庭参加诉讼，被告恭城庆丰玉米种植基地、黄金月经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告恭城庆丰玉米种植基地、黄金月归还借款本金53328元，并支付利息22398元（以53328元为基数，自2015年9月26日起按年利率24%暂计算至2017年6月25日），2017年6月25日之后产生的利息，以53328元为基数，按年利率24%计算至法院生效判决确定的履行期限的最后一日；2、判令被告黎军承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：因被告恭城庆丰玉米种植基地资金周转困难，2015年1月27日原告与被告恭城庆丰玉米种植基地签订了《借款合同》，合同约定原告借款80000元给被告恭城庆丰玉米种植基地用于种植资金周转，借款期限为：从2015年1月27日至2017年1月25日，按固定月利率1.2%，每月等额还本息的方式偿还贷款本息（详见还款计划表）。在借款合同签订后，原告依借款合同约定将80000元在签订当天转账到被告恭城庆丰玉米种植基地指定的账号。被告恭城庆丰玉米种植基地在合同履行期限内支付八期本息，之后被告恭城庆丰玉米种植基地未按期偿还贷款本息，故诉至法院。
原告对其陈述的事实在举证期限内提交了下列证据：
业执照复印件、法定代表人钟智身份证复印件、法定代表人证明书，证实原告符合诉讼主体资格。2、
告恭城庆丰玉米种植基地营业执照复印件、被告黄金月身份证复印件、被告黎军身份证复印件及户口簿复印件，证实被告恭城庆丰玉米种植基地、黄金月、黎军符合诉讼主体资格。3、
款合同、还款计划表、借款借据，证实原告与被告恭城庆丰玉米种植基地签订了借款合同、借款借据、还款计划表，并约定双方的权利义务、借款利率、违约责任等事实。4、
告黎军收入证明、个人担保书，证实被告黎军收入情况，以及被告黎军为被告恭城庆丰玉米种植基地的借款承担连带保证责任。5、
告黄金月名下的中国建设银行卡复印件、中国建设银行电子转账凭证，证实原告已依约履行发放贷款的义务。6、
6、收据八张，证实被告恭城庆丰玉米种植基地支付了2015年2月25日至2015年9月25日的本息34352元。
被告恭城庆丰玉米种植基地、黄金月未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告黎军辩称，被告恭城庆丰玉米种植基地的借款，本人作担保人是事实。本案主债务已过诉讼时效，保证期间已届满，担保人的保证责任免除。
被告黎军对其辩解在举证期限内未提交证据。
经过开庭质证，被告黎军对原告提交的证据均无异议。原告提交的证据，客观、真实、合法，故本院对原告的证据予以采信。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告恭城庆丰玉米种植基地、黄金月经本院合法传唤，无正当理由不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
被告恭城庆丰玉米种植基地因资金周转困难，向原告申请借款80000元。2015年1月27日原告与被告恭城庆丰玉米种植基地签订《借款合同》及还款计划表，主要约定：借款金额80000元，借款期限自2015年1月27日起至2017年1月25日止，借款月利率为1.2%，每月付息还本，分二十四期付清，从2015年2月25日起至2017年1月25日止，每月的25日为还款日，第一期即2015年2月25日还款金额为4301元，第二期至第二十四期还款金额均为4293元。借款人未按期偿还贷款本金、未按期支付利息或未按约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人可要求借款人归还全部借款，除应付的利息外，借款人应按借款本金数额的30%向贷款人支付违约金，借款人未按期偿付借款利息，如采取到期全额还款方式，按合同利率加收复息。2015年1月27日，被告黎军出具个人担保书，承诺对被告恭城庆丰玉米种植基地的借款80000元承担连带保证责任，保证期限为全部借款本息还清为止。2015年1月27日，原告向被告恭城庆丰玉米种植基地发放贷款80000元。贷款到期后，被告恭城庆丰玉米种植基地只偿还第一期至第八期即至2015年9月25日止的本息34352元（其中本金26672元），之后未再偿还本息。原告遂诉至本院。
本院认为，原告与被告恭城庆丰玉米种植基地签订的借款合同、还款计划表及被告黎军向原告出具的个人担保书，系各方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护，各方当事人应当按照约定履行各自的义务。借款合同签订后，原告依合同约定将借款发放给被告恭城庆丰玉米种植基地，履行了借款义务。被告恭城庆丰玉米种植基地违反合同约定，未按期归还借款本息，应依合同约定履行义务，承担偿还借款本息之责。
因原告与被告恭城庆丰玉米种植基地约定的月利率1.2%，借款人违约，应按借款本金数额的30%向贷款人支付违约金，总计年利率超过24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，故原告要求被告恭城庆丰玉米种植基地按年利率24%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院支持。
被告黄金月作为被告恭城庆丰玉米种植基地的个人独自企业的投资人，依照《个人独资企业法》第二条之规定，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任。
被告黎军对被告恭城庆丰玉米种植基地的借款向原告作连带责任保证，在被告恭城庆丰玉米种植基地没有履行债务时应依约定承担连带偿还责任。
至于本案的诉讼时效是否已过、保证期间是否届满问题。诉讼时效的起算，也即诉讼时效期间的开始，它是从权利人知道或应当知道其权利受到侵害之日起开始计算，即从权利人能行使请求权之日开始算起。本案的诉讼时效期间为三年，借款到期日为2017年1月25日，诉讼时效期间自履行期限届满之日起计算，即从2017年1月26日起开始计算，该案的诉讼时效期间届满日为2020年1月25日，因此，本案未过诉讼时效。本案保证合同约定保证人承担保证责任直至借款本息还清时为止，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，保证期间届满日为2019年1月25日，因此，本案保证期间未届满。故被告黎军提出本案主债务已过诉讼时效，保证期间已届满，担保人的保证责任免除的抗辩意见，与法律相悖，本院不予采纳。
综上所述，原告要求被告恭城庆丰玉米种植基地、黄金月偿还借款本息及被告黎军承担连带保证责任的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
告恭城瑶族自治县庆丰玉米种植基地于本判决生效之日起十日内偿还原告恭城农工商小额贷款有限责任公司借款本金53328元并支付相应利息（计至2017年6月25日相应借款利息为22398元，2017年6月26日起相应利息以借款本金53328元为基数，按年利率24%计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。二、
告黄金月对被告恭城瑶族自治县庆丰玉米种植基地的上述债务承担无限责任。三、
三、被告黎军对上述债务承担连带偿还责任，被告黎军承担偿还责任后，有权就承担责任的部分向被告恭城瑶族自治县庆丰玉米种植基地、黄金月追偿。
案件受理费1693元，由被告恭城瑶族自治县庆丰玉米种植基地、黄金月、黎军负担。
义务人未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向人民法院申请执行。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1693元[户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 刘国芝
审 判 员 陈忠霖
人民陪审员 黄纯赤
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 李世朋
附：引用法律条文原文
《中华人民共和国民法总则》
第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期偿还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在偿还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在偿还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限偿还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时偿还；贷款人可以催告借款人在合理期限内偿还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限偿还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国个人独资企业法》
第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。