江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1204民初3320号原告：泰州市姜堰区华韵农村小额贷款有限公司。法定代表人：袁华寿，该公司董事长。委托诉讼代理人：周进，江苏列宿律师事务所律师。被告:姚振明。被告:陆秀芳。被告:丁德洪。原告泰州市姜堰区华韵农村小额贷款有限公司（以下简称华韵小贷公司）与被告姚振明、陆秀芳、丁德洪民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告华韵小贷公司的委托诉讼代理人周进、被告丁德洪到庭参加诉讼，被告姚振明、陆秀芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告华韵小贷公司向本院提出诉讼请求：被告姚振明、陆秀芳立即偿还原告借款本金500000元及利息（自2016年5月18日起至还清款项之日止，按照月利率2%计算），并赔偿律师代理费损失25000元；2.被告丁德洪对上述债务承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告姚振明于2015年11月19日向原告借款人民币500000元，约定月利率为1.8%，还款日期为2016年5月18日，不按期还款则自逾期之日起按合同约定利率加付50%的罚息，贷款人对借款人未按期支付和挤兑挪用的利息按罚息利率计收复利，借款人承担律师费等。同日，丁德洪与原告签订保证合同一份，为被告姚振明的上述债务提供担保，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、诉讼费及律师费等。原告按约出具款项后，被告姚振明偿还利息止2016年3月21日，余款未偿还。被告姚振明、陆秀芳系夫妻关系，案涉债务发生在夫妻关系存续期间，被告陆秀芳应承担共同还款责任。被告姚振明、陆秀芳未答辩。被告丁德洪辩称：1.对为被告姚振明向原告借款500000元提供连带保证担保的事实无异议；2.被告姚振明将三间门面房屋抵押给原告，原告应先实现对房屋的抵押权用于清偿债务。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、保证合同、江苏农贷借款借据、中国农业银行电子回单、婚姻登记信息表等证据，被告姚振明、陆秀芳未质证，被告丁德洪对上述证据无异议。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2015年11月19日，原告与被告姚振明签订借款合同一份，约定被告姚振明向原告借款500000元，还款日期为2016年5月18日，月利率为1.8%，按月结息，结息日为每月的第20日；借款人不按期偿还本金，自逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息，并承担原告为此支付的诉讼费、律师费等实现债权的其他费用；原告将款项汇入被告姚振明在中国农业银行娄庄支行开设的卡号为62×××77的账户内，等。当日，原告与被告丁德洪签订保证合同一份，约定被告丁德洪为被告姚振明的上述债务提供保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、实现债权费用等；保证方式为连带责任保证，保证期限为主债务履行期届满之日起两年；债务人提供物的担保的，债务人不履行到期债务时，债权人有权在实现担保债权前要求保证人承担保证责任债权人有权在实现抵押债权前要求保证人承担保证责任，等。当日，原告将500000元款项汇入约定账户。2.被告姚振明以按日结息的方式，于2015年12月20日、2016年1月20日、2月20日、3月20日分别支付借款利息9300元、9300元、9300元、8700元，共计36600元。3.被告姚振明、陆秀芳系夫妻关系，案涉债务发生在夫妻关系存续期间。4.为本案诉讼，原告与江苏列宿律师事务所签订委托合同，并向江苏列宿律师事务所支付律师代理费25000元。以上事实当事人无争议，本院予以确认。本院认为：原告华韵小贷公司与被告姚振明之间的借款合同，与被告丁德洪之间的保证合同，均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原告按约履行出借款项的义务，被告姚振明作为借款人未按约还款，被告丁德洪作为保证人亦未承担保证责任，原告要求两被告偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的自2016年3月21日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算的利息的诉讼请求的诉讼请求，因借款合同对利息结算方式、结算标准等有明确约定，被告姚振明按日结息，已支付原告借款利息36600元，按照借款合同约定，借款人按月结息，截止2016年3月20日的利息应为36000元（500000元×1.8%×4个月），被告姚振明实际多支付了两天的利息600元（500000元×1.8%÷30天×2），故原告主张的利息应从2016年3月23日起算。借款合同约定的还款日期为2016年5月18日，逾期利息应从同年5月19日起算，原告主张逾期利息按照月利率2%的标准计算，符合合同约定，亦符合法律规定。综上，对原告主张的利息予以分段计算，即自2016年3月23日起至同年5月18日止，按照月利率1.8%计算；自同年5月19日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算。关于被告丁德洪辩称的被告姚振明将三间门面房屋抵押给原告，原告应先实现房屋的抵押权用于清偿债务。被告丁德洪未对其辩称的被告姚振明设立房屋抵押的事实举证予以证明，且保证合同明确约定，即使债务人设立物的担保，债权人有权在实现抵押债权前要求保证人履行连带保证责任，故本院对该辩称不予采纳。被告姚振明、陆秀芳系夫妻关系，案涉借款发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，被告陆秀芳应承担共同还款责任。关于原告主张的要求三被告支付律师代理费25000元的诉讼请求，符合合同约定、亦不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：一、被告姚振明、陆秀芳于本判决生效后十日内向原告泰州市姜堰区华韵农村小额贷款有限公司支付借款本金500000元、和利息（自2016年3月21日起至2016年5月18日止，按照月利率1.8%计算；自2016年5月19日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）及律师代理费25000元。二、被告丁德宏对被告姚振明、陆秀芳的上述债务承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告姚振明、陆秀芳追偿。三、驳回原告其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9050元，保全费5000元，合计14050元，由原告负担70元，三被告负担13980元（原告同意其预交的案件受理费和保全费剩余的13980元，由三被告向其直接支付，本院不再退还，三被告在本判决生效之日起十日内向原告支付，被告丁德洪负担后，有权向被告姚振明、陆秀芳追偿）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（户名：泰州市财政局，开户行：农行泰州海陵支行，账号：20×××88）预交上诉案件受理费9050元。审 判 长  张德才代理审判员  沈井春人民陪审员  李明亮二〇一六年十一月十六日书 记 员  沈梦莹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决，裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。