黑龙江省建三江农垦法院
民 事 判 决 书
（2017）黑8102民初1895号
原告：中国农业银行股份有限公司建三江支行，住所地黑龙江省建三江农垦分局局直迎宾路30号。
负责人严斗虎，职务该行行长
委托诉讼代理人：齐兴华，男，1971年8月8日出生，汉族，建三江支行信贷管理部副经理，住黑龙江省富锦市。
委托诉讼代理人：兰福昌，男，1971年3月1日出生，汉族，建三江支行前哨分理处员工，住黑龙江省。
被告：赵文娟，女，1987年3月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。
委托诉讼代理人：刘相曾，黑龙江勤勉律师事务所律师。
被告：刘贵友，男，1978年6月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。
被告：宋志敏（刘贵友妻子），女，1978年10月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。
被告：宋佳，女，1988年12月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。
原告中国农业银行股份有限公司建三江支行（以下简称农业银行）与被告赵文娟、刘贵友、宋志敏、宋佳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人齐兴华、兰福昌，被告赵文娟及其委托诉讼代理人刘相曾、刘贵友、宋志敏到庭参加诉讼，被告宋佳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告农业银行向本院提出诉讼请求：1.请求被告赵文娟偿还中国农业银行股份有限公司建三江支行贷款本金18万元、利息35625.43元，本息合计215625.43元（本息截止至2017年9月1日，其余贷款利息应计算至贷款全部偿还之日止）；2、请求被告刘贵友、宋志敏、宋佳对赵文娟的借款本息承担连带保证还款责任；3、请求被告赵文娟、刘贵友、宋志敏、宋佳承担本案的诉讼费用及其他相关费用。事实和理由：借款人赵文娟，2016年4月28日借款30万元，到期日2017年1月20日，贷款到期后原告多次向赵文娟催收，赵文娟仅偿还部分贷款本金12万元及相应的贷款利息。截止2017年9月1日赵文娟应偿还我行贷款本金18万元、利息35625.43元，本息合计215625.43元（本息截止至2017年9月1日，其余贷款利息应计算至贷款全部偿还之日止）。赵文娟、刘贵友、宋志敏、宋佳为农户联保小组，联保小组成员对其他成员的借款本息承担连带保证还款责任。
被告赵文娟辩称，1、被答辩人所述借款30万元的事实存在，答辩人于2017年8月21日还2万元，8月23日还10万元，共计还款12万元；2、答辩人贷款时，用位于前哨农场顺安幸福小区2号楼2单元601室73.21平方米楼房作抵押，按照物保先于人保的原则，答辩人同意用抵押的房屋抵顶所借的剩余款项，免除担保人的连带还款责任。
被告刘贵友、宋志敏、宋佳辩称，1、驳回被答辩人的诉讼请求，理由如下：答辩人已全部还清贷款及利息，被告人赵文娟尚欠贷款18万元及利息已用她自己的房屋作为抵押，根据物保先于人保的原则，答辩人刘贵友、宋志敏、宋佳应免除连带担保责任。2、请求休庭另案处理，因本组贷款行为是前哨农行办事处与有关人员合谋骗贷行为。答辩人没有签订土地承包合同也未种地；联保人之间不认识，不可能提供担保；答辩人之一宋佳本人到场签了贷款合同，其丈夫张勇因在哈尔滨做生意没有到场，双方是夫妻关系，没有离婚，却在这组贷款材料里边出现离婚证明。3、农户联保存在虚假，造假行为是前哨农行办事处内外勾结，前哨农行办事处上级主管部门对此次贷款审查不严，个别人编造假合同，骗取国家钱财，坑害他人，应负法律责任。综上所述，此组贷款行为前哨农场办事处造假欺骗上级所形成的联保贷款，应依法驳回被答辩人的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，当庭进行了质证，原告方证据1.金融许可证、营业执照、负责人身份证明，被告赵文娟、刘贵友、宋志敏对该组证据无异议；证据2.借款凭证、借款欠款本金余额、利息余额凭证，被告赵文娟、刘贵友、宋志敏对该组证据无异议；证据3.农村个人生产经营贷款业务申请表、农户联保贷款借款申请书、农户贷款借款合同，被告赵文娟、刘贵友、宋志敏对该组证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，但该组证据内容真实，本院予以采信。经审查，原告方证据1.2.3内容真实，具有证据的真实性、客观性及合法性，能够证明本案事实。被告宋佳经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己质证权利的放弃，本院对原告提交的证据1.2.3予以采信。被告赵文娟提交证据1.还款业务凭证，原告对此证据的真实性及证明的委托均无异议，本院予以采信；证据2售楼合同，原告对此证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，但此证据内容真实，本院予以采信。被告刘贵友提交的证据1宋佳还款业务凭证，原告对此证据的真实性及证明的问题均无异议，本院予以采信。证据2结婚证复印件，因该证据为复印件，本院不予采信。
被告宋志敏、宋佳未提交证据。
根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月14日，被告赵文娟、刘贵友及其配偶宋志敏、宋佳向原告提交农村个人生产经营贷款业务申请表，其中被告刘贵友借款290000元、被告赵文娟借款300000元、被告宋佳借款200000元。当日，被告赵文娟、刘贵友及其配偶宋志敏、宋佳向原告提交农户联保贷款借款申请书，并承诺：每个联保小组成员对其他成员的借款本息承担连带保证责任。当月27日原告与被告赵文娟、刘贵友、宋佳签订农户贷款借款合同，合同约定：借款用途为生产经营，年利率为6.96%，逾期年利率为10.44%，并从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金。2016年4月28日，原告向被告赵文娟、刘贵友、宋佳发放贷款，并约定还款日期为2017年1月20日。借款合同约定的还款期限届满后，被告刘贵友、宋佳向原告履行了偿还借款本息的义务，被告赵文娟偿还原告借款本金120000元及利息，截止到2017年9月1日，被告赵文娟尚欠原告借款本金180000元，利息3562.43元。
另查明，被告赵文娟在原告处借款采用保证方式，前哨农场顺安幸福小区2号楼2单元601室在涉案贷款中未办理抵押贷款手续。
本院认为，原告与被告赵文娟、刘贵友、宋佳签订的农户贷款借款合同有效，双方应按合同约定履行义务，原告按约向被告赵文娟、刘贵友、宋佳提供了借款，被告应如期还本付息。由于被告赵文娟未按合同约定的还款期限偿还借款，应当按照合同约定承担违约责任，原、被告约定的利率符合法律规定，本院予以支持，故被告赵文娟应当返还借款本金180000元，支付利息35625.43元（上述利息计算至2017年9月1日）。被告刘贵友、宋志敏、宋佳作为联保小组成员，应当相互承担连带保证责任，被告刘贵友、宋志敏、宋佳承担连带清偿责任后，有权向被告赵文娟追偿。被告赵文娟要求用房屋抵偿贷款的抗辩理由，因无相关的抵押手续佐证，本院不予支持。
综上所述，被告赵文娟返还借款本金180000元，支付利息35625.43元，合计215623.43元；被告刘贵友、宋志敏、宋佳承担连带保证责任。被告宋佳本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己抗辩权利的放弃，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告赵文娟返还原告中国农业银行股份有限公司建三江支行借款本金180000元，支付利息35625.43元（上述利息计算至2017年9月1日），合计215625.43元于本判决书生效之日起10日内履行；并按合同约定支付自2017年9月1日起至贷款全部还清之日止的逾期利息；
二、被告刘贵友、宋志敏、宋佳对被告赵文娟的上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任，被告刘贵友、宋志敏、宋佳在履行连带清偿责任后有权向被告赵文娟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4534元，减半收取2267元由被告赵文娟、刘贵友、宋志敏、宋佳负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 高 冬
二〇一七年十一月十五日
书记员 范振南