安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民一初字第00437号
原告：陈昊，男，2007年11月12日出生，汉族，学生，住安徽省寿县。
法定代理人：姚家银（系陈昊母亲）。
委托代理人：许光培，安徽繁星律师事务所律师。
被告：柏金，男，1988年10月2日出生，回族，户籍地安徽省寿县。
委托代理人：柏建国（系柏金父亲）。
委托代理人：郑海龙，安徽郢都律师事务所律师。
原告陈昊与被告柏金交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法由审判员张传宏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。陈昊的法定代理人姚家银及其委托代理人许光培，柏金的委托代理人柏建国、郑海龙，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
陈昊诉称：2014年3月3日12时，柏金驾驶电动车沿曹家巷由东向西行驶至王凤英家门前路段，撞倒从王凤英家大门内出来的陈昊，致陈昊受伤。该事故经寿县公安局交通管理大队认定，柏金负事故主要责任，陈昊负事故次要责任。陈昊受伤后被送往寿县县医院救治。要求判令柏金赔偿陈昊医疗费18154.6元、营养费2700元（90天×30元／天）、住院伙食补助费840元（28天×30元／天）、护理费9141.3元（90天×101.57元／天）、残疾赔偿金46288元（23114元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费1200元、鉴定费2450元，合计85713.9元中的68571.12元。
基于上述诉请陈昊向本院提供下列证据：
1、身份证、户口本，意在证明：陈昊的身份情况及诉讼主体资格适格，陈昊系姚家银之子；
2、寿公交认字（2014）第29号交通事故认定书，意在证明：本起交通事故中柏金负主要责任、陈昊负次要责任；
3、寿县县医院出院记录2份、医疗费发票、用药清单，意在证明：陈昊两次住院治疗共28天，陈昊左胫骨粉碎性骨折，行内固定术，需进行二次手术；
4、司法鉴定意见书及鉴定费票据，意在证明：陈昊构成十级伤残，营养期90天，护理期90天，陈昊支出鉴定费2450元；
5、交通费发票，意在证明：陈昊支出交通费1200元；
6、陈昊的学籍卡，意在证明：陈昊2013年进入寿县实验小学就读，系二年级在校学生，现请假休学，其相关赔偿标准应按城镇标准计算。
针对陈昊的诉请、举证，柏金的辩解、质证意见：柏金对事故事实及责任划定有异议，认为事故事实不是事故认定书中认定的事实，该认定书前后矛盾，且认定的程序违法，故本案不应采信寿县公安局作出的第二次事故认定。柏金对陈昊所举证据1无异议。柏金对陈昊所举证据2的真实性无异议，对其合法性及关联性有异议，认为认定书是根据六安市公安局作出的复核结论作出的，陈昊应提交第一次事故认定书便于法庭查明事实，该孤立的事故认定书不能作为事故责任划定的依据，该认定书与第一次事故认定书关于事故经过、证据均一致，但两者结论不同，对其结论存疑。柏金对陈昊所举证据3、4、5的真实性无异议，对其关联性有异议。柏金对陈昊所举证据6的真实性无异议，但学籍卡上反映事故发生时间距陈昊入学时间不满一年。
柏金为证明其主张向本院提供如下证据：
1、六安公交认字（2014）第00812号交通事故认定书，意在证明：该起事故经过寿县公安局交警大队作出结论是因事故现场被破坏，证据灭失，故责任不能认定；
2、收据3张，意在证明：事故发生后，柏金为陈昊垫付了13000元费用。
陈昊对柏金所举事故认定书异议认为，陈昊已依法申请了复议，公安机关作出了新的结论，应以第二次结论为准。陈昊对柏金所举证据2无异议。
经庭审举证、质证，本院对涉案证据认证意见如下：陈昊所举证据1及柏金所举证据2，相对方均不持异议，本院对其证明效力均予以确认。陈昊所举证据2、3、4、6，经本院审查具有真实性、合法性和关联性，对其证明效力本院予以确认。陈昊所举证据5，本院结合陈昊就医时间和地点认定其中280元。本院对柏金所举证据1的真实性予以认定。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年3月3日12时，柏金驾驶电动自行车沿曹家巷由西向东行驶至王凤英家门前路段，撞到从王凤英家大门内出来的陈昊，致陈昊受伤。该事故经寿县公安局交通管理大队认定，柏金负事故主要责任，陈昊负事故次要责任。陈昊受伤当日被送往寿县医院住院治疗，至2014年3月20日出院。入出院诊断：右胫腓骨粉碎性骨折。陈昊花去医疗费2708.7元。2015年2月8日陈昊再次在寿县县医院住院治疗，至2015年2月17日出院。入出院诊断：右胫腓骨下段骨折术后。陈昊花去医疗费8154.6元。陈昊两次住院共花去医疗费10863.3元。2015年2月13日，经安徽正源司法鉴定所鉴定，陈昊因交通事故致右胫腓骨中下段粉碎性骨折，导致右下肢累计丧失功能10%以上，符合“道标”十级伤残，营养期90天，护理期90天。陈昊花去鉴定费2450元。事故发生后，柏金已付陈昊13000元。陈昊在发生事故时系寿县实验小学在校学生。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。柏金驾驶电动自行车发生交通事故，致陈昊身体受到伤害，柏金应当按其所负事故主要责任，对陈昊的损失承担70%的赔偿份额。陈昊诉请的住院伙食补助费840元、营养费2700元、护理费9141.3元、残疾赔偿金46228元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2450元，符合相关法律规定，本院予以支持。陈昊诉请的医疗费、交通费，应按本院认定的10863.3元、280元，据实予以计算。根据陈昊的请求，结合本案案情，本院对陈昊因交通事故受伤损失的具体赔偿项目和数额确定为：医疗费10863.3元、营养费2700元（90天×30元／天）、住院伙食补助费840元（28天×30元／天）、护理费9141.3元（90天×101.57元／天×1人）、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费280元、鉴定费2450元，合计77502.6元。该77502.6元，由柏金赔偿其中70%即54251.82元，减去已付13000元，柏金尚应赔偿陈昊41251.82元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条的规定，判决如下：
一、柏金赔偿陈昊41251.82元［（医疗费10863.3元＋营养费2700元＋住院伙食补助费840元＋护理费9141.3元＋残疾赔偿金46228元＋精神抚慰金5000元＋交通费280元＋鉴定费2450元）×70%－已付13000元］，于本判决生效后十五日内履行完毕；
二、驳回陈昊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1514元，减半收取757元，由陈昊负担342元，负担415元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。（二审审理中，本判决尚未生效）
审判员 张传宏
二〇一五年六月三日
书记员 徐正亮
附：法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。