上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第39261号
原告李桂华。
委托代理人郑时光，上海必和律师事务所律师。
被告张杨。
委托代理人金国珍。
被告大众保险股份有限公司上海分公司。
负责人李某。
委托代理人王正超，上海圣瑞敕律师事务所律师。
原告李桂华与被告张杨、大众保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称大众公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年12月6日公开开庭进行了审理。原告李桂华及其委托代理人郑时光、被告张杨及其委托代理人金国珍、被告大众公司之委托代理人王正超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李桂华诉称，2012年8月31日20时14分许，被告张杨驾驶牌号沪A0XX**小型轿车沿潍坊路由东向西行驶至潍坊路进源深路西约15米处向南左转弯时，适遇原告驾驶电动自行车沿潍坊路由西向东行驶至此，两车相撞，造成原告受伤及两车损坏。经交警部门认定，被告张杨承担事故全部责任，原告无责任。被告大众公司系沪A0XX**车辆的道路交通强制保险及商业第三者责任保险的保险单位，交强险限额为人民币122，000元（以下币种相同），商业第三者责任险限额为50万元。事发后被告张杨为原告垫付的医疗费及伙食费共计35，040.84元，同意在本案中一并处理，返还给被告张杨。2013年6月经司法鉴定，原告构成XXX伤残，给予休息期6个月，护理期、营养期各3个月。现诉至法院，要求：判令被告赔偿原告医疗费35，364.14元（原告手术醒来后耳朵听不见，当时未留意，以为很快会好，但出院后仍听不见，为此至医院复诊，医生告知系麻药过量所致，要求原告至耳科就诊，现原告经治疗已恢复听力，故治疗耳朵费用与事故有关）、住院伙食补助费200元、后续治疗费6，000元、残疾赔偿金80，376元（40，188元／年×20年×10%）、误工费18，000元（3，000元／月×6个月）、护理费4，860元（上海市最低工资标准1，620元／月×3个月）、营养费3，600元（40元／天×90天）、交通费200元、电动自行车修理费500元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费1，800元、律师费4，000元，上述费用要求被告大众公司在交强险及商业险限额内承担先行赔偿责任，超出部分要求被告张杨承担全部赔偿责任。
被告张杨辩称，对交通事故经过及责任认定无异议，同意被告大众公司在交强险及商业险限额内承担先行赔偿责任，超出部分同意依法承担赔偿责任。事发后本被告为原告垫付的医疗费及伙食费共计35，040.84元，要求在本案中一并处理，返还给本被告。对原告主张的各项费用意见：住院伙食补助费、后续治疗费、交通费，无异议；医疗费，对原告支出医疗费35，364.14元无异议，但其中2012年9月18日医疗费合计536.80元系原告治疗耳朵的费用，与事故无关，应予扣除，同时，医疗费中的自费部分亦为原告发生的合理费用，应由被告大众公司承担；残疾赔偿金，原告提供的租赁合同存在事后补签嫌疑且可能合同已终止，居住证明系相关部门未核实情况即盖章且存在先后问题，原告未提供公安机关相关外来人员登记信息，无法反映事发前原告在上海城镇连续居住、工作满一年，故仅可按农村标准计算即17，401元／年×20年×10%=34，802元；误工费，对原告提供的营业执照、工资单无异议，但事故发生于2012年8月31日，而工资单显示原告自2013年2月23日起有工资收入，要求法院依法确认原告实际误工损失；护理费、营养费，均认可按30元／天计算90天为2，700元；电动自行车修理费，虽然定损为500元，但原告未提供修理费发票及清单，故要求法院依法处理；精神损害抚慰金，要求法院依法处理；鉴定费，应由被告大众公司承担；律师费，要求法院依法判决。
被告大众公司辩称，对交通事故经过及责任认定无异议，同意在交强险及商业险限额内承担赔偿责任。对原告主张的各项费用意见：住院伙食补助费、后续治疗费、交通费，无异议；医疗费，对原告支出医疗费35，364.14元无异议，但其中非医保费用（自费及分类自负）11，897.80元，根据商业险条款约定，该部分费用不属于保险理赔范围；残疾赔偿金，原告提供的租赁合同存在事后补签嫌疑且可能合同已终止，居住证明系相关部门未核实情况即盖章且存在先后问题，原告未提供公安机关相关外来人员登记信息，无法反映事发前原告在上海城镇连续居住、工作满一年，故仅可按农村标准计算即17，401元／年×20年×10%=34，802元；误工费，对原告提供的营业执照、工资单无异议，但事故发生于2012年8月31日，而工资单显示原告自2013年2月23日起有工资收入，要求法院依法确认原告实际误工损失；护理费、营养费，均认可按30元／天计算90天为2，700元；电动自行车修理费，本被告虽然定损为500元，但原告未提供修理费发票及清单，故要求法院依法处理；精神损害抚慰金，要求法院依法处理；鉴定费、律师费，不属于保险理赔范围。
经审理查明，2012年8月31日20时14分许，被告张杨驾驶牌号沪A0XX**小型轿车沿潍坊路由东向西行驶至潍坊路进源深路西约15米处向南左转弯时，适遇原告驾驶电动自行车沿潍坊路由西向东行驶至此，两车相撞，造成原告受伤及两车损坏。经交警部门认定，被告张杨承担事故全部责任，原告无责任。事发后被告张杨为原告垫付医疗费及伙食费共计35，040.84元。2013年6月经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为：李桂华因交通事故致右上肢功能障碍已构成XXX伤残。另需医嘱择期行内固定取出术。伤后可予以休息五个月，营养二个月，护理二个月。后期内固定取出后可予以休息一个月，营养一个月，护理一个月。2013年11月，原告提起本案诉讼。
另查明，被告大众公司为沪A0XX**车辆提供道路交通强制责任保险及商业第三者责任保险。交强险责任限额为122，000元，保险期间自2012年7月27日至2013年7月26日。商业第三者责任险限额为50万元，保险期间自2012年7月27日至2013年7月26日，第三者责任保险条款第七条约定：下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、出院记录、放射诊断报告、医疗费单据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、物损损失确认书、上海馨巢商务咨询有限公司营业执照、家庭服务合同、银行工资明细、误工收入减少证明、上海鸿桃废旧物资回收有限公司营业执照、房屋租赁合同、张家浜居委会及潍坊街道外来人员管理办公室等共同出具的居住证明、律师费发票，被告张杨提供的医疗费单据、住院费用清单，被告大众公司提供的机动车第三者责任保险条款等证据及当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据公安交警部门作出的事故责任认定，被告张杨负事故全责，原告据此要求被告张杨承担全部赔偿责任，与法无悖，本院予以支持。双方当事人均同意被告大众公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以采纳。原告、被告张杨均同意被告张杨为原告垫付的医疗费及伙食费共计35，040.84元，在本案中一并处理，由原告返还给被告张杨，本院予以照准。关于具体的赔偿项目和数额，本院认定如下：原、被告一致认可的住院伙食补助费、后续治疗费、交通费，本院予以确认；医疗费，关于治疗耳朵费用，原告主张因手术麻药过量致听力受损而治疗，存在一定的可能性及合理性，本院予以采信，该部分费用应予赔偿，关于医疗费中的自费部分，亦为原告医治的合理支出，也应赔偿，故被告大众公司应全额赔偿原告医疗费；护理费、营养费，原告之主张过高，本院难以支持，被告之主张尚属合理，本院予以采纳；残疾赔偿金、误工费、电动自行修理费、精神损害抚慰金、鉴定费、律师费，经查，原告就该几项费用之主张，依法并无不当，本院予以支持，其中鉴定费，被告大众公司主张根据保险合同约定，该费用应由被告张杨承担，依法有据，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告大众保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李桂华精神损害抚慰金5，000元、医疗费35，364.14元、住院伙食补助费200元、后续治疗费6，000元、残疾赔偿金80，376元、误工费18，000元、护理费2，700元、营养费2，700元、交通费200元、电动自行车修理费500元，合计151，040.14元；
二、被告张杨应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李桂华鉴定费1，800元、律师费4，000元，合计5，800元；
三、原告李桂华应于本判决生效之日起十日内返还被告张杨35，040.84元。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，512元，减半收取计1，756元，由被告张杨负担1，372元，被告大众保险股份有限公司上海分公司负担384元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 储刘明
二〇一四年一月六日
书 记 员 丁 叶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。