宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0304民初354号
原告河南公交豫龙旅游汽车有限公司。住所地：郑州市金水区金水路**号。
法定代表人段风岭，该公司经理。
委托代理人李德起，陕西高理律师事务所律师。
被告商丘市开乐运输有限公司。住所地：河南省商丘市平原路与南京路交叉口南100米路西。
法定代表人任豪杰，该公司总经理。
被告济源市鑫乐运输有限公司。住所地：河南�济源市天坛办事处柴庄村西。
法定代表人刘振威，该公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。住所地：商丘市睢阳区南京路归德路东联通商丘分公司通信生产综合楼1-2层。
代表人刘国常，该公司总经理。
委托代理人宋绘英，该公司职工。
被告镇平县汽车运输集团有限公司。住所地：河南省南阳市镇平县涅阳路**号。
法定代表人唐卫国，该公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：河南省南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角。
代表人刘冰，该公司总经理。
原告河南公交豫龙旅游汽车有限公司（以下至判决主文前简称“河南豫龙旅游公司”）诉被告商丘市开乐运输有限公司（以下至判决主文前简称“商丘开乐公司”）、济源市鑫乐运输有限公司（以下至判决主文前简称“济源鑫乐公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下至判决主文前简称“人寿财险商丘公司”）、镇平县汽车运输集团有限公司（以下至判决主文前简称“镇平运输公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下至判决主文前简称“太平洋财险南阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一�，本院受理后，依法由审判员杨文辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告河南豫龙旅游公司委托代理人李德起、被告人寿财险商丘公司委托代理人宋绘英到庭参加诉讼，被告商丘开乐公司、济源鑫乐公司、镇平运输公司、太平洋财险南阳公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告河南豫龙旅游公司诉称，2015年1月28日6时15分许，郭延岭驾驶豫27X**号（豫u7XXX挂）重型半挂牵引车沿G30公路由西向东行驶至1237km＋400m处,车辆前部与发生侧滑后停放在道路上魏某某驾驶的豫R36X**号重型仓栅式货车发生碰撞，后豫27X**号车在滑行中又与前方陈金来驾驶的豫A70X**号大型普通客车、李荣华驾驶的鄂C12X**号小型轿车相碰撞，造成豫R36X**号车驾驶人魏某某从驾驶室内摔出落入桥下当场死亡，郭延岭、王宗明（豫27X**号车乘坐人）、李荣华受伤，车辆、高速公路设施受损的道路交通事故。宝鸡市公安局交通警察支队高速交警大队认定，郭延岭负事故的主要责任，魏某某负事故的次要责任，其他各方均无责任。豫27X**号车所有人为被告商丘开乐公司，豫u7XXX挂车所有人为被告济源鑫乐公司，车辆在被告人寿财险商丘公司投保有第三者交强险和商业险；豫R36X**号车所有人为被告镇平运输公司，该车在被告太平洋财险南阳公司投保有第三者交强险和商业险；豫A70X**号车所有人为原告河南豫龙旅游公司；鄂C12X**号车所有人为十堰新联通贸易有限公司郑安健，该车在中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司投保有第三者交强险和商业险。本次事故给原告造成财产损失为84802.30元，其中8万元为车辆修理费，4802.30元为原告派人赴宝鸡处理交通事故及修车有关事宜所支出的差旅费。现原告要求五被告赔偿损失84802.30元，并承担本案诉讼费。
被告商丘开乐公司、济源鑫乐公司辩称，公司车辆在被告人寿财险商丘公司投保有第三者交强险和商业险105万元，原告所诉请的标的没有超过保险限额，其损失应由被告人寿财险商丘公司在交强险和商业险范围内予以赔偿。魏某某所驾驶的豫R36X**号车辆应承担30%责任。诉讼费等间接损失应在商业险范围内承担。
被告人寿财险商丘公司辩称，对事故发生经过无异议。原告损失中应扣除残值部分。豫27X**号车在被告人寿财险商丘公司投保有机动车第三者交强险和100万元商业险，豫u7XXX挂车投保有5万元机动车第三者商业险，交强险部分已给其他当事人用去了500元。本案应扣除其他事故车辆无责交强险赔付部分。超出本案交强险限额的损失，被告人寿财险�丘公司承担的事故责任比例最多不超过70%，不承担诉讼费、鉴定费。
被告镇平运输公司辩称，公司为豫R36X**号车在被告太平洋财险南阳公司投保有第三者交强险和50万元商业险，原告的损失应由被告太平洋财险南阳公司赔偿，鉴定费、诉讼费也应由被告太平洋财险南阳公司承担。
被告太平洋财险南阳公司辩称，豫R36X**号车辆未与原告车辆豫A70X**客车发生碰撞，交通事故认定书认定的事实与实际情况不符，显失公平，不能作为定案依据。应当认定为两次事故，原告将太平洋财险南阳公司列为被告属主体错误，太平洋财险南阳公司不应承担赔偿责任。即使承担责任，被告太平洋财险南阳公司已经依据（2015）镇民初字第722号民事判决书在交强险限额内赔偿了2000元，故对原告的合理、直接损失，�在商业险限额内按责任比例予以赔付。
经审理查明，2015年1月28日6时15分许，郭延岭驾驶豫27X**号（豫u7XXX挂）重型半挂牵引车沿G30公路由西向东行驶至1237km＋400m处,车辆前部与发生侧滑后停放在道路上魏某某驾驶的豫R36X**号重型仓栅式货车发生碰撞，后豫27X**号车在滑行中又与前方陈金来驾驶的豫A70X**号大型普通客车、李荣华驾驶的鄂C12X**号小型轿车相碰撞，造成豫R36X**号车驾驶人魏某某从驾驶室内摔出落入桥下当场死亡，郭延岭、王宗明（豫27X**号车乘坐人）、李荣华受伤，车辆、高速公路设施受损的道路交通事故。宝鸡市公安局交通警察支队高速交警大队认定，郭延岭负事故的主要责任，魏某某负事故的次要责任，王宗明、李荣华、陈金来无责任。
同时查明，豫27X**号车所有人为被告商丘开�公司，在被告人寿财险商丘公司投保有机动车第三者交强险和100万元商业险（不计免赔率）。豫u7XXX挂车所有人为被告济源鑫乐公司，在被告人寿财险商丘公司投保有5万元机动车第三者商业险；豫R36X**号车所有人为被告镇平运输公司，该车在被告太平洋财险南阳公司投保有第三者交强险和50万元商业险（不计免赔率）；豫A70X**号车所有人为河南豫龙旅游公司，鄂C12X**号车所有人为十堰新联通贸易有限公司郑安健，该车在中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司投保有第三者交强险和商业险。本起事故发生在保险期内。
本起事故造成四辆车受损、高速公路设施损坏，目前豫27X**号车所有人商丘开乐公司和高速公路设施所有人高速集团西宝公司已就其损失向法院提起了诉讼。镇平县人民法院作出的（2015）镇民初字第722号民事判�书在对商丘开乐公司损失的赔偿中已用尽了被告太平洋财险南阳公司交强险责任范围内财产损失部分赔偿限额2000元。
上述事实，有宝鸡市公安局交警支队高速交警大队宝公交宝天认字（2015）第002号道路交通事故认定书，郑州银行网银电子业务回单、陕西增值税普通发票、宝鸡市秦杨汽车修理厂修理清单、交通费、住宿费票据等证据，及原、被告相关陈述在卷证实。
本院认为，本次道路交通事故，致豫R36X**号车驾驶人魏某某死亡，豫27X**号（豫u7XXX挂）重型半挂牵引车驾驶人郭延岭、乘坐人王宗明、鄂C12X**号小型轿车驾驶人李荣华受伤，车辆、高速公路设施受损。经交警部门认定，郭延岭负事故的主要责任，魏某某负事故的次要责任，王宗明、李荣华、陈金来无责任。对该事故造成的损害后果�应由郭延岭、魏某某按各自的过错承担赔偿责任。因郭延龄、魏某某系履行职务行为，其赔偿责任应由车辆所有人承担。原告的损失，经本院核定如下：1、车辆损失，原告主张80000元。80000元中，未扣除残值部分，应予扣除。经本院咨询修理该车辆的宝鸡市秦杨汽车修理厂，其残值为1000元。原告的车辆损失应为79000元（80000元-1000元）；2、交通费、住宿费，原告主张4802.30元。本院根据原告处理本起事故的必要支出，酌情确认为2200元。以上共计81200元（80000元-1000元+2200元）。本案是一起多车连环相撞的交通事故，事故中四辆车受损、高速公路设施损坏。现有些被侵权人已起诉，有些未起诉，受害人损失有大有小，目前还不能确定，多个法院在进行处理时涉及如何对机动车第三者交强险和商业险赔偿分配问题。镇平县人民法院作出的（2015）镇民初字第722号民事判决�已用尽了被告太平洋财险南阳公司交强险责任范围内财产损失部分赔偿限额2000元，所以就不能再被其他受害人分配。在本案中，因被告商丘开乐公司为豫27X**号车在被告人寿财险商丘公司投保有机动车第三者交强险和100万元商业险（不计免赔率），被告济源鑫乐公司为豫u7XXX挂车在被告人寿财险商丘公司投保有5万元机动车第三者商业险，被告镇平运输公司为豫R36X**号车在被告太平洋财险南阳公司投保有第三者交强险和50万元商业险（不计免赔率），鄂C12X**号车所有人为该车在中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司投保有第三者交强险，本起交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例实施细则》第八条第一款第（四）项的规定和保险合同的约定，被告人寿财险商丘公司应当在机动车第三者交强险责任财产损失赔偿限额2000元中按1/4比例赔偿原告损失500元，在105万元商业险中赔偿原告损失56490元（80700元×70%），共计56990元；被告太平洋财险南阳公司应当在50万元商业险中赔偿原告损失24210元（80700元×30%）；中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司应在交强险无责任财产损失赔偿限额100元内按1/4比例赔偿原告损失25元。在诉讼中，原告撤去了对中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司的诉讼，无责任财产损失部分25元赔偿视为其放弃要求赔偿。减去该25元赔偿数额，被告人寿财险商丘公司应赔偿原告损失为56972.50元，被告太平洋财险南阳公司应赔偿原告损失为24202.50元。保险公司不承担诉讼费，系各保险投保人和保险公司合同约定，故被告商丘开乐公司、济源鑫乐公司、镇平运输公司由各自投保的保险公司承担诉讼费的答辩意见，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项,《中华人民共和国侵权法》第十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告河南公交豫龙旅游汽车有限公司损失56972.50元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告河南公交豫龙旅游汽车有限公司损失24202.50元；
三、驳回原告河南公交豫龙旅游汽车有限公司其他诉讼请�。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1920元，减半收取960元，由被告商丘市开乐运输有限公司承担610元，被告济源市鑫乐运输有限公司承担31元，被告镇平县汽车运输集团有限公司承担274元，原告河南公交豫龙旅游汽车有限公司承担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 杨 文 辉
二〇一六年四月六日
书记员 朱�海