江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0824民初1192号
原告：李连女，女，1957年3月12日出生，汉族，新干县人，住新干县。
原告：邹丽红，女，1976年12月10日出生，汉族，新干县人，住新干县。
原告：邹丽娟，女，1981年8月7日出生，汉族，新干县人，住新干县。
原告：邹丽群，女，1983年9月16日出生，汉族，新干县人，住新干县。
原告：邹忠一，男，1984年9月29日出生，汉族，新干县人，住新干县。
原告：邹丽芳，女，1990年7月18日出生，汉族，新干县人，住新干县。
六原告委托诉讼代理人：杨德瑜，江西赣泰律师事务所律师。
被告：吴英祥，男，1977年10月3日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。
委托诉讼代理人：张建兵，江西秉志律师事务所律师。
被告：江西省吉水县文峰汽车运输有限公司。住所地：吉水县县城城南区。统一社会信用代码：91360822705779878T。
法定代表人：许玮，系公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司。住所地：吉安市吉州区永叔路**号。统一社会信用代码：913608007363761822。
负责人：蔡赣梅，系公司总经理。
委托诉讼代理人：王信，系该公司员工。
原告李连女、邹丽红、邹丽娟、邹丽群、邹忠一、邹丽芳与被告吴英祥、江西省吉水县文峰汽车运输有限公司（以下简称吉水文峰公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称太平洋财保吉安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹忠一及原告方委托诉讼代理人、被告吴英祥的委托诉讼代理人、被告太平洋财保吉安公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告吉水文峰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告共同赔偿原告各项损失680785.21元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年1月10日18时16分许，邹桂生（原告李连女之夫、其余原告之父）驾驶四轮电动车（乘载原告李连女）沿105线由南往北行驶至1831km+630m处路段时，在左转弯变道准备驶入左侧一路口过程中，与由北往南行驶的由被告吴英祥驾驶的赣Ｄ×××××号重型厢式货车发生相撞，造成邹桂生、原告李连女受伤及双方车辆受损的交通事故。经交警部门认定，邹桂生与被告吴英祥负事故的同等责任，原告李连女不负事故责任。事故发生后，原告李连女被送往新干县人民医院救治，住院41天。邹桂生受伤后，先后在新干县人民医院、南昌大学第二附属医院、第一附属医院、九四医院住院治疗，因伤情严重，于2017年5月15日恶化身亡。事故给原告方造成了巨大损失和精神创伤。被告吴英祥应承担赔偿责任，被告吉水文峰公司系肇事车车主，依法也应承担赔偿责任。肇事车在被告太平洋财保吉安公司投保了交强险和第三者责任险，该保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。事故发生后，被告吴英祥仅赔偿了95000元，其余损失未赔偿。事故造成原告李连女的损失为：医疗费37551.90元、后续治疗费20000元、护理费12888.90元[90日×143.21元/日]、住院伙食补助费820元[41日×20元/日]、营养费[90日×20元/日]、残疾赔偿金57346元[28673元/年×2年]、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费3819元，合计140225.80元；六原告因邹桂生死亡所致的损失为：医疗费559349.72元、护理费70172.9元[490日×143.21元/日]、住院伙食补助费9650元[193日×50元/日]、营养费9650元、交通费5000元、丧葬费28735元、死亡赔偿金544787元[28673元/年×19年]、精神抚慰金50000元、处理后事人员误工费、交通费等损失10000元、电动车损失2000元，合计1289344.62元。以上损失被告太平洋财保吉安公司应赔偿622000元，被告吴英祥及吉水文峰公司应赔偿153785.21元[（1429570.42元-122000元）×50%-500000元]，扣除已赔偿95000元，还应赔偿58785.21元，共计赔偿680785.21元。为此，诉至法院。
被告吴英祥辩称，一、原告李连女的损失与邹桂生死亡的损失是两个不同的诉求，应该区分对待；二、原告李连女的伤残鉴定是个人委托的，缺乏公平公正性，我方申请对原告李连女的伤残等级及“三期”进行重新鉴定；三、原告亲属邹桂生是今年5月份病故的，他的死亡与交通事故没有法律上的因果关系。另外，原告的计算赔偿项目的标准明显不符合相关规定，特别是原告的户籍都是农村，按城镇居民标准计算损失没有法律依据；四、被告吴英祥在事故发生后给了10万元给原告方，事故发生在保险期内，所以原告的损失应由保险公司承担；五、对交通事故认定书的责任认定我方有异议，这份事故认定书不能作为划分此次事故责任的依据；六、邹桂生在事故发生时驾驶的四轮电动车，无牌，而且也没有看到邹桂生驾驶证，按照相关的法律规定，无证驾驶一般来说均是认定对方全责，退一步来说，从人道主义的角度来说，邹桂生要负此次事故的主要责任。我方肯请法庭依法驳回原告方的诉求。
被告吉水文峰公司未作答辩。
被告太平洋财保吉安公司辩称，1、被告吴英祥驾驶的车辆在我公司已投保，事故发生在保险期内；2、我公司对交警的事故划分有异议，邹桂生应负此次事故的主要责任，邹桂生驾驶的是无证、无牌的车辆；3、我公司同意被告吴英祥的答辩观点，原告的诉请违反了民诉法的相关规定，两受害人的诉求应分开起诉，而且其中一方是有责任的、另外一方是无责任，而且我公司支持被告吴英祥提出的重新鉴定意见；4、邹桂生死亡发生在交通事故一年以后，与交通事故无因果关系，所以处理丧葬费事宜的相关费用不予支持；而且原告没有相关证据证实邹桂生的死亡就是此次事故造成的；5、非医保和无关费用不属于保险赔偿范围；6、我公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。
本院经审理查明的事实为：2016年1月10日18时16分许，邹桂生（原告李连女之夫、原告邹丽红、邹丽娟、邹丽群、邹忠一、邹丽芳之父）驾驶四轮电动车（乘载原告李连女）沿105线由南往北行驶，行至105线1831km+630m处路段时，遇雨天行车，邹桂生驾车在左转弯变更车道准备驶入左侧一路口过程中，与由北往南在105线上行驶的由被告吴英祥驾驶的赣Ｄ×××××号重型厢式货车发生相撞，造成邹桂生、原告李连女受伤及双方车辆受损的交通事故。2016年1月22日，新干县公安局交通警察大队对本次事故作出了公交认字[2016]第0004号《道路交通事故认定书》，认定邹桂生与吴英祥负事故同等责任，李连女不负事故责任。
原告李连女受伤后被送往新干县人民医院抢救治疗，诊断为：1.右胫腓骨粉碎性骨折；2.右侧第6、7肋骨骨折；3.左侧胸腔积液；4.头面部多处皮肤裂伤。原告在该院住院治疗至2016年2月20日，共住院41天，共用医疗费37526.9元和门诊检查费25元。经原告邹忠一委托，江西求实司法鉴定中心对李连女的伤情进行了鉴定，并于2016年8月12日作出了鉴定意见书，意见为：（一）被鉴定人李连女右下肢损伤伤残等级评定为十级；（二）被鉴定人李连女后续治疗费用（瘢痕整复术及二处内固定取出术）综合评定为人民币贰万元整（20000元）；（三）被鉴定人李连女自损伤之日起误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。原告方支付了鉴定费3819元。诉讼中，被告吴英祥申请对原告李连女的伤情进行重新鉴定，后因被告吴英祥拒不参与选定鉴定机构，本院中止了鉴定。
邹桂生受伤后被送往新干县人民医院抢救治疗，诊断为：1.颅内多发性脑挫伤；2.颅底骨折；3.右下肺挫伤；4.右面部皮肤软组织挫伤；5.右额部多处皮肤软组织挫裂伤；6.左耳廓多处皮肤挫裂伤。次日，邹桂生转南昌大学第二附属医院住院治疗至2016年1月20日。2016年1月20日，邹桂生转院至中国人民解放军第九四医院住院治疗至2016年2月17日出院。2016年2月17日，邹桂生转院至南昌大学第一附属医院住院治疗，至2016年2月29日出院。2016年2月29日，邹桂生入南昌大学第二附属医院康复医学科住院治疗，至2016年3月12日出院。2016年3月12日，邹桂生转院至新干县人民医院住院治疗，至2016年3月24日出院。2016年3月24日邹桂生转院至中国人民解放军第九四医院住院治疗，至2016年5月16日出院。2016年5月16日邹桂生转院至南昌大学第一附属医院神经外科住院治疗，至2016年6月30日转该院康复科继续住院治疗至2016年7月21日出院。出院记录载明邹桂生出院时的状况为：“坐位平衡3级，站位平衡0级，日常生活完全依赖”。2017年5月15日，邹桂生死亡。邹桂生住院治疗期间共花费医疗费和门诊检查费559349.72元。事故发生后，被告吴英祥通过交警部门先行赔偿了原告95000元。
原告李连女与邹桂生均系农村居民。自2013年6月起至事故发生时，二人一直居住在新干县××镇××路××号的女儿、女婿家中。赣Ｄ×××××号车的登记车主为被告吉水文峰公司。2015年11月24日，被告吉水文峰公司为该车在被告太平洋财保吉安公司投保了一份交强险和一份第三者责任保险（保险金额50万元，不计免赔率），保险期间均自2015年12月11日起至2016年12月10日止。
经本院核定，原告李连女因本案交通事故所导致的合法损失为：医疗费37551.90元、后续治疗费20000元、护理费12888.90元[90日×143.21元/日]、住院伙食补助费820元[41日×20元/日]、营养费1800元[90日×20元/日]、残疾赔偿金57346元[28673元/年×20年×10%]、精神损害抚慰金2000元、交通费500元，合计132906.8元。六原告因邹桂生死亡所导致的合法损失为：医疗费559349.72元、护理费70172.9元[490日×143.21元/日]、住院伙食补助费9650元[193日×50元/日]、营养费3860元[193日×20元/日]、死亡赔偿金544787元[28673元/年×19年]、丧葬费28735元、精神损害抚慰金20000元、办理丧葬事宜支出交通费、误工费等合理费用5000元、交通费4000元、电动车损失酌定为1000元，合计1246554.62元。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告李连女因交通事故受到人身伤害和六原告亲属邹桂生因交通事故死亡，六原告有权要求相关责任方承担相应的赔偿责任。被告吴英祥与受害人邹桂生在驾驶机动车过程中，均违反交通法规，导致事故的发生，均应承担相应的事故责任。交警部门的事故认定，事实清楚、证据充分、责任认定恰当，本院予以采信并作为认定本案事实的依据。被告太平洋财保吉安公司为肇事赣Ｄ×××××号车交强险及商业第三者责任险的保险人，且事故发生在保险期间内，故对于原告方因交通事故所导致的合法损失，其应在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分根据商业第三者责任险保险合同的约定予以赔偿。仍有不足的，由侵权方根据其应承担的事故责任予以赔偿。被告吉水文峰公司作为车辆所有人，其未举证证明赣Ｄ×××××号车存在使用人与所有人不是同一人的情形，或存在其他不承担赔偿责任的情形，故其应与直接侵权人被告吴英祥共同承担相应的赔偿责任。原告方亲属邹桂生因交通事故受伤所致的病情严重，持续治疗长达半年，且出院时的状况为“坐位平衡3级，站位平衡0级，日常生活完全依赖”，可见生命状况持续处于危险当中，故本院认定其死亡与本案交通事故存在因果关系。被告吴英祥、太平洋财保吉安公司认为邹桂生死亡与交通事故无关的辩称主张，本院不予支持。原告李连女与受害人邹桂生在事故发生前，已在新干县城居住、生活多年，故可适用城镇居民标准计算相关损失。在本案当中，根据原告方因交通事故所受伤害的程度、被告吴英祥在事故当中的过错程度，并结合当地实际生活水平，本院酌定原告李连女的精神损害抚慰金为2000元，六原告共同的精神损害抚慰金为20000元，均在交强险中优先赔偿。被告吉水文峰公司拒不到庭参与诉讼，视为其放弃举证和答辩的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告李连女精神损害抚慰金2000元，赔偿原告李连女、邹丽红、邹丽娟、邹丽群、邹忠一、邹丽芳因邹桂生死亡所致的精神损害抚慰金20000元，合计22000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司应在交强险和第三者责任保险责任限额内赔偿原告李连女、邹丽红、邹丽娟、邹丽群、邹忠一、邹丽芳因交通事故所致的损失当中的599000元；
三、被告吴英祥、江西省吉水县文峰汽车运输有限公司应共同赔偿原告李连女、邹丽红、邹丽娟、邹丽群、邹忠一、邹丽芳因交通事故所致的损失当中的129230.71元。扣除被告吴英祥已赔偿的95000元，尚应赔偿34230.71元；
四、原告其他诉讼请求，本院不予支持。
上述一至三项的款项，限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10607.85元，减半收取5303.92元，鉴定费3918元，合计9221.92元（原告已预交），由被告吴英祥、江西省吉水县文峰汽车运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 张志勇
二〇一七年十一月二十九日
书记员 张紫艳
提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。
附法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。