山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1626民初4018号
原告：刘小勇。
委托诉讼代理人：李绍蕊，山东远识律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：王旭。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市。
负责人：任玉宏，公司总经理。
委托诉讼代理人：朱丽娟，山东公明政和律师事务所律师（特别授权代理）。
原告刘小勇与曲阜昌盛汽车服务有限公司、被告王旭、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，诉讼过程中，原告申请撤回对曲阜昌盛汽车服务有限公司的起诉，本院经审查后予以准许，并另行制作民事裁定书；本院依法适用简易程序于2017年12月14日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李绍蕊、被告保险公司的委托诉讼代理人朱丽娟、被告王旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘小勇向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计100000元；2.被告承担本案的一切诉讼费用。诉讼过程中，原告刘小勇增加诉讼请求至140000元。事实与理由：2016年8月24日4时30分许，原告刘小勇驾驶鲁Ｍ×××××号货车行驶至邹平县孙九路孙镇西二公里处时发生事故，致车辆损坏，原告刘小勇受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，原告刘小勇负事故的主要责任，被告王旭负事故的次要责任。因赔偿事宜，原告诉至本院。
被告保险公司辩称，其公司需审核涉案车辆行驶证、营运证、驾驶人驾驶证、上岗证、保单合法有效，且不存在免赔情形，其公司同意赔偿原告合理合法损失；诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。
被告王旭辩称，诉讼费、鉴定费按责任比例计算。
当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告刘小勇为证明自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
证据1.事故认定书1份。证明2016年8月24日4时30份许，原告刘小勇驾驶鲁Ｍ×××××号货车行驶至邹平县孙九路孙镇西二公里处发生事故，致车辆损坏，原告刘小勇受伤；该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，原告负事故主要责任，被告王旭负事故次要责任；
证据2.保单复印件2份、驾驶证、行驶证复印件1份。证明鲁Ｈ×××××号货车登记车主系曲阜昌盛汽车服务有限公司，事故车辆驾驶员系被告王旭，该车在被告保险公司处投保交强险及限额为500000元的商业三者险，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间；
证据3.住院病案2份、费用清单2份、住院费发票1份、住院费发票复印件1份、门诊收费票据1份、保险公司理赔单1份。证明事故发生后原告在邹平县中心医院住院治疗27天，伤情经诊断为股骨骨折、皮肤裂伤等，共计花费医疗费57913.33元，扣除保险报销28590.81元，剩余29322.52元；
证据4.司法鉴定意见书1份、鉴定费单据1份。证明原告伤情经邹平县人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为原告刘小勇伤情构成十级伤残，误工时间为270天，护理120天，住院期间2人护理，出院后1人护理；原告为此支付鉴定费2080元；
证据5.工作证明1份、营业执照复印件1份、从业资格证1份（与原件核对无异）、驾驶证复印件1份（与原件核对无异）。证明原告刘小勇从事驾驶员工作，每月工资按3800元主张；
证据6.身份证复印件2份、村委证明1份。证明原告住院期间由其叔叔刘波及弟弟刘晓护理，出院后由刘晓护理，刘波系邹平县台子镇台莱路1号1号楼4单元301号居民，刘晓系威海市环翠区青岛贝鲁38号居民，两护理人员护理费用应按城镇居民标准予以计算；
证据7.户口本复印件3份（与原件核对无异）、村委会证明1份、。证明原告有父亲刘雷爱（1956年12月18日出生）、母亲芦素芹（1955年8月3日出生）、儿子刘玉玺（2007年10月2日出生）、女儿刘芯妤（2015年11月11日）扶养；
证据8.定损单1份、支付明细1份、协议书1份。证明原告车损经中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司定损56678元，由原告车辆投保的保险公司已经支付33131元，剩余车损23547元；
证据9.交通费单据1宗。证明原告刘小勇因本次事故花费交通费1000元。
被告保险公司、王旭未向本院提交证据材料。
经质证，对原告提交的证据材料1-9，被告保险公司对证据1的真实性无异议，但根据被告王旭陈述，事故发生系因原告刘小勇驾驶车辆时逆行造成，原告应承担事故的全部责任，且在事故发生后被告王旭与交警去医院看望原告，被告知原告已转至济南医院治疗，但根据原告提交的住院病历记载，原告一直在邹平县中心医院治疗，因此其公司怀疑事故发生时原告刘小勇系酒驾；对证据2有异议，认为保单记载被保险人为济宁市迅捷物流有限责任公司，被保险车辆车牌号为鲁Ｈ×××××号，与本案无关；对证据3的真实性无异议，但认为根据住院病案记载，原告刘小勇有股骨头坏死、××；原告刘小勇已在中国太平洋人寿保险股份有限公司已经理赔28590.81元，如法院判决其公司承担赔偿责任，其公司仅承担剩余医疗费（36298.51-28590.81元）的30%；仅在医保范围内承担赔偿责任，超出部分由被告王旭承担；对证据4有异议，认为该鉴定结论为十级伤残，××存在关联性，不予认可，保留重新鉴定权利，××与伤残关联性进行鉴定；误工期限过长，应以医疗机构出具的休息证明为准；护理时间仅认可住院期间；根据住院病案、长期医嘱单记载，护理级别为二级护理，认可1人护理；鉴定费不予承担；对证据5有异议，认为原告应提供劳动合同、银行流水等证据证实雇佣关系，原告主张月工资超过纳税标准，应提交纳税证明；主张按农村居民标准予以计算其误工费用；对证据6.7有异议，认为根据原告提交的证据，原告已婚，住院期间应由其配偶照顾，由其叔叔和弟弟护理不合常理，主张按农村居民标准计算护理费用，且仅认可住院期间护理；因原告伤残与本次事故不具有关联性，不存在被抚养人生活费的主张；对证据8有异议，认为鲁Ｍ×××××号车发生事故时间为2016年11月12日，与事故发生时间不符，太平洋保险公司作出的定损与本案无关，不予认可；对证据9有异议，认为票据未记载出发地、目的地、乘车人，不予认可，请法院酌定。
本院认为，原告刘小勇提交的证据材料1-9均来源合法、客观真实，且与本案待证事实相关联，本院予以采信，作为有效证据使用。
根据上述有效证据、庭审情况及当事人陈述，本院认定以下事实：2016年8月24日4时30份许，原告刘小勇驾驶鲁Ｍ×××××号货车行驶至邹平县孙九路孙镇西二公里处时，与被告王旭驾驶的鲁Ｈ×××××号货车发生事故，致车辆损坏，原告刘小勇受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，被告王旭负事故的次要责任。事故发生后，原告在邹平县中心医院住院治疗27天，伤情经诊断为股骨骨折、皮肤裂伤等。花费医疗费57913.33元，因原告在中国太平洋人寿保险股份有限公司滨州中心支公司投保了意外险，并经该公司报销医疗费28590.81元。原告委托邹平县人民医院司法鉴定所对其进行鉴定，后该鉴定机构出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告刘小勇伤情构成十级伤残；误工时间为270天；护理时间120天，住院期间需2人护理，出院后1人护理；原告为此支付鉴定费2080元。原告住院期间由其叔叔刘波及弟弟刘晓护理，出院后由刘晓护理，刘波系邹平县台子镇台莱路1号1号楼4单元301号居民，刘晓系威海市环翠区青岛贝鲁38号居民。原告所有的事故车辆因该事故导致其车损价值为56678元。原告主张因本次事故花费交通费1000元。
另查明，鲁Ｈ×××××号货车的登记车主系曲阜昌盛汽车服务有限公司，事故车辆驾驶员系被告王旭，该车在被告保险公司处投保交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。
本院认为，本案争议的焦点为原告主张的各项损失是否合理合法。
经依法审核，本院对原告主张的合理合法损失确认如下：1.医疗费29322.52元（57913.33元-28590.81元）。该医疗费原告已提交住院病案、医疗费发票、用药明细、证明单等予以证实，证据充分，本院予以支持，庭审过程中，原告主张扣除其承保其意外险的中国太平洋人寿保险股份有限公司已报销的医疗费28590.81元，系对其民事权利的自愿处分，故本院对其剩余医疗费损失29322.52元本院予以支持；2.住院伙食补助费810元（30元/天×27天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.误工费24300元（90元/天×270天）。根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，结合原告的伤情及司法鉴定意见书的结论，本院对原告的误工时间270天予以支持。原告提交的证据不足以证实其固定收入及因该事故造成的实际损失，故本院对其误工费酌定按每日90元计算；4.护理费13697.98元（34012元/年÷365天×27天×2人+34012元/年÷365天×93天）。根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，结合原告的伤情及司法鉴定意见书，本院对其护理时间及人数予以支持2人护理27天，出院后1人护理93天，原告提交的证据能够证实两护理人员的户籍性质，故本院对其护理费按城镇居民标准计算的主张予以支持；5.伤残赔偿金45994.1元﹝残疾赔偿金27908元（13954元/年×10%×20年）+该项下被扶养人生活费18086.1元（9519元/年×10%×20年×1/2+9519元/年×10%×18年×1/2）﹞。被告保险公司对鉴定报告有异议，但未申请重新鉴定，亦未提交相反证据推翻该评估结论，故本院对被告保险公司的异议不予采信。因原告出生于1982年7月12日，现年35周岁，故本院对其伤残赔偿金按农村居民标准按伤残指数10%计算20年。原告的父亲现年60周岁，母亲现年62周岁，且原告系独生子女，故对原告主张的被扶养人生活费予以支持；6.精神损害抚慰金1000元。结合原告的伤残等级，本院对原告的精神损害抚慰金予以支持1000元；7.鉴定费2080元。该费用系原告为评估伤残支出的合理费用，本院予以支持；8.交通费1000元。结合原告住院时间、地点及司法鉴定等情况，本院对其交通费的主张予以支持1000元；9.车损56678元。被告保险公司对原告提交的定损有异议，但未申请重新鉴定，亦未提交相反证据推翻该证据材料，故本院对被告保险公司的异议不予采信。综上，原告的合理合法损失共计174882.6元。
因事故车辆在被告保险公司投保了交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附不计免赔险，故被告保30险公司应在交强险医疗费限额范围内赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计85992.08元；在财产损失限额范围内赔偿原告车损2000元；以上三项共计97992.08元。原告刘小勇的剩余损失共计76890.52元（174882.6元-97992.08元），应由被告保险公司按其在事故中所负次要责任赔偿原告23067.16元（76890.52元×30%）。
根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告人寿保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额范围内赔偿原告刘小勇医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、车损，共计97992.08元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险限额范围内赔偿原告刘小勇医疗费、住院伙食补助费、车损、鉴定费，共计23067.16元；
三、驳回原告刘小勇在本案中的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告刘小勇负担210元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担1340元。
被告将赔偿款及诉讼费直接汇入原告刘小勇在中国银行邹平支行开户的账号62×××39中。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 梁姗姗
二〇一七年十二月三十日
书记员 刘传龙