四川省攀枝花市东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0402刑初407号
公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。
被告人张家春，男，1976年5月12日出生于四川省开江县，汉族，大专文化，捕前系中国十九冶集团有限公司工业建设分公司党委书记，住四川省成都市天府新区。因涉嫌犯受贿罪，于2017年2月24日被四川省攀枝花市东区人民检察院监视居住，同年2月28日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现押于四川省攀枝花市看守所。
辩护人张丽霞，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104200611778496。
四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉[2017]351号起诉书指控被告人张家春犯受贿罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市东区人民检察院指派检察员郭小燕、魏全美出庭支持公诉，被告人张家春及辩护人张丽霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省攀枝花市东区人民检察院指控：
1、2011年至2013年，被告人张家春在担任中国十九冶集团有限公司机械设备安装分公司北海诚德镍业工程项目部（以下简称十九冶集团机装分公司北海项目部）经理、中国十九冶集团有限公司机械设备安装分公司（以下简称十九冶集团机装分公司）经理期间，利用职务上的便利，分两次非法收受工程分包商黄某所送现金人民币共计25万元，为黄某在工程分包、工程监管和工程款结算等方面谋取利益。其中：
（1）2011年3月的一天，被告人张家春在广西壮族自治区北海市北海大道附近，非法收受黄某所送现金人民币5万元；
（2）2013年4、5月的一天，被告人张家春在四川省成都市郫县松之源茶楼停车场，非法收受黄某所送现金人民币20万元。
2、2011年至2014年，被告人张家春在担任十九冶集团机装分公司北海项目部经理、十九冶集团机装分公司经理期间，利用职务上的便利，分三次非法收受工程分包商戴某所送现金人民币共计45万元，为戴某在工程分包、工程监管、工程�结算方面谋取利益。其中：
（1）2011年4月的一天，被告人张家春在广西壮族自治区北海市南洋酒店房间内，非法收受戴某所送现金人民币5万元；
（2）2013年春节前的一天，被告人张家春在四川省成都市郫县十九冶办公楼附近，非法收受戴某所送现金人民币20万元；
（3）2014年春节前的一天，被告人张家春在四川省成都市郫县十九冶办公楼附近，非法收受戴某所送现金人民币20万元。
3、2010年至2013年，被告人张家春在担任十九冶集团机装分公司北海项目部经理、十九冶集团机装分公司经理期间，利用职务上的便利，分三次非法收受工程分包商陈某1所送现金人民币共计10万元，为陈某1在工程分包、工程监管、工程款结算方面谋�利益。其中：
（1）2010年春节前的一天，被告人张家春在十九冶集团机装分公司北海项目部办公楼，非法收受陈某1所送现金人民币2万元；
（2）2011年春节前的一天，被告人张家春在广西壮族自治区十九冶集团机装分公司北海项目部办公室，非法收受陈某1所送现金人民币2万元；
（3）2013年5月的一天，被告人张家春在广西壮族自治区北海市陈某1的车上，非法收受陈某1所送现金人民币6万元。
4、2010年至2012年，被告人张家春在担任十九冶集团机装分公司北海项目部经理期间，利用职务上的便利，分六次非法收受钢材供应商唐某所送现金人民币共计30万元，为唐某在材料验收、材料款结算方面谋取利益。其中：
（1）2010年5月左右的一天，被告人张家春在其十九冶集团机装分公司北海项目部的宿舍，非法收受唐某所送现金人民币6万元；
（2）2010年10月左右的一天，被告人张家春在其十九冶集团机装分公司北海项目部的宿舍，非法收受唐某所送现金人民币4万元；
（3）2011年3月左右的一天，被告人张家春在其十九冶集团机装分公司北海项目部的宿舍，非法收受唐某所送现金人民币5万元；
（4）2011年8月左右的一天，被告人张家春在其十九冶集团机装分公司北海项目部的宿舍，非法收受唐某所送现金人民币5万元；
（5）2011年12月左右的一天，被告人张家春在其十九冶集团机装分公司北海项目部的宿舍，非法收受唐某所送现金人民币5万元；
（6）2012年7月左右的一天，被告人张家春在其十九冶集团机装分公司北海项目部的宿舍，非法收受唐某所送现金人民币5万元。
对指控的上述事实，公诉机关当庭提供了书证、证人证言、被告人的供述等证据证实，诉请应依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，对被告人张家春犯受贿罪依法予以判处。
庭审中，被告人张家春对公诉机关指控的主要事实和罪名无异议，但辩称黄某2013年送给他20万元是为了感谢他在黄某煤气中毒时施救；辩护人提出被告人张家春平时表现良好、自愿认罪、有立功情节、有自首情节的辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。
同时查明，2017年2月，被告人张家春经十九冶集团纪检部门通知后，于2月22日主动到十九冶集团位于四川省成都市的办公地点等待侦查人员，并在询问中交代其犯罪事实。本院审理期间，被告人张家春退缴赃款人民币110万元。
上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）被告人的任职情况、职责及到案情况等书证
1.营业执照、公司章程、说明，证实中国十九冶集团有限公司工业建设分公司（前机械设备安装分公司）系国有控股公司的分支机构。
2.劳动合同、任职文件、干部任免审批表、说明，证实2006年12月23日，中冶实久建设有限公司董事会决定，张家春任机装公司经理助理；
2007年6月13日，中冶实久建设有限公司董事会决定，张家春任机装公司副经理，文件签发稿中：拟稿人何某时任中冶实久建设有限公司干部管理科科长，核稿人徐某时任经理办公室文书档案处处长，党委领导审核人李某时任人力资源部部长，签发人刘某时任公司党委副书记、纪委书记；
2007年8月18日，中冶实久建设有限公司董事会决定，张家春任北方分公司副经理；2008年10月30日，中冶实久建设有限公司董事会决定，张家春任机装公司副经理；2009年11月张家春兼任北海项目部经理，因为张家春时任公司副经理，因此没有下发任何任职文件；
2012年12月12日，十九冶集团有限公司董事会研究决定，张家春任机装公司经理。签发稿中：拟稿人邓某时任十九冶集团有限公司人�资源部干部管理科副科长；单位领导审核人李某时任公司副经理兼人力资源部部长，签发人田某时任公司党委书记、董事长；
2013年3月25日，十九冶集团有限公司董事会研究决定。张家春任机装公司经理，同日，十九冶集团有限公司党委决定任张家春为机装公司党委书记。签发稿中：拟稿人蒲某时任中国十九冶集团有限公司人力资源部部长助理，部门领导审核人王某时任人力资源部部长，领导审核人李某，时任公司副经理，签发人田某，时任公司党委书记、董事长；
2014年2月12日，十九冶集团公司董事会研究决定任张家春为机装分公司经理，同日，十九冶集团有限公司党委决定任张家春为机装分公司党委书记。
3.中国十九冶机装公司项目部职责、项目经理岗位�作标准，证实十九冶集团公司项目经理、十九冶机装公司经理岗位职责和权限。被告人张家春在担任十九冶集团有限公司机装公司副经理兼北海项目部经理期间（2009年11月至2012年12月11日），对北海项目部的项目施工负全面责任，其工作权限包括对分包商的管理有选择权；张家春在担任机装公司经理期间（2012年12月12日之后），全面负责机装公司的各项管理工作。
4.中国十九冶集团有限公司工程项目分包合同审核管理办法，证实从2010年7月12日开始，中国十九冶集团有限公司项目分承包必须通过邀请招标方式，拟选择的分承包商必须是资源库中已通过审核的队伍或者经审查合格的队伍。
5.中国十九冶集团有限公司机械设备安装分公司分承包商管理办法，证实从2011年4月1日开始，公司授权项目部和风控部为对外专业分包或劳务分包工程的发包单位，各项目部需要对外分包工程时，必须经公司授权。工程分承包商必须符合相关准入条件，采用邀请招标的方式选用。各项目部负责现场管理，施工进度管理，安全管理，质量、技术管理，物资管理以及人力资源管理等。被告人张家春在担任北海项目部经理期间，参与对分承包商的选用，负责工程施工现场管理，施工进度管理，安全管理，质量、技术管理，物资管理以及人力资源管理等。
（二）被告人张家春收受黄某贿赂的证据
1.证人黄某的证言，证实2009年北海项目部成立以后，时任北海项目部经理的张家春打电话问他愿不愿意到北海分包土建工程，经过商谈后，张家春决定将北海项目部的部分土建工程分包给他，后他以普泰劳务公司的名义与十�冶集团机装分公司签订合同，陆续在北海项目部分包了初炼炉、矿热炉、回转窑、不锈钢冷轧等项目的土建劳务工程。当时张家春作为项目经理，负责整个项目部的运转，项目上的大小事务都有决定权。2011年中的一天，他和张家春等人在北海市区耍，张家春等人称要去茶楼打牌，于是他到附近的一家银行取出7万元，将其中的5万元放到了张家春随身携带的包中，张家春推辞了几句后收下了。
2013年，张家春开始担任机装分公司经理，负责全面管理机装公司的大小事务。为了感谢张家春在北海工程期间的关照和帮助，继续和张家春搞好关系，也为了尽快结算工程尾款，2013年上半年的一天，他在成都市郫县杜鹃路上的淞之源茶楼停车场张家春的车上送给张家春用口袋装好的20万元现金。
2.被告人张�春的供述，交代了他于2009年11月开始担任十九冶机装公司北海项目部经理，期间工程量大概有4个多亿，机装公司需要将其中的劳务部分分包给其他施工队伍，为此项目部初选了一些实力相对较强的队伍进行商谈，黄某就是其中一家。他和公司风控部门的工作人员经过考虑，决定将高炉、烧结、矿热炉、热轧的部分土建工程分包给黄某，黄某挂靠劳务公司与机装公司签订了合同，总工程量有3000万元左右。在工程施工过程中，他对黄某施工进度、工程质量安全、工程款拨付等方面有管理、审核的权限，而他在这些方面都没有为难过黄某。2011年6月的一个周末，他和黄某以及另外几个人一起在北海市区耍，看到黄某到一家银行取钱。后大家准备去茶楼打牌，黄某从随身的包中拿出5万元现金放到他随身携带的手提包中，并说拿些钱去耍，他几经推辞最终收下了。他将这5万元用于了日常开销。2013年3、4月的一天，他时任十九冶机装公司经理，黄某打电话称自己还有一部分工程款没有结算完，希望他能尽快结算，他答复称最近公司资金比较紧张，结算都在按照程序办理。黄某当时就约他在郫县杜鹃路的淞之源茶楼见面，他开车到茶楼停车场找到黄某，黄某从自己车上拿出一个纸袋放到他的车上，称送给他一些礼品。他没说什么就收下了，当时心里觉得黄某送的是钱，回到办公室发现袋子中装的是20万元现金。他将这20万元用于了日常开销。
3.出差记录，证实被告人张家春于2011年3月9日至3月11日期间在北海工作；2013年4月26日至5月19日期间在成都工作。
4.银行交易明细，证实黄某的建设银行卡于2011年3月10日在“桂：北海广东路支行”取现7万元；尾号2013年4月26日在“中国农业银行攀枝花学园路支行”取现60万元。
5.北海诚德镍业有限公司镍铁合金四期土建工程邀标投标文件，证实黄某在北海项目部的中标情况。
6.中国十九冶集团有限公司工业建设分公司出具的资料说明，证实未找到黄某在北海项目部分包的另外两处工程的邀标投标资料。但黄某在北海项目分包的工程均是在2011年。
（三）被告人张家春收受戴某贿赂的证据
1.证人戴某的证言，证实2011年初，他得知十九冶机装公司北海项目部在找土建劳务分包队伍，就到北海项目部了解情况。他在一次聊天过程中向张家春表示过如果把工程给自己做，以后会感谢他，最终他通过投标成功分包�部分工程的土建劳务部分。当时参与评标的有项目部经理张家春、副经理陈某2及相关技术人员，张家春发表的是同意他分包的意见。他先后于2011年、2013年以四川雪臣建筑公司、四川凯宏诚建筑公司的名义分包了热轧、冷轧部分的部分土建劳务分包工程，工程量有3000万元左右。为了感谢张家春在工程发包、工程施工和工程款结算等方面的支持和帮助，他于2011年4月在北海市一家酒店送给张家春10万元现金，于2013年春节前在成都市郫县十九冶办公楼附近送给张家春20万元现金，于2014年春节前再次在郫县十九冶办公楼附近送给张家春20万元现金。
2.被告人张家春的供述，交代了2011年，他时任十九冶北海诚德项目部的经理，当时项目上需要劳务分包，就邀请了一些施工队伍到北海进行比选，戴某是其中的一家。戴某向他表示让他多分包些工程，拿到工程后会感谢张家春。在进行劳务分包评选中，他倾向于戴某的队伍，让戴成功拿到了工程。在他担任项目部经理及公司经理期间，戴某以四川雪臣建筑公司的名义分包了5000万元左右的工程，他在工程监管、工程款拨付上都没有为难过戴某。2011年3、4月的一天，戴某到他住宿的北海市南洋酒店送给他用报纸包裹的5万元现金。他将这5万元用于日常开销。2013年春节前的一天，戴某让他开车跟着他到郫县十九冶办公楼附近一个偏僻的地方，从车上拿出一个纸袋说送点礼品拜年，并感谢他在北海项目上的支持，他收下后清点发现里面是20万元现金。2014年春节前的一天，戴某以同样的方式在郫县十九冶办公楼附近一个偏僻的地方送给他20万元现金。
3.中国十九冶集团有限公司机械设备安装分公司北海诚德镍业工程项目部邀标�标文件，证实2011年至2013年，戴某以四川雪臣建筑工程有限公司、四川凯宏诚建筑工程有限公司名义在北海项目部分包工程情况。
1.证人陈某1的证言，证实2009年底，十九冶集团公司北海项目部成立之后，项目经理张家春打电话让他到项目部来分包工程，经过商谈之后，张家春直接决定将北海项目部的部分土建劳务工程分包给他，工程总量共计3000万元左右。他以善文劳务公司、挂靠的泸州信业劳务公司和攀枝花金滩劳务公司等名义签订了相关合同。因为张家春在施工期间和工程款拨付上没有为难过他，也为了和张家春搞好关系，在以后的工作中得到关照，他分三次共计送给张家春10万元。第一次是在2010年春节前，他在北海项目部张家春的办公室以拜年的名义送给张家春装有2万元现金的红包。第二次是在2011年春节前后，他再次在北海项目部张家春的办公室以拜年名义送给张家春装有2万元现金的红包。第三次是在2013年5、6月左右，张家春时任机装公司经理，到北海来视察工程情况时，他在自己的车上送给张家春用黑色塑料袋包裹的6万元现金。
2.被告人张家春的供述，交代了他担任北海项目部经理期间，陈某1分包了项目部的部分土建劳务工程，工程量大概有3000万元左右，工程期间他没有为难过陈某1。2010年春节前和2011年春节前，陈某1两次在项目部他的办公室送给他装有2万元现金的红包。2013年5月左右，他已经担任十九冶机装公司经理，到北海出差查看项目情况时，陈某1在他的车上送给他用黑色塑料袋包裹的6万元现金。这些钱他都用于自己的日常开销了。
3.中国十九冶集团有限公司机械设备安装分公司北海诚德镍业工程�目部邀标投标文件、合同文件，证实陈某1以泸州善文劳务服务有限公司、泸州信业建筑劳务有限公司、四川金滩建筑劳务有限公司在北海项目部分包工程情况。其中大部分工程没有邀标投标文件。
（五）被告人张家春收受唐某贿赂的证据
1.证人唐某的证言，证实2010年初，他受邀到北海项目部参与投标并成功中标，后他以云南永捷经贸公司和云南铁坊公司的名义向北海项目部共计供应钢材1万吨左右，总价4000万元左右。张家春作为项目经理，在货款拨付方面有审核上报权。为了感谢张家春的关照，他每次到项目部找张家春拨款都会顺便给他送钱。2010年至2012年期间，他分6次在北海项目部张家春的宿舍送给他现金共计30万元。
2.被告人张家春的供述，交代了他担�北海项目部经理期间，项目部通过邀请招标与唐某签订了钢材供应合同，唐某共计向项目部供应钢材1.2万吨左右，他在钢材质量、数量及材料款的拨付过程中没有为难过他。2009年12月至2012年7月期间，他分7次在北海项目部的寝室收受唐某所送现金共计40万元。这些钱他都用于了日常开销。
3.工矿产品购销合同、付款资料，证实2009年9月至2011年5月期间，由云南永捷经贸有限公司向中国十九冶集团有限公司机械设备安装分公司供应钢材；2011年6月至2012年4月期间，由云南铁坊商贸有限公司向中国十九冶集团有限公司机械设备安装分公司供应钢材。上述材料款均由张家春审核后向公司申请支付。
本院认为，被告人张家春身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人现金，为他人谋取利益，共计人民币110万元，数额巨大，其行为已构成受贿罪。四川省攀枝花市东区人民检察院指控被告人张家春犯受贿罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。
被告人张家春辩称，黄某2013年送给他20万元是为了感谢他在黄某煤气中毒时施救，经查，被告人张家春的当庭供述与证人黄某的证言不能印证，且与常理不符，2013年被告人张家春对黄某在北海的项目具有管理职责，与黄某陈述的为了搞好关系的主观目的相互印证，该辩护意见本院不予采纳；辩护人提出被告人张家春平时表现良好的辩护意见，与本案事实和罪名均无关联性，该辩护意见本院不予采纳；其提出被告人张家春协助通知陈某2到案，有立功情节的辩护意见，经查，被告人张家春到案前，接单位领导电话后通知陈某2回单位，但其当时不知道陈某2是犯罪嫌疑人，也不是协助抓捕，不属立功，该辩护意见本院不予采纳；其提出被告人张家春自愿认罪的辩护意见，与审理查明的事实一致，该辩护意见本院予以采纳；其提出被告人张家春有自首情节的辩护意见，经查，被告人张家春经单位领导通知后主动到其所在单位等候办案人员，且在立案前就主动交代其犯罪事实，系自首，该辩护意见本院予以采纳，依法对被告人张家春从轻处罚。被告人张家春在审理期间退缴了全部所得赃款，本院酌情对其从轻处罚。
本案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一、二款，第十二条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干�题的解释》第二条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人张家春犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月28日起至2020年2月27日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳）；
二、被告人张家春退缴的违法所得人民币110万元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 涓
人民陪审员 陈 文
人民陪审员 刘福英
二〇一八年三月二十二日
法官 助理 俞竹伟
书 记 员 杨 明
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
……
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据�节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
……
……
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害�度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十五条对多次受贿未经处理的，累计计算受贿数额。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。