.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦南县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2016）冀0224民初1217号原告：薄艳荣，女，1953年3月14日出生，汉族，现住滦南县。委托代理人：赵允涛，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：贾兆兴，男，1986年8月15日出生，汉族，现住滦南县。委托代理人：张林喜，河北实同律师事务所律师。代理权限为特别授权代理被告：常诚，男，1982年2月23日出生，汉族，现住唐山市。被告：中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司。组织机构代码：55448XXXX。住所地：唐山市曹妃甸区海诺商务会馆*座*******号（长丰路与沿海公路交叉口）。负责人：阴明明，该公司经理。委托代理人：米海朋，该公司员工。代理权限为特别授权代理。原告薄艳荣与被告贾兆兴、常诚、中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司（以下简称平安财险曹妃甸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由助理审判员贾亭亭独任审判，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告薄艳荣的委托代理人赵允涛、被告贾兆兴及其委托代理人张林喜、被告常诚、被告平安财险曹妃甸支公司的委托代理人米海朋到庭参加诉讼；第二次开庭，原告薄艳荣的委托代理人赵允涛、被告贾兆兴、被告常诚到庭参加诉讼，被告平安财险曹妃甸支公司的负责人阴明明及委托代理人米海朋未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月28日，原告薄艳荣乘坐被告贾兆兴驾驶并所有的×××小型普通客车由北向南行驶至唐山市曹妃甸工业区滦曹公路新城大道交叉口北400M处，与被告常诚驾驶并所有的×××牌号轿车相撞，发生致两车受损，被告贾兆兴及×××牌号车乘车人姚希芝、吴海珍、郑丽军、李秀兰、霍玉娟、薄艳荣受伤的交通事故。此事故经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队道路交通事故认定书调查认定，被告常诚承担事故的主要责任，被告贾兆兴承担事故的次要责任，姚希芝、吴海珍、郑丽军、李秀兰、霍玉娟、薄艳荣无事故责任。此事故给原告薄艳荣造成以下经济损失：医疗费9198.99元、住院伙食补助费1250元、误工费5066.40元、护理费6800元、鉴定费1400元、伤残赔偿金40744元、被扶养人生活费8797.87元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元，合计85257.26元。被告常诚所有的×××牌号车在被告平安财险曹妃甸支公司投保了交强险。原告起诉，请求判决被告赔偿原告经济损失85257.26元，并承担本案诉讼费用。被告贾兆兴辩称，对此次交通事故事实和责任认定无异议，事故发生后，我为原告薄艳荣垫付医疗费5807.60元，要求在本案中一并解决。被告常诚辩称，我驾驶的×××牌号车在被告平安财险曹妃甸支公司投保了交强险，原告损失应由被告平安财险曹妃甸支公司承担赔偿责任。被告平安财险曹妃甸支公司辩称，在×××牌号车行驶证、被告常诚驾驶证合法有效的前提下，原告合理合法的损失同意在交强险责任限额内承担赔偿责任。因此次事故造成多人受损，请法院为剩余伤者预留交强险份额。原告薄艳荣医疗费应扣除非医保用药，住院伙食补助费应按照20元/天计算。因原告薄艳荣已达法定退休年龄，对其主张的误工费我公司不认可。对原告提交的护理费相关证据的真实性有异议，请法院依法核实。原告薄艳荣评残时年龄已经62周岁，伤残赔偿金不应按照20年计算。因原告已达到成为被扶养人的条件，其主张的被扶养人生活费不合理，我公司不认可。因被告常诚承担事故的主要责任，精神损害抚慰金我公司认可6000元。交通费请法院酌定。诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围。经审理查明，2015年8月28日06时30分许，被告常诚驾驶其所有的×××牌号小型轿车由唐山市曹妃甸工业区滦曹公路由南向北行驶至新城大道交叉口北400M处左转弯时，与由北向南行驶的被告贾兆兴驾驶的×××牌号小型普通客车相撞，发生两车受损，被告贾兆兴、×××牌号车乘员姚希芝、吴海珍、郑丽军、李秀兰、霍玉娟、原告薄艳荣受伤的交通事故。此事故经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队道路交通事故认定书认定，被告常诚承担事故的主要责任，被告贾兆兴承担事故的次要责任，姚希芝、吴海珍、郑丽军、李秀兰、霍玉娟、原告薄艳荣无事故责任。事故发生后，原告薄艳荣被送往唐山市曹妃甸区医院、滦南县医院、唐山市工人医院、唐山京东医院检查治疗，其中原告在滦南县医院住院治疗25天。经滦南司法医学鉴定中心鉴定，原告薄艳荣之损伤被评定为玖级伤残，误工期限为120天，护理期限为60天。此事故给原告造成的损失有：医疗费9198.99元、住院伙食补助费500元、护理费5514元（按居民服务业91.90元/天核算）、伤残赔偿金36669.60元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元、合理交通费600元，合计58882.59元。另查明，被告常诚所有×××牌号车在被告平安财险曹妃甸支公司投保了交强险，本次事故发生在保险有效期间内。事故发生后，被告贾兆兴为原告薄艳荣垫付医疗费5807.60元。还查明，被告贾兆兴所有的×××牌号车在中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司投保了车上人员责任保险（司机）5万元×7座且不计免赔率，车上人员责任保险（乘客）5万元×7座且不计免赔率，本次事故发生在保险有效期间内，被告贾兆兴、×××牌号车乘员姚希芝、吴海珍、郑丽军、李秀兰、霍玉娟因此次交通事故造成的经济损失均已在车上人员责任保险限额内获得赔偿。以上事实，有原、被告陈述，唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队道路交通事故认定书，滦南县医院住院病历、诊断证明、出院证、滦南司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、驾驶证复印件、行驶证复印件、河北省唐山市中级人民法院（2017）冀02民终197号民事判决书复印件及相关票据可证。本院认为，被告常诚驾驶×××牌号小型轿车与由被告贾兆兴驾驶的×××牌号小型普通客车相撞，发生两车受损，被告贾兆兴、×××牌号车乘员姚希芝、吴海珍、郑丽军、李秀兰、霍玉娟、原告薄艳荣受伤的交通事故的事实清楚，唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队作出的事故认定书合法有效，本院予以采信。原告医疗费有住院病历、医疗费票据等证据可证实，本院核定原告医疗费为9198.99元。住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助20元/天的标准计算。事故发生时，原告薄艳荣已经超过国家法定退休年龄，其主张的误工费本院不予支持。原告主张的护理费计算标准依据不足，应以居民服务业标准计算为宜。原告主张的被扶养人生活费证据不足，本院不予支持。根据原告在事故中的过错程度及损害后果，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。鉴定费属事故发生后为确定、查明事故损失所支出的必要、合理费用，应予确认。本次事故造成7人受伤，被告贾兆兴、×××牌号车乘员姚希芝、吴海珍、郑丽军、李秀兰、霍玉娟6人的经济损失已由被告贾兆兴驾驶的×××牌号车的承保公司中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司在车上人员责任保险（司机）（乘客）的责任限额内予以赔偿[见河北省唐山市中级人民法院（2017）冀02民终197号判决书]，对于原告薄艳荣因本次交通事故造成的损失，应由被告常诚驾驶的×××牌号车的承保公司被告平安财险曹妃甸区支公司在交强险责任限额承担全部赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司在交强险责任限额内赔偿原告薄艳荣医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费合计58882.59元，扣除返还被告贾兆兴的垫付款5807.60元，剩余53074.99元，此款由中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司直接打入原告薄艳荣的个人账户，账户由原告薄艳荣自行向该保险公司提供（于本判决生效之日起十日内履行）；二、被告常诚不赔偿原告薄艳荣经济损失；三、被告贾兆兴不赔偿原告薄艳荣经济损失；被告贾兆兴为原告薄艳荣垫付的5807.60元由被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司从理赔款中扣除后直接打入被告贾兆兴个人账户，账户由被告贾兆兴自行向该保险公司提供（于本判决生效之日起十日内履行）；四、驳回原告薄艳荣的其他诉讼请求。案件受理费660元减半收取330元，由被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司负担228元，由原告薄艳荣负担102元（本判决生效即交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员贾亭亭二〇一七年六月二日书记员张楠