广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初13823号
原告：孙延超，男，1963年2月24日出生，汉族，住湖北省枣阳市，
委托诉讼代理人：喻晨曦，广东道正律师事务所律师。
被告：梁培华，男，1986年6月20日出生，汉族，住广西藤县，
被告：叶明云，男，1978年5月13日出生，汉族，住广东省和平县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司，住所地银川市兴庆区北京中路吉泰公园世家2号综合楼。
负责人：常志杰。
委托诉讼代理人：孔凡智，宁夏兴业律师事务所律师。
原告孙延超诉被告梁培华、叶明云、中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司（下简称保险公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李晓芹适用简易程序独任审判，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告孙延超及其委托诉讼代理人喻晨曦，被告梁培华、被告叶明云，被告保险公司的委托诉讼代理人孔凡智均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙延昭向本院提出诉讼请求：1.判决被告梁培华、叶明云连带赔偿原告医药费18608.11元、住院伙食补助费1300元、营养费2000元、误工费28000元、残疾赔偿金29024.4元、鉴定费2200元、护理费650元、交通费1000元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金10000元，共计104782.51元；2.判令被告保险公司在交强险和商业险范围内对原告的损失进行赔偿；3.诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年3月21日12时左右，被告梁培华驾驶车牌号为粤Ｂ×××××的三一牌吊机在位于佛山市顺德区北滘镇林上路工地吊装货物时，操作失误，致使货物掉下，将正在帮助卸货的原告左手砸伤。事发后，被告叶明云及原告工友将原告送往北滘医院治疗，后转至顺德和平外科医院治疗。经诊断，原告左尺桡骨开放性粉碎性骨折并血管、神经、肌肉损伤；左虎口皮肤裂伤。原告住院治疗13天，产生医疗费46719.23元，另出院后门诊治疗产生医疗费1888.88元，其中被告叶明云支付了30000元，剩余费用均由原告支付。2017年7月8日，原告被鉴定为十级伤残，后续治疗费用12000元。另查，肇事车辆粤Ｂ×××××的三一牌吊机车主为被告叶明云，在被告保险公司处购买了交强险和商业险。现与被告梁培华、叶明云协商赔偿无果，故提起本案诉讼。
被告保险公司的答辩意见：一、粤Ｂ×××××的三一牌吊机在保险公司购买了交强险、起重机械综合保险（第三者险为500000元）。事故发生后，保险公司未垫付过费用。二、对原告的诉请意见如下：1.请求的赔偿金额过高，后续医疗费、精神损害抚慰金等诉请没有法律依据。2.鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。
被告梁培华的答辩意见：被告梁培华是被告叶明云雇请的员工，事故发生后，被告梁培华无垫付过费用。
被告叶明云的答辩意见：被告梁培华是被告叶明云雇请的员工。粤Ｂ×××××的三一牌吊机在被告保险公司处购买了交强险、起重机械综合保险（第三者险为500000元）。事故发生后，被告叶明云为原告垫付了医疗费30000元。
本院经审理确认以下事实：原告是案外人吴琴丰雇请的员工。案外人吴琴丰为了卸货，就叫了吊车师傅被告叶明云及梁培华（叶明云雇主的吊车司机）到场。吴琴丰因急于卸货，当时其见被告叶明云、梁培华还未去捆绑货物，就叫原告去帮忙，让原告将欲卸的货捆绑好。原告捆绑好后就通知坐在粤Ｂ×××××的三一牌吊机上的被告梁培华“可以了”，同时原告后退了一点。后货物在起吊过程中掉下来砸伤了原告。原告当日被送到北滘医院抢救治疗，同日转至顺德和平外科医院住院治疗，于2017年4月3日出院，共住院13天，住院产生医疗费46719.23元。出院医嘱：休息一个月，定期复诊。原告事故当天及出院后门诊共产生医疗费1773.88元，其中：2017年3月21日143.07元、4月5日60元、4月7日30元、4月10日30元、4月13日173.74元、4月18日30元、4月23日30元、4月27日166.07元（143.07元+23元）、2017年5月7日至2017年6月25日期间1113元。庭审中，原告还主张其自购药品支付了115元，原告提交了4张收据以证明其该主张。
2017年7月2日，原告委托广东法维司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。该鉴定所于2017年7月8日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人孙延超左尺桡骨远端开放性粉碎性骨折致左腕关节功能丧失超过25%，评定为十级伤残。2.被鉴定人孙延超后续治疗（内固定拆除）费用约需12000元。原告支付了鉴定费2200元。
另查，粤Ｂ×××××的三一牌吊机登记所有人为被告叶明云。该吊机在被告保险公司购买了交强险及起重机械综合保险（第三者险为500000元）。事故发生后，被告叶明云为原告垫付了医疗费30000元。案外人吴琴丰出庭证实：1.按惯例，应由吊车方派人捆绑。其当时见吊车方未让人去捆绑货物，就让原告去捆绑了。2.原告为其工作时其是按每月8000元标准支付原告工资的。原告受伤病休期间其也是向按此标准支付原告工资至2017年8月。3.2017年9月开始，按每月5000元标准支付原告工资。原告对此予以确认。
本院认为，本案为生命权、健康权、身体权纠纷。一、关于事故责任问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，捆绑货物本应由被告叶明云、梁培华派专业人员操作，在原告捆绑时，被告叶明云、梁培华却未予阻止，且被告叶明云在未确保原告位于安全区域、货物捆绑结实、吊机性能安全等情况下起吊货物，被告叶明云、梁培华对事故的发生存在主要过错，应对原告在本次事故中的损失承担主要责任。案外人吴琴丰擅自指令原告去捆绑货物，原告在捆绑货物后不立即撤离到足够安全的区域，对损害的发生也存在一定过错。原告未在本案中向吴琴丰主张权利，这是其自行处分民事权利。本院根据被告叶明云、梁培华的过错程度确定被告叶明云、梁培华对原告的损失承担80%的赔偿责任。
二、关于原告的损失及责任承担问题。原告因本次事故所造成的损失，本院依法核定如下：1.医疗费48493.11元（住院费46719.23元+门诊费1773.88元=48493.11元。对原告主张的自购药115元，原告提交的收据非正式票据，本院不予采纳）；2.后续治疗费12000元（根据鉴定意见确定）；3.住院伙食补助费1300元（按100元/天计算住院时间13天）；4.营养费400元（酌情确定）；5.护理费600元（420元+180元）；6.残疾赔偿金29024.4元（14512.2元/年×20年×伤残系数10%=29024.4元）；7.误工费0元(原告受伤后其工资由吴琴丰按原标准支付，不存在误工损失，故该项请求不予支持)；8.交通费600元（结合原告就医时间、地点、次数等酌情确定）；9.鉴定费2200元；10.精神损害抚慰金6000元（酌情确定）。因粤Ｂ×××××的三一牌吊机在被告保险公司购买了交强险，故上述1至4项合计62193.11元由被告保险公司在交强险医疗费用限额内支付10000元，5至10项合计38424.4元由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。即被告保险公司应在交强险限额内支付原告赔偿款48424.4元。超出交强险赔偿部分52193.11元，由被告保险公司在起重机械综合保险（第三者险）内赔偿41754.49元（52193.11元×80%）。事故发生后，被告叶明云、梁培华垫付了30000元，该款可视为代被告保险公司支付，故被告保险公司还须在起重机械综合保险（第三者险）内支付赔偿款11754.49（41754.49元-30000元）。被告叶明云、梁培华垫付的款项，由被告叶明云、梁培华另行向被告保险公司主张权利。
原告的损失以本院核定的为准，超出部分，本院不予支持。原告的损失已由被告保险公司赔偿，故被告叶明云、梁培华在本案中无须再对原告承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内向原告孙延超支付赔偿款48424.4元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在起重机械综合保险（第三者险）向原告孙延超支付赔偿款11754.49元；
三、驳回原告孙延超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为511.96元，由原告孙延超承担211.96元，被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李晓芹
二〇一七年十一月二十日
书记员 韩思韵