湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0582民初1498号
原告：冯德翠，女，1951年6月16日出生,住当阳市。
委托诉讼代理人：罗爱国（法律援助），湖北弘发律师事务所律师，特别授权代理。
被告：葛静，男，1986年7月13日出生，自由职业，住当阳市。
被告：葛家银，男，1963年8月14日出生，个体工商户，住当阳市。
被告：胡翠伦，女，1964年6月14日出生，个体工商户，住当阳市。
被告：赵然全，男，1970年11月21日出生，住当阳市。
被告：葛家珍，女，1973年8月6日出生，住当阳市。
原告冯德翠与被告葛静、葛家银、胡翠伦、赵然全、葛家珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯德翠的委托代理人罗爱国，被告葛家银、赵然全参加诉讼。被告葛静、胡翠伦、葛家珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯德翠向本院提出诉讼请求：1、原告冯德翠因交通事故受伤致残的各项经济损失共计234604.23元【一、医疗费72311.24；二、住院伙食补助费1860元(62天×30元)；三、护理费16294.46元{11101.72元[89.53元（32677元/年÷365天）×62天×2人]+5192.74元[89.53元（32677元/年÷365天）×58天]；四、误工费10430.20元（31462元/年÷365天）×121天]；五、营养费3600元（120天×30元）；五、后期治疗费35000元；六、残疾赔偿金72108.33元{180270.83元[178150元（12725元／年×14年）+2120.83元（12725元／年÷12个月×2个月）]×40％）}；七、法医鉴定费2000元；八、精神损害抚慰金20000元；九、交通费1000元；】，判令由五被告共同连带在相当于交强险限额范围内先行赔偿120000元（含精神抚慰金），剩余部分的损失114604.23元由五被告共同连带按主要责任的比例赔偿80222.96元（114604.23元×70％），五被告合计应该赔偿200222.96元，扣除被告葛静已赔偿41000元，五被告还应赔偿159222.96元。2、依法判令由五被告承担本案的案件受理费和保全费等诉讼费用。事实及理由：2017年4月15日20时25分许，葛静驾驶鄂Ｅ×××××号二轮摩托车在当枝路将横过公路的冯德翠撞倒，造成冯德翠受伤的交通事故，交警部门认定葛静负事故主要责任、冯德翠负事故次要责任。冯德翠受伤后在当阳市人民医院住院治疗62天，花费医疗费72311.24元。冯德翠的伤情经当阳市人民医院法医鉴定所鉴定为：1、伤残程度分别为开颅术后为十级伤残、右侧面瘫为九级伤残、双耳听力下降构成八级伤残、失语构成八级伤残，2、后续治疗费（颅骨修补术）35000元左右，3、护理时间120日，4、营养时间120日。
被告葛家银辩称，交通事故属实，葛静是本人之子，摩托车是被告葛家珍、赵然全的，被告葛家珍、赵然全是本人妹妹与妹夫，他们因为造房子，把摩托车放在本人家中，摩托车钥匙由本人保管，放在家中的屉子里。被告葛静打工回来拿了钥匙，使用该摩托车，本人不知情。事故发生后已赔偿原告冯德珍41000元，其他的损失应由被告葛静自己赔偿。
被告赵然全辩称，交通事故属实，登记车主是本人，是2008年买的，2010年车子掉审了，不能使用了，就放在被告葛家银家中，钥匙也给被告葛家银了，本次事故与被告葛家珍、赵然全没有关系，不应承担赔偿责任。
被告葛静、胡翠伦、葛家珍在法定期间内未向本院提交答辩意见及证据。
本院经审理认定事实如下：2017年4月15日20时25分许，葛静驾驶鄂Ｅ×××××号二轮摩托车在××路将冯德翠撞倒，造成葛静、冯德翠受伤及摩托车受损的交通事故，交警部门认定葛静负本次事故主要责任，冯德翠负次要责任。鄂Ｅ×××××号二轮摩托车登记车主为赵然全，属赵然全、葛家珍夫妻共同财产。该车辆状态为注销、无保险。发生本案交通事故前，赵然全将该车及车钥匙交给葛家银、胡翠珍夫妻代为保管，葛家银将该车钥匙放在其家中的屉子里。葛静打工回到家里拿了钥匙，使用该摩托车，并发生本案交通事故。冯德翠受伤后在当阳市人民医院住院治疗62天，花去医疗费72311.24元。冯德翠的伤情经当阳市人民医院法医鉴定所鉴定为：1、伤残程度分别为开颅术后为十级伤残、右侧面瘫为九级伤残、双耳听力下降构成八级伤残、失语构成八级伤残，2、后续治疗费（颅骨修补术）35000元左右，3、护理时间120日，4、营养时间120日。事故发生后，葛静已赔偿冯德珍41000元。
本院认为：被告葛静驾驶车辆与原告冯德翠发生交通事故，造成原告冯德翠受伤，并负事故主要责任，故被告葛静应承担本案事故70%的侵权赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”故原告冯德翠的经济损失应先由被告葛静、赵然全在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告葛静按照事故责任予以赔偿。又因该车发生交通事故前已被注销，管理人被告葛家银、胡翠珍和车辆所有人赵然全、葛家珍应当知道上述缺陷，对损害的发生有过错，故依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条相关规定应对被告葛静承担的赔偿义务承担连带赔偿责任。原告冯德翠诉请的医疗费72311.24元、后续治疗费35000元、营养费3600元、住院伙食补助费1860元、误工费10430.20元、鉴定费2000元符合法律规定，本院予以支持。原告冯德翠诉请的护理费计算有误，应为16293.74元{【11101.23元（32677元/年÷365天）×62天×2人】+5192.51元【（32677元/年÷365天）×58天】}；原告冯德翠诉请的伤残赔偿金应以其中最重的伤残等级为基数，其他伤残等级增加赔偿指数，故本院支持其伤残赔偿金70305.62元{180270.83元[178150元（12725元／年×14年）+2120.83元（12725元／年÷12个月×2个月）]×39％）}根据本案实际，对原告冯德翠诉请的精神损害抚慰金酌情支持10000元、交通费酌情支持500元。综上，原告冯德翠因本案交通事故造成的损失共计222300.80元（医疗费72311.24元、后续治疗费35000元、住院伙食补助费1860元、营养费3600元、护理费16293.74元、误工费10430.20元、伤残赔偿金70305.62元、精神损害抚慰金为10000元、交通费500元、鉴定费2000元）。由被告葛静、赵然全在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元、在交强险伤残赔偿限额内赔偿107529.56元，合计在交强险赔偿限额内赔偿117529.56元；下余经济损失73339.87元【（222300.80元-117529.56元）×70%】，由五被告共同赔偿。被告葛静已赔偿原告冯德翠41000元可在本案中冲抵。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告冯德翠因本案交通事故造成的损失共计222300.80元，由被告葛静、赵然全在交强险赔偿限额内赔偿117529.56元，已赔偿41000元，被告葛静、赵然全还应赔偿76529.56元；由被告葛静、葛家银、胡翠伦、赵然全、葛家珍共同赔偿原告冯德翠在交强险赔偿限额外的损失73339.87元。
二、驳回原告冯德翠其他诉讼请求。
上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清（给付办法：由当事人汇至法院专户，帐户名：当阳市人民法院；帐号：17×××59；开户行：农行当阳市坝陵分理处）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1096元，减半收取计548元（原告已预交），由原告冯德翠负担148元，被告葛静负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 余天云
二〇一七年十二月十一日
书记员 宋敏敏