广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初21441号
原告：何兴盛。
委托诉讼代理人：陈秀珊，广东力创律师事务所律师。
被告：莫月贫。
被告：苏间容。
原告何兴盛与被告莫月贫、苏间容民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日受理后，依法由审判员伍晖仪适用简易程序独任审理，分别于2018年1月16日、2月6日公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告的委托诉讼代理人陈秀珊到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；第二次庭审时，原告何兴盛及其委托诉讼代理人陈秀珊、被告莫月贫到庭参加了诉讼，被告苏间容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告莫月贫立即归还借款本金70000元；2.判令被告莫月贫立即向原告支付借款本金50000元的利息（从2017年5月17日起按月利率2%计至实际还款之日止，暂计至2017年11月25日为6266.66元）；3.判令被告莫月贫立即向原告支付借款本金20000元的利息（从2017年5月25日起按月利率2%计至实际还款之日止，暂计至2017年11月25日为2400元）；4.判令被告苏间容对上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告莫月贫系朋友关系，被告莫月贫以资金周转困难为由，分别于2017年5月17日、5月25日向原告借款合计70000元，并约定借款利率为每月2%。借款期限届满后，被告莫月贫至今分文未还。另，被告苏间容与被告莫月贫系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，被告苏间容应对涉案债务承担连带清偿责任。据此，原告特向法院提起诉讼。
被告莫月贫辩称，一、答辩人确实书写了借款合同及收款确认书，并于当天分别收到原告支付的50000元及20000元，但答辩人收到借款50000元当天通过支付宝向他人转账支付了26000元，实际欠款为24000元，答辩人收到借款20000元当天通过支付宝向他人转账支付了12000元，实际欠款为8000元；综上答辩人实际拖欠原告借款本金为32000元。二、借款后，答辩人没有归还过款项；三、答辩人与被告苏间容于1993年登记结婚，至今仍处于婚姻存续状态。
本院受理此案后，依法向被告苏间容送达起诉状副本及开庭传票等法律文书，但被告苏间容没有到庭参加诉讼，也没有提出答辩意见，视为放弃抗辩和质证的权利。
原告围绕其诉讼请求依法提交了证据：原告的身份证复印件、两被告的身份证复印件（各1份）、被告莫月贫的户籍证明、《借款合同》（2份）、收款确认书（2份）、中国银行交易流水明细清单（2份）、中国建设银行卡复印件、情况说明、黄秋婷的身份证复印件；被告莫月贫对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。在诉讼中，被告莫月贫向本院提供以下证据：户口簿、支付宝转账记录打印件（5份），原告对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院对以下法律事实予以确认：
原告何兴盛通过朋友介绍认识被告莫月贫，其后被告莫月贫以生意周转困难为由向原告借款。2017年5月17日，被告莫月贫与原告签订了一份《借款合同》，被告莫月贫向原告借款50000元，借款期限从2017年5月17日起至2017年10月17日止，月利率为2%。其后，原告于当天通过案外人黄秋婷的银行账户向被告莫月贫转账支付了50000元，被告莫月贫收到上述款项后，于当天向原告兄弟何兴发的支付宝账户分三笔转账支付合计27000元，被告莫月贫实际收到借款金额为23000元。
2017年5月25日，被告莫月贫与原告签订了一份《借款合同》，被告莫月贫向原告借款20000元，借款期限从2017年5月25日起至2017年10月25日止，月利率为2%。其后，原告于当天通过案外人黄秋婷的银行账户向被告莫月贫转账支付了20000元，被告莫月贫收到上述款项后，于当天向原告兄弟何兴发的支付宝账户分两笔转账支付合计12000元，被告莫月贫实际收到借款金额为8000元。
借款后，被告莫月贫至今分文未还。经催收无果，原告遂于2017年12月4日向本院提起诉讼。在诉讼中，被告莫月贫及原告何兴盛均确认涉案借款本金为31000元。在诉讼中，被告于2018年1月19日向本院申请调取何兴发的支付宝账户，因原告在诉讼中对该事实予以确认，故本院对于被告的调查取证并无继续进行的必要。
另查，被告莫月贫与被告苏间容的债务发生在俩人夫妻关系存续期间。
本院认为，本案案由为民间借贷纠纷，原告与被告莫月贫之间的借款关系属民间借贷。原告提供了《借款合同》、收款确认书、中国银行交易流水明细清单予以佐证双方存在借款关系并履行了出借义务；被告莫月贫提出抗辩，认为借款当天已归还了部分款项，实际尚欠借款本金为31000元。原告在诉讼中也确认被告莫月贫尚欠其借款本金为31000元，本院对涉案借款本金31000元予以确认。因被告莫月贫未按期归还借款本金，原告要求被告莫月贫立即归还借款本金31000元及利息，理据成立，本院予以支持。对于利息，其中2017年5月17日借款的利息应以借款本金23000元为基数，从2017年5月17日起按月利率2%计至实际清偿之日止，超出部分，本院不予支持；其中2017年5月25日借款的利息应以借款本金8000元为基数，从2017年5月25日起按月利率2%计至实际清偿之日止，超出部分，本院不予支持。
对于被告苏间容对被告莫月贫上述债务应否承担连带清偿责任的问题。因涉案债务发生在两被告的婚姻关系存续期间，结合被告莫月贫在诉讼中的陈述，可以确认涉案债务是用于夫妻共同经营旅馆产生的，两被告在婚姻期间并没有分居事实，旅馆所得实际上应使用在夫妻家庭共同生活，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，本院认定涉案债务属于被告莫月贫与被告苏间容的夫妻共同债务，故原告主张被告苏间容对上述债务承担连带清偿责任，理据成立，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告莫月贫应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告何兴盛归还借款本金23000元及利息（利息计算方法：以23000元借款本金为基数，从2017年5月17日起按月利率2%计至实际清偿之日止）；
二、被告莫月贫应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告何兴盛归还借款本金8000元及利息（利息计算方法：以8000元借款本金为基数，从2017年5月25日起按月利率2%计至实际清偿之日止）；
三、被告苏间容对被告莫月贫上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告何兴盛的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为883.33元（原告已预交），由原告何兴盛负担483.33元，由被告莫月贫、苏间容共同负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 伍晖仪
二〇一八年二月七日
书记员 陈玉琳
陈嘉欣