东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0503民初587号
原告：东营农村商业银行股份有限公司，驻东营市东营区庐山路1028号。
法定代表人：盖竹林，董事长。
委托诉讼代理人：刘某某，系东营农村商业银行股份有限公司职工。
委托诉讼代理人：崔某某，系东营农村商业银行股份有限公司职工。
被告：朱某某。
被告：莫某某。
被告：尹某某。
被告：宁某某。
委托诉讼代理人：杨树忙，黑龙江仁邦律师事务所律师。
被告：崔某某。
被告：盖某某。
原告东营农村商业银行股份有限公司与被告朱某某、被告莫某某、被告尹某某、被告宁某某、被告崔某某、被告盖某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东营农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘某某、崔某某，被告朱某某、被告宁某某的委托诉讼代理人杨树忙、被告盖某某、被告崔某某到庭参加诉讼。被告莫某某、被告尹某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告东营农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱某某立即归还我行借款本金190000元及利息37414.77元（截止2016年11月14日）至履行之日的逾期利息、复利；2、判令被告莫某某对上述借款本息承担共同清偿责任；3、要求法院判令被告尹某某、被告宁某某、被告崔某某、被告盖某某就上述要求承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案诉讼费用、实现债权的一切费用。事实与理由：被告朱某某于2014年12月24日在我行办理贷款190000元，于2015年11月22日到期，现结欠本金190000元，被告莫某某签订夫妻共同承担贷款债务声明书，承担共同清偿责任，由被告尹某某、被告宁某某、被告崔某某、被告盖某某承担连带保证责任，贷款到期后，我行工作人员多次催收各被告还款，被告朱某某、被告莫某某未履行还款义务，被告尹某某、被告宁某某、被告崔某某、被告盖某某没有承担连带保证责任。为使我行信贷资金免受损失，请求法院判令支持原告的全部诉讼请求，以保护原告的合法权益不受侵害。
被告朱某某辩称，借款是我所借，但是钱是由崔某某所使用。其他担保人均是由崔某某所找。
被告宁某某辩称，被告宁某某与原告之间的保证合同无效，原告与崔某某恶意串通骗取了被告为朱某某贷款提供担保，违背了本人真实意思表示；原告与被告朱某某之间的借款合同，借款用途是借新还旧，被告并不知情，原告只是告知短期借款，隐瞒了借新还旧的事实，骗取被告为朱某某提供担保。根据最高院适用担保法若干问题的解释第三十九条保证人不应承担担保责任；被告朱某某不具备偿债能力，原告属于违规放贷，并且据了解是原告与崔某某恶意串通以朱某某的名义贷款并使用，已涉嫌构成犯罪，因此朱某某与原告签订借款合同应属无效合同，被告宁某某与原告签订的保证合同属无效。
被告盖某某辩称，我是担保人。
被告崔某某辩称，我是保证人属实，但借款是我使用的。
原告在庭审中提交了如下证据：
个人借款合同一份、保证合同一份、夫妻共同偿还贷款声明书一份、朱某某与莫某某结婚证复印件一份、借款借据一份、2012年11月30日的借款合同一份、保证合同一份、开户申请书一份、借据一份、开立个人银行结算账户申请书一份、2013年12月17日借款合同一份、保证合同一份、借据一份、加盖原告公章的还款明细表一张。
原告提交的以上证据，被告均未提出异议，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年11月30日，原告与被告朱某某签订《个人借款合同》，约定：被告朱某某在原告处借款200000元，用途为购柴油，期限为2012年11月30日至2013年11月19日，借款方式为非循环方式，利率为每笔借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮122%确定，逾期利率为在借款利率基础上上浮50%确定，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。借款人按季结息，结息日为每季末的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金。同日，原告与被告莫某某、被告尹某某、被告崔某某、被告宁某某、被告盖某某签订《保证合同》，约定：被告莫某某、被告尹某某、被告崔某某、被告宁某某、被告盖某某自愿为原告依上述借款合同与被告朱某某形成的债权提供最高额保证担保，担保债权最高余额40万元，保证人的保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为决算期届至之日起二年。2012年11月30日，原告向被告朱某某发放借款200000元，借款利率为月利率11.1‰。
2013年12月17日，原告与被告朱某某签订《个人借款合同》，约定：被告朱某某在原告处借款195000元，用途为借新还旧，期限为2013年12月17日至2014年11月20日，借款方式为非循环方式，利率为每笔借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮128%确定，逾期利率为在借款利率基础上上浮50%确定，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。借款人按季结息，结息日为每季末的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金。同日，原告与被告尹某某、被告崔某某、被告宁某某、被告盖某某签订《保证合同》，约定：被告尹某某、被告崔某某、被告宁某某、被告盖某某作为被告朱某某的保证人，为被告朱某某的借款承担连带责任保证担保，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年12月17日，原告向被告朱某某发放借款195000元，借款利率为月利率11.4‰。
2014年12月23日，原告与被告朱某某签订《个人借款合同》，约定：被告朱某某在原告处借款190000元，用途为借新还旧，期限为2014年12月23日至2015年11月22日，借款方式为非循环方式，利率为每笔借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮128%确定，逾期利率为在借款利率基础上上浮50%确定，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。借款人按季结息，结息日为每季末的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金。同日，原告与被告尹某某、被告崔某某、被告宁某某、被告盖某某签订《保证合同》，约定：被告尹某某、被告崔某某、被告宁某某、被告盖某某作为被告朱某某的保证人，为被告朱某某的借款承担连带责任保证担保，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。该保证合同中还载明了保证人承诺条款，保证人承诺已知悉所担保的主合同，如债务人未按主合同约定履行债务，自愿履行保证责任。2014年11月27日被告莫某某与原告签订夫妻共同承担贷款债务声明书，自愿与借款人共同承担偿还该笔借款的责任。2014年12月24日，原告向被告朱某某发放借款190000元，借款利率为月利率10.64‰。被告于2015年3月21日偿还利息173.52元，于2015年3月28日偿还利息5689.12元，于2015年6月21日偿还利息8.94元，于2015年7月1日偿还利息5.18元，于2015年7月1日偿还利息6199.58元，于2015年9月23日偿还利息22.01元，于2015年9月23日偿还利息673.87元，于2015年9月23日偿还利息5525.71元，此后再未偿还。截至2016年11月14日，被告尚欠原告本金190000元及利息、逾期利息、复利37414.77元。
被告朱某某、被告宁某某主张涉案借款的实际用款人为被告崔某某，被告崔某某对此也予以认可。
另查，原告与被告签订合同时的名称为山东河口农村商业银行股份有限公司，现已更名为东营农村商业银行股份有限公司。
本院认为，原告与被告朱某某签订的2012年11月30日《个人借款合同》、2013年12月17日《个人借款合同》及2014年12月23日《个人借款合同》、与被告莫某某、被告尹某某、被告崔某某、被告宁某某、被告盖某某签订的2012年11月30日《最高额保证合同》、与被告尹某某、被告崔某某、被告宁某某、被告盖某某签订的2013年12月17日《保证合同》、与被告尹某某、被告崔某某、被告宁某某、被告盖某某签订2014年12月23日《保证合同》及与被告莫某某签订的夫妻共同承担贷款债务声明书均合法有效。原告按2014年12月23日《个人借款合同》向被告朱某某提供借款后，被告朱某某、莫某某未按约履行还本付息的义务，被告尹某某、被告崔某某、被告宁某某、被告盖某某未履行保证义务，是造成此次纠纷的原因，应负全部责任。原告要求被告朱某某、莫某某偿还借款本金及利息、逾期利息、复利，并要求被告尹某某、被告崔某某、被告宁某某、被告盖某某承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。保证人履行保证义务后，有权向借款人追偿。被告朱某某、被告宁某某主张对涉案借款系借新还旧不知情，原告提交的2012年11月30日的《个人借款合同》及《最高额保证合同》、2013年12月17日的《个人借款合同》及《保证合同》显示2014年12月23日借款的保证人均系2012年11月30日旧贷的保证人，在前后两份贷款合同均由同一保证人担保的情况下，并没有加重保证人的风险责任，因此无论保证人是否明知或者应当知道其均应对后一份贷款合同承担保证责任。被告崔某某认可为实际用款人，但被告无证据证明原告对此事知情或原告与被告崔某某恶意串通；2014年12月23日的借款是为了偿还2013年11月17日的借款，被告在三次借款合同和保证合同中签字捺印，现又主张对借款情况不知情，不符合常理，综上对被告不承担责任的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告朱某某、被告莫某某于本判决生效后三日内偿还原告东营农村商业银行股份有限公司借款本金190000元及截止2016年11月14日的利息、逾期利息及复利37414.77元；
二、被告朱某某、被告莫某某于本判决生效后三日内支付原告东营农村商业银行股份有限公司逾期利息（计算方式：自2016年11月15日至实际给付之日止，以190000元为本金，按月利率10.64‰计算）、复利（计算方式：自2016年11月15日至实际给付之日止，以本项逾期利息为本金，按月利率10.64‰计算）；
三、被告尹某某、被告崔某某、被告宁某某、被告盖某某对上述第一项、第二项判决内容承担连带清偿责任。被告尹某某、被告崔某某、被告宁某某、被告盖某某承担保证责任后，有权向被告朱某某、被告莫某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4711元，由被告朱某某、被告莫某某、被告尹某某、被告崔某某、被告宁某某、被告盖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判长 薄一才
审判员 孙卫国
审判员 谷春辉
二〇一七年十月十六日
书记员 陈晓婷