湖南省城步苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0529刑初11号
公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。
被告人张德明，男，1973年5月20日出生于湖南省城步苗族自治县，汉族，小学文化，农民，住某地。因涉嫌盗伐林木犯罪，于2017年6月12日被刑事拘留，2017年6月16日被城步苗族自治县森林公安局取保候审。
被告人肖明军，男，1969年10月22日出生于湖南省城步苗族自治县，汉族，初中文化，农民，住某地。因涉嫌盗伐林木犯罪，于2017年6月15日被城步苗族自治县森林公安局取保候审。
被告人肖辉林，男，1969年4月21日出生于湖南省城步苗族自治县，汉族，初中文化，农民，住某地。因涉嫌盗伐林木犯罪，于2017年6月15日被城步苗族自治县森林公安局取保候审。
被告人肖辉叶，男，1978年8月23日出生于湖南省城步苗族自治县，汉族，小学文化，农民，住某地。因涉嫌盗伐林木犯罪，于2017年6月12日被刑事拘留，2017年6月15日被城步苗族自治县森林公安局取保候审。
被告人肖曙光，男，1963年8月8日出生于湖南省城步苗族自治县，汉族，专科文化，农民，住某地。因涉嫌盗伐林木犯罪，于2017年6月15日被城步苗族自治县森林公安局取保候审。
被告人胡兰贵，男，1972年9月23日出生于湖南省城步苗族自治县，汉族，初中文化，农民，住某地。因涉嫌盗伐林木犯罪，于2017年6月15日被城步苗族自治县森林公安局取保候审。
湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检林刑诉[2018]2号起诉书指控被告人张德明、肖明军、肖辉林、肖辉叶、肖曙光、胡兰贵犯盗伐林木罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员蒋琴独任审理，于2018年2月12日公开开庭进行了审理。书记员袁愈鹏担任记录。城步苗族自治县人民检察院指派检察员谢瑞鹏出庭支持公诉。张德明、肖明军、肖辉林、肖辉叶、肖曙光、胡兰贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年7月中旬，被告人张德明、肖辉林、肖辉叶、肖曙光、
胡兰贵与他人合伙购买了城步苗族自治县青界山国有林场（以下简称青界山林场）界上田工区麻沙里山场的林木，后被告人肖明军入股。2016年9月上旬的一天，张德明提议砍伐界线外的部分杉树，肖明军、肖辉林、肖辉叶、肖曙光、胡兰贵均表示同意。后肖辉林、肖明军未经青界山林场同意，将青界山林场划定界线位置平移至主伐区的范围之外，超范围采伐杉树52株。经鉴定，该52株杉树计蓄积12.28立方米，折材积7.99立方米。
被告人张德明、肖明军、肖辉林、肖辉叶、肖曙光案发后自
动投案并如实供述了自己的罪行，被告人胡兰贵到案后如实供述了自己的罪行。
案发后，被告人张德明、肖辉叶一方赔偿了青界山林场的林
木损失5040元，取得了青界山林场的谅解。
经审理查明：
2016年7月中旬，肖辉杰、屈某、段某、杨焕厚、肖某3、段再龙、段才定与被告人张德明、肖辉林、肖辉叶、肖曙光、胡兰贵合伙购买了青界山林场界上田工区麻沙里山场的林木，青界山林场指派员工到山场指定采伐界至并将界线树喷上红漆加以标识。后被告人肖明军入股。2016年9月上旬，张德明、肖明军、肖辉林、肖辉叶、肖曙光、胡兰贵在肖曙光家经营的小卖部召开会议，张德明以青界山林场在中标的伐区修建林道损坏了一些杉树，减少了材积为由，提出砍伐界线树外的部分杉树以弥补损失。肖明军、肖辉林、肖辉叶、肖曙光、胡兰贵都表示同意。后张德明、肖辉叶采伐山场，肖辉叶告知肖辉林，从界线树向外采伐一至三排树。肖明军、肖辉林遂持油锯按照肖辉叶的吩咐将青界山林场所划定的界线位置平移至主伐区范围之外，超界线范围采伐杉树52株，计蓄积12.28立方米，折材积7.99立方米。
案发后，被告人张德明、肖明军、肖辉林、肖辉叶、肖曙光自动到公安机关投案并如实供述了上述犯罪事实，并赔偿了青界山林场的全部损失5040元，取得了青界山林场的谅解。
上述事实，被告人张德明、肖明军、肖辉林、肖辉叶、肖曙光、胡兰贵没有异议，且有1、户籍证明、情况说明、森林、林木、林地状况登记表、采伐设计图、合同书、行政许可材料、林业技术调查报告、情况说明、证明、谅解书、收据；2、证人肖某、肖某1、肖某2、屈某、肖某3、段某的证言；3、被告人张德明、肖辉林、肖明军、肖辉叶、肖曙光、胡兰贵的供述与辩解；4、邵阳市弘正司法鉴定所司法意见书、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张德明、肖明军、肖辉林、肖辉叶、肖曙
光、胡兰贵以非法占有为目的盗伐林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，依法应予惩处。故公诉机关对张德明、肖明军、肖辉林、肖辉叶、肖曙光、胡兰贵犯盗伐林木罪的指控成立，本院予以支持。公诉机关当庭所举证据经张德明、肖明军、肖辉林、肖辉叶、肖曙光、胡兰贵质证均无异议，本院予以采信，作为定案依据。在共同犯罪中，张德明、肖明军、肖辉林、肖辉叶起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。肖曙光、胡兰贵起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。张德明、肖明军、肖辉林、肖辉叶、肖曙光犯罪以后自动投案，如实供述全部犯罪事实，可以从轻处罚。胡兰贵到案后如实供述自己的罪行是坦白，可以从轻处罚。张德明、肖明军、肖辉林、肖辉叶、肖曙光、胡兰贵赔偿了被害单位的损失，取得了被害单位的谅解，可以酌情从轻处罚。根据张德明、肖明军、肖辉林、肖辉叶、肖曙光、胡兰贵的犯罪情节及悔罪表现，经城步苗族自治县司法局社区矫正评估，对张德明、肖明军、肖辉林、肖辉叶、肖曙光、胡兰贵适用缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，对张德明、肖明军、肖辉林、肖辉叶、肖曙光、胡兰贵可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第七十二条第一款、第三款，对张德明、肖明军、肖辉林、肖辉叶另适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款，对肖曙光、胡兰贵另适用《中华人民共和国刑法》第二十七条，对肖曙光另适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，对胡兰贵另适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张德明犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金四千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即自2018年2月12日起至2019年2月11日止。）
二、被告人肖明军犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金四千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即自2018年2月12日起至2019年2月11日止。）
三、被告人肖辉林犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金四千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即自2018年2月12日起至2019年2月11日止。）
四、被告人肖辉叶犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金四千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即自2018年2月12日起至2019年2月11日止。）
五、被告人肖曙光犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即自2018年2月12日起至2019年2月11日止。）
六、被告人胡兰贵犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即自2018年2月12日起至2019年2月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 蒋 琴
二〇一八年二月十二日
书记员 袁愈鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。