湖南省韶山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0382民初249号
原告：何园华。
法定代理人：王爱兵。
委托诉讼代理人：刘雪辉，韶山市韶峰法律服务所法律工作者。
被告：龙幸。
被告：成建湘。
被告：中国人民财产保险股份有限公司韶山支公司，住所地湖南省韶山市车站路。
负责人：钱波，该公司经理。
委托诉讼代理人：田田，湖南百舸律师事务所律师。
被告：欧阳洲。
被告：田中华。
被告：欧秧明。
原告何园华与被告龙幸、成建湘、中国人民财产保险股份有限公司韶山支公司（以下简称人民财保韶山支公司）、欧阳洲、田中华、欧秧明机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2016年6月20日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何园华及其法定代理人王爱兵、委托诉讼代理人刘雪辉，被告龙幸、成建湘，被告人民财保韶山支公司的委托诉讼代理人田田到庭参加诉讼，被告欧阳洲、田中华、欧秧明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。
原告何园华向本院提出诉讼请求：1.被告共同赔偿原告各项损失50833.21元；2.本案诉讼费由被告共同承担。事实与理由：2016年3月6日被告欧阳洲驾驶摩托车(车上搭乘原告)与被告龙幸驾驶的汽车相撞，造成原告、被告欧阳洲受伤及车辆受损的交通事故。被告欧阳洲与被告龙幸承担此次交通事故的同等责任。原告损失：医疗费24985.88元、护理费9197.33元、住院伙食补助费3950元、交通费1000元、后续治疗费9000元、营养费2000元、补课费4800元、司法鉴定费1400元，合计50833.21元。被告龙幸已向原告支付8000元，被告欧阳洲已向原告支付1500元。请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。
被告人民财保韶山支公司辩称，1、依照保险合同约定，本公司不承担受理费和鉴定费，医保外用药按20%的比例核减；2、本次事故造成两人受伤，对交强险赔偿份额要依法分割；3、对原告主张损失的意见见质证意见。
被告龙幸、成建湘辩称，与被告人民财保韶山支公司的答辩意见相同，另已支付原告医疗费8000元，要求一并处理。
被告欧阳洲、田中华、欧秧明未答辩，也未出庭举证、质证及辩论，视为放弃相关权利。
一、对于当事人双方没有争议的事实概述如下：
2016年3月6日21时8分许，被告欧阳洲驾驶无号牌二轮摩托车搭乘原告何园华沿韶山市清溪镇英雄路由塑像公园向烈士陵园方向行驶，途经英雄路与井冈路交叉路口超车时，遇同车道前方被告龙幸驾驶的湘C9F0**小轿车左转弯，两车发生碰撞，造成被告欧阳洲和原告受伤（欧阳洲受伤已另案处理）及两车受损的交通事故。原告受伤后被送到韶山市人民医院治疗，住院79天，住院医疗费23942.88元。被告龙幸已垫付医疗费8000元。被告欧阳洲已支付医疗费1500元。医院诊断：1、额部皮肤裂伤、右小腿皮肤裂伤、右膝关节骨挫伤、半板伤、前交叉韧带损伤、关节积液。经司法鉴定，原告所受伤不构伤残。韶山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告龙幸、欧阳洲承担此次事故的同等责任，原告无责任。湘C9F0**小型轿车登记在被告成建湘名下，被告龙幸、成建湘系夫妻，该车属于其家庭共同财产。该车在被告人民财保韶山支公司投保了交强险和200000元的不计免赔率的商业三者险，该事故发生于保险合同有效期内。被告田中华、欧秧明分别系被告欧阳洲之父、母。当事人双方在庭审上认可原告的部分损失：医疗费24985.88元(含门诊费)、护理费9197.33元、住院伙食补助费3950元、鉴定费1400元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、科室疾病诊断证明书、司法鉴定意见书及原、被告在庭审中的陈述予以证实，且当事人双方对此无异议，本院予以认定。
二、当事人双方争议的事实，经本院查明分述如下：
1、后续治疗费：原告依司法鉴定意见主张9000元，三被告（以下特指被告龙幸、成建湘、人民财保韶山支公司）质证认为，司法鉴定意见评定费用过高，请求法院予以核减，或者待该费用实际发生后可另行主张。经审查，司法鉴定意见阐明原告需要后续门诊治疗75天，其后续治疗费用评定9000元(含疤痕修复费)。本院认为原告主张于法有据，本院予以认定；
2、交通费：原告主张1000元，三被告认为按照住院天数每日4元计算。本院根据原告住院时长，酌情认定800元；
3、营养费：原告主张2000元，三被告认为原告受伤不构成伤残，且无医嘱，不予认可。本院根据原告伤情，酌情认定1200元；
4、补课费：原告主张4800元，提供补课费收据及教师资格证拟证明已经产生补课费;三被告质证认为相关证人未出庭接受质询，且不属于保险合同承担赔偿的项目。本院认为，因交通事故造成原告五个月未能正常返校学习，需要补课或重新读书，其损失客观存在，本院酌情认定1500元。
经审查，原告的损失：医疗费33985.88元(24985.88+后续治疗费9000)、护理费9197.33元、交通费800元、补课费1500元、住院伙食补助费3950元、营养费1200元、司法鉴定费1400元，合计52033.21元。医保外用药费用为6797.18元（33985.88×医保外用药扣除比例20%）。
本院认为，在此次交通事故中，被告欧阳洲与被告龙幸负同等责任。被告人民财保韶山支公司应先行在机动车交强险限额内赔偿原告的损失。因本次事故造成原告和被告欧阳洲受伤，二人的医疗费之和已超过了交强险医疗费的赔偿限额10000元，对半分割该赔偿限额，原告占50%，即5000元（被告欧阳洲医疗费33005.53元，原告医疗费33985.88元，分割比例为50%和50%）。原告和被告欧阳洲的“伤残赔偿限额”中赔偿的项目之和未超过110000元，不影响按各自金额赔偿，被告人民财保韶山支公司在机动车交强险限额内赔偿原告的损失：医疗费5000元、护理费9197.33元、交通费800元，合计14997.33元。被告人民财保韶山支公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告的损失14419.35元[50%×（总损失52033.21-交强险应赔偿款14997.33-司法鉴定费1400-医保外用药费用6797.18）]；被告龙幸、成建湘赔偿原告损失4098.59元[50%×（司法鉴定费1400元+医保外用药费用6797.18元）]，因被告龙幸已垫付8000元，超出了应赔偿款，为了减少当事人的诉累，超出部分一并处理。案发时被告欧阳洲系限制民事行为能力人，造成原告损害，其法定监护人应承担民事责任，故被告欧阳洲、田中华、欧秧明共同赔偿原告损失18517.94元[50%×（总损失52033.21元-交强险应赔偿款14997.33元）]。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司韶山支公司在机动车交强险和商业三者险限额内赔偿原告何园华损失29416.68元；
本判决生效后15个工作日内，将执行款29416.68元汇入：账号：100599919070010002，开户行：中国邮政储蓄银行韶山支行营业部，户名：韶山市人民法院执行款专户。
二、被告龙幸、成建湘共同赔偿原告何园华损失4098.59元，已付8000元，无需执行；
三、被告欧阳洲、田中华、欧秧明共同赔偿原告何园华损失18517.94元，已付1500元，还应支付17017.94元；
四、驳回原告何园华的其他诉讼请求。
上述第一、二条的执行，相互冲抵，被告中国人民财产保险股份有限公司韶山支公司应支付赔偿款29416.68元，其中原告何园华应得25515.27元，被告龙幸应得3901.41元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1070元，减半收取535元，由被告欧阳洲负担267.50元，由被告龙幸、成建湘负担267.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
代理审判员 蔡旺东
二〇一六年八月十九日
代理书记员 成 桢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险合同法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。