贵州省黎平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2631民初594号
原告杨细芝，女，1978年8月15日出生，侗族，住贵州省黎平县。
委托代理人朱崇策，男，贵州省黎平县法律服务所法律服务工作者。
被告刘晒平，男，1975年2月15日出生，苗族，住湖南省武冈市。
委托代理人林睦明，男，1963年3月1日出生，汉族，住湖南省武冈市。系被告刘晒平姨夫。
被告姚云龙，男，1968年4月3日出生，苗族，住贵州省黎平县。
被告浏阳市通程物流有限公司。
统一社会信用代码：91430181736768856L。
地址：湖南省浏阳市金沙北路花炮市场。
法定代表人蒋利仁，男，该公司负责人。
被告永诚财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳支公司。
统一社会信用代码：91430100058005568B。
地址：湖南省浏阳市礼花路礼花城商贸大厦4楼。
法定代表人刘鹏飞，男，该公司负责人。
委托代理人陈治冰，男，贵州通衢律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黎平支公司。
统一社会信用代码：9152263168018843XL。
地址：贵州省黎平县德凤镇正阳街。
法定代表人杨生美，男，该公司总经理。
委托代理人章秀玉，男，1992年1月15日出生，苗族，住贵州省三穗县。系该公司职工。
原告杨细芝诉被告刘晒平、姚云龙、浏阳市通程物流有限公司、永诚财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司黎平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毛恩跃独任审判，公开开庭进行了审理。在审理过程中，经向当事人释明，原告选择以侵权之诉请求被告刘晒平、浏阳市通程物流有限公司、永诚财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳支公司对造成的损失予以赔偿。原告及其委托代理人朱崇策，被告刘晒平的委托代理人林睦明、永诚财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳支公司委托代理人陈治冰到庭参加诉讼，被告浏阳市通程物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司黎平支公司经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年10月31日15时35分，原告乘坐被告姚云龙驾驶的贵Ｈ×××××号普通客车途径坪从线162公里+200米处，与被告刘晒平驾驶的湘Ａ×××××轻型货车相撞发生交通事故。2016年12月14日黎平县交警队作出黎公交认字2016第00074号交通事故认定书，认定被告刘晒平承担主要责任，被告姚云龙承担次要责任，原告无责任。事发后，原告被送往黎平县人民医院住院治疗，住院期间，原告被诊断为“1、左食指近节指骨骨折；2、头面部皮肤挫裂伤；3、多出软组织挫裂伤”，经住院56天出院，期间原告曾到黎平县诚德医院照片确认损伤实况。出院至今，原告认为伤情相对稳定并向被告主张权利，可是被告没有主动履行义务，因此引发纠纷。综上所述，被告侵权没有主动向原告履行法定赔偿义务，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定起诉，请求依法判决被告赔偿原告：1、医疗费6554.62元；2、误工费：57568元÷12个月×7个月=33581.30元；3、住院期间生活补助费：56天×100元/天=5600元；4、营养费：56天×50元/天=2800元；5、护理费：57568元÷365天×56天=8832元；6、交通费：150元；7、精神损害抚慰金：5000元；8、鉴定费700元。以上1-8项合计为69518.30元。
被告刘晒平辩称：此事故发生的损失按照法律规定计算，我驾驶的车辆已在保险公司投有交强险，其损失应当由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，法律规定由我承担的，我赔偿。
被告浏阳市通程物流有限公司辩称：此事故已经交警部门认定，其肇事车辆已在永诚财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳支公司投有交强险和第三者责任险，保险公司应在承保范围内予以赔偿。
被告永诚财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳支公司辩称：原告增加变更诉讼请求已经超过了法定时间，原告的诉讼请求与事实不符，并且请求误工费、护理费的数额应该参照《贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》当年从事农、林、牧渔业收入38873元的标准计算，原告住院只有56天，误工费却以误工7个月计算，没有法律依据，不予认可；护理费应当有医院记载有护理人员的依据为准，护理人员从事什么工作、参照什么标准计算，应当有证据证明；营养费应该有医生的医嘱为依据，交通费虽然实际发生了，但是由于没有发票，所以请求法院依法判决，因为原告鉴定达不到伤残等级，所以残疾赔偿金、精神抚慰金不予支持，鉴定费可以在我公司应承担的范围内承担。
被告姚云龙辩称：法律规定由我承担多少，我就赔偿多少。
中国太平洋财产保险股份有限公司黎平支公司辩称：答辩人对事故责任认定无异议，姚云龙驾驶的贵Ｈ×××××号车辆在我公司投保有交强险及商业险三者险、乘客座位险10000元每人等险种。故根据保险合同约定，我公司只应在商业乘客座位险10000元限额内承担赔偿责任，同时根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条等条款之规定，本案应由湘Ａ×××××号车辆在交强险限额内承担赔偿后，不足部分再由我公司在座位险10000元限额内按责任比例依法承担赔偿。
原告在举证期限内向法庭提交了8份证据：
1、身份证复印件，证明原告应诉主体资格；
2、交通事故责任认定书，证明原告因交通事故受伤，被告有责任，原告无责任，同时证明被告车辆投有保险；
3、疾病诊断证明书、病历，证明原告住院治疗的事实，需要护理人员的事实；
4、检查报告单，证明原告照片检查造成费用损失；
5、医院发票，证明原告造成医疗费损失；
6、门面租赁合同、证明，证明原告的损失应该参照城镇服务行业的标准计算，从2012年7月至今原告在黎平县城生活，同时经营瓷砖；
7、营业执照、身份证复印件，证明护理人员的身份及职业；
8、鉴定意见结论及费用票据，证明原告因鉴定产生的费用700元。
被告永诚财产保险公司湖南分公司浏阳支公司在举证期限内向本院提交了2份证据：
1、交强险、商业险保险单，证明肇事车辆向被告浏阳支公司购买保险的事实；
2、营业执照、身份证明、身份证，证明被告诉讼主体适格。
根据原、被告的陈述、答辩和庭审质证，本院认定如下事实：
2016年10月31日15时35分，原告乘坐被告姚云龙驾驶的贵Ｈ×××××号普通客车途径坪从线162公里+200米处，与被告刘晒平驾驶的湘Ａ×××××轻型货车相撞，造成湘Ａ×××××轻型货车乘车人张宗峰死亡，贵Ｈ×××××号普通客车驾驶人姚云龙、乘车人杨细芝受伤的交通事故。2016年12月14日黎平县交警队作出黎公交认字2016第00074号交通事故认定书，认定被告刘晒平承担主要责任，被告姚云龙承担次要责任，原告杨细芝无责任。事发后，原告被送往黎平县人民医院住院治疗，诊断为：1、左食指近节指骨骨折；2、头面部皮肤挫裂伤；3、多出软组织挫裂伤。经住院56天，于2016年12月26日出院，期间原告曾到黎平县诚德医院照片确认损伤实况。此次交通事故造成原告医疗费损失共计6554.62元。在诉讼过程中，原告向本院申请伤残程度评定，按照程序委托贵州警官职业学院司法鉴定中心进行司法鉴定，原告损伤未达伤残等级，为此支付鉴定费700元。
同时查明，被告的肇事车辆湘Ａ×××××轻型货车在永诚财产保险公司湖南分公司浏阳支公司投了机动车第三者责任强制保险，发生事故时尚在保险期内。
本院认为：被告刘晒平、姚云龙行经事故路段时，因不按规定行车，导致交通事故发生，造成了原告受伤的交通事故。经黎平县公安局交通警察大队认定，被告刘晒平负该次事故的主要责任，姚云龙负次要责任，原告无责任。因此对此事故原告造成的损失，被告应当予以赔偿。在审理过程中经本院释明，原告主张以侵权之诉请求赔偿，这是当事人的选择，不违反法律规定，本院予以准许。被告刘晒平驾驶的肇事车辆在永诚财产保险公司湖南分公司浏阳支公司投保交强险，事故是在保险期限内发生，故保险公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿，不足部分，由侵权人按责任予以赔偿。关于原告请求医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神抚慰金等的赔偿问题，本院认定如下：一、医疗费6554.62元，有票据证实，被告无异议，本院予以认定；二、误工费：原告住院56天，根据原告的出院病历，原告出院时其手指活动受限，尚存在疼痛感，故本院酌情支持30天为恢复期，误工为86天，原告请求按7个月计算，没有法律依据，不予采纳。其误工费参照《贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》当年从事批发与零售业收入49887元予以计算，故误工费为49887元÷365天×86天=11754元，原告请求超出部分不予支持；三、护理费：原告虽提交名为杨香的个体户营业执照证明护理人员的工资，但没有提交证据证明住院期间系杨香护理及原告与其系什么关系，故对此本院不予采信，其护理费按照《贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》当年从事服务行业收入计算，即34214元÷365天×56天=5249元，原告请求超出部分不予支持：四、住院伙食补助费:参照国家机关工作人员出差生活补助标准计算，为56天×100元×=5600元；五、营养费：医院医师未有医嘱原告住院期间需加强营养，原告伤情较轻，且被告有异议，故对此请求不予支持；六、鉴定费：鉴定费700元系实际发生，有票据证实，被告无异议，本院予以认定；七、交通费：原告虽未提交交通费票据，但原告到省城贵阳鉴定系实际，故对原告请求赔偿交通费150元，本院予以支持；8、关于原告请求精神抚慰金5000元的问题。本院认为，交通事故系因驾驶人对车辆操作不当或者不按规定行驶而造成的侵权赔偿，具有一定的特殊性，与其他侵权行为有着一定的区别，并非故意行为。在本案中，原告受伤较轻，未有达到伤残，故对原告请求精神抚慰金的请求，本院不予支持。以上损失共计30007.62元，未有超出交强险限额122000元，故原告的损失由被告永诚财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳支公司在交强险限额范围内予以赔付。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳支公司在第三者强制性责任保险限额范围内赔偿原告杨细芝医疗费6554.62元、误工费11754元、护理费5249元、住院伙食补助费5600元、鉴定费700元、交通费150元，共计30007.62元。此款限于本判决生效后15日内付清。
二、驳回原告杨细芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1129元，减半收取564.50元，由被告永诚财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳支公司负担300元，杨细芝负担264.50元。
不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决书发生法律效力，权利人应当在履行期限届满后二年内向本院申请执行。
审判员 毛恩跃
二〇一七年九月二十一日
书记员 石启云