福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初4610号
原告：泉州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行，住所地泉州台商投资区张坂镇通港路中段玉都阳光1楼，统一社会信用代码913505210584123317。
代表人：邱建焕，该支行行长。
委托诉讼代理人：蔡浚锽、黄ＸＸ，该支行职员。
被告：泉州焕鑫商贸有限公司，住所地泉州市丰泽区刺桐路东方银座2号楼8号店，组织机构代码68306495-0。
法定代表人：李占治，该公司负责人。
被告：福建省泉州市埃威王体育用品有限公司，住所地泉州清濛科技工业区6-3地块，组织机构代码73801192-9。
法定代表人：陈长要，该公司负责人。
被告：新泉顺（福建）鞋材有限公司，住所地晋江市陈埭镇江头村，组织机构代码68507060-9。
法定代表人：丁金贞，该公司负责人。
被告：李焕弱，男，1974年10月16日出生，汉族，住晋江市。
被告：李占治，女，1971年9月20日出生，汉族，住晋江市。
被告：陈长要，男，1946年11月15日出生，汉族，住晋江市。
被告：丁江波，男，1975年10月19日出生，回族，住晋江市。
被告：丁金贞，男，1981年10月25日出生，回族，住晋江市。
被告：丁国致，男，1981年5月29日出生，回族，住晋江市。
原告泉州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行（简称商业银行台投支行）与被告泉州焕鑫商贸有限公司（简称焕鑫公司）、福建省泉州市埃威王体育用品有限公司（简称埃威王公司）、新泉顺（福建）鞋材有限公司（简称新泉顺公司）、李焕弱、李占治、陈长要、丁江波、丁金贞、丁国致金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡浚锽、黄ＸＸ到庭参加诉讼。被告焕鑫公司、埃威王公司、新泉顺公司、李焕弱、李占治、陈长要、丁江波、丁金贞、丁国致经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告商业银行台投支行向本院提出诉讼请求：1、被告焕鑫公司偿还借款本金100万元及利息、罚息、复利（自2015年9月21日起至还清款项之日止，按合同约定计算。暂计至2016年5月23日金额为46542.04元）。2、被告焕鑫公司偿还银行承兑汇票垫款本金2455339.49元及罚息（自2015年11月9日起至还清款项之日止，按合同约定计算。暂计至2016年5月23日金额为243329.09元）；被告焕鑫公司偿还银行承兑汇票垫款本金1489950元及罚息（自2015年11月13日起至还清款项之日止按合同约定计算。暂计至2016年5月23日金额为147227.9元）。3、被告埃威王公司、新泉顺公司、李焕弱、李占治、陈长要、丁江波、丁金贞、丁国致对被告焕鑫公司的上述全部欠款承担连带保证责任。事实和理由：被告焕鑫公司以资金周转需要为由向原告借款如下：（1）2015年5月7日，被告焕鑫公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定被告焕鑫公司向原告借款100万元，到期日为2016年5月6日，贷款利率为基准利率基础上上浮70%，执行年利率7.579167‰，贷款按月结息，逾期按合同利率加收50%计收利息，未按时支付利息的部分按罚息标准计算复利等。（2）2015年5月7日，被告焕鑫公司向原告申请开立银行承兑汇票10张，并签订《银行承兑协议书》，约定汇票金额共计500万元，承兑汇票到期日为2015年11月7日，保证金比例50%，敞口金额250万元，保证金按活期存款利率计息，垫付票款罚息为每日万分之五计算。（3）2015年5月13日，被告焕鑫公司向原告申请开立银行承兑汇票1张，并签订《银行承兑协议书》，约定汇票金额387万元，承兑汇票到期日为2015年11月13日，保证金比例61.5%，敞口金额1489950元，保证金按活期存款利率计息，垫付票款罚息为每日万分之五计算。为保证上述合同的履行，其他各被告自愿为被告焕鑫公司的债务提供连带责任保证担保，并分别签订保证合同如下：被告埃威王公司与原告签订《最高额保证合同》，担保的债权本金最高余额为500万元，担保的主债权发生期间为2014年5月16日至2015年5月15日；被告陈长要与原告签订《最高额保证合同》，担保的债权本金最高余额为500万元，担保的主债权发生期间为2014年5月16日至2015年5月15日；被告李焕弱与原告签订《最高额保证合同》，担保的债权本金最高余额为1000万元，担保的主债权发生期间为2014年5月16日至2015年5月15日；被告李占治与原告签订《最高额保证合同》，担保的债权本金最高余额为1000万元，担保的主债权发生期间为2014年5月16日至2015年5月15日；被告新泉顺公司与原告签订《最高额保证合同》，担保的债权本金最高余额为500万元，担保的主债权发生期间为2015年5月5日至2017年5月4日；被告丁国致与原告签订《最高额保证合同》，担保的债权本金最高余额为500万元，担保的主债权发生期间为2015年5月5日至2017年5月4日；被告丁金贞与原告签订《最高额保证合同》，担保的债权本金最高余额为500万元，担保的主债权发生期间为2015年5月5日至2017年5月4日；被告丁江波与原告签订《最高额保证合同》，担保的债权本金最高余额为500万元，担保的主债权发生期间为2015年5月5日至2017年5月4日。上述保证担保的范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。上述合同签订后，原告依约发放贷款，但在贷款及承兑汇票到期后，被告焕鑫公司未能按约偿还本息，其他各被告也未按约履行保证担保义务。
被告焕鑫公司、埃威王公司、新泉顺公司、李焕弱、李占治、陈长要、丁江波、丁金贞、丁国致均未作答辩。
经审理查明：原告具有从事金融业务的主体资格。2015年5月7日，被告焕鑫公司与原告签订《流动资金借款合同》1份，约定被告焕鑫公司向原告借款100万元，借款期限自2015年5月7日起至2016年5月6日止，贷款利率为基准利率基础上上浮70%，执行年利率7.579167‰，按月结息、利随本清，贷款逾期按合同利率加收50%计收利息，未按期付息的欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。2015年5月7日，被告焕鑫公司与原告签订《银行承兑协议书》1份，约定被告焕鑫公司向原告申请开具银行承兑汇票10张，汇票金额共计500万元，到期日为2015年11月7日。该协议还约定被告焕鑫公司应于汇票到期日前5天将应付票款足额交存在承兑人处开立的账户；汇票经承兑之前，被告焕鑫公司按汇票金额的50%即金额250万元交存保证金；对因原告垫付而形成的垫付票款，被告焕鑫公司承担还款责任，垫付票款及罚息按日万分之五计息；如到期日之前被告焕鑫公司未足额交付票款，承兑人有权从保证金账户及申请人的任何账户扣划，未足额支付部分的票款转为逾期贷款，按本协议约定利率计收罚息。同日，原告开具给被告焕鑫公司银行承兑汇票10张，汇票号码分别为24243699、24243698、24243697、24243696、24243695、24243694、24243693、24243692、24243691、24243689，每张汇票金额均为50万元，到期日均为2015年11月7日。2015年5月13日，被告焕鑫公司又与原告签订《银行承兑协议书》，约定被告焕鑫公司向原告申请开具银行承兑汇票1张，汇票金额387万元，到期日为2015年11月13日。该协议还约定被告焕鑫公司应于汇票到期日前5天将应付票款足额交存在承兑人处开立的账户；汇票经承兑之前，被告焕鑫公司按汇票金额的61.5%即金额2380050元交存保证金；对因原告垫付而形成的垫付票款，被告焕鑫公司承担还款责任，垫付票款及罚息按日万分之五计息；如到期日之前被告焕鑫公司未足额交付票款，承兑人有权从保证金账户及申请人的任何账户扣划，未足额支付部分的票款转为逾期贷款，按本协议约定利率计收罚息。同日，原告开具给被告焕鑫公司银行承兑汇票1张，汇票号码为24243700，汇票金额为387万元。2015年5月5日，原告分别与被告新泉顺公司、丁江波、丁金贞、丁国致签订《最高额保证合同》各1份，分别约定被告新泉顺公司、丁江波、丁金贞、丁国致自愿为原告自2015年5月5日起至2017年5月4日止与被告焕鑫公司办理约定的各类业务所形成的债权提供保证担保，担保的债权本金最高余额分别为500万元。2014年5月16日，原告分别与被告埃威王公司、李焕弱、李占治、陈长要签订《最高额保证合同》各1份，分别约定被告埃威王公司、李焕弱、李占治、陈长要自愿为原告自2014年5月16日起至2015年5月15日止与被告焕鑫公司办理约定的各类业务所形成的债权提供保证担保，担保的债权本金最高余额分别为500万元、1000万元、1000万元、500万元。上述保证担保的范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2015年5月7日，原告依约向被告焕鑫公司发放借款100万元。上述11张汇票的到期日届满，原告分别于2015年11月9日、2015年11月13日为被告焕鑫公司垫付票款本金2455339.49元、1489950元，合计本金3945289.49元。还款期限届满后，被告焕鑫公司未能偿还借款本金100万元及自2015年9月21日起的利息、罚息、复利，也未能偿还原告垫付的票款本金3945289.49元及相应的罚息。被告埃威王公司、新泉顺公司、李焕弱、李占治、陈长要、丁江波、丁金贞、被告丁国致亦未履行担保责任。
以上事实，有原告提供的其营业执照（副本）、金融许可证、《流动资金借款合同》1份、借款借据1份、《银行承兑协议书》2份、银行承兑汇票11张、《最高额保证合同》8份、客户贷款信息查询清单1份，以及原告在庭审中的陈述等证据证明。九被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利。经本院审查，原告提供的上述证据具有客观性、合法性和关联性，对上述事实和证据予以确认。
综上事实，本院认为，本案当事人签订的《流动资金借款合同》、《银行承兑协议书》和《最高额保证合同》，主体合格，各方当事人意思表示真实，合同内容没有违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。被告焕鑫公司向原告借款本金100万元，以及原告依约开具给被告焕鑫公司银行承兑汇票11张，汇票金额共计887万元，应予认定。被告焕鑫公司在汇票到期日之前未足额交存票款，该11张汇票到期日届满，原告为被告焕鑫公司垫付票款本金合计3945289.49元，证据充分，应予认定。根据本案《银行承兑协议书》的约定，原告为被告焕鑫公司垫付的票款3945289.49元转为逾期贷款。被告焕鑫公司未依约偿还借款100万元，以及垫付的票款3945289.49元，已构成违约，应承担相应的民事责任。因此，原告请求被告偿还借款本金100万元及自2015年9月21日起的利息、罚息、复利，以及垫付的票款本金3945289.49元及按日万分之五计算相应的罚息，依据和理由充分，应予支持。被告埃威王公司、新泉顺公司、李焕弱、李占治、陈长要、丁江波、丁金贞、丁国致为被告焕鑫公司的本案债务提供连带责任保证，证据充分，应予认定。原告在保证期间内要求上述保证人承担保证责任，故其应依约承担连带清偿责任。被告埃威王公司、新泉顺公司、李焕弱、李占治、陈长要、丁江波、丁金贞、丁国致承担保证责任后，有权向被告焕鑫公司追偿。九被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告泉州焕鑫商贸有限公司应于本判决生效之日起十五日内偿还原告泉州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行借款本金100万元及利息、罚息、复利（自2015年9月21日起至还清款项之日止，按合同约定计算）。
二、被告泉州焕鑫商贸有限公司应于本判决生效之日起十五日内偿还原告泉州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行银行承兑汇票垫款本金3945289.49元及罚息（其中本金3945289.49元的罚息自2015年11月9日起算；本金1489950.49元的罚息自2015年11月13日起算。均按日万分之五计算至还清款项之日止）。
三、被告福建省泉州市埃威王体育用品有限公司、新泉顺（福建）鞋材有限公司、李焕弱、李占治、陈长要、丁江波、丁金贞、丁国致对被告泉州焕鑫商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告泉州焕鑫商贸有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49477元，由被告泉州焕鑫商贸有限公司、福建省泉州市埃威王体育用品有限公司、新泉顺（福建）鞋材有限公司、李焕弱、李占治、陈长要、丁江波、丁金贞、丁国致负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄 坚
人民陪审员 郑云龙
人民陪审员 翁国祥
二〇一七年六月三十日
书 记 员 周 璇
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按其约定。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。