湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0405民初1215号
原告：赵某某，男，汉族，1969年2月23日出生，住衡阳市珠晖区。
委托诉讼代理人：马某某，衡阳市某某区法律援助中心律师。
被告：衡阳市某某装饰设计有限责任公司，住所地：衡阳市蒸湘区。
法定代表人：刘某某，总经理。
被告：唐某某，男，汉族，1957年12月4日出生，衡阳市某某装饰设计有限责任公司股东，住衡阳市珠晖区。
被告：江某某，女，汉族，1965年10月18日出生，衡阳市某某厂下岗职工，住衡阳市石鼓区。
被告：谢某某，男，汉族，1948年4月5日出生，湖南省某某局退休干部，住衡阳市雁峰区。
委托诉讼代理人：罗某某，女，汉族，1951年8月15日出生，系被告谢某某妻子，住址同上。
以上四被告共同委托诉讼代理人：钟某某，湖南某某律师事务所律师。
原告赵某某与被告衡阳市某某装饰设计有限责任公司（以下简称某某公司）、唐某某、江某某、谢某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月28日立案受理后，依法组成合议庭，并于2018年1月16日公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托诉讼代理人马某某，被告唐某某、江某某，被告谢某某的委托诉讼代理人罗某某以及四被告的共同委托诉讼代理人钟某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某向本院提出诉讼请求：判决四被告连带赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、营养费、精神抚慰金共计113209元。事实与理由：被告唐某某、江某某系被告某某公司的股东。2017年被告某某公司与被告谢某某签订了房屋装修装饰合同。2017年8月29日早上7点，被告江某某打电话给原告，要求原告帮被告谢某某家做几个柜子，工资3100元。8月30日，被告谢某某要求原告将阳台上的柜子做到顶，并保留原有的晒衣铁架，当时原告就提出晒衣铁架阻碍，不好施工。但被告江某某要求原告按照被告谢某某的要求施工。8月31日下午5点，原告再次打电话给被告江某某表示阳台柜子因晒衣铁架不好安装。之后，原告在人字梯上左手握铁杆，右手拿卷尺准备丈量装柜子的位置时，晒衣铁杆老化脱落，原告从人字梯上摔倒，致使原告受伤。经法医鉴定，原告的伤情构成十级伤残，误工期为110天，护理期为55日。三被告雇请原告打工，没有提供安全防护措施，强行要求原告在不具有安全条件下施工，且未为原告购买意外伤害保险，具有重大过错，应当承担赔偿责任。被告谢某某没有将铁杆老化具有安全隐患的情况告知原告，反而要求保留晒衣架，误导了原告，造成原告受伤，具有重大过错。因此，雇主应与第三人谢某某侵权承担连带赔偿责任。
被告某某公司答辩称，原告受伤事实不清，证据不足，证人未在现场，且与原告具有亲属关系，不能证明原告在装修现场受伤的。原告将木工工程发包给原告，由其自带工具、自行安排时间、自行组织人员，以完成工作成果为目的，以交付工作成果获取报酬，因此，双方存在的是承揽关系，而不是原告所称的雇佣关系。原告受伤其自身也存在重大过错。原告提出连带赔偿责任缺乏法律依据。原告受伤后，并未丧失劳动能力，因此对原告请求的被抚养人生活费应不予支持。原告从事木工工种，其误工费应按照《2017年湖南城镇非私营单位在岗职工年平均工资》的建筑业平均工资46712元计算。原告要求的交通费没有票据，应不予支持。营养费应按照20-30元一天计算。
被告唐某某答辩称，被告不是本案适格被告。被告谢某某与被告某某公司签订的装修合同，被告只是被告某某公司的股东，与原告不存在直接的法律关系。其他的答辩意见与被告某某公司一致。
被告江某某答辩称，被告仅为被告某某公司的工作人员，被告不是本案的适格被告。其他的答辩意见与被告某某公司一致。
被告谢某某答辩称，被告的房屋装修依据承包给了被告某某公司，原、被告之间不存在直接法律关系，被告不是本案的适格主体。被告并未明确被告侵权责任的依据，也未说明被告存在何种过错，因此，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供证据处方、医疗费收据、鉴定费收据，原告拟以此证明原告的治疗费用。四被告对原告提供的司法鉴定票据持有异议，认为其收工填写不规范。经审查，原告提供的该项票据与其提供的衡阳市衡州司法鉴定所出具的衡州司鉴所司法鉴定意见书相互印证，形成证据链，因此对该份鉴定费收据，本院予以确认。原告提供的医疗票据能与其受伤情况、医院开具的处方、药物用途相印证，因此，对原告提供的医疗费票据，本院予以确认。2、原告提供证据不动产权证、证明，原告拟以此证明其虽然是农村户口，但多年来一直在城市居住工作，相关费用按城镇标准计算。四被告对不动产权证的三性不持异议，但认为该证据不能证明其生活、工作一直在城镇。经审查，四被告对原告的诉讼请求中的残疾赔偿金按湖南省城镇居民可支配收入计算是不持异议的，那么四被告对原告在城镇居住生活一年以上的事实是予以认可的，本院对该事实予以确认。3、原告提供证据常住人口登记卡、证明两份，原告拟以此证明被抚养人的身份。四被告对常住人口登记卡的真实性、合法性不持异议，本院予以确认。四被告对两份证明持有异议，对证明法律规定除了印章之外还应当有经手人签字，学生应当有学籍号，该证据形式要件不合法。经审查，原告提供的这两份证明确无经手人签字，对两份证明本院不予确认。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告某某公司系有限责任公司，被告唐某某系该公司的自然人股东。被告江某某系该公司的职工，以业务提成计劳动报酬。2017年8月，被告谢某某与被告江某某就其坐落在衡阳市衡阳市雁峰区某某房屋的装修事项达成一致意见，双方口头约定被告某某公司为502室更换大门一张、3张房门、按原样式制作4个柜子（其中一个鞋柜、两个立柜、一个阳台的柜子）、全屋重新刮胶，共计价30000元。被告谢某某将价款30000元交付给了被告江某某手上。被告江某某收到合同价款后，将此事告知了被告某某公司，并在扣掉所有的装修材料、人工、提成等费用后将剩余款项交给了被告某某公司，被告某某公司与被告谢某某未另行签订书面的装修合同。2017年8月29日上午，被告江某某打电话给原告，要原告帮被告谢某某家制作4个木柜子，工资计价3100元。2017年8月30日，被告江某某要求阳台上的柜子按被告谢某某的要求做到顶，并保留晒衣服的铁杆。2018年8月31日，原告喊赵立强一起到被告谢某某家做木工，并就阳台的柜子因晒衣铁架阻扰施工的情况一起电话跟被告江某某联系，被告江某某要求原告按照被告谢某某的要求制作阳台的柜子。8月31日下午5时许，原告在丈量阳台木柜时，左右握在晒衣铁杆上，因晒衣铁杆脱落，导致原告失衡从人字梯上摔下。原告受伤后，被送至衡阳市中心医院进行急诊，经医院检查认定为：腰一椎体压缩性骨折；左桡骨远骨骨折；左尺骨茎突骨折。衡阳市中心医院作出医嘱：1、左腕支具固定3-4月后复查，视复查结果决定下一步治疗计划；2、绝对卧床至少1月，视复查情况决定下一步治疗计划；3、3周后来院复查；4、不适随诊。原告自此至2017年10月底，共花去医药费共计2001.5元。2017年10月16日，原告的伤情经衡阳市衡州司法鉴定所鉴定（花去司法鉴定费1500元），衡阳市衡州司法鉴定所作出衡州司鉴所司法鉴定意见，认为原告赵某某的损伤为十级伤残，误工期为110日，护理期为55日，营养期为55天，后期治疗费用以医院的正式发票为依据。
另查明，原告与其妻子需要抚养的人有其子女王某某（2002年3月22日出生）、赵某某1（2006年4月27日）两人。事故发生后，被告某某公司支付了原告1000元。
本院认为，被告某某公司与被告谢某某签订了口头的装饰装修合同后，被告某某公司在履行合同时将被告谢某某衡阳市雁峰区某某室的4个木柜子发包给原告，原告按照被告某某公司的要求，以自己的设备、技术、劳力等完成木柜的制作，并交付工作成果，被告某某公司再支付约定的报酬，故两者之间的存在的应为承揽合同关系，而不是雇佣关系。因此，对原告要求被告某某公司的股东唐某某及其职工江某某承担赔偿责任的诉讼请求，以及要求被告谢某某承担侵权责任的诉讼请求，本院均不予支持。被告某某公司将木工工程分包给原告，但原告没有从事施工的资质，被告某某公司存在选任过错。因此，对原告受伤的损失，本院认为被告某某公司承担30%的责任较为恰当。对原告的诉讼请求，被告对其提出的医疗疗费2001.5元、鉴定费1500元、残疾赔偿金62568元、护理费7000元、被抚养人生活费10710元、精神抚慰金5000元不持异议，本院予以确认。原告要求误工费18130元（60160元/年÷365天×110天），根据原告的受伤及误工情况，被告认为原告的误工费应按照《2017年湖南城镇非私营单位在岗职工年平均工资》的建筑业平均工资46712元计算，不违反法律规定，本院予以支持，原告的误工费为14077.59（46712元/年÷365天×110天）元。被告对原告提出的被抚养人生活费的金额不持异议，但认为原告未丧失劳动能力，应不予支付被抚养人生活费。本院认为，原告的伤情经鉴定其伤残等级为十级，其劳动能力部分丧失，原告要求被告赔偿被抚养人生活费，符合法律规定，对原告要求被抚养人生活费10710元的诉讼请求，本院予以支持。被告对原告提出的营养费及交通费持有异议，根据原告受伤的事实，参照衡阳市衡州司法鉴定所作出衡州司鉴所司法鉴定意见，本院对营养费酌情定为3000元、交通费酌情定为100元。故，原告受伤的各项损失共计105957.09元，被告某某公司应赔偿原告各项损失31787.13元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国公司法》第三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第二十条、第二十四条、第二十八条之规定判决如下：
一、被告衡阳市某某装饰设计有限责任公司在本判决生效之日起十五日内支付原告医疗费、鉴定费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、误工费、被抚养人生活费、营养费、交通费共计31787.13元（包括已经支付的1000元）；
二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2564元，由原告赵某某负担1795元，被告衡阳市某某装饰设计有限责任公司负担769元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 李 雯
人民陪审员 彭章林
人民陪审员 邓忠生
二〇一八年一月三十一日
代理书记员 周永琼
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国公司法》
第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。'
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。