河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终2778号
上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司，住所地山西省晋中市祁县东观镇东观村后街65号。
负责人：王力勇，经理。
委托诉讼代理人：王松，河南元慧律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市郑东新区金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。
负责人：安建伟，总经理。
委托诉讼代理人：毛培锋，河南千益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁朋建，河南千益律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：颉海军，男，1980年1月22日出生，汉族，住山西省祁县。
委托诉讼代理人：韩照俊，祁县古县镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：王惠明，男，1972年8月10日出生，汉族，住山西省祁县。
委托诉讼代理人：韩照俊，祁县古县镇法律服务所法律工作者。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司(以下简称人寿祁县支公司）因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安郑州中心支公司）、颉海军、王惠明保险人代位求偿权纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2017）豫0184民初6534号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月31日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人人寿祁县支公司的委托诉讼代理人王松，被上诉人平安郑州中心支公司的委托诉讼代理人袁朋建，被上诉人颉海军与王惠明共同委托诉讼代理人韩照俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人寿祁县支公司上诉请求：1、依法撤销一审判决第一项内容，并依法改判上诉人不承担赔偿责任。2、一、二审案件诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决上诉人承担赔偿责任是错误的，颉海军驾驶驾驶晋Ｋ×××××挂晋Ｋ×××××号半挂货车与案外人张慧英发生交通事故时正处于A2增驾实习期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条及《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十五条的规定，实习期内驾驶机动车不得牵引挂车属于法律、行政法规的禁止性规定。上诉人在保险合同订立时，已对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体作出提示。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释的相关规定，上诉人对被上诉人代付的赔偿款不应承担保险责任。
平安郑州中心支公司辩称：请求依法判决。
颉海军、王惠明辩称：双方签订的保险合同合法有效，且该事故发生在保险合同有效期内，上诉人未将保险条款中的免责条款向颉海军作出明确说明，该免责条例无效。上诉人应当承担保险责任，请求二审驳回上诉，维持原判。
平安郑州中心支公司向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告已经支付的保险金76160.1元；2、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实如下：张慧英所有的豫Ａ×××××号小客车在平安郑州中心支公司投保机动车损失保险(保险限额175206.4元)及不计免赔，保险期间自2016年6月30日起至2017年6月29日止。
晋Ｋ×××××重型半挂牵引车的登记所有人为王惠明，晋Ｋ×××××挂重型仓棚式半挂车登记所有人为王雪亮，后王雪亮将晋Ｋ×××××挂重型仓棚式半挂车转让给了王惠明；2014年12月9日，王惠明与颉海军签订《车辆转让协议书》，王惠明将晋Ｋ×××××重型半挂牵引车和晋Ｋ×××××挂重型仓棚式半挂车一并转让给了颉海军。2015年8月22日，祁县金海汽贸有限公司代王惠明为晋Ｋ×××××重型半挂牵引车在中华联合财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年8月23日0时起至2016年8月22日23时59分59秒止，保险单上注明行驶证车主为王惠明；2015年8月28日，王惠明为晋Ｋ×××××重型半挂牵引车在人寿祁县支公司投保机动车损失保险（限额216000元）、第三者责任保险（限额1000000元）及不计免赔等险种，保险期间自2015年8月29日0时起至2016年8月28日24时止。2015年11月25日，王惠明的妻子王风琴代王惠明为晋Ｋ×××××挂重型仓棚式半挂车在人寿祁县支公司投保机动车损失保险（限额81000元）、第三者责任保险（限额50000元）及不计免赔等险种，保险期间自2015年11月26日0时起至2016年11月25日24时止。2016年8月5日17时0分，颉海军驾驶晋Ｋ×××××挂晋Ｋ×××××号半挂货车沿S102省道由西向东行驶至新郑市薛店镇S102省道与中华北路交叉口处与张慧英驾驶的豫Ａ×××××号小客车沿中华北路由北向南行驶时发生交通事故，造成两车不同程度损坏。经交警部门认定，颉海军负事故的主要责任，张慧英负事故的次要责任。因事故对张慧英的豫Ａ×××××号小客车造成损坏，张慧英以平安郑州中心支公司为被告，向郑州市金水区人民法院提起诉讼，要求平安郑州中心支公司赔偿其车损费93773元、评估费3970元、拆检费9400元、施救费800元，共计107943元。该院于2016年9月20日出具（2016）豫0105民初23107号民事判决书，判令平安郑州中心支公司赔偿张慧英107943元。平安郑州中心支公司于2016年10月31日将该款赔付给了张慧英。另查明：1、颉海军驾驶证初次领证日期为2005年12月23日，准驾车型A2，增驾A2实习期至2016年10月29日。2、庭审中，人寿祁县支公司提交了机动车第三者责任保险条款一份，拟证明事故发生时颉海军处于实习期内，其在保险条款中以加黑字样对实习期内驾驶的被保险机动车牵引挂车免责事项尽到了提醒责任，人寿祁县支公司不承担责任；但颉海军、王惠明均称未收到该条款。3、庭审中，颉海军认可其投保的交强险保险公司已向其本人支付了2000元。
一审法院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，平安郑州中心支公司已向其承保的豫Ａ×××××号小客车车主张慧英赔偿了107943元，故本院对平安郑州中心支公司主张代位求偿的权利予以支持。因事故中事故对方晋Ｋ×××××重型半挂牵引车和晋Ｋ×××××挂重型仓棚式半挂车的驾驶员颉海军负事故的主要责任，张慧英负事故的次要责任，该107943元损失应由晋Ｋ×××××重型半挂牵引车和晋Ｋ×××××挂重型仓棚式半挂车的交强险承保公司在交强险财产损失赔偿责任限额2000元内先予赔偿，因颉海军认可其交强险投保公司已将该2000元赔付给其本人，该2000元应由颉海军向平安郑州中心支公司支付；剩余105943元应由晋Ｋ×××××重型半挂牵引车和晋Ｋ×××××挂重型仓棚式半挂车方承担70%的赔偿责任即74160.1元，因晋Ｋ×××××重型半挂牵引车和晋Ｋ×××××挂重型仓棚式半挂车在人寿祁县支公司投保第三者责任保险，该74160.1元应由人寿祁县支公司在第三者责任保险限额内予以赔付，本院对平安郑州中心支公司起诉代位求偿74160.1元予以支持。因本案中涉案的晋Ｋ×××××重型半挂牵引车和晋Ｋ×××××挂重型仓棚式半挂车已经由王惠明转让给了颉海军，本院对平安郑州中心支公司要求王惠明承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。人寿祁县支公司关于在事故发生时驾驶员颉海军处于增驾A2实习期内、按照保险条款约定应于免责辩称意见，因其并未举证证明已将该保险条款交付给了被保险人，该免责条款对被保险人不产生法律效力，本院对人寿祁县支公司以驾驶员在实习期内驾驶牵引挂车为由主张免责的理由不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司应当于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付保险金74160.1元。
二、被告颉海军应当于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付保险金2000元。三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司对被告王惠明的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1704元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司负担1654元，由被告颉海军负担50元。
二审期间双方均无新证据。
二审经审理查明的事实同一审相一致。
本院认为，平安郑州中心支公司已按照保险合同约定向其承保的豫Ａ×××××号小客车车主张慧英支付赔偿款107943元，其有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人张慧英对第三者请求赔偿的权利。除去颉海军已经收到的交强险赔付限额2000元，根据颉海军、张慧英在事故中的主次责任，颉海军应负担的赔偿数额74160.1元，应由其投保第三者责任保险的人寿祁县支公司在限额内予以赔付。对于人寿祁县支公司所称的颉海军事故发生时正处于A2增驾实习期，其不应该承担保险责任的上诉理由，因其没有证据证明已将该免责条款向被投保人明确说明,也没有提供证据证明上诉人将保险条款向被保险人予以交付,该免责条款对被保险人不产生法律效力。综上，上诉人平安郑州中心支公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1654元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘颖超
审判员 邓先理
审判员 顾立江
二〇一八年三月十六日
书记员 时婉秋