湖北省石首市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂石首民初字第00677号
原告沈某甲，男，1978年8月6日出生，土家族，湖北利川人。
委托代理人王文青，湖北楚望律师事务所律师。
被告陈某（曾用名郭某），女，1986年3月11日出生，汉族，石首市人。
原告沈某甲诉被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付长青担任审判长，与审判员徐永松、人民陪审员杨中山组成合议庭，公开开庭进行了审理。根据原告的财产保全申请，本院于2013年5月8日作出（2013）鄂石首民初字第00677-1号民事裁定书，对被告陈某的银行存款280000元予以了冻结。原告沈某及其委托代理人王文青、被告陈某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某诉称，我与被告经人介绍相识后于2007年1月10日登记结婚，2010年4月5日生育女儿沈某乙。因双方婚前相识时间较短，感情基础薄弱，婚后性格不合，经常为家庭生活琐事争吵。2012年被告要求与原告离婚并写了离婚协议，原告考虑到女儿年幼未同意，但双方之后一直处于分居状态，2013年被告更是到原告单位吵闹，并将原告的教师证、毕业证等证件拿走，造成恶劣影响，夫妻感情完全破裂，故诉至人民法院，请求判令原、被告离婚；小孩沈某乙由原告抚养，被告支付抚养费（庭审中对抚养费予以放弃）。
被告陈某辩称，我不同意与原告离婚。我与原告属自由恋爱，感情基础较好，婚后两年时间就偿还了结婚欠下的债务；夫妻感情并未破裂，双方因家庭琐事没有及时沟通产生了一些误会，希望原告能正视夫妻之间的一些问题；原告起诉后这段时间原、被告也能和睦相处，不存在分居；离婚协议也是因为双方闹矛盾后，我一气之下签的，不是我的真实意思。请法院驳回原告的诉讼请求。
原告向本院提交如下证据：
1、原告的身份证、户口复印件；
2、被告的身份证、户口复印件及小孩的户籍证明；
3、民政部门出具的原、被告婚姻登记证明；
4、被告签字的离婚协议书；
5、石首市第一中学出具的证明，证明原、被告夫妻矛盾经学校领导多次调解无效；
6、石首市第一中学教师证言三份，证明被告多次到原告办公室吵闹；
7、石首市第一中学财务室出具的证明一份，证明原告2011年1月28日向校财务室借款20000元用于父亲治病；
8、还款协议书一份，证明被告的弟弟欠学校借读款12000元，原告作的担保人；
9、原告的QQ的聊天记录，证明被告盗用该QQ号码损害原告名誉，夫妻感情破裂。
被告对原告提交的证据1、3无异议，本院予以确认；对证据2的来源有异议，本院认为证据2系被告与小孩沈某乙的身份证明，本院对该证据真实性予以认定；对证据4有异议，认为不是自己自愿签署的，本院对该证据真实性予以认定；对证据5、6有异议，认为学校及老师均未参与原、被告婚姻关系的调解，本院认为，证据5加盖有石首市第一中学的公章，证据6系三位老师的证言，其内容均为原、被告夫妻感情产生矛盾，学校及老师对此进行了调解，几份证据相互印证，形成了完整的证据链，故对被告的该质证意见不予采纳；对证据7有异议，认为对该事不知情，本院认为该证据并未说明该借款是否偿清，故对该证据不予认定；对证据8有异议，认为对其弟弟借读费一事不知情，本院认为原告系担保人，该证据与本案无关，不予认定；对证据9认为该QQ号码系被告申请，不存在盗用，内容是否属实无法辨别，本院认为该证据系QQ聊天记录，真实性无法辨别，故对该证据不予认定。
被告向本庭提交如下证据：
1、贝贝幼儿园出具的证明，证明原告于2013年5月18日放学时将小孩沈某乙带走；
2、银行存款单回执，证明存款只是用被告的名字办理；
3、证人张某的证言一份，证明被告母亲与张某发生借款往来是用被告的户名；
4、2012年1月20日被告的个人账户存款凭条三张，证明该存款系被告母亲与刘进发生的交易往来；
5、户名为刘进的2012年1月20日取款凭条2张，证明目的同证据4。
原告对被告提交的证据1无异议，本庭予以确认；对证据2有异议，认为没有原件核对，且户名为姚毅力，与本案无关，本院认为被告并未提供“姚毅力”为其曾用名的证据，故对该证据不予认定；对证据3认为与本案无关，且该证据不具有真实性，证人应当出庭作证，本院认为，该证人未出庭作证，且为孤证无其他证据佐证，故本院对该证据不予认定；对证据4、5的真实性无异议，且证据4、5恰恰证明被告名下的存款属原、被告的夫妻共同财产，本院对证据4、5的真实性予以认定。
根据原告调查取证的申请，本院于2013年5月8日对被告的银行账户进行了查询，经查询显示，被告陈某在石首市农村信用合作联社有存款人民币280000元。原告对此证据无异议；被告有异议，认为户名虽为被告，但钱实际是其母亲所有。本院对该证据真实性予以确认，证明被告在银行有存款280000元，系夫妻共同财产。
经审理查明，原告系石首市第一中学教师，原、被告于2006年9月通过QQ聊天认识，2007年1月10日经婚姻登记机关登记结婚。2010年4月5日生育一女孩，取名沈某乙，现就读幼儿园。原、被告因婚前相识时间较短，婚后性格不合，常为家庭生活琐事争吵。2011年1月原告的父亲患癌症住院后，双方为医疗费用发生争吵；2012年1月双方吵架后被告签署离婚协议书；2013年双方争吵后被告将原告的身份证、户口本、毕业证、学位证、教师资格证及医保卡、养老保险卡、银行卡等拿走，将其中一部分撕毁并用马桶冲走。原告学校领导及同事曾对原、被告夫妻矛盾进行调解亦无果。原告遂诉至本院要求与被告离婚。
原、被告婚后共同财产有TCL42吋彩色电视机一台、容声冰箱一台、格力2.5匹柜式空调一台、太阳雨太阳能热水器一台、铭都电动车一辆，无共同债权、债务，有银行存款人民币280000元。
另查明，2013年12月24日，原告及其代理人到法庭陈述意见，表示原、被告共同存款原告要求分得80000元，余款200000元给被告。
本院认为，原、被告属通过网络聊天相识后几个月即登记结婚，婚前相识时间较短，双方本应慎重对待婚姻，努力增进彼此的感情，但原告父亲病重急需医疗费时，被告未能与原告共担，在接送小孩上下学的问题上双方也常有矛盾，直至2013年双方又吵架后，被告到原告办公室将原告的证件拿走，私自将其中部分证件撕毁并放入马桶冲走，严重伤害夫妻，导致夫妻感情彻底破裂。现原告坚决要求离婚，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，故本院对原告的离婚诉求予以支持。根据小孩的权益及本案原、被告双方的情况，本院对原告要求抚养小孩沈某乙并自行负担抚养费的主张亦予以支持。
审理中，被告陈某提出其户名下的存款280000元属其母亲所有，本院对该意见不予采纳，理由如下：被告提交的几份2003年邮政储蓄和工商银行回执，户名为姚毅力和姚毅丽，没有证据证明与被告系同一人；被告并未提交其母亲与被告发生金钱往来的凭证；原、被告婚后至今未购买房屋、亦未有其他重大添置，以双方的收入有银行存款符合常理。故本院认为，被告陈某名下存款280000元系原、被告夫妻共同财产，原告自愿要求分得80000元，由被告分得200000元本院予以支持。其他共同财产家用电器因在原告承租的出租屋内，宜归原告所有；电动车属被告上下班用，判归被告所有较为适宜。视此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十九条和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条之规定，判决如下：
一、原告沈某甲与被告陈某离婚；
二、婚生女沈某乙由原告沈某甲抚养，抚养费用由沈某甲自行负担；
三、夫妻共同财产电视机、冰箱、空调、热水器各一台归沈某甲所有，电动车一辆归陈某所有；
四、夫妻共同存款人民币280000元，沈某甲分得80000元，陈某分得200000元。
本案受理费600元、财产保全费1920元由原告沈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉费，款汇湖北省荆州市非税收入管理局汇缴结算户，开户银行：农业银行荆州市分行直属支行，帐号：260201040006032。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 付长青
审 判 员 徐永松
人民陪审员 杨中山
二〇一四年一月六日
书 记 员 肖恒增