福建省莆田市秀屿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）秀刑初字第457号
公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。
被告人肖某某，男，1995年11月10日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，无业，住莆田市秀屿区。因涉嫌犯抢劫罪于2014年6月24日被刑事拘留，因检察院不批准逮捕，于次月18日被取保候审；后又以涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年6月3日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
莆田市秀屿区人民检察院以秀检未检刑诉（2015）11号起诉书指控被告人肖某某犯寻衅滋事罪，于2015年10月21日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派代理检察员林剑宏出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2012年11月28日10时许，被告人肖某某伙同同案人陈某某（1999年6月26日出生）将被害人曾某甲、方某某带至莆田市秀屿区湄洲镇＊＊＊＊后门口，并指使同案人陈某某对二被害人进行搜身。同案人陈某某在被害人曾某甲身上搜到一部诺基亚5235全触屏智能手机，在被害人方某某身上搜到一部诺基亚E66手机，被告人肖某某及同案人陈某某以恐吓、威胁手段将两部手机强行拿走，一人分得一部。后同案人陈某某将其强拿走的手机交给被告人肖某某，被告人肖某某以人民币250元（以下货币均为人民币）的价格将上述两部手机卖给莆田一家手机店。经鉴定，上述两部手机价值1430元。
2、2013年2月17日15时许，被告人肖某某伙同同案人林某某（另案处理）在莆田市秀屿区湄洲镇＊＊＊＊碰到被害人王某某及康某某，被害人王某某看见被告人肖某某及同案人林某某时便将身上几百元钱塞进康某某口袋托其保管。后被告人肖某某及同案人林某某让康某某先行回家，然后将被害人王某某带至附近一个巷子里，使用恐吓手段将被害人王某某的一部苹果牌4代手机拿走，索要现金无果时，便让被害人王某某向康某某借款200元。随后，同案人林某某便到康某某家中，带着康某某到巷子里，被害人王某某叫康某某把钱交给被告人肖某某，康某某便将原来属于被害人王某某的150元交给被告人肖某某。几天后，被告人肖某某和同案人林某某在莆田赤溪附近将上述�机以400元的价格卖掉。经鉴定，上述手机价值1800元。
3、2014年3月26日19时许，被告人肖某某伙同同案人陈某某、李某某（2001年5月20日出生）在莆田市秀屿区湄洲镇＊＊＊＊树下，使用恐吓手段，将被害人李某某的一部诺基亚HTC牌手机拿走。经鉴定，上述手机价值665元。
4、2014年3月28日14时许，被告人肖某某伙同同案人陈某某、李某某共乘一辆男式二轮摩托车，将被害人陈某甲等人拦截至莆田市秀屿区湄洲镇＊＊＊＊＊＊＊＊，并使用威胁、殴打手段，将被害人陈某甲身上7元现金拿走。同案人陈某某送被害人陈某甲到湄洲二中门口后，又拦截被害人陈某乙等人至同一地点，以同样的方式将被害人陈某乙的一部白色HTC手机和38元现金拿走。经鉴定，上述手机价值499元。
2014年6月24日，被告人肖某某在其家中被莆田市公安局湄洲边防派出所民�抓获。
另查明，被告人肖某某及同案人陈某某于2014年4月18日将从被害人李某某处强拿走的HTC牌手机返还给被害人李某某；同日，将从被害人陈某乙处强拿走的一部白色HTC手机托黄某某返还给被害人陈某乙，黄某某于当日下午将上述手机交于派出所，公安机关扣押了该手机，并于同年9月11日将该手机发还给被害人陈某乙。
上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某乙、陈某甲、方某某、曾某甲、王某某、李某某的陈述、辨认笔录及照片，证人康某某的证言、辨认笔录及照片，证人陈某丙、陈某丁、陈某戊、陈某己、陈某庚、戴某某、黄某某、曾某乙的证言，公安机关作出的勘验检查笔录、现场图、现场照片、提取笔录及照片、扣押决定书、发还清单、抓获经过、工作说明、户籍证明，莆田市价格认定局关于一部HTC牌手机、两部诺基亚手机、一部HTC牌二手手机、一部苹果牌4代手机的四份价格鉴定结论意见书，秀屿区湄洲镇莲池村民委员会出具的证明，被告人肖某某对被害人的辨认笔录及照片、对犯罪现场及涉案手机的指认笔录及照片，同案人陈某某、李某某对被害人的辨认笔录及照片、对犯罪现场及涉案手机的指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某某伙同他人多次强拿硬要，任意占用公民财物，数额达4589元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。莆田市秀屿区人民检察院指控被告人肖某某犯寻衅滋事罪成立。被告人肖某某部分犯罪时不满十八周岁，对该部分予以从轻处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；能退还部分赃物，在量刑时一并考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第十七条第三款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人肖某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，之前羁押24日予以折抵，即自2015年6月3日起至2016年5月9日止。）
责令被告人肖某某退出违法所得人民币二千四百五十元，返还给被害人曾某甲人民币八百零八元，返还给被害人方某某人民币六百二十二元，返还给被害人王某某人民币九百七十五元，返还给被害人陈某甲人民币七元，返还给被害人陈某乙人民币三十八元，并对总额人民币三千四百二十五元承担连带责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林美霞
人民陪审员 许志成
人民陪审员 郑俊汉
二〇一五年十二月一日
书 记 员 林淑晔
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第十七条第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，�当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后�的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。