山西省临猗县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）晋0821刑初155号自诉人暨附带民事诉讼原告人樊某某，男，1946年3月4日出生，汉族，农民，住临猗县东张镇西寺后村*组。身份证号码1427241946********。委托代理人：樊某某，女，1972年6月13日出生，汉族，农民，住临猗县东张镇西寺后村*组，系自诉人女儿。委托代理人：景某某，临猗县法律援助中心律师。被告人樊某某，男，1968年2月18日出生，汉族，农民，东张镇人大代表，住临猗县东张镇西寺后村*组。身份证号码1427241968********。辩护人李某，山西郇都律师事务所律师。自诉人樊某某以被告人樊某某犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2017年7月6日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人樊某某的委托代理人樊某某、景某某，被告人樊某某及其辩护人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人樊某某诉称：2017年5月被告人无故将我地里的140余棵果树砍掉，双方因此产生矛盾。被告人于2017年5月9日13时许在东张镇西寺后村樊某某门口手持棍棒对我进行殴打，致我身体多处受伤。经临猗县第二人民医院诊断为：右侧颧骨粉碎性骨折，左侧鼻骨骨折，左侧颞颌关节轻度脱位，右侧肩胛骨骨峰骨折，左侧肩胛冈骨折，腰3、4椎体右侧横突骨折，腰4、5椎体棘突骨折。经法医技术部门鉴定，腰3、4椎体右侧横突骨折，腰4、5椎体棘突骨折评定为轻伤一级；右侧颧骨粉碎性骨折评定为轻伤二级；右侧肩胛骨骨峰骨折，左侧肩胛冈骨折评定为轻伤二级；左侧鼻骨骨折评定为轻微伤。自诉人为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，请求依法追究被告人犯故意伤害罪的刑事责任，并责令其赔偿因犯罪行为给自诉人造成的各项经济损失50293.76元。为证实上述犯罪事实，自诉人当庭出示了证人证言、鉴定文书、临猗县第二人民医院医疗费票据、鉴定意见书等证据。被告人樊某某辩称：我不是故意伤害自诉人，而是正当防卫。但打人毕竟不对，我愿意赔偿自诉人的损失。辩护人李某提出的辩护意见是：本案中被告人的行为构成正当防卫，自诉人指控的罪名不能成立。第一，从证人证言可以看出被告人打自诉人是因为自诉人先砸车后持刀伤人，符合正当防卫的情形；第二，被告人在公安机关的供述说明了为什么拿棍棒打自诉人，和案发时间相隔三四个小时，该供述是可信的；第三，关于自诉人砸车伤人的情况，公安机关并未进行调查。综上，被告人的故意伤害罪不能成立经审理查明，2017年5月9日早晨，被告人樊某某到同村樊某某家修理三轮车，在路上与自诉人樊某某因故发生争执，樊某某在樊某某家门口手持砖头将樊某某的三轮车车头砸坏，樊某某出来后与樊某某发生打斗，用木棍将樊某某打伤。樊某某受伤后被送往临猗县第二人民医院住院治疗，经临猗县第二人民医院诊断为：右侧颧骨粉碎性骨折，左侧鼻骨骨折，左侧颞颌关节轻度脱位，右侧肩胛骨骨峰骨折，左侧肩胛冈骨折，腰3、4椎体右侧横突骨折，腰4、5椎体棘突骨折。经山西省临猗县公安司法鉴定中心鉴定，自诉人樊某某腰3、4椎体右侧横突骨折、腰4、5椎体棘突骨折评定为轻伤一级；右侧颧骨粉碎性骨折、右侧肩胛骨骨峰骨折、左侧肩胛冈骨折评定为轻伤二级；左侧鼻骨骨折评定为轻微伤。经山西省临猗县公安司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。经山西省临猗司法鉴定中心司法鉴定樊某某右肩部损伤致残程度评定为十级，腰部损伤致残程度评定为十级，伤后休息期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。案发后，被告人樊某某已给付5000元。自诉人为主张自己指控的事实，提交了以下证据：1、临猗县公安局东张派出所受案登记表一份，证实自诉人女儿樊某某报警称自诉人被人打伤。2、2017年5月9日被告人的询问笔录，证实被告人承认用棍子打了自诉人并致伤。3、2017年5月9日樊某某在东张派出所的询问笔录，证实2017年5月9日5时许，我和丈夫去地里，走到水塔附近，看见我村樊某某和我父亲樊某某，樊某某看见我后，叫我过去，我过去后看见我父亲樊某某脸上有血，我问怎么回事，我父亲说是樊某某打的，我听完后就报警了。4、2017年5月9日自诉人在东张派出所的询问笔录，证实2017年5月9日5时许，我出门去地里，在樊某某门口碰到樊某某，我就骂了樊某某两句，樊某某就到樊某某家拿了铲草的铲（木头把），在我脸上、肩膀上、腿上打了几下，将其打倒在地，倒地后还在其腰部打了一下。5、2017年5月9日樊某某的询问笔录，证实2017年5月9日5时许，樊某某到我家修理三轮车，到我家后他将三轮车放在门口，然后坐在我家，我去上厕所，听见门口有人喊叫，我出来后看见樊某某趴在地上，手上拿着砖头，我将他扶起来，将砖头夺下扔了，看见他脸上有血，就将他扶着往他家送，去他家的路上，巷里人看见樊某某脸上有血，问我怎么回事，我说他摔倒了，我们两个走到水塔附近碰见樊某某的女儿，我将樊某某交给他女儿后我就回家了。我不清楚樊某某时怎么倒地的，我出来的时候他就趴在地上。6、领条一份，证实自诉人女儿樊某某在派出所领取樊某某交来的5000元。7、临猗县公安局司法鉴定中心鉴定结论一份，证实自诉人所受伤害三处构成轻伤二级，两处构成轻伤一级，一处轻微伤。8、住院病历一套、住院花费清单，证实自诉人受伤后住院治疗的情况。9、山西省临猗司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证实自诉人构成两处10级伤残，休息期评定为120日，护理期和营养期评定为60日；病史摘要部分也能证实自诉人的受伤情况。10、2017年10月17日段某某的举报材料一份，证实被告人和段某某发生过争执的情况。11、东张镇西寺后村村民反映情况三份，证实被告人与村内多人发生纠纷的情况。12、门诊医疗费票据7张，第一张是832元，第二张是6元，第三张是2元，第四张是82元，第五张是1256元，第六张是244元，第七张26元。住院费票据一张5072.76元。共计7520.76元。证实自诉人治疗伤情花费情况。13、伤残鉴定费票据一张2500元，证实自诉人伤残鉴定花费情况。辩护人对公安机关的材料中自诉人的询问笔录有异议，认为明显虚假，自诉人说去地里偶然碰到被告人，但自诉人下地的方向不对，而是专门拿着砖头追着被告人发生的争执。认为伤残鉴定与本案无关，伤残不影响轻伤量刑。对段某某的证明有异议，认为段某某明显和被告人有矛盾，且证明内容与本案无关。对多名村民签名的证据认为不符合证据的形式要件，是否属实没有落实，有可能丧失真实性。对证据12、13票据的真实性无异议，但是认为被告人不应承担赔偿责任。被告人樊某某提供了以下证据：1、证人樊某某（又名樊某某）当庭证言，证实有一天早上五六点，我步行去我哥家取水管，看见仓娃（樊某某）拿砖头砸民民（樊某某）三轮车的车头，拿砖头砸民民没砸到，又拿出一把白色的匕首撵民民，民民就跑到屋里去了，我当时就走了。2、证人李某某当庭证言，证实当天我在水库拉水，看见自诉人骂被告人说小心拿刀捅你，小收把他拉着推着往回走，我看到樊某某手上拿了一把小刀，具体大小和形状没有看清。3、被告人与焦某某通话录音整理材料一份，证明案发当日焦某某看到樊某某手上拿刀捅被告人。4、樊某某证明材料一份，证实樊某某曾扬言要收拾樊某某，并拿出弹簧刀让人看的情况。5、照片6张，证明案发现场情况。自诉人认为证人的证言与本案事实不符。录音的证据不属实。证人樊曾东的材料说自诉人说要收拾被告人不属实，自诉人没有说过这些话。照片来源不清楚，也说明不了是案发现场。结合以上证据，对控辩双方的意见分析认定如下：1、自诉人、被告人及证人樊某某在公安机关的询问笔录，相互印证，可以证实自诉人的伤是被告人所造成的，本院对此事实及上述证据中相关内容的真实性予以认可。2、对公安机关司法鉴定结论、领条、以及自诉人的病例，当事人均无异议，本院予以认可。3、对段某某及东张镇西寺后村村民联名反映的材料，与本案案情无关，不予采纳。4、证人范建忠、李某某的当庭证言，与公安机关询问笔录中的情况不符，本院不予采信。5、焦某某与被告人的通话录音、樊某某的证明材料，证人均未出庭作证，无法核实其真实性，本院不予采信。6、被告人提供的照片与案情无关，不予采信。7、关于自诉人经济损失的认定问题：被告人对自诉人所提供票据及司法鉴定意见书的内容无异议，本院对此予以采信。本院认为自诉人樊某某与被告人樊某某因之前的矛盾发生纠纷，樊某某用砖头砸樊某某的三轮车，之后与樊某某发生打斗，被告人樊某某用木棍击打自诉人并致其受伤倒地，经鉴定自诉人伤情已构成多处轻伤，被告人樊某某的行为已构成故意伤害罪，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人樊某某及其辩护人认为樊某某的行为属于正当防卫，但结合本案案情，自诉人樊某某现已71岁，樊某某正值壮年，樊某某称其只用棍打了自诉人一下，但自诉人脸、鼻、肩、腰等多处骨折，明显与被告人所述情况不符，也远远超出了正当防卫的范畴，故本院对被告人及其辩护人的观点不予采纳。同时，被告人对自诉人致伤的后果理应承担民事赔偿责任。自诉人请求赔偿的医疗费、护理费、交通费、营养费、误工费、鉴定费系自诉人为治疗和康复支出的合理费用依法应予支持，其各项损失为：1、医疗费7520.76元；2、误工费，自诉人已经71岁，对该项损失不予支持；3、护理费3000元（50元/天×60天）；4、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）；5、营养费1800元（30元/天×60天）；6、鉴定费2500元。对于残疾赔偿金及精神抚慰金，不予支持。以上费用合计16220.76元；扣除被告人已经给付的5000元，应当赔偿的数额为11220.76元。鉴于本案中自诉人先用砖头砸被告人的三轮车才引起本案的发生，具有一定过错，故对被告人可酌情从轻处罚。被告人犯罪对象为65周岁以上的老年人，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定判决如下：一、被告人樊某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算）；二、被告人樊某某赔偿自诉人樊某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计11220.76元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐社峰审 判 员  杨国华人民陪审员  牛旭亮二〇一七年十一月二十七日书 记 员  权旭晖