陕西省山阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕1024民初116号
原告黄立志，男，生于1986年9月23日，汉族，居民，住陕西省山阳县。
委托代理人侯衍松，系陕西丰阳律师事务所律师。
被告龚清泉，男，生于1959年9月20日，汉族，居民，住陕西省山阳县。
被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司（以下简称中联财险商洛支公司）。住所地：商洛市商州区名人街新华书店综合楼*单元***楼。
法定代表人吴兴斌，系该公司总经理。
委托代理人任勇安，男，生于1978年12月26日，汉族，系中联财险商洛支公司职工。
原告黄立志与被告龚清泉、中联财险商洛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日受理后，依法适用简易程序，于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告黄立志的委托代理人侯衍松、被告中联财险商洛支公司的委托代理人任勇安到庭参加了诉讼。被告龚清泉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：l、请求人民法院判决被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司赔偿原告因交通事故所遭受医疗、误工、护理、伤残、被抚养人生活费、精神抚慰金等各项损失共计422000元（其中交强险赔偿122000元，商业险范围内赔偿300000元）。2、请求人民法院判决被告龚清泉赔偿原告损失﻿121272.95元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年12月5日晚6时50分，原告驾两轮摩托车行至照川镇南新街与吊庄十字口时与被告龚清泉驾驶的XXXX小客车迎面相撞，造成原告头部受伤，摩托车严重受损。事故发生后，被告驾车离开了现场，原告之父即向交警队报案，原告的兄长将原告送往山阳县人民医院抢救。当晚转往商洛市中心医院住院治疗，先后花去医疗、住院费用14万余元，原告出院至今大半年时间，头痛头昏，有时神志不清，走路不稳，意识模糊。经陕西公正司法鉴定中心﻿评估为颅脑损伤后智力障碍属八级伤残，开颅手术后属十级伤残，误工期为365天，护理期为180日，营养期为180天。原告受伤后所开淘宝店关门半年之久，原告精神受到重大的创伤。因被告龚清泉的车辆在第二被告处投保交强险和30万元不计免赔第三者商业险，故调解无法达成协议，现原告提起民事诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉求，以维护原告的合法权益。
原告黄立志及其代理人为了支持其诉讼请求，提供了以下证据：
1、原告黄立志的身份证复印件1份，用以证明原告的身份情况。
2、山阳县公安局交管大队道路交通事故认定书及送达回证，用以证明被告龚清泉驾驶XXXX号小型普通客车与原告驾驶摩托车发生交通事故及交管大队未及时向原告送达事故认定书的事实。
3、机动车交通事故责任强制保险单（正本）及机动车辆保险单（正本）复印件，用以证明XXXX号小型普通客车在中联财险商洛支公司投有交强险及商业险。
4、商洛市中心医院诊断证明书3张、住院病案3份及原告受伤后的照片，用以证明原告黄立志受伤及治疗情况。
5、第四军医大学西京医院诊断证明1份、第四军医大学唐都医院诊断证明1份及西京医院门诊病历2张，用以证明原告黄立志于2017年9月被诊断为脑外伤后精神障碍。
6、山阳县人民医院门诊收费票据，用以证明原告黄立志在山阳县人民医院门诊治疗花医疗费为2366.10元。
7、商洛市中心医院医疗费票据及病人费用明细汇总单3份，用以证明原告黄立志在商洛市中心医院治疗用药及花费情况。
8、第四军医大学西京医院及第四军医大学第二附属医院门诊收费票据，用以证明原告黄立志在第四军医大学西京医院及第四军医大学第二附属医院复查花费431.00元。
9、国控大药房销售凭证3张及收条1张，用以证明原告外购药花费2755元及手术理发花费100元。
10、交通费票据55张，共计1247.60元。
11、住宿费票据7张，共计710.00元。
12、西照川镇小马车行售货清单及维修清单，用以证明原告修理摩托车花费2000.00元。
13、鉴定费票据1张1600.00元。
14、复印费票据4张，共计86.00元。
15、陕西公正司法鉴定中心陕公正司鉴[2017]临鉴字第3740号“伤残等级、误工期、护理期及营养期鉴定意见书”，用以证明原告颅脑损伤致智力障碍属八级伤残，开颅术后属十级伤残；误工期为365日、护理期为180日、营养期为180日。
16、原告黄立志的结婚证复印件1份及家庭户口本复印件1份，用以证明原告家庭成员的身份情况。
17、营业执照复印件1份，用以证明原告黄立志事故前系电子商务个体经营户。
被告龚清泉未到庭参加诉讼，亦未提供证据。
被告中联财险商洛支公司之委托代理人辩称：被告龚清泉驾驶XXXX号小客车在我公司投保属实，但事故发生后，龚清泉未对事故现场进行保护而驶离现场，依据相关法律规定，被告龚清泉应负逃逸责任，故我公司不承担商业险的赔付义务。原告请求按城镇居民标准计算赔偿数额，其未提供相关证据证实其属城镇居民身份，相关赔偿数额应按农村居民的标准进行计算。
被告中联财险商洛支公司之委托代理人为支持其辩解理由成立提供了以下证据：
中华联合财产保险股份有限公司投保单一份、投保人声明书一份、商业保险条款一份，用以证明被告龚清泉在投保时，中联财险商洛支公司向投保人龚清泉履行了告知保险合同条款的义务。
上述证据经当庭举证、质证，本院对上述证据分析认证如下：
（一）、对原告提供的证据分析认定：
被告中联财险商洛支公司之委托代理人的质证意见是：对证据1、3、4、5、6、7、8、11、17无异议。对证据2，事故认定书适用法律有误，应认定龚清泉有逃逸行为。对证据9不予认可。对证据10，若属合理的交通费由人民法院予以认定。对证据12，摩托车修理费应以保险公司定损金额予以认定。对证据13、14不予认可。对证据15，保险公司在七个工作日内决定是否申请重新鉴定，对于误工期、护理期、营养期应由人民法院根据相关规定予以认定。对证据16，证据的真实性无异议，原告的户口本不能证明原告系城镇居民，应按农村居民的赔偿标准计算相关的赔偿数额。
本院审查认为，被告中联财险商洛支公司对证据1、3、4、5、6、7、8、11、17无异议，予以认定。原告提供的证据2，双方对责任的划分均提出异议，可由人民法院根据本案的案件事实予以划分，对事故认定书确认的基本事实予以认定。证据9，三张外购药票据均无患者姓名，不能证明系原告的医疗花费，原告亦未提供医院出具的外购药证明，不予认定。手术理发花费100元，结合原告术后照片，手术理发属实，予以认定。证据10，原告在商洛市中心医院住院往返二次，在西安检查往返二次，其中包车一次，原告提供的交通费票据为1247.60元，基本符合原告及必要的陪护人员乘车及包车所需的花费，予以认定。证据12，被告中联财险商洛支公司未提供对摩托车定损的相关证据，对该证据予以认定。证据13，鉴定费属原告做司法鉴定的实际花费，予以认定。证据14，不符合法律规定的赔偿项目，不予认证。证据15，被告中联财险商洛支公司在限定期限内未申请重新鉴定，对原告的伤残等级予以认定。原告于2016年12月5日受伤；于2017年5月20日行颅骨缺损修补术后出院，医嘱：加强营养；于2017年10月9日定残，故鉴定意见护理期180日及营养期180日较为合理，予以认定。误工期应计算至原告被定残前一天。证据16，被告中联财险商洛支公司对证据的真实性无异议，予以认定。
（二）、对被告中联财险商洛支公司提供的证据分析认定：
原告之委托代理人的质证意见是：对中联财险商洛支公司是否向被告龚清泉履行了告知义务，应由被告龚清泉进行质证。因被告龚清泉未到庭参加诉讼，对该组证据不予认证。
根据诉讼参与人陈述及认定的证据，确认以下案件事实：
2016年12月5日，被告龚清泉驾驶XXXX号小客车由山阳县照川镇石佛社区向照川街道行驶，18时50分许，行至照川南新街与吊庄十字路口处，与黄立志驾驶的两轮摩托车相撞，造成黄立志受伤，两车损坏的交通事故。
山阳县公安局交通管理大队作出山公（交）认字[2016]第005号交通事故认定书，认为被告龚清泉驾驶机动车发生事故后，未保护现场、不及时报案，致使事故基本事实无法查清，应负事故的同等责任；原告黄立志驾驶与准驾不符的未注册登记，且无交强险的机动车发生事故后，未保护现场、有条件报案而不报案，致使事故基本事实无法查清，应负事故的同等责任。
事故发生后，原告黄立志被送往山阳县人民医院、商洛市中心医院治疗。在山阳县人民院治疗花费2366.10元。2016年12月6日至2016年12月14日，原告黄立志在商洛市中心医院重症医学科住院9天，诊断为：急性重型闭合性颅脑损伤、高颅压危象-
脑疝形成、脑挫裂伤、右侧颞顶枕部硬膜外血肿，右侧额叶硬膜下血肿，共花医疗费65416.10元。2016年12月14日转商洛市中心医院神经外科普通病房继续住院治疗，实际住院27天，诊断为：颅脑损伤术后、颅骨缺损，共花医疗费16423.44元。出院时医嘱：1、注意休息、健康饮食；2、继续口服药物巩固治疗，适当锻炼，定期复查，注意手术切口卫生；3、三个月后行颅骨缺损修补术，病情变化随诊。2017年3月27日至2017年5月20日，原告黄立志再次在商洛市中心医院住院治疗，实际住院54天。诊断为：颅脑损伤术后颅骨缺损，共花医疗费57310.56元。出院时医嘱：1、注意休息、加强营养；2、注意手术切口卫生；3、继续伤口涂抹药物预防感染；4、继续口服药物治疗；5、不适随诊。2017年9月14日，原告在第四军医大学唐都医院检查诊断为：颅脑外伤术后。2017年9月19日，在第四军医大学西京医院检查诊断为：脑外伤后精神障碍。共花检查费431.00元。以上原告治疗共计花费医疗费141947.20元。另查明，原告因就医及检查治疗花交通费1247.60元、住宿费710.00元。原告修理摩托车花费2000.00元。
同时查明，原告黄立志和江丹于2014年1月16日登记结婚，其女黄乐佳琪生于2014年7月1日；其子黄乐佳壡生于2016年5月9日。原告黄立志于2015年1月14日注册登记西照川镇电子商务个体户，经营快递、网络代购等项目。
原告黄立志于2017年10月9日通过陕西丰阳律师事务所委托陕西公正司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定。陕西公正司法鉴定中心于2017年10月9日作出陕公正司鉴[2017]临鉴字第3740号鉴定意见书，鉴定意见为：黄立志颅脑损伤致智力障碍属八级伤残，开颅术后属十级伤残；误工期为365日、护理期为180日、营养期为180日。原告支付鉴定费用1600元。
被告龚清泉驾驶的XXXX号小型普通客车在被告中联财险商洛支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为：自2016年1月14日00﹕00﹕00起至2017年1月13日23﹕59﹕59止。并投保了机动车第三者责任保险，责任限额300000.00元，保险期间为：自2016年1月15日00﹕00﹕00起至2017年1月14日23﹕59﹕59止。
本院认为，被告龚清泉驾驶小型客车与原告黄立志驾驶的两轮摩托车相撞，发生交通事故致原告受伤，该起交通事故已经交通管理部门作出了责任认定，原告黄立志、被告龚清泉承担同等责任。原告对山阳县交通管理部门作出的责任认定有异议，认为事故认定书未及时向原告送达，致其丧失了申请复核的时间，因事故认定书明确告知当事人对交通事故认定有异议的，可以自事故认定书送达后起3日内提出书面复核申请，原告在限定期限内未提出复核申请，其辩解理由不能成立。被告中联财险商洛支公司辩解认为应认定被告龚清泉有逃逸行为，保险公司不承担商业险的赔付义务，但未提供支持其辩解观点的相关证据，该辩解观点不予采纳。结合本案的案件事实，事故发生后，原告黄立志、被告龚清泉均未保护现场，致使事故基本事实无法查清，山阳县交通管理部门认定原告黄立志、被告龚清泉负事故的同等责任，符合陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法的规定，应予确认。故对于本案责任的划分，原告黄立志、被告龚清泉应各承担50%的责任。被告龚清泉所有的XXXX号小型普通客车在被告中联财险商洛支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险，按照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告请求被告中联财险商洛支公司在强制险及商业险承保范围内予以赔偿，符合法律规定，予以支持。被告中联财险商洛支公司之委托代理人辩称原告请求按城镇居民标准计算赔偿数额，原告未提供相关证据证实其属城镇居民身份，相关赔偿数额应按农村居民的标准进行计算，因原告自2015年1月起在山阳县西照川镇街道经营电子商务，其收入来源主要依靠个体经营，不再以从事农业生产为主要收入来源，在计算赔偿数额时可依照城镇居民的赔偿标准予以核算。
对于原告诉请的各项损失，经本院审查确认如下：
1、医疗费：根据原告提供的医疗费票据核定为141947.20元。
2、误工费：原告虽提供有陕西公正司法鉴定中心对其误工期的鉴定意见，但依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，其误工时间应从原告受伤之日2016年12月5日计算至定残之日2017年10月9日的前一天，即308天，每日按100元计算，核定为30800元。
3、护理费：原告主张在重症医学科治疗期间，每天按2人护理计算，因无医疗机构的建议和意见，不予支持。依据陕西公正司法鉴定中心的鉴定意见，护理期为180日，其中住院治疗90天，每天按100元计算，核定为9000元；其余90天，每天按80元计算，核定为7200元，共计16200元。
4、住院伙食补助费：原告主张按30元/天计算，符合法律规定，予以支持，原告住院治疗90天，核定为2700元。
5、营养费：依据鉴定意见，营养期为180日，每天按20元计算，核定为3600元。
6、残疾赔偿金：原告因本次事故受伤分别构成八级伤残、十级伤残，原告主张按照陕西省2016年度城镇居民人均可支配收入28440元/年×20年×31%=176328元，符合法律及相关规定，本院予以确认。
7、被扶养人生活费：原告之女黄乐佳琪生于2014年7月1日，其子黄乐佳壡生于2016年5月9日。原告主张按照2016年度城镇居民人均年生活消费性支出19369元的标准计算，符合法律及相关规定，核定为19369元／年×（18-2+18-0.5）年÷2×31%=100573.53元。
8、交通费：依据原告提供的交通费票据核定为1247.60元。
9、住宿费：核定为710.00元。
10、精神损害抚慰金：原告因本起交通事故受伤致残而精神遭受损害，其主张精神损害赔偿予以支持，综合本案原告的伤残等级及当地生活水平实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为5000.00元。
11、摩托车修理费：核定为2000.00元。
12、鉴定费1600.00元，本院予以确认。
13、原告主张手术理发花费100.00元，结合原告术后照片，手术理发属实，该费用属于就医治疗支出的实际费用，予以认定。
原告主张外购药花费2755.00元，因外购药票据均无患者姓名，不能证明系原告的医疗花费，原告亦未提供医院出具的外购药证明，不予支持。原告主张复印费86.00元，不符合法律规定的赔偿项目，不予支持。
以上共计481106.33元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告黄立志的损失：医疗费141947.20元、误工费30800元、护理费16200元、住院伙食补助费2700元、营养费3600元、残疾赔偿金176328元、被扶养人生活费100573.53、交通费1247.60元、住宿费710元、精神损害抚慰金5000元、摩托车修理费2000元、手术理发花费100元，共计481206.33元，由被告中联财险商洛支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告122000元（其中伤残赔偿限额项下赔偿110000元，医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，财产损失赔偿限额项下赔偿2000元）；剩余赔偿款359206.33元，由被告中联财险商洛支公司赔偿50%，即179603.17元，共计赔偿301603.17元。
二、鉴定费1600元，由被告龚清泉赔偿50%，即800元。
三、驳回原告黄立志的其他诉讼请求。
上述给付内容在本判决生效后十日内履行。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9200元，减半收取4600元，由原告黄立志负担2040元，由被告龚清泉负担2560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 柯曾峰
二〇一八年三月二十三日
书记员 赵 丽