浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温苍民初字第407号
原告：苏甲。
委托代理人：胡甲。
被告：林某某。
委托代理人：杨甲。
被告：中国××财产保险股份有限公司××支公司，住
所地：苍南县××站前大道东方××楼××室。
负责人：马某某。
委托代理人：胡乙、汪某某。
原告苏甲诉被告林某某、中国××财产保险股份有限公
司××支公司（以下简称平安××公司）道路交通事故人身损
害赔偿纠纷一案，本院于2010年2月26日立案受理。依原告苏
甲的申请，本院于2010年3月5日委托瑞安市人民医院司法鉴定
所鉴定有关事项，2010年7月6日鉴定终结。2010年7月21日依
法由审判员黄兆针适用简易程序公开开庭审理了本案。原告苏
甲及其委托代理人胡甲、被告林某某委托代理人杨甲、被告平
安××公司委托代理人汪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终
结。
原告苏甲起诉称：2009年12月7日，被告林某某驾驶浙c
×××××微型轿车由金乡镇往钱某某方向行驶，当天18时许
，途径钱某某环城北路与兴中北路交叉路口处，未注意路面行人动态，遇由左至右横过道路的行人原告，避让不及，发生碰
撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经苍南县公
安局交通警察大队于2010年1月15日认定，被告林某某应承担
事故的主要责任；原告应承担事故的次要责任。原告受伤后随
即被送往温州医学院附属一医住院治疗，入院诊断：颈髓损伤
伴不全瘫，c3／4、4／5椎间盘突出，发育性颈椎管狭窄。201
0年1月10日出院，但还需后续治疗。另外，原告现有两个子女
，女儿苏乙于2005年8月9日出生，儿子苏丙于2008年3月19日
出生。原告为了维护自己的合法权益，请求判决判令被告林某
某赔偿原告医疗费、交通费、护理费、误工费、营养费、精神
损害赔偿金、被抚养人生活费等计人民币255498.84元，在诉
讼中原告将赔偿金额变更为577625.84元；被告平安××公司
对第一项赔偿数额在保险责任限额范围内予以赔偿；本案诉讼
费用由被告负担。
原告苏甲在本院指定的举证期限内提供下列证据材料：
1、原告身份证、户口册、结婚证、出生医学证明、苍南
县钱某某黄判桥村民委员会证明，用以证明原告及其子女的身
份情况，原告及其子女系非农业户口的事实；
2、病历及出院记录，用以证明原告受伤后治疗情况；
3、医疗费发票及汇总清单，用以证明原告支付医疗费的
事实；
4、邀请院外专家会诊同意书，用以证明原告支付专家费
用7000元的事实；
5、医疗证明书、收据，用以证明原告支付住院期间陪护费2500元的事实；
6、道路交通事故认定书，用以证明事故发生的基本情况
、当事人具体身份及责任分担情况；
7、被告驾驶证及行驶证，用以证明被告的身份、浙c×
××××微型轿车的车主系被告林某某、被告林某某有合法的
驾驶证的事实；
8、保险单，用以证明浙c×××××微型轿车的承保单
位是平安××公司的事实；
9、交通费发票，用以证明原告支付交通费603元的事实
；
10、瑞安市人民医院司法鉴定所司法鉴定文书，用以证
明原告伤残等级、误工期限、营养费用、护理及后期治疗费用
的情况；
11、鉴定费发票，用以证明原告支付鉴定费2000元的事
实。
被告林某某答辩称：一、对交通事故事实和责任某担没
有异议，但本案事故主要是原告横穿马路造成的，应承担40﹪
责任；二、原告诉请的赔偿项目和金额不某某或过高；三、事
发后，被告向交警部门交纳了20000元，原告已经领取该款项
；四、肇事车辆在平安××公司投保了交强险，平安××公司
应当在责任限额范围内承担赔偿责任。
被告林某某没有提供证据材料。
被告平安××公司答辩称：一、对交通事故事实和责任
认定没有异议；二、肇事车辆的投保人和所有人均为陈某某，而现在车主和所有人均为林某某，保险公司没有赔偿义务；三
、原告诉请金额过高；四、肇事车辆驾驶员和车主应当提供有
效的行驶证和驾驶证以及交警部门关于某事车辆基本信息；五
、保险公司不赔偿本案诉讼费。
被告平安××公司在本院指定的举证期限内提供了机动
车交通事故责任强制保险条款，用以证明保险公司不承担诉讼
费和鉴定费的事实。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，本院认证如下
：原告提供的证据2、3、10、11，被告林某某对其真实性没有
异议，被告平安××公司对证据没有异议，被告平安××公司
提供的证据，其他当事人对其真实性没有异议，本院认为，这
些证据内容足以证明待证事实，现当事人对这些证据真实性没
有异议，确认这些证据证明力；原告提供的证据6、7，被告无
异议，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据；原告
提供的证据1，被告对村民委员会证明真实性有异议，认为原
告儿子生育情况应以无医学证明、户籍证明为凭，仅凭村民委
员会证明，无法证明原告待证事实，对证据其他部分没有异议
，本院认为，村民委员会并非公民户籍法定登记机关，无其他
证据佐证无法证实待证事实，对其证明力本院不予确认，该证
据其他部分，被告无异议，本院确认其证明力；原告提供的证
据4，被告林某某对其真实性有异议，认为没有正式票据不足
以证明待证事实，被告平安××公司没有异议，本院认为，该
证据无其他证据佐证不足以证明待证事实，对其证明力本院不
予确认；原告提供的证据5，被告对其中医疗证明书真实性没有异议，对收据真实性有异议，认为应按照实际陪护时间支付
护理费，本院认为，收据出具人真实身份无法确定，该证据证
明力本院不予确认；原告提供的证据8，被告林某某没有异议
，被告平安××公司对其真实性没有异议，对肇事车辆在平安
××公司投保的事实没有异议，但认为投保人是陈某某，并非
林某某，林某某至今未到平安保险办理变更手续，本院认为，
原告提供的该证据，被告林某某没有异议，被告平安××公司
虽认为肇事车辆至今未办理保险变更手续，投保人也非林某某
，但对证据真实性没有异议，本院确认证据真实性，因该证据
内容足以证明待证事实，故确认该证据证明力；原告提供的证
据9，被告认为应当结合原告就诊时间予以认定，本院认为，
交通费是伤者治疗过程中必须支出的费用，其合理部分相关票
据本院予以确认。
本院根据双方当事人的陈述及本院认定的有效证据，认
定下列事实：2009年12月7日，被告林某某驾驶自己所有的浙c
×××××微型轿车由金乡镇往钱某某方向行驶，当天18时许
，途径钱某某环城北路与兴中北路交叉路口处，未注意路面行
人动态，遇由左向右横过道路的行人苏甲，避让不及，发生碰
撞，造成苏甲受伤及涉案车辆损坏的交通事故。事故发生后，
苏甲随即被送往温州医学院附属第一医院救治，被诊断为颈髓
损伤，2009年12月10日开始住院治疗，2010年1月12日出院。2
010年1月15日，苍南县公安局交警大队对本案交通事故作出道
路交通事故认定书，认定林某某负事故主要责任，苏甲负事故
次要责任。2010年6月30日，瑞安市人民医院司法鉴定所就原告伤势等级、误工期限、营养费用、护理及后期医疗费用作出
评定，其鉴定意见是被鉴定人苏甲构成道路交通事故一个四级
和一个九级伤残，其误工期限为受伤之日起至评残前一日、营
养期限拟为90日、护理期限拟为150日（以上均包括住院期间
的期限），并评定苏甲尚无其他必须治疗的情形。事故发生后
，被告林某某向原告苏甲支付了20000元。肇事车辆浙c×××
××微型轿车原车牌号为浙c×××××，原车主为陈某某，2
009年10月12日被告林某某从陈某某处受让取得该车所有权。
该车在平安××公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保
险期限为2009年3月29日零时起至2010年3月28日二十四时止。
强制保险合同约定保险公司死亡伤残赔偿限额为110000元，其
项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损
害抚慰金等，医疗费用赔偿限额为10000元，其项下负责赔偿
医疗费（包括医药费、诊疗费、住院费）、住院伙食补助费、
营养费等。该保险合同同时约定保险公司不负责赔偿因交通事
故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用（包括鉴定费）。
另查明，原告苏甲系非农业户口，其与杨乙于2005年8月9日生
育女儿苏乙。2009年度浙江省全社会单位在岗职工年平某某资
27480元，城镇居民人均可支配收入为24611元，人均消费支出
16683元。
原告苏甲因本案交通事故遭受的各项损失，本院认定如
下：关于医疗费，原告主张的金额为87407.75元，其中7000元
系原告主张的专家费用，并无有效证据证实，本院不予认定；
另80407.75元与原告在本案交通事故中的损伤具有因果关系，有采信医疗费票据为凭，且被告无异议，本院予以认定。关于
住院伙食补助费，原告要求计算两人住院伙食补助费，无法律
依据，本院不予支持，但其主张的住院伙食补助费日标准和计
算时间符合法律规定，故其金额为510元。关于护理费，根据
本院确认有效的司法鉴定文书的评定，原告接受护理的时间为
150日，由于原告没有举证证明护理人员有固定收入，应参照2
009年度浙江省全社会单位在岗职工年平某某资标准即27480元
／年计算，原告主张的计算标准低于上述标准，应予准许，其
主张的金额予以认定。关于误工费、残疾赔偿金，原告主张的
计算标准和金额均符合法律规定，本院予以认定。关于被抚养
人生活费，其中苏乙生活费，原告应承担一半，应根据原告伤
残等级，并按照2009年浙江省城镇居民人均消费支出标准即16
683元／年计算至18周岁，故其金额为81679.97元（即16683元
／年×13.6年×72﹪÷2=81679.97元），而原告主张另一子女
生活费，因原告未能提供该子女身份情况的证据，本院不予认
定。关于交通费、营养费、精神损害抚慰金，根据原告年龄、
受伤程度、受伤部位、治疗地点、时间、次数及伤残等级，酌
情确定交通费为400元、营养费为2000元、精神损害抚慰金为2
0000元。关于鉴定费，原告主张的金额符合本案伤势鉴定相关
事实，有采信鉴定费票据为凭，且被告均无异议，本院予以认
定。综上，原告因本案交通事故遭受的各项损失及金额为：医
疗费80407.75元、住院伙食补助费510元、护理费10000元、误
工费14343.66元、残疾赔偿金327268.8元、交通费400元、营
养费2000元、精神损害抚慰金20000元、被抚养人生活费81679.97元、鉴定费2000元，合计538610.18元。
本院认为：苏甲因本案交通事故遭受的人身损害，有权
请求赔偿义务人赔偿。由于某事车辆在平安××公司投保了机
动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通
安全法》第七十六条的规定，保险公司负有在机动车交通事故
责任强制保险责任限额范围内直接向交通事故受害人赔偿人身
伤亡及财产损失的法定义务，免除该义务的惟一事由是受害人
的故意行为，可见肇事机动车转让行为并不非保险公司免责事
由。因此被告平安××公司以肇事车辆转让后现车辆所有人并
非原投保人为由主张免责，无法律依据，本院不予采纳，保险
公司应当在相应的强制保险责任限额范围内先行赔偿涉案受害
人的人身及财产损失。因本案驾驶员林某某承担交通事故的主
要责任，又因残残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神
损害抚慰金、被抚养人生活费合计金额超过110000元，故平安
××公司应当在死亡伤残赔偿限额110000元内先行赔偿原告11
0000元；因医疗费、住院伙食补助费和营养费合计金额超过10
000元，故平安××公司应当在医疗费用赔偿限额10000元内先
行赔偿原告10000元，两部分共计赔偿120000元。超过强制保
险责任限额部分418610.18元，由原告苏甲与被告林某某按各
自过错承担责任。本案属机动车与行人发生的交通事故，根据
交警部门的交通事故认定结论，结合本案案情，以被告林某某
承担事故责任的80﹪，原告苏甲自行承担事故责任的20﹪为宜
，即被告林某某应赔偿334888.14元，扣除已支付的20000元，
尚需赔偿原告314888.14元，其他损失由原告自行承担。原告其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华
人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条
、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民
法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条、第十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神
损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如
下：
一、限被告中国××财产保险股份有限公司××支公司
于本判决生效后十日内赔偿原告苏甲120000元；
二、限被告林某某于本判决生效后十日内赔偿原告苏甲3
14888.14元；
三、驳回原告苏甲其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2988元，减半收取1494元，由原告苏甲负担3
57元，被告林某某负担1137元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉
案件受理费2988元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多
余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开
户行：温州市农行营业部，帐号：319-
2999010140006651。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审判员 黄兆针
二〇一〇年八月十九日
书记员 娄伟伟