内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0302民初145号
原告：郝三祥，男，汉族，1967年5月12日生，公民身份号码×××，个体，住乌海市。
委托诉讼代理人：郝佳，女，汉族，1989年11月17日生，公民身份号码×××，个体，住呼和浩特市。
被告：焦增荣，男，汉族，1971年4月11日生，公民身份号码×××，职工。
委托诉讼代理人：王晓峰，海北法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司乌海中心支公司，住所地：乌海市。
负责人：张振理，总经理。
委托诉讼代理人：高艺宁，女，汉族，1993年3月27日生，公民身份号码×××，该公司职工，住乌海市。
原告郝三祥诉被告焦增荣、被告中国平安财产保险股份有限公司乌海中心支公司（以下简称”中国财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝三祥及其委托诉讼代理人郝佳、被告焦增荣及其委托诉讼代理人王晓峰、被告中国财保公司的委托诉讼代理人高艺宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郝三祥向本院提出诉讼请求：1、判令二被告承担原告医疗费15000元、误工费18000元、护理费1582元、营养费1400元、伙食补助费1400元，电动车车损费2000元，合计：39382元；2、本案诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年8月6日19时许，被告焦增荣驾驶×××号小型普通客车，与沿下海勃湾区自建路由西向东行驶的原告郝三祥骑行的赛克牌二轮电动车发生碰撞，致原告受伤，二轮电动车损坏的交通事故。乌海市公安交警支队国道大队认定被告焦增荣负全部责任，原告无责任。
被告焦增荣辩称，符合法律规定的由被告中国财保公司承担，车辆已投保，不符合规定的应予驳回。
被告中国财保公司辩称，对原告的合理损失，同意在交强险限额内且非责任免除的范围内承担交强险赔偿责任；对于超过交强险赔偿限额的合理经济损失，依据《机动车第三者责任保险保险责任》的约定且非责任免除范围内承担。对原告的医疗费用被告中国财保公司有权进行核定，且只对国家基本医疗保险范围内的医药费用（丙类药不予赔偿，乙类药赔偿80%，甲类100%赔偿，未材按80%赔偿）进行赔偿，对于超出国家基本医疗保险范围的医药费用不予赔偿。对原告诉请的伙食补助费1400元、护理费1582元、营养费1400元均认可。对原告诉请的误工费1800元不予认可，因原告属于退休人员，如确有工作，应提供工作证明、收入证明、完税证明、银行流水等证明。对于电动车损失原告应提供维修发票。对本案的诉讼费用、伤残鉴定费及其他任何间接费用被告中国财保公司不同意承担。
经本院审理认定的事实如下：2017年8月6日19时许，被告焦增荣驾驶×××号小型普通客车，与沿下海勃湾区自建路由西向东行驶原告郝三祥骑行的赛克牌二轮电动车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏的交通事故。经乌海市公安局交通警察支队国道大队鉴定并出具乌公（交国）简认字﹝2017﹞第217号《道路交通事故认定书》，认定被告焦增荣负事故全部责任，原告无责任。
事故发生当日，原告被送往乌海市人民医院治疗，被诊断为”左足2-4跖骨远端骨折，左侧第7前肋骨折”。2017年8月8日，原告在乌海市人民医院住院治疗，被诊断为”2型糖尿病高脂血症、脂肪肝、骨质疏松、前列腺增生、肋骨骨折（左胸第7肋）、跖骨骨折（左足第2-4跖骨远端）”，建议门诊随诊，三个月门诊复查，注意加强营养，出院时间为2017年8月22日，实际住院14天，花费医疗费用5214.50元。2017年9月6日，原告在乌海市人民医院治疗花费2120.97元。2017年9月22日，原告在乌海市人民医院骨科门诊被诊断为”1.左足第2-4跖骨头骨折2.左足第1楔状骨撕脱骨折”，建议”1.休息1月2.功能锻炼3.定期复查”。
经乌海市中衡司法鉴定所鉴定，原告损伤程度不属于伤残范围。为此，原告支出鉴定费1200元。
事故发生后,被告焦增荣及被告中国财保公司各向原告郝三祥支付医院押金4000元，共计8000元。
另查明，被告焦增荣驾驶的×××号小型普通客车在被告中国财保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。
以上事实有《道路交通事故认定书》、病情证明书、收据、住院病案、乌海市中衡司法鉴定所《司法鉴定意见书》及原告的陈述、被告的辩解等证据予以证实。
本院认为，被告焦增荣驾驶的车辆与原告郝三祥驾驶的二轮电动车发生道路交通事故，经公安部门认定此起交通事故被告焦增荣负全部责任，原告郝三祥无责任。对原告郝三祥因此起交通事故发生损害造成的损失被告焦增荣依法应当承担全部赔偿责任。因被告焦增荣驾驶的涉案×××号车辆在被告中国财保险公司投保了交强险且事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条”机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；......”之规定，对原告因此起交通事故造成的损失，被告中国财保公司应在交强险的范围内予以赔偿。
原告在本次事故中的损失如下：
1、医疗费3335.47元。根据原告方提供的乌海市人民医院收据，原告方发生的医疗费总计应为7335.47元，被告中国财保公司已经垫付的4000元医疗费应核减，被告焦增荣垫付的4000元被告中国财保公司还应退还。
2、护理费1582元。被告中国财保公司对原告主张的护理费1582元予以认可，该认可不违反法律规定，本院予以支持。
3、伙食补助费1400元。被告中国财保公司对原告主张的伙食补助费1400元予以认可，该认可不违反法律规定，本院予以支持。
4、营养费1400元。被告中国财保公司对原告主张的营养费1400元予以认可，该认可不违反法律规定，本院予以支持。
5、误工费9000元。对于原告所从事的行业、月收入额等事实的相关证据原告未向本院提交。参照自治区上一年度职工月平均工资标准5166元，原告主张的月工资3000元在平均范围内，对该主张本院予以支持。针对原告的伤情，参照人身损害受伤人员误工损失日评定准则，酌定误工期为90日。原告的误工损失应为9000元（3000元/月*90日），原告诉请超出部分，本院依法不予支持。
6、电动车车损费。针对原告诉请的车辆损失，原告未向本院提供证据，应当承担举证不能的法律后果，本院依法不予支持。
7、鉴定费1200元。尽管原告的损伤不属于伤残范围，但该费用的发生系被告焦增荣违反相关交通法规所致，故该损失应由被告焦增荣承担。
以上款项共计17917.47元，原告诉请超出部分本院不予支持。被告中国财保公司在交强险范围内赔付原告医疗费3335.47元、伙食补助费1400元、营养费1400元、护理费1582元、误工费9000元，共计16717.47元。鉴定费1200元由被告焦增荣赔付原告。
综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条”机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司乌海中心支公司赔付原告郝三祥医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费共计12717.47元，于本判决生效后三日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司乌海中心支公司退还被告焦增荣已经垫付的4000元，于本判决生效后三日内付清；
三、被告焦增荣赔付原告郝三祥鉴定费1200元，于本判决生效后三日内付清；
四、驳回原告郝三祥其他诉讼请求。
案件受理费392.28元（原告已预交），由被告焦增荣承担，被告焦增荣于上述付款期限内一并给付原告。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内依法申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 蒋宏儒
二〇一八年五月二十二日
书记员 潘 雪