河南省开封市祥符区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0212民初1525号
原告朱永庆，男，汉族，1970年7月29日生，住河南省开封县。
原告张秀爱，女，汉族，1971年4月13日生，住河南省开封县。
二原告委托代理人田志开，河南祥符律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告王彬，男，汉族，1990年1月20日生，住河南省开封县。
委托代理人李松杰，河南时代律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告姜永敢，男，汉族，1984年4月5日生，住河南省开封县。
被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司。
住所地开封市黄河路北段阳光新天地*号楼***层。
统一社会信用代码91410200793242156H。
负责人班文芳，任总经理。
委托代理人朱艳丽，河南王松华律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告朱永庆、张秀爱诉被告王彬、姜永敢、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告朱永庆、张秀爱及委托代理人田志开到庭参加诉讼，被告王彬的委托代理人李松杰到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司的委托代理人朱艳丽到庭参加诉讼。被告姜永敢经本院公告送达开庭传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱永庆、张秀爱诉称，2016年7月2日11时55分，徐法成驾驶无号牌三轮汽车，沿G220线由西向东行驶至524KM+820M处，因避让王彬驾驶的由南向西左转弯的豫Ａ×××××号小型汽车，操作不当驶入路北侧�机动车道内与朱家明驾驶由东向西行驶的两轮电动车（搭载朱荣剑）发生碰撞，造成朱家明当场死亡、朱荣剑受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2016年7月9日开封县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定徐法成负事故主要责任，王彬负事故次要责任，朱家明、朱荣剑无事故责任。原告朱永庆、张秀爱是朱家明的父母。豫Ａ×××××号小型汽车登记车主为被告姜永敢，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司投保有交强险和第三者责任保险。现诉至人民法院要求1、被告赔偿死亡赔偿金544658.4元、丧葬费22960元、精神损害抚慰金100000元、误工费、交通费5000元、车损5700元、车损评估费500元等共计678818.4元。2、被告保险公司应在强制险及商业险的责任限额内承担保险赔偿责任。3、被告承担本案的诉讼费用。
被告王彬辩称，1、原告起诉被告王彬要求赔偿没有依据，王彬驾驶的车辆与受害人朱家明以及徐法成驾驶的肇事车辆没有任何接触，王彬无责任，应由直接肇事方徐法成承担赔偿责任。2、事故中徐法成驾驶的三轮汽车依法应当投保交强险，否则应由投保义务人徐法成在122000元交强险责任限额内先行承担对原告的赔偿责任。3、我方驾驶车辆投保有交强险和商业三者险10万元，无论我方有无责任，均应有保险公司根据相关规定进行赔付，无责的按照无责任限额进行赔付。4、原告各项诉求数额过高，请法院依事实认定。5、道路救助基金对本案事故垫付有相关费用720元，原告相应主张应扣减。6、被告王彬系借用被告姜永敢的车辆，王彬有合法驾驶资格，无违法情形，本次事故与姜永敢没有关联，姜永敢不应承担赔偿责任。
被告姜永敢未提出书面答辩状。
被告中国平安财产�险股份有限公司开封中心支公司辩称，1、在本案交通事故事实方面同意被告王彬的意见。2、如我方承保车辆的司机在本案中应当承担责任的情况下，我公司愿意在保险范围内对原告合理合法损失承担赔偿责任，因本事故还有另一名伤者，在交强险范围内应当为该伤者预留份额。徐法成驾驶的系三轮汽车，应当购买交强险，由于其未购买，其应承担交强险范围内的赔偿责任，不按事故责任比例划分，扣除我方交强险及徐法成应承担的交强险范围内部分，剩余的按照事故责任比例承担。3、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2016年7月2日11时55分，徐法成驾驶无号牌三轮汽车，沿G220线由西向东行驶至524KM+820M处，因避让王彬(持C1型驾照)驾驶的由南向西左转弯的豫Ａ×××××号小型汽车，操作不当驶入路北侧非机动车道内与朱家明驾驶由东向西行驶的两轮电动车（搭载朱荣剑）发生碰撞，造成朱家明当场死亡、朱荣剑受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2016年7月9日开封县公安交通警察大队作出豫公交认字【2016】第0108号道路交通事故认定书，认定徐法成无有效机动车驾驶证驾驶无号牌车辆行经无信号交叉路口未按规定减速慢行，避险时操作不当驶入对方非机动车道，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第四十四条、第二十二条第一款、第三十六条之规定，负事故主要责任。王彬驾驶车辆行经无信号交叉路口进入路口前未按规定停车瞭望、确认安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，负事故次要责任。朱家明、朱荣剑无事故责任。原告朱永庆、张秀爱是朱家明的父母�朱家明的丧葬费为22960元（45920元/年÷2）。朱家明因此事故死亡，给其近亲属原告朱永庆、张秀爱精神上造成了严重的伤害。事故发生后，朱家明驾驶的两轮电动车经开封市祥符区价格认证中心评估，直接损失价值为4200元。另，河南省开封县已变更为开封市祥符区，受害人朱家明由过去的农业家庭户口变更为居民家庭户口。原告朱永庆、张秀爱为处理此事故也支出了一定的交通费。事故发生后，中原农业保险股份有限公司垫付朱家明丧葬费用720元，为本事故另一伤者朱荣剑垫付抢救费用17765.5元。
被告王彬驾驶的豫Ａ×××××号小型汽车登记车主为被告姜永敢，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司投保有交强险和商业第三者责任保险（保险金额为100000元、含不计免赔）。事故发生在保险期间。徐法成驾驶的无号牌三轮汽车未投保交强�。
另，在本案审理过程中原告朱永庆、张秀爱与徐法成达成和解协议，原告朱永庆、张秀爱撤回对徐法成的起诉，本院已另行制作民事裁定书。
另查明，本事故另一伤者朱荣剑的医疗费用为78283.99元（医疗费74803.99元+住院伙食补助费1740元+营养费1740元）、伤残费用为76839.55元（护理费6029.15元+残疾赔偿金59910.4元+精神损害抚慰金10000元+交通费900元）、鉴定费及鉴定检查费1710元，共计156833.54元。
上述事实有保险单，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证，法医学尸体检验鉴定书、火化证明书、户口注销证明，道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，身份证复印件、户口本等相印证，予以认定。
本院认为，公民的生命权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。开封县公安交通警察大队的道路交通事故认定书真实、合法、有效，本院予以采信。徐法成负事故主要责任，王彬负事故次要责任，朱家明、朱荣剑无事故责任。根据事故成因及其危险程度，本院酌情认定徐法成承担80%的赔偿责任，被告王彬承担20%的赔偿责任。由于徐法成驾驶的无号牌三轮汽车未投保交强险，徐法成应在交强险责任限额内承担赔偿责任。由于被告王彬驾驶的豫Ａ×××××号小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司投保有交强险和商业第三者责任保险（保险金额为100000元、含不计免赔），事故发生在保险期间，故对于因朱家明的死亡而给原告朱永庆、张秀爱造成的合理损失应由徐法成、被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，剩余部分由徐法成按80%的责任比例予以赔偿，被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司在商业第三者责任保险责任限额内按20%的责任比例予以赔偿，仍有不足的部分由被告王彬按20%的责任比例予以赔偿。由于本事故中朱家明死亡、朱荣剑受伤，故原告朱永庆、张秀爱应与朱荣剑按损失比例在交强险和商业第三者责任保险责任限额内获得赔偿。因河南省开封县已变更为开封市祥符区，受害人朱家明由过去的农业家庭户口变更为居民家庭户口，故原告朱永庆、张秀爱要求死亡赔偿金544658.4元（27232.92元/年×20年），符合法律规定，本院予以支持。原告朱永庆、张秀爱要求丧葬费22960元，与本院查明部分一致，予以认定。原告朱永庆、张秀爱要求精神损害抚慰金100000元，根据事故认定及其过错程度，本院酌情支持其精神损害抚慰金80000元，对其诉求过高部分本院不予支持。原告朱永庆、张秀爱要求误工费、交通�5000元，本院酌情支持其误工费、交通费3000元，对其诉求过高部分本院不予支持。原告朱永庆、张秀爱要求车损5700元，本院查明两轮电动车直接损失价值为4200元，予以认定，对其诉求过高部分本院不予支持。原告朱永庆、张秀爱要求车损评估费500元，未提供相关证据，对此诉讼请求本院不予支持。综上，因朱家明的死亡而给原告朱永庆、张秀爱造成的合理损失死亡费用650618.4元（死亡赔偿金544658.4元+丧葬费22960元+精神损害抚慰金80000元+误工费、交通费3000元）、车损4200元，共计654818.4元（650618.4元+4200元）。扣除中原农业保险股份有限公司垫付朱家明丧葬费用720元，原告朱永庆、张秀爱死亡费用为649898.4元（650618.4元-720元）。扣除中原农业保险股份有限公司垫付朱荣剑抢救费用17765.5元，朱荣剑医疗费用为60518.49元（78283.99元-17765.5元）。朱荣剑的伤残费用为76839.55元。原告朱永庆、张秀爱死亡费用占二者之和的89.43%【649898.4元÷（649898.4元+76839.55元）】，朱荣剑伤残费用占二者之和的10.57%【76839.55元÷（649898.4元+76839.55元）】。在交强险死亡伤残责任限额内原告朱永庆、张秀爱应获得98373元（110000×89.43%），朱荣剑应获得11627元（110000×10.57%）。原告朱永庆、张秀爱应在徐法成承担的交强险、被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司的交强险责任限额内获赔死亡费用196746元（98373元+98373元、含精神损害抚慰金）、车损4000元（2000元+2000元）计200746元。朱荣剑应在徐法成承担的交强险、被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司的交强险责任限额内获赔伤残费用23254元（11627元+11627元、含精神损害抚慰金）、医疗费用20000元（10000元+10000元）计43254元。原告朱永庆、张秀爱剩余损失为453352.4元（654818.4元-720-200746元），朱荣剑剩余损失为95814.04元（156833.54元-17765.5元-43254元），共计549166.44元。(549166.44元×20%)为109833.29元，被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司应在商业第三者责任保险责任限额内赔偿100000元。原告朱永庆、张秀爱剩余损失占二者之和的82.55%（453352.4元÷549166.44元），朱荣剑剩余损失占二者之和的17.45%（95814.04元÷549166.44元），原告朱永庆、张秀爱应在被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司商业第三者责任保险责任限额内获赔82550元(100000元×82.55%)，朱荣剑应在被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司商业第三者责任保险责任限额内获赔17450元（100000元×17.45%）。被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司应在保险范围内赔偿原告朱永庆、张秀爱182923元（98373元+2000元+82550元）。原告朱永庆、张秀爱下余损失8120.48元【（453352.4元×20%）-82550元】，由被告王彬予以赔偿。由于原告朱永庆、张秀爱撤回对徐法成的起诉，故对徐法成应赔偿的部分本院不作处理。原告朱永庆、张秀爱要求被告姜永敢承担赔偿责任，因原告朱永庆、张秀爱未提供相关证据证明被告姜永敢在本案中存在过错，故对此诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效之日起5日内在保险范围内赔偿原告朱永庆、张秀爱182923元。
二、被告王彬于本判决生效之日起5日内赔偿原告朱永庆、张秀爱8120.48元。
三、驳回原告朱永庆、张秀爱的其他诉讼请求及对被告姜永敢的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10588元、保全费420元计11008元，由原告朱永庆、张秀爱负担6467元，被告王彬负担4541元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 曹自强
审 判 员 秦晓歌
人民陪审员 墨莉莉
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 万文文