山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0727民初838号
原告：梁军。
委托诉讼代理人：李晋泉，系原告所属公司员工。
被告：博爱县鹏程汽车运输有限公司，住所地河南省博爱县清化镇街道办事处鸿昌路中段。
法定代表人：闪瑞亮，职务经理。
委托诉讼代理人：许立，河南敏学律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司，住所地山西省晋城市凤台西街2923号（市公安局交警三大队办公楼7-8层）。
负责人：张丽生，职务经理。
委托诉讼代理人：王永生，山西民力律师事务所律师。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地河南省焦作市山阳区塔南路丰收小区第2006号。
负责人：李晓磊，职务经理。
委托诉讼代理人：王庆生，河南光裕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李风光，河南光裕律师事务所律师。
被告：汾阳市利民运输有限公司，住所地山西省汾阳市肖家庄镇西马寨村。
法定代表人：魏岳平，职务总经理。
委托诉讼代理人：曹万强，系公司职工。
委托诉讼代理人：孙慧波，系公司职工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司，住所地山西省吕梁市离石区滨河南东路4006号二层。
负责人：武艳龙，职务总经理。
委托诉讼代理人：刘伟，山西泰一律师事务所律师。
原告梁军与被告博爱县鹏程汽车运输有限公司（以下简称鹏程公司）、中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司（以下简称人寿财险）、英大泰和财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称英大财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告梁军申请追加汾阳市利民运输有限公司（以下简称利民公司）、中华联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司（以下简称中华财险）为被告，本院依法准予其追加。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。祁县人民检察院依法支持起诉。原告梁军及其委托诉讼代理人李晋泉、被告人寿财险的委托诉讼代理人王永生、被告英大财险的委托诉讼代理人王庆生、被告利民公司的委托诉讼代理人孙慧波、被告中华财险的委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。被告鹏程公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告鹏程公司赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、误工费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金等损失共计121053.56元；2、判令被告人寿财险在强制责任保险限额内先行赔付原告的各项损失；赔偿不足部分由被告人寿财险、被告英大财险在商业保险范围内按过错比例赔偿；对上述被告不予赔偿或不足赔偿部分由被告中华财险承担补充赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月23日13时20分许，王长江驾驶车牌号为豫HXXX**（豫HXX**挂）的解放牌重型半挂牵引车沿着208国道由北向南行驶至864公里+100米处，该占道超车，遇原告梁军驾驶车牌号为晋JXXX**（晋JXX**挂）的解放牌重型半挂牵引车由南向北行驶至此，两车躲避不及发生碰撞，造成原告梁军受伤，两车辆受损的道路交通事故。该事故经山西省祁县公安局交通警察大队出具《交通事故责任认定书》认定：王长江承担本次事故主要责任，原告梁军承担本次事故次要责任。事故发生后，原告于2016年12月23日住进祁县人民医院，经入院诊断为车祸致右侧肩骨骨折，右肩部、腰部软组织损伤。在祁县人民医院治疗三天后于2016年12月26日出院，于同日住进山西省汾阳医院继续治疗，于2017年1月10日出院，共计住院治疗18天。2017年5月31日，经山西省汾阳市司法鉴定中心鉴定为十级伤残。对原告因此次事故造成的损失，为维护其合法权益，原告提起诉讼。
被告鹏程公司未应诉答辩。
被告人寿财险辩称，其承认原告主张的事故发生、责任认定情况，在核实王长江驾驶证和豫HXXX**豫HXX**行驶证合法有效的前提下，同意对原告合理合法损失先在交强险分项限额内赔付，不足部分按照事故责任不超过70%与英大财险按照投保比例赔付。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告英大财险辩称，其承认原告主张的事故发生、责任认定情况，在核实王长江驾驶证和豫HXXX**豫HXX**行驶证合法有效的前提下，同意对原告合理合法损失先在交强险分项限额内赔付，不足部分按照事故责任不超过70%与人寿财险按照投保比例赔付。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告利民公司辩称，其承认原告主张的事故发生、责任认定情况，对原告合理损失应先由被告中华财保在保险限额内承担，不足部分其予以承担。事故发生后，其已向原告垫付医疗费23010元，请求法院在判决保险公司赔偿原告时，直接将该款返还其公司。
被告中华财险辩称，其承认原告主张的事故发生、责任认定情况，事故车辆晋JXXX**(晋JXX**挂)由其承保，事故发生在保险期间，在驾驶证、行驶证合法有效、无其他拒赔理由情况下，其承担不超过30%的责任。诉讼费、鉴定费不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
对医疗费，被告人寿财险、被告英大财险、被告中华财险均辩称应扣除原告非医保用药，本院认为，该辩解意见无事实和法律依据，本院不予采信；对三被告保险公司不认可原告提供的三张与治疗无关且无名称的复印费票据（共计17.1元）、一张名字是代雪娇的复印费票据（15.9元）、六张无法证实与本案关联性的大兴安岭地区人民医院的票据的辩解意见，合理合法，本院予以采信；
对营养费、误工费的日期计算，应结合本案事实、医院诊断建议事项，并参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193－2014）》计算为宜；对误工费标准，原告提供被告利民公司证明，证明其每月工资为5000元，本院认为，该证明被告利民公司认可，故对该证据，本院予以采信；
对伙食补助费标准，参照我省省直机关出差伙食补助标准，对原告主张100元/天的意见，本院予以采纳；
对交通费，原告提供的交通费票据存在形成于事故发生之前、时间跨度较大等情形，故对该费用本院酌情予以认定；
对住宿费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款规定“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”，本案原告未提供证据佐证其主张，故本院对原告的该主张不予认定；
对后续治疗费，原告提供了其自行委托山西省汾阳司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，该鉴定意见书鉴定意见为“被鉴定人梁军需择期再次住院手术取出右肩锁关节内固定物，其再次住院手术的医疗费用约为8815元”，本院认为，结合原告提供的山西省汾阳医院诊断证明书建议事项3“愈合后取出内固定物，需要费用大约壹万元”的意见，对原告主张8815元后续治疗费的意见，本院予以采纳；
对鉴定费，系原告单方自行委托鉴定产生的费用，本院不予认定；
8.对精神抚慰金，结合原告伤情及本案事实，本院酌情予以认定。
综上，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
豫HXXX**、豫HXX**挂号车登记所有人为被告鹏程公司。豫HXXX**号车在被告人寿财险投保有交强险及商业险（三者险责任限额500000元，不计免赔），保险期间均自2016年6月11日0时起至2017年6月10日24时止。豫HXX**挂号在被告英大财险投保有商业险（三者险责任限额50000元，不计免赔），保险期间自2016年10月16日0时起至2017年10月17日24时止。晋JXXX**号车登记所有人为被告利民公司，该车在被告中华财险投保有商业险（其中车上人员责任保险司机保险限额为500000元，不计免赔），保险期间自2016年11月25日0时起至2016年12月24日23时59分59秒止。
2016年12月23日13时20分许，王长江驾驶车牌号为豫HXXX**（豫HXX**挂）的解放牌重型半挂牵引车沿着208国道由北向南行驶至864公里+100米处，该占道超车，遇原告梁军驾驶车牌号为晋JXXX**（晋JXX**挂）的解放牌重型半挂牵引车由南向北行驶至此，两车躲避不及发生碰撞，造成原告梁军受伤、两车辆受损的道路交通事故。该事故经山西省祁县公安局交通警察大队出具祁公交事字[2016]第00130号《道路交通事故责任认定书》认定：王长江承担本次事故的主要责任，原告梁军承担本次事故的次要责任。
事故发生后，原告于2016年12月23日被送往祁县人民医院住院治疗，住院三天，经出院诊断为右肩峰骨折，右肩部、腰部软组织损伤。原告于2016年12月26日从祁县人民医院出院后，于当日住进山西省汾阳医院继续治疗，2017年1月10日出院，出院诊断为右肩外伤、右侧肩锁关节脱位、右肩峰撕裂骨折，实际住院18天。经原告委托，山西省汾阳市司法鉴定中心对原告伤残及取出右肩锁关节内固定物手术费进行评估鉴定，鉴定意见为原告外伤致右肩锁关节脱位，右肩关节丧失功能45%应评定为十级伤残；再次住院手术取出右肩锁关节内固定物手术医疗费用约为8815元。
另查明，被告利民公司为原告垫付医疗费23010元。
原告梁军因此次事故遭受的合理损失有：
医疗费：23012.68元（含被告利民公司垫付费用）；
护理费：1821元；
营养费：900元（酌定，30元/天×30天）；
住院伙食补助费：1800元（100元/天×住院18天）；
误工费：18000元〔酌定，5000元/月÷30天×（18天+90天）〕；
交通费：1000元（酌定）；
残疾赔偿金：44912元（参照山西省2016年城镇居民人均可支配收入27352元×20年×10%=54704元，原告的主张未超过该数额）；
后续治疗费：8815元；
精神抚慰金：3500元（酌定）。
本院认为，本案是因机动车交通事故引起的赔偿纠纷，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，根据事故责任比例及车辆投保情况，对原告梁军因此次交通事故遭受的合理损失：医疗费23012.68元、住院伙食补助费1800元、营养费900元、后续治疗费8815元，四项共计34527.68元，由被告人寿财险在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元；剩余24527.68元，根据事故责任划分及投保情况，由被告人寿财险在商业三者险限额内赔付15608.53元（24527.68元×70%×10/11），由被告英大财险在商业三者险限额内赔付1560.85元（24527.68元×70%×1/11），由被告中华财险在商业险车上人员责任保险（司机）限额内赔付7358.3元（24527.68元×30%)。护理费1821元、误工费18000元、交通费1000元、残疾赔偿金44912元、精神抚慰金3500元，五项共计69233元，由被告人寿财险在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。因原告的合理损失均已得到赔偿，被告鹏程公司、被告利民公司不再承担赔偿责任。对被告利民公司垫付的医疗费23010元，从节约司法成本及便利当事人的角度出发，由被告人寿财险直接支付给被告利民公司为宜。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司于本判决生效后五日在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告梁军10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告梁军69233元、在商业三者险限额内赔付原告梁军15608.53元，赔付时，其中23010元由被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司直接支付给被告汾阳市利民运输有限公司；
由被告英大泰和财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后五日内赔付原告梁军1560.85元；
由被告中华联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司于本判决生效后五日内赔付原告梁军7358.3元；
驳回原告梁军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2721元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司负担2132元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担35元，由被告中华联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司负担165元，由原告梁军负担389元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 刘俊强
人民陪审员 渠丕香
人民陪审员 高雅红
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 韩雨齐
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。