江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初13759号
原告：陈永果，女，1980年4月7日生，汉族，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：金夷，江苏圣辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王建国，江苏圣辉律师事务所实习律师。
被告：徐锋合，男，1973年9月1日生，汉族，住山东省苍山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西，统一社会信用代码91130900806603142A。
负责人：李彦君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈秀凤，江苏沉浮律师事务所律师。
原告陈永果与被告徐锋合、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告陈永果及其委托诉讼代理人金夷、被告徐锋合、被告人民保险公司的委托诉讼代理人陈秀凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈永果提出诉讼请求如下：1、被告赔偿原告各项损失177132.88元；2、被告人民保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月10日19时，被告徐锋合驾驶车辆行驶过程中与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告徐锋合负事故次要责任。被告徐锋合驾驶的车辆向被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生时属于承保期间，被告人民保险公司在交强险范围内先行承担上述赔偿责任。现原告为维护自己的合法权益，故依法提起诉讼，请求法院依法裁判。
被告徐锋合辩称：请求人民法院依法裁判。
被告人民保险公司辩称：对事故经过和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险和的商业第三者责任险30万元，含不计免赔险。原告损失超过交强险限额部分请求按照事故责任比例分担。我司不承担鉴定费和诉讼费。本事故有另一伤者，交强险需要预留相应份额。
本院经审理认定事实如下：2013年11月10日19时00分许，被告徐锋合驾驶冀Ｊ×××××小型轿车沿昆山市前进西路中心花坛北侧第一条机动车道由东向西行驶至昆山市虹祺路西侧路段时，车辆车头部位与同车道对方向行驶的，由原告陈永果驾驶载有一名乘员的昆KSXXXX电动自行车车头部位发生碰撞，造成原告陈永果、程依成倒地受伤及车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经昆山市公安局交通警察大队认定，原告陈永果负该起交通事故的主要责任，被告徐锋合负该起交通事故的次要责任，程依成在该起交通事故中无过错行为，不负该起交通事故的责任。
被告徐锋合驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车的行驶证登记车主为案外人王东营。被告徐锋合主张王东营系其亲属，车辆行驶证系借名登记，被告徐锋合愿意承担本起事故的相关赔偿责任。冀Ｊ×××××小型轿车在被告人民保险公司投保交强险和商业第三者责任险300000元，含不计免赔险，保险期间均自2012年12月9日至2013年12月8日。事发后被告徐锋合支付原告20000元。
事故发生当天原告陈永果被送至昆山市第一人民医院治疗，住院共计25天，产生医疗费58168.28元。原告雇请护工护理26天，发生护理费3120元。2017年5月25日，原告陈永果委托苏州大学司法鉴定中心对其误工、营养、护理期限及人数进行鉴定。2017年6月26日，该部门出具结论为:本次鉴定建议陈永果伤后90天给予营养支持，其伤后90天予一人护理为宜，建议其误工时限掌握在伤后360天。原告为此支出鉴定费1680元。
原告向本院提供由昆山市周市镇锦丰家私家居经营部的营业执照和出具的误工证明，载明原告于事发前在该经营部从事销售总监工作。原告据此主张每月工资8000元，部分销售提成和奖金为现金发放。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保单、病历、出院记录、医疗费发票、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述予以证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本次交通事故造成原告陈永果受伤，被告徐锋合驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了交强险，故应由被告人民保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任。不足部分，由被告人民保险公司在商业第三者责任险范围内按照被告徐锋合的事故责任比例分担。该事故经交警部门认定，原告陈永果负事故主要责任，被告徐锋合负事故次要责任，结合双方事发时驾驶车辆性质的不同，本院酌情认定由被告徐锋合承担35%的赔偿责任，故原告损失超过交强险限额的部分，由被告人民保险公司在商业险范围内承担35%的赔偿责任，另65%的损失由原告自理。
对于原告陈永果的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费，原告主张59602.88元。根据原告陈永果提供的病历、出院记录、医疗费发票、用药明细等证据，本院认定原告实际发生医疗费为58168.28元。
2、住院伙食补助费,原告主张1250元。原告住院25天，按照每天50元的标准计算，原告的该项费用为1250元（50元/天×25天）。
3、营养费，原告主张4500元。根据司法鉴定意见书确定的营养期限为伤后90天，并结合本地营养费标准50元/天，本院认定营养费为4500元（50元/天×90天）。
4、护理费，原告主张10800元。原告雇请护工护理26天，实际支出护理费3120元，本院对此予以认可。根据司法鉴定意见书确定的护理期限为伤后90天，另64天的护理费应该按照本地护理费标准100元/天计算，应为6400元，护理费合计9520元。
5、误工费，原告主张96000元。原告主张其每月工资8000元，但其提供的现有证据不足以证实该事实，故本院对原告主张的误工费计算标准不予采信。本院参照2015年度江苏省零售业在岗职工平均工资47831元/年的标准计算误工费，结合鉴定意见书确定的误工期限为伤后360日，原告的误工费应为47175.78元（47831元/365日×360日）。
6、交通费，原告主张500元，本院根据原告陈永果的治疗情况，酌情认定200元。
7、鉴定费，原告主张1680元，有鉴定费发票为证，本院予以认可。
8、财产损失，原告主张2800元。原告对此并未充分有效证据佐证，故本院不予支持。
原告陈永果上述损失合计为122494.06元，由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿原告66895.78元，原告损失超过部分55598.28元，由被告人民保险公司在商业第三者责任险限额内承担35%计19459.4元，两险合计应赔偿原告86355.18元。被告徐锋合支付原告的20000元应由被告人民保险公司返还，故被告人民保险公司实际赔付原告66355.18元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在保险限额内赔偿原告陈永果损失86355.18元，扣除垫付款20000元，余款66355.18元于本判决生效后十日内支付原告陈永果(该款支付至原告指定银行账号：开户名陈永果，开户行招商银行昆山支行，账号62×××58)。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后十日内返还被告徐锋合垫付款20000元（该款支付至被告指定账户：开户名徐锋合，开户行中国农业银行昆山巴城支行，账号62×××70）。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1286元，减半收取643元，由被告徐锋合负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审判员 张 伟
二〇一七年十月三十日
书记员 徐丹丹
附相关法条：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。