福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初2995号
原告林水福，男，1977年7月27日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人林忠纯，男，1949年12月8日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告ＸＸ哲，男，1988年11月21日出生，汉族，住福建省南安市。
被告黄越凤，女，1988年5月21日出生，汉族，住福建省南安市。
本院立案受理原告林水福诉与被告ＸＸ哲、黄越凤民间借贷纠纷一案后，依法由审判员陈燕能适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林水福的委托代理人林忠纯到庭参加诉讼，被告ＸＸ哲、黄越凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林水福诉称，2014年6月25日，被告ＸＸ哲因做生意缺少资金，向原告借现金50000元进行周转。原告与被告ＸＸ哲口头约定利息为月利率3%，但没有约定还款时间。后来原告自己急需资金向被告ＸＸ哲催讨，其才于2016年1月偿还20000元，尚欠30000元没有清偿。由于被告黄越凤系被告ＸＸ哲的妻子，上述借贷关系又发生在两被告夫妻关系的存续期间，被告黄越凤应该承担共同清偿责任。为维护原告合法权益，原告请求判令：1、两被告立即共同偿还原告借款30000元及利息（利息自起诉之日起至判决确定的还款之日止，按年利率6%计算）；2、由两被告承担本案诉讼费用。
为证明自己的主张，原告向本院提供了下列证据：
1、原告的身份证复印件1份，以此证明原告的诉讼主体资格；
2、《借据》1份，以此证明被告ＸＸ哲的诉讼主体资格及被告ＸＸ哲于2014年6月25日向原告借款50000元的事实。
3、《结婚登记审查处理表》1份，以此证明被告ＸＸ哲与被告黄越凤于2014年5月30日办理结婚登记手续的事实。
被告ＸＸ哲、黄越凤未作答辩，也未向本院提供证据。
本院认为，因被告ＸＸ哲、黄越凤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，内容客观，并与本案的事实关联，能够作为认定本案事实的根据，本院予以采信。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告ＸＸ哲于2014年6月25日向原告借款50000元，并由被告ＸＸ哲出具《借据》1份交由原告收执，借款时，原告与被告ＸＸ哲没有在《借据》上约定还款期限和利息计算方式。另查明，被告ＸＸ哲与被告黄越凤于2014年5月30日登记结婚，上述借款发生在两被告婚姻存续期间。
原告认为，被告ＸＸ哲已偿还借款本金20000元，这是原告的自认，且此自认有利于两被告，因此，对原告的上述主张，本院予以采纳。
本院认为，被告ＸＸ哲向原告林水福借款50000元，有被告ＸＸ哲出具的《借据》1份为据，本院予以确认。原告与被告ＸＸ哲之间的借款合同，主体合格，双方当事人意思表示真实，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效。被告ＸＸ哲尚欠原告借款30000元未付，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告请求被告ＸＸ哲偿还借款30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告ＸＸ哲未约定利息计算方式，也未约定逾期利率，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告要求被告ＸＸ哲支付利息（利息从原告起诉之日即2017年4月13日起计至判决确定的还款之日止，按年利率6%计算）的诉讼请求，本院予以支持。上述借款发生在被告ＸＸ哲与被告黄越凤婚姻存续期间，两被告没有约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，也没有举证证明原告与被告ＸＸ哲明确约定讼争的借款为被告ＸＸ哲的个人债务，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，上述借款应认定被告ＸＸ哲与被告黄越凤的共同债务，被告黄越凤应对上述债务承担还款责任。被告ＸＸ哲、黄越凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第七十四条的规定，判决如下：
被告ＸＸ哲、黄越凤应于本判决生效后十日内，偿还原告林水福借款30000元及利息（利息自2017年4月13日起至判决确定的还款之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，因适用简易程序减半后收取为275元，由被告ＸＸ哲、黄越凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈燕能
二〇一七年五月十六日
书记员 周雪芳
附页：
一、本案引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
5、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
6、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。