福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0521民初8245号
原告：程仁杰，男，1988年8月14日出生，汉族，住惠安县。
委托诉讼代理人：陈锡禧，惠安县惠东法律服务所法律服务工作者。
被告：黄其南，男，1973年11月18日出生，汉族，住惠安县。
被告：黄细雪，女，1975年7月11日出生，汉族，住惠安县。
被告：黄楷强，男，1987年11月26日出生，汉族，住惠安县。
原告程仁杰与被告黄其南、黄细雪、黄楷强民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，三被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程仁杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄其南、黄细雪立即共同归还借款60000元及支付相应利息（按月利率2%计算，自2016年1月25日起至还款之日止）。2、判令黄楷强对上述款项承担连带还款责任。事实和理由：2016年1月24日，被告黄其南因家庭缺乏资金向原告借款60000元，约定月利率2%，并由被告黄楷强提供保证。该借款发生在被告黄其南和黄细雪夫妻关系存续期间，被告黄细雪也应承担共同还款责任。借款以后，被告黄其南未能依约付息还本，经原告多次催讨无果。
被告黄其南、黄细雪、黄楷强均未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即借据、收款凭证、担保函各1份，以此证明被告黄其南经被告黄楷强担保于2016年1月24日向原告借款60000元，双方约定月利率2%，保证方式为连带责任保证。证据2即结婚证1份，以此证明被告黄其南、黄细雪于1995年12月14日办理结婚登记。
本院经审查认为，被告黄其南、黄细雪、黄楷强未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1，借据和收款凭证系被告黄其南以借款人名义出具交原告收执，担保函系被告黄楷强以担保人名义出具交原告收执，均具有真实性、合法性，能够证明原告主张的被告黄其南于2016年1月24日向其借款60000元，没有约定借款期限的事实，但该借据和担保函所载明“月利率为2%”、“借款利率为年利率24%”中“2”和“24”的笔迹与被告签名笔迹明显是不同时间、不同笔书写的，且该借据上“借款人、借款金额、借款时间”、担保函上“借款人、担保人、借款金额”几处均由被告黄其南或被告黄楷强加盖手指模，仅“月利率为2%”、“借款利率为年利率24%”二处没有由被告黄其南或被告黄楷强加盖手指摸，明显不符合常理，故原告委托诉讼代理人庭审中称：“双方口头约定借款月利率2%，后原告发现被告未在借款凭证上书写利息，事后添加的”，但原告未能证明其添加填写月利率2%或年利率24%的内容先经被告黄其南、黄楷强同意，故应认定是原告自己单方所为，对原告主张双方借款时约定月利率2%不予认定。证据2，来源于婚姻登机关，具有真实性、合法性，能够证明两被告的婚姻关系情况。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告黄其南、黄细雪为夫妻关系，在其婚姻关系存续期间，被告黄其南因需要资金于2016年1月24日向原告借款60000元。双方没有约定借款利息和借款期限。被告黄楷强为上述借款提供保证，双方约定保证方式为连带责任保证。被告黄其南以借款人名义出具借据及收款凭证各1份、被告黄楷强以担保人的名义出具担保函1份交由原告收执。此后，三被告均未能偿还原告借款本息。
综上事实，本院认为，原告与被告黄其南之间存在不定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告黄其南经原告起诉催告仍未能及时偿还借款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告黄其南偿还借款60000元，理由和依据充分，应予支持。但原告请求被告黄其南按月利率2%计算尚未支付的利息，缺乏证据支持，应调整按月利率0.5%计算支付自原告起诉催告之日即2017年9月25日起的逾期利息。被告黄其南、黄细雪为夫妻关系，本案借款发生在其婚姻关系存续期间，其未能举证证明原告与被告黄其南明确约定本案借款为被告黄其南的个人债务，或者证明被告黄其南、黄细雪对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按其夫妻共同债务处理。原告请求被告黄细雪共同承担还款责任，于法有据，应予支持。被告黄楷强为上述债务提供保证，双方约定保证方式为连带责任，原告请求被告黄楷强承担连带责任保证，符合双方合同约定和法律规定，应予支持。其承担保证责任后，有权向被告黄其南、黄细雪追偿。被告黄其南、黄细雪、黄楷强经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄其南、黄细雪应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告程仁杰借款60000元，并按月利率0.5%支付自2017年9月25日起至还款之日止的利息。
二、被告黄楷强对被告黄其南、黄细雪的上述债务承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告黄其南、黄细雪追偿。
三、驳回原告程仁杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1870元，减半收取935元，由原告程仁杰负担285，由被告黄其南、黄细雪、黄楷强负担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄志平
二〇一七年十一月二日
书记员 朱培阳
速录员 陈少雄
本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人起诉主张权利的，不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人起诉主张权利的，不予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。