广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0981民初1850号
原告：李荣亮，男，1966年8月30日出生，汉族，住北流市。
原告：黄凤娟，女，1970年1月2日出生，汉族，住北流市。
原告共同委托诉讼代理人：黄义，北流市法律事务中心法律工作者。
被告：杨光富，男，1988年6月7日出生，汉族，住北流市，现羁押于北流市看守所。
委托诉讼代理人：梁丰洲，北流市清水口镇法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地玉林市玉东新区双拥路39号东盛大厦一、二楼。
负责人：李雨江，该公司经理。
委托诉讼代理人：陆军，该公司员工。
被告：林军，男，1983年5月15日出生，汉族，住北流市。
委托诉讼代理人：李国强，男，1970年5月7日出生，汉族，住北流市。
被告：莫振柱，男，1977年6月5日出生，汉族，住北流市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地玉林市香莞路5号。
负责人：江超成，该公司经理。
委托诉讼代理人：关旋，该公司员工。
原告李荣亮、黄凤娟与被告杨光富、中华联合财产保险股份有限公司玉林中心支公司(以下简称联合公司)、林军、莫振柱、中国大地财产保险股份有限公司玉林中心支公司(以下简称大地公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄义、被告杨光富及其委托诉讼代理人梁丰洲、被告联合公司的委托诉讼代理人陆军、被告林军的委托诉讼代理人李国强、被告大地公司的委托诉讼代理人关旋到庭参加诉讼。被告莫振柱经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因本次事故造成的各项损失：死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、亲属参加处理事故误工费、亲属参加丧葬事宜误工费、交通费等费用共计618239.4元；2.由被告联合公司、大地公司在保险责任限额范围内向原告先行赔偿（含精神损害抚慰金），不足部分由被告杨光富、林军、莫振柱承担连带赔偿责任。
事实和理由：2017年4月10日22时11分，被告杨光富持B2E类机动车驾驶证醉酒（血液酒精含量为100.68mg/100ml）驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车，沿441县道由北流市碧桂园小区往国道324线方向行驶，被告林军持E类机动车驾驶证驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车搭乘何继生等二人同方向行驶在杨光富驾驶的车辆后方。行驶至丛义－宝圩（441县1KM+600M(北流市精通菜市场门前路段）时，遇行人李钊志（曾用名李春龙）由道路东面绿化带缺口由东往西跑过公路停在人行横道（斑马线）道路中心黄色双实线处等候其它车辆通行，由于杨光富驾驶车辆未注意观察路面情况确保安全行驶致使其驾驶的桂Ｋ×××××号车与李钊志发生碰撞，李钊志被撞倒在路面上，杨光富没有停车保护现场、抢救伤员，而是继续驾车逃离事故现场。约1分钟左右，林军驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车因未注意观察路面情况造成李钊志被该车碾压推行，林军现场停车，车上何继生等二人下车（林军未下车）查看后也未保护现场、救助李钊志，而是直接离开现场，林军自己驾驶车辆逃离事故现场。北流市人民医院急救人员赶到现场救助查验后，宣布李钊志已现场死亡。北流市公安局交通管理大队作出北公交认字[2017]第00049号《道路交通事故认定书》，认定杨光富承担事故的主要责任，林军承担事故的次要责任，李钊志无事故责任。
李钊志户籍登记地址为北流市，其从2016年1月10日起至事故发生前，一直在北流市区内工作，故其因本次交通事故死亡损失应参照《广西壮族自治区2016年道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》城镇居民标准计算，各项损失金额共为618239.4元，其中：死亡赔偿金528320元（26416元/年×20年）、丧葬费27492元、精神损害抚慰金50000元、亲属参加处理事故误工费3475.8元［（93.1元/天＋100元/天）×6天×3人］、亲属参加丧葬事宜误工费6951.6元［（93.1元/天＋100元/天）×3天×12人］、交通费2000元。被告杨光富所有的桂Ｋ×××××号车在被告联合公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期限内。被告林军驾驶被告莫振柱的桂Ｋ×××××号车在被告大地公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
被告杨光富辩称，该案应按农村居民标准计算，精神损害抚慰金应为3万元，误工时间计算不当，交通费没有发票不认可，应认定被告林军负事故同等责任，而不是主要责任，已赔偿丧葬费14000元，应扣减。
被告联合公司辩称，被告杨光富醉酒逃逸，属于保险公司法定免责情形，原告的合理损失应由被告杨光富赔偿，保险公司不承担赔偿责任，不负担诉讼费。
被告林军辩称，该案应按农村居民标准计算，精神损害抚慰金应为2万元，交通费没有发票不认可，亲属参加处理事故误工费无法律依据，林军已赔偿丧葬费14000元，应扣减。
被告大地公司辩称，对事故的认定有异议，其他意见与联合公司一致。
被告莫振柱未向本院作出答辩，也未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原告身份证；2.杨光富驾驶证；3.桂Ｋ×××××号车行驶证；4.联合公司保险单；5.大地公司保险单；6.联合公司登记信息；7.大地公司登记信息；8.《道路交通事故认定书》；9.亿路达公司证明；10.亿路达公司营业执照；11.灯博士汽车配件店证明。本院依法调取了下述材料并由当事人进行了质证，材料有：到交警部门调取的本案交通事故的卷宗材料，到北流市公安局调取的李钊志在北流市城区网吧上网的记录，对李钊志曾工作的北流市达商贸有限公司负责人陈万星、黄奇虎作的调查笔录，对李钊志曾工作的北流市灯博士汽车配件店负责人郑家盛作的调查笔录，对李钊志租赁房屋居住的北流市邓承庆理发店负责人邓承庆作的调查笔录。本院经审查后，依法对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月10日22时11分，被告杨光富持B2E类机动车驾驶证醉酒（血液酒精含量为100.68mg/100ml）驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车，沿441县道由北流市碧桂园小区往国道324线方向行驶，被告林军持E类机动车驾驶证驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车搭乘何继生等二人同方向行驶在杨光富驾驶的车辆后方。行驶至丛义－宝圩（441县1KM+600M(北流市精通菜市场门前路段）时，遇行人李钊志停在人行横道（斑马线）道路中心黄色双实线处等候其它车辆通行，杨光富驾驶的车辆与李钊志发生碰撞，李钊志被撞倒在路面上，杨光富没有停车，继续驾车逃离事故现场。约1分钟左右，林军驾驶的车辆碾压到李钊志，李钊志被该车碾压推行，林军现场停车，何继生等二人下车（林军未下车）查看后直接离开现场，林军自己驾驶车辆逃离事故现场。之后北流市人民医院急救人员赶到现场救助查验后，宣布李钊志已现场死亡。2017年4月26日，北流市公安局交通管理大队作出北公交认字[2017]第00049号《道路交通事故认定书》，认定杨光富承担事故的主要责任，林军承担事故的次要责任，李钊志无事故责任。被告杨光富所有的桂Ｋ×××××号车在被告联合公司投保了交强险，保险期间从2017年3月21日起至2018年3月21日止。被告林军驾驶的桂Ｋ×××××号车所有人是被告莫振柱，该车在被告大地公司投保了交强险，保险期间从2016年12月4日起至2017年12月3日止。
原告是李钊志的父母，李钊志出生于1998年2月9日，李钊志户籍登记地址为北流市。李钊志从2016年1月起至2017年1月止在北流市达商贸有限公司工作，从2017年1月30日起至事故发生时止在北流市灯博士汽车配件店工作。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，并参照2016年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，该事故给原告造成的损失为：1.死亡赔偿金528320元（26416元/年×20年）；2.丧葬费27492元（4582元/月×6个月）；3.亲属处理丧葬事宜误工费1396.5元［（33983元/年÷365天）×3人×5天）］；4.精神损害抚慰金50000元；5.交通费1000元，合计608208.5元。被告杨光富、林军已各自分别赔偿原告14000元。
本院认为，北流市公安局交通管理大队作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以确认并作为确定本案民事赔偿责任划分的依据。李钊志生前在北流市城区工作居住已一年以上，本案的死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准进行计算。原告请求的丧葬费符合法律规定，本院依法予以支持。原告请求的亲属处理丧葬事宜误工费过高，本院依照实际情况，确定按3人5天进行计算。原告请求的亲属参加处理事故误工费没有法律依据，本院依法不予支持。李钊志事故死亡时才十九岁，其死亡给原告造成了巨大的精神损害，原告请求的精神损害抚慰金符合实际情况，本院依法予以支持。原告虽没有提交交通费的票据，但其处理丧葬事宜事实上产生了交通费用，原告请求的交通费过高，本院酌情确定为1000元。
本案涉案的两部车辆均投保了交强险，保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内各自赔偿110000元给原告，该赔偿费用包含精神损害抚慰金。被告杨光富作为最初肇事者，事故发生后即离开现场，未能对李钊志进行及时的救助，导致后面的碾压事故，应负事故的主要责任，对事故造成的损失应承担70%的民事赔偿责任，原告的损失在扣除保险公司赔偿的220000元之外还有388208.5元，被告杨光富应赔偿原告271745.95元(388208.5元×70%)，扣减已赔偿的14000元，还应赔偿257745.95元。被告林军在碾压到李钊志后，同样未进行救助，应负事故的次要责任，对原告因事故造成的损失应承担30%的民事赔偿责任，赔偿原告116462.55元(388208.5元×30%)，扣减已赔偿的14000元，还应赔偿102462.55元。被告莫振柱是登记车主，将车辆交给无汽车驾驶资格的驾驶人林军使用，对事故的发生存在过错，其应对被告林军造成的事故损失承担连带赔偿责任。原告要求被告杨光富、林军、莫振柱三人对交强险外赔偿不足部分承担连带赔偿责任，没有法律依据，本院依法不予支持。被告杨光富主张负事故同等责任，与其过错不相符，本院不予支持。被告联合公司辩称不承担赔偿责任，没有法律依据，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十六条第二款、第十八条第一款第一项、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李荣亮、黄凤娟死亡赔偿金、丧葬费、亲属参加丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金、交通费共110000元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李荣亮、黄凤娟死亡赔偿金、丧葬费、亲属参加丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金、交通费共110000元；
三、被告杨光富赔偿原告李荣亮、黄凤娟死亡赔偿金、丧葬费、亲属参加丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金、交通费共257745.95元；
四、被告林军赔偿原告李荣亮、黄凤娟死亡赔偿金、丧葬费、亲属参加丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金、交通费共102462.55元；
五、被告莫振柱对上述判决第四项被告林军的债务承担连带清偿责任；
六、驳回原告李荣亮、黄凤娟的其他诉讼请求。
上述债务于本案判决生效后十日内履行完毕(汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用合作联社，账号：54×××61)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9982元，减半收取计4991元，财产保全费220元，合计5211元（原告已预交），由被告中华联合财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担942元，被告中国大地财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担942元，被告杨光富负担2208元，被告林军、莫振柱负担1119元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内，预交上诉案件受理费（开户行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20×××77）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 曾昭胜
二〇一七年七月十八日
书记员 何 尘