宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）宁0402民初3608号
原告：梁天云，男，汉族，生于1971年9月2日，宁夏固原市人，农民，户籍地宁夏固原市原州区。
原告：宋秀儿，女，汉族，生于1974年11月28日，宁夏固原市人，农民，户籍地宁夏固原市原州区，现住宁夏石嘴山市。系原告梁天云之妻。。
被告：固原市原州区张易镇人民政府。住所地，固原市原州区。
法定代表人：魏钊，系该镇镇长。
委托诉讼代理人：毛亚金，宁夏朔北律师事务所律师（特别授权）。
原告梁天云、宋秀儿诉被告固原市原州区张易镇人民政府承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年5月24日作出（2016）宁0402民初1208号民事判决书，后原告梁天云、宋秀儿提出上诉，固原市中级人民法院作出（2016）宁04民终362号民事裁定书，裁定将该案发回重审。本院于2016年8月1日重新立案后，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。本案审理过程中，固原市原州区张易镇人民政府以梁天云、宋秀儿提起（2017）宁0402民初2831号合同纠纷，本案遂中止审理，该案审理终结后，本案又恢复审理。原告梁天云、宋秀儿、被告张易镇政府的委托代理人毛亚金均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁天云、宋秀儿向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告履行补偿协议，支付剩下原告承包地征收补偿费34768元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告为解决该镇遭遇特大自然灾害时群众生活供水问题，便征收村民承包地用于抗旱应急水源工程建设用地，原告拥有的承包地5.3亩也被被告征收，并签订了征地补偿协议。可是被告于2016年3月3日向第二原告名下一本通存折上拨款63048.80元，该款数与补偿协议规定97816.80元相差34768.00元。原告向被告追要差额时，被告单位负责征收承包土地的人不履行协议规定的义务，反而借口言讲协议数据计算错误，不支付下剩补偿费，无果后原告于2016年3月9日向原州区信访局反映，信访局建议诉讼处理，故二原告起诉要求被告履行补偿协议，并支付下剩二原告承包地征收补偿费34768.00元，本案诉讼费由被告承担。
被告固原市原州区张易镇人民政府辩称，我方不同意原告的诉讼请求，关于原告提出的合同与实际补偿差额34768元，确实是由于我方工作人员工作失误造成的，在合计土地补偿金额和土地附着物补偿金额时发生了错误，误将土地补偿金额计算了两遍，我方现要求按照实际征收金额进行补偿，即按实际土地实际面积5.3亩补偿金额为34768元，加土地附着物补偿金额为28550.4元，共计63048.8元，该款已向原告以通过原告的一卡通支付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据材料有：征地补偿协议一份，证明原、被告于2015年12月10日签订的征地补偿协议及地上附着物是真实的，是合法有效的，是双方真实意思的表示，不存在有瑕疵的问题。被告进行质证认为，
协议是真实的，但是因为我方工作人员马玉龙的疏忽造成数据不准，对该证据的合法性存在商榷。被告提供的证据材料有：1.固原市人民政府关于印发宁夏固原地区（宁夏中南部）城乡饮水安全水源工程建设用地拆迁安置补偿方案的通知复印件一份，证明我方的拆迁补偿标准是有合法依据的；2.征地补偿花名册原件一份，证明二原告是知道他们的征地补偿费及地上附着物补偿费的基础数据及我工作人员在登记中出现失误的事实；3.征地补偿协议原件一份，证明二原告在知道我方工作人员操作失误的情况下，仍签订该协议，证明对该协议不具有合法性；4.证人马玉龙、高耀平证言各一份，证明征收原告土地的相关情况。原告经质证认为，对证据1、2、3无异议；对证据4的证人证言有异议，因为当时量地时，把我的树没有量，说是吃了饭过来量呢，结果没有过来量，之后就叫我过去签字呢，在花名册上把名字签了，过了将近十天才叫着签订补偿协议。
本院经审查认为，原告提供的证据材料，来源合法内容真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。对被告提供的证据材料1、3，因该证据材料来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。对其提供的证据材料2、4，因系被告单方制作，且原告提出异议，且被告提供的证人系被告的工作人员，其提供的证据不能形成印证关系，本院不予认定。经审理查明：2015年12月10日，被告固原市原州区张易镇人民政府与原告梁天云、宋秀儿达成《征地补偿协议》，约定由被告征收二原告位于原州区张易镇张易村三组的承包地5.3亩用于原州区抗旱应急水源工程建设，其中土地补偿金额为34768.00元、土地附着物补偿金额为63048.80元，以上费用合计97816.80元。同时该征收协议还对违约责任等征收事宜进行了相关约定。该协议签订后，被告向原告宋秀儿的一本通存折支付补偿金63048.80元。现二原告要求被告履行补偿协议支付下剩补偿款34768.00元。本案审理过程中，固原市原州区张易镇人民政府向本院以梁天云、宋秀儿为被告提起合同纠纷，要求变更双方签订的《征收补偿协议》，将征收补偿数额变更为63048.80元，本院作出（2017）宁0402民初2831号民事判决书，驳回固原市原州区张易镇人民政府的诉讼请求。
本院认为，依法成立并生效的合同对双方当事人具有拘束力。被告固原市原州区张易镇人民政府作为征收方与原告签订征地补偿协议，被告固原市原州区张易镇人民政府曾提起合同纠纷诉讼，要求变更合同确定的数额，被本院驳回诉讼请求，被告应当按照征收协议向二原告支付土地及地上附着物确定的补偿款项，并向二原告支付的补偿费。本案被告提供征地补偿花名册，证明其征收原告的土地及地上附着物时，按每亩承包地6560.00元、每棵树苗4.00元的标准征收，其中二原告家位于原州区张易镇张易村三组的2.9亩承包地，征收的土地补偿金为19024.00元、地上附着物补偿金为15474.40元；2.4亩承包地，征收的土地补偿金为15744.00元，土地上的附着物补偿金为12806.40元，被告在庭审中辩称，所计算的原告征收补偿款97816.80元系工作人员把原告的土地补偿金额34768.00元重复计算所得出的补偿数额，但是该花名册系被告单方制作，征收的花名册与向原告交付的征收补偿协议不一致，本院对其辩解意见不予采纳。被告作为征收方，应当按照征收文件，对原告的土地及地上附着物松树进行实地丈量，但是被告未进行实地丈量，被告提供的征收花名册系对原告土地的附着物松树进行估算得出的数额，原告对补偿的数额提出异议，故对上述花名册书写的数额本院不予认定。
综上所述，本院确定被告应当按照《征地补偿协议》确定的补偿数额向原告支付剩余的34768.00元，本院对于二原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
由被告固原市原州区张易镇人民政府于本判决生效后十日内支付原告梁天云、宋秀儿土地征收补偿款34768.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费670元，由被告固原市原州区张易镇人民政府负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判长魏涛
审判员马小宁
人民陪审员宋志仓
二○一七年十二月二十日
书记员母海红
附：本判决所引用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院对民事诉讼实行法律监督。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。