广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1322民初3516、3659号
原告（被告）：韦可俊，男，壮族，1972年8月3日出生，住址：广西平果县榜圩镇福吉村上吉屯**号。身份证号码：4526241972********。
委托代理人：伍祥，广东伟伦律师事务所律师。
被告（原告）：罗达世五金制品（惠州）有限公司，住所地：博罗县罗阳镇鸡麻地村第六村民小组。
法定代表人：吴丰宇。
委托代理人：李云霞、温志坚，广东宏兴律师事务所律师。
原告（被告）韦可俊（以下称为原告）与被告（原告）罗达世五金制品（惠州）有限公司（以下称为被告）劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2016年11月8日公开开庭进行了合并审理。原告的委托代理人伍祥，被告的委托代理人李云霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
一、入职时间：2007年12月28日。
二、工作岗位：注塑部的领班。
三、劳动合同签订及期限：本案中，原告陈述双方一直都有签订劳动合同，但是最后两年双方没有签订，即在原告解除劳动合同前一年没有签订，现原告认为被告从2015年1月28日开始没有与原告签订劳动合同。而被告陈述双方一直有签订劳动合同，但是，被告在劳动仲裁时提供的一份劳动合同（签订日期为2015年1月28日，期限从2015年1月28日起至2016年1月28日止的劳动合同）中韦可俊的签名，经广东西湖司法鉴定所鉴定，并不是韦可俊书写。
四、工资数额：原告2015年3月至2016年2月的工资数额为：4497元、4497元、4697元、4697元、4697元、4697元、4797元、4697元、4697元、4697元、4697元、4697元。庭审时，原、被告均明确表示：从2015年5月开始，原告每月领取固定工资4697元。
五、被告未支付原告的工资：双方均确认被告未支付原告2016年3月、4月的工资，但是，双方对工资数额存在争议。原告主张被告实际未支付其2016年3月的工资4697元、4月的工资1295元，共计5992元。理由：原告从2015年5月开始每月领取固定工资4697元，原告在2016年3月按足额时间上班，被告未支付工资4697元；原告在2016年4月上班6天，按每月工资4697元、每月工作21.75天计算，被告实际未支付工资1295元。被告主张未支付原告2016年3月的工资2835元、4月的工资248元。理由：按照被告统计的原告2016年3月、4月的考勤记录计算出来的。庭审时，被告明确表示，该考勤记录没有原告签名确认。
六、劳动关系终止时间：2016年4月7日。
七、劳动关系终止原因：原告以被告未依法为其购买社会保险为由提出与被告解除劳动合同，并要求被告支付经济补偿金。
八、社会保险缴费情况：被告未为原告缴纳社会保险费。2014年6月5日，原告韦可俊签署了《自愿放弃缴交社保的承诺书》，内容为：致罗达世五金制品（惠州）有限公司：本人入厂时，厂里已向我告知应按法律规定缴纳各项社会保险费用，厂里也一直要求给予本人缴纳社会保险。但经本人慎重考虑，从工资中扣除个人承担的缴交部分会影响工资收入，本人不愿意购买社会保险，故请贵厂不要为我办理社会保险（含养老、医疗、失业、工伤、生育保险等），即本人放弃贵厂为本人缴纳社会保险的权利。本人在此承诺：因本人放弃厂里为本人缴纳社会保险的权利而产生的一切后果均由本人自行承担，与贵厂无关。本人并承诺不得以此为由要求解除与贵厂的劳动关系并要求贵厂作任何经济补偿。特此承诺。
九、仲裁请求：1、请求裁决被申请人支付经济补偿金39499.5元给申请人；2、请求裁决被申请人支付二倍工资没有支付的部分51267元给申请人；3、请求裁决被申请人支付拖欠工资6000元给申请人；4、请求裁决被申请人支付加班费100000元；5、请求裁决被申请人支付因其没有为申请人缴纳社保而造成申请人的失业保险金损失16200元、求职补贴损失4182.3元。
十、仲裁结果（非终局裁决）：一、被申请人在本裁决书生效之日起三日内支付申请人二倍工资差额49268元、加班工资28662元、一次性生活补助7050元、司法鉴定费1500元、工资6000元，共计92480元。二、驳回申请人的其他仲裁请求。
十一、仲裁时，原告对于被告提供的上述劳动合同和《自愿放弃缴交社保的承诺书》中的签名不予认可，申请司法鉴定并预交了鉴定费3000元。经广东西湖司法鉴定所鉴定，上述劳动合同上的签名不是韦可俊书写，《自愿放弃缴交社保的承诺书》上的签名是韦可俊书写。博罗县劳动人事争议调解仲裁院确定鉴定费3000元由原告承担1500元，被告承担1500元。本案中，原告明确表示增加诉讼请求：请求被告支付鉴定费1500元。同时，原告认为从2015年5月开始每月领取固定工资4697元，现明确表示放弃请求被告支付加班费100000元。
裁判理由与结果
本院认为，关于经济补偿金的问题。2014年6月5日，原告韦可俊签署了《自愿放弃缴交社保的承诺书》，明确表示不愿意购买社会保险，请求被告不要为其办理社会保险，放弃被告为其缴纳社会保险的权利，并承诺产生的一切后果均由其本人自行承担，不得以此为由要求解除与被告的劳动关系并要求被告作任何经济补偿。但是，现原告又以被告未依法为其购买社会保险为由提出与被告解除劳动合同，并请求被告支付经济补偿金，有违诚实信用原则，不符合法律关于用人单位支付经济补偿金相关情形的规定，故本院不予支持。
关于失业保险金和求职补贴的问题。《广东省失业保险条例》第四十二条规定：用人单位有下列行为之一的，由社会保险行政部门或者社会保险费征收机构依法处理；致使失业人员不能享受或者不能完全享受失业保险待遇的，用人单位依法承担赔偿责任：（一）未参加失业保险的；（二）未如实出具终止或者解除劳动关系证明的；（三）未如实申报职工缴费工资的；（四）未按时足额缴纳失业保险费的；（五）违反失业保险法律、法规的其他行为。对赔偿发生争议的，按照劳动争议处理程序处理。原告于2007年12月28日入职被告处工作，被告一直未为原告缴纳失业保险费，现原告请求被告支付失业保险待遇，有事实和法律依据，本院予以支持，但鉴于原告于2014年6月5日签署了《自愿放弃缴交社保的承诺书》，故被告支付失业保险待遇给原告的时间应从2008年1月起计算至2014年5月止。根据《广东省失业保险条例》第四十九条第（二）项和《广东省劳动和社会保障厅、广东省财政厅关于调整失业保险待遇的通知》第二条的规定，被告应向原告支付一次性生活补助7045.5元（4697元×20%+4697元×2%×65个月）。据此，被告请求无需向原告支付一次性生活补助，理由不成立，本院不予采纳。至于原告请求被告支付求职补贴，依据不足，本院不予支持。
关于支付二倍工资的问题。本案中，原告认为被告从2015年1月28日开始没有与原告签订劳动合同。而被告陈述双方一直有签订劳动合同，但是，被告在劳动仲裁时提供的劳动合同（签订日期为2015年1月28日，期限从2015年1月28日起至2016年1月28日止的劳动合同）中韦可俊的签名，经广东西湖司法鉴定所鉴定，并不是韦可俊书写。据此，本院认定被告从2015年1月28日开始没有与原告签订劳动合同，依法被告应支付原告二倍工资，计算时间从2015年2月28日起至2016年1月27日止，因原告于2016年4月15日才申请劳动仲裁，按劳动仲裁时效一年的规定，计算时间从2016年4月15日往前倒推一年，因此，被告实际应支付原告二倍工资的时间应从2015年4月16开始计算至2016年1月27日止。因被告已支付了原告从2015年4月16开始计算至2016年1月27日止的工资，故被告应支付该期间的二倍工资差额给原告。现原告请求被告支付二倍工资差额，有事实和法律依据，本院予以支持，但应按实际计算的予以支付。被告请求无需向原告支付二倍工资差额，理由不成立，本院予以驳回。原告2015年4月至2016年1月的工资数额分别为：4497元、4697元、4697元、4697元、4697元、4797元、4697元、4697元、4697元、4697元，据此计算，被告支付原告二倍工资差额为44521.5元（4497÷2+4697+4697+4697+4697+4697+4697+4697+4697+4697）。至于被告申请对其提交的劳动期限为2013年5月6日至2014年5月6日的劳动合同上乙方签名栏中“韦可俊”的签名是否为韦可俊本人书写进行鉴定的问题。本院认为，本案争议的是被告从2015年1月28日开始有无与原告签订劳动合同，现本院已依法认定被告从2015年1月28日开始没有与原告签订劳动合同，而被告却申请对劳动期限为2013年5月6日至2014年5月6日的劳动合同上“韦可俊”的签名进行鉴定，无论鉴定结论如何，均与本案无关，故本院不予准许。
关于未支付工资的问题。原告主张被告实际未支付其2016年3月的工资4697元、4月的工资1295元，共计5992元。理由：原告从2015年5月开始每月领取固定工资4697元，原告在2016年3月按足额时间上班，被告未支付工资4697元；原告在2016年4月上班6天，按每月工资4697元、每月工作21.75天计算，被告实际未支付工资1295元。原告的理由充分，故本院予以采纳。据此，被告应支付原告工资5992元。
关于鉴定费的问题。原告已支付了鉴定费3000元，现请求被告支付鉴定费1500元，理由充分，故本院予以支持。被告请求无需向原告支付鉴定费1500元，理由不成立，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条和《广东省失业保险条例》第四十二条、第四十九条第（二）项、《广东省劳动和社会保障厅、广东省财政厅关于调整失业保险待遇的通知》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告（原告）罗达世五金制品（惠州）有限公司应支付原告（被告）韦可俊工资5992元、二倍工资差额44521.5元、一次性生活补助7045.5元、鉴定费1500元，合计59059元。上述款项59059元，限被告（原告）罗达世五金制品（惠州）有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内支付给原告（被告）韦可俊。
二、驳回原告（被告）韦可俊的其他诉讼请求。
三、驳回被告（原告）罗达世五金制品（惠州）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
两案受理费各为5元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 钟云峰
二〇一六年十一月二十五日
书记员 高俊明