wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第6096号
原告岳聪聪，女，1991年11月1日出生，汉族，住即墨市长江一路***号润发家园********户。身份证号码：3702821991********。
委托代理人黄立显，山东文鼎律师事务所律师。
被告刘广金，男，1968年3月19日出生，汉族，住即墨市刘家庄镇张官庄村***号。身份证号码：3702221968********。
原告岳聪聪与被告刘广金机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员王承喜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄立显到庭参加了诉讼；被告刘广金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告岳聪聪诉称，2015年4月23日，原告岳聪聪驾驶鲁B×××××轿车行驶至新兴路口处，被被告刘广金驾驶的鲁B×××××号小型客车相撞，造成原告岳聪聪车损人伤。经即墨市公安局交通警察大队认定，原告无事故责任，被告刘广金负事故全部责任。为维护原告合法权益，请人民法院依法判决。
被告刘广金无答辩。
经审理查明，2015年4月23日，原告岳聪聪驾驶鲁B×××××轿车行驶至即墨市新兴路口处，与被告刘广金驾驶的鲁B×××××号小型客车相撞，造成原告岳聪聪受伤的交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，原告岳聪聪无事故责任，被告刘广金负事故全部责任。双方就赔偿事宜未能达成协议，为此原告具状来院。具体诉讼请求为：1、医疗费645.08元；2、误工费7964元（60天×132.75元／天）；3、交通费400元；4、精神抚慰金2000元；共计11009.48元。
原告岳聪聪系孕妇，事故发生后，先后四次到即墨市人民医院门诊治疗，先兆流产、早孕，花去医疗费645.08元，卧床休息1个月。同时提交病假条计28天。原告岳聪聪系城镇居民。
原告岳聪聪提交交通费单据一宗，主张交通费400元。
上述案件事实，有当事人当庭所做陈述、原告提交交通事故证明书一份、病历、医疗费单据等在案佐证，本院予以采信。
本院认为，本次道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，被告刘广金负本次事故的全部责任，原告岳聪聪不负事故责任。与本院查明的事实相符，本院对即墨市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。原告主张的交通费过高，本院酌情认定200元；因原告未构成伤残，其主张的精神抚慰金不予支持；其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告岳聪聪的经济损失经核定为：1、医疗费645.08元；2、误工费7964元（60天×132.75元／天）；3、交通费200元；共计8809.08元，由被告刘广金赔偿原告岳聪聪8809.08元。被告刘广金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效后十日内赔偿原告岳聪聪经济损失共计8809.08元。
二、驳回原告岳聪聪的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告刘广金承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 王承喜
二〇一五年十月十三日
书记员 刘延君
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）枞执保字第00033号
申请执行人：章平，男，汉族，枞阳县人，住安徽省枞阳县。
被执行人：鲁少林，男，汉族，安徽省铜陵县人，户籍地安徽省铜陵市。
被执行人：吴海芳，女，汉族，枞阳县人，住安徽省铜陵市。
被执行人：安徽省枞阳县花园粮油贸易有限责任公司，住所地安徽省枞阳县。
法定代表人：吴海芳，该公司经理。
申请执行人章平与被执行人鲁少林、吴海芳、安徽省枞阳县花园粮油贸易有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案。被执行人鲁少林、吴海芳、安徽省枞阳县花园粮油贸易有限责任公司于2015年3月30日前按本院（2015）枞民保字第00033号民事裁定所确定的义务履行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）枞民保字第00033号民事裁定的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘 倩
二〇一五年四月三十日
书 记 员 章胜莲
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0112民初5731号
原告：上海和迅物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：杨锦塑，执行董事。
委托诉讼代理人：杜怡，上海市建纬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘知瑜，上海市建纬律师事务所律师。
被告：董小英，女。
原告上海和迅物业管理有限公司与被告董小英物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案。原告上海和迅物业管理有限公司于2018年3月6日向本院提出撤诉申请，并表示在法律规定的期限内不再预交诉讼费用。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 张慧
二〇一八年三月六日
书记员 戎蓉
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减缓免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
河南省延津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第649号
原告原国强，男，汉族。
被告新乡市新雪隆制粉有限公司。
地址：延津县马庄乡堤后村。
法定代表人汪俊梅。
被告王凤霞，女，汉族。
被告邢翠云，女，汉族。
原告原国强诉被告新乡市新雪隆制粉有限公司、王凤霞、邢翠云保管合同纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理。依法组成合议庭公开进行了审理。在本案审理过程中，因被告新乡市新雪隆制粉有限公司的法定代表人王俊梅住址不详、下落不明无法向其送达相关诉讼法律文书。原告原国强也未在本院指定期限内向有关单位交纳公告费公告送达相关诉讼法律文书。
本院认为，被告新乡市新雪隆制粉有限公司的法定代表人王俊梅住址不详、下落不明无法向其送达相关诉讼法律文书，原告原国强也未在本院指定期限内向有关单位交纳公告费公告送达相关诉讼法律文书，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取25元由原告承担。
审 判 长 赵卫东
审 判 员 唐向辉
人民陪审员 原乃记
二〇一五年六月八日
书 记 员 王怀强
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书(2014)延民初字第649号原告：李淑珍，女，回族。委托代理人：王绍合，男，汉族，无职业，现住辽宁省辽中县。被告：延吉长兴制衣有限公司，住所地：延吉市建工街延龙路龙海胡同10号。法定代表人：韩京爱，该公司董事长。原告李淑珍诉被告延吉长兴制衣有限公司（以下简称长兴制衣公司）之间民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月12日受理后，依法适用普通程序，于2014年8月11日公开开庭进行了审理，原告李淑珍委托代理人王绍合到庭参加诉讼。被告长兴制衣公司经本院于2014年5月9日在延边日报刊登公告送达开庭传票，但被告长兴制衣公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李淑珍诉称：2010年12月10日，被告以月利率6%向原告借款1万元，并给原告出具借据及协议。借款到期后，被告拒绝还款。故原告诉至人民法院，要求被告偿还借款1万元，承担本案诉讼费用。被告长兴制衣公司未向本院提交答辩意见。原告李淑珍向本院提交的证据有：1．原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。2．企业法人营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明被告的诉讼主体身份情况。3．借款协议书及收据各一份，证明被告在2010年12月10日从原告处借款1万元，双方签订了借款合同，并由被告给原告出具了收据。4．辽宁省鞍山市台安县公安局经济犯罪侦察大队出具的证实材料一份，证明原告在2010年12月10日通过案外人李子辉吸收借款给被告1万元，该案已经经辽宁省台安县人民法院刑事审判庭依法判决，李子辉因非法吸收公众存款罪被判处有期徒刑四年，该案未附带民事案件审理。5．辽宁省本溪市公安局明山分局新明公安派出所、辽宁省本溪市明山区人民政府新明街道办事处峪安社区出具的证明一份，证明原告李淑珍与李术珍为同一人。经审查，上述5份证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，符合证据的相关规定，本院均予以采信。被告长兴制衣公司未向本院提交证据。本院根据庭审质证、审查采信的证据和原告的陈述，综合认定如下事实：2010年12月10日，原告李淑珍通过辽宁省台安县人李子辉吸收借款给被告长兴制衣公司1万元，被告收到上述借款后，与原告签订了借款协议书，约定月利率为6%，借款期限为六个月，并为原告出具了收据。借款后，被告向原告支付四个月的利息2400元。被告至今未返还上述借款。另查，因李子辉涉嫌为被告非法吸收公众存款，已由辽宁省台安县人民法院判处有期徒刑四年，该案未附带审理民事部分。本案争议的焦点是，被告以非法吸收公众存款的形式向原告吸收借款，原告能否通过民事诉讼程序要求被告返还借款？本院认为，被告以非法吸收公众存款的形式向原告吸收借款，从刑事责任方面讲，侵害了国家金融管理秩序，应当依法承担刑事责任。而被告同时作为债务人，向原告借款，其借款后不归还，侵犯了原告的民事权利，原告有权通过民事诉讼程序，维护自身的合法权益，人民法院有义务通过民事诉讼程序使债权人的合法权益得到恢复。本案中，被告从原告处借款1万元事实清楚，证据充分，本院予以认定。对原告要求被告偿还1万元借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告延吉长兴制衣有限公司于本判决生效后立即返还原告李淑珍借款本金1万元。如被告延吉长兴制衣有限公司逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，其他费用50元，合计100元（原告已预交100），由被告延吉长兴制衣有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  王 静审 判 员  李雪英助理审判员  邱艳红二〇一四年九月三十日书 记 员  朴今姬
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青法民三初字第335号
原告王乾
被告张延春。
本院审理原告王乾诉被告张延春机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告以与被告自行和解为由而于2015年6月1日申请撤回对被告方的起诉。
本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王乾撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王乾负担。
审 判 长 张兴华
审 判 员 刘学勤
人民陪审员 孙广才
二〇一五年六月一日
书 记 员 潘照元
安徽省绩溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1824民初466号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行，住所地安徽省宣城市绩溪县龙川大道338号。
负责人：陈健，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈小岑，安徽陈小岑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘爱武，绩溪县临溪镇法律服务所法律工作者。
被告：张军海，男，1978年9月7日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县，现下落不明。
被告:程宝华，男，1972年6月29日出生，汉族，绩溪县镇头林场职工，住安徽省绩溪县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行诉被告张军海、程宝华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，发现被告张军海下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 邵新飞
审 判 员 江芳华
人民陪审员 张 淼
二〇一七年六月五日
书 记 员 章 琰
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省永州市零陵区人民法院
保 全 结 案 通 知 书
（2017）湘1102执保104号
杨革华：
你在本院审理的与被申请人刘国仁、唐武艳民间借贷纠纷一案中，于2017年12月15日向本院申请诉讼财产保全。本院于2017年12月19日作出（2017）湘1102执保104号执行裁定书，依法冻结了被申请人刘国仁在第三人吕波平处的到期债权54万元。冻结了担保人颜学军名下车牌号为湘M0YG**丰田牌（型号：TV6460DLX）车辆的转让、过户手续；查封了担保人杨永祥名下位于湖南省永州市零陵区潇湘码头安居小区房屋（产权证号：永房权证零陵字第020189**号）。因此，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：
保全完毕。
二〇一七年十二月二十一日
南宁铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂7102执252号
申请执行人：吴凤清，女，1974年4月出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。
申请执行人：吴利群，男，1980年2月出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。
被执行人：广西蕴源贸易有限公司，住所地广西南宁市厢竹大道7号“天立*东方大厦”A座十五层1504号房。
被执行人：高山，男，1987年11月出生，汉族，住山东省青州市。
被执行人：肖辉，男，1969年10月出生，汉族，住广西柳州市城中区。
吴凤清、吴利群申请执行广西蕴源贸易有限公司、高山、肖辉房屋租赁合同纠纷一案，南宁铁路运输中级法院于2017年6月1日作出的（2017）桂71民终68号民事判决书,已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2017年9月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院在执行过程中,对被执行人广西蕴源贸易有限公司、高山、肖辉的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况展开了调查，查出高山所有的车牌号为桂Ａ×××××汽车一辆、肖辉所有的车牌号为粤Ａ×××××汽车一辆，均予以查封，但未能查出车辆具体地点，无法强制执行。查出高山、肖辉两被执行人共有银行存款8023.67元，并予以划拨到本院执行款专户。现阶段三被执行人无可供执行的财产，申请人也明确表示提供不出被执行人的财产或线索。基于上述事实，申请人同意本院终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产线索，再申请恢复执行。
本院认为，被执行人广西蕴源贸易有限公司、高山、肖辉现阶段确无可供执行的财产，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）桂71民终68号民事判决书本次的执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人的可供执行财产的，可就尚未实现的债权人民币1517730元申请重新立案，恢复南宁铁路运输中级法院（2017）桂71民终68号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴金刚
审判员 胡 欣
审判员 王晓龙
二〇一七年十二月二十八日
书记员 韦生宁
南宁铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）桂7102执252号申请执行人：吴凤清，女，1974年4月出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。申请执行人：吴利群，男，1980年2月出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。被执行人：广西蕴源贸易有限公司，住所地广西南宁市厢竹大道7号“天立·东方大厦”A座十五层1504号房。被执行人：高山，男，1987年11月出生，汉族，住山东省青州市。被执行人：肖辉，男，1969年10月出生，汉族，住广西柳州市城中区。吴凤清、吴利群申请执行广西蕴源贸易有限公司、高山、肖辉房屋租赁合同纠纷一案，南宁铁路运输中级法院于2017年6月1日作出的（2017）桂71民终68号民事判决书,已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2017年9月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中,对被执行人广西蕴源贸易有限公司、高山、肖辉的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况展开了调查，查出高山所有的车牌号为桂Ａ×××××汽车一辆、肖辉所有的车牌号为粤Ａ×××××汽车一辆，均予以查封，但未能查出车辆具体地点，无法强制执行。查出高山、肖辉两被执行人共有银行存款8023.67元，并予以划拨到本院执行款专户。现阶段三被执行人无可供执行的财产，申请人也明确表示提供不出被执行人的财产或线索。基于上述事实，申请人同意本院终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产线索，再申请恢复执行。本院认为，被执行人广西蕴源贸易有限公司、高山、肖辉现阶段确无可供执行的财产，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）桂71民终68号民事判决书本次的执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人的可供执行财产的，可就尚未实现的债权人民币1517730元申请重新立案，恢复南宁铁路运输中级法院（2017）桂71民终68号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判长  吴金刚审判员  胡 欣审判员  王晓龙二〇一七年十二月二十八日书记员  韦生宁
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）枞执字第00676号
申请执行人：张文学，男，1965年10月17日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市。
负责人：王跃华，该支公司总经理。
张文学与中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，安徽省枞阳县人民法院于2015年6月25作出的（2015）枞民一初字第01042号调解已发生法律效力。因中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司未履行上述生效文书所确定的义务，权利人张文学于2015年8月27日向本院申请执行。经本院执行，本案执行款已全部到位，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第01042号调解的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方晓侯
二〇一五八月二十八日
书记员 何 韵
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省资兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1081执764号
申请人黄欢庆，男，1979年9月4日出生，汉族，居民，地址湖南省资兴市八面山乡坪田村周家组。
被执行人段鑫，男，1985年5月19日出生，汉族，居民，地址湖南省资兴市州门司镇塘背垅村*组。
黄欢庆与段鑫机动车交通事故责任纠纷一案,资兴市人民法院于2016年1月11日作出的（2015）资民三初第268号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人段鑫没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄欢庆向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人段鑫目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黄欢庆在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续�行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人段鑫新的财产线索，申请执行人黄欢庆可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周明
二〇一七年十二月二十五日
书记员 黄龙
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝曹民初字第234号
原告陶某。
委托代理人马锦成。
被告许某。
委托代理人张风明。
本院在审理原告陶某诉被告许某离婚纠纷一案中，原告陶某以夫妻感情破裂证据不足为由，于2015年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陶某以夫妻感情破裂证据不足为由，自愿要求撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陶某撤回起诉。
本案受理费240元，减半收取120元，由原告陶某负担。
审判员 王玉华
二〇一五年六月十九日
书记员 周姣娇
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台椒椒北民初字第00362号
原告：陈某。
委托代理人：林法宝。
被告：李某。
原告陈某与被告李某离婚纠纷一案，原告于2015年9月2日向本院提起诉讼，诉请：1、判令原、被告离婚；2、婚生女儿李佳佳，由原告抚养至独立生活止，抚养费由双方各半负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年9月18日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，原、被告系自愿登记结婚，有一定的婚姻基础，在共同生活中因家庭琐事争吵，导致夫妻感情淡漠。现原告起诉的理由及双方分居时间较短等综合分析，双方夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告陈某与被告李某离婚。
案件受理费150元（已减半收取），由原告陈某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
审 判 员 黄乐程
二〇一五年九月十八日
代书记员 杨梦婕
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
成都市武侯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0107刑初454号
公诉机关成都市武侯区人民检察院。
被告人王平，男，1997年11月28日出生，羌族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省丹巴县。2017年8月12日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局武侯区分局刑事拘留；同月22日被成都市公安局武侯区分局取保候审；2017年10月20日因再次涉嫌盗窃罪被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年11月1日被成都市公安局武侯区分局取保候审；2018年3月27日因其违反取保候审规定被成都市武侯区分局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。
成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉〔2018〕368号起诉书指控被告人王平犯盗窃罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审理，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员叶丽雯出庭支持公诉。被告人王平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成都市武侯区人民检察院指控，2017年8月1日15时许，被告人王平在本市武侯区人民南路四段“省体育馆”篮球场，趁被害人姚某打篮球之际，将姚某放在篮球场旁边灰色耐克背包内的一部价值人民币2328元的金色“苹果6”手机盗走。王平逃离现场后将所盗手机销赃变卖，并将赃款挥霍一空。2017年8月11日13时许，王平再次来到“省体育馆”篮球场时，被被害人发现并报警。随后民警赶到现场将王平挡获。
2017年10月12日14时许，被告人王平在本市武侯区一环路南一段24号“四川大学望江校区”篮球场内，趁被害人麻某打篮球之际，将麻某放在篮球架旁的一个卡其色腰包（内有一部价值人民币747元的白色“魅族”牌手机，一只“卡西欧”牌电子手表）盗走。王平逃离现场后将所盗手机销赃变卖，并将赃款挥霍一空，将所盗腰包和电子手表留下自用。
2017年10月14日14时许，被告人王平再次到本市武侯区一环路南一段24号“四川大学望江校区”篮球场内趁被害人翟某打篮球之际，将翟某放在篮球架旁的一部价值人民币1745元的白色“OPPO”牌手机盗走。王平逃离现场后将所盗手机销赃变卖，并将赃款挥霍一空。
2017年10月19日19时30份许，被告人王平再次到“四川大学望江校区”篮球场寻找作案目标时被保安抓获，并从其身上找到被害人麻某被盗的腰包和电子表。民警接报警后赶至现场将被告人王平挡获，并依法对涉案的被盗腰包和电子手表进行了扣押。现涉案的被盗电子手表及腰包已由公安机关发还给被害人麻某。
上述事实，被告人王平在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、到案经过、被告人身份信息及前科材料、检查笔录、现场照片、扣押决定书及清单、发还清单，成都市武侯区物价局价格认证中心成武价鉴[2017]275号《关于对手机一部的价格鉴定意见》、成都市武侯区物价局价格认证中心成武价鉴[2017]384号《关于对手机一部的价格鉴定意见》、成都市武侯区物价局价格认证中心成武价鉴[2017]385号《关于对手机一部的价格鉴定意见》，被告人供述，被害人陈述，证人证言及辨认笔录等证据证实，足以认定。公诉机关建议判处被告人王平一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
本院认为，被告人王平以非法占有为目的，多次盗窃且盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王平犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王平两年以内三次盗窃，且三次盗窃未经处理，盗窃数额累计计算为人民币4820元；被告人归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；赃物部分追回，量刑时酌情予以考虑。公诉机关建议判处被告人王平一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议合法适当，予以采纳。据此，为维护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。
二、责令被告人王平退赔被害人姚楷人民币2328元；被害人麻鸿人民币747元；被害人翟羽人民币1745元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年3月27日起至2019年1月2日止。罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 宋 沙
二〇一八年六月七日
书记员 钟家琼
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙07民初974号
原告：金华市景合物业管理有限公司，住所地金华市婺城区山嘴头1-18幢1层102室。
法定代表人：周友明。
诉讼代表人：金华市景合物业管理有限公司管理人。
管理人负责人：曹红光。
委托诉讼代理人：陈建兰，浙江玄畅律师事务所律师。
被告：叶佳妮，女，1983年11月15日出生，汉族，住金华市。
金华市景合物业管理有限公司与叶佳妮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告金华市景合物业管理有限公司于2017年11月13日申请免交诉讼费，本院于2017年11月20日同意本案缓交诉讼费。2018年3月1日，本院通知原告金华市景合物业管理有限公司交纳案件受理费50元，金华市景合物业管理有限公司至今未交纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按金华市景合物业管理有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 李建旭
审 判 员 徐 磊
审 判 员 李 敏
二〇一八年三月二十七日
代书记员 伍晓路
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2003）新法执字第263号
申请执行人刘安国，男，1955年2月4日出生，汉族，咸阳市粮油机械厂工人。
被执行人叶丹，男，1944年9月16日出生，汉族，西安市黄河机械厂工人。
刘安国与叶丹劳动报酬一案，本院2002年12月20日作出的（2002）新民初字第2326号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2003年1月28日向本院申请执行。
本院在执行过程中，被执行人叶丹暂无下落，申请人刘安国于2003年5月14日申请发放《债权凭证》，对其未受偿的600元待被执行人有财产可供执行时，申请人可随时持《债权凭证》申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2003）新法执字第263号案件本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 刘胜地
二〇〇三年五月十四日
书记员 夏晓旗
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执5035号之一
申请执行人蔡富康，男，1960年01月13日出生，住泉州市鲤城区。
被执行人石狮市豪港储运有限责任公司，住所地：石狮市蚶江新大街268号。
法定代表人纪惠如。
本院于2016年9月19日立案执行申请执行人蔡富康与被执行人石狮市豪港储运有限责任公司劳动争议纠纷一案，根据执行依据生效的法律文书，被执行人应支付申请执行人款项66500元及相应利息。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。本院依法向金融、房管�车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人李福利尚有款项66500元及相应利息未支付。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人刘敏可随时请求法院继续执行，申请�复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪彦伟
审判员 王耿聪
审判员 蔡芳桅
二〇一七年十二月三十日
书记员 蔡海峰
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执5035号之一申请执行人蔡富康，男，1960年01月13日出生，住泉州市鲤城区。被执行人石狮市豪港储运有限责任公司，住所地：石狮市蚶江新大街268号。法定代表人纪惠如。本院于2016年9月19日立案执行申请执行人蔡富康与被执行人石狮市豪港储运有限责任公司劳动争议纠纷一案，根据执行依据生效的法律文书，被执行人应支付申请执行人款项66500元及相应利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。本院依法向金融、房管�车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人李福利尚有款项66500元及相应利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人刘敏可随时请求法院继续执行，申请�复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪彦伟审判员  王耿聪审判员  蔡芳桅二〇一七年十二月三十日书记员  蔡海峰
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0602刑初375号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人陈磊，男，1995年8月29日出生于贵州省正安县，汉族，初中文化，农民，户籍地贵州省正安县，暂住地绍兴市越城区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月24日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年3月1日变更为取保候审。经本院决定于2017年5月19日对其逮捕。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2017）290号起诉书指控被告人陈磊犯盗窃罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员陈某、被告人陈磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控：
2017年2月22日22时许，被告人陈磊在绍兴市越城区菲比酒吧，趁被害人何某不注意，将其放在卡座上的背包偷走，内有人民币6300余元。
2017年2月23日22时许，被告人陈磊在绍兴市越城区迪荡台湾豆捞附近被警察抓获归案。案发后，赃款已全部清退。
上述事实，被告人陈磊在开庭审理过程中亦无异议，并由被害人何某的陈述，辨认笔录及照片，监控视频，扣押清单、发还清单，扣押物品照片，收条，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈磊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈磊能自愿认罪且已退赃，可酌情对其从轻处罚；在本院审理期间脱逃，可酌情从重处罚。公诉机关就上述量刑情节提出的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人陈磊犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李植文
二〇一七年五月十九日
书 记 员 徐丹艳
附页：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事选定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
-?PAGE?2?-
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0602刑初375号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人陈磊，男，1995年8月29日出生于贵州省正安县，汉族，初中文化，农民，户籍地贵州省正安县，暂住地绍兴市越城区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月24日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年3月1日变更为取保候审。经本院决定于2017年5月19日对其逮捕。绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2017）290号起诉书指控被告人陈磊犯盗窃罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员陈某、被告人陈磊到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2017年2月22日22时许，被告人陈磊在绍兴市越城区菲比酒吧，趁被害人何某不注意，将其放在卡座上的背包偷走，内有人民币6300余元。2017年2月23日22时许，被告人陈磊在绍兴市越城区迪荡台湾豆捞附近被警察抓获归案。案发后，赃款已全部清退。上述事实，被告人陈磊在开庭审理过程中亦无异议，并由被害人何某的陈述，辨认笔录及照片，监控视频，扣押清单、发还清单，扣押物品照片，收条，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈磊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈磊能自愿认罪且已退赃，可酌情对其从轻处罚；在本院审理期间脱逃，可酌情从重处罚。公诉机关就上述量刑情节提出的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人陈磊犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李植文二〇一七年五月十九日书 记 员  徐丹艳附页：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事选定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。-??2?-
宁波市江东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬东商初字第1307号
原告：陈冠良。
委托代理人：徐勤，浙江海册律师事务所律师。
被告：宁波经济技术开发区房地产总公司。
法定代表人：孙金科。
被告：孙金科。
被告：孙元杰。
本院在审理原告陈冠良与被告宁波经济技术开发区房地产总公司、孙金科、孙元杰民间借贷纠纷一案中，原告以双方达成和解为由于2014年6月27日申请撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回对被告的起诉，属自行处分自己民事权利的行为，并无不当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈冠良撤回对被告宁波经济技术开发区房地产总公司、孙金科、孙元杰的起诉。
案件受理费115400元，减半收取57700元，由原告陈冠良负担。
代理审判员 顾 亮
二〇一四年六月二十七日
代书 记员 王亚争
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0402民初1480号
原告：赤峰市元宝山区高信隆小额贷款有限公司红山分公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区桥北镇。
主要负责人：丛立杰，经理。
委托诉讼代理人：贝亚旭，该公司职工。
被告：阿日斯楞，男，1975年3月2日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
被告：斯琴格日勒，女，1969年12月21日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
被告：拉西色登，男，1964年12月23日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
被告：牡丹，女，1965年9月9日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
被告：增格敖日布，男，1963年3月13日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
被告：田梅荣，女，1960年9月11日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
原告赤峰市元宝山区高信隆小额贷款有限公司红山分公司（以下简称高信隆公司）与被告阿日斯楞、斯琴格日勒、拉西色登、牡丹、增格敖日布、田梅荣小额借款合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理后，依法适用简易程序于2018年4月4日公开开庭进行了审理。原告高信隆公司的委托诉讼代理人贝亚旭到庭参加诉讼，被告阿日斯楞、斯琴格日勒、拉西色登、牡丹、增格敖日布、田梅荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高信隆公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告阿日斯楞、那仁其木格偿还借款本金13000元，期内利息836元及逾期利息（逾期利息以各期未还本金为基数自各逾期日起按月利率9‰的标准计算至本息清偿之日止）；被告拉西色登、牡丹、增格敖日布、田梅荣承担连带保证责任。2.由六被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年9月9日，赤峰市元宝山区安信永小额贷款有限公司红山分公司与阿日斯楞、斯琴格日勒、拉西色登、牡丹、增格敖日布、田梅荣签订农户联保借款合同，约定阿日斯楞、斯琴格日勒、拉西色登、牡丹、增格敖日布、田梅荣结成联保小组向原告申请借款，联保小组中任一成员在借款期限内自愿为原告向联保小组其他成员发放的借款提供连带担保责任，保证期间为主债务履行期满之日起二年。保证范围包括借款的本金、利息、实现债权的费用。同时约定借款期限12个月，期内利率为年利率14.1‰，逾期利率为月9‰。2016年9月9日，原告向被告阿日斯楞、斯琴格日勒发放借款20000元，借款期限为2016年9月9日至2017年9月11日，分四期偿还本息，具体时间及金额以还款计划表为准。现该笔借款已偿还借款本金7000元，期内利息1242元，手续费400元，其余借款本息未予偿还。
被告阿日斯楞、斯琴格日勒、拉西色登、牡丹、增格敖日布、田梅荣未答辩亦未向本院提交证据。
根据原告提交的证据及当事人的陈述，本院查明的事实与原告起诉事实一致。
另查明，赤峰市元宝山区安信永小额贷款有限公司红山分公司于2017年3月经工商机关核准变更为高信隆公司。
本院认为，原告与被告阿日斯楞、斯琴格日勒、拉西色登、牡丹、增格敖日布、田梅荣签订的农户联保借款合同，是各方当事人真实意思表示，合法有效。被告阿日斯楞、斯琴格日勒未按合同约定偿还原告借款本息构成违约，应承担相应的违约责任。原告依照合同约定要求被告阿日斯楞、斯琴格日勒给付借款本金及利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告拉西色登、牡丹、增格敖日布、田梅荣为被告阿日斯楞、斯琴格日勒的借款提供连带责任保证，应承担相应的连带保证责任。被告拉西色登、牡丹、增格敖日布、田梅荣承担连带担保责任后，有权向被告阿日斯楞、斯琴格日勒追偿。被告阿日斯楞、斯琴格日勒、拉西色登、牡丹、增格敖日布、田梅荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阿日斯楞、斯琴格日勒于本判决生效后立即偿还原告赤峰市元宝山区高信隆小额贷款有限公司红山分公司借款本金13000元、期内利息836元，逾期利息（逾期利息以各期未还本金为基数自各逾期日起按月利率9‰的标准计算至付清之日）；
二、被告拉西色登、牡丹、增格敖日布、田梅荣对上述债务承担连带清偿责任；被告拉西色登、牡丹、增格敖日布、田梅荣承担保证责任后，有权向被告阿日斯楞、斯琴格日勒追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元（原告已预交），由六被告负担，于本判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员杨宁宁
二〇一八年四月四日
书记员李莹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）内0402民初1480号原告：赤峰市元宝山区高信隆小额贷款有限公司红山分公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区桥北镇。主要负责人：丛立杰，经理。委托诉讼代理人：贝亚旭，该公司职工。被告：阿日斯楞，男，1975年3月2日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：斯琴格日勒，女，1969年12月21日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：拉西色登，男，1964年12月23日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：牡丹，女，1965年9月9日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：增格敖日布，男，1963年3月13日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：田梅荣，女，1960年9月11日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告赤峰市元宝山区高信隆小额贷款有限公司红山分公司（以下简称高信隆公司）与被告阿日斯楞、斯琴格日勒、拉西色登、牡丹、增格敖日布、田梅荣小额借款合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理后，依法适用简易程序于2018年4月4日公开开庭进行了审理。原告高信隆公司的委托诉讼代理人贝亚旭到庭参加诉讼，被告阿日斯楞、斯琴格日勒、拉西色登、牡丹、增格敖日布、田梅荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高信隆公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告阿日斯楞、那仁其木格偿还借款本金13000元，期内利息836元及逾期利息（逾期利息以各期未还本金为基数自各逾期日起按月利率9‰的标准计算至本息清偿之日止）；被告拉西色登、牡丹、增格敖日布、田梅荣承担连带保证责任。2.由六被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年9月9日，赤峰市元宝山区安信永小额贷款有限公司红山分公司与阿日斯楞、斯琴格日勒、拉西色登、牡丹、增格敖日布、田梅荣签订农户联保借款合同，约定阿日斯楞、斯琴格日勒、拉西色登、牡丹、增格敖日布、田梅荣结成联保小组向原告申请借款，联保小组中任一成员在借款期限内自愿为原告向联保小组其他成员发放的借款提供连带担保责任，保证期间为主债务履行期满之日起二年。保证范围包括借款的本金、利息、实现债权的费用。同时约定借款期限12个月，期内利率为年利率14.1‰，逾期利率为月9‰。2016年9月9日，原告向被告阿日斯楞、斯琴格日勒发放借款20000元，借款期限为2016年9月9日至2017年9月11日，分四期偿还本息，具体时间及金额以还款计划表为准。现该笔借款已偿还借款本金7000元，期内利息1242元，手续费400元，其余借款本息未予偿还。被告阿日斯楞、斯琴格日勒、拉西色登、牡丹、增格敖日布、田梅荣未答辩亦未向本院提交证据。根据原告提交的证据及当事人的陈述，本院查明的事实与原告起诉事实一致。另查明，赤峰市元宝山区安信永小额贷款有限公司红山分公司于2017年3月经工商机关核准变更为高信隆公司。本院认为，原告与被告阿日斯楞、斯琴格日勒、拉西色登、牡丹、增格敖日布、田梅荣签订的农户联保借款合同，是各方当事人真实意思表示，合法有效。被告阿日斯楞、斯琴格日勒未按合同约定偿还原告借款本息构成违约，应承担相应的违约责任。原告依照合同约定要求被告阿日斯楞、斯琴格日勒给付借款本金及利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告拉西色登、牡丹、增格敖日布、田梅荣为被告阿日斯楞、斯琴格日勒的借款提供连带责任保证，应承担相应的连带保证责任。被告拉西色登、牡丹、增格敖日布、田梅荣承担连带担保责任后，有权向被告阿日斯楞、斯琴格日勒追偿。被告阿日斯楞、斯琴格日勒、拉西色登、牡丹、增格敖日布、田梅荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阿日斯楞、斯琴格日勒于本判决生效后立即偿还原告赤峰市元宝山区高信隆小额贷款有限公司红山分公司借款本金13000元、期内利息836元，逾期利息（逾期利息以各期未还本金为基数自各逾期日起按月利率9‰的标准计算至付清之日）；二、被告拉西色登、牡丹、增格敖日布、田梅荣对上述债务承担连带清偿责任；被告拉西色登、牡丹、增格敖日布、田梅荣承担保证责任后，有权向被告阿日斯楞、斯琴格日勒追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元（原告已预交），由六被告负担，于本判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员杨宁宁二〇一八年四月四日书记员李莹
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张金商初字第00141号
原告江苏富奥电梯有限公司。
法定代表人潘卫国。
委托代理人季秋，江苏同益大地律师事务所律师。
被告周海霞。
委托代理人秦秀琴，张家港市港区法律服务所法律工作者。
原告江苏富奥电梯有限公司（下称富奥公司）与被告周海霞、张家港市怡景综合服务有限公司（下称怡景公司）保证合同纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，原告富奥公司撤回了对被告怡景公司的起诉，本院依法准许。后适用简易程序，于2015年5月14日公开开庭进行了审理，原告富奥公司委托代理人季秋、被告周海霞委托代理人秦秀琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告富奥公司诉称，2014年9月15日，原告与被告怡景公司、周海霞签订补充协议书一份，怡景公司确认结欠原告电梯价款115000元，被告周海霞自愿与被告怡景公司承担连带归还责任，两被告对上述电梯价款约定了归还期限。嗣后原告按约对电梯开机运行，但被告仅支付了10000元，其余款项未按约支付，原告多次催款，但两被告均相互推托，故原告起诉，请求判令：1、被告周海霞立即支付电梯价款105000元及该款自2015年3月2日起至归还之日按同期银行贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告周海霞辩称，2014年5、6月份被告接到苏州中院的民事裁定书及协助执行通知书，该两份证据均要求被告停止支付租金，2014年9月15日原告通知被告、张家港市怡景综合服务有限公司签订了补充协议，但是补充协议中的条款明显是逃避了中院的协助执行通知书，被告认为补充协议的条款是无效的，原告应该向怡景公司主张，请求驳回对被告的诉讼请求。
经审理查明，2014年9月15日，甲方怡景公司、乙方周海霞与丙方富奥公司签订《补充协议书》一份，约定：一、关于甲方结欠丙方电梯价款壹拾壹万伍仟元（115000元），乙方周海霞自愿与甲方承担连带归还责任，甲、乙方支付期限及金额如下：1、签订合同后三日内，乙方向丙方支付10000元；2、在2014年10月15日前，甲、乙方向丙方支付45000元（以甲方付款为主）；3、2015年3月1日前，甲、乙方一次性向丙方支付60000元（以甲方付款为主）。二、如乙方代甲方向丙方所支付壹拾壹万伍仟元（115000元）电梯款全部或一部分，则甲方同意在2015年3月乙方应交房屋租金中予以扣除乙方代付部分。三、丙方在收到乙方所交第一笔款项后三日内将所涉电梯开机运行。如甲、乙方有任何一期未按本协议约定期限支付款项，丙方仍有权对电梯进行技术停机。四、乙方支付上述款项致银行或法院提出异议的，甲方应全面解决并负责，与乙方无关。
上述协议签订后，被告支付了原告10000元。
以上事实，有《补充协议书》及当事人陈述为证。
另查明，2014年，苏州市中级人民法院向周海霞发出协助执行通知书，要求周海霞协助执行下列项目：暂停支付怡景公司所有的位于张家港市金港镇港区黄泗浦路怡景东1-8间，3-4层房屋的租金。2015年3月，苏州市中级人民法院向周海霞发出协助执行通知书一份，要求周海霞协助执行下列项目：停止向被执行人怡景公司支付租金，应支付的租金到期后直接支付本院。
上述事实有协助执行通知书及当事人陈述等相关证据为证。
因双方意见不一，本案无法调解。
本院认为，被告周海霞与原告富奥公司签订的《补充协议书》约定周海霞对怡景公司结欠富奥公司的电梯款115000元承担连带归还责任，系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，周海霞应当承担付款责任。至于被告抗辩的《补充协议书》无效问题，本院认为，《补充协议书》的第二条约定的是周海霞与怡景公司的内部关系，与富奥公司无关，并且该条款也非周海霞自愿承担连带还款责任的前提条件。该条款实际上约定的是保证人与债务人之间的追偿问题。现原告富奥公司要求被告周海霞支付电梯价款105000元及逾期利息，于法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款的规定，判决如下：
被告周海霞支付原告江苏富奥电梯有限公司电梯款105000元并支付该款自2015年3月2日起至实际付款之日止按照银行同期贷款利率计算的利息，限被告周海霞于本判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入张家港市人民法院，名称：张家港市人民法院；账号：46×××84；开户行：市中行营业部）。
案件受理费减半收取1200元，由被告周海霞负担。该款原告江苏富奥电梯有限公司已预交，由被告周海霞在履行本判决时一并支付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：苏州市农业银行园区支行，帐号：10×××99。
审判员 陈晓东
二〇一五年五月二十六日
书记员 卢 熙
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1202民初1475号
原告：陆洪泽，男，1965年9月20日生，壮族，住广西河池市金城江区。
被告：黄姣，女，1963年3月17日生，壮族，原住金城江区解放南路99号（金城江区粮食局院内**栋*楼），现住广西南宁市江南区。
被告：郭桂林，男，1957年1月4日生，汉族，住址同上。系黄姣之丈夫。
原告陆洪泽与被告黄姣、郭桂林民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆洪泽到庭参加诉讼，被告黄姣、郭桂林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆洪泽向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄姣、郭桂林归还原告陆洪泽借款本金100000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告黄姣于2014年1月22日向原告陆洪泽借款100000元，约定借款月息2%，为期半年。还款日到期后，经多次催款无果，特向法院起诉。
被告黄姣、郭桂林未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃庭审各项诉讼权利，亦视为二被告对原告陆洪泽在本案中主张的事实予以认可，故本院对原告陆洪泽主张的事实予以确认。
本院认为，债务应当清偿。原告陆洪泽与被告黄姣之间的债权债务关系，有被告黄姣书写的借条为证，原、被告之间形成了借贷关系。合法的债权债务关系受法律保护，债务人应当及时履行偿还义务。被告应当按照双方约定期限偿还债务，但被告黄姣没有按照约定的期限偿还债务，已构成违约，原告请求被告偿还本金100000元的诉讼请求本院予以支持。由于案涉借款发生于两被告夫妻关系存续期间，且两被告也未提供充分的证据证实案涉借款系被告黄姣与原告陆洪泽明确约定为个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故应按两被告的夫妻共同债务处理，被告黄姣、郭桂林应共同承担偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄姣、郭桂林在本判决生效之日起二十日内共同偿还借款本金100000元给原告陆洪泽。
案件受理费2300元，减半收取1150元（原告已预交），由被告黄姣、郭桂林负担。
义务人应按期履行给付义务，逾期则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起，二年内向本院或者向与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2300元。款汇：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 石李春
二〇一七年八月一日
书记员 李俊南
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
义务人履行义务的方式告知：
义务人履行金钱给付义务（含诉讼费），可以直接支付给权利人，也可以将履行款存入本院账户（户名：河池市金城江区人民法院；账号：50×××99；开户行：农行河池分行白马街支行）由本院转交给权利人，汇款请注明案号、汇款用途。
请保管好你的义务履行凭证。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1202民初1475号原告：陆洪泽，男，1965年9月20日生，壮族，住广西河池市金城江区。被告：黄姣，女，1963年3月17日生，壮族，原住金城江区解放南路99号（金城江区粮食局院内**栋*楼），现住广西南宁市江南区。被告：郭桂林，男，1957年1月4日生，汉族，住址同上。系黄姣之丈夫。原告陆洪泽与被告黄姣、郭桂林民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆洪泽到庭参加诉讼，被告黄姣、郭桂林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆洪泽向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄姣、郭桂林归还原告陆洪泽借款本金100000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告黄姣于2014年1月22日向原告陆洪泽借款100000元，约定借款月息2%，为期半年。还款日到期后，经多次催款无果，特向法院起诉。被告黄姣、郭桂林未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃庭审各项诉讼权利，亦视为二被告对原告陆洪泽在本案中主张的事实予以认可，故本院对原告陆洪泽主张的事实予以确认。本院认为，债务应当清偿。原告陆洪泽与被告黄姣之间的债权债务关系，有被告黄姣书写的借条为证，原、被告之间形成了借贷关系。合法的债权债务关系受法律保护，债务人应当及时履行偿还义务。被告应当按照双方约定期限偿还债务，但被告黄姣没有按照约定的期限偿还债务，已构成违约，原告请求被告偿还本金100000元的诉讼请求本院予以支持。由于案涉借款发生于两被告夫妻关系存续期间，且两被告也未提供充分的证据证实案涉借款系被告黄姣与原告陆洪泽明确约定为个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故应按两被告的夫妻共同债务处理，被告黄姣、郭桂林应共同承担偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄姣、郭桂林在本判决生效之日起二十日内共同偿还借款本金100000元给原告陆洪泽。案件受理费2300元，减半收取1150元（原告已预交），由被告黄姣、郭桂林负担。义务人应按期履行给付义务，逾期则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起，二年内向本院或者向与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2300元。款汇：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  石李春二〇一七年八月一日书记员  李俊南附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。义务人履行义务的方式告知：义务人履行金钱给付义务（含诉讼费），可以直接支付给权利人，也可以将履行款存入本院账户（户名：河池市金城江区人民法院；账号：50×××99；开户行：农行河池分行白马街支行）由本院转交给权利人，汇款请注明案号、汇款用途。请保管好你的义务履行凭证。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贺执字第162-2号
申请执行人蒋玉珍，女，汉族，1950年10月15日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人朱金城，男，汉族，1955年6月3日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人王玉珍，女，汉族，1957年4月29日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。
申请执行人蒋玉珍与被执行人朱金城、王玉珍民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为债款80000元，案件受理费3498.5元，执行费1152元，执行标的共计为84650.5元。本案在执行过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人朱金城、王玉珍与执行标的84650.5元价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马小梅
二〇一五年四月二十二日
书记员 张 铎
附本案适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
东海县人民法院法律文书拟稿纸
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东房民初字第00260号
原告张某。
委托代理人丁训安。
被告陆某甲。
原告张某与被告陆某甲离婚纠纷一案，本院2014年4月24日受理后，依法由审判员李长江独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人丁训安，被告陆某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：××××年××月，我和被告陆某甲相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育长女陆某乙，××××年××月××日生育长子陆某丙。因婚前缺乏了解，双方性格不合，经常为琐事争吵，夫妻感情已经完全破裂。2012年10月，我起诉离婚，经调解，我给被告陆某甲一次和好的机会。现在双方夫妻感情已经破裂，只好再次起诉离婚。请求判令：一、准予离婚；二、女儿陆某乙由原告张某抚养，儿子陆某丙由被告陆某甲抚养，抚养费自理；三、依法分割夫妻共同财产。
被告陆某甲辩称：不同意离婚。
经审理查明：××××年××月，原告张某和被告陆某甲相识，并于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育长女陆某乙，××××年××月××日生育长子陆某丙。2012年10月，原告张某起诉离婚，经本院调解和好。2014年4月24日，原告张某以夫妻感情破裂为由再次提起离婚诉讼。
上述事实，有原告举证的结婚证、常住人口登记卡、法院传票以及当事人当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告张某与被告陆某甲结婚后共同生活长达十四年，并生育一女一男，应当建立了较为牢固的夫妻感情。从婚姻基础、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析，原告张某不能举出充分证据证明双方感情确已破裂，双方只要互谅互让，加强沟通交流，尚有和好的可能。故对原告张某离婚的诉讼请求请求，本院不予支持。望双方能以家庭为重，为子女更好的成长考虑，珍惜夫妻感情，共同为缔造一个幸福美满的家庭。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告张某的全部诉讼请求。
案件受理费240元，由原告张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行，账号：44×××94。
审判员 李长江
二〇一四年五月十九日
书记员 赵方会
附件一：
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
。
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0381执恢7482号
申请执行人李德良，男，1968年11月24日出生，住浙江省瑞安市。
申请执行人余秀兰，女，1970年4月28日出生，住浙江省瑞安市。
被执行人温州正昆印刷机械有限公司，住所地浙江省瑞安市上望街道九二村，组织机构代码:762502349。
法定代表人潘贻昆。
申请执行人李德良;余秀兰与被执行人温州正昆印刷机械有限公司追偿权纠纷纠纷一案，本院作出判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院立（2014）温瑞执民字第1311号案执行。执行过程中，本院依法裁定终结本次执行程序。后本院依照法律程序对被执行人进行破产审查，并于2017年5月23日裁定宣告被执行人破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结对浙江省瑞安市人民法院（2014）温瑞执民字第1311号案件中被执行人温州正昆印刷机械有限公司的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛箴言
审 判 员 赵小珍
代理执行员 林 杰
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 王盈楹
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第908号
原告济宁市公共汽车公司。
法定代表人公海波，总经理。
委托代理人（一般代理）乔勇。
被告阳谷顺通物流有限公司。
被告路忠芳。
被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司。
负责人管瑞岩，总经理。
委托代理人（特别授权）王云。
原告济宁市公共汽车公司（以下简称汽车公司）诉被告阳谷顺通物流有限公司（简称物流公司）、路忠芳、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告汽车公司委托�理人乔勇、被告保险公司委托代理人王云到庭参加了诉讼。被告物流公司、路忠芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汽车公司诉称，2014年4月1日，公司所有的鲁H×××××公交车沿省道251线由南向北行驶至唐口中学门口处与被告路忠芳驾驶的鲁P×××××重型仓栏式货车发生碰撞，致使乘车人张静静等人受伤，公交车严重受损。经交警部门认定，该事故为同等责任。济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队委托对鲁H×××××公交车车辆损失进行评估，济宁市永正价格评估咨询服务有限公司评估该车损失为37885元，花费评估费1150元。因路忠芳驾驶的鲁P×××××重型仓栏式货车属于阳谷顺通物流有限公司所有，在被告保险公司投保了交强险和商业险。现诉至法院，请求判令被告赔偿车辆损失20942.5元。
被告保险公司辩称�公司同意在交强险和商业险范围内赔偿原告合理合法的损失。
被告物流公司、路忠芳未作答辩。
本院查明的事实与原告所述基本一致。
本院认为，原告的车损37885元。首先由被告保险公司在交强险范围内赔偿2000元。剩余部分由原告汽车公司和被告物流公司、路忠芳各承担一半。由于鲁P×××××重型仓栏式货车在被告保险公司投保了商业险，所以被告物流公司、路忠芳承担的部分，由被告保险公司在商业险范围内予以赔偿。鉴定费损失1150元，由原告汽车公司和被告物流公司、路忠芳各承担一半。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司于本判决书�效后十日内赔付原告济宁市公共汽车公司19942.5元。
二、被告阳谷顺通物流有限公司、路忠芳于本判决书生效后十日内赔偿原告济宁市公共汽车公司575元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费324元，由被告阳谷顺通物流有限公司、路忠芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 刘 威
人民陪审员 陈允苓
人民陪审员 王剑鞘
二〇一五年五月八日
书 记 员 胡丽丽
河北省任丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）任民初字第908号
原告张家顺。
委托代理人单玲玲，河北宪泽律师事务所律师。
被告王建辉。
被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
本院在审理原告张家顺诉被告王建辉、安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张家顺于2015年3月24日向本院提出申请请求撤回对被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：
准予原告张家顺撤回对被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司的起诉。
审判员 赵洁涛
二〇一五年三月二十四日
书记员 曹成林
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诸昌民初字第581号
原告隋清河。
被告杨培华。
本院在审理原告隋清河诉被告杨培华民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤，�正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。
审判员 李煜
二〇一五年九月二十一日
书记员 王敏
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖措施用）
（2015）茌法执字第842号
申请执行人：魏东峰。
被执行人：耿文国。
茌平县人民法院作出的（2013）茌民一初字第2053号民事判决书已发生法律效力并立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人耿文国所有的在顺河街东工交路南齐韩村的房产一套。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张 强
审 判 员 冯吉臻
代审判员 杨立谦
二〇一五年八月三日
书 记 员 王 颖
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茌法执字第842号
申请执行人：魏东峰，男，汉族，住茌平县。
被执行人：杨金龙，男，汉族，住茌平县。
被执行人：耿文国，男，汉族，住茌平县。
本院在执行魏东峰与杨金龙、耿文国民间借贷纠纷一案中，依法送达了执行通知书等法律文书，经查被执行人耿文国除有两套房产（已被本院查封），被执行人杨金龙因逃避债务，下落不明。基于申请人魏东峰的要求，称被执行人耿文国有能力还款，对其房产先不予处理，对该案暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
茌平县人民法院作出的（2013茌民一初字第2053号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张 强
代审判员 冯吉臻
代审判员 杨立谦
二〇一五年五月十二日
书 记 员 王 颖
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第158号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人蔡某甲，男，1984年10月27日出生于莆田市城厢区，汉族，高中文化，经商，住莆田市城厢区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2013年11月26日被取保候审。
辩护人吴宇明、胡金貌，福建思阳律师事务所律师。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉（2014）208号起诉书指控被告人蔡某甲犯销售假冒注册商标的商品罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派代理检察员游龙熙出庭支持公诉，被告人蔡某甲及其辩护人胡金貌到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年7月份开始，被告人蔡某甲承租莆田市城厢区龙桥街道住友家园5栋505室，通过开设的网站销售假冒的BEATS魔声立体耳机。同年9月6日，城厢区工商局根据线索在城厢区龙桥街道住友家园5栋505室当场查扣假冒的BEATS大号魔声立体耳机2641个，中号魔声立体耳机300个、小号魔声立体耳机2439个及送货单若干，被告人蔡某甲在工商部门检查时逃离现场。根据现场查获的送货单，被告人蔡某甲至案发时止的销售总额为人民币127320元，大号耳机单价为200-300元，均价为226.37元，中号耳机单价为100-200元，均价为173.23元，小号耳机单价为50-100元，均价为85.41元，上述被查扣物品共计价值人民币858127.16元。同年11月26日，被告人蔡某甲向公安机关投案。
经审前社会调查评估，莆田市城厢区司法局同意将被告人蔡某甲纳入社区矫正监管。在本案审理期间，被告人蔡某甲向本院预交罚金人民币500000元。
上述事实，被告人蔡某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某某、蔡某乙的证言，辨认笔录，搜查笔录，城厢区工商局涉嫌犯罪案件移送书、现场检查情况说明、现场照片，扣押、发还清单，房屋租赁合同书，商标注册证，鉴定报告、价格确认函、关于耳机的价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，送货单、莆田市城厢区司法局出具的审前社会调查评估意见书，公安机关出具的工作说明，户籍证明，抓获经过及破案报告书，强制措施及被告人蔡某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某甲明知是假冒注册商标的商品仍予以销售，价值合计人民币985447.16元，其中已销售金额为人民币127320元，尚未销售的货值金额为人民币858127.16元，数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡某甲案发后能主动投案，并如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，系自首，依法可以减轻处罚；现场扣押的假冒品牌的耳机货值金额为人民币858127.16元，未及销售，对该部分比照既遂犯从轻处罚；又具备缓刑监管条件，可依法适用缓刑；辩护人关于被告人蔡某甲具有上述情节，建议对其减轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》第八条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人蔡某甲犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五十万元（已交纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、莆田市公安局城厢分局扣押的假冒的大号魔声立体声耳机二千六百四十一个、中号魔声立体声耳机三百个、小号魔声立体声耳机二千四百三十九个，均由扣押机关予以没收、销毁。
三、莆田市公安局城厢分局扣押的作案工具电脑主机一台，由扣押机关予以没收、上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陈建郭
代理审判员 许国德
人民陪审员 郑剑群
二〇一四年七月九日
书 记 员 林 兵
附引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额较大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
销售金额在二十五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额巨大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》
第四条对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50％以上一倍以下确定。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》
八、关于销售假冒注册商标的商品犯罪案件中尚未销售或者部分销售情形的定罪量刑问题
销售明知是假冒注册商标的商品，具有下列情形之一的，依照刑法第二百一十四条的规定，以销售假冒注册商标的商品罪（未遂）定罪处罚：
（一）假冒注册商标的商品尚未销售，货值金额在十五万元以上的；
（二）假冒注册商标的商品部分销售，已销售金额不满五万元，但与尚未销售的假冒注册商标的商品的货值金额合计在十五万元以上的。
假冒注册商标的商品尚未销售，货值金额分别达到十五万元以上不满二十五万元、二十五万元以上的，分别依照刑法第二百一十四条规定的各法定刑幅度定罪处罚。
销售金额和未销售货值金额分别达到不同的法定刑幅度或者均达到同一法定刑幅度的，在处罚较重的法定刑或者同一法定刑幅度内酌情从重处罚。
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第158号
公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。
被告人焦某甲，男，1976年3月19日出生于山东省青岛市，汉族，小学文化，个体经营者。1998年9月11日因犯盗窃罪被山东省莱西市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一千五百元。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月18日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于山东省青岛市城阳区看守所。
被告人焦某乙，男，1970年4月2日出生于山东省青岛市，汉族，小学文化，个体经营者。2009年6月23日因犯盗窃罪被山东省莱州市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月18日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于山东省青岛市城阳区看守所。
山东省青岛市城阳区人民检察院以青城检刑诉（2014）42号起诉书指控被告人焦某甲、焦某乙犯盗窃罪，于2014年1月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案后，依法组成合议庭，同日向二被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书。二被告人自愿认罪且经其同意，本院依法适用简易程序，于2014年1月22日公开开庭审理了本案，青岛市城阳区人民检察院指派代理检察员行艳涛出庭支持公诉，被告人焦某乙、焦某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月17日12时许，被告人焦某甲、焦某乙预谋盗窃后，由被告人焦某甲至即墨市南泉镇某小区，采取持沙丁撬锁的手段，盗窃曲某儿子金帅助力摩托车1辆。被告人焦某乙负责接应。后被告人焦某甲、焦某乙行至城阳区西城汇社区北侧时被公安人员抓获归案。经价格鉴定，被盗助力摩托车价值人民币1960元。
为证实其指控，公诉人当庭宣读、出示了书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据。
公诉机关认为，被告人焦某甲、焦某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人焦某甲在共同犯罪中，起主要作用，系主犯；被告人焦某乙在共同犯罪中，起辅助作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条、第二十七条之规定。
被告人焦某甲、焦某乙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2013年10月17日12时许，被告人焦某甲、焦某乙预谋盗窃后，由被告人焦某甲至即墨市南泉镇某小区，采取持沙丁撬锁的手段，盗窃曲某儿子金帅助力摩托车1辆，被告人焦某乙负责接应。后被告人焦某甲、焦某乙行至城阳区西城汇社区北侧时被公安人员抓获归案，二被告人到案后对结伙盗窃摩托车的犯罪事实供认不讳。经价格鉴定，被盗助力摩托车价值人民币1960元。被盗摩托车被追回并发还。
上述事实，有经庭审质证、确认的报案记录，受案登记表，抓获经过，破案经过，情况说明，收款收据，户籍信息查询结果，刑事判决书，调取证据清单，视听资料，搜查笔录，扣押、发还清单及照片，山东省涉案物品价格鉴定结论书，辨认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，证人曲某的证言，被告人焦某甲、焦某乙的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人焦某甲、焦某乙以非法占有为目的，结伙采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人焦某甲、焦某乙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人焦某甲起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的所有犯罪处罚；被告人焦某乙起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚；二被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；赃车被追回并发还，可酌情从轻处罚。结合本案的犯罪性质、情节、造成的社会危害后果，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条及第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人焦某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月18日起至2014年5月17日止；罚金在判决生效后十日内一次性缴纳。）
被告人焦某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月18日起至2014年4月17日止；罚金在判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 索 杰
人民陪审员 王雪梅
人民陪审员 曹龙昊
二〇一四年二月十九日
书 记 员 于蓉蓉
附相关法条：《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
海南省三亚市城郊人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第158号
公诉机关三亚市城郊人民检察院。
被告人马＊＊，男，1985年10月17日出生于海南省三亚市，汉族，初中文化，农民。曾因犯盗窃罪于2010年2月4日、2011年5月31日分别被海南省陵水黎族自治县人民法院、三亚市城郊人民法院判处有期徒刑十一个月及八个月，分别于2010年10月23日及2011年9月11日刑满释放。又因涉嫌犯非法持有枪支罪于2013年9月22日被抓获，同年9月24日被刑事拘留，2013年10月30日被逮捕。现押于三亚市第二看守所。
三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉（2014）142号起诉书指控被告人马＊＊犯非法持有枪支罪，于2014年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月12日上午公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员邢华奎出庭支持公诉，被告人马＊＊到庭参加诉讼。现已审理终结。
三亚市城郊人民检察院指控，2013年9月22日晚上，三亚市公安局接到举报称，三亚市河东路兴意酒店320号房有人吸毒。公安干警赶赴现场将被告人马＊＊抓获，当场从马＊＊身上缴获一支由“飞雁”牌发令枪改装成的枪支（经鉴定，以火药为动力，具有致伤力）、11枚“双环”牌发令枪弹（经鉴定，其中7枚枪弹中填加有钢珠）、2包透明晶体块状物（经鉴定，重3.9613克，含甲基苯丙胺成分）、1包红色颗粒状物（经鉴定，重0.1734克，含甲基苯丙胺和咖啡因成分）。
上述事实，被告人马＊＊在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证三亚市公安局河东派出所出具抓获经过、扣押物品清单、常住人口信息、海南省陵水黎族自治县人民法院的（2010）陵刑初字第27号刑事判决书、三亚市城郊人民法院的（2011）城刑初字第269号刑事判决书、陵水县看守所的陵看刑释字（2010）0313号释放证明书、三亚市看守所的三公释字（2011）216号释放证明书；三亚市公安司法鉴定中心出具的（三）公（司）鉴（痕）书（2013）18号枪支、弹药鉴定书；现场勘查笔录、方位图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马＊＊无视国家法律，违反枪支管理法规，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法严惩。公诉机关指控被告人马＊＊犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人马＊＊因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人马＊＊自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十五条、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人马＊＊犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月22日起至2015年3月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李南新
二〇一四年二月十二日
书记员 石 磊
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支1支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支2支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹20发以上，气枪铅弹1000发以上或者其他非军用子弹200发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹1枚以上；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡的；
山西省阳泉市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第158号
公诉机关阳泉市城区人民检察院。
被告人张某某。2014年7月27日因涉嫌盗窃被阳泉市公安局城区分局刑事拘留。现羁押于阳泉市看守所。
阳泉市城区人民检察院以阳城检刑诉（2014）141号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理本案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员弓鸿馨出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。本案经承办人提出意见、审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值5728元，盗窃数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并建议判处被告人张某某有期徒刑一年以下刑罚，并处罚金。
被告人张某某对起诉指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：
2014年7月25日13时许，被告人张某某与“二小”（身份不明，另案处理）共谋后，窜至本市城区南庄矿23号楼3单元门口，将被害人朱某某的新大洲110-16摩托车盗走。后被告人张某某将被盗摩托车骑至晋中市榆次区准备销赃时被民警抓获。经鉴定，被盗摩托车价值5728元，已追回退被害人。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、被害人朱某某的报案材料及询问笔录证实：2014年7月25日中午，其将摩托车停放在本市南庄矿23号楼3单元门口等吃完饭后发现摩托车被盗。
2、证人白某某证实：其不认识张某某。
3、证人余某某证实：白某某系其司机，自从白某某给其开车后，就没有去过外地。
4、阳泉市公安局南山路派出所出具的书证证实：经核查，排除白某某系伙同张某某盗窃摩托车的“二小”。
5、阳泉市公安局南山路派出所提取的书证证实：被盗摩托车的注册登记情况及购买价格。
6、阳泉市公安局南山路派出所出具的辨认笔录证实：经被告人张某某辨认，没有与其一起盗窃摩托车的“二小”。
7、阳泉市公安局南山路派出所出具的扣押、发还清单证实：被盗摩托车被扣押并发还受害人。
8、阳泉市价格认证中心出具的书证证实：经鉴定，被盗摩托车价值5728元。
9、山西省晋中市公安局经济技术开发区分局汇通路派出所出具的归案经过证实：被告人张某某系抓获归案。
10、被告人张某某亦有供述在卷。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值5728元，盗窃数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人张某某归案后认罪态度较好，且赃物已追回退还被害人，客观上弥补了被害人的财产损失，本院在对被告人张某某量刑时予以体现。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金6000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年7月27日起至2014年9月26日止。罚金于本判决生效后十日内向本院交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 牛晋军
二〇一四年九月十二日
书 记 员 李 杨
山西省长治市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第158号
公诉机关长治市城区人民检察院。
被告人王某某，男，1974年2月17日出生，汉族，高中文化。2014年3月3日因涉嫌故意伤害罪被长治市公安局城区分局刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于长治市看守所。
辩护人刘慧荣，山西弓平律师事务所律师。
长治市城区人民检察院以城检刑诉（2014）120号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市城区人民检察院指派检察员王钰辉出庭支持公诉。被告人王某某及其指定辩护人刘慧荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月2日16时许，长治市某科教中心保安被告人王某某在科教中心大厅内值班，看到曾与其有过矛盾的程某某走进科教中心大厅，二人言语不和发生厮打，在厮打过程中王某某持刀将程某某捅伤。经法医鉴定：程某某的腹部损失属重伤二级；右手损伤属轻伤二级。
另查明：2014年7月22日，被告人王某某的家属与被害人程某某达成调解协议，被告人家属共赔偿其21万元，并取得了被害人程某某的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、抓获材料、被害人程某某的陈述、领条、赔偿协议、谅解书、证人和某某、魏某某、曹某某等人的证言、被告人王某某的供述与辩解及身份证明等在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某归案后，认罪态度较好，且积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。辩护人关于此的辩护意见，于法有据，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李惠园
人民陪审员 王骏英
人民陪审员 朱红霞
二〇一四年八月八日
书 记 员 周 敏
海南省三亚市城郊人民法院   刑事判决书   （2014）城刑初字第158号   公诉机关三亚市城郊人民检察院。   被告人马守婷，男，1985年10月17日出生于海南省三亚市，汉族，初中文化，户籍地住址三亚市，捕前住原籍，农民。曾因犯盗窃罪于2010年2月4日、2011年5月31日分别被海南省陵水黎族自治县人民法院、三亚市城郊人民法院判处有期徒刑十一个月及八个月，分别于2010年10月23日及2011年9月11日刑满释放。又因涉嫌犯非法持有枪支罪于2013年9月22日被抓获，同年9月24日被刑事拘留，2013年10月30日被逮捕。现押于三亚市第二看守所。   三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉[2014]142号起诉书指控被告人马守婷犯非法持有枪支罪，于2014年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月12日上午公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员邢华奎出庭支持公诉，被告人马守婷到庭参加诉讼。现已审理终结。   三亚市城郊人民检察院指控，2013年9月22日晚上，三亚市公安局接到举报称，三亚市河东路兴意酒店320号房有人吸毒。公安干警赶赴现场将被告人马守婷抓获，当场从马守婷身上缴获一支由"飞雁"牌发令枪改装成的枪支(经鉴定，以火药为动力，具有致伤力)、11枚"双环"牌发令枪弹(经鉴定，其中7枚枪弹中填加有钢珠)、2包透明晶体块状物(经鉴定，重3.9613克，含甲基苯丙胺成分)、1包红色颗粒状物(经鉴定，重0.1734克，含甲基苯丙胺和咖啡因成分)。   上述事实，被告人马守婷在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证三亚市公安局河东派出所出具抓获经过、扣押物品清单、常住人口信息、海南省陵水黎族自治县人民法院的（2010）陵刑初字第27号刑事判决书、三亚市城郊人民法院的（2011）城刑初字第269号刑事判决书、陵水县看守所的陵看刑释字（2010）0313号释放证明书、三亚市看守所的三公释字（2011）216号释放证明书；三亚市公安司法鉴定中心出具的（三）公（司）鉴（痕）书[2013]18号枪支、弹药鉴定书；现场勘查笔录、方位图及照片等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人马守婷无视国家法律，违反枪支管理法规，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法严惩。公诉机关指控被告人马守婷犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人马守婷因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人马守婷自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：   被告人马守婷犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月22日起至2015年3月21日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 李南新     二〇一四年二月十二日   书记员 石 磊   附：相关法律条文   中华人民共和国刑法   第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。   依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。   依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。   单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。   第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。   前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。   最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药刑事案件具体应用法律若干问题的解释》   第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：   （一）非法持有、私藏军用枪支1支的；   （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支2支以上的；   （三）非法持有、私藏军用子弹20发以上，气枪铅弹1000发以上或者其他非军用子弹200发以上的；   （四）非法持有、私藏手榴弹1枚以上；   （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡的；
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0106执恢444号
申请执行人：宁夏银捷投资咨询有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：马思远，该公司经理。
被执行人：宁夏建工集团有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：刘德军，该公司董事长。
被执行人：宁夏建工集团有限公司第八分公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人苏克宁，该公司经理。
本院执行的宁夏银捷投资咨询有限公司与宁夏建工集团有限公司、宁夏建工集团有限公司第八分公司（2015）金民商初字第744号建筑设备租赁合同纠纷一案，应执行标的105336元（含执行费1502元），执行过程中，被执行人已履行5万元，下余55336元执行款申请执行人宁夏银捷投资咨询有限公司与被执行人宁夏建工集团有限公司、宁夏建工集团有限公司第八分公司协商自行解决，故申请执行人向本院申请撤回本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2015）金民商初字第744号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦慧超
代理审判员 马君平
代理审判员 沈天宇
二〇一七年十月十九日
书 记 员 白 欣
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖执行字第1010-1号
申请执行人厦门福丽人装饰材料有限公司，住所地厦门市海沧区。
法定代表人张怀龙，该公司经理。
被执行人厦门市百英工贸有限公司，住厦门市湖里区。
法定代表人沈宝玲，该公司总经理。
申请执行人厦门福利人装饰材料有限公司与被执行人厦门市百英工贸有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市湖里区人民法院于2014年3月14日作出的（2014）湖民初字第991号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月21日立案执行。
本院在执行过程中查明，申请执行人债权44740元未受偿。被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产且被执行人下落不明，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案延期执行。故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结厦门市湖里区人民法院作出的（2014）湖民初字第991号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 林乐园
二〇一五年九月十五日
书 记 员 王榆丹
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0110民初2685号
原告：年少兵，男，1984年4月5日出生，汉族，住河南省郏县。
委托诉讼代理人：杨其峰，浙江奇沁律师事务所律师。
被告：强工装饰工程有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区东湖街道兴国路199号谛都科技城（3-1到3-11,3-38到3-48）号。
法定代表人：成建明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王琴，浙江诺力亚律师事务所律师。
本院在审理原告年少兵诉被告强工装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告年少兵于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告年少兵申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告年少兵撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告年少兵负担。
审 判 员 楼德卫
二〇一八年五月二日
法官助理 顾磊君
书 记 员 陈晓琴
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0110民初2685号原告：年少兵，男，1984年4月5日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：杨其峰，浙江奇沁律师事务所律师。被告：强工装饰工程有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区东湖街道兴国路199号谛都科技城（3-1到3-11,3-38到3-48）号。法定代表人：成建明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王琴，浙江诺力亚律师事务所律师。本院在审理原告年少兵诉被告强工装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告年少兵于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告年少兵申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告年少兵撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告年少兵负担。审 判 员 楼德卫二〇一八年五月二日法官助理 顾磊君书 记 员 陈晓琴?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?