广东省龙川县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤1622刑初14号
公诉机关龙川县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某1，男，住龙川县，系被害人刘某2的父亲。
附带民事诉讼原告人王某，女，住龙川县，系被害人刘某2的母亲。
被告人黄某某，男，广东省龙川县人，住龙川县。因本案于2017年1月1日被刑事拘留，同年1月11日被逮捕，同年2月27日因患严重疾病被本院取保候审。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称“平安保险顺德支公司”），住所地佛山市顺德区大良沿江北路121号龙威大厦第二楼BCD区、第三楼3A2区3C区D区、第十楼。
负责人麦浩林。
诉讼代理人吴丽珊，中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司员工。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司（以下简称“平安保险河源支公司”），住所地河源市源城区河源大道北路333号一楼105、106号及四楼4A、4B、4C。
负责人刘永强，总经理。
诉讼代理人徐怡华、黄东强，平安保险河源支公司员工。
龙川县人民检察院以龙检诉刑诉[2017]13号起诉书指控被告人黄某某犯交通肇事罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1、王某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。龙川县人民检察院指派检察员刁辉清出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1、王某及被告人黄某某到庭参加了诉讼，附带民事诉讼被告人平安保险顺德支公司及平安保险河源支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙川县人民检察院指控，2016年12月31日11时25分许，被告人黄某某驾驶粤Ｌ×××××小型普通客车从龙川县上坪镇金龙村往上坪镇街道方向行驶。11时30分许，行至龙川县Y032线7KM+400M路段（上坪镇石湖村委会田心坝村）时，由于被告人黄某某没有保持安全车速，导致其驾驶的小客车右侧车头与横过公路的被害人刘某2发生碰撞，致被害人刘某2受伤。事故发生后，被告人黄某某将被害人刘某2送至龙川县上坪镇卫生院进行救治，并拔打122交通报警电话，后返回事故现场，龙川县公安局民警将被告人黄某某传唤到案。被害人刘某2经送龙川县人民医院抢救无效于2017年1月1日死亡。经鉴定，死者刘某2系被钝力作用致颅脑损伤死亡。经龙川县公安局交警大队认定，被告人黄某某负此交通事故的主要责任，被害人刘某2负次要责任。案发后，被告人黄某某的亲属赔偿被害人刘某2丧葬费30000元。被害人刘某2的法定代理人刘某1、王某于2017年1月25日向龙川县人民检察院提交了刑事附带民事起诉状。公诉机关认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，并负此次事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。被告人黄某某自动投案，如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。公诉机关书面建议判处被告人黄某某二年以下有期徒刑，同时提供有相应的证据佐证，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人刘某1、王某请求：一、依法追究被告人黄某某交通肇事罪的刑事责任；二、判令被告人黄某某赔偿因交通肇事致原告人刘某1、王某之子刘某2死亡的医疗费5800元、死亡赔偿金695144元(34757.2元／年×20年)、丧葬费36329.5元（72659元／年÷l2月×6月）、精神损害抚慰金100000元、原告人处理事故的交通费1500元、误工费1500元、住宿费1000元、伙食补助费1000元，合计842273.5元；三、判决被告人平安保险顺德支公司对上述赔偿承担连带责任，并在交强险责任范围内优先支付上述精神损害赔偿100000元。
被告人黄某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，并供述了作案经过，请求法院对其适用缓刑；附带民事诉讼部分，原告人请求精神抚慰金10万元没有法律依据，被害人刘某2有过错，应负次要责任，对原告人的其他诉请没有意见；附带民事赔偿总额合计742273.5元，其承担593818.8元；由于其为肇事车辆购买了强险及商业第三者险（限额50万元），赔偿的数额在保额范围内，故应由保险公司赔付给原告人。
附带民事诉讼被告人平安保险顺德支公司书面答辩称：1、涉案车辆粤Ｌ×××××号小型普通客车于答辩人处投保含不计免赔条款限额为50万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内，答辩人在商业险部分仅承担主要责任，对于交强险限额内的部分和超出商业险限额的部分不承担赔偿责任；2、事故发生后，被保险人黄某某称其垫付了丧葬费和医疗费，对于被告人垫付事实和原告人诉讼请求中重复主张的部分，请求法院依法调查核实并整案扣减；3、原告人未提交交通事故认定书，无法核实双方责任，原告人需当庭补充以便法院对于事故责任作出确认。对于当庭提交的证据，答辩人自愿放弃延长答辩期，证据合法性、客观性、关联性由法院依法认定；4、对于原告人的损失项目，具体答辩如下：（1）医疗费无异议，应在交强险限额内赔付；（2）死亡赔偿金无异议；（3）丧葬费的计算无异议；（4）住宿费1000元未提供发票，由法院酌定；（5）误工费1500元合理，予以认可；（6）处理丧葬事务人员伙食费1000元不予认可，非合理主张项目，非保险责任；（7）交通费1500元金额略高，由法院酌定；（8）10万元精神损害抚慰金虚高，结合双方责任，应不多于5万元。5、答辩人不应承担本案的诉讼费用。
附带民事诉讼被告人平安保险河源支公司书面答辩称：1、答辩人只在交强险赔偿限额内赔偿原告人的各项损失；2、原告人提出的医疗费诉求不合理，应按医保标准核赔；伙食补助费无事实依据，因被害人刘某2只住院抢救一天，请求驳回；医疗费、伙食补助费在医疗费用赔偿限额10000元内核赔；3、被告人黄某某在此次交通事故中承担主要责任，原告人请求100000元精神抚慰金缺乏依据，根据双方责任，建议在21000元内核算。
经审理查明，2016年12月31日11时25分左右，被告人黄某某驾驶粤Ｌ×××××小型普通客车从龙川县上坪镇金龙村往上坪镇街道方向行驶。11时30分左右，行至龙川县Y032线7KM+400M路段（上坪镇石湖村委会田心坝村）时，由于被告人黄某某没有保持安全车速，导致其驾驶的小客车右侧车头与横过公路的被害人刘某2发生碰撞，致被害人刘某2受伤。事故发生后，被告人黄某某将被害人刘某2送至龙川县上坪镇卫生院进行救治，并拔打122交通报警电话，后其返回事故现场等待处理时被龙川县公安局民警抓获归案。被害人刘某2经送龙川县人民医院抢救无效于2017年1月1日死亡。经龙川县公安司法鉴定中心鉴定，死者刘某2系被钝力作用致颅脑损伤死亡。经龙川县公安局交警大队认定，被告人黄某某应负此交通事故的主要责任。案发后，被告人黄某某的亲属赔偿被害人刘某2丧葬费30000元。
另查明，事故发生当天，被害人刘某2先被送往龙川县上坪镇卫生院治疗，用去医疗费1070.59元，当天又被转送至龙川县人民医院住院抢救1天，用去医疗费4794.87元（4085.16元＋709.71元）。以上医疗费共计5865.46元，其中被告人黄某某支付了3000元。
粤Ｌ×××××小型普通客车的所有人是被告人黄某某，在附带民事诉讼被告人平安保险河源支公司投保了机动车交通事故责任强制险（其中死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元），在附带民事诉讼被告人平安保险顺德支公司投保了限额50万元的第三者责任商业保险。事故发生在上述两种保险期间内。本院在审理过程中依法追加平安保险河源支公司作为本案附带民事诉讼被告人参加诉讼。
附带民事诉讼原告人刘某1、王某是夫妻关系，其儿子刘某2于2008年2月20日出生，系城镇居民，案发时在龙川县上坪镇中心小学就读。
在案件审理期间，2017年3月27日，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人刘某1、王某与被告人黄某某达成了调解协议，约定在按照法律规定应当赔偿的数额中，除保险应当赔偿的款项外，被告人黄某某一次性补偿附带民事诉讼原告人刘某1、王某人民币5万元（含被告人黄某某已垫付的丧葬费3万元及医疗费3000元）；被告人黄某某自愿放弃向保险公司追偿其已垫付的丧葬费3万元及医疗费3000元。上述赔偿义务，被告人黄某某已履行完毕，并取得了附带民事诉讼原告人刘某1、王某的谅解。
上述事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、现场检测报告书、死亡医学证明书、常住人口信息表、机动车驾驶证及行驶证复印件、保险单、户口簿及身份证等复印件、查获经过、查询证明、道路交通事故丧葬调解书、损害赔偿凭证；证人刘某1、刘某3、刘某4的证言及辨认笔录；（龙）公（司）鉴（法尸）字[2017]1号法医学尸体检验鉴定报告书；警情信息表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、车辆检验记录、行车记录仪视频光盘及被告人黄某某的供述等证据证实。
附带民事诉讼原告人刘某1、王某提供了上坪镇卫生院疾病诊断证明书及医疗收费票据、龙川县人民医院出院证明书、住院费用结算单、医疗收费票据、户口本复印件、上坪镇社区居委会证明两份、龙川县交警大队经济情况说明、谅解书等证据证实。
以上证据经控辩双方举证、质证、辩证，且能相互印证，属有效证据，可以作为本案的定案依据，应予确认。
本院认为，被告人黄某某无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆没有保持安全车速及安全驾驶，造成一人死亡的重大道路交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某某在发生交通肇事后主动打电话报警，并留在事故现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人黄某某系过失犯罪，主观恶性较小，且系初犯，在案发后能马上将被害人刘某2送院抢救，预先垫付部分抢救及丧葬等费用，积极与被害人家属就民事赔偿事宜进行协商，并达成了调解协议，取得了被害人家属的谅解，悔罪表现较好，依法可以对被告人黄某某从轻处罚并适用缓刑，实行社区矫正。公诉机关提出的量刑建议及被告人黄某某提出对其适用缓刑的请求，符合法律规定，本院予以采纳。
被告人黄某某的行为造成被害人刘某2死亡，且负事故的主要责任，附带民事诉讼原告人刘某1、王某请求赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理事故的交通费、住宿费、误工费、伙食费于法有据，予以支持，但赔偿数额应按规定的标准计算，超出部分不予支持；请求赔偿精神抚慰金，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款关于“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”的规定，该项费用不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故本院不予支持。被害人刘某2系城镇居民，故其相关赔偿项目应按城镇标准计算。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，附带民事诉讼原告人的具体经济损失核定如下：
1、医疗费：根据原告人提供的医疗收费票据、住院费用结算单等证据，共计5865.46元（以1070.59＋4085.16元＋709.71元计）。原告人主张5800元，低于法定标准，本院予以确认。
2、死亡赔偿金：按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年为34757.2元/年×20年＝695144元。
3、丧葬费：按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算6个月为72659元/年÷2＝36329.5元。
4、交通费、住宿费、伙食费、误工费：虽无相关票据及证据，但考虑到原告人实际支出了此项费用，酌情支持2000元。
以上各项共计739273.5元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。因肇事车辆在附带民事诉讼被告人平安保险河源支公司处购买了交强险，在平安保险顺德支公司购买了限额50万元的商业三者险，且事故发生在上述两种保险期间内，根据上述法律规定，附带民事诉讼被告人平安保险河源支公司应先在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付11万元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔付5800元，共计115800元。超出交强险赔偿限额的623473.5元（以739273.5元－115800元），根据被告人黄某某和被害人刘某2在事故中的过错，由机动车一方承担80%的赔偿责任，被害人刘某2自负20%的赔偿责任。故承保肇事车辆商业三者险的平安保险顺德支公司应承担498778.8元（以623473.5元×80%计）。被告人黄某某自愿将其已垫付的丧葬费3万元及医疗费3000元补偿给附带民事诉讼原告人，并放弃向保险公司追偿的权利，不违反法律规定，本院予以确认。
综上，为打击犯罪，维护公共交通安全，保护公民的人身财产权利，根据本案的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司应于本判决发生法律效力之日起20日内在粤Ｌ×××××机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、王某115800元。
三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起20日内在粤Ｌ×××××机动车交通事故第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、王某498778.8元。
四、驳回附带民事诉讼原告人刘某1、王某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾金城
代理审判员 赖志贞
人民陪审员 骆运娣
二〇一七年五月四日
书 记 员 黄倩萍