上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初12598号
原告沈庆祝，女，1945年10月9日出生，汉族，住上海市静安区。委托代理人张燕，上海福湾律师事务所律师。被告杨万邓，男，1978年6月19日出生，汉族，户籍地安徽省。被告中国平安财产保险股份有限公司颍上支公司，住所地安徽省阜阳市。负责人夏广彬，职务经理。委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。委托代理人程玮桐，上海明伦律师事务所律师。原告沈庆祝与被告杨万邓、被告中国平安财产保险股份有限公司颍上支公司(以下简称平安公司)机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年7月1日起诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘鲁宁独任审判，于2016年7月28日公开开庭进行了审理，原告沈庆祝的委托代理人张燕、被告杨万邓、被告平安公司的委托代理人程玮桐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈庆祝诉称，2014年3月27日8时许，原告在本市场中路曲沃路西约60米处步行时，被被告杨万邓驾驶的牌号为皖K5XX**的重型厢式货车撞倒受伤，经原上海市公安局闸北分局交通警察支队认定，杨万邓承担事故的全部责任。原告产生的损失费如下：医疗费人民币(以下币种均为人民币)118944.61元、住院伙食补助费3540元、营养费4800元、残疾赔偿金158886元、护理费9680元、残疾辅助器具费1068元、交通费1575.5元、精神损害抚慰金15000元(要求在交强险内优先赔付)、住院用品费1142.9元、衣物损失费500元、律师代理费6000元、鉴定费2000元。上述费用，要求平安公司先在交强险限额内予以赔付，再由平安公司在商业三者险范围内予以负担，不足部分由杨万邓负担。被告杨万邓辩称，对交通事故认定书确认的事实和结论无异议，本人系事故车辆的实际车主，同意依法承担赔偿责任。对于原告主张的费用，鉴定费无异议，律师费同意承担3000元，非医保费用要求由保险公司负担。事故后，本人为原告垫付钱款50000元，要求在本案中一并处理。被告平安公司辩称，对交通事故认定书确认的事实和结论无异议。涉案车辆的交强险和商业三者险均投保于本公司，涉案事故发生在保期内，其中商业三者险的保额为XXXXXXX元，不计免赔。对于原告主张的费用：医疗费由法院依法核算，但应扣除非医保费用和住院伙食费；住院伙食补助费按176.5天计算；营养费认可4800元；残疾赔偿金和精神损害抚慰金同意按照XXX伤残标准计算，残疾赔偿金计算为9年；护理费认可6000元；交通费认可300元；残疾辅助器具费、住院用品费不予认可；衣物损失费认可200元；鉴定费、律师费非保险理赔范围。经审理查明，2014年3月27日8时许，原告在本市场中路曲沃路西约60米处步行时，被被告杨万邓驾驶的牌号为皖K5XX**的重型厢式货车撞倒受伤，经原上海市公安局闸北分局交通警察支队认定，杨万邓承担事故的全部责任。事故后，原告住院进行了手术治疗。原告的伤情，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为原告因交通事故受伤致严重功能障碍，构成XXX伤残，予以营养120日，护理150日。原告支付鉴定费2000元。审理中，原、被告共同确认残疾赔偿金和精神损害抚慰金按九级标准计算。审理中，被告杨万邓确认本人是事故车辆的实际所有人，愿由本人承担赔偿责任。另查明，该车的交强险和商业三者险均投保于平安公司，其中商业三者险赔偿限额为XXXXXXX元，不计免赔。又查明，事故后，被告杨万邓为原告垫付的费用累计为50000元，原告同意上述费用在本案中一并处理。以上事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、司法鉴定意见书及发票、病史记录、出院小结、住院费清单、医疗费票据、交通费发票、残疾辅助器具费发票、户口簿、汇款单、护理费发票、律师费发票等证据予以佐证。本院认为，侵害公民身体造成伤害的,侵害人应当承担相应的民事赔偿责任。本起交通事故经公安机关认定，被告杨万邓负全责，故被告杨万邓作为事故责任人、被告平安公司作为交强险和商业三者险的保险公司，理应在各自的责任范围内赔偿原告的合理损失。至于原告伤后的合理损失，本院逐一作如下分析：一、医疗费，根据原告提供的证据，扣除住院伙食费，本院核定为116629.45元，平安公司认为非医保不予计算的主张，缺乏事实和法律依据，本院难以采信；二、住院伙食补助费，本院确定为3530元；三、营养费，根据鉴定结论，本院酌定为4800元；四、残疾赔偿金，根据鉴定结论及当事人确认的计算标准，本院确定为105924元；五、护理费，根据鉴定结论及原告住院期间的护理费标准，本院酌定为8250元；六、交通费，考虑到原告住院时间较长的情况，其主张交通费1575.5元，尚属合理，本院予以确认；七、残疾辅助器具费，本院核定为1068元；八、住院日常用品费，原告的主张缺乏法律依据，本院难以支持；九、精神损害抚慰金，根据当事人的合议，本院确定为10000元；十、衣物损失费，本院酌定为300元；十一、鉴定费，本院核定为2000元；十二、律师费，原告主张6000元尚属合理，本院予以支持。上述费用，根据机动车交通事故责任强制保险的有关规定，交通事故强制保险中的死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的后续治疗费、整容费、营养费。其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。超出交强险范围的费用，本院确定由平安公司在商业三者险限额内予以赔付，但律师费、鉴定费非保险理赔范围，本院确定由被告杨万邓负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释(二)》第九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司颍上支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告沈庆祝医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、衣物损失费等各项损失费共计人民币120300元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司颍上支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告沈庆祝医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、残疾辅助器具费等各项损失费共计人民币131776.95元；三、被告杨万邓应赔偿原告沈庆祝律师费人民币6000元、鉴定费人民币2000元，共计人民币8000元；因被告杨万邓已履行人民币50000元，原告沈庆祝应于本判决生效之日起十日内返还被告杨万邓人民币42000元；四、上述三项费用经折抵，被告中国平安财产保险股份有限公司颍上支公司应于本判决生效之日起十日内给付原告沈庆祝人民币210076.95元，给付被告杨万邓人民币42000元；五、原告沈庆祝的其余诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币3075.95元，由被告杨万邓负担人民币2600元，由原告沈庆祝负担人民币475.95元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 刘鲁宁
二〇一六年八月十二日
书 记 员 徐亦雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
五、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国保险法%26gt;若干问题的解释（二）》
第九条保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。保险人因投保人、被保险人违反法定或者约定义务，享有解除合同权利的条款，不属于保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。