河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沧民初字第2288号
原告张妍，女，1997年12月21日生，汉族，农民，住河北省邯郸市永年县。
委托代理人张微，河北浮阳律师事务所律师。
被告李明辉，男，1963年8月5日生，汉族，住河间市（系受害人李淑宝之父）。
被告王弟清，女，1963年11月9日生，汉族，住河间市（系受害人李淑宝之母）。
被告田美菊，女，1983年11月16日生，汉族，住河间市（系受害人李淑宝之妻）。
被告李某。
法定代理人田美菊，系李某之母。
以上四被告委托代理人于春峰，沧州和平法律事务所法律工作者。
被告王洪杰，男，1981年11月25日生，汉族，住沧州市运河区。
委托代理人刘东伟，河北一力律师事务所律师。
被告宗建民，男，1978年5月16日生，汉族，住盐山县。
被告胡荣强，男，1980年5月28日生，汉族，农民，住盐山县。
以上二被告委托代理人张炳贤，河北石云律师事务所律师。
被告盐山顺捷运输有限公司。
住所地：盐山县205国道东侧玉皇崔段。
法定代表人倪景磊。
委托代理人田猛，河北兴盐律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司。
住所地：盐山县城北环路。
负责人毛新春，经理。
委托代理人马继贤，河北傲宇律师事务所律师。
原告张妍与被告宗建民、胡荣强、盐山顺捷运输有限公司、王洪杰、李某、田美菊、王弟清、李明辉、中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张微、被告宗建民及胡荣强的委托代理人张炳贤、盐山顺捷运输有限公司的委托代理人田猛、王洪杰的委托代理人刘东伟、保险公司的委托代理人马继贤以及李某、田美菊、王弟清、李明辉的委托代理人于春峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月31日，李淑宝驾驶王洪杰所有的京Ｑ×××××号“奥迪”牌小型轿车与宗建民驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号“豪泺”牌重型半挂牵引车相撞，造成车辆损坏，李淑宝、王志远、张佳佳死亡，王树秋、李岐、张妍受伤的交通事故。经沧县公安交警大队认定，李淑宝负此次事故的主要责任，宗建民负次要责任，乘车人王志远、王树秋、张佳佳、李岐、张妍无责任。原告起诉来院，要求被告宗建民及其驾驶车辆的实际车主胡荣强、登记车主盐山顺捷运输有限公司、李淑宝的雇主王洪杰、李淑宝的法定继承人李某、田美菊、王弟清、李明辉以及保险公司赔偿各项损失217003.33元。
被告李某、田美菊、王弟清、李明辉在答辩期间未提交书面答辩意见，庭审中辩称，李淑宝驾驶的车辆投保有保险，应由保险公司承担责任，李淑宝与王洪杰系雇佣关系，发生事故应由王洪杰承担责任。
被告王洪杰在答辩期间未提交书面答辩意见，庭审中辩称，王洪杰不应承担原告的赔偿责任，李淑宝系借用王洪杰京Ｑ×××××奥迪牌轿车一辆作为婚礼接送车辆，王洪杰碍于朋友关系借给其使用，王洪杰对借出的车辆没有过错，该交通事故造成的损害应由李淑宝承担赔偿责任，与车辆所有人没有关系，因此王洪杰不应承担赔偿责任。
被告盐山顺捷运输有限公司在答辩期间未提交书面答辩意见，庭审中辩称，我公司在事故中不承担赔偿责任。因宗建民驾驶的冀Ｊ×××××号牵引车实际车主为胡荣强，双方签订了机动车落户协议，胡荣强将该车挂靠于盐山顺捷运输公司，协议约定，该车出现任何纠纷，由实际车主承担赔偿责任，宗建民并非盐山顺捷雇佣的司机。
被告宗建民、胡荣强在答辩期间未提交书面答辩意见，庭审中辩称，宗建民驾驶的车辆以运输公司的名义进行营运，属于胡荣强实际所有，由运输公司缴纳相关费用，由运输公司缴纳交强险及商业三者险，原告造成的损失应当由保险公司承担。超出部分由运输公司承担，宗建民及胡荣强不承担任何责任。
被告保险公司在答辩期间未提交书面答辩意见，庭审中辩称，核实驾驶人宗建民及其所驾驶车辆是否具有合法有效的行驶证、驾驶证，事故车辆主车冀Ｊ×××××号车辆的商业三者险保险金额为100万元及不计免赔，因此在赔偿时应当扣除交强险部分。根据事故认定标的车超载，依据保险条款三者险在按照次要责任承担责任后，应当免赔10%，不承担诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金等间接费用。
经审理查明，2015年10月31日，李淑宝驾驶王洪杰所有的京Ｑ×××××号“奥迪”牌小型轿车，沿保沧公路由西向东行驶至135公里＋425米处时，与前方顺行宗建民驾驶超载的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号“豪泺”牌重型半挂牵引车相撞后，又与道路南侧行道树相撞，造成车辆损坏，李淑宝及其乘车人王志远、张佳佳死亡，李淑宝车上人员王树秋、李岐、张妍受伤的交通事故。该事故经沧县公安交警大队作出交通事故认定书，认定李淑宝负此次事故的主要责任，宗建民负次要责任，王志远、王树秋、张佳佳、李岐、张妍无责任。
李淑宝的法定继承人有被告李某（系受害人李淑宝之子）、田美菊（系受害人李淑宝之妻）、王弟清（系受害人李淑宝之母）、李明辉（系受害人李淑宝之父）。
原告称损失有医疗59051.33元、二次手术费8000元、鉴定费1400元、伤残赔偿金62252元、住院伙食补助3600元、误工费34200元、护理费33000元、营养费4500元、精神损害抚慰金6000元、交通费5000元，以上合计217003.33元。
原告为支持其请求，提交如下证据：交通事故认定书、驾驶员驾驶证、行驶证信息、被告信息、保险单复印件、户口登记卡、身份证、住院治疗费票据、病例、费用清单、诊断证明、护理人信息身份证、户口本、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据。
经质证，被告保险公司称：对事故认定书真实性无异议，该事故认定书记载标的车辆存在超载情形，并且标的司机驾驶安全设施不全的机动车，根据合同约定我方对原告的损失不承担赔偿责任；对于驾驶证及行驶证信息真实性请法庭依法核实；保单复印件真实性法庭依法核实，标的车冀Ｊ×××××在我司仅投保第三者责任保险100万，挂车未在我司投保，交强险也未在我司投保，对原告超出交强险的部分按照主挂车的投保比例承担事故责任；对户口登记卡和身份证请法庭依法核实，该户口登记记载张妍系农村户口，其相应的损失项目应当按照农村标准计算；住院医疗票据、病例、费用清单、诊断证明真实性无异议，但是应当扣除10%的非医保用药，病例取证费是间接损失不应承担，请法庭核实原告是否存在挂床情形，对于护理人信息真实性法庭依法核实，对于鉴定报告认为鉴定过高，三期过长，保留重新鉴定的权利，对于后续治疗费未实际发生，不予认可，鉴定费不属于保险公司赔付范围，交通费过高，伤残赔偿金因当按照河北省农村标准计算，伙补仅认可住院期间每天50元，误工费原告未提供任何证据不予认可，护理费证据不充分，不予认可，营养费过高，精神损害抚慰金不属于保险公司赔付范围，交通费过高。
经质证，被告盐山顺捷运输有限公司称：对于张妍的伤残鉴定报告、残疾赔偿金、医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费同保险公司意见。鉴定费及精神损害抚慰金应当由保险公司赔偿，交通费未见证据。对于张妍的合理合法损失应当由保险公司在保险责任范围内赔偿，不足或不赔部分，由被告宗建民及胡荣强等赔偿，我公司不承担赔偿责任。
经质证，被告王洪杰称：同意以上代理人意见。王洪杰并申请证人王某、高某、牛某出庭，证明李淑宝驾驶的车辆属于王洪杰所有，李淑宝借用了王洪杰的车辆。
经质证，被告宗建民及胡荣强称：同意以上代理人意见。
经质证，被告李某、田美菊、王弟清、李明辉称：同意以上代理人意见。
事故发生后，原告被送往沧州市人民医院住院治疗，实际住院36天，共支付医疗费用59051.33元。经医院诊断为左侧股骨干骨折、骨盆骨折、右耻骨骨折、头外伤、眼外伤。
2016年5月10日，经本院委托，沧县司法医学鉴定中心出具司法医学检验鉴定结论书，评定原告构成10级伤残，误工期限300天，护理期限180天，护理人数住院2人，出院1人，营养期限90天，后续治疗费用约8000元。
又查明，宗建民驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号“豪泺”牌重型半挂牵引车属于被告胡荣强实际所有，冀Ｊ×××××车没有办理交强险手续，在被告保险公司投保有100万元不计免赔商业三者险，挂靠在盐山顺捷运输有限公司名下，冀Ｊ×××××号“豪泺”牌重型半挂牵引车没有办理商业三者险手续，挂靠在盐山县庆云诚信运输队名下。
本次事故的受害人李淑宝、王志远、张佳佳的法定继承人及王树秋、张妍均向本院提起诉讼，要求相关被告赔偿损失。
另查明河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准为：农村居民人均年可支配收入为11051元，居民服务业年平均工资33543元，农林牧渔业年平均工资19779元。
认定以上事实的证据有当事人陈述、交通事故认定书、司法意见鉴定书、身份证、行驶证、驾驶证等在案佐证。
本院认为，公民的人身安全受法律保护。在本次交通事故中，交通事故当事人违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致此次事故的发生，沧县公安交警大队作出李淑宝负此次事故主要责任，宗建民负次要责任，王志远、王树秋、张佳佳、李岐、张妍无责任的认定合法准确，本院对该责任认定予以确认。原告有权主张相关损失，被告应予赔偿。
原告主张被告赔偿医疗费59051.33元及二次手术费8000元，原告提交了医院病历、用药明细、诊断证明书、医疗费票据及司法鉴定意见书，证据充分，本院予以确认。被告保险公司关于免赔非医保用药的主张，理据不足，故不予支持。参照《河北省省直机关和事业单位差旅费管理办法》国家机关一般工作人员出差伙食补助每天100元标准的规定，原告因住院36天请求被告赔偿住院伙食补助费3600元的主张，符合法律规定，本院予以确认。原告请求被告赔偿误工费的标准证据不足，原告系农村居民，误工费应依据2016年度农林牧渔业年平均工资标准计算，误工费为16257元（19779元÷365天×300天）。原告请求被告赔偿护理费的标准证据不足，本院不予支持，应参照2016年度居民服务业年平均工资计算护理费为19850元（33543元／365天×36天×2人＋33543元／365天×144天×1人）。原告请求被告赔偿残疾赔偿金的主张，提交了司法鉴定意见书，被告虽对该残疾鉴定存在异议，但未提交任何证据，且该鉴定系经本院委托做出，程序合法，结论准确，故本院对该司法意见鉴定书予以确认。原告请求被告按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张，理据不足，故不予支持，原告系农村居民，应按农村居民标准计算残疾赔偿金，故残疾赔偿金为22102元（11051元×20年×10%）。原告请求被告赔偿鉴定费为1400元的主张，系原告为确认损失而支付的必要费用，提交了鉴定费票据，证据充分，本院依法予以确认。原告请求被告赔偿交通费的主张，数额过高，本院酌情确定为3000元。原告请求被告赔偿精神损害抚慰金6000元的主张，数额过高，本院酌情确定为5000元。原告要求被告赔偿营养费的主张，数额过高，本院酌情确定为2700元。综上，原告损失共计140960.33元。
因肇事车未投保有交强险，且本次事故的受害人李淑宝、王志远、张佳佳的法定继承人及王树秋、张妍均向本院提起诉讼，要求被告赔偿损失，应按比例分享交强险。故被告盐山顺捷运输有限公司作为冀Ｊ×××××车的登记车主暨投保人应在交强险限额内赔偿原告损失医疗费4500元、精神损害抚慰金4100元，共计8600元。被告胡荣强作为肇事车辆的实际所有人应在交强险限额内对原告的损失承担连带赔偿责任，被告宗建民作为肇事司机，系侵权人，驾驶未投保交强险手续的车辆发生交通事故，应对以上损失承担连带赔偿责任。
超出限额的部分132360.33元，根据宗建民在交通事故中的过错程度，应由被告保险公司在商业三者险内按30%的比例即39708.1元承担民事赔偿责任比较公平、合理。被告保险公司关于免赔10%以及不予理赔精神损害抚慰金的辩称，不能证明其已经履行了告知义务，故对其辩称不予支持。原告请求被告王洪杰作为李淑宝的雇主承担赔偿责任的主张，证据不足，不能证明王洪杰系李淑宝的雇主，亦不能证明王洪杰存在过错行为，故对原告请求判令王洪杰承担责任的主张不予支持。
根据李淑宝在交通事故中的过错程度，被告李某、田美菊、王弟清、李明辉作为李淑宝的法定继承人，应在继承遗产的范围内承担超出交强险限额部分132360.33元的70%即92652.23元民事赔偿责任比较公平、合理。
为教育公民自觉遵守道路交通法规，减少交通事故的发生，促进社会和谐，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告盐山顺捷运输有限公司赔偿原告各项损失8600元，被告宗建民、胡荣强对原告的该项损失承担连带赔偿责任。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司赔偿原告各项损失39708.1元（汇往原告农行邯郸陵西分理处6228481728048703073内）。
三、被告李某、田美菊、王弟清、李明辉在继承遗产的范围内赔偿原告各项损失92652.23元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
以上待判决生效后十日内履行完毕。逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4555元，由原告负担1505元，被告盐山顺捷运输有限公司、宗建民、胡荣强共同负担50元，被告保险公司负担790元，被告李某、田美菊、王弟清、李明辉共同负担2210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审 判 长 高成岗
人民陪审员 王建平
人民陪审员 刘桂荣
二〇一六年六月十四日
书 记 员 张 欣