河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀09民终4082号
上诉人（原审被告）：李俊岭，男，1971年4月6日出生，汉族，住河北省沧县。
上诉人（原审被告）：李昕明，男，1989年5月11日出生，汉族，住河北省沧县。
上诉人（原审被告）：李俊广，男，1975年8月28日出生，汉族，住河北省沧县。
上诉人（原审被告）：李俊刚，男，1983年12月2日出生，汉族，住河北省沧县。
上诉人（原审被告）：李渤，男，1959年7月29日出生，汉族，住河北省沧县。
上诉人（原审被告）：李俊城，男，1972年12月6日出生，汉族，住河北省沧县。
上诉人（原审被告）：李津，男，1963年8月29日出生，汉族，住河北省沧县。
上诉人（原审被告）：李艳华，男，1977年1月29日出生，汉族，住河北省沧县。
上诉人（原审被告）：王振江，男，1969年10月13日出生，汉族，住河北省沧县。
上诉人（原审被告）：刘敏，男，1965年6月5日出生，汉族，住河北省沧县。
上诉人（原审被告）：董艳军，男，1969年4月4日出生，汉族，住河北省沧县。
上诉人（原审被告）：王军，男，1970年9月25日出生，汉族，住河北省沧县。
上诉人（原审被告）：庞建国，男，1970年8月29日出生，汉族，住河北省沧县。
上诉人（原审被告）：程福禄，男，1966年3月7日出生，汉族，住河北省沧县。
上诉人（原审被告）：李伟才，男，1964年1月1日出生，汉族，住河北省沧县。
被上诉人（原审原告）：董新月，女，1991年12月26日生，汉族，住沧县。
被上诉人（原审原告）：李某。
法定代理人：董新月，系原告李某之母，女，1991年12月26日生，汉族，住沧县。
被上诉人（原审原告）：李恩福，男，1967年7月17日生，汉族，住沧县。
被上诉人（原审原告）：李玉荣，女，1967年7月17日生，汉族，住沧县。
四被上诉人委托代理人：杨朔之，河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。
原审被告：高金明，男，1973年5月10日出生，汉族，住河北省沧县。
原审被告：孙华忠，男，1967年5月15日出生，汉族，住河北省沧县。
原审被告：李悦，男，1983年9月6日出生，汉族，住河北省沧县。
上诉人李俊岭等十五人因与被上诉人董新月等四人生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省沧县人民法院（2016）冀0921民初556号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审查明，2014年3月7日晚，死者李亮受李俊国（已死亡）邀请，与十八名被告在沧县旧州镇通利饭店吃饭喝酒，为李俊国庆祝生日。后李亮醉酒驾驶冀Ｊ×××××帝豪牌小型轿车发生交通事故死亡。2016年3月4日，原告诉至法院，请求十八名被告补偿原告损失款10万元。另查明，河北省沧县人民法院（2015）沧民初字第639号民事判决书认定，李亮醉酒驾驶冀Ｊ×××××帝豪牌小型轿车在李寨公路沧县境内郭村路段与张彦勇驾驶的挂车相撞，造成李亮及乘车人李俊贤、李俊国死亡的交通事故。经沧县公安交警大队认定，李亮负此事故的主要责任，张彦勇负此事故的次要责任。另，被告程福禄、李昕明、李俊刚、李俊广、李艳华、李渤、李俊城、王振江、刘敏、董艳军、庞建国当庭不同意给予原告适当的经济补偿。被告李悦、李伟才、李俊岭、李津、王军、孙华忠当庭同意出于人道主义，在一定范围内给予原告经济补偿。被告李伟才对原告提交的李悦的证明称，当天去了但是没有喝酒；被告李悦当庭认可这份材料是本人签名；被告王振江对原告提交的李悦的证明称，这份证据不属实，我就没见到李亮；被告李俊岭对原告提交的李悦的证明称，我没有参与喝酒；被告程福禄对原告提交的李悦的证明称，当时只是参与吃饭喝酒了；被告李艳华对原告提交的李悦的证明称，当天我去饭店了，李亮和谁喝酒我不清楚；被告李昕明对原告提交的李悦的证明称，证明中证实李亮喝醉酒的事实不清楚；其他被告对原告提交的李悦的证明没有要说的；被告李伟才对原告提交的李伟才证明称，参与过生日属实，但是导致李亮喝醉不认可，材料上的字是其本人签的；被告李津对原告提交的李伟才的证明称，李亮喝醉不属实，李亮跟其在一起的时候没喝醉；其他被告对原告提交的李伟才的证明没有要说的；被告李悦对原告提交的张金富的证明称，当天李亮确实喝酒了，但是醉没醉我们不清楚；其他被告对原告提交的张金富的证明没有要说的；被告程福禄对原告提交的民事判决书称这份判决书与我们无关；其他被告对原告提交的民事判决书无异议。原告对被告王振江提交的两份证明称，证明人系本案被告，他们为本案另一位被告出具的证言，原告不认可该证言的真实性及合法性。上述事实，有原、被告的陈述及提交的沧县人民法院判决书、李悦、李伟才、张金富书写的证明等证据予以证实。
原审认为，原、被告双方当庭对死者李亮为李俊国庆祝生日与十八名被告在沧县旧州镇通利饭店吃饭喝酒的事实均无异议，本院予以确认。十八名被告作为共同饮酒人，在李亮饮酒及酒后应尽到提醒、劝阻、照顾、护送和通知义务，但他们在明知李亮酒后需要驾车回家的情况下，没有对其进行劝阻、制止，也没有对其护送或通知其家人，违背了公序良俗的原则，在主观上对李亮的死亡存在一定的主观过错，应承担相应的过错赔偿责任。李亮作为完全民事行为能力人，对自己的行为有认知能力和控制能力，明知酒后驾车存在一定的危险性，仍然酒后驾车，对其死亡应承担主要责任。原告主张的经济赔偿金10万元过高，本院酌情支持十八名被告每人给付原告赔偿金2000元。被告高金明经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩、举证、质证等权利。因被告高金明未到庭参加诉讼，本庭未能组织双方进行调解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告李俊岭、李昕明、李俊广、李俊刚、李渤、李俊城、孙华忠、李津、李艳华、王振江、刘敏、董艳军、王军、庞建国、程福禄、李悦、李伟才、高金明于本判决生效后十日内每人给付原告董新月、李某、李恩福、李玉荣赔偿金2000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告承担1472元，十八名被告每人承担46元。
一审判决后，原审被告李俊岭、李昕明、李俊广、李俊刚、李渤、李俊城、李津、李艳华、王振江、刘敏、董艳军、王军、庞建国、程福禄、李伟才不服，向本院提起上诉。原审被告李悦、孙华忠、高金明未提起上诉。
二审经审理查明的事实与一审查明的事实基本一致。
二审审理过程中，上诉人李俊岭、李昕明、李俊广、李俊刚、李渤、李俊城、李津、李艳华、王振江、刘敏、董艳军、王军、庞建国、程福禄、李伟才及原审被告高金明与四上诉人达成调解，本院另行出具调解书。原审被告李悦、孙华忠未出庭，亦未参与调解。
本院认为，原审被告李悦、孙华忠在收到沧县人民法院（2016）冀0921民初556号民事判决书后，均未提出上诉，属于对自己权利的处分，应认定二原审被告均对上述判决予以认可，故二原审被告均应按照上述判决书予以履行赔偿义务。上诉人李俊岭、李昕明、李俊广、李俊刚、李渤、李俊城、李津、李艳华、王振江、刘敏、董艳军、王军、庞建国、程福禄、李伟才、原审被告高金明经本院主持调解，与四被上诉人达成调解，本院依法另行出具调解书。综上，因十五名上诉人、原审被告高金明已与四被上诉人达成调解协议，本院依法对原审判决予以变更。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持河北省沧县人民法院（2016）冀0921民初556号民事判决第二项；
二、撤销河北省沧县人民法院（2016）冀0921民初556号民事判决第一项；
三、原审被告李悦、孙华忠于本判决生效后十日内每人给付被上诉人董新月、李某、李恩福、李玉荣赔偿款2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按一审判决负担，二审案件受理费50元由被上诉人董新月、李某、李恩福、李玉荣均担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭景岭
代理审判员 杨 萌
代理审判员 程晓明
二〇一六年八月十八日
书 记 员 李志敏