广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）清佛法民二初字第139号
原告赵定贤，男，1973年6月15日出生，汉族，住湖南省双峰县。
委托代理人郭挺，广东国晖（广州）律师事务所律师。
委托代理人陈波，广东国晖（广州）律师事务所律师。
被告王从斌，男，1970年3月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被告怀远县群发公路材料运输有限公司，地址：安徽省怀远县涡北新城区前湾村。
负责人范元福。
被告天安保险股份有限公司蚌埠中心支公司，地址：安徽省蚌埠市胜利西路1号。
负责人孙杰，该公司经理。
委托代理人：李思东，该公司职员。
原告赵定贤诉被告王从斌、怀远县群发公路材料运输有限公司、天安保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案�本院立案受理后，依法由审判员蓝森明适用简易程序于2013年4月15日公开开庭进行了审理。原告赵定贤及其委托代理人陈波、被告王从斌、被告天安保险股份有限公司蚌埠中心支公司委托代理人李思东到庭参加了诉讼，被告怀远县群发公路材料运输有限公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年8月28日23时50分许，被告王从斌驾驶皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵引皖Ｃ×××××号半挂车）沿京港澳高速公路由北往南行驶至南行2058KM处时，由于未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，尾随碰撞同车道内正常行驶的由赵艳梅驾驶的粤Ｓ×××××小轿车（搭载原告），导致轿车失控碰撞道路中央分隔带，造成驾驶人赵艳梅及原告受伤、车辆损坏的交通事故。清远市公安局交警支队高速公路一大队经过现场勘查和�查取证，于2012年8月31日作出《道路交通事故认定书》，认定王从斌承担事故的全部责任，原告及赵艳梅无责任。事故发生后，原告被先后送往佛冈县人民医院、东莞市塘夏医院治疗，共住院54天，支付了医疗费30045.18元（预留1000元复诊费）。住院期间产生住院伙食补助费2700元（50元/天×54天）、护理费4320元（80元/天×54天）、误工费28362.40元、营养费2000元、交通费2000元。南方医科大学司法鉴定中心对原告进行伤残鉴定，鉴定原告为十级伤残。原告支付了鉴定费719元，产生残疾赔偿金53794.96元（26897.48元/年×20年×10%），精神损害抚慰金10000元，被抚养人生活费51557.76元，车辆维修费55000元。综上，原告因本案交通事故遭受的损失共计240499.34元。被告王从斌作为肇事车辆皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵引皖Ｃ×××××号半挂车）的驾驶人、被告怀远县群发公路材料运输有限公司作为该车的所有人，被告天安保险股份有限公司蚌埠中心支公司作为皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车、牵引皖Ｃ×××××号半挂车的承保人，，依法应对原告上述损失承担连带赔偿责任。双方就赔偿事宜协商未果，请求法院依法判令三被告连带赔偿原告上述各项损失，并由被告承担本案诉讼费用。
原告对其陈述事实提供的证据有：
证据一、道路交通事故认定书一份，拟证明事故基本情况及王从斌承担事故全部责任。
证据二、驾驶人及车辆信息查询单各一份，拟证明被告及肇事车辆基本情况。
证据三、佛冈县人民医院入院记录、出院记录各一份，拟证明2012年8月29日8月31日，原告在佛冈县人民医院住院治疗3天，住院医嘱继续治疗。
证据四、东莞市塘厦医院入院记录、出院小结、广州军区总院检查报告单、东莞市人民医院检查单各一份，拟证明2012年9月1日至10月22日，原告在东莞市塘厦医院住院治疗51天，出院医嘱：全休3个月；住院期间陪护一人。后在广州军区总院和东莞市人民医院复诊。
证据五、医疗费发票十一张，拟证明佛冈县人民医院医疗费1957.50元、塘厦医院医疗费25979.28元、东莞市人民医院医疗费492元、广州军区总院医疗费616.40元。
证据六、鉴定费发票一张，拟证明原告支付鉴定费719元。
证据七、南方医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定许可证、执业许可证一份，拟证明原告因本案交通事故受伤造成十级伤残。
证据八、电信业务登记单、发票、联防费收据、银行业务申请书、实物配送单、水电费收据、租赁合同、移动业务代理协议、合作协议、铺位合同书、牡丹银行卡明细、农业银行明细，拟证明原告自2009年至事故发生前并至今，在东莞市××社区××街居住，从事电信、联通通讯业务、通讯工具的批发零售。
证据九、维修费发票，拟证明原告车辆产生55000元维修费。
证据十、户口簿、村委会证明，拟证明原告有三子未成年，需抚养，父母需赡养。
被告王从斌辩称：1、答辩人是皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵引皖Ｃ×××××号半挂车）的实际支配人，该车挂靠在怀远县群发公路材料运输有限公司。2、答辩人在事故发生后给原告垫付了医疗费、修车费55000元及车损鉴定费2107元、清理费、拖车费、保管费共696元，应予以扣减。
被告王从斌对其主张的事实，向本院提交的证据有：1、收据一张，拟证明被告王从斌支付了50000元赔偿款给原告。2、车损鉴定费、清理费、保管费、拖车费发票各一张，拟证明被告王从斌为原告垫付了车损鉴�费2107元、清理费100元、保管费20元、拖车费576元。
被告怀远县群发公路材料运输有限公司无答辩，在举证期限内也未向本院提供任何证据。
被告天安保险股份有限公司蚌埠中心支公司辩称：一、对事故的认定无异议。二、被告王从斌驾驶的皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车和牵引皖Ｃ×××××号半挂车在答辩人处购买了交强险和商业险。三、诉讼费和鉴定费不应由答辩人承担。四、对原告诉请的赔偿金额和赔偿项目意见如下：1、医疗费：对东莞市人民医院的492元、广州市军区总院的医疗费616.40元应予以扣减，并扣除百分之十的非医保用药。2、住院伙食补助费按20元/天计算。3、医嘱无加强营养，因此营养费不应支持。4、护理费按50元/天计算。5、误工费按50元/天计算。6、交通费无票据，考虑本案实际情况赔偿500元为宜。7、鉴定费答辩人不承担。8、�疾赔偿金按原告户籍所在地标准计算。9、精神抚慰金计算4000元为宜。10、被抚养人生活费不应支持，因为原告没有丧失劳动能力。11、车辆维修费用应按保险公司定损为准，而且粤Ｓ×××××的车辆维修费与本案无关。12、诉讼费答辩人不承担。
被告天安保险股份有限公司蚌埠中心支公司为证明其主张，向本院提供了一份天安保险股份有限公司交强险和商业险行业基本条款，拟证明保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
审理查明：2012年8月28日23时50分许，被告王从斌驾驶皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵引皖Ｃ×××××号半挂车）沿京港澳高速公路由北往南行驶至南行2058KM处时，由于未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，尾随碰撞同车道行驶的由赵艳梅驾驶并搭载原告赵定贤的粤Ｓ×××××小轿车，导致小轿车失控碰撞道路中央分隔带，造�赵艳梅及原告赵定贤受伤、两车不同程度损坏的交通事故。清远市公安局交警支队高速公路一大队经过现场勘查和调查取证，于2012年8月31日作出《道路交通事故认定书》，认定王从斌承担事故的全部责任，原告及赵艳梅无责任。
事故发生后，原告被立即送往佛冈县人民医院住院治疗3天，用去医疗费1957.50元。2012年9月1日，原告转院至东莞市塘厦医院继续住院治疗51天，东莞市塘厦医院诊断为：1、右肱骨大结节撕脱骨折；2、右臂丛神经损伤。住院至2012年10月22日出院，用去医疗费25599.48元。出院医嘱：1、全休三个月，住院期间陪护一人；2、骨科专科门诊复诊；3、出院后往上级医院继续治疗；4、不适随诊。2012年10月6日，原告曾到东莞市人民医院门诊治疗，用去诊查费492元；2012年10月25日，原告到中国人民解放军广州军区总医院门诊治疗，用去医疗费616.40元�2012年11月20日，原告到东莞市塘厦医院复诊，用去医疗费379.80元。2013年1月29日，南方医科大学司法鉴定中心作出南方医大司法鉴定中心[2013]临鉴字第3212号司法鉴定意见书，鉴定原告因本次交通事故造成的右肩关节脱位并右肱骨大结节骨折致右上肢功能部分丧失的伤残程度为十级。为此，原告支付了719元鉴定费。
又查：原告赵定贤的户籍性质为农业家庭户口，但事故发生前，其已在东莞市大屏社区居住满一年以上，并从事电信、联通通讯业务代理和通讯工具的批发零售，有固定收入。赵定贤与妻子赵向荣共生育了三个小孩，分别是赵某1（2001年1月16日出生）、赵某2（2006年3月1日出生）、赵某3（2009年6月28日出生），赵定贤的父亲赵德求（1943年6月19日出生）与母亲陈阳秀（1947年10月22日出生）共生育了三个小孩。
再查，肇事车辆皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车和皖Ｃ×××××号半挂车的实际支配人和所有人是被告王从斌。该车挂靠在被告怀远县群发公路材料运输有限公司。皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车和皖Ｃ×××××号半挂车在被告天安保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险，事故发生时是在保险期限内。事故发生后，被告王从斌支付了52000元赔偿款给原告。原告赵定贤是粤Ｓ×××××小轿车的车主，事故发生后，被告王从斌还支付了该车的车损鉴定费2107元、清理费100元、保管费20元和拖车费576元。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。被告王从斌驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，尾随碰撞同车道行驶正常行驶的车辆，导致本案事故的发生，清远市公安局交通警察支队高速公路一大队认定王从斌承担此事故的全部责任，�定贤、赵艳梅无责任，事实清楚，适用法律准确，本院依法予以采信。
依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》，结合本院已查明的事实，对原告的损失本院确认如下：1、医疗费29045.18元，有医院收费发票为证，本院予以确认。对原告请求预留1000元复诊费的主张，因费用未实际发生，本院不予支持。2、住院伙食补助费2700元（50元/天×54天），根据《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》规定，住院伙食补助费为50元/天，对被告天安保险股份有限公司蚌埠中心支公司主张住院伙食补助费按20元/天计算，本院不予支持。3、护理费2700元（50元/天×54天），护理费按50元/天计算为宜。4、交通费800元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。但原告未提供相关票据证实交通费实际发生的数额，结合本案实际情况，本院酌定交通费给付800元为宜。原告请求超过部分，本院不予支持。5、误工费27973.87元（70906元/年÷365天×144天），原告共住院54天，出院医嘱全休三个月，且根据原告提供的一系列证据可以证实，在事发前原告一直从事电信、联通通讯业务代理和通讯工具的批发零售，其请求误工费参照从事电信通信服务业标准计算144天，本院予以支持。6、鉴定费719元，有鉴定费发票为证，本院予以支持。7、残疾赔偿金53794.96元（26897.48元/年×20年×10%），原告事故发生前在城镇已居住满一年以上，且有固定收入，参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条规定：“受害人的户口在农村，但发生交�事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”的规定，对原告请求残疾赔偿金按城镇居民标准计算，本院予以支持。8、精神抚慰金5000元，事故造成原告十级伤残，确实给原告造成精神伤害，故其要求给付精神损害抚慰金，合情合理，但其诉请的数额过高，应以5000元为宜。9、被抚养人生活费17094.11元。事故发生时，原告的父亲赵德求年满69周岁，母亲陈阳秀年满64周岁，女儿赵某111岁7个月，赵某26岁5个月，儿子赵某33岁2个月，因此原告请求的被抚养人生活费应分别计算11年、16年、77个月、139个月、178个月。因原告未提供证据证明上述被抚养人与原告共同生活在城镇居住，因此，对原告主张被抚养人生活费按城镇居民标准计算，本院不予支持。应按被抚养人户籍性质计算，即按农村居民标准计算。因此，被抚养人生活费�别为：赵德求2466.04元（6725.55元/年×11年×10%÷3人）、陈阳秀3586.96元（6725.55元/年×16年×10%÷3人）、赵某1：2157.78元（6725.55元/年÷12个月×77个月×10%÷2人）、赵某2：3895.21元（6725.55元/年÷12个月×139个月×10%÷2人）、赵某3：4988.12元（6725.55元/年÷12个月×178个月×10%÷2人）。10、车辆维修费55000元，有维修费发票为证，本院予以支持。至于原告请求营养费2000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，根据原告提供的证据，并无医疗机构的相关建议或医嘱，因此，对原告请求营养费2000元，本院不予支持。以上1-10项合计194827.12元。
根据查明的事实可知，肇事车辆皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车和皖Ｃ×××××号半挂车在被告天安保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了交强险和和商业三者险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制险、第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成的损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……。”的规定，对原告的上述损失，被告天安保险股份有限公司蚌埠中心支公司应在两车的交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿20000元（含医疗费、住院伙食补助费）；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿108081.94元（含残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神抚慰金）；在交强险财产损害赔偿限额内赔偿车辆修理费4000元给原告赵定贤。超过部分62745.18元（194827.12元-20000元－108081.94元－4000元），由于被告王从斌承担事故的全部责任，其应当对上述超过交强险赔偿限额部分承担全额赔偿责任。因其驾驶的皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵引皖Ｃ×××××号半挂车）在被告天安保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了商业第三者责任险，因此，王从斌应承担的62745.18元，应由被告天安保险股份有限公司蚌埠中心支公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。因事故发生后，被告王从斌已支付了52000元赔偿款给原告，因此，超过交强险限额部分，实际还应赔偿10745.18元（62745.18元－52000元）给原告。即被告天安保险股份有限公司蚌埠中心支公司应当在交强险和商业第三者责任保险赔偿限额范围内一共赔偿142827.12元（20000元+108081.94元+4000元+10745.18元）给原告赵定贤。
被告王从斌已支付给原告的52000元赔偿款及粤Ｓ×××××号车的车损鉴定费2107元、清理费100元、保管费20元和拖车费576元，其可向天安保险股份有限公司蚌埠中心支公司进行保险理赔。被告怀远县群发公路材料运输有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，其行为视为自动放弃相关民事诉讼权利。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司蚌埠中心支公司应于本判决生效后十五日内在交强险和商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿142827.12元给原告赵定贤；
二、驳回原告赵定贤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4908元，减半收取2454元，由原告赵定贤负担983元，被告王从斌负担1471元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 蓝森明
二〇一三年五月二十七日
书记员 邝美娜
附引用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少�收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损�的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。