广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1303民初104号
原告：林敬文，男，汉族，1961年10月12日出生。
委托代理人：查隆海，系惠州市惠阳区中心法律服务所法律工作者。
被告：赵振龙，男，汉族，1970年5月5日出生。
委托代理人：林周武。
被告：漳州市永信物流有限公司，住所地：福建省漳州市漳浦县绥安开发区。
法定代表人：蔡杰民。
被告：鹰潭市海西物流有限公司，住所地：江西省鹰潭工业园区7号路中段。
法定代表人：黄芳菲。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地：广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦。
负责人：吴鹏。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。
负责人：何晓东。
委托代理人：陈俊、巫丽萍。
原告林敬文诉被告赵振龙（以下简称“被告一”）、漳州市永信物流有限公司（以下简称“被告二”）、鹰潭市海西物流有限公司（以下简称“被告三”）、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称“被告四”）、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“被告五”）机动车交通事故纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由审判员张少琼适用简易程序于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告林敬文及委托代理人查隆海、被告一委托代理人林周武、被告五委托代理人巫丽萍到庭参加诉讼，被告二、三、四经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：兹有2014年11月19日06时40分许，赵振龙驾驶号重型半挂牵引车牵引挂重型集装箱半挂车途经惠阳区淡水白云二路208号对面路段时，超越正在超车由林敬文驾驶的惠州电动车致两车发生碰撞，造成驾驶人林敬文受伤及电动车损坏的交通事故。此次交通事故由惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队处理于2014年12月15日认定驾驶人赵振龙负此事故的全部责任，驾驶人林敬文不负此事故责任。原告自2014年11月19日起至2015年01月01日止在惠阳三和医院进行住院治疗43天，诊断：1、左前臂孟氏骨折；2、闭合性腹部损伤：脾破裂；3、失血性休克；4、左侧第4-12肋骨骨折；5、左侧液气胸。医嘱：1、住院期间陪护一人2、加强营养，术后3个月避免重体力劳动3、术后一年取出内固定，不适随诊。原告现内固定已拆除。原告主张损害赔偿如下：医疗费用：109790.57元。计算依据及标准：按实际发生医疗费金额为准，其中2014年11月19日起至2015年01月01日止花费103089.92元，；2015年11月27日至2015年12月5日止花费6700.65元；误工费：68850元。计算依据及标准：申请人伤残鉴定日为2016年02月24日，则误工时间为459天，则150元/天×459天；护理费：6000.00元。计算依据及标准：3000元/月÷30天×60天；伙食补助费：5100.00元。计算依据及标准：100元/天×（43+8）天。营养费：5000.00元。计算依据及标准：事故造成原告骨折医嘱加强营养；伤残鉴定费:3300元。计算依据及标准：按实际发生金额票据为准；交通费：5000元。计算依据及标准：原告因该次事故先后两次入院治疗；伤残赔偿金：215151.42元。计算依据及标准：原告在此交通事故中构成壹个捌级伤残、壹个玖级伤残和壹个拾级伤残，则其伤残赔偿金应计算为：32598.7元/年×20年×33%；伤残精神赔偿金：40000.00元；计算依据及标准：原告因此次事故构成多级伤残且无责任，能原告带来严重的精神伤害；被扶养人生活费：29512.49元，计算依据及标准：则（24105.6元/年×5年÷4人+24105.6元/年×4.92年÷2人）×33%。为维护原告合法权益，特提起诉讼请求：一、请求法院判决确认原告损失合计：487704.48元，其中包括：1、医疗费用：109790.57元2、误工费：68850.00元3、护理费：6000.00元4、伙食补助费：5100.00元5、营养费：5000元6、伤残鉴定费：3300元7、交通费：5000元8、伤残赔偿金：215151.42元9、伤残精神赔偿金：40000元10、被扶养人生活费：29512.49元。二、判定被告二在责任强制保险赔偿限额内赔偿原告120000.00元（伤残精神赔偿金在该限额内优先赔偿）；三、责任强制保险限额外的赔偿款由被告一、被告二、被告三连带赔偿给原告367704.48元，该款由被告五在商业保险限额内优先赔偿；四、本案诉讼费由被告承担。
原告为其诉请提供如下证据：1、林敬文身份证；2、赵振龙驾驶证、行驶证、挂行驶证、企业信用公示三份；3、企业信用信息、责任强制保险单副本、企业信用信息、神行车保系列保险单正本；4、交通事故认定书；5、疾病证明书、出院证明书、出院记录、医疗费收费票据、欠费证明；6、伤残鉴定费发票、司法鉴定意见书；7、居住证明、暂住证、机动车销售发票、商品销售发票、海惠花园施工出入证、中信凯旋城施工证、记工簿、证人证言2份；赖汉壬、邓圣安身份证；8、代泽珍身份证及工作证明、护理人员工作证明、企业信息查询单、代泽珍银行流水；9、家庭成员关系证明、户口本；10、林镇平读书证明、结业证书、校卡、林镇松读书证明及学生证。11、疾病证明书、出院证明书、出院记录、医疗收费票据、费用证明；12、伤残鉴定费发票、司法鉴定意见书。
被告一辩称：一、原告在诉讼请求中要求“答辩人承担赔偿责任”。原告这样的诉讼主张没有事实依据和法律根据。首先，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定；“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案车向中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司投保“交强险”；向中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保不计免赔的“商业险”，责任限额一百伍拾万元，且本案事故发生在保险合同有效期限内。据此，原告的损失应当由被告四和被告五承担赔偿责任；答辩人只有在保险公司承保的“交强险”和“商业险”责任限额不足赔偿的情况下才承担赔偿责任；原告本案经济损失没有超出“交强险”和“商业险”的责任限额，本案车辆投保的“交强险”和“商业险”足以赔偿原告的各项经济损失。其次，原告要求赔偿的部分数额偏高，其中，误工费部分和交通费部分依据不足，数额偏高。应予调整；原告主张按照城镇居民标准计算赔偿证据不足，应当按照农村居民标准计算赔偿；精神损害抚慰金数额偏高。另外，答辩人是实际车主并与第二被告、第三被告是挂靠关系，答辩人已经向原告垫付了30000元，答辩人在此请求原告返还答辩人已经垫付的30000元款项。综上所述，原告对答辩人的诉讼请求缺乏事实依据和法律根据，因此答辩人请求人民法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告一为其辩称提供如下证据：收条，证明赵振龙向林敬文垫付3万元医药费由林敬文大儿子林镇龙签收。
被告五辩称：一、被保险车辆只在我司投有第三者商业责任险150万及不计免赔，答辩人在承保车辆通过有效年审以及驾驶人员驾驶证、道路运输经营许可证、道路运输从业资格证齐全并合法有效的前提下，按保险合同只在第三者商业责任险限额范围内承担赔偿责任。原告主张的医疗费应凭有效票据并应扣除非社保用药，并应扣除与本次事故无关联的医疗费用，答辩人只按社会基本医疗保险规定赔偿医疗费。二、关于残疾赔偿金，答辩人对原告提供的司法鉴定意见有异议:该鉴定意见书系单方委托，未与答辩人协商一致，对其鉴定结论不予认可。原告方为农村户口，其主张其农转非的依据明显不足，不符合在城镇居住一年以上且有固定收入的情形。残疾赔偿金应按照受诉法院所在地农村居民人均纯收入标准计算，而被抚养人生活费应按农村居民人均年生活费消费支出计算，且年赔偿总额不超过上一年度农村居民人均年生活费消费支出额。即使符合按城镇标准计算其损失，也只能按照2015年的城镇标准计算。三、精神损害抚慰金请求明显过高，残疾赔偿金已包含精神损害抚慰金，故应驳回原告关于精神损害赔偿金的诉请。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，残疾赔偿金已包含精神损害抚慰金，故原告在起诉残疾赔偿金后，不能再另诉请精神损害抚慰金。四、关于误工费，因原告未能提供有效劳动合同、工资条、收入减少证明、参保记录、纳税凭证等因误工而减少收入的证据，对其误工损失的主张不应予以支持。原告计算误工损失的标准及时间依据明显不足，即使其确有存在误工，其计算时间不超过120天，其在第一次鉴定时对误工时间亦作出120天的误工期鉴定。五、原告诉请的营养费过高、护理费应按同行业最低护理标准以实际住院天数予以计算,且无医院诊断证明其护理人员为代泽珍；交通费费用标准过高且未能提供有效票据，以上超高部分应依法予以核减。六、答辩人不承担本案的鉴定费、诉讼费。首先，答辩人是基于与投保人的保险合同约定履行保险赔偿责任，在交通事故中并不是侵权方或过错方，答辩人不承担诉讼费用；其次，《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：……（四）因交通事故产生的仲裁费或者诉讼费用以及其他相关费用。”《机动车第三者责任保险条款》第九条：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（六）律师费、诉讼费…...鉴定费、评估费”据此规定，答辩人不应承担本案的鉴定费、诉讼费用。
被告五无证据提交。
被告二、三、四未答辩。
经审理查明：2014年11月19日6时40分许，被告一驾驶闽E331**重型半挂牵引车牵引挂重型集装箱半挂车途径惠阳区对面路段时超越正在超车由原告驾驶的惠州电动车致发生碰撞，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队对该起事故依法作出道路交通事故认定书，认定被告一负此事故全部责任。事故发生当天，原告被送往惠阳三和医院住院治疗至2015年1月1日，共住院43天，共产生医疗费103089.92元，出院医嘱为：1、休息7周，术后3个月避免重体力劳动，加强营养。2、出院后到骨科门诊复查左前臂内固定情况，按期安排内固定取出术（术后一年）。3、如有不适请随时就诊。广东中法法医临床司法鉴定所于2015年4月25日对原告伤情进行鉴定，并于2015年5月8日作出中法司鉴所司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、原告的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、原告脾破裂切除术后，构成八级伤残；左侧第4-12肋骨骨折（共计9根），构成九级伤残；左肘关节内粉碎性骨折遗留左上肢功能障碍，构成十级伤残。3、预计原告行左侧7-10肋骨、左侧尺骨鹰嘴粉碎性骨折内固定物拆除术的后续医疗费需13000元。4、建议原告从受伤之日起误工120日、营养90日、护理60日。原告为此支付鉴定费3300元。
原告因左尺骨鹰嘴骨折内固定取出手术于2015年11月27日至2015年12月5日入住惠阳三和医院，住院8天，共产生医疗费6700.65元。出院医嘱为：1、全休1月，加强功能锻炼；2、伤口门诊定期换药，术后12天门诊拆线，术后一月返院复查X片；3、不适随诊。广东中法法医临床司法鉴定所于2016年2月16日对原告伤情进行鉴定，并于2016年2月24日作出中法司鉴所司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、原告的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、原告脾破裂切除术后，构成八级伤残；左侧第4-12肋骨骨折（共计9根），构成九级伤残；左肘关节内粉碎性骨折遗留左上肢功能障碍，构成十级伤残。3、建议原告从受伤之日起营养90日、护理60日。原告为此支付鉴定费3300元。
另查明，被告二为重型半挂牵引车登记车主，被告三为挂重型集装箱半挂车登记车主。在被告四处投保机动车交通事故责任强制保险，在被告五处投保150万元（不计免赔）的商业第三者责任保险。事故发生在保险期限内。被告一系重型半挂牵引车牵引挂重型集装箱半挂车的实际支配人。挂重型集装箱半挂车无投保任何保险。被告一与被告二和被告三为挂靠与被挂靠关系。
又查明，原告属于农业家庭户口，自2013年5月至事故发生前从事建筑行业。原告有三个被抚养人：母亲李春凤，1932年10月出生；次子林镇松，1998年1月26日出生；三子林镇平，2000年8月出生。三被抚养人均为农业家庭户口，林镇平自2009年9月至今在惠阳光耀实验学校就读。李春凤共生育有四个子女。原告妻子代泽珍为惠州市惠阳区秋长群汇五金制品厂员工，惠州市惠阳区秋长群汇五金制品厂于2015年6月21日出具证明，证明代泽珍月平均工资3000元，于2014年11月19日请假照顾原告，请假期间停发工资。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队对此事故作出道路交通事故认定书，认定被告一负事故全部责任，因交警部门是作出交通事故责任认定的职能部门，该责任认定程序和内容不违反法律规定，且没有相反证据足以推翻该认定，本院予以采信。被告二为重型半挂牵引车登记车主，被告三为挂重型集装箱半挂车登记车主。被告一系重型半挂牵引车牵引挂重型集装箱半挂车的实际支配人。被告一与被告二和被告三是挂靠与被挂靠关系。在被告四处投保机动车交通事故责任强制保险，在被告五处投保150万元（不计免赔）的商业第三者责任保险。事故发生在保险期限内。故原告请求被告一、被告二、被告三对在责任强制保险限额外的赔偿款承担连带赔偿责任，理由成立，本院予以支持，原告请求该款由被告五在商业保险限额内直接赔偿给原告，符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，本院予以支持。
关于赔偿数额问题，本院根据原告诉请的损害赔偿项目范围，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》规定，并结合原告在本案中的举证情况，本院对原告方的损失核定如下：1、医疗费79790.57元，原告两次住院实际共产生医疗费109790.57元（103089.92元＋6700.65元），被告一已支付医疗费3万元，应予以扣除。2、误工费63816.09元，误工时间为2014年11月19日至2016年2月23日共计462天，原告主张459天，少于实际天数，以原告主张为准。原告发生事故前一年开始从事建筑行业，误工费可参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中的建筑装饰和其他建筑业平均工资计算，即误工费为63816.09元（50747元/年÷365天/年×459天）。3、护理费6000元，原告妻子代泽珍月平均工资为3000元，其护理原告期间工资被停发，根据中法司鉴所司法鉴定意见书，护理天数为60日，故原告的护理费为6000元（3000元/月÷30天×60天）。4、伙食补助费5100元【100元/天×（43天+8天）】。5、营养费2700元（30元/天×90天）。6、伤残鉴定费3300元。7、交通费酌情5000元。8、残疾赔偿金199273.14元，原告虽为农业户口，但事故发生前在城镇已工作一年以上，故应按城镇标准计算残疾赔偿金，计算所得为：199273.14元【30192.9元/年×20年×（0.3+0.02+0.01）】。9、精神损害抚慰金酌情支持33000元。10、被抚养人生活费17861.68元：李春凤为农业家庭户口，事故发生时已超过七十五岁，有四个子女，其抚养费为4142.82元【10043.2元/年×5年×（0.3+0.02+0.01）÷4】；林镇平虽为农业家庭户口，但事故发生前一年已在城镇生活，故其抚养费应按城镇户口标准计算，抚养费为13718.86元【22171.9元/年÷12个月/年×45个月×（0.3+0.02+0.01）÷2】。以上共计415841.5元。上述医疗费79790.57元由被告四在1万元交强险医疗费用赔偿限额先行支付，其他损失费用336050.93元由被告四在11万元交强险死亡伤残赔偿限额先行支付（伤残、精神损害赔偿金在该限额内优先赔偿）。超出交强险外的赔偿费用295841.5元，由被告一、被告二、被告三承担连带赔偿责任，由被告五在150万元（不计免赔）商业第三者责任保险限额范围内先行赔付。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告林敬文因本次交通事故应得赔偿款共计415841.5元。
二、上述赔偿款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿12万元（残疾赔偿金、精神损害赔偿金在该限额内有限赔偿）。
三、超出交强险外的赔偿费用295841.5元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在150万元（不计免赔）商业第三者责任保险限额范围内先行赔付给原告，被告林振龙、漳州市永信物流有限公司、鹰潭市海西物流有限公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任。
本案受理费8018元减半收取即4009元（原告已预交2600元），由被告林振龙、漳州市永信物流有限公司、鹰潭市海西物流有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长 张少琼
二〇一六年四月八日
书记员 李 幸
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。