广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1023民初2553号
原告：戴志宇，男，1975年10月22日出生，汉族，靖西市公安局城郊派出所干警，住广西靖西市。
委托诉讼代理人：梁毅，靖西市法律服务所法律服务工作者。
被告：覃岸，男，1978年9月8日出生，壮族，自由职业，住广西平果县。
被告：陈三强，男，1980年8月7日出生，汉族，自由职业，住广西永福县。
原告戴志宇与被告覃岸、陈三强民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，因被告覃岸、陈三强下落不明，本院向其公告送达诉讼文书，于2018年3月22日公开开庭进�了审理。原告的委托诉讼代理人梁毅到庭参加诉讼，被告覃岸、陈三强经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告戴志宇向本院提出诉讼请求：1、被告覃岸、陈三强连带偿还原告借款本金4万元及支付违约金1.2万元、逾期利息0.4万元（从2015年10月7日起至2017年11月20日，按年利率6%计算），共计5.6万元；2、本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：2013年期间，原告与在靖西市做工程的被告陈三强相识，后通过其认识了同样在靖西市做工程的被告覃岸，三人成为朋友。2015年9月7日，被告覃岸向原告借款4万元用于工程建设，原告与被告覃岸、陈三强协商后，被告覃岸出具借据和身份证，被告陈三强作为担保人，原告将现金4万元交给被告覃岸，约定于2015年10月6日前一次性还清，如逾期要�付本金30%的违约金，没有约定利息。但到了还款期限，原告多次催款，两被告以没有钱为由拒绝还款。为了维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求法院支持全部诉请。
原告为了证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、《借款收据》（原件）两份；
2、《居民身份证》（复印件）两份、《人员基本信息表》（原件）一份。
被告覃岸、陈三强未作答辩，也没有向本院提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告覃岸、陈三强经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的诉讼权利。对于原告的证据和陈述，本院经审查后认定如下：原告的证据之间，以及�据与其陈述之间均能相互印证，能够反映案件真实情况，来源合法，与本案待证事实相关联，而俩被告没有提交相反证据予以反驳，故本院对这些证据的证明力予以确认，应作为认定本案事实的依据。
根据原告陈述和经审查确认的证据，以及庭审笔录，本院认定本案事实如下：
2013年期间，原告戴志宇与在靖西市做生意的被告陈三强认识，后来通过被告陈三强与在靖西市做生意的被告覃岸相识，三人成为朋友关系。2015年9月7日，被告覃岸以工程建设需要资金为由向原告借款，经原告与被告覃岸、陈三强协商后，被告覃岸出具一份《借款收据》和《居民身份证》（姓名：覃岸，公民身份号码：），被告陈三强在该收据上担保人栏签名，收据内容为：“今本人向戴志宇借到人民币（大�）肆万元(¥40000.00元），此款用于工程建设。借款期限从2015年9月7日至2015年10月6日止，一次性还清。本人愿意用自己的一切财产作为还款抵押，如到期不能还清，本人自愿并承诺由债权人依法拍卖本人的财产来还清所借款项，并承担因未能按期归还此笔借款而引起的一切费用，同时自愿向债权人支付本金的百分之三十的违约金。特立此据。借款人：覃岸，身份证号码：，住址：平果县，担保人：陈三强。2015年9月7日”。原告当场向被告覃岸支付现金4万元。在2015年9月7日起至同年10月6日期间，被告覃岸、陈三强没有偿还上述借款。自2015年10月7日起至2017年11月21日，原告多次催讨借款，俩被告推托不还。2017年11月22日，原告向本院起诉。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告提供借款，被告覃岸出具借款收据，被告陈三强作为保证人署名，该收据是各方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，彼此之间形成了合法的民间借贷关系，各方应当按照约定严格履行各自的义务。原告在借款期限届满后催告还款，被告覃岸拒不偿还，其行为已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告主张被告覃岸偿还借款本金4万元，有事实和法律依据，本院应予支持。原告与被告覃岸只约定了逾期违约金，没有约定借期内和逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定,每月违约金与逾期利息之和不应超过月利率2%的数额，故原告要求被告覃岸支付违约金1.2万元和利息0.4万元（从2015年10月7日起至2017年11月20日，按年利率6%计算），本院支持自2015年10月7日起至2017年1月6日期间的违约金1.2万元（4万元×2%/月×15个月）和从2017年1月7日起至同年11月20日止的逾期利息0.2万元（4万元×6%/年÷12个月/年×10个月），共计1.4万元。
原、被告在协商借款事宜时，被告陈三强自愿对被告覃岸的借款承担保证责任，但没有约定保证方式和保证期间，其保证方式应为连带责任保证。借款期限于2015年10月6日届满，而原告是在2017年11月22日向本院起诉，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，原告没有证据证明其在上述法定期限内要求被告陈三强承担保证责任，故主张被告陈三强对被告覃岸的债务承担连带偿还责任，不符合法律规定，本院不予支持。俩被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。本院根据认定的案件事实依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第一项、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告覃岸应归还原告戴志宇借款本金人民币4万元、违约金1.2万元和逾期利息0.2万元（利息以人民币4万元为基数，按年利率6%，从2017年1月7日起至同年11月20日止），共计5.4万元；
二、驳回原告戴志宇的其他诉讼请求。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告覃岸负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。收款单位：待结算财政款项
----法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部），逾期不交的，�自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 黄海锋
人民陪审员 黄国伦
人民陪审员 覃飞黎
二〇一八年四月十四日
书 记 员 黄畅滩