河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0702民初1957号
原告荆文华，女，汉族，1973年12月31日出生，住河南省。
委托代理人徐小淦，河南牧野律师事务所律师。
被告秦卫军，男，汉族，1979年11月13日出生，住湖北省襄樊市襄城区。
被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼1、2层。
负责人蒋治文，公司总经理。
委托代理人董国强、于海沙，河南瀛汉律师事务所律师。
原告荆文华诉被告秦卫军、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年5月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告荆文华及其委托代理人徐小淦，被告秦卫军，被告保险公司的委托代理人于海沙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荆文华诉称，2016年8月4日，第一被告秦卫军驾驶鄂Ｆ×××××号重型仓栅式货车与原告荆文华驾驶的豫Ｇ×××××号汽车在京港澳高速公路602KM+300M东半幅南干道高速口追尾相碰，发生造成两车受损、GRH680号汽车驾驶人荆文华、乘坐人姚季林、刘振营受伤的交通事故，本次事故经河南省公安厅高速公路交通警察总队三支队出警现场勘查并下发事故认定书，被告秦卫军对本次事故的发生承担主要责任。原、被告至今未对损失赔付达成一致。另查，第一被告秦卫军车辆在被告保险公司投保交强险、商业险。综上，原告特依法起诉至法院。诉讼请求：1、诚请两被告赔偿原告因本次事故所受损失40144.76元，其中由第二被告在承保范围内优先赔偿，不足部分由第一被告承担。2、本案诉讼费用由两被告承担。原告当庭变更诉讼请求为41251.22元。
被告秦卫军辩称，其车辆投有交强险及三者险（不计免赔50万元），在交警队交有押金24000元。
被告保险公司辩称，1、本次事故造成三人受伤，还存在另一伤者刘振营，故应在交强险限额内为刘振营预留份额；2、对原告的损失超过交强险各分项限额的部分，其公司承担70%的赔偿责任；3、诉讼费、鉴定费、施救费、拖车费等间接损失不属于保险公司的赔偿范围，不予承担。
经审理查明，2016年8月4日21时40分许，被告秦卫军驾驶鄂Ｆ×××××号货车由南向北行驶至京港澳高速公路602KM+300M东半幅时，与原告荆文华驾驶的豫Ｇ×××××号轿车追尾碰撞，导致豫Ｇ×××××号轿车又碰撞到前方的中央护栏，造成豫Ｇ×××××号驾驶人荆文华和乘坐人姚季林、刘振营受伤、二车及部分路产不同程度受损的道路交通事故。该事故经河南省公安厅高速公路交通警察总队三支队处理，于2016年9月1日作出事故认定书，认定被告秦卫军承担事故的主要责任，原告荆文华承担事故的次要责任，乘坐人姚季林、刘振营不承担事故责任。2016年9月10日河南省公安厅高速公路交通警察总队三支队出具证明：2016年8月4日，秦卫军驾驶鄂Ｆ×××××号货车与荆文华驾驶的豫Ｇ×××××号轿车在京××高速路××段发生交通事故，根据当事双方在该起事故中的责任建议按二八比例（鄂Ｆ×××××车承担80%，豫Ｇ×××××车承担20%）。事故发生后，原告荆文华即被送往新乡医学院第三附属医院住院治疗。经诊断为：急性闭合性颅脑损伤、脑震荡、头皮撕脱伤、急性闭合性胸部损伤、双肺坠积、××、颈部软组织损伤。原告经治疗于2016年8月25日出院，实际住院20天，花费住院费用12035.01元，支出门诊费用783.07元。2016年10月30日原告去新乡医学院第三附属医院复诊，花费门诊费600元。综上，原告共计支出医疗费13418.08元。河南省天衡机动车鉴定评估有限公司根据河南省公安厅高速交警总队三支队的委托，对鄂Ｆ×××××东风重型货车制动、转向、照明系统技术性能进行鉴定。2016年8月23日河南省天衡机动车鉴定评估有限公司作出事故车辆技术检验意见书，鉴定意见为：经过对鄂Ｆ×××××东风重型货车检验、分析：该车制动系统技术性能符合要求；转向系统技术性能符合要求；照明系统技术性能符合要求。河南省天衡机动车鉴定评估有限公司根据河南省公安厅高速交警总队三支队的委托，对豫Ｇ×××××比亚迪轿车因事故造成的损失价值进行鉴定，河南省天衡机动车鉴定评估有限公司2016年10月25日作出道路交通事故车辆损失评估意见书，鉴定意见为：该车因事故造成的损失价值为：16020元。原告为此支出评估费900元，支出施救费5000元。
另查明，被告秦卫军所驾驶的鄂Ｆ×××××东风重型货车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（保险金额500000元），且不计免赔。该事故发生在保险期间内。
本院认定原告的各项损失如下：医疗费13418.08元；住院伙食补助费以原告实际住院20天每天15元计算为300元；原告的护理费以2016年河南省居民服务业和其他服务业33857元/年为标准，原告实际住院20天，护理人数为壹人，护理费为33857元/年÷365天×20天=1855.18元；原告的误工费以河南省城镇居民人均可支配性收入27232.92元/年为标准，误工时间以住院天数20日为准，故误工费为27232.92÷365×20=1492.21元；交通费200元；施救费5000元；车辆损失16020元；鉴定评估费900元，病例复印费7.2元，以上共计39192.67元。
认定上述事实的证据材料有道路交通事故认定书、高速交警三支队事故科出具的证明、事故住院费票据、病例、门诊费票据、道路交通事故车辆技术鉴定意见书、道路交通事故车辆损失评估意见书、鉴定费收据、车辆行驶证、营运证、驾驶证、交强险保单、商业性保单、交通费票据一组、复印费票据以及双方当事人的庭审陈述。
本院认为，本案交通事故经交警部门处理，认定被告秦卫军承担事故的主要责任，承担80%的赔偿责任，原告荆文华担事故的次要责任，乘坐人姚季林、刘振营不承担事故责任。故应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔付，超出交强险的部分在商业三者险的范围内承担80%的赔偿责任，若仍有不足，由被告秦卫军承担80%的赔偿责任。因本次事故另一名伤者姚季林已提起诉讼，且花费医疗费数额均超交强险赔偿限额，故在交强险医疗赔偿限额及死亡伤残赔偿限额内按照每人二分之一份额予以赔偿。综上，针对原告的损失，由被告保险公司在交强险医疗费限额10000元内赔偿原告医疗费5000元，在财产损失限额内赔偿原告车辆损失2000元，在死亡伤残限额110000元内赔偿原告误工费1492.21元、护理费1855.18元、交通费200元，综上，保险公司在交强险范围内赔偿原告共计10547.39元。超出交强险限额的医疗费8418.08元（13418.08元-5000元）、住院伙食补助费300元、车辆损失14020元、施救费5000元，共计27738.08元，由保险公司在商业三者险承担80%即22190.46元。下余损失复印费7.2元、评估费900元，共计907.2元，由被告秦卫军承担80%即725.76元。综上，被告保险公司应赔偿原告共计33737.85元。对于原告的其他过高请求因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告荆文华32737.85元；
被告秦卫军于本判决生效后五日内赔偿原告荆文华725.76元；
三、驳回原告荆文华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费831元，由原告荆文华负担139元，由被告秦卫军负担692元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 肖培源
审 判 员 刘志丹
人民陪审员 史来红
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 闫玉静