陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0403民初1242号
原告：曹某甲，男，汉族，住杨陵区某某镇。
委托诉讼代理人：曹某丁，男，汉族，住杨陵区某某镇。
被告：曹某乙，男，汉族，住杨陵区某某镇。
被告：曹某丙，男，汉族，住杨陵区某某镇。
原告曹某甲与被告曹某乙、曹某丙民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某甲及其委托诉讼代理人曹某丁，被告曹某乙、曹某丙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某甲向本院提出诉讼请求：1.请求二被告立即归还借款50000元，利息30000元。2.本案诉讼费用由二被告承担。当庭将诉讼请求1变更为：二被告立即归还借款31000，利息为6820元（2016年11月23日-2017年10月23日止期间的利息），共计37820元。2016年11月23日，被告偿还3万元，其中19000万元的本金，2015年4月23日-2016年4月23日按照5万元的本金计算，利息为11000元。故二被告应偿还借款31000元及利息6820元，共计37820元。事实和理由：2015年4月20日被告曹某丙找原告曹某甲给被告曹某乙联系借款，当时原告考虑曹某乙与其没有来往，未答应，而被告曹某丙再三说明，被告曹某乙是其叔父，有事需用50000元，让原告给被告曹某乙借前钱，到期若还不上有被告曹某乙在。2015年4月23日在被告曹某丙家，原告将50000元交予曹某丙，被告曹某丙将钱交予被告曹某乙，当时口头约定利息为2分，后曹某乙向原告出具了借条，曹某丙为保证人在借条上签字。到年底归还时间，原告催要，二被告请求延期归还，一年后，原告再次找被告要钱未果，原告诉至法院。
被告曹某乙辩称，不会给原告偿还借款的。当时曹某甲、曹某丙、王某某和其一共四个人都在场，5万元的借条是其本人书写的，当时王某某不会写字，由被告代写的，被告并未使用原告的钱，实际的借款人不是被告。利息已经给原告偿还了1万多。
被告曹某丙辩称，曹某乙给曹某甲打了5万元的借条是事实，之前偿还的本金和利息其本人都不知道，具体偿还多少也不知情。当时借款时曹某甲、曹某乙和曹某丙在场，后王某某也来了，曹某甲拿了5万元放桌子上，被告曹某丙一直以为是曹某乙借钱，后知道实际借款人是王某某，王某某称不会写字，曹某乙代王某某书写了借条，王某某给了曹某甲1千元的利息，将剩余的钱都拿走了。被告曹某丙是借款的保证人，曹某乙书写的借条，故其是曹某乙的担保人，借款前被告曹某丙并不认识王某某。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对有争议的证据和事实，本院对原告提供的证据认定如下：借条一份，被告对其真实性认定，与本案有关联性，予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月20日，被告曹某丙找原告曹某甲给被告曹某乙联系借款。2015年4月23日被告曹某乙向原告曹某甲借50000元，后曹某乙向原告出具了借条，曹某丙为保证人在借条上签字。借条内容为：“借条今借到曹某甲人民币5000万元，大写伍万元整，期现到年底，借款人曹某乙保人曹某丙户主曹某甲2015年4月23号”。当日原告借款时扣除了1000元，是2015年4月23日至2015年5月23日之间的利息，实际借款应为49000元。原、被告约定口头约定月息为2分，实际借款期限为一年。被告曹某丙对该笔借款的担保期为一年。被告曹某乙分次于2016年11月23日前向原告归还款38000元。剩余借款原告索要无果诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护，被告向原告借款后，应按约定期限偿还借款，而被告未按约定偿还原告借款，违反诚实信用原则。在本案中，被告未能应按照约定的期限向原告归还借款，应承担法律责任。在本案中，被告偿还38000元是本金还是利息的问题，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”因此，民间借贷中未约定先还本金还是利息如何确定还款顺序的，应当先还利息，再抵充本金。故被告于2016年11月23日前还款的38000元，应当首先偿还利息，按照约定月息为2分，因此本案被告偿还原告的38000元，应付利息为18620元，冲抵本金19380元，剩余本金为29620元。至于被告曹某乙所述还有2000元的还款，因无证据支持，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故本院对原告请求逾期利息，根据原告的请求自2016年11月24日至2017年10月25日期间的利息为6516.40元。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。原告与被告曹某丙对保证方式未约定，应视为连带责任保证。第二十六条第二款规定：在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告无证据证明在约定的期限内要求被告曹某丙偿还借款，故被告曹某丙不承担责任。被告曹某乙辩称向原告出具借条是事实，但未实际使用钱，可从庭审调查反映被告曹某乙向原告还款的事实存在，另外，被告曹某乙作为完全民事行为能力人，应对其行为产生的法律后果承担责任，故被告曹某乙的辩称理由不能成立，不予采信。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告曹某乙在本判决生效后十日内归还原告曹某甲借款本金30620元及利息6516.40元。
二、驳回原告曹某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元（原告已预交），减半收取900元，原告曹某甲负担486元，由被告曹某乙414元负担。
如不服本判决，可在判决书送达的之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 王西江
二〇一七年十二月十一日
书记员 赵 静
附主要法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。