海南省琼海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）琼9002民初1564号
原告：琼海市农村信用合作联社。住所地：琼海市嘉积镇金海路***号。
法定代表人：王扬显，该联社理事长。
委托代理人：王一舒，该联社职员。
委托代理人：黄儒坦，该联社职员。
被告：符亚花，女，1964年12月5日出生，汉族，住琼海市。
被告：梁林海，男，1959年11月8日出生，汉族，住琼海市。
被告：张海蓉，女，1974年6月14日出生，汉族，住琼海市。
被告：王琼，男，1969年8月24日出生，汉族，住琼海市。
被告：陈绍雅，女，1959年11月22日出生，汉族，住琼海市。
被告：张武，男，1961年7月16日出生，汉族，住琼海市。
被告：林秋萍，女，1962年7月12日出生，汉族，住琼海市。
被告：张强，男，1961年7月16日出生，汉族，住琼海市。
原告琼海市农村信用合作联社与被告符亚花、梁林海、张海蓉、王琼、陈绍雅、张武、林秋萍、张强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月1日公开开庭进行审理并进行当庭宣判。原告琼海市农村信用合作联社的委托代理人黄儒坦，被告梁林海、王琼、张武到庭参加诉讼，被告符亚花、张海蓉、陈绍雅、林秋萍、张强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告琼海市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告符亚花、梁林海偿还原告借款本金14033.7元及利息（利息暂计至2017年7月31日止为9915.94元，从2017年8月1日起至本笔借款清偿之日止的利息按合同约定的月利率12‰上浮30%计算）；2、判令被告张海蓉、王琼、陈绍雅、张武、林秋萍、张强对被告符亚花、梁林海的上述债务承担连带责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年6月3日，被告符亚花以种植冬瓜为由向琼海市农村信用合作联社万泉信用社申请借款20000元。同日，双方签订《海南省农村信用社”一小通”小额贷款协议书》，约定合同到期日为2013年6月3日，贷款月利率为12‰，被告符亚花、陈绍雅、张海蓉、林秋萍及其配偶组成联保小组，相互提供连带责任担保。原告于同日向被告符亚花发放了20000元贷款，约定还款方式为定期结息，到期还本。现该笔借款已逾期，经原告多次上门催收，被告符亚花拒不偿还，截至2017年7月31日，被告符亚花尚欠原告借款本金14033.7元及利息9915.94元（从2017年8月1日起至本笔借款还清之日止的利息按月利率12‰上浮30%计算）。被告梁林海系被告符亚花的配偶，根据婚姻法的相关规定，上述债务为其夫妻共同债务。同时，被告陈绍雅、张武、张海蓉、王琼、林秋萍、张强在贷款协议书上签字承诺对联保小组成员的贷款承担连带保证责任，因此被告梁林海、陈绍雅、张武、张海蓉、王琼、林秋萍、张强对该笔债务应承担连带清偿责任。综上所述，为维护原告合法权益，根据民事诉讼法的相关规定，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、原告身份证明，证明原告具有诉讼主体资格。
2、被告身份证、户口簿、结婚证，证明被告的身份情况。
3、贷款申请书，证明被告向原告申请贷款。
4、海南省农村信用社”一小通”小额贷款小组组建表、小额贷款协议书，证明被告组建了贷款联保小组，原、被告之间有合法的借贷关系。
5、海南省农村信用合作社借款借据、借据出账登记核对通知单、通用凭证，证明原告已向被告发放了贷款。
6、还款计划书，证明原告起诉未超过诉讼时效期间。
被告梁林海答辩称：对该笔借款没有异议。当时是我们家为了种瓜向原告借款20000元。对拖欠的借款本金及利息金额也没有异议，我陆陆续续还了一些，但目前家里经济状况不好就没有还款了。现在两个孩子在上大学，希望原告能宽限一段时间。
被告梁林海未向本院提供证据。
被告王琼答辩称：我对该笔借款本金及利息没有异议，对合同约定的承担连带责任也没有异议。希望原告能够给被告符亚花、梁林海一点时间来还款。
被告王琼未向本院提供证据。
被告张武答辩称：我对该笔借款本金及利息没有异议，对合同约定的承担连带责任也没有异议。
被告张武未向本院提供证据。
被告符亚花、张海蓉、陈绍雅、林秋萍、张强未向本院提交书面答辩意见，也未提交相关证据。
经质证，被告对原告提供的上述六份证据的真实性、合法性及关联性均无异议。经与原件核对，上述六份证据与原件核对一致，形式合法，内容与本案也有关联，故本院对上述六份证据的真实性、合法性及关联性均予以确认，可作为认定本案事实的根据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告符亚花、梁林海系夫妻关系，被告张海蓉、王琼系夫妻关系，被告陈绍雅、张武系夫妻关系，被告林秋萍、张强系夫妻关系。2010年6月3日，被告符亚花以种瓜缺乏资金为由，向琼海市农村信用合作联社万泉信用社申请借款20000元。同日，被告张海蓉、陈绍雅、符亚花、林秋萍签订《海南省农村信用社”一小通”小额贷款小组组建表》，自愿成立联保小组，承诺如果其他组员不能按时还款，联保小组组员愿意为其他组员承担连带还款责任。2010年6月3日，原告琼海市农村信用合作联社作（甲方）与被告符亚花、张海蓉、陈绍雅、林秋萍（乙方）签订《海南省农村信用社”一小通”小额贷款协议书》（编号：NO.XY0015029），对上述联保内容进行了重申，另约定被告符亚花向原告借款20000元，借款期限为36个月，月利率为9.9‰，月诚信保证金率2.1‰，违约金上浮比率为30%，还款方式为按期还息，到期还本。被告符亚花及其配偶梁林海、被告张海蓉及其配偶王琼、被告陈绍雅及其配偶张武、被告林秋萍及其配偶张强在该协议书上签字、捺印。合同签订后，原告向被告符亚花发放了贷款20000元。合同到期后，被告符亚花未按合同约定偿还借款本息，截至2017年7月31日，被告符亚花尚欠原告借款本金14033.7元及利息9915.94元（从2017年8月1日起至本笔借款还清之日止的利息按月利率12‰上浮30%计算）。2016年5月17日，经原告催收，被告符亚花、梁林海对拖欠款项进行了确认，但表示目前没有能力还款。原告遂于2017年7月18日向本院起诉，请求判如所请。在庭审过程中，被告梁林海对拖欠该笔借款本息没有异议，被告王琼、张武对承担该笔借款的连带还款责任也没有异议。被告符亚花、张海蓉、陈绍雅、林秋萍、张强经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院已依法缺席审理本案。
2017年8月28日，原告向本院申请冻结被告张海蓉开设在琼海市农村信用合作联社万泉信用社的银行账户（账号：×××）存款人民币14809.26元。本院于2017年8月29日作出（2017）琼9002民初1564号民事裁定书，对被告张海蓉的上述账户存款进行了冻结。
本院认为，原告与被告符亚花、梁林海、张海蓉、王琼、陈绍雅、张武、林秋萍、张强签订的《海南省农村信用社”一小通”小额贷款协议书》是双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约向被告符亚花发放了20000元贷款，但被告符亚花并未按照合同约定履行还款义务，截至2017年7月31日仍欠原告借款本金14033.7元及利息9915.94元（从2017年8月1日起至本笔借款还清之日止的利息按月利率12‰上浮30%计算）。其行为已违反合同约定，现原告请求被告符亚花清偿拖欠的借款本金及利息有事实及法律依据，本院予以支持。
被告梁林海与被告符亚花系夫妻关系，被告梁林海作为被告符亚花的配偶在《海南省农村信用社”一小通”小额贷款协议书》中签名、捺印，且本案借款发生在夫妻关系存续期间，借款用于家庭种植冬瓜，故该笔借款可认定属于被告符亚花、梁林海夫妻共同债务，两被告对该笔借款应承担共同清偿责任。
至于被告张海蓉、王琼、陈绍雅、张武、林秋萍、张强应否对被告符亚花、梁林海的本笔借款承担连带责任的问题。本案中，被告符亚花、张海蓉、陈绍雅、林秋萍自愿成立联保小组，承诺其他组员不能按时还款时，愿意承担连带还款责任。被告梁林海、王琼、张武、张强作为联保小组成员配偶也在《海南省农村信用社”一小通”小额贷款协议书》签名、捺印。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：”连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”因此原告要求被告张海蓉、王琼、陈绍雅、张武、林秋萍、张强对被告符亚花、梁林海拖欠原告的借款本息承担连带清偿责任有合同及法律依据，本院予以支持。被告符亚花、张海蓉、陈绍雅、林秋萍、张强经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依照现有证据依法作出判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告符亚花、梁林海于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告琼海市农村信用合作联社借款本金人民币14033.7元及相应利息（利息截至2017年7月31日为人民币9915.94元，自2017年8月1日起至本笔借款本息还清之日止的利息按月利率12‰上浮30%计算）；
二、被告张海蓉、王琼、陈绍雅、张武、林秋萍、张强对被告符亚花、梁林海的上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币234元，保全费人民币168元，由被告符亚花、梁林海负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审判员 王望来
二〇一七年八月二十八日
书记员 陈姗姗
附相关法律条文