河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1002民初2171号
原告：徐建立，男，汉族，1966年11月22日生，住河南省许昌县。
委托诉讼代理人：于水定，男，汉族，1967年6月3日生，住河南省禹州市。
被告：卢东杰，男，汉族，1982年6月15日生，住河南省许昌县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。
负责人：张利军，任总经理。
委托诉讼代理人：张晋，河南兴邺律师事务所律师。
原告徐建立与被告卢东杰、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐建立的委托诉讼代理人于水定、被告人保财险安阳公司的委托诉讼代理人张晋到庭参加诉讼。被告卢东杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐建立向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费35540元、住院伙食补助费600元、误工费24000元、护理费15000元、营养费1800元、拖车施救费及财产损失费450元、伤残赔偿金108931元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、后期治疗费6000元、鉴定费4828元，共计207613元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月3日9时30分许，被告卢东杰驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车由西向东行驶至许昌市魏武大道天明城道路北门门口掉头时，与原告徐建立由西向东驾驶的三轮电动车相撞，造成原告人身伤害及财产损失的交通事故，后经交警部门认定，被告卢东杰负事故全部责任。事情发生后，因二被告不按相关规定赔偿相关损失，原告为此诉至法院。
被告卢东杰未到庭亦未提交书面答辩状。
被告人保财险安阳公司辩称：1.若事故车辆与保险公司存在保险关系，保险公司可以在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分根据相关法律规定和保险合同约定予以承担；2.原告应当提供车辆行驶证及驾驶人员驾驶证等有效证件，若不能提供，保险公司商业险不承担赔偿责任；3.本案鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
经审理查明：2017年1月3日9时30分许，卢东杰驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车沿许昌市魏武大道天明城北门门口道路由西向东行驶至天明城北门掉头时与徐建立驾驶的沿上述道路由西向东行驶的电动三轮车发生碰撞，造成徐建立受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经许昌市公安局交通管理支队事故处理大队作出事故认定书认定，卢东杰负该事故全部责任，徐建立无责任。
原告徐建立于事故当日被送至许昌市立医院住院治疗，于2017年1月23日出院，共住院20天，期间支出医疗费34918.81元，门诊费585元。原告被诊断为：1.颈髓过伸性损伤；2.××。出院医嘱：1.继续颈托外固定；2.继续治疗；3.建议休息3个月；4.不适随诊。原告住院期间一人陪护。原告系居民家庭户口。
诉讼中，根据原告的申请，本院委托许昌莲城法医临床司法鉴定所对原告徐建立的伤残等级、后续治疗费、营养期、护理期、误工期进行鉴定，该所于2017年8月9日出具许莲司鉴所［2017］临鉴字第310号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.徐建立的伤残程度构成九级伤残；2.被鉴定人徐建立的后续治疗费用约需6000元左右；3.被鉴定人徐建立的误工期180-240日、护理期30-150日、营养期30-60日。原告为此支出检查费600元及鉴定费2600元。
事故发生后，原告为维修电动三轮车支出维修费300元及拖车施救费150元。
豫Ｋ×××××号小型普通客车登记所有人、被保险人为被告卢东杰，该车在被告人保财险安阳公司投有交强险、第三者责任保险、不计免赔率等保险，其中交强险的保险金额为122000元（死亡伤残赔偿金限额110000元、医疗费用赔偿金限额10000元、财产损失赔偿金限额2000元），保险期间自2016年6月7日13时起至2017年6月7日13时止。第三者责任险保险金额为200000元，保险期间自2016年6月8日0时起至2017年6月7日24时止。
以上事实有身份证、户口本、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、住院证、出院证、诊断证明、病历、医嘱单、医疗费票据、门诊费票据、费用汇总清单、鉴定意见书、鉴定费票据、检查费票据、拖车施救费发票、维修费发票、交通费票据及庭审笔录等在卷为凭。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。被告卢东杰驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车与驾驶电动三轮车的原告徐建立相撞，造成原告徐建立受伤，两车不同程度损坏的交通事故，该事故经交警部门认定，被告卢东杰负事故全部责任，原告徐建立不负事故责任。当事人对交警部门出具的交通事故认定书均无异议，本院确认该交通事故认定书的证明力。因豫Ｋ×××××号小型普通客车在被告人保财险安阳公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，原告的损失应当由被告人保财险安阳公司首先在交强险保险限额内赔偿，超出部分由被告人保财险安阳公司在第三者责任险保险限额内赔偿。
经本院依法审核，原告徐建立的合理损失为：医疗费35504元（原告提供的2017年7月11日许昌市按摩医院检查费票据不能证明与本案事故具有关联性，本院不予采信，医疗费为34918.81元+585元+600元=36103.81元，原告主张医疗费35504元，以原告主张为准）、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）、营养费1500元（根据鉴定意见书显示，原告营养期为30-60日，本院酌定为50日，营养费本院按照30元/天计算，即30元/天×50天）、残疾赔偿金108931元（原告系居民家庭户口，且居住地属于城镇，残疾赔偿金本院按照2016年河南省城镇居民人均可支配收入27233元/年计算，即27233元/年×20年×20%=108932元，原告主张残疾赔偿金108931元，以原告主张为准）、误工费14922.19元（原告提供的误工证明及工资表没有负责人签字，同时，原告亦未提供营业执照、劳动合同、完税凭证、银行明细等相关证据予以佐证，本院不予采信，误工费本院按照2016年河南省城镇居民人均可支配收入27233元/年的标准计算，根据鉴定意见书显示，原告误工期为180-240日，结合原告伤情、出院医嘱，误工期本院酌定为200日，即27233元/年÷365天×200天）、护理费9275.89元（原告提供的护理人员误工证明及工资表没有负责人签字，同时，原告亦未提供营业执照、劳动合同、完税凭证、银行明细等相关证据予以佐证，本院不予采信，护理费本院按照2016年河南省居民服务业务和其他服务业平均工资33857元/年的标准计算，根据鉴定意见书显示，原告护理期为30-150日，本院酌定为100日，即33857元/年÷365天×100天）、精神损害抚慰金酌定为10000元、后期治疗费6000元、鉴定费2600元、财产损失费300元、施救费150元、交通费酌定为300元，上述损失共计190083.08元。其中医疗费项目损失为43604元（35504元+600元+1500元+6000元），由被告人保财险安阳公司在交强险限额内赔偿原告10000元，下余33604元由被告人保财险安阳公司在第三者责任险限额内赔偿。伤残赔偿项目损失为143429.08元（108931元+14922.19元+9275.89元+10000元+300元），由被告人保财险安阳公司在交强险限额内赔偿原告110000元，下余33429.08元由被告人保财险安阳公司在第三者责任险限额内赔偿。财产项目损失为450元，由被告人保财险安阳公司在交强险限额内赔偿。综上，被告人保财险安阳公司在保险限额内共赔偿原告各项损失共计187483.08元。鉴定费2600元依据相关法律规定应当由直接侵权人即被告卢东杰承担。原告的其他过高请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告徐建立120450元，在第三者责任保险的责任限额内赔偿原告徐建立67033.08元；
二、被告卢东杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐建立鉴定费2600元；
三、驳回原告徐建立的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4415元，由原告徐建立负担373元，被告卢东杰负担4042元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 韩 宁
人民陪审员 张玉改
人民陪审员 尹秀甫
二〇一七年十一月六日
书 记 员 马巍红