福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初1389号
原告福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行，住所地：南安市溪美街318号，统一社会信用代码：91350583597871860R。
代表人郑珊红，该支行行长。
委托代理人纪传春、赵世益，该支行职员。
被告泉州市昊瑞粮食贸易有限公司，住所地：南安市溪美街道成功开发区，统一社会信用代码：913505836875171953。
法定代表人郑宗兴，该公司执行董事兼总经理。
被告南安市宝福工程机械有限公司，住所地：南安市码头镇诗南村，统一社会信用代码：91350583611916843Y。
法定代表人潘春来，该公司董事长。
被告王美燕，女，汉族，经商，住南安市。
被告郑宗兴，男，汉族，经商，住南安市。
被告潘春来，男，汉族，经商，住南安市。
被告林毓秀，女，汉族，经商，住泉州市丰泽区。
原告福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行因与被告泉州市昊瑞粮食贸易有限公司（以下简称泉州昊瑞公司）、南安市宝福工程机械有限公司（以下简称南安宝福公司）、王美燕、郑宗兴、潘春来、林毓秀金融借款合同纠纷一案，于2017年2月17日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于4月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵世益到庭参加诉讼。被告泉州昊瑞公司、南安宝福公司、王美燕、郑宗兴、潘春来、林毓秀经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月24日，经协商一致，原告与被告南安宝福公司、王美燕订立《最高额保证合同》一份。合同约定：被告南安宝福公司、王美燕自愿为被告泉州昊瑞公司在原告处自2016年3月24日起至2017年3月23日止的借款本息提供连带责任保证担保，担保的债权最高余额为2960000元及其利息、罚息，保证期间为主合同项下的主债务履行期限届满之日起两年。2016年3月24日，因资金需求，被告泉州昊瑞公司向原告借款2960000元，月利率9.53‰，用途借新还旧，借款期限为12个月。同日，被告郑宗兴、潘春来、林毓秀分别出具《个人担保声明书》给原告，自愿为被告泉州昊瑞公司的上述借款提供连带责任保证担保，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年。另，被告泉州昊瑞公司系自然人独资有限责任公司，郑宗兴系其唯一股东。根据《公司法》的相关规定，被告郑宗兴应对泉州昊瑞公司的上述债务承担连带清偿责任。借款发放后，被告泉州昊瑞公司未按合同约定按月向原告支付利息，至今尚欠借款本金2960000元及相应的利息、罚息，被告南安宝福公司、王美燕、郑宗兴、潘春来、林毓秀亦未履行连带保证责任。根据原告与被告泉州昊瑞公司订立的《流动资金借款合同》约定，借款人违反合同约定，贷款人有权解除合同、提前收回已发放贷款。请求法院：1、判决解除原告与被告泉州昊瑞公司于2016年3月24日签订的《流动资金借款合同》；2、判令被告泉州昊瑞公司立即偿还原告借款2960000元及自2016年4月24日起至实际还款之日止的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同约定计算）；3、由被告南安宝福公司、王美燕、郑宗兴、潘春来、林毓秀对被告泉州昊瑞公司的上述债务承担连带清偿责任；4、由全部被告承担本案的诉讼费用。
被告泉州昊瑞公司、南安宝福公司、王美燕、郑宗兴、潘春来、林毓秀均未作答辩。
经审理查明：2016年3月24日，原告（债权人）与被告（保证人）南安宝福公司、王美燕就保证人为债权人与被告泉州昊瑞公司（债务人）的债权提供最高额保证担保签订《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为债权人自2016年3月24日起至2017年3月23日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为2960000元；保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式为连带责任保证，本合同项下如有多个保证人，保证人均承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；主合同项下借款用途如为“借新还旧”，保证人对此是知晓并自愿提供担保。同日，原告（贷款人）与被告（借款人）泉州昊瑞公司签订《流动资金借款合同》，约定：被告泉州昊瑞公司向原告借款2960000元用于借新还旧；借款期限自2016年3月24日起至2017年3月23日；贷款利率为月利率9.53‰，贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收40%计收利息；借款人未按期还息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；还款方式按月结息，到期还本，结息日为每月20日。同日，被告郑宗兴、潘春来、林毓秀分别向原告出具《个人担保声明书》，自愿为被告泉州昊瑞公司于2016年3月24日向原告的上述2960000元借款本息提供连带责任保证担保，保证期间为主合同项下的主债务履行期限届满之日起两年。潘春来、林毓秀同时出具《告知书》给原告，对泉州昊瑞公司该笔借款用途为借新还旧表示知情，并自愿作为保证人承担连带偿还责任。原告依约于当日发放贷款2960000元给被告泉州昊瑞公司。该笔借款，被告泉州昊瑞公司未依约支付利息，仅支付至2016年4月23日的利息。另查明，被告泉州昊瑞公司是一人有限责任公司，郑宗兴是该公司股东。
上述事实，有原告的营业执照，被告泉州昊瑞公司的营业执照、内资企业登记基本情况表、组织机构代码证，被告南安宝福公司的营业执照、内资企业登记基本情况表、组织机构代码证，被告郑宗兴、潘春来、王美燕、林毓秀的身份证，《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、《个人担保声明书》、《告知书》、《借款借据》，贷款明细账，及原告法庭陈述为证，经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
综上所述，本院认为：原告与被告南安宝福公司、王美燕签订的《最高额保证合同》、与被告泉州昊瑞公司签订的《流动资金借款合同》，双方的合同关系主体资格合法，当事人意思表示真实，应确认有效。原告依约向被告泉州昊瑞公司发放贷款2960000元，但该公司仅偿还至2016年4月23日的利息，尚欠原告借款本金2960000元及此后利息未还，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告泉州昊瑞公司偿还尚欠借款本金2960000元及此后利息，并支付罚息，符合合同约定和有关法律规定，本院予以支持。被告南安宝福公司、王美燕与原告签订《最高额保证合同》，为被告泉州昊瑞公司向原告的借款本金2960000元提供保证期间二年的连带责任保证。被告泉州昊瑞公司的上述借款本息，属最高额保证期间和额度内的债务，被告南安宝福公司、王美燕应承担保证责任。被告潘春来、林毓秀分别出具《个人担保声明书》给原告，为被告泉州昊瑞公司的上述借款本息提供保证期间二年的连带责任保证。现原告在当事人约定的保证期间内向本院起诉，要求被告南安宝福公司、王美燕、潘春来、林毓秀承担连带清偿责任，符合有关法律规定，本院予以支持。被告南安宝福公司、王美燕、潘春来、林毓秀承担保证责任后，有权向被告泉州昊瑞公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。被告泉州昊瑞公司是一人有限责任公司，郑宗兴是该公司股东，其不能证明泉州昊瑞公司财产独立于股东自己的财产，应当依法对泉州昊瑞公司的债务承担连带责任。被告泉州昊瑞公司、南安宝福公司、王美燕、郑宗兴、潘春来、林毓秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条的规定，判决如下：
一、被告泉州市昊瑞粮食贸易有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行借款本金2960000元及其利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定和合同的约定计算，自2016年4月24日计至实际还款日止）；
二、被告南安市宝福工程机械有限公司、王美燕、潘春来、林毓秀对被告泉州市昊瑞粮食贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告南安市宝福工程机械有限公司、王美燕、潘春来、林毓秀承担保证责任后，有权向被告泉州市昊瑞粮食贸易有限公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额；
三、被告郑宗兴对被告泉州市昊瑞粮食贸易有限公司的上述债务承担连带责任。
本案受理费32629元，由被告泉州市昊瑞粮食贸易有限公司、南安市宝福工程机械有限公司、王美燕、郑宗兴、潘春来、林毓秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 尤江岚
审 判 员 陈纯金
人民陪审员 刘经资
二〇一七年四月十五日
书 记 员 吴萍瑜
速 录 员 黄丹妮
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。