河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1081民初2060号
原告：房爱祥，男，1966年3月28日出生，汉族，住河南省范县，
委托代理人：杨雨生，霸州市城区法律服务所法律工作者。
被告：刘兴富，男，1986年7月15日出生，汉族，住河北省大城县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司。住所地：霸州市建设西道***号。统一社会信用代码：911310816013384888。
代表人：石光磊，该公司经理。
委托代理人：段向南，该公司职工。
原告房爱祥与被告刘兴富、中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司（以下简称人保霸州支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房爱祥的委托代理人杨雨生、被告人保霸州支公司的委托代理人段向南到庭参加诉讼，被告刘兴富经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告房爱祥向本院提出诉讼请求：1.诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金（待伤残评定后计算）、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费等各项损失共计60000元；2.诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求数额变更为107434.53元。事实和理由：2017年3月31日11时30分许，被告刘兴富驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车行驶至事故地点与原告骑驶的电动三轮车相撞，致使双方车辆受损，原告受伤，构成交通事故。此事故经霸州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告刘兴富负此事故的全部责任。
被告刘兴富未答辩、亦未提供证据。
被告人保霸州支公司辩称，被告刘兴富驾驶的车辆在被告公司投保了交强险、保险金额为300000元的第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期间内。在无免赔的情况下，被告同意在保险责任限额内承担原告合理合法的损失，被告不承担诉讼费、鉴定费等损失。要求扣除非医保用药。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月31日11时30分许，被告刘兴富驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿霸州市兴华路由北向南行驶至兴华路商贸小区对面时，因处理情况不当，与原告房爱祥骑驶的电动三轮车相撞，致使双方车辆受损，原告受伤，构成交通事故。此事故经霸州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告刘兴富负此事故的全部责任，原告无责任。
原告受伤后，即被送往廊坊市第四人民医院住院治疗15天（2017年3月31日-2017年4月15日），支付医疗费9264.33元。经诊断为：多发肋骨骨折……出院医嘱：注意休息、禁止剧烈活动。
霸州市霸州镇南关村村村民委员会、霸州市公安局市区分局城南派出所出具证明，证实原告自2012年即在霸州市××村居住、经商。
霸州司法医学鉴定中心于2017年8月22日出具（2017）残鉴字第139号司法鉴定意见书，原告房爱祥伤残等级评定为十级，误工期评定为60-120日，营养期评定为30-60日，护理期评定为30-60日。原告支付鉴定费1600元。
房爱祥夫妇于2002年7月16日生育长女房美丽。
被告刘兴富驾驶的冀Ｒ×××××号车在被告人保霸州支公司投保了交强险，保险金额为300000元的第三者责任保险及不计免赔率。
本院认为，此次交通事故经霸州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告刘兴富负此次事故的全部责任，原告房爱祥无责任，此事故认定书合法有效，本院予以采信，作为本案划分民事赔偿责任的依据，被告刘兴富应承担100%的责任。根据《侵权责任法》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担民事责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因被告刘兴富驾驶的车辆在被告人保霸州支公司投保了交强险、保险金额为300000元的第三者责任保险及不计免赔率，对于原告因此次交通事故造成的损失，应由被告人保霸州支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，由被告人保霸州支公司在商业三者险的保险金额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告刘兴富依法承担赔偿责任，原告房爱祥因此次交通事故造成的损失为：医疗费为9264.33元；住院伙食补助费为1500元（100元×15天）；因原告提供了所居住村街及相关单位出具的证明，故原告误工费、护理费应按2017年度河北省批发零售业标准，误工费自受伤之日计算至定残日前一日共计141日（2017年3月31日-2017年8月21日）为15629.37元（40459元/年÷365日×171日）；护理费计算45天为4988.10元（40459元/年÷365日×45日）；伤残赔偿金为56498元（28249元×20年×10%）；鉴定费4350元；被扶养人生活费为3821.20元（19106元×4年÷2×10%）；原告主张精神抚慰金3000元，本院予以支持。因原告提供的诊断证明及病例均未记载需加强营养，故原告主张营养费，本院不予支持。精神抚慰金应在交强险项下优先赔偿。被告人保霸州支公司辩称医疗费应扣除非医保用药，因我国现行法律并未将医疗费限定在医保用药的范围内，且在本案中被告亦未提供证据证明非医保用药部分不属于医疗机构治疗过程中必须使用的药品，故被告辩称意见本院不予支持，被告应按照医疗机构出具的医疗费票据金额承担医疗费用。被告刘兴富经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证权利，本院依法缺席审判。
综上所述，被告人保霸州支公司在保险责任限额内赔偿原告房爱祥医疗费9264.33元、误工费15629.37元、护理费4988.10元、住院伙食补助费1500元、伤残赔偿金56498元、被扶养人生活费为3821.20元、精神抚慰金3000元等共计94701元；被告刘兴富赔偿原告鉴定费1600元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司在保险责任限额内一次性赔偿原告医疗费9264.33元、误工费15629.37元、护理费4988.10元、住院伙食补助费1500元、伤残赔偿金56498元、被扶养人生活费为3821.20元、精神抚慰金3000元等共计94701元(限判决生效后十日内付清)。
二、被告刘兴富一次性赔偿原告鉴定费1600元（限判决生效后十日内付清）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1224元，由被告刘兴富负担1104元，原告负担120元（限判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 刘 环
二〇一七年十月二十六日
书记员 董晓彤
附：本院户名：霸州市人民法院
账号：04×××25
开户行：中国工商银行霸州市支行