辽宁省大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0202民初6120号
原告：大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路XX号。
法定代表人：陈占维，系该行行长。
委托诉讼代理人：曲守君，辽宁诚高律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨航，女，系该行工作人员。
被告：大连龙门汤绿源果业有限公司，住所地辽宁省瓦房店市许屯镇XX村X屯。
法定代表人：王吉国。
被告：大连天泽投资担保有限公司，住所地辽宁省大连市中山区明泽街XXX号。
法定代表人：庄汇志。
被告：王吉国，男，1979年9月28日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市许屯镇许屯街道**号。
被告：任艳君，女，1977年5月1日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市万家岭镇X村X屯*号。
被告：王安清，男，1955年4月11日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市复州城镇古城社区南学巷**号。
原告大连银行股份有限公司（以下简称“大连银行”）与被告大连龙门汤绿源果业有限公司（以下简称“龙门汤公司”）、被告大连天泽投资担保有限公司（以下简称“天泽担保公司”）、被告王吉国、被告任艳君、被告王安清金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连银行的委托诉讼代理人曲守君、被告王安清到庭参加了诉讼，被告大连龙门汤公司、被告天泽担保公司、被告王吉国、被告任艳君经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大连银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告龙门汤公司偿还原告借款本金180万元及利息、罚息230350.74元（暂计至2017年6月20日）合计2030350.74元及实际还款日止的全部利息、罚息，利息、罚息计算按借款合同约定计算；2.判令被告天泽担保公司、被告王吉国、被告任艳君、被告王安清对上述借款本金、利息、罚息的偿还承担连带保证责任；3.判令案件受理费、保全费等实现债权费用由各被告承担。事实和理由：2015年6月24日，原告与被告龙门汤公司签订《流动资金借款合同》，由被告龙门汤公司向原告借款200万元，借款期限自2015年6月26日至2016年6月24日。被告天泽担保公司、被告王吉国、被告任艳君、被告王安清对上述债务提供保证担保，并分别于2015年6月24日与原告签订《保证合同》。2015年6月24日，原告与天泽担保公司签订《质押合同》，该被告将20万元保证金质押给原告。原告依照约定向被告龙门汤公司发放贷款200万元。贷款到期后，该被告未能按期还款，尚欠原告借款本金180万元及利息、罚息等，被告天泽担保公司、被告王吉国、被告任艳君、被告王安清亦未履行担保责任。
王安清辩称，对原告陈述的事实与理由无异议，但现在无力偿还借款，请求延期还款。
龙门汤公司、天泽担保公司、王吉国、任艳君未作答辩。
本院经审理，认定事实如下：2015年6月24日，原告大连银行（贷款人、甲方）与被告龙门汤公司（借款人、乙方）签订编号为DLLY201506250046号《流动资金借款合同》，约定借款人向贷款人借款200万元，用于收购水果，贷款期限为12个月，自2015年6月26日至2016年6月24日，实行浮动利率，合同生效日的基准利率为5.1%，浮动比例上浮55%，借款年利率为7.905%；还款方式为到期一次性还款；借款人逾期不支付利息或偿还贷款本金的，自逾期之日起计收罚息和复利，罚息利率为借款利率上浮50%；担保方式为被告天泽担保公司提供担保。借款人应按合同约定计划偿还贷款本金、利息和其他应付费用；借款人未按约定方式支付贷款资金、未偿还本合同项下贷款本息及其他应付款项，贷款人有权宣布本合同立即到期，立即收回未偿还款项。同日，被告王安清（保证人）与原告签订《保证合同》，约定所担保的主债权为原告对被告龙门汤公司所享有的上述债权，保证方式为连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。同日，原告与被告王吉国、被告任艳君签订《保证合同》，约定所担保的主债权为原告对被告龙门汤公司所享有的上述债权，保证方式为连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。同日，原告与被告天泽担保公司签订《保证合同》，约定所担保的主债权为原告对被告龙门汤公司所享有的上述债权，保证方式为连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。同日，原告与被告天泽担保公司签订《质押合同》，约定被告天泽担保公司提供保证金20万元作为质押担保，所担保主债权为原告对被告龙门汤公司所享有的上述债权，质押担保的范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等），主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的，原告有权实现质权。
后原告按约放款，到期后，被告龙门汤公司未能偿还。原告依约实现质权。截至2017年6月20日，被告龙门汤公司尚欠借款本金180万元，利息、罚息合计230350.74元。
本院认为，原告大连银行与被告龙门汤公司签订的《流动资金借款合同》、与被告天泽担保公司、被告王安清、被告王吉国和被告任艳君签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，原、被告之间的借款关系及保证关系依法成立，合法有效。被告龙门汤公司向原告借款，并同意接受双方所签订的合同中条款的约束，在其使用原告提供的款项后，理应依约还款，否则需承担违约责任，现被告龙门汤公司未能按约偿还借款，故原告请求判令被告龙门汤公司偿还借款本金180万元及截至2017年6月20日的利息、罚息合计230350.74元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；关于原告请求判令被告龙门汤公司给付自2017年6月21日至还清之日止按《流动资金借款合同》约定利率计付的利息、罚息的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持；关于原告请求判令被告天泽担保公司、被告王安清、被告王吉国、被告任艳君对上述债务承担连带清偿责任，符合双方协议约定，本院予以支持。被告龙门汤公司、被告天泽担保公司、被告王吉国、被告任艳君经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告大连龙门汤绿源果业有限公司偿还原告大连银行股份有限公司借款本金180万元；
二、被告大连龙门汤绿源果业有限公司给付原告大连银行股份有限公司截至2017年6月20日止的利息、罚息合计230350.74元；
三、被告大连龙门汤绿源果业有限公司自2017年6月21日起至实际付清之日止，按所签订的《流动资金借款合同》中约定的利率给付原告大连银行股份有限公司借款利息、罚息；
上列一至三项中被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力后十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
四、被告大连天泽投资担保有限公司、被告王安清、被告王吉国、被告任艳君对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费23040元，由大连龙门汤绿源果业有限公司、大连天泽投资担保有限公司、王吉国、任艳君、王安清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 张亚丽
人民陪审员 王淑艳
人民陪审员 姜亚琴
、二〇一七年十月十二日
书 记 员 王 静