河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0191民初12205号
原告河南诚谊汽车服务有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路10号5层503号。
法定代表人李现云，系公司董事长。
委托代理人王立志，公司职员，特别授权。
被告李利，男，1983年12月1日出生，汉族，住河南省浚县。
原告河南诚谊汽车服务有限公司诉被告李利追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王立志到庭参加诉讼，被告李利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告和被告李利于2013年7月23日签订合同，被告李利以分期形式购买奥迪牌小型轿车，车架号：LFV3A28K9D3045883，发动机号为：361276，并由原告担保向中国工商银行股份有限公司郑州东区支行贷款398000元。与被告李利办理了车辆交接，合同约定自提车的次月起每月15日前按时足额还款等。被告李利违约，后经原告多次催要未果，为了维护原告的合法权益，故诉至本院，请求依法判令：1、被告向原告支付垫款285733.48元（暂计算到2015年12月28日），违约金49800元,合计335533.48元；2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告李利未发表答辩意见。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：证据一：《汽车（轿车买卖）贷款服务合同》、特别声明，证明李利分期购车；证据二：车辆交接书，证明李利收到车辆；证据三：补充协议、垫款单，证明款项由公司垫付；证据四：证明（情况说明）、身份证复印件，证明张文明、李盈盈、赵彬、李现云垫款系公司职务行为。证据五：《个人借款/担保合同》、回单，证明李利实际收到银行贷款。
被告李利未发表质证意见。
经本院审查认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告李利未向本院提交证据。
本院依据认定的证据及庭审笔录，确认事实如下：2013年7月23日，甲方（供车方）河南诚谊汽车服务有限公司与乙方（购车方）李利签订合同编号为C13-0449的《汽车（轿车买卖）贷款服务合同》，合同约定：乙方从第三方选定奥迪牌汽车壹辆（发动机号361276，车架号LFV3A28K9D3045883），该车价格计人民币498000元，甲方根据乙方选定的车辆和确定的价格，代乙方购回车辆后以原价格转售给乙方；乙方以现金形式向甲方支付车价20%计人民币100000元的首付款，剩余款项398000元由乙方向中国工商银行股份有限公司郑州东区支行申请购车贷款，同时请求甲方为其贷款提供担保。同时，合同约定，乙方累计两期不足额归还银行贷款本息，致使甲方承担担保责任的，甲方有权要求乙方一次性结清银行贷款余额及欠款，还应向甲方支付购车总价款10%的违约金。落款甲方处有河南诚谊汽车服务有限公司加盖公章、乙方处有李利签字捺印予以确认。2013年7月23日，甲方河南诚谊汽车服务有限公司与乙方李利签订的《补充协议》约定：乙方贷款时由贷款银行为乙方开立账户，此贷款账户仅为乙方的还款账户，账户名为中国工商银行股份有限公司郑州东区支行银行，户名为李利，卡号为53×××74和62×××73，乙方不得改作其他用途，乙方应每月将贷款本息足额存入。
2013年7月26日，甲方河南诚谊汽车服务有限公司与乙方李利签订车辆交接书，确认甲方交付给乙方的汽车品牌及型号规格为奥迪品牌汽车壹辆，发动机号：361276，车架号：LFV3A28K9D3045883；乙方经过现场验收，确认符合双方在2013年7月23日签订的《汽车（轿车买卖）贷款服务合同》（合同编号：C13-0449）的全部约定，乙方同意接受和交接。落款甲方处有河南诚谊汽车服务有限公司加盖公章、乙方处有李利签字捺印予以确认。
2013年8月28日签订的《个人借款/担保合同》约定：贷款人（中国工商银行股份有限公司郑州东区支行）根据借款人（李利）的申请，同意向其发放个人自用车贷款，金额为人民币叁拾玖万捌仟元整。本笔贷款的担保方式为抵押(抵押人：李利)和保证(保证人：河南诚谊汽车服务有限公司)，贷款用途为购车，借款人授权贷款人将贷款一次性划入户名为河南诚谊汽车服务有限公司、账号为17×××06的账户，贷款利息自实际放款日起计算。借款人自愿选择每月15日为还款日，借款人指定其在中国工商银行开立的个人结算账户（户名：李利，账号：62×××73/53×××74）作为还款账户。保证人自愿向贷款人提供全程连带责任保证，保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年。落款贷款人处加盖有中国工商银行股份有限公司郑州东区支行个人信贷业务合同专用章、借款人处有李利签字捺印、保证人处加盖有河南诚谊汽车服务有限公司公章予以确认。原告提交的中国工商银行客户存根显示：商户名称为河南诚谊汽车服务有限公司，卡号为62×××73，消费为分期付款，交易金额为398000元，持卡人签字处有李利签名。
原告河南诚谊汽车服务有限公司提交的垫款单和情况说明显示：原告河南诚谊汽车服务有限公司于2013年10月24日代李利向银行垫付车贷12337.4元，之后分别于2013年11月23日、2013年12月24日、2014年1月24日、2014年2月24日、2014年3月24日、2014年4月24日、2014年5月23日、2014年6月24日、2014年7月24日、2014年8月22日代李利向银行垫付车贷，每次垫付金额均为12313元；2014年9月23日，张文明为李利垫付车辆月还款12313元，2014年10月22日，赵彬为李利垫付车辆月还款12313元，2014年11月24日、2014年12月23日，李盈盈均为李利垫付车辆月还款12313元，2015年1月23日、2015年2月25日，张文明均为李利垫付车辆月还款12313元，2015年3月25日，李盈盈为李利垫付车辆月还款12313元，2015年4月24日，张新华为李利垫付车辆月还款12313元，2015年5月25日，李盈盈为李利垫付车辆月还款12313元，2015年6月25日，张文明为李利垫付车辆月还款12313元，其中张文明、赵彬、李盈盈、张新华的垫款行为是受河南诚谊汽车服务有限公司委托系职务行为。因河南金硕汽车销售服务有限公司欠河南诚谊汽车服务有限公司27136.08元人民币，经河南诚谊汽车服务有限公司同意，在2015年12月28日将欠款27136.08元还入李利的还款账户，账号：62×××73。
本院认为，依法成立的有效的合同受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于原告请求被告支付垫款285733.48元的诉讼请求，有原告提交的《汽车（轿车买卖）贷款服务合同》、《补充协议》、车辆交接书、《个人借款/担保合同》、中国工商银行客户存根、垫款单等相印证，其内容符合法律规定，本院予以支持。对原告请求的违约金，考虑被告违约程度及本案实际情况，本院酌定违约金30000元。被告李利经本院合法传唤，无正当事由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条判决如下：
一、被告李利支付原告河南诚谊汽车服务有限公司为其垫付的购车贷款285733.48元及违约金30000元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6333元，由原告河南诚谊汽车服务有限公司负担333元，被告李利负担6000元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 赵宜勇
审 判 员 陈晓菲
人民陪审员 刘怀生
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 刘永珍