江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灌民初字第00538号
原告卞英，居民。
委托代理人张贵，江苏云台山律师事务所律师。
被告灌云县云联客运有限公司，住所地，灌云县县城振兴南路。
法定代表人吴中义，该公司董事长。
被告孙布洋，居民。
被告章占国，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地，连云港市新浦区朝阳东路30号凯旋广场105号门面、106号门面、201号和201A号。
负责人王岗，该公司总经理。
委托代理人徐继刚，江苏尚扬律师事务所律师。
原告卞英与被告孙布洋、灌云县云联客运有限公司（以下简称云联客运公司）、章占国、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称中国平安财保连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法由审判员汤锦军适用简易程序于2015年7月27日公开开庭进行审理。原告卞英的委托代理人张贵，被告孙布洋，被告章占国，被告中国平安财保连云港公司的委托代理人徐继刚到庭参加诉讼。被告云联客运公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告卞英诉称，2014年11月10日20时，原告及儿子王润泽乘坐被告云联客运公司的牌号为苏G×××××出租车，该车由被告孙布洋驾驶，当车行驶至灌云县图穆线13K处时，由于被告孙布洋超速驾驶，与被告章占国驾驶的苏G×××××轿车相撞，造成原告及儿子王润泽受伤。本起事故被告孙布洋全责，原告及被告章占国无责。被告章占国的车投保的是被告中国平安财保连云港公司。本起事故造成原告严重财产及人身损害，其中被告孙布洋已垫付原告47000元。为了维护原告合法权益，现原告起诉至法院，请求判令被告孙布洋、云联客运公司给付原告各项赔偿共计275677.55元；判令被告章占国、中国平安财保连云港公司在交强险范围内承担相应责任；本案诉讼费由被告承担。
庭审中，原告将要求“被告孙布洋、云联客运公司给付原告各项赔偿计275677.55元”变更为“诉求四被告赔偿原告各种损失计429547.63元”。并表明由被告章占国、中国平安财保连云港公司承担交强险无责任赔偿限额项下的相关赔偿后，原告其他损失部分应当由云联客运公司、孙布洋按照过错承担责任。本案中原告不主张孙布洋驾驶车辆车上人员责任险的合同责任。
被告孙布洋辩称，对发生的交通事故事实及交警部门的责任认定无异议。孙布洋所驾驶的肇事车辆是被告云联客运公司所有，是孙布洋承包云联客运公司车辆进行客运经营。该车辆在被告中国平安财保连云港公司处进行了投保，孙布洋应承担的责任应由保险公司承担。孙布洋在原告治疗过程中已给付47000元，请求本案一并处理。请求法院依法判决。
被告云联客运公司未到庭应诉、未提交书面答辩。
被告章占国辩称，对发生的交通事故事实及交警部门的责任认定无异议。章占国所驾驶的肇事车辆登记人是侍亚敏，但该车辆已于2011年转让给章占国并一直由章占国驾驶使用，只是没有过户。该车辆在被告中国平安财保连云港公司投保了交强险、第三者责任险，章占国的赔偿责任应该由保险公司承担。请求法院依法判决。
被告中国平安财保连云港公司辩称，对发生的交通事故事实及交警部门的责任认定无异议。被告章占国驾驶的苏G×××××号车辆在我司投保了交强险，对此造成本案原告的损失我司愿意在交强险无责险范围内承担赔偿责任。被告云联客运公司的涉案车辆苏G×××××号在我公司承保了车上人员责任险，限额为50万元。因为原告未要求承担车上人员责任险，我公司不承担责任。原告的各项诉求整体过高，请求法院依法判决。
经审理查明，1、2014年11月10日20时许，孙布洋驾驶苏G×××××号小型轿车载卞英、王润泽沿灌云县图穆线由西向东行驶至13K处，超越前方同方向章占国驾驶的苏G×××××号小型轿车时，两车发生相刮，致卞英、王润泽受伤，两车不同程度损坏，造成事故。2014年11月28日，该事故经灌云县交巡警大队责任认定，孙布洋应承担事故的全部责任，章占国、卞英、王润泽无责任。
2、卞英受伤后当日即在灌云县人民医院急诊观察救治，花医疗费用共计人民币1441.12元；次日急诊转入连云港市第一人民医院住院治疗35天（自2014年11月11日起2014年12月16日止），花医疗费用共计人民币65399.68元；2015年1月15日，卞英以颈部脊髓损伤术后入住连云港市中医院康复治疗，共住院治疗29天，花医疗费用共计人民币12428.28元。原告住院期间，孙布洋给付卞英医疗费47000元。2015年6月5日，连云港正达司法鉴定中心受灌云县公安局交巡警大队四中队委托作出司法鉴定意见：卞英因交通事故致颈部脊髓损伤、脑震荡、多处软组织挫伤等损伤，行“颈椎前路减压植骨融合内固定术”治疗，目前双手指活动功能丧失50%以上，构成道路交通事故七级伤残。本次外伤为伤残后果的诱发因素，参与度为30-44%；卞英必然发生的后续再次手术费11000元（或以实际发生为准）；卞英误工（休息）时间为自受伤之日起至评残前一日，营养期限为自受伤之日起90日，护理期限为自受伤之日起180日。二次手术取出内固定的误工时间为30日，护理、营养均为15日。卞英为此支付鉴定费2900元。
3、章占国是肇事车辆苏G×××××号小型轿车的受让人或实际控制人，其为该车辆在中国平安财保连云港公司投保了交强险，该事故发生在保险期间。
4、本院作出的（2015）灌少民初字第00244号案生效判决认定，孙布洋驾驶的苏G×××××号出租车系云联客运公司所有，双方之间为承包关系，有签订的《出租汽车租赁承包合同书》约定：云联客运公司拥有对该车辆的所有权、广告权、管理权和收益权，在营运期间发生交通事故造成的一切损失由孙布洋自行承担。另本次交通事故另一名伤者王润泽，系卞英儿子，在该案中未从苏G×××××号车的交强险无责赔付份额中获取赔偿。
5、卞英户籍所在地为连云港市海州区（原新浦区）解放东路150-2号南楼2009室。卞英住院期间由陈红莲及杨州华南服务有限公司连云港分公司的护理员张秀青、田红护理。其中，陈红莲户籍所在地为连云港市海州区（原新浦区）解放东路150-2号南楼2102室，属失业人员；张秀青、田红系专业护理人员，护理期间自卞英于2014年11月11日住院日起，共护理24天，卞英为此支付服务费2160元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述；有原告举证的身份证、常住人口登记卡，道路交通事故认定书，连云港市第一人民医院及连云港市中医院的出院记录及诊断证明书、病人费用清单、医药费收费票据，连云港项目处护工中心的证明、护理介绍申请单、服务费发票，陈红莲的身份证及常住人口登记卡、连云港市劳动就业管理处证明，司法鉴定意见书及收费收据，本院（2015）灌少民初字第00244号民事判决书；有被告章占国举证的交强险保险单；本院依法调取的杨州华南服务有限公司连云港分公司的组织机构代码证、营业执照、人力资源服务许可证及田红、张秀青的护理资格证书等证据，结合本院的调查笔录在卷证实。
庭审中，被告孙布洋主张给付原告的医疗费47000元，请求本案一并给予处理。该主张不违反法律规定，原告亦予以认可，本院予以照准。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应依法承担民事赔偿责任。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故经公安交警部门认定，被告孙布洋负事故的全部责任，原告卞英、被告章占国无责任。原、被告双方对该认定书均无异议，本院经庭审质证后予以采信，并以此作为本案承担民事赔偿责任的参考。据此，车上乘坐人员原告卞英因交通事故所受的经济损失，是由其所乘车辆即被告孙布洋的过错造成，被告孙布洋应承担赔偿责任。被告章占国在事故中虽无责任，但其车辆已投保交强险，保险公司亦应依法在机动车交通事故责任强制保险无责任限额范围内予以赔偿。关于因被告孙布洋的过错造成的损失，经庭审查明涉案车辆苏G×××××号车系被告云联客运公司所有，由孙布洋承包支配时以云联客运公司名义对外营运，被告云联客运公司对车辆实际控制并收取承包费用。据此情形，本院认为被告云联客运公司虽将自已对车辆的支配权交给被告孙布洋，但其仍然是车辆的运行支配者和运行利益的归属者，承包方发生交通事故，作为发包方自然要承担损害赔偿责任。故原告诉求被告云联客运公司承担损害赔偿责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。而被告孙布洋因承包关系在本案中不承担赔偿责任，对原告要求其共同承担赔偿责任的诉求，本院不予支持。被告云联客运公司承担赔偿责任后，可依承包经营或保险合同的约定主张相关权利。
关于原告因交通事故造成的损失，本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目及标准，对原告主张的赔偿项目、数额分别分析认定如下：1、医疗费损失，原告主张的医疗费用79269.08元，有相关的医疗病历及医药费票据、住院费用清单、出院记录等证明，本院予以认定。关于原告主张的连云港市第一人民医院会诊费8000元，以谈话录音证明被告孙布洋承诺承担赔偿责任。对此，被告中国平安财保连云港公司不予认可，被告孙布洋作出否认。因该收费收据、谈话录音形式不合法，且无相关医嘱等其它证据予以佐证，本院不予采信。但被告孙布洋在庭审中表明愿意承担会诊费用3000元，该权利处分行为不违反法律规定，本院予以照准。2、误工费，原告是以其受伤之日起至评残前一日为207天，按每月工资9410元计算主张64933元。被告对此不予认可。本院参照其鉴定意见中实际评残日，核算原告误工期间为192天。原告为支持自已每月工资9410元的主张，向本院提交维也纳聘用合同、误工证明、肖荣及居凤的身份证和结婚证复印件、连云港一品堂电子科技公司营业执照复印件、理财卡卡内账户明细等用以证明。被告对此不予认可。本院认为，原告所举出的上述材料之间无确定的关联性，且形式欠缺、不合法，不能证明其实际收入情况以及因事故误工导致收入减少的具体数额，未能达到举证目的。根据原告伤前的实际情况，分析原告因交通事故发生应有一定经济收入的损失，按其居住城镇信息，可参照上一年度本地区在岗职工最底工资标准确定其收入标准。据此，原告此项费用应确认为18067.20元（34346元／年÷365天×192天）。3、护理费，原告主张为19333元，是以护工服务费2160元及陈红莲护理（按34346元／年÷12月×6月计算）主张权利。被告对护工服务费2160元不予认可，认为原告的损伤无需俩人护理，护理费有部份属重复诉求。本院从原告所举证据并进行调查核证后分析认为，原告系颈部脊髓等损伤，住院后需一定专业性护理。原告伤后即从入住的医院申请从事相应级别护理符合其伤情医治的需要，护理期间24天及每天支付90元的护理费也符合当地护工收费水平。而原告又以陈红莲护理日常生活，是原告伤后护理的必需，按鉴定意见确定的护理期间及实际误工费标准主张护理费用符合相关规定，与其损伤所需的专业护工护理不属重复诉求，皆系其损伤护理的实际之需，故原告关于护理费的请求主张有事实、法律依据，本院予以支持。4、营养费，本院从原告的伤情、医治等况分析认为，原告的损伤存在营养必需，参照鉴定意见，原告此项费用可确认为2895元（23476元／年÷365天×50%×90天）5、住院伙食补助费，本院以原告实际住院天数64天计算，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告此项费用可确认为1280元（64天×20元／天）。6、精神损害抚慰金，原告按伤残等级主张为20000元，该请求主张符合相关规定，本院予以支持。7、残疾赔偿金，原告按伤残等级主张为274768元（31346×20年×伤残等级基础赔偿系数0.4）。被告不予认可，提出残疾赔偿金应当按照事故鉴定的参与度予以计算确定。鉴定意见分析说明中认为，原告在发生交通事故之前存在颈4／5椎间盘突出的自身退性变，颈椎功能处代偿良好状态，未出现明显肌力下降情况。但在本次事故受伤后，当即出现四肢肌力下降等。本院分析认为，原告的脊髓在颈椎退变过程中对椎间盘突出的慢性压迫已经适应，如无本次外伤产生，可能不会出现颈部脊髓损伤的症状和体征；反之，如无颈椎间盘突出的自身退性变，本次事故引起的颈部脊髓损伤也许不会达此程度。由此认定，原告的自身颈椎间盘退性变与事故造成的损伤后果存在客观联系，但无法律上的因果关系；被告孙布洋的行为是损害后果的直接原因，且存在因果关系。综此，原告对损害后果的发生以及扩大均无过错，不存在减轻或者免除侵权人赔偿责任的法定情形，故本院对被告中国平安财保连云港公司、孙布洋要求按照事故鉴定的参与度计算残疾赔偿金的意见不予采纳。原告对残疾赔偿金274768元的主张有法律依据，本院予以支持。8、交通费，原告主张500元，并举出部份交通费用票据，被告持有异议，请求法院酌定。本院从原告的损伤就诊需要以及护理人员的往返路途情况，分析认为应产生一定损失，酌情认定交通费为400元。9、鉴定费，原告主张2900元，系原告实际发生的费用，本院予以认定。因鉴定费属为查明和确定损伤的性质、原因和损伤程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由侵权人进行承担。但被告中国平安财保连云港公司辩称在交强险无责任赔偿限额内对该损失不予承担的意见，有法律依据，本院予以采纳。10、化妆品损失，原告主张2164元，并举出补开的化妆品发票予以证明，被告不予认可且否认有化妆品损失的发生。因原告对该化妆品发票出具的时间、金额等无合理解释，且原告对本次事故中是否存在化妆品的损失无证据证明，故本院对原告主张的化妆品损失不予认可。综上，原告的合理损失确定为418912.28元，依法由被告中国平安财保连云港公司承担无责任赔偿责任12000元［无责任伤残赔偿限额项下11000元＋无责任医疗费用赔偿限额项下1000元］；由被告云联客运公司承担赔偿责任406912.28元。对于被告孙布洋已向原告方给付的47000元，扣除其自意承担原告会诊费用3000元，尚余有44000元应从被告云联客运公司承担的赔偿责任扣减，由被告云联客运公司向被告孙布洋进行返还。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告卞英经济损失计人民币12000元。
二、被告灌云县云联客运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告卞英经济损失计人民币362912.28元。
三、被告灌云县云联客运有限公司于本判决生效之日起十日内返还被告孙布洋人民币44000元。
四、驳回原告卞英其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7750元，减半收取3875元，由原告卞英承担75元，被告章占国承担100元，被告灌云县云联客运有限公司承担3700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向市中级人民法院预交上诉案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 汤锦军
二〇一五年八月十九日
书记员 孙金磊
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二：上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三：灌云县人民法院执行账号
开户名称：灌云县国库集中支付中心法院执行局
账号：54×××73
开户行：中国银行股份有限公司灌云云海支行