湖北省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂民初49号
原告：中国农业银行股份有限公司老河口市支行。住所地：湖北省老河口市胜利路*号。
法定代表人：李星，该行行长。
委托诉讼代理人：李俊明，湖北真武律师事务所律师。
被告：昌灿哲，男，1956年8月25日出生，汉族，住河南省伊川县。
被告：马文涛，男，1978年8月11日出生，汉族，住河南省伊川县。
被告：郭社军，男，1967年6月6日出生，汉族，住河南省伊川县。
被告：昌灿红，女，1966年12月1日出生，汉族，住河南省伊川县。
原告中国农业银行股份有限公司老河口市支行（以下简称农行老河口支行）与被告昌灿哲、马文涛、郭社军、昌灿红保证合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行老河口支行的委托诉讼代理人李俊明到庭参加诉讼。被告昌灿哲、马文涛、郭社军、昌灿红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
农行老河口支行向本院提出诉讼请求：一、昌灿哲、马文涛、郭社军、昌灿红对湖北省襄阳市中级人民法院（2015）鄂襄阳中民三初字第00146号民事判决确定的湖北山江重工有限公司（以下简称山江公司）的全部债务，在17000万元范围内承担连带还款责任。二、昌灿哲、马文涛、郭社军、昌灿红连带赔偿农行老河口支行律师代理费35万元。三、全部诉讼费用由昌灿哲、马文涛、郭社军、昌灿红承担。事实和理由：农行老河口支行与山江公司于2012年9月6日至2014年8月19日签订了六份固定资产借款合同，两份流动资金借款合同。合同签订后，农行老河口支行依约发放了13700万元借款，因江山公司违反合同义务，未依约偿还借款，农行老河口支行于2015年10月19日对山江公司提起诉讼，湖北省襄阳市中级人民法院作出（2015）鄂襄阳中民三初字第00146号民事判决，判令山江公司偿还农行老河口支行全部借款，并承担诉讼费及该行支付的律师代理费。现上述判决已生效并强制执行。昌灿哲、马文涛、郭社军、昌灿红为山江公司的上述借款与农行老河口支行签订了最高额保证合同，约定其为山江公司的借款承担连带保证责任，现因昌灿哲、马文涛、郭社军、昌灿红未履行合同义务，农行老河口支行据此提起本案诉讼。
农行老河口支行围绕诉讼请求，依法提交如下证据：
证据一、湖北省襄阳市中级人民法院（2015）鄂襄阳中民三初字第00146号民事判决书。拟证明：山江公司拖欠农行老河口支行借款已由生效判决确认，且判决书确定的全部欠款均在昌灿哲、马文涛、郭社军、昌灿红的保证担保范围内。
证据二、最高额保证合同（合同编号为42100520120019008）。拟证明：2012年9月6日，郭社军、昌灿红与农行老河口支行签订合同约定，为山江公司在2012年9月6日至2017年9月5日期间内向农行老河口支行的借款提供17000万元的最高额连带责任保证担保。
证据三、最高额保证合同（合同编号为河农银保字（2014）第0227号）。拟证明：2014年2月27日，马文涛、昌灿哲与农行老河口支行签订合同约定，为山江公司在2014年2月27日至2017年9月5日期间内向农行老河口支行的借款以及编号为4210420120000261、4210420120000361、4210420120000364、4210420130000019、421042013000073、4210420130000083的借款合同项下的借款，提供17000万元的最高额连带责任保证担保。
本院经审查认为，农行老河口支行提交的上述证据内容真实，来源合法，与本案事实具有关联性，本院依法予以采信。
本院经审理查明：2012年9月6日，郭社军、昌灿红与农行老河口支行签订合同编号为42100520120019008的最高额保证合同。该合同约定：保证人郭社军、昌灿红愿为债务人山江公司与债权人农行老河口支行间形成的债务提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为17000万元，担保的债务包括2012年9月6日至2017年9月5日期间山江公司与农行老河口支行办理各类业务所形成的债务。担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《中华人民共和国民事诉讼法》规定确定的由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。主合同项下债务履行期限届满，债权未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任，债务履行期限届满包括主合同约定的债务履行期限届满以及债权人依照国家法律法规规定或者主合同约定宣布主合同项下债权提前到期。该合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。债权人已选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。此外，合同还就其他事项作了约定。
2014年2月27日，马文涛、昌灿哲与农行老河口支行签订合同编号为河农银保字（2014）第0227号的最高额保证合同。该合同约定：保证人马文涛、昌灿哲愿为债务人山江公司与债权人农行老河口支行间形成的债务提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为17000万元，担保的债务包括：1、2014年2月27日至2017年9月5日期间山江公司与农行老河口支行办理各类业务所形成的债务；2、山江公司与农行老河口支行已形成的下列主合同项下尚未清偿的债务：编号为4210420120000261，未受偿本金余额为2300万元的借款合同；编号为4210420120000361，未受偿本金余额为300万元的借款合同；编号为4210420120000364，未受偿本金余额为2500万元的借款合同；编号为4210420130000019，未受偿本金余额为900万元的借款合同；编号为421042013000073，未受偿本金余额为900万元的借款合同；编号为4210420130000083，未受偿本金余额为1400万元的借款合同。担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《中华人民共和国民事诉讼法》规定确定的由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。主合同项下债务履行期限届满，债权未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任，债务履行期限届满包括主合同约定的债务履行期限届满以及债权人依照国家法律法规规定或者主合同约定宣布主合同项下债权提前到期。该合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。债权人已选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。此外，合同还就其他事项作了约定。
本院另查明，湖北省襄阳市中级人民法院于2015年12月21日作出（2015）鄂襄阳中民三初字第00146号民事判决，现已发生法律效力。该判决认定下列事实：
2012年9月22日、2012年11月23日、2012年11月28日、2013年1月9日、2013年2月6日、2013年2月27日，农行老河口支行（贷款人）与山江公司（借款人）分别签订六份固定资产借款合同。合同约定：山江公司向农行老河口支行借款；借款期限四年；贷款利率为浮动利率，利率调整周期为12个月，自人民银行贷款基准利率调整的下一个周期首月的借款对应日起调整，其中合同编号42010420120000261、42010420120000361、42010420120000364固定资产借款合同的借款利率在基准利率基础上上浮10%，合同编号42010420130000019、42010420130000073、42010420130000083固定资产借款合同的借款利率在基准利率基础上上浮15%；还款方式为分期还本、按月结息，结息日固定为每月的第20日；借款逾期的，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；借款人明确表示或者以行为表明不愿清偿已到期或未到期的债务，贷款人可提前收回借款；贷款人采取诉讼方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费等一切费用由借款人承担，等等。上述合同签订后，农行老河口支行向山江公司共发放贷款1.1亿元，山江公司付清了2015年6月21日前的利息，此后未再付息，也未按约分期还本，尚欠本金8300万元。
2014年8月13日、2014年8月19日，农行老河口支行（贷款人）与山江公司（借款人）分别签订两份合同编号为42010120140004519、42010120140004600的一年期流动资金借款合同。合同约定：山江公司向农行老河口支行借款；贷款利率为年息7.8%的固定利率，还款方式为到期还本、按月结息，结息日固定为每月的第20日；借款逾期的，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；贷款人采取诉讼方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费等一切费用由借款人承担，等等。上述合同签订后，农行老河口支行向山江公司共发放贷款2700万元，山江公司付清了2015年6月21日前的利息，此后未再付息，也未按约还本，尚欠本金2700万元。
2012年11月2日，农行老河口支行与山江公司签订最高额抵押合同（合同编号42100620120011889）。合同约定，山江公司以其所有的老河口市房权证乡镇字第××、00××39、00××40号房屋所有权，为其自2012年11月2日起至2017年9月5日止与农行老河口支行办理约定的各类业务所形成的债权提供最高额为7779万元的抵押担保，并办理了抵押登记。2012年9月6日，农行老河口支行与山江公司签订最高额抵押合同（合同编号42100620120009791）。合同约定，山江公司以其所有的河国用（2012）第00000918、河国用（2012）第00000919、河国用（2012）第00000920土地使用权，为其自2012年9月6日起至2017年9月5日止与农行老河口市支行办理约定的各类业务所形成的债权提供最高额为3392.478万元的抵押担保，并办理了抵押登记。两份最高额抵押合同的担保范围，为借款合同项下全部本金、利息、违约金、赔偿金、原告实现债权与担保权利而发生的费用，并约定抵押物折价或拍卖、变卖的价款不足以清偿全部债务的，所清偿的债务顺序由原告确定等。
农行老河口支行为该案诉讼于2015年10月19日与湖北真武律师事务所签订《委托代理协议》，约定湖北真武律师事务所指派李俊明律师作为本案诉讼代理人，律师代理费45万元。农行老河口支行已支付律师代理费45万元，湖北真武律师事务所向农行老河口支行开具了律师代理费发票。
湖北省襄阳市中级人民法院（2015）鄂襄阳中民三初字第00146号民事判决主文为：一、山江公司于本判决生效后十日内，偿还农行老河口支行编号为42010420120000261、42010420120000361、42010420120000364固定资产借款合同的借款本金5100万元，并按照借款合同约定支付利息（包括罚息及复利：利息自2015年6月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮10%计算至2015年12月11日止，并以利息积数为基数自2015年7月21日起至2015年12月11日止按中国人民银行同期同类贷款利率上浮10%计算复利；罚息自2015年12月12日起按人民银行确定的贷款基准利率上浮60%计算至还清之日止，并以利息积数为基数自2015年12月12日起至还清之日止按人民银行确定的贷款基准利率上浮60%计算复利）。利息调整周期为12个月，自人民银行贷款基准利率调整的下一个周期首月的借款对应日起调整。二、山江公司于本判决生效后十日内，偿还农行老河口市支行编号为42010420130000019、42010420130000073、42010420130000083固定资产借款合同的借款本金3200万元，并按照借款合同约定支付利息（包括罚息及复利：利息自2015年6月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮15%计算至2015年12月11日止，并以利息积数为基数自2015年7月21日起至2015年12月11日止按中国人民银行同期同类贷款利率上浮15%计算复利；罚息自2015年12月12日起按人民银行确定的贷款基准利率上浮60%计算至还清之日止，并以利息积数为基数自2015年12月12日起至还清之日止按人民银行确定的贷款基准利率上浮60%计算复利）。利息调整周期为12个月，自人民银行贷款基准利率调整的下一个周期首月的借款对应日起调整。三、山江公司于本判决生效后十日内偿还农行老河口支行编号42010120140004519的流动资金借款合同借款本金1000万元，并按照借款合同约定支付利息（包括罚息及复利，利息自2015年6月21日起按年利率7.8%计算至2015年10月12日止，并以利息积数为基数自2015年7月21日起至2015年10月12日止按年利率7.8%计算复利；罚息自2015年10月13日起按年息11.7%计算至还清之日止，并以利息积数为基数自2015年10月13日起至还清之日止按年息11.7%计算复利）。四、山江公司于本判决生效后十日内偿还农行老河口支行编号42010120140004600的流动资金借款合同借款本金1700万元，并按照借款合同约定支付利息（包括罚息及复利，利息自2015年6月21日起按年息7.8%计算至2015年10月18日止，并以利息积数为基数自2015年7月21日起至2015年10月18日止按年息7.8%计算复利；罚息自2015年10月19日起按年息11.7%计算至还清之日止，并以利息积数为基数2015年10月19日起至还清之日止按年息11.7%计算复利）。五、山江公司于本判决生效后十日内，赔偿农行老河口支行律师代理费10万元。六、农行老河口支行对山江公司抵押的老河口市房权证乡镇字第××、00××39、00××40号房屋折价或拍卖、变卖的价款，在编号为42010420120000361、42010420120000364、42010420130000019、42010420130000073、42010420130000083、42010120140004519、42010120140004600的借款合同产生的全部债权，在最高限额7779万元的范围内优先受偿。七、农行老河口支行对山江公司抵押的河国用（2012）第00000918、河国用（2012）第00000919、河国用（2012）第00000920土地使用权折价或拍卖、变卖的价款，在编号为42010420120000261、42010120140004519、42010120140004600的借款合同产生的全部债权，在最高限额3392.478万元的范围内优先受偿。八、驳回农行老河口支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费604918元，诉讼保全费5000元，合计609918元，由山江公司负担。
本院认为，郭社军、昌灿红与农行老河口支行签订的合同编号为42100520120019008的最高额保证合同以及马文涛、昌灿哲与农行老河口支行签订的合同编号为河农银保字（2014）第0227号的最高额保证合同，均系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。上述最高额保证合同所担保的农行老河口支行与山江公司签订的借款合同所形成债务，经生效的（2015）鄂襄阳中民三初字第00146号民事判决确定，履行期限均已届满且未完全清偿，现农行老河口支行在保证合同约定的保证期间内诉请昌灿哲、马文涛、郭社军、昌灿红承担最高额连带保证责任，符合合同约定，具有事实依据。依据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，农行老河口支行有权就保证合同项下担保全部债权要求昌灿哲、马文涛、郭社军、昌灿红承担连带保证责任，且不受主债权已有山江公司提供抵押担保的影响。（2015）鄂襄阳中民三初字第00146号民事判决确定的山江公司的全部债务包括五项，判项一至判项四为山江公司借款合同项下未偿还债务本金、利息、罚息及复利，判项五为农行老河口支行为实现债权而支付的部分律师代理费。以上债务均在本案最高额保证合同担保范围内，农行老河口支行诉请昌灿哲、马文涛、郭社军、昌灿红对（2015）鄂襄阳中民三初字第00146号民事判决确定的山江公司的全部债务在17000万元范围内承担连带还款责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于昌灿哲、马文涛、郭社军、昌灿红对农行老河口支行律师代理费35万元承担连带赔偿责任的诉请，因上述律师代理费未被生效判决纳入山江公司主债务，农行老河口支行亦未提供证据证明该款项系专为本案支付的律师代理费，本院对农行老河口支行的该项诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、昌灿哲、马文涛、郭社军、昌灿红对湖北省襄阳市中级人民法院（2015）鄂襄阳中民三初字第00146号民事判决确定的湖北山江重工有限公司对中国农业银行股份有限公司老河口市支行所负全部债务(即该判决第一、二、三、四、五项所确定的债务)在17000万元范围内承担连带清偿责任，昌灿哲、马文涛、郭社军、昌灿红承担保证责任后，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，有权向湖北山江重工有限公司追偿；
二、驳回中国农业银行股份有限公司老河口市支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费641305.22元，财产保全费5000元，合计646305.22元，由昌灿哲、马文涛、郭社军、昌灿红共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院。
审判长 李小丹
审判员 王 赫
审判员 方 庆
二〇一七年四月六日
书记员 华 卉