沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0191民初1797号
原告：肖姝，女，汉族，1983年5月28日出生，住址：沈阳市和平区。
委托代理人：许凤武，沈阳风正法律研究中心法律工作者。
原告：肖宝华，男，汉族，1955年5月2日出生，住址：沈阳市和平区。
委托代理人：许凤武，沈阳风正法律研究中心法律工作者
被告：谷向龙，男，汉族，1975年3月10日出生，住址：沈阳市铁西区。
被告：金广洋，男，汉族，1978年4月19日出生，住址：沈阳市于洪区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司，住所地：沈阳市铁西区。
负责人：马同升，系该公司经理。
委托代理人：徐锋镖，辽宁盛恒律师事务所律师。
委托代理人：刘莹，辽宁盛恒律师事务所律师。
被告：沈阳市鑫恒通利车辆服务中心，住所地：沈阳市于洪区。
经营者：崔忠芳，系该公司经理。
委托代理人：张忠跃，男，汉族，1961年7月14日出生，住址：沈阳市大东区。
原告肖姝、肖宝华与被告谷向龙、金广洋、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司（以下简称“保险公司”）、沈阳市鑫恒通利车辆服务中心（以下简称“鑫恒公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。二原告共同委托代理人许凤武、被告金广洋、被告保险公司委托代理人徐锋镖、刘莹、被告鑫恒公司委托代理人张忠跃到庭参加了诉讼。被告谷向龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理此案。本案现已审理终结。
原告肖姝、肖宝华诉称：2016年1月25日3时38分，被告谷向龙驾驶辽A057**重型自卸车，沿浑河十二街由北向南行驶，行至沈辽路浑河十二街路口与肖宝华驾驶的辽A4T6**号小型轿车载乘王境茹、肖晶由东向西行驶发生交通事故，造成双方车损，肖宝华受伤；王境茹、肖晶当场死亡结果。后沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队开具了道路交通事故证明书。现原告起诉至法院，请求法院判令被告谷向龙承担事故全部责任、肖宝华无责任，要求被告赔偿原告死亡赔偿金622,520.00元，丧葬费24,555.00元，精神抚慰金50,000.00元，丧葬事宜费7000元，交通费3000元。
被告金广洋辩称：我是肇事车辆实际车主，车辆挂靠在鑫恒公司，已为死者王境茹和肖晶家属各垫付赔偿款25,000.00元，共计支付了50,000.00元。
被告鑫恒公司辩称；肇事车辆挂靠在我公司，车辆不归我公司所有，不应由我公司赔付。
被告保险公司辩称:事故车辆在我公司投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔。本次诉讼费不在保险理赔范围，交警部门出具的事故证明书仅显示被告谷向龙存在超速行为，但没有提及其存在疲劳驾驶情形。交通费无票据，且非必要发生事由。丧葬事宜发生费用因包含在丧葬费中，不应另行赔付。
被告谷向龙未予答辩。
经审理查明，2016年1月25日3时38分许，被告谷向龙驾驶辽A057**重型自卸货车沿浑河十二街由北向南行驶至沈辽路浑河十二街路口处，与肖宝华驾驶辽A4T6**号小型轿车载乘王境茹、肖晶由东向西行驶发生交通事故，造成两车车辆受损，肖宝华受伤及王境茹、肖晶当场死亡结果。沈阳市公安局交通警察支队开发区大队出具道路交通事故证明书载明：谷向龙驾驶机动车行经交叉路口未保持安全车速的行为，违反了《中华人民共和国道路安全法》第四十二条之规定。经公安机关多方调查取证，现无法查实确定事发时事故车辆通过路口时信号灯状况，故此交通事故无法查清。经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队委托沈阳市汽车工程学校司法鉴定所出具交通事故司法鉴定意见书，鉴定意见为辽A057**重型自卸货车车灯前大灯组破损，其余灯光装置齐全完整；转向系合格；制动系齐整有效；行驶速度为84km/h。辽A4T6**号小型轿车右前灯组脱落，右后灯组损毁；右前轮移位；制动系齐整有效；行驶速度为43km/h。
另查明，被告金广洋系肇事车辆辽A057**重型自卸货车实际车主，该车挂靠在被告鑫恒公司名下，被告谷向龙为该车驾驶人，系金广洋雇佣的司机。该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔。被告金广洋已支付原告�偿款25,000.00元。
再查明，死者王境茹1956年2月10日出生，城镇户口。系原告肖宝华妻子、肖姝的母亲。
以上事实的认定，有事故认定书、尸体检验报告、司法鉴定意见书、户口本、挂靠协议书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩、举证的权利，被告谷向龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证权利的放弃。公民合法的人身财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过�的比例分担责任。因事故成因无法查清，被告谷向龙与原告肖宝华驾驶的车辆均属机动车，根据公平原则，双方对本次事故应各自承担50%责任。被告保险公司作为肇事车辆的保险人，应在机动车辆交通事故责任强制保险限额范围内及商业三者险范围内予以赔偿。
关于原告主张死亡赔偿金、精神损害抚慰金的问题，死者王境茹系城镇户口，故应按城镇标准计算其死亡赔偿金，故主张死亡赔偿金622,520.00元，本院应予支持，此次是事故造成王境茹死亡，本院酌定精神损害抚慰金为50,000.00元。
关于原告主张交通费的问题，原告为办理死者丧葬事宜发生交通费用系必要费用，本院酌定交通费2000元。
关于原告主张丧葬费的问题，原告主张费用未超法定标准部分，本院予以支持。
关于原告主张丧葬事宜费用问题，办理丧葬事宜所发生的费用已包含在丧葬费赔偿中，原告重复主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在交强险限额内赔付原告肖姝、肖宝华精神损害抚慰金50,000.00元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在商业三者险限额内赔付原告肖姝、肖宝华死亡赔偿金286,260.00元[622,520.00×50%-25,000.00（被告金广洋支付的赔偿款）]；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在商业三者险限额内赔付原告肖姝、肖宝华丧葬费13,364.50元（26,729.00×50%）；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在商业三者险限额内赔付原告肖姝、肖宝华交通费1000元（2000×50%）；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在商业三者险限额内给付被告金广洋支付的赔偿款25,000.00元；
六、驳回原告肖姝、肖宝华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费3835元，由被告金广洋、沈阳市鑫恒通利车辆服务中心负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费3835元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王桂华
人民陪审员 陈思陈
人民陪审员 王 丹
二〇一七年七月六日
书 记 员 闵 璐
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；�动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费，护理费，交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间�行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。