浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温平鳌民初字第665号
原告：吴甲。
委托代理人（特别授权代理）：严某某。
被告：张某某。
委托代理人（特别授权代理）：徐某某。
被告：游某某。
被告：陈甲。
被告：大众保险股份有限公司××中心支公司，住所地
：温州市××龙××楼。
负责人：斯某某。
委托代理人（特别授权代理）：叶某某、周某。
被告：天安保险股份有限公司××支公司，住所地：浙
江省××××路57、59号。
负责人：陈乙。
委托代理人（特别授权代理）：陈丙。
被告：苍南县××有限公司，住所地：苍南县××××
号。
法定代表人：陈丁。
原告吴甲与被告张某某、游某某、陈甲、大众保险股份
有限公司××中心支公司（以下简称大众××××支公司）、
天安保险股份有限公司××支公司（以下简称天安××××支公司）、苍南县××有限公司（以下简称利民××公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年9月23日受理
后，依法由审判员谢作概适用简易程序审理。2009年10月10日
依法转换程序组成合议庭，于2010年1月14日公开开庭审理了
本案。原告吴甲及其委托代理人严某某，被告张某某的委托代
理人徐某某、被告大众××××支公司的委托代理人周某、被
告天安××××支公司的委托代理人陈丙到庭参加诉讼，被告
游某某、陈甲、利民××公司经本院合法传唤无正当理由拒不
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴甲起诉称：2008年10月20日21时15分许，被告张
某某驾驶浙c×××××号轿车在平阳县鳌江镇火车站大道口
与被告游某某驾驶的浙c×××××号普通二轮摩托车及被告
陈甲驾驶的浙c×××××号轿车发生同时碰撞，造成原告受
伤的交通事故。事故发生后，原告吴甲被送至平阳县人民医院
救治，后转温某医学院附属第二医院救治，住院18天，支出医
疗费32573.5元。该事故经平阳县公安局交巡警大队认定被告
张某某、游某某各承担事故的同等责任，被告陈甲承担事故的
次要责任，原告对其自身头部损伤承担次要责任。浙c×××
××号轿车的登记车主系被告利民××公司，在被告大众××
××支公司投保了交强险；浙c×××××号轿车的实际车主
是被告陈甲，在被告天安××××支公司投保了交强险和第三
者责任险。事故造成原告吴甲的损失有医疗费32573.5元、伙
食费540元、护理费4800元、残疾赔偿金18516元、被扶养人生
活费18033.6元、误工费5400元、交通费300元、后续治疗费10000元、精神抚慰金2000元，以上合计92163.1元。原告已从交警部门领取被告张某某的事故押金15000元。综上，请求依法
判令：1、被告大众××××支公司、天安××××支公司在
交强险及第三者责任险范围内承担先予支付责任；2、被告张
某某、游某某、陈甲、利民××公司承担连带赔偿责任；3、
本案诉讼费用由被告承担。
为证明以上事实，原告吴甲在指定的举证期限内向本院
提交如下证据：证据1、原告的身份证一份，证明原告吴甲的
诉讼主体资格；证据2、被告的驾驶证二份、行驶证三份、保
险单三份、被告身份证一份，证明六被告的诉讼主体资格及保
险的事实；证据3、事故责任认定书一份，证明发生交通事故
及被告张某某、游某某承担事故同等责任、被告陈甲承担事故
的次要责任、原告吴甲对其自身头部损伤承担次要责任的事实
；证据4、原告吴甲的门诊病历二份、住院记录一分及出院记
录一份、医疗证明书一份，证明发生交通事故后原告吴甲住院
治疗情况，出院医嘱休息三个月的事实；证据5、原告吴甲的
医疗发票若干份及药品汇总清单一份，证明原告吴甲住院支出
医疗费的事实；证据6、温某律证司某某定所司某某定意见书
一份，证明原告吴甲的伤势构成十级伤残，后续治疗费为1000
0元；证据7、常住人口登记卡五份，证明原告与被扶养人吴乙
、李某某、吴欣悦的关系及被扶养人的出生情况。
被告张某某答辩称：原告吴甲没有戴安全头盔应承担事
故的相应责任，对赔偿不合理的部分应予剔除。事故发生后，
被告张某某已交纳事故押金50000元。被告张某某在指定的举证期限内未向本院提交证据。被告大众××××支公司答辩称：对事故发生经过及交
通事故责任认定无异议。浙c×××××号轿车有在被告公司
投保了交强险，本起交通事故的另一个受伤者陈戊在苍南县人
民法院起诉，交强险应依法分配。
为证明以上事实，被告大众××××支公司在指定的举
证期限内向本院提交保险单和交强险条款，证明车辆只投保交
强险的事实。
被告天安××××支公司答辩称：对事故发生经过及交
通事故责任认定无异议。对原告赔偿不合理部分予以剔除，另
一受伤者陈戊已经在苍南县人民法院起诉，赔偿款应予分配。
被告公司应按责任比例20%承担理赔。
为证明以上事实，天安××××支公司在指定的举证期
限内向本院提交保险条款二份及抄单二份，证明事故车辆有在
被告公司投保交强险和第三者责任险200000元，并投保了不计
免赔特约险的事实。
被告游某某、陈甲、利民××公司未作答辩，也未在指
定的举证期限内向本院提交证据。
原告及被告大众××××支公司、天安××××支公司
提供的上述证据，经庭审出示质证，被告张某某对原告提供的
证据1-
6及被告大众××××支公司、天安××××支公司提供的证
据均无异议，对原告提供的证据7的真实性无异议，认为原告
的户口簿不能证明被扶养人需要扶养。被告大众××××支公司对原告提供的证据1-
6无异议，对被告天安××××支公司的证据不清楚，对原告
的证据7的真实性无异议，认为不能证明被扶养人需要扶养。
被告天安××××支公司对原告提供的证据1-
4、6无异议，对被告大众××××支公司的证据不清楚，对原
告的证据5真实性无异议，但应剔除非医保用药6263.98元，对
原告的证据7的真实性无异议，认为不能证明被扶养人没有劳
动能力，需要扶养。原告对被告大众××××支公司、天安×
×××支公司提供的证据均无异议。被告游某某、陈甲、利民
××公司未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据及被告
大众××××支公司、天安××××支公司提供的证据进行质
证的权利。
本院认为，原告提供的证据1-
4、6及被告大众××××支公司、天安××××支公司提供的
证据系依法收集，内容客观真实，具有证明效力，依法予以确
认。对原告提供的证据5，系医疗部门出具的医疗正式发票，
内容客观真实，应认定有效，被告天安××××支公司认为应
扣除非医保用药6263.98元，且未向本院提供应予以扣除的证
据，本院不予采信，本院对证据5予以认定；原告的证据7只能
证明被扶养人的出生情况，本院对证据7的真实性予以认定。
经审理，本院认定如下事实：浙c×××××号轿车的登
记车主为被告利民××公司，在被告大众××××支公司投保
了交强险（伤残赔偿限额50000元，医疗费用赔偿限额8000元
），保险期限自2008年2月1日至2009年1月31日止。浙c×××××号轿车的车主为被告陈甲，在被告天安××××支公司处投保了机动车交强险一份（伤残赔偿限额均为
110000元，医疗费用赔偿限额均为10000元），投保第三者责
任险200000元，并投保了不计免赔率特约险，保险期限自2008
年7月11日起至2009年7月10日止。
浙c×××××号普通二轮摩托车的车主为被告游某某，
投保了交强险。
2008年10月20日晚上，被告张某某驾驶被告利民××公
司所有的浙c×××××号轿车，从平阳县昆阳镇驶往苍南县
龙港镇方向，21时15分许，行经104国道1961km＋500m平阳县
鳌江镇火车站大道路口左转弯往火车站大道行驶时，遇被告游
某某醉酒驾驶浙c×××××号普通二轮摩托车（后乘坐原告
吴甲和陈戊）沿104国道相向直行，两车发生刮撞，摩托车失
控，又撞上与浙c×××××号轿车一同左转弯的被告陈甲驾
驶的浙c×××××号轿车，造成摩托车后乘客原告吴甲及陈
戊受伤的道路交通事故。事故发生后，原告吴甲被送至平阳县
人民医院救治，后转院至温某医学院附属第二医院救治，原告
吴甲伤势诊断为右肱骨下段、左股骨中段粉碎性骨折，头部外
伤，行“右肱骨下段、左股骨中段粉碎性骨折内固定术”，住
院18天，支出医疗费30995.5元，出院医嘱休息3个月，一年后
行拆钉手术。2008年10月20日，平阳县公安局交通警察大队作
出交通事故认定书，认定被告张某某、游某某应各承担事故的
同等责任，被告陈甲应承担事故的次要责任，原告吴甲的过错
行为对其自身头部损伤有影响，应对其自身头部损伤承担的次要责任。审理中，原告吴甲向本院申请对原告的伤残等级、后续治疗费用进行鉴定，本院于2009年10月22日委托温某律证司
某某定所进行鉴定，经鉴定原告吴甲车祸经医院治疗后，遗留
左下肢功能部分受限的伤残等级评定为十级，后续内固定拆除
费用为10000元。事故发生后，原告吴甲已从交警部门领取了
被告张某某的事故押金15000元。
另查，被告游某某二轮摩托车后另一乘客陈戊因本起交
通事故向苍南县人民法院提起诉讼。
本院认为：对本起道路交通事故，交警部门作出的交通
事故认定书认定事故责任准确，本院予以采纳。被告张某某驾
驶浙c×××××号轿车发生交通事故，应按事故责任赔偿原
告诉讼请求的合理部分，被告利民××公司作为浙c××××
×号轿车的登记车主，应对被告张某某的赔偿责任承担连带赔
偿责任；被告陈甲是浙c×××××号轿车的车主，应按事故
责任赔偿原告诉讼请求的合理部分；被告游某某作为浙c××
×××号普通二轮摩托车的车主，驾驶摩托车发生交通事故，
造成摩托车乘客原告吴甲受伤，应按事故责任赔偿原告诉讼请
求的合理部分。原告吴甲的合理损失有：1、医疗费。原告的
医疗费经本院审核为30995.5元，予以认定；被告天安×××
×支公司认为应扣除非医保用药6263.98元，未向本院提供应
扣除的证据，本院不予采信。2、护理费。原告的伤势为右肱
骨下段、左股骨中段粉碎性骨折，住院18天，现原告要求按2
个月时间计算，理由充分，予以支持，但要求按每天80元计算
，不予支持；本院确定护理费每天60元计算，原告的护理费计3600元（60元×60天）。3、伙食补助费。原告住院18天，按每天30元标准计算，计540元（30元×18天）。4、误工费。原
告住院18天，出院医嘱休息3个月，按每天60元计算，原告的
误工费计6480元（60元×108天）。5、交通费。原告吴甲受伤
后转院在温某市区治疗，现要求赔偿交通费300元，理由充分
，予以支持。6、残疾赔偿金。原告的伤势为十级伤残，且系
农业家庭户，参照2008年浙江省农村居民人均纯收入9258元／
年计算，计18516元（9258×20×10%）。7、被扶养人生活费
。原告的损伤程度构成一个十级伤残，但尚未丧失或部分丧失
劳动力，原告要求被告赔偿被扶养生活费，理由不足，不予支
持。8、后续治疗费。经鉴定，原告的后续内固定拆除费用为1
0000元，予以认定。9、精神损害抚慰金。原告要求抚慰金为2
000元，考虑原告伤势构成十级伤残，造成较为严重的精神损
害，故本院予以支持。原告吴甲的经济损失共计72431.5元。
原告吴甲提出的其他诉讼请求，理由不足，不予支持。
《中华人民共和国保险法》第六十五条规定保险人对责
任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律规定或
者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金。肇事车辆浙c×
××××号轿车在事故发生前已在被告大众××××支公司投
保了交强险伤残赔偿限额50000元、医疗费用赔偿限额8000元
，因交通事故发生在2008年2月1日以后，交强险责任限额调整
为伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元；浙c×
××××号轿车在事故发生前已在被告天安××××支公司投
保了交强险伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元。原告可依据事故车辆与保险公司所订立的保险合同，直接向保险公司索赔。浙c×××××号普通二轮摩托车仅投保了
交强险，原告吴甲系被告游某某的普通二轮摩托车乘客，故浙
c×××××号普通二轮摩托车的保险公司不承量交强险赔偿
责任。原告吴甲与陈戊是本事故的共同受害人，两车交强险的
赔偿限额应按其各自的损失额比例进行分配。被告大众×××
×支公司与被告天安××××支公司应在交强险的赔偿责任范
围内承担同等赔偿责任，应各赔偿原告吴甲残疾赔偿限额1274
1.16元（残疾赔偿金18516元＋护理费3600元＋误工费6480元
＋交通费300元＋精神损害抚慰金2000元）及各赔偿医疗费赔
偿限额3235.96元。超出交强险赔偿部分应由被告张某某、游
某某、陈甲按事故责任进行赔偿。本起交通事故，被告张某某
与被告游某某承担事故的同等责任，被告陈甲承担事故的次要
责任，原告吴甲承担事故的次要责任，原告吴甲的过错行为对
其自身头部损伤有影响，应对其自身头部损伤承担的次要责任
，鉴于原告的主要受伤不在头部，综合本案原告受伤的情况，
本院确定被告张某某承担35%的赔偿责任、被告游某某承担35%
的赔偿责任，被告陈甲承担25%的赔偿责任，原告吴甲承担5%
责任。原告吴甲的经济损失超出交强险赔偿部分40477.26元（
72431.5元－31654.24元），被告张某某、游某某各赔偿原告
吴甲经济损失14167.04元（40477.26元×35%），被告陈甲赔
偿原告吴甲经济损失10119.32元（40477.26元×25%）。因被
告陈甲投保了不计免赔率特约险，根据保险合同第三者责任险
，被告天安××××支公司应在责任限额内赔偿原告经济损失10119.32元。原告吴甲已从平阳县交警大队领取被告张某某交纳的事故押金15000元，故原告从被告张某某处多领取的832.9
6元应在本案赔偿事项中一并处理。被告张某某、游某某、陈
甲共同侵权造成原告吴甲受伤，应当承担连带赔偿责任。被告
游某某、陈甲，利民××公司经本院合法传唤无正当理由拒不
到庭参加诉讼，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第
一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安
全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题
的解释》第二条、第三条第一款、第十七条第二款、第十八条
、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三
条、第二十五条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院
关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条
第二款之规定，判决如下：
一、被告大众保险股份有限公司××中心支公司向原告
吴甲支付理赔金15977.12元，限于本判决生效之日起十日内付
清。
二、被告天安保险股份有限公司××支公司向原告吴甲
支付理赔金26096.44元，限于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告张某某赔偿原告吴甲经济损失14167.04元。（
已支付）
四、被告游某某赔偿原告吴甲经济损失14167.04元，限
于本判决生效之日起十日内付清。五、被告张某某、游某某、陈甲对原告吴甲的经济损失
承担连带赔偿责任。被告苍南县××有限公司对被告张某某的
赔偿责任承担连带赔偿责任。
六、驳回原告吴甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2104元，由原告吴甲承担573.5元，由被告张
某某承担563.9元，被告游某某承担563.9元，被告陈甲承担40
2.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温某市中级人民法院（上诉受理费2104元，至迟应在上诉期
届满后七日内预交到温某市中级人民法院，或电汇至浙江省省
级财政专户结算分户，开户行温某市农行营业部，帐号：3192
99901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确
定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起
二年内向本院申请执行。
审判长 陈贤锋
审判员 谢作概
审判员 陈钦法
二〇一〇年二月四日
书记员 黄陈花