广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0305民初1361号
原告于佳鑫，住桂林市七星区。
委托代理人尹之舜，广西伏波律师事务所律师。
委托代理人唐青，广西伏波律师事务所实习律师。
被告七星区薛雄汽车服务部，住所地：桂林市七星区穿山东路22号彰泰*兰乔圣菲16栋1-3号商铺。
经营者薛雄，住湖北省枝江市。
被告黄碧峰，住桂林市七星区。
以上二被告委托代理人龚文达，广西桂山律师事务所律师。
原告于佳鑫诉被告七星区薛雄汽车服务部、黄碧峰合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于佳鑫及其委托代理人尹之舜、唐青，被告黄碧峰及二被告的委托代理人龚文达到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告家庭因经济上发生困难急需用钱，于2015年12月4日经人介绍找到二被告所在的“薛雄投资”门店借款，协商借款20000元。当时负责接待的是被告黄碧峰，让原告签下《借据》、《车辆质押借款协议书》、《承诺书》、《委托书》等事先打印好的文件（均为格式文件），但被告黄碧峰并未当场签署确认，所有合同文件上均未填写和签署贷款方的名称以及其他信息，也无任何经办人的签名和印章。被告黄碧峰将原告的桂Ｃ×××××号丰田雅力士小车收下作为抵押，原告按照被告黄碧峰的要求，向被告黄碧峰交付了车辆行驶证和车钥匙。事后，被告黄碧峰通过其银行账户向原告汇款18700元。至此，《车辆质押借款协议书》已经实际履行，但被告并没有将原告签署的合同文件签署确认和返回给原告一份。由于原告在短期内没有筹集到还款资金，期间被告也从未与原告联系催促。到2016年4月原告找被告赎车时，被告拒绝与原告结算借款，并称车辆已经卖掉。原告询问车辆去向时，被告也拒绝告知。经原告一再追索，至2016年4月30日，被告黄碧峰才让其他业务员通过微信将未经贷款方签署确认的文件照片发了一份给原告。车辆信息查询显示，至今为止该车辆仍然�记在原告名下，所有权并未发生转移。原告多次找被告协商还款赎车均无果。经工商登记查询，“薛雄投资”门店不具备任何公司资质或典当质押资格，该门店实际登记为薛雄个人经营的“七星区薛雄汽车服务部”，登记的经营范围包括：汽车信息咨询；批发、零售汽车零配件；代办各类证照；汽车租赁。但其业务员却使用“宝驰瑞投资（汽车抵押）有限公司”名义招揽业务，属于违规从事典当质押业务。工商管理部门无该公司的任何信息。原告认为二被告均涉嫌违法从事典当质押业务，被告黄碧峰在未经通知和未与原告协商的情况下，擅自处分原告财产的行为是违法行为，依法应当返还和赔偿损失。为此，原告诉至法院，请求法院判令：1、依法撤销《车辆质押借款协议书》、《承诺书�、《委托书》等合同文件；2、被告返还原告质押车辆，二被告负担连带责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。
原告对其主张在举证期内提交的证据有：1、工商登记查询单，黄碧峰、谢冼用于招揽业务的名片，被告门店照片。证明七星区薛雄汽车服务部的经营地址和经营范围和黄碧峰、谢冼在名片上一致。同时，服务部没有按照经营范围经营，有违法经营行为；2、黄碧峰12月4日借款转账记录，证明本案实际借款金额为18700元；3、谢冼微信截图3张、借据、车辆质押借款协议书、承诺书、委托书。证明原告在接待时签署的文件直到2016年4月30日还保持原始状态，没有加上贷款方信息，说明文件直至2016年4月30日没有使用过；4、车辆信息查询单、车辆行驶证，证明车辆所有权到现在为止没有变动，所有权人为于佳鑫，且2016年3月16日在�林车管所还有一次检验记录。
二被告辩称，原告的诉请没有法律和事实依据的。被告处理原告的质押车辆以保证其债权得以实现是依据双方合同约定和原告承诺，符合法律规定和原告约定。请依法驳回原告诉请。
二被告对其辩解在举证期内提交的证据有：1、于佳鑫借据、车辆质押借款协议书、承诺书、委托书、原告身份证复印件、黄碧峰建行交易明细单。证明黄碧峰从事车辆质押贷款经营，原告向被告黄碧峰质押车辆借款，原告未按期还款，黄碧峰按约定将车辆变卖受偿有事实和法律依据；2、抵押车转让协议、买家李沛霖身份证复印件、黄碧峰工行交易明细单，证明黄碧峰按约定将原告车辆出售给他人，车辆所有权已属于他人所有，原告要求被告归还车辆没有事实和法律依据。原告车辆与王�春车辆一并转让给了他人，与于佳鑫的车辆转让价款一起为78000元。
被告当庭提交证据3、王小春借据、车辆质押借款协议书、承诺书、委托书、王小春身份证复印件、王小春抵押车辆转让协议。证明黄碧峰按约定将原告车辆出售给他人，车辆所有权已属于他人所有，原告要求被告归还车辆没有事实和法律依据。原告车辆与王小春车辆一并转让给了他人，与于佳鑫的车辆转让价款一起为78000元。
经过开庭质证，二被告对原告提交的证据1的真实性无异议，证明内容有异议，证明内容不成立；对证据2的真实性没有异议，证明目的没有异议，除了转账还有现金支付；对证据3的真实性没有异议，证明内容不成立。照片是签合同时就已经拍了；对证据4的真实性没有异议，证明内容有异议。不能说不过户�有权就没有转移，被告已经依照物权法规定和合同约定把车辆转让，因为车辆有抵押，所以没有过户，但可以正常使用。
原告对二被告提交的证据1的真实性无异议，证明内容有异议。这些文件只能证明被告从事违法经营活动。在协议等文件约定的被告有权处理原告车辆，原告不得干涉，这些约定是违法的。被告从事高利贷经营，约定借款为20000元，但实际只给了18700元；对证据2－3的真实性没有异议，证明内容有异议。转押协议有伪造嫌疑，从内容来看，不能证明黄碧峰已将车辆出售给他人，也不能证明车辆为他人所有。李沛霖的身份证复印件也不能证明卖家真实存在。关于工行交易明细单，这是一次性进账，非两笔款项，是有问题的，也没有显示买家账号，不能证明进款的实际用处。
经审理�明，2015年12月4日，原告与被告黄碧峰签订《车辆质押借款协议书》一份，约定：甲方（于佳鑫）将车型丰田雅力士车牌号桂Ｃ×××××汽车质押给乙方（黄碧峰），质押金额为人民币（大写）贰万元整（20000.00元）。期限为30天（即从2015年12月4日到2016年1月3日）。甲方保证本物质为其合法所有或依法享有处分权的非争议，非负债财产；甲方借款用途为资金周转。甲方不得用向乙方所借款从事违法犯罪活动，如发现甲方所用借款从事不正当业务，乙方有权回收部分或全部借款，对违约使用的部分，按约定的利率加收50%资金占用费；甲方如需延期，应在车辆质押典当期满日前五日内告知乙方，经乙方同意后方才可以延期。逾期不赎车也不延期的，视为绝当。则甲方签署的委托书生效，受托人乙方则有权代理委托人（甲方）从事该车的转让，过户或转籍的一切手续；逾期不赎当也不延期的，视为绝当的质押车辆乙方有权进行出售处理，且甲方必须无条件配合乙方办理该车的所有过户手续，处理质押车辆所得款，不足清偿借款的，甲方应于三天内以现金形式补齐，否则乙方有权保留追索余额部分的权利直至还清为止；本合同所约定的利率不受合同借款期限限制，借款人必须按时交纳利息，直至借款人清偿完债务终止。超期延期或提车，乙方有权按每天本金的5%人民币大写贰佰元整小写（200.00）元收取甲方的违约滞纳金，甲方不得有异议；甲方提供给乙方的联系电话，地址资料必须真实有效，若有更改需及时通知乙方，因甲方提供的联系方式虚假或甲方的其他因素导致乙方无法联络上乙方，乙方有权终止履行本合同义务，提前收回债权提前实现质权，或采取其他补救措施。造成乙方损失的，乙方仍有权要求甲方或其他当事人给予赔偿，而给乙方造成的经济损失。甲方应承担全部责任；甲方及甲方外的其他当事人因隐瞒质押车辆存在共有，争议或抵押，被查封，被扣押或已设定为质押权，转让质物，或者申请（或接受申请）挂失，提起公讼催告程序，或提前支取，或伪造，交造权利凭证，或设计诉讼，仲裁等其他严重危害质权实现情形的被查封，被扣押或者其他类似情况乙方有权提前终止合同收回借款，并提前实现质权。而给乙方造成的经济损失，甲方应承担全部责任，另外在质押期间，质押车辆的保险费，车船使用税，交通违章罚款，车辆年检费用等均由甲方负责交纳，造成延误所产生的损失由甲方自行承担。同日，原告向被告黄碧峰出具《借据》一张，载明：“本人于佳鑫身份证号：现向黄碧峰身份证号：借款人民币贰万元整（20000.00），借款期限从2015年12月4日至2015年1月3日。本人于佳鑫并以车牌号桂Ｃ×××××汽车作为抵押物。特立此字据。”同日，原告向被告黄碧峰出具《委托书》一份，载明：“委托人：姓名：于佳鑫，性别：女，身份证号：，被委托人：姓名：黄碧峰、谢冼，性别：男，身份证号：、42900619910824****。本人于佳鑫今有车牌号为：桂Ｃ×××××的雅力士发动机号为：F01****大架号为LVGCV9036CG08****,本人因个人原因，不能来办理过户年审、保险及车辆转让等相关手续、特委托黄碧峰、谢冼为本人代为办理如下事项：1、全权代表我本人签署有关该车的委托等一切相关手续；2、代理人在其权限范围内的一切有关文件，我均予以认可；3、本委托人均予以承认并承担相应的法律责任。附：被委托人有转委托权。”同日，原告向被告黄碧峰出具《承诺书》一份，承诺：“1、本人承诺车牌为号为：桂Ｃ×××××发动机号为：F01****大架号为：LVGCV9036CG08****的汽车所有权归属本人，并且保证无其他经济抵押及法院查封；保证该车不是被盗、抢、套牌及诈骗违法、违纪车辆，有其行为本人愿意承担所有法律责任；2、本人保证保证提供的身份证、地址、电话资料真实有效，如有虚假愿意承担一切法律责任；3、至质押日期起，本人应每两个月偿还质押借款金额的20%，直至借款人清偿完债务为止，如借款人未能履行此约定，贷款人有权处理该车；4、本人承诺该车质押超过约定期限5日，本人不得以任何方式主张权利，并视同对贷款人处理该抵押物的认同；5、本人承诺该车上在质押期内无贵重物品。”同日，被告黄碧峰通过银行转账向原告支付借款18700元。
上述借款期限届满后，原告未按约定偿还借款�双方未进行协商也未办理延期。2016年2月22日，谢冼与李沛霖签订《抵押车转押协议》一份，约定：甲方（谢冼）将一辆：雅力士小型汽车使用权转让给乙方（李沛霖），车架号为：LVGCV9036CG08****发动机号为：F01****；此车为抵押车，甲方将使用权转让给乙方时所提供的手续有：行驶证桂Ｃ×××××；由于现在找不到车主，所以无法过户，经甲方进一步查明车辆和手续后，以人民币叁万叁仟元购买；甲方不得无条件将车辆收回，如特殊原因确实要收回，甲方则高出转让时10%的价格赎回。后原告要求被告结算借款并赎回质押车辆，被告拒绝。
另查明，车牌号为桂Ｃ×××××的车辆的注册日期为2012年4月，该车设有抵押权，并在车辆管理部门进行了抵押登记。至2016年8月11日，上述车辆登记的所有人为原告于佳鑫。
本院认为，原告与被告黄碧峰于2015年12月4日签订的《车辆质押借款协议书》是双方真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，合法有效。且该合同已履行。原告认为该协议属于趁人之危，且内容显失公平，但原告没有提供相应的证据予以证实。原告的质押车辆有抵押并办理了车辆抵押登记；原告用2012年购买的且已抵押给他人的丰田牌雅力士车向被告质押借款20000元，显失公平不存在。原告是有完全民事行为能力的成年人，受过良好的教育，对其所做的事情应能预见到相应的后果，也应能预见到签订合同后的法律后果。用车质押借款这是原告的真实意思表示，被告并不存在趁人之危。原告于2015年12月4日向被告出具的《承诺书》、《委托书》是原告真实意思表示，是原告自愿作出的承诺和委托，没有违反法律的强制性规定。原告要求撤销《车辆质押借�协议书》、《承诺书》、《委托书》没有事实及法律依据，本院不予支持。被告七星区薛雄汽车服务部与原告没有任何合同关系，原告要求其承担责任没有依据，本院不予支持。原告与被告黄碧峰签订的合同未被撤销，其要求被告黄碧峰返还质押车辆没有依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
驳回原告于佳鑫的诉讼请求。
本案收取案件受理费100元，由于适用简易程序，减半收取案件受理费50元（原告已预付本院），由原告于佳鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费100元『收款单位：应解汇款及临时存款（桂林�中级人民法院），账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行』，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 蒋西凤
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 吕潇然