山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阳民三民初字第240号
原告文秀兰，女，1954年7月19日生，汉族，农民。
原告委托代理人尹增栋，山东永光律师律师事务所律师。
原告委托代理人胡俊朋，山东永光律师律师事务所律师。
原告闫荣臣，男，1978年10月9日生，汉族，农民。
原告委托代理人尹增栋，山东永光律师律师事务所律师。
原告委托代理人胡俊朋，山东永光律师律师事务所律师。
原告闫荣杰，男，1976年1月3日生，汉族，农民。
原告委托代理人尹增栋，山东永光律师律师事务所律师。
原告委托代理人胡俊朋，山东永光律师律师事务所律师。
被告李玉昌，男，1962年8月18日生，汉族，农民。
委托代理人李希涛，男，汉族，1984年5月3日生，系被告李玉昌之子。
被告丛立军，男，成年，汉族。
委托代理人李方胜，山东中捷律师事务所律师。
被告王志远，男，1989年5月8日生，汉族。
委托代理人吴立伟，山东芳军律师事务所律师。
被告刘黎明，男，1987年1月11日生，汉族。
被告委托代理人吴立伟，山东芳军律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司。
负责人赵寿青，该公司经理。
委托代理人王绪亭，王伟，该公司法律顾问。
原告文秀兰、闫荣臣、闫荣杰与被告李玉昌、丛立军、王志远、刘黎明、中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡俊朋，被告李玉昌委托代理人李希涛，被告王志远、刘黎明委托代理人吴立伟，被告保险公司委托代理人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文秀兰、闫荣臣、闫荣杰诉称，原告文秀兰、闫荣臣、闫荣杰分别为闫云亮之妻、子。2013年8月15日6时35分许，在沾化县海天大道与泊头镇西刘桥西交叉路口处，被告李玉昌无证驾驶被告丛立军所有的无牌无强制保险三轮汽车沿海天大道由南向北行驶至事故地点时因躲避顺行超车后突然右转弯的被告王志远驾驶的被告刘黎明所有的鲁E×××××小型轿车，被迫向右急打方向，致使三轮汽车失控，与停在路口北侧的吕建林驾驶的电动车相撞，然后撞在桥西美发屋南侧，造成闫云亮、张金美死亡，李玉昌、张永民、张德义、张永昌、吕建林受伤，三轮汽车和电动车不同程度损坏。该起事故经沾化县公安局交通警察大队沾公交证字［2013］第009号道路交通事故证明认定，该道路交通事故责任无法认定。因张金美死亡致使原告方损失死亡赔偿金188920元，丧葬费21418.5元，抢救费4107.9元，尸检费800元，交通费2000元，精神损害抚慰金10000元，合计227246.4元。要求由被告赔偿。
被告李玉昌辩称，我作为驾驶人员直接肇事，对原告的损失积极赔偿，我在事故中也受伤，致左脚的筋断构成残疾，花医疗费100000元，现在没有能力赔偿。乘车人是自愿乘车，我没有收取费用，乘车人应该也有责任。我因躲避王志远驾驶的轿车才导致事故发生，对方王志远应该有责任。原告诉求过高，请求法院依法审查合理确定。
被告丛立军辩称，肇事机动三轮车系我所有，只是在工地上用于运送建筑用灰，不作为载人运输工具使用，我多次强调并作为劳动纪律板书警示：不得将该车开出工地上路行驶。因该车只在工地内部使用，不能上路，故没有办理牌照、缴纳交强险。尹雪峰、李玉昌等人未经我允许将该车盗开上路并不当驾驶导致事故发生。我对该车已尽到管理义务，不应承担该事故的民事责任。
被告王志远辩称，涉案事故的发生与我驾驶没有任何关系，全部责任在于无牌三轮车驾驶员，原告主张李玉昌因躲避我驾驶的轿车被迫急打方向酿成事故证据不足，我出于救人的目的停车观察情况并参与帮助，我不应承担事故责任。我驾驶的机动车借自于刘黎明，我具有驾驶资格，刘黎明作为机动车出借者无过错。
被告刘黎明辩称，王志远所驾机动车系我所有，我向有驾驶资格王志远出借手续齐全允许上路的机动车无过错，不应承担事故责任。
被告保险公司辩称，本案王志远驾驶的车辆没有与原告亲属发生碰撞，也没有与李玉昌驾驶的车辆发生碰撞，事故发生是由于李玉昌驾驶过程操作不当引起的，其损失有直接侵权人承担。我公司不应当承担赔偿责任。
经审理查明，闫云亮，男，1954年7月19日出生，汉族，生前住阳信县水落坡镇后闫马村，原告文秀兰、闫荣臣、闫荣杰分别为闫云亮之妻、次子、长子。被告丛立军在沾化县滨海镇承揽为房家安置区垒院墙，张金美与闫云亮、李玉昌、尹雪峰等人在丛立军承揽的工地打工，丛立军提供一辆无牌机动三轮车用于在工地运料。2013年8月13日前因降雨天气不能施工，张金美回家。2013年8月13日尹雪峰、李玉昌等人亦因降雨天气不能施工，未经丛立军允许由尹雪峰、李玉昌轮换驾驶该无牌机动三轮车载同工地的闫云亮、张德义、张永昌回家。2013年8月15日，李玉昌、张金美、闫云亮、张德义、张永昌、张永民相约共同回工地，6时35分，被告李玉昌无证驾驶丛立军的无牌机动三轮车载张金美、闫云亮、张德义、张永昌、张永民行至沾化县海天大道与泊头镇西刘桥西交叉路口处发生交通事故，造成张金美、闫云亮受伤并抢救无效死亡。
沾化县公安局交通警察大队调查交通事故得到的事实：1．现场位于沾化县海天大道与泊头镇西刘桥西交叉路口处，海天大道南北走向，路面全宽8.0米，无中心线；泊头镇西刘桥喇叭口宽15.0米；路口东北角处有一间美发屋。2．事故发生前，王志远沿海天大道在路口以南七十米处左右的弯道由左侧超过李玉昌驾驶的三轮汽车。3．事故发生时，李玉昌驾驶三轮汽车沿海天大道由南向北行驶至事故地点时因躲避顺行超车后转弯的王志远驾驶的轿车，向右急打方向，致使三轮车失控，与停在路口北侧的吕建林驾驶的电动车相撞，然后撞在桥西美发屋南侧，造成闫云亮、张金美死亡，李玉昌、张永民、张德义、张永昌、吕建林受伤，三轮汽车和电动车不同程度损坏。4．三轮汽车驾驶员李玉昌和轿车驾驶员王志远军供述两车没有发生接触。5．经过鉴定，三轮汽车与小型轿车未发生接触。该路口虽然有监控设施，但是未覆盖交叉路口。该道路交通事故责任无法认定。
闫云亮在沾化县人民医院住院治疗1日，原告因此支出医疗费4107.9元、尸检费800元。
事故发生时，被告王志远持准驾证驾驶借自于被告刘黎明的鲁E×××××小型轿车，该车在被告保险公司处投保交强险，保险期限自2012年12月23日0时至2013年12月22日24时。
山东省2012年度农民人均纯收入为9446元（以下简称数据“A”），国有经济单位在岗职工平均工资为42837元（以下简称数据“B”）。
上述事实，有原告提交的道路交通事故证明、闫云亮住院病案、医疗费单据、费用清单，死亡医学证明、户口注销证明、户口本、尸检费单据，本院向沾化县公安局交通警察大队调取的对尹雪峰、丛立军、张永昌、张永民、张德义的询问笔录，被告王志远、刘黎明提交的交强险保单、驾驶证、行驶证予以证实，以及到庭各方诉讼参与人的一致陈述予以佐证。
本院认为，闫云亮乘坐被告李玉昌无证驾驶的无牌机动车因躲避被告王志远驾驶的借自于被告刘黎明的机动车发生交通事故，致闫云亮受伤经抢救无效死亡，交警部门调查交通事故得到事实后以道路交通事故责任无法认定为由出具道路交通事故证明，本院根据交警部门调查交通事故得到的事实参照被告李玉昌负事故主要责任、被告王志远负事故次要责任、闫云亮无事故责任作为各方当事人对事故损害后果承担责任的依据。
被告刘黎明向具有驾驶资格的被告王志远出借允许上路并投保交强险的机动车无过错，不应对事故损害后果承担赔偿责任。被告丛立军称未允许李玉昌驾驶丛立军所有的无牌机动车上路行驶，原告及其他被告均无证据证明被告丛立军允许被告李玉昌驾该车上路，被告丛立军对自己的无牌机动车在管理方面无过错，不应对事故损害后果承担赔偿责任。
涉案事故给原告方造成的损害后果为：死亡赔偿金188920元（数据“A”乘以20年，即9446元／年×20年），丧葬费
21418.5元（数据B除以12个月乘以6个月，即42837元÷12×6），精神损害赔偿金10000元（本院根据事故造成闫云亮死亡后果的严重程度，对原告诉讼请求认定），尸检费800元，医疗费4107.9元，以上共计225246.4元。应在交强险死亡伤残赔偿限额内受偿的数额为209338.5元。原告主张其他损失，证据不足，不予支持。
同一事故造成两人伤亡，鲁E×××××小型轿车投保一份交强险，因闫云亮死亡损害后果应在交强险死亡伤残赔偿限额内受偿数额与张金美死亡损害后果应在交强险死亡伤残赔偿限额内受偿数额相同，总额远超出一份交强险死亡伤残赔偿金110000元的限额，原告在交强险死亡伤残赔偿金限额内按比例优先受偿55000元。原告因闫云亮受伤支出医疗费受伤4107.9元，同一事故张金美受伤经抢救无效死亡，张金美亲属因此支出医疗费35330.09元，总额远超出一份交强险医疗费10000元的限额，原告在交强险医疗费限额内按比例优先受偿1042元［4107.9÷（35330.09＋4107.9）×100%×10000元］，以上共计56042元，由被告保险公司交强险限额内向原告赔偿。剩余的损失169204.4元，根据交警部门得到的事实，参照被告王志远负事故次要责任，以由被告王志远按20%的比例向原告赔偿333841元（169204.4元×20%）为宜。被告保险公司与被告王志远承担责任后，原告损失尚有135363.4元，仅参照事故责任应由被告李玉昌赔偿，但考虑闫云亮与被告李玉昌是好意同乘关系，被告李玉昌出于善意搭载闫云亮，对事故后果并无主观故意，闫云亮明知或应当知道李玉昌无证驾驶无牌禁止上路且严禁载人的机动车，存在巨大安全隐患仍乘坐其驾驶的机动车，自负一定责任。根据案情酌定由被告李玉昌按50%的比例赔偿67681.7元（135363.4元×50%）为宜。原告其它超额的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告文秀兰、闫荣臣、闫荣杰56042元；
二、被告王志远于本判决生效之日起十日内赔偿原告文秀兰、闫荣臣、闫荣杰33841元；
三、被告李玉昌于本判决生效之日起十日内赔偿原告文秀兰、闫荣臣、闫荣杰67681.7元；
四、驳回原告文秀兰、闫荣臣、闫荣杰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4709元，由原告文秀兰、闫荣臣、闫荣杰负担1884元，被告李玉昌负担1884元，被告王志远负担941元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张荣新
审 判 员 赵明博
人民陪审员 赵开祥
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 郭颖颖