山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0784民初2216号
原告：韩阳庭，男，1957年7月27日出生，汉族，居民，住安丘市。
委托诉讼代理人：王海燕，安丘新凌法律服务所法律工作者。
被告：王献文，男，1967年2月6日出生，汉族，居民，住湖南省益阳市赫山区。
被告：曹某。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司。住所地：宁夏银川市金凤区上海西路***号英力特大厦。
负责人：曹莉，总经理。
委托诉讼代理人：邵成娜，山东王杨律师事务所律师。
原告韩阳庭与被告王献文、曹某、中国平安财产保险股份有限分公司宁夏分公司银川中心支公司（以下简称“平安财险银川公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩阳庭的委托诉讼代理人王海燕、被告王献文、被告曹某、被告平安财险银川公司的委托诉讼代理人邵成娜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩阳庭向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告的损失15000元，要求保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，保险公司不能赔付的部分由被告王献文、曹某承担连带赔偿责任；2、诉讼费、保全费由被告承担。审理过程中，原告将诉讼请求变更为29658.73元。事实与理由：2017年4月19日15时30分，曹某驾驶宁Ａ×××××号小型轿车沿安丘市大汶河旅游开发区银象街由东向西行驶，与原告驾驶的鲁Ｖ×××××号摩托车发生交通事故，致韩阳庭受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，曹某承担事故的全部责任，韩阳庭无事故责任。原告伤后入安丘市中医院住院治疗，现已出院。原告要求被告赔偿因本次交通事故造成的各项损失：医疗费13533.47元，复印费7元，车损4020元，评估费291.26元，清障费120元，误工费7797元，护理费2880元，伙食补助费810元，交通费200元，共计29658.73元。为维护原告的合法权益，现诉至本院，要求依法判如所请。
被告王献文辩称：发生交通事故属实，责任划分有异议，原告超车逆行撞向曹某驾驶的车辆，原告摩托车没有保险，要求原告承担一定的责任。曹某驾驶的宁Ａ×××××号车的登记车主和实际车主均系王献文，曹某是王献文内侄，该车在保险公司投保交强险一份，原告主张的各项损失应当先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，保险公司赔偿以外的损失王献文同意承担赔偿责任。
被告曹某辩称：发生交通事故属实，责任划分有异议，原告超车逆行撞向曹某驾驶的车辆，原告摩托车没有保险，要求原告承担一定的责任。曹某驾驶的宁Ａ×××××号车的登记车主和实际车主均系王献文，王献文是曹某的姑父，该车在保险公司投保交强险一份，原告主张的各项损失应当先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，保险公司赔偿以外的损失曹某同意承担赔偿责任。
被告平安财险银川公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，肇事车辆宁Ａ×××××号车在该公司投保交强险一份属实，事故发生在保险期限内；本案驾驶员曹某系无证驾驶，发生事故时未年满18周岁没根据法律规定该公司不应承担赔偿责任，仅有垫付抢救费用的责任，并有权向致害人追偿，如法院判该公司承担责任，该公司要求保留向曹某及王献文追偿的权利。
本院经审理认定事实如下：2017年4月19日15时30分，曹某驾驶宁Ａ×××××号小型轿车沿安丘市大汶河旅游开发区银象街由东向西行驶至银象街10KV贾工线曲轴厂12号线杆处左转弯时，与原告驾驶的鲁Ｖ×××××号摩托车发生交通事故，致韩阳庭受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，曹某承担事故的全部责任，韩阳庭无事故责任
事故发生后，原告韩阳庭入安丘市中医院诊疗27天，支出医疗费13533.47元。××，气滞血瘀证。2017年6月2日安丘市中医院为原告出具伤情证明，出院后建议继续休息陆周。原告还支出病历复印费7元。三被告对原告主张的医疗费13533.47元、住院伙食补助费810元、复印费7元无异议，本院依法予以确认。
原告韩阳庭驾驶的鲁Ｖ×××××号摩托车的登记车主系徐永祝，品牌型号为嘉陵JH125-19,注册登记日期为2006年01月25日。2016年3月7日徐永祝（卖方）与韩阳庭（买方）签订协议书一份，将鲁Ｖ×××××号摩托车卖给韩阳庭，并约定：出卖以前的一切事宜由卖车方承担，出卖以后的一切交通事故，由买方承担，车辆当天交付，所有权归买方所有。事故发生后，原告单方委托潍坊朝日价格评估有限公司对其所有的轻骑125二轮摩托车损失价格进行评估，评估价格为4020元，原告支出评估费300元。事故发生后，原告还支出清障费120元。被告王献文对该评估报告提出异议，主张评估价格过高，申请重新评估。本院依法委托安丘国泰价格评估有限公司对原告所有的鲁Ｖ×××××号摩托车车损进行评估，因原告未提供现场车辆，无法进行评估，安丘市国泰价格评估有限公司将鉴定委托退回本院。原告韩阳庭与被告王献文就车损及评估费于2017年11月9日达成赔偿协议，被告王献文一次性赔偿原告车损款1650元（壹仟陆佰伍拾元整），原告就车损事项放弃其他赔偿诉求，并撤回对车损及评估费的起诉。原告撤回对该损失的起诉系对自己实体权利的合法处分，本院予以确认。
原告韩阳庭系农村居民，护理人韩金龙系原告的儿子。原告韩阳庭于2017年1月9日签订商品房买卖合同一份，购买位于安丘市豪丰江山一品第19幢1单元1203号房屋一套。
另查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民家庭人均可支配收入为34012元/年，2016年度农村居民人均纯收入13954元/年，2016年度农村居民人均消费支出9519元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书复印件、鲁Ｖ×××××号摩托车行驶证复印件、协议书、宁Ａ×××××号轿车行驶证复印件、保单复印件、安丘市中医院住院病历、伤情证明、户口本复印件、韩金龙的社会保险参保证明、安丘市海胜化工有限公司的营业执照副本复印件、停发工资证明二份、工资表三份、车辆财产赔偿协议和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告曹某无证驾驶机动车与原告韩阳庭驾驶机动车发生交通事故并致原告人身受伤，车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告曹某负事故的全部责任，原告韩阳庭无事故责任，本院对此予以确认。被告王献文、曹某主张原告驾驶的摩托车未投保交强险，该事故系原告超车逆行撞向曹某驾驶的车辆，对事故责任认定有异议，但未提交反驳证据，本院不予支持。因此，根据事故双方的责任及过错，本院确定由被告曹某对事故责任后果承担100%的民事赔偿责任。
本院已确定原告韩阳庭的合理损失为医疗费13533.47元、住院伙食补助费810元、复印费7元。
关于原告韩阳庭主张的误工费，因原告提交安丘市海胜化工有限公司出具的收入证明及误工证明，没有负责人签字不符合法律规定，本院不予采信。原告虽提交了房屋认购合同，但无其它居住证明，不能认定其在城镇居住。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”根据安丘市中医院出具的伤情证明：“出院后建议继续休息陆周”，本院确定原告的误工时间为69天。因原告系农村居民，因此原告韩阳庭的误工费应为4437.39元（64.31元／天×69天）。
关于原告韩阳庭主张的护理费，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第第二十一条的规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。原告主张按护理人工资标准计算，提交护理人韩金龙的社会保险参保证明等，本院予以采信，对原告的该主张本院依法予以支持。原告受伤后共在城镇住院治疗27天，其护理费按护理人员工资标准计算为2880.09元（106.67元／天×27天）。
关于原告主张的清障费120元，系原告因本案交通事故支出的合理费用，本院依法予以支持。
关于原告主张的交通费200元，原告因交通事故受伤支出的交通费系合理必要性支出，被告亦无异议，本院依法予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的损失本院依法核定为：医疗费13533.47元、误工费4437.39元、护理费2880.09元、住院伙食补助费810元、清障费120元、交通费200元，合计21980.95元。
因被告曹某驾驶的宁Ａ×××××号小型轿车在平安财险银川公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告韩阳庭的损失，应由该保险公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、误工费4437.39元、护理费2880.09元、清障费120元、交通费200元、共计17637.48元。
综上，原告韩阳庭因本次交通事故造成的超出交强险责任限额的损失：医疗费3533.47元、住院伙食补助费810元，共计4343.47元，应由被告曹某全部承担。因被告曹某无证驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九田的规定确定相应的赔偿责任：（二）知道或应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”的规定，被告王献文系宁Ａ×××××号小型轿车的登记车主及实际车主，在本案交通事故中存在过错，应承担相应的赔偿责任。被告王献文对曹某造成的损失同意与曹某承担连带赔偿责任，符合法律规定，本院予以确认。因此，对原告韩阳庭的上述损失4343.47元，由被告王献文、曹某承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告韩阳庭各项损失共计17637.48元；
二、被告王献文、曹某连带赔偿原告韩阳庭各项损失共计4343.47元；
三、驳回原告韩阳庭的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费382元，减半收取191元，由原告韩阳庭负担20元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司负担137元，被告王献文、曹某负担34元。保全费170元，由被告王献文、曹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 马玉华
二〇一七年十一月九日
书记员 安志鹏