重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0236民初2588号
原告:邓传化,女,1948年9月14日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人:艾海洋,男，1950年7月14日出生，系原告之夫，有特别授权。
委托诉讼代理人:张海林，奉节县永安法律服务所法律工作者。
被告:中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司,住重庆市奉节县永安镇夔州路137号,统一社会信用代码91500236908346132D。
负责人：ＸＸ。
委托诉讼代理人：郑华，男，1974年10月18日出生，汉族,系公司职工，有特别授权。
被告:田世明,男性,1974年9月27日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。
被告:邓新,女性,1972年8月14日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。
本院受理的原告邓传化与被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司（以下简称中人财保奉节支公司）、被告田世明、被告邓新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法由代理审判员钟樊连独任审判，适用简易程序于2017年6月20日进行了第一次公开开庭审理，原告邓传化的委托诉讼代理人艾海洋、张海林，被告中人财保奉节支公司的委托诉讼代理人郑华、被告田世明，被告邓新到庭参加诉讼。本次庭审后，被告中人财保奉节支公司申请对原告邓传化住院时间的合理性进行鉴定，被告田世明申请对原告邓传化医疗费的合理性进行鉴定，本院予以准许，鉴定机构作出鉴定后，本案于2017年12月6日进行了第二次公开开庭审理，原告邓传化的委托诉讼代理人艾海洋，被告中人财保奉节支公司的委托诉讼代理人郑华、被告邓新到庭参加诉讼。被告田世明经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓传化向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告中人财保奉节支公司在保额内赔偿原告医疗费等各项损失共计166502.07元，被告邓新及田世明对保险公司赔偿后不足部分承担共同赔偿责任。2.案件受理费由二被告承担。事实及理由：2016年9月11日，被告邓新驾驶渝FX小型普通客车行驶至奉节县高治场镇时，因操作失误将原告撞到致伤，事发后原告被送往奉节县人民医院住院治疗。本次事故经认定由被告邓新承担全部责任，被告中人财保奉节支公司系事故车辆的保险人，依法应承担责任。为此，原告特起诉至本院，请求二被告依法赔偿。
被告中人财保奉节支公司辩称：对本次事故的发生、事故责任划分无异议，渝FX小型普通客车在我公司投保交强险和50万元三者商业险，并购买不计免赔，事故发生在保险期内，同意在保险责任限额内承担责任，合理医疗费部分不符合基本医保范围内的用药费用按医疗费总额的20%品出，鉴定费及诉讼费不属于我方应赔项目，原告住院时间过长，其他费用由人民法院依法确认。另外我方垫付了医疗费10000元，请求予以品出。
被告田世明辩称：我与被告邓新系夫妻关系，车辆登记在我名下，是我们的共同财产，对本次事故的发生及责任划分无异议，投保是事实，不符合基本医保范围内的用药费用按医疗费总额的20%品出由我们承担无异议，我和邓新共同赔偿原告的损失。我垫付了医疗费10218.92元，要求在本案中一并处理，原告方主张的医疗费用及住院天数不合理，请求人民法院依法确认。
被告邓新辩称：我与被告田世明系夫妻关系，车辆是我们的共同财产，是我开车出的事，对本次事故的发生及责任划分无异议，投保是事实，不符合基本医保范围内的用药费用按医疗费总额的20%品出由我们承担无异议，我和邓新共同赔偿原告的损失。我们垫付了医疗费10218.92元，要求在本案中一并处理，原告方主张的医疗费用及住院天数不合理，请求人民法院依法确认。
通过审理查明：2016年9月11日，被告邓新驾驶登记在被告田世明名下的渝FX小型普通客车行驶至奉节县高治场镇时，因操作失误将原告撞倒，导致原告受伤的交通事故。事故发生当日，原告被送往奉节县人民医院住院治疗，被诊断为：1、左侧耻骨联合及耻骨下支骨折；2、骶椎骨折；3、腰骶部、臀部软组织损伤；4、左足皮肤擦伤；5、乙肝肝硬化代偿期……住院治疗至2017年3月25日出院，共住院195天，共产生医疗费49045.59元，其中由被告田世明、邓新共同垫付10218.92元，被告中人财保奉节支公司垫付10000元，不符合基本医保范围内的用药费用各方均同意按医疗费总额的20%品出由被告邓新、田世明共同承担，被告垫付的费用要求在本案中一并处理。原告经重庆市奉节司法鉴定所及重庆法医验伤所鉴定，构成十级伤残，需康复费5000元，受伤治疗期限为3-6个月，治疗符合外伤治疗原则。原告自行鉴定支出鉴定费2400元，被告中人财保奉节支公司支出1000元，被告田世明支出1000元。本次事故经奉节县公安局竹园派出所做出责任认定书，认定被告邓新承担本次事故的全部责任。
另查明，被告田世明与被告邓新系夫妻关系，渝FX小型普通客车登记在被告田世明名下，各方当事人均认可由被告田世明与邓新共同承担赔偿责任。渝FX小型普通客车在被告中人财保奉节支公司投保交强险及三者商业险50万元，并购买不计免赔，事故发生在保险有效期内。
还查明，原告买房居住在奉节县永安镇彩云街满一年以上。
上述事实，有原告提交的原告身份证和户口信息、被告身份证、公司信息、结婚证、事故认定书、病历、用药清单、收条、鉴定意见书、鉴定费发票、人和街道居委会证明、高治社区居委会证明一份、房产证；被告中人财保奉节支公司举示的保险单抄件、垫费凭证、病历16页、询问笔录；被告田世明举示医疗费发票为证，以上证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定事实的根据，本院予以采信。对于原告提交的工资表、爱岛咖啡证明一份，经审查，工资表无原件予以核对，无法核实其真实性，爱岛咖啡证明一份经本院走访后亦无法核实其真实性，故本院不予采信。
本院认为：被告邓新驾车与原告邓传化发生交通事故，导致原告受伤，经公安交警认定应负全部责任。渝FX小型普通客车虽登记在被告田世明名下，但被告邓新与被告田世明系夫妻关系，且各方当事人均认可由二被告共同承担赔偿责任不违反法律规定，本院予以确认。被告中人财保奉节支公司系渝FX小型普通客车交强险及三者商业险的保险人，应先在交强险保额内承担赔偿责任，超出部分在三者商业险保额内按合同约定承担责任，仍不足部分由被告邓新、田世明承担。
关于住院天数及治疗费用，本院认为，依据鉴定结论，参考原告住院记录及用药清单的记载，原告住院时间确有不合理的部分，本院酌情确定住院治疗天数以180日计算为宜，其不合理住院天数为15日，医疗费中应相应扣减每日床位费、临时陪伴床位费、中央空调、指血糖、住院检查费、二级护理费共计64.5元，故本院认定原告本次事故产生的合理医疗费总额为49045.59元-64.5元/天×15天=48078.09元。
原告邓传化因本次交通事故造成的损失为：1、医疗费48078.09元；2、康复费5000元；3、交通费项下，考虑原告住院治疗及鉴定情况，本院酌情支持500元；4、护理费180天×100元/天=18000元；5、住院伙食补助费180天×50元/天=9000元；6、残疾赔偿金项下，原告虽系农村户口，但其举示的证据能证明其在城镇买房居住满一年以上，依法应按城镇标准计算，即29610元/年×12年×10%=35532元；7、营养费项下，考虑原告受伤情况，结合出院医嘱，本院酌情支持1000元；8、鉴定费项下，两次鉴定鉴定费共计4400元，考虑本院采信的鉴定结论，酌情确定由原告自行承担1000元，计入损失3400元；9、精神损害抚慰金本院酌情支持4000元。对于原告主张的误工费及被扶养人生活费，因原告未提供充分的证据证明其务工情况，本院不予支持。被告田世明、邓新共同垫付的11218.92元，被告中人财保奉节支公司垫付11000元应当予以品出。
综上，被告中人财保奉节支公司在交强险范围内赔偿的总额为：医疗费10000元；精神抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费共计58032元；在商业险范围内赔偿的总额为：医疗费48078.09元×（1-20%）-10000元=28462.47元、住院伙食补助费9000元、康复费5000元、营养费1000元，共计43462.47元。被告邓新、田世明应当赔偿的总额为：医疗费48078.09元×20%=9615.62元、鉴定费3400元，共计13015.62元。本院为保护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、四十九条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司在交强险范围内赔偿原告邓传化医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计68032元，在三者商业险项下赔偿原告邓传化医疗费、后续医疗费、康复费、住院伙食补助费、营养费共计43462.47元（被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司垫付的11000元在执行时予以品出）；
二、被告田世明、邓新共同赔偿原告邓传化医疗费、鉴定费共计13015.62元（被告田世明、邓新共同垫付的11218.92元在执行时予以品出）；
三、驳回原告邓传化的其他诉讼请求。
案件受理费1232元，减半收取616元（原告邓传化已预交），由被告田世明负担。
上列款项限本判决生效后30日内履行。
义务人如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
义务人如不履行义务，权利人可自本判决履行期限届满后次日起，2年内向本院或被执行财产所在地县、区级人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。
代理审判员 钟樊连
二〇一八年一月十六日
书 记 员 戴 坤