江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0732民初1565号
原告：何秀银，女，1973年10月9日生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省兴国县。
委托诉讼代理人：李小云，兴国县光大法律服务所工作人员，特别授权。
被告：应海秀，女，1979年6月13日生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省兴国县。
被告：周华英，女，1965年2月4日生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省兴国县。
被告：何冬香，女，1943年4月8日生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省兴国县。
三被告共同委托诉讼代理人：罗云明，江西伦诚律师事务所律师，特别授权。
原告何秀银与被告应海秀、周华英、何冬香生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法由审判员刘明波适用简易程序，于2017年7月6日公开开庭进行审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何秀银向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项费用共计8722.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月21日上午，原告在已向村委会申请建房的地方雇请师傅牵桩，殊不知自己家中的弟媳应海秀（被告）、二嫂周华英（被告）及家婆何冬香（被告）突然前来我建房的地点阻挠，打一个桩，三被告就拔掉，声称不愿意我建房，说我原来的老公胡朝苹（即被告何冬香五子）意外死亡后又嫁人了，不可以在胡家的地盘上建房，并双方引起吵口打架，三被告打我一个人，致使原告脸部、胸部、背部等受伤，后送良村卫生院、兴国县人民医院治疗。当时报警后当地派出所、村委会到实地调解未果，事后还将原告拘留了六天、被告应海秀拘留八天的治安处罚，原告的医疗费用等三被告分文不肯给付。无奈，现为维护原告的合法权益，原告只有诉至贵院，敬请贵院依法判如所请。
原告何秀银向法庭提供了下列证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。
2、兴国县人民医院疾病诊断书一份、兴国县人民医院出院记录一份、费用清单汇总表一份、医疗费发票一张及门诊发票三张，证明原告伤情治疗过程及花费医疗费情况。
3、伤情鉴定费发票一张及司法鉴定意见书各一份，证明原告受伤后伤情情况及鉴定费花费情况。
4、报警材料一份，证明被告打伤原告的经过。
5、村委会证明一份，证明原告无房及打架经过的事实。
6、结婚证复印件一份，证原告婚姻情况，已嫁入良村村坳背组成为村民。
7、照片两张，证明原告建房及打架的现场情况。
8、农村土地使用权证复印件一份，证明原告对建房土地合法的事实。
被告何冬香、周华英、应海秀共同辩称，对原告所主张的医疗费、误工费、护理费等，应由原告自行承担全部赔偿责任，被告方不予承担。本次冲突完全是原告的行为所引起，原告未经政府批准，在耕地上建房，搞违章建筑，这是违法法律的行为。冲突发生后，原告的所作所为特别是原告在打架的过程中用锄头、砖头等工具及打架结束后，原告不听民警的劝阻，冲入我方周华英家，毁坏房屋、砸碎玻璃窗户的恶劣行为，原告应对这起事件承担全部责任。原告未经政府批准，非法占用耕地违章建房的情况下，被告方出面制止原告的违法行为，完全是合情、合理及合法的。综上，请求法院判决驳回原告的全部诉讼请求。
被告应海秀、周华英、何冬香对其抗辩提供了下列证据：
1、良村派出所对原、被、证人调查笔录各一份，证明事故发生的经过及原告负担全部责任。
2、鉴定费发票一张，证明原告打伤被告，被告到鉴定的费用，经公安机关法医部门鉴定也是轻微伤。
庭审后被告应海秀、周华英、何冬香对原告何秀银的医疗费用合理性提出异议，并向本院申请了鉴定。本院依法委托兴国兴业司法鉴定中心进行鉴定，原告医疗费用3682.8元经鉴定均符合伤情治疗，系合理费用。被告方因此支付鉴定费700元，并认为该鉴定结论可能存在错误，没有调取“病程记录”及“医嘱单”可能存在不真实客观性，但本院认为鉴定机构已有其鉴定能力，依据兴国县人民医院住院费用清单汇总表鉴定机构亦足以作出专业判断，不是非要“病程记录”及“医嘱单”才能作出鉴定结论，故对被告的质证意见及申请调取“病程记录”及“医嘱单”不予采纳，对鉴定结论予以采信。
本院经审理认定事实如下：
被告应海秀与周华英均系被告何冬香儿媳，而原告何秀银曾与已故胡朝苹（被告何冬香五子）系夫妻关系，户口亦在胡朝苹所在村集体处。2017年4月21日上午9时，原告在兴国县××村村坳××组云丘桥旁边准备挖地基建房，师傅们正在牵线立桩时，被告应海秀、周华英及何冬香来到了现场。被告何冬香劝阻原告不许在该处建房。被告应海秀认为原告建房处地皮是自己的，与原告发生口角，后双方发生揪扯殴打，原告脸部被被告应海秀抓伤，被告应海秀头部及脸部被原告弄伤。双方最终被被告周华英及泥工胡朝丰所劝阻拉开。当地派出所出警后与当地村委会调解未果，事后派出所作出原告拘留六天、被告应海秀拘留八天的治安处罚。原告受伤当日前往兴国县良村乡卫生院门诊治疗,花费121元,当天转入兴国县人民医院住院治疗，住院7天，花费3561元。4月22日，原告前往兴国县司法鉴定中心，伤情经鉴定为轻微伤，鉴定费花费600元。原告出院后就其损失对三被告索赔未果，故而将三被告诉至法院处理。
原告何秀银的相关损失认定如下：
1、医疗费：原告支付医疗费共计3682元，已提供相关票据，本院予以认定；
2、误工费：原告虽未提供事故发生前一年的收入证明，但本次打架事件确实给原告产生了误工损失，结合原告当地务工情况，本院对原告误工标准酌定为80元/日，原告的误工期为住院7天，原告误工费为80元/天×7天=560元；
3、住院伙食补助费：原告主张标准按50元/天，符合本地生活水平，本院予以支持，原告住院伙食补助费依法认定为50元/天×7天=350元；
4、营养费：原告主张标准按50元/天，符合本地生活水平，本院予以支持，原告营养费依法认定为50元/天×7天=350元；
5、护理费：原告主张100元/天，符合本地护理人员工资水平，原告护理费计算为100元/天×7天=700元；
6、雇请师傅建房开支损失：原告主张2000元过高，雇请五个泥工师傅，按当地工资100元/天/人，即师傅工资的损失500元，伙食费酌定100元，即原告雇请师傅建房开支损失共计600元；
7、伤情鉴定费：原告已提供鉴定费发票，鉴定费600元，本院予以认定；
8、交通费：考虑到原告往返治疗及鉴定的实际损失，原告主张200元过高，本院对交通费酌定为100元；
原告何秀银上述损失共计6942元。
上述事实，有原告提供的证据1-8组、被告提供的证据1-2以及原、被告的当庭陈述予以证实，结合相关法律规定，予以认定。
本院认为，原告何秀银与被告应海秀发生打架纠纷致原告受伤，被告应海秀依法应当对原告损失承担民事侵权赔偿责任。依据当地派出所处警受案登记表及对原、被告所作询问笔录，被告周华英、何冬香并未参与殴打原告何秀银，故不承担本案民事赔偿责任。被告应海秀主张原告系违法违章建筑，其对原告受伤没有过错，本院不予支持，无论原告建房是否违法违章，被告应海秀均不应采取暴力形式予以解决，双方对于土地争议可协商处理，或到当地政府土地管理部门寻求解决。但原告在本案打架事件中确实自身存在一定过错，在没有取得政府建设许可证而强行施工，对打架事件的引起应负有一定的责任，本院酌定，被告应海秀对原告损失承担80%赔偿责任即5554元（6942×80%）。被告应海秀主张其在打架中亦受伤治疗，但并未在本案中提出反诉，本院不予处理，被告应海秀可另行主张。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告应海秀赔偿原告何秀银损失共计5554元。
二、驳回原告何秀银对被告周华英、何冬香的诉讼请求。
案件受理费25元（已依法减半收取），原告何秀银已预交，由被告应海秀负担。被告三人支付的鉴定费700元，由被告应海秀负担。
本案所涉给付内容，限被告在判决生效后三十日内履行完毕。
逾期不履行本判决书确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年。逾期视为放弃权利。
审判员 刘明波
二〇一七年八月二十二日
书记员 黄德清