浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）绍民初字第2714号
原告沈某某。
委托代理人段某某。
被告黄某某。
委托代理人赵某某。
被告无锡市××运输有限公司，住所地江苏省××新区
××镇××丁更××号。
法定代表人钱某某。
被告中华联合财产保险股份有限公司无锡市××支公司
，住所地江苏省××中路××号。
负责人朱某某。
委托代理人张某。
被告鲍某某�
原告沈某某诉被告黄某某、无锡市××运输有限公司（
以下至判决主文前简称贤君××）、中华联合财产保险股份有
限公司无锡市××支公司（以下至判决主文前简称中华××）
机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月15日立案受
理。在诉讼过程中，被告贤君××申请追加鲍某某为被告，本
院予以准许。依法由审判员屠国均适用简易程序公开开庭进行
了审理。原告的代理人段某某，被告黄某某及其代理人赵某某
，被告贤君××的法定代表人钱某某（缺席第二次庭审），被告中华××的代理人张某，被告鲍某某到庭参加诉讼。期间进行司法鉴定。本案现已审理终结。
原告沈某某诉称，2011年1月16日16时50分许，被告黄某
某驾驶属于被告贤君××所有的苏b×××重型自卸货车
（保险人为被告中华××）与原告驾驶的电动自行车在城中路
绍兴县××宝龙服饰有限公司附近交叉口地方时相撞，造成原
告受伤，车辆损坏的交通事故。被告黄某某负事故的全部责任
。原告请求判令被告黄某某、贤君××、鲍某某赔偿医疗费28
0448.97元（应扣除已支付的158000元）、住院伙食补助费152
0元、误工费12600元、护理费7560元、交通费3000元、营养费
3600元、残疾赔偿金328308元、鉴定费2000元、电动车修理费
1000元、义肢及维修费用163800元【计算方式为52000元／次
×（1＋5%）×3次）】、三级护理依赖某用4200元、精神损害
抚慰金30000元（计算在交强险外），合计680036.97元，被告
中华××在保险责任限额承担赔偿责任。
被告黄某某辩称，事发地为十�路口，而非t形路口，黄
某某驾驶的车辆已过道路中间，原告未尽安全注意义务，撞上
黄某某驾驶的车辆，有过错，应承担相应的民事责任。原告所
要求的残疾赔偿金计算年限过长，精神损害抚慰金与残疾赔偿
金属于某某计算。请求依法判决。
被告贤君××辩称，肇事机动车由被告鲍某某出资购买
，挂靠在贤君××名下，损失应由被告鲍某某承担。被告黄某
某受雇于被告鲍某某。请求依法判决。
被告中华××对事故的发生及责任认定无异议，辩称愿意在保险责任限额内承担民事责任。被告鲍某某认同被告黄某某、贤君××的辩称意见。
经审理查明，2011年1月16日，被告黄某某驾驶属苏b×
××重型自卸货车从绍兴县齐某某浙江宝龙服饰有限公司
工地驶往柯某万达广场方向（由北往南行驶）。16时50分许，
途经城中路浙江宝龙服饰有限公司附近交叉路口地方时，适遇
原告驾驶的电动自行车从绍兴县安昌镇绿叶印染厂驶往齐某某
兴浦村方向（由西往东行驶），在通过该交叉路口时，双方发
生碰撞，原告受伤，车辆受损。经勘验，该交叉路口呈“t形
交叉”；城中路呈东西走向，道路中心设有单黄实线，机非混
合道路；道路南侧有一路口，无交通信号灯控制，设有警告标
志及人行横道。绍兴县公安局交通巡逻警察大队认定被告黄某
某驾驶超载的机动车，通过没有交通信号灯控制的路口时，未
按规定让右方道路来车先让，造成交通事故，应负事故的全部
责任。黄某某不服，申请复核。绍兴市公安局交通警察支队复
核维�原结论。路口现状录象显示道路南侧路口设有障碍物，
阻止机动车通行。
证明上述事实的证据有：道路交通事故认定书，复核结
论，路口现状录象（被告黄某某提供）及当事人在诉讼中的陈
述等。两级公安某某已认定被告黄某某负事故的全部责任，黄
某某提供的证据不足以反驳公安某某的认定结论，对其辩称原
告负有事故责任的意见不予采纳。
另查明，伤后原告即被送住绍兴县中心医院住院治疗，
同月27日转至浙江省人民医院住院治疗，至同年4月3日出院（合计76天），共花去医疗费279266.97元（剔除住院伙食费、陪客费）。2011年7月4日，绍兴正大司法鉴定所鉴定认为，原
告之伤为5级伤残；误工、护理、营养时限分别为5个月、3个
月、4个月；构成3级护理依赖某某�后安装假肢，则护理依赖
自动取消）。原告支付鉴定费2000元。原告支付了部分交通费
用。浙江省残疾人现代假肢矫形器装配中心认为，根据原告的
伤势，其大腿假肢普通适用型为44500元，使用寿命为5年，每
年维修费用为假肢总价的5%。原告系非农村家庭户成员。
证明上述事实的证据有：病历资料，鉴定意见书，价格
参考意见书，户籍证明，医疗费、鉴定费、交通费票据及当事
人在诉讼中的陈述等。
再查明，苏b×××重型自卸货车由被告鲍某某挂靠
于被告贤君××处，每年上缴经营管理费1200元。被告黄某某
受雇于被告鲍某某从事运输活动。苏b×××重型自卸货
车在被告中华××处投保了交强险与商业三者险，其中商业三
者险限额为300000元，保�不计免赔险。被告黄某某已支付给
原告158000元。
证明上述事实的证据有：挂靠经营协议书，保险单及当
事人在诉讼中的陈述等。
综上，原告的损失包括：医疗费为279266.97元，住院伙
食补助费为1520元（20元／天×76天），护理费为7560元（84
元／天×90天），交通费酌情为1500元，营养费为2400元（20
元／天×120天），残疾赔偿金为279061.8元（27359元／年×
17年×60%），鉴定费2000元，残疾辅助器具费为140175元【按原告的方式计算为44500元／次×（1＋5%）×3次）】，精神损害抚慰金综合确定为20000元（计算在交强险外），合计7
33483.77元。原告已超过60周岁的法定退休年龄，其要求误工
费不予支持；原告未提供证据证明电动自行车破损情形及修复
费用，其要求修理费不予支持；本案已支付原告的残疾辅助器
具费，其要求护理依赖某不予支持。精神损害抚慰金与残疾赔
偿金系两个独立的赔偿项目，被告黄某某辩称该两项属于某某
计算的意见，与侵权责任法的规定不符，不予支持。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损
失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予
以赔偿。不足的部分，按各自过错的比例分担责任。原告的损
失，首先由被告中华××在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元
，在伤残赔偿限额内赔偿110000元，合计120000元。不足部分
613483.77元，因被告黄某某与被告鲍某某形成劳务关系，被
告黄某某造成的损害，由被告鲍某某承担侵权责任，被告贤君
××作为肇事机动车的挂靠公司�负连带责任。不足部分损失
，因肇事机动车在被告中华××投保了商业三者险，被告中华
××应按照保险合同的约定予以赔付，该损失中除不属于商业
险理赔的精神损害抚慰金外部分金额，超过保险300000元的保
险限额，被告中华××承担300000元赔付义务；剩余部分，由
被告鲍某某赔偿，被告贤君××负连带责任。依照《中华人民
共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权
责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司无锡市××支公司
赔偿原告沈某某经济损失420000元，限在本判决生效后十日内
付清；
二、被告鲍某某�偿原告沈某某损失313483.77元，除已
支付158000元外，余款155483.77元限在本判决生效后十日内
付清，被告无锡市××运输有限公司负连带责任；
三、驳回原告沈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告中
华联合财产保险股份有限公司无锡市××支公司、鲍某某、无
锡市××运输有限公司应当依照《中华人民共和国民事诉讼法
》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费10600元（申请缓交），减半收取5300元，由
原告沈某某负担816元，被告鲍某某负担4484元，限在本判决
生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出�本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院。
审判员 屠国均
二〇一二年二月十七日
书记员 徐 芳