南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦商初字第318号
原告中国邮储银行股份有限公司南京市浦口支行（下称邮储银行浦口支行），住所地在本区江浦街道中圣街9号。
法定代表人徐小劼，行长。
委托代理人高淑奎，北京大成（南京）律师事务所律师。
被告胡增荣，男，汉族，1977年4月5日生。
被告李凤翠，女（胡增荣之妻），汉族，1983年4月1日生。
委托代理人胡增荣，男，汉族，1977年4月5日生。
被告周仕良，男，汉族，1975年5月15日生。
被告王小金，女，汉族，1978年10月25日生，系周仕良之妻。
委托代理人周仕良，男，汉族，1975年5月15日生。
被告蔡丽娟，女，汉族，1981年8月31日生。
被告彭佳利，男（蔡丽娟之夫），汉族，1985年1月14日生。
本院受理原告邮储银行浦口支行诉被告胡荣增、被告李凤翠、被告周仕良、被告王小金、被告蔡丽娟、被告彭佳利借款合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告邮储银行浦口支行的委托代理人高淑奎；被告胡荣增；被告李凤翠的委托代人胡荣增；被告周仕良；被告王小金的委托代理人周仕良均到庭参加诉讼；被告蔡丽娟、彭佳利经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邮储银行浦口支行诉称，原告与被告蔡�娟、被告胡荣增、被告周仕良签订联保协议，约定三被告各向原告借款30万元，三被告及配偶均承诺对借款相互担保。2014年10月21日被告胡荣增与原告签订借款合同，约定原告向被告胡荣增借款本金30万元，分期付款、利息标准、罚息及违约责任，由被告周仕良、王小金、蔡丽娟、彭佳利为被告胡荣增的借款提供担保。合同签订后，原告按约向被告胡荣增提供借款30万元，但被告胡荣增未能按约还本付息，故诉请法院：1、判令被告胡荣增、李凤翠归还原告借款本金290025.37元，年利息及罚息合计13.15%（按合同约定计算自2015年5月21日至实际给付之日止）。2、判令被告胡荣增、李凤翠承担本案的律师代理费计9320元；3、请求判令被告周仕良、王小金、蔡丽娟、彭佳利对上述债务及实现债权的费用承担连带清偿责任；4、请求判令六被告承担本案的诉讼费及保全费。
原告为支持其诉请提供下列证据：
1、小额连带担保贷款额度申请表，载明2013年10月10日被告胡荣增、周仕良、蔡丽娟三人共同向原告申请商户联保贷款，额度是各30万元。
2、被告胡荣增、李凤翠小额贷款申请表，载明2013年10月10日被告胡荣增、李凤翠金申请金额30万元。
3、联保担保合同及小额贷款借款合同，载明2013年11月11日，被告蔡丽娟、周仕良与原告签订联保担保合同，约定被告、王小金、蔡丽娟、彭佳利共同对胡荣增、李凤翠借款提供担保，保证期限2年。借款合同载明2014年10月21日胡荣增与原告签订借款合同，约定借款本金30万元，利息为年息10.5%，期限自2014年10月21日至2015年10月21日止，贷款利率优惠5＋1期贷款利息（连续还5个月利息后�6个月利息就可免除）、还款方式为阶段性等额本息还款，前6个月只还利息，自第7月开始按等额本息偿还，如不按期偿还本金的自逾期之日起按借款利率加收30%罚息；同时要求借款人赔偿原告的全部损失，包括但不限于合同约定项下的本金、利息、罚息、违约金；原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理必要的支付由合同各方按约定承担，如果借款人违反合同约定原告有权提前收回贷款。
4、结婚证复印件，载明被告彭佳利、蔡丽娟为合法夫妻；胡荣增与李凤翠合法夫妻；周仕良与王小金为合法夫妻。
5、共同还款承诺书，载明2014年10月21日由被告胡荣增与李凤翠共同签署，承诺对借款合同项下的承担共同还款责任。
6、贷款借据一份、放款单、还款计划�3张，载明原告已向被告胡荣增发放30万元贷款，借款期限至2015.10.21止。
7、还款明细、贷款余额，载明被告胡荣增从第1期至第5期已正常偿还利息，自第7期2015年5月21日后陆续归还本金9974.63元，未能未能正常偿还本息，截止目前尚欠本金290025.37元及相应利息、罚息。
8、委托代理合同、律师费发票、支付凭证，载明原告为案诉讼委托律师支付律师费9320元。
被告蔡丽娟、被告彭佳利未答辩，也未能提供证据。
被告胡荣增、被告李凤翠、被告周仕良、被告王小金辩称，为蔡丽娟、被告彭佳利借款提供担保是事实，但目前无力偿还，请求与原告协商还款。无证据提供。
被告对原告所举证据的质证意见如下：
被告胡荣增、被告李凤翠、被告周仕良、被告王小金对原告所举证据1、2、3、4、5、6、7、8真实性均无异议，但认为律师费由法院裁决。
本院认证意见如下：对被告无异议的证据，本院予以确认。
经审理查明，2013年10月10日被告胡荣增、周仕良、蔡丽娟三人共同向原告申请商户联保贷款，额度是各30万元。同年11月11日，被告胡荣增、李凤翠共同书面承诺对借款合同项下的承担共同还款责任。被告周仕良、王小金、彭佳利、蔡丽娟与原告签订联保协议，约定为被告胡荣增、李凤翠的借款提供担保。2014年10月21日被告胡荣增签订借款合同，约定原告向被告胡荣增、李凤翠借款本金30万元，利息为年息10.5%，期限自2014年10月21日至2015年10月21日止，贷款利率优惠5＋1期贷款利息（连续还5个�利息后第6个月利息就可免除）、还款方式为阶段性等额本息还款，前6个月只还利息，自第7月开始按等额本息偿还，如不按期偿还本金的自逾期之日起按借款利息加收30%罚息；并赔偿原告的全部损失，包括合同约定项下的本金、利息、罚息、违约金；并承担原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理必要费用，如果被告违约，原告有权提前收回贷款。合同签订后，原告按约向被告胡荣增提供30万元借款，被告胡荣增自2015年5月21日后陆续归还本金9974.63元，未能未能正常偿还本息，尚欠本金290025.37元及相应利息、罚息。
另查明，原告为本案诉讼委托律师支付律师费9320元。
上述事实有原告提供的8组证据及庭审笔录在卷为证。
本院认为，原、被告之间签订的借�合同，合法有效，应受法律保护。原告已按约履行出借义务，被告胡荣增、李凤翠未能按约归还本金及利息，其行为已构成违约，应承担违约责任。被告周仕良、王小金、蔡丽娟、彭佳利为被告胡荣增、李凤翠的借款提供担保，应对被告被告胡荣增、李凤翠的民事责任承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告胡荣增、李凤翠于本判决生效后五日内给付原告邮储银行浦口支行本金290025.37元，并按合同约定年利息13.65%支付自2015年5月21日至实际给付之日止利息。
二、被告胡荣增、李凤翠于本判决生效后五日内给付原告邮储银行浦口支行律师代理费9320元。
三、被告周仕良、王小金、蔡丽娟、彭佳利对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉费5790元减半收取2895元，保全费2520元，合计人民币5415元，由被告蔡丽娟、彭佳利、胡荣增、李凤翠、周仕良、王小金共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费5790元。�京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处，帐号：1076。
审判员 颜景蓉
二〇一五年七月三十日
书记员 魏苗苗