河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫04民终963号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。住所地：平顶山市湛南东路****号。组织机构代码：87175109-6。
负责人：王琰，该公司经理。
委托诉讼代理人：熊惠丽，河南物华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张玉莲，女，1941年2月2日出生，汉族，住平顶山市湛河区。
委托诉讼代理人：李海洋，河南前行律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李占辉，男，1982年2月12日出生，回族，住平顶山市湛河区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人保财险平顶山市分公司）与被上诉人张玉莲、李占辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服平顶山市湛河区人民法院（2016）豫04民终963号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年2月17日立案后，依法组成合议庭，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。上诉人人保财险平顶山市分公司的委托诉讼代理人熊惠丽，被上诉人张玉莲的委托诉讼代理人李海洋，被上诉人李占辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人保财险平顶山市分公司损上诉请求：依法改判人保财险平顶山市分公司多承担的10000元。事实与理由：张玉莲二次手术住院时间太长，且住院期间治疗有与事故无关病情的用药，相应费用应予以扣除。
张玉莲答辩：一审判决认定事实清楚，处理正确，请求驳回上诉维持原判。
李占辉答辩：同意一审判决。
张玉莲向一审法院起诉请求：1、赔偿张玉莲二次手术医疗费、陪护费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计20978元；2、判令人保财险平顶山市分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
一审法院认定事实：2015年6月13日9时15分，贾亚军驾驶豫Ｄ×××××号重型自卸货车沿平顶山市苗张路由南向北行驶至苗侯村十字街南约30米处时同骑三枪牌三轮车的张玉莲发生交通事故，致两车受损、张玉莲受伤。豫Ｄ×××××号重型自卸货车登记所有人为平顶山市丽恒汽车运输有限公司，实际所有人为李占辉，贾亚军系李占辉雇佣的司机。该车在人保财险平顶山市分公司投保有交强险限额为122000元、第三者责任险限额为1000000元、以及不计免赔险。保险期间均为2014年7月7日零时至2015年7月6日24时，此次事故发生在保险期间。2015年6月16日，平顶山市公安局交通管理支队湛河大队依简易程序作出《道路交通事故认定书》，认定贾亚军负事故的全部责任，张玉莲无责任。张玉莲受伤后被平顶山市第五人民医院救护车送至平顶山市第五人民医院救治，当日又转至中国人民解放军第152中心医院治疗。张玉莲在中国人民解放军第152中心医院住院费用为148642.69元，上述两医院门诊费及救护车费用为2168.26元，外购白蛋白4060元，购买轮椅拐杖500元。诉讼中原告申请本院委托鉴定机构对其伤残等级及护理依赖程度进行鉴定，2016年3月24日平顶山全信法医临床司法鉴定所作出全信司鉴所（2016）临鉴字第090号司法鉴定意见书：张玉莲交通事故所致损伤构成七级伤残，存在部分护理依赖。2016年6月25日，平顶山市湛河区人民法院做出（2016）豫0411民初539号民事判决书，对张玉莲前期治疗的各项费用和伤残赔偿金作出了处理。该生效的法律文书对二次手术费未作处理。
2016年8月22日，张玉莲因右下肢骨折术后内固定器存留、××二级、××在解放军第一五二医院中心医院住院治疗。共住院27天，于2016年9月18日出院，出院诊断为出院诊断为右下肢骨折术后内固定存留；××二级；××。花费医疗费12075.28元。其中包含门诊费用437.5元，外购药费418元。护理人员张俊芝系张玉莲儿媳，张俊芝从事个体经营，系平顶山市新华区天星五金土产商店业主。
一审法院认为，根据张玉莲的受伤情况及其治疗的连续性和病历资料，张玉莲进行右下肢骨折术后内固定器存留系治疗交通事故造成的伤情，是因为2015年6月13日交通事故所致，属后续治疗。公民的人身权利受法律保护，对张玉莲的后期治疗费应当予以赔偿。张玉莲的各种损失为：1、医疗费12075.28元；2、营养费270元（10元/天×27天）、3、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）；4、因医疗机构没有明确意见，酌定按1人护理，护理人员张俊芝系个体经营商户业主，按照2015年度河南省批发零售业职工平均工资36690元/年标准计算，护理费为2714.15元（36690元/年÷365天×27天）；5、交通费酌定270元；以上各项损失共16679.43元。因张玉莲系事故中无责任一方，且肇事车辆在人保财险平顶山市分公司投有第三者责任保险1000000元并不计免赔且在保险期间，故张玉莲的损失16679.43元由人保财险平顶山市分公司在第三者责任保险限额内向张玉莲赔付。因张玉莲的赔偿款已从人保财险平顶山市分公司得到足额赔付，故李占辉不再承担赔偿责任。人保财险平顶山市分公司辩称理由不能成立，不予采信。
一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决：一、人保财险平顶山市分公司于判决生效之日起起十日内赔付张玉莲各项损失共计16679.43元。二、驳回张玉莲其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，张玉莲负担50元，李占辉负担274元。
二审诉讼中，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷案件。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以
赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案事故受害人张玉莲为去除手术内固定而住院治疗，其作出的各项费用属于后续治疗费范畴，侵权人应当承担，因肇事车辆豫Ｄ×××××号重型自卸货车在人保财险平顶山市分公司投保有交强险及商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人保财险平顶山市分公司应当在交强险及商业第三者责任险保险金限额内予以赔偿。关于张玉莲住院时间认定问题。××人的病情及治疗结果确定，本案中，医疗机构根据张玉莲的病情治疗27天并无不当，人保财险平顶山市分公司上诉的张玉莲住院时间过长的理由没有事实及法律依据，本院不予支持。关于张玉莲二次手术费用的数额及承担问题。张玉莲为二次手术住院后，医疗机构为了对张玉莲进行科学手术，决定进行的术前治疗准备是必需的，其用药量及用药的种类应当由医疗机构根据手术需要确定，因此，人保财险平顶山市分公司上诉的张玉莲二次手术费用过高且存在与进行二次手术无关的用药的理由没有事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，人保财险平顶山市分公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 邢智慧
审判员 翟建生
审判员 程显博
二〇一七年三月二十八日
书记员 曲彤彤