甘肃省庆城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1021民初259号
原告：张某某。
委托诉讼代理人：魏世力，甘肃长庆律师事务所律师。
被告：朱某某。
被告：梁某某。
以上二人委托诉讼代理人：许刚，陕西许小平律师事务所律师。
原告张某某与被告朱某某、梁某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序于2017年5月19日、7月19日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人魏世力、被告朱某某、梁某某及其委托诉讼代理人许刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某某向本院提出诉讼请求：1.请依法判决被告朱某某、梁某某共同归还原告借款本金298.5万元，并按约定2005年11月15日借款20万元年利率6%；2010年1月20日借款10万元6%，2013年4月12日借款50万元6%；2014年3月10日借款28.5万元6%；（以上共计108.5万元，按年利率6%计算支付利息从本案起诉之日）。2013年3月10日借款100万元按照年利率16%计算利息至实际归还之日；2014年3月10日借款50万元按年利率15%计算利息至实际归还之日；2014年4月4日借款40万元按年利率15%计算利息至实际归还之日；2.案件诉讼费由二被告负担。事实和理由：其与朱某某、梁某某向来关系友好，自2005年以来，朱某某、梁某某先后多次以做生意资金紧张为由向其共计借款334.5万元并出具了相应的借条，分别为：2005年11月15日借20万元；2010年1月24日借10万元；2013年3月10日借款100万元(2010年3月10日向朱某某转账76.25万元，累计欠利息23.75万元，共计100万元)；2013年4月12日借50万元；2013年12月31日借款36万元（2008年8月25日向朱某某转账30万元，累计欠利息6万元，共计36万元）；2014年3月10日借款28.5万元（累计欠利息）、50万元（2008年3月20日向朱某某转账25万元、3月21日向梁某某转账25万元）；2014年4月4日借款40万元。以上所有借款被告只归还了36万元借款及利息10.8万元，其余皆未归还。
被告朱某某、梁某某辩称，其向张某某借款属实，但部分借条是以前的借款加利息重新出具的借条，约定借款利息的利率为年利率。其二人自2005年以来因生意周转资金困难，共向张某某借得人民币三百余万元，在借款后，其已通过银行转账及支付现金等方式向张某某归还了374.68万元，付清了所有欠款，因其与张某某关系较好，在归款后其未收回借条，现其不承担还款责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了借条8张、农业银行明细
表、建设银行明细表、中国银行明细表、昆仑银行明细表、收条等证据，本院组织当事人当庭进行了证据交换和质证。对当事人无异的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张某某与朱某某、梁某某夫妻系朋友关系，自2005年11月15日，朱某某以做生意资金紧张为由向张某某借款20万元并出具借条一张，载明：“今借张某某现金贰拾万元整，年底分红。(明年)，借款人：朱某某，2005.11.15。”后朱某某、梁某某先后以相同理由向张某某多次借款，并边还边借，双方资金来往形成交叉滚动。2010年1月24日，双方结算借款利息10万元，朱某某向张某某出具借条一张，载明：“今借到张某某先生现金壹拾万元整，年底分红。借款人：朱某某，2010年1月24日。”截止2012年10月30日前，张某某通过银行向朱某某、梁某某转款7笔[其中：2008年1月24日通过中国银行向朱某某转帐56万元、2008年3月21日通过中国银行向梁某某转账25万元、2008年8月25日通过建设银行向朱某某转账30万元、2008年12月17日通过农业银行向梁某某存款12万元、2009年4月26日通过农业银行向梁某某转账25万元、通过建设银行向梁某某转账30万元、2010年3月10日通过农业银行向梁某某转账76.25万元）银行转账共计254.25万元（不含2005年11月15日借款20万元）；同时，朱某某、梁某某通过银行累计向张某某付款20笔【其中：2007年7月21日向张某某归还现金1.5万元（现金支票），2009年2月16日通过农业银行向张某某转账22万元、2009年4月8日通过农业银行向张某某转账3.75万元、2009年9月1日通过农业银行向张某某转账4.5万元、2009年11月12日通过农业银行张某某转账21.25万元、2010年2月4日通过农业银行向张某某转账21万元、2010年2月22日向张某某归还现金6.6万元（现金支票）、2010年7月26日通过农业银行向张某某转账6.6万元、2010年8月30日向张某某归还现金5.5万元（现金支票）、2010年8月30日向张某某归还现金4.5万元（现金支票）、2011年6月3日向张某某归还现金45.3万元（现金支票）、2011年7月12日向张某某归还现金30万元（现金支票）、2011年8月2日向张某某归还现金6.6万元（现金支票）、2011年8月5日向张某某归还现金6.6万元（现金支票）、2011年8月22日通过农业银行向张某某转账30万元、2012年1月6日向张某某归还现金6.02万元（现金支票）、2012年5月22日向张某某归还现金6.6万元（现金支票）、2012年6月29日通过农业银行向张某某转账0.56万元、2012年10月23日通过农业银行向张某某转账3.6万元、2012年12月30日通过农业银行向张某某转账3万元】，共计归还235.48万元。2010年3月10日，张某某通过农业银行向梁某某转账76.25万元，2013年3月10日双方清算后，朱某某向张某某出具借条一张，载明：“今借到张某某先生现金壹百万元整，利息16%（年利率），借款人：朱某某，2013.3.10。”；2013年4月12日，张某某通过农业银行向梁某某转账50万元，朱某某向张某某出具借条一张，载明：“今借到张某某先生现金伍拾万元整，借款人：朱某某，2013.4.12。”；2013年12月31日，张某某于2008年8月25日通过建设银行向朱某某转账30万元到期，双方清算后，朱某某向张某某出具借条一张，载明：“今借到张某某先生现金叁拾陆万元整，利息15%（年利率），借款人：朱某某，2013.12.31。”该笔款朱某某通过农行转账于2015年12月30日归还30万元、次日即12月31日归还16.8万元；2014年4月3日张某某通过建设银行向朱某某开办的庆阳市宸旺公司财务人员晁某某转款40万元，次日即4月4日，朱某某向张某某出具借条一张，载明：“今借到张某某先生现金肆拾万元整（400000元），利息15%（年利率），借款人：朱某某，2014.4.4。”;2014年3与10日,双方清算此前借款拖欠利息28.5万元，朱某某向张某某出具借条一张，载明：“今借到张某某先生现金贰拾捌万伍仟元整，朱某某，2014.3.10。”及2008年3月21日张某某之妻孙某某通过中国银行向梁某某转账25万元借款到期计息转借，朱某某向张某某出具借条一张，载明：“今借到张某某先生现金伍拾万元整，利息15%（年利率），借款人：朱某某，2014.3.10。”
另查明：从2013年3月26日起朱某某通过银行向张某某转账9笔、支付现金1笔（其中：2013年3月26日通过昆仑银行向张某某转账5.9万元、2013年3月26日通过昆仑银行向张某某转账10万元、2013年8月20日通过农业银行向张某某转账6.6万元、2013年8月26日通过昆仑银行向张某某转账20万元、2013年9月29日通过昆仑银行向张某某转账23.9万元、2015年3月9日通过农业银行向张某某转账12万元、2015年3月11日通过农业银行向张某某转账10万元、2015年12月30日通过农业银行向张某某转账30万元、2015年12月31日通过农业银行向张某某转账16.8万元、某年3月12日向张某某归还4万元）共计归还139.2万元（含朱某某通过农行转账于2015年12月30日归还30万元、次日即12月31日归还16.8万元）。加上2012年10月30日前还款金额235.48万元，总计374.68万元。
本案在审理过程中张某某于2017年2月28日向本院申请财产保全，本院于2017年3月1日作出（2017）甘1021民初259-1号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人朱某某名下的陕A87C**号韩国霸锐牌小型汽车车户，期限为2017年2月28日至2019年2月27日；二、查封被申请人朱某某所有的位于西安市凤城三路198号房产证号为XXXXXXXXXX-
X-X-XXX**、位于西安市经济技术开发区凤城二路10号天地时代广场的房产证号分别为XXXXXXXXXX-XX-X-XXXXX、XXXXXXXXXX-
XX-X-
XXXXX的三套房产，期限为2017年3月1日至2019年2月28日。三、冻结被申请人朱某某、梁某某名下的银行存款230万元，期限为2017年3月1日至2018年2月28日。案件申请费5000元，由申请人张某某负担。
本院认为，本案的争议焦点为：借款数额及利息如何确定；从2005年以来朱某某、梁某某向张某某多次借款，现有借条证实共计8笔，总金额334.5万元，借条中未约定还款期限，张某某可随时主张。双方之间经济往来长达十余年，庭审中双方均承认存在归还了部分借款未收回借条的情形发生。2014年3月10日，朱某某给张某某出具50万元借条一张，张某某陈述该款系2008年3月20日转账给朱某某25万元与3月21日转账给梁某某25万元借款到期重新出具的借条，但经调取2008年3月20日及21日中国银行的原始转账凭证，3月20日转账25万元因账号与户名不符退回，3月21日转账25万元成功，该两笔转账系同一笔即25万元，同时双方将2014年3月10日之前的所有借款利息清算累加为28.5万元，由朱某某向张某某出具28.5万元的借条一张，因此对2014年3月10日朱某某给张某某出具50万元借条应属计算错误，实际借款为25万元。原告张某某没有起诉2008年1月24日借款56万元，2008年3月21日借款25万元、2008年8月25日借款30万元、2008年12月17日借款12万元、2009年4月26日借款25万元、2009年4月26日借款30万元，共计178万元，这178万元均有张某某向朱某某的银行转账凭证可以证实，且178万元的借条朱某某已经在还款后抽回，与朱某某陈述其还款后未抽回借条相矛盾，同时证实2009年12月之前的借款朱某某已归还，张某某起诉2005年11月15日借款20万元及2010年1月24日借款10万元的利息不当，应推定已归还。双方认可的2013年12月31日借款36万元的借条朱某某还款后未抽回外，由此可以推算张某某未起诉的178万元，加上推定已归还的30万元及2013年12月31日归还30万元的利息，贷款本息之和于朱某某归还的374.68万元相当，由此可以推定以上借款本息全部还清。其余借条(除2014年3月11日借条载明的50万元借款认定实际借款为25万元，且已包含在未起诉的178万元之内，推定已归还)载明借款并未归还。欠款本金合计218.5万元（100万元+28.5万元+40万元+50万元），其中28.5万元本属利息，不能重复计息。100万元中的76.25万元，从2014年3月11日起按双方约定的年利率16%计息。2014年4月3日借款40万元按双方约定的年利率15%计息，50万元的利息因双方未在借条中约定利率及还款期限，应从起诉之日即2017年1月19日起按原告请求的年利率6%计息。
综上所述，原告诉请被告返还其借款本金218.5万元及利息合法有效，应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条。第二十八条、第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：
一、朱某某、梁某某于判决生效后三十日内返还张某某借款本金218.5万元，并以76.25万元为基数，以年利率16%计算支付2014年3月11日至该笔借款还清之日的利息；以40万元为基数，以年利率15%计算支付2014年4月3日至该笔借款还清之日的利息；以50万元为基数，以年利率6%计算支付2017年1月19日至该笔借款还清之日的利息；
二、驳回张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费43160元，保全费5000元，共计48160元，由张某某负担13102元，朱某某、梁某某负担35058元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于庆阳市中级人民法院。
审 判 长 王晓强
人民陪审员 白玉玲
人民陪审员 刘儒鸿
二〇一七年九月七日
书 记 员 雷 蕾