山西省新绛县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0825民初1290号原告：曹红红，男，汉族。委托诉讼代理人：杨跃丽，女，汉族。被告：刘怀亭，男，1970年4月16日出生，汉族，新绛县横桥乡东升庄村村民，住本村。身份证号：1427261970********。原告曹红红诉被告刘怀亭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹红红及其委托诉讼代理人杨跃丽到庭参加诉讼，被告刘怀亭经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。曹红红向本院提出的诉讼请求：1、判令被告刘怀亭赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用99800元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2016年6月14日6时许，被告刘怀亭驾驶准驾车型不符的晋08.309**东方牌大中型拖拉机，在横桥乡南马村加油站前路段与原告曹红红驾驶的金城48型两轮摩托车相撞发生伤人交通事故。事故发生后曹红红受伤住院治疗。新绛县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明书。刘怀亭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告曹红红提交的证据如下：1、新绛县公安局交通警察大队新公交证字[2016]第008号道路交通事故证明，以证明交通事故发生的过程及交警部门出具事故证明的事实；2、新绛县人民医院入院证、诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据、费用明细清单，以证明伤情治疗和支付医疗费的事实；3、鉴定费票据，以证明支付鉴定费的事实。4、新绛县横桥乡张店村村民委员会证明、户口本，以证明段宝串、曹泽泽的身份、年龄与曹红红的关系及抚养人的情况；5、火车票，以证明因鉴定发生交通费用的事实；6、陈克成证明，以证明曹红红在陈克成处工作及收入情况；7、摩托车照片，以证明摩托车损坏的事实；8、通话记录光盘及录音记录，以证明曹红红妻子与证人通话的内容。被告刘怀亭未提交证据。本院经对证据的真实性、关联性、合法性审查，认为原告提供的证据6证人未出庭作证，证据8原告未能提供证人的身份信息，且证人未出庭作证，故本院不予采信；对原告提交的其他证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年6月14日6时许，曹红红无证驾驶无号牌金城48型二轮摩托车自南向北行驶至新绛县横桥乡南马村加油站前路段时，与刘怀亭驾驶准驾车型不符的晋08.309**号东方红牌大中型拖拉机（未投保交强险）在出加油站自北向南向右侧归道过程中相撞肇事，造成双方车辆不同程度损坏，曹红红受伤，此事故无现场，新绛县公安局交通警察大队作出新公交证字[2016]第008号道路交通事故证明：“经调查，双方当事人陈述不一致，且事故现场已破坏，现有证据无法证明当事人的过错行为在本次起事故中的作用大小，无法查清事故成因，无法认定事故责任”。事发当日，原告被送往新绛县人民医院住院治疗22天，诊断为：右侧下颌骨骨折；右颜面部皮肤软组织擦挫伤；右颈部软组织损伤；双侧筛窦炎；胸部、右大腿、右膝软组织损伤；双小腿及右踝前皮肤软组织擦挫伤。曹红红于2016年7月5日出院，支付医疗费17940.35元。审理中，经曹红红申请，由运城市中级人民法院委托，山西省新绛司法鉴定中心于2017年2月20日作出新绛司鉴中心【2017】临鉴字第8号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人曹红红伤残等级十级；内固定取出费用捌仟圆（8000元）人民币”。曹红红支付鉴定费2500元。另查明，曹红红母亲段宝贵，1945年5月28日出生，由曹红红兄妹三人抚养；儿子曹泽泽，1998年7月8日出生，由曹红红夫妻二人抚养。本院认为，原告曹红红无证驾驶无号牌金城48型二轮摩托车与被告刘怀亭驾驶准驾车型不符的晋08.309**号东方红牌大中型拖拉机发生交通事故，有新绛县公安局交通警察大队作出的新公交证字[2016]第008号道路交通事故证明证实，应予确认。但是由于双方当事人陈述不一致，且事故现场已破坏，现有证据无法证明当事人的过错行为在本次起事故中的作用大小，所以新绛县公安局交通警察大队无法查清事故成因，无法认定事故责任。由于因双方驾驶人员的行为都是损害发生的必要因素，结合本案的实际情况，应根据公平原则进行处理，原、被告均承担本事故的同等责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的相关规定，此次事故给原告造成的损失认定如下：1、医疗费：在新绛县人民医院住院治疗的医疗费17940.35元，经鉴定内固定取出费用8000元，共计25940.35元；2、营养费：根据曹红红的伤情酌定为20元/天，计算住院22天，为20×22=440（元）；3、住院伙食补助费，根据山西省机关事业单位工作人员出差补助标准，按50元/天，计算住院22天，为50×22=1100（元）；4、误工费：参照山西省2015年居民人均可支配收入17854元的统计数据，参照公安部《人身损害受伤人员误工期、护理期、营养期评定规范》5.4.4，计算误工期120天，为17854÷365×120=5869.81（元）；5、护理费：参照山西省2015年居民服务业从业人员年均工资36933元的统计数据，计算住院22天，为36933÷365×22=2226.10（元）；6、残疾赔偿金：曹红红十级伤残，参照山西省2015年居民年人均可支配收入17854元的统计数据，计算20年，为17854×20×10％=35708（元）；7、精神损害抚慰金：根据曹红红的残疾程度酌定为3000元；8、交通费：根据原告伤情及就医地点酌定200元。9、被抚养人生活费：参照2015年度农村居民人均生活消费性支出7421元的统计数据，段宝贵，1945年5月28日出生，71岁，计算9年，段宝贵有三个扶养人，为7421×9×10%÷3=2226.30（元）；曹泽泽，1998年7月8日出生，17岁，计算1年，为7421×1×10%÷2=371.05（元）；被抚养人生活费合计2226.30＋371.05=2597.35（元）。摩托车修理费原告主张3000元，因其未提供相关证据证实，故不予支持。以上各项损失合计77081.61元。其中医疗费25940.35元、营养费440元、住院伙食补助费1100元，共计27480.35元，由被告刘怀亭在晋08.309**号东方红牌大中型拖拉机应投保交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，误工费5869.81元、护理费2226.10元、残疾赔偿金35708元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元、被抚养人生活费2597.35元，共计49601.26元，由被告刘怀亭在应投保交强险伤残赔偿限额内全额承担；交强险赔偿不足部分77081.61－10000－49601.26=17480.35（元），由被告刘怀亭按事故责任承担50%，计8740.18元，剩余损失由原告自负。被告刘怀亭共赔偿原告曹红红各项损失10000＋49601.26＋8740.18=68341.44（元）。对原告请求过高部分，本院不予支持。被告刘怀亭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用一、被告刘怀亭赔偿原告曹红红医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被抚养人生活费合计68341.44元。限自本判决生效之日起30日内履行完毕；二、驳回原告曹红红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费2295元，鉴定费2500元，合计4795元，由原告负担2765元，被告负担2030元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判长  张天旭审判员  刘琦琳审判员  王彦萍二〇一七年六月六日书记员  段瑞静