广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初19525号
原告：茂名建筑集团工业设备安装有限公司广州分公司。住所地：广东省广州市海珠区敦和路125号109号，统一社会信用代码：914401057459645681。
法定代表人：黄昌勇。
委托代理人：张威进，广东以泰律师事务所律师。
委托代理人：邹灵珊，广东以泰律师事务所律师实习律师。
被告：东莞市德广隆制衣洗水有限公司。住所地：广东省东莞市麻涌镇华阳村第二涌工业园，营业执照注册号：441900000676114。
法定代表人：王定钟。
原告茂名建筑集团工业设备安装有限公司广州分公司（以下简称茂名工业公司广州分公司）诉被告东莞市德广隆制衣洗水有限公司（以下简称德广隆公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月1日受理后，依法组成合议庭，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张威进到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告茂名工业公司广州分公司提出诉讼请求：一、请求法院判令被告支付合同金额的30%违约金即人民币170400元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年10月22日签订《安装工程承包合同》，双方约定原告为被告安装锅炉和检修锅炉，承包方式为包工包料，工程造价为568000元。但合同签订后原告为此做了大量的准备工作（如向锅炉厂支付了相关款项等），而被告却一直不配合原告的工作同时违反合同约定不按时支付合同预付款项。为此双方在2015年6月9日又签订《协议》，其中第五条约定将合同履行时间延迟到2017年2月，若被告一直不履行需按合同金额的30%支付违约金给原告。鉴于被告的行为已违反合同约定同时给原告造成严重损失，在双方协商无果情况下，将被告诉之法院，请法院支持原告的诉讼请求。
被告未作答辩，在举证期限内也未向本院提供任何证据。
经审理查明，2013年10月23日，茂名工业公司广州分公司（乙方）与德广隆公司（甲方）签订一份《安装工程承包合同》，合同编号为茂安限合字【2013】第1022号（乙）（以下简称1022号合同），合同主要约定如下内容：1、工程名称：壹台山东济南产45T锅炉安装、检修锅炉承包工程。2、工程地点：东莞市麻涌镇华阳第二工业区。3、承包方式：总承包方式（包工包料）。4、工程造价按上述承包范围和内容及承包方式共计人民币568000元。1022号合同还对原、被告双方的其他权利义务进行了约定。
2015年6月9日，茂名工业公司广州分公司（乙方）与被告德广隆公司（甲方）签订《协议》，协议第五条约定：“5、双方确认，在履行完以上条款后，双方于2013年底签定的合同编号为“茂安限合字【2013】第1022号（乙）”的安装工程承包合同，延迟到2017年2月履行。在确定履行该合同前3个月，甲方应按合同支付合同预付款项。因乙方已因该合同向锅炉厂支付了相关款项，若甲方无法履行该合同，需按合同金额的30%支付违约金”。协议还载明被告对于1022号合同支付的预付款299196元已经抵扣了其他对原告的欠款，该协议对甲、乙双方的其他权利义务进行了约定。
原告主张其因1022号合同向锅炉厂支付了相关款项，德广隆公司应按约定支付违约金，提供了《加工品买卖合同》，合同签订时间2013年11月21日，出卖方为张家港市江南诚誉锅炉有限公司，买受方是原告茂名工业公司广州分公司，买卖标的为省煤器（部件），合同还约定标的总价为32万元，合同签订5天内以银行转账的方式先预付本合同暂定金额的35%货款，买受人提供1套济南锅炉厂的75t/h锅炉省煤器蓝图1套给出卖方等内容。原告还提供了一份交通银行记账回执，时间为2013年11月28日，付款人茂名工业公司广州分公司向张家港市江南诚誉锅炉有限公司支付112000元。另原告出具一份《关于东莞市德广隆制衣洗水有限公司45t/h锅炉维修项目情况的说明》，声称1022号合同项目内容为壹台山东济南产45T锅炉安装、检修承包工程，因德广隆公司的45t/h锅炉实为山东济南锅炉制造有限公司生产的75t/h锅炉，因此在进行项目询价时报价内容均为济南75t/h锅炉，但因锅炉出产资料为45t/h，为保持后续手续一致，故签合同时仍标识为45t/h。原告还提供QQ邮件，显示2013年9月2日、2013年9月27日、2015年4月2日分别与“德广隆黄总”以及“423×××＠ｑｑ.ｃｏｍ”联系的邮件。原告主张1022号合同被告至今没有履行。
以上事实有原告提供的《加工买卖合同》、《安装工程承包合同》、《协议》、交通银行记账回执、关于东莞市德广隆制衣洗水有限公司45t/h锅炉维修项目情况的说明、QQ邮件打印资料以及本院的开庭笔录、问话笔录等附卷为据。
本院认为，被告经本院合法传唤未到庭应诉，也未书面向本院陈述其意见，应视为放弃举证、质证、答辩等相关诉讼权利，被告应自行承担相应的责任。
案涉协议是合同当事人的真实意思表示，应依约履行。原告要求被告支付违约金的依据在于协议的约定。根据原告提供的《加工品买卖合同》以及交通银行记账回执等证据可证明原告因履行1022号合同向张家港市江南诚誉锅炉有限公司支付了相关款项，虽加工品买卖合同记载的是75t/h锅炉，但原告对此所作的说明解释合理，且《加工品买卖合同》签约日期以及交通银行记账回执记载的付款时间，符合1022号合同签约后原告履行合同的交易日期，故本院对原告称此款为履行1022号合同向锅炉厂支付的相关款项的主张予以采信。据此，本院认定，原告已因1022号合同向锅炉厂支付了相关款项，被告无法履行合同，被告应按1022号合同金额568000元的30%向原告支付违约金，即170400元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本院判决如下：
被告东莞市德广隆制衣洗水有限公司于本判决生效之日起五日内向原告茂名建筑集团工业设备安装有限公司广州分公司支付违约金170400元。
如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案诉讼受理费3708元（此款原告已预交），由被告东莞市德广隆制衣洗水有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 李 静
审 判 员 何雪梅
人民陪审员 温沛成
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 黎绣珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。