广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗越法民一初字第1734号
原告张楚儿，女，＊年�月＊日出生，汉族。
被告赵洋，男，＊年＊月＊日出生，汉族。
委托代理人余亮，广东静美律师事务所律师。
原告张楚儿诉被告赵洋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周湘艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告张楚儿，被告赵洋的委托代理人余亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告互不认识，被告是原告朋友的朋友。2013年10月29日凌晨4时左右，原告的朋友邀请了原告和被告等共6人在沿江中路的COCO茶餐厅同桌吃宵夜。吃完宵夜后，原、被告之间在语言上发生了冲突，后被告连同另外2个人先行离开，原告与朋友3人继续在餐厅聊天。大约10分钟后，被告又突然返回，被告的朋友虽然阻拦，但并未阻拦成功。原告听到嘈杂声音后一抬头就被被告用摔过来的杯子砸伤嘴唇，导致流血受伤。原告当即报警，警方到场后，原告被送到中山大学孙逸仙纪念医院（以下简称：孙逸仙医院）门诊就诊。原告陆续分别到孙逸仙医院、广东省口腔医院、中山大学附属口腔医院就诊至2013年12月27日，花费医疗费合计8717.6元。原告当晚在孙逸仙医院急诊就诊之后到派出所做笔录，后于2013年10月29日进行了司法鉴定，鉴定结论原告为轻微伤。2013年11月21日，广州市公安局越秀区分局作出行政处罚决定书，行政拘留被告10日、罚款500元。现请求法院判决被告：一、赔偿以下款项：1、门诊医疗费8717.6元（2013年10月29日至2013年12月27日）。2、误工费20000元。3、交通费221.6元。4、营养费1000元。5、后续医疗费20000元。二、承担本案诉讼费。
被告辩称：不同意原告的诉讼请求。原告诉称的纠纷的起因不属实。当晚宵夜时，原告酒后撒泼谩骂被告及被告的女友和朋友，由于原告的挑衅行为激化双方的矛盾致被告�绪失控才伤了原告，双方应当按比例承担责任。对于原告的诉讼请求：1、确认门诊医疗费合计8717.6元；2、误工费20000元，没有证据证明原告需要住院或休息，不存在误工的情况，且原告的工资收入没有其他社保等佐证。3、交通费221.6元，单据与就医时间、地点、次数等不相符，甚至有凌晨的车票，不符合常理。4、营养费1000元，不同意支付，没有医嘱。5、后续医疗费20000元，因没有医嘱必然发生，目前也没有实际发生，故不同意支付。6、鉴定费360元，没有异议。
经审理查明：原、被告互不认识。2013年10月29日凌晨4时左右，原告的朋友邀请了原告和被告等共6人在广州市沿江中路某茶餐厅同桌吃宵夜。吃宵夜过程中，原、被告因言语发生冲突，被告摔杯子砸到原告嘴唇，导致原告受伤。报警后原告被送到孙逸仙医院门诊就诊，原告的病历记载：急诊：上唇被硬物击�3h。PE：神志清，…上唇见1cm伤口。口腔：上唇部挫裂伤，长约1cm，周围组织稍肿胀，︱8冠折露髓，未见明显松动牙。口内粘膜未见明确异常。Imp：1、上唇部外伤；2、︱1冠折等。事发后至2013年12月27日期间，原告陆续多次分别在孙逸仙医院、广东省口腔医院、中山大学附属口腔医院门诊就诊，原告在孙逸仙医院花费医疗费190.42元、在广东省口腔医院花费医疗费8054.3元、在中山大学附属口腔医院花费医疗费472.88元（该医院于2013年11月19日写明：建议︱1拔出后种植修复，需时8个月，费用1.5-1.8万元），以上合计：8717.6元。2013年10月29日，广州市公安局越秀区分局人民派出所委托广东珠江法医临床司法鉴定所对原告进行司法鉴定。2013年10月31日，该所出具《司法鉴定意见书》［粤珠司鉴所（2013）法检字第2491号］，写明：四、检查所见1、神清合作，痛苦面容。2、上唇肿胀�中间偏右侧创口长约1cm，已缝合，︱1冠折，︱1︱缺失左上角约0.2×0.2cm。3、左眼上睑外侧瘀肿2×2cm，左额部浅擦伤2×0.1cm、0.5×0.2cm。五、分析说明张楚儿面部上唇挫伤创1cm，左上牙第一门牙冠折，右下第一门牙小部分牙缺失，左上眼睑及左额部挫擦伤，符合钝物作用所致。损伤程度按照法（司）发（1990）6号《人体轻伤鉴定标准（试行）》有关规定，未达轻伤标准，属有损健康的轻微伤。六、鉴定意见张楚儿因钝物作用致面部上唇挫裂创及左上第一门牙冠折等损伤，鉴定为有损健康的轻微伤。2013年11月21日，广州市公安局越秀区分局作出《行政处罚决定书》［穗公越行罚决字（2013）05160号］，决定对被告处以行政拘留10日，罚款500元。原告于2014年4月4日提起本案诉讼。
在本案审理中，原告提供了如下证据及陈述：证据1、行政处罚决定书。证明被告打伤原告的事情�证据2、鉴定意见告知书。证据3、司法鉴定意见书。证据2-3，证明原告受到轻微伤。证据4、原告的门诊病历。证明原告的治疗经过。证据5、交通费发票。证明交通费。证据6、医疗费单据。证明医疗费8717.6元。证据7、在职证明（①广州市紫熙东涞文化传播有限公司于2013年11月24日出具的《在职证明》，写明：兹证明张楚儿，出生日期＊年＊月＊日，性别女，身份证号码440＊＊＊＊＊＊27，于2013年8月起在广州市紫熙东涞文化传播有限公司的项目策划部门任职项目经理，月薪5000元。②广州市紫熙东涞文化传播有限公司于2014年4月3日出具的《误工证明》，写明：兹有我公司员工张楚儿，性别女，身份证号码440＊＊＊＊＊＊27，为我单位员工，任职策划部门项目经理，主要负责市场推广、公关活动，促进项目招商、运作、经营和执行的沟通、协调合作。其于2013年10月29日发生意外，致面部上唇挫裂创及左上第一门牙冠折等损伤，医院建议拔除牙齿后种植修复，需时八个月，其间影响面形及有发音障碍，说话既费力又不清楚，在一定的场合会有失大雅，因此未能上班工作。自2013年10月29日至2014年2月28日向本单位请假，未出勤。张楚儿每月工资为5000元，因其系请事假，根据本单位的相关规定，对其请假期间的工资待遇不予支付）。证明原告的误工损失。证据8、鉴定费发票。证明鉴定费的发生。
被告的质证意见如下：对证据1-4，没有异议。对证据5，不予认可。因为单据日期与就诊时间对不上，且有凌晨的交通单据，除非是急诊，不然普通门诊不可能凌晨发生交通费用。对证据6，确认原告在本案的医疗费合计8717.6元。对证据7，不予认可，原告的收入应当提供社保等证据佐证。对证据8，没有异议。
被告没有提供证据。
在本案庭审中，�、被告均确认本案纠纷由原告承担次要责任，被告承担主要责任。
本院认为：公民身体健康、合法财产受法律保护。原告的身体健康权受到侵害，侵权人依法应予以赔偿。本案原、被告开始仅仅是语言冲突，但被告为此摔杯子导致原告受伤，造成原告损失，故被告应承担主要责任，原告承担次要责任。根据被告的过错程度，本院酌定被告赔偿原告损失的80%，其余损失由原告自负。
关于原告的损失，本院对原告的证据审查认定如下：1、原告2013年10月29日至2013年12月27日的门诊医疗费合计8717.6元，原告提供了病历及医疗费单据，被告确认，本院予以认定。2、误工费，①关于原告的月工资标准，广州市紫熙东涞文化传播有限公司出具了《工资证明》，证明原告每月工资5000元，被告虽然有异议，但未提供相反的证据推翻，且原告的月工资标准符合情理，本院予以认定。②关于误工时间，虽然原告没有住院，亦没有提供病休单，但原告确实是受了伤，治疗导致误工。根据中华人民共和国公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》中规定的5.4颌面部损伤、口腔损伤5.4.2颌面部穿透伤的误工损失日为30-45日；5.4.6牙齿损伤、5.4.6.1牙齿脱落或折断伤的误工损失日为30-45日，故本院认定原告的误工日为45日。综上，原告的误工费损失为7500元（按5000元／月，计算45日）。3、交通费221.6元，原告受伤后去医院治疗确需发生交通费，该费用金额亦在合理范围内，本院予以认定。4、营养费，原告未提供医嘱，故证据不足，本院不予认定。5、后续医疗费，被告有异议。现该费用尚未实际发生，医生只是建议，故具体所需的实际金额现在尚不确定，故本案暂不处理。该费用可待原告实际发生后再另行主张。上述合计16439.2元（8717.6元＋7500元＋221.6元），被告应赔偿13151元（16439.2元×80%）给原告，其余损失由原告自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告赵洋在本判决发生法律效力之日起10日内，赔偿13151元给原告张楚儿。
二、驳回原告张楚儿的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费251元（原告张楚儿已预付），由原告张楚儿负担122元，被告赵洋负担129元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉�广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周湘艳
二〇一四年五月十九日
书记员 曹祖麟