内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0302民初88号
原告：王洪亮，男，汉族，1985年3月12�生。
委托诉讼代理人：方洪亮，男，汉族，1977年1月12日生。
被告：李晓军，男，汉族，1982年10月2日生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司。
负责人：陈建权，经理。
委托诉讼代理人：张文武，男，汉族，1989年5月30日生。
原告王洪亮诉被告李晓军、被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司（以下简称人保巴彦淖尔分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王洪亮委托诉讼代理人方洪亮，被告李晓军，被告人保巴彦淖尔分公司委托诉讼代理人张文武，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王洪亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失：医疗费43721.34元，二次手术费20000元，伙食补助费1300元（13天×100元/天），营养费9000元（90天×100元/天），护理费12763.20元（106.36元/居民服务×120天），误工费67340.05元（499天×134.95元/天交通运输业），伤残赔偿金65950元（32975元/年城镇居民人均可支配收入×20年×10%），精神抚慰金5000元，鉴定费2200元，交通费5000元，合计232074.59元，要求判令被告保险公司在商业险范围内按30%责任比例向原告赔偿，共计69622.37元（232074.59×30%）。2、请求依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年7月18日，原告驾驶车辆载乘王洪超沿京藏高速乌海往呼和浩特方向行使至956KM+400M时，与班府生驾驶的车辆发生交通事故。经交警部门认定，原告承担本次事故的主要责任，班府生承�本次事故的次要责任。经查班府生驾驶的蒙206**号车辆的实际所有人为李文全，车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司投保了交强险和附带不计免陪险额为100万元的第三者责任险，本次事故给原告造成各项损失共计69622.37元，经多次与被告协商未能达成一致意见，为维护原告合法权益故诉至贵院，望判如所请。
被告李晓军辩称，依法判决，与我没有关系。
被告人保巴彦淖尔分公司辩称，对事故的发生责任划分没有异议，在2017年已经向王洪亮赔付了114134元。关于原告诉请医疗费，根据谁主张谁举证的原则，原告要求赔偿医疗费就应当提供医疗费发票原件，如果经过部分报销，应当提供赔款计算的说明或者是打款的明细证实其没有足额获取全部赔偿，本案原告并没有提交相关材料仅提交发票复印件，我们对复印件医疗费花费情况认可，但因为没有发票原件，我方认为发票原件已经进行过报销，根据保险赔偿原则不能进行重复报销否则存在不当得利，原告没有提供其仅部分收到赔偿的证明应当承担举证不能的责任。关于残疾赔偿金，鉴定报告单方委托，原告说经过人保公司认可但没有提供相应的证明证实其说法，作为权威的鉴定机构适用废止的鉴定标准严重违反了鉴定的合法性，误工期的鉴定根据公安部误工评定准则，误工最长是一年，本次鉴定结论是鉴定到定残前一天，时间长达499天，鉴定结论的表述也违反了误工评定的标准。对于护理费应当提交护理人员身份，从事什么样的职业，因为护理导致工资减少的证据，而不能仅仅参照鉴定报告护理期限120天进行计算，根据最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释规定，护理需要评定护理依赖程度的，鉴定报告没有对护理依赖程度进行评定，依据其鉴定的护理期限计算护理费不具有参考价值，对于精神抚慰金，按照第三者责任险的合同约定，原告主张的金额超过了内蒙古自治区赔偿标准，根据原告举证的判决书证实交强险已经被全额支付，所以在商业险中精神抚慰金不应当由保险公司承担。
经审理查明，2016年7月18日00时40分，原告王洪亮驾驶重型半挂车承载王洪超沿京藏高速公路乌海往呼市方向行驶至956KM+400M处时与班府生驾驶号重型半挂车追尾相撞，造成王洪超死亡，王洪亮受伤，车辆损坏的结果。该事故乌海市公安局交通警察支队高速公路大队作出乌公（交高）认字〔2016〕第6号道路交通事故认定书，认定事故原因是机动车驾驶人王洪亮在因未与前车保持安全车距，其违法过错系在导致该起交通事故的作用大，机动车驾驶人班府生在将车辆尾部反光设施用篷布遮挡，致使该车反光设施在夜间行驶时未起反光警示作用，其违法过错在该交通事故中作用小，故认定原告王洪亮负该起事故的主要责任，班府生负次要责任。
另查明，班府生系被告李晓军雇佣司机涉案车辆在被告人保巴彦淖尔分公司投保了强险及100万元商业三者附加不计免赔险，事故发生在保险期内。
2017年2月17日，本院对王洪亮与临沂新鲁运汽车运�有限公司阿盟分公司、内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流一分公司、人保巴彦淖尔分公司、李文全、李晓军、班府生机动车交通事故责任纠纷一案作出（2016）内0302民初3828号民事判决书，判决：1、人保巴彦淖尔分公司在交强险范围内赔偿王洪亮医药费、住院伙食补助费共计10317元，2、人保巴彦淖尔分公司在商业三者险范围内赔偿王洪亮医药费、住院伙食补助费、车辆损失费、评估费及施救费共计103817元。
2017年8月11日至2017年8月24日，原告王洪亮在唐山市第二医院住院治疗13天，主要诊断为右股干骨折术后不愈�。2017年11月30日，唐山华北法医鉴定所出具唐华【2017】临鉴字第3133号鉴定意见书，鉴定意见为：原告伤残等级为十级，二次手术内固定物取出费用为20000元，误工损失日为受伤之日至鉴定前一日，护理期为受伤之日起120日，营养期为受伤之日起90日。
认定的上述事实有原、被告一致的陈述及《道路交通事故认定书》、唐山市第二医院住院病案、（2016）内0302民初3828号民事判决书、唐山华北法医鉴定所出具唐华【2017】临鉴字第3133号鉴定意见书等证据证实。
本院认为，公民的健康及财产权受法律保护。根据原告的主张及举证，本院对原告所提赔偿请求各项分析认定如下：
1、医疗费，由于原告提供的唐山市第二医院住院收费发票（43802.32元）及华北理工大学附属医院门诊收费发票（419.02元）均为复印件，未能提供原件，也未提供证据证实中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司具体理赔的比例和金额，故该项主张不予支持；
2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院13天，内蒙古自治区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天100元，计算为1300元（100元/天×13天）；
3、关于本案中的伤残等级问题，�山华北法医鉴定所鉴定认为原告王洪亮构成十级伤残，被告人保巴彦淖尔分公司认为该鉴定系适用旧标准，对鉴定意见提出异议，要求重新鉴定，但被告未能提供该鉴定存在符合法定的重新鉴定的事由，故被告方抗辩理由不予采信，重新鉴定意见不予采纳。按照内蒙古自治区上一年度城镇居民人均可支配收入32975元，自定残之日起按二十年计算，计算为65950元（32975元*20年*10%）；
4、二次手术费，根据鉴定意见书，原告主张20000元符合法律规定；营养费，按照每天100元，90天计算为9000元；护理费，按照内蒙古自治区上�年度护理行业平均工资每天106.36元，120天计算为12763.20元；误工费，参照内蒙古自治区上一年度交通运输行业每天134.95元，499天计算为67340.05元；精神抚慰金，参照内蒙古自治区道路交通事故赔偿相关规定及原告伤残等级，确定为3000元；
5、鉴定费，根据原告方提供的相关发票，共计2200元；
6、对于原告主张的交通费5000元，原告未能提供相关费用发票证实，不予支持。
以上费用合计181553.25元，由于交强险范围内已经赔付，故该部分费用应当按照责任比例，班府生负次要责任，按30%比例赔付，故被告人保巴彦淖尔分公司应赔付54465.98元。
依照�中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司在商业三者险范围内赔偿原告王洪亮住院伙食补助费、二次手术费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计54465.98元，此款于本判决生效后七日内付清；
二、驳回原告王洪亮其他诉讼请求。
案件受理费1540.56元，减半收取计770.28元，原告王洪亮负担189.28元，被告李晓军负担581元（此费用原告已预交，被告负担部分于本判决生效后七日内支付原告王洪亮）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期间为二年，在法定的期限内不申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员贺礼军
二〇一八年一月十五日
书记员李维桐
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险�以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。