四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1321民初3989号
原告：徐平，男，1963年5月30日出生，汉族，住四川省南部县。
原告：徐清，男，1958年10月23日出生，汉族，住四川省南部县。
委托诉讼代理人：李伟儒（特别授权），南部县伏虎法律服务所法律工作者。
被告：周乐勇，男，1983年5月29日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托诉讼代理人：熊建，彭州市敖平法律服务所法律工作者。
被告：贾吉，男，1993年10月24日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被告：罗波，男，1977年8月17日出生，汉族，住四川省彭州市。
被告贾吉、罗波的委托诉讼代理人：王莹洁，四川重德律师事务所律师。
被告：成都华伟物流有限公司住所地：四川省成都市成华区。
法定代表人：原安先。
被告：中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司住所地：四川省德阳市。
负责人：曾凯鸿该公司总经理
委托诉讼代理人：杨茜，系中华联合财产保险股份有限公司职工。
原告徐平、徐清诉被告周乐勇、贾吉、罗波、成都华伟物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐平及原告徐平、徐清的委托诉讼代理人李伟儒、被告周乐勇的委托诉讼代理人熊建，被告贾吉、罗波的委托诉讼代理人王莹洁、被告保险公司的委托诉讼代理人杨茜均到庭参加了诉讼，被告成都华伟物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐平、徐清向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失人民币共计18772.03元；2、依法判决被告保险公司在商业保险合同限额范围内承担理赔责任并将赔偿款直接支付给原告；3、本案诉讼费由原、被告依法承担。事实与理由：2015年3月15日8时35分，原告徐平驾驶实际自有的川X**号王牌中型自卸货车，由建兴镇至伏虎镇方向行驶，行驶至国道245线225公里+260米处超车时，遇被告周乐勇驾驶川XX号东风牌重型自卸货车由相对方向驶来，让行中两车相撞，致川XX号车侧翻至路外将案外人袁玲压伤，造成原告徐平、被告周乐勇、案外人袁玲受伤，其中袁玲经送医抢救无效于当日死亡、两车局部受损的道路交通事故。2015年4月8日，南部县公安局交通警察大队作出南公交认字[2015]第01-7011号道路交通事故认定书，认定徐平与周乐勇承担此次事故的同等责任，袁玲无责任。原告徐平受伤造成了2万元的损失，死者袁玲的直系亲属所主张的赔偿案件先后经四川省成都市成华区人民法院以（2015）成华民初字第3851号民事判决书、四川省成都市中级人民法院以（2016）川01民终5467号民事判决书，作出最终裁决。为维护原告合法权益，故诉至贵院，望判如所请。
被告周乐勇辩称，对交通事故发生的事实无异议，我受被告贾吉、罗波雇请从事驾驶员工作，因履行职务造成的损害由被告贾吉、罗波承担赔偿责任。
被告贾吉、罗波辩称，原告主张的人身损害赔偿部分已超过诉讼时效，应驳回其诉讼请求。原告徐清不是本案适格主体，应另案主张权利。本次交通事故交强险死亡伤残赔偿金已依据成都市成华区人民法院、成都市中级人民法院的判决，已全额支付给死者方。原告主张的财产损失应以定损为依据，车辆施救费包含拖车费用，原告系重复主张。该起交通事故发生在保险期间内，应由被告保险公司依法承担理赔责任。
被告保险公司辩称，本案交强险已赔偿112971.48元，下余部分由法院依法处理。原告主张的医疗费应扣除15%的自费药品部分，车损应以定损为准。对于交强险以外的份额，应按照责任比例划分，且该起交通事故标的车超载，应免赔10%。依照保险合同约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2015年3月15日8时35分，原告徐平驾驶川X**号王牌中型自卸货车（行驶证登记车主为原告徐清，实际车主为原告徐平），由建兴镇至伏虎镇方向行驶，行驶至国道245线225公里+260米处超车时，遇被告周乐勇驾驶川XX号东风牌重型自卸货车由相对方向驶来，让行中两车相撞，致川XX号车侧翻至路外将案外人袁玲压伤，造成原告徐平、被告周乐勇、案外人袁玲受伤，其中袁玲经送医抢救无效于当日死亡、两车局部受损的道路交通事故。2015年4月8日，南部县公安局交通警察大队作出南公交认字[2015]第01-7011号道路交通事故认定书，认定原告徐平与被告周乐勇承担此次事故的同等责任，案外人袁玲无责任。死者袁玲的直系亲属因赔偿纠纷诉至四川省成都市成华区人民法院，后四川省成都市成华区人民法院以（2015）成华民初字第3851号民事判决书、四川省成都市中级人民法院以（2016）川01民终5467号民事判决书，确定川XX号东风牌重型自卸货车的交强险部分已使用112971.48元，在交强险医疗费项下剩余7028.52元。原告徐平受伤后被送往南部县伏虎中心卫生院住院治疗，共计住院实际7天，花去医疗费2592.03元。川X**号中型自卸货车因交通事故维修花去费用为7600元。
另查明：川X**号中型自卸货车的法定车主为原告徐清，实际车主为原告徐平。川XX号东风牌重型自卸货车法定车主为被告成都华伟物流有限公司，实际车主为被告贾吉、罗波，被告周乐勇受被告贾吉、罗波的雇请从事驾驶员工作，发生交通事故时属履行职务行为。川XX号东风牌重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险（保险金额1000000元），保险期间为2014年3月21日至2015年3月20日止。
本院认为，公民的身体健康权、财产权受国家法律保护。原告徐平与被告周乐勇未遵守交通规则发生交通事故，致原告身体受伤、财产受损，公安交警部门认定原告徐平与被告周乐勇承担此次交通事故的同等责任，这是公安交警部门对交通事故的发生原因和经过所作的客观、科学认定结论，本院予以认定。原告徐平的各项损失在机动车交通事故责任强制保险范围内理赔后，由原告徐平与被告周乐勇各自承担50%的责任。被告周乐勇受被告贾吉、罗波雇请驾驶川XX号东风牌重型自卸货车发生交通事故，应由被告贾吉、罗波承担赔偿责任；被告成都华伟物流有限公司与被告贾吉、罗波系挂靠关系，应承担连带赔偿责任。川XX号东风牌重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔率，被告保险公司应依法承担理赔责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告保险公司对被告应理赔的各项费用应直接赔付给原告。根据交强险、商业险相关条款，被告保险公司理赔的医疗费应扣除15%的自费药品比例；川XX号东风牌重型自卸货车存在超载行为，被告保险公司在第三者责任险范围内免赔10%；被告保险公司不承担诉讼费。至于被告贾吉、罗波认为原告的主张已超过诉讼时效，但事故发生后，原告积极参与事故的处理，并与被告周乐勇多次协商处理该起事故，故对被告贾吉、罗波的该主张不予支持。
原告所主张的各项赔偿费用，本院审查认为：1、医疗费，依据原告提供的有效票据认定为2592.03元，其中自费药品388.80元（2592.03元×15%）；2、住院伙食补助费，原告实际住院7天，参照本地国家机关一般工作人员出差生活费补助标准，其住院伙食补助费为210元（30元/天×7天）；2、营养费，本院结合原告受伤住院需加强营养的情况，原告实际住院天数为7天，其营养费为140元（20元/天×7天）；3、误工费，原告主张误工费2400元过高，原告未提供相关的收入情况，本院结合原告从事驾驶货运工作，误工情况真实存在，本院酌情认定其误工费为910元（130元/天×7天）4、护理费，原告住院7天，原告未举证证明护理人员的收入情况，参照省职工平均工资确定，其护理费为967.84元（50466元÷365天×7天）；5、交通费，原告未举证证明交通费支出情况，本院结合原告受伤就医需开支交通费的实际情况，酌情认定交通费300元；6、财产损失，依据原告提供的有效票据，本院认定财产损失为7600元。
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《四川省＜中华人民共和国道路交通安全法＞实施办法》第五十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告徐平医疗费2203.23元（2592.03元-388.80元）、住院伙食补助费为210元、营养费140元、财产损失2000元，合计人民币4553.23元；
被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司在机动车第三者责任险范围内赔付原告徐平误工费409.5元[910元×50%×（1-10%）]、护理费435.53元[967.84元×50%×（1-10%）]、交通费135元[300元×50%×（1-10%）]财产损失2520元[（7600元-2000元）×50%×（1-10%）]，合计人民币3500.03元；
被告贾吉、罗波、成都华伟物流有限公司赔偿原告徐平医疗费194.4元（388.80元×50%）、误工费45.5元（910元×50%×10%）、护理费48.39元（967.84元×50%×10%）、交通费15元（300元×50%×10%）、财产损失280元[（7600元-2000元）×50%×10%]，合计人民币583.29元
驳回原告徐平、徐清的其他诉讼请求。
综合上列第一项、第二项判决内容，被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司应赔付原告徐平人民币8053.26元，限被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司在本判决发生法律效力后十日内将赔偿款直接汇入四川省南部县人民法院标的款账户内；对第三项判决内容，限被告贾吉、罗波、成都华伟物流有限公司在本判决发生法律效力后十日内将赔偿款直接汇入四川省南部县人民法院标的款账户内（开户行：建行南部县幸福路支行，收款单位：南部县人民法院诉讼费及案款专户，账号：51001737536050588926）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，由原告徐平负担50元，由被告贾吉、罗波、成都华伟物流有限公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 何 晓 刚
二〇一六年十二月二十日
书记员 任进（代）