陕西省商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕1002民初772号
原告：徐建平，男，1976年2月16日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：李娜（原告徐建平之妻），女，1981年10月13日出生，汉族，居民。
被告：闫运，男，1973年7月5日出生，汉族，居民。
被告：王小文，男，1976年11月22日出生，汉族。
原告徐建平与被告闫运、王小文民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进进行了审理。原告徐建平及其委托诉讼代理人李娜、被告闫运、王小文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐建平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金100000元；2.判令被告偿还原告借款本金100000元的利息截止2017年5月25日为36107.5元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告王小文系同学。2011年1月份，二被告因做生意需要资金，请求借用原告身份证到陕西信合贷款，并承诺由其二人偿还银行借款本息。2011年1月29日子，原告与被告一同到陕西信合刘湾信用社10号分社办理贷款10万元，银行将借款合同、贷款直接交予被告。该笔借款于2013年1月29日期满后，被告又让银行展期两年，至2015年1月29日借款期满。借款期间，被告仅偿还了部分利息，期满后又不归还本金，致使产生罚息，至2017年4月18日，借款利息累计数额为34255元。因被告拒不偿还本息，原告于2016年4月11日将被告起诉至商州区人民法院，经法院调解，被告向原告出具还款计划书，承诺2017年4月8日前偿还全部本息，原告遂撤诉。但之后被告至今仍未偿还借款，故具状起诉。
被告闫运辩称，对原告诉称的事实无异议，对原告的诉讼请求也认可，同意还款，但其无力向原告偿还借款。如果其向原告还款，则其对以原告名义在信用社的借款本息即不应再承担还款责任。其只应向原告或信用社二者之一承担还款责任。
被告王小文辩称，对本次借贷关系的真实性有有异议。2011年1月时，其和被告闫运合伙做生意，因资金周转需要，当时被告王小文找原告徐建平借钱，原告就出面在刘湾信用社贷款10万元后借给王小文作为王小文和闫运生意周转使用，当时给原告出具了借条，并向原告解释清楚借款用途为二被告生意资金周转，借款本息由二被告共同偿还。被告王小文和原告系同学，原告同意借款给二被告使用。经过此次借款，原告和被告闫运亦成为好友。后二被告的合伙生意始终不能盈利，二被告遂于2012年3月协商后散伙不再合伙经营。2013年1月份，二被告共同偿还原告10万元和银行借款利息，后原告也给刘湾信用社结清借款本息，贷款合同终止。被告王小文对之后原告和被告闫运私下协商再从信用社贷款之事并不知情，也未实际参与。对于原告诉称2015年再次贷款满所欠信用社的贷款本息，被告王小文也只是听原告和被告闫运口述，故原告和闫运是否再次从信用社贷款应由法院依法核实。原告不具有诉讼主体资格，贷款是从信用社所借，并非直接向原告借款，原告提供的债权凭证“还款计划书”不能证明借贷关系的真实存在，贷款凭证应为信用社贷款合同。原告第一次起诉时间为2016年4月，理由为被告王小文和闫运在2011年共同向原告借款，借款归还后又展期，以及是由被告王小文介绍原告和闫运二人相识。在2016年原告起诉的诉讼中，为了说明2013年的贷款与被告王小文无关，因“还款计划书”上具体责任也不明确，被告王小文以为其以保证人身份在还款计划书上签字只是证明该笔借款的使用责任问题。根据最高人民法院关于审理民间借贷案件司法解释会顶，被告认为原告与被告闫运二人假冒名义借款、向信用社提供虚假证明、套取金融机构信贷资金转贷给借款人等问题，违反相关法律规定和社会公序良俗。故认为原告依还款计划书要求被告王小文承担还款责任，不能作为案件证据，借贷关系并不存在，请求依法驳回要求被告王小文承担还款责任的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和实施，本院认定如下：原告证据还款计划书，被告王小文辩称其在还款计划书上以保证人名义签名捺印的行为并非其真实意思，认为其不应承担保证责任，但结合还款计划书上“王小文承担借款本息保证的责任”的表述并由被告王小文在还款计划书上加注“属实保证人：王小文”且还款计划书上亦明确载明“经三方协商”，综合判断，该还款计划书内容表述明确清楚，对原告依还款计划书证明被告王小文应承担借款本息连带偿还责任的证明目的，予以确认。原告证据商州区农村信用合作联合到（逾）期贷款催收通知书，经本院核实，合法、真实，予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年1月份，被告王小文、闫运因合伙经营需要，二人提出向原告徐建平借款，后徐建平同意以其本人名义向商洛市商州区农村信用合作联社刘湾信用社10号分社（以下简称信用社）借款100000元，借款期限两年。原告从信用社借款后将该笔100000元借款出借给被告王小文、闫运用于生意所需，二被告于2011年1月29日共同向原告出具书面证明一份，载明在信用社的借款由二被告负责偿还利息及本金，与原告徐建平无关。后借期内二被告经协商散伙，二被告约定将向原告所借100000元借款及利息的债务转由被告闫运负责偿还。2013年借款到期后，被告闫运向刘湾信用社以借新还旧的方式偿还后，被告闫运与原告协商再次借用原告名义与该信用社签订借款合同，约定由刘湾信用社出借给原告徐建平借款100000元，借款期限自2013年元月12日到2015年元月11日，并约定以借款实际发放日计算借款期间。同时借款合同约定借款利率实行固定利率，月利率为9.75‰，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为合同执行利率上浮50%等，该合同载明签署日期2013年1月12日。2116年3月7日，被告闫运以借款人名义向原告出具借条1份，载明“2011年1月29日以徐建平名义在刘湾信用社十号分社贷款壹拾万元整，借用王小文、闫运使用并负责偿还本息，于2013年1月29日到期后又申请借贷，该笔贷款至今未还，现该笔贷款由闫运使用，闫运负责偿还本金及利息与借款人徐建平无关”。后原告徐建平向本院起诉，要求二被告向其清偿借款本息。原、被告于2016年10月8日达成还款计划书1份，载明“我叫闫运于2011年1月29日借用徐建平身份证在刘湾十号信用社贷款壹拾万元整（100000.00）后在2013年转贷壹拾万元整，后从2013年1月16日至今我仅偿还的部分利息，剩余本息至今未还因王小文介绍我借用徐建平身份证贷款，徐建平起诉我和王小文共同偿还他贷款本息，经三方协商闫运保证于2017年4月8日前偿还全部借款本息。王小文承担借款本息保证的责任”。该还款计划书落款“承诺人：闫运”并由被告王小文加注“属实保证人王小文”。还款计划书载明的期限届满后，被告闫运、王小文未向原告偿还借款本息。原告遂具状起诉。诉讼中原告于2017年5月25日收到刘湾信用社到（逾）期贷款催收通知书一份，载明“借款人：徐建平……，你于2013年1月17日向我社申请借款（大写）：壹拾万元，已于2016年1月15日到期。截止2017年5月25日现结欠本金100000.00元，利息36107.50元，请抓紧落实还款计划”等。
本院认为，依法成立的借款合同受法律保护，借款应当偿还。原告应二被告请求以其本人名义向信用社申请贷款，后又将该笔100000元借款转借于二被告合伙经营使用，二被告在合伙经营散伙时商定将该笔借款转由被告闫运负责偿还。被告闫运于2013年再次借用原告名义以借新还旧的方式再次从信用社申请借款100000元，原告对于刘湾信用社应负担借款本息的直接清偿责任。经原告同意在刘湾信用社以借新还旧的方式再次借款100000元后，直至2015年1月15日该笔100000元借款到期，原告及被告闫运、王小文均未能向信用社清偿借款。该笔借款应视为原告从信用社借款后转借给被告闫运，原告作为出借人，被告闫运作为借款人有向出借人原告徐建平依约偿还借款本息的义务。被告王小文在原告要求其与闫运共同向原告清偿借款本息时在被告闫运向原告出具的还款计划书上以保证人身份签字并捺印，王小文作为完全行为能力人，应知其行为的后果及法律责任，其签字捺印行为依法具有债务保证的法律后果。依照法律规定，还款计划书并未约定被告王小文的保证方式，应视为连带责任保证。被告王小文主张原告无权要求其偿还借款，不具有原告主体资格，并主张借款违反法律规定及公序良俗，其主张无事实及法律依据，不予支持。原告诉请被告偿还借款本金及利息，于法有据，应予支持。二被告应依约对原告承担借款本息的连带清偿责任。截止2017年5月25日原告尚欠信用社的借款本金为100000元，相应利息为36107.50元，被告应依约向原告清偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：
一、限判决生效之日起10日内由被告闫运、王小文连带偿还原告徐建平借款本金100000元及利息36107.50元；
二、被告王小文在向原告徐建平偿还上述借款本息后，有权向被告闫运追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2903元，减半收取计1451.5元，由被告闫运、王小文负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 王凯
二〇一七年五月二十七日
书记员 陈曦