wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）辽02民辖终509号
上诉人（原审被告）：孙以龙，男，汉族，1976年3月7日出生，住瓦房店市。
上诉人（原审被告）：刘茹，女，汉族，1980年11月15日出生，住瓦房店市。
上诉人（原审被告）：大连琦豪果蔬有限公司，住所地瓦房店市万家岭镇万家岭村。
法定代表人：孙以龙，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：崔厚全，男，汉族，1975年10月30日出生，住瓦房店市。
上诉人孙以龙、刘茹、大连琦豪果蔬有限公司与被上诉人崔厚全因追偿权纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2017）辽0281民初4314号之一民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人孙以龙、刘茹、大连琦豪果蔬有限公司上诉称：一、上诉人与大连市企业信用担保有限公司签订的保证合同中明确约定如出现纠纷，由大连市企业信用担保有限公司所在地人民法院管辖；二、大连市企业信用担保有限公司将债权转让给被上诉人的行为没有通知上诉人，对上诉人不发生法律效力；三、被上诉人并没有支付受让债权的对价，其与大连市信用担保有限公司之间的债权转让并不真实，不具有法律效力。请求撤销该裁定，将本案移送至大连市中山区人民法院审理。
本院经审查认为，被上诉人崔厚全系债权转让后取得诉权，本案基础法律关系仍然为追偿权纠纷。经查，原案外人大连市企业信用担保有限公司因代上诉人大连琦豪果蔬有限公司偿还兴业银行借款，进而取得对上诉人大连琦豪果蔬有限公司的追偿权，2017年6月30日，大连市企业信用担保有限公司将债权转让给被上诉人崔厚全。上诉人孙以龙、刘茹为反担保义务人。在大连市企业信用担保有限公司与上诉人大连琦豪果蔬有限公司签订的《担保授信协议》第十一条争议解决中约定向甲方所在地有管辖权的人民法院起诉（甲方：大连市企业信用担保有限公司）。该管辖约定不违反专属管辖和级别管辖规定，为有效管辖约定条款。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十三条规定：合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。现被上诉人崔厚全通过债权转让取得原债权人诉权，管辖也应按原管辖约定确定。大连市企业信用担保有限公司住所地为大连市中山区，属于大连市中山区人民法院辖区。原审法院裁定错误，本院予以纠正。上诉人的上诉理由成立，其请求本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省瓦房店市人民法院（2017）辽0281民初4314号之一民事裁定；
二、本案由大连市中山区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长于晓梅
二Ｏ一七年十一月二十三日
书记员李玉萱
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）辽02民辖终509号上诉人（原审被告）：孙以龙，男，汉族，1976年3月7日出生，住瓦房店市。上诉人（原审被告）：刘茹，女，汉族，1980年11月15日出生，住瓦房店市。上诉人（原审被告）：大连琦豪果蔬有限公司，住所地瓦房店市万家岭镇万家岭村。法定代表人：孙以龙，该公司经理。被上诉人（原审原告）：崔厚全，男，汉族，1975年10月30日出生，住瓦房店市。上诉人孙以龙、刘茹、大连琦豪果蔬有限公司与被上诉人崔厚全因追偿权纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2017）辽0281民初4314号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人孙以龙、刘茹、大连琦豪果蔬有限公司上诉称：一、上诉人与大连市企业信用担保有限公司签订的保证合同中明确约定如出现纠纷，由大连市企业信用担保有限公司所在地人民法院管辖；二、大连市企业信用担保有限公司将债权转让给被上诉人的行为没有通知上诉人，对上诉人不发生法律效力；三、被上诉人并没有支付受让债权的对价，其与大连市信用担保有限公司之间的债权转让并不真实，不具有法律效力。请求撤销该裁定，将本案移送至大连市中山区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人崔厚全系债权转让后取得诉权，本案基础法律关系仍然为追偿权纠纷。经查，原案外人大连市企业信用担保有限公司因代上诉人大连琦豪果蔬有限公司偿还兴业银行借款，进而取得对上诉人大连琦豪果蔬有限公司的追偿权，2017年6月30日，大连市企业信用担保有限公司将债权转让给被上诉人崔厚全。上诉人孙以龙、刘茹为反担保义务人。在大连市企业信用担保有限公司与上诉人大连琦豪果蔬有限公司签订的《担保授信协议》第十一条争议解决中约定向甲方所在地有管辖权的人民法院起诉（甲方：大连市企业信用担保有限公司）。该管辖约定不违反专属管辖和级别管辖规定，为有效管辖约定条款。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定：合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。现被上诉人崔厚全通过债权转让取得原债权人诉权，管辖也应按原管辖约定确定。大连市企业信用担保有限公司住所地为大连市中山区，属于大连市中山区人民法院辖区。原审法院裁定错误，本院予以纠正。上诉人的上诉理由成立，其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省瓦房店市人民法院（2017）辽0281民初4314号之一民事裁定；二、本案由大连市中山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长于晓梅二Ｏ一七年十一月二十三日书记员李玉萱
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢开马商初字第252号
原告：毛德田。
被告：程俊。
原告毛德田为与被告程俊民间借贷纠纷一案，原告于2015年6月23日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还借款人民币40000元，并支付利息（其中20000元从2013年7月4日至本案归还之日止按商业银行贷款月利率4倍计付利息；另20000元从2014年7月15日至本案归还之日止按商业银行贷款月利率4倍计付利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由代理审判员姜饶伟适用简易程序，于2015年7月28日公开开庭进行审理。原告毛德田到庭参加诉讼，被告程俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。
本院经审理认定，2013年7月4日，被告程俊向原告借款人民币20000元，并出具借条一份，约定于2013年8月5日之前归还；2014年7月15日，被告程俊向原告毛德田借款人民币20000元，并出具借条一份，约定的还款期限为2014年8月14日。上述事实，有原告提供的2份借条予以证实。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程俊自本判决生效之日起10日内返还原告毛德田借款本金40000元，并支付利息（以20000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2013年8月6日起计算本判决确定的履行期限届满之日止；以20000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2014年8月15日起计算止至判决确定的履行期限届满之日止）。
二、驳回原告毛德田的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，减半收取400元，由被告程俊负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 姜饶伟
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 叶子俊
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）金执字第308-2号
申请执行人金乡县农村信用合作联社，住所地金乡县金山街143号。
法定代表人聂磊，理事长。
被执行人孙宜敬。
被执行人许庆兰。
本院在执行申请执行人金乡县农村信用合作联社与被执行人孙宜敬、许庆兰借款合同纠纷一案中，经查被执行人孙宜敬、许庆兰暂无可供执行的财产，申请执行人金乡县农村信用合作联社申请终结此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结金乡县人民法院（2006）金民二初字第275号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张亚东
审判员 李中宇
审判员 曹义鹏
二〇一五年八月十日
书记员 邵 珍
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）忠法民初字第03148号
原告成守明，男，1964年8月9日出生，汉族，住忠县。
被告沈洪兵，男，1967年7月18日出生，汉族，住忠县。
原告成守明诉被告沈洪兵民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月22日受理后，依法由审判员石建军担任审判长，与人民陪审员谢直林、江书双组成合议庭，适用普通程序于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，逾期未到庭应诉；本案现已缺席审理终结。
原告诉称，他是被告孩子的老师。2007年7月10日，被告向他借款10万元，并出具《借条》一张。后被告偿还了部分借款，尚欠36200元。2012年9月21日，被告向原告出具书面承诺，约定在同年10月30日前还清本息。借款到期后，经原告多次催收未果，现原告要求被告偿还借款本金36200元并承担诉讼费。
原告为证明其主张，向本庭提交了如下证据：1、原告的身份证复印件；2、忠县XX乡XX村村民委员会出具的证明一份，证明被告长期在外务工；3、《借条》原件两份，证明被告向原告借款的事实；4、被告女儿沈某某的书面材料一份，证明被告确实还欠原告36200元。
被告未到庭应诉，也未向本庭提交证据和答辩状。
由于被告未出庭，本合议庭依法对原告的证据进行审查，本合议庭认为原告提交的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告经本院传票传唤逾期未到庭应诉，应承担不能到庭举证和质证的法律后果。
经庭审举证、质证、认证，结合当事人的陈述，本院对案件事实认定如下：原告是被告孩子的老师。2007年7月10日，被告向原告借款10万元，并出具《借条》一张。后被告偿还了部分借款，尚欠36200元。2012年9月21日，被告向原告出具书面承诺，约定在同年10月30日前还清本息。借款到期后，经原告多次催收未果，现原告起诉来院，要求被告偿还借款本金36200元并承担本案诉讼费。
本院认为，原告主张的借款事实，有被告出具的借据佐证，故本院对本案借款事实予以认定。被告在约定的期限内未履行还款义务，现原告要求被告偿还借款，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈洪兵于本判决生效后五日内偿还原告成守明借款36200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费705元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接到本院第三人民法庭领取《预交上诉费通知书》，并在重庆农村商业银行忠县支行汝溪分理处预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 石建军
人民陪审员 谢直林
人民陪审员 江书双
二〇一五年五月十四日
书 记 员 杨琳丽
河北省张家口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张执字第98号
申请执行人中国工商银行股份有限公司怀来支行，住所地河北省怀来县沙城镇龙潭西路。
负责人李保军，该支行行长。
被执行人怀来县福兴工贸有限责任公司，住所地河北省怀来县土木煤炭市场。
法定代表人寇占领，该公司经理。
被执行人寇占领，男，1968年6月19日出生，汉族，住河北省怀来县。
被执行人邱海滨，女，1969年7月8日出生，汉族，住址同上。
中国工商银行股份有限公司怀来支行与怀来县福兴工贸有限责任公司、寇占领、邱海滨借款合同纠纷一案，本院2014年3月31日作出的（2013）张商初字第197号民事判决书已经发生法律效力。因怀来县福兴工贸有限责任公司、寇占领、邱海滨未履行义务，中国工商银行股份有限公司怀来支行申请强制执行，本院于2014年7月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、第52条、第53条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人怀来县福兴工贸有限责任公司、寇占领、邱海滨银行存款5481116元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取、相应价值的其他财产、收益和其他财产权。
在查封期间内，被执行人不得转让被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因其过错造成被查封财产损失的应承担相应责任。
冻结银行存款的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为二年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯记坡
执行员 刘喜运
执行员 唐福前
二〇一四年七月二十九日
书记员 聂文亮
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0524执30号
申请执行人王元彬，男，生于1968年3月27日，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。
被执行人罗庆均，男，生于1972年8月5日出生，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。
本院依据已发生法律效力的（2017）川0524民初2824号民事判决书，受理了王元彬申请执行罗庆均民间借贷纠纷一案，申请执行金额为14000元及利息、垫缴的案件受理费100元。另外，被执行人罗庆均还应当承担本案的执行费。
执行中，申请执行人王元彬与被执行人罗庆均自愿协商达成了执行和解，即：一、关于王元彬依据（2017）川0524民初2824号民事判决书申请执行罗庆均民间借贷纠纷一案，申请执行人王元彬本次只要求被执行人罗庆均支付14000元；二、对上述14000元，申请执行人王元彬同意被执行人罗庆均在2018年2月6日前支付1000元，在2018年6月30日前支付6000元，在2018年12月30日前支付6000元。申请执行人王元彬并因此向本院申请撤回对被执行人罗庆均的强制执行申请。
本院认为，申请执行人王元彬因与被执行人罗庆均达成了执行和解协议，向本院申请撤回对被执行人罗庆均的强制执行申请，系其真�意思表示，符合法律规定，本院予以确认，故本案的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0524民初2824号民事判据书的执行程序。
本案的执行程序终结后，如果被执行人罗庆均未按和解协议履行义务，申请执行人王元彬可以再次向本院申请恢复执行。申请执行人王元彬需再次申请执行的，应当在相关法律规定的申请执行时效期间内提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白光强
审判员 赵 云
审判员 杨洪超
二〇一八年二月二十二日
书记员 曾 敬
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0581执855号之一
申请执行人鸿远（福建）鞋底有限公司，住所地福建省石狮市宝盖镇工业园B区-4，统一社会信用代码：91350581611931760G。
法定代表人：蔡孝强，该公司执行董事兼总经理。
被执行人雷宝（福建）体育用品科技有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇岸兜后角新村，统一社会信用代码：913505821562776639。
法定代表人：丁维果，该公司执行董事。
本院于2017年2月23日立案执行申请执行人鸿远（福建）鞋底有限公司与被执行人雷宝（福建）体育用品科技有限公司买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2016）闽0581民初5389号民事判决书，被执行人雷宝（福建）体育用品科技有限公司应支付申请执行人鸿远（福建）鞋底有限公司款项90680元及相应利息。
执行过程中，本院向被执行人雷宝（福建）体育用品科技有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人雷宝（福建）体育用品科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人雷宝（福建）体育用品科技有限公司纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其法定代表人丁维果采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，均未发现被执行人雷宝（福建）体育用品科技有限公司有可供执行的财产。现被执行人雷宝（福建）体育用品科技有限公司纳尚有款项90680元及相应利息未支付。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其法定代表人丁维果采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人鸿远（福建）鞋底有限公司可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡芳桅
审 判 员 林木扬
代理审判员 许自猛
二〇一七年十二月三十日
书 记 员 蔡明俭
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0581执855号之一申请执行人鸿远（福建）鞋底有限公司，住所地福建省石狮市宝盖镇工业园B区-4，统一社会信用代码：91350581611931760G。法定代表人：蔡孝强，该公司执行董事兼总经理。被执行人雷宝（福建）体育用品科技有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇岸兜后角新村，统一社会信用代码：913505821562776639。法定代表人：丁维果，该公司执行董事。本院于2017年2月23日立案执行申请执行人鸿远（福建）鞋底有限公司与被执行人雷宝（福建）体育用品科技有限公司买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2016）闽0581民初5389号民事判决书，被执行人雷宝（福建）体育用品科技有限公司应支付申请执行人鸿远（福建）鞋底有限公司款项90680元及相应利息。执行过程中，本院向被执行人雷宝（福建）体育用品科技有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人雷宝（福建）体育用品科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人雷宝（福建）体育用品科技有限公司纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其法定代表人丁维果采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，均未发现被执行人雷宝（福建）体育用品科技有限公司有可供执行的财产。现被执行人雷宝（福建）体育用品科技有限公司纳尚有款项90680元及相应利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其法定代表人丁维果采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人鸿远（福建）鞋底有限公司可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡芳桅审 判 员  林木扬代理审判员  许自猛二〇一七年十二月三十日书 记 员  蔡明俭
湖北省武汉市汉阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂汉阳行非审字第00025号
申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**号。
法定代表人邓耀光，系该中心主任。
委托代理人余云峰，系该中心工作人员。特别授权代理。
被执行人武汉市银联物流有限公司。
申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心对被执行人武汉市银联物流有限公司城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2015年9月23日受理。在审查过程中，申请人撤回了强制执行申请。
经审查，申请人撤回申请符合法律规定。依据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
不准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的（稽查一）理决字（2015）第004号《行政处理决定书》。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨杏芝
人民陪审员 胡昌华
人民陪审员 杨官木
二〇一五年十月十四日
书 记 员 彭 刚
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1324执61号
申请执行人:晏东立，男，1969年6月3日出生，汉族，个体，住安徽省宿州市灵璧县。
被执行人:董新美，男，1943年10月16日出生，汉族，退休，住江苏省泗洪县。
被执行人:曹淑兰，1947年4月8日出生，汉族，退休，住江苏省泗洪县。
依据（2016）泗证执字第5号执行证书，被执行人董新美、曹淑兰应付给申请执行人晏东立388000元，经申请执行人晏东立申请，2017年1月4日，本院立案执行，2017年1月16日，本院向被执行人董新美、曹淑兰发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年6月19日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年6月21日查封被执行人名下所有的位于泗洪县大新村29号1幢房产（申请人暂不要求处置），现双方当事人已达成还款协议，未发现其他可供执行的财产线索，现申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 许 磊
执行员 刘朝强
执行员 徐 诚
二〇一七年六月二十日
书记员 黄 婷
第1页/共222页
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1324执61号申请执行人:晏东立，男，1969年6月3日出生，汉族，个体，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人:董新美，男，1943年10月16日出生，汉族，退休，住江苏省泗洪县。被执行人:曹淑兰，1947年4月8日出生，汉族，退休，住江苏省泗洪县。依据（2016）泗证执字第5号执行证书，被执行人董新美、曹淑兰应付给申请执行人晏东立388000元，经申请执行人晏东立申请，2017年1月4日，本院立案执行，2017年1月16日，本院向被执行人董新美、曹淑兰发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年6月19日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年6月21日查封被执行人名下所有的位于泗洪县大新村29号1幢房产（申请人暂不要求处置），现双方当事人已达成还款协议，未发现其他可供执行的财产线索，现申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 许 磊执行员 刘朝强执行员 徐 诚二〇一七年六月二十日书记员 黄 婷第1页/共222页
河南省洛阳�中级人民法院
结 案 通 知 书
（2015）洛执字第00411号
关于鑫融基投资担保有限公司申请执行河南省耕生耐火材料有限公司、河南省耕生粉体材料有限公司、河南省裕兴陶粒有限公司、郑州德赛尔陶粒有限公司、耕生国际有限公司、张顺庆、许振龙、张光川、张保林、王建设追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2015）洛民四初字第57号民事调解书的要求，本案于2017年12月21日执行完毕，执行标的：玖佰肆拾肆万叁仟零肆拾捌元（¥9443048元），执行费：柒万肆仟肆佰贰拾壹元伍角贰分（¥74421.52元）。
特此通知
二〇一七年十二月二十五日
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第4971号
原告谢正岩，男，1956年1月17日出生，汉族，居民，住漳州市芗城区。
被告龙海永川食品有限公司，住所地龙海市。
法定代表人郑永川，董事长。
原告谢正岩与被告龙海永川食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法由审判员陈海清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢正岩到庭参加诉讼，被告龙海永川食品有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谢正岩诉称：其从2012年1月至2015年2月在被告公司上班，经2015年2月14日结算，被告共欠原告工资37399元，被告承诺在2015年6月底前付清欠款，但被告至今也未付款，请求法院判令被�支付拖欠的工资款37399元。
被告龙海永川食品有限公司在答辩期限内未提出答辩和提交证据。
经审理查明，原告自2012年1月至2015年2月在被告公司上班，经2015年2月14日结算，被告共欠原告工资37399元，被告承诺在2015年6月底前付清欠款，但被告至今也未付款。
本院认为，债务应当清偿。被告出具的《拖欠工资明细及花名册》已证明被告尚欠原告工资款37399元的事实，故原告要求被告支付工资款的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告龙海永川食品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告谢正岩37399元。
如果未按�定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费735元，减半收取367.50元，由被告龙海永川食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈海清
二〇一五年十月九日
书记员 姚建平
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的�或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆民初字1189-4号
原告刘某某，女，1982年12月1日生，汉族，住山东省庆云县。
被告马某某，男，1983年9月26日生，汉族，住山东省庆云县。
本院于2015年10月14日作出（2015）庆民初字第1189-2号财产保全裁定书，现原、被告已调解解决纠纷，原告申请解除对财产的查封，本院已准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十五条之规定，裁定如下：
解除对登记权利人为被告马某某的鲁NP××号吉利牌轿车的查封。
审判员 郑玲玲
二〇一五年十一月十日
书记员 尹雪颖
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖01民终530号
上诉人（原审被告）：合肥伯乐房产代理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路260号2号楼一层有西向东5-9轴。
法定代表人：余大凤，总经理。
委托诉讼代理人：朱友生，安徽朱友生律师事务所律师。
委托诉讼代理人：洪张琴，安徽朱友生律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：崔万明，男，汉族，1966年7月30日出生，住安徽省肥东县。
委托诉讼代理人：崔安东（崔万明之子），住安徽省肥东县。
上诉人合肥伯乐房产代理有限公司（以下简称伯乐公司）因与被上诉人崔万明居间合同纠纷一案，不服安徽合肥市瑶海区人民法院（2016）皖0102民初6323号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
伯乐公司上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，驳回崔万明的诉讼请求。事实和理由：各方当事人于2016年5月16日去办理过户登记时预约的办理时间是2016年8月9日，虽然后来托人办理了过户登记，但实际领取房产证的时间是2016年8月9日，应以此时作为计算四十个工作日的起始时间。而崔万明已于2016年8月17日收到全部房款，因此伯乐公司未违约。崔万明的实际损失是利息损失，一审法院按照日万分之五标准调整违约金比例于法无据。
崔万明辩称，双方当事人约定的四十个工作日是从过户时起，应以各方当事人去房产局办理过户登记手续时起算，崔万明只在2016年5月16日去办理过户登记，之后再未办理过。一审判决认定的违约金标准不高。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
崔万明向一审法院起诉请求判令：伯乐公司按合同约定赔偿崔万明违约金16000元（自2016年7月11日至2016年8月12日止，按合同约定每天500元计算）。
一审法院认定事实：2016年3月13日，崔万明（甲方，卖方）、案外人鲁玉霞（乙方、买方）委托代理人鲍松、伯乐公司（丙方、居间方）签订一份《存量房买卖合同》，合同约定：乙方以847000元的价格购买甲方私有的没有产权争议的位于合肥市瑶海区××市场××室房屋，该房地产权证号为合瑶字第××号，建筑面积103.71平方米；乙方自本合同生效之日同意通过丙方向甲方支付购房定金20000元；乙方以首付加贷款的方式支付房款，乙方在房屋产权过户前向甲方支付房款共计347000元（包括购房定金），剩余房款500000元由乙方申请银行商业贷款；需要约定的其他事项第5条约定：此房在过户时起，四十个工作日贷款办理下来，如办理不下来，由丙方承担责任，逾期每天按500元整违约金支付给甲方；合同并对其他事项作出约定。合同签订后，鲍松支付崔万明267000元，2016年5月16日崔万明与鲍松及伯乐公司一起到房产部门办理过户手续。2016年8月17日合肥市存量房资金托管瑶海分中心将鲍松贷款的580000元转付给崔万明。
一审法院认为，崔万明、伯乐公司及购房者三方签订的《存量房买卖合同》，系各方真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效。各方均应严格按合同履行各自义务。崔万明按约履行过户的义务。伯乐公司在合同中约定在崔万明过户时起四十个工作日内将购房者的银行贷款办理下来，如办理不下来则按每天500元的违约金支付崔万明。伯乐公司作为专业房屋中介居间方，应当明知办理房屋过户及贷款手续的时间，其在合同中明确约定在崔万明过户时起四十个工作日内将银行贷款办理下来，否则予以赔偿违约金，系其真实意思表示，故伯乐公司应承担违约责任。因双方在合同中约定违约金每天500元过高，予以调整为按日万分之五计算，32天应为9280元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十四条之规定，判决：伯乐公司支付崔万明违约金9280元，于本判决生效后十日内付清；驳回崔万明其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以认定。
本院认为，当事人在合同中约定四十个工作日的起算点是房屋过户时，伯乐公司作为主张履行了合同义务的一方，应对其履行合同义务的事实承担举证责任。伯乐公司虽提供了房产局的预约单，但也自认提前办理了过户登记，因此其仅提供预约单不能证明过户登记何时完成。在此情况下，一审法院以崔万明主张的办理过户登记之日作为四十个工作日的起算点并无不当。
一审法院在违约金标准约定过高的情况下，根据本案具体情况酌情按照日万分之五确定违约金标准并无不当。
综上所述，伯乐公司的上诉理由无事实与法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人合肥伯乐房产代理有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王 苗
审判员 陆文波
审判员 温占敏
二〇一七年二月二十七日
书记员 朱斌斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省玉田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）玉刑初字第211号
公诉机关河北省玉田县人民检察院。
被告人王某甲，男，1962年1月23日生，汉族，初中文化，农民。2013年2月12日被行政拘留，2013年2月19日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，2013年3月4日被逮捕。现押玉田县看守所。
辩护人张子建，河北群望律师事务所律师。
河北省玉田县人民检察院以玉检刑诉（2013）109号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2013年5月17日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某丙提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。玉田县人民检察院指派代理检察员于宝鑫出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某丙的诉讼代理人张爱文，被告人王某甲及其辩护人张子建到庭参加诉讼。在审理过程中，附带民事诉讼原告人刘某丙申请撤回附带民事诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年2月11日16时许，被告人王某甲在玉田县鸦鸿桥镇申家沟村刘某甲家门口，看见附带民事诉讼原告人刘某丙正在殴打其子王某乙。被告人王某甲遂用菜刀砍伤刘某丙头部、左肩部，致刘某丙头部、左肩部受伤。经鉴定，刘某丙损伤属轻伤。在审理过程中，附带民事诉讼原告人刘某丙与被告人王某甲达成赔偿协议，被告人王某甲取得被害人刘某丙的谅解。附带民事诉讼原告人刘某丙申请撤回附带民事诉讼，本院已裁定准许。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的被告人王某甲的供述笔录；被害人刘某丙的陈述笔录；证人王某乙、刘某甲、王某丙、王某丁、王某戊、刘某乙、宋某、徐某的证言笔录；法医鉴定书及照片；住院病历；受案登记表；出警经过；户籍证明及附带民事诉讼原告人提交的赔偿协议书；谅解书；撤诉申请书；附带民事裁定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某甲犯故意伤害罪的罪名成立，应予刑事处罚。被告人王某甲到案后，如实供述主要犯罪事实，可从轻处罚。被告人王某甲赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人王某甲具有坦白情节，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 唐连华
审 判 员 ＸＸ燕
人民陪审员 王志强
二０一三年六月二十七日
书 记 员 李瑞川
甘肃省玉门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）玉刑初字第211号
公诉机关玉门市人民检察院。
被告人汪阿奴，男，生于1971年1月，东乡族。
玉门市人民检察院以玉检刑诉（2013）210号起诉书指控被告人汪阿奴犯贩卖毒品罪，于2013年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉门市人民检察院指派检察员张桂花出庭支持公诉，被告人汪阿奴到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月3日18时许，被告人汪阿奴在玉门市小金湾马家峪村向吸毒人员贩卖毒品海洛因时被玉门市公安局民警当场抓获，当场查获用白纸包装的白色粉沫状物质一包。经嘉峪关市公安司法鉴定中心鉴定，被查获的毒品净重0.02克，检出海洛因成份。
上述事实，被告人汪阿奴在庭审过程中亦无异议。并有证人李某的证言，扣押物品清单、毒品照片，酒泉市公安司法鉴定中心毒品鉴定书，刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书，抓获经过，现场检测报告，证据保全决定书，甘肃省公安厅人口信息查询结果，被告人汪阿奴与上述证据证明的事实相吻合的供述等证据证实。
本院认为，被告人汪阿奴明知是毒品海洛因仍予以贩卖，其行为构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪阿奴在被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年以内再犯应缴当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人汪阿奴曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，系毒品再犯，应从重处罚。考虑到被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人汪阿奴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月21日起至2014年10月20日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李树伟
二〇一三年十一月一日
书记员 谢 瑾
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0902民督426号
申请人：山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司，住所地:泰安市。
负责人：杨华，经理。
被申请人：张若薇，女，汉族，1978年11月28日出生，住泰安市。
申请人山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司与被申请人张若薇申请支付令一案，本院于2017年9月18日立案后，于2017年9月30日发出（2017）鲁0902民督426号支付令，限令被申请人张若薇在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，支付令发出后，未能在法律规定期限30日内送达给被申请人，应当裁定终结督促程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）鲁0902民督426号支付令自行失效。
申请费20元，由申请人山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司负担。
审判员 王翠萍
二〇一七年十月二十六日
书记员 单 杉
泰安市泰山区人民法院
支 付 令
（2017）鲁0902民督426号
申请人：山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司，住所地:泰安市。
负责人：杨华，经理。
被申请人：张若薇，女，1978年11月28日出生，汉族，住泰安市。
申请人山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司于2017年9月18日向本院申请支付令。申请人山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司称，2016年4月30日，申请人与泰安市泰山区双龙小区业主委员会签订《泰安市泰山区双龙小区物业服务合同》，就被申请人所在的双龙物业服务达成协议。合同对服务费用、违约责任、双方的权利与义务等做了约定。被申请人位于双龙小区xxx、面积147.63平方米，被申请人物业服务费每月1.2元/平方米，即177.15元/月。现被申请人未按约定支付物业服务费，给申请人造成了损失。为维护申请人合法权利，依据民事诉讼法相关规定，特向人民法院申请支付令，督促被申请人立即给付申请人物业费2480.18元及违约金368.52元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六规定，特发出如下支付令：
被申请人张若薇应当自收到本支付令起十五日内，支付申请人山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司物业服务费2480.18元及违约金368.52元。
申请费20元，由被申请人承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 王翠萍
二〇一七年九月三十日
书记员 单 杉
湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂云梦民初字第00674号原告田继伟，云梦县吴铺镇卫生院职工。被告柳金涛，从事建筑业。被告被告万安先，从事建筑业。原告田继伟诉被告柳金涛、万安先民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈永霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告田继伟到庭参加诉讼，被告柳金涛、被告万安先经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告田继伟诉称，田继伟和万安先是同学，2014年12月，柳金涛因需要资金周转与万安先一起到云梦县吴铺镇卫生院向田继伟借钱，由于平时相互都认识并且关系都比较好，田继伟于2014年12月24日和2015年元月7日分别借给柳金涛60000元和6000元，共66000元人民币，口头约定2015年3月7日前还清，万安先对借款担保。还款逾期后，田继伟多次找柳金涛和万安先催要借款，两人均以各种理由推脱，田继伟诉至本院请求：一、判令被告柳金涛偿还借款66000元及利息，从2014年12月24日起至还款之日止，按月利率9‰计算；二、判令被告万安先对借款承担连带清偿责任；三、两被告承担本案诉讼费。原告田继伟为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一，原告田继伟身份证复印件一份，拟证明原告田继伟的身份情况。证据二，借条二份。拟证明2014年12月24日、2015年1月7日柳金涛分二次向田继伟借款60000元及6000元由万安先对借款担保的事实，借款60000元约定于2015年1月7日还款。被告柳金涛在答辩期内未向本院提交答辩状，亦未向本院提交证据。被告万安先在答辩期内未向本院提交答辩状，亦未向本院提交证据。因被告柳金涛、被告万安先经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，未参加庭审质证，视为其放弃质证权利。对田继伟提交的两份证据，经审查均真实、合法，与本案有关联，本院依法予以采信。经审理查明，田继伟与万安先是同学，万安先与柳金涛是朋友，三人相互都认识。2014年12月24日，柳金涛因资金周转困难与万安先一起到田继伟单位向其借款，约定：田继伟借给柳金涛现金60000元用于周转，2015年1月7日还清，由万安先对借款担保。同日由柳金涛出具借条，由万安先签名担保。2015年元月7日，柳金涛在东北的工程款没有结清再次向柳金涛借款6000元，口头承诺同年3月7日前将两次借款全部还清，并由柳金涛出具借条，万安先再次为该借款签名担保。还款逾期后，田继伟多次找柳金涛催要借款无果，万安先亦未履行担保清偿责任，故田继伟诉至法院。本院认为，田继伟与柳金涛之间的借款，是双方真实意思的表示，不违反国家法律、行政法规强制性规定，双方借款属于民间借贷关系，且有借条印证，借贷关系明确。合法的借贷关系受法律保护。万安先在两份借条上均以担保人名义签名，是万安先真实意思的表示，不违反法律规定，应认定为承担了担保责任，该保证行为有效，万安先依法应承担连带清偿责任。万安先承担连带清偿责任后，有权向柳金涛追偿。田继伟与柳金涛在借款时对利息支付没有约定，视为不支付利息，故田继伟诉请由柳金涛偿还借款和由万安先承担连带清偿赔偿的请求应予支持，而请求支付利息的请求无法律依据而不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告柳金涛偿还原告田继伟借款66000元，限本判决书生效之日起三日内履行；二、被告万安先对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告柳金涛和被告万安先共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员陈永霞二〇一五年八月十八日书记员张印辉附本案适用法律法规及司法解释如下：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省方城县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）豫1322刑初654号
公诉机关方城县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，男，1988年11月15日出生，汉族，农民，住方城县。
委托代理人刘全超，方城县恒信法律服务所法律工作者。
被告人谢小兵，男，1990年6月28日出生，汉族，初中毕业，农民，住方城县。因犯非法侵入住宅罪于2015年6月8日被方城县人民法院判处有期徒刑一年（刑期至2016年1月7日），因涉嫌故意伤害于2017年7月4日被方城县公安局行政拘留，因涉嫌故意伤害犯罪于2017年7月13日被方城县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪于2017年7月25日经方城县人民检察院批准逮捕，于同日被方城县公安局执行逮捕。
方城县人民检察院以方检公诉刑诉[2017]517号起诉书指控被告人谢小兵犯故意伤害罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。方城县人民检察院指派检察员宋起峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1的委托代理人刘全超、被告人谢小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方城县人民检察院指控，被告人谢小兵认为同村村民李某1经常欺负自己。2017年7月4日早上6点50分左右，谢小兵看到李某1在自家门口吃饭，遂持刀将李某1左前臂、左髋部、背部扎伤，李某1的伤情经方城县公安局法医学鉴定评定为轻伤二级。公诉机关向本院移送了有关证据材料，认为被告人谢小兵构成故意伤害罪，且系累犯，提请依法惩处。
附带民事诉讼原告人李某1的委托代理人刘全超向法庭提交了住院票据资料、交通费等证据，要求被告人谢小兵赔偿其医疗费、护理费、误工费、生活补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等共计57900元。
被告人谢小兵向法庭提交了缴费凭据、住院治疗资料，对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，民事部分愿意赔偿，但没有能力。
经审理查明的事实同公诉机关指控。另查明，附带民事诉讼原告人李某1被谢小兵扎伤后当日住进方城县中医院治疗，2017年7月26日出院，共花费医疗费9197元。住院期间被告人谢小兵家属为李某1支付医疗费7100元。附带民事赔偿经法庭调解无果。
上述事实，被告人谢小兵当庭认罪，并有人口信息表、前科查询、判决书、到案经过、住院治疗材料、医疗费票据、伤情鉴定意见书、证人申某、石某、李某2、谢某、陈某证言、被害人李某1陈述一致证实。物证刀片在案佐证。以上证据已经法庭当庭示证质证，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人谢小兵因琐事使用暴力持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人谢小兵在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚的犯罪，是累犯，依法从重处罚。被告人谢小兵到案后能够如实供述犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。因被告人谢小兵的犯罪行为给被害人李某1造成的经济损失理应赔偿。其中医疗费9197元，住院治疗23天，误工费95.73X23=2202元，护理费92.76X23=2133元，营养费50X23=1150元，伙食补助费50X23=1150元，交通费酌定1000元，共计16814元。扣除被告人家属垫付的医疗费7100元，还应赔偿被害人损失9714元。附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求与法无据，本院不予支持。根据被告人的犯罪情节、认罪态度及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
（7）被告人谢小兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个
月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月4日起至2019年1月3日止）
（7）被告人谢小兵于本判决生效后十日内赔偿附带民事
诉讼原告人李某1医疗费、交通费、护理费、营养费、误工费等共计9714元。
（7）驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提出上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 锋
审 判 员 郭庆华
人民陪审员员 尚 航
二〇一七年十二月六日
书 记 员 司 令
贵港市覃塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）覃执字第219号
申请执行人：吴乐友，
被执行人：黄善康，
本院在执行吴乐友申请执行黄善康关于侵权一案，…双方当事人已达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）港北民初字第911号民事判决书第二项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴 林
二〇一五年五月十四日
书记员 黄子鹏
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）京民初字第1633-1号
原告陈勇。
委托代理人吴超、邓健，江苏恒强律师事务所律师。
被告江苏朗景幕墙科技有限公司，住所地镇江市丹徒区沿江路99号，
法定代表人邹浩，该公司执行董事。
被告邹浩。
本院在审理原告陈勇与被告江苏朗景幕墙科技有限公司、邹浩民间借贷纠纷一案中，于2015年7月15日作出（2015）京商初字第1633号民事裁定书，冻结被告江苏朗景幕墙科技有限公司、邹浩银行存款200万元或查封、扣押其他等值财产。现因原告陈勇申请对被告江苏朗景幕墙科技有限公司、邹浩的财产解封，故应当解除对被告财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
解除对被告江苏朗景幕墙科技有限公司、邹浩银行账户存款200万元的冻结，或其他等值财产的查封、扣押。
审判员 卞正鲁
二〇一五年九月三十日
书记员 戴 飞
化德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0922执367号
申请人：周国红，女，汉族，现住化德县。
被执行人：内蒙古家和房地产开发有限公司。
住所地：呼和浩特市。
法定代表人：刘文勇，该公司董事长。
诉讼代理人：杨永光，内蒙古伊敏律师事务所律师。
本院在执行申请人周国红申请执行内蒙古家和房地产开发有限公司合同纠纷一案中，现查封内蒙古家和房地产开发有限公司的车库，已评估、拍卖，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：肖学锋
审判员 ：刘祝庆
审判员 ：汪和燕
二〇一七年十二月十九日
书记员 ：赵赛男
化德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0922执367号申请人：周国红，女，汉族，现住化德县。被执行人：内蒙古家和房地产开发有限公司。住所地：呼和浩特市。法定代表人：刘文勇，该公司董事长。诉讼代理人：杨永光，内蒙古伊敏律师事务所律师。本院在执行申请人周国红申请执行内蒙古家和房地产开发有限公司合同纠纷一案中，现查封内蒙古家和房地产开发有限公司的车库，已评估、拍卖，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：肖学锋审判员 ：刘祝庆审判员 ：汪和燕二〇一七年十二月十九日书记员 ：赵赛男
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0106执1813号
申请执行人胡居龙，男，1973年5月10日出生，汉族，山西德贝光电系统工程技术有限公司经理，住山西省太原市迎泽区。
被执行人陈晋，男，1964年2月8日出生，汉族，个人工商户，住山西省太原市小店区。
被执行人胡正辉，男，1986年1月7日出生，汉族，自由职业者，住山西省太原市小店区。
本院在执行申请执行人胡居龙与被执行人陈晋、胡正辉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范 勇
审判员 �兴国
审判员 卢 玉 山
二〇一七年十二月二十九日
书记员 张 文 秀
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0106执1813号申请执行人胡居龙，男，1973年5月10日出生，汉族，山西德贝光电系统工程技术有限公司经理，住山西省太原市迎泽区。被执行人陈晋，男，1964年2月8日出生，汉族，个人工商户，住山西省太原市小店区。被执行人胡正辉，男，1986年1月7日出生，汉族，自由职业者，住山西省太原市小店区。本院在执行申请执行人胡居龙与被执行人陈晋、胡正辉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范   勇审判员 �兴国审判员 卢 玉 山二〇一七年十二月二十九日书记员 张 文 秀
湖北省崇阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂1223行审字第218号
申请执行人崇阳县卫生和计划生育局。
法定�表人吴勋,该局局长.
被申请执行人王文桂，男，1979年12月8日生，汉族，崇阳县人，住。
被申请执行人全黎华，女，1983年01月29日生，汉族，崇阳县人，住址同上。
申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2016年10月8日向本院提出申请,要求强制执行申请人于2015年09月11日作出的崇卫计征字(2015)10098号征收社会抚养费决定。
本院于2016年10月12日受理后,依法组成合议庭,对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫计征字(2015)10098号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫计征字(2015)10098号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且该征收社会抚养费决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内提出执行申请，符合执行条件。�照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2015年09月11日作出的崇卫计征字(2015)10098号征收社会抚养费决定准予执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭望明
审 判 员 黄凡明
人民陪审员 庞青柏
二〇一六年十月二十日
书 记 员 洪 柳
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第4649号
原告陈国华。
原告王爱美。
被告青岛市一宅建设集团股份有限公司，住所地青岛市市北区辽阳西路214号。
被告孙贤可。
原告陈国华、王爱美诉被告青岛市一宅建设集团股份有限公司（以下简称一宅公司）、孙贤可建设工程合同纠纷一案，原告于2014年9月18日起诉至本院。
原告诉称，两原告系夫妻。2011年10月，被告一宅公司在青岛市城阳区湾头村建设住宅工程需要防水材料及铺设，被告孙贤可承包了该工程。该公司湾头项目部韩锡敏与原告陈国华协议，由陈国华承接该项目的部分工程，工程完工后两被告未付款。后原告陈国华起诉，被告孙贤可出具欠条，承认欠原告陈国华材料费及人工费117000元。
2011年4月25日，被告孙贤可因工程需要，在原告处购买防水材料，给王爱美出具欠条，承认欠款20540元。并约定付款时间为2011年5月25日前付清，逾期不付，每拖欠一天自愿支付欠款额的3%作为违约赔偿金支付给原告王爱美。
以上两笔欠款，经原告多次催要，两被告均未付款。现要求判令两被告连带支付原告防水材料费、人工费117000元；判令两被告连带支付原告防水材料款20540元及自2011年5月26日至判决生效之日期间的违约补偿金（以本金20540元，按银行贷款基准利率的四倍计算）；本案诉讼费由两被告承担。
本案受理后法院按照原告诉状所记载被告孙贤可联系方式多次拨打电话无人接听，又到原告提供的被告孙贤可住所地青岛市市市北区辽阳西路241号向其送达相关法律文书，均没有查找到被告孙贤可的下落。原告也无法提供被告孙贤可本人真实身份信息。
本院认为，根据法律规定，当事人起诉必须要有明确的被告。原告无法提供被告孙贤可的有效户籍证明，法院也未能调取到被告孙贤可的真实身份证明，故被告孙贤可的主体资格不明确。现有证据无法证明原告提供被告孙贤可的住所地为辽阳西路241号，导致相关法律文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回两原告对两被告的起诉。
案件受理费3051元，于本裁定生效后退还原告。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 陈 妙
人民陪审员 宫清慧
人民陪审员 张淑娟
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 姚 东
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0101民初7743号
原告：李世平，男，1976年9月12日出生。
被告：银证国际投资基金管理（北京）有限公司。
法定代表人：张路。
原告李世平与被告银证国际投资基金管理（北京）有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李世平到庭参加了诉讼，被告银证国际投资基金管理（北京）有限公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李世平向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款22300元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告银证国际投资基金管理（北京）有限公司的司机。在原告工作期间，为被告垫付车辆加油费、停车费、高速费、车辆维修费等共计22300元。2015年3月21日，被告向原告出具借款函一份，确认双方存在债权债务关系，原告于2014年11月至2015年3月期间，原告为被告垫付22300元。现被告未还款，故提起诉讼。
被告银证国际投资基金管理（北京）有限公司未进行答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借款函等证据。因被告银证国际投资基金管理（北京）有限公司经本院合法传唤未到庭应诉及答辩，本院对原告提供的证据进行审查后，对原告主张的事实予以确认。
本院认为，根据原告的陈述以及提供的证据，可以确认原告与被告成立民间借贷关系。原告提供了借款，被告应当按照约定还款。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院应予支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人主张的事实、提供的证据进行答辩以及质证的权利。本案被告银证国际投资基金管理（北京）有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了其相应的诉讼权利，本院将对被告依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告银证国际投资基金管理（北京）有限公司于本判决生效后十日内，偿还原告李世平借款二万二千三百元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百五十八元，公告费五百六十元，由被告银证国际投资基金管理（北京）有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 陈春生
人民陪审员 陶 洪
人民陪审员 褚德发
二〇一七年十月十一日
书 记 员 谢宇婷
江苏省赣榆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）赣执字第00207号
申请执行人刘兆彦，居民。
被执行人张维民，居民。
刘兆彦诉张维民劳务合同纠纷一案，本院作出的（2013）赣城民调初字第0126号调解书已经发生法律效力。逾期被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据申请执行人的申请，本院于2013年12月26日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和限期申报财产通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。经本院对被执行人的财产状况进行调查，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人提供不出其他可供执行的线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）赣执字第00207号案的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。
申请执行人不服本裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 张克俭
执行员 冯 晔
执行员 李胜顺
二〇一四年六月三日
书记员 仲丽玲
江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0102民初7228号
原告：南京悦居环境科技有限公司，住所地在南京市鼓楼区东宝路8号01幢2206室。
法定代表人：黄昌建，南京悦居环境科技有限公司总经理。
委托诉讼代理人：缪新涛，江苏永衡昭辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：滕佳颖，江苏永衡昭辉律师事务所实习律师。
被告：陈凯，男，1982年12月8日生，汉族，户籍地在南京市玄武区。
原告南京悦居环境科技有限公司（以下简称悦居环境公司）与被告陈凯劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告悦居环境公司的委托诉讼代理人缪新涛、滕佳颖到庭参加诉讼。被告陈凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告悦居环境公司向本院提出诉讼请求：判令被告返还预借资金20万元。事实和理由：2016年5月3日，原、被告签订《高级顾问聘用协议》，原告聘用被告担任网络营销总顾问。期间，被告负责天猫店、淘宝店、阿里、猫超、京东自营和微信等网络平台建设，分别于2016年5月20日、6月6日从原告处预借各种费用共30万元。因工作开展不利，被告于2016年8月17日提出解除合作，并承诺按期归还从原告处预借的30万元，但被告至今仅归还了10万元，尚有20万元未归还。为维护自身合法权益，故诉至法院。
被告陈凯未在法定期限内应诉答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月3日，原告和被告签订《高级顾问聘用协议》，约定：原告聘用被告担任网络营销总顾问，全权负责原告的天猫店、淘宝店、阿里、猫超、京东自营和微信平台等网络营销团队的建立建设和网络运营销售等；除非本协议依其规定提前终止或续延，被告的服务期限为自本协议签订生效之日起一年；被告按照本协议为原告履行服务期间，报酬分为两部分：1.每月顾问费为15000元，当月三日前打入被告指定账号2.本协议履行3个月后，猫超和京东自营销售额每月达到30万元，被告每月提成月销售额的0.5%，月销售额达50万元，则超出30万元部分提成0.75%，月销售额达80万元及以上，超出50万元部分提成1%；经双方一致同意，本协议可以提前终止或解除。2016年8月，上述协议终止履行。
高红梅系原告处会计人员。原告和被告签订的《高级顾问聘用协议》履行过程中，被告因网络平台建设需要向原告预借资金，高红梅分别于2016年5月10日、2016年5月11日通过中国农业银行向被告转账3万元、22万元。被告陈凯于2016年5月20日出具“领条”一张，载明：“今领到南京悦居环境科技有限公司人民币贰拾伍万元整，其中贰拾万元为聚划算费用，叁万为京东自营费用，贰万为天猫超市费用。”
2016年6月6日，被告陈凯再次向原告预借资金，并出具“借款申请”一份，载明：“由于悦居居家日用专营店参加聚划算活动，……需冻结五万元保证金，请公司批准。”2016年6月7日，高红梅通过中国农业银行向被告指定的代收人夏冬转账5万元。
2017年1月11日，夏冬通过中国农业银行的个人账户向高红梅转账10万元。原告认可该笔款项为夏冬代被告陈凯归还的部分款项。
本院认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护。原告和被告签订《高级顾问聘用协议》，协议中约定了双方的权利义务，双方成立劳务合同关系。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。现被告与原告之间签订的《高级顾问聘用协议》已终止履行，被告在履行《高级顾问聘用协议》期间因开展网络运营销售工作的需要向原告预借的款项应予以返还。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。
综上所述，被告应当偿还原告借款20万元。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈凯于本判决生效之日起十日内返还原告南京悦居环境科技有限公司20万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元、公告费（以实际发生为准），由被告陈凯负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 陈 依
人民陪审员 伍世梅
人民陪审员 潘秀华
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 刘 洋
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第4246号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人凌某。
辩护人章玉舟，上海市卫平律师事务所律师，上海市浦东新区法律援助中心指派。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）3754号起诉书指控被告人凌某犯故意伤害罪，于2014年9月9日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上海市浦东新区人民检察院指派检察员顾某某出庭支持公诉，被告人凌某及辩护人章玉舟到庭参加诉讼。审理期间公诉机关建议延期审理，本院同意延期审理，现已审理终结。
经审理查明，2013年8月15日晚23时许，被告人凌某在本区康桥镇秀沿西路XXX弄XXX号XXX室内，因生活琐事与其妻邓凯仁及邓父母崔某某等人发生争执，继而引发双方肢体冲突，期间被告人凌某将崔某某殴打致伤。经鉴定，被害人崔某某因外伤致右胸第9-10肋骨骨折，构成轻伤。
2014年4月27日，被告人凌某主动至公安机关，但未如实供述上述犯罪事实。
本院审理过程中，被告人凌某在家属帮助下，赔偿了被害人经济损失人民币八万元，取得了谅解。
上述事实，被告人凌某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人崔某某的陈述笔录；证人邓征建、邓凯仁、凌友谊、王瑞香，傅跃龙的证言笔录；验伤通知书、法医鉴定意见书；公安机关出具的户籍资料、案发抓获经过及被告人凌某到案后的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人凌某故意伤害他人身体，致一人轻伤，依照《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第二百三十四条第一款之规定，其行为已构成故意伤害罪，应处三年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人凌某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人凌某能自愿认罪，且赔偿被害人经济损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人相关意见本院予以采纳。依照《刑法》第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，对被告人凌某可宣告缓刑。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，判决如下：
被告人凌某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
凌某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 缪 军
人民陪审员 严中南
人民陪审员 陆燕芳
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 马丹虹
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁03民辖终138号
上诉人（原审被告）：泰州明锋资源再生科技有限公司，住所地，江苏省兴化市茅山镇工业集中区。
法定代表人：徐荣军，经理。
被上诉人（原审原告）：淄博景承机械制造有限公司，住所地，山东省淄博市博山经济开发区南域城村。
法定代表人：徐晓堂，经理。
上诉人泰州明锋资源再生科技有限公司因被上诉人淄博景承机械制造有限公司承揽合同纠纷，不服淄博市博山区人民法院（2017）鲁0304民初102号之一民事裁定，向本院提起上诉。
泰州明锋资源再生科技有限公司上诉称，合同履行地及被告所在地均在江苏省兴化市。依法应当由上诉人住所地人民法院审理。要求将本案移送江苏省兴化市人民法院审理。
淄博景承机械制造有限公司未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，2016年12月2日，上诉人作为甲方与作为乙方的被上诉人签订《除尘器制作安装合同》约定：今有甲方除尘器、管路等设备委托乙方现场制作、安装。因此，双方约定的加工行为地即合同履行地为甲方所在地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”据此应当认定，江苏省兴化市人民法院对本案享有管辖权。原审裁定不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
撤销淄博市博山区人民法院（2017）鲁0304民初102号之一民事裁定；
二、本案由江苏省兴化市人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王鲁建
审 判 员 许 平
审 判 员 丁 丽
二〇一七年三月十六日
代理书记员 曹艳红
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丹执字第1974号
申请执行人丁友英。
被执行人丹阳南镜照明器具有限公司。
法定代表人崔益天，董事长。
申请执行人丁友英与被执行人丹阳南镜照明器具有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月5日作出的（2014）丹民初字第5579号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告丹阳南镜照明器具有限公司于本判决生效后十日内支付原告丁友英工资22500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告丹阳南镜照明器具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月13日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人丹阳南镜照明器具有限公司的银行存款、车辆及房产信息，被执行人丹阳南镜照明器具有限公司无银行存款、车辆及房产信息。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）丹民初字第5579号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 束文辉
执行员 常春华
执行员 张俊建
二〇一五年十一月十日
书记员 薛 佳
陕西省延长县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0621执241号
申请执行人郝光平，男，1964年3月18日出生，汉族，初中文化程度，延长县交口镇白家窑科行政村冯家村村民，现住该村，农民。公民身份号码：610621196403182837。
申请执行人李建旺，男，1969年8月28日出生，汉族，小学文化程度，延长县交口镇白家窑科行政村白家窑科村村民，现住该村，农民。公民身份号码：610621196908282817。
申请执行人李建伟，男，1962年9月19日出生，汉族，高中文化程度，延长县交口镇白家窑科行政村白家窑科村村民，现住该村，农民。公民身份号码：610621196209192812。
申请执行人郝彦武，男，1973年1月24日出生，汉族，初中文化程度，延长县交口镇白家窑科行政村石河村村民，现住该村，农民。公民身份号码：612621197301242815。
申请执行人李建新，男，1958年7月25日出生，汉族，高中文化程度，延长县交口镇白家窑科行政村白家窑科村村民，现住该村，农民。公民身份号码：612621195807252819。
申请执行人刘文兴，男，1965年1月7日出生，汉族，小学文化程度，延长县交口镇洋仙坪行政村南塬头村村民，现住该村，农民。公民身份号码：61262119650107281X。
申请执行人李维斌，男，1970年6月18日出生，汉族，小学文化程度，延长县交口镇白家窑科行政村白家窑科村村民，现住该村，农民。公民身份号码：6126211970061828。
申请执行人李卫东，男，1951年8月21日出生，汉族，高中文化程度，延长县交口镇白家窑科行政村白家窑科村村民，现住该村，农民。公民身份号码：610621195108212832。
申请执行人李伟春，男，1964年1月10日出生，汉族，高中文化程度，延长县交口镇白家窑科行政村白家窑科村村民，现住该村，农民。公民身份号码：61262119640110258。
被执行人王凌伟，男，1981年2月12日出生，汉族，初中文化程度，宜川县阁楼镇庄头行政村村民。公民身份号码：61063019810212185X。
本院在执行郝光平、李建旺、李建伟等九人申请执行王凌伟买卖合同纠纷一案中，申请执行人郝光平等九人于2017年9月13日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2017）陕0621民初306号民事判决书，申请执行判决书确定的由被告王凌伟于判决生效后十日内支付原告郝光平苹果款71514元、李建伟苹果款16925元、李建新苹果款21000元、李伟春苹果款10000元、李卫东苹果款10000元、李建旺苹果款56182元、郝彦武苹果款12752元、刘文兴苹果款20048元、李维斌苹果款11001元。本院于当日立案执行，于2017年9月13日向被执行人王凌伟送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，于2017年10月13日履行完毕，并承担了案件受理费2610.5元，执行申请费3655元。至此，本案申请执行标的全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延长县人民法院（2017）陕0621民初306号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张修源
代理审判员 杨 军
代理审判员 周驰江
二〇一七年十月十七日
书 记 员 呼强军
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民保字第47号
申请人：杨某某，男，汉族，1947年某月某日出生。
委托代理人：李某某，青海启晨律师事务所律师。
被申请人：青海某某花木有限责任公司。
法定代表人：赵春孟，该公司经理。
申请人杨某某因被申请人青海某某花木有限责任公司拖欠其劳务工资2888元，于2014年6月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人青海某某花木有限责任公司现金2888元，湟中县李家山镇某村村民委员会自愿为其提供担保。
经审查，本院认为，申请人杨某某为防止被申请人青海某某花木有限责任公司转移财产，损害其合法债权的实现，申请法院采取诉前财产保全措施，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人青海某某花木有限责任公司合法收入2888元。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵文生
二〇一四年六月十七日
书记员 王辉琰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（四）保全和先予执行；
黑龙江省北安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民保字第47号
申请人林伟学，汉族，高中文化，黑龙江省五大连池市花园强制隔离所职工。
被申请人北安市屹峰建筑工程有限责任公司。
法定代表人迟屹峰，职务总经理。
申请人林伟学与被申请人北安市屹峰建筑工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人于2014年7月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人北安市屹峰建筑工程有限责任公司在黑龙江省五大连池市尾山农场工程质量保证金120万元予以扣留。申请人向本院提供的担保物为林伟学所有的黑AD**××号小型越野客车。
经审查，申请人提供的担保物确系林伟学所有，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：
将林伟学所有的黑AD**××号小型越野客车户籍档案予以查封，查封期间不允许变卖、转移、抵债和转户。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 吴莹
二〇一四年七月二十三日
书记员 李娜
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涵执字第1022号
申请执行人莆田市涵江区人民法院生态资源（少年）庭。
被执行人翁明勇，男，1990年11月26日出生，汉族，住所地去南省保山市昌宁县。
被执行人李根深，男，1994年11月19日出生，汉族，住所地云南省保山市昌宁县。
本院在执行本院生态资源（少年）庭移送的被执行人翁明勇、李根深追缴赃款一案中，依据莆田市涵江区人民法院（2015）涵刑初字第61号刑事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2015年6、7月期间，本院多次对被执行人的车辆、银行存款、房产、土地等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵刑初字第61号刑事判决追缴脏款事项的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 翁智伟
执行员 吴元阳
执行员 陈廷赟
二〇一五年十月十六日
书记员 黄发龙
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涵执字第1022号
申请执行人莆田市涵江区人民法院生态资源（少年）庭。
被执行人李根深，男，1994年11月19日出生，汉族，住所地云南省保山市昌宁县。
本院在执行本院生态资源（少年）庭移送的被执行人李根深罚金一案中，依据莆田市涵江区人民法院（2015）涵刑初字第61号刑事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2015年6、7月期间，本院多次对被执行人的车辆、银行存款、房产、土地等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵刑初字第61号刑事判决罚金事项的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 翁智伟
执行员 吴元阳
执行员 陈廷赟
二〇一五年十月十六日
书记员 黄发龙
湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澧民三初字第758号
原告崔某某，女，1969年12月16日出生，汉族，湖南省澧县人。
委托代理人王某某，澧县澧阳法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告黄某某，男，1968年10月10日出生，汉族，湖南省澧县人。
原告崔某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法由审判员张文波独任审判，于2015年6月30日公开开庭进行了审理，原告崔某某及其委托代理人王某某到庭参加了诉讼、被告黄某某经本院传票传唤未到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告崔某�诉称：原、被告于1990年经人介绍相识恋爱，1990年农历2月18日按农村风俗举行婚礼，1990年5月24日生一子，取名黄某某。原、被告相识时间短，仓促结婚，婚后开始关系尚好，但从2005年起，原、被告因家庭琐事经常争吵，夫妻感情产生裂痕。2007年原告带儿子黄某某外出打工，两人开始分居生活至今长达8年。现夫妻感情确已破裂，请法院判决准予原、被告离婚。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件1份，拟证明原告的身份情况；
2、被告的户口信息1份，拟证明被告的身份情况；
3、原告的户口登记卡1份，拟证明原告的主体资格；
4、澧县某某乡民政管理所、某某乡新店村村民委员会证明1份，拟证明原、被告于1990年2月18日结婚的事实；
5、对任某某的调查笔录1份，拟证明被告喜欢打算赌博的事实；
6、对唐某某的调查笔录1份，拟证明原、被告感情不和事实；
7、对杨某某的调查笔录1份，拟证明被告感情不和的事实；
8、黄某某的证明1份，拟证明原、被告分居生活8年，建房不履行义务的事实；
被告崔某某书面答辩称：为了孩子有一个完整的家、为了平安过一辈子，不同意离婚。
被告未向本院提交任何证据。
对原告提交的证据1-4，系行政机关或基础组织出具，本院予以采信；对原告提交的5-7，三份证言相互印证，本院对证明原、被告感情不和的部分予以采信；对原告提供的证据8，因证人未到庭，本院不予采信。
根据原告的举证、质证、当庭陈述及本院认证情况，本院确认下列案件事实：
原、被告于1990年经人介绍相识恋爱，1990年农历2月18日按农村风俗举行婚礼，1990年5月24日生一子，取名黄某某，现已成年。原、被告婚后常为家务琐事发生争吵，导致夫妻感情逐渐淡�。原告2015年5月27日诉至本院，诉争发生。
本院认为，原、被告系事实婚姻，受我国婚姻法保护。夫妻间应相互尊重，和睦相处、共同营造和谐美满的婚姻家庭。现原告要求离婚，被告不同意离婚，原告现没有确凿证据证明夫妻感情已彻底破裂，只要在今后的生活中，原、被告之间相互尊重、相互谅解、多加沟通，以家庭为重，夫妻关系是可以维系的。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告崔某某与被告黄某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告崔某某承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 张文波
二〇一五年七月七日
书记员 吴因霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
校对人：张文波
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨法执字第1093号
申请执行人匡向军，女，1959年3月17日，汉族，湘潭市人，住所地湘潭市。
被执行人胡建军，男，1970年12月16日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。
被执行人刘英姿，女，1968年6月7日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。
申请执行人匡向军与被执行人胡建军、刘英姿民间借贷纠纷一案，本案执行标的1675371元（不含延期履行债务利息），经财产查找，未发现被执行人胡建军、刘英姿有可供执行的其他财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2015）雨法响民初字第662号民事调解书的本次执行程序；
二、如今后发现被执行人胡建军、刘英姿有可供执行的财产，申请执行人矿向军随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭建伟
审 判 员 向海洋
代理审判员 曾海龙
二〇一六年三月八日
书 记 员 李梦华
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
、、、、、、
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
呼和浩特市玉泉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玉刑初字第00282号
公诉机关呼和浩特市玉泉区人民检察院。
被告人杨某某，男，1967年10月17日出生，汉族，籍贯内蒙古自治区乌拉特前旗，初中文化，无业，现住呼和浩特市玉泉区。2015年8月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被呼和浩特市公安局玉泉区分局刑事拘留，2015年8月19日被取保候审。
呼和浩特市玉泉区人民检察院以玉泉院公诉刑诉（2015）261号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，呼和浩特市玉泉区人民检察院指派检察员陈玉荣、罗娟出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
呼和浩特市玉泉区人民检察院指控：2015年8月11日18时0分许，被告人杨某某无证酒后驾驶蒙AK50**号灰色轻型普通货车沿呼和浩特市玉泉区南二环由西向东逆向行驶至呼和浩特市第一医院对面路口时，被执勤民警查获。经检验，被告人杨某某血液中酒精含量为每百毫升162.69毫克，属醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有呼和浩特市公安局交通管理支队玉泉区大队查获经过，被告人供述，血液酒精含量分析报告，人口基本信息，书证等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人杨某某目无法纪在醉酒后无驾驶证驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人杨某某在庭审过程中能如实主动供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 呼日查
二〇一五年九月二十五日
书记员 孙 彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
高密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高法刑初字第218号
公诉机关高密市人民检察院。
被告人颜某甲，原高密市源丰危险品运输有限公司司机。2014年12月30日因涉嫌职务侵占罪被高密市公安局刑事拘留，2015年1月6日取保候审。
高密市人民检察院以密检公诉刑诉（2015）184号起诉书指控被告人颜某甲犯职务侵占罪一案，于2015年6月1日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。因不适宜简易程序，于2015年6月19日转为普通程序，依法组成合议庭，再次公开开庭进行了审理。高密市人民检察院指派检察员孙鹏出庭支持公诉，被告人颜某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月1日至2014年11月22日期间，被告人颜某甲担任高密市源丰危险品运输有限公司鲁G×××××号牌运输车的司机，趁在青岛石化茂祥液化气有限公司门口停车等待拉货之机，将本公司鲁G×××××号牌运输车油箱内的柴油盗卖给他人。经查，被偷卖的柴油共计5900斤（3500升），价值21595元。
案发后，被告人颜某甲于2015年2月27日赔偿高密市源丰危险品运输有限公司损失人民币22595元，被告人颜某甲的行为取得了该公司的谅解。
上述事实，被告人颜某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人颜某甲供述，被害人丛某陈述，证人单某、褚某、颜某乙、张某证言，受案登记表，抓获经过，办案说明，户籍证明，报案书，犯罪嫌疑人基本情况，情况说明，案件基本情况，青岛市机动车查询结果单，押决定书、扣押清单、发还清单，赔偿款收款收据，谅解书，辩认笔录及照片，营业执照、税务登记证、组织机构代码，身份证复印件、法人身份证明、证明三份、工资发放表，基金专用票据、帐本复印件，检定证书，高密市计量检定测试所正常往返里程表，加油明细表、采购计划表、油品销售单、计划表，石油液化气运输车GPS定位系统查询，柴油价格明细表，费用报销单、采购原料用款申请审批单、出库单、入库单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人颜某甲利用单位司机的工作便利将本公司的财物非法占为己有，数额较大，侵犯了公司的财产所有权，已构成职务侵占罪。公诉机关指控五被告人构成犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。
被告人颜某甲当庭认罪已赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，本院酌情予以从轻处罚。根据本案的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人颜某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 群
审 判 员 宋明海
人民陪审员 葛文森
二〇一五年七月十五日
书 记 员 崔晓红
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭淳商初字第1405号
原告：唐新生。
被告：严享法。
原告唐新生因与被告严享法民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告严享法返还原告借款30000元并支付该款自2013年10月25日起至2015年8月10日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息3150元；二、本案的诉讼费用由被告承担。原告在庭审过程中将第一项诉讼请求变更为：被告严享法返还原告借款30000元并支付该款自2013年10月26日起至2015年8月10日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息3150元。本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理查明，2013年10月1日，被告严享法向原告唐新生借款并出具借条一份，约定30000元借款于2013年10月25日返还。同日，原告唐新生向被告严享法交付了借款30000元。借款到期后，被告未按约定的还款期限返还借款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告严享法于本判决生效之日起十日内返还原告唐新生借款30000元并支付该款利息3150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费628元，减半收取314元，由被告严享法负担。
原告唐新生于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告严享法于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：工商银行淳安支行；户名：淳安县人民法院执行款专户；账号：12×××48）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费628元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户行为（工商银行湖滨分理处），户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号：12×××68】。
代理审判员 苏园园
二〇一五年九月十七日
代书 记员 章财溪
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淮刑初字第00064号
公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。
被告人韩某某，男，汉族，1990年10月13日出生于安徽省蚌埠市，无业，住安徽省蚌埠市淮上区。曾因犯寻衅滋事罪于2014年3月18日被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期为：自2014年3月29日起至2015年5月28日止）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月20日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，同年2月5日经蚌埠市淮上区人民检察院批准逮捕，次日由公安机关执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。
蚌埠市淮上区人民检察院以淮检刑诉（2015）39号起诉书指控被告人韩某某犯贩卖毒品罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员朱渝出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市淮上区人民检察院指控：2015年1月，被告人韩某某采取从他人处购买毒品再转卖以从中牟利的方式，在本市淮上区吴小街镇金洋机床厂门口，卖给高某500元的冰毒；在蚌埠火车站附近，卖给高某400元的冰毒。
公诉机关认为，被告人韩某某明知是毒品而予以贩卖两次，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人韩某某缓刑考验期限内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人韩某某对指控的事实供认不讳。
经审理查明：2015年1月，被告人韩某某采取从他人处购买毒品再转卖以从中牟利的方式，在淮上区吴小街镇金洋机床厂门口，卖给高某500元的冰毒；在蚌埠火车站附近，卖给高某400元的冰毒。具体事实如下：
2015年1月15日晚8时许，高某打电话给被告人韩某某要购买冰毒，两人约在淮上区吴小街镇金洋机床厂门口见面。随后，被告人韩某某带苗某坐出租车赶到金洋机床厂门口。高某将500元毒资交给被告人韩某某，被告人韩某某将从“二雷”（姓名、身份信息不详）处购买的400元冰毒交给高某。
2015年1月18日下午，高某给被告人韩某某400元毒资要购买冰毒。随后被告人韩某某开车带高某到蚌埠火车站附近。被告人韩某某下车，从他人处购买得400元的冰毒，被告人韩某某从中取出约50元的冰毒留自己吸食后，将剩余的冰毒交给高某。
2015年1月20日，被告人韩某某被抓获。归案后，被告人韩某某主动供述其贩卖毒品的犯罪事实。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，并有安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2014）蚌山刑初字第00080号刑事判决书、执行通知书、电话通讯单、强制隔离戒毒决定书、情况说明、韩某某手机通话记录等书证，证人高某、苗某的证言，被告人韩某某的供述和辩解，现场示意图、现场照片、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。被告人韩某某如实供述自己的罪行，认罪悔罪，予以从轻处罚。被告人韩某某在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条之规定，判决如下：
一、撤销安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2014）蚌山刑初字第00080号刑事判决书对被告人韩某某宣告的缓刑。
二、被告人韩某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元；连同原犯寻衅滋事罪被判处的有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2016年9月19日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈小会
二〇一五年四月二十日
书 记 员 王亚飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
淮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淮刑初字第00064号
公诉机关淮阳县人民检察院。
被告人王丽，女，1975年8月1日出生于河南省淮阳县，汉族，小学毕业，无业，户籍所在地河南省淮阳县，住淮阳县城关回族镇，因涉嫌交通肇事，于2015年1月11日被淮阳县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事犯罪，于2015年1月21日经淮阳县人民检察院批准逮捕，次日由淮阳县公安局执行逮捕，现押于周口市看守所。
辩护人郭勇，男，河南陈州律师事务所律师。
淮阳县人民检察院以淮检公诉刑诉（2015）39号起诉书指控被告人王丽犯交通肇事罪，于2015年4月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭、公开开庭审理了本案。淮阳县人民检察院检察员朱晓峰出庭支持公诉，被告人王丽及其辩护人郭勇到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年9月5日7时许，被告人王丽驾驶电动自动车，由西向东行驶至淮阳县弦歌路陈胡公墓路段时，与步行人齐杨氏发生相撞，导致齐杨氏受伤住院，后齐杨氏经抢救无效死亡。经认定，王丽负此事故的全部责任，齐杨氏无责任。
另查明：事故发生后，被告人王丽电话拨打120、陪同被害人入院治疗并陪护，后为逃避法律的追究而逃逸。在审理过程中，被告人亲属与被害人亲属就民事部分达成赔偿协议并已履行，已得到被害方谅解。
上述事实，被告人王丽在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王丽的供述与辩解、证人齐某某、王某某证言、诊断证明、被害人火化证明、道路交通事故认定书、淮阳县公安局城内派出所证明、协议书、收条、谅解书、被告人户籍证明、无前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王丽违反交通运输管理法规，致一人死亡，并负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人亲属与被告人亲属达成赔偿协议并已履行且得到被害方谅解，依法可对被告人从轻处罚。辩护人对被告人从轻处罚的辩解意见本院予以采纳。根据被告人王丽犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王丽犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交�诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 靳 芳
审 判 员 李兰英
人民陪审员 李书文
二〇一五年六月十七日
书 记 员 王 磊
河南省淮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淮刑初字第00064号
公诉机关淮阳县人民检察院。
被告人王丽，女，1975年8月1日出生于河南省淮阳县，汉族，小学毕业，无业，住淮阳县城关回族镇，因涉嫌交通肇事，于2015年1月11日被淮阳县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事犯罪，于2015年1月21日经淮阳县人民检察院批准逮捕，次日由淮阳县公安局执行逮捕，现押于周口市看守所。
辩护人郭勇，男，河南陈州律师事务所律师。
淮阳县人民检察院以淮检公诉刑诉[2015]39号起诉书指控被告人王丽犯交通肇事罪，于2015年4月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭、公开开庭审理了本案。淮阳县人民检察院检察员朱晓峰出庭支持公诉，被告人王丽及其辩护人郭勇到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年9月5日7时许，被告人王丽驾驶电动自动车，由西向东行驶至淮阳县弦歌路陈胡公墓路段时，与步行人齐杨氏发生相撞，导致齐杨氏受伤住院，后齐杨氏经抢救无效死亡。经认定，王丽负此事故的全部责任，齐杨氏无责任。
另查明：事故发生后，被告人王丽电话拨打120、陪同被害人入院治疗并陪护，后为逃避法律的追究而逃逸。在审理过程中，被告人亲属与被害人亲属就民事部分达成赔偿协议并已履行，已得到被害方谅解。
上述事实，被告人王丽在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王丽的供述与辩解、证人齐某某、王某某证言、诊断证明、被害人火化证明、道路交通事故认定书、淮阳县公安局城内派出所证明、协议书、收条、谅解书、被告人户籍证明、无前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王丽违反交通运输管理法规，致一人死亡，并负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人亲属与被告人亲属达成赔偿协议并已履行且得到被害方谅解，依法可对被告人从轻处罚。辩护人对被告人从轻处罚的辩解意见本院予以采纳。根据被告人王丽犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王丽犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ： 靳 芳
审 判 员 ：李兰英
人民陪审员 ：李书文
二〇一五年六月十七日
书 记 员 ： 王 磊
湖南省双牌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第15-3号
申请执行人谭小云，女，1957年11月21日出生，汉族，职�，湖南省道县人。
被执行人鲁跃明，男，1964年8月30日出生，汉族，农民，湖南省双牌县人。
被执行人蒋美淑，女，1963年10月8日出生，汉族，农民，湖南省双牌县人。
本院依据巳经发生法律效力的（2014）双民初字第100号民事调解书，于2015年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2015年4月30日前按生效民事调解书的内容履行给付义务，在执行期间内本院已将被执行人鲁跃明、蒋美淑门面土地查封，并进入评估拍卖程序，执行标的物因评估拍卖程序正在进行中暂时不便处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》通知的规定，裁定如下：
终结双牌县人民法院（2014）双民初字第100号民事调解书的本次执行程序。
待终结执行的情形消失后，恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 袁群辉
审判员 周央生
审判员 陈顺林
二〇一五年九月六日
书记员 刘铸平
江苏省镇江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏11执监73号
申请执行人：周建华，男，汉族，1956年6月13日生，住丹阳市。
被执行人：郭汶炎，男，汉族，1988年6月26日生，住丹阳市。
被执行人：张琴玉，女，汉族，1963年9月8日生，住丹阳市。
周建华与郭汶炎、张琴玉民间借贷纠纷一案，丹阳市人民法院（2014）丹民初字第1648号民事判决书发生法律效力后，因被执行人郭汶炎、张琴玉未按判决书确定的义务履行。2015年3月10日，周建华向丹阳市人民法院申请强制执行。丹阳市人民法院以（2015）丹执字第1423号立案执行。执行中，丹阳市人民法院向本院请示：因本案被执行人郭汶炎、张琴玉在镇江市京口区人民法院有关联案件，为便于执行，请求将该案指定镇江市京口区人民法院执行。本院经审查认为，该案与镇江市京口区人民法院执行的其他案件有关联，该案符合指定执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
周建华与郭汶炎、张琴玉民间借贷纠纷一案【执行依据：丹阳市人民法院（2014）丹民初字第1648号民事判决书。执行案号：丹阳市人民法院（2015）丹执字第1423号】指定镇江市京口区人民法院执行。
丹阳市人民法院应当在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送镇江市京口区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审 判 长 易小辉
审 判 员 张春俊
代理审判员 曾中纬
二〇一七年十一月三日
书 记 员 余承娟
贵州省长顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔2729民初95号
原告:梁昌华，男，1973年9月5日生，布依族，住贵州省长顺县。
被告:长顺县保发建材有限公司，地址:贵州省长顺县鼓扬镇三台村格浪关。
法定代表人:罗家继，系该公司负责人。
原告梁昌华与被告长顺县保发建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，原告梁昌华于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利作出的处分，该撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告梁昌华撤回起诉。
案件受理费已减半收取25元，由原告梁昌华负担。
审判员 陈尚勇
二〇一八年一月十八日
书记员 袁望雄