福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岚民初字第1713号原告吉林省众德物资经销有限公司，住所地吉林省长春市农安县。法定代表人彭朝阳，总经理。委托代理人张健，系原告公司法律顾问。被告吴长恩，男，汉族，住平潭县。委托代理人杨锴，福建海坛律师事务所律师。原告吉林省众德物资经销有限公司与被告吴长恩买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月24日公开开庭审理了本案。本案在审理期间原告向本院提出财产保全申请，并提供相应担保。本院依原告的申请于2014年11月17日作出（2014）岚民保字第96号民事裁定书，裁定查封被告程少敏名下的坐落于莆田市涵江区房产予以查封。同时查封了原告吉林省众德物资经销有限公司提供的担保物。原告吉林省众德物资经销有限公司的委托代理人张健，被告吴长恩的委托代理人杨锴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年起，原告为被告承揽的工程提供钢材供货，被告分别于2013年6月8日出具欠款390000元的欠条，2013年6月9日出具欠款102204元的欠条，上述两张欠条载明如在约定期限内不能履行还款义务承担欠款数额月利率按2%计算的利息，此后被告又于2013年11月5日出具欠款710000元的欠条，上述欠款合计为1202204元。经原告多次催讨，被告未偿还。请求：1、依法判令被告立即给付拖欠原告欠款1202204元及利息；2、诉讼费用由被告承担。原告为支持其主张向本院提供如下证明资料：1、原告营业执照副本；2、组织机构代码证，旨在证明：原告为适格民事主体。3、户籍证明，证明：被告为适格民事主体。4、2013年6月8日欠条，旨在证明：被告欠款39万元并承诺于2013年6月25日前还款，若未按时偿还按月2%支付利息。5、2013年6月9日欠条，旨在证明被告欠款102204元并承诺于2013年7月30日前还款，若未按时偿还按月2%支付利息。6、2013年11月5日欠条，旨在证明：被告欠款71万元的事实。7、送货单三张，旨在证明：原、被告之间存在商业往来事实。当庭提交：8、2014年9月5日，被告向原告出具还款协议书一份，旨在证明：上述三份欠条所指向欠款均为被告个人所欠。上述证据4-8，共同证明：双方存在欠款事实，且欠款双方主体明确，数额明确，并有部分欠款约定利息。被告未向本院提供证明资料，但在庭审中辩称：1、原告的起诉状中诉请明确写明利息是155461.20元，这应作为固定利息请求；2、被告作为个人，不具有工程承揽资格，因此被告不是工程承揽人，而是工程管理人；3、原告所举证据不足以证明其主张，原告提供的前两份欠条与原告没有任何关系，第三份欠条没有约定利息，原告请求的利息只能按照银行同期利息予以支付，其他不应予以支持；4、本案原告主张买卖合同纠纷，其应提供买卖合同中原告已经交付货物的凭证，本案中原告仅提供199284元和21259元送货凭证，所以被告与原告只存在购买两笔货款计411895元，其他金额与被告或者原告无关，被告无需承担还款付息的责任。经庭审质证，被告对原告提交的证明资料3、6、7的真实性、合法性、关联性予以确认。本院予以认定。被告对原告提交的证明资料1、2、4、5的真实性、合法性、关联性不予确认。对证明资料4（欠条），认为被告只签注“同意吴长恩”，没有其他任何签名，名称是“沈阳钢材欠条”，本案原告在吉林省，两家公司横跨两省、相距甚远，因此认为是他人的欠条，与本案被告没有关联性；对证明资料5（欠条）：认为该欠条是沈阳钢材的，所有人应是沈阳钢材，欠款人应是平潭旭尔建筑劳务工程有限公司，还款义务人并不是本案被告。对被告当庭提交的证明资料8（还款协议），对其真实性、合法性、关联性不予以确认，与原告没有关联。经质证审查，本院认为，原告提供的证明资料1、2、3、4、5、6、7、8与本案事实存在关联性，证据的形式、来源符合法律规定，证据的内容真实。证明资料1、2、3证明双方主体适格。证明资料4、5、6、7、8可以相互应证，证明双方存在买卖事实，欠款数额明确。被告认为证明资料4、5的欠款名称并非原告，原告认为，沈阳恒宏达公司是原告公司在沈阳的经销处，且实际经营者是吴永华，出具欠条系以代办点或经销处为供货名称，系当地交易习惯。被告未提出反驳沈阳恒宏达公司非原告经销点的相反证据，且原告持有被告出具的欠条原件，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条之规定：“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；”本院确认原告所举证据均可以作为本案认定事实的根据。经审理查明，2013年起，被告因承包长松岭隧道出口段工程向原告购买钢材，因货款未能及时给付，被告分别于2013年6月8日向原告出具欠款390000元的欠条，欠条内容载明：“沈阳钢材欠条，2012年到2013年3月17号止共欠沈阳钢材人民币叁拾玖万元整（￥390000）（截止2013.6.8止共欠钢材款）特此证明2013.6.8（限2013.6.25前还清）若未还清余款按月2%利息计算张国云（签字，手印）同意吴长恩（签字）”；2013年6月9日向原告出具欠款102204元的欠条，欠条内容载明：“沈阳钢材欠条，长松岭隧道购进沈阳钢材，共计货款壹拾万贰千贰百零肆元整（￥102204），于2013年7月30日还清，若未还清余款按按月2%利息计算，平潭旭尔建筑劳务工程有限公司长松岭隧道项目部2013.6.9属实张国云（签字，手印）同意吴长恩（签字）”；之后原告继续向被告供货，2013年11月5日被告向原告出具欠款710000元的欠条，内容载明：“兹有长白出口施工队由2013年止10月31日共差吉林省众德物资经销有限公司包括上次欠单共计人民币柒拾壹万元￥710000元，现由项目部吴长恩代付款目，注明：止单据包括上次欠单肆拾壹万在内，请上次欠单收回。特此证明：出口施工队林道茂同意吴长恩2013年11月5日”；2014年9月5日原告与被告就上述欠款达成还款协议：“本人吴长恩，身份证号350128197108011435欠吉林省众德物资经销有限公司钢材款共计壹百贰拾万贰千贰百元整元，分3次还款。计划2014年9月16日还400000大写肆拾万元，2014年10月31日还款400000元大写：肆拾万元整，2014年11月10日还清余款。”原告与被告双方达成还款协议后，被告未能偿还欠款，经原告多次催讨，被告未能还款，遂成讼。本院认为，原告吉林省众德物资经销有限公司与被告吴长恩之间虽没有书面买卖合同，但被告庭审确认其向原告多次购买钢材，原告或者将货物运送至被告指定的长松岭隧道出口地点，或者由被告自行提货，且经其清点验收，并向原告出具货款欠条凭据。现原告以吉林省众德物资经销有限公司专用送货单以及被告吴长恩本人签字确认的欠条为凭主张原、被告间存在买卖合同关系，且被告尚欠原告购买钢材货款共计1202204元及利息未偿还。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”之规定，本院确认原被告之间存在买卖合同关系。根据被告签字确认的欠条可知，原告已经依约履行了向被告支付货物的义务，被告吴长恩应当按照约定的价款向原告偿还欠付的钢材货款共计1202204元及利息，被告逾期支付货款已构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。买受人应当按照约定的数额支付价款。”最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故原告请求欠款人民币390000元的利息按约定月利率2%从2013年6月25日起算，欠款人民币102204元的利息按月利率2%从2013年7月31日起算，符合法律规定，本院予以支持。对于欠款人民币710000元因未约定利率，原告请求被告逾期支付货款利息按中国人民银行同期贷款利率从2013年11月5日起算至实际还款之日止符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《》第、第、第第一款、第一百零七条、第一百三十条、第、》第第一款、第二十四条之规定，判决如下：被告吴长恩应于本判决生效后十日内一次性偿还原告吉林省众德物资经销有限公司货款共计人民币1202204元及利息（其中本金390000元的利息按月利率2%从2013年6月25日起算、本金102204元的利息按月利率2%从2013年7月31日起算、本金710000元的利息按中国人民银行同期贷款利率从2013年11月5日起算，均计至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费17018元，诉讼保全费5000元，由被告吴长恩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判长陈爱心人民陪审员王孙兴人民陪审员陈时兰二〇一五年三月十三日书记员高华燕附：本案适用的主要法律条文《》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。买受人应当按照约定的数额支付价款。”最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。第二十四条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。