河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0921民初字第174号
原告王树秋，男，1991年4月5日生，汉族，农民，住河间市。
委托代理人刘淑芹，沧州冀东法律事务所法律工作者。
被告李明辉，男，1963年8月5日生，汉族，住河间市（系受害人李淑宝之父）。
被告王弟清，女，1963年11月9日生，汉族，住河间市（系受害人李淑宝之母）。
被告田美菊，女，1983年11月16日生，汉族，住河间市（系受害人李淑宝之妻）。
被告李某。
法定代理人田美菊，系李某之母。
以上四被告委托代理人于春峰，沧州和平法律事务所法律工作者。
被告王洪杰，男，1981年11月25日生，汉族，住沧州市运河区。
委托代理人刘东伟，河北一力律师事务所律师。
被告宗建民，男，1978年5月16日生，汉族，住盐山县。
被告胡荣强，男，1980年5月28日，汉族，农民，住盐山县。
以上二被告委托代理人张炳贤，河北石云律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司。
住所地：盐山县城北环路。
负责人毛新春，经理。
委托代理人马继贤，河北傲宇律师事务所律师。
原告王树秋与被告宗建民、胡荣强、王洪杰、李某、田美菊、王弟清、李明辉、中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘淑芹、被告宗建民及胡荣强的委托代理人张炳贤、王洪杰的委托代理人刘东伟、保险公司的委托代理人马继贤以及李某、田美菊、王弟清、李明辉的委托代理人于春峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月31日，李淑宝驾驶王洪杰所有的京Ｑ×××××号“奥迪”牌小型轿车与宗建民驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号“豪泺”牌重型半挂牵引车相撞，造成车辆损坏，李淑宝、王志远、张佳佳死亡，王树秋、李岐、�妍受伤的交通事故。经沧县公安交警大队认定，李淑宝负此次事故的主要责任，宗建民负次要责任，王志远、王树秋、张佳佳、李岐、张妍无责任。原告起诉来院，要求被告赔偿各项损失137104元。
被告李某、田美菊、王弟清、李明辉在答辩期间未提交书面答辩意见，庭审中辩称，李淑宝驾驶的车辆投保有保险，应由保险公司承担责任，李淑宝与王洪杰系雇佣关系，发生事故应由王洪杰承担责任。
被告王洪杰在答辩期间未提交书面答辩意见，庭审中辩称，王洪杰不应承担原告的赔偿责任，李淑宝系借用王洪杰京Ｑ×××××奥迪牌轿车一辆作为婚礼接送车辆，王洪杰碍于朋友关系借给其使用，王洪杰对借出的车辆没有过错，该交通事故造成的损害应由李淑宝承担赔偿责任，与车辆所有人没有关系，因此王洪杰不应承担赔偿责任。
被告宗建�、胡荣强在答辩期间未提交书面答辩意见，庭审中辩称，宗建民驾驶的车辆以运输公司的名义进行营运，属于胡荣强实际所有，由运输公司缴纳相关费用，由运输公司缴纳交强险及商业三者险，原告造成的损失应当由保险公司承担。超出部分由运输公司承担。宗建民及胡荣强不承担任何责任。
被告保险公司在答辩期间未提交书面答辩意见，庭审中辩称，核实驾驶人宗建民及其所驾驶车辆是否具有合法有效的行驶证、驾驶证，事故车辆主车冀Ｊ×××××号车辆的商业三者险保险金额为100万元及不计免赔，因此在赔偿时应当扣除交强险部分。根据事故认定标的车超载，依据保险条款三者险在按照次要责任承担责任后，应当免赔10%，不承担诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金等间接费用。
经审理查明，2015年10月31日，李淑宝驾驶王洪杰所有的京Ｑ××�××号“奥迪”牌小型轿车，沿保沧公路由西向东行驶至135公里＋425米处与前方顺行宗建民驾驶超载的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号“豪泺”牌重型半挂牵引车相撞后，又与道路南侧行道树相撞，造成车辆损坏，李淑宝及其乘车人王志远、张佳佳死亡，李淑宝车上人员王树秋、李岐、张妍受伤的交通事故。该事故经沧县公安交警大队作出交通事故认定书认定李淑宝负此次事故的主要责任，宗建民负次要责任，王志远、王树秋、张佳佳、李岐、张妍无责任。
李淑宝的法定继承人有被告李某（系受害人李淑宝之子）、田美菊（系受害人李淑宝之妻）、王弟清（系受害人李淑宝之母）、李明辉（系受害人李淑宝之父）。
原告称损失有医疗费79604.47元、误工费30000元、护理费12000元、交通费1000元、住院伙食补助费8000元、营养费2700元、二次手术费8000元、鉴定费1200元。以上合计135304.47元。
原告为支持其请求，提交如下证据：1、原告身份证及户口簿，证实原告身份及家庭信息；2、道路交通事故认定书，证实事故发生经过及事故责任；3、保险单复印件，证实被告车辆投保情况；4、驾驶证及行驶证复印件，证实被告车辆及驾驶人信息；、5、住院病案、诊断证明、医药费票据、用药明细，证实原告治疗经过及医药费支出；6、误工证明、劳动合同、工资表及护理证明，证实原告及护理人员因交通事故的误工损失及护理费损失；7、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证实原告伤情及鉴定费支出；8、交通费票据，证实原告住院期间及鉴定时的交通费支出。
经质证，被告保险公司称：标的司机驾驶安全设施不全的机动车，根据合同约定，我方对原告的损失不承担赔偿责任；标的车冀Ｊ×××××在我司仅投保第三�责任保险100万，挂车未在我司投保，交强险也未在我司投保，超出交强险的部分按照主挂车的投保比例承担事故责任。医疗费应当扣除10%的非医保用药，误工护理相关证明没有负责人或出具人签字，劳动合同未备案，不符合民诉法规定的证据形式，误工时间不认可；对于鉴定意见认为鉴定三期过长，保留重新鉴定的权利；二次手术费未实际发生，不予认可，交通费过高，营养费过高，鉴定费不属于保险公司赔付范围。
经质证，被告王洪杰、宗建民及胡荣强、李某、田美菊、王弟清、李明辉均称：同意以上代理意见。
2016年2月16日，经本院委托，沧县司法医学鉴定中心出具法医学检验鉴定结论书，评定原告误工期限300天，护理期限60天，营养期限90天，后续治疗费用约8000元。
又查明，宗建民驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号“豪泺�牌重型半挂牵引车属于被告胡荣强实际所有，冀Ｊ×××××车没有办理交强险手续，在被告保险公司投保有100万元不计免赔商业三者险，挂靠在盐山顺捷运输有限公司名下，冀Ｊ×××××号“豪泺”牌重型半挂牵引车没有办理商业三者险手续，挂靠在盐山县庆云诚信运输队名下。
本次事故的受害人李淑宝、王志远、张佳佳的法定继承人及王树秋、张妍均向本院提起诉讼，要求相关被告赔偿损失。
认定以上事实的证据有当事人陈述、交通事故认定书、司法意见鉴定书、身份证、行驶证、驾驶证等在案佐证。
本院认为，公民的人身安全受法律保护。在本次交通事故中，交通事故当事人违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致此次事故的发生，沧县公安交警大队作出李淑宝负此次事故主要责任，宗建民负次要责任，王志远、�树秋、张佳佳、李岐、张妍无责任的认定合法准确，本院对该责任认定予以确认。原告有权主张相关损失，被告应予赔偿。
原告请求被告赔偿医疗费79604.47元及二次手术费8000元的主张，提交了医院病历、用药明细、诊断证明书、医疗费票据及司法鉴定意见书，证据充分，本院予以确认。被告保险公司关于免赔非医保用药的主张，理据不足，故不予支持。原告因住院16天请求被告赔偿住院伙食补助费800元的主张，符合法律规定，本院予以确认。原告在沧州永超塑业包装有限公司工作，其请求被告赔偿误工费的主张，提交了停发工资证明、工资表、营业执照、组织机构代码证，证据充分，本院予以确认，误工费为30000元（100元×300天）。原告的护理人员王洪稳在沧州永超塑业包装有限公司工作，其请求被告赔偿护理费的主张，提交了停发工资证明、工资表、营业执照、组织机构代码证，证据充分，本院予以确认，护理费为6600元（110元×60天）。原告请求被告赔偿鉴定费为1200元的主张，系原告为确认损失而支付的必要费用，提交了鉴定费票据，证据充分，本院依法予以确认。原告要求被告赔偿营养费为2700元及交通费为1000元的主张，符合法律规定，本院予以确认。综上，原告损失共计129904.47元。
因肇事车未投保有交强险，且本次事故的受害人李淑宝、王志远、张佳佳的法定继承人及王树秋、张妍均向本院提起诉讼，要求被告赔偿损失，应按比例分享交强险。故被告盐山顺捷运输有限公司作为冀Ｊ×××××车的登记车主暨投保人应在交强险限额内赔偿原告损失医疗费5500元、精神损害抚慰金2650元，共计8150元。被告胡荣强作为肇事车辆的实际所有人应在交强险限额内针对原告的损失承担连带赔偿责任，被告宗建民作�肇事司机，系侵权人，驾驶未投保交强险手续的车辆发生交通事故应对以上损失承担连带赔偿责任。
超出限额的部分121754.47元，根据宗建民在交通事故中的过错程度，应由被告保险公司在商业三者险内按30%的比例即36526元承担民事赔偿责任比较公平、合理。被告保险公司关于免赔10%以及不予理赔精神损害抚慰金的辩称，不能证明其已经履行了告知义务，故对其辩称不予支持。原告请求被告王洪杰作为李淑宝的雇主承担赔偿责任的主张，证据不足，不能证明王洪杰系李淑宝的雇主，亦不能证明王洪杰存在过错行为，故对原告的主张不予支持。
超出交强险限额的部分121754.47元，根据李淑宝在交通事故中的过错程度，被告李某、田美菊、王弟清、李明辉作为李淑宝的法定继承人应在继承遗产的范围内应按70%的比例即85228元承担民事赔偿责任�较公平、合理。
为教育公民自觉遵守道路交通法规，减少交通事故的发生，促进社会和谐，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告胡荣强赔偿原告各项损失8150元，被告宗建民对原告的该项损失承担连带赔偿责任。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司赔偿原告各项损失36526元（汇往原告农业银行河间景和支行6228481731335194618内）。
三、被告宗李某、田美菊、王弟清、李明辉在继承遗产的范围内赔偿原�各项损失85228元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
以上待判决生效后十日内履行完毕。逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2640元，由原告负担50元，被告宗建民、胡荣强共同负担50元，被告保险公司负担750元，被告李某、田美菊、王弟清、李明辉共同负担1790元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审 判 长 高成岗
人民陪审员 王建平
人民陪审员 刘桂荣
二〇一六年六月十四日
书 记 员 张 欣