大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0213民初3551号
原告：张煦川，男，1986年12月8日出生，汉族，住大连市金州区。
委托代理人：刘萍、啜姗，系辽宁竞业律师事务所律师。
被告：聂开轩，男，1969年11月2日出生，汉族，住普兰店市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：大连市沙河口区联合路*******号。
负责人：张建发，系该公司总经理�
委托代理人：刘全，系该公司职员。
被告：李万勇，男，1983年11月3日出生，汉族，住大连市金州区。
被告：中银保险有限公司大连分公司。住所地：大连市中山区金城街**号。
负责人：赵里东，系该公司总经理。
委托代理人：姜海超，男，系该公司职员。
被告：郭伟，男，1987年2月12日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。
被告：李国延，男，1977年11月14日出生，汉族，住大连市金州区。
原告张煦川诉被告聂开轩、中华联合财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称中华保险）、李�勇、中银保险有限公司大连分公司（以下简称中银保险）、郭伟、李国延机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵利独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人啜姗与被告中华保险的委托代理人刘全、被告李万勇、被告中银保险的委托代理人姜海超到庭参加诉讼。被告聂开轩、郭伟、李国延经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年3月1日，被告聂开轩驾驶辽XXXX**号重型箱式货车由东向西超速行驶至金普新区向应街道华北线5公里+400米处时，撞同向前方被告李万勇停驶的辽XXXX**号轿车后，驶入对向车道撞相对方向由被告郭伟驾驶的辽XXXX**号小型面包车，致乘坐辽B8FS**号小型面包车的原告受伤。原告伤后入大连市金州区第一人民医院治疗18天。此事故经交警队认定，被告聂开轩负事故的主要责任，被告李万勇负事故的次要责任，被告郭伟负事故的次要责任。肇事的辽XXXX**号重型箱式货车在被告中华保险公司投保了交强险和商业三者险，辽XXXX**号轿车在被告中银保险公司投保了交强险和商业三者险，辽XXXX**号小型面包车的登记车主为被告李国延。现诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失合计人民币301,545元。
被告中华保险公司辩称，对发生事故的时间、地点及交通队的责任认定没有异议。辽XXXX**号重型箱式货车在我公司投保了交强险及限额为50万元的第三者责任险（不计免赔）。我公司同意在交强险限额内对原告在本次事故中的合理损失进行赔偿；在商业险项下按照我公司与被告聂开轩签订的保险合同约定承担赔偿责任。原告的非医保用药及本案的鉴定费、诉讼费不在我公司赔偿�围内。本次事故造成三人受伤，交强险及商业险需要预留份额，由法院酌定。对原告主张的各项损失的计算标准有异议，我公司认为过高，原告的财产损失是经我公司核损了的，没有异议。
被告中银保险公司辩称，对发生事故的时间、地点及交通队的责任认定没有异议。肇事的辽XXXX**号轿车在我公司投保了交强险及限额为50万元的第三者责任险（不计免赔）。我公司同意在交强险限额内对原告在本次事故中的合理损失进行赔偿；在商业险项下按照我公司与被告李万勇签订的保险合同约定承担赔偿责任。原告的非医保用药及本案的鉴定费、诉讼费不在我公司赔偿范围内。本次事故造成三人受伤，交强险及商业险需要预留份额，由法院酌定。对原告主张的各项损失的计算标准有异议，我公司认为过高。
被告李万勇辩称，对发生事故的时间、地点及交通队的责任认定没有异议。我的辽XXXX**号轿车在被告中银保险公司投保了交强险及限额为50万元的第三者责任险（不计免赔）。我同意保险公司的答辩意见。
被告聂开轩无答辩意见。
被告郭伟无答辩意见。
被告李国延无答辩意见。
经审理查明，2017年3月11日8时许，被告聂开轩驾驶辽XXXX**号重型箱式货车由东向西超速行驶至金普新区向应街道华北线5公里+400米处时，撞同向前方被告李万勇停驶的辽XXXX**号轿车后，驶入对向车道撞相对方向由被告郭伟驾驶的辽XXXX**号小型面包车，致乘坐辽XXXX**号小型面包车的原告受伤。此次事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定，�告聂开轩负事故的主要责任，被告李万勇负事故的次要责任，被告郭伟负事故的次要责任。原告伤后被送至金州区第一人民医院、金州区第二人民医院、大连医科大学附属第一医院及大连市普兰店区中心医院门诊及住院治疗。原告的伤情经大连博爱司法鉴定中心鉴定，意见为：张煦川构成九级伤残。伤后需有1人陪护45日左右，伤后需适当增加营养60日左右。伤后休治时间至伤残评定前一日。后期医疗费用需18,000元左右。
另查，1、肇事的辽XXXX**号重型箱式货车已在被告中华保险公司投保了交强险及限额为50万元的第三者责任险（不计免赔）；2、辽XXXX**号轿车在被告中银保险公司投保了交强险及限额为50万元的第三者责任险（不计免赔）；3、肇事的辽XXXX**号小型面包车登记车主为被告李国延，被告郭伟是被告李国延雇佣的司机，被告郭伟在履行雇佣活动中发生了交通事故；4、原告的医疗费中有非医保用药费用1,830.68元；5、此次事故原告的财产损失业经被告中华保险公司核损为1,120元。
上述所查明的事实，有原、被告当庭的陈述笔录、当事人提供的交通事故认定书、医疗费收据、医疗资料、户口簿、法医司法鉴定书证明等证据材料在案为凭，这些证据已经当庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。被告聂开轩驾驶机动车与被告李万勇、被告郭伟驾驶的机动车发生交通事故，致乘坐被告郭伟驾驶的机动车的原告受伤，该事故业经大连市公安局金州分局交通警察大队认定，被告聂开轩负事故的主要责任，被告李万勇、被告郭伟负此事故�次要责任，原告无事故责任，当事人对此认定无异议，本院予以采信。被告聂开轩、李万勇、郭伟应按其在事故中所负的责任对原告因伤所产生的合理经济损失承担民事赔偿责任。被告郭伟驾驶的辽XXXX**号小型面包车登记车主为被告李国延，被告郭伟是被告李国延雇佣的司机，被告郭伟在履行雇佣活动中发生了交通事故，被告李国延是本案承担民事赔偿义务的主体，对原告的合理损失承担民事赔偿责任。肇事的辽XXXX**号重型箱式货车及辽XXXX**号轿车分别在二被告保险公司投保了交强险及限额为50万元的第三者责任险，二被告保险公司应在交强险限额内及按责任比例在第三者责任险限额内对原告的合理损失承担保险赔偿责任。故原告要求被告聂开轩、李万勇、李国延及二被告保险公司赔偿其因此次交通事故所造成的合理损失之诉请合法，本院予以支持。原告的医疗费根据原、被告提供的医疗费收据、结合医疗材料予以确定（17,217.36元）；原告住院18天，其住院伙食补助费根据国家工作人员出差伙食标准计算（100元×18天＝1,800元）；经鉴定原告需要后续治疗费18,000元，亦在赔偿之列；因鉴定原告伤后需增加营养60天，其营养费按每天50元标准计算60天（50元×60天＝3,000元）；原告伤后45天需有1人陪护，其陪护费按本地护工工资标准计算45天（120元×45天=5,400元）；因经法医鉴定，原告伤后休治时间至评残前一日（2017年5月21日），其误工损失因按本地上一年度城镇居民年人均可支配收入标准计算70天（38,050元÷365天×70天=7,297元）；原告已构成九级伤残，其伤残赔偿金按本地上一年度城镇居民年人均可支配收入标准计算20年（38,050元×20年×20%＝152,200元）；原告父亲张锡模（1951年8月14日出生）与原告母亲赵正敏（1950年4月11日出生）是原告伤前的实际被扶养人，张锡模与赵正敏有2名抚养人，其被扶养人生活费应根据原告的伤残程度按本地上一年度本地城镇居民年人均消费性支出标准计算[(27,119元×14年×20%÷2人)+(27,119元×13年×20%÷2人)=73,221.3元]，此项应列在原告的伤残赔偿金项下计225,421.3元；交通费根据原告的伤情及住院治疗的情况酌情确定（500元）；原告已构成九级伤残，势必给原告今后的生活带来诸多不便，也给原告的精神造成一定的痛苦，被告应结合其给付能力给予原告一定的精神抚慰，根据被告的支付能力，本院酌情确定15,000元。综上，原告因此次事故所引起的可列入赔偿范围的项目和数额有：医疗费17,217.36元、住院伙食补助费1,800元、营养费3,000元、后续医疗费18,000元、陪护费5,400元、误工费7,297元、伤残赔偿金225,421.3元、交通费500元�精神损害抚慰金15,000元，合计人民币293,635.66元。原告的财产损失1,120元业经被告中华保险公司核损，可于本案一并处理。被告中华保险公司在交强险医疗费用限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、营养费计10,000元；在死亡伤残赔偿金限额项下赔偿陪护费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计110,000元；在财产损害赔偿限额项下赔偿560元，计120,560元。被告中银保险公司在交强险医疗费用限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、营养费计10,000元；在死亡伤残赔偿金限额项下赔偿陪护费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计110,000元；在财产损害赔偿限额项下赔偿560元，计120,560元。余款53,635.66元，扣除非医保用药1,830.68元，余51,804.98元，被告中华保险公司在第三者责任险限额内按60%的比例予以赔偿，即31,082.99元，�告中银保险公司在第三者责任险限额内按20%的比例予以赔偿，即10,361元，被告李国延亦应按20%的比例赔偿10,361元。原告医疗费中的非医保用药1,830.68元，应由被告聂开轩、李万勇、李国延按60%、20%和20%的比例予以赔偿，分别为1,098.41元、366.14元和366.14元。此次交通事故中虽然多人受伤，但因其他伤者的损失无法确定，且被告保险公司的商业第三者险赔偿限额尚未用尽，本院对被告保险公司的交强险赔偿限额不予预留。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在交强险限额项下赔偿原告张煦川保险赔偿款人民币120,560元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在第三者责任限额项下赔偿原告张煦川保险赔偿款人民币31,082.99元；
三、被告中银保险有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在交强险限额项下赔偿原告张煦川保险赔偿款人民币120,560元；
四、被告中银保险有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在第三者责任限额项下赔偿原告张煦川保险赔偿款人民币10,361元；
五、被告聂开轩于本判决生效后十日内赔偿原告张煦川人身损害赔偿款人民币1,098.41元；
六、被告李万勇于本判决生效后十日内赔偿原告张煦川人身损害赔偿款人民币366.14元；
七、被告李国延于本判决生效后十日内赔偿原告张煦川人身损害赔偿款人民币366.14元；
八、驳回原告张煦川的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,910元、鉴定费2,640元,合计人民币5,550元（原告已预交），原告张煦川负担550元，被告聂开轩负担3,000元，被告李万勇负担1,000元，被告李国延负担1,000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 赵利
二〇一七年十二月四日
书记员 刘丹