北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0115民初6934号
原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，冠群驰骋投资管理（北京）有限公司法定代表人，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：林广月，男，1984年3月20日出生，冠群驰骋投资管理（北京）有限公司员工，住北京市丰台区。
被告：郑基来，男，1976年9月21日出生，职业不详，住安徽省巢湖市。
被告：刘满清，女，1975年4月18日出生，职业不详，住安徽省巢湖市。
原告刘广东与被告郑基来、被告刘满清民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人林广月到庭参加诉讼。被告郑基来、被告刘满清经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘广东向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还借款本金7万元及违约金6.2万元；2�请求判令二被告以尚欠本金7万元为基数，按月利率2%支付2015年2月25日至实际给付之日的逾期利息；3、诉讼费与公告费由被告承担。事实与理由：2014年4月24日，郑基来、刘满清通过冠群驰骋商务信息咨询（天津）有限公司提供的信用咨询及评估、推荐出借人、还款管理等中介服务，与原告签订编号：GY201404014的《借款协议》，向原告借款100万元整，同时约定了借款期限、借款用途、还款金额、还款方式、违约责任等。合同签订后，原告依约实际交付了借款。借款到期后，被告方尚欠7万元本金至今未还，并产生违约金6.2万元及逾期利息。原告经协商未果，为维护自身合法权益，特向法院起诉，请判如所请。
原告刘广东围绕诉讼请求提交了以下证据：1.借款协议；2.共借人还款承诺书；3.转款凭证；4.收条；5.还款管理服务说明书。以上证据证明原、被告签订了借款协议，原告向二被告支付了100万元借款，被告应当于2014年5月24日至2015年2月24日前九期月还款8万元（含1万元利息，7万元本金），最后一期还款38万元。如未按约定时间足额还款，按当月应还本金10%计算违约金，每月单独计算。
被告郑基来、被告刘满清未到庭参加诉讼，亦未作出答辩，未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2014年4月24日，被告郑基来、被告刘满清（甲方、借款人）与原告刘广东（乙方、出借人）签订了借款协议一份，该协议第一条约定：甲方向乙方借款，借款信息如下：借款详细用途：扩大经营，借款本金数额：人民币（大写）壹佰万元整（RMB）￥1，000,000.00，月偿还本息数额：人民币（大写）前9期月还款80000，最后1期月还款380000，还款分期月数：10个月，还款日：每月24日（18:00前，节假日不顺延），还款起止日�：2014年5月24日起至2015年2月24日止。第六条违约规定：若甲方晚于本协议第一条规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金。罚息和逾期违约金计算方法如下：（1）逾期违约金：如未按本协议第一条约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；（2）罚息：每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%收取罚息，每月单独计算；（3）如因甲方原因导致未能结清当月全部欠款，则按本协议第六条第一、二项执行。上述借款协议的尾部有被告郑基来、被告刘满清在甲方（借款人）处签字并加按手印，原告刘广东在乙方（出借人）处签字。
同日，原告刘广东向被告郑基来转账支付100万元，被告郑基来、被告刘满清出具收条，载明：“今收到刘广东支付的借款本金￥1，000，000.00元（大写：人民币壹佰万元�）。”
同日，被告刘满清作为共借人，被告郑基来作为借款人，共同向原告刘广东出具了一份《共同还款承诺书》，载明：共借人：刘满清身份证号码：×××与借款人：郑基来身份证号×××，愿意共同归还出借人刘广东（身份证号：×××）所借款项：￥100万元，大写：壹佰万元人民币，同意将此借款汇入借款人：郑基来的账号，卡号：×××，此款归还日期以《借款协议》为准。共借人在此承诺：共借人和借款人同为第一顺序还款义务人，对借款人的还本付息义务承担连带责任，承担连带责任的期限自借款发生之日起至借款本息全部清偿之日止，并同时愿意承担依据《借款协议》的合同义务，此次借款所产生的一切其他费用，包括但不限于违约金、罚息、滞纳金、服务费等。
庭审中，原告刘广东称：二被告自2014年5月24日至10月24日（前6期）都是�照还款计划按时足额偿还的，后分别于2014年12月4日还款5万元、于2014年12月2日还款3万元，于2015年1月26日偿还8万元，于2015年3月10日还款2万元，于2015年3月25日还款21500元，于2015年3月26日还款28500元，于2015年4月4日还款10万元，于2015年4月7日还款10万元，于2015年4月22日还款10万元，于2015年5月4日还款2万元，总计还款103万元，尚欠本金7万元。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告郑基来、被告刘满清经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的民间借贷关系受法律保护。依据原告刘广东提交的借款协议、共同还款承诺书及转账凭证和收条，可以认定双方之间存在民间借贷法律关系，系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的禁止性规定�应属有效。被告郑基来作为借款人、被告刘满清作为共同还款人在借款期限届满后理应偿还全部借款本金。故对原告刘广东要求被告郑基来、被告刘满清偿还尚欠的借款本金7万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。本案中，原、被告双方约定了每期的还款时间及金额，又约定了逾期违约金，二被告最后4期未按时还款，前3期违约金为24000元（80000元×10%×3期），最后一期违约金为38000元（380000元×10%×1期），故对原告要求二被告支付62000元违约金的诉讼请求，符合双方约定，本院依法予以支持。
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定�者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原、被告双方约定了还款期日，被告郑基来、被告刘满清未按时偿还借款，应当按照约定支付逾期利息。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因双方约定的罚息和逾期违约金过高，现原告刘广东自愿将逾期违约金及利息调低至按照月利率2%的标准，自2015年2月25日起计算至实际还清之日止，于法有据，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告郑基来、被告刘满清于本判决生效后十日内偿还原告刘广东尚欠的借款本金70000元并支付违约金62000元；
二、被告郑基来、被告刘满清于本判决生效后十日内支付原告刘广东逾期利息（以70000元为基数，按照月利率2%的标准，自二〇一五年二月二十五日起计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3224元、公告费260元，均由被告郑基来、被告刘满清负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 张 磊
人民陪审员 白志社
人民陪审员 常永春
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 李剑萍