内蒙古自治区库伦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0524民初1729号
原告解秀霞，女，1964年6月6日出生，汉族，现住广东省佛山市。
委托代理人霍岩，内蒙古义源律师事务所库伦分所律师。
委托代理人阿古达木，内蒙古义源律师事务所库伦分所律师。
被告吕维枫，男，1978年7月10日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。
委托代理人包兴文，系库伦旗148法律服务所法律工作者。
原告解秀霞诉被告吕维枫民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月16日、适用普通程序于2017年3月10日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告解秀霞及其委托代理人霍岩、阿古达木，被告吕维枫委托代理人包兴文到庭参加诉讼，第二次开庭原告委托代理人霍岩、被告委托代理人包兴文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告解秀霞向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付欠原告借款本金20万元及其利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年被告来广东打工，我们在当地工厂一起工作，在此期间彼此建立感情，2012年年初双方确立恋爱关系。2012年9月25日被告不幸发生交通事故，致其造成伤害，而后2012年11月初回到老家库伦旗养伤，并且原告给付被告费用5万元。2012年12月原告也来库伦旗照顾被告的日常起居，照顾有2个月之久。后来原告就回广东在工厂里工作，在此期间被告以各种理由向原告借款，原告考虑到双方之间的关系，所以陆续向被告的账户里汇款有20万元。2015年8月份左右原告发现被告与其他异性保持男女关系，这样双方就不在一起生活。原告向被告提出要求偿还借款，被告也同意，并且在2015年11月2日被告为原告出具一枚欠条，借款数额为20万元。双方在约定的时间内被告未履行义务，原告面对这种情况真的无比的气氛与伤心，面对一个曾经这样相信的人，竟然会做出这样的事情。原告为了借给被告钱款，也是多次向当地小额贷款公司及银行金融机构借款。因为此事的发生，原告现在身心倍受打击与折磨。为了给自己讨个说法，所以特向法院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。
被告吕维枫辩称，原告所述与事实不符。首先被告与原告在广东一亲属开办的企业内打工，后由于被告在广东遭遇车祸才返回库伦老家治疗修养。在广东工作期间原、被告由于相互关心照顾已经产生感情并同居生活，被告到库伦后，也没有与原告失去联系。直到被告交通事故造成的伤势基本好转后琢磨生活出路时，与原告说过想做养车生意。原告主动提出与被告合伙买车并出资十万元用以买车后与被告平均分利的资本。被告同意了原告出资十万元的做法，但答应盈利后首先偿还其本金再议分利规矩。在2013年6月18日以15万元的价款将车买到手后开始了运输营业，效益一直很好，故逐步将原告的十万元买车款偿还完毕。后来由于营业款讨要不利，外边欠款太多要不回来，加之原告无周转经费把车卖了。卖了12万元，前期给了5万元，第二个车主雇佣的司机导致单方重大交通事故车毁人亡。车主也无力偿还买车所欠其余车款。原告在库伦生活三年后返回广东，开始与被告无休止地讨要钱财。实际上被告不欠原告其所说20万元欠款。在经济往来中，被告从来没有向原告出具过借据或欠条之类的手续。原、被告始终同居生活长达五年之久，相互来往的钱财除用来同居生活外，就是共同买车一项支出较大，如果其它大的用钱项目，被告请求原告出具借贷手续原件，也希望法院在查明事实的基础上做出正确的判决。被告始终非常感谢原告在被告打工期间和出现交通事故后对被告的关心照顾，以及在被告生活出现困难时的帮助和无私的援助。综上所述，被告处于人道，之前对被告的照顾，被告处于感恩的角度可以给予原告6-7万元的补偿。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案争议焦点：原、被告之间是否存在借贷关系，如果存在，借贷金额是多少？有无利息约定？围绕争议焦点原告提供如下证据：证据1、户籍证明一份，证明被告的曾用名是吕维锋。证据2、欠条复印件一份，证明被告欠原告20万元。证据3、手机短信，证明被告因购买车辆向原告借款20万元。证据4、结算业务委托书一份，证明原告向被告汇款10万元。证据5、进账单一份，证明原告向被告汇款5万元。证据6、受理凭证一份，证明原告向被告汇款1.5万元。证据7、受理凭证一份，证明原告向被告汇款5万元。证据8、通信内容，证明被告向原告借款的整个事实的经过。证据9、房屋抵押合同、借款合同、收据、调查评估服务合同、中国光大银行柜台银联扣款签约、中国光大银行签约回执、分期还款计划表、借款借据、中安信业还款计划表、佛山市南海友诚小额贷款有限公司借款借据、佛山市南海友诚小额贷款有限公司还款通知书、咨询服务合同、客户还款计划表、阳光保险个人贷款保证保险投保单各一份，证明原告借给被告欠款均来源于以上贷款公司及其他收入来源，并且在以上贷款中有部分合同被告以担保人及紧急联系人的身份进行签字。证据10、便签一份，证明被告向原告借款的数额。证据11、通话录音，证明被告向原告借款20万元的事实。证据12、中国农业银行进账单一份、交易流水账单一份，证明原告向被告汇款50000.00元的事实。
被告质证意见，对原告出示的第一份证据没有异议。第二份证据有异议，原告应出示原件。对原告出示的3-12证据的真实性没有异议，对其内容有异议，此证据只能证明原告与被告之间的经济往来，没有显示谁欠谁，也证明不了被告向原告借款的事实。对原告出示的通话录音的真实性没有异议，对谈话的内容有异议，原、被告只是在录音中闲聊，故不能对本案作为证据使用。本院认证意见，原告所提交的证据1的真实性被告无异议，本院对其真实性及证明力予以确认；证据2为复印件，无法与原件核对，且无其他证据佐证，不能作为证据使用，本院不予采信。证据3手机短信、证据8、通信内容、证据10、便签一份、证据11录音一份的来源合法性无法确认，本院对其真实性、合法性不予确认。证据4结算业务委托书一份，证据5进账单一份、证据受理凭证一份，证据12中国农业银行进账单一份、交易流水账单一份、证据7受理凭证一份的真实性被告无异议，能够证明于2015年5月11日原告向被告汇款、转账50000.00元的事实，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。证据9、房屋抵押合同、借款合同、收据、调查评估服务合同、中国光大银行柜台银联扣款签约、中国光大银行签约回执、分期还款计划表、借款借据、中安信业还款计划表、佛山市南海友诚小额贷款有限公司借款借据、佛山市南海友诚小额贷款有限公司还款通知书、咨询服务合同、客户还款计划表、阳光保险个人贷款保证保险投保单各一份与本案无关联性，本院不予采信。综上认定事实为，被告吕维枫向原告解秀霞分别于2013年6月17日、2014年9月26日、2015年5月8日、2015年5月11日借款100000.00元、15000.00元、50000.00元、50000.00元，共计215000.00元。
本院认为，原告提供的借据能够证明向被告转账、汇款共计215000.00元，被告抗辩其他经济往来。非为借款，但被告对其主张未提供证据证明，因此本院认定原、被告之间存在借贷关系，借款数额为215000.00元。关于利息，原告未能提供证据证明存在利息约定或约定还款日期，本院从原告起诉之日即2016年10月14日起按月利率5‰予以支持。
综上所述，原告要求被告偿还借款本金200000.00元的主张成立，利息从2016年10月14日按月利率5‰予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条之规定，判决如下：
被告吕维枫于本判决生效后十日内偿还原告解秀霞借款本金200000.00元及其利息（自2016年10月14日至清偿之日止按月利率5‰计付利息）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300.00元由被告吕维枫负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 乌日汗
审 判 员 萨如拉
人民陪审员 包风英
二〇一七年三月十四日
书 记 员 其布热