广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0302刑初121号
公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。
被告人蒋某一，男。因涉嫌故意伤害罪，于2016年11月4日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，2016年12月9日经桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，同日由桂林市公安局秀峰分局执行逮捕，现被羁押于桂林市第一看守所。
辩护人刘庆才，广西诚瑞律师事务所律师。
被告人唐一，男。因涉嫌故意伤害罪，于2016年11月4日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，2016年12月9日经桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，同日由桂林市公安局秀峰分局执行逮捕，现被羁押于桂林市第一看守所。
辩护人韦伟成，广西明辩律师事务所律师。
辩护人覃彬华，广西明辩律师事务所律师。
被告人蒋某二，男。因涉嫌故意伤害罪，于2016年11月4日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，2016年12月9日经桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，同日由桂林市公安局秀峰分局执行逮捕，现被羁押于桂林市第一看守所。
辩护人王丽萍，广西明辩�师事务所律师。
被告人唐某二，男。因涉嫌故意伤害罪、危险驾驶罪，于2016年11月3日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，2016年12月9日经桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，同日由桂林市公安局秀峰分局执行逮捕，现被羁押于桂林市第一看守所。
辩护人吴朝贵，广西中心律师事务所律师。
被告人唐某三，男。因涉嫌故意伤害罪，于2016年12月19日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，2017年1月11日经桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，同日由桂林市公安局秀峰分局执行逮捕，现被羁押于桂林市第一看守所。
辩护人蒋军峰，广西中纬律师事务所律师。
被告人唐某四，男。因涉嫌故意伤害罪，于2017年3月12日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，2017年4月11日经桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，同日由桂林市公安局秀峰分局执行逮捕，现被羁押于桂林市第一看守所。
辩护人蒋元辉，广西剑化犁律师事务所律师。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉[2017]106号起诉书指控被告人蒋某一、唐一、蒋某二、唐某二、唐某三、唐某四犯故意伤害罪，唐某二犯危险驾驶罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人余某某、范某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员陈利民出庭履行职务，被害人余某某、范某某、被告人蒋某一、唐一、蒋某二、唐某二、唐某三、唐某四及辩护人刘庆才、韦伟成、覃彬华、吴朝贵、王丽萍、蒋军峰、蒋元辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：
一、故意伤害罪
2016年11月2日14时许，被�人唐某二与朋友蒋某一、唐一、蒋某二、唐某三、唐某四等人在桂林市秀峰区敦睦村一饭店吃饭，饭后，被告人唐某二酒后驾驶桂H3***0豪江牌两轮摩托车在桂林市秀峰区东安街红头岭与范某一发生碰撞事故，后被告人唐一、蒋某二赶到现场后见对方人比较多，唐、蒋二人遂去到桂林市秀峰区敦睦村被告人唐一的出租房内拿出一根长约50厘米的钢管，唐、蒋二人与被告人蒋某一在秀峰区东安街曾三家味馆会合后，被告人蒋某二将钢管交给被告人蒋某一，三人返回事故现场，后被告人蒋某二通知被告人唐某三、唐某四也来到现场汇合。随后，因被告人唐某三等人与被害人余某某、范某某等人发生言语争执进而肢体冲突，被告人唐一、蒋某二、唐某二、唐某�、唐某四以拳脚殴打对方，被告人蒋某一持钢管将被害人余某某、范某某头部打伤，后被告人蒋某一、唐一、蒋某二、唐某三、唐某四逃离现场。被告人唐某二被公安人员当场抓获；2016年11月3日，被告人唐一、蒋某二在桂林市秀峰区敦睦村被公安人员抓获；2016年11月4日，被告人蒋某一在桂林市东安街口被公安人员抓获；2016年12月19日，被告人唐某三在桂林市秀峰区甲山村被公安人员抓获；2017年3月12日，被告人唐某四自动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
经法医鉴定，被害人余某某头部受伤致硬膜外出血，伴神经系统症状、体征，属重伤二级。被害人范某某面部单个瘢痕长度4.6厘米，属轻伤二级。
公诉机关为证明上述指控事实，当庭宣读和出示了被害人余某某、范某某的报案和�述；证人范某一、范某二、余某一、史某某的证言；物证：作案工具钢管一根；现场勘查笔录、辨认笔录及指认照片；现场监控视频资料；法医司法鉴定意见书；抓获经过、住院病历、户籍证明等书证；被告人蒋某一、唐一、蒋某二、唐某二、唐某三、唐某四的供述和辩解。
二、危险驾驶罪
2016年11月2日14时许，被告人唐某二与朋友蒋某一、唐一、蒋某二、唐某三、唐某四等人在桂林市秀峰区敦睦村一饭店吃饭，席间，被告人唐某二饮用了2瓶啤酒、1杯白酒，当日14时许，被告人唐某二酒后驾驶桂H3***0豪江牌两轮摩托车在桂林市秀峰区东安街红头岭菜市口与范某一发生碰撞事故，事故发生后，范某一报警，桂林市公安局交警支队机场路大队赶到现场将被告人唐某二查获，经对被告人唐某二进行血�酒精浓度检测，血酒精浓度为165.61mg/100ml,已达到≥80mg/100ml醉酒后驾车标准。经机场路交警大队道路交通事故认定书认定，被告人唐某二承担此次交通事故全部责任。
认定上述事实的证据有证人范某一、蒋某一、唐一、蒋某二、唐某三、唐某四的证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图；血酒精浓度检测鉴定意见、车辆技术检验意见；抓获经过、血样提取登记表、受理交通事故案件登记表、驾驶人信息查询结果、道路交通事故认定书等书证；被告人唐某二的供述与辩解。
综上，公诉机关认为，被告人蒋某一、唐一、蒋某二、唐某二、唐某三、唐某四故意伤害他人身体致人重伤，应以故意伤害罪追究六名被告人刑事责任。被告人唐某二醉酒后在道路上驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐某二犯数罪，应当数罪并罚。被告人唐某四犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以对其从轻或者减轻处罚。
被告人蒋某一对公诉机关的指控无异议，当庭表示自愿认罪。对被害人表示愿意赔偿，请求法庭对其从轻处罚。
辩护人刘庆才对公诉机关指控被告人蒋某一犯故意伤害罪的定性无异议。但提出被害人方有严重过错，且被告人是初犯、偶犯，有坦白情节，请求法庭对其从轻处罚。
被告人唐一对公诉机关的指控无异议，当庭表示自愿认罪。对被害人表示愿意赔偿，请求法庭对其从轻处罚。
辩护人韦伟成、覃彬华对公诉机关指控被告人唐一犯故意伤害罪的定性无异议。但提出不应该对被告人持凶器故意伤害从重处罚，且被害人方有严重过错，被告人是初犯、偶犯，有坦白情节，请求法庭对其从轻处罚。
被告人蒋某二对公诉机关的指控无异议，当庭表示自愿认罪。对被害人表示愿意赔偿，请求法庭对其从轻处罚。
辩护人王丽萍对公诉机关指控被告人蒋某二犯故意伤害罪的定性无异议。但提出不应该对被告人持凶器故意伤害从重处罚，且被害人方有严重过错，被告人是初犯、偶犯，有坦白情节，请求法庭对其从轻处罚。
被告人唐某二对公诉机关的指控无异议，当庭表示自愿�罪。对被害人表示愿意赔偿，请求法庭对其从轻处罚。
其辩护人吴朝贵对公诉机关指控被告人唐某二犯故意伤害罪和危险驾驶罪的定性无异议。但提出被害人方有严重过错，且被告人是初犯、偶犯，有坦白情节，请求法庭对其从轻处罚。
被告人唐某三对公诉机关的指控无异议，当庭表示自愿认罪。对被害人表示愿意赔偿，请求法庭对其从轻处罚。
辩护人蒋军峰对公诉机关指控被告人唐某三犯故意伤害罪的定性无异议。但提出被害人方有严重过错，且被告人是初犯、偶犯，有坦白情节，请求法庭对其从轻处罚。
被告人唐某四对公诉机关的指控无异议，当庭表示自愿认罪。对被害人表示愿意赔偿，请求法庭对其从轻处罚。
其辩护人蒋元辉对公诉机关指控被告人唐某四犯故意伤害罪的定性无异议。但提出被害人方有严重过错，且被告人是初犯、偶犯，有自首情节，请求法庭对其减轻处罚。
经审理查明：
一、故意伤害罪
2016年11月2日14时许，被告人唐某二与朋友蒋某一、唐一、蒋某二、唐某三、唐某四等人在桂林市秀峰区敦睦村一饭店吃饭，饭后，被告人唐某二酒后驾驶桂H3***0豪江牌两轮摩托车在桂林市秀峰区东安街红头岭与范某一发生碰撞事故，后被告人唐一、蒋某二赶到现场后见对方人比较多，唐、蒋二人遂去到桂林市秀峰区敦睦村被告人唐一的出租房内拿出一根长约50厘米的钢管，唐、蒋二人与被告人蒋某一在秀峰区东安街曾三家味馆会合后�被告人蒋某二将钢管交给被告人蒋某一，三人返回事故现场，后被告人蒋某二通知被告人唐某三、唐某四也来到现场汇合。随后，因被告人唐某三等人与被害人余某某、范某某等人发生言语争执进而肢体冲突，被告人唐一、蒋某二、唐某二、唐某三、唐某四以拳脚殴打对方，被告人蒋某一持钢管将被害人余某某、范某某头部打伤，后被告人蒋某一、唐一、蒋某二、唐某三、唐某四逃离现场。被告人唐某二被公安人员当场抓获；2016年11月3日，被告人唐一、蒋某二在桂林市秀峰区敦睦村被公安人员抓获；2016年11月4日，被告人蒋某一在桂林市东安街口被公安人员抓获；2016年12月19日，被告人唐某三在桂林市秀峰区甲山村被公安人员抓获；2017年3月12日，被告人唐某四自动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
经法医鉴定，被害人余某某头部受伤致硬膜外出血，伴神经系统症状、体征，属重伤二级。被害人范某某面部单个瘢痕长度4.6厘米，属轻伤二级。
上述事实，六名被告人在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的被害人余某某、范某某的报案和陈述；证人范某一、范某二、余某一、史某某的证言；物证：作案工具钢管一根；现场勘查笔录、辨认笔录及指认照片；现场监控视频资料；法医司法鉴定意见书；抓获经过、住院病历、户籍证明等书证；被告人蒋某一、唐一、蒋某二、唐某二、唐某三、唐某四的供述和辩解。
二、危险驾驶罪
2016年11月2日14时许，被告人唐某二与朋友蒋某一、唐一、蒋某二、唐某三、唐某四等人在桂林市秀峰区敦睦村一饭店吃饭，席间，被告人唐某二�用了2瓶啤酒、1杯白酒，当日14时许，被告人唐某二酒后驾驶桂H3***0豪江牌两轮摩托车在桂林市秀峰区东安街红头岭菜市口与范某一发生碰撞事故，事故发生后，范某一报警，桂林市公安局交警支队机场路大队赶到现场将被告人唐某二查获，经对被告人唐某二进行血液酒精浓度检测，血酒精浓度为165.61mg/100ml,已达到≥80mg/100ml醉酒后驾车标准。经机场路交警大队道路交通事故认定书认定，被告人唐某二承担此次交通事故全部责任。
上述事实，被告人唐某二在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的证人范某一、蒋某一、唐一、蒋某二、唐某三、唐某四的证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图；血酒精浓度检测鉴定意见、车辆技术检验意见；抓获经过、血样提取登记表、受理交通事故案件登记表、驾驶人信息查询结�、道路交通事故认定书等书证；被告人唐某二的供述与辩解。
庭审前，本院组织被告人蒋某一、唐一、蒋某二、唐某二、唐某三、唐某四的家属与被害人余某某、范某某进行和解，达成了和解协议，被告人蒋某一、唐一、蒋某二、唐某二、唐某三、唐某四的家属一次性赔偿被害人余某某经济损失人民币130000元，一次性赔偿被害人范某某经济损失人民币50000元，赔偿款已由被告人蒋某一、唐一、蒋某二、唐某二、唐某三、唐某四的家属当场全额支付，并取得了被害人余某某、范某某的谅解，同时被害人余某某、范某某申请撤回附带民事起诉。本院将以上和解情况通知了秀峰区人民检察院，秀峰区人民检察院无异议。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
对辩护人均提出被害人方存在严重过错的辩护意见，本院认为，被害方存在严重过错没有相关证据可以证实，本院不予认可，但双方打斗确是因为发生了交通事故所造成争执，属于事出有因，可以在被告人的量刑幅度予以适当考虑。故，对辩护人提出的该辩护意见不予支持。
对辩护人韦伟成、王丽萍提出被告人唐一、蒋某二没有持凶器故意伤害他人，不能认定为从重情节的辩护意见，本院认为，被告人唐一、蒋某二在双方发生争执后，回到住处拿出凶器，随后交由被告人蒋某一保管，虽然在事发时被告人唐一、蒋某二没有使用凶器，但二被告人是凶器的提交者，应对凶器造成的伤害负一定责任，但其二被告人的从重幅度与被告人蒋某一应由适当区别。故，对辩护人韦伟成、王丽萍的该辩护意见不予支持。
本院认为，被告人蒋某一、唐一、蒋某二、唐某二、唐某三、唐某四故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。
被告人唐某二醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。
被告人蒋某一、唐一、蒋某二、唐某二、唐某三、唐某四在作案过程中相互配合，不宜区分主从犯，按照六被告人的相互作用分别予以处罚。
被告人唐某二犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。
被告人蒋某一、唐一、蒋�二持凶器故意伤害他人，造成严重后果，对三被告人按照其相互作用分别予以从重处罚。
被告人唐某四犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，依法对其减轻处罚。
鉴于被告人蒋某一、唐一、蒋某二、唐某二、唐某三归案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，酌情对被告人蒋某一、唐一、蒋某二、唐某二、唐某三从轻处罚。
六被告人犯故意伤害罪系由民间纠纷所引发，案发前被告人与被害人并无不可调和的矛盾，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项之规定，属于刑事和解范畴，本院根据六被告人的申请，依据和解自愿原则组织双方进行了和解，六被告人的家属在庭审前全额赔偿了被害人余某某、范某某的经济损失并与被害人达成了和解协议，获得了被害人的谅解。综上，本院认为，六被告人犯故意伤害罪是事出有因，案发后积极赔偿了被害人并取得了谅解，本院结合被告人当庭认罪悔罪的表现，酌情对被告人唐一、蒋某二、唐某二、唐某三、唐某四减轻处罚，对被告人蒋某一从轻处罚。对六名被告人的辩护人提出从轻处罚的辩护意见予以采纳。
综上，为打击刑事犯罪，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第一百三十三条之一，第二十五条、第六十九条，第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人蒋某一犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；
（刑期从判决执行之日起计�。即自2016年11月4日起至2019年11月3日止。）
二、被告人唐一犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。即自2016年11月4日起至2019年5月3日止。）
三、被告人蒋某二犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。即自2016年11月4日起至2019年5月3日止。）
四、被告人唐某二犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月；犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。即自2016年11月3日起至2019年2月2日止。罚金在判决生效后十五日内缴纳。）
五、被告人唐某三犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月；
（刑期从判决执行之日起计算。即自2016年12月19日起至2019年3月18日止。）
六、被告人唐某四犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月；
（刑期从判决执行之日起计算。即自2017年3月12日起至2018年12月11日止。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 段书凡
人民陪审员 杨林珍
人民陪审员 刘孔钿
二〇一七年十一月九日
书 记 员 廖鑫凯
吴云娟