广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1302刑初819号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人孙军旗，男，1972年4月15日生，汉族，小学文化，户籍所在地：河南省信阳市息县。因涉嫌交通肇事罪于2017年3月31日被惠州市公安局刑事拘留，同年4月28日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2017年7月4日以惠城检公诉刑诉[2017]785号起诉书指控被告人孙军旗犯交通肇事罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月27日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员向前出庭支持公诉，被告人孙军旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2017年3月2日5时40分许，被告人孙军旗驾粤Ｌ×××××3号轻型厢式货车从惠州仲恺高新区陈江往侨场市场方向行驶，行经S120线侨场阳光窗帘布艺路段时，与从格林童话往侨场幼儿园方向横过道路的行李某发生碰撞，造成李某送医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，孙军旗叫其儿子顶替，并弃车逃离事故现场。经侦查，该起事故中孙军旗驾驶机动车行经人行横道时超速行驶，遇行人横过道路时未停车让行，且发生事故后弃车逃离事故现场，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”、第四十七条第一款“机动车行经人行横道时，应当减速行驶，遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”和《广东省道路交通安全条例》第四十五条“发生交通事故后，当事人为了逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离事故现场的，逃逸的当事人应当承担事故的全部责任”之规定，对该事故发生存在全部过错，负事故全部责任；行李某无过错，不负事故责任。案发后，双方已达成刑事和解。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人孙军旗违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人孙军旗对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，表示认罪。
经审理查明，2017年3月2日5时40分许，被告人孙军旗驾驶粤Ｌ×××××号轻型厢式货车从惠州市仲恺高新区陈江往侨场市场方向行驶，行经S120线侨场阳光窗帘布艺路段时，与从格林童话往侨场幼儿园方向横过道路的行人李某发生碰撞，造成李某送医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，孙军旗叫其儿子顶替，并弃车逃离事故现场。经侦查，该起事故中孙军旗驾驶机动车行经人行横道时超速行驶，遇行人横过道路时未停车让行，且发生事故后弃车逃离事故现场，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”、第四十七条第一款“机动车行经人行横道时，应当减速行驶，遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”和《广东省道路交通安全条例》第四十五条“发生交通事故后，当事人为了逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离事故现场的，逃逸的当事人应当承担事故的全部责任”之规定，对该事故发生存在全部过错，负事故全部责任；行人李某无过错，不负事故责任。案发后，双方已达成刑事和解。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.刑事案件受理、立案材料，证明案件的来源及公安机关由此启动侦查程序合法、有效。
2.户籍资料，证明被告人孙军旗在案发时系完全刑事责任年龄人，是完全刑事责任能力人。
3.到案经过，证明2017年3月30日被告人孙军旗被公安机关传唤到案，于次日被刑事拘留。
4.现场勘查笔录及事故照片，证明案发地点的具体位置及案发时的现场情况。
5.道路交通事故认定书及现场检测报告书、理化检验报告，证明被告人孙军旗对事故发生存在全部过错并负事故全部责任，被害人李某不负事故责任；证明被告人孙军旗在案发时尿样吗啡、冰毒、K粉检测结果呈阴性。被告人孙军旗血液中未检见乙醇成分。
6.检验鉴定结论告知书、医院证明材料、死亡证明，证明被害人李某因车祸导致蛛网膜下腔出血、右侧颧弓、上颌骨、额骨及蝶骨、筛骨骨折伴副鼻窦积液等损伤，病情危重，医治无效而死亡，被害人生前所受伤符合生前受巨大机械力（类车辆碰撞、倒地）致颅脑损伤而死。
7.交通事故赔偿协议书、谅解书、赔偿凭证，证明被告人孙军旗与被害人李某的家属达成赔偿协议，向被害人家属积极赔偿损失，并取得被害人家属的谅解。
8.道路交通事故车辆技术检验报告及车辆行驶速度鉴定意见书，证明被告人孙军旗所驾驶的粤Ｌ×××××号轻型厢式货车未检见安全隐患，案发时被告人孙军旗所驾驶的粤Ｌ×××××号轻型厢式货车时速为60.1km/h。
9.《个案执法监督整改通知书》及机动车信息资料，证明案发时粤Ｌ×××××号轻型厢式货车实际驾驶者为被告人孙军旗及被告人孙军旗让其儿子孙权威顶替的案件事实。
10.证人证言
（1）证人孙某证言，2017年3月2日，当时我在格林童话附近的网吧上网，大约5时30分左右，我父亲孙军旗打电话给我，他说驾驶粤Ｌ×××××号轻型厢式货车在桥场加油站往潼湖方向不远处撞了人，叫我去事故现场开车，因为我知道我爸有C3的机动车驾驶证，所以我带着驾驶证从家里赶往现场，去现场的路上，我母亲又打电话给我，说我爸在潼桥加油站出事了，到达事故现场后，我先报了120，接着在随后拨打了110，报完警，我父亲跟我说，他说他的驾驶证不能开轻型货车，叫我顶替他作为驾驶人，我说好，说完后，我父亲就回档口做事去了，救护车到来之后，我就跟救护车送伤者去医院，我母亲卢锐在现场报的保险，之后交警也赶到了现场就问我是不是我开车，我就承认是我自己开车，交警扣了我的证件，开出一些单据给我，就带我回来做讯问笔录了，之后就按照交警的处理程序处理了。
（2）证人卢某证言，2017年3月2日5时40分许，我接到我老公电话孙军旗的电话，在电话里头和我说他驾驶的他说驾驶粤Ｌ×××××号轻型厢式货车在侨场发生了一起交通事故，与一名行人发生碰撞也不清楚行人是生是死，然后他叫我和我儿子一起到事故现场，我到达现场后，发现一名行人倒在事故现场不会动，然后我老公和我说，他之前被交警处罚过，交警说他的C3驾驶证不能驾驶该车，不然算是无证驾驶，我儿子有证，然后想让儿子孙权威顶替，等我儿子报完警后，我老公就自行离开了。
11.被告人孙军旗供述，2017年3月2日3时许，我驾驶粤Ｌ×××××号轻型厢式货车从侨场郦城水岸去陈甲路陈江市场批发蔬菜，5时许往侨场市场行驶，5时30分，我驾驶在S120线侨场阳光窗帘布艺店路口，因为路灯没亮，路面情况看不清，我车前方同向行驶有一辆大货车，我一直跟在那辆大货车后面两车距离很近，我突然听到我车一声异响，我马上刹车并往右侧打方向，并立即停车查看，我开始还以为是前方货车掉下来什么东西砸到我的车头，下来后发现我车前方躺着一个人，那个人伤的很重，这个时候我才意识到撞到了人，我立即打电话给我给我爱人卢某，叫他叫上我儿子孙某一起到现场，因为之前被交警处罚过，交警说我的驾驶证不能开这辆车，我也不知道我的驾驶证到底能不能开，所以我很害怕处罚、承担后果，我想着我儿子有C1驾驶证，所以他两人来到现场后，我就叫孙权威顶替我，随后我就叫我儿子孙权威报了警，之后我就离开现场直接回家了。
本院认为，被告人孙军旗违反交通运输管理法规，导致交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，被告人孙军旗案发后逃逸，情节恶劣，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人孙军旗犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙军旗归案后如实供述自己犯罪行为，依法从轻处罚。案发后，被告人孙军旗积极赔偿被害人家属经济损失并得到谅解，依法酌情从轻处罚。综合被告人孙军旗的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人孙军旗犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈仲尧
审判员 黄奕美
审判员 李文娟
二〇一七年九月十四日
书记员 余惠珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。