浙江省宁波市江东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬东刑初字第270号
公诉机关浙江省宁波市江东区人民检察院。
被告人杨国华。因犯诈骗罪于1989年1月被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑七年六个月；因犯诈骗罪于1996年5月24日被本院判处有期徒刑六年六个月；因盗窃于2002年11月28日被天台县公安局劳动教养一年九个月；因犯盗窃罪于2010年10月28日被宁波市鄞州区人民法院判处拘役三个月十五日。因涉嫌犯诈骗罪于2014年1月21日被抓获，同日被宁波市公安局江东分局刑事拘留，同年2月27日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。
辩护人张卫强，浙江裕丰（宁波）律师事务所律师，宁波市江东区法律援助中心指派。
宁波市江东区人民检察院以甬东检公诉刑诉（2014）1124号起诉书指控被告人杨国华犯诈骗罪，于2014年4月30日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。宁波市江东区人民检察院依法指派代理检察员易娟出庭支持公诉。被告人杨国华及其辩护人张卫强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁波市江东区人民检察院指控：2012年8月至2013年12月期间，被告人杨国华编造自己开五金厂、姐姐开电器店，家境殷实为诱饵，骗取被害人魏某甲的信任，后多次以进货需要货款、借款支付利息为借口，从被害人魏某甲处共骗得现金人民币509200元。
2012年8月至2013年12月期间，被告人杨国华编造自己开五金厂、姐姐开电器店，家境殷实为诱饵，骗取被害人魏某乙、柳某夫妇两人的信任，后多次以进货需要货款、借款支付利息为借口，从被害人魏某甲处共骗得现金人民币330000元。
2013年10月至12月期间，被告人杨国华编造自己认识宁波火车南站领导，并制作了虚假的租房合同，以转让店面房为由，从被害人王某处共骗得现金人民币66000元。
2014年1月21日上午，被告人杨国华编造自己在火车南站有店面，并以店面转租为名取得被害人鲍某的信任，后假借买香烟、买空煤气瓶缺钱为由，从被害人鲍某处骗得现金人民币500元。现已追回赃款人民币400元并返还给被害人。
为证明上述事实，公诉机关提供了如下证据：1.书证：借条、收据、收条、租房协议、公章及证明、扣押决定书、暂扣物品票据及照片、发还物品清单、情况说明、违法犯罪证明、刑事判决书、解除劳动教养通知书、释放证明、户籍证明、抓获经过等；2.证人孙某、刘某的证言；3.被害人魏某甲、魏某乙、柳某、王某、鲍某的陈述；4.被告人杨国华的供述；5.辨认笔录、现场笔录。
宁波市江东区人民检察院认为：被告人杨国华以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人杨国华辩称其从魏某甲处骗得本金不超过人民币450000元，其余系利息，且已支付过人民币10000元利息；对其他事实无异议。辩护人提出指控的第一节犯罪事实中认定的金额与事实不符，应以被告人的供述为准。
经审理查明：2012年8月至2013年12月期间，被告人杨国华编造自己开五金厂、姐姐开电器店的事实，以家境殷实为诱饵，骗取被害人魏某甲的信任，后多次以进货需要货款、借款支付利息为借口，从被害人魏某甲处共骗得现金人民币509200元。
2012年8月至2013年12月期间，被告人杨国华编造自己开五金厂、姐姐开电器店的事实，以家境殷实为诱饵，骗取被害人魏某乙、柳某夫妇两人的信任，后多次以进货需要货款、借款支付利息为借口，从被害人魏某乙处共骗得现金人民币330000元。
2013年10月至12月期间，被告人杨国华编造自己认识宁波火车南站领导的事实，并制作了虚假的租房合同，以转让店面房为由，从被害人王某处共骗得现金人民币66000元。
2014年1月21日上午，被告人杨国华编造自己在火车南站有店面的事实，并以店面转租为名取得被害人鲍某的信任，后假借买香烟、买空煤气瓶缺钱为由，从被害人鲍某处骗得现金人民币500元。现已追回赃款人民币400元并返还给被害人。
2014年1月21日，被告人在本市江东区惊驾路与曙光路交叉口处被民警抓获。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.被告人杨国华的供述，证实其于2012年3月左右，在宁波火车东站替魏某乙拉客，并日渐与魏某乙及姐魏某甲熟识。2012年8月开始，其对魏某甲称其开五金厂，其姐卖家电，并以进货为由向魏某甲多次借款，本金有人民币400000左右。后向魏某甲写了两张借条。其以同样理由从魏某乙处骗得现金人民币330000元，均为本金。2013年12月份，其称认识火车南站领导并可给王某租到店面房，取得了王某的信任，后以付定金、拉关系等为由，骗得王某现金人民币69600元和三条中华香烟购物卡。2014年1月，其认识了鲍某，其以可到南站租到店面房为由，骗得鲍某的信任。1月21日，其以买煤气瓶、香烟等为由骗得鲍某人民币500元。所骗款项均被其日常用掉或赌博输掉了。
2.被害人魏某甲的陈述，证实杨国华于2012年5月租其妹魏某乙的房子，后帮魏某乙拉客，其渐与杨国华熟识。杨国华自称其开五金厂，其姐在国美开美的专卖店。2012年8月开始，杨国华多次以要进货等为由向其借款，并许诺一分利。一年多后，杨国华向其陆续借款有人民币500000余元，其手上借条也很多，后叫杨国华出一张总的借条，金额为人民币505000元。此后，杨国华又借了两次共计人民币4200元，并另出具了一张借条。另还有人民币12000元的钱款未出具借条。自2012年8月开始借钱后，杨国华未付过任何利息，也未还过钱。
3.被害人魏某乙、柳某夫妇的陈述，证实因杨国华曾在其开的旅馆住宿而与杨国华认识，后杨国华帮其拉客并吃住其处。杨国华称其开五金厂，其姐在国美有一很大摊位。2012年8月开始，杨国华多次以要进货等为由向魏某乙借款。至2012年年底，借款金额达人民币180000元，2013年杨国华又向魏某乙借款人民币150000元。2014年1月又分别拿了人民币2000元、1200元。到目前为止，杨国华一分钱也未还过。
4.被害人王某的陈述，证实其在火车东站开店，2013年9月，杨国华来其超市买东西而相识。因东站将拆迁，其想到南站弄个店面。杨国华称其有关系可在南站弄到店面。2013年10月初，杨国华先后以付押金、定金、送礼等为由从其处拿钱，以送礼为名骗了人民币10000余元，以租房定金为由骗了人民币60000元。期间，杨国华还向其出具过租房协议、收据等，但事后其才知都是假的。
5.被害人鲍某的陈述，证实其开出租车，杨国华因坐车而与其相识。杨国华称其在火车南站有两个店面房，可租一间给其。2014年1月21日，杨国华以买香烟、煤气瓶为由向其骗了人民币500元。其在买煤气瓶店门口等着，后杨国华从后门跑了。
6.证人孙某、刘某的证言，证实本案的相关情况。
7.暂扣物品票据及照片、扣押决定书、发还物品清单、公章及证明，证实从被告人杨国华身上查获假公章一枚、人民币400元，其中人民币400元已退还被害人鲍某的事实。
8.租房协议、借条、收据、收条，证实被告人杨国华实施诈骗时出具的借条等相关材料。
9.情况说明，证实杨国华所称赃款在赌场挥霍，经公安查实，未查到相关赌场，以及经与杨国华亲属联系，杨国华姐姐并未在国美电器中开店的事实。
10.违法犯罪证明、刑事判决书、解除劳动教养通知书、释放证明、户籍证明、抓获经过证明、情况说明，证实被告人杨国华的身份情况、前科情况及抓获经过。
11.辨认笔录、现场笔录，证实相关人员对被告人杨国华的辨认情况及抓获杨国华的现场情况。
本院认为，被告人杨国华以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控的第一节犯罪事实中的犯罪金额，有被害人的陈述、借条等证据相互印证，足以认定，被告人杨国华及其辩护人提出的异议不能成立。被告人杨国华有多次前科，酌情从重处罚。被告人杨国华到案后对指控的其他犯罪事实作了如实供述，酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨国华犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月21日起至2025年1月20日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
二、犯罪所得予以追缴并返还被害人，犯罪工具：假章一枚予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢红丹
人民陪审员 胡根世
人民陪审员 林伟贞
二〇一四年五月十四日
代书 记员 柯 丹