山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1427民初1247号
原告：姚玉芳，女，1972年9月10日出生，汉族，夏津县。
委托诉讼代理人：田荣臻，山东金剑光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马承华，男，1956年10月6日出生，汉族，夏津县。系原告之舅。
被告：邴宗宝，男，1988年8月13日出生，汉族，武城县。
被告：德州德驰物流有限公司。住所地：德州市。
法定代表人：王胜强。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地：德州市。
负责人：孙传鲲，总经理。
委托诉讼代理人：崔燕，女，系中国人民财产保险股份有限公司夏津支公司员工。特别授权代理。
原告姚玉芳诉被告邴宗宝、德州德驰物流有限公司（以下简称德驰公司）、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人保财险德州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚玉芳委托诉讼代理人田荣臻及马承华，被告人保财险德州公司委托诉讼代理人崔燕到庭参加诉讼，被告邴宗宝、德驰公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本庭依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告姚玉芳向本院提出诉讼请求：1、请求赔偿原告医疗费、部分交通费损失62319.99元，残疾赔偿金、误工费、护理费等其他损失待评残后变更，原告评定伤残后变更为165179.75元。2、判处保险公司在保险限额内赔偿以上损失，不足部分由其他被告赔偿。3、本案诉讼费、鉴定费等各项费用由被告承担。事实和理由：2017年6月24日6时40分许，邴宗宝驾驶鲁NXXX**号轻型箱货式货车由北向南行驶至S254夏津县观光路路口向东左转弯时，与由南向北行驶的宫安恒驾驶的鲁NXXX**号小型轿车相撞，发生交通事故，致乘车人原告姚玉芳受伤；原告受伤后送往夏津县人民医院救治，后转院至济南军区总医院治疗，经诊断为：腰1椎体压缩性骨折，并进行了手术治疗；2017年7月7日夏津交警大队作出夏公交认字［2017］第06233号事故认定书，被告邴宗宝承担事故的全部责任，宫安恒及乘车人姚玉芳不承担责任。根据《民法通则》、《道路安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告应对原告的损失承担损害赔偿责任。为维护合法权益，原告特诉至法院，请求判如诉请。
被告人保财险德州公司辩称：事故车辆在我公司投保一份交强险，商业三者险50万元，不计免赔。我公司同意在交强险和商业险内承担原告合理合法的损失。对于原告要求的诉讼费、鉴定费我公司不予承担。我公司在2017年7月6日已经垫付原告医疗费10000元，应予以扣减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告为证明自己的主张提交证据如下：
证据1、原告姚玉芳的身份证、户口簿，证明原告的身份。
证据2、夏公交认字【2017】第06233号交通事故认定书，证明事故发生的经过，及乘车人原告姚玉芳不负责任的情况。
证据3、夏津县人民医院和济南军区总医院病历、出院记录、费用明细各一份，证明原告因交通事故腰椎1压缩骨折、头部外伤、胸部外伤等受伤后住院治疗的情况。
证据4、德州德弘司法鉴定意见书，证明：1、伤残10级；2、后续治疗费需要15000元；3、误工180日；4、营养90日；5、护理90日，住院2人护理，出院一人护理。
证据5、夏津县人民医院医疗费单据一张，花费9204.39元；济南军区总医院单据2张，其中一张52014.50元，另一张31.10元，共计61249.9元。
证据6、夏津县阳光大姐家政管理服务公司营业执照复印件、公司证明，工资停发证明，证明原告姚玉芳是公司的员工，工资每月4200元，工资已经停发的事实。
证据7、夏津县福祥纺织有限公司营业执照复印件，姚玉晶工资证明，工资表、工资停发证明，证明护理人姚玉晶是该公司的员工，系原告的妹妹，工资平均是2724元，并且因为照顾病人停发工资。
证据8、夏津县福祥纺织有限公司营业执照复印件，原告的丈夫姚俊会的工资证明、工资表、工资停发证明，证明护理人姚俊会的平均工资3060元，因为照顾妻子停发工资的事实。
证据9、护理人姚俊会的身份证、户口簿、结婚证，证明与原告姚玉芳系夫妻关系。
证据10、被抚养人姚俊生、马桂荣、姚鹏坤的身份证、户口簿、姚寨村委会证明的证明、证明姚俊生、马桂荣与姚玉芳的关系。姚俊生系原告的父亲，马桂荣系原告的母亲，姚鹏坤系原告的儿子。
证据11、鉴定费单据一张，2600元。
证据12、交通费单据4张，共计1146元，还有从济南回夏津的出租车700元，没有发票。
综上，原告主张损失如下：
1、医疗费：夏津县人民医院9204.39元；济南军区总医院52045.6元，共计61249.9元。
2、伙食补助费：夏津住院6天、济南8天，共14天，按山东省机关事业单位人员伙食补助标准每日100元，共1400元。
3、后续治疗：15000元，根据司法鉴定后续治疗需花费15000元。
4、营养费：根据司法鉴定需要营养90日，30元每日，共计2700元。
5、残疾赔偿金：10级伤残，27908元。
6、护理费：10451元。
护理人姚玉晶每日平均90.8元，护理14日，共计1271.2元。护理人姚俊会日平均工资102元，护理90日，共计9180元。
7、交通费：2000元。
8、误工费：25200元。姚玉芳工资每月4200元，误工180日。
9、被抚养人生活费：10470.85元。
原告父亲姚俊生72岁，9519元×【20－（72－60）】÷2×10%=3807.6元。
原告母亲马桂荣71岁，9519元×【20－（71－60）】÷2×10%=4283.5元。
原告儿子姚鹏坤13岁，9519元×（18-13）÷2×10%=2379.75元。
10、精神抚慰金：5000元。
11、鉴定费2600元。
12、住宿费1200元。济南住院每晚80元，每天2人，住院8天。无证据。
共计：165179.75元。
由人保财险德州公司在保险限额内承担，不足部分由其他二被告承担。
被告人保财险德州公司对原告提交的证据质证为：
对事故认定书真实性无异议，对责任划分无异议。对医疗费无异议。对原告在两医院的住院天数无异议，住院伙食补助费无异议。对后续治疗费，根据鉴定报告意见，我公司认为应在原告姚玉芳实际做二次手术时再认可其治疗费。营养费无异议。伤残等级无异议。护理费有异议，对护理人员我公司认为还应提供劳动合同及缴纳保险的证明用以证明其在夏津县福祥纺织有限公司工作的真实性。没有该证明我公司认可按照其户籍性质农村标准计算赔偿。交通费我公司认为根据伤者在夏津至济南路程公交车票金额及住院天数，我公司最高认可500元。误工费，误工期限应计算至评残前一天。姚玉芳的误工费标准，我公司认为还应提供劳动合同及缴纳保险的证明用以证明其工作的真实性，没有该证明我公司认可按照其户籍性质农村标准计算赔偿。对于被抚养人生活费，鉴于原告的伤残等级我公司不予认可。精神抚慰金，根据原告十级伤残的等级，我公司最高认可1000元。鉴定费不予承担。我公司已经垫付10000元的医疗费，应予以扣除。住宿费不认可。
另查明：本案涉及的交通事故中还有其他人受伤，有李桂喜、王代群、黎照丽。
再查明，被告邴宗宝所驾驶的鲁NXXX**号轻型厢式货车在被告人保财险德州公司投保交强险一份，商业三者险一份（限额50万元，且不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人保财险德州公司为原告姚玉芳垫付医疗费10000元。
本院认为：机动车驾驶员驾驶机动车上路应依法行驶，注意交通安全，因违法行为给他人造成身体、财产损害的应依法赔偿。对原告提供的事故认定书，本院认为交警部门对本案事故责任的认定事实清楚，适用法律正确，被告无异议，故本院依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，对德州市公安局交通警察支队夏津大队对本案涉及的交通事故作出的交通事故认定书予以采信，认定被告邴宗宝承担事故的全部责任，原告姚玉芳不承担事故责任。
结合本案查明的事实，对原告姚玉芳主张的损失分析如下：
对原告的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金及营养费主张被告无异议，本院予以支持。
对原告的误工费主张，原告因交通事故受伤无法工作，造成误工损失属于合理损失，原告主张误工费于法有据。对误工时间的认定，本院认为原告提交的德州德弘法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书是由有鉴定资质的鉴定机构做出的，鉴定程序合法，被告无异议，故本院对原告提交的鉴定意见书予以采信，误工时间依法计算至定残前一日为114天。误工费的计算标准，根据最高院法释[2003]20号第二十条之规定，“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”现原告为证明其误工费提交了其所在单位夏津县阳光大姐家政管理服务公司出具的营业执照复印件、工资证明，工资停发证明，被告虽有异议，但没有提供反证予以证实其主张，故对原告提交的证据予以采信，根据原告提供以上证据，可以认定原告因交通事故受伤并停发工资，认定其工资为4200元/月，故本院依法认定原告的误工费为15960元（4200元/月÷30天×114天）。
对原告的护理费主张，对护理人数及护理天数，根据原告的伤情，并结合原告提交的住院病案，并参照德州徳弘法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书的鉴定意见，认定原告院内两人护理14天，出院后一人护理76天。对护理费计算标准，依据最高院法释[2003]20号第二十一条第二款，“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算之规定。”对原告主张由其妹妹姚玉晶及其丈夫姚俊会护理合情合理。对原告提供的护理人员户口本、身份证、夏津县福祥纺织有限公司营业执照复印件，工资证明，工资停发证明，事故发生前三个月工资表等证据，被告虽有异议但没有提供反证，故本院对原告提交的证据予以采信。故本院对原告主张的护理费10451元予以支持。
对原告的后续治疗费主张，根据德州徳弘法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书的鉴定意见原告姚玉芳的后续治疗费为15000元人民币。本院认为，依据最高院法释[2003]20号第十九条，“器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，原告主张后续治疗费于法有据，故本院参照德州徳弘法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书的鉴定意见，依法认定原告的后续治疗费为15000元。
对原告的交通费主张，原告因交通事故住院、转院及出院使用交通工具为必须，必然存在交通费，且原告提交了急救车票据及汽车客运发票等证据予以证明其花费，但原告主张交通费2000元数额过高，本院依法酌定为1500元，对于过高部分不予支持。
对原告的被扶养人生活费主张，原告姚玉芳因交通事故致残，根据原告提供的被抚养人姚俊生、马桂荣、姚鹏坤的身份证、户口簿、姚寨村委会出具的证明等证据，可以认定原告在事故发生前有三个被扶养人即原告的父亲姚俊生，原告的母亲马桂荣。原告的儿子姚鹏坤，故原告主张被扶养人生活费于法有据，本院依法予以支持。关于被扶养人生活费计算，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定：“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”因事故发生时原告的三个被扶养人即原告父亲姚俊生已年满72周岁，应计算8年，原告母亲马桂荣年满71周岁，计算9年，原告儿子姚鹏坤年满13周岁，计算5年。结合姚俊生和马桂荣还有另一抚养人姚玉晶人，姚玉芳有配偶姚俊会及姚玉芳的伤情构成十级伤残的事实，伤残系数认定为10%，故本院依法按照山东省2016年山东省农村年人均消费支出9519元/年计算原告被扶养人生活费为10470元（具体计算：1、前8年原告需扶养3人，参照原告的伤残系数，前8年每年赔偿总额累计均超过了上一年度城镇居民人均消费性支出额，故前8年原告被扶养人生活费为9519元/年×10%×8年=7615.2元；2、第9年原告需扶养马桂荣和姚鹏坤2人，原告被扶养人生活费为9519×10%×1年÷2人+9519×10%×1年÷2人=951.9元，第10-13年原告需扶养姚鹏坤1人，原告被扶养人生活费为9519×10%×4年÷2人=1903.8元）。
对原告的精神损害抚慰金主张，原告姚玉芳因交通事故致残，遭受了一定的精神痛苦，原告主张精神损害赔偿，于法有据，应予支持。但原告主张5000元，数额过高，考虑到原告的伤残等级、被告的过错等因素，本院依法酌定原告精神抚慰金为1000元。
对于原告鉴定费2600元的主张，有原告提交的德州德弘法医司法鉴定中心出具的鉴定费收据为证，此花费是原告为鉴定伤残等实际发生的费用，本院予以认定。
对原告的住宿费主张，原告因伤情较重，转到济南军区总医院住院治疗，依据最高院法释[2003]20号第二十三条第二款之规定，原告主张住宿花费合法合理，根据原告的伤情所应需要的护理人数、在济南市住院天数并参照该市的普通住宿费用情况等因素原告主张住宿费1200元合法合理，本院依法予以支持。
综上，将原告的损失确认如下：医疗费61249.9元、住院伙食补助费1400元、营养费2700元、后续治疗费15000元、残疾赔偿金27908元、误工费15960元、护理费10451元、交通费1500元、被扶养人生活费10470元、住宿费1200元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2600元，以上共计151438.9元。
因被告邴宗宝所驾驶的鲁NXXX**号轻型厢式货车在被告人保财险德州公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。据此根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。又因被告人保财险德州公司已为原告垫付医疗费10000元，被告人保财险德州公司在交强险医疗费限额内不再承担赔偿责任。故由被告人保财险德州公司在交强险限额内一次性赔偿原告姚玉芳残疾赔偿金27908元、误工费15960元、护理费10451元、交通费1500元、被扶养人生活费10470元、住宿费1200元、精神损害抚慰金1000元，以上共计68489元。
因被告邴宗宝承担事故的全部责任，结合本案案情，以被告邴宗宝承担100%的赔偿责任为宜，被告德驰公司作为邴宗宝驾驶车辆的登记所有人，依法应与被告邴宗宝承担连带赔偿责任。因被告邴宗宝所驾驶的鲁NXXX**号轻型厢式货车在被告人保财险德州公司投保商业三者险一份（限额50万元，且不计免赔），事故发生在保险期间内。故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定及商业三者险保险合同的约定，依法由被告人保财险德州公司在商业三者险限额内一次性赔偿原告姚玉芳医疗费51249.9元、住院伙食补助费1400元、营养费2700元、后续治疗费15000元，以上共计70349.9元。被告邴宗宝在交强险和商业三者险限额外一次性赔偿原告姚玉芳鉴定费2600元。被告德驰公司承担连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交强险限额内一次性赔偿原告姚玉芳残疾赔偿金27908元、误工费15960元、护理费10451元、交通费1500元、被扶养人生活费10470元、住宿费1200元、精神损害抚慰金1000元，以上共计68489元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在商业三者险限额内一次性赔偿原告姚玉芳医疗费51249.9元、住院伙食补助费1400元、营养费2700元、后续治疗费15000元，以上共计70349.9元。
三、被告邴宗宝在交强险和商业三者险限额外一次性赔偿原告姚玉芳鉴定费2600元。被告德州德驰物流有限公司对被告邴宗宝承担的赔偿数额承担连带赔偿责任。
四、驳回原告姚玉芳的其他诉讼请求。
以上判决内容第一、二、三项限被告在判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3604元，由原告姚玉芳负担518元，被告邴宗宝负担3086元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 张 超
人民陪审员 齐端阳
人民陪审员 王晓炜
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 周甜甜