湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖浔商初字52号
原告：湖州市商业银行××支行（湖州市商业银行股份
有限公司南浔支行），住所地湖州市××路××号。
代表人：朱某某。
委托代理人：吴某。
被告：湖州市××有限公司，住所地：湖州市××区×
×英雄村。
法定代表人：徐乙。
被告：湖州市××装饰板材有限公司，住所地：湖州市
××建材市场。
法定代表人：徐丙。
被告：徐甲。
被告：徐乙。
原告湖州市商业银行××支行为与被告湖州市××有限
公司（以下简称：红星××）、湖州市××装饰板材有限公司
（以下简称：庆华××）、徐甲、徐乙金融借款合同纠纷一案
，于2010年1月15日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员
李群章独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴某
、被告庆华××法定代表人徐丙、徐甲到庭参加诉讼，被告红
星××法定代表人徐乙、被告徐乙经本院合法传唤，无正当理
由拒不到庭。原告起诉称，2009年7月15日，原告与被告红星××签订
了《流动资金借款合同》一份，双方约定：被告红星××向原
告借款人民币120万元，借款月利率为5.7525‰；借款期限12
个月，自2009年7月15日起至2010年7月14日止。2009年7月15
日，原告与被告庆华××签订了《保证合同》一份，约定被告
庆华××为被告红星××提供保证担保，如被告红星××未按
合同履行偿付借款本息和相应费用的义务，可直接向被告庆华
××追索，担保范围包括主合同项下发放的贷款本金、利息、
罚息、违约金以及实现债权的各类费用。2009年7月15日，原
告与被告徐甲签订了《最高额保证合同》一份，约定被告徐甲
为被告红星××提供保证担保，如被告红星××未按合同履行
偿付借款本息和相应费用的义务，可直接向被告徐甲追索。该
合同所担保的最高额主债权为人民币743万元，担保范围包括
主合同项下发放的贷款本金、利息、罚息、违约金以及实现债
权的各类费用。2007年7月18日，原告与被告徐乙签订了《最
高额保证合同》一份，约定被告徐乙为被告红星××提供保证
担保，如被告红星××未按合同履行偿付借款本息和相应费用
的义务，可直接向被告徐乙追索。该合同所担保的最高额主债
权为人民币763万元。被告徐乙提供担保范围包括主合同项下
发放的贷款本金、利息、罚息以及实现债权的各类费用。
2009年7月15日，原告依约向被告红星××发放贷款120
万元。但被告红星××一直未付息，财务状况恶化。原告多次
派人向被告红星××催讨，但仍拖欠，至今未归还利息。被告
红星××的行为已构成违约，应承担偿还原告借款本息及相应违约责任。被告庆华××、被告徐甲、被告徐乙依法应对被告红星××的违约行为承担担保责任。故请求判令被告红星××
立即偿还原告贷款本金人民币120万元及支付利息至判决之日
（暂计算至2009年12月20日利息计34515元）。庭审中原告变
更诉讼请求为请求判令被告红星××立即偿还原告贷款本金人
民币120万元及支付利息人民币60087.20元（含利息人民币582
15.30元、复利罚息人民币1871.90元，计算至2010年3月24日
），合计人民币1260087.20元；被告庆华××、被告徐甲、被
告徐乙对被告红星××的上述贷款本息承担连带保证责任；被
告红星××承担本案全部诉讼费用，由被告庆华××、被告徐
甲、被告徐卫某某担连带责任。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、流动资金借款合同一份，以证明被告红星××因购原
料向原告借款人民币120万元，借款月利率为5.7525‰；借款
期限12个月，自2009年7月15日起至2010年7月14日止。自实际
提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月的20日，借款到
期利随本清。如逾期归还，在借款利率水平上加收50％的罚息
。并对未支付利息计收复利。如被告红星××财务状况恶化，
使原告债权受到严重影响或威胁的，原告有权提前收回部分乃
至全部借款的事实。
2、借款凭证一份，以证明在2009年7月15日被告红星×
×收到原告借款人民币120万元的事实。
3、保证合同一份，以证明2009年7月15日原告与被告庆
华××签订了《保证合同》一份，约定被告庆华××为被告红星××提供保证担保，如被告红星××未按合同履行偿付借款本息和相应费用的义务，可直接向被告庆华××追索。被告庆
华××提供担保范围包括主合同项下发放的贷款本金120万元
、利息、罚息、违约金以及实现债权的各类费用的事实。
4、《最高额保证合同》一份，以证明于2009年7月15日
，原告与被告徐甲签订了《最高额保证合同》一份，约定被告
徐甲为被告红星××提供最高额保证担保，被告徐甲提供担保
范围是在2009年7月15日至2012年7月14日期间，被告红星××
在人民币743万元最高贷款余额内，原告依据与被告红星××
签订的所有借款合同向被告红星××发放的所有人民币贷款。
如被告红星××未按借款合同履行偿付借款本息和相应费用的
义务，原告可直接向被告徐甲追索的事实。
5、《最高额保证合同》一份，以证明于2007年7月18日
，原告与被告徐乙签订了《最高额保证合同》一份，约定被告
徐乙为被告红星××提供最高额保证担保，担保范围是在2007
年7月18日至2010年7月17日期间，被告红星××在人民币763
万元最高贷款余额内，原告依据与被告红星××签订的所有借
款合同向被告红星××发放的所有人民币贷款。如被告红星×
×未按借款合同履行偿付借款本息和相应费用的义务，原告可
直接向被告徐乙追索的事实。
被告红星××、被告庆华××、被告徐乙未作答辩，也
未向本院举证。
被告徐甲辩称，对原告的诉讼请求中借款本金人民币120
万元及应付利息人民币60087.20元的数额没有意见，但要求归还借款时间分长一点并分期归还。其未向本院提交证据。原告提交的上述证据，本院经审查，来源合法，内容客
观真实，能证明原告所主张的事实，本院予以认定。
根据认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事
实如下：
2009年7月15日，被告红星××因购材料向原告借款人民
币120万元，双方约定：借款月利率为5.7525‰；借款期限12
个月，自2009年7月15日起至2010年7月14日止。自实际提款日
起按日计息，按月结息，结息日为每月的20日，借款到期利随
本清。如逾期归还，按在约定的借款利率水平上加收50％的罚
息。并对未支付利息计收复利。如被告红星××财务状况恶化
，使原告债权受到严重影响或威胁的，原告有权提前收回部分
乃至全部借款。
2009年7月15日原告与被告庆华××签订了《保证合同》
一份，约定被告庆华××为被告红星××上述借款提供连带责
任保证担保，保证期间为借款到期之次日起二年，担保范围包
括主合同项下发放的贷款本金及利息、罚息、违约金以及实现
债权的各类费用。
2009年7月15日，原告与被告徐甲签订了《最高额保证合
同》一份，约定被告徐甲为被告红星××提供最高额保证担保
，担保范围是在2009年7月15日至2012年7月14日期间，被告红
星××在人民币743万元最高贷款余额内，原告依据与被告红
星××签订的所有借款合同向被告红星××发放的所有人民币
贷款。保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之次日起二年。
2007年7月18日，原告与被告徐乙签订了《最高额保证合
同》一份，约定被告徐乙为被告红星××提供最高额保证担保
，被告徐乙提供担保范围是在2007年7月18日至2010年7月17日
期间，被告红星××在人民币763万元最高贷款余额内，原告
依据与被告红星××签订的所有借款合同向被告红星××发放
的所有人民币贷款。保证方式为连带责任保证，保证期间为借
款到期之次日起二年。
2009年7月15日，原告依约向被告红星××发放贷款人民
币120万元。但被告红星××一直未付利息。原告多次派人向
被告红星××催讨，但被告红星××仍拖欠，至今未归还本息
。被告庆华××、被告徐甲、被告徐乙也未履行担保责任。
本院认为，原告与被告红星××签订的《流动资金借款
合同》、与被告庆华××签订的《保证合同》、与被告徐甲签
订的《最高额保证合同》、与被告徐乙签订的《最高额保证合
同》，合法有效，受法律保护。被告红星××借款后，应按约
履行义务，但被告红星××未能按期付息，并且不到庭应诉，
可以视为其财务状况恶化，使原告债权受到影响和威胁，原告
依约有权提前收回部分乃至全部借款，故被告红星××应承担
立即归还借款及支付借款利息的民事责任。被告庆华××、被
告徐甲、被告徐乙作为被告红星××借款的担保人，依约应承
担连带清偿责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支
持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零
八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十
三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，
判决如下：
一、被告湖州市××有限公司应归还原告湖州市商业银
行××支行借款人民币120万元，支付利息人民币60087.20元
（含利息人民币58215.30元、复利罚息人民币1871.90元，计
算至2010年3月24日），合计人民币1260087.20元，限于本判
决生效之日起十日内付清。
二、被告湖州市××装饰板材有限公司、徐甲、徐乙对
被告湖州市××有限公司的上述付款义务负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费人民币16140元，减半收取人民币8070元，诉
讼保全费人民币5000元，合计诉讼费人民币13070元，由被告
湖州市××有限公司负担。被告湖州市××装饰板材有限公司
、徐甲、徐乙负连带付款责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
湖州市中级人民法院。
审判员 李群章
二〇一〇年三月二十四日
书记员 石海妮