浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0825民初1853号
原告：肖名球，男，1949年8月23日出生，汉族，江西省万安县人，住江西省吉安市万安县。
原告：刘捌香，女，1951年8月18日出生，汉族，江西省万安县人，住江西省吉安市万安县。
原告：肖某3，男，1980年2月25日出生，汉族，江西省万安市人，住江西省吉安市万安县。
原告：肖某1，女，2003年1月9日出生，汉族，江西省万安市人，住江西省吉安市万安县。
原告：肖某2，男，2007年11月28日出生，汉族，江西省万安市人，住江西省吉安市万安县。
上述二原告法定代理人：肖某3，系二原告父亲，身份情况同上。
上述五原告委托诉讼代理人：郑建飞，浙江诚源律师事务所律师。
被告：詹玉兰，女，1963年5月8日出生，汉族，福建省建瓯市人，住福建省建瓯市。
委托诉讼代理人：叶泉贵，福建宽达律师事务所律师。
被告：李家富，男，1981年5月18日出生，汉族，云南省建水县人，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。
委托诉讼代理人：江皎，浙江迅行律师事务所律师。
被告：福建省建瓯市建州汽车发展有限公司，住所地：福建省建瓯市七里街柳坑。（统一社会信用代码：91350783705295646X）
法定代表人：滕乔生，执行董事。
委托诉讼代理人：江文斌，男，系该公司员工。
被告：建水县庄户物流有限公司，住所地：云南省红河州建水县临安镇零公里（公路管理段）。（统一社会信用代码：91532524568848426C）
法定代表人：马亚，董事长。
被告：中国平安财产保险股份有限公司建瓯支公司，住所地：福建省建瓯市新区59-60#地块4-5单元（1-3层）。（统一社会信用代码：913507837490600723）
诉讼代表人：杨尚杰，经理。
委托诉讼代理人：李剑，浙ＸＸ风律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司建水支公司，住所地：福建省建水县临安镇丰泰路80号。（统一社会信用代码：9153252491800462XH）
诉讼代表人：赵志红，总经理。
原告肖名球、刘捌香、肖某3、肖某1、肖某2与被告李家富、福建省建瓯市建州汽车发展有限公司（以下简称建州汽车发展公司）、建水县庄户物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司建瓯支公司（以下简称平安财险建瓯支公司）、中国人民财产保险股份有限公司建水支公司（以下简称人保财险建水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年5月23日向本院提起诉讼。原告于2017年6月8日申请追加郑火旺、吴荣妹、詹玉兰、郑涛、穆玲为被告，本院予以准许。审理中，原告向本院提出申请，要求撤回对被告郑火旺、吴荣妹、郑涛、穆玲的起诉，本院已依法作出裁定予以准许。原告诉请：1、要求被告詹玉兰在其所继承的遗产范围内、李家富、建州汽车发展公司、建水县庄户物流有限公司、平安财险建瓯支公司、人保财险建水支公司赔偿原告交通事故各项损失共计1357510.50元；2、要求平安财险建瓯支公司、人保财险建水支公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由詹玉兰在其所继承的遗产范围内、李家富、建州汽车发展公司、建水县庄户物流有限公司按事故责任承担赔付责任；3、本案诉讼费用由被告共同负担。本院受理后，适用普通程序并依法组成合议庭。因案情复杂，本院于2017年11月15日，依法申请延长审限六个月。本案分别于2017年11月29日、2017年12月26日公开开庭审理了本案。第一次开庭原告肖某3及五原告委托诉讼代理人郑建飞、被告李家富及其委托诉讼代理人江皎、被告詹玉兰委托诉讼代理人叶泉贵、被告平安财险建瓯支公司委托诉讼代理人李剑、被告建州汽车发展公司委托诉讼代理人江文斌均到庭参加诉讼，第二次开庭五原告委托诉讼代理人郑建飞、被告李家富委托诉讼代理人江皎、被告平安财险建瓯支公司委托诉讼代理人李剑到庭参加诉讼，被告詹玉兰委托诉讼代理人叶泉贵、被告建州汽车发展公司委托诉讼代理人江文斌未到庭参加诉讼。两次开庭被告建水县庄户物流有限公司、人保财险建水支公司经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
原、被告有争议的事项为第七项中的第1、2、3、4、6项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2017年02月14日03时45分许，穆进荣驾闽Ｈ×××××1闽Ｈ×××××挂）号重型普通半挂车途径G60沪昆高速往上海方向336公里+900米附近时，车辆头部与前方由肖敏驾驶浙Ｂ×××××J号小型面包车尾部碰撞后导浙Ｂ×××××J号车车头与李家富驾驶云Ｇ×××××9云Ｇ×××××挂）号重型仓栅式半挂车左侧尾部碰撞，随闽Ｈ×××××1闽Ｈ×××××挂）号车车头又云Ｇ×××××9云Ｇ×××××挂）号车右侧尾部碰撞，造浙Ｂ×××××J号车乘车人林晓明、肖玉凤闽Ｈ×××××1闽Ｈ×××××挂)号车驾驶人穆进荣受伤后经医院抢救无效死亡浙Ｂ×××××J号车驾驶人肖敏，乘车人林晓冬肖某3春、肖某飞、陈惠香受伤，三车损坏的道路交通事故发生。
二、交警部门的责任认定结果：经浙江省公安厅高速公路交通警察总队衢州支队直属大队认定，穆进荣负事故主要责任，李家富负事故次要责任，肖敏、林晓明、肖玉凤、林晓冬肖某3春、肖某飞、陈惠香无责任。
三、涉案保险合同的主体、类型和内容闽Ｈ×××××1闽Ｈ×××××挂）号重型普通半挂车在平安财险建瓯支公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为150万元并附加不计免赔云Ｇ×××××9云Ｇ×××××挂）号重型仓栅式半挂车在人保财险建水支公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为115万元并附加不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。
四、机动车所有人和使用人情况闽Ｈ×××××1闽Ｈ×××××挂）号重型普通半挂车的登记车主为建州汽车发展公司，实际所有人是穆进荣云Ｇ×××××9云Ｇ×××××挂）号重型仓栅式半挂车的实际所有人是李家富，该车挂靠在建水县庄户物流有限公司浙Ｂ×××××J号小型面包车所有人为林晓明，驾驶人为肖敏。
五、交强险分配情况：经各方当事人协商，交强险分配情况如下：
1闽Ｈ×××××挂）号重型普通半挂车死亡伤残限额内的交强险110000元，由（2017）浙0825民初1853号案件原告、（2017）浙0825民初1488号案件原告各享有50000元，（2017）浙0825民初2394号案件原告享有10000元。医疗费限额10000元由（2017）浙0825民初2394号案件原告享有3700元，（2017）浙0825民初2403号案件原告享有1400元，（2017）浙0825民初2340号案件原告享有2000元，（2017）浙0825民初1488号案件原告享有600元，（2017）浙0825民初1484号案件原告享有1200元，（2017）浙0825民初1483号案件原告享有1100元。财产损失限额2000元，由（2017）浙0825民初1488号案件原告及（2017）浙0825民初4366号案件原告各享有1000元。后（2017）浙0825民初4366号案件原告放弃了其在交强险内享有的份额。
9云Ｇ×××××挂）号重型仓栅式半挂车死亡伤残限额内的交强险110000元，由（2017）浙0825民初1853号案件原告、（2017）浙0825民初1488号案件原告、（2017）浙0825民初3695号案件原告各享有33000元，由（2017）浙0825民初2394号案件原告享有11000元；医疗费限额10000元，由（2017）浙0825民初2394号案件原告享有3700元，（2017）浙0825民初2403号案件原告享有1400元，（2017）浙0825民初2340号案件原告享有2000元，（2017）浙0825民初1488号案件原告享有600元，（2017）浙0825民初1484号案件原告享有1200元，（2017）浙0825民初1483号案件原告1100元；财产损失限额2000元，由（2017）浙0825民初1488号案件原告享有。
六、预付款情况：詹玉兰预付赔偿款30000元。
七、五原告因本次交通事故造成合理的损失为1330092元，具体如下：
1、死亡赔偿金（包括被扶养人生活费）：1267429元。
原告主张死亡赔偿金应参照城镇居民标准计算，并提供了劳动合同、在职证明、浙江省职工基本养老保险历年参保证明、养老保险一次性待遇支付核准表、流动人口登记表、宁波市城镇医疗保险个人账户清算单、临时居住证各一份予以证明。本院认为原告所提供的劳动合同、在职证明、养老保险一次性待遇支付核准表和浙江省职工基本养老保险历年参保证明可以相互印证，证明肖玉凤与用工单位签署了劳动合同且已购买养老保险，故死亡赔偿金可以参照城镇居民标准计算，数额为：47237元/年×20年=944740元。关于计入死亡赔偿金的被扶养人生活费，肖玉凤虽然为农村居民但符合按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，其被扶养人生活费可以按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。受害人肖玉凤生育两个子女，其死亡时，女肖某1杉14周岁，儿肖某2竣9周岁，父亲肖名球67周岁，母亲65周岁，其父母只生育二个子女，故原告主张被扶养人生活费322689元合理，本院予以支持。
2、精神损害抚慰金：30000元。
原告主张精神损害抚慰金50000元，被告认为精神损害抚慰金过高。本院认为本次交通事故造成肖玉凤死亡，确实给原告造成了精神上的巨大痛苦，本院根据本案实际情况酌情认定精神损害抚慰金为30000元。
交通费：2000元。
原告提供的交通费发票，经审查，本院根据本案的实际情况，酌情认定交通费为2000元。
住宿费：1080元。
原告提供住宿费发票，经审查，本院根据本案的实际情况，本院酌情认定住宿费为1080元。
丧葬费：28192.50元。
处理事故人员工资：1390.50元。
裁判理由与结果
根据上述确定的案件事实，本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法及侵权责任法的有关规定承担赔偿责任。本案中被告李家富及死者穆进荣、肖敏应按照其过错程度各自承担相应的责任。被告建水县庄户物流有限公司为李家富所有车辆的挂靠单位，应承担连带赔偿责任。被告建州汽车发展公司与死者穆进荣系买卖合同关系，车辆已实际交付给穆进荣，故原告要求建州汽车发展公司承担赔偿责任，本院不予支持。被告詹玉兰虽然声明放弃继承死者穆进荣的遗产，但其实际已经继承其与死者穆进荣共同所有的位福建省建瓯市号的房产中穆进荣所有的份额，故原告要求詹玉兰在其所继承的遗产范围内承担赔偿责任，本院予以支持。本案原告的损失先由人保财险建水支公司在交强险限额33000元内和平安财险建瓯支公司在交强险限额50000元内赔付，不足部分由李家富、死者穆进荣按照责任比例承担各30%和70%，人保财险建水公司、平安财险建瓯支公司在其商业险范围内承担直接支付责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
中国平安财产保险股份有限公司建瓯支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿肖名球、刘捌香肖某3春肖某1杉肖某2竣道路交通事故损失共计50000元；
中国平安财产保险股份有限公司建瓯支公司在商业第三者责任险范围内赔偿肖名球、刘捌香肖某3春肖某1杉肖某2竣道路交通事故损失共计705033元；
中国人民财产保险股份有限公司建水支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿肖名球、刘捌香肖某3春肖某1杉肖某2竣道路交通事故损失共计33000元；
中国人民财产保险股份有限公司建水支公司在商业第三者责任险范围内赔偿肖名球、刘捌香肖某3春肖某1杉肖某2竣道路交通事故损失共计374127.60元；
詹玉兰在其所继承的遗产范围内赔偿肖名球、刘捌香肖某3春肖某1杉肖某2竣道路交通事故损失共计167931.40元，詹玉兰已经预付了30000元，故还需支付137931.40元；
六、驳回肖名球、刘捌香肖某3春肖某1杉肖某2竣的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四、五项，均于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17017元，由肖名球、刘捌香肖某3春肖某1杉肖某2竣共同负担247元，由詹玉兰负担11739元，由李家富、建水县庄户物流有限公司共同负担5031元，均于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 祝丽燕
人民陪审员 林雄伟
人民陪审员 吴 斌
二〇一八年一月二十七日
书 记 员 舒诗晗