广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0221民初1606号
原告孝感市创通实业有限公司，住所地孝感市孝南区三汊镇孝汉大道。统一社会信用代码：91420902MA487NPA3X。
法定代表人：祝新文，执行董事。
委托诉讼代理人户逢春，广西佑成律师事务所律师。
委托诉讼代理人肖石荣，广西佑成律师事务所律师。
被告谢锋平，男，汉族，1969年8月10日出生，住柳州市柳江区。
被告韦秋媛，女，壮族，1974年8月21日生，住广西柳州市柳江区。
原告孝感市创通实业有限公司与被告谢锋平、韦秋媛买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孝感市创通实业有限公司的委托诉讼代理人户逢春、肖石荣，被告谢锋平到庭参加诉讼，被告韦秋媛未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孝感市创通实业有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款共计88340元；二、判令被告向原告支付逾期付款利息（逾期付款利息以货款88340元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日起计至归还全部本息时止）；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年底被告谢锋平因缺少混凝土，即向原告要货。原告自2016年11月18日起至2016年12月19日间共向被告谢锋平供货671立方，货款共计178340元。被告谢锋平在收到前述货物之后，均给予确认。后被告谢锋平向原告支付了货款90000元，余88340元货款至今未予支付。原告曾多次要求被告谢锋平支付余下货款，但被告谢锋平均以种种理由给予拒绝。被告谢锋平接收原告货物，欠原告货款发生在其与韦秋媛婚姻存续期间，属二被告的共同债务。二被告负有共同偿还之义务。为维护原告的合法财产权益不受侵犯，根据法律的相关规定，特向法院起诉。
被告谢锋平辩称，原告诉称被告收到其混凝土是事实，混凝土均已用于工程建设了，但工程款尚未得具体结算目前无钱支付剩余货款给原告，要求原告提供增值税发票、货物合格证、试压块报告、营业执照。如果没有合格证，如因混凝土质量出现问题，由谁承担责任。被告谢锋平与被告韦秋媛已于2007年离婚，被告韦秋媛与本案无关。
被告韦秋媛未向本院提出答辩意见。
原告在举证期限内向本院提供的证据有：1、2016年11月18日至2016年11月30日的供货单一张；2、2016年12月1日至2016年12月11日供货单一张；3、2016年12月12日至2016年12月19日供货单一张；4、短信照片。
被告谢锋平在本院规定的举证期限内提供的证据有：预拌（商品）混凝土发货单一张。
被告韦秋媛未在本院规定的举证期限内提供证据。
本院依职权向柳州市柳江区档案馆调查所得二被告于2007年6月12日办理离婚的登记材料。
对于原告提供的证据1、2、3、4，被告谢锋平没有异议，对本院依职权向柳州市柳江区档案馆调查所得二被告于2007年6月12日办理的离婚登记材料，原告和被告谢锋平均没有异议，故本院予以采信并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告谢锋平与被告韦秋媛原是夫妻，2007年6月12日双方办理了离婚登记手续。原告是从事建筑用和生产建材所用的沙石的自产自销；减水剂、粉煤灰、矿粉、水泥制品、混凝土销售等业务的有限责任公司（经营范围详见原告提交的营业执照）。2016年底被告谢锋平因承接的工程缺少预拌混凝土，即要求原告供货。但双方对预拌混凝土的供货数量、支付货款的时间、对提供的预拌混凝土是否需要合格证、开据发票，是否需要提供试压块的试压报告等，双方没有约定。原告自2016年11月18日起至2016年12月19日间共向被告提供标号为C15、C25的预拌混凝土共671立方，货款共计178340元。被告在收到前述货物之后，签字予以确认，并把接收的货物用于工程。后被告向原告支付了货款90000元，余88340元未予支付。原告多次要求被告支付余下货款，被告均以种种理由给予拒绝。由于原告向有关部门调查所得的材料反映原、被告仍是夫妻，原告便认为被告谢锋平接收原告的货物，欠原告货款系发生在其与韦秋媛婚姻存续期间，属二被告的共同债务，二被告负有共同偿还之义务。故起诉请求二被告支付余下货款。原告在看了本院依法调取所得证据获知二被告于2007年6月12日已办理离婚登记手续后，即表示撤回对被告韦秋媛的起诉。经调解，双方意见不一，调解未能达成协议。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人应当履行向买受人交付标的物并转移标的物所有权的义务，买受人应当按照约定的数额支付价款。当事人就有关合同内容约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案被告谢锋平向原告孝感市创通实业有限公司购买预拌混凝土用于工程建设施工，原告向被告提供了共178340元的货物，有被告谢锋平签字确认的三张供货单及双方短信聊天记录为凭，足以认定。原告已履行了交付货物的义务，有权要求被告支付货款。因原告自认已收到被告货款90000元，故被告谢锋平，依法还应支付原告货款178340元-90000元=88340元。因双方对交付货款的期限没有约定，双方可以协议补充，现双方未能达成补充协议。应依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）规定的执行。即履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。被告在2016年11月至12月收到原告出售的预拌混凝土，原告在短信中已明确要求被告谢锋平在2017年4月31日前支付余下货款，从2017年4月31日至今又已过去两个多月，原告已给被告充足的筹款时间了，而被告一直没有答复何时支付余下货款，是拖欠原告货款的行为。故原告孝感市创通实业有限公司诉请要求被告谢锋平支付余下货款88340元，有理，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。据此规定，原告要求被告从起诉之日按中国人民银行同期贷款利率，支付逾期付款利息损失给原告，有法律根据，本院予以支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告谢锋平与被告韦秋媛离婚在先，被告谢锋平欠原告货款在后。根据前述规定，被告谢锋平所欠原告货款，是不能按夫妻共同债务处理的。现原告已放弃对被告韦秋媛的诉讼请求，并不损害公共利益和他人合法利益，本院不予干涉。《建设工程质量管理条例》第二十六条规定，施工单位对建设工程的施工质量负责。第三十一条规定，施工人员对涉及结构安全的试块试件以及有关材料，应当在建设单位或者工程监理单位监督下现场取样，并送具有相应资质等级的质量检测单位进行检测。《预拌混凝土》（GB/T14902-2003）国家标准第10.1.2条“交货检验的取样实验工作应由需方承担”，按以上相关规定，对原告提供的预拌混凝土的质量进行取样检测是被告的责任。而被告作为施工方，在收到原告的预拌混凝土后，没有及时现场取样，并送具有相应资质等级的质量检测单位进行检测，而要求原告提供试块试压报告，没有法律依据，本院不予支持。《住房城乡建设部关于加强预拌混凝土质量管理工作的通知》建质【2013】84号第二点规定，“预拌混凝土生产企业应……。加强预拌混凝土出厂检验，按规定提供预拌混凝土发货单和出厂合格证，保证预拌混凝土产品质量。”虽然国家要求预拌混凝土生产企业提供预拌混凝土出厂合格证，但提供合格证只是原告的附随义务，而不是主要义务，原告在提供预拌混凝土时未提供合格证，被告当时也没有提出要原告提供合格证，被告也未及时检测预拌混凝土是否合格，也未能提供证据证明原告的预拌混凝土不合格，且被告已将预拌混凝土用于工程项目的施工，应视为预拌混凝土合格。被告现以原告未提供合格证作为抗辩理由，不支付余下货款，没有道理。被告购买原告货物，原告作为销售方在被告交付货款后应开具票据给被告。现余款被告并未付款，要求原告先开票，没有道理。原告起诉时按规定就已提供营业执照复印件给法院，如果被告需要原告的营业执照，可以要求复印，原告完全可以提供。故被告谢锋平以原告未提供增值税发票、货物合格证、水泥试块报告、营业执照作为不支付余下货款的抗辩理由，没有道理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条第（四）项、第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条、第二十四条第四款规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谢锋平支付原告孝感市创通实业有限公司货款88340元；
二、被告谢锋平支付原告孝感市创通实业有限公司逾期付款的利息（以88340元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2017年5月31日起计算至付清货款之日止）。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费2009元（原告已预交），减半收取1005元，由被告谢锋平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韦贵志
二〇一七年八月九日
书记员 邓 骁