杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭下商初字第1988号
原告：广东发展银行股份有限公司××行，住所地：杭
州市××号。
负责人：金××。
委托代理人：杨××、李乙。
被告：杭州××实业有限公司，住所地：杭州市上城区
××楼××号。
法定代表人：陈×。
被告：浙江××控股有限公司，住所地：杭州市××152
5、1527、1529、1531房。
法定代表人：汪××。
被告：李甲。
原告广东发展银行股份有限公司××行（下称广发××
××行）为与被告杭州××实业有限公司（下称康希××）、
被告浙江××控股有限公司（下称富春江××）、被告李甲金
融借款合同纠纷一案，于2009年10月13日向本院起诉，本院于
同日立案受理后，依法由审判员姚萍独任审判，于2009年12月
10日公开开庭进行了审理。原告广发××××行委托代理人杨××、李乙到庭参加诉讼，被告康希××、富春江××和李甲
经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结并
当庭宣告判决。
原告广发××××行起诉称，2008年9月16日原告与被告
康希××、富春江××和李甲签订进口贸易融资授信额度合同
，约定由原告给予被告康希××进口贸易融资授信额度敞口最
高限额美元380万元，额度适用范围为进口开立信用证、进口
押汇和提货担保，其中进口押汇额度最高限额为美元130万元
，授信额度期限为12个月，但每笔进口押汇的期限最多不得超
过6个月，在有效期内该授信额度可循环使用，若被告康希×
×到期不偿还本合同项下的本息，原告有权对逾期部分收取罚
息，其中未支付的利息按罚息利率计收复利。同日原告与被告
富春江××签订保证合同，被告李甲则向原告出具担保书，两
被告均自愿为康希××的全部债务提供连带责任保证。对以上
授信额度的申请以及保证合同，被告康希××、富春江××均
出具了股东会决议。2008年10月9日被告康希××向原告申请
进口押汇，原告于同日向其发放借款美元506368.80元，到期
日为2009年1月9日。2009年4月30日被告康希××归还本金438
69.27美元。因康希××至今未归还尚欠的借款本金和利息，
被告富春江××和李小亦未履行担保义务，故诉至法院。请求
判令1、判令被告康希××向原告归还借款（进口押汇）本金4
62499.53美元，折合人民币3164514.28元（按押汇日美元与人
民币的汇率1：6.8422折算）；2、被告康希××向原告偿还利
息65560.67美元，折合人民币448579.22元（按押汇日美元于人民币的汇率1：6.8422折算；利息暂计至2009年10月9日，自
2009年10月10日起的罚息按合同约定继续计收至本息还清日止
）；3、本案诉讼费、财产保全费由被告康希××承担；4、被
告富春江××和李甲对被告康希××应付的上述款项承担连带
清偿责任。
原告广发××××行为支持其主张的事实，向本院提供
了下列证据材料：
1、编号为2008-
0551《进口贸易融资授信额度合同》1份，用以证明原告给予
被告康希××授信，被告富春江××和李甲提供担保的事实。
2、编号为2008-
0551《保证合同》1份，用以证明被告富春江××对被告康希
××履行与原告所签订的《进口贸易融资授信额度合同》项下
所负的全部债务提供连带保证责任的事实。
3、编号为2008-
0551担保书1份，证明被告李甲承诺为被告康希××履行与原
告所签订的《进口贸易融资授信额度合同》项下的债务承担连
带保证责任的事实。
4、被告康希××出具的股东会决议1份，证明被告康希
××向原告申请授信是经股东会确认的事实。
5、被告富春江××出具的股东会决议1份，证明被告富
春江××对被告康希××向原告申请的综合授信债务提供连带
责任保证担保是经股东会确认的事实。
6、授信项目用款申请审批表1份，证明被告康希××申请提取授信额度，原告予以发放贷款的事实。
7、借款借据1份，证明被告康希××向原告提取借款美
元506368.80元的事实。
8、利息试算书，证明截止2009年10月9日，被告康希×
×欠息65560.67美元的事实。
被告康希××、富春江××和李甲均未进行答辩亦未向
本院提供证据材料。
经庭审质证及审核，本院认为原告广发××××行提供
的证据1-
7真实、客观，对本案具有证明效力，本院予以采信；证据8中
的计算利率与合同约定不符，本院不予采信。
本院根据各方当事人的陈述及本院确认的有效证据，认
定下列事实：（一）、2008年9月16日原告广发××××行（
甲方）与被告康希××（乙方）、富春江××和李甲（丙方）
签订编号为2008-
0551的进口贸易融资授信额度合同，约定由甲方向乙方提供进
口贸易融资授信额度敞口最高限额美元380万元（或等值本外
币）；外汇贷款执行的利率随行就市；额度适用范围为进口开
立信用证额度、进口押汇额度和提货担保额度，其中进口押汇
额度最高限额为美元130万元，具体进口押汇的利率及期限以
借据所载相应内容为准；授信额度期限为12个月，自2008年9
月16日至2009年9月16日，但每笔进口押汇的期限最多不得超
过6个月，在有效期内该授信额度可循环使用；乙方到期不偿
还本合同项下的本息，甲方有权按法律规定和合同约定对逾期部分收取罚息，外汇罚息率为合同载明贷款利率水平上加收50
%，其中未支付的利息按罚息利率计收复利。同日原告广发×
×××行与被告富春江××签订编号为2008-
0551的保证合同，被告李甲则向原告广发××××行出具编号
为2008-
0551的担保书，两被告均自愿为康希××的全部债务提供连带
责任保证，保证人担保的范围为主合同项下的全部债务，包括
本金、利息、复利、罚息、诉讼费、律师费等费用。（二）、
2008年10月9日被告康希××向原告广发××××行申请进口
押汇额度，同日原告广发××××行向其发放借款506368.80
美元，借据上载明到期日为2009年1月9日，年利率为9%。到期
后，被告康希××于2009年4月30日归还本金43869.27美元。
截止2009年1月9日被告康希××尚欠本金462499.53美元以及
利息11646.48美元。富春江××和李甲亦未履行保证义务。（
三）、2008年10月9日美元与人民币的汇率为1︰6.8422。
本院认为，广发××××行与康希××、富春江××和
李甲签定的进口贸易融资授信额度合同及广发××××行与康
希××签定的保证合同、李甲出具的担保书系各方当事人真实
意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应确认合法
有效。广发××××行为康希××提供进口押汇的事实清楚，
证据确凿，本院予以确认。康希××未按约归还进口押汇的全
部本息，是引起本案纠纷的直接纠纷，其应当承担相应的民事
责任。富春江××和李甲均自愿为康希××提供连带责任保证
，故富春江××和李甲应当对康希××的全部债务承担连带清偿责任。广发××××行诉讼请求中罚息的计算标准与合同约
定不符，本院予以调整。康希××、富春江××和李甲经本院
依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理。《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、依照《中华人民
共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条
、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十
一条之规定，判决如下：
一、被告杭州××实业有限公司于本判决生效后十日内
归还原告广东发展银行股份有限公司××行借款本金462499.5
3美元（折合人民币3164514.28元）。
二、被告杭州××实业有限公司于本判决生效后十日内
支付原告广东发展银行股份有限公司××行借款利息11646.48
美元（折合人民币79687.55元）以及罚息50544.56元（折合人
民币345835.98元）（暂计至2009年10月9日，自2009年10月10
日起按年利率13.5%计至本判决确定的履行之日止）。
三、被告浙江××控股有限公司、李甲对上述款项承担
连带清偿责任。
四、被告浙江××控股有限公司、李甲承担保证责任后
，有权向被告杭州××实业有限公司追偿。
五、驳回原告广东发展银行股份有限公司××行的其他
诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费35705元，诉讼保全费5000元，合计40705元
（原告已预缴），由原告广东发展银行股份有限公司××行负
担228元；被告杭州××实业有限公司负担22624.50元（该款
于本判决生效后十日内缴于本院），被告浙江××控股有限公
司、李甲承担连带责任，余款退回原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交
案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由
本院另行书面通知。
审判员 姚 萍
二〇〇九年十二月十日
书记员 裴蕾蕾