广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2072刑初2317号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人唐云钊，男，1987年8月28日出生于湖南省靖州苗族侗族自治县，侗族，初中文化，农民，户籍所在地靖州苗族侗族自治县。2009年6月8日因犯寻衅滋事罪被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年4月29日刑满释放。因本案于2017年7月20日被羁押，同年7月21日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2017）2185号起诉书指控被告人唐云钊犯盗窃罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月28日公开开庭审理了本案�中山市第二市区人民检察院指派检察员周国庆出庭支持公诉。被告人唐云钊到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第二市区人民检察院指控：
1.2013年6月29日凌晨1时许，被告人唐云钊窜至中山市古镇某商场出租楼四楼434房内，趁被害人乔某熟睡之机，窃取被害人乔某现金人民币1200元、手机1部、金项链1条、金戒指1枚等（均未能核价）及证件若干，后逃离。
2.2017年7月20日凌晨3时许，被告人唐云钊窜至中山市古镇某住宿一楼管理员房内，趁被害人朱某熟睡之机，窃取手机2部（其中1部价值人民币1900元、另1部未能核价），后逃离。
2017年7月20日下午，公安人员在中山市古镇镇某市场活力网吧抓获被告人唐云钊。破案后，上述赃物均未缴回。
公诉机关当庭宣读并出示了被害人朱某的陈述及辨认笔录、被害人乔某的陈述、抓获经过、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、痕迹鉴定书、价格认定结论书、证人刘某的证言、相关书证、被告人唐云钊的供述等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人唐云钊无视国家法律，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人唐云钊是累犯，依法应从重处罚。被告人唐云钊如实供述第2宗盗窃犯罪事实，依法可从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人唐云钊对第2宗盗窃犯罪事实无意见，辩称其未实施第1宗盗窃犯罪。
经审理查明：
（一）2013年6月29日凌晨，被告人唐云钊窜至中山市古镇某出租楼四楼434房内，趁被害人乔某熟睡之机，盗得被害人乔某现金人民币1200元、手机1部、金项链1条、金戒指1枚等（均未能核价）及证�若干，后逃离现场。破案后，赃款、赃物均未缴回。
上述犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害人乔某的陈述证实，2013年6月29日凌晨1时许，我和弟弟陈某亦及朋友曾某三人从外面回到古镇某楼上434房，早上8时许，我们发现洗手间的门被锁起来，我放在电脑主机上的手提包内的钱包（内有1条金项链、1枚金戒指、1条金手链、1对金耳环、现金人民币1200元及本人身份证、银行卡）不见了，经清点，发现放在电脑桌上充电的1部三星牌S5830手机不见了，我弟弟陈某亦的身份证也不见了。后我弟弟发现洗手间的窗户被打开，意识到小偷是从洗手间的窗户爬进来实施盗窃行为的。
2.现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片证实，现场勘验检查的时间为2013年6月29日中午11时30分至12时35分，案发现场位于中山市古镇某出租楼四楼434房，公安人员在该房卫生间东侧外墙提取指印1枚。
3.广东省中山市古镇镇公安司法鉴定中心作出的《痕迹鉴定书》证实，送检的卫生间窗户东侧外墙表面上指印与被告人唐云钊的左手环指指印样本是同一人所留。
4.被告人唐云钊的供述及辩解证实，2012年至2013年期间，我朋友张某在某楼上的五楼租房住，我去过五楼，但没有去过434房间；2014年至2015年，张某飞承包了该出租屋五楼一层的出租屋来经营，我就去过四楼和五楼，当时我帮朋友张某飞打理卫生，收拾房间。其否认实施过该宗犯罪。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
（二）2017年7月20日凌晨3时许，被告人唐云钊窜至中山市古镇某住宿一楼管理员房内，趁被害人朱某熟睡之机，盗得手机2部（其中OPPO牌手机价值人民币1900元、小米牌手机未能核价），后逃离现场。
2017年7月20日下午，公安人员在中山市古镇某网吧抓获被告人唐云钊，从其身上缴获赃款78元已发还被害人朱某。破案后，其余赃款、赃物均未缴回。
上述犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害人朱某的陈述及辨认笔录证实，2017年7月20日凌晨1时许，我和妻子刘某在中山市古镇某居管理员房内休息，凌晨3时许，刘某大叫一声，并告诉我有人进来偷东西，刘某和我追出去，但小偷从爬进来的厕所窗口爬出去，然后从后面的小巷子里逃跑。经查看监控，该男子是长头发，没有穿上衣，穿一条短的牛仔裤。经清点，被盗1部小米手机和1部OPPOR9sk手机。同日下午2时许，我还在某市场对面的食店发现一名男子很像监控里盗窃我手机的男子，我见到该男子进入新市场对面的网吧。我就报警，后公安人员在出租屋查看监控后在上述网吧内抓获该名男子。其辨认出被告人唐云钊。
2.中山市公安局古镇分局海洲派出所作出的扣押清单、发还清单、扣押物品照片证实，公安人员从被告人唐云钊处扣押现金78元，并已发还被害人朱某。
3.现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片证实，案发现场位于中山市古镇某住宿一楼管理员房。
4.视频监控录像及截图资料证实，2017年7月20日凌晨3时31分许，被告人唐云钊出现在案发现场。
5.被害人朱某提供的购买手机的凭证证实，被盗OPPOR9sk手机于2017年5月18日购买，价格为2599元。
6.中山市古镇镇物价检查所作出的《价格认定结论书》证实，被盗的OPPO牌R9sk手机价值人民币1900元，小米手机未能核价。
7.证人刘某的证言证实，2017年7月20日凌晨1时许，我和老公朱某在某居管理员房内休息，凌晨3时许，我发现一陌生男子在我房间内正在用手开柜子，我就大叫，该男子从房间的厕所窗户爬出去逃跑了。我和老公追出去，发现陌生男子不知去向。之后，朱某电话报警。同日下午，朱某告诉我在某市场对面的食店发现一名男子像监控中实施盗窃的陌生男子，后尾随该男子至某市场对面的网吧，并带着民警到网吧内抓获该陌生男子。我家被偷1部小米手机和1部OPPO手机。
8.被告人唐云钊的供述证实，2017年7月19日晚上7时许，我在某网吧上网，另一名上网男子“阿健”说海洲有一间出租屋没有锁门可以直接进去偷东西，偷到东西后可以直接卖给“阿健”。我同意后，在7月20日凌晨3时许，阿健带着我来到一间出租楼，当时大门是关着的，但是铁门旁边有一个窗户是开着的。我独自从窗口爬进出租楼，进入出租房内，在左手边的桌子上盗得2部白色手机，在我查看是否有其他值钱的物品时，出租房内的2人醒来，我立即�窗户上逃跑。后我在某网吧将2部手机给“阿健”，他给了我500元。7月20日下午2时许，我再次到活力网吧上网，被被害人发现并被公安人员抓获。其指认了案发现场。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
被告人唐云钊的上述犯罪事实，还有以下证据证实：
1.中山市公安局古镇分局海洲派出所出具的抓获经过证实，2017年7月20日下午，被害人朱某发现被告人唐云钊来到某网吧，并报警，公安人员在某网吧内将正在上网的唐云钊抓获归案。
2.广东省中山市第一人民法院作出的（2009）中一法刑二初字第851号刑事判决书、全国违法犯罪人员信息资源库的人员详细信息证实，2009年6月8日被告人唐云钊因犯寻衅滋事罪被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年4月29日刑满释放。
3.靖州苗族侗族自治�公安局出具的户籍证明证实，被告人唐云钊于1987年8月28日出生于湖南省靖州苗族侗族自治县。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人唐云钊无视国家法律，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人唐云钊在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人唐云钊归案后能如实供述第2宗盗窃犯罪，对该部分犯罪依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人唐云钊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人唐云钊所提其未实施第1宗盗窃犯罪的意见，经查，被害人乔某的陈述证实2013年6月29日凌晨其房间被盗，公安人员在当天勘验现场时在卫生间窗户东侧外墙提取的指印经鉴定与被告人唐云钊的左手环�指印为同一人所留，而该卫生间位于某商场4楼，正常做清洁的情况下不会攀爬到该处，且被告人唐云钊供述在案发期间其只去过五楼，没有进入过案发的434房间，现有证据能够形成完整证据链，足以证实被告人唐云钊实施了该宗犯罪，故被告人唐云钊所提上述辩解意见，与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐云钊犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月20日起至2018年4月19日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳）
二、责令被告人唐云钊退赔被害人乔某1200元及�能核价的三星牌手机1部、金项链1条、金戒指1枚，被害人朱某1822元及未能核价的小米手机1部。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 甘 英
人民陪审员 麦淑清
人民陪审员 梁庆标
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 黄碧霞