wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0120执494号申请执行人:陈光华,男，生于1956年5月8日,汉族,重庆市璧山区。被执行人:郭长华,男,汉族,1967年08月13日出生,重庆市沙坪坝区。本院受理申请执行人陈光华与被执行人郭长华借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2017）渝0120民初2893号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈光华向本院申请执行，申请执行标的金额为1213300元，本院于2018年1月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郭长华的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无不动产所有权及车辆所有权的登记记录；无可供执行的银行账户。本院已限制被执行人郭长华高消费。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金1213300元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2018)渝0120执494号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍仲容审判员  胡克中审判员  吴 舟二〇一八年六月一日书记员  王美雲
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0726执6077号
申请执行人陈城生，男，1963年2月10日出生，住浙江省浦江县。
被执行人柳鸿旭，男，1981年9月2日出生，住浦江县。
被执行人陈丽环，女，1982年3月21日出生，住浦江县。
本院在执行陈城生与柳鸿旭、陈丽环（2017）浙0726执6077号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初5210号判决书已于2017年10月20日发生法律效力。申请执行人陈城生于2017年11月03日向本院申请执行，要求被执行人柳鸿旭、陈丽环支付执行款20000元及利息。
本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截至目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）浙0726执6077号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永钦
审 判 员 洪永喜
代审判员 季程隆
二〇一八年二月二十六日
代书记员 杨光亮
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0726执6077号申请执行人陈城生，男，1963年2月10日出生，住浙江省浦江县。被执行人柳鸿旭，男，1981年9月2日出生，住浦江县。被执行人陈丽环，女，1982年3月21日出生，住浦江县。本院在执行陈城生与柳鸿旭、陈丽环（2017）浙0726执6077号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初5210号判决书已于2017年10月20日发生法律效力。申请执行人陈城生于2017年11月03日向本院申请执行，要求被执行人柳鸿旭、陈丽环支付执行款20000元及利息。本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截至目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）浙0726执6077号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张永钦审 判 员 洪永喜代审判员 季程隆二〇一八年二月二十六日代书记员 杨光亮
浙江省浦江县人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0726执6077号本院在执行申请执行人陈城生与被执行人柳鸿旭、陈丽环民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人柳鸿旭、陈丽环不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改的决定》第一条、第五条等规定，决定如下：将被执行人柳鸿旭、陈丽环纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年二月二十六日
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉平民特字第1号
申请人：张某某。
申请人张某某要求宣告朱甲死亡一案，本院依法组成合
议庭进行了审理，现已审理终结。
2009年3月5日，申请人张某某向本院申请诉称，其与朱
甲系母子关系，朱甲幼年患有疾病，1993年12月患精神病离家
出走，至今下落不明已12年，2001年公安某某将其户口注销。
故请求法院依法宣告朱甲死亡。
经查，申请人张某某与朱乙（已于1983年7月8日去世）
系夫妻关系，1968年1月18日生育儿子朱甲，朱甲至今未婚。1
993年12月，朱甲离家出走，至今下落不明，2001年8月29日，
平湖市公安局因失踪将朱甲户口注销。张某某于2009年3月5日
向本院提出依法宣告朱甲死亡的申请。本院根据《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百六十八条第一款的规定，于2009年3
月10日发出寻找朱甲的公告。法定公告期间为一年，现已届满
，朱甲仍然下落不明。
本院认为，被申请宣告死亡人朱甲于1993年12月离家出
走，虽经家人多方寻找未果，至今无音讯，现本院在报刊公告
查询，仍下落不明。故本案符合宣告死亡的法定条件，申请人
提出宣告朱甲死亡的申请于法有据，应予支持。据此，依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二款的规定，判决如下：
宣告朱甲死亡。
本判决为终审判决。
审判长 许 晟
审判员 周莉萍
审判员 陈志芳
二〇一〇年三月十一日
书记员 黄 敏
湖南省新邵县人民法院
支 付 令
（2015）新民督字第415号
申请人新邵县农村信用合作联社，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。
法定代表人何小勤，该联社理事长。
被申请人李维亮，男。
申请人于2015年12月22日向本院申请支付令，要求被申请人李维亮给付借款本金170000元及其相应利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人李维亮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人借款本金170000元及其利息（具体以信用社结算册为准）。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 唐成华
二〇一五年十二月二十二日
书记员 陈亦欣
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更10350号
罪犯陈义顺，男，1966年12月30日出生，汉族，江西省九江市人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。
江西省南昌市青云谱区人民法院于2011年10月10日作出（2011）青刑初字第178号刑事判决，认定被告人陈义顺犯诈骗罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。江西省南昌市中级人民法院于2016年3月30日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。
执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2017年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈义顺在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年3月至2017年9月获得旧表扬4次、新表扬1次。本次减刑缴纳罚金4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯陈义顺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈义顺减去有期徒刑五个月五天。
（减刑后刑期：自2011年3月9日起至2018年1月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李水金
审判员 吴明军
审判员 简布礼
二〇一七年十二月二十日
书记员 曹 君
清远市清城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1802执325号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远分行，住所地:清远市清城区新城连江路9号。
负责人：廖晓云，该分行行长。
委托代理人：熊柏生、李文锋，该分行职员。
被执行人：陈上贵，男，1974年10月7日出生，汉族，住吴川市。
本院在执行中国农业银行股份有限公司清远分行与陈上贵信用卡纠纷一案中，本院作出的（2015）清城法民一初字第1158号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书确定：被执行人限期内清偿所欠信用卡透支本金6946.39元及利息635.41元、滞纳金395.78元，其他费用169.98元（暂计至2015年6月13日）,案件受理费25元。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年2月2日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，依法通过总对总网络查控系统查询被执行人名下财产情况，另依法通过清远市不动产登记中心系统查询被执行人房产情况，查明被执行人无财产可供执行。在执行听证过程中，本院依法告知申请执行人本案执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产，并同意终结本次执行程序。
本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2018）粤1802执325号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 招跃温
审判员 刘 鑫
审判员 汤振东
二〇一八年六月九日
书记员 潘伟烈
清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1802民初2026号
原告：陈某，男，汉族，住清远市清城区，身份证号码3216。
委托代理人：阮利锋，广东平信律师事务所律师。
被告：吴某，女，汉族，住址同上，身份证号码5364。
本院在审理原告陈某诉被告吴某离婚纠纷一案中，原告陈某于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款�（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告负担。
审判员 丘雪芳
二〇一六年五月九日
书记员 刘 睿
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云01民辖终272号
上诉人（原审被告）：昆明比邦房地产开发有限公司。
住所：昆明经济技术开发区昌宏路**号*楼*******号。
法定代表人：赵晋云。
委托诉讼代理人：侍向东，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：杜远鑫，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：刘勇军，男，汉族，1976年10月2日出生，住云南省昆明市官渡区。
被上诉人（原审原告）：钱兰，女，汉族，1980年8月15日出生，住云南省文山壮族苗族自治州文山市。
上诉人昆明比邦房地产开发有限公司因商品房销售合同纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2017）云0111民初10707号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人昆明比邦房地产开发有限公司上诉称：上诉人已不在昆明市官渡区办公，本案应由其实际办公地即西山区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送昆明市西山区人民法院审理。
被上诉人刘勇军、钱兰未提交书面答辩。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构不能确定的，法人或者其他组织注册地或者登记地为住所地。本案系商品房销售合同纠纷，上诉人主张其实际办公地点已搬迁至昆明市西山区辖区范围，但未提交有效证据予以证实，本院对其主张不予支持。因上诉人，即原审被告的《营业执照》中载明的住所地为昆明经济技术开发区昌宏路39号一楼110-111号，属于一审法院辖区范围，故一审法院对本案具有管辖权。一审裁定并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 虹
审 判 员 周靖华
审 判 员 褚玉春
二〇一八年四月二十五日
法官助理 杨 静
书记员代 亚 娟
甘肃省渭源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1123民初1272号
原告：樊某某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民
被告：费某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民
原告樊某某与被告费某某离婚纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月24日公开开庭进行了审理。原告樊某某、被告费某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
樊某某向本院提出诉讼请求：原告与被告离婚。事实和理由：原、被告于2006年9月18日登记结婚，一直未生育孩子。在共同生活中，被告不思进取，天天借酒消愁。因被告欠下许多外债，我同情对被告不离不弃，替其还了很多债务，而我想收养个孩子，但未作通被告工作。我的包容，让被告更加放纵，在外吃喝玩乐，一经追问就翻脸闹矛盾，致感情破裂。
费某某辩称，原告所述结婚及未生育属实，婚后夫妻感情尚好，我喝酒是为了应酬，并未天天喝醉，也为家庭琐事偶尔与原告吵架，但夫妻感情并未破裂。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2006年9月18日登记结婚，一直未生育孩子。婚后夫妻感情尚好，因被告生意失败，欠外债后不能理性对待，致夫妻相处不睦。2017年4月，被告酒后与原告发生争吵，被告感觉委屈就回居娘家。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本案，原、被告已结婚多应建立了深厚的夫妻感情。因被告欠债务后拒不接电话，导致债主向原告索要，影响了原告的工作和生活，夫妻为此相处不睦。在为琐事发生争吵后，原告感觉委屈回居娘家，但并不足以导致夫妻感情破裂。庭审中，被告认识到自己的不足，有悔改之意，故只要原告调整心态，珍惜家庭，被告积极为生活努力，双方互谅互让，理性处理矛盾，夫妻仍可以和好。综上所述，对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告樊某某与被告费某某离婚。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审 判 长 常月贵
审 判 员 石小平
人民陪审员 包有成
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 燕 康
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仓民初字第3847号
原告苏振宙，男，1988年10月14日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托代理人苏振通，男，1986年11月19日出生，汉族，住址同上。
被告林振凯，男，1973年11月30日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
委托代理人吴金兰，福建求实律师事务所律师。
本院在审理原告苏振宙与被告林振凯租赁合同纠纷一案中，原告苏振宙于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏振宙撤回起诉。
案件受理费515元，减半收取257.5元，由原告苏振宙负担。
代理审判员 周浚哲
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 刘祥勇
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执708号
申请执行人武汉市江夏区国土资源和规划局，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街熊廷弼路92号，组织机构代码01089776-3。
法定代表人陈晓达，该局局长。
被执行人武汉莹萍生态农业有限公司，住所地武汉市江夏区郑店街金星村五组。
法定代表人郭华，该公司总经理。
申请执行人武汉市江夏区国土资源和规划局与被执行人武汉莹萍生态农业有限公司土地行政处罚一案，本院于2017年1月17日作出的(2017)鄂0115行审13号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2017年3月30日依法受理,并向被执行人武汉莹萍生态农业有限公司下达执行通知书,责令被执行人将非法占用的1.55亩集体土地退还给武汉市江夏区郑店街道金星村村民委员会；自行拆除在非法占用的1.05亩土地上新建的703.54平方米建筑物和其他设施,恢复土地原状；没收在非法占用的0.50亩集体土地上新建的330.28平方米建筑物和其他设施；缴纳罚款人民币28738元。负担执行费331元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉莹萍生态农业有限公司银行存款29069元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 闵运桥
二〇一七年四月五日
书记员 敖绪军
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）金武民初字第254号
原告：金某某。
被告：武义县××假日置业有限公司，住所地武义县×
×路（武阳路交叉路口）。
法定代表人：应某某。
委托代理人：梅甲。
委托代理人：梅乙。
原告金某某与被告武义县××假日置业有限公司商品房
销售合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告金某某诉称，原告与被告于2006年6月27日签订了《
商品房买卖合同》。合同签订后，原告依约向被告支付了210
万元购房款。被告收到房款后，未能在2006年7月31日将房屋
交付给原告使用，也未能提供任何与交付相关的材料。请求判
令被告按合同约定办理房屋过户登记手续；承担本案的诉讼费
用。
经审查，本院认为，与原告实际发生纠纷的企业名称并
非武义县××假日置业有限公司，原告所诉的武义县××假日
置业有限公司不存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百零八条第一款第（二）项及第一百四十条第一款第（三）
项之规定，裁定如下：
驳回原告金某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院。
审 判 员 顾晖
二〇一〇年五月十九日
代书记员 陶维
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 调 解 书
（2018）苏03民终399号
上诉人（原审被告）：陈令祥，男，1955年6月11日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被上诉人（原审原告）：张兰，女，1979年3月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：张胜林（系张兰丈夫），男，1978年10月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：张全（系张兰弟弟），男，1981年3月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。
上诉人陈令祥与被上诉人张兰机动车交通事故责任纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院(2017)苏0312民初8921号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、上诉人陈令祥于2018年6月30日之前支付被上诉人张兰3万元，于2018年7月31日之前支付被上诉人张兰3万元，于2018年8月31日之前支付被上诉人张兰3.5万元，共计9.5万元；
二、上诉人陈令祥若任一期逾期不能完全履行上述款项，则被上诉人张兰有权按照一审判决申请执行；
三、一审案件受理费减半收取660元、保全费40元，共计700元，由张兰负担；二审案件受理费1320元，减半收取为660元，由上诉人陈令祥负担；
四、本调解协议自双方当事人或其代理人签字或捺印后生效。
上述调解协议不违反法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。
审判长 乔英武
审判员 杜演文
审判员 赵东平
二〇一八年五月三十一日
书记员 王俞卜
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬鄞望商初字第738-2号
原告：宁波市鄞州兴裕拉链厂（个人独资企业。住所地：宁波市鄞州区下应街道胜利村。
代表人：应亚琴，该厂厂长。
委托代理人：葛毅怡，浙江港湾律师事务所律师。
被告：宁波市鄞州欧赛弗服饰工贸有限公司。住所地：宁波市鄞州区古林镇俞家村。
代表人：毛伟云。
本院在审理原告宁波市鄞州兴裕拉链厂与被告宁波市鄞州欧赛弗服饰工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波市鄞州兴裕拉链厂撤回起诉。
案件受理费710元，减半收取355元，保全费384元，合计诉讼费739元，由原告宁波市鄞州区横街镇盛家村经济合作社负担。
审 判 员 石银山
二〇一五年十二月二十一日
代书记员 戴丹璐
天津市第二中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2015）二中刑监字第0019号
刘健：
你为公诉机关指控你犯虚报注册资本罪、合同诈骗罪一案不服本院作出的（2011）二中刑终字第214号刑事判决，向本院提出申诉。
本院经审查认为，综合本案现有证据，足以认定你伙同他人为申请公司登记使用虚假证明文件，虚报注册资本，欺骗公司登记主管部门，取得公司登记，虚报注册数额巨大，已构成注册资本罪；你伙同他人在签订、履行合同过程中，以转让股份为名，骗取被害人财物，数额特别巨大，已构成合同诈骗罪。原审综合考虑你的犯罪地位、悔罪表现等量刑情节，对你的量刑并无不当。
综上，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条的规定，对你的申诉，予以驳回。
特此通知。
二〇一五年七月十日
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0226民初4832号
原告：王福娟，女，1967年3月30日出生（公民身份号码：33022619670330320X），汉族，农民，住宁海县跃龙街道白峤村上白峤。
被告：郑晓晓，女，1985年2月10日出生（公民身份号码：330226198502105281），汉族，农民，住宁海县越溪乡越溪村越溪4组10号。
被告：王东旭，男，1985年11月7日出生（公民身份号码：330226198511075299），汉族，农民，住宁海县越溪乡越溪村越溪4组10号。
本院在审理原告王福娟与被告郑晓晓、王东旭为民间借贷纠纷一案中，原告王福娟于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，应予以准许。《依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王福娟撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告王福娟负担。
审 判 员 潘相斌
二〇一六年八月十九日
代书记员 邬丽霞
湖南省泸溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘3122执282号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司泸溪县支行。
法定代表人:龚文彬，该行行长。
被执行人张大群，男。
被执行人罗春华，女。
被执行人罗永强，男。
被执行人胡小英，女。
被执行人印海梅，女。
被执行人张忠诚，男。
申请执行人中国农业银行股份有限公司泸溪县支行与被执行人张大群、罗春华、罗永强、胡小英、印海梅、张忠诚金融借款合同纠纷一案,本院(2017)湘3122民初565号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年12月11日向本院申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。因申请执行人与被执行人双方协商签订了还款承诺书，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)湘3122民初565号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 耘
审 判 员 向永健
审 判 员 邓永成
二〇一八年一月二日
代理书记员 杨二峰
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第5862号
原告王舒，女。
委托代理人陈永祥，北京市浩东律师事务所律师。
被告王琳，男。
被告中国电力科学研究院，住所地北京市海淀区清河小营东路**号。
法定代表人郭剑波，院长。
委托代理人梅锋，男。
委托代理人鲁开朗，男。
被告英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区东三环中路24号楼B座20层。
负责人俞华军，总经理。
委托代理人赵岗，男。
原告王舒与被告王琳、中国电力科学研究院、英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员游晓飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告王舒委托代理人陈永祥与被告王琳、被告中国电力科学研究院委托代理人梅锋、鲁开朗、被告保险公司委托代理人赵岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王舒诉称，2013年4月3日10时40分，在北京市海淀区安宁庄东路莲花路口，王琳驾驶中国电力科学研究院所有的京PBXX**号小客车由南向北行驶，我骑自行车由东向西行驶，王琳所驾车辆前部与我的自行车接触，造成我受伤。事故经公安机关交通管理部门认定王琳负全部责任。王琳所驾车辆在保险公司投保了交强险，此次事故发生在保险期限内。现起诉要求王琳、中国电力科学研究院、保险公司赔偿我营养费385元、误工费6700元、交通费1090元，并承担诉讼费。
王琳辩称，我对事故事实及责任认定无异议，事发时我是在为中国电力科学研究院履行职务，对王舒合理合法的损失我同意承担赔偿责任，事发后我已为王舒支付医疗费3729.93元，要求在本案中一并处理。
中国电力科学研究院辩称，我单位对事故事实及责任认定无异议，认可王琳的职务行为，但对王舒提交的单位证明的真实性持有异议，王舒应该提供社保证明及工资条，而且事发时的诊断证明并没有记载王舒需要休息6-8周，王舒主张的营养费没有医嘱，交通费应该与就医时间相吻合。
保险公司辩称，我公司对事故事实及责任认定无异议，王琳所驾车辆在我公司投保了交强险，此次事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险范围内承担赔偿责任，但对王舒提交的单位证明的真实性持有异议，王舒应该提供劳动合同及事发前三个月的工资条，而且事发时的诊断证明并没有记载王舒需要休息6-8周，王舒主张的营养费没有医嘱，交通费应该与就医时间相吻合，诉讼费不同意负担。
经审理查明，2013年4月3日10时40分，在北京市海淀区安宁庄东路莲花路口，王琳驾驶中国电力科学研究院所有的京PBXX**号小客车由南向北行驶，王舒驾驶自行车由东向西行驶，小客车前部与自行车发生接触，造成王舒受伤。事故经公安机关交通管理部门认定王琳负全部责任。王琳所驾车辆在保险公司投保了交强险，此次事故发生在保险期限内。
王舒于2013年4月3日到中国人民解放军第二炮兵总医院就诊，诊断：车祸至多发伤，颈部外伤，左肩部外伤，左肘部皮肤擦伤，左腕部外伤，腰部外伤，左髋部外伤，左膝部外伤，处理意见：全休6-8周，病情变化随诊，卧床休息，加强营养治疗。
王琳已为王舒支付医疗费3729.93元。
王舒主张营养费，提供了：1、北京超市发连锁股份有限公司出具的食品费发票，金额为185元。2、北京兴寿紫涵农家乐旅游观光园出具的定额发票，金额共计200元。
王舒主张误工费，提供了中国人民解放军第二炮兵装备部招待所出具的证明，主要内容为：王舒系我所职工，其工作期间月工资收入为3350元，2013年4月3日因其发生交通事故后需休养两个月，故停发4月3日至6月3日期间工资6700元。
王舒主张交通费，提供了交通费票据，称因就医发生。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、诊断证明、单位证明、交通费票据、食品费票据、车辆信息、保险信息、医疗费票据、病历、报告单等证据材料在案作证。
本院认为，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。此次交通事故经认定王琳负全部责任，王琳所驾车辆在保险公司投保了交强险，故保险公司应在其承保的交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。
现王舒主张的误工费过高，本院参照医院的休假医嘱及其收入发放状况酌情判定；王舒主张的营养费过高，本院参照医院的相关医嘱并结合其提交的食品费票据酌情判定；因遭受人身伤害主张交通费的，应当根据受害人因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，本案中王舒仅提交了2013年4月3日的就医记录，其提交的交通费票据均与就医时间不符，故对其主张的交通费本院不予支持。另，为鼓励机动车一方在事发后积极垫付费用抢救伤者并有效发挥机动车第三者责任保险制度的作用，王琳已为王舒支付的费用，本案一并处理，先行计入赔偿款项，后从总赔偿额中扣除。经核实，王舒的损失为：医疗费3729.93元，误工费6253.33元，营养费185元。因王舒的损失未超出交强险范围，故本案不涉及王琳、中国电力科学研究院的赔偿问题。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十五日内赔偿王舒医疗费三千七百二十九元九角三分、营养费一百八十五元、误工费六千二百五十三元三角三分，以上共计一万零一百六十八元二角六分（其中六千四百三十八元三角三分支付给王舒，剩余三千七百二十九元九角三分支付给王琳）；
二、驳回王舒其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元（王舒已预交），由王舒负担五元，已交纳；由英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司负担二十元，于本判决生效后十五日内交纳。
本判决为终审判决。
代理审判员 游晓飞
二〇一四年四月十一日
书 记 员 张颖超
湖南省资兴市人民法院
保 全 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘1081执保57号
曹美英、资兴市唐洞街道办事处高牌村堂甲里组、资兴市唐洞街道办事处高牌村上铺组
本院执行的曹美英申请资兴市唐洞街道办事处高牌村堂甲里组等物权纠纷一案，经执行，现已结案。
二〇一八年三月九日
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭桐商初字第1720号
原告：龚某某。
被告：张某某。
被告：徐某某。
原告龚某某为与被告张某某、徐某某民间借贷纠纷一案
，本院于2010年11月18日立案受理。依法由审判员吴海祥适用
简易程序于2010年12月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣判
。原告龚某某到庭参加诉讼，被告张某某、徐某某经本院合法
传唤无正当理由拒不到庭。
原告龚某某起诉称：2009年10月19日，被告张某某向原
告龚某某借款2万元，约定借期1个月，由被告徐某某提供连带
责任保证。被告至今未还。现要求被告归还借款2万元。
原告龚某某为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了
下列证据材料：借条1张，用以证明借贷关系。
被告张某某、徐某某未答辩，未到庭质证，也未提供证
据。
经审查，原告龚某某提供的证据具有真实性、关联性、
合法性，本院予以确认。
经审理查明：2009年10月19日，被告张某某向原告龚某
某借款2万元，约定借款期限为1个月，即从2009年10月19日至
2009年11月18日止，被告徐某某提供连带责任保证，保证期为2年。借款时，原告龚某某扣除利息1000元。
本院认为：原、被告之间的借贷及担保关系依法有效。
被告张某某借款后，负有按约归还借款的义务。利息预先在本
金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款。被告徐某某应
承担连带责任保证。综上，依照《中华人民共和国合同法》第
二百条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条
、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条的规定，判决如下：
一、张某某归还龚某某借款19000元，于本判决生效之日
起十日内付清。徐某某承担连带清偿责任。
二、驳回龚某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由张某某负担，于
本判决生效之日起七日内交纳。徐某某承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交
上诉案件受理费300元，对财产案件提起上诉的，案件受理费
按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖
滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××02
4409008802968），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动
撤回上诉处理。
审 判 员 吴海祥
二〇一〇年十二月十三日
代理书记员 徐维飞
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1403民初439号
原告:李军，男，1971年10月13日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。
被告：王雷钢，男，成年人，汉族，住商丘市睢阳区。
本院在审理原告李军诉被告王雷钢买卖合同纠纷一案中，因原告经催缴仍没有缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李安生
二〇一七年二月十五日
书记员 常东亮
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洮民一初字第91号
原告刘晓梅，女，汉族，现住洮南市。
原告ＸＸ伟，女，男，汉族，现住同上。
原告郎太平，男，汉族，现住同上。
原告袁洪彪，男，汉族，现住同上。
原告李莹，女，汉族，现住同上。
五原告委托代理人李春海，吉林百石律师事务所律师。
被告张连艳，女，现住洮南市。
原告刘晓梅、ＸＸ伟、郎太平、袁洪彪、李莹诉被告闫丽君排除妨碍纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘晓梅、郎太平、五原告委托代理人李春海到庭参加了诉讼，被告张连艳到庭，但拒绝参加庭审，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：我们是洮南市工商局家属楼2号楼居民，该楼建于2002年，由于下水道年久失修，也没有物业管理，我单元的生活用下水道堵塞无法正常使用，使我们的日常生活无法进行，所以我们单元住户共同协商雇工修理此下水道，因修理需要在墙基础打眼通过，所以在施工期间，被告张连艳不同意我们施工，出来阻拦，并强行夺走施工人员的施工工具，导致下水道的维修无法进行，现在我们的日常生活无法进行，故诉至法院，要求被告排除妨碍，使我们的下水管道得以修复，并承担本案诉讼费用。
被告未提出答辩。
根据原告的起诉，经庭审调查，确认如下事实：原被告系洮南市工商局家属楼2号楼同一单元上下楼邻居。被告住一楼。由于年久失修，原告单元的生活用下水道堵塞无法正常使用，原告共同协商雇工修理此下水道，因修理需要在墙基础即被告房屋下面的楼房基础打眼通过。2014年春季，原告雇工施工期间，被告张连艳不同意并加以阻拦，原告诉至法院，要求被告排除妨碍，不影响维修下水管道，并承担本案诉讼费用。
本院认为：原被告系上下楼邻居，原告维修下水管道需由被告家居住的一楼下楼房基础打眼施工，被告不得妨碍，并应提供便利。原告的请求应予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告张连艳不得妨碍五原告维修下水管道。
案件受理费100.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
审 判 长 袁铁军
审 判 员 刘 慧
助理审判员 何 淼
二〇一四年八月二十日
书 记 员 张晓丽
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洮民一初字第91号
原告刘晓梅，现住洮南市。
原告ＸＸ伟，男。
原告郎太平。
原告袁洪彪。
原告李莹。
五原告委托代理人李春海，吉林百石律师事务所律师。
被告张连艳，现住洮南市。
原告刘晓梅、ＸＸ伟、郎太平、袁洪彪、李莹诉被告张连艳排除妨碍纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘晓梅、郎太平、五原告委托代理人李春海到庭参加了诉讼，被告张连艳到庭，但拒绝参加庭审，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：我们是洮南市工商局家属楼2号楼居民，该楼建于2002年，由于下水道年久失修，也没有物业管理，我单元的生活用下水道堵塞无法正常使用，使我们的日常生活无法进行，所以我们单元住户共同协商雇工修理此下水道，因修理需要在墙基础打眼通过，所以在施工期间，被告张连艳不同意我们施工，出来阻拦，并强行夺走施工人员的施工工具，导致下水道的维修无法进行，现在我们的日常生活无法进行，故诉至法院，要求被告排除妨碍，使我们的下水管道得以修复，并承担本案诉讼费用。
被告未提出答辩。
根据原告的起诉，经庭审调查，确认如下事实：原被告系洮南市工商局家属楼2号楼同一单元上下楼邻居。被告住一楼。由于年久失修，原告单元的生活用下水道堵塞无法正常使用，原告共同协商雇工修理此下水道，因修理需要在墙基础即被告房屋下面的楼房基础打眼通过。2014年春季，原告雇工施工期间，被告张连艳不同意并加以阻拦，原告诉至法院，要求被告排除妨碍，不影响维修下水管道，并承担本案诉讼费用。
本院认为：原被告系上下楼邻居，原告维修下水管道需由被告家居住的一楼下楼房基础打眼施工，被告不得妨碍，并应提供便利。原告的请求应予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告张连艳不得妨碍五原告维修下水管道。
案件受理费100.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
审 判 长 袁铁军
审 判 员 刘 慧
助理审判员 何 淼
二〇一四年八月二十日
书 记 员 张晓丽
湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂恩施民初字第01555号
原告张涛，个体工商户。
委托代理人（特别授权）张明，湖北清江源律师事务所律师。
被告恩施新饰界装饰工程有限公司，住所地：恩施市航空路16号金帝国际B座906号（现经营地址：恩施市金桂大道武陵国际建材城一期）。
法定代表人於川，该公司董事长。
原告张涛诉被告恩施新饰界装饰工程有限公司（以下简称新饰界公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法由审判员吴红适用简易程序于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告张涛及其委托代理人张明到庭参加了诉讼。诉讼过程中，原告张涛向本院提出财产保全，要求本院对被告新饰界公司所有的在恩施市华硒文化旅游有限责任公司处的装修工程未结尾款80000元予以保全，并已提供提供担保，本院依法予以了诉讼保全。被告新饰界公司经本院传票传唤未到庭应诉。经缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2014年4月13日欠原告材料款77168元，后经原告多次催收未果，特诉至法院，请求判令被告支付欠款77168元并承担本案诉讼费用。
被告新饰界公司未到庭进行答辩，也未提交证据材料。
经审理查明，原告张涛从事建筑装修材料的销售，并自2012年3月起给被告供应材料。2014年4月13日，经原被、告双方对账确认，被告财务室出具了《对账说明》，其内容如下：“二0一四年四月十三日经与张涛对账，尚欠张涛货款柒万柒仟壹佰陆拾捌元柒角伍分（￥77168.75）”。同日，被告向原告出具了一份欠条，其上载明：“恩施新饰界装饰工程有限公司今欠到张涛材料货款柒万柒仟壹佰陆拾捌元柒角伍分（￥77168.00）”。后原告多次找被告催收未果，致其诉至法院，请求判令前述诉请。
本院认为，被告新饰界公司因向原告张涛采购材料而产生货款，双方已形成买卖合同关系。交易完成后，经结算，被告因差欠的货款而向原告出具了欠条，由此产生的债权受法律保护，被告新饰界公司应当及时清偿该笔欠款，故对原告张涛请求被告新饰界公司支付欠款77168元的主张，本院予以支持。被告新饰界公司经本院传票送达未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条和最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告恩施新饰界装饰工程有限公司于本判决生效后五日内支付原告张涛货款77168元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费1730元，减半交纳865元，诉讼保全费820元，两项共计1685元，由被告恩施新饰界装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及其副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款邮汇至恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴 红
二〇一四年九月二十日
书记员 区海玲（代）
湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂恩施民初字第01555号
原告张涛，男，生于1974年10月16日，汉族，湖北省建始县人，个体工商户，户籍所在地建始县，现住恩施市。
委托代理人（特别授权）张明，湖北清江源律师事务所律师。
被告恩施新饰界装饰工程有限公司，住所地：恩施市航空路16号金帝国际B座906号（现经营地址：恩施市金桂大道武陵国际建材城一期）。
法定代表人於川，该公司董事长。
原告张涛诉被告恩施新饰界装饰工程有限公司（以下简称新饰界公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法由审判员吴红适用简易程序于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告张涛及其委托代理人张明到庭参加了诉讼。诉讼过程中，原告张涛向本院提出财产保全，要求本院对被告新饰界公司所有的在恩施市华硒文化旅游有限责任公司处的装修工程未结尾款80000元予以保全，并已提供提供担保，本院依法予以了诉讼保全。被告新饰界公司经本院传票传唤未到庭应诉。经缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2014年4月13日欠原告材料款77168元，后经原告多次催收未果，特诉至法院，请求判令被告支付欠款77168元并承担本案诉讼费用。
被告新饰界公司未到庭进行答辩，也未提交证据材料。
经审理查明，原告张涛从事建筑装修材料的销售，并自2012年3月起给被告供应材料。2014年4月13日，经原被、告双方对账确认，被告财务室出具了《对账说明》，其内容如下：“二0一四年四月十三日经与张涛对账，尚欠张涛货款柒万柒仟壹佰陆拾捌元柒角伍分（￥77168.75）”。同日，被告向原告出具了一份欠条，其上载明：“恩施新饰界装饰工程有限公司今欠到张涛材料货款柒万柒仟壹佰陆拾捌元柒角伍分（￥77168.00）”。后原告多次找被告催收未果，致其诉至法院，请求判令前述诉请。
本院认为，被告新饰界公司因向原告张涛采购材料而产生货款，双方已形成买卖合同关系。交易完成后，经结算，被告因差欠的货款而向原告出具了欠条，由此产生的债权受法律保护，被告新饰界公司应当及时清偿该笔欠款，故对原告张涛请求被告新饰界公司支付欠款77168元的主张，本院予以支持。被告新饰界公司经本院传票送达未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条和最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告恩施新饰界装饰工程有限公司于本判决生效后五日内支付原告张涛货款77168元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费1730元，减半交纳865元，诉讼保全费820元，两项共计1685元，由被告恩施新饰界装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及其副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款邮汇至恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴 红
二〇一四年九月二十日
书记员 区海玲（代）
枣庄市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0402执2349-1号
申请执行人：提启法。
被执行人：贾方新、孙芳。
本院提启法与贾方新、孙芳民间借贷纠纷一案中，查无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 陈宇宏
二〇一七年三月二十日
书记员 殷玉鱼
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0402执2349-1号申请执行人：提启法。被执行人：贾方新、孙芳。本院提启法与贾方新、孙芳民间借贷纠纷一案中，查无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈宇宏二〇一七年三月二十日书记员  殷玉鱼
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1321民初2516号
申请人：山东隆森木业有限公司。住所地：山东省曹县庄寨镇工业园内。
法定代表人：焦广海，总经理。
被申请人：沂南县华苑商务大厦。住所地：山东省沂南县历山路南首。
法定代表人：陈桂菊，总经理。
原告山东隆森木业有限公司与被告沂南县华苑商务大厦建设工程合同纠纷一案，申请人山东隆森木业有限公司于2017年6月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沂南县华苑商务大厦银行存款41772元。中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司为申请人提供担保，并出具责任限额为41772元的诉讼财产保全责任保险保单保函。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人沂南县华苑商务大厦银行存款41772元，期限为2017年6月13日至2018年6月12日。
案件申请费437元，由被申请人沂南县华苑商务大厦负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 江 海
二〇一七年六月十三日
法官助理 邢晓佳
书 记 员 薄文菁
张家口经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张开商初字第85-1号
原告王占良，男，汉族，××年××月××日出生。
被告张家口市奥利安新型建材有限公司。（组织机构代码未提供）
法定代表人褚继红，职务不详。
本院依法适用简易程序在审理原告王占良诉被告张家口市奥利安新型建材有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告以被告主体不适格为由于2014年5月14日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告王占良撤回起诉。
案件受理费1676元，减半收取838元，由原告负担。
代理审判员 张俊梅
二〇一四年五月十四日
书 记 员 郭志敏
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第4011号
罪犯鲁凤友，男，1971年11月9日出生于黑龙江省五大连池市，汉族，初中文化，原住黑龙江省五大连池市，现在山东省监狱服刑。
二〇一二年八月三日，山东省济南市历下区人民法院作出（2012）历刑初字第297号刑事判决，以被告人鲁凤友犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省监狱于2014年6月16日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷，讯问罪犯，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯鲁凤友在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。并附有罪犯鲁凤友在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯鲁凤友在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次，缴纳罚金人民币一万元。
本院认为，罪犯鲁凤友在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯鲁凤友予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2016年12月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一四年七月十一日
书 记 员 张 晓
山西河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河法执字第108-1号
申请执行人许效斌，男，1976年6月11日生，汉族，河津市阳村乡三迁村人。
被执行人武东，男，1980年2月2日生，汉族，河津市城区办东关村人。
申请执行人许效斌与被执行人武东承揽合同纠纷一案，本院作出的（2014）河民初字第916号民事判决书已发生法律效力，申请执行人许效斌于2015年2月2日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武东的银行存款13840元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨春荣
二〇一五年八月十七日
书记员 张 磊
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河法执字第108-1号
申请执行人许效斌，男，1976年6月11日生，汉族，河津市阳村乡三迁村人。
被执行人武东，男，1980年2月2日生，汉族，河津市城区办东关村人。
申请执行人许效斌与被执行人武东承揽合同纠纷一案，本院作出的（2014）河民初字第916号民事判决书已发生法律效力，申请执行人许效斌于2015年2月2日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武东的银行存款13840元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨春荣
二〇一五年八月十七日
书记员 张 磊
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05民终4138号
上诉人（原审被告）：张承级，男，1975年8月17日出生，汉族，住福建省晋江市。
被上诉人（原审原告）：黄树榕，男，1982年5月3日出生，汉族，住福建省晋江市。
原审被告：曾婉新，女，1979年10月6日出生，汉族，住福建省晋江市。
上诉人张承级因与被上诉人黄树榕、原审被告曾婉新民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2016）闽0582民初41号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，张承级在本院送达催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，亦未提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人张承级自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林海峰
审 判 员 戴 强
代理审判员 张 萍
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 丁吉娜
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民终4138号上诉人（原审被告）：张承级，男，1975年8月17日出生，汉族，住福建省晋江市。被上诉人（原审原告）：黄树榕，男，1982年5月3日出生，汉族，住福建省晋江市。原审被告：曾婉新，女，1979年10月6日出生，汉族，住福建省晋江市。上诉人张承级因与被上诉人黄树榕、原审被告曾婉新民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2016）闽0582民初41号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张承级在本院送达催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，亦未提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张承级自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  林海峰审 判 员  戴 强代理审判员  张 萍二〇一六年十一月二十五日书 记 员  丁吉娜
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁72民初1256号
原告：张立。
委托代理人：李太军。
委托代理人：姜国强。
被告：荣成市海运有限公司。
被告：荣成好之星投资有限公司。
本院受理原告张立诉被告荣成市海运有限公司、荣成好之星投资有限公司船员劳务合同纠纷一案中，原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张立撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。
代理审判员 张 静
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 徐智莉
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）杭淳民初字第632号
原告：吕惠华。
委托代理人：沈向明。
委托代理人：王璐敏。
被告：何顺清。
本院在审理原告吕惠华诉被告何顺清土地承包经营权纠纷一案中，原告吕惠华于2012年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕惠华以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吕惠华撤回起诉。
案件受理费20399元，减半收取10199.5元，由原告吕惠华负担。
审 判 长 徐卫平
人民陪审员 江涌贵
人民陪审员 刘慧琍
二〇一二年十二月三日
书 记 员 罗欣媛
河南省洛阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫03执异90号
案外人：王占基，男，汉族，1985年11月15日生。
委托代理人：李琬珂，特别授权。
申请执行人：张国贤，男，汉族，1958年6月1日生。
申请执行人：河南大张实业有限公司。住所地：洛阳市涧西区。
法定代表人：孙民业，该公司总经理。
委托代理人：刘茜民。
被执行人：张超献。
被执行人：洛宁县大瑞房地产开发有限公司（原洛宁县房地产开发总公司）。住所地：河南省洛宁县。
法定代表人：张超献，该公司董事长。
被执行人：洛宁紫竹房地产开发有限公司。住所地：河南省洛宁县。
法定代表人：祁峰伟，该公司经理。
本院在执行张国贤申请执行张超献、洛宁县大瑞房地产开发有限公司、洛宁紫竹房地产开发有限公司借款合同纠纷及河南大张实业有限公司（以下简称大张公司）申请执行洛宁县大瑞房地产开发有限公司（以下简称大瑞公司）、洛宁紫竹房地产开发有限公司（以下简称紫竹公司）借款合同纠纷案中，案外人王占基于2016年4月18日对本院正在拍卖的紫竹购物中心部分房产提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人王占基称，2014年3月7日，案外人与大瑞公司签订商品房买卖合同，购买了大瑞公司开发的紫竹购物中心三层1231号房产，房款152683元已全部付清，请求停止对上述房产的拍卖行为，确认上述房产归案外人所有。并提供商品房买卖合同及收据证明其主张。
申请执行人大张公司称，大瑞公司2010年已将紫竹购物中心的3－5层房产抵押给了大张公司，并于2010年11月15日在洛宁县房管局办理了抵押登记，取得房屋他项权证。大瑞公司未通知抵押权人而转让抵押房产的行为无效，市法院的保全及拍卖行为程序合法，请求驳回案外人的异议。
本院查明，张国贤与张超献、大瑞公司、紫竹公司借款合同纠纷及大张公司与大瑞公司、紫竹公司借款合同纠纷案，在诉讼中，因张国贤及大张公司提出财产保全申请，本院依法作出（2014）洛民立保字第69号裁定书及协助执行通知书、（2014）洛民立保字第70号裁定书及协助执行通知书，于2014年12月9日先后查封了洛宁县房地产开发总公司名下位于洛宁县永宁大道北侧紫竹购物中心3－5层房产。后两案审理期间均达成调解协议，本院于2014年12月10日作出（2014）洛民立初第10号民事调解书，确认：张超献、大瑞公司（原洛宁县房地产开发总公司）于协议签订之日起三日内支付张国贤本金1500万元及利息957.5万元，紫竹公司承担连带保证责任。同日作出（2014）洛民立初第9号民事调解书，确认：大瑞公司（原洛宁县房地产开发总公司）于协议签订之日起三日内支付大张公司本金1500万元及利息1159万元，紫竹公司承担连带保证责任。后因张超献、大瑞公司、紫竹公司均未履行上述调解书所确认的义务，张国贤于2015年4月28日向本院申请执行，案号（2015）洛执字第00162号。大张公司于2015年5月5日向本院申请执行，案号（2015）洛执字第00173号。执行中，本院于2015年9月16日对已查封的涉案房产委托评估，并于2016年3月2日移送拍卖。
另查明，紫竹购物中心第三层规划用途为商用。2010年11月15日，洛宁县房地产开发总公司将其在建的位于洛宁县永宁大道北侧的紫竹购物中心3－5层房产作抵押给大张公司，并办理了房屋他项权证，证号：宁房押字第10290号。
本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，申请执行人对执行标的享有对抗案外人的担保物权等优先权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持。本案中，本院查封的涉案房产登记在被执行人大瑞公司名下，且大瑞公司于2010年已将涉案房产抵押给大张公司，并办理了抵押登记，案外人王占基所主张的购房行为发生于2014年，晚于该抵押权设立的时间，大张公司作为抵押权人依法享有对该涉案标的的担保物权。故案外人王占基以其对涉案房产享有所有权，以排除执行的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人王占基的异议。
案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 陈建军
审判员 田国京
审判员 于丽娜
二〇一六年五月三十日
书记员 王洋洋
云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0381民初1971号
原告：中国农业银行股份有限公司宣威市支行。
地址：宣威市振兴街730号。
法定代表人：杨金昌，该行行长。
委托诉讼代理人：吕典华，云南钱文勇律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：包广定，男，1968年10月28日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人。
被告：宣威市鹏跃科技饲料有限公司。
地址：云南省宣威市板桥街道干河桥。
法定代表人：彭庆跃，该公司经理。
委托诉讼代理人：付照山，云南龙腾律师事务所律师（特别授权代理）。
原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行与被告包广定、宣威市鹏跃科技饲料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行之委托诉讼代理人吕典华、被告包广定及被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司之委托诉讼代理人付照山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行向本院提出诉讼请求：1.要求二被告连带偿还原告借款本金5万元及该款至还清之日止的利息、罚息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告包广定因从事养殖业于2013年10月10日由被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司担保与原告签订《借款合同》，以可循环方式向原告借款本金人民币50000元，循环期为3年。借款至今，被告方未按约还款。据此，原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行提出前述诉讼请求。
被告包广定承认原告在本案中所主张的事实，但认为，贷款发放后，其没有实际使用贷款，该笔贷款全部由被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司实际使用。并且原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行、被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司的工作人员和我三方在2015年12月核对债务时，原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行的工作人员已明确承诺，该款由实际用款人被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司负责偿还，不应由我偿还。
被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司承认原告及被告包广定在本案中所主张的事实，同时认为，本案贷款的实际用款人为被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司，所以被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司自愿对该笔借款承担清偿责任，并承担本案诉讼费用。
庭审中，原告认可二被告在本案中主张的事实，同时明确主张：该款应由实际用款人承担还款责任并承担本案诉讼费用。二被告亦明确认可原告的该诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、由被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行贷款本金人民币50000元及至贷款还清之日止的利息、罚息。
二、被告包广定对上述债务不承担还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1406元，减半收取计人民币703元，由被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审判员 王飞
二〇一七年十一月一日
书记员 黄倩
河北省张北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第188号
申请执行人刘占军，男，1970年10月29日出生，汉族，农民，住河北省张北县两面井乡骆驼盘行政村骆驼盘村29号。
被执行人孙世海，男，1962年7月17日出生，汉族，农民，住河北省张北县两面井乡骆驼盘行政村骆驼盘村154号。
本院在执行申请执行人刘占军与被执行人孙世海劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，因双方当事人达成和解协议，并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）北民初字第268号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黄兴
二〇一七年一月十三日
书记员 杨彪
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第188号
申请执行人郭向飞，女，1985年6月生，汉族，住安阳市殷都区。
被执行人李晓霞，女，1983年7月生，汉族，住安阳市殷都区。
关于郭向飞申请执行被执行人李晓霞房屋租赁合同纠纷一案，依据我院作出的（2014）北民一初字第56号民事判决书。因被执行人李晓霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：
查封被执行人宋士燕名下豫ESL9**号、豫ENL8**号车辆。查封期限两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 封志勇
审 判 员 刘继霞
代理审判员 宋建武
二〇一五年五月四日
书 记 员 王彦军
河南省安阳市北关区人民法�执 行 裁 定 书（2015）北执字第188号申请执行人郭向飞，女，1985年6月生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人李晓霞，女，1983年7月生，汉族，住安阳市殷都区。关于郭向飞申请执行被执行人李晓霞房屋租赁合同纠纷一案，依据我院作出的（2014）北民一初字第56号民事判决书。因被执行人李晓霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：查封被执行人李晓霞名下豫ESL9**号、豫ENL8**号车辆。查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  封志勇审 判 员  刘继霞代理审判员  宋建武二〇一五年五月二十七日书 记 员  王彦军
广西壮族自治区岑溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0481执39号
申请执行人黄家沛，男，1968年1月21日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
被执行人黎志宏，男，1970年8月28日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
本院依据已经发生法律效力的岑溪市人民法院(2014)岑民初字第508号民事判决书，向被执行人发出了（2016）桂0481执39号执行通知书，责令被执行人在收到本执行通知书之日起将应履行的款项人民币86000元（利息另计）、诉讼费3348元、申请费1190元交到本院执行局或将款汇至本院帐户。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，经过对被执行人黎志宏进行“五查”即查银行、查土地、查房产、查车辆、查企业工商登记，查实被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项以及最高人民法院关于适用《中华人�共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结岑溪市人民法院（2014）岑民初字第508号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 覃 强
执行员 严雪珍
执行员 梁 智
二〇一六年三月二十五日
书记员 林文亮
广西壮族自治区岑溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0481执39号
申请执行人黄家沛。
被执行人黎志宏。
本院依据已经发生法律效力的岑溪市人民法院（2014）岑民初字第508号民事判决书，向被执行人发出了（2016）桂0481执39号执行通知书，责令被执行人在收到本执行通知书之日起将应履行的款项人民币86000元（利息另计）、诉讼费3348元、申请费1190元交到本院执行局或将款汇至本院帐户。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，经过对被执行人黎志宏进行“五查”即查银行、查土地、查房产、查车辆、查企业工商登记，查实被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结岑溪市人民法院（2014）岑民初字第508号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 覃 强
执行员 严雪珍
执行员 梁 智
二〇一六年三月二十五日
书记员 林文亮
四川省井研县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）井研执字第229号
申请执行人：童建军，男，生于1963年，汉族，住井研县分全乡，居民。
委托代理人：尹晏军，四川武阳律师事务所律师。
被执行人：河南红旗渠建设集团有限公司，住所地：河南省林州市振林区龙山路西段。
法定代表人：李林安，董事长。
委托代理人：黄艳容，女，生于1974年，汉族，住井研县研城镇，居民。
本院在执行童建军依据四川省井研县人民法院（2014）井研民初字第378号民事调解书申请执行河南红旗渠建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、被执行人河南红旗渠建设集团有限公司欠申请执行人童建军工程款人民币800000.00元，由井研县人民法院提取被执行人在井研县市政工程管理所的工程款人民币776634.00元支付申请执行人，余款人民币23366元，由被执行人在2015年5月30日前给付申请执行人；二、申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息；三、本案执行费，童建军自愿负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省井研县人民法院（2014）井研民初字第378号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵伟
二〇一四年八月五日
书记员 王昆
甘肃省白银市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白中民一终字第122号
上诉人（原审原告）李某某，男，汉族，住白银市平川区。
委托代理人李莉，甘肃开诚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）柳某某，女，汉族，住白银市平川区。
委托代理人王永红（系被上诉人之子），男，汉族，住白银市平川区。
上诉人李某某因与被上诉人柳某某变更抚养关系纠纷一案，不服白银市平川区人民法院（2013）平共民初字第111号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人李某某及其委托代理人李莉，被上诉人柳某某的委托代理人王永红到庭参加了诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
撤销白银市平川区人民法院（2013）平共民初字第111号民事判决；
发回白银市平川区人民法院重审。
退还上诉人李某某预交的二审案件受理费5120元。
审 判 长 芦常青
代理审判员 成 蕾
代理审判员 李作凤
二〇一四年六月四日
书 记 员 殷恒恒
山西省孝义市人民法院
民 事 裁 定 书
（1999）孝法执字第63-1号
申请执行人：霍亚宏，孝义市妇幼保健员干部。
被执行人：张达明，孝义市玻璃厂退休工人。
上例当事人因霍亚宏诉张达明借贷纠纷一案，吕梁市中级人民法院1998年12月28日作出（1998）吕民终字第180号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
一、责令被执行人张达明从收到本裁定书之日起，立即给付申请人50000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案诉讼费（受理费）2800元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人张达明如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费400元，由被执行人张达明承担。
本裁定不准上诉。
审判员 张建国
一九九九年九月十日
书记员 焦 剑
湖北省长阳土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂长阳民初字第00313号
原告陈建周
委托代理人谢玉堂，湖北仁辉律师事务所律师。一般授权。
被告王光辉
原告陈建周诉被告王光辉民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理后，依法由审判员熊和新适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈建周及其委托代理人谢玉堂到庭参加诉讼，被告王光辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈建周诉称：被告王光辉于2012年10月16日借原告现金70000元，并亲笔立下借据，约定2013年10月16日偿还，按月率20‰支付利息。被告逾期后没有还款，故向法院起诉，要求被告王光辉偿还本金70000元，至清偿之日按月率20‰支付利息。
原告陈建周为支持其诉讼请求，向本院提交了原、被告的身份证、户籍证明、借条及转款、被告收款后给原告发的短信等证据。
被告王光辉没有到庭，没有向本院提交答辩状，也没有向本院提交证据。
被告王光辉未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告向本院提交的证据予以采信。
经审理查明：2012年10月16日，被告王光辉因投资缺乏资金向原告陈建周借款70000元，被告王光辉立下借条，约定2013年10月16日以前偿还，并按月利率20‰支付利息。因被告王光辉未按约定的期限偿还借款本金及利息而引起讼争。
本院认为：公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告王光辉因缺乏资金向原告陈建周借款并立下借条，其债权债务关系明确，被告王光辉未按约定的期限偿还借款本金及利息，应承担违约责任。现行1至3年的贷款利率为年6.15%（即月贷款利率5.125‰），双方当事人约定的月利率20‰不违背最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，被告王光辉应支付利息26600元（从2012年10月17日计算至2014年5月16日）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王光辉给原告陈建周返还借款本金70000元，支付利息26600元。限本判决生效后30日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取1113元，本院决定由被告王光辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 熊和新
二〇一四年五月八日
书记员 梁为标
浙江省瑞安市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0381执恢5537号
申请执行人仙桥集团有限公司：
被执行人李志贤、徐美多：
申请执行人仙桥集团有限公司与被执行人李志贤、徐美多买卖合同纠纷一案，（2009）温瑞商初字第01125号民事判决已发生法律效力，申请执行人仙桥集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年11月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李志贤、徐美多已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0381执恢5537号案件执行完毕。
河南省陕县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）陕民初字第1668号
原告杜万彬，男，汉族，生于1959年8月15日，住河南省三门峡市。
委托代理人卢增锁，陕县148法律服务所法律工作者。
被告孟泽芃，男，汉族，生于1962年5月1日，住河南省三门峡市。
被告三门峡艺高劳务有限公司。
住所地：河南省三门峡市。
法定代表人郑超。
本院在审理原告杜万彬诉被告孟泽芃、三门峡艺高劳务有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告杜万彬于2015年7月17日向本院提出撤诉申请书，同时拒不交纳讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 宋亚红
审 判 员 韩建东
人民陪审员 吉洪云
二〇一五年七月二十日
书 记 员 郑琳娅
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0112民初11312号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：刘林。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘林信用卡纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计165,350.98元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘林系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币165,350.98元(包括利息、滞纳金，计算至2018年3月7日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 汪彩英
二〇一八年四月二十三日
书记员 金怡雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0903民初3366号
原告白某，女，汉族，1969年8月26日出生，现住沧州市运河区。
被告霍某，男，汉族，1966年7月13日生，现住沧州市运河区。
本院在审理原告白某诉被告霍某离婚一案中，原告白某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告白某撤回对被告霍某的起诉。
案件受理费150元，由原告白某承担。
审判员 刘致明
二〇一七年十月九日
书记员 苏欣雨
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0110刑初283号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人储某某，男，1995年1月17日出生，汉族，户籍在安徽省安庆市，暂住上海市。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2017〕278号起诉书指控被告人储某某犯盗窃罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员柴韵出庭支持公诉，被告人储某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月27日，被告人储某某至本市杨浦区政府路XXX弄XXX号门口，窃得被害人费某价值人民币2360元的尚品牌TDR166Z型电动自行车1辆。
2016年12月8日，被告人储某某至本市杨浦区五角场创智天地2号楼非机动车停放点，窃得被害人张某价值人民币2180元的尚品牌TDR184Z型电动自行车1辆。同月19日，被告人储某某至上述非机动车停放点，窃得被害人周某价值人民币1840元的绿源牌TDR14156Z型电动自行车1辆。
2016年12月21日，被告人储某某被民警抓获，并从其暂住地查获钢丝钳2把，自制T型锥子4把等物。
上述事实，被告人储某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人费某、张某、周某的陈述，证人李某某的证言，案发现场及查获的犯罪工具的照片，监控视频截图，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书，上海市公安局杨浦分局搜查、扣押笔录，上海市公安局杨浦分局扣押清单，上海市杨浦区价格认证中心价格认定结论书，公安机关出具的工作情况，被告人储某某的供述等证据证实，足以确认。
公诉机关根据上述证据指控被告人储某某的行为已构成盗窃罪。被告人储某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。综上，提请依法惩处。
本院认为，被告人储某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人储某某依法应予惩处。鉴于其如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人储某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月21日起至2017年10月20日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)
二、扣押在案的犯罪工具钢丝钳2把、自制T型锥子4把等予以没收，责令被告人储某某退赔违法所得人民币6380元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周雯
二〇一七年四月二十一日
书记员 冯瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台温商初字第350号
原告：王某某。
原告：汤某某。
原告：曹某某。
三原告委托代理人：项某某。
被告：何某某。
原告王某某、汤某某、曹某某与被告何某某民间借贷纠
纷一案，本院于2010年2月2日立案受理。依法由代理审判员叶
宏斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某、汤某某
、曹某某的特别授权委托代理人项某某，被告何某某到庭参加
诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某、汤某某、曹某某起诉称：原告王某某、汤
某某、曹某某分别系王某的父亲、母亲、妻子。2008年3月3日
，王某因交通事故死亡。被告何某某因经营所需，于2006年11
月11日向王某借款2万元，并由被告出具了借条一张，载明借
款事实，没有约定还款时间，现债权人王某死亡，三原告作为
王某的第一顺位继承人，有权向被告要求归还借款。后此款经
原告催讨未果。现起诉要求被告偿还借款人民币2万元整。
被告王某答辩称：借款属实，因经济困难无力偿还，要
求分期偿付。
原告为支持其主张的事实，提供了下列证据材料：1、借条一份，用以证明被告何某某于2006年11月11日向
王某借款2万元的事实。
2、户口薄复印件、结婚证复印件各一份，用以证明三原
告分别系出借人王某的父亲、母亲、妻子以及王某于2008年3
月3日因交通事故死亡的事实。
经庭审举证质证，被告对原告提供的证据无异议，本院
认为，原告提交的证据材料来源合法，内容真实，具有证据的
证明效力，应当作为认定案件事实的依据。
综上，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致
。
本院认为，王某与被告何某某之间形成的民间借贷关系
系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。现王某已死亡，作
为王某的第一顺位继承人的三原告有权向被告主张债权。原告
的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国
合同法》第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三条、
第十条的规定，判决如下：
被告何某某在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给
原告王某某、汤某某、曹某某借款2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告何某某负担
。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴
上诉案件受理费人民币300元（具体金额由浙江省台州市中级
人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上
诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开
户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。
代理审判员 叶宏斌
二〇一〇年三月二十二日
代书 记员 王海潮
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬鄞刑初字第800号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人童某，曾用名童安宁，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年3月2日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2015）645号起诉书指控被告人童某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员刘盈出庭支持公诉，被告人童某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年11月的一天下午，被告人童某在宁波市鄞州区高桥镇民乐村姜岱河北xx组xx号自己家中一楼厨房内，容留陈某、“余建华”吸食毒品冰毒。
2015年2月26日左右的一天晚上，被告人童某在自己家中二楼房间内，容留陈某吸食毒品冰毒。
2015年3月1日，被告人童某在自己家门口因吸毒被民警抓获。到案后，被告人童某如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人童某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某的证言，现场照片，现场检测报告书及尿检照片，行政处罚决定书，抓获经过，情况说明，侦破报告，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人童某为他人吸食毒品提供场所，容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人童某到案后能如实供述自己的罪行并能自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人童某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月2日起至2015年7月1日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张建昌
二〇一五年六月一日
代书记员 谢 徐
广东省四会市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肇四法刑初字第489号
公诉机关广东省四会市人民检察院。
被告人张某，男，身份证号码×××3114，汉族，初中文化，住址：广东省肇庆市大旺高新区。因本案于2015年6月28日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现押于四会市看守所。
四会市人民检察院以四检刑诉（2015）第474号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2015年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四会市人民检察院指派检察员梁文波出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年6月26日20时许，吸毒人员何永坤通过QQ联系被告人张某，表示要向其购买毒品“冰毒”。被告人张某到大旺高新区旧市场附近，向“洪哥”购买了150元一包毒品“冰毒”，把这包毒品“冰毒”带到四会市人民法院附近，以149元的价格卖给吸毒人员何永坤。
2、2015年6月27日21时许，吸毒人员何永坤再次通过QQ联系被告人张某购买毒品“冰毒”。被告人张某到大旺高新区旧市场附近，向“洪哥”购买了150元一包毒品“冰毒”，把这包毒品“冰毒”带到四会市人民法院附近，以200元的价格卖给吸毒人员何永坤。之后两人相约在四会市商业大道“聚水一方”宵夜档吃宵夜，6月28日0时许，两人被民警抓获，并在吸毒人员何永坤身上搜获疑似毒品一包，经检验，甲基苯丙胺净重0.84克。在被告人张某身上搜获毒资200元。
公诉机关据此认为，被告人张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，构成贩卖毒品罪。被告人张某能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。建议判处有期徒刑一年至二年。并提供了相应的证据材料。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有购毒人员何永坤的陈述，辨认笔录，抓获经过，毒品照片，鉴定书，被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。被告人张某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三的规定，判决如下：
一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。罚金在本判决生效之日起三十日内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张某的刑期自2015年6月28日起至2016年6月27日止。）
二、扣押的人民币200元、手机一台（暂扣四会市公安局），依法没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 叶建清
二〇一五年十一月六日
书记员 张瑞宜
附相关法律条文：
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开恢执字第00030号
申请执行人锦州某建设有限公司，住所地锦州市太和区。
被执行人锦州经济技术开发区某有限公司，住所地锦州经济技术开发区西海路一段98号。
被执行人锦州某有限公司，住所地锦州经济技术开发区。
本院依据（2014）开民初字第00044号民事判决书，在申请执行人锦州某建设有限公司与被执行人锦州经济技术开发区某有限公司、锦州某有限公司定作合同纠纷一案的过程中，因被执行人锦州经济技术开发区某有限公司、锦州某有限公司已经全部履行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）开民初字第00044号民事判决书的执行。
本裁定书自送达后生效。
审判长 张凤武
审判员 李玉夫
审判员 刘敬东
二〇一五年十一月十一日
书记员 韩 越
祥云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）祥执字第235号
申请执行人郑建军，男，汉族，现年39岁，农林牧渔劳动者，初�毕业。
被执行人王云龙，男，傈僳族，现年29岁，农林牧渔劳动者，小学毕业。
被执行人罗荣华，男，彝族，现年31岁，农林牧渔劳动者，初中毕业。
被执行人李志富，男，彝族，现年27岁，农林牧渔劳动者，初中毕业。
郑建军与王云龙、罗荣华、李志富健康权纠纷一案，被执行人依据已经发生法律效力的（2014）祥民初字第1053号民事判决书确定的内容自动履行了义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结祥云县人民法院（2014）祥民初字第1053号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 刘从雄
二〇一五年五月十八日
书记员 郭光明
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0521民初949号
原告邓绍江，男，1963年3月25日生，汉族，住泸县奇峰镇。
被告先永均，男，1965年9月7日生，汉族，住泸县得胜镇。
被告钟小红，女，1974年6月18日生，汉族，住四川省自贡市自贡井区。
被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地自贡市汇兴路中段新美帝景1号楼1-2楼。
负责人胡明涛，公司经理。
本院在审理原告邓绍江与被告先永均、钟小红、中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年5月10日自愿向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，诉讼中，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范围：……准许或者不准许撤诉……”的规定，裁定如下：
准许原告邓绍江撤回对被告先永均、钟小红、中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司的起诉。
案件受理费50元，免予收取。
审判员 李瑞金
二〇一六年五月十日
书记员 张 绿
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）东商初字第110号
原告：王某某。
委托代理人：楼某某、李某某。
被告：吴某某。
原告王某某为与被告吴某某买卖合同纠纷一案，于2010
年1月5日诉至本院。本院于同日受理后，依法由代理审判员郑
青蓝独任审判，于2010年2月1日公开开庭进行了审理，并当庭
宣告判决。原告王某某的委托代理人李某某到庭参加了诉讼，
被告吴某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告王某某起诉称，原、被告一直有业务往来，截止200
7年11月17日，经双方结算，被告共欠原告粮油款14100元，并
向原告出具了欠条一份，约定于2007年11月底前付清。但被告
至今分文未付。为此，原告诉请法院判令被告支付货款14100
元及利息（利息自2007年12月1日起按中国人民银行规定的同
期贷款利率计算至实际履行之日止）。
针对上述诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供了欠
一份，用以证明被告尚欠原告货款14100元并约定支付期限的
事实。
被告吴某某未作答辩，也未向本院提交证据材料。
经审理，本院认证如下：被告吴某某经本院合法传唤无
正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。原告提供的欠条，符合证据构成的有效要件，能够证明原告所主张的相应事实，
本院予以认定。
本院经审理，认定事实如下：
原告王某某与被告吴某某自2006年开始发生粮油买卖业
务关系。2007年11月17日，双方经结算，被告尚欠原告货款14
100元，并出具欠条一份，约定货款于2007年11月底前付清。
但被告至今未付。原告催讨无着，诉来本院。
本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。被告吴某某
欠原告王某某货款14100元的事实清楚，证据确实充分，被告
未按约定支付货款，理应承担支付货款及利息的民事责任。故
原告的诉请，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人
民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告吴某某于本判决生效后十日内支付原告王某某货款1
4100元及利息（利息从2007年12月1日起按中国人民银行规定
的同期贷款利率计算至本判决确实的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费154元，减半收取77元，由被告吴某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
代审判员 郑青蓝
二〇一〇年二月一日
书 记 员 蒋 倩
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭滨民初字第818号
原告洪某。
委托代理人吕健。
被告谢某。
原告洪某诉被告谢某离婚纠纷一案，本院于2010年11月8日立案受理后，依法由审判员盛振兴适用简易程序独任审判，于2010年11月29日公开开庭进行了审理。原告洪某及其委托代理人吕健到庭参加诉讼，被告谢某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告洪某诉称，今年初，原、被告经婚介所介绍相识，在短暂的接触后便于8月11日登记结婚。原告在登记后马上发现被告不但隐瞒了许多重要问题，而且其并非真正出于寻找老伴的目的，而是别有所图。婚后，被告完全将家庭视为旅馆，经常长时间外出不知去向，连电话都没有，甚至中秋节都不回来，对原告更是毫不关心，结婚以来，从没有带原告去见过任何亲朋以及被告母亲。相反，被告对于原告村里拆迁的安置房屋和过渡款却是极为关心，甚至达到了多次逼问的地步，其关注程度实在很不正常，完全体现出其结婚的真实目的就是为了房子。此外，被告生理上也存在问题，无法有正常的夫妻生活；被告还曾经多次离婚，这些重要的问题被告均有意的欺瞒原告，造成原告在不知情的情况下同意结婚。综上，现诉请判令原、被告离婚。
原告洪某为证明自己的主张的，提供的证据有：
1、结婚证一本，证明原、被告系夫妻关系。
2、离婚证一本，证明被告已经多次离异，但其却对原告进行了隐瞒。
被告谢某未书面答辩，亦未举证。
经开庭审理，本院对原告提供的证据认证如下：
对原告提供的证据，被告因未到庭，而视为其放弃对证据的质证权利。本院经审查，对该些证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
根据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院对案件事实认定如下：
被告系再婚。原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育。后双方因家庭琐事发生矛盾，原告遂诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告虽因家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，但并未达到完全破裂的程度，且双方也已年长，对婚姻应更加慎重，只要双方在今后的共同生活中能够互谅互让，加强夫妻交流和沟通，增强家庭责任感，夫妻和好还是有可能的。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告洪某的离婚诉讼请求。
案件受理费人民币150元，由原告洪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。
审判员 盛振兴
二〇一〇年十一月三十日
书记员 桑晶晶
广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初1672号
原告：广州市花都区狮岭明新回力胶经营部。
原告：詹益明，住广东省五华县。
两原告共同委托代理人：黄文成，广州市花都区狮岭镇法律服务工作者。
被告：刘国平，住湖南省蓝山县。
原告广州市花都区狮岭明新回力胶经营部（简称：明新回力胶经营部）、詹益明诉被告刘国平买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法由代理审判员田凯晋适用简易程序，于2016年3月15日公开开庭进行审理，原告明新回力胶经营部、詹益明的共同委托代理人黄文成到庭参加诉讼，被告刘国平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告明新回力胶经营部、詹益明诉称：原告詹益明在花都区狮岭镇经营个体工商户，即广州市花都区狮岭明新回力胶经营部，从事销售回力胶。被告因需要，向原告购买了一批回力胶，截止至2014年3月18日，原告、被告双方经结算，被告尚欠原告回力胶货款合计为人民币57000元，并于当日被告向原告出具欠条一份。原告曾多次向被告主张权利，要求被告支付拖欠货款57000元，而被告均以各种理由推搪支付。为此，向法院提起诉讼，请求判令：1、被告刘国平向原告广州市花都区狮岭明新回力胶经营部、詹益明支付款项57000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清款日止）；2、本案所有诉讼费用由被告承担。庭审中原告方变更诉讼请求：请求依法判决被告刘国平向原告广州市花都区狮岭明新回力胶经营部、詹益明支付款项57000元及利息（自立案之日起，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清款日止）。
原告为证明其主张，向本院提交的证据有：1、原告个体工商户营业执照及原告身份证各一份；2、被告身份信息一份；3、欠条一份。
被告刘国平没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩。
因原告所举书证和所作陈述无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，本院经核证后予以认定，并据此确认如下事实：
刘国平向明新回力胶经营部购买回力胶，双方未订立书面合同，按交易习惯结算。2014年3月18日，双方对之前的交易进行结算，刘国平向明新回力胶经营部出具欠条一张，内容为：“今欠明新人民币伍万柒千元整（57000元）”，落款处有刘国平本人签字予以确认。庭审中，明新回力胶经营部、詹益明自认刘国平已经支付货款10000元，刘国平尚欠货款47000元。
另查明，明新回力胶经营部是个体工商户，经营者为詹益明。
经明新回力胶经营部、詹益明多次催讨，刘国平至今未清偿剩余货款。明新回力胶经营部、詹益明故诉至本院成讼。
本院认为：本案是买卖合同纠纷。双方当事人未订立书面合同，口头约定是双方当事人的真实意思表示，合同内容无违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同合法有效。
刘国平拖欠货款57000元的事实，有欠条为凭证，刘国平收到货物后理应及时支付货款给明新回力胶经营部，因刘国平已经还款10000元，至今刘国平仍拖欠货款47000元未付，其行为构成违约，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故对明新回力胶经营部、詹益明主张刘国平支付47000元货款的诉讼请求予以支持，超过部分不予支持。
关于拖欠货款的利息，双方在欠条中未约定还款日期，也未约定违约利息，故本院确认违约利息自立案之日起开始计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，明新回力胶经营部、詹益明主张偿还拖欠货款利息的诉讼请求，本院依法确认为自2016年1月26日至付清款日止，以拖欠货款47000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率计息。
因明新回力胶经营部系个体工商户，其实际经营者詹益明亦有权要求刘国平支付拖欠货款及利息。故对原告詹益明要求刘国平支付拖欠货款47000元及利息的诉讼请求予以支持，超过部分不予支持。
被告刘国平经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证和抗辩的权利，本院依法作出缺席判决。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘国平于本判决生效之日起十日内向原告广州市花都区狮岭明新回力胶经营部、詹益明支付货款47000元。
二、被告刘国平于本判决生效之日起十日内向原告广州市花都区狮岭明新回力胶经营部、詹益明支付货款利息（自2016年1月26日至付清款日止，以拖欠货款47000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率计息）。
三、驳回原告广州市花都区狮岭明新回力胶经营部、詹益明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费613元，由被告刘国平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。
代理审判员 田凯晋
二〇一六年三月十六日
书 记 员 龙黄婷
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金浦民初字第590号
原告：吴某。
被告：潘某。
原告吴某诉被告潘某离婚纠纷一案，本院于2010年4
月27日立案受理后，依法由代理审判员郑霞芳适用简易程序于
2010年5月18日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉
讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2003年经人介绍认识，同年2月18
日在浦江县民政局办理了结婚登记手续。双方婚后未生育子女
。由于婚前对被告了解不够，结婚匆促，感情基础差，故婚后
感情一直不好。同时双方在性格及生活习性方面差异较大且难
以调和，为此常发生争吵打骂无法共同生活，2006年下半年开
始分居生活。原告认为夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院要求
与被告离婚。
为证明上述事实，原告提供了结婚证复印件一份，证明
原、被告系夫妻关系的事实。
被告辩称：原、被告于1998年认识，经自由恋爱后于同
年同居生活，2000年双方订婚。2003年2月18日双方在浦江县
民政局办理结婚登记手续。婚后未生育子女。婚后感情是好的
，双方性格是相合的，双方也没有什么矛盾，仅偶有争吵。20
06年下半年，原告去日本打工赚钱，不是分居。2010年2月，原告回国后，双方共同居住在原告娘家。我们感情好的，不管
原告做过什么，我爱她的，我不同意离婚的。
被告潘某未提供证据。
对原告提交的证据，经庭审质证，双方均无异议，本院
予以认定。
根据上述证据及原、被告的陈述，本院认定本案事实如
下：
原、被告于1998年相识经自由恋爱后同居生活。2003年2
月18日双方在浦江县民政局办理结婚登记手续。婚后未生育子
女。婚后夫妻感情尚可，双方为生活琐事偶有争吵。2007年2
月至2010年2月期间原告赴日本工作三载。现原告以夫妻感情
破裂为由诉至法院提出了前述诉请。
本院认为：原、被告系自愿登记结婚，其婚姻关系合法
有效，应受法律保护。原、被告双方经自由恋爱后结婚，婚姻
基础较好，且在婚后也已建立了一定的夫妻感情。在日常生活
中双方为生活琐事偶有争吵，影响了夫妻感情，但只要双方能
互尊互谅，互相体贴，以家庭建设为重，还是能够和好的。现
原告认为夫妻感情已彻底破裂，但未提交充分的证据证明，本
院不予认定。故原告要求与被告离婚的诉请，本院不予支持。
鉴此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判
决如下：
驳回原告吴某要求与被告潘某离婚之诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担
。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元。款汇至
金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐
号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案
大厅收费室）。
代理审判员 郑霞芳
二〇一〇年五月二十一日
书 记 员 应秀萍
山东省昌乐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2008）乐行执字第116号
申请人：昌乐县卫生局
法定代表人：张卫昌，局长
被执行人：ＸＸ友（以下简称被执行人）
申请人昌乐县卫生局向本院申请强制执行被执行人卫生行政处罚一案，在执行过程中，因被执行人已经自动履行了法定义务，申请人向本院提出结案申请。
本院认为，申请人昌乐县卫生局的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条第六项之规定，裁定如下：
申请人昌乐县卫生局申请强制执行被执行人卫生行政处罚一案，终结执行。
本裁定书一经送达立即生效。
审判长 胡殿隆
审判员 张世明
审判员 李在兴
二〇〇八年七月二十日
书记员 穆彦庆
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茌法执字第1143号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司茌平县支行。
法定代表人：肖栋，行长。
授权委托人：蒋文哲，男，该行职工。
被执行人：管祥国，男，1981年10月4日出生，汉族，茌平县。
被执行人：管祥明，男，1983年04月10日出生，汉族，茌平县。
被执行人：管风荣，男，1971年6月17日出生，汉族，茌平县。
中国农业银行股份有限公司茌平县支行与管祥国、管祥明、管风荣金融借款合同纠纷一案山东省茌平县人民法院于2013年5月6日作出（2013）茌商初字第177号民事判决书，已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司茌平县支行。于2015年6月10日申请执行，本院于2015年6月10日立案执行。
在执行过程中，经查询管祥国、管祥明、管风荣在司法查询系统内各大金融机构无存款，暂无执行能力，申请执行人中国农业银行股份有限公司茌平县支行提供不出被执行人管祥国、管祥明、管风荣的财产，且同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的（2013）茌商初字第177号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔永涛
代审判员 刘 峰
代审判员 王树军
二〇一五年十月十四日
书 记 员 周 民