四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）名山民初字第918号
原告胡汝江，男，生于1986年3月2日，汉族，住雅安市雨城区。
被告向学孟，男，生于1984年8月1日，汉族，住雅安市名山区。
被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司，住所地：四川省雅安市名山区蒙阳镇平桥街109号。
负责人郭冰。
委托代理人魏勇（特别授权），四川雅州律师事务所律师。
原告胡汝江诉被告向学孟、被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司（简称：人保财险名山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法由审判员张崇明适用简易程序于2015年7月27日公开开庭进行审理。原告胡汝江、被告向学孟及人保财险名�支公司的委托代理人魏勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡汝江诉称，2014年3月31日3时40分许，被告向学孟驾驶自有的川T75**号轻型货车，从成都往雅安方向行驶，行至G108线2365km＋200m处左转弯时，与原告驾驶自有的川TA52**号两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤和两车受损的交通事故，经雅安市公安局名山区分局交通管理大队认定：被告向学孟负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，被送往雅安市名山区医院检查后当即转雅安市中医院救治，经诊断为：1、右股骨外踝骨折；2、右髌骨骨折；3、全身多处软组织擦挫伤。2014年5月9日，原告好转出院回家休息。2015年6月1日，原告再次入院取出内固定物，2015年6月10日出院。两次住院共开支医疗费25757.13元，其中被告向学孟垫付20000元，被告向学孟还支付了第一次住院期间的护理费4000元（每天100元），第二次住院原告请人护理，开支护理费1300元。现请求依法判令：被告向学孟赔偿原告医疗费25757.13元，护理费5300元，住院伙食补助费1000元，营养费1000元，误工费14508元，残疾赔偿金17606元，被抚养人生活费13466.7元，精神损害抚慰金3000元，交通费600元，摩托车维修费1810元，鉴定费736元，合计84183.83元；扣除被告向学孟垫付的24000元，实际赔偿损失60183.83元。由被告人保财险名山支公司在保险责任范围内承担对原告的赔付责任。庭审中原告变更诉讼请求：医疗费以实际票据25766.13元为准，误工费按照新标准93.7元计算，误工时间按141天计算。
原告胡汝江向本院提交了以下证据材料：
1、原告身份证、行驶证、转让协议复印件，证明原告的身份情况、车辆登记情况和实际车主情况；
2、交通事故认定书，证明事故经过及责任划分；
3、出院证，病历，�明原告伤情及治疗情况；
4、医疗费发票及费用清单，证明原告医疗费支出情况；
5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残评定为十级及原告鉴定费支出736元；
6、雅安市雨城区孔坪乡河坎村村委会、公安机关证明、户口本复印件，证明原告父母育有二个子女及被扶养人情况；
7、维修费发票，证明原告摩托车维修费损失。
被告向学孟辩称，对本案交通事故的事实和责任认定无异议。向学孟为川T75**号轻型货车购买了交强险。该车是在发生事故前由向学孟向李平购买的，但没有过户，保单的被保险人是向学孟，因此，由保险公司赔偿原告的损失。事故发生后，向学孟总共垫付了24000元，要求在本案中一并处理。
被告向学孟向本院提交了以下证据材料：
1、身份证、驾驶证、行驶证复印件，证明被告向学孟身份�况、驾驶资格及车辆情况；
2、保单，证明被告向学孟的车辆投保了交强险；
3、购车协议，证明川T75**号轻型货车的实际车主是被告向学孟。
被告人保财险名山支公司辩称，对本次事故事实及责任认定无异议。被保险人于2014年3月25日在我司投保了交强险，事故发生在保险期内，保险公司依法按照交强险条款，在分项限额内予以赔偿。总的医疗费被告承担1万元，并扣除15-20%的自费药费用；护理费按照60元／天计算48天；住院伙食补助费按照20元／天计算48天；不认可营养费；误工费按93.7元／天计算141天；残疾赔偿金按照新标准计算；不认可被扶养人生活费，因原告未证明被扶养人丧失劳动能力而且生活困难；不认可精神抚慰金，因为原告是无证驾驶；交通费没有票据由法院确认；摩托车维修费已定损；不认可鉴定费。
被告人保财险名山支公司未提交证据材料。
经庭审质证，对原告及被告提交的证据，相对方当事人对证据的真实性均未提出异议，本院认为，本案证据符合本案客观事实，来源合法，本院予以采信。
经审理查明，2014年3月31日3时40分许，被告向学孟驾驶自有的川T75**号轻型货车，从成都往雅安方向行驶，行至G108线2365km＋200m处左转弯时，与原告驾驶自有的川TA52**号两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤和两车受损的交通事故，雅安市公安局名山区分局交通管理大队认定：被告向学孟负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送往雅安市中医院救治，经诊断为：右股骨外踝骨折，右髌骨骨折，全身多处软组织擦挫伤。2014年5月9日，原告好转出院，医嘱：休息三月。2015年6月1日原告再次入院取出内固定物，2015年6月10日出院。两次住院共开支医疗费25766.13元，其中被告向学孟垫付20000元，被告向学孟还支付了第一次住院期间的护理费4000元。2015年6月25日原告的伤情经雅安雅正司法鉴定中心鉴定为十级伤残。被告向学孟于2014年3月25日为川T75**号轻型货车在被告人保财险名山支公司投保了交强险。原告母亲李承雪，生于1955年5月15日，系农村居民；原告父亲胡吉祥，生于1954年9月28日；胡吉祥与李承雪夫妻共生育有二个子女。
本院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护。交通管理部门作出的道路交通事故认定书，其责任划分与本院查证的事实相符，应作为本案被告承担民事责任的依据。本案原告涉及的人身损害赔偿范围及项目应按相关法律法规、司法解释并参照2015年四川省域内人身损害赔偿标准计算。原告父母系农村居民均已满60周岁，属于被扶养对象。对原告因此次交通事故造成的损失依法确认如下：医疗费25766.13元、住院伙食�助费1440元（30元／天×48天）、护理费4497.6元（93.7元／天×48天）、误工费12930.6元（93.7元／天×138天）、残疾赔偿金17606元（8803元／年×20年×10%）、计入残疾赔偿金的被扶养人生活费13866.45元（7110元／年×39年×10%÷2）、交通费酌定300元、精神损害抚慰金酌定1000元，合计77406.78元。原告另支出鉴定费736元，川TA52**号两轮摩托车维修费1810元，与票据相符，予以确认。营养费1000元，无医嘱佐证，本院不予确认。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任……”。本案原告人身损失未超过交强险限额，由被告人保财险名山支公司按实际损失赔偿77406.78元。原告的财产损失未超过交强险限额，由被告人保财险名山支公司按实际损失赔偿1810元。依据当事人双方过错及本案实际情况，本院确定由被告向学孟负担本案鉴定费516元及案件受理费457元，此两项费用与被告向学孟垫付医疗费予以抵扣后，被告向学孟实际垫付23027元（24000-516-457）。原告实际应得人身损害赔偿金额为64122.01元54379.78元（77406.78元－24000元＋516元＋457元）。因此本案应由被告人保财险名山支公司赔偿原告保险金56189.78（54379.78元＋1810元），支付被告向学孟保险金23027元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十�条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告胡汝江损失56189.78元，支付被告向学孟保险金23027元；
二、由被告向学孟承担鉴定费516元（已在第一项中抵扣，不再履行）；
三、驳回原告胡汝江的其他诉讼请求。
以上款项在本判决生效之日起十日内支付。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费653元，由被告向学孟负担457元（已抵扣处理。不再履行），由原告胡汝江负担196元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 张崇明
二〇一五年八月三日
书记员 韩 乐