河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫15民终4512号
上诉人（原审被告）：中�人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。
负责人：彭永恒，该公司经理。
委托诉讼代理人：祝卫东，河南文开律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：赵敏，男，汉族，1989年9月27日出生，住信阳市浉河区。
被上诉人（原审原告）：陈泳霖，男，汉族，1997年4月17日出生，住河南省罗山县。
委托诉讼代理人：韩静秋，河南晓燕律师事务所律师。
原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司
法定代表人：杨晓林，该公司总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人民财险信阳分公司）因与被上诉人陈泳霖、赵敏，原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称太平洋财险信阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案�不服平桥区人民法院（2017）豫1503民初1577号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年12月12日对本案进行了公开开庭审理。上诉人人民财险信阳分公司的委托诉讼代理人祝卫东，被上诉人陈泳霖的委托诉讼代理人韩静秋到庭参加了诉讼，被上诉人赵敏，原审被告太平洋财险信阳支公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
人民财险信阳分公司上诉请求：撤销平桥区人民法院（2017）豫1503民初1577号民事判决，依法改判上诉人公司不承担商业险限额内22404.64元的赔偿责任。事实与理由：1、本案中，被上诉人张玉婉驾驶机动车与醉酒驾驶机动车的李宏龙发生事故后，在未依法采取措施的情况下离开现场，被交警队认定为承担本起事故的全部责任。如果不擅自离开现场，显然不可能被认定承担事故全部责任。根据相关保险条款约定�保险公司有权拒赔《商业第三者险》的赔偿责任。2、一审判决认定张玉婉驾驶被上诉人所有车辆，发生交通事故后因治疗伤情离开现场，故不支持上诉人公司保险条款的约定，显然错误。保险条款是保险合同不可分割的组成部分，依法应当得到支持。保险公司已尽到明示、说明义务，保险条款的约定为合法有效条款，人民法院应当支持。事故发生后，张玉婉违反法律禁止性规定，擅自离开现场，根据相关司法解释只要保险人对禁止性规定情形做出提示后，该免责条款即产生效力。
陈泳霖辩称，1、张玉婉离开事故现场，是因为受伤严重需要救治，不是事故形成的原因，不是逃逸行为。2、上诉人与被上诉人签订的保险合同约定的免责条款为格式条款，应为无效。3、被上诉人购买保险的目的是为了转移风险，交通事故的发生意味着合同约定的赔偿条件已经成就。请求二审法院驳回上诉、维持原判。
赵敏、太平洋财险信阳分公司未提供答辩意见。
陈泳霖向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计93217.49元并承担本案的诉讼费。
一审法院认定事实：2016年6月22日01时许，张玉婉持证驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车载乘坐人沈璐沿新七大道由东向西行驶至信阳市羊山新区新七大道行政审批中心门前路段时，与前方同李宏龙驾驶的豫Ｓ×××××号小型轿车载乘坐人陈泳霖、秦蓉升、翟珍珍发生相碰撞，造成车辆损坏，致张玉婉、李宏龙、沈璐、陈泳霖、秦蓉升、翟珍珍受伤的道路交通事故。经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队认定：张玉婉负该起事故的全部责任，原告无事故责任。原告于事故后被送往信阳市中心医院救治。经诊断：陈泳霖开放性耳外伤，住院6天，用去医疗费4460.10元；后因原告病情严重不适，于2106年6月28日到华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗，住院17天，医疗费24954.54元。本案立案后在审理期间经原告申请本院委托信阳德正法医临床司法鉴定所对原告的伤残进行了鉴定，原告开放性右耳廓损伤伤残等级系十级。张玉婉驾驶的豫Ｓ×××××号车辆所有人系被告赵敏，该车在太平洋财险投有交强险，在中国人民财险投有商业险，其中三者险限额为50万元，并投有不计免赔险，上述事故发生在保险有效期间。另查明，原告陈泳霖系城镇户口，故计算原告的伤残赔偿金可参考城镇标准计算，原告受伤期间的误工工资可参照2016年我省城镇居民人均收入标准计算。赵敏垫付原告陈泳霖医疗费29414.64元。张玉婉、秦蓉升、李宏龙已另案起诉。被告太平洋财险对原告的伤残提出异议，提出重新鉴定。
一审法院认为，公民的人身生命权、健康权受法律保护，受到非法全侵犯时，侵权者应承担赔偿责任。张玉婉驾驶豫Ｓ×××××号车辆与前方同方向李宏龙驾驶的豫Ｓ×××××号小型轿车相碰撞，造成原告受伤，信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队作出《道路交通事故认定书》，该认定程序合法。证据充分，适用法律正确，应予采信。张玉婉所驾驶豫Ｓ×××××号车辆所有人是赵敏，其所应承担的民事赔偿责任，依法可以由车主赵敏承担。被告太平洋财险、中国人民财险作为肇事车的保险人，有义务在保险责任限额内承担赔偿责任。根据提供的相关证据材料和河南省交通事故人身损害赔偿项目及标准，原告在此次交通事故中各项损失赔偿标准如下：1、医疗费29414.64元；2、住院伙食补助费2300元(住院23天×100元);3、�养费690元（住院23天×30元）；4、护理费2133.25元（按照居民服务业33857元/年÷365天×住院23天）；5、误工费25576元／年÷365天×23天=1611.63元；6、伤残赔偿金51152元（按照2016年河南省伤残城镇标准计算为25576元×20年×10%）；7、精神抚慰金5000元；8、交通费800元；以上合计损失93101.52元，医疗费10000元，护理费2133.25元，误工费1611.63元，残疾赔偿金51152元，精神慰抚金5000元，交通费800元，合计70696.88元，上述损失应当由被告太平洋财险在交强险限额内承担，超出交强险的部分医疗费、住院伙食补助费、营养费共计22404.64元应由被告中国人民财险在商业险范围内承担，原告在领取赔偿款时，应退还被告赵敏垫付的医疗费用29414.64元。对被告太平洋财险申请对原告伤残进行重新鉴定，原告鉴定系本院委托，程序合法，鉴定依据正确合理，因此予以驳回。对被告中国人民财险辩称司机张玉婉违反交法70条事故发生后离开现场，商业险拒赔，因张玉婉在本次事故受伤、离开现场是去医院进行救治，为此被告中国人民财险辩称理由不成立，不予采信。综上所诉，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后五日内，在被告赵敏为豫Ｓ×××××号车辆投保的机动车强制险限额内赔偿原告陈泳霖各项全部损失70696.88元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后五日内，在被告赵敏为豫Ｓ×××××号车辆投保的三者险限额内赔偿原告陈泳霖各项损失22404.64元。三、被告赵敏垫付的医疗费29414.64元在执行中一并扣除。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2132元，由被告赵敏承担。
本院二审期间，双方均没有新证据提交。二审查明的事实与一审相同。
本院认为，本案的争议焦点为：上诉人是否应在商业三者险范围内承担责任。本院因同一事故作出的生效判决（2017）豫15民终4509号民事判决书已经对本次事故作出认定，即:本案事故发生时张玉婉未降低行驶速度，与前车追尾致其本人及车上人员受伤。事故发生后其离开现场进行救治，将车辆留在现场，现场并没有因此而受破坏，进而影响事故的责任认定，张玉婉承担全部责任是因为追尾事故，并非因为本人离开现场导致。故原判未支持上诉人免除其商业三者险范围内赔偿责任的抗辩理由，并无不当。
综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2132元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 任 钢
审判员 李 牧
审判员 王道新
二〇一七年十二月十五日
书记员 陈紫薇