广东省湛江市坡头区人民法院
民 事 判 决 书
湛坡法民三初字第272号
原告梁亚女，女，汉族，现住湛江市坡头区，公民身份证号码×××1162。
委托代理人钟志鹏，广东粤海律师事务所律师。
委托代理人陈亚仔，男。
被告陈土春，男，汉族，现住湛江市坡头区，公民身份证号码×××0539。
被告叶培贤，男，汉族，汉族，现住广西钦州市钦北区，公民身份证号码×××1112。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司。
住所地湛江市赤坎区。
负责人李顺。
委托代理人陈明熠，该公司职员。
原告梁亚女诉被告陈土春、叶培贤、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员詹敏志担任审判长、助理审判员杨振兴、人民陪审员陈艳参与评议的合议庭，于2016年2月25日公开开庭进行审理。原告梁亚女及其委托代理人钟志鹏、陈亚仔、被告陈土春、被告太平洋财保公司的委托代理人陈明熠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁亚女起诉称，2015年6月25日，被告陈土春驾驶桂N×××××号重型自卸货车，由坡头镇往吴川市方向行驶。行驶至325国道湛江市坡头区龙头镇十字路口路段右转弯时，与案外人陈亚仔驾驶由坡头镇往塘缀镇方向行驶的电动自行车（搭载梁亚女）发生碰撞，至陈亚仔、原告梁亚女受伤的道路交通事故。根据湛坡公交认字（2015）第00155号道路交通事故认定书认定：被告陈土春承担事故的主要责任，案外人陈亚仔承担事故次要责任，原告梁亚女不承担事故责任。被告应对原告的损失予以赔偿。原告伤情严重，至今住院治疗共花费8万元。从原告的伤情预估被告赔偿的费用应在200000元以上，现暂请求200000元的赔偿费用，待原告伤情稳定做出伤残鉴定后再依法变更。2016年2月1日，原告梁亚女变更诉讼请求为：1、判令被告陈土春向原告赔偿278836.113元，其中先由被告太平洋财保公司在交强险122000元赔偿限额内予以赔偿，余下224051.59元，陈土春承担70%，即156836.113元；2、被告叶培贤对陈土春的赔款承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告负担。庭审中，原告梁亚女变更诉讼请求为：1、判令被告陈土春向原告赔偿210218.305元，其中先由被告太平洋财保公司在交强险122000元赔偿限额内予以赔偿，余下126026.15元，陈土春承担70%，即88218.305元；2、被告叶培贤对陈土春的赔款承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告负担。
针对原告的诉讼请求及理由，被告陈土春、叶培贤共同答辩称，肇事车辆是被告陈土春向叶培贤购买的，但未办理过户手续。事故发生后，被告向原告支付了1.7万元。对原告的各项诉讼请求，请法院依法判决。
针对原告的诉讼请求及理由，被告太平洋财保公司答辩称，事故车辆桂N×××××号于2015年4月30日向被告太平洋财保公司购买了交通事故责任强制险，保险期从2015年5月13日0时起至2016年5月12日24时止。答辩人在先行的民事裁定中已经支付两万元，且支付到位，请法院在剩余限额内进行认定。医疗费，在民事裁定中支付了一万元的医疗费，已经超出限额，答辩人不应再承担；营养费和住院伙食费超过限额，答辩人不予承担；误工费，原告没有提供相关的证据，营业执照、税收证明；护理费按一人；精神抚慰金和交通费酌情认定；残疾赔偿金过高，剔除不合理部分；诉讼费由侵权人承担。
案件审理过程中，原告梁亚女提交了以下证据：1、梁亚女身份证复印，以证明原告梁亚女的出生年月及具有诉讼主体资格；2、陈土春身份材料，以证明被告陈土春的诉讼主体资格，3、叶培贤身份材料，以证明被告叶培贤的诉讼主体资格；4、事故车辆行驶证，以证明事故车辆的所有人权属为被告叶培贤的事实；5、道路交通事故认定书，以证明被告陈土春承担事故的主要责任，原告梁亚女不承担责任的事实；6、中国人民解放军医疗住院收费情况，以证明原告梁亚女从2015年6月25日入院至2015年11月16日出院，共住院144天，医疗费用为113313.10元的事实；7、收据，以证明原告梁亚女支出的残疾辅助器具65元；8、收据，以证明原告在此次交通事故中车辆损失为3200元；9、广东增值税普通发票，以证明原告梁亚女支付了1747.57元司法鉴定费用的事实。
被告陈土春在举证期限内未予举证。
被告叶培贤在举证期限内未予举证。
被告太平洋财保公司在举证期限内未予举证。
经庭审质证，被告陈土春、叶培贤对原告提供的证据没有异议；被告太平洋财保公司对原告提供的证据8有异议，认为不能证明原告车辆在该事故中的维修价值，可能是原告购买的车辆时的收据。
本院依职权向湛江市公安局交警支队坡头大队调取了事故档案。原、被告对上述档案均无异议。
依原告申请，本院于2015年12月21日委托广东申正法医临床司法鉴定所对原告的损伤进行伤残程度鉴定。广东申正法医临床司法鉴定所于2016年1月12日作出广申司鉴所（2015）临鉴字第847号《法医临床司法鉴定意见书》，认定“梁亚女右下肢大面积瘢痕形成，构成交通X级伤残；其右胫骨下段骨折行手术治疗后，遗留右踝关节僵硬，活动不能，构成交通X级伤残。”2016年1月28日，广东申正法医临床司法鉴定所向本院递交了《关于梁亚女司法鉴定意见的说明》，陈述因鉴定人员漏抄检验记录，造成被鉴定人伤残等级的差错，并对鉴定意见书进行补充鉴定。广东申正法医临床司法鉴定所于2016年1月28日作出广申司鉴所（2015）临鉴字第847-1号《法医临床司法鉴定意见书》，认定“梁亚女右下肢大面积瘢痕形成，构成交通X级伤残；其右胫骨下段骨折行手术治疗后，遗留右踝关节僵硬，活动不能，构成交通X级伤残；其右足五趾僵硬，活动不能，构成交通Ⅸ级伤残。”原告梁亚女对鉴定意见无异议；被告陈土春对鉴定意见无异议；被告太平洋财保公司认为，右下肢的伤残是不合理的，瘢痕的形成是因做手术导致，不是事故中刮擦、碰撞产生，不能成为评残依据。
本院审核认定，原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、9，被告均无异议，本院予以采信；证据8，是陈亚仔的车辆维修费用，与本案无关，本院不予采信。对交警大队的事故处理档案，双方均无异议，本院予以采信。对广申司鉴所（2015）临鉴字第847-1号《法医临床司法鉴定意见书》，被告太平洋财保公司虽提出异议，但未提供证据予以否定，亦未申请重新鉴定，本院予以采信。
本院审理查明，2015年6月25日，被告陈土春驾驶桂N×××××号重型自卸货车，由坡头镇往吴川市方向行驶。行驶至325国道湛江市坡头区龙头镇十字路口路段右转弯时，与案外人陈亚仔驾驶由坡头镇往塘缀镇方向行驶的电动自行车（搭载梁亚女）发生碰撞，至陈亚仔、原告梁亚女受伤的道路交通事故。湛江市公安局交警支队坡头大队经勘查，认定：被告陈土春承担事故的主要责任，案外人陈亚仔承担事故次要责任，原告梁亚女不承担事故责任。事故发生后，原告梁亚女被送往龙头卫生院抢救，当天又送往中国人民解放军第一九六医院住院治疗，后于2015年11月16日出院。原告在一九六医院共住院144天，用去医疗费113313.1元。一九六医院的出院诊断为“Ⅰ、右足部毁损伤：1、右胫前、足背软组织挫裂伤并皮肤缺损；2、右内踝、后踝骨折；3、右足第4／5跖骨骨折；4、右足第1、2跖关节脱位；Ⅱ、右腓骨骨折。”及处理意见“1、注意休息，加强营养；2、定期拍片复查，视骨折端愈合情况酌情取出内固定，手续费用约8000元；3、避免患肢下地完全负重行走，具体时间视复查情况定，逐步加强患肢功能锻炼；4、住院期间前两个月留陪护两人，其余时间留陪护一人；5、如有不适，及时就诊。”经本院委托，广东申正法医临床司法鉴定所于2016年1月28日作出广申司鉴所（2015）临鉴字第847-1号《法医临床司法鉴定意见书》，认定“梁亚女右下肢大面积瘢痕形成，构成交通X级伤残；其右胫骨下段骨折行手术治疗后，遗留右踝关节僵硬，活动不能，构成交通X级伤残；其右足五趾僵硬，活动不能，构成交通Ⅸ级伤残。”
另查明，肇事车辆桂N×××××号重型自卸货车的登记车主为被告叶培贤，为肇事车辆在被告太平洋财保公司处购买了交强险，保险期限为2015年5月13日至2016年5月12日。原告梁亚女为农村居民。事故发生后，被告陈土春垫付了16000元；被告太平洋财保公司垫付了10000元医疗费。经原告申请，本院于2015年9月24日作出民事裁定书，裁定被告太平洋财保公司先行支付20000元给原告。被告太平洋财保公司已履行支付义务。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。对交警支队坡头大队作出的责任认定，各方当事人均无异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的。承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，对于原告因故造成的损失，应先由被告太平洋财保公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，由事故责任方按责任分担。根据广东省2015年度道路交通事故人身损害赔偿的计算标准，原告梁亚女因本次交通事故造成的损失为：1、医疗费113313.1元；2、后续医疗费8000元（原告提供了医疗机构的意见，且拆除内固定的手术是必要的，应予以支持）；3、住院伙食补助费14400元，即100元∕天×144天=14400元；4、营养费4320元，以每天30元的标准计算，为30元∕天×144天=4320元；5、误工费15321.6元，原告请求以农林牧渔业的年平均工资27766元，计算144天，是计算错误。应计算至评残之日（2016年1月28日）止，共217天，即27766元∕年÷365天×217天=16507.45元。原告请求15321.6元，应予支持；6、护理费20400元，根据医嘱，原告住院期间，前60天有两人护理，余下时间为一人护理，以当地护工护理收费标准每人每天100元计算，即100元∕天×60天×2人＋100元∕天×84天=20400元；7、精神损失费10000元，按照原告的伤残等级酌情支持；8、交通费1000元，因原告未提供相应票据，酌情支持；9、残疾赔偿金58778.88元，因为原告的伤残等级为2个十级，1个九级，以农村居民人均纯收入12245.6元∕年计算20年，即12245.6元∕年×20年×24%=58778.88元；10、残疾辅助器具费65元；11、司法鉴定费1800元，原告请求1747.57元，属常识错误，应予调整。以上11项，共217398.58元，其中医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共140033.1元，由被告太平洋财保公司在机动车第三者责任强制保险医疗费10000元限额范围内予以赔偿（被告保险公司已支付），不足的130033.1元，由被告陈土春与案外人陈亚仔按比例负担（原告请求按3：7计算，应予支持），被告陈土春承担70%，即91023.17元（被告陈土春已垫付16000元，尚应支付75023.17元），陈亚仔负担30%，即39009.93元（因原告在庭审中明确放弃对陈亚仔的追索，故该损失由原告自行负担）；误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费65元、司法鉴定费共107365.48元，由被告太平洋财保公司在机动车第三者责任强制保险死亡、伤残110000元限额范围内予以赔偿（被告保险公司已支付20000，尚应支付87365.48元）。陈土春辩称在龙头卫生院垫付了1000元抢救费用，但未能提供相应的票据，而原告予以否定，本院不予支持。被告叶培贤虽是肇事车辆的登记车主，但没有证据证实其有过错，故对原告的损失不需承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告梁亚女赔付87365.48元；
二、限被告陈土春于本判决生效之日起十日内向原告梁亚女赔偿75023.17元；
三、驳回原告梁亚女的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5020元，由被告陈土春负担4020元，原告梁亚女负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数递交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 詹 敏 志
代理审判员 杨 振 兴
人民陪审员 陈 艳
二〇一六年三月十六日
书 记 员 吴小杏（代）
附相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的。承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。