上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初93879号
原告：严文芳，女，1953年8月21日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：王锋，上海陈建华律师事务所律师。
被告：沈小妹，女，1952年5月15日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：张志华，上海市临港律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张莉，上海市临港律师事务所律师。
原告严文芳与被告沈小妹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告严文芳及委托诉讼代理人王锋、被告沈小妹及委托诉讼代理人张志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严文芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付房屋交易税费人民币123,809.53元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月3日，原、被告签订房屋买卖合同。2017年2月15日，原告诉至法院，要求被告办理房屋过户手续及交付房屋。2017年4月28日，浦东新区人民法院判决支持原告的诉请。后原告通过法院强制执行办理了过户手续，系争房屋于2017年8月2日登记在原告名下。原、被告在合同中明确系争房屋交易税费按照法律政策由原、被告自行承担，故被告应当承担税费金额为123,809.53元。原告多次要求被告支付该税费，被告推诿至今。
被告沈小妹辩称，不同意原告的诉讼请求。事实和理由：1、原告曾经于2017年2月15日提起房屋买卖合同纠纷案的诉讼，经法院作出判决已生效，原、被告双方也已实际履行，原告就同一标的、同一案由进行诉讼，系同一诉讼；2、按照交易习惯、买方给卖方的是净到手的钱，原告要求被告承担税费没有事实根据；3、双方交易时被告还没拿到一手的产证，原告应当自行承担二手房交易的税费。
经审理查明，2016年8月3日，原告严文芳及其女儿黄春燕作为受卖方(乙方)、被告沈小妹作为出卖方(甲方)、上海牵心房产经纪事务所作为中介方(丙方，下称牵心公司)，三方签订了一份《房地产买卖居间协议》，约定由甲方将坐落于浦东新区惠南镇海燕新村XXX号XXX室房屋(即本案系争房屋)以2,000,000元价格出售给乙方。协议对分期支付房款的金额、时间，办理产权过户手续的时间等作了相应约定。其中协议三、服务费收取和税费的承担3.1约定：“根据法律、法规、规章、政策等规定交易税费由甲、乙承担，甲、乙双方买卖合同价格无法通过交易中心的价格审核时，则双方同意按交易中心要求的价格审核为准，且按照新价格纳税办理过户手续。”上述系争房屋由被告于1994年8月11日与上海海燕房地产经营公司签订购房合同购买所得。2016年11月25日，系争房屋产权被登记至被告沈小妹名下。
2017年2月15日，原告诉来本院，要求被告交付系争房屋并协助办理产权过户手续。该案经本院审理后于2017年4月28日依法作出判决：一、被告于判决生效之日起十日内办理将系争房屋过户登记至原告名下的手续；二、原告于被告办理将系争房屋过户登记至名下的手续的当天支付被告购房款1,950,000元；三、被告于收到原告支付的购房款1,950,000元的当天将系争房屋交付给原告。该判决生效后，经原告申请本院执行，系争房屋产权于2017年8月2日过户登记至原告名下，原告亦按照判决履行了支付购房款的义务。原告为办理过户手续向税务机关支付了受卖方应缴纳的房屋交易税费57,142.86元及出卖方应缴纳的交易税费123,809.53元。
2017年12月4日，原告诉来本院。
审理中，被告提供了中介方牵心公司出具的证明，证明《房地产买卖居间协议》中约定的2,000,000元房价款是被告净到手价，协议3.1约定的根据法律、法规、规章、政策等规定交易税费由甲、乙承担，是指在签约时一手房的权证未办理，故办理一手房权证的税费由甲方(被告)承担，二手房的税费由乙方(原告)承担。被告对该证据的真实性不予认可，对证明中对协议3.1约定内容的解释亦不予认可，认为协议明确约定交易税费由原、被告双方各自承担，同时认为即使证人出庭作证，也不能确认其证言。
审理中，原告还根据前案生效判决书经本院审理查明中“2016年8月4日，周文瑜(系被告前夫)通过牵心公司的工作人员夏才君与原告女儿黄春燕发微信进行沟通，表示房价200万绝对不会变，权证其抓紧办理，权证何时出来不清楚，但其会抓紧配合办理，不满2年的费用由买方承担”的内容，认为涉案的税费应当由原告支付。对此原告认为该内容是中介所说，原告并未认可。
上述事实，由原、被告的陈述及上海市不动产权证书、税收完税证明、本院(2017)沪0115民初14411号判决书、《房地产买卖居间协议》等证据予以佐证。
本院认为，本案原告依据前案生效判决书向本院申请执行后，办理了系争房屋的产权过户手续并支付了相应的房屋交易税费。现原告根据原、被告双方签订的《房地产买卖居间协议》的约定，主张其先行垫付的由房屋出卖方缴纳的税费123,809.53元应当由被告承担。审理中被告提供中介方牵心公司出具的证明，以此证明2,000,000元房价款系被告净到手价，并对协议关于税费负担的约定解释为是指在签约时一手房的权证未办理，故办理一手房权证的税费由甲方(被告)承担，二手房的税费由乙方(原告)承担，被告同时还根据前案生效判决书经本院审理查明中的相关表述，认为涉案的税费应当由原告支付。对此原告均予以否认。本院认为，从涉案的《房地产买卖居间协议》中根据法律、法规、规章、政策等规定交易税费由甲、乙承担的约定来看，该约定内容清晰、明确，据此可以认定办理系争房屋产权过户手续应当缴纳的交易税费由原告(受卖方)及被告(出卖方)各自负担，故原告相应的诉讼请求，本院依法予以支持。被告提供中介方牵心公司的证明欲证明的目的，缺乏事实根据，本院不予采信；而被告提出的前案生效判决中可以认为涉案税费应当由原告支付的相关表述，仅是判决审理查明中认定的被告方通过中介方单方面向原告作出的意思表示，被告并没有提供确切证据证明该意思表示得到了原告的认同。据此，被告相应的辩解意见，本院均不予采纳。至于被告辩解前案判决已生效，原告就同一标的、同一案由进行诉讼系同一诉讼，系被告对相关法律规定的误解，该辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条规定，判决如下：
被告沈小妹于本判决生效之日起十日内支付原告严文芳房屋交易税费123,809.53元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,776元，减半收取计1,388元，由被告沈小妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王金
二〇一八年一月十六日
书记员 倪熠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：
（一）后诉与前诉的当事人相同；
（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；
（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。
当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。