河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1323民初3674号
原告：杜改联，女，汉族，生于1966年7月2日，户籍地内乡县。
委托诉讼代理人：刘彬，西峡县众信法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：桂运峰，男，汉族，生于1980年11月23日，户籍地内乡县。
被告：南阳亿家汽车服务有限公司西峡分公司。住所地：西峡县东环路中段（西排对面）。
负责人：张传敏，系公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*****层及东配楼*层。
负责人：张国勇，系公司总经理。
委托诉讼代理人：陈幸，男，汉族，生于1988年3月8日，户籍地邓州市，系公司法律顾问。特别授权。
原告杜改联与被告尚锋涛（变更为桂运峰）、南阳亿家汽车服务有限公司西峡分公司（以下简称亿家公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日受理后，依法适用简易程序，于2017年11月7日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘彬、被告桂运峰、被告亿家公司负责人张传敏、被告人寿财保险公司委托诉讼代理人陈幸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜改联向本院提出诉讼请求：请求法院判令三被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计145982.54元【其中：①医疗费16577.74元；②误工费12728.1元（95.7元/天×133天）；③护理费1339.8元（95.7元/天×14天）；④住院伙食补助费、营养费560元（40元/天×14天）；⑤伤残赔偿金97221.9元[本人70176元（11969元×20年×30%）+被扶养人生活费：父亲7727.4元（8586元/年×12年×30%÷4）+母亲6439.5元（8586元/年×10年×30%÷4）+儿子12879元（8586元/年×10年×30%÷2）];⑥鉴定费800元；⑦车损755元；⑧交通费1000元；⑨精神损害抚慰金15000元】。事实与理由：2017年4月20日7时尚锋涛驾驶豫Ｒ×××××号重型自卸货车行驶在内乡板厂乡双庙村路段时，与原告驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告脾破裂住院14天，经交警认定，原告无责任。司机尚驾驶的车辆挂靠在被告亿家公司名下，实际车主为被告桂运峰。事故车辆在被告人寿财保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期限内。为赔偿事宜双方多次协商未果，现诉请法院依法裁判。
被告桂运峰承认与原告发生交通事故的车辆是其所有，挂靠在被告亿家公司，买有保险，原告住院时自己垫付20600元的费用，保险公司承担替代责任后，除去自己应承担责任外，该款应当返还。
被告亿家公司承认本案事故车辆挂靠在其公司的事实，保险费是实际车主自己交纳，其责任应由保险公司和实际车主承担。
被告人寿财保险公司辩称，在驾驶员具有合法驾驶资质且无免赔事项的情况下，公司对原告造成的合理合法损失在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分按事故责任比例进行赔付，但公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
本院根据原被告当庭陈述和经审查确认的证据，对本案事实认定如下：
被告桂运峰实际所有的豫Ｒ×××××重型自卸货车挂靠在被告南阳亿家汽车服务公司，2016年11月15日在被告人寿财保险公司购买有交强险、商业险，其保险期限为一年，其交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，第三者责任保险保险责任限额1000000元及不计免赔险。2017年4月20日7时20分，尚锋涛（持B2证）驾驶该车辆自北向南行驶至内乡××线板厂××村路段时，与原告杜改联驾驶的两轮电动车相撞，造成杜改联受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经内乡县公安交通警察大队认定：尚锋涛驾驶机动车在道路上行驶，未保持安全车速未确保安全，应负事故的全部责任。杜改联无责任。事故发生后原告杜改联入住西峡县人民医院，诊断为“1.脾破裂；2.头外伤；3.多处软组织挫伤”，于2017年5月4日出院，支付医疗费16577.74元（15965.61元+612.13元）。在原告住院期间，被告桂运峰预付治疗费20600元。2017年8月29日经本院委托对原告杜改联受伤是否构成伤残进行鉴定，南阳峡光法医临床司法鉴定所[2017]临鉴字第1/090302号司法鉴定意见书认为：“杜改联腹部损伤致脾破裂行脾脏切除术后属八级残”。原告支付鉴定费800元，为修复电动车支付修理费755元。
另查：1.杜改联在本案诉讼过程中提供交通票据790元。杜改联父亲杜某某（粮农）生于1949年5月5日，母亲师某某（粮农）生于1947年7月12日，其父母生育子女4人。杜改联儿子李某出生于2009年11月5日。
2.河南省2016年农村居民人均可支配收入11696元；人均生活消费支出8586元/年；农林牧副渔业就业人员平均工资34941元/年，日均95.73元。
本院认为，本案属于机动车道路交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任.（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，本次交通事故中司机尚锋涛为全责，原告杜改联无责任，应由被告人寿财保险公司在保险限额内承担替代责任。本院认定原告的合理损失为：①医疗费16577.74元；②住院伙食补助费420元（30元/天×14天）；③营养费140元（10元/天×14天）；④误工费12632.4元（95.7元/天×132天）；⑤护理费1339.8元（95.7元/天×14天）；⑥伤残赔偿金97221.9元[本人70176元（11696元/年×20年×30%）+被扶养人生活费27045.92元（父：7727.4元（8586元/年×12年×30%÷4）+母：6439.5元（8586元/年×10年×30%÷4）+子：12879元（8586元/年×10年×30%÷2））；⑦车损755元；⑧交通费酌定500元；⑨精神损害抚慰金酌定为12000元；合计：141586.84元。被告桂运峰已付20600元，扣除其应负担的鉴定费800元及案件受理费1610元外，剩余18190元由被告人寿财保险公司在应付给原告的赔偿款中直接支付给被告桂运峰。原告过高的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杜改联123396.84元（141586.84元-18190元），支付被告桂运峰18190元;
驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3220元，减半收取1610元，鉴定费800元，合计2410元，由被告桂运峰负担（已抵扣）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 彭中立
二〇一七年十一月二十八日
书记员 李倩倩