辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0105民初7497号
原告王占水。
委托代理人金晖。
被告李黎。
被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人李洪斌�
委托代理人魏抒洁。
原告王占水与被告李黎、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日受理后，依法由审判员谭艳艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告王占水委托代理人金晖、被告李黎、被告保险公司委托代理人魏抒洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王占水诉称，2016年11月12日17时30分许，被告李黎驾驶辽AF72**号车辆行驶至沈阳市皇姑区元江街附近时与原告发生交通事故，造成原告受伤后果。事故经认定李黎负全部责任，原告无责任。后原告被送往沈阳市第四人民医院治疗。肇事车在被告保险公司投保交强险及商业三者险。请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费116212.39元（含被告李黎垫付的20000元）、住院伙食补助费7300元、营养费9400元、护理费36380元、交通费1000元、伤残赔偿金76929.84元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1100元、复印费171元、误工费25491.72元；由被告承担诉讼费。
被告李黎辩称，肇事的时间、地点和责任认定均属实。我系借用丁丽敏的车辆。原告的合理损失首先应当由被告保险公司予以赔付，不足部分和不应该由保险公司承担的部分，我同意承担。事发后，我为原告垫付医疗费24429.08元，要求被告保险公司予以返还。
被告保险公司辩称，肇事车辆辽AF72**在我公司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔。本次事故发生在保险期限内。交警队已认定我公司承保车辆驾驶人为全部责任，因此，对于原告主张的各项损失中有实质证据证明确为本次事故造成的合理且必要的费用，我公司同意按照人身损害司法解释中相关法律规定及保险合同约定，在责任范围及保险金额限额内予以赔偿，但对于证据不足以证明实际损失的赔偿项目及不属于保险责任范围与不合理的损失，且包含间接损失，如鉴定费、复印费和诉讼费，我公司将不承担赔偿责任
经审理查明，2016年11月12日17时30分，被告李黎驾驶借用的辽AF72**号机动车辆行驶至沈阳市皇姑区元江街附近时与骑自行车的原告王占水发生交通事故，造成原告受伤与车辆受损的后果。事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队认定李黎负全部责任。肇事车辆辽AF72**在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
事发后，原告被送往沈阳市第四人民医院�疗，住院治疗46天（2016年11月12日-2016年12月28日），诊断为：创伤性硬膜外血肿、多发性大脑挫裂伤、颅底骨折等，住院期间一级护理38天，二级护理8天，医嘱有“半流食”字样，出院医嘱有加强营养，并建议陪护字样，本次住院期间原告雇一人护理46天，每天200元，总计支出9200元。2017年3月5日至2017年4月1日期间，原告再次在沈阳市第四人民医院住院治疗27天，住院期间一级护理7天，二级护理20天，医嘱有“半流食”字样，出院医嘱适当休息。本次住院期间及出院后，原告再次雇佣一人护理，每天180元，雇佣151天，总计支出27180元。2017年1月22日，原告在漯河医专第二附属医院进行门诊检查，建议继续休养1个月。2017年4月18日，医嘱建议全休1个月。原告因治疗产生医疗费121808.07元，其中24429.08元为被告李黎垫付，余款97378.99元为原告自己垫付。
原告因本次交通事故造成精神障碍，辽宁仁和司法鉴定中心于2017年7月7日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人王占水颅脑损伤致神经功能障碍评为十级残，颅骨缺损评为十级残。”原告支出鉴定费1100元。原告因诉讼复印病历材料支出复印费171元。原告因赔偿事宜诉讼来院。
另查明，原告虽系农村户口，但其于2014年4月2日居住在沈阳市于洪区北陵街道英守社区平房。
上述事实，有双方当事人陈述、原告方提供的交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、车辆所有人信息、门诊病历、住院病历、费用明细、医疗费票据、诊断书、护理证明相关证据、司法鉴定意见书、鉴定费票据�复印费票据，被告李黎提供垫付医疗费票据、收条、驾驶证复印件、行车证复印件等证据在卷，经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告李黎驾驶机动车辆将原告撞伤，并造成原告伤残，已经侵害了原告的身体健康权。依据我国相关法律规定，因肇事车辆已向被告保险公司投保了交强险与商业三者险，被告保险公司应按照保险合同在保险限额内予以赔付，超出保险限额部分及不属于保险理赔范围部分应由被告李黎承担相应赔偿责任。
医疗费部分，原告因本次交通事故治疗所发生的医疗费用121808.07元，与实际病情相符，有票据可查，属合理必需的费用，本院予以支持，由被告保险公司予以赔偿，其中被告李黎垫付24429.08元，应由被告保险公司予以返还。
住院伙食补助费部分，根据其住院天数73天，及相应时段辽宁省国家机关公务人员出差日伙食补助标准100元予以计算，其住院伙食补助费应为7300元（100元×73天），由被告保险公司予以赔偿。
误工费部分，原告事发前在沈阳市金龙装饰材料城从事拉脚服务,故应按照辽宁省上一年度居民服务业年收入标准39261元计算其误工损失，参照其误工天数133天，其误工损失应为14306.06元（39261元÷365天×133天），由被告保险公司予以赔偿。
护理费部分，原告所提供的第一次住院期间的护理人员误工损失证明较为充分，本院予以采信，其第一次住院期间雇人护理支出9200元，因本次住院一级护理为38天，护理人员应为2人，故未雇人部分的护理费，应按照辽宁省上一年度居民服务业年收入标准39261元予以计算为4087.45元（39261元÷365天×38天×1人），故原告第一次住院期间的护理费损失为13287.45元（9200元+4087.45元）。原告第一次住院的出院医嘱有建议陪护字样，故本院酌定此期间陪护期为10天，一人护理，亦按照辽宁省上一年度居民服务业年收入标准39261元予以计算为1075.64元（39261元÷365天×10天×1人）。原告第二次住院期间，一级护理7天，二级护理20天，原告雇人护理部分应按照27天计算，护理费应为4860元，故未雇人部分的护理费，应按照辽宁省上一年度居民服务业年收入标准39261元予以计算为752.95元（39261元÷365天×7天×1人），故其第二次住院期间护理费损失应为5612.95元（4860元+752.95元），综上，原告护理费损失应为19976.04元（13287.45元+1075.64+5612.95元），由被告保险公司予以赔偿�
残疾赔偿金部分，应按照辽宁省上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准32876元计算，根据原告伤残的等级及其至评残日已满63周岁的情况，其残疾赔偿金应为72655.96元（32876元×17年×13%），由被告保险公司予以赔偿。
伤残鉴定费用1100元，为原告进行鉴定实际支出，本院予以支持，由被告保险公司予以赔偿。
精神损害抚慰金部分，因原告身体构成伤残，对其精神造成一定损害，应当予以赔偿，原告主张数额过高，本院酌定为7000元，由被告保险公司予以赔偿。
交通费部分，原告主张数额过高，本院根据其就医情况酌定为800元，由被告保险公司予以赔偿。
营养费部分，有医嘱，本院酌�为1000元，由被告保险公司予以赔偿。
复印费部分，非保险理赔范围，应由被告李黎予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王占水医疗费97378.99元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王占水住院伙食补助费7300元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王占水误工费14306.06元；
四、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王占水护理费19976.04元；
五、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王占水交通费800元；
六、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王占水营养费1000元；
七、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王占水残疾赔偿金72655.96元；
八、被告阳光财产保险股�有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王占水精神损害抚慰金7000元；
九、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王占水鉴定费1100元；
十、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司返还被告李黎为原告垫付医疗费24429.08元；
十一、被告李黎赔偿原告王占水复印费171元；
十二、驳回原被告其他诉讼请求。
上述款项，于本判决生效后十日内执行，如未按照本判决指定期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1033元，减半收取为516.5元，由被告李�承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 谭艳艳
二〇一七年十月十七日
书记员 梁 艳