广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贺八民一初字第2676号
原告：唐冬兰。
原告：赵连保。
原告：赵金仙。
原告：赵木胜。
以上四原告共同委托代理人：瞿德战，广西宏民律师事务所律师。
以上四原告共同委托代理人：赵木生。
被告：邱文振。
被告：横峰县安顺车辆有限公司，住所地：江西省上饶市横峰县岑阳镇人民大道物资大楼二楼。
法定代表人：金玉梅。
原告唐冬兰、赵连保、赵金仙、赵木胜（以下简称“四原告”）与被告邱文振、横峰县安顺车辆有限公司（以下简称“安顺公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法由代理审判员全守盛担任审判长，与代理审判员李晨、人民陪审员黄玉莲组成合议庭适用普通程序于2016年1月19日进行公开开庭审理，书记员张唐龙担任法庭记录。原告赵连保及其委托代理人瞿德战、被告邱文振到庭参加诉讼，被告安顺公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月6日，被告邱文振驾驶登记所有人为被告安顺公司的赣E×××××号自卸货车行驶至省道327线往沙田镇道西村方向1公里＋500米处时与赵春旺驾驶的二轮摩托车相撞，造成赵春旺经抢救无效死亡的交通事故。事故经交警部门认定，赵春旺承担此事故的主要责任，邱文振承担此事故的次要责任。此次事故给四原告造成的损失有：被抚养人生活费（唐冬兰）26030元、死亡赔偿金104120元、丧葬费21318元、处理事故交通费1000元，合计152468元，扣除被告邱文振已经支付的22000元赔偿款，请求法院判令：1、原告的各项损失共计130468元，由两被告连带赔偿，其中先由两被告在交强险限额范围内先予赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告邱文振答辩称：原告无证驾驶无号牌的车辆上路，没有佩戴安全头盔，且本事故是原告撞到我造成的，本人只承担10%的责任。事故发生后我向原告方一共垫付了22624.60元的赔偿款，该款应与我在本案中应承担的赔偿款相抵扣，如有超出部分应由原告方返还。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告安顺公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃当庭答辩、举证和质证的权利。
经审理查明：2015年7月6日11时30分，赵春旺驾驶无号牌二轮摩托车由省道327线行驶至该线往沙田镇道西村方向1公里＋500米处时，因操作不当导致车辆左倾斜过程中，赵春旺的身体与对向行驶由被告邱文振驾驶的赣E×××××号自卸低速货车左侧货厢发生碰刮，造成赵春旺受伤后被送往贺州市人民医院抢救无效死亡的交通事故。事故经交警部门认定，赵春旺承担此事故的主要责任，被告邱文振承担此事故的次要责任。事故发生后，为行抢救支出医疗费624.6元（该款由被告邱文振支付），被告邱文振另以丧葬费名义向四原告垫付了22000元赔偿款。
赵春旺殁年59周岁，户籍地属于广西农村，其与唐冬兰系夫妻关系，二人共同生育子女三人：赵连保、赵金仙、赵木胜。赵春旺未取得机动车驾驶证，其所驾驶的无号牌二轮摩托车（发动机号：4022070，车辆识别代码：0376301407A100014）系其本人所有。被告邱文振持有准驾车型为B2的机动车驾驶证，其驾驶的赣E×××××号自卸低速货车的登记所有人为安顺公司，该车在事故发生时未投保机动车第三者责任强制保险。
以上事实，有四原告提交的户口本复印件、事故认定书、死亡医学证明、法医学尸体检验鉴定意见书、邱文振驾驶证复印件、赣E×××××号车辆行驶证复印件、村委会和派出所共同出具的证明以及被告提交的门诊发票、经济赔偿凭证（2张）予以证实，上述证据经庭审质证并经本院核实，予以确认。
本院认为：一、关于本案的民事赔偿责任承担问题。赵春旺未依法取得机动车驾驶证、未佩戴安全头盔驾驶未按规定登记入户的二轮摩托车上道路行驶时未按照操作规范安全驾驶，其行为是造成此事故的主要原因，被告邱文振驾驶未按规定进行安全技术检验、未投保第三者责任强制保险的机动车上道路行驶时未在确保安全的情况下通行的行为是造成此事故的次要原因。交警部门认定赵春旺承担此事故的主要责任，被告邱文振承担次要责任并无不当。被告安顺公司作为赣E×××××号自卸低速货车的登记所有人，负有为该车投保强制险的义务，但其却未予投保。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告安顺公司应在强制险责任限额内承担赔偿责任，被告邱文振应在强制险范围内负连带赔偿责任。强制险赔偿后不足部分，由当事人按过错程度承担民事责任。本院根据事故当事人在事故中所起的作用及过错程度确定：由四原告自行承担70%的民事责任；由被告邱文振承担30%的民事责任，被告安顺公司未到庭答辩，也未提交证据证实其对赣E×××××号自卸低速货车不具有实际控制权和收益支配权，其应对被告邱文振应承担的赔偿款负连带责任。
二、关于本案原告的损失计算问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院确定本案原告的合理损失为：1、医疗费624.6元（被告邱文振主张其支付的抢救费用在本案中一并处理，本院予以支持）。2、死亡赔偿金104120元（四原告主张的死亡赔偿金未超出本院核定数额，本院予以支持）。3、丧葬费21318元（四原告主张的丧葬费未超出本院核定数额，本院予以支持）。4、交通费700元（本院根据事故发生地、事故处理地、三原告居住地及处理丧葬事宜等酌情确定）。四原告主张唐冬兰的被抚养人生活费26030元理据不足，本院不予支持。上述各项损失合计126762.6元。原告主张各项损失过高的部分本院不予支持。
三、关于具体赔偿数额问题。四原告的上述损失属于强制险医疗费限额项下的有医疗费624.6元；属于强制险死亡伤残限额项下的损失有死亡赔偿金104120元、丧葬费21318元、交通费700元，合计126138元。被告邱文振、安顺公司应在强制险医疗费用限额（限额10000元）范围内连带赔偿四原告医疗费用项下损失624.6元，在强制险死亡伤残限额（限额110000元）范围内连带赔偿四原告死亡伤残项下损失110000元，合计110624.6元。原告的损失中，强制险赔偿后不足部分16138元（126762.6元-110624.6元），按上述确定的责任由被告邱文振承担4841.4元（16138元×30%），安顺公司对该款承担连带责任。扣除事故后被告邱文振已经支付的赔偿款22624.6元，被告邱文振、安顺公司实际尚应连带赔偿四原告92841.4元（110624.6元＋4841.4元-22624.6元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十八条、第四十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邱文振、横峰县安顺车辆有限公司尚应连带赔偿原告唐冬兰、赵连保、赵金仙、赵木胜92841.4元；
二、驳回原告唐冬兰、赵连保、赵金仙、赵木胜的其他诉讼请求。
本案诉讼费2889元（原告已预交1444元），由原告唐冬兰、赵连保、赵金仙、赵木胜自行承担389元，由被告邱文振、横峰县安顺车辆有限公司共同承担2500元。本案邮寄费148元、公告费300元，合计448元，由被告邱文振、横峰县安顺车辆有限公司共同承担。
上述应付款项，限义务人在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审 判 长 全守盛
代理审判员 李 晨
人民陪审员 黄玉莲
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 张唐龙