广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初13077号
原告王生平，男，汉族，1985年12月24日出生，身份证住址湖南省衡南县。
委托代理人黄丽香，广东诚于信律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区。
负责人郭振雄。
委托代理人金丹，广东同仁律师事务所律师。
委托代理人万向阳，广东同仁律师事务所律师。
被告深圳市亿嘉混凝土有限公司，住所地深圳市宝安区。
法定代表人黎志延。
委托代理人袁润豪，男，汉族，1975年7月6日出生，系该公司员工。
原告王生平与被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋保险公司）、深圳市亿嘉混凝土有限公司（以下简称亿嘉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请求：1、两被告连带赔偿原告1,201,867.72元（其中医疗费2,534.7元，鉴定费3,000元、住院伙食补助费11,200元、护理费63,640元、误工费23,880.02元、交通费10,000元、营养费10,000元、残疾赔偿金436,333元、精神损害抚慰金50,000元、残疾辅助器具费514,448元、住宿费76,160元、其他费用672元）；2、太平洋保险公司在交强险赔偿范围内优先赔偿精神损害抚慰金；3、两被告承担本案的诉讼费。王生平在庭审中将住院伙食补助费11,200元变更为11,100元。本院受理后，本院依法进行审理，本案现已审理终结。
一、事故情况：2016年1月2日12时40分许，案外人朱雪团驾驶粤Ｂ×××××号重型特殊结构货车，在宝安区新安街道新安三路由北往南行驶至勤成达工地门口路段右转弯时，该车车头右侧与同方向右侧行驶由王生平驾驶的自行车左后侧发生碰撞，造成两车部分损坏，王生平受伤的道路交通事故。深圳市公安局交通警察支队宝安大队做出《道路交通事故认定书》，认定朱雪团驾驶机动车右转弯时，未注意观察右侧道路交通情况，疏忽大意，是导致此事故发生的过错，无证据证明王生平有导致此事故发生的过错，故朱雪团应承担事故的全部责任，王生平不承担事故责任。
广东南天司法鉴定所对王生平的伤残等级进行鉴定，于2016年5月25日出具了鉴定意见，确认王生平的伤残等级为六级。
根据太平洋保险公司的申请，本院依法委托广东中一司法鉴定所对王生平残疾辅助器具的安装费用、更换次数及更换费用中是否包含维修费用进行鉴定。广东中一司法鉴定所出具鉴定意见称：王生平后期安装费用共约需100,000元，按普通适用性价格计，含安装和维修费，不含可能发生的交通、住宿、残肢修理、残肢包扎，指导训练等费用。
二、车辆及保险情况：亿嘉公司是粤Ｂ×××××号车辆的所有人。粤Ｂ×××××号车辆在太平洋保险公司投保了交强险（保险金额122,000元）和商业第三者责任险（保险金额为1,500,000元）。朱雪团系亿嘉公司的员工，事故发生时驾驶车辆系履行工作职务。
三、王生平救治及身份情况：王生平在事故发生后于2016年1月2日至2016年4月22日在深圳市宝安区人民医院住院111天，《疾病诊断证明书》中记载：“1、全休3个月；2、住院期间陪护2人；3、出院后陪护1人，加强营养”。
四、其他:亿嘉公司垫付97,113.98元，其中包括医药费、急诊费77,113.98元（此款项未包含在王生平的诉请中），另以现金方式给付20,000元（应在赔偿金额中扣减）。
五、参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，结合本院已查明的事实，计算出王生平的损失为：
1、医疗费2,534.7元。太平洋保险公司、亿嘉公司确认王生平主张的医疗费157.1元、276.4元、270元及241.2元，合计944.7元。但对于深圳市宝安药业连锁有限公司新安二十八分店出具的两张金额为1,060和530元的药品发票以不属于医院的票据为由，不予确认。王生平主张该药品系遵照医生的指示购买人血白蛋白，该药物主要用于手术过度失血后身体恢复使用，因宝安医院无库存药品，故在药店购买。本院认为王生平家属出具给亿嘉公司的一份《收条》中明确注明需购买“白蛋白药”，故王生平的主张有事实和法律依据，对此药品金额，本院予以确认。对王生平诉请的医疗费2,534.7元，本院予以确认。
2、鉴定费3,000元。王生平主张的鉴定费3000元，有发票为据，本院予以确认。
3、住院伙食补助费11,100元。太平洋保险公司、亿嘉公司认可该金额，故对王生平主张的11,100元，本院予以确认。
4、护理费53,841元。王生平住院111天，护理2人、遗嘱要求全休三个月，且护理1人，护理费参照国有同行业在岗职工年平均工资的居民服务业年平均工资计算共为53,841元（62,987元÷365天×111天×2人+62,987元÷365天×90天×1人）。王生平主张的63,640元的其余金额，本院不予确认。
5、误工费9,676元。依法从事故发生2016年1月2日计算至定残前一日即2016年5月24日共143日。王生平主张其在深圳市圳乾企业咨询有限公司工作，并提供了劳动合同，且主张工资以现金方式发放，但未能提供工作证、社保记录、工作文件资料等相关证明其工作事实的证据，故对王生平主张的月平均工资，本院不予采信。本院依法按照深圳市2016年最低工资为标准计算其误工损失为9,676元（2,030元÷30天×143天）。原告主张的23,880元中其余金额，于法无据，本院不予支持。
6、交通费5,000元。王生平提供了高铁票、的士及公交车票，但未能举证证明与本案的关联性，故本院酌定确认交通费为5,000元。王生平主张的10,000元中的其余金额，本院不予确认。
7、营养费4,000元。本院酌情确认营养费4,000元，王生平主张10,000的其余金额，本院不予确认。
8、残疾赔偿金436,333元。王生平为农村户籍人员。王生平主张在深圳连续居住满一年以上，且主要收入来源于深圳，并为此提供的上海浦发银行深圳分行的银行流水、房租收据、居民信息采集表（其上记载首次来深时间为2010年7月4日）、居住证（签发时间2012年12月28日）、借书证借阅记录等证据，本院认为上述证据已形成完整的证据链足以证明王生平在深圳居住多年，且主要收入来源于城市，故根据深圳法院上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金应为446,333元（44,633.3元×0.5×20年）。
9、精神损害抚慰金50,000元。根据深圳市司法实践，本院酌情支持精神损害赔偿金50,000元。
10、残疾辅助器具费150,000元。广东中一司法鉴定所出具的鉴定意见称王生平后期安装费用共约需100,000元，按普通适用性价格计，含安装和维修费，不含可能发生的交通、住宿、残肢修理、残肢包扎，指导训练等费用。据此，本院酌情确定残疾辅助器费为150,000元。王生平主张的514,448元中的其余金额，本院不予确认。
11、住宿费0元。
王生平主张亲属在深陪护期间所产生的住宿费76,160元，但由于护理费已包含相关费用，故对王生平的该诉请，本院不予支持。
12、其他费用0元。
王生平主张购买护理垫等生活必需用品产生的相关费用672元，但该费用不属于法定赔偿范围，故对王生平的该项诉请，本院不予支持。
以上费用共计725,484.7元。扣减亿嘉公司已支付现金20,000元，故王生平的损失金额应为705,484.7元。
裁判理由与结果
本院认为，本案交通事故交警部门认定朱雪团负事故全部责任，王生平不负责任，有事实和法律依据，本院予以确认。根据相关法律规定，王生平上述损失705,484.7元，由太平洋保险公司在交强险内赔付112,534.7元（残疾赔偿金110,000元、医疗费限额2,534.7元，本案不涉及财产损失），其中精神损害抚慰金在交强险内优先支付。不足部分592,950元（705,484.7元-112,534.7元），该款尚在商业三者险限额内，故该款由保险公司在商业三者险内直接赔付王生平。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七至第二十五条之规定，判决如下：
一、确认原告王生平因本次交通事故应得赔偿款为705,484.7元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王生平705,484.7元；
三、驳回原告王生平其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15,617元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担10,858元，原告负担4，759元。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 方 永 梅
人民陪审员 夏 樟 秀
人民陪审员 李 苏 敏
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 文迪隆(兼)
书 记 员 曾 雄