内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第635号
原告刘巧梅，女，个体户。
委托代理人李海龙，上海天之健律师事务所律师。
被告何福江，男。
委托代理人杨占江，男，1957年3月1日出生，汉族。
被告胡晓棠（系何福江妻子），女，公务员。
上列原告刘巧梅与被告何福江、胡晓棠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月23日、5月26日公开开庭进行了审理，原告刘巧梅及其委托代理人李海龙、被告何福江及其委托代理人杨占江、被告胡晓棠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘巧梅诉称，本人的姐姐刘润梅在宇阳热力公司上班，其公司的供煤商何福江要借款，本人便口头委托姐姐刘润梅于2012年2月24日将30万元借给何福江，何福江给本人出具了30万元的借据一张，约定借款期限一年，月息2.5％，按季度结息。借款后，被告何福江陆续支付本人利息款共计9万元，利息支付至2013年4月底。借款本金及其余利息经本人多次催要未果。被告胡晓棠与何福江系夫妻关系，被告胡晓棠对与被告何福江夫妻关系存续期间的债务应承担共同返还的义务。现诉至法院要求判令：1、被告何福江、胡晓棠返还借款30万元；并支付利息（从2013年5月1日起按银行同期同类贷款利率的四倍计算至还清款之日止，截止起诉之日19个月的利息共计114000元，截止起诉本金及利息共计414000元）。2、本案诉讼费7510元、保全费2270元由二被告承担。
被告何福江辩称，本人从2011年开始至2013年与他人合伙给临河区宇阳热力公司供煤，2012年4月24日，因本人资金短缺向临河区宇阳热力公司会计刘润梅借款30万元，本人从未见过刘巧梅，也未向刘巧梅借款，本案所诉的30万元是刘润梅打给本人，本人还款以及从临河区宇阳热力公司扣款、打收条全部是和刘润梅办理。本案是附条件的借款合同，借条中写明“若到期还不了从公司欠煤款中扣除”，按照借款约定这笔款应从临河区宇阳热力公司欠本人的煤款中扣除，且刘润梅从临河区宇阳热力公司欠本人款中已扣除本利。该笔借款本人未用于家庭生活，借款时约定的利息2.5分不符合法律规定，请求调整为按中国人民银行同期同类借款利息支付。本案原告诉讼证据不足，主体不符，应依法驳回原告的诉讼请求。
被告胡晓棠辩称，本人没有向本案原告借过钱，借据中也没有本人的签字，之前也不知道何福江向原告借款一事，后经了解，该笔借款是何福江和刘向瑞、尹龙等人合伙给宇阳热力公司供煤期间，何福江以个人名义向该公司会计刘润梅借的款，且借条中约定“若到期还不了从公司欠煤款中扣除”，这一约定说明债权人非常清楚借款的用途，该笔借款属合伙债务，借款应按约定从煤款中扣除。因该笔借款未用于家庭生活，本人不应承担还款责任，请求法庭依法驳回原告对本人的起诉。
经审理查明，被告何福江、胡晓棠系夫妻关系。2012年2月24日，被告何福江因生意周转需借款30万元，原告刘巧梅便口头委托其姐姐刘润梅于2012年2月24日将30万元借给被告何福江，被告何福江给原告刘巧梅出具了30万元的借据一张，约定借款期限一年，月息2.5％，按季度结息，并在借据中注明“若到期还不了从公司欠煤款中扣除”。借款后，原告刘巧梅的姐姐刘润梅代原告刘巧梅从临河区宇阳热力公司欠被告何福江的煤款中分四次扣除了9万元利息款，并给被告何福江出具了两张计6.75万元的利息收条。还有一个季度的利息款2.25万元未出具收条。在刘润梅给被告何福江出具的利息款收条中，收款人均注明为“刘润梅代刘巧梅”。利息支付至2013年4月底，借款本金及其余利息经原告刘巧梅多次催要未果。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中被告何福江出具的借条中明确贷款人为本案的原告刘巧梅，所以，双方的借款合同，系双方真实意思表示，属有效合同。被告何福江借款后，原告的姐姐刘润梅代原告刘巧梅从宇阳热力公司欠被告何福江的煤款中扣款，符合双方约定。刘润梅代原告刘巧梅扣款后在给被告何福江出具的收条中已明确了其代理行为。被告何福江在给原告刘巧梅出具借条时约定的“若到期还不了从公司欠煤款中扣除”，该约定只是其返还借款的一种方式，而并非是双方在签订借款合同时所附条件及作为抵消其承担债务的事由。因被告何福江、胡晓棠提供的证据不足，故对二被告的辩称该理由均不予支持。因借款时双方约定的利率2.5％违反了法律关于限制借款利率的相关规定，故利息应按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，二被告已支付的9万元利息款从应承担的利息中予以核减。被告胡晓棠辨称原告刘巧梅主张的借款属被告何福江与他人的合伙债务，借款应按约定从煤款中扣除，该笔借款未用于家庭生活，其不应承担还款责任，因该借款是被告何福江以个人名义所借，且借款形成于被告胡晓棠与何福江婚姻关系存续期间，故被告胡晓棠的辩称理由不予支持，其与被告何福江应对原告刘巧梅主张的借款共同承担连带清偿责任。二被告欠原告刘巧梅借款本金及利息的事实清楚，二被告未履行返还借款并支付利息的义务，应承担法律责任。原告刘巧梅主张二被告返还借款本金并支付利息（利息从2013年5月1日起按银行同期同类贷款利率的四倍计算至还清款之日止）的请求符合法律规定，依法予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第六十五条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百三十条第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国婚姻法（解释二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告何福江、胡晓棠于本判决生效之日起十五日内，返还原告刘巧梅借款本金30万元并支付利息（从2013年5月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至还清款之日止，二被告已支付的9万元利息款从应承担的利息中予以核减）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费7510元、保全费2270元，由被告何福江、胡晓棠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 石 英
人民陪审员 邸玉芳
人民陪审员 李秀荣
二〇一五年六月十一日
书 记 员 郅丽娜
附本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第六十五条民事法律行为的委托代理，可以用书面形式，也可以用口头形式。法律规定用书面形式的，应当用书面形式。书面委托代理的授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期间，并由委托人签名或者盖章。委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。《中华人民共和国合同法》
第八条规定依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法（解释二）》
第二十四条债权人应婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。