安徽省铜陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0706民初332号
原告：王志东，男，汉族，1953年11月2日出生，住安徽省铜陵市枞阳县，系受害人王天友的父亲。
原告：陆兰英，女，汉族，1953年11月2日出生，住址同上，系受害人王天友的母亲。
原告：姚春，女，汉族，1988年6月22日出生，住安徽省铜陵市义安区，系受害人王天友的妻子。
原告：王颂运，男，汉族，2008年4月19日出生，住址同上，系受害人王天友的长子。
原告：王颂越，男，汉族，2015年11月4日出生，住址同上，系受害人王天友的次子。
以上两位原告的法定代理人：本案原告姚春，系王颂运、王颂越的母亲。
以上五位原告的共同委托代理人：徐崇泽，安徽铜都律师事务所律师。
被告：陈名星，男，汉族，1962年5月8日出生，住安徽省铜陵市义安区。
委托代理人：汪允康，安徽省铜陵县西联乡法律服务所法律工作者。
原告王志东、陆兰英、姚春、王颂运、王颂越与被告陈名星机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法由代理审判员王忠海适用简易程序，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。五位原告的共同委托代理人徐崇泽，被告陈名星及其委托代理人汪允康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王志东等五位原告诉称：2015年12月30日13时10分许，王天友驾驶皖GXXX**号两轮摩托车，后载妻子姚春，由铜陵县西联乡太平街道自西向东驶往姚汪村，在行驶至西联乡姚汪村一路口处，超越前方陈名星驾驶自西向北正左转弯的三轮摩托车时，与之发生碰撞，造成王天友、姚春受伤，两车不同程度损坏。王天友经铜陵市人民医院抢救无效，于2016年1月16日死亡。2016年2月2日，经安徽省铜陵县公安局交通警察大队依法认定，王天友承担本起道路交通事故主要责任，陈名星承担本起道路交通事故次要责任。原告多次向被告提出解决赔偿事宜，被告不予理睬，故诉至法院，请求判决：1、被告在交强险责任限额内承担原告的损失12.2万元；2、被告在交强险责任限额外承担原告损失的40%，即198830.14元。
陈名星辩称：一、虽然被告没有驾驶证，车辆也没有在办理注册登记，但我是正常行驶应无责任，公安交警部门认定被告承担本起交通事故次要责任的依据不足，请求法院依法裁判；二、即使我是次要责任，依法也只应承担30%的责任。
经审理查明：2015年12月30日13时10分许，王天友驾驶皖GXXX**号两轮摩托车，后载妻子姚春，由铜陵县西联乡太平街道自西向东驶往姚汪村，在行驶至西联乡姚汪村一路口处，超越前方陈名星驾驶自西向北正左转弯的普通三轮摩托车时，与之发生碰撞，造成王天友、姚春受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，王天友被送往铜陵市人民医院抢救，经17天救治，终因伤势过重抢救无效，于2016年1月16日死亡，住院救治期间支出医疗费119313.35元。2016年2月2日，经安徽省铜陵县公安局交通警察大队依法认定：王天友未取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶时，未遵守交叉路口不准超车的规定，是导致本起道路交通事故的主要原因，应承担主要责任；陈名星驾驶机动车在道路上行驶时，未做到安全驾驶、确保安全，是导致本起道路交通事故的次要原因，应承担次要责任。
另查明，受害人王天友，男，汉族，1982年7月8日出生，户籍地铜陵市枞阳县。
王志东与陆兰英系夫妻关系，生育三子一女，均已成年，王天友系三子。王天友与姚春系夫妻关系，生育两子，即王颂运与王颂越，均尚未成年。
陈明星未取得驾驶机动三轮车的驾驶证，该机动三轮车未依法办理登记注册，也未投保交强险。
上述事实，有王志东、陆兰英、王天友、姚春、陈名星的身份证复印件、王志东家庭户口簿复印件、姚春与王天友结婚证复印件，王天友户籍证明、王颂运与王天友系父子关系证明，王颂越出生医学证明复印件（均与原件核对一致），王天友在铜陵市人民医院住院病案、住院收费票据，铜陵县公安交通警察大队出具的公交认字〔2015〕第123001号道路交通事故认定书等证据在卷为证，足以认定。
本院认为：公民的生命权、财产权受法律保护，行为人因过错造成他人生命、财产损害的，应当承担侵权责任。王天友未取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶时，未遵守交叉路口不准超车的规定，是导致本起道路交通事故的主要原因；陈名星无证驾驶未经依法登记注册的普通机动三轮车在道路上行驶，未做到安全驾驶、确保安全，是导致本起道路交通事故的次要原因，铜陵县公安局交通警察大队依法关于王天友、陈名星分别承担本起交通事故主次责任的认定正确，本院予以采信。受害人王天友在本案交通事故发生后被送往铜陵市人民医院，经住院抢救治疗17天后死亡，本院对受害人王天友及近亲属因本起事故遭受的各项损失认定如下：1、关于医疗费，有119313.35元的医疗住院收费票据为证，本院予以认定。2、关于营养费，从王天友的住院病案材料看，受害人住院期间一直处于抢救过程中，且原告未提供受害人需要加强营养的医嘱证明材料，对原告主张的营养费，本院不予认定。3、关于住院伙食补助费，原告主张340元，在合理限度内，本院予以认定。4、关于护理费，本院认为受害人在住院抢救治疗过程中，根据伤情及抢救治疗的及时性需要，受害人需要24小时护理，原告主张3400元护理费，在合理限度内，本院予以认定。5、关于交通费，原告主张500元，在合理限度内，本院予以认定。6、关于误工费，原告主张15天3人的误工费9000元。王天友属于农村居民，本院酌定按照85.16元/天的标准，认定王天友的误工损失1277.4元。7、关于丧葬费，原告主张26289.5元，在合理限度内，本院予以认定。8、关于死亡赔偿金，受害人死亡时34岁，原告主张198320元，在合理限度内，本院予以认定。9、关于精神损害抚慰金，本次交通事故造成王天友死亡，必然给其近亲属造成精神上痛苦，本院酌定精神损害抚慰金7万元。10、关于财产损失，原告主张王天友在本起交通事故中的财产损失为2000元，但未提供直接证据证明，本院参照安徽公立司法鉴定所对本起交通事故碰撞鉴定意见书中关于受害人驾驶的两轮摩托车受损后的检验状况，认定本案财产损失300元。11、关于被扶养人生活费，受害人王天友死亡时，其父亲王志东1953年11月2日出生，主张17年生活费损失33919.25元；其母亲陆兰英1953年11月2日出生，主张17年生活费损失33919.25元；其长子王颂运2008年4月19日出生，主张10年生活费损失39905元；其次子王颂越2015年11月4日出生，主张18年生活费损失71829元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款关于“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额”的规定，本院认定王志东、陆兰英17年生活费损失均为8975元×1/4÷（1/4＋1/4＋1/2＋1/2）×10年＋7981元×1/4÷（1/4＋1/4＋1/2）×7年=28925.08元；王颂运10年生活费损失为8975元×1/2÷（1/4＋1/4＋1/2＋1/2）×10年=29916.66元；王颂越18年生活费损失为8975元×1/2÷（1/4＋1/4＋1/2＋1/2）×10年＋7981元×1/2÷（1/4＋1/4＋1/2）×7年＋7981元×1/2×1年=61840.66元。以上各项损失，合计569347.73元。
由于陈名星驾驶的机动三轮车未投保交强险，依法应由陈明星在交强险分项责任限额范围内对受害人损失予以赔偿：在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费，小计1万元；在死亡赔偿限额内赔偿护理费、交通费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，小计11万元；在财产损失赔偿限额内赔偿机动车损失300元，以上赔偿数额合计12.03万元。陈名星在本起机动车交通事故中承担次责任，应对受害人王天友及其近亲属遭受的剩余损失承担30%的赔偿责任，即（569347.73-120300）×30%＝134714.32元。合计，陈名星应赔偿原告各项损失120300＋134714.32＝255014.32元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告陈明星于本判决生效之日起十日内赔偿原告王志东、陆兰英、姚春、王颂运、王颂越医疗费、住院期间护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、财产损失，合计255014.32元；
二、驳回原告王志东、陆兰英、姚春、王颂运、王颂越的其他诉讼请求。
案件受理费6112元，减半收取3056元，原告王志东、陆兰英、姚春、王颂运、王颂越负担627元，已交纳；被告陈明星负担2429元，于本判决生效后七日内交至本院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
代理审判员 王忠海
二〇一六年五月十八日
书 记 员 禹露华
附：本案适用法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
二、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第七条自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
四、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
……
五、《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。