江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0682刑初432号
公诉机关如皋市人民检察院。
被告人张成龙，男，1988年11月23日出生，汉族，初中文化，个体汽车运输，户籍所在地江苏省盐城市阜宁县，住常州市钟楼区。被告人张成龙因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月17日被如皋市公安局刑事拘留,于2017年5月27日经如皋市人民检察院批准，同日由如皋市公安局执行逮捕。
辩护人韩健，江苏冠华律师事务所律师。
如皋市人民检察院以皋检诉刑诉〔2017〕396号起诉书指控被告人张成龙犯交通肇事罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察员章晓健出庭支持公诉，被告人张成龙及其辩护人韩健到庭参加诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，被告人张成龙于2017年5月14日20时许，持B2类驾驶证驾驶苏Ｄ×××××号重型仓栅式货车，沿如皋市214县道由北向南行至15KM+980M处，夜间行车通过交叉路口未降低速度，发现情况迟，遇有情况采取措施不力，未确保行车安全，碰撞自东向西通过路口由顾某2驾驶的电动自行车，致顾当场死亡。经鉴定：被害人顾某2符合交通事故致头部、躯干部及右下肢严重复合性损伤死亡。如皋市公安局交巡警大队认定：被告人张成龙负事故的主要责任。案发后，被告人张成龙驾车逃逸,归案后其能如实供述了其罪行；与被害人近亲属就民事赔偿问题经如皋市人民法院调解达成协议，已全部履行。公诉机关认为，被告人张成龙的行为已触犯刑律，构成交通肇事罪；其系坦白，可以从轻处罚,民事赔偿达成刑事和解,可从宽处罚。诉至本院。
被告人张成龙对公诉机关的指控没有异议，并当庭表示自愿认罪。
被告人的辩护人对公诉机关指控被告人张成龙犯交通肇事罪没有异议，并提出如下辩护意见：1.本案属于过失犯罪，被告人因害怕及法律意识淡薄，造成犯罪逃逸，主观恶性较小；2.被告人归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪；3.被告人与受害方通过法院调解达成和解协议，履行了赔偿义务，得到被害人家属的谅解。综上，建议对被告人从轻、从宽处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人张成龙于2017年5月14日20时许，持B2类驾驶证驾驶苏Ｄ×××××号重型仓栅式货车，沿如皋市214县道由北向南行至15KM+980M处（如皋市搬经镇董王居七组东西路交叉路口），夜间行车通过交叉路口未降低速度，发现情况迟，遇有情况采取措施不力，未确保行车安全，碰撞自东向西通过路口由顾某2（男，1949年9月7日出生）驾驶的电动自行车，致顾当场死亡。
经如皋市公安局法医鉴定：被害人顾某2符合交通事故致头部、躯干部及右下肢严重复合性损伤死亡。
经如皋市公安局交巡警大队认定：被告人张成龙负事故的主要责任。
案发后，被告人张成龙驾车逃逸。被告人张成龙归案后如实供述了其罪行；与被害人近亲属就民事赔偿事宜达成和解协议，已全部履行。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1.书证
（1）如皋市公安局调取的被告人张成龙的驾驶证信息、肇事车辆苏Ｄ×××××号重型仓栅式货车车辆信息及保险情况，证明：被告人张成龙具有B2类准驾车型资格及肇事车辆基本情况。
（2）如皋市公安局制作的《接处警工作登记表》、《发破案经过》，证明：本案发破案情况。
（3）如皋市公安局出具的《道路交通事故认定书》，证明：被告人张成龙承担此次事故的主要责任。
（4）本院制作的民事调解书、和解协议、款物交接单、被害人近亲属出具的谅解书，证明：经本院调解，被告人与被害人近亲属达成和解协议，并已履行了赔偿义务，得到被害人近亲属的谅解。
（5）支付凭证，证明：案发以后，2017年5月17日张成龙支付被害方丧葬费35000元。
（6）阜宁县芦蒲镇沿淮村委会出具的证明一份，证明：被告人张成龙的家庭情况。
2.证人证言
（1）证人孙某的证言，证明：2017年5月14日晚上，其乘车去如皋常青，到了常青镇董王居路段事故现场时，其先看见地上有碎片，随后看见往南的超车道内有一辆二轮电瓶车摔倒在绿化带上，人也躺在快车道内，其就报警的。
（2）证人顾某1（系被害人顾某2之女）的证言，证明：当天其父亲顾某2骑的二轮电瓶车从其家里出发，准备到常青中学去接其儿子的。正常情况下其儿子是晚上8点40分左右下课。其父亲当时应该是从其家出发，往西到新王石线路口左拐弯往南，也就是沿新王石线路东边半个往南骑50公尺左右，到了事发的那个路口然后再穿路口往西。假如不发生车祸的话，他到了事发路口要左拐弯往南，也就是沿新王石线西边半个往南骑。事发时他应该是从路口东边往西边骑的。
3.被告人张成龙的供述，证明：2017年5月14日晚上8点多钟，其驾车从袁桥螺丝厂出发去常州。从螺丝厂出来后其沿老334向西到王石线路口左拐弯沿王石线向南。王石线是南北走向，中间有绿化带隔离，往南有两个机动车道，一个非机动车道。其向南时车子行驶在快车道内，正常速度70码左右，使用的远光灯，能照见前面200米左右。事故前一开始其没有看见对方，等车头到了小缺口的时候，对方的电瓶车突然从其左边穿了出来，到了其车子的左前方，离车子不到2米远。其就紧急往右打方向避让，就在打方向的过程中，其车子左前角与电瓶车右边发生碰刮，其听到两车的刮擦声，但声音不大。其就紧急踩刹车，往前滑了50多米远。下车后其车子没有熄火，灯也是开着的。其先看了一下其的车子，发现刮擦的地方没有破损，然后往北走到对方旁边，看到对方人躺在靠隔离带的车道内，此时已经不动了。其感觉这个人肯定不行了，当时路面上没有人，也没有车，加上缺口也没有路灯，想到其的保险只有50万，可能不够赔，于是其就开车走了。直到5月16日傍晚，如皋交警大队在海安县黄海路上找到其，发现了其车子左前角的裂缝。其被带到如皋交警大队，一开始其说了点谎，经过教育，其实事求是地反映了交通肇事逃逸的前后经过。
4.鉴定意见
（1）如皋市公安局物证鉴定室出具的皋公物鉴（病理）字（2017）173号《物证检验意见书》，证明：被害人顾某2符合交通事故致头部、躯干部及右下肢严重复合性损伤死亡。
（2）如皋市公安局物证鉴定室出具的皋公物鉴（痕）字（2017）135号《物证检验意见书》、皋公物鉴（痕）字（2017）136号《整体分离鉴定意见书》，证明：被检“苏Ｄ×××××”号重型仓栅式货车前左部与被检“福临门”牌电动自行车右侧相接触可以形成相关痕迹。现场提取的遗留物与“苏Ｄ×××××”号重型仓栅式货车左侧踏脚板源属同一整体。
5.如皋市公安局制作的《道路交通事故现场勘查笔录》，证明：案发现场基本情况。
本院认为，被告人张成龙违反交通运输管理法规驾车，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，且肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。案发后，被告人张成龙能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张成龙与被害人近亲属达成和解协议，可从宽处罚。公诉机关指控被告人张成龙犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻、从宽处罚的理由成立，本院予以支持。被告人张成龙自愿认罪，可酌情从轻处罚。对于辩护人基于上述量刑情节建议对被告人张成龙从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳；根据本案的案情，不宜对其适用缓刑，故对辩护人建议对被告人张成龙适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人张成龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月17日起至2019年8月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢建辉
代理审判员 徐双美
人民陪审员 周耀光
二Ｏ二Ｏ一七年九月六日
书 记 员 平天成