安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0881民初3634号
原告：高维明，男，1954年2月8日出生，汉族，住安徽省桐城市，
委托诉讼代理人：方德斌，桐城市青草镇法律服务所法律工作者。
被告：樊元，男，1968年12月24日出生，汉族，住安徽省桐城市，
被告：桐城市金太阳水暖电器商行，住所地安徽省桐城市龙眠东路茗香商厦门面。
法定代表人：刘伟，该公司总经理。
被告：阳光财产保险公司股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区湖心南路129号逸鹏大厦6层，统一社会信用代码913408005578380547。
负责人：胡银林，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：钱玉，安徽引江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱小飞，安徽引江律师事务所律师。
原告高维明诉被告樊元、桐城市金太阳水暖电器商行（以下简称金太阳商行）、阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称阳光安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高维明委托诉讼代理人方德斌、被告樊元、被告阳光安庆公司委托诉讼代理人朱小飞均到庭参加诉讼，被告金太阳商行经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高维明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故各项损失暂定40000元（待司法鉴定后另行增加诉讼请求）；2、请求判令由被告承担本案诉讼费用。2017年11月28日，原告将原诉讼请求40000元变更为1157202.35元，具体如下：一、医疗费：210016.54元；二、矫正器：1800元；三、住院伙食补助费：180天×30元/天=5400元；四、营养费：183天×30元/天=5490元；五、护理费：183天×121.52元/天×2人=44476.32元；六、护理依赖：365天×121.52元/天×17年×80%=603225.28元；七、误工费：183天×93.87元/天=17178.21元；八、交通费：6000元；九、施救费：200元；十、住宿费：7200元；十一、鉴定费1900元；十二、残疾赔偿金：11720元×17年×90%=179316元；十三、精神损害抚慰金：75000元。事实与理由：2017年5月29日16时50分许，被告樊元驾驶皖Ｈ×××××号轻型厢式货车沿吕亭镇雪吕路由东向西行驶至吕亭老街十字路口处，与由南向北行驶的原告高维明驾驶的无号三轮电动车相撞，造成原告高维明受伤、车辆损坏的交通事故。原告高维明受伤后入桐城市人民医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：1、失血性休克；2、左上臂大面积脱套伤皮肤裂伤；3、多发性软组织疾患等多处伤情。该起事故经桐城市公安局交通警察大队事故认定：被告樊元负事故的全部责任，原告无责任。现原被告就原告的各项赔偿协商未果。综上所述，原告认为：（1）被告樊元系驾驶员，被告金太阳商行系登记车主，应依法承担民事赔偿责任；（2）被告皖Ｈ×××××号轻型厢式货车在被告阳光安庆公司投保了交强险和商业险，被告保险公司在保险限额范围内予以赔偿。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定，特具此状。
被告樊元未作书面答辩，但在庭审中辩称：对责任划分及事故的发生无异议。对原告的诉讼请求暂时无异议。除原告垫付的医疗费12400元，其余医疗费均是我垫付的。另外我还垫付了护理费2万余元。
被告金太阳商行未作答辩。
被告阳光安庆公司未作书面答辩，但在庭审中辩称：对本起事故的发生及责任划分无异议。保险公司不承担非医保用药、诉讼费。原告的各项诉求过高，待质证时发表意见。保险公司在事故发生后垫付医疗费10000元。
原告高维明为证明自己的主张，在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、原告身份证、被告行车证、驾驶证、保单复印件各一份，证明诉讼主体和原被告的身份信息，及被告车辆投保情况。
交通事故认定书一份，证明事故成因及被告承担全部责任。
出院记录、病历原件各一份，诊断证明书四份，证明原告的伤情及住院天数。
桐城市人民医院、中国人民解放军第一零五医院的医疗费发票原件，证明医疗费210016.54元实际发生的。
安徽永正司法鉴定所鉴定书原件一份、鉴定费发票一份，证明原告的伤残等级为二级，治疗康复期间的误工期为183天，营养期为183天，护理期为183天，治疗终结后需终身大部分护理依赖，鉴定费为1900元。
施救费发票一张，证明施救费200元。
住宿费发票，证明住宿费7200元。
矫正器发票一份，证明矫正器1800元。
村委会证明一份，证明原告因交通事故受残而误工的实际减少的收入。
被告樊元对原告提交的证据质证如下：无异议。
被告阳光安庆公司对原告提交的证据质证如下：对证据1真实性无异议，但是本案被告驾驶的车辆系货运车辆，被告方应当提交从业资格证和运输许可证，否则保险公司在商业险内不负责赔偿。对证据2无异议。对证据3真实性无异议，但是根据该出院记录记载本案原告2017年11月27日出院，出院时状况为精神尚可，并医嘱注明继续进行家庭康复训练。对证据4医疗费的真实性无异议，应当扣除非医保用药。对证据5真实性无异议，但是保险公司不承担鉴定费。对鉴定书的真实性无异议，对合法性有异议，本案原告系颅脑损伤，2017年11月27日出院，但是本案原告申请伤残鉴定的日期为2017年11月24日，根据公安部道路交通治疗终结的评定规则，本案的伤残鉴定，应当在本案的原告伤情稳定后鉴定。根据司法程序规则，本案原告应当在出院6个月后才能申请伤残鉴定及护理依赖鉴定。本案的鉴定报告及程序不合法不应作为定案依据。对证据6关联性有异议。对证据7关联性有异议。对证据8关联性有异议。对证据9的三性均有异议，应当有经办人及负责人签字，否则不具有合法性。
本院认证如下：对原告提供的9组证据，两被告对证据1、2、3、4，由于被告方没有提出异议，本院当庭予以认定。被告阳光安庆公司对证据5的合法性有异议，对证据6、7、8的关联性有异议，对证据9的三性均有异议，由本院核实后，根据案件事实情况予以酌定。
被告樊元提交的证据如下：道路交通营运证和从业资格证复印件各一份。证明被告樊元有驾驶资格。
原告对被告樊元提交的证据质证如下：无异议。
被告阳光安庆公司对被告提交的证据质证如下：核实原件后发表意见。
本院认证如下：待核实后予以认定。
被告阳光安庆公司提交如下证据：1、投保单复印件一份和保险条款一份，证明保险公司对相关免责条款进行了充分的告知。
2、非医保用药的司法鉴定书一份，证明本案原告花去的医疗费中含56712.74元非医保用药。根据商业保险条款第25条第6项的规定，该非医保用药由实际侵权人承担。
原告对被告阳光安庆公司提交的证据质证如下：对证据1的真实性无异议，证明目的有异议，投保单上没有对非医保用药用黑体字进行告知，因为该条款是格式条款，格式条款发生争议时，可以做出对保险公司不利的解释。对证据2的真实性无异议，但证明目的有异议，原告认为非医保用药应当由保险公司承担。
被告樊元对被告阳光安庆公司提交的证据质证如下：我投保时，保险公司没有对我说非医保用药要我承担，没有提前说清楚。
本院认证如下：对于保险公司提交的证据，原告方与被告方均有异议，待本院核实后予以酌定。
根据上述认定的证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院查明如下事实：2017年5月29日16时50分许，被告樊元驾驶皖Ｈ×××××号轻型厢式货车沿吕亭镇雪吕路由东向西行驶至吕亭老街十字路口处，与由南向北行驶的原告高维明驾驶的无号三轮电动车相撞，造成原告高维明受伤、车辆损坏的交通事故。该起事故经桐城市公安局交通警察大队事故认定：被告樊元负事故的全部责任，原告无责任。原告高维明受伤后入桐城市人民医院治疗，其伤情经诊断为：1、外伤性脑梗死；2、左侧上臂及大腿大面积软组织损伤伴感染；3、双侧上肢多关节挛缩畸形；4、闭合性颅脑损伤；5、闭合性胸外伤；6、左侧腓骨骨折；7、枕部及左侧肘后压疮；8、低钾血症。其后又入中国人民解放军第一零五医院住院治疗，其伤情经诊断为：1、多发伤1.1闭合性颅脑损伤1.1.1外伤性脑梗死1.2闭合性胸外伤1.2.1双肺挫伤1.2.2双侧胸腔积液1.3左上肢皮肤撕脱伤1.4左侧腓骨骨折2、左下肢软组织伤。
原告向本院申请对其伤情进行司法鉴定，本院依法委托安徽永正司法鉴定所进行了鉴定，该所安永法鉴[2017]临鉴字第541号鉴定意见书认定：被鉴定人高维明外伤性脑梗死致重度非肢体瘫运动障碍（双上肢肌张力极高，四肢大关节僵硬、强直，双手蜷曲畸形，双足跖屈位强直），伤残等级评定为二级。治疗康复期间的误工期为183日，护理期为183日，营养期为183日。治疗终结后需终身大部分护理依赖。
另查：被告樊元驾驶的皖Ｈ×××××号轻型厢式货车登记在被告金太阳商行名下，在被告阳光安庆公司投保了交强险和100万元商业险且不计免赔，事故发生在保险期间内。原告受伤后，被告阳光安庆公司向原告支付医疗费10000元，被告樊元垫付医疗费197616.54元并支付护理费21020元（桐城的护理费450元：3天×150元/天；合肥的护理费是1950元：13天×150元/天；从合肥转回来之后的护理费是133天，费用18620元，140元/天）。
本院根据被告阳光安庆公司申请，对原告医疗费用中的非医保用药部分进行鉴定。安徽永正司法鉴定所安永法鉴[2017]临鉴字第579号鉴定意见书认定：被鉴定人高维明住院期间非医保医疗费用为56712.74元。
本院认为，本案的争议焦点：两份司法鉴定书能否作为本案的定案依据。被告阳光安庆公司认为原告2017年11月27日出院，但原告申请伤残鉴定的日期为2017年11月24日，根据公安部道路交通治疗终结的评定规则，本案的伤残鉴定，应当在本案的原告伤情稳定后鉴定。根据司法程序规则，本案原告应当在出院6个月后才能申请伤残鉴定及护理依赖鉴定，因此本案的鉴定报告及程序不合法不应作为定案依据。原告委托代理人认为鉴定程序合法，在鉴定时，鉴定机构通知保险公司派人到场参与了鉴定，保险公司到场人员朱永根全程进行视频采集，并将结论报告给了保险公司。如果保险公司对鉴定结论有异议，应当在庭前申请鉴定人出庭，对鉴定结论作出解释。并且原告伤情的鉴定时机不是保险公司所说在治疗终结后6个月才能进行鉴定，而是自受伤之日起6个月就可以进行伤残等级等其他鉴定，而本案原告2017年5月29日受伤，鉴定的结论是2017年11月28日，明显超过180天，则该份鉴定的结论可以作为定案依据。对原告伤残情况的司法鉴定意见书，被告阳光安庆公司曾提出要求重新鉴定，但未提供证据证明，其诉讼代理人当庭亦未要求重新鉴定，该份司法鉴定书系有鉴定资格的第三方独立作出，并且根据法医临床学鉴定的实践经验，对颅脑及神经系统损伤所致的肢体运动功能障碍，评定时机是经治疗六个月后进行评残，因此，对该份司法鉴定书本院予以确认。对于非医保医疗的司法鉴定意见书，被告樊元有异议，认为自己不承担非医保医疗费用，与法相悖，本院不予支持，对该份司法鉴定书亦予以确认。被告阳光安庆公司认为护理期间过长，根据安徽省上一年度男性平均寿命73周岁，其最长的护理时间为10年，同时护理依赖属于护理费范畴，但是该护理费应该在实际发生时主张。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十一条规定：护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。因此，对被告阳光安庆公司的意见不予采信，本院确定原告的护理期限为17年。被告阳光安庆公司对原告的误工损失不予认定，认为村委会证明无负责人签字，不具有合法性。原告高维明系农民，刚满63岁，从其受伤时驾驶电动三轮车的状况亦可以得知他还是靠劳动来作为收入来源，因此其主张按农林牧副渔标准计算误工损失，本院予以支持。
本院核定原告的损失为：一、医疗费：210016.54元（其中樊元垫付197616.54元）；二、住院伙食补助费：180天×30元/天=5400元；三、营养费：183天×30元/天=5490元；四、护理费：前期按实际发生450元（3天×150元/天）+1950元（13天×150元/天）+18620元（133天×140元/天）+4131.68（34天×121.52元/天）=25151.68元，后期护理费603225.28元（365天×121.52元/天×17年×80%）；五、误工费：183天×93.87元/天=17178.21元；六、交通费：3000元（本院酌定）；七、施救费：200元；八、住宿费：2000元（本院酌定）；九、鉴定费1900元；十、残疾赔偿金：11720元×17年×90%=179316元；十三、精神损害抚慰金：65000元（本院酌定）。综上，原告损失合计1117877.71元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，超出部分按责承担。本起交通事故经交警部门认定，被告樊元负事故的全部责任，原告高维明无责任。本院予以认定。樊元驾驶的车辆在被告阳光安庆公司投保了交强险和100万元商业险且不计免赔，故原告方的损失1117877.71元，首先由被告阳光安庆公司在第三者强制保险责任限额范围内赔偿110000元（扣除已预付10000元），对于原告损失余款997877.71元，被告樊元应赔偿56712.74元，被告阳光安庆公司应在商业第三者责任险限额范围内赔偿941164.97元，据此，原告诉讼请求的合理部分，本院已予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司在交强险限额内赔偿原告高维明110000元（扣除已预付10000元），在商业险限额内赔偿原告高维明各项损失合计941164.97元，合计1051164.97元，须于本判决生效后十日内付清；
二、被告樊元赔偿原告高维明医疗费用56712.74元，因垫付218636.54元，原告高维明在获得保险赔偿后返还其161923.8元；
三、驳回原告高维明的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15214元，减半收取7607元，由被告樊元负担6257元，被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担1350元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 吴问银
二〇一七年十二月二十日
书记员 陈鼎鼎
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。