福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第4626号
原告罗华，男，1975年8月18日出生，汉族，农民，住福建省永安市。
委托代理人郑长青，福建建州·联兴律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司，营业场所三明市列东街92号（列东百货大楼副楼10楼），组织机构代码85559866-9。
负责人崔建国，经理。
委托代理人曹佳玮，男，该公司员工。
委托代理人陈晓清，女，该公司员工。
被告林青松，男，1975年8月3日出生，汉族，驾驶员，住福建省大田县。
原告罗华与被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称太保三明中心支公司）、林青松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月28日受理后，依法由审判员罗奕音适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗华的委托代理人郑长青、被告太保三明中心支公司的委托代理人曹佳玮、陈晓清、被告林青松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗华诉称，2013年3月31日20时许，林青松驾驶车牌号为闽G178**号货车，由永安市槐南乡往三明市方向行驶，行驶至永安市槐南乡加油站路段实施倒车过程中，车辆压到路面石头，石头打到车辆后方摩托车驾驶人罗华，造成罗华受伤交通事故。罗华被送入医院住院治疗至2013年7月19日出院。林青松已向原告支付15848.10元。永安市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定林青松对本起事故负全部责任，罗华无责任。闽G178**号货车行驶证记载所有人为林青松。林青松向被告太保三明中心支公司投保机动车交通强制责任保险和机动车商业险。请求判令：1、被告太保三明中心支公司在保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费损失44252.10元中尚欠28404元（林青松已支付15848.10元）。2、被告林青松承担原告损失超出保险范围部分赔偿责任。3、诉讼费用由被告承担。
被告太保三明中心支公司辩称，1、对交通事故事实存在异议，事故发生时间2013年3月31日，事故当事人报案为2013年4月27日，证据已经灭失，永安市公安局交通管理大队认定没有依据，认定没有证据效力，根据保险法规定，对此事故应提交相关职能部门的证明，因事故当事人过失致使事故无法查清事实，不应由太保三明中心支公承担责任。2、根据太保三明中心支公向被告林青松了解的情况，当时车上所载货物为煤炭，大约10吨，车辆荷载为5吨，在商业险应扣除10%的免赔率。3、原告主张的费用偏高。
被告林青松未作答辩。
经审理查明，2013年3月31日20时许，被告林青松驾驶车牌号为闽G178**号货车，由永安市槐南乡往三明市方向行驶，行驶至永安市槐南乡加油站路段实施倒车过程中，车辆压到路面石头，石头打到车辆后方摩托车驾驶人罗华，造成罗华受伤的交通事故。原告罗华受伤后被送入三明市大田民生医院住院治疗至2013年7月19日出院，共住院治疗109天，原告住院期间由家人护理，花费医疗费13484.10.20元。出院记录入院诊断载明：左胫骨中下段开放性骨折（MüllerAO分型42-A3／IO1－MT1－NV1）。出院诊断：左胫骨中下段开放性骨折（MüllerAO分型42-A3／IO1－MT1－NV1）。出院医嘱：外科门诊随防，定期复查X线片，近3个月内避免激烈运动。三明市大田民生医院出具疾病诊断证明书，载明：1、定期复查，近3个月内避免激烈运动；2、建议继续休息1个月；3、不定期门诊随访。2013年4月27日，永安市公安局交通管理大队作出第3504815201300332号（简易程序）道路交通事故认定书，认定林青松对本起事故负全部责任，罗华无责任。事故发生后，林青松已向原告支付17848.10元。
另查明，被告林青松驾驶闽G178**号货车系被告林青松所有，闽G178**号货车核载5吨，事故发生时，闽G178**号货车载重约10吨。闽G178**号货车在被告太保三明中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年5月7日0时起至2013年5月6日24时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。并投保了商业第三者责任保险，其中第三者责任保险的保险金额／赔偿限额为500000元，并投不计免赔险，保险期间自2012年5月7日0时起至2013年5月6日24时止。
上列事实，有原告委托代理人提供的身份证、驾驶证、行驶证、三明市大田民生医院门诊病历、入院记录、出院记录、疾病证明书、医学影像学诊断报告书、医疗费票据、住院费用汇总清单、门诊诊疗费用清单、强制保险单保险单抄件、第三者商业保险查询资料、3504815201300332号《道路交通事故认定书》、被告太保三明中心支公司的委托代理人提供的询问笔录、短期医嘱单、长期医嘱单、本院向永安市公安局交管大队调取的受理交通事故案件登记表、交通事故当事人陈述材料及原、被告双方当事人的陈述在案为凭，并经庭审质证，可以采信。
综上，本院认为，被告林青松驾驶车牌号为闽G178**号货车，由永安市槐南乡往三明市方向行驶，行驶至永安市槐南乡加油站路段实施倒车过程中，车辆压到路面石头，石头打到车辆后方摩托车驾驶人罗华，造成罗华受伤的交通事故。因事故当事人错误认为原告当时伤情较轻，到医院简单治疗，自行协商处理即可而在事故发生时未及时报案，存在误认行为。但从原告入院初诊时陈述系交通事故致伤、被告林青松支付医疗费用的表现等情况分析，原告与被告林青松陈述的交通事故情况是符合事实的，永安市公安局交管大队作出“被告林青松承担本起交通事故的全部责任，原告罗华无责任。”的认定结论，本院予以采信。被告林青松对原告因事故造成的损害后果应承担民事赔偿责任，闽G178**号货车在太保三明中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，并投不计免赔险，且事故发生在保险的有效期限内，被告太保三明中心支公司应在交强险责任限额范围内和商业第三者责任保险责任限额范围内承担赔偿责任。由于被告林青松驾驶闽G178**号货车超载，因此被告太保三明中心支公司根据商业三者险约定只承担90%的赔付责任。在诉讼中，原、被告协商同意被告林青松承担非医保费用2000元，被告太保三明中心支公司承担原告护理期限79天的护理费，被告林青松承担原告护理期限10天的护理费，原告自行放弃20天的护理期间的护理费，系原、被告双方在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，本院予以准许。
原告主张的住院伙食补助费3270元（30元／天×109天），营养费3270元（30元／天×109天），交通费654元（6元／天×109天），符合法律规定，被告亦未提出异议，本院予以确认。
原告在本案中的其他损失，本院认定如下：1、医疗费13848.10元，有原告提供的医疗费发票、用药清单等为证，予以确认。双方当事人对医疗费的非医保费用确定为2000元，由被告林青松承担均无异议，本院予以确认，非医保费用应计算为2000元。2、护理费，根据原告的伤情，原告住院治疗期间，原告确需一人护理，原告由家人护理，原告主张按农林牧渔业工资32335元／年计算，符合法律规定，但计算时间有误，护理费应为7884.43元（32335元／年÷365天×89天），超出部分，不予支持。其中被告太保三明中心支公司承担原告护理期限79天的护理费为6998.53元（32335元／年÷365天×79天），被告林青松承担原告护理期限10天的护理费为885.90元（32335元／年÷365天×10天）。3、误工费，原告主张按农林牧渔业32335元／年标准计算误工费并无不当，原告住院109天，医生建议休息30天，共计139天，原告误工费为12313.88元（32335元／年÷365天×139天），超出部分，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》弟三条、第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、原告罗华因本起事故造成的经济损失为医疗费13848.10元、住院伙食补助费3270元、营养费3270元、护理费7884.43元、误工费12313.88元、交通费654元，合计41252.10元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告罗华医疗费13848.10元、住院伙食补助费3270元、营养费3270元小计20388.10元中的10000元，赔偿护理费6998.53元、误工费12313.88元、交通费654元小计19966.41元，以上合计29966.41元。
三、原告超出交强险的损失10388.10元（20388.10元-10000元），被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司应应在商业第三者责任险限额内赔偿赔偿原告8388.10元（10388.10元-2000元），扣除10%免赔计838.81元，还应支付7549.29元。
四、被告林青松应赔偿原告非医保费用2000元、护理费885.90元、交强险外的损失838.81元合计3724.71元。
五、扣除被告林青松已支付原告17848.10元，多支付14123.39元（17848.10元-3724.71元），可抵扣被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司应赔偿原告的保险理赔款。
六、上列二、三、五项相抵后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司应支付原告23392.31元（29966.41元＋7549.29元-14123.39元），该款应于本判决生效后十日内支付给原告。
七、驳回原告罗华的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费510元，减半收取255元，由原告罗华承担25元，被告林青松承担230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 罗奕音
二〇一三年十二月二十日
书记员 吴国斌