南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0102民初2635号
原告：江西上科电气有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区金沙三路488号，统一社会信用代码：91360121553546273Ｕ。
法定代表人：颜旭杰，系该公司总经理。
委托代理人：陈建勇，系北京市中银（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201010640333。
委托代理人：高丽丽，系北京市中银（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201111897983。
被告：江西中地建设工程有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷大道1368号科研测试基地Ｃ栋（鼎峰中央）Ｂ1505-1509室，统一社会信用代码：91360100556042855Ｄ。
法定代表人：邓俊涛，系该公司总经理。
委托代理人：叶小芬，系江西宏正律师事务所律师，执业证号：13601201411247883。
委托代理人：吕晓玲，系该公司员工。
原告江西上科电气有限公司诉被告江西中地建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈建勇、高莉莉、被告委托代理人叶小芬、吕晓玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告分别于2014年6月10日、2014年12月10日签订《拉菲公馆二期项目配电箱采购合同》和《补充协议》，约定原告为被告供货，被告支付货款。合同签订并生效后，原告分批次向被告发货，按约履行了相关义务，被告收到货物后于2015年2月25日支付货款5万元。2015年12月23日经结算，被告拖欠原告货款共计197021.80元。2016年3月1日原告向被告催款，要求被告在2016年3月7日付清欠款197021.80元，但被告收到《催款函》后置之不理并拒绝付款。故原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款197021.80元及违约金24702.175元；2、本案诉讼费用等由被告承担。
被告辩称：被告返还了7台配电箱给原告，共计2万元，应予以扣减；被告所购买原告的产品属于成套的低压配电器，原告提供的配电器中本身含有避雷装置，因其没有相关法规规定的安装资质导致前期防雷装置竣工未通过检测所的验收，被告因此产生罚款18000元，应由原告承担；在质保期间原告提供的配电箱存在指示灯不工作等质量问题，被告因此产生的维修费用3000元应由原告承担。
经审理查明：2014年6月10日，原告（乙方、供方）与被告（甲方、需方）签订《拉菲公馆二期项目配电箱采购合同》一份，约定：本次采购产品为拉菲公馆二期配电箱，本合同暂定总价为238000元，详见附表一；乙方将产品送达甲方指定地点后，甲方将组织乙方共同根据本合同约定及乙方的交货清单对合同产品进行交货初步检查；所有产品应符合图纸设计要求和相关规范规定的要求；根据实际需要按甲方要求分批次供货，所有货物运送至甲方指定地点，验收期为货物到达后7天（如在7天内不验收，则视为合格），经验收合格支付设备款的60%；工程竣工验收合格并通电结算后，甲方付至结算价款的95%；计算价款的5%留为质保金，质保期满甲方付清余款，质保期为一年，以通电验收合格之日起开始计算；每次支付进度款时，乙方须向甲方提供国内有效的相应金额的正式税务发票，否则甲方有权拒绝付款；合同一经签订，甲、乙任意一方不得擅自毁约，毁约方应向对方赔付合同总金额10%的违约金；本合同附件为本合同不可分割的组成部分，与合同正文具有同等效力；合同还对其他事项进行了约定。该合同附表一《拉菲公馆二期配电箱采购单价清单》载明：“设备数量127台，合计244503元，最终优惠价238000元”。后原告按约向被告供货，2014年9月2日，双方签订《结算书》一份，确认：“拉菲公馆二期配电箱采购原合同价为238000元，变更后产生的差价为6135.25元，现合同价为231864.75元。”同年12月10日，原告与被告签订《补充协议》一份，约定：“因在2014年11月29日新增加6台配电箱，分别为型号JXF1~2ALG-1三台、JXF1~3ALG-1二台、JXF1~3ATE-1一台，共为12458元”。后被告仅于2015年2月25日支付货款5万元，余款未再支付，故原告于2016年5月4日诉至本院。
另查明：2014年9月5日、9月14日，原告为被告代购低压配电箱32台，共产生货款2699元，此款被告亦未向原告支付。
再查明：被告实际安装配电箱120台，多余的7台配电箱被告于2015年2月9日退还原告处。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的原告营业执照及被告企业登记信息各一份、《拉菲公馆二期项目配电箱采购合同》一份、《补充协议》一份、发货清单五张、结算书一份、应收账款对账表一份、回执单传真件二张、工作联系单一份、催款函一份、联系函一份、EMS邮寄单及发票各二份、江西省防雷产品备案证书及防雷产品登记备案信息各一份、被告提供的《拉菲公馆二期项目配电箱采购合同》一份、防雷装置竣工检测技术服务告知函一份、工作联系单二份、避雷设施检测费发票一份、工作联系单回复一份、《配电维修协议书》一份、收条一份、联系函二份、配电箱系统图二份、照片六张等证据在案予以佐证。
本院认为：原告与被告签订的《拉菲公馆二期项目配电箱采购合同》、《补充协议》，均系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应按约履行自己的义务。原告向被告提供货物后，被告未按约向原告履行付款义务，属违约。现原告要求被告支付货款197021.80元（231864.75元+12458元+2699元-5万元），理由正当，本院予以支持。对原告要求被告按合同总金额247021.75元的10%支付违约金24702.18元之诉请，因双方《拉菲公馆二期项目配电箱采购合同》对此已有约定，故本院亦予以支持。被告辩称原告没有法律规定的安装资质，其提供的配电箱不符合合同约定，导致前期防雷装置竣工未通过检测所的验收，因此产生的罚款18000元应由原告承担，且在质保期间原告提供的配电箱存在指示灯不工作等质量问题，因此产生的维修费用3000元亦应由原告承担，虽提供了防雷装置竣工检测技术服务告知函、工作联系单、避雷设施检测费发票、工作联系单回复、《配电维修协议书》、收条等证据，但并不能证明其主张，故其辩解，证据不足，本院不予采纳。被告提出其返还了7台配电箱给原告，应扣减2万元的辩解，因该7台配电箱并未超过双方《拉菲公馆二期项目配电箱采购合同》约定的采购数量，且已经结算，故其辩解，于法无据，本院亦不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告江西中地建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告江西上科电气有限公司货款197021.80元及违约金24702.18元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告江西上科电气有限公司预交的案件受理费4630元，财产保全费1630元，合计6260元，由被告江西中地建设工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 魏 平
人民陪审员 熊靖明
人民陪审员 李 萍
二〇一七年五月八日
书 记 员 杨 萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。