江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0682刑初577号
公诉机关如皋市人民检察院。
被告人孙登科，男，1979年6月13日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地山东省文登市，住山东省文登市。曾因犯盗窃罪，于2013年12月13日被河南省巩义市人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四万元。2016年6月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月5日被如皋市公安局刑事拘留，同年3月23日被执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。
被告人李坦，男，1984年9月8日出生，土家族，中专文化，个体经营，户籍所在地湖北省宜昌市长阳土家族自治县，现住广东省中山市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年3月9日被如皋市公安局刑事拘留，同年3月23日变更为取保候审，2017年5月10日经如皋市人民检察院决定继续取保候审。
如皋市人民检察院以皋检诉刑诉（2017）539号起诉书指控被告人孙登科犯盗窃罪、被告人李坦犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年11月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。审理中，本院转为适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察员殷宏亮、代理检察员薛淇元出庭支持公诉。被告人孙登科、李坦到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人孙登科于2017年2月下旬，在海门市海门街道、如皋市如城街道，先后实施盗窃作案2起，窃得电梯主板等物，价值人民币304400元。被告人李坦明知被告人孙登科变卖的电子配件系赃物，仍以10000元的价格收购赃物蒂森克虏伯牌电梯控制主板15块、信号板4块、变频主板2块、抱闸电源4块，价值人民币123000元。公诉机关认为，被告人孙登科的行为构成盗窃罪；被告人李坦构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人孙登科、李坦均能如实供述各自的罪行，可以从轻处罚。被告人孙登科系累犯，应当从重处罚。诉至本院。
被告人孙登科对公诉机关指控其犯盗窃罪没有意见,并当庭表示自愿认罪，其提出如下辩解意见：涉案赃物价格认定过高。
被告人李坦对公诉机关的指控没有异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明,被告人孙登科于2017年2月下旬，在海门市海门街道、如皋市如城街道，先后实施盗窃作案2起，窃得电梯主板等物，价值人民币304400元。具体事实如下：
1.被告人孙登科于2017年2月20日晚，在海门市海门街道云起苑工地，采取剪、撬等手段，窃得永大牌R27D252A20型电梯主板、R27C159A20型电梯副板、R27C161A20型电梯高压板各8块，价值人民币174400元。
2.被告人孙登科于2017年2月23日晚，在如皋市如城街道雨润置业工地，采取剪、撬等手段，窃得蒂森克虏伯牌MC2型电梯控制主板16块、MMC型电梯信号板4块、电梯变频器主板2块、电梯抱闸电源4块，价值人民元130000元。
被告人李坦明知被告人孙登科变卖的电子配件系赃物，仍以10000元的价格收购上述赃物蒂森克虏伯牌电梯控制主板15块、信号板4块、变频主板2块、抱闸电源4块，价值人民币123000元。
案发后，被告人孙登科、李坦均能如实供述自己的罪行；李坦退出其所收购的全部赃物且已发还被害单位；公安机关从孙登科处扣押人民币2467元及作案工具手套、钳子等物，现均暂存于如皋市公安局。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
（一）海门云起苑工地被窃案证据：
1.被告人孙登科的供述及辩解，证明：2017年2月份下旬，其在海门一个小区内实施盗窃。晚上六、七点钟，其偷了两幢楼八部电梯操作间的电梯板子，每部电梯里面都是偷的三块板子，总共二十四块板子，其中八块主板，十六块副板。后来这些板子被其弄丢了。
2.被害单位负责人陆军的陈述，证明：其是海门市云起苑甲方工程部主管。该小区的电梯是2017年1月17日通过检查后投入使用。2017年2月21日早上，发现工地内1号楼、2号楼的八部电梯主板被盗，每部电梯失窃三块板子，分别是电梯主板、副板和高压板，总共是24块，重新购置主板是12000元一块，副板1000元一块，高压板5000元一块，总共价值216000元。
3.证人姜某的证言，证明：其是永大电梯公司派驻南通地区电梯安装的负责人。其公司给云起苑的重新购置电梯电子板报价是八套216000元。
（二）如皋雨润工地被窃案证据
1.被告人孙登科的供述及辩解、辨认笔录，证明：（从海门盗窃后）过了两、三天，其在如皋一个小区盗窃，小区总共有四栋楼房，其偷了那个小区里面所有电梯的十六个主板，另外有两个变频器板子，还有八个小配件。其卖给了号码为158××××5696的人，联系时告知对方是黑货，意思就是偷来的，通过顺丰快递寄过去，快递单子上写的名字是“罗永生”，快递单子上的寄件人和收件人的电话都是留的其自己的号码132××××6739。收件地址是广东中山沙溪镇金某廷，收件人写的是“陈某”，对方自提。总价格谈的是13800元，对方只打了10000元至银行卡上，其当天取出来花掉了。
被告人孙登科辨认出盗窃地点为如皋市如城街道雨润工地。
附：如皋市公安局调取的孙登科所持有工商银行卡的（户名王政，账号62×××21）明细，证明：该账户于2017年3月1日在广东中山分行存入1万元，并于当日分两次被取走。
2.被告人李坦的供述及辩解，证明：2016年2月底的一天，一个男的用山东威海的号码打电话给其称有十几块电梯主板要卖，当时他要卖1200块钱一块主板，后来谈的8、900块钱一块。其让对方发货寄到中山市沙溪镇金某廷顺风快递自取，并让他在快递单上留他的电话号码，收货人留的“陈某”，因为担心这个货来路不明，怕到时候出事了被查到。蒂森公司电梯主板进价是1500块到2000块每块，市场价要四、五千一块。对方一共卖了四个通讯板、四块抱闸电源、十五块或十六块主板，两个变频器板。收到货之后看到货比较新，感觉这个板子来路有问题，不是旧电梯上拆机拆下来的，之后其打电话联系对方，对方手机关机，可能出事了，其将板子放在家里没用动。
3.被害单位负责人叶向阳的陈述、采购合同补充协议及情况说明，证明：其是如皋市雨润工地项目部的机电工程师，负责整个项目机电安装工作。2017年2月24日早上发现工地的电梯电子板失窃，经清查，1至4号楼的电梯电子板均被盗，失窃了16块电梯主板，还有其他的副板、通讯板。电梯是蒂森克虏伯牌，直接向蒂森克虏伯公司购置的。雨润工地的1、2号楼的电梯是2016年8月份开始使用，3、4号楼是2016年12月份投入使用，每半个月由蒂森克虏伯公司派专业人员来维护。电梯平时都是施工人员和业主看房时使用。警方发还赃物后，雨润置业有限公司为修复电梯至正常使用状态，支付费用16640元。
4.证人证言
（1）证人凌某的证言，证明：其是蒂森克虏伯牌电梯公司南通分公司驻如皋的安装维护人员。2017年2月24日雨润工地电梯控制箱内的16块电梯控制主板、2块信号板、2块变频器主板、4块抱闸电源盒被盗。
（2）证人茅某的证言及辨认笔录，证明：其是南通市崇川区任港街道顺丰快递员工，孙登科于2017年2月25日下午电话联系其以罗永生的名义向广东省中山市沙溪镇金某庭寄送了26块电子板（备注18+8），收件人为“陈某”，货到付款。
（3）证人高某（蒂森克虏伯电梯公司如皋维修站负责人）的证言，证明：雨润工地的电梯是2016年下半年安装使用，1至4号楼的所有电梯的主板均失窃，3号楼还失窃了变频器主板4块、通讯板4块、继电器1块。根据销售报价单（卷二83-84），MC2主板单价12800元，16块，价值人民币204800；MMC板单价2800元，4块，价值人民币11200；COIC-2板单价8500元，2块，价值人民币17000；抱闸电源盒单价1200元，4块，价值人民币4800，合计价值人民币237800元。
（4）证人邓某的证言，证明：其是广东省中山市沙溪镇金某庭顺丰快递收发点的工作人员，2017年2月27日下午三点多，李坦到快递点付了140元的运费拿走一个很大的包裹。
（5）证人曹某（南通蒂森克虏伯电梯公司安装部项目经理）的证言，证明：如皋雨润工地的电梯是2015年6月份左右开始安装的，1、2号楼是2016年8月份投入使用，3、4号楼是2016年12月份投入使用。刚开始投入使用都是半个月左右就保养一次。
5.海门市公安局制作的勘查笔录，证明：2017年2月21日上午，侦查人员对海门市海门街道云起苑1号楼、2号楼电梯控制室进行了勘查；在2号楼东南侧电梯机房门把手提取擦拭物1份、在机房内提取螺丝1个。
如皋市公安局制作的现场勘查笔录，证明：2017年2月25日上午，侦查人员对如皋雨润工地失窃现场进行了勘查，在2号楼西南机房电梯控制箱插头提取擦拭物1份。
（三）书证
（1）山东省文登市公安局出具的关于被告人孙登科的户籍证明、如皋市公安局调取的关于被告人李坦的常住人口信息表，证明：被告人孙登科、李坦均已达到刑事责任年龄。
（2）河南省巩义市人民法院刑事判决书、河南省郑州监狱释放证明，证明：被告人孙登科曾因犯盗窃罪，于2013年12月13日被河南省巩义市人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四万元，2016年6月14日刑满释放。
（3）如皋市公安局出具的发破案经过、受案登记表、海门市公安局受案登记表，证明：本案的案发及二被告人的归案情况。
（四）如皋市价格认证中心出具的价格认定结论书，证明:涉案赃物案发时价格：永大牌R27D252A20型电梯主板8块，单价9000元，价值72000元；R27C159A20型电梯副板8块、单价8000元，价值64000元；R27C161A20型电梯高压板8块、单价4800元，价值38400元。蒂森克虏伯牌MC2型电梯控制主板16块、单价7000元，价值112000元；MMC型电梯信号板4块、单价1540元，价值6160元；CPIC/2型电梯变频器主板2块、单价4600元，价值9200元；EMK-
BZ型电梯抱闸电源4块、单价660元，价值2640元。
（五）鉴定结论
1.南通市公安局物证鉴定所出具的鉴定书，证明：二号楼东南侧电梯机房门把手擦拭物、二号楼东南侧电梯机房螺丝擦拭物与孙登科血样常染色体STR分型相同，似然比率为8.32×1016。
2.如皋市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，证明：电梯控制箱插头擦拭物、黑色鸭舌帽、蓝色鸭舌帽、黄某两色长柄螺丝刀柄部擦拭物与孙登科常染色体STR分型相同，似然比率为8.32×1016。
（六）如皋市公安局扣押、发还物品清单、搜查笔录，证明：如皋市公安局扣押被告人孙登科的开锁工具1套、帽子3顶、口罩2袋、现金2467元、透明胶带1卷、银行卡1张（工商银行62×××21）、身份证（罗永生、陶赛赛）2张、手套3双、起子5只、钳子1只、背包2只、中国公路网图书1本。从被告人李坦处扣押全部赃物且已发还被害单位。
本院认为,被告人孙登科以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大；被告人李坦明知犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，情节严重，其行为均已触犯刑律，分别构成盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人孙登科曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人孙登科、李坦案发后均能如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。公诉机关指控被告人孙登科犯盗窃罪、被告人李坦犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请对被告人孙登科从重、从轻处罚，对被告人李坦从轻处罚的理由成立，本院予以支持。被告人孙登科、李坦自愿认罪，均可以酌情从轻处罚。对被告人孙登科提出的辩解意见，本院认为，如皋市价格认定中心对涉案赃物作出的《价格认定结论书》客观、公正，符合案发时市场价格，应予认定。被告人孙登科的辩解意见无客观依据，理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人孙登科犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月5日起至2025年9月4日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
被告人李坦犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。罚金已预交。）
二、责令被告人孙登科继续退赔人民币178933元（于判决生效后一个月内履行），连同如皋市公安局扣押的被告人孙登科人民币2467元（暂存于该局），发还被害单位海门市街道云起苑174400元，发还被害单位如皋市如城街道雨润置业7000元；如皋市公安局扣押的作案工具：开锁工具、起子、钳子、手套、帽子、口罩等，予以没收；扣押的其他物品，由该局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢建辉
代理审判员 徐双美
人民陪审员 陆新林
二〇一七年十二月八日
书 记 员 陈 兰