重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第08020号
原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行，住所地重庆市北部新区金渝大道99号1幢1-1、2-1，组织机构代码68392113-1。
负责人唐莉，行长。
委托代理人潘靖，重庆思融律师事务所律师。
被告邓天宇，男，1986年10月5日生，汉族，住重庆市綦江区。
被告龙凤，女，1987年1月1日出生，汉族，住重庆市万州区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行（以下简称“工行北部新区支行”）诉被告邓天宇、龙凤金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法由代理审判员吴伟担任审判长，与人民陪审员陈定明、代小戈组成合议庭，适用普通程序于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告工行北部新区支行的委托代理人潘靖到庭参加诉讼，被告邓天宇、龙凤经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行北部新区支行诉称：2012年9月29日，原告与被告签订《个人借款／担保合同》。合同约定：1、被告邓天宇因购买东风本田轿车向原告借款人民币156000元，大写壹拾伍万陆仟元整；2、贷款期限36个月，还款方式为每月等额本息还款法；3、贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮1%确定；4、若二被告未按本合同约定的日期还款，原告有权按照罚息利率按日计收利息，罚息利率在合同约定贷款利率的基础上加收30%确定；5、被告连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，并要求被告一立即清偿未偿还的款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；6、原告为实现本合同项下债权而产生费用，包括但不限于律师费、评估费等由被告承担；7、本合同履行过程中发生纠纷的，由原告所在地人民法院管辖。同时，被告龙凤自愿签署《共同还款承诺书》，愿意对被告邓天宇合同项下的全部债务承担连带清偿责任。《个人借款／担保合同》签订后，原告按照约定向被告邓天宇指定的账户划拨了借款，但是二被告却未按时足额向原告支付借款本息，从2013年1月10日起开始拖欠。截止起诉之时，被告仍未向原告支付所欠的款项。
现原告起诉请求1、判令二被告立即连带向原告支付借款本金103390.04元及逾期付款的利息（以103390.04元为基数按照银行同期贷款利率的四倍，自2015年3月18日起计算至被告付清欠款之日）；2、确认原告对被告邓天宇所有的东风本田汽车（车牌号：渝A65D**，车架号：LVHCU2682C5003959，发动机号：K24253003926）在上述债权范围内享有抵押优先权；3、判令二被告向原告支付为实现债权而产生的律师费7103元，拖车费15000元，停车费（自2014年11月14日起，每日50元计算至被告付清欠款之日）。
被告邓天宇、龙凤未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见。
经审理查明：2012年9月29日，原告工行北部新区支行（贷款人）与被告邓天宇（借款人）、龙凤（共同借款人）签订《个人借款／担保合同》。合同主要约定：1、贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人汽车贷款，金额为人民币156000元；2、本合同项下贷款期限为36个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准；3、贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮1%确定；4、贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）；5、借款人按照按月等额本息还款法偿还贷款本息。借款人自愿选择每月10日为还款日；6、借款人邓天宇提供其名下的东风本田汽车（车牌号：渝A65D**，车架号：LVHCU2682C5003959，发动机号：3003926）向贷款人提供抵押担保，担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；7、发生下列一项或多项情形的，构成借款人违约：I、借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息；8、借款人发生违约情形的，贷款人有权采取下列一项或多项措施：（4）宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；9、借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按照罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。当日，原告工行北部新区支行与被告邓天宇（借款人）、龙凤（共同还款人）签订《共同还款承诺书》，二被告承诺共同偿还上述债务。上述合同签订后，原告与被告邓天宇在车辆管理所为被告邓天宇提供担保的东风本田汽车（车牌号：渝A65D**，车架号：LVHCU2682C5003959，发动机号：3003926）办理了抵押登记手续。原告如约向被告邓天宇指定账户划付了贷款资金156000元，二被告在2013年10月10日还款后再未向原告还款。二被告尚欠原告借款本金103390.04元。
上述事实有《个人借款／担保合同》、车辆抵押登记证书、二被告共同签署的《共同还款承诺书》、欠款明细表以及原告的陈述等在案为据，足以认定。
本院认为，原告工行北部新区支行与被告邓天宇、龙凤签订的《个人借款／担保合同》是双方当事人的真实意思表示，该合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约向二被告发放了借款，二被告应当按约还款。被告邓天宇已连续三期以上未按时足额偿还贷款本息，被告龙凤作为共同借款人亦未履行还款义务，已构成违约。对于原告要求二被告偿还原告借款本金103390.04元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款的利息，合同约定贷款利率在中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮1%确定，罚息利率在约定利率的基础上上浮30%，原告放款当日，执行利率为中国人民银行同期同类贷款利率年利率6.15%上浮1%即年利率6.2115%，罚息利率为执行利率6.2115%上浮30%即年利率8.07495%。原告要求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付逾期利息，并不符合合同约定，且高于合同约定的逾期利率，本院依法调整为按照合同约定的执行利率上浮30%计算逾期利息。被告邓天宇提供其名下的东风本田汽车（车牌号：渝A65D**，车架号：LVHCU2682C5003959，发动机号：3003926）为上述债务提供担保，并办理了抵押登记，在二被告不能偿还借款本息的情况下，原告享有对上述车辆的优先受偿权，对于原告要求在上述债权范围内对上述车辆折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请二被告支付律师费7103元，拖车费15000元，停车费（自2014年11月14日起，每日50元计算至被告付清欠款之日）的诉讼请求，因原告未能举证证明实际支付了该笔费用，故对该项诉讼请求，本院不予支持。
被告邓天宇、龙凤无正当理由未到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告邓天宇、龙凤于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行借款本金103390.04元及逾期付款的利息（以103390.04元为基数，在合同约定执行利率的基础上上浮30%，自2015年3月18日起计算至二被告付清欠款之日止）；
二、原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行有权在上述债权范围内对被告邓天宇名下的东风本田汽车（车牌号：渝A65D**，车架号：LVHCU2682C5003959，发动机号：3003926）折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3220元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行负担485元，被告邓天宇、龙凤负担2735元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，在本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间最后一日起计算。
审 判 长 吴 伟
人民陪审员 陈定明
人民陪审员 代小戈
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 陈海燕