四川省自贡市贡井区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0303民初647号
原告：雷驰，男，1982年6月29日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
委托诉讼代理人：王彬，四川元宇律师事务所律师。
被告：王评，男，1968年2月29日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
委托诉讼代理人：陈昭金，四川达宽律师事务所律师。
被告：罗智臣，男，1963年10月11日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
原告雷驰与被告王评、被告罗智臣、被告四川蜀天建设工程总承包有限公司西南水利基础工程分公司、被告四川蜀天建设工程总承包有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼过程中，因对被告王评、被告四川蜀天建设工程总承包有限公司西南水利基础工程分公司、被告四川蜀天建设工程总承包有限公司用其他方式无法进行送达，需公告送达相关法律文书，本院于2017年10月10日将本案转为普通程序，由审判员张利平担任审判长，与人民陪审员钟俊、万红组成合议庭，于2018年2月13日、3月5日公开开庭进行了审理。原告雷驰及其委托诉讼代理人王彬，被告王评的委托诉讼代理人陈昭金，被告罗智臣到庭参加诉讼。被告四川蜀天建设工程总承包有限公司西南水利基础工程分公司、被告四川蜀天建设工程总承包有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。诉讼中，原告雷驰申请撤回对被告四川蜀天建设工程总承包有限公司西南水利基础工程分公司、被告四川蜀天建设工程总承包有限公司的起诉，被告王评、被告罗智臣无异议，本院口头裁定准许。本案现已审理终结。
原告雷驰向本院提出诉讼请求：1.被告王评立即偿还原告借款本金150000元、利息42000元、违约金37500元，共计229500元；2.被告罗智臣对上述款项承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月10日，被告王评与原告签订《民间借款担保合同》，向原告借款15万元，约定借款期限为1年即2016年4月9日到期，月利率3%，被告罗智臣、被告四川蜀天建设工程总承包有限公司西南水利基础工程分公司为被告王评的15万元借款本金、利息及违约金等款项承担连带责任担保。借款期限届满后，原告向被告主张该笔借款，但被告拒绝还款。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告王评辩称：向原告借款15万元属实，第一年全部支付了利息，利息付至2016年4月9日支付了利息54000元，2016年4月10日之后陆续归还原告本金46600元，现欠原告100340元。借款15万元原告认可在第一月就扣了利息4500元，抵了1200元的账。借款到期后就如何还款如何支付利息没有达成新的意见，2016年4月9日后的利息被告不予认同，违约金按20%计算较合理，主张了违约金就不应再计算利息了。
被告罗智臣辩称：王评向雷驰借款、我签字担保是事实。在我签订担保合同后，督促王评按期还款付息，王评告诉我，第一年利息全部支付，本金未支付，之后原告与王评又达成了协议，也履行了部分。我与原告今天是第二次见面，第一次见面是签担保合同的时候。在合同到期后18个月中，原告从来没有联系过我，要求我承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，我应当免除担保责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1.原告身份证复印件，证明原告身份情况。2.被告王评、罗智臣的公民户籍信息查询函，被告王评、罗智臣身份证复印件，被告四川蜀天建设工程总承包有限公司西南水利基础工程分公司、四川蜀天建设工程总承包有限公司的企业信用信息公示系统查询单，证明被告身份情况。3.民间借款担保合同，证明被告王评向原告借款及被告罗智臣、四川蜀天建设工程总承包有限公司西南水利基础工程分公司对借款进行担保。4.借条，证明被告王评向原告借款150000元。5.银行流水（包括第二次庭审补充），证明原告支付借款情况及被告王评支付利息情况。
被告王评对原告举示的证据，庭审中质证如下：证据1、2、3无异议。证据4真实性无异议，但是不是15万元。证据5银行流水无异议，原告提出的三笔款未到账，王评提供的证据上确实有这三笔，我也没有多的要说的，请法院来衡量。
被告罗智臣对原告举示的证据，庭审中质证如下：对证据都没有异议，有可能存在借15万元，扣除第一个月利息的情况。
被告王评为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1.被告王评身份证复印件，证明被告王评身份。2.付款凭条22份及付款明细，证明被告王评在2015年至2016年4月全额支付借款利息及部分本金，2016年4月后分几次还了借款本金46600元。
原告雷驰对被告王评举示的证据，庭审中质证如下：证据1无异议。证据2付款凭条中有三张共15000元未到账，对此有异议，其余的付款凭证无异议，但是属于归还的利息，不是归还的本金。
被告罗智臣对被告王评举示的证据，庭审中质证如下：无异议。
被告罗智臣为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1.身份证复印件，证明被告罗智臣身份情况。2.王评借款期间付款依据，证明王评在借款期间履行支付利息和归还部分本金情况。3.王评借款期满后的付款依据，证明王评借款到期，原告与被告王评之间有新的还款约定，并按此履行了，口头协议成立，被告罗智臣担保责任解除。4.承诺书，证明罗智臣为王评向原告借款履行了担保相关责任，是认真负责的，王评承诺已和原告有新的还款约定，并在履行中，被告罗智臣担保责任不再承担。5.电话录音，证明在2017年10月25日前原告及相关人员未与罗智臣见过面、没有打过电话，更不曾有催款情况，原告与被告王评有新约定，被告王评有履约行为，被告罗智臣担保责任解除。
原告雷驰对被告罗智臣举示的证据，庭审中质证如下：证据1无异议。证据2、3本身无异议，但不是支付的本金，而是利息。证据4与本案无关，我方未放弃被告罗智臣的担保责任。证据5电话约定是为了要解决该债务而口头约定的，并没有书面协议，也并未实际履行，应当按原来的合同来履行，不能免除被告罗智臣的担保责任。
被告王评对被告罗智臣举示的证据，庭审中质证如下：证据无异议。再说一下5700元王评是这样说的，扣了一个月的4500元的利息，抵了1200元的账。
对原告及二被告提供的证据，本院经审查，认为符合证据的真实性、合法性并与本案具有关联性，本院依法予以采信。但被告王评付款凭条中有三张共15000元，没有到账依据，本院不予确认。
经本院审理查明：2015年4月10日，被告王评出具《借条》、提供被告罗智臣、四川蜀天建设工程总承包有限公司西南水利基础工程分公司连带责任担保，向原告雷驰借款15万元。当天，原告雷驰与被告王评、被告罗智臣、四川蜀天建设工程总承包有限公司西南水利基础工程分公司签订《民间借款担保合同》，合同约定，借款金额15万元，借款期限为12个月，自本合同签订之日起到2016年4月9日止，月利率3%，按月支付利息，到期一次性还清本金。担保人的担保范围为借款本金、利息、逾期利息、违约金以及出借人实现债权的所有费用。担保人承担连带责任担保。违约责任，借款人在还款期限届满时，未能足额偿还借款本息的，视为严重违约，应另行向出借人支付全部贷款本金25%的违约金，并承担出借人为实现债权支付的全部费用（包括诉讼费和律师费等）等。当天，原告雷驰通过银行转款14.43万元到被告王评指定的账户。借款期间，被告王评共支付原告雷驰利息48500元，借款期限届满后，被告王评向原告雷驰付款37100元,其中15100元明确注明是付利息，10000元归还借款，12000元未备注。现原告向人民法院起诉，请求人民法院支持其诉讼请求。
本院认为，原告与被告王评民间借贷关系成立，原告与二被告签订的《民间借款担保合同》，是双方真实意思表示，合法有效。本案《借条》、《民间借款担保合同》载明的借款金额是15万元，原告雷驰通过银行转款14.43万元给被告王评，另有5700元是怎样处理的，原、被告双方均不能证明。但被告王评在付利息的凭条上注明“付借款15万元利息”，诉讼中辩称向原告借款15万元属实，证明被告王评自始至终都承认向原告借款15万元，所以本院认定原告雷驰实际借款给被告王评本金15万元。原告雷驰按合同约定履行了出借义务，有权要求被告王评按合同约定及时偿还借款。在借款期限届满后，被告王评归还借款10000元，有12000元未备注，应当认定为是归还本金，故被告王评尚欠原告借款本金12.8万元。借款期内利息被告王评已按约定足额支付。被告王评应当按合同约定及时偿还原告借款本金，逾期未还，已构成违约，应当承担违约民事责任。原告主张的违约金，符合合同约定，不违反法律规定，本院按借款本金15万元的25%计算为37500元。故原告要求被告王评偿还借款本金、给付违约金的诉讼请求，本院予以支持。原告主张利息42000元，因借款期内利息被告王评已按约定足额支付，没有约定逾期利息，只约定了违约金，原告雷驰也没有主张逾期利息，视为不支付逾期利息，故原告主张的利息，无事实依据和法律依据，本院不予支持。原告要求被告罗智臣承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，在本案《民间借款担保合同》中未约定保证期间，原告雷驰也没有提供证据证明自主债务履行期届满之日起6个月内即2016年10月9日前要求了保证人罗智臣承担保证责任，保证人罗智臣的保证责任依法免除。故原告要求被告罗智臣承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王评于本判决生效之日起十日内偿还原告雷驰借款本金128000元；
二、被告王评于本判决生效之日起十日内支付原告雷驰逾期还款违约金37500元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、驳回原告雷驰的其他诉讼请求。
本案受理费4742元、公告费260元，合计5002元，由原告雷驰负担1500元，被告王评负担3502元。因原告雷驰已向本院预交，故由被告王评于本判决生效之日起十日内支付原告雷驰3502元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 张利平
人民陪审员 钟 俊
人民陪审员 万 红
二〇一八年三月九日
书 记 员 罗 华