广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第450号
原告包振荣，住浦北县。
被告容康保，住浦北县。
被告符永萍，住浦北县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司广西分公司。
负责人汪建军，总经理。
原告包振荣与被告容康保、符永萍、中国人寿财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称中国人寿广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月4日受理后，依法组成由审判员黄忠担任审判长，与审判员陈翠华和审判员罗静参加的合议庭，于2014年5月22日公开开庭审理了本案。书记员刘昭琪担任法庭记录。原告包振荣的法定委托代理人包海潮，被告容康保、符永萍到庭参加诉讼。被告中国人寿广西分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告包振荣诉称，2013年7月9曰21时30分，被告容康保驾驶属于被告符永萍的桂N192**小型普通客车沿209国道由浦北县张黄镇往泉水镇方向行驶，行驶至209国道3279公里加300米路段时，由于被告容康保驾驶车辆靠左行驶，致使其驾驶的车辆碰撞在公路左边正常步行的黄东梅及其抱的小孩包振荣，造成黄东梅、包振荣受伤，黄东梅送医院抢救无效于当天死亡、车辆损坏的交通事故。浦北县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告容康保承担全部责任，受害人黄东梅、原告包振荣不承担责任。原告因事故共造成各项损失共计162073.3元（其中，医疗费23470.10元；住院伙食补助费2080元；营养费1560元；护理费5200元；被抚养人生活费123210.6元；交通费1603元；住宿费4950元）。被告中国人寿保险公司应在交强险范围内赔偿医疗费10000元，不足部分，由被告容康保、符永萍予以赔偿。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1.人口登记卡、身份证，证明原告以及法定代理人的基本情况；
2.浦北县公安局交通管理大队浦公交认字（2013）第10050号《道路交通事故认定书》，证明事故发生的过程以及被告容康保承担全部责任的事实；
3.浦北县人民医院诊断证明书、浦北县人民医院住院收费收据、门诊收费收据4张、住院患者费用明细清单、浦北县人民医院出院记录、区人民医院疾病诊断证明书、区人民医院门诊收费收据8张、住院收费收据、病人住院费用清单、儿童康复室门诊病历、检查单2份，证明原告因事故致伤的治疗情况以及花费医疗费23470.10元的事实；
4.车票、停车票、医护人员住宿票，证明原告共花费交通费1603元；
5.南宁锦华大酒店住宿发票，证明因护理原告需要住宿45天，住宿费共计4950元。
被告容康保辩称，根据（2013）浦民初字1699号民事判决书的判决内容，本案被告符永萍不承担赔偿责任，应驳回对被告符永萍的请求。原告的母亲在事故中死亡，在另一案中已经赔偿了死亡赔偿金，其被抚养人的抚养费包含在死亡赔偿金内，不应再赔偿被抚养人的抚养费。原告请求的部分费用不合理。被告同意赔偿医疗费。
被告容康保没有提供证据。
被告符永萍辩称，本案原告是农村居民，应当按照农村居民的标准予以赔偿。
被告符永萍没有提供证据。
被告中国人寿广西分公司没有提供答辩以及证据。
经审理查明，2013年7月9日，被告容康保驾驶桂N192**号牌小型普通客车沿209国道由浦北县张黄镇往泉水镇方向行驶，当行驶至209国道张黄镇变电站门口路段时，由于被告容康保疲劳驾驶，致使其驾驶的车辆靠左行驶，碰撞到在公路左边正常步行的黄东梅以及抱着的小孩包振荣，造成了黄东梅、原告包振荣受伤，受害人黄东梅经医院抢救无效于当天死亡、车辆损坏的道路交通事故。经浦北县公安局交通管理大队对事故认定，被告容康保承担事故的全部责任，受害人黄东梅、原告包振荣不承担责任。事故发生后，原告被立即送往浦北县人民医院门诊治疗，花费门诊治疗费360.6元。后因伤情需要住院治疗6天，花费医疗费3813.6元。经浦北县人民医院诊断，原告的伤为：1、多处软组织挫伤、擦伤；2、急性支气管炎；3、电解质紊乱；4、抽搐待查。出院医嘱：到上级法院治疗。2013年7月16日，原告转院至广西区人民医院继续住院治疗9天，花费医疗费16263.09元。区医院诊断原告的伤为：1、脑挫裂伤；2、左侧额颞部硬膜下积液；3、继发性癫痫；4、头皮挫裂伤；5、急性咽炎。2013年7月17日，原告支付了门诊治疗费用82.44元。2013年7月26日、8月2日、8月10日，原告先后三次在医院门诊治疗，共花费医疗费261.29元。2013年8月27日-28日，原告再次前往区人民医院进行门诊复查，共花费医疗费504.68元。2014年1月27日，原告向浦北县人民医院补交医疗费1500元。原告住院期间主要由其父亲照顾。期间，被告向原告支付了营养费2000元。2013年10月29日，本院以交通肇事罪判处被告容康保有期徒刑一年二个月。
另查明，被告容康保以及符永萍两人为夫妻关系，桂N192**号牌小型普通客车在中国人寿广西分公司购买了交强险以及300000元（不计免赔）的商业三者险。事故发生在保险期间。中国人寿广西分公司在交强险伤残中死亡伤残赔偿限额范围已经赔偿本案另一受害人黄东梅的家属110000元以及在商业三者险的范围内赔偿了300000元。
以上事实有原告提供的证据以及当事人陈述、庭审笔录予以证实。
本院认为，法律规定公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当予以赔偿。本案的责任如何分担及赔偿范围和数额为争议焦点，为此，本院作如下认定：
1、责任分担问题。
浦北县公安局交通管理大队对本案交通事故作出的事故责任认定结论，合法有据，本案各方当事人无异议，且符合证据的客观性、合法性、关联性及证明力，本院予以确认。由于本案被告容康保过错导致了事故的发生，其承担事故全部责任，原告包振荣不承担责任，故本院认定由被告容康保承担全部的赔偿责任。在本案中，被告符永萍没有错过，原告请求其承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险车辆发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，再根据各方当事人的过错责任予以分担。因本案事故发生在肇事车的交强险以及商业三者险的保险期限内，被告中国人寿广西分公司应在保险范围内赔偿原告的损失，保险赔付不足的部分，由被告容康保予以赔偿。
2、赔偿的范围和数额。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，原告作为受害者，请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、被抚养人生活费、交通费、住宿费依法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目标准》，本院对原告请求赔偿的项目和数额作如下认定：
（1）医疗费。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明确定。经核查原告提供的医疗收据，原告先后到浦北县人民医院、广西区人民医院住院治疗，共花费治疗费20519.73元；出院后，原告五次前往区医院门诊治疗，共花费医疗费765.97元；2014年1月27日，原告向浦北县人民医院补交了1500元治疗费，本院对以上数额予以确认。原告提供的证据中，有两张非原告本人的医疗票据，不予支持，同时，原告于2014年2月18日自行到区医院复查的费用，因原告不能提供相关的医嘱，也不予支持。故本案的医疗费确认为22785.7元。
（2）住院伙食补助费问题。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本院依据原告的住院时间和相关标准确定被告应当赔偿原告的住院伙食补助费数额。根据原告住院治疗的天数15天，住院伙食补助费核定为600元（40元／天×15天=600元）。
（3）营养费。根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告请求营养费没有相关医嘱，但考虑原告尚且年幼，在进行治疗的过程中，需要适当增加营养也是常情，故本院酌情支持300元。
（4）护理费。护理费应根据护理人员的收入状况和护理的人数、护理期限等方面予以确定。护理费人员原则上为一人，但医疗机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案原告请求按两人计算护理人，并没有相关医疗机构的证明予以证实，所以本案的护理费按一人计算。原告在住院期间主要是由其父亲照顾，其没有提供护理人的收入情况，本案按照农、林、牧、渔业的标准计算护理费。同时，原告于2012年10月28日出生，事故发生时，尚不满周岁，如不发生事故，也需要家人的看护，所以本案的护理天数应以实际住院天数为准。本案的护理费计算为20534元／年÷365天×15天=843.86元。
（5）被抚养人生活费。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁。关于被抚养人的计算标准，原告提出了按照同等原则，与本事故另一受害人一样适用城镇居民标准的意见，本院认为法律对此无明文规定，况且本案中，原告事故发生的时候刚满8个月，也不存在在城镇生活满一年的可能性。为此，本案的被抚养人生活费按照上一年农村居民人均可支配收入加以计算，故计算为6008元／年÷24个／月×411个／月（17年3个月）÷2人=51443.49元。
（6）交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提供的证据中，其亲戚往来看望所发生的交通费，为正常的人际交往，本院不予支持。而原告的治疗过程中，往返区医院门诊治疗五次，故本院对该部分交通费酌情支持为700元。同时，根据原告提供的证据，其在市区中搭乘交通工具产生交通总额为182元，本院也予以确认。故本案交通费合计为882元。
（7）、住宿费。住宿费是指受害人本人到外地就医、参加事故处理等必须支出的合理费用。原告在其住院期间，住宿费计入医疗费之内。而且原告请求长期在外住宿的费用，并无事实依据，本院不予支持。同时，2013年7月16日的发票，付款人为医疗人员，并非原告或其亲属，本院对该证据也不予支持。结合原告往返区医院治疗的次数（5次），参照事故发生地国家机关一般工作人员的出差住宿标准（110元／天）。本院确认住宿费为550元。
以上原告的经济损失为77405.05元。由被告中国人寿广西分公司在交强险范围内赔偿10000元，不足部分为67405.05元，由被告容康保赔偿。事故发生之后，被告的家属向原告支付了2000元，扣减之后，被告容康保应再赔偿65405.05元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司广西分公司在交强险范围内赔偿10000元给原告包振荣；
二、被告容康保赔偿各项损失共计65405.05元给原告包振荣；
三、驳回原告包振荣的其他诉讼请求。
案件受理费3541元，由原告包振荣负担1200元，被告容康保负担2341元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3541元（收款单位：钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户，账号：733701040000520，开户银行：农行钦州分行榕树分理处），逾期不交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判长 黄 忠
审判员 陈翠华
审判员 罗 静
二〇一四年七月二十一日
书记员 刘昭琪