安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0506民初1508号
原告：孙莹玉，男，1975年10月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
委托诉讼代理人：林彬，安徽林彬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁丽，安徽林彬律师事务所律师。
被告：韦伟，男，1986年10月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被告：朱成俊，女，1987年4月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
原告孙莹玉与被告韦伟、朱成俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月28日公开开庭审理了本案。原告孙莹玉的委托诉讼代理人袁丽，被告韦伟、朱成俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙莹玉向本院提出诉讼请求：1.韦伟、朱成俊共同返还孙莹玉借款30万元，并支付利息（其中20万元自2016年1月17日起、10万元自2016年3月19日起，按年利率17%计算至借款还清之日止；2.本案诉讼费由韦伟、朱成俊承担。事实及理由：2013年1月17日、3月19日，韦伟分两次向孙莹玉借款20万元、10万元，共计30万元，均约定借款期限为1年，借款年利率为17%。借款后，韦伟每年按约定期限支付利息并重新出具借条。2016年1月17日、3月19日，韦伟均再次出具借条，约定于2017年1月17日、3月19日分别归还借款本息234000元、117000元。届期，孙莹玉多次催要借款，韦伟至今未履行还款义务。由于该借款发生在韦伟、朱成俊婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，朱成俊对该借款应承担共同还款责任。
韦伟辩称，孙莹玉诉称的借款30万元属实。韦伟与孙莹玉系朋友关系。该借款是2013年孙莹玉主动借给韦伟的。两笔借款都是转账交付的，约定的借款利息为10万元一年17000元。2013年至今，韦伟已支付三次利息共计153000元，2016年又支付利息1万元。朱成俊不知道该借款的事情，应由韦伟个人承担还款责任。
朱成俊辩称，借款时，朱成俊不知情，未见到该30万元，且孙莹玉经常到朱成俊夫妇家赌钱时，从未提及借款的事情，故不予认可。该借款未用于家庭生活、企业经营，不属于夫妻共同财产。
孙莹玉提交的证据：孙莹玉身份证复印件、韦伟、朱成俊人口基本信息查询单、借条、银行对账单、补发婚姻登记审查处理表等证据。韦伟、朱成俊均无异议，但朱成俊认为借条上无朱成俊的签字。本院经审查认为，孙莹玉提交的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年左右，韦伟两次向孙莹玉借款20万元、10万元，分别出具借条，均约定借款期限一年，借款利息为年利率17%。借款后，韦伟每满一年即按约定的年利率17%向孙莹玉支付借款利息，并重新出具借条。2016年1月17日、3月19日，韦伟按约定利率支付借款利息共计51000元，后又重新向孙莹玉出具借条2份，分别载明：“今借到孙莹玉人民币现金贰拾叁万肆仟元整（￥234000元），现金收讫，以此借条为证，约定还款日期为2017年1月17日前归还，特立此据为证”、“今借到孙莹玉人民币现金壹拾壹万柒仟元整（￥117000元），现金收讫，以此借条为证，约定还款日期为2017年3月19日前归还，特立此据为证”。借条分别包含借款利息34000元、17000元。届期后，韦伟支付借款利息1万元，借款本金及其余借款利息未按约定期限归还，以致成讼。
另查明：韦伟与朱成俊于2009年4月3日登记结婚，该借款发生在韦伟与朱成俊婚姻关系存续期间。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。韦伟两次向孙莹玉借款共30万元，双方结算后又分别重新出具借条，该借条系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。借条出具后，韦伟依法应按约定的期限返还借款本息，其未足额履行，应承担相应的民事责任。故孙莹玉要求韦伟返还借款30万元，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息及逾期利息。韦伟出具借条载明的借款数额234000元、117000元中分别包括借款利息34000元、17000元，该利息不违反法律规定。韦伟已支付借款利息1万元，应予扣除，故韦伟仍应支付借款利息41000元。韦伟未按约定期限返还借款，依法应自逾期之日起支付逾期利息。双方未约定逾期利息，但孙莹玉要求韦伟按借款期内利息标准（年利率17%）支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。关于朱成俊的民事责任。由于该借款发生在韦伟与朱成俊婚姻关系存续期间，且朱成俊未能举证证明该借款有《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的司法解释（二）》第二十四条规定的不应当认定为夫妻共同债务的情形，依法应按夫妻共同债务处理，故孙莹玉要求朱成俊对韦伟的上述债务承担共同偿还责任，本院予以支持。朱成俊辩称对韦伟的借款不知情，且该借款未用于家庭生活、企业经营，不属于夫妻共同债务，但其未能提供相应证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的司法解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
韦伟、朱成俊于本判决生效之日起十日内共同返还孙莹玉借款30万元，支付借款利息41000元及逾期利息（其中20万元自2017年1月18日、10万元自2017年3月20日起，按年利率17%计算至借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由韦伟、朱成俊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 费亮亮
二〇一七年十二月十四日
书记员 殷成明
附：本案适用的法律及司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉
若干问题的司法解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律
若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。