江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第49号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人卢忠平，绰号“小平”，农民，住。被告人卢忠平因涉嫌抢劫罪，于2014年10月26日被常州市武进区公安局刑事拘留，2014年12月2日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
被告人黄某，绰号“宏象”，农民，住。被告人黄某因涉嫌抢劫罪，于2014年10月26日被常州市武进区公安局刑事拘留，2014年12月2日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
辩护人徐天轴，江苏红雨律师事务所律师。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2014）1256号起诉书指控被告人卢忠平犯盗窃罪、抢劫罪、被告人黄某犯盗窃罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院于2015年12月29日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员徐雷艇出庭支持公诉，被告人卢忠平、黄某及其辩护人徐天轴到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、盗窃
2014年8月至10月间，被告人卢忠平、黄某伙同陈燕敏（另案处理），至常州市武进区、宜兴市等地，采用卡片捅门入室等手段，先后实施盗窃作案7起，窃得人民币13600余元。现分述如下：
1.2014年10月26日凌晨，被告人卢忠平、黄某伙同陈燕敏，至常州市武进区横山桥镇芙蓉村委王家村86号李某住所，采用卡片捅门入室的手段，窃得被害人李某现金人民币100余元。
2.2014年10月26日凌晨，被告人卢忠平、黄某伙同陈燕敏，至常州市武进区横山桥镇芙蓉村委刘白荡99号周某甲住所，采用卡片捅门入室的手段，窃得被害人周某甲现金人民币200余元。案发后，已追缴赃款人民币170元发还被害人周某甲。
3.2014年10月26日凌晨，被告人卢忠平、黄某伙同陈燕敏，至常州市武进区横山桥镇芙蓉村委刘白荡94号周某乙住所，采用卡片捅门入室的手段，窃得被害人周某乙现金人民币6300余元。案发后，已追缴现金人民币600元发还被害人周某乙。
4.2014年9月3日凌晨，被告人卢忠平、黄某，至常州市武进区郑陆镇和平村委赵家头韩某暂住地，采用卡片捅门入室的手段，窃得被害人韩某现金人民币500元。
5.2014年9月3日凌晨，被告人卢忠平、黄某，至常州市武进区郑陆镇和平村委代渡桥52号赵某住所，采用卡片捅门入室的手段，窃得被害人赵某现金人民币3200元。
6.2014年8月12日凌晨，被告人卢忠平伙同黄某，至宜兴市丁蜀镇西望村河东组16号范某住所，采用卡片捅门入室的手段，窃得被害人范某现金人民币1700余元。
7.2014年8月4日凌晨，被告人卢忠平伙同黄某，至宜兴市丁蜀镇川埠村865号刘某住所，采用卡片捅门入室的手段，窃得被害人刘某现金人民币1600余元。
另查明，本案审理期间，被告人黄某亲属协助退出赃款人民币12830元，由本院发还各被害人。
上述事实，两被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人钱某、杨某等人的证言笔录、被害人范某、赵某等人的陈述笔录、两被告人对作案地点的辨认笔录等证据证实，足可认定。
二、抢劫
2014年10月26日凌晨，被告人卢忠平、黄某伙同陈燕敏（另案处理），至武进区横山桥镇芙蓉村委对河陆家村17号任某甲住所，采用卡片捅所入室实施盗窃，窃得被害人任某甲现金人民币200余元。
被告人黄某等三人在实施盗窃过程中，遭被害人任某甲、任某乙、陈某发现，任某乙当场抓获被告人黄某。被告人卢忠平及陈燕敏趁机跑出屋外。为解救被告人黄某，被告人卢忠平及陈燕敏随即又返回屋内，持毛竹、拖把柄殴打被害人任某甲、任某乙、陈某，致三人不同程度受伤。营救因被害人一方力阻而未能得逞，被告人卢忠平及陈燕敏遂逃离现场。经鉴定，被害人任某甲、任某乙、陈某之伤均已构成轻微伤。案发后，赃款人民币200元已追缴并发还被害人。
另查明，2014年10月26日，被告人黄某带领常州市武进区公安局芙蓉派出所民警至郑陆镇东青戴渡桥，将被告人卢忠平抓获。
上述事实，两被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人任某甲、任某乙、陈某的陈述笔录及其就诊病历、常州市武进区公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据证实，足可认定。
本院认为，被告人卢忠平、黄某伙同他人，以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人卢忠平在入户实施盗窃后，伙同他人为抗拒抓捕而在户内当场使用暴力，致三人轻微伤，其行为已构成抢劫罪，且属入户抢劫，系抢劫未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人卢忠平犯数罪，应数罪并罚。被告人卢忠平、黄某能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人黄某协助公安机关抓获被告人卢忠飞，属有立功表现，可以从轻处罚；被告人黄某亲属已协助退清全部赃款，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人卢忠平犯有抢劫罪、盗窃罪、被告人黄某犯有盗窃罪，罪名成立，应予支持。辩护人关于被告人黄某系自首的辩护意见，经审理认为，被告人黄某入户盗窃被当场抓获后，主动交代其余盗窃事实的行为，属坦白，不符合自首构成要件，该辩护意见本院不予采纳。辩护人关于被告人黄某有立功表现，其亲属已协助退清全部赃款，可从轻处罚的辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民人身及财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条、第二十五条第一款，第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人卢忠平犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自2014年10月26日起至2021年1月25日止）。
被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自2014年10月26日起至2015年4月25日止）。
上列二被告人的刑期均从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金，于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱云妹
人民陪审员 黄兰英
人民陪审员 周勤奋
二〇一五年一月八日
书 记 员 郭建兰
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。