宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1437号
原告杨国军，男，汉族，1972年8月15日出生，初中文化程度，司机，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被告仝太环，男，汉族，1970年2月22日出生，小学文化程度，务工，住宁夏回族自治区永宁县。
原告杨国军与被告仝太环返还原物纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理后，依法由代理审判员董琳适用简易程序于2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告杨国军、被告仝太环均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月15日6时许，原告驾驶其所有的宁AJK7**号吉利牌小型客车回家，行驶至京拉线1265公里20米处时，与被告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告的车辆受损、被告受伤的交通事故。该事故经永宁县交警大队认定：原告负事故全部责任，被告不负事故责任。2014年8月1日，原告驾驶宁AJK7**号车到永宁县交警大队参与事故处理，将该车停放在永宁县交警大队院子里，交警队的办案民警让原、被告到事故调解中心调解，但被告不同意，将原告停放在交警队院子里的宁AJK7**号车的四个轮胎放气后用链条锁上，不让原告开走。原告报警后，警察没有处理。后原告与被告协商将原告的车辆放回，被告未同意。2014年8月2日，永宁县交警大队的办案警察电话通知原告将宁AJK7**号车开走。次日，原告到永宁县交警大队开车，被告仍阻拦原告。2014年8月5日，原告再次到永宁县交警大队办事，但发现自己的车已经不在交警队院子里了，经过询问办案警察才得知车已经被被告拖走。现原告起诉，请求：1、判令被告返还其非法扣押的原告的宁AJK7**号吉利牌轿车一辆；2、判令被告承担因非法扣押原告车辆给原告造成的损失13500.00元、扣车费1.8万元，共计31500.00元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张的事实，向法庭提交的其与侯生玉签订的私家车出租合同一份，证明其所有的车辆在事故发生之前出租给侯生玉，收取租金200.00元／天。
经质证，被告对该证据的真实性有异议，其认为宁AJK7**号车是原告个人的，如果其将该车租给他人则不可能在事故发生的时候是他本人驾驶。
被告辩称，原告负担此次事故的全部责任，我在医院查出的是骨折，原告给了我3000.00元现金又向医院缴纳了3000.00元左右的医疗费后我再给原告打电话他也不接，交警队的工作人员给他打电话他也不接，也不来处理事故，我一着急在2014年8月1日的时候就把他的车扣了。
被告就其主张未向法庭提交证据。
本院审查，原告向法庭提交的其与侯生玉签订的私家车出租合同中约定原告将宁AJK7**号车租给侯生玉用于办公用车，租期为一年（自2014年4月1日至2015年4月1日止，在租赁期内侯生玉享有该车的使用权，租金暂定为200.00元／天。原告向法庭提交的该份租车协议上有协议双方即原告、侯生玉及担保人马金柱的签名。2015年1月4日，本院依法对侯生玉进行询问，侯生玉称其在2014年3月20日与原告签订了一份合同租了原告的一辆灰色的车，车的品牌和车牌号都不记得了，从2014年3月20日开始租，没说租期多久，但实际租到2014年11月15日，合同约定的如果原告作为司机则租金200.00元／天，后来原告没有时间，侯生玉雇佣了一名司机驾驶该车，每天给原告120.00元或者130.00元，租金给过原告一次3000.00元、一次4000.00元、一次5000.00元、一次6000.00元，一共给原告给了1.8万元，都是支付的现金。另侯生玉称当时签该份合同的时候只有原告和侯生玉二人在场。2015年1月4日，本院依法对原告进行询问，原告称其于2014年4月1其将自己的宁AJK7**号车租给侯生玉使用，租期为一年，当时租的时候就说租给侯生玉使用，没说谁驾驶，租金按天计算每天200.00元，租金侯生玉每月都向原告按期支付5000.00元至6000.00元，支付的现金，当时签订租车协议的时候除了原告和侯生玉之外还有担保人马金柱在场。经本院审查，原告提供的私家车出租合同与本院向侯生玉所作的询问笔录中租用的车辆、租期、租金、用途等均相互矛盾，不能证明原告的主张，故对原告出示的该份私家车出租合同本院不予认可。
经审理查明，2014年7月15日18时，原告驾驶宁AJK7**号吉利牌小型客车沿京拉线由北向南行驶，至京拉线1265公里20米处时，与前方同向行驶的被告仝太环驾驶的电动三轮车刮撞，发生致两车不同程度受损，仝太环受伤的交通事故。2014年7月15日，该事故经永宁县交通警察大队作出第6401210201401036号道路交通事故责任认定书，认定原告杨国军负事故的全部责任，被告仝太环不负事故责任。事故发生后，原、被告双方因此次事故造成的纠纷经永宁县公安局交警大队进行调解，原、被告未能达成一致的调解意见。2014年8月1日，被告将原告停放在永宁县公安局交警大队院内的宁AJK7**号轿车自行扣押，三日后又将该车拖走至今尚未归还。
本院认为，本案属于侵害他人财产所有权的案件，原、被告之间发生交通事故，被告的损失应当通过合法手段进行解决，但被告私自扣押原告的车辆于法无据。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款规定侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。故原告主张被告返还被告扣押的原告所有的宁AJK7**号轿车的诉求符合法律规定，本院予以支持，原告主张的因被告扣押其车辆造成的损失，原告未提出任何证据予以证实，故对原告的该项主张不予支持。原告主张的三个月的扣车费1.8万元，因原告的车辆不属于营运车辆，原告亦未向本院提交合法的证据证明其该项损失，故对原告的此项主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告仝太环返还原告杨国军所有的宁AJK7**号吉利牌小型客车，于本判决书生效之日支付；
二、驳回原告杨国军的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费688.00元，减半收取344.00元，由被告仝太环承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 董琳
二〇一五年一月九日
书 记 员 杨露
附本判决所适用的法律条文及相关司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国物权法》
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。