湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1303民初72号
原告聂德凡，男，1951年10月21日出生，汉族，住随州市曾都区。
委托代理人段新安，湖北松之盛（襄阳）律师事务所律师。代理权限：特别授权（即承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解，提起上诉，申请执行，签收法律文书）。
被告刘福平，男，1982年3月29日出生，汉族，住随州市。
被告紫金财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市洪山区欢乐大道**号骏业财富中心*座**楼。
负责人周文全，总经理。
委托代理人周宏俊，湖北扶轮律师事务所律师。代理权限：特别授权（即代为参加诉讼、调解、提起上诉、代签法律文书）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司。住所地：随州市交通大道***号。
负责人王明刚，总经理。
委托代理人冯云，该公司职工。代理权限：特别授权（即参加诉讼、提起反诉、进行和解、提起上诉、代签法律文书）。
原告聂德凡与被告刘福平、紫金财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称紫金保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告聂德凡的委托代理人段新安，被告紫金保险公司的委托代理人周宏俊，被告太平洋保险公司的委托代理人冯云到庭参加诉讼。被告刘福平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告聂德凡诉称，2016年4月25日11时48分许，被告刘福平驾驶鄂Ｓ×××××号小型轿车行驶在随州市交通大道××国道聂家嘴路段时，与我驾驶的摩托车相撞，造成我受伤的交通事故。事故发生后，我被送往随州市中心医院住院治疗。后经交警部门认定，被告刘福平负事故的全部责任，我无责任。事故发生后，被告仅赔付了住院期间医疗费用，下余损失拒绝赔付。经查，被告刘福平驾驶的车辆在被告紫金保险公司投有交强险及在被告太平洋保险公司投有商业第三者责任险。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿我的经济损失118529元，被告紫金保险公司在交强险范围内优先赔偿，不足部分由被告太平洋保险公司予以赔偿，仍有不足的由被告刘福平赔偿。本案的诉讼费由被告承担。
被告刘福平未进行答辩。
被告紫金保险公司辩称，如交通事故属实，又无其他拒赔事项，保险公司在保险合同约定限额内进行赔付。原告部分请求过高，保留重新鉴定的权利。保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告太平洋保险公司辩称，我公司只承担商业险，应先由紫金保险公司在交强险范围内进行赔付。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2016年4月25日11时48分，被告刘福平驾驶鄂Ｓ×××××号小型客车，行驶至随州市交通大道××国道聂家嘴路段时，与原告聂德凡驾驶的摩托车相撞，造成聂德凡受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告聂德凡被送往随州市中心医院住院治疗30天，住院期间的医疗费用全部由被告刘福平支付。后经随州市公安局交通警察支队四大队作出第4213028201600972号《道路交通事故认定书》，认定刘福平负事故的全部责任，聂德凡无责任。2016年9月11日，原告聂德凡的伤情经襄阳中立法医司法鉴定所作出[2016]法医初鉴字第0732号《司法鉴定意见书》，结论为：（一）聂德凡左肩锁骨远端骨折锁骨钩板内固定术后后遗左肩关节活动功能丧失达一上肢功能的10%以上之损伤构成X（十）级伤残；（二）聂德凡自2016年4月25日受伤之日起，所需误工期、护理期、营养期分别如下：A、需误工期建议确定为120日（含左锁骨骨折内固定钢板后期住院行手术取出所需误工期）。B、需他人护理期建议确定为60日（含左锁骨骨折内固定钢板后期住院行手术取出需要他人护理日数），其中受伤后首次住院30日期间每日需2人护理，其余期间每日需1人护理。C、需加强营养期建议确定为90天；（三）、聂德凡左锁骨骨折内固定钢板后期需住院行手术取出和定期复查拍片等检查，约需医疗费12000元。事故发生后，被告刘福平仅支付了住院期间医疗费用，其他损失拒不赔付，为此，原告于2017年1月6日诉至本院。本案在审理过程中，被告紫金保险公司对襄阳中立法医司法鉴定所作出[2016]法医初鉴字第0732号《司法鉴定意见书》提出异议，认为该鉴定系原告单方自行委托鉴定部门作出的鉴定结论，且鉴定结论过高，向本院申请对原告聂德凡因交通事故造成伤残等级及后续治疗费、护理时间重新进行司法鉴定。本院于2017年8月18日委托武汉大学中南医院法医司法鉴定所对上述申请进行重新鉴定。武汉大学中南医院司法鉴定所于2017年8月28日作出武中南[2017]法鉴字第60340号《司法鉴定意见书》，结论为：被鉴定人聂德凡的伤残程度评定为X(十)级；建议给予后期治疗费12000元或据实赔付；自受伤之日起，给予护理期60日。
又查明，被告刘福平为其所有的鄂Ｓ×××××号小型客车于2015年5月4日在被告紫金保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年5月5日零时起至2016年5月4日24时止。交强险死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元。同年7月16日在被告太平洋保险公司购买了机动车商业第三者责任险，保险期间自2015年7月17日零时起至2016年7月16日24时止。商业第三者责任险赔偿限额为50万元，已投不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案事故经随州市公安局交通警察支队四大队作出第4213028201600972号《道路交通事故认定书》，认定刘福平负事故的全部责任，聂德凡无责任。事故双方当事人对该事故责任认定未提出异议，本院予以采信。本案事故给原告聂德凡造成的经济损失，被告刘福平依法应承担赔偿责任。因被告刘福平为其所有的鄂Ｓ×××××号车辆分别在被告紫金保险公司投有交强险和太平洋保险公司投有商业第三者责任险，原告的经济损失应先由被告紫金保险公司在交强险范围限额内进行赔付，不足部分由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险范围内进行赔付。本案中，原告聂德凡为农业户口，虽向本院提交了聂咀村村委会居住证明、襄阳致力物业服务有限公司居住证明、襄阳市成浩机电设备有限公司证明等证据，但未提供其他相互印证的证据予以作证，均不能证明其经常居住地和主要收入来源地为城镇，其残疾赔偿金应按农村居民相关标准计算。本事故发生后，原告在治疗期间必然会产生相应的交通费，但其请求交通费2000元偏高，提交的交通费票据与就医地点、时间、人数、次数亦不相符，本院酌定为1000元。原告请求精神损害抚慰金虽符合有关法律规定，但请求数额10000元偏高，结合当地生活水平等综合因素，本院酌定为3000元。原告请求误工损失15000元，因其发生交通事故时已近65周岁，应为被赡养人，故对该请求本院不予支持。原告请求的护理费13500元，按150元每天计算标准过高，其计算标准应参照上年度居民服务、修理和其他服务业收入标准来予以计算。原告请求的营养费5000元过高，应按30元每天予以计算。原告的车辆受损后虽会产生相应的维修费，但未经物价部门进行价格评估认证或保险公司定损，故对其请求赔偿财产损失费4200元不予支持。原告住院期间医疗费用全部由被告刘福平支付，因被告刘福平未到庭参加诉讼，对其支付的医疗费用，本院不作处理。经本院审查，原告聂德凡因此次交通事故造成的经济损失如下：后续治疗费12000元、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费5118.58元（2016年度居民服务、修理和其他服务业平均工资收入31138元/年÷365天×60天）、残疾赔偿金29107.2元（2016年农村居民人均可支配收入18192元/年×16年×10%）、交通费1000元（酌定）、鉴定费2000元、精神损害抚慰金3000元（酌定），合计56425.78元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险范围内赔偿原告聂德凡因交通事故造成的经济损失48225.78元（含医疗费1万元、护理费5118.58元、残疾赔偿金29107.2元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告聂德凡因交通事故造成的经济损失8200元（含医疗费2000元、住院伙食补助费1500元、营养费2700元、鉴定费2000元）；
三、驳回原告聂德凡的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2686元，由被告刘福平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
审 判 长 王保东
人民陪审员 吴祖国
人民陪审员 陈义国
二〇一七年十二月四日
书 记 员 蒋 鑫