四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1503民初2487号
原告：宜宾市南溪区中小微企业互助会，住所地：宜宾市南溪区长江大道西段176、178号。
法定代表人：蒋代全。
委托诉讼代理人：岳刚，四川民志律师事务所律师。
被告：宜宾市南溪区鸿鑫果品开发有限公司，住所地：宜宾市南溪区南溪街道茶花村一社。
法定代表人：董泽云。
被告：韩小红，男，1970年8月24日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。
原告宜宾市南溪区中小微企业互助会（以下称：南溪企业互助会）与被告宜宾市南溪区鸿鑫果品开发有限公司（以下称：鸿鑫公司）、韩小红追偿权纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南溪企业互助会的委托诉讼代理人岳刚及被告鸿鑫公司的法定代表人董泽云到庭参加诉讼，被告韩小红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告南溪企业互助会向本院提出诉讼请求:1、判令被告鸿鑫公司向原告偿还原告为其代偿的借款本金363869.24元及利息16780.62元，合计380649.86元；2、判令被告韩小红对上述债务承担连带清偿责任，并向原告支付违约金4万元；3、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年8月4日，被告鸿鑫公司因生产经营需要向宜宾市商业银行南溪支行贷款40万元，鸿鑫公司向原告提出申请，请求原告对该笔贷款提供担保，由韩小红对原告的担保提供反担保，且约定如韩小红未履行反担保合同义务将承担主债务10%的违约金。原告同意了鸿鑫公司的申请，对鸿鑫公司与宜宾市商业银行南溪支行于2015年11月6日签订的《流动资金借款合同》进行担保。上述借款到期后，鸿鑫公司没有履行还款义务，根据担保合同的约定，宜宾市商业银行南溪支行、南溪企业互助会、鸿鑫公司、韩小红于2017年6月30日签订《贷款代偿协议》，约定由南溪企业互助会向宜宾市商业银行南溪支行代偿还鸿鑫公司所欠的全部贷款和利息。同日，南溪企业互助会依据《贷款代偿协议》的约定向宜宾市商业银行南溪支行支付了全部贷款和利息合计380649.86元。原告遂起诉至人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告鸿鑫公司辩称，原告代偿的借款本金没有那么多，鸿鑫公司贷款40万元，已经偿还了借款本金10万元。
被告韩小红未作答辩。
本院经庭审举证、质证，认定事实如下：2015年8月4日，被告鸿鑫公司向宜宾市商业银行股份有限公司南溪支行（以下称：宜商行南溪支行）申请贷款40万元。2015年8月10日，原告南溪企业互助会向宜商行南溪支行出具贷款推荐函，表明愿意为鸿鑫公司的贷款提供保证担保。同日，被告韩小红签署《举荐担保承诺书》，承诺对南溪企业互助会为鸿鑫公司的担保提供担保。2015年11月4日，南溪企业互助会与鸿鑫公司签订《委托担保合同》，约定：鸿鑫公司向宜商行南溪支行贷款40万元，鸿鑫公司委托南溪企业互助会为该笔贷款提供担保，担保方式为承担连带责任保证，担保范围以南溪企业互助会与主合同债权人签订的担保合同约定的担保范围为准。同日，南溪企业互助会与韩小红、鸿鑫公司签订《反担保保证合同》，约定：为确保鸿鑫公司与南溪企业互助会签订的《委托担保合同》的履行，韩小红提供反担保保证；反担保保证方式为连带责任保证；保证范围为南溪企业互助会向主合同债权人担保的全部范围和南溪企业互助会的一切损失（含诉讼费、律师费、差旅费等）；反担保保证期间为从设立反担保之日起至南溪企业互助会向主合同债权人承担全部担保责任后两年止；如合同任何一方不履行或履行义务不符合约定，应当承担本合同约定的主债权金额10%的违约责任，并赔偿损失。
2015年11月6日，鸿鑫公司作为借款人、宜商行南溪支行作为贷款人、南溪企业互助会作为担保人，三方签订《流动资金借款合同》（以下称：主合同），约定：借款人鸿鑫公司向贷款人宜商行南溪支行借款40万元，期限从2015年11月6日至2016年11月5日，利息为年利率5.655%，逾期罚息为借款利率上浮50%；担保方式为保证担保。同日，南溪企业互助会作为保证人与宜商行南溪支行作为贷款人签订《融资担保合同》，约定：为确保上述主合同《流动资金借款合同》的履行，保证人向贷款人提供连带责任保证担保；保证范围为主合同项下的贷款本金及利息、逾期罚息、复利及贷款人实现债权的费用；保证期间为主合同约定的借款期限届满之日起两年。
宜商行南溪支行向鸿鑫公司发放贷款40万元后，2016年10月24日，南溪企业互助会向鸿鑫公司发出《贷款担保即将到期通知书》，提醒鸿鑫公司贷款将于2016年11月5日到期。2017年3月9日，宜商行南溪支行向南溪企业互助会发出《债务代偿通知书》，载明鸿鑫公司的贷款于2016年11月5日已到期，截止2017年3月9日尚差欠借款本金363869.24元、利息6814.38元，要求南溪企业互助会于2017年3月15日前履行担保责任。2017年6月30日，宜商行南溪支行从南溪企业互助会的账户中扣款用于偿还鸿鑫公司的借款本息380649.86元，其中借款本金为363869.24元、利息16780.62元。同日，南溪企业互助会、鸿鑫公司、韩小红与宜商行南溪支行签订《贷款代偿协议》，确认截止2017年6月30日，鸿鑫公司尚差欠宜商行南溪支行借款本金363869.24元、利息16780.62元，合计380649.86元；南溪企业互助会已代鸿鑫公司向宜商行南溪支行偿还该笔借款本息380649.86元，即获得向鸿鑫公司、韩小红追偿的权利。
本院认为，鸿鑫公司、韩小红与南溪企业互助会于2017年6月30日就鸿鑫公司差欠宜商行南溪支行的借款本息380649.86元进行了确认，并签订《贷款代偿协议》，该代偿协议系各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。南溪企业互助会已按照《委托担保合同》的约定代鸿鑫公司向银行偿还了借款本息合计380649.86元，有权就其代偿的借款本息380649.86元向鸿鑫公司进行追偿。因鸿鑫公司在《贷款代偿协议》中已对差欠的借款本金进行了确认，现在又对《贷款代偿协议》确认的差欠借款本金提出质疑，但未提供证据证明其主张，故本院对鸿鑫公司关于代偿本金金额与实际差欠借款本金不符的抗辩意见不予支持。同时，韩小红为南溪企业互助会的担保债权提供连带责任反担保，《反担保保证合同》约定反担保保证期间为从设立反担保之日起至南溪企业互助会向主合同债权人承担全部担保责任后两年止，实际上约定的反担保保证期间为南溪企业互助会承担担保责任后两年内，南溪企业互助会于2017年6月30日承担担保责任时开始计算保证期间，因此，原告在反担保保证期间内向反担保保证人韩小红主张了保证责任，韩小红应当对上述反担保债务承担连带清偿责任。
虽然《反担保保证合同》中约定反担保人韩小红在违约时需承担主债权金额10%的违约责任，但南溪企业互助会未提供证据证明韩小红存在合同中约定的违约情形，应承担举证不能的法律后果，本院对原告要求韩小红支付违约金40000元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宜宾市南溪区鸿鑫果品开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告宜宾市南溪区中小微企业互助会代偿资金合计380649.86元；
二、被告韩小红对本判决第一判项确定的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告宜宾市南溪区中小微企业互助会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7610元，减半收取计3805元，由原告宜宾市南溪区中小微企业互助会负担360元，被告宜宾市南溪区鸿鑫果品开发有限公司、韩小红负担3445元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 员 肖学彬
二〇一七年十二月二十一日
法官助理 李秀英
书 记 员 吴 双