内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0702民初2660号
原告：包商银行股份有限公司呼伦贝尔海拉尔河西支行，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区正阳办开发区安综3号楼7-8号。
负责人：赵颖，行长。
委托诉讼代理人：杜艳梅，内蒙古博园律师事务所律师。
被告：杜学武，男，1961年7月15日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：安淑娟，女，1963年4月14日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：韩堃，男，1980年10月8日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：常向华，女，1978年2月27日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：张淑红，女，1975年10月11日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
委托诉讼代理人：栾国栋（系张淑红的丈夫），男，1973年1月20日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：栾国栋，男，1973年1月20日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告包商银行股份有限公司呼伦贝尔海拉尔河西支行（以下简称包商银行）与被告杜学武、安淑娟、韩堃、常向华、张淑红、栾国栋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告包商银行的委托诉讼代理人杜艳梅,被告韩堃、常向华、栾国栋（同时系被告张淑红的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。被告杜学武、安淑娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
包商银行向本院提出诉讼请求：1.要求杜学武、安淑娟履行借款合同义务，返还借款本金188000元；2.要求杜学武、安淑娟支付自2017年2月5日起至2017年2月20日止的本金逾期罚息343.70元（12%*1.5倍），并支付自2017年2月21日起至本金还清之日止的本金逾期罚息；支付自2017年2月5日起至2017年的2月20日止的按逾期年利率12%*1.5倍支付利息逾期罚息18.1元，至借款本息付清之日止；按年利率12%支付自2016年12月27日起至2017年2月5日止的借期内利息2460.32元,并支付自2017年2月6日起至实际付清之日止的利息（按照年利率的12%计算）。以上合计190822.13元。3.要求韩堃、常向华、张淑红、栾国栋在抵押合同范围内就欠款本息及罚息承担连带还款责任；4.要求杜学武、安淑娟、韩堃、常向华、张淑红、栾国栋按合同约定承担因追索欠款发生的律师费4770.55元。事实和理由：2016年12月27日，杜学武以偿还逾期贷款为由，与包商银行签订《个人借款合同》（以下称借款合同），向其借款188000元，借款期限至2017年4月26日。韩堃、常向华、张淑红、栾国栋作为担保人与包商银行签订了《抵押合同》（以下称抵押合同），自愿对杜学武的借款本息（包括罚息）承担连带责任。杜学武借款后未依约返还本金，截至2017年2月20日，已发生逾期利息2460.32元、本金逾期罚息343.7元、利息逾期罚息18.1元。经催要无果，包商银行诉至法院。
杜学武、安淑娟未作答辩。
韩堃、常向华辩称，抵押合同确系本人签字、捺印，但事实上二人并不认识杜学武，是受骗于某小额贷款公司，但无相关证据。
张淑红、栾国栋辩称，两人是在某小额贷款公司贷款，包商银行从2016年9月至12月又重新为两人做了二次贷款。现在涉诉，希望找到好的方法将个人损失降到最低。
包商银行围绕诉讼请求依法提交了以下证据（均系与原件核对一致的复印件）：
1.借款合同、零售贷款借款凭证（借据）及还款计划表各一份，证明借款人为杜学武，共同借款人为安淑娟，借款本金为188000元，借期4个月（2016年12月27日至2017年4月26日）。包商银行已向杜学武发放了该笔贷款；
2.韩堃、常向华签订的抵押合同、抵押财产清单及抵押物他项权证各一份，张淑红、栾国栋签订的抵押合同、抵押财产清单及抵押物他项权证各一份，证明上述四人为杜学武项下所有债务进行担保并承担连带保证，保证范围为合同项下的债权本金、利息、复利及罚息；
3.包商银行的本金逾期罚息及利息逾期罚息的公式表及个人对账单各一份，证明杜学武贷款金额；包商银行信贷管理系统书面材料一份，证明杜学武的还款情况；
4.律师代理费的发票一份，证明包商银行因追索债务发生的律师费金额。
经质证，韩堃、常向华、张淑红、栾国栋对上述证据的真实性认可；杜学武、安淑娟未出庭，视为放弃质证的权利。
经审核，本院对上述证据的真实性予以确认。
韩堃、常向华、张淑红、栾国栋未向法院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月27日，杜学武与包商银行签订借款合同，向其借款188000元，安淑娟作为共同借款人在合同上签字、捺印。借款用途：用于偿还包商银行逾期贷款，借款期限：4个月（自2016年12月27日始至2017年4月26日止），贷款年利率为12%。借款合同第十三条第三款约定：如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议,贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息,直至借款人完全清偿本息止。贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利；第十三条第四款约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁，强制执行等方式实现债权的，贷款人为此支付的包括但不限于律师费、差旅费、及其他实现债权的必要费用由借款人承担。借款人偿还贷款本息方式为：以合同各方另行签字确认的《还款计划表》为准；担保方式：由韩堃、常向华、张淑红、栾国栋提供抵押担保，并另行签订抵押合同。合同签订当日，包商银行如约支付了贷款。
当天，韩堃与包商银行签订抵押合同，以其所有的于2016年4月28日抵押给包商银行并办理了抵押登记手续的的位××旗号房屋（建筑面积77.21平方米，债权数额为227300元）作为抵押物，常向华作为抵押财产共有人在抵押合同上签字，同意履行该合同。同日，张淑红与包商银行签订抵押合同，以其所有的于2016年4月29日抵押给包商银行并办理了抵押登记手续的位于呼伦贝尔市××区号房屋（建筑面积52.53平方米，债权数额为114000元）作为抵押物。栾国栋作为抵押财产共有人在抵押合同上签字。上述抵押合同约定，担保范围为主合同项下债权本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用，包括但不限于抵押财产处置费、过户费、诉讼费、公告费、执行费、拍卖费、律师费等。保证期间为债务履行期限届满之日起两年。借款人杜学武除于2017年2月5日偿还46.35元冲减利息外，至今未依约还本付息。为实现债权，包商银行于2017年10月9日给付内蒙古博园律师事务所律师费4770.55元。
本院认为，杜学武与包商银行签订借款合同，安淑娟作为共同借款人在合同上签字，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律、法规的规定，故依法成立有效。杜学武、安淑娟应依约按时向包商银行还本付息，现其未履行上述义务，构成违约。包商银行诉请杜学武、安淑娟返还借款本金并支付相应利息，于法有据，本院予以支持；关于贷款逾期相关利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息；《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定：逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%－50%；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款合同第十三条约定：如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议,贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息,直至借款人完全清偿本息止。贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利。故，包商银行诉请杜学武、安淑娟按照逾期罚息利率即12%的1.5倍支付自2017年2月5日起至借款还清之日止的本金逾期罚息、利息逾期罚息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持；诉请杜学武、安淑娟按照贷款年利率12%支付自2016年12月27日起至实际给付之日止即借期内的利息，因借期止于2017年1月26日，故本院依此予以维护，即借期内利息为7520元（188000元*12%/12月*4月），扣除包商银行在杜学武银行卡中扣划的利息46.35元，尚需支付利息7473.65元；
韩堃、常向华及张淑红、栾国栋分别以其所有的房产为杜学武的该笔借款提供担保，并分别与包商银行签订了抵押合同，约定了担保范围包括本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）。故包商银行诉请上述四人在抵押合同范围内就欠款本息及罚息承担连带还款责任，于法有据，本院予以支持。依照合同约定，上述四人应对包商银行追索债务发生的律师费承担连带责任。韩堃、常向华、张淑红、栾国栋承担担保责任后，有权向杜学武、安淑娟追偿。上述四人关于本案的抗辩意见，未提交相应证据予以证实，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、杜学武、安淑娟返还包商银行股份有限公司呼伦贝尔分行借款本金188000元、并支付借期内利息7473.65元、律师费4770.55元，合计200244.2元，于本判决生效后立即履行；
二、杜学武、安淑娟按照年利率12%的1.5倍支付包商银行股份有限公司呼伦贝尔分行自2017年2月5日起至借款还清之日止的本金逾期罚息（以实际逾期本金为基数）、利息逾期罚息（以实际逾期利息为基数），于本判决生效后立即履行；
三、韩堃、常向华、张淑红、栾国栋在抵押财产实际价值范围内对上述第一、二项明确的款项承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2105.93元，由杜学武、安淑娟、韩堃、常向华、张淑红、栾国栋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 陈秀萍
二〇一七年十二月十九日
书记员 张亚萍
附：本案判决依据的法律及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付；剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。