山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青法民三初字第1641号
原告（反诉被告）姚兴祥。
委托代理人黄玉国。
被告（反诉原告）程有为。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司，住所地，青州市海岱路与范公亭交叉口青州市金融中心。组织机构代码：57939225－X。
负责人杨颜平。
委托代理人罗琳。
委托代理人高文学。
原告（反诉被告）姚兴祥诉被告（反诉原告）程有为、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告（反诉被告）姚兴祥的委托代理人黄玉国，被告（反诉原告）程有为、被告保险公司委托代理人罗琳、高文学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月17日19时许，被告程有为驾驶鲁GSV3**小型轿车沿新南环路由西向东左转弯向北行驶至事故地点时，与沿新南环路由东向西行驶的原告驾驶的鲁V787**二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏，该事故经青州市公安局交警部门认定被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。请求判令被告方赔偿原告损失274240.26元，要求被告保险公司先在交强险、商业险范围内承担赔偿责任；诉讼费、保全费由被告承担。
被告程有为辩称：对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议。该事故亦给我造成了损失，特提出反诉，要求原告赔偿车损5220元、评估费300元、拖车费300元。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议。核实被告驾驶证和行车证有效性，同意在交强险分项限额内赔偿，商业险是保险合同，与本案法律关系不同，不属于本案受理范围，本案诉讼费、鉴定费、评估费等不属于保险赔偿范围。
针对被告程有为的反诉请求，原告姚兴祥辩称：被告程有为系单方委托，车损认可4700元，评估费、拖车费按照责任比例承担。
经审理查明：2013年9月17日19时许，被告程有为驾驶鲁GSV3**小型轿车沿青州市新南环路由西向东左转弯向北行驶至青州市新南环路大管营村路口处时，与沿新南环路由东向西行驶的原告姚兴祥驾驶的鲁V787**二轮摩托车发生碰撞，致原告姚兴祥受伤，两车损坏。青州市公安局交通警察大队经现场勘查后，认定被告程有为承担该事故的主要责任，原告姚兴祥承担事故的次要责任。
原告姚兴祥受伤后在潍坊市益都中心医院抢救治疗，共计62天，诊断伤情为腹部闭合性损伤、脾破裂、回肠切除、腹腔积血等，诉讼中，根据原告的申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级等人身损害赔偿项目进行了司法鉴定，于2014年4月21日出具鉴定意见为：1、被鉴定人姚兴祥属九级伤残；2、被鉴定人姚兴祥误工期建议自受伤之日120日；3、被鉴定人姚兴祥需1人护理60日；4、姚兴祥还需牙齿修复一次，其费用参照第一次费用处理。若并发肠粘连需另行治疗；5、姚兴兴祥营养期为90日，营养费根据当地生活水平确定；6、姚兴祥无需辅助器具。诉讼中，原告姚兴祥被诊断伤情为肠粘连，根据原告的申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级等人身损害赔偿项目进行了司法补充鉴定，于2014年8月23日出具补充鉴定意见为：1、姚兴祥肠粘连目前不构成伤残；2、姚兴祥肠粘连致胃肠功能紊乱及阵发性腹痛等症加重时，可影响其完成职业劳动，建议增加其误工时间1个月／年；3、姚兴祥后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理。
事故车辆鲁GSV3**小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险，责任限额为200000元，并投保不计免赔险，保险期限均是自2012年12月14日始至2013年12月13日止。
原告姚兴祥因该事故造成如下损失：医疗费116574.26元、误工费22050.30元（105元／天×210天）、护理费3195元（60天×53.25元／天）、交通费800元、住院伙食补助费1860元（62天×30元／天）、营养费1800元（90天×20元／天）、今后治疗费6000元、残疾赔偿金113056元（28264元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3800元、车损1800元、评估费200元、复印费138.50元，共计274240.26元。其中，被告方认可的损失护理费3195元、今后治疗费2570元。原告主张营养费1800元、住院伙食补助费1860元、残疾赔偿金113056元、鉴定费3800元、评估费200元、复印费138.50元，被告方虽提出异议，但未提供相反证据，本院直接予以确认。双方协商车损为1300元。原告主张的证据不充分和需本院自由裁量的损失有：医疗费、误工费、今后治疗费、交通费、精神损害抚慰金。
事故发生后，被告程有为委托青州市中证价格评估有限公司对鲁GSV3**小型轿车进行鉴定，经该公司鉴定，确定被告程有为的车损为5220元、评估费300元、清障费300元。经双方协商车损为4700元。
另查明：被告程有为在诉前为原告垫付医疗费1000元。被告程有为要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明：山东省统计局公布的2014年度农民人均纯收入为10620元，城镇人均可支配收入为28264元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、门诊病历、住院病历、诊断证明、用药明细、身份证、营业执照、组织机构代码、劳动合同、工资表、误工证明、社保卡，被告程有为提供的机动车行驶证、驾驶证、交通事故责任强制保险保险单和商业险保险合同，本院依法委托的司法鉴定意见书、鉴定与检查费单据以及当事人陈述在案为凭。上述证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告程有为违反道路交通安全法律法规的规定，发生交通事故而致原告受伤。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定被告程有为承担该事故的主要责任，于法有据，本院予以采信。按照事故的责任比例为7：3。
关于姚兴祥的各项损失，本院已经确认的损失为127919.50元。医疗费，原告庭后提供了门诊病历等相关的证据，被告要求法院审查后认证，经本院审查，原告提供的证据充分，本院确认为医疗费为116574.26；误工费，根据原告提供的证据工资应为71.47元／天，误工费为15008.70元；今后治疗费，依据司法鉴定意见姚兴祥还需牙齿修复一次，其费用参照第一次费用处理应为2570元；本院酌情认定原告交通费620元、精神损害抚慰金2000元。
原告因该事故造成的前述合理损失总额为262122.46元。
因该事故造成被告（反诉原告）程有为车损，经双方协商认可车损为4700元、评估费300元、清障费300元，共计5300元。
因被告程为本案事故车辆鲁GSV3**小型轿车投保的交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定保险，是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险。保险公司对保险事故承担无过错责任，无论受损害的第三者对交通事故是否负有责任，保险公司均应当在责任限额内赔偿第三者的损失。保险公司承担的赔偿责任是法定义务，在保险人与不特定第三人之间形成了一种法定责任。除了法律规定的免责事由，均不能免除或者减轻保险公司的赔偿责任。被告程有为缴清了交强险保险费，被告保险公司即应当对保险事故承担法定的保险责任。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本院确定被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告姚兴祥医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等损失10000元；本院确定被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告姚兴祥残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等损失110000元；本院确定被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告姚兴祥的车损1300元。
关于超过交强险责任限额的部分损失140822.46元（262122.46元-10000元－110000元－1300元）。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。按照责任比例70%为宜，即98575.72元。对原告的该部分损失，本院确定由被告程有为予以赔偿原告。被告程有为在诉前给原告姚兴祥垫付医疗费1000元予以返还。
原告（反诉被告）姚兴祥在交强险责任限额范围内赔偿被告（反诉原告）程有为车损2000元；剩余损失3300元，按照责任比例30%，即990元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司，在本案事故车辆鲁GSV3**小型轿车投保的交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告（反诉被告）姚兴祥医疗费、营养费、住院伙食补助费、今后治疗费等损失10000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司，在本案事故车辆鲁GSV3**小型轿车投保的交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告（反诉被告）姚兴祥车损1300元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司，在本案事故车辆鲁GSV3**小型轿车投保的交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告（反诉被告）姚兴祥伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等损失110000元；
四、超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分损失98575.72元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司，在本案事故车辆鲁GSV3**小型轿车投保的交通事故责任第三者商业险范围内赔偿原告（反诉被告）姚兴祥；
五、原告（反诉被告）姚兴祥返还被告（反诉原告）程有为垫付的医疗费1000元；
六、驳回原告（反诉被告）的其他诉讼请求；
七、原告（反诉被告）姚兴祥在交强险责任限额范围内赔偿被告（反诉原告）程有为车损2000元；
八、超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分损失990元，由原告（反诉被告）姚兴祥赔偿被告（反诉原告）程有为；
九、驳回被告（反诉原告）程有为的其他诉讼请求。
前述款项，均于本判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费4725元，诉讼保全费1020元，共计5745元。由原告姚兴祥负担1723.50元，被告程有为负担4021.50元；反诉案件受理费50元，由原告姚兴祥负担15元，被告程有为负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4775元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 宋双玲
审判员 王秀娟
审判员 马玉民
二〇一四年十一月十日
书记员 郄纬国