广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初20323号
原告：何锦坤，男，汉族，1979年9月9日出生，住广东省东莞市万江区，
被告：余国伪，男，汉族，1981年1月20日出生，住广东省阳西县，
被告：黄晓斌，男，汉族，1973年8月19日出生，住广东省东莞市莞城区，
原告何锦坤诉被告余国伪、黄晓斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后依法组成合议庭于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告何锦坤到庭参加诉讼，被告余国伪、黄晓斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月25日，原告向被告余国伪出借80000元，约定借款利息为20‰，按月付清，如有拖欠利息的，每日按照本金总额的5‰计算违约金，被告还应支付借款的10%作为违约金，本金在借款到期日付清，原告为实现债权所产生的律师费等费用及债权人的所有损失由被告承担。同日，被告余国伪收到借款后向原告出具了收款收据，被告黄晓斌出具了连带责任保证担保书。同日，原告与被告余国伪签订《个人抵押借款合同》，被告余国伪将其名下位于东莞市东城区××、××号的房屋为案涉借款提供抵押担保。被告借款后拒绝归还借款，原告多次催收未果，故诉至法院，请求依法判令：1、被告余国伪偿还原告借款80000元及利息、利息违约金、违约金（利息按照月利率20‰计算，自2014年9月25日起计算至实际付清之日止，每日利息违约金按照本金总额的5‰计算，违约金为8000元）；2、被告黄晓斌对上述债务承担连带清偿责任；3、原告对被告余国伪名下位于东莞市东城区××、××号房屋的剩余价值600000元行使抵押权；4、本案诉讼费由两被告承担。
被告余国伪、黄晓斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩状及证据材料。
经审理查明，2014年9月25日，原告与被告余国伪签订《个人抵押借款合同》，约定被告余国伪向原告借款80000元；借款期限自2014年9月25日起至2016年9月24日止，被告收到借款后应当出具借据，被告出具的借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力；被告余国伪将其名下的位于东莞市东城区××、××号车房的房屋的全部价值/剩余价值作为本合同项下的借款向原告提供抵押担保，该房屋产权证号为粤房地权证莞字第××号，房产价值/剩余价值为60万元，本抵押担保的主债权数额为80000元，抵押期限自抵押登记之日起至主债务履行完毕止，本抵押担保的主债权范围包括本合同项下的借款本金、利息违约金、损害赔偿金、原告实现借款合同项下债权及抵押权的费用和所有其他应付款项。同日，被告余国伪向原告出具借据，确认借到原告现金80000元，借款期自2014年9月25日起，借款月利息20‰；如拖欠利息，每日按照本金总额的5‰为违约金，本金在借款到期日结；如有违约，应支付所借数额的10%违约金给债权人；被告黄晓斌作为担保人，自愿对以上债务承担连带清偿责任，至全部还清日止。同日，原告向被告余国伪转款75200元，被告余国伪向原告出具收据，确认收到原告借款80000元，被告黄晓斌向原告出具连带责任保证担保书，确认已经足额收到借款80000元，并自愿为上述借款的本金、利息、违约金以及出借人实现债权的全部费用等向原告提供连带责任保证担保，保证期间为上述借款期限届满之日起满两年。原告主张除了向被告银行转账支付75200元外，另交付现金4800元，被告余国伪收到全部借款后未按约还款，于是诉至本院请求依法裁判。
另外，原告主张被告余国伪将其所有的位于东莞市东城区××、××号车房的房屋（房地产权证号：粤房地权证莞字第××号）为案涉借款提供抵押，并办理了抵押登记。我院松山湖法庭执行分配表显示原告为案涉房屋的第二顺位抵押权人，债权数额为80000元，第一顺序抵押权人为广发银行股份有限公司东莞分行。
以上事实，有原告提供的《个人抵押借款合同》、借据、收据、连带责任保证担保书、招商银行转账明细、房地产权证、执行款分配表以及本院庭审笔录中原告陈述等附卷为证。
本院认为，被告余国伪、黄晓斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对原告提供的证据和诉请的事实与理由放弃质证和抗辩的权利。
原告主张被告余国伪向其借款80000元至今未还的事实，有原告提供的借据、收据、招商银行转账明细等证据为证，本院予以认定。原告要求被告余国伪归还借款80000元及利息及违约金，合法有据，本院予以支持。利息（利息及违约金）合计不能超过法律规定的最高标准，利息应以80000元为本金，按照年利率24%的标准，从2014年9月25日起计算至实际清偿之日止。原告诉请超出部分，本院予以驳回。
被告余国伪以其所有的东莞市东城区××、××号车房的房屋（房地产权证号：粤房地权证莞字第××号）为案涉借款提供担保，并且办理了抵押登记，抵押权自登记时设立。被告余国伪未向原告偿还到期借款，原告可就拍卖、变卖案涉房屋所得价款超出广发银行股份有限公司东莞分行对被告余国伪享有的抵押担保债权之外的部分优先受偿。
被告黄晓斌自愿为被告余国伪的案涉债务提供连带责任保证，其意思表示真实合法，本院予以确认。依据《中华人民共和国担保法》第二十八条第一款“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”的规定，被告黄晓斌应在被告余国伪的提供抵押物价值范围外对其债务承担连带清偿责任，如果拍卖、变卖该抵押物仍不足以清偿，被告黄晓斌应对不足部分承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条第一款、第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告余国伪应于本判决发生法律效力之日起五日内归还原告何锦坤借款本金80000元及利息（以80000元为本金，按照年利率24%的标准，从2014年9月25日起计算至实际清偿之日止）；
二、确认原告何锦坤对被告余国伪名下位于东莞市××号车房的房屋（房地产权证号：粤房地权证莞字第××号）享有抵押权，原告何锦坤可在第一判项所确定的债务范围内，就拍卖、变卖该房屋所得价款超出东莞银行股份有限公司东莞分行对被告余国伪享有的抵押担保债权之外的部分优先受偿；
三、被告黄晓斌在被告余国伪的提供抵押物价值范围外对第一判项的确定债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告何锦坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取受理费6292元（已由原告预交），由两被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 谢立川
人民陪审员 袁影霞
人民陪审员 黄洁文
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 王斯斯
附页（文书引用的法律条文）
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十八条第一款同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。