吉林省白城市洮北区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）白洮刑初字第222号
公诉机关：吉林省白城市洮北区人民检察院。
被害人孙某甲，已死亡。
附带民事诉讼原告人王某某，死者妻子。
附带民事诉讼原告人孙某已。死者之子。
附带民事诉讼原告人孙某丙，白城市人。
附带民事诉讼原告人孙某丁。
被告人姜某某，白城市人。因涉嫌交通肇事罪，2013年9月29日被白城市公安局刑事拘留；经本院批准，2013年10月12日被白城市公安局执行逮捕，现羁押于镇赉县看守所。
辩护人常升旺，吉林金辉律师事务所律师。
附带民事诉讼被告吴某某，男，1983年3月4日生，汉族，个体，现住白城市洮北区913路**号。
委托代理人李佩璟，吉林亚非律师事务所律师。
附带民事诉讼被告吉林省白城市松江路桥有限责任公司第三分公司。
负责人：王英武。（未到庭）
委托代理人：赵明，吉林金辉律师事务所律师。
被告人姜某某交通肇事一案，由白城市洮北区人民检察院于2013年11月14日以白洮检刑诉（2013）第214号起诉书向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2014年1月14日公开开庭审理了本案。白城市洮北区人民检察院指派检察员李亚静出庭支持公诉，被告人姜某某、辩护人常升旺、被告人吴某某的委托代理人李佩璟、被告人吉林省白城市松江路桥有限责任公司第三分公司的委托代理人赵明到庭参加诉讼。现已审理终结。
白城市洮北区人民检察院指控：2013年9月28日7时30分，姜某某驾驶无牌（窜挂号牌）自卸货车，在洮北区东风乡致富村沙坑内，由西向东倒车时，与其后方的步行人孙某甲相撞，造成孙某甲受伤，后经医院抢救无效当日死亡。白城市公安局道路交通事故认定书认定：被告姜某某承担事故的全部责任，孙某甲不承担责任。
白城市洮北区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：（1）被告人姜某某的供述与辩解（2）证人王某某、吴某某证言、（3）书证4、勘验检察笔录。
吉林省白城市洮北区人民检察院认为被告人姜某某违反交通运输管理法规驾驶无号牌机动车辆。未确认安全倒车发生交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当依照交通肇事罪追究其刑事责任，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人王某某、孙某已、孙某丙、孙某丁诉称：
孙某甲系王某某的丈夫、孙某已的父亲，孙某丙与孙某丁的儿子。2013年9月28日被告人姜某某驾驶吴某某的无牌重型自卸货车干活倒车时将步行人孙某甲相撞，造成孙某甲死亡，因吴某某是车辆所有人、吉林省松江路桥有限责任公司没尽安全管理义务、故四原告要求三被告承担相应义务。
要求三被告给付死亡赔偿金404160.80元，精神抚慰金12万元，孙某丙的被扶养人生活费37170元，孙某丁的被抚养人生活费146135元、孙某已的被抚养人生活费124214.75元、丧葬费19203.56元。即813714.11元。
被告人姜某某的辩解是，公诉机关指控的犯罪事实我供认。2013年9月28日早七点半，给吴某某干活，给松江路桥公司拉药，在致富沙坑，就是松江路桥料场，我是准备去装车，由西向东倒车，结果给孙某甲撞了。当时他蹲在地上从大桶向小桶里倒转向助力油。他是开和我一样的车的。他也是吴某某雇佣的。我感觉到车轧到东西了，孙某甲告诉我把车挪了，他在车底下。是右后车轮轧的孙某甲，我报的120，把被害人送到医院后，我又回的事故现场，我当日就被刑拘了。9月28日我被羁押在交警一天一宿，9月29日被送到镇赉县看守所羁押。我一定在我经济允许的能力范围内赔偿。现在我没有能力赔偿。车辆是吴某某的，车挂的号牌，我开了四个月了，一直挂的这个号牌，是窜挂的我不知道。
被告人的辩护人常升旺的辩护意见是：（1）肇事车辆窜挂号牌不应作为对被告人定罪量刑的依据。被告人姜某某驾驶串挂号牌的车辆，责任不在被告人，是在车主，被告人只是驾驶员，不负责年检，也并不知情。（2）被告人行为成立投案自首，公诉机关对于被告人到案经过的事实认定不清楚，道路交通事故勘察笔录，形成时间，进行事故现场勘察，这份笔录上有姜某某签字，也就是在事故现场，被告人为抢救被害人到医院，然后又回到现场协助交警部门调查，整个过程中被告人没有逃脱行为，被告人的供述完全真实，被告人成立投案自首。在量刑时予以考虑。（3）被告人本身是过失犯罪，如果有现场安全员来指挥，正如原告人孙某丙老人所说的，有安全员不能发生事故，被告人属于初犯，没有前科劣迹。综合被告人构成自首，积极赔偿，请求判处缓刑。
被告吉林省白城市松江路桥有限责任公司的辩解是：（1）白城市公安局交通警察支队公路巡逻民警大队已做出道路交通事故责任认定，被告人姜某某承担事故的全部责任。（2）、诸附带民事诉讼原告人主张吉林省松江路桥有限责任公司第三分公司未尽安全管理义务，但未向法庭提供任何证据。（3）吉林省松江路桥有限责任公司第三分公司与本案另一被告吴某某形成的是承揽合同关系亦或运输合同关系，与被告人姜某某、被害人孙某乙驾驶的机动车均无任何法律关系。（4）本案系被告人姜某某交通肇事依法的附带民事诉讼，属交通事故责任纠纷，而非违反安全保障义务责任纠纷，吉林省松江路桥有限责任公司第三分公司不属于赔偿义务人，不应承担任何法律责任。
本院经审理查明：2013年9月28日7时30分，姜某某驾驶无牌（窜挂号牌）自卸货车，在洮北区东风乡致富村沙坑内，由西向东倒车时，与其后方的步行人孙某甲相撞，造成孙某甲受伤，后经医院抢救无效当日死亡。白城市公安局道路交通事故认定书认定：被告姜某某承担事故的全部责任，孙某甲不承担责任。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、公安交通管理行政强制措施凭证。证实：案发当日扣留机动车辆重型自卸货车；
2、机动车信息查询结果单证实：被告人姜某某已办理机动车驾驶证。
3、地市常住人口查询证实：被告人姜某某与被害人孙某甲的身份信息；
4、道路交通事故尸体检验报告证实：孙某甲死亡原因为腹部闭合性损伤，致脏器破裂死亡；
5、交通事故死亡证明书证实：孙某甲，男，年龄30，身份证号，于2013年9月28日在东风致富村沙坑内处因交通事故死亡；
6、道路交通事故车辆技术检验报告证实：检验车辆自卸货车后视镜、制动系、转向系符合gb要求。
7、酒精检测仪证实：2013年9月28日12时46分被测试人姜某某血液酒精浓度为0mg／100ml；
8、白城市公安局交通警察支队公路巡警民警大队道路交通事故认定书（2013年10月1日，侦查卷p58）证实：姜某某驾驶无牌机动车、未确认安全后倒车的行为和过错是导致此次事故的全部原因，姜某某承担事故全部责任，孙某甲不承担责任。
（二）勘验、检查笔录
道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场草图、道路交通事故现场平面图、现场照片（侦查卷p2-10，2013年9月28日，勘查人员：赵洋、王少游）证实事故现场详细状况，肇事车辆号牌重型自卸货车在现场，肇事驾驶人姜某某在现场。
（三）证人证言
1、证人王某某证言（2013年9月29日）
2013年9月28日，在青山致富的一个沙坑里，我丈夫孙某甲发生交通事故死亡了。我没在场，具体事故我不清楚，当天他去致富的一个沙坑拉沙字，听说他当时在地上站着，加机油，9月28日9点30分左右在白城中医院抢救无效死亡的，孙某甲死后我就报警了。
2、证人吴某某证言（2013年9月30日）
姜某某是我雇的司机，发生交通事故后我到现场的，到现场的时候交警已经在现场了，他当时驾驶的是重型自卸货车，车没有落籍，当时窜挂的是号牌，车是我本人的，当时买的新车，以为是在自己厂区干活，就一直没有落籍。
（四）被告人供述和辩解
被告人姜某某的供述与辩解（2013年9月28日）证实：案发的时间、地点及其经过。
2013年9月28日7时30分左右，在青山致富姓葛开的沙坑内我驾驶号牌重型自卸货车发生交通事故了。我开这车时就悬挂这个号牌，车是白城吴二胖的。我是别人雇的司机，开车从沙坑拉沙石送到嫩丹高速的标段，今天早晨我开车到沙坑拉沙石，我当时是沿着沙坑里的路由西往东倒车，勾机在最东边，我就倒车奔勾机去，倒车的时候我就听见旁边好象是一辆铲车按喇叭，我就停下来了，铲车司机说倒太快了，压着人了，我就赶紧下车看见和我一起开另一辆车的孙某甲在右侧第二轮下面呢，孙某甲说压着腿了，让我把车挪开，我把车挪走，看他受伤了我就赶紧打“120”，过一会急救车到了把人送医院了，我当时也跟着去的医院，后来医生说人已经死亡了。我们车队长给我打电话说交警在现场我就赶到现场了。倒车时我没看见后面有人，周围没有别的车了，当时天气晴视线良好。我下车时为了救人把车动了一下，后来我回到现场不知道谁把车又往西开了挺远。
经审查控辩双方就有关犯罪事实和证据提出的控辩意见后认为，公诉机关指控被告人姜某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据充分。有被告人的供诉、证人证言在卷为凭。被告人姜某某驾驶无号牌机动车、未确认安全后倒车，撞倒被害人，抢救无效死亡。肇事发生后，被告人姜某某拨打急救电话，送至医院后在医院等候，之后又在他人报警未受到传唤时主动回到案发现场配合交警现场勘查，如实供诉犯罪事实，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的相关规定，可以认定为自动投案。本院依法对被告人依法予以从轻处罚。
本院还查明，本案被害人孙某甲有一名子女，孙某甲的母亲孙某丁出生于1957年11月17日，孙某甲的父亲孙某丙出生于1948年7月15日，孙某丙为农业户口，其他原告人均为非农业户口，孙某甲还有一姐姐。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
一、附带民事诉讼原告人举证
1、中国残疾人联合会特发的残疾人证。证明孙某丁肢体残疾。
2、白城市残疾人联合会特发的残疾证。证明孙某丙视力残疾贰级。
3、户口信息证明。证明诸原告人与死者的关系。以及除孙某甲外，其他为非农业户口的情况。
4、死者孙某甲在医院抢救的医疗费用1752.42元。
被告人质证无异议。
被告吴某某举没有向本院出示证据
被告人松江路桥有限责任公司出示了下列证据：
1、松江路桥与被告吴某某的结算单。证明与吴某某之间是加工承揽关系。证明松江路桥不承担赔偿责任。
原告人孙某丙质证有异：孙某甲在松江路桥公司撞死的，这个松江路桥公司的沙坑没有安全员，有安全员的话，我儿子就不能死，被告人就不能倒车把我儿子撞死。平时的日子都有摆旗的安全员。
被告人吴某某的委托代理人李佩璟的质证意见是对证据的真实性没有异议，你松江路桥与吴某某之间并非加工承揽关系，而是运输合同关系，事故发生之前有安全员，案发当天是否有不清楚。
本院审查附带民事诉讼原被告双方的诉辩理由后认为：根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”《最高人民法院﹤关于审理人身损坏赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条三款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。死亡赔偿金，丧葬费应按城镇居民人均纯收入标准保护，时间应为一审辩论终结时的上一统计年度，的规定，故评判如下：
（一）附带民事诉讼原告人的各项请求是否合理问题。
（1）死亡赔偿金和丧葬费问题。
附带民事诉讼原告人要求被告姜某某与被告吴某某给付死亡赔偿金404160.80元，丧葬费19203.56元应予支持，符合相关规定，应予支持。
（2）被抚养人生活费，亦应支持。
被害人孙某丙为农业户口，即按2013年度标准要求，原告人要求给付被扶养人孙某丙的生活费，根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力有无其他生活来源的，计算20年，六十岁以上的，每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。”。被害人共有两名子女，被害人孙某甲还有一姐姐。根据吉林省统计局公布的相关数字，2013年度吉林省农村居民人均消费性支出为6816.17元，被扶养人孙某丙出生于1948年7月15日，其生活费应为6186.17元15年÷2=46396.27元。被抚养人孙某丁，系城镇居民，身体残疾视为丧失劳动能力，又没有其他生活来源，其抚养费为8598.1720÷2=85981.7元。孙某已系非农业户口，其母亲亦应承担抚养义务，被抚养的生活费为8598.1717÷2=73084.45元。
以上两项附带民事诉讼原告人应得到赔偿款628826.78元。
（3）原告请求的精神抚慰金12万元，不予支持。
原告请求的精神损失费问题，经查，根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，人民法院不予受理，故附带民事诉讼当事人的精神损害赔偿本院不予支持。
（二）被告人吴某某首先应在交强险责任限额内予以赔偿。
《根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应当支持。被告人吴某某作为车主，未依法参加投保交通事故车辆强制保险，应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，即首先赔偿诸原告人111，752元，包括死亡赔偿款11万元，医疗费1752元。
（三）《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第九条规定：“雇员在雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带责任。”本案被告人姜某某驾驶无牌机动车、未确认安全后倒车的行为和过错是导致此次事故的全部原因，虽该车窜挂号牌是车主责任，但没有确认安全后倒车，即存在重大过失，故应与车主共同承担连带责任。
即被告人姜某某与被告人吴某某应承担去除吴某某在应缴交强险限额内的111752元以外的517074.78元。
（4）、附带民事诉讼原告人要求吉林省白城市松江路桥有限责任公司承担赔偿责任的请求，不予支持。在该起交通事故中，已经做出事故责任认定：被告人姜某某驾驶无牌机动车、未确认安全后倒车的行为和过错是导致此次事故的全部原因，姜某某承担事故全部责任。吉林省松江路桥有限责任公司第三分公司与本案另一被告吴某某形成的是运输合同关系，吉林省松江路桥有限责任公司第三分公司系托运人，被告人吴某某系承运人，负责将沙石由致富沙坑运至东风材料厂，吉林省松江路桥有限责任公司第三分公司支付运费，与被告人姜某某、被害人孙某甲均无任何法律关系。附带民事诉讼原告人所述第三分公司未尽安全义务没有法律依据。被告人吉林省松江路桥有限责任公司第三分公司委托代理人的意见予以采纳。
本院对被告人姜某某与公诉机关就有关犯罪事实和证据的控辩意见审查后认为，公诉机关指控被告人姜某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据充分，本案中被告人姜某某，违反交通运输法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定构成交通肇事罪。鉴于本案系过失犯罪，被告人姜某某发生交通肇事后保护现场、并拨打120急救电话，去医院抢救伤者，如实供述自己的犯罪行为，可视为自首，本院审理过程中，被告人姜某某亲属赔偿被害人2万元，被告人吴某某赔偿附带民事诉讼原告人2.5万元，本院予以适当酌定从轻处罚情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条交通肇事罪、《中华人民共和国刑法》第三十六条一款赔偿经济损失及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
一、被告人姜某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年9月29日起至2015年3月28日止）
二、被告人吴某某首先在应缴交强险范围内支付附带民事诉讼原告人王某某、孙某已、孙某丙、孙某丁死亡、医疗赔偿款111，752元。
三、被告人姜某某与被告人吴某某共同赔偿附带民事诉讼原告人311612.36元（指死亡赔偿金404160.80元和丧葬费19203.56元，去除111752元）。
四、被告人姜某某与被告人吴某某共同赔偿附带民事诉讼原告人孙某丙的生活费46396.27元，去除给付的25000元，尚需给付21396.27元。被抚养人孙某丁的生活费85981.7元。孙某已的生活费为73084.45元，去除已付的2万元，尚需给付53084.45元。
以上三、四项计472074.78元，被告人姜某某与被告人吴某某共同共同承担连带赔偿责任。
五、被告吉林省松江路桥有限责任公司第三分公司不承担赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陶 立 鹃
审 判 员 刘 君
人民陪审员 郑 文 芳
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 赵旭东（兼）