西藏自治区林芝市巴宜区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）藏0402刑初55号
公诉机关西藏自治区林芝市巴宜区人民检察院。
被告人胡庆帮，男，出生于西藏自治区林芝市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年6月13日被林芝市公安局刑事拘留，同年6月21日被执行逮捕，现羁押于林芝市看守所。
西藏自治区林芝市巴宜区人民检察院以巴检公诉刑诉[2017]53号起诉书指控被告人胡庆帮犯容留他人吸毒罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。林芝市巴宜区人民检察院指派检察员杨永强、代理检察员郑静颀出庭支持公诉，被告人胡庆帮到庭参加诉讼。现已审理终结。
林芝市巴宜区人民检察院指控：2017年3月，被告人胡庆邦在自己租住的林芝市巴宜区”鑫鑫公寓”4-9房间里容留了陈某1、杨某、赵某、周某1、陈某25人一起吸食毒品；当月被告人胡庆帮在其住处多次容留赵某、陈某2同其一起吸食毒品；还在其住处容留了杨某、陈某2同其一起吸食毒品。并于同年2月，在其住处容留了周某1、陈某1、陈某2同其一起吸食毒品。被告人胡庆帮另容留曾某、周某2在住处吸食毒品。
公诉机关为证实指控的事实，当庭出示和宣读了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认、指认笔录及照片等证据。公诉机关认为被告人胡庆帮的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。并建议对被告人胡庆邦建判处十个月以上一年十个月以下有期徒刑，并处罚金。诉请本院依法判处。
被告人胡庆帮对公诉机关指控的罪名及证据均无异议，辩称量刑建议过高，请求从轻处罚。
经本院审理查明，2017年2月至4月间，被告人胡庆帮在其租住的林芝市巴宜区八一镇武警退休区”鑫鑫公寓”4-9号家中，多次容留陈某1、杨某、赵某、周某1、周某2、曾某吸食冰毒（甲基苯丙胺）。具体事实如下：1.2017年2至4月间一天，由吸毒人员赵某提供冰毒，被告人胡庆帮容留赵某、曾某在其家中一起吸食。2.2017年2至4月间一天，由吸毒人员陈某1提供冰毒，被告人胡庆帮容留陈某1在其家中一起吸食。3.2017年2至4月间一天，由被告人胡庆邦提供冰毒，容留吸毒人员周某1在其家中一起吸食。4.2017年2至4月间一天，由被告人胡庆邦提供冰毒，容留吸毒人员陈某1、赵某、周某2、杨某在家中一起吸食。
上述事实，有开庭审理中经质证确认的下列证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书、拘传证、案件来源及抓捕经过，证实公安机关在侦办其他毒品案件过程中，发现被告人胡庆帮涉嫌容留他人吸毒罪，2017年6月12日对本案立案侦查，6月13日将被告人胡庆帮拘传至林芝市公安局办案中心接受讯问的事实；
2、拘留证、拘留通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，证实侦查机关对被告人胡庆邦采取强制措施的具体情况的事实；
3、被告人基本信息及照片、常住人口信息，证实被告人胡庆邦1983年10月4日出生，汉族，户籍地西藏自治区林芝市巴宜区的事实；
4、证人杨某的证言、辨认笔录，证实2017年3月至4月间，其和被告人胡庆帮、陈某1、陈某2、赵某、还有一个不认识的男子等人在”鑫鑫公寓”出租房4-9房内一起吸食过冰毒。2017年6月14日杨某经辨认确认被告人胡庆帮容留过其吸毒的事实；
5、证人陈某1的证言、辨认笔录，证实2017年元月左右，在武警退休区”鑫鑫公寓”出租房4-9，其同被告人胡庆帮、陈某2一起吸食了从张忠宪处购买的毒品，另外还在被告人胡庆帮处吸食过二次，第一次有自己和陈某2、被告人胡庆帮，毒品由陈某1提供。第二次有自己和陈某2、杨某、赵某、姓周的男子以及被告人胡庆帮，毒品由杨某提供。2017年6月6日陈某1经辨认确认被告人胡庆帮容留过其吸毒的事实；
6、证人周某1的证言、辨认笔录，证实自己和被告人胡庆邦一起吸食过二次毒品，第一次是2017年3月在被告人胡庆邦家里（电梯公寓4楼），人员有自己和陈某2、一个不认识的人以及被告人胡庆帮，毒品由被告人胡庆帮提供；第二次在被告人胡庆帮家里，人员有自己和陈某2、被告人胡庆帮，毒品是自己提供。2017年6月14日周某1经辨认确认被告人胡庆帮容留过其吸毒的事实；
7、证人赵某的证言，证实2017年3月左右，自己从杨某处购买毒品后，与被告人胡庆帮、陈某2、陈某2的一个女性朋友在被告人胡庆帮家里吸食了二次左右毒品的事实；
8、证人周某2的证言、辨认笔录，证实2016年底至2017年4月，自己与被告人胡庆帮一起吸食了四、五次冰毒，吸食的地点都是在被告人胡庆帮租住的”鑫鑫公寓”409号房间内，其中三次是自己和陈某2以及被告人胡庆帮。一次是自己和陈某2、曾某（荣娃子）以及被告人胡庆帮。2017年6与27日周某2经辨认确认被告人胡庆帮容留过其吸毒的事实；
9、证人曾某的证言、辨认笔录，证实自己吸食的冰毒是一个叫”陈陈”的提供，陈陈住在”鑫鑫公寓”出租房，和她一起居住的还有她老公胡庆帮。自己吸食冰毒的时间是在2016年10月底，吸食的人员有自己和陈陈以及被告人胡庆帮。2017年6与27日曾某经辨认确认被告人胡庆帮容留过其吸毒的事实；
10、证人陈某2的证言，证实自己和被告人胡庆帮是男女朋友关系，2017年初刚搬至武警退休区”鑫鑫公寓”409号，由赵某提供毒品，自己和赵某、胡庆帮在家里吸过三、四次。同年3月底，由陈某1提供毒品，自己和陈某1、杨某、胡庆帮在家里吸过一次。同年4月初，由周某1提供毒品，周某1和胡庆帮两人在家里吸过二次。2017年6月14日陈某2对被告人胡庆帮进行了辨认的事实；
11、证人袁某的证言、账本，证实自己和德庆拉姆是”鑫鑫公寓”的房东，公寓4-9号房间是两口子从2月份开始租住的，住了2、3、4共三个月，每月房租是700元、电梯费20元、押金1000元。男的戴个眼镜、体型瘦高、175cm左右、手机号为182XXXX****，女子手机号是152XXXX****的事实；
12、指认笔录三份，证实2017年7月13日，被告人胡庆帮对自己租住并容留他人吸食毒品的”鑫鑫公寓”4-9号房间进行指认；2017年6月28日，周某2、曾某分别对被告人胡庆帮容留其吸食毒品的”鑫鑫公寓”4-9号进行指认的事实；
13、现场检测报告书，证实2017年4月11日、4月12日、5月10日，经分别对被告人胡庆帮与陈某2、陈某1、杨某、周某1进行尿液吗啡、甲基安非他命检测，被检人检测结果均呈阳性的事实；
14、行政处罚决定书、动态管控详细信息，证实被告人胡庆帮因吸食毒品，2017年4月11日被林芝市公安局处以行政拘留十五日的事实；
15、被告人胡庆帮的供述和辩解载卷佐证。
本院认为，被告人胡庆帮明知他人吸毒而提供场所，容留他人吸食，侵犯了国家对社会的正常管理秩序和公民的身体健康，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，构成容留吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。关于公诉机关对被告人胡庆帮容留陈某2吸毒的指控，本院认为，被告人胡庆邦与陈某2系共同居住关系，二者对所住房屋均享有支配权，其对陈某2没有提供场所吸食毒品的故意，对公诉人的该部分指控，本院不予采信。关于公诉机关补充认为被告人胡庆帮容留曾某、周某2吸毒的意见，公诉人当庭出示了证人曾某、周某2的证言，曾某的现场指认笔录及照片，上述证据与证人赵某的证言、被告人胡庆帮的供述等证据相互印证，能够形成完整的证据链，故对公诉机关上述补充意见，本院予以采信。量刑时考虑被告人胡庆帮认罪态度较好的酌情从轻处罚情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡庆帮犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000.00元，罚金于本判决生效后三十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年六月十三日起至二〇一八年四月十二日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向西藏自治区林芝市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 粲 凝
审 判 员 赵 焱 烨
审 判 员 杨 海 波
二〇一八年一月十一日
法官助理 朱 春 丽
书 记 员 格桑卓玛
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸毒、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。