.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0122民初3799号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司贺兰县支行，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区贺兰县。法定代表人：王晓娟。委托诉讼代理人：杜卫民，宁夏国信嘉华律师事务所律师。被告：王学军，男，回族，xxxx年x月x日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：马玉花，女，回族，xxxx年x月x日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，农民，现住址同上。被告：王学民，男，回族，xxxx年x月x日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，大学文化，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：张建峰，男，汉族，xxxx年x月x日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，大专文化，户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贺兰县支行与被告王学军、马玉花、王学民、张建峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杜卫民、被告王学军、王学民、张建峰到庭参加了诉讼，被告马玉花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王学军、马玉花向原告偿还贷款本息52714.74元(截止2017年2月9日，欠款本金49435.27元，利息557.9元、罚息2721.57元，合计3279.47元)，此后罚息按照合同约定计算至付清全款之日止；2.依法判令被告王学民、张建峰对上述借款本金、利息、罚息及实现债权的费用承担连带保证责任；3.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2015年10月19日，被告王学军、马玉花与原告签订《小额贷款借款合同》一份，按照借款合同的约定，原告向被告王学军、马玉花发放了10万元借款，借款期限自2015年10月19日至2016年10月19日止，借款利率为13.5%，逾期利率为17.55%，还款方式为阶段性等额本息，被告王学军、马玉花也确认于当日收到了全部借款。同日，被告王学民、张建峰与原告签订了《小额贷款保证合同》，自愿为上述借款提供连带保证责任担保，担保范围包括主债权、利息、违约金及债权人为实现债权和担保权发生的一切费用。现被告王学军、马玉花借款已逾期，经原告多次催收拒不还款已构成违约，原告诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告认可被告王学军、马玉花于2017年4月12日向其支付了利息1000元，于2017年5月3日、6月10日、7月22日分别又向其偿还了借款本息各1000元（具体本金和利息数额，因原告系统升级无法核实），以上本息共计4000元。被告王学军辩称，1.对原告起诉状所述没有异议，其与妻子被告马玉花向原告借款10万元，并由被告王学民、张建峰对该笔借款担保均属实；2.其在2017年2月9日之后，又向原告偿还了本息共计4000元，原告具体是扣除借款本金，还是利息，不清楚。被告王学民、张建峰共同辩称，其二人给被告王学军、马玉花的该笔借款担保属实，对被告王学军、马玉花的还款情况不清楚，其二人没有偿还过借款本息。被告马玉花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据。本院经审理查明如下事实：2015年10月19日，被告王学军、马玉花与原告签订《小额贷款借款合同》一份，按照借款合同的约定，原告向被告王学军、马玉花发放了10万元借款，借款期限自2015年10月19日至2016年10月19日止，借款利率为13.5%，逾期利率为17.55%，还款方式为阶段性等额本息，被告王学军、马玉花也确认于当日收到了全部借款。同日，被告王学民、张建峰与原告签订了《小额贷款保证合同》一份，自愿为被告王学军、马玉花上述借款提供连带保证责任担保，担保范围包括主债权、利息、违约金及债权人为实现债权和担保权发生的一切费用。现被告王学军、马玉花的借款已逾期，经原告多次催收，被告王学军、马玉花于2017年4月12日向原告支付了利息1000元，于2017年5月3日、6月10日、7月22日分别又向原告偿还了借款本息各1000元，以上本息共计4000元。现原告诉至本院，请求判如所请。以上事实，由原告向本院提交的证据一小额贷款借款合同、银行放款单、借据各一份、小额贷款保证合同两份、被告王学军、马玉花户口本、身份证、结婚证复印件各一份、被告王学民、张建峰身份证复印件各一份、个人贷款系统查询单一份（复印件与原件核对一致）予以证实，以上证据经当庭质证，被告王学军、王学民、张建峰对其真实性、合法性、关联性及证明目的均没有异议。被告王学军、王学民、张建峰均未向本院提交证据，被告马玉花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭举证、质证的权利。原告提交的以上证据，均真实、合法、有效，且与本案事实具有关联性，本院予以采信。本院认为，原告与被告王学军之间签订《小额贷款借款合同》，系双方当事人真实的意思表示，该合同真实、合法、有效，依法受法律保护。在合同履行中，原告按照合同约定向被告王学军发放了借款，被告王学军在借款期限内支付了利息,但在借款期限届满后，逾期未归还借款，已构成违约，依法应当承担向原告给付借款，并承担逾期利息的义务。被告马玉花系被告王学军的妻子，作为共同借款人在借款合同上签字确认，应当依法与被告王学军共同承担还款责任。现原告诉讼主张：一、要求被告王学军、马玉花共同偿还贷款本息52714.74元(截止2017年2月9日，尚欠借款本金49435.27元，利息557.9元、罚息2721.57元)，庭审中被告王学军对此没有异议，该项诉讼请求，具有事实依据和法律依据，本院予以支持；同时要求此后罚息按照合同约定计算至付清全款之日止，本院认为，原告与被告王学军、马玉花签订的借款合同中对逾期利息做了明确的约定，逾期利率标准在法律规定的范围内，被告王学军、马玉花应当承担自2017年2月10日逾期还款之日起至本判决确定履行期限届满之日的利息（以未偿还借款本金为基数，按照逾期还款年利率17.55%计算）；二、要求被告王学民、张建峰对被告王学军、马玉花对上述借款本金、利息、罚息及实现债权的费用承担连带保证责任，因被告王学民、张建峰与原告签订的《小额贷款保证合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，且尚在担保期内，故该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告王学民、张建峰对被告王学军、马玉花上述债务承担连带清偿责任后，有权向被告王学军、马玉花进行追偿。被告王学军、王学民、张建峰的以上辩解，理由成立，本院予以采纳。被告马玉花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利,由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王学军、马玉花于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贺兰县支行借款49435.27元，承担截止2017年2月9日的利息3279.47元，本息共计52714.74元，并支付自2017年2月10日起至本判决确定履行期限届满之日的利息（以未偿还借款本金为基数，按照逾期还款年利率17.55%计算）；二、被告王学民、张建峰对被告王学军、马玉花上述债务承担连带清偿责任，被告王学民、张建峰清偿后有权向被告王学军、马玉花追偿；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贺兰县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1118元，减半收取559元（立案时已减半收取），由被告王学军、马玉花、王学民、张建峰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员周新涛二○一七年十月十日书记员金路附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。