广东省丰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1423民初1248号
原告：曾友梅，女，1995年X月X日出生，汉族，住广东省丰顺县XXX，公民身份号码：XXX。
委托诉讼代理人：王建新，广东广孚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张文艳，广东广孚律师事务所实习律师。
被告：朱太章，男，1968年X月X日出生，汉族，户籍地安徽省毫州市谯城区XXX，现住广东省丰顺县XXX，公民身份号码：XXX。
委托诉讼代理人：梁贝达，丰顺县法律援助处法律援助律师。
委托诉讼代理人：严浩桓，梅州市法律援助青年志愿者。
原告曾友梅与被告朱太章机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾友梅及其委托诉讼代理人王建新、被告朱太章及其委托诉讼代理人梁贝达、严浩桓等均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾友梅向本院起诉，请求：一、判令被告承担本次交通事故各项损失40%的赔偿责任，其中赔偿医疗费：按医疗票据27826元×40%＝11130.40元；误工费：城镇、国有单位在岗职工平均工资64970元/年÷365天×误工时间18天×40%＝1281.60元；护理费：护理天数18天×100元/天×40%＝720元，住院伙食补助费：18天×50元/天×40%＝360元；营养费：18天×50元/天×40%＝360元；交通费：1000元（酌定）；伤残赔偿金：受诉法院所在地上一年度居民人均收入34757元×伤残系数0.1×赔偿年限20年（因被告未购置交强险，故不再按责任分担）＝69514元；精神抚慰金：5000×40%＝2000元；交通工具二轮摩托车损坏损失费：购置票据费用8600元×40%＝3440元；鉴定费2400元（未按责任分担），各项费用共计92206元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月12日19时，原告曾友梅驾驶一辆二轮摩托车沿051乡道从汤坑镇往北斗镇方向行驶，行至Y051线丰顺县汤坑镇赤草村龙发通信店路段时，与被告朱太章停放在道路东侧的晥S06071号版轻型普通货车发生碰撞，造成原告曾友梅倒地受伤及双方车辆部分损坏的道路交通事故。丰顺县公安局交通警察大队编号为：丰公交认字[2017]第B116号的道路交通事故认定书认定：曾友梅负该起交通事故的主要责任；朱太章负该起事故的次要责任。原告曾友梅受伤后于2017年4月13日被送到梅州市人民医院住院治疗18天，于2017年5月1日出院。经医生诊断为：1、双侧额叶脑挫裂伤；2、颌面部多发骨折；3、左上第1-2齿缺如；4、左上第3-4牙齿断裂；5、下颌部皮肤挫裂伤；6、右肝钙化灶查；7、宫后积液查。出院后经广东客都法医临床司法鉴定所司法鉴定，原告曾友梅伤残达到十级。后经双方协商未达成一致。根据《道路安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告对原告的各项损失承担部分损害赔偿责任。并且因被告对事故车辆未购买交强险，故要求被告对残疾赔偿金及鉴定费在交强险范围内全额承担赔偿责任。为维护原告自身合法权益，特向法院起诉，并请求判如所诉。
被告朱太章辩称：由于原告没有取得机动车驾驶证而驾驶机动车，并且没有按照操作规范驾驶，没有按规定戴安全头盔，而被告的车辆是停放在路边的，并没有妨碍道路通行，是原告的原因导致此次事故的发生，与被告没有关系，被告不应承担赔偿责任。并且认为原告仅提交劳动合同和营业执照，没有社保证明，无法证明原告是否在丰顺县汤西镇汤西快递服务部任职，且原告提交的劳动合同书的合同期限为2016年2月25日至2018年2月28日，而丰顺县汤西镇汤西快递服务部设立于2016年6月1日，签订合同在公司设立之前不符合客观事实。从劳动合同的签字可见，签名笔迹及印章的颜色较新，有可能是补签的。因此原告的伤残赔偿金应按农村标准计算。且车辆损失费没有损失凭据，不予认可。
本院经审理认定事实如下：2017年4月12日19时，原告曾友梅驾驶无号牌二轮摩托车沿051乡道从丰顺县汤坑镇往丰顺县北斗镇方向行驶，行至Y051线丰顺县汤坑镇赤草村龙发通信店前路段时，与停放在道路东侧的晥S06071号牌轻型普通货车发生碰撞，造成原告曾友梅倒地受伤，双方车辆部分损坏的交通事故。事故发生后，丰顺县公安局交通警察大队经现场勘查、调查取证，于2017年4月24日作出丰公交认字[2017]第B116号道路交通事故认定书，认定：一、曾友梅的交通违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八条、第十九条第一款、第二十一条第一款、第五十一条之规定，构成此事故的主要过错;二、朱太章的交通违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款之规定，构成此次事故的另一方面过错;依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，曾友梅应承担此次事故的主要责任，朱太章应承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告曾友梅于当天20点17分被送至丰顺县人民医院进行治疗至当天22点24分，花费门诊医疗费1188.3元，住院治疗费655元，共1843.3元，诊断结果为：1、脑震荡；2、下颌部挫裂伤；3、颅底骨折。并于当天23点43分转院至梅州市人民医院神经外二科，诊断为：双侧额叶脑挫裂伤、面颅及颅底多发骨折、左上第1－2齿缺如、左上第3－4牙齿断裂、下颌部皮肤挫裂伤清创缝合术后。2017年4月13日凌晨1:30被转到梅州市人民医院口腔科住院治疗至2017年5月1日，共19天，花费医疗费17347.85元。出院诊断为：1、额面部多发骨折（双侧颧上颌骨、左眼眶内侧壁及下壁、左鼻骨、左上颌牙槽骨）；2、双侧额叶脑挫裂伤；3、左上第1-2齿缺如；4、左上第3-4牙齿断裂；5、下颌部皮肤挫裂伤清创缝合术后；6、右肝钙化灶查；7、宫后积液查。建议：1、嘱保持口腔卫生；2、建议3周后复诊拆除牙弓夹板；3、住院期间留陪护1人；4、定期至我院神经外科、妇科、肝病专科复诊；5、建议定期至我科（口腔科）门诊进一步诊治患牙；6、若不适，及时就诊。后原告先后于2017年8月7日、2017年8月10日、2017年8月17日、2017年8月21日在梅州市人民医院口腔种植科门诊进行治疗，共花费治疗费（244.80元+73.8元）＋254.6元＋193.6元＋7872.8元＝8639.6元。上述门诊及住院治疗费用共计27830.75元。2017年10月9日，原告委托广东客都法医临床司法鉴定所对其进行伤残等级及致伤方式推断的法医学鉴定，2017年10月19日该鉴定所作出粤客[2017]临鉴字第643号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人曾友梅的损伤符合交通事故所致的损伤特征，其伤残等级评定为十级伤残。此次鉴定花费鉴定费用为2400元。
本案在庭审过程中，原告当庭对起诉状事实及理由第二页第二自然段第一行提出变更内容，增加“送至丰顺县人民医院和”。并且原告在庭审中称，因被告没有购买交强险，故在交强险及鉴定费范围内要求被告全额承担。
另查明，据原告曾友梅在丰顺县公安机关的询问笔录及本院庭审中陈述，案发时其驾驶的无号牌二轮摩托车是其本人所有，其本人未曾取得摩托车驾驶资格；被告朱太章持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，驾驶证有效期限为自2012年4月14日至2022年4月14日。皖Ｓ×××××号牌轻型普通货车的所有人为被告朱太章，机动车状态为：逾期未检验，注销。该车辆未有机动车投保信息。
再查明，原告曾友梅的户口性质是农业家庭户口。据原告提交的《劳动合同书》显示，原告曾友梅与丰顺县汤西镇汤西快递服务部签订的合同期限为自2016年2月25日起至2018年2月28日止；据原告提交的“误工证明”显示，原告因交通事故受伤，于2017年4月13日至2017年5月2日期间请假未上班，其受伤期间的工资1900元该快递服务部未曾支付；“营业执照”显示，丰顺县汤西镇汤西快递服务部的注册日期为2016年6月1日。
另外，本院于2017年11月21日庭审结束后至2017年11月30日期间，多次致电丰顺县汤西镇汤西快递服务部的经营者胡ＸＸ，要求其就原告曾友梅在其单位的工资发放形式、工资发放清单或缴交社保等情况到庭接受询问，胡ＸＸ均以没空、不方便到庭为由，不予配合。为此，本院于2017年11月30日分别向原告曾友梅、丰顺县汤西镇汤西快递服务部的经营者胡ＸＸ发出通知书，通知曾友梅应通知胡ＸＸ于2017年12月8日前到庭就曾友梅的工资发放形式、发放清单及缴交社保等情况接受询问及通知胡ＸＸ应于2017年12月8日前到庭就曾友梅的工资发放形式、发放清单及缴交社保等情况接受询问。但原告曾友梅对此未有回应，胡ＸＸ对本院发出的法院专递予以拒收。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，当事人应根据法律的规定及各自在事故中的责任大小承担相应的民事责任。丰顺县公安局交通警察大队经现场勘查、调查取证作出的丰公交认字[2017]第B116号道路交通事故认定书，认定原告曾友梅应承担此事故的主要责任，被告朱太章应承担此次事故的次要责任，虽被告在庭审中表示其对该责任认定不认可，但被告在收到道路交通事故认定书后并未在异议期间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，因此，该认定书仍可作为本案民事损害赔偿的依据。原告曾友梅诉赔事故损失合法有据，但其诉赔的数额应按法定标准计算，不符合法定标准的部分应予剔除。
关于原告诉请医疗费的问题，因有丰顺县人民医院的住院证明、医疗收费票据和梅州市人民医院的疾病诊断证明书、入院记录、手术记录、出院记录、医疗收费票据、费用结算清单等证实，治疗费用共计27830.75元。
关于原告诉请误工费按城镇、国有单位在岗职工平均工资64970元/年÷365天×误工时间18天×40%＝1281.60元的问题，原告虽提供有丰顺县汤西镇汤西快递服务部出具的“误工证明”，但未有工资收入凭据或缴交社保凭证等，并且丰顺县汤西镇汤西快递服务部的经营者胡ＸＸ不肯到庭接受询问，并且原告与丰顺县汤西镇汤西快递服务部签订的劳动合同的时间在丰顺县汤西镇汤西快递服务部设立的时间之前，原告提交的证据无法充分证实其有在丰顺县汤西镇汤西快递服务部任职。因此，对原告的该项诉请，本院不予支持。故原告诉请误工费应以当地人均收入及消费水平计算为宜。
关于原告诉请护理费按护理天数18天×100元/天×40%＝720元的问题，因有梅州市人民医院口腔科医嘱建议住院期间留陪护1人，丰顺县人民医院及梅州市人民医院神经外二科虽未有医嘱建议住院期间需陪护人数，但应酌定1人陪护并参照当地人均收入及消费水平计算为宜。
关于原告诉请住院伙食补助费以18天，按50元/天计算的问题，未超出相关规定，本院予以认可。
关于原告诉请营养费18天×50元/天×40%＝360元的问题，因未有医嘱需加强营养，故对原告的该项诉请，本院不予认可。
关于原告诉请交通费1000元的问题，原告虽未提交相关凭据，但系实际且必然发生，结合原告伤情及就医时间、就医地点，故对原告的诉请酎定予以认可。
关于原告诉请残疾赔偿金按受诉法院所在地上一年度居民人均收入34757元×伤残系数0.1×赔偿年限20年（因被告未购置交强险，故不再按责任分担）＝69514元的问题，因原告属农业家庭户口，原告提交的证据无法充分证实其有在丰顺县汤西镇汤西快递服务部任职，且原告在事故发生时已年满21周岁，且事故造成原告十级伤残，故残疾赔偿金应以上一年度农村居民人均纯收入标准，按20年和相关伤残系数计算。
关于原告诉请精神抚慰金：5000×40%＝2000元的问题，结合原告伤情，应以当地人均收入及消费水平计算为宜。
关于原告诉请摩托车损失费按购置票据费用8600元×40%＝3440元的问题，原告虽提供购车票据证实其在案发时驾驶的摩托车于2017年3月6日购买，购买费用8600元，但因该车辆未曾进行维修，亦未进行相关损失鉴定，无法确定具体的损失数额，应待实际发生后再另行寻求解决办法。
关于原告诉请鉴定费2400元的问题，该费用属于为查明和确定事故损失所支付的必要的、合理的费用，且有鉴定机构出具的发票为凭，原告的该项诉请，本院予以认可。
综上，原告的损失为：1、医疗费：27830.75元；2、误工费：100元/天×18天×1人=1800元；3、护理费：100元/天×18天×1人=1800元；4、住院伙食补助费：50元/天×18天×1人=900元；5、交通费：1000元；6、残疾赔偿金：14512.2元/年×20年×10%=29024.4元；7、精神损害抚慰金：3000元；8、鉴定费：2400元。以上8项损失合计67755.15元。
对于原告合计67755.15元的损失，因被告朱太章驾驶的皖Ｓ×××××号牌轻型普通货车并未投保交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，现由于原告要求被告对残疾赔偿金及鉴定费在交强险范围内全额承担赔偿责任，其余各项损失按责承担，本院予以认可。本次事故经交警部门认定原告承担主要责任，被告承担次要责任，故对于原告的其余各项损失，原告本人应当承担70%的责任，被告朱太章应承担30%的责任。因此，对于原告的上述损失，应由被告朱太章承担：残疾赔偿金29024.4元＋鉴定费2400元＋（医疗费27830.75元＋误工费1800元＋护理费1800元＋住院伙食补助费900元＋交通费1000元＋精神损害抚慰金3000元）×30%=42323.63元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二款、、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告朱太章应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告曾友梅各项损失合计人民币42323.63元。
二、驳回原告曾友梅的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费461元，由原告曾友梅负担249元，被告朱太章负担212元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。
审判员 张淑婷
二〇一七年十二月十五日
书记员 侯丽珠
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。