安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0827民初83号
原告：段宗昆，男，1966年06月14日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县，
委托诉讼代理人：王根林，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。
被告：杨先东，男，1994年05月16日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县，
被告：鲁维珍，女，1971年9月8日生，汉族，自由职业，住安徽省安庆市望江县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司望江支公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇雷池大道，统一社会信用代码：913408278541142208（1-1）。
负责人：陆学明，经理。
委托诉讼代理人：曹戈，安徽雷城律师事务所律师。
原告段宗昆与被告杨先东、鲁维�、被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司（以下简称“人保财险望江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告段宗昆及其委托代理人王根林、被告人保财险望江支公司的委托代理人曹戈到庭参加诉讼，被告杨先东、被告鲁维珍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
段宗昆向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令三被告共同赔偿原告各项损失共计15068.22元【1.医疗费5720元、2.护理费2816.22元（17天×165.66元/天]、3.营养费1700元（17天×100元/天）、4.住院伙食补助费1700元（17天×100元/天）、5.误工费4512元（32天×141元/天）、6.交通费540元、7.精神损害赔偿金3000元、9.车辆维修费800元】；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2017年11月24日17时许，被告杨先东借用被告鲁维珍的皖Ｈ×××××号的小型客车沿杨湾至九成村村通道路行驶至余埠路段掉头转弯时，不慎与同方向行驶的原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生侧面刮碰，致原告受伤，车辆损坏的交通事故，本次事故经交警大队认定，被告杨先东负全部责任，原告段宗昆无责任。原告受伤后被送至望江县医院治疗，共花去医疗费5720.01元。事故发生后，双方未能就民事赔偿达成协议。故原告诉至本院。
另查明，被告鲁维珍为肇事车辆在被告人保财险望江支公司处投保了交强险和商业保险，且事故发生在保险期内。
为证明其诉称主张，原告向本院递交了以下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的主体资格及基本情况；2、望江�公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明本起事故发生的客观情况及责任划分；3、望江县医院的出院记录和诊断证明、住院费用清单共三份，证明原告的伤情及治疗过程。4、维修发票一张，证明需维修费用800元。5、保险单两份，证明车辆投保情况。6、银行流水及证明共四份，证明护理人员工资为165.66元/天。7、被告杨先东、鲁维珍的的驾驶证、行驶证复印件一份，证明被告有驾驶资格。
被告杨先东、鲁维珍未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据。
人保财险望江支公司辩称:对事故发生事实及责任认定无异议，事故发生在保险期，但保险公司不是实际侵权人，不承担诉讼费；医疗费保险公司并案处理，应扣除10%非医保医药；护理费原告提交的证据不足，应按国家标准支持；营养费、住院伙食补助费适用每天20元的标准；误工费按农村标准计算；交通费原告未提交证据，按每天10元标准；精神抚慰金请求法庭不予支持；车损费以保险公司定损为准。
被告人保财险望江支公司未向本院提交任何证据。
对原告提交的上述证据，被告杨先东、鲁维珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的质证权利。被告人保财险望江支公司的质证意见为：对证据1、2、5、7无异议；证据3无异议，但需扣除10%非医保医药；证据4以公司定损单为准；证据6的银行流水真实性无异议，但关联性有异议，达不到原告的证明目的。
对原告提供的证据，本院认证如下：证据1、2、5、7，被告无异议，本院经审查均予以认定；证据3、4，符合证据的“三性”，本院经审查予以认定；对证据6真实性予以认定，但原告未提供其它证据佐证，不能证据原告住院期间是由段乾锐护理，故本院不予认定。根据上述认定的证据，并结合庭审中原告的陈述，经审理查明的事实为：2017年11月24日17时许，被告杨先东借用被告驾驶皖Ｈ×××××号小型客车，沿杨湾至九成村村通道路行驶至余埠路段掉头转弯时，不慎与同方向行驶的原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生侧面刮碰，致原告受伤，车辆损坏的交通事故。原告受伤后被送往望江县医院住院治疗，诊断为全身多处挫伤、肺挫伤（可能），原告住院17天，于2017年12月11日出院，共花去医药费5720元。出院医嘱：休息半个月。本起事故经望江县公安局交通警察大队认定，被告杨先东负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，被告鲁维珍垫付医药费5720元，后双方就赔偿事宜协商未果，遂成讼。
另查明，皖Ｈ×××××号小型客车系被告鲁维珍所有，事故发生当日，其将该车借给被告杨维东驾驶。被告鲁维珍为肇事车辆在被告人保财险望江支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期内。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。被告杨先东驾驶机动车上路行驶时，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，因而致原告受伤，其负事故的全部责任，故对原告的损害后果应依法承担全部的赔偿责任。鉴于肇事车辆在被告人保财险望江支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期内，故承保的被告人保财险望江分公司依法应在交强险和商业第三者责任险保险限额承担全部的赔偿责任。被告人保财险望江支公司辩称车辆损失以公司定损单为准，但其至今未向本院递交任何证据，故对被告的此辩称主张，本院不予采信。根据相关法律和司法解释之规定，本院对原告诉请的赔偿范围和赔偿标准确认如下：1、医疗费5720元；2、护理费2065.84元（17天×121.52元/天]；3、营养费510元（17天×30元/天）；4、住院伙食补助费510元（17天×30元/天）；5、误工费3003.84元（32天×93.87元/天）；6、交通费酌情支持300元；7、精神损害赔偿金酌情支持1000元；9、车辆维修费800元。以上合计13936.68元，由被告人保财险望江支公司在交强险和商业第三者责任险内承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》�十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司赔偿原告段宗昆各项损失共计13936.68元，限于本判决生效后三日内付清；
二、原告段宗昆应返还被告鲁维珍垫付的医药费5720元，亦限于本判决生效后三日内付清。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费89元，由被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司负担。
（以上一、二项及案件受理费，由被告人保财险望江支公司径付8305.68元至原告段宗昆在中国建设银行望江县支行的卡上，卡号为62×××13；由被告人保财险望江支公司径付5720元至被告鲁维珍在中国邮政储蓄银行望江支行的卡上，卡号为62×××26。）
本判决为终审判决。
审判员 汪秀霞
二〇一八年二月一日
书记员 甘娴静
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六�五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机�车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
………………
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的�误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时�。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。