上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0116民初12719号
原告：李粉华，女，1949年10月25日生，汉族，住上海市金山区。
委托诉讼代理人：陈瑞洪，上海建茂律师事务所律师。
被告：顾向东，男，1969年10月5日生，汉族，住上海市金山区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
法定代表人万忠明。
委托诉讼代理人：于素玲，上海和联律师事务所律师。
原告李粉华诉被告顾向东(下称第一被告)、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告及第二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿其各项损失合计119,031元，其中第二被告在交强险和商业三者险限额内赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，余额由第一被告赔偿。事实和理由：2016年12月25日7时30分许，第一被告驾驶牌号为沪CPXX**车辆行驶至本区龙临街XXX号门口时，与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。后公安机关作出事故认定：第一被告负事故全部责任。故原告为维护其合法权益，诉至法院。
第一被告庭审中辩称，对事故发生和责任无异议。
第二被告庭审中辩称，对事故发生的经过、责任认定及车辆投保情况无异议，对原告伤残等级有异议，愿意在保险范围内承担赔付责任。事故发生后已垫付医疗费2405元，要求在本案中予以扣除。
本院经审理认定事实如下：对于原告陈述的事故发生经过及责任认定予以确认。原告伤势于2017年9月7日经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，其之右膝髌骨骨挫伤，右膝内侧半月板后角撕裂及后交叉韧带损伤，右膝关节腔积液，致右下肢丧失功能15％，构成XXX伤残。伤后可予休息180日、营养90日、护理90日。
又查明，原告系非农业人口。第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了强制责任保险和不计免赔率商业三者险，保险限额分别为122,000元和1,000,000元，事故发生在保险期间内。第二被告已垫付原告医疗费2405元。
上述事实，由原、被告主体资料、户口簿、被告的驾驶证、行驶证、保单、交通事故认定书、病史材料和医疗费单据、鉴定书和鉴定费单据、误工证明及单位营业执照、交通费和律师代理费收据、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安机关认定第一被告负事故全部责任，并无明显不当，本院予以认同，故原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由第二被告在商业三者险范围内赔付。不足部分及不属于保险赔偿范围的部分由第一被告按责承担。
关于原告的损失，本院参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准作出如下认定：医疗费，凭据确定7956.40元。营养费，原告按每天40元计算90天，未超出相关规定，本院予以确认，即3600元。护理费，原告参照本市从事居民服务业职工月平均工资标准按每月2810元计算3个月，尚属合理，本院予以确认，即8430元。误工费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金，原告与第二被告达成一致意见为45,000元，与法不悖，本院予以照准。鉴定费，凭据确定1950元。交通费，本院酌定300元。衣物损，无依据，且第二被告也不予认可，故本院难以支持。上述原告损失合计67,236.40元，均属保险责任赔付范围，故由第二被告在交强险和商业三者险范围内全额赔付，扣除已支付的2405元，还应赔付原告损失合计64,831.40元。
律师代理费，本院酌定2000元，因不属于保险责任范围，故由第一被告赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告顾向东应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失合计2000元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告损失合计64,831.40元;
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1340元，由原告负担605元、第一被告负担735元。第一被告所负之款，应于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1279元，由原告负担361元、第一被告负担918元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞凤秀
二〇一七年十一月二十四日
书记员 杨 凤
附：相关法律条文
上海市金山区人民法院
民事判决书
（2017）沪0116民初12719号
原告：李晓粉，女，1974年8月15生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市砀山县砀城镇范庄行政村谢庄村8－10。
委托诉讼代理人：丁小兵，上海方英律师事务所律师。
被告：李亚东，男，1990年11月20日生，汉族，户籍所在地河南省平舆县东和店镇董庄行政村后李楼。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市天潼路133号12楼。
法定代表人：施建峰，总经理。
委托诉讼代理人：叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。
原告李晓粉诉被告李亚东（下称第一被告）、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告及第二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿其各项损失合计112,898.60元，其中第二被告在交强险和商业三者险限额内赔付，并在交强险内优先赔付精神损害抚慰金，余额由第一被告赔偿。事实与理由：2016年12月17日10时许，第一被告驾驶牌号为沪C4X5**车辆在本区金山卫镇学府路、北泰路北约10米处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告受伤、车辆损坏。经上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）认定，第一被告负事故全部责任。后双方协商未果，原告遂诉至法院。
第一被告庭审中答辩认为，对事故发生和责任认定无异议。
第二被告庭审中答辩认为，对事故发生、责任认定及车辆投保情况无异议，对原告诉请的具体赔偿金额有异议。
本院经审理认定事实如下：本院对原告陈述的事故发生经过和责任认定意见予以确认。原告伤势于2017年6月15日经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，被鉴定人因交通事故致左足第3跖骨、第4跖骨基底部骨折，左足软组织挫伤，脑震荡等。现左足第2－5跖趾关节部分活动受限，评定十级伤残；酌情给予休息90日，营养30日，护理45日（含二期手术）。
另查明，原告于2012年2月起居住于上海市金山区山阳镇龙胜东路789弄金海岸花园9号502室，系上海斌彭实业有限公司职工。第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了第三者强制责任保险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，第一被告已支付原告2000元。
上述事实，由原、被告主体资料、被告的驾驶证、行驶证复印件、保单、交通事故认定书、鉴定意见书和鉴定费单据、医疗费发票和病史材料、银行明细、车辆损失确认书和修理费单据、交通费和律师代理费发票、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害和财产造成损害的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安机关认定第一被告负事故全部责任，本院认为公安机关的认定意见并无明显不当，予以认同，故原告的损失应先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险责任限额的部分由第二被告在商业三者险范围内赔付，不足部分及不属于保险赔偿范围的部分由第一被告赔偿。
关于原告的损失，本院参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准作出如下认定：医疗费，扣除住院期间的伙食费金额，凭据确定32,930.50元。营养费，本院按每天30元计算30天，即900元。住院伙食补助费，本院按每天20元计算9.5天，即190元。护理费，原告计算住院期间的护理费1080元，另参照本市职工从事居民服务业职工月平均工资标准按每月2,810元根据鉴定意见计算36天，尚属合理，本院予以确认，即4452元。误工费，原告提交的证据能够证明其实际误工损失，故其主张11,474.30元，尚属合理，本院予以确认。残疾赔偿金，和精神损害抚慰金，鉴于原告与第二被告达成一致意见为28,020元，与法不悖，本院予以照准。交通费，按第二被告认可的300元予以确认。车辆维修费400元，第二被告无异议，本院予以确认。鉴定费，凭据确定2,300元。上述费用合计80,966.80元，均属于交强险和商业三者险的赔偿范围，由第二被告全额赔付。
律师代理费，本院酌定2500元，因不属于保险理赔范围，由第一被告赔偿，扣除其已支付的2000元，还应赔偿500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告李亚东应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失500元;
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告损失80,966.80元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1279元，由原告负担361元、第一被告负担918元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员
俞凤秀
二〇一七年十一月二十三日
书记员
杨凤
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责
任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。