杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭下民初字第681号
原告封某。
委托代理人陈可为。
委托代理人郑望鑫。
被告杨某。
委托代理人张丽平。
原告封某诉被告杨某法定继承纠纷一案，本院于2009年3月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年5月18日和2009年7月23日公开开庭进行了审理。原告封某及其委托代理人陈可为、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告封某诉称：被继承人杨水雅生于1926年3月19日，于2008年12月23日因病逝世，杨水雅生前一直未婚，其父亲杨小洪、母亲赵素美均已去世，弟弟杨国祥也于1980年去世，再无其他兄弟姐妹，目前家庭成员只有弟媳封某，侄儿杨某。被继承人杨水雅的遗产有位于朝晖三区15幢1单元203室的住房一套，4万元的国债，6583.2元的中国农业银行存款。被继承人生前日常生活、生病均由原告照顾，邻里都知道被继承人是由原告扶养的，原告也承担了被继承人的丧葬费用，故原告已尽了生养死葬的义务。另外，被继承人在1997年参加房改房时，也是由原告支付购房款。目前被告将所有被继承人遗产均占为已有，为保障原告的合法权益，根据《继承法》第14条、《最高人民法院关于被继承人死亡后没有法定继承人，分享遗产人能否分得全部遗产的复函》，起诉至法院，请求判令原告对杨水雅的所有财产进行继承，本案诉讼费用由被告承担。
被告杨某辩称：1.姑妈杨水雅一直未婚，孤身一人，被告是她唯一的亲人，被告作为侄子也尽了赡养义务，应该有权继承她的遗产。2.姑妈杨水雅生前有将房产过户给被告的意向。3.姑妈杨水雅死后，被告也是尽心尽力为她办理后事，出钱又出力。虽然原告在平时生活中和生病期间对姑妈细心照顾，但是被告作为姑妈的侄子，也尽了孝心。由于被告平时工作比较繁忙，不能每天陪在她的身边，但是只要被告有空，基本每个礼拜都会去看望她，给她买点水果，饮料，以及一些生活用品。过年、过节被告都会给她红包。被告有权继承姑妈的遗产。
原告封某为证明自己诉讼请求所依据的事实，向本院提交下列证据材料：
1.死亡医学证明书1份，欲证明被继承人于2008年12月23日死亡；
2.证明1份，
3.调查笔录4份，
两证据欲共同证明被继承人生前均由原告扶养；
4.国有土地使用权证、房屋所有权证各1份，
5.国债收款凭证3份、中国农业银行存单1份，
两证据欲共同证明位于朝晖三区15幢1单元203室、4万元国债、6583.2元的农行存款系被继承遗产；
6.常住人口登记表2份，
7.证明1份，
8.退休人员登记表1份，
三证据欲共同证明被继承人一直未婚，被继承人的父母都已仙逝，被继承人的弟弟杨国祥也已去世，无其他继承人；
9.杭州市企业退休人员社会化管理服务信息表1份，欲证明被告是被继承人侄子；
10.离婚协议书1份，
11.婚姻档案查阅证明单1份，
两证据欲共同证明原告在丈夫杨国祥去世后，改嫁李保国，后在1998年与李保国协议离婚，双方约定男方出资1.5万元给女方亲戚作购房款，今后钱或房都归原告所有，也证明被继承人房改房的购房款都是由原告出资的。
被告杨某为证明其反驳对方诉讼请求所依据的事实，向本院提交下列证据材料：
1.中国电信杭州分公司客户登记单1份，欲证明上面登记的固定电话都是被告安装，水电费都是被告缴纳的，被告对杨水雅尽了赡养义务；
2.被告常住人口登记卡1份，欲证明被告从杨水雅住所迁入现在住所；
3.杨水雅未婚证明1份，欲证明杨水雅有意想将房屋移交给被告；
4.公证书手稿1份，欲证明杨水雅的确是孤身，被告是她唯一亲人；
5.证人董某、潘某的证言，欲证明（1）平时被告对被继承人尽了赡养义务，（2）证明姑妈有意向将财产给被告，（3）被告跟姑妈之间的关系很亲密，被告是被继承人唯一的侄子；
6.杨国祥的档案资料1份，
7.杨某的户籍查询情况1份，
两证据欲共同证明杨国祥与杨水雅属兄妹，杨某与杨国祥系父子，杨某及是杨水雅的侄子；
8.吕哲的调查笔录1份，欲证明丧葬被告也有份参加；
9.颜佳俊的调查笔录1份，
10.李晓勇的调查笔录1份，
11.颜阿羊的调查笔录1份，
三证据欲共同证明杨水雅生前在经济上由杨某照顾，杨某对其尽到了赡养义务，杨某在法律上享有继承权。
上述证据经双方当事人庭审质证，本院作如下认证：
（一）对原告提交的证据：被告均无异议。本院认为，证据1、2，4－9，原告能提供证据原件，有相关部门盖章，与本案有关联，故予以确认。证据3能与本院调查的情况相印证，予以确认。证据10系原告与其丈夫的约定，且未能明确亲戚的具体姓名，与本案缺乏关联，不予确认。证据11与本案缺乏关联，不予确认。
（二）对被告提交的证据：原告对证据1没有异议，也证明被继承人是由被告负责安葬的；对证据2，在2006年3月9日被告和被继承人在同一户口；对证据3、4，真实性均没有异议，是被继承人写的；对证据5、6、7没有异议；对证据8－11，反映的情况都是事实，被告也只是尽到了部分的赡养义务，而不是全部。本院认为，证据1记载的受理时间为2009年5月15日，与本案缺乏关联，不予确认。证据2有相关单位盖章，予以确认。证据3系杨水雅要求社区开具未婚证明，不能证明被告的证明对象，不予确认。证据4没有签名和日期，不予确认。证据5，对证人陈述的杨某有时照顾杨水雅的事实予以确认；对证人陈述的杨水雅称想将财产给被告，因仅系杨水雅的对证人的陈述，不符合遗嘱的形式要件，故不予确认。证据6、7有相关单位盖章，予以确认。证据8中部分内容系被调查人听他人陈述，不予确认，对被调查人陈述杨水雅丧葬期间杨某支付车费的事实予以确认。证据9、10、11原告无异议，因被调查人分别系被告的妻子、表弟和岳父，与被告有利害关系，故对其陈述本院将结合其他证据一并认定。
另外，为查明案件事实，本院于2009年7月7日至杨水雅生前所在杭州市下城区朝晖街道华联社区向社区主任和同幢的部分邻居调查，并制作调查笔录4份。对该4份调查笔录，原告认为大部分事实属实，对于社区主任的笔录有异议，社区主任对具体情况的并不是了解，原告应该是经常居住在被继承人身边并照顾被继承人。被告认为，被告确实去被继承人家的，隔壁邻居也不是很熟悉，也不能证明被告就不去被继承人家。
根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认下述案件事实：被继承人杨水雅于1926年3月19日出生，于2008年12月23日死亡，留有遗产本市下城区朝晖三区15幢1单元203室房屋一套，凭证式国债4万元，中国农业银行存款6583.2元。杨水雅终身未婚，其父母均已死亡，弟弟杨国祥也已于1980年死亡，无其他法定继承人。原告封某原系被继承人杨水雅弟弟杨国祥之妻，被告杨某系杨国祥与封某之子。因杨某年幼丧父，杨水雅对杨某在经济上曾给予帮助。杨水雅年老后，平时生活主要由封某照顾，生病期间也由封某护理。杨某有时也会去看望、照顾杨水雅。杨水雅死亡后，其丧葬事宜由封某操办，杨某也一起参加，并支付了部分费用。
本院认为：《中华人民共和国继承法》第十四条规定，继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。该条规定体现了权利和义务对等的原则，也是提倡和鼓励法定继承人以外的人对被继承人进行扶养，使没有法定继承人的老年人有所依靠。原告封某长期照顾被继承人杨水雅，杨水雅死后又操办丧葬事宜，尽了生养死葬的义务，依法可以分得杨水雅大部分遗产。被告杨某系被继承人杨水雅的侄儿，杨某年幼丧父，杨水雅对其在经济上予以资助，杨某成年后，亦对杨水雅尽了一定的照顾义务，依法可以分得杨水雅的部分财产。结合被继承人杨水雅无法定继承人的情况，封某和杨某作为对其扶养照顾的人可以分得其全部遗产。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十四条、《最高人民法院关于被继承人死亡后没有法定继承人，分享遗产人能否分得全部遗产的复函》之规定，判决如下：
一、被继承人杨水雅所有的杭州市下城区朝晖三区15幢1单元203室房屋由原告封某继承，归原告封某所有；
二、被继承人杨水雅所有的国债40000元（中华人民共和国凭证式国债收款凭证编号为：浙IXIX00759373、浙IXIX00759440、浙IXIX00805672）和中国农业银行存款6583.2元［No.（浙）05-014676088号存单］由被告杨某继承，归被告杨某所有。
案件受理费6550元，由原告封某负担5678元，被告杨某负担872元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费6550元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：1202024409008802968）。
审 判 长 叶东晓
代理审判员 周菁晖
人民陪审员 陈国义
二〇〇九年八月十八日
书 记 员 杨 帆