北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0101民初1009号
原告:王连友，男，1946年5月6日出生，住北京市东城区。
委托诉讼代理人：程义贵，北京高文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张淑芬（王连友之妻），1951年11月3日出生，住北京市东城区。
被告:北京航星机器制造有限公司，住所地北京市东城区和平里东街11号。
法定代表人：孙绍明，职务：董事长
被告：北京航星机器制造有限公司航星园物业管理分公司，营业场所北京市东城区和平里东街11号8号楼1-B2号。
法定代表人：郭永喜，职务：常务副总经理。
二被告委托诉讼代理人：赵峰，男，1962年11月10日出生，北京航星机器制造有限公司审计法务部部长，住单位宿舍。
二被告委托诉讼代理人：孟月，男，1978年6月25日出生，北京航星机器制造有限公司航星园物业管理分公司，住单位宿舍。
原告王连友与被告北京航星机器制造有限公司（下简称航星机器制造公司）、北京航星机器制造有限公司航星园物业管理分公司（下简称航星园物业公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王连友及其委托诉讼代理人程义贵、张淑芬，被告航星机器制造公司和航星园物业公司委托诉讼代理人赵峰、孟月均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王连友向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿医疗费65551.64元、住院伙食补助费1650元(按照每天50元计算33天)，护理费20400元是(按照每天170元计算120天)，护具费2440元，营养费4500元(按照每天50元计算90天的营养期)，交通费2310元(含120急救车费用370元以及家属探望的费用按照每天70元计算33天)；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：王连友2016年6月开始在北京市东城区东滨河路航星园的羽毛球馆里打球，王连友每次交费都直接给羽毛球馆的工作人员，收据上的章是航星园物业公司。2016年7月20日早上8:00王连友在羽毛球馆2号场地打球的时候羽毛球馆里的保洁员开始在场地外侧用湿墩布擦地，8:40许王连友接球的时候一只脚蹬在场地外结果王连友就滑倒了。当时羽毛球馆的工作人员为王连友冷敷并且通知了家属，家属到场后联系了120，当日去的是积水潭医院，医生诊断为股骨髁上骨折，第一次住院是2016年7月20日至2016年8月2日在积水潭医院就诊，第二次住院时间为2016年8月2日至2016年8月22日在积水潭医院就医，但就诊科室变更。羽毛球馆里有监控，王连友的女儿想调取监控但是羽毛球馆工作人员称时隔一个月，监控已经被覆盖了。王连友现在不太确定二被告谁承担主要责任，但是二被告对于王连友的摔伤应该承担连带责任。
航星机器制造公司、航星园物业公司辩称：羽毛球馆位于北京市东城区和平里东街11号的雍和航星园。羽毛球馆是对外开放的并且由航星园物业公司管理经营，所有权是航星机器制造公司，如果要有责任应该由航星园物业公司承担。航星园物业公司是分公司，航星机器制造公司是总公司，航星园物业公司财务是独立核算的。对于王连友摔倒的原因，打球本身就是有一定的风险，之前也有在此地打球的人员受伤过，王连友有行为能力，从事这项运动的时候应该就知道这项运动的风险。并且根据积水潭医院出具的诊断证明说明王连友左腿本身就有旧疾，所以王连友本身也不应该进行这样的运动，这也是王连友摔伤的原因。因为此，航星机器制造公司和航星园物业公司没有主要责任。羽毛球馆里擦地所用的是专业工具擦地上的羽毛，并且所用的工具不是湿的。根据王连友提供的2016年7月20日当天的住院记录显示的王连友的既往史中有记载，左侧膝关节疼痛半年行走困难，日常仅能行走100米。证明在住院前王连友已经有旧疾，所以证明当时王连友的身体本身就不适合打羽毛球。王连友是去过羽毛球馆打球，王连友是按次交费，每个月结一次钱。事发的时候王连友在2号场地打羽毛球，9:00左右在场地西南方位进行双打比赛开赛前的练球活动，救球时摔倒在了场地外，当时是羽毛球馆工作人员石春霞拨打的120。球场内虽然有监控但是监控是一个月就自动覆盖了，并且在哪段时间王连友也没有说过，所以没有特殊保存。之前羽毛球馆内出现过财物丢失的情况所以才加了监控，监控主要针对的是羽毛球馆的前台收费处。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
结合当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：北京市东城区和平里东街11号的雍和航星园内羽毛球馆系航星机器制造公司所有，由航星园物业公司管理经营。航星园物业公司系航星机器制造公司之分公司。2016年7月20日早8时许王连友在羽毛球馆2号场地打球，后王连友接球时滑倒在场地外。王连友主张其一只脚蹬在场地外摔倒。就滑倒的原因，王连友申请证人于荣德出庭作证，其做证称“2016年7月20日于荣德和王连友到羽毛球馆2号场地打球，8:00到10:00，于荣德打累了就让王连友代替于荣德上去打球。就在于荣德休息的时候保洁人员用墩布沾着水在外面擦地，当时保洁人员在场地上也没有放警示牌。后来王连友摔倒起不来了。当时联系王连友家属和120的是羽毛球馆的姓石的工作人员。”王连友申请证人梁某出庭作证，其做证称“羽毛球馆2007年开馆，只有三个场地，地面是木地板，2012年左右在场地内铺了塑胶但是场地外围边上还是木地板的。梁某和羽毛球馆多次反映打球的时候不要用湿墩布清理地面，不然很容易摔倒。因为球馆的地面像冰一样滑，这些年来有很多球友都因为地滑摔过。这些年来，地面湿滑的这个问题都没有解决。”2016年7月20日王连友经120送至北京积水潭医院住院治疗，支付救护车费用177元,入院诊断为股骨髁上骨折（左），2016年8月2日出院，实际住院13天，出院建议为全休一月，患肢避免负重等。2016年8月2日至2016年8月22日王连友在北京积水潭医院住院治疗，2016年8月22日出院，实际住院20天，王连友出院发生救护车费用200元。北京积水潭医院于2016年8月22日出具诊断证明书，主要内容为院外全休两周，口服拜瑞妥抗凝治疗等。王连友自2016年7月20日至2017年4月18日在北京积水潭医院、北京积医健元医药中心、中日友好医院、航星医院支付医疗费合计66214.16元，其中王连友2016年11月2日在航星医院治疗骨质疏松、冠心病、湿疹支付医疗费36.05元。北京×研究所人事教育处2017年10月10日出具证明，主要内容为“王连友为我单位退休职工，在我单位享受2016年住院费用补充报销4717.41元。”王连友为证明其护理费支出情况提交北京积水潭新兴劳务服务中心2016年8月2日出具的陪护费发票2210元（陪护天数为13天），提交北京积水潭新兴劳务服务中心2016年8月22日出具的陪护费发票3400元（陪护天数为20天）。王连友主张其存有交通费损失提交有停车费发票及出租车发票。又查王连友2016年8月3日购买矫形器支付1980元、9月29日购买矫形器支付460元。
本案审理过程中王连友申请就其伤残等级进行司法鉴定，航星机器制造公司、航星园物业公司申请就王连友发生的医疗费用合理性进行审查并申请就王连友受伤后的护理期限进行司法鉴定。后均撤回鉴定申请。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。公民享有生命健康权。因侵权行为致他人身体及财产遭受损失的，侵权行为人应当承担民事责任。结合已查明事实，应认定羽毛球场地外存在地面湿滑的情形，故王连友的受伤已经构成侵权之债。但鉴于羽毛球系具有较高强度、具有一定对抗性的体育活动，王连友作为高龄老人，应选择适宜自身情况的体育活动并在参与体育活动时注意运动保护以避免受伤，但按照王连友自述，其救球时脚已踩在场地外，故王连友亦应承担一定的责任，本院综合全案情况确定王连友应承担百分之四十的责任。就剩余责任的承担问题，虽事发羽毛球馆系航星园物业公司实际经营管理，但航行园物业公司系分公司，并非独立法人，依法不能独立承担赔偿责任，故应由其上级公司即航星机器制造公司对王连友的合理损失承担百分之六十的赔偿责任。就医疗费一项，应扣除王连友补充医疗保险部分及在航星医院治疗骨质疏松、冠心病、湿疹支付医疗费36.05元，发生的救护车费用应计入医疗费。就住院伙食补助费一项，于法有据，本院予以支持。就护理费一项，因双方均未对护理期进行司法鉴定，鉴于其伤情为下肢骨折，本院依据医院出具的诊断证明书确定的休假期间确定护理期限，护理费依据已经实际支出的护理费及当地一般护理费标准予以确定。王连友主张之护具费，于法有据，本院予以支持。就营养费一项，因双方均未对营养期提起司法鉴定，但考虑到王连友之伤情，适当增强营养亦系合理，营养费数额本院予以酌定。就交通费一项，应与就诊时间相对应，且应系本人就诊发生的费用，本院参考王连友提交之交通费票据，结合王连友之伤情，酌情确定交通费数额。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
本判决生效之日起七日内北京航星机器制造有限公司赔偿王连友医疗费37102.62元、住院伙食补助费990元、护理费4794元、护具费1464元、营养费900元、交通费300元。
案件受理费2638元，由王连友负担1055.2元，由北京航星机器制造有限公司负担1582.8元，于本判决生效之日起七日内给付王连友。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 刘惠楠
人民陪审员 李立敏
人民陪审员 宋莉筠
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 甄富超