江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0722民初175号
原告：张卿禄，男，1947年11月19日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。
委托代理人：朱昭华，江西海融（信丰）律师事务所律师。
被告：严景星，男，1974年6月12日生，汉族，广西平乐人，户籍地：广西壮族自治区平乐县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司。
住所地：信丰县嘉定镇水北圣塔西路。
法定代表人：肖承华，该公司经理。
委托代理人：陈健华，该公司员工。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员程维华独任审判，于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱昭华、被告中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司（以下简称人民财保信丰公司）的委托代理人陈健华到庭参加诉讼，被告严景星经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失合计人民币80610.43元（详见赔偿清单）；2、判令被告人民财保信丰公司在交强险内优先赔付，后在商业第三者责任险中赔付，其余部分则判决被告严景星承担；3、诉讼费由被告严景星承担。
事实与理由：2017年10月15日，被告严景星违章驾驶赣Ｂ×××××号轻型普通货车由信丰县铁石口镇往信丰县城方向行驶，14时50分许，当该车行驶至大塘埠镇财政所路口时，碰撞原告张卿禄骑的电动三轮车，造成原告受伤及电瓶三轮车受损的道路交通事故。原告受伤后被送往赣南医学院第二附属医院住院治疗，住院20天，花费医疗费51169.04元及急诊费。2017年11月15日，原告经信丰信用法医学司法鉴定所鉴定为十级伤残、护理期120天、营养期90天。本次事故经信丰交警认定，被告严景星负主要责任。为维护原告合法权益，请判允原告上列诉讼请求。
原告向法庭提供了以下证据：1、原告身份证复印件、村委会证明、原告儿子的农村个体建筑工匠资格证书；2、事故认定书、肇事车行驶证、严景星驾驶证、保险单；3、原告出入院记录、治疗诊断报告单、门诊费发票、医疗费发票、用药清单、交通费、租床费票据；4、司法鉴定意见书及鉴定费发票。
被告人民财保信丰公司辩称，原、被告未提供本案肇事车车辆行驶证，无法确定其是否存在免责情况，如无免责情形，同意对原告的合理损失在交强险限额内依法理赔，超出交强险的合理损失，由事故当事人按责任比例承担，肇事车未按时年检，我司在商业险方面免责。本公司垫付的10000元医疗费应在本案中扣减。原告主张护理期过长，护理费过高。伙食补助费和营养费按照实际住院天数20元一天计算，原告年满70周岁，且未提供相关证据不予计算误工费。医疗费应扣除10%非医保用药和不合理费用。精神抚慰金按照3000元计算。三轮车没有定损也没有提供发票，不应计算。我司不承担鉴定费和诉讼费。
被告人民财保信丰公司未进行举证。
被告严景星未进行答辩，也未举证。
本院经审理认定事实如下：2017年10月15日，被告严景星驾驶赣Ｂ×××××号轻型普通货车由信丰县铁石口镇往信丰县城方向行驶，14时50分许，当该车行驶至大塘埠镇财政所路口时，碰撞由原告张卿禄骑的无牌号电动三轮车，造成张卿禄受伤及两车受损的道路交通事故。信丰县公安局交管大队现场勘查后认定，严景星负本次事故的主要责任，张卿禄负本次事故次要责任。
事故发生后，原告被送至赣南医学院第二附属医院治疗，住院20天，花费医疗费52332.04元，于2017年11月4日出院。2017年11月16日，原告伤情委托信丰信用法医学司法鉴定所进行鉴定，被评为十级伤残，护理期120天、营养期90天。花费鉴定费1900元。本案审理过程中，原告与被告人民财保信丰公司当庭协商确定原告的护理期为100天。
原告治疗期间，被告人民财保信丰公司预付了原告医疗费用10000元。被告严景星支付了原告5000元，该费用性质本院当庭与原告及被告严景星通过电话明确为：本案原告损失如保险公司赔偿后严景星无需再支付相关费用，该5000元费用当赠予给原告无需返还，如保险公司赔偿后严景星尚需赔偿相关损失，则该费用应予以冲抵，冲抵数额未超出5000元，多余部分亦不需要原告再返还。
还查明，赣Ｂ×××××号车登记车主为案外人刘章富，该车在被告人民财保信丰公司处投保了交强险及商业第三者责任险（限额100万，不计免赔），本次事故发生在保险期间内。
另查明，原告张卿禄为江西农业户口。
本院确认的上述事实，有当事人的当庭陈述及向法庭提供的证据在卷证实，证据经质证，可以认定。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，信丰县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书责任划分准确，本院予以采信；原告的各项合理损失应先由被告人民财保信丰公司在交强险范围内承担赔付责任，不足部分在第三者责任险范围内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告严景星承担赔偿责任。
关于原告主张的各项损失，本院依据法律规定、当地经济水平、当事人的陈述及相关证据，综合认定如下：
1、医疗费52332.04元。
2、误工费，事发时原告已满69周岁，其系农村居民，无退休养老金，日常仍需从事劳动生产，其误工费可以予以适当支持，综合其住院情况及出院医嘱需平卧休息3个月，误工费酌定为40元/天×110天=4400元。
3、护理费120元/天×100天=12000元。
4、营养费20元/天×90天=1800元。
5、伙食补助费20元/天×20天=400元。
6、残疾赔偿金，原告主张以十级伤残按照农村标准计算10年为12138元，本院予以支持。
7、精神抚慰金酌定3000元。
8、交通费400元。
9、鉴定费1900元。
10、三轮车损失，原告虽未提供证据证实，但该损失确已产生，原告主张200元，本院予以支持。
11、住院租床费已计算入护理费范畴，不予支持。
原告损失合计认定为88570.04元。
上述损失由被告人民财保信丰公司在交强险赔偿原告42138元（即医疗费10000元、误工费4400元、护理费12000元、残疾赔偿金12138元、精神抚慰金3000元、交通费400元、三轮车损失200元），剩余46432.04元扣除鉴定费1900元后的损失44532.04元由人民财保信丰公司按照70%比例赔偿原告31172.43元，人民财保信丰公司合计赔偿原告损失73310.43元，抵扣其已支付的10000元，还需赔偿原告63310.43元。
鉴定费1900元应由被告严景星按照事故比例70%计算赔偿，因原告与严景星就严景星预付的5000元已达成一致意见，该费用与本案诉讼费冲抵严景星预付款5000元后，原告亦无需返还。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告损失计人民币63310.43元（已抵扣支付的10000元），限于本判决生效之日起七日内履行完毕；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1820元，减半收取910元，由原告自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院。）
审判员 程维华
二〇一八年三月二十七日
书记员 吕泽鹏