福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书(2014)霞民初字第345号原告姜玉，女，1978年10月19日生，汉族，住霞浦县。委托代理人郑俊佳，福建之秀律师事务所律师。被告曾仁羲，男，1943年10月6日生，汉族，住霞浦县。委托代理人欧阳昆钱，福建建达律师事务所律师。原告姜玉诉被告曾仁羲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年1月7日受理后，由审判员江兴兴独任审判，于2014年2月27日公开开庭进行了审理。原告姜玉及其委托代理人郑俊佳、被告委托代理人欧阳昆钱到庭参加诉讼，被告曾仁羲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告姜玉诉称，2013年7月10日13时许，其与被告因白鸽问题发生争吵，被告将其殴打致伤，入住霞浦县医院住院治疗，并向霞浦县公安局报案，经鉴定为轻微伤，现要求判令被告赔偿医疗费4498.18元、误工费495.5元、护理费529.4元、住院伙食补助费200元、营养费200元、精神损害抚慰金2000元，共计7923.08元。被告曾仁羲辩称，原告所述不是事实，其没有殴打原告，隐瞒事实真相，不予赔偿原告的所有损失。经审理查明，2013年7月10日13时许，原告姜玉因一只白鸽的权属问题与被告发生争吵、打架而受伤。原告于2013年7月12日入住霞浦县医院住院治疗，2013年7月15日出院，住院3天。原告伤情经医院诊断为脑震动、头皮挫伤。打架当日原告向霞浦县公安局吕峡边防派出所报案。吕峡边防派出所委托霞浦县公安局对原告的伤情进行法医学人体损伤检验，鉴定为轻微伤。2013年8月15日，吕峡边防派出所对被告作出罚款500元的行政处罚决定。以上事实，原告提供有身份证、疾病证明、入院出院记录、法医学人体损伤检验鉴定书、公安行政处罚决定书及当事人的陈述予以证实，本院予以采信。本案争议的焦点为：一、原告是否存在过错；二、原告的赔偿项目和数额的确定。一、原告是否存在过错原告认为，被告没有任何证据证明其宰杀的鸽子是被告所养，被告无端猜测，到其家里无理取闹，将其致伤，其没有过错，并提供霞浦县公安局行政处罚决定书、法医学人体损伤检验鉴定书各一份，该决定书查明:“2013年7月10日13时许，长春镇斗米村民姜玉在斗米村富西上�64号家门口与曾仁羲因白鸽问题发生争吵，后曾仁羲将姜玉殴打致伤”。两份证据证明1、被告到原告家里无理取闹；2、被告将原告殴打致伤。被告认为，原告偷了他的白鸽，其到原告家里论理，原告过错在先。本院认为，原、被告因鸽子权属问题发生争吵，被告将原告殴打致伤，事实存在。原告提供的两份证据，来源合法，符合证据的“三性”要求，可以证明待证事实，本院予以确认。被告称原告偷了他白鸽，存在过错，没有证据证明，其主张本院不予采纳。二、原告的赔偿项目和数额是否合理医疗费。原告主张医疗费4498.18元，并提供疾病证明、入院出院记录、CT报告单、医疗费发票12份（其中收款收据10份）。被告认为，对住院收费票据没有异议，对CT费票据时间间隔三个多月，关联性有异议，对10份收款收据，不符合证据规范要求，应不予认定。本院经查�为，CT费票据因预收费转换成正式票据，时间间隔应在情理之中，该费用属于必要开支，本院予以确认；原告提供的其在本村门诊收款收据，不符合证据规范要求，被告抗辩有理。对于该10份收款收据，本院不予认可。本院确认原告医疗费为3153.18元。误工费。原告主张误工费495.5元，按农林牧渔业标准(32335元/年）计算4天。被告认为，计算标准没有异议，原告住院3天，不应按4天计算。本院认为，原告要求农林牧渔业标准计算误工费，被告没有异议，本院予以认可；原告住院3天，应按实际住院天数计算，因此本案原告的误工费确定为371元(32335元/年÷12月/年÷21.75天/月×3天)。护理费。原告主张护理费592.4元，按居民服务业标准(34547元/年）计算4天。被告认为，计算标准没有异议，原告住院3天，不应按4天计算。本院认为，原告的护理费应按实际住院天数计算，本院确�原告护理费为397元（34547元/年÷12个月/年÷21.75天/月×3天）。住院伙食补助费。原告主张200元（50元/天×4天）。被告认为，每天50元标准无异议，应按3天计算。本院认为，原告住院期间的伙食补助费，按每天50元标准计算，符合法律规定，但应实际住院天数计算。本院确认原告住院伙食补助费150元。营养费。原告主张营养费200元。被告认为，营养费没有医嘱，不予支持。本院认为，原告没有构成伤残，又未能提供医嘱证明，要求200元的营养费，没有法律依据，本院不予支持。精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金2000元。被告同意本院酌定。根据《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，原告要求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，但要求过高，本院酌定原告的精神损害抚慰金为500元。综上，本院确定原告的损失数额为医疗费3153.18元、误工费371元、护理费397元、住院伙食补助费150元、精神损害抚慰金500元，共计4571.18元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应当承担民事责任。原、被告因鸽子权属发生争吵，被告将原告殴打致伤，事实清楚，证据确凿，对于原告的损失4571.18元，被告应当承担赔偿责任。被告认为原告自身有过错，因缺乏证据，本院不予采纳；原告的其他诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第一十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告�仁羲应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告姜玉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金共计4571.18元。二、驳回原告姜玉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，因适用简易程序减半为25元，原告负担5元，被告负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印发的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）审判员  江兴兴二〇一四年三月十日书记员  李 平附注：主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾人生活补助等费用。《中华人民共和国侵权责任法》侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》受害�遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受�人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因参加不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限�但最长不超过二十年。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的没错履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。