江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2015）滨民初字1407号原告：李朝阳，男，56岁。委托代理人冯开田，江苏苏一律师事务所律师。被告：王祚永，男，42岁。被告：永诚财产保险股份有限公司江苏分公司。住所地：江苏省南京市中山路***号苏粮国际大厦**层。负责人齐永健，该公司总经理。委托代理人王艳红、钱坤，江苏知本律师事务所律师。原告李朝阳与被告王祚永、被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2015年12月2日公开开庭进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年9月26日再次公开开庭进行了审理。原告李朝阳及其委托代理人冯开田、被告王祚永、被告保险公司的委托代理人王艳红、钱坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李朝阳向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失50000元。2、诉讼费由被告承担。2013年11月25日14时05分左右，被告王祚永驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车沿Ｓ302县道由东向西行驶左转弯时与由西向东行驶的原告李朝阳驾驶普通二轮摩托车行驶至事发地时发生碰撞，致原告李朝阳受伤。经交警部门处理，被告王祚永负事故的主要责任。被告王祚永辩称，对事故发生和责任认定无异议，我垫付了医疗费2225.58元，向交警队交了1万元，自身车辆修理费760元和停车费580元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，1、对事故责任划分有异议，原告无证驾驶，并且驾驶车辆是无号牌车辆，违反了强制规定，在本案中应承担主要责任。2、在医药费治疗中，除2013年11月和12月在滨海人民医院所做相关治疗与本事故相关外，其他治疗相关性无法认定，原告应证明其相关性。本案诉讼距离事故时间过长，从后几次治疗材料看，主要治疗的是糖尿病和脑梗塞（无法认定是否与事故相关）。本案已过诉讼时效。本院查明：2013年11月25日14时05分左右，被告王祚永驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车沿Ｓ302县道由东向西行驶滨海县五汛镇中街路379号北侧左转弯时与由西向东行驶的原告李朝阳驾驶普通二轮摩托车（后座载李朝芳、陈艳红）发生碰撞，致原告李朝阳、李朝芳、陈艳红受伤。原告李朝阳受伤后到滨海县人民医院检查治疗，被诊断为：双眼钝挫伤、右眼视神经萎缩、右眼眶骨折，休息治疗3个月。2015年9月16日到阜宁县人民医院治疗，被诊断为：肢体麻木待查、脑梗死？、2型糖尿病，2015年9月22日出院。2015年9月23日到上海长海医院治疗，被诊断为：脑梗死、2型糖尿病、颈椎病，2015年10月1日出院。该事故经滨海县公安局交通巡逻警察大队处理，该大队作出第201304921号道路交通事故认定书认定：王祚永负此事故主要责任、李朝阳负此事故次要责任、李朝芳、陈艳红无责任。根据原告李朝阳的申请，对其伤残等级和三期进行鉴定机构选择，首先选择盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所，2016年3月1日，因鉴定材料和该所鉴定能力原因，被作退案处理。后选择备选机构东台市人民医院司法鉴定所，2016年4月9日，该所因无听觉功能及视觉功能的鉴定资质，加之被鉴定人不愿放弃右眼损伤是否构成伤残的申请，被作退案处理。2016年5月16日，盐城市第四人民医院司法鉴定所作出退卷说明：根据被鉴定人2016年1月29日在阜宁县人民医院司法鉴定所鉴定时的CT和共振检查认为，局部有占位病变而退鉴，我所认为此案较为复杂，目前难完成鉴定。根据鉴定部门的意见，本院再次组织选择鉴定机构为南京医科大学司法鉴定所，2016年8月10日，该所发出函件，要求被鉴定人补充从2013年11月25日至2015年9月4日因脑部、面部受伤持续治疗的病历及影像学检查资料（尤其伤后近期），如无法提供，我所无法完成鉴定。本院按照函件内容通知原告李朝阳，但原告李朝阳未能提交。2016年9月9日，南京医科大学司法鉴定所作出终止鉴定函，退回本案。在庭审中，本院要求原告李朝阳明确诉讼请求50000元的具体项目及赔偿明细，并释明可以先行处理已查明的事实，原告李朝阳未提交赔偿明细并要求医疗费部分待鉴定意见作出后一并处理。本院认为:民事活动应当遵循诚实信用的原则，公民的人身权利受法律保护，双方当事人应对自己的主张承担举证不能的后果。原告李朝阳与被告王祚永发生交通事故受伤后，在滨海县人民医院门诊接受医疗，但所提交的证据中没有该院的影像资料。2015年9月至10月间，先后在阜宁和上海等地医院治疗，从出院证明上看，和受伤后在滨海县人民医院的诊断报告不一。本院鉴定科根据鉴定部门的意见，要求原告李朝阳提供2013年11月25日至2015年9月4日影像资料和持续治疗的相关证据，但原告一直未能提供，造成鉴定部门无法出具鉴定意见。原告李朝阳对是否构成伤残以及后期治疗是否和交通事故有关没有提供证据证明。本院释明可对原告李朝阳初期的医疗费用和治疗阶段实际支出的费用先行作出处理，但原告李朝阳要求待鉴定意见得出后再作处理，本院予以准许。综上，原告李朝阳未能提供鉴定所需的资料和持续治疗的相关证据，导致鉴定无法进行，对已查明的部分不要求先行处理，故对原告的诉讼请求，本院不予支持根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》之规定，判决如下：驳回原告李朝阳的诉讼请求。案件受理费500元，由原告李朝阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  王爱东人民陪审员  张贵柱人民陪审员  王建军二〇一六年十月十日书 记 员  李向敏附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整5、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。