湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0703民初2057号
原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区综合服务区办公楼D座三层301-01室。
法定代表人：詹纯新，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨华撑，系该公司法务。代理权限为一般授权代理。
委托诉讼代理人：彭俊杰，系该公司法务。代理权限为特别授权代理。
被告：浙江万家建筑设备租赁有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道望江南路140号。
法定代表人应某。
被告：应某，男，
原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告浙江万家建筑设备租赁有限公司、应某融资租赁合同纠纷一案，于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司的委托诉讼代理人杨华撑到庭参加了诉讼，被告浙江万家建筑设备租赁有限公司、应某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中联重科融资租赁（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告浙江万家建筑设备租赁有限公司向原告支付截至2016年10月18日止已到期未付租金329195.37元、留购金2000元、违约金35712元，共计366907.37元；2、被告浙江万家建筑设备租赁有限公司承担本案诉讼费、律师费、差旅费等费用；3、被告应某对被告浙江万家建筑设备租赁有限公司的债务承担连带清偿责任。事实和理由：2012年4月24日，原告与被告浙江万家建筑设备租赁有限公司签订合同编号为CNTJ-
RZ／QZ2012ZJ00002114的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告向被告出租中联牌SC200/200型施工升降机2台（整机编号：3014SC01201145、3014SC01201248,设备总价值49.6万元），租赁期限为四年。现原告按照约定向被告交付了租赁设备，被告未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，被告的行为已经构成严重违约。依合同约定原告有权单方终止合同、收取全部租金及融资额8%的违约金及向承租人追索产生的费用。被告应某系担保人，应对被告浙江万家建筑设备租赁有限公司的债务承担连带清偿责任。
被告浙江万家建筑设备租赁有限公司、应某未向本院提交答辩意见。
原告中联重科融资租赁（中国）有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下：对融资租赁合同、产品买卖合同、租赁物件签收单、首期款明细表、租赁支付表、欠款明细表、连带责任保证合同，被告未到庭质证，经本院审查，上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2012年4月24日，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告浙江万家建筑设备租赁有限公司签订了一份合同编号为CNTJ-
RZ／QZ2012ZJ00002114的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定被告浙江万家建筑设备租赁有限公司以融资租赁方式向原告承租设备型号为中联牌SC200/200型施工升降机2台（整机编号：3014SC01201145、3014SC01201248,设备总价值49.6万元），租金本金为446400元，租赁期限为四年。被告每月按照《租赁支付表》向原告支付约定的租金。《融资租赁合同》约定：第四条重大违约行为和违约救济2.6单方解除本合同，承租人同意出租人按《租赁支付表》中的全部租金本金总和的8﹪向承租人计收违约金。同时，被告应某签订了一份《连带责任保证合同》，约定为被告浙江万家建筑设备租赁有限公司履行融资合同提供连带责任保证。上述合同签订后，原告按约向被告交付了租赁物，被告也进行了签收，但被告未按期足额支付租金，截止到2016年10月18日，被告浙江万家建筑设备租赁有限公司已拖欠原告到期租金329195.37元，故原告诉至法院。
本院认为，本案原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告浙江万家建筑设备租赁有限公司所签订的《融资租赁合同》及相关附件，系原、被告双方的真实意思表示，双方所签合同内容合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已全面履行合同约定义务，被告未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期足额的支付租金，是引起本案纠纷的根本原因，原告可以按合同约定要求被告浙江万家建筑设备租赁有限公司支付全部租金329195.37元，并按租金本金446400元的8%支付违约金35712元。被告应某签订了《连带责任保证合同》，应对被告浙江万家建筑设备租赁有限公司的上述合同债务承担连带清偿责任。对原告要求被告支付留购金2000元的诉讼请求，不符合融资租赁合同约定支付留购金的情形，且合同中并未约定留购金的金额，故对该项请求本院不予支持。对原告要求被告承担律师费、差旅费等费用的诉请，因原告未明确具体请求金额也未提供相关证据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告浙江万家建筑设备租赁有限公司于本判决生效后三日内向原告中联重科融资租赁（中国）有限公司支付租金329195.37元、违约金35712元，共计364907.37元；
二、被告应某对被告浙江万家建筑设备租赁有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6803元，减半收取计3401.50元，由被告浙江万家建筑设备租赁有限公司、应某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 郑 丹
二〇一六年十二月十六日
书记员 刘阳阳
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。