清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）清城法民初字第3530号
原告：潘国州，男，1969年6月24日出生，汉族，住清远市清城区，
委托代理人：欧卫文，广东万格律师事务所律师。
委托代理人：龙世烈，广东万格律师事务所律师助理。
被告：周金国，男，1959年7月27日出生，汉族，住湖南省安仁�，
委托代理人：陈书艳，女，1978年3月27日出生，汉族，住辽宁省凌源市，
被告：广州市越秀区广六通车队，住所地广州市越秀区西华路大兴街**号***房。
法定代表人：翟祖成，董事长。
委托代理人：王占文，男，1964年2月16日出生，汉族，住辽宁省建昌县，
被告：广州市梅花运输有限公司，住所地广州市越秀区梅花路21号地下105房。
法定代表人：张启辉，该公司经理。
委托代理人：王占文，男，1964年2月16日出生，汉族，住辽宁省建昌县，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦。
负责人：何永成，该分公司经理。
委托代理人：篮贤智，该分公司职员。
委托代理人：李经纬，中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司职员。
原告潘国州诉被告周金国、广州市越秀区广六通车队（以下简称广六通车队）、广州市梅花运输有限公司（以下简称梅花运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年11月16日立案受理后，依法由审判员钟展强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘国州及其委托代理人欧卫文、龙世烈；被告周金国及其委托代理人陈书艳；被告广六通车队以及梅花运输公司的共同委托代理人王占文；被告太平洋保险公司的委托代理人李经纬，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘国州诉称：2012年7月31日12时30分，被告周金国驾驶粤Ａ×××××号货车由清远广清高速西出口往清新县方向行驶，当行驶至人民四路环形岛路段时，与原告�国州驾驶的粤Ｒ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告潘国州受伤的事故，经交警勘查，被告周金国承担此次交通事故主要责任，原告潘国州承担此次事故次要责任。经查：肇事车辆粤Ａ×××××号车在被告太平洋保险公司购买了交强险、商业险。交通事故发生后，原告潘国州被送往清远市人民医院后转至佛山中医院救治，诊断为：1、右侧多发肋骨骨折，2、右侧胸腔积液。2012年8月14日出院。医嘱：1、全休一个月，2、住院期间留陪人一名，3、出院带药。经与医生沟通，原告潘国州伤情存在后遗症的风险，原告保留后遗症后续治疗费的请求权。待病情稳定后，经广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人潘国州胸11、12椎体压缩性骨折评定为八级伤残，其右侧多发性肋骨骨折评定为十级伤残。原告的损失有：医疗费8345.57元、住院伙食补助费750元、营养费1000元、护理费750元、误工费8318.17元、交通费2000元、残疾赔偿金180864.92元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金24000元、车辆维修费461元、车辆定损费50元，合计228039.66元，交强险先行赔付120511元，剩余损失按责任分为75270.06元，原告应得的赔偿款为195781.06元。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求判令四被告连带赔偿原告损失195781.06元。
被告周金国辩称：一、原告的治疗和伤残鉴定不合常理。原告本是清远人，为什么不在清远医院治疗及伤残鉴定。在清远市人民医院出院的医嘱里并没有说需转院治疗，而是说带药出院，按医嘱服用，出院后多卧床休息，避免负重及剧烈运动，专科门诊随诊。即使转院治疗也应到高一级城市的大医院治疗。在佛山治疗的医药费5642.49元需原告补充所有的住院期间的用药清单，我方可赔偿医药费。二、原告提出的营养补助费没有医嘱，我方拒赔。三、原告的摩托车维修费、住院护理费，都没有发票等证据，我方拒赔。四、要求赔偿的2000元交通费，只有618元有票据，但是原告是清远人，交通事故也是在清远发生的，为什么要到同等级别的周边城市佛山去医治、伤残鉴定，不符合常规。同时清远医院的出院证明上写明：带药出院，按医嘱服用，出院后多卧床休息，并没有说要转院医治，所以交通费只赔清远区内的有票据的50元。五、原告要求的24000元精神抚慰金。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第九条“残疾赔偿金即为精神抚慰金”，此项拒赔。六、本次交通事故责任为主次责任，我方总损失为车辆被扣停车费625元、拖车费200元、车辆误工费3000元、司机误工费600元。七、原告潘国州在住院时，我方为其预付住院押金500元（票据见附表）。八、伤残级别过�。在整个治疗过程中，清远市人民医院，出入院诊断：1、胸11椎体压缩性骨折；2、右侧第七肋骨骨折。佛山市中医院，出入院诊断：1、右侧多发肋骨骨折；2、右侧胸腔积液。以上两个医院检测、诊断、治疗中都没有提到胸12椎体压缩性骨折，但伤残鉴定中只用x光检测。望法院核实。九、原告潘国州，本是农村户口，不应按城市居民人均收入赔偿。应按农村收入标准作伤残赔偿。
被告广六通车队辩称：一、原告的治疗和伤残鉴定不合常理。原告本是清远人，为什么不在清远医院治疗及伤残鉴定。在清远市人民医院出院的医嘱里并没有说需转院治疗，而是说带药出院，按医嘱服用，出院后多卧床休息，避免负重及剧烈运动，专科门诊随诊。即使转院治疗也应到高一级城市的大医院治疗。在佛山治疗的医药费5642.49元需原告补充所有的住院期间的用药清单，�方可赔偿医药费。二、原告提出的营养补助费没有医嘱，我方拒赔。三、原告的摩托车维修费、住院护理费，都没有发票等证据，我方拒赔。四、要求赔偿的2000元交通费，只有618元有票据，但是原告是清远人，交通事故也是在清远发生的，为什么要到同等级别的周边城市佛山去医治、伤残鉴定，不符合常规。同时清远医院的出院证明上写明：带药出院，按医嘱服用，出院后多卧床休息，并没有说要转院医治，所以交通费只赔清远区内的有票据的50元。五、原告要求的24000元精神抚慰金。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第九条“残疾赔偿金即为精神抚慰金”，此项拒赔。六、原告潘国州在住院时，我方为其预付住院押金500元（票据见附表）。七、伤残级别过重。在整个治疗过程中，清远市人民医院，出入院诊断：1、胸11椎体压缩性骨�；2、右侧第七肋骨骨折。佛山市中医院，出入院诊断：1、右侧多发肋骨骨折；2、右侧胸腔积液。以上两个医院检测、诊断、治疗中都没有提到胸12椎体压缩性骨折，但伤残鉴定中只用x光检测。望法院核实。八、原告潘国州，本是农村户口，不应按城市居民人均收入赔偿。应按农村收入标准做伤残赔偿。
被告梅花运输公司辩称：我公司意见与被告广六通车队意见一致。
被告太平洋保险公司辩称：一、针对原告的具体诉求，答辩人的意见是：（一）关于医疗费8345.57元，请提供发票原件、病历原件、出院证明原件，核实实际金额后我方同意在剔除非医疗保险项目药物后在交强险内赔付。（二）关于住院伙食补助费750元，我方认为原告实际住院天数为14天，应计算为700元。（三）关于营养费1000元，我方认为请求过高，请法院酌定。（四）关于护理费750元，我方认为原告实际住院天数为14天，应计算为700元。（五）关于误工费8318.17元，我方不同意赔付，我方认为计算误工时间应为定残前一天98天，但原告无提供具体工作证明，无法核实原告工资收入，原告提供的道路运输证并不能证实就是原告从事的职业。如法院认为原告实际存在误工，我方认为应按原告农村户口性质每天25.6元赔付。（六）关于交通费2000元，我方认为请求过高。且原告提供的大部分交通费发票均存在连号现象。（七）关于残疾赔偿金177523.37元，第一、原告为农村户口，原告提供的房产证及居委会出具的居住证明真实性我方予以认可，但对其关联性不予认可，原告虽居住在城镇一年以上，但无证据证明原告有固定的工作、工资收入及缴纳社保的证明，我方认为应按农村标准计算残疾赔偿金；第二、原告对残疾系数计算错误；第三、我方认可原告多发肋骨骨折评定的十级伤残，不认可原告二椎体压缩性骨折评定的八级伤残。我方已委托相关机构对原告的伤残鉴定报告提出意见书，申请法院对原告八级伤残做出重新鉴定。（八）关于被抚养人生活费3341.55元，我方不认可原告的残疾等级，且原告无提供亲属关系证明，原告儿子出生证，不能证实亲属关系。（九）关于鉴定费1500元，我方不同意赔付。（十）关于精神损害抚慰金24000元，原告请求明显过高，我方不是事故直接致害人，不同意赔付，请法院考虑原告在事故中的责任比例。（十一）关于车辆维修定损费511元，我方认为原告只提供了定损费50元，定损后并没有维修车辆，没有提供维修发票，我方不同意赔付维修费461元，如原告提供维修发票，我方同意赔付。二、关于本案的诉讼费，不同意承担。
经审理查明，2012年7月31日，周金国驾驶粤Ａ×××�×号中型厢式货车由清远广清高速西出口往清新县方向行驶，12时30分许行驶至人民四路环形岛路段时，与正在绕环形岛行驶由潘国州驾驶的粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成潘国州受伤及车辆损坏的交通事故。2012年8月21日，清远市公安局交通警察支队市区大队作出第2012B00776号《道路交通事故认定书》，该书认定周金国驾驶机动车进入环形路口未让已在路口内的车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第（二）项的规定，是导致此事故的主要过错；潘国州持“A2”类机动车驾驶证驾驶摩托车未确保安全原则通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第二十二条第一款的规定，是导致此事故的另一方面过错；根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定，周金国承担此事故的主要责任，潘国州承�此事故的次要责任。
事故发生后，原告当即被送往清远新北江医院进行急救，用去医疗费511.9元，并于当天转往清远市人民医院进行住院治疗，入院诊断为：1、胸11椎体压缩性骨折，2、右侧第7肋骨折，住院治疗至2012年8月2日出院，共住院治疗2天，发生医疗费2171.18元，其中被告周金国支付了500元。对于原告的伤情，根据2012年7月31日原告在清远市人民医院的CT检查报告书显示，诊断意见：1、右下肋多发骨折，考虑T12椎体压缩骨折，胸椎骨质增生，2、双侧胸膜轻度增厚，3、肝脏改变，考虑不均匀脂肪肝；同时，根据2012年8月1日在清远市人民医院的X-
RAY检查报告书显示，诊断意见：1、胸11、12椎体压缩性骨折，2、胸椎退行性变。2012年8月2日，原告转院至佛山市中医院进行住院治疗，入院诊断为：1、右侧多发肋骨骨折，2、右侧胸腔积液，住院治疗至2012年8月14日出院，共住院治疗12天，发生医疗费4571.99元。医院的出院医嘱为：全休1个月，适当功能锻炼，住院期间留陪人1名，门诊随诊。上述两次住院期间，均由原告的妻子陈焕英护理，原告及其护理人员均属于农业家庭户。对于原告的伤情，根据2012年8月2日在佛山市中医院的放射科报告书显示，诊断意见：1、右侧第7、9-12肋骨腋后段骨折，2、考虑右侧少量胸腔积液。出院后，原告分别于2012年8月30日、9月13日、10月16日、11月1日前往佛山市中医院进行复诊，发生医疗费1090.5元。同时，根据原告提供的佛山市中医院病假证明书显示，佛山市中医院分别于2012年9月14日、10月14日、11月1日三次开出病假证明书，建议原告分别休息1个月、半个月、7天。综上，原告因治疗发生医疗费8345.57元，其中被告周金国支付了500元。2012年8月13日，原告委托广东南粤法医临床司法鉴定所对其进行�残等级评定，该所于2012年11月7日出具《司法鉴定意见书》，评定被鉴定人潘国州胸11、12椎体压缩性骨折评定为八级伤残，其右侧多发性肋骨骨折评定为十级伤残。原告因鉴定支付了鉴定费1500元。对于残疾赔偿金，原告认为自己工作生活在城镇，主张按照城镇居民标准计算，提供了户口本、房地产权证及经当地居委会、派出所确认的居住证明予以佐证，根据资料显示，原告潘国州与陈焕英是夫妻关系，陈焕英在位于清远市清城区××寮××401拥有房屋一间，自2003年11月13日起一直在上述房屋居住；对于误工损失，原告主张其从事司机工作，平时工作是运输货物，提供了行驶证、车船税发票、保险证、道路运输证予以佐证，根据资料显示，登记人潘国州拥有粤Ｒ×××××号重型自卸货车一辆，使用性质为营业货运，但道路运输证显示的业户名称为案外人潘志强；对于交通�，原告提供了一系列交通费发票予以佐证，该部分票据主要是清远至佛山之间往返的票据；对于车辆维修费461元、车辆定损费50元，原告提供了《车物损失价格鉴定书》、鉴定费发票予以佐证；对于鉴定的情况，被告太平洋保险公司提出申请要求进行重新鉴定，提供了广东衡正法医临床司法鉴定所出具的《咨询意见》，得出的咨询意见为：1、对于潘国州右侧第7-11腋段及后肋多发骨折评定为十级伤残，符合相关法医临床鉴定规定，2、对于潘国州胸11、胸12椎体压缩性骨折评定为八级伤残，依据不足、与相关规定不符。对于重新鉴定的问题，原告表示反对。
另外，对于被告周金国、广六通车队、梅花运输公司三者之间的关系问题，被告周金国提出其是受雇于广州满堂红搬屋运输有限公司，担任司机一职，事发时正帮公司运输货物，并表示与被告广六通车队、梅花运输公司无任何关系，并提供了广州满堂红搬屋运输有限公司的证明、企业法人营业执照予以佐证；对此，被告广六通车队、梅花运输公司表示，肇事车辆粤Ａ×××××号车是广州满堂红搬屋运输有限公司所购买，然后将车辆挂靠在被告广六通车队，保险是由被告梅花运输公司所购买，被告周金国并不是他们雇佣的司机，但两被告并没有提供相关的证据予以佐证。但是，对于本案中原告的损失，被告周金国、广六通车队、梅花运输公司三方均表示同意赔偿。
诉讼中，被告周金国主张要求原告赔偿车辆保管费625元、空驶费200元、车辆营运损失3000元、误工费600元，但原告表示该损失不同意在本案中一并处理。
另查明，粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车的车主是潘国州，粤Ａ×××××号中型厢式货车的车主是广六通车队。上述事故发生前，粤Ａ×××××�中型厢式货车已在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被保险人登记为梅花运输公司，事故发生在保险期间内。
另外，根据原告提供的户口本显示，原告婚后生育有儿子为潘永俊（1994年12月4日出生，属于农业家庭户），对于被扶养人潘永俊的生活费，原告主张其儿子一直跟随父母生活居住在城镇，应按城镇居民标准计算。
以上事实，有原告提供的身份证、户口本、行驶证、驾驶证、保险单、交通事故责任认定书、疾病诊断证明书、病历、出院记录、医疗费发票、交通费发票、证明、房地产权证、道路运输证、保险卡、司法鉴定意见书、鉴定发票、车物损失价格鉴定书、定损发票，被告周金国提供的证明、企业法人营业执照，被告太平洋保险公司提供的咨询意见，以及本院调取的交警档案材料、庭审笔录等证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对本案交通事故，周金国驾驶机动车进入环形路口未让已在路口内的车辆先行，是导致此事故的主要过错；潘国州持“A2”类机动车驾驶证驾驶摩托车未确保安全原则通行，是导致此事故的另一方面过错；交警部门认定周金国承担此事故的主要责任，潘国州承担此事故的次要责任，理据充分，处理恰当，本院予以采信。据此，对事故造成原告潘国州的损失，由于粤Ａ×××××号中型厢式货车在事故发生前已在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告太平洋保险公司应依法在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任；对于不足的部分，应由谁承担赔偿责任的问题：被告周金国提出其是受雇于广州满堂红搬屋运输有限公司�任司机，事发时正帮公司运输货物，与被告广六通车队、梅花运输公司无任何关系，从其提供的现有证据来看，并不能充分的证实其主张，因此本院对被告周金国的主张不予采信；另外，对被告广六通车队、梅花运输公司表示肇事车辆粤Ａ×××××号车是广州满堂红搬屋运输有限公司所购买，然后将车辆挂靠在被告广六通车队，被告周金国并不是他们雇佣的司机，亦并没有提供相关的证据证实，因此本院亦不予采信；但鉴于在庭审中，对原告的损失，被告周金国、广六通车队、梅花运输公司三方均表示同意赔偿，属于三被告对自身权利的处分，对该主张本院予以采纳，因此，根据事故责任的过错，对于不足部分的损失，可由被告周金国、广六通车队、梅花运输公司承担70%的赔偿责任，并由三被告共同赔偿给原告潘国州。另外，对于被告周金国主张要求原告赔偿车辆保管费625元、空驶费200元、车辆营运损失3000元、误工费600元，因原告表示不同意在本案中一并处理，被告周金国可另行通过法律途径解决。
原告在本案中的具体损失，应根据原告的具体请求及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照适用《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》的相关标准确定。1、对于医疗费，确认原告因治疗发生医疗费8345.57元，其中被告周金国支付了500元；2、对于住院伙食补助费，应根据规定的标准每天50元计算，结合原告住院的天数14天，原告的住院伙食补助费应为700元；3、对于营养费，根据原告的伤情，原告的伤势恢复确实需要一定营养的补充支持，对此，本院酌定营养费500元；4、对于护理费，护理人员陈焕英属于农业家庭户，但其在城镇购有住房，可参照城镇居民标准计算损失费用，但原告主张按照50元/天的标准计算，结合原告的住院天数14天，原告的护理费损失为700元；5、对于误工费，原告主张其从事道路运输行业的司机工作，虽然提供了行驶证、车船税发票、保险证、道路运输证予以佐证，但粤Ｒ×××××号重型自卸货车的登记人为潘国州，道路运输证显示的业户名称并非原告本人，在原告并无提供其他证据进一步证实的情况下，现有的证据不能充分证实原告的主张，故对此本院不予采信；根据户籍的性质，原告属于农业家庭户，但根据其所提供的证据显示，其妻子在城镇拥有住房一套，原告本人也长期居住在城镇，故原告的误工费可按法院所在地上一年按城镇居民人均可支配收入26897.48元/年从原告受伤之日起计算至定残日前一日为99天，为7295.5元（26897.48元/年÷365天×99天）；6、对于交通费，鉴于原告治疗的实际情况、住院时间、住院地点，本院酌情支持800元；7、对于残疾赔偿金，被告太平洋保险公司对原告的伤残情况提出异议，请求进行重新鉴定，虽然提供了司法鉴定机构的咨询意见，但除此之外并无提供其他相关证据进一步证实其观点，故对保险公司的主张本院不予采纳；根据户籍资料显示，原告属于农业家庭户，其主张按照城镇居民标准计算赔偿费用，基于与上述确定误工费计算标准相同的理由，原告的残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，原告的残疾赔偿金依规根据原告的伤残等级及法院所在地上一年按城镇居民人均可支配收入26897.48元/年计算20年，为166764.4元（26897.48元/年×20年×31%）；而被扶养人生活费，原告婚后生育有儿子潘永俊（1994年12月4日出生），在原告定残时已成年，故对原告主张的被扶养人生活费，本院不予支持；8、对于精神损害抚慰金，根据事故造成原告的伤残程度和�故的过错责任，对原告要求赔偿的精神损害抚慰金本院酌定为10000元；9、对于车辆维修费461元、车辆定损费50元，原告提供了相应的证据予以佐证，本院予以支持。
综上，原告的损失有医疗费8345.57元、住院伙食补助费700元、营养费500元、护理费700元、误工费7295.5元、交通费800元、残疾赔偿金166764.4元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金10000元、车辆维修费461元、车辆定损费50元，合计197116.47元，该款应由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿给原告医疗费8345.57元、住院伙食补助费700元、营养费500元，在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿给原告护理费700元、误工费7295.5元、交通费800元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金91204.5元，在财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿给原告车辆维修费461元，合计120006.6元；对于原告尚有的损失残疾�偿金75559.9元、鉴定费1500元、车辆定损费50元，合计77109.9元，由被告周金国、广六通车队、梅花运输公司承担70%的赔偿责任即为53976.9元，与被告周金国已支付的500元相抵减，被告周金国、广六通车队、梅花运输公司应共同赔偿给原告潘国州53476.9元。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起10日内向原告潘国州赔偿120006.6元�
二、限被告周金国、广州市越秀区广六通车队、广州市梅花运输有限公司于本判决生效之日起10日内共同向原告潘国州赔偿53476.9元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2108元，由原告潘国州负担108元，被告周金国、广州市越秀区广六通车队、广州市梅花运输有限公司负担530元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司负担1470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 钟展强
二〇一二年十二月二十八日
书记�朱洁雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助�具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受�人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。