浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭余民初字第4731号原告：郭文君,男,1978年10月20日出生,汉族,住浙江省温岭市。委托代理人：何一，浙江康而沃律师事务所律师。被告：王敏华，男，1973年12月11日出生，汉族，住浙江省温岭�。被告：史志伟，男，1974年12月19日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。被告：许占丽，男，1983年9月3日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托代理人：徐渊，浙ＸＸ盛律师事务所律师。委托代理人：韩炳梁，浙ＸＸ盛律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司慈利支公司，住所地：湖南省张家界市慈利县零阳镇文化路9号。代表人：吴愈兵。被告：杭州果品批发有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道博园路8号。法定代表人：张苗钰,公司总经理。委托代理人：林超，浙江六和律师事务所律师。原告郭文君诉被告王敏华、史志伟、许占丽、中国人民财产保险股份有限公司慈利支公司（以下简称“保险公司”）、杭州果品批发有限公司（以下简称“果品公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年12月17日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员刘婷独任审判，同年12月26日中止审理。2016年11月3日被告许占丽申请法院重新鉴定。2017年5月19日依法由审判员沈耀华独任审判，适用简易程序公开开庭，原告郭文君的委托代理人何一、被告许占丽的委托代理人韩炳梁到庭参加诉讼。经本院传票传唤，被告果品公司的委托代理人林超递交书面答辩状后未到庭、被告王敏华，被告史志伟、被告保险公司未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告郭文君起诉称，2015年2月3日4时51分许，史志伟未取得机动车驾驶证驾驶湘Ｇ×××××号轻型厢式货车，在余杭区物流中心新亚太水果市场内富华果业路段，由南向北起步后，由于操作不当，与行人叶彩金、郭文君发生碰撞后碾压，造成叶彩金、郭文君受伤，其中叶彩金经医院抢救无效于当日死亡的路外交通事故。公安交警部门建议，史志伟负事故全部责任，叶彩金、郭文君无事故责任。另，湘Ｇ×××××号轻型厢式货车在被告保险公司投保交强险。被告王敏华系水果市场经营户，被告史志伟系其雇佣的员工，被告许占丽系肇事车辆的实际控制人，被告果品公司系水果市场管理方。原告郭文君因本次交通事故支出医疗费140507.38元、住院伙食补助费4250元、营养�4250、护理费12044.15元、误工费33865.32元、交通费2000元、残疾赔偿金87428元、鉴定费2040元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费37259.30元，合计333644.15元。现各方未能就该交通事故赔偿达成一致，故原告郭文君特起诉至法院。请求判令：1、被告王敏华、史志伟、许占丽赔偿原告郭文君损失共计333644.15元；2、被告保险公司在机动车交强险内先行赔付；3、被告果品公司对上述赔偿承担补充责任。原告郭文君为证明诉称事实，提供如下证据材料：1.道路交通事故责任建议书一份，用于证明事故发生经过及建议责任建议的事实。2、保单二份，用于证明湘Ｇ×××××号轻型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司慈利支公司投保有交强险的事实。3、门诊病历一份，住院病历、出院记录各二份，用于证明原告郭文君因本次事故受伤治疗并住院85天的事实。4、医疗费发票一组，用于证明原告郭文君支出医疗费140507.38元的事实。5医疗诊断证明书二份，用于证明原告郭文君建休的事实。6、浙江千麦司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，鉴定费发票一份，用于证明原告郭文君十级伤残及其支出鉴定费2040元的事实。7、王敏华询问笔录一份，王敏华2014年甘蔗经营协议书一份，史志伟询问笔录一份，许占丽询问笔录一份，用于证明许占丽是肇事车辆的实际控制人，史志伟是王敏华雇佣的店员的事实。8、郭文君暂住证二份，郭文君2014年甘蔗经营协议书一份，用于证明原告郭文君误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费按城镇标准计算的事实。9、户口本、郭夏连暂住证、派出所证明、村委会证明各一份，用于证明原告郭文君被抚养人情况及被抚养人生活费应按城镇标准计算的事实。10、（2016）浙01民终553号民事判决书一份，用于证明本起交通事故的另一名受害者叶彩金经一审、二审，最终判定许占丽承担20%责任，王敏华和史志伟连带承担80%赔偿责任，杭州果品批发有限公司不承担责任，赔偿标准按城镇标准计算的事实。被告王敏华、被告史志伟、被告保险公司未答辩。被告王敏华、被告史志伟、被告保险公司未提供证据材料。被告许占丽答辩称，在本次事故中许占丽没有过错，责任建议书中没有许占丽的过错责任。根据王敏华的笔录，本次事故是史志伟个人临时起意，他人无法提前欲知欲判；根据史志伟的笔录，当时车辆完全符合机动车正常的停车流程，另笔录中表明史志伟并没有得到许占丽的同意而擅自移动车辆。对于郭文君的损失：误工费时间以许占丽鉴定结论为准。交通费、住院伙食补助费标准请法院酌定。营养费是否产生许占丽有异议，请求法院酌定。郭文君的鉴定费有异议。残疾赔偿金以农村标准计算。被抚养人生活费，郭文君父亲时间不认可19年，以农村标准；许占丽认为按郭文君的伤残部分是否足以影响被抚养人的生活能力；被抚养人生活费是否必需,请法院酌定；郭文君女儿意见与父亲一致，应提供就读证明。精神抚慰金史志伟已受到刑事处罚，本案中不应承担。被告许占丽提供浙江汉博司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，用于证明原告郭文君十级伤残、误工时间180天的事实。被告果品公司书面辩称，对交通事故事实及责任认定均无异议。果品公司在本案中不存在过错。作为市场管理方，果品公司已经尽到了安全保障的职责和义务，不存在过错，不需要承担相应的赔偿责任。被告果品公司未提供证据材料。原告郭文君提供的证据，经庭审质证（被告王敏华，被告史志伟、被告保险公司、果品公司未到庭质证，庭前未收到书面质证意见，视为对质证权利的放弃），本院认证如下：（一）对原告郭文君提供的证据1-7、10，被告�占丽无异议，本院予以确认。（二）对原告郭文君提供的证据8、9，被告许占丽均对证明对象提出异议，认为应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金、被抚养人生活费。本院认为，原告郭文君提供的证据已形成有效的证据链，足于反映出原告郭文君不依赖于农村土地收入作为主要生活来源的事实。被告许占丽未提供足于推翻原告郭文君证明事实的证据，且根据同一事故不同受害人的赔偿标准就高原则，故对被告许占丽提出的异议，本院不予采信。对被告许占丽提供的证据，经庭审质证（被告王敏华，被告史志伟、被告保险公司、果品公司未到庭质证，庭前未收到书面质证意见，视为对质证权利的放弃），原告郭文君无异议，本院予以确认。根据当事人的陈述�以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：2015年2月3日4时51分许，被告史志伟未取得机动车驾驶证驾驶湘Ｇ×××××号轻型厢式货车，在余杭区物流中心新亚太水果市场内富华果业路段，由南向北起步后，由于操作不当，与行人郭文君、叶彩金发生碰撞后碾压，造成叶彩金、郭文君受伤，其中叶彩金经医院抢救无效于当日死亡的路外交通事故。公安交警部门建议，被告史志伟负事故全部责任，叶彩金、郭文君不负事故责任。郭文君因交通事故受伤后化去医疗费140507.38元。被告王敏华系水果市场经营户，被告史志伟系其雇佣的员工，被告许占丽系肇事车辆的实际控制人，被告果品公司系水果市场管理方。另查明，被告史志伟因本案事故已受到刑事处罚。郭文君虽系农村户口，但有证据证明其�事非农职业，无固定收入。郭夏连系原告郭文君的父亲（1953年10月1日出生），郭文君生育一女郭心如（2004年1月8日出生）。湘Ｇ×××××号轻型厢式货车在被告保险公司投保交强险，责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。在（2015）杭余民初字第2925号案件中已用交强险113306.96元，尚余交强险赔偿限额为6693.04元。本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述、提供的有效证据，本院认定，被告史志伟无证驾驶车辆发生事故，应负事故的全部责任；原告郭文君、叶彩金不负事故责任。关于原告郭文君的损失。根据相关证据及标准，本院核定原告郭文君因交通事故：1、医疗费140507.38元；2、住院伙食补助费4250元（50元/天×85天）；3、营养费2550元（30元/天×85天�;4、误工费25380元（141元/天×180天）；5、护理费11985元（141元/天×85天）；6、残疾赔偿金123254.25元（20年×43714元×10%计87428元；被抚养人生活费：父亲28661元/年×18年÷2人×0.1计25794.90元、女儿28661元/年×7年÷2人×0.1计10031.35元），本院予以支持；7、交通费本院酌情支持1000元。上述损失合计308926.63元。原告郭文君因交通事故致残疾，造成精神损害是客观的，但是，被告史志伟因本案事故已受到刑事处罚，原告郭文君主张精神损害抚慰金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。原告郭文君主张的其他损失，均因证据或依据不足，本院不予支持。（二）关于事故赔偿。根据交通事故责任，作为湘Ｇ×××××号轻型厢式货车交强险的保险人，被告保险公司应在交强险责任限额内先行赔付6693.04元。交强险责任赔偿外的损失，由当事人按责分担。被告许占丽借用他人的车辆到被告王敏华经营的水果店欲进货，临时将车停在店门口，并未拔除车钥匙，存有过错，虽不是交通事故发生的必然成因，但此过错作为发生事故的诱因，应承担按分责任，由被告许占丽承担20%的赔偿责任；被告史志伟无证驾驶车辆的行为，存有过错。此行为虽超出其雇主被告王敏华授权范围，但其表现目的是移开停在店门口的车辆，是为了经营，与履行职务有内在联系，应当认定为“从事雇佣活动”，其行为后果应当由雇主被告王敏华承担80%的赔偿责任。被告史志伟已受到刑事处罚，足以认定存有重大过失致人损害，应当与雇主被告王敏华承担连带赔偿责任。被告果品公司虽系水果市场管理方，但无证据证明其对事故的发生存有过错，故不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条�第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司慈利支公司在交强险责任限额内赔偿原告郭文君6693.04元，于本判决生效后十日内付清；二、被告许占丽赔偿原告郭文君60446.72元，于本判决生效后十日内付清三、被告王敏华赔偿原告郭文君241786.87元，于本判决生效后十日内付清；四、被告史志伟对上述被告王敏华的赔偿款负连带赔偿责任；五、驳回原告郭文君其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6305元，减半收取3152.50元，由原告郭文君负担220.50元；由被告许占丽负担586元，被告王敏华负担2346元，于本判决生效后七日内付清。原告郭文�于本判决生效之日起十五日内向本院结、退案件受理费；被告许占丽、被告王敏华于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  沈耀华二〇一七年五月二十三无书记员  葛莎莎?*ArabicDash?-10-??*ArabicDash?-9-?