安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121民初4195号
原告：陶有平，男，1958年7月16日生，汉族，住长丰县，现住长丰县。
委托代理人：胡良寿，长丰县双凤法律服务所法律工作者。
被告：朱永生，男，1982年10月4日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：朱永奎，男，1988年9月6日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市国庆中路，统一社会信用代码9134040085022772XW(1-1)。
负责人：王学军，该公司总经理。
委托代理人：朱磊，安徽震一律师事务所律师。
原告陶有平诉被告朱永生、朱永奎、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司(以下简称人民财保淮南市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月13日立案受理后，依法由审判员陈庆权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶有平特别授权的委托代理人胡良寿，被告朱永生，被告人民财保淮南市分公司特别授权的委托代理人朱磊到庭参加了诉讼；被告朱永奎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶有平向本院提出诉讼请求：判令三被告赔付原告的医药费等损失合计43599.21元（其中医疗费5951.21元；住院伙食补助费：30元/天×17天＝510元；护理费：114元/天×17天＝1938元；误工费：5000元/天×6个月＝30000元；交通费：500元；车损维修费：1700元；精神损害抚慰金3000元）。事实与理由：2016年8月21日06时左右，被告朱永生驾驶被告朱永奎所有的车牌号为皖Ｄ×××××号小型客车沿陶楼大街至观美村址公路由南向北行驶1千米100米时，遇对面来车采取措施时车辆右前侧追尾碰撞前方原告陶有平同方向驾�的三轮电动车左后侧，致原告陶有平受伤，双方车辆受损的交通事故。事发后原告陶有平被送到合肥市第一人民医院救治，诊断为：寰枢椎半脱位、全身多处软组织挫伤。被告朱永生支付了部分医疗费。此事故经长丰县公安局交通管理大队认定：被告朱永生负事故全部责任，原告陶有平无责任。经查，被告朱永生驾驶被告朱永奎所有的车牌号为皖Ｄ×××××的小型客车在被告人民财保淮南市分公司购买了交强险和商业险。综上，为了维护原告的合法权益，根据相关法律法规的规定，特向贵院提起诉讼，望能判如所请。
被告朱永生辩称，自己对原告要求赔偿没有意见。
被告朱永奎未提供答辩。
被告人民财保淮南市分公司辩称，1、被保险人应提供有效的驾驶证、行驶证，否则保险公司不承担责任。2、根据保险合同约定，保险公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。3、原告诉求部分不合理，具体在质证环节予以阐述。4、依据保险合同约定，第一保险受益人是杭州联合农村商业银行股份有限公司，而不是本案被告。
本院对原告陶有平所举证据认定如下：经庭审举证，被告朱永生和被告人民财保淮南市分公司对原告所举证据1原告身份证、被告保险公司信息，证据2交通事故认定书，证据3被告的驾驶证、行驶证复印件一份，证据4交强险、商业第三者责任险保单复印件均无异议，但对证据4强调一点，第一保险受益人是杭州联合农村商业银行股份有限公司而不是本案被告。对原告所举证据5病历及出院记录真实性无异议，但认为本案原告应当提供住院病案，其次出院记录中出院建议是休息两周，没有加强营养等要求，故对原告的误工期、护理期、营养期应按医院出院医嘱来计算。对证据6中劳动合同、�资表真实性、证明目的均有异议，从原告提供的工资表可以看出，原告主张月工资5000元，但根据法律规定超出5000元应缴纳个人所得税，而原告没有提供纳税的证据，同时也没有公司为劳动者缴纳社保的事实；对证据6中收入证明有异议，原告如是技术工，应有相应的操作证书加以证实；另原告没有提供该企业的组织机构代码及营业执照加以印证，同时劳动合同和证明也没有公司负责人的签字，故对该组证据的证明观点不予认可。对证据7交通费认为应按照实际住院天数酌定，同时对手写的车费收条真实性有异议，认为应提供正式票据，故该收条不具有法律效力。对证据8车辆维修费有异议，认为应以保险公司定损或以评估公司评估为准，本公司对原告车辆定损为700元。对证据9医药费发票认为应根据用药清单，扣除20%的非医保费用。本院经审查认为，原告所举证据1-5均具有真实性、合法性，与本案具有关联性，故依法予以认定。依据证据优势规则，原告所举证据6形成了证据锁链，可以证实原告在公司务工，但无其他证据证实原告近三年的平均工资收入或其固定收入，故应按其从事的行业即上一年度制造业平均工资收入标准计算原告误工损失。原告所举证据7交通费根据本案实际情况酌定为300元为宜。原告所举证据8车辆维修费因无其他证据证实其真实性，故依法不予认定，但被告对原告车辆定损为700元，依法予以确认。原告所举证据9具备证据三性特征，依法予以认定，但被告认为应扣除非医保费用的辩解，依法不能成立。
本院对被告朱永生所举证据认定如下：原告和被告人民财保淮南市分公司对被告朱永生所举证据1垫付款2000元、证据2拖车费300元均无异议。本院经审查认为，该二组证据具备证据三性特征，故依法予以认定。
本院对被告人民财保淮南市分公司所举证据认定如下：原告对被告人民财保淮南市分公司所举的车辆定损确认书真实性、合法性无异议，但对定损金额存在异议，认为定损金额与原告车辆实际损失相差较大。被告朱永生对被告人民财保淮南市分公司所举的车辆定损确认书没意见。本院经审查认为，被告人民财保淮南市分公司所举的车辆定损确认书，系其自认行为，故依法予以认定。
根据上述认定的证据材料和原、被告的陈述，本院审理确认的案件事实为：2016年8月21日6时左右，被告朱永生驾驶被告朱永奎所有的车牌号为皖Ｄ×××××号小型客车沿陶楼大街至观美村址公路由南向北行驶1千米100米时，遇对面来车采取措施时车辆右前侧追尾碰撞前方原告陶有平同方向驾驶的三轮电动车左后侧，致原告陶有平受伤，双方车辆受损的交通事故�事发后原告陶有平即被送到合肥市第一人民医院住院治疗，2016年9月6日出院，入、出院诊断为：寰枢椎半脱位、全身多处软组织挫伤。原告因本次事故共花去医疗费5951.21元。原告的三轮电动车经被告淮南市人民财保定损700元。事故发生后，被告朱永生预付原告赔偿款2000元及为原告垫付了拖车费300元。
另查明，该起事故经长丰县公安局交通管理大队认定：被告朱永生负事故全部责任，原告陶有平无责任。皖Ｄ×××××的小型客车在被告人民财保淮南市分公司购买了交强险和商业险（其中商业第三者责任保险限额为500000元并投保了不计免赔率，同时特别约定本保险第一受益人为杭州联合农村商业银行股份有限公司）。
再查明，原告陶有平在事故发生前在安徽维麦重工股份有限公司务工。
本院认为，公民的身体健康权和合法的财产权受法律保护。本案中原告陶有平与被告朱永生之间发生的道路交通事故，经长丰县公安局交通管理大队认定：被告朱永生负事故全部责任，原告陶有平无责任。该责任认定符合事实和法律规定，本院依法予以认定。被告朱永奎系皖Ｄ×××××的小型客车所有人，故对原告陶有平因本次事故造成的损失应承担全部赔偿责任。被告朱永生在本次事故中存在重大过失，对原告陶有平因本次事故造成的损失应承担连带赔偿责任。因皖Ｄ×××××的小型客车在被告人民财保淮南市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，故被告人民财保淮南市分公司对原告陶有平因本次事故造成的损失在保险限额内依照法律规定和合同约定予以赔偿。
原告陶有平的损失本院核定如下：1、医疗费5951.21元；2、住院伙食补助费：30元/天×住院17天＝510元；3、护理费：114元/天×住院17天＝1938元；4、误工费：上一年度制造业平均工资标准139.57元/天×31天（住院17天+建休14天）＝4326.67元；5、交通费：300元；6、车辆维修费：700元；7、基于原告实际伤情，精神损害抚慰金酌定为2000元；8、拖车费300元，总计16025.88元。
综上，被告人民财保淮南市分公司在交强险限额内赔偿原告陶有平因本次事故造成的各项损计款16025.88元。为了节约诉讼资源，妥善化解纠纷，被告朱永生为原告垫付的2300元予以并案处理。有关原、被告的其他主张和辩解，本院依法不予支持。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告陶有平因本次交通事故造成的损失16025.88元（其中被告朱永生垫付款2300元，待保险公司理赔时由原告予以返还）；
二、驳回原告陶有平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费890元减半收取445元，由原告陶有平�担281元，被告朱永生、朱永奎共同负担164元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 陈庆权
二〇一七年一月九日
书记员 刘 梦
附本案相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非�动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称”从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为”从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失�其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》