广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初15681号
原告：赵某2，男，汉族，1975年9月20日出生，身份证住址：陕西省礼泉县，系受害人李佩之夫。
原告：李新顺，男，汉族，1957年1月8日出生，身份证住址：陕西省西安市户县，系受害人李佩之父。
原告：仝芳梅，女，汉族，1959年4月4日出生，身份证住址：陕西省西安市户县，系受害人李佩之母。
原告：李某，男，汉族，2004年2月29日出生，身份证住址：陕西省西安市户县，系受害人李佩之子。
原告：赵某1，男，汉族，2009年2月10日出生，身份证住址：陕西省西安市户县，系受害人李佩之子。
原告李某和赵某1的法定代理人：赵某2，男，汉族，1975年9月20日出生，身份证住址：陕西省礼泉县，
五原告共同委托诉讼代理人：张友学，广东君孺律师事务所律师。
被告：姚国栋，男，汉族，1982年4月16日出生，身份证住址：湖南省桃源县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人民财险公司），住所地：深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦，统一社会信用代码：91440300892305861T。
负责人：徐如财，总经理。
委托诉讼代理人：石易珍、彭建华，广东德纳律师事务所律师。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
五原告的诉讼请求：1、被告姚国栋赔偿五原告因本案交通事故应得赔偿款人民币2175970元；其中死亡赔偿金973900元、丧葬费62463.5元、被扶养人生活费1003216.5元、精神抚慰金100000元、处理丧葬人员误工费6090元、交通费6000元、住宿费24300元；2、被告人民财险公司在机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险限额内对上述赔偿款承担连带责任，并在机动车交通事故责任强制险限额内优先赔付精神损害抚慰金；3、二被告共同承担本案的诉讼费用。
庭审中，原告变更诉讼请求：关于丧葬费我方减去被告姚国栋支付的33060元，其他不变。
被告姚国栋的答辩意见：对该承担的责任是要承担，但我现在没有经济能力。
被告人民财险公司的答辩意见：（一）答辩人承保了粤Ｂ×××××车交强险及商业第三者责任险l00万元（含不计免赔），上述保险的保险期限为2017年1月20日至2018年1月19日；（二）被告姚国栋垫付医疗费6036.2元及丧葬费33060元，请法院依法核实各被告的垫付情况，垫付费用应当在被答辩人应得的赔偿总额中予以扣减；（三）被答辩人主张的各项赔偿金额过高：1、死亡赔偿金：受害人李佩为农村户籍，应按农村标准计算残疾赔偿金；2、被抚养人生活费：受害人李佩的母亲仝芳梅在事故发生时未满60周岁，未达法定退休年龄，原告提供的证据不足以支持仝芳梅的被抚养人生活费的请求，原告诉请该项被抚养人生活费时计算错误，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性
支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，请法院依法予以纠正；3、处理事故人员误工费及住宿费、交通费：被答辩人提供的证据不足以证明处理事故人员的误工损失及产生的住宿费用、交通费用，被答辩人主张没有事实依据且诉请过高；4、精神损害抚慰金：被告姚国栋既要判刑遭受精神惩罚，又要承担精神损害抚慰金的民事赔偿，带有“一事双罚”嫌疑，故而精神损害抚慰金不应支持；（四）本案为侵权之诉，答辩人对涉案交通事故的发生并无过错，并非涉案交通事故侵权人，且依据保险合同约定，答辩人不承担本案诉讼费用。
本院查明的事实
1、事故基本情况：2017年4月3日14时22分许，被告姚国栋驾驶粤Ｂ×××××号轻型普通货车沿龙华区大浪街道华荣路由北往南行驶至广信商务宾馆路段时，车头与在该路段人行横道内由东往西横过华荣路的行人李佩发生碰撞，造成车辆损坏，李佩受伤经送医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。交警部门经现场勘查及调查取证后认定，姚国栋驾驶机动车超过限速标志标明的速度行驶时遇行人正在通过人行横道时未停车让行，承担事故的全部责任，李佩无责任。
2、车辆情况：被告姚国栋系粤Ｂ×××××号驾驶员，深圳市东宝盛贸易有限公司系该车登记所有人。庭审中，被告姚国栋表示该车系从深圳市东宝盛贸易有限公司购买，尚未过户。被告人民财险公司为该车承保交强险和商业第三者责任险（限额100万，不计免赔），事故发生在保险期限内。
3、付款情况：被告姚国栋垫付原告医疗费6036.2元，以安葬费、出殡费名义支付原告现金33060元。
4、死者的身份情况：受害人李佩，1983年1月2日出生，农业户籍，但原告提供的居住证、社保明细、银行流水等证据足以形成证据链证明事故发生前在深圳居住一年以上并有固定收入，故原告主张按2016年度深圳市城镇居民可支配收入计算死亡赔偿金并无不当，本院予以认定。
5、亲属处理丧葬事宜人员住宿费、误工费：死者于2017年4月21日火化，亲属处理丧葬事宜应为18天。原告未提供误工人员的有效收入证明，主张按深圳市最低工资标准计算3人的误工费并按广东省内统一标准计算住宿费，人数以3人为限，并无不当，本院予以认定。
6、被扶养人生活费：受害人李佩的父亲李新顺和母亲仝芳梅，农业户籍，生于1957年1月和1959年4月，需要李佩等子女二人分别扶养20年，受害人李佩的儿子李某、赵某1，分别生于2004年2月和2009年2月，需要受害人李佩二人共同扶养4.83年和9.83年。根据受害人的身份情况，可以按深圳市城镇居民人均消费性支出计算被扶养人生活费。根据法律规定，被扶养人为数人的，年赔偿总额累计不超过上年度人均年生活消费支出，本院据此予以核算。
本院判决理由和结果
本院认为，本案所涉交通事故，经交警部门现场勘查和调查取证，认定姚国栋承担全部责任，受害人李佩无责任，有事实和法律依据，本院予以确认。根据原告的诉讼请求及本院查明的事实并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计标准》，本院核定原告损失共计人民币1816681.5元，该款应由被告人民财险公司在交强险限额内承担110000元。关于是否应当在商业险范围内承担责任，被告人民财险公司主张涉案车辆仅按非营运承保，本案交通事故发生在营运期间，不符合商业第三者责任险的赔付条件，本院对此认为，保险公司的该项约定属于免除已方责任的条款，根据法律规定应向投保人作出提示并明确说明，但被告人民财险公司未提供证据对此予以证明，故本院认定该约定不能发生法律效力，因此，被告人民财险公司应在商业第三者责任险范围内承担100万元的赔偿，余款再扣除已垫付的现金33060元后剩余款项673621.5元由被告姚国栋承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、确认五原告因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币1783621.5元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司自本判决生效之日起五日内赔偿五原告人民币1110000元；
三、被告姚国栋自本判决生效之日起五日内赔偿五原告人民币673621.5元；
四、驳回五原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币24208元，由原告承担4365元，被告人民财险公司负担12349元，被告姚国栋负担7494元，案件受理费原告已预缴。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 赵 宏 伟
人民陪审员 李 振 财
人民陪审员 王 先 月
二〇一七年十一月七日
书 记 员 任亚彬(兼)
书 记 员 巫 小 露
附表：赔偿权利人损失数额认定表
序号
损失项目
|
金额（元）
|
计算公式
1
|
死亡赔偿金
|
973900
|
48695元/年×20年
2
|
丧葬费
|
62463.5
|
124927元/年÷12月×6个月
3
|
被扶养人生活费
|
647184
|
32359.2元/年×20年
4
|
精神抚慰金
|
100000
|
酌定
5
|
处理丧葬人员误工费
|
3834
|
2130元/月÷30天×18天×3 人
6
|
处理丧葬人员住宿费
|
24300
|
450元/天×18天×3人
7
|
交通费
|
5000
|
酌定
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。