河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1102民初2367号
原告：戴雪梅,女,1980年11月7日出生,汉族,现住衡水市桃城区。
委托代理人：朱桐云,河北志安邦律师事务所律师。
被告：解建国，男，1988年8月20日出生，汉族，现住衡水市故城县。
被告：阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司。
住所地：衡水市育才街西永兴路南格林家园**号楼*层。
负责人：王涛，该公司经理。
委托代理人：苏晨，该公司员工。
原告戴雪梅诉被告解建国、阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告戴雪梅及委托代理人朱桐云，被告解建国，被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称阳光保险公司）委托代理人苏晨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴雪梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失费用共计336519.7元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告解建国辩称，被告车辆在保险公司投有保险，理应由保险公司承担，被告前期垫付了10000元医药费，请求予以返还。
被告阳光保险公司辩称，事故车辆在被告公司投有交强险一份，商业险100万元，并保有不计免赔，事故发生在保险期间内。被告公司同意在交强险限额内赔偿，商业险在核实是否属于保险责任后，以不超过50%的责任比例进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失被告公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年2月19日20时47分，被告解建国驾驶冀Ｔ×××××号小型客车，沿前进大街由南向北行驶至大庆西路与前进北大街交叉路口，与原告戴雪梅未依法取得机动车驾驶证，驾驶轻便二轮摩托车沿大庆路由西向东行驶时相撞。致戴雪梅受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经衡水市公安交通警察支队直属二大队出具道路交通事故证明载明事发路段限速40公里/小时，解建国驾驶的冀Ｔ×××××号小型客车发生事故时的碰撞速度为57±2km/h，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条的规定。戴雪梅驾驶的新日牌二轮电动车检查结果符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中摩托车的定义标准，故该车为机动车，戴雪梅未依法取得机动车驾驶证，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证的规定。事故发生后，原告戴雪梅被送往衡水市第四人民医院住院治疗32天，医院诊断原告病情为重型内开放性颅脑损伤等。后原告于2016年3月22日转入哈励逊国际和平医院住院治疗13天，医院诊断原告病情为溶血性贫血、脑外伤术后。2016年12月26日，原告在衡水市第四人民医院第三次住院治疗13天，医院诊断原告病情为左侧额颞顶部颅骨缺损，颅脑损伤术后，L2、L3、L4椎体右侧横突陈旧性骨折。行颅骨修补术。原告三次住院共花费医疗费136627.56元。原告伤情经衡水市司法鉴定中心（2017）临鉴字第611号司法鉴定意见书认定，被鉴定人戴雪梅伤残程度分属两个十级伤残。事故发生前，原告戴雪梅长期在城镇居住。
另查明，被告解建国驾驶的冀Ｔ×××××号小型客车在被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司投有交强险一份，商业三者险（100万元），并保有不计免赔，该事故发生在保险期间内。被告解建国为原告戴雪梅垫付医疗费用10000元。以上事实有当事人陈述、原告提交的证据及庭审笔录等在卷为证。
本院认为，公民的身体健康受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费等费用，并应赔偿相应的财产损失。因本次交通事故，确定原告戴雪梅损失如下：1、医疗费136627.56元。对于原告提供的外购药品销售清及收据因非正式票据且无明确医嘱，本院不予认定。处方单并非正式票据，且住院费用清单中已经包含该部分费用，不能重复主张，本院不予认定。对于票号为11138383的外购药发票被告不认可，因病历显示患者术后连续体温升高，该发票所载药物与治疗原告体温升高具有关联性，本院予以认定。对于衡水市第四人民医院票据存根联，因已经计算收据联，不能重复主张，本院不予支持。2、住院伙食补助费100元×58天=5800元；3、病历医嘱显示加强营养，参照公安部2014年发布的人身损害误工期、护理期、营养期评定规范相关规定，结合原告伤情、临床治疗情况及医嘱，故支持营养费按每天30元计算180日为5400元；4、残疾赔偿金28249元（城镇标准）×20年×0.11＝62147.8元；5、参照公安部2014年发布的人身损害误工期、护理期、营养期评定规范相关规定，结合原告伤情、临床治疗情况及医嘱，本院确定原告误工期350天，因原告未提供劳动管理部门备案的劳动合同、工资卡、银行工资发放明细、完税证明予以佐证其误工损失，故对于原告的误工费，按河北省2017年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据餐饮业平均工资34629元计算350天计33206元。6、参照公安部2014年发布的人身损害误工期、护理期、营养期评定规范相关规定，结合原告伤情、临床治疗情况及医嘱，本院确定原告护理期100天，住院期间58天两人护理，其余期间一人护理，因原告未提供劳动管理部门备案的劳动合同、工资卡、银行工资发放明细、完税证明予以佐证其护理损失，护理费按河北省2017年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据居民服务业平均工资标准35785元计算100天，为35785元÷365天×100天+35785元÷365天×58天=15490元；7、支持原告精神损害抚慰金5500元；8、交通费本院酌定1000元；9、鉴定费系原告为确定损失情况支出的合理费用，支持鉴定费800元；10、车辆损失费2000元。原告以上损失共计267971.36元。
事故车辆冀Ｔ×××××号小型客车的交强险及商业三者险由被告阳光保险公司承保，且事故发生在保险期内，被告保险公司应当在法律规定及保险合同约定的范围内承担赔偿责任。故被告阳光保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告戴雪梅医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元。由被告阳光保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告戴雪梅残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计110000元，由被告阳光保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告戴雪梅2000元。
关于本案的超出交强险部分民事赔偿责任划分问题，本院依法确认道路交通事故证明载明的交警部门调查认定的事实，即事发路段限速40公里/小时，解建国驾驶的冀Ｔ×××××号小型客车发生事故时的碰撞速度为57±2km/h，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条的规定。戴雪梅驾驶的新日牌二轮电动车检查结果符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中摩托车的定义标准，故该车为机动车，戴雪梅未依法取得机动车驾驶证，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证的规定。本案在诉讼过程中，原、被告均未举证证明哪一方违反交通信号灯通行，无法查清哪一方违反交通信号灯。本院认为，通过交叉路口时，车辆的驾驶人员及行人应尽合理注意义务。即使信号灯是绿灯，车辆进入交叉路口或通过人行横道时也应减速慢行，采取相应的注意措施。在无法查清哪一方违反交通信号灯的情况下，结合被告解建国在庭审中的陈述及交警部门对其所做的询问笔录，可以看出其进入交叉路口时，并未采取相应的注意措施，超速行驶，并未尽到合理的安全驾驶义务，此系本次事故发生的主要原因。故对于本案民事赔偿责任的划分，应由被告解建国承担70%，由原告戴雪梅自行承担30%。故超出交强险的损失部分145971.36元，应由被告阳光保险公司在商业三者险限额内承担原告戴雪梅超出交强险损失部分的70%，即145971.36元×70%=102180元。鉴于被告解建国为原告垫付医疗费10000元，应从保险公司赔偿原告戴雪梅的损失224180元中扣除，由保险公司直接支付被告解建国，故被告阳光保险公司应赔偿原告戴雪梅损失共计214180元并支付被告解建国垫付款10000元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告戴雪梅医疗费等各项损失共计214180元。
被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效后十五日内给付被告解建国垫付款10000元。
三、驳回原告戴雪梅的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3173元，由被告解建国承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 王路雨
二〇一七年十月二十日
书记员 陈 琳