济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0105民初1287号
原告：傅茂荣，男，1948年2月19日出生，汉族，住济南市槐荫区。
委托诉讼代理人：刘娈娈，山东泉泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓德清，山东泉泽律师事务所律师。
被告：高雅文静，女，1989年4月29日出生，汉族，住济南市�桥区。
被告：高曼华，女，1960年11月6日出生，汉族，住济南市天桥区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司（统一社会信用代码：913701005681346183），住所地济南市历下区经十路14677号。
代表人：马洪涛，总经理。
委托诉讼代理人：孟连新，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。
原告傅茂荣与被告高雅文静、被告高曼华、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司（简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅茂荣的委托代理人刘娈娈、被告高雅文静、被告高曼华�被告平安财险公司的委托代理人孟连新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅茂荣向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其医疗费94462元、住院伙食补助费2000元、营养费3000元、误工费10000元、护理费15179.6元、伤残赔偿金37413.2元、精神损害抚慰金3000元、交通费720元、后续治疗费16000元、鉴定费2900元、复印费22元。事实和理由：2017年2月19日8时48分许，被告高雅文静驾驶鲁AG42**号轿车沿济南市天桥区无影山中路由东向西行驶，行至黄岗路交叉口东口处时，遇行人原告傅茂荣沿人行横道由北向南通过路口，鲁AG42**号轿车前部与原告傅茂荣发生碰撞，造成原告傅茂荣受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告高雅文静承担事故的次要责任，原告傅茂荣承担事故的主要责任。鲁AG42**号轿车登记车主系被告高曼华，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司处投保交强险、第三者责任险50万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。
被告高雅文静、高曼华辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，请法院依法处理。
被告平安财险公司辩称，应依据保险合同及相关法律，确定保险公司是否赔偿及金额，诉讼费鉴定费属于间接损失，不予赔偿。已垫付1万元，应扣除。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月19日8时48分许，被告高雅文静驾驶鲁AG42**号轿车沿济南市天桥区无影山中路由东向西行驶，行至黄岗路交叉口东口处时，遇行人原告傅茂荣沿人行横道由北向南通过路口，鲁AG42**号轿车前部与原告傅茂荣发生碰撞，造成原告傅茂荣受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告高雅文静承担事故的次要责任，原告傅茂荣承担事故的主要责任。鲁AG42**号轿车登记车主系被告高曼华，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司处投保交强险、第三者责任险50万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告傅茂荣提出鉴定申请，申请对其伤残等级、护理人数、护理时间、营养期限、后续治疗费进行鉴定，泰安正合司法鉴定所出具鉴定意见书，其鉴定结论为：傅茂荣因道路交通事故致左踝关节功能障碍，评定为十级伤残。傅茂荣护理期限为70日，住院期间2人护理，余为1人护理；误工期限为150日；营养期限为60日；后续治疗费16000元。
另查明，被告平安财险公司垫付1万元，不包含在原告的诉讼请求中。
原告傅茂荣主张的赔偿项目及举证情况如下：
1、医疗费94462元。原告傅茂荣提交门诊病历1份、住院病历1份、费用清单1份、收据1份、住院发票2张、门诊发票11张，事故发生后原告被送往山东省立医院西院治疗，经诊断为左踝关节骨折等症状，住院20天，共花费医疗费104462元，其中原告个人支出医疗费8133.1元，被告平安财险公司垫付1万元，道路救助基金垫付86328.9元。经质证，三被告主张门诊票据中病历复印费22元不属于医疗费，不认可，救护费用180元没有正规发票不认可，只认可原告目前已有的正规票据，总共医疗费应扣除非医保15%。且医疗费过高。
2、住院伙食补助费2000元。原告住�20天，每天按照100元主张。三被告对此无异议。
3、营养费3000元。原告提交鉴定意见书1份，根据鉴定意见，营养期限为60天，按照每天50元主张。经质证，三被告主张每天不超过30元。
4、误工费10000元。原告提交劳务合同1份、停发工资证明1份、技术资格证1份，根据鉴定报告，误工期限为150天，按照月收入2000元计算。经质证，三被告主张原告已经69岁，远超过法定退休年龄，主张误工费无法律依据，并且提供的劳动合同和两份证明形式上不符合相关规定，没有单位负责人和经办人签字，对其真实性有异议，证明内容不认可。提交查勘表1份。证明事发后保险公司给原告做的询问中，原告儿子代原告签字确认，其已经退休，没有工资收入。原告对查勘表真实性无异议，原告儿子所签字仅证明已退休�不能表明无收入。
5、护理费15179.6元，原告提交鉴定报告2份、补正意见书1份、身份证复印件2份、转账明细1份，住院期间两人护理20天，出院后一人护理50天，其中一人按照月收入4185元计算70天，另一护理人按照93.18元每天计算20天。经质证，三被告认为转账明细没有相关的劳动合同和工资单相互佐证，对其真实性有异议，并且该转账明细也不能证明护理人收入的减少，对原告主张不认可。
6、伤残赔偿金37413.2元。原告提交身份证复印件1份，证明因事故构成一处十级伤残，按照城镇标准主张11年。经质证，三被告主张应提供原告的户籍情况确定标准。
7、精神损害抚慰金3000元，因事故构成伤残据此主张。经质证，三被告主张标准过高，不超过1000元。
8、交通费720元。原告未提交证据证实。三被告主张不超过200元。
9、后续治疗费16000元。根据鉴定报告原告需后续治疗16000元。经质证，三被告主张费用过高。
10、鉴定费2900元、复印费22元。原告提交门诊发票1张、鉴定费发票1张以证实。经质证，被告平安财险公司主张鉴定费、复印费不予赔偿。被告高雅文静、被告高曼华主张应由保险公司承担。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“高雅文静承担事故的次要责任，傅茂荣承担事故的主要责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。结合本案具体情况，同时考虑到双方�驾驶车辆的类型，本院认为被告高雅文静与原告傅茂荣的责任比例以四六为宜。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆在被告平安财险公司处投保有交强险及商业三者险，故平安财险公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任，对超出交强险限额的部分，应在商业三者险范围内按照40％比例予以赔偿，对超出保险公司赔偿的项目，应由被告高雅文静按照40%的比例承担赔偿责任。原告未举证证明被告高曼华对事故的发生具有过错，故本院驳回原告对被告高曼华的诉讼请求。
关于原告傅茂荣的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：
1、医疗费94462元。原告傅茂荣提交的证据真实有效，可以证明其在此次事故中花费医疗费104462元，本院予以认定。该费用已由被告平安财险公司在交强险范围内赔偿1万元，余额94462元由被告平安财险公司在商业三者险范围内按照40%的比例赔偿37784.8元。
2、住院伙食补助费2000元。原告傅茂荣实际住院20天，原告傅茂荣的计算标准未超出法律规定，本院予以支持。该项费用应由被告平安财险公司在商业三者险范围内按照40%的比例赔偿800元。
3、营养费3000元。根据鉴定报告，营养期为60天，本院按照每天30元计算，营养费共计1800元。该项费用应由被告平安财险公司在商业三者险范围内按照40%的比例赔偿720元。
4、误工费10000元。根据原告提交的证据，原告虽�退休人员，但因其具有技术技能资质，并从事劳务取得报酬，故交通事故对其造成的误工损失系实际损失，应予支持。被告平安财险公司对误工费不予认可，其提交的查勘表记载原告职业为退休，对原告从事其他劳务的情况并未记载，故该证据不足以证明被告的主张。原告的该项诉讼请求本院予以支持。根据鉴定意见，原告误工150天。误工费10000元由被告平安财险公司在交强险范围内赔偿。
5、护理费15179.6元。原告提交的转账明细无法证明其护理人员实际收入的减少，本院依法参照济南市普通护工标准每人每天100元计算70天，原告主张另一护理人按照每天93.18元计算20天，本院予以支持，护理费共计8863.6元由被告平安财险公司在交强险范围内赔偿。
6、伤残赔偿金37413.2元。结合鉴定结论，原告傅茂荣的损伤构成十级伤残，其主张的计算标准及计算方式均符合法律规定，本院予以支持。该项费用由被告平安财险公司在交强险范围内赔偿。
7、精神损害抚慰金3000元。根据原告傅茂荣的伤情，本院酌定精神损害抚慰金为1000元，该项费用由被告平安财险公司在交强险范围内赔偿。
8、交通费720元。按照法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费为实际必须发生的费用，本院综合考虑原告傅茂荣的伤情及治疗情况，酌情判定400元。该项费用由被告平安财险公司在交强险范围内赔偿。
9、后续治疗费16000元。原告的该项主张系因本次事故产生的合法损失，本院予以支持。该费用由被告平安财险公司在商业三者险范围内按照40%的比例赔偿6400元。
10、鉴定费2900元、复印费22元。原告傅茂荣提交的证据，可以证明花费实际支出鉴定费2900元、复印费22元，该项费用系此次交通事故的必要性支出，本院予以支持，该项费用由被告高雅文静、高曼华按照40%的比例赔偿1160元、8.8元。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告傅茂荣误工费10000元、护理费8863.6元、�残赔偿金37413.2元、精神损害抚慰金1000元、交通费400元，合计57676.8元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告傅茂荣医疗费37784.8元、住院伙食补助费800元、营养费720元、后续治疗费6400元，合计45704.8元。
三、被告高雅文静于本判决生效之日起10日内赔偿原告傅茂荣鉴定费1160元、复印费8.8元，合计1168.8元。
四、驳回原告傅茂荣对被告高曼华的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3990元，减半收取1995元，财产保全费320元，合计2315元，由原告傅茂荣负担1000元，由被告高雅文静负担1315元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 李 燕
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 杨贝贝