河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民终字第1249号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。
住所地：周口市。
。
负责人王向阳，该分公司总经理。
委托代理人谷志方，河南晟恺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）程维俭，男，1966年8月10日生，汉族，系受害人程东阳之父。
被上诉人（原审原告）刘玉霞，女，1968年12月12日生，汉族，系受害人程东阳之母。
二被上诉人共同委托代理人邓建军，河南阳夏律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李陆军，男，1984年7月15日生，汉族。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财险周口市分公司）因与被上诉人程维俭、刘玉霞、李陆军机动车交通事故责任纠纷一案，不服太康县人民法院（2015）太民初字第113号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人民财险周口公司的委托代理人谷志方，被上诉人程维俭、刘玉霞的共同委托代理人邓建军到庭参加了诉讼。被上诉人李陆军经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2014年12月4日23时20分，受害人程东阳驾驶悬挂豫A×××××（实际车牌豫P×××××）号小型轿车，沿太康县泰山路由北向南行驶至泰山路香江路口北800米处，与李陆军驾驶的豫P×××××号重型自卸货车追尾相撞，造成两车不同程度损坏、程东阳当场死亡的交通事故。受害人程东阳1989年11月7日出生，2013年7月毕业于郑州大学，2014年招入中国邮政储蓄银行太康支行，发生事故时还处在试用期，已领取二个月工资。受害人程东阳及程维俭、刘玉霞均为农业家庭户口。程维俭在广州市经营广州鑫洺金属结构有限公司。程维俭、刘玉霞及程东阳2009年起在太康县城安居苑小区居住。程维俭、刘玉霞提供交通票据3张共计1748元，住宿费票据38张共计3400元。该事故发生后，太康县公安交通警察大队作出事故认定，认定李陆军、受害人程东阳负事故的同等责任，李陆军驾驶的豫P×××××号重型自卸车登记车主为太康县鑫联汽车运输有限公司，在人民财险周口市分公司投保有机动车交通事故强制保险和商业险中的第三者责任险，商业第三者责任险保险限额为30万元，且不计免赔。李陆军具有机动车驾驶资格，其准驾车型为A2，豫P×××××号重型自卸车具有合法行驶资格。
原审认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。根据最高人民法院（2005）民他字第25号《复函》的精神，农村居民在城市经商、居住，其所受损失根据收入的主要来源决定死亡赔偿金适用城镇标准或是农村标准计算，因受害人程东阳自2009年起在太康县安居苑小区居住，并于2014年招入中国邮政储蓄银行太康支行，事故发生时处于试用期，故程维俭、李玉霞请求受害人程东阳的死亡赔偿金按城镇标准计算，予以支持。死亡赔偿金为24391.45元／年×20年=487829元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿医疗费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属处理丧葬费事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。丧葬费38804元／年÷2=19402元，关于交通费、住宿费从程维俭、刘玉霞提供票据的时间与事故发生的时间、地点分析，酌定交通费为1748元、住宿费为2000元。因程维俭在广州经商，为了处理程东阳的丧葬事宜，确实造成误工损失，其误工费酌定为2000元。程东阳因该事故死亡，且其在该次交通事故中负事故的同等责任，精神抚慰金酌定60000元，上述费用共计572979元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担责任：一、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任……。该次交通事故发生后，太康县交警大队作出事故责任认定，认定本次事故受害人程东阳、李陆军负此次事故的同等责任，故程维俭、刘玉霞的上述费用应首先在机动车强制保险伤残赔偿限额内赔偿110000元。不足以赔付的，由程东阳、李陆军各承担50%，即462979元÷2=231489.5元。豫P×××××重型自卸车在人民财险周口市分公司投保有300000元商业第三者责任险（不计免赔），故应由李陆军负担的231489.5元，由人民财险周口市分公司负担。人民财险周口市分公司辩称程维俭、刘玉霞遗漏了登记车主太康县鑫联汽车运输有限公司，因该案涉及的保险合同属于财产保险合同，保险标的物为事故车辆，保险公司应当承担的责任是基于事故车辆应当承担的责任，故人财保险周口市分公司辩称不予支持。程维俭、刘玉霞其他所诉，证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效之日起3日内赔偿程维检、刘玉霞341489.5元。二、驳回程维俭、刘玉霞其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6642元，程维俭、刘玉霞负担367元，李陆军负担2051元，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担4224元。
人民财险周口市分公司不服原审判决，向本院上诉称，原审判决认定事实不清，证据不足，受害人程东阳的死亡赔偿金应按照农村标准计算，要求二审查明事实，依法改判支持其上诉请求。
被上诉人程维俭、刘玉霞答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，原审判决按照城镇标准计算程东阳的死亡赔偿金适当，要求二审法院查清事实，维持原判，驳回人民财险周口市分公司的上诉请求。
本院经审理查明的事实除与原审查明的事实一致外，另查明，在二审庭审过程中，程维俭、刘玉霞向法庭提交两份清单票据。第一份是缴纳天然气的明细，从2010年1月份直到2015年初。第二份是水费缴纳明细及缴纳水费的发票，发票上详细记录了程东阳的详细地址，以此证明原审按城镇标准计算程东阳的死亡赔偿金正确。人民财险周口市分公司对上述证据的质证意见为：这些证据均不是新证据，且票据出具时间是在2015年1月17日，并不能证明受害人程东阳实际在该小区居住。
本院认为，本案中受害人程东阳驾驶小型轿车与李陆军驾驶的重型自卸货车追尾相撞，造成两车不同程度损坏、程东阳当场死亡的交通事故，太康县公安交通警察大队作出事故认定，认定李陆军、受害人程东阳负事故的同等责任，李陆军驾驶的重型自卸货车在人民财险周口市分公司投保有机动车交通事故强制保险和商业险中的第三者责任险，商业第三者责任险保险限额为300000元，且购买有不计免赔，人民财险周口市分公司应在其承保限额内承担保险责任。程维俭、刘玉霞在一、二审中向法庭提交的证据能够证明受害人程东阳生前在太康县安居苑小区生活居住的事实，故原审按城镇标准计算程东阳的死亡赔偿金数额并无不当，人民财险周口市分公司称受害人程东阳的死亡赔偿金应按农村标准计算的上诉理由，与法庭所查明的事实及法律不符，故不能成立，本院不予支持。程维俭、刘玉霞并未向法庭提交充分证据证明受害人程东阳生前在中国邮政储蓄银行太康支行工作的事实，故原审认定程东阳于2014年被中国邮政储蓄银行太康支行招录无事实依据，本院予以纠正。综上，原审判决适用法律正确，判决适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费3363元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 凯
审判员 王红飞
审判员 王 璐
二〇一五年七月七日
书记员 张丹丹