甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0503民初1681号
原告：天水市某某服务公司，住所地天水市秦州区。
法定代表人：冯某某，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙永平，甘肃佐航律师事务所律师。
被告：崔某某，男，回族，农民，住天水市张家川回族自治县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司，住所地天水市秦州区大众路46-2号。
负责人：董怡，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨继平，甘肃端方律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司天水中心支公司，住所地天水市秦州区藉河北路东方红小区综合楼二楼3-2-1室。
负责人：仲志强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵德龙，男，该公司工作人员。
原告天水市某某服务公司与被告崔某某、中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司（以下简称人保财险天水公司）、中国大地财产保险股份有限公司天水中心支公司（以下简称大地财险天水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天水市某某服务公司的诉讼代理人孙永平、被告崔某某、被告人保财险天水公司的诉讼代理人杨继平及被告大地财险天水公司的诉讼代理人赵德龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告天水市某某服务公司向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告误工费2752元、护理费1177元、交通费200元、住院伙食补助费440元、营养费220元、车辆维修费48861元，合计53650元。事实与理由：2017年6月4日，被告崔某某驾驶甘EYXX**号小型轿车沿秦麦高速公路由东向西行驶至麦积区花牛镇路段时车辆突然失控，侧翻于对向车道，撞上杜长伟驾驶的甘ETXX**号车租车以及我公司员工刘东辉驾驶的甘EFXX**号小型专用客车，事故导致甘EFXX**号车上我公司三名乘坐人员杜会军、李治兵、杨彪及驾驶员刘东辉受伤，后经天水市第一人民医院（以下简称市一院）治疗，以上人员相继出院。在此次事故中，我公司共为受伤人员垫付医疗费10948.73元、住院伙食补助费440元、营养费220元、赔付受伤人员误工费2752元、护理费1177元，以上合计15737.73元。另外，此次事故导致甘EFXX**号车受损，我公司修车花费48861元。本次事故责任经交警部门认定，被告崔某某承担全部责任。在协商赔偿过程中，由于被告崔某某拒绝赔偿，致使协商未果。由于甘EYXX**号小型轿车在被告人保财险天水公司投保了交强险，甘ETXX**号车在被告大地财险天水公司投保了交强险，现依法诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告崔某某辩称，原告起诉的费用其不予认可，不予承担。
被告人保财险天水公司辩称，本案是机动车交通事故责任纠纷，原告并非其主张的法律关系的诉讼主体，请求驳回原告对其公司的诉讼请求。
被告大地财险天水公司辩称，其公司承保的甘ETXX**号车在本次事故中无责任，如果本次事故的当事人提起诉讼，其公司同意在交强险无责任赔偿限额内承担相应的赔偿责任，但原告并非事故当事人，故请求驳回原告对其公司的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的道路交通事故认定书、车辆维修费发票及维修结算单，经质证当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对甘EFXX**号车的驾驶员刘东辉及该车乘坐人员杜会军、李治兵、杨彪4人的住院病历、身份证复印件、4人书写的收条、工资表、护理人员韩西玲的身份证和户口本复印件、交通费票据，当事人提出异议。上述证据材料经本院审核后认为，刘东辉、杜会军、李治兵、杨彪4人的住院病历、身份证复印件、4人书写的收条、工资表及护理人员韩西玲的身份证和户口本复印件与道路交通事故认定书相互印证，能够证明上述人员在本案事故中受伤，原告天水市某某服务公司为上述人员支付相关费用的事实，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信；交通费票据虽均为出租车票据，但原告请求的该项费用符合客观实际，对交通费票据予以采信，对该项费予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月4日15时许，被告崔某某驾驶甘EYXX**号小型轿车沿秦麦高速公路由东向西行驶至天水市麦积区花牛镇路段时，由于操作不当，车辆失控后侧翻于对向车道，与刘东辉驾驶的甘EFXX**号小型专用客车沿秦麦高速由西向东行驶至此，两车发生碰撞后，又与杜长伟驾驶的甘ETXX**号小型轿车（出租车）发生碰撞，致甘EFXX**号小型专用客车的驾驶员刘东辉及该车乘坐人员杜会军、李治兵、杨彪受伤，三车受损，形成交通事故。事故发生后，刘东辉、杜会军、李治兵、杨彪均被送至市一院检查治疗，刘东辉在该院胸外科住院治疗8天，其他三人在急诊科检查治疗后未住院。
2017年6月15日，天水市公安局麦积分局交通警察大队对本案交通事故作出道路交通事故认定书，认定由被告崔某某承担本起事故的全部责任，刘东辉、杜长伟等人均不承担责任。
刘东辉驾驶的甘EFXX**号小型专用客车登记所有人为原告天水市某某服务公司，刘东辉、杜会军、李治兵、杨彪均为该公司工作人员。事故发生后，原告将车送至秦州区渝晟汽修厂进行维修，原告为此支出维修费48861元。
被告崔某某驾驶的甘EYXX**号小型轿车的登记所有人为杨小龙，事发前被告崔某某将该车抵账给杨小龙并办理了车辆过户手续，办理过户手续之前该车的车牌号码为甘EPXX**。被告崔某某为该车在被告人保财险天水公司投保了交强险，本案事故发生在保险期间内。杜长伟驾驶的甘ETXX**号小型轿车的登记所有人为天水银通出租车有限公司，该车的实际经营者为杜长伟，该车在被告大地财险天水公司投保了交强险和商业三者险，本案事故发生在保险期间内。
本院认为，本案系因机动车交通事故引发的侵权责任纠纷与雇主为雇员垫付相关费用后向赔偿义务人主张追偿权的复合诉讼，本案存在以下的争议焦点问题：
一、关于本案被告的赔偿顺序问题
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”。依据上述法律规定及交强险保险合同约定，被告人保财险天水公司与大地财险天水公司均是法定在先的赔偿义务人，被告崔某某承担本案事故的全部责任，故被告人保财险天水公司应当在其承保车辆的交强险责任限额内承担赔偿责任。杜长伟在本案事故中不承担责任，故被告大地财险天水公司应当在其承保车辆的交强险无责任限额内承担赔偿责任。对于超出保险公司责任限额的部分，由侵权人即被告崔某某承担赔偿责任。
二、关于原告天水市某某服务公司的损失认定问题
1.误工费2725元。原告请求的其公司工作人员刘东辉、杜会军、李治兵、杨彪4人的误工费共计2725元，有证据支持，予以认定；
2.护理费860元。刘东辉住院治疗8天，其护理期限按8天予以认定，护理费按上一年度甘肃省居民服务业年平均工资标准39220元/年计算，应为860元。其余三人未住院治疗，无需护理，对其余三人的护理费不予认定；
3.交通费200元，根据客观实际并结合交通费票据予以认定；
4.住院伙食补助费320元，参照甘肃省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，省内40元/天，计算刘东辉一人住院8天，其余三人未住院治疗不予认定；
5.车辆维修费48861元。
关于原告请求的营养费，刘东辉、杜会军、李治兵、杨彪的伤情既未构成伤残，又无医疗机构“加强营养”的医嘱确定，对该项请求不予支持。
以上合计52966元。
三、关于本案被告如何承担赔偿责任的问题
如前所述，原告请求的损失应由被告人保财险天水公司和大地财险天水公司在保险范围内先行赔偿。其中原告请求赔偿的人身损害赔偿项目误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费共计4105元，未超出保险公的赔偿范围，应由被告人保财险天水公司和大地财险天水公司按损失的比例进行赔偿。被告人保财险天水公司承担3694.50元，被告大地财险天水公司承担410.50元。财产损失已经超出保险赔偿范围，被告大地财险天水公司按赔偿限额100元赔偿。被告人保财险天水公司应按赔偿限额2000元赔偿，但由于本次事故造成甘ETXX**号车和甘EFXX**号车两车受损，且甘ETXX**号车的实际经营者同时向本院提起诉讼，依法应给受损的甘ETXX**号车预留份额，本院酌情由被告人保财险天水公司赔偿本案原告车辆损失1000元。
对于超出保险公司赔偿范围的车辆维修费47761元，应由被告崔某某承担赔偿责任。
关于原告天水市某某服务公司向其公司的四位工作人员支付的赔偿费用应否在本案中一并处理的问题。本院认为，本案中，原告天水市某某服务公司的四位工作人员在本次事故中受伤，四人均有权向本案被告主张赔偿。原告天水市某某服务公司向四人赔偿后，也有权向赔偿义务人主张权利。本案虽然存在两种法律关系，但两种法律关系中赔偿的义务主体相同，本院本着减少当事人诉累，彻底化解矛盾纠纷目的，对原告请求的合法合理的损失在本案中一并处理，但原告天水市某某服务公司超出法定赔偿标准向其公司的四位工作人员支付的费用不应由本案赔偿义务人承担，应由原告自行承担。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条至第二十三条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司在交强险责任限额内赔偿天水市某某服务公司4694.50元；
二、由中国大地财产保险股份有限公司天水中心支公司在交强险责任限额内赔偿天水市某某服务公司510.50元；
三、由崔某某赔偿天水市某某服务公司车辆维修费47761元；
四、驳回天水市某某服务公司的其他诉讼请求。
以上判决第一至三项，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1141元，减半收取571元，由崔某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审 判 员 刘 炜
二〇一七年十一月十三日
法官助理 任东冬
书 记 员 颉 娜