四川省攀枝花市东区人民法院
刑事判决书
（2018）川0402刑初6号
公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。
被告人姚碧波，男，1973年6月14日出生于四川省遂宁市，汉族，初中文化，无业，捕前住四川省遂宁市船山区。曾因犯抢劫罪，于2007年9月5日被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元（已缴纳），2007年4月9日被刑事拘留，5月17日被逮捕，9月13日被取保候审。现因涉嫌犯抢劫罪，于2017年11月10日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
辩护人高亚莉，四川广聚律师事务所律师，执业证号：15104201111989360。
四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉[2017]521号起诉书指控被告人姚碧波犯抢劫罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员程林出庭支持公诉，被告人姚碧波及其辩护人高亚莉到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省攀枝花市东区人民检察院指控：2010年10月17日9时许，被告人姚碧波伙同杨某（已判决）、梁某（已判决）、周某（又名周凯，在逃）经预谋后，乘坐郑某驾驶的云A8V2**号五菱面包车欲到攀枝花市进行诈骗。当车行至攀枝花市客运中心站时，杨某、梁某找到李某，将其骗上车。当车行至攀枝花市东区机场路口陈家垭口隧道旁时，姚碧波等人对李某进行殴打、威胁后，抢走其现金人民币27,000元。姚碧波获赃款8,000余元，赃款已被挥霍。
对上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，对被告人姚碧波以抢劫罪定罪处罚。庭审中，被告人姚碧波对公诉机关指控的事实和罪名无异议。被告人姚碧波的辩护人辩称，起诉书指控的金额有误，应认定为2万元；其具有坦白情节，认罪态度较好；退赔了被害人的经济损失，有悔罪表现；建议对其在3年以上10年以下的量刑幅度内量刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，被告人姚碧波的亲属代其退赔被害人李某人民币3万元，被害人李某对被告人姚碧波的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关出示并经庭审质证、认证的下列证据证实：
（1）接处警登记表，证实2010年10月17日11时许，马辉报案称，在机场路疾控中心对面有一女同志被抢现金8万余元。
（2）挡获经过，证实2017年11月10日上午10时许，遂宁市公安局经济技术开发区分局富源路派出所民警，在遂宁市船山区龙坪办事处涪江社区巡逻时，发现一男子形迹可疑，遂上前盘查发现该男子是网上逃犯姚碧波。
（3）户籍证明，证实被告人的个人身份情况。
（4）刑事判决书，证实同案犯的判决情况。
（5）证人杨某、梁某的证言，证实2010年10月17日9时许，杨某、梁某伙同姚碧波、周某经预谋后，乘坐郑某驾驶的云A8V2**号面包车到攀枝花市客运中心准备实施诈骗。杨某、梁某看见李某在吃早饭故意与其搭话，当得知李某要去盐源县时故意表示愿意与李某一起租车去盐源县。这时周某上前表示愿意租车给她们，将李某骗上云xx**号面包车。在车上姚碧波谎称自己包掉了，对李某的包进行搜查。当车行至陈家垭口隧道时，杨某、姚碧波等四人抢走李某人民币27,000元。
（6）证人郑某的证言,证实2010年10月的一天,一个叫“四姐”的中年女子让其开车,搭乘另外一名女子和两名男子到了攀枝花市客运中心,“四姐”等四人在客运中心喊了一个女子上车,后车开到一个隧道附近,“四姐”等四人将喊上车的女子的钱抢走。
（7）被害人李某陈述，证实案发当日，她在攀枝花市客运中心准备坐车回盐源县，在吃早饭时遇到两个女的称也要去盐源县，三人商量一起租车。一个中年男子称自己有车要去盐源县，把她们带上了一辆白色面包车。车走了不远，一个男子说自己钱掉了。之后车上三男两女抢走其人民币72,900元。
（8）被告人姚碧波的供述，证实2010年8、9月,他、“凯哥”、杨某、“四姐”、“郑师傅”，预谋以丢包的方式进行诈骗，从昆明市到攀枝花市客运中心，后杨某、“四姐”带了一个中年妇女上车，之后车开到一个隧道附近，他在车上说自己钱包掉了，里面有1万元，问中年妇女捡到没有。女的说没有捡到，但自己带了钱。“凯哥”喊他们动手抢女的钱并按住女的手，女的就喊抢人了，他就从女的手中抢了包，他们抢钱后让女的下车，他们开车跑了。事先他们商量“凯哥”负责喊车，说自己有车，找人坐车；“四姐”和杨某负责搭讪聊天、套近乎，主要找诈骗目标；他主要装乘客假装钱包掉在车上，然后问车上的人有没有拿到钱包。他们抢了3万元左右，他分了8千元左右，剩下的钱“四姐”、杨某、“凯哥”平分了。
（9）辨认笔录及照片，证实姚碧波能辨认出“四姐”就是梁某；杨某、梁某能辨认出姚碧波。
（10）辨认现场笔录及照片，证实被告人姚碧波辨认现场的情况。
（11）谅解书、收条，证实案发后，被告人姚碧波的亲属代其退赔被害人李某3万元，被害人李某对被告人姚碧波的行为表示谅解。
本院认为，被告人姚碧波伙同他人，以暴力方法抢劫他人人民币27,000元，其行为已构成抢劫罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人姚碧波因犯抢劫罪被宣告缓刑后，在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑。对于被告人姚碧波的辩护人提出起诉书指控的金额有误，应认定为2万元的辩护意见,与本院审理查明事实不符,该辩护意见本院不予采信。对于被告人姚碧波的辩护人提出其具有坦白情节，认罪态度较好；亲属代其退赔了被害人的经济损失，有悔罪表现的辩护意见,与本院审理查明的事实一致,上述辩护意见本院予以采纳,依法对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十七条、第六十九条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人姚碧波犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；撤销昆明市西山区人民法院（2007）西法刑初字第641号刑事判决书，对被告人姚碧波判处有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑部分；决定合并执行有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月10日起至2023年6月4日止，已折抵前期羁押的158天。罚金限在本判决生效后三日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份,副本一份。
审 判 长 程 渝
人民陪审员 向俊遥
人民陪审员 孔翔翎
二0一八年三月一日
书记员何伟炘
**附相关法律条文：**
《中华人民共和国刑法》
**第二百六十三条**
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
**第二十五条** 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
**第六十七条** ……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
**第五十二条** 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
**第五十三条**
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
**第七十七条**
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
……
**第六十九条**
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
**第六十一条** 对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。