山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1521民初1767号
原告：孙彩霞，女，1968年5月18日出生，汉族，居民，住阳谷县。
委托代理人：连加利，山东东昌律师事务所律师。
被告：胡振明，男，1976年3月23日出生，汉族，居民，住阳谷县。
被告：华泰财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市东昌府区。
负责人：高学智，总经理
委托代理人：王红星，男，1990年7月27日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。
委托代理人：王玉琳，男，1991年2月26日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。
原告孙彩霞与被告胡振明、华泰财产保险有限公司聊城中心支公司（以下简称华泰保险聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙彩霞的委托代理人连加利，被告胡振明、华泰保险聊城支公司的委托代理人王红星、王玉琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙彩霞诉称：2015年12月6日11时40分许，被告胡振明驾驶鲁P×××××轿车在事故地点倒车时，与自西向东行驶的原告孙彩霞驾驶的电动车相撞，致孙彩霞受伤，事故认定书认定胡振明承担事故全部责任，我不承担事故责任。事故车辆在被告华泰保险聊城支公司投保有交强险和商业险。为维护我的合法权益，现诉至法院，要求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等各项损失共计119486.37元。
被告胡振明辩称：事故属实，对事故责任无异议，同意依法赔偿。事发后我为原告垫付了5000元医疗费用，要求在本事故中一并处理。
被告华泰保险聊城支公司辩称：肇事车辆在我公司投保有交强险一份，50万元商业三者险，有不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告合理合法的损失，我公司同意在交强险各分项限额内依法赔偿，超出交强险限额内，在商业险范围内，我公司同意按事故责任比例承担赔偿责任。对鉴定费、诉讼费等间接费用不予承担。
经审理查明：2015年12月6日11时40分许，被告胡振明驾驶鲁P×××××轿车在阳谷县××××柴庄事故地点倒车时，与自西向东行驶的原告孙彩霞驾驶的电动车自行车相撞，致孙彩霞受伤，事故认定书认定胡振明负事故的全部责任，孙彩霞不负事故责任。原告受伤后在阳谷县人民医院住院治疗36天，住院花医疗费8510.39元。事故发生后，被告胡振明为原告垫付费用5000元。
2016年3月9日原告孙彩霞委托烟台富运司法鉴定中心对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数。营养期限进行了鉴定，鉴定意见为：“孙彩霞左腕部受伤构成十级伤残；伤后误工时间为120日；护理时间60日（住院期间需2日护理，余时间需1人护理）；伤后营养期限为90日。”原告支付鉴定费2500元。被告华泰保险聊城支公司对原告孙彩霞伤残等级提出重新鉴定申请，本院依法委托聊城法衡司法鉴定所对原告孙彩霞的伤残等级进行重新鉴定，该所于2016年5月30日作出鉴定意见为“被鉴定人孙彩霞因交通事故致左桡骨远端骨折，经治疗后目前左腕关节活动明显受限，根据计算相当于左上肢丧失功能17％以上，重新鉴定为十级伤残。”
另查明，事故车辆鲁P×××××轿车的实际车主为被告胡振明，该车在被告华泰保险聊城支公司处投保交强险及50万元商业三者险，且有不计免赔，事故发生时在保险期间内。
再查，原告住院期间由其丈夫马某、其妹妹孙彩红护理，二护理人员均为博济桥办事处居民。原告之母刘某乙，1945年1月11日出生，系阳谷县侨润办事处前八里营村居民，育有子女四人。
上述事实由下列证据经庭审质证在卷佐证：
1、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点，经过及事故责任划分情况。
2、原告孙彩霞身份证、户口页，证明原告身份。
3、阳谷县人民医院住院病历、住院结算单各一份，证明原告伤后住院治疗及花费情况。
4、护理人员马某、孙彩红身份证、户口页复印件，证明护理人员身份情况。
5、原告之母刘某乙身份证复印件，阳谷县侨润办事处前八里营村村民委员会出具的证明，证明原告之母身份及其子女情况。
6、被告胡振明身份证复印件，证明被告身份情况。
7、被告胡振明驾驶证复印件，证明其具有驾驶资格情况。
8、事故车辆行驶证、交强险复印件各一份，商业险保单复印件，证明肇事车辆信息及投保情况。
9、烟台富运司法鉴定中心烟富司鉴［2016］临鉴字第317号司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明对原告伤残等级、误工时间、护理期限及人数、营养期限的鉴定意见及支出鉴定费情况。
10、聊衡司法鉴定所［2016］临鉴字第284号司法鉴定意见书，证明对原告因交通事故致左桡骨远端骨折构成十级伤残的重新鉴定意见。
11、收到条一张，证明事故发生后，被告胡振明为原告垫付费用5000元的情况。
本院认为，事故发生后，交警部门依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定胡振明承担事故全部责任，原告孙彩霞不承担事故责任。该结论事实清楚、证据确实充分，本院予以采信。对于原告由此产生的损失，相关责任人应承担赔偿责任。
根据本院确认的证据及2016年山东省人身损害赔偿标准，查实本次事故致原告孙彩霞受伤产生的损失有：1、医疗费8510.39元；2、住院伙食补助费3600元；3、营养费2700元；4、误工费10370.40元（86.42元/天×120天）；5、护理费8296.32元（86.42元/天×60天+86.42元/天×36天）；6、被扶养人生活费，原告之母刘某乙，截至法庭辩论终结时，尚需扶养8年6个月，抚养费计4218.98元（19854元/年×8.5年÷4人×10%）；7、残疾赔偿金63090元；8、精神损害抚慰金1000元；9、交通费，原告主张1000元，根据原告住院时间及地点，本院酌定支持500元；以上合计102286.09元。鉴定费2500元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按照下列方式承担赔偿责任：“（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”另，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”事故车辆在被告华泰保险聊城支公司处投保交强险和50万元商业三者险，有不计免赔，且原告全部损失在交强险及商业险限额内，故被告华泰保险聊城支公司应对原告全部损失承担赔偿责任，即赔偿原告各项损失共计102286.09元。原告支出鉴定费2500元，应由被告胡振明承担。事故发生后，被告胡振明为原告垫付费用5000元，折抵后，尚超支2500元，为减少当事人诉累，被告华泰保险聊城支公司应在赔偿原告损失数额中扣除该部分并支付给被告胡振明。综上，被告华泰保险聊城支公司应赔偿原告各项损失共计99786.09元，支付被告胡振明垫付款2500元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙彩霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失合计99786.09元。直接汇入原告指定个人账户，户名：孙彩霞，开户行：农商银行城角孟支行，账号：6223201502944193。
二、被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内支付被告胡振明垫付款2500元。直接汇入被告指定个人账户，户名：胡振明，开户行：中国农业银行阳谷县支行，账号：6228481326038256069。
三、驳回原告孙彩霞的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1345元，由原告孙彩霞承担194元，被告胡振明承担1151元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 徐秀丽
二〇一六年七月十五日
书记员 张林林