江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新硕民初字第0645号
原告张永红，无锡市华南喷涂厂员工。
委托代理人朱文卿，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
被告赵琼华，无锡市华南喷涂厂员工。
被告无锡市大通混凝土有限公司，组织机构代码证代码69212896-0，住所地江苏省锡山区锡北镇工业园区。
法定代表人陈浩兴，该公司董事长。
委托代理人方哲，该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司盂县支公司，组织机构代码证代码68380880-9，住所地山西省阳泉盂县金龙西街。
负责人郭春燕，该支公司经理。
委托代理人宋晓康，该支公司员工。
原告张永红与被告赵琼华、无锡市大通混凝土有限公司（以下简称大通公司）、中国人寿财产保险股份有限公司盂县支公司（以下简称人寿财保盂县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月29日受理后，依法由代理审判员徐晓磊独任审判，于2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告张永红及其委托代理人朱文卿、被告赵琼华、被告大通公司的委托代理人方哲、被告人寿财保盂县支公司的委托代理人宋晓康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永红诉称：2014年6月25日13时30分许，大通公司驾驶员胡锋驾驶苏B×××××号重型特殊结构货车在无锡市新区硕放街道经一路由南向北行驶至无锡不锈钢物流园A楼大门口路段时，遇赵琼华驾驶苏B×××××号小型轿车（车内乘坐张永红）在经一路由南向北行驶，结果两车发生碰撞，造成车辆损坏、赵琼华、张永红不同程度受伤的交通事故。后交警部门未作出事故认定，但确认张永红在该事故中不负责任。张永红因上述交通事故造成的经济损失为医疗费15463.85元、住院伙食补助费270元、营养费1200元、误工费9000元、护理费3600元、交通费300元，合计29833.85元。因人寿财保盂县支公司为苏B×××××号重型特殊结构货车承保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），故要求人寿财保盂县支公司在预留赵琼华份额后的交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由大通公司和赵琼华各半承担。
被告赵琼华辩称：对事故发生的经过无异议。对张永红的损失主张亦无异议。
被告大通公司辩称：对事故发生的经过无异议。对张永红的损失主张亦无异议。
被告人寿财保盂县支公司辩称：对事故发生的经过无异议。责任划分由法院认定。愿意在交强险赔偿范围内赔偿。人寿财保盂县支公司不承担诉讼费。
经审理查明：
2014年6月25日13时30分许，大通公司驾驶员胡峰驾驶苏B×××××号重型特殊结构货车在无锡市新区硕放街道经一路由南向北行驶至无锡不锈钢物流园A楼大门口路段时，遇赵琼华驾驶苏B×××××号小型轿车（车内乘坐张永红）在经一路由南向北行驶，结果两车发生碰撞，造成车辆损坏、赵琼华、张永红不同程度受伤的交通事故。后交警部门未作出事故认定，但确认张永红在该事故中不负责任。
苏B×××××号重型特殊结构货车由人寿财保盂县支公司承保交强险，保险期间自2014年3月8日至2015年3月7日。
事故发生后，人寿财保盂县支公司垫付张永红医疗费5000元，张永红同意在本案中一并处理。
张永红主张因本起交通事故受伤造成的医疗费为15463.85元，并提供了医疗费票据、出入院记录、住院费用清单予以证实。对此，赵琼华无异议，大通公司、人寿财保盂县支公司认为其中骨瓜提取物注射液、单唾液酸、七叶皂苷钠属于营养药，应予扣除。经审查，张永红治疗期间的用药尚属合理，大通公司、人寿财保盂县支公司的扣除营养药的意见没有事实及法律依据，故本院认定张永红的医疗费损失为15463.85元。
张永红主张因本起交通事故产生的损失为住院伙食补助费270元。对此，赵琼华、大通公司、人寿财保盂县支公司均认可，本院予以确认。
张永红主张因本起交通事故受伤造成的营养期为60天，按照20元／天的标准主张营养费1200元。对此，赵琼华无异议，大通公司、人寿财保盂县支公司不予认可。经审查，张永红系肋骨骨折，虽然没有关于营养期的鉴定结论，但是结合张永红的受伤情况，本院酌定张永红的营养费按照20元／天计算30天即600元。
张永红主张因本起交通事故受伤造成的误工期为3个月，误工费按照100元／天计算90天即9000元，并提供无锡市华南喷涂厂（以下简称华南喷涂厂）出具的误工证明予以证实。对此，赵琼华无异议，大通公司、人寿财保盂县支公司不认可，要求本院调查张永红的工资收入标准及误工情况。本院至华南喷涂厂进行调查，张永红作为华南喷涂厂的会计向本院出具了2014年3月至2014年9月的工资发放记录，根据该记录，张永红在受伤之后工资正常发放，并不存在误工损失，故本院对张永红主张的误工损失不予认可。
张永红主张按照60元／天计算60天的护理费即3600元。对此，赵琼华无异议，大通公司、人寿财保盂县支公司仅认可按照60元／天的标准计算住院期间14天的护理费840元。经审查，张永红的护理期应计算其住院期间14天，故本院认定张永红的护理费损失为840元。
张永红主张因本起交通事故受伤造成交通费损失为300元。对此，赵琼华无异议，大通公司、人寿财保盂县支公司仅认可200元。根据张永红的就医情况，本院酌定张永红的交通费损失为200元。
上述事实，有道路交通事故证明、交强险保险单、出院记录、医疗费票据、疾病证明单、误工证明工资发放记录及当事人陈述等证据在卷证实。
本院认为：张永红因交通事故造成的经济损失为医疗费15463.85元、住院伙食补助费270元、营养费600元、误工费840元、交通费200元，合计17373.85元，本院予以确认。
机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。因人寿财保盂县支公司为苏B×××××号重型特殊结构货车承保了交强险，同时，案涉交通事故有另一伤者赵琼华，应在交强险内为赵琼华预留份额，故张永红上述经济损失应由人寿财保盂县支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿5000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿1040元，合计6040元，该款扣除人寿财保盂县支公司在事故发生后垫付的医疗费5000元，人寿财保盂县支公司尚需赔偿1040元。因案涉交通事故未经交警部门作出事故认定，同为机动车方的赵琼华与大通公司对超出交强险赔偿限额的损失应承担同等赔偿责任，故超出交强险赔偿限额的11333.85元由赵琼华与大通公司各半负担5666.93元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、人寿财保深圳分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张永红经济损失1040元。
二、赵琼华于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张永红经济损失5666.93元。
三、大通公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张永红经济损失5666.93元。
四、驳回张永红的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取150元（此款已由张永红预交），由张永红负担60元，赵琼华、大通公司、人寿财保盂县支公司各负担30元。（张永红同意其预交的案件受理费90元赵琼华、大通公司、人寿财保盂县支公司分别向其直接支付，本院不再退还，赵琼华、大通公司、人寿财保盂县支公司在本判决发生法律效力之日起十日内分别支付张永红30元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
代理审判员 徐晓磊
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 陈柯君
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。