陕西省大荔县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）陕0523刑初51号
附带民事原告人杜某某，男，汉族，1955年8月15日出生，农民，住所大荔县。系被害人王改若之夫。
附带民事原告人仁某某，女，汉族，1980年12月21日出生，农民，住所大荔县。系被害人王改若之女。
附带民事原告人杜某某，女，汉族，1985年10月13日出生，农民，住所大荔县。系被害人王改若之女。
附带民事原告人王某某，女，汉族，1943年4月6日出生，农民，住所大荔县。系被害人王改若之母。
委托代理人黄军阳，陕西沐和律师事务所律师。
附带民事被告人张某某，男，汉族，1992年2月29日出生，农民，住所大荔县，系陕E9x**号肇事车辆的所有人。
附带民事被告人肖某某，男，汉族，1979年2月5日出生，住所咸阳市三原县，系陕Ax**号肇事车辆的所有人。
附带民事被告人某某保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称信达保险公司）。
负责人李亚波，系该公司总经理。
地址：渭南市高新区。
委托代理人严炜，系该公司职工。
附带民事被告人某某财产保险股份有限公司三原支公司（以下简称大地保险公司）。
负责人郑海龙，系该公司经理。
地址：咸阳市三原县。
委托代理人武亚莉，系该公司职工。
大荔县人民检察院以荔检刑诉字（2015）130号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，本院已依法判处。在该案诉讼过程中，附带民事原告人杜某某、仁某某、杜某某、王某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法由原合议庭对刑事附带民事案件，公开开庭进行了审理。附带民事原告人杜某某、仁某某、杜某某、王某某的委托代理人黄军阳，附带民事被告人张某某，附带民事被告人信达保险公司委托代理人李亚波，附带民事被告人大地保险公司委托代理人武亚莉到庭参加了诉讼。附带民事被告人肖某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
附带民事原告人诉称，2015年9月21日16时许，被告人张某某持B2型驾驶证驾驶陕XX**号比亚迪牌轿车沿官韦路由西向东行驶至西寨街道东段（王三运家门前）时，因其驾驶机动车超速且会车时未靠右行驶，将相对方向王改若驾驶的绿驹牌电动摩托车碰撞后向前推行，在推行过程中又与头西尾东未按规定停于道路北侧肖某某持B2型驾驶证驾驶的陕AXX**号重型仓栅式货车碰撞，造成王改若经抢救无效于当日死亡，绿驹牌电动摩托车乘坐人杜某某受伤。该起事故，经大荔县公安局交通管理大队认定，被告人张某某负本次事故主要责任，被告人肖某某负本次事故次要责任，被害人杜某某、王改若不负本次事故责任。
另外，张某某驾驶的陕XX**号车在附带民事被告人信达保险公司投有交强险，肖某某驾驶的陕AXX**号车在附带民事被告人信达保险公司和大地保险公司投保有交强险和商业险。原告人杜某某、仁某某、杜某某、王某某提起诉讼，要求附带民事被告人信达保险公司和大地保险公司分别在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；由二保险公司在交强险死亡伤残限额内各承担赔偿11万元，由大地保险公司在商业险范围内赔偿121658元，以上共计341658元。附带民事原告人损失为：被害人王改若的死亡赔偿金528400元、丧葬费26059元、被抚养人生活费21069元（7901元×8年／3人）、精神抚慰金50000元，以上合计625528元。
附带民事被告人张某某对所诉事实不持异议。
附带民事被告人肖某某缺席未辩。
附带民事被告人信达保险公司辩称，同意在交强险范围内赔偿。
附带民事被告人大地保险公司辩称，愿在交强险和商业险范围内赔偿。关于赔偿标准计算，因事故发生在2015年，应该以2014年的赔偿标准进行赔付。
经审理查明，2015年9月21日16时许，被告人张某某持B2型驾驶证驾驶陕XX**牌比亚迪轿车沿官韦路由西向东行驶至西寨街道东段（王三运家门前）时，因其驾驶机动车超速且会车时未靠右行驶，将相对方向王改若驾驶的绿驹牌电动摩托车碰撞后向前推行，在推行过程中又与未按规定停于道路北侧肖某某驾驶的陕AXX**号重型仓栅式货车碰撞，造成王改若经抢救无效于当日死亡，绿驹牌电动摩托车乘坐人杜某某受伤。该起事故，经大荔县公安局交通管理大队认定，被告人张某某负本次事故主要责任，肖某某负本次事故次要责任，被害人杜某某、王改若不负本次事故责任。
另查明，附带民事原告人杜某某系被害人王改若之夫；附带民事原告人仁某某、杜某某系被害人王改若之女；附带民事原告人王某某系被害人王改若之母。
同时查明，被告人张某某驾驶的肇事车辆陕XX**号车于2015年2月26日在信达保险公司投有交强险；被告人肖某某驾驶的肇事车辆陕AXX**号车于2015年2月26日在大地财产保险投有交强险和限额为50万的商业第三者责任险，且投有不计免赔险。
被告人张某某与被害人家属达成和解协议，被告人张某某在保险赔偿之外，已向被害人杜某某及其家属赔偿了各项损失费用共计310000元，被害人杜某某及其家属已放弃对被告人张某某剩余赔偿部分的主张。
以上案件事实，有附带民事原告人提供的及本院调取的以下证据证明：
1、大荔县公安局交通管理大队道路事故认定书。证明在本次事故中，张某某负主要责任，肖某某负次要责任，王改若无事故责任。
2、法医学尸体检验意见书。证明死者王改若系交通事故致腹部脏器破裂大失血死亡。
3、保险单三份。证明被告人张某某驾驶的肇事车辆陕XX**号车于2015年2月26日在某某保险股份有限公司陕西分公司投有交强险和限额为10000元×4人的乘客车上人员责任险，且投有不计免赔险；被告人肖某某驾驶的肇事车辆陕AXX**号车于2015年2月26日在某某财产保险股份有限公司三原支公司投有交强险和商业险。
4、户籍证明及村委会证明。证明附带民事原告人杜某某系被害人王改若之夫；附带民事原告人仁某某、杜某某系被害人王改若之女；附带民事原告人王某某系被害人王改若之母。以上四人系被害人王改若的近亲属，具有原告资格。
5、和解协议书、收条。证明被告人张某某与被害人家属达成和解协议，被告人张某某在保险赔偿之外，已向被害人王改若家属赔偿了各项损失费用共计310000元，被害人王改若的家属已放弃对被告人张某某剩余赔偿部分的主张。
以上证据，足以证明已查明的案件事实。
本院认为，附带民事被告人张某某、肖某某违反交通法规驾驶机动车发生事故，致被害人王改若当场死亡，侵犯了王改若的生命权。大荔县公安局交通管理大队作出的道路交通事故责任认定书，认定张某某负事故的主要责任，肖某某负事故的次要责任，客观真实的反映交通事故发生的事实，对于该责任划分，本院予以认定。附带民事被告人张某某、肖某某作为侵权责任人，应承担被害人王改若因交通事故死亡的民事赔偿责任。
对于附带民事原告人杜某某、仁某某、杜某某、王某某所受损失的认定：第一、对于原告人主张的死亡赔偿金，该主张符合法律规定，本院予以支持；第二、对于附带民事原告人主张的丧葬费，属于交通事故发生后的实际支出，符合法律规定，本院予以支持；第三、对于附带民事原告人主张的被扶养人生活费，原告人王某某年满60周岁，已丧失劳动能力，故对该请求予以支持；第四、对于附带民事原告人主张的精神损害赔偿金，因本案属于刑事附带民事案件，该项请求不符合法律规定，本院不予支持。对附带民事被告人大地保险公司提出赔偿的标准应按照2014年标准计算的辩称意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，赔偿标准应按受诉法院所在地上年度即2015年标准进行计算，故对附带民事被告人提出的该项辩称意见，不予采纳。综上，附带民事原告人杜某某、仁某某、杜某某、王某某因被害人王改若死亡的损失为，死亡赔偿金528400元（26420元×20年）、丧葬费26059元、被扶养人生活费21069元（7901元×8年／3人），以上合计575528元。
对于责任承担的方法、顺序，按照本案的事实及法律规定，第一、由附带民事被告人信达保险公司、大地保险公司在交强险范围内按照附带民事原告人的主张承担赔偿责任。第二、剩余未赔偿的损失由侵权责任人张某某、肖某某按主次责任承担，对于承担比例，根据本案的案件事实，主要责任为70%，次要责任为30%。其中张某某承担部分，因双方已经达成赔偿协议，不再进行判处。对肖某某应当承担的部分，由附带民事被告人大地保险公司在商业险范围内代为承担。
为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，判决如下：
一、附带民事被告人某某保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险范围内赔偿附带民事原告人杜某某、仁某某、杜某某、王某某因被害人王改若死亡的死亡赔偿金110000元；
二、附带民事被告人某某财产保险股份有限公司三原支公司在交强险范围内赔偿附带民事原告人杜某某、仁某某、杜某某、王某某因被害人王改若死亡的死亡赔偿金110000元；
三、附带民事被告人某某财产保险股份有限公司三原支公司在商业第三者责任险范围内赔偿附带民事原告人杜某某、仁某某、杜某某、王某某因被害人王改若死亡的剩余死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等共计106658.4元[（575528元－220000元）×30%]；
四、驳回附带民事原告人杜某某、仁某某、杜某某、王某某的其他诉讼请求。
以上附带民事被告人应在本判决生效后十日内履行给付金钱义务；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审 判 长 严 伟
审 判 员 党树兴
人民陪审员 严永进
二〇一六年六月六日
书 记 员 刘 通