福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0502民初3407号
原告：胡某1，男，1953年5月27日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区，
原告：胡某2，女，1952年2月27日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，
二原告共同委托诉讼代理人：李文伟、苏丹，福建伟盛律师事务所律师。
原告：胡某3，女，1955年9月21日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区，
原告：胡某4，女，1959年1月21日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区，
二原告共同委托代理人：郭杰锋，福建顺济律师事务所律师。
被告：胡某5，男，1961年3月12日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，
委托诉讼代理人：谢黎芳，福建顺济律师事务所律师。
原告胡某1、胡某2、胡某3、胡某4与被告胡某5继承纠纷一案，本院于2016年12月21日立案后，因胡某3、胡某4与本案具有法律上的利害关系，本院依法追加胡某3、胡某4作为共同原告参加诉讼。本院依法适用普通程序，二次公开开庭进行了审理。2017年3月22日开庭时，原告胡某1、胡某2及其共同委托诉讼代理人李文伟、苏丹，原告胡某4及原告胡某3、胡某4共同委托诉讼代理人郭杰锋，被告胡某5及其委托诉讼代理人谢黎芳到庭参加诉讼。2017年6月30日开庭时，原告胡某1、胡某2及其共同委托诉讼代理人李文伟、苏丹，原告胡某3、胡某4的共同委托诉讼代理人郭杰锋，被告胡某5及其委托诉讼代理人谢黎芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡某1、胡某2向本院提出诉讼请求：1.判令胡笛、何明月位于鲤城区百宜巷百源干休所综合楼*室房屋、八张工商银行存款275235元、何明月病故后一次性抚恤金、补助费48910元，按法定继承进行分割；2.由胡某5承担本案诉讼费用。诉讼过程中，胡某1、胡某2增加诉讼请求：依法分割胡笛、何明月八张工商银行存款275235元及利息（利息自何明月去世之日起至实际继承之日止按银行同期同类贷款利率计算）、国债。事实和理由：父亲胡笛、母亲何明月，共育有长女胡某2、次子胡某1、三女胡某3、四女胡某4、五子胡某5。胡笛于2007年亡故。何明月于2016年4月亡故，其遗产：位于鲤城区百宜巷百源干休所综合楼*室房屋，面积102.68平方米，八张工商银行存款共计275235元。何明月故后一次性抚恤金、补助费48910元（已扣除丧葬费3880元）。八张工商银行存款共计275235元的利息，胡某1、胡某2有权依法继承。胡笛遗嘱中提及生前留有国债，胡某1、胡某2不知情，但也应继承。
胡某3、胡某4述称，1.其认可父亲去世时，母亲存折中的27万多元存款已由母亲本人或母亲交给胡某5支配，用于为母亲购买医保不能报销的药品、营养品、纸尿裤、轮椅、气垫床、给父亲祭日做祭祀的花费，及用于母亲的日常生活，已无剩余；2.母亲去世时的丧事由胡某5一人从头到尾操办，认可母亲的抚恤金、补助费已全部用于办理母亲的丧事之用，没有剩余。胡某2没有收金银钱，胡某1所收的金银钱胡某5在父母亲的墓地已如数退还给胡某1，胡某4亲眼所见。胡某2作为长女，在母亲临终前没有给母亲置办寿衣，母亲的寿衣由胡某3和胡某4两人为母亲置办，母亲的骨灰盒是胡某5购买；3.认可母亲的遗产即位于鲤城区百宜巷百源干休所综合楼*室套房在房改时胡某5出资2万元的事实；4.胡某5长期与父母共同生活并尽主要抚养义务，应当多分遗产，胡某1、胡某2不尽抚养义务，应当不分遗产。
胡某5辩称，1.胡某1、胡某2主张析分父亲胡笛、母亲何明月所有的八张工商银行存折里的存款275235元不能成立。2009年，何明月从胡某2手中拿回存折，也就是这275235元。何明月将这些存折交给胡某5，并让其支取用于为何明月购买医保不能报销的药品、营养品、纸尿裤、轮椅等，现已无剩余。何明月在生前就已经处分了她自己的财产，胡某1、胡某2主张析分的存款不存在。2.胡某1、胡某2主张析分母亲病故后一次性抚恤金、补助费48910元不能成立。何明月去世时，丧事是由胡某5一手操办。胡某2没有收金银钱，胡某1所收的金银钱胡某5已如数退还给胡某1。何明月的一次性抚恤金、补助费已全部用于办理何明月的丧事之用，具体包括火化费、翻葬费、答谢宴等，合计花费54947.6元。3.诉争房产属于胡某5与父母亲内部共有，该诉争房产仅有一部分是父母亲的遗产。1993年房改时，胡笛说，胡某5与父母共同居住，让其也出一份钱，房产也有胡某5的份，于是其出资20000元参与房改。胡笛就将单位开具的交房改款收据中最接近胡某5出资额的21000元收据交给胡某5保管。诉争房屋售价65884.62元，根据胡某5的出资，胡某5占有30.4%的共有份额。4.胡某5长期与父母共同生活并尽主要抚养义务，应当多分遗产，胡某1、胡某2不尽抚养义务，应当不分遗产。胡某3、胡某4对何明月也尽到了应尽的孝心。5.胡某5从未见过和保管过国债，胡笛生前工资卡和国债都是由胡某2保管，如果有，胡某2也应该拿出来进行分割。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对胡某1、胡某2提供的财产继承遗书的真实性，胡某3、胡某4、胡某5提出异议，但胡某3、胡某4、胡某5未能提供反驳证据，对该遗书的真实性本院予以确认。2.胡某1、胡某2提供的八张工商银行存款清单，胡某3、胡某4、胡某5不予认可，且该证据仅为复印件，真实性本院不予认定。3.胡某1、胡某2提供的八张存款说明系胡某1、胡某2的单方陈述，不具有证据效力。4.胡某1、胡某2提供的胡笛生前亲笔所写的笔记，无法证明胡某1、胡某2的证明目的。5.胡某1、胡某2提供的光盘系何明月生前影像资料，真实性予以确认。6.胡某3提供的书面意见系胡某3单方陈述，不具有证据效力。7.对胡某5提供的编号为0098915收费票据，胡某1、胡某2质证认为，真实性无异议，但票据上载明的交款人是胡笛，无法证明胡某5的证明目的。胡某1、胡某2的质证意见本院予以采纳。8.对胡某52017年7月13日提供的母亲丧葬费用清单，胡某3、胡某4不持异议，胡某1、胡某2对除1300元的花圈之外的其他费用不持异议。胡某5主张的花圈支出1300元，有加盖北区花圈店专用章的收款收据为证，系胡某5为何明月办理丧事实际发生的费用，真实性予以认定。故胡某5为何明月办理丧事实际支出32407.2元。9.胡某5提供调查笔录及视频资料以证明胡笛、何明月生前与其共同居住生活，由其照料，调查笔录及视频资料相互印证，可以证明胡某5的上述主张，本院予以认定。10.根据胡某1、胡某2的申请，本院依法委托厦门均和房地产土地评估咨询有限公司对址在泉州市鲤城区源干休所综合楼*号房屋的价值进行评估。本案评估程序合法，评估机构和评估人具备相关评估资格，厦门均和房地产土地评估咨询有限公司出具的厦均和2017泉0712（房）号房地产估价报告具有证明力，可以作为认定本案事实的依据。根据该房地产估价报告，址在泉州市鲤城区源干休所综合楼*号房屋扣除法定优先受偿额后的现有价值总计为人民币802000元，评估单价为7810.67元/㎡。胡某3、胡某4、胡某5认为评估报告结论明显偏高，不具有参考性，证据不足，理由不充分，本院不予采纳。11.根据胡某5的申请，本院向中国工商银行泉州百源支行调取何明月名下涉案的八个银行账户自2007年7月30日起至2016年4月3日止的余额。中国工商银行泉州百源支行出具的银行交易明细及回执，体现何明月名下的五个中国工商银行账户（账号：14×××34、14×××83、14×××59、14×××38、14×××01）的存款已于2013年取出并办理了销户，另三个中国工商银行账户（账号：14×××10、14×××61、14×××81）在2007年7月30日至2016年4月3日无发生交易。胡某1、胡某2质证认为，其中五个银行账户内的存款于2013年1月13日被胡某5一次性取走，系胡某5恶意取出，一次性取出这么多钱用于何明月生活、医疗等花费，不符合常理；另三个账户在2007年7月30日至2016年4月3日无发生交易，不代表账户内没有余额。胡某3、胡某4质证认为，真实性无异议，五个账户内的款项是在何明月生前从何明月账户分别领取的，不属于遗产范畴；另三个账户在2007年7月30日至2016年4月3日无发生交易，说明该三个账户内没有存款，如有存款肯定会有存款利息的结息，不可能没有任何交易。胡某5质证认为，何明月去世时存折里没有存款余额，说明没有存款遗产；另三个账户在2007年7月30日至2016年4月3日无发生交易，说明该三个账户内无存款，如胡某1、胡某2认为有存款应举证。胡某3、胡某4的质证意见，理由充分，符合常理，本院予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：胡笛与何明月系夫妻关系，址在泉州市鲤城区源干休所综合楼*号房屋于1999年10月13日登记在胡笛名下[房屋所有权证号:泉房权证鲤城区（鲤）字第33094号]。胡笛与何明月共生育五个子女，即胡某2、胡某1、胡某3、胡某4、胡某5。胡某5长期与胡笛、何明月共同生活。1994年9月25日，胡笛自书一份财产继承遗书；2004年1月1日，胡笛另自书一份遗书，该遗书记载：泉州市鲤城区源干休所综合楼*号房屋产权系胡笛与何明月所有，胡笛去世后，其所有的房产、存款及国债归何明月所有和支配。胡笛于2007年7月30日死亡，何明月于2016年4月3日死亡。何明月去世后，胡某5领取了丧葬费、一次性抚恤金、一次性困难补助费，共计52790元。胡某5办理何明月丧事支出32407.2元。2016年12月21日，胡某1、胡某2向本院提起诉讼。
另查明，何明月名下五个中国工商银行账户内（账号：14×××34、14×××83、14×××59、14×××38、14×××01）的存款已于2013年取出，另三个中国工商银行账户内（账号：14×××10、14×××61、14×××81）的存款自2007年7月30日至2016年4月3日无发生交易。诉讼中，胡某2、胡某1向厦门均和房地产土地评估咨询有限公司泉州分公司缴纳了评估咨询费3208元。
本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。根据《中华人民共和国继承法》第十七条规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。第二十条规定，遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。本案中，胡笛先后立有两份遗嘱，应以后一份遗嘱即2004年1月1日所立的遗嘱为准，该遗嘱的形式要件、实质要件均符合法律规定，合法有效。根据遗嘱，胡笛去世后，其生前所有的财产指定由何明月继承。何明月去世时未留有遗嘱，因此胡某2、胡某1、胡某3、胡某4、胡某5作为何明月的第一顺序继承人，对何明月的遗产享有继承权利。胡某5随胡笛、何明月生活多年，对何明月晚年陪护、照顾较多，对何明月的遗产依法可适当予以多分。现有证据不足以证明其他继承人即胡某2、胡某1、胡某3、胡某4对何明月未尽赡养义务，但较胡某5所尽的赡养义务来说，胡某2、胡某1、胡某3、胡某4依法应适当予以少分。综上所述，本院酌情认定胡某5对何明月的遗产享有30%的继承权利，胡某2、胡某1、胡某3、胡某4对何明月的遗产各享有17.5%的继承权利。
所谓遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产。胡某1、胡某2要求分割的国债是胡笛所立遗嘱中所述的财产，胡某3、胡某4、胡某5表示对国债不知情，胡某1、胡某2未能提供证据证明何明月去世时上述国债现实存在，故胡某1、胡某2请求分割国债的诉讼请求，本院不予支持。胡某1、胡某2主张何明月八个中国工商银行账户内的存款275235元应作为遗产进行分割，但未能举证证明何明月去世时存在该笔存款，故胡某1、胡某2请求分割存款275235元及利息的诉讼请求，本院不予支持。关于址在泉州市鲤城区源干休所综合楼*号房屋，胡某5辩称系其与胡笛、何明月共有，证据不足，本院不予采纳。上述房屋属何明月的遗产，根据遗产分割应有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用，不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理的原则，该房屋归胡某5所有，胡某5按市场价折价补偿胡某1、胡某2、胡某3、胡某4为宜。根据该房屋评估价值为802000元及前述继承份额，胡某5应各补偿胡某2、胡某1、胡某3、胡某41*50元。何明月去世后，胡某5领取了丧葬费、一次性抚恤金、一次性困难补助费，共计52790元，扣除胡某5为办理何明月丧事支出32407.2元，余款20382.8元应作为何明月的遗产进行分割。根据前述继承份额，胡某5应各返还胡某2、胡某1、胡某3、胡某43566.99元。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第三款、第十六条、第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、址在泉州市鲤城区源干休所综合楼*号房屋归胡某5所有，胡某5于本判决生效之日起十日内各补偿胡某1、胡某2、胡某3、胡某41*50元；
二、胡某5于本判决生效之日起十日内各返还胡某1、胡某2、胡某3、胡某4何明月丧葬费、一次性抚恤金、一次性困难补助费3566.99元；
三、驳回胡某1、胡某2的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14935元，由胡某1、胡某2各负担3560元，胡某3、胡某4各负担2104元，胡某5负担3607元；评估费3208元，由胡某1、胡某2、胡某3、胡某4各负担561.4元,胡某5负担962.4元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林 南
代理审判员 林孟娴
人民陪审员 江军猛
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 王彩霞
速 录 员 陈玫宏
判决书引用的主要法律条文
一、判决书所引用的主要法律条文：
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。