浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2008）越刑初字第814号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人周某，；因涉嫌犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2008年8月26日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2008）768号起诉书指控被告人周某犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，于2008年11月25日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员张铮出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，（一）寻衅滋事。2007年10月25日凌晨零时许，卢军、李枫、李玉龙（均已判刑）等人在绍兴市区保佑桥直街蓝色街灯酒吧消费时，与酒吧老板娘陈某因琐事发生口角，为了挽回面子，李玉龙纠集被告人周某与杨朝祥（另案处理）进入酒吧，砸毁店内的先科DVD机、音响1组、冷藏柜玻璃1块、洋酒等物品，合计价值人民币5910元。（二）聚众斗殴。2007年10月25日凌晨2时许，卢军、李玉龙在绍兴市区钱王祠前的TNT酒吧内闹事，与该酒吧“看场子”的张某、韩某（均已判刑）发生扭打，张某、韩某怀恨在心，纠集胡某、朱某、高某、赵某（均已判刑）等人到TNT酒吧帮其打架。在张某、韩某纠集的人员赶到之前，李枫与张某的朋友刘某、王某乙发生争执，刘某持啤酒瓶将李枫的头部砸伤，被告人周某与卢军、李玉龙、张洪伟以及杨朝祥（另案处理）互相通知后聚集到TNT酒吧门口，殴打刘某，并与张某、韩某发生扭打。张某、韩某逃跑，被告人周某与卢军、李玉龙、张洪伟以及杨朝祥等人追赶，后被告人周某中途折回酒吧取包时，卢军、李玉龙、张洪伟以及杨朝祥与张某、韩某在钱王祠门口再次发生扭打，胡某、朱某、高某、赵某赶到后，也一起参与斗殴。后经法医鉴定，李枫的伤势构成轻伤，卢军、李玉龙、张洪伟、刘某、韩某的伤势构成轻微伤。2008年8月26日，被告人周某在绍兴市区鹿湖庄一出租房内被越城警方抓获。
为证明指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读了被害人沈某丙、陈某的陈述，共同作案人李玉龙、卢军、李枫、张洪伟、张某等人的供述，证人黄某、刘某等人的证言，价格鉴定结论书，损伤检验报告、损伤检验证明书，刑事判决书，抓获经过证明等。公诉机关认为被告人周某的行为已分别构成寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，被告人周某一人犯有二罪，应依法数罪并罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百九十三条第（三）项、第六十九条第一款之规定判处。
被告人周某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
（一）、寻衅滋事
2007年10月25日凌晨，卢军、李枫、李玉龙、潘胜强（均已判刑）等人，在绍兴市区保佑桥直街蓝色街灯酒吧消费时，与酒吧老板娘陈某因琐事发生口角。后为了挽回面子，在潘胜强的授意下，卢军在酒吧门口望风，并准备好逃离现场的车辆，李玉龙纠集被告人周某及杨朝祥（另案处理）等人进入酒吧，砸毁店内的先科DVD机、音响、冷藏柜玻璃、塑制吧椅、酒杯、洋酒等物品，合计价值人民币5910元。
以上事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被害人陈某、沈某丙的陈述，证实上述酒吧系其二人所开，2007年10月25日凌晨，潘胜强及卢军、李枫、李玉龙等人在其酒吧消费时，与陈某发生口角，后卢军等人开来2辆车在酒吧外等候，李玉龙带2人进入酒吧，砸坏酒吧内上述物品；共同作案人卢军、李玉龙、李枫的供述，均证实在上述时间、地点，其等人与潘胜强一起喝酒，与酒吧经营者发生口角，后在潘胜强的授意下，由卢军叫车等候，李玉龙叫了被告人周某等人进入酒吧将酒吧内的音箱设备、洋酒及其他物品砸坏后乘车离开；证人黄某、陆某、徐某、沈某甲、沈某乙、章某、王某甲等人的证言，均证实在上述时间、地点，目睹了酒吧内物品被砸坏的情况；毁损物品清单、修理单、价格鉴定结论书，证实酒吧内被砸物品的情况及被毁物品的价值；本院作出的（2008）越刑初字第173号刑事判决书，证实被告人周某等人上述犯罪事实已被依法认定，共同作案人卢军、李玉龙、李枫等人已被依法判决；被告人周某对该节事实供认不讳，所供能与以上证据互相印证。
聚众斗殴。2007年10月25日凌晨2时许，卢军、李玉龙及被告人周某等人在绍兴市区保佑桥直街蓝色街灯酒吧寻衅滋事后赶至绍兴市区钱王祠前TNT酒吧内消费。期间，卢军、李玉龙在该酒吧内闹事，与“看场子”的张某、韩某（均已判刑）发生扭打，张某、韩某怀恨在心，遂电话纠集胡某、朱某、高某、赵某（均已判刑）等人到TNT酒吧帮其打架。在张某、韩某纠集的人员赶到之前，李枫与张某的朋友刘某、王某乙发生争执，刘某持啤酒瓶将李枫的头部砸伤，被告人周某与卢军、李玉龙、张洪伟以及杨朝祥（另案处理）聚集到TNT酒吧门口，殴打刘某，并与张某、韩某发生斗殴。张某、韩某逃跑，被告人周某与卢军、李玉龙、张洪伟以及杨朝祥等人追赶，被告人周某中途折回酒吧取包，卢军、李玉龙、张洪伟、杨朝祥在钱王祠门口追上张某、韩某，再次发生斗殴，被纠集的胡某、朱某、高某、赵某赶到后，也一起参与斗殴。后经法医鉴定，李枫的伤势构成轻伤，卢军、李玉龙、张洪伟、刘某、韩某的伤势构成轻微伤。
2008年8月26日，被告人周某在绍兴市区鹿湖庄一出租房内被越城警方抓获。
以上事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：证人胡某的证言，证实TNT酒吧系其与他人合伙开办，2007年10月25日凌晨3时左右，其接到张某电话说酒吧内有人闹事，其遂纠集朱某、高某、赵某前去帮忙并殴打对方。证人张某证言，证实其系TNT酒吧保安，2007年10月25日凌晨2时左右，其与韩某赶到TNT酒吧，发现有人闹事，其先打电话通知胡某、朱某、高某等人过来帮忙，再带韩某与闹事者发生扭打，后胡某、朱某、高某等人赶到后，其等人一起殴打对方。证人韩某证言，证实其与张某在上述时间、地点与TNT酒吧闹事者扭打。证人朱某、高某、赵某证言，证实其等人与胡某、张某在上述时间、地点与TNT酒吧闹事者互相殴打。证人刘某、王某乙的证言，证实其等人在上述时间到TNT酒吧消费时，与一闹事者发生争执，刘某用啤酒瓶砸闹事者头部一下，后刘遭到闹事者一方人的殴打。证人魏某证言，证实其系TNT酒吧管理人员，2007年10月25日凌晨2时左右，有李枫等6人来TNT酒吧消费，其中有一人（卢军）因其女朋友与其他男子喝酒而闹事，张某前去制止而导致双方发生扭打，后其余人追打张某、韩某，期间李枫和刘某发生纠纷，刘某用啤酒瓶将李枫头部砸了一下，刘某被李枫一伙其他人殴打。共同作案人李玉龙、卢军、张洪伟等人的供述，证实10月25日凌晨，其等人与被告人周某在绍兴市区保佑桥直街砸完一酒吧后到TNT酒吧喝酒，卢军、李玉龙在酒吧闹事与该酒吧“看场子”人员发生斗殴，后双方各纠集人员斗殴，其这边有李玉龙、卢军、李枫等人及被告人周某参与斗殴。伤势照片、损伤检验报告、损伤检验证明书，证实李枫、卢军、李玉龙、张洪伟、刘某、韩某受伤情况及李枫的伤势构成轻伤，卢军、李玉龙、张洪伟、刘某、韩某的伤势构成轻微伤。抓获经过证明，证实被告人周某的到案情况。本院已生效的（2008）越刑初字第173号刑事判决书，对上述聚众斗殴的犯罪事实依法予以认定，共同作案人李玉龙、卢军、张洪伟已依法被判决。被告人周某对以上事实供认不讳，所供能与上述证据互相印证。
本院认为，被告人周某为逞强好胜，合伙任意损毁他人财物，情节严重；又为逞强好胜，与他人在公共场所结伙斗殴，其行为已分别构成寻衅滋事罪、聚众斗殴罪。且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某一人犯有二罪，应依法数罪并罚。被告人周某在案发后能自愿认罪，交代态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项、第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十九条第一款之规定，判决如下：
被告人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00八年八月二十六日起至二0一0年四月二十五日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏妙兴
审 判 员 虞 斌
人民陪审员 骆国发
二〇〇八年十二月十日
书 记 员 陈建华