上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初7508号
原告：刘书晓，男，1986年4月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：郭津，北京盈科(上海)律师事务所律师。
被告：刘国平，男，1963年4月15日出生，汉族，住湖南省。
被告：唐胜华，男，1972年12月25日出生，汉族，住湖南省。
被告：湖南明郡置业发展有限公司，住所地湖南省长沙市。
法定代表人：李灿，执行董事兼总经理。
原告刘书晓诉被告刘国平、胡雪辉、唐胜华、湖南明郡置业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。审理中，原告申请撤回对被告胡雪辉的起诉，本院依法予以准许。本案依法适用普通程序，于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告刘书晓的委托诉讼代理人郭津到庭参加诉讼。被告刘国平、唐胜华、湖南明郡置业发展有限公司经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘书晓向本院提出诉讼请求判令：1、被告归还原告借款人民币83,333.33元；2、被告支付原告逾期还款违约金(计算方式：以83,333.33元为基数，按照年息24%的标准，自2016年12月28日起计算至实际履行完毕之日止)。3、被告支付律师费30,000元。4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月27日，被告刘国平因资金需要向原告借款。双方签订了《抵押借款合同》，约定原告借给被告20万元，期限12个月，借款期限内月等额偿还本息。自2016年5月27日起至2017年5月26日止。还款日为每月27日。并约定逾期还款的违约金为每日违约金按借款本金总额的0.8%收取，直至欠款全部偿清为止。另约定被告未还款而发生的包括但不限于调查费、仲裁费及律师费等所有费用将由被告承担。合同签订后，原告于2016年5月27日向被告刘国平出借20万元，其中通过银行汇款189,300元，现金交付10,700元。目前被告已偿还两期债务。被告唐胜华、湖南明郡置业发展有限公司于2016年5月27日向原告出具《承诺函》，承诺为被告刘国平借款合同项下全部义务和责任承担连带保证责任。原告认为双方签订的合同合法有效，原告已经履行合同义务，被告刘国平不履行合同义务的行为已构成违约，三被告应偿还原告欠款并承担相应的违约责任。原告为维护自身权益，提起诉讼。
被告刘国平未答辩，亦未提供证据。
被告唐胜华未答辩，亦未提供证据。
被告湖南明郡置业发展有限公司未答辩，亦未提供证据。
本院经审理认定如下事实：2016年5月27日，被告刘国平与原告签订了《抵押借款合同》(合同编号：XXXXXXXXXXXXX)，约定原告借给被告20万元，其中转账189,300元，现金10,700元。期限12个月，借款期限内月等额偿还本息。自2016年5月27日起至2017年5月26日止。还款日为每月27日。并约定任何一期出现未按照还款日足额还款，应向原告支付违约金，每日违约金按借款本金总额的0.8%收取，直至欠款全部偿清为止。另约定被告未还款而发生的包括但不限于调查费、仲裁费及律师费等所有费用将由被告承担。同日，原告通过银行汇款给被告刘国平189,300元。被告刘国平同日出具收条，载明：现已收到原告出借给被告刘国平20万元。被告唐胜华、湖南明郡置业发展有限公司于2016年4月18日向原告出具《承诺函》，具体内容：原告作为出借人与湖南明郡置业发展有限公司推荐的借款人签订《借款合同》(编号为011开头的合同均为乙方推荐的客户)，为保障出借人的权益，现本机构自愿对出借人对上述服务南明郡置业发展有限公司推荐的借款人在所有借款合同项下的全部义务、责任承担连带保证责任，并做以下无条件、不可撤销的承诺：承诺：被告唐胜华、湖南明郡置业发展有限公司为连带保证责任人，如任一借款人迟延还款或未按借款合同约定履行还款义务，无论出借人对借款合同项下的债权是否拥有其他担保或反担保，本机构均自愿同意于借款人应履行相关义务之日起3日内就相应债务人向出借人承担连带保证责任。担保范围：湖南明郡置业发展有限公司推荐的所有借款人在上述全部《借款合同》项下的借款本金、咨询服务费、利息、逾期利息、违约金及出借人实现债权的一切费用(包括不限于诉讼费或仲裁费、律师费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费等)等的总和。就每一具体《借款合同》项下借款的借款本金、咨询服务费、利息、逾期利息、违约金及出借人实现债权的一切费用(包括不限于诉讼费或仲裁费、律师费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费等)。保证期间：就每一具体《借款合同》而言，自该《借款合同》项下借款发放之日起至借款到期后两年内。如本《承诺函》存在两个及两个以上保证人的，则各保证人均对前述借款人在所有《借款合同》项下全部债务承担连带责任，出借人有权要求任一保证人承担全部连带责任。
另查明，原告为本次诉讼聘请律师支出律师费30,000元。
审理中，原告陈述被告刘国平、唐胜华共已偿还41,253.70元。起诉时只有七期借款到期了，故本案中仅要求被告归还已到期七期借款为116,666.66元，扣除被告刘国平已归还41,253.70元，尚需归还借款本金为75,412.96元。
以上事实，由原告提供的《抵押借款合同》、转账凭证、收条、承诺函、律师费发票及当事人陈述等证据证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷合同关系有被告出具的借条为凭，被告亦确认收到借款，故本院对原告借款事实依法予以确认。被告刘国平未依约履行还款义务，显属违约，故原告主张被告刘国平归还已到期借款并支付违约金的诉讼请求，有合同依据与法律依据，本院依法予以支持。被告唐胜华、湖南明郡置业发展有限公司作为保证人应按照承诺函的约定承担保证责任。原告主张本案的律师费、诉讼费由被告方承担，有相应的《抵押借款合同》和《承诺函》为依据，本院依法予以支持。但原告主张的律师费金额过高，本院酌情予以调整。被告刘国平、唐胜华及湖南明郡置业发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，依法视为对其诉讼权利的放弃，依法可予缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘国平于本判决生效之日起十日内归还原告刘书晓借款75,412.96元；
二、被告刘国平于本判决生效之日起十日内偿付原告刘书晓违约金(以75,412.96元为基数，自2016年12月28日起按照年利率24%计算至实际支付之日止)；
三、被告刘国平于本判决生效之日起十日内偿付原告刘书晓律师费3,000元；
四、被告唐胜华及湖南明郡置业发展有限公司对判决主文中第一项、第二项及第三项的偿付义务承担连带清偿责任。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,634元，由原告刘书晓负担874元，被告刘国平、唐胜华及湖南明郡置业发展有限公司负担1,760元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 金 剑
人民陪审员 周萍萍
人民陪审员 沈 英
二〇一七年九月十六日
书 记 员 胡文敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
三、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。