江西省景德镇市珠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0203民初982号
原告：王林聪，男，1952年3月17日出生，汉族，住江西省乐平市。
委托诉讼代理人：冯绍华、胡雪蕾，江西中景律师事务所律师。
被告：毛青涛，男，1990年5月15日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。
委托诉讼代理人：王中俭，景德镇市夕阳红法律服务所法律工作者。
被告：郑成，男，1990年3月15日出生，汉族，住江西省。
委托诉讼代理人：郑坚卫（系原告郑成父亲），男，1962年6月4日出生，汉族，住址同上。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司，住所地江西省景德镇市乐平长寿路382号。
负责人：蔡志军，该公司经理。
委托诉讼代理人：张智悦，江西立宇律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司鄱阳营销服务部，住所地江西省上饶市鄱阳县城北（洪迈大道与迎宾大道交界路口）。
负责人：李建屏，该公司经理。
委托诉讼代理人：雷建华，该公司员工。
原告王林聪与被告毛青涛、郑成、中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司、中国大地财产保险股份有限公司鄱阳营销服务部机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院于2016年9月30日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告王林聪的委托诉讼代理人冯绍华、胡雪蕾，被告毛青涛的委托诉讼代理人王中俭，被告郑成及其委托诉讼代理人郑坚卫，被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司委托诉讼代理人张智悦，被告中国大地财产保险股份有限公司鄱阳营销服务部委托诉讼代理人雷建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王林聪向本院提出诉讼请求：1.四被告赔偿原告交通事故造成的各项损失合计349973.70元（其中被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司、中国大地财产保险股份有限公司鄱阳营销服务部按交强险限额赔付，精神抚慰金在交强险限额内现行赔付，差额部分由被告毛青涛、郑成按责任比例赔偿）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告王林聪变更诉讼请求为四被告赔偿原告交通事故造成的各项损失合计352357.13元（其中被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司、中国大地财产保险股份有限公司鄱阳营销服务部按交强险限额赔付，精神抚慰金在交强险限额内现行赔付，差额部分由被告毛青涛、郑成连带赔偿）。庭审中原告王林聪将四被告赔偿原告交通事故造成的各项损失合计352357.13元增加至387099.05元。事实和理由：2015年4月8日20时24分许，被告郑成驾驶一辆赣Ｅ×××××两轮摩托车沿景东大道由东往西超速行驶至尚东国际门口地段将正沿道路由南往北横过道路的原告刮碰，造成原告倒地后又被被告毛青涛驾驶的赣Ｈ×××××小客车碾压左小腿，且被告毛青涛在事发后逃逸，景德镇市公安局交通警察支队三大队作出景公交认字[2015]第00008号道路交通事故认定书，认定被告毛青涛负本次事故的主要责任，被告郑成负本次事故的次要责任。原告伤情经司法鉴定为伤残八级和九级，原告因本次事故造成各项损失合计585205.8元，其中被告毛青涛垫付169932.1元，被告郑成垫付51000元，被告两家保险公司各垫付10000元。被告毛青涛所驾驶车辆车主于2014年11月19日在被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司处投保了交强险，死亡伤残赔偿限额为110000元，保险期限为一年。被告郑成所驾驶车辆车主于2014年9月30日在被告中国大地财产保险股份有限公司鄱阳营销服务部处投保了交强险，死亡伤残赔偿限额为110000元，保险期限为一年。本案交通事故均发生在保险合同有效期内，被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司、中国大地财产保险股份有限公司鄱阳营销服务部应当在保险限额内承担赔付义务，赔付外的差额部分由被告毛青涛、郑成承担。
被告毛青涛辩称，1.交通事故认定被告毛青涛逃逸而承担主要责任与事实不符，因市内行车禁止使用远光灯，被告毛青涛在夜间行驶过程并未发现马路上躺有人，交警三大队没有证据证明被告毛青涛存在逃避法律责任的行为，从而认定被告毛青涛逃逸，又把两起交通事故认定为一起交通事故，违反相关法律规定和客观事实，应当不予采信；2.景德镇科信司法鉴定中心出具的鉴定意见是没有事实依据和法律依据的，法庭应不予采信；3.原告的各项损失计算过高：被告毛青涛已支付169932.1元医疗费，请法院一并审理，对其不合理的43146.79元不予承担；原告超过法定退休年龄，误工费应不予支持；护理费应按一人护理计算，护理按国家公共行业标准GB/T521-2004规定胫腓骨骨折治疗与修养期120天计算；后续治疗费过高，应待实际发生另行主张；原告的听力障碍不能作为交通事故中的损害结果，科信鉴定程序违法不应当采信，残疾赔偿金应以定残时的年龄计算；因原告的鉴定属于无效鉴定，产生的鉴定费不应当支持；原告应提供与交通事故有关的住宿费发票确定住宿费。
被告郑成辩称，被告郑成仅承担应当承担的责任，被告郑成支付了51000元医疗费和2000元营养费；被告毛青涛属于肇事逃逸，应承担此次交通事故的主要责任，且由于被告毛青涛迟迟不能给付治疗费用，造成原告病情不断恶化。
被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司辩称，1.本案系侵权之诉，其并不是侵权人，诉讼费、鉴定费不应当由其承担；2.其仅承保了交强险，也在医疗费限额内垫付了10000元医疗费，若原告的损失没有超过两家保险公司伤残死亡赔偿总和，则其愿意与被告中国大地财产保险股份有限公司鄱阳营销服务部平均分担保额范围内的损失；3.原告住院期间的护理费应当按照一个人的标准计算；原告未提供充分的居住及收入证明，应当按照农业标准计算伤残赔偿金和误工费；原告的耳部伤残与本次事故缺乏关联性，不予认可；原告的住宿费应当纳入护理费一并计算，不应另行计算；4.交通事故认定被告毛青涛逃逸而承担主要责任与事实不符。
被告中国大地财产保险股份有限公司鄱阳营销服务部辩称，1.其并非原告的直接侵权人，仅是与肇事车辆存在关系，本案的诉讼费、鉴定费其不应承担；2.原告损失超过保险限额部分，其不承担，应由当事人自己承担；3.被告郑成承担本次事故的次要责任，被告中国大地财产保险股份有限公司鄱阳营销服务部前期垫付了10000元，应当予以核减；4.原告的各项诉请超出标准，请法院予以核定。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告王林聪为证明其主张提交如下证据：
1.原告王林聪的身份证，证明原告的诉讼主体资格；
2.事故认定书、复核结论，证明被告毛青涛负此次事故的主要责任，被告郑成负此次事故的次要责任；
3.出院记录、用药清单、医药费发票、自购证明、陪护证明、住宿证明，证明原告因本次事故住院治疗293天，原告经医生要求由两名家属护理，医药费用共计266419.61元，护理人员发生住宿费用5700元；
4.景德镇科信司法鉴定中心[2016]鉴字第102号鉴定意见书、南昌大学第一附属医院第2016030715号人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书、票据，证明原告因本次事故受伤，构成伤残八级和九级，后续治疗费用20000元，鉴定费共2039元；
5.村委会证明、石某证明、王某证明、江西建工第一建筑有限责任公司证明，证明原告事故发生前一年在本市居住、工作、并依靠经常居住地务工收入维护家庭基本生活；
6.保险单，证明被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司、中国大地财产保险股份有限公司鄱阳营销服务部是事故车辆保险人，交强险限额110000元，事发时在保险期内；
7.所交医药费预付证明，证明被告毛青涛预交款169932.10元，被告郑成预交款51000元，两家保险公司各垫付10000元。
被告毛青涛为证明其主张提交如下证据：
1.被告毛青涛的身份证，证明被告毛青涛的身份信息；
2.保单，证明被告毛青涛驾驶的赣Ｈ×××××号小车在人民财产保险公司投保了交强险，该事故发生在保险期内；
3.市公安局交警支队复核结论，证明市交警三大队作出的景公交认字[2015]第00008号道路交通事故认定书将两起事故作为一起认定违背相关法律规定和客观事实，应无效力；
4.现场照片一张，证明被告毛青涛没有主观故意逃逸的事实；
5.交警询问笔录及原告王林聪的出院记录、疾病证明书，证明原告的听力障碍与本案没有关联性；
6.王林聪用药清单、报告单、DR/CR图像报告单，证明不合理用药（医疗器具）43146.79元，证明科信司法鉴定称原告左胫腓骨远端骨折与事实不符；
7.协议，证明毛青涛支付原告医疗费169932.1元的事实。
被告郑成为证明其主张提交如下证据：王旺乡出具的收条一份，证明被告郑成支付了53000元给原告。
被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司、中国大地财产保险股份有限公司鄱阳营销服务部均没有提交证据。
对当事人无异议的原告王林聪的身份证、出院记录、疾病证明书、用药清单、医药费发票、报告单、DR/CR图像报告单保险单、所交医药费预付证明、被告毛青涛的身份证、市公安局交警支队复核结论、交警询问笔录、协议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.景公交认字[2015]第00008号道路交通事故认定书，经景德镇市公安局交通警察支队进行审查并作出复核决定予以维持，且被告并未对事故责任认定提出鉴定申请，故本院予以认定；2.景德镇科信司法鉴定中心[2016]鉴字第102号鉴定意见书、南昌大学第一附属医院第2016030715号人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书、票据，虽然被告毛青涛对该鉴定结论有异议并向本院提出了重新鉴定申请，但其于2017年7月5日向本院撤回了重新鉴定申请，其他当事人也未提出重新鉴定申请，故本院予以认定；3.原告王林聪提供的自购证明上有经治医生方宁的签名，但原告提供的出院记录上经治医师为夏长江，上级医师为吴华，方宁并不是原告在景德镇市第一人民医院住院期间的经治医师，故本院不予认定；4.原告王林聪提供的陪护证明，有原告王林聪在景德镇市第一人民住院期间的经治医生签名，结合原告伤情，本院予以认定；5.原告王林聪提供的住宿证明，原告未提供其他证据进行佐证，本院不予认定；6.原告王林聪提供的村委会证明、江西建工第一建筑有限责任公司证明上分别有乐平市塔前镇塔杨村民委员会公章及江西建工第一建筑有限责任公司相关部门章确定，且与证人石某、王某的出庭证词相互印证，可以证明原告王林聪从2013年8月至2015年4月都在景德镇市××期工地做工，本院予以认定；7.被告郑成提供的王旺乡出具的收条，有原告儿子王旺乡的签名确认2016年1月19日收到被告郑成父亲郑坚卫2000元整，且2016年9月18日当事人仅是对医院预交款收据进行汇总结算，并不涉及该收条，故本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月8日20时24分许，被告郑成驾驶赣Ｅ×××××两轮摩托车沿景东大道由东往西超速行驶至景德镇市尚东国际小区门口地段时，不慎将在斑马线旁横过马路的行人原告王林聪刮碰倒地，后被告毛青涛驾驶赣Ｈ×××××车辆不慎将原告王林聪左小腿碾压后逃逸，发生交通事故。原告王林聪在事故中受伤，当日被送至景德镇市第一人民医院治疗，于2016年1月26日出院，住院293天。出院诊断：失血性休克、左胫腓骨开放性粉碎性多段骨折（Ⅲ度）并感染、左侧颞顶部亚急性硬脑膜下出血、应激性胃溃疡伴出血、左胫腓骨骨折延迟愈合、左足足下垂、双肺挫伤并双侧胸腔积液。出院医嘱：骨折愈合后取出内固定，建休三个月。原告王林聪的伤势经景德镇科信司法鉴定中心2016年3月10日作出鉴定，构成伤残八级和九级，后续治疗费（取内固定）20000元左右。事故经交通管理部门责任划分，被告毛青涛负主要责任，被告郑成与原告王林聪负次要责任。因赔偿未果，故原告诉至法院。
另查，被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司系赣Ｈ×××××车辆保险期间内承保单位，保险类型为交强险，限额122000元。被告中国大地财产保险股份有限公司鄱阳营销服务部系赣Ｅ×××××摩托车保险期间内承保单位，保险类型为交强险，限额122000元。
原告王林聪从2013年8月至2015年4月都在景德镇市××期工地做工，现已查明的经济损失有：
1.医疗费265287.61元（按医疗费票据金额计算）；
2.误工费40641.1元（原告未举证其近三年来的平均收入状况，参照江西省2016年城镇非私营单位建筑业在岗职工年平均工资计算，即50628元/年÷365天×误工期293天=40641.1元）；
3.护理费58600元（住院293天，按两名亲属照顾每人每天100元计算）；
4.交通费2930元（住院293天，按每天10元计算）；
5.住院伙食补助费8790元（住院293天，按每天30元计算）；
6.营养费5860元（住院293天，按每天20元计算）；
7.后续治疗费20000元（按鉴定意见确定）
8.残疾赔偿金155981.12元（原告构成伤残八级和九级，折算伤残赔偿系数为32%，按照江西省2016年度统计数据中城镇居民人均可支配收入标准确定28673元/年，原告63周岁，计算17年，即17×28673×32%=155981.12元）；
9.精神损害抚慰金17000元（结合原告伤情酌定）。
以上共计575089.83元，其中被告毛青涛已付原告医疗费169932.10元；被告郑成已付原告医疗费51000元，其他费用2000元，合计53000元；被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司已付原告医疗费10000元；被告中国大地财产保险股份有限公司鄱阳营销服务部已付原告医疗费10000元。
本院认为，被告毛青涛、郑成驾驶车辆不当与行人原告王林聪发生交通事故，造成原告人身损害，产生经济损失，根据事故责任划分，被告毛青涛负主要责任，被告郑成与原告王林聪负次要责任。被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司系被告毛青涛车辆的承保单位，保险类型为交强险。被告中国大地财产保险股份有限公司鄱阳营销服务部系被告郑成车辆的承保单位，保险类型为交强险。根据法律规定及保险合同约定，原告的经济损失应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再按照各自过错的比例分担责任。原告王林聪的经济损失经核算为575089.83元，高出被告毛青涛、郑成机动车交强险责任限额之和244000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司、中国大地财产保险股份有限公司鄱阳营销服务部各自在医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，其余损失335089.83元（575089.83元-20000元-220000元），按照原、被告各自过错的比例承担赔偿责任。本案中，被告毛青涛承担事故的主要责任，被告郑成与原告王林聪负次要责任，故本院酌定被告毛青涛应当承担的责任比例为60%，被告郑成应当承担的责任比例为25%，原告王林聪应当承担的责任比例为15%。
对于被告毛青涛及中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司辩解意见：1、不合理用药（医疗器具）的扣除。本院经审核认为，被告毛青涛虽然向本院申请对原告王林聪住院治疗费的相关性、合理性和必要性进行鉴定，但其于2017年7月5日向本院撤回了鉴定申请，被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司也未向本院提出鉴定申请，故对该辩解意见不予支持。2、原告超过法定退休年龄，误工费应不予支持。本院经审核认为，原告虽已达退休年龄，但相关法律法规及司法解释并未区分退休人员和非退休人员，本案中原告王林聪举证证明其还具有劳动能力、继续从事劳动生产并有误工损失，故对原告该部分请求予以支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司于本判决生效后三日内一次性赔偿原告王林聪因本起交通事故造成的经济损失110000元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司鄱阳营销服务部于本判决生效后三日内一次性赔偿原告王林聪因本起交通事故造成的经济损失110000元；
三、被告毛青涛于本判决生效后三日内一次性赔偿原告王林聪因本起交通事故造成的经济损失31121.8元（335089.83×60%－169932.10=31121.8元）；
四、被告郑成于本判决生效后三日内一次性赔偿原告王林聪因本起交通事故造成的经济损失30772.46元（335089.83×25%－53000=30772.46元）；
五、驳回原告王林聪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7106.5元，鉴定费1959元，合计9065.5元，由原告王林聪承担1358.5元，被告毛青涛承担5440元，被告郑成承担2267元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 严 东
人民陪审员 占燕婷
人民陪审员 ＸＸ芳
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 盛美君