广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1721民初620号
原告：中山市联丰炼糖有限公司，住所地：广东省中山市黄圃镇中山糖厂内。
法定代表人：刘鹏，该公司总经理。
委托代理人：梁美华，广东正大联合律师事务所律师。
委托代理人：陈俊威，广东正大联合律师事务所律师。
被告：湛江市雅沙糖业有限公司，住所地：广东省廉江市雅塘镇（雅塘圩廉青公路段）。
法定代表人：莫澎，该公司总经理。
原告中山市联丰炼糖有限公司诉被告湛江市雅沙糖业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理。依法由代理审判员简晓华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中山市联丰炼糖有限公司的委托代理人陈俊威到庭参加诉讼，被告湛江市雅沙糖业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中山市联丰炼糖有限公司诉称：2015年12月21日，原告与被告签订《糖产品购销合同》（合同编号：YS20151221A4-2），约定：原告向被告购买500吨壹级白砂糖（下称货物），单价5550元/吨，交（货）地点、方式为阳西、中山小榄、火炬车板交货，签订合同2个工作日内，付清货款。款到供方按需计划时间安排送货。”合同签订后，原告按照合同约定支付了全部货款2775000元，并将相应的送货计划发送给被告要求其按计划交货，但被告并未按照送货计划的要求交付全部货物。截至2016年3月24日，被告仅累计交货324吨，余176吨货物未支付。2016年1月20日，原告与被告签订了《糖产品购销合同》（合同编号：YS20160120A1），约定：“原告向被告购买200吨壹级白砂糖，单价5470元/吨，交（货）地点、方式：阳西车板交货；签订合同两天内，付清货款。款到后供方按需方规定时间安排送货”。合同签订后，原告按照合同约定于2016年1月21日支付全部货款1094000元，但被告至今没有履行交货义务。截止2016年3月24日，上述两份合同被告未交货数量为376吨，原告合计未提货金额为2070800元。原告已多次要求被告履行交货义务，但被告至今拒不履行。被告已经严重违反合同的约定，原告因此遭受了巨大的损失。为了维护原告的合法权益，特此向法院提起诉讼，请求法院判决：1、解除原告与被告编号为YS20151221A4-2、YS20160120A1两份合同中被告拒绝履行部分的权利义务（未交货数量376吨）；2、被告向原告返还货款2070800元及利息493.59元（利息以2070800元为本金，按照中国人民银行同期贷款年利率计算，自2016年3月23日起暂计至起诉日，应计至实际支付之日）；2、被告承担本案全部诉讼费及保全费用。
被告湛江市雅砂糖业有限公司不作答辩。
经审理查明：2015年12月21日，原告中山市联丰炼糖有限公司与被告湛江市雅沙糖业有限公司签订了一份《糖产品购销合同》（合同编号：YS20151221A4-2），约定：壹级白砂糖，500吨，单价5550元/吨，总价额2775000元；交（货）地点、方式为阳西、中山小榄、火炬车板交货；运输方式及站港和费用分担为交货后费用需方支付；结算方式及期限为签订合同2个工作日内，付清货款，款到后供方按需方计划时间安排送货；违约责任按《合同法》处理。其中被告湛江市雅沙糖业有限公司在合同“供方”一栏盖章确认（该章为传真复印版），原告中山市联丰炼糖有限公司在合同“需方”一栏盖章确认。签订合同后，原告中山市联丰炼糖有限公司于2015年12月21日通过银行转账方式汇款1700000元给被告湛江市雅沙糖业有限公司。2015年12月22日，原告中山市联丰炼糖有限公司又通过银行转账方式汇款1850000元及2000000元给被告湛江市雅沙糖业有限公司。2016年1月20日，原告中山市联丰炼糖有限公司又与被告湛江市雅沙糖业有限公司签订了一份《糖产品购销合同》（合同编号：YS20160120A1），约定：壹级白砂糖，200吨，单价5470元/吨，总价额1094000元；交（货）地点、方式为阳西车板交货；运输方式及站港和费用分担为交货后费用需方支付；结算方式及期限为签订合同2个工作日内，付清货款，款到后供方按需方规定时间安排送货；违约责任按《合同法》处理。2016年1月21日，原告中山市联丰炼糖有限公司通过银行转账方式汇款1094000元给被告湛江市雅沙糖业有限公司。原告支付货款后，被告只交付部分货物，余下376吨白砂糖未交付。2016年3月9日，原告中山市联丰炼糖有限公司向被告湛江市雅沙糖业有限公司出具一份《说明》，该《说明》载明：截止2016年3月9日我司还有376吨“雅沙”一级白砂糖未提货，合同YS20151221A4-2项下500吨余下176吨（单价5550元/吨）,合同YS20160120A1项下200吨余200吨（单价5470元/吨），合计未提货款贰佰零柒万零捌佰元整（2070800元）。被告湛江市雅沙糖业有限公司收到该份《说明》后，经确认无误并在该份《说明》上加盖公章确认。2016年3月11日，原告中山市联丰炼糖有限公司委托广东众达律师事务所邮寄一份《律师函》给被告湛江市雅沙糖业有限公司，要求被告在收函后7日内履行上述两份合同交货义务。2016年3月15日，被告湛江市雅沙糖业有限公司收到该份《律师函》，但其未能在收函后七天内履行交货义务。原告经向被告催收未果后，遂向本院提起诉讼，请求如诉请。
另查明，中国人民银行发布的2015年10月24日后短期贷款年利率（六个月内）为4.35%。
本案审理过程中，本院根据原告的财产保全申请，依法作出（2016）粤1721民初620号民事裁定书，裁定：冻结被告湛江市雅沙糖业有限公司在交通银行股份有限公司湛江分行账号为448448168018010052918账户的存款2070800元。
本院认为：原告中山市联丰炼糖有限公司与被告湛江市雅沙糖业有限公司签订的两份《糖产品购销合同》（编号分别为：YS20151221A4-2/YS20160120A1），系双方真实意思表示，且内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方当事人均应依约完全履行合同的义务。合同签订后，原告已按约向被告支付了货款，但被告未能按照约定完全履行交货义务，经原告催告后再合理期限仍未履行主要债务，已构成违约，理应承担违约责任。现原告请求解除双方签订的涉案两份《糖产品购销合同》，符合法律规定，本院予以支持。经双方当事人确认，原告已支付2070800元货款尚未提货，故原告请求被告返还2070800元货款，合法合理，本院予以支持。虽然双方没有具体约定逾期交货违约金，但因原告预支付货款后，被告逾期交货的行为给原告造成的损失主要体现为期待利息丧失，故原告请求按中国人民银行同期同类贷款利率即按年利率4.35%计付利息，本院予以支持。据原、被告双方约定，被告应按原告的计划时间交货，但被告在收到《律师函》后未按其规定的期限内（即2016年3月22日）履行交货义务，故原告请求从2016年3月23日计付利息，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也不做答辩，应视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中山市联丰炼糖有限公司与被告湛江市雅沙糖业有限公司签订的《糖产品购销合同》（合同编号：YS20151221A4-2）及《糖产品购销合同》（合同编号：YS20160120A1）；
二、限被告湛江市雅沙糖业有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内返还货款2070800元及支付利息（利息从2016年3月23日起按年利率4.35%计至本判决确定的给付之日止）给原告中山市联丰炼糖有限公司。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11683元及财产保全费5000元共16683元，由被告湛江市雅沙糖业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
代理审判员 简晓华
二〇一六年七月五日
书 记 员 陈 思