江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1283民初356号
原告：泰兴市名仕装饰工程有限公司，住所地泰兴市济川街道星火路173-175号。
法定代表人：殷小红，总经理。
委托诉讼代理人：成桂红，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：梁海生，江苏星月城律师事务所律师。
被告：泰兴市万合电子商务有限公司，住所地泰兴市古溪镇野芹村五组。
法定代表人：翁晓建，总经理。
原告泰兴市名仕装饰工程有限公司（以下简称名仕公司）与被告泰兴市万合电子商务有限公司（以下简称万合公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泰兴市名仕装饰工程有限公司之特别授权委托代理人成桂红、梁海生，被告泰兴市万合电子商务有限公司之法定代表人翁晓建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
名仕公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告工程款41583元、违约金17000元，合计58583元；2.被告承担本案诉讼费用。审理中原告申请变更诉讼请求为：1.被告立即支付原告工程款46138.2元、违约金17000元，合计63138.2元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年5月13日、2016年5月17日被告与原告签订两份《家庭装饰装修工程合同》，由原告承包板报施工和主材供应。其中双方于2016年5月13日签订的《家庭装饰装修工程合同》对位于兴泰华庭14#1001、1002室施工的承包方式、工程价款、工期、工程质量及验收、安全生产和防火、工程价款及结算、违约责任等进行了约定；2016年5月17日双方对工程材料的采购供应及工程材料价款达成补充协议，即2016年5月17日签订的《家庭装饰装修工程合同》，对工程材料的采购供应由原告承包，工程材料价款为85000元整。两份合同签订后，原告依合同约定履行了自己相应的义务。被告在原告施工过程中单方解除了与原告所签订的2016年5月17日《家庭装饰装修合同》。在原告依约施工中，由于被告未按合同约定支付工程款，致使原告暂停施工，在原告多次找被告催要未果的情况下，被告提出与原告解除2016年5月13日的半包合同，为此，原告要求被告按实际工程量支付工程款未果，为保护原告的合法权益，故诉至法院。
万合公司辩称，1、原告并未完成合同约定的工程量，被告只同意按照原告实际的工程量支付相应的工程款，但是具体工程款是多少无法确认，要相关部门进行评估确认；2、不同意支付违约金，因为违约不是被告单方面的责任，而是双方的责任。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定无争议事实如下：2016年5月16日，万合公司（甲方）与名仕公司（乙方）签订《家庭装饰装修工程合同》一份，约定：工程概况：（1）甲方装饰住房系合法居住；（2）工程施工地点：兴泰华庭14#1001、1002；（3）房屋结构框架；施工面积约300平方米；（4）施工内容及要求（详见施工图纸及施工项目报价单，并以报价单为准）；（5）承包方式：半包；（6）工程总价款：78000元（原价为92774元，折扣率为85%）；（7）工期：自2016年5月16日开工，至2016年6月21日竣工。付款办法：签订合同之日给付定金1000元，5月30日付25000元，6月16日付30000元，6月30日之前付16000元，尾款4000元。违约责任：（1）由于甲方原因导致延期开工或中途停工，甲方应补偿乙方因停工、窝工造成的损失；（2）乙方在甲方资金不到位情况下有权暂停或者终止合同，由此造成延误工期、造成乙方损失的，甲方应承担所有责任。合同的变更和解除：任何一方提出终止合同，需向另一方以书面形式提出，经双方同意办理结算手续，签订终止合同协议，解除本合同，甲乙双方不得单方面终止合同，否则违约方付给另一方合同总额20%的违约金。2017年5月17日，万合公司（甲方）与名仕公司（乙方）又签订《家庭装饰装修工程合同》一份，约定：承包方式为主材；工程总价款为85000元，工期自2016年5月17日起至2016年6月27日止，其他条款与2017年5月16日的合同一致。合同签订后，名仕公司开始进场施工，万合公司分别于合同签订日给付定金3000元，2016年6月5日给付工程款25000元，以上合计28000元，后万合公司未按约支付工程款，名仕公司于2016年6月下旬撤离施工场地。因双方对工程款及违约责任未能达成一致意见，引起本诉。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告万合公司将房屋装饰装潢交由原告名仕公司施工，双方间成立承揽合同法律关系。鉴于在合同履行过程中，原告名仕公司中途撤场，被告亦已委托他方继续施工，故双方签订的《家庭装饰装修工程合同》已实际终止。现双方存在的主要争议在于：（一）原告已完成工程量的确定；（二）违约责任的确定。
（1）关于原告已完成工程量
原告名仕公司主张，其撤场时未完成的工程量包括：保洁费1430元、灯具安装费300元、墙面未刷乳胶漆1434元（3元/㎡×478㎡）、成品保护715元（5元/㎡×143㎡）、清理费429元（1.5元/㎡×143㎡）、瓦工填缝200元，以上合计4308元，
按双方约定的85%的折扣计算，为3861.8元。
被告万合公司主张，原告撤场时未完成的工程量包括：大厅及过道公用部分大理石门槛材料及人工费175元、3个卫生间大理石门槛材料及人工费105元、墙顶面乳胶漆费用1434元、后阳台地砖墙砖材料及人工费用1466元、灯具安装人工费用300元、墙面造型基础一半工作量的材料及人工费用1080元、杂支及成品保护一半工程量为715元、现场施工垃圾清理一半工程量为715元、家政保洁费用为1430元、工地管理费用为4418元、瓦工填缝费用为200元，以上合计12018元。且原告已完成工程中还存在地面找平有问题的情况，以及因原告方施工存在的电力问题，导致被告重新找人施工产生了电工材料及人工费用。
鉴于原、被告双方就原告撤场时未完成的工程量存在较大争议，本院依职权组织双方至现场进行了勘查及谈话。双方无争议的未完成工程量为：保洁人工费1430元、灯具安装人工费300元、墙面未刷乳胶漆1464元[3元/㎡×（608㎡-120㎡）]、成品保护715元（5元/㎡×286/2㎡）、清理费715元（5元/㎡×143㎡）（此处原告主张面积为286㎡，单价为1.5元/㎡，但根据双方签订的合同，单价应为5元/㎡，故总额应为1430元，而被告主张面积为143㎡，故本院认可面积为143㎡，计算单价为5元/㎡）、瓦工填缝200元，以上合计4824元，按85%的折扣率计算，为4100.4元。对以上4100.4元未完成工程量，本院予以确认。
关于被告万合公司所主张的大厅及过道公用部分大理石门槛材料及人工费、3个卫生间大理石门槛材料及人工费、后阳台地砖墙砖材料及人工费用、墙面造型基础一半工作量的材料及人工费用，本院至现场勘查时上述工程量均已完成，且被告未能提供证据证明原告撤场时未完成上述工程量，故对被告该主张，本院不予采纳。关于被告主张的电工材料及人工费用，被告未能提供相应证据证明原告之电力排布存在问题，亦未能证明实际发生的材料及人工费用，故对被告该抗辩意见，本院不予采纳。关于被告主张的地面找平问题，本院至现场勘查时发现，确实存在部分地面找平层不平整的情况，该部分瑕疵被告产生一定的整修费用应为必然，为减少当事人讼累，对地面找平整修材料及人工费用，本院参照本地区同行业人工及材料价格，酌定为300元。关于被告主张的工地管理费用，以本院确认的原告实际未完成的工程量4100.4元为基数，按照合同约定的计算方式，为205.02元（4100.4元×5%）。
综上，原告名仕公司实际未完成的工程量合计为4605.42元（未完成工程量4100.4元+工地管理费用205.02元+返修费300元），被告万合公司尚欠原告工程款应为45394.58元（折后合同总价款78000元-未完成工程量4605.42元-已付款28000元）。
（1）关于违约责任
当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告双方签订的合同已明确约定了每期工程款的付款日期，截止原告撤场时，被告第二期25000元已经延误付款，第三期30000元尚未支付，故被告万合公司逾期付款的情况是客观存在，该行为已构成违约，并直接导致了双方合同的终止，对此万合公司应承担相应的违约责任。
关于违约金的计算。原告主张被告应按合同约定向原告支付合同总价款的20%违约金，被告则认为合同约定的违约金过高。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。通过分析双方所签订的《家庭装饰装修工程合同》不难看出，合同只约定被告违约时承担违约金，而未约定原告违约时怎样向被告承担违约责任，导致违约后果失衡，故该合同实系原告提供的格式合同。原告自身在撤场时，亦未按照合同约定，以书面形式提出，并经双方结算，故原告亦存在部分过错。对此，应结合公平原则，并根据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》的规定，以实际损失数额为确认违约金数额的基础。鉴于原告未能举证证明其实际损失，而被告方主要违约责任在于延期履行给付金钱义务，故可参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算其违约金。具体计算方式为：应付工程款45394.58元，按年利率6.31%×130%标准，自合同约定的应支付之日之次日计算至判决之日（其中30000元自2016年6月17日起算，15394.58元自2016年7月1日起算），合计为3869元。
综上，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告泰兴市万和电子商务有限公司于本判决生效后十日内支付原告工程款45394.58元、违约金3869元，合计49263.58元；
二、驳回原告泰兴市名仕装饰工程有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费1270元，由被告泰兴市万和电子商务有限公司负担（此款原告已垫付，被告在给付上述款项时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费。
审 判 长 叶 峰
人民陪审员 叶建生
人民陪审员 孙 明
二〇一七年七月五日
书 记 员 张 婷