河北省肃宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0926民初1987号
原告：焦素英，女，1967年10月8日出生，汉族，住河北省新乐市，。
原告：张勇力，男1965年8月10日生，汉族，住址同上。。
二原告委托诉讼代理人：刘玉峰，河北众兴律师事务所律师。
被告：刘宏，男，1978年2月5日生，汉族，住山西省繁峙县。。
被告：姚青青，女，1976年11月23日生，汉族，住山西省繁峙县。。
被告：耿眉堂，男，1976年11月18日生，汉族，住山西省繁峙县。。
被告刘宏、姚青青委托诉讼代理人：耿眉堂，男，1976年11月18日生，汉族，住山西省繁峙县。。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司山西省繁峙县支公司，住所地，山西省繁峙县襄阳北路。
负责人：赵晓钧，男，1971年6月30日生，汉族，住山西省繁峙县，系公司经理。。
委托诉讼代理人：闫周波，河北尚仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王静，河北尚仁律师事务所律师。
原告焦素英、张勇力与被告刘宏、耿眉堂、姚青青、中国人寿财产保险股份有限公司山西省繁峙县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月17日公开开庭进行了审理。原告张勇力及原告焦素英、张勇力委托诉讼代理人刘玉峰、被告刘宏、姚青青委托诉讼代理人及被告耿眉堂、被告中国人寿财产保险股份有限公司山西省繁峙县支公司委托诉讼代理人闫周波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦素英、张勇力向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告住院治疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、存车费、住宿费，车辆损失等28000元。
二、诉讼费、保全费、评估费及其它费用由被告负担。
诉讼过程中，原告将原诉讼请求数额变更为26932.3元。
事实理由：2017年9月22日原告与被告车辆发生交通事故，造成原告受伤住院治疗及车辆损失，经肃宁县公安交通警察大队肃公交认字（2017）第0496号道路交通事故认定书，认定被告负此事故的全部责任。原告无责任。车辆损失经评估公司评估。被告的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司山西省繁峙县支公司投保交强险及商业险。为维护原告的合法权益，请求贵院依法判决上述事项，支持原告诉请。
被告刘宏、姚青青、耿眉堂辩称，没有答辩意见。
被告中国人寿财产保险股份有限公司山西省繁峙县支公司辩称，被告车辆在我司仅投保交强险，本次事故发生在保险期间，在被告车辆行驶证、营运证以及驾驶人驾驶证、从业资格证合法有效的前提下，并且该车依法按时进行了年检，针对原告的各项损失我司愿在交强险限额内承担合理合法的损失。同时请法院依法核实该车是否存在超载行为，如超载核减我司责任比例10%，诉讼费、保全费、鉴定费以及其他费用属于间接损失我司依法不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告提交的证据有：1、肃宁县交通警察大队事故认定书1份，认定刘宏违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第1款之规定，证明该事故被告承担全部责任，原告无责任。2、肃宁县人民医院门诊费票据4张，金额375.39元；3、新乐市中医院住院治疗费票据1张，金额9092.83元；4、新乐市中医院诊断证明、病例，诊断证明建议休息两周，病例出院医嘱载明加强营养；4、原告提供护理人员张勇力的驾驶本、行驶证、从业资格证、从事货物运输的营业执照；5、圣源祥保险公估有限公司的公估报告书1份，评估费1000元，正规发票1张；6、交通费票据11张，金额675元；保全费票据1张，金额320元。
被告刘宏、姚青青、耿眉堂提交的证据有：1、行驶证复印件1份，该证显示晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××所有人为姚青青；2、交强险、商业险保险单复印件各1份。
原告主张焦素英的损失如下：
1、肃宁县人民医院门诊费：198元＋73.59元＋38元＋65.8元=375.39元；2、新乐市中医院住院治疗费：9092.83元；3、误工费2549元，住院12天＋诊断证明医嘱休息2周（14天）=26天。26天×98.04元（按照2017年河北省交通事故赔偿标准、居民服务、修理业35785元/年，每天98.04元）；4、护理费：住院12天，由丈夫张勇力护理，（按照2017年河北省交通事故赔偿标准、交通运输业60548元/年，每天165.88元）=1990.61元；5、伙食补助费住院12天×100元=1200元；6、营养费：26天×50元=1300元；7、车辆损失8430元；8、评估费1000元，9、交通费：675元。10、保全费320元，票据1张。原告损失共计26932.3元。
对原告的主张及证据，被告保险公司表示，对于住院费票据真实性无异议，具体数额请法院核对；对住院病历真实性，无异议，但认为应当剔除医保用药和进口药剂；对原告驾驶证、从业资格证、行驶证无异议；对公估报告真实性、合法性认可，但在车辆定损时并未通知我司到场，剥夺了我司的知情权，同时认为鉴定结论损失数额过高，原告应当提交维修发票以及损失清单；对公估费票真实性没有异议，但是认为属于间接损失，不应当由我司承担；对交通费票据不予以认可，票据中并未载明车辆号码的信息，无法证实与本案的关联性，具体数额请法院定夺；保全费属于间接损失，我司依法不承担赔偿责任；关于护理人员护理费主张标准过高，护理时间过长，具体数额请法院依法定夺；营养费主张标准过高时间过长；住院伙食补助费，我司只认可每天50元；原告的误工费要求过高，时间过长。
针对被告保险公司的意见，原告表示，1、保险公司扣减医疗费10%没有法律依据，原告不予认可；2、鉴定费、保全费、诉讼费等损失项目也是因事故造成的原告损失，应当由被告承担全部责任，保险公司依法理赔的剩余部分应当由其他被告全部承担；3、对误工费、护理费、伙食费计算标准和区间均符合法律规定，应当支持原告的主张；4.对车损的公估报告原告已尽到了自己的举证义务，保险公司只有口头质疑没有证据，对其质证不予以认可，事实上车辆尚未修好，实际花费有可能高于公估评测，本着便于解决问题减少诉累的目的，我方认可公估报告的数字。其他项目请法庭依法裁判。
对被告刘宏、姚青青、耿眉堂提交的证据，被告保险公司表示，对于行驶证没有异议，交强险保险单没有异议，商业险保险单有异议，被告并未在我司投保商业险。
被告耿眉堂对自己提交的证据作如下解释：我的保险是租赁公司投保的，我的车辆是租赁的，对于具体的投保情况我不清楚。
对当事人无异议的事故认定书、肃宁县人民医院焦素英门诊费票据、新乐市中医院住院治疗费票据、新乐市中医院诊断证明、病例、张勇力的驾驶本、行驶证、从业资格证、从事货物运输的营业执照、被告行驶证、交强险保单相关证据，本院予以确认并在卷佐证。
对圣源祥保险公估有限公司的公估报告书及评估费发票，属法院委托有鉴定资质的鉴定机构依法定程序所作，对公估报告书及评估费发票的真实性、合法性、与本案关联性本院确认。对原告提交的交通费票据的真实性、合法性本院确认，与本案关联性本院不予确认。
根据原、被告的陈述和证据，本院认定事实如下：2017年9月22日原告张勇力驾驶冀Ａ×××××号轻型货车拉乘焦素英与被告刘宏驾驶的晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××号重型牵引车发生交通事故，造成原告焦素英受伤及车辆损失。经肃宁县公安交通警察大队肃公交认字（2017）第0496号道路交通事故认定书，认定被告刘宏违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二第1款之规定，负此事故的全部责任。原告无责任。晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××号重型牵引车登记所有人为被告姚青青，实际所有人为姚青青、耿眉堂，刘宏为姚青青、耿眉堂雇佣司机。晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××号重型车辆在中国人寿财产保险股份有限公司山西省繁峙县支公司投保交强险，事故发生在保险期间。
本院认为，原告与被告刘宏驾驶车辆发生事故的经过责任有肃公交认字（2017）第0496号道路交通事故认定书证实，此次事故被告刘宏负全部责任，原告无责任，本院予以认定。被告刘宏所驾驶车辆在被告保险公司处投保交强险，原、被告无异议，本院认定。被告刘宏、姚青青、耿眉堂虽提供了商业三者险保单（复印件），但该保单被告保险公司不认可，被告未提交其它证据证实在保险公司投保三者险，对晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××号重型车在保险公司投保三者险的事实，本院不予认定。
原告的损失首先由保险公司在交强险限额内进行赔付，不足部分由被告刘宏、姚青青、耿眉堂按事故责任比例承担，由于刘宏系姚青青、耿眉堂雇佣司机，故原告超出交强险赔付限额的损失，由姚青青、耿眉堂承担。
原告焦素英主张因此次交通事故，花去医疗费9468.22元，有原告提交的医院门诊收费收据及住院票据为证，本院认定。原告主张的住院伙食补助费1200元，符合法律规定，本院支持。原告主张的营养费，有原告病例出院医嘱证明，对原告的此项主张，本院支持，但原告主张数额过高，应按出院休息两周计算，每天30元，营养费计420元；原告主张的误工期限26天，有住院病例及诊断证明为证，本院支持。原告主张的误工费按居民服务业计算，未提供证据，本院不予支持，应按道路交通事故赔偿标准中农林牧渔业标准计算为1565.2元；原告主张的护理期限及护理费，有原告提交的护理人张勇力的驾驶本、行驶证、从业资格证、从事货物运输的营业执照为证，本院支持，护理费为1990.61元；原告主张的交通费675元，虽提交了部分票据，但该部分票据与本案的关联性无法确认，鉴于原告处理交通事故及住院、出院必然产生交通费，本院认定交通费500元；
原告主张张勇力车辆损失8430元、鉴定评估费用1000元，有鉴定评估报告和鉴定费票据为证，该鉴定属法院委托有鉴定资质的鉴定机构依法定程序所作，程序合法，对公估报告书及评估费发票本院认定。
综上，原告焦素英的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费15144.03元；原告张勇力车辆、鉴定费损失9430元。
原告的损失先由保险公司在交强险范围承担原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，超出交强险限额的部分1088.22元，由被告姚青青、耿眉堂承担。原告焦素英的误工费、护理费、交通费4055.81元，由被告保险公司在交强险范围承担。原告张勇力车辆、鉴定费损失9430元，由保险公司在交强险范围承担2000元，超出交强险限额的部分7430元，由被告姚青青、耿眉堂承担。
综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条第1款第（八）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司山西省繁峙县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告焦素英医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，赔付原告焦素英误工费、护理费、交通费4055.81元，赔付原告张勇力车辆损失费2000元；
二、被告姚青青、耿眉堂赔付原告焦素英医疗费、住院伙食补助费、营养费1088.22元，赔付原告张勇力车损7430元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述判决事项于本判决生效之日其起三十日内履行清。（款可汇入张勇力、焦素英提供的中国农业银行新乐市支行张勇力账户62×××76内）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告承担30元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司山西省繁峙县支公司承担150元，被告姚青青、耿眉堂承担70元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李景汉
二〇一七年十一月二十二日
书记员 郭 琪