陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0824民初5214号
原告王某，女，汉族，住靖边县。
委托代理人白某，陕西辅衡律师事务所律师。
被告马某，男，汉族，住靖边县。
被告金某，女，汉族，住靖边县。
被告尤某，女，汉族，住靖边县。
被告金某，男，汉族，住靖边县。
四被告马某、金某、尤某、金某共同委托代理人郭某，陕西尊尚律师事务所律师。
原告王某与被告马某、金某、尤某、金某健康权纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，于2015年7月29日作出（2015）靖民初字第00385号民事判决书，宣判后，原告王某与被告马某、金某、尤某、金某均不服，向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，陕西省榆林市中级人民法院审理后认为，原审法院程序违法。于2017年7月14日作出（2017）陕08民终195号民事裁定书，裁定：一、撤销陕西省靖边县人民法院（2015）靖民初字第00385号民事判决；二、本案发回靖边县人民法院重审。本案发还后，本院另行组成合议庭，于2017年11月24日公开开庭审理了本案。
原告诉称，被告尤某系原告的亲家，被告金某、金某系被告尤某的儿女，被告马某系被告金某丈夫。2014年6月1日下午，四被告以到原告家要金娜（被告尤某女儿，原告儿媳）为由，恶意闯入原告住宅，与原告发生争吵、撕拉，并堵住原告不让外出。原告无奈之下爬上房顶，却被被告马某抓住脚将原告从房顶拉下，致原告从房顶坠落造成截瘫等伤情。因四被告拒绝给原告赔偿，现诉请：1.依法判令四被告赔偿原告医疗费152461.5元、（其中西安交大二院99551元、延大附属医院48289.9元、靖京医院4620.6元）、误工费51012元、护理费56160元、住院伙食补助费3600元、营养费2400元、残疾赔偿金511920元、后续治疗费15000元、后续护理费569400元、精神损害抚慰金45000元、交通费5000元、住宿费31200元、残疾器具费10000元、鉴定费2900元，共计1456053.5元。2.本案诉讼费由各被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
第一组证据靖边县公安局公安卷宗1本。证明四被告于2014年6月1日非法侵入原告住宅，与原告发生争吵、撕拉，致原告从房顶坠落，造成原告高位截瘫的严重损害后果。
第二组证据靖边县靖京医院的医疗费票据7支4620.6元，西安交大二院的诊断证明、住院病历、用药清单各一份、医疗费票据2支99551元，延安大学附属医院诊断证明、住院病历、用药清单各一份、医疗费票据4支48289.9元。证明，因为被告的侵权行为导致原告身体严重受伤，高位截瘫、大小便失禁，先后在靖边县靖京医院、西安交大二院、延安大学附属医院住院治疗120天，累计花费医疗费152461.5元。
第三组证据司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一支。证明，此事故造成原告腰1椎体骨折，脊髓损伤并截瘫，评定为二级伤残，取内固定物后续治疗费约为15000元，属完全护理依赖。为鉴定伤残，原告支付鉴定费2900元。
第四组证据原告户口本、身份证各一份、国家统计局城乡统计代码一份、城乡代码解读一份、靖边县人民法院判决书一份、榆林市中级人民法院判决书一份。证明1.原告出生于1968年9月9日，应该以20年计算残疾赔偿金。2.原告居住于靖边县张家畔镇瓦房村，瓦房村属于城中村，国家统计局将瓦房村按城镇统计，瓦房村属于法律上的“城镇”，因此应该以城镇居民的标准计算残疾赔偿金。2.与瓦房村类似的双伙场村曾发生过类似的侵权事件，靖边县人民法院、榆林市中级人民法院均以城镇标准判决，有司法判例。
第五组证据交通费票据37支。证明此事故造成原告支出交通费5000元，有票据的有1580.5元。
第六组证据轮椅图片四张。证明被告的侵权行为造成原告高位截瘫，需要轮椅，普通轮椅的价格在1000元至2000元间，使用寿命为两年，原告以1000元请求，每两年更换一次合法合理。
四被告共同辩称，1、原告受伤与被告无因果关系，原告诉讼既无事实依据，又无法律依据，应当依法驳回原告诉求。2、原告诉请赔偿项目及标准不符合法律规定，其中，残疾赔偿金应当以农村标准计算，本案不属于侵权案件，不存在赔偿精神抚慰金的前提，后续护理费应当以70元/每日计算，并且按照40%的护理依赖程度确定总数；3、本案中被告仅仅负有起因过错，而没有行为过错，根据法律规定被告仅承担补偿责任，补偿标准不超过10%，而没有赔偿责任。
四被告均未向法庭提交证据。
经庭审质证：
对原告向法庭提交的第一组证据，四被告质证对真实性无异议，对证明目的有异议。认为公安局调查情况不能证明原告是被被告马某拉下来的，只能证明被告是以非法侵入住宅为由被公安局处罚。事发现场的人中形成两种意见，原告及其儿子陈述原告是被马某拉下来的，各被告均陈述原告是自己从房上跳下来的。原告及其儿子有利于自己的意见不应采信。
对原告向法庭提交的第二组证据，四被告质证对真实性无异议，对证明目的有异议。认为原告6月1日住入靖京医院，当天转到西安交大二院，7月10日出院转入延大附属医院，西安交大二院条件更好，转院到延安大学附属医院不合常理。
对原告向法庭提交的第三组证据，四被告质证对真实性无异议，对证明目的有异议，与被告无关。
对原告向法庭提交的第四组证据，四被告质证对对真实性无异议，对证明目的有异议，与被告无关。
对原告向法庭提交的第五组证据，四被告质证对真实性、证明目的均有异议，请法庭酌情予以认定。
对原告向法庭提交的第六组证据，四被告质证有异议，应以实际支出为准。
本院对双方当事人所质证的证据作如下认定：
对原告向法庭提交的第一组证据，因该组证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，且四被告质证对其真实性无异议，故本院对其真实性予以确认。对其证明目的，因该组证据不能证明原告的证明目的，且四被告质证对其证明目的不予认可，故本院对其证明目的不予采信。
对原告向法庭提交的第二、三、四组证据，因该三组证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，且四被告质证对其真实性无异议，故本院对其真实性予以确认，对证明目的予以采信。
对原告向法庭提交的第五组证据，因其不符合证据的形式要件，且四被告质证有异议，故本院对该组证据不予确认。但因原告赴外地就医，且其伤情严重，支出交通费有其必要性和合理性，故本院对原告的交通费酌情认定2580.5元。
对原告向法庭提交的第六组证据，因其不符合证据的形式要件，且四被告质证有异议，故本院对该组证据不予确认。但因原告伤情严重，造成截瘫，其支出残疾辅助器具有其必要性及合理性，故本院对其残疾辅助器具费1000元酌情予以认定。
本院根据当事人的陈述、举证、质证以及法庭认证查明以下事实：
2014年6月1日，原告王某的亲家，即被告尤某同儿子金某、三女儿金某、三女婿马某来到王某家中，因前几日王某儿子王子成与儿媳金娜闹矛盾，金娜离家出走，尤某等人要求王家找回金娜，双方因此发生争吵。期间，王某走出大门，从大门外的梯子爬到自家房顶，王子成将马某、金某等人推出大门，并将大门从里边锁住。王某在自家房顶上，王子成在自家院内，马某、金某等人在王某家大门外的巷道中，双方继续争吵。争吵过程中，王某从房顶跌落到大门外的巷道受伤。后被告马某、金某被靖边县公安局以非法侵入住宅处以行政拘留。原告王某受伤后，先后被送往靖边县靖京医院、西安交通大学医学院第二附属医院、延安大学附属医院住院治疗，原告共计住院119天，支出医疗费152461.5元。另原告支出交通费2580.5元，残疾辅助器具费1000元。经原告申请，陕西榆林高科法医司法鉴定所于2015年4月25日作出陕榆高科【2015】临鉴字第R45号司法鉴定意见书评定：被鉴定人王某从高处坠落至腰1椎体骨折，脊髓损伤并截瘫（双下肢肌力Ⅱ级），评定为二级伤残。取内固定物后续治疗费约为15000元人民币，属完全护理依赖。原告为此支出鉴定费2900元。因双方无法协商解决。原告涉诉本院。
本院认为，本案的争议焦点在于：1、四被告是否应当对原告的损失进行赔偿。2、原告的损失应当以城镇居民标准进行计算还是以农村居民标准进行计算。本案中，四被告因家务事宜与原告方产生矛盾后，未能理智处理，而是共同至原告家中与原告发生持续争吵，致使双方矛盾激化，最终导致原告从房顶坠落。四被告的不当行为与原告的损害后果具有一定的因果关系，应当对原告的损失承担30%责任为宜。而原告在与被告方发生矛盾后，亦未能理智解决，其最后从房顶坠落受伤自身具有重大过错，应当对自己的损失承担70%责任。
对于原告的损失应当以城镇居民标准进行计算还是以农村居民标准进行计算的问题，虽原告的户籍类别为农业户籍，但因国家统计部门已将原告的居住地靖边县张家畔镇瓦房村列为城镇，故原告的损失应当以城镇居民标准计算相关赔偿数额。对于原告请求的住宿费、营养费，原告未提交证据，仅请求本院酌情予以认定。考虑到本案中原告伤情严重，原告及其陪护人员赴外地就医有其必要性及合理性，故本院对其住宿费酌情认定为2580.5元。对于原告请求的精神损害抚慰金，虽然原告伤情严重，属于完全护理依赖，但其损害后果的主因是由自己造成，故本院对其精神损害抚慰金的请求不予支持。原告的伤残护理程度属于完全护理依赖，在计算护理期限时以20年年限计算为宜。庭审中，原告对残疾赔偿金及相关的费用要求按照现在的标准计算，因原、被告的事情发生在2014年6月份，故对其各项标准的计算应按照事情发生时的陕西省上一年人均消费支出标准计算。综上，原告的各项损失总额为：医疗费152461.5元、误工费35574（294天×121元）元、护理费14399（294天×121元）元、后续护理费441650（20年×365天×121元×50%）元、住院伙食补助费3570（119天×30元）元、残疾赔偿金411444元、后续治疗费15000元、交通费2580.5元、残疾辅助具费1000元、鉴定费2900元，共计1080579元。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告马某、金某、尤某、金某于本判决生效后十五日内赔偿原告各项损失共计324173.7元。
二、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告马某、金某、尤某、金某负担540元，由原告王某负担1260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判长 崔光全
审判员 黄 勃
审判员 周永东
二〇一七年十二月十一日
书记员 高树娟