辽宁省调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）调民二初字第00202号
原告惠X，男，汉族。
委托代理人薛XX，系辽宁XX律师事务所律师。
被告刘XX，男，汉族。
被告张XX，男，汉族。
被告候X，男，汉族。
委托代理人张X，系调兵山市客运集团经理。
被告中国XX财产保险股份有限公司铁岭市分公司。
法定代表人闫XX，系该公司负责人。
委托代理人张XX，系该公司法律顾问。
原告惠X诉被告刘XX、张XX、候X、中国XX财产保险股份有限公司铁岭市分公司机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张焱独任审判，公开开庭进行了审理。原告惠X及委托代理人薛XX，被告刘XX、张XX、侯X的委托代理人张X、被告中国XX财产保险股份有限公司铁岭市分公司（以下简称保险公司）的委托代理人张XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告惠X诉称，201X年X月XX日，在省106线调兵山市腰堡村段，原告驾驶辽MJXX**号两轮摩托车与被告刘XX驾驶辽MXXE**号轿车相撞后，又与被告张XX驾驶辽MBXX**号大型普通客车相刮。致原告中型内开放性颅脑损伤、颅骨骨折、硬膜下血肿、左眼钝力伤、左耳混合性耳聋、颧骨骨折、面瘫、左胫腓骨下段开放粉碎性骨折，住院治疗121天，花医疗费6万余元。经交警部门事故认定，被告刘XX负事故主要责任、被告张XX负事故次要责任、原告负事故次要责任。被告刘XX、张XX驾驶的车辆均在被告中国XX财产保险股份有限公司铁岭市分公司投保，被告侯X系辽MBXX**号大型普通客车车主。四被告应赔偿原告的损失。
被告保险公司辩称，该两辆肇事车辆分别在我公司投保了交强险及商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告请求合理的部分我公司同意赔偿，首先在交强险范围内赔偿，超出部分应当根据交警部门出具的责任比例划分和双方保险约定来承担赔偿责任。另辽MXXE**号车在保险时有特别约定，“本车指定驾驶人为孙XX，”保险事故发生时该车辆为非指定驾驶人刘XX驾驶，被保险车辆增加免赔率10%。本案的诉讼费、鉴定费等程序上费用不在保险公司理赔范围内，不予赔付。
被告刘XX、张XX、侯X对原告的起诉没有意见。
原告为支持自己的主张向本院提供如下证据，被告进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：
1、交通事故责任认定书1份，拟证明责任承担情况，同时提出原告年仅22岁，所承担的责任应小于同负次要责任的被告张XX，只应承担10%的责任。被告保险公司对该证据真实性无异议，但不同意原告的证明目的，认为原告应当与被告张XX各承担15%的责任。被告刘XX、张XX、侯X对该证据无异议。本院认为，原告向本院提供的证据能够证明事故形成原因及责任划分，本院予以采信。
2、住院病案及门诊病志各1本，拟证明原告受伤情况、治疗过程、护理费人员数，住院121天，其中6天1级护理，护理人员2人，应按127天计算护理费。被告保险公司对该证据真实性无异议，但认为住院病案记载原告实际住院天数为120天，其他无异议。被告刘XX、张XX、侯X对该证据质证意见与被告保险公司一致。本院认为，根据原告住院病案记载的入院时间（201X年X月XX）及出院时间（201X年XX月X日）计算，原告惠X的实际住院天数应为120天，其中6天为1级护理，114天为2级护理。原告向本院提供的证据合法，并与本案具有关联性，本院予以采信。
3、医疗费收据17张及用药清单，拟证明支出医疗费数额及用药情况，及住院天数为121天。被告保险公司对该证据真实性无异议，但认为原告转院到沈阳医大治疗并无医嘱，对原告在沈阳医大治疗的费用及与本起交通事故无关的检查费用不予赔付。被告刘XX、张XX、侯X对该证据质证意见与被告保险公司一致。本院认为，原告惠X实际住院120天。原告在中国医科大学附属盛京医院的相关检查费用因没有医嘱，本院不予采信。对调兵山市人民医院开具的医疗费收据74，950.52元及铁岭市献血办公室开具的输血费用400元予以采信。
4、铁岭县XX厂出具的误工证明1份及原告受伤之前2个月的工资表，拟证明原告工资收入情况及误工情况。被告保险公司对该证据提出异议，认为该证据不能证明原告受伤前的工资情况。提出该份证明只有公章没有经手人的签字，不符合证明的标准。无劳动合同、单位的营业执照及企业代码证、个人完税证明或医保证明，不足以证明原告的误工损失，该份证据不具有证明力。被告刘XX、张XX、侯X对该证据无异议。本院认为，因原告未向法庭提供劳动合同，不能证明原告现在的工作和收入情况，本院对该证据不予采信。
5、护理人员户口证明，拟证明护理人员身份。被告保险公司、刘XX、张XX、侯X对该证据均无异议。本院认为，原告向本院提供的证据合法，与本案具有关联性，且四被告质证均无异议，本院予以采信。
6、鉴定费收据2张，拟证明鉴定费支出的情况。被告保险公司对该证据真实性无异议，但认为鉴定费不在保险公司理赔范围内不予承担。被告刘XX、张XX、侯X对该证据无异议。本院认为，伤残等级鉴定结果为原告索赔的依据，而鉴定费为进行伤残等级鉴定的必要支出，原告提供的证据合法，并与本案具有关联性，予以采信。
被告保险公司为支持自己的主张向本院提供如下证据，原告惠X、被告刘XX、张XX、侯X进行了质证，本院对被告提供的证据进行了认证：
1、保险单1份，拟证明保险单中第七条第7款约定仲裁或诉讼费及其他相关费用我公司不予承担。原告对该证据提出异议，原告认为该条款违反法律规定，民诉法规定诉讼费由败诉方承担。由于原告的损失需要鉴定，鉴定费应当由保险公司承担。被告刘XX、张XX、侯X的质证意见与原告一致。本院认为，保险合同中的该项条款属于格式化条款，加重了合同相对人的义务，保险公司也没有证据证明与被保险人签订合同时保险公司进行了提示、说明义务，本院对该证据不予采信。
被告刘XX为支持自己的主张向本院提供如下证据，原告惠X、被告保险公司、张XX、侯X进行了质证，本院对被告提供的证据进行了认证：
1、保险单2份，拟证明车辆投保情况。原告惠X、被告保险公司、张XX、侯X对该证据均无异议。本院认为，被告刘XX提供的证据合法，与本案具有关联性，且原告及其他被告对该证据均无异议，本院对该证据予以采信。
2、收条1份，拟证明被告刘XX为原告垫付医疗费3，000元。原告惠X、被告保险公司、张XX、侯X对该证据均无异议。本院认为，被告刘XX提供的证据合法，与本案具有关联性，且原告及其他被告对该证据均无异议，本院对该证据予以采信。
被告张XX为支持自己的主张向本院提供如下证据，原告惠X、被告保险公司、刘XX、侯X进行了质证，本院对被告提供的证据进行了认证：
1、保险单2份，拟证明车辆投保情况。原告惠X、被告保险公司、张XX、侯X对该证据均无异议。本院认为，被告张XX提供的证据合法，与本案具有关联性，且原告及其他被告对该证据均无异议，本院对该证据予以采信。
被告侯X在本次庭审中未向法庭提供证据。
依据上述有效证据，经当事人当庭质证及双方当事人的当庭陈述，认定以下事实：
201X年X月XX日XX时XX分，被告刘XX驾驶辽MXXE**号轿车沿省106线由西向东行驶至调兵山市腰堡村段，未靠右侧通行驶入逆向与原告惠X驾驶的由东向西行驶的辽MJXX**号两轮摩托车相撞，后又与由东向西行驶的被告张XX驾驶的辽MBXX**号大型普通客车相刮，致原告惠X受伤。此事故经调兵山市交通警察大队作出调公交认字（2014）第XX号道路交通事故认定书，认定被告刘XX驾驶机动车上道路行驶未靠右侧通行驶入逆向的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，是该事故形成的主要原因，负主要责任；被告张XX驾驶机动车行驶未按线行驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定，是该事故形成的次要原因，负次要责任；原告惠X未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶机动车的行为违反了中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一项、第五十一条之规定，是该事故形成的次要原因，负次要责任。
原告受伤后在调兵山市人民医院住院120天，其中1级护理6天，支出医疗费74，950.52元、输血费400元，合计75，350.52元。经医院主要诊断为中型内开放性颅脑损伤。其它诊断为颅骨骨折、双肺挫伤、左侧面瘫等。
本院依法委托铁岭XX司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定意见：1、脑挫裂伤，颅骨骨折，遗有临床症状，评定为十级残；2、左侧面瘫，评定为十级残；3、左胫腓骨开放性骨折内固定术后，评定为十级残；4、颅骨骨折（左颞骨），左耳聋，评定为八级残。根据辽宁省物价局、辽宁省卫生厅文件（2012）22号文件收费标准，二次手术取出内固定物费用如下：检查费900元、手术费2，400元、麻醉费1，000元、床费600元、护理费135元、诊查费120元、治疗费3，000元、监测费200元，合计8，355元。
被告刘XX、张XX驾驶的车辆均在被告中国XX财产保险股份有限公司铁岭市分公司投保了交强险和商业险50万，不计免赔，事故发生在保险期内。被告刘XX驾驶的辽MXXE**号车在保险时特别约定：本车指定驾驶人为孙XX，保险事故发生时为非指定驾驶人使用，被保险车辆增加免赔率10%。事故发生时辽MXXE**号车的驾驶人并非保险合同指定的案外人孙XX。
另查明，被告刘XX为原告垫付医疗费3，000元。被告侯X为辽MBXX**号大型普通客车的实际所有人。
原告的经济损失为：治疗费75，350.52元、护理费12，080.88元（护理人员工资按照《辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准有关数据》居民服务业和其他服务业进行计算，95.88元／天×6天×2人＋95.88元／天×114天×1人）、误工费27，517.56元（自受伤之日起至定残前一日287天×95.88元／天）、残疾赔偿金75，765.6元（按照《辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准有关数据》农村居民人均纯收入计算10，523元／年×20年×XX%）、鉴定费1，880元、二次手术费8，355元、住院期间伙食补助费3，600元（120天×30元／天）、交通费1，200元（120天×10元／天）、精神损害抚慰金18，000元，以上共计223，750元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，被告刘XX和张XX驾驶机动车分别将原告惠X撞伤、刮伤，侵害了原告的合法权益。依据调兵山市交通警察大队作出调公交认字（2014）第XX号道路交通事故认定书，被告刘XX负此次事故的主要责任，应承担70%的责任；被告张XX和原告惠X负此次事故的次要责任，双方责任对等，应各自承担15%的责任。被告刘XX和被告张XX驾驶的车辆均在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应按照保险合同的约定，在交强险的限额内先行赔付，超过的部分在商业三者险的限额内按照承担的责任比例予以赔付。原告要求赔偿精神损害抚慰金20，000元，考虑到原告的年龄及受伤程度，本院酌定18，000元予以赔付。原告主张财产损失2，000元，因未提供证据，本院不予支持。
伤残等级鉴定是确定原告赔偿标准的依据，鉴定费是此次事故所产生的必要支出，应当由被告保险公司承担，故对被告保险公司提出的不予承担鉴定费等辩解依据不予支持。因两辆肇事车辆均在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（不计免赔），交强险赔偿数额可以合并计算，交强险医疗费用赔偿限额应为20，000元。超出交强险医疗费赔偿限额的部分67305.52元（医疗费55，350.52元、住院伙食补助费3，600元、二次手术费8，355元），应由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内按照责任比例承担。因被告刘XX不是保险合同中指定的驾驶人，辽MXXE**号机动车的商业三者险免赔率增加10%，被告保险公司在辽MXXE**号机动车商业三者险赔偿限额内赔偿原告惠X42402.5元（67305.52元×70%×90%），剩余部分4711.4元由被告刘XX负责赔付。被告张XX承担全责的15%，被告保险公司应在辽MBXX**号大型普通客车的商业三者险赔偿限额内赔偿原告惠X10096元（67305.52元×15%）。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国XX财产保险股份有限公司铁岭市分公司在交强险限额内赔偿原告惠X经济损失156444.1元（医疗费20000元、护理费12，080.88元、误工费27，517.56元、残疾赔偿金75，765.6元、交通费1，200元、精神损害抚慰金18，000元、鉴定费1，880元），于本判决生效之日起30日内一次付清。
二、被告中国XX财产保险股份有限公司铁岭市分公司在辽MXXE**号机动车的第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告惠X经济损失42，402.5元，于本判决生效之日起30日内一次付清。
三、被告中国XX财产保险股份有限公司铁岭市分公司在辽MBXX**号大型普通客车的第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告惠X经济损失10，096元，于本判决生效之日起30日内一次付清。
四、由被告刘XX负责赔付原告经济损失1711.4元（4711.4元-已经支付3000元医疗费），于本判决生效之日起30日内一次付清。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
一审案件受理费4460元（原告已预交500元），由被告中国XX财产保险股份有限公司铁岭市分公司承担3960元，原告惠X承担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 张焱
二〇一五年七月十五日
书记员 高跃
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。