广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1002民初790号
原告：广西北部湾股份有限公司百色分行，住所地：广西百色市中山二路14号。
责任人:梁锦雄，该行副行长。
委托代理人：罗美群，该行职员。
被告：陈正飚，男，壮族，1971年2月16日出生，田阳宾馆干部，现住百色市田阳县。
被告：韦姣凤，女，瑶族，1986年8月25日出生，现住址同上，系陈正飚的妻子。
被告：覃馨，女，汉族，1972年11月18日出生，现住田阳县。
被告：韦姣龙，女，瑶族，1985年9月28日出生，现住百色市。
原告广西北部湾银行股份有限公司百色分行诉被告陈正飚、韦姣凤、覃馨、韦姣龙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月10日受理后，依法由审判员陈永峰与人民陪审员黄有佳、韦建新组成合议庭，于2017年7月27日公开开庭进行了审理，书记员韩震担任法庭记录。原告的委托代理人罗美群、被告陈正飚到庭参加了诉讼。被告韦姣凤、覃馨、韦姣龙以本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、被告陈正飚、韦姣凤偿还原告借款本金209267.36元及利息11065.82（该利息计算至2015年8月6日，后续利息按借款合同的约定计收至被告陈正飚、韦姣凤还清所有款项之日止）；二、被告覃馨、韦姣龙对第一项诉讼请求的款项承担连带保证责任；三、被告方承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2014年8月6日，被告陈正飚、韦姣凤、覃馨、韦姣龙与原告签订了《个人借款/担保合同》，约定：被告陈正飚、韦姣凤（其中韦姣凤系共同借款人）向原告借款40万元，借款期限12个月，合同40.3.2条约定：本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，合同40.5.1条约定：在本合同约定的借款期限内，对借款人不能按期支付的利息，按本合同约定的借款利率计收复利，合同40.5.2条约定：本合同项下的借款逾期或借款人未按本合同约定用途使用借款时，对借款人不能按期支付的利息，按本合同约定的罚息利率计收复利。被告覃馨、韦姣龙为该笔贷款提供连带责任保证。合同签订后，原告于2013年11月18日按照约定将40万元借款支付给了被告陈正飚，但在此之后的合同履行过程中，被告陈正飚、韦姣凤未按照约定将到期应还的本金和利息向原告偿还，并经催收后被告陈正飚仍不偿还，其行为已构成合同违约，除应偿还借款本金和利息外，还应承担相应的违约责任。原告为维护自己的合法权益，遂起诉至法院。
被告陈正飚答辩称：对向原告借款的事实认可，欠款也是事实，但目前经济比较困难，无法按时偿还，希望双方调解解决。
被告韦姣凤未答辩。
被告覃馨未答辩。
被告韦姣龙未答辩
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦姣凤、覃馨、韦姣龙经本院依法送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼当事人权利义务须知、诉讼风险提示、证据副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。广西北部湾银行股份有限公司百色分行提供的证据，本院认为具有真实性、合法性及关联性，应作为本案的定案依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。其中：一、双方对双方签订《借款合同/担保合同》的事实无异议；二、对该合同的合法有效无异议。
对有争议的事实及证据：一、关于被告陈正飚、韦姣凤偿还原告多少借款本金及利息的事实及证据，从原告提供的被告陈正飚、韦姣凤还款清单证实，被告陈正飚、韦姣凤向原告借款40万元，以等额还款、按月结息等方式还款，被告陈正飚、韦姣凤按月向原告还本付息，至2015年2月6日止，被告陈正飚、韦姣凤已偿还原告本金191238.75元及利息29707.54元。该合同于2015年8月6日自然到期终止。被告陈正飚、韦姣凤至今尚欠借款本金209267.36元未还；二、关于合同约定的利息问题，按合同约定，贷款期限内的利息按年利率18%计算，罚息在贷款利息的基础上再上浮50%。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。合法的借贷关系受法律保护。原告广西北部湾银行股份有限公司百色分行诉被告陈正飚、韦姣凤、韦姣龙金融借款合同纠纷一案，本案的争议焦点为：一、各方在履行合同过程中有无违约及过错，各应承担什么法律责任；二、原告主张的借款本金及利息如何计算，原告诉请的各项诉讼请求有何事实及法律依据，应否得到支持。
对于本案争议焦点，本院综合认定如下：被告陈正飚、韦姣凤、覃馨、韦姣龙与与原告签订的《个人借款/保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反有关法律规定，合法有效，应受法律保护。该依法成立的合同，对合同双方当事人均具有法律约束力，双方应按照合同的约定积极履行义务。原告已按合同约定向被告陈正飚发放借款40万元，依约履行全部合同义务。被告陈正飚取得原告发放的借款40万元后，未按照合同约定偿还借款本息，构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告陈正飚归还尚欠借款本金209267.36元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告韦姣凤作为共同借款人，依法应承担共同偿还借款的责任。被告覃馨、韦姣龙作为借款连带责任保证人，依法应承担连带保证责任。在被告陈正飚无法偿还借款时，原告可主张由作为保证人的被告覃馨、韦姣龙承担还款责任，保证人在承担连带保证义务后，依法可向被告陈正飚追偿。
对于原告要求被告陈正飚支付借款利息的主张，因被告陈正飚从2015年2月6日起违约不付本金及利息给原告，该借款合同于2015年8月6日自然到期终止，因此原告在本案主张的利息应为合同履行期间的利息合同和到期后的逾期罚息利息，从被告陈正飚违约的次日起即2014年2月7日至合同到期之日即2015年8月6日，按合同约定的贷款利率即年利率18%计算，罚息从合同自然到期之次日即2015年8月7日起至本院判决确定还款之日止，原告主张按合同约定的在该贷款利率基础上上浮50%计算。上述合同约定利息、罚息的总和未超过法律规定的年利率24%的，按双方签订的《流动资金借款合同》的利息约定计算，超出年利率24%的部分利息，本院不予支持，只按年利率24%计算上述利息，该利息、复利及罚息等计算至本案生效判决书确定付款之日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及参照《贷款通则》第十三条之规定，判决如下：
一、由被告陈正飚归还原告广西北部湾银行股份有限公司百色分行尚欠借款209267.36元及利息（逾期利息计算：以欠款209267.36元为基数，从2015年2月7日起至合同自然到期之日止即2015年8月6日，按合同约定的年利率18%计算合同期限内的利息，罚息从合同到期之次日起即2015年8月7日至本判决确定的还款之日止，按合同约定利率计算。上述利息总和超过年利息24%的，超出部分，不予支持，只按年利率24%计算）；
二、被告韦姣凤对上述债务承担共同还款的义务；
三、被告覃馨、韦姣龙对上述债务承担连带偿还责任；
四、被告覃馨、韦姣龙承担保证责任后，有权向被告陈正飚追偿。
本案案件受理费4604元，由被告陈正飚、韦姣凤、韦姣龙承担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上述于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项――法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交又不提出缓交或免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈永峰
人民陪审员 韦建新
人民陪审员 黄有佳
二〇一七年八月五日
法官 助理 黎 遒
书 记 员 韩 震