天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初63449号
原告：王敏，女，1971年8月14日出生，汉族，无职业，住河南省项城市。
委托诉讼代理人:王丽桐，天津瀚洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人:吴彤，天津瀚洋律师事务所律师。
被告：韩永军，女，1985年2月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号，统一社会信用代码91120000746651037M。
主要负责人：石洪峰，副总经理。
委托诉讼代理人：金永凯，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司，住所地天津市河西区新围堤道2号，统一社会信用代码91120103700403249X。
主要负责人：石洪峰，总经理。
委托诉讼代理人：谢朝虹，该公司职员。
原告王敏与被告韩永军、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王敏委托诉讼代理人王丽桐,被告韩永军,被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人金永凯，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司的委托诉讼代理人谢朝虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王敏向本院提出诉讼请求：1、原告的损失：医疗费57522.81元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险中已赔偿的10000元，不足部分47522.81元的80%即38018.25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司在商业三者险内赔偿，再不足的，由被告韩永军赔偿。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月1日12时30分，韩永军驾驶津Ｍ×××××号雅阁牌轿车沿旭日路由东向西行驶至迎宾街与旭日路交口，与付海中骑行的电动自行车发生碰撞，造成付海中乘车人王敏受伤、两车损坏的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队事故处理大队认定，韩永军承担事故的主要责任，付海中承担事故的次要责任。另外，韩永军驾驶津Ｍ×××××号雅阁牌轿车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险1份，在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司投保商业三者险1份，保险金额为500000元（不计免赔），事故发生时上述保险均在保险期间内。
韩永军辩称，对事实及责任认定无异议。投保情况属实。事故发生后为原告垫付医疗费580元，票据在我手中。
中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事实及责任认定无异议。投保情况属实。事故发生后已在交强险医疗费限额中赔偿10000元。
中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司辩称，对事实及责任认定无异议，投保情况属实。但认为赔偿责任应承担70%，原告损失中应扣除非医保用药及与事故无关的伤情治疗费用。
本院经审理认定事实如下:对于双方当事人没有争议的交通事故的事实及责任认定，车辆投保情况、交强险赔付的事实，本院予以认定。另，各被告对原告提交的诊断证明、住院病案、医疗费票据证明的原告主要伤情及医疗费花费数额均无异议，据此本院认定，原告主要伤情为腰2椎体压缩性骨折等，住院治疗22天。原告花费医疗费57082.81元,花费用血互助金440元。另查，被告韩永军为原告垫付医疗费580元，票据在韩永军处，不包含在原告诉讼请求中。
本院认为，关于原告的诉讼请求，1.医疗费57522.81元，本院根据已查明事实，依法支持原告医疗费57522.81元。关于被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司认为应扣除非医保用药及与事故无关伤情的费用，用血互助金不予赔偿的主张，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司未提交证据证明其主张，故本院不予支持该主张。
以上本院支持医疗费57522.81元。因被告诉请中已扣除交强险的10000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司不承担本案赔偿责任。关于不足部分47522.81元的赔偿责任比例，根据本案交通事故中机动车与电动自行车发生碰撞的事故事实，故原告损失不足部分47522.81元的80%即38018.25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司在商业三者险内赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一
条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司赔偿原告损失38018.25元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告韩永军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 员 胡旭
二〇一七年七月二十五日
法官助理 张华
书 记 员 赵红
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
7.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。