福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0102民初8554号
原告：靳有玉，女，汉族，1971年3月15日出生，住福建省顺昌县。
原告：王丽娟，女，汉族，1995年1月30日出生，住福建省顺昌县岚下乡岚下采育场墩工区*号楼*幢***单元，现住福州市晋安区。
委托诉讼代理人：黄声春，福建格律律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林辉，福建格律律师事务所律师。
被告：福建龙峰酒店管理有限公司，住所地：福州市鼓楼区洪山镇梅峰路xx。
法定代表人：林亿。
委托诉讼代理人：林勤，福建博世律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张登灿，福建博世律师事务所律师。
原告靳有玉、王丽娟与被告福建龙峰酒店管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄声春、被告委托诉讼代理人张登灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告靳有玉、王丽娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向两原告支付因王某工作期间死亡的赔偿费用25万元人民�，并判令被告协助将已存入中国银行福州梅峰路支行账户42×××35内的该25万元赔偿款项支付给两原告；2.判令被告从本案起诉之日起向两原告支付逾期付款的利息损失（以25万元为本金，依照中国人民银行同期同类贷款计算利息损失至被告付清之日止）；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告靳有玉与王某系夫妻关系，原告王丽娟与王某系父女关系。王某系被告公司员工。2016年6月1日上午8时左右，王某在被告公司上班期间从龙峰宾馆高楼坠入大门右侧花圃，后经抢救无效死亡。事后经鼓楼区洪山镇人民调解委员会调解，原、被告于2016年6月14日和15日分别签订人民调解协议书和补充调解协议书。根据协议书相关条款，双方共同配合向社会保险行政部门提出工伤认定申请，同时被告向中国银行福州梅峰路支行账户42×××35内汇入30万元赔偿款项（该账户为被告财�陈惠玲和原告王丽娟联名账户），并约定：1.如社保机构认定工伤，则社保工伤所赔付的各项补偿归原告领取，该30万元退还被告；2.如社保机构认定非工伤，则该30万元应支付给原告作为赔偿。2016年6月24日，因原告在福州无经济收入生活困难，经原、被告协商从该银行账户转出5万元先赔付给两原告，余25万元仍留存于该银行账户。此后原告协助被告向福州市人力资源和社会保障局递交了工伤认定申请及相关附件资料。2016年7月20日社保局向被告出具了缺件告知单，要求补充“公安部门出具的排除自杀的证明”的材料。对此当地洪山派出所已向原、被告表示其出具的火化证明上已做出王某死亡排除他杀嫌疑的结论，无法提供“排除自杀的证明”。对此原告多次要求被告书面答复社保局，以便社保局作出对王某工伤认定(或不予认定）决定书，但被告均拒绝，至今未向社保局进行答复，导致王某的工伤认定未能继续进行。原告认为，被告作为工伤认定的申请人，其拒绝向社保局提出的缺件告知进行答复，导致工伤认定无法继续。被告的行为造成人民调解协议书上约定的支付30万元赔偿款的条件无法成就，被告应对此承担相应的法律责任，即应视为人民调解协议书上约定的条件已成就，被告应立即协助原告将中国银行福州梅峰路支行账户42×××35内所余的25万元赔偿款项支付给原告。为此，原告特依照《民事诉讼法》第119条的规定向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉请。
被告福建龙峰酒店管理有限公司辩称：一、原告所诉称的《人民调解协议书》中关于领取剩余25万元押金的条件并未成就，因此《人民调解协议书》无法继续履行。《人民调�协议书》中双方约定若由社会保险行政部门作出的工伤认定结果，认定属于非因公伤亡，被告同意支付存放在第三方监管账户保管的押金，并由原告持非工伤认定决定书领取。本案中，被告积极地向福州市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，但因公安机关不予出具“排除自杀的证明”，导致福州市人力资源和社会保障局不予作出工伤认定（或不予认定）决定书，因此，系第三方原因导致社会保险行政部门尚未作出工伤认定结果，调解协议书中关于原告可领取押金的条件未能成就，致使《人民调解协议书》无法继续履行。二、本案中所涉及保安人员的保安费用系由被告与中国人民解放军73881部队招待所共同承担的，应当追加其为共同被告审理本案。被告酒店所在大楼，1-7层系被告承租使用，8-10层系中国人民解放军73881部队招待所自用，保安人员则负责整栋大楼的安保，每月的保安费用由被告与中国人民解放军73881部队招待所共同承担支付。因此，应追加中国人民解放军73881部队招待所为共同被告，共同承担赔偿责任。综上所述，本案《人民调解协议书》中关于原告可领取押金的条件未能成就，致使《人民调解协议书》无法继续履行，应当追加责任人中国人民解放军73881部队招待所作为共同被告对本案进行审理，确认赔偿责任。
本案审理过程中，原告向本院提交如下证据：A1.户籍登记证明、户口簿，证明原告靳有玉与王某系夫妻关系，原告王丽娟与王某系父女关系。A2.王某身份证、居民死亡医学证明书、火化证、火化证明，证明2016年6月1日上午8时左右，王某在被告公司上班期间从龙峰宾馆高楼坠入大门右侧花圃，后经抢救无效死亡，派出具火化证明王某死亡排除他杀嫌疑。A3.人民调解协议书、补充调解协议书，证明王某系被告公司员工，经鼓楼区洪山镇人民调解委员会调解，原、被告于2016年6月14日和15日分别签订人民调解协议书和补充调解协议书。协议书相关条款约定：双方共同配合向社会保险行政部门提出工伤认定申请，同时被告向中国银行福州梅峰路支行账户42×××35内汇入30万元赔偿款项（该账户为被告财务陈惠玲和原告王丽娟联名账户），并约定：1.如社保机构认定工伤，则社保工伤所赔付的各项补偿归原告领取，该30万元退还被告；2.如社保机构认定非工伤，则该30万元应支付给原告作为赔偿。A4.联名存款账户协议书，证明原、被告已按约定开立账户，被告已存入30万元人民币。A5.福州市人力资源和社会保障局缺件告知单，证明：2016年7月20日社保局向被告出具了缺件告知单，对被告申王某国工伤认定要求补充“公安部门出具的排除自杀的证明”的材料。A6.通知函、快件单、查询回执，证明原告多次要求被告答复社保机构，均未果，2016年10月10日原告向被告发出书面通知函，再次要求被告答复社保局。A7.关于要求出具工伤认定（或不予认定）决定书的函、快件单，证明原告书面发函社保机构，明确答复公安机关只能提供排除他杀证明，不能提供排除自杀证明，并再次提供火化证明，但社保机构认为应由工伤申请人被告进行答复。
被告对证据A1-A4的真实性、证明对象均无异议。对A5-A7的真实性无异议，被告认为并不能根据这三份证据证明调解协议中关于原告可领取押金的条件已经成就了。
被告提交证据B1.往来明细，证明被告与中国人民解放军73881部队招待所共同支付保安人员的安保费用。原告质证认为，证据B1.真实性由法院确认，与本案无关联性。安保费用并没有很明确，即使有安保费用也是部队和被告之间其他的法律关系。被告申请追加部队的请求不应予以支持。
上述证据，原告提交的证据，被告对其真实性均无异议，本院依法确认其真实性。被告提交的证据，有原件提供核对，本院亦确认其真实性。
根据上述有效证据，本院查明如下事实王某国与靳有玉生育一女王丽娟王某国生前系被告福建龙峰酒店管理有限公司保安。2016年6月1日上午8时左右王某国在上班时间从福州市鼓楼区梅峰路7号龙峰宾馆高楼上坠入大门右侧花圃中。事发后被告公司负责人在第一时间打“120”电话王某国被送至医院抢救无效死亡。经福州市公安局鼓楼分局刑事侦查大队�现场勘查王某国的死亡排除他杀嫌疑王某国的遗体于2016年6月24日火化。
2016年6月14日，福州市鼓楼区镇人民调解委员会的调解下，二原告与被告签订洪山人调（2016）1号《人民调解协议书》，约定：1.双方同意共同配合在2016年6月16日前各自收集好提供申请死者工伤认定所需要的全部材料，向福州市社会保险行政部门提出工伤认定申请。2.被告同意支付30000元（已支付）给当事人作为善后处理的前期费用补助（2016年6月1日起至2016年6月13日止，亲属食宿、交通、医疗、遗体冷藏等费用开支）。3.被告同意在本调解协议书第一条事项完成后，二日内交付押金30万元存放于纠纷所在地银行第三方监管账户。4.由社会保险行政部门作出的工伤认定结果属于因工伤亡的决定，按规定从社会工伤保险基金中得到的丧葬补助金，供养亲属抚恤金和一�性工亡补助金全部由原告靳有玉、王丽娟领取。同时被告可以向纠纷所在地银行第三方监管账户领回押金30万元。5.由社会保险行政部门作出的工伤认定结果属于非因工伤亡的决定，被告同意存放在纠纷所在地银行第三方监管账户保管的押金30万元支付由原告靳有玉、王丽娟持非工伤认定决定书领取，用于丧葬、抚恤、救济等各项费用的补助。6.本调解协议书签订之日起，靳有玉、王丽娟及其亲属朋友不得再以任何理由向被告提出任何经济补偿要求和影响其经营管理的任何行为。
2016年6月15日，二原告与被告签订《补充调解协议书》，约定：1.双方依照2016年6月14日洪山人调（2016）1号调解协议书第三款现变更为设立银行联名账户，被告依据上述调解协议书将30万元押金打入该联名账户，并依照上述调解协议书使用该笔款项。2.在社会保险行政部门作出的工伤认定书正式下达后三日内，协议双方必须配合共同到银行办理取款手续，该款项使用依照2016年6月14日洪山人调（2016）1号调解协议书执行。
2016年6月5日，原告王丽娟与被告的员工陈惠玲开设联名账户。庭审中，原告称：2016年6月24日，因原告在福州无经济收入生活困难，经原、被告协商从该银行账户转出5万元先赔付给两原告，余25万元仍留存于该银行账户。
2016年7月20日，福州市人力资源和社会保障局向被告作出《缺件告知单》，告知内容如下：2016年7月20日，你司王某国因高坠死亡事宜向我局提出工伤认定申请，根据相关规定，你司提交申请缺少公安部门出具的排除自杀的证明，待补正材料后我局再予以审核办理。
2016年10月10日，靳有玉�被告发出《通知函》，请求被告于10月30日前向福州市人力资源和社会保障局回复，以便于福州市人力资源和社会保障局作出是否为工伤的认定。
2016年11月7日，靳有玉、王丽娟向福州市人力资源和社会保障局作出《关于要求出具工伤认定（或不予认定）决定书的函》，内容为：根据贵局2016年7月20日出具的“缺件告知单”，要求补充“公安部门出具的排除自杀的证明”。对此，被告和本人已向贵局提供公安机关的“火化证明”，该火化证明已写王某国死亡排除他杀嫌疑，现公安机关明确答复本人无法按贵局要求提供排除自杀的证明。对此，本人在此明确答复贵局：无法提供“公安部门出具的排除自杀的证明”。本人请求贵局尽快�出对王某国工伤认定（或不予认定）决定书。
本案审理过程中，原、被告均未提交证据证明福州市人力资源和社会保障局已王某国是否构成因公伤亡作出了决定。
本院认为，侵权责任是指民事主体因实施侵权行为而应承担的民事法律后果。死王某国原系被告员工，在被告公司管理的大楼工作时死亡，原告作王某国的继承人，有权依照劳动法律关系或侵权法律关系主张权利。经庭审释明，原、被告均同意本案“提供劳务者受害责任纠纷”的案由，故本案应适用侵权法律关系进行审理。被告申请追加案外人参加诉讼，但庭后又申请撤回，故被告可另行主张权利。
本案争议焦点在于如何履行原、被告签订的《人民调解协议书》，原告主张被告拒绝向社保局提出的缺件告知书答复，应视为约定条件已成就，被告应支付赔偿款；被告则认为约定的领取押金的条件未成就，调解协议不应继续履行。本院对争议焦点分析如下：
其一王某国高坠去世后，原告靳有玉、王丽娟作王某国的继承人，依法有权主张赔偿。故二原告与被告在人民调解委员会的调解下所签订的《人民调解协议书》、《补充调解协议书》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。原、被告均应依约履行上述协议。
其二、《人民调解协议书》对于原告是否可以领取存放于联名账户中的押金，附有条件。若经社保部门认王某国属于因公伤亡，则原告从工伤基金中获取各项补助金，被告领回押金；若社保部门认王某国非因公伤亡，则联名账户中的押金由原�领取。
其三，本案中，福州市人力资源和社会保障局要求被告补充“公安部门出具的排除自杀的证明”，但被告未能提交该证明，福州市人力资源和社会保障局至今未王某国是否因公伤亡作出认定。《人民调解协议书》仅约定了社保部门作出认定时的处理方式，但并未约定社保部门未能作出认定时的处理方式。本案系发生了协议未约定的情形，而非发生了约定的不能领取押金的情形，故本院对被告的领取押金条件未成就的辩解不予采信。
其四，福州市人力资源和社会保障局向被告发出《缺件告知单》，并且，根据《工伤认定办法》第十七条规定，被告作为用人单位负有举证责任。因此，在未能提交相关证据的情况下，被告应当承担不利的法律后果。
其五，虽然发生的是协议未约定的情形，但协议的真实意思王某国因公伤亡的损失，或由工伤基金赔付，或由被告赔付。双方约定被告在设立的联名账户中存入30万元押金，即为了保障原告在未能获得工伤基金的赔付时，能够获得被告的赔付。因此，社保部门未能对是否系因公伤亡作出认定时，原告即无法获得工伤基金的赔付，根据协议的真实意思，被告应配合原告领取联名账户中的剩余押金。
另，被告未及时配合原告领取押金，导致属于原告未能及时获得赔付，产生资金被占用的利息损失，故原告主张被告支付押金利息的诉请，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《工伤认定办法》第十七条之规定，判决如下：
一、被告福建龙峰酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告靳有玉、王丽娟领取联名账户中的25万元存款，该款项归原告靳有玉、王丽娟所有；
二、被告福建龙峰酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告靳有玉、王丽娟逾期付款利息（以25万元为本金，依照中国人民银行同期同类贷款基准利率，计算至款项付清之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5050元（由原告预交），由被告福建龙峰酒店管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达�日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 黄昌杰
人民陪审员 林建勇
人民陪审员 李晓玲
二〇一七年八月十八日
书 记 员 施倩莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《工伤认定办法》
第十七条职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由该用人单位承担举证责任。用人单位拒不举证的，社会保险行政部门可以根据受伤害职工提供的证据或者调查取得的证据，依法作出工伤认定决定。
申请执行提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前�规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。