安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初496号
原告：安徽南亚工程机械有限公司，住所地安徽省合肥新站区瑶海工业园区包公大道北
法定代表人：杜爱仓，该公司董事长。
委托代理人：朱国栋，该公司员工。
被告:程常乐，男，1991年3月21日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，
被告：段宗峰，男，1983年10月5日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，
两被告共同委托代理人：顾云东，男，1968年3月2日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，
被告：安徽瑞穗担保有限公司，住安徽省合肥市瑶海区明光路黎明村6栋。
法定代表人：张官兰，该公司董事长。
原告安徽南亚工程机械有限公司（以下简称“南亚公司”）诉被告程常乐、段宗峰、安徽瑞穗担保有限公司（以下简称“瑞穗公司”）民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告南亚公司的委托代理人朱国栋、被告程常乐、段宗峰及共同委托代理人顾云东到庭参加诉讼，被告瑞穗公司经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南亚公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告程常乐向原告支付欠款79420元及利息7857.72元，违约金36764.10元（截止至2016年7月16日，后期按照每日0.05%计算至被告结清欠款日止），合计124041.82元；2、判令段宗峰、安徽瑞穗担保有限公司承担连带保证责任；3、判令三被告承担本案相关诉讼费用。
事实和理由：被告程常乐与成都神钢建机融资租赁有限公司于2013年6月5日签订《融资租赁合同》，原告为被告向成都神钢建机融资租赁有限公司承担连带责任担保。被告程常乐从成都神钢建机融资租赁有限公司处融资租赁神钢牌液压挖掘机一台（机型：SK200-8，机号：YN12-H5597，发动机号：26646），合同约定初始租金180000元。被告程常乐在签订合同时因资金周转困难无法全额支付初始租金，原告与被告程常乐于2013年5月23日签订《补偿合同》一份，约定被告程常乐向原告借款134320元用于向成都神钢融资租赁有限公司支付初始租金，被告段宗峰、安徽瑞穗担保有限公司为被告程常乐向原告承担连带责任担保，被告段宗峰为被告程常乐出具担保承诺书。同日，被告程常乐向原告出具《欠条》，约定欠原告134320元，在12个月内还清，按月利率0.9%收取利息，逾期违约金按每日万分之五计算。被告程常乐于2013年5月23日开始还款，2013年7月30日至2014年2月28日共计向原告合计还款54900元，截止2016年7月16日，被告仍欠原告本金79420元，欠款利息7857.72元及违约金36764.10元，合计124041.82元。原告请求依法判决。
被告程常乐辩称：关于还款情况，除了原告自认的54900元，在另一个案件当中，原告也自认我在2014年4月30日还款32869.6元。我们的欠款没有这么多。违约金过高，不认可日万分之五。欠条已经超过诉讼时效。
被告段宗峰辩称：同意程常乐的答辩意见。补充合同我并未签名。我担保的债权数额只能以实际欠款数额为标准。
被告瑞穗公司未提出答辩意见。
经审理查明：2013年6月5日，出租人成都神钢建机融资租赁有限公司、承租人程常乐、承租人连带保证人（卖方）南亚公司就出租人将自卖方处购买的工程机械设备出租给承租人，承租人从出租人处承租租赁物之事宜签订融资租赁合同，约定，租赁物为神钢牌液压挖掘机一台，机型SK200-8，机号YN12-H5597；租赁期限4年，租金分45期支付，初始租金182000元在合同签订后2日以内支付。合同还约定了其他事项。2013年5月23日，甲方南亚公司与乙方程常乐、丙方段宗峰、丁方瑞穗公司就乙方向成都神钢建机融资租赁有限公司以融资租赁方式租赁工程机械一台（机械名称：神钢挖掘机，机型SK200-8，机号YN12-H5597），甲方为出卖人，丙方、丁方为担保人签订《补充合同》，约定，因资金不足，不能全额向成都神钢建机融资租赁有限公司支付首期融资款，向南亚公司借款134320元，用于支付融资租赁机械的初始租金，并向原告出具《欠条》一份，承诺在2014年5月23日前清偿全部借款，还款期间内按月利率0.9%支付利息。如被告程常乐逾期还款，除按约定支付利息外，按日万分之五利率向原告支付违约金。段宗峰、瑞穗公司为程常乐向南亚公司履行本补充合同约定的义务提供承担连带责任担保，担保期限为乙方履行期限届满后两年，担保范围为本合同约定的乙方应履行的义务和甲方主张权利所产生的费用。如发生纠纷，协商不成时，由瑞穗公司所在地人民法院诉讼解决。2013年5月23日，欠款人程常乐、担保人段宗峰出具的欠条载明，本人程常乐欠南亚公司人民币134320元，还款期限12个月，从2013年5月23日至2014年5月23日，月息0.9%，从2013年6月23日之前每月还款11193.34元，2014年5月23日之前付清。如逾期未付，从原定还款之日起按每日万分之五计算支付逾期付款违约金。如欠款人逾期还款，担保人自愿段宗峰自愿提供连带担保责任，保证范围包括主债权及利息、违约金及实现债权的费用，担保期限：自还款到期之次日起两年。欠条还约定了其他事项。段宗峰还出具了担保承诺书。2013年6月5日，程常乐出具收条确认收到挖掘机。程常乐2013年7月30日至2014年2月28日共计向原告合计还款54900元，2014年4月30日偿还32869.6元，共计87769.6元。审理中，本院调解不成。
以上事实，有原告南亚公司提供的证据、当事人陈述佐证。
本院认为：程常乐因租赁挖掘机无力全额支付初始租金向南亚公司借款，并出具欠条，各方对此事实均无异议。被告程常乐、段宗峰抗辩的诉讼时效问题，因欠条中约定了“如逾期未付，从原定还款之日起按每日万分之五计算支付逾期付款违约金”，故对此抗辩主张不予采信。程常乐负有按照约定清偿原告借款的义务。原告自认被告程常乐在2013年7月30日至2014年2月28日偿还原告54900元，被告程常乐在2014年4月30日曾支付原告32869.6元，诉讼中主张该款在还款期间内支付，系支付借款本金，原告认可该笔款项，故对被告程常乐的还款金额认定为87769.6元，扣除已付87769.6，程常乐尚欠南亚公司46550.4元。欠条约定欠款期内的利率为0.9%/月，逾期付款违约金为日万分之五，上述约定符合法律规定。原告诉请的欠款期内利息7857.72元，予以支持。原告诉请的逾期付款违约金，自被告程常乐约定还款期限届满之次日起算，以46550.4元为本金，按日万分之五计算，至付清之�。
关于担保责任。担保期间是除斥期间，债权人在该期间内未向担保人主张权利则丧失向要求担保人承担责任的权利。从本案现有证据来看，无任何证据显示原告在担保期间内向被告段宗峰主张过权利。南亚公司一直向瑞穗公司主张权利，故瑞穗公司应当承担连带保证责任。因此，对于原告要求被告段宗峰、瑞穗公司承担连带责任的请求部分支持，被告瑞穗公司对被告常乐的债务承担连带责任。
被告瑞穗公司无故不到庭参加诉讼，视为诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程常乐于本判决生效之日起十日内支付原告安徽南亚工程机械有限公司欠款46550.4元、利息7857.72元及违约金18247.6元（计算至2016年7月16日，自2016年7月17日起，以46550.4元为基数，按日万分之五利率计算，至付清日止）；
二、被告安徽瑞穗担保有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告安徽南亚工程机械有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费2780元，由原告安徽南亚工程机械有限公司负担1164元，被告程常乐负担1616元；公告费800元，由被告程常乐负担400元，由被告安徽瑞穗担保有限公司负担400元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 童 辉
人民陪审员 管怀庆
人民陪审员 余向梅
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 李 娜