陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0802民初7222号
原告：林兰。
委托诉讼代理人：刘飞。
被告：王晶。
被告：蒋雷。
被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。
负责人：侯永利。
委托诉讼代理人：程杰。
原告林兰与被告王晶、蒋雷、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称平安保险榆林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告林兰庭前向本院申请撤回对被告蒋雷的起诉，本院作出（2016）陕0802民初7222之一号民事裁定书，裁定准许原告林兰撤回对被告蒋雷的起诉。原告林兰的委托诉讼代理人刘飞、被告平安保险榆林公司负责人侯永利的委托诉讼代理人程杰均到庭参加了诉讼。被告王晶经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告林兰向向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告王晶赔偿原告损失医疗费50625.62元、误工费19188元、护理费3588元、住院期间伙食补助费1840元、营养费690元、残疾赔偿金126180元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金1万元、鉴定费2400元、交通费940元、被抚养人生活费27795.6元，以上共计255247.22元，按责任比例承担后共计请求186650.61元，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在其交强险限额内承担12万元，不足部分按照事故责任比例划分由被告王晶承担。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月29日7时45分许，被告王晶驾驶车牌号为陕KQ76**号“别克”牌小轿车由北向南行驶至榆阳区上郡路阳光医院前时与同向行驶于此的原告林兰驾驶的未登记的“大阳”牌两轮摩托车相撞，造成原告林兰受伤、两车不同程度受损的交通事故。榆林市公安局交通警察支队二大队于2016年7月11日作出榆公交认字【2016】第00212号道路交通事故认定书，认定原告林兰应负此次事故的同等责任，被告王晶应负此次事故的同等责任。事故发生后，原告林兰随即被送往榆林市中医医院救治，经诊断原告林兰的伤情为胸12椎体压缩性骨折、腰部软组织损伤。原告林兰住院治疗23天，花费医疗费50625.62元。榆林市高科法医司法鉴定所于2016年10月31日作出陕榆高科【2016】临鉴字第J588号司法鉴定意见书，经鉴定原告林兰因交通事故导致九级伤残一处，后续治疗费为12000元；原告林兰支出鉴定费2400元。肇事车辆陕KQ76**号“别克”牌小轿车在被告平安保险榆林公司处投保交强险一份，保险期间从2015年7月25日起至2016年7月24日止，事故发生在保险期间内。原、被告就本次事故赔偿协商未果，为此，原告林兰涉诉到院，提出前述诉讼请求。
被告王晶未到庭，未向法庭提交书面答辩状，未向法庭提交证据。
被告平安保险榆林公司辩称：本次交通事故发生、责任划分均属实，肇事车辆在被告公司投保交强险一份，本次事故发生在保险期间内，对于原告的合理损失愿意承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。
原告林兰围绕诉讼请求依法提交了六组证据，到庭被告平安保险榆林公司发表了质证意见。对被告平安保险榆林公司无异议的第一、二、五组证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的第三组证据司法鉴定意见书，用于证明其因本次事故造成九级伤残一处、后续治疗费12000元，被告平安保险榆林公司质证认为鉴定伤残等级评定过高，本院经审查该鉴定结论系具备相应鉴定资质的鉴定中心作出，被告平安保险榆林公司也未提供证据证明鉴定结论存在不合理虚高情况，故对其质证意见本院不予采信，对该组证据本院依法予以认定。对原告提供的第四组证据，本院经审查榆阳区驼峰路街道办事处金华路社区居委会出具证明原告林兰及其家人从2014年3月至今租住在该社区，本院对该事实予以认定；对于靖边县长和三友木业有限责任公司出具证明原告林兰月工资4500元，因原告未提供工资流水等证据佐证，故本院不予采信。
另查明：肇事车辆陕KQ76**号“别克”牌小轿车的登记车主为被告蒋雷，实际车主及肇事时的驾驶员为被告王晶，该车辆在被告平安保险榆林公司处投保交强险一份，保险期间从2015年7月25日起至2016年7月24日止，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告平安保险榆林公司已向原告林兰垫付相关费用1万元，被告王晶向原告垫付2万元。
本案审理期间，原告林兰于2016年7月28日向本院提出财产保全申请，要求对被告蒋雷名下登记的肇事车辆陕KQ76**号“别克”牌小轿车予以扣押，并自愿提供担保。本院于同日作出（2016）陕0802民初7222号民事裁定书，裁定：对停放于榆林市公安局交通警察支队二大队事故中队的肇事车辆陕KQ76**号“别克”牌小轿车一辆予以扣押；扣押期间不得转移、变卖或设定权利负担；扣押期限为二年。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案所涉及的交通事故经榆林市公安局交通警察支队二大队于2016年7月11日作出事故责任认定，认定被告王晶应负此次事故的同等责任，原告林兰应负此次事故的同等责任，对此，原、被告均无异议，故本院依法予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”原告林兰的各项合理损失首先应当由肇事车辆陕KQ76**号“别克”牌小轿车的投保公司即被告平安保险榆林公司在交强险限额内赔偿；交强险限额外的不足部分由被告王晶按照其在本次事故承担的同等责任比例即50%负担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
综上所述，原告林兰已提供完整、真实的医疗费票据及相关医嘱请求医疗费、住院伙食补助费、护理费，故本院依法确认原告医疗费50625.62元、住院伙食补助费690元（30元/天×23天）；护理费2300元（100元/天×23天）；请求误工费，因原告林兰未提供合理证据证明其收入情况，且从2014年起即在榆阳区居住，故以陕西省上一年度人均收入标准143元/天计算误工费，误工期从事故发生之日起至司法鉴定意见书出具的前一日即119天计算，确认误工费为17017元（143元/天×119天）；请求残疾赔偿金，经鉴定原告林兰因本次交通事故导致九级伤残一处，后续治疗费12000元，原告已提供证据证明其在城镇稳定居住一年以上，故以城镇标准计算，确认残疾赔偿金105680元、后续治疗费12000元；请求鉴定费，有票据佐证，确认鉴定费2400元；请求被抚养人生活费，原告生育一子王雨泽，2012年7月10日出生，随其父母居住在榆阳区，故确认为25849.6元【18464元×（18－4）×0.2÷2】；原告林兰请求交通费，已提供相关票据且到庭被告不持异议，故确认为交通费940元；原告请求精神损害抚慰金，本次事故造成原告九级伤残一处且需要二次手术，客观上对其精神上造成损害，故本院酌情考虑精神损害抚慰金4000元；原告请求营养费因其未提供加强营养医嘱证明，故本院依法不予支持。综上，原告张林兰的各项合理损失为：医疗费50625.62元、护理费2300元、住院伙食补助费690元、误工费17017元、残疾赔偿金131529.6元（含被抚养人生活费25849.6元）、后续治疗费12000元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金4000元、交通费940元；以上共计人民币221502元。首先由被告平安保险榆林公司在交强险限额内向原告赔偿12万元（含医疗费1万元、残疾赔偿金11万元），剩余101502元由被告王晶按照其在本次事故承担责任比例50%向原告赔偿，即50751元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额内一次性赔偿原告医疗费、残疾赔偿金共计人民币12万元(已付1万元)。
二、本判决生效后五日内，由被告王晶一次性赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金各项费用共计人民币50751元（已付2万元）。
三、驳回原告林兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4030元、保全费420元，共计4450元；由原告林兰负担2225元，由被告王晶负担2225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 叶 蔚
代理审判员 成 熙
人民陪审员 黄 烨
二〇一六年十二月五日
书 记 员 刘统帅