江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢民初字第0408号
原告孙书侠，女，1970年6月12日生，汉族。
委托代理人夏冬华，江苏楚地律师事务所律师。
被告李小伟，男，1975年7月10日生，汉族。
委托代理人郭方美，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。
负责人徐斌，该公司经理。
委托代理人杨耘文，浙江闻一律师事务所律师。
原告孙书侠与被告鹿强、李小伟、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月13日立案受理后，依法由审判员姚秀金适用简易程序独任审判，于同年2月17日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告孙书侠自愿撤回对被告鹿强的起诉，本院予以准许。原告孙书侠的委托代理人夏冬华，被告李小伟的委托代理人郭方美，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的委托代理人杨耘文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙书侠诉称：2012年8月6日13时40分许，被告李小伟驾驶苏C×××××号轿车沿G104线由南向北行驶至859KM＋100M处时，撞到相对方向原告驾驶的Q.123558号电动自行车，致原告及电动车乘车人贾妍受伤，两车不同程度损坏。经睢宁县公安局交通巡逻警察大队认定，被告李小伟负事故的全部责任，原告孙书侠及贾妍无责任。原告伤势严重，至今已花费医药费近30万元。被告李小伟驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司处投保了交强险。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，要求被告赔偿医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等损失计320017.33元，并承担诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司辩称：对事故发生事实无异议，保险公司已在交强险限额内赔偿另一伤者25750元，其中包含10000元医疗费；原告主张二人护理无法律依据，主张的营养天数过长，请法院予以调整，主张的交通费由法院酌情进行认定，保险公司最多认可1000元；本案产生的诉讼费等间接损失，保险公司不承担。
被告李小伟辩称：对本起事故事实无异议，2012年10月9日贵院已经受理贾妍诉讼案件，要求法院根据此次判决进行认定；车辆在被告保险公司投保交强险，原告相关损失应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分同意对原告合理、合法损失进行赔偿。
经审理查明：2012年8月6日13时40分许，被告李小伟驾驶苏C×××××号轿车沿G104线由南向北行驶至859KM＋100M处时，撞到相对方向原告孙书侠驾驶的Q.123558号电动自行车，致原告孙书侠及电动自行车乘车人贾妍受伤，两车不同程度损坏。经睢宁县公安局交通巡逻警察大队认定，被告李小伟负事故的全部责任，原告孙书侠、贾妍无责任。苏C×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司投保了交强险，发生事故时尚在保险期间。
庭审中，原告提供下列证据材料：1.病案材料（包括徐州医学院附属医院的门诊病历、徐州医学院附属医院的疾病诊断证明书、转院证明、上海市华山医院就诊门诊病历），以证明原告伤情严重及住院治疗137天，伤情为：多发性外伤、失血性休克、骨盆多发骨折、右股骨干粉碎性骨折、右髌骨粉碎性骨折、右胫骨近端粉碎性骨折、右胫骨髁间骨折、右腓骨小头骨折、右腓总神经损伤、右膝十字韧带损伤、头皮挫裂伤、双下肢多处皮肤挫裂伤、左手皮肤挫裂伤、多处软组织损伤，出院医嘱建议：加强营养、加强休息、需长期专人护理、行适宜的功能锻炼、不适随诊；2、门诊医药费收据、住院医药费收据、费用清单、睢宁县新型农村合作医疗住院补偿单据，以证明支出医药费382953.49元，因参加农村合作医疗补偿了91804.7元；3、睢宁县睢城镇朱楼社区居民委员会出具的证明、经营电动车店铺的照片、销售发票，以证明原告在睢城镇朱楼街有一间门面房屋，从事经营小刀电动车及其他商品业务；4、交通费票据、书面证人证言，以证明原告支出交通费6036元，其中因伤情严重，需到上海医院治疗，无法坐公交车，租车三次。为此主张赔偿的损失为：医药费291148.79元、误工费9757.14元（25997元／年÷365天×137天）、护理费13700元（50元／天／人×2人×137天）、营养费2055元（15元／天×137天）、住院伙食补助费2740元（20天／天×137天）、交通费6036元、保全费1020元。被告质证认为，疾病诊断证明书无异议，但不是原告从事故之日到最终治疗的证明书，证明内容应有相应的病案材料进行佐证，此证明不能证明原告病情情况，不能证明原告需两人护理；对睢宁县新农合转外就医意见书真实性无异议；对医疗费发票无异议；对社区的证明有异议，不能证明原告经营小刀电动车业务，三张照片亦不能证明小刀电动车经营者就是原告；对证人证言有异议，所提供的交通费票据不是正式发票，且不符合证据规则；原告提供的其他证据材料均无异议。后原告同意按照农村种植业标准69.4元／天进行计算误工损失。
另查明，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司已在交强险责任限额范围内赔偿另一伤者贾妍各项损失25750元（包括医疗费10000元、误工费6700元、护理费6250元、交通费1000元、车辆损失1800元）。
本院认为：被告李小伟驾驶机动车上道路行驶时，违反了道路交通安全的法律法规，导致本次交通事故的发生，应承担相应的侵权责任。睢宁县公安局交巡警大队作出的道路交通事故认定书，程序合法，适用法律、法规正确，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告李小伟予以赔偿。
原告孙书侠主张的医药费291148.79元，有其提供的病案材料、医药费收据、费用清单、睢宁县新型农村合作医疗住院补偿单据等证实，本院予以支持；主张的营养费2055元、住院伙食补助费2740元，属合理范围，本院予以确认；原告要求按照上一年度农业在岗职工平均工资69.4元／天的标准计算误工费，属合理范围，本院予以采纳，误工费应为9507.8元（69.4元／天×137天）；原告身体十多处受伤，伤情较为严重，住院期间确需两人护理，主张护理费13700元，在合理范围内，本院予以支持；原告因治疗需要，多次到上海长征医院、复旦大学附属华山医院就诊，且因伤情严重，需租车前往，必然支出较多的交通费用，原告主张6036元，本院酌定支持5000元；主张的保全费1020元，系原告为保全被告的车辆实际支出的费用，本院予以确认。综上，原告的损失累计为325171.59元。被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在交强险限额内应赔偿28207.8元（误工费9507.8元＋护理费13700元＋交通费5000元），被告李小伟应赔偿296963.79元（325171.59元-28207.8元）。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙书侠各项损失28207.8元；
二、被告李小伟本判决生效后十日内赔偿原告孙书侠各项损失296963.79元；
三、驳回原告孙书侠其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1020元，由被告李小伟负担（鉴于原告已预交，被告李小伟于履行义务时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 姚秀金
二〇一四年五月十二日
书记员 程艳红
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。