福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0503民初4964号
原告：刘玉贞，女，1962年12月17日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被告：泉州千亿资产管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区津淮街千亿山庄商业街5号楼305室，统一社会信用代码91350503680854762J。
法定代表人：倪秀兰，该公司执行董事兼总经理。
被告：泉州千亿地产有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区田安路千亿大厦十一层，统一社会信用代码91350500611566003J。
法定代表人：曾永生，该公司董事长。
原告刘玉贞与被告泉州千亿资产管理有限公司（以下简称千亿资产公司）、泉州千亿地产有限公司（以下简称千亿地产公司）委托合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，经审查发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告刘玉贞到庭参加诉讼，被告千亿资产公司、千亿地产公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘玉贞向本院提出诉讼请求：1.千亿资产公司向刘玉贞支付所欠款133139元及滞纳金19980元，合计153119元；2.千亿资产公司向刘玉贞支付从2016年6月15日起至欠款付清之日止的滞纳金（本金按133139元，以月息1.5分计算）；3.千亿地产公司对千亿资产公司的上述一项和二项的诉讼清求的还款承担连带偿还责任。事实和理由：2011年10月10日，刘玉贞向千亿地产公司购买了坐落在泉州市丰泽区地下商场停车位4-078商铺，面积28.89平方米。同日，双方还签订一份《商铺委托经营管理合同》，委托合同约定：刘玉贞将该商铺委托千亿资产公司经营管理，期限为10年，从2011年10月10日至2021年10月9日止。期间千亿资产公司每年付给刘玉贞利益分配款88759元。每年分两次支付，即每年6月15日和12月15日支付，千亿资产公司将于上述支付日期后七个工作日内直接划转到刘玉贞指定的银行存款账户上。该委托合同由千亿地产公司担保。委托合同签订后，双方按约履行。后千亿资产公司仅向刘玉贞支付两年半的利益分配款，至今一年半（2014年6月16日至2015年12月15日）的利益分配款未付，计款133139元。委托合同约定：未按期支付利益分配，每天应支付万分之五的滞纳金，至2016年6月15日滞纳金为19980元，合计153119元。
千亿资产公司、千亿地产公司未作答辩。
本案在审理过程中，刘玉贞围绕其诉讼主张，向本院提交了证据。千亿资产公司、千亿地产公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年10月10日，刘玉贞（委托方、甲方）、千亿资产公司（受托方、乙方）、千亿地产公司（担保方、丙方）共同签订一份《商铺委托经营管理合同》，约定：刘玉贞将位于泉州市丰泽区商业城（1期）-1层4-078号商铺委托乙方进行经营管理，期限为10年，即自2011年10月10日起至2021年10月9日止；甲方取得经营收益的起算日期为2011年10月10日起，乙方于2012年6月15日支付第一年的利益分配款合计为89284元，乙方支付甲方的余下九年即2012年10月10日至2021年10月9日止的利益分配款合计为803556元，每年利益分配89284元，余下九年的利益分配每年分两次支付，即每年6月15日与12月15日支付；乙方将于上述支付日期后七个工作日内（遇国家节假日顺延）直接划转到甲方指定的银行存款账户；乙方无正当理由逾期向甲方支付利益分配，每逾期一天均按当期应付利益分配的万分之五向甲方支付滞纳金；在本合同有效期限内，丙方承诺对乙方在本合同第四条中所承诺支付给甲方的经营利益分配款承担担保责任，等等。合同签订后，千亿资产公司于2012年6月15日至2014年1月27日期间向刘玉贞支付了利益分配款合计166167.45元，之后未再付款。2014年5月21日，刘玉贞（乙方）与千亿地产公司（甲方）签订了一份《补充协议书》，约定：甲乙双方同意每年利益分配款为88759元；乙方一次性付款实际合同总金额为791269元，乙方已支付购房款449592元，乙方还应支付剩余购房款341677元；甲乙双方同意，2014年6月15日甲方还应支付乙方的利益分配款44379.5元和2014年6月15日前还应支付乙方的利益分配款32241.45元从乙方还应支付甲方购房款341677元中抵扣，即甲方已支付乙方2014年6月15日的利益分配款，乙方还应支付甲方购房款为265056.05元。
本院认为，刘玉贞与千亿资产公司、千亿地产公司签订的《商铺委托经营管理合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。刘玉贞与千亿地产公司签订的《补充协议书》虽未经千亿资产公司书面确认，但根据《补充协议书》的内容及刘玉贞的庭审陈述，刘玉贞自愿将千亿资产公司2014年7月1日起应付的经营收益减少为每年88759元，并与千亿地产公司协商一致，将千亿资产公司2014年7月1日前所欠的经营收益在刘玉贞应付给千亿地产公司的购房款中进行相应抵扣，系刘玉贞、千亿地产公司对自己合同权利的处分，未加重千亿资产公司的责任，故该《补充协议书》亦对各方当事人具有法律效力。合同签订后，千亿资产公司仅向刘玉贞结清2011年10月10日至2014年6月30日的经营收益，之后未能依约支付经营收益，已构成违约。因此，刘玉贞要求千亿资产公司支付2014年7月1日至2015年12月31日期间尚欠的经营收益，合法有据，但按照刘玉贞主张的每年经营收益88759元计算，上述期间的经营收益应为133138.5元。合同同时约定逾期付款千亿资产公司应按当期应付款的日万分之五支付滞纳金，刘玉贞自述2013年起每年1月1日至6月30日的经营收益于当年6月15日支付、每年7月1日至12月31日的经营收益于当年12月15日支付，且根据合同相关条款，千亿资产公司应于上述支付日期后七个工作日内（遇国家节假日顺延）付款，则以2014年7月至2015年12月期间各44379.5元的三期未付款为基数，分别自2014年12月15日、2015年6月15日、2015年12月15日后七个工作日（遇国家节假日顺延）的次日，即2014年12月25日、2015年6月26日、2015年12月25日起按日万分之五的标准计算，刘玉贞要求千亿资产公司支付截止2016年6月14日的滞纳金19980元，本院予以支持。刘玉贞要求千亿资产公司支付自2016年6月15日起至欠款付清之日止按月利率1.5%计算的滞纳金，本院予以支持，但应以千亿资产公司所欠的经营收益133138.5元为计算基数。另千亿地产公司作为合同的担保方，对千亿资产公司支付经营收益提供担保，但当事人在合同中对保证方式和保证期间均没有约定，刘玉贞依法有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求千亿地产公司按照连带责任保证承担保证责任。本案中，履行期限分别为2014年12月24日、2015年6月25日的两期经营收益至刘玉贞提起诉讼时已超出保证期间，且债权人未能提供证据证明其在保证期间内向保证人主张该两期经营收益，故关于该两期经营收益千亿地产公司的保证责任免除，但千亿地产公司仍应对千亿资产公司2015年12月24日应付的经营收益44379.5元承担连带偿还责任。刘玉贞同时要求千亿地产公司对千亿资产公司应付的滞纳金承担连带偿还责任，因该项诉讼请求超出合同约定的保证担保范围，本院不予支持。千亿资产公司、千亿地产公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、泉州千亿资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付刘玉贞2014年7月1日至2015年12月31日期间的经营收益合计133138.5元；
二、泉州千亿资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付刘玉贞截止2016年6月14日的滞纳金19980元，并以经营收益133138.5元为基数，按月利率1.5%支付自2016年6月15日起至欠款付清之日止的滞纳金；
三、泉州千亿地产有限公司应对泉州千亿资产管理有限公司的上述第一项债务中的44379.5元承担连带偿还责任，泉州千亿地产有限公司承担保证责任后，有权向泉州千亿资产管理有限公司追偿；
四、驳回刘玉贞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3702元，由泉州千亿资产管理有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈奕辉
代理审判员 黄达婧
人民陪审员 王少红
二〇一七年二月十七日
书 记 员 徐少华
附注：本案引用的主要法律法规条文及执行申请提示：
1、《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。