湖南省祁东县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0426民初25号
原告：周小阳，女。
原告：周爱国（系周小阳之夫），男。
二原告共同委托诉讼代理人：申雅生，湖南恒诚律师事务所律师。
被告：戴小顺，男。
委托诉讼代理人：陈增元，湖南真诚律师事务所律师。
被告：蒋春凌，男。
被告：蒋春�，女。
委托诉讼代理人：蒋春凌，基本情况同前。
被告：中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司。
委托诉讼代理人：刘莉，湖南真诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许伦城，湖南真诚律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司。
原告周小阳、周爱国与被告戴小顺、蒋春凌、蒋春花、中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称衡阳公司）、中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称柳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周小阳、周爱国及其委托诉讼代理人申雅生，被告蒋春凌，被告蒋春花的委托诉讼代理人蒋春凌，被告戴小顺及其委托诉讼代理人陈增元，被告衡阳公司的委托诉讼代理人刘莉、许伦城出庭参加诉讼，被告柳州公司的单位负责人经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周小阳、周爱国向本院提出诉讼请求：1、依法判决五被告共同赔偿二原告经济损失268,139.65元（其中周小阳为252,803.03元，周爱国为15,336.62元）；2、本案诉讼费由五被告负担。事实与理由：2016年11月16日，受害人蒋周文驾驶电动三轮车载原告周小阳、周爱国，沿S317线行驶至祁东县官家嘴镇石龙村地段时，与被告戴小顺驾驶的小型客车相撞，造成蒋周文死亡、原告周小阳、周爱国受伤的交通事故，该事故经祁东县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定受害人蒋周文、被告戴小顺负此次事故的同等责任，二原告不负事故责任。二原告受伤后在祁东县第五人民医院住院治疗。原告周小阳经鉴定已构成九级伤残，后期治疗费15,000元。由于受害人蒋周文已在这次交通事故中死亡，蒋周文的财产已由其子、女蒋春凌、蒋春花继承，故应由被告蒋春凌、蒋春花承担赔偿责任。肇事的湘某牌号客车在被告柳州公司投保了交强险，在被告衡阳公司投保了责任限额为1,000,000元的商业第三者责任险，且不计免赔，二保险公司均应在其保险责任限额内承担赔偿责任。
被告戴小顺辩称，本案应以祁东县人民法院（2017）湘0426民初8号民事判决书中认定的涉案事故作为定案依据。该判决中表明交强险中已预留了10,000元的份额，二原告请求超出的由戴小顺赔偿的部分，应由被告衡�公司在第三者责任险中予以理赔。被告戴小顺在事故发生之后为原告周小阳垫付了住院费用6600元，应由保险公司直接支付给被告戴小顺。
被告蒋春凌、蒋春花辩称，被告继承蒋周文的为遗产，而不是财产，对原告受伤的事实我方不予认可。
被告衡阳公司辩称，依据保险合同三者险条款约定，根据交通事故认定书中划分的责任比例赔偿。原告方的医药中应扣除20%的自费用药部分。营养费按20元/天计算，护理费应按居民服务和其他服务业42,494元/年计算，误工费按当地农、林、牧、渔行业收入标准计算，交通费以正式票据为准，后续治疗费需有依据。本公司不赔偿精神损害抚慰金和负担鉴定费、诉讼费。
被告柳州公司辩称，该案已经祁东县人民法院作出了判决，并已履行，在交强险赔偿限额内未赔偿的部分，本公司愿意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，其中二原告向本院提供了二原告的身份证及户口簿、道路交通事故认定书，被告戴小顺的驾驶员信息，戴小顺、肖剑鸣的询问笔录，交强险及商业保险保险单，本院（2017）湘0426民初8号民事判决书，被告蒋春凌、蒋春花的常住人口登记卡、司法鉴定意见书，原告周小阳、周爱国的住院病历及住院医药费发票，用药清单、鉴定费发票；被告戴小顺向本院提交了衡阳市中级人民法院（2017）湘04民终624号民事判决书、住院预交款收据、支付信息。上列证据，原、被告均无异议，本院予以确认并存卷佐证。
本院查明的事实如下：2016年11月16日15时55分许，被告蒋春凌、蒋春花之父蒋周文驾驶明利达�电动三轮车载周小阳、周爱国沿S317线行驶，途经祁东县官家嘴镇石龙桥村地段左转弯时，遇机动车驾驶人被告戴小顺持C1型机动车驾驶证驾驶湘某牌号小型普通客车经过，双方因驾驶不当发生碰撞，造成蒋周文抢救无效死亡，周爱国、周小阳受伤，两车受损的交通事故。2016年12月15日祁东县公安局交通警察大队确认蒋周文驾车转弯时未让直行车辆先行，戴小顺未安全驾驶、文明驾驶，而作出道路交通事故认定书，认定戴小顺、蒋周文负此次事故的同等责任，乘坐人周爱国、周小阳不负事故责任。湘某牌号小型普通客车登记在何金石名下，但其实际车主为被告戴小顺。被告戴小顺为湘某牌号小型普通客车在被告柳州公司投保了交强险，在被告衡阳公司投保了责任限额为1,000,000元不计免赔的商业三者险。交强险的保险期间自2016年10月21日0时起至2017年10月21日24时止，商�三者险的保险期间为2016年10月25日0时起至2017年10月25日24时止。
原告周小阳、周爱国均系农村居民，二人受伤后均在祁东县第五人民医院住院治疗。其中周小阳被诊断为：1、左侧双踝骨折；2、右侧胫腓骨粉碎性骨折；3、头部外伤，并在该院住院治疗334天，花医药费100,029.03元；周爱国被诊断为软组织挫伤，耳部外伤，在该院住院37天，花医药费7736.62元。周小阳、周爱国在住院期间，被告戴小顺垫付医药费6600元，被告柳州公司垫付医药费10,000元。2017年10月18日，原告周小阳经衡阳市洪城司法鉴定所鉴定伤残等级为九级；误工期同住院天数（住院期间陪护一人），营养期为90日，需后期取内固定费（3处）共计15,000元，周小阳支付鉴定费2250元。
受害人蒋周文死亡后，其子、女蒋春凌、蒋春花作为法定继承人曾向本院提起诉讼，本院于2017年3月2日作出（2017）湘0426民初8号民事判决，判决被告柳州公司在交强险范围内赔偿医药费2345.9元、财产损失费2000元、死亡赔偿金100,000元给蒋春凌、蒋春花；判决衡阳公司在商业三者险限额1,000,000元内赔偿蒋春凌、蒋春花557,706.5元的60%，即334,623.9元。事后，衡阳公司不服该判决，向衡阳市中级人民法院提出上诉，衡阳市中级人民法院于2017年6月28日作出（2017）湘04民终624号民事判决：驳回上诉，维持原判。
经本院核定，原告周小阳的各项损失如下：1、医药费115,029.23元（其中住院医药费100,029.23元以及法医鉴定的后期治疗费15,000元）；2、误工费28,541.9元（湖南省2017年农、林、牧、渔行业收入31,191元/年÷365天×334天）；3、护理费38,884.92元（按居民服务和其他服务业42,494元/年÷365天×334天）；4、残疾赔偿金51,744元（12936元/年×20年×20%）；5、营养费2700元（90天×30元/天）；6、精神损害抚慰金10000元；7、法医鉴定费2250元；8、交通费为500元（原告一方请求为2000元，庭审中双方协商为500元），合计249,650.05元。周爱国的损失为：1、医药费7736.62元；2、误工费3161.83元（湖南省统计局公布的2017年农、林、牧、渔行业收入31,191元/年÷365天×37天计算），至于周爱国请求支付护理费3800元，由于其未提供证据证明需要护理，故不予计算，周爱国的损失合计10,898.45元。
本院认为，受害人蒋周文驾车在没有交通信号灯控制的路段转弯时未让直行车辆先行，被告戴小顺驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，而发生交通事故。祁东县公安局交通警察大队依照各驾驶人的道路交通违章行为，而作出认定受害人蒋周文与被告戴小顺负事故同等责任，乘坐人周爱国、周小阳不负事故责任的道路交通事故认定书，事实认定清楚，责任划分恰当，本院予以采信。事故车辆湘某牌号小型普通客车的登记车主为何金石，但被告戴小顺自认是该车的实际车主，其他当事人亦无异议，故被告戴小顺系本案交通事故的侵权责任人，对二原告所造成的损害应由被告戴小顺承担赔偿责任。鉴于本院的被告蒋春凌、蒋春花因受害人蒋周文死亡，本院已作出（2017）湘0426民初8号民事判决，该判决已发生法律效力，根据事故同等责任的责任划分，为保证同案同判，本案亦应确定由戴小顺承担60%，受害人蒋周文一方承担40%的赔偿责任较为合适。鉴于被告戴小顺所驾驶的车辆在被告柳州公司投保了交强险，柳州公司首先应在交强险赔偿责任限额内予以赔偿，由于本院已判决柳州公司在交强险赔偿责任限额内赔偿了医疗费用2345.9元、财产损失2000元、死亡赔偿金100,000元共104,345.9元，柳州公司在交强险赔偿责任限额内尚需赔偿17,654.1元，柳州公司已垫付的10,000元医药费从中扣除。同时，被告戴小顺驾驶的车辆在被告衡阳公司投保了不计免赔责任限额为1,000,000元的商业三者险，周小阳的损失249,650.05元扣除其中的鉴定费2250元，再扣除被告柳州公司在交强险范围赔偿的17,654.1元即229,745.95元及原告周爱国的损失10,898.45元均由被告衡阳公司在商业三者险范围内分别赔偿60%计币137,847.57元、6539.07，其余损失分别为91,898.38元、4359.38本应由受害人蒋周文赔偿，但蒋周文死亡后，其子女蒋春凌、蒋春花继承了蒋周文的遗产，故由被告蒋春凌、蒋春花负责赔偿。原告周小阳的鉴定费由被告戴小顺赔偿60%计币1350元，由被告蒋春凌、蒋春花赔偿40%计币900元。被告戴小顺为二原告垫付的医药费6600元，由二原告负责返还。被告衡阳公司辩称对二原告的医药费需扣除20%自费用药部分后才予以赔偿，因无证据证实，且其对二原告的用药是否合理并未申请鉴定，故对其辩解意见，本院不予采纳。被告柳州公司的单位负责人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。
综上所述，原告周小阳的损失扣除鉴定费2250元由被告戴小顺和被告蒋春凌、蒋春花各赔偿1350元、900元外，下余部分及原告周爱国的损失，由被告柳州公司在交强险赔偿责任限额内赔偿17,654.1元后，其余损失由衡阳公司赔偿60%，由被告蒋春凌、蒋春花赔偿40%，被告戴小顺已垫付的6600元和被告柳州公司已垫付的10,000元医药费从中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿责任限额内赔偿医药费7654.1元，在死亡伤残赔偿责任限额内赔偿精神损害抚慰金10,000元，合计17,654.1元给原告周小阳；
二、原告周小阳的法医鉴定费2250元由被告戴小顺�偿1350元，由被告蒋春凌、蒋春花赔偿900元；
三、原告周小阳的下余损失229,745.95元，由被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在商业三者险范围内赔偿137,847.57元；由被告蒋春凌、蒋春花赔偿91,898.38元；
四、原告周爱国的经济损失10,898.45元，由被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司赔偿6539.07元，由被告蒋春凌、蒋春花赔偿4359.38元；
五、驳回原告周小阳、周爱国的其他诉讼请求。
上述第一至第四项判决中，被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司应支付的赔偿款为17654.1元，扣除其已经支付的医药费10,000元外，尚应支付7654.1元，被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司应支付�保险理赔款为144,386.64元，被告蒋春凌、蒋春花应支付的赔偿款为97,157.76元，被告戴小顺应负担鉴定费1350元，由于戴小顺已垫付医药费6600元，故其多支付5250元，由被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司直接支付5250元给被告戴小顺，支付2404.1元给原告周小阳。上列各赔偿义务人所应支付的赔偿款限在本判决生效后十日内一次性支付清楚。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5262元，由被告戴小顺负担3157元，由被告蒋春凌、蒋春花负担2105元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人�法院。
审 判 长 彭飞伟
人民陪审员 肖云龙
人民陪审员 周 波
二〇一八年四月十一日
书 记 员 王剑英
附本判决书所适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人�权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第�者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利�已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天�受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周�以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。