广西壮族自治区灵川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第6号
原告廖艳秀，女。
委托代理人邓光荣，广西齐兴律师事务所律师。
被告莫卫疆，男。
被告廖华保，男。
被告灵川县亨元运输有限公司。
法定代表人蒋亮发，经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司。
负责人易小伟，经理。
委托代理人陆晓伟，公司职员。
原告廖艳秀与被告莫卫疆、被告灵川县亨元运输有限公司（以下简称亨元公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法由审判员蒋继华独任审判，在审理过程中依法追加桂CJ3629车实际车主廖华保为共同被告参加诉讼，于2014年1月22日公开开庭审理了本案。代书记员周毅担任记录。原告廖艳秀及委托代理人邓光荣、被告廖华保、被告平安保险公司委托代理人陆晓伟到庭参加诉讼，被告莫卫疆、亨元公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月25日11时00分，被告莫卫疆驾驶桂C×××××中型普通客车由国道322线右转进入灵川县城滨江东路逆向行驶，原告驾驶自行车由南往北横过滨江东路，两车相碰，造成原告受伤的道路交通事故。2013年1月8日，经灵川县公安局交通警察大队作出灵公交认字（2012）第256号道路交通事故认定书，认定被告莫卫疆承担此事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送往灵川龙头岭医院治疗，第二天转入桂林市人民医院继续住院治疗，共计住院137天，期间需两人陪护，住院诊断为：1、右前足毁损伤术后，2、左桡骨远端骨折；出院医嘱：1、适当加强肢体锻炼，保持伤口干燥；2、不适随诊；3、全休叁个月。原告出院后于2013年8月13日到灵川龙头岭医院复查，根据医生意见需加强营养，全休两月。后经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，原告因道路交通事故受伤致双足十趾功能丧失50%构成九级伤残；致右足足弓结构破坏1／3以上构成十级伤残。根据伤残意见，原告需要安装假肢并进行为期20天的康复治疗和康复训练。因本次事故造成原告经济损失：1、误工费：269天×103元／天＝27707元，2、护理费：137天×100元／天×2人＝27400元，3、住院伙食补助费：137天×40元／天＝5480元，4、营养费：150天×20元／天＝3000元，5、残疾赔偿金：21243元／年×20年×28%＝118960.86元，6、鉴定费：700元，7、残疾辅助器具费：14500元／年×（（72-57）÷3）＝72500元，8、康复费：20天×20元／天＝400元，9、交通费：400元，10.精神抚慰金：10000元，11、医疗费420.85元。以上费用合计266968.71元。
被告亨元公司为桂C×××××车法定车主，被告廖华保为桂C×××××车实际车主，同时，该车在平安保险公司投保了机动车交强险及商业第三者险。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告平安保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）的赔偿限额范围内赔偿原告的损失266968.71元；2、被告平安保险公司对上述原告的损失在交强险赔偿后的余下损失在商业三者险保险合同内予以赔偿；3、被告莫卫疆、廖华保、亨元公司对原告的上述损失在平安保险公司赔偿后的不足部分承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证，证明原告的主体资格；2、驾驶证、行驶证，证明被告莫卫疆和亨元公司的主体资格；3、交强险和商业第三者责任险保单，证明桂C×××××车投保了交强险和商业第三者责任险；4、灵公交认字（2012）第256号道路交通事故认定书，认定被告莫卫疆承担此事故的全部责任，原告无事故责任；5、桂林市人民医院出院证、疾病证明、病历本、陪护证、灵川龙头岭医院诊断证明，证明原告治疗及陪护情况；6、广西壮族自治区假肢康复中心残疾辅助器具配置证明书，证明原告右半足适合配置普及型硅胶半足假肢，价格14500元，使用寿命为三年，初次装配者需进行为期20天的康复治疗和康复训练，康复住院费为20元／天·人，伤残辅助器具配置年限从定残之日起到我国人均寿命（72岁）；7、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因此次交通事故构成一处九级伤残、一处十级伤残及支出鉴定费700元；8、劳动合同、工资表和证明，证明原告的工作单位和收入情况；9、交通费发票，证明支出交通费400元；10、医疗费发票，证明原告在灵川龙头岭医院支出医疗费420.85元。
被告平安保险公司辩称：对廖华保已支付的医疗费用无异议，我司已支付了1万元的医疗费；护理费的标准过高；营养费应按137天计算；残疾器具费因原告未安装，应按一次来赔偿；康复费与医疗费420.85元有冲突；精神损害抚慰金过高；对误工费、交通费无异议；不承担诉讼费用。
被告廖华保辩称：我们为原告支付了住院期间的全部医疗费用，其中在灵川龙头岭医院和灵川县人民医院支付了9605.73元，在桂林市人民医院支付了47944.30元，合计57550.03元，要求在本案中一并处理；我是桂C×××××车的实际车主，挂靠在灵川县亨元运输有限公司名下运营，莫卫疆是我雇请的司机；我为桂C×××××车投保了交强险和商业第三者责任险，应由被告平安保险公司在保险限额内予以赔偿。
被告廖华保提交的证据：1、承包经营合同书、安全责任书，证明被告廖华保购买的车辆挂靠亨元公司经营，莫卫疆是其雇请的司机；2、收条，证明原告廖艳秀收到其暂付的5000元；3、医疗费发票，证明原告治疗期间支出医疗费57550.03元，其中在灵川县人民医院支出抢救费用977.10元（802.10元＋175元），在灵川龙头岭医院支出医疗费8628.63元，在桂林市人民医院支出医疗费47944.30元（47785.20元＋159.10元），被告廖华保支付医疗费47550.03元，被告平安保险公司支付医疗费1万元。
经过开庭质证，被告平安保险公司和被告廖华保对原告提供的证据5有异议，认为医院出具的证明没有写明必须2人陪护，无法证明陪护人员的收入情况；对证据7有异议，认为残疾器具费没有实际发生，该笔费用以支付一次为宜；对其他证据无异议。被告平安保险公司和原告廖艳秀对被告廖华保提供的证据无异议。
本院认为，本院对原、被告双方均无异议的证据的证明力予以确认。本院将在以下的论述中对双方持异议的证据进行认证，以确定是否予以采信。
综合到庭的原、被告双方的诉辩意见，本案的争议焦点可归纳为：一、本案的民事责任如何分担；二、原告的各项损失如何认定。
经审理查明：2012年12月25日11时00分，被告莫卫疆驾驶桂C×××××中型普通客车由国道322线右转进入灵川县城滨江东路逆向行驶，原告驾驶自行车由南往北横过滨江东路，两车相碰，造成原告受伤的道路交通事故。经灵川县公安局交通警察大队作出灵公交认字（2012）第256号道路交通事故认定书，认定被告莫卫疆承担此事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后，被送往灵川县人民医院和灵川龙头岭医院治疗，第二天转入桂林市人民医院继续住院治疗，共计住院137天，期间两人陪护，经诊断为：1、右前足毁损伤术后，2、左桡骨远端骨折；出院医嘱：1、适当加强肢体锻炼，保持伤口干燥；2、不适随诊；3、全休叁个月。共计支出医疗费57550.03元，其中在灵川县人民医院支出抢救费用977.10元，在灵川龙头岭医院支出医疗费8628.63元，在桂林市人民医院支出医疗费47944.30元。原告出院后到灵川龙头岭医院复查，支出医疗费420.85元。根据医生意见需加强营养，全休两个月。2013年9月22日，经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，原告因道路交通事故受伤致双足十趾功能丧失50%构成九级伤残；致右足足弓结构破坏1／3以上构成十级伤残。广西壮族自治区假肢康复中心出具残疾辅助器具配置证明书，原告右半足适合配置普及型硅胶半足假肢，价格14500元，使用寿命为三年，初次装配者需进行为期20天的康复治疗和康复训练，康复住院费为20元／天·人，伤残辅助器具配置年限从定残之日起到我国人均寿命（72岁）。
另查明，被告廖华保是桂C×××××车的实际车主，挂靠在亨元公司名下运营，莫卫疆是其雇请的司机；桂C×××××车在被告平安保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期限自2012年1月27日零时起至2013年1月26日二十四时止；商业第三者责任保险的保险金额为30万元，购买了不计免赔率，保险期限自2012年1月31日零时起至2013年1月30日二十四时止，该交通事故发生在保险期限内。
本院认为，关于第一个争议焦点，本案的民事责任如何分担的问题。原、被告双方对交警部门作出由被告莫卫疆负本次事故的全部责任，原告无事故责任的认定均无异议，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带责任。被告廖华保作为车辆所有人，对其雇员莫卫疆驾驶该车发生交通事故致人受伤造成的损失应承担民事赔偿责任；被告莫卫疆因重大过失负本次事故的全部责任，应当与雇主承担连带责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。桂C×××××车挂靠在亨元公司名下运营，被告亨元公司应对被告廖华保所负赔偿承担连带责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告有直接向保险人请求赔偿的权利，保险人有在保险责任限额内对受害人直接赔偿保险金的义务。根据桂C×××××车在保险公司的投保情况，原告的损失，先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，并从中优先支付精神损害抚慰金，超出交强险责任限额部分，由平安保险公司在商业第三者责任险责任限额内（30万元）予以赔偿，仍不足部分，由被告廖华保承担全部赔偿责任，被告莫卫疆、亨元公司承担连带赔偿责任。被告廖华保提出其垫付原告医疗等费用给予解决，为减少讼累，本院对被告垫付费用一并予以处理。对被告廖华保已向原告垫付的费用，保险公司应在赔偿限额内返还于被告廖华保。
关于第二个争议焦点，原告的各项损失如何认定的问题。根据原告的诉讼请求，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及2013年广西区道路交通事故损害赔偿计算标准，关于本案赔偿项目及赔偿数额问题，本院作如下分析认定：1、医疗费57970.88元，其中被告廖华保支付47550.03元，平安保险公司支付10000元；2、误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，即自原告受伤之日起计至定残前一日止，受伤时间为2012年12月25日，定残之日为2013年9月22日，误工时间共计269天；故原告的误工费为269天×103元／天＝27707元；3、护理费：有桂林市人民医院住院部出具的陪人证证明，陪人为2人，陪护时间为137天，其护理费参照广西居民服务和其他服务业28938元／年计算（2012年度统计数据），故原告的护理费为21723.32元（137天×28938元／年÷365天／年×2）；4、住院伙食补助费：137天×40元／天＝5480元；5、营养费：137天×20元／天＝2740元；6、残疾赔偿金：21243元／年×20年×28%＝118960.8元；7、鉴定费：700元；8、残疾辅助器具费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准，辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定；根据广西壮族自治区假肢康复中心残疾辅助器具配置证明书确定残疾辅助器具费为14500元／年×（（72-57）÷3）＝72500元；9、康复住院费：根据广西壮族自治区假肢康复中心残疾辅助器具配置证明书确定为400元（20天×20元／天）；10、交通费：400元；11、精神抚慰金：原告因事故导致身体残疾，这给其带来精神上痛苦，也对其生活造成极大不便，应当给予抚慰和补偿，综合考虑被告的过错及赔偿能力等因素，并参照本地社会平均生活水平，对原告提出精神抚慰金10000元的诉讼请求，本院予以支持；以上各项损失总计318582元。被告平安保险公司应当在交强险责任限额及第三者责任保险（商业险）范围内分项赔偿原告廖艳秀因道路交通事故受伤所产生各项费用：一、医疗费项下费用为66590.88元（医疗费57970.88元＋住院伙食补助费5480元＋营养费2740元＋康复住院费400元），平安保险公司在交强险医疗费赔偿责任范围内赔偿10000元；超过交强险部分的56590.88元由被告平安保险公司在第三者责任保险（商业险）范围内赔偿。二、原告廖艳秀因道路交通事故受伤所产生的护理费21723.32元、误工费27707元、残疾赔偿金118960.8元、交通费400元、鉴定费700元、残疾辅助器具费72500元、精神损害抚慰金10000元，合计251991.12元；被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告廖艳秀的经济损失110000元；超过交强险部分的141991.12元由被告平安保险公司在第三者责任保险（商业险）范围内赔偿。被告廖华保原已垫付原告的医疗费47550.03元及暂付款5000元，此款应在保险公司支付给原告的赔偿款中扣除返还给被告廖华保。对于原告的经济损失，被告平安保险公司已赔偿了被告廖华保应承担的赔偿责任，被告廖华保、被告莫卫疆、被告亨元公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告廖艳秀因道路交通事故受伤所产生的医疗费项下费用10000元，在第三者责任保险（商业险）范围内赔偿原告廖艳秀医疗费项下费用56590.88元；两项合计66590.88元，扣除原已支付的10000元，尚需支付56590.88元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告廖艳秀的经济损失110000元，在第三者责任保险（商业险）范围内赔偿原告廖艳秀的经济损失141991.12元；
三、原告廖艳秀应在被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司支付的赔偿款中返还被告廖华保原已垫付的费用52550.03元。
案件受理费6082元，适用简易程序减半收取3041元，由被告莫卫疆、廖华保负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费6082元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 蒋继华
二〇一四年二月二十七日
代书记员 周 毅