广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初第2724号
原告张虹，女，汉族，住湖南省桃源县，公民身份号码：×××1229。
委托代理人肖洪斌，广东宏尚律师事务所律师。
委托代理人李小聪。
被告李涛，男，汉族，住河南省夏邑县，公民身份号码：×××7655。
被告林德（中国）叉车有限公司，住所地：福建省厦门市思明区。
被告林德（中国）叉车有限公司广州分公司，住所地：广东省广州市番禺区。
被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺新南站支公司，住所地：广东省广州市番禺区。
负责人汪雳，该公司经理。
委托代理人符俊，广东启源律师事务所律师。
委托代理人倪海，广东启源律师事务所律师。
原告张虹诉被告李涛、林德（中国）叉车有限公司（以下简称“林德公司”）、林德（中国）叉车有限公司广州分公司（以下简称“林德公司广州分公司”）、中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺新南站支公司（以下简称“平安财险新南站公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月2日受理后，依法适用简易程序由审判员伦艳芬独任审判，并于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告张虹的委托代理人肖洪斌，被告李涛，被告平安财险新南站公司的委托代理人倪海到庭参加了诉讼。被告林德公司、林德公司广州分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张虹诉称，2015年6月11日22时0分许，被告李涛驾驶登记车主为被告林德公司广州分公司的粤A×××××号小型普通客车在东莞市凤岗镇与姜立驾驶的无号牌普通二轮摩托车（车载原告）发生交通事故，由此造成姜立、原告受伤及车辆损坏。事故经交警部门处理，认定被告李涛负事故的主要责任，姜立负事故的次要责任，原告不负事故责任。被告林德公司广州分公司是被告林德公司的分支机构。被告平安财险新南站公司承保了肇事粤A×××××号小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、商业第三者责任保险及不计免赔率。原告因本事故产生的损失有营养费500元、住院伙食补助费4600元、护理费4600元、误工费6740元、交通费500元、处理事故人员误工费1510元，以上合计18450元。现原告诉至本院，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失12915元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告平安财险新南站公司辩称，一、被告承保了肇事粤A×××××号小型普通客车的交强险、商业第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期限内；二、营养费没有相应的依据，应当不予支持；三、护理费应当按照80元／天的标准计算住院时间；四、误工费应当提供银行流水佐证；五、交通费请法院酌定；六、处理事故人员误工费没有法律及事实依据，应当不予支持。
被告李涛辩称，一、被告为原告张虹垫付了护工费75元、医疗费8982元，上述费用应当予以扣减；二、同意被告平安财险新南站公司的答辩意见。
被告林德公司无答辩，在举证期限内亦未向本院提交任何证据佐证。
被告林德公司广州分公司无答辩，在举证期限内亦未向本院提交任何证据佐证。
本院查明并确认如下事实：
2015年6月11日22时0分许，被告李涛驾驶粤A×××××号小型普通客车自华侨医院往康佳厂方向行驶，途经东莞市凤岗镇凤岗体育馆路口左转弯往政通路方向行驶时，遇姜立驾驶无号牌普通二轮摩托车（搭载原告张虹）自康佳厂方向往华侨医院方向行驶，在此过程中，客车车身右侧与摩托车车头发生碰撞，由此造成姜立、原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告李涛负事故的主要责任，姜立负事故的次要责任，原告不负事故责任。
另查，被告林德公司广州分公司是肇事粤A×××××号小型普通客车的登记车主，被告林德公司广州分公司是被告林德公司的分支机构。由于被告林德公司、林德公司广州分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，被告李涛亦未就其与被告林德公司广州分公司的关系提交任何证据佐证，本院无法查明上述三被告之间关系。
又查，被告平安财险新南站公司承保了肇事粤A×××××号小型普通客车的交强险、商业第三者责任保险及不计免赔率，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任保险限额为500000元，事故发生在保险期限内。
再查，本次交通事故的另一名伤者即姜立，其于2016年2月2日就其事故损失诉至本院，本院受理的案号为（2016）粤1973民初第2723号。姜立与原告张虹是夫妻关系，两人同意肇事粤A×××××号小型普通客车的交强险限额优先在本院（2016）粤1973民初第2723号案件中全部赔付，且原告自愿放弃追究姜立的民事赔偿责任。
事故发生后，原告张虹自2015年6月11日起在东莞市凤岗医院住院治疗，并于2015年7月27日出院，共计住院46天，用去门诊医疗费518.70元、住院医疗费8463.30元。上述医疗费共计8982元，已经全部由被告李涛垫付。出院诊断为：全身多处及踝部皮肤、软组织挫伤。出院医嘱为：1.休息两周，功能锻炼；2.不适随诊。
原告张虹主张营养费按照500元计算，住院伙食补助费、护理费均按照100元／天的标准计算住院46天，并提交出院记录、住院诊断证明书佐证。被告平安财险新南站公司对上述证据无异议，但认为上述证据无关于原告需要加强营养的医嘱意见，原告诉请营养费无依据。被告李涛同意被告平安财险新南站公司的质证意见。另被告李涛称其为原告垫付了住院期间的护工费75元，并提交收据佐证。原告对收据无异议，并称该费用为原告做检查时由护工推轮椅或者送化验标本的护工费，不应在其诉请的护理费中予以抵扣。被告平安财险新南站公司对收据无异议。
原告张虹称其是东莞市天保箱包有限公司的员工，月平均工资3370元，原告主张误工费按照3370元／月的标准计算60天，并提交工资证明、营业执照复印件、劳动合同佐证。被告平安财险新南站公司认为原告未能提交相应的工资条、银行代发工资流水、参保人险种缴费明细表等证据佐证，对工资证明、劳动合同的真实性不予认可，对营业执照复印件无异议。被告李涛同意被告平安财险新南站公司的质证意见。
原告张虹称其因本次交通事故用去交通费500元，并提交相关的交通费票据佐证。被告平安财险新南站公司对部分交通费票据的关联性不予认可。被告李涛同意被告平安财险新南站公司的质证意见。另原告称有亲属三人参与处理事故，原告主张处理事故人员误工费按照东莞市最低工资标准1510元／月的标准计算三人各误工10天，无证据佐证。
以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、保险单复印件、出院记录、住院诊断证明书、工资证明、营业执照复印件、劳动合同、交通费票据、收据、医疗收费票据以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，被告林德公司、林德公司广州分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。原告自愿放弃对姜立的起诉，属于其对自身权利的处分，本院予以准许。本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
被告平安财险新南站公司承保了肇事粤A×××××号小型普通客车的交强险、商业第三者责任保险及不计免赔率，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条以及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告张虹的损失应当先由被告平安财险新南站公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，由于原告同意本案交强险限额全额优先赔付姜立的损失，此乃原告的真实意思表示，且无违反法律法规的规定，本院予以准许，故交强险限额已经在本院（2016）粤1973民初第2723号案件中赔付完毕；因被告李涛负事故的主要责任，根据《广东省道路交通安全条例》第四十六条的规定，原告的损失应当由被告平安财险新南站公司在商业第三者责任保险限额内承担70%的赔偿责任，且原告自愿放弃追究姜立的民事赔偿责任，余下的30%损失由原告自行承担；如仍有不足部分，由被告李涛赔付。被告林德公司广州分公司作为上述肇事车辆的登记车主，其应当对被告李涛的赔偿责任承担连带责任，又由于被告林德公司广州分公司是被告林德公司的分支机构，依照《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，被告林德公司广州分公司的赔偿责任应由被告林德公司承担。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2015年度人身损害赔偿计算标准，原告张虹的损失计算如下：
1.医疗费：被告李涛为原告张虹垫付了医疗费8982元，有相应的医疗收费票据、住院诊断证明书等证据佐证，本院予以确认。
2.营养费：缺乏相应的医嘱佐证，且原告张虹未能提交其因加强营养实际支出的营养费票据佐证，其诉请营养费缺乏依据，本院不予支持。
3.住院伙食补助费：原告张虹主张此项费用参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算住院46天合理，本院予以支持；此项费用为100元／天×住院46天=4600元。
4.护理费：原告张虹主张住院期间由1人护理，符合其伤情及一般常理，本院予以支持；原告主张护理费按照100元／天的标准计算，但未能提交相应的证据予以佐证，本院对其主张的计算标准不予采信；被告平安财险新南站公司主张护理费按照80元／天的标准计算，该标准符合东莞市经济水平，本院予以采信，即80元／天×住院46天=3680元。被告李涛为原告垫付的护工费75元，此费用属于原告实际产生的合理费用，且有相应的收据佐证，本院予以支持。此项费用费用共计为3755元。
5.误工费：原告张虹称其是东莞市天保箱包有限公司的员工，月平均工资3370元，有工资证明、营业执照复印件、劳动合同佐证，本院予以确认；被告平安财险新南站公司、李涛除抗辩意见以外，未能就其相应的主张提交相应的证据佐证，本院对其相应的抗辩意见不予采信；误工时间为住院时间及医疗机构确定的休息时间，即住院46天＋休息两周（14天）=60天，原告主张计算60天合理，本院予以支持；此项费用为3370元／月÷30天／月×60天=6740元。
6.交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为400元。
7.处理事故人员误工费：此项费用属于受害人死亡的赔偿范畴，原告张虹因本次交通事故构成伤残，其请求处理事故人员误工费，于法无据，本院不予支持。
以上原告张虹第1、3项损失共计13582元，由被告平安财险新南站公司在商业第三者责任保险限额内承担70%即9507.40元；以上原告第4、5、6项损失共计10895元，由被告平安财险新南站公司在商业第三者责任保险限额内承担70%即7626.50元。被告李涛为原告垫付的医疗费、护工费可在被告平安财险新南站公司的应赔款中予以扣减，该扣减费用由被告李涛与被告平安财险新南站公司另行解决。综上，被告平安财险新南站公司共计应当赔偿原告9507.40元＋7626.50元-8982元-75元=8076.90元。被告李涛、林德公司、林德公司广州分公司在本案中无需承担直接赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《交强险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《广东省道路交通安全条例》第四十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺新南站支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告张虹8076.90元；
二、驳回原告张虹对被告李涛、林德（中国）叉车有限公司、林德（中国）叉车有限公司广州分公司的诉讼请求；
三、驳回原告张虹的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费61.44元，由原告张虹负担23.44元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺新南站支公司负担38元。诉讼费原告张虹已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 伦艳芬
二〇一六年四月二十一日
书记员 王海婷
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
5.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
7.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
8.《广东省道路交通安全条例》
第四十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人、行人无事故责任的，由机动车一方承担赔偿责任；
（二）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；
（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，由机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
（四）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，由机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；
（五）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，由机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。
未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照第一款的规定赔偿。
9.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。