广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0803民初1144号
原告：姚某，男，2011年2月5日出生，汉族，住贵港市港南区。
法定代理人：姚铁成（系原告姚某的父亲），男，1981年11月15日出生，汉族，住贵港市港南区。
法定代理人：梁潇丹（系原告姚某的母亲），女，1987年1月2日出生，汉族，住贵港市港南区。
委托诉讼代理人：唐诗棉，贵港市港南区荣成法律服务所法律工作者。
被告：谭某某，男，1963年11月28日出生，住贵港市港北区。
被告：广西高强混凝土有限公司，住所地：贵港市北环路德志高中学校对面路段商工园。
负责人：钟桦。
被告：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司。住所地：贵港市金港大道***号。
负责人:苏东荣，总经理。
委托诉讼代理人：黄宏勇，广西正大五星律师事务所律师。
原告姚某与被告谭某某、广西高强混凝土有限公司（以下简称“高强公司”）、中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐诗棉，被告保险公司的委托诉讼代理人黄宏勇到庭参加诉讼，被告谭某某、被告高强公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：１.请求判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失1091413.80元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月24日17时许，被告谭某某驾驶桂Ｒ×××××号重型货车沿X338线由南环路往新塘方向行驶，谭英莲驾驶贵港G8318电动自行车搭载原告在前西路边同向行驶，于上述时间至X338线5KM+700M处，谭某某驾车在没有交通标线路未在道路中间通行，导致货车与电动车发生碰刮，导致电动车倒地，造成电车受损，姚某受伤的道路交通事故。经交警认定，谭某某负本次事故的全部责任，谭英莲、原告在本次事故中无责任。原告受伤后被送往贵港市人民医院住院治疗至2017年6月2日出院，住院70天。出院医嘱：注意休息，加强营养，住院期间留陪护2人。经鉴定，原告受伤构成六级伤残。原告从2015年3月开始至今在贵港市港南区博奥实验小学学前班学习，其父母也在城镇工作，故原告的赔偿标准应按《2107年广西道路交通事故人身损害赔偿项目标准计算>城镇标准计算各项损失。原告因本次事故受伤产生的损失有：医疗费69198.48元；住院伙食补助费70天×100元／天=70OO元；营养费3000元；护理费130.17元／天×70天×2人=18223.80元；伤残赔偿金28374元／年×20年×50%=283240元；精神损害抚慰金30000元；鉴定费700元；假肢安装费：666650元(116600+550050)。成年前（18岁前）假肢费为26500元／副，寿命3年，每年维修费为现行价的5%。成年前需装4次（包含初装1次，更换3次），维修8次。产生费用如下：26500元／副×4次）+(26500元／副×8次×5%)=116600元。成年后（18岁后）假肢费为38600元／副，寿命5年，每年维修费为现行价的5%。成年后需装12次，维修45次。产生费用如下：38600元／副×12次+3860O元／副×45次×5%=550050元；装配训练费：42天×120元／人／天×2人=10080元；更换假肢期间食宿费120元／人／天×15次×15天=27000元；维修假肢期间食宿费120元／人／天×53次×7天=44520元；交通费1000元。以上合计：1160612.28元。被告谭某某驾驶桂Ｒ×××××号重型货车属被告高强公司所有，该车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，故被告保险公司应在保险限额内先予赔偿原告的各项损失（其中精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿），不足部分由谭某某、被告高强公司承担。事故后被告已赔偿原告医疗费69198.48元，尚应赔偿原告1091413.80元。
被告保险公司辩称，其同意在符合法律规定的范围内承担赔偿责任；其不是共同的侵权人，也没有合同的约定，不同意赔偿精神损害抚慰金，精神损害抚慰金应由侵权人谭某某承担，但原告诉请的精神损害抚慰金过高；原告的赔偿请求部分要求过高，不符合法律规定；本案诉讼费不应由被告保险公司承担；其已于2017年8月23日向法院提交了笔迹形成的时间及笔迹鉴定申请书、假肢安装、更换、维修的周期及费用鉴定申请书，要求法院委托相关司法鉴定机构对申请事项进行鉴定。
本院经审理认定事实如下：2017年3月24日17时15分，被告谭某某驾驶桂Ｒ×××××号重型货车沿X338线由贵港市南环路往贵港市港南区新塘镇方向行驶，谭英莲驾驶贵港G8318电动自行车搭载原告在前西侧路边同向行驶，于上述时间至X338线5KM+700M处，被告谭某某驾车在没有交通标线路段未在道路中间通行，导致上述货车车身右侧与在道路右侧行驶的贵港G8318号电动车车身发生碰刮，导致上述电动车倒地，造成上述电车受损、原告受伤的道路交通事故。经交警认定，被告谭某某负本次事故的全部责任，谭英莲、原告在本次事故中无责任。原告受伤后被送往贵港市人民医院住院治疗至2017年6月2日出院，经诊断伤情为：失血性休克；右前臂肌腱断裂、软组织挫裂伤、右肱骨髁上骨折；右下肢多发损伤：右股骨下段骨折、胫骨平台骨骺损伤、髌骨骨折、右腘脉动损伤、腓总神经损伤和右胫前肌腱、腓肠肌断裂。共住院70天，共计花费69198.48元医疗费。出院医嘱：注意休息，加强营养，住院期间留陪护2人，出院后全休3个月。2017年6月19日，原告经贵港市方舟司法鉴定所鉴定：原告因本案交通事故造成右下肢多发性损伤后行截肢术致右大腿下段以远缺失评定为六级伤残。2017年7月14日，广西博尔特假肢矫形器有限公司出具关于原告假肢安装的证明一份，处理意见如下：1、18岁之前配置国产普及型骨骼式儿童大腿假肢，价格为26500元，假肢使用寿命为3年。18岁后建议配置成人普通型假肢，价格为38600元，假肢使用寿命为5年；2、赔偿周期及年限：每年的维修费用约为该假肢款的5%，装配训练期为42天，食宿费为120元/人/天，装配训练期陪护1人。赔偿年限根据当地的人口平均寿命计算。
另查明，参照2017年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告因本案交通事故造成的损失合计410723.06元，其中：1.医疗费（凭票）：69198.48元；2.住院伙食补助费：100元/天×70天＝7000元；3.营养费：3000元；4.护理费：33983元/年÷365天/年×70天×2人＝13034.58元；5.残疾赔偿金：10359元/年×20年×50%＝103590元；6.精神损害抚慰金：30000元；7.鉴定费：700元；8.交通费：1000元；9.残疾辅助器具费：（18岁前）26500元/副×4次+（18岁后）38600元/副×2次=183200元（成人后暂支持2次即暂计至2034年7月15日）。
又查明：桂Ｒ×××××号重型货车在被告保险公司投保有交强险及赔偿限额为1000000元不计免赔率的商业险，事故发生在保险期限内。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。桂Ｒ×××××号重型货车的登记车主为被告高强公司。事故发生后，被告保险公司已支付原告69198.48元。
本案的争议焦点：原告因本案交通事故造成的损失是多少；责任应如何分担。
本院认为，交警部门作出的事故认定事实清楚，定责恰当，本院予以采信。原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费事实清楚，证据确凿充分，本院依法予以支持。原告主张的营养费虽无票据证实，但根据原告的伤情、治疗情况、医嘱等因素综合考虑，本院予以支持。原告主张交通费1000元，虽未能提供充分证据予以证实，考虑到原告因处理本次事故必然支出一定的交通费用，结合本案的具体情况，本院予以。对于原告主张的护理费用标准，因其未能提供证据证实护理原告的护理人员从事的职业及收入情况，本院认为应按农林牧渔业的标准计算为宜。因本次事故造成原告身体残疾，给原告在精神上造成难以弥补的损害，原告请求精神损害抚慰金依法有据，本院予以支持。原告主张其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，因其未能提供充足的证据证实其在事故前已连续在城镇居住满一年以上，故本院对其主张不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，残疾赔偿金、受害人因残疾不能恢复生活自理能力的护理期限最长不超过二十年，结合原告的年龄、假肢技术发展及物价指数变动等综合因素考虑，对原告主张的残疾辅助器具费本院不予全部支持，结合本案的实际情况，原告18周岁以前根据其提供的广西博尔特假肢矫形器有限公司出具的关于原告假肢安装证明予以支持4次，成年以后的暂根据上述证明支持2次，如之后仍需继续配置残疾辅助器具的，原告可向被告另行主张。原告配置假肢后的实际更换假肢时间、维修假肢的时间、次数、费用等均未确定且尚未实际产生，故对原告主张的假肢维修费用、更换、维修假肢期间的装配训练费、食宿费等损失，因无事实依据，不予支持，可待实际发生后另行主张。根据原、被告的举证、质证情况，本院确认原告在本案的经济损失共计410723.06元。因桂Ｒ×××××号重型货车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔的商业险，并结合本案原告与被告谭某某的事故责任，被告保险公司应在交强险及商业险的保险限额内对原告的上述损失410723.06元予以赔偿，因被告保险公司已支付原告69198.48元，故被告保险公司尚应赔偿原告341524.58元（410723.06元-69198.48元）。综上所述，原告的诉讼请求本院不予全部支持，合理、合法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司赔偿原告姚某因本次交通事故造成的经济损失共341524.58元；
二、驳回原告姚某的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费7311元（原告姚某已预交），由原告姚某负担5023元，被告谭某某、被告广西高强混凝土有限公司负担2288元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费14622元（款汇至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 林 敏
二〇一七年十月二十日
书记员 李芳花