山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0323民初1070号
原告：张宗水，男，1954年9月23日出生，汉族，沂源县鲁村镇泉子官庄村人。
原告：张翔，男，1977年11月14日出生，汉族。
原告：李陈氏，女，1929年5月7日出生，汉族。
委托诉讼代理人：侯可玉，山东多博仕律师事务所律师，受三原告共同委托。
被告：杨同兵，男，1983年2月16日出生，汉族。
被告：李慎田，男，1968年8月22日出生，汉族。
被告：青岛晟和交通运输有限公司，住所地：青岛市黄岛区茂山路19号。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司。住所地：青岛市市南区南京路*号府都大厦**层。
负责人：王鹏，总经理。
委托诉讼代理人：边明山，山东大地人（临淄）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，山东大地人（临淄）律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市北区福州北路137号华电热力8楼。
负责人：宁方生，总经理。
原告张宗水、张翔、李陈氏诉被告杨同兵、李慎田、青岛晟和交通运输有限公司（以下简称晟和运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人寿财保青岛公司）、天安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称天安财保青岛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人侯可玉、被告李慎田、被告人寿财保青岛公司的委托诉讼代理人边明山、李霞到庭参加庭审诉讼，被告晟和运输公司、天安财保青岛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审诉讼。本案现已审理终结。
原告张宗水、张翔、李陈氏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告丧葬费29098.50元、死亡赔偿金510180元、精神抚慰金20000元、被扶养人生活费17912.50元、处理丧事误工费、交通费3000元等共计580191元，其中在交强险范围内承担110000元，在交强险范围之外承担470191元的90%即423171.90元。
事实与理由：2017年3月20日6时许，被告杨同兵驾驶鲁Ｂ×××××（鲁BT3**挂）号重型半挂车，在薛馆路沂源县鲁村镇泉子官庄村路段，将行人李春花撞倒，造成李春花在现场死亡的交通事故，经认定被告杨同兵负事故主要责任，原告的损失至今未赔偿。请求法院判令被告赔偿原告各项损失，被告保险公司在交强险及商业三者险范围内承担连带赔偿责任。
被告李慎田辩称：发生事故属实，对于原告起诉的赔偿费用根据法律规定判决。
被告人寿财保青岛公司辩称：发生事故属实，我方同意在商业三者险范围内赔偿原告合法部分的损失。
被告天安财保青岛公司辩称：鲁Ｂ×××××号车辆在我公司投保交强险，保险期限从2016年12月20日至2017年12月19日，请法院在核实驾驶员驾驶证、行驶证、营运证有效的情况下，且驾驶员不存在酒驾、无证、逃逸各种证件脱审等违规违法的情形下，我公司同意在交强险限额内承担原告的合理损失，对于诉讼费、精神抚慰金等间接损失不承担。
被告晟和运输公司未作答辩。
经审理本院认定如下事实：2017年3月20日6时19分，被告杨同兵驾驶鲁Ｂ×××××（鲁BT3**挂）号重型半挂车，顺薛馆路由东向西行驶至沂源县鲁村镇泉子官庄村路段，将由向南向北横过道路的行人李春花撞倒，造成李春花在现场死亡的交通事故。淄博市公安局交警支队沂源大队作出的[2017]第20170320001号道路交通事故认定书载明，被告杨同兵系鲁Ｂ×××××（鲁BT3**挂）号重型半挂车驾驶人，准驾车型：A2，驾驶证有效期至2018年8月2日。鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为被告晟和运输公司，检验有效期到2017年12月。鲁BT3**挂号半挂车登记所有人为被告晟和运输公司，检验有效期到2018年1月。事故认定书同时认定被告杨同兵不注意观察路面情况，且遇老人横过道路避让不够的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，同时违反《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让；遇老年人、儿童、孕妇、携婴者、××人以及其他行走不便的××人横过道路，应当停车让行”的规定，李春花横过公路时未确认安全的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条的规定，被告杨同兵的违法行为与李春花的违法行为相比较，对引发此次事故所起的作用大，过错严重，确定杨同兵承担事故的主要责任，李春花承担事故的次要责任。
同时查明，鲁Ｂ×××××（鲁BT3**挂）号重型半挂车实际所有人系被告李慎田，该车挂靠登记在晟和运输公司从事运输业，被告杨同兵系被告李慎田雇佣的驾驶员。鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告天安财保青岛公司投保交强险，保险期限从2016年12月20日至2017年12月19日。鲁Ｂ×××××重型半挂牵引车及鲁BT3**挂号半挂车分别在被告人寿财保青岛公司投保商业保险各一份，保险期限均是从2017年2月19日至2018年2月18日，其中第三者责任保险限额各为100万元。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、死亡注销证明及当事人的陈述证明，当事人均无异议，足以认定。
对于原告主张的赔偿费，本院作如下认定：
1、关于丧葬费：山东省2015年度全省在岗职工平均工资58197元，丧葬费按此标准计算六个月为29098.50元，原告主张29098.50元，符合法律规定，本院予以支持。
2、关于办理丧事的误工费和交通费：原告主张3000元，但是未提供证据证明，本院不予认定。
3、关于死亡赔偿金：原告主张李春花在武汉跟随儿子生活，应当按山东省城镇居民标准34012元计算15年为510180元。被告李慎田、人寿财保青岛公司认为李春花系农村户口，应按农民标准计算。本院认为，原告提供的李春花（注销前）、张宗水、张翔以及张翔的两个女儿张馨予、张馨月的户口登记情况，沂源县鲁村镇泉子官庄村委会出具的证明，能够证明原告张宗水与死者李春花(1952年2月18日出生)系夫妻关系，原告张翔系李春花之子。对于原告提供的张翔与王丽美的结婚证，能够证明原告张翔与王丽美系夫妻关系。对于原告提供的王丽美位于武汉市江汉区常青街新华西美林公馆第四栋1单元7层2室住房的房屋所有权证及土地使用权证、新华西美林公馆物业服务中心及武汉市江汉区常青街八达里社区居民委员会出具的居住证明，被告提出异议，认为不能证明李春花在武汉市江汉区居住，不应按城镇居民标准计算死亡赔偿金。本院认为，被告虽然提出异议，但是未能提供证据反驳原告的上述证据，同时原告提供的两份居住证明不仅加盖了出证单位的公章，而且经办人均签名确认，并注明联系电话，能够认定证据的真实性。两份居住证明载明，自2009年以来至2017年3月份，李春花一直随张翔及王丽美居住在江汉区常青街新华西美林公馆第四栋1单元7层2室，帮助王丽美照看孩子。同时张翔以及张翔的两个女儿张馨予、张馨月的户口登记，可以证明张馨予出生于2006年3月21日、张馨月出生于2011年10月20日。上述证据能够证明原告主张李春花在死亡前，由于帮助王丽美照看孩子在武汉市江汉区连续居住多年，原告主张的死亡赔偿金应当按照2016年山东省城镇居民年人均可支配收入34012元计算，李春花死亡时年满65周岁，计算15年为510180元。
4、关于被抚养人生活费:因死亡赔偿金按照城镇居民标准赔偿，所以李春花对原告李陈氏应负担的生活费，也应当按照2016年山东省城镇居民年人均消费性支出标准21495元赔偿，原告李陈氏出生于1929年5月7日，计算5年，李陈氏共有六个子女，李春花负担六分之一，原告李陈氏的被抚养人生活费应当为17912.50元。
5、关于精神损害抚慰金:原告主张20000元，被告认为过高。本院认为，被告杨同兵驾驶重型半挂货运车辆，违反道路交通安全法的相关规定，遇到原告横过公路避让不够从而引发交通事故，导致原告亲属李春花死亡，使三原告遭受失去亲属的痛苦，对于事故的发生，杨同兵的违法行为所起的作用大，过错严重，承担事故的主要责任，原告主张精神损害抚慰金20000元的请求，符合法律规定，本院应予支持。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民或法人由于过错侵害他人生命健康权的，应承担相应的法律责任。被告杨同兵驾驶重型半挂车与行人李春花发生交通事故，杨同兵驾驶车辆不注意观察路面情况，且遇老人横过道路避让不够的违法行为，对引发此次事故所起的作用大，过错严重，杨同兵承担事故的主要责任，李春花承担事故的次要责任，本案交通事故发生在机动车与行人之间，比较事故双方控制、承担风险的能力，对于本院认定的原告的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费，由被告赔偿80%，但是精神损害抚慰金应当在交强险限额内优先赔偿。
本院同时认为，被告杨同兵系被告李慎田雇佣的驾驶员，杨同兵在从事劳务活动中致人死亡，应当由雇主李慎田承担赔偿责任。原告在诉讼过程中撤回对被告杨同兵的起诉，系对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院应予准许。事故车辆投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。被告天安财保青岛公司作为事故车辆第三者强制责任保险承保公司，应首先在第三者强制责任保险限额内予以赔偿。对于交强险赔偿范围外的赔偿费，由被告人寿财保青岛公司在商业第三者责任保险限额内赔偿，其余部分由被告李慎田予以赔偿，被告晟和运输公司承担连带责任。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第七条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告张宗水、张翔、李陈氏精神损害抚慰金20000元、死亡赔偿金528092.50元（包括被抚养人生活费）中的90000元合计110000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张宗水、张翔、李陈氏丧葬费29098.50元80%即23278.80元;
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张宗水、张翔、李陈氏死亡赔偿金528092.50元（包括被抚养人生活费）中的438092.50（528092.50元-90000元）元的80%即350474元;
四、驳回原告张宗水、张翔、李陈氏的其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9132元减半收取4566元，由原告负担50元，被告李慎田负担4516元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 江兆剑
二〇一七年七月五日
书记员 张慧玲