济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历城民初字第4320号
原告张某，女，1981年3月9日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地山东省单县，现住济南市鲍山济钢市场。
委托代理人李志勇，男，1974年10月8日出生，汉族，济南市中法润法律服务所法律工作者，住济南市。
被告高某，女，1984年6月8日出生，汉族，无业，住济南市。
被告江某，男，1982年7月7日出生，汉族，无业，住济南市。
被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
代表人李良军，总经理。
委托代理人（特别授权代理）赵颖，男，1981年6月8日出生，汉族，该公司职员，住济南市。
原告张某与被告高某、被告江某、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理。依法由审判员赵燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人李志勇，被告高某，被告江某，被告保险公司的委托代理人赵颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2014年10月9日15时，被告高某驾驶鲁AG05**小型轿车行驶在济南市历城区飞跃大道与钢城新苑路口时与原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，导致两车受损，原告受伤。事故发生后，被告高某仅支付原告8000元，余款拒不支付。原告现诉至法院，请求依法判令被告赔偿下列费用：医疗费13490.25元、财产损失2000元，要求保险公司在交强险范围内承担责任，不足部分由其余被告承担。
被告高某辩称，该事故已在交警大队处理完毕，双方无牵扯，不同意再赔付原告。
被告江某辩称，同意被告高某意见。
被告保险公司辩称，被告高某已经赔偿原告损失，我公司已将赔偿款支付给被保险人江某，现已理赔完毕，不应再承担赔偿责任。原告所诉财产损失无证据不予认可，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理本院认定：1、2014年10月9日15时，在济南市历城区飞跃大道钢城新苑路口，被告高某驾驶鲁AG05**号轿车沿飞跃大道由西向东行驶至钢城新苑路口时与原告张某驾驶的三轮电动车发生交通事故，致两车损坏，原告受伤，原告两部手机屏幕损坏。经双方要求依据简易程序，2014年10月17日济南市公安局交通警察支队历城区大队作出道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告高某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。双方达成赔偿协议：（1）、高某负责两车维修及张某医疗费（凭据）；（2）、高某负责张某手机屏幕维修；（3）、高某一次性赔付张某误工费、营养费共计现金8000元整，此后双方各无牵扯。协议签订当日，被告高某支付原告误工费、营养费8000元，垫付原告医疗费2000元。对于8000元，原告认为按照赔偿协议该款仅包括误工费及营养费，被告认为该款也包括医疗费。
2、事故发生后，原告张某被送往济钢集团有限公司总医院治疗，被诊断为：脑震荡、头皮裂伤、多发软组织挫伤、肺炎。住院时间自2014年10月9日至2014年10月24日，住院15天，支付医疗费13490.25元，其中住院11031.20元，门诊2459.05元。
3、2014年10月17日，原告张某及被告高某到被告保险公司理赔，被告保险公司依据被告高某已支付原告8000元误工费及营养费，将该事故赔偿款11821元（包括医疗费1万元、误工费1421元、财产损失400元）支付给被保险人即被告江某，被告江某已将该款转交给被告高某。
4、鲁AG05**号轿车登记车主为李福广，实际车主为被告江某，被告高某系被告江某的朋友，事故发生前，被告江某、被告高某及另外朋友一起吃饭，因被告江某饮酒，就由被告高某驾驶车辆回来途中发生的事故，事故时被告江某也在车上。该车在被告保险公司投保1份机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间。
上述事实，有原被告提供的证据及当庭陈述予以证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身及财产的，应当承担赔偿责任。被告高某驾车不当与原告张某发生交通事故，并对事故的发生负主要责任，应当对由此给原告张某造成的损失进行赔偿。事故发生后，原告张某与被告高某在交警的主持下达成下列赔偿协议：（1）、高某负责两车维修及张某医疗费（凭据）；（2）、高某负责张某手机屏幕维修；（3）、高某一次性赔付张某误工费、营养费共计现金8000元整，此后双方各无牵扯。本院认为，上述赔偿协议是双方真实意思表示，符合法律规定，为有效协议，协议一经签订，双方当事人均应按协议约定履行各自义务。协议签订当日，被告高某支付原告误工费、营养费8000元。庭审中原告认为按照赔偿协议8000元仅包括误工费及营养费，被告辩称8000元中也包括医疗费，本院认为被告高某该主张与赔偿协议约定条款相悖,对其辩称不予采信。被告高某应按照赔偿协议赔偿原告各项损失。被告江某虽系事故车辆的实际所有人，依据法律规定在本案中不承担民事赔偿责任。
原告主张医疗费13490.25元，提供了住院病历、门诊票据原件各1份，门诊病历、住院医疗费票据（均为复印件，原件在保险公司）各1份，证明原告住院费用11031.20元、门诊费用2459.05元。被告保险公司对住院费用11031.20元无异议，已经赔付1万元，余款已超限额。被告高某对治疗原告肺炎费用、营养针有异议，但不要求鉴定。本院认为，原告主张的医疗费有证据证实，本院予以认定。原告主张财产损失2000元，被告保险公司同意赔偿400元，原告同意。对此，本院予以确认。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故,保险人应当在交强险责任限额（其中医疗费用1万元、死亡伤残11万元、财产损失2000元）内承担赔偿责任，超出责任限额的部分，由侵权人按责任比例承担。被告保险公司作为鲁AG05**号轿车的保险人,应当在交强险的责任限额内承担赔偿责任。就本次交通事故而言，原告主张的医疗费13490.25元，属于交强险的医疗费用赔偿范围；原告的财产损失400元属于交强险的财产损失赔偿范围。因上述医疗费用已超出交强险责任限额1万元，被告保险公司应根据责任限额赔偿原告；超出责任限额的3490.25元，由被告高某按赔偿协议赔偿原告，扣除被告高某已垫付医疗费2000元外，被告高某需支付原告医疗费1490.25元。被告保险公司辩称因被告高某已赔偿原告8000元，因此将赔偿款11821元赔付被告江某，不应再行赔偿原告。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被保险人未向原告赔偿医疗费及财产损失，而被告保险公司将包括医疗费及财产损失在内的赔偿款11821元赔偿被保险人江某，不符合法律规定，因此被告保险公司不予赔偿原告的理由不成立，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险范围内赔偿原告张某医疗费1万元。
二、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险范围内赔偿原告张某财产损失400元。
三、被告高某赔偿原告张某医疗费1490.25元。
上述所判款项，均限被告自本判决生效之日起十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 赵燕
二〇一五年三月十三日
书记员 钊杰