wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0181刑初796号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人刘某某（曾用名刘X），男，1989年9月22日出生于湖南省浏阳市。因犯贩卖毒品罪，2012年6月14日被本院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元，2014年7月14日减刑释放。因本案，于2016年3月7日被传唤，次日被刑事拘留，4月6日被逮捕，现押浏阳市看守所。
浏阳市人民检察�以浏检公诉刑诉[2016]774号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，于2016年8月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员刘良正，被告人刘某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浏阳市人民检察院指控，被告人刘某某系有吸毒情节的贩毒人员。2016年2月至3月间，被告人刘某某先后2次贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）共计约1克给本市大围山镇吸毒人员周某和本市女青年曾某，具体情况分述如下：
1、2016年2月下旬的一天晚上，周某电话联系被告人刘某某称要购买100元“冰毒”，并通过手机支付其人民币100元。之后，被告人刘某某将一小塑料袋约0.4克“冰毒”放置在本市城区花炮女神旁一公共厕所内垃圾桶下，并�知周某前去拿取了该毒品。
2、2016年3月6日晚8时许，曾某因朋友想吸毒，遂电话联系被告人刘某某要求购买200元“冰毒”及“麻古”。后两人约在本市城区通程商业广场门口见面后，被告人刘某某将一小包重约0.6克的“冰毒”及少许“麻古”贩卖给曾某。
2016年3月7日下午，被告人刘某某及周某和前来支付购毒款的曾某三人在本市城区指背冲刘某某租住的2006号房间内被抓获归案，公安机关当场从被告人刘某某身上查获疑似毒品的白色晶体4小包及毒资人民币200元。经称重，该4小包白色晶体净重2.91克。经物证鉴定，从该白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
被告人刘某某归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、归案经过、公安行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、查获的“冰毒”、毒资及其搜查笔录、检查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、证据保全决定书、证据保全清单、缴获毒品工作流程表、毒品保管收据、疑似毒品称量登记表、称重笔录、一般缴款书、通话记录、指认照片及称重照片等书证、物证；证人曾某、周某的证言；被告人刘某某的供述；物证检验报告；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘某某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又再犯本案，系毒品再犯、累犯，应当从重处罚。公安机关扣缴的毒资人民币200元，应当予以没收，上缴国库。据此，依�《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月7日起至2018年9月6日止）。
二、扣缴的毒资人民币二百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张 静
二〇一六年九月八日
书 记 员 陈苗苗
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
徐州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鼓刑初字第0201号
公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。
被告人开日麦某，无业。被告人开日麦某因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月2日被取保候审，2014年4月20日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。
徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉（2014）第175号起诉书指控被告人开日麦某犯盗窃罪，于2014年8月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员祁栋昭出庭支持公诉，被告人开日麦某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月30日19时许，被告人开日麦某伙同阿里耶﹒阿木提、米热迪力﹒麦麦提（均另案处理）经预谋后至徐州市鼓楼区中心时尚大道，由被告人开日麦某、米热迪力﹒麦麦提望风，阿里耶﹒阿木提扒窃罗某包内的白色魅族牌MX2型手机一部，后被巡防大队保安员发现并抓获。经鉴定，被盗手机价值人民币1439元。
上述事实，被告人开日麦某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人罗某的陈述；证人陈某、辛某的证言；同案参与人阿里耶﹒阿木提、米热迪力﹒麦麦提的供述；公安机关出具的案发经过、到案经过、辨认笔录、扣押发还物品清单、徐州市鼓楼区价格认证中心价格鉴定意见、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人开日麦某以非法占有为目的，参与扒窃他人财物，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人开日麦某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人开日麦某到案后能够如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人开日麦某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月20日起至2014年10月19日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王涛
二〇一四年九月四日
书记员 贾彭
徐州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鼓刑初字第0201号
公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。
被告人开日麦﹒某某。被告人开日麦﹒某某因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月2日被取保候审，2014年4月20日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。
徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉（2014）第175号起诉书指控被告人开日麦﹒某某犯盗窃罪，于2014年8月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员祁某某出庭支持公诉，被告人开日麦﹒某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月30日19时许，被告人开日麦﹒某某伙同阿里耶﹒某某、米热迪力﹒某某（均另案处理）经预谋后至徐州市鼓楼区中心时尚大道，由被告人开日麦﹒某某、米热迪力﹒某某望风，阿里耶﹒某某扒窃罗某包内的白色魅族牌MX2型手机一部，后被巡防大队保安员发现并抓获。经鉴定，被盗手机价值人民币1439元。
上述事实，被告人开日麦﹒某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人罗某的陈述；证人陈中某、辛某的证言；同案参与人阿里耶﹒某某、米热迪力﹒某某的供述；公安机关出具的案发经过、到案经过、辨认笔录、扣押发还物品清单、徐州市鼓楼区价格认证中心价格鉴定意见、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人开日麦﹒某某以非法占有为目的，参与扒窃他人财物，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人开日麦﹒某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人开日麦﹒某某到案后能够如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人开日麦﹒某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月20日起至2014年10月19日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王某
二〇一四年九月四日
书记员 贾某
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桦民初字第433号
原告苏凤云，1960年2月6日出生.
委托代理人武艳波，女，黑龙江龙之剑律师事务所律师。
被告张春艳，1964年10月9日出生.
原告苏凤云与被告张春艳健康权纠纷一案，本院于2014年10月16日受理后，依法由代理审判员于智源公开开庭进行了审理。原告委托代理人武艳波到庭参加了诉讼，被告张春艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月17日17时许，原、被告因土地纠纷在金沙乡民主村西北侧的水田地里发生口角，被告用尖铁锹将原告打伤。原告在桦南县中医医院住院治疗，诊断为左上臂软组织挫伤、左臀部软组织挫伤。桦南县公安局金沙乡派出所已于2014年6月25日对被告张春艳进行了治安罚款200元的行政处罚。因被告殴打原告，导致原告受伤住院治疗，现要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费等各项经济损失合计11482.40元。
被告缺席未答辩。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
证据一、黑龙江省桦南县中医医院医疗住院费票据一张及住院病案一份，证明原告因被被告打伤支出的医疗费用。
证据二、桦南县公安局金沙派出所行政处罚决定书一份。证明金沙乡派出所认定被告打伤原告并对其予以行政处罚的事实。
证据三、2014年3月3日甲方为车明，乙方为周生、苏凤云的雇工协议一份。证明原告因被被告打伤产生的误工损失。
本院经审查认为，原告提交的证据一、二均系有关单位依据相关规范、程序作出，且加盖有公章，形式要件合法，与本案具有关联性，内容客观真实，依法予以采信。对证据三、其形式要件有瑕疵，且系孤证，在无其他证据相佐证的情况下无法证实原告此部分的主张，故不予采信。
为查清案件事实，本院依法调取了桦南县公安局金沙派出所作出的苏凤云被打一案调查终结报告、行政处罚决定书及对苏凤云、周志强，张春艳、季辉的询问笔录。
经庭审质证，原告对调查终结报告及苏凤云、周志强的询问笔录均无异议。对张春艳、季辉的陈述笔录有异议，认为公安机关的行政处罚行政书已认定张春艳将苏凤云打伤。并对其处以200元的罚款，张春艳在处罚决定书上签名后没有向法院提起诉讼，这一行为说明了其承认对苏凤云的伤害行为。季辉系被告张春艳的丈夫，与本案有利害关系，其证言不能起到证实作用。
本院审查后认为，桦南县公安局金沙派出所作出的苏凤云被打一案调查终结报告与行政处罚决定书系公安机关依职权作出，原告无异议，故对其予以采信。对苏凤云、周志强的陈述笔录，虽然此二人具有近亲属关系，且苏凤云为本案原告，但结合桦南县公安局金沙派出所调查终结报告与行政处罚决定书能够认定被告将原告打伤的事实，故对苏凤云、周志强在公安机关的陈述内容予以采信。公安机关认定了张春艳打伤原告的事实并对其作出了行政处罚，被告张春艳在接受处罚后并未在法定期限内提出异议。季辉系其丈夫，与本案具有一定的利害关系，其陈述内容相对缺少客观性，故对张春艳、季辉在公安机关的陈述内容不予采信。
根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，确认本案基本法律事实如下：
2014年6月17日，原、被告在位于金沙乡民主村西北侧的水田地里因土地问题发生纠纷时被告将原告打伤，原告因左上臂软组织挫伤、左臀部软组织挫伤于2014年6月17日在桦南县中医医院住院治疗。桦南县公安局金沙乡派出所于2014年6月25日对被告张春艳进行了治安罚款200元的行政处罚。因被告殴打原告，导致原告受伤住院治疗，现原告要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费等各项经济损失合计11482.40元，诉讼来院。
本院认为，侵权行为人因其侵权行为导致其他人遭受损害的，应对导致的损害结果承担赔偿责任。原、被告因土地问题发生纠纷，被告将原告打伤导致原告因左上臂软组织挫伤、左臀部软组织挫伤住院治疗。被告对原告因此产生的经济损失应予赔偿。根据原告提交的住院病案显示，原告实际住院治疗四天，其请求的护理费、误工费、住院伙食补助费应按实际住院时间计算。关于交通费、病案复印费，虽然原告未提交相关票据予以证实，但确属实际发生的必要费用，对病案复印费20元予以支持，交通费酌定为100元。对原告主张的营养费，因无医嘱不予支持。因原告未对护理人员收入情况提供证明，结合原告的伤情，在无医疗机构明确意见的情况下本院仅对1人护理的合理性予以认定。综上，原告的合理费用为：1、医疗费2794.40元；2、误工费261.00元（黑龙江省农业上一年度农林牧副渔平均工资23793.00元／365天×4天）；3、护理费261.00元（黑龙江省农业上一年度农林牧副渔平均工资23793.00元／365天×4天）；4、住院伙食补助费400.00元（100.00元×4天）；5、交通费100.00元；6、复印费20.00元。合计：3836.40元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三、第二十四条之规定，判决如下：
被告张春艳赔偿原告苏凤云医疗费、误工费、住院伙食补助费等各项经济损失合计3836.40元。限本判决发生法律效力后立即执行。
案件受理费100元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
代理审判员 于智源
二〇一四年十二月九日
书 记 员 隋双双
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2014）桦民初字第433号原告苏凤云，女，1960年2月6日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦南县。委托代理人武艳波，女，黑龙江龙之剑律师事务所律师。被告张春艳，女，1964年10月9日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦南县。原告苏凤云与被告张春艳健康权纠纷一案，本院于2014年10月16日受理后，依法由代理审判员于智源公开开庭进行了审理。原告委托代理人武艳波到庭参加了诉讼，被告张春艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年6月17日17时许，原、被告因土地纠纷在金沙乡××村西北侧的水田地里发生口角，被告用尖铁锹将原告打伤。原告在桦南县中医医院住院治疗，诊断为左上臂软组织挫伤、左臀部软组织挫伤。桦南县公安局金沙乡派出所已于2014年6月25日对被告张春艳进行了治安罚款200元的行政处罚。因被告殴打原告，导致原告受伤住院治疗，现要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费等各项经济损失合计11482.40元。被告缺席未答辩。原告提供如下证据支持其诉讼主张：证据一、黑龙江省桦南县中医医院医疗住院费票据一张及住院病案一份，证明原告因被被告打伤支出的医疗费用。证据二、桦南县公安局金沙派出所处罚决定书一份。证明被告被金沙乡派出所认定为打伤原告并处以行政处罚的事实。证据三、2014年3月3日甲方为车明，乙方为周生、苏凤云的雇工协议一份。证明原告因被被告打伤产生的误工损失。本院经审查认为，原告提交的证据一、二均系有关单位依据相关规范、程序作出，且加盖有公章，形式要件合法，与本案具有关联性，内容客观真实，依法予以采信。对证据三、其形式要件有瑕疵，且系孤证，在无其他证据相佐证的情况下无法证实原告此部分的主张，故不予采信。为查清案件事实，本院依法调取了桦南县公安局金沙派出所作出的苏凤云被打一案调查终结报告、行政处罚决定书及对苏凤云、周志强，张春艳、季辉的询问笔录。经庭审质证，原告对调查终结报告及苏凤云、周志强的询问笔录均无异议。对张春艳、季辉的陈述笔录有异议，认为公安机关的行政处罚行政书已认定张春艳将苏凤云打伤。并对其处以200元的罚款，张春艳在处罚决定书上签名后没有向法院提起诉讼，这一行为说明了其承认对苏凤云的伤害行为。季辉系被告张春艳的丈夫，与本案有利害关系，其证言不能起到证实作用。本院审查后认为，桦南县公安局金沙派出所作出的苏凤云被打一案调查终结报告、行政处罚决定书系公安机关依职权作出，原告无异议，故对其予以采信。对苏凤云、周志强的陈述笔录，虽然此二人具有近亲属关系，且苏凤云为本案原告，但结合桦南县公安局金沙派出所调查终结报告、行政处罚决定书，能够认定被告将原告打伤的事实，故对苏凤云、周志强在公安机关的陈述内容予以采信。公安机关认定了张春艳打伤原告的事实并对其作出了行政处罚，被告张春艳在接受处罚后并未在法定期限内提出异议。季辉系其丈夫，与本案具有一定的利害关系，其陈述内容相对缺少客观性，故对张春艳、季辉在公安机关的陈述内容不予采信。根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，确认本案基本法律事实如下：2014年6月17日，原、被告在位于金沙乡××村西北侧的水田地里因土地问题发生纠纷时被告将原告打伤，原告因左上臂软组织挫伤、左臀部软组织挫伤于2014年6月17日在桦南县中医医院住院治疗。桦南县公安局金沙乡派出所于2014年6月25日对被告张春艳进行了治安罚款200元的行政处罚。因被告殴打原告，导致原告受伤住院治疗，现原告要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费等各项经济损失合计11482.40元，诉讼来院。本院认为，侵权行为人因其侵权行为导致其他人遭受损害的，应对导致的损害结果承担赔偿责任。原、被告因土地问题发生纠纷，被告将原告打伤导致原告因左上臂软组织挫伤、左臀部软组织挫伤住院治疗。被告对原告因此产生的经济损失应予赔偿。根据原告提交的住院病案显示，原告实际住院治疗四天，其请求的护理费、误工费、住院伙食补助费应按实际住院时间计算。关于交通费、病案复印费，虽然原告未提交相关票据予以证实，但确属实际发生的必要费用，对病案复印费20元予以支持，交通费酌定为100元。对原告主张的营养费，因无医嘱不予支持。因原告未对护理人员收入情况提供证明，同时结合原告的伤情，在无医疗机构明确意见的情况下本院仅对1人护理的合理性予以认定。综上，原告的合理费用为：1、医疗费2794.40元；2、误工费261.00元（黑龙江省农业上一年度农林牧副渔平均工资23793.00元/365天×4天）；3、护理费261.00元（黑龙江省农业上一年度农林牧副渔平均工资23793.00元/365天×4天）；4、住院伙食补助费400.00元（100.00元×4天）；5、交通费100.00元；6、复印费20.00元。合计：3836.40元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三、第二十四条之规定，判决如下：被告张春艳赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费等各项经济损失合计3836.40元。限本判决发生法律效力后立即执行。案件受理费100元,由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。代理审判员  于智源二〇一四年十二月九日书 记 员  隋双双
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1324执2483号
申请执行人尹西成，男，1970年2月25日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
被执行人马永战，男，1963年7月21日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
被执行人李青松，男，1966年10月27日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
本院在执行（2015）洪瑶民初字第00841号尹西成与马永战、李青松民间借贷纠纷一案中，对被执行人马永战、李青松的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，本院于2016年7月23日查封李青松所有的苏Ｎ×××××小型汽车，但未实际扣押，于2016年10月9日轮候查封马永战所有的位于泗洪县双沟镇宁徐路北侧1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢、7幢、8幢、9幢、10幢房产，于2016年10月11日查封李青松所有的位于泗洪县衡山花园18幢3-306室房产。现在双方已经达成一致还款协议，申请人并同意终结本次执行程序。因执行过程中达成一致还款协议，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人未按协议履行或有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张忠民
执行员 杨 政
执行员 李 响
二〇一六年十月二十七日
书记员 沈文斐
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1324执2483号申请执行人尹西成，男，1970年2月25日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人马永战，男，1963年7月21日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人李青松，男，1966年10月27日出生，汉族，个体户，住泗洪县。本院在执行（2015）洪瑶民初字第00841号尹西成与马永战、李青松民间借贷纠纷一案中，对被执行人马永战、李青松的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，本院于2016年7月23日查封李青松所有的苏Ｎ×××××小型汽车，但未实际扣押，于2016年10月9日轮候查封马永战所有的位于泗洪县双沟镇宁徐路北侧1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢、7幢、8幢、9幢、10幢房产，于2016年10月11日查封李青松所有的位于泗洪县衡山花园18幢3-306室房产。现在双方已经达成一致还款协议，申请人并同意终结本次执行程序。因执行过程中达成一致还款协议，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人未按协议履行或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一六年十月二十七日书记员  沈文斐
山东省费县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1325财保31号
申请人贾俊秀，女，1976年4月7日出生，汉族，居民，住费县。
被申请人闻增飞，男，1985年6月4日出生，汉族，居民，住。
申请人贾俊秀因诉前财产保全于2017年1月12日向本院提出申请，要求对被申请人闻增飞驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车（保全价值2万元）一辆予以扣押，并已提供现金4000元作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：
对被申请人闻增飞驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。
申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 任广侠
审判员 麻 欣
审判员 李淑兰
二〇一七年一月十二日
书记员 王 锋
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0105民初5856号
原告：曾令时。
委托诉讼代理人：周赢，广西双贺律师事务所。
委托诉讼代理人：曾祥熙，广西双贺律师实习事务所。
被告：徐川洲。
被告：南宁绿港建设投资集团有限公司，住南宁市星光大道230号开发区大楼413、415房，统一社会信用代码：9145010073997476XP。
法定代表人：龚国强。
被告：广西建工集团第二安装建设有限公司，住柳州市晨华路。
法定代表人：潘海洪。
原告曾令时诉被告徐川洲、南宁绿港建设投资集团有限公司、广西建工集团第二安装建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月31号立案，原告曾令时于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾令时申请撤诉是在法律规定的范围内行使自己诉讼权利的民事法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曾令时撤回起诉。
审 判 长 朱 晖
人民陪审员 李浩安
人民陪审员 奚荫强
二〇一七年十一月三日
书 记 员 赖雪妮
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执7554号
申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地：郑州市郑汴路138号。
负责人王辉，行长。
被执行人朱金帅，男，汉族，1985年11月27日出生，住河南省禹州市郭连乡。
中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉朱金帅信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初19712号民事判决书已经发生法律效力，因朱金帅未履行生效判决确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行于2017年6月20日向本院申请强制执行。本院于同日立案，本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房,银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行的财产，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执7554号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春尧
审判员 朱智勇
审判员 李安永
二〇一七年九月二十七日
书记员 张 鑫
山东省菏泽市�级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁17刑终404号
原公诉机关山东省曹县人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭双双，女，1985年6月10日出生于山东省单县，汉族，小学文化，农民，住单县。因犯盗窃罪于2012年12月26日被山东省济南市市中区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2014年8月28日被山东省单县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，同年10月30日被暂予监外执行。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。
山东省曹县人民法院审理山东省曹县人民检察院指控原审被告人郭双双犯盗窃罪一案，于二〇一�年八月十七日作出（2017）鲁1721刑初328号刑事判决。被告人郭双双不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过审阅本案卷宗材料，审查上诉人郭双双的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人郭双双，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。
原审判决认定，
1、2017年5月24日中午，被告人郭双双在曹县“罗兰现代城”小区42号楼楼前窃取该小区居民李某1价值300元及居民张某价值420元的电动自行车上的电瓶各1组。
2、2017年4月24日中午，被告人郭双双在曹县“江山名郡”小区2号楼3单元门口窃取该小区居民侯某电动自行车上价值300元的电瓶1组。
3、2017年5月25日中午，被告人郭双双在曹县“亿联五金城”小区23号楼窃取该小区居民孔某价值180元及李某2价值200元的电动自行车上的电瓶各1组。
4、2017年5月25日中午，被告人郭双双在曹县“福春苑”小区3号楼1单元楼下窃取该小区居民韩某的电动自行车上价值200元的电瓶1组。
5、2017年5月25日中午，被告人郭双双在曹县“盛世东方”小区12号楼2单元楼下窃取该小区居民黄某的电动自行车上价值200元的电瓶1组。
综上，被告人郭双双实施盗窃5次，涉案财物价值共计1800余元。
上述事实，有被�人陈述、视听资料、书证、被告人郭双双供述等证据予以证实。
审理中，被告人郭双双的家人自愿代为退出赃款1800元，并预交罚金1200元。
原审法院认为，被告人郭双双曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，多次窃取他人财物，且盗窃财物的金额超过“数额较大”的百分之五十，其行为已构成盗窃罪。被告人郭双双曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之盗窃罪，系累犯，具有从重处罚情节；其在庭审中认罪态度较好，其家人自愿代为退出赃款并预交罚金，具有从轻处罚情节；综合考虑上述量刑情节并结合本案事实决定被告人郭双双应受的刑罚。根据被告人郭双双犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决：被告人郭双双犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；扣押于曹县公安局的作案工具黑色“雅马哈”牌踏板摩托车一辆予以没收；所退赃款一千八百元于本判决生效后返还被害人。
宣判后，被告人郭双双以“原判量刑重”为由，提出上诉。
经二审审理查明，
1、2017年5月24日中午，上诉人郭双双在曹县“罗兰现代城”小区42号楼楼前，窃取该小区居民李某1价值300�及居民张某价值420元的电动自行车上的电瓶各一组。
2、2017年5月24日中午，上诉人郭双双在曹县“江山名郡”小区2号楼3单元门口，窃取该小区居民侯某电动自行车上价值300元的电瓶一组。
3、2017年5月25日中午，上诉人郭双双在曹县“亿联五金城”小区23号楼，窃取该小区居民孔某价值180元及李某2价值200元的电动自行车上元的电瓶各一组。
4、2017年5月25日中午，上诉人郭双双在曹县“福春苑”小区3号楼1单元楼下，窃取该小区居民韩某的电动自行车上价值200元的电瓶一组。
5、2017年5月25日中午，上诉人郭双双在曹县“盛世东方”小区12号楼2单元楼下，窃取该小区居民黄某的电动自行车上价值200元的电瓶一组。
综上，上诉人郭双双实施盗窃5次，涉案财物价值共计1800余元。
另查明，上诉人郭双双亲属代为退出赃款人民币1800元，缴纳罚金人民币1200元。
上述事实，有经原审庭审举证、质证，原审法院予以确认的被害人李某1、张某、侯某、孔某、李某2、韩某、黄某陈述，书证，视听资料，扣押物品清单，作案工具照片，上诉人郭双双供述及指认作案地点笔录、照片等证据予以证实。
本院认为，上诉人郭双双以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人郭双双曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人郭双双认罪态度较好，其亲属代其退赃并缴纳部分罚金，可以依法对其从轻处罚。关于上诉人郭双双提出的“原判量刑重”的上诉理由，经查，原判综合考虑上诉人郭双双的犯罪性质、情节、认罪态度等对其量刑，符合法律规定，并无不当。该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 于 博
审判员 王力争
审判员 张 浩
二〇一七年十一月七日
书记员 王 然
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）新2302刑初63号
公诉机关阜康市人民检察院。
被告人马生安，男，汉族，1964年1月1日出生，大专，农六师五家渠垦区六运湖农场机关工作人员，住新疆维吾尔自治区。2017年2月10日，因涉嫌犯危险驾驶罪，被阜康市公安局依法取保候审。
阜康市人民检察院以阜检公刑诉（2017）68号起诉书指控被告人马生安涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于同年6月12日公开开庭进行了审理，阜康市人民检察院指派检察员武文芳出庭支持公诉，被告人马生安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜康市人民检察院指控，2016年12月25日21时40分许，被告人马生安驾驶×××号小型轿车沿阜康市文博路由南向北行驶至交叉十字路口（新一中）处与蒯某驾驶的×××小型轿车发生碰撞，造成两车受损，后被巡逻大队民警查获。经鉴定：被告人马生安血液乙醇含量240mg／100ml。属醉酒驾驶机动车。
针对上述指控，公诉机关提供以下证据：书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录。
公诉机关认为，被告人马生安在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请依法判处。
被告人马生安对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2016年12月25日21时40分许，被告人马生安驾驶×××号小型轿车沿阜康市文博路由南向北行驶至交叉十字路口（新一中）处与蒯某驾驶的×××小型轿车尾随碰撞，造成两车受损的交通事故发生，被公安局巡逻大队民警查获。事故经道路交通事故认定，被告人马生安负事故全部责任，经新疆中信司法鉴定中心法医毒物检验，被告人马生安血液中检出乙醇含量240mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实有以下经过庭审举证、质证的证据予以证实：
一、涉嫌酒后驾车驾驶人马生安血样提取登记表一份、附提取血样照片两张，证明2016年12月25日23时许，阜康市人民医院医务人员提取被告人马生安血样的事实。
二、×××小型轿车、×××小型轿车照片两张，附公安交通管理行政强制措施凭证两份，证明发生碰撞后，×××、×××小型轿车位置及对被告人马生安酒后驾驶机动车的违法行为，采取扣留机动车、驾驶证及检验血液/尿液的事实。
三、驾驶人员信息表两份、机动车驾驶、行驶证四份，证明被告人马生安，持有机动车驾驶证，准驾车型C1，蒯某持有机动车驾驶证，准驾车型B2，驾驶证均在有效期内。
四、机动车信息查询结果单两份，证明被告人马生安驾驶的×××小型轿车非运营车辆，车辆所有人为马生安。
五、被害人蒯某陈述一份，证明两车发生尾随碰撞的时间、地点及事实经过。
六、被告人马生安供述与辩解一份，证明2016年12月25日21时20分许，被告人马生安酒后驾车，发生交通事故的事实经过及被巡逻大队民警查获的事实。
七、新疆中信司法鉴定中心司法鉴定检查报告书一份，文号：[2016]毒检字第8399号，附鉴定机构资质认定书复印件、司法鉴定人执业证复印件各一份，证明被告人马生安血液中检出乙醇240mg／100ml。
八、道路交通事故认定书一份，证明被告人马生安负事故全部责任，蒯某无责任的事实。
九、道路交通事故现场勘查笔录一份，附交通事故现场照片两张，证明事故发生地点、现场方位、碰撞部位及车辆外部特征。
十、受案登记表一份，证明案件来源为蒯某报警。
十一、抓获经过一份，证明被告人马生安涉嫌饮酒后驾驶机动车，交警将其带至阜康市人民医院抽取血样的事实。
十二、常住人口信息表一份，证明被告人马生安，案发时已达到刑事责任年龄。
十三、×××小型轿车维修项目清单、谅解书各一份，证实被告人马生安已将受损车辆进行维修，费用已全部支付完毕，获得受害人的谅解。
本院认为，被告人马生安醉酒驾驶机动车在道路上行驶，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马生安归案后，如实供述自己的罪行，当庭认罪，将受损车辆维修完毕，并获得被害人谅解，依法可以从轻处罚，被告人马生安血液中检出乙醇超过200mg／100ml，且发生交通事故，负事故全部责任，依法应当从重处罚，本院决定对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马生安犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。
(刑期自判决执行之日起计算，即从2017年6月22日起至2017年9月21日止。罚金自本判决生效后立即缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 冷晓良
二〇一七年六月十二日
书记员 张 娟
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝05刑更236号
罪犯汪胜伦，男，1970年2月3日出生于重庆市璧山区，汉族。现在重庆市永川监狱服刑。
重庆市璧山区人民法院于2015年7月28日作出（2015）璧法刑初字第00256号刑事附带民事判决，认定被告人汪胜伦犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月，责令共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失410323元。刑期自2014年7月25日起至2020年12月25日止。判决发生法律效力后，2015年8月21日交付执行机关执行。执行机关重庆市永川监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关重庆市永川监狱提出：罪犯汪胜伦在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市永川监狱建议对罪犯汪胜伦减去有期徒刑九个月。
经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯汪胜伦在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。
本院认为，罪犯汪胜伦在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。根据其犯罪性质、情节及社会危害程度，酌情从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯汪胜伦减去有期徒刑八个月（刑期至2020年4月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑雪梅
审判员 李 平
审判员 贾秀春
二〇一八年二月八日
书记员 袁 娜
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内2921民初50号
原告苏成，现住宁夏回族自治区。
被告王玉琴，现住内蒙古自治区。
本院在审理原告苏成诉被告王玉琴追偿权纠纷一案中，原告以证据和具体费用不明确为由申请撤回对被告王玉琴的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告苏成撤诉。
案件受理费3650元，原告未预交，现免于缴纳。
审判员 杨惠东
二〇一八年三月十二日
书记员 徐凯迪
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民一初字第00952号
原告：柯某某，女，成年，汉族，住安徽省宣城市。
被告：章某某，男，成年，汉族，住安徽省宁国市。
委托代理人：吴怀成，安徽承义律师事务所律师。
本院在审理原告柯某某诉被告章某某离婚纠纷一案中，原告柯某某于2015年5月8日向本院提出撤回对被告章某某的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告章某某的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告柯某某撤回对被告章某某的起诉。
本案受理费200元，已减半收取100元，由原告柯某某负担。
审判员 王蕾
二〇一五年五月八日
书记员 程晨
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民一初字第00952号
原告：柯某，女，1980年11月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：章某，男，1980年11月18日出生，汉族，住宁国市。
委托代理人：吴怀成，安徽承义律师事务所律师。
本院在审理原告柯某诉被告章某离婚纠纷一案中，原告柯某于2015年5月8日向本院提出撤回对被告章某的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告章某的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告柯某撤回对被告章某的起诉。
本案受理费200元，已减半收取100元，由原告柯某负担。
审判员 王蕾
二〇一五年五月八日
书记员 程晨
山西省万荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万贾民初字第518号
原告樊俊锋，男，1978年11月29日出生，汉族，万荣县人。
委托代理人赵晓晶，山西卫丰律师事务所律师。
被告万荣县贾村群慧果业专业合作社。
法定代表人李斌，该合作社理事长。
委托代理人杨波，山西河东律师事务所律师。
委托代理人张磊，山西河东律师事务所实习律师。
原告樊俊锋与被告万荣县贾村群慧果业专业合作社（以下简称合作社）仓储合同纠纷一案，本院2015年3月31日受理后，依法组成合议庭，因刘有法等112户果农分别作为原告均以苹果仓储纠纷向本院起诉本案被告，（488）号至（610）号、（620）号、（632）号、（633）号、（634）号均基于同一事实，依照最高人民法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百二十一条规定，对本案与上述其他111案进行合并审理。于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系水果仓储基地。2014年11月26日将红富士纸加膜70#180袋、75#270箱、80#581箱存入被告果库，被告向我出具两份收据。双方约定仓储费每斤0.14元。2015年3月13日，被告果库因管理不当失火，导致我苹果受损。被告至今未予赔偿，请求判令：被告赔偿我92411.2元。
被告辩称，对于原告存放在被告果库中苹果的损失，被告会在合理、合法的范围内予以赔偿。
经审理查明，被告系工商登记注册的农民专业合作社，其主要以所属果库经营水果的收购、储藏和销售。2014年11月26原告将红富士纸加膜70#180件、75#270件、80#581件存入被告果库，被告给出具收据，收据载明了苹果品种、入库时间、件数、保管员李强的签字。双方口头约定出库时，从苹果价款中以每斤0.14元扣除仓储费给被告。2015年3月13日，被告果库因管理不善发生失火，导致原告苹果受损。被告拒赔，原告诉至本院。
上述事实，原、被告均无异议。
庭审中，原、被告均同意入库单中的筐、箱、件、袋均按件计算。原告称每件33斤，卖苹果时连筐一起卖。被告抗辩每件32斤，其他的认可。
原告为主张失火时的苹果价格，提交了（2015）农鉴字第4号山西省万荣司法鉴定中心农作物损害司法鉴定意见书，该意见书结论红富士纸加膜70#每千克4.2元、75#每千克5.6元、80#每千克6.4元。被告质证认为，鉴定意见书鉴定人员不具备鉴定资格，应由运城市物价局价格认证中心进行鉴定，并提出重新鉴定申请书，但对其质证意见未提供相关证据予以证明。
本院认为，原告将自己苹果储存到被告果库，被告向原告出具了入库单，原、被告之间形成仓储合同法律关系。因被告果库失火导致原告苹果受损，被告对此应承担法律责任，理应予以赔偿。故对原告要求被告赔偿损失的诉求，本院予以支持。原告主张每件33斤，被告自认32斤，双方均未提供证据，且原物已灭失，两者差距微小，应以被告自认的为准。关于苹果价格，被告虽对司法鉴定意见书提出异议，并要求重新申请鉴定，但对其异议未提供相关证据予以证明，故本院不准被告重新鉴定，应以司法鉴定意见书为准。被告应赔偿原告的损失95782.4元［180件×32斤×（4.2元÷2）＋270件×32斤×（5.6元÷2）＋581件×32斤×（6.4元÷2）］。赔偿金额应按约定扣除被告的仓储费用4618.88元，实际赔偿额为91163.52元。依据《中华人民共和国合同法》第三百八十一条、第三百九十四条之规定，判决如下：
被告万荣县贾村群慧果业专业合作社于本判决生效后五日内赔偿原告樊俊锋91163.52元。
当事人如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2237元，由被告负担。
如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判长 杨晓东
审判员 兰云鹏
审判员 张鹏伟
二〇一五年七月二十三日
书记员 杜亚蕊
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民一初字第197号
原告：于某某，女，汉族，个体工商户。
被告：闫某某，男，汉族，个体工商户。
本院在审理原告于某某诉被告闫某某离婚纠纷一案中，原告于某某于2014年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，撤诉系原告于某某的真实意思表示，故对原告于某某提出的撤诉申请本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许原告于某某撤回起诉。
案件受理费150元，因原告撤诉减半收取75元，由原告于某某自行负担。
审判员 刘艳霞
二〇一四年三月二十七日
书记员 朱海燕
河北省沙河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民一初字第197号
原告宋某某，男，1987年11月11日生，汉族，农民，住沙河市。
被告袁某某，男，1986年6月12日生，汉族，农民，住沙河市。
本院在审理原告宗某某与被告袁某某为不当得利纠纷一案中，原告宗某某于2014年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：
准许原告宗某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半交纳100元，由原告负担。
审判员 王世广
二〇一四年三月十日
书记员 国正阳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）镜民一初字第74号
原告江锡平，女，1979年2月16日出生。
委托代理人江贤志，安徽安江律师事务所律师。
被告林海涛，男，1981年11月3日出生。
原告江锡平诉被告林海涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江锡平的委托代理人江贤志到庭参加诉讼。被告林海涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江锡平诉称，原、被告系朋友关系。2001年至2006年期间，被告林海涛陆续向原告借款累计叁万元。2006年11月16日，被告对其上述借款向原告出具借条一张，双方约定于2009年10月前还清所欠借款。现归还期限已至，被告未能如约履行还款义务，原告故诉至法院请求：判令被告归还借款人民币叁万元及给付逾期还款利息（自2009年11月1日至实际还款之日止每日按日万分之二点一计算利息）。
被告林海涛未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，原告江锡平与被告林海涛系朋友关系。2001年至2006年期间，被告林海涛陆续以生活开支为由向原告借款共计30000元。2006年11月16日，被告林海涛就上述借款向原告出具借条一张，载明：“本人林海涛于2001年到2006年向江锡平女士借了整叁万元整（30000元）人民币，今立字据于2009年10月份前还清所有欠款，否则即以现有房产做抵押”。该笔借款到期后，原告多次找被告催要未果，遂成讼。
上述事实，有借条及原告的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告林海涛向原告江锡平借款30000元，并出具了借条，双方之间的借贷关系受法律保护。现还款期限已至，被告未能如约履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款并支付逾期还款利息的诉讼请求本院予以支持，利息只能按银行同期贷款的利率计算。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第123条之规定，判决如下：
被告林海涛于本判决生效之日起十日内归还原告江锡平借款人民币30000元，并支付自2009年11月1日起至实际付款之日止的利息（按银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理550元，公告费560元，合计人民币1110元，由被告林海涛负担（诉讼费原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 孙 玲
代理审判员 何 媛
人民陪审员 周耀先
二〇一〇年三月二十二日
书 记 员 张 贤
滑县人民�院
民 事 裁 定 书
（2014）滑民保字第226号
申请人：张华国，男，1948年6月29日生。
被申请人：李宏增，男，1980年3月3日生。
被申请人：牛保民，男。
申请人因与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2014年7月15日向本院提出申请，要求对被申请人李宏增驾驶的被申请人牛保民所有的豫G390**豫GC9**挂号重型仓栅式半挂车予以查封。申请人已向本院提供张志胜所有的豫EM99**号小型轿车和张凯所有的豫EVR2**号小型轿车作担保。
经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
对被申请人李宏增驾驶的被申请人牛保民所有的豫G390**豫GC9**挂号重型仓栅式半挂车予以查封。查封期间，该车由实际车主看管�使用，不准变卖、过户、转移、隐匿、抵押、担保。
保全申请费1500元由申请人张华国负担。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自本裁定送达后十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 董 兴
审判员 史文军
审判员 王俊晖
二〇一四年七月十五日
书记员 李 飞
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0481民初1830号
原告永安市农村信用合作联社，住所地永安市燕江中路***号。统一社会信用代码91350481158186511Y。
法定代表人李铭生，职务理事长。
委托代理人郑福才，福建建州联兴律师事务所律师。
委托代理人谢永炯，福建建州联兴律师事务所律师。
委托代理人陈红英，女，1967年8月15日出生，汉族，该信用社职员，住永安市。
被告叶顺好，女，1971年11月22日出生，汉族，个体户，住永安市。
被告冯时卫，男，1966年12月13日出生，汉族，个体户，住永安市。
本院在审理原告永安市农村信用合作联社（以下简称永安信用社）与被告叶顺好、冯时卫金融借款合同纠纷一案，原告永安信用社于2016年6月8日以被告叶顺好与原告于庭外达成和解协议并偿还全部借款本息为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间，原告永安信用社以被告叶顺好与原告于庭外达成和解协议并偿还全部借款本息为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自已权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告永安市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费4338元，减半收取2169元，由原告永安市农村信用合作联社负担。
审判员 胡 倩
二〇一六年六月八日
书记员 池元超
附：本判决书适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区全州县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）桂0324行审2号
申请执行人全州县人民政府卫生和计划生育局，住所地全州县全州镇桂黄中路114号。
法定代表人唐超云，局长。
委托代理人赵哲，全州县枧塘镇计生办主任。
委托代理人王槐秀，全州县枧塘镇计生办计生专干。
被执行人周祥平，男，1971年12月8日生，汉族，农民，住全州县。
被执行人周运凤，女，1970年8月14日生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人全州县人民政府卫生和计划生育局于2018年3月23日向本院申请强制执行全计生费征字［2017］11020号全州县人民政府卫生和计划生育局社会抚养费征收决定书，本院于同日依法受理，并组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。
申请执行人申请称，被执行人周祥平、周运凤违反《中华人民共和国人口与计划生育法》和《广西壮族自治区人口与计划生育条例》的规定，违法生育一个子女，本机关于2017年7月25日送达被执行人的全计生费征字［2017］11020号《社会抚养费征收决定书》已发生法律效力。经催告后两被执行人仍不履行行政决定，缴纳社会抚养费。根据法律的规定，特申请法院强制执行两被执行人缴纳社会抚养费金额人民币95940元。
经审理查明，两被执行人周祥平、周运凤夫妇于2015年12月2日违法生育第四个孩子周某，性别男。申请执行人全州县人民政府卫生和计划生育局于2017年7月3日进行了立案查处。同年7月17日申请执行人作出社会抚养费征收告知书，告知了被执行人享有陈述、申辩权利。同年7月25日，申请执行人作出全计生费征字［2017］11020号社会抚养费征收决定书，决定：对周祥平、周运凤征收社会抚养费共计人民币95940元，其中对周祥平征收47970元，对周运凤征收47970元。经申请执行人催告后，两被执行人没有缴纳。
本院认为，全州县人民政府卫生和计划生育局作出的全计生费征字［2017］11020号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法、征收得当。申请执行人申请强制执行，符合法律规定，本院依法准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
本院准予强制执行申请执行人全州县人民政府卫生和计划生育局于2017年7月25日作出的全计生费征字［2017］11020号全州县人民政府卫生和计划生育局社会抚养费征收决定。
本裁定书自送达之日起生效。
审 判 长 唐海军
审 判 员 王殿红
人民陪审员 宾小凤
二〇一八年四月十二日
书 记 员 支桂华
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0105民初458号
原告浙江钜润物资有限公司，住所地杭州市拱墅区三里洋路10号17幢130室。
法定代表人虞育楚，董事长。
委托代理人张根，浙江北鼎律师事务所律师。特别授权代理。
被告陆水良，男，汉族，1968年11月3日出生，住杭州市下城区。
被告寿春根，男，汉族，1947年5月10日出生，住址同上。
原告浙江钜润物资有限公司（以下简称原告）诉被告陆水良、寿春根买卖合同纠纷一案,本院于2017年1月13日立案受理，依法适用简易程序审理。审理期间，因被告陆水良、寿春根下落不明，本院依法组成合议庭审理，于2017年6月5日公开开庭审理了本案，原告的委托代理人张根到庭参加诉讼，被告陆水良、寿春根经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告陆水良于2015年6月2日从原告处取得价值190694.64元的钢材，被告陆水良于2015年8月1日向原告出具还款协议并约定到2015年8月28日前分期还清全部款项，并由被告寿春根出具欠条一份，承诺担保被告陆水良欠原告的货款，并承诺在2015年10月16日前一次性付清，但截至到2016年1月26日，被告陆水良仍欠原告货款11万元，被告陆水良于当日出具还款担保保证书担保包括货款、违约金、律师费等一切费用，并承诺于2016年7月15日前付清所有余款。但至今被告陆水良仍欠原告11万元，而被告寿春根至今都没有承担任何的还款义务。特提起诉讼。诉请：1、判令被告陆水良返还原告货款110000元；2、判令被告陆水良支付原告违约金33000元（按剩余货款的30%计算）；3、判令被告寿春根对上述款项承担共同还款责任；4、判令二被告承担本案全部诉讼费用。
原告就其主张的事实，向本院提交以下证据：
1、还款协议，证明原被告买卖合同关系及欠款事实；
2、欠条，证明被告寿春根担保被告陆水良对原告的欠款的事实；
3、还款担保书，证明被告陆水良担保货款、违约金、律师费等一切费用及约定还款期限的事实。
被告陆水良、寿春根未答辩也未向本院提交证据材料。
被告陆水良、寿春根无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利，原告提交的证据符合证据要件形式，本院对其证明效力予以确认。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下事实：
2015年7月30日，被告寿春根向原告出具《欠条》一份，上载明：“本人是陆水良父亲，陆水良欠原告190694.64元，本人承诺在2015年10月16日前一次性付清，本人愿意承担儿子的欠款”。2015年8月1日，被告陆水良向原告出具《还款协议》一份，确定：“2015年6月2日陆水良从原告提钢材83.638吨，欠190694.64元；2015年8月分三个星期还款……。”并约定“还款结清欠款之日，将原由寿春根打的欠条作废”。2016年1月26日，被告陆水良向原告出具《还款担保承诺书》一份，确定：经对账截至今日杭州创景物资有限公司尚欠原告钢材款110000元，上述钢材款是2015年6月2日创景公司向原告购买钢材总货款190694.64元，创景公司已支付80694.64元后的余款；陆水良同意对上述11万元货款承担连带责任担保，并明确在2016年7月15日前分期付清，利息按实际欠款时间及同期银行利息计算。还款期限到期后，两被告未按约归还欠款，原告遂诉至本院。
本院认为，原告与被告陆水良之间买卖合同关系清楚，被告寿春根向原告出具欠条，视为债的自愿加入，至于之后被告陆水良向原告出具《还款协议》中约定“还款结清欠款之日，将原由寿春根打的欠条作废”，因其未履行还款义务，该欠条即被告寿春根债的自愿加入责任未免除，或免除条件不成就；故两被告应共同承担归还货款责任。至于原告要求两被告承担违约金，合同或协议中仅约定利息按实际欠款时间及同期银行利息计算，故原告要求两被告承担违约金33000元无事实依据，本院不予支持；因利息计算期限及原告主张期限约定不明，本院酌情确定违约金（利息）从最后承诺还款期限届满之日起即2016年7月16日起按银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陆水良、寿春根于本判决生效之日起十日内支付原告浙江钜润物资有限公司货款110000元，并支付违约金（按欠付款项为基数，从2016年7月16日起按银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。
二、驳回原告浙江钜润物资有限公司其他诉讼请求。
如果被告陆水良、寿春根未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3160元，由被告陆水良、寿春根负担。
原告浙江钜润物资有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陆水良、寿春根于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审 判 长 于 雷
人民陪审员 刘德滨
人民陪审员 裘韵梅
二〇一七年六月五日
代书 记员 何红莲
甘肃省民勤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0621执401号
申请执行人周志群，男，甘肃省民勤县人。
被执行人王希文，男，甘肃省民勤县人。
本院在执行申请执行人周志群与被执行人王希文买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的民勤县人民法院（2016）甘0621民初494号民事调解书，被执行人王希文应给付申请执行人周志群欠款31080元，承担案件受理费288.5元。本院向被执行人王希文送达执行通知书后，责令被执行人在指定期间内履行义务，但被执行人王希文在本院指定期限内未主动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人周志群于2016年12月23日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）甘0621民初字第494号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤希品
代理审判员 杨在乐
代理审判员 吴世强
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 魏育震
凉城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0925刑初21号
公诉机关凉城县人民检察院。
被告人郭晓敏，男，汉族，1996年6月7日出生，初中文化程度，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市凉城县，住内蒙古自治区呼和浩特市，系内蒙古翼博小额贷款公司业务员。2017年4月20日因无证驾驶机动车被乌兰察布市公安局行政拘留，罚款2000元，2017年4月24日因涉嫌危险驾驶罪被乌兰察布市公安局刑事拘留。现羁押于凉城县看守所。
凉城县人民检察院以凉检公诉刑诉（2017）16号起诉书指控被告人郭晓敏犯危险驾驶罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凉城县人民检察院指派检察员康忠秀出庭支持公诉，被告人郭晓敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月11日23时30分许，被告人郭晓敏在凉城县岱海镇岱哈广场附近丛林狼骨头馆喝酒后，在凉城县岱海镇安和洗浴城附近因交通事故和别人打架后，在机动车驾驶证被暂扣期间驾驶×××号别克牌小型轿车，车上拉着武文强、刘喜乐、郝燕荣、王国华四人，沿凉城县岱海镇凉城县第二中学至三道沟村村道由南向北和他人追逐竞驶，当行驶至凉城县岱海镇三道沟村加油站南侧右转弯时，由于操作不当，驶下路基与道路左侧树木发生碰撞，造成车辆损坏人员受伤的道路交通事故。经呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定，被告人郭晓敏血液中乙醇含量为90.32mg/100ml。被告人到案后，对犯罪事实供认不讳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。
上述事实，被告人郭晓敏在开庭审理过程中亦无异议，并有×××号别克牌小型轿车一辆、受案登记表、立案决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、强制措施记录、机动车信息、常住人口基本信息、身份证复印件、行政处罚决定书等、证人于某、武文强、刘喜乐、王国华、郝燕荣、安苏文、周爱平的证言、被告人郭晓敏的供述与辩解，呼和浩特市公安局物证鉴定所血液酒精含量检验报告书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片、凉城县瑞龙修理部证明、凉城县医院急诊科证明、凉城县交警队办案证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭晓敏醉酒后驾驶机动车，在道路上追逐竞驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。公诉机关当庭出示的证据，本院予以采纳。被告人郭晓敏在机动车驾驶证暂扣期间驾驶机动车属无证驾驶机动车，并在和他人车辆发生碰撞后追逐竞驶驶下路基，单方又造成车辆损坏人员受伤的交通事故，其犯罪行为情节严重，可从重对其判处刑罚。被告人郭晓敏归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻对其判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭晓敏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2017年7月19日止。罚金限判决生效后十日内交付。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 付璟平
二〇一七年五月三日
书记员 张鑫磊
宁波市江东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）甬东行受初字第1号
起诉人贺其华。
起诉人曹金祥。
起诉人沈菊儿。
起诉人周芬英。
起诉人周国华。
起诉人周永才。
起诉人周伦华。
起诉人周明华。
起诉人董鸿康。
以上起诉人的诉讼代表人为：贺其华、周国华、曹金祥、周芬英、沈菊儿。
2015年4月23日，本院收到贺其华、曹金祥、沈菊儿、周芬英、周国华、周永才、周伦华、周明华、董鸿康的起诉状，要求依法撤销宁波市国土资源局作出的甬土拆许字（2003）第07号《房屋拆迁许可证》。2015年3月2日，本院作出立案释明通知书，告知贺其华、曹金祥、沈菊儿、周芬英、周国华、周永才、周伦华、周明华、董鸿康该起诉事项不属于人民法院行政诉讼收案范围，并将起诉材料退回。之后，本院再次收到贺其华、曹金祥、沈菊儿、周芬英、周国华、周永才、周伦华、周明华、董鸿康的要求立案材料。
经审查，本院认为，涉案《房屋拆迁许可证》系作出相应行政裁决的前置行为，而宁波市江东区人民法院、宁波市中级人民法院、浙江省高级人民法院已对涉案地块的相关行政裁决行为的合法性进行过司法审查，原告贺其华等九人再对《房屋拆迁许可证》提起行政诉讼已无实际意义。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（六）项、第四十四条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
对贺其华、曹金祥、沈菊儿、周芬英、周国华、周永才、周伦华、周明华、董鸿康的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 周 颖
代理审判员 班发伟
代理审判员 李晓玲
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 郝香丽
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍龙执民字第325号
申请执行人黄开忠。
被执行人何必谋。
本院依据已经发生法律效力的（2014）温苍龙商初字第234号民事判决书，于2015年2月9日立案执行申请执行人黄开忠与被执行人何必谋机动车交通事故责任纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年2月10日向被执行人何必谋发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达之日起当日内履行下列义务：被执行人何必谋交纳执行款101306元；逾期履行的，交纳�延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费2266元，执行费用1420元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在相关金融机构的存款情况，发现被执行人在银行仅有小额存款或无存款记录；本院在苍南县住房和城乡规划建设局查询发现被执行人无房屋登记信息；在温州市公安局车辆管理所查询发现被执行人无车辆登记信息。
本院查明被执行人何必谋，暂无其他财产可供执行。以上事实，有申请执行人的申请报告、协助查询存款通知书、苍南县人民法院财产查封反馈信息表等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人何必谋有可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二�五十四条的规定，裁定如下：
本院（2015）温苍龙执民字第325号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理执行员 王作洲
二〇一五年六月十日
代书 记员 黄佳佳
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莒行执字第409号
申请执行人：莒县人口和计划生育局。
法定代表人：张超，男。
被申请人：厉运鹏，男。
申请执行人莒县人口和计划生育局与被执行人厉运鹏社会抚养费征收一案，莒县人口和计划生育局于2014年12月30日作出的莒计育费征决字（2014）第107-645号社会抚养费征收决定书已发生法律效力，权利人于2015年7月13日向本院申请执行，本院于同日立案受理。
申请执行人要求被执行人履行行政处罚决定书确定的义务（给付标的：43236元）。
本案在执行过程中，申请执行人莒县人口和计划生育局向我院申请强制执行后，我院于2015年7月31日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、执行传票，限被执行人5日内履行义务，逾期后，被执行人未履行。
本案在执行过程中查明，现被执行人暂无能力履行义务，亦无财产可供执行。申请执行人亦同意待被执行人有能力后再恢复本案的执行。
本院认为，现被执行人暂无能力履行义务，亦无财产可供执行，申请执行人无法提供有效的可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莒县人口和计划生育局的莒计育费征决字（2014）第107-645号社会抚养费征收决定书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 何志强
审判员 刘加亮
审判员 来永生
二〇一五年十一月二十五日
书记员 康学会
![01lydyh01内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院蒙文.jpg01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c4e70103-e980-4d8b-8ae9-5922666cda9d&imgId=YzRlNzAxMDMtZTk4MC00ZDhiLThhZTktNTkyMjY2NmNkYTlkMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0402民初5134号
原告：赤峰市红山区万嘉物业管理有限责任公司，住所地赤峰市红山区三中街路北59号。
法定代表人:刘海龙，经理。
委托诉讼代理人：张新宇，赤峰市红山区万嘉物业管理有限责任公司职工。
被告：徐建华，其他自然情况不详。
被告:徐铮，其他自然情况不详。
原告赤峰市红山区万嘉物业管理有限责任公司与被告徐建华、徐铮物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赤峰市红山区万嘉物业管理有限责任公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许赤峰红山区万嘉物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，邮寄送达费40元,计65元（原告已预交），由原告赤峰市红山区万嘉物业管理有限责任公司负担。
审判员 齐 华
二〇一六年十月二十日
书记员 隋春宁
文书内容内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0402民初5134号原告：赤峰市红山区万嘉物业管理有限责任公司，住所地赤峰市红山区三中街路北59号。法定代表人:刘海龙，经理。委托诉讼代理人：张新宇，赤峰市红山区万嘉物业管理有限责任公司职工。被告：徐建华，其他自然情况不详。被告:徐铮，其他自然情况不详。原告赤峰市红山区万嘉物业管理有限责任公司与被告徐建华、徐铮物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰市红山区万嘉物业管理有限责任公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赤峰红山区万嘉物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，邮寄送达费40元,计65元（原告已预交），由原告赤峰市红山区万嘉物业管理有限责任公司负担。审判员 齐 华二〇一六年十月二十日书记员 隋春宁
甘肃省景泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0423民初1838号
原告：南通升辉机械有限公司。
住所地：江苏省海安县白甸镇思进工业集中区。
法定代表人：黄威智，该公司执行董事。
被告：甘肃国泰水泥有限公司。
住所地：甘肃省景泰县草窝滩镇猎虎山村。
法定代表人：陈平，该公司经理。
原告南通升辉机械有限公司与被告甘肃国泰水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。2017年9月16日，原告南通升辉机械有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南通升辉机械有限公司因与被告甘肃国泰水泥有限公司达成和解协议并履行完毕而申�撤诉的理由符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告南通升辉机械有限公司撤诉。
案件受理费279元，由原告南通升辉机械有限公司负担。
审判员 卢清山
二〇一七年九月十九日
书记员 张廷国
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）市执字第1205-1号
申请执行人交通银行股份有限公司山东省分行，住所地济南。
代表人王锋，行长。
被执行人王恩梅，女，1971年4月15日生，汉族，住章丘市
申请执行人交通银行股份有限公司山东省分行与被执行人王恩梅信用卡纠纷一案，本院做出的（2013）市商初字第1468号民事判决书过程中，查明被执行人王恩梅暂无可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产线索，本案暂不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
济南市市中区人民法院做出的（2013）市商初字第1468号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张永安
审判员 仲崇亮
审判员 田德勇
二〇一四年十二月二十日
书记员 李培培
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0102执2677号
申请执行人遇洪壮，男，1976年4月19日出生，住所地沈阳市和平区。
被执行人邱成林，男，1965年10月16日出生，住所地沈阳市和平区。
被执行人邱硕，男，1989年11月19日出生，住所地沈阳市和平区。
遇洪壮申请邱成林等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102民初4848号已经发生法律效力。遇洪壮于2016-7-21向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102民初4848号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庄玉伟
执行员 卢宏阳
执行员 史新宁
二〇一七年一月十日
书记员 李育泽
黑龙江省绥化市北林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑1202刑初3号
公诉机关黑龙江省绥化市北林区人民检察院。
被告人佟某，男，1963年3月25日出生于黑龙江省绥化市，居民身份证号码×××，汉族，初中文化，现住绥化市。2016年5月25日因涉嫌危险驾驶被绥化市公安局直属分局取保候审；同年12月13日被绥化市北林区人民检察院取保候审；同年12月27日经本院决定继续对其取保候审。
绥化市北林区人民检察院以绥北检公诉刑诉[2017]1号起诉书指控被告人佟某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2017年3月7日公开开庭审理了本案。绥化市人民检察院指派检察员马元出庭支持公诉。被告人佟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绥化市北林区人民检察院起诉指控，2016年5月9日20时许，被告人佟某酒后驾驶×××号两轮摩托车由西向东行驶至绥化市北林区康庄路与绥兰路交叉口处时，与由南向北行驶刘某某驾驶的×××号小型轿车发生相撞，造成两车损坏，佟某受伤（佟某自愿放弃伤情鉴定）的道路交通事故。现场勘查人员发现佟某有饮酒嫌疑，对其采取血样送往黑龙江省骏博交通司法鉴定中心进行检验，经黑龙江省骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定，被告人佟某的血液中酒精含量为195.2381mg/100ml。经绥化市公安局交警支队北林大队责任认定，被告人佟某违法《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，不得驾驶机动车”的规定，承担此次事故的同等责任。
公诉机关认为，被告人佟某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故，危害公共安全，其行为侵犯了公共安全和交通管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人佟某能够如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款的规定对其处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处，并向本院提交了相应证据。
被告人佟某对其危险驾驶的犯罪行为供认不讳，不作辩解。
经审理查明，2016年5月9日20时许，被告人佟某酒后驾驶×××号两轮摩托车由西向东行驶至绥化市北林区康庄路与绥兰路交叉口处时，与由南向北行驶刘某某驾驶的×××号小型轿车发生相撞，造成两车损坏，佟某受伤（佟某自愿放弃伤情鉴定）的道路交通事故。现场勘查人员发现佟某有饮酒嫌疑，对其采取血样送往黑龙江省骏博交通司法鉴定中心进行检验，经黑龙江省骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定，被告人佟某的血液中酒精含量为195.2381mg/100ml。经绥化市公安局交警支队北林大队责任认定，被告人佟某承担此次事故的同等责任。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证、认证的下列证据证实：
1、受案登记表、到案经过，证实案件的侦破、揭发情况。
2、户籍证明，证实被告人佟某的身份事项。
3、交通事故责任认定书，证实被告人佟某违法《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，不得驾驶机动车”的规定，承担此次事故的同等责任。
4、司法鉴定中心生物物证鉴定意见书，证实被告人佟某的血液中酒精含量为195.2381mg/100ml。
5、现场勘验检查及照片，证实案发现场情况。
6、证人刘某某的证言，证实发生交通事故的经过。
7、被告人佟某的供述和辩解，能够与审理查明的事实和上述证据相互印证。
本院认为，被告人佟某违法交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人佟某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人佟某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，可依法对其从轻处罚。根据被告人佟某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款的规定，判决如下：
被告人佟某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金1000.00元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王春涛
代理审判员 孟 薇
人民陪审员 万春丽
二〇一七年三月十五日
书 记 员 王珂丽
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬余刑初字第438号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人向某。曾因犯盗窃罪，于2006年9月18日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元，2007年3月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月3日被余姚市公安局刑事拘留，同月23日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2014）1104号起诉书指控被告人向某犯盗窃罪，于2014年2月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员张晶晶、被告人向某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2007年4月2日晚，被告人向某伙同“三毛”、“五狗”至余姚市阳明街道某村某号，采用翻围墙、撬锁等手段进入被害人潘某，窃得价值人民币2560元的超人款轻骑铃木踏板摩托车1辆和价值人民币1960元的梦精灵款新大洲轻便摩托车1辆。
2014年1月3日，被告人向某被余姚市公安局民警抓获。
上述事实，被告人向某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证刑事判决书、刑满释放证明书、“抓获经过”、人口信息，被害人潘某陈述，手印鉴定书、价格鉴定意见，辨认笔录及照片、现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人向某结伙以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人向某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人向某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月3日起至2014年6月2日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 毛瞻远
二〇一四年三月四日
代书记员 劳暖君
湖南省常宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）常刑初字第125号
公诉机关常宁市人民检察院。
被告人刘某某，绰号“癫婆”，女，1981年2月11日出生于湖南省常宁市，汉族，小学文化，无业。因本案于2014年5月29日被常宁市公安局刑事拘留，同年6月10日由常宁市公安局执行逮捕，同年7月2日被常宁市公安局取保候审。
湖南省常宁市人民检察院以常检公诉刑诉（2014）121号起诉书指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省常宁市人民检察院检察员周亦芬出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2014年5月初的一天晚上，吸毒人员曹某某、欧阳某通过被告人刘某某赊购了200元毒品（冰毒和麻古）并在刘某某卧室进行吸毒，后胡某某也到刘某某家卧室共同吸食了毒品。
2、2014年5月12日晚20时许，吸毒人员欧阳某通过被告人刘某某购得了300元冰毒和麻古，后欧阳某发短信约曹某某带吸毒工具到刘某某家卧室中采取烫吸的方法吸食了毒品。
上述事实，被告人刘某某无异议，且有下列证据予以证明：1、户籍资料、报案登记表等相关书证；2、证人胡某某、曹某某、欧阳某等人的证言；3、被告人刘某某的供述与辩解；4、辨认笔录；5、录音录像资料。经庭审质证，上列证据能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人刘某某无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。常宁市人民检察院指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某某归案后，如实交代自己的罪行，并自愿认罪，依法可从轻处罚。鉴于常宁市司法局已出具《实行社区矫正社会调查评估报告》，证明被告人刘某某一贯表现好，矫正环境好，重新犯罪风险不大，建议对被告人实行社区矫正。故对被告人可适用非监禁刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 吴友佳
审判员 吕云胜
审判员 邹卫新
二〇一四年八月二十六日
书记员 彭 利
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）星执字第610号
申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林七星支行，住所地：桂林市七星区。
法定代表人：李东灵，行长。
被执行人秦秀顺。
本院在执行中国农业银行股份有限公司桂林七星支行与秦秀顺金融借款合同纠纷一案中，桂林市七星区人民法院于2013年9月12日作出的（2013）星民初字第186号民事判决书已经发生效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，被执行人无财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林七星支行于2015年10月19日向本院提交了终结本次执行程序申请书.依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结对（2013）星民初字第186号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪建林
审 判 员 赵国胜
代理审判员 张飞云
二〇一五年十月十九日
书 记 员 黄克芹
广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柳城民一初字第2041号
原告：彭斌，男，住广西柳州市柳北区。
委托代理人：黄河，柳城县法律服务所法律工作者。
被告：汪蒙晓，男，原住柳城县，现住址不详。
原告彭斌诉被告汪蒙晓民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月9日受理后，依法适用普通程序并组成由审判员李宝琴担任审判长，人民陪审员何丽珍、人民陪审员周月益参加的合议庭，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。书记员黄元健担任记录。原告彭斌的委托代理人黄河到庭参加诉讼，被告汪蒙晓经本院公告送达期间届满后未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告彭斌诉称，原告彭斌与被告汪蒙晓是战友关系。2014年11月21日，被告汪蒙晓以需资金周转为由，向原告彭斌借款5400元，约定2014年12月10日还清，立有借据为凭。逾期后，原告彭斌多次向被告汪蒙晓催讨未果，故诉至法院，请法院判令被告汪蒙晓及时返还借款本金5400元。
被告汪蒙晓未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告汪蒙晓于2014年11月21日向原告彭斌借款5400元，并立有“今借到彭斌人民币伍仟肆佰元整（5400.00元），2014.12.10还清借款人：汪蒙晓2014.11.21电话××××”的借条为凭。逾期后，被告汪蒙晓未向原告彭斌履行还款义务。
本院认为，债务应当清偿。本案被告汪蒙晓借原告彭斌的5400元是合法的债务，有借条为凭，被告汪蒙晓应当按约定的时间向原告彭斌如数偿还借款本金。故原告彭斌的诉请合法有理，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第八十八条之规定，判决如下：
被告汪蒙晓于本判决发生法律效力之日起十日内向原告彭斌偿还借款本金5400元。
案件受理费50元，由被告汪蒙晓负担。
上述给付款项，义务人应在本生效判决确定的履行期限内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 李宝琴
人民陪审员 何丽珍
人民陪审员 周月益
二〇一六年五月四日
书 记 员 黄元健
鹤壁市山城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0603民初1115号
原告：王秀平，女，1960年1月26日出生，汉族。
被告：鹤壁市石林镇西寺望台村村民委员会。
法定代表人胡文保，该村村委会主任。
被告：中铁二十一局集团山西中南部铁路通道ZHTJ-13标项目部四分部。
原告王秀平与被告鹤壁市石林镇西寺望台村村民委员会（以下简称西寺望台村委会）、中铁二十一局集团山西中南部铁路通道ZHTJ-13标项目部四分部（以下简称中铁二十一局）恢复原状纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，本院依法进行审理。
原告王秀平向本院提出诉讼请求：1、被告按照国家标准复耕西寺望台村西北俺得沟、老龙沟弃土场；2、被告支付原告青苗补偿款共计7040元；3、被告支付弃土回填补偿费；4、俺得沟、老龙沟弃土复耕费22000元。事实及理由：2013年12月，被告中铁二十一局在西寺××铁路期间，占用原告俺得沟、老龙沟责任田2.2亩做弃土场。双方约定每年支付原告青苗补偿费每亩1600元。但至今，俺得沟、老龙沟弃土场没有复耕好，致使原告不能耕种，且2015年-2016年的赔青款并未支付到位。而西寺望台村委会却给中铁二十一局出具假证明，证明西寺望台村俺得沟、老龙沟弃土场经过平整复耕已经交付给原告耕种。被告中铁二十一局未调查、勘验、落实、验收，致使原告受到经济损失。
本院经审查认为，被告西寺望台村委会原村委会将被告中铁二十一局赔偿给西寺望台村村民的赔青款及复耕费转入张新峰的个人账户（非村委会成员），致使该村村民王秀平等人因土地未复耕好及赔青款未支付与二被告发生纠纷，该行为涉嫌经济犯罪，应依法裁定驳回起诉，将有关材料移交公安机关或检察机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告王秀平的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉状应通过原审人民法院提出，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 冯祥敏
二〇一六年八月二十三日
书记员 张 欢
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潍城望民初字第611号
原告王志平。
被告代传宝。
被告潍坊市村田棉品制造股份有限公司。
被告韩德武。
被告杨秀欣。
被告戴传家。
被告李丽芳。
被告昌邑市家宝纺织有限公司。
本院在审理原告王志平与被告代传宝、潍坊市村田棉品制造股份有限公司、韩德武、杨秀欣、戴传家、李丽芳、昌邑市家宝纺织有限公司民间借贷纠纷一案中，原告王志平向本院提出保全申请，要求对被告代传宝、潍坊市村田棉品制造股份有限公司、韩德武、杨秀欣、戴传家、李丽芳、昌邑市家宝纺织有限公司采取财产保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告王志平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告代传宝、潍坊市村田棉品制造股份有限公司、韩德武、杨秀欣、戴传家、李丽芳、昌邑市家宝纺织有限公司款550000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 魏晓莉
二〇一五年五月三十日
代书记员 赵成友
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽09刑更304号
罪犯吴启国，男，1972年3月6日出生，苗族，初中文化，无业，原住重庆市秀山县。现在宁德监狱服刑。
福建省柘荣县人民法院于2014年12月17日作出（2014）柘刑初字第61号刑事判决，以被告人吴启国犯盗窃罪，判处有期徒刑六年（刑期自2014年7月28日起至2020年7月27日止），并处罚金人民币100000元。罪犯吴启国于2015年1月8日入监服刑。执行机关宁德监狱于2017年5月4日以闽宁监减（2017）290号减刑建议书，建议对罪犯吴启国予以减刑七个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴启国入监后能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，完成劳动任务；现缴纳罚金5000元。罪犯吴启国自2015年2月至2017年2月考核累计得分2490分，获得四个表扬。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表；2、罪犯评审鉴定表、月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计表、教育情况跟踪卡、奖惩审批表。3、裁判文书、执行通知书。4、履行财产刑的凭据。
本院认为，罪犯吴启国服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，但其仅缴纳部分罚金，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴启国减去有期徒刑五个月（刑期自2014年7月28日起至2020年2月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小杏
审 判 员 崔龙生
人民陪审员 兰向彬
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 叶成圆
附相关法律法规:
1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
PAGE
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽09刑更304号罪犯吴启国，男，1972年3月6日出生，苗族，初中文化，无业，原住重庆市秀山县。现在宁德监狱服刑。福建省柘荣县人民法院于2014年12月17日作出（2014）柘刑初字第61号刑事判决，以被告人吴启国犯盗窃罪，判处有期徒刑六年（刑期自2014年7月28日起至2020年7月27日止），并处罚金人民币100000元。罪犯吴启国于2015年1月8日入监服刑。执行机关宁德监狱于2017年5月4日以闽宁监减（2017）290号减刑建议书，建议对罪犯吴启国予以减刑七个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴启国入监后能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，完成劳动任务；现缴纳罚金5000元。罪犯吴启国自2015年2月至2017年2月考核累计得分2490分，获得四个表扬。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表；2、罪犯评审鉴定表、月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计表、教育情况跟踪卡、奖惩审批表。3、裁判文书、执行通知书。4、履行财产刑的凭据。本院认为，罪犯吴启国服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，但其仅缴纳部分罚金，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴启国减去有期徒刑五个月（刑期自2014年7月28日起至2020年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张小杏审 判 员  崔龙生人民陪审员  兰向彬二〇一七年五月二十七日书 记 员  叶成圆附相关法律法规:1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。2、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民商初字第550号
原告吴忠仪表有限责任公司。住所地：宁夏回族自治区吴忠市。
法定代表人宣瑞国，该公司董事长。
被告宝塔石化集团有限公司（原名宁夏宝塔石化集团有限公司）。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人孙珩超，该公司董事长。
本院在审理原告吴忠仪表有限责任公司与被告宝塔石化集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吴忠仪表有限责任公司于2015年11月11日向本院递交书面申请，请求撤回对被告的起诉。
经本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告吴忠仪表有限责任公司撤回起诉。
案件受理费1462元，减半收取731元，由原告吴忠仪表有限责任公司负担。
审判员 孙鹏飞
二〇一五年十一月十一日
书记员 张 丽
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0423民初7189号
原告：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路东段6号，统一社会信用代码：91410423665997132F。
法定代表人：孔红杰，理事长。
委托代理人：王二振，该社职工。
被告张清玉，男，汉族，住鲁山县。
本院在审理原告鲁山县农村信用合作联社与被告张清玉借款合同一案中，因原告鲁山县农村信用合作联社逾期未预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》及【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 邓丽娜
二〇一七年十一月二十八日
书记员 张燚琳
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁民申3318号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：枣庄市峄城区中医院，住所地枣庄市峄城区承水路**号。
法定代表人：刘传玲，院长。
委托诉讼代理人：朱成伟，男，枣庄市峄城区中医院副院长。
委托诉讼代理人：孙柏文，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨列柱，男，1975年2月5日出生，汉族，住枣庄市峄城区。
再审申请人枣庄市峄城区中医院（以下简称峄城中医院）因与被申请人杨列柱医疗损害责任纠纷一案，不服山东省枣庄市中级人民法院（2016）鲁04民终406号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
峄城中医院申请再审称，请求依法撤销原审民事判决，改判支持再审申请人的诉讼请求，一、二审、再审的诉讼费用依法由被申请人承担。事实与理由：1.有新证据证明被申请人是因其酒后驾车肇事导致严重损伤。原审判决认定系申请人的责任，缺乏基本的科学的鉴定证据支持，显然事实不清，证据不足。2.原审判决适用法律确有错误。第一，原审错误依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》认定申请人应对医疗行为不存在医疗过错承担举证责任；第二，原审法院对被申请人从担架滑落的行为与其损害后果之间的参与度的认定，适用法律错误。3.原审法院对被申请人各项损失判决由申请人承担50%，且数额认定过高，显失公正，依法应予纠正。申请人主张依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定，提出再审申请。
本院经审查认为，杨列柱驾车摔伤头部后，在峄城中医院120急救车运送过程中再次被摔及头部。峄城中医院120急救车工作人员作为专业人员，在转运患者时应当知晓医疗救护相关规定，应尽到合理的注意义务，并采取必要的措施防止患者受到二次伤害，但急救人员未尽到上述义务，致使杨列柱从担架上摔落再次摔及头部，存在医疗过错，理应承担赔偿责任。对于杨列柱构成三级伤残这一损害结果，存在杨列柱驾车摔伤和从担架摔落两个损害行为，而峄城中医院对杨列柱构成的三级伤残承担多大比例的责任是本案双方当事人争议的焦点问题。峄城中医院在一审中对二次损伤与伤残的因果关系及参与度申请鉴定，但未能提供详细的鉴定材料导致鉴定终止，无法确定其责任大小，应自行承担不利后果。在无法区分责任大小的情况下，原审法院依法判定双方平均承担责任并无不当。另外，峄城中医院在再审审查期间提交的证据曾经在一审和二审中提交过，并已经过质证，不属于新的证据。综上，峄城区中医院的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回枣庄市峄城区中医院的再审申请。
审判长 张传毅
审判员 王 琛
审判员 公韶华
二〇一七年十一月二十四日
书记员 梁 勇
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁民申3318号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：枣庄市峄城区中医院，住所地枣庄市峄城区承水路**号。法定代表人：刘传玲，院长。委托诉讼代理人：朱成伟，男，枣庄市峄城区中医院副院长。委托诉讼代理人：孙柏文，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨列柱，男，1975年2月5日出生，汉族，住枣庄市峄城区。再审申请人枣庄市峄城区中医院（以下简称峄城中医院）因与被申请人杨列柱医疗损害责任纠纷一案，不服山东省枣庄市中级人民法院（2016）鲁04民终406号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。峄城中医院申请再审称，请求依法撤销原审民事判决，改判支持再审申请人的诉讼请求，一、二审、再审的诉讼费用依法由被申请人承担。事实与理由：1.有新证据证明被申请人是因其酒后驾车肇事导致严重损伤。原审判决认定系申请人的责任，缺乏基本的科学的鉴定证据支持，显然事实不清，证据不足。2.原审判决适用法律确有错误。第一，原审错误依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》认定申请人应对医疗行为不存在医疗过错承担举证责任；第二，原审法院对被申请人从担架滑落的行为与其损害后果之间的参与度的认定，适用法律错误。3.原审法院对被申请人各项损失判决由申请人承担50%，且数额认定过高，显失公正，依法应予纠正。申请人主张依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定，提出再审申请。本院经审查认为，杨列柱驾车摔伤头部后，在峄城中医院120急救车运送过程中再次被摔及头部。峄城中医院120急救车工作人员作为专业人员，在转运患者时应当知晓医疗救护相关规定，应尽到合理的注意义务，并采取必要的措施防止患者受到二次伤害，但急救人员未尽到上述义务，致使杨列柱从担架上摔落再次摔及头部，存在医疗过错，理应承担赔偿责任。对于杨列柱构成三级伤残这一损害结果，存在杨列柱驾车摔伤和从担架摔落两个损害行为，而峄城中医院对杨列柱构成的三级伤残承担多大比例的责任是本案双方当事人争议的焦点问题。峄城中医院在一审中对二次损伤与伤残的因果关系及参与度申请鉴定，但未能提供详细的鉴定材料导致鉴定终止，无法确定其责任大小，应自行承担不利后果。在无法区分责任大小的情况下，原审法院依法判定双方平均承担责任并无不当。另外，峄城中医院在再审审查期间提交的证据曾经在一审和二审中提交过，并已经过质证，不属于新的证据。综上，峄城区中医院的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回枣庄市峄城区中医院的再审申请。审判长  张传毅审判员  王 琛审判员  公韶华二〇一七年十一月二十四日书记员  梁 勇
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）牟民初字第1462-1号
原告朱小杰，男，生于1984年4月15日，汉族。
被告杨志军，男，生于1985年6月14日，汉族。
被告关付安，男，成年。
原告朱小杰与被告杨志军、关付安机动车交通事故责任纠纷一案，原告朱小杰已于2015年5月8日向本院提出财产保全申请，要求对被告杨志军停放在中牟县公安局交通巡逻警察大队的豫A180**号小型轿车予以保全，并已提供担保。
本院认为，原告朱小杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、将原告朱小杰所有的位于中牟县新城区迅达路与广惠街交叉口东南角学府明邸2#楼2-401号（房产证号为：牟房权证字第12011517**，房屋所有权人为：朱小杰）房屋一套予以查封；
二、将被告杨志军停放在中牟县公安局交通巡逻警察大队的豫A180**号小型轿车就地查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 袁国良
二〇一五年五月八日
书记员 李 卉
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）农执字第776号
申请人：农安县农村信用合作联社杨树林信用社。
负责人：张立志，主任。
被申请人：赵殿伟，现居住农安县。
申请执行人农安县农村信用合作联社杨树林信用社社情执行被申请人赵殿伟借款合同纠纷一案，吉林省农安县人民法院（2015）吉农民督字第2736号《支付令》已发生法律效力。申请执行人于2015年6月10日申请执行。本院于2015年6月10日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无可执行财产，申请人请求终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第256条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结吉林省农安县人民法院（2015）吉农民督字第2736号《支付令》的本次执行程序。
申请人可在被执行人具备执行条件时，申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐成信
代理审判员 廉 洁
审 判 员 潘建平
二〇一五年十二月一日
书 记 员 淦 将
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑执减字第1752号
罪犯李鑫明，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市城阳区人民法院于2012年4月23日作出（2012）城刑初字第118号刑事判决，认定被告人李鑫明犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元（未缴纳）。2014年8月减刑一年，现已执行刑期四年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2015年10月8日向本院提请对罪犯李鑫明减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯李鑫明的悔改表现，有罪犯李鑫明的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯李鑫明在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李鑫明减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 靳 涛
代理审判员 赵 雷
二〇一五年十月三十日
书 记 员 张 强
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0525财保668号
申请人洞口县人民政府文昌街道办事处，住所地洞口县城洞绥路67号。
法定代表人李惠祥，系该办事处主任。
被申请人陈姣爱，女，1953年11月11日出生，汉族。
申请人洞口县人民政府文昌街道办事处于2016年9月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈姣爱在湖南洞口农村商业银行股份有限公司的存款3468.49元予以冻结，申请人已向本院提供相应担保。
本院经审查认为，申请人洞口县人民政府文昌街道办事处的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人陈姣爱在湖南洞口农村商业银行股份有限公司的存款3468.49元。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 袁晓文
二〇一六年九月十三日
书记员 刘煊熔
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）阜良民初字第0596号
原告吴某，男，1971年12月26日出生，汉族，农民。
被告陈某，女，1972年9月17日出生，汉族，市民。
本院在审理原告吴某诉被告陈某欠款纠纷一案中，原告于2014年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回对被告陈某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担（原告已预交）。
（本页无正文）
审判长 范效飞
审判员 周琳苒
审判员 高爱民
二〇一四年四月十八日
书记员 顾 峰
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台温商初字第2124号
原告：陈雪丽。
被告：蔡金培。
原告陈雪丽与被告蔡金培民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月8日立案受理，依法由代理审判员张愉适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈雪丽到庭参加诉讼，被告蔡金培经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告陈雪丽起诉称：被告蔡金培以资金周转为由分别于2013年7月22日、8月21日向原告借款5万元、3万元，并分别出具借条各一份。上述借款合计8万元经原告催讨无果。现原告起诉要求被告归还借款8万元。
原告陈雪丽为支持其主张的事实，提供了借条二份，用以证明被告蔡金培向原告陈雪丽借款合计8万元的事实。
被告蔡金培作答辩，亦未提交相关证据材料。
经审理查明，原告提供的上述证据材料，本院在送达起诉状副本时已一并提交给被告蔡金培。被告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告提供的上述证据材料来源合法、内容真实，具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的依据。
综上，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为，原告陈雪丽与被告蔡金培之间形成的民间借贷关系，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。借贷双方对借款期限没有约定，原告可以要求被告在合理期限内返还借款。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蔡金培在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告陈雪丽借款8万元�
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，减半收取900元，由被告蔡金培负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1800元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇户名：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
代理审判员 张愉
二〇一四年九月十日
代书 记员 郑霞
简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）简阳执恢字第175-2号
被执行人付强华，男，1971年5月21日出生，汉族，住四川省简阳市。
西昌铁路运输法院刑事审判庭申请执行付强华没收财产纠纷一案，西昌铁路运输法院于2011年7月21日作出的（2011）西铁刑初字第38号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2015年6月2日依职权恢复执行，并于2015年6月6日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，扣划了被执行人付强华的银行存款1643.43元。其中50元作为本案执行费，1593.43元已上交国库。被执行人付强华现无其他可供执行财产。本案尚有6406.57元未执行兑现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）简阳执恢字第175号执行案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯黎明
审判员 钟 山
审判员 施奇俊
二〇一五年九月十八日
书记员 李 庭
青海省互助土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）互民初字第2082号
原告：刘某某，女，蒙古族，1981年1月26日出生，农民。
被告：崔某某，男，汉族，1978年1月19日出生，农民。
本院在审理原告刘某某与被告崔某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
本案受理费300元减半收取150元，由原告负担。
审判员 马月英
二〇一五年十一月十日
书记员 吉宗宝