浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉平民初字第511号
原告：郑某某。
委托代理人：庞某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××司。住所地
：杭州市××××11、18楼。
代表人：施某某。
委托代理人：钱某某、张某。
被告：马某某。
原告郑某某为与被告中国××财产保险股份有限公司×
×司（以下简称中国××公司）、马某某道路某某事故人身损
害赔偿纠纷一案，于2010年4月9日向本院起诉，本院同日受理
后，依法由审判员孙涛独任审判，并于2010年5月10日公开开
庭进行了审理。原告郑某某的委托代理人庞某某、被告中国×
×公司的委托代理人钱某某、被告马某某到庭参加诉讼。本案
现已审理终结。
原告郑某某起诉称：2008年3月14日9时42分许，原告驾
驶浙f×××××大货车沿独黎线由西向东行驶至独黎线钟埭
街道××电气××司东侧地段时，与同方向行驶的被告马某某
驾驶的浙04202**拖拉机发生追尾碰撞，造成原告受伤、车辆
受损的交通事故。2008年3月25日平湖市公某某交警大队出具
交通事故认定书认定：原告负主要责任，被告马某某负次要责任。原告之伤经嘉兴新联司某某定所鉴定，鉴定意见为原告因车祸致左髋臼骨折伴髋关节脱位、左胫平台骨折、左髌骨骨折
、右胫骨中段骨折、左下肢功能丧失25%以上，构成九级伤残
；误工补助期限为12个月，护理期限为2个半月，营养期限为2
个月。另查，浙04202**拖拉机在被告中国××公司处投保了
交强险。原告总的损失为残疾赔偿金37032元、误工费25918元
、护理费5325元、医疗费39579.03元、住院伙食补助费480元
、车辆施救吊装费1500元、停车费180元、修理费20400元、鉴
定费1600元、精神损害抚慰金10000元，合计142014.03元。现原告诉至法院请求判令：被告中国××公司在交强险责任限额
内赔偿原告90275元；被告马某某赔偿原告医疗费、车辆施救
吊装费、停车费、修理费、鉴定费等计20695.61元［（142014
.03元-
90275元）×40%］；本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变
更第一项诉讼请求：请求判令被告中国××公司在交强险限额
内赔偿原告97405.50元。因为2009年的赔偿标准已经出来了，
故残疾赔偿金、误工费、护理费某当按照2009年的标准赔偿计
算，残疾赔偿金应为40028元（10007元／年×20年×20%）、
护理费某为7897.50元（105.3元／天×75天）、误工费某为27
480元。原告增加诉讼请求：营养费1800元，要求被告马某某
赔偿原告营养费720元（1800元×40%），故被告马某某总计赔
偿原告21415.61元。
被告中国××公司答辩称：保险公司只在交强险责任限
额内赔偿。原告要求赔偿的误工费计算过高，根据有关规定，包括住院时间在内原告的误工时间应当不超过186天。护理费也过高，原告在住院期间是需要护理的，但出院以后是否需要
护理，原告未提供相应证据。因为原告自己承担主要责任，故
精神损害抚慰金应该不超过3000元。医疗费在10000元限额内
赔偿。
被告马某某答辩称：被告马某某在事故中负次要责任，
故不应该承担40%的赔偿责任，应承担20%左右的赔偿责任。
为了证明自己的主张，原告提供了以下证据：
1、交通事故认定书1份，证明事故发生的经过及事故的
责任认定情况。
2、门诊病历、放射报告单及出院小结各2份，证明原告
受伤后接受治疗的情况。
3、医疗费发票7份、嘉兴市用血互助金预收款收据1份及
住院费某某单2份，证明原告支付的医疗费及用药情况。
4、施救吊装费、停车费、机动车辆损失情况确认书各1
份、修理费发票3份，证明原告因交通事故付出的施救吊装费
、停车费、修理费以及大地保险公司确认原告车辆损失状况。
5、司某某定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告因交
通事故所受之伤经鉴定属九级伤残，同时误工期限、护理期限
等做了鉴定及因鉴定所花去的费用。
6、诊断证明3份，证明原告因交通事故需要休息12个月
7、保险单（复印件）1份，证明浙04202**拖拉机在被告
中国××公司投保了交强险。被告中国××公司质证意见：对证据1、2、7无异议。对证据3的真实性无异议，但是住院收费收据中的伙食费340.80
元应当予以扣除，门诊收费收据中有117.80元属于某医保范围
，2009年的住院费用中有120.95元属于某医保范围，2008年住
院费用中有3084.47元属于某医保范围，用血互助金不属于保
险范围。对证据4的真实性无异议。证据5，司某某定意见书中
作出的护理期限、误工期限及营养期限都没有说明具体鉴定的
标准及相应的依据，所以是不合理的；对鉴定费的真实性无异
议，但是鉴定费不属于交强险范围。证据6，出院的时候休息
时间可以开的时间长一点，但是以后如再去治疗休息时间一般
都开1个月，不可能开3个月。
被告马某某质证意见：对证据1、2、5、6、7无异议。证
据3，同意被告中国××公司的质证意见。证据4，其中2009年
11月1日的修理费发票没有车牌号码，不予认可。
本院认证意见：证据1、2、7因两被告均无异议，本院予
以认定。证据3，2008年4月15日的住院收费收据中的伙食费34
0.80元不属于医疗费，应予扣除，故原告的医疗费总计为3923
8.23元。证据4、5、6符合证据的真实性、合法性、关联性，
本院予以认定。
为证明自己的抗辩理由，被告马某某提供了以下证据：
收条和事故款暂存收据各1份，证明被告马某某于2008年
4月11日支付原告1000元，且在交警队交了9000元。
原告质证意见：对该证据无异议，交警队的9000元原告
已领取。被告中国××公司质证意见：对上述证据无异议。
本院认证意见：上述证据因原告及被告中国××公司均
无异议，本院予以认定。
综上，现查明：2008年3月14日9时42分许，原告驾驶浙f
×××××大货车沿独黎线由西向东行驶至独黎线钟埭街道×
×电气××司东侧地段时，与同方向行驶的被告马某某驾驶的
浙04202**拖拉机发生追尾碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的
交通事故。平湖市公某某交警大队出具交通事故认定书认定：
原告驾驶机动车在行驶中未与前车保持必要的安全车距，其行
为违反了《中华某某共和国某路某某安某某》第四十三条第一
款之规定，是发生本起事故的主要过错，应负主要责任；被告
马某某驾驶机动车不按规定装载，且不按规定车道行驶，其行
为违反了《中华某某共和国某路某某安某某》第四十八条第一
款和《浙江省实施﹤中华某某共和国某路某某安某某﹥办法》
第三十九条第三项之规定，是发生本起事故的次要过错，应负
次要责任。原告受伤后至平湖市第一人民医院治疗，共住院36
天，支付医疗费39238.23元。原告所受之伤经嘉兴新联司某某
定所鉴定，2009年11月7日该所出具司某某定意见书，鉴定意
见为原告因车祸致左髋臼骨折伴髋关节脱位、左胫平台骨折、
左髌骨骨折、右胫骨中段骨折，左下肢功能丧失25%以上，构
成九级伤残；误工补助期限为12个月，护理期限（包括住院期
间）为2个半月，按每天1人计算，营养期限为2个月。原告支
付了浙f×××××大货车的车辆施救吊装费1500元、停车费1
80元、修理费20400元。另查：浙04202**拖拉机于事故发生前在被告中国××公司投保了机动车交通事故责任某制保险，本案交通事故发生于
保险期限内。事故发生后，被告马某某已支付原告10000元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保
险公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内先予赔偿
。超过责任限额的部分，如是机动车之间发生交通事故的，且
双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，浙
0420218拖拉机于事故发生前向被告中国××公司投保了机动
车交通事故责任某制保险，故被告中国××公司应在上述强制
保险责任限额范围内对原告的损失进行赔偿。本案原告驾驶机
动车在行驶中未与前车保持必要的安全车距，其行为违反了《
中华某某共和国某路某某安某某》第四十三条第一款之规定，
是发生本起事故的主要过错，应负主要责任；被告马某某驾驶
机动车不按规定装载，且不按规定车道行驶，其行为违反了《
中华某某共和国某路某某安某某》第四十八条第一款和《浙江
省实施﹤中华某某共和国某路某某安某某﹥办法》第三十九条
第三项之规定，是发生本起事故的次要过错，应负次要责任。
故原告的损失由保险公司赔偿后剩余的部分应由被告马某某承
担30%的赔偿责任。原告要求赔偿的住院伙食补助费480元、误
工费27480元、残疾赔偿金40028元，均未超出法律规定的范围
，故本院予以认定。因住院费发票中的伙食费340.80元不属于
医疗费用应予以扣除，故本院认定原告的医疗费为39238.23元
。原告要求赔偿的护理费，应按2009年浙江省全社会单位在岗
职工年平均工资27480元／年计算2个半月即5725元。原告要求赔偿的鉴定费1600元、车辆施救吊装费1500元、停车费180元、修理费20400元有相应证据予以证实，故本院予以认定。原
告因本起交通事故致身体多处骨折，在治疗过程中还进行了输
血，且经嘉兴新联司某某定所鉴定原告之伤营养期为2个月，
故原告要求赔偿营养费1800元，本院予以认定。因事故致原告
九级伤残，给原告造成了一定的精神伤害，本院认定精神损害
抚慰金为3000元。综上原告的损失合计141431.23元，故被告
中国××公司赔偿原告88233元（包括误工费27480元、残疾赔
偿金40028元、精神损害抚慰金3000元、护理费5725元，合计7
6233元以及住院伙食补助费、医疗费、营养费合计41518.23元
中的10000元和修理费20400元中的2000元），原告的其余损失
53198.23元由被告马某某赔偿30%即15959.47元。由于被告马某某已支付原告10000元，故被告马某某尚应支付原告5959.47
元。据此，依照《中华某某共和国某路某某安某某》第七十六
条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干
问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第
二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人
民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款、第十一条，《中华某某共和国民事诉讼法》第
一百二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××司于本判
决生效后十日内在机动车第三者责任某制保险责任限额内赔偿
原告郑某某损失88233元；
二、被告马某某于本判决生效后十日内赔偿原告郑某某损失5959.47元；
三、驳回原告郑某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费994元，减半收取497元，由原告郑某某负担6
1元，被告马某某负担436元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行
。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的
最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 孙涛
二〇一〇年五月二十日
书记员 金磊