甘肃省华池县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华民初字第645号
原告李世平，男，1958年5月18日出生，汉族，农民。
被告王粟容，女，1984年8月5日出生，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司华池支公司（以下简称华池财保公司）
住所地：华池县城中街**号。
负责人贺鹏彦，该公司经理。
委托代理人路甲庆，男，1984年8月12日出生，汉族，该公司理赔部职工。
原告李世平诉被告王粟容、华池财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法独任，公开开庭进行了审理，原告李世平、被告王粟容、被告华池财保公司委托代理人路甲庆均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李世平诉称，2013年11月26日他乘坐被告王粟容甘MT-2559号出租车在乔河张岔村境内，因被告操作不当致车辆侧滑坠入河床，致他受伤，华池县交通警察大队认定被告负本起事故的全部责任。2014年3月19日庆阳市人民医院司法鉴定所作出的2014庆医鉴字第007号司法鉴定意见书认定他伤残属9级，因他脊柱腰段压缩骨折，畸形改变，小关节椎旁韧带挫伤，腰部活动受限，尚需对症治疗，治疗费用按实际发生计算。故华池县人民法院2014年4月29日作出的（2014）华民初字第141号民事判决对后续治疗费未处理，待实际发生后另案起诉。他在华池县人民医院住院治疗31天，花费5000多元，考虑被告王粟容也受伤严重，赔偿困难，他通过农村合作医疗比例报销了部分医疗费，下剩1723.01元，因病情未好转，又在华池县中医院、西京医院门诊治疗，现请求被告赔偿他后期治疗费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、通信费共计22500.86元，并由被告承担本案全部诉讼费用。
原告为主张其权利，向本院提交了如下证据：
1、西京医院、庆阳市人民医院、华池县人民医院门诊病历各一份，以证明原告多次在门诊就医治疗的事实。
2、西京医院医疗票据9张，金额2215.2元，庆阳市人民医院8张，金额1117.9元，华池县中医医院医疗票据张19张，金额1224.42元，新农合住院报销补偿凭证1张，自负金额1723.01元，共计6280.53元，以证明原告医疗花费的事实。
3、住宿费票据33张，金额1650元，以证明原告到西京医院复查住宿花费的事实。
4、交通费票据20张，金额1369元，以证明原告治疗交通花费的事实。
对原告所举证据质证、认证情况：
1、对原告所举证第1、2组证据，二被告无异议，作为定案的依据。
2、对原告所举第3、4组证据，二被告对其真实性无异议，但认为不属于今后医疗费的赔偿范围。本院认为，交通费是原告就医实际发生的费用，住宿费是因原告在西京医院门诊检查治疗未住院而实际发生的费用，根据原告在西京医院门诊病历记载，原告于2014年9月3日、6日、9日在西京医院检查治疗的情况，认定原告在西安住宿7天，按2014年甘肃省交通事故赔偿标准，支持原告住宿费1400元，交通费酌情支持600元，
其余不予认定。
被告王粟容辩称，原告乘坐她的出租车受伤属实，其他赔偿已做处理，愿意在交通事故赔偿标准的范围内对原告今后医疗费用予以赔偿，她的出租车在被告财保公司购买了保险，因此原告损失应由保险公司赔偿。
被告王粟容向本院提交了华池财保公司道路承运人责任保险单1份，保险金额50万元，以证明本起事故发生在保险期内，应当由保险公司代为赔偿的事实。
原告及被告华池财保公司对被告王粟容所举证据无异议，作为定案的依据。
被告华池财保公司辩称，在道路承运人责任保险赔偿范围内赔偿原告医疗费，原告其他费用已赔偿，请求驳回原告要求赔偿其误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费等请求。
本院依职权调取的（2014）华民初字第141号民事判决书，该判决根据（2014）庆医鉴字第007号司法鉴定意见书认定“原告脊柱腰段压缩骨折，畸形改变，小关节椎旁韧带挫伤，腰部活动受限，尚需对症治疗，治疗费用按实际发生计算。”本院告知原告待今后医疗费实际发生后可另案起诉。证明原告诉请赔偿今后医疗费有据可依。
原告及二被告对本院（2014）华民初字第141号民事判决书无异议，作为定案的依据。
经审理查明，2013年11月26日14时许，被告王粟容驾驶甘MT-2559号出租车在华池县乔河乡张岔村境内，由南向北行驶至张岔小学门口时，在遇有积雪路面，道路泥泞的情形下，操作不当致车辆侧滑坠入道路西侧的河床内，造成原告李世平、乘坐人田步忠及其本人严重受伤，车辆受损的交通事故。原告李世平受伤后，被送往华池县人民医院住院治疗，诊断为：（1）头皮擦伤；（2）腰1椎体压缩性骨折；（3）左侧第2肋骨骨折；（4）胸骨体骨折。住院34天，花去医疗费12027.39元。出院医嘱：（1）定期拍片、复查；（2）随诊。该事故经华池交警队作出华公交认字（2013）第0063号道路交通事故责任认定书，认定王粟容负事故的全部责任，李世平无责任。
另查明，2014年2月24日，原告李世平向本院提起诉讼，请求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、今后医疗费等费用共计114000余元。在审理过程中，原告李世平申请对其受伤后的伤残等级、护理依赖程度、后期治疗费进行鉴定，经本院委托，2014年3月19日庆阳市人民医院司法鉴定所作出（2014）庆医司鉴（3）C007号司法鉴定意见书，认为伤者李世平脊柱腰段压缩骨折，畸形改变，小关节椎旁韧带挫伤，腰部活动受限，尚需对症治疗，治疗费用按实际发生计算。根据规定不构成护理。依据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》4.9.3.a款项之规定，李世平受伤伤残属九级。2014年4月29日本院（2014）华民初字第141号民事判决书判决被告华池财保公司在道路承运人责任保险内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、住宿费共计99245.49元。因原告腰部活动受限，尚需对症治疗，其实际费用按实际发生计算，故本院告知原告可待治疗实际发生后，另案起诉。2014年10月28日原告向本院再次提起诉讼，请求被告赔偿今后医疗费等费用共计22500.86元。
本院认为，被告王粟容驾驶甘MT-2559号出租车搭乘原告李世平及另一乘坐人，在行驶过程中，遇冰雪泥泞路段未在确保安全车速、安全畅通的原则下通行，因而发生交通事故，致原告李世平受伤，王粟容负全部责任，应当承担赔偿责任。原告李世平请求被告赔偿其受伤住院治疗的医疗费等相关损失，本院已做处理。（2014）庆医司鉴（3）C007号司法鉴定意见书认为，伤者李世平脊柱腰段压缩骨折，畸形改变，小关节椎旁韧带挫伤，腰部活动受限，尚需对症治疗，治疗费用按实际发生计算。现后期治疗已治疗终结，诉请赔偿的请求合法，合理的费用应予以支持。被告华池财保公司系甘MT-2559号肇事车辆道路客运承运人责任保险的保险人，且该事故发生在保险期间内，应在该保险限额范围内予以赔偿。原告诉请赔偿其误工费、住院补助费、营养费损失，但不能提供住院票据，属举证不能，故不予支持。（2014）庆医司鉴（3）C007号司法鉴定意见书鉴定原告残疾不构成护理，故其诉请赔偿护理费的请求不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、二十二条、二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司华池支公司在道路承运人责任保险范围内赔偿原告李世平医疗费6280.53元，交通费600元，住宿费1400元，以上共计8280.53元。
二、驳回原告李世平的其他诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取250元，被告王粟容负担250元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
代理审判员 张武贤
二〇一四年十一月四日
书 记 员 张 艳