吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0122民初3143号
原告：刘忠华，男，汉族，1980年8月8日生，现住长春市。
委托诉讼代理人：高翠永，吉林华耀律师事务所律师
被告：安华农业保险股份有限公司白城市大安支公司。
地址：吉林省白城市大安市。
负责人：范晓波，经理。
委托诉讼代理人：王柏涛，公司员工。
第三人：长春市伟业出租汽车有限公司。
地址：长春市。
法定代表人：暴晓卫，经理。
委托诉讼代理人：赵恒联，公司员工。
原告刘忠华与被告安华农业保险股份有限公司白城市大安支公司（以下简称安华保险公司）、第三人：长春市伟业出租汽车有限公司（以下简称伟业出租汽车公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用普通�序公开开庭进行了审理，原告刘忠华及委托诉讼代理人高翠永、被告安华保险公司委托诉讼代理人王柏涛、第三人伟业出租汽车公司委托诉讼代理人赵恒联到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
刘忠华向本院提出诉讼请求：要求被告安华保险公司赔偿医疗费80,000.00元，伤残赔偿金108，511.00元合计188,511.00元。事实及理由：2015年11月29日，原告刘忠华驾驶第三人所有的×××小型轿车沿302国道由北向南行驶，至302国道605公里400米处遇王立武驾驶×××号重型半挂牵引车牵引吉C47**号半挂车倒车，两车相撞，至原告刘忠华受伤住院治疗，×××小型轿受损。2015年7月×××小型轿在被告单位参加了承运人险，承运人险投保的人数为5人，原告也在承运人险赔偿的范围内。因此提出被告在承运人险的范围内赔偿，因交通事故造成原告的医疗费限额赔偿80,000.00元，伤残限额赔偿108,511.00元合计188,511.00元。
安华保险公司辩称，根据事故认定书认定王立武承担全责，刘忠华不承担责任，根据此认定书，原告提出的诉讼请求我公司不予赔偿，以上赔偿全部由王立武承担。
伟业出租汽车公司辩称，我公司在安华保险公司承保了乘人险，在发生道路交通事故时，此险种无责任之分，建议保险公司予以赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据质证。对无争议的证据即刘忠华提供的证据：1、身份证一份；2、从业资格证书、驾驶证；3、车辆营运证（行驶证）；4、交通事故认定书、沈阳市汽车工程学校的司法鉴定书；5、吉林大学第一附属医院病历及出院诊断书、医疗费票据；6、春光康复医院病历及出院诊断、医疗费票据；7、司法鉴定意见书；8、亲属关系证明、户口本、无收入和丧失劳动能力�明；9、承运人保险合同。安华保险公司提供的证据：1、×××小型轿道路客运承运人责任保险单；2、保险条款。对以上证据予以确认并在卷佐证。
伟业出租汽车公司未提供证据。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月1日，安华保险公司与伟业出租汽车公司签订了道路客运承运人责任保险合同，伟业出租汽车公司将×××小型轿车投保于安华保险公司。保险期间为2015年7月18日至2016年7月17日。保险座位数5个，死亡、伤残责任限额320,000.00元，医疗费用责任限额80,000.00元，伟业出租汽车公司交纳了保险费778.00元。合同特别条款约定每次事故每座免赔为500元或损失金额的5%，两者以高者为准。2015年11月29日，刘忠华驾驶伟业出租汽车公司所有的×××小型轿车沿302国道由北向南行驶，至302国道605公里400米处与王立武驾驶×××号重型半挂牵引车牵引吉C47**号半挂车相撞，至刘忠华受伤住院治疗，经吉林大学第一医院诊断为“右桡骨远端骨折、左股骨远端开放性粉碎性骨折、左侧胫骨平台外上缘骨折、右侧股骨远端内侧髁骨折、双手擦皮伤、颌面部擦皮伤”，住院30天，花医疗费179，753.00元。刘忠华在吉林大学第一医院出院后，于2016年1月5日到吉林省春光康复医院进行康复治疗，住院115天，诊断为“左侧股骨远端粉碎性骨折术后、左侧骨浅静脉血栓形成、混合性高脂血症”。花医疗费20，033.26元。2016年4月8日，刘忠华经吉林信达司法鉴定中心鉴定意见“一、被鉴定人刘忠华本次外伤致右桡骨骨折并行手术治疗、左股骨远端开放性粉碎性骨折并行手术治疗、左胫骨平台外上缘骨折，以上3处骨折分别为十级伤残。二、被鉴定人刘忠华后续治疗费（拆除内固定物）约需人民币20100元为宜。三、�鉴定人刘忠华后护理期限以120日为宜。”此次事故经农安县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，王立武负事故的全部责任，刘忠华无责任。另查，刘忠华系非农户口，无兄弟姐妹。刘忠华夫妇生一子刘皓闻，2010年出生，6周岁；父亲刘永超，1955年生，61周岁，母亲李淑杰，1956年生，60周岁。
本院认为，本案系保险合同纠纷案。安华保险公司与伟业出租汽车公司签订的《道路客运承运人责任保险合同》，是双方当事人真实意思表示，不违背法律规定，合同合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第二十三条一款规�：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；……。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人约定按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。本案中，原告刘忠华驾驶的车辆在被告保险公司投保了道路客运承运人责任保险，该保险合同依法成立并有效，因此，在刘忠华驾驶的车辆发生保险事故后，被告保险公司应按照该保险合同的约定，及时如约向受益人即原告刘忠华履行合同义务，即在保险限额内赔偿原告刘忠华因此次保险事故造成的损失。同时合同约定，每次事故每座免赔为500.00元或者损失的金额的5%，两者以高者为准。该约定不违反法律规定，予以采纳。刘忠华被鉴定为3处10级伤残，赔偿比例按16%为宜。刘忠华要求护理时间按120天、误工时间按128天计算，不超出住院时间，本院应予准许。
现刘忠华的损失如下：一、医疗费赔偿范围：1、医疗费：199,786.00元、2、住院伙食补助费14，500.00元、3、后续治疗费20,100.00元，合计234,386.00元；扣除免赔5%，即11,719.30元，剩余损失数额仍超出80,000.00元的赔偿限额，故保险公司应赔偿刘忠华医疗费80,000.00元。
二、伤残赔偿金范围：1、残疾赔偿金：79，682.75元；2、误工费：28,683；3、护理费：14,498.40元；4、被抚养人生活费：57,512.39元，其中父亲刘永超19年，即23,868.64元，母亲李淑杰20年，即26,743.26元；子女刘皓闻12年，即6,901.49元。伤残赔偿金范围合计：180,376.54元。扣除免赔5%即9,018.83元及交强险限额110,000.00元，保险公司应赔偿刘忠华伤残赔偿金61,357.71元.
以上两项合计141357.71元。
刘忠华要求给付精神抚慰金5,000.00元，与合同约定背悖，故对此项请求不予支持。
综上所述，刘忠华要求安华农业保险股份有限公司白城市大安支公司赔偿医疗费、残疾赔偿金141357.71元的诉讼请求予以支持；驳回刘忠华的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二十三条一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:
一、被告安华农业保险股份有限公司白城市大安支公司赔偿刘忠华医疗费、残疾赔偿金141357.71元。
二、驳回原告刘忠华的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费4,112.78元由被告安华农业保险股份有限公司白城市大安支公司负担3，120.00元，由原告刘忠华负担992.78元。
如不服本�决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 周 凯
审 判 员 崔永富
人民陪审员 孟 灵
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 赵运兴