杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西商初字第737号
原告：金华银行股份有限公司杭州分行。
代表人：卢振声。
委托代理人：叶迪，周星敏。
被告：临安市九德贸易有限公司。
法定代表人：徐云鹏。
被告：杭州宏光节能保温材料有限公司。
法定代表人：徐为民。
被告：徐为民。
被告：钱美珍。
被告：徐云鹏。
原告金华银行股份有限公司杭州分行诉被告临安市九德贸易有限公司（以下简称九德公司）、杭州宏光节能保温材料有限公司（以下简称宏光公司）、徐为民、钱美珍、徐云鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月13日受理后，依法由审判员陈清适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶迪、周星敏到庭参加诉讼。五被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。后因案情需要，由简易程序转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶迪、周星敏到庭参加诉讼。五被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年4月18日，原告与被告九德公司签订《流动资金借款合同》，约定被告九德公司向原告借款40万元，借款期限为2014年4月18日至2015年4月18日，年利率7.8%，按月结息。合同还对权利义务、违约责任等进行了约定。2014年4月18日，原告分别与被告宏光公司，被告徐为民、钱美珍以及被告徐云鹏签订《最高额保证合同》，均约定被告宏光公司、徐为民、钱美珍、徐云鹏分别为被告九德公司在2014年4月18日至2016年4月17日期间向原告申请的最高额为50万元的借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约发放了贷款，现被告九德公司的贷款利息已逾期245天，原告宣布该债务提前到期，故请求判令：1、被告九德公司立即支付借款本金400000元；2、被告九德公司支付利息4240.87元（自2014年4月28日起算至2015年2月2日止，共计258天，扣减当时账户尚存119.12元以及代付利息18000元；之后的利息按合同约定另行计算至本息结清之日）；3、被告宏光公司、徐为民、钱美珍、徐云鹏对上述第1、2项请求承担连带保证责任；4、本案诉讼费用（含诉讼费、保全费、公告费、执行费等）由五被告承担。
五被告未作答辩。
原告提供了下列证据材料：
1、《流动资金借款合同》（编号：201497571借00605）一份，证明原告与被告九德公司之间的借款合同内容及权利义务约定。
2、借款借据一份，证明原告依约发放贷款的事实。
3、《最高额保证合同》（编号：201497571保01299）、董事会（股东会）同意保证决议书各一份。
4、《最高额保证合同》（编号：201497571保01298）一份。
5、《最高额保证合同》（编号：201497571保01297）一份。
证据2、3、4、5共同证明被告宏光公司、徐为民、钱美珍、徐云鹏为被告九德公司借款承担连带保证担保责任，原告有权要求被告宏光公司、徐为民、钱美珍、徐云鹏承担偿还借款的民事责任。
6、金华银行出账通知书，证明原告贷款于4月18日出账到被告九德公司账户。
7、贷款还款凭证一份，证明被告徐为民知晓该笔贷款用途并为许靖贷款还款的办理人。
8、借款合同（201397571借00376）及保证合同（201397571保00839）各一份，证明被告宏光公司为许靖借款提供保证，与该笔贷款有关联。
五被告未提供证据材料。
原告提供的证据经庭审质证，因五被告未到庭，视为放弃质证的权利。本院认为，原告证据均为原件，且形式、来源符合法律规定，作为认定案件事实的根据，本院均予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2014年4月18日，原告（贷款人）与被告九德公司（借款人）签订编号为201497571借00605的《流动资金借款合同》，约定：借款用途为用于归还许靖在贷款人处40万元贷款本金；借款金额为肆拾万元整（￥400000）；借款期限为2014年4月18日至2015年4月18日；借款利率为固定利率，年利率7.8%，借款期间内不作调整；计息方式为按月结息，结息日为每月20日；借款还本方式为到期一次性偿还本金；本合同借款的担保方式为保证，担保合同编号：201497571保01297、201497571保01298、201497571保01299；借款到期，借款人未按约定偿还借款本息的，贷款人有权要求借款人限期清偿全部借款和利息，有权对借款人在贷款人处开立的所有账户中扣划相应款项，同时对逾期借款在本合同当期约定的利率水平上加收50%罚息。
同日，原告（债权人）分别与被告徐为民、钱美珍（保证人）签订编号为201497571保01298的《最高额保证合同》，与被告徐云鹏、王华（保证人）签订编号为201497571保01297的《最高额保证合同》，与被告宏光公司（保证人）签订编号为201497571保01299的《最高额保证合同》，合同均约定：为确保债权人债权实现，保证人自愿向债权人提供保证担保；主债务人为九德公司；最高主债权限额为伍拾万元整（￥500000）；主债权发生期间2014年4月18日至2016年4月17日；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年。
合同签订后，原告于当天向被告九德公司提供了贷款40万元。后被告九德公司未按约支付到期利息，截至2015年2月2日，被告九德公司尚欠原告借款本金40万元，利息4240.87元。
本院认为：案涉合同均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对当事人均有约束力。被告九德公司未按照合同约定支付利息，借款期限届满后亦未向原告归还借款，已构成违约，故对原告要求被告九德公司归还借款本金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告宏光公司、徐为民、钱美珍、徐云鹏为被告九德公司的债务向原告提供了最高额连带责任保证担保，故原告有权要求被告宏光公司、徐为民、钱美珍、徐云鹏对上述债务承担连带责任。五被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、临安市九德贸易有限公司于本判决生效之日起十日内归还金华银行股份有限公司杭州分行借款本金400000元，支付利息4240.87元（暂计至2015年2月2日），合计404240.87元；2015年2月3日起的利息按未还本金为基数和借款合同及中国人民银行对利率的相关规定支付至实际清偿之日止；
二、杭州宏光节能保温材料有限公司、徐为民、钱美珍、徐云鹏对上述债务承担连带责任。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7364元，财产保全申请费2631元，合计9995元，由临安市九德贸易有限公司、杭州宏光节能保温材料有限公司、徐为民、钱美珍、徐云鹏负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 陈 清
人民陪审员 郭爱萍
人民陪审员 史金潮
二〇一五年六月十一日
代书 记员 金周玲