浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1124民初2681号
原告：林爱玉，女，1985年2月22日出生，汉族，农民，住松阳县。
委托代理人（一般代理）：阙树法，浙江君问律师事务所律师。
被告：赖祖田，男，1968年2月1日出生，汉族，农民，住松阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司,住所地：松阳县西屏街道紫荆街94号,统一社会信用代码：91331124848630018K。
代表人：陈志鹏,任总经理。
委托代理人（特别授权）：邱扬，男，1966年10月18日出生，汉族，公司职员，住松阳县。
原告林爱玉与被告赖祖田、中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告林爱玉及其委托代理人阙树法、被告赖祖田、保险公司委托代理人邱扬到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告林爱玉诉求：1、判令被告赔付原告因交通事故造成的经济损失67054.93元，并由被告保险公司在交强险、商业第三者责任险限额范围内承担保险赔偿责任；2、被告赖祖田承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年5月24日19时50分许，原告行走在松阳县过境公路原浙江万通革业有限公司门口路段时，被赖祖田驾驶的浙Ｋ×××××号小车撞击受伤，经松阳县交通警察部门认定，被告赖祖田负事故全部责任。浙Ｋ×××××号小车向保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。本次事故造成原告的损失有：1、医疗费39456.94元、2、误工费22194元（180天×123.3元）、3、护理费17680元（136天×130元）、4、营养费1800元（60天×30元）、5、鉴定费920元、6、市内交通费1360元（136天×10元）、7、车旅费2071元（住宿费1800元+到丽水取鉴定的车费120元及市外车票151元）、8、住院伙食补助费4080元（136天×30元），共计89561.94元。被告赖祖田已垫付医疗费22504.1元。
被告赖祖田辩称：我车辆投保了，自费药由保险公司承担。
被告保险公司辩称：1、原告林爱玉的医药费中有超医保费用8190.24元，应予扣除。2、误工费、护理费计算标准偏高；3、鉴定费不属于保险赔偿范围；4、车旅费2071元不认可。
经审理查明：2015年5月24日19时50分许，被告赖祖田驾驶浙Ｋ×××××号小车从松阳县过境公路丽水方向驶往遂昌方向，途径松阳县浙江万通革业有限公司门口路段时，撞上正在行走的行人林爱玉，造成原告林爱玉受伤的交通事故。经松阳县交通警察部门认定，被告赖祖田负事故全部责任，原告林爱玉无事故责任。事故车浙Ｋ×××××号小车在保险公司投保了交强险和商业险，商业险限额100万元，投保了不计免赔，事故时处于有效保险期内。原告林爱玉到丽水市中心医院住院治疗12天，又回到松阳县人民医院住院治疗124天，共住院136天，花去医药费39456.94元，并经丽水天平司法鉴定所鉴定：误工期限为180日，住院期间需要他人陪护136日，营养期60日。事故后，被告赖祖田已垫付医疗费22504.1元。
本院认定原告合理的损失为：医疗费39456.94元、护理费17680元（136天×130元）、误工费22194元（180天×123.30元）、住院伙食补助费4080元（136天×30元）、交通费（包括市内市外）1391元（124天×10元+151元）、营养费1800元（60天×30元）、住宿费1800元、鉴定费920元。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：身份证、驾驶证、保险单、事故认定书、入院出院记录、住院费用清单、司法鉴定意见书以及原、被告在庭审中的陈述等。
本院认为：公民的健康权应受到法律的保护，因侵权行为致使被侵权人受到损害，应由侵权人承担相应的责任。松阳县交警察部门认定侵权人即被告赖祖田负事故全部责任，本院予以采纳，并确定被告赖祖田承担100%的民事责任。本事故交通费有市内与市外两部分组成，市内以住院124天计算，市外凭票据，因车旅费中市外的120元无正式票据，本院不予支持。保险公司提出原告林爱玉的医药费有超医保用药8190.24元，要求从其赔偿款中扣除，以及原告的误工费、护理费计算标准偏高的意见，均无事实法律依据，本院不予采信。本事故造成原告的损失应由浙Ｋ×××××号小车投保的保险公司即本案被告中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司在交强险责任限额范围内直接赔偿给原告林爱玉53065元，并在商业险限额范围内承担赔偿35336.94元，两项合计为88401.94元。被告赖祖田已垫付给原告的22504.1元，可向原告另行主张。鉴定费不属于保险公司理赔的范围，被告保险公司提出此意见，本院予以采纳，故鉴定费920元由被告赖祖田承担。原告合理的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内一次性赔偿给原告林爱玉经济损失共计人民币88401.94元。
二、被告赖祖田一次性赔偿原告林爱玉经济损失920元。
三、驳回原告林爱玉的其他诉讼请求。
以上款项限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费552元，减半收取276元，由被告赖祖田负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 刘晓霞
二〇一七年十月二十六无
书记员 徐晨阳
?
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
******
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
******
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
******
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
******
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。（二）、不足
分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）、仍有
足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。