重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初2534号
原告刘承奕，女，汉族，1946年12月9日生，住重庆市九龙坡区。
委托代理人曹广增，男，汉族，1943年1月1日生，住重庆市九龙坡区。
委托代理人刘承新，女，汉族，1952年8月27日生，住重庆市北碚区。
被告九龙坡区西彭三村烤鱼庄，住所地重庆市九龙坡区西彭镇铝城正街***号附***号。
经营者孟群，女，汉族，1987年5月5日生，住重庆市九龙坡区。
原告刘承奕诉被告九龙坡区西彭三村烤鱼庄（以下简称烤鱼庄）健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐小龙独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘承奕的委托代理人曹广增、刘承新，被告烤鱼庄经营者孟群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月27日17时50分左右，原告回家途经被告位于西彭镇铝城正街172号附1、2号的“重庆万州烤鱼”店门口，因被告疏于管理，以致油污从店门口石阶的下缘横贯人行道，污染了该店铺门前“四包”区域内的通行道路，造成原告因道路打滑摔倒受伤的事故。事发后，被告不是协助原告联系家属，设置警示标志于污染路段，而是倾倒炉灰，冲洗污染路面，赶在民警到来前破坏事故现场。被告员工与路人将原告搬离事发位置，斜靠行道树后，方由路人通知原告家属从附近的家中赶至现场，并由原告家属电话报警。经西南铝医院诊断，该事故造成原告右耻骨下支骨折、右侧骶骨翼上缘骨折，并引发原告原发性高血压病3级。为治疗伤害，原告共花费医保账户和现金合计5583.81元，并因本次事故产生住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等损失。为维护合法权益，原告特起诉至法院，请求：1、判令被告支付原告住院期间个人所付医疗费757.01元；2、判令被告支付11天住院伙食补助费550元、陪护人员伙食补助费330元、护理费990元、交通费154元、原告衣物财产损失200元，原告出院后的治疗费用800元，出院后卧床4周的护理费2520元。合计人民币6044元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告烤鱼庄答辩称，1、原告摔伤时被告刚开门还未营业，被告晚上7点才开始在人行道摆摊，而且摆摊时在桌子下均铺设有地毯；2、原告摔伤处的确有一摊黑色液体，但该液体距离被告门店还有两三米远，既不是从被告门店流出的，也不是前一天晚上留下的，故原告受伤与被告没有关系。
经审理查明，被告烤鱼庄在西彭镇铝城正街172号附1、2号开有一处门店，招牌名称为“重庆万州烤鱼”，门店前为人行道，该店晚上营业时将部分桌椅摆放于门店前的人行道处。2016年1月27日17时50分左右，原告途经被告上述门店时，因人行道上有一滩不明液体，导致原告滑倒受伤。后原告被送往重庆西南铝医院住院治疗11天，出院诊断为：1、右耻骨下支骨折；2、右侧骶骨翼上缘骨折；3、原发性高血压病3级极高危。出院意见：继续卧床休息4周、院外口服接骨七厘片、出院后4周、2月、3月门诊随访复查，不适及时就诊。
原告住院产生费用合计5410.21元，其中原告医保个人账户支付1332.76元。
2016年2月13日，重庆市公安局九龙坡区分局西彭派出所出具出警记录，载明“2016年1月27日17时54分，接分局110转警：在西彭镇阳光小区称有人在餐馆门口摔倒。民警接警后迅速赶到现场，经了解系刘承奕在铝城正街172号附1号万州烤鱼店门前摔倒，由于操作间前人行道上有一滩不明液体，刘承奕认为该液体是万州烤鱼店倾倒后造成刘摔倒，但烤鱼店店主孟群认为自己刚刚开门，门前的不明液体不是自己倒的，后民警和刘承奕家属将刘送到西铝厂医院检查。”
审理中，原告举示了姓名为曹广增的医药费票据及姓名为刘承奕的购物小票，购买内容为咳速停糖浆、小柴胡颗粒，拟证明原告医保卡余额不足后，由曹广增代为购买药品产生相关费用，并陈述在院外包中药产生了医药费1500元。被告对上述证据及原告的陈述均不认可，认为与其没有关联。原告举示了带有油污的衣服一件，拟证明在原告因为被告店门前的油污而受伤，被告对该证据不予认可，认为油污距离被告店门还有两三米距离，无法证明是被告造成的。原告还举示了姓名为曹阳的火车票一张，拟证明原告女儿从成都回重庆探望产生交通费154元，被告对该证据亦不认可。
以上事实，有原被告提交并经庭审质证、认证的出院证明、住院清单、医药费票据、出警记录以及当事人的陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告在被告门店前因油污滑倒受伤属实，各方对此均无异议，争议焦点在于被告是否应对原告因油污滑倒摔伤承担责任以及责任比例。对此，本院认为被告应当承担相应责任。其一，被告自认晚间营业时在人行道上摆放桌椅，其对该段人行道享有经营利益，故应当对该段人行道负有管理责任，同时这与“门店四包”中的环境卫生责任相符合；其二，民事诉讼证明标准为优势证据原则，导致原告滑倒的油污位于烤鱼店的操作间门前，该事实有出警记录及当事人陈述予以证实，本院根据日常生活经验法则推定该处油污与被告具有关联的可能性更大，而被告仅否认油污与其有关联，未能提出相反证据予以反驳，应当承担举证不能的法律后果。至于双方的责任比例，因原告是完全民事行为能力人，其在行走时不尽谨慎注意义务，导致踏上油污摔倒，应当承担主要责任。本院根据案件客观情况，酌情确定原告负60%的责任，被告负40%的责任。
关于原告主张的各项损失，本院评定如下：
1、医疗费，根据医疗费票据，原告住院期间医保个人账户产生费用1332.76元。但原告此项请求仅主张757.01元，本院予以尊重。至于原告举示的其他医疗费票据，因没有门诊病历、处方等予以佐证，本院不予认定。
2、住院伙食补助费，原告住院11天，该项费用为550元（11天×50元／天）。
3、陪护人员伙食补助费，没有法律依据，本院不予支持。
4、护理费，原告住院11天，主张住院护理费990元，不违反法律规定，本院予以确定。
5、营养费，因无加强营养的医嘱，本院不予支持。
6、交通费，原告女儿从成都回重庆探望产生的费用，没有法律依据，本院不予支持。且原告住家距离受伤处及西南铝医院之间均无须乘车，本院对该项诉请不予支持。
7、衣物损失，原告的衣物因摔倒沾染油污，并无损坏，本院酌情主张清洗费用20元。
8、出院后的治疗费用，因原告未提供证据予以证实，本院对此不予支持。
9、出院后护理费，医嘱载明卧床休息4周，根据当地一般护工工资标准及原告的护理程度需要，该项费用酌情确定为1400元（28天×50元）。
以上各项损失合计3717.01元（医疗费757.01元＋住院伙食补助费550元＋住院护理费990元＋衣物清洗费用20元＋出院后护理费1400元）。被告应当承担赔偿款1486.80元（3717.01元×40%）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款（四）项之规定，判决如下：
一、被告九龙坡区西彭三村烤鱼庄于本判决生效后三日内赔偿原告刘承奕各项损失1486.80元；
二、驳回原告刘承奕的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由被告负担（该款已由原告预缴，被告限于本判决生效后三日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审判员 唐小龙
二〇一六年四月十四日
书记员 朱 灿