安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0826民初235号
原告：吴某，男，1990年1月21日出生，汉族，住宿松县。
委托诉讼代理人：夏复田，安徽人人律师事务所律师。
被告:王伟华，男，1990年4月26日出生，汉族，住宿松县。
被告：王金友，男，1968年3月9日出生，汉族，住址同上。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司，住所地：宿松县孚玉镇人民路163号。
负责人：吴亚新，该公司经理。
委托诉讼代理人：祝庄清，该公司员工。
委托诉讼代理人：薛成，该公司员工。
原告吴某与被告王伟华、王金友、中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司（以下简称人保财险宿松支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。2018年3月20日本院依法适用简易程序公开开庭审理本案。原告吴某的委托诉讼代理人夏复田，被告人保财险宿松支公司的委托诉讼代理人祝庄清、薛成到庭参加了诉讼。被告王伟华、王金友经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
吴某向本院提出诉讼请求：1、要求被告王伟华、王金友共同赔偿吴某医疗费9887.41元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费330元（11天×30元/天）、营养费3150元（105天×30元/天）、护理费9113.63元（75天×44353元÷365天）、误工费19726.03元（150天×48000元÷365天）、伤残赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金6000元、财产损失1500元、交通费520元，合计117239.07元（不含鉴定费）；人保财险宿松支公司在交强险保险责任限额范围内赔偿吴某损失108351.66元，王伟华、王金友赔偿吴某损失8887.41元。2、本案鉴定费、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月27日10时40分许，吴某驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿太下线自西向东至18KM+400M处被王伟华驾驶的皖08831**号变型拖拉机碰撞，致吴某受伤、普某。宿松县公安局交通管理警察大队认定，王伟华负事故全部责任。皖08831**号变型拖拉机为王金友所有，在人保财险宿松支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。现吴某向本院起诉，请依法判准如上诉讼请求。
王伟华、王金友未向本院提出答辩。
人保财险宿松支公司辩称，事故车辆在人保财险宿松支公司投保了交强险；王伟华无拖拉机驾驶证驾驶车辆，保险公司不予赔偿；如按照相关规定保险公司先行赔偿，可向责任方追偿；鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
吴某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：吴某的身份证复印件、房产证复印件、劳动合同复印件、证明、宿松县公安局交通管理警察大队道路交通事故认定书、吴某的门诊病历、疾病诊断证明、出院记录、病人费用小项统计、医疗费发票、保单，本院予以确认并在卷佐证。吴某提交的安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书，人保财险宿松支公司提出异议，认为吴某二次手术误工期不合法，本院认为，人保财险宿松支公司的异议理由无事实和法律依据，本院不予支持，对该份证据予以采信。吴某提交的维修费发票及清单，人保财险宿松支公司认为不能作为定损依据，本院认为，维修费发票上无付款单位名称，故对该份证据不予采信。吴某提交的拖拉机行驶证和王伟华的驾驶证复印件，人保财险宿松支公司认为证驾不符，本院认为，该组证据能证明本案的事实，本院予以采信。
王伟华、王金友、人保财险宿松支公司均未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2017年4月27日10时40分许，吴某驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿太下线自西向东至18KM+400M处被王伟华驾驶的皖08831**号变型拖拉机碰撞，致吴某受伤、普某。吴某当天到宿松县人民医院住院，经诊断为：右锁骨粉碎性骨折，于2017年5月8日出院，花医疗费9887.41元。
宿松县公安局交通管理警察大队认定，王伟华负事故全部责任。
皖08831**号变型拖拉机为王金友所有，在人保财险宿松支公司投保了交强险，保险期限自2017年3月28日至2018年3月28日，事故发生在保险期限内。王伟华无拖拉机驾驶证。
经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，吴某因交通事故致右锁骨粉碎性骨折，遗留右肩关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残；评定误工期120日、护理期60日、营养期90日；二次手术取出内固定物，另予误工期30日、护理期15日、营养期15日；吴某需择期手术取出右锁骨内固定，评定其后续治疗费用约为9000元。吴某花鉴定费2400元。
吴某为宿松县阳光电力维修工程有限责任公司员工，在职期间工资每月约4000元，自事故发生后至2017年11月30日工资停发。
另查明,2016年度安徽省城镇居民人均可支配收入为29156元，居民服务业年平均工资为44353元（44353元÷365天=121.51元/天）。
根据以上查明的事实，本院确定吴某的损失为：1、医疗费：9887.41元；2、后续治疗费：9000元；3、住院伙食补助费：330元（11天×30元/天）；4、营养费：3150元（105天×30元/天）；5、护理费：9113.25元（75天×121.51元/天）；6、误工费：19726.03元（150天×48000元/年÷365）；7、残疾赔偿金：58312元（29156元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金：6000元；9、交通费：酌情认定500元；10、财产损失：800元；11、鉴定费：2400元。以上损失合计119218.69元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。王金友为其所有的事故车辆皖08831**号拖拉机在人保财险宿松支公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期限内。因吴某的医疗费超出交强险赔偿限额、伤残损失未超出交强险的赔偿限额，故人保财险宿松支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿吴某10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿96051.28元，财产损失800元，共计106851.28元。下余损失12367.41元根据事故各方过错情况确定赔偿责任。在本起事故中，王伟华负事故全部责任，故吴某的下余损失12367.41元，应由王伟华承担。王金友将拖拉机交给无拖拉机驾驶证的王伟华驾驶，应与王伟华共同承担赔偿责任。吴某超出本院认定损失的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司赔偿原告吴某因交通事故造成的各项损失106851.28元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告王伟华、王金友共同赔偿原告吴某因交通事故造成的各项损失12367.41元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告吴某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2644元，减半收取1322元，由原告吴某负担122元，被告王伟华、王金友负担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司负担1000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 袁勇奇
二〇一八年三月二十九日
书记员 齐 琦
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵权他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。