山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第664号
原告张国安，男，汉族，农民。
委托代理人孔东亮，山西析成律师事务所律师。
委托代理人马林利，山西析成律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳城支公司，住所地为阳城县凤城镇新阳西街8号。
代表人董乐峰，任经理。
委托代理人常俊晓，山西高斯通律师事务所律师。
被告原军龙，男，汉族，农民。
原告张国安与被告中国人民财产保险股份有限公司阳城支公司（以下简称人保财险阳城公司）、原军龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理。依法由审判员侯京太适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张国安及其委托代理人马林利，被告人保财险阳城公司的委托代理人常俊晓，被告原军龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张国安诉称，2013年12月31日19时，被告原军龙驾驶晋EK36**号轿车将正在行走的原告张国安撞伤。经阳城县公安局交警大队认定，原军龙负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后住院进行了治疗，经鉴定原告身体受伤达十级伤残。因此造成原告的损失为：医疗费9080.84元、住院伙食补助费2500元、营养费1500元、误工费10500元、陪护费5750元、交通费800元、残疾赔偿金12713.2元，精神抚慰金5000元。要求被告人保财险阳城公司承担保险责任，不足部分，由被告原军龙承担相应的赔偿责任。
张国安提供证据为：阳城县公安局交警大队的道路交通事故认定书，阳城县人民医院诊断证明书、出院证、医疗费收据、病历、出院病人花费一日清单、检验报告单，武汉利诚工贸有限公司出具的证明材料、工资表，交通费票据、阳城县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书。
被告人保财险阳城公司的委托代理人口头辩称，对于原告的合理合法损失保险公司在交强险范围内予以赔偿。诉讼费用保险公司不予承担。
被告原军龙辩称，本人的车辆在被告人保财险阳城公司投保交强险，保险公司应对原告的损失予以赔偿。交警队认定事故责任是主次责任，原告与本人应按发生交通事故的各自的过错承担责任，而不应由本人承担原告的全部损失。原告主张的赔偿数额及范围不一致，请求法院依法核实。发生事故后，本人垫付费用7000元，要求原告予以返还。
经审理查明，2013年12月31日19时，被告原军龙驾驶晋EK36**号轿车，沿阳济公路由西向东行至北安阳村路段，遇有行人张国安由南向北横过公路，相遇中，原车前部将张国安撞倒，造成张国安受伤的道路交通事故。阳城县公安局交警大队认定：原军龙负事故的主要责任，张国安负事故的次要责任。同时查明，被告原军龙在被告人保财险阳城公司为晋EK36**号轿车投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年12月4日至2014年12月3日，保险金额为12.2万元。另外，发生事故后，被告原军龙给原告张国安垫付费用7000元。
原告张国安受伤当日住入阳城县人民医院，诊断为：1、急性内开放性颅脑损伤；右颞部硬膜外血肿；颅底骨折；脑脊液耳漏（右侧）；右侧膝周软组织损伤。共住院50天，于2014年2月19日出院。出院时医嘱：1、适当休息1-3月。2、口服药对症治疗。3、如出现头痛加重、肢体功能障碍、意识障碍、恶心、呕吐等急诊复查头颅CT。2014年2月28日，经阳城县公安局交警大队事故科委托，阳城县公安局司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了鉴定，鉴定意见为：张国安之脑脊液耳漏，构成Ⅹ级伤残。
针对张国安主张的损失部分，根据原被告各方的陈述、举证、质证，本院分析认为：原被告对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金没有异议，应予确认；各方对应支付原告营养费没有异议，只是被告原军龙认为原告主张的营养费每日按30元的标准计算过高，同意按每日15元计算，本院认为营养费按每日15元计算较为合理，应予采信；原告主张的误工期限、误工费标准和护理费标准，被告提出异议，原告主张误工期限为90天，原告提供的医疗机构建议为出院后休息1-3个月，原告主张误工期限在医疗机构建议的范围内，较为客观，应予认定。护理人员的护理期限应以实际住院天数计算为宜。原告提供的武汉市利诚工贸有限公司的证明及工资表，证实原告及其护理人员均为该单位职工，并因此交通事故请假未上班导致实际减少的收入的情况，被告虽提出异议，但未提供相关反驳证据，该证据应予采信，并依此计算原告的误工费及护理费；原告主张的交通费应根据原告提供的交通费票据，结合原告在异地住院治疗的事实酌情合理认定；原告因交通事故受伤构成残疾，无疑对身心造成了精神上的痛苦，主张精神损害抚慰金应予支持，其数额应根据本案的事实，结合各方的过错程度、造成后果等因素综合考虑予以合理确定。综上，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，确认原告的损失为：医疗费9080.84元、住院伙食补助费2500元、营养费750元、误工费10500元、护理费5750元、交通费700元、残疾赔偿金12713.2元，以上合计41994.04元。另确定精神损害抚慰金5000元。
本院认为，被告原军龙驾驶晋EK36**号轿车与原告张国安横过公路时发生交通事故，经阳城县公安局交警大队认定：原军龙负事故的主要责任，张国安负事故的次要责任。该事故认定书认定客观合理，应为有效证据，本院予以采信。因此，本院确定被告原军龙与原告张国安对此次事故均有过错，原军龙应承担70%的民事责任，张国安承担30%的民事责任。由于被告原军龙在被告人保财险阳城公司为晋EK36**号轿车投保机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间，故被告人保财险阳城公司应当在交强险责任限额内分项对原告张国安的损失进行赔偿，不足部分由原军龙和张国安按应承担的民事责任比例承担。原告张国安的损失应依法合理计算。原军龙在事故发生后支付给张国安的款项7000元，在执行时双方冲抵后，余款由张国安予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司阳城支公司在本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告张国安赔偿款44663.2元。
二、被告原军龙在本判决生效之日起10日内支付原告张国安赔偿款1631.59元（被告原军龙已支付的7000元，冲抵后，原告张国安返还5368.41元），原告张国安的其余损失由张国安自行承担。
案件受理费500元，减半收取250元，由张国安负担45元，原军龙负担105元，被告中国人民财产保险股份有限公司阳城支公司负担100元。
如果各方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审判员 侯京太
二〇一四年五月二十六日
书记员 马金爱
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按本判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。