江西省樟树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0982刑初18号
公诉机关樟树市人民检察院。
被告人彭勇超，男，1990年1月28日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地江西省樟树市，住樟树市。因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2015年3月24日被樟树市人民法院判处有期徒刑二年。现因涉嫌聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2017年8月15日被樟树市公安局刑事拘留，同年9月15日被樟树市公安局执行逮捕。现羁押于樟树市看守所。
樟树市人民检察院以樟检公诉刑诉[2017]204号起诉书指控被告人彭勇超犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪于2018年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月25日公开开庭审理了本案。樟树市人民检察院指派检察员谢祝红出庭支持公诉，被告人彭勇超到庭参加诉讼，现已审理终结。
樟树市人民检察院指控：
一、寻衅滋事罪
2017年4月24日14时许，被告人彭勇超邀集他人开一辆比亚迪越野车，一辆白色本田轿车来到樟树市洋湖乡下堡小区持枪、刀等工具打砸饶亮、肖波（二人另案处理）等人所开的赌场。之后又到洋湖街上打砸“舅老倌”麻将馆，砸坏馆内麻将机、玻璃门等物品，经樟树市物价认证中心鉴定，“舅老倌”麻将馆被砸物品损失为7775元。
上述事实，公诉机关提交了：1.刑事判决书；2.证人孙某、熊某、陈某、黄某1、钟某2、刘某1等人的证言；3.被害人丁某1、钟某1的陈述；4.被告人彭勇超的供述与辩解；5.樟树市价格认证文件；6.现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、辨认笔录；7.监控视频等证据予以证实。
二、聚众斗殴罪
被告人彭勇超等人在下堡小区打砸饶某、肖某等人所开的赌场之后，饶某、肖某立即纠集多人持刀、枪到洋湖街上去堵截，双方在洋湖乡105国道公交站台附近发生打斗。打斗中，双方相互开枪，相互追砍，被告人彭勇超驾驶比亚迪越野车来回冲撞，之后开车离开现场。事发后，办案民警在案发现场提取到散弹枪弹壳4个、弹塞3个、尖刀1把。
上述事实，公诉机关提交了：1.证人杨某、刘某2、梁某、黄某2、徐某等人的证言；2.被告人彭勇超的供述与辩解；3.现场勘验笔录、现场方位图、现场照片；4.监控视频等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人彭勇超邀集他人持枪、刀打砸他人财物，恐吓他人；持械聚众斗殴，破坏公共秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）、（三）项、第二百九十二条第一款第（四）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪、聚众斗殴罪追究其刑事责任。其判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定；本案系共同犯罪，其一人犯数罪，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十九条之规定。提请本院判处。
被告人彭勇超对公诉机关指控的事实供认不讳。
经审理查明：
一、寻衅滋事罪
2017年4月24日14时许，被告人彭勇超邀集他人开一辆比亚迪越野车，一辆白色本田轿车来到樟树市洋湖乡下堡小区持枪、刀等工具打砸饶亮、肖波（二人另案处理）等人所开的赌场。之后又到洋湖街上打砸“舅老倌”麻将馆，砸坏馆内麻将机、玻璃门等物品，经樟树市物价认证中心鉴定，“舅老倌”麻将馆被砸物品损失为7775元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.樟树市人民法院(2015)樟刑初字第28号刑事判决书。证实被告人彭勇超犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2015年3月24日被樟树市人民法院判处有期徒刑二年。被告人彭勇超系累犯。
2.人口信息查询。证实被告人彭勇超具有完全刑事责任能力。
3.被害人丁某1的陈述。证实案发当天彭勇超带人持刀枪进入“舅老倌”麻将馆，打砸麻将馆的8张麻将机、8个塑料凳子、3扇门的玻璃、1个热水壶、1个小木头凳子，并威胁说麻将馆不能再开。
4.被害人钟某1的陈述。证实麻将馆被砸了7张麻将机，自己修好了1张，最终损坏了6张。
5.证人孙某的证言。证实2017年4月24日下午3点，彭勇超带人来砸了肖某、“黑猪”位于下堡的赌场。
6.证人熊某的证言。证实其在饶某、肖某、付彪、孙某合伙开的赌场内做事，2017年4月24日，彭勇超带人来砸场子，肖某、“黑猪”（饶某）带着关某、“魅力”、“壮古仔”（傅某1）等人，开了三辆车（一辆北京现代、帝豪、黑色尼桑）去追，听说还带了枪。原因是彭勇超想到场子里入股，他们没有和“黑猪”谈妥。
7.证人陈某（外号“光头”）的证言。证实2017年4月24日下午4点钟左右，“黑猪”打电话说场子被人砸了，后来“黑猪”带人在洋湖追到对方，双方都开了枪。
8.证人黄某1的证言。证实熊某叫其修理下堡小区赌场里的东西，看见赌场里柜子的玻璃、几个凳子、一张桌子都被砸烂。
9.证人钟某2的证言。证实案发当天彭勇超带人持刀枪打砸“舅老倌”麻将馆的事实。
10.证人刘某1的证言。证实案发当天，十个左右的“草皮”到“舅老倌”麻将馆，他们有些人手持柴刀，还有一人手持长枪，打砸了“舅老倌”麻将馆。
11.樟树市价格认证中心文件樟价认字[2017]77号关于加红牌麻将机等财物被损价格认定结论书。证实丁某1的“舅老倌”麻将馆被砸麻将机等物品损失金额为7775元。
12.现场勘验笔录、现场照片。证实“舅老倌”麻将馆内麻将机等物品被砸坏。
13.辨认笔录。证实丁某1辨认出彭勇超系带人打砸其麻将馆的人员。
14.被告人彭勇超当庭供述了上述事实。
上述证据相互印证、统一，足以认定。
二、聚众斗殴罪
被告人彭勇超等人在下堡小区打砸饶某、肖某等人所开的赌场之后，饶某、肖某立即纠集多人持刀、枪到洋湖街上去堵截，双方在洋湖乡105国道公交站台附近发生打斗。打斗中，双方相互开枪，相互追砍，被告人彭勇超驾驶比亚迪越野车来回冲撞，之后开车离开现场。事发后，办案民警在案发现场提取到散弹枪弹壳4个、弹塞3个、尖刀1把。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.证人杨某的证言。证实他和刘某2在下堡小区的赌场望风，4月24日下午，彭勇超带人砸场子后，“黑猪”(饶某)和肖某去洋湖街上找彭勇超，刘某2叫他去打架，他与“黑猪”、刘某2上了蓝色吉利帝豪车，肖某开了一辆白色现代车，车上人数不清。在洋湖街上发现了对方的白色本田雅阁车和一辆越野车。他手持木柄的柴刀，刘某2手里拿了一把钢管焊接的刀，“壮古仔”（傅某1）手持一把柴刀，“黑猪”手里拿了一把枪。当时他们全部下了车，他拿刀对着白色本田轿车副驾驶反光镜敲了一下，刀柄敲断了，看见“黑猪”、肖某车上坐副驾驶的人都对着对方白色的比亚迪越野车开了一枪。彭勇超车上的人对着“黑猪”开的车开了一枪。肖某开车去追越野车，越野车调头与肖某的车撞了一下，越野车往永泰方向开了一段距离以掉头来撞他们，没撞到就往樟树方向跑了。
2.证人刘某2的证言。证实4月24日下午3、4点钟，赌场被人砸了，“黑猪”打电话叫刘某2和杨某上了一辆蓝色的吉利小车，傅某1开车，“黑猪”坐副驾驶手上拿了一个长包，后排脚底下放着两把柴刀，路上，“黑猪”把包里的枪拿出来了，是黑色的来复枪。肖某车上坐了梁某和“长毛”等人。越野车是彭勇超开的，有撞人撞车行为。
3.证人梁某的证言。证实在4月底的一天下午，他和李某1在下堡小区大门望风，肖某开了白色小轿车从小区里面出来，说场子都被人砸了，外号“魅力”的男子坐在副驾驶上，后排坐着黄某1，他和李某1坐到了肖某的车子的后座上，“黑猪”也开了辆吉利帝豪小轿车，车上坐了五个人，肖某开车往洋湖街上追，他们在一个公交车的站台处追上了两辆车（一辆白色的越野车，一辆白色的小轿车）。肖某开的车堵住了对方白色的小轿车，追到对方之后，“黑猪”车上有两个“草皮”先下车，拿着柴刀冲到白色的小车那里，用刀把白色小车的副驾驶玻璃砸烂了，“黑猪”拿了一把黑色的长管枪下了车，黄某1推他和李某1下车，他与另两个坐在肖某车后排的人下了车后，没拿东西（就是黄某1在地上捡了一块砖头），对方白色越野车就开过来撞他们，肖某车上坐副驾驶的“魅力”从副驾驶椅下拿了一把黑色长管枪在车上向对方开了一枪，越野车上坐后排的人对着他们开了最少三枪。之后“魅力”下车也对着对方那辆越野车开了四枪，一直打到子弹用光了。在越野车开过来撞他们的时候，他和李某1又上了车，肖某和“魅力”上车后往樟树方向逃了。
4.证人黄某2的证言。证实案发当天他看到洋湖街上有人打架，一辆白色越野车在现场冲撞，有“草皮”拿了长刀，听到了两声不一样的枪响。
5.证人徐某的证言。证实2017年4月24日下午3点，看到了两伙人斗殴，从白色小车下来的一名男子拿一把黑色柴刀砸烂了横在马路上的白色汽车右后方的车门玻璃，之后从该车下来了三四个人，有人拿了长枪，其他人拿柴刀。后来还听到四五声枪响。两伙人都拿了黑色的枪，还有黑色的柴刀和砍刀。
6.现场勘验笔录、现场方位图。证实公安机关2017年4月24日16时对洋湖乡横洋路麻将馆、洋湖乡公交候车亭附近进行勘验。在洗车场地面提取到刀1把、公交候车厅附近地面上提取到弹壳4个、弹塞3个。
7.电子数据、监控视频及提取笔录。证实洋湖监控视频显示有两伙人在打架，其中有人拿刀。现场有一辆白色小车；下堡小区（洋湖东门口）监控视频显示2017年4月24日15时14分至15分，一辆白色小车、一辆黑色轿车、一辆蓝色小车赣Ｋ×××××先后从下堡小区开出。
8.被告人彭勇超当庭供述了上述事实。
上述证据相互印证、统一，足以认定。
本院认为，被告人彭勇超邀集他人持枪、刀打砸他人财物，恐吓他人；持械聚众斗殴，破坏公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪和聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人彭勇超在判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人彭勇超在共同犯罪中起主要作用，系本案的主犯；被告人彭勇超如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人彭勇超一人犯数罪，应当数罪并罚。综上，结合被告人彭勇超犯罪的事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）、（三）项、第二百九十二条第一款第（二）、（四）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十九条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人彭勇超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月15日起至2022年2月14日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 朱桂清
人民陪审员 曾恒清
人民陪审员 罗 江
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 罗卫琴