wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1311民特140号
申请人：颜廷玉。
委托诉讼代理人：王晓舟，山东浩冉律师事务所律师。
被申请人：刘常梅。
申请人颜廷玉与被申请人刘常梅申请变更监护人纠纷一案，本院受理后，依法适用特别程序，由审判员苏光独任审判，公开开庭进行了审理。申请人颜廷玉及其委托诉讼代理人王晓舟、被申请人刘常梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
申请人诉称，被申请人刘常梅与我儿子颜丙岭原系夫妻，2003年8月13日，颜丙岭去罗庄打工途中过河溺水身亡，留下唯一的女儿“颜丕双”。后来被申请人刘常梅改嫁，颜丕双由申请人颜廷玉抚养至今，颜丕双随申请人生活有利于她的学习成长。为此，依据有关法律规定，向法院提起诉讼，请求人民法院依法将被监护人颜丕双的监护人变更为申请人颜廷玉。
被申请人刘常梅辩称，申请人所诉属实，我改嫁后，女儿颜丕双一直跟随其爷爷颜廷玉生活并由颜廷玉履行监护职责，我同意将孩子的监护权变更为申请人颜廷玉享有。
经审理查明，申请人颜廷玉系颜丙岭之父，颜丙岭与被申请人刘常梅原系夫妻关系，颜丙岭与刘常梅于2002年4月2日在郯城县民政局登记结婚，2003年1月23日生育女儿“颜丕双”。2003年9月16日，颜丙岭因意外事故溺水身亡。后被申请人刘常梅改嫁至罗庄区××办事处××村生活，其女儿颜丕双一直跟随申请人颜廷玉生活。
上述事实，根据当事人陈述，结婚登记审查处理表、出生证明、死亡登记表及庭审调查认定，相关证据现均收集记录在卷。
本院认为，被申请人刘常梅虽系颜丕双的法定监护人，但自颜丕双父亲颜丙岭因故死亡后、被申请人改嫁后，颜丕双一直有申请人颜廷玉抚养，已适应目前的生活环境。现继续由申请人对颜丕双进行抚养照顾并履行监护职责，对其健康成长并无不利。同时，被申请人亦同意变更颜丕双的监护权由申请人享有。因此，本院对申请人要求变更监护权的请求依法予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第十一条的的规定，判决如下：
将颜丕双的监护人变更为申请人颜廷玉，由申请人颜廷玉对颜丕双行使监护权。
本判决为终审判决。
审判员 苏 光
二〇一七年四月二十八日
书记员 刘秀伟
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1311民特140号申请人：颜廷玉。委托诉讼代理人：王晓舟，山东浩冉律师事务所律师。被申请人：刘常梅。申请人颜廷玉与被申请人刘常梅申请变更监护人纠纷一案，本院受理后，依法适用特别程序，由审判员苏光独任审判，公开开庭进行了审理。申请人颜廷玉及其委托诉讼代理人王晓舟、被申请人刘常梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人诉称，被申请人刘常梅与我儿子颜丙岭原系夫妻，2003年8月13日，颜丙岭去罗庄打工途中过河溺水身亡，留下唯一的女儿“颜丕双”。后来被申请人刘常梅改嫁，颜丕双由申请人颜廷玉抚养至今，颜丕双随申请人生活有利于她的学习成长。为此，依据有关法律规定，向法院提起诉讼，请求人民法院依法将被监护人颜丕双的监护人变更为申请人颜廷玉。被申请人刘常梅辩称，申请人所诉属实，我改嫁后，女儿颜丕双一直跟随其爷爷颜廷玉生活并由颜廷玉履行监护职责，我同意将孩子的监护权变更为申请人颜廷玉享有。经审理查明，申请人颜廷玉系颜丙岭之父，颜丙岭与被申请人刘常梅原系夫妻关系，颜丙岭与刘常梅于2002年4月2日在郯城县民政局登记结婚，2003年1月23日生育女儿“颜丕双”。2003年9月16日，颜丙岭因意外事故溺水身亡。后被申请人刘常梅改嫁至罗庄区××办事处××村生活，其女儿颜丕双一直跟随申请人颜廷玉生活。上述事实，根据当事人陈述，结婚登记审查处理表、出生证明、死亡登记表及庭审调查认定，相关证据现均收集记录在卷。本院认为，被申请人刘常梅虽系颜丕双的法定监护人，但自颜丕双父亲颜丙岭因故死亡后、被申请人改嫁后，颜丕双一直有申请人颜廷玉抚养，已适应目前的生活环境。现继续由申请人对颜丕双进行抚养照顾并履行监护职责，对其健康成长并无不利。同时，被申请人亦同意变更颜丕双的监护权由申请人享有。因此，本院对申请人要求变更监护权的请求依法予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第十一条的的规定，判决如下：将颜丕双的监护人变更为申请人颜廷玉，由申请人颜廷玉对颜丕双行使监护权。本判决为终审判决。审判员 苏 光二〇一七年四月二十八日书记员 刘秀伟
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽02刑终766号
原公诉机关厦门市思明区人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗升高，男，1980年2月26日出生，汉族，小学文化，个体经营者，户籍地贵州省仁怀市，暂住福建省厦门市同安区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月15日被刑事拘留，同年2月22日被取保候审。
厦门市思明区人民法院审理厦门市思明区人民检察院指控被告人罗升高犯危险驾驶罪一案，于2016年11月1日作出（2016）闽0203刑初1269号刑事判决，判决：被告人罗升高犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又二十五日，并处罚金人民币二千元。被告罗升高不服，提出上诉。本院经审查于2016年12月12日立案受理了本案。在本院审理过程中，上诉人罗升高申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人罗升高犯危险驾驶罪的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人罗升高自愿撤回上诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）罗升高撤回上诉。
厦门市思明区人民法院（2016）闽0203刑初1269号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 （王 绮）
审 判 员 （刘荣秀）
代理审判员 （杨陆平）
二〇一六年十二月二十二日
代书记员（ 许毅 欣）
附：本案适用的法律及司法解释条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张民初字第4481号
原告：魏冬梅。
委托代理人：魏秀美，淄博张店民安法律服务所法律工作者。
被告：周光，淄博市张店区第八中学教师。
委托代理人：王鑫，山东洪筹律师事务所律师。
原告魏冬梅诉被告周光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋立新独任审判，公开开庭审理了本案。原告委托代理人魏秀美，被告委托代理人王鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏冬梅诉称，2011年4月29日，被告因缺少资金向原告借款40000元，并写有借据1份，被告声称会尽快还款，此款经原告多次催要，被告均以种种理由推诿，拒不支付。为此原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款40000元，诉讼费用由被告承担。
被告周光辩称，本案原告为被告前妻魏美丽的姐姐，被告与原告的妹妹魏美丽于2014年9月29日经张店区人民法院判决离婚，被告与原告并不存在借贷关系，况且被告未收到原告任何款项。原告的诉求缺少事实与法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理本院认定，2011年4月29日，被告周光为原告出具《收到条》一张，载明：“今收到现金肆万元正”。庭审中，原告陈述原告支付给被告40000元，收到钱后被告才会签字，被告借款的理由是办学校资金缺乏。被告认为该证据是收到条，并非借条，并不能证明双方存在借贷关系。该款项是原告购买被告位于淄博市张店区南定镇张南路103号7号楼1单元2层西户房产的购房款，双方并不是借贷关系。为此，被告提交《证明》一份，证明2010年12月17日原告与被告达成购买被告位于张店区南定镇张南路103号7号楼1单元2层西户房产的合意，原告向被告购买房屋的价格为19.5万元，原告的诉求实际是原告支付给被告的购房款。经质证，原告对被告提交的《证明》无异议，但认为该房屋并未卖给原告，而是卖给了别人，且认为该《证明》与本案无关。庭审中，本院限被告于庭审后3日内提交该房屋的产权登记情况，但被告在规定时间内未能提交。
上述事实，有原告提交的《收到条》一张，被告提交的《证明》一份，以及原、被告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告提交的《收到条》，有被告周光签名认可，足以证实被告周光收到原告现金40000元，被告辩称该40000元实际是被告收到的原告购买其房屋而支付的部分房款，因被告在限定时间内未能提交其所卖房屋的产权登记情况，不能证实已将该房屋卖给原告，因此对被告的辩称本院不予采信。本案中，被告不能证明该40000元的其他用途，根据法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。因此，被告应将所收到的40000元现金返还给原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：
被告周光于本判决生效后十日内返还给原告魏冬梅人民币40000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告周光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 宋立新
二〇一五年十二月二十九日
书记员 王 娜
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1321财保700号
申请人：亓好亮，男，1952年2月29日出生，汉族，居民，住山东省莱芜市莱城区。
申请人：刘花莲，女，1962年4月22日出生，汉族，居民，住山东省莱芜市莱城区。
申请人：孙某，女，1989年3月2日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。
申请人：亓某1，男，2014年6月9日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。
申请人：亓某2，男，2017年6月16日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。
法定代理人：孙某，女，1989年3月2日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。
被申请人：朱孟雨，男，1982年10月20日出生，汉族，居民，住江苏省赣榆县。
被申请人：孙加全，男，成年，汉族，居民，住江苏省赣榆县。
被申请人：刘忠国，男，1979年9月12日出生，汉族，居民，住辽宁省葫芦岛市连山区。
被申请人：锦州福兴运输公司。
地址：辽宁省锦州市禾区新民乡十里台村。
申请人申请诉前财产保全一案，于2017年9月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封（扣押）被申请人朱孟雨驾驶孙加全名下苏Ｇ×××××（挂车号苏Ｇ×××××）保全价值40万元，查封（扣押）刘忠国驾驶锦州福兴运输公司名下的辽Ｇ×××××(挂车号辽Ｇ×××××号)号一辆，保全价值40万元，并向本院提供永安财产保险股份有限公司保单作担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封（扣押）被申请人朱孟雨驾驶孙加全名下苏Ｇ×××××（挂车号苏Ｇ×××××）号车一辆。
二、查封（扣押）被申请人刘忠国驾驶锦州福兴运输公司名下的辽Ｇ×××××(挂车号辽Ｇ×××××号)号车一辆。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。
复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李久彪
二〇一七年九月二十八日
书记员 戚强厚
安徽省歙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）歙民一初字第01066号
原告：程丽美，女，住安徽省歙县。
委托代理人：吴建筑，安徽久安律师事务所律师。
被告：歙县辉煌服装厂，住所地安徽省歙县。
经营者：高俊芳，女，住安徽省歙县。
本院在审理原告程丽美与被告歙县辉煌服装厂追索劳动报酬纠纷一案中，原告程丽美于2015年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告程丽美自愿撤回起诉，符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告程丽美撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告程丽美负担。
审 判 员 汪红升
二〇一五年九月二十五日
代书记员 潘 敏
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂硚口执字第00008号
申请执行人万亚林。
被执行人范军。
被执行人武汉海龙实业集团有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道608号。
法定代表人傅玉娥，系该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的（2014）鄂硚口民二初字第00005号民事调解书，于2015年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内向申请执行人履行453万元还款义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人范军在武汉海润房地产开发有限公司有50%的股权。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人范军在武汉海润房地产开发有限公司享有的50%股权。冻结期间，不得擅自处分被冻结的投资权益或股权。
二、冻结期限为壹年。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凌 军
二〇一五年一月八日
书记员 王晓然
辽宁省盘山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1122执468号
申请执行人：辛培国，男，1977年4月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。
被执行人：杨学伟，男，1971年4月5日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。
本院在执行辛培国与杨学伟民间借贷纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2017）辽1122民初26民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人辛培国于2017年6月8日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：本金15万元、案件受理费1650元、执行费2175元及迟延履行期间的债务利息。
执行过程中，本院采取如下的执行措施：
1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令，被执行人未实际履行；
2.通过全国法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；
3.本院依法将被执行人杨学伟纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；
4.申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；
5.本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索。
综上所述，因本案被执行人杨学伟名下暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 莹
人民陪审员 张 阳
人民陪审员 刘姝廷
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 崔 强
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0282执3074号
申请执行人刘绪良，男，1975年12月25日出生，汉族，住即墨市。
被执行人刘纯森，男，1981年1月31日出生，汉族，住即墨市。
本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：
（2016）鲁0282民初12145号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张春波
审 判 员 胡志喜
代理审判员 解文超
二〇一七年十月三十日
书 记 员 江宗世
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁0122民初6263号
原告：银川惠众物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。
法定代表人：漆亚军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：樊玉祥，男，汉族，1949年5月16日出生，银川惠众物业服务有限公司员工，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：王玉琴，女，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。
原告银川惠众物业服务有限公司与被告王玉琴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告银川惠众物业服务有限公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川惠众物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告银川惠众物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告银川惠众物业服务有限公司负担。
审判员高秀荣
二〇一七年十二月十一日
法官助理崔黎明
书记员蔡嘉彬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁0122民初6263号原告：银川惠众物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。法定代表人：漆亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：樊玉祥，男，汉族，1949年5月16日出生，银川惠众物业服务有限公司员工，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：王玉琴，女，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。原告银川惠众物业服务有限公司与被告王玉琴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告银川惠众物业服务有限公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川惠众物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川惠众物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告银川惠众物业服务有限公司负担。审判员高秀荣二〇一七年十二月十一日法官助理崔黎明书记员蔡嘉彬
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执2796号
申请执行人许思顺，男，1966年4月12日生，汉族，住平度市。
被执行人青岛斯瑞特丝绸有限公司。住所地平度市同和街道办事处同和路42号。
法定代表人孙洪辉，董事长。
本院在执行申请执行人许思顺与被执行人青岛斯瑞特丝绸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2017年12月20日提交撤销执行申请书一份，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定应予支持。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
平度市人民法院（2017）鲁0283民初2508民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 刘 刚
审判员 张彦教
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘启生
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽02刑终489号
原公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。
上诉人（原审被告人）庄细碰，男，1976年1月2日出生，汉族，文盲，无业，户籍地福建省泉州市台商投资区，暂住福建省厦门市湖里区。1997年8月20日因犯诈骗罪被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑四年；2002年3月12日因犯诈骗罪被原厦门市开元区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2008年12月26日因犯诈骗罪被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二千元，2011年1月20日刑满释放；2011年6月28日因犯诈骗罪被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑一年�个月，并处罚金人民币二千元，2012年6月1日刑满释放;2016年3月1日因犯盗窃罪被厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2016年9月1日刑满释放。2017年1月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
福建省厦门市思明区人民法院审理福建省厦门市思明区人民检察院指控原审被告人庄细碰犯盗窃罪一案，于2017年6月5日作出（2017）闽0203刑初635号刑事判决，判处：一、被告人庄细碰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；二、责令被告人庄细碰退赔被害人黄某人民币1318元；退赔被害人庄某人民币1944元；退赔被害人郭某人民币2277元。宣判后，原审被告人庄细碰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人庄细碰申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人庄细碰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人庄细碰申请撤回上诉，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人庄细碰撤回上诉。
福建省厦门市思明区人民法院（2017）闽0203刑初635刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑婉红
审判员 黄宏亮
审判员 徐 艳
二〇�七年八月三十一日
法官助理王中义
代书记员（陈博雅）
附：本案适用的相关法律规定及司法解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初3263号
原告：王卉，女，1971年10月17日生，汉族，住江苏省东海县。
原告：徐进锋，男，1970年11月29日生，汉族，住江苏省东海县。
两原告共同委托诉讼代理人：黄凡，女，1989年8月15日生，汉族，住连云港市赣榆区。
被告：连云港市亿人城建开发有限公司，住所地连云港市海州区解放东路129号。
法定代表人：毛林华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘向阳、张军，江苏苍梧律师事务所律师。
原告王卉、徐进锋与被告连云港市亿人城建开发有限公司（以下简称亿人城建公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王卉、徐进锋的共同委托诉讼代理人黄凡、被告亿人城建公司的委托诉讼代理人张军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王卉、徐进锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担延迟办理房产证书的违约金6169.58元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2013年1月25日与被告签订商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发的博威江南明珠苑第38号楼2单元602室，购房总价款为852352元，同时约定该房屋于2014年12月31日前交付，另外合同约定，在房屋交付使用后90日内，出卖人办理产权登记，否则在买受人不退房的情况下，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告履行了义务，交纳了购房款。被告于2014年12月26日向原告交付房屋，原告选择不退房，但由于被告原因，一直未办理两证。原告认为被告未在约定期限内办理两证，已构成违约，应承担违约责任。现提起诉讼，请求法院判如所请。
被告亿人城建公司辩称，原被告于2014年12月26日办理了房屋交接手续，原告办理房屋入住手续，基于此，根据买卖合同约定，答辩人认为原告的诉讼已经超过法律规定的两年诉讼时效，因此应当驳回原告诉求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、发票、交房通知书、房屋交接手续等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
本院经审理认定事实如下：2013年1月25日，原告王卉、徐进锋与被告签订一份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的博威·江南明珠苑第38号楼2单元2-602室房屋一套，合同总价款为862656元。合同第八条约定，出卖人应当在2014年12月31日前将经验收合格的商品房交付买受人使用。第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料提交产权登记机构备案，否则在买受人不退房的情况下，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，因面积差，原告向被告支付了购房款852352元，被告于2014年12月31日将房屋交付原告实际使用。
另查明，原告王卉于2017年3月23日向本院起诉被告亿人城建公司要求给付逾期办证违约金，后王卉撤回起诉。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系合同当事人真实意思表示，合法有效，原、被告均应按照合同约定履行各自的合同义务。被告未能提供证据证明其按期将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，已经构成违约，故原告要求被告支付逾期办证违约金6169.58元，符合法律规定，且未超过合同约定的标准，本院予以支持。因原告王卉曾于2017年3月23日向本院起诉过被告，存在诉讼时效中断情形，故本案原告的起诉并未超过诉讼时效。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告连云港市亿人城建开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告王卉、徐进锋逾期办证违约金6169.58元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告连云港市亿人城建开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。
代理审判员 钱永
二〇一七年六月五日
书 记 员 张冉
法律条文和上诉须知
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
（二）、《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
（三）《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或者未将缴纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0381民初8899号
原告:新沂市誉杰物业管理有限公司,住所地新沂市新天地商城1126号、1226号。
法定代表人：汤杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：李曙光，该公司法律顾问。
被告:晁飞成,男,1984年9月10日出生,汉族，住新沂市。
原告新沂市誉杰物业管理有限公司与被告晁飞成物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告新沂市誉杰物业管理有限公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，新沂市誉杰物业管理有限公司自愿撤诉，符合法律规定，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许新沂市誉杰物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元（已减半收取），由新沂市誉杰物业管理有限公司负担。
代理审判员 肖伟
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 张玲
安徽省东至县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东行非审字第00151号
申请执行人：东至县国土资源局，住所地：东至县。
法定代表人：叶安明，局长。
被执行人:徐冬云,女,1977年8月8日出生,汉族,住东至县。
申请执行人东至县国土资源局以被执行人徐冬云在法定期限内不提起诉讼又不履行东国土罚决字〔2014〕229号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行东国土罚决字〔2014〕229号行政处罚决定书中退还非法占用的0.24亩土地以及拆除在非法占用的土地上新建的165.55平方米房屋。本院于2015年8月17日�理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为：东至县国土资源局作出的东国土罚决字〔2014〕229号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》（1999年11月24号最高人民法院审判委员会第1088次会议通过）第九十三条的规定，《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁拆分离”的通知》裁定如下：
一、对申请执行人东至县国土资源局作出的东国土罚决字〔2014〕229号行政处罚决定准予强制执行。
二、强制执行措施由东至县国土资源局负责组织实施。
三、执行完毕后将执行结果函告本院。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审�长阮文生
审 判 员 陈富贵
代理审判员 卢 伟
二〇一五年九月一日
书 记 员 王 希
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0922民初1237号
原告：李江勇，男，汉族，1980年12月17日出生，住河南省清丰县。
委托代理人：李振宽，清丰县法律服务所法律工作者。
被告：马利广，男，汉族，1974年1月18日出生，住河南省南乐县。
被告：都邦财产保险股份有限公司河南分公司濮阳营销服务部。
统一社会信用代码:91410900680766885N。
地址：濮阳市中原东路27号中蕾劳保厂五楼。
负责人：齐志军，该公司总经理。
委托代理人：韩国华，该公司员工。
被告：刘捧次，女，汉族，1973年1月8日出生，住河南省清丰县，系受害人王记刚之妻子。
被告：王文杰，男，汉族，1992年1月5日出生，住址同上，系受害人王记刚之长子。
被告：王高杰，男，汉族，2001年11月8日出生，住址同上，系受害人王记刚之次子。
被告：王来臣，男，汉族，1938年3月21日出生，住址同上，系受害人王记刚之父亲。
被告：孟社彩，女，汉族，1938年11月10日出生，住址同上，系受害人王记刚之母亲。
原告李江勇诉被告马利广、都邦财产保险股份有限公司河南分公司濮阳营销服务部、刘捧次、王文杰、王高杰、王来臣、孟社彩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案法律关系复杂，原被告双方争议较大，本案不适宜用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判长 王旭栋
审判员 库锁庆
审判员 聂建杰
二〇一七年五月二十四日
书记员 张贝贝
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0922民初1237号之一
申请人：李江勇，男，汉族，1980年12月17日出生，清丰县巩营乡高庄村人。
委托代理人：李振宽，清丰县法律服务所法律工作者。
被申请人：马利广，男，汉族，1974年1月18日出生，河南省乐县杨村乡马庄村人。
本院在审理申请人李江勇诉被申请人马利广机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年7月11日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人马利广所有的豫Ｊ×××××号“长安”牌小型普通客车采取诉讼保全措施，并已提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
将被申请人马利广所有的豫Ｊ×××××号“长安”牌小型普通客车予以查封在清丰县人民法院停车场。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 聂建杰
二〇一七年七月十一日
书记员 袁 圆
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1102民初6666号
原告：周翼远，男，1989年1月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：蔡国宏，男，1989年8月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。
原告周翼远与被告蔡国宏民间借贷纠纷一案，于2017年10月10日向本院起诉，诉请判令：1、被告蔡国宏归还原告周翼远借款本金人民币39880元及利息（利息从2017年5月15日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2018年1月23日公开开庭�行了审理，并当庭宣告判决。原告周翼远到庭参加诉讼，被告蔡国宏经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年1月15日起至2017年5月14日，被告蔡国宏以资金周转为由多次向原告借款。2017年5月15日，被告出具了借条一份，借条载明了向原告共计借款44500元，按月利率1.5%计息，借期两个月。被告仅支付4620元，剩余款项至今未予归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蔡国宏于本判决生效之日起十五日内归还原告周翼远借款本金人民币39880元并支付利息（利息自2017年5月15日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共�国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费872元，由被告蔡国宏负担；公告费300元，由原告周翼远负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 赵敏冲
人民陪审员 叶慧玲
人民陪审员 周丽珍
二〇一八年一月二十三日
代书 记员 莫一帆
—?PAGE?2?—
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1102民初6666号原告：周翼远，男，1989年1月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：蔡国宏，男，1989年8月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告周翼远与被告蔡国宏民间借贷纠纷一案，于2017年10月10日向本院起诉，诉请判令：1、被告蔡国宏归还原告周翼远借款本金人民币39880元及利息（利息从2017年5月15日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2018年1月23日公开开庭�行了审理，并当庭宣告判决。原告周翼远到庭参加诉讼，被告蔡国宏经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年1月15日起至2017年5月14日，被告蔡国宏以资金周转为由多次向原告借款。2017年5月15日，被告出具了借条一份，借条载明了向原告共计借款44500元，按月利率1.5%计息，借期两个月。被告仅支付4620元，剩余款项至今未予归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蔡国宏于本判决生效之日起十五日内归还原告周翼远借款本金人民币39880元并支付利息（利息自2017年5月15日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共�国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费872元，由被告蔡国宏负担；公告费300元，由原告周翼远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  赵敏冲人民陪审员  叶慧玲人民陪审员  周丽珍二〇一八年一月二十三日代书 记员  莫一帆—??2?—
湖南省衡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蒸刑初字第62号
公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。
被告人蒋某某，男，1975年12月19日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，2013年3月7日被衡阳县人民法院判处有期徒刑九个月。又因涉嫌犯盗窃罪，2014年2月7日被衡阳县公安局刑事拘留，同年2月20日被执行逮捕。现羁押于衡阳县看守所。
衡阳县人民检察院以蒸检公诉刑诉（2014）68号起诉书指控被告人蒋某某犯盗窃罪，于2014年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月6日公开开庭进行了审理。衡阳县人民检察院指派代理检察员李惠出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
衡阳县人民检察院指控，2014年2月7日中午，被告人蒋某某随身携带一把镊子出门。14时左右，被告人蒋某某来到衡阳县西渡镇沃尔玛惠选超市门口，看到被害人祝某某后背悬挂一个小包，正和一老年男子在说话。被告人蒋某某即绕到祝某某身后，伸手拉开祝某某挎包拉链实施盗窃时，被衡阳县公安局便衣巡逻队员及时发现，当场将其抓获。
上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中均无异议，且有被告人的户籍资料、到案经过、人民法院对被告人的刑事判决书等书证，证人唐某某的证言，被害人祝某某的陈述，被告人蒋某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某某曾因犯盗窃罪被判处刑罚，刑罚执行完毕不满一年，又在公共场所扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人蒋某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，罪名成立。案发后，被告人蒋某某能如实供述自己的犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。公诉机关以被告人蒋某某曾因犯罪被判处刑罚为由建议本院对被告人酌情从重处罚，本院认为，根据入罪从严的法理精神，结合本案案情，被告人因犯罪被判处刑罚的情况应为本案的构罪情节，而不属量刑情节。公诉机关提出的对被告人蒋某某在拘役三个月以上六个月以下处刑的量刑建议，本院予以采纳。综上，对被告人蒋某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人蒋某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月7日起至2014年5月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 曾建良
二〇一四年五月六日
书记员 刘 素
附：适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
汉寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0722执899号
安乡中意彩印包装有限责任公司。
法定代表人：陶继凯。
邓德华，男，汉族。
申请执行人安乡中意彩印包装有限责任公司申请被执行人邓德华合同纠纷一案，安乡县人民法院作出的（2017）湘0721民初609号，已发生法律效力。申请执行人于2017年11月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人安乡中意彩印包装有限责任公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结安乡县人民法院作出的（2017）湘0721民初609号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 强
二〇一七年十二月二十一日
书记员 吕芃呈
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0122民初1713号
原告：中牟郑银村镇银行股份有限公司刘集支行，住所地郑州市郑东新区刘集镇朱塘池村中万路西侧，统一社会信用代码91410100568601466L。
法定代表人：李晓伟。
委托诉讼代理人：侯平利，河南恒明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ，河南恒明律师事务所律师。
被告：郑州斯浦瑞汽配有限公司，住所地郑州市管城区南三环河南汽车配件物流贸易园A3区壹排。
法定代表人：元增贵。
被告：郑州鼎康商贸有限公司，住所地郑州市管城区河南汽车配件物流贸易园。
法定代表人：买娃利。
被告：郑州兴通汽车零部件有限公司，住所地郑州市管城区南三环河南汽车配件物流贸易园内C1区3排11号。
法定代表人：李洁。
被告：辉县大川弹簧有限公司，住所地新乡市辉县学院路中段路西。
法定代表人：元勤贵。
被告：李洁，男，1967年5月12日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。
被告：蔡萍，女，1971年3月7日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。
被告：丁长征，男，1967年4月16日生，住河南省博爱县。
被告：元增贵，男，1967年8月18日生，汉族，住郑州市管城回族区。
被告：买娃利，女，1969年3月14日生，住河南省博爱县。
被告：赵文香，女，1970年4月12日生，汉族，住河南省辉县。
被告：元宇晓，男，1993年9月1日生，汉族，住郑州市管城回族区。
被告：元勤贵，男，1970年3月5日生，汉族，住河南省辉县。
原告中牟郑银村镇银行股份有限公司刘集支行与被告郑州斯浦瑞汽配有限公司、郑州鼎康商贸有限公司、郑州兴通汽车零部件有限公司、辉县大川弹簧有限公司、李洁、蔡萍、丁长征、元增贵、买娃利、赵文香、元宇晓、元勤贵金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，原告中牟郑银村镇银行股份有限公司刘集支行向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中牟郑银村镇银行股份有限公司刘集支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中牟郑银村镇银行股份有限公司刘集支行负担；案件受理费32436元，退还原告中牟郑银村镇银行股份有限公司刘集支行。
审判员 杨景慧
二〇一八年五月四日
书记员 吕 宁
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽02刑终575号
原公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
上诉人(原审被告人)高杰，男，1980年10月10日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省太康县，暂住地厦门市湖里区。2016年10月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同月18日被取保候审。
辩护人任国民、钟今嫔，福建德和联盟律师事务所律师。
厦门市湖里区人民法院审理厦门市湖里区人民检察院指控被告人高杰犯危险驾驶罪一案，于2017年7月4日作出(2017)闽0206刑初286号刑事判决。被告人高杰不服，提出上诉。本院经审查于2017年8月9日立案受理，并依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年10月11日5时许，被告人高杰酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车，从本市思明区莲花五村行经吕岭路蔡塘段至本市湖里区金边路吕岭路口路中间停车，后在车内睡觉，至同日8时许被巡逻的民警查获。经鉴定，案发时其血样酒精浓度为158.72mg/100ml，系醉酒驾车。
原判认定上述事实的证据有：公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询信息结果单，吹气酒精含量测试单、当事人血样提取登记表、车辆驾驶人血液酒精含量检测登记表、酒精浓度检测浓度报告单、常住人口基本信息、到案经过等书证，法医毒物司法鉴定检验报告书，事故现场、吹气现场、抽血现场照片及相关视频，卡口照片、图像鉴定意见书，证人王某、李某、叶某的证言。
原判认为，被告人高杰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决：被告人高杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
上诉人高杰及其辩护人提出，原判认定上诉人酒后驾驶机动车，构成危险驾驶罪的证据不足，无法排除合理怀疑，请求本院依法改判上诉人无罪。
经审理查明，原判认定上诉人高杰犯危险驾驶罪的事实有经原审庭审举证、质证并列明在案的证据及上诉人高杰的供述与辩解证实，本院予以确认。
关于上诉人及其辩护人提出原判认定上诉人酒后驾驶机动车的事实证据不足的意见。经查，首先，车辆卡口照片系侦查机关依法调取且经庭审举证质证，依法可采信作为本案的定案证据；其次，上诉人高杰的供述与证人王某、李某的证言共同证实2016年10月11日凌晨5时许，上诉人饮酒后回到其闽Ｄ×××××轿车停放处莲花五村KTV门口；其三，卡口照片、图像鉴定意见书证实上诉人高杰于2016年10月11日凌晨5时56分16秒驾驶闽Ｄ×××××轿车经过吕岭路蔡塘段断面（西向东）；其四，高杰被查获时的视频录像、现场照片、厦门市仙岳医院的法医毒物司法鉴定检验报告书等在案证据证实2016年10月11日8时许上诉人高杰被发现将闽Ｄ×××××轿车停放于金边路吕岭路口路中间并在驾驶位上熟睡，经检测，高杰当时血样酒精浓度为158.72mg/100ml，系醉酒驾车。综上，证据之间能互相印证，足以认定上诉人醉酒驾车的事实。上诉人及其辩护人要求改判无罪的上诉、辩护意见理由不足，不予采纳。
本院认为，上诉人高杰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动，其行为已构成危险驾驶罪。原判认定上诉人高杰危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人高杰及其辩护人请求改判无罪的上诉、辩护意见理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 （吕秋收）
审 判 员 （刘荣秀）
审 判 员 （王敏重）
二〇一七年八月二十六日
法官 助理 （张 静）
代书记员（ 许毅 欣）
附：本案适用的法律及司法解释条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
p t ; ” > 民 事 调 解 书
（2017）内2201民初6102号
原告：赖顺，男，1973年12月2日生，蒙古族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
身份证号：×××
被告：白鑫，男，1985年7月2日生，蒙古族，法警，现住乌兰浩特市。
本院于2017年12月5日立案受立案受理了原告赖顺诉被告白鑫民间借贷纠纷一案，依法由审判员韩树坤适用简易程序公开开庭进行审理。
原告赖顺与被告白鑫系朋友关系，2016年7月9日，被告白鑫、邓长明以资金周转为由，从原告处借款60000.00元，并出具借据一枚，被告口头约定2016年8月份还清，借款到期后，经原告多次索要，被告拒不履行给付义务，故原告诉至法院。诉讼过程中，原告放弃对邓长明的诉讼。被告白鑫自愿承担给付责任。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：
被告白鑫于2017年12月18前给付原告赖顺欠款本金60000.00元。
案件受理费650.00元，由被告白鑫承担。
双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在调解协议上签字捺印之日即发生法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
申请执行的期限为两年，逾期则不予执行。
审判员韩树坤
二〇一七年十二月五日
书记员范英志
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院p t ; ” > 民 事 调 解 书（2017）内2201民初6102号原告：赖顺，男，1973年12月2日生，蒙古族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。身份证号：×××被告：白鑫，男，1985年7月2日生，蒙古族，法警，现住乌兰浩特市。本院于2017年12月5日立案受立案受理了原告赖顺诉被告白鑫民间借贷纠纷一案，依法由审判员韩树坤适用简易程序公开开庭进行审理。原告赖顺与被告白鑫系朋友关系，2016年7月9日，被告白鑫、邓长明以资金周转为由，从原告处借款60000.00元，并出具借据一枚，被告口头约定2016年8月份还清，借款到期后，经原告多次索要，被告拒不履行给付义务，故原告诉至法院。诉讼过程中，原告放弃对邓长明的诉讼。被告白鑫自愿承担给付责任。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：被告白鑫于2017年12月18前给付原告赖顺欠款本金60000.00元。案件受理费650.00元，由被告白鑫承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在调解协议上签字捺印之日即发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。申请执行的期限为两年，逾期则不予执行。审判员韩树坤二〇一七年十二月五日书记员范英志
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1003执恢683号
申请执行人中国银行股份有限公司文登支行。
法定代表人沙海涛，该行负责人。
被执行人郑宁。
被执行人吴仕艳（系被告郑宁之妻）。
申请执行人中国银行股份有限公司文登支行与被执行人郑宁等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初1207号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的1600000元，并负担执行费500元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初1207号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李福春
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一七年十二月二十二日
书记员 安海文
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐执字第00756-1号
申请执行人：许宁君，女，1968年11月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被�行人：周鸣飞，男，1984年1月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：朱荣荣，女，1985年4月6日出生，汉族，住址同上。
被执行人：周志雄，男，1956年6月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：吴荣，女，1957年4月12日，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人许宁君与被执行人周鸣飞、朱荣荣、周志雄、吴荣民间借贷纠纷一案中，被执行人名下房产系抵押于申请执行人处，被执行人下落不明，房产暂难以处置完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）庐民一初字第02583号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑�民
审判员 所 利 亭
审判员 姚 海 军
二〇一五年八月二十日
书记员 张 家 新
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲁民保字第1561-1号
申请人宋娜，女，1980年6月16日生，汉族，农民，住鲁山县。
被申请人河南方圆炭素集团有限公司，住所地鲁山县。
法定代表人石欣，董事长。
被申请人石欣，男，约46岁，汉族，住鲁山县。
被申请人徐晓红，女，约44岁，汉族，住鲁山县。
申请人宋娜因于2014年12月3日借给被申请人河南方圆炭素集团有限公司200万元，并由被申请人石欣提供担保，经多次催要无果。申请人为使其债权不受到损失，于2015年5月21日向本院提出申请，要求对被申请人河南方圆炭素集团有限公司拥有的位于鲁山县产业集聚区北区兴工路中段土地三宗，土地证号分别为：鲁国用（2015）第220035-5-1号（面积15962﹒1平方米），鲁国用（2015）第220035-5-2号（面积9233﹒7平方米），鲁国用（2015）第220035-5-3号（面积12706﹒6平方米）的三宗土地使用权予以查封。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请�宋娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人河南方圆炭素集团有限公司拥有的位于鲁山县产业集聚区北区兴工路中段土地三宗，土地证号分别为：鲁国用（2015）第220035-5-1号（面积15962﹒1平方米），鲁国用（2015）第220035-5-2号（面积9233﹒7平方米），鲁国用（2015）第220035-5-3号（面积12706﹒6平方米）的三宗土地使用权予以查封查封期间不得对前述土地进行变卖、转让、赠与、互换、设定担保等转移使用权的行为。
申请人宋娜应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 李川川
二〇一五年五月二十一日
书�记员李依静
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初75494号
原告：瞿荣华，男，1977年3月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：朱润华，男，1960年1月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原告瞿荣华与被告朱润华民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月8日公开开庭进行了审理，双方当事人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瞿荣华向本院提出诉讼请求如下：要求被告朱润华返还原告借款9.2万元及利息2万元。事实与理由：原、被告原系同单位同事，2011年至2012年间，被告先后向原告借款约8万元左右，之后，被告未归还原告上述借款。2015年1月21日，原、被告经结算确认被告共计向原告借款本息合计9.2万元。当日，被告另行书写借款合同，对上述借款本息金额予以确认，并约定上述借款于2015年4月20日前返还给原告。由于被告未按约将借款本息9.2万元返还给原告，原告经多次催讨，被告于2016年11月30日仅返还原告借款1.45万元，余额至今未予清偿，故要求被告返还借款本金9.2万元及利息2万元。
被告朱润华承认曾向原告借款之事实，但被告在2015年1月21日出具借款合同及原告通过银行转账给被告9.2万元后，被告即将9.2万元返还给原告，故被告并未在2015年1月21日实际收到9.2万元。2016年11月30日，被告已归还原告借款1.45万元，由于被告目前经济困难，故同意每月归还原告借款1,000元。
本院经审理认定下列事实：原告瞿荣华与被告朱润华原系同单位同事，2011年至2012年期间，被告朱润华先后向原告瞿荣华借款若干。2015年1月21日，原、被告对上述借款本息经结算确认为9.2万元，当日，被告朱润华出具借款合同，承诺向原告借款9.2万，并约定于2015年4月20日前归还；同日，原告瞿荣华通过银行转账方式将9.2万元转入被告朱润华银行账户内。之后，被告朱润华将原告转入的9.2万元返还给原告瞿荣华。由于被告朱润华出具借款合同后未按约将借款本息9.2万元归还给原告，原告经多次催讨后被告于2016年11月30日归还原告1.45万元，余额至今未予清偿。现原告诉讼来院要求处理。
上述事实，由原、被告的陈述，原告瞿荣华提供的由被告出具的借款合同、借款收据及银行转账凭证等在案证据为佐证，本院予以确认。
本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。虽然原告在被告出具借款合同后于2015年1月21日通过银行转账方式转入被告银行账户9.2万元，被告即取出9.2万元返还给原告，双方未发生实际的借贷关系，但是，被告于2015年1月21日出具的借款合同系原、被告以前发生的借贷所产生本息经结算后共同确认之金额而形成新的借贷关系，原、被告对原借款本息所确定之金额系双方当事人的真实意思表示，且未违背法律、法规禁止性规定，故原、被告的上述约定行为应属有效，原、被告由此而形成的债权债务关系受法律保护。被告在出具借款合同后理应按约定的期限将借款9.2万元及时返还给原告，然被告未按约予以履行，被告的该不作为已构成违约，应承担相应的违约责任。由于被告在2015年1月21日出具的借款合同未约定借款利息，故被告应从违约之日起偿付原告逾期还款之利息。另外，由于被告在2016年11月30日返还给原告1.45万元未明确性质，故本院应认定被告返还给原告1.45万元先偿付原告逾期还款利息部分，多余部分应视为被告归还原告借款之本金，至于具体偿付逾期还款利息之计算，由本院予以核定。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款、第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：
被告朱润华于本判决生效之日起十日内归还原告瞿荣华借款86,195元及逾期还款利息(逾期还款利息计算：以本金86,195元为基数，自2016年12月1日起至本判决生效之日止，按年利率6%计算)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,540元，减半收取计1,270元，由被告朱润华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金国良
二〇一七年十一月八日
书记员 章 璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的视为不支付利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》
第二十八条第一款借贷双方对前期贷款本息结算后将利息计入本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金我。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽02刑终772号
原公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王寿凯，男，1994年3月14日出生，布依族，籍贯贵州省兴义市,小学文化，无业，户籍地贵州省兴义市，暂住厦门市海沧区。2016年6月30日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被厦门市公安局集美分局刑事拘留，同年8月5日被逮捕，现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市海沧区人民法院审理厦门市海沧区人民检察院指控被告人王寿凯犯容留他人吸毒罪一案，于2016年11月23日作出（2016）闽0205刑初605号刑事判决，判决：一、被告人王寿凯犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。二、扣押在案的吸毒工具“冰壶”1个，予以没收。被告王寿凯不服，提出上诉。本院经审查于2016年12月13日立案受理了本案。在本院审理过程中，上诉人王寿凯申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人王寿凯犯容留他人吸毒罪的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王寿凯自愿撤回上诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零�条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）王寿凯撤回上诉。
厦门市思明区人民法院（2016）闽0205刑初605号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 （王 绮）
审 判 员 （刘荣秀）
代理审判员 （杨陆平）
二〇一六年十二月二十四日
代书记员（ 许毅 欣）
附：本案适用的法律及司法解释条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1081民初1040号
原告：赵长林，男，1971年3月10日出生，汉族，住仪征市。
被告：刘宽峰，男，1984年5月26日出生，汉族，住仪征市。
被告：刘恩林，男，1957年2月3日出生，汉族，住仪征市。
原告赵长林与被告刘宽峰、刘恩林民间借贷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵长林到庭参加诉讼。被告刘宽峰、刘恩林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵长林向本院提出诉讼请求：判令两被告立即偿还借款5万元及相应利息（自2014年1月26日至2017年2月3日，按年利率10%计算）并承担本案的诉讼费用。事实和理由：两被告系父子关系。被告刘宽峰在昆山市经营建筑工程管道安装施工。2013年开始，两被告因资金周转困难，陆续向我借款7万元。2014年1月26日，两被告向我出具了借条一份，约定在2015年年底还清。2015年4月，被告刘恩林向我还款2万元，剩余借款5万元我多次催要未果。其向本院提供的证据有：借条1份。
被告刘宽峰、刘恩林在本院送达应诉材料后未作答辩，也未向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：2014年1月26日，被告刘宽峰、刘恩林向原告赵长林出具借条一份，载明：“今借到赵长林人民币柒万圆整（70000）借款人：刘宽峰、刘恩林2014年1月26日。”上述事实，由原告提供的借条及原告当庭陈述等证据予以证实。对上述事实、证据，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据能够证实其向两被告出借7万元的事实，两被告应当及时按约足额还款。因两被告未能按约归还剩余借款5万元，原告催要后两被告仍不履行还款义务，从而引发本次纠纷，应当承担本次纠纷的全部责任。原告要求两被告支付自2014年1月26日至2017年2月3日按年利率10%计算的利息，对此本院认为，自然人之间借贷对利息约定不明的情形下出借人主张利息不予支持。本案中，原告并未提供证据证实其与两被告就利息进行了约定，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款的规定，判决如下：
一、被告刘宽峰、刘恩林于本判决生效之日起十日内日给付原告赵长林5万元；
二、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费717元（已减半收取），由原告赵长林负担192元，由被告刘宽峰、刘恩林负担525元；应由两被告负担的部分原告已垫付，由两被告于本判决生效之日起十日内日给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
代理审判员 陈 恺
二〇一七年二月十日
书 记 员 刘春香
广东省广州市增城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0183执241号
申请执行人：广州市锦颐房地产有限公司，地址广州市番禺区钟村镇市广路钟三路段9号。
被执行人：刘小球，男，1974年7月14日出生，汉族，住址广州市增城区。
关于申请执行人广州市锦颐房地产有限公司与被执行人刘小球国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人未履行已发生法律效力的广东省广州市仲裁委员会（2016）穗仲案字第3560号裁决书所确定的义务。本案在执行过程中，依法向银行、房管部门、车管部门调查被执行人名下的财产情况，未发现被执行人有可供划拨的银行存款、未发现被执行人名下有房地产登记信息、未发现被执行人名下有车辆登记信息。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0183执241号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 龙飞林
人民陪审员 何嘉敏
人民陪审员 潘海凤
二〇一七年十一月三日
书 记 员 张俊峰
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0923民初3985号
原告：东平县州城街道荣花树村村民委员会。住所地：东平县州城街道荣花树村。
法定代表人：张峰，职务：村主任。
委托诉讼代理人：王香，东平县东平第三法律服务所法律工作者。
被告：唐先祥，男，1945年9月16日出生，住东平县。
被告：唐守东，男，1972年3月20日出生，住东平县。
委托诉讼代理人：李大雷，东平县州城第二法律服务所法律工作者。
原告东平县州城街道荣花树村村民委员会诉被告唐先祥、唐守东农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告东平县州城街道荣花树村村民委员会撤回起诉。
案件受理费910元，减半收取计455元，由原告东平县州城街道荣花树村村民委员会负担。
审判员 赵德州
二〇一七年十二月二十六日
书记员 郑 红
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1302民初3108号
原告：谢能垦，男，1967年11月29日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。
被告：覃兵，男，1981年12月9日出生，住广西来宾市兴宾区。
原告谢能垦与被告覃兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告谢能垦到庭参加诉讼。被告覃兵经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃兵向本院提出诉讼请求：判令被告覃兵偿还原告借款本金25000元。事实和理由：2016年9月27日，被告以生意上资金周转困难为由向原告借款25000元，约定于2016年12月31日归还。借款期限届满后，被告未如约还款，原告因此诉至法院。
被告覃兵未作答辩。
原告围绕诉讼请求提供了以下证据：1、原告身份证复印件；2、借条。本院对上述证据均予确认。被告未提交证据材料。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系朋友关系，2016年9月27日，被告以资金周转困难为由向原告借款25000元，借款期限为2016年9月27日至2016年12月31日。借款期限届满后，被告未如约还款，原告因此诉至本院，诉请如前。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告之间的借贷合同合法成立，是有效合同，受法律保护。被告向原告借款后，应依约向原告还款，被告在借款期满后仍未向偿还借款，已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金25000元，本院予以支持。被告经本院传唤不出庭应诉，视为其放弃诉讼权利，不影响本案实体的审理，依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告覃兵应偿还原告谢能垦借款本金25000元。
以上义务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费425元，由被告覃兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审 判 长 曾清醒
人民陪审员 兰艳国
人民陪审员 黄春梅
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 韦 柳
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0923民初2857号
原告：东平县斑鸠店镇斑鸠店村民委员会。
住所地：东平县斑鸠店镇斑鸠店村。
负责人：王美豹，职务：党支部书记。
委托诉讼代理人：高吉忠，山东ＸＸ行律师事务所律师。
被告：洪兴臣，男，1957年12月28日出生，户籍地黑龙江省肇东市，现住东平县，
委托诉讼代理人：焦恩师，山东超然律师事务所律师。
原告东平县斑鸠店镇斑鸠店村民委员会（以下简称斑鸠店村委会）与被告洪兴臣土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告斑鸠店村委会负责人王美豹及其委托诉讼代理人高吉忠，被告洪兴臣及其委托诉讼代理人焦恩师均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告斑鸠店村委会提出以下诉讼请求：1、判令被告清除承包地地上附着物，交回承包地0.571亩；2、判令被告承担违约金800元和承包费总额的10%的违约金685.2元；3、判令被告从2017年6月2日起至交回0.571亩土地止，按每年每亩1600元支付土地占用费；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2002年6月1日，原、被告签订大蒜市场土地承包合同，该合同于2017年6月1日到期，到期后，原告不再发包，被告拒不交回承包地，也不清除承包地上的附着物，特向人民法院起诉，望判如所诉。
被告洪兴臣辩称，第一、合同约定，到期后，乙方享有优先承包权，若不继续承包，乙方需在5日内清空所有物料，但被告一直要求继续承包该土地，即无需清除地上附着物；若乙方经营不善，押金不退，若乙方拖延缴纳承包费，每天按照总承包费的10%交纳罚款。本案中，被告不存在“经营不善”和“迟延交纳承包费”的情况，被告的第二项诉讼请求没有依据。第二、根据法律规定，涉及集体土地承包经营的方案需经村民会议讨论，土地承包费属于承包经营方案，本案中，原告要求被告按照每亩1600元交纳土地占用费，没有经过村民会议决定，违法法律规定。第三，王美豹系斑鸠店村党支部书记，负责党务工作，而土地承包等应由村委会同意管理，但目前该村的村委会成员的选任工作仍在进行中，该村没有正式成立村委会，原告不具备诉讼主体资格。
经审理查明，2002年6月1日，原告斑鸠店村委会与被告洪兴臣签订《大蒜市场土地承包合同》，原告将位于斑鸠店卫生院东面、工商所院东土地承包给被告使用，承包期限为15年，自2002年6月1日始至2017年6月1日止，每年承包费为800元，合同约定，承包期内乙方必须购销大蒜、蒜台，不许搞其他经营活动和项目，只许盖简易房和存蒜大棚，不准盖标准房、院墙和植树。合同签订后，原告依约交付了土地，被告依约交纳了承包费，并在土地上建设了两间住房、两间厂棚。合同履行至2017年6月1日，现原告不再对外承包，被告占据土地拒不退还，双方发生争议，形成本诉。
另查明，案外人王安明、张爱芝、王奎安于2002年6月1日前即承包了涉案土地，后取得农村土地承包经营权证。涉案土地的性质为基本农田。斑鸠店村为发展经济，于2002年与上述案外人达成协议，承包三人的部分承包地，并将该承包地转包给被告洪兴臣，原、被告签订上述承包合同。
上述事实，由原告陈述、被告答辩，原告提供的农村土地承包合同、收据等证据在案佐证。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同双方具有法律约束力。在本案中，原告与被告签订的土地承包合同已于2017年6月1日到期，原告不再继续发包，被告无权主张优先承包权。同时根据相关法律规定及合同约定，承包方应维持土地的农业用途，不得用于非农建设，被告在涉案土地上建设厂房，属违反法律规定及合同约定，原告要求被告清除地上附着物，交回承包地的主张，与法有据，本院予以支持。原告主张被告承担违约金800元和承包费总额的10%的违约金685.2元，并按每年每亩1600元支付土地占用费，由于双方当事人在合同中并没有约定土地占用费，尽管根据合同约定，被告在没有交清承包费的情况下，原告可按照承包费总额的10%主张违约金，本案中涉案合同已正常履行，被告亦已正常交纳承包费，故原告要求被告承担违约金800元和承包费总额的10%的违约金685.2元，并按每年每亩1600元支付土地占用费的主张，无事实依据，本院不予支持。被告辩称，村委会没有正式成立，王美豹系党支部书记，无权处理村委会事宜，本院认为尽管村委会没有成立，王美豹作为斑鸠店村的党支部书记，在管理党务工作的同时，也对村民委员会的事务进行管理，对于被告的该辩解，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条、第三十二条、第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告洪兴臣于本判决生效之日起五日内清除承包地地上附着物，并交回承包地0.571亩。
二、驳回原告东平县斑鸠店镇斑鸠店村民委员会的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由被告洪兴臣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 郭庆勇
审 判 员 庞大伟
人民陪审员 井立太
二〇一七年九月十一日
书 记 员 房丽丽
浙江省湖州市南浔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖浔刑初字第201号
公诉机关湖州市南浔区人民检察院。
被告人吴某。因本案于2013年12月23日被取保候审。
湖州市南浔区人民检察院以湖浔检刑诉（2014）1077号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派代理检察员孙费雯出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年12月8日16时许，被告人吴某未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶浙E×××××普通二轮摩托车，在本市南浔区三长至南浔的小路上，自行摔倒。后一路人报警。交警接警后达到现场，将被告人吴某送至南浔人民医院救治，并于当日16时54分在该院对被告人吴某被抽取了血样。经检验，被告人吴某静脉血中乙醇浓度为1.88mg／ml，已达到醉酒程度。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，接警记录，公安交通管理行政处罚决定书，证人臧某的证言，查获经过，检验报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人吴某未取得机动车驾驶证醉酒驾驶机动车且造成交通事故，酌情从重处罚。被告人吴某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。根据被告人吴某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金 辉
二〇一四年四月十六日
书记员 陆方方
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凌河民一初字第00070号
原告王某某，男，1963年6月14日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。
原告王某乙，女，1965年4月1日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。
原告王某甲，女，1969年11月26日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。
委托代理人王明忠，辽宁华峰律师事务所律师。
委托代理人高杨，辽宁华峰律师事务所律师。
被告某某铁路有限公司，住所地锦州市凌河区。
法定代表人李启臣，系公司经理。
被告某某铁路有限公司铁东市场分公司，住所地，锦州市凌河区。
法定代表人肖英明，该公司经理。
二被告委托代理人张崇江，公司法律顾问。
被告锦州某某商城，住所地锦州市凌河区徐州街。
法定代表人张某某。
被告张某某，男，1955年1月26出生，汉族，住锦州市凌河区上海路17-58号，身份证号：210703195501263415。
委托代理人蒋素珍，辽宁卫华律师事务所律师。
本院在审理原告王某某、王某乙、王某甲诉被告某某铁路有限公司、某某铁路运有限责任公司铁东市场分公司、锦州某某商城、张某某违反安全保障义务责任纠纷一案中，原告王某某、王某乙、王某甲于2014年3月3日以原、被告自行和解为由向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是当事人在法律允许范围内对自己权利所作的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某、王某乙、王某甲撤回起诉。
案件受理5504元，减半收取2752元，由原告王某某、王某乙、王某甲承担。
审 判 长 王伟
代理审判员 徐蕾
代理审判员 徐崇
二〇一四年三月三日
书 记 员 黄晴
葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）龙民一初字第00734号
原告滕某某，男，住葫芦岛市龙港区。
被告李某，女，住葫芦岛市龙港区。
原告滕某某诉被告李某离婚纠纷一案，原告滕某某以双方到民政局协议离婚为由于2013年11月11日提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告滕某某申请撤诉没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，对其撤诉的申请依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告滕某某撤回起诉。
案件受理费150.00元，邮寄费40.00元合计190.00元由原告承担。
审判员 张伟波
二〇一三年十一月十五日
书记员 牛 璐
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1082民初5772号
原告：于廷为，男，汉族，居民，住文登区。
被告：汤光强，男，汉族，居民，住荣成市。
原告于廷为与被告汤光强买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于廷为到庭参加诉讼，被告汤光强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
于廷为向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款5万元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。事实与理由：2017年5月27日，被告在原告处购买名人字画五幅与根雕艺术品五件（共计价款5万元），当日被告为原告出具欠条一份，口头约定一周后偿还货款。但被告始终未还，原告多种方式索要均未果，故诉至法院。
汤光强未答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年5月27日，原告经营画廊时，被告在原告处购买字画及根雕艺术品，未支付货款。同日，被告为原告出具欠条一张，载明：“今欠到于廷为人民币伍万元正（￥50000.00）”。原告多次索要欠款未果，遂成诉。
本院认为，依据法律规定，民事主体依法享有债权。本案中，被告在原告处购买字画及根雕艺术品未支付货款5万元，被告为原告出具欠条一份，被告理应及时偿还欠款。现原告诉请被告偿还欠款5万元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告汤光强经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汤光强于本判决生效之日起十日内偿还原告欠款5万元及利息（以5万元为基数，自2017年10月9日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给�金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费544元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 杨君霞
二〇一七年十一月十三日
书记员 马雯雯
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0802执恢343号
申请执行人董方红，男，1966年10月20日出生，汉族，现住运城市盐湖区。
被执行人李冰杰，男，1987年10月5日出生，现住临猗县。
本院在执行申请执行人董方红与被执行人李冰杰机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，申请人董方红于2017年6月14日向本院申请强制执行，被执行人李冰杰至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、查封被执行人李冰杰的账户存款三十八万五千三百一十九元（期限为一年）或相应价值财产（动产期限为二年、不动产为三年）。
本裁定立即执行。
审判员 张 荣
二〇一七年十月十一日
书记员 刘丽卉
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0802执恢343号申请执行人董方红，男，1966年10月20日出生，汉族，现住运城市盐湖区。被执行人李冰杰，男，1987年10月5日出生，现住临猗县。本院在执行申请执行人董方红与被执行人李冰杰机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，申请人董方红于2017年6月14日向本院申请强制执行，被执行人李冰杰至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、查封被执行人李冰杰的账户存款三十八万五千三百一十九元（期限为一年）或相应价值财产（动产期限为二年、不动产为三年）。本裁定立即执行。审判员 张 荣二〇一七年十月十一日书记员 刘丽卉
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1003执827号
申请执行人姜书萍。
被执行人管飞。
申请执行人姜书萍与被执行人管飞委托合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初1206号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的15651元，并负担执行费140元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初1206号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李福春
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一七年十二月十五日
书记员 吕留盼
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执3855号
申请执行人深圳市金新影科技有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道丹竹头村中城康桥花园A6栋510，组织机构代码68755486-9。
法定代表人钟新泉。
被执行人深圳市华航达精密塑胶电子有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道办事处铁岗居委会益成工业园E栋二楼C区之二，组织机构代码056170666。
法定代表人周建平。
本院依据已经发生法律效力的深圳市中级人民法院2016年11月28日生效的（2016）粤03民终17151号判决，于2017年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人深圳市华航达精密塑胶电子有限公司支付鉴定费人民币12320元，并承担执行费84.8元。据查，被执行人现下落不明。由此，本院依法通过银行、证券、车辆管理、房地产权登记、工商管理等部门查证被执行人财产，但未发现被执行人有财产可供执行。本院依法告知申请执行人相关查证结果，并通知申请执行人于期限内向本院提供被执行人可供执行的财产，但申请执行人至今仍未能提供。
本院认为，经查证，被执行人目前无可供执行财产、且下落不明，申请执行人在指定的期限内亦无法提供被执行人财产线索，故本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本院已依法将被执行人深圳市华航达精密塑胶电子有限公司录入最高人民法院失信被执行人名单库并限制其高消费。如申请执行人在发现被执行人财产线索时，可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结深圳市中级人民法院（2016）粤0307民终17151号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘义芳
执行员 莫随明
执行员 陈 龙
二〇一七年十月二十五日
书记员 田阿婷
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0281民初5294号
原告：王金波，男，1990年1月21日出生，汉族，住黑龙江省宾县。
被告：田柳，女，1991年4月10日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。
本院在审理原告王金波与被告田柳民间借贷纠纷一案中，原告王金波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费25元（已减半收取），由原告王金波负担。
审判员 李蓓
二〇一七年十一月二十三日
书记员 苍茜
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温苍商初字第693号
原告：浙江嘉禾印刷有限公司。
法定代表人：王可昌。
被告：王格灶。
本院在审理原告浙江嘉禾印刷有限公司与被告王格灶承揽合同纠纷一案中，因原告浙江嘉禾印刷有限公司在收到本院缴款通知书后七日内未向本院预交案件受理费369元，也未向本院提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘崇岭
二〇一三年四月二十二日
书记员 林骄阳
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1973民初9623号
原告：东莞市尚佳物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市南城区新城市中心区东莞市商业中心三期工程3号办公楼711号。
法定代表人：李美丽。
委托诉讼代理人：李凯，男，1976年7月9日出生，汉族，住新疆阿勒泰市，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：刘士峰，男，1978年11月15日出生，汉族，住辽宁省东港市，该公司区域总监。
被告：曹韶锋，男，1968年11月11日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区，
原告东莞市尚佳物业管理有限公司与被告曹韶锋物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告东莞市尚佳物业管理有限公司于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东莞市尚佳物业管理有限公司的撤诉申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，未违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许东莞市尚佳物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告东莞市尚佳物业管理有限公司负担。原告已预交。
审判员 张利宝
二〇一七年九月二十五日
书记员 胡敏珊
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁波市奉化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0213民初119号
原告：宁波某某进出口有限公司，住所地宁波市海曙区灵桥路190号。
法定代表人：陈方梅，董事长。
委托代理人：周诚，北京大成（宁波）律师事务所律师。
委托代理人：童哲，北京大成（宁波）律师事务所律师。
被告：奉化市某某机械制造有限公司，住所地奉化市溪口镇沙堤村。
法定代表人：樊某某，董事长。
原告宁波某某进出口有限公司为与被告奉化市某某机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年1月4日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员王华华适用简易程序独任审判，于2017年1月23日公开开庭进行了审理，原告宁波某某进出口有限公司的委托代理人周诚，被告奉化市某某机械制造有限公司均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宁波某某进出口有限公司起诉称：2011年12月，原告因货物买卖需要向原告支付预付款600000元，后双方因故取消了该业务交易。2014年12月31日，双方经过对账后签订《征询函》确认。截止2014年12月31日，被告尚欠原告预付款600000元。事后，被告于2015年4月2日返还了100000元，其余款项原告多次催讨未果。为此，原告向法院起诉要求：一、判令被告向原告返还预付款500000元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告奉化市某某机械制造有限公司口头答辩称：原、被告之间不存在货物买卖关系，原、被告只是代理关系，原告是被告的出口代理商。被告通过原告的代理与香港公司发生业务往来，原、被告之间不存在欠款。原告给被告的钱是被告客户支付给原告的，根本不存在原告给付被告资金的情形，请法院驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其诉请主张，向本院提供进账单一份，用以证明原告将600000元预付款支付给被告的事实；询证函一份，用以证明2014年12月31日，原、被告确认被告尚欠原告600000元预付款未返还的事实；付款单一份，用以证明被告于2015年4月2日返还100000元预付款的事实。上述证据经庭审质证，被告无异议，本院予以确认。
被告为证明其诉请主张，向本院提供装箱单、发票、装货单、报关单各若干份，用以证明被告是与香港公司发生业务往来的、与原告公司无关的事实。经庭审质证，原告认为上述证据系被告在举证期限后提供的不符合程序，而且提供的是复印件，真实性无法认定，该证据与本案没有关联性，不能证明已经偿还了原告欠款的事实。本院认为，被告提供的证据与本案无关联性，对上述证据，本院不予采信。
本院经审理，认定事实如下：2011年12月，原告因货物买卖需要向原告支付预付款600000元。2014年12月31日，原告向被告出具《征询函》一份，载明“本公司聘任的宁波科信会计事务所有限公司欲审核本公司与贵公司的往来款项，下列数额如与贵公司记录相附，请在本函下端数额证明无误处签章证明”等内容，在《征询函》中，还注明截止2014年12月31日，被告尚欠原告预付款600000元，被告在收函后在数据证明无误处签章确认。事后，被告于2015年4月2日返还了100000元，其余款项原告多次催讨未果。
本院认为，被告尚欠原告500000元预付款的事实由原告提供的由被告盖章确认的询证函为证，事实清楚、证据确凿，被告理应及时归还预付款。现被告未能提供证据证明款已退还或已提供相关货物的事实，故对原告要求被告返还预付款的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告奉化市某某机械制造有限公司应在本判决生效后十日内返还给原告宁波某某进出口有限公司预付款500000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）
案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告奉化市某某机械制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 王华华
二〇一七年三月二十日
书记员 殷孩景
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１８条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安市刑执字第786号
罪犯徐义品，男，1981年6月27日出生，汉族，小学文化，贵州省赫章县人，现在贵州省宁谷监狱服刑。
贵州省赫章县人民法院于2011年7月11日作出（2011）黔赫刑初字第151号刑事附带民事判决，认定被告人徐义品犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人156000元。刑期自2011年3月2日起至2017年3月1日止，于2011年7月22日交付执行。执行机关贵州省宁谷监狱于2014年4月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省宁谷监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，被评为改造积极分子二次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯徐义品在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2013年2月、2014年3月二次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省宁谷监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯徐义品在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其未按判决履行民事赔偿，故应在减刑幅度上限范围内少减二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯徐义品减去有期徒刑十个月。
（减刑后刑期应执行至2016年5月1日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 波
审判员 严开英
审判员 王明芹
二〇一四年五月二十日
书记员 孙 闯
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0606民初17977号
申请人：巫月莹，女，1975年3月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被申请人：林向雯，女，1978年12月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被申请人：王金录，男，1985年3月18日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。
申请人巫月莹诉被申请人林向雯、王金录民间借贷纠纷一案，申请人巫月莹向本院提出财产保全的申请，请求冻结、查封、扣押被申请人林向雯、王金录价值人民币150000元的财产。中国人民财产保险股份有限公司佛山分公司出具保额为150000元的保函作为担保。
本院认为申请人巫月莹的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结、查封、扣押被申请人林向雯、王金录价值150000元的财产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 彭晓辉
二〇一七年十一月十五日
书记员 吕绮程
长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0112民初2140号
原告：孙红光，男，1969年2月21日出生，汉族，农民，现住长春市双阳区。
被告：李奎柱，男，1964年4月10日出生，满族，现住长春市双阳区。
原告孙红光与被告李奎柱民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告孙红光到庭参加诉讼，被告李奎柱经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙红光向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付借款本金130000元及利息（利息从2017年6月1日起按月利2分计算至给付之日止）。事实与理由：2014年7月5日至2017年2月20日，被告分四次在原告处借款合计130000元，被告分别为原告出具借据4枚，当时口头约定利息为月利2分。被告给付原告借款利息至2017年5月末，本金及其余利息至今未付。原告经多次催要，被告拖欠至今，无奈，诉至法院。
李奎柱未到庭，亦未提交书面答辩意见。但送达起诉状时，本院对其进行了询问，李奎柱承认借款属实，没有约定还款期限，口头约定利息2分。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告分别于2014年7月5日在原告处借款30000元、2014年8月7日在原告处借款30000元、2015年5月27日在原告处借款30000元，2017年2月20日在原告处借款40000元，累计借款130000万元，被告分别给原告出具借据4枚，口头约定月利2分。现金交付时，原告每笔借款均按月利2分扣除一个月利息合计2600元，实际交付借款本金127400元。借款后，被告给付原告利息至2017年4月末。借款本金127400元及其余利息，原告经多次催要，被告拖欠至今，无奈，原告诉至法院。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据证明原、被告之间存在民间借贷关系，被告应及时履行偿还原告借款本息义务，逾期应承担民事责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”被告分四次在原告处借款累计130000元，原告实际交付给被告借款本金为127400元，原告预先在本金中按月利2分扣除一个月利息即2600元，被告实际在原告处借款本金为127400元，本院予以确认，原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。被告按月利2分利息已给付原告至2017年4月末，原告主张月利2分即年利率24%，符合法律规定，应予支持。被告李奎柱经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告李奎柱于本判决生效后立即给付原告孙红光借款本金127400元及利息（利息从2017年5月1日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；
二、驳回原告孙红光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1450元，由被告李奎柱负担1425元，原告孙红光负担25元，于本判决生效后一次性给付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 刘晓冬
二〇一七年十二月十九日
书记员 宋丹红
--1--
长春市双阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0112民初2140号原告：孙红光，男，1969年2月21日出生，汉族，农民，现住长春市双阳区。被告：李奎柱，男，1964年4月10日出生，满族，现住长春市双阳区。原告孙红光与被告李奎柱民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告孙红光到庭参加诉讼，被告李奎柱经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙红光向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付借款本金130000元及利息（利息从2017年6月1日起按月利2分计算至给付之日止）。事实与理由：2014年7月5日至2017年2月20日，被告分四次在原告处借款合计130000元，被告分别为原告出具借据4枚，当时口头约定利息为月利2分。被告给付原告借款利息至2017年5月末，本金及其余利息至今未付。原告经多次催要，被告拖欠至今，无奈，诉至法院。李奎柱未到庭，亦未提交书面答辩意见。但送达起诉状时，本院对其进行了询问，李奎柱承认借款属实，没有约定还款期限，口头约定利息2分。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告分别于2014年7月5日在原告处借款30000元、2014年8月7日在原告处借款30000元、2015年5月27日在原告处借款30000元，2017年2月20日在原告处借款40000元，累计借款130000万元，被告分别给原告出具借据4枚，口头约定月利2分。现金交付时，原告每笔借款均按月利2分扣除一个月利息合计2600元，实际交付借款本金127400元。借款后，被告给付原告利息至2017年4月末。借款本金127400元及其余利息，原告经多次催要，被告拖欠至今，无奈，原告诉至法院。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据证明原、被告之间存在民间借贷关系，被告应及时履行偿还原告借款本息义务，逾期应承担民事责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”被告分四次在原告处借款累计130000元，原告实际交付给被告借款本金为127400元，原告预先在本金中按月利2分扣除一个月利息即2600元，被告实际在原告处借款本金为127400元，本院予以确认，原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。被告按月利2分利息已给付原告至2017年4月末，原告主张月利2分即年利率24%，符合法律规定，应予支持。被告李奎柱经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条的规定，判决如下：一、被告李奎柱于本判决生效后立即给付原告孙红光借款本金127400元及利息（利息从2017年5月1日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；二、驳回原告孙红光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1450元，由被告李奎柱负担1425元，原告孙红光负担25元，于本判决生效后一次性给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  刘晓冬二〇一七年十二月十九日书记员  宋丹红—1—
大连市中山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0202民初3687号
申请人:大连利和贵金属经营有限公司。
法定代表人:陈旗。
委托诉讼代理人:朱强，广东德城律师事务所律师。
被申请人：无锡卓威思弘石化有限公司。
法定代表人：印洪斌。
被申请人：大连贵金属交易中心有限公司。
法定代表人：周景锋。
申请人大连利和贵金属经营有限公司诉被申请人无锡卓威思弘石化有限公司、大连贵金属交易中心有限公司金融衍生品种交易纠纷一案，申请人于二〇一七年五月二十六日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人名下财产，以价值人民币3722189.68元为限。
本院经审查认为，为防止被申请人转移、变卖其财产，保证将来的裁判文书能够顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人无锡卓威思弘石化有限公司、大连贵金属交易中心有限公司的银行账户存款人民币3722189.68元或查封、扣押、冻结其他等值财产。
案件申请费5000元，由申请人大连利和贵金属经营有限公司预付。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨明芬
审 判 员 原博侠
代理审判员 许冠钦
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 周雅芯
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执4168号
申请执行人郑州邦信小额贷款有限公司，住所地：郑州市经三路北段。
法定代表人白宇勃。
被执行人高亭，女，1979年3月21日出生，汉族，住河南省西华县。
被执行人方大涛，男，1979年10月23日出生，回族，住河南省西华县。
被执行人穆治企，男，1981年4月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
被执行人安华丽，女，1982年2月9日出生，回族，住河南省西华县。
被执行人王中义，男，1983年12月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。
被执行人白玉杰，女，1981年1月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。
被执行人安伟，男，1973年2月27日出生，回族，住河南省西华县。
被执行人方水丽，女，1975年7月29日出生，回族，住郑州市金水区。
被执行人安亚东，男，1994年2月12日出生，回族，住郑州市金水区。
被执行人河南知味斋清真肉类有限责任公司，住所地：郑州市金水区。
法定代表人安伟。
被执行人郑州九龙集贸批发市场有限公司，住所地：郑州市经济技术开发区九龙镇工业园区。
法定代表人安华伟。
郑州邦信小额贷款有限公司诉高亭、方大涛、穆治企、安华丽、王中义、王中义、白玉杰、安伟、方水丽、安亚东、河南知味斋清真肉类有限责任公司、郑州九龙集贸批发市场有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初13085号民事调解书已发生法律效力，高亭、方大涛、穆治企、安华丽、王中义、王中义、白玉杰、安伟、方水丽、安亚东、河南知味斋清真肉类有限责任公司、郑州九龙集贸批发市场有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州邦信小额贷款有限公司向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无车，银行亦无财产信息，暂未查到被执行人名下可供执行财产。申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂停执行，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执4168号案件的本次执行程序。
![01lydyh01图片](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=bb9893a3-c205-47b1-ab59-a859011b7548&imgId=YmI5ODkzYTMtYzIwNS00N2IxLWFiNTktYTg1OTAxMWI3NTQ4MC5qcGVn01lydyh01)
如发被执行人有可供执行财产，申请执行人可随时再次提出执行申请。被执行人应当对申请执行人继续履行生效判决确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱智勇
审判员 赵 伟
审判员 郭 宏
二〇一七年十二月二十九日
书记员 张照蓬