山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0802民初1354号
原告：武亮亮，男。
委托诉讼代理人：张丹，山西衡霄律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋莎，山西衡霄律师事务所律师。
被告：孔永刚，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。
委托诉讼代理人：程建立，山西弘明律师事务所律师。
原告武亮亮与被告孔永刚、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武亮亮委托诉讼代理人张丹、被告孔永刚、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司委托诉讼代理人程建立到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告武亮亮向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告武亮亮医疗费1316.82元、住院伙食补助费3360元、营养费2100元、误工费18749.47元、护理费4801.69元、残疾赔偿金35708元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费6307.85元、鉴定费2500元，内固定取出术费9000元、交通费500元，共计87343.83元；2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：2016年12月9日，被告孔永刚驾驶晋ME×号车沿运城市条山街由西向东行驶到汉庭酒店附近时，越中心双黄实线进行掉头，与由东向西行驶的原告武亮亮驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致原告武亮亮及摩托车乘坐人武法泽受伤，两车受损，形成交通事故。被告孔永刚驾驶的晋ME×号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投有保险。2017年1月10日，运城市公安局盐湖分局交警大队作出运盐公交认字[2016]第161214号道路交通事故认定书，认定被告孔永刚承担事故全部责任，原告武亮亮及二轮摩托车乘坐人武法泽无责任。事故发生后，原告武亮亮被送至运城市盐湖区人民医院治疗，经诊断该事故造成原告武亮亮踝关节骨折、左踝关节脱位、左侧外踝开放性粉碎性骨折、左侧内踝粉碎性骨折、左胫骨远端外侧骨折等。原告武亮亮住院治疗，支出医药费，并造成误工损失。原告武亮亮家属护理原告，造成家属误工损失。原告武亮亮及家属因就医治疗及处理事故支出交通费用等。
原告武亮亮为支持自己的主张提供了以下证据：
1、道路交通事故认定书，拟证明交通事故发生的经过及责任认定；
2、运城市盐湖区人民医院的诊断证明书、住院病案、入院证、出院证，拟证明事故发生后原告武亮亮被送至运城市盐湖区人民医院治疗，并于2016年12月9日至2017年1月20日住院，共计42天；
3、运城市盐湖区人民医院的医疗费票据11张、费用清单6页，拟证明原告武亮亮因此次事故支出医疗费1316.82元；
4、绛县卫庄镇增村村民委员会出具的证明及原告武亮亮户口本各1份，拟证明原告武亮亮系农民，以种植农作物为生，因此事故造成经济损失，误工费按照农林牧渔业标准计算；
5、绛县卫庄镇增村村民委员会出具的护理人员证明及护理人员户口本各1份，拟证明原告武亮亮伤后由其母亲杨小改护理，杨小改系农民，以种植农作物为生，因护理原告武亮亮造成经济损失，护理费按照农林牧渔业标准计算；
6、山西省临猗司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份，拟证明原告武亮亮左踝部损伤致残程度评定为十级伤残，左踝部存留的内固定物取出术费用评定为9000元；
7、绛县卫庄镇增村村民委员会出具的原告武亮亮女儿扶养证明及户口本复印件各1份，拟证明原告武亮亮女儿武某某，尚未成年，需要原告扶养的事实；
8、山西省临猗司法鉴定中心出具的鉴定费票据1张，拟证明原告武亮亮因做鉴定，支出鉴定费用2500元；
9、交通费票据14张，拟证明原告武亮亮及必要护理人员因原告武亮亮治疗，支出交通费用，主张500元；
10、赔偿明细：
医药费：1316.82元；
住院伙食补助费：42天×80元/天=3360元；
营养费：42天×50元/天=2100元；
内固定取出术费用：9000元；
误工费：41729元/年÷365天×164天=18749.47元；
护理费：41729元/年÷365天×42天=4801.69元；
伤残赔偿金：17854元/年×20年×10%=35708元；
精神损害抚慰金：3000元；
被扶养人生活费：（女）7421元/年×17年×10%÷2=6307.85元；
鉴定费：2500元；
交通费：500元；
共计：87343.83元。
被告孔永刚辩称：对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司处投有交强险及商业三者险，应当由保险公司承担赔偿责任，事故发生后，被告孔永刚垫付了医疗费16444.63元，应当由保险公司直接赔付给被告孔永刚。
被告孔永刚为支持自己的主张提供了以下证据：
1、保单2份，拟证明事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司处的投保情况及保险期间；
2、医疗费票据，拟证明事故发生后二被告给原告垫付了医疗费共计26444.63元，其中被告孔永刚垫付16444.63元，被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司垫付了10000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称：保险公司在交强险分项限额内依法赔偿原告武亮亮及案外人武法泽的损失，因保险公司已垫付原告武亮亮医疗费10000元，故交强险医疗费项下不再赔偿医疗费、伙食补助费、营养费和内固定取出费，超过交强险部分，保险公司在商业三者险保额内按责任大小进行赔偿。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司就自己的主张未提供证据。
庭审中，原、被告双方各自就对方提供的证据发表了质证意见。被告孔永刚对原告武亮亮提供的证据的质证意见为：法院依法认定。被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司对原告武亮亮提供的证据的质证意见为：对证据1、2无异议；对证据3有异议，应当扣除20%的非医保用药；对证据4、5有异议，该证据不能证明原告武亮亮及其护理人的收入；对证据6有异议，内固定取出费过高，应当按4000元计算；对证据7有异议，该证据不能证明需赔偿被扶养人生活费；对证据8有异议，保险公司不承担鉴定费；对证据9有异议，一部分票据非电脑票据，无法证明与本案的关联性，保险公司不予认可，出租车票据与住院情况不符，且应当乘坐普通交通工具，保险公司不予认可；对赔偿明细的意见为：医疗费同质证意见，伙食补助费过高，营养费不应赔偿，内固定取出费同质证意见，误工费应当按照50元/天计算120天，护理费应当按照50元/天计算，被抚养人生活费不应赔偿，伤残赔偿金应当按照9454元/年标准计算，鉴定费、交通费不应赔偿。原告武亮亮对被告孔永刚提供的证据的质证意见为：无异议，但二被告垫付的医疗费不包含在原告武亮亮的诉讼请求中。被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司对被告孔永刚提供的证据无异议。
本院听取了原、被告各自的质证意见，对各方无异议的原告武亮亮提供的证据1-3、8及被告孔永刚提供的证据的真实性予以确认。本院对各方有异议的证据作如下认定：1、绛县卫庄镇增村村民委员会出具的证明及原告武亮亮户口本各1份，本院认为该组证据并不能证明原告武亮亮的收入情况，故对该组证据本院不予认可；2、绛县卫庄镇增村村民委员会出具的护理人员证明及护理人员户口本各1份，本院认为该组证据不能证明原告武亮亮由杨小改护理，故对该组证据本院不予认可；3、山西省临猗司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份，被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司虽对其有异议，但并未申请重新鉴定，故对该组证据的真实性本院予以认可；4、绛县卫庄镇增村村民委员会出具的原告女儿扶养证明及户口本复印件各1份，本院认为该组证据能够证明原告武亮亮的被扶养人情况，故对该组证据的真实性本院予以认可；5、交通费票据14张，本院认为该组证据不能证明原告武亮亮及其护理人员的交通费花费情况，故本院不予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月9日，被告孔永刚驾驶晋ME×号车沿运城市条山街由西向东行驶到汉庭酒店附近时，越中心双黄实线进行掉头，与由东向西行驶的原告武亮亮驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致原告武亮亮及摩托车乘坐人武法泽受伤，两车受损，形成交通事故。2017年1月10日，运城市公安局盐湖分局交警大队作出运盐公交认字[2016]第161214号道路交通事故认定书，认定被告孔永刚负此次事故全部责任，原告武亮亮及二轮摩托车乘坐人武法泽无责任。事故发生后，原告武亮亮被送至运城市盐湖区人民医院治疗，共住院42天，花费医疗费27761.45元，其中被告孔永刚垫付了16444.63元，被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司垫付了10000元。2017年5月22日，山西省临猗司法鉴定中心作出（2017）临鉴字第186号司法鉴定意见书，结论为原告武亮亮的左踝部损伤致残程度评定为十级，左踝部存留的内固定物取出费用评定为9000元人民币。
同时查明：事故车辆晋ME×号小型轿车为吉春娟所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司处投保有交强险和保险金额为500000元的商业三者险，保险期间为2016年1月24日至2017年1月23日。
另查明：原告武亮亮之女武某某，2016年7月14日出生。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内，承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，再由实际侵权人根据责任予以赔偿。本案交通事故经公安交警部门认定，被告孔永刚负事故全部责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采纳。原告武亮亮要求赔偿的住院伙食补助费、护理费计算标准过高，应按照50元/天计算住院天数；误工费应按50元/天计算至定残前一日；交通费本院酌定为300元。原告武亮亮的合理损失依法核定为：医疗费27761.45元（其中被告孔永刚垫付了16444.63元，被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司垫付了10000元）、住院伙食补助费2100元（50元/天×42天=2100元）、营养费2100元（50元/天×42天=2100元）、内固定取出术费用9000元、误工费8200元（50元/天×164天=8200元）、护理费2100元（50元/天×42天=2100元）、伤残赔偿金35708元（17854元/年×20年×10%=35708元）、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费6307.85元（7421元/年×17年×10%÷2=6307.85元）、鉴定费2500元、交通费300元，共计99077.3元。事故车辆晋ME×号车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有交强险和保险金额为500000元的商业三者险，鉴于被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司已在交强险医疗费用限额范围内向原告武亮亮赔付了10000元医疗费，故被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司应在机动车交强险伤残费用限额范围内赔付原告武亮亮58115.85元，在第三者责任险限额范围内赔付原告武亮亮14516.82元，赔付被告孔永刚垫付的医疗费16444.63元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险伤残赔偿费用限额范围内赔偿原告武亮亮58115.85元，在第三者责任险限额范围内赔付原告武亮亮14516.82元，共计72632.67元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额范围内赔付被告孔永刚垫付的医疗费16444.63元；
三、驳回原告武亮亮的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1984元，减半收取992元，由被告孔永刚负担825元，原告武亮亮负担167元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 畅清泉
二〇一七年六月十四日
书记员 刘 洪