广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0402刑初722号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人黄知未，男，1979年12月1日出生，土家族，中专文化，户籍地重庆市黔江区，因本案于2017年3月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
被告人谭运娇，女，1974年4月4日出生，汉族，文盲，户籍地湖南省茶陵县，因本案于2017年3月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
被告人王桂斌，男，1966年8月9日出生，汉族，高中文化，户籍地湖南省衡南县，因本案于2017年3月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
辩护人徐丽华，广东诚迅达律师事务所律师。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2017〕738号起诉书、珠香检公诉刑追诉〔2017〕26号追加起诉决定书指控被告人黄知未、谭运娇、王桂斌犯开设赌场罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员姚少锋、谢谦出庭支持公诉，被告人黄知未、谭运娇、被告人王桂斌及其辩护人徐丽华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月20日，徐中仁（另案处理）纠集被告人黄�未、谭运娇、王桂斌等人在珠海市香洲区夏湾路280号40-41号铺成立鑫鸿棋牌室，其中徐某是该棋牌室的老板和法人代表，黄知未、谭运娇、王桂斌等人以各种形式合股出资，李某任收银员，杨某2、吴某1等人为服务人员。同年6月1日，鑫鸿棋牌室正式营业，在经营过程中，徐某等人以非法营利为目的，为赌客提供自动麻将机赌博场所，购置并改装了11台自动麻将机，规定了以“百变红中”的方式自由进行麻将赌博，同时制定了赌客必须以现金或者微信支付的方式兑换筹码并充值抽水卡的规则，从中渔利。2017年3月10日15时许，公安机关在珠海市香洲区夏湾路280号40-41号铺鑫鸿棋牌室进行例行检查时查获被告人黄知未、谭运娇及李某、吴某1、杨某1、何某、张某、周某1等35人，收缴赌资人民币8870元、葡币2100元和港币6000元。同日，被告人王桂斌到公安机关投案。
2016年6月1日至2017年3月10日间，被告人黄知未、谭运娇、王桂斌伙同他人在经营珠海市香洲区夏湾路280号40-41号铺赌场过程中，收受的抽水钱额共计人民币4349040元。
针对上述指控，公诉人当庭出示了被告人供述、证人证言、书证、辨认笔录等证据，认为被告人黄知未、谭运娇、王桂斌以营利为目的，伙同他人开设赌场，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，提请本院依法对被告人黄知未、谭运娇、王桂斌惩处。
针对公诉机关的指控，被告人黄知未对事实经过没有意见，但辩称自己不是记账人，不清楚该赌场的具体抽水数。
被告人谭运娇对抽水总额有意见，辩称其没有分得水钱，也不知道谁记账。
被告人王桂斌提出的辩解意见是�1.徐某为了装修赌场找其借款2万元，后因徐某没钱归还提出以该2万元作为入股的股份，其表示同意；2.其去赌场都是为了找徐某让其归还该2万元的借款，并没有参与赌场的管理，也没有获得任何分红；3.徐某转账给其的款项有少部分是让其帮购买物品，多数是归还其本人借给徐某用于兑换赌客筹码的现金。
被告人王桂斌的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人王桂斌犯罪后自动投案，如实供述罪行，是自首；2.被告人王桂斌系因徐某找其装修赌场借款2万元无法归还而经徐某提议以该2万元入股赌场，成为赌场股东，主观上与徐某等人直接投资开设赌场具有本质区别；3.被告人王桂斌没有获得该赌场的任何分红，徐某转给其的款项在徐某未到案说明情况时，不能直接认定系被告人王桂斌从该赌场获得的分红；4.被告人王桂斌没有参与赌场的日常管理，在共同犯�中所起作用较小，系从犯。综上，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2016年5月20日，徐中仁（在逃）纠集被告人黄知未、谭运娇、王桂斌等人在珠海市香洲区夏湾路280号40-41号铺成立鑫鸿棋牌室，其中徐某是该棋牌室的老板和法人代表，被告人黄知未、谭运娇、王桂斌等人以各种形式合股出资，李某任收银员，杨某2、吴某1等人为服务人员。同年6月1日，鑫鸿棋牌室正式营业，在经营过程中，徐某等人以非法营利为目的，为赌客提供自动麻将机赌博场所，购置并改装了11台自动麻将机，规定了以“百变红中”的方式自由进行麻将赌博，同时制定了赌客必须以现金或者微信支付的方式兑换筹码并充值抽水卡的规则，从中渔利。2017年3月10日15时许，公安机关在珠海市香洲区夏湾路280号40-41号铺鑫鸿棋牌室进行例行检查时查获被告人黄知未、谭运娇及李某、吴某1、杨某1、何某、张某、周某1等35人，收缴赌资人民币8870元、葡币2100元和港币6000元。同日，被告人王桂斌到公安机关投案。经统计，2016年6月1日至2017年3月10日间，被告人黄知未、谭运娇、王桂斌伙同徐中仁在经营珠海市香洲区夏湾路280号40-41号铺赌场过程中，收受的抽水钱额共计人民币4349040元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明：
1.被告人黄知未的供述与辩解，第一次内容为：2017年3月10日15时30分许，我在鑫鸿棋牌室上班时被公安机关查获，警察将我和在现场打麻将的赌客及棋牌室工作人员一起带回派出所，公安机关还在现场查扣了两台充值机、水卡、充值卡、账本和现金等物品。充值金是客人打麻将用于充值筹码和水卡的，水卡也就是VIP卡，是用于抽水用的，每张麻将机开机必须刷卡一次5元才能开机。前台上班的李某负责登�记账本，棋牌室每天会拿4万元的赌资卡用于营业，除了有借钱了先登记好，二台充值机用来充值水卡显示当天的抽水钱。鑫鸿棋牌室是以打红中会变牌的麻将进行赌博，棋牌室老板是徐某，收银台是李某和“姚姐”，我和吴某1平时负责接待客人，杨某1和杨某2是负责打扫卫生和倒茶水的服务员。另外，吴某1、杨某1和杨某2有时也会帮忙顶脚打麻将，输赢算公司的。棋牌室是2016年6月1日开业的，有四个股东，分别是徐某、谭运娇、王桂斌和我，当时棋牌室投资了28万左右，四个股东每人出资约7万元，每个月月底结账分钱，我、王桂斌和徐某平分，谭运娇因为是后面来的股东，没有出资（当时是一个江苏人出资，后面因事走了，谭运娇因我们棋牌室抢了她生意，而且她的客人比较多，所以她就没有出资，平时就过来帮忙，我们就给点补贴），所以只拿4000元的工资。我开业至今一共分了约9万元，平均每个月1万多元。
第二次内容为告知刑事拘留，无与案件事实相关的供述。
第三次内容为：鑫鸿棋牌室是徐某和他姐夫合股开的，他们是大股东，另外还有一个叫徐建的男子是徐某姐夫请归来帮忙管理的，棋牌室股东还有我、王桂斌和谭运娇。徐某当时说开棋牌室用了28万，他跟我们几个股东都单独说把这28万赚回来就给我们分红，算下来就是我们每个股东等于出资7万元，但其实我自己是没有拿钱出来的。每个股东每个月大约可以分一万元，我从2016年6月开业至今实际拿了约2万元，之前说的9万中的7万是徐某当我们的入股金了。李某是棋牌室一开业就在这里工作了，之前是服务员，到今年才转收银员的，徐某基本每天早上都会过来，有时候是他老婆过来，他们主要过来看生意如何，是否需要流动资金，我主要负责管理服务员，王桂斌每天在棋牌室外面喝茶，基本上没怎么管，谭运娇是隔壁“社区棋牌室”的老板娘，平时帮客人买水买烟，棋牌室的胡牌和抽水规矩是徐某制定的，这种方法胡牌速度比传统的快很多。
第四次内容为：我之前的供述全部属实，公安机关在现场查获的笔记本中有两本记录“水钱”“顶位”“其他的费用”应该是徐某和他老婆记录的，其中“水总计”一项记录的应该是当天的水钱和兑换筹码的钱，“顶位”和“其他的费用”就是记录顶位输赢的钱和棋牌室每天的其他开支费用，我没有记录过这些，我只在另一本账本上记录过熟客赊账的数，对于公安机关向我出示的提取到棋牌室用于微信支付的手机中的2016年12月、2017年1月、2月、3月的收支交易记录，我已经查看过，并认可这些数据，但里面的每个月总收入并非就是棋牌室的盈利，因为这些数�没有反映出客人退筹码和退抽水钱的数额。
第五次内容为告知逮捕，无与案件事实相关的实质内容。
第六次内容与之前供述基本一致。
被告人黄知未辨认出被告人王桂斌、谭运娇，并对鑫鸿棋牌室其他工作人员进行了照片辨认，并对现场查获的充值机、收据、抽水卡、账本、记账单进行了指认。
2.被告人谭运娇的供述与辩解，第一次内容为：2017年3月10日15时30分许，我在鑫鸿棋牌室里卖烟和饮料给里面打牌的人时被警察查获。我与鑫鸿棋牌室没有关系，我是鑫鸿棋牌室隔壁社区麻将馆的经营者。王桂斌是鑫鸿棋牌室的经营者之一，我听他说棋牌室有几个股东，具体我不清楚，我知道的有徐某，我经常看到王桂斌来棋牌室，他过来主要就是看看工作人员换筹码和棋牌室电脑统计的抽水钱和换码钱，具体我不清楚。鑫鸿棋牌室�2016年10月开业的，里面有打麻将的规则，客人每自摸一把棋牌室要抽水5元。徐某在2016年12月3日和2017年2月23日向我转账39000元是我丈夫搞装修找他借的。
第二次内容为：我知道王桂斌和徐某是鑫鸿棋牌室的经营者和股东，我在鑫鸿棋牌室是卖烟给打麻将的人。
第三次内容为：鑫鸿棋牌室老板是徐某，股东有王桂斌，管理人员是黄知未，还有一个收银员和两个服务员。徐某、王桂斌和黄知未几乎每天都在棋牌室，服务员我知道分三班。鑫鸿棋牌室是以打“百变红中”的麻将进行赌博的，这种方式比传统麻将胡牌速度要快很多，客人在打牌前用现金或者微信支付的方式兑换筹码，并要充一张卡用于在自摸时在麻将机中间刷卡抽水，每局抽5元。棋牌室以前的抽水方法是直接给筹码，这种方式是两个月前开始的，另外每张麻将机上方还装了监控，棋牌�还会安排工作人员在客人不够座时顶脚。
第四次内容为告知逮捕，无与案件事实相关的实质内容。
被告人谭运娇辨认出被告人王桂斌，并对徐某转给其的银行转账业务回执及鑫鸿棋牌室的规则进行了指认。
3.被告人王桂斌的供述与辩解，第一次内容为：2017年3月10日17时许，我接到民警电话叫我协助调查鑫鸿棋牌室赌博一事后到拱北派出所接受调查。鑫鸿棋牌室的法人和实际经营老板是徐某，股东有徐某、我、黄知未、谭运娇和一个我没有见过的人。棋牌室具体开设时间我不清楚，但是我是从2016年8月或9月开始参股的，之前棋牌室已经在开了，我参股了20000元，占股数量我不清楚，因我跟徐某比较熟，他给我参股我就参股玩一下。我不参与棋牌室的日常管理，我只知道客人来棋牌室打麻将要先到前台用钱兑换VIP卡和筹码才能玩，VIP卡是�水用的，每桌每局抽水5元，前台的记账本是记录每天收支的现金和微信换筹码打麻将的赌资，还有欠账人的记录的，棋牌室每天抽水数我不清楚，我也不清楚抽水钱如何计算，棋牌室平时是徐某和黄知未轮流管理，另外还请了几个人负责收银、兑换筹码以及赌托的工作。棋牌室一共有11张麻将台，并且是采取打“百变红中鸡糊”的方式进行赌博。我不知道棋牌室的盈利情况，我到目前为止没有收到一分钱分红。
第二次内容与第一次基本一致。
第三次内容为：鑫鸿棋牌室是2016年6月开始营业的，棋牌室老板是徐某，股东有黄知未、谭运娇和一个徐某的亲戚，我不是股东，只是因为棋牌室刚装修的时候徐某找我借了2万元，他说等棋牌室生意好了就慢慢还给我，但后来一直没有还完，他说干脆让我入股，我也没说什么，所以我就经常跑到棋牌室看生意怎么样，但我从来不过问棋牌室的事。据我所知，黄知未出资了7万多元，徐某的亲戚出资多少我不清楚，谭运娇说她自己也是股东，因为鑫鸿棋牌室的位置占用了谭运娇的社区棋牌室的大部分位置，徐某就会每个月拿几千元的租金和水电费给谭运娇，谭运娇每天还在棋牌室卖香烟等小商品赚差价，也就是说谭运娇提供了地方给徐某开棋牌室并占了一些股份。徐某、徐某的老婆、黄知未负责棋牌室的日常管理，我不清楚棋牌室工作人员的入职和工资情况，棋牌室的打麻将方式是“百变红中”，客人每胡牌一次都要抽水5元给棋牌室，我不清楚棋牌室的抽水情况，在棋牌室扣押的账本中有一本封面写着“斌哥”字样的是我的记账本，因为有些朋友过来棋牌室玩时可能身上没带多少钱，他们就记我的名字，等于以我的名义向棋牌室赊账，过后还了钱就划掉名字，另外还�徐某和黄知未也可以这样操作。
第四次内容为：我不是老板，我没有开设赌场，我平时去棋牌室什么也没有干，只是在那里喝茶，而且以前就是借了钱给徐某，后来他才说算我入股而已。
第五次内容为：鑫鸿棋牌室的老板是徐某，股东是黄知未和谭运娇。棋牌室刚开的时候，我借给徐某2万元，后来我叫徐某，他就说当是我入股了，我当时没有表态，我觉得我不是股东，因为我没有进行管理，也没有分红。我去棋牌室只是喝茶，看看徐某的生意如何，是否有钱还给我。公安机关在棋牌室扣押的账本中有一本写着“斌哥”的是我自己的，那是有时我朋友在棋牌室打牌时身上钱不够以我的名义向棋牌室借的，之后他们还了就划掉，至于上面的流水如何我不清楚，这个是前台收银员阿某3或者“姚姐”记录的。
被告人王桂斌辨认出被告人黄知�、谭运娇和徐某。
4.证人杨某2的证言，主要内容为：2017年1月，我经鑫鸿棋牌室的服务员“阿娟”介绍到鑫鸿棋牌室做服务员，主要工作是搞卫生，帮客人端茶水及从服务台拿筹码送过去给客人，偶尔应客人的要求会帮忙顶脚。棋牌室主要是提供客人打麻将，并从中抽取水费。我不太清楚鑫鸿棋牌室的运作模式，只知道客人来的时候都是先去鑫鸿棋牌室的服务台用钱换等额的筹码，然后输赢给的都是筹码，打完离开时就将手中的筹码拿到服务台换成钱。棋牌室的筹码有10、20、50、100四种面额，棋牌室的麻将玩法没有“番子”牌，只有“红中”，并且“红中”可以变成任何牌，客人要是摸了四个“红中”也算自摸，其他的玩法和推倒胡是一样的，但这样胡牌的速度会快。客人每自摸中三倍以上的码就要在麻将机中间刷一下卡，每刷一下卡就等于棋牌室抽取�卡客人5元的水费，棋牌室就是以这种方式抽水的。如果没有人自摸或者中码在三倍以下，客人会叫我们服务员过来帮忙刷卡继续玩，不刷卡的话麻将机操作不了。棋牌室每天的抽水我不清楚。我知道李某负责筹码兑换工作，棋牌室的老板是谁我不清楚，给我发工资的是李某。公安机关在现场扣押了大量的记账本和账单，我有见过李某记账，但具体记什么我不清楚。
证人杨某2辨认出鑫鸿棋牌室的工作人员杨某1和李某。
5.证人李某的证言，主要内容为：鑫鸿棋牌室老板是徐某，我在鑫鸿棋牌室负责前台收银工作。2017年3月10日15时，公安机关查处了鑫鸿棋牌室，在棋牌室查获两台充值机、十几本账本和电脑监控等物品。充值机是打麻将时充值筹码和充值开麻将机抽水使用的，筹码分为100元、50元、20元、10元、5元不等，客人按照自己要求拿钱去跟服�员或直接到收银台兑换，VIP卡也就是抽水卡，每个客人过来后必须去收银台兑换或跟服务员用50元钱购买一张抽水卡才能打麻将的，因为麻将台开机必须用VIP卡刷卡才能开机，每刷卡一次就抽水5元。我只是将柜台的现金和筹码记录在白纸上与下一班交接，从棋牌室2016年6月19日开业至今，每天抽水基本约10000元。每天卖出去的VIP卡金额减去退还的现金，还有的拿出VIP卡没有退的，就是当天的抽水钱。麻将室收银台是我和姚姐（具体姓名不详），吴某1是顶脚的，杨某2和杨某1负责收发VIP卡和筹码卡及打扫卫生，黄知未是经理也是我的上级，他负责全面工作。棋牌室去年请了五个人负责顶脚打麻将，但今年不回来做了，平时如果来了三个客人不够一张台时，服务员便要顶上，但输赢都是老板徐某的。平时我收银时用微信和支付宝收钱的手机是徐某给的工作手机，手机号�我不知道。麻将馆除了老板徐某外，我知道股东有三个，一个是黄知未、一个是谭运娇（我是听客人说的，但她平时没有管理我们，只是平时会主动帮客人买烟和饮料赚差价），一个是王桂斌（他每天都来麻将馆，但是不管理我们，只是在门口喝茶，我是被抓当天听他自己说是股东），麻将馆打麻将的方式是打百变红中的推倒胡，“番子”只有红中，谁自摸就奖一个码，按上面的点数翻倍，摸到四个红中就等于自摸，有11倍，这种打法与传统打法差不多，但是每局胡牌时间会快一点。麻将馆的规则都是徐某指定的，麻将机也是老板徐某找人改装过的，不然不会有刷卡的功能。麻将馆每天的赌资我不清楚，但老板每天都会放大约1万元现金和两三万元的筹码在前台，方便客人兑换筹码，我一个班给客人兑换筹码平均四五千元，一天估计一万左右。麻将馆没有高利贷，客人欠账都需要请示老板后才给筹码给客人，经过老板允许客人也可以过后才过来结账，但不收利息的。公安机关在现场查扣的两本账本中记录水钱、顶位和其他费用的钱就是记录“抽水钱”的，但是我不知道是何人记录的，这些记账本我平时看到徐某和黄知未都有记录。
证人李某辨认出被告人黄知未、王桂斌、谭运娇和徐某、杨某2、杨某1、吴某1，并对现场查获的充值机、账本、VIP卡进行了指认。
6.证人吴某1的证言，主要内容为：我经我老婆李某的介绍到鑫鸿棋牌室做服务员，负责棋牌室的清洁和帮客人兑换筹码等工作，有时候客人来了不够人数开台，我就会顶脚。鑫鸿棋牌室的老板是徐某，至于该棋牌室还有无其他合伙人我不清楚。棋牌室位于一楼的一个大房，房内有11张改装过的电动麻将台，内有一个收银台和一个卫生间。棋牌室规定，客�来打麻将赌博必须先到棋牌室兑换筹码，打完后再用筹码到收银台结算兑换现金。棋牌室是有抽水营利行为的，客人兑换筹码时都要拿一张VIP卡，并往里面充钱，当客人自摸赢钱就要用VIP卡在改装过的麻将机上刷卡抽水，不刷卡麻将机就不运作，如果没有人自摸，服务员就去刷自己的VIP卡。我听李某说徐某几乎每天都来收银台拿抽水钱。我不清楚该棋牌室开了多久（之后供述2016年6月开业），但李某从2016年8月就到该棋牌室上班了，该棋牌室基本是24小时营业，除非没有客人，不然就会一直营业。据我所知，棋牌室工作人员分两个班，我这一班固定工作人员有我、李某、“阿某1”、“杨某4”、“烧饼”，“烧饼”是我们这个班的负责人，负责管理我们的工作，另外一班的我不清楚。
证人吴某1辨认出被告人黄知未就是“烧饼”、杨某1就是“杨某4”、杨某2就是“阿某1”，并对现场查获的充值机、账本、VIP卡及赌场墙壁上的规定进行了指认。
7.证人杨某1的证言，主要内容为：鑫鸿棋牌室是什么时候开始营业的我不清楚，我是2017年3月4日经“阿某2”招聘到棋牌室上班的，我知道的棋牌室管理人员有“阿某2”、“手抓饼”，收银员是“阿某3”、服务员是“杨某5”、“阿某4”，还有一个卖客人烟水的隔壁棋牌室的“老板娘”和一个一直在棋牌室门口闲逛的“斌哥”。棋牌室具体的运作模式我不清楚，我只知道客人来棋牌室打麻将需要先到服务台用钱购买筹码，打麻将输赢都给的筹码，离开时再去兑换成现金。2017年3月10日15时30分许，公安机关查获该棋牌室。
证人杨某1辨认出杨某2就是“杨某5”、李某就是“阿某3”、徐某就是“阿某2”、被告人谭运娇就是“老板娘”、被告人王桂斌就是“斌哥”、�告人黄知未就是“手抓饼”。
8.证人何某的证言，主要内容为：2017年3月10日9时30分，我来到夏湾路280号40-41商铺鑫鸿棋牌室，向棋牌室工作人员购买了900元筹码和100元的VIP卡，之后我到3号台与马某、梁某1、陆某三人打麻将，一直到15时30分许被公安机关查获。鑫鸿棋牌室打麻将的规则是红中可以变任何牌，只能自摸，不能吃胡，整副麻将没有东、南、西、北、发、白的牌，每次我们自摸就会被抽水5元，是通过用自己购买的水卡到麻将机中间的感应器上刷一下自动扣的。棋牌室当时被查处了约四十人左右，除了打麻将的，还有卖筹码、抽水卡和顶脚的。
证人何某辨认出被告人谭运娇负责在鑫鸿棋牌室收钱及兑换筹码。
9.证人张某的证言，主要内容为：2017年3月10日14时许，我和麦某、尹某、代某相继来到拱北夏湾路280号40-41商铺鑫鸿棋牌�，并坐在5号台开始以打麻将的方式进行赌博，到15时30分许，我们被警察查获。在鑫鸿棋牌室赌博需要先去收银台购买筹码和抽水牌，每局有人自摸就要用抽水牌在麻将机中间刷一下抽水5元，每局麻将平均就2分钟，鑫鸿棋牌室也有相关胡牌的规定，那里的麻将只有红中的番子，没有其他番子。
证人张某辨认出李某是鑫鸿棋牌室负责收钱及兑换筹码的工作人员、吴某1是负责为客人倒茶水和兑换筹码的工作人员。
10.证人周某1的证言，主要内容为：2017年3月10日14时30分许，我和鲁某、彭某、傅某相继来到拱北夏湾路280号40-41商铺鑫鸿棋牌室，并坐在2号台开始以打麻将的方式进行赌博，到15时30分许，我们被警察查获。在鑫鸿棋牌室赌博需要先去收银台购买筹码和抽水牌，每局有人自摸就要用抽水牌在麻将机中间刷一下抽水5元，每局麻将平均就2分钟，鑫鸿棋牌室也有相关胡牌的规定，那里的麻将只有红中的番子，没有其他番子。
证人周某1辨认出杨某2是鑫鸿棋牌室负责倒茶水和搞卫生的工作人员、李某是负责收钱及兑换筹码的工作人员。
11.证人刘某的证言，主要内容为：2017年3月10日14时许，我和焦某、罗某、陈某相继来到拱北夏湾路280号40-41商铺鑫鸿棋牌室以打麻将的方式进行赌博，到15时30分许，我们被警察查获。在鑫鸿棋牌室赌博需要先去收银台购买筹码和抽水牌，每局有人自摸就要用抽水牌在麻将机中间刷一下抽水5元，每局麻将平均就2分钟，鑫鸿棋牌室也有相关胡牌的规定，那里的麻将只有红中的番子，没有其他番子。
证人刘某辨认出被告人黄知未和吴某1是鑫鸿棋牌室负责顶脚打麻将的工作人员、李某是负责收钱及兑换筹码的工作人员。
12.证人吴某2的证言，主�内容为：我是珠海市鑫鸿房地产营销顾问有限公司的财务，主要负责公司物业的收租。珠海市夏湾春泽名园鑫鸿棋牌室是夏湾村委会的，由我们帮村委代收代管，公司与徐某就鑫鸿棋牌室签订了租赁合同，租赁日期从2016年9月1日至2018年4月30日，但合同实际签署日期是2016年5月13日，他是5月份顶手过来做棋牌室的。
13.证人梁某1的证言，主要内容为：2017年3月10日9时许，我来到鑫鸿棋牌室购买了1450元筹码和50元VIP卡后，在3号台和陆某、马某、何某三人打麻将，一直到15时30分许被公安机关查获。鑫鸿棋牌室打麻将的规则是红中可以变任何牌，只能自摸，不能吃胡，整副麻将没有东、南、西、北、发、白的牌，每次我们自摸就会被抽水5元，是通过用自己购买的水卡到麻将机中间的感应器上刷一下自动扣的。
证人梁某1辨认出徐某是鑫鸿棋牌室负责收钱�兑换筹码的工作人员。
14.扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，证实2017年3月10日16时10分至16时45分，侦查机关对珠海市香洲区夏湾路280号40-41号铺鑫鸿棋牌室进行搜查，在棋牌室内查获7台疑赌博用的自动麻将机。
15.扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，证实侦查机关在查获鑫鸿棋牌室时，从李某处扣押上分机2部、账本18本（内有“水本”2本，上面详细记载每日“水总记”、“顶位”、“费用”等收入和支出，经统计，2016年6月1日至2017年3月10日的“水总计”数额共计人民币4349040元）、记账单1批、电脑主机1台、VIP卡10张、筹码30张、工牌5个、收据2本、手机1部、人民币8870元、港币6000元、澳门币2100元。
16.抓获经过，证实被告人黄知未、谭运娇于2017年3月10日被公安机关在鑫鸿棋牌室查获，被告人王桂斌于2017年3月10日接到民警电话传唤后，主动到珠海市公安局拱北派出所接受调查。
17.户籍资料，证实被告人黄知未、谭运娇、王桂斌的身份情况。
18.公安行政处罚决定书，证实公安机关对现场查获的赌客进行行政处罚的情况。
19.调取证据通知书及银行交易流水，证实鑫鸿棋牌室用于接收赌资微信关联银行账户的流水情况，该银行账户开户人为徐某。经统计，该账户在2016年8月17日至2017年3月10日通过微信提现的数目总和为人民币4756770元，期间向被告人王桂斌转款共计人民币303000元，向被告人谭运娇转款共计人民币317500元。
20.接受证据清单及房屋租赁合同，证实证人吴某2向侦查机关提交徐中仁租赁夏湾路280号40-41号商铺的租赁合同一份，合同签订日期为2016年5月13日。
21.现场照片附卷佐证。
上列证据，在公诉人当庭出示、宣读后，经被告人黄知未、谭运娇、王桂斌辨认和控辩双方质证等法庭调查程序查证属实，本院予以确认。
关于被告人谭运娇提出其没有分得水钱的辩解意见。经查，被告人王桂斌、黄知未的供述均证实被告人谭运娇系鑫鸿棋牌室的股东之一，每月可以领取几千元的报酬，且银行流水证实徐某在经营鑫鸿棋牌室期间共向被告人谭运娇转款人民币317500元（被告人谭运娇在庭审上对于该笔钱款的来源和性质以沉默回应），虽然在徐某未到案说明情况前，无法将上述人民币317500元全部认定为被告人谭运娇的分红款，但现有证据足以认定被告人谭运娇有从鑫鸿棋牌室经营中分得水钱。故被告人谭运娇提出的上述辩解意见不能成立，不予采纳。
关于被告人王桂斌及其辩护人提出被告人王桂斌系因徐某找其装修赌场借款2万元无法归还而经徐某提议以该2万元入股赌场成为股东，其去赌场是为了找徐某索要2万元借款，没有参与赌场管理，也没有获得任何分红的辩护意见。经查：第一，限于徐某尚未归案的客观原因，对被告人王桂斌具体如何入股的事实无法完全查清，根据存疑有利于被告人的原则，对于被告人王桂斌提出其入股鑫鸿棋牌室的经过予以采信。第二，现有证据证实被告人王桂斌入股鑫鸿棋牌室后经常前往棋牌室，虽然棋牌室工作人员的证言没有关于被告人王桂斌参与棋牌室管理的内容，但现场查获的账本中反映赌客可以被告人王桂斌的名义向棋牌室赊账进行赌博，被告人王桂斌享有的该权利与棋牌室股东被告人黄知未及徐某并无区别，故对于被告人王桂斌作为鑫鸿棋牌室股东的事实可予以认定。第三，银行流水证实被告人王桂斌在徐某经营鑫鸿棋牌室期间收到徐某的银行转款人民币303000元，虽然在徐某未到案说明情况前，无法将该笔款项全部认定为被告人王桂斌所分得的水钱，但被告人王桂斌与徐某并无其他大额经济往来，被告人王桂斌对此给出的解释也有违常理（其在没有调取银行流水前否认有收到徐某任何分红款，去棋牌室也只是找徐某索要借款，但银行流水反映徐某在此期间多次向其转款，若真如被告人王桂斌所言，何以在徐某多次向其转款时不主张其2万元的借款），故现有证据虽无法认定被告人王桂斌所获得具体分红款数额，但对于被告人王桂斌从鑫鸿棋牌室获得水钱收入的基本事实可以认定。综上，对于被告人王桂斌及其辩护人所提出的上述辩护意见予以部分采纳。
关于公诉机关指控2016年6月1日至2017年3月10日间，被告人黄知未、谭运娇、王桂斌伙同他人在经营珠海市香洲区夏湾路280号40-41号铺赌场过程中，收受的抽水钱额共计人民币4349040元的证据是否确实、充分的问题。经查：第一，公安机关在查获鑫鸿棋牌室时，在鑫鸿棋牌室查获账本18本，其中有两本详细记录了从2016年6月1日起至2017年3月10日的“水总计”“顶位”“费用”等数额，其中“水总计”共计人民币4349040元。第二，被告人黄知未及证人李某均证实现场扣押两本记录“水总计”“顶位”、“费用”就是记录当日赌场的“抽水钱”的收入和“顶位”及“其他费用”的支出的。第三，证人李某的证言证实鑫鸿棋牌室从2016年6月19日开业起每天抽水约人民币10000元，该数额与账本中每日的“水总计”数额基本吻合。第四，银行流水反映鑫鸿棋牌室收取赌资、水钱的银行关联账户从2016年8月17日至2017年3月10日共通过微信提现人民币4756770元，该数额亦能与上述账本记录“水总计”数额相互印证。综上，公诉机关指控被告人黄知未、谭运娇、王桂斌伙同徐中仁等人在经营珠海市香洲区夏湾路280号40-41号铺赌场过程中，收受的抽水钱额共计人民币4349040元的证据确实、充分，应予以认定，且被告人黄知未、谭运娇、王桂斌均为鑫鸿棋牌室的股东，均应认定为主犯，但考虑到三人相较徐某而言，作用相对较小，故在量刑时可予以适当考虑。
关于被告人王桂斌是否构成自首的问题。经查，被告人王桂斌虽经侦查机关电话传唤后主动到案，但归案后的供述避重就轻，未能供述主要犯罪事实，不能认定为自首，但考虑到其能主动到案，一定程度上节约了司法资源，在量刑时可酌情予以考虑。
本院认为，被告人黄知未、谭运娇、王桂斌以营利为目的，伙同他人开设赌场，情节严重，其行为已触犯我国刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人黄知未、谭运娇、王桂斌的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄知未归案后如实供述客观事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄知未犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年3月10日起自2020年6月9日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
二、被告人谭运娇犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年3月10日起自2020年9月9日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
三、被告人王桂斌犯开设赌场�，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年3月10日起自2020年6月9日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
四、扣押在案的供犯罪所用的赌资及赌具（详见扣押清单），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄香港
审 判 员 王天皓
人民陪审员 陆 茜
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 李啸澜
林链
叶洁钰
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二�五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其�实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。