.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区海原县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0522民初2699号原告：肖明星，男，汉族，1987年9月10日出生，住湖北省孝感市。委托诉讼代理人：康晓华，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：中卫市东昇建筑安装有限公司，住所地：宁夏中卫市文昌镇东关村村部四楼。法定代表人：姬佳青，系该公司经理。被告：宁夏海原四季鲜市场开发有限公司，住所地：海原县政府西街与华山路交汇处以西。法定代表人：王誉霏，系该公司经理。委托诉讼代理人：吕锋，男，汉族，1974年8月26日出生，中专文化，住宁夏石嘴山市大武口区青山北路**号楼*单元*号。系该公司职工，代理权限为特别授权代理。原告肖明星与被告中卫市东昇建筑安装有限公司、宁夏海原四季鲜市场开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年11月1日受理后，依法由审判员李文珍适用简易程序于2017年12月15日公开开庭进行了审理，原告委托代理人康晓华，被告宁夏海原四季鲜市场开发有限公司委托代理人吕锋到庭参加了诉讼，被告中卫市东昇建筑安装有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，海原县四季鲜东区11号、12号、15号、16号工程的建设单位系被告宁夏海原四季鲜市场开发有限公司，施工单位系被告中卫市东昇建筑安装有限公司。2016年5月25日，原告与被告中卫市东昇建筑安装有限公司海原四季鲜项目部签订《抹灰工程分包合同》，合同约定：被告中卫市东昇建筑安装有限公司将海原四季鲜东区11号、12号、15号、16号工程中抹灰工程的劳务承包给原告，建筑面积为11767平方米，承包价格每平方米43元，工期自2016年5月25日至2016年7月5日，合同还约定了其他事项。《抹灰工程分包合同》中有中卫市东昇建筑安装有限公司海原四季鲜项目部的盖章，并且有项目部负责人杨平签字确认。合同签订后，原告按照合同约定完成了施工。2016年10月19日，原告与中卫市东昇建筑安装有限公司进行了结算，工程款共计505981元，被告已付354186.3元（含扣除），未付工程款151794.3元。结算当日，被告中卫市东昇建筑安装有限公司项目负责人杨平、王保山签字确认。现涉案工程早已施工完成，且已交付使用，但被告对于下欠的151794.3元工程款推诿不付。故诉请1、依法判令被告中卫市东昇建筑安装有限公司向原告支付工程款151794.3元，并承担自2016年10月20日至2017年10月20日期间的逾期支付工程款利息9107.7元（151794.3×6%），共计160902元，2017年10月21日以后的逾期利息计算至工程款实际付清为止；2、依法判令被告宁夏海原四季鲜市场开发有限公司在欠付工程价款范围内就被告中卫市东昇建筑安装有限公司欠付原告的工程款本息承担支付责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。原告为支持其诉讼请求，除本人陈述外提供有下列证据：证据一，抹灰工程分包合同1份、结算单复印件1份、海原四季鲜情况汇报复印件1份（原件在被告东昇公司处），证明2016年5月25日原告与被告东昇公司海原四季鲜项目部签订抹灰工程分包合同，合同约定原告从被告东昇公司处承包海原四季鲜东区11、12、15、16号楼的抹灰工程，工程承包面积11767平方米，承包单价每平方米43元，2016年10月19日东昇公司项目经理向原告出具结算单明确涉案工程总的工程价款为505981元，已付354186.3元，欠付151794.3元未付，另证实涉案工程在2016年7月5日完工的事实。证据二，照片4张，证明涉案工程已交付使用的事实。证据三，企业信用信息公示报告打印件2份，证明二被告的企业登记信息的事实。经庭审质证，被告宁夏海原四季鲜市场开发有限公司对原告提供的证据一不清楚；对证据二、三无异议。被告中卫市东昇建筑安装有限公司未到庭参加诉讼，提交的答辩状辩称，1、被告认可与原告的建设工程承包关系，并对原告所诉工程款项数额不表异议。2、原告诉请要求被告东昇公司支付工程款的条件尚未成就，故应依法驳回原告的诉讼请求。根据原被告于2016年5月25日签订的《抹灰工程分包合同》约定：粉刷完两栋楼付10万元工资；工程完工后，验收合格付总价70%；工程竣工备案后支付到80%。在原告施工期间，被告东昇公司均按照合同约定节点向原告支付了约定的工程款。截止目前被告东昇公司已按照原告实际完成工程量支付至80%。由于东昇公司所承包项目已全部完工，但四季鲜尚未竣工验收，因此原告要求被告支付工程款的约定条件尚未成就，原告要求被告东昇公司现在支付工程款没有事实依据。3、被告东昇公司尚未与被告四季鲜公司进行工程结算，被告四季鲜公司至今仍拖欠被告东昇公司工程款未付，因此如判决支持原告诉请，应当由四季鲜公司在欠付被告东昇公司工程款范围内向原告承担支付责任。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告中卫市东昇建筑安装有限公司未向法庭提交证据。被告宁夏海原四季鲜市场开发有限公司庭审时口头辩称，我公司未通过任何形式加入到被告东昇公司和原告的债务承担中，根据合同相对性原则也无任何理由将四季鲜公司拉入诉讼中，海原四季鲜公司是开发单位，而不是建设单位，没有义务承担。被告宁夏海原四季鲜市场开发有限公司为支持答辩提供有建设工程施工合同1份，证明涉案的11、12、15、16号楼的总工程与被告东昇公司签订的承包合同，合同约定竣工验收后付中标价80%的价款，现在已付90%，取得工程竣工备案并完成工程决算之日起6个月内工程款拨至95%，现在该工程尚未进行竣工验收备案的事实。经庭审质证，原告对被告宁夏海原四季鲜市场开发有限公司提供证据的”三性”无异议，对证明目的有异议，现有合同中涉案工程的竣工日期为2015年11月30日，截止目前属于早已竣工，被告证明涉案工程未竣工验收的事实不能成立，被告证明涉案工程已付到90%没有证据证实。本院认为，对于原告与被告宁夏海原四季鲜市场开发有限公司提供的证据，虽被告中卫市东昇建筑安装有限公司未到庭进行质证，但其对原告主张的承包关系及诉讼标的予以认可，故本院对原告提供的证据均予以认定，具有证明效力。对被告宁夏海原四季鲜市场开发有限公司提供的证据，原告对该证据的”三性”无异议，具有证明效力，予以认定。根据本院确认的证据，结合原告及到庭被告的陈述，可以认定以下事实：2015年7月30日，被告宁夏海原四季鲜市场开发有限公司与被告中卫市东昇建筑安装有限公司签订《建设工程施工合同》，约定：被告宁夏海原四季鲜市场开发有限公司将宁夏海原四季鲜农产品综合批发市场东区11号、12号、15号、16号楼承包给被告中卫市东昇建筑安装有限公司承建，开工日期2015年7月30日，竣工日期2015年11月30日，合同标的，22770944元。2016年5月25日，被告中卫市东昇建筑安装有限公司与原告肖明星签订《抹灰工程分包合同》，被告中卫市东昇建筑安装有限公司将其承建的宁夏海原四季鲜农产品综合批发市场东区11号、12号、15号、16号楼工程的抹灰工程劳务承包给原告施工，约定：建筑面积为11767平方米，每平方米单价43元，工期自2016年5月25日至2016年7月5日，合同签订后原告组织工人进行了施工，施工完成后于2016年10月19日，原告与被告中卫市东昇建筑安装有限公司工程代表人杨平及工作人员王保山进行了结算，工程价款为505981元，减去扣款项目及金额，被告中卫市东昇建筑安装有限公司支付原告计354186.70元，结算单上有被告方杨平、王保山，原告肖明星的签字，尚欠151794.30元至今未付。本院认为，根据我国《合同法》规定，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。本案中，被告中卫市东昇建筑安装有限公司将其承包工程中的抹灰工程分包给没有劳务资质的自然人即原告施工。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，应当根据《合同法》的规定，认定无效，故原告与被告签订的《抹灰工程分包合同》为无效合同，根据法律规定，因无效合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。因建设工程的特殊性，原告已将人力和材等物化到该工程中，且交付使用不能返还，被告中卫市东昇建筑安装有限公司应予补偿，故原告主张被告中卫市东昇建筑安装有限公司支付其欠付工程款151794元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于原告主张的利息及利息起算的时间符合法律规定，本院予以支持。同时，原告要求被告宁夏海原四季鲜市场开发有限公司在欠付工程价款范围内就被告中卫市东昇建筑安装有限公司欠付原告的工程款本息承担支付责任，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任，据此，被告宁夏海原四季鲜市场开发有限公司作为该涉案工程的发包方，未提供证据其将工程款已全部付完，因此，原告的该项请求也符合法律规定，其在欠付工程价款范围内对原告承担支付责任。至于被告中卫市东昇建筑安装有限公司抗辩的由于东昇公司所承包项目已全部完工，但四季鲜尚未竣工验收，因此原告要求被告支付工程款的约定条件尚未成就，原告要求被告东昇公司现在支付工程款没有事实依据，就本案因原告已完成了合同约定的义务，二被告是否对该工程组织竣工验收，不影响原告因劳务分包所应主张的权利，其抗辩理由不成立，本院不予采信。被告中卫市东昇建筑安装有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对民事诉讼权利的主动放弃，依法可缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九、第二百七十二条第三款，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第十七条、第十八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四第一款，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十之规定，判决如下：一、被告中卫市东昇建筑安装有限公司于判决生效后15日内支付原告肖明星工程款151794元，，并承担自2016年10月20日至2017年10月20日期间的逾期支付工程款利息9107.7元（151794.3×6%），共计160902元；二、被告宁夏海原四季鲜市场开发有限公司在欠付工程价款范围内对原告肖明星承担支付责任；三、驳回原告肖明星的其他诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3518元，减半收取1759元，由被告中卫市东昇建筑安装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员李文珍二Ｏ一七年十二月二十八日书记员贺媛