北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初28226号
原告中轻资源进出口公司，住所地北京市朝阳区劲松九区910楼。
法定代表人苏东，经理。
委托代理人张杜超，北京市金杜（济南）律师事务所律师。
委托代理人孙玲，北京市金杜律师事务所实习律师。
被告天津昌兴工贸有限责任公司，住所地天津子牙环保产业园。
被告天津凯润金属有限公司，住所地天津子牙环保产业园。
被告天津凯博特金属制品有限公司，住所地天津市静海区子牙环保产业园。
被告天津万盛恒海金属制品有限公司，住所地天津市子牙循环经济产业区。
被告邱剑，男，1992年8月21日出生，汉族，住，住浙江省青田县。
被告邱博，男，1990年8月27日出生，汉族，住，住浙江省青田县。
原告中轻资源进出口公司（以下简称中轻公司）与被告天津昌兴工贸有限责任公司（以下简称昌兴公司）、天津凯润金属有限公司（以下简称凯润公司）、天津凯博特金属制品有限公司（以下简称凯博特公司）、天津万盛恒海金属制品有限公司（以下简称万盛恒海公司）、邱剑、邱博（统称六被告）进出口代理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员赵仕担任审判长、人民陪审员王桂香、张淑云参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告中轻公司的委托代理人张杜超、孙玲到庭参加了诉讼，六被告经本院依法送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
中轻公司起诉称：2013年下半年，昌兴公司、凯润公司、凯博特公司与签订《合作协议》，委托中轻公司进口废金属，由中轻公司以不同价格将货物销售给该三家公司。《合作协议》签订后，中轻公司履行合同约定代理进口废金属，但昌兴公司逾期付款。2014年10月，各方当事人确认截至2014年10月13日，昌兴公司拖欠中轻公司货款19193786.19元，应付违约金65399.94元。但直至2015年2月2日，昌兴公司尚拖欠中轻公司货款及违约金16311982.68元，中轻公司与昌兴公司、凯润公司、凯博特公司、万盛恒海公司签订了《逾期欠款确认和保证合同》，昌兴公司确认上述欠款额，昌兴公司、凯润公司、凯博特公司、万盛恒海公司作为连带责任保证方承诺为中轻公司对昌兴公司的主债权的清偿承担连带保证责任。2014年10月13日，邱剑、邱博分别与中轻公司签订《股权质押合同》，邱剑以其持有的昌兴公司出资额为200万元的股权、邱博以其持有的昌兴公司出资额400万元股权，为中轻公司对昌兴公司在上述《逾期欠款确认和保证合同》项下19193786.19元债券提供质押担保，并于2014年10月17日办理了股权出资登记手续。其后，昌兴公司偿还了大部分欠款，但仍欠付1698211.31元未付。故中轻公司诉至法院，要求判令：1.昌兴公司向中轻公司支付欠付款项1698211.31元；2.昌兴公司向中轻公司支付逾期付款违约金（以1698211.31元为基数，按照每年20%的标准计算，自2015年11月14日起至实际付款之日止）；3.凯润公司、凯博特公司、万盛恒海公司对于昌兴公司应付的上述款项承担连带清偿责任；4.确认中轻公司对邱剑用于质押的出资额为200万元的天津昌兴工贸有限责任公司股权享有质权，并可就股权拍卖、变卖所得价款优先受偿；5.确认中轻公司对邱博用于质押的出资额为400万元的天津昌兴工贸有限责任公司股权享有质权，并可就股权拍卖、变卖所得价款优先受偿；6.诉讼费用由六被告承担。
六被告既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：2013年，中轻公司作为甲方与乙方凯博特公司、凯润公司、昌兴公司签订了《合作协议》，甲乙双方约定：双方合作开展2014年度废金属的进口业务，乙方指定甲方作为进口单位。进口废金属种类包括七类废金属，包括以回收铜为主的废电机等（废电机、电线、电缆、五金电器）和以回收铝为主的废电线等（废电线、电缆、五金电器）；甲方在货物到港清关完毕后到达甲乙双方指定货场30个自然日内，按约定价格销售给乙方；货物到达甲乙双方指定货场30个自然日未甲乙双方的结算日期，乙方向甲方电汇支付全部货款，结算钟良以提单重量为准。如乙方在货物到指定货场之日其30个自然日内未能支付全部余款，甲方有权对未按时结清的货款按照15%的年利率向乙方征收利息，直至乙方付清全部余款及利息为止。
2014年10月13日，卖方中轻公司与买方昌兴公司、保证方凯润公司、凯博特公司签订了《逾期欠款确认和保证合同》，约定：卖方与买方根据2014年度的《合作协议》签订多份《期货销售合同》，在《合作协议》和《期货销售合同》履行中，买方昌兴公司因资金紧张等各种原因，截至2014年10月13日，已对买方产生大量逾期未结货款。买方确认拖欠卖方货款合计19193786.19元主债权；逾期支付货款的违约金参照年利息15%计算，买卖双方确认截至2014年10月13日，应收合同尾款的逾期违约金总额为62399.94元。买方承诺上述欠款和违约金按照还款计划执行，双方制定了还款计划。如买方未按照还款计划约定期限支付拖欠货款，逾期付款的货款自逾期之日逾期付款违约金参照年利息20%计算。凯润公司、凯博特公司承诺对卖方对买方的主债权19193786.19元的清偿承担连带保证责任，以担保买方主债权的实现，连带保证责任的范围包括但不限于卖方主债权本金，以及与本金相应的利息、违约金、损害赔偿金、实现主债权的费用等一切权利。
同日，邱剑、邱博作为出质人分别与质权人中轻公司、债务人昌兴公司签订了《股权质押合同》，约定出质人同意以股权质押的方式向质权人提供担保。质押股权为本合同的质押标的，分别为出质人邱剑在昌兴公司享有的33.33%的股权（出资额200万元）、邱博在昌兴公司享有的66.67%的股权（出资额400万元）及其派生的权益；股权质押合同担保的主合同均为债务人与质权人于2014年10月13日签订的《逾期欠款确认和保证合同》，担保范围包括但不限于质权人基于上述主合同享有的主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质押股权保管费用和实现职权的费用等一切权利；担保期限均为2014年10月13日起至2017年10月13日。2014年10月17日，中轻公司与邱剑、邱博完成了对应的股权出资登记手续。
2015年2月2日，卖方中轻公司再与买方昌兴公司、保证方凯润公司、凯博特公司、万盛恒海公司签订《逾期欠款确认和保证合同》，买卖双方确认截至2015年2月2日，昌兴公司拖欠中轻公司《合作协议》和《期货销售合同》项下货款合计14978009.82元，主债权合计15537831.25元；按照年利息15%计算，买方应支付截至2015年1月27日的逾期违约金合计16311982.68元；上述货款和违约金皇考时间按照周还款计划执行：2015年3月1日前还款200万、2015年4月1日前还款500万元、2015年5月1日前还款500万元、2015年6月1日前还款450万元（按最终还款日计算产生利息并最终结算），合计1650万元（最终结算以实际产生利息进行结算）。如买方未按照上述期限支付拖欠货款，逾期付款的货款自逾期之日预期付款违约金参照利息20%计算。连带责任担保方凯润公司、凯博特公司、万盛恒海公司承诺对昌兴公司对中轻公司的主债权15537831.25元的清偿承担连带保证责任，以担保卖方主债权的实现；卖方中轻公司对任一保证方均有权主张全部或者部分主债权的连带保证责任，保证方承诺及时存在其他连带责任保证方，保证方对卖方的主债权连带保证责任的承担没有任何份额的约定，保证方对卖方的全部主债权的清偿承担连带保证责任；连带保证责任范围包括但不限于主债权15537831.25元，以及相应的利息、违约金、损害赔偿金、实现主债权的费用等一切权利；上述保证方的连带保证责任的保证期间为主债权履行期限届满后2年，履行期限届满是指最后一期的还款期限；卖方依照本合同约定向保证方主张连带保证责任，则保证责任的承担顺序和主债权其他抵押和质押等担保可同时形式，即卖方中轻公司已经选择某一担保方式/担保物来实现债权的，也可同时主张通过其他担保方式/担保物来实现全部或者部分债权，也即是卖方可以在主张其他担保同时，在同一顺序直接向保证方主张实现全部或部分债权。本合同约定的主债权的任一还款期限届满，卖方没有按照约定支付拖欠货款的情形，属卖方中轻公司有权要求清偿主合同项下债权的事由之一。
上述事实，有中轻公司提交的合作协议、逾期欠款确认和保证合同（2014年10月）、逾期欠款确认和保证合同（2015年2月2日）、股权质押合同和股权出质设立登记通知书各两份，以及当事人的陈述等在案佐证。
本院认为：中轻公司与凯博特公司、凯润公司、昌兴公司签订《合作协议》，系各方当事人真实意思表示，亦不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依约履行各自义务。中轻公司完成其合同约定义务，昌兴公司未按时付清其合同款项，已构成违约，应当承担付款责任和违约责任。昌兴公司在两份《逾期欠款确认和保证合同》中确认昌兴公司欠款数额和应付违约金的数额和计算方式，故中轻公司要求昌兴公司付款并支付逾期付款违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
关于中轻公司要求凯博特公司、凯润公司、万盛恒海公司对上述昌兴公司的付款责任承担连带清偿责任的诉讼请求。本院认为，各方为解决昌兴公司欠款事宜，签订了两份《逾期欠款确认和保证合同》，均系签约各方当事人真实意思表示，合法有效。2015年2月2日的《逾期欠款确认和保证合同》第四条约定，凯博特公司、凯润公司、万盛恒海公司承诺对昌兴公司对中轻公司的主债权的清偿承担连带保证责任，以担保中轻公司主债权的实现；连带保证责任的范围包括但不限于主债权15537831.25元，以及相应的利息、违约金、损害赔偿金、实现主债权的费用等一切权利；保证期间为主债权最后一期的还款期限届满后2年。各方另约定最后一期还款期限为2015年6月1日。至中轻公司起诉时，凯博特公司、凯润公司、万盛恒海公司承诺的保证期限未过，应当对昌兴公司应向中轻公司负担的主债务及违约金承担连带清偿责任。中轻公司的该项诉讼请求，本院予以支持。当事人承担保证责任后，可以向债务人昌兴公司追偿。
关于中轻公司要求邱剑、邱博用于质押的相应股权享有质权并就股权拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉讼请求。本院认为，邱剑、邱博分别与中轻公司签订《股权质押合同》，系当事人真实意思表示，合法有效。邱剑、邱博分别以其所持有昌兴公司相应股权质押给中轻公司，并进行了股权质押登记，质押合同生效。中轻公司有权依约享有质押股权的质押权。根据《中华人民共和国担保法》的规定，债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以质押股权折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。故中轻公司的该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。邱剑、邱博在中轻公司实现质权后，有权向昌兴公司追偿。
六被告经本院合法传唤，拒不到庭应诉，不影响本院依法作出判决。
综上，中轻公司有权要求昌兴公司、凯润公司、凯博特公司、万盛恒海公司、邱剑、邱博承担相应的责任以实现其债权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、六十三条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天津昌兴工贸有限责任公司于判决生效之日起十日内支付原告中轻资源进出口公司欠款一百六十九万八千二百一十一元三角一分元；
二、被告天津昌兴工贸有限责任公司于判决生效之日起十日内支付原告中轻资源进出口公司违约金（以一百六十九万八千二百一十一元三角一分元为基数，自二○一五年十一月十四日起至清偿之日止，按照每年百分之二十的标准计算）；
三、被告天津凯润金属有限公司、天津凯博特金属制品有限公司、天津万盛恒海金属制品有限公司就本判决第一项、第二项确定的被告天津昌兴工贸有限责任公司应偿付的款项承担连带清偿责任；
四、被告天津凯润金属有限公司、天津凯博特金属制品有限公司、天津万盛恒海金属制品有限公司承担本判决第第一项、第二项连带保证责任后，有权向被告天津昌兴工贸有限责任公司追偿；
五、就第一项、第二项确定的被告天津昌兴工贸有限责任公司的应付款项，原告中轻资源进出口公司就被告邱剑持有的天津昌兴工贸有限责任公司出资额二百万元的股权的拍卖、变卖所得价款，按照质押登记顺序优先受偿；
六、就第一项、第二项确定的被告天津昌兴工贸有限责任公司的应付款项，原告中轻资源进出口公司就被告邱博持有的天津昌兴工贸有限责任公司出资额四百万元的股权的拍卖、变卖所得价款，按照质押登记顺序优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二万三千五百一十元、公告费二百六十元，由被告天津昌兴工贸有限责任公司、天津凯润金属有限公司、天津凯博特金属制品有限公司（、天津万盛恒海金属制品有限公司、邱剑、邱博负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 赵 仕
人民陪审员 林克仙
人民陪审员 赵俊英
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 孙 浩