吉林省柳河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0524民初2296号
原告：陈宝荣，女，1949年11月15日生，汉族，农民，住柳河县向阳镇向阳委。
委托诉讼代理人：刘浩彬，男，1967年11月20日生，汉族，住柳河县向阳镇向阳委，系原告之子。
被告：黄昌贤，男，1967年11月4日生，朝鲜族，住柳河县柳河镇振兴委。
被告：吉林通电实业集团有限公司柳河农电安装分公司。
法定代表人：宋振宇，经理。
以上二被告委托诉讼代理人：孙昌奎，吉林秦英杰律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司。
负责人：刘鑫，经理。
委托诉讼代理人：臧子为，吉林昱诚律师事务所律师。
原告陈宝荣与被告黄昌贤、被告吉林通电实业集团有限公司柳河农电安装分公司（以下简称柳河农电安装公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘浩彬、被告平安财产保险公司委托诉讼代理人臧子为均到庭参加诉讼，被告黄昌贤及柳河农电安装公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
陈宝荣向本院提出诉讼请求：1.被告黄昌贤、柳河农电安装公司共同赔偿原告医疗费19270.75元、住院伙食补助费5100元、护理费6408.66元、误工费9880元、交通费482元、住院期间外购物品费500元、自行车损失1000元，精神抚慰金1万元；2.被告平安保险公司在交强险和商业险范围内承担连带赔偿责任。事实和理由：2017年9月25日8时30分，被告黄昌贤驾驶小型越野客车沿柳新线由西向东行驶至向阳粮库门前时，与前方同车道由原告骑行的自行车首尾相撞，载乘原告受伤、自行车损坏的交通事故。原告受伤后入住柳河医院治疗，被告黄昌贤、柳河农电安装公司仅支付医疗费，但对原告其他损失未予赔偿。
黄昌贤辩称，对交通事故的发生及事故认定均没有异议，但黄昌贤系被告柳河农电安装公司司机，应由柳河农电安装公司�担责任。
柳河农电安装公司辩称，对交通事故的发生及事故认定均没有异议，事故发生后柳河农电安装公司为原告垫付住院费19270.75元、门诊检查费1170.72元，另外先行支付赔偿款3000元，以上总计23441.47元。
平安财产保险公司辩称，肇事车辆在平安财产保险公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔，同意在法律规定范围内依法赔偿。对于医疗费的甲类用药100%赔付，乙类用药90%赔付，非医保用药30%赔付。
陈宝荣为证实其主张，向本院提供了交警部门的责任认定书、柳河医院的出院诊断书、住院费票据、病历、用药清单、柳河县骨科医院现金收据、通化宁氏骨科医院消费刷卡凭证、购买用品发票、销售凭证、零星票据汇总单、交通费票据、出�补助费计算单、劳动合同、柳河县励志中药材种植专业合作社证明等。
被告平安财产保险公司对原告提供的交警部门的责任认定书、柳河医院的出院诊断书、住院费票据、病历、用药清单没有异议，对其他证据均有异议。
对被告平安财产保险公司没有异议的证据本院予以确认。对于原告陈宝荣提供的柳河县骨科医院现金收据、通化宁氏骨科医院消费刷卡凭证，因该两份医疗支出证据，没有明确载明所购药物内容，且没有其他证据佐证其与原告的治疗之间存在关联性，本院不予确认。对于购买用品发票和销售凭证及零星票据汇总单、交通费票据及零星票据汇总单和出差补助费计算单，因没有其他证据佐证其与原告的治疗之间存在关联性，本院不予确认。对于劳动合同、柳河县励志中药材种植专业合作社证明，虽被告平安财产保险公司有异议，但未提供反证予以证实其主张，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：被告黄昌贤系被告柳河农电安装公司司机。2017年9月25日8时30分，被告黄昌贤驾驶柳河农电安装公司小型越野客车沿柳新线由西向东行驶至向阳粮库门前时，与前方同车道由原告骑行的自行车首尾相撞，载乘原告受伤、自行车损坏的交通事故。原告受伤后，于同日被送往吉林省柳河医院住院治疗，经诊断，原告伤情为腰2椎体压缩性骨折、腰部软组织挫伤。后于2017年11月15日好转出院，出院诊断意见为继续卧床休养4周等。经柳河县交通警察大队事故认定被告黄昌贤负事故的全部责任。被告柳河农电安装公司在原告住院治疗期间共垫付住院医疗费19270.75元、门诊医疗费1170.72元，并先行给付原告赔偿款3000元。
另查明，小型越野客车在平安财产保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的责任限额为50万元，不计免赔。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，在本起交通事故中，柳河农电安装公司司机黄昌贤负全部事故责任，柳河农电安装公司应承担赔偿责任。因柳河农电安装公司的肇事车辆在平安财产保险公司投保了交强险及商业三者责任险，平安财产保险公司应在交强险限额12.2万元及商业险50万元限额内承担赔偿责任。
对于原告陈宝荣主张的医疗费19270.75元，因该医疗费用有相关医疗票据证实，本院予以确认。但因该项费用已经由柳河农电安装公司垫付，原告并未支出该项费用，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
对于护理费，原告在吉林省柳河医院住院治疗51天，均为二级护理。原告主张的护理费6408.66元（125.66元×51天），符合法律规定，本院予以支持。
对于住院伙食补助费，原告住院治疗51天，根据每天100元的补助标准，原告合理住院补助费共5100元，本院予以支持。
对于误工费，原告受伤时系柳河县励志中药材种植专业合作社雇员，日工资为130元，月工资为3900元。原告住院51天，医生建议卧床休息4周，共计误工时间为79天。原告要求赔偿误工费9880元，未超出合理损失范围，本院予以支持。虽被告平安财产保险公司认为原告已经超过60周岁，不同意赔付，但因有证据证实原告在事故发生时仍具有劳动能力，故对被告平安财产保险公司的该辩解，本院不予支持。
对于原告主张的交通费482元，因没有相关证据予以证实，本院不予支持，但因原告受伤后需住院治疗，从柳河县向阳镇送至吉林省柳河医院治疗及出院返回居住地时需要相关交通费用，本院根据原告就医地点与其居住地距离，酌情支持原告合理交通费300元。
对于精神抚慰金，原告的诉讼请求于法无据，本院不予支持。
对于自行车损失费，因原告未提供相关证据予以证实，本院不予支持，但因被告平安财产保险公司经评估自愿赔偿原告100元，本院予以支持。
对于原告主张的外购物品费500元，因没有其他证据证实该费用的发生与原告受伤治疗间存在关联性，本院不予支持。
以上原告的合理经济损失共计21788.66元（6408.66元+5100元+9880元+300元+100元）。应由被告人民财产保险公司赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司于本判决生效后立即赔偿原告陈宝荣合理经济损失共21788.66元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条�规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费558元（已减半收取），由原告陈宝荣负担225元，由被告吉林通电实业集团有限公司柳河农电安装分公司负担333元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 鲁 旭
二〇一七年十二月二十六日
书记员 徐铭健