广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0702民初1008号
原告：凌永平，女，汉族，1964年12月30日出生。
原告:黄家和，男，汉族，1940年12月27日出生。
两原告共同委托诉讼代理人:黄云，男，汉族，1994年11月21日出生。
被告:黄万兴，男，汉族，1959年3月8日出生。
委托诉讼代理人:庞承辉，广西法在律师事务所律师。
被告：黄家政，男，汉族，1952年12月22日出生。
第三人钦州市钦南区沙埠镇分界村委会大村南队。
负责人：黄福格，队长。
原告黄家和、凌永平与被告黄万兴、黄家政、第三人钦州市钦南区沙埠镇分界村委会大村南队所有权确认纠纷一案，本院立案后，于2017年7月12日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告黄家和、凌永平的共同委托诉讼代理人黄云、被告黄万兴的委托诉讼代理人庞承辉、第三人钦州市钦南区沙埠镇分界村委会大村南队的负责人黄福格到庭参加诉讼，被告黄家政经本院传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄家和向本院提出诉讼请求：1、请求确认被第三人扣押的,因征收位于芋蒙麓横坑甲叉全部、薄刀坡细坡全部和挖牛坑岭、趟耙岭的部分承包土地获得的征地补偿费10万元整属凌永平承包户所有,并责今第三人以支付；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：黄家和与凌永平为夫妻关系,黄家和、黄万兴的父亲、黄家政是同胞兄弟。黄万兴的父亲于1955年与黄家和分家开始立户独立生活、黄家政与黄家和于1976年分家立户开始独立生活，此后母亲吴月桂便与黄家和一起生活。在1982年实行包干到户生产责任制时，黄万兴的父亲、黄家政都分别获得了家庭承包地。黄家和与母亲吴月桂两口人共同获得家庭承包地约11亩,在一个承包经营户上,承包户主为黄家和。母亲吴月桂于1994年6月去世。后黄家和对自己承包地的使用、收益和土地承包经营权按照相关规定依法转让给凌永平。从1982年至2005年,先后分别由黄家和、凌永平承包的土地所产生的相关农业税及附加征缴费用一直由黄家和、凌永平所支付。凌永平所承包的土地于2016年被征收了3.87亩,获得补偿费224386.775元。2017年1月13日在黄万兴、黄家政认为该补偿费含有吴月桂的遗产并以后嗣身份的要求下继承该补偿费份额数时发生纠纷,黄万兴从当事人的户头里强硬押扣10万元于生产队,不予分发至当事人。黄家和、凌永平认为该征地补偿款不含有属于母亲吴月桂的遗产,不能按照法定继承来分配。故黄万兴强硬押扣10万元的行为侵犯了黄家和、凌永平的合法权益,导致黄家和、凌永平无法按照法律规定合法获取征地补偿款。为保障黄家和、凌永平的合法权益,特向法院提起诉讼。
被告黄万兴辩称，凌永平的原告资格不适格，原告凌永平并没有承包分界村委会土地的事实，其不享有土地征收补偿款的分配权利；吴月桂过世及黄家和转为公办教师身份后，以凌永平名义登记为纳税人，并不代表凌永平获得了分界村委会土地承包权；被告并未强硬扣划原告的款项，是双方协商一致后，将该10万元暂停支付的。原告的请求没有事实及法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告黄家政不作答辩，在举证期限内亦未向本院提交相应证据。
第三人钦州市钦南区沙埠镇分界村委会答辩称，补偿款十万元现在还在生产队账号，当时也是黄家和、黄万兴、黄家政三个人均同意将这笔款留在生产队的。
经审理查明，黄家和、黄家政以及黄万兴的父亲均是吴月桂的儿子，黄万兴的父亲于1955年开始分户分家独自生活、黄家政于1976年开始分户分家独自生活，此后黄家和便与吴月桂共为一户。1982年实行包干到户责任生产制，黄家和与吴月桂作为一个承包经营户分得家庭承包地约11亩。黄万兴的父亲、黄家政也作为承包户，分别获得了家庭承包地。黄家和与凌永平为夫妻关系,双方于1988年1月30日登记结婚,婚后生育了女儿黄小冬、儿子黄云。原告黄家和于1989年转为公办教师，1994年6月，吴月桂去世。黄家和转为公办教师、吴月桂去世后，他们的承包土地继续由凌永平为户主的家庭承包经营。2016年，原告凌永平户所承包的位于芋蒙麓横坑甲叉全部、薄刀坡细坡全部和挖牛坑岭、趟耙岭的部分承包土地被征收，并获得相应的征地补偿费。随后，黄家政以及黄万兴认为该征地补偿款中有一部分应为吴月桂承包经营权的承包收益，可以继承，其二人作为继承人，应享有继承权，双方因此发生纠纷。经三方协商，原告暂时同意将征地补偿款中的100000元暂存钦南区沙埠镇分界村委会生产队的账户内不予分配，现原告黄家和、凌永平起诉至本院，并提出上述诉讼请求。
以上事实，有原告提供的包干到户生产责任制合同书、农业承保补充合同书、粮食订购任务交售结算手册、吴月桂粮食定购任务交售结算手册、凌永平农民税费负担监督手册、凌永平林权证、1982年-2004年部分农业税缴纳票据、亲属关系证明以及双方当事人的庭审笔录等在卷予以证实。
本院认为，原告凌永平与原告黄家和于1988年结婚后，把户口迁到钦南区，长期在该生活、工作，原告凌永平依法应是该的成员，并且应自结婚之日起成为黄家和、吴月桂承包户的成员。原告凌永平、黄家和所生的子女也应自出生之日起成为该的成员，成为凌永平、吴月桂承包户的成员，因此，原告凌永平所在的户属于该的农户，依法应享有该的土地承包经营权。
我国实行以户为单位的家庭联产承包责任制，土地承包的原则之一是“增人不增地,减人不减地”。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七条第一款明确规定“承包期内，发包方不得调整土地”，并且自2008年起中央明确规定农村土地承包关系保持长久不变。原告黄家和自1989年转为公办教师，那么自其转为公办教师之日起，就应丧失的成员资格，就应丧失的土地承包经营权，分配给其的承包土地应自然归原告凌永平户继续承包经营。吴月桂自去世之日，其民事权利能力自行终止，其在的土地承包经营权也应自行终止，不能享有土地承包经营权，分配给其的承包土地也应归原告凌永平户继续承包经营。同时，黄家和转为公办教师及吴月桂去世后，也没有把他们二人的承包土地收回或调整给他人，而是继续由原告承包。
承包地征收补偿费用，是土地承包经营权人承包经营的土地被征收后，国家依法给予丧失土地者的补偿费用，包括土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗费的补偿费等费用。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第（二）项“承包土地承包被依法征用、占用的，有权获得相应的补偿”之规定，本案争议的款项是原告凌永平户承包经营的土地被征收后所得的承包土地征收补偿费用，该费用不包含有吴月桂的遗产，因此原告凌永平所主张的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，被告主张争议的款项有部分是吴月桂的承包收益，可以继承，但被告的主张与事实不相符，其提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持。
综上所述，原告凌永平户承包土地被征收后，依法取得被征收的承包土地补偿费用，符合法律规定，原告的诉讼请求，证据充分、理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、第十六条、第二十七条、《中华人民共和国物权法》第三十三条、第四十二条、第一百三十二条的规定，判决如下：
一、确认暂存在第三人钦州市钦南区沙埠镇分界村委会账户内的100000元（因征收原告凌永平承包户位于芋蒙麓横坑甲叉、薄刀坡细坡全部和挖牛坑岭、趟耙岭的部分承包土地获得的征地补偿费）属原告凌永平承包户所有；
二、第三人钦州市钦南区沙埠镇分界村委会应自本判决书生效后十日内将暂存在账户内的100000元支付给原告凌永平承包户。
上述判决规定的债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告黄万兴、黄家政负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 郑召华
二〇一七年七月十日
书记员 吴 钧
本判决适用法律条文附录：
《中华人民共和国农村土地承包法》
第十五条家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。
第十六条承包方享有下列权利：
（一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；
（二）承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；
（三）法律、行政法规规定的其他权利。
第二十七条承包期内，发包方不得调整承包地。承包期内，因自然灾害严重毁损承包地等特殊情形对个别农户之间承包的耕地和草地需要适当调整的，必须经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府和县级人民政府农业等行政主管部门批准。承包合同中约定不得调整的，按照其约定。
《中华人民共和国物权法》
第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。
第四十二条为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。
征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。
征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。
任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。
第一百三十二条承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第四十二条第二款的规定获得相应补偿。