福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0721民初1480号原告：杨国辉，男，1969年11月18日出生，汉族，无业，住顺昌县。被告：许爱琼，女，1966年12月9日出生，汉族，无业，住顺昌县。被告：施云平，男，1961年9月9日出生，汉族，无业，住顺昌县。原告杨国辉与被告许爱琼、施云平民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨国辉到庭参加诉讼；被告许爱琼、施云平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨国辉向本院提出诉讼请求：判令许爱琼、施云平共同向杨国辉偿还借款90000元及其利息(利息按月利率1.8%从2016年10月9日起计付至借款还清之日止)。事实和理由：2015年8月9日，许爱琼、施云平以需要资金周转为由，向杨国辉借款70000元，并向杨国辉出具了一张借条，双方约定月利息1.8%（每月1260元）。同日，杨国辉通过工行顺昌支行和顺昌邮政储蓄银行向许爱琼的银行账户转账70000元，2015年12月20日，许爱琼再次向杨国辉借款20000元，杨国辉通过顺昌工行向许爱琼账户转入20000元，许爱琼于2016年2月9日向杨国辉出具了该笔借款的借条，双方约定利息每月360元（即每月利率1.8%）。借款后，许爱琼按期支付利息至2016年10月8日，之后利息没有支付，本金至今未还。杨国辉多次催讨未果。施云平系许爱琼的配偶，该两笔借款是发生两被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。为此，杨国辉诉至法院。许爱琼、施云平未作答辩，亦未提供证据材料。杨国辉向本院提交的证据材料有：证1，《借条》一张和银行交易明细，证明：许爱琼、施云平于2015年8月9日向杨国辉借款70000元，约定月利率1.8%，计每月1260元。证2，《借条》一张，证明：许爱琼于2016年2月9日向杨国辉借款20000元，约定月利息360元，月利率1.8%。证3，结婚登记审查处理表，证明：许爱琼、施云平于2015年4月23日登记再婚，截至2017年9月6日，两人仍是夫妻关系。经庭审，上述证1、2、3客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。根据以上采信的证据，本院确认以下案件事实：许云平、许爱琼以做生意需要资金周转为由，于2015年8月9日向杨国辉借款70000元，双方约定月利率1.8%。同日，杨国辉通过其在中国工行银行顺昌支行转出5万元到许爱琼的银行账户上和其在中国邮政储蓄银行顺昌支行账户转出2万元到许爱琼的银行账户上。许爱琼、施云平收到款项70000元后，即于当天书写一张《借条》交给杨国辉。该《借条》记载：“今向杨国辉借人民币计柒万元整，月息按1.8%，计1260元，借款人：许爱琼、施云平，2015.8.9。”2015年12月20日，许爱琼再次以需要资金周转为由，向杨国辉借款20000元，双方约定月利率1.8%。同日，杨国辉通过其在中国工商银行顺昌支行的账户用银行ATM机转出20000元到许爱琼的银行账户上。2016年2月9日，许爱琼出具一张《借条》交给杨国辉。该《借条》记载：“今向杨国辉借现金计人民币贰万元整（20000.00）（每月付息360元），借款人：许爱琼，2016年2月9日”。许爱琼、施云平借款后，按约定支付利息至2016年10月8日，之后借款利息和本金均未再偿付。经杨国辉多次催讨未果，为此，杨国辉诉至法院。另查，许爱琼与施云平于2015年4月23日在顺昌县民政局婚姻登记处办理再婚登记，截至2017年9月6日两人仍属于夫妻关系。本院认为，许爱琼、施云平向杨国辉借款90000元，有杨国辉提供的两张《借条》和银行转账流水明细予证实，故双方形成了民间借贷法律关系。本案中，许爱琼、施云平未按约定给付借款利息和未按杨国辉的要求归还借款本金，应承担相应的民事责任，故杨国辉要求许爱琼、施云平归还借款和支付资金占用期间的利息，于法有据，本院予支持。双方约定月利率1.8%，未违反法律、司法解释的限制性规定，故本院予确认。本案两笔借贷事实是发生在许爱琼、施云平夫妻关系存续期间，依据婚姻法的有关司法解释规定，应按夫妻共同债务处理，故杨国辉要求施云平与许爱琼共同承担还款责任的主张，本院予支持。许爱琼、施云平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告许爱琼、施云平应于本判决生效之日起五日内向原告杨国辉偿还借款90000元及利息(利息按月利率1.8%计算，从2016年10月9日起计算至借款还清之日)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2456元，公告费600元，合计3056元，由许爱琼、施云平共同负担。本案受理费应在本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  林金旺人民陪审员  林玉珠人民陪审员  陈娟花二〇一七年十二月二十八日书 记 员  李翠兰本案适用的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。五、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。