安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1302刑初660号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人冯某，男，1976年5月10日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年1月2日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年1月15日被逮捕。
辩护人王永振，安徽皖光大律师事务所律师。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2016）629号起诉书指控被告人冯某犯诈骗罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员徐昆仑出庭支持公诉，被告人冯某及其辩护人王永振到庭参加诉讼。期间，公诉机关补充侦查一次。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2014年1月7日，被告人�某通过朋友张某介绍，用制作的假房产证取得被害人凌某的信任，以房屋买卖协议的形式，从凌某处骗得借款9万元。借款到期后冯某藏匿。2016年1月2日，宿州市公安局朱仙庄派出所民警在宿州市矿建医院将被告人冯某抓获归案。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了证人证言、被害人陈述、被告人供述及相关书证等证据予以证明，认为被告人冯某的行为已构成诈骗罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，对其在有期徒刑三年以上五年以下幅度内量刑，并处罚金。
被告人冯某辩称，其没有借凌某9万元，房屋买卖协议是凌某逼着他签的。其辩护人的辩护意见是：9万元借款实际不存在，签的房屋买卖协议是民事法律关系，被告人冯某没有诈骗的故意和行为，公诉机关的指控不能成立。
经审理查明：2013年3月，被告人冯某通过他人伪造一份宿字第××号房地权证。2014年1月7日，被告人冯某经张某介绍向被害人凌某借款，张某为借款见证人。借款到期后，被告人冯某与被害人凌某签订买卖契约，标的为被告人冯某伪造的宿字第××号房地权证中的房产。2015月2月16日，被害人凌某向宿州市公安局埇桥分局报案称被告人冯某于2014年1月7日使用虚假的房产证作为抵押向其借款人民币9万元，宿州市公安局埇桥分局于2015年2月17日对凌某被诈骗一案立案侦查。2016年1月2日，宿州市公安局朱仙庄派出所民警在宿州市矿建医院将被告人冯某抓获归案。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、书证
（一）伪造的房地权证宿字第××号房地产权证，载�房地产权利人冯某，共有情况：单独共有，房地坐落于宿州市朱仙庄镇东二铺卫星城小区B区28幢，建筑面积197.3平方米，登记时间2011年10月9日。
（二）宿州市房地产管理局档案室证明，证明经系统查询，冯某截止到2015年2月11日为止在本市市区及埇桥区范围内没有房屋所有权登记记录。
（三）宿州市埇桥区朱仙庄镇六合社区居民管理委员会证明，证明兹有我村村民冯某在六合新村卫星城A21-171号房屋居住，冯某在A22-174号房屋居住，两处住所均欠房屋款，未参加抓阄。镇委镇政府未定性房屋权属，该卫星城所有房屋均无房屋产权证。
（四）房屋买卖契约，载明被告人冯某与被害人凌某于2014年1月7日、2014年2月22日签订两份相同的房屋买卖契约。契约主要内容:被告人冯某自愿将坐落在二徐路东侧，六合新村B区28栋民房以9万元价格转让给凌某。
（五）宿州市公安局埇桥分局朱仙庄派出所情况说明，证明该所到宿州市房地产管理局调取冯某所持有的房地产权证，在市区及埇桥区范围内没有该房屋所有权登记记录。冯某的父亲冯某在朱仙庄镇六合社区卫星城现居住A21-171、A22-174两处住所，其所居两处住所均欠房屋款。朱仙庄镇委、镇政府未定性冯某所居住的两处住所权属。该卫星城所有房屋均无房屋产权证。
二、证人证言
（一）证人张某的证言，证明2014年1月份的一天，他带着冯某到凌某处借钱，他当时是见证人，冯某从凌某处借了9万元，给凌某打了9万元的借条。过了两个月，凌某和他去找冯某还钱，冯某没钱还，凌某就让冯某签订房屋买卖协议，凌某把借条给冯某了。他可以确定是先打的借条，过了2个月以后又签订的房屋买卖协议。
（二）证人冯某的证言，证明他是冯某的父亲，他不知道自己住的房子是多少号，房子没有办理房屋产权证，冯某没有房屋的产权。
（三）证人凌某的证言，证明2014年1月7日，冯某和张某找到他，说冯某要借9万元使用，他说需要抵押。冯某就拿了一个房产证作抵押，他借给了冯某9万元现金，借期是两个月。借期到了之后，他去找冯某要钱，冯某说没有钱还，冯某要求把房产证上的房子抵押给他，他就和冯某签订了一份房屋买卖契约。签完契约后，冯某说过几天就还他钱，然后把抵押的房产证拿走，借条被冯某收回了。过了十几天他联系冯某就联系不到了，他去实地查看后才知道房产证上的房子不存在。
三、被告人冯某的供述，称2013年3�份，他因为母亲治病需要用钱，就联系了张某借钱，张某帮他联系到了凌某，凌某说借钱必须有房产证作抵押，当时他没有房产证，就到宿州市汽车站看到一个小广告，他通过电话联系，花了6000元办理了一个假房产证。办好房产证他和张某一起到凌某那里借了3万元，后来他又借了凌某2.5万元。2013年11月6日他通过银行转账还了凌某3万元本金。他没有在2014年1月7日借凌某9万元，房屋买卖协议是因为凌某天天去他家找他让他签的。2013年他借凌某钱的时候给凌某提供了假的房产证，但是2013年借的钱已经都还清了，后来房产证被凌某扣了下来，逼着他签了房屋买卖协议，凌某没有给过他9万元钱。
四、本案其他相关证据
（一）户籍信息，证明被告人冯某1976年5月10日出生，身份证号码。
（二）案发及抓获经过，证明2015年2月16日凌某找被告人冯某索要欠款时，发现抵押房产证系伪造，遂报案而案发。2016年1月2日16时许，宿州市公安局埇桥分局朱仙庄派出所民警在宿州市矿建医院病房内将正在看护病人的被告人冯某抓获。
本院认为：被告人冯某非法伪造宿州市房地产权证，其行为已构成伪造国家机关证件罪。关于公诉机关对被告人冯某诈骗被害人凌某9万元的指控，经查，证人张某证明，被告人冯某系在向凌某借款二个月后与凌某签订的房屋买卖契约，该证言与书证2014年2月22日房屋买卖契约相印证，不能认定被告人冯某在借款时有非法占有该借款的主观故意，另被告人冯某供述及凌某陈述存在矛盾，公诉机关对被告人冯某诈骗被害人凌某9万元的指控，不能成立。本院不予支持。对辩护人提出的指控被告人冯某诈骗不成立的辩护意见，本院予以采纳。被告人冯某归案后如实供述了其伪造国家机关证件的罪行，依法可对其从轻处罚。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款及《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人冯某犯伪造国家证件罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月2日起至2017年1月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 磊
审 判 员 刘潮滟
人民陪审员 汤军昌
二〇一七年一月十一日
书 记 员 赵 军
附：相关法律条文
1997修订的《中华人民共和国刑法》
第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法�认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。