江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0602民初1117号
原告：江云标，男，1962年10月1日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。
被告：吴黄明，男，1972年1月14日出生，汉族，住鹰潭市余江县。
被告：吴建国，男，1960年1月21日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。
原告江云标与被告吴黄明、吴建国民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江云标到庭参加诉讼，被告吴黄明经公告送达传票，未到庭参加诉讼，被告吴建国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江云标向本院提出诉讼请求：一、判令被告吴黄明偿还借款本金1540000元及截止到2017年6月14日的利息184800元，共计人民币1724800元（以后的利息以1540000元为基数，按月息2分计算至还清为止）；二、被告吴建国对被告吴黄明的上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告江云标与被告吴黄明经朋友介绍认识，后被告吴黄明以经营生意缺少资金为由于2014年7月14日向原告江云标借款1000000元，并出具了借条，约定借款期限自2014年7月14日至2015年1月14日，月息3分，每三个月支付一次利息。借款到期后，被告吴黄明未能偿还借款本金，故于2015年6月14日重新向原告江云标出具了借条，将还款时间延长到了2016年6月13日。被告吴黄明出具该借条后并未依约支付借款本息。2016年12月14日，原告江云标与被告吴黄明对借款本金及利息（按月息3分计算）进行结算后，被告吴黄明重新向原告江云标出具了借款，约定被告吴黄明应于2017年2月14日前付清借款本金1540000元及按月息3分计算的利息。被告吴建国对上述借款提供了连带责任保证。上述借款的履行期限届满后，被告吴黄明并未依约还款，被告吴建国亦未承担担保义务，经原告江云标多次催讨，二被告以种种理由推脱，故原告提起诉讼，望判如所请。
二被告未作辩称。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据为：1、原告江云标身份证复印件，证明原告江云标的诉讼主体资格；2、2014年7月14日及2015年6月14日的借条复印件各一份、2016年12月4日的借条原件一份、银行转款流水一份，证明被告吴黄明向原告江云标借款的金额、利息及还款期限，且被告吴建国对被告吴黄明的借款承担连带责任保证。二被告因未到庭，视为放弃对原告江云标提交的证据进行质证的权利。本院经审查，对上述证据予以确认并在卷佐证。二被告未提交证据。
根据认定的证据及当事人的陈述，本院查明的事实如下：原告江云标与被告吴建国系朋友关系，被告吴黄明经被告吴建国介绍与原告江云标认识。2014年7月14日，被告吴黄明因资金周转需要向原告江云标借款1000000元，并出具了借条，约定借款期限自2014年7月14日起至2015年1月14日止，月息3分，利息每三个月支付一次。原告江云标于当日通过银行转账方式将1000000元借款支付给了被告吴黄明。借款到期后，被告吴黄明未能偿还借款本金，后被告吴黄明于2015年6月14日重新向原告江云标出具了借条，将还款期限延长至2016年6月13日。从2015年6月14日始，被告吴黄明便未再支付借款本息。2016年12月14日，原告江云标与被告吴黄明对借款本金及利息进行了结算，将自2015年6月14日始至2016年12月14日止的利息540000元（100000元×3%×18个月）计入了借款本金，并由被告吴黄明重新出具了借条，主要内容为：今借到原告江云标1540000元，借期2个月，月息3分。被告吴建国在上述3张借条上均作为保证人予以签字。后因二被告未归还借款本息，故原告江云标诉至本院，请求判如所请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴黄明向原告江云标借款并出具借条，系原告江云标与被告吴黄明真实合意表示，借贷关系成立，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告江云标履行了出借义务，被告吴黄明应当按约定履行还款义务。原告江云标与被告吴黄明对借款本息进行结算后将利息计入后期借款本金，并由被告吴黄明重新出借条，符合法律规定，但因双方系按月息3分进行结算的，超出了法律规定的利率上限（年利率上限为24%），故本院依法将借款本金调准为1360000元（1000000元+1000000元×2%×18个月）。原告江云标主动将2016年12月14日后的利息下调为月息2分，符合法律规定，故对原告江云标要求被告吴黄明返还借款本金1360000元并按月息2分支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告吴建国在借条上作为担保人予以签字，系其真实意思表示，其应对被告吴黄明的上述债务承担连带保证责任，故对原告江云标要求被告吴建国对被告吴黄明的前述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议决定，判决如下：
一、被告吴黄明于本判决生效之日起十日内偿还原告江云标借款本金1360000元并支付利息（利息以1360000元为基数，按月息2分，从2016年12月14日起计算至借款还清之日止）；
二、被告吴建国对被告吴黄明的上述债务承担连带清偿责任。被告吴建国在承担连带清偿责任后，有权向被告吴黄明追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20323元，公告费300元，合计20623元，由被告吴黄明负担，被告吴建国承担连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 余丽妙
人民陪审员 张晓玲
人民陪审员 陈晓文
二〇一七年十月十九日
代理书记员 黄 琴
附：与本案有关的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。