抚顺市新抚区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0402民初722号
原告库艳萍，女，1970年12月21日出生，汉族，现住抚顺市新抚区。
委托代理人刘诚阳，男，1969年5月15日出生，汉族，住抚顺市东洲区。
被告孙宝海，男，1957年11月19日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
被告刘志丹，男，1983年3月2日出生，满族，住抚顺市新抚区。
被告中国人民�产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地：抚顺市顺城区浑河北路18号。
负责人隋金萍，系该公司总经理。
委托代理人胡乃和，系该公司法律顾问。
原告库艳萍与被告孙宝海、刘志丹、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称中国人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告库艳萍及其委托代理人刘诚阳、被告孙宝海、刘志丹、被告中国人保委托代理人胡乃和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月16日7时50分许，原告乘坐被告孙宝海雇佣司机许井华驾驶的辽D××××5号出租轿车由南向北行驶至抚顺市新抚区南昌路时，与被告刘志丹驾驶由北向南突然驶入对向车道的辽D××××8号小型客车发生交通事故，造成辽D××××5号出租轿车上的乘客杨虎受伤，造成原告身体多处骨折，脾摘除等重伤。经抚顺市公安局新抚交警大队作出抚顺公交认字（2014）第00036号道路事故认定书，认定被告刘志丹负该起事故的全部责任。经抚顺市矿务局总医院全力救治，原告只住院治疗22天花去八万多元的医疗费，因无力支付昂贵的医疗费被迫出院。经抚顺市公正司法鉴定所鉴定，原告为左下肢损伤为10级伤残、胸部损伤为8级伤残、腹部损伤为8级伤残。原告为维护自己的合法权益不受侵害，故向人民法院提起诉讼请求人民法院依法维护原告的权利，判令被告赔偿原告以下各项损失共计人民币431708.55元。其中包括：门诊检查4207.43元、医疗费71993.93元+7793.69元、用血费800元、误工费41035元、护理费4235元、住院伙食补助费2200元、交通费88元、伤残鉴定费900元、精神损害赔偿37516元、伤残赔偿金250105元、拐杖费140元、复印费144.5元、�椅：550元，后续治疗10000元。受理费由被告负担。
被告孙宝海辩称：事故发生属实。交通队的认定书，认定我雇佣的司机没有责任。我不承担责任。
被告刘志丹辩称：对误工费、护理费、精神损害赔偿、后续治疗有异议。伤残赔偿金的计算标准有异议。我垫付到交警队30000元，交警队跟我说应该是每家15000元。同意依法判决。
被告中国人保辩称：辽D××××8号于2014年4月28日在我公司投保交强险12.2万元，第三者保险50万元不计免赔，被保险人是刘志丹，符合保险条款约定的我们同意赔付，因为该起事故伤者多人，对本案应该保留其他伤者的经济损失。本案原告的诉求涉及到伤残鉴定费和复印费，根据保险合同的约定，不属于保险公司理赔范畴。要求法院依法判决。
经审理查明：2014年10月16日7时50分许，原告乘坐被告孙宝海雇佣司机许井华驾驶的辽D××××5号出租轿车由南向北行驶至抚顺市新抚区南昌路时，与被告刘志丹驾驶由北向南突然驶入对向车道的辽D××××8号小型客车发生发生交通事故，造成辽D××××5号出租轿车上的乘客杨虎受伤，造成原告身体多处骨折，脾摘除等重伤。经抚顺市公安局新抚交警大队作出辽公交认字（2014）第00036号道路事故认定书，认定道路交通事故发生经过：2014年10月16日7时50分许，刘志丹驾驶辽D××××8号小型普通客车在新抚区南昌路由北向南行驶时，驶入道路左侧，与由南向北许井华驾驶的辽D××××5号轿车相撞造成车辆受损，驾驶人刘志丹、许井华及辽D××××5号轿车乘车人库艳萍、杨虎受伤的交通事故。道路交通事故证据即事故形成原因分析：根据现场勘查、调查取证：当事人刘志丹驾驶机动车，驶入道路左侧，其行为违反《道路交通安全法》第三十五条之规定，是该起事故形成的全部原因和过错。当事人许井华无过错。乘车人库艳萍、杨虎无过错。当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：依据《道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，认定刘志丹在此起交通事故中负全部责任，许井华、库艳萍、杨虎无责任。原告受伤后，到抚顺矿务局总医院住院治疗25天（2014年10月16日到2014年11月10日），诊断为闭合性腹外伤、脾破裂、胸外伤、双侧多发肋骨骨折、左侧气胸（少量），双侧胸腔积液、左胫骨平台开放性粉碎骨折、腰2、3左侧横突骨折、头外伤、左侧额部皮下血肿、颜面部多发挫裂伤、左膝外侧半月板破裂、左膝内侧半月板前后角损伤、左膝前、后交叉韧带损伤、左膝外侧副韧带损伤、左股骨远端及胫骨近端关节软骨损伤、左股骨内侧髁挫伤、左髌骨及腓�头闭合性骨折。2015年10月21日到2015年11月9日第二次住院治疗19天，诊断为左胫骨平台骨折术后（骨性愈合）、左膝关节僵硬、脾切除术后。2016年3月1日抚顺市公安局交通警察支队新抚交通大队委托抚顺公正司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，鉴定意见为：库艳萍胸部损伤评定为Ⅷ级伤残；腹部损伤评定为Ⅷ级伤残；左下肢损伤评定为Ⅹ级伤残。事故发生时辽DL28**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保交强险12.2万元和第三者险50万不计免赔。在此次事故中原告合理的经济损失421708.55元，其中包括医疗费84795.05元、误工费41035元、护理费4235元、住院伙食补助费2200元、交通费88元、伤残鉴定费900元、精神损害赔偿金37516元、伤残赔偿金250105元、拐杖140元、复印费144.5元、轮椅550元。审理中，该起道路交通事故的多名受害人对保险赔偿份额达成分配协�。被告刘志丹为原告垫付15000元。现原告以诉称理由诉至本院，请求实现其诉讼请求。审理中，原、被告双方未达成一致意见，调解未成。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、原告身份证及户口复印件、护理人员身份证复印件、门诊检查收据、两次住院收据、第一次住院病例、第二次住院病历、两次住院费用清单、病休诊断书、司法鉴定意见书、伤残鉴定费收据、用血票据、复印费收据、拐杖收据、轮椅收据及原、被告陈述等相关证据在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：2014年10月16日7时50分许，原告乘坐被告孙宝海雇佣司机许井华驾驶的辽D××××5号出租轿车由南向北行驶至抚顺市新抚区南昌路时，与被告刘志丹驾驶由北向南突然驶入对向车道的辽D××××8号小型客车发生发生交通事故，造成辽D××××5号出租轿车上的乘客杨虎受伤，造成原告身体多处骨折，脾摘除等重伤。经抚顺市公安局新抚交警大队作出抚顺公交认字（2014）第00036号道路事故认定书，认定被告刘志丹负该起事故的全部责任。原告受伤后，到抚顺矿务局总医院住院治疗25天（2014年10月16日到2014年11月10日），诊断为闭合性腹外伤、脾破裂、胸外伤、双侧多发肋骨骨折、左侧气胸（少量），双侧胸腔积液、左胫骨平台开放性粉碎骨折、腰2、3左侧横突骨折、头外伤、左侧额部皮下血肿、颜面部多发挫裂伤、左膝外侧半月板破裂、左膝内侧半月板前后角损伤、左膝前、后交叉韧带损伤、左膝外侧副韧带损伤、左股骨远端及胫骨近端关节软骨损伤、左股骨内侧髁挫伤、左髌骨及腓骨头闭合性骨折。2015年10月21日到2015年11月9日第二次住院治疗19天，诊断为左胫骨平台骨折术后（骨性愈合）、左膝关节僵硬、脾切除术后。事故发生时辽D××××8号车辆在中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保交强险12.2万元和第三者险50万不计免赔。首先由保险公司在合理范围内按保险合同承担赔偿责任后，剩余部分由被告刘志丹赔偿。各方对保险份额所达成的协议，符合自愿原则。原告合理的经济损失为421708.55元，其中医疗费84795.05元有据证明，本院予以支持；住院伙食补助费2200元、误工费41035元、护理费4235元符合相关法律规定，本院予以支持；交通费88元，在合理范围，本院予以支持；复印费144.5元，在合理范围，本院予以考虑；伤残赔偿金250105元、精神抚慰金37516元、鉴定费900元，有据证明，本院予以支持；辅助器具费690元，本院予以考虑；关于后续治疗费10000元，待实际发生时另行告诉。被告的垫付款，本院一并考虑。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第�条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告库艳萍的经济损失为421708.55元。（其中医疗费84795.05元、误工费41035元、护理费4235元、住院伙食补助费2200元、交通费88元、伤残鉴定费900元、精神损害赔偿金37516元、伤残赔偿金250105元、拐杖140元、复印费144.5元、轮椅550元）
二、本判决生效之日起三十日内被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险限额范围内赔偿原告库艳萍经济损失60000元。（医疗费项目5000元、伤残赔偿项目下55000元。）
三、本判决生效之日起三十日内被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告库艳萍剩余合理的经济损失250000元。
四、被告刘志丹于判决生效之日赔偿原告库艳萍剩余的合理经济损失111708.55元，被告刘志丹已先行给付15000元，从赔偿款中扣除。
五、原、被告其他请求驳回。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7776元，由被告刘志丹负担，随赔偿款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 长 郭 冕
审 判 员 纪 勇
人民陪审员 贾 伟
二〇一六年七月五日
代书 记员 陈世芳
本判决所依据的法律条款
《�华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人，行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。