文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0826民初1675号原告:厉书平,男,汉族,居民，1957年5月27日生,住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：刘家宽，涟水县成集法律服务所法律工作者。被告:陈波,男,汉族，居民，1984年9月2日生,住江苏省灌云县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司，住所地:连云港市海连西路5号新海花园B楼108门面。负责人：林军，该公司经理。委托诉讼代理人：沈国飞，涟水县正平法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地：徐州市泉山区解放南路215号综合楼。负责人：周开林。委托诉讼代理人：施洋，该公司员工。原告厉书平与被告陈波、连云港胤邦物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司（以下判决主文前简称人寿保险公司）及永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下判决主文前简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告连云港胤邦物流有限公司的起诉。原告厉书平及其委托诉讼代理人刘家宽、被告陈波、人寿保险公司委托诉讼代理人沈国飞及永安保险公司委托诉讼代理人施洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告厉书平向本院提出如下诉讼请求：被告赔偿医疗费28463.21元、住院期间伙食补助费1200元、交通费2000元、电瓶车维修费300元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金174488元、误工费24000元、护理费6600元、营养费1200元、鉴定费及诉讼费2120元。事实和理由：2017年8月29日5时20分，被告陈波驾驶苏Ｇ×××××重型货车沿郯淮线（236省道）由南向北行驶至郯××线（××省道）××米××时（梁岔镇北侧），由于驾驶不慎，与原告驾驶由南向北行驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏的交通事故。该事故经涟水县公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告陈波负事故的主要责任，原告负次要责任。原告伤后当即被送往涟水梁岔卫生院抢救治疗，因伤势较重，当日中午12时转入涟水县人民医院住院治疗，经诊断为腰椎体压缩性骨折，住院40天，花去医疗费28463.21元。原告出院后因就相关损失被告未能赔偿，故诉至法院。原告所受伤，经本院委托中国人民解放军第八二医院司法鉴定所进行鉴定，原告因该起事故受伤，构成九级伤残。经查明，被告陈波驾驶的肇事车辆登记所有人为连云港胤邦物流有限公司，该车辆分别在第三被告和第四被告处投保交强险和商业险。故请求判决被告依法承担赔偿责任。被告陈波辩称：对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆归其所有，挂靠在连云港胤邦物流有限公司名下，在被告永安保险公司投保了商业险100万元及不计免赔险，在被告人寿保险公司投保了交强险，相关损关应由两保险公司承担赔偿责任，且其在事故发生后已垫付了22000元,请求在本案中一并处理。被告人寿保险公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在其公司投保交强险，已在交强险医疗费限额内赔偿10000元。原告为农村户口，要求按照农村标准赔偿损失，并且不同意承担鉴定费、诉讼费等其他间接损失。被告永安保险公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在其公司投保了第三者责任险100万元及不计免赔险。对于赔偿问题,要求扣除医药费中非医保用药10%及无关医疗费用，扣除交强险项下的10000元，护理费扣除ICU中天数，按照80元/天计算，伤残赔偿金按照农村标准赔偿计算19年，不承担精神损害抚慰金赔偿责任。本院在审理过程中查明以下事实:2017年8月29日5时许,被告陈波驾驶苏Ｇ×××××重型货车,沿郯淮线(236省道)由南向北行驶至郯淮线(236省道)141公里1米时,与原告厉书平驾驶由南向北行驶的电动自行车发生碰撞,致原告受伤,两车损坏的交通事故。该起事故，经交警部门认定,被告陈波对该起事故负主要责任,原告厉书平负次要责任。原告受伤后，被送往涟水梁岔卫生院治疗，后因病情严重于当日12时许转至涟水县人民医院住院治疗，诊断为“腹椎压缩性骨折”，花费医疗费用28463.21元。原告所受损伤，经本院委托中国人民解放军第八二医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“1.被鉴定人厉书平腰2、3椎体新鲜压缩性骨折构成人体损伤九级残疾；2.被鉴定人厉书平的误工期限以150天为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以60日为宜”。原告支付鉴定费2120元。原告住院治疗期间，被告陈波及人寿保险公司分别垫付了22000和10000元。另查明，肇事车辆为被告陈波所有，挂靠在连云港胤邦物流有限公司名下，肇事车辆在被告人寿保险公司投保了交强险，在被告永安保险公司投保了第三者责任险100万元及不计免赔险，且事故发生于保险期限内。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告出示事故责任认定书、出院证、出院记录、医疗费用收据、护理费发票、出院诊断证明书、鉴定意见书、鉴定费收据、保险单、陈波驾驶证及行驶证及本院调取（2017）苏0826民初7405号案件卷宗材料等予以证实，本院予以确认。审理中，就原、被告争议的原告残疾赔偿金等损失是否应按城镇居民人均可支配收入标准计算问题。原告陈述事故发生前就长期在建筑工地做工，每日收入160元，2015年3月20日购买了涟水梁岔镇书香华庭小区43-8号房屋，同年7月就入住该房。并为此出示其与涟水梁岔镇书香华庭项目部签订的购房协议、该项目部出具的其务工证明及银行代扣缴纳电费记录，并申请证人左某、徐某两人出庭作证，两证人当庭陈述原告在涟水县梁××镇书香××小区购房及居住情况，以及在工地上务工和收入的情况，陈述的相关内容与原告陈述基本一致。本院认为:公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿因就医支出的费用等。被告陈波驾驶车辆致原告受伤，应按事故责任赔偿原告相关损失。因肇事车辆分别在被告人寿保险公司及永安保险公司投保了交强险及第三者责任险，故原告损失应由相关保险公司在其保险限额内承担赔偿责任，超出限额部分由被告陈波按责任承担。因原告驾驶非机动车，被告陈波驾驶机动车，且原告厉书平负该起事故的次要责任，被告陈波负事故主要责任，故对原告超出交强险限额外损失，酌定由被告陈波承担75%赔偿责任。关于原告的损失问题，根据原、被告陈述及举、质证情况，确认原告损失如下：医疗费28463元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元、护理费6600元(含住院期间护理费)、误工费18000元、残疾赔偿金174488元、精神损害抚慰金8000元、交通费酌定800元，以上损失合计238751元。以上损失由被告人寿保险公司在其交强险限额内赔偿120000元，被告永安保险公司在第三者责任险限额内赔偿89063元。对于两被告保险公司主张的扣除非医保用药问题，因原告及被告陈波不予认可，且未提供相关证据证明，故本院不予支持。对于原告主张的车损问题，因被告不予认可，原告也未提交证据证明，本案不予支持。据此，经调解未果，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:原告厉书平因交通事故所受上述损失合计238751元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司赔偿120000元，扣除已付10000元，还应再赔偿110000元，被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿89063元，其余损失由原告自已负担。上述被告应负赔偿责任限于本判决生效之日起十日内赔偿原告厉书平。原告厉书平在收到中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司赔偿款时返还被告陈波垫付费用22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2350元，鉴定费2120元，合计4470元，由被告陈波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费用（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，账号：62×××00）。审判员  刘乐家二〇一八年六月八日书记员  尹 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。