连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初7039号
原告：金某1，女，1962年8月9日生，汉族，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：徐永林（系原告丈夫），男，1962年12月15日生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：陈宽明，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。
被告：金某2，男，1953年11月7日生，汉族，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：金文学（系金某2弟弟），男，1965年11月30日生，汉族，住连云港经济开发区。
第三人：金某3，男，1955年4月11日生，汉族，住连云港经济开发区。
第三人：金某4，女，1959年11月2日生，汉族，住连云港市。
第三人：金文学，男，1965年11月30日生，汉族，住连云港经济开发区。
第三人金某3、金某4的共同委托诉讼代理人：金文学，男，1965年11月30日生，汉族，住连云港经济开发区。
第三人：金某5，男，1982年8月5日生，汉族，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：屠根霞（系金某5母亲），女，1959年12月5日生，汉族，住连云港市海州区。
原告金某1与被告金某2。第三人金某3、金某4、金文学、金某5继承纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法由审判员陶和平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金某1及其委托诉讼代理人陈宽明、被告金某2的委托诉讼代理人金文学、第三人金某3、金某4的委托诉讼代理人金文学、第三人金文学、第三人金某5的委托诉讼代理人屠根霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金某1向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告给付拆迁款43105.50元。事实与理由：原告的父亲金永香、母亲周德娥一生生育四男二女，大儿金某2，二儿金某3，三儿金文和（已病故），四儿金文学，大女金某4，小女金某1。两位老人去世后，遗留有位于连云港经济开发区××嘴办事处××街××号房屋，2017年被列为拆迁范围，拆迁价格为624633元。2017年7月拆迁款到账，本案原告及第三人委托被告领取拆迁款，被告领取拆迁款后，只付给原告61000元，尚欠43105.5元，经原告多次催要拒不支付。特向法院起诉，请求法院支持原告的诉求。
被告金某2辩称，被告经授权获得的父母遗产房屋征收款共计624366元。析产后金额为543000元，原告提出要求分割43105.5元无依据。原告没有尽到赡养父母义务，没有承担任何父母养老费用。请求法院驳回原告的诉讼请求。
第三人金某3、金文学、金某4陈述，同被告金某2的答辩意见。
第三人金某5陈述，我没有意见，对老人姊妹都服侍照顾，二老生病的时候我们家照顾最少，功劳不能是哪一个人的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理确认以下事实：
被继承人金永香、周德娥系原配夫妻，分别于2002年11月和2015年2月去世，金永香，周德娥的父母均已于早年去世。被继承人金永香、周德娥一生育有四男二女，即长子金某2，次子金某3，长女金某4，三子金文和，小女金某1、四子金文学。三子金文和于2011年9月去世，生前生育一子即第三人金某5。
被继承人去世后，在其名下还遗留有坐落于连云港经济技术开发区猴嘴镇××新村××号一处房屋，总建筑面积为134.03㎡。该房屋于2017年8月2日被连云港经济技术开发区猴嘴片区房屋征收指挥部以624633元征收，征收后将征收款汇入了被告金某2银行卡内。庭审中被告金某2称，对征收款的分配是我和金某3、金文学三人决定的，具体分配是金某2分得101000元，金某3分得102000元，金某5家分得107000元，金某4分得71000元，金某1分得61000元，金文学分得101000元，合计543000元，剩余81633元。被告金某2还称又给了金某3家28633元，作为补偿给金某3家建大门、铺地砖的费用。去年清明节修父亲的坟墓花费3000元，剩下50000元现在金某2处。为证明其分配情况及被继承人去世时花费的费用，被告提交了其自己制作的家庭会议纪要、记事、费用票据等。原告对此认为，会议纪要是被告自己制作，没有原告及所有第三人签名，不予认可。并认为，二老去世后已经就相关费用等全部处理完毕，没有任何分歧，因此这些费用不能作为原告不应继承拆迁款的证据使用。2017年8月29日，被告金某2将61000元通过银行卡转账的方式，将款汇至原告金某1儿子徐润泽卡内，原告认可收到了该款。因原告金某1不认可被告金某2对征收款的分配，遂引发诉讼。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的房屋征收安置补偿协议书、征收安置费用结算单、被告金某2的工商银行卡复印件、借记卡账户历史明细清单，被告提供的家庭会议纪要、记事、分配清单、票据等证据在案予以证实，本院予以确认。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，本案涉诉的遗产是被继承人遗留的一处房屋，该房产因拆迁而获得的拆迁补偿款，该款应作为遗产由继承人、代位继承人进行分配。依照法律规定，继承权男女平等，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分，继承人协商同意的，也可以不均等。被告作为本案继承人、代位继承人的长兄和长辈，在其他继承人委托其领取拆迁征收款后，本应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。但被告仅凭家庭男性占比例大，对家庭贡献大小，在未征得其他继承人同意的情况下，以兄弟三人的意思，即对拆迁款进行了不均等的分配。本案中即便有被告所说的原告有未尽赡养义务的情况存在的话，对遗产分割的时间、办法和份额，也应由继承人协商确定。协商不成的，由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。庭审中，被告并未提供充分证据证实原告对被继承人未尽赡养义务、其他继承人对家庭贡献的大小、或者原告有其他应当少分遗产的情形。也未提供证据证实拆迁款是经继承人协商一致进行分配的。从被告对遗产数额分配的情况看，多分遗产的继承人也并非都是与被继承人共同生活的继承人。显然被告对遗产的分配不符合法律规定。故对原告要求均分遗产的诉讼请求，有法律依据，本院予以支持。至于继承人之间就其他事项产生的纠纷，可另行通过协商或者另行主张权利加以解决。依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十三条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告金某2定于本判决发生法律效力后十日内给付原告金某1人民币43105.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费878元（原告已预交），由被告金某2负担，于给付原告上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。
审判员 陶和平
二〇一七年十一月二十七日
书记员 周媛媛
附录：
法律条文及上诉须知
一、法律条文
《中华人民共和国继承法》
第九条继承权男女平等。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第十五条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。