山西省安泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1026民初334号
原告姚和平，男，1956年7月16日出生，汉族，山西省安泽县。
委托代理人张文耀，安泽县唐城镇法律事务所法律工作者。
被告刘晋辉，男，1992年11月20日出生，汉族，山西省隰县。
被告华泰财产保险股份有限公司临汾中心支公司，地址临汾市开发区华巷汽贸城大街8号。
负责人孔怀珍，系该公司经理。
委托代理人李珍，山西东奥律师事务所律师。
原告姚和平诉被告刘晋辉、华泰财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称“华泰财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郑书慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张文耀、被告刘晋辉、被告华泰财保委托代理人李珍到庭参加了诉讼，本案现已审�终结。
原告诉称，2016年3月30日13时15分，被告刘晋辉驾驶其自有的、由被告华泰财保承保的XXX号小型普通客车，在安泽县城内泽明路十字街十字路口处，与沿泽明路由北向南行驶的原告姚和平驾驶的无牌号二轮摩托车发生碰撞，造成姚和平受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。当日，原告姚和平被送至临汾市人民医院诊治。诊断为：1、双额叶脑挫裂伤；2、颅底骨折；3、颈椎滑脱；4、高血压病3级高危组。住院16天，病情好转后于2016年4月15日出院在家静养。共计支付医疗费用17968.8元。2016年4月11日，安泽县公安局交警大队作出安公交认字（2016）第1410262201600108号道路交通事故认定书，认定原告姚和平负事故同等责任，被告刘晋辉负事故同等责任。2016年7月5日，安泽县公安局交警大队委托山西省临汾道路交通事故司法鉴定所对原告姚�平身体伤残等级进行司法鉴定。2016年7月18日，山西省临汾道路交通事故司法鉴定所作出（2016）伤鉴字第160243号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：姚和平因道路交通事故受伤致双额叶脑挫裂伤致日常活动能力轻度受限应构成Ⅹ级伤残（拾级伤残），支付鉴定费1500元。为此给原告造成误工费12347元、护理费1829.28元、交通费476元、残疾赔偿金51656元、精神抚慰金3000元、住院伙食补助费800元、营养费800元。请求判令被告华泰财保在机动车责任强制保险范围内赔偿原告姚和平医药费、误工费、护理费等共计80808.28元，在机动车商业三者险范围内赔偿原告医药费、住院伙食补助费等共计4784.4元，不足部分由被告刘晋辉赔偿，诉讼费用由被告承担。
被告刘晋辉辩称，对原告的起诉无异议，华泰财保应承担全部赔偿责任，但我通过交警队向原告垫付了12259元，请求一并处理。
被告华泰财保辩称，原告合法合理的损失在交强险限额内分项赔偿，超出部分在商业三者险限额内按责任比例赔偿，本案诉讼费、鉴定费不承担，同意一并解决被告刘晋辉的垫付款问题，但财产损失部分应按照我方定损的245元赔偿。
经审理查明，2016年3月30日13时15分，被告刘晋辉驾驶XXX号小型普通客车沿安泽县城内府东街由东向西行驶至泽明路十字街十字路口处，与沿泽明路由北向南行驶的原告姚和平驾驶无牌号二轮摩托车发生碰撞，造成姚和平受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经安泽县公安局交警大队作出安公交认字（2016）第1410262201600108号道路交通事故认定书，认定姚和平、刘晋辉负事故同等责任。事故发生当日，原告姚和平被送至临汾市人民医院诊�，诊断为：1、双额叶脑挫裂伤；2、颅底骨折；3、颈椎滑脱；4、高血压病3级极高危组。住院16天后于2016年4月15日出院，出院医嘱为：1、注意休息；2、继续口服药物控制血压；3、一个月后复查头颅CT；4、不适时随时就诊。原告为此支付医疗费17968.8元。经安泽县公安局交通警察大队委托，山西省临汾道路交通事故司法鉴定所于2016年7月18日对原告姚和平作出（2016）伤鉴字第160243号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：姚和平因道路交通事故受伤致双额叶脑挫裂伤致日常活动能力轻度受限应构成Ⅹ级伤残（拾级伤残）。原告为此支付鉴定费1500元。被告对原告所提供鉴定意见持有异议，认为该鉴定非法院委托且未与被告方协商。庭审中被告提出庭审后10日内申请重新鉴定，因被告逾期未申请，本院视为其放弃重新鉴定，依法对原告提供的鉴定意见予以采纳。
原告因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费：原告主张17968.8元，被告对原告提供票据中290元的院内就诊卡费用以票据不正规为由不予认可，对94.5元中药发票以无医嘱证明为由也不予认可，本院认为以上支出均为原告医疗就诊所需，对被告意见不予支持，依法认定原告医疗费数额为17968.8元；2、住院伙食补助费：原告主张800元（50元/天×16天），被告不持异议，本院予以认可；3、营养费：原告主张800元（50元/天×16天），被告以无医嘱为由不予认可，本院认为原告因事故受伤住院，有加强营养的实际需求，对原告该项主张予以支持，酌情认定原告营养费为480元（30元/天×16天）；4、误工费：原告主张按照山西省上年度农林牧渔业平均工资计算108天为12347元，被告主张按照山西省上年度居民服务业标准计算，原告认为本人系城镇户口，同意按照山西省上年度城镇居民人均可支配收入标准计算，本院予以确认，原告误工费计算为7642.26元（25828元÷365天×108天）；5、护理费：原告主张住院期间由其儿子姚恩茂护理，姚恩茂为农业户口，护理费按照山西省上年度农林牧渔业在岗职工平均工资标准计算16天为1829.28元，被告主张按照居民服务业在岗职工平均工资标准计算，本院对被告的主张予以认可，确认原告护理费为1618.98元（36933元÷365天×16天）；6、交通费：原告主张476元，并提供汽车客票为证，被告主张原告所提供票据时间大多不再其治疗期内，对原告该项主张不予认可，因原告外出就医，交通费的支出系实际需要，本院酌情认定为300元；7、残疾赔偿金：原告主张51656元（25828元×10%×20年），本院予以确认；8、鉴定费：1500元；9、精神抚慰金：原告主张3000元，本院予以认可。以上原告因此次交通事故造成的人身损失为84966.04元（其中医疗费用为19248.8元，死亡伤残费用为65717.24元）。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费用票据、姚恩茂户口本复印件以及当事人陈述笔录在案佐证，经当庭质证，可以采信。
庭审中，被告刘晋辉主张其向原告垫付款项共计12259元，其中包括为原告支付摩托车修理费500元，原告认可领取11759元。被告刘晋辉提供了原告姚和平及其妻子范福英出具的收据两张以及安泽县好朋友电动车销售中心出具的修理发票一张，原告对该票据事实不持异议，本院对该证据予以采信，对被告刘晋辉的垫付款额予以确认。综上，原告因此次交通事故造成经济损失共计85466.04元。被告华泰财保主张原告财产损失按照其定损额245元计算，因华泰财险未能提供定损证明，�院对其主张的数额不予认可。
事故发生时，XXX号小型普通客车在华泰财保投保了交强险一份以及保额为200000元的商业三者险一份。交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。事故发生时，均在保险期限内。该事实有原告提供保险单以及保险证复印件在案为凭，本院予以确认。
本院认为，被保险机动车在保险期限内发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。此次事故给原告方造成的损失85466.04元，应由华泰财保在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿65717.24元，在财产损失赔偿限额内赔偿500元，以上共计76217.24元，原告其余损失9248.8元由被告华泰财保在商业三者险赔偿限额内承担50%的赔偿责任计4624.4元。综上，被告华泰财保应赔偿原告各项损失80841.64元。被告刘晋辉垫付的12259元应由华泰财保直接支付，扣减该费用后原告的剩余损失68582.64元由华泰财保给付。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司临汾中心支公司赔偿原告姚和平医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项经济损失68582.64元。
二、被告华泰财产保险股份有限公司临汾中心支公司支付被告刘晋辉垫付的赔偿款12259元。
上述一、二项于判决书生效后10日内履行。
案件受理费969元，已减半收取，由被告刘晋辉承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。
代理审�员郑书慧
二〇一六年九月十二日
书记员 索浩纹