福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第9878号
原告：曾文怀，男，1983年3月9日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：傅绿松，福建正成功律师事务所执业律师。
被告：黄志宏，男，1981年11月28日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：曾华龙，福建聚泰律师事务所执业律师。
原告曾文怀与被告黄志宏民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。被告黄志宏在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院依法裁定驳回被告黄志宏对本案管辖权提出的异议。被告黄志宏不服该裁定，上诉于泉州市中级人民法院，该院依法裁定驳回上诉，维持原裁定。审理中，原告曾文怀向本院提出财产保全的申请，本院依法采取了财产保全措施。本院并于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告曾文怀的委托诉讼代理人傅绿松，被告黄志宏的委托诉讼代理人曾华龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曾文怀向本院提出诉讼请求：1.黄志宏立即偿还曾文怀借款100万元及利息（自2014年12月1日起计至实际还款之日止，按月利率2%计算）；2.本案诉讼费用由黄志宏承担。审理中，曾文怀变更诉讼请求为：1.黄志宏立即偿还曾文怀借款100万元及利息（其中本金43.2万元的利息自2014年12月1日起算、本金56.8万元的利息自2014年12月5日起算至实际还款之日止，按月利率2%计算）；2.本案诉讼费用由黄志宏承担。事实和理由：黄志宏因经商需要缺乏资金，经居间人黄某介绍多次向曾文怀借款。于2014年6月30日向曾文怀借款20万元，于2014年7月4日向曾文怀借款20万元，于2014年12月1日向曾文怀借款60万元，合计借款100元。借款均由居间人黄某汇款或者现金支付。2014年12月1日，曾文怀、黄志宏、黄某签订了一份《借款合同》，合同约定：黄志宏向曾文怀借款100万元，月利率2%，每个月的1日付息，期限6个月。借款后，曾文怀没有依约支付利息、偿还本金，经曾文怀多次催讨，黄志宏均以种种理由拒不还款。
黄志宏辩称，本案借款确实存在，但曾文怀必须提供居间人黄某情况说明，防止一案二诉；本案借款实际为968000元，而非100万元，32000元实际为第一个月利息及居间费；黄志宏在2015年1月1日偿还的3万元，1.936万元是支付利息，剩余款项应为偿还本金，应在本金中予以扣除；2015年11月17日支付的利息5万元，应予以扣除。
本院经审理认定事实如下：黄志宏因经商需要缺乏资金，经居间人黄某介绍多次向曾文怀借款，其中2014年6月30日的借款20万元、2014年7月4日的借款20万元、2014年12月5日借款60万元；上述借款均通过居间人黄某支付给黄志宏，其中2014年6月30日黄某通过中国民生银行汇款20万元给黄志宏，2014年7月4日黄某通过中国民生银行汇款2.5万元给黄志宏、通过中国农业银行汇款17.5万元给黄志宏，2014年12月5日黄某通过中国民生银行汇款56.8万元给黄志宏，2014年12月1日黄某支付现金3.2万元给黄志宏。2014年12月1日，曾文怀、黄志宏、黄某签订了一份《借款合同》，合同约定：黄志宏向曾文怀借款100万元，月利率2%，每个月的1日付息，期限6个月，如未按时还款，黄志宏应按日2‰支付违约金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
黄志宏提供中国民生银行、中国平安银行的转账凭证各1份，用于证明黄志宏按照合同约定支付8万元给曾文怀收取本息全权代理人黄某，其中在2015年1月1日偿还的3万元，1.936万元是支付利息，剩余款项应为偿还本金，应在本金中予以扣除；2015年11月17日支付的利息5万元，应予以扣除。本院也依法向黄某调查制作《询问笔录》，黄某陈述，其有收到该8万元，但2014年12月1日，曾文怀、黄志宏、黄某签订的《借款合同》有约定黄志宏应付黄某居间费每月1万元，故2015年1月1日黄志宏偿还的3万元，其中2万元是支付给黄某的利息，另1万元是支付给黄某居间费，2015年11月17日黄志宏支付的5万元也是支付给黄某居间费；另本案借款100万元均是曾文怀委托黄某付给黄志宏的。对此，曾文怀没有异议，黄志宏有异议,认为没有关于居间费的约定；但黄志宏未能进一步举证证明黄某的账户收款8万元是全部用于偿还本案借款本息，故黄志宏提供的该证据，仅可以确认黄志宏支付曾文怀一个月的利息2万元，至于黄志宏与黄某之间的经济纠纷，可由他们另行处理。
本院认为，黄志宏向曾文怀借款100万元，双方约定借款月利率2%，每个月的1日付息，期限6个月，如未按时还款，黄志宏应按日2‰支付违约金，有曾文怀、黄志宏、黄某签订的《借款合同》一份、银行汇款凭证四份及证人黄某证言为据，事实清楚、证据充分，本院予以认定。黄志宏认为本案借款实际为968000元，而非100万元，32000元实际为第一个月利息及居间费，未能提供证据证明，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，曾文怀与黄志宏之间的债权债务关系明确，依法应受国家法律保护。黄志宏向曾文怀借款后，仅支付曾文怀一个月的利息2万元，其余至今未还，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”、《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间满一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案黄志宏向曾文怀借款约定借款期限、借款利息、逾期利率。约定的逾期利率为日2‰，年利率超过了24%，超过部分应予调整。现曾文怀要求黄志宏立即偿还曾文怀借款100万元及利息（其中本金43.2万元的利息自2014年12月1日起算、本金56.8万元的利息自2014年12月5日起算至实际还款之日止，按月利率2%计算），除本金43.2万元的利息应自2015年1月1日起算、本金56.8万元的利息应自2015年1月5日起算外，其他的合理合法，本院依法予以支持。
综上所述，曾文怀要求黄志宏立即偿还曾文怀借款100万元及利息，符合法律规定的，本院依法予以支持，对于不符合法律规定的部分，应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、黄志宏应于本判决生效后十日内偿还曾文怀借款100万元及利息（其中本金43.2万元的利息自2015年1月1日起算、本金56.8万元的利息自2015年1月5日起算至实际还款之日止，按月利率2%计算）。
二、驳回曾文怀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16050元，减半收取计8025元，由曾文怀负担90元，黄志宏负担7935元；案件申请费5000元，由黄志宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 蔡宗场
二〇一六年八月二十三日
书记员 杨玲娥
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间满一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。