湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0111民初847号
原告：苑廷志，男，1974年4月9日出生，汉族，住安徽省阜南县中岗镇双和村苏庄***号。
委托诉讼代理人：李娟，湖南方哲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任霜，湖南方哲律师事务所律师。
被告:喻卓，男，1992年10月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区城南东路*号2门***室。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。
负责人：廖文常，总经理。
委托诉讼代理人：谢小会，湖南纲维律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。
负责人：孙朝，总经理。
原告苑廷志（以下简称原告）诉被告喻卓、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保财险公司）、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人任霜，被告喻卓，被告人保财险公司的委托诉讼代理人谢小会到庭参加诉讼。被告平安财险公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告喻卓赔偿原告各项损失合计220128.54元（医药费21834.18元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费3000元、营养费9000元、残疾赔偿金101844元、精神损害抚慰金10000元、误工费30080元、护理费13500元、交通费2000元、拐杖费用100元、被扶养人生活费34744.5元、车辆损失5000元、车上所载食品损失2408元，鉴定费2500元），被告人保财险公司、平安财险公司在保险限额内承担责任;2、被告承担本案诉讼费。
经审理查明：2017年8月27日8时50分许，被告喻卓驾驶湘A0UW**小型轿车沿长沙市雨花区时代阳光大道天福来超市对面路段由东向西行驶，尹明武驾驶湘A2S0**小型客车沿该路段由西向西行驶，原告驾驶无牌三轮车沿该路段由北向南行驶。因被告喻卓驾车未确保安全行驶，以致于其所驾车右前部与原告所驾三轮电动车左侧碰撞，左前角又与尹明武所驾车前部碰撞，造成车辆受损及人员受伤的交通事故。2017年8月30日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出雨[2017]第080143号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告喻卓承担事故主要责任，原告承担次要责任，尹明武不承担责任。事故发生后，原告被送往长沙市中心医院、长沙正和骨科医院治疗，共住院30天，花费医药费21934.18元。原告出院诊断为骨盆骨折、左踝关节骨折等。原告出院医嘱要求注意休息、加强营养、不适随诊等。原告购买拐杖花费100元。2017年12月11日，湖南省文成司法鉴定中心出具[2017]临鉴字第F1-415号《法医临床司法鉴定意见书》，原告骨盆骨折评定为十级伤残，左三踝骨折评定为十级伤残，伤后误工期180日，伤后护理期60日，伤后营养期90日，建议后续治疗费用5000元。原告花费鉴定费2500元。原告系农村居民家庭户口，系长沙市雨花区苑家饭店经营者。原告父亲苑登影，1943年8月5日出生，非农业家庭户口，系退休教师。原告母亲刘洪兰，1946年8月18日出生，系农业家庭户口。苑登影、刘洪兰夫妇育有原告等3名子女。原告儿子苑金朋，2001年3月10日出生，在外务工。原告女儿苑金枝，2007年6月3日出生，系在校学生。两人均系农村居民家庭户口。
湘A0UW**小型轿车登记车主系喻志强，在被告人保财险公司投保了交强险及不计免赔10万元商业三责险。在本院的主持，原、被告双方同意按15%核减非医保用药。湘A2S0**小型客车在被告平安财险公司投保了交强险。被告喻卓为原告垫付医药费11000元。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
一、关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的第080143号《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告喻卓承担主要责任，原告承担次要责任。对于原告超出交强险以外的损失由被告喻卓承担80%的责任，由原告自身承担20%的责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告平安财险公司（无责交强险赔付）、人保财险公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，由被告人保财险公司在商业三责险限额内按比例予以赔偿；仍有不足的，由被告喻卓按比例承担。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告花费医药费21934.18元，提交了医药费发票证明，本院予以确认；
2、后续治疗费。参照鉴定意见，本院酌定5000元；
3、住院伙食补助费。原告住院30天，按60元/天计算住院伙食补助费，计算为1800元(60元/天×30天)；
4、营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持1300元。
以上1-4项共计30034.18元。
（二）伤残赔偿费用。
5、残疾赔偿金。原告虽为农业家庭户口，但已在城镇工作生活，本院按城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告构成两处十级伤残，计算残疾赔偿金为88264.8元(33948元/年×20年×13%)；
6、护理费。参照鉴定意见，原告伤后护理期为60天，护理费按120元/天的标准计算为7200元（120元/天×60天）；
7、误工费。根据鉴定意见，原告伤后误工期180日。原告系长沙市雨花区苑家饭店经营者。由于原告未能举证证明受伤前三年的工资情况，本院参照上一年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业35387元/年的标准，计算误工费为17451.12元（35387元/年÷365天×180天）；
8、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持600元；
9、精神损害抚慰金。参照原告伤残等级及本次交通事故的责任划分，本院酌定5200元；
10、被抚养人生活费。原告母亲刘洪兰，1946年8月18日出生，系农业家庭户口，育有原告等3名子女。原告儿子苑金朋，2001年3月10日出生，在外务工。原告女儿苑金枝，2007年6月3日出生，系在校学生。两人均系农村居民家庭户口。本院计算被抚养人生活费为19554.21元（11534元/年×9年×13%÷3人+23163元/年×2年×13%÷2人+23163元/年×8年×13%÷2人）。原告父亲苑登影系退休教师，原告主张被扶养人生活费没有法律依据，本院不予支持。
11、残疾辅助器具费。原告购买拐杖花费100元，提供了相应票据，本院予以确认。
以上5-11项，合计138370.13元。
（三）鉴定费用。原告花费鉴定费2500元，提供了鉴定费票据证明，本院予以支持。
（四）财产损失。原告主张车辆损失5000元、车上所载物品损失2408元等合计7408元，未能提供充分证据佐证。本院酌定财产损失为2100元。
上述（一）至（四）项，原告苑廷志总损失为173004.31元。
三、关于赔偿责任的具体计算。
1、原告的总损失173004.31元（医疗费用30034.18元+伤残赔偿费用138370.13元+鉴定费2500元+财产损失2100元）；
2、交强险赔偿责任。被告平安财险公司应在无责交强险限额内承担12100元（1000元+11000元+100元），被告人保财险公司在交强险限额内应承担122000元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用110000元+2000元）；
3、交强险赔偿外原告损失为38904.31元（173004.31元-134100元），由被告喻卓承担31123.45元（38904.31元×80%），其中鉴定费2000元（2500元×80%）；
4、商业三责险赔偿。非医保核减1432.1元[（21934.18元-10000元）×80%×15%]。被告人保财险公司在商业三责险应理赔给原告27691.35元（31123.45元-非医保核减1432.1元-鉴定费2000元）；
5、被告喻卓应承担3432.1元（31123.45元-27691.35元）。
综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计173004.31元，由被告喻卓承担3432.1元，已垫付11000元，抵扣后超出7567.9元（11000元-3432.1元），为减轻当事人的诉累及节约司法资源，可由被告人保财险公司在理赔给原告的保险金中直接抵扣给被告喻卓；由被告平安财险公司承担12100元；由被告人保财险公司承担149691.35元（交强险122000元+商业三责险27691.35元），支付给原告142123.45元（149691.35元-7567.9元），给被告喻卓7567.9元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司自本判决生效之日起15日内支付原告苑廷志保险金12100元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自本判决生效之日起15日内支付原告苑廷志保险金149691.35元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自本判决生效之日起15日内支付被告喻卓保险金7567.9元；
四、驳回原告苑廷志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1388元，由原告苑廷志负担300元，由被告喻卓负担1088元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡 涵
人民陪审员 曹群湘
人民陪审员 欧 沙
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 段 娟
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。