陕西省铜川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕02民终63号
上诉人（原审原告）：于学红，男，1969年12月8日生，汉族。
委托代理人：李小娟，陕西兰天律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：樊小涛，男，1981年10月10日生，汉族。
委托代理人：魏新辉，男，1969年6月7日生。
被上诉人（原审被告）：杨文平，男，1983年2月27日生，汉族。
上诉人于学红、樊小涛与被上诉人杨文平因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服铜川市耀州区人民法院（2015）耀民初字第00205号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人于学红与其委托代理人李小娟，上诉人樊小涛与其委托代理人魏新辉和被上诉人杨文平到庭参加了诉讼。
铜川市耀州区人民法院审理查明，2014年10月17日上午9时许，樊小涛在耀州区七一路劳务市场向于学红讲，给杨文平家拆旧房，每天130元，干完活给钱。上房前杨文平说明房是旧房，注意安全，并提供棕绳让其上房时用棕绳固定，于学红在干活时未用提供的绳子固定。9点左右在拆除旧房过程中从屋顶摔下受伤，事故发生后，樊小涛和杨文平将于学红送往耀州区人民医院治疗，当日转往陕西省富平县朱老大骨伤医院住院治疗，住院20天，花费医疗费16290.85元。住院期间，杨文平通过樊小涛垫付1500元医药费。出院后，于学红为医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、误工费、后续治疗费、精神抚慰金等赔偿事宜与二被告交涉未果，提起诉讼。2015年5月19日于学红申请对其伤残等级及后续医疗费进行鉴定，2015年8月1日陕西公正司法鉴定中心做出陕公正司鉴（2015）临鉴字第690号鉴定意见书：1、于学红腰椎损伤属九级。2、于学红后续医疗费预计约为10000元人民币。另查明于学红现居住生活在铜川新区裕丰园小区，无固定职业。
铜川市耀州区人民法院审理认为，公民的人身安全受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的还应当赔偿残疾赔偿金。樊小涛和杨文平口头协议，将其旧房拆除工程交由樊小涛施工，其二人形成承揽关系。原告于学红由樊小涛叫至杨文平处做工，并口头约定每天130元，樊小涛与于学红形成雇佣关系。于学红在提供劳务过程中身体受到伤害的事实有住院病历、鉴定机构出具的鉴定意见书及当事人陈述等相关证据相互印证，摔伤住院接受治疗的事实可以认定，其请求于法有据，应予支持。于学红在从事雇佣活动中人身遭受伤害，樊小涛作为雇主应当承担赔偿责任。杨文平拆除旧房，选任没有从业资格的樊小涛施工，对承揽人选任存在过失，是造成于学红受伤事故发生的因素之一，其应当承担相应赔偿责任。于学红作为完全民事行为能力人明知拆除房屋，悬空作业存在安全隐患，自身安全应当充分注意，房主提供棕绳令其用绳子固定身体，确保安全作业，于学红未采取保护措施，造成事故发生，应对受伤事故发生承担主要责任。故被告樊小涛对于学红拆房摔伤负担40%的责任，杨文平负担20%的责任，于学红自己负担40%的责任。于学红要求二被告赔偿医疗费、住院伙食补助费等共计22000元，审理中，变更各项损失为113450元。经核实，于学红住院治疗20天，支付医疗费16290.85元，住院期间，伙食补助费每天按30元计算即600元，护理费每天按70元计算即1400元，误工288天，每天按70元，即20160元，于学红治愈出院医嘱中未要求需要加强营养，其主张营养费用不予认可，主张交通费617元，票据存在瑕疵，酌情考虑为400元，后续医疗费用鉴定意见书预计10000元，酌情考虑为5000元为宜，伤残等级为九级，伤残赔偿金按上年度城镇居民可支配收入24366元计算20年即97464元，精神抚慰金酌情考虑为2000元，所有费用合计143314.85元。于学红申请伤残等级鉴定交纳费用1800元有票据证实，应予以认可。于学红变更诉讼请求，未按规定缴纳案件受理费，对此诉讼请求按自动撤诉处理，诉讼标的为22000元，被告樊小涛对于学红拆房摔伤承担40%的责任即8800元，杨文平承担20%的责任即2900元（扣除己支付的1500元），于学红自己负担40%的责任即8800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）、第十六条、第二十六条、第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、樊小涛赔偿于学红在提供劳务过程中身体遭受伤害所产生的医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、伤残赔偿金、误工费、后续治疗费、精神抚慰金各项共计8800元。二、杨文平赔偿于学红在提供劳务过程中身体遭受伤害所产生的医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、伤残赔偿金、误工费、后续治疗费、精神抚慰金各项共计2900元。上述给付款项于本判决书生效后30日内履行完毕。本案诉讼费350元、鉴定费1800元合计2150元，于学红负担860元，樊小涛负担860元，杨文平负担430元。
于学红不服上述判决上诉称，1、于学红由于家庭经济条件困难，无力交纳诉讼费，原审法院对其未补交诉讼费部分的诉讼请求未予支持违反法律规定。2、原审认定杨文平提供棕绳让于学红上房时使用的事实错误。请求判决支持于学红的原审诉讼请求。
樊小涛不服上述判决上诉称，原审认定主要事实不清。1、于学红并非受雇于樊小涛。2、樊小涛对于于学红的受伤没有过错。请求判决驳回于学红对樊小涛的诉讼请求。
杨文平答辩同意原审判决。
关于于学红上诉所称一审诉讼费交纳问题，二审查明：
原审中，于学红2015年4月22日起诉时诉讼请求为三项：一是要求杨文平和樊小涛赔偿医疗费、住院伙食补助费共计22000元；二是要求杨文平和樊小涛赔偿后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、被扶养人生活费，数额待评残后确定；三是要求诉讼费用由杨文平和樊小涛承担。于学红预交案件受理费350元。诉讼中，经原审法院委托鉴定，于学红被评定为九级伤残，原审庭审笔录显示，于学红称考虑到自己也有责任及交纳诉讼费有困难，将其曾在法庭调查阶段请求赔偿的162071.85元变更为113450元。应补交诉讼费2219元。
原审中，于学红提交了其妻陈玉萍系精神病人的残疾三级的残疾证。
原审中，2015年10月16日，于学红以于学红及陈玉萍两人的名义，以家里的医疗费全是借亲朋好友的，陈玉萍有精神残疾，两个女儿正在上学，无经济来源，请不起律师，申请司法救济，填写了《申请司法救济审批表》，请求法院予以免交诉讼费。2015年10月22日，耀州区法院在《申请司法救济审批表》中签字同意于学红缓交1100元。二审中，于学红称其仍无力交纳未获批准缓交的诉讼费，该《申请司法救济审批表》一直由于学红保存。
本院认为，《诉讼费用交纳办法》第四条规定，国家对交纳诉讼费用确有困难的当事人提供司法救助，保障其依法行使诉讼权利，维护其合法权益。该办法第四十五条至第四十七条，对应予司法救助的情形作了具体规定，其中规定残疾人无固定生活来源的，应当准予免交诉讼费用；其他人身伤害事故的受害人请求赔偿的，应当准予缓交诉讼费用。该办法第四十八条规定，人民法院对当事人的司法救助申请不予批准的，应当向当事人书面说明理由。
《最高人民法院＜关于对经济确有困难的当事人提供司法救助的规定＞》第五条规定，人民法院对当事人司法救助的请求，经审查符合本办法第三条所列情形，其中包括有没有固定生活来源的残疾人、其他人身伤害事故的受害人请求赔偿的，立案时应准许当事人缓交诉讼费。第七条规定，对当事人请求免、减、缓交诉讼费的，由承办案件的审判人员或合议庭提出意见，报庭长、院长审批。
于学红因打零工受伤致残，无固定生活来源，符合应当准予免交诉讼费用的情形。于学红提出的免交诉讼费的，应当由承办案件的审判人员或合议庭提出意见，报庭长、院长审批。原审对于学红的司法救助申请不予批准，未向于学红书面说明理由。原审对于国家对交纳诉讼费用确有困难的当事人提供司法救助的制度及具体执行方法释明不到位，未能保障困难群众依法行使诉讼权利。
综上，原审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销铜川市耀州区人民法院（2015）耀民初字第00205号民事判决；
二、发回铜川市耀州区人民法院重审。
上诉人于学红预交的案件上诉费58元，退还于学红。上诉人樊小涛预交的案件上诉费50元，退还于樊小涛。
审判长 梁 勇
审判员 梁兴旗
审判员 张 鲜
二〇一六年三月三十日
书记员 梁佳文