广东省仁化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0224民初783号
原告：深圳市中金岭南有色金属股份有限公司某某冶炼厂。住所地：仁化县凡口矿区。
负责人：刘某，系原告厂长。
委托诉讼代理人：张某，系原告经营部副部长。
委托诉讼代理人：彭大鸣，广东智行律师事务所律师。
被告：湖南某某锗业科技有限公司。住所地：郴州市苏仙区白露塘镇新江路。
法定代表人：王某。
委托诉讼代理人：肖峰，湖南善道律师事务所律师。
原告深圳市中金岭南有色金属股份有限公司某某冶炼厂（以下简称某某冶炼厂）与被告湖南某某锗业科技有限公司（以下简称某某公司）加工合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某某冶炼厂的委托诉讼代理人张某、彭某，被告某某公司的委托诉讼代理人肖峰到庭参加了诉讼。审理过程中，因案情复杂，本案依法转为普通程序，并公开开庭进行了审理，原告某某冶炼厂的委托诉讼代理人张某到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告某某冶炼厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款1679503.69元；2、判令被告立即向原告开具数额为1830119.59元的加工费增值税发票；3、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项请求为：判令被告立即向原告支付货款1668857.68元；变更第二项诉讼请求为：判令被告向原告开具数额为1828274.75元的加工费增值税发票。事实与理由：2010年1月11日，原告与郴州福鑫有色金属有限公司（以下简称为：郴州福鑫公司）签订了一份合同编号为：2010-GEGAIN-
JG-O01的《置换渣物料加工合同》。依该合同的约定：原告委托郴州福鑫公司加工置换渣物料（含锌、锗、铟、镓），返还加工产品；双方还就锌、锗、铟、镓的返还率、加工费及以碱式碳酸锌、粗二氧化锗、2N镓、粗铟形式返还的金属量的计算等内容作了约定；合同还约定，郴州福鑫公司在提取置换渣物料后的60天内，将加工的产品返回给原告。合同签订后，原告还分别于2011年5月10日，2012年11月20日及2015年12月7日，与郴州福鑫公司就锗的返还率及加工费的变更、以及郴州福鑫公司如若在2015年12月25日前不能全部返还粗二氧化锗，则由其将未交付的粗二氧化锗含锗以约定的价格买断结算等内容，另行签订了合同编号为2010-GEGAIN-
JG-OO1A、2010-GEGAIN-JG-OO1B及2010-GEGAIN-JG-OO1D的《补充协议》；被告亦在合同编号为2010-GEGAIN-
JG-OO1D的《补充协议》上签章，并承诺郴州福鑫公司应尽的合同责任和义务由其承续履行。
上述《置换渣物料加工合同》及《补充协议》签订后，郴州福鑫公司和被告并未依约履行加工及返还加工产品的义务，至原告依法提起诉讼前，虽经原告无数次的派员及电话等形式的催促，郴州福鑫公司及被告均未能向原告足额开具加工费增值税发票及拒绝履行返还尚未交货的加工产品，至今仍拖欠粗二氧化锗含锗437.0883千克、碳酸锌含锌194.269吨、粗铟178.462千克（锗、锌、铟三项金属合计的价值为3792957.05元）。
又郴州福鑫公司于2015年11月23日更名为：湖南某某锗业科技有限公司。
现基于：1、被告未能主动向原告据实足额开具加工费增值税发票；2、被告拒绝依约如期，将未交付的粗二氧化锗含锗以约定的价格买断结算后的货款清结及因拒绝交付碳酸锌从而导致原告的合同目的根本不能实现的现状。原告特此向法院具状状告被告并恳请法院允准原告的上述所有诉请（第一项的诉请，为被告所须承担的欠款抵扣原告应付的加工费1112786.46元，及抵扣被告存放在原告处的100万元保证金后的实际欠款）。
被告某某公司辩称，1、答辩人没有及时交货是有原因的，答辩人对金属锗加工的时候原告方长期派人跟踪，对答辩人提炼的进行取样，影响了我公司生产。在2013年交货后原告没有支付一部分的加工费。2、答辩人和原告对于加工锗没有进行完全的结算，答辩人要求和原告对账后进行结算。3、原告没有将碳酸锌含锌列明价格，数量是正确的，答辩人对碳酸锌含锌可以交付实物。4、铟的数量不准确，铟的价格也没有说明，根据合同答辩人可以交付实物进行结算。5、锗的价格大幅下跌，答辩人公司经营困难，已经引进资金，希望原告给予支持，以便处理外界的债务纠纷。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。庭审过程中，原、被告双方确认事实如下：1、被告欠还原告粗二氧化锗含锗435.1474公斤，价值2386822.65元。原告要求，可接收被告实物交还，但如果被告无法交还，被告则买断，扣减加工费用，按每公斤8000元计算，被告同意原告的要求。2、被告欠原告粗铟含铟178.4621公斤，计价44615.53元。原告要求被告支付44615.53元，被告同意支付。3、被告欠原告碳酸锌含锌194.269吨，置换渣含锌228.553吨。原告要求被告买断，计价按其它客户普通使用的计价方法计得置换渣含锌1350872.86元，被告对欠原告碳酸锌含锌194.269吨，置换渣含锌228.553吨无异议，同意买断，但对原告的计价方式不认可。
本院认为，本案是加工合同纠纷。原、被告双方签订的《置换渣物料加工合同》及《补充协议》是双方真实意思表示，合同的内容没有违反国家法律、行政法规强制性规定，双方应依约履行合同。由于被告未按合同约定履行对加工产品的处置，致使合同目的不能实现。原告要求被告将欠返的加工产品买断，并向原告支付货款，本院予以支持。本案中，1、被告欠原告粗二氧化锗含锗435.1474公斤，价值2386822.65元。原告要求被告买断，计算方式：如被告返还粗二氧化锗含锗435.1474公斤，原告应付加工费单价1294.11元/公斤，合计加工费563128.60元，此部分粗二氧化锗含锗加工成锗锭回收率百分之九十五，可返锗锭量（435.1474×95%）413.39公斤。加工费864元/公斤，锗锭加工费合计357168.96元，按锗锭市场价8000元/公斤计算，413.39公斤锗锭市场价值3307120元，扣除锗锭加工费实得收入2949951.04元，再扣除粗二氧化锗加工费563128.60元，得出粗二氧化锗含锗435.1474公斤买断金额为2386822.44元。2、被告欠原告粗铟含铟178.4621公斤，计价44615.53元，被告同意买断，同意支付原告44615.53元。3、原告称被告欠原告碳酸锌含锌194.269吨，置换渣含锌228.553吨。原告要求被告买断，计价按其它客户普通使用的计价方式计得置换渣含锌1350872.86元。被告对欠碳酸锌含锌194.269吨，置换渣含锌228.553吨无异议，但对原告的计价方式不认可。本院认为，由于原、被告双方对置换渣含锌的计价方式无约定，在实物不能返还的情况下，原告主张按其他客户普通使用的计价方式计得置换渣含锌1350872.86元，符合市场交易习惯，本院确认原告计算所得的金额。上述3项合计3782310.83元。因原告尚欠被告加工费1112796.46元，被告在原告处有保证金100万元，上述两项与3782311.04元冲减后，被告应向原告支付1669514.37元。因原告主张被告立即向原告支付货款1668857.68元，故本院对原告主张被告向原告支付货款1668857.68元的诉求予以支持。另被告欠原告粗二氧化锗加工费发票1104299.01元，粗镓加工费发票9154.35元，买断部分二氧化锗发票563128.60元，买断部分粗铟加工费发票151692.79元，原告要求被告开具数额为1828274.75元的加工费增值税发票，符合交易习惯，本院予以支持。被告在本院依法将本案转为普通程序审理后，经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并不影响本院对本案的审理，依法可作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖南某某锗业科技有限公司自本判决生效之日起十日内向原告深圳市中金岭南有色金属股份有限公司某某冶炼厂支付货款1668857.68元；
二、被告湖南某某锗业科技有限公司自本判决生效之日起十日内向原告深圳市中金岭南有色金属股份有限公司某某冶炼厂开具数额为1828274.75元的加工费增值税发票。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费19916元，由被告湖南某某锗业科技有限公司负担19816元，原告深圳市中金岭南有色金属股份有限公司某某冶炼厂负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 林树鸿
审 判 员 许瑞琳
人民陪审员 陈贤德
二〇一七年三月六日
书 记 员 肖 锋