天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0114民初1183号
原告：刘超，男，1990年2月15日出生，汉族，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：王明利，天津景贤律师事务所律师。
委托诉讼代理人:唐园园，天津景贤律师事务所律师。
被告：沈佳丽，女，1988年10月20日出生，住吉林省吉林市龙潭区。
被告：亚新科（天津）汽车零部件有限公司，地址天津市武清区汽车零部件产业园云景道北侧（盈翔路3号）。
法定代表人：丁正东，该公司董事长。（未出庭）
委托诉讼代理人：程立琴，天津玖臻律师事务所律师。
委托诉讼代理人：熊恺琦，天津玖臻律师事务所实习律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，地址天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301、302、303、305及四层整层。
负责人：刘明东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李博，男，该公司职员。
原告刘超与被告沈佳丽、亚新科（天津）汽车零部件有限公司（以下简称亚新科公司）、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘超及其委托诉讼代理人王明利，被告亚新科公司委托诉讼代理人程立琴、熊恺琦，被告阳光财险天津分公司委托诉讼代理人李博到庭参加诉讼，被告沈佳丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘超向本院提出原诉讼请求：1.判令被告阳光财险天津分公司在交强险限额内赔偿原告各项损失：医疗费18356.85元、住院伙食补助费7700元、营养费3850元、误工费15619.6元、护理费10336.5元、交通费1000元，共计56862.95元；2.上述保险赔偿金不足支付部分，请求被告阳光财险天津分公司在商业险范围内向原告承担赔偿责任；3.上述保险赔偿金仍不足支付的部分，请求法院依法判令被告沈佳丽、亚新科公司直接向原告承担赔偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月7日16时45分许，原告刘超驾驶电动车沿杨北公路由西向东直行，与从南侧路口右转被告沈佳丽驾驶登记在被告亚新科公司名下的津Ｋ×××××号小轿车发生交通事故，造成原告刘超受伤。事故发生后，经武清交警支队认定，被告沈佳丽承担全部责任，原告刘超无责任。津Ｋ×××××号事故车在被告阳光财险天津分公司投保了机动车交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。现因原告与被告就赔偿问题协商不成，故成诉，请求法院依法支持原告的诉求。
被告沈佳丽经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
被告亚新科公司辩称，津Ｋ×××××号事故车属我公司所有，对事故经过及责任认定均无异议。原告住院后，我公司为原告交住院押金2000元，支付医药费1824.3元，并有相关票据，要求原告返还押金2000元。另对原告住院时间、休息时间过长，我公司不认可。
被告阳光财险天津分公司辩称，被告亚新科公司在我公司投保了交强险及商业三者险50万元附加不加免赔，事故发生在保险期间内，对此次事故经过及责任认定均无异议。但原告住院有挂床情况，复查诊断已痊愈，故对住院及休息时间不认可，还应扣除10%非医保用药费用等。
本院认定事实如下：
1.2017年9月7日16时45分许，原告刘超驾驶电动车沿杨北公路由西向东直行，与从南侧路口右转被告沈佳丽驾驶登记在被告亚新科公司名下的津Ｋ×××××号小轿车发生交通事故，造成原告刘超受伤。事故发生后，经武清交警支队认定，被告沈佳丽承担全部责任，原告刘超无责任。
2.原告受伤当日，至天津市武清区中医医院住院治疗，经诊断为：1.脑震荡；2.多发软组织损伤；3.右膝前交叉韧带损伤Ⅱ度；4.右膝关节滑膜炎关节积液；5.右踝内踝三角韧带、腓距前韧带信号损伤Ⅱ度；6.右踝关节滑膜炎伴关节少量积液。
3.津Ｋ×××××号事故车辆在被告阳光财险天津分公司投保了交强险及商业三者险50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。
4.事故发生后，原告主张被告亚新科公司为其垫付住院押金2000元，被告亚新科公司予以认可。
5.原告提交住院医疗费票据显示住院费16896.85元，住院期间为2017年9月7日至11月23日共77天，挂号费20元，门诊费1440元，提供就诊医院建休共8周（56天）的证明。
6.庭审中，被告阳光财险天津分公司主张原告住院期间，有挂床行为，77天只认可42天，原告出院后的休息时间过长，在2017年12月27日的医院诊断报告显示原告伤情已痊愈。住院费用中的床位费、取暖费、陪床椅、二级护理属间接费用不予承担。门诊费1440元应扣除10%的非医保费用，营养费按我公司认可的住院天数，每天按15元给付。交通费不认可。原告的护理人不认可，认为原告一直是其母亲在护理。
7.原告住院病例“长期医嘱记录单”记载：9月7日至11月23日外护理常规和二级护理、9月8日至11月23日“中药日一剂”、11月9日至11月23日口服胞磷胆碱钠片。
8.原告的2017年12月27日诊断报告内容中有“右膝关节及右踝关节滑膜炎、滑膜积液情况同前，未见明显变化”。
上述事实，有庭审笔录、相关书证等在卷佐证。
本院认为，此事故经武清交警支队认定，被告沈佳丽负事故全部责任，原告刘超无责任，事实清楚，证据充分，各被告均无异议，本院对此予以采信。被告沈佳丽所驾事故车辆登记在被告亚新科公司名下，在被告阳关财险天津分公司投保了交强险及商业三者险50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，保险公司无免责事由，原告的合理损失应由被告阳光财险天津分公司在交强险限额内依法赔偿，不足部分，由亚太天津分公司在商业三者险保险范围内赔偿。
关于原告住院及休息期间的认定问题。原告提交的武清区中医医院住院医疗费票据为住院77天，建休证明为8周。被告阳光财险天津分公司主张2017年9月26日至2017年10月31日有35天没有用药记录即为挂床、2017年12月27日诊断已痊愈即不应再有休息期间。根据原告提供的病历“长期医嘱记录单”、“关节炎及积液同前未见明显变化”的诊断报告，证明原告住院期间始终有治疗，出院复查伤情并未痊愈，住院期间自然也未痊愈，被告阳光财险天津分公司主张挂床的证据不足。依据医院出具的医疗票据、建休证明结合长期医嘱、诊断证明等综合考量，原告77天住院、8周休息的期间应予认定。
针对原告在武清区中医医院治疗期间及相关损失费用分析如下：
医疗费，本院凭有效票据确认为18356.85元。
住院伙食补助费，本院按原告住院77天每天100元，支持7700元。
营养费，结合原告的伤情及在武清区中医医院住院天数，本院酌情支持1100元。
护理费，结合本院确认的原告住院天数77天，支持每天一人按天津市居民服务业日平均收入114.85元标准，合计8843.45元。
交通费，考虑原告治疗情况，本院酌情支持500元。
误工费，以原告住院天数加医院“建休证明8周”，合计为77天+56天=133天，并按照天津市居民服务业日平均工资收入每天114.85元为计算标准支持原告误工费15275.05元。
被告亚新科公司为原告垫付医药费2000元，被告亚新科公司要求原告返还，原告亦同意返还，本院予以尊重。
本案未能调解。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，缺席判决如下：
一、原告刘超在武清区中医医院治疗期间的医疗费18356.85元、营养费1100元、住院伙食补助费7700元，由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，余款17156.85元，由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险范围内赔偿。
二、原告刘超在武清区中医医院治疗期间的护理费8843.45元、交通费500元、误工费15275.05元，由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿24618.5元。
以上合计51775.35元，由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后3日内付清（划至本院帐户，户名天津市武清区人民法院，帐号9072701010010000733039，行号402110015117，开户行天津农商银行武清中心支行）；
三、被告沈佳丽、亚新科（天津）汽车零部件有限公司在本案中无赔偿责任份额。
四、原告刘超于本判决生效后3日内，返还被告亚新科（天津）汽车零部件有限公司垫付款2000元；
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费185元，由被告沈佳丽负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 陈亚华
二〇一八年二月十四日
书记员 陈骏鹏
附引用法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。