四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0623民初280号
原告：曾某某
委托代理人：许超，四川山和律师事务所律师。（特别授权）。
被告：陈某某
委托代理人：黄某某（特别授权）。
被告：永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地德阳市龙泉山北路金地综合楼一号楼。
负责人：万镭，该公司总经理。
委托代理人：舒某某，该公司职工。（特别授权）。
委托代理人：周某某，该公司职工。
原告曾道田诉被告陈兴木、永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称德阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理。依法由审判员张兴明适用简易程序独任审判，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告曾道田的委托代理人许超、被告陈兴木的委托代理人黄昭国、被告德阳支公司负责人万镭的委托代理人舒钢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾道田诉称：2014年6月8日，原告曾道田驾驶摩托车（搭乘李积文）从中江县古店乡场镇往新丰场镇方向行驶，当行驶至古什路1㎞+120m处时，与被告陈兴木驾驶的川F2E7**号摩托车相撞，造成原告曾道田、李积文受伤的交通事故。事后，原告曾道田在德阳市人民医院住院治疗。经中江县公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定：曾道田应承担本次事故的同等责任，陈兴木应承担本次事故的同等责任。该交通事故造成原告两处伤残（七级和十级）。被告陈兴木驾驶的川F2E7**号摩托车在被告德阳支公司投保了交强险。故原告曾道田诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共计133000元，其中由被告德阳支公司在交强险范围内赔偿110000元，不足部分由被告陈兴木赔偿23000元；诉讼费由被告承担。
被告陈兴木辩称：我驾驶的摩托车在被告德阳支公司投保了交强险，故原告的损失应由被告德阳支公司赔偿。我与原告达成了赔偿协议，我向原告赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、医药费、再医费等12500元后，不再向原告支付任何经济费用。
被告德阳支公司辩称：原告的医疗费和住院伙食补助费，我公司承担10000元，并由原告和另一个受害第三人李积文在交强险的医疗费用赔偿限额内分摊；护理费应按70元/天计算；误工费按四川省农、林、牧、渔业就业人员平均工资计算；鉴定费不属于我公司赔偿范围，不予承担；精神损害抚慰金，我公司承担6000元；交通费按原告提供的票据金额赔偿。被告陈兴木无驾驶证，我公司享有追偿权，并对被告陈兴木向原告垫付的费用不再支付给被告陈兴木。
经审理查明：2014年6月8日，原告曾道田未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通摩托车并搭乘李积文，从中江县古店乡场镇经古什路往中江县古店乡新丰场镇方向行驶，于当日15时10分许，当行驶至古什路1㎞+120m处会车时，与相对方向行驶由被告陈兴木未取得机动车驾驶证驾驶的川F2E7**号普通二轮摩托车相撞，造成原告曾道田、李积文受伤的交通事故。事后，原告曾道田分别于2014年6月8日至2014年8月1日、2015年8月25日至2015年9月18日在德阳市人民医院住院治疗，出院后又进行了门诊治疗，原告用去住院医疗费44119.66元和门诊治疗费1174.91元。2014年7月3日，中江县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定：曾道田应承担本次事故的同等责任，陈兴木应承担本次事故的同等责任。2015年12月22日，经德阳正源司法鉴定中心鉴定：曾道田因交通事故造成右锁骨骨折、右肩胛骨骨折致右上肢功能活动障碍的伤残程度为十级；其左足离断伤致左足跗跖关节以远缺失的伤残程度为七级，原告曾道田用去鉴定费700元。2013年10月21日，被告陈兴木驾驶的川F2E7**号普通二轮摩托车在被告德阳支公司投保了交通事故责任强制保险，交强险的保险期间为2013年10月22日零时起至2014年10月21日二十四时止。
另查明，1、2015年2月14日，原告曾道田与被告陈兴木经协商自愿达成协议：一、陈兴木赔偿曾道田各种费用12500元，此款包括误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、医药费、再医费等。二、曾道田在收到陈兴木的赔偿款后，其亲属及相关人员不再以其他事实或理由、法律条款等要求陈兴木承担支付任何经济费用。三、因陈兴木投保了永安财产保险有限公司，如曾道田提起民事诉讼，要求保险公司赔偿损害费用时，无论保险公司是否给付赔偿，陈兴木将不再承担经济费用。2015年2月14日，被告陈兴木向原告曾道田支付赔偿费用12500元，原告曾道田并在收条上注明：不要求陈兴木承担其他费用。原告曾道田用去交通费155元。2、四川省2014年度全省农村居民人均纯收入为8803元，农村居民人均年生活消费性支出为5367元，农、林、牧、渔业就业人员平均工资为34203元，居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资为31642元。
上述事实，有原、被告的一致陈述及经本院确认的交通事故认定书，德阳市人民医院病历及出院病情证明书、医疗费发票，永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司的保险单抄件，德阳正源司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，交通费发票等证据予以证明。
本院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；行为人损害他人民事权益，无论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，首先应由相对于第三人一方的肇事机动车的保险人在交强险责任限额内按照无过错责任原则对受害第三人予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。由于相对于被告陈兴木驾驶的摩托车，原告曾道田应属第三人，由于被告陈兴木驾驶的摩托车在被告德阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故应由被告德阳支公司在交强险责任限额122000元的分项责任限额范围内按照无过错责任原则对受害第三人即原告的损失予以赔偿；由于相对于被告陈兴木驾驶的摩托车，受害第三人有李积文与原告曾道田，故交强险中的医疗费用赔偿限额10000元，应由受害第三人李积文与原告曾道田按比例分摊；虽然原告未取得摩托车驾驶资格，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定，原告请求被告德阳支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，具有法律依据，本院予以支持；超过交强险责任限额的部分，由于原告曾道田与被告陈兴木各自承担本次事故的同等责任，故应由原告曾道田与被告陈兴木按5:5的比例承担民事责任；又由于原告曾道田与被告陈兴木自愿达成协议，被告陈兴木向原告曾道田赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、医药费、再医费等12500元后不再向原告承担任何经济费用，故超过交强险的应由被告陈兴木承担的部分，被告陈兴木不再承担赔偿责任。
原告曾道田主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金及护理时间、误工时间，二被告无异议，予以支持。
关于医疗费，原告提供的医疗费票据金额共计45299.57元，其中2014年10月16日德阳市人民医院的金额为5元的挂号单，由于无医院印章，且被告提出异议，故不予确认，本院确认医疗费为45294.57元。
关于护理费标准、误工费标准问题，二被告辩称原告的护理费、误工费标准分别按70元/天和四川省农、林、牧、渔业标准计算，本院认为，原告没有固定收入，亦没有提供证据证明原告最近三年的平均收入状况，也没有提供证据证明护理人员实际减少的收入或者最近三年的平均收入状况，故原告曾道田诉请的护理费标准、误工费标准可分别参照四川省2014年度全省居民服务、修理和其他服务业平均工资及农、林、牧、渔业就业人员平均工资计算。
关于原告主张的鉴定费700元，被告德阳支公司辩称不属于保险公司赔偿范围，本院认为，该鉴定费是原告为了查明和确认保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应属于保险公司赔偿范围，故对被告德阳支公司该辩称意见不予采纳。原告主张的照相费30元，无法律依据，被告亦不予认可，故不予支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金，被告德阳支公司辩称其按责任承担50%即6000元，本院认为，由于原告曾道田与被告陈兴木各自承担本次事故的同等责任，可由原告曾道田与被告陈兴木按5:5的比例承担精神损害抚慰金，故被告德阳支公司应承担精神损害抚慰金6300元。由于原告请求保险公司在交强险中优先赔偿精神损害抚慰金，予以支持。
关于原告主张的交通费1500元，由于原告提供的交通费发票的金额仅155元，而二被告认可该交通费发票金额155元，故本院确认交通费为155元。
关于案件受理费负担问题，因被告德阳支公司不是侵权人，故应由原告曾道田与被告陈兴木根据过错程度按5：5的比例承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效后30日内向原告曾道田赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共计109281.2元。
二、驳回原告曾道田的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由原告曾道田负担750元，被告陈兴木负担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 张兴明
二〇一六年三月十日
书记员 蒋 丽
附：一、原告曾道田的损失赔偿清单
1、医疗费：45294.57元；
2、住院伙食补助费：2280元（30元/天×76天）；
3、误工费：12744.56元〔93.71元/天（34203元/年÷365天）×136天〕；
4、护理费：6588.44元〔86.69元/天（31642元÷365天）×76天〕；
5、残疾赔偿金：73945.2元（8803元/年×20年×42%）；
6、鉴定费：700元；
7、精神损害抚慰金:12600元（30000元×42%）；
8、交通费：155元；
第1-8项共计：154307.77元
二、被告永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司赔偿的费用
（一）被告永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告曾道田的损失：
1、医疗费用赔偿限额8848元{0.8848〔曾道田的医疗费和住院伙食补助费47574.57元÷53766.07元（曾道田的医疗费和住院伙食补助费47574.57元+李积文的医疗费和住院伙食补助费6191.5元）〕×10000元}；
2、伤残赔偿限额100433.2元〔误工费12744.56元、护理费6588.44元、残疾赔偿金73945.2元、鉴定费700元、精神损害抚慰金6300元（12600元×50%）、交通费155元〕。
第1-2项共计：109281.2元
三、被告陈兴木向原告曾道田赔偿的费用：19363.28元〔（47574.57元-8848元）×50%〕，由于原告曾道田与被告陈兴木自愿达成协议，被告陈兴木向原告曾道田赔偿12500元后不再向原告承担任何经济费用，故该费用19363.28元，被告陈兴木不再承担赔偿责任。