福建省寿宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0924民初1221号
原告：寿宁刺桐红村镇银行有限公司，住所地寿宁县鳌阳镇东部新区梦龙街38号。
法定代表人：叶富春，执行董事兼行长。
委托诉讼代理人：范超超，女，系寿宁刺桐红村镇银行有限公司客户经理。
委托诉讼代理人：叶姗，女，系寿宁县刺桐红村镇银行有限公司客户经理。
被告：肖龙，男，1977年1月21日出生，汉族，住寿宁县鳌阳镇胜利街城北路**号，现住寿宁县。
被告：王立萍，女，1978年11月18日出生，汉族，住寿宁县鳌阳镇胜利街城北路**号，现住寿宁县。
被告：徐品奇，男，1964年9月8日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被告：林张逢，男，1973年7月17日出生，汉族，住寿宁县鳌阳镇敖东村工业路***号，现住寿宁县。
被告：朱芳，女，1985年1月8日出生，汉族，住寿宁县。
被告：刘晓，女，1979年2月13日出生，汉族，住寿宁县。
原告寿宁刺桐红村镇银行有限公司（以下简称“寿宁刺桐红银行”）诉被告肖龙、王立萍、徐品奇、林张逢、朱芳、刘晓借款合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告寿宁刺桐红银行以徐品奇、朱芳、刘晓偿还了部分借款本息，已履行了其保证责任为由申请撤回对徐品奇、朱芳、刘晓的起诉。原告寿宁刺桐红银行的委托诉讼代理人范超超、被告林张逢到庭参加诉讼，被告肖龙、王立萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。
寿宁刺桐红银行向本院提出如下诉讼请求：1、判令肖龙、王立萍共同偿还借款本金人民币200000元及利息（截止至2017年11月23日结欠利息4457.64元，之后利息应按合同约定计算至借款还清之日止）；2、判令徐品奇、林张逢、朱芳、刘晓对上述借款承担连带责任；3、判令肖龙、王立萍、徐品奇、林张逢、朱芳、刘晓共同承担本案所有的诉讼费用及原告实现债权所支付的费用。诉讼过程中，寿宁刺桐红银行变更诉讼请求为“1、判令肖龙、王立萍共同偿还借款本金人民币51531.12元及利息（截止至2017年12月28日结欠利息508.75元，之后利息应按合同约定计算至借款还清之日止）；2、判令林张逢对上述借款承担连带责任；3、判令肖龙、王立萍、林张逢共同承担本案所有的诉讼费用及寿宁刺桐红银行实现债权所支付的费用。”事实和理由：2015年11月30日，寿宁刺桐红银行与肖龙签订《最高额借款合同》，合同约定：寿宁刺桐红银行同意向肖龙提供借款250000元，月利率为10.33125‰，逾期利率为15.4968‰，按季结息，借款期限至2018年11月20日，该《最高额借款合同》中约定由吴波、徐品奇、刘晓、朱芳、林张逢对该笔借款承担连带责任，如发生借款人或担保人明确表示或以自己的行为不履行本合同项下的义务，借款人或担保人任何其他贷款、担保、赔偿或债权责任到期不能履行，可能影响贷款人债权实现的，贷款人有权在通知贷款人、担保人的，宣布本合同同项下贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同。目前该笔贷款已逾期，借款人及其配偶皆无法联系，借款人及其担保人未履行本合同项下义务偿还贷款本息。2016年11月21日，肖龙提交《贷款支付申请（委托）书》，寿宁刺桐红银行即于当日将250000元汇至被告肖龙指定的账户，并得到确认。但借款到期后肖龙逾期未偿还借款本息。基于上述事实，寿宁刺桐红银行有权依所签合同之约定，向肖龙追讨全部借款本金、所欠利息（包括利息、逾期罚息、复息），故诉至法院。
林张逢辩称，对上述事实没有异议，为肖龙提供担保是事实。肖龙、王立萍未作答辩。
寿宁刺桐红银行围绕其诉讼请求依法提交了证据：1、寿宁刺桐红银行的营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、授权委托书及委托人身份证明复印件、肖龙、王立萍、徐品奇、林张逢、朱芳、刘晓的身份证，证明寿宁刺桐红银行、肖龙、王立萍、徐品奇、林张逢、朱芳、刘晓的基本身份情况及诉讼主体资格；2、《个人贷款面谈记录》复印件，证明于2015年11月24日肖龙作为贷款申请人，王立萍作为肖龙的配偶，吴波、徐品奇、林张逢、朱芳、刘晓作为担保人，并在面谈记录上签字；3、《最高额借款合同》复印件，证明肖龙于2015年11月30日以经营经汽车修理厂缺乏流动资金为由向寿宁刺桐红银行贷款250000元，约定每笔借款的金额、用途、期限、利率等以借据为准，按季结息，借款期限至2018年11月20日；4、《最高额保证合同》复印件，证明吴波、徐品奇、林张逢、朱芳、刘晓为肖龙的该笔贷款提供连带保证责任，保证期自2015年11月30日起至2018年11月20日止，本合同第十条第四项中双方有约定送达地址；5、《贷款支付申请（委托）书》、《借款借据》、《利息试算登记簿》复印件，证明寿宁刺桐红银行于2016年11月21日依约向肖龙发放借款本金250000元的事实，并约定于2017年11月20日还款；6、《利息试算清单》一份，证明该笔借款利息按合同约定计算至2017年12月28日结欠利息508.75元；7、《共同偿还贷款确认书》、《结婚证》复印件，证明肖龙与王立萍系夫妻关系，王立萍承诺对肖龙的上述借款承担共同偿还债务，本案借款应由肖龙、王立萍共同承担还款义务。本院组织当事人进行证据交换和质证。肖龙、王立萍经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作答辩，视为自愿放弃诉讼权利，林张逢对寿宁刺桐红银行提供的证据没有异议，寿宁刺桐红银行提供的上述证据能够相互印证，形成完整的证据链，与寿宁刺桐红银行所陈述的事实相一致，上述证据的真实性、合法性、关联性本院予以认定，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2015年11月30日，肖龙以经营经汽车修理厂缺乏流动资金为由向寿宁刺桐红银行贷款250000元，双方签订《最高额借款合同》并约定：肖龙向寿宁刺桐红银行借款250000元，借款期限自2015年11月30日起至2018年11月20日，由贷款人在最高贷款本金250000元内，对借款人一次或分次发放贷款，每笔贷款的最后到期日2018年11月20日，若贷款本金或利息逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息，期限内按季结息。同时约定每笔借款的金额、用途、期限、利率等以借据为准。同日，吴波、徐品奇、林张逢、朱芳、刘晓与寿宁刺桐红银行签订《最高额保证合同》，双方约定吴波、徐品奇、林张逢、朱芳、刘晓为肖龙的上述借款提供连带保证责任，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年；2016年11月21日，肖龙与寿宁刺桐红银行再次签订《借款借据》，并约定借款金额为250000元，用途为经营经汽车修理厂，借款期限自2016年11月21日起至2017年11月20日，月利率10.33125‰，按季结息，利随本清，寿宁刺桐红银行依约发放贷款。借款到期后，经寿宁刺桐红银行多次催讨，吴波、徐品奇、朱芳、刘晓先后偿还了借款本息205982.35元，剩余借款本息肖龙等人拒不偿还，截止2017年12月28日，肖龙结欠寿宁刺桐红银行借款本金51531.12元及相应利息508.75元。借款时，肖龙与王立萍系夫妻关系，王立萍于2015年11月24日在《共同偿还借款确认书》签字，承诺对肖龙的上述借款承担共同偿还债务。
本院认为，合法有效的合同，受法律保护。涉案《最高额借款合同》、《最高额保证合同》均系合同各方当事人真实意思表示，各方当事人已签字或者盖章，合同成立，且均无违反法律、行政法规强制性规定的情形，合同有效，各方当事人应当按照约定履行义务。寿宁刺桐红银行依约履行了贷款发放义务，肖龙未按合同约定日期偿还本息，已构成违约，应承担还本付息的违约责任。寿宁刺桐红银行主张，截至2017年12月28日止，肖龙尚欠寿宁刺桐红银行借款本金51531.12元及相应利息508.75元，事实清楚，证据确实充分，肖龙应予以偿还。王立萍与肖龙系夫妻关系，且签订《共同还款承诺书》，其应对该笔借款负共同清偿责任，寿宁刺桐红银行主张肖龙、王立萍偿还借款本金51531.12元及利息（含罚息）至全部本金偿还之日止，利息按月利率10.33125‰计算，逾期利率按15.4968‰计算，符合借款合同关于利息、罚息的约定，且未超出法律规定的限度，本院予以支持。案件审理过程中，寿宁刺桐红银行以徐品奇、朱芳、刘晓偿还了部分借款本息，已履行了其保证责任为由，申请撤回对徐品奇、朱芳、刘晓的起诉，寿宁刺桐红银行的行为属于处分自己的权利，且未违反法律规定，本院予以准许。徐品奇、林张逢、朱芳、刘晓作为连带共同保证人，寿宁刺桐红银行有权要求其中任何一个保证人承担全部责任，徐品奇、朱芳、刘晓已偿还了其应当偿还的保证份额，上述的债务未超出合同约定的保证期限及保证范围，寿宁刺桐红银行要求林张逢对上述的债务承担连带偿还责任，符合合同约定和法律规定，应予以支持。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。肖龙、王立萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第五十二条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第二十七条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、肖龙、王立萍应于本判决生效之日起10日内偿还寿宁刺桐红村镇银行有限公司借款本金51531.12元、利息（含罚息）（其中截止至2017年12月28日的利息为508.75元，之后的利息依双方借款合同约定的计算标准计算至借款本息还清之日止）。
二、林张逢对肖龙的上述全部债务承担连带偿还责任；已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1101元，减半收取550.5元，由肖龙、王立萍、林张逢连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期届满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 黄龙州
二〇一七年十二月二十八日
书记员 吴雪黎
附注：
1、当事人必须履行发生法律效力的民事判决、裁定或调解书，义务人未在规定的期限内履行或拒绝履行的，权利人可以向人民法院申请执行。
2、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
3、权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。