山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0683民初6312号
原告：中国民生银行股份有限公司烟台分行
住所地：烟台经济技术开发区长江路*号。
负责人：李磊，行长。
委托诉讼代理人：所鑫，山东嘉程律师事务所律师。
委托诉讼代理人：安文静，山东嘉程律师事务所实习律师。
被告：刘福永，男，1966年7月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：烟台都乐商贸有限公司
住所地：烟台市芝罘区南大街***号。
法定代表人：刘福永，经理。
原告中国民生银行股份有限公司烟台分行(以下简称民生银行烟台分行)与被告刘福永、烟台都乐商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行烟台分行的委托诉讼代理人所鑫、安文静到庭参加诉讼，被告刘福永、被告烟台都乐商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
民生银行烟台分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘福永偿还原告借款本金1502564.59元及至2017年8月2日的利息379765.54元，共计1882330.13元；同时给付原告自2017年8月3日起至实际给付之日止，按借款合同约定的利率以实际欠款额计算的利息；2、被告烟台都乐商贸有限公司对被告刘福永的上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年12月8日，被告刘福永向原告借款160万元，借款期限至2015年12月8日止，年利率8.12%，按月还息，到期一次偿还本金，借款到期利随本清。同时双方还约定，被告未按约定还款，原告有权行使担保权，并要求被告承担原告为行使权利而支付的诉讼费、公告费、律师费及其他实现债权的费用。同日，被告刘福永与原告签订担保合同，以被告刘福永个人保证金账户存款16万元为本次借款提供质押担保。被告烟台都乐商贸有限公司作为连带责任保证人，按照约定为被告刘福永的上述债务提供连带保证。合同签订后，原告依约发放借款，被告未按约定还款。至2017年8月2日，被告拖欠原告借款本金1502564.59元、利息379765.54元，共计1882330.13元。
被告刘福永、烟台都乐商贸有限公司均未到庭，亦未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告为支持其诉讼请求提交了以下证据：
一、《借款合同》，证实：2014年12月8日，双方签订合同，约定被告刘福永向原告借款160万元；借款期限12个月，自2014年12月8日起至2015年12月8日止；约定年利率为8.12%，按月还息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日；如被告违约，原告有权宣布本合同项下的借款提前到期，有权行使担保权。
二、原告与刘福永签订的《担保合同》，证实：2014年12月8日，被告刘福永提供质押担保，以自己名下的保证金账户内的存款16万元为本笔借款提供质押担保。如质押财产为特户内存款时，原告有权直接扣划相应的存款以抵偿债务。
三、原告与烟台都乐商贸有限公司签订的《担保合同》，证实：被告烟台都乐商贸有限公司为被告刘福永的上述借款提供连带责任保证。
四、借款凭证、中国民生银行零售授信放款通知书，证实：2014年12月8日，原告向被告刘福永发放借款160万元，约定执行年利率为8.12%，罚息利率12.18%。期限自2014年12月8日起至2015年12月8日止，约定还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。
五、中国民生银行个人账户对账单一份，证实：原告按照合同约定向被告指定账户转账160万元。
六、借款人欠款明细、扣款回单、罚息计算明细，证实：1.截止2017年8月2日，被告共计拖欠原告本金1502564.59元、利息30311.76元、罚息349453.78元，共计1882330.13元。2.被告应按而未按合同约定归还当月利息，造成违约，2016年3月21日原告扣划了该保证金内的存款97281.58元，冲抵了本金97281.58元。3.罚息计算：逾期金额×12.18%/360×逾期天数=罚息金额；逾期金额计算:本金×8.12%/360×计息天数。
七、刘福永身份证复印件一份，证实刘福永身份信息。
八、烟台都乐商贸有限公司私营公司设立登记情况、营业执照、组织机构代码复印件各一份，证实烟台都乐商贸有限公司的工商登记情况。
本院经审查认为，原告提供的上述证据具有客观性、关联性和合法性，确认对本案事实的证明效力。
本院经审查认定事实如下：2014年12月8日，被告刘福永与原告民生银行烟台分行签订借款合同，约定：借款人刘福永，借款金额160万元，借款期限自2014年12月8日至2015年12月8日止，借款用途为购多宝鱼苗，借款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率5.6%）上浮45%确定为年利率8.12%，直至借款到期日，期内不变；按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清；逾期利率在借款利率基础上加收50%确定；对不能按时支付的利息，按罚息利率按月在约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；罚息利率为本合同贷款利率基础上加收100%确定。关于贷款的发放，双方约定将借款160万元划入被告刘福永指定的滕校坤的账户622619270018****内。
借款合同签订当日，被告刘福永与原告签订担保合同一份。合同载明：担保权人为民生银行烟台分行，质押人刘福永以保证金账户内存款16万元为上述借款提供质押担保，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用，发生本合同约定的担保人应承担违约责任的情形，债权人有权直接扣划相应的存款以抵偿债务。同日，原告又与被告烟台都乐商贸有限公司签订担保合同。合同约定，被告烟台都乐商贸有限公司为上述借款承担连带责任保证，担保范围为本合同约定的被担保的主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理的费用。保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。
2014年12月8日，原告民生银行烟台分行将借款160万元汇至滕校坤622619270018****账户内。借期内，被告刘福永、被告烟台都乐商贸有限公司未按约定期限按时支付利息；借款到期后，二被告未按时足额偿还借款本息。2016年3月21日，原告将被告刘福永质押的存款余额97281.58元扣划抵作借款本金。截至2017年8月2日，被告刘福永欠原告借款本金1502564.59元、利息30311.76元、罚息349453.78元，共计1882330.13元。
本院认为，原告向本院提供的证据，能够证实被告刘福永由被告烟台都乐商贸有限公司提供连带责任担保向原告借款160万元、被告刘福永为该笔债务的偿还提供16万元存款作为质押担保的事实。原告与被告刘福永、被告烟台都乐商贸有限公司签订的借款合同、担保合同均真实有效，对缔约双方具有法律约束力。被告刘福永、被告烟台都乐商贸有限公司未按合同约定及时偿还原告借款本息的行为已构成违约，原告有权直接扣划保证金以抵偿债务。原告要求被告刘福永偿还借款本金及利息、罚息，要求被告烟台都乐商贸有限公司承担连带责任，理由正当，本院予以支持。被告刘福永、被告烟台都乐商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，二被告缺席，判决如下：
一、被告刘福永偿付原告中国民生银行股份有限公司烟台分行借款本金1502564.59元及截至2017年8月2日的利息30311.76元、罚息349453.78元，共计1882330.13元。限于判决生效后十日内付清；
二、被告刘福永付款的同时，给付原告自2017年8月3日起至实际给付之日止，以实际所欠本金额为基数，按借款合同约定的利率计算的利息。
三、被告烟台都乐商贸有限公司对被告刘福永上述借款本息承担连带清偿责任。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21741元，由被告刘福永负担，限于判决生效后七日内交纳本院。被告烟台都乐商贸有限公司对被告刘福永应负担的诉讼费承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 刘廷进
人民陪审员 张学芝
人民陪审员 王秀荣
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 胡晓丽