山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0786民初1301号
原告：潘磊。
委托诉讼代理人：元西伍。
被告：高有书。
被告:博兴县诚顺物流有限公司。
负责人：柳林飞。
委托诉讼代理人：李金生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。
负责人：李伟。
委托诉讼代理人：邵成娜。
原告潘磊与被告高有书、博兴县诚顺物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日受理后，依法适用普通程序，于2017年5月23日公开开庭进行了审理，原告潘磊委托诉讼代理人元西伍，被告高有书，被告诚顺物流公司委托诉讼代理人李金生，被告平安财险公司委托诉讼代理人邵成娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘磊依法向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失202465元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月3日19时，被告高有书驾驶鲁M×××××（鲁M×××××挂）号重型半挂车沿昌邑市新海路由东向西行驶至10KM+700M处与顺行在前的曹路杰驾驶的原告所有的鲁Q×××××号小型轿车相撞，致使原告车辆受损。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告高有书承担事故全部责任。被告驾驶车辆车主为博兴县诚顺物流有限公司。被告驾驶车辆交强险及商业险均投保中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。
被告高有书及诚顺物流公司均辩称，事故车辆登记所有人为诚顺物流公司，该车辆由被告高有书租赁经营，事故车辆在平安财险公司投保主车交强险一份、主挂车商业三者险155万（含不计免赔），事故发生在保险期间，原告合法损失应当由被告平安财险公司赔偿。
被告平安财险公司辩称，事故属实，投保属实，被告车辆在我方投有交强险、商业三者险，我方在交强险分项限额内承担赔偿责任。在核实驾驶人资格证、行驶证、驾驶证、运输证等证件的前提下，商业三者险按照合同约定和责任比例承担赔偿责任。评估费、诉讼费、停车费等不属于保险公司承担范围，不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告潘磊提交其本人委托青岛中商保险公估有限公司临沂分公司出具的公估报告书一份，证明鲁Q×××××号车辆损失价值，提交青岛中商保险公估有限公司出具的评估费收据一份，证明其支出的评估费用。经质证，三被告均主张：①.事故发生后未及时通知保险公司，保险公司没有见到事故车辆；②.该评估报告为原告单方委托，并且评估时未通知被告到场看车，至今保险公司对事故车辆毫无了解；③.该车辆登记日期为2011年1月21日，其评估数额已超过该车实际价值且评估数额超出其实际维修价值；④.评估费收据数额模糊不清，不属于保险公司赔偿范围，原告应提供评估费发票以证实评估费支出的真实性，对该项费用不予认可。三被告未在本院指定期间内提交书面鉴定申请。本院认定意见为：原告提交的公估报告书真实、合法，与本案存在关联性，其评估单位具有司法评估资质，应当认定该评估报告具有较高证明力和可信度，三被告虽不予认可，但未提供证据证明，亦未申请重新评估，本院对其异议不予采信，对该评估报告的证明效力予以认定，依据评估报告认定原告车辆损失为193214.39元。对于原告提交的评估费收据，该收据加盖了评估单位公章，内容清晰可见，且在评估报告中亦附有对收费票据的相关说明，能够认定收费原因和金额，本院对该证据的真实性、合法性予以认定，评估费的支出系事故发生后为查明损失情况产生的必要费用，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，由保险人承担”。综上，应当认定原告主张的评估费用系必要合理支出，该项费用应当由被告平安财险公司在商业三者险限额内按责任比例承担。
根据当事人举证、质证以及本院法庭调查情况，本院认定以下事实：
原告潘磊系鲁Q×××××号小型轿车登记车主。被告高有书系其驾驶的鲁M×××××（鲁M×××××挂）重型半挂车承租人，被告诚顺物流公司系该车登记车主及出租人，本案交通事故发生在事故车辆承租期间内，被告平安财险公司鲁M×××××（鲁M×××××挂）重型半挂车交强险及商业三者险保险人，其中鲁M×××××号牵引车投保交强险及商业三者险，交强险保险期间自2016年7月18日至2017年7月17日，医疗费用责任限额为10000元，死亡伤残费用责任限额为110000元，财产损失责任限额为2000元，鲁M×××××号牵引车商业三者险保险期间自2016年5月28日至2017年5月27日，保险金额为1500000元，鲁M×××××号半挂车投保商业三者险，保险期间自2016年5月28日至2017年5月27日，保险金额为50000元。
2017年3月3日19时0分许，被告高有书驾驶鲁M×××××（鲁M×××××挂）号重型半挂车沿昌邑市新海路由东向西行驶至10KM+700M处，与顺行在前曹路杰驾驶的鲁Q×××××号小型轿车相撞，致原告车辆受损。该事故经昌邑市公安局交警大队认定，被告高有书承担事故的全部责任。
2017年4月11日，经原告潘磊委托，青岛中商保险公估有限公司临沂分公司出具中商车评字（2017）Zsly-04080010号公估报告书，评估意见为鲁Q×××××号车辆损失参考价格为193214.39元。原告潘磊支出评估费用9250元。
本院认为，对于本案事故发生的经过以及事故责任，昌邑市公安局交警大队依法进行了认定，原、被告均无异议，本院予以认定。对于原告损失情况，结合原告提交的证据及审理查明的事实，本院认定原告损失如下：车损193214.39元、评估费9250元，合计202464.39元。
因鲁M×××××号牵引车在被告平安财险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告潘磊的损失，应由被告平安财险公司首先在机动车第三者责任强制保险各分项限额内赔偿其车损2000元。
对原告潘磊因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失200464.39元，因鲁M×××××（鲁M×××××挂）号重型半挂车在被告平安财险公司处投保机动车第三者责任商业保险限额合计1550000元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及与被告平安财险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，被告平安财险公司应在商业三者险合同限额赔偿原告交强险赔偿范围外的经济损失200464.39元。此外，被告诚顺物流公司在本案中作为车辆出租人并未存在过错，不应承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告潘磊车损2000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告潘磊交强险以外的经济损失200464.39元；
三、驳回原告潘磊的其他诉讼请求；
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4337元，由被告高有书负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费4337元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 曹先智
人民陪审员 赵成龙
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 邓文秀