安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1802民初3297号
原告：汪建国，男。
委托诉讼代理人：张勇，安徽帅奇律师事务所律师。
被告：邬本荣，男。
被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
主要负责人：颜华利，该公司总经理。
委托诉讼代理人:徐放，该公司员工。
被告：国元农业保险股份有限公司灵璧支公司。
主要负责人：高扬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李牛，该公司员工。
原告汪建国与被告邬本荣、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称渤海财险郑州公司）、国元农业保险股份有限公司灵璧支公司（以下简称国元农保灵璧公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告汪建国的委托诉讼代理人张勇，被告邬本荣、被告渤海财险郑州公司的委托诉讼代理人徐放、被告国元农保灵璧公司的委托诉讼代理人李牛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪建国向本院提出诉讼请求：1、判令渤海财险郑州公司、国元农保灵璧公司在交强险和商业三者险内赔偿原告因交通事故造成的各项损失273600.4元（不含驾驶员垫付的医疗费用），其中精神损害抚慰金在交强险内优先支付，交强险和商业三者险不能赔付的损失，由邬本荣承担赔偿责任；2、本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：2016年11月18日12时10分，邬本荣驾驶皖11/*****号“江淮”牌变型拖拉机，沿宣城市区水阳江大道由西往东方向行驶，当车行至水阳江大道美都玉府小区二期工地门前路段，在右转弯穿越机非隔离带花坛驶入非机动车道借道通行时，与非机动车道内由西往东方向行驶的汪建国驾驶的皖P*****号“轻骑铃木”牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成汪建国受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，汪建国被送往宣城市中心医院住院治疗，共住院26天，该起事故经宣城市交警支队二大队认定，邬本荣承担全部责任，汪建国无责任。邬本荣驾驶的皖11/*****号“江淮”牌变型拖拉机在渤海财险郑州公司投保了交强险，在国元农保灵璧公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间内。
渤海财险郑州公司辩称：1、肇事车辆投保了交强险，故在交强险限额内承担赔偿责任；2、已经支付1万元用于汪建国治疗；3、汪建国无证据证明其实际收入减少，故误工费不应支持；4、护理费应按农村标准11720元/年计算；5、伤残等级系单方委托，故申请重新鉴定；6、残疾赔偿金应按农村标准计算；7、鉴定费、诉讼费不予承担。
国元农保灵璧公司辩称：1、肇事车辆仅投保限额20万元的商业三者险，并不计免赔；2、诉请过高，应重新核定；3、提交的鉴定意见书不予认可，因其进行鉴定的鉴定机构不具有精神鉴定资质，该报告也没有相关精神鉴定的明确报告书；4、汪建国为农村户口，其诉请的误工费依据不足，不予认可；5、鉴定费、诉讼费不承担。
邬本荣辩称：医疗费共计23462.88元，扣除保险公司垫付的1万元，剩余部分是其支付；汪建国诉请的误工费过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于残疾赔偿金。汪建国提交的租房协议、宣城市第十小学学籍表、证明与证人证言相印证，可以证明汪建国自2013年9月起至事故发生日，一直租住在魏某某所有的坐落于双桥社区的房屋内，故其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。2、关于误工费。汪建国未提交证据证明其因本次交通事故造成的实际误工损失，所提交的证据也不足以证明其事故发生前的具体工作内容，故其误工费可参照上一年度城镇居民人均可支配收入计算，即29156元/年。3、关于营养期、误工期及护理期。安徽长盛司法鉴定所于2017年5月22日出具鉴定意见，载明：被鉴定人汪建国误工期为180天、护理期为90天、营养期为120天，三被告对此虽存在异议，但并未在法定期限内申请重新鉴定，亦未提交相反证据加以证明，故对汪建国提交的鉴定意见中关于三期的部分予以认定；4、关于医疗费。汪建国因本次事故住院25天，花费23462.88元医疗费（其中渤海财险郑州公司垫付了10000元，剩余部分系邬本荣给付），国元农保灵璧公司辩称应扣除非医保用药及医疗费中的护理费用，但其并未提交证据证明非医保用药范围及比例，亦未申请关于非医保用药的鉴定，另针对医疗费中的护理费用，系医学护理范畴，与汪建国所主张的护理费非同一概念，不属重复主张，故对国元农保灵璧公司的辩称不予采纳。
本院另查明，汪建国共兄弟姐妹3人，尚需扶养人员为其母汪某某：1953年6月出生，其父徐某某：1943年10月出生，其女徐某甲：2004年10月出生。
诉讼过程中，渤海财险郑州公司申请对汪建国伤残等级及三期进行重新鉴定，后于2017年10月13日申请撤回重新鉴定申请。2017年10月25日国元农保灵璧公司申请对汪建国的伤残等级进行重新鉴定，经双方摇号确定，安徽爱民司法鉴定所于2018年1月15日出具鉴定意见：被鉴定人构成九级伤残。
本院认为：公民的人身、财产权受法律保护，本起事故及责任划分经交警部门认定，原、被告均无异议，本院对上述事实予以确认。汪建国因交通事故受伤，依法有权获得相应的赔偿。渤海财险郑州公司、国元农保灵璧公司作为肇事车辆交强险、商业险的承保公司，依法应在保险范围内承担直接赔付义务，邬本荣作为直接侵权人，依法应对保险公司赔偿不足部分承担连带责任。鉴定费系汪建国因交通事故所支出必要及合理的费用，应当由保险公司优先在保险限额内承担。本院结合诉请，核定汪建国的各项损失为：1.住院伙食补助费500元（20元/天×25天）；2.营养费2400元（20元/天×120天）；3.护理费10279.8元（114.22元/天×90天）；4.误工费14378元（29156元/年÷365天×180天）；5.残疾赔偿金116624元（29156元/年×20年×20%）；6.被扶养人生活费24890.6元[其父徐某某4114.8元（10287元/年×6年×20%÷3人）；其母汪某某10972.8元（10287元/年×16年×20%÷3人）；其女徐某甲9803元（19606元/年×5年×20%÷2人）]；7.精神损害抚慰金10000元；8.鉴定费1600元；9.交通费500元（酌定）；以上1-2项损失为2900元，3-9项损失共178272.4元，共计181172.4元。本次事故中邬本荣承担全部责任，汪建国无责任，渤海财险郑州公司已在交强险医疗费项目限额内垫付10000元，故其仍应在交强险限额伤残项目限额内赔偿原告110000元，超出部分71172.4元（181172.4元-110000元），由国元农保灵璧公司负担。针对邬本荣垫付的费用13462.88元，因双方当事人同意在本案中一并处理，国元农保灵璧公司应直接支付给邬本荣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告汪建国各项损失共计110000元；
二、被告国元农业保险股份有限公司灵璧支公司赔偿原告汪建国各项损失71172.4元；
三、被告国元农业保险股份有限公司灵璧支公司给付被告邬本荣垫付的医疗费13462.88元；
四、驳回原告汪建国的其他诉讼请求。
上述判决主文第一、二、三项，各赔偿义务人应于本判决生效之日起十日内履行给付义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2702元（减半收取费用），由原告汪建国负担913元，被告邬本荣负担1789元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 张 蓓
二〇一八年二月二十八日
书记员 胡雅慧