四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邻水民初字第2900号
原告夏加良，男，汉族，生于1977年11月7日。
委托代理人章靖，邻水县鼎屏义正法律服务所法律工作者。
委托代理人胡道明，邻水县鼎屏义正法律服务所法律工作者。
被告黄智伟，男，汉族，生于1977年12月14日。
被告谭承林，男，汉族，生于1970年9月18日。
被告邻水县四海物流有限公司。
住所地：邻水县四海乡大塘村
法定代表人：徐宁，公司经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司。
住所地：广安市万盛东路***号。
法定代表人：胡敏，公司经理。
委托代理人任东豪，男，汉族，生于1990年2月19日，系该公司职工。
原告夏家良诉被告黄智伟、谭承林、邻水县四海物流有限公司（以下简称四海物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称联合保险广安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月16日受理后，依法适用简易程序于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告夏家良及其委托代理人章靖，被告黄智伟、谭承林，被告联合保险广安支公司的委托代理人任东豪到庭参加了诉讼。原告代理人胡道明、被告邻水县四海物流公司未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告夏家良诉称，2014年3月11日，被告黄智伟驾驶车牌号为川X186**号重型货车，由邻水县坛同镇出发沿万邻路向高滩镇方向行驶，当日16时10分，该车行至万邻路345公里＋300米凉风垭路段时，与原告夏家良驾驶的车牌号为川X037**号普通摩托车相撞，造成原告夏家良受伤的交通事故。经邻水县公安局交通警察大队认定：被告黄智伟承担本事故的全部责任，原告夏家良无责任。
原告受伤后，在邻水县医院住院治疗28天，被告谭承林已支付全部医疗费。原告的伤经广安世纪司法鉴定中心鉴定：1、夏家良左上肢之损伤评定为10级伤残；2、续医费评估为19000元；3、护理期限评定为80日。被告黄智伟驾驶的川X186**号重型货车在被告联合保险广安支公司投保了交强险和商业险。被告黄智伟驾驶机动车违反我国交通法规，造成原告夏家良受伤的交通事故。原告的误工费13809.50元，护理费6223元，住院伙食补助费420元，营养费560元，残疾赔偿金44736元，精神损害抚慰金3000元，续医费19000元，鉴定费1950元，交通费800元，被扶养人生活费4595.25元，共计95093.75元。上述费用首先由被告联合保险广安支公司在交强险限额内先行赔付，超出部分在商业险限额内赔付。不足部份，再由其他被告根据过错责任比例承担赔偿责任。本案诉讼费由上列被告承担。
被告联合保险广安支公司辩称，一、对公安机关作出的交通事故认定书无异议；二、原告夏家良户籍登记是农村居民，其残疾赔偿金应按农村居民的标准计算；三、本公司不应承担诉讼费和鉴定费；四、建议按15%的比例计算剔除非医保药品费用。请求依法在保险责任限额内作出判决。
被告谭承林辩称，我对公安机关认定本次交通事故的事实、划分的责任以及鉴定机构的鉴定意见无异议，同意按15%的比例计算非医保药品费用。我在事故发生后已支付医疗费32954.66元，请求一并作出处理。
被告黄智伟辩称，我对道路交通事故认定书所认定的事实无异议，我是受车主谭承林雇请为其驾驶车辆。谭承林按照运费9%的比例向我支付工资。我同意按15%的比例计算非医保药品费用，并请求依法判决。
被告四海物流公司未到庭，亦未提出书面答辩意见。
经审理查明，2014年3月11日，被告黄智伟驾驶车牌号为川X186**号重型货车，由邻水县坛同镇出发沿万邻路向高滩镇方向行驶，当日16时10分，该车行至万邻路345公里＋300米凉风垭路段时，与原告夏家良驾驶的车牌号为川X037**号普通摩托车相撞，造成原告夏家良受伤的交通事故。经邻水县公安局交通警察大队对此次事故进行现场勘验、检验鉴定后认定：当事人黄智伟逆向行驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，承担本事故的全部责任；当事人夏家良无违法行为，不承担本事故的责任。
原告夏家良受伤后，经邻水县人民医院诊断：1、左尺骨鹰嘴粉碎性骨折；2、左肘关节损伤；3、右额部皮肤挫裂伤；4、全身多处软组织伤；6、外伤性牙齿松动脱落。住院治疗28天，被告谭承林已支付全部医疗费32954.66元。2014年6月13日，原告夏家良的伤经广安世纪司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：1、夏家良左上肢之损伤评定为10级伤残；2、续医费评估为19000元；3、护理期评定为80天。原告为此次鉴定支付鉴定费1950元。
另查明，原告夏家良户籍登记系农村居民，家庭成员有妻子阳炳秀、儿子夏春秋（生于1999年8月8日）、女儿夏心萍（生于2006年11月10日），自2012年4月至事故发生时，全家租赁邻水县高滩镇高子路2号居民夏启开的房屋居住，长期被个体户隆一建聘用为驾驶员从事货运工作。肇事车辆川X186**号重型货车系被告谭承林所有，在被告四海物流公司以挂靠形式从事道路运输经营业务。被告黄智伟受车主谭承林雇请为驾驶员。谭承林按照运费9%的比例向被告黄智伟支付工资。该车在被告联合保险广安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（保险责任限额100万元），保险期限均自2013年7月9日零时起至2014年7月8日二十四时止。本次交通事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告夏家良举示的家庭户口薄，身份证，邻水县公安局交通管理大队作出的第5116233201400538号道路交通事故认定书，广安世纪司法鉴定中心作出的广世司鉴（2014）临鉴字第831号鉴定意见书及鉴定费票据，邻水县人民医院病历资料，诊疗证明书，交通费票据，原告与房主夏启开签订的租房协议并附房主身份证、房屋土地证，原告与隆一建签订的聘用协议书，隆一建的身份证、车辆行驶证、保险证各一份，邻水县高滩镇镇南居委会及邻水县公安局高滩派出所出具的证明材料，原告的驾驶证、广安市公路运输管理处向原告颁发的《中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证》一本；
有被告谭承林举示的医疗费票据；
有联合保险广安中心支公司举示的营业执照，组织机构代码证，川X186**号机动车交强险和商业险报案记录代抄单等证据证实。
上列证据材料经庭审质证核实，本院认为来源合法，内容客观真实，结合当事人在庭审中的陈述，予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人人身造成伤残的，应当赔偿残疾赔偿金。造成严重精神损害的，受害人或其近亲属可以请求精神损害赔偿。被告黄智伟驾驶机动车将原告夏家良致伤。现原告依法请求赔偿，本院予以支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”
公安机关对于本次交通事故，已经根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用，以及过错程度认定黄智伟承担本事故的全部责任，夏家良不承担本事故的责任，各方均无异议，本院予以确认。
本次事故造成原告夏家良受伤，原告在本次事故中相对于被告黄智伟驾驶的川X186**号重型货车系第三者。对于原告的各项损失，联合保险广安中心支公司依法应当在川X186**号机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。同时，联合保险广安中心支公司应当在川X186**号机动车第三者商业保险责任限额内对超过交强险赔偿范围内的合理损失，根据保险合同的约定承担赔偿责任。
由于被告黄智伟系川X186**号重型货车主谭承林雇请的驾驶员。肇事车辆川X186**号重型货车系被告谭承林所有，在被告四海物流公司以挂靠形式从事道路运输经营业务。被告谭承林系挂靠人，被告四海物流有限公司系川X186**号重型货车被挂靠人。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；…”的规定，联合保险广安中心支公司按保险合同约定依法承担赔偿责任后，对于原告损失的不足部分，按照本次事故责任划分，应由雇主被告谭承林与被告四海物流有限公司承担连带责任。被告黄智伟作为雇员对原告夏家良的损失不承担责任。
被告谭承林、黄智伟与被告联合保险广安中心支公司关于非医保药品费用已达成按15%比例计算的一致意见，本院予以采纳。非医保药品费用共计4943.20元（32954.66元×15%）。
根据《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合原告夏家良的病历资料及医嘱、鉴定机构的鉴定意见书等证据，原告出院后需手术取内固定物，因此，后续医疗费属于必然将发生的费用。原告户籍登记虽然系农村居民，但原告在庭审中举示的证据足以证明其事故前已长期在城镇居住生活和务工，并以务工的收入作为主要生活来源，经常居住地和主要收入来源地、消费地均为城镇。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（（2005）民他字第25号）的精神，结合本案实际情况，原告主张按照受诉法院所在地上一年度城镇居民标准赔偿，本院予以支持。据此，对原告夏家良的损失作如下认定：原告的残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，根据原告的伤残等级，自定残之日起按二十年计算，原告的残疾赔偿金44736元（22368元／年×20年×10%）；医疗费32954.66元；续医费19000元；鉴定费1950元；误工费10420元（41795元÷365日×91日）；营养费560元（28天×20元／天）；住院伙食补助费280元（10元／天×28天）；护理费9160元（41795元÷365日×80日）；精神损害抚慰金2500元；被扶养人生活费4595.25元（15年×6127元／年×10%÷2）；本院根据原告的伤情和治疗的实际情况，酌情认定交通费500元。
被告谭承林在原告住院治疗期间已经支付医疗费用32954.66元，应纳入本案一并处理。原告夏家良的各项损失共计126655.91元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条的规定，判决如下：
一、原告夏家良因交通事故受伤产生的残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费共计71911.25元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司在川X186**号机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿原告夏家良71911.25元（含被扶养人生活费）；
二、原告夏家良因交通事故受伤产生的医疗费、续医费、营养费、住院伙食补助费共计52794.66元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司在川X186**号机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内向原告夏家良赔偿10000元；余额42794.66元，由被告谭承林承担赔偿责任，被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司在川X186**号机动车交通事故第三者商业保险限额内向原告夏家良赔偿37851.46元（42794.66元-4943.20元（32954.66元×15%））；其余非医保药品费用4943.20元，由被告谭承林赔偿。被告邻水县四海物流有限公司对被告谭承林应赔偿份额承担连带责任；
三、驳回原告夏家良的其他诉讼请求。
案件受理费2180元，减半交纳1090元，鉴定费1950元，共计3040元，由被告谭承林负担。
上述判决，因诉前被告谭承林已支付各项费用32954.66元，各项折抵后，被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司在履行赔付义务时，直接向原告夏家良赔付94791.25元（（71911.25元＋10000元＋37851.46元）-24971.46元），直接向被告谭承林赔付24971.46元（32954.66元-4943.20元-3040元）。
上述给付义务，限义务人于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 黄文艺
二〇一四年九月九日
书记员 蒋 欣