河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1702刑初8号
公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
被告人职某，男，1990年1月5日生，汉族，专科文化，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年7月11日被泌阳县公安局抓获，临时羁押于泌阳县看守所，次日被驻马店市公安局老街分局刑事拘留，同年8月18日被执行逮捕。现羁押于驻马店市看守所。
辩护人李春雨，河南同立律师事务所律师。
被告人白某某，男，1994年5月15日生，汉族，初中文化，务工，住河南省泌阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年8月19日被上海市公安局浦东分局高行派出所抓获，并临时羁押于上海市浦东新区看守所，次日被驻马店市公安局老街分局刑事拘留，同年9月25日被执行逮捕。现羁押于驻马店市看守所。
被告人常某，男，1995年9月7日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省泌阳县。因犯寻衅滋事罪、抢劫罪于2015年2月10日被河南省泌阳县人民法院判处有期徒刑二年零六个月（刑期自2014年9月20日起至2017年3月19日止），现在驻马店市监狱服刑。因本案于2015年8月28日被驻马店市公安局老街分局解回驻马店市看守所羁押。
被告人李某，男，1995年2月27日生，汉族，初中文化，无业，住河南省泌阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年8月31日被泌阳县公安局网监大队抓获，当日被驻马店市公安局老街分局刑事拘留，同年9月25日被执行逮捕。现羁押于驻马店市看守所。
河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2015）503号起诉书指控被告人职某、白某某、常某、李某犯寻衅滋事罪，于2016年1月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员陈靖出庭支持公诉，被害人贾某某、陶某某及其诉讼代理人付明生、被告人职某及其辩护人李春雨、被告人白某某、常某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月16日上午，被告人职某得知其母亲赵某某与被害人贾某某因房屋租赁引发矛盾后，通过被告人白某某约被告人常某、李某驾驶豫QEP8**号轿车从泌阳县来到驻马店市区，后职某冒充综合执法局工作人员，与贾某某约定见面地点，在驶往见面地点途中，职某指使白某某将车牌挡住。当日12时许，职某在驿城区天中山大道“德华”汽修厂门前，指使白某某、常某、李某三人持钢管将被害人陶某某的豫QDH9**号轿车前挡风玻璃及引擎盖砸坏，并持钢管将贾某某、陶某某殴打致伤，后四人驾车逃窜。经鉴定，陶某某、贾某某的伤情均属轻伤二级，被毁坏物品价值2270元。
针对指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据，认为四被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。
被害人陶某某提出，他与四名被告人素不相识，无故遭到殴打，四被告人的行为构成寻衅滋事罪。职某等人认罪态度不好，无从轻处罚情节。
被害人贾某某提出，职某等人用事先准备的钢管对其进行殴打，未进行赔偿，建议对职某从重处罚。
二被害人的诉讼代理人提出，职某在寻衅滋事犯罪中系首要分子，白某某系主要参与者，当庭认罪态度恶劣，建议对二人从重处罚。
被告人职某、白某某、常某、李某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。常某、李某另提出，二人不是犯罪组织者，系从犯，请求从轻处罚。
职某辩护人提出：1、职某等人殴打对象明确，应当以故意伤害罪追究职某的刑事责任；2、职某不构成持械行凶；3.被害人对案件发生存在过错，职某自愿认罪。建议对其从轻处罚。
经审理查明，被告人职某家与被害人贾某某家在驻马店市驿城区中华路共同盖房出租，后因房屋租赁引发矛盾。2014年7月16日上午，职某母亲赵某某与贾某某、陶某某发生纠纷后报警，职某得知此事后，遂纠集被告人白某某、常某、李某驾驶豫QEP8**号轿车携带钢管从泌阳县城到驻马店市区。后职某冒充综合执法局工作人员，电话联系贾某某，以其房屋违法需要签字为由，与贾某某约定见面地点。途中，职某指使白某某将所驾驶汽车牌号挡住。当日12时许，职某在驿城区天中山大道“德华”汽修厂门前看到贾某某、陶某某后，指使白某某、常某、李某三人持钢管对二人进行殴打，将二人汽车砸坏，其本人驾车等候。白某某、常某、李某将被害人陶某某的豫QDH9**号轿车前挡风玻璃及引擎盖砸坏，并持钢管将贾某某、陶某某殴打致伤，后乘坐职某驾驶的汽车逃离。经鉴定，陶某某右侧第9、11肋骨及第11胸椎右侧横突骨折、贾某某腰椎体左侧横突骨折，二人伤情均属轻伤二级；被毁坏物品价值2270元。
另查明，2015年9月14日，经驻马店军卫法医临床司法鉴定所鉴定，贾某某伤残等级评定为十级，陶某某伤残等级评定为九级。
还查明，被告人常某于2012年4月26日因犯抢劫罪被河南省泌阳县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金五千元（当时系未成年人）。2015年2月10日，又因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑六个月，数罪并罚决定执行有期徒刑两年零六个月。
针对指控，公诉机关当庭提供了下列证据：
1.被告人供述
⑴职某供述，2014年7月16日上午，他母亲赵某某因房屋租赁与贾某某发生纠纷，贾某某、陶某某与他母亲发生厮打。他将此情况告诉他在泌阳县经营的“梦巴黎婚纱摄影店”司机白飞（即白某某），白飞要与他回驻马店。他开车带白飞及另两名男孩一起到他家位于驿城区中华路铁路东六里庄门面房处时民警在场，并让他们到法院起诉。他对派出所处理不满，说要收拾贾某某和陶某某，白飞等人说给他帮忙。他从母亲处要了贾某某的电话号码并打电话问贾某某在什么地方，贾某某说在森林公园附近。他在距离贾某某、陶某某三四十米处看见二人并告知白飞等人。白飞和另两名男孩拿三根钢管下车过去，他开车向北走有七八十米调头回来，看见白飞三人在打贾某某、陶某某，他按喇叭让他们住手并上车直接开车离开。
⑵白某某供述，2014年7月中旬的一天9时许，他打工的泌阳县城“梦巴黎”婚纱摄影店老板职某给他打电话，让找两名关系好的男孩到驻马店。他打电话给帅军让再找一名男孩。然后他和职某开车接着帅军和另一名男孩一起从泌阳县到驻马店市。
他们四人到职某在驻马店市区东边临街门面房，看到职某母亲和两名警察，他通过职某母子对话得知职某母亲与另一女子、男子因临街门面房之事发生纠纷。职某用别人的手机和发生矛盾的女人打电话，说要调解此事，双方约定在森林公园见面。职某开车带他们三人找该男女途中说：“等会到那，看我的眼色行事，打两人，出了事我担着。车后面有钢管，拿钢管打他俩”。职某给对方打几个电话，假称是综合执法局人员，让女子签字。在森林公园附近，职某让他下车把车牌挡着。找到该女子和一名男子后，职某让他们下车打该男女并让把车砸了。之后，职某把车停在距两人三四百米远的地方，他和帅军、帅军的朋友从车后座一人拿一根一米多的钢管下车，他先上前把黑色汽车玻璃打烂，帅军开始拿钢管打两人，他们三人打两人约一分钟许，职某将车开到他们身边，喊他们上车逃跑。后职某带他们到柏林建国酒店附近吃饭，第二天回泌阳分开时，职某给他们一人一百元，帅军把钱收下，他没有要。
⑶常某供述，2014年7月中旬的一天上午，白某某让他和李某到驻马店给职某帮忙，职某开车带着他们到驻马店市区路边的一个房子旁，职某母亲还有警察在场，职某与他妈说话后，带他们去找一名男子和一名女子，让找到后打对方。路上职某多次给该女子打电话，问对方在什么地方。途中，职某让白某某下车将车牌挡住，说后备箱有钢管，一会下车用钢管打两人。他和白某某、李某都表示同意。找到那一男一女后，职某给他们指认一下，并说把车也给砸了。停车后，他和白某某、李某拿钢管下车，他打男子，李某打女子，白某某砸汽车玻璃。那名男子抓住他的钢管，白某某、李某上前打该男子，他们三人把男子夯倒，又继续打约1分钟。正打之时，职某开车过去让他们坐车赶紧跑。当天中午，职某请他们吃午饭，晚上开宾馆让他们住宿。第二天中午，职某开车将他们送回泌阳县城，下车时给他和白某某、李某一人100元钱，他和白某某都没有要。
⑷李某供述，2014年7月份的一天上午，常某军说白某某的老板职某让他们帮忙要账，在路上职某说是去驻马店打人，称其母亲被打伤脸部流血，他们打人也没事。到驻马店后，职某不听母亲阻止开车带他们三人过去。途中，职某让白某某下车将车牌挡住，又交代说是去打一女人及其情夫，出事他负责，并且说准备的钢管在车后备箱里。他们三人表示同意。后职某又给女子打电话，冒称综合执法局人员，让被打女子签字。到地方后，白某某从后备厢拿三根一米左右的钢管给他和李某一人一根，后白某某上前将一辆汽车玻璃砸烂，他将女子跺倒，白某某过去用钢管打该女子，他也用钢管夯，用脚跺该女子，男子上前阻止时常某军、白某某将该男子打倒在地。后职某开车到他们身边喊着快走。中午，职某带他们到驻马店柏林建国酒店吃饭，当天晚上住在宾馆。第二天上午，职某将他们三人送回泌阳县，下车时白某某拿出三百元钱说是职某给他们一人一百元，他未要。
2.被害人陈述
⑴贾某某陈述，她家和职某福家之前共同在六里庄买地盖了七间门面，后双方分门面房时，职某福家要了四间超市的房屋，因对方不愿掏装修费，2014年7月14日，她将超市东西清理后将地板砖砸了。7月16日上午，职某福将她和陶某某锁在屋内，陶某某报警后，民警让他们到法院解决。当日中午，她和陶某某在驻马店市驿城区天中山大道福兴加油站附近时，接到一名自称执法局工作人员电话，要给他们下一份通知需要签字。后职某驾驶一辆车牌号被挡的橙色长安福特轿车过去，从车上下来三名男子每人手里拿一根约一米长的钢管，对他们停在汽修厂门口的豫QDH9**号北京现代轿车猛砸，砸车后打陶某某，她阻挡时，三名男孩又用钢管朝她身上头上打，把她和陶某某打倒在地，后上了职某驾驶的汽车逃跑。汽修厂有人出来报警。
⑵陶某某陈述，2014年7月16日上午，他和老婆贾某某在天中山大道福兴加油站附近，被职某带的三名男子用钢管殴打致伤，后职某开车带三名男子离开。
3.证人证言
⑴赵某某证言，证明她家和贾某某家因共同购买土地盖房出租产生纠纷，她与贾某某的女儿撕拽，手上被抓几道印，她给儿子职某说了此事。职某回来后说去找贾某某，她予以阻拦。后听说贾某某和陶某某被打。
⑵潘某某证言，证明案发当天，他听到外面有呼救声从“德华”汽修厂出去，看到一女子胳膊流血，三名男子正用钢管围打一名四十多岁的男子，旁边一辆轿车玻璃被砸烂。后三人乘坐一辆长安福特轿车逃跑。
⑶石某某证言，证明案发当日，三名男子在“德华”汽修厂门口打一名女子和一名男子，将一辆汽车玻璃砸坏，后乘车逃跑。
⑷豆某某证言，证明她在“德华”汽修厂门前看到一男一女躺在地上，女子身上有血。
4.鉴定意见
⑴法医学人体损伤程度鉴定书，证明贾某某腰椎体左侧横突骨折，损伤属轻伤二级；陶某某右侧第9、11肋骨及第11胸椎右侧横突骨折，其损伤属轻伤二级。
⑵驻马店军卫法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，证明贾某某伤残等级评定为十级；陶某某伤残等级评定为九级。
⑶驿城区价格认证中心关于损坏物品的价格鉴定结论书，证明损坏北京现代轿车配件的鉴定价格为人民币2270元。
5.物证照片，证明贾某某、陶某某受伤的部位及轿车受损情况、被告人所使用的钢管外观情况。
6.辨认笔录，证明贾某某、陶某某辨认出白某某、常某；白某某辨认出常某、李某，常某辨认出李某，职某辨认出白某某后拒绝签字。
7.书证
⑴贾某某提供的通话记录，证明案发当天职某多次与贾某某通话情况。
⑵河南省泌阳县人民法院判决书，证明2015年2月10日，常某因犯寻衅滋事罪、抢劫罪被判处有期徒刑两年零六个月，刑期自2014年9月20日起至2017年3月19日止。
8.到案经过，证明2015年7月11日，职某被泌阳县公安局抓获，当日被羁押于泌阳县看守所；2015年8月19日，白某某在上海市浦东新区被抓获并临时羁押于浦东新区看守所；2015年8月31日，李某在泌阳县被抓获；常某系在服刑期间被解回驻马店市看守所。
9.户籍证明，证明四名被告人均已达到完全刑事责任年龄。
上述证据，本院予以采信。
本院认为，被告人职某因其家庭与被害人贾某某、陶某某发生纠纷后，为对二人实施报复，纠集被告人白某某、常某、李某持械对贾某某、陶某某进行殴打，致二人轻伤二级，分别构成十级、九级伤残，四被告人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控职某等人的犯罪事实成立，予以支持。职某系犯意提起者，并准备作案工具，积极纠集其他三名被告人殴打二被害人，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与、组织的全部犯罪处罚。白某某、常某、李某在职某指使下持械对被害人实施殴打，亦系主犯，但其在共同犯罪中罪责相对职某较轻，应根据其在共同犯罪中的实际作用处以刑罚。常某、李某关于二人系从犯的辩护意见与查明事实不符，不予采纳。常某在前罪判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照法律规定数罪并罚。四被告人当庭对主要犯罪事实予以供认，量刑时酌予考虑。
关于本案定性，本院认为，被告人职某、白某某、常某、李某的行为构成故意伤害犯罪。理由如下：1.四被告人有明确的伤害故意。本案中，被告人职某犯罪的目的和动机是因其家庭与被害人贾某某、陶某某之间产生纠纷而对二人实施报复，其犯罪对象明确和特定，事先联系好其他三名被告人并准备了钢管作为作案工具。2.四被告人的行为并不具有随意性。其殴打对象仅是与职某家庭产生矛盾的被害人，并不是出于满足耍威风、取乐等不正当的精神刺激无故殴打相识或不相识人员。现有证据证明，陶某某参与贾某某与职某家庭之间的纠纷，故职某指使其他三名被告人对二人进行殴打，并最终造成二人轻伤的后果，其行为系在一个犯意支配下的整体行为，不应割裂的进行分析、评价。3.四被告人的行为并未扰乱社会公共秩序。该案侵害的客体仅为贾某某、陶某某的身体健康权，并不是以社会公共秩序为侵害客体。综上，本案四被告人的行为符合故意伤害罪的犯罪构成要件，应当以故意伤害罪对四被告人定罪处罚。职某辩护人关于本案系故意伤害犯罪的意见成立，予以采纳。
关于职某辩护人所持本案被害人有过错，职某不构成持械，建议对其从轻处罚的意见，本院认为，职某家与二被害人产生纠纷后，已被告知通过司法途径解决，职某在被害人离开纠纷现场后，用欺骗手段获取被害人位置，指使他人持事先准备的钢管对被害人进行殴打，对引发该案承担全部过错；其在案发后未对被害人进行赔偿，不应从轻处罚。辩护人的上述意见不成立，不予采纳。
根据被告人职某、白某某、常某、李某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十九条第一款、第七十条之规定，判决如下：
一、被告人职某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月11日起至2018年5月10日止。）
二、被告人白某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月19日起至2018年4月18日止。）
三、被告人常某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零八个月；加前罪抢劫罪、寻衅滋事罪判处有期徒刑二年零六个月，决定执行有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月20日起至2019年9月19日止。）
四、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月31日起至2018年4月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡艳梅
审 判 员 殷长河
代理审判员 王 鹏
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 张金灿