广西壮族自治区容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0921刑初122号
公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。
被告人张爱忠，男，1977年9月16日出生于广西壮族自治区容县，汉族，初中文化，农民，住容县。曾因犯敲诈勒索罪，于2008年11月6日被本院判处有期徒刑一年，2009年8月4日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年1月12日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于容县看守所。
辩护人张学清，广西钰锦律师事务所律师。
广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉[2018]85号起诉书指控被告人张爱忠犯故意伤害罪，于2018年5月7日向本院提起公诉，本院于同月10日受理后，依法组成合议庭，于2018年5月30日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区容县人民检察院指派检察员胡杰出庭支持公诉，被告人张爱忠及其辩护人张学清到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区容县人民检察院指控，2012年7月13日15时许，被告人张爱忠在容县被害人植某家中，用刀将植某砍至轻伤二级。对起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人张爱忠的行为已构成故意伤害罪。张爱忠是累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条的规定，对张爱忠定罪处罚。
被告人张爱忠对公诉机关指控的罪名无异议，但张爱忠提出其没有用刀砍伤植某。辩护人对指控的犯罪事实及罪名无异议，但提出被害人有过错。
经审理查明，2008年11月6日，被告人张爱忠因敲诈陈某3现金2000元被本院以敲诈勒索罪判处有期徒刑一年，2009年8月4日刑满释放。2012年7月13日下午，被告人张爱忠在容县开发区见到陈某3，与陈某3发生争执。陈某3逃往塘垌村被害人植某家中。张爱忠追赶陈某3亦至此处。张爱忠在植某家二楼遭到植某阻拦，之后与植某发生打斗。打斗中，张爱忠用刀将植某的头部、四肢等部位捅刺致伤。经鉴定，被害人植某头部、四肢有多处边缘整齐、无挫伤带的裂伤，缝合愈合痕累计长度达27.6cm（其中四肢缝合愈合痕累计长度达21.1cm）。其损伤是被锐性器具捅刺所致，人体损伤程度属轻伤二级。
对上述犯罪事实，有公诉机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的：
1、受案登记表、立案决定书，证明2012年7月13日15时50分，陈某4报案称，容县六王镇塘垌村村民植某被人用刀砍伤，现已送到容县骨科医院治疗。次日，公安机关对本案立案侦查。
2、被害人植某的陈述，证明2012年7月13日15时许，其在容县六王镇塘垌村自己家中二楼时，听到楼下很吵闹，并见到张爱忠、张某1及两名年轻男子正在追赶一名塘垌村的男子。一会，其听到有人跑上其家楼梯，就跑往楼梯，见到塘垌村的男子已跑到其家二楼客厅处。其随手拿起一把菜刀跑到二楼楼梯口处拦着张爱忠等人，不准张爱忠等人在其家中打架。张爱忠等人就下楼了。塘垌村的男子见到张爱忠等人下楼后，就从二楼跳到屋背后山跑了。几分钟后，张爱忠拿着一把匕首和两名男子又到其家二楼处。张爱忠骂了其几句后就持匕首朝其头部捅来，其头部右侧被捅伤。其动手抢夺张爱忠的匕首，张爱忠方的两名男子拿木凳子对其进行殴打。其倒地后又被张爱忠用匕首捅伤左腿膝盖。其被殴打至昏迷。待其醒来后已不见张爱忠等人，同村的陈某2等人将其送去治疗。
3、证人杨某1的证言，证明其是容县六王镇人。2012年7月的一天中午，其与张某1、张爱忠等人饭后在容县六王镇塘垌村棋牌室见到陈某3（绰号“爆炸海”）。张某1下楼打电话，陈某3说张爱忠、张某1敲诈他两千元钱，张爱忠与陈某3发生争吵。其接听一个电话后，发现张爱忠的臀部受伤流血，陈某3将一把弹簧刀放进口袋就跑。其与张某1、张爱忠一起追赶陈某3。陈某3跑到植某家二楼，其几人也跟着追上楼，但植某拿着一把菜刀阻止其几人上楼。张某1出去打电话找人帮忙，张爱忠冲上二楼，其也跟着上了二楼。其到二楼后发现陈某3不见了，张爱忠与植某倒在地上扭打在一起，二人手中都拿有刀。此时有几个人从植某家出来用凳子对其进行殴打，其也拿起一把凳子与他们对打。很快，对方就住手了。其回头见到有几个人将张爱忠和植某拉开。张爱忠站起来，浑身是血。植某被打后躺在地上没能起来。其扶张爱忠下楼，与张某1将张爱忠送去医治。
4、证人陈某1的证言，证明2012年7月13日15时许，其与植某正在容县六王镇塘垌村植某家二楼上网时，听到楼下有叫喊声。其与植某走到阳台，看见张爱忠和两名年轻男子往植某家跑来。一会，有一个人跑上植某家二楼，很快，张爱忠等人也追了上楼。其与植某走到二楼客厅处，见到张爱忠拿着一把匕首。植某说不准在他家打架。张爱忠等人就下楼了。其回房间继续上网。几分钟后，其听到有酒瓶掉到地上的声音，意识到有人打架，但其不敢去看。又过一两分钟，其走了过去，见到植某、张爱忠倒在地上，张爱忠用手勒着植某的脖子，有一名年轻男子扬起一把椅子想打植某，其上前抢走椅子。很快，周围的群众上楼制止，张爱忠等人逃离现场。其发现植某已受伤，头部、大腿等部位流了许多血。
5、证人陈某2的证言，证明2012年7月13日15时许，其见到有几名男子在容县六王镇塘垌村植某家楼下，其中一名男子手中拿着一把刀。拿刀的男子叫植某开门，植某说不准在他家打架，几名男子就离开了。但几名男子很快又返回植某家楼下，并冲到植某家二楼。其听到植某家发出一些响声，有几名村民赶紧上楼将这几名男子推出植某家，劝阻他们不要打架。这几名男子乘坐摩托车离开后，其走上植某家二楼，见到村民将植某扶到沙发上坐，植某头部、左大腿等部位受伤，身上流了很多血。
6、证人张某1的证言，证明2012年7月13日中午，其与胞兄张爱忠及“烂雕”（容县六王镇人）、一名不认识的青年男子一起吃午饭。饭后，其四人驾乘摩托车到容县六王镇塘垌村路口的棋牌室处，见到陈某3（绰号“爆炸海”）。其与张爱忠曾因敲诈陈某3被判刑，且其得知公安机关要找陈某3调查案件，就走到麻将室外打电话报警。其打完电话后见到张爱忠责怪陈某3冤枉他，造成他被判刑。张爱忠与陈某3发生争执，陈某3用刀捅了张爱忠腿部就逃跑，其几人在后追赶。陈某3逃到植某家二楼，其与张爱忠等人也跟着追上去，但植某站在楼梯口处阻拦，其又下楼打电话报警，并返回棋牌室处开车回村里找人帮忙。十几分钟后，其回到塘垌村的桥时，见到张爱忠等人。张爱忠背部已受伤流血，并说他捅了植某几刀。其即搭载张爱忠去包扎伤口。
7、证人陈某3的证言，证明其绰号“爆炸海”。张爱忠、张某1两兄弟曾因敲诈其2000元钱被判刑。2012年7月的一天，其在容县六王镇塘垌村棋牌室打麻将时，张爱忠、张某1和两名男子叫其出去，其就走到棋牌室外面。张爱忠说他两兄弟被其诬陷，要求其赔偿。其辩解，被张爱忠殴打。其推开张爱忠后跑到植某家二楼，张爱忠拿着刀和张某1等人在后面追赶。其跑上植某家二楼就在楼梯口用椅子阻挡张爱忠等人，植某也拿了一把菜刀出来阻拦，并说不准在他家里打架。张爱忠等人只好下楼离开了。其遂从植某家屋背逃跑了。其走后不久，从朋友处得知植某被张爱忠用刀砍伤。
8、证人陈某4的证言，证明其是容县副主任。2012年7月的一天下午，其听到有村民汇报，说村民植某被人砍伤。其即打电话报警。
9、容县人民法院（2008）容刑初字第139号刑事判决书、刑满释放证明，证明2007年11月，被告人张爱忠、张某1敲诈勒索陈某3现金2000元。2008年11月6日，被告人张爱忠因犯敲诈勒索罪，被本院判处有期徒刑一年，2009年8月4日刑满释放。
10、法医学人体活体检验鉴定书、对《法医学人体活体检验鉴定书》的补充说明，证明被害人植某头部、四肢有多处边缘整齐、无挫伤带的裂伤，缝合愈合痕累计长度达27.6cm（其中四肢缝合愈合痕累计长度达21.1cm）。推断其损伤是被锐性器具捅刺所致，人体损伤程度属轻伤二级。
11、现场勘验笔录、示意图、照片，证明案发现场位于容县六王镇塘垌村植某家二楼；在二楼客厅有多处血迹。
12、被告人指认现场笔录、照片，证明被告人张爱忠案发后指认其伤害被害人植某的现场位于容县六王镇塘垌村植某家二楼。
13、被告人张爱忠的供述，证明2012年7月的一天，其与胞弟张某1及两名容县六王镇的男子吃午饭。饭后，其几人在容县发现陈某3。由于其与张某1得知公安机关要找陈某3调查，就由张某1打电话报警，其过去盯着陈某3。陈某3发现后就逃到塘垌村植某家二楼躲藏。其与一起吃饭的另外两名男子跟着追到植某家二楼，但植某不准其方的人上楼，并说不准在他家打架。其与两名男子到植某家一楼。但其发现陈某3准备从植某家屋背逃跑，赶紧又冲到植某家二楼。植某拿着一把菜刀，陈某3拿着一把弹簧刀从房间冲出来，另有几名不认识的男子也从植某的房间里冲了出来。其即上前与植某扭打了起来。打斗中，其与植某均受伤。其挣脱植某后见到地上有很多血，其身上也有血，就赶紧跑下楼，让张某1搭载其去包扎伤口。
对被告人的辩解及辩护人的辩护意见，本院综合评析如下：
1、被告人张爱忠提出其没有用刀伤害植某。经核查，被害人植某证实事发当时，其被被告人张爱忠使用匕首捅刺伤头部、腿部等部位；证人杨某1证实张爱忠与植某扭打在一起时二人手中均拿有刀；证人陈某1证实张爱忠、植某打架，植某在打架中头部、腿部等部位受伤；证人张某1证实张爱忠、植某打架结束后，张爱忠说他用刀捅伤植某；被告人张爱忠证实其与植某发生打斗；《法医学人体活体检验鉴定书》证实植某头部、四肢被锐性器具捅刺致。被害人陈述与证人证言、被告人供述相互吻合，能互相印证，且有《法医学人体活体检验鉴定书》等证据佐证，形成完整严密的证据链，足以证实张爱忠持刀伤害植某。张爱忠的辩解与查明事实不符，本院不予采纳。
2、被告人张爱忠的辩护人提出被害人有过错。经核查，被告人张爱忠追逐陈某3至被害人植某家中时，植某阻止张爱忠在其家中闹事，但张爱忠不顾劝阻持刀伤害植某，造成植某轻伤二级的后果。植某就本案的起因及后果扩大均不存在过错。辩护人提出的辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人张爱忠故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为确已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。张爱忠曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。张爱忠持凶器伤害他人，酌情从重处罚。根据被告人张爱忠犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人张爱忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月12日起至2019年3月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 王 云
人民陪审员 李胜斌
人民陪审员 窦红云
二〇一八年六月七日
书 记 员 梁 妙
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。