辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽阳民一终字第00860号
上诉人（原审原告）：张士友，男，1972年10月20日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：王力，男，1961年11月14日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：回玉丽，女，1964年6月25日出生，汉族。
原审原告张士友与原审被告王力、回玉丽确认合同无效纠纷一案，白塔区人民法院于2015年7月8日作出（2015）辽阳白民一初字第00623号民事判决，张士友不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月15日公开开庭审理了本案。上诉人张士友、被上诉人王力到庭参加诉讼。被上诉人回玉丽经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张士友一审诉称：原告与被告王力原系普通朋友关系。二被告原系夫妻关系。2012年5月至9月间，被告王力在经营辽阳市白塔区北园路嘉诚中介公司内以能办大额透支信用卡为由骗取原告及杨波等人44.1万元，其中骗取原告款项达18.2万元。此案经辽阳市白塔区人民法院审理，认定被告王力构成诈骗罪、票据诈骗罪，判处有期徒刑15年，并处罚金40万元，同时判决赃款44.1万元依法追缴并返还受害人原告等，现该判决已生效执行。原告申请执行期间，查到被告王力与被告回玉丽夫妻关系存续期间，共同购买辽阳市弘圣芷兰金苑小区3号楼1单元1层1号住宅楼一处。该楼房应当为二被告的共同财产，其中被告的财产部分可用来向原告返赃。而被告王力于2014年8月25日签署一份放弃房屋产权声明书，将本应当属于二被告共同财产的上述房屋所有权变更给了被告回玉丽个人所有。后被告回玉丽将上述房屋办理退房，获退房款526，082.80元，此款现在被告回玉丽处。这一行为使原告无法向被告王力追赃。原告认为，被告王力放弃房屋产权的行为是规避法律责任、规避债务的行为，其行为符合《民法通则》第五十八条第四项民事行为无效的条件，应当认定无效的民事法律行为，故原告为维护自身合法权益依法起诉，诉至法院要求确认二被告2014年8月25日所做的放弃房屋产权声明行为无效；依法确认被告回玉丽所获得房屋的退房款526，082.80元为二被告的共同财产；诉讼费由被告承担。
被告王力一审辩称：房子与我无关，房子是被告回玉丽的，房子的付款都是由被告回玉丽付的，房子是我与被告回玉丽复婚后买的。
被告回玉丽一审辩称：1984年我与被告王力结婚，1996年离婚，2009年复婚。这房子是我自己贷款买的，买房时就签署了协议，当时被告王力不同意我买，房屋买卖与被告王力不发生关系。2014年我将该房屋进行出售，买房人要求被告王力出协议，所以我找被告王力出协议，我认为被告王力签署的协议有效，退房款不是共同财产，是我个人财产。
一审法院审理查明：1984年王力与回玉丽登记结婚，1996年离婚，2009年登记复婚，2012年6月14日登记离婚，离婚时双方约定无财产、无债务、无其他争议。2010年10月4日回玉丽与辽阳市弘圣房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买辽阳市弘圣芷兰金苑小区3号楼1单元1层1号、116.39平方米房屋，成交价为526，082.80元。2010年12月16日王力、回玉丽与中国建设银行股份有限公司辽阳分行、辽阳市弘圣房地产开发有限公司签订个人住房借款合同，借款本金36万元，用于购买上述房屋。2010年12月20日回玉丽就上述房产到辽阳市房地产交易市场办理辽阳市房屋抵押登记审批表。2010年12月20日王力出具声明，写明回玉丽未经王力允许2010年12月20日个人贷款购买上述房屋，该房屋系回玉丽个人财产，与王力无关。2012年6月14日王力再次出具声明，写明王力、回玉丽协议离婚，上述房屋系回玉丽个人贷款购买并由其个人偿还，系回玉丽个人财产，与王力无关。2014年1月27日辽阳市白塔区人民法院（2013）辽阳白刑初字第310号刑事判决书，认定2012年5月至9月王力在其经营的辽阳市白塔区北园路嘉诚中介公司内以能办大额透支信用卡为由共骗取张士友等6人20.5万元，判决王力犯诈骗罪、判处有期徒刑七年六个月，并处罚金30万元；犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金40万元；赃款44.1万元依法继续追缴，返还给被害人张士友等人。赃款现未全额追缴返还于张士友。2014年8月25日，回玉丽欲出售上述房屋，王力出具放弃房屋产权声明，写明协议离婚时忽略房屋产权分割，王力自愿放弃上述房屋的所有产权，变更为回玉丽个人所有。2015年1月21日回玉丽因无能力偿还贷款，将上述房屋退回辽阳市弘圣房地产开发有限公司，收到退房款526，082.80元。2015年1月21日回玉丽偿还中国建设银行贷款本金257，143.08元，其在中国建设银行的个人贷款36万元已结清。一审法院所确认的上述事实有张士友提供的个人住房借款合同、商品房买卖合同、2014年8月25日放弃房屋产权声明、收据，回玉丽提供的审批表、结清证明、还款凭证、2010年12月20日声明、2012年6月14日声明、离婚协议书，及各方当事人陈述笔录在卷为凭。
一审法院认为：依据法律规定恶意串通损害第三人利益的民事行为无效。王力、回玉丽于2010年12月购买本案争议的房屋，王力对回玉丽出具放弃产权的声明，该声明系王力、回玉丽婚内对财产的约定，符合法律的规定，而此时张士友未与王力发生法律行为，回玉丽的退房系对个人财产的处分，无法证明王力、回玉丽恶意串通，故张士友主张的诉讼请求，没有事实依据，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决：驳回张士友的诉讼请求。案件受理费200.00元，由张士友负担。
张士友上诉的理由及请求是：一审法院认定事实错误。其一、二被上诉人购买辽阳市弘圣芷兰金苑小区3号楼1单元1层1号住宅楼的时间为2010年10月4日，即发生在二被上诉人婚姻关系存续期间，依法应当认定二被上诉人的夫妻共同财产。二被上诉人在婚内并未就相关财产有约定归一方所有的事实。即便二被上诉人有约定，也不得对抗第三人。关于二被上诉人2012年6月14日的离婚协议同样不具有对抗第三人的效力。其二、一审法院认定该声明系二被上诉人婚内财产的约定，回玉丽处分该房屋系处分其个人财产是错误的。其没有考虑到二被上诉人的这一声明发生在诈骗案后，同时也没有考虑到二被上诉人行为损害了上诉人的利益这一事实。该声明说明了两个问题，一是说明二被上诉人认可该房为二人共有的事实，二是该声明为二人的私下处分行为，没有经过相关权利人的认可，也说明了该处分行为系恶意串通行为，其目的就是逃避债务，二被上诉人的这一做法损害了上诉人的合法权益，应当认定为无效。综上，请求撤销原审判决，依法确认二被上诉人2014年8月25日所做的放弃房屋产权声明行为无效。确认被上诉人回玉丽所获该房屋的退房款为被上诉人王力与回玉丽的共同财产。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
王力二审答辩认为：坚持一审答辩意见，房子不是我的，和我没有关系。
回玉丽二审未出庭应诉，未出具书面答辩意见。
本院经审理查明，一审判决认定事实属实。
本院认为，关于上诉人张士友诉称被上诉人王力、回玉丽2014年8月25日做出的放弃婚姻存续期间所卖房屋的所有权的声明行为属于恶意串通，应为无效一节，因被上诉人于2010年12月购买争议房屋时就已作出放弃产权的声明，该声明发生于上诉人与被上诉人王力诈骗案件之前，系被上诉人之间婚内对财产的约定，应属有效，2014年8月25日的声明应系对上述声明的补充，故上诉人无有效证据证明被上诉人王力、回玉丽存在恶意串通的情形，其上诉请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人辽阳市拓维劳务分包有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 墅
代理审判员 郁 岚
代理审判员 张丽丽
二〇一五年十一月二日
书 记 员 胡子健