福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽05民初300号
原告：中信银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区。
负责人：林大业，该分行行长。
委托诉讼代理人：杨艺珍，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄云婷，福建天衡联合（泉州）律师事务所实习律师。
被告：南安松达工贸有限公司，住所地福建省南安市。
法定代表人：李进辉。
被告：福建省运元工程机械有限公司，住所地福建省云霄县。
法定代表人：陈子红。
被告：陈岚，男，1977年6月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：陈春艺，女，1983年2月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：陈子红，男，1959年4月21日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：黄文霞，女，1960年6月19日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：南安市南宏工程机械有限公司，住所地福建省南安市。
法定代表人：陈子红。
原告中信银行股份有限公司泉州分行（下称中信银行泉州分行）与被告南安松达工贸有限公司（下称松达工贸公司）、福建省运元工程机械有限公司（下称运元机械公司）、陈岚、陈春艺、陈子红、黄文霞、南安市南宏工程机械有限公司（下称南宏机械公司）金融借款合同纠纷一案，原告中信银行泉州分行于2016年3月23日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告中信银行泉州分行的委托代理人杨艺珍到庭参加诉讼。被告松达工贸公司、运元机械公司、陈岚、陈春艺、陈子红、黄文霞、南宏机械公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中信银行泉州分行本院提出诉讼请求：1、被告松达工贸公司立即偿还原告编号（2014）信银泉营贷字第005739号《人民币流动资金贷款合同》项下尚欠的全部贷款本金人民币1000万元及按前述合同约定计算至被告松达工贸公司实际还清全部贷款本息之日止的全部利息、罚息、复利（暂计至2016年3月14日贷款利息、罚息、复利合计为人民币1003988.34元）；2、被告松达工贸公司立即偿还原告协议编号：（2014）信银泉营承字第009291号《银行承兑汇票承兑协议》项下的垫款本金人民币9998007.77元，并按前述协议约定向原告支付自垫款之日起至实际还清全部垫款本息之日止的罚息（暂计至2016年3月14日罚息为1499743.83元）；3、被告松达工贸公司立即偿还原告编号：（2015）信银泉营贷字第006790号《人民币流动资金贷款合同》项下尚欠的全部贷款本金人民币1000万元及按前述合同约定计算至被告松达工贸公司实际还清全部贷款本息之日止的全部利息、罚息、复利（暂计至2016年3月14日贷款利息、罚息、复利合计为人民币765373.94元）；4、被告松达工贸公司立即偿付原告因本案诉讼支付的律师代理费人民币50000元；5、被告运元机械公司、陈岚、陈春艺、陈子红、黄文霞对上述第1-4项所列全部款项承担连带清偿责任；6、原告有权对被告松达工贸公司提供的抵押物【即位于南安市梅山镇新蓝工业区的房地产，房屋所有权证号：南房权证房管处字第010540**号、第010540**号；土地使用权证号：南国用（2013）第00130184号】行使抵押权，并就上述第1-4项所列全部款项对抵押物拍卖、变卖所得的款项或抵押物的折价款享有优先受偿权；7、原告有权对被告南宏机械公司提供的抵押物【即位于南安市梅山镇新兰村的房地产，房屋所有权证号：南建房权证房管处字第010510**号；土地使用权证号：南国用（籍）第31060137号】行使抵押权，并就上述第1-4项所列全部款项对抵押物拍卖、变卖所得的款项或抵押物的折价款享有优先受偿权；8、本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、保全费等）由七被告承担。
事实与理由：2014年5月7日，原告与被告松达工贸公司签订编号为（2014）泉营银信字第2014025号《综合授信合同》，约定：原告给予被告松达工贸公司综合授信额度人民币3000万元，使用期限为壹年，自2014年5月7日起至2015年5月6日止。
为担保上述《综合授信合同》项下形成的债权得到清偿，被告运元机械公司、陈岚、陈子红自愿向原告提供连带责任保证，并分别与原告签订了编号：（2014）泉营银信高保字第2014025-1、2014025-2、2014025-3号《最高额保证合同》。被告运元机械公司签署的《最高额保证合同》约定：担保的主债权本金最高额度为人民币1500万元；被告陈岚、陈子红签署的《最高额保证合同》约定：担保的主债权本金最高额度为人民币3000万元；三份《最高额保证合同》均约定：保证范围均包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。被告陈春艺作为被告陈岚的配偶、被告黄文霞作为被告陈子红的配偶也均在《最高额保证合同》中签字确认知晓上述合同约定，并同意依合同承担担保责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）。
同时，被告松达工贸公司以其自有的位于南安市梅山镇新蓝工业区的房地产、被告南宏机械公司以其自有的位于南安市梅山镇新兰村的房地产为上述《综合授信合同》项下形成的债权提供抵押担保，双方分别签订了编号：（2014）泉营银信高抵字第2014025-1号、（2014）泉营银信高抵字第2014025-2号《最高额抵押合同》，并依法办理了抵押登记。抵押担保范围为债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。
依据上述《综合授信合同》，原告与被告松达工贸公司发生了以下三笔具体业务：1、原告与被告松达工贸公司于2014年7月30日签订了编号为（2014）信银泉营贷字第005739号《人民币流动资金贷款合同》，约定：被告松达工贸公司向原告贷款人民币1000万元，贷款期限为壹年，自2014年7月30日至2015年7月29日，贷款利率以实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮40%，实行固定利率；按月结息，结息日为每月的第20日，到期一次性还本。上述贷款合同签订后，原告依约向被告松达工贸公司指定的账户发放了贷款人民币1000万元。然而，贷款期限届满后，被告松达工贸公司却未能依约按期向原告偿还全部贷款本息，经原告催告，被告运元机械公司、陈岚、陈春艺、陈子红、黄文霞亦未履行连带保证责任。截至2016年3月14日，就该笔贷款被告松达工贸公司已拖欠原告贷款本金人民币1000万元，利息、罚息、复利合计人民币1003988.34元。2、原告与被告松达工贸公司于2014年11月20日签订了编号为（2014）信银泉营承字第009291号《银行承兑汇票承兑协议》，被告松达工贸公司向原告申请开具银行承兑汇票一张，票面金额为人民币1111万元，被告松达工贸公司已按票面金额的10%交存了保证金。该汇票于2015年5月20日到期，原告已经代被告松达工贸公司对外垫款人民币999.9万元，经原告多次催告，被告松达工贸公司至今未向原告偿还垫款本息，被告运元机械公司、陈岚、陈春艺、陈子红、黄文霞亦未履行连带保证责任。截至2016年3月14日，就该笔银行承兑汇票垫款被告松达工贸公司已拖欠原告垫款本金人民币9998007.77元，罚息为人民币1499743.83元。3、原告与被告松达工贸公司于2015年2月10日签订了编号为（2015）信银泉营贷字第006790号《人民币流动资金贷款合同》，约定：被告松达工贸公司向原告贷款人民1000万元，贷款期限自2015年2月10日至2015年11月5日，贷款利率以贷款实际提款日的定价基础利率上浮180BPs，实行固定利率；按月结息，结息日为每月的第20日，到期一次性还本。上述贷款合同签订后，原告依约向被告松达工贸公司指定的账户发放了贷款人民币1000万元。然而，贷款期限届满后，被告松达工贸公司却未能依约按期向原告偿还全部贷款本息，经原告催告，被告运元机械公司、陈岚、陈春艺、陈子红、黄文霞亦未履行连带保证责任。截至2016年3月14日，就该笔贷款被告松达工贸公司已拖欠原告贷款本金人民币1000万元，利息、罚息、复利合计人民币765373.94元。
原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.七被告的营业执照、组织机构代码证、身份证，证明七被告的基本情况；2.《综合授信合同》一份，证明原告给予被告松达工贸公司综合授信额度人民币叁仟万元整（￥3000000.00）；3.《最高额保证合同》三份，证明被告运元机械公司、陈岚、陈子红自愿为被告松达工贸公司《综合授信合同》项下债务的履行提供最高额保证担保，被告陈春艺作为被告陈岚的配偶、被告黄文霞作为被告陈子红的配偶也均在《最高额保证合同》中签名确认知晓上述合同约定，并同意依合同承担担保责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）的事实；4.《最高额抵押合同》、国有土地使用权证、房屋产权证、他项权证，证明被告松达工贸公司以其自有的位于南安市梅山镇新蓝工业区的房地产、被告南宏机械公司以其自有的位于南安市梅山镇新兰村的房地产为上述《综合授信合同》项下形成的债权提供抵押担保的事实；5.编号（2014）信银泉营贷字第005739号《人民币流动资金贷款合同》、单位借款凭证，证明被告松达工贸公司向原告借款1000万元，期限一年，自2014年7月30日至2015年7月29日，原告依约放款；6.《银行承兑汇票承兑协议》、垫款凭证，证明被告松达工贸公司向原告申请开立一张票面金额1111万元的银行承兑汇票，该承兑汇票已于2015年5月20日到期，原告已经代被告松达工贸公司对外垫款999.9万元；7、编号（2015）信银泉营贷字第006790号《人民币流动资金贷款合同》、单位借款凭证，证明被告松达工贸公司向原告借款1000万元，期限自2015年2月10日至2015年11月5日，原告依约放款；8、逾期情况表，证明被告松达工贸公司逾期还款情况；9.《委托代理合同》、发票，证明原告因本案而支出律师费5万元。
被告松达工贸公司、运元机械公司、陈岚、陈春艺、陈子红、黄文霞、南宏机械公司经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩、质证意见，视为放弃对原告主张事实的抗辩及举证、质证等权利。
对原告提供的证据，本院认定如下：原告提供的上述证据具有真实性、合法性和关联性，应作为认定本案事实的依据，能够证明原告所主张的事实。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月7日，原告与被告松达工贸公司签订编号为（2014）泉营银信字第2014025号《综合授信合同》，约定：原告给予被告松达工贸公司综合授信额度人民币3000万元，使用期限为壹年，自2014年5月7日起至2015年5月6日止。
为担保上述《综合授信合同》项下形成的债权得到清偿，被告运元机械公司、陈岚、陈子红自愿向原告提供连带责任保证，并分别与原告签订了编号：（2014）泉营银信高保字第2014025-1、2014025-2、2014025-3号《最高额保证合同》。被告运元机械公司签署的《最高额保证合同》约定：担保的主债权本金最高额度为人民币1500万元；被告陈岚、陈子红签署的《最高额保证合同》约定：担保的主债权本金最高额度均为人民币3000万元；三份《最高额保证合同》均约定：保证范围均包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。被告陈春艺作为被告陈岚的配偶、被告黄文霞作为被告陈子红的配偶也均在《最高额保证合同》中签字确认知晓上述合同约定，并同意依合同承担担保责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）。
同时，被告松达工贸公司与原告于2014年5月7日签订了编号（2014）泉营银信高抵字第2014025-1号《最高额抵押合同》，提供坐落于南安市梅山镇新兰村的土地【国有土地使用权证号：南国用（2013）第00130184号】、南安市梅山镇新兰工业区1幢1层2幢1层3幢1层、4幢1层5幢1层6幢1-3层的房产【房屋产权证：南房权证房管处字第010540**号、010540**号】作为抵押物，为被告松达工贸公司在2014年5月7日至2017年5月6日期间所签署的主合同项下形成的债权在如下最高额限度内提供抵押担保：债权本金2724.97万元和利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用，并于2014年5月20日依法为上述房产【房屋产权证：南房权证房管处字第010540**号、010540**号】办理了抵押登记。
被告南宏机械公司与原告于2014年5月7日签订了编号（2014）泉营银信高抵字第2014025-2号《最高额抵押合同》，提供坐落于南安市梅山镇新兰村的土地【国有土地使用权证号：南国用（籍）第31060137号】、南安市梅山镇新兰村的房产【房屋产权证：南建房权证房管处字第010510**号】作为抵押物，为被告松达工贸公司在2014年5月7日至2017年5月6日期间所签署的主合同项下形成的债权在如下最高额限度内提供抵押担保：债权本金286.54万元和利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用，并于2014年5月20日依法为上述房产【房屋产权证：南建房权证房管处字第010510**号】办理了抵押登记。
依据上述《综合授信合同》，原告与被告松达工贸公司发生了以下三笔具体业务：1、原告与被告松达工贸公司于2014年7月30日签订了编号为（2014）信银泉营贷字第005739号《人民币流动资金贷款合同》，约定：被告松达工贸公司向原告贷款人民币1000万元，贷款期限为壹年，自2014年7月30日至2015年7月29日，贷款利率以实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮40%，实行固定利率；按月结息，结息日为每月的第20日，到期一次性还本。上述贷款合同签订后，原告依约向被告松达工贸公司指定的账户发放了贷款人民币1000万元。然而，贷款期限届满后，被告松达工贸公司却未能依约按期向原告偿还全部贷款本息，经原告催告，被告运元机械公司、陈岚、陈春艺、陈子红、黄文霞亦未履行连带保证责任。截至2016年3月14日，就该笔贷款被告松达工贸公司已拖欠原告贷款本金人民币1000万元，利息、罚息、复利合计人民币1003988.34元。2、原告与被告松达工贸公司于2014年11月20日签订了编号为（2014）信银泉营承字第009291号《银行承兑汇票承兑协议》，被告松达工贸公司向原告申请开具银行承兑汇票一张，票面金额为人民币1111万元，被告松达工贸公司已按票面金额的10%交存了保证金。该汇票于2015年5月20日到期，原告已经代被告松达工贸公司对外垫款人民币999.9万元，经原告多次催告，被告松达工贸公司至今未向原告偿还垫款本息，被告运元机械公司、陈岚、陈春艺、陈子红、黄文霞亦未履行连带保证责任。截至2016年3月14日，就该笔银行承兑汇票垫款被告松达工贸公司已拖欠原告垫款本金人民币9998007.77元，罚息为人民币1499743.83元。3、原告与被告松达工贸公司于2015年2月10日签订了编号为（2015）信银泉营贷字第006790号《人民币流动资金贷款合同》，约定：被告松达工贸公司向原告贷款人民1000万元，贷款期限自2015年2月10日至2015年11月5日，贷款利率以贷款实际提款日的定价基础利率上浮180BPs，实行固定利率；按月结息，结息日为每月的第20日，到期一次性还本。上述贷款合同签订后，原告依约向被告松达工贸公司指定的账户发放了贷款人民币1000万元。然而，贷款期限届满后，被告松达工贸公司却未能依约按期向原告偿还全部贷款本息，经原告催告，被告运元机械公司、陈岚、陈春艺、陈子红、黄文霞亦未履行连带保证责任。截至2016年3月14日，就该笔贷款被告松达工贸公司已拖欠原告贷款本金人民币1000万元，利息、罚息、复利合计人民币765373.94元。
本院认为，本案原、被告各方分别签订的《综合授信合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《人民币流动资金贷款合同》、《银行承兑汇票承兑协议》等，均是各方当事人的真实意思表示，内容未违反有关法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方当事人均应恪守合同义务。合同签订后，原告中信银行泉州分行已依约向被告松达工贸公司发放流动资金贷款、开立银行承兑汇票，而被告松达工贸公司却未依约还本付息，其行为已构成违约，原告要求其偿还借款本金及垫付款项并按合同约定支付相应的利息、罚息及因本案诉讼支付的律师费5万元，理由、依据充分，应予支持。被告松达工贸公司以其自有的位于南安市梅山镇新蓝工业区的房地产、被告南宏机械公司以其自有的位于南安市梅山镇新兰村的房地产作为抵押物为被告松达工贸公司的上述债务提供抵押担保，并已依法办理了抵押物登记手续，该抵押权依法设立，原告请求行使抵押权应予支持。被告运元机械公司、陈岚、陈春艺、陈子红、黄文霞自愿为被告松达工贸公司在上述《综合授信合同》项下形成的债务提供最高额保证担保，该保证担保合法有效，依约应在各自担保的最高限额内对被告松达工贸公司的上述债务承担连带清偿责任。被告松达工贸公司、运元机械公司、陈岚、陈春艺、陈子红、黄文霞、南宏机械公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十二条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南安松达工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司泉州分行借款本金人民币29998007.77元及相应的利息、罚息、复利（截至2016年3月14日已产生的利息、罚息、复利为3269106.11元，此后产生的利息、罚息、复利按编号为（2014）信银泉营贷字第005739号（借款本金1000万元）、（2015）信银泉营贷字第006790号《人民币流动资金贷款合同》（借款本金1000万元）的《人民币流动资金贷款合同》以及编号为（2014）信银泉营承字第009291号（借款本金9998007.77元）的《银行承兑汇票承兑协议》约定的利息、罚息、复利自2016年3月15日起计算至实际还清之日止）；
二、被告南安松达工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司泉州分行律师费50000元；
三、如被告南安松达工贸有限公司不履行上述第一、二项债务时，原告中信银行股份有限公司泉州分行有权以被告南安松达工贸有限公司提供的位于南安市梅山镇新兰村的土地【国有土地使用权证号：南国用（2013）第00130184号】、南安市梅山镇新兰工业区1幢1层2幢1层3幢1层、4幢1层5幢1层6幢1-3层的房产【房屋产权证：南房权证房管处字第010540**号、010540**号】在编号（2014）泉营银信高抵字第2014025-1号《最高额抵押合同》约定的债权本金2724.97万元担保范围内进行折价或者以拍卖、变卖上述财产所得的价款优先受偿；
四、如被告南安松达工贸有限公司不履行上述第一、二项债务时，原告中信银行股份有限公司泉州分行有权以被告南安市南宏工程机械有限公司提供的位于南安市梅山镇新兰村的土地【国有土地使用权证号：南国用（籍）第31060137号】、南安市梅山镇新兰村的房产【房屋产权证：南建房权证房管处字第010510**号】在编号（2014）泉营银信高抵字第2014025-2号《最高额抵押合同》约定的债权本金286.54万元担保范围内进行折价或者以拍卖、变卖上述财产所得的价款优先受偿；
五、被告福建省运元工程机械有限公司应对被告南安松达工贸有限公司的上述第一、二项债务在主债权本金最高额度为人民币1500万元的范围内承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告南安松达工贸有限公司追偿；
六、被告陈岚、陈春艺（以与陈岚的夫妻共同财产为限）应对被告南安松达工贸有限公司的上述第一、二项债务在主债权本金最高额度为人民币3000万元的范围内承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告南安松达工贸有限公司追偿；
七、被告陈子红、黄文霞（以与陈子红的夫妻共同财产为限）应对被告南安松达工贸有限公司的上述第一、二项债务在主债权本金最高额度为人民币3000万元的范围内承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告南安松达工贸有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币208386元，由被告南安松达工贸有限公司、福建省运元工程机械有限公司、陈岚、陈春艺、陈子红、黄文霞、南安市南宏工程机械有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 黄海清
代理审判员 刘志健
代理审判员 陈 琼
二〇一六年九月二十日
书 记 员 林嘉锟
附注引用的主要法律法规条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
第一百八十二条以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。以建设用地使用权抵押的，该土地上的建筑物一并抵押。
抵押人未依照前款规定一并抵押的，未抵押的财产视为一并抵押。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。