河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邯市民二终字第319号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司。住所地：阳泉市城区三角线**号。
负责人牛兴旺，该公司总经理。
委托代理人王天佑，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）张晋妮。
委托代理人李会娟，河北李明仁律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）路合领，农民。
被上诉人（原审被告）阳泉汇丰小额贷款有限公司。住所地：阳泉市经济技术开发区东区工业园区A区。
负责人万科强，该公司经理。
被上诉人（原审被告）吴军民。
以上三被上诉人委托代理人孙宏俊。
原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。住所地：濮阳市黄河路菜篮子服务中心。
负责人刘冰，该公司总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司（以下简称人民财险阳泉分公司）因与被上诉人张晋妮等人机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省馆陶县人民法院（2014）馆民初字第224号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2014年1月24日20时42分许，吴军民驾驶豫J×××××东风雪铁龙牌小型轿车，沿大广高速由北向南行驶至1718KM＋100M处，在第二车道内与路合领驾驶的车牌为晋C×××××雪佛兰牌小型轿车尾随相撞，造成豫J×××××东风雪铁龙牌小型轿车乘坐人张晋妮和晋C×××××雪佛兰牌小型轿车乘坐人秦作生受伤，两辆机动车不同程度损坏的交通事故。秦作生下车后，被后方驶来的车辆再次撞伤，该车辆逃逸。经河北省公安厅高速交通警察总队邯郸支队馆陶大队认定，第一次事故驾驶人吴军民承担事故主要责任，驾驶人路合领承担次要责任，原告与秦作生无责任。第二次交通事故逃逸车辆驾驶人承担主要责任，驾驶人路合领承担次要责任，秦作生无责任。受伤当日，原告被送往五矿邯邢职工总医院，花去医疗费614.4元；2014年1月25日至2014年2月14日，原告在濮阳市油田总医院住院20天，花去医疗费33284.4元；原告出院后在濮阳市御生堂大药房购买药物治疗，花去360元。医疗费共计34258.82元。邯郸市律正司法医学鉴定中心于2014年8月25日对原告的损伤作出鉴定意见书，原告伤残等级为十级一处，后续治疗费1万元。原告支付鉴定费1400元。原告张晋妮为城镇居民，系濮阳市油田第二小学聘用教师。诉讼中，经原审法院多次调解未果。另查明，交通事故当事人吴军民自愿放弃车辆损失的赔偿诉求。
原审认为，被告人民财险阳泉分公司作为被告路合领驾驶的机动车交强险和商业三者险的保险人，依法应在交强险责任限额范围内对该车发生交通事故给原告张晋妮造成的损失承担赔偿责任。超过责任限额部分，由该保险公司按照保险合同约定在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。仍有不足的，由事故责任方按照其过错程度承担赔偿责任。经确认原告的损失为：1、医疗费为34258.82元。2、误工费参照原审法院所在地上一年度相同或者相近的教育业职工的平均工资计算至定残日前一天为41913元／年÷365天×210天=24114元。3、原告主张护理费按照教育业职工工资予以赔偿，但未提供护理人员职业及收入证明等证据加以证实，护理费应参照原审法院所在地上一年度相同或者相近的农、林、牧、渔业职工的平均工资计算为13664元／年÷365天×20天=748.8元。4、住院伙食补助费计算为100元×20天=2000元。5、残疾赔偿金按照原审法院所在地上一年度城镇居民人均年纯收入22580元和原告的伤残等级，自定残之日起按二十年计算为22580元／年×20年×10%=45160元。6、后续治疗费1万元。7、鉴定费为1400元，该费用为原告确定损失数额支付的合理费用，被告应予以赔偿。8、精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度以及侵权行为所造成的后果等因素酌情确定为5000元。以上共计122681.62元。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费等损失为46258.82元。原告在交强险医疗费用赔偿限额内获得的赔偿数额为10000元。原告在死亡伤残赔偿限额项下的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失计算为76422.8元。以上两项共计86422.8元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额11万元，被告人民财险阳泉分公司应予赔偿。超过交强险部分的损失数额计算为122681.62元-86422.8元=36258.82元。被告路合领承担事故次要责任，该损失的30%计36258.82元×30%=10877.65元，因该数额未超过商业三者险赔偿限额10万元，故被告人民财险阳泉分公司应在商业三者险赔偿限额内按此数额对原告进行赔偿。综上，被告人民财险阳泉分公司应赔偿原告各项损失共计97300.45元。被告路合领、阳泉贷款公司无需承担赔偿责任。被告吴军民系豫J×××××东风雪铁龙牌小型轿车驾驶人和车主，并承担本次交通事故的主要责任，吴军民应赔偿原告该损失的70%计36258.82元×30%=25381.17元。因原告与吴军民车辆投保的保险公司即太平洋财险濮阳支公司系保险合同关系，吴军民赔偿后，可依据保险合同向太平洋财险濮阳支公司追偿。原告主张的其他赔偿项目及数额，无事实及法律依据的部分不予支持。被告人民财险阳泉分公司作为法定的赔偿义务主体，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，应承担案件的诉讼费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司于本判决书生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内和第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告张晋妮各项损失97300.45元。二、被告吴军民于本判决书生效之日起十日内赔偿原告张晋妮各项损失25381.17元。三、驳回原告张晋妮对被告路合领、阳泉汇丰小额贷款有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由原告张晋妮负担398元，被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司负担2148元，被告吴军民负担554元。
宣判后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司不服，向本院提起上诉称，一、本次事故系不同车辆两两相撞最终造成的损害结果，属于一次交通事故。一审法院错误的判决我公司在交强险及商业第三者责任险内赔偿其遭受逃逸车辆侵权的损失，该次事故致使多人受伤，应当在交强险内保留他人份额，即受伤的车外第三者应共享交强险份额，一审法院判决我公司在交强险全额内赔偿其损失错误。二、被上诉人住所地或其经常居住地为河南省，残疾赔偿金应按照河南省的标准计算为44796元，一审法院认定伤残赔偿金按河北省标准计算错误。住院伙食补助费应为每天30元，一审法院认定为每天100元错误。三、依照商业第三者险合同的约定，人员伤亡事故中的医疗费用赔付标准按照当地社会基本医疗保险规定的标准确定。被上诉人住院病历的手术记录及用药记录显示被上诉人进行治疗必然用到非医保用药等，且很多药物用于治疗其他非因交通事故引起的疾病，上诉人提出了对医疗费核减20%系合理合法，一审法院未进行医疗审核错误。四、依照保险法第六十六条及我公司与被保险人保险合同的约定，诉讼费、鉴定费我公司不承担。五、一审法院判决上诉人赔偿5000元精神损害抚慰金数额过高。综上，请求撤销原判，依法改判，一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人张晋妮答辩称，一、本案中逃逸车辆没有撞伤我，撞伤的是他人。第三者是否共享本案交强险份额问题，一审法院综合考虑了第三者的情况及交强险和第三者险的情况下做出了判决。二、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第30条的规定，残疾赔偿金应按河北省标准计算，除非河南省标准高于河北省标准，可按河南省标准。三、医疗费是我实际支出的费用，是交通事故致伤我所支付的费用，应依法赔偿，上诉人所谓的核减没有任何法律依据。四、精神损失费偏低。
被上诉人路合领、阳泉汇丰小额贷款有限公司、吴军民均口头答辩称，同意一审判决，二审法院应维持原判。
经二审审理查明，二审期间双方当事人均未提交新的证据，二审查明案件事实与一审查明事实一致。另查明，河南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为30元／天。
本院认为，张晋妮因本次交通事故遭受人身损害的事实清楚，其因此所造成的损失依法应获得赔偿。关于中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司上诉称一审法院判决其公司在交强险全额内赔偿张晋妮损失错误的理由，经审查，张晋妮系在乘坐吴军民驾驶的豫J×××××小型轿车与路合领驾驶的晋C×××××小型轿车尾随相撞中受伤，经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队作出道路交通事故认定书，认定第一次事故吴军民承担主要责任，路合领承担次要责任。作为路合领驾驶车辆所投保的中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司仅需对在第一次事故中张晋妮一人受伤的损失在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任。故其上诉称应在交强险内保留他人份额的理由不能成立，本院不予支持。关于残疾赔偿金，虽然张晋妮为河南省人，但依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，原审法院按照受诉法院所在地（即河北省）上一年度城镇居民人均可支配收入计算张晋妮残疾赔偿金符合法律规定，中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司上诉称应按照河南省标准计算的理由亦不能成立。关于精神损害抚慰金，张晋妮因本案交通事故造成十级伤残一处，使其精神上遭受了损害，原审法院依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定酌情确定精神损害抚慰金5000元并无不当。关于医疗费，中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司上诉称应对张晋妮的医疗费核减20%没有事实依据和法律依据，不应支持。关于鉴定费，该费用系张晋妮因本案交通事故造成的实际损失，且有正规票据为证，原审法院判决由中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司承担并无不当。关于诉讼费，原审法院依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定判决中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司承担部分诉讼费正确。关于住院伙食补助费，张晋妮系河南省濮阳市人，发生交通事故后在濮阳市油田总医院住院治疗，原审法院按照每天100元计算张晋妮的住院伙食补助费不当，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，其住院伙食补助费应计算为30元／天×20天=600元，该项数额计算标准错误，本院予以纠正。综上，张晋妮因本案交通事故造成的损失共计121281.62元，中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司应在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿86422.8元（其中医疗费赔偿限额10000元，伤残赔偿限额内76422.8元），中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿10457.65元［（121281.62-86422.8）×30%］，吴军民赔偿24401.17元［（121281.62-86422.8）×70%］。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持河北省馆陶县人民法院（2013）馆民初字第223号民事判决第三项；
二、变更河北省馆陶县人民法院（2013）馆民初字第223号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司于本判决书生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内和第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告张晋妮各项损失96880.45元；
三、变更河北省馆陶县人民法院（2013）馆民初字第223号民事判决第二项为：吴军民于本判决书生效之日起十日内赔偿张晋妮各项损失24401.17元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3100元，由张晋妮负担398元，中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司负担2148元，吴军民负担554元；二审案件受理费1010元，由中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 常 虹
代理审判员 马 静
代理审判员 陈志明
二〇一五年六月五日
书 记 员 张翠英