江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第358号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人邓华。2015年3月14日因本案被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人刘洋、柳灵丽，江西艾民律师事务所律师。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉（2015）334号起诉书指控被告人邓华犯贩卖毒品罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员杨俊出庭支持公诉。被告人邓华及其辩护人刘洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南昌市西湖区人民检察院指控：1.2015年3月13日14时许，被告人邓华在其租住地南昌市西湖区绳金塔街190号503室贩卖150元甲基苯丙胺（俗称冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）给吸毒人员袁某。交易完成后，袁某离开邓华家，行至本市坝口巷时被公安民警抓获，民警当场从其身上缴获其刚从邓华处购买的毒品。经称量，被缴获的甲基苯丙胺净重0.59克、甲基苯丙胺片剂净重0.09克。经江西省公安司法鉴定中心鉴定，上述被缴获的毒品均检出甲基苯丙胺成分。
2.2015年3月13日15时许，吸毒人员周某在被告人邓华租住地找到邓华，二人约定邓华贩卖250元毒品给周某，周某以中国建设银行压岁金钞抵押，待其支付250元购毒款后再将金钞赎回。谈好价后，邓华先将两包甲基苯丙胺给周某。之后，二人同骑一辆电动车来到本市第二人民医院门口，邓华又将一粒甲基苯丙胺片剂交给周某。交易完成后，二人欲离开现场，被公安民警抓获归案。公安民警在邓华身上缴获甲基苯丙胺片剂1粒（净重0.09克）及现金150元，并在其电动车后备箱中缴获疑似甲基苯丙胺24袋（净重13.97克）；在周某身上缴获其刚从邓华处购买的甲基苯丙胺2袋（净重1.17克）、甲基苯丙胺片剂1粒（净重0.09克）。之后公安民警又在邓华家中缴获电子秤、大量白色塑料袋、锡箔纸、压岁金钞等物品。经江西省公安司法鉴定中心鉴定，上述被缴获的毒品均检出甲基苯丙胺成分。邓华、袁某、周某尿样与苯丙胺类试剂相检测呈阳性。
据此，公诉机关认为，被告人邓华违反国家毒品管理规定，
两次向他人贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品共计16克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人邓华对起诉书指控的罪名无异议，自愿认罪，但其辩称：1、袁某的毒品是我让给他的，我说送给他，他非要给我钱，我收了他150元，没有赚钱；2、周某到我家玩，我请他吸食麻古，他知道我购买了毒品，他说想和别的朋友做，到我这里拿点毒品，把金币送给我，我开始没有答应；3、摩托车后备箱的毒品是我自己吸的。
其辩护人辩称：1、本案存在特情介入的情况，是犯意引诱型，应当依法从轻处罚。2、被告人自愿认罪，依法应从轻处罚。3、本案涉案毒品被查获，未对社会造成危害，毒品交易在公安机关的掌控之中，社会危害性较低，可酌定从轻处罚。4、被告人系初犯，偶犯。5、被告人归案后如实供述，虽然对细节有辩解，是法律赋予的权利，对本案定性没有否认，所以其认罪态度较好。6、被告人系吸毒人员，对以贩养吸的被告人应酌情从轻处罚。综上，请法庭量刑时对被告人从轻、减轻处罚。给其一个重新做人的机会。
经审理查明，1.2015年3月13日14时许，被告人邓华在其租住地南昌市西湖区绳金塔街190号503室贩卖150元甲基苯丙胺（俗称冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）给吸毒人员袁某。交易完成后，袁某离开邓华家，行至本市坝口巷时被公安民警抓获，民警当场从其身上缴获其刚从邓华处购买的毒品。经称量，被缴获的甲基苯丙胺净重0.59克、甲基苯丙胺片剂净重0.09克。经江西省公安司法鉴定中心鉴定，上述被缴获的毒品均检出甲基苯丙胺成分。
2.2015年3月13日15时许，吸毒人员周某在被告人邓华租住地找到邓华，其以中国建设银行压岁金钞抵押，邓华卖给其250元的毒品（2袋甲基苯丙胺、1粒甲基苯丙胺片剂），待其支付250元购毒款后再将金钞赎回。谈好价后，邓华当场将2袋甲基苯丙胺给周某，之后，邓华骑电动车带着周某到南昌市第二人民医院附近取甲基苯丙胺片剂，并在医院门口将一粒甲基苯丙胺片剂交给周某。交易完成后，二人欲离开现场，被公安民警抓获归案。公安民警在邓华身上缴获甲基苯丙胺片剂1粒（净重0.09克）及现金150元，并在其电动车后备箱中缴获疑似甲基苯丙胺24袋（净重13.97克）；在周某身上缴获其刚从邓华处购买的甲基苯丙胺2袋（净重1.17克）、甲基苯丙胺片剂1粒（净重0.09克）。之后公安民警又在邓华家中缴获电子秤、大量白色塑料袋、锡箔纸、压岁金钞等物品。经江西省公安司法鉴定中心鉴定，上述被缴获的毒品均检出甲基苯丙胺成分。邓华、袁某、周某尿样与苯丙胺类试剂相检测呈阳性。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人袁某的证言、辨认笔录，证实他自2014年9月-10月之后，开始向华姐购买毒品，一共购买了10-12次毒品麻古、冰毒，总的数量大约是麻古15粒左右，冰毒5-6克之间。他与华姐之间就是单纯的毒品买卖关系，不存在其他关系。2015年3月13日下午2时10分左右，他用手机（号码是136××××9894）联系华姐（号码是136××××6362）要150元的“货”（指毒品），她约在本市坝口巷对面的马路旁边的一个缺口的单元楼门口等。见面后华姐就给了他一个白色卫生纸包，他就付150元现金（一张百元面值，一张伍拾元面值）。分手后，他走到坝口巷里时被民警抓住了，并从他身上搜出了卫生纸包裹的一小袋毒
品（一粒红色的麻古和一些冰毒）。经辨认，华姐就是被告人邓华。
2、证人周某的证言、辨认笔录，证实他通过一名“毒友”问来贩毒女子（大概40来岁，身高160cm左右，体型偏胖，住坝口巷一带）的电话，他都是通过电话（号码是183××××8215）联系她的（他手机里存的“浦发”就是她的手机号，号码是136××××6362），他没有称呼她，也跟她没有交情，只是在她那里购买毒品。2015年3月13日15时许，他打“浦发”的电话，要300元的“东西”（指毒品），并称身上没有带钱，可以用建行喜洋洋的金币先行抵押（这个金币大概价值900元），她同意了。当天16时许，在坝口巷附近的她家里，他就直接拿金币给她，她客气说不要，但最后她还是收下了他的金币作为抵押。他要300元的“东西”，但那女子没有麻古，只有冰毒，于是她决定给250元的毒品，其中冰毒两小袋，每袋100元，麻古一粒，每粒50元，并带他到她朋友那里去拿一粒麻古。随后他就跟着那女子到二医院门口等了她十来分钟，后她就她的朋友处拿了一粒麻古给他。各自离开后，他就被民警抓了。他以前还在她这里购买过四次毒品，加上这次有五次了。经辨认，卖毒品给他的女子就是被告人邓华。
3、搜查笔录、扣押物品清单、被告人指认扣押物品照片，证实民警从被告人处扣押的毒品疑似麻古1粒、疑似冰毒24袋、人民币150元、电子秤1个、压岁金钞1张、大量白色塑料袋、锡箔纸等物品。
4、扣押物品清单、袁某指认扣押物品照片，证实民警从袁某处扣押的疑似冰毒1袋、疑似麻古1粒。
5、扣押物品清单、周某指认扣押物品照片，证实民警从周某处扣押疑似麻古1粒、疑似冰毒2袋。
6、毒品称量笔录，证实2015年3月18日民警对从被告人处扣押的毒品，经称量：疑似麻古净重0.09克，疑似冰毒24包共净重13.97克；从袁某处缴获的毒品，经称量：疑似麻古净重0.09克，疑似冰毒净重0.59克；从周某处扣押的毒品，经称量：疑似麻古净重0.09克，疑似冰毒净重1.17克。
7、被告人通话记录照片、袁某与被告人通话记录照片、周某与被告人短信及通话照片，证实吸毒人员袁某、周某向被告人购买毒品时的通话及短信交流情况。
8、毒品检验鉴定报告，证实送检的红色圆形片剂状物三粒均检出甲基苯丙胺及咖啡因成分，送检的白色晶状物二十七小袋均检出甲基苯丙胺成分。
9、现场检测报告书，证实被告人、袁某、周某尿样检测呈苯丙胺类阳性。
10、情况说明，证实被告人交待的卖给其毒品的男子，公安机关正在全力追捕中。
11、抓获经过，证实被告人系被抓获归案。
12、户籍证明及前科材料，证实被告人系成年人，此前无违法犯罪前科。
13、被告人邓华在公安机关的供述，证实2015年3月13日凌晨，她在“巴巴乐网吧”（音）找到一个中年男性，花了1200元钱买了两粒红色的麻古和一些冰毒。当天下午的时候，在她家楼下，她以150元的价格卖了一粒红色的麻古和一袋冰毒给胖子（男，大概30岁左右，真实姓名不知，说南昌话，体型有一点点胖，他的电话号码她不知道，通话记录在她136××××6362这个号码的手机里）。胖子走了后，一个30岁左右的男性普通朋友（男，大概30岁，姓名不知道，哪里人不知道，他的电话号码她没有存，他和她的通话记录在她手机里）到了她家里，他给了一张建设银行的纪念币样式的压岁金钞给她，她随即拿了两包“冰毒”给他，之后她骑电动车带他到了老福山的第二医院，在第二医院门口的马路边上她又给了一粒红色的麻古给他，之后她继续往坛子口方向走，不久就被警察抓了。
本院认为，被告人邓华违反国家毒品管理规定，两次向他人贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品共计16克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人邓华当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三、七款的规定，判决如下：
被告人邓华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四万元（于本判决生效后，一个月内一次性付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月14日至2023年3月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余佳韦
人民陪审员 熊江玲
人民陪审员 喻 萍
二〇一五年八月七日
书 记 员 胡建勇