安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0103民初6389号
原告：董平，女，汉族，1955年1月23日出生，住浙江省杭州市江干区。
委托诉讼代理人：朱政，安徽中天恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张承忠，安徽中天恒律师事务所律师。
被告：张华，男，汉族，1974年5月19日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：熊蕾，女，汉族，1985年8月2日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
原告董平与被告张华、熊蕾民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理。依法由审判员刘军适用简易程序于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告董平委托诉讼代理人朱政、张承忠，被告张华到庭参加诉讼。被告熊蕾经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告董平向本院提出诉讼请求：1、张华、熊蕾立即归还拖欠原告的借款本金600000元，并支付给董平逾期利息66871元（以600000元为计算基数，自2015年11月1日起暂算至2017年9月8日止，按年利率6％计算，计66871元，以后应当支付至借款实际付清之日止）；2、本案的诉讼费用由张华、熊蕾承担。
事实与理由：2012年8月，张华陆续向董平借款数笔，具体时间及金额分别为：2012年8月16日借款100000元、2012年8月17日借款110000元、2012年8月22日借款150000元、2012年8月20日借款80000元，以上借款本金合计440000元。双方当时口头约定借款利息为月息两分。前述借款董平已通过个人卡转账、取现以及委托董平工作单位安徽华盛国际建筑设计工程咨询有限公司从董平在公司账户上的个人预留款中转账给了被告张华。2015年9月7日，双方经对账确认：截至2015年9月7日，前述借款的本金440000元再加上计入的利息160000元，张华自愿按本金600000元归还。同日，张华向董平重新出具《借条》一份，载明：今借到董平人民币陆拾万元整，2015年10月归还。董平认为张华的借款发生在其与熊蕾的夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，张华之妻熊蕾理应对前述借款承担偿还责任。张华在出具上述的600000元《借条》后，并未按照承诺偿还借款，张华之妻熊蕾也未承担还款责任，并经董平多次催要无果。两被告的违约行为侵犯了董平的合法权益并给董平造成较大的经济损失，应当承担相应的民事责任。董平现依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等有关规定，特具状诉至贵院，望依法判如所请。
张华辩称：本案借款熊蕾并不知情，借款也没有用于家庭支出，本案与她无关。去年我方和董平已经达成分期还款的协议，每月还3000元。今年5月份、6月份，因为工作的调整，没有还款，但是已经偿还了10个月，每个月3000元共计3万元。我方希望和原告调解协商解决此事。我方10月16日也还款3000元。
熊蕾未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年9月7日，张华向董平出具借条一份，该借条明确借到董平600000元，2015年10月归还。
以上事实由借条及当事人陈述予以证实。
本院认为：董平主张借款600000元系之前借款440000元以及按照月息2%计算所致的利息累计形成，董平提供了借条复印件及相关支付凭证，张华对此予以确认，本院对于借款事实予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。基于董平与张华均确认了之前借款利息为月息2%，虽然董平可以将借款利息转化为本金，但是转化后的利息按照前款法律规定不能再行计算利息，本院予以确认借款本金为600000元，但是借款利息的基数仅以借款本金440000元为标准。由于张华在借款后偿还了30000元，本院冲抵后确定拖欠借款本金为570000元。对于董平主张按照年利率6%计算逾期利息，本院予以准许。本院认为因张华向董平借款时系其与熊蕾夫妻关系存续期间，熊蕾未能举证证明张华与董平明确约定该借款为个人债务，亦未举证证明熊蕾与张华对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且董平知情，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，上述借款为夫妻共同债务，熊蕾应对上述借款承担偿还责任。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张华、熊蕾于本判决生效之日起十日内偿还原告董平借款本金570000元及利息52800元（自2015年11月1日暂计算至2017年10月31日，之后以借款本金440000元为基数按照年利率6%顺延计算至借款本金清偿完毕之日止）；
二、驳回原告董平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为5234元，由原告董平负担234元，被告张华、熊蕾负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘 军
二〇一七年十二月四日
书记员 杨丹丹
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。