彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭法民初字第01845号
原告孙传兴，男，1977年1月28日出生，苗族，农民。
被告任强生，男，1986年5月18日出生，土家族，农民。
被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝北区松牌路139号（凤华美锦大厦）1层3号及20层1、2、3、4号，组织机构代码73981778-0。
负责人刘国庆，该分公司总经理。
被告重庆凯田汽车运输有限公司，住所地：重庆市万盛区五星村57-3-2号，组织机构代码79801689-5。
法定代表人唐昌会，系该公司经理。
原告孙传兴诉被告任强生、天安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称天安保险公司）、重庆凯田汽车运输有限公司（以下简称凯田公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法由代理审判员周勃适用简易程序，于2015年9月9日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理，原告孙传兴及被告任强生到庭参加了诉讼，被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司、凯田公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告孙传兴诉称：2015年3月13日13时40分，被告任强生驾驶渝BU59**号货车行驶至彭水县体育馆路段时与原告驾驶的摩托车发生碰撞，导致原告受伤，摩托车受损的交通事故。事后原告被送至县人民医院治疗，原告住院治疗6天，花去医疗费1290.98元，均系原告自行垫支。后经彭水县公安局交警大队认定，被告任强生承担事故全部责任。被告任强生驾驶的渝BU59**号货车挂靠在被告凯田公司，并在被告天安保险公司投保了交强险。故原告为维护其合法权利，诉至法院要求判令：一、被告任强生、天安保险公司、凯田公司连带赔偿原告孙传兴误工费7392元、住院生活补助费192元、护理费480元、车辆修理费1950元、医疗费1290.85元，以上各项共计11304.85元；二、本案案件受理费由被告任强生、天安保险公司、凯田公司负担。
被告任强生辩称：我是渝BU59**号车的实际车主，我对交通事故发生的事实无异议。原告孙传兴误工天数偏多，应为20天；住院生活补助费可以接受；护理费标准偏高；车辆修理费应在200元以内。
被告天安保险公司提交了书面答辩状辩称：对交通事故及责任划分无异议。肇事车辆渝BU59**号车在我司投保有交强险，交通事故发生在保险期内，故我司愿意在交通事故责任强制保险范围内承担责任。对于各项费用，请人民法院依法审查，医疗费应按照20%的比例扣除非医保部分，车辆修理费我司认可1500元，我司不承担诉讼费。
被告凯田公司未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年3月13日13时40分，被告任强生驾驶渝BU59**号重型货车行驶至本县体育馆路段时，与驾驶渝HCZ7**号摩托车的原告孙传兴发生碰撞，导致原告孙传兴受伤及其摩托车受损。后彭水县交巡警大队作出第5002439201500853号交通事故认定书，认定被告任强生负全部责任，原告孙传兴无责任。
原告孙传兴受伤后于2015年3月13日进入彭水县人民医院检查、治疗，入院诊断为：“双下肢软组织损伤”，处理与建议为：“门诊留观，予以口服及静脉输液消肿等对症支持治疗；如有不适，门诊随访”。2015年3月18日，彭水县人民医院作出诊断证明书，该诊断证明书载明，诊断：“1、右侧跟腱损伤；2、右侧距骨骨髓水肿；3、双下肢软组织损伤”。处理：“1、休息2月；2、减少负重；3、两周后复查MRI；4、口服活血化瘀药物对症治疗”。原告孙传兴进入彭水县人民医院治疗后，一直处于留院观察状态，直至2015年3月18日彭水县人民医院作出诊断证明书后方正式离院，期间原告孙传兴夜晚一直在彭水县人民医院急诊室休息。原告孙传兴本次治疗共花去医疗费1290.98元，系其自行负担。原告孙传兴在庭审中提交了重庆市国家税务局通用机打发票及零件价格单各一份，证明其其修理摩托车花费1950元。
被告任强生系渝BU59**号重型货车的实际车主，该车挂靠在被告凯田公司，并在被告天安保险公司投保了交通事故责任强制保险，本案所涉事故发生在保险期内。
原告孙传兴向法庭举示了职工考勤表及证人晏贞华、田茂、孙传荣的证明，意在证实原告孙传兴的收入状况。经本院询问，原告孙传兴陈述其系木工，平时在外务工，前年其在杭州务工190多天，去年其上半年其在温州务工90多天，下半年有事就没做了。
以上事实，原告身份证，有交通事故认定书，有彭水县人民医院门诊病历、诊断证明书、医疗费发票，有职工考勤表，有证人晏某、田某、孙某的证明，有保险单，有修车发票及零件价格单在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：本案系交通事故责任纠纷，争议焦点在：一、原告孙传兴的合理损失大小？二、原告孙传兴的合理损失应当由谁来承担责任？
关于原告孙传兴的合理损失大小：
1、医疗费1290.85元。原告孙传兴受伤后在彭水县人民医院进行了检察、治疗，共花去医疗费1290.98元，有正式发票为证。原告孙传兴请求1290.85元，本院予以支持；
2、误工费3900元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告孙传兴受伤后留院观察5天，医嘱建议休息2个月，故本院认定原告孙传兴务工天数为65天。关于误工费标准，结合本地经济情况，本院酌定为60元／天，故误工费本院认定为3900元；
3、护理费300元。原告孙传兴受伤后留院观察5天，护理费标准本院酌定为60元／天，故护理费应为300元，本院予以认定；
4、住院伙食补助费150元。原告孙传兴受伤后留院观察5天，护理费标准本院酌定为30元／天，故住院伙食补助费应为150元，本院予以认定；
5、车辆维修费1950元。原告孙传兴修理在事故中受损的摩托车花费1950元，有重庆市国家税务局通用机打发票及零件价格单各一份为据，本院予以认定。
综上，原告孙传兴的各项损失共计为7590.85元。
关于原告孙传兴的合理损失应当由谁来承担责任的问题。因被告任强生驾驶的渝BU59**号重型货车在被告天安保险公司投保了交通事故责任强制保险，且原告孙传兴的合理损失未超出交通事故责任强制保险各赔偿项目，故原告孙传兴的合理损失应由被告天安保险公司在交通事故责任强制保险范围内赔偿。结合焦点一，被告天安保险公司应当在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告孙传兴医疗费1290.85元、误工费3900元、护理费300元、住院伙食补助费150元、车辆维修费1950元，以上各项合计7590.85元。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告天安保险股份有限公司重庆分公司在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告孙传兴医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆维修费共计7590.85元，限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告孙传兴的其他诉讼请求。
本案案件受理费400元（已由原告孙传兴预交200元），减半收取为200元，由被告任强生负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院或本院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 周 勃
二〇一五年九月十四日
书 记 员 彭龙魁