天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初26111号
原告：付强，男，1986年9月16日出生，汉族，天津迎新船舶机械有限公司职员，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：黄爱国，天津瑞津律师事务所律师。
被告：杨兆辉，男，1983年7月13日出生，汉族，住江苏省洪泽县。
被告：如皋港务集团有限公司，住所地江苏省如皋市长江镇（如皋港区）疏港路6号，组织机构代码91320682780259266Q。
主要负责人：黄成，总经理。
委托诉讼代理人：林木，上海普衡律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号，组织机构代码913100007362379322。
主要负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：李琰，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告付强与被告杨兆辉、如皋港务集团有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日受理后，依法适用简易程序，于2017年8月11日公开开庭进行了审理。原告付强的委托诉讼代理人黄爱国、被告杨兆辉、被告如皋港务集团有限公司的委托诉讼代理人林木均到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告付强向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿营养费4500元、误工费24466元、医疗费2574元、护理费11200元、伤残赔偿金74220元、被扶养人生活费15589元、鉴定费4060元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元；2.要求被告太平洋保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告太平洋保险公司在第三者商业保险限额范围内按照保险合同赔偿，仍有不足的部分由被告如皋港务集团有限公司赔偿；放弃向被告杨兆辉主张权利；同意交强险和第三者商业保险限额先赔偿给付宝敏，超出部分给其他人；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月1日7时，杨兆辉驾驶苏Ｆ×××××号车以83Km/h的速度沿天津大道由东向西行驶至29.8公里处时，遇情况采取措施不当，车辆失控穿过中央隔离绿化带驶入对向车道，车前部与沿天津大道由西向东第一条机动车道内正常行驶至此的付宝敏驾驶的津Ｂ×××××号车的左前部相撞，后津Ｂ×××××号车向右侧翻，造成两车及天津大道中心隔离绿化带损坏，杨兆辉、付宝敏及津Ｂ×××××号车的乘车人崔德利、唐国、张俊峰、宋凤进、付强、苏继全、宋彦兵受伤的交通事故，该事故经交通管理部门认定，杨兆辉承担事故全部责任，付宝敏、崔德利、唐国、宋凤进、付强、苏继全、宋彦兵、张俊峰、国创（天津）建设工程有限公司均不承担事故责任。
原告提交如下证据：
1、事故认定书，证明事故经过及责任比例，原、被告的主体资格；
2、诊断证明、出院证、医疗费票据，证明原告的伤情；
3、误工证明、劳动合同、工资表，证明误工费损失；
4、护理费发票、护工协议、护理单位营业执照、护工身份证复印件，证明护理费损失；
5、鉴定报告、居住证明、村委会证明、户口本、出生证、结婚证，证明原告的伤残等级及被抚养人情况；
6、（2016）津0116民初28555号民事调解书，证明医疗费、住院伙食补助费已经解决完毕。
被告杨兆辉、如皋港务集团有限公司辩称，二被告承认原告所诉主体、事实及责任认定。苏Ｆ×××××号车系被告如皋港务集团有限公司所有，被告杨兆辉系被告公司雇佣的司机，其在履行职务行为过程中发生的交通事故，该车在被告太平洋保险公司投保机动车交强险和第三者商业保险（限额50万元，包含不计免赔）各一份，事故发生在保险期内，超出保险部分被告公司同意承担原告合理合法损失。对原告主张的营养费没有异议；误工费标准过高，时间无异议；医疗费无异议；护理费要求按照天津市居民服务业标准，时间无异议；伤残赔偿金如果够十级伤残，无异议；被扶养人生活费无异议；精神损害抚慰金请法院酌定；交通费没有异议。
被告杨兆辉、如皋港务集团有限公司未提交证据。
被告太平洋保险公司提交答辩意见称，被告公司承认原告所诉主体、事实及责任认定。苏Ｆ×××××号车在被告太平洋保险公司投保机动车交强险和第三者商业保险（限额50万元，包含不计免赔）各一份，事故发生在保险期内，被告公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。交强险内医疗费10000元已理赔完毕，残疾赔偿金剩余限额为110000元，交强险内财产损失剩余2000元，第三者商业保险剩余72286元。鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，不予以承担；其他费用意见与被保险人一致。
被告太平洋保险公司未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提交的证据1、2、6真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证；证据3，误工费要求原告提交完税证明、社保缴纳记录予以佐证，不认可，该组证据经本院与原告的工作单位进行核实，予以确认；证据4、护理费发票是后来开具的，其他没有异议，本院认为该组证据能够相互印证，予以确认；证据5、鉴定报告系单方委托不认可，要求重新鉴定，如果有与居住时间起始的证明就认可城镇标准，但被告并未能提供证据以反驳该鉴定报告，本院对重新鉴定申请予以驳回，原告庭后亦提交了居委会出具的居住时间证明予以佐证，本院对该组证据予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年8月1日7时，杨兆辉驾驶苏Ｆ×××××号车以83Km/h的速度沿天津大道由东向西行驶至29.8公里处时，遇情况采取措施不当，车辆失控穿过中央隔离绿化带驶入对向车道，车前部与沿天津大道由西向东第一条机动车道内正常行驶至此的付宝敏驾驶的津Ｂ×××××号车的左前部相撞，后津Ｂ×××××号车向右侧翻，造成两车及天津大道中心隔离绿化带损坏，杨兆辉、付宝敏及津Ｂ×××××号车的乘车人崔德利、唐国、张俊峰、宋凤进、付强、苏继全、宋彦兵受伤的交通事故，该事故经交通管理部门认定，杨兆辉承担事故全部责任，付宝敏、崔德利、唐国、宋凤进、付强、苏继全、宋彦兵、张俊峰、国创（天津）建设工程有限公司均不承担事故责任。
2016年10月10日，付强曾将本案三被告起诉至本院，2016年11月23日，本院作出（2016）津0116民初28555号《民事调解书》：太平洋保险公司赔偿付强医疗费58889元、住院伙食补助费2300元，共计61189元。除此之外，原告另发生医疗费2194元。原告系天津迎新船舶机械有限公司职工，收入为5062元/月。原告由护工护理，住院期间为220元/日。2016年12月26日，天津市津实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，付强外伤致左桡骨远端骨折，并行左桡骨远端骨折切开复位内固定术，现遗留左腕关节活动障碍，左上肢功能丧失达10%以上，为Ⅹ（10）级伤残；付强伤后，建议其误工期至伤残评定前一日，护理期为60日，营养期为90日。原告支付鉴定费4060元。原告之子付健博，于2009年12月23日出生。2017年7月27日，天津市津南区葛沽镇荣水园第三社区居委会出具证明：付强于2013年10月20日入住，且长期居住在慈水园99号楼1002室，所居住此房屋属于城镇用地。原告及其子均系农业户籍，按城镇居民标准主张残疾赔偿金、被扶养人生活费。
苏Ｆ×××××号车系被告如皋港务集团有限公司所有，被告杨兆辉系被告单位雇佣的司机，其在履行职务行为过程中发生的交通事故，该车在被告太平洋保险公司投保机动车交强险和第三者商业保险（限额50万元，包含不计免赔）各一份，事故发生在保险期内。交强险、商业三者险剩余限额经（2017）津0116民初26110号民事判决确认，由付宝敏、苏继全平均分配。
本院认为，公安交通管理部门所作的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”原告的损失应当由被告太平洋保险公司在机动车强制保险限额范围内先行赔偿，不足部分，由被告太平洋保险公司在商业三者险的限额范围内予以赔偿，再不足部分由被告如皋港务集团有限公司承担。原告放弃向被告杨兆辉主张权利，并无不当，本院予以照准。
原告主张的营养费4500元、被扶养人生活费15589元、交通费1000元，被告均无异议，本院照准。误工费24466元，被告对误工期无异议，但认为标准过高。本院认为，经本院于原告工作单位相关人员核实，其收入减少情况属实，本院对误工费予以支持。原告主张医疗费2574元，被告无异议，但原告提交的医疗费票据金额为2194元，本院予以调整，超出部分不予支持。护理费11200元，原告主张护理期60日，住院期间23日按220元/日计算，其余37日按本市居民服务业标准计算。被告对护理期无异议，但要求按本市居民服务业标准计算。本院认为，原、被告双方对于护理费的争议在于住院期间23日的计算标准，对此原告提交了护理协议及护理费发票予以证实，本院予以支持，但原告计算有误，其护理费应为220元/日×23日+41920元/年÷365日×37日=9309元，超出部分不予支持。原告主张按城镇居民计算20年，赔偿系数为10%的残疾赔偿金74220元，被告认为如果原告构成十级伤残，则无异议。本院认为，原告的伤情经天津市公安交通管理局万年桥大队委托具有资质的天津市津实司法鉴定中心进行鉴定，结论为构成十级伤残，故原告的主张符合法律规定，本院予以支持。被扶养人依法计入残疾赔偿金，残疾赔偿金共计89809元。原告主张精神损害抚慰金5000元，被告请求法院酌情判决。本院综合考虑原告的伤残等级等实际情况，予以支持。原告主张鉴定费4060元，系原告进行伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定所支付的费用，并提交了鉴定费发票。本院认为，该费用系查明和确定原告上述情况所支付的必要、合理费用，本院予以支持。
综上所述，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十条之规定，判决如下：
一、被告如皋港务集团有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告付强医疗费2194元、营养费4500元、误工费24466元、护理费9309元、交通费1000元、残疾赔偿金89809元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4060元，共计140338元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费920元，减半收取460元，由被告如皋港务集团有限公司负担（原告已交纳，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费，视为放弃上诉权利）。
审判员 张雅静
二〇一七年八月三十一日
书记员 鲁秋亭
附：法律释明
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保
险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条:残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条:被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院关于《确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。