徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0303民初1862号
原告郭某某，女，2002年8月4日生。
法定代理人郭某某甲，男，1975年10月9日生，系原告父亲。
法定代理人李某某，女，1976年6月10日生，系原告母亲。
委托代理人佟玉廷，徐州市鼓楼区为民法律服务所法律工作者。
被告王某，男，1984年6月5日生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国西路59号。
负责人李晓飞，该公司总经理。
委托代理人王伟，该公司职工。
原告郭某某诉被告王某、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太保徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，依法由审判员王颖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某的法定代理人郭某某甲、李某某、委托代理人佟玉廷，被告王某，被告太保徐州支公司的委托代理人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称：2014年10月31日18时许，原告郭某某乘坐李某某的电动自行车与被告王某驾驶的机动车在徐州民祥园绿地世纪城发生交通事故，致原告和李某某受伤，经徐州市公安局交通巡逻警察支队云龙大队认定，被告王某负事故的主要责任，李某某负次要责任。原告的先前费用已经（2015）云少民初字第39号民事判决处理完毕，现原告就后续医药费用及残疾赔偿金等诉至法院，要求：1、被告太保徐州支公司应在交强险范围内赔偿原告：残疾赔偿金74346元、精神抚慰金5000元、护理费7070元（按1人护理，城镇居民上一年度人居可支配收入每天101元�算70天）、交通费400元；2、被告王某赔偿以下费用的80%：营养费1764元（每天18元计算14周）、鉴定费1300元、二次治疗的医药费2082.55元；3、诉讼费由被告承担。原告在庭审中变更护理费标准，主张按照每天100元的护工标准计算。
被告王某辩称：对原告起诉的交通事故的事实以及责任认定没有意见，对原告主张由被告王某赔偿的费用请求法院依法判决。
被告太保徐州支公司辩称：被告王某未取得驾驶资格，根据保险三者险条款第七条第三款第二项规定，未取得驾驶证，被告太保徐州支公司不承担商业险赔偿，同时交强险条例第二十二条规定，保险公司在交强险范围内对赔偿保留追偿权利。原告的诉请部分过高，对于原告诉请的伤残赔偿金应当按照34346元标准计算。护理费应当按照最高院规定的护理标准50元一天计算。交通费因原告未提供相关�发票证实，按照原告就诊的次数酌定50元。精神损害抚慰金因双方都存在过错，应当按照事故责任比例在交强险的范围内赔偿3500元。本案诉讼费和鉴定费保险公司不承担，另一伤者李某某的限额应与本案原告平均分配。另（2015）云民初字第0907号及（2015）云少民初字第39号民事判决书，已判决被告太保徐州支公司支付原告及其母亲李某某共计医药费10000元，交通费600元。
经审理查明：2014年10月31日18时10分许，被告王某未取得驾驶资格驾驶苏CD38**小型普通客车沿徐州市民祥园路由北向南行驶至绿地世纪城六期西门口，与驾驶电动自行车由西向东横过道路的李某某发生相撞交通事故，造成李某某及电动自行车后座上乘车人即原告郭某某受伤，两车不同程度损坏。经交警部门认定，被告王某负该起事故的主要责任，李某某负该起事故的次要责任，原告郭某某无责任。原告受伤后被送至徐州市中心医院诊治，被诊断为左侧颞叶硬膜下血肿，蛀网膜下腔出血，左侧颞叶脑挫裂伤、右侧锁骨骨折、右侧面神经瘫痪，给予止血、降颅压、改善神经功能、预防感染癫痫、对症治疗等，共住院46.5天，花费医疗费88338.42元。事故发生后，原告及其母亲李某某分别诉至本院就此次事故要求赔偿，经本院（2015）云少民初字第39号民事判决书判决：被告王某赔偿原告医疗费及住院伙食补助费29340.34元（被告王某诉讼前已支付38000元）；被告太保徐州支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费5000元，交通费400元。经本院（2015）云民初字第0907号民事判决书判决：被告太保徐州支公司在交强险范围内赔偿原告母亲李某某医药费5000元，交通费200元。2015年1月17日、5月8日及7月20原告两次前往徐州市中心医院，一次前往徐州医学院附属医院进行后续检查及内固定装置取出手术治疗，共花费门诊医药费2082.55元。
2015年8月20日经徐州市公安局交通警察支队云龙大队委托，原告前往徐州医学院司法鉴定所就其伤情进行伤残等级、护理期限、营养期限鉴定，并支出鉴定费1300元。徐州医学院司法鉴定所于2015年12月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郭某某头部的损伤构成道路交通事故十级伤残，护理期限为10周左右，营养期限为14周左右。两被告对该鉴定结论均无异议。
庭审中事故另一伤者暨本案原告的母亲李某某同意交强险项下的赔偿份额全部由原告郭某某优先获得赔偿。
另查明，苏CD38**车辆在被告太保徐州支公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额5万元，保险期间为2014年2月5日至2015年2月4日。其中第三者责任保险责任免除条款约定：下列情况下不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（三）……2、无驾驶证、驾驶证失效或被依法扣留、暂扣、吊销期间……。
以上事实，有原告提供的门诊病历、CT检查摄片、听力检查报告单、医疗费票据、徐州医学院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、（2015）云民初字第0907号民事判决书、（2015）云少民初字第39号民事判决书及当事人的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。本案原告郭某某乘坐李某某驾驶的电动自行车与无证驾驶的被告王某驾驶的机动车发生交通事故，致原告郭某某和李某某受伤。经交警部门认定，被告王某负该起事故的主要责任，李某某负该起事故的次要责任，原�郭某某无责任。原、被告对该事故责任认定均无异议，可以作为本案认定双方责任的依据。被告王某驾驶的车辆在被告太保徐州支公司投保了“交强险”和“商业三者险”，但被告王某是在无驾驶证的情况下驾驶车辆并发生交通事故，且商业险条款约定无证驾驶的保险人不负赔偿责任，故应由被告太保徐州支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告郭某某，不足部分，由被告王某依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定按双方责任予以赔偿，被告太保徐州支公司在商业三者险范围内不负赔偿责任。根据事故责任划分，超出交强险责任限额范围的部分由被告王某承担80%的赔偿责任。因事故造成原告及其母亲李某某二人受伤，李某某同意交强险项下的赔偿份额全部由原告郭某某优先获得赔偿，故被告太保徐州支公司应在交强险项下优先赔偿原告主张的各项损失。
关于原告的各项诉请：
1、原告主张赔偿残疾赔偿金74346元。经鉴定，原告头部的损伤构成道路交通事故十级伤残，被告均未对该鉴定结论提出异议。故原告主张按照道路交通事故十级伤残赔偿标准赔偿有事实及法律依据，本院予以支持。对于赔偿数额问题，被告太保徐州支公司认为应当按照34346元标准计算。根据法律规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，故残疾赔偿金应按照2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入37173元标准计算为74346元。故对原告要求被告太保徐州支公司支付残疾赔偿金74346元的主张，本院予以支持。
2、原告主张精神损害抚慰金5000元，被告同意按事故责任比例在交险范围内承担3500元，结合原�的伤残等级以及给原告造成精神损害的程度，按照被告王某承担的事故80%责任比例计算，在交强险范围内支持精神损害抚慰金4000元。
3、原告主张按1人护理10周每天100元的护工标准计算护理费为7000元，经鉴定原告护理期限为10周左右，被告均未对该鉴定结论提出异议，故原告主张按照10周计算护理期限有事实依据，本院予以支持。关于护理费标准问题，原告主张按照每天100元的护工标准计算，被告主张按照每天50元的护工标准计算。结合原告的伤情，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准，护理费按照每天80元计算较为适宜，故对于原告主张的护理费用本院支持5600元。
4、原告主张交通费400元，根据原告就医地点、时间、次数、人数等因素，本院支持其交通费100元。
因本院已判决被告太保徐州支公司在交强险范围内赔偿原�及其母亲李某某共计医药费10000元，交通费600元。故上述费用共计84046元仍由被告太保徐州支公司在交强险范围内赔偿。
5、原告主张医疗费2082.55元，有原告提供的门诊病历及医疗费票据、CT检查摄片、听力检查报告单等证据证实，被告均未提出异议，本院予以支持。
6、原告主张营养费1764元（14周＊7天＊18元／天）。经鉴定原告营养期限为14周，原告主张按14周每天18元计算营养费，本院支持原告营养费1764元。
7、原告主张鉴定费1300元有鉴定费发票证实，本院予以支持。
因本院已判决被告太保徐州支公司在交强险范围内赔偿原告及其母亲李某某共计医药费10000元，故上述5-7各项费用共计5146.55元，由被告王某按责任比例承担80%计4117.24元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八�，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险范围内赔偿原告郭某某残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金4000元、护理费5600元、交通费100元，共计84046元。
二、本判决生效之日起十五日内，被告王某赔偿原告郭某某医疗费、营养费、鉴定费4117.24元。
如果未按本判决指定�期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费797元，减半收取398.5元，由被告王某负担（因原告已预交，被告在履行判决确定的义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 王 颖
二〇一六年五月十一日
书记员 张春晖