安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桐民一初字第02876号
原告：胡冬生。
被告：黄存进。
原告胡冬生诉被告黄存进机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月10日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告胡冬生到庭参加诉讼，被告黄存进经本院公告送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡冬生诉称：2015年6月20日7：00时许，我驾驶皖H×××××摩托车沿嬉子湖镇肖店村道由东向西行驶至王老屋村民组弯道处，在与对向被告驾驶的无号钱江摩托车会车时，两车发生碰撞，造成两车倒地受损、双方驾乘人员受伤的交通事故。事故发生后，我被送往医院诊治，现遵医嘱在家休养、随诊。肇事无号牌钱江摩托车实际所有人为被告黄存进，未投保交强险。该事故经交警部门认定为我与黄存进负同等责任。现诉至本院，要求被告赔偿我：医疗费43614.27元、住院伙食补助费600元（30元／天×20天）、护理费10500元（100／天×105天）、营养费3150元（30元／天×105天）、误工费19200元（80元／天×240天）、残疾赔偿金21642元（10821元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、后续治疗费用7000元、交通费1000元、鉴定费1400元，合计113106.27元的50%即56553.14元。
原告胡冬生就其诉讼请求及陈述的事实与理由提交的证据材料为：
1、原告身份证复印件1份、证明原告主体资格。
2、事故认定书1份、驾驶证、行车证各1份，证明事故发生的时间、地点和责任划分情况，认定为同等责任。
3、桐城市人民医院诊断证明书2份、出院记录1份、医疗费发票1份，证明原告在交通事故中受伤治疗及支付的医疗费用43614.27元。
4、安永法鉴2016临鉴字第52号司法鉴定书1份，鉴定费收据1份，证明原告伤残等级为十级，休息期240天、营养期105天、护理期105天、后续治疗费7000元，鉴定费1400元。
被告黄存进未予答辩，亦未提交相关证据。
本院对原告提交证据的认定：交通事故认定书与诊断证明书、出院记录、医疗费发票等均能相互印证，形成了完整的证据链，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
经审理查明：2015年6月20日上午7：00时许，原告胡冬生驾驶皖H×××××号普通二轮摩托车沿嬉子湖镇肖店村道由东往西行驶至王老屋村民组弯道处，在与对向被告黄存进驾驶的无号牌钱江牌二轮摩托车会车时，两车发生碰擦，造成两车倒地受损，双方驾乘人员受伤的交通事故。事故发生后，原告胡冬生即被送往桐城市人民医院诊治，入院、出院诊断均为：左胫腓骨骨折（多段粉碎性）。出院医嘱：1.禁止下地行走2个月，2.接骨七厘米片4spobid仙灵骨葆2spobid，3.2个月后复查，4.我科随访。2015年7月13日，桐城市公安局交通警察大队桐公交认字（2015）第00128号道路交通事故认定书认定胡冬生、黄存进负事故同等责任。2015年12月8日，原告胡冬生向本院提起诉讼，要求被告赔偿原告各项损失20000元（暂定）。起诉的同时，原告向本院提交申请书，要求对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行司法鉴定，2016年1月6日，本院委托安徽永正司法鉴定所进行司法鉴定。2016年2月29日，安徽永正司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见：原告左胫、腓骨多段粉碎性骨折内固定术后至左下肢功能障碍，伤残等级评定为十级、休息期240天、营养期105天、护理期105天、后续治疗费约为7000元。2016年5月5日，原告根据鉴定意见增加诉讼请求为要求被告赔偿医疗费43614.27元、伙食补助费600元（30元／天×20天）、护理费10500元（100／天×105天）、营养费3150元（30元／天×105天）、误工费19200元（80元／天×240天）、残疾赔偿金21642元（10821元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、后续治疗费用7000元、交通费1000元、鉴定费1400元，合计113106.27元的50%即56553.14元。另查明，被告黄存进驾驶的无号牌钱江牌二轮摩托车未按规定登记，未投保交强险。
本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方或者各方未投保第三者责任强制保险的，应当在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。本起交通事故发生于机动车与机动车之间，并经桐城市公安局交通警察大队认定，原告胡冬生与被告黄存进负事故的同等责任，被告黄存进驾驶的机动车未依法投保交强险，应当在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任，超出部分按责承担。故对原告的合理经济损失，被告黄存进应当承担相应的赔偿责任。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查原告病历、诊断证明书、出院小结及发票，确认关联性的费用后凭据核定为43614.27元。2、营养费，本院根据原告的伤情，酌情每日30元，结合诊断证明书、出院小结和鉴定结论计算105天，确认为3150元。3、住院伙食补助费，本院根据原告的伤情，酌情每日30元，结合诊断证明书、出院记录计算20天，确认为600元。4、误工费，结合原告诊断证明书、出院记录以及鉴定结论计算240天，结合原告身份证及当庭陈述，以农村居民标准按80元／天计算，确认为19200元。5、护理费，本院根据原告的伤情，结合诊断证明书、出院小结和医嘱以及鉴定结论计算105天，参照2015年度安徽省相同行业（居民服务业和他服务业）职工平均工资标准及原告的当庭陈述，按每天100元计算，确认为10500元。6、交通费，本院根据原告实际就医情况及处理交通事故所需，酌情支持500元。7、鉴定费1400元，原告为诉讼申请法院委托鉴定机构进行司法鉴定，有鉴定意见书与发票为证，系原告合理损失，本院予以确认。8、残疾赔偿金，本院根据原告的伤情，结合诊断证明书、出院记录和法医鉴定结论，参照安徽省2015年农村居民人均纯收入，确认为21642元（10821元／年×20年×10%）。9、精神抚慰金，本院根据原告的伤残程度以及有无过错，确认为5000元。10、后续治疗费7000元，有司法鉴定结论为证，本院予以确认。以上合计112606.27元，其中交强险责任限额内为66842.07元，超出部分为45764.20元，按责承担，被告应承担22882.10元。据此，被告应赔偿原告89724.17元。现原告仅要求被告赔偿56553.14元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第（一）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄存进须于本判决生效后十日内赔偿原告胡冬生医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金及精神抚慰金56553.14元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1214元，由被告黄存进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民
审 判 长 朱国友
审 判 员 胡 伟
人民陪审员 朱名舟
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 雷珊珊
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。