湖北省枣阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0683刑初191号
公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。
被告人刘心尧，男，1967年11月13日出生于河南省罗山县，汉族，小学文化，无业，住湖北省大悟县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月3日被京山市公安局八里途派出所抓获，同月5日被枣阳市公安局刑事拘留，2018年1月3日被逮捕。现羁押于枣阳市看守所。
辩护人李涛，湖北道博律师事务所律师。
辩护人李靖，湖北高实律师事务所律师。
枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉［2018］161号起诉书指控被告人刘心尧犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派公诉人王彩冬出庭支持公诉，被告人刘心尧及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月20日至27日期间，被告人刘心尧先后到湖北省大悟县、孝感市、随州市、枣阳市等地，采取用破窗器砸破车窗玻璃后盗取车内财物的方式，盗窃作案4起，盗得财物共计人民币43107元。
1、2017年11月20日10时许，被告人刘心尧到大悟县人民医院停车场内，用破窗器将被害人黄某1的车窗玻璃砸破，盗走灰色手提包，包内现金3000元及一部VIVO牌手机。
2、2017年11月22日11时许，被告人刘心尧到孝感市孝南区航天医院停车场内，用破窗器将被害人肖某1的车窗玻璃砸破，将车内一部苹果6S手机、一部华为P9手机（价值1340元）、一个黑色LV提包（价值12974.5元）、一个LV钱包（价值3974.5元）、一副黑色普拉达眼镜（价值1318元）、一支万某龙牌钢笔（价值2142元）及现金300元盗走。
3、2017年11月26日8时许，被告人刘心尧到随州市曾都区医院停车场内，用破窗器将被害人胡某1的车窗玻璃砸破，将车内一个黑色七匹狼牌提包、一个蓝色沙驰牌钱包及现金1万元盗走。
4、2017年11月27日11时许，被告人刘心尧到枣阳市人民路司法局门口路段，用破窗器将被害人毛某的车窗玻璃砸破，将车内手提包内现金5400元及一部价值2658元VIVO牌手机盗走。
公诉机关为证实被告人的犯罪事实，当庭列举了相关证据。公诉机关认为，被告人刘心尧以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
被告人刘心尧对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实、证据辩解称，未实施指控的第1起盗窃行为；第2起中未见到现金和LV钱包、第3起只有现金7800元；第4起只有现金5000元。
辩护人辩称，支持被告人的自辩意见，另（1）LV包、眼镜、钢笔鉴定的真实、合法、关联性有异议；（2）指控的第2起盗窃监控无被告人实施盗窃的场面，现场未勘验，涉案手机未开机验证等，现有证据不能排除一切合理怀疑；（3）指控第3起盗窃视频中盗窃人与被告人仅外形相似，指控的证据不充分；（4）当庭认罪，积极退赃退赔，建议从轻处罚。
经审理查明，2017年11月20日至27日期间，被告人刘心尧先后到湖北省大悟县、孝感市、随州市、枣阳市等地，采取用破窗器砸破车窗玻璃的方式盗窃车内物品，盗窃作案3起，具体犯罪如下：
1、2017年11月22日11时许，被告人刘心尧着墨镜、口罩、手套伪装后到孝感市孝南区航天医院停车场内，用碎玻璃器将被害人肖某1的车窗玻璃砸破，将车内一个价值12974.5元的黑色LV提包盗走。包内有一部价值1340元的华为P9手机、一个价值3974.5元的LV钱包、一副价值1318元的黑色普拉达眼镜、一支价值2142元的万某龙牌钢笔、现金300元、一部黄金苹果6S手机（未提供购买手续，未予鉴定）及银行卡、身份证等物品。
案发后，追回华为P9手机、万某龙牌钢笔、黑色普拉达眼镜、黄金苹果6S手机，已退还肖某1。在诉讼过程中，刘心尧与肖某1达成赔偿协议，赔偿损失16949元，取得谅解。
2、2017年11月26日8时许，被告人刘心尧着墨镜、口罩、手套伪装后到随州市曾都区医院停车场内，用碎玻璃器将被害人胡某1的车窗玻璃砸破，将车内一个黑色七匹狼牌提包盗走。包内有一个蓝色沙驰牌钱包、现金7800元及银行卡、身份证等物品。
案发后，追回蓝色沙驰牌钱包。在诉讼过程中，刘心尧与胡某1达成赔偿协议，赔偿损失8500元，取得谅解。
3、2017年11月27日11时许，被告人刘心尧着墨镜、口罩、手套伪装后到枣阳市人民路司法局门口路段，用碎玻璃器将被害人毛某的车窗玻璃砸破，将车内手提包盗走。包内有现金5000元、一部价值2658元VIVO牌手机及银行卡、身份证等物品。盗后，刘心尧将现金和手机取走，手提包及其他物品丢弃。手提包及银行卡、身份证等物品被他人拾得，交还毛某。
案发后，追回手机及现金4000元，已退还毛某。在诉讼过程中，刘心尧与胡波达成赔偿协议，赔偿损失2000元，取得谅解。
综上，被告人刘心尧采用破坏手段，盗窃作案3起，盗窃现金及物品共计价值37507元。
证明上述事实的证据有：
（1）被害人肖某1陈述，2017年11月22日8时许，肖驾驶白色途锐车到航天医院看病，将车停放在急症室东北角。12时许，肖发现车副驾驶室车窗被砸了，放在副驾椅上的黑色LV手提包被盗了，包内有一蓝红相间的LV方长型钱包，钱包内有现金300元、一部金色苹果牌手机、一部金色华为牌手机、一支万某龙钢笔、一副普拉达眼镜及身份证、银行卡等物品。
（2）证人黄某2证言证明，黄系肖某1的妻子。2017年11月22日上午，肖某1的车玻璃被砸破，物品被盗。当时到医院看监控，看到作案人是一名中等身材，穿蓝色衣服，戴口罩，手提红白色塑料袋的男子。公安机关让辨认的一部黄金版苹果牌手机、一部华为P9手机、一支笔等是被盗物品。
（3）被害人胡某1陈述，2017年11月25日21时许，胡回到位于曾都医院家属院的家中，将白色雪佛兰轿车停在家属院门口。次日9时许，胡发现车副驾驶室玻璃被砸破了，车内一棕色斜挎包被盗，包内有一个钱包，内有现金1万元左右，还有身份证、银行卡等。经查看监控，发现在11月26日的8时30分，一名带黑色口罩、白色手套，拿彩色塑料袋，穿黑色大衣、灰色裤子，40岁左右，身高170CM左右的长发男子作案。
（4）证人戴某证言证明，戴系胡某1的妻子。胡当时被盗的一个斜挎包，装的一个深蓝色手包内有现金1万元左右及身份证、银行卡等物品。并经辨认，公安机关扣押的一个深蓝色手包是胡被盗的手包。
（5）被害人毛某陈述，2017年11月27日10时许，毛将轿车停在枣阳司法局旁边，进入司法局办事。过了10分钟左右，毛返回车旁，发现车右后侧玻璃被砸破，放在后座上的黄灰色皮包被盗。包内有5400元左右的现金、一部VIVO牌手机及两个身份证、银行卡、驾驶证、卡包等物品。2017年12月2日，有人联系说在司法局对面捡到毛的包了，次日领回了包，包内除现金和手机外，其他东西全在。
（6）证人陈某证言证明，2017年11月27日10时左右，陈乘坐毛某驾驶的黑色大众郎逸轿车到枣阳司法局办事，车停在司法局附近路旁。办完事返回发现车右后窗玻璃被砸开了，毛的一个女式手提包不见了，因毛的手机在包内，就由陈某报警。后来经毛某与其丈夫清点，丢失的有5400余元现金，一个手机，还有银行卡、驾驶证等物品。2017年12月3日，毛某说包被司法局对面的一个人捡到了，两人到枣阳拿到了包，但包内现金和手机不见了。
（7）证人候某证言证明，2017年11月底的一天13时许，候在枣阳司法局对面拆迁工地铁围栏边发现个包，捡起打开看见包内有一个空的灰色小钱包和几张银行卡、两张身份证、驾驶证、钥匙等物品，其中一张身份证是女的叫毛某。后来打听到此人，将包还回去了。
（8）证人张某1证言证明，张是位于枣阳市新雅巷汇金宾馆的经理。一名入住登记信息叫刘心尧的人于2017年11月26日中午入住汇金宾馆206房间，次日11时许退房离开。
（9）证人尹某证言证明，尹是刘心尧的妻子。刘在2017年11月10日左右离家出走，走的时候拿走了家里的二三千元钱。并证明，尹的名下有一张邮政储蓄银行卡，自己在2017年11月没有向卡内汇入过钱。
（10）刘心尧实施盗窃过程、行动轨迹视频资料及截图，手机通话清单，存、取款视频及存款钞票冠字号明细，毛某取款钞票冠字号明细在案为据。
（11）京山县公安局八里途派出所扣押物品清单证明，在抓获刘心尧时，查获扣押相关被盗物品及现金；查获扣押作案工具墨镜1副、口罩1个、碎玻璃器1个等。
（12）枣阳市价格认证中心关于涉案物品价格鉴定意见证明了相关被盗物品的价格。
（13）相关受案登记表、破案经过、抓获经过、现场勘验笔录、相关物品购买价格证明，户籍信息、相关讯问视频、赔偿协议书及谅解书、收条等证据在案为据。
上述证据经庭审质证，证据的来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。
关于公诉机关指控被告人刘心尧盗窃黄某1手提包的事实，综合盗窃现场视频、手机清单等相关证据，能够证明刘心尧在案发当时出现在盗窃现场附近，但视频不能显示刘心尧盗窃物品或盗窃后持有物品相关情况，也未发现刘心尧持有相关被盗涉案物品，指控此起犯罪证据不充分，本院不予支持。被告人及辩护人辩称此起犯罪不成立的意见，予以采纳。
关于被告人及辩护人辩称，指控第2起中未盗窃现金和LV钱包；LV包、眼镜、钢笔鉴定的真实、合法、关联性有异议；此起监控无被告人实施盗窃的场面，现场未勘验，涉案手机未开机验证等，现有证据不能排除一切合理怀疑；指控第3起只有现金7800元，盗窃视频中盗窃人与被告人仅外形相似，指控的证据不充分；指控第4起只有现金5000元的意见，经审理查明，证明被告人实施此两起盗窃的证据有现场视频资料及其手机清单，足以证明本案发生时，被告人在现场，被告人多次采用同样手段盗窃作案，视频中显示被告人多次作案着装、所携带物品及伪装均一致，且从被告人随身携带的物品中发现相关被盗物品。综上，足以认定被告人实施了两起盗窃行为，被告人在开庭过程中对此两起盗窃行为也予以认可，辩护人辩称此两起指控证据不充分的意见不予采纳。本案相关物品的鉴定依据充分，程序合法，予以采信。辩称指控第2起中未盗窃现金和LV钱包的意见，与查明的事实、证据不相符合，不予采纳。辩称指控第3起只有现金7800元的意见，因依据相关证据不能确定被盗现金的具体金额，依照盗窃现金7800元的数额予以认定。同理指控的第4起认定盗窃现金5000元。
本院认为，被告人刘心尧盗窃他人财物数额达37507元，属于盗窃财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立。刘心尧多次采取破坏手段盗窃他人财物，酌情从重处罚。其盗得赃物应予返还被害人，作案工具应当没收。鉴于被告人刘心尧当庭自愿认罪，且积极与被害人达成赔偿协议，取得谅解，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。关于辩护人辩称，被告人当庭认罪，积极退赃退赔，建议从轻处罚的意见，符合本案事实与证据，予以采纳。综合考虑被告人的犯罪情节、主观恶性及归案后的悔罪表现，拟依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘心尧犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月3日起至2019年12月2日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人刘心尧盗窃所得蓝色沙驰牌钱包1个予以追缴，返还被害人胡华军。查获扣押的作案工具墨镜1副、口罩1个、碎玻璃器1个等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙俊波
审判员 李有保
审判员 张桂菊
二〇一八年六月六日
书记员 陈 鹏