安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0405民初50号
原告：许广军，男，1967年10月29日，回族，住安徽省淮南市谢家集区。
委托诉讼代理人:蔡景文，安徽文奇律师事务所律师。
被告：卞显俊，男，1982年10月4日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
原告许广军与被告卞显俊民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。由于被告卞显俊下落不明，本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许广军的委托诉讼代理人蔡景文到庭参加诉讼；被告卞显俊经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许广军向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告借款130000元，并承担自2015年2月16日至2017年12月16日止期间的利息83200元，2017年12月16日以后的利息按年利率24%继续履行至借款还清日止；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系。被告为了经营网吧生意，于2015年2月15日向原告借款130000元，并约定还款最后期限为2016年1月1日，同时约定按照银行同期商业贷款最高利率的四倍支付利息，逾期未还每日支付贷款金额的1%作为违约金。原告按被告的要求将现金130000元当日借给了被告，被告也亲笔书写了借条。但遗憾的是被告言而无信，到了最后的还款日期却未按其借款时的承诺如数归还借款，甚至连原告的电话也不接，人也不知去向。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”之规定，原被告约定的商业贷款最高利率的四倍加上每日借款总额1%的违约金，远远超过年利率24%，原告自愿按法律规定的年利率24%向被告主张利息，多余部分放弃。为了有效的维护原告的合法权益，恳请人民法院支持原告的诉请。
卞显俊未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据并当庭出示，被告未到庭质证亦未提交证据。对于原告提交的原、被告的身份证复印件、2015年2月15日借条、2015年2月15日收条的证据，经审查具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述及采信的证据，结合庭审调查，本院认定事实如下：原被告系朋友关系。被告为了经营网吧生意，资金短缺，于2015年2月15日向原告借款130000元，并书写借条一张，内容为：“借条，今借到许广军人民币现金大写拾叁万元整，小写13万元整，用于网吧经营。（此款只能用于网吧经营，不得改变用途，否则视为严重违约，需单独支付违约金贰万元整。）还款期限：2016年1月1日。（如果到期借款人不还，由担保人全额返还）。同时按照银行同期商业贷款最高利率的四倍每月按时支付不得过期违约，逾期违约未还的，每日支付借款金额的1%作为违约金。出借人：许广军，借款人：卞显俊，联系电话：159××××9939，担保人：，联系电话：，2015年2月15日”。同日，被告又向原告书写收条一张，内容为：“收条，卞显俊今日收到许广军现金大写拾叁万元整小写13万元整，用于网吧经营。出借人：许广军，收款人：卞显俊，证明人：，2015年2月15日”。原件借条、收条背面复印有卞显俊的居民身份证影印件。借款到期后，被告分文未还，经原告多次催要无果，遂向法院起诉，要求判如所请。
本案争议焦点：一、原告许广军要求被告卞显俊偿还借款130000元的诉讼请求是否能够得到支持？二、原告许广军要求被告卞显俊按照月息2分承担自2015年2月16日至2017年12月16日止期间的利息83200元及2017年12月16日以后的利息至借款还清时止的诉讼请求是否能够得到支持？
一、关于原告许广军要求被告卞显俊偿还借款130000元的诉讼请求是否能够得到支持的问题。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告为了经营网吧生意，资金短缺，遂向原告借款130000元，并出具借条、收条各一份，且被告将其本人的居民身份证又复印在借条、收条的背面，该笔借款是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告向被告支付了借款130000元，被告向原告出具了借条、收条各一份，且借款到期后，被告卞显俊分文未付，事实清楚，证据充分，应予以认定。故此，对原告许广军要求被告卞显俊偿还借款130000元的诉讼请求，本院予以支持。
二、关于原告许广军要求被告卞显俊按照月息2分承担自2015年2月16日至2017年12月16日止期间的利息83200元及2017年12月16日以后的利息至借款还清时止的诉讼请求是否能够得到支持的问题。
本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。本案中，被告在2015年2月15日向原告借款时，书面约定借款利息按照银行同期商业贷款最高利率的四倍每月按时支付，不得过期违约，逾期违约未还的，每日支付借款金额的1%作为违约金。根据上述约定，原告要求被告按照月利率2%计算利息，并没有违反法律的规定，本院应予支持。自2015年2月16日至2017年12月16日止共计34个月，利息应为88400元，但原告起诉此期间的利息为83200元，并未超出此期间的实际利息88400元，视为原告对部分利息的放弃，对原告要求被告承担此期间的利息83200元，本院予以支持。被告并应承担自2017年12月16日以后的利息至款清时止。故此，对原告许广军要求被告卞显俊按照月息2分承担自2015年2月16日至2017年12月16日止期间的利息83200元和2017年12月16日以后的利息至借款还清时止的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:
被告卞显俊偿还原告许广军借款130000元、承担利息83200元，合计213200元，并承担自2017年12月16日以后的利息至借款还清时为止（以借款本金130000元为基数，按月息2%计算）。此款于本判决生效之日起三日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4498元，由被告卞显俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 谢 明
审 判 员 李 春
人民陪审员 金 丽
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 王昕蕾
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履