大连市普兰店区人民法院	民 事 判 决 书	（2017）辽0214民初3940号	原告：中国银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区中心路一段61号。	负责人：许某某，系该行行长。	委托诉讼代理人：李某、瞿某某，均系辽宁知本律师事务所律师。	被告：刘某某，女，1985年11月13日出生，汉族，住辽宁省长海县。	被告：徐某某，男，1980年4月20日出生，汉族，住大连市普兰店区。	原告中国银行股份有限公司大连普兰店支行（以下简称中国银行）与被告刘某某、徐某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人李某；被告�某某到庭参加了诉讼，被告徐某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告中国银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘某某、徐某某共同偿还信用卡欠款人民币240097.31元（截至2017年3月2日）及相应利息、滞纳金和复利（自2017年3月3日起按日利率万分之五计算利息并按月计收复利，按欠款额5%计算滞纳金至全部欠款清偿之日止），律师费人民币5301元；2.确认抵押合法有效，判令原告对抵押物享有优先受偿权；3.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年9月9日，被告刘某某向原告申请办理中国银行信用卡汽车专向分期付款业务，双方于2014年10月17日签订了编号为2014年卡�字065号的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》（以下简称“专向分期付款合同”）。专项分期付款合同约定：原告授予被告刘某某的“专向分期付款”额度为347,000元人民币，用于购买汽车，分期期数为36期（一期为一个月），手续费为人民币41640元。借款人在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款，免收非现金交易透支利息。如借款人在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。	被告刘某某以其所购买的汽车为该笔专向分期付款提供抵押担保，与原�签订了编号为2014年卡分字065号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》（以下简称“抵押合同”）并办理了相应的抵押登记，该抵押合法有效。	被告徐某某与被告刘某某系夫妻关系，其于2014年9月9日出具《共同还款承诺书》，承诺对专向分期付款合同项下的全部债务承担连带共同还款责任，并在《抵押声明》中签字确认抵押事实。	被告刘某某在获得原告专向贷款后，未能依据专向分期付款合同的约定按期还款，截至2017年3月2日，逾期金额为153740.83元（含逾期本金：113711.34元、逾期手续费：13878.72元、逾期利息：13994.53元、滞纳金：12156.24元），未到期欠款本金：77104元，手续费余额：9252.48元，以上合计为人民币240097.31元。虽经原告多次催促，被告刘某某、徐某某拒不履行还款义务。	综上，二被告的违约行为已经损害了原告的合法权益。现诉至法院，请求判如所请。	被告刘某某辩称：欠款属实，现在没有能力偿还，借款发生在婚姻存续期间，现我和徐某某已离婚，借款当时用于买车，离婚前车由徐某某占有使用，离婚时约定�辆归我所有，车辆一直登记在我名下。两三天前我与徐某某联系，关于今天开庭的事，徐某某称开庭会过来，今天他没有跟我联系。	被告徐某某未具答辩。	原告围绕诉讼请求依法向本院提交了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》、《中银信用卡汽车分期付款申请表》、《信用卡领用合约》、被告刘某某消费凭证、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》、配偶抵押声明、车辆注册登记证、刘某某和徐某某结婚证、共同还款承诺、逾期欠款明细、《委托代理合同》、律师费发票等证据，本院组织当事人进行了质证，被告刘某某对上述证据真实性及证明事项均没有异议，被告徐某某无正当理由未到庭是对自己抗辩权利的放弃，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。	根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：	被告刘某某于2014年9月9日向原告申请信用卡汽车专项分期付款业务，并于2014年10月17日与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，约定“本合同项下‘专项分期付款’额度为：人民币（大写）叁拾肆万柒仟元,(小写)347,000.00元。专项分期付款手续费选择分期收取方式。”第六条还款方式第2项（2）规定“甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金”。第六条第3项约定“如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此使乙方产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。”《信用卡‘专项分期付款’（抵押类）通用条款》中第二条规定“甲方以所购汽车提供抵押。”第四条规定甲方出现“未按期归还所提额账户的透支本金、利息及手续费，即构成或视为本合同项下违约；乙方有权分别或同时采取下列措施，宣布本合同项下（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分立即到期，依法及本合同约定对抵押物行使抵押权，要求保证人承担保证责任。	2014年10月17日，被告刘某某与原告《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，约定抵押物为抵押人名下汽车，车架号为×××,发动机号：ER181500,车身颜色：黑色。抵押方式为全称抵押担保。被告刘某某于2014年10月17日将该车抵押于原告。	《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第十七条：甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额最低未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用扣利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-您已还款金额）×5%）。第十八条：甲方使用信用卡发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行有关规定执行；起息日以透支交易记账为准。	《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》所附《收费表》列明滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元或125日元，透支利息为日息万分之五，按月计收复利；分期付款手续费为3期：1.95%，6期：3.60%，9期：5.40%，12期：7.20%，18期：11.70%，24期以上：15%。	据原告提供的逾期欠款明细记载，被告刘某某领用的信用卡，卡号为×××，截至2017年3月2日逾期金额为153740.83元（含逾期本金113711.34元、逾期手续费13878.72元、逾期利息13994.53元、滞纳金12156.24元），未到期欠款本金77104元，手续费余额9252.48元，以上合计为人民币240097.31元。	另查，因本案诉讼需要，原告与辽宁知本律师事务所签订委托代理合同，支付律师代理费5301元。	再查，被告刘某某与徐某某于2013年4月9日登记结婚，案涉借款发生在婚姻关系存续期间内。2014年9月9日，二被告共同向原告出具《抵押声明》。且被告徐某某个人于2014年9月9日向原告出具了《共同还款承诺书》，承诺“�人自愿作为‘连带共同债务人’对借款人刘某某的全部债务承担连带共同还款责任，具体权利义务按照借款人与贵行签订的相关合同执行。”	本院认为，原告中国银行与被告刘某某签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均应认定为有效。原告已按借款合同的约定履行了发放贷款的义务，被告刘某某未按合同约定履行还款义务，已构成违约，原告有权根据《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》关于违约责任的约定，要求被告刘某某偿还欠款人民币240097.31元（截至2017年3月2日）及相应利息、滞纳金和复利（自2017年3月3日起按日利率万分之五计算利息并按月计收复利，按欠款额5%计算滞纳金至全部欠款清偿之日止），被告刘某某对此表示无异议，故原告此主张本院予以支持。对于原告要求被告刘某某承担律师费5301元的请求，因被告刘某某与原告签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》中约定被告刘某某如若存在违约行为，则应当承担原告因追索欠款所产生的律师费。庭审过程中，原告提供了与辽宁知本律师事务所签订的《委托代理合同》及律师费发票，被告对此无异议，故对原告的此项请求，本院予以支持。原告关于要求确认抵押权合法有效及对于抵押物享有优先受偿权一节，因被告刘某某与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，系其真实意思表示，依据《中华人民共和国担保法》第四十一条规定，当事人以车辆抵押的，应当办理抵押登记，抵押合同自登记之日起生效。2014年10月17日，原告与被告刘某某在大连市公安局交通警察大队办理了抵押登记，故原告对被告刘某某所有的车架号为×××、发动机号为ER181500、车身颜色为黑色的小型普通客车的抵押权合法有效。被告未能偿还到期本息的违约行为，损害了原告的合法利益，故原告依法对该车辆的折价、变卖或者拍卖款在其抵押担保价值范围内享有优先受偿权。因被告徐某某与刘某某原系夫妻关系，借款发生于婚姻关系存续期间，且被告徐某某在《共同还款承诺书》中承诺自愿作为连带共同债务人对被告刘某某的全部债务承担连带共同还款责任，故案涉借款为夫妻共同债务，故应由二人共同偿还。	综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：	一、被告刘某某、徐某某于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司大连普兰店支行人民币240097.31元（截至2017年3月2日）及相应利息、滞纳金和复利（自2017年3月3日起至全部欠款清偿之日止按日利率万分之五计算利息并按月计收复利，按欠款额5%计算滞纳金）；	二、被告刘某某、徐某某于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司大连普兰店支行律师代理费5301元；	三、确认原告中国银行股份有限公司大连普兰店支行对被告刘某某所有的车辆（车架号为×××、发动机号为ER181500、车身颜色：黑色）的抵押权合法有效，并在其抵押担保的债务范围内就该车辆折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；	四、驳回中国银行股份有限公司大连普兰店支行的其他诉讼请求。	如被告未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。	一审案件受理费减半收取2490元（原告已预交），由被告刘某某、徐某某负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。	审判员 王 静	二〇一七年十二月二十日	书记员 梁心奕	附相关法律法规	《中华人民共和国合同法》	第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。	依法成立的合同，受法律保护。	第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。	当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。	第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。	借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。	第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。	《中华人民共和国担保法》	第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。	第四十二条办理抵押物登记的部门如下：	（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；	（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；	（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；	（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；	（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。	《中华人民共和国婚姻法》	第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。	夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。	《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》	第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。	当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。	人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》	第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。	没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。