福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第1663号
原告姚祖平，男，1962年7月1日出生汉族，福建省古田县人，住福建省古田县。
委托代理人林铃斌，福建华忠盛律师事务所律师。
被告邱斌，男，1968年8月27日出生汉族，福建省屏南县人，住福建省屏南县。
被告吴平芳，女，1971年7月3日出生汉族，福建省屏南县人，住福建省屏南县，系邱斌之妻。
原告姚祖平诉被告邱斌、吴平芳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚祖平的委托代理人林铃斌到庭参加诉讼，被告邱斌、吴平芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚祖平诉称，原告和被告邱斌系朋友关系。被告邱斌、吴平芳夫妇因做生意需要，曾在2012年、2013年多次向原告借款。2014年借款到期后，被告表示暂无偿还能力，经双方协商，俩被告分别于2014年1月31日、2014年2月4日、2014年2月13日重新出具借条，其中1月31日的借条约定：借款300000元（币种：人民币，下同），借期一个月，自2014年1月31日至2014年2月30日，利息按月利率3%计算；2月4日的借条约定：借款150000元，借期一个月，自2014年2月4日至2014年3月3日，利息按月利率3%计算；2月13日的借条约定：借款400000元，借期一个月，自2014年2月13日至2014年3月12日，利息按月利率3%计算。借款到期后，被告仍未按时归还借款本息。2015年6月13日，原、被告结算后，俩被告向原告出具三张欠条，同时承诺尽快还款。之后原告又多次催促被告还款，均无果。为维护自己合法利益，请求依法判令：1、被告邱斌、吴平芳共同偿还原告借款本金850000元和利息（按月利率3%，300000元借款利息从2014年1月13日计算至还清时，150000元借款利息从2014年2月4日计算至还清时，400000元借款利息从2014年2月13日计算至还清时）；2、被告邱斌、吴平芳赔偿原告律师费7000元。
被告邱斌、吴平芳未作答辩。
在本院审理过程中，原告姚祖平提供以下证据：1、借条三份，证明被告邱斌、吴平芳分别在2014年1月31日、2014年2月4日、2014年2月13日向原告借款300000元、150000元、400000元，共计850000元，借款期限都是一个月，利息按月利率3%计算，因笔误将利息填成“日利息按千分之3%计算”，该三笔借款均是原有的借款到期未还，被告重新出具借条形成；2、欠条三份，证明：①2015年6月13日被告邱斌、吴平芳和原告姚祖平对借款本金和利息进行结算，确认至2015年6月13日被告共结欠原告借款本金850000元及利息413800元；②借款利息按月利率3%计算；3、身份证，证明被告邱斌、吴平芳的身份信息；4、结婚证，证明江千玉和原告姚祖平系夫妻关系；5、姚祖平兴业银行帐户流水清单，证明：①原告曾在2012年11月1日将400000元借款汇到被告指定的邱丽萍帐户，邱丽萍是被告邱斌大姐，在被告经营的公司中担任财务人员，所以钱都打到邱丽萍的户头上；②被告邱斌多次通过其大姐邱丽萍的帐户将部分借款本息汇给原告；6、江千玉农业银行帐户流水清单，证明原告曾分别在2012年8月6日、2013年4月13日、2013年10月4日将150000元、350000元、129000元的借款通过妻子江千玉的帐户汇到被告指定的邱丽萍帐户；7、委托代理协议，8、律师费票据，共同证明原告聘请律师花费律师费7000元，该费用应当由被告承担。
本院认为，被告邱斌、吴平芳未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据，真实、合法、有效，证据间能相互印证，予以采信。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
1、2012至2013年期间，被告邱斌、吴平芳数次向原告姚祖平借款。2014年双方经结算，俩被告重新向原告出具三张借条，分别为：①2014年1月31日的借条，借款金额300000元，借期一个月，自2014年1月31日起至2014年2月30日止，月利率3%；②2014年2月4日的借条，借款金额150000元，借期一个月，自2014年2月4日起至2014年3月3日止，月利率3%；③2014年2月13日的借条，借款金额400000元，借期一个月，自2014年2月13日起至2014年3月12日止，月利率3%。三张借条上均约定发生争议时案件由出借人住所地人民法院管辖及借款人应承担出借人为实现债权支出的律师费、差旅费等费用。
2、2015年6月13日，原、被告双方经结算后，被告邱斌、吴平芳向原告出具三张欠条，分别载明：结欠原告300000元借款及2014年2月30日至2015年6月13日期间的利息147900元，结欠原告150000元借款及2014年3月3日至2015年6月13日期间的利息73500元，结欠原告400000元借款及2014年3月12日至2015年6月13日期间的利息192400元。
3、原告因本案诉讼支出律师费7000元。
4、被告邱斌、吴平芳于1994年3月5日登记结婚。案外人邱丽萍与被告邱斌系姐弟关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告姚祖平请求被告邱斌、吴平芳共同偿还借款本金850000元，有事实及法律依据，予以支持。原告主张借款利息及逾期还款利息按双方约定的月利率3%计算，超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款规定的范畴，对月利率2%以下部分的利息及逾期还款利息予以支持。原告按双方的约定要求被告承担其为实现债权而支出的律师费，系借贷双方对借款人未按约偿还债务时应承担的违约责任，不违反相关法律规定，予以支持。被告邱斌、吴平芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邱斌、吴平芳应于本判决生效之日起十日内偿还原告姚祖平借款本金850000元及利息（按月利率2%，其中300000元借款本金的利息自2014年1月31日起算至还清借款时，150000元借款本金的利息自2014年2月4日起算至还清借款时，400000元借款本金的利息自2014年2月13日起算至还清借款时）。
二、被告邱斌、吴平芳应于本判决生效之日起十日内支付原告姚祖平律师费7000元。
案件受理费16936元，诉讼保全费4520元，均由被告邱斌、吴平芳负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审 判 长 彭 雯
审 判 员 李 旭
人民陪审员 邱丽卿
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 陈玉玲
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。
当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。