云南省砚山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2622民初768号
原告：中国某行,住所砚山县。
负责人：杨某某，该行行长。
委托诉讼代理人：王某，男，该行职工。特别授权代理。
被告：梁某某，男，1974年2月9日出生，住址云南省广南县，现住云南省砚山县稼依镇。
被告：卢某某，女，1975年6月23日出生，住址云南省广南县，现住云南省砚山县稼依镇。
原告中国某行与被告梁某某、卢某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国某行的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告梁某某、卢某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
中国某行（以下简称“某行砚山县支行”）向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告梁某某偿还我行贷款本息192668.94元（其中本金184942.68元，利息7726.26元，共计：192668.94元）,变更为偿还借款本金168669.16元及利息；2.本案诉讼费由被告承担；3.利息偿还至借款还清之日止；4.被告卢某某负担连带责任共同赔偿我行贷款。事实及理由：梁某某于2013年9月6日向我行贷款23.8万元，期限10年，还款方式为等额本息还款，用于购买砚山县稼依镇龙锦苑小区X幢X单元X号房，并用该房屋作抵押。贷款发放后，被告梁某某未按照合同规定履行还款义务，至2017年5月30日止，累计欠款11期，已经严重违约。为维护我行权益，保证国家信贷资金安全，特向法院提起诉讼，请求判决被告梁某某偿还我行借款本息192668.94元，其中本金184942.68元，利息7726.26元（计算至2017年5月26日）。被告卢某某负连带赔偿责任。我行将第一项诉讼请求变更为由被告偿还借款本金168669.16元及利息。理由是我行起诉时，被告有11期逾期，未偿还的借款本息合计为192668.94元（其中本金184942.68元，利息7726.26元，共计：192668.94元），因法院向被告送达传票后，被告又偿还了部分欠款，至2017年7月20日一共偿还了本金69330.84元，已还利息42216.28元，尚有本金168669.16元（即贷款本金238000元-已还本金69330.84元=168669.16元）未偿还，所以做此变更。目前被告尚有4期（即2017年4、5、6、7月共4期）逾期本金及利息共计8795.86元未偿还，被告已经严重违约。针对第一项诉讼请求，我行主张被告在判决生效后15日内偿还尚未偿还的借款本金168669.16元及利息，其余诉讼请求不变。因此，恳请法院查清本案事实，支持原告诉请。
梁某某、卢某某未到庭应诉、未作答辩。
砚山县某行为证明其诉讼主张向本院提交了下列证据。第一组证据：借款人梁某某、共有人卢某某身份证复印件各一份，证明借款人、共有人的身份信息以及被告属于合法的夫妻关系。第二组证据：借款凭证复印件，证明贷款入账的依据。第三组证据：借款合同复印件一份，证明借款的真实性。第四组证据：欠款说明及梁某某还款明细表，证明梁某某向农行借款本金23.8万元，借款期限10年，还款方式为按月等额本息还款，止于2017年7月20日，已连续欠款4期，逾期本息合计8795.86元，被告严重违约。
梁某某、卢某某未出庭参加诉讼、未质证，未向本院提交证据。
本院认为，砚山县某行提交的第一至四组证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，证据之间形成证据链相互印证，故对砚山县某行欲证明的观点，本院予以采信。
本院经审理认定法律事实如下：2013年9月5日，梁某某与砚山县某行签订《个人购房担保借款合同》，向砚山县某行借款本金23.8万元，用于购买砚山县稼依镇，并用该房屋作抵押，借款人梁某某、抵押人梁某某、卢某某（二人系夫妻关系）在该合同上签字捺印，合同约定借款期限为10年，还款方式为等额本息还款，并约定了利息及违约责任等。2013年9月6日，某行砚山县支行如约向梁某某发放贷款。2013年10月20日开始按期还款。贷款发放后，梁某某未按照合同规定按期履行还款义务，至2017年7月20日止，梁某某除偿还了本金69330.84元及利息42216.28元外，现尚有本金168669.16元（即贷款本金238000元-已还本金69330.84元=168669.16元）未偿还。至2017年7月20日，按照《个人购房担保借款合同》约定，梁某某、卢某某已经有逾期的借款本金及利息4期（即2017年4、5、6、7月共4期）共计8795.86元未偿还。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”本案中，梁某某与砚山县某行于2013年9月5日签订的《个人购房担保借款合同》不违反法律规定，本合同自签订之日起，既具有法律效力。第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”该借款合同明确约定的内容主要为：1.借款本金为23.8万元，用于购买砚山县稼依镇，并用该房作抵押；2.借款期限为10年；3.还款方式：等额本息还款，定于每月的20日进行还款；4.利息计算及违约责任的约定等等。因此，双方签订的《个人购房担保借款合同》合法有效，约定的权利义务对双方都具有约束力。梁某某、卢某某应当按照合同的约定履行还款义务，即对止于2017年7月20日已经违约的四期，违约本息合计为8795.86元，两被告应当承担还款义务。因原告未主张解除合同，其余期数的借款是否会发生违约，尚未知晓。故原告在未诉请解除合同的情况下，请求被告对总合同下尚未偿还的借款本金168669.16元一并请求偿还的主张，本院仅予以部分支持，即仅对已经违约造成实际损失的，止于2017年7月20日逾期的四期借款本息合计8795.86元履行偿还义务的诉讼请求予以支持。本案中，梁某某与卢某某系夫妻关系，由丈夫梁某某向某行砚山县支行借款23.8万元，用于购买位于砚山县稼依镇，该借款发生于两被告婚姻存续期内，且借款用于家庭共同开支，属于夫妻共同债务，应当负连带责任进行偿还，故某行砚山县支行请求由卢某某负担连带责任共同赔偿借款的诉讼请求本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条规定：“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。”被告梁某某、卢某某经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条规定，判决如下：
一、梁某某、卢某某负连带责任在本判决生效后十日内，向中国某行偿还4期逾期的借款本金及利息（即2017年4、5、6、7月共4期）共计8795.86元;
二、驳回中国某行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4154元，减半收取计2077元，由梁某某、卢某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 卢嘉强
二〇一七年七月二十四日
书记员 马穆然