陕西省榆林市榆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0802刑初268号
公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
被告人马艳锋，无业。因涉嫌诈骗罪被榆林市公安局榆阳分局上网追逃，2015年11月24(核)日被山西省太原公安处吕梁派出所抓获，同年11月25日被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留。2016年1月1日经榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。
榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2016）175号起诉书指控被告人马艳锋犯合同诈骗罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员牛红霞、彭文伟出庭支持公诉，被告人马艳锋到庭参加诉讼。本案经依法延长审理期限。2016年7月6日中止审理，请示榆林市中级人民法院。榆林市中级人民法院不予答复，本院于2016年11月4日恢复审理。现已审理终结。
榆林市榆阳区人民检察院指控：2015年3月24日，被告人马艳锋伙同田晓军（身份不详）以租车自用为由，从榆林市榆阳区汽车服务有限公司租赁陕Ｋ×××××马自达3小轿车一辆（评估价值54000元）。同年3月26日，被告人马艳锋和田晓军持以被告人马艳锋的身份信息伪造的车辆行驶证，谎称被告人马艳锋是马自达3的车主，将该车抵押给被害人刘某甲得款32900元。
2015年4月5日，被告人马艳锋伙同田晓军以租车自用为由，从榆林市蒙恩四方汽车服务有限公司租赁陕Ａ×××××广本凌派小轿车一辆（评估价值96000元）。当日，被告人马艳锋和田晓军持用田晓军证件照片伪造的车主马某的身份证复印件，谎称田晓军是广本凌派轿车的车主，将该车抵押给被害人刘某甲得款37200元。
2015年11月4日，被告人马艳锋伙同王岗（身份不详）以租车自用为由，从榆林市国信中联汽车服务有限公司租赁陕Ｋ×××××北京现代ix35越野车一辆（评估价值125000元）。同年11月6日，被告人马艳锋持用被告人马艳锋的身份信息伪造的车辆行驶证，谎称自己是北京现代ix35越野车的车主，将该车抵押给被害人刘某乙得款40000元。
以上，被告人马艳锋合同诈骗他人财物三次，价值385100元。
上述事实公诉机关提供了相关证据，认为被告人马艳锋的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪，应以合同诈骗罪追究被告人的刑事责任，提请依法判处。
被告人马艳锋对公诉机关指控的事实无异议，亦无辩解。
经审理查明：2015年3月24日，被告人马艳锋伙同田晓军以租车自用为由，从榆林市榆阳区汽车服务有限公司租赁陕Ｋ×××××马自达3小轿车一辆（评估价值54000元）。同年3月26日，被告人马艳锋和田晓军持以被告人马艳锋的身份信息伪造的车辆行驶证，谎称被告人马艳锋是马自达3的车主，将该车抵押给被害人刘某甲得款32900元。
2015年4月5日，被告人马艳锋伙同田晓军以租车自用为由，从榆林市蒙恩四方汽车服务有限公司租赁陕Ａ×××××广本凌派小轿车一辆（评估价值96000元）。当日，被告人马艳锋和田晓军持用田晓军证件照片伪造的车主马某的身份证复印件，谎称田晓军是广本凌派轿车的车主，将该车抵押给被害人刘某甲得款37200元。
2015年11月4日，被告人马艳锋伙同王岗（身份不详）以租车自用为由，从榆林市国信中联汽车服务有限公司租赁陕Ｋ×××××北京现代ix35越野车一辆（评估价值125000元）。同年11月6日，被告人马艳锋持用被告人马艳锋的身份信息伪造的车辆行驶证，谎称自己是北京现代ix35越野车的车主，将该车抵押给被害人刘某乙得款40000元。
以上，被告人马艳锋诈骗他人财物三次，价值385100元。
后被告人马艳锋用北京现代ix35越野车抵押给被害人刘某乙得款40000元，由王岗给刘某乙全部偿还。
经过庭审举证、质证，认定上述事实的证据有：
1、物证：被告人马艳锋伪造的所有人为马艳锋的陕Ｋ×××××马自达小轿车、陕Ｋ×××××北京现代普通客车行驶证各一本。
2、被告人马艳锋的供述，证明2015年3月24日，其伙同田晓军以租车自用为由，从榆林市榆阳区汽车服务有限公司租赁陕Ｋ×××××马自达3小轿车一辆。同年3月26日，其和田晓军持以自己的身份信息伪造的车辆行驶证，谎称其是马自达3的车主，将该车抵押给刘某甲得款32900元。2015年4月5日，其伙同田晓军以租车自用为由，从榆林市蒙恩四方汽车服务有限公司租赁陕Ａ×××××广本凌派小轿车一辆。当日，其和田晓军持用田晓军证件照片伪造的车主马某的身份证复印件，谎称田晓军是广本凌派轿车的车主，将该车抵押给刘某甲得款37200元。2015年11月4日，其伙同王岗以租车自用为由，从榆林市国信中联汽车服务有限公司租赁陕Ｋ×××××北京现代ix35越野车一辆。同年11月6日，其持用自己的身份信息伪造的车辆行驶证，谎称自己是北京现代ix35越野车的车主，将该车抵押给刘某乙得款40000元。
3、被害人刘某甲的陈述，证明2015年3月26日，马艳锋和田晓军持以马艳锋的身份信息伪造的车辆行驶证，谎称马艳锋是马自达3的车主，将该车抵押给我得款32900元。2015年4月5日，马艳锋和田晓军持用田晓军证件照片伪造的车主马某的身份证复印件，谎称田晓军是广本凌派轿车的车主，将该车抵押给我得款37200元。
4、被害人刘某乙的陈述，证明2015年11月6日，马艳锋持用马艳锋的身份信息伪造的车辆行驶证，谎称自己是北京现代ix35越野车的车主，将该车抵押给我得款40000元。
5、被害人王某的陈述，证明我是榆林市国信中联汽车服务有限公司的总经理。2015年11月4日，王岗以租车自用为由，从榆林市国信中联汽车服务有限公司租赁陕Ｋ×××××北京现代ix35越野车一辆。后王岗找不到，我们报案了。
6、被害人白某、刘某丙的陈述，证明我们是夫妻关系。2013年，我们将陕Ｋ×××××北京现代ix35越野车一辆租赁给榆林市国信中联汽车服务有限公司，双方签订了汽车租赁挂靠协议，一年一签，榆林市国信中联汽车服务有限公司给我们支付租赁费。2015年11月3日，榆林市国信中联汽车服务有限公司给我打电话说，该车被人租赁后找不到了，所以来公安机关报案。后来，我们通过车上的GPS轨迹，在榆阳区校场路翰庭国际大厦地下停车场内将车找到，现在车由我们管理、使用。
7、证人郭某的证言，证明2015年3月24日，马艳锋伙同田晓军以租车自用为由，从榆林市榆阳区汽车服务有限公司租赁陕Ｋ×××××马自达3小轿车一辆。后发现这辆车又抵押给别人了。
8、证人宋某的证言，证明2015年3月24日，马艳锋伙同田晓军以租车自用为由，从榆林市榆阳区汽车服务有限公司租赁陕Ｋ×××××马自达3小轿车一辆。后发现这辆车又抵押给别人了。报警后，车又找回来了。
9、证人郑某的证言，证明2015年3月26日，马艳锋以马艳锋的身份信息伪造的车辆行驶证，谎称马艳锋是马自达3的车主，将该车抵押给刘某甲得款32900元。
10、被害人马某的证言，证明2015年4月5日，马艳锋伙同田晓军以租车自用为由，从我工作的榆林市蒙恩四方汽车服务有限公司租赁机动车所有人为我的陕Ａ×××××广本凌派小轿车一辆。当日，马艳锋和田晓军持用田晓军证件照片伪造的车主为我的假身份证复印件，谎称田晓军是广本凌派轿车的车主，将该车抵押给别人贷款。后报警将车取回，现在该车由我管理、使用。
11、被害人白某提供的经核对与原件无异的机动车销售统一发票，证明2013年4月23日，白某在榆林市志成商贸有限公司出价172800元购买了一辆北京现代越野车，车辆识别代码LBELMBKC8DY,车架号码300135。
12、被害人白某提供的经核对与原件无异的中华人民共和国税收通用完税证，证明2013年4月24日，白某向税务部门缴车辆购置税15800元。
13、提取笔录，证明公安民警向被害人刘某甲提取被告人马艳锋提供的：（1）借条和伪造的身份证复印件一张，面值80000元；（2）欠条一张，面值35000元；（3）车辆买卖合同一份，两页；（4）车辆买卖协议一份，一页；（5）马艳锋伪造的机动车行驶证一本。公安民警向郭某提取的被告人马艳锋骗取马自达3小轿车的有关材料：（1）租车单一份，双面打印，正面为租车单，反面为租车合同；（2）大方租车验车单一份；（3）马艳锋驾驶证复印件一份；（4）银联商务签购单一张，田晓军签名，交易金额2180元；（5）车辆登记证书复印件一份；（6）营业执照复印件一份；（7）宋某、郭某身份证复印件各一份。公安民警向被害人王某提取的同案犯王岗骗取北京现代越野车的有关材料：（1）榆林国信汽车租赁登记表一张：左上角印有王岗本人交易金额为5000元的银联商务签购单；(2)榆林国信汽车租赁合同一份，双面打印共两页，第二页底部承租方（乙方）“王岗”签名；甲方榆林国信汽车服务有限公司（公章），法人代表高鹏飞印章；（3）王岗临时身份证、机动车驾驶证扫描件一份；（4）双面打印常住人口登记卡一张：正面为户主王增来信息，反面为王岗信息；（5）汽车租赁挂靠协议一份：甲方：国信租车；乙方：白某；日期：2015年9月1日；（6）机动车行驶证复印件一份，车号陕Ｋ×××××,所有人：白某；（7）机动车登记证复印件一份，条形码编号610005654491；（8）车辆购置税完税证明复印件一份；（9）榆林市国信中联汽车服务有限公司手续一套，共四页，营业执照一页、组织机构代码证一页、税务登记证一页、道路运输经营许可证一页。公安民警向被害人刘某乙提取的被告人马艳锋向其抵押陕Ｋ×××××现代越野车的有关材料：（1）二手车买卖协议复印件一份，甲方马艳锋签名；车牌号陕Ｋ×××××；时间2015年11月6日；（2）被告人马艳锋向刘某乙借款4万元借条复印件一份，借款人马艳锋，身份证号码××，借条出具时间2015年11月6日；（3）马艳锋手写收条复印件一张；（4）马艳锋提供伪造的陕Ｋ×××××机动车行驶证原件一本、复印件一份（复印二页）；（5）马艳锋临时身份证复印件一份；（6）工商银行打款凭证复印件一张：收款人姓名：马艳锋，卡号62×××58，汇款人姓名刘某乙，身份证号码××，汇款时间2015年11月6日。
14、价格鉴定结论书，证明经榆阳区价格认证中心鉴定，陕Ｋ×××××马自达3小轿车一辆，评估价值54000元；陕Ａ×××××广本凌派小轿车一辆，评估价值96000元；陕Ｋ×××××北京现代ix35越野车一辆，评估价值125000元。
15、扣押清单，证明扣押北京现代ix35越野车一辆，车牌号陕Ｋ×××××，发动机号DW066108，车架号LBELMBKC8DY300135，车身颜色灰色。
16、领条，证明榆林市国信中联汽车服务有限公司王某领取陕Ｋ×××××北京现代ix35越野车一辆，车牌号陕Ｋ×××××，发动机号DW066108，车架号LBELMBKC8DY300135，车身颜色灰色。
17、随案移送清单，证明随案移送伪造陕Ｋ×××××机动车行驶证一本，移送伪造陕Ｋ×××××机动车行驶证一本。
另查明：被害人刘某乙因合同诈骗被骗款4万元，由被告人马艳锋朋友王岗代替偿还。该事实有被害人刘某乙的谈话笔录在卷证实。
本院认为，被告人马艳锋伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人马艳锋犯合同诈骗罪的事实及罪名成立。被告人马艳锋在签订、履行合同过程中诈骗数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人马艳锋多次实施诈骗，可从重处罚。被告人马艳锋在侦查、起诉、庭审中如实供述自己的罪行，又可从轻处罚。公诉机关指控被告人马艳锋合同诈骗他人财物价值385100元欠妥。被告人马艳锋伙同他人合同诈骗数额应以被骗三辆车评估总价275000元计算，不应当把用车辆抵押所得的贷款110100元计算在其中。用骗来的车辆抵押贷款，是对被骗财产的处分行为，不得对被告人重复评价。本院为了保护公民合法财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马艳锋犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年11月24日起至2019年5月23日止。罚金从判决生效第二日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 罗 占 峰
人民陪审员 乔志明人民陪审员程占堂
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 张 朝 晓