湖南省某某县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0124民初181号
原告陶某某。
法定代理人刘某某，系原告母亲。
被告聂某某。
法定代理人杨某某，系被告母亲。
法定代理人聂某甲，系被告父亲。
被告某某县某某镇某某学校。
法定代表人喻某某，系该校校长。
特别授权委托代理人吴某某，系该校常务副校长。
委托代理人王某某，系该校教师。
原告陶某某与被告聂某某、某某县某某镇某某学校教育机构责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由审判员文彬适用简易程序于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告陶某某及其法定代理人刘某某、被告聂某某的法定代理人杨某某、聂某甲、被告某某县某某镇某某学校的委托代理人吴某某、王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陶某某诉称，原告系被告某某县某某镇某某学校某班在校学生，2015年10月13日上午8点30分许，正值第一节课下课时候，被告聂某某与另一男同学在教室追跑嬉闹时，聂某某的手指不慎将坐在课桌上做作业的原告的眼睛碰擦，致原告受伤。原告当即被送往某某县某某镇卫生院检查治疗，又转至某某县人民医院进行眼科检查治疗。次日，即在当地医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为“左眼挫伤”，原告伤后住院8天，用去医疗费、检查费2430元，被告聂某某的法定代理人仅支付了200元慰问金及牛奶一件看望原告。后经某某县公安局物证室鉴定，原告的伤情为：左眼挫伤，构成轻微伤。原告作为未成年人，在学校教室内受伤，两被告应当承担赔偿责任。现诉至法院，请求判令：一、两被告赔偿原告医疗费、护理费等损失共计4030元；二、两被告承担本案诉讼费用。
被告聂某某辩称，对于受伤过程，答辩人父母只是听班主任陈述，因为答辩人父母不在现场。根据受伤时某某县某某镇卫生院的检查结果，被答辩人受伤轻微，被答辩人有过度医疗行为。被答辩人的医疗费明细没有病历相印证的，答辩人不予认可，对于护理费用，答辩人认为过高。
被告某某县某某镇某某学校辩称，根据被答辩人所在班班主任反映，被答辩人受伤的过程与原告陈述一致。根据法律规定，答辩人有责任的，答辩人愿意承担。对于被答辩人的医疗费明细没有病历相印证的，答辩人不予认可，护理费用过高，请求按法律规定标准计算。
经审理查明，原告陶某某与被告聂某某系同学，均在被告某某县某某镇某某学校就读。2015年10月13日上午8时许，正值下课期间，聂某某与其他同学在教室追跑嬉闹时，聂某某的手指不慎将坐在课桌上做作业的陶某某的眼睛碰擦，致原告受伤。原告当即被送往某某县某某镇卫生院检查治疗，又转至某某县人民医院进行眼科检查治疗。次日，原告在某某县某某镇卫生院住院治疗，疾病诊断证明显示，原告的伤情为“左眼挫伤”，原告在该医院住院至同年10月18日，共计5天。出院后，原告又在某某县人民医院眼科门诊进行了进一步的检查。2015年10月26日，某某县公安局物证鉴定室作出的（宁）公（物）鉴（法医损伤）字（2015）1449号鉴定文书，鉴定结论为：被鉴定人陶某某存在左眼睑挫伤，构成轻微伤。
陶某某本次受伤的损失为：医药费用898.09元（2015年10月13日某某县某某镇卫生院门诊费9元，同日某某县人民医院门诊费分别为27.87元、12元、97元，2015年10月14日某某县人民医院门诊费分别为11.5元、89.96元，同年10月21日的门诊费分别为14.96元、11.5元、9元；2015年10月14日至同年10月18日在某某县某某镇卫生院住院费用615.3元）；护理费555.06元（40520元／年÷365天×5天），合计1453.16元。
另查明，原告受伤时，陶某某及聂某某均系无民事行为能力人，聂某某的母亲为杨某某、父亲为聂某甲，庭审中均要求列为聂某某的法定代理人。原告受伤后，被告聂某某已支付治疗费用200元，原告的医疗费用已经在原告方购买的商业保险中理赔了350元。
以上事实，有原告及其法定代理人身份信息及被告聂某某及其法定代理人身份信息、某某县公安局物证鉴定室作出的（宁）公（物）鉴（法医损伤）字（2015）1449号鉴定文书、某某县某某镇卫生院疾病诊断证明一份、某某县人民医院门诊病历本、医药费用票据11张、照片一张及到庭当事人的陈述等在卷予以证实。
本院认为，原告的损失应按以下标准予以计算：医药费用根据原告提交的有关疾病诊断证明及病历本并与医药费用票据相吻合的部分核定为898.09元，对于原告提交的2015年10月20日的某某县人民医院的门诊费689.96元及同年10月25日的门诊费414.96元，无票据原件予以核对，且在本院限定的举证期限直至本判决作出前，原告方未提交相应的病历资料及该医疗费用系用于治疗原告眼部受伤的佐证材料，故对该部分医疗费用本院不予认可；护理费，原告的法定代理人虽提供了职业资格证书，但未提供其在护理前从事了“育婴员”工作而产生了实际误工损失的其他佐证材料，本院根据2014年度湖南省居民服务行业标准按原告陶某某的实际住院天数计算。
关于原告受伤的损失责任如何划分的问题，本院认为，本案系无民事行为能力人在学校学习和生活期间受到人身损害，本案的案由应为教育机构责任纠纷。监护是基于身份产生的民事权利，未成年人的父母是未成年人的监护人。法律对监护人的范围规定很明确，故监护人将未成年人送至学校学习，其监护责任并未转移给学校，监护人在没有将监护职责部分或全部明确委托给学校的情况下，学校不因接受未成年学生到学校学习而自然承担起对学生的监护职责。本案原告在下课期间在座位上做作业时，左眼不慎被聂某某的手指擦伤，原告本人并无过错，不应承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。聂某某系无民事行为能力人，其致人受伤，监护人系当然的赔偿主体。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第七条第一款的规定，对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。原告的受伤系被告聂某某所致，学校未提供证据证明其充分履行了教育、管理和保护的义务，存在一定过错，应当承担与其过错相应的赔偿责任。综合本次受伤发生的时间、地点及过程，本院认为，直接致害人聂某某的法定代理人应承担主要责任，被告某某县某某镇某某学校应承担次要责任，本院确定双方的责任以六四分摊。针对原告住院费用由商业保险理赔部分金额能否在本案原告的损失中予以核减的问题，本院认为，原告参加商业保险的获利，原告方为投保人和保险受益人，与侵权关系不属于同一法律关系，故不适用损益相抵原则，故该理赔的金额不应在原告的损失中予以核减。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第十二条、第十四条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第二十二条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第七条第一款、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款、第三十八条之规定，判决如下：
一、被告聂某某的法定代理人杨某某、聂某甲在本判决生效之日起十日内赔偿原告陶某某各项损失671.89元（871.89元-200元）；
二、被告某某县某某镇某某学校在本判决生效之日起十日内赔偿原告陶某某各项损失581.26元；
如果被告聂某某的法定代理人杨某某、聂某甲、被告某某县某某镇某某学校未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告陶某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告陶某某的法定代理人负担20元，被告聂某某的法定代理人杨某某、聂某甲负担20元，被告某某县某某镇某某学校负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 文 彬
二〇一六年三月十六日
代理书记员 苏建然
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第十二条十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
第十四条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第二十二条监护人可以将监护职责部分或者全部委托给他人。因被监护人的侵权行为需要承担民事责任的，应当由监护人承担，但另有约定的除外；被委托人确有过错的，负连带责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第七条第一款对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。