辽宁省沈阳市中级人民法院赔偿委员会
国 家 赔 偿 决 定 书
（2016）辽01委赔1号
赔偿请求人：李伟，女，汉族.
委托代理人：郭书敏，辽宁仲达律事务所律师。
赔偿请求人：杜乐乐（李伟之子），汉族.
委托代理人：李伟，同上。
委托代理人：郭书敏，辽宁仲达律事务所律师。
赔偿义务机关：沈阳市沈河区人民法院，住所地：沈阳市沈河区承德路7号。
法定代表人：李万涛，院长。
委托代理人：周全，该院工作人员。
委托代理人：李连运，该院工作人员。
赔偿请求人李伟、杜乐乐因错误执行申请赔偿义务机关沈阳市沈河区人民法院（以下简称“沈河区法院”）国家赔偿一案，不服沈河区法院2015年5月15日作出的（2015）沈河法赔字第1号赔偿决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院于2016年1月12日立案受理后，依法对本案进行了审理。本案现已审理终结。
赔偿请求人李伟、杜乐乐于2015年2月26日向沈河区法院申请国家赔偿，要求赔偿因超标的重复执行，毁损查抄财产
给赔偿请求人造成的经济和精神损失800万元。沈河区法院（2015）沈河法赔字第1号赔偿决定认为，赔偿请求人李伟、杜乐乐请求确认沈河区法院执行的（2002）沈河执字第563号案件已执行终结，系李伟主动履行判决义务。（2002）沈河执字第564号、（2004）沈河执字第728号、（2004）沈河执字第729号案件，正在执行程序中，尚未执行终结。赔偿请求人在上述案件执行程序终结前提出赔偿请求不妥。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十三条第三款之规定，决定如下：对李伟、杜乐乐要求确认沈河区法院执行行为违法并赔偿损失800万元的申请予以驳回，不予赔偿。
李伟、杜乐乐不服，申请本院赔偿委员会作出赔偿决定。以沈河法院在对（2001）沈河民初字第2482、2483号民事判决，以及（2002）沈民（4）终字第24号民事判决执行过程中违法查封，非法抄家，重复执行，毁损赔偿请求人的财产，给其造成经济和精神损害为由，请求依法撤销（2015）沈河法赔字第1号赔偿决定，要求沈河法院对赔偿请求人的住宅立即解封、原样返还全部财产，承担并履行国家赔偿责任800万元。本院赔偿委员会于2016年2月3日组织双方进行了质证。
经审理查明：2001年9月6日，沈河区法院对原告沈阳玛丽蓝国际实业有限责任公司房产开发分公司（以下简称“玛莉蓝公司”）诉被告李伟商品房买卖合同纠纷一案作出（2001）沈河民初字第2482号民事判决，认定：2000年9月25日，原告玛莉蓝公司与被告李伟签订购房试住合同，约定李伟以1，126，770元的价格购买原告开发的位于沈河区XXX路XXX号XX新村XX阁X号XX-
X室，李伟首期付款5万元，余款每月给付6，000元。截止到2001年5月8日，李伟拖欠原告36，000元。判决：一、李伟于本判决生效之日起十日内给付玛莉蓝公司购房款36，000元；二、李伟于本判决生效之日起十日内给付玛莉蓝公司36，000元购房款利息798.53元；三、玛莉蓝公司于本判决生效之日起十日内对李伟所购房屋漏水部分进行维修，维修费用由原告负担；三、驳回原、被告其他请求。宣判后，李伟不服，上诉至本院。本院于2002年3月5日作出（2001）沈民终字第3663号民事判决，驳回上诉，维持原判。李伟提出申诉，本院于2003年10月14日作出（2003）沈民监字第3号驳回再审申请通知书，驳回李伟的再审申请。
2002年4月8日，玛莉蓝公司向沈河区法院申请执行，执行案号（2002）沈河执字第564号。执行过程中，玛莉蓝公司主张其维修义务已经履行完毕，但李伟不予认可，一直未履行购房款及利息给付义务。虽经沈河区法院多次电话传唤，李伟以其在北京及已经将沈河区XXX路XXX号XX新村X号XX-
X室房屋转让给沈X并实际居住为由，拒不到法院配合执行。沈河区法院于2003年1月27日作出（2002）沈河执字第564号民事裁定，查封了李伟购买的坐落于沈河区XXX路XXX号XX新村X号楼X-
X室房屋，并张贴了封条。2003年11月14日，沈河区法院作出（2002）沈河执字第564号执行裁定，终结本次执行程序。2003年11月17日，沈河区法院向玛莉蓝公司发放债权凭证。
2001年9月6日，沈河区法院对原告玛莉蓝公司诉被告李伟商品房买卖合同纠纷一案作出（2001）沈河民初字第2483号民事判决，认定：原告玛莉蓝公司与被告李伟签订购房试住合同，约定李伟以839，121元的价格购买玛莉蓝公司开发的位于沈河区XXX路XXX号XX新村XX阁X号楼X-
X室。李伟交付定金5万元，以月租形式交付购房款23，534元。截止到2001年3月31日，李伟欠原告41，680元。判决：一、李伟于本判决生效之日起十日内给付玛莉蓝公司购房款41，680元；二、李伟于本判决生效之日起十日内给付玛莉蓝公司41，680元的利息（按银行同期贷款利率计算）；三、驳回原、被告其他诉讼请求。宣判后，李伟不服，上诉至本院。本院于2002年3月5日作出（2001）沈民终字第3664号民事判决，驳回上诉，维持原判。
2002年4月10日，玛莉蓝公司向沈河区法院申请执行，执行案号（2002）沈河执字第563号。执行过程中，李伟从北京向沈河区法院邮寄一张卡内余额为42，000元的银行卡用于执行。沈河区法院于2002年9月16日从卡中取现41，750元给付玛莉蓝公司。银行扣手续费208.75元。2003年2月18日，该案执行终结。
2002年6月23日，沈河区法院对原告沈阳玛丽蓝国际实业有限责任公司物业管理分公司诉被告李伟物业管理合同物业费纠纷一案作出（2002）沈河民初字第1562号民事判决，判决李伟给付原告物业管理费3，516元。李伟不服，上诉至本院。本院于2002年11月15日作出（2002）沈民（4）终字第24号民事判决，驳回上诉，维持原判。李伟申请再审，本院及省高院分别于2003年7月14日、2006年5月23日驳回李伟的再审申请。
2003年1月23日，玛莉蓝公司向沈河区法院申请执行，执行案号（2003）沈河执字第238号。因李伟暂无财产可执行，沈河区法院于2003年11月14日作出（2003）沈河执字第238号执行裁定，终结本次执行程序。2003年11月17日，沈河区法院向玛莉蓝公司发放了债权凭证。
另查明：2003年7月18日，沈河区法院对原告玛莉蓝公司诉被告李伟购房款纠纷两起案件分别作出（2002）沈河民初字第3996号及（2002）沈河民初字第3997号民事判决。（2002）沈河民初字第3996号民事判决：一、解除玛莉蓝公司与李伟签订的XX新村（X#X-X室）购房试住合同；二、李伟于本判决生效后七日内将坐落于沈阳市沈河区XXX路XXX号XX新村XX阁X号楼X-
X号房屋腾空交原告管理，李伟自行安装的设施由其自行拆除；三、李伟于本判决生效后七日内给付玛莉蓝公司欠款70，602元整（2001年4月至2003年1月的月付金）；四、李伟于本判决生效之日起十日内给付玛莉蓝公司70，602元的利息（从2001年4月起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；五、玛莉蓝公司于本判决生效后十日内退还李伟首付款5万元；六、驳回原，被告其他诉讼请求。（2002）沈河民初字第3997号民事判决：一、解除玛莉蓝公司与李伟签订的XX新村（X#XX-
X室）购房试住合同；二、李伟于本判决生效后二十日内将坐落于沈阳市沈河区XXX路XXX号XX新村XX阁X号楼XX-
X房屋腾空交原告管理，李伟对该房进行的装修由李伟自行拆除；三、李伟于本判决生效后七日内给付玛莉蓝公司欠款156，000元整（2001年5月至2003年7月月付金）；四、李伟于本判决生效后七日内给付玛莉蓝公司欠款156，000元的利息（从2001年5至本判决生效之日止，案中国人民银行同期贷款利率计算）；五、玛莉蓝公司于本判决生效后十日内退还李伟首付款5万元整；六、驳回原、被告其他诉讼请求。
2004年4月5日，玛莉蓝公司向沈河区法院申请执行上述两起案件，执行案号分别为（2004）沈河执字第728、729号。因李伟不履行判决，沈河区法院于2004年6月24日发布公告，限李伟在2004年6月28日前将房屋腾空交还给玛莉蓝公司，否则将依法强制执行。2004年7月19日，沈河区法院对沈河区XXX路XXX号XX新村XX阁X号楼X-
X号房屋内所有物品进行清点和登记。李伟当时在执行现场，表示对清点登记的物品没有异议，房屋内再没有其他贵重物品，并在现场执行笔录及物品清单上签字。但李伟认为判决未生效，表示不同意腾房。沈河区法院将该房屋内物品搬出，交由玛莉蓝公司负责保管，并于2004年9月10日将沈河区XXX路XXX号XX新村X号楼X-
X号房屋交付玛莉蓝公司。2004年10月11日，沈河区法院对沈河区XXX路XXX号XX新村X号楼XX-
X房屋内李伟的物品进行清点登记后交由物业公司保管，并将房屋腾空。
再查明：2003年8月4日，沈河区法院对原告李伟玛诉被告沈X、第三人玛莉蓝公司房屋买卖合同纠纷一案作出（2003）沈河民一房初字第1号民事判决，认定：原告李伟与被告沈X于2002年8月15日签订房屋转让协议，约定李伟将2000年9月在玛莉蓝公司所购的XX新村XX阁XX-
X座商品房一套及装修、家具以30万元的价格整体转让给沈琦。协议签订后，沈X交付李伟12万元，并于2002年8月23日进住该房屋。该转让协议未经第三人玛莉蓝公司同意。判决：一、李伟与沈X签订的转让协议无效；二、李伟于本判决生效后十日内返还沈X人民币12万元；三、沈X于本判决生效后十日内将坐落于沈阳市沈河区XXX路XXX号XX新村XX阁X号楼XX-
X室房屋腾空交李伟使用；沈X按双方的物品清单将李伟的物品给付李伟；四、沈X于本判决生效后十日内给付李伟2002年8月23日至2003年7月23日的月付金按每月6，000元计算；五、驳回原、被告其他诉讼请求。
2004年5月13日，李伟向沈河区法院申请执行，执行案号（2004）沈河执字第909号。2004年8月1日，李伟与沈X对房屋内各自的物品进行清点登记，并在物品清单上签字确认。沈X于2004年8月16日将房屋内自己的物品拉走，并于8月31日将房屋内李伟的物品交给李伟。因李伟未履行返还沈X购房款及另案中李伟有关财产尚未处理，沈河区法院于2005年4月21日裁定中止执行。
上述事实，有（2001）沈河民初字第2482、2483号民事判决书、（2002）沈河执字第564号民事裁定（查封）、（2002）沈河执字第564号民事裁定（终结本次执行）、银行取现单及收款收据、（2002）沈河民初字第1562号民事判决书、（2002）沈民（4）终字第24号民事判决书、（2003）沈河执字第238号执行裁定书、（2002）沈河民初字第3996、3997号民事判决书、公告、执行笔录及物品清单、收条、（2003）沈河民一房初字第1号民事判决书、（2004）沈河执字第909号执行裁定（中止）及质证笔录在卷佐证，经双方质证及本院审查，予以认定。
本院赔偿委员会认为，李伟、杜乐乐在本案中主张沈河区法院在执行（2001）沈河民初字第2482、2483号民事判决及（2002）沈民（4）终字第24号民事判决中，即（2002）沈河执字第564号、（2002）沈河执字第563号及（2003）沈河执字第238号案件执行过程中违法查封，重复执行，毁损财产，要求沈河区法院赔偿损失。经审查，李伟在（2002）沈河执字第563号案件执行过程中主动履行给付义务，该案已执行终结。（2003）沈河执字第238号案件执行中因李伟暂无财产可执行，沈河区法院向玛莉蓝公司发放了债权凭证，并裁定终结本次执行程序。（2002）沈河执字第564号案件执行中，沈河区法院在李伟不履行生效判决确定的给付购房款及利息义务，且以其在外地及已将该房屋转让他人为由，经沈河区法院多次电话传唤拒不到法院配合执行的情况下，裁定对李伟购买的坐落于沈河区XXX路XXX号XX新村X号楼X-
X室房屋予以查封并无不当，且该房屋不可分割，故不属于超标的查封。在该案执行过程中沈河区法院对查封房屋只是以张贴封条的方式予以控制，并未对房屋及其内部物品进行处分，没有造成财产损失。沈河区法院对该案以裁定终结本次执行程序，向玛莉蓝公司发放债权凭证的方式结案。沈河区法院在执行上述三件案件中不存在赔偿请求人主张的违法及错误的情形。因此，沈河区法院以执行程序尚未终结为由作出不予赔偿的决定，理由虽有不妥，但不予赔偿的决定结果应予维持。
综上，本院赔偿委员会对李伟、杜乐乐的赔偿请求不予支持。依照最高人民法院《关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条（一）项的规定，决定如下：
维持沈阳市沈河区人民法院（2015）沈河法赔字第1号赔偿决定。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一六年三月十四日
本案决定所依据的相关法律
最高人民法院《关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条（一）款规定：赔偿义务机关的决定或者复议机关的复议决定认定事实清楚，适用法律正确的，依法予以维持。