河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0506民初217号
原告：娄秀珍，女，1947年7月8日生，汉族，住安阳市文峰区。
委托诉讼代理人：王运涛，河南鼎维律师事务所律师。
被告：刘秀军，男，1986年2月13日生，汉族，住湖南省邵阳县。
委托诉讼代理人：张迎宾，河南兴亚律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市平原路与灯塔路交叉口（绿城都市花园小区7号楼）。
主要负责人：胡志勇，总经理。
委托诉讼代理人：闫志伟，公司员工。
委托诉讼代理人：郭增强，公司员工。
原告娄秀珍与被告刘秀军、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称华安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王运涛，被告刘秀军及其委托诉讼代理人张迎宾、华安财险委托诉讼代理人郭增强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告娄秀珍向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费等40000元。2.判令两被告支付原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等（待司法鉴定做出后进行明确）。在诉讼过程中，原告将第一、二项诉求合并变更为：判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计109717.09元。事实与理由：2016年8月22日10时50分许，在安阳市××大道与××交叉口，被告刘秀军驾驶的豫Ｅ×××××车辆沿彰德路由北向西右转弯时，与原告娄秀珍驾驶的电动三轮车相撞，造成娄秀珍受伤,被告刘秀军负全责。当时因原告家中亲人去世，待办理丧事完毕后再去医院进行治疗。医院诊断为：左侧股骨颈骨折。对赔偿之事双方多次协商未果，故诉至法院。
被告刘秀军辩称，对涉案车辆豫Ｅ×××××轿车发生交通事故无异议，涉案车辆在被告华安保险投保有交强险和商业险，原告的损失应该由保险公司进行赔付。
被告华安财险辩称，对涉案车辆在其公司投保交强险和商业险无异议，对交通事故认定书真实性无异议。原告住院治疗是否本次交通事故所致有异议：1.原告实际发生事故日为2016年8月22日，其8月30日才到第二人民医院住院治疗，对于原告伤情在入院前可能是自己的原因造成伤害，如果现场发生骨折，不可能八天后才到医院进行治疗，被告认为原告伤情不是本次事故造成的。2.交通事故认定书显示原告8月29日到公安机关报案，称其因交通事故受伤住院，但道路事故认定书只是对此次事故做出了认定，没有认定此次事故造成原告受伤。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的2016年9月15日安阳市第二人民医院出具的住院收费票据、强制保险单、商业保险单、道路交通事故认定书,被告提供的涉案车辆登记信息一份以及驾驶证、行驶证,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供2016年9月1日安阳市益生堂大药房有限责任公司出具的购买白蛋白的发票一张，证明其因此次事故花费1160元;被告刘秀军对该证据予以认可;被告华安财险认为实际使用人并非原告，且没有住院期间主治医生的外购证明，对该证据不予认可;本院认为，该发票与本案无关联性，对该证据不予认可。2.原告提交安阳市第二人民医院出具的门诊收费票据两张，证明其花费387.19元;被告刘秀军对该证据予以认可;被告华安财险认为住院期间不需要门诊治疗，且其中一张不显示日期，对该证据不予认可;本院认为，原告的就医行为符合先门诊就医后住院的常规医疗程序，且出院记录上显示有DR检查项，与门诊收费票据项目相互印证，故对该组证据予以认可。3.原告提交2016年9月5日购买扭动助行器现金收讫一张及2016年9月6日购买鱼跃坐便椅现金收讫一张，证明其分别花费75元和220元;被告刘秀军对该证据予以认可;被告华安财险认为该现金收讫不能证明物品系用于原告，对该证据不予认可;本院认为，该组票据不符合书证形式要件，不能证明与本案存在关联性，故对该证据不予认可。4.原告提供病例一套、住院证、出院证各一张、鉴定意见书一份，证明原告因本次事故造成损失的情况；被告刘秀军对该组证据真实性无异议；被告华安财险对真实性无异议，但认为实际住院天数为16天，营养费应当按照住院期间16天计算，对于误工费，不予承担，对于护理费的计算方式有异议，对于精神伤害抚慰金只认可3000元，交通费只认可200元。本院认为，该组证据真实可信，本院予以确认。5.原告提交2017年5月24日安阳市中医院门诊出具的鉴定费票据一张，证明鉴定花费1300元；被告华安财险对证据真实性无异议，但称其不予承担；本院认为，鉴定费系原告诉讼所支付的必要费用，对该证据真实性予以认可。6.原告提交其户口本原件一份，证明其为城镇居民；被告华安财险认为原告户口本签发时间为2017年1月20日，不能证明事故发生时原告系城镇居民；本院认为，该户口本符合书证形式要件，对证明原告城镇户口的事实本院予以认可。7.原告提交社区证明一份、原告娄秀珍父亲火化证明一份，证明原告未及时就医的原因；被告刘秀军对证据真实性无异议；被告华安财险对社区证明不予认可，对火化证明认为与本案无直接关联，对其不予认可；本院认为，1.事故认定书中载明被告刘秀军驾驶涉案车辆与原告驾驶电动车相撞，造成原告受伤；2.原告住院病案首页显示损伤外部原因系行人与小汽车、轻型货车或篷车的碰撞中的损伤；3.社区证明显示原告坐轮椅守孝；该证据对原告因其父去世守孝未及时就医的事实形成证据链，且被告没有其他证据证明原告在未就医期间存在其他致损行为，故对该组证据本院予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月22日10时50分许，在安阳市××大道与××交叉口，被告刘秀军驾驶的豫Ｅ×××××轿车沿彰德路由北向西右转弯时，与原告娄秀珍驾驶的电动三轮车沿彰德路西侧非机动车道由北向南行驶时相撞，造成娄秀珍受伤的交通事故。2016年9月5日，安阳市交通警察支队做出安公交认字（2016）第KF075号道路交通事故认定书，认定被告刘秀军负事故的全部责任，原告娄秀珍无责任。事故发生后被告刘秀军给付原告娄秀珍420元，双方自行协商离开现场，原告在诉求中未将其予以扣除。2016年8月26日，原告前往安阳市第二人民医院门诊DR检查,8月30日住院治疗，于2016年9月15日出院，支付医疗费29268.49元。出院诊断为左侧股骨胫骨折。出院医嘱：1.注意卧床休息；2.逐步增加活动量，定期复查X线，不适随诊。期间被告刘秀军垫付1万元医疗费用,原告在诉求中未将其予以扣除。诉讼过程中，经原告娄秀珍申请，本院委托原被告各方选定的安阳中意法医临床司法鉴定所鉴定，该所作出豫安中意司鉴所[2017]临鉴字第056号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.娄秀珍左股骨颈骨折，构成十级伤残；2.娄秀珍的护理期限为120天，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理，原告为此支付鉴定费1300元。刘秀军为豫Ｅ×××××号车辆所有人，其在被告华安财险公司为涉案车辆投保有交强险及商业第三者责任保险，保险期间分别为：2016年1月27日起至2017年1月27日止、2016年1月28日起至2017年1月27日止。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告刘秀军驾驶机动车上路行驶与原告相撞，造成原告受伤，经安阳市公安交通警察支队认定，刘秀军负事故的全部责任，娄秀珍无责任；该事故认定书认定事实清楚，划分责任正确，本院予以确认。被告刘秀军为豫Ｅ×××××号小型轿车在华安财险投保有交强险及商业第三者责任险，被告华安财险同意承保并出具保险单，保险合同依法成立并生效，事故发生于保险期间内，故原告的合理合法损失应由华安财险在交强险各分项限额内先予赔偿；超出交强险限额部分，由其在商业第三者责任险不计免赔限额内承担。根据原告的诉请，结合本案已查明的事实，原告在本次事故中的各项合理损失应计算为：
1、医疗费：29268.49元，系其治疗病情所需，有医疗票据为证，本院予以支持；
2、住院伙食补助费:原告住院病案首页显示住院天数为16天，故伙食补助费30元/天×16天=480元，本院予以支持；
3、营养费：20元/天×16天=320元，本院予以支持；
4、护理费：鉴于原告经鉴定其护理期限为120日，住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人，按2016年居民服务业标准92.76元/天×16天×2人=2968.32元，92.76元/天×104天×1人=9647.04元，本院予以支持；
5、误工费：原告已到退休年龄，且没有证据证明原告有劳务或雇佣等关系存在，故对该项请求本院不予支持；
6、残疾赔偿金：原告伤情经鉴定构成十级伤残，依照河南省城镇居民2016年人均可支配收入27232.92元/年×10年×10%=27232.92元，本院予以支持；
7、精神损害抚慰金：5000元；
8、交通费：本院酌定保护240元；
9、鉴定费：1300元有票据为证系原告合理支出，本院予以支持。
以上各项费用共计76456.77元，扣除被告刘秀军已垫付的420元＋10000元，合计66036.77元。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告娄秀珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金等各项费用共计66036.77元；
二、驳回原告娄秀珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2494元，由原告娄秀珍负担892元，被告刘秀军负担1602元。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 于利军
审判员 张素梅
审判员 郭玉峰
二〇一七年八月二十四日
书记员 李晓慧