吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桦民一初字第563号
原告：穆传和。
委托代理人：都兴武，桦甸市司法局桦郊法律服务所法律工作者。
被告：王晓明。
被告：庞云涛（缺席）。
被告：吕涛，其他情况不详（缺席）。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司。
法定代表人：高晓玉，经理。
委托代理人：于德鹏。
原告穆传和与被告王晓明、庞云涛、吕涛、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告穆传和及委托代理人都兴武，被告王晓明、庞云涛（第二次开庭未到庭参加诉讼）、保险公司委托代理人于德鹏到庭参加了诉讼，被告吕涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告穆传和诉称：2015年2月21日19时许，庞云涛驾驶×××（王晓明该车所有人）号小型轿车沿桦甸市清水大街由东向西行驶至百姓广场建筑工地门前时，将同方向道路北侧行人原告撞到致伤，伤后原告入住桦甸市人民医院。本起交通事故经交警认定，庞云涛承担全部责任，原告伤后住院57天，住院后医嘱休息1个月。原告共计经济损失80，027.24元（其中：医疗费28，592.16元，护理费57天×108.59元=6，189.63元，住院伙食补助费57天×100.00元=5，700.00元，误工费10，000.00元／月×3个月＋21天×10，000.00元÷22天=39，545.45元，保全费420.00元），请求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分请求被告王晓明、庞云涛承担赔偿责任，原告不主张吕涛承担赔偿责任，如果法院认为吕涛应该承担责任，原告也同意他承担，如果法院认为吕涛不应该承担责任，原告也不主张他承担责任。因为吕涛和王晓明主张的租车经过没有证据证实，所以原告也无法表明是否按他们主张的事实处理此事。
被告王晓明辩称：肇事当时我不在场，详细经过我不清楚，请求法院公正处理此案。
被告庞云涛辩称：原告所诉肇事事实属实，原告当时手术时没有通知我，请求法院公正裁判。
被告保险公司辩称：原告所诉肇事事实属实，医药费和伙食补助费赔偿限额是10，000.00元，因为原告只投保了交强险，误工费标准过高，原告月收入超过3，500.00元就得提供纳税证明、工资表。其他意见在质证中发表。
被告吕涛经本院合法传唤，既未到庭参加诉讼，又未提交书面答辩状。但被告吕涛在庭审前向本院陈述：大约是在去年冬天，具体时间记不清了，王晓明把他的×××号羚羊出租车租给我，我俩当时讲的是他开白班，我开晚班，每天下午3点多钟他把车交给我，半夜11-12点左右我把车停他家楼下，再交给他，每天租金70.00元、80.00元、90.00元、100.00元、120.00元不等，因为夏天活不好，就是70.00元，等秋天、冬天或过年活好就多点，我每天下午接车时把这租金给王晓明，今年2月份具体时间记不清了，王晓明要回家过年，白班没人开，王晓明让我开白班，这样晚班就没人开了�王晓明让我找个人开晚班，这样我找到了庞云涛，当时我和庞云涛讲晚班租给他，每天租金100.00元，每天由我和庞云涛交接车，每天下午3点多钟我把车交给庞云涛，半夜11-12点左右庞云涛再把车交给我，我再把租金转交给王晓明，我一分钱不留，实际上就是我找的庞云涛，替王晓明联系这件事，是王晓明把车租给了庞云涛，结果庞云涛租的头一天晚上就发生了本案的交通事故，当时王晓明让我找个人开晚班，也没说开多长时间，就说等他回来，我找庞云涛时就说我的车主回家了，晚班没人开，要找个开晚班的，问他开不开，别的没说啥，我当时也没说我的车主是谁。
针对自己的主张，原告提供了6份证据。
证据1，道路交通事故认定书、情况说明书、诉前财产保全告知书各一份。证明2015年2月21日发生的事故庞云涛承担全部责任，责任认定书下达�，在法定期限内被告未申请复议，依据财产保全告知书，原告申请冻结了被告王晓明所有的车辆车籍，被法院查封。
证据2，机动车查询单、驾驶人信息查询单各一份。证明×××肇事时车辆司机是庞云涛，被告庞云涛的驾驶证在法定有效期内，肇事车辆所有人是王晓明。
证据3，保单及企业信息查询单各一份。证明被告王晓明的车辆在肇事时在被告保险公司处投保了交强险，且在保险期限内。
证据4，医药费收据14张。证明原告支出医药费28，592.16元。
经对证据1-4质证，被告王晓明、庞云涛、保险公司对上述证据真实性未提出异议，本院认为，被告吕涛未出庭参加诉讼，放弃了自己的抗辩权、质证权，故本院对上述证据的真实性及证据所载明的内容予以采信。但经审查原告提供的医药费票据，其中2015年3月11日票据为外购药票据，且原告未提供医嘱，故本院对该票据合理性不予采信。
证据5，工资证明一份。证明原告受伤前在吉林市国运轮胎翻新有限公司任总经理，月工资10，000.00元，2015年2月21日后因原告没有上班，单位没有给开工资。经质证，被告王晓明、庞云涛对此证据未提出异议，被告保险公司对此证据真实性未提出异议，但抗辩此证据不足以证明原告的工资标准，原告应提供完税证明、工资表、工资卡，如果提供不来，应按居民服务业标准支持误工。本院认为，被告吕涛未出庭参加诉讼，放弃了自己的抗辩权、质证权，经审查该证据，此证据上没有出具单位的出具人和负责人签名或盖章，同时原告未提供工资表予以佐证，故本院对原告以此证据所证明的事实不予采信。
证据6，住院病历、用药清单、疾病诊断书各一份。证明原告伤后住院的天数、伤情、治疗过�、用药、护理及本人的误工天数。经质证，被告王晓明、庞云涛对此证据未提出异议。被告保险公司对此证据真实性未提出异议，但抗辩病历上体现实际住院天数是55天，护理天数也应为55天，诊断书写明休息一个月，误工天数应为2个月零25天。本院认为，被告吕涛未出庭参加诉讼，放弃了抗辩权、质证权，其他被告对此证据真实性未提出异议，故本院对此证据的真实性及该证据所载明的内容予以采信。
本院依法出示了1份证据。
证据1，本院于2015年6月18日对被告吕涛的询问笔录，主要内容为关于吕涛承租王晓明的车及又将车辆租给庞云涛的经过。经质证，原告及被告保险公司对此证据真实性未提出异议，被告王晓明对此证据提出异议，抗辩当时自己要回家过年，已经把车租给了吕涛，他开的晚班，自己开白班，这样自己要回家就让他开白班，晚班没有人开，自己让吕涛找一个人开晚班，他就找了一个人，这个人叫什么名自己不知道，但在自己回家过年前见过他。过了春节初二、三，具体哪天记不清了，吕涛给自己打电话说车肇事了，说是庞云涛肇事的，自己问他庞云涛是谁，他说是他找开晚班的司机有事开不了，他又找的庞云涛开晚班，在庞云涛开晚班时肇事的，对此笔录中吕涛主张的其他事实未提出异议。本院认为，被告庞云涛、吕涛未出庭参加诉讼，放弃了自己的抗辩权、质证权，虽被告王晓明对此证据所证明的部分事实提出异议，但被告王晓明亦承认自己委托被告吕涛出租车辆的事实，本院对此证据所证明的被告王晓明委托被告吕涛出租车辆的事实予以采信。
根据双方当事人的举证、质证和认证，结合庭审调查情况，本院确认如下事实：
2015年2月21日19时许，庞云涛驾驶在被告吕涛处承租被告王晓明所有的×××号小型轿车沿桦甸市清水大街由东向西行驶至百姓广场建筑工地门前处时，将同方向道路北侧的行人穆传和撞倒，原告穆传和于2015年2月21日至2015年4月17日在桦甸市人民医院住院治疗55天，住院期间为2级护理。经诊断为“右膝前交叉韧带损伤，右侧膝部外伤，右侧髌上囊、关节囊少许积液，右膝内侧副韧带损伤，头外伤、软组织挫裂伤、胸外伤”。出院医嘱休息1个月。原告穆传和共计经济损失49，276.76元（其中：医药费28，574.16元，护理费55天×108.59元=5，972.45元，住院期间伙食补助费55天×100.00元=5，500.00元，误工费85天×108.59元=9，230.15元）。经桦甸市公安局交通管理大队道路交通事故认定，被告庞云涛承担事故全部责任，原告穆传和无责任。
本院认为，被告庞云涛驾驶车辆将原告穆传和撞倒致伤，由此给原告穆传和造成的�理经济损失应由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分应由被告庞云涛承担赔偿责任。发生交通事故时，是庞云涛基于租赁关系支配和使用车辆。出租人王晓明对损害结果的发生并无过错，被告王晓明不应承担赔偿责任。被告吕涛系受被告王晓明委托将被告王晓明车辆租给被告庞云涛，并非肇事时承租人或使用人，被告吕涛不应承担赔偿责任。原告请求的医药费数额、护理费天数、住院期间伙食补助费天数有误，应从实计算。原告多请求的部分本院不予支持。原告提供的证据不足以证明其月收入10，000.00元，原告请求误工费标准应按居民服务业标准计算。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司赔偿原告穆传和经济损失25，202.60元（医疗费用限额10，000.00元＋护理费5，972.45元＋误工费9，230.15元），于判决生效之日履行；
二、被告庞云涛赔偿原告穆传和经济损失24，074.16元（医药费28，574.16元＋住院期间伙食补助费5，500.00元-医疗费用限额10，000.00元），于判决生效之日履行；
三、驳回原告穆传和其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受�费1，801.00元，保全费420.00元，计2，221.00元，由原告穆传和负担769.00元，由被告庞云涛负担1，452.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 赵宏波
人民陪审员 杨春梅
人民陪审员 苏丽利
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 冷文颖