广西壮族自治区藤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0422刑初216号
公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。
被告人梁智金，曾用名梁智良，绰号“大板”，男，1995年12月3日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，初中文化，农民，住藤县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月20日被藤县公安局刑事拘留，同年5月31日被藤县公安局逮捕。
广西壮族自治区藤县人民检察院以藤检公诉刑诉（2016）189号起诉书指控被告人梁智金犯盗窃罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。藤县人民检察院指派检察员韦焕成出庭支持公诉，被告人梁智金到庭参加诉讼。现已审理终结。
藤县人民检察院指控，2016年5月10日6时30分左右，被告人梁智金在藤县藤州镇潭东街水电营业厅旁边的被害人吴某家中，利用从陈某（吴某儿子）房间中找到的一把红色胶柄铁钳，撬开吴某房间床头旁的木箱，盗走木箱内人民币20000元后离开吴某屋。次日，梁智金大哥梁智鹏把人民币20000元归还吴某。同月20日，梁智金主动到公安机关投案自首。
对指控的事实，公诉机关宣读并出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人梁智金以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人梁智金对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2016年5月10日6时30分左右，被告人梁智金在藤县藤州镇潭东街水电营业厅旁边的被害人吴某家中，用吴某家里的一把红色胶柄铁钳撬开吴某房间的木箱，盗走木箱内的现金人民币20000元。次日，梁智金的大哥梁智鹏将梁智金所盗的现金人民币20000元归还给吴某。
另查明，藤县公安局已依法扣押被告人梁智金的作案工具红色胶柄铁钳一把。
再查明，2016年5月20日，被告人梁智金在其父亲梁某的陪同下到藤县公安局潭东派出所投案，并如实交代其盗窃的犯罪事实。
上述事实，有下列证据证实：
一、书证
1.受案登记表、立案决定书，证实本案是由吴某于2016年5月10日11时许报案至藤县公安局潭东派出所，藤县公安局于当日决定对吴某被盗财物案进行立案侦查。
2.户籍证明，证实被告人梁智金出生于1995年12月3日，作案时已达到完全刑事责任年龄。
3.藤县公安局扣押清单，证实藤县公安局潭东派出所依法扣押被告人梁智金作案工具红色胶柄铁钳一把。
4.抓获经过，证实2016年5月20日，被告人梁智金在其父亲梁某的陪同下到藤县公安局潭东派出所投案，并如实交代其盗窃的犯罪事实。
二、证人证言
1.证人梁某证实，2016年5月10日10时许，其接到村干部的电话说其儿子梁智金在藤县藤州镇潭东街水电营业厅旁边吴某的家中偷了吴某的钱财，后梁智金向其承认偷了吴某的现金人民币20000元。案发第二天，其大儿子梁智鹏就将该现金人民币20000元退还给吴某了。
2.证人陈某证实，其曾用名叫陈金昌，和梁智金是朋友关系，梁智金从2016年4月份开始就在其家中居住。2016年5月10日早上，其母亲吴某说放在家中木箱内的现金被盗了，且怀疑是梁智金所为。当天中午，其母亲便报警了。
三、被害人的陈述
被害人吴某的陈述，证实2016年5月10日11时许，其发现其放在房间木箱内的现金人民币20000多元被盗了，便怀疑是梁智金所为。当天晚上梁智金和他的父亲、大哥到其家中，梁智金承认偷了其的现金人民币20000元，并愿意将该钱退回给其。案发后的第二天上午，梁智金的大哥就将现金人民币20000元退还给其。
四、被告人的供述与辩解
被告人梁智金的供述，证实其绰号叫“大板”，其在案发前的一个月一直住藤县藤州镇潭东街水电营业厅旁边吴某的家中。2016年5月10日6时30分左右，其在吴某的儿子陈某的房间内拿了一把红色胶柄铁钳撬开吴某房间的大木箱，盗走吴某的现金人民币20000元。案发后的第二天，其大哥梁智鹏帮其将所盗窃的现金人民币20000元退还给吴某。同年5月20日，其在其父亲梁某的陪同下主动到潭东派出所投案。五、现场勘查笔录、指认笔录、辨认笔录
1.现场勘查笔录、现场图及照片，证实本案的案发现场位于藤县藤州镇潭东街水电营业厅旁边吴某家中。
2.辨认笔录、辨认照片和说明，证实被告人梁智金能够辨认出被害人吴某。
3.指认笔录及照片，证实被告人梁智金对其盗窃的作案现场、作案工具进行了指认；被害人吴某对其被盗现金进行了指认。
以上证据均来源合法，并经庭审示证、质证，查证属实，且证据之间均能互相印证，形成完整的证据链条，客观地证明了本案的案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人梁智金以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁智金犯盗窃罪罪名成立，依法应追究被告人的刑事责任，且依法应在“处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金”的刑幅内量刑。被告人梁智金犯罪以后自动投案，并如实供述其盗窃的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人梁智金通过家属已将所盗现金退还给被害人，未给被害人造成经济损失，根据司法实践和有关司法解释等规定，可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度等，本院依法对被告人从轻处罚。被告人请求对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。为了保护公私财产所有权不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第1目及第（二）项第1目、第三条之规定，判决如下：
一、被告人梁智金犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月20日起至2017年4月19日止。所处罚金应在判决生效的次日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、扣押被告人梁智金的作案工具铁钳一把，由藤县公安局依法发还给被害人吴汉连。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石忠贵
代理审判员 魏朝菊
人民陪审员 岳贻林
二〇一六年八月十日
书 记 员 江炎阳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款：各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释?》
第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
第三条：根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。