江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0623民初4705号
原告：三一帕尔菲格特种车辆装备有限公司，住所地江苏省如东经济开发区黄河路189号。统一社会信用代码：913206230516744783。
法定代表人：JohannKonigshofer，董事长。
委托诉讼代理人：张捷，江苏南黄海律师事务所律师。
被告：郑应乐，男，1986年10月5日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：游小玲，女，1988年10月10日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：薛小强，男，1975年3月28日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：郑华娟，女，1976年1月13日出生，汉族，住福建省福清市。
原告三一帕尔菲格特种车辆装备有限公司（以下简称三一公司）与被告郑应乐、游小玲、薛小强、郑华娟保证合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告三一公司的委托诉讼代理人张捷到庭参加了诉讼，被告郑应乐、游小玲、薛小强、郑华娟经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告三一公司向本院提出诉讼请求：1、被告郑应乐、游小玲立即给付原告垫付款357682元、支付利息（自2015年12月11日起至判决履行之日止的利息，按年息6%计算），支付律师代理费9950元。2、被告薛小强、郑华娟对被告郑应乐、游小玲履行第一项诉讼请求确定的债务承担连带清偿责任。3、诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由：2013年1月5日，原告向案外人湖南中宏融资租赁有限公司（以下简称中宏公司）出具承诺：客户向中宏公司办理融资租赁购买本公司生产的三一随车起重运输车等工程机械产品，本公司提供连带责任保证。2014年4月5日，被告郑应乐与中宏公司协商签订了《融资租赁合同》及相关附件，中宏公司根据被告郑应乐的要求购买了原告生产的随车起重运输车一台，价值470000元，并租赁给被告郑应乐使用。根据合同约定，被告郑应乐支付首付款94000元，另需在三年内分36期按等额年金法计算向中宏公司缴纳总额为420336元的租金，每月支付11676元。同日，原告与被告签订《融资租赁担保服务协议》一份，原告为被告郑应乐的上述融资租赁行为提供连带责任担保，被告薛小强、郑华娟向原告提供反担保。2014年4月5日，被告郑应乐接收了约定的租赁物。截止到2015年11月30日，被告郑应乐累计逾期13期未付租金，原告无奈于2015年12月10日履行担保义务，为被告郑应乐向中宏公司给付逾期租金150798元、未到期租赁费206784元，名义货价款100元。原告多次向四被告主张权利未果，故提起诉讼。
被告郑应乐、游小玲、薛小强、郑华娟未答辩。
根据当事人陈述和经审核确认的证据，本院认定事实如下：
2014年4月5日，被告郑应乐（××）与湖南中宏融资租赁有限公司（××）签订《融资租赁合同》一份，被告郑应乐向××中宏公司作出租赁物采购申请书，要求××中宏公司向原告三一公司购买随车起重运输车1台，规格型号为SPS30000，金额为470000元，首付比例为20%，融资资金为376000元，融资期限为36个月，保证金比例为5%，利息率标准为7.38%，租金支付方式为月付，起租日为2014年5月15日，租赁截止日为2017年5月15日，××发生违约时，××有权要求××一次性支付到期未付租金及其逾期利息、未到期租金、留购价款等应付款项。合同签订后被告郑应乐给付首付款94000元。2014年4月5日被告接收了租赁物。合同所附《租金支付表》中列明了36期各期还款的当期租金、利率等，支付方式为每月15日前支付，每月应付租金额为11676元，利率为7.38%，合计应付租金总额为420336元。
2013年1月5日，原告三一公司向中宏公司发出《承诺书》一份，内容为：因客户购买本公司生产的三一随车起重运输车等工程机械产品，贵公司向客户提供融资租赁服务，本公司承诺为客户向贵公司办理融资租赁提供连带责任保证，保证范围包括但不限于租金本金、逾期利息、贵公司实现债权的费用等。本承诺在本公司发出解除承诺通知之日失效。
被告郑应乐（甲方，××），被告薛小强、郑华娟（丙方，自然人反担保人）与原告三一公司（乙方，担保服务人、反担保被保证人）签订了《融资租赁担保服务协议》，明确被告薛小强、郑华娟同意作为反担保人，为原告三一公司对被告郑应乐享有的全部债权承担连带担保责任。被告郑应乐在该合同的（甲方，××）处签名捺印，被告薛小强、郑华娟在该合同的（丙方，自然人反担保人）处签名捺印。
被告郑应乐、游小玲至2015年11月30日逾期13期，逾期租金150798元，未到期租金206784元，名义货价款100元，合计357682元未付。原告三一公司作为担保人向中宏公司垫付了该欠款。
另查明，被告郑应乐与游小玲于2008年11月登记结婚。2014年4月5日，被告游小玲在《配偶承诺书》中签名捺印，向中宏公司、三一公司作出承诺，愿意以本人个人财产为其在上述合同中的债务提供连带责任担保。
原告三一公司向中宏公司给付款项后，向被告催要未果，委托江苏南黄海律师事务所向本院提起诉讼，并向该所交纳了律师代理费9950元。
以上事实，由原告的当庭陈述以及原告提供的《融资租赁合同》及附件、《融资担保服务协议》、中宏公司证明、国内支付业务付款回单、委托代理合同、代理费发票等证据在卷为证，并经庭审审核予以确认。
本院认为，1、被告郑应乐因购买随车起重运输车需要与中宏公司订立《融资租赁合同》，被告郑应乐应当按照融资租赁合同的约定按期向中宏公司给付租金，其连续多期未能按约支付租金的行为已经构成违约，根据融资租赁合同的约定，在被告出现违反合同中约定的情形时，中宏公司有权要求被告郑应乐一次性支付到期未付租金及逾期利息、未到期租金、留购价款等应付款项。2、原告三一公司向中宏公司出具了《承诺书》，承诺为客户向中宏公司办理融资租赁提供连带责任保证，该意思表示真实。在中宏公司催促后，被告郑应乐未能支付租金的情形下，原告三一公司作为为其提供担保的保证人向中宏公司垫付了被告郑应乐《融资租赁合同》项下的全部债务。原告三一公司在履行担保责任后，既可以向主债务人即被告郑应乐、游小玲（游小玲与郑应乐系夫妻关系，且知晓案涉融资租赁及担保的相关事实，应为共同债务人）追偿，也可以要求本案中向其提供反担保的反担保人即被告薛小强、郑华娟承担反担保责任。被告薛小强、郑华娟与主债务人郑应乐、游小玲以及原告三一公司签订了担保服务协议，协议中约定被告薛小强、郑华娟为原告三一公司对郑应乐、游小玲享有的全部债权承担连带担保责任，同时协议第八条中明确了律师费的收取，以及约定原告履行了担保责任后可随时向被告郑应乐、游小玲以及薛小强、郑华娟追偿全部债务，故原告三一公司代偿后，有权要求被告郑应乐、游小玲归还其支出的垫付款，并要求被告按照年利率6%支付代偿款的利息以及实现债权所支出的律师费，亦有权依据担保服务协议的约定，就其对被告郑应乐、游小玲享有的案涉全部债权要求被告薛小强、郑华娟承担连带清偿责任。被告郑应乐、游小玲、薛小强、郑华娟未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权，由此产生的法律后果应自行承担。
综上所述，原告三一公司的诉讼请求有合同依据，且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告郑应乐、游小玲于本判决生效后十日内共同给付原告三一帕尔菲格特种车辆装备有限公司代偿款357682元。
二、被告郑应乐、游小玲于本判决生效后十日内共同给付原告三一帕尔菲格特种车辆装备有限公司代偿款利息（自2015年12月11日起按年利率6%计算至判决履行之日止）。
三、被告郑应乐、游小玲于本判决生效后十日内给付原告三一帕尔菲格特种车辆装备有限公司律师代理费9950元。
四、被告薛小强、郑华娟对被告郑应乐、游小玲的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7070元，公告费300元，合计7370元，由被告郑应乐、游小玲、薛小强、郑华娟共同负担（原告预交的不予退还，由四被告在履行时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币7070元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 员 柳小进
人民陪审员 李燕平
人民陪审员 钱玉龙
二〇一七年三月十三日
书 记 员 顾 琦