江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0902民初5471号
原告：中国工商银行股份有限公司宜春分行，公司地址：江西省宜春市袁州区秀江中路219号。统一社会信用代码：913609004920006477。
负责人：黄新根，该行行长。
委托诉讼代理人：钟明，系中国工商银行股份有限公司宜春分行职员。
被告：梁剑剑，男，1982年1月20日出生，汉族，袁州区人，自由职业，租住在宜春市。
被告：肖芳，女，1984年1月15日出生，汉族，宜春市袁州区人，无业，住袁州区。
被告：刘健，女，1987年6月2日出生，汉族，宜春市袁州区人，无业，户籍地：袁州区。
委托诉讼代理人：胡开兵，系宜春市赣西法律服务所法律工作者。
原告中国工商银行股份有限公司宜春分行（下称原告）与被告梁剑剑、肖芳、刘健信用卡纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟明、被告梁剑剑、肖芳、刘健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、由被告梁剑剑、肖芳立即偿还原告信用卡透支款本金97187.22元、利息52579.63元、违约金19802.60元（时间截止至2017年10月15日），共计人民币169569.45元；并按合同约定支付利息、违约金直至付清之日止。2、被告刘健在其担保范围内承担连带偿还责任。3、本案的诉讼费由被告承担。
事实和理由：2013年10月22日，被告梁剑剑向原告申请办理家装分期付款业务，与被告肖芳作为共同申请人签订《承诺书》。其后，被告梁剑剑使用该卡成功办理金额为100000元的家装分期付款业务，期数为36期。被告刘健对该项分期付款业务提供担保，并出具《担保承诺函》，愿意为被告梁剑剑该项分期付款业务产生的信用卡债务承担连带责任保证担保。截止至2017年10月15日，被告梁剑剑共拖欠信用卡透支款本金97187.22元，利息52579.63元，违约金19802.60元，合计人民币169569.45元。尔后，原告经多次催收欠款未果，故诉讼至法院。
原告为证明其诉讼请求，提交了如下证据：原告的营业执照、负责人证明书、被告身份信息、家装专项分期付款业务资料、承诺书、工银信用卡申请表、牡丹信用卡领用合约、分期付款业务提示、信用卡消费分期付款业务合同、保证人担保函、信用卡交易明细、欠款本金、利息、违约金明细等。
被告梁剑剑辩称：原告陈述的均为事实。
被告肖芳辩称：原告陈述的均为事实。材料上的签名是我签的，被告梁剑剑使用了该笔信用卡透支款，应该由被告梁剑剑个人承担还款义务。
被告刘健辩称：被告梁剑剑与原告签订的信用卡消费分期付款业务合同中所指购买汽车，而在担保合同中刘健明确表示为被告梁剑剑进行房屋家庭装修提供保证担保，所以被告梁剑剑的贷款是用于车贷的话，刘健就不应该对该笔贷款承担担保责任。
本院对原告提交的证据予以确认，并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2013年10月22日，被告梁剑剑、肖芳向原告申请办理家装专项分期付款业务，双方签署《承诺书》，自愿遵守《中国工商银行个人牡丹信用卡领用合约》和《中国银行分期付款业务规定》规定，如未按时足额还款，自愿承担违约责任，共同负责归还分期付款本金及所产生的每月按日利率万分之五收取的利息、每月按5%收取的滞纳金、每月按5%收取的超限费等。被告梁剑剑于同日递交工行信用卡申请表，与原告签订《信用卡消费分期付款业务合同》。该合同主要内容为：1、被告梁剑剑向宜春鸿伟装饰公司进行家庭装修申请办理分期付款业务，透支金额为人民币100000元。2、原告同意被告梁剑剑使用信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述透支款资金一次性划付。3、分期36期，首期偿还金额为2778元；被告梁剑剑每期的透支款项应从透支次月于每月25日前偿还。4、被告梁剑剑应一次性支付给原告分期付款手续费12000元；手续费一经支付，除合同另有约定外，均不予退还。5、如被告梁剑剑未按合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告梁剑剑收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。2013年10月22日，被告刘健签署《保证人担保函》，愿意为被告梁剑剑的信用卡债务提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期届满之次日起3年。
2013年12月5日，被告梁剑剑使用卡号为“62×××47”的信用卡向宜春博鑫装饰设计工程公司进行消费，透支金额为100000元，并申请分期付款，期数36期。原告于当天收取分期付款手续费12000元和当月分期款2805元。自2014年2月25日以后，被告梁剑剑每月未足额偿付信用卡分期款2777元。截止至2017年10月20日，被告梁剑剑尚欠原告信用卡透支款本金97187.22元，利息52579.63元，违约金19802.60元，合计人民币169569.45元。尔后，原告经催讨欠款未果，故诉讼至本院。
本院认为：被告梁剑剑向原告申领信用卡，原告经审查后与被告梁剑剑签订相关协议，并核发信用卡，双方依法成立信用卡法律关系。《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》和《信用卡消费分期付款业务合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。
被告梁剑剑使用信用卡进行消费，并办理分期付款业务，自2014年2月以来未足额给付当期信用卡分期款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告梁剑剑支付信用卡透支款本金、合同约定的利息、违约金19802.60元，理由充分，本院予以支持。被告肖芳书面承诺对被告梁剑剑的上述欠款自愿承担违约责任，该行为属于连带保证担保，故被告肖芳对被告梁剑剑拖欠信用卡透支款本息等费用承担连带清偿责任。但原告诉请自2017年10月21日以后所产生的违约金于法无据，本院不予支持。
被告刘健辩称借款用途是车贷，无证据证实其主张，但实际上被告梁剑剑申请信用卡分期付款业务用于家庭装修，与被告刘健担保内容一致，故作为连带保证人的被告刘健对被告梁剑剑的上述债务承担连带清偿责任。原告的此项请求，于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、限被告梁剑剑于本判决生效后十日内一次性偿付原告中国工商银行股份有限公司宜春分行信用卡透支款本金97187.22元，利息52579.63元（时间截止至2017年10月15日），逾期还款违约金19802.60元，合计人民币169569.45元；自2017年10月16日起至信用卡透支款本金付清之日止，按照中国工商银行牡丹信用卡领用合约约定标准计算逾期利息，由被告梁剑剑予以偿付。
二、被告肖芳、刘健对上述第一项的还款义务承担连带清偿责任。被告肖芳、刘健承担保证责任后，有权向被告梁剑剑追偿。
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司宜春分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3691元，减半收取计人民币1845.5元，财产保全费1420元，合计人民币3265.5元，由被告梁剑剑、肖芳、刘健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院
本判决发生法律效力后，原告可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审 判 员 李 琼
二〇一七年十二月二十日
代理书记员 陈皓玥