wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0205民初2226号
原告：蓝小河，男，1986年2月3日出生，畲族，住福建省厦门市海沧区，
委托诉讼代理人：周丽惠，女，1986年5月2日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，系原告妻子。
被告：杨幼玲，女，1986年9月5日出生，汉族，住福建省漳浦县，
委托诉讼代理人：谢岳，北京盈科（厦门）律师事务所。
委托诉讼代理人：叶明，北京盈科（厦门）律师事务所。
本院在审理原告蓝小河与被告杨幼玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告蓝小河与于2017年8月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蓝小河撤诉。
案件受理费250元，减半收取计125元，由原告蓝小河负担。
审 判 员 郑松青
二〇一七年九月一日
代书记员 卢 琳
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省桐梓县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桐法民初字第293号
原告陈心德，男，汉族，1974年8月16日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县花秋镇。
原告邹明英，女，汉族，1973年7月2日生，贵州省桐梓县人，住址同上。系原告陈心德之妻。
委托代理人陈心德，系原告邹明英之夫。
被告娄必林，男，汉族，1972年1月7日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县茅石镇。
被告唐相容，女，汉族，1973年11月16日生，贵州省桐梓县人，住址同上，系被告娄必林之妻。
原告陈心德、邹明英诉被告娄必林、唐相容房屋买卖合同纠纷一案。本院于2015年1月19日受理后，依法由审判员王定斌适用简易程序，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告陈心德、被告娄必林、唐相容到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告陈心德、邹明英诉称：2013年8月18日，原被告签订《房屋买卖协议》，该《协议》约定被告娄必林、唐相容夫妇将其在贵州森航房地产开发有限公司购买的位于桐梓县马鞍山C区3栋1单元1-4-2室的商品房一套出售给原告陈心德、邹明英夫妻二人，且该《协议》已明确了过户等事宜，但二被告至今未按照《协议》约定履行过户义务，故向法院起诉，要求判决确认原被告于2013年8月18日签订的《房屋买卖协议》有效；被告立即协助原告办理涉案房屋的变更登记手续。
被告娄必林、唐相容辩称：原告夫妇购买答辩人夫妇的房屋是事实，双方签订的协议有效，房屋价款为338500元，原告方已付房款318500元，尚欠房款20000元未付，答辩人已将位于马鞍山C区3栋1单元1-4-2室的房屋一套交付给原告，只是因答辩人夫妇常期在外打工挣钱，约定的房屋变更登记手续还未办理，对原告方的请求答辩人无异议。
原告向本院提供的证据有：《商品房买卖合同》及《结算表》复印件各一份，证明涉案房屋来源合法；《房屋买卖协议》复印件一份，证明原被告夫妇于2013年8月18日签订协议，原告支付房款，被告交付案涉房屋的事实；收条两份，证明原告支付给被告的购房款是318500元。
被告均未向本院提供证据。
经庭审质证，二被告对原告所举证据，均无异议，本院予以采信。
经审理查明：2013年8月18日，原告陈心德、邹明英夫妇与被告娄必林、唐相容夫妇签订《房屋买卖协议》，约定以人民币338500元的价格由被告将其所有的位于桐梓县娄山关镇马鞍山C区3栋1单元1-4-2室的房屋一套出售给原告，双方对购房款的支付方式、期限、交房、办理过户及违约责任等内容进行了约定。协议签订后，原告向被告支付购房款共计318500元，并接收被告移交的房屋使用到今。现因原告认为被告未按约定履行协助办理房屋产权的变更登记义务，即以前述理由诉至本院。
上述事实，有原被告陈述以及经庭审质证的《商品房买卖合同》、《结算表》、《房屋买卖协议》、收条等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告陈心德、邹明英夫妇与被告娄必林、唐相容夫妇签订《房屋买卖协议》，双方的意思表示真实，协议内容不违反法律法规的强制性规定，属合法有效协议，故对原告请求确认与被告于2013年8月18日签订的《房屋买卖协议》有效的请求，本院予以支持；《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”。原告按约支付房款，被告交付了房屋，双方均履行了合同的主要义务，但被告未依约协助原告履行产权变更登记手续，其行为已构成违约，应承担违约的民事责任，故对原告要求被告立即协助原告办理涉案房屋的变更登记手续的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。庭审中，原告同意由其自行承担办理房屋变更登记手续所产生的税费，本院予以确认；并应在办理完涉案房屋的变更登记手续后，由原告向被告支付所欠房屋尾款20000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、原告陈心德、邹明英与被告娄必林、唐相容于2013年8月18日签订的《房屋买卖协议》有效；
二、被告娄必林、唐相容在本判决生效后立即协助原告陈心德、邹明英办理位于桐梓县娄山关镇马鞍山C区3栋1单元1-4-2室房屋一套的产权变更登记手续，由此产生的相关税费由原告陈心德、邹明英承担；
三、原告陈心德、邹明英在该房屋的产权变更登记手续办理完毕后立即支付被告娄必林、唐相容购房款20000元。
案件受理费60元，减半收取30元，由被告娄必林、唐相容负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时还应在上诉期限届满之日起七日内预交案件上诉费60元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，义务人不履行义务的，权利人可在本判决确定的履行期限届满后两年内申请强制执行。
审判员 王定斌
二〇一五年一月二十一日
书记员 徐媛媛
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1121民初540号
原告于新湖，男，汉族。
委托代理人吴琳琳，黑龙江鸿安律师事务所律师。
被告何佳静，女，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司。
法定代表人王闻俊，职务经理。
委托代理人周阳，男，汉族。
原告于新湖与被告何佳静、中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月16日受理后，依法由审判员陶卫松适用简易程序，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告于新湖委托代理人吴琳琳，被告平安保险公司委托代理人周阳到庭参加了诉讼。被告何佳静经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于新湖诉称，2015年10月17日19时30分许，被告何佳静驾驶黑ND97**号力帆牌轿车沿嫩江县嫩兴路由西向东行驶至苹果假日酒店门前左转弯时，与原告驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人原告于新湖受伤及车辆受损的交通事故。此起事故经嫩江县交警大队认定，被告何佳静承担事故全部责任，原告无责任。原告伤后在嫩江县人民医院住院治疗14天，经嫩江县人民医院司法鉴定中心鉴定原告的医疗终结时间为两个月，护理时间为15天。因被告何佳静驾驶的车辆在中国平安财产保险公司嫩江支公司投保了交强险，故起诉要求被告赔偿医药费3，527.83元，误工费4，800.00元（80.00元／天60天），护理费1，200.00元（80.00元／天15天），伙食补助费1，500.00元（50.00元／天15天2人），鉴定费1，200.00元，摩托车修理费1，040.00元。要求被告平安保险公司在保险限额内赔偿，超出部分由被告何佳静赔偿。诉讼费用由被告承担。
被告平安保险公司辩称，肇事车辆是在平安保险公司投保的交强险。对医疗费无异议。误工费标准每天70.00元，同意给付30天。护理费标准每天70.00元，同意给付15天。伙食补助费标准每天50.00元，同意给付1人。鉴定费不同意给付。对财产损失有异议，需要与现场照片核对。
被告何佳静未到庭，也未向本院提交答辩状。
原告于新湖为证明其主张的事实，提交了以下证据：
1、交通事故责任认定书1份。证明被告何佳静承担事故全部责任，原告无责任。
2、嫩江县人民医院票据3张及费用明细1份。证明原告花去医药费3，527.83元。
3、住院病案1份。证明原告治疗过程及住院15天，诊断内容为左膝关节外伤、左小腿外伤、左手外伤。护理1人。
经质证，被告平安保险公司对1-3号证据无异议。
4、嫩江县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份。证明原告医疗终结时间为2个月，护理期限15日。
经质证，被告平安保险公司认为是原告单方做的鉴定，不予认可。保险公司根据原告实际伤情认可30天，护理期限认可15天。
5、鉴定费票据1张。证明鉴定费为1，200.00元。
经质证，被告平安保险公司对鉴定费不同意给付。
6、嫩江县洪顺摩托车维修站票据2张及明细1份。证明原告修理摩托车费用1，040.00元。
经质证，被告平安保险公司认为票据及明细是人工随意书写的，对票据真实性有异议，需要与事故现场照片核对。
7、原告户口复印件1份。证明原告在克山县曙光乡靠山村居住，是农民。
经质证，被告平安保险公司无异议。
被告何佳静未到庭，对上述证据无质证意见，也未向本院提交证据。
被告平安保险公司未向本院提交证据。
经审理查明，2015年10月17日19时30分许，被告何佳静驾驶黑ND97**号力帆牌轿车沿嫩江县嫩兴路由西向东行驶至苹果假日酒店门前左转弯时，与原告驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人原告于新湖受伤及车辆受损的交通事故。此起事故经嫩江县交警大队认定，被告何佳静承担事故全部责任，原告无责任。原告伤后在嫩江县人民医院住院治疗15天，经诊断为：“左膝关节外伤，左小腿外伤，左手外伤。”经嫩江县人民医院司法鉴定中心鉴定原告医疗终结时间为两个月，护理时间为15天。何佳静驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
本院认为，由于何佳静驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款规定，原告的损失应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的规定。故平安保险公司应在交强险责任限额内予以赔偿。被告平安保险公司虽对嫩江县人民医院司法鉴定所鉴定意见提出异议，但未申请重新鉴定，本院对该鉴定书予以认可。原告合理损失如下：
1、医疗费。根据原告提交的医疗费票据，可以证实原告所花医药费为3，527.83元，被告对此无异议，本院予以确认；
2、误工费。被告平安保险公司同意按每天70.00元标准给付，原告对此无异议。根据嫩江县人民医院司法鉴定意见书原告医疗终结时间为2个月。故误工费为4，200.00元（70.00元／天60天）；
3、护理费。原告住院期间由其妻子护理，被告平安保险公司同意按每天70.00元标准给付，原告对此无异议，根据嫩江县人民医院司法鉴定意见书原告护理期限为15天，故护理费为1，050.00元（70.00元／天15天）；
4、伙食补助费。原告及护理人员均系黑龙江省克山县靠山村农民，在嫩江县人民医院住院治疗，伙食补助费应当计算原告本人及护理人员的，伙食费补助标准参照本省国家机关一般工作人员的出差补助标准，每天按50.00元计算，伙食补助费应为1，500.00元（50.00元／天15天2人）；
5、鉴定费。原告撤回要求被告承担鉴定费的请求，本院予以认可。
6、财产损失。原告修理摩托车所花费用有嫩江县洪顺摩托车维修站出具票据及明细证实，本院予以确认。原告的财产损失为1，040.00元。
以上合计11，317.83元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，本案原告发生的医疗费、伙食补助费共计5，027.83元，未超过保险公司医疗费限额，应由平安保险公司赔偿。本案中误工费、护理费，共计5，250.00元，未超过死亡伤残赔偿限额，应由平安保险公司赔偿。财产损失1，040.00元，未超过保险公司财产损失赔偿限额，应由平安保险公司赔偿。综上，平安保险公司应赔偿原告11，317.83元，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司于本判决生效后5日内赔偿原告于新湖11，317.83元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130.00元，减半收取65.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
审判员 陶卫松
二〇一六年三月三十日
书记员 韩雪杰
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京03民辖终1301号
上诉人（原审被告）北京住总集团有限责任公司，住所地北京市朝阳区慧忠里320号。
法定代表人王宝申，董事长。
委托代理人杨学燕，女，1985年6月17日出生。
委托代理人孙伯英，男，1958年2月27日出生。
被上诉人（原审原告）北京世纪环美市政园林工程有限责任公司，住所地北京市昌平区昌平镇商业街40号。
法定代表人李芳斌，总经理。
委托代理人江丽娜，女，1985年9月21日出生，北京世纪环美市政园林工程有限责任公司职员。
委托代理人于会娣，女，1979年8月22日出生，北京世纪环美市政园林工程有限责任公司职员。
原审被告北京市保障性住房建设投资中心，住所地北京市海淀区西四环中路**号院*号楼**层。
法定代表人金焱。
原审第三人北京当代创新市政园林工程有限公司，住所地北京市海淀区学清路9号汇智大厦B座1201室。
法定代表人王成明，董事长。
委托代理人尹旭元，男，1984年12月23日出生，北京当代创新市政园林工程有限公司经营管理部副部长。
委托代理人沈志远，男，1982年12月29日出生，北京当代创新市政园林工程有限公司经营管理部部长。
上诉人北京住总集团有限责任公司（以下简称“住总集团”）因与被上诉人北京世纪环美市政园林工程有限责任公司（以下简称“环美公司”）、原审被告北京市保障性住房建设投资中心、原审第三人北京当代创新市政园林工程有限公司（原名称“北京当代创新园林工程有限责任公司”，以下简称“当代公司”）建设工程合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2016）京0112民初23343号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。
住总集团上诉称：一审裁定适用法律错误，住总集团与环美公司之间不存在施工合同关系，本案不属于建设工程施工合同纠纷，不应适用专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”环美公司对住总集团提起诉讼，应向住总集团住所地法院即北京市朝阳区人民法院提起。据此，住总集团上诉请求：依法撤销一审裁定，并将本案移送至北京市朝阳区人民法院管辖。
环美公司对于住总集团的上诉未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为：环美公司系依据承包人为住总集团、分包人处盖章为当代公司的《小区园林绿化工程专业分包合同》、环美公司与当代公司就“通州区梨园镇公共租赁房项目园林绿化工程”的合同项目签订的《项目合同协议》等提起本案诉讼，并请求判令住总集团、北京市保障性住房建设投资中心偿付工程款等，故本案属建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案中，环美公司据以起诉之《小区园林绿化工程专业分包合同》第一条“工程概况”中载明：“工程名称：通州区梨园镇公共租赁住宅小区”、“工程地点：通州区梨园镇”，据此，本案建设工程施工合同纠纷的建设工程所在地位于北京市通州区，因此北京市通州区人民法院作为本案建设工程施工合同纠纷之不动产所在地人民法院依法对本案有管辖权。住总集团的上诉请求应予驳回。
综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费70元，由北京住总集团有限责任公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘险峰
审 判 员 何 京
代理审判员 蔡 琳
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 曹思雨
书 记 员 吕 哲
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0323执559号
申请执行人张启堂，男，1963年11月24日出生，汉族，住沂源县。
被执行人王翠霞，女，1970年1月20日出生，汉族，住山东阳谷县。
被执行人山东爱拓动物营养食品有限公司，住所地为山东省聊城市阳谷县高庙王乡阳金路东。
法定代表人：李逸，执行董事。
山东省沂源县人民法院（2015）源民初字第1133号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人王翠霞、山东爱拓动物营养食品有限公司的银行存款940000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 亓文峰
二〇一六年七月五日
书 记 员 周 燕
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0323执559号之一
申请执行人张启堂，男，1963年11月24日出生，汉族，住山东省沂源县。
被执行人王翠霞，女，1970年1月20日出生，汉族，住山东省阳谷县。
被执行人山东爱拓动物营养食品有限公司，住所地为山东省阳谷县高庙王乡阳金路东。
申请执行人张启堂与被执行人王翠霞、山东爱拓动物营养食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院在审理阶段，于2015年8月6日以（2015）源民初字第1133-1号民事裁定书依法查封了被执行人山东爱拓动物营养食品有限公司所有的工业用房一宗及工业用地一宗。本院在执行该案过程中，申请执行人张启堂以与被执行人达成执行和解协议为由向本院书面申请，要求解除被查封的工业用房及工业用地。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人山东爱拓动物营养食品有限公司所有的位于山东省阳谷县高庙王乡王楼村的工业用房（阳房权证阳谷县字第××号）一宗及工业用地（阳国用（2013）第243号）一宗的查封。
本裁定立即执行。
审判员 王连合
二〇一七年五月二十五日
书记员 邴 雪
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0323执559号申请执行人张启堂，男，1963年11月24日出生，汉族，住沂源县。被执行人王翠霞，女，1970年1月20日出生，汉族，住山东阳谷县。被执行人山东爱拓动物营养食品有限公司，住所地为山东省聊城市阳谷县高庙王乡阳金路东。法定代表人：李逸，执行董事。山东省沂源县人民法院（2015）源民初字第1133号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人王翠霞、山东爱拓动物营养食品有限公司的银行存款940000元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  亓文峰二〇一六年七月五日书 记 员  周 燕
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1503执813号
申请执行人：郭道琴，女，1971年5月25日，汉族，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区南溪镇。
被执行人：吴岳樯，男，1969年4月15日，汉族，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区南溪镇。
申请执行人郭道琴与被执行人吴岳樯离婚纠纷一案，本院于2017年5月25日立案执行。经审查，本院（2016）川1503民初592号民事判决已发生法律效力，该生效判决判令第四项内容为：“原被告在宜宾市南溪区罗龙镇初级中学校地共同债权110000元及孳息归被告郭道琴所有”，申请执行人郭道琴依据该生效判决判令第四项向本院申请强制执行。本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十三条第一款规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确，而该生效判决判令第四项的内容系对夫妻共同财产分割的确认判令而非给付判令，故无明确给付主体和给付内容，故本案申请执行人郭道琴依据的生效法律文书不符合上述规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人郭道琴的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高裴昭
审判员 唐升龙
审判员 陈 兵
二〇一七年六月二十七日
书记员 王 伟
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执813号申请执行人：郭道琴，女，1971年5月25日，汉族，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区南溪镇。被执行人：吴岳樯，男，1969年4月15日，汉族，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区南溪镇。申请执行人郭道琴与被执行人吴岳樯离婚纠纷一案，本院于2017年5月25日立案执行。经审查，本院（2016）川1503民初592号民事判决已发生法律效力，该生效判决判令第四项内容为：“原被告在宜宾市南溪区罗龙镇初级中学校地共同债权110000元及孳息归被告郭道琴所有”，申请执行人郭道琴依据该生效判决判令第四项向本院申请强制执行。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确，而该生效判决判令第四项的内容系对夫妻共同财产分割的确认判令而非给付判令，故无明确给付主体和给付内容，故本案申请执行人郭道琴依据的生效法律文书不符合上述规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人郭道琴的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  高裴昭审判员  唐升龙审判员  陈 兵二〇一七年六月二十七日书记员  王 伟
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁03刑更1257号
罪犯关于利，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省东营市中级人民法院于二○○九年三月二十七日作出（2009）东刑二初字第5号刑事判决，以被告人关于利犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元。刑期自2008年4月6日起至2023年4月5日止。判决发生法律效力后，该犯于2009年5月7日被交付执行。经本院裁定，该犯于2013年12月7日被减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁中监狱于2016年5月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯关于利认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年六个月。
经审理查明，罪犯关于利认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，获记功二次、嘉奖二次；被评为2014年度、2015年度监区级、2013年度监狱级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯关于利认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯关于利确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯关于利减去有期徒刑一年六个月。（刑期自2008年4月6日起至2020年10月5日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
代理审判员 李思平
人民陪审员 邹玉凤
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 周帅先
黑龙江省绥滨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0422刑初4号
公诉机关绥滨县人民检察院。
被告人王东明，男，1983年9月23日出生，汉族，初中二年文化，农民。2016年12月5日因涉嫌危险驾驶被绥滨县公安局取保候审，同年12月13日被绥滨县人民检察院取保候审，2017年1月16日因涉嫌危险驾驶被本院决定取保候审，2017年1月20日被本院决定逮捕。现羁押于鹤岗市看守所。
绥滨县人民检察院以黑绥滨检诉刑诉[2017]4号起诉书指控被告人王东明犯危险驾驶罪，于2017年1月5日向本院提起公诉，本院于1月10日立案，适用简易程序公开开庭审理了本案。绥滨县人民检察院指派检察员黄作龙出庭支持公诉，被告人王东明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月23日18时30分许，被告人王东明饮酒后驾驶奇瑞牌小轿车由绥滨县振兴大街与奋斗路交叉路口向北行驶至光明路派出所。光明路派出所民警发现其有醉酒驾车嫌疑，遂向绥滨县公安局交警大队报案，后被在派出所当场抓获。经鉴定，王东明的血液中含有乙醇，乙醇的血液浓度为235mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。
上述事实，被告人王东明在开庭审理过程中亦无异议，有书证绥滨县公安局出具的被告人王东明的户籍证明、受案登记表、情况说明、破案经过、抓获经过、扣押物品文件清单、酒精检测仪检测单、血样提取登记表、公安行政管理强制措施凭证、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、酒后驾驶查询结果单、前科查询单、常住人口信息单、视频资料说明；证人栾某的证言；佳木斯市泰安司法鉴定中心法医毒物鉴定司法鉴定检验报告书；视听资料录音录像光盘；被告人王东明的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王东明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王东明犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。量刑建议符合法律规定，予以采纳。被告人王东明血液中乙醇浓度为超过200mg/100ml，应从重处罚，但犯罪后能如实供述自己罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王东明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元（已预缴）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月20日起至2017年4月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宫赫
二〇一七年一月二十日
书记员 冯力
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0109民初8149号
原告朱诚，男，1981年11月26日出生，汉族，住上海市。被告李霁月，女，1982年10月26日出生，汉族，住上海市。委托代理人严瑾洁，上海新惟律师事务所律师。委托代理人姚栋迪，上海新惟律师事务所律师。原告朱诚与被告李霁月不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员姚卫民独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱诚，被告李霁月的委托代理人姚栋迪律师到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱诚诉称：2013年12月4日被告以资金周转为由向原告借款3万元，并承诺一周内归还。原告当天通过银行转账给付被告3万元。出于信任，未要求被告出具借条，也未约定借款利率。后经原告多次催讨，被告于2014年7月18日通过银行转账给付原告5,000元，并承诺余款25,000元于2014年9月底前还清。但此后被告以此款为投资款为由拒绝返还。原告诉至法院要求被告返还借款25,000元，并支付相应逾期利息，未获支持。故认为被告获得上述25,000元属于不当得利，诉至法院要求被告返还不当得利25,000元，并按银行贷款利率支付自2016年4月6日起至还款日止的利息。原告为证明其主张提供了以下证据：1、中国工商银行个人账户历史明细查询，以证明其于2013年12月4日通过银行转账给付被告3万元，被告于2014年7月18日通过银行转账返还其5,000元;2、本院(2015)虹民一(民)初字第6636号民事判决书，以证明被告否认上述3万元系借款。被告李霁月辩称：被告确于2013年12月4日收到原告3万元，但这是在双方2013年11月7日签订《项目合作协议书》后原告追加的投资款，被告已于2014年7月18日因被告提出退伙而退还其5,000元。因该3万元系原告投资款而非被告不当得利，故不同意原告的诉讼请求。被告为证明其主张提供了以下证据：2013年11月7日原、被告签订的《项目合作协议书》复印件一份，被告户名中国工商银行个人账户明细和罗金奇、李利东银行账户信息，工商登记信息，产品购销合同，门窗设计图，文具礼品购销合同，以证明原、被告之间存在合伙关系，原告交付被告的3万元已用于合作项目经营。经审理查明：2013年12月4日原告通过银行转账给付被告3万元，后被告于2014年7月18日通过银行转账返还原告5,000元。原告认为该3万元系借款，诉至本院要求被告返还借款余额25,000元，未获支持。原告又认为被告取得上述3万元系不当得利，再次诉至本院，要求判如所请。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以佐证，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。不当得利作为债的发生原因是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失。其中取得利益没有合法根据并非单纯的消极事实，本案中，原告认为其将3万元给付被告系被告不当得利，应举证其交付行为无合法依据，使不当得利请求权达到足以令人信服的标准。原告在以借贷关系提起诉讼未获本院支持后，转以不当得利法律关系起诉，并不当然发生举证责任的转移。原告系使财产发生变动的主体，其给付行为必然基于某一法律关系，应当对欠缺给付原因的具体情形负举证责任。然而，按原告自述，原告基于与被告之间存在借贷关系的认识而向被告给付钱款，给付对象明确，不存在错误给付的事实，故本案系争的3万元不符合不当得利的构成要件，原告的诉讼请求于法无据，本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：原告朱诚的诉讼请求，不予支持。案件受理费425元，减半收取212.50元，由原告朱诚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 姚卫民
二〇一六年六月六日
书记员 王致民
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）伊刑初字第233号
公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。
被告人晋某某，男，1981年6月27日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区包头市昆都仑区，小学文化，现暂住包头市昆都仑区，无职业。因涉嫌赌博罪于2015年2月10日被伊金霍洛旗公安局取保候审，同年7月8日经本院决定依法逮捕，同日由伊金霍洛旗公安局执行逮捕，现羁押于伊金霍洛旗看守所。
伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉〔2015〕209号起诉书指控被告人晋某某犯赌博罪，于2015年7月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员王智明出庭支持公诉，被告人晋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
伊金霍洛旗人民检察院指控，2013年10月至11月期间，被告人晋某某伙同已决犯史某某、白某某共同组织赌博二十余次，从中抽头渔利1万元左右。公诉机关认为，被告人晋某某以营利为目的，伙同已决犯史某某、白某某等人聚众组织赌博，从中抽头渔利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。
被告人晋某某对公诉机关指控的罪名无异议，对指控的犯罪事实有异议，辩称自己是去参与过赌博，不是赌博的共同组织者。
经审理查明，2013年10月至11月期间，史某某、白某某组织被告人晋某某等人在伊金霍洛旗和陕西省神木县境内以用麻将推对子的方式多次参与赌博，被告人晋某某协助史某某、白某某抽头渔利，分得抽头渔利款1万元左右。
另查明，被告人晋某某于2015年2月10日主动到公安机关投案。
上述事实，有经过当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表证实案件的来源；
2、被告人晋某某供述，2013年10月份开始参与赌博，还负责“胡上”维持秩序，总共参与了二十余次，总共抽头渔利一万元左右。
3、同案（已决犯）白某某的供述证实，聚众赌博中给史某某服务的人员是小冀，给白某某服务的人员是王某甲，放款的人有小坤、小冀；打散钱由史某某负责，放款的每人给2000元至5000元，服务人员1000元。
同案（已决犯）王某乙的供述证实，史某某聚集他们聚众赌博，王某乙负责联系赌博地点和放哨，抽头渔利的人员有栾某、王某甲、小胖；给史某某背钱的是张百泉；晋某某给赌博的“胡上”跑腿。抽头渔利史某某每次赌博完给王某乙发5000元，给晋某某发500至1000元。
同案（已决犯）史某某的供述证实，史某某和白某某组织聚众赌博，“胡上”晋某某和付某卖过烟和猪蹄，他俩有时也参与赌博。
同案（已决犯）张某某的供述证实，2013年10月份开始“起胡”，赌博中晋某某负责记账和帮坐庄的人管理钱。
4、辨认笔录及辨认照片，证实同案（已决犯）史某某、白某某辨认赌博中“打贯”（“打贯”就是从庄家赢得赌资里抽取钱）的人有晋某某（小冀）。
5、归案情况说明，证实被告人晋某某于2015年2月10日主动到伊金霍洛旗公安局投案。
6、常住人口基本信息，证实被告人晋某某犯罪主体适格。
上述证据，来源合法，内容真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人晋某某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人晋某某同已决犯史某某、白某某等人在赌博犯罪中属于共同犯罪，被告人晋某某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应从轻处罚。被告人晋某某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第八条之规定,判决如下：
一、被告人晋某某犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金六千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月8日起至2015年11月7日止。）
二、继续追缴违法所得，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁莉霞
二〇一五年七月二十一日
书记员 吕丽霞
法条链接：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：
（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；
（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；
（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；
（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
第八条赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。通过计算机网络实施赌博犯罪的，赌资数额可以按照在计算机网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。
赌资应当依法予以追缴；赌博用具、赌博违法所得以及赌博犯罪分子所有的专门用于赌博的资金、交通工具、通讯工具等，应当依法予以没收。
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涿执字第302-1号
申请执行人董利勇。
被执行人河北天宝化工股份有限公司。
法定代表人李春湘。
本院于2015年10月30日立案执行董利勇与河北天宝化工股份有限公司合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2015）涿民初字第523号民事调解书，被执行人应给付申请执行人借款25万元，从2015年4月23日起至还清借款之日按照同期金融机构人民币贷款基准利率六个月至一年（含一年）利率的四倍支付利息。另给付案件受理费为2525元、保全费1770元。本案已执行0元，未执行25万元（利息另行计算）、及案件受理费为2525元、保全费1770元。经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）涿执字第302号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李善湖
审判员 宋玉刚
审判员 樊树庚
二〇一六年一月二十日
书记员 白海滨
附：相关法律条款《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初13997号
原告：王荣钱，男，1963年7月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。
委托诉讼代理人：方新龙，浙江红太阳律师事务所律师。
被告：傅兰英，女，1986年11月9日出生，汉族，住浙江省磐安县。
原告王荣钱诉被告傅兰英买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理后，原告王荣钱于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律的相关规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王荣钱撤回起诉。
案件受理费1202元，由原告负担。
（本页无正文）
审判员 俞 玮
二〇一七年九月十四日
书记员 吕亚玲
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0782执180号
申请人刑永军，男，1973年8月7日生，汉族。
被执行人冯保芳，男，1963年9月12日生，汉族。
刑永军申请执行冯保芳民间借贷纠纷一案，申请人陈百顺依据生效的（2015）辉民初字第3387号民事判决书，于2016年1月25日向我院申请执行，本院依法向被执行人冯保芳送达了执行通知书，责令被执行人冯保芳限期给付申请人欠款45000元，支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费462.5元、执行费575元。逾期未履行。
执行期间，经本院多方查找，未发现被执行人冯保芳可供执行的财产，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结（2015）辉民初字第3387号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 赵月军
代理审判员 周在龙
代理审判员 张红磊
二〇一六年七月十三日
书 记 员 高 琳
四川省内江市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1002执19号
申请执行人：冯敬明
被执行人：赖立莉
本院依据已发生法律效力的（2015）内民终字第601号民事判决书，依法受理冯敬明申请执行赖立莉合伙协议纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产，现不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结（2015）内民终字第601号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 高卫东
审判员 徐建成
审判员 曾 莉
二〇一六年六月六日
书记员 李 一
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0104民初7968号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市徐汇区。
负责人：刘显峰。
委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。
被告：周小毛，男，1990年1月20日出生，汉族，住湖南省永州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告周小毛信用卡纠纷一案中，本院依法适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告周小毛系其行信用卡持有人，截至2018年3月7日，被告利用该卡透支原告资金累计115,821.84元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款115,821.84元，并承担自2018年3月8日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王宏霞
二〇一八年四月二十三日
书记员 周玉亭
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(三)驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0104民初7968号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市徐汇区。负责人：刘显峰。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：周小毛，男，1990年1月20日出生，汉族，住湖南省永州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告周小毛信用卡纠纷一案中，本院依法适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告周小毛系其行信用卡持有人，截至2018年3月7日，被告利用该卡透支原告资金累计115,821.84元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款115,821.84元，并承担自2018年3月8日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王宏霞二〇一八年四月二十三日书记员  周玉亭附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第1121号
原告雷秋娥，女，1967年2月23日出生，汉族，甘肃省宁县人，农民，住甘肃省宁县平子镇巩家村*组***号。
被告王粉巧，女，1963年4月10日出生，汉族，甘肃省宁县人，农民，住甘肃省宁县平子镇巩家村*组。
原告雷秋娥诉被告王粉巧健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷秋娥到庭参加诉讼，被告王粉巧经合法传唤未到庭，缺席审理。本案现已审理完毕
原告雷秋娥诉称：原告丈夫与被告丈夫系亲兄弟，2015年3月23日，原告叫了一辆拖拉机给自家承包地旋地，承包地旋完后拖拉机离开时，被告挡住不让拖拉机出地。原告与被告发生争执，被告即用苹果树枝打原告头部，后又压在原告身上，咬掉原告左耳部分耳廓。被告在厮打原告时致原告一副金耳环丢失，金项链受损。原告在平子卫生院住院13天，花费医疗费6000余元，起诉要求被告赔偿原告医疗费6000元，今后医疗费3000元，住院伙食补助费520元，误工费8000元，护理费8000元，交通费1000元，营养费1000元，精神抚慰金10000元，财产损失3000元，合计40520元。
被告王粉巧未作答辩。
原告向法院提交的证据有：
证据1，平子镇卫生院出院证。证明原告在平子镇卫生院住院11天，诊断为外伤性胸痛、左耳廓挫裂伤、左侧4，5后肋部不全骨折？
证据2，宁县公安局法医学人体损损伤程度鉴定意见书。原告经鉴定其损伤系轻微伤。
证据3，原告医疗费条据七张。证明原告雷秋娥在平子镇卫生院、早胜镇卫生院、宁县中医医院花医疗费共计2848.93元。
证据4，宁县公安局行政处罚鉴决定书。证明被告因打架被罚款300元。
本院依职权调取的证据有：
证据5，宁县平子镇卫生院住院病历及用药清单。证明原告住院11天，诊断为：外伤性胸痛、左耳廓挫裂伤、左侧4，5后肋部不全骨折？
证据6，宁县公安局平子派出所治安卷宗。卷内有有王粉巧、雷秋娥陈述，苏小平、王补占、袁玲玲、朱朵钗、鲁红儒、姚得喜、罗自恒证言，雷秋娥受伤照片、法医学人体损伤检验记录、行政处罚决定书。证明被告雷秋娥与王粉巧厮打，雷秋娥、王粉巧均受伤，及王粉巧拾取了雷秋娥金耳环一个的事实经过。
被告未向法院提交证据。
上述证据，经庭审质证，原告提交的证据与法院依职权提取的证据相互佐证，作为定案依据。
经审理查明：原告丈夫与被告丈夫系亲兄弟，两家承包地相邻，2015年3月23日，原告叫拖拉机旋地，拖拉机碾压了被告种的小麦，被告挡住不让拖拉机出地。原告与被告发生争执，后厮打在一起，致原告和被告均受伤，原告的一只金耳环丢失。原告在宁县平子镇卫生院住院治疗11天，诊断为：外伤性胸痛、左耳廓挫裂伤、左侧4，5后肋部不全骨折？共花医疗费2848.93元。宁县公安局决定对被告罚款300元。
本院认为：原、被告系妯娌，承包地相邻，因琐事发生纠纷，双方不能理智对待，致双方发生厮打，被告打伤原告，致原告身体受伤，被告应当承担侵权赔偿责任。原告在此纠纷中也生存在过错，因此应当减轻被告赔偿责任。原告要求被告赔偿交通费、今后医疗费精神抚慰金、财产损失费的请求，因原告未提供证据证实，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、二十六之规定，判决如下：
一、王粉巧赔偿雷秋娥医疗费2848.93元、误工费962.50元、护理费962.50元、住院伙食补助费440元、营养费220元，共计5433.93元的70%即3803.75元。其余费用由雷秋娥自负；
二、驳回原告雷秋娥的其他诉讼请求。
上述款项，限判决生效后30日内履行完毕。
如未按判决指定的期间给付金钱的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由王粉巧负担140元，雷秋娥负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 朱 军
审 判 员 郑振荣
人民陪审员 孟鸿霄
二〇一五年十一月五日
书 记 员 高来荣
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更1619号
罪犯何××。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市津南区人民法院于2014年6月30日作出（2014）南刑初字第252号刑事判决，以被告人何××犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。该犯不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2014年9月10日作出（2014）二中刑终字第334号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱于2016年8月8日提出减刑建议书，并于2016年8月8日报送本院审理。本院于2016年8月8日立案，同年8月9日至8月15日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关滨海监狱认为，罪犯何××在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2015年第二季度至2016年上半年分别获得监狱级表扬2次，单项奖励1次的奖励证（折合减刑幅度不超过七个月）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯何××符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯何××在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年第二季度至2016年上半年先后获得不同等级的奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯何××在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何××减去有期徒刑六个月。
(刑期自2014年3月14日起至2016年9月13日止)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 南百文
二〇一六年八月十九日
书 记 员 仝伟奇
荆州市沙市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1002刑初159号
公诉机关荆州市沙市区人民检察院。
被告人汤某，2016年4月13日自动投案并于同日被刑事拘留，4月15日因涉嫌犯强制猥亵、侮辱妇女罪被荆州市公安局经济技术开发区分局取保候审，8月8日经本院决定被依法逮捕。现羁押于湖北省江陵县看守所。
辩护人陈恳。
荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检刑诉（2016）181号起诉书指控被告人汤某犯强制侮辱妇女罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因涉及公民隐私，不公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派邓某某出庭支持公诉，被告人汤某及其辩护人陈恳到庭参加诉讼。现已审理终结。
荆州市沙市区人民检察院指控：2015年5月19日凌晨1时许，被告人汤某和朋友到荆州市开发区豉湖路“帝都”KTV9999包房唱歌，汤某叫来被害人余某某陪唱，期间余某某到包房卫生间上厕所，被紧跟其后的汤某堵在卫生间内，汤某强行抱住余某某，想亲吻余某某，被余某某推开，后门外有人敲门上卫生间，余某某趁机逃离卫生间。凌晨4时许，被害人余某某借机称身体不适，要求回家，被告人汤某强行要送余某某回家。在回家的出租车上汤某要求亲吻余某某被其推开，到东方新城大门口下车后，汤某要求送余某某回出租屋，余某某不同意，汤某便强行将余某某推到小区门口旁边的南墙上，用身体压住余某某的身体，强行用嘴亲吻余某某的嘴、颈部等处，用手抚摸余某某的胸部、臀部等处。余某某极力挣扎，要求汤某不要这样，但汤某不予理会，后余某某借机逃往大门口，后被汤某从背后抓住，并被强行拉至草丛处。期间，汤某压住倒在地上的余某某，强行亲吻余某某的嘴、颈部等处，用手抚摸余某某的胸部、臀部等处，余某某哭诉要求汤某放过她，汤某强行掀开余某某的裙子，拉扯其穿的丝袜。后余某某趁有行人经过逃脱直奔小区门房向值班的保安哭喊求助，被汤某抓住并强行要将余某某带走，余某某哭喊不从，保安上前劝阻，汤某推开保安并言语威胁不要管此事，余某某多次进入大门，都被汤某强行拽拖到大门外。后保安报警，汤某看到警车，速逃离现场。
针对以上指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为，被告人汤某以暴力、胁迫等方法强制侮辱他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定，应当以强制侮辱妇女罪追究其刑事责任。提请人民法院依法判处。
被告人汤某对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议，表示认罪并请求从轻处罚。
辩护人陈恳提出如下辩护意见：被告人汤某系初犯和偶犯，案发后有自首情节，认罪、悔罪态度较好，请求人民法院对其从轻处罚。
经审理查明：2015年5月19日凌晨1时许，被告人汤某和朋友到荆州市经济技术开发区豉湖路“帝都”KTV9999包房唱歌，汤某叫来被害人余某某陪唱，其间余某某到包房内卫生间入厕，被紧跟其后的汤某堵在卫生间内，汤某强行抱住余某某，意图亲吻余某某，被余某某推开，后门外有人敲门上卫生间，余某某趁机逃离卫生间。凌晨4时许，被害人余某某称身体不适要求回家，被告人汤某强行要送余某某回家。在回家的出租车上汤某欲亲吻余某某被其推开，到达余某某租住的“东方新城”小区大门口下车后，汤某要求送余某某回出租屋，余某某不同意，汤某便强行将余某某推到小区门口旁边的南墙上，用身体压住余某某的身体，强行亲吻余某某的嘴、颈部等处，用手抚摸余某某的胸部、臀部等处。余某某极力挣扎，要求汤某不要这样，但汤某不予理会。后余某某借机逃往小区大门口，被汤某追上后从背后抓住，并被强行拉至旁边的草丛处。其间，汤某压住倒在地上的余某某，强行亲吻余某某的嘴、颈部等处，用手抚摸余某某的胸部、臀部等处，余某某哭诉要求汤某放过她，汤某强行掀开余某某的裙子，拉扯其穿的丝袜。后余某某趁有行人经过，逃脱后直奔小区门房向值班的保安哭喊求助，汤某冲上抓住余某某并强行要将其带走，余某某哭喊不从。保安遂上前劝阻，汤某推开保安并言语威胁不要管闲事，余某某多次进入大门，都被汤某强行拽拖到大门外。后保安报警，被告人汤某见有警车驶来，遂逃离现场。2016年4月13日，被告人汤某主动到公安机关投案，如实供述了作案事实。
上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据予以证实：
1、接受案件回执单，受案登记表，立案决定书，荆州市公安局经济技术开发分局燎原新村派出所出具的投案经过，被告人的身份证明材料，分别证实本案的立案、侦查经过，被告人汤某具备完全刑事责任能力的事实，及其主动到公安机关投案的事实；
2、被害人余某某的报案、陈述材料及辨认笔录，其陈述证实：2015年5月19日凌晨1时许我在“帝都”KTV9999包房陪一男子唱歌，其间在包房卫生间该男子强行抱住我并欲亲吻我。至4时许我要求回家，该男子拦住一辆的士后把我拉入车内后排，车到“东方新城”小区大门外后该男子不准我回租住处，随后强行把我推倒墙边亲吻我的嘴、颈部、耳朵，隔着衣服摸我的胸部，还隔着裙子摸我的臀部，还拉我穿的裙子。我趁机挣脱后，他追上来把我抓住推倒在草坪上，并掀开我的裙子拉我的内裤和丝袜，后有人经过我趁机跑到小区门卫处向保安求救，该男子追入小区强行将我从大门拉出来，直接把我拖到正大门外的花坛处，我没力气了躺在了地上。后保安上前过问，该男子就上前和保安打架，保安称警察马上就来，该男子就跑了；其本人笔录证实：一组12张不同男性正面免冠照中的10号（即被告人汤某）就是对其实施猥亵行为的男子；
3、证人杜某某、高某某的证词及辨认笔录，均证实自己系“东方新城”小区保安，2015年5月19日凌晨4时30分许，在该小区大门处目睹一男子欺负一女子，该女子向二人哭喊求助后，二人上前制止该男子并发生了冲突，后该男子听说我们已报警并见有警车驶来，立即跑了，警察还追了一会没有追到。经辨认，照片中的男子（及被告人汤某）就是当晚欺负女性被害人的男子；
4、被告人汤某的辨认笔录，证实一组12张不同女性免冠照中的6号（即被害人余某某）就是被其强制猥亵的女子；
5、公安机关依法调取的现场视频监控光盘，被害人余某某的伤情照片及其就诊病历，证实被告人汤某强行推拉、猥亵被害人余某某的经过，以及余某某当日身体多处软组织损伤的事实。
6、被告人汤某的供述材料，证实其归案后对作案事实已作如实交代。
上述证据经当庭质证，其来源合法，所证内容客观、真实，被告人无异议，本院予以确认。
本院认为：被告人汤某采用暴力手段强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪，公诉机关指控其犯强制侮辱妇女罪罪名不当，对其应当以强制猥亵罪定罪科刑。被告人汤某自动投案，如实供述犯罪事实，并能当庭认罪悔罪，依法可以从轻处罚。辩护人陈恳提出被告人汤某系初犯和偶犯，案发后有自首情节，认罪、悔罪态度较好，请求人民法院对其从轻处罚的意见与审理查明的事实相符且于法有据，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人汤某犯强制猥亵罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月8日起至2017年5月4日止。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 杨 军
人民陪审员 张明红
人民陪审员 马 君
二〇一六年九月八日
书 记 员 黄 飞
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00801-3号
申请执行人齐长城，男，1987年4月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
被执行人刘飞，男，1975年11月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
被执行人刘建勋，男，1988年1月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
被执行人刘剑峰，男，1980年9月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮民二初字第00208号民事调解书，责令被执行人立即履行给付义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人刘飞名下有皖C×××××号小型汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘飞名下有皖C×××××号小型汽车。
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵剑平
二〇一五年十二月一日
书记员 石 阳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00801-3号
申请执行人齐长城。
被执行人刘飞。
被执行人刘建勋。
被执行人刘剑峰。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮民二初字第00208号民事调解书，责令被执行人立即履行给付义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人刘飞名下有皖C×××××号小型汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘飞名下有皖C×××××号小型汽车。
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵剑平
二〇一五年十二月一日
书记员 石 阳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台民初字第23号
原告梅永才，男，1950年4月8日出生，汉族。
委托代理闫振国，山东贺成柱律师事务所律师。
被告孙鹏，男，1990年3月16日出生，汉族。
被告枣庄海扬王朝纺织有限公司。
地址：枣庄市台儿庄区文化西路。
法定代表人田友海，董事长。
委托代理人黄金虎，男，1978年12月31日出生，汉族，系枣庄海扬王朝纺织有限公司办公室主任。
委托代理人何为，山东龙头律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称保险公司）。
地址：枣庄市市中区光明路与振兴路交叉路口北100米路东。
负责人赵新祥，总经理。
委托代理人杨庆良，山东全和律师事务所律师。
原告梅永才与被告孙鹏、被告枣庄海扬王朝纺织有限公司、被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梅永才委托代理人闫振国，被告枣庄海扬王朝纺织有限公司委托代理人黄金虎、何为，被告保险公司委托代理人杨庆良到庭参加诉讼，被告孙鹏经本院传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。现已审理终结。
原告梅永才诉称，2014年12月2日7时许，被告孙鹏驾驶鲁D／079**号轿车沿枣台线由北向南行驶至枣台线泥沟镇鲍庄村路段时，与原告驾驶的电动三轮车相碰撞，造成原告受伤。此事故经台儿庄区交警大队调解，原告与被告孙鹏达成调解协议，约定被告孙鹏承担原告医疗费、护理费等全部损失，但被告孙鹏仅支付医疗费，下余款项至今未赔偿，违反协议约定。被告枣庄海扬王朝纺织有限公司系鲁D／079**号轿车注册车主，且该车投保于被告保险公司。现依法起诉，请求法院判令三被告赔偿原告误工费、护理费、伙食补助费、车辆损失费等共计20000元，诉讼费用由被告承担。
被告枣庄海扬王朝纺织有限公司辩称，1、孙鹏驾驶我公司的车辆发生交通事故系职务行为，按照相关的法律规定，相应的赔偿责任由我公司承担。2、事故发生后，经交警部门调解原告与孙鹏达成协议，此后我公司与孙鹏向原告支付了全部的医疗费用，余额2000元孙鹏和我公司支付给原告，但原告拒绝接受。3、鉴于原告已与孙鹏达成协议，已经对赔偿进行了处理，此协议有效，在没有解除的情况下，应以协议为准，原告不应再起诉我公司和孙鹏。4、原告年龄已超过60岁，达到退休年龄，要求误工费赔偿不符合法律规定。
被告孙鹏未出庭，未答辩。
被告保险公司辩称，1、事故发生后双方达成的协议是有效的。2、如果法院按交通事故责任纠纷处理，我方愿在交强险责任限额内赔偿。3、原告年龄已超过60周岁不存在误工损失。
经审理查明，2014年12月2日7时许，被告孙鹏驾驶鲁D／079**号轿车沿枣台线由北向南行驶至泥沟镇鲍庄村路段时，与原告梅永才驾驶的电动三轮车相碰撞，致原告受伤、电动三轮车损坏。原告当时被送入台儿庄区中医院治疗，该院诊断：1、多发性软组织损伤。2、双膝关节退行性骨关节病。3、左尺骨软骨瘤。4、右侧放射冠区梗塞。5、头部外伤。6、头皮血肿。7、左侧腓骨骨折，住院32天，住院期间由其儿子梅根留护理，梅根留为农村居民。2014年12月5日经台儿庄区公安分局交警大队认定，孙鹏驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款、第四十二条的规定，应负事故的全部责任。同时经台儿庄区道路交通事故纠纷调解委员会调解被告孙鹏与原告梅永才及其原告亲属梅杰达成协议：1、孙鹏承担梅永才医疗费（凭票据）；2、孙鹏承担梅永才护理费、住院伙食补助费、营养费等费用共计贰仟元；3、两车财产损失、施救费、停车费由孙鹏承担；4、此赔偿款履行完毕后，双方因此事故无债权、债务关系；5、此赔偿协议，经双方签字后生效，即具有法律效力。当事人孙鹏、梅永才、梅杰签字。原告住院治疗期间，被告方支付原告医疗费。2015年1月13日，台儿庄区价格认证中心接受原告方的委托对涉案电动三轮车损失价值评估，认定其损失的价值为894元，为此支付鉴定费100元。庭审中，被告保险公司以单方申请鉴定为由，要求重新鉴定，但在法庭规定的期限内保险公司未提交重新鉴定申请办理相关手续，视为自动放弃。
另查明，被告枣庄海扬王朝纺织有限公司系鲁D／079**号轿车车主，孙鹏为该公司的职员。鲁D／079**号轿车于2014年3月5日在被告保险公司投保机动车交通事故强制保险。该事故发生在保险期间。原告梅永才受伤时系枣庄市合众商业有限公司职工，月平均工资为3400元，原告受伤后单位停发工资。
以上事实有交通事故认定书、住院病历、误工人员工资收入、扣发工资证明、护理人员身份户籍、保险单等。
本院认为，被告孙鹏驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，致原告受伤、车辆损坏。交警部门认定其负事故的全部责任，经庭审质证，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司首先在交强险责任限额内赔偿，不足部分由车主赔偿。被告孙鹏系被告枣庄海扬王朝有限公司职工，发生事故是职务行为，根据相关法律规定不承担赔偿责任。原告在事故发生后虽与被告孙鹏达成赔偿协议，但该协议中被告孙鹏作为当事人承担责任主体不适格，其协议内容约定不明，亦未实际履行，原告起诉向被告保险公司及被告枣庄海扬王朝纺织有限承担赔偿责任，符合法律规定，予以支持。被告保险公司及枣庄海扬王朝纺织有限公司辩解协议有效的理由不成立，本院不予采信。原告因伤造成的损失有：1、关于误工费，原告虽然年满60岁，但受伤前有固定的工资收入，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，应按实际收入计算赔偿为3625.6元（113.4元／天×32天）。被告辩解原告已满60岁不存在误工的意见不成立，本院对此不予采信。2、伙食补助费480元（32天×15元／天）。3、护理费按住院时间及农村居民年度纯收入计算为930.88元（32天×29.8元／天）。4、车辆损失894元。5、鉴定费100元。综上依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告误工费3625.6元、伙食补助费480元、护理费930.88元、车辆损失894元，合计5930.48元。
二、被告枣庄海扬王朝纺织有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告梅永才鉴定费100元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，被告枣庄海扬王朝纺织有限公司负担100元，原告梅永才负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 张裕胜
人民陪审员 范珍珍
人民陪审员 殷翔翔
二〇一五年四月十三日
书 记 员 王 姣
江苏省洪泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泽民初字第01519号
原告李婷婷。
委托代理人毕晓林，江苏岸庆律师事务所律师。
被告王安源。
被告岔河镇人民政府，住所地江苏省洪泽县岔河镇振兴路。
本院在审理原告李婷婷与王安源、岔河镇人民政府机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李婷婷撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李婷婷负担。
审判员 张 蕊
二〇一五年九月六日
书记员 沈萌萌
河南省新蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民保字第4号
申请人：李超凡，男，1990年11月9日出生，汉族，身份证号码：412828199011092713，住新蔡县韩集镇小李庄村委大李庄二组。
申请人：杨秀毡，女发，汉族，1967年6月5日生，身份证号：412828198512072855，住新蔡县韩集镇小李庄村委大李庄二组。
被申请人：张晓辉，男，1985年12月7日出生，身份证号码：412828198512072855，住新蔡县韩集镇齐寨村委张庄东。
新蔡县公安交通警察大队认定：2015年2月22日16时许，李超凡驾驶无牌号两轮摩托车载乘着其母亲杨秀毡，沿新蔡县韩集镇到棠村镇的东西方向的水泥路由东向西行驶，行驶至新蔡县韩集镇后宋庄公路处，与张晓辉驾驶的浙GZ2B**牌号的小型轿车发生交通事故，致杨秀毡、李超凡受伤，车辆受损。新蔡县交通警察大队经现场勘查、调查取证、集体研究认定：张晓辉驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，在此事故形成中起主要作用，应对该事故负主要责任。李超凡驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，未按规定戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第五十一条之规定，在此事故形成中起次要作用，应对该事故负次要责任。李超凡、杨秀毡于2015年3月13日向本院提出申请，要求扣押被申请人张晓辉驾驶的浙GZ2B**号小型轿车，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第二款、第三款，第一百零二条，第一百零三条第一款，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
将被申请人张晓辉驾驶的浙GZ2B**号小型轿车予以扣押。
申请人在采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 叶俊梅
审 判 员 陈永红
代理审判员 崔志强
二〇一五年三月十三日
书 记 员 王 芳
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）右法执字第1198号
申请执行人巴林右旗林业局，住所地巴林右旗大板镇。
法定代表人：孟和白音，局长。
被执行人宝音图，男，现住巴林右旗索博日嘎镇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）右行申执字第23号行政裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结执行人宝音图在巴林右旗农村信用合作联社账号为6229760550600463619内存款人民币5550.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 斯钦巴特尔
二〇一五年九月八日
书记员 查 干 夫
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣商初字第823-1号
原告：文登市合鑫电机厂。
被告：山东恒力虎山机械科技有限责任公司。
本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法查封被告的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
依法查封被告名下所有的140车床八台、20车床四台、30车床五台、涡式镗铣床一台、6FTSD型双列六等级粉加工成套设备二套。
查封期间不得转让、抵押、变卖等处分。
查封期限为二年，自2015年10月13日至2017年10月12日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨 惠
二〇一五年十月十三日
书记员 孙丹丹
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽06民终106号
上诉人（原审原告）杨永胜，男，汉族，1969年11月26日出生，住四川省三台县。
委托代理人庄坑林，福建衡评律师事务所律师。
委托代理人许志坤，福建衡评律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）龙海市星茂工艺品有限公司，住所地福建省龙海市。
法定代表人黄茂明，总经理。
委托代理人何安智，男，该公司销售经理，住福建省龙海市。
委托代理人徐芝彪，男，该公司生产厂长，住福建省漳浦县。
上诉人杨永胜因与被上诉人龙海市星茂工艺品有限公司工伤保险待遇纠纷一案，不服福建省龙海市人民法院作出的（2015）龙民初字第3356号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨永胜的委托代理人庄坑林、许志坤，被上诉人龙海市星茂工艺品有限公司的委托代理人何安智、徐芝彪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审裁定认为，被告因不服漳州市人力资源和社会保障局向其送达的“漳人社认字（2015）龙200号”工伤认定决定，已经在法定的期间内提起行政诉讼，故该工伤认定决定书尚未生效，暂不能证明原告系被告单位的工伤职工。原告以尚未发生法律效力的工伤认定决定书，作为劳动能力鉴定申请依据，所作出的“漳劳鉴［因工2015年第七期］8号”劳动能力鉴定结论程序，不符工伤保险条例的规定，依法不能作为原告劳动能力障碍依据。诉讼中，被告对该份工伤认定决定也不予认可。原告所提出的仲裁诉求及本案诉讼请求与工伤认定依法均具有关联性，原告在工伤认定程序尚未终结之前提起劳动仲裁申请，不符法定程序。因此，原告的起诉也不符合受理条件，现不属于民事诉讼受理范围，但因原告的起诉已经立案，故依法应当驳回原告的起诉。原告可在工伤认定程序终结后，以生效的工伤认定为依据重新申请劳动能力鉴定，并在仲裁时效期间内，另行提起仲裁申诉主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第（三）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》［法释（2001）14号］第七条的规定，裁定：驳回杨永胜的起诉。
杨永胜不服，上诉的主要理由：一、本案工伤认定书作出后并已送达给上诉人及被上诉人，因此该认定书依法已发生法律效力。二、上诉人提起民事诉讼时，没有违反民事诉讼法的规定。原审法院认为上诉人的起诉不符合受理条件，不属于民事诉讼受理范围属认定事实错误，适用法律错误。三、若考虑确因工伤认定的行政行为因某情况有可能存在被撤销或被确认违法的情形，也应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》的规定而裁定中止诉讼，而不应当驳回诉讼。因此，原审法院适用法律也存在不当。四、本案工伤决定的行政行为的合法性及合理性正在行政诉讼审理过程中，上诉人要求被上诉人支付治疗工伤医疗费用的诉讼请求也符合《工伤保险条例》的法律规定，原审法院在错误认定事实的前提下，适用法律不当，对上诉人的起诉全案驳回，不符合法律规定。请求：撤销（2015）××民初字第××号民事裁定书，发回原审法院重审。
被上诉人龙海市星茂工艺品有限公司答辩称：一审判决认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据。请求：驳回上诉人的诉讼请求，维持原审裁定。
本院认为，上诉人以未发生法律效力的工伤认定决定书，作为劳动能力鉴定申请依据，不符合工伤保险条例的规定，上诉人在工伤认定程序尚未终结之前提起劳动仲裁申请，并提起民事赔偿诉讼，不符合法定程序，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。上诉人认为工伤认定书作出后并已送达给上诉人及被上诉人，工伤认定书依法已发生法律效力；原审裁定适用法律错误等上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院依法驳回上诉人的起诉正确，应予维持。上诉人可在工伤认定程序终结后，依法主张其民事权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 华
审 判 员 俞志凌
代理审判员 曹树伟
二〇一六年一月二十日
书 记 员 肖美玲
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
甘肃省白银市平川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0403执643号
申请执行人白银市平川区人民法院刑事审判庭。
被执行人张海永。
被执行人张海永执行罚金一案，本院于2018年4月3日立案，本院依据发生法律效力的（2017）甘0403刑初54号刑事判决书进行执行。立案后，我院根据申请人提供的据以执行的法律文书确定的地址无法找到被执行人。我院先后两次通过“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行、工商、车辆、有价证券等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产，通过调查被执行人房产信息、委托被执行人居所地法院代为调查等传统查询措施，亦未发现被执行人有可供执行财产，根据以上的情况我院按规定对被执行人采取了限制高消费措施，故该案依法予以终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人缴纳罚金的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张德义
审 判 员 苟云鹏
审 判 员 梁 云
二〇一八年七月五日
法官助理 孙鹏斐
书 记 员 张亚宇
成都市青白江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0113刑初25号
公诉机关成都市青白江区人民检察院。
被告人龙某某。
成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉[2017]17号起诉书指控被告人龙某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员伍炳章出庭支持公诉，被告人龙某某到庭参加诉讼。
成都市青白江区人民检察院指控，
一、贩卖毒品罪
被告人龙某某在成都市青白江区大弯镇安居路某出租房内，分别于2016年8月3日、2016年8月7日、2016年8月18日，将价值100元的毒品冰毒贩卖给吸毒人员黄宣。
二、容留他人吸毒
2016年8月18日21时许，被告人龙某某在成都市青白江区大弯镇安居路某出租房内容留吸毒人员黄宣、黄彭、刘航、邓纯敏四人在其出租房吸食毒品冰毒，后被民警现场挡获，同时从其租住房内查获7.6克毒品冰毒。
为支持指控事实，公诉机关提交了受案登记表、证据保全决定及清单、常住人口详细信息、证人证言、检查及称重笔录、被告人供述、到案经过等证据予以支持，请求本院以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究被告人龙某某的刑事责任。
被告人龙某某对指控的事实和证据均无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明的事实和证据与公诉机关指控的事实和证据一致，本院予以确认。
另查明，被告人龙某某检举邹德勇贩卖毒品并于2016年8月23日协助公安机关将邹德勇抓获，民警在邹德勇随身携带的包中搜出毒品179.99克。2017年2月6日，被告人邹德勇因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元。
本院认为，被告人龙某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人龙某某为多人吸食毒品而提供场所，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名均成立。被告人龙某某多次贩卖毒品，属于情节严重，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人龙某某一人犯数罪，应数罪并罚。被告人龙某某曾因贩卖毒品被判过刑，又犯涉毒之罪，系毒品再犯，应从重处罚。被告人龙某某在原判有期徒刑执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人龙某某归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人龙某某归案后协助公安机关挡获犯罪嫌疑人系立功，因被挡获犯罪嫌疑人不可能判处无期徒刑以上刑罚，故属一般立功，依法可以从轻或减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人龙某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定对被告人龙某某执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币五千元；
二、对扣押在案的毒品及吸毒工具予以没收。
（刑期从判决确定之日起计算。判决生效以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人龙某某刑期自2016年9月18日起至2019年5月17日止。所处罚金应于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 军
人民陪审员 秦徽武
人民陪审员 黄仁富
二〇一七年二月十四日
书书记员张楠
附：所引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0825执18号
申请人普洱宏宇房地产开发有限公司。
法定代表人：彭杏甫，该公司总经理。
被执行人刀娅，女，镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称：镇沅县）人，住镇沅县。
普洱宏宇房地产开发有限公司申请执行刀娅房屋买卖合同纠纷一案，普洱市中级人民法院2017年9月29日作出的（2017）云08民终482号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刀娅逾拒不履行该生效法律文书确定的义务，申请人普洱宏宇房地产开发有限公司于2018年1月24日向本院申请强制执行，请求被执行人刀娅履行生效法律文书确定的义务，即刀娅将杏源村一组院四单元201室商品房退回普洱宏宇房地产开发有限公。本院受理后，由执行局执行本案。
执行过程中，刀娅将房屋清空，并向本院提交杏源村一组院四单元201室商品房钥匙三把及商品房购销合同一份，现该房屋已经退回普洱宏宇房地产开发有限公司。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定裁定如下：
终结镇沅县人民法院（2018）云0825执18号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 杨鹏
二〇一八年二月二十二日
书记员 李超
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0211执672号
申请执行人：王亚艳，女，1966年3月18日出生，汉族，农民，住吉林市龙潭区。
委托代理人：王月，吉林保民律师事务所律师。
委托代理人：吴伟，吉林保民律师事务所律师。
被执行人：吉林市万隆粮食有限公司。住所：吉林市丰满区前二道乡。
法定代表人：卢长存，该公司总经理。
被执行人：中央储备粮吉林直属库。住所：吉林经济开发区。
法定代表人：郎佰文，该库主任。
上列当事人因买卖合同纠纷一案，申请执行人依据吉林市中级人民法院已经发生法律效力的（2016）吉02民终658号民事判决书确定的内容并以被执行人未履行义务为由向本院申请执行。
该案在执行过程中，本院依法强制对被执行人的银行存款采取扣划措施，现该款已支付申请人，该案已全部履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：
吉林市中级人民法院（2016）吉02民终658号民事判决书全部执行完毕。该案执行程序终结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 曹国光
审判员王昊
审判员姜有健
二〇一七年四月十七日
代理书记员田家宁
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0830执1316号
申请执行人:刘艳。
被执行人:胡永刚。
本院在依据（2015）盱桂民初字第00685号民事调解书，执行刘艳与胡永刚民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人刘艳申请撤回对被执行人胡永刚的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结（2015）盱桂民初字第00685号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 接 滨
审判员 姚月梅
审判员 孙智勇
二〇一七年十月三十一日
书记员 马 越
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0830执1316号申请执行人:刘艳。被执行人:胡永刚。本院在依据（2015）盱桂民初字第00685号民事调解书，执行刘艳与胡永刚民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人刘艳申请撤回对被执行人胡永刚的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2015）盱桂民初字第00685号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 接 滨审判员 姚月梅审判员 孙智勇二〇一七年十月三十一日书记员 马 越附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执字2046号
申请执行人孟耀帮，男，1989年5月出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人姚志强，1985年10月出生，汉族，陕西省神木县人。
本院在执行孟耀依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0821民初1664号民事调解书申请执行姚志强民间借贷纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还孟耀帮借款本金40万元，承担案件受理费3650元、执行费5960元，但被执行人至今未履行义务。本案在执行中，经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、土地管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均无被执行人姚志强其他可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人孟耀帮亦再提不出被执行人姚志强可供执行的财产信息及其下落。故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0821执2046号案件的本次执行。
申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行，申请期限不受限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨明军
审判员 高云岗
*助理审判员刘永平
二〇一六年九月二十七日
书记员 郑 雄
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执字2046号申请执行人孟耀帮，男，1989年5月出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人姚志强，1985年10月出生，汉族，陕西省神木县人。本院在执行孟耀依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0821民初1664号民事调解书申请执行姚志强民间借贷纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还孟耀帮借款本金40万元，承担案件受理费3650元、执行费5960元，但被执行人至今未履行义务。本案在执行中，经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、土地管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均无被执行人姚志强其他可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人孟耀帮亦再提不出被执行人姚志强可供执行的财产信息及其下落。故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0821执2046号案件的本次执行。申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行，申请期限不受限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨明军审判员  高云岗·助理审判员刘永平二〇一六年九月二十七日书记员  郑 雄
沈阳经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0191刑初11号
公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。
被告人王某某（曾用名：王某），男，1987年7月13日出生于辽宁省沈阳市，小学文化，无业，户籍地沈阳市，现住沈阳市。因本案于2015年8月16日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年9月18日被沈阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2016）8号起诉书指控被告人王某某犯敲诈勒索罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察员王新光出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月11日4时30分许，在沈阳经济技术开发区四方台镇同仁聚饭店门前，被告人王某某伙同陈某、王甲、裴某（均另案处理）以其亲属购买被害人王乙销售的被子被骗为由对其进行威胁，敲诈勒索被害人王乙人民币1万元。被告人王某某于2015年8月16日到公安机关投案，并退还被害人王乙人民币1万元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息表、银行卡交易明细、收条等书证，证人王某甲、曹某某、王甲、陈某、裴某的证言，被害人王乙的陈述，被告人王某某的供述，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王某某系初犯，并主动退赔被害人经济损失，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月16日起至2016年3月15日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 周骥
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 王馨
本案判决依据的相关法律
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华法民初字第9504号
原告朱宇，男，汉族，1995年2月15日出生，现住濮阳市。
被告朱银省，男，汉族，1976年9月3日出生，现住濮阳市开发区。
本院在审理原告朱宇诉被告朱银省民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，是当事人对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告朱宇撤回对被告朱银省的起诉。
案件受理费150元由原告承担。
审判员 刘江涛
二〇一六年十一月二十二日
书记员 杨雯惠
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温乐刑初字第81号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人卢某，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2014年10月13日被关押，次日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2015）14号起诉书指控被告人卢某犯诈骗罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员施海成出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年10月开始，被告人卢某经与吴益忠（另案处理）商量，由卢某提供身份证，吴益忠为其办理虚假医保报销。2012年12月份，医疗保险机构收到虚假的抬头为浙江省肿瘤医院、当事人为卢某的医疗收据、住院病历和费用清单等单据，后经审核予以报销。2013年6月6日，被告人卢某明知自己没有在浙江省肿瘤医院治疗过的情况下，仍从清江镇合作医疗办领取了医疗报销款人民币31240元。经核实，浙江省肿瘤医院没有卢某的住院、医疗记录。
案发后，卢某存放在中国农业银行乐清清江支行的30000元医疗报销款已被公安机关冻结。
上述事实，被告人卢某在开庭审理过程中亦无异议，并有银行卡一张、社保卡二张、浙江省肿瘤医院协查函、反馈函、现金支票交易记录、扣押清单、协助冻结财产通知书、银行账户交易信息、利息及代扣税款清单、中国农业银行存取款业务回单、虚假的医疗机构住院收费收据、住院病历、费用汇总清单，乐清市新型城乡居民合作医疗费用审核清单、乐清市新农合结报汇总表、保障就医报销支付凭证、前科情况核实证明、户籍证明、证人庄某、薛某、徐某的证言，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某以非法占有为目的，骗取城乡居民合作医疗保险基金，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人卢某当庭认罪，大部分的赃款已被冻结，且系初犯，予以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人卢某八个月以上一年四个月以下有期徒刑并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。综合本案犯罪事实、情节、危害后果及被告人认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卢某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月13日起至2015年7月12日止。）
二、责令被告人卢某退赔赃款人民币31240元，返还被害单位乐清市人力资源和社会保障局。退赔款限本判决生效之日起十日内交本院转付。
三、随案移送的涉案物品银行卡一张、社保卡二张，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈秋晨
人民陪审员 包纯纯
人民陪审员 何淑娜
二〇一五年一月十九日
此件与原本核对无异
书 记 员 郑斯斯
河南省社旗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1327执19号
申请执行人邵红伟，女，汉族。
委托代理人渠运发，河南宛东律师事务所律师。
被执行人河南圣光广寿药业有限公司，住所地河南省。
法定代表人段占峰，任经理职务。
申请执行人邵红伟与被执行人河南圣光广寿药业有限公司劳动人事争议纠纷一案，申请执行人依据社劳人仲案号（2015）14号仲裁调解书向本院申请执行。本院经审查后，认为申请人的申请符合法律规定，于2016年1月11日立案执行。现被执行人已全部履行了义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结对本案的执行。
本裁定送达后生效。
审判长 张文增
审判员 詹兴合
审判员 刘明汉
二〇一六年六月八日
书记员 刘金昊
河北省献县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0929刑初81号
公诉机关河北省献县人民检察院。
被告人杨金成杨某，男，1983年3月17日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地河北省献县，现住献县。因涉嫌污染环境罪，于2014年11月18日被献县公安局取保候审，2015年11月16日被献县人民检察院取保候审，2016年3月2日被本院取保候审，同年4月25日本院决定对其逮捕，当日由献县公安局执行逮捕。
辩护人魏海华，河北林风律师事务所律师。
被告人岳社林岳某甲，男，1966年12月11日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地河北省邯郸市魏县，住。因涉嫌污染环境罪，于2015年3月2日被献县公安局刑事拘留，同年4月1日被该局取保候审。2016年4月25日本院决定对其逮捕，当日由献县公安局执行逮捕。
献县人民检察院以献检公诉刑诉（2016）47号起诉书指控被告人杨金成杨某、岳社林岳某甲犯污染环境罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。献县人民检察院指派检察员赵丙友出庭支持公诉，被告人杨金成杨某、岳社林岳某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
献县人民检察院指控，2014年10月份至2014年11月8日，被告人杨金成杨某在献县十五级乡八章村村西非法开办一炼铅厂，在未办理任何经营手续的情况下，利用废旧铅酸蓄电池炼制铅锭，非法处置铅酸蓄电池200多吨，其中被告人岳社林岳某甲为杨金成杨某炼铅厂提供铅酸蓄电池60多吨。在生产过程中，杨金成杨某将含有重金属铅、锌的废水在未经任何处理的情况下，排入未经防渗漏处理的坑内，严重污染环境。
同时向本院提供了被告人的供述、献县环境监测站监测报告、河北省环境保护厅对该监测数据予以认可的复函、辨认笔录、现场勘验笔录及照片、证人证言、抓获经过、户籍证明、无前科证明等证据，认为二被告人的行为已构成污染环境罪，提请本院依法判处。
被告人杨金成杨某对起诉书指控的事实无异议。辩护人认为其有自首情节，立功表现。开办时间较短，无前科请求对被告人从轻处罚。
被告人岳社林岳某甲对起诉书指控的事实无异议。
经审理查明，2014年10月份至2014年11月8日，被告人杨金成杨某在献县十五级乡八章村村西非法开办一炼铅厂，在未办理任何经营手续的情况下，利用废旧铅酸蓄电池炼制铅锭，非法处置铅酸蓄电池200多吨，其中被告人岳社林岳某甲为杨金成杨某炼铅厂提供铅酸蓄电池60多吨。在生产过程中，杨金成杨某将含有重金属铅、锌的废水在未经任何处理的情况下，排入未经防渗漏处理的坑内，严重污染环境。
认定以上事实的证据：
1、被告人杨金成杨某的供述，我来献县公安局刑警大队自首。我在献县十五级乡八章村村西的窑厂的地里开办了一个炼铅厂，该厂没有营业执照和环保部门的生产许可证等任何手续，也没有厂名。自2014年10月16日开始炼铅，2014年11月8日被献县公安局查获。
2、被告人岳社林岳某甲的供述，大约在2014年9月份左右，我给献县的一个炼铅厂送过两车废旧铅酸蓄电池，约60吨，这个炼铅厂的名字和地址记不清了，只记得老板姓杨，我没问过杨老板是否有相关的资质或许可证。
3、证人李某的证言，证实其在杨金成杨某开办的炼铅厂上班20多天，负责给工人做饭和看厂地，该炼铅厂共有3个工人。
4、鉴定意见，献县环境监测站监测报告，证实杨金成杨某开办的炼铅厂院外渗坑内废水PH为5.56，总锌浓度为0.10mg／L，总铅浓度为0.40mg／L；冷却水外排口监测项目浓度：PH为5.73，总锌浓度为0.08mg／L，总铅浓度为0.60mg／L。河北省环境保护厅对以上监测数据予以认可。
5、辨认笔录，经杨金成杨某辨认指出给其送废旧蓄电池的人是岳社林岳某甲。
6、现场勘查笔录，证实杨金成杨某开办的炼铅厂的具体位置及现场情况。
7、委托书及处理情况说明，证实献县环境保护局接受献县公安局环境安全保卫大队的委托，代为处理杨金成杨某开办炼铅厂的危险废物的品种及数量，其中极板34600kg；灰53260kg，废渣216220kg。
8、献县环境保护局的说明，证实废铅酸蓄电池属于危险废物，其依据为：中华人民共和国环境保护部2009年12月21日发布的第71号公告。
9、抓获经过，证实被告人岳社林岳某甲系抓获归案。
10、被告人杨金成杨某、岳社林岳某甲户籍证明，均证实其出生日期及住址。
11、无前科证明，证实杨金成杨某、岳社林岳某甲无犯罪前科。
12、献县公安局环境安全保卫大队出具的被告杨金成杨某的立功材料，证实杨金成杨某举报“西城乡徐召村村东北角的废弃养猪场内有人镀锌，每天干活污染环境，其具体位置在徐召村最东北角，离村大约500米，附有详细线路图”。献县公安局环境安全保卫大队根据此线索，成功侦破“献县西城乡徐召村镀锌厂污染环境案”。
13、到案说明，证实2014年11月18日12时许，杨金成杨某主动到献县公安局环境安全保卫大队投案自首，并如实供述了其在献县十五级乡八章村开办炼铅厂污染环境的犯罪事实。
上述证据经当庭质证，本院确认有效，予以采纳。
本院认为，被告人杨金成杨某无视国家法律法规，在未取得相关资质和经营许可证的情况下，私自开办炼铅厂从事炼铅活动，并将含有重金属有毒物质的废水不经任何处理即利用渗坑排放渗入地下，其非法处置危险废物200余吨，严重污染环境，其行为已触犯刑法，构成污染环境罪；被告人岳社林岳某甲在明知杨金成杨某无任何经营许可证的情况下，仍向其出售废旧蓄电池60余吨，构成污染环境罪共犯。对二被告人应予处罚。献县人民检察院的指控事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人杨金成杨某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首。其又向公安部门举报他人犯罪线索，经查证属实，有一般立功表现，均可从轻处罚。对其辩护人的意见予以采纳。被告人岳社林岳某甲自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第六十八条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第（三）项、第（四）项、第七条、第十条第（三）项之规定，判决如下：
被告人杨金成杨某犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月25日起至2016年10月24日止。）
被告人岳社林岳某甲犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月25日起至2016年9月23日止，先行羁押的一个月零一天已折抵刑期。）
上述罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王 坤
审判员 许西广
审判员 王和旺
二〇一六年五月五日
书记员 史净依
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）浙绍辖终字第175号
上诉人（原审被告）杭州纽兰纺织服装有限公司。
法定代表人俞国军。
被上诉人（原审原告）绍兴县绿轩纺织品有限公司。
法定代表人陈慕生。
上诉人杭州纽兰纺织服装有限公司因借款合同纠纷一案，不服浙江省绍兴县人民法院（2010）绍商初字第869号民事裁定，向本院提出上诉称：认定本案为借款合同纠纷及合同履行地在被上诉人住所地错误，本案应为联营合同纠纷；被上诉人提交的证据也没有约定管辖，原审认定有管辖权没有依据。请求撤销原审裁定，将本案移送浙江省杭州市萧山区人民法院审理。
本院经审查认为，被上诉人持2010年4月13日对帐单向原审法院起诉，要求上诉人归还借款。上诉人在管辖权异议申请书中载明本案系借款合同纠纷。故双方当事人讼涉企业借款属借款合同的范畴。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。履行地点不明确的，给付货币的，在接受货币一方所在地履行。被上诉人绍兴县绿轩纺织品有限公司为接受货币方，本案合同履行地在绍兴县，原审法院对本案具有管辖权，其裁定驳回上诉人提出的管辖权异议并无不当。上诉人的上诉理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十四条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈哲宇
审判员 蒋丽萍
审判员 李世和
二〇一〇年七月××日
书记员 章卫琴
甘肃省夏河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘3027民初第97号
原告措某，男，藏族，1961年07月生，住夏河县僧人。
被告贡某，男，藏族，1982年02月生，现住夏河县。
被告拉某，女，藏族，现年52岁，住夏河县。
案由民间借贷纠纷
本院在受理原告措某诉被贡某、拉某民间借贷纠纷一案中，原告措某于2017年7月31日以与被告在庭外自行和解为由向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告措某撤回起诉。
案件受理费1090元，减半收取545元，由原告措某承担。
审判员 周毛草
二〇一七年七月三十一日
书记员 仲格草
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扶诉前保字第139号
申请人王昆鹏，干部，现住扶余市。
被申请人赵若彤，1984年2月20日，干部，现住扶余市。
申请人因民间借贷纠纷一案于2015年12月2日向本院提出申请，要求对被申请人所有的坐落于扶余市三岔河镇位于原扶余县公安局门口自北向南第一个商企（34.8平方米）、扶余市天合居侧楼自北向南第三个商企（面积70平方米）予以查封，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人赵若彤所有的坐落于扶余市三岔河镇位于原扶余县公安局门口自北向南第一个商企（34.8平方米）、扶余市“天合居”小区侧楼自北向南第三个商企（面积70平方米）予以（轮候）查封。
申请人应当自收到本裁定之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除诉前财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许瑞华
二〇一五年十二月二日
书记员 季海双