河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0402民初3588号
原告：张孟山，男，1957年10月5日出生，汉族，职业，现住邯郸市邯山区。
被告：张铁新，男，1966年12月28日出生，汉族，职业，现住邯郸市邯山区。
原告张孟山与被告张铁新侵权责任纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张孟山、被告张铁新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张孟山向本院提出诉讼请求：1.张铁新赔偿张孟山经济损失8959元（包括医院费2859元、误工费600元、陪床费600元、生活补助费300元、交通费300元、精神损失费3000元、营养费300元、出警费500元、鉴定费500元）；2.张铁新因过错行为造成张孟山的名誉损害，为张孟山消除影响，恢复名誉、赔礼道歉；3.本案的全部诉讼费用由张铁新承担。事实与理由：2017年7月26日，张孟山从小张庄教堂出来走到大街上，被张铁新殴打，因张铁新与教堂有经济纠纷问题，张孟山出面调解处理（口头），张铁新同意，但在三日内就打了张孟山。综上所述，张孟山在正常调解中对张铁新没有损害的情况下，张孟山被打伤，张铁新无端寻事，使张孟山人身权和名誉权收到侵害，张孟山前述请求均依法应得到保障。
张铁新辩称，张孟山受伤是因为双方互相殴打，均有责任；住院费用2859元可以赔偿，其他的费用张铁新的损失比张孟山还多；不同意张孟山主张的恢复名誉，其实是张铁新名誉受损，张孟山受伤的起因是张孟山欠张铁新钱。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
张孟山提交如下证据：
1.邯郸市公安局邯山区分局行政处罚决定书，证明张铁新殴打张孟山的事实；
2.受案回执，用于证明张孟山报案情况；
3.病历诊断证明鉴定意见书，用于证明张铁新殴打张孟山受伤住院等情况；
4.住院票据复印件、鉴定费复印件，用于证明花费医疗费、鉴定费事实；
5.北张庄派出所公安罚没票500元，用于证明出警费花费500元；
6.15张出租车机打票，用于证明花费车费情况。
张铁新质证意见：对于证据1的真实性不认可，因双方是互殴，处罚书上说是张铁新殴打张孟山；对于证据2的真实性认可，但是张铁新也报案了；对于证据3的真实性不真实，诊断证明不认可，张铁新没有打张孟山的头；对于证据4的真实性认可，但鉴定费不应由张铁新承担；对于证据5不予认可；对于证据6不予认可，出租车没有发票。
张铁新未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院根据当事人陈述及审查确认的证据，认定事实如下：2017年7月26日21时30分许，在邯山区北张庄镇××村，因为张铁新给村里维修天主教堂的事情，当时张铁新骑电动自行车从天主教堂出来，走到了天主教堂门前的大路上看到本村村民张孟山，与张孟山因为修天主教堂一事，二人发生争吵并引起打架，张铁新将张孟山殴打致轻微伤。2017年8月25日邯郸市公安局邯山区分局作出邯山公（北）行鉴通字【2017】第0245号鉴定意见通知书，认定张孟山的伤属轻微伤。2017年8月28日邯郸市公安局邯山分局，作出邯山公（北）行罚决字【2017】0960号行政处罚决定书，对张铁新行政拘留五日。
另查明，张孟山2017年7月26日至2017年8月1日在邯郸市公安局法医医院住院6天，出院诊断为：1.头皮挫伤；2.躯干、肢体软组织挫伤。出院医嘱：1.嘱患者如有情况，及时就医；2.出院后继续严密观察治疗；3.门诊巩固治疗。张孟山住院及后续检查共计花费2859元，鉴定花费500元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，因侵权行为造成他人人身损害的，应当赔偿相应的合理损失。本院结合邯邯郸市公安局邯山区分局作出邯山公（北）行罚决字[2017]0960号行政处罚决定书及张孟山受伤情况综合认定，此次纠纷张铁新负全部责任。本院结合张孟山的住院天数并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》酌定：张孟山误工期6天,护理期6天。王海政因此次纠纷产生的损失为：1.医疗费2859元；2.误工费，参照2016年度河北省城镇居民人均可支配收入标准28249元/年，张孟山误工费应为464.37元（28249元/年÷365×6）。3.陪床费，张孟山主张陪床费600元，其并未提交护理人员工资证明等证据，本院参照上年度河北省居民服务业行业收入标准33543元/年计算，护理费应为551.39元（33543元/年÷365日×6日）。4.生活补助费，张孟山主张300元（50元×6日），予以支持。5.交通费，张孟山主张交通费300元，诉请过高，综合本案案情，本院酌定交通费150元为宜。6.精神损失费，张孟山主张精神损失费3000元，所提交证据不能证明其主张，本院不予支持；7.营养费，张孟山主张营养费300元，所提交证据不能证明其主张，本院不予支持。8.出警费500元，但提交的证据不能证明其主张，本院不予支持。9.鉴定费500元。故张孟山此次纠纷共受损4824.76元。
综上所述，张铁新致使张孟山受到人身伤害，应当承担赔偿其损失的责任。张孟山因张铁新受到精神损害，虽未造成严重后果，但张铁新因向张孟山赔礼道歉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、张铁新自本判决生效之日起十日内赔偿张孟山各项损失4824.76元；
二、张铁新自本判决生效之日起十日内向张孟山赔礼道歉；
三、驳回张孟山其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由张铁新负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
代理审判员 安燕龙
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 耿 瑞
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。