青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0202民初2205号
原告中国银行股份有限公司青岛香港路支行，住所地青岛市市南区香港中路6号。组织机构代码86356862-X。
法定代表人邱彦玲，职务行长。
委托代理人裴宇艳，北京大成（青岛）律师事务所律师。
委托代理人刘泽龙，北京大成（青岛）律师事务所律师。
被告高文鲲，男，1976年5月3日出生，汉族，住青岛市四方区。
被告孙晓萍，女，1953年12月1日出生，汉族，住青岛市市北区。
原告中国银行股份有限公司青岛香港路支行(以下简称中行香港路支行)与被告高文鲲、孙晓萍金融借款合同�纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中行香港路支行委托代理人裴宇艳到庭参加诉讼。被告高文鲲、孙晓萍经本院公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行香港路支行诉称，2014年11月14日，原告与被告高文鲲签订《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》，合同约定原告向被告高文鲲提供贷款金额人民币80万元，贷款期限为12个月。被告孙晓萍系被告高文鲲的母亲，其与原告签订《共同债务人承诺及授权书》，承诺该借款系二被告共同债务，愿承担共同还款的责任。同时，被告孙晓萍与原告签订《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额抵押合同》，约定被担保主债权最高本金为人民币80万元，基于该主债权之本金所发生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他应付费用等，也属于被担保债权，并将其名下位于青岛市市南区西藏路房屋抵押给原告，并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告依约履行了放款义务，但被告未按合同约定偿还贷款，现原告提起诉讼，请求依法判令：1、被告高文鲲偿还原告贷款本金799933.4元，利息、罚息及复利23924元（暂计算至2016年3月10日，此后的按照合同约定计算至实际清偿之日），律师费38000元；2、被告孙晓萍对上述全部债务承担连带偿还责任；3、原告对被告孙晓萍名下的位于青岛市市南区西藏路房产经折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款就上述全部债务享有优先受偿权；4、本案的诉讼费、保全费、公告费、邮寄费等由被告承担。
被告高文鲲、被告孙晓萍均未到庭答辩，亦未提交证据。
原告为证明其主张，提交如下证据：
。证明1、本案原、被告双方签订的贷款合同真实、合法、有效；2、合同约定被告贷款金额为80万元，贷款期限为1年，并约定了贷款利率及利息、复息、罚息计算方式及贷款发放、还款等事项；3、合同明确约定如借款人出现未按期归还贷款本息等违约事件时，贷款人有权提前终止合同，宣布全部贷款提前到期，要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。。证明1、本案原、被告双方签订的贷款合同真实、合法、有效；2、合同约定被告贷款金额为80万元，贷款期限为1年，并约定了贷款利率及利息、复息、罚息计算方式及贷款发放、还款等事项；3、合同明确约定如借款人出现未按期归还贷款本息等违约事件时，贷款人有权提前终止合同，宣布全部贷款提前到期，要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。
证据二中国银行个人贷款凭证，证明原告依照合同约定于2014年11月14日将80万元发放至被告指定的银行账户，履行了放款的义务。
证明1、被告逾期还款的事实；2、截至2016年3月10日，被告所借款项累计拖欠原告本金799933.4元；利息、罚息23924元，总计823857.4元。证明1、被告逾期还款的事实；2、截至2016年3月10日，被告所借款项累计拖欠原告本金799933.4元；利息、罚息23924元，总计823857.4元。
证据四承诺及授权书，证明本案贷款为被告高文鲲、孙晓萍的共同债务，二被告应向原告承担共同偿还全部贷款本金及利息、罚息的法律责任。
证据五《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额抵押合同》（编号：2014年抵押字0027号）、中华人民共和国房地产他项权证（他项权证号：青房地权市他字第2014127130号）各一份证明1、被告孙晓萍自愿提供其名下位于青岛市市南区西藏路房产为本合同项下债务履行提供担保，约定被担保主债权最高本金为人民币80万元。2、原告对被告孙晓萍名下的位于青岛市市南区西藏路房屋享有抵押权，并依法办理了抵押登记；3、原告就上述财产对诉讼请求一中的全部债务享有优先受偿权。
被告高文鲲、被告孙晓萍均未到庭参加庭审，视为放弃质证的权利。原告提交的证据一至五的真实性、合法性及与本案关联性本院依法予以�认。
本院根据原告提交的证据及当庭陈述，审理查明以下事实：
一、2014年11月6日，原告与高文鲲签订合同编号为2014年额借字0027号《中国银行股份有限公司个人循环贷款额度协议》，约定原告向被告高文鲲提供个人循环贷款额度80万元，额度有效期为37个月，若高文鲲在本协议及依据本协议签署的贷款合同项下发生违约，原告有权终止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期。
二、同日，原告与孙晓萍签订编号为2014年抵押字0027号《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额抵押合同》，约定：1、孙晓萍自愿以其名下位于青岛市市南区西藏路房产为上述《个人循环贷款额度协议》及依据该协议已经或将要签署的贷款合同（含其修订或补充�项下的债务的履行提供最高额抵押担保。2、所担保债权之最高本金余额为80万元。3、担保范围为主债权本金及基于该主债权之本金所发生的利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等。4、如果借款人未按约定及时清偿主合同项下债务时，抵押权人有权依法及本合同行使抵押权。
三、同日，原告与孙晓萍就后者名下位于青岛市市南区西藏路房产办理了抵押登记手续，他项权证号为青房地权市他字第2014127130号，抵押权人为原告。
四、2014年11月14日，原告与高文鲲（借款人）签订《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》，合同约定：1、高文鲲向原告借款80万元，用于装修消费。2、借款期限为12个月，自贷款人实际放款日起算。3、本合同项下贷款利率为浮动利率，浮动周期为3个月，即从贷款人实际放款日起每3个月重新定价一次，重新定价日为实际放款日在重新定价当月对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为利率重新定价日。第一个浮动周期内，贷款月利率为6.5‰。每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相当档次的贷款基准利率上浮30%作为下个浮动周期的适用利率。4、按月结息和付息，以实际放款日的对应日为结息日、付息日。5、若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。按罚息利率计收利息的，计息公式为：利�=（本金+应付未付利息）×实际天数×日罚息利率。6、借款人同意并授权贷款人将货款划入借款人指定的户名为王赟的62XXXX77账户。7、还款方式为按月还息，到期一次还本。8、借款人未按期归还贷款本息即构成违约，贷款人有权宣布：（1）本合同项下贷款本息全部或提前到期；（2）终止或解除本合同；（3）要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等；（4）行使担保物权。
五、原告于2014年11月14日向高文鲲发放贷款80万元整，高文鲲在《中国银行个人贷款凭证》借款人处签名，该凭证载明，借款期限为1年，月利率为6.5‰。
六、2014年10月27日，高文鲲和孙晓萍出具共同还款承诺及授权书，孙晓萍承诺上述贷款是其与高文鲲的共同债务，愿共同履行合同，承担偿还贷款本息的责任，承诺期限到高文鲲偿清所欠全部贷款本息为止。
七、在上述合同的履行过程中，高文鲲未按合同约定按时偿还借款本息，截至2016年3月10日，高文鲲尚欠原告贷款本金799933.4元，利息、罚息和复利共23924元。
庭审中，原告未提交其主张律师代理费的相关证据。
上述事实，有个人循环贷款额度协议、个人循环贷款最高额抵押合同、个人抵（质）押循环贷款合同、个人贷款凭证、承诺及授权书、房地产他项权证、贷款已还款明细清单以及当事人的陈述笔录等在案佐证，且经本院庭审质证和审核，可以作为判决依据。
本院认为，原告与高文鲲签订的《中国银行股份有限公司个�循环贷款额度协议》、《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》，以及原告与孙晓萍签订的《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额抵押合同》均是当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，因此上述合同均具有法律效力，本院予以确认。原告依约发放贷款，高文鲲逾期还款，已构成违约，应承担偿付贷款本金799933.4元，利息、罚息和复利23924元的责任。
被告孙晓萍以单方承诺的形式向原告出具共同债务承诺函，承诺向原告的借款是其与借款人高文鲲的共同债务，愿共同履行合同，直至清偿全部贷款本息，其行为构成并存式债务承担，故孙晓萍应对高文鲲的上述欠款承担共同还款的责任。
被告孙晓萍以其名下位于青岛市市南区西藏路房产为贷款提供抵押担保，并办理抵押登记，抵押权依法设立，被告孙晓萍应以抵押房产向原告承担抵押担保责任。
原告的律师代理费的主张，因未能向本院提交相关证据，原告应承担举证不能的法律后果，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
被告高文鲲、被告孙晓萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、答辩的权利。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条之规定，判决如下：
一、被告高文鲲偿还原告中国银行股份有限公司青岛香港路支行贷款本金人民币799933.4元；
二、被告高文鲲支付原告中国银行股份有限公司青岛香港路支行利息、罚息和复利23924元（截止2016年3月10日，自2016年3月11日起至被告高文鲲清偿借款本息之日止的利息、罚息和复利仍按照《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》的约定和中国人民银行的有关规定计付）；
上述二至三项，于本判决生效后10日内付清。
三、上述一至二项，被告孙晓萍承担共同还款责任，被告孙晓萍以其坐落于青岛市市南区西藏路房产，对原告中国银行股份有限公司青岛香港路支行承担抵押担保责任，原告对抵押的房产经协商折价或以拍卖、变卖抵押房产所得的价款享有优先受偿权；
四、驳回原告其他诉讼请�。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费12419元、诉讼保全费5000元、公告费600元，共计18019元，由两被告负担。因原告已预交，两被告于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状、缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 纪新敏
人民陪审员 蒋 苓
人民陪审员 臧 玲
二〇一�年十月二十六日
书 记 员 邹 荣