上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初30787号
原告：孙晓亮，男，1971年10月22日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：华星辰，上海华宏律师事务所律师。
被告：张雪根，男，1957年5月25日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：熊莹琰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告孙晓亮诉被告张雪根、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人民财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月15日公开开庭进行了审理，原告孙晓亮及其委托诉讼代理人华星辰、被告张雪根、被告人民财险上海分公司的委托诉讼代理人熊莹琰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙晓亮向本院提出诉讼请求：1、就原告的损失：医疗费人民币(以下币种相同)128,216.30元、住院伙食补助费580元(20元/天×29天)、残疾赔偿金250,384元(62,596元/年×20年×20%)、精神损害抚慰金10,000元(在交强险内优先受偿)、误工费55,054元(6,881.75元/月×8个月)、护理费8,836元【(2,300元/月÷30天＝76元/天)×91天+1,920元】、营养费4,800元(40元/天×120天)、鉴定费2,850元、残疾辅助器具费2,006元(关节支具890元+轮椅、拐杖1,116元)、交通费500元、衣物损失费500元、律师费10,000元，要求被告人民财险上海分公司先在交强险、商业三者险范围内赔偿，超出部分由被告张雪根赔偿；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年7月20日，原告驾驶电动自行车行驶至本市浦东新区合庆镇建光村东50米处时，适遇被告张雪根驾驶牌号沪A6XX**小型轿车行驶至此，因被告张雪根未确保安全，与原告车辆发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告张雪根承担事故全部责任。原告因本次事故构成XXX伤残。
被告张雪根辩称，对原告所述的事故发生经过及责任认定无异议，本人的赔偿责任由法院依法处理。
被告人民财险上海分公司辩称，对原告所述的事故发生经过及责任认定无异议，本案机动车在本公司投保了交强险、商业三者险(保险限额100万元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内，同意根据保险条款及法律约定对原告合理必要的损失承担赔偿责任。
经审理查明，2017年7月20日，原告驾驶电动自行车行驶至本市浦东新区合庆镇川杨河路建光桥东50米处时，适遇被告张雪根驾驶牌号沪A6XX**小型轿车行驶至此，因被告张雪根未确保安全，与原告车辆发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告张雪根因未确保安全行驶，故承担事故全部责任。原告受伤后，分别在上海市第六人民医院、上海市第八人民医院、上海市浦东新区中医医院住院治�共计29天，并行左胫骨平台粉碎性骨折外固定术。2018年3月7日，上海浦东浦江法医学研究所对原告的伤情出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致左膝关节功能障碍，构成XXX伤残，酌情给予休息240天、营养120天、护理120天(含后续治疗休息60天、营养30天、护理30天)。
另查明，1、牌号为沪A6XX**小型轿车向被告人民财险上海分公司投保了交强险和不计免赔商业三者险(保险金额100万元)。本次事故发生于交强险和商业三者险保险期间内。2、原告系本市非农户口，至本次事故定残日已年满46周岁。3、事发后，被告张雪根垫付医疗费510元，原、被告合意一并处理。
审理中，原、被告就下列损失金额达成合意：残疾赔偿金175,268.80元(62,596元/年×20年×14%)、精神损害抚慰金7,000元(在交强险内优先赔偿)、误工费24,000元(3,000元/月×8个月)。就原告主张的其余各项损失，被告人民财险上海分公司表示：医疗费总额由法院依法核定，要求扣除伙食费、非医保部分；住院伙食补助费无异议；护理费认可40元/天；营养费认可30元/天；鉴定费同意赔付；残疾辅助器具费无医嘱，不认可；交通费，根据就诊情况酌情认可300元；衣物损失无证据不认可；律师费不属保险范围。原告与被告张雪根就律师费达成合意金额为5,800元。
以上事实，有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单、鉴定意见书、鉴定费发票、门急诊病历、出院小结、放射诊断报告、急救医疗费发票、住院医疗费发票、门急诊医疗费发票、病人费用小项统计、住院费用清单、(残疾辅助器具费)发票、护理费发票、营业执照、公司章程、工作收入证明、户口簿、律师费发票，被告张雪根提供的门急诊医疗费发票，以�庭审记录等证据在案佐证。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车和非机动车之间发生的交通事故，交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，且原、被告亦无异议，故本院予以采纳，并据此确定当事人的赔偿责任。本起交通事故发生在被告人民财险上海分公司承保的本案肇事机动车的交强险和商业三者险保险期间内，且被告张雪根系承担事故全责，故原告要求被告人民财险上海分公司在交强险和商业三者险赔偿限额内先行承担赔偿责任的诉请，合法有据，本院予以支持。至于原告主张的损失中超过交强险和商业三者险赔偿的部分，本院依法确定由被告张雪根予以赔偿。原、被告合意一并处理被告张雪根垫付的医疗费510元，于法不悖，本院予以照准。
对于原告主张的各项损失，其中原、被告就残疾赔偿金为175,268.80元、精神损害抚慰金为7,000元(在交强险内优先赔偿)、误工费为24,000元达成合意，原告与被告张雪根就律师费为5,800元达成合意，于法不悖，本院予以照准。就其余各项损失，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费，根据原告提供的医疗记录和医疗费发票，本院确认原告支付的医疗费金额为129,912.83元(已扣除住院伙食费222.50元)。另被告张雪根垫付医疗费为510元，故医疗费合计为130,422.83元。被告人民财险上海分公司要求扣除非医保费用的主张，本院不予采纳。2、住院伙食补助费，原告现主张金额为580元，符合相关事实及标准，本院予以确认。3、营养费，原告根据鉴定意见，主张按120天(含后续治疗营养期30天)计算营养费，本院根据原告伤情，酌情予以采纳。就营养费的金额，本院根据原告伤情，酌定按40元/天标准确认营养费为4,800元。4、护理费，原告根据鉴定意见，主张按120天(含后续治疗护理期30天)计算护理费�本院根据原告伤情，酌情予以采纳。就护理费的金额，原告住院29天期间产生护理费1,920元，有相应凭据为证，本院予以确认。就住院期外护理费，本院根据原告伤情，酌定按60元/天计算为5,460元。据此，本案护理费合计为7,380元。5、残疾辅助器具费，原告主张为辅助治疗购买关节支具、轮椅和拐杖而产生的费用合计2,006元，并提供了相应的票据，本院予以确认。6、交通费，原告主张交通费500元，虽未提供相应的交通费票据，但根据原告因本次事故受伤后就诊时间、地点和次数，酌情予以确认。7、衣物损失费，根据原告受伤情况，本院酌定衣物损失费为200元。8、鉴定费，原告主张鉴定费2,850元，并提供了相应的票据，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告孙晓亮残疾赔偿金175,268.80元、护理费7,380元、误工费24,000元、交通费500元、残疾辅助器具费2,006元、精神损害抚慰金7,000元(交强险内优先赔付)、医疗费130,422.83元、住院伙食费补助费580元、营养费4,800元、衣物损失费200元，合计人民币352,157.63元中的120,200元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告孙晓亮上述判决第一项余额231,957.63元以及鉴定费2,850元，合计人民币234,807.63元；
三、被告张雪根应赔偿原告孙晓亮律师费5,800元，该款与被告张雪根垫付医疗�510元相抵，差额人民币5,290元由被告张雪根于本判决生效之日起十日内支付原告孙晓亮。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8,406元，减半收取计4,203元，由被告张雪根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐华萍
二〇一八年五月二十二日
书记员 孙 燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。