江苏省南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0612民初7681号
原告庄卫国，男，1969年7月22日生，汉族，住南通市通州区。
委托诉讼代理人庄卫中（系原告庄卫国的弟弟），男，住南通高新区。
被告张伯均，男，1980年9月6日生，汉族，住南通市通州区。
被告王杰，男，1969年12月26日生，汉族，住南通市通州区。
被告永安财产保险股份有限公司通州支公司，住所地南通市通州开发区朝霞路299号首府名邸营业房1幢8室。
负责人李建芬，总经理。
委托诉讼代理人黄莉淦，公司员工。
原告庄卫国与被告张伯均、王杰、永安财产保险股份有限公司通州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄卫国及其委托诉讼代理人庄卫中、被告张伯均、被告王杰、被告保险公司委托诉讼代理人黄莉淦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄卫国向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿损失194659.12元。原告的损失有医疗费39733.12元（其中被告支付33000元）、取内固定费用9000元、住院伙补2500元（100元/天×25天）、营养费3000元（30元/天×100天）、护理费12950元（请了一名护工护理15天的费用是1800元；原告妻子每月工资3500元，护理了75天；后续治疗护理费按120元/天计算20天）、误工费74250元（330元/天×225天，原告从事塔吊工作，提供出国劳务合同、建筑施工特种职业操作证）、残疾赔偿金74346元、精神抚慰金8000元、鉴定费2280元、交通费400元、车辆维修费1000元、皮鞋损失费200元。事实和理由：2016年3月9日14时20分左右，在南通市高新区朝霞路与通海路路口，张伯均驾驶苏Ｆ×××××小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定张伯均承担事故全部责任。苏Ｆ×××××车在保险公司投保，请法院支持原告的诉讼请求。
被告张伯均辩称，对事故事实和责任认定没有异议，原告要求赔偿的损失太高。
被告王杰辩称，由法院依法处理。
被告保险公司辩称，对事故事实、责任认定没有异议，事故发生在保期内。我公司垫付10000元，要求一并处理。案涉车辆未投保不计免赔，被告张伯均负事故全部责任，按照保险合同条款超出交强险的损失免赔20%。鉴定的期限偏高，鉴定费不属保险责任范围，对残疾赔偿金没有异议，精神损害抚慰金认可4000元；医疗费需扣除10%非医保；原告提供出国劳务合同及操作证资格证，但事发时原告已从国外回国，未提供有效证据证明其回国后从事的工作及收入减少，认可误工标准为85元/天；护理费认可85元/天；后续治疗费原告还未实际发生，不能认可；车损1000元认可；事故认定书中未记载皮鞋损失，不认可。
对原告所述事故事实、事故责任，与事故认定书上一致，被告不持异议，本院予以确认。本院经审理还查明：（1）苏Ｆ×××××小型轿车行驶证上所有人为被告王杰，该车在被告保险公司投保了交强险和10万元商业第三者责任险，未投不计免赔，事故发生在保险期间内。（2）事发当日，原告经通州区人民医院诊断为右三踝骨折，进行内固定术，住院治疗，2016年3月24日出院。（3）2016年9月29日，原告伤情经南通三院司法鉴定所鉴定，意见：庄卫国因交通事故致右内踝、后踝及腓骨下段骨折，其右踝关节功能障碍评定为交通事故十级伤残；庄卫国误工期限为180日，护理期限为75日（其中2人护理15日，1人护理60日），营养期限80日；庄卫国取内固定费用约需9000元，相关误工期限为45日，需1人护理20日，营养期20日。原告支付鉴定费2280元。（4）张伯均系王杰雇请的驾驶员，为王杰开车时发生本起事故。（5）事发后，保险公司为原告垫付10000元，王杰为原告垫付23638.2元。
本案争议焦点：1、原告主张的损失，是否支持？2、保险公司提出超出交强险的损失加扣20%免赔率，是否支持？
关于争议焦点1，本院作如下认定：（1）被告保险公司提出扣除10%非医保费用，未提供证据，不予采信。根据原告提供的病历、出院记录、用药清单、医疗费发票和被告张伯均提供的医疗费发票，认定医疗费为40371.3元。原告住院治疗，住院伙食补助费按18元/天计算16天为288元。（2）原告取内固定相关费用已鉴定确定，为减少讼累，本案中予以一并处理，认定取内固定医疗费9000元。（3）保险公司提出鉴定的期限偏长，未提供反驳证据，本院采信司法鉴定意见。营养费按10元/天计算100天为1000元。对原告主张的残疾赔偿金74346元予以支持。根据原告所受伤害程度及事故责任等因素，精神损害抚慰金酌情支持5000元。（4）原告提供一张收条用以主张其请卢国华护理15天的护理费1800元，因证人未到庭作证，且无其他证据佐证，本院不予采信。原告主张受伤后由其妻吴秀芬护理，符合社会常情，但提供的一张2016年8月31日南通情人语纺织品有限公司记账凭证，该凭证所附单据未提供且凭证上无发放工资对象，难以证明该凭证系吴秀芬的工资发放凭证。原告提供单位证明用以证明吴秀芬月固定收入3500元，在无其他证据佐证的情况下，本院难以采信。故原告的护理费按当地一般护工标准89元/天计算为9790元（89元/天×15天×2人＋89元/天×60天×1人＋89元/天×20天×1人）。（5）原告提供塔式起重机操作资格证（使用期限自2013年8月5日至2019年8月4日）、出国劳务合同及出入境证，证明其事发前从事塔吊工作，本院予以采信。原告当庭陈述，其出国劳务合同期限是6个月，之前未出过国，在合同期满后回国，刚回国就发生了交通事故。因原告主张330元/天的工资收入，未提供个人所得税纳税证明或发放工资的银行卡交易记录等证据，本院难以采信，原告的误工费按2015年度当地建筑业在岗职工年平均工资56694元的标准计算为34948.36元（56694元/年÷365天×225天）。（6）根据原告就诊地点及必要护理人员情况，交通费酌情支持300元。（7）原告主张车损1000元，被告不持异议，本院予以认定。原告主张皮鞋损失200元，无据证实，不予支持。原告的损失合计认定为176043.66元（不含鉴定费），其中交强险限额内的损失为121000元。
关于争议焦点2，保险公司提供机动车第三者责任保险条款及投保单，用以证明商业第三者责任险中免责条款有加粗加黑提示且其公司向投保人潘文彬进行了说明，投保人在投保单上签字确认，要求在被告张伯均负事故全部责任情形下按第三者责任险条款免赔20%。被告王杰当庭陈述：“苏Ｆ×××××车是我向潘文彬购买的，购买时有保险，对潘文彬签字的投保单是认可的”。因保险公司就商业第三者责任险免责条款对投保人尽到提示说明义务，故本院对保险公司要求按保险条款免赔20%的主张予以采信。
综上所述，本院认为，原告庄卫国因交通事故受伤造成的损失，有权获得赔偿。张伯均为王杰开车过程中造成他人损害，王杰应承担赔偿责任。张伯均负事故全部责任，其驾驶的车辆投保了交强险和商业第三者责任险，原告的损失首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿；超出交强险的损失，由被告保险公司按商业第三者责任险条款予以赔偿，保险公司按商业第三者责任险条款免赔部分由被告王杰予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司通州支公司在交强险限额内赔偿原告庄卫国121000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告庄卫国44034.93元，合计赔偿165034.93元（扣除已支付的1万元，再给付原告155034.93元）。
二、被告王杰赔偿原告庄卫国11008.73元（与王杰诉前垫付的23638.2元相抵算后，由原告庄卫国返还12629.47元）。
三、驳回原告庄卫国的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取687元，鉴定费2280元，合计2967元，由原告庄卫国负担183元、被告王杰负担557元、被告永安财产保险股份有限公司通州支公司负担2227元（两被告负担部分已由原告垫付，由两被告直接给付原告）。
履行方式：上述第一、二项及诉讼费、鉴定费折算后，由被告永安财产保险股份有限公司通州支公司于本判决发生法律效力后10日内直接给付原告庄卫国145189.46元、直接给付被告王杰12072.47元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1374元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审判员 鲍红梅
二0一七年二0一七年二月二十一日
书记员 钮 钰