湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浏民初字第4181号
原告袁忠于，男，1969年2月1日出生，汉族，农民。
委托代理人陈志凤，浏阳市至诚法律服务所法律工作者。
被告袁兆移，男，1989年1月21日出生，汉族，农民。
被告袁兆沅，男，1989年1月23日出生，汉族，农民。
上述两被告委托代理人曾佳，湖南湘达律师事务所律师。
上述两被告委托代理人朱向阳，湖南湘达律师事务所实习律师。
袁忠于与袁兆移、袁兆沅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理。依法由代理审判员杨果适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁忠于及其委托代理人陈志凤，被告袁兆移、袁兆沅及其委托代理人曾佳、朱向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁忠于诉称，请求法院判令两被告赔偿原告因发生交通事故遭受的医疗费2017元、误工费31515元、护理费20260元、住院伙食补助费3193元、营养费4500元、残疾赔偿金23956元、交通费2000元、鉴定费1925元、精神损害抚慰金5000元、后期治疗费62000元、财产损失费1000元等损失共计157366元；本案诉讼费用由两被告承担。
被告袁兆移辩称，本次事故不是被告倒车进入村道时恰遇原告行驶至此发生相撞造成，而是被告正在村道来回倒车的过程中，原告驾驶摩托车强行抢行所致，原告至少应当承担事故的次要责任，浏阳市公安局交通警察大队作出的事故认定书责任划分错误，请求法院在查明事实的基础上重新划分事故责任；原告请求的赔偿项目部分没有事实依据，部分请求数额过高，请求法院依法审查核减；事故发生后，被告已支付原告医疗费22542.25元、伙食费3010元，另原告多次就医均由被告租车接送。
被告袁兆沅辩称，被告并非事故车辆的驾驶员亦非车主，不应当承担事故的赔偿责任，请求法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。
经审理查明，2014年8月2日18时10分许，被告袁兆移驾驶未依法注册登记的中型专项作业货车在浏阳市龙伏镇达峰村八亩组路段倒车进入达峰村村道时，恰遇原告未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的二轮摩托车搭乘邓细兰沿达峰村村道由南往北行驶至此，由于被告袁兆移驾驶车辆倒车进入道路时未察明车后情况，致使两车相撞，造成原告、邓细兰受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，当事人各方均未在现场报警，2015年2月8日，原告向浏阳市公安局交通警察大队提交了书面受理申请书。2015年2月18日，浏阳市公安局交通警察大队作出浏公交认字（2015030105）道路交通事故认定书，认定被告袁兆移承担事故的全部责任，原告、邓细兰不承担事故责任。原告受伤后，即被送往浏阳市骨伤科医院住院治疗47天，2014年9月18日出院，花费住院医疗费16692.25元。出院诊断：右胫腓骨开放性骨折，右膝后交叉韧带损伤；出院医嘱：转当地医院继续治疗，钢针口护理；伤肢保护，适当功能练习；门诊复查；不适随诊；骨折未愈伤肢禁负重，骨折愈合后拆除固定；视膝关节稳定性，必要时行韧带修复或重建；调情志，避风寒，加强营养。出院后原告陆续至浏阳市中医医院、浏阳市骨伤科医院进行门诊治疗，花费门诊医疗费4521.5元。湖南省湘雅司法鉴定中心经浏阳市公安局交通警察大队五中队委托对原告的伤情进行鉴定，并于2015年5月22日作出湘雅司鉴中心（2015）临鉴字第537号司法鉴定意见书，鉴定意见为：袁忠于右胫腓骨骨折术后遗留右膝及右踝关节活动部分受限构成拾级伤残；伤后休息15个月，伤后6个月需1人护理，营养期限为3个月；后期需定期复查及行内固定物取出术，约需医疗费用12000元；目前袁忠于右膝不稳，后期可行关节韧带修复或重建术，约需医疗费用3万至5万元或按实际发生费用计算。因双方就赔偿事宜未能达成一致，原告遂于2015年8月14日向本院提起诉讼。另查明，1、被告袁兆移系其所驾驶的中型专项作业货车车主，该车未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），我国现阶段交强险的赔偿限额总额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。2、事故发生时，被告袁兆移系驾驶车辆拖载被告袁兆沅所有的挖机。3、事故中另一伤者邓细兰系原告妻子，其已另案起诉。4、原告父亲袁相武于1935年10月21日出生，母亲沈水清于1940年6月3日出生，包含原告在内，原告父母共生育4子女；袁欢亮系原告女儿，于1999年8月28日出生。5、原告主张财产损失费1000元，但未提交充分有效证据予以证实，被告袁兆移认可原告的财产损失费为300元。6、原告提交了总金额为760元的处方笺2张，但未提交其他证据佐证其真实性及与本案的关联性。7、原告的门诊医疗费中有458.8元系鉴定后发生。8、事故发生后，被告袁兆移垫付原告医疗费19197.15元（含住院医疗费16692.25元及门诊医疗费2504.9元）、交通费400元，另在原告住院期间安排原告至老袁饭店吃中餐和晚餐。9、被告袁兆移对浏阳市公安局交通警察大队出具的事故认定书不服且在规定时限内提出了书面复核申请，但被驳回。诉讼中，被告袁兆移称事故发生时其驾驶车辆在来回倒车，因原告强行抢行才导致事故发生，原告至少应承担事故次要责任，但未提交充分有效证据予以证实且原告不予认可。原告主张被告袁兆沅选用未依法注册登记且未投保交强险的车辆拖载挖机存在选任过失，应当对原告的损失承担连带赔偿责任。
以上事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书，病历资料，医药费收据，司法鉴定意见书，鉴定费发票，证明，常住人口登记卡，照片等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告袁兆移驾驶未依法注册登记的中型专项作业货车上路，且倒车进入道路时未察明车后情况，其道路交通违法行为是造成本次事故的根本原因，原告未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的二轮摩托车上路，但其道路交通违法行为与本次事故的发生无直接因果关系，邓细兰乘车无道路交通违法行为，被告袁兆移应承担事故的全部责任，原告、邓细兰不承担事故责任。浏阳市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，合法有效、责任划分恰当，本院予以采信。被告袁兆移称事故发生时其驾驶车辆在来回倒车，因原告强行抢行才导致事故发生，原告至少应承担事故次要责任，但未提交充分有效证据予以证实且原告不予认可，本院对其抗辩理由不予采纳。被告袁兆移系肇事车辆的车主及驾驶员，且承担事故的全部责任，故应对原告因发生交通事故遭受的损失承担全部赔偿责任。本案系因侵权行为引发的纠纷，被告袁兆沅未对原告实施侵权行为，原告主张被告袁兆沅选用未依法注册登记且未投保交强险的车辆拖载挖机存在选任过失，应承担连带赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予采信，故被告袁兆沅不应承担本案赔偿责任。
关于原告因此次交通事故遭受的各项损失，已发生的医疗费中有458.8元系鉴定后发生，应纳入后期医疗费中，故医疗费应认定为20754.95元；虽原告未能提交充分有效证据证实其因交通事故遭受交通费损失2000元，但鉴于交通费属于必然发生的费用，本院根据本案情况酌情认定原告的交通费损失为1000元；误工费参照2014年农林牧渔业平均工资2101元／月计算15个月；护理费参照2014年度居民服务业行业平均工资3376.67元／月标准计算6个月；住院伙食补助费按60元／天标准计算47天，且只应计算1人，被告袁兆移已安排原告住院期间的中餐和晚餐，本院酌情认定被告袁兆移已按照50元／天的标准支付原告住院伙食补助费共计2350元；浏阳市骨伤科医院出院记录上记载了原告需加强营养的意见，湖南省湘雅司法鉴定中心司法鉴定意见书明确原告的营养期限为3个月，本院酌情认定原告的营养费损失1500元；原告请求财产损失费1000元，但未提交充分有效证据予以证实且被告袁兆移仅认可300元，本院认定原告的财产损失费300元；湖南省湘雅司法鉴定中心司法鉴定意见书确定原告后期需定期复查及行内固定物取出术，约需医疗费12000元，本院予以认定；但鉴定意见对原告右膝不稳可行关节韧带修复或重建术所需医疗费用估算范围过宽，故该笔费用不宜在本案中一并计算，原告可待实际发生后凭票另行主张；原告提交了总金额为760元的处方笺2张，但未提交其他证据佐证其真实性及与本案的关联性，本院对此不予认定；原告在该交通事故中受伤致残，精神上遭受较大痛苦，结合社会环境与本案案情，本院依法酌定精神损害抚慰金为5000元。综上，经审核，原告现阶段因发生交通事故遭受的各项损失应认定为医疗费32754.95元（含后期医疗费12000元）、误工费31515元（2101元／月×15个月）、护理费20260.02元（3376.67元／月×6个月）、住院伙食补助费2820元（60元／天×47天）、交通费1000元、鉴定费1925元、营养费1500元、残疾赔偿金23955.63元{其中基本残疾赔偿金20120元（10060元／年×20年×［（11-10）×10／100］、被扶养人生活费3835.63元［袁相武1128.13元（9025元／年×5年×10%×1／4）］、沈水清1353.75元（9025元／年×6年×10%×1／4）、袁欢亮1353.75元（9025元／年×3年×10%×1／2）}、精神损害抚慰金5000元、财产损失费300元，共计121030.6元。
机动车的所有人应依法投保交强险，未投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，本院予以支持，故被告袁兆移应在交强险责任限额内对原告的损失进行足额赔偿；由于被告袁兆移承担事故的全部责任，对超过交强险责任限额的部分，亦应当由其进行赔偿。被告袁兆移已支付原告21947.15元，应在其应当承担的赔偿额内予以扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条之规定，判决如下：
一、限袁兆移于本判决生效后十日内赔偿袁忠于因发生交通事故遭受的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、财产损失费等损失共计121030.6元（已履行21947.15元）；
二、驳回袁忠于的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1236元，减半收取618元，由袁兆移负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 杨 果
二〇一五年十月二十日
书 记 员 陈汝平
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
5、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。