湖南省长沙市望城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）望刑初字第00220号
公诉机关长沙市望城区人民检察院。
被告人张志浩，男，汉族，初中文化，无业，因犯盗窃罪，于2011年12月9日被湖南省株洲市天元区人民法�判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月11日被长沙市望城区公安局抓获并于次日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。
被告人何伟平，汉族，初中肄业，无业，因犯盗窃罪，于2011年11月3日被广东省韶关市武江区人民法院判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金二万元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月11日被长沙市望城区公安局抓获并于次日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。
被告人左某，个体工商户。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年7月17日被长沙市望城区公安局抓获并于次日被刑事拘留；2015年7月20日，长沙市望城区公安局将其强制措施变更为取保候审；现在家。
长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑诉（2015）211号起诉书指控被告人张志浩、何伟平犯盗窃罪、被告人左某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院于2015年9月29日受理后，依法适用简易程序进行审理，后于2015年10月15日转为普通程序，组成合议庭，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员胡勇出庭支持公诉。被告人张志浩、何伟平、左某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
长沙市望城区人民检察院指控：2013年10月至案发，被告人张志浩单独或伙同被告人何伟平、温某（另案处理）等人到广东省珠海市香洲区、长沙市望城区、天心区、开福区多次实施盗窃，其中张志浩盗窃的可鉴定、计算的财物价值人民币20余万元，何伟平盗窃的财物价值人民币19万余元。被告人左某明知张志浩所销售的欧米茄蝶飞系列男士自动机械手表系犯罪所得，仍然以人民币0.85万元的价格予以收购。被告人张志浩、何伟平、左某被抓获归案后，皆如实供述了自己的罪行。左某将其从张志浩手中收购的手表退还给了被害人李某甲，取得了其谅解。
公诉机关认为，被告人张志浩、何伟平的行为已触犯了《中
华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪且数额巨大追究二人的刑事责任。被告人左某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。在被害人李某甲、陈某家实施盗窃过程中，张志浩分别与何伟平、与温某、郭初强共同犯罪，均是主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，何伟平在共同犯罪中系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定。何伟平系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。案发后，左某将从张志浩手中收购的手表退还给了被害人李某甲，取得了其谅解。张志浩、何伟平、左某在侦查及审查起诉阶段皆如实供述了自己的罪行。公诉机关据此提起公诉，请求依法判处。
在庭审中，被告人张志浩、左某对于起诉书中指控其犯罪的事实没有提出异议和辩解意见。
被告人何伟平在庭审中辩称：其与被告人张志浩在中粮北纬28度别墅区所实施的该笔盗窃事实中，被告人张志浩授意其提前离开后，对被告人张志浩继续实施的盗窃行为，其不应当承担法律责任。
经审理查明：2013年10月至案发，被告人张志浩单独或伙同被告人何伟平、温某（另案处理）等人到广东省珠海市香洲区、长沙市望城区、天心区、开福区多次实施盗窃，其中张志浩盗窃的可鉴定、计算的财物价值人民币22万余元，何伟平盗窃的财物价值人民币19万余元。被告人左某明知张志浩所销售的�米茄蝶飞系列男士自动机械手表系犯罪所得，仍然以人民币0.85万元的价格予以收购。具体事实分述如下：
（一）2015年4月24日晚，被告人张志浩伙同被告人何伟平窜至长沙市望城区黄金园街道中粮北纬28度A1区85栋被害人李某甲家实施盗窃。由何伟平负责望风，张志浩负责入室盗窃财物。张志浩爬窗入室后，先从李某甲家一间卧室内盗得人民币4万余元，张志浩用袋子装好后丢给了何伟平，并叫何伟平拿钱先走。何伟平走后，张志浩又从该卧室内盗得现金约人民币12万元、欧米茄蝶飞系列男士自动机械手表一块、三星盖世3品牌移动电话一台，随后离开现场。后张志浩分给何伟平现金3.1万元，所盗移动电话被张志浩丢弃。2015年5月22日，张志浩将盗窃所得的手表以人民币0.85万元的价格卖给了被告人左某，左某明知该表系犯罪所得，仍然予以收购，后左某又将该表以人民�1.52万元的价格出售给他人。张志浩将手表出售后，分给何伟平人民币0.25万元。经鉴定，张志浩、何伟平所盗窃的欧米茄蝶飞系列男士自动机械手表价值人民币3.49万元，所盗窃三星盖世3移动电话价值人民币0.0512万元。案发后，被告人左某将其从张志浩手中收购的手表归还给了被害人李某甲，取得了被害人的谅解。
证明上述事实的证据有：1、物证、书证：抓获经过、户籍证明、收条、顺丰速运单；2、价格鉴定结论书；3、辨认笔录及照片、指认笔录及照片；4、证人周某的证言；5、被害人李某甲的陈述；6、被告人张志浩、何伟平、左某的供述等证据证实。
（二）2015年4月中旬的一天下午，被告人张志浩窜至长沙市天心区格兰小镇别墅区40栋被害人刘某家实施盗窃。张志浩爬窗入室后，从刘某家中盗得金币约40克、镀金玉如意1个。后张志浩将金币以人民币0.8万元的�格卖给了广州盛贤市场的手机回收店。
证明上述事实的证据有：1、物证、书证：金银币检验报告、证书；2、指认笔录及照片；3、被害人刘某的陈述；4、被告人张志浩的供述等证据证实。
（三）2015年3月上旬的一天下午，被告人张志浩窜至长沙市开福区湖畔小区竹湖苑2栋1号被害人李某乙家实施盗窃。张志浩撬窗入室后，从李某乙家中盗得G15数码相机一台。经鉴定，张志浩所盗窃的佳能G15数码相机价值人民币0.1043万元。
证明上述事实的证据有：1、价格鉴定结论书；2、指认笔录及照片；3、证人王某的证言；4、被害人李某乙的陈述；5、被告人张志浩的供述等证据证实。
（四）2015年3月5日下午，被告人张志浩窜至长沙市雨花区同升湖山庄A区46栋101室被害人敖某家实施盗窃。张志浩爬窗入室后，从敖某家中盗得索尼NEX-5T微单相机1台，iPadair2（苹果）平板电脑1台，�石铂金项链一条，香水4瓶。经鉴定，张志浩所盗窃的索尼NEX-5T微单相机价值人民币0.2064万元，所盗窃的iPadair2（苹果）平板电脑价值人民币0.1984万元。
证明上述事实的证据有：1、书证：情况说明；2、价格鉴定结论书；3、指认笔录及照片；4、被害人敖某陈述；5、被告人张志浩的供述等证据证实。
（五）2013年10月27日，被告人张志浩与郭初强（具体情况不详）、温某窜至广东省珠海市香洲区吉大龙兴街2号澳洲山庄实施盗窃，其中由张志浩翻墙入室进入该山庄58栋被害人陈某家中实施盗窃，张志浩从陈某家中盗得港币3万元（换算成人民币为2.373万元）、人民币0.1万元、肖邦男式手表1块、苹果IPAD1台、苹果电脑1台、戴尔掌上电脑1台。所盗物品经郭初强销售后，张志浩分得人民币3万元。
证明上述事实的证据有：1、书证：中国银行外汇牌价表、价格鉴定不予受理通知�；2、辨认笔录及照片；3、现场勘查笔录及照片；4、被害人陈某陈述；5、被告人张志浩的供述、同案犯温某供述。
上述证据均经当庭质证无异议，被确认为本案的有效证据。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张志浩、何伟平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，且数额巨大，应依
法惩处。被告人左某明知张志浩所卖欧米茄蝶飞系列男士自动机械手表系犯罪所得，仍然予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。长沙市望城区人民检察院的指控成立，本院予以支持。本案的第（一）、（五）笔盗窃是共同犯罪，被告人张志浩在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人何伟平在第（一）笔盗窃中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人何伟平曾因故意犯罪被判处�期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人张志浩、何伟平、左某均能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人左某将手表退还给了被害人李某甲，取得了其谅解，依法可以酌定从轻处罚。对于被告人何伟平提出的其不应当对其离开以后张志浩继续盗窃的行为承担法律责任的辩解意见，经查，被告人何伟平、张志浩系经合谋的共同犯罪，何伟平负责望风，张志浩入室实施盗窃，何伟平经张志浩授意携带部分赃物离开盗窃现场后，张志浩仍留在该墅区继续实施盗窃行为，对此何伟平亦明知，故该共同犯罪行为尚未结束，何伟平仍应当承担共同犯罪的法律责任，故对于被告人何伟平提出的辩解意见不予采纳。
综上所述，对被告人张志浩依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，对被告人何伟平依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，对被告人左某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款之规定，分别判决如下：
1、被告人张志浩犯盗窃罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币六万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月11日起至2022年2月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳至本院。）
2、被告人何伟平犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币四万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月11日起至2020年6月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳至本院。）
被告人左某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制二年，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳人民币三千元，未缴部分限判决生效后十日内缴纳至本院。）
四、对于被害人李红娟被盗窃而未退赔的财物，由被告人张志浩、何伟平予以退赔；对于被害人刘惠琼、李美华、敖敏龙、陈振华被盗窃而未退赔的财物，由被告人张志浩予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
被告人左某自本判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。
审 判 长 �晖
人民陪审员 朱 海 胜
人民陪审员 徐 军 华
二〇一五年十月十六日
代理书记员 张 妙 奇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负�的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。