wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区百色市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）桂10行初130号
原告樊安龙，男，1970年3月17日出生，汉族，住百色市火车站中区。
原告肖支道，男，1963年9月17号日出生，汉族，住百色市火车站中区。
被告百色市人民政府，地址：百色市向阳路13号。
法定代表人周异决，市长。
原告樊安龙、肖支道诉被告百色市人民政府在复议期限内不履行行政复议职责，请求法院依法判决被告在一定期限内履行复议职责一案。在本院审理过程中，原告樊安龙、肖支道以被告已履行复议职责为由，向本院申请撤回起诉。
经审查认为，原告的撤诉是其真实意思表示，没有损害国家、集体及其他人的合法利益，符合法律规定，本院准许其撤回起诉。
依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告樊安龙、肖支道撤回起诉。
案件受理费50元，退回原告樊安龙、肖支道25元。
审判长 罗 敏
审判员 盘宏权
审判员 许彩乐
二〇一七年八月二十八日
书记员 汪 雪
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）承刑执字第1179号
罪犯刘仁义，现于河北省承德监狱服刑。
河北省唐山市中级人民法院于2010年9月17日以（2010）唐刑初字第121号刑事判决书，以被告人刘仁义犯盗窃、掩饰隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑八年。河北省高级人民法院于2011年3月22日以（2010）冀刑一终字第231号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关承德监狱于2014年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯刘仁义在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次，记功奖励1次确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯刘仁义在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意（2014）第493号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘仁义在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘仁义减去有期徒刑七个月五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王毓兰
审 判 员 陈 辉
代理审判员 王丽丽
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 刘明洋
吉林省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吉刑减执字第283号
罪犯姜东新，男，1965年5月6日生，汉族，吉林省公主岭市人。现在吉林省长春铁北监狱服刑。
2011年12月9日，吉林省四平市中级人民法院作出（2011）四刑初字第100号刑事判决，认定姜东新犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。
吉林省长春铁北监狱于2014年5月14日以该罪犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书。经吉林省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯姜东新在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化学习，完成生产任务，确有悔改表现。
本院认为，罪犯姜东新在服刑期间的表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，并根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：
将罪犯姜东新无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利六年。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年5月26日起，至2033年2月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石金
代理审判员 张政
代理审判员 张刚
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 赫洪
四川省荥经县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1822民初559号
原告董洁，女，汉族，生于1971年2月28日。
委托代理人唐运泽，四川兴蓉律师事务所律师。
被告四川富圣建设集团有限公司。住所地成都市高新区天府大道北段28号茂业中心1栋1单元1503号。
被告吴刚，男，汉族，生于1965年2月16日。
本院在审理原告董洁诉被告四川富圣建设集团有限公司、吴刚装饰装修合同纠纷一案中，原告董洁于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告董洁撤回起诉。
案件受理费3461元（原告已预交），由原告董洁承担。
审判员 张 丽
二〇一六年十一月二十二日
书记员 李永强
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0183民初7627号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行。住所地：德惠市松花江镇街道。
负责人：张广洲，该行行长。
被告：刘秀波，住德惠市
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被告刘秀波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行的申请理由充分，依法应准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行撤诉。
案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 陈大辉
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 周洪梅
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0582执246号
申请执行人集安市国土资源局。
法定代表人宋建林，局长。
委托代理人吕德志，系集安市国土资源局监察大队队长。
被执行人梁晓庆，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
申请执行人集安市国土资源局与被执行人梁晓庆行政非诉执行一案，经本院依法强制执行，已将申请执行人作出的《责令交出土地决定书》执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结集安市人民法院（2016）吉0582行审60号行政裁定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 ＸＸ华
执行员 孙荣凯
执行员 田春雨
二〇一六年五月十日
书记员 王立智
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渡法民初字第00337号
原告刘某某。
委托代理人胡剑，重庆巨力律师事务所律师，一般代理。
被告曾某某。
委托代理人汤然，重庆康渝律师事务所律师，一般代理。
委托代理人柯超，重庆康渝律师事务所律师，一般代理。
原告刘某某与被告曾某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员首云翠适用简易程序，并公开开庭进行了审理，原告刘某某及其委托代理人胡剑、被告曾某某及其委托代理人汤然、柯超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告于2013年1月4日在大渡口区民政局登记结婚，婚后未生育子女。原告认为，第一、原、被告婚前缺乏了解、草率结婚，婚后未能建立起夫妻感情；第二，被告婚后不重视婚姻关系和夫妻感情，违背夫妻间忠实义务，与他人发生婚外情，严重影响了夫妻感情，导致夫妻感情破裂；第三、原、被告结婚后，被告也多次要求与原告离婚，且被告婚后不给原告任何费用，没有尽到丈夫应尽的责任。综上，原告起诉来院，要求：一、与被告离婚；二、夫妻共同财产依法分割；三、夫妻共同债务依法负担。
被告曾某某辩称，原告在起诉状中所陈述的事实不属实，原、被告是同学关系，并于2007年确定恋爱关系，相处六、七年后登记结婚，因此，双方婚前经过充分了解，具有深厚的感情基础，且感情一直稳定。现在原、被告结婚时间不长，又因为被告年龄比原告小，在夫妻、家庭生活中因琐事产生矛盾属于正常现象，故原、被告夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
经审理查明，2007年，原、被告认识并确定恋爱关系。2013年1月4日，原告刘某某与被告曾某某在重庆市大渡口区民政局登记结婚，婚后未生育子女。
上述事实，有原、被告的陈述以及原、被告的身份证、结婚证等证据，经开庭质证，在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告经自由恋爱并相处六、七年后自愿登记结婚，证明双方婚前经过充分的了解，有一定的婚姻基础，具有一定的夫妻感情。现原、被告虽因家庭琐事产生矛盾，但并未达到感情破裂的程度，因此原告要求与被告离婚的诉讼请求，理由不正当，证据不充分，本院不予支持。原、被告只要在今后的生活中，相互信任、关爱、理解、宽容和支持，是能够建立起和谐、幸福、美满家庭的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：
不准予原告刘某某与被告曾某某离婚。
案件受理费120元（原告已预交），由原、被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 首云翠
二〇一四年五月四日
书记员 产竹霞
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1304民初738号
原告郑某某，男，汉族，生于1955年3月13日，住四川省南充市嘉陵区。
委托代理人文国君，南充市嘉陵法律服务所法律工作者。
被告杨某某，女，汉族，生于1959年10月5日，住四川省南充市嘉陵区。
原告郑某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理，原告郑某某及其委托代理人文国君到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2007年3月经人介绍相识，同年12月11日在嘉陵区民政局登记结婚。原告系初婚，被告系丧偶再婚，婚后至今未曾生育子女。原、被告婚后常因家庭琐事发生吵闹、打架，2013年3月原、被告因感情不和分居至今。现夫妻感情已完全破裂，且无和好可能。故请求法院判决：1、准予原、被告离婚；2、夫妻共同财产依法分割；3、诉讼费由原告承担。
原告为支持其诉讼请求特向本院递交了如下证据：
1、原、被告的身份信息、户口簿，拟证明原、被告的主体适格；
2、申请结婚登记声明书，拟证明原、被告系合法夫妻及结婚时间。
被告杨某某辩称，原告对家庭不负责任，还打我，我现在身体有病，如果要离婚，就先把我病医好。
经审理查明：原、被告于2007年3月经人介绍相识恋爱，同年12月11日在南充市嘉陵区民政局登记结婚。婚后未生育子女。双方在共同生活期间因家庭琐事曾时有纠纷发生，原告便以婚前缺乏了解，婚姻基础不好，被告打骂了原告而导致婚后感情不合为由起诉要求与被告离婚。
本院认为，原、被告系自愿结婚，在其共同生活期间，双方虽时有纠纷发生，但只要双方正确对待和处理好这些事情，互谅互让，是可以修复夫妻感情的，没有离婚的必要。故对原告的离婚请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告郑某某与被告杨某某离婚。
本案案件受理费130元由原告郑某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 杨小华
二〇一六年四月十五日
书记员 胡沥文
青海省西宁市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）青01刑更2184号
罪犯姜占胜,男，1975年11月24日出生于青海省西宁市,汉族，现在青海省女子监狱服刑。
西宁市城北区人民法院于2010年12月16日作出（2010）北刑初字第192号刑事判决，认定其故意伤害（致死）罪，判处有期徒刑十年。判决生效后，交付执行。
2014年6月、2015年11月经本院两次裁定减刑共二年。
青海省女子监狱于2017年11月7日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省女子监狱认为，罪犯姜占胜在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯姜占胜在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯姜占胜在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姜占胜减余刑（刑期至2017年12月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵丽艳
审判员李小梅
审判员吕勇
二〇一七年十二月八日
书记员马莉娅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）青01刑更2184号罪犯姜占胜,男，1975年11月24日出生于青海省西宁市,汉族，现在青海省女子监狱服刑。西宁市城北区人民法院于2010年12月16日作出（2010）北刑初字第192号刑事判决，认定其故意伤害（致死）罪，判处有期徒刑十年。判决生效后，交付执行。2014年6月、2015年11月经本院两次裁定减刑共二年。青海省女子监狱于2017年11月7日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯姜占胜在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯姜占胜在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯姜占胜在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜占胜减余刑（刑期至2017年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵丽艳审判员李小梅审判员吕勇二〇一七年十二月八日书记员马莉娅
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安汉执恢字第00007号
申请执行人安康市通用机械有限公司。
法定代表人张龙宝，系该公司董事长。
被执行人十堰天志汽车零部件有限公司。
法定代表人谢福兴，系该公司董事长。
本院在执行安康市通用机械有限公司申请执行十堰天志汽车零部件有限公司买卖合同一案中查明，被执行人十堰天志汽车零部件有限公司于2013年6月4日被十堰市工商行政管理局依法吊销。现该公司已不存在，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2008）安汉民初字第1418号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 �方荣哲
审判员 乐 发 波
审判员 晏 斌
二〇一五年十一月十二日
书记员 张 瑞 鹏
黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0125民初3314号
原告庄喜辉，男，1973年12月5日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县。
委托代理人刘长远，黑龙江省超悦律师事务所律师。
被告高峰，男，1977年9月13日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县。
被告武春英，女，1975年12月7日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县。
原告庄喜辉与被告高峰、武春英买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪担任审判长与审判员张学东、刘佳泉共同组成合议庭，由审判员张学东主审本案，于2017年9月8日公开开庭进行了审理。原告庄喜辉及其委托代理人刘长远到庭参加了诉讼,被告高峰、武春英经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄喜辉诉称，要求判令二被告立即给付原告理石材料款、人工费、加工费204,802.00元及违约金（从2016年5月20日至实际给付之日止，按月利率2分计算）;诉讼费用由被告承担。被告高峰未出庭,无答辩。被告武春英未出庭,无答辩。
原告庄喜辉为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：
证据一、合同一份，用以证明2016年3月15日原告庄喜辉与被告高峰签订了承包合同，约定原告向被告高峰提供大理石并加工安装理石，付款方式是现金结算，在原告完成工程后，经被告高峰验收合格后，一次性付清所有的款项。被告高峰未出庭，未质证。被告武春英未出庭，未质证。
证据二、欠条一份，用以证明2016年5月20日原告在完成合同约定的工程竣工过后，经被告高峰验收合格后，双方结算，被告高峰欠原告理石材料款、人工费、加工费204,802.00元。被告高峰未出庭，未质证。被告武春英未出庭，未质证。
合议庭在庭审、合议中对原告提供的证据进行了分析与认定，原告的证据虽未经被告高峰、武春英质证，但能够证明原告的主张，故本院作为定案的证据采信。
经审理查明，二被告系夫妻关系，2015年1月份开始至2016年4月15日期间，被告高峰从原告处赊欠理石材料款累计204,802.00元。并于2016年5月20日被告高峰给原告出具欠据一份。此款经原告多次索要，二被告至今未给付。现原告诉讼来院，要求判令二被告立即给付原告理石材料款、人工费、加工费204,802.00元及违约金（从2016年5月20日至实际给付之日止，按月利率2分计算）;诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告庄喜辉与被告高峰之间买卖合同关系成立。被告高峰应及时给付货款。被告高峰所欠原告货款发生在其与被告武春英婚姻关系存续期间，故被告武春英应承担共同偿还责任。原告诉讼有理，本院予以支持。因双方未约定还款期限以及违约金，故原告要求二被告给付违约金诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第159条、《中华人民共和国婚姻法》第41条之规定，判决如下：
被告高峰、武春英于本判决生效后3日内给付原告204,802.00元。
案件受理费4,372.00元，由二被告承担，与上款同时交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判长 崔 宪
审判员 张学东
审判员 刘佳泉
二〇一七年九月十一日
书记员 曹 扬
河北省盐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0925民初489号
原告：魏建国,男,1954年8月29日生,汉族,住盐山县。
被告：孟玉平（曾用名孟玉萍），女，1964年3月5日生，汉族，住盐山县。
被告：李洪明，男，1966年2月24日生，汉族，住盐山县。
原告魏建国与被告孟玉平、李洪明债权转让合同纠纷一案，本院于2017年1月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏建国到庭参加了诉讼，被告孟玉平、李洪明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏建国向本院提出诉讼请求：1.被告孟玉平、李洪明偿还原告魏建国借款本金12000元及利息;2.被告孟玉平、李洪明承担本案的诉讼费用。事实和理由，孟玉平（曾用名：孟玉萍）于2006年12月31日借盐山县信用联社股份有限公司望树信用联社贷款16000元，到期日2008年12月31日，并由李洪明担保，借款到期后，借款至今未能还清。截止2016年11月25日尚欠借款本金12000元及利息。盐山县信用联社股份有限公司于2015年8月6日与原告魏建国签订了债权、担保权利转让合同，现该笔借款已经转让到魏建国名下。故原告魏建国诉至法院。
被告孟玉平、李洪明未到庭，亦未提交任何答辩材料。
原告魏建国为证明自己的主张，向法庭提供保证担保借款合同书、借据复印件各一份、借款催收单复印件三份、借款申请书复印件一份、自愿担保书复印件一份、债权转让协议书复印件一份、债权转让及催收公告一份、债权、担保权利转让通知书一份、邮件查询单一份。
被告孟玉平、李洪明未到庭，放弃质辩权。
本院经审理认定事实如下：孟玉平（曾用名：孟玉萍）于2006年12月31日借盐山县信用联社股份有限公司望树信用联社贷款16000元，到期日2008年12月31日，并由李洪明担保，借款到期后至今未能还清。截止2016年11月25日尚欠借款本金12000元及利息。盐山县信用联社股份有限公司于2015年8月6日与原告魏建国签订了债权、担保权利转让合同，现该笔借款已经转让到魏建国名下。原告魏建国诉至法院.
本院认为，原告魏建国与盐山县信用联社股份有限公司签订债权转让协议，已通知被告孟玉平（曾用名：孟玉萍），该债权转让协议合法有效。原告魏建国主张被告孟玉平（曾用名：孟玉萍）偿还借款12000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告孟玉平（曾用名：孟玉萍）无故拒不偿还到期债务造成纠纷，应负全部民事责任。原告魏建国主张被告李洪明在担保期间内承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。原告魏建国主张起诉之日起按信用社原定利息追收利息，因未予约定，于法无据，本院不予支持，利息应自主张权利之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条、第九十一条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孟玉平（曾用名：孟玉萍）于本判决生效之日起五日内偿还原告魏建国债权12000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2017年1月19日至本判决生效之日止）；
二、被告李洪明对以上债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告孟玉平（曾用名：孟玉萍）、被告李洪明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 杨胜国
二〇一七年二月二十二日
书记员 付立红
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0104民初3625号
原告：郭金桂，女，1975年1月15日出生，汉族，住郑州市。
委托诉讼代理人：路中立，河南昊隆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵送林，河南昊隆律师事务所律师。
被告：刘付，男，1973年4月1日出生，汉族，住河南省固始县。
原告郭金桂诉被告刘付占有物损害赔偿纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告郭金桂于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告郭金桂向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭金桂撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭金桂负担。
审 判 长 王贯一
人民陪审员 崔淑娟
人民陪审员 解广明
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 吴 楠
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奉执字第5952号
上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2015)奉执字第5952号申请执行人是张霞，女，1981年6月28日生，汉族，现住上海市奉贤区。被执行人尚袁洁，女，1983年5月30日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在执行申请执行人张霞与被执行人尚袁洁机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人名下目前无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，告知申请人后，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2015)奉民一(民)初字第2400号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长卫志强审判员沈燕明审判员张红兵二O一六年三月十六日书记员李晓东(本页无正文)附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形
审判长 卫志强
审判员 卫志强
二〇一六年三月十六日
书记员 沈寅飞
附：相关法律条文
贵州省普安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2323民初1609号
原告：孙孟江，男，1986年3月27日生，汉族，贵州省普安县人，农民，住普安县。
被告：普安县莲花山石料有限公司，位于贵州省普安县地瓜镇横冲村上横冲组。
法定代表人：冉启荣。
原告孙孟江与被告普安县莲花山石料有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告孙孟江于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉申请，无规避法律之行为，依法应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙孟江撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙孟江承担。
审判员 潘 明
二〇一七年十月十日
书记员 杨福涛
浙江省仙居县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1024民初4089号
原告：崔君卫，男，汉族，住浙江省仙居县。
委托代理人：周荣中，浙江神仙居律师事务所律师。
被告：王军维，男，汉族，住浙江省仙居县。
被告：胡小波，男，汉族，住仙居县。
第三人：王伟锋，男，汉族，住仙居县。
第三人：林美琴，女，汉族，住仙居县。
第三人：吴洪弟，男，汉族，住仙居县。
原告崔君卫与被告王军维、胡小波、第三人王伟锋、林美琴、吴洪弟为买卖合同纠纷一案，原告于2016年11月3日向本院提起诉讼，本院于同日依法受理。在审理过程中，原告于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告崔君卫申请撤回起诉，是其依法行使诉权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告崔君卫撤回起诉。
案件受理费7910元，减半收取3955元，由原告崔君卫负担。
审 判 员 泮永锋
二〇一七年一月二十四日
代书记员 郭青青
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0681执1508号
申请执行人张尽献。
被执行人周荣宇。
申请执行人张尽献与被执行人周荣宇劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月7日作出的（2015）启吕民初字第00565号民事判决书，已发生法律效力。依该判决书：限被告周荣宇于本判决生效之日起十日内给付原告张尽献工资款人民币37000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年6月12日向本院申请执行，申请执行标的额为39820元。本院于同日立案受理。
本院在执行过程中查明，被执行人周荣宇已履行人民币7000元。双方就余款达成分期履行和解协议，周荣宇于2016年12月31日前向张尽献支付32820元，后申请人同意终结本次执行程序。
上述事实，有执行谈话笔录等证据证实。
本院认为，双方当事人达成分期履行和解协议，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2015）启吕民初字第00565号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人其他可供执行的财产线索，可凭原执行依据和本终结执行裁定书，向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
执行长 周 杰
执行员 施 丁
执行员 潘 杰
二〇一六年十一月二日
书记员 张德利
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更3660号
罪犯石成，现在江苏省溧阳监狱服刑。
淮安市清河区人民法院于2014年1月24日作出(2013)河刑初字第0372号刑事判决，认定被告人石成犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，处罚金人民币五万元。被告人不服，提出上诉。2014年5月4日江苏省淮安市中级人民法院作出(2014)淮中刑二终字第0035号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2016年11月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯石成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来受到监狱表扬二次，确有悔改表现。且该犯财产刑已履行完毕。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯石成在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，且该犯财产刑已履行完毕，本院予以确认。
本院认为，罪犯石成在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯石成的刑罚减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2022年6月6日止），处罚金人民币五万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 费 亮
审判员 王晓鸣
审判员 奚 旭
二〇一六年十二月二十九日
书记员 黄文燕
湖北省汉江中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂汉江中刑终字第00163号
原公诉机关天门市人民检察院。
上诉人（原审被告人）杜某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月25日被天津市塘沽火车站民警抓获，同年6月29日被天门市公安局刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于天门市看守所。
辩护人严琳莉，天门市法律援助中心律师。
天门市人民法院审理天门市人民检察院指控原审被告人杜某犯故意伤害罪一案，于2015年10月20日作出（2015）鄂天门刑初字第00255号刑事判决。杜某不服该刑事判决，于同年10月26日提出上诉。本院于同年11月23日收案、同日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人和被害人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，2014年9月10日，被告人杜某因琐事到天门市多祥镇绿林口村8组谢某戊家，将谢某戊家屋顶的瓦掀掉。当晚，谢某戊到杜某家讨要说法时双方发生厮打。同年9月18日12时许，杜某又到谢某戊家论理时，双方再次发生口角并厮打，在打斗过程中杜某持刀将谢某戊捅伤。经湖北省天门市公安司法鉴定中心法医鉴定，谢某戊脾脏破裂切除、多部位锐器伤，损伤已构成重伤二级程度。
上述事实，被告人杜某在原审开庭审理过程中亦无异议，且有杜某的户籍证明，抓获经过，受案登记表，证人肖某、谢某甲、谢某乙、谢某丙、谢某丁的证言，被害人谢某戊的陈述，湖北省天门市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实。
原判认为，被告人杜某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。杜某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。遂依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，以杜某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
上诉人杜某上诉提出：一、本案系因婚姻家庭、民间矛盾激化引起，其与被害人谢某戊系妻兄关系；二、被害人在本案中存在一定过错；三、在原审判决书送达前，其已赔偿被害人谢某戊的损失，并得到谢某戊的谅解。请求二审法院改判。
二审审理查明，原审认定本案事实的证据，在原审开庭审理时已当庭宣读、出示并质证。经二审核实，上述证据均来源合法、内容真实、与本案密切关联，本院予以确认，原判认定事实属实。
上诉人杜某在二审期间向本院提交了被害人谢某戊出具的谅解书及收条各一份，证明杜某已于2015年10月21日赔偿谢某戊医药费5万元，谢某戊对杜某予以谅解。
本院通知被害人谢某戊到庭核实，谢某戊证实上述谅解书及收条为其本人出具，并要求对杜某从宽处理。
本院认为，上述证据属于二审新的证据，来源合法、内容真实、与本案密切关联，且经二审查证属实，应予以确认。
二审另查明，上诉人杜某与被害人谢某戊系妻兄关系（前者为后者妹夫），纠纷发生后，杜某已于2015年10月21日赔偿谢某戊医药费5万元，谢某戊对杜某予以谅解，并为其向法院出具了谅解书。同年12月16日，杜某与谢某戊自愿和解，谢某戊请求本院对杜某从宽处理。
本院认为，上诉人杜某故意伤害谢某戊的身体致其重伤，其行为已构成故意伤害罪。原审认定的主要事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于本案系因家庭矛盾而引起的纠纷，且二审期间杜某已赔偿谢某戊医药费5万元并取得谢某戊谅解，对杜某可酌情从轻处罚。杜某的相关上诉理由成立，本院予以采纳。同时，天门市社区矫正工作管理局对杜某进行的非监禁刑审前社会调查表明，杜某的社会表现良好，社区矫正机构愿意接纳并对其进行社区矫正，建议对其适用非监禁刑。二审根据杜某的犯罪事实、犯罪性质以及悔罪表现，对其依法从宽判处，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销天门市人民法院（2015）鄂天门刑初字第00255号刑事判决；
二、上诉人杜某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
本判决为终审判决。
审 判 长 肖志祥
代理审判员 杨艳荣
代理审判员 张 双
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 刘利雯
湖北省宣恩县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂2825民初977号
原告陈玉祥，男，生于1989年7月29日，汉族，住宣恩县，
委托代理人张钦臣，宣恩县法律援助中心法律工作者。
委托代理人杜刚文，宣恩县法律援助中心律师。
被告韩江荣，男，生于1971年7月16日，住湖北省武汉市青山区。
本院在审理原告陈玉祥与被告韩江荣运输合同纠纷一案中，原告陈玉祥于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈玉祥自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告陈玉祥撤回起诉。
案件受理费466元，减半收取233元，由原告陈玉祥负担。
审判员 邱宗南
二〇一七年八月十四日
书记员 李宏美
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更512号
罪犯沈成松，男，1979年8月28日生，高中文化，原住南通市崇川区，原户籍地江苏省姜堰市，现服刑于江苏省宜兴监狱。
南通市崇川区人民法院于2016年11月16日作出（2016）苏0602刑初297号刑事判决，认定被告人沈成松犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。刑期自2016年7月19日起至2018年7月18日止。判决发生法律效力后，于2016年12月23日交付执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月16日至2018年1月20日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省宜兴监狱�减刑建议书》提出，罪犯沈成松，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯沈成松减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯沈成松，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯沈成松，在考核区间内计分考核分累计达837.7分。为此，于2017年8月获监狱表扬一次，确有悔改表现。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯沈成松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯沈成松减去有期徒刑四个月(减刑后的刑期至2018年3月18日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 毅
审 判 员 朱 健
审 判 员 过坚列
二〇一八年二月七日
法官助理 申富军
书 记 员 王 丹
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桦法执字第906-1号
申请执行人桦南县农村信用合作联社，住所地黑龙江省桦南县桦南镇新兴路信合大厦。
法定代表人崔文铭，男，职务理事长
被执行人李长顺，男。
桦南县人民法院（2015）桦商初字第791号民事调解书已经发生法律效力，案由金融借款纠纷。权利人桦南县农村信用合作联社于2015年10月23日向本院申请执行。此案在执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具备继续执行条件时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙庆才
审 判 员 张甲坤
人民陪审员 张晓冬
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 李梦瑶
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1723执1024号
申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号。
法定代表人刘艳，董事长。
委托代理人孙光静（特别授权代理），山东成武农村商业银行股份有限公司张楼支行副行长。
被告刘增民，农民。
被告刘万华，农民。
被告刘从安，农民。
被告刘西朋，农民。
本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人刘增民、刘万华、刘从安、刘西朋金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人没有可供执行的财产，申请人未提供被执行人的财产线索，且本院也未发现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成武县人民法院的（2015）成商初字第297号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘根友
审判员 王海峰
审判员 陈会刚
二〇一六年六月六日
书记员 郝硕霖
天津市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）津0102行初16号
原告庞建国。
委托代理人王玉华，天津瀚洋律师事务所律师。
被告天津市河东区房地产管理局，住所地天津市河东区七纬路106号。
法定代表人刘利华，局长。
委托代理人张颖，天津市河东区房地产管理局干部。
第三人天津市河东区春华房管站，住所地天津市河东区华兴街6号。
法定代表人赵巍，站长。
委托代理人马孝敬，该站干部。
本院在审理原告庞建国诉被告天津市河东区房地产管理局履行法定职责一案中，原告以送达申请证据不足为由申请撤诉，原告庞建国自愿向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，系真实意思表示，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告庞建国撤回起诉。
案件受理费50元，退回原告庞建国25元。
审 判 长 孙常巍
代理审判员 李 佳
代理审判员 徐 维
二〇一六年三月三十日
书 记 员 韩丽莉
附：本裁定适用的相关法律依据：
中华人民共和国行政诉讼法
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0723民初2890号
原告李民，居民。
被告朱亮，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司涞水支公司。住所地，河北省保定市涞水县德成路**号。
负责人沈亮，该公司经理。
原告李民与被告朱亮、被告中国平安财产保险股份有限公司涞水支公司(以下简称平安财保涞水公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法由审判员汤锦军适用小额诉讼程序，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告李民，被告朱亮到庭参加了诉讼，被告平安财保涞水公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李民诉称，2014年2月19日13时许，被告朱亮驾驶王喜明所有的冀F×××××号小型普通客车沿东方红大桥由西向东上坡超车过程中，与原告驾驶的苏G×××××号普通二轮摩托车发生相撞，后原告又与前方骑自行车的张军相碰撞，致原告受伤，车辆损坏。该事故经灌云县交警大队认定，朱亮承担事故的全部责任，李民无责任。该事故原告发生的前期医疗等费用已由（2014）灌民初字第1242号民事判决书判决确认，被告已全额支付，但原告后续治疗费用判决没有支持。现原告第二次手术已做，医疗已实际发生，为维护原告合法权益，现原告起诉至法院，请求判令被告连带赔偿原告医疗费、护理费等损失共计人民币11478.55元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告朱亮辩称，本案事故已经人民法院生效裁判，对原告提起的本案诉讼内容应先由保险公司承担赔偿责任，超出部分我方愿意承担。请求法院依法判决。
被告平安财保涞水公司未到庭应诉答辩，未提交书面证据。
经审理查明，1、2014年2月19日12时20分，被告朱亮驾驶王喜明所有的冀F×××××号小型普通客车，沿灌云县伊山镇东方红大桥由西向东上坡超车过程中，与对方向原告李民驾驶的苏G×××××号普通二轮摩托车发生相撞，后原告李民又与前方骑自行车的张军相碰撞，致原告李民和张军不同程度受伤，车辆损坏，造成事故。经灌云县交巡警大队对该事故认定，朱亮应承担事故全部责任，张军和李民无责任。李民受伤后经灌云县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见：李民因交通事故损伤构成道路交通事故十级伤残。其伤后休息（误工）期限为300日，护理期限为120日，90日内适当增加营养。需后续医疗费用约为9000元人民币。
原告就此次交通事故纠纷诉至本院，请求判令被告连带赔偿原告医疗费等各种经济损失共计人民币137841.34元。本院于2015年4月27日作出（2014）灌民初字第1242号民事判决。该判决认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应依法承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险、第三者责任险限额范围内予以赔偿。因朱亮在事故中负全部责任，本院依法确定被告朱亮应对原告李民因事故造成的经济损失承担赔偿责任。本案事故是朱亮借用王喜明的车辆使用时发生，机动车所有人王喜明对损害的发生没有过错，不应承担赔偿责任，应由车辆使用人朱亮承担相关的赔偿责任。又因肇事车辆在被告平安财保涞水公司投保了交强险与商业第三者责任险，故对原告的合理损失，应由平安财保涞水公司在交强险与商业第三者责任险范围内先行赔偿，不足部分由被告朱亮承担赔偿责任。综合认定原告损失包括医疗费、司法鉴定费、交通费、住院伙食补助费，营养费、护理费、误工费、护理费、残疾赔偿金等，原告主张的后续医疗费未予支持。本院依法判决：被告中国平安财产保险股份有限公司涞水支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李民各项经济损失共计人民币119632.58元；被告中国平安财产保险股份有限公司涞水支公司于本判决生效之日起十日内一次性返还被告朱亮垫付款人民币30000元；驳回原告李民其他诉讼请求。该判决现已生效。
2、2016年1月8日，李民住入灌云县人民医院治疗，行左股骨骨折髓内钉内固定取出术，于2016年1月15日出院，共住院7天，支付医疗费用共计8602.55元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述；有原告举出的本院（2014）灌民初字第1242号民事判决书、灌云县人民医院（出院记录、出院证、诊断证明书、医药费收费票据、病人费用汇总一览表）在卷证实，本院予以确认。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本院（2014）灌民初字第1242号民事判决已发生法律效力，生效判决的既判力应予遵循。该判决已对各方应承担的责任以及原告的损失进行认定。现原告主张实际产生的医疗费、护理费等后续治疗相关损失，有事实、有法律依据，本院予以支持。因肇事车辆在被告平安财保涞水公司投保了交强险及商业第三者责任险，故对原告的合理损失，应由平安财保涞水公司在交强险和商业第三者责任险范围内先行赔偿，不足部分由被告朱亮承担赔偿责任。针对原告的诉求，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准，参照住院时间，依法确认医疗费8602.55元、误工费712.88元、护理费712.88元、住院伙食补助费为140元。对原告主张交通费500元，考虑原告治疗情况及必要陪护人员因就医用于交通的费用确实存在，根据其住院时间及路程，本院酌情予以支持200元。上述费用共计人民币10368.31元，应由被告平安财保涞水公司赔偿原告。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司涞水支公司于本判决生效之日起十日内支付原告李民后续医疗费、护理费等损失共计人民币10368.31元；
二、驳回原告李民的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费40元，由被告朱亮负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 汤锦军
二〇一六年六月一日
书记员 孙金磊
一、附法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
二、灌云县人民法院执行账号
户名：灌云县人民法院
帐号：53×××77
开户行：中国银行
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执4654号
申请执行人富阳市浙丰小额贷款有限公司
被执行人孙桃英，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富商初字第03584号，依法向被执行人孙桃英发出执行通知书，责令被执行人孙桃英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孙桃英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结孙桃英（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币1050201元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
AUT（））O
二〇一六年九月二十七日
书记员 李中林
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执4654号申请执行人富阳市浙丰小额贷款有限公司被执行人董晓青，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富商初字第03584号，依法向被执行人董晓青发出执行通知书，责令被执行人董晓青履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人董晓青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结董晓青（证件号码：）在省农信社的62×××12的存款人民币1050201元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈健椿AUT（））O二〇一六年九月二十七日书记员  李中林
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执4654号申请执行人富阳市浙丰小额贷款有限公司被执行人俞斌，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富商初字第03584号，依法向被执行人俞斌发出执行通知书，责令被执行人俞斌履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人俞斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结俞斌（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××58的存款人民币1050201元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈健椿AUT（））O二〇一六年九月二十七日书记员  李中林
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执4654号申请执行人富阳市浙丰小额贷款有限公司被执行人周夏珍，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富商初字第03584号，依法向被执行人周夏珍发出执行通知书，责令被执行人周夏珍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周夏珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结周夏珍（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币1050201元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈健椿AUT（））O二〇一六年九月二十七日书记员  李中林
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执4654号申请执行人富阳市浙丰小额贷款有限公司被执行人朱杰，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富商初字第03584号，依法向被执行人朱杰发出执行通知书，责令被执行人朱杰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结朱杰（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××15的存款人民币1050201元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈健椿AUT（））O二〇一六年九月二十七日书记员  李中林
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执4654号申请执行人富阳市浙丰小额贷款有限公司被执行人杭州科美非织造布有限公司，组织机构代码08211143-2本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富商初字第03584号，依法向被执行人杭州科美非织造布有限公司发出执行通知书，责令被执行人杭州科美非织造布有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州科美非织造布有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（�行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结杭州科美非织造布有限公司（证件号码：）在中信银行省分行的73×××92的存款人民币1050201元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈健椿AUT（））O二〇一六年九月二十七日书记员  李中林
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执4654号申请执行人富阳市浙丰小额贷款有限公司被执行人骆华国，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富商初字第03584号，依法向被执行人骆华国发出执行通知书，责令被执行人骆华国履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人骆华国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结骆华国（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××5＃钞的存款人民�1050201元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈健椿AUT（））O二〇一六年九月二十七日书记员  李中林
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0117民初3667号
原告南京市溧水宏祥物业管理有限公司，住所地南京市溧水区永阳镇交通路42号。
法定代表人李季，南京市溧水宏祥物业管理有限公司总经理。
委托代理人韩心理，系南京市溧水宏祥物业管理有限公司员工。
被告倪文锦，男，1956年5月18日生，汉族。
被告王亮，男，1958年11月18日生，汉族。
本院在审理原告南京市溧水宏祥物业管理有限公司与被告倪文锦、王亮物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告南京市溧水宏祥物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告负担。
审 判 员 高传法
二〇一六年八月十日
见习书记员 赵 晨
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）资诉前保字第687号
申请人资兴市农村信用合作联社，住所地：资兴市阳安路。
法定代表人张仲和，该联社理事长。
委托代理人赵欢欢，湖南星河律师事务所律师，特别授权。
被申请人何可。
被申请人刘辛香。
申请人资兴市农村信用合作联社因与被申请人何可、刘辛香金融借款合同纠纷一案，于2015年10月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款9600元或者查封、扣押价值相当的财产，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人资兴市农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人何可、刘辛香银行存款9600元或查封、扣押其价值相当的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
财产保全费116元，由被申请人负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 秦艳
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 刘桥
绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞越商初字第378号
原告沈军标。
被告丁军。
原告沈军标与被告丁军民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法由代理审判员胡晶晶适用简易程序独任审判，因在审理过程中发现不宜适用简易程序，于2015年10月21日依法转为普通程序，并组成由审判员李金凤担任审判长、代理审判员胡晶晶、人民陪审员杜新龙参加的合议庭，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告沈军标到庭参加诉讼，被告丁军经本院传票（公告送达）传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈军标诉称，2015年5月5日及2015年5月20日，被告丁军因资金需要向原告借款人民币各壹万元，并写下借条约定30日后一次性还清欠款。到期后丁军拒绝归还。原告为实现自身合法权益，起诉请求：1、判令被告丁军归还借款人民币贰万元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告丁军未作答辩，也未提交证据材料。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交借据及收条各二份，以证明被告向原告借款共计2，0000元的事实。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，被告有对原告的诉讼请求和提交的证据行使抗辩、质证等诉讼权利。然本案被告未提交书面答辩状，亦未提供任何证据，又不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃答辩、举证和质证的权利。经审查，原告提交的证据符合有效证据的真实性、合法性、关联性要件，本院予以确认。
综上并结合庭审中原告之陈述，本院认定本案事实如下：
2015年5月5日，被告丁军向原告沈军标借款10，000元，并于当日出具借据和收条各一份，借据载明：今由丁军应生意资金周转需要向沈军标借到人民币壹万元整，小写10，000元，借款期限为30天，借款日期2015年5月5日至2015年6月4日止，保证到期归还，特此立据；收条载明：今收到人民币壹万元整（10，000元）。2015年5月20日，被告丁军再次向原告沈军标借款10，000元，并于当日出具借据和收条各一份，借据载明：今由丁军应生意资金周转需要向沈军标借到人民币壹万元整，小写10，000元，借款期限为30天，借款日期2015年5月20日至2015年6月19日止，保证到期归还，特此立据。收条载明：今收到人民币壹万元整（10，000元）。上述借款被告至今未还，故成讼。
本院认为，被告出具的借条及收条，可证实其向原告借款的事实，足以认定原、被告之间建立了民间借贷法律关系，该借贷关系合法有效，应受法律保护。借款人向出借人借款后，理应按照约定的期限返还借款。现被告至今尚未偿还借款，原告起诉要求被告偿还该借款，理据充分，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁军应返还原告沈军标借款人民币20，000元，限被告于判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由被告丁军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13——9008，开户行：绍兴银行营业部；或款寄绍兴市和畅堂109号，绍兴市中级人民法院收，邮编312000。逾期按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 李金凤
代理审判员 胡晶晶
人民陪审员 杜新龙
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 诸佳怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
绍兴市上虞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍虞越商初字第378号
原告沈军标。
被告丁军。
原告沈军标与被告丁军民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审查过程中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 胡晶晶
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 诸佳怡
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第0589号
申请执行人王东风，男，1977年2月16日生，汉族，无职业，住昌图县。
被执行人张斌，男，1979年12月28日生，汉族，农民，住昌图县。
被执行人张浩，男，1983年9月29日生，汉族，农民，住昌图县。
本院在执行王东风与张斌、张浩民间借贷纠纷一案，因被执行人张斌、张浩外出打工，下落不明，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省昌图县人民法院（2015）昌民一初字第0706号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于弘波
二〇一五年十月八日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第0589号
申请执行人王东风，男，1977年2月16日生，汉族，无职业，住昌图县昌盛路网通小区*号楼*单元。
被执行人张斌，男，1979年12月28日生，汉族，农民，住昌图县通江口乡义兴村民委*组。
被执行人张浩，男，1983年9月29日生，汉族，农民，住昌图县通江口乡义兴村民委*组。
本院在执行王东风与张斌、张浩民间借贷纠纷一案，因被执行人张斌、张浩外出打工，下落不明，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省昌图县人民法院（2015）昌民一初字第0706号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于弘波
二〇一五年十月八日
书记员 王阿娉
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽02刑更373号
罪犯陈刚，男，1970年9月21日出生，汉族，大学文化，户籍所在地福建省厦门市思明区，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省厦门市思明区人民法院于2011年12月19日作出（2011）思刑初字第978号刑事判决，以被告人陈刚犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期自2011年8月22日起至2022年2月21日止），并处没收财产人民币130000元，扣押在案的犯罪所得人民币500000元予以没收。判决生效后于2012年1月17日交付执行。服刑期间，本院于2014年7月18日作出（2014）厦刑执字第607号刑事裁定书，裁定减刑一年，刑期至2021年2月21日止。执行机关福建省厦门监狱提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院于2016年4月8日立案后，依法组成合议庭于2016年4月20日进行了公开开庭审理。执行机关厦门监狱指派干警余华明、陈晨出庭支持减刑建议，厦门市人民检察院驻厦门监狱检察室指派检察人员林晓葳、孙天赞到庭履行职责，罪犯陈刚到庭参加审理。本案现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，遵守监规，端正改造态度，深挖犯罪根源，除了熟记《监狱服刑人员行为规范》外，还能以该规范来约束自己的言行，自觉学习法律知识，能参加生产劳动，能参加政治、文化、技术课的学习，考核成绩均良好以上。自2014年4月至2016年1月为期22个月的考核期内，累计获得嘉奖折合系数16.8个，其中一级达标5个、二级达标10个、三级达标5个、四级达标2个。2014年、2015年均被评为监狱改造积极分子。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、罪犯监狱改造积极分子审批表、上次减刑裁定书、“三课”考试成绩报告单等为证。
检察机关认为，执行机关出具的证据真实有效，罪犯陈刚能够认罪遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务，获得2个监狱改造积极分子的奖励，符合减刑的条件，该减刑幅度已体现了对“三类”罪犯减刑从严掌握的精神，对执行机关提请的减刑建议没有异议。
经审理查明，罪犯陈刚在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年4月至2016年1月为期22个月的考核期内，累计获得嘉奖折合系数16.8个。2014年、2015年均被评为监狱改造积极分子。2014年5月7日向本院缴清没收财产人民币130000元。上述事实有厦门监狱提供的证据、庭审笔录、没收财产缴纳收据等为证，经庭审查证属实，检察机关亦无异议，本院予以认定。
本院认为，罪犯陈刚在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯陈刚的刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2011年8月22日起至2020年2月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 琦
审 判 员 赖民勇
审 判 员 黄翠青
二〇一六年五月六日
代书记员 陈雅萍
附：本案所适用法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中一法民一初字第1983号
原告：蔡建加，男，汉族，住广东省中山市石岐区，公民身份号码×××1559。
委托代理人：黄敬贤、左丹，均系广东卓正律师事务所律师。
被告：刘海港，男，汉族，公民身份证住址广东省英德市，公民身份号码×××2673。
被告：刘道健，男，汉族，住广东省中山市石岐区，公民身份号码×××7159。
本院在审理原告蔡建加诉被告刘海港、刘道健民间借贷纠纷一案中，原告蔡建加于2015年10月21日以双方当事人进行庭外和解为由提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告蔡建加申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告蔡建加撤回起诉。
案件受理费17513元，减半收取8756元（原告蔡建加已交纳），由原告蔡建加负担。
审判长 何 频
审判员 黄凤坤
审判员 梁泳诗
二〇一五年十月二十二日
书记员 梁心然
第1页共2页第2页共2页
江西省安福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0829执385号
申请执行人：江西安福农村商业银行股份有限公司，地址：江西省安福县平都镇武功山大道310号。
被执行人：肖永胜，男，1975年8月18日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县，
被执行人：李小兰，女，1979年4月5日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县，
申请执行人江西安福农村商业银行股份有限公司与被执行人肖永胜、李小兰金融借款合同纠纷一案，被执行人肖永胜、李小兰至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人肖永胜、李小兰有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人肖永胜、李小兰的银行存款40879元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 朱海辉
二〇一八年四月四日
书记员 左丽莎
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0829执385号申请执行人：江西安福农村商业银行股份有限公司，地址：江西省安福县平都镇武功山大道310号。被执行人：肖永胜，男，1975年8月18日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县，被执行人：李小兰，女，1979年4月5日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县，申请执行人江西安福农村商业银行股份有限公司与被执行人肖永胜、李小兰金融借款合同纠纷一案，被执行人肖永胜、李小兰至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人肖永胜、李小兰有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖永胜、李小兰的银行存款40879元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱海辉二〇一八年四月四日书记员  左丽莎
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执345号
申请执行人杭州弘业人防设备有限公司
被执行人浙江中梁建设有限公司，组织机构代码55403453-6
本院依据已经发生法律效力的（2015）温泰商初字第00298号，依法向被执行人浙江中梁建设有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人浙江中梁建设有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江中梁建设有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江中梁建设有限公司（证件号码：）在台州银行的51×××15的存款人民币267040.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
二〇一六年三月三十日
书记员 余夏盛
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执345号
申请执行人：杭州弘业人防设备有限公司，住所地：杭州市萧山区，组织机构代码证号：××。
被执行人：浙江中梁建设有限公司，住所地：泰顺县，组织机构代码证号：××。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）温泰商初字第298号民事判决书，业己受理申请执行人杭州弘业人防设备有限公司申请执行被执行人浙江中梁建设有限公司买卖合同纠纷一案。被执行人浙江中梁建设有限公司至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨、提取被执行人浙江中梁建设有限公司的银行存款285281.6元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 欧卫忠
二〇一六年三月二十九日
书记员 夏晓宾
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执345号
申请执行人杭州弘业人防设备有限公司
被执行人浙江中梁建设有限公司，组织机构代码55403453-6
本院依据已经发生法律效力的（2015）温泰商初字第00298号，依法向被执行人浙江中梁建设有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人浙江中梁建设有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江中梁建设有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江中梁建设有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××＃钞的存款人民币267040.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
二〇一六年三月二十九日
书记员 余夏盛
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑更2703号
罪犯辛英武，男，1972年6月1日出生，满族，出生地辽宁省桓仁满族自治县，小学文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院于2012年5月15日作出（2012）桓刑初字第74号刑事判决，以被告人辛英武犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯辛英武在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年4月15日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2016年5月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯辛英武在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年1月20日，罪犯辛英武获得记功奖励1次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯辛英武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯辛英武减去有期徒刑四个月，刑期执行自2012年1月8日起至2016年6月7日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年五月十一日
书记员 王 娜
乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川11刑更294号
罪犯闵洪，男性，1978年11月16日出生，汉族，小学文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。
四川省乐山市市中区人民法院于2014年1月8日作出（2013）乐中刑初字第409号刑事判决，以被告人闵洪犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，刑期自2013年10月16日起至2016年10月15日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯闵洪在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯闵洪在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯闵洪在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯闵洪减去八个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2016年2月15日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 李聪颖
上海铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2016）沪7101民初131号
原告杨兵的，男，1983年9月11日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市。
被告徐伟，男，1976年3月9日出生，汉族，住上海市静安区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人吴军，总经理。
原告杨兵的诉被告徐伟、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：判令被告赔偿原告车辆维修费1，250元。本院于2016年3月11日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员张雯琳独任审判。本院于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告杨兵的到庭参加诉讼，被告徐伟、平安保险公司经本院依法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明如下事实，2015年12月8日11时许，在本市逸仙高架场中路段西侧处，被告徐伟驾驶的牌号为沪A2XX**车辆因变道与原告杨兵的驾驶的牌号为苏EKXX**车辆发生交通事故。经双方签订的机动车物损交通事故损害赔偿协议书确定，徐伟负事故的全部责任，杨兵的无责任。原告车辆在事故中受损，经被告平安保险公司定损确认车损金额为1，250元，原告亦照此金额进行了车辆维修。牌号为沪A2XX**的车辆在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险合同期间内。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及第一百六十二条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告杨兵的车辆维修费人民币1，250元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告徐伟负担，该款于本判决生效之日起十日内缴至本院。
本判决为终审判决。
审判员 张雯琳
二〇一六年三月三十日
书记员 胡睿艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
······
三、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人侵请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
······
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第734号
申请执行人永诚财产保险股份有限公司山东分公司与被执行人侯桂霞追偿权纠纷一案，济南市长清区人民法院于2013年11月8日作出的（2013）长民初字第2189号民事判决书已发生法律效力。权利人于2015年3月20日向本院申请执行，本院于2015年3月23日立案执行。
本案立案执行后，经查，被执行人暂无履行能力，暂不具备执行条件，申请执行人不能提供执行财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）长执字第734号案本次执行程序终结，申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郝晓波
审判员 张昌阳
审判员 曹立新
二〇一五年六月十五日
书记员 钟 勇
河南省长垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第734号
申请执行人和金安。
被执行人陈雪。
被执行人陈建章，系陈雪之父。
本院在执行和金安申请陈雪、陈建章健康权一案。依法向被执行人送达了报告财产令、执行通知，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务。后被执行人将案件款交到法院，申请人已将该款领走。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）长民初字第3161号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈俊霞
二〇一五年七月二十日
书记员 赵国锋
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2015)长执字第00734号（2015）长执字第734号申请执行人杨某某。被执行人康某某。申请执行人杨某某与被执行人康某某纠纷一案，长岭县人民法院于2015年4月23日作出(2015)长民初字第963号民事判决，判决如下：被告康某某偿还原告杨某某借款本金65000元，并自2015年3月3日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。上述款项于判决生效后五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行上述的给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，减半收取712.5元，由被告承担。剩余721.5元，由本院退还给原告。本院于2015年6月16日立案执行。立案后，查明被执行人康某某无财产可供执行。申请执行人杨某某同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院(2015)长民初字第963号民事判决本次执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张兆成审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一五年十一月二十日书记员  周 智
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第00734号（2015）长执字第734号申请执行人杨某某。被执行人康某某。申请执行人杨某某与被执行人康某某纠纷一案，长岭县人民法院于2015年4月23日作出（2015）长民初字第963号民事判决，判决如下：被告康某某偿还原告杨某某借款本金65000元，并自2015年3月3日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。上述款项于判决生效后五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行上述的给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，减半收取712.5元，由被告承担。剩余721.5元，由本院退还给原告。本院于2015年6月16日立案执行。立案后，查明被执行人康某某无财产可供执行。申请执行人杨某某同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2015）长民初字第963号民事判决本次执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张兆成审?判?员张丽艳审?判?员余大焕二〇一五年十一月二十日书记员?周智??????
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初13458号
原告：邓小东，男，汉族，1982年11月29日出生。
委托诉讼代理人：廖丹，重庆公孝律师事务所律师。
被告：易招梅，女，汉族，1987年10月6日出生。
原告邓小东诉被告易招梅民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，适用普通程序于2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告邓小东委托诉讼代理人廖丹到庭参加了诉讼，被告易招梅经本院公告送达原告起诉状副本、本院应诉通知书、举证通知书及开庭传票，被告易招梅未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结
原告邓小东向本院提起诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款100000元；2.判令被告向原告支付借款利息（以100000元为本金，从2016年6月8日起按月利率2%计算至被告实际还清之日止，现暂计算至起诉之日，计为3000元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2016年6月8日签订《借款合同》，被告向原告借款100万元并出具收条，约定月利率3%，于2016年7月7日归还。还款期限届满后，被告未按约还款，原告催收无果。为维护合法权益，特起诉至法院。
被告易招梅未到庭应诉，也未提交答辩意见。
经审理查明，2016年6月8日，原被告签订《借款合同》，主要约定：被告易招梅向原告邓小东借款100万元，借款期限2016年6月8日至2016年7月7日，月利率3%，借款用途房屋装修。发生争议可向合同签订地法院起诉，合同签订地为九龙坡区。同日，原告通过银行账户向被告易招梅转账支付10万元。被告易招梅收到借款后向原告出具了收条，确认已收到原告出借的10万元借款本金。
原告陈述，截止开庭之日，被告未向原告偿还过任何借款本息，原告催收未果，且被告2016年7月左右便联系不上。
上述事实有借款合同、转账业务回单、收条及原告陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为，原被告签订的《借款合同》系当事人双方真实意思表示，依法受法律保护，合同双方应按约履行各自的合同义务。原告按约向被告出借10万元人民币，被告应按照合同约定还本付息，否则应承担相应民事责任。截止开庭之日，双方约定的还款期限已经届满，但被告未偿还任何借款本息，故原告要求被告立即偿还借款本金10万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。《借款合同》约定的利息标准为月利率3%，因该利息标准过高，原告自愿主张按月利率2%计算利息，系当事人对自身权利的处分，且未违反法律规定，本院予以尊重。
被告易招梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视其放弃诉讼权利，故本院对本案依法缺席判决
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告易招梅于本判决生效后五日内偿还原告邓小东借款本金10万元及利息（利息以10万元为基数，自2016年6月8日起，按月利率2%的标准计算至付清之日起，利随本清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2360元，公告费800元，合计3160元，由被告易招梅负担（因原告已预缴，此款由被告随上述应付款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审 判 长 向 毅
人民陪审员 李正渝
人民陪审员 邓 培
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 陈曼妮
江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0724民初296号
原告：胡湘云，女，1976年11月28日生，汉族，住上犹县。
被告：陈芳妹，女，1976年1月19日生，汉族，住上犹县。
被告：胡圣华，男，1963年11月13日生，汉族，住上犹县。
原告胡湘云诉被告陈芳妹、胡圣华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡湘云到庭参加诉讼，被告陈芳妹、胡圣华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告胡湘云向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈芳妹、胡圣华归还借款本金人民币19600元及自2016年7月1日起至清偿之日止按月利率20‰计算的借款利息，息随本清；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月27日，被告陈芳妹、胡圣华以开店急需周转金为由，向原告借款19600元，约定还款期限为2016年6月，如未按约定还款，则本金要计付利息，年利率为20‰。借款到期后，原告多次电话催收，被告未接电话，至被告家中也无人在家。为维护原告合法权益，现向法院提起诉讼，要求被告还款。
被告陈芳妹、胡圣华均未作答辩。
原告胡湘云围绕诉讼请求依法提交了其本人和被告胡圣华的身份证、被告陈芳妹的婚姻登记信息、被告陈芳妹书写的收条、被告陈芳妹、胡圣华2016年1月27日书写的借条、购买店面合同书、交易明细清单等证据。被告陈芳妹、胡圣华未到庭质证，未对证据提出异议。上述证据经审查属实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈芳妹、胡圣华因经营资金周转所需向原告胡湘云借款。2012年1月17日，原告以现金存入银行卡和信用卡刷卡方式将借款100000元提供给被告，被告陈芳妹、胡圣华向原告出具了借条，双方约定借款期限一年，借款利率按月利率25‰计算，每月17日存入原告存折2500元。借款到期后，因被告不能按月还款，遂重新出具借条（原借条由被告收回），约定事项和原借条一致。被告借款后，利息支付至2015年9月17日，借款本金未予归还。
2016年1月27日，被告陈芳妹与案外人刘兰英、原告胡湘云协商签订《购买店面合同书》，约定由被告陈芳妹将位于上犹县油石乡新农贸市场二级路挂线8-9两宗国有土地上兴建商住楼中有斜面楼梯店面一间出让给刘兰英和胡湘云，二人应于合同签订之日一次性支付182400元。因被告陈芳妹与案外人刘兰英、原告胡湘云在该合同签订前均存在借贷关系，双方同意以借款抵销房款，每人抵销91200元。被告陈芳妹、胡圣华所借原告胡湘云借款本金100000元以及自2015年9月18日至2016年1月27日借款利息10800元共计110800元，抵销原告胡湘云应付房款91200元后，二被告仍欠原告借款本金19600元。被告陈芳妹向原告出具收到原告购买店面款91200元收条的同时，由二被告共同签名，重新向原告出具了金额为19600元的借条一张，借条载明该款于2016年6月份前付清，如未付清，6月份后按每月20‰支付利息。到期后，被告仅于2016年9月5日支付了一个月的借款利息390元，其余本息未予归还，原告催收未果，遂于2017年3月21日向本院提起诉讼。
本院认为，被告陈芳妹、胡圣华因经营资金周转所需向原告胡湘云借款，由此形成的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告陈芳妹、胡圣华借款后，未按合同约定的期限及时足额履行还款义务，其行为构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告陈芳妹、胡圣华归还拖欠借款本金、支付借款利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。对原告提出的超过实际拖欠利息数额部分对应的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈芳妹、胡圣华于本判决生效后一个月内归还结欠原告胡湘云借款本金19600元，并支付自2016年7月1日起至清偿之日止按月利率20‰计算的借款利息（2016年9月5日已经支付的借款利息390元从中核减），利随本清。
二、驳回原告胡湘云的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费366.49元减半收取183.25元，由被告陈芳妹、胡圣华承担并于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 赖道文
二〇一七年五月二十二日
代理书记员 方绍利
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘11刑更1148号
罪犯阳文武，男，1988年11月7日出生，汉族，中专肄业文化，湖南省永州市冷水滩区人。现在湖南省东安监狱服刑。
本院于2008年3月12日作出（2007）永中刑一初字第23号刑事判决，以被告人阳文武犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，附带民事赔偿30000元。2008年5月5日交付执行。在服刑期间，湖南省双牌县人民法院于2008年10月16日作出（2008）双刑初字第59号判决，以罪犯阳文武犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，附带民事赔偿15000元；与前罪未执行的刑罚十年三个月十六天，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，附带民事赔偿45000元。2008年10月28日交付执行。2012年12月24日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月。执行机关湖南省东安监狱于2016年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林出庭履行监督职责，执行机关湖南省东安监狱指派唐中华出庭履行职务，罪犯阳文武到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计考核分159.2分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等证据证明。
经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出该犯确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极参加各项学习，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对罪犯阳文武减刑幅度不当，应依法予以适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯阳文武减去有期徒刑一年五个月。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2017年3月4日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕伟文
审 判 员 唐小红
审 判 员 胡明华
二〇一六年十月二十日
代理书记员 陈 玲
山西省平陆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0829民初400号
原告：平陆县金叶小额贷款有限责任公司。
法定代表人：陈玉仓，公司经理。
委托代理人：肖飞，山西清泽律师事务所律师。
被告：张瑞凯，男。
被告：冯梅梅，女。
被告：李张义，男。
本院在审理原告平陆县金叶小额贷款有限责任公司与被告张瑞凯、冯梅梅、李张义借款合同纠纷一案中，原告平陆县金叶小额贷款有限责任公司于2016年7月5日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告平陆县金叶小额贷款有限责任公司撤回起诉。
案件受理费275元，由原告平陆县金叶小额贷款有限责任公司承担。
审判长 任文革
审判员 杨芳绸
审判员 李芳木
二〇一六年七月五日
书记员 孙 旭
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初17121号
原告：凌泽富，男，汉族，1961年5月2日出生，住重庆市九龙坡区。
委托代理人：米善杰，重庆隆科律师事务所律师。
委托代理人：谭钦文，重庆隆科律师事务所律师。
被告：重庆市龙海羽绒有限公司，住所地：重庆市九龙坡区白市驿镇真武村7社。
法定代表人：刘正付。
本院在审理原告凌泽富与被告重庆市龙海羽绒有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2016年12月22日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告凌泽富撤回起诉。
本案案件受理费5元，予以免收。
审 判 长 陈小刚
审 判 员 黎 丽
人民陪审员 周生珩
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 雷 莎
江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0585民初2450号
原告中国银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市城厢镇新华东路68号，组织机构代码83809912-0。
负责人黄世忠，该行行长。
委托代理人包忠华，江苏金太律师事务所律师。
委托代理人吴进锋，江苏金太律师事务所律师。
被告徐星耀，男，1968年3月7日生，住所地江苏省太仓市。
原告中国银行股份有限公司太仓分行诉被告徐星耀信用卡纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法由审判员陆薇适用简易程序，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司太仓分行的委托代理人吴进锋到庭参加诉讼，被告徐星耀经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司太仓分行诉称：2011年11月29日，被告徐星耀向原告申领中银白金信用卡一张，卡号62×××65。领卡后，被告进行了透支消费，但透支期限到期后未能及时还本付息。截止2016年3月7日，被告合计结欠原告信用卡透支款本金48778.89元、利息3791.04元、滞纳金3609.40元。原告认为，被告未按时偿还信用卡透支款损害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告向原告归还信用卡透支本金48778.89元、利息3791.04元、滞纳金3609.40元（利息、滞纳金暂算至2016年3月7日，之后按《信用卡领用合约》约定利率计算至实际付清之日）；2、案件受理费由被告承担。
被告徐星耀未作答辩。
经审理查明：2011年11月29日，被告向原告出具中国银行白金信用卡申请表申领信用卡，信用卡申请表中另附有“领用合约”的具体内容。“领用合约”关于利息和收费约定，信用卡申请人非现金交易从交易记账日至规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期，免息还款期一般为20-50天，具体以申请的信用卡产品为准。在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡内全部欠款的，不适用免息还款规定，信用卡申请人应按原告相关规定支付透支利息和相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。信用卡申请人在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，除按照原告规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。信用卡申请人及其指定持卡人使用信用卡所发生的各种收付款项由原告记入该信用卡账户，账户存款不足发生透支时，原告按照前述规定对透支额计收利息，信用卡透支按月计收复利，日利率万分之五，如有变动按中国人民银行有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。信用卡申请人应当按照原告规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金和各种相关费用。关于对账及还款约定，信用卡申请人可选择全额或最低还款额的还款方式，如选择全额还款方式，在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，原告免收非现金交易透支利息，如选择最低还款额还款方式，且在到期还款日前未全数清偿信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，信用卡申请人应按原告规定支付透支利息。信用卡申请人未能按时还款，在原告通过短信、纸质或电子账单、电话等方式告知进行账务催收无效后，原告有权采取其认为适当的方式向信用卡申请人追索其名下所有信用卡债务。被告在申请人签名处签名确认，表示其对前述“领用合约”的内容予以知晓并同意遵守。
随后，原告向被告发放信用卡，卡号为62×××65。信用卡开立后，被告持该卡自2012年1月18日开始持续进行透支消费，亦持续进行还款，帐单日为每月7日。2015年10月17日，被告最后一次使用该卡进行透支消费，同年10月16日，被告最后一次进行还款。此后，未再发生透支消费、还款行为。原告依照“领用合约”的相关约定持续计收利息、滞纳金，截至2016年3月7日，被告累计结欠透支本金48778.89元、利息3791.04元、滞纳金3609.40元，至今未偿还。
以上事实，由原告提供的信用卡申请表、原告出具的卡号62×××65信用卡交易流水、对账单以及原告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：被告向原告申领信用卡，原告亦予以同意，双方之间的信用卡合同关系合法有效。被告在出具信用卡申请表时签名确认愿意接受“领用合约”的约束，系其真实意思表示。且上述“领用合约”的内容在该信用卡申请表中予以公布，故被告以其向原告申领的信用卡进行交易的行为应当受“领用合约”的约束。根据被告的信用卡消费记录，被告截至2016年3月7日，累计结欠透支本金48778.89元、利息3791.04元、滞纳金3609.40元，本院予以确认。被告未按期归还上述款项，应承担相应的民事责任。现被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭诉讼，视为放弃自己的抗辩权利和举证权利，由此造成的不利后果由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐星耀于本判决生效之日起7日内偿付原告中国银行股份有限公司太仓分行信用卡透支款本金48778.89元、利息3791.04元、滞纳金3609.40元（利息、滞纳金暂算至2016年3月7日，之后至欠款还清之日止按“领用合约”的约定计算）。上述款项由被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入太仓市人民法院，开户行：中国银行太仓分行，账号：45×××14。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1204元，减半收取602元，财产保全费720元，合计1322元，由被告负担。原告同意其预交的案件诉讼费用由被告直接给付原告，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起7日内直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 陆 薇
二〇一六年五月十三日
书记员 黄云斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执字第7276号
申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行。住所地：郑州市金水区经三北路**号*号楼。
负责人骆栋，行长。
被执行人孙应权，男，汉族，1987年7月28日出生，住河南省汝州市。
中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行诉孙应权金融借款纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初字6670号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告孙应权于判决生效后十日内偿还原告贷款本金128364.33元及利息11185.61元。孙应权未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行于2016年8月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本院执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，本院依法将被执行人加入失信被执行人承接系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0105执字第7276号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王世海
审 判 员 王 千
代理审判员 常 畅
二〇一六年十一月三日
书 记 员 莫 动
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘04刑更230号
罪犯侯军山，男。
广东省仁化县人民法院于二0一0年十二月二日作出(2010)仁刑初字第39号刑事判决，认定罪犯侯军山犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元。该犯不服，提出上诉。经广东省韶关市中级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。二0一二年三月经广东省清远市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年四个月。二0一五年八月经本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关湖南省湘南监狱于2017年6月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯侯军山在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。折记表扬五个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯侯军山在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯侯军山减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期执行至2017年11月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺要生
审 判 员 陈 慧
审 判 员 李雁宾
二〇一七年七月五日
代理书记员 王易薇
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第4234号
原告王洪坤，男，1955年8月16日出生，汉族。
被告商丘市锦瑞置业有限公司，住所地：河南省虞城县。
法定代表人孙彦松，经理。
原告王洪坤诉被告商丘市锦瑞置业有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2015年9月9日向本院提起诉讼。本院受理后，在法定期限内向原、被告送达了相关民事法律文书，本院依法组成合议庭，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告王洪坤到庭参加诉讼，被告商丘市锦瑞置业有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王洪坤诉称，2014年3月27日，被告以房产开发资金周转紧张为由，向原告借款70万元，约定借款期限为一年，月利率为千分之十二，2014年4月2日经商丘市睢阳区公证处对该笔借款进行了公证，被告用其所有的坐落在虞城县城关镇嵩山路西段北侧的房产作抵押，并办理房屋抵押登记手续。借款后，被告偿还利息75600元，剩余本金70万元及利息没有偿付。
被告商丘市锦瑞置业有限公司未答辩。
原告王洪坤为支持其请求向本院提交的证据材料有：1、2014年3月27日孙彦松出具的70万元借款借据一份。2、虞城县房地产管理局虞房他证城关镇字第14122**号房屋他项产权证一份。3、2014年4月3日商丘市睢阳区（2014）商睢证民字第3874号公证书一份。以上证据证明：被告借其70万元现金，并通过商丘市睢阳区公证及虞城县房地产管理局将其坐落在城关镇嵩山路西段北侧房屋所有权证号为1400039685号房屋抵押给我。
被告商丘市锦瑞置业有限公司未向本院提交证据。
经庭审，本院认为原告所提交的证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为有效证据使用。
根据上述有效证据及原告的陈述，本院确认以下案件事实：2014年3月27日，被告向原告王洪坤及案外人顾卫东共借款100万元，其中有原告王洪坤出资70万元，约定借款期限为一年，月利率为12‰，原、被告双方于2014年4月2日在商丘市睢阳区公证处对该笔借款进行了公证，被告用其所有的坐落在虞城县城关镇嵩山路西段北侧的房产作抵押，并办理房屋抵押登记手续。借款后，被告偿还利息75600元，剩余本金70万元及利息没有偿付。双方为此发生纠纷，原告诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。原、被告双方签订了《个人借款合同》及《抵押合同》，原告按合同约定履行了义务，被告商丘市锦瑞置业有限公司没有按合同约定偿还借款，与原告形成债权债务关系，原告要求被告商丘市锦瑞置业有限公司偿还借款70万元及利息，诉求有理，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，缺席判决如下：
被告商丘市锦瑞置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王洪坤借款70万元及利息（利息自2014年12月27日起按双方约定利率月息12‰计算至借款清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11500元，由被告商丘市锦瑞置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 靳剑锋
审判员 彭敬山
陪审员 陈 翠
二〇一六年三月二十八日
书记员 陈 颖
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺商初字第3815号
原告：黄金柱，男，1987年7月20日出生，汉族，住金华市三路口豪门公寓*座***室。
被告：方建葱。
被告：邵军。
原告黄金柱为与被告方建葱、邵军民间借贷纠纷一案，于2015年12月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员孙霞独任审判。因被告无法直接送达，于2016年1月18日转为普通程序审理，依法组成合议庭。本案于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告黄金柱到庭参加诉讼。被告方建葱、邵军经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告黄金柱起诉称：被告在2015年10月12日向原告借款20000元。后经原告催讨无果，特诉至法院。现原告起诉至本院，请求：1.判令被告归还借款本金人民币共计20000元及利息，利息按银行同期贷款利率计算，由被告承担诉讼费。
被告方建葱、邵军未到庭参加诉讼，也未在举证期限内提供证据。
在审理过程中，本院依法组织到庭当事人进行举证。根据证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
对原告提交的证据：借条，证明被告向原告借款2万元的事实。
上列原告提供的证据，经本院审核后认为能证明其待证的事实，本院确认其证明力。
根据本院确认证明力的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2015年10月12日，被告方建葱向原告黄金柱借款20000元，由方建葱出具借条一张，载明：“今向黄金柱借到现金20000元，大写贰万元整，如借款人未还本付息引起诉讼的，由当地人民法院管辖，债权人为实现债权而产生费用（律师费等）由借款人承担。担保人对借款人以上还本付息及违约责任承担连带保证责任，保证期至借款期限届满起两年。”被告邵军在担保人栏签名并捺印。后经原告催款，被告均未支付。
本院认为，原、被告之间的借贷行为不违反法律和行政法规的强制性规定，双方意思表示真实一致，本院确认其效力。被告方建葱收到借款后，经原告催讨应及时归还，逾期未还，应当承担相应责任。被告邵军为本案借款提供担保的意思表示真实，应承担相应的保证责任，而非原告诉请的还款责任。因借条上未约定利息，利息应按中国人民银行的同期贷款基准利率从起诉之日起计算。两被告经本院合法传唤拒不到庭，其行为是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方建葱于本判决生效之日起10日内归还原告黄金柱借款本金20000元及利息（自2015年12月14日起按中国人民银行的同期贷款基准利率计算至本判决确定的履行日止）。
二、被告邵军对上述判决的债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告黄金柱的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元（原告已预交），由被告方建葱负担，被告邵军负连带清偿责任（被告在履行时加付此款给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于金华市中级人民法院。应在上诉时按不服部分的标的额预交上诉费，上诉期满之日起7日内未预交的则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孙 霞
人民陪审员 王慧娟
人民陪审员 彭小群
二〇一六年五月十一日
代书 记员 王妍芯