山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1502民初8098号
原告:席桂侠，女，1965年6月6日出生，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人:许成彬，聊城新区法律服务所法律工作者。
被告:冯士文，男，1995年1月18日出生，汉族，住山东省聊城市阳谷县。
被告:胡光廷，男，1981年6月15日出生，汉族，驾驶员，住聊城市阳谷县。
以上两被告委托诉讼代理人：杨明静，住聊城市阳谷县，系胡光廷之妻。
被告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市经济技术开发区东昌东路62号。
负责人任建国，经理。
委托诉讼代理人王登博，山东智祥律师事务所律师。
原告席桂侠与被告冯士文、胡光廷、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称阳光财险公司）机动车事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告席桂侠委托诉讼代理人许成彬，被告阳光财险公司委托诉讼代理人王登博，被告冯士文、胡光廷经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告席桂侠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、施救费等损失暂计12000元，具体数额待鉴定后再予以明确；2、案件受理费及诉讼保全费由被告承担。庭审时，原告变更第一项诉讼请求为：诉讼数额变更为39485.46元。事实与理由：2017年9月29日8时30分，被告胡光廷驾驶被告冯士文所有的鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿省道258由南向北行驶至南湖小区北门路口处右转弯时，与原告发生交通事故，导致原告受伤住院。该事故由聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队出具的第3715024201701163号道路交通事故认定书，认定被告胡光廷承担事故的全部责任，原告无责任。鲁Ｐ×××××号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了机动车强制责任保险及商业三者险，事故发生在保险期间。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队调解，被告胡光廷、冯士文拒绝承担保险公司赔偿范围之外的将来必然发生的司法鉴定费、施救费等相关费用。阳光财险也未履行赔偿义务。为此特向贵院提起诉讼，以便维护原告的合法权益。
被告阳光财险辩称，投保交强险及保额50万元商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在交强险分项限额内优先承担合理合法的损失，在商业三者险内根据合同约定进行赔偿，对诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告胡光廷、冯士文未出庭、未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1.庭审中原告提交的购房协议拟证明明原告以原告的二个女儿任海春、任席静购买凤凰工业园新居购房，并且已经交付使用，原告在此居住，原告应视为城镇居民，被告阳光财险公司有异议，认为该协议与本案无关联性，根据原告的户籍性质，应按照农村居民进行赔偿。本院认为，庭审后原告补交原告所在社区居委会及物业公司出具的证明，证明原告已在宇星社区居民委员会辖区内的桐芳园小区居住近两年。原告提交的居住证明由辖区具有管理职能的部门出具，有较强证明力，结合购房协议足以证明原告在城镇居住生活，对于该组证据本院予以采纳，原告的损失应按照城镇居民标准计算；2.庭审时原告提交赵振涛的营业执照一份，拟证明赵振涛系原告之外甥，经营聊城市东昌府区茹洋浴池，护理费应依照居民服务业171.22元/天计算。被告阳光财险公司对此有异议，认为该组据无法证明护理人员与原告的关系，对该护理人员不予认可。本院认为，关于护理人员身份情况原告已完成基本举证义务，保险公司虽对此有异议但未对其抗辩意见提交相反的证据，对该抗辩意见本院不予采纳，原告的护理费应按照居民服务业标准计算；3.聊城法衡司法鉴定所司法鉴定意见书中原告营养费用2700元，被告阳光财险公司不予认可，应按照住院天数30元/天计算。本院认为该鉴定报告系原被告双方委托，出具鉴定报告的机构具有司法鉴定资质，其作出结论所依据的标准亦符合道路交通事故人伤鉴定的相关规定，其鉴定结论本院应予采纳，营养费用应按2700元计算。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年9月29日8时30分，被告胡光廷驾驶被告冯士文所有的鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿省道258由南向北行驶至南湖小区北门路口处右转弯时，与原告发生交通事故，导致原告受伤住院。
同日，聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队出具的第3715024201701163号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告胡光廷承担事故的全部责任，原告无责任。
事故发生后席桂侠被送往聊城市中医医院住院治疗，被诊断为左肱骨外髁撕脱骨折等伤情，实际住院10天，共支出医疗费111530.4元。席桂侠住院期间由其丈夫任保金、外甥赵振涛护理，任保金系城镇居民，赵振涛从事居民服务业。住院期间席桂侠及护理人员支出部分交通费用。
2018年1月19日，聊城法衡司法鉴定所出具聊衡司法鉴定所[2018]临鉴字第020号鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人席桂侠因交通事故致左肱骨外髁撕脱骨折，左尺骨冠突骨折，出院后误工期限111天，伤后护理期限60天，住院期间2人护理，出院后1人护理，营养费用2700元人民币；2、被鉴定人席桂侠因交通事故致左肱骨外髁撕脱骨折，左尺骨冠突骨折。根据医嘱出院后需口服药物治疗和拍片复查伤情，其后续治疗费用约需2000元人民币”。席桂侠为此支出鉴定费1600元。
另查明，鲁Ｐ×××××号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了机动车强制责任保险及保额50万元商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后胡光廷向原告垫付医药费849元。胡光廷受冯士文雇用，事故发生时胡光廷从事雇佣活动。
可以证明以上事实的证据有：道路交通事故责任认定书、诊断证明书、住院病历、医疗费单据、交通费单据、司法鉴定意见书、身份证明、亲属关系证明、机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者险保险单以及当事人陈述等，以上证据真实、合法，与本案有关联，可证明案件事实，其证明效力应予确认。
本院认为，胡光廷驾驶机动车与席桂侠发生交通事故后，交警部门作出了胡光廷承担此事故的全部责任，席桂侠不承担事故责任的道路交通事故认定书，该认定书系交警部门对事故现场进行了勘查、分析后，依据法定程序作出，具有较强的证明力，本院予以采信。
根据《侵权责任法》第三十五条的规定：“提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任……”。鲁Ｐ×××××号轿车的车主为冯士文，胡光廷受冯士文雇佣，因提供劳务造成他人损害，原告的损失应由冯士文承担赔偿责任。
因鲁Ｐ×××××号轿车在阳光财险公司投保了机动车强制责任保险及商业三者险并不计免赔，故被告阳光财险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由冯士文承担。
原告席桂侠诉求赔偿的项目符合法律规定的如下：1、医疗费11530.4元（胡光廷垫付849元）；2、误工费11274.78元（93.18元/天×121天）；3、护理费11205元（93.18元/天×10天+171.22元/天×60天）；4、交通费酌定为400元；5、营养费2700元；6、司法鉴定费1600元；7、后续治疗费2000元；8、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）
阳光财险公司应在交强险医疗费限额下赔偿原告席桂侠医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿席桂侠误工费11274.78元、护理费11205元、交通费400元，共计32879.78元。超出交强险赔偿范围的损失医疗费1530.4元、后续治疗费2000元、营养费2700元、住院伙食补助费300元，共计6530.4元，依法由阳光财险公司在商业三者险范围内负责赔偿。
鉴定费1600元，由被告冯士文承担。
事故发生后，被告胡光廷垫付医疗费849元，原告席桂侠应予返还。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条之规定，判决如下：
限被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告席桂侠各项损失共计32879.78元。
限被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告席桂侠各项损失共计6530.4元
限被告冯士文于本判决生效后十日内赔偿原告席桂侠鉴定费1600元。
限原告席桂侠于本判决生效后十日内返还被告胡光廷垫付款849元。
驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费394元，保全费50元，均由被告冯士文承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。（如在上诉期满后七日内未足额交纳上诉费用，按放弃上诉处理）。
审判员 费瑞栋
二〇一八年三月二十八日
书记员 何冰冰