湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雨刑初字第00729号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人苏某甲，无职业。因本案于2015年3月12日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
被告人苏某乙，无职业。因本案于2015年3月13日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
辩护人黄四群，湖南海川律师事务所律师。
被�人苏家益，无职业。2013年1月14日因犯盗窃罪被浙江省衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元，2013年9月12日刑满释放。因本案于2015年3月12日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2015）718号起诉书指控被告人苏某甲、苏某乙、苏家益犯盗窃罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员陶涛出庭支持公诉，被告人苏某乙及其辩护人黄四群，被告人苏某甲、苏家益到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控，2014年9月至2015年3月期间，被告人苏某甲、苏某乙、苏家益结伙在湖南省长沙市多家网吧内多次盗窃他人手机。其中被告人苏某甲、苏某乙盗窃数额巨大，被告�苏家益盗窃数额较大。为证明上述事实，公诉机关提供了部分被盗手机照片、价格证明结论书，辨认笔录，被害人陈述，证人证言，视听资料，各被告人供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人苏某甲、苏某乙、苏家益的行为均已构成盗窃罪。被告人苏某甲、苏某乙在共同犯罪中均起主要作用，是主犯；被告人苏家益起次要作用，是从犯。被告人苏家益在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。应分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款的规定处罚。
被告人苏某甲、苏某乙、苏家益对公诉机关指控其犯盗窃罪无异议，但辩解记不清部分盗窃事实，指控的部分盗窃不是事实。被告人苏某乙另辩解被公安民警刑讯逼供。
�护人黄四群的辩护意见是公诉机关指控的第4、5、6、9、13、14起盗窃事实的证据未达到证据确实充分、排除其他怀疑的证明标准，应不予认定。
经审理查明，2014年9月至2015年3月期间，被告人苏某甲、苏某乙、苏家益结伙在湖南省长沙市多家网吧内多次盗窃他人手机，其中，被告人苏某甲为主实施盗窃共计价值人民币27557元的手机；参与盗窃人民币价值11286元的手机。被告人苏某乙为主实施盗窃价值人民币11286元的手机；参与盗窃价值人民币22902元的手机。被告人苏家益参与盗窃价值人民币33477元的手机。具体事实如下：
1、2014年9月27日19时许，“黑哥”（身份情况不明）驾车搭载被告人苏某甲、苏某乙窜至湖南省长沙市雨花区韶山南路南宫网吧，由被告人苏某甲望风，被告人苏某乙动手，盗得被害人陈某甲价值人民币1870元的“三星note3”型手机1台�
2、2014年11月1日18时许，“黑哥”驾车搭载被告人苏某甲、苏某乙窜至湖南省长沙市雨花区红星建材市场附近的全联盟网吧，由被告人苏某甲望风，被告人苏某乙动手，盗得被害人秦某价值人民币2048元的“vivoX5”型手机1台。
3、2014年11月1日19时许，“黑哥”驾车搭载被告人苏某甲、苏某乙窜至湖南省长沙市雨花区红星建材市场附近的红之鑫网吧，由被告人苏某乙望风，被告人苏某甲动手，盗得被害人吴某价值人民币1448元的“金立E6”型手机1台。
4、2014年12月15日20时许，被告人苏家益驾车搭载被告人苏某甲、苏某乙窜至湖南省长沙市雨花区井圭路金和网吧，由被告人苏家益在外接应，被告人苏某乙望风，被告人苏某甲动手，盗得被害人欧某价值人民币4462元的“苹果6”型手机1台。
5、2014年12月15日20时许，被告人苏家益驾车搭载被告人苏某甲、苏某乙窜至湖南省长沙市雨花区井圭路双得利网吧，由被告人苏家益在外接应，被告人苏某甲望风，被告人苏某乙动手，盗得被害人唐某甲价值人民币2517元的“苹果5S”型手机1台。
6、2014年12月16日22时许，被告人苏家益驾车搭载被告人苏某甲、苏某乙窜至湖南省长沙市芙蓉区蔡锷中路米兰酒店25H网吧，由被告人苏家益在外接应，被告人苏某乙望风，被告人苏某甲动手，盗得被害人黄某甲价值人民币4508元的“苹果6”型手机1台。
7、2014年12月16日22时30分许，被告人苏家益驾车搭载被告人苏某甲、苏某乙窜至湖南省长沙市芙蓉区蔡锷中路网乐网咖网吧，由被告人苏家益在外接应，被告人苏某乙望风，被告人苏某甲动手，盗得被害人刘某价值人民币4802元的“苹果6plus”型手机1台。
8、2015年1月17日20时许，被告人苏家益驾车搭载�告人苏某甲、苏某乙窜至湖南省长沙市天心区凯旋大厦附近的追梦人网吧，由被告人苏家益在外接应，被告人苏某甲望风，被告人苏某乙动手，盗得被害人唐某乙价值人民币2046元的“三星note3”型手机1台。
9、2015年1月17日20时许，被告人苏家益驾车搭载被告人苏某甲、苏某乙窜至湖南省长沙市岳麓区麓山南路西线交点网吧，由被告人苏家益在外接应，被告人苏某甲动手，盗得被害人言行价值人民币4655元的“苹果6plus”型手机1台。
10、2015年3月11日16时许，被告人苏家益驾车搭载被告人苏某甲、苏某乙窜至湖南省长沙市雨花区红星大市场附近的新红鑫网吧，由被告人苏家益、苏某甲在外接应，被告人苏某乙动手，盗得被害人熊某价值人民币2805元的“苹果5S”型手机1台。
11、2015年3月11日19时许，被告人苏家益驾车搭载被告人苏某甲、苏某乙窜至湖南省长沙市雨花区井湾路金雕网吧，由被告人苏家益在外接应，被告人苏某乙配合，被告人苏某甲动手，盗得被害人罗某价值人民币1068元的“coolpady75”型手机1台。
12、2015年3月11日19时许，被告人苏家益驾车搭载被告人苏某甲、苏某乙窜至湖南省长沙市雨花区湖南科技职业学院附近的金和网吧，由被告人苏家益、苏某乙在外接应，被告人苏某甲动手，盗得被害人黄某乙价值人民币2106元的“苹果5S”型手机1台。
13、2015年3月11日19时许，被告人苏家益驾车搭载被告人苏某甲、苏某乙窜至湖南省长沙市雨花区香樟路carrybar网吧，由被告人苏家益在外接应，被告人苏某乙配合，被告人苏某甲动手，盗得被害人陈某乙价值人民币4508元的“苹果6”型手机1台。
案发后，公安机关追回被害人熊某、罗某、黄某乙、陈某乙的被盗手机并已发还被害人。
证明上述事实的证据有：
1、部分被盗手机照片及公安机关扣押笔录、扣押清单，证明被告人苏某甲、苏某乙、苏家益所盗窃的手机品名、品牌、数量。
2、长沙市雨花区价格认证中心雨价认证（2015）第119号、第121号、第145号《价格证明结论书》，证明被盗手机的价格。
3、被害人陈某甲、秦某、吴某、欧某、唐某甲、黄某甲、刘某、唐某乙、言行、熊某、罗某、黄某乙、陈某乙的陈述，分别陈述手机被盗的经过。
4、指认现场笔录，被告人苏家益、苏某甲、苏家益指认其实施盗窃犯罪的网吧。
5、网吧视听资料，证明被告人苏某甲、苏某乙、苏家益在网吧内盗窃他人手机的事实。
6、被告人苏某甲、苏某乙、苏家益的供述，其在公安机关侦查阶段供述结伙盗窃他人手机的事实。
7、抓�经过材料，证明被告人苏某甲、苏某乙、苏家益于2015年3月11日被公安民警抓获。
8、浙江省衢州市柯城区人民法院（2012）衢柯刑初字第20号《刑事判决书》及浙江省金华监狱罪犯档案资料，证明被告人苏家益系累犯。
9、被告人苏某甲、苏某乙、苏家益的身份、现实表现材料，证明其身份情况及现实表现一般。
以上证据，经当庭质证，均予核实，本院均予确认。
本院认为，被告人苏某甲、苏某乙、苏家益以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，均应予处罚。公诉机关指控的基本事实和罪名成立，本院予以支持。被告人苏某甲、苏某乙在部分共同犯罪中起主要作用，是主犯，对该部分犯罪应当按照其参与的全部犯罪处罚；在部分共同犯罪中起次要作用，是从犯，对该部分犯罪应当从轻处罚。被告人苏家益在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人苏家益在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。关于被告人苏某甲、苏某乙、苏家益的辩解，本院认为，证明3被告人实施盗窃的事实有视听资料、被害人的陈述、各被告人的供述等证据证明，该辩解与客观事实不符，不予采纳。关于被告人苏某乙被公安民警刑讯逼供的辩解，因其未提供证据和证据线索，本院不予认定。辩护人黄四群的辩护意见与客观事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十四条规定，判决如下：
一、被告人苏某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币四万元（限本判决�效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月12日起至2017年12月11日止）。
二、被告人苏某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元（限本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月13日起至2017年9月12日止）。
三、被告人苏家益犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元（限本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月12日起至2016年12月11日止）。
四、责令被告人苏某甲、苏某乙、苏家益退赔被害人陈柳林经济损失款人民币1870元、被�人秦光灿经济损失款人民币2048元、被害人吴龙云经济损失款人民币1448元、被害人欧阳启昊经济损失款人民币4462元、被害人唐瀚经济损失款人民币2517元、被害人黄云立经济损失款人民币4508元、被害人刘熠经济损失款人民币4802元、被害人唐周泉经济损失款人民币2046元、被害人言行经济损失款人民币4655元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 政
人民陪审员 刘利红
人民陪审员 曾芳文
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 舒 艳
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，�五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。