陕西省宝鸡市金台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第00198号
公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。
被告人周雪，女，1988年11月22日出生于山东省新泰市，汉族，小学文化，农民，家住山东省新泰市东都镇石泉村***号。曾于2011年4月因犯盗窃罪被常熟市人民法院判处有期徒刑一年三个月。2015年7月9日因涉嫌盗窃罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年8月13日因怀孕被取保候审。
指定辩护人何荣，陕西博仁律师事务所律师。
被告人王雪梅，女，1992年12月15日出生于陕西省户县，汉族，初中文化，农民，家住陕西省户县天桥乡南斑村*组。2015年7月9日因涉嫌盗窃罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年8月13日被依法逮捕。现羁押于宝鸡市第二看守所。
指定辩护人赵继荣，陕西华维律师事务所律师。
宝鸡市金台区人民检察院以金检公诉刑诉（2015）150号起诉书，指控被告人周雪、王雪梅犯盗窃罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院指派检察员闫斌丽出庭支持公诉，被告人周雪、王雪梅及辩护人赵继荣、何荣，翻译人员马燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
金台区人民检察院指控，被告人周雪、王雪梅经预谋于2015年7月9日7时许，乘坐61路公交车至本市金台区行政中心附近时，周雪遮挡乘客视线，王雪梅从被害人李元安所背挎包内盗走人民币750元，同日7时30分许，乘坐15路公交车至本市金台区陈仓大道三迪世纪新城附近时，王雪梅遮挡乘客视线，周雪从被害人益长耀所背挎包内盗走钱包一个，内装人民币145.5元。应当以盗窃罪追究两被告人的刑事责任。周雪系累犯。提供的证据有书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实。
庭审中，被告人周雪、王雪梅对公诉机关指控的罪名和基本犯罪事实未提出异议。周雪辩护人辩称周雪是聋哑人、认罪态度好，建议从轻处罚。王雪梅辩护人亦辩称王雪梅是聋哑人、认罪态度好，建议从轻处罚。
经审理查明，2015年7月9日7时许，被告人周雪、王雪梅预谋后，乘坐61路公交车行至本市金台区行政中心附近时，由周雪遮挡乘客视线，王雪梅从被害人李元安所背挎包内盗走人民币750元，随后，两被告人下车换乘15路公交车，行至本市金台区陈仓大道三迪世纪新城附近时，由王雪梅遮挡乘客视线，周雪从被害人益长耀所背挎包内盗走钱包一个，内装人民币145.5元。两被告人在三迪世纪新城站下车，随即被宝鸡市巡警支队反扒民警抓获。上述财物被追回，现已发还被害人。
另查，被告人周雪、王雪梅均是又聋又哑的人。
经过当庭举证质证，认定上述事实的证据有：
1.移送案件通知书、受案登记表、立案决定书证实本案来源于宝鸡市巡警大队移送立案；
2.抓获经过证实2015年7月9日早8时许，宝鸡市巡警支队民警在金台区陈仓大道15路公交车三迪站抓获两被告人的经过；
3.情况说明证实侦查机关根据被盗物品信息查找被害人并破案的经过；
4.被告人照片、人口信息表证实两被告人的容貌特征及其身份信息等情况，被告人周雪、王雪梅犯罪时系成年人，还证实涉案证人、被害人的身份情况；
5.江苏省苏州市中级人民法院刑事裁定书、常熟市人民法院刑事判决书、常熟市看守所刑满释放证明书、全国违法犯罪人员信息资源库信息证实，被告人周雪系聋哑人，2011年4月因犯盗窃罪，被常熟市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元，2012年4月14日被刑满释放；
6.中国人民解放军第三医院诊断证明书证实被告人王雪梅系聋哑人；
7.扣押清单、存款凭证、照片、领条证实，侦查人员从被告人周雪处查扣人民币145.5元人民币、银行卡、保险卡、就诊卡、会员卡等物品。从被告人王雪梅处查扣现金750元，户名为李寿国的存款凭证一张。上述物品（不含存款凭证）已发还被害人；
8.证人杨平证言证实他是宝鸡市巡警支队特勤分队反扒队民警，2015年7月8日上午9点多，他和同事李军虎巡查时发现有两个女的形迹可疑，遂一路跟踪到了他们居住的酒店。7月9日早上7时许，他们从酒店门口继续跟踪两人，在那两人乘15路车至三迪站下来躲在站牌后面翻钱包时，他和李军虎上去将两人控制，从黑发女子身上查获一个黑色钱包，内有现金145.5元，银行卡一张，会员卡若干，经查叫周雪，从黄发女子身上查获现金750元，经查叫王雪梅。随后将该二人移交至陵原派出所接受询问；
9.证人李军虎证言证实他和同事杨平跟踪两被告人，后将其抓获，并查获钱包、现金等物品的经过；
10.被害人李元安陈述证实2015年7月9日早上7点多，他乘61路后换乘15路车到了虢镇东门，当用钱买东西时，发现随身背单肩包夹层里的钱包被偷了，钱包里装有现金750元，还有银行卡、身份证、存款凭证等物品；
11.被害人益长耀陈述及辨认笔录证实2015年7月9日早上7点多，自己换乘15路车上班时，车上人比较多，行至行政中心附近，有一个女青年（经辨认为周雪）在自己跟前挤来挤去。早上9点半左右，他在单位接到公安局通知，问是否丢了钱包，他回到宿舍打开黄色挎包，才发现夹层内的钱包不见了，钱包内装现金共计145.5元人民币，还有银行卡、保险卡、就诊卡、会员卡等物品；
12.被告人周雪供述及现场指认照片、辨认照片证实2015年7月9日早上7点多，她伙同王雪梅在公交车上盗窃，先上的61路公交车，她给王雪梅打掩护，王雪梅偷到了东西，下车后走了一段路她俩又上了15路公交车，她让王雪梅打掩护，她趁一个四五十岁背挎包男子不注意，拉开其挎包拉链摸到一个钱包，放进了她随身背的包包里，她俩人下了公交车她拿出钱包看时，公安人员将她两人抓获，清点了她偷的钱包，里面有现金145.5元，还有银行卡、保险卡、就诊卡、会员卡等物品。还查获了王雪梅在另一个公交车上偷到的钱；
13.被告人王雪梅供述及现场指认照片、辨认照片证实2015年7月9日她和周雪预谋后，于早上7点多上了61路公交车，慢慢挤到一个背包男子身后，她让周雪挡住人，她乘那男的不注意，拉开他背包拉链，发现包里有一叠钱，她偷出来以后藏在左手裤兜里，又把包拉链重新拉好，公交车一停，她和周雪就赶紧下来离开了。她边走边数钱，一共是750元，这些钱里还有一张陕西信合的存款凭证。后来她俩又上了一辆公交车，挤到一个中年男子跟前，她负责挡人，周雪拉开那男的背包拉链，偷了一个黑色钱包重新又把背包拉链拉上。刚好公交车到站，她们下车后正准备离开就被公安民警抓获了。上述钱包和现金等物品被查获，周雪偷的钱包里有145.5元，还有银行卡和会员卡；
上述证据之间相互印证、相互吻合，足以认定。
本院认为，被告人周雪、王雪梅以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控两被告人所犯罪名成立，应当依法惩处。本案第一宗犯罪中，被告人王雪梅具体实施盗窃犯罪起主要作用，是主犯，被告人周雪协助王雪梅盗窃起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。第二宗犯罪中，被告人周雪具体实施盗窃犯罪起主要作用，是主犯，被告人王雪梅协助周雪盗窃起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人周雪、王雪梅是又聋又哑的人，归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度好，均可从轻处罚。被告人周雪有前科，应酌情从重处罚。对公诉机关指控被告人周雪是累犯的意见，经查，本案被告人周雪所犯罪行不足以判处有期徒刑以上刑罚，不符合累犯认定条件，故对该项指控不予支持。辩护人的辩护意见均符合案件事实，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第十九条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人周雪犯盗窃罪，单处罚金三千元（所处罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
二、被告人王雪梅犯盗窃罪，单处罚金二千元（所处罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 白明瑛
人民陪审员 ＸＸ霞
人民陪审员 王秀侠
二〇一五年十月三十日
书 记 员 吴旭刚