浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浙甬刑一初字第62-1号
公诉机关浙江省宁波市人民检察院。
被告人陈永忠，男，汉族，1968年4月5日出生，浙江省宁波市人，小学文化，无业，户籍地浙江省宁波市鄞州区。2000年至2014年曾多次因吸毒被公安机关处以行政处罚。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年5月30日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，次日变更为取保候审，2015年5月27日被宁波市人民检察院取保候审，经本院决定于2015年9月9日被执行逮捕。
辩护人强雅娟，北京盈科（宁波）律师事务所律师，由宁波市法律援助中心指派。
浙江省宁波市人民检察院以甬检刑诉[2015]63号起诉书指控被告人陈永忠、胡加峰犯贩卖毒品罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派代理检察员薛璐璐出庭支持公诉，被告人陈永忠及其辩护人强雅娟、被告人胡加峰及其辩护人任立峰到庭参加诉讼。2015年9月9日，因被告人胡加峰脱逃，对本案裁定中止审理。2015年9月22日裁定对被告人陈永忠恢复审理。现已审理终结。
浙江省宁波市人民检察院指控：
2013年12月至2014年9月期间，被告人陈永忠、胡加峰单独或共同在宁波市内贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）等。其中，陈永忠贩卖甲基苯丙胺556.7544克、甲基苯丙胺片剂30.1907克、甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂混合物0.1698克、氯胺酮2.0447克，胡加峰贩卖甲基苯丙胺5克、甲基苯丙胺片剂18克，具体如下：
1.2013年12月4日，丁某（另案处理）应王某2（另案处理）购买20克甲基苯丙胺的要求，经与被告人陈永忠联系，约定向陈永忠购买20克甲基苯丙胺，并于当日通过转账的方式支付毒资3800元（币种为人民币，下同）。之后，陈永忠携带甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂共60余克至丁某位于宁波市鄞州区钟公庙街道金庭名苑13幢914室租房内，将其中20克甲基苯丙胺交给丁某用于交易，剩余毒品则放于丁某家中。当日，公安机关在丁某家中查获剩余甲基苯丙胺37.0958克、甲基苯丙胺片剂6.1172克。
2.2014年3月18日，被告人陈永忠应王某1（另案处理）购买毒品的要求，在宁波市海曙区兴宁桥东恩中学附近以3300元的价格将30克甲基苯丙胺贩卖给王某1。
3.2014年3、4月某日，被告人胡加峰应陈某购买毒品的要求，经与被告人陈永忠联系，由陈永忠在宁波市江东区东华饭店门口以400元的价格将2克甲基苯丙胺贩卖给陈某，胡加峰从中赚取100元的差价。
4.2014年4月2日，被告人陈永忠应张某（另案处理）购买毒品的要求，在宁波市海曙区百丽商务酒店9楼，以500元的价格将3克甲基苯丙胺贩卖给张某。
5.2014年4月12日，被告人胡加峰明知被告人陈永忠有贩卖毒品的行为，仍应陈永忠购买毒品的要求，帮助其从他人处以5000元的价格购买甲基苯丙胺片剂100粒。其间，陈永忠接到王某1求购毒品的电话，遂通知胡加峰以同样的价格再购买100粒甲基苯丙胺片剂，并叫王某1将毒资5000元汇入胡加峰建设银行账户。胡加峰完成交易后，至宁波市海曙区21码头公寓附近将200粒（约18克）甲基苯丙胺片剂交付给陈永忠。之后，陈永忠至宁波市江东区甬港新村附近，将其中的100粒（约9克）甲基苯丙胺片剂交给王某1。
6.2014年4月下旬某日，被告人陈永忠应顾某（另案处理）购买毒品的要求，在宁波市江东区阳光公寓225号顾某的住处，以2700元的价格将重约30克的甲基苯丙胺，以600元的价格将20粒（约1.8克）甲基苯丙胺片剂贩卖给顾某。
7.2014年5月8日，被告人胡加峰应陈某购买毒品的要求，经与被告人陈永忠联系，由陈永忠在宁波市江东区东华饭店门口以750元的价格将3克甲基苯丙胺贩卖给陈某，胡加峰从中赚取300元的差价。
8.2014年5月28日下午，被告人陈永忠应鲁某购买毒品的要求，在宁波市鄞州区钟公庙街道繁裕三村以700元的价格将3克甲基苯丙胺和3粒（约0.27克）甲基苯丙胺片剂贩卖给鲁某。
9.2014年5月29日下午，被告人陈永忠从其居住的宁波市鄞州区钟公庙街道繁裕三村38幢304室离开时被抓获，后公安机关在其住处查获甲基苯丙胺309.2945克、甲基苯丙胺片剂4.0035克、甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂混合物0.1698克。
10.2014年9月中旬某日，被告人陈永忠应程某购买毒品的要求，在宁波市钟公庙街道繁裕二村附近，以1100元的价格将9克甲基苯丙胺贩卖给程某。
11.2014年9月下旬某日，被告人陈永忠应程某购买毒品的要求，在宁波市海曙区大卿桥附近，以1100元的价格将9克甲基苯丙胺贩卖给程某。
12.2014年9月24日，被告人陈永忠应程某购买毒品的要求，在宁波市江北区海纳百川酒店1401房间内，以12000元的价格将100克甲基苯丙胺贩卖给程某。正在交易时，陈永忠被公安机关抓获，用于交易及随身携带的共计101.3641克甲基苯丙胺以及2.0447克氯胺酮均被当场查获。
案发后，被告人胡加峰检举揭发他人犯罪事实，经查证属实。
为证明上述指控犯罪事实，公诉机关向法庭提交了证人鲁某、王某1、程某、陈某等的证言，户籍证明、通话记录、银行交易记录等书证，搜查笔录、辨认笔录、理化检验鉴定报告和被告人陈永忠、胡加峰的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈永忠、胡加峰违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，陈永忠的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第七款，胡加峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第七款，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人胡加峰系毒品再犯，有立功表现。提请本院依法予以判处。
被告人陈永忠对起诉书指控的事实提出异议：1.第一笔在丁某家中查获的毒品不是其带去的；2.第二笔卖给王某1的甲基苯丙胺不是30克，而是3克或者5克，一共500元；3.第六笔指控其卖给顾某的20粒甲基苯丙胺片剂是其向顾某购买的，而非卖给顾某的。其辩护人提出：1.起诉书指控认定的第一笔在丁某家中查获的毒品为被告人陈永忠所有、第二笔与王某1交易的30克甲基苯丙胺的证据不足，第十二笔应程某要求提供100克甲基苯丙胺未从中牟利，属于代购行为；2.陈永忠系吸毒人员，查获的毒品数量应考虑其自吸情节；3.本案大部分毒品均被查获未流入社会，社会危害性相对较小；4.陈永忠归案后如实供述；5.陈永忠有悔罪表现。请求法庭予以从轻处罚。
经审理查明：
1.2013年12月4日，丁某（另案处理）应王某2（另案处理）购买20克甲基苯丙胺的要求，经与被告人陈永忠联系，约定向陈永忠购买20克甲基苯丙胺，并于当日通过转账的方式支付毒资3800元。之后，陈永忠携带甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂共60余克至丁某位于宁波市鄞州区钟公庙街道金庭名苑13幢914室租房内，将其中20克甲基苯丙胺交给丁某用于交易，剩余毒品则放于丁某家中。当日，公安机关在丁某家中查获剩余甲基苯丙胺37.0958克、甲基苯丙胺片剂6.1172克。
上述事实，有经法庭质证、本院确认的下列证据予以证实：
（1）证人丁某的证言、辨认笔录证实，其绰号“阿光”，其应“婷婷”购买20克冰毒的要求联系“吊眼”，“吊眼”与“婷婷”协商并确认收到毒资后将毒品送至其住处，并将一部分毒品留在其住处，后该毒品于当日被查获。经丁某辨认，被告人陈永忠就是其所说的“吊眼”。
（2）证人王某2的证言证实，其别名“婷婷”，其应王某3购毒要求，联系“阿光”，商定以3800元价格购买20克冰毒，王某3即将毒资汇入“阿光”提供的账号，“阿光”将20克冰毒交给其，后其按照王某3要求在大班浴对面的新四方快餐店以4000元价格将10克冰毒卖给“杰哥”。
（3）证人王某3的证言证实，其应王某甲购毒需要，找“婷婷”购买20克冰毒，并汇3800元毒资，后由“婷婷”出面以4000元价格将10克冰毒卖给王强一个叫“阿杰”的朋友。
（4）宁波市公安局鄞州分局所作的搜查笔录、清点称重记录、扣押决定书，经搜查，公安机关在宁波市鄞州区钟公庙街道金庭名苑13幢914室二楼床上的一手提包内查获可疑晶体四包和可疑药丸二包，对以上可疑物品进行清点、称重及扣押。
（5）宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告证实，从丁某家中查获的四包可疑晶体净重37.0958克，二包可疑药丸净重6.1172克，以上物品中均检出甲基苯丙胺成分。
（6）宁波市公安局鄞州分局调取的银行卡交易明细证实，户名为王某甲的账号尾号为7276的银行卡（王某3使用的银行卡）于2013年12月4日向户名为徐某某的账号尾号为7063的银行卡（被告人陈永忠交易所用银行卡号）转账3800元。
（7）宁波市公安局鄞州分局出具的抓获经过，记载丁某于2013年12月4日在宁波市鄞州区钟公庙街道金庭名苑13幢914室被抓获归案的情况。
（8）被告人陈永忠的供述和辩解、辨认笔录，其对贩卖给丁某20克甲基苯丙胺的事实予以供认，并在侦查阶段供述将40克甲基苯丙胺放在丁某住处。经陈永忠辨认，丁某就是其所称的“阿光”。
2.2014年3月中旬某日，被告人陈永忠应王某1（另案处理）购买毒品的要求，在宁波市海曙区兴宁桥东恩中学附近以3300元的价格将30克甲基苯丙胺贩卖给王某1。
上述事实，有经法庭质证、本院确认的下列证据予以证实：
（1）证人王某1的证言、辨认笔录证实，其在2014年3月中旬向被告人陈永忠购买30克冰毒。经王某1辨认，被告人陈永忠就是卖毒品给其的绰号“吊眼”的人。
（2）被告人陈永忠的供述和辩解、辨认笔录，其对2014年3月份在东恩中学附近向王某1贩卖毒品的事实予以供认。经陈永忠辨认，王某1就是向其购买过毒品的女子。
3.2014年3、4月某日，胡加峰（另案处理）应陈某购买毒品的要求，经与被告人陈永忠联系，由陈永忠在宁波市江东区华东饭店门口以400元的价格将2克甲基苯丙胺贩卖给陈某，胡加峰从中赚取差价。
上述事实，有经法庭质证、本院确认的下列证据予以证实：
（1）证人陈某的证言证实，其在2014年3、4月份，通过胡加峰购买2克冰毒，并在华东饭店门口交易，来送毒品的人其不认识。经陈某辨认，被告人陈永忠就是给其送毒品的男子。
（2）同案犯胡加峰的供述和辩解、辨认笔录，其对应陈某购毒要求向被告人陈永忠购买毒品的事实予以供认。经胡加峰辨认，被告人陈永忠就是“阿雕”。
（3）被告人陈永忠的供述和辩解、辨认笔录，其对通过胡加峰贩卖毒品给陈某的事实予以供认。经陈永忠辨认，胡加峰就是那个北仑人，陈某就是东北人。
4.2014年4月2日，被告人陈永忠应张某（另案处理）购买毒品的要求，在宁波市海曙区百丽商务酒店9楼，以500元的价格将3克甲基苯丙胺贩卖给张某。
上述事实，有经法庭质证、本院确认的下列证据予以证实：
（1）证人张某的证言证实，其在2014年4月初在百丽商务酒店向陈永忠以500元价格购买3克冰毒。经张某辨认，被告人陈永忠就是贩卖给其毒品的男子。
（2）宁波市公安局鄞州分局调取的手机通话记录，记载2014年4月2日156××××2010（陈永忠使用号码）与137××××2507（张某使用号码）通话约定交易地点的情况。
（3）被告人陈永忠的供述和辩解、辨认笔录，其对向张某贩卖毒品的事实予以供认。经陈永忠辨认，张某就是向其购买毒品的男子。
5.2014年4月12日，胡加峰明知被告人陈永忠有贩卖毒品的行为，仍应陈永忠购买毒品的要求，帮助其从他人处以5000的价格购买甲基苯丙胺片剂100粒。其间，陈永忠接到王某1求购毒品的电话，遂通知胡加峰以同样的价格再购买100粒甲基苯丙胺片剂，并叫王某1将毒资5000元汇入胡加峰的建设银行账户。胡加峰完成交易后，至宁波市海曙区21码头公寓附近将200粒（约18克）甲基苯丙胺片剂交付给陈永忠。之后，陈永忠至宁波市江东区甬港新村附近，将其中的100粒（约9克）甲基苯丙胺片剂交给王某1。
上述事实，有经法庭质证、本院确认的下列证据予以证实：
（1）证人王某1的证言证实，2014年4月中旬，其向陈永忠购买100粒麻古，并将毒资汇入户名为胡加峰的银行卡中，之后陈永忠将毒品送至其所在的甬港新村。
（2）宁波市公安局鄞州分局调取的银行交易明细证实，账户名为胡加峰的账号尾号为5862的银行卡在2014年4月12日有两次存入5000元并被分别取出的记录，其中一次由王某1汇入。
（3）宁波市公安局鄞州分局调取的手机通话记录，记载2014年4月12日150××××5298（胡加峰使用号码）、156××××2010（陈永忠使用号码）和180××××8380（王某1使用号码）通话约定陈永忠、王某1向胡加峰分别购买100粒麻古，由陈永忠和王某1分别汇款给胡加峰，后胡加峰给陈永忠送毒品的情况。
（4）同案犯胡加峰的供述和辩解，其对帮被告人陈永忠购买200粒麻古的事实予以供认。
（5）被告人陈永忠的供述和辩解，供述其和王某1向胡加峰购买200粒麻古的事实。
6.2014年4月下旬某日，被告人陈永忠应顾某（另案处理）购买毒品的要求，在宁波市江东区阳光公寓225号顾某的住处，将重约30克的甲基苯丙胺以2700元的价格，20粒（约1.8克）甲基苯丙胺片剂以600元的价格贩卖给顾某。
上述事实，有经法庭质证、本院确认的下列证据予以证实：
（1）证人顾某的证言、辨认笔录证实，其于2014年4月下旬向被告人陈永忠购买30克冰毒和20粒麻古，一次性支付毒资3300元。经顾某辨认，被告人陈永忠就是卖给其毒品叫“吊眼”的人。
（2）被告人陈永忠的供述和辩解，其对向顾某贩卖毒品的事实予以供认。经陈永忠辨认，顾某就是向其买过毒品的男子。
7.2014年5月8日，胡加峰应陈某购买毒品的要求，经与被告人陈永忠联系，由陈永忠在宁波市宁波海关门口以750元的价格将3克甲基苯丙胺贩卖给陈某，胡加峰从中赚取差价。
上述事实，有经法庭质证、本院确认的下列证据予以证实：
（1）证人陈某的证言证实，其在2014年5月联系胡加峰购买3克冰毒，250元一克，其将毒资600元打给胡加峰，后由另一个人在宁波海关门口送毒品给其。
（2）宁波市公安局鄞州分局调取的银行交易明细，记载账户名为胡加峰的账号尾号为4016的银行卡在2014年5月8日有存入600元现金的记录。
（3）同案犯胡加峰的供述和辩解，对其帮助陈某购买毒品的事实予以供认。
（4）被告人陈永忠的供述和辩解，其对在宁波海关门口贩卖毒品给陈某的事实予以供认。
8.2014年5月28日下午，被告人陈永忠应鲁某购买毒品的要求，在宁波市鄞州区钟公庙街道繁裕三村以700元的价格将3克甲基苯丙胺和3粒（0.27克）甲基苯丙胺片剂贩卖给鲁某。
上述事实，有经法庭质证、本院确认的下列证据予以证实：
（1）证人鲁某的证言、辨认笔录证实，2014年5月一天，其向“小雕”购买3克冰毒和3粒麻古，并支付毒资700元。经鲁某辨认，被告人陈永忠就是其所称的“小雕”。
（2）宁波市公安局鄞州分局调取的手机通话记录，记载2014年5月28日156××××2010（陈永忠所使用号码）与138××××4590（鲁某所使用号码）通话约定进行毒品交易的情况。
（3）被告人陈永忠的供述和辩解，其对贩卖给鲁某3克冰毒和3粒麻古的事实予以供认。经陈永忠辨认，鲁某就是其所说的向其购买毒品的姜山人。
9.2014年5月29日下午，被告人陈永忠从其居住的宁波市鄞州区钟公庙街道繁裕三村38幢304室离开时被抓获，后公安机关在其住处及其身上查获甲基苯丙胺309.2945克、甲基苯丙胺片剂4.0035克、甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂混合物0.1698克。
上述事实，有经法庭质证、本院确认的下列证据予以证实：
（1）宁波市公安局鄞州分局制作的搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、称量记录及照片，记载对被告人陈永忠住处及身上进行搜查，并对相关物品进行称量、扣押的情况。
（2）宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告证实，从陈永忠住处及其身上查获甲基苯丙胺309.2945克、甲基苯丙胺片剂4.0035克、甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂混合物0.1698克。
（3）宁波市公安局鄞州分局古林派出所现场检测报告证实，经检测，被告人陈永忠吗啡阴性反应、甲基安非他命、氯胺酮阳性反应。
（4）宁波市公安局鄞州分局抓获经过证实，2014年5月29日下午被告人陈永忠被抓获，并在其房间及身上查获毒品若干，后于同月31日被取保候审。
（5）被告人陈永忠的供述和辩解，其对家中藏有毒品的事实予以供认。
10.2014年9月10日左右，被告人陈永忠应程某购买毒品的要求，在宁波市海曙区大卿桥附近，以1100元的价格将9克甲基苯丙胺贩卖给程某。
11.2014年9月18日左右，被告人陈永忠应程某购买毒品的要求，在宁波市鄞州区钟公庙街道繁裕二村附近，以1100元的价格将9克甲基苯丙胺贩卖给程某。
12.2014年9月24日，被告人陈永忠应程某购买毒品的要求，在宁波市江北区海纳百川酒店1401房间内，以12000元的价格将100克甲基苯丙胺贩卖给程某。正在交易时，陈永忠被公安机关抓获，用于交易及随身携带的共计101.3641克甲基苯丙胺以及2.0447克氯胺酮均被当场查获。
上述事实，有经法庭质证、本院确认的下列证据予以证实：
（1）证人程某的证言、辨认笔录证实，其向被告人陈永忠购买过三次冰毒，一次在2014年9月18日，其在宁波市鄞州区钟公庙街道一个小区向陈永忠以1100元的价格买了9克冰毒；另一次是在同年9月10日左右，在海曙区大卿桥上以同样价格向陈永忠购买9克冰毒；第三次向陈永忠以120元每克的价格购买100克冰毒，在海纳百川酒店交易时被抓获。经程某辨认，被告人陈永忠就是贩卖给其毒品的男子。
（2）证人汪某的证言证实，其通过程某得知陈永忠贩卖毒品，后陈永忠出售100克冰毒被当场抓获。
（3）证人林某的证言证实，2014年9月24日其驾车送陈永忠到海纳百川酒店，其在车上等他，后被抓获。
（4）宁波市公安局江北分局所作的扣押决定书、扣押清单、称重记录及照片，记载抓获被告人陈永忠时对查获的物品（手机、可疑物）进行扣押、称重的情况。
（5）宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告证实，抓获陈永忠时现场查获可疑晶体共计101.3641克，可疑粉末2.0447克，在可疑晶体中检出甲基苯丙胺成分，可疑粉末中检出氯胺酮成分。
（6）宁波市公安局江北分局抓获经过证实，公安机关于2014年9月24日在海纳百川酒店将正在贩卖毒品的被告人陈永忠抓获归案，并当场查获毒品。
（7）被告人陈永忠的供述和辩解，其对三次贩卖毒品给程某的基本犯罪事实予以供认。
经法庭质证、本院确认的本案综合性证据如下：
（1）宁波市公安局鄞州分局户籍证明，证实被告人陈永忠的身份情况。
（2）前科材料证实，被告人陈永忠曾多次因吸毒被行政处罚证实。
综上，被告人陈永忠贩卖毒品甲基苯丙胺556.7544克、甲基苯丙胺片剂24.1172克、甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂混合物0.1698克、氯胺酮2.0447克。
针对公诉人的公诉意见、被告人及辩护人的辩解、辩护意见，本院评判如下：
1.关于被告人陈永忠及其辩护人所提在丁某家中查获的毒品不是其所有的辩解、辩护意见，经查，丁某证言证实查获的毒品是当天陈永忠放在其家里的，陈永忠在侦查阶段及审查起诉前期均供述丁某家中查获的毒品是其放在丁某家中的，两者能够相互印证，陈永忠庭审中辩解查获的毒品不是其带去的，没有其他证据印证，故该辩解、辩护意见不予采纳。
2.关于被告人陈永忠及其辩护人所提2014年3月中旬陈永忠卖给王某1甲基苯丙胺为3克或5克，而不是30克的辩解、辩护意见，经查，王某1证言证实其向陈永忠购买了30克甲基苯丙胺，陈永忠到案后先是供述记不清楚卖给王某1多少克，之后供述贩卖了30克，庭审中又提出贩卖了3克或5克。而综合陈永忠的供述分析，其中供述的贩卖30克能够得到王某1证言的印证，故对此笔贩卖数量认定为30克，相关辩解、辩护意见不予采纳。
3.关于被告人陈永忠及其辩护人所提2014年4月下旬某日其向顾某购买而非贩卖了20粒甲基苯丙胺片剂的辩解、辩护意见，经查，顾某证言证实其在2014年4月下旬向陈永忠购买了20粒甲基苯丙胺片剂，而陈永忠也曾供述向顾某贩卖20粒甲基苯丙胺片剂，二者能够相互印证，陈永忠所提是购买而非贩卖的辩解没有其他相关证据予以印证，故对此的相关辩解、辩护意见不予采纳。
4.关于起诉书指控的交易地点，经查，第3、7、10、11笔交易地点应分别为“宁波市江东区华东饭店门口”、“宁波市宁波海关门口”、“宁波市海曙区大卿桥附近”、“宁波市鄞州区钟公庙街道繁裕二村附近”，以上交易地点由证人陈某、程某的证言以及同案犯胡加峰、被告人陈永忠的供述予以印证，公诉机关指控有误，予以更正。
5.关于起诉书指控的第5、6、8、9笔被告人陈永忠贩卖甲基苯丙胺片剂数量是否累计计算的问题，经查，陈永忠于2014年4月12日购入甲基苯丙胺片剂200粒，并于当日交付给王某1100粒，同月下旬向顾某贩卖20粒，同年5月28日向鲁某贩卖3粒，同月29日在其住处被查获4.0035克，根据在案证据目前无法证实陈永忠在同年4月12日之后卖出以及被查获的甲基苯丙胺片剂的来源，从有利于被告人的原则出发，将其在同年4月12日购入的甲基苯丙胺片剂与之后卖出和被查获的甲基苯丙胺片剂视为同一宗毒品，数量不再累计计算。
本院认为，被告人陈永忠明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈永忠贩卖毒品数量大，且在取保候审期间继续实施贩卖毒品犯罪，主观恶性较大，依法应予以严惩。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈永忠犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
二、被查扣的被告人陈永忠供犯罪所使用的诺基亚牌手机一部、电子秤一台，予以没收；被查获的毒品甲基苯丙胺447.7544克、甲基苯丙胺片剂10.1207克、甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂混合物0.1698克、氯胺酮2.0447克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘学斌
代理审判员 孔 飞
人民陪审员 邵泽太
二〇一五年九月二十五日
代书 记员 庄志龙