天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0104民初2782号
原告：青岛万和装饰门窗工程有限公司天津分公司，住所地天津市南开区向阳路27号内（科技园）。
负责人：王志国，总经理。
委托诉讼代理人：卢彦民，天津相臣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王甜甜，天津相臣律师事务所律师。
被告：刘培，女，1981年9月24日出生，汉族，住天津市红桥区。
原告青岛万和装饰门窗工程有限公司天津分公司与被告刘培保管合同纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛万和装饰门窗工程有限公司天津分公司委托诉讼代理人卢彦民、王甜甜，被告刘培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还工程款2426468元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告并无劳动关系，由案外人王晓栋将被告介绍给原告帮助临时管理原告的工程款。2015年5月20日，原、被告订立口头保管协议，协议约定，原告所有的工程款存放在原告员工晁代帅名下农行卡（卡号62×××74）中，被告代为保管该银行卡和密码，未经原告许可，不得将该银行卡款项转账他人，保管期限为2015年5月20日至同年10月31日，双方未约定保管费，系无偿保管。协议签订后，被告自2015年5月20日起开始保管该银行卡及密码。2015年5月20日至同年10月12日，该卡陆续存入工程款3055624元。2015年6月17日，被告未经原告许可将该银行卡中200000元工程款转至被告名下的农行卡中（卡号为62×××16）；2015年6月18日，被告未经原告许可将该卡中200000元工程款转至被告名下的农行卡中（卡号同上）；2015年6月26日，被告未经原告许可将该卡中200000元工程款转至被告名下的农行卡中（卡号同上）；2015年7月1日，被告未经原告许可将该卡中200000元工程款转至被告名下的农行卡中（卡号同上）；2015年7月7日，被告未经原告许可将该卡中200000元工程款转至被告名下的农行卡中（卡号同上）；2015年7月20日，被告未经原告许可将该卡中200000元工程款转至被告名下的农行卡中（卡号同上）；2015年7月24日，被告未经原告许可将该卡中150000元工程款转至被告名下的农行卡中（卡号同上）；2015年7月30日，被告未经原告许可将该卡中137000元工程款转至被告名下的农行卡中（卡号同上）；2015年8月4日，被告未经原告许可将该卡中98000元工程款转至被告名下的农行卡中（卡号同上）；2015年8月20日，被告未经原告许可将该卡中260000元工程款转至被告名下的农行卡中（卡号同上）；2015年8月24日，被告未经原告许可将该卡中37000元工程款转至被告名下的农行卡中（卡号同上）；2015年9月16日，被告未经原告许可将该卡中200000元工程款转至被告名下的农行卡中（卡号同上）；2015年9月17日，被告未经原告许可将该卡中150000元工程款转至被告名下的农行卡中（卡号同上）；2015年9月26日，被告未经原告许可将该卡中160000元工程款转至被告名下的农行卡中（卡号同上）；2015年10月12日，被告未经原告许可将该卡中34468元工程款转至被告名下的农行卡中（卡号同上）。以上共计转出2426468元。原告于2015年11月底通过员工晁代帅得知被告上述擅自转账行为，多次口头要求被告返还，但被告拒绝，故成讼。
被告辩称，2015年6月7日，原、被告订立口头保管协议，协议约定，由被告代为保管晁代帅名下的农行卡及密码（卡号同原告所述），该卡存放的是原告的工程款，双方未约定保管期限，口头约定保管费每月30000-50000元。协议签订后，认可原告所述的被告历次取款时间、取款金额及款项流转，但被告取款系经案外人晁代帅授意让被告在原告对账前暂时将原告的工程款取出保管在被告名下的银行卡中。对于原告诉请被告认为，认可原告诉请数额，但要求原告进行对账，而后同意将诉请款项返还至原告对公账户。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告为证明被告未经原告许可擅自将其保管的银行卡上原告的工程款转走，向本院提交银行流水。被告对该证据真实性、转账数额及日期均认可。本院认为，因被告对该证据予以认可，故本院对该证据予以采信；
2、原告为证明2016年1月5日原告曾因被告拒不返还上述工程款而向天津市公安局南开分局报案，向本院提交天津市公安局南开分局不予立案通知书。被告对该证据真实性认可，但证明目的不认可，表示原告曾举报被告职务侵占，与本案无关。本院认为，因被告对该证据真实性无异议，故本院对真实性予以采信。
庭审中，原告表示，虽双方并未约定保管费，但同意支付被告保管费26468元，即要求被告返还工程款2400000元即可。
另，因原告提出财产保全的申请，要求在2426468元价值范围内查封、冻结被申请人刘培名下坐落于天津市红桥区XX号房产或其他等值财产，并提供紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具的价值2600000元的保函作为担保。本院作出（2018）津0104民初2782号民事裁定书，裁定：查封、冻结被申请人刘培名下坐落于天津市红桥区XX号房产的所有权变更手续或其他等值财产。
本院认为，本案争议焦点有二：
其一、被告应否返还原告工程款一节：根据《中华人民共和国合同法》第三百六十五条“保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同”及第三百六十七条“保管合同自保管物交付时成立，但当事人另有约定的除外”的规定，本案中，原、被告均认可双方订立了口头保管协议，系保管合同关系。被告作为保管人，应当妥善保管原告交付的存放原告工程款的银行卡及密码，但被告在并无证据证明经原告许可情况下擅自将该银行卡中的2426468元转账至自己银行卡中，此举既有违保管合同的保管人义务，又造成被告获得不当得利，现原告要求被告予以返还，符合法律规定，本院予以支持。至于被告当庭以对账后再行返还的抗辩理由，因并无事实及法律依据，故本院不予支持。
其二、原告应否支付被告保管费一节：庭审中，原告主张双方未约定保管费，系无偿保管；被告主张有偿保管，保管费每月30000-50000元。本院认为，根据法律规定，寄存人应当按照合同约定向保管人支付保管费，当事人对保管费没有约定或约定不明确，依照相关法律规定仍不能确定的，保管是无偿的。结合本案，原、被告订立口头保管协议，无法证明双方对保管费曾进行约定，至于被告主张每月30000-50000元保管费的说法，既无证据予以佐证，且数额明显过高，本院不予采信。综上，本院认定，原、被告系系无偿保管。但鉴于原告当庭同意支付被告保管费26468元，并要求在被告擅自转移的由其保管的银行卡工程款中予以折抵，系原告对其权利的自行处分，并未违反法律规定，本院予以照准。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第三百六十五条、第三百六十六条、第三百六十七条、第三百七十四条的规定，判决如下：
本判决生效后三十日内，被告刘培返还原告青岛万和装饰门窗工程有限公司天津分公司工程款2400000元（该数额已折抵完毕原告青岛万和装饰门窗工程有限公司天津分公司自愿向被告刘培支付的保管费26468元）。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26212元，减半收取计13106元，保全费5000元，由被告刘培负担，被告负担部分于本判决生效后三十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 程 明
二〇一八年四月十日
书 记 员 周晗阳
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第三百六十五条保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。
第三百六十六条寄存人应当按照约定向保管人支付保管费。
当事人对保管费没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，保管是无偿的。
第三百六十七条保管合同自保管物交付时成立，但当事人另有约定的除外。
第三百七十四条保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。