湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂当阳民初字第01802号
原告姚永华，当阳市林业局职工。
委托代理人黎士武（一般授权），湖北民基律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵区夷陵路38号（九洲大厦）。
负责人ＸＸ，该公司总经理。
委托代理人屈荣（一般授权），湖北百思特律师事务所律师。
被告王峰，司机。
原告姚永华诉被告太平财产保险有限公司宜昌中心支公司（以下简称太平财保宜昌支公司）、王峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员余天云独任审判，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告姚永华及其委托代理人黎士武，被告王峰，被告太平财保宜昌支公司的委托代理人屈荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚永华诉称：2015年1月28日22时许，被告王峰驾驶车牌号为鄂E×××××的轿车沿当阳市城区子龙路由东向西行驶至林业局路段时，发生将行走的原告姚永华刮撞致伤的交通事故。经当阳市公安局交通警察大队认定，被告王峰承担事故的全部责任。原告姚永华住院治疗43天，经当阳市人民医院法医司法鉴定所鉴定，姚永华伤残为九级，并需后期治疗。被告王峰驾驶的车牌号为鄂E×××××的轿车在被告太平财保宜昌支公司购买了交强险及商业险。现原告诉至法院，请求依法判令原告的经济损失医疗费53681.51元，护理费6769元（43天×28729元／年×2人），营养费1290元（30元／天×43天），误工费28890元（4815元／月×6），伤残赔偿金99414元（24852元／年×20%×20年），住院伙食补助费1290元（30元／天×43天），精神损害抚慰金4000元，被抚养人生活费27530元（10849元／年×10年×20%÷2＋16681元／年×10年×20%÷2），交通费1000元，财产损失500元，鉴定费1900元，合计226264.51元，由被告太平财保宜昌支公司在交强险范围内赔偿120500元，在商业险范围内赔偿108403.01元。诉讼中，原告姚永华增加诉讼请求，医疗费增加318.50元，精神抚慰金增加为6000元，交通费增加为1320元。总金额变更为228903.01元。
原告姚永华为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告户口簿复印件一份，原告父亲姚国林、母亲陈治秀户口簿复印件各一份，当阳市王店镇泉河村民委员会出具的证明一份，证明被扶养人的情况。
证据二：道路交通事故认定书（简易程序）一份，证明交通事故发生的时间、地点及责任划分，王峰负事故全部责任。
证据三：当阳市人民医院出院诊断证明、出院记录各一份，当阳市人民医院住院收费票据及费用清单一份，门诊票据、挂号费用票据，证明原告受伤住院治疗的情况，花去医疗费42000.01元。
证据四：2015年7月24日当阳市人民医院法医司法鉴定所作出的当医司鉴所（2015）临鉴字第92号《司法鉴定意见书》，证明原告的伤残程度为Ⅸ级；误工损失日为180日，后续治疗费（取内固定物术）计12000元。
证据五：机动车交通事故责任强制保险单一份，机动车商业保险单一份，证明事故车辆在被告太平财保宜昌支公司投保了交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为300000元，且不计免赔。
证据六：2015年一月工资明细表，草埠湖林业站住房补贴表，草埠湖林业站医疗、物业补贴表，2014年奖励性绩效发放明细表，2014年目标责任考核奖发放表，2014年第四季度效能工资，2015年7月28日当阳市林业局出具的工资证明一份，证明原告姚永华的月平均工资为4815元／月。
证据七：鉴定费票据一份，金额1900元，证明原告的鉴定费损失。
证据八：交通费票据，金额1320元，证明原告的交通费损失。
证据九：手机发票一份，证明原告在交通事故中的财产损失。
被告王峰辩称，发生交通事故是属实的，事故车辆在被告太平财保宜昌中心支公司投保了交强险及商业险。原告的合理损失应由保险公司赔偿，不足部分由被告王峰赔偿。事故发生以后为原告垫付了医疗费、护理费43473.71元，原告的损失在得到保险公司的赔偿后，应予返还。
被告王峰为支持其抗辩主张，向本院提交了驾驶证、行驶证复印件各一份，证明事故车辆系合法车辆，驾驶人员具有合法驾驶资格。
被告太平财保宜昌支公司辩称，保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。也同意在商业险各分项限额内承担赔偿责任。请法庭根据原、被告的举证质证情况，依法对原告的损失进行审核。原告所主张的鉴定费及诉讼费不应由保险公司承担。
被告太平财保宜昌支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，二被告对原告提交的证据一、二、三、四、五、七、八的真实性没有异议，但二被告认为证据一中的姚国林与陈治秀生育几个子女应该以公安机关的证明为准，对证据八认为票据连号，交通费应在500元内考虑。本院对上述证据的真实性予以采信。二被告对原告提交的证据六、九有异议：1、对证据六认为原告作为林业局的职工，工资发放应当提供银行的流水，以证明事故发生前的工资收入水平，以及事故发生以后是否扣发工资。原告受伤是不会停发工资的。原告当庭陈述没有停发工资，只是停发了六个月的绩效工资，并当庭变更误工费的请求为5298元，二被告当庭认可，故本院采信原告停发六个月绩效工资的事实。2、对证据九认为原告手机是否在事故中受损、发生事故时是否有该手机不清楚。本院认为，原告没有其他证据佐证手机受损的事实，故对该证据不予采信。
经审理查明，2015年1月28日22时许，被告王峰驾驶车牌号为鄂E×××××的轿车，沿当阳市城区子龙路由东往西行驶至林业局路段时，将行人原告姚永华刮撞致伤。当阳市公安局交通警察大队作出第4205820201500218号《道路交通事故认定书（简易程序》，认定被告王峰负事故全部责任，原告姚永华无责任。原告姚永华受伤后，于2015年1月28日至2015年3月12日在当阳市人民医院住院治疗43天，花去医疗费41473.71元。出院医嘱为：1、平卧床3周，每月复查1次。2、不适随诊。2015年5月20日，原告姚永华在当阳市人民医院复查花去医疗费526.30元。2015年7月24日，当阳市人民医院法医司法鉴定所对原告的伤残程度、误工损失日、后续治疗费作出了当医司鉴所（2015）临鉴字第92号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人姚永华伤残程度为Ⅸ级；被鉴定人误工损失日为180日；被鉴定人后续治疗费（取内固定物术）计人民币12000元左右。原告姚永华花去鉴定费1900元。原告姚永华系当阳市林业局职工。原告姚永华父亲姚国林生于1942年4月15日，母亲陈治秀生于1945年1月25日，姚国林、陈治秀夫妻生育二个儿子。事故发生后，被告王峰为原告姚永华垫付医疗费、护理费43473.71元。
同时查明，被告王峰对其所有的事故车辆鄂E×××××轿车在被告太平财保宜昌支公司投保了交强险及商业第三者责任险，保险单号分别为63102080120140003290、63102080820140000875，商业第三者责任险限额为300000元，且不计免赔。两险的保险期间均为2014年5月25日零时起至2015年5月24日二十四时止。
本院认为：1、被告王峰驾驶鄂E×××××轿车与原告姚永华发生交通事故，致原告姚永华受伤，被告王峰按照事故责任依法应当承担全部赔偿责任。由于事故车辆鄂E×××××轿车在被告太平财保宜昌支公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应先由承保交强险的被告太平财保宜昌支公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告太平财保宜昌支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由被告王峰予以赔偿。2、对原告姚永华的经济损失本院确定如下：原告请求的医疗费42000.01元、后期治疗费12000元、误工费5298元、住院伙食补助费1290元、精神抚慰金6000元、鉴定费1900元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求的伤残赔偿金计算错误，应为99408元（24852元／年×20年×20%）。原告请求的护理费应按1人计算，故本院支持原告的护理费3384.51元（28729元／年÷365天×43天）。原告请求的营养费没有相关医嘱，本院不予支持。原告请求的其母陈治秀的被扶养人生活费应按农村居民人均生活消费支出8681元／年计算，故原告请求的其母陈治秀的被扶养人生活费应为8681元（8681元／年×10年×20%÷2）；对原告请求的其父姚国林的被扶养人生活费二被告有异议，认为户口簿有瑕疵，年限应为7年。本院认为，姚国林的身份证和村委会证明能够相互印证，应按城镇标准计算被扶养人生活费，但年限应为7年，故本院支持原告请求的其父姚国林的被扶养人生活费11676.70元（16681元／年×10年×20%÷2）。根据本案实际和二被告认可原告交通费500元的情况，本院对原告请求的交通费酌情支持500元。综上，原告姚永华的经济损失为192138.22元【其中医疗费用55290.01元（医疗费42000.01元、后期治疗费12000元、住院伙食补助费1290元），伤残费用134948.21元（误工费5298元，伤残赔偿金99408元，护理费3384.51元，陈治秀被扶养人生活费8681元、其父姚国林被扶养人生活费11676.70元，精神抚慰金6000元，交通费500元），其他损失1900元（鉴定费）】，由被告太平财保宜昌支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，合计在交强险限额内赔偿120000元。下余经济损失72138.22元，根据交通事故责任，由被告王峰承担赔偿责任。由于事故车辆投保了商业第三者责任险，保险限额为300000元，且不计免赔，被告王峰的赔偿责任应由被告太平财保宜昌支公司承担，故被告太平财保宜昌支公司在商业第三者责任险限额内赔偿72138.22元。被告太平财保宜昌支公司合计应赔偿192138.22元。3、被告王峰为原告姚永华垫付的43473.71元，由原告姚永华退还给被告王峰。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、原告姚永华因交通事故所致经济损失192138.22元，由被告太平财产保险有限公司宜昌中心支公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业第三者责任险限额内赔偿72138.22元，合计赔偿192138.22元。原告姚永华返还被告王峰垫付的赔偿款43473.71元。
二、驳回原告姚永华的其他诉讼请求。
上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清（给付办法：由当事人汇至法院专户，帐户名：当阳市人民法院；帐号：17×××59；开户行：农行当阳市坝陵分理处）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1432元，减半收取716元（原告已预交），由原告姚永华承担150元，被告王峰承担566元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 余天云
二〇一五年十月十三日
书记员 宋敏敏