河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郾民初字第03209号
原告王梦锋。
委托代理人周华伟。
委托代理人佟亚丽。
被告银美。
被告张鹏。
被告民安财产保险有限公司许昌中心支公司
负责人海伟英。
委托代理人李斌。
被告永安财产保险股份有限公司漯河市中心支公司。
负责人张向明。
委托代理人赵振卿。
原告王梦锋诉被告银美、张鹏、民安财产保险股份有限公司许昌中心支公司和永安财产保险股份有限公司漯河市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月16日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告王梦锋的委托代理人周华伟、佟亚丽、被告银美、张鹏、被告民安财产保险股份有限公司许昌中心支公司的委托代理人李斌、被告永安财产保险股份有限公司漯河市中心支公司的委托代理人赵振卿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月5日7时25分，被告银美驾驶豫LUJ3**号轿车沿漯河市井冈山由南向北行驶时撞到行人王梦锋，造成王梦锋受伤的交通事故。经事故科认定银美负该事故的全部责任，王梦锋不负责任。经查明该肇事车辆于2014年9月23号在民安财产保险有限公司许昌中心支公司投有交强险，于2014年10月16日在永安财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投有第三责任险30万元且不计免赔。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令1、被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、等各项费用暂定100000元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告民安财产保险有限公司许昌中心支公司辩称：我们在交强险限额内承担合理合法的损失，但不承担诉讼费、鉴定费。
被告永安财产保险股份有限公司漯河市中心支公司辩称：对事故的事实没有异议。愿意在超过交强险以外的部分进行替代赔偿，但原告的诉讼请求金额过高，部分无法律和证据依据，按有关规定，保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
二被告银美、张鹏辩称：事故属实，垫付医疗费19000元，事故车辆在被告民安财产保险有限公司许昌中心支公司投有交强险，在被告永安财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投有30万元的第三责任险，且商业险部分投保有不计免赔，要求两个保险公司进行承担。垫付的医疗费要求保险公司退还给我。
为证明其主张，原告向法庭提交了以下证据：
证据一：1、交通事故认定书；2、原告王梦锋身份证复印件。证明：2015年6月5日7时25分，被告银美驾驶豫LUJ3**号轿车沿漯河市井冈山由南向北行驶时撞到行人王梦锋，造成王梦锋受伤的交通事故。经事故科认定银美负该事故的全部责任，王梦锋不负责任。
证据二：1、驾驶证、行驶证复印件；2、交强险保单、商业险保单。证明：被告银美有合法的驾驶资格，豫LUJ3**号车的所有人为张鹏，该车经过合法年检。豫LUJ3**号车在被告民安财产保险有限公司许昌中心支公司投有交强险，在被告永安财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投有30万元的第三责任险，且商业险部分投保有不计免赔。事故发生在保险期间内，保险公司应在保险限额内原告的损失承担赔偿责任。
证据三：1、住院病历；2、诊断证明、出院证；3、医疗花费明细总清单、每日清单；4、住院费票据。证明：原告王梦锋因本次交通事故受伤，后被送往漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，从2015年6月5日至2015年8月1日，共住院57天，花费住院费17543.2元。
证据四：1、司法鉴定意见书；2、鉴定费、治疗费、后续治疗评估费票据。证明：原告王梦锋因本次事故致右胫骨远端骨折，经漯河市郾城区人民法院委托漯河民声法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，经鉴定，原告王梦锋的伤情构成十级伤残。另原告住院期间行“右侧胫骨远端骨折”内固定手术治疗需二次手术取出内固定物，经漯河市郾城区中医院对其二次手术费用进行评估，王梦锋的二次手术费用约需4000-4500元。为此原告花费鉴定费700元、治疗费50元，后续治疗评估费600元。
证据五：（误工费依据）1、个体工商户营业执照；2、原告工资停发证明；3、原告2015年3、4、5月份工资表。证明：原告为郾城区沙北晓红特价书店的搬运工，月工资为3200元，因2015年6月5日发生交通事故后一直未再去书店上班，书店给予停发工资处理。
证据六：（护理费依据）1、王旭光身份证复印件及户口本；2、民办非企业单位登记证书；3、原告儿子王旭光工资停发证明；4、王旭光2015年3、4、5月份工资表。证明：原告因本次交通事故受伤住院，住院期间由其儿子王旭光对其进行护理。王旭光任漯河市龙翔职业技能培训学校的培训主任，月工资为2850元。因其父亲住院对其护理期间未能上班，其单位给予停发工资处理。
证据七：1、源汇区干河陈村办公室出具的证明一份；2、物业收款收据4张；3、燃气费、电费收取凭条26张；4、收到条14张；5、租赁协议三份。证明：原告王梦锋为了上班方便，其从2008年2月至发生交通事故时一直租住荷苑16#1楼东户的房屋。发生交通事故前，原告的生活来源及消费支出均在城市，因此原告的伤残赔偿金应按照城镇标准计算。
针对原告提供的证据，被告民安财产保险有限公司许昌中心支公司发表以下质证意见：1、对证据一、二、三、无异议；但证据三病历上显示原告职业为农民；2、对证据四无异议，但原告的计算误工费147天明显过高，依据误工评定日是90日；3、对证据五，有异议，病历上已经显示原告是农民，提供的工资表没有主管的任何人签字，对证据五应不予采信；4、对证据六和证据五一样，王旭光所在单位是培训学校，学校应是打卡方式，应提供银行流水，保证王旭光工资的实际情况；5、对证据七有异议，应提供当地辖区派出所证明，证明其居住情况，其提供的水电费票据，均不能证明王梦峰在此居住，所有交费名字为薛红霞，所提供的是收到条，真实性有异议，有待于法院核实；6、对证据八租赁协议，真实性有异议，要求法院核实。综上所述，原告事故造成的损失，应按照农村户口进行计算。对赔偿清单质证意见：交强险医疗费用包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费限额为1万元，只在交强险限额内承担原告损失1万元，误工费应依据误工评定日90天进行计算，计算标准按照农村户口进行计算；护理费用按照标准进行计算；伤残赔偿金应按照农村户口进行计算；精神抚慰金应以3000元为宜；鉴定费不承担；交通费原告没有提供票据，是在住院过程中所必然产生的费用，对交通费不应支持。
针对原告提供的证据，被告永安财产保险股份有限公司漯河市中心支公司发表以下质证意见：对证明按照城镇标准赔偿和护工护理费的相关证据均不予认可，其他同民安保险公司质证意见。对赔偿清单质证意见：同民安财险意见；不认可原告提供的城镇标准，原告没有有效证据证明属于城镇，应提供房产证、派出所、居委会证明证明其属于城镇户口；院外二次治疗费不属于鉴定费用，是意见，根据本地实际情况一般也认可，但应按照4000元计算为宜。护理费按照护工标准进行计算；误工费应按照90天进行计算为宜；交通费适当支持。
针对原告提供的证据，被告银美、张鹏发表以下质证意见：同两保险公司质证意见一致。对赔偿清单也同两保险公司质证意见一致。
为证明其主张被告银美、张鹏提供垫付的医疗费门诊费票据两张，和银行流水账单，证明垫付医疗费19000元。
针对二被告银美、张鹏提供的证据，原告王梦锋发表以下质证意见：对二被告提供的证据真实性无异议。
针对二被告银美、张鹏提供的证据被告民安财产保险有限公司许昌中心支公司发表以下质证意见：对提供的刷卡单和医院押金条是否含在原告起诉的医疗费之内或者是否有剩余，要求被告提供正规发票予以核实。
针对二被告银美、张鹏提供的证据被告永安财产保险股份有限公司漯河市中心支公司发表以下质证意见：同民安财险的意见，二被告提供的票据是真实的，但是医疗卡上是否有剩余的钱不知情。
根据各方当事人的陈述及举证、质证意见、各证据之间的联系，本院查明以下事实：2015年6月5日7时25分，被告银美驾驶豫LUJ3**号轿车沿漯河市井冈山由南向北行驶时撞到行人王梦锋，造成王梦锋受伤的交通事故。经漯河市公安局交警支队第三执勤大队认定，银美负该事故的全部责任，王梦锋不负责任。经查明，该肇事车辆车主为张鹏，于2014年9月23号在民安财产保险有限公司许昌中心支公司投有交强险，于2014年10月16日在永安财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投有第三责任险30万元且不计免赔。原告受伤后住院至2015年8月1日出院，住院57天，花费医疗费17543.2元。其中，被告张鹏垫付费用19000元。
另查明：河南省2014年度城镇居民人均可支配收入为24391.45元／全年。
本院认为：一、责任承担认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”据此，本案中因肇事司机银美负此次交通事故全部责任，故作为豫LUJ3**号小型轿车的所有人张鹏应当负此次事故100%的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……”据此，本案豫LUJ3**号小型轿车因在民安财产保险有限公司许昌中心支公司投有交强险，在永安财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投有第三责任险30万元且不计免赔。被告民安财产保险有限公司许昌中心支公司、永安财产保险股份有限公司漯河市中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向被保险人请求赔偿保险金。”据此，本案原告王梦锋作为受害人有权直接要求被告民安财产保险有限公司许昌中心支公司、永安财产保险股份有限公司河南省分公司漯河市中心支公司赔偿各项合理合法的经济损失。综上，对原告要求四被告赔偿合理合法部分的经济损失请求，本院予以支持。
二、原告的具体损失项目和数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”根据以上司法解释规定及原告要求的损失项目及本案查明的事实，本院确认原告的损失项目及数额为：1、医疗费，《人身损害赔偿解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。据此，根据本案庭审举证情况原告的医疗费17543.2元。2、住院伙食补助费，《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”据此，本案中原告要求按照30元／天的伙食补助标准计算伙食补助费，并未超过合理合法标准，故本院确认原告的住院伙食补助费为1710元（30元／天×57天）。3、营养费，《人身损害赔偿解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”故原告的营养费应为570元（10元／天×57天）。4、误工费，《人身损害赔偿解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，原告提供证据证明其有固定收入，应按照原告提供的工资表中三个月的平均余额计算，原告王梦锋2015年6月5日受伤至定残前一日2016年1月24日，共计147天，误工费应为15680元【（3200元＋3200元＋3200元）÷3个月÷30天×147天】。5、护理费，《人身损害赔偿解释》第二十一条第一款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”据此，本案中，原告受伤后，由其儿子王旭光护理，原告提供证据证明护理人员有固定收入，应按照原告提供护理人员的工资表中三个月的平均余额计算护理费，护理费应为5415元【（2850元＋2850元＋2850元）÷3个月÷30天×57天】。6、残疾赔偿金48782.9元（24391.45元×20年×10%）。原告王梦锋虽为农村户口，但提供证据证明其在城镇生活、工作已满一年以上，故应按河南省2014年度城镇居民人均可支配收入为24391.45元／全年计算伤残赔偿金。7、精神损害抚慰金，《人身损害赔偿解释》第十八条第一款规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”据此，本案中鉴于原告构成十级伤残，这必然给其造成精神痛苦，其心灵创伤是客观存在的，故对原告要求精神抚慰金的请求予以支持，但根据原告受伤的程度及本地平均生活水平等综合因素考虑，以确认支持5000元精神抚慰金为妥。8、二次手术费，原告因此次交通事故致“右侧胫骨远端骨折”内固定手术治疗需二次手术取出内固定物，经漯河市郾城区中医院对其二次手术费用进行评估，王梦锋的二次手术费用约需4000-4500元。根据本案案情，本院酌定4300元为宜。9、鉴定费、治疗费、后续评估费1350元（700元＋600元＋50元）。10、交通费600元。原告起诉要求被告支付交通费700元，原告虽未提供交通费票据，因交通费是必然产生的费用，本院酌定为600元为宜。综上，原告的各项经济损失共计人民币100951.1元。
三、四被告承担的具体损失项目和数额。一、被告民安财产保险有限公司许昌中心支公司在交强险范围内应承担的具体损失项目及数额为：1、医疗费10000元（17543.2元－7543.2元）。2、误工费15680元。3、护理费5415元。4、残疾赔偿金48782.9元。5、精神抚慰金5000元。6、交通费600元共计85477.9元。二、被告银美、张鹏应承担的具体损失项目及数额为：鉴定费、治疗费、评估费共计1350元。三、被告永安财产保险股份有限公司漯河市中心支公司应承担的具体损失项目及数额为：1、医疗费7543.2元（17543.2元－10000元）。2、住院伙食补助费1710元。3、营养费570元。4、二次手术费4300元。共计14123.2元。因在原告住院期间被告张鹏垫付19000元，故被告民安财产保险有限公司许昌中心支公司应在交强险限额内赔偿被告张鹏垫付的费用10000元，该10000元应从民安财产保险有限公司许昌中心支公司赔偿原告的费用中扣除，即民安财产保险有限公司许昌中心支公司应赔偿原告王梦锋各项损失75477.9元。被告永安财产保险股份有限公司漯河市中心支公司应在商业三责险中赔偿被告张鹏垫付的费用9000元，该9000元应从被告永安财产保险股份有限公司漯河市中心支公司赔偿原告的费用中扣除，即被告永安财产保险股份有限公司漯河市中心支公司应赔偿原告损失5123.2元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王梦锋医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失共计人民币75477.9元。
二、被告民安财产保险有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内支付被告张鹏垫付的医疗费10000元。
三、被告银美、张鹏于本判决生效后十日内赔偿原告王梦锋鉴定费、治疗费、评估费等共计人民币1350元。
四、被告永安财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王梦锋医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费等各项损失共计人民币5123.2元。
五、被告永安财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决生效后十日内支付被告张鹏垫付的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费9000元。
六、驳回原告王梦锋的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由被告银美、张鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 徐发文
审判员 张卫平
审判员 柳书平
二〇一六年三月二十三日
书记员 袁林杰