上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0118民初3400号
原告：李密兰，女，1956年2月8日出生，汉族，住山西省。
委托诉讼代理人：杨福香，上海信思法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李明明，上海信思法律师事务所律师。
被告：付砚(第一被告)，女，1976年8月20日出生，满族，住黑龙江省哈尔滨市。
委托诉讼代理人：任学强，上海申浩律师事务所律师。
被告：上海一嗨汽车租赁有限公司(第二被告)，住所地上海市。
法定代表人：韩洪涛，总经理。
被告：信达财产保险股份有限公司上海分公司(第三被告)，住所地上海市静安区。
负责人：陆雯，总经理。
委托诉讼代理人：黄钊勋，男。
委托诉讼代理人：周峰，男。
原告李密兰诉被告付砚、被告上海一嗨汽车租赁有限公司、被告信达财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李密兰的委托诉讼代理人李明明、被告付砚的委托诉讼代理人任学强、被告信达财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人周峰到庭参加了诉讼。被告上海一嗨汽车租赁有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李密兰向本院提出诉讼请求：原告因本次交通事故所造成的经济损失为：医疗费人民币(以下币种同)63,554元、住院伙食补助费220元(按每天20元计算11天)、营养费6,000元(按每月1,200计算5个月)、护理费11,500元(按每月2,300元计算5个月)、误工费18,400元(按每月2,300元计算8个月)、残疾赔偿金111,300元(按每年27,825元计算20年乘以0.2)、精神损害抚慰金10,000元、交通费800元、衣物损失费500元、车辆损失费900元、鉴定费2,300元、二次手术费10,000元，合计235,474元，按责任划分后212,659.20元，另加律师费5,000元，共计217,659.20元，请求判令第三被告在交强险范围内全额赔偿，超出交强险的由第三被告在商业三者险责任限额内承担80%赔偿责任，精神抚慰金在交强险限额内优先赔付，对超出保险责任限额或保险不予理赔部分由第一被告、第二被告连带承担80%赔偿责任。
事实与理由：2017年6月16日，第一被告驾驶租赁的第二被告所有的牌号为沪KZXX**小型轿车在青浦区公园东路华民路南5米处，与案外人原某某驾驶的电动车发生碰撞，造成乘坐在电动车上的原告受伤的交通事故。本次事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告承担事故主要责任，案外人原某某承担次要责任。
被告付砚辩称：对事故经过及责任认定无异议，具体赔偿项目及金额逐项陈述，对80%的责任比例不认可。对各项损失意见：医疗费没有异议。住院伙食补助费没有异议。鉴定意见书认可，鉴定费认可。误工费不认可，原告已达61岁。营养费认可每天30元。护理费认可每天60元的标准。残疾赔偿金年限应该不满19年。精神损害抚慰金认可6,000元。交通费酌情认可200元，衣物损失费不认可。车辆损失费认可。后期治疗费用按8,000元计算，并按责任比例折算。律师代理费如有发票则认可。另已经垫付了原告方11,000元，要求一并处理。
被告上海一嗨汽车租赁有限公司书面辩称：答辩人系涉事车辆沪KZXX**的所有权人，并合法出租给第一被告使用。答辩人在交付该涉事车辆时，已要求承租人员提供机动车驾驶证，且在法律范围内核对其驾驶资质，并提示应严格按照车辆的性能、操作规范及相关法律驾驶车辆，故答辩人在租赁车辆过程中对承租人尽到审核注意义务，且发生此起事故的原因非车辆质量问题，答辩人在此起事故中并无过错。沪KZXX**向第三被告投保交强险及商业三者险(保额5万元，无不计免赔)，且事故发生时均处于保险期间内，故应由保险公司在保险责任范围内依法先行赔付。保险赔付以外的损失由实际侵权人承担。答辩人作为无过错方，不承担任何赔偿责任。
被告信达财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故经过、责任认定没有异议，事发时第一被告所驾驶的车辆在第三被告处购买了交强险及金额为5万元的商业第三者责任险(不含不计免赔)，本案中我方事故责任为主要责任，我方免赔率为15%；关于责任比例，认可商业险按80%比例赔偿。对各项诉请意见：医疗费应扣除伙食费9元，并扣除非医保部分。住院伙食补助费认可。鉴定费不属于保险理赔范围。对鉴定意见书真实性无异议，但认为原告伤情不构成XXX伤残，认可XXX伤残。营养费认可每天30元。护理费认可每天40元。误工费不认可。二次手术的三期不同意一并处理。残疾赔偿金年限为19年，农业标准无异议。精神损害抚慰金按责任比例计算。交通费酌情认可200元。衣物损失费酌情认可200元。车辆损失费认可。二次手术医疗费没有发生不予认可。律师费不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2017年6月16日，第一被告驾驶租赁的第二被告所有的牌号为沪KZXX**小型轿车在青浦区公园东路华民路南5米处，与案外人原某某驾驶的电动车发生碰撞，造成乘坐在电动车上的原告受伤、两车损坏的交通事故。本次事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告承担事故主要责任，案外人原某某承担次要责任。事故发生后，原告即被送至复旦大学附属中山医院青浦分院住院治疗，于同年6月27日出院，共计住院11天，其后原告又多次门诊治疗，共支出医疗费63,554元(含伙食费9元)。2017年12月20日，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所对原告的伤残等级等进行了鉴定，意见为：被鉴定人李密兰右肘部、左膝部交通伤，后遗右肘关节功能障碍，构成人体损伤致残程序XXX伤残。伤后一期治疗休息180日，护理120日，营养120日；今后若行二期治疗，则予休息60日，护理30日，营养30日。原告为鉴定事项支付了鉴定费2,300元。为本次诉讼，原告聘请律师，支付律师代理费5,000元。原告所乘坐的电动车因事故受损，产生修理费900元。
另查明：事发时第一被告所驾驶的车辆沪KZXX**为向第二被告租赁，该车辆在第三被告处购买了交强险及金额为5万元的商业三者险(不含不计免赔)，在商业三者险保险条款中约定：负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率。第一被告已经支付原告11,000元。
在本案审理过程中，1、原告二次手术尚未进行，但要求在本案中一并处理，第三被告认为没有实际产生不予认可，第一被告与原告达成一致意见，愿意按8,000元来计算二次手术费用，并按事故责任分担。
2、第一被告提供交警处取得的现场图复印件1份、验伤单复印件1份，证明对方的事故过错较大，责任比例第一被告应最多承担70%。第三被告与第一被告意见一致，原告坚持认为应以交警认定的责任为准。
3、案外人原某某出具情况说明一份，表示原某某系李密兰女儿，其在事故中伤势轻微，现自愿放弃在该案中向各被告主张赔偿的权利，并就在本起事故中损坏的电动车修理费授权由本案原告李密兰进行主张。
根据庭审所确认的事实，本院认为，本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故出具的责任认定，所依据的事实清楚，证据确凿，本院予以确认。第一被告主张原告方责任较大，但未能提供足够推翻公安机关责任认定的依据，对此本院不予认可。故应由第一被告承担80%的赔偿责任。因事故车辆在第三被告处投保了交强险及商业三者险，根据法律规定，对原告的经济损失由第三被告在交强险限额范围内先行予以赔偿，不足部分，由第三被告在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任，超出保险限额或不属保险范围的损失由第一被告承担80%的赔偿责任。第二被告在本起事故中对损害的发生没有过错，不承担赔偿责任。第三被告认为原告的伤情不构成XXX伤残，仅构成XXX伤残，但未能提出实质性的反驳理由及依据，因此本院不予认可。上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所作为具有鉴定资质的部门，经过对原告的病历摘录、体格检查、阅看摄片等，比较全面、客观的对原告的伤势作了分析说明，并依法出具了鉴定意见书，故该鉴定意见书可以作为处理本案的依据。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，结合原告提供的病史材料及发票，扣除不属于医疗费的伙食费，计算为63,545元，本院予以确认；二、住院伙食补助费220元、营养费6,000元、护理费11,500元、车辆损失费900元、鉴定费2,300元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认；三、残疾赔偿金，结合原告提供的证据材料，本院确认可按每年27,825元计算19年乘以0.2，计105,735元；四、精神损害抚慰金，根据鉴定结论及责任比例，本院确认为8,000元，并应在交强险内优先赔付；五、误工费，原告已达退休年龄且未能提供相应误工证据，对此本院不予支持；六、交通费，结合原告就医情况，本院酌定为300元；七、衣物损失费，本院酌定300元；八、二次手术费8,000元，原告与第一被告达成一致意见，本院予以确认，由第一被告按责任比例承担；九、律师代理费，也是原告因本起事故产生的实际损失，根据原告提供的发票，本院确认为5,000元。
综上，原告本次诉讼所主张的损失合计为211,800元，其中第三被告应在交强险责任限额内赔付121,200元；余款90,600元，按80%的责任比例计算为72,480元，该款由第三被告在商业三者险责任范围内承担42,500元，余下的29,980元由第一被告赔偿。对第一被告垫付的费用，为避免累诉，本院在本案中一并予以处理。第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告李密兰121,200元(包括精神损害抚慰金8,000元)；
二、被告信达财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告李密兰42,500元；
三、被告付砚应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李密兰29,980元；
四、原告李密兰应于本判决生效之日起十日内返还被告付砚11,000元；
五、原告李密兰的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,564.80元，减半收取计2,282.40元，由原告李密兰负担305.60元，由被告付砚负担1,976.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨海华
二〇一八年四月十八日
书记员 邵 静
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。