黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1202民初1716号
原告高某发，男，满族，农民，现住绥化市北林区。
原告蔡某兰，女，满族，农民，现住绥化市北林区。
原告高百某，男，满族，现住江苏省苏州市菇苏区。
原告高百某某，女，满族，农民，现住绥化市北林区。
被告中国大地财产保险股份有限公司巴彦支公司。地址：巴彦县巴彦镇太平街三粮库综合楼首层东数第八门；
负责人张海涛，职务总经理。
委托代理人李小云，职务该公司法律顾问。
被告孔某录，男，汉族，农民，现住黑龙江省巴彦县。
原告高某发、蔡某兰、高百某、高百某某诉被告孔某录、中国大地财产保险股份有限公司巴彦支公司（以下简称中国大地财险巴彦支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘晓红独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔡某兰、高百某、高百某某，被告中国大地财险巴彦支公司委托代理人李小云，被告孔某录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某发、蔡某兰、高百某、高百某某诉称，原告高某发、蔡某兰系高某峰父母，原告高百某、高百某某系高某峰儿女。2016年4月14日，高某峰驾驶摩托车与被告孔某录驾驶的黑E5某7/黑E3**挂重型货车相撞，造成高某峰及乘车人张百甲当场死亡的交通事故。事故经绥化市北林区交警大队作出北公交认字[2016]第0x4号道路交通事故认定书认定：高某峰承担此事故的主要责任，孔某录承担此事故的次要责任，张百甲不承担责任。另肇事车辆黑E5某7/黑E3**挂重型货车在被告中国大地财险巴彦支公司投保强制责任险及三者商业险，故四原告诉至法院，要求：1、被告中国大地财险巴彦支公司在保险责任限额内赔偿原告损失305000元（此款包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金）；2、被告孔某录对超出保险限额的部分承担30%的赔偿责任，即赔偿原告63684.90元；3、案件受理费由被告承担。
被告中国大地财险巴彦支公司辩称，第一、肇事车辆黑E5某7/黑E3**挂重型货车在被告公司投保三者强险（限额120000元）及三者商业险（主车限额500000元、挂车限额50000元），被告公司同意在交强险及三者商业险范围内按照保险合同约定的项目和标准进行赔偿。被告公司在三者商业保险责任范围内对于本次事故中两位死者家属的赔偿总额不应超过500000元，依据三者商业保险条款29条的规定，被告公司同意在主车的保险限额内进行赔偿。被告孔某录车辆为主挂车均投保了第三者商业保险，对于本案原告的损失应区分主、挂车进行赔偿。第二、三者商业保险不承担精神抚慰金。第三、对于责任比例，被告公司认为在商业第三者保险范围内承担的原告损失比例不超过20%。因死者高某峰在醉酒的状态下，无证驾驶无车牌号的摩托车其行为触犯了刑法，与某某止状态下的孔某录驾驶的车辆相撞，高某峰对此次事故的发生具有重大过错，相对说，孔某录的行为较为轻微，高某峰对此次事故应承担不少于80%的责任。第四、原告诉求的死亡赔偿金，在原告能够提交证据证明其在交通事故中死亡且能够提供相关的火化证明、死亡医学证明等证据的情况下，可以按照死者的户籍状况结合赔偿标准予以赔偿。第五、对被抚养人生活费，原告应提交被抚养人的实际抚养人证明及被抚养人丧失劳动能力的证明的情况下，可以赔偿原告主张的被抚养人的生活费。第六、对于本案的精神抚慰金不同意赔偿，高某峰的行为已经触犯刑法，不同意赔偿精神抚慰金。第七、对丧葬费没有异议。诉讼费不在保险公司理赔范围内，不同意赔偿。
被告孔某录辩称，对事故的发生及责任认定均无异议，被告系黑E5某7/黑E3**挂货车车主，本次事故被告负次要责任，车辆在被告保险公司投保三者强险及三者商业险（限额为主挂550000元），原告合理的损失应由被告保险公司予以赔偿，对于超出保险限额的部分，被告不同意赔偿。
原告高某发、蔡某兰、高百某、高百某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、绥化市公安局交通警察支队北林区大队作出的北公交认字[2016]第0x4号道路交通事故认定书一份，结论为：高某峰承担此起事故的主要责任，孔某录承担此起事故的次要责任，张百甲在此起事故中不承担责任。
2、绥化市公安局刑事技术支队作出的绥公刑技鉴法病字[2016]47号鉴定文书一份，意见为：死者高某峰系生前部、胸腹部与钝性物体作用，造成额顶部凹陷、顶骨及额骨粉碎性骨折并嵌顿于脑组织内，额顶叶脑挫裂伤、硬脑膜下血肿致重度颅脑损伤及主动脉、上腔某某脉断离，致失血死亡。
3、绥化市北林区西长发镇东北一村出具的证明及绥化市宝山镇宝山村出具的证明各一份，欲证实原告高某发、蔡某兰系高某峰父母，其二人共育有六名子女；死者高某峰系绥化市北林区西长发东北一村居民，育有一双儿女，即原告高百某某、高百某。
被告中国大地财险巴彦支公司、孔某录未向本院提交证据。
本院围绕双方当事人争议的事实焦点组织了质证：
被告中国大地财险巴彦支公司、孔某录对原告提供的证据1（事故认定书）、证据2（鉴定文书）、证据3（证明）的真实性均无异议
根据双方当事人的质证意见，本院综合审查认证如下：
原告提供的证据1、证据2、证据3，因被告中国大地财险巴彦支公司、孔某录对证据的真实性均无异议，经本院审查证据的真实性、客观性、关联性，本院对证据予以确认。
本院根据确认的证据及双方当事人陈述，查明案件事实如下：
2016年4月14日19时许，高某峰驾驶无号牌两轮摩托车由西向东行驶至绥化市宝山镇永发村西路口时，与停放在路边被告孔某录所有的黑E5某7/黑E3**挂重型货车相撞，造成车辆受损、摩托车驾驶人高某峰、乘车人张百甲当场死亡的交通事故。事故经绥化市北林区交警大队作出北公交认字[2016]第0x4号道路交通事故认定书，认定：“高某峰承担此事故的主要责任，孔某录承担此事故的次要责任，张百甲在此起事故中不承担责任”。另肇事车辆黑E5某7/黑E3**挂重型货车在被告中国大地财险巴彦支公司投保强制责任险及商业三者险（主车限额500000元、挂车限额50000元）。现因原告损失未得到赔偿，四原告诉至本院，要求：被告中国大地财险巴彦支公司在保险责任限额内赔偿原告各项损失305000元（此款包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金），超出部分由被告孔某录承担30%的赔偿责任（即63684.90元），案件受理费由被告承担。
另查明，死者高某峰系绥化市北林区西长发东北一村居民，育有一双儿女，即原告高百某某、高百某。原告高某发、蔡某兰系死者高某峰父母，其二人育有六名子女，即高某华、高某海、高某江、高某霞、高某凡及高某峰。
庭审中，中国大地财险巴彦支公司对事故的发生及认定均无异议，对肇事车辆黑E5某7/黑E3**挂重型货车在被告公司投保三者强险及三者商业险亦无异议。被告公司同意在交强险及商业三者险限额内赔偿原告的合理损失，但被告认为商业三者险的赔偿限额应为主车限额，且按20%的比例承担赔偿责任。被告孔某录认为其所有的车辆在被告保险公司投保三者强险及三者商业险，原告的损失应由保险公司赔偿，其不同意赔偿。
本院认为，高某峰（已故）驾驶无号牌两轮摩托车与停放在路边被告孔某录驾驶的黑E5某7/黑E3**挂重型货车相撞，造成车辆受损、摩托车驾驶人高某峰、乘车人张百甲当场死亡的交通事故。此事故经交警部门责任认定，高某峰负主要责任，被告孔某录负次要责任，张百甲无责任。上述事实及责任认定双方当事人均无异议，本院予以确认。因肇事车辆黑E5某7/黑E3**挂重型货车在被告中国大地财险巴彦支公司投保第三者强制险及第三者商业险，且在保险期间发生交通事故，故对原告的合理损失，本院确认首先由被告中国大地财险巴彦支公司在交强险限额内予以赔偿，余款由被告中国大地财险巴彦支公司在第三者商业保险限额内按责赔偿，即按次要责任30%的比例赔偿原告。高某峰及乘车人张百甲在事故中均属于黑E5某7/黑E3**挂重型货车的第三者，故承保单位即被告中国大地财险巴彦支公司对高某峰、张百甲死亡均负赔偿责任，本案原告高某发、蔡某兰、高百某、高百某某及乘车人张百甲近亲属（另案同时审理）应按各自损失的比例分割限额理赔款项。本案中，肇事车辆黑E5某7/黑E3**挂大型货车系被告孔某录所有，故原告损失超出保险责任限额的部分，应由被告孔某录承担次要赔偿责任，即30%。原告高某发、蔡某兰、高百某、高百某某诉求的死亡赔偿金，因死者高某峰及四原告均系绥化市北林区西长发镇东北一村居民，故本院按农村居民标准计算死亡赔偿金。原告高某发、蔡某兰、高百某、高百某某诉求的丧葬费、被扶养人生活费，被告中国大地财险巴彦支公司无异议，本院予以支持。原告高某发、蔡某兰、高百某、高百某某要求精神抚慰金30000元，符合法律规定，本院予以支持。
原告高某发、蔡某兰、高百某、高百某某的合理损失如下：死亡赔偿金10453元/年×20年=209060元、丧葬费22018元、被扶养人生活费7830元/年×5年÷6人+7830元/年×5年÷6人=13050元、精神抚慰金30000元；上述款项共计274128元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司巴彦支公司在机动车强制责任保险限额内赔偿原告高某发、蔡某兰、高百某、高百某某损失39720元（即120000元×比例33.1%）。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司巴彦支公司在第三者商业责任保险限额内赔偿原告高某发、蔡某兰、高百某、高百某某损失70425.60元[即（死者高某峰损失274128元+死者张百甲损失-120000元）×30%×比例33.1%]。
三、被告孔某录赔偿原告高某发、蔡某兰、高百某、高百某某损失49194.70元[即（274128元-39720元-70425.60元）×30%]。
上述一、二、三项给付款，各被告应于本判决生效后十日内一次性给付原告。
四、驳回原告高某发、蔡某兰、高百某、高百某某的其他诉讼请求。
案件受理费6830元减半收取3x5元，由被告中国大地财产保险股份有限公司巴彦支公司负担1252元，由被告孔某录负担515元，由原告自行负担1648元。此款原告已预交，被告负担部分，应与执行款一并给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
代理审判员 刘晓红
二〇一六年九月二十日
书 记 员 吕喜军