山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋11刑初25号
公诉机关山西省吕梁市人民检察院。
被告人田云生。因涉嫌犯故意杀人罪于2015年8月28日被交口县公安局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于石楼县看守所。
指定辩护人张晶鑫，山西晋凯律师事务所律师。
山西省吕梁市人民检察院以吕检公二刑诉（2016）10号起诉书指控被告人田云生犯故意杀人罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。山西省吕梁市人民检察院指派检察员吴志锋、李军出庭支持公诉，被告人田云生及其指定辩护人张晶鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人田云生与被害人董某（殁年72岁）系母子关系，同居一室共同生活。2015年8月27日晚11时许，被告人田云生欲对同睡一炕的被害人董某非礼，被睡在同屋的其兄田某甲发现，田某甲上前阻拦二人发生打斗，田某甲在被害人董某的帮助下，跑出院请求邻居告知其兄妹报警。此时，院内的被告人田云生从屋门口持一把锄头向被害人董某面部乱砍，致使董某当场死亡。经赶至现场的亲戚报警后被告人田云生被当场抓获。经法医鉴定：董某系外力导致开放性颅脑损伤死亡。经上海市司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定：田云生患有癫痫所致精神障碍，对本案评定为具有限定刑事责任能力。针对上述指控事实公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人田云生不顾母子之情，泯灭人伦，持械故意非法剥夺他人生命，手段残忍，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。
被告人田云生犯罪时属限定刑事责任能力人，应依据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
对公诉机关指控的犯罪事实，被告人田云生在庭审中没有表示异议。其辩护人称：1、公诉机关指控被告人田云生犯故意杀人罪的证据不足，应当以故意伤害定罪较妥。本案被告人有××且无证据可证实被告人在殴打其母亲之际，能够清楚的辨别其行为会导致被害人死亡的这一结果。故本案定性为故意伤害较妥。2、被告人田云生是限制刑事责任能力人，依法应从轻减轻处罚。
经审理查明，被告人田云生与被害人董某（殁年72岁）系母子关系，同居一室共同生活。2015年8月27日晚23时许，被告人田云生欲对同睡一炕的被害人董某非礼，被与之同居一屋的其兄田某甲发现，田某甲上前阻拦时兄弟二人发生打斗，因力不及田云生，田某甲在被害人董某的帮助下，遂跑到邻居田有生家请求邻居告知其兄妹报警。此时，被告人田云生从屋门口操起一把锄头朝被害人董某身上、头上乱砍，致董某当场死亡。经赶至现场的亲戚报警后被告人田云生被当场抓获。经鉴定：董某系外力导致开放性颅脑损伤死亡。经上海市司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定：田云生患有癫痫所致精神障碍，对本案应评定为具有限定刑事责任能力。
认定上述事实的主要证据有：
（一）物证
锄头、木棍（锄把）一根，证明被告人作案时的工具。
（二）书证
1、受案登记表、立案决定书，证实马某甲于2015年8月28日1时21分，报案称其丈母娘董某于2015年8月27日23时许在交口县康城镇被其小舅子田云生打死。
2、报案材料，证明报案人马某甲称其丈母娘董某于2015年8月27日23时许在交口县康城镇被其小舅子田云生打死。
3、交口县康城镇田家洼村村民委员会的情况说明，证明田云生平时不和村里人多来往，性格孤僻，行为怪异，平时有抽风现象。
4、石楼县看守所情况说明，证明田云生关押看守所后，经常自言自语，且行为举止异常，无法与正常人交流，疑似精神失常，并伴有××。
5、交口县公安局案件进展情况说明，证明山西荣康医院、山西省××医院，均对田云生精神状态无法鉴定。
6、侦查终结报告，证明田云生犯罪的侦破经过。
7、交口县公安局对现场提取锄把的情况说明。证明经对现场提取的锄把进行勘验，发现该锄把为木质客体且锄把上附着有大量的血迹，通过光源观察未发现有价值的指纹信息。
8、户籍证明，证明田云生出生于1980年7月4日；董某出生于1943年11月2日。
9、被告人田云生的病历，证明2012年田云生在太原市中心医院治疗癫痫所致的精神障碍疾病；2013年、2014年在山西孝义康宁癫痫××专科医院诊断为间歇性抽搐合并精神分裂；2014年在汾阳医院诊断为原发性癫痫、小脑萎缩。
10、入所健康体检表，证明田云生入所常规检查项目正常，既往史，现病史需有专门医生检查。
(三)证人证言
1、证人马某甲证言，2015年8月27日23时，他在家吃饭时，接到田家洼村田有生妻子林香的电话，林香在电话中说，田某甲光着身子跑到林香家院里，称田云生将董某打的躺在炕上，不知道什么情况。让他赶紧去董某家。挂了电话，他就通知了田某乙及老公任某，和他老婆到他丈母家。他们到达村口后，碰上了田某甲。走到大门口就看见田云生一丝不挂的蹲在大门口从后面抱着他丈母娘的脊背和胳膊，他丈母娘的头朝左面歪着，并且头上满头是血，他就摸了一下丈母娘的左腿，腿上已经没有了体温，他就让小舅子田云生离开，田云生就离开了。离开后，他丈母娘头就下垂到她自己的前胸，他就把他丈母娘扶在地下，他怕他老婆和小姨子吓着，他就从从东往西的第三间窑洞里拿了一个床单盖在他丈母娘的头上和身上，他就赶紧给他四舅董宗明打电话，结果打不通，他就让他家大女婿王晋峰去董宗明家里叫董宗明，他就又打电话通知了他大舅董宗胜，因为他的大舅董宗胜在康城镇圪塔头住着，他就骑上摩托车去圪塔头村接他大舅，见到了他大舅，他大舅说他四舅一会儿上来接他，正在这时，他四舅就到了他大舅家门口。于是，他就对他四舅说报案吧，他四舅就给康城派出所的李所长打了电话，打完电话后，他和四舅、大舅他们三个人就一起来了他丈母娘家，等派出所的人上来。不一会儿，派出所的人就来了。田云生抽过风，田某乙带其到太原看过神经方面的病，在太谷、孝义看过抽风的病，田云生与他丈母娘的关系还好。
2、证人田某甲证言，昨天晚上10点多11点的样子，他一个人在后窑底的床上睡着，他弟弟田云生和他妈在靠窗户的土炕上睡着。刚睡下后他妈董某开手电说要尿了，他怕他妈不方便就朝他妈看去，结果看见他弟弟正光着身子爬在他妈身上，他妈则光着身子被他弟弟压在身下，同时他弟弟还用双手在他妈的奶奶和浑身上下乱摸，还亲他母亲。他一见此情景就火了，怕他弟弟欺负他妈，于是他就起身朝他弟弟喊道:“云生，你不要欺负咱妈了，我和咱妈都干了一天活了，你让咱妈好好休息一下。”他弟弟一听就火了，光着身子下了炕朝他走来，不由分说就用拳头打他头部、背上、腰里，还用脚踢他腿，因为他腿脚不利落，而且他又没有他弟弟年轻有劲，于是他衣服也没穿就下了床，光着脚朝窑洞外跑去，他妈此时赶紧光着身子下了炕将他弟弟抱住，不让他弟弟打他，可是他妈抱不住他弟弟，他弟弟追着他出来，他到看他弟弟追出来，他就朝他家的西面跑了，他弟弟没有看见他朝西面走，他弟弟就向他家的东面跑去，后来他跑到田某己家和姚某家叫门，他们不敢开门。这时他听见他家院里有“呱呱、咚咚”的声响，像是有人在拿铁球或者锄头在打什么，把他吓坏了。他就在姚某家窗户外对姚某家人说，他家云生打人了，让赶快打1l0，听到他的话后，姚某没有给110打电话，说不敢打，接着姚某就给他姐夫马某甲打电话。之后，他就在村口的路边等他姐夫，大约半个小时后，他姐夫马某甲骑上摩托车到了村口，接着他三姐夫任某开着旦旦车拉着他二姐、三姐、他外甥、外甥女婿，先去了他家，他随后也就回到了家。当他回到院里时，他家院里的灯已经亮了，他看见他妈已经头朝院门躺在地上一动不动了，他妈从头到下都是血，头上身上被砍的乱七八糟，他妈周围的地上也淌着血，她妈身上只穿外衣不穿内衣，在他妈身旁的砖棱棱边掉着一个带血的锄头，而锄的锄把则掉在大门口的院墙外，到了窑里后，他看见他弟弟正坐在他家里间的炕上笑嘞，其他人则在周围看着他弟弟，之后他姐夫马某甲就报警了。
他没亲眼看见他弟弟打他妈，但肯定是他弟弟来，因为在他妈死之前，没有其他人进去过他家里，只有他弟弟和他妈在，而且他妈的旁边有带血的锄头，这个锄头就是他家平时锄地用的锄，平时锄完地后就放在他家门里边的墙角边，只有他们三个人知道锄在哪放的，所以他肯定他妈就是被他弟弟打死的。他弟弟田云生经常摸他妈的奶奶，还搂抱、亲他妈，他和他妈实在没办法，他弟弟田云生有暴力倾向。他弟弟每天都吃药，具体吃的什么药他不清楚，如果一时不吃的话病就犯了。
3、证人田某乙的证言，2015年8月27日晚上23时左右，她二姐马某乙给她打电话说，田家洼村的林香给她二姐打电话说，她弟弟田云生打她妈了。等她们几个人赶到她娘家时，一进大门看见田云生身上一丝不挂光着身子鞋也不穿，在地上跪着抱着她妈，她妈身上脸上都是血，田云生一句话也不说，问话也不回答。田云生回了家里边，睡在被子里后一个人自言自语有说有笑。他们也怕了，亲戚们去了也不敢进家里，他们就都在大门外等公安局的人，然后公安局的人来了，就把田云生带走了。她弟弟田云生用锄头打的她妈，她刚去的时候没注意，后来在她妈跟前发现有个锄头没有锄把，锄头上有血，然后她就把锄头拿起来放到院子里菜园的砖上，后来她听丈夫说锄把在大门里边来，她丈夫把锄把踢到大门外边了。田云生是从二十五六岁开始有××。她弟弟田云生在旺庄上夜班时经常在地上睡觉被风吹得××。她弟弟田云生平时睡觉就爱和她妈挨着，睡觉时在她妈身上乱摸，她回家住下时，在被子里她弟弟用脚蹬或者踢过她，也在她身上摸过。她弟弟犯了病有暴力倾向和家里人也又打又闹。
4、证人马某乙的证言，她趴在她妈的脸旁一看，看见她妈的面部被打的血肉模糊，周围留着很多血，她喊也没回应，她感觉她妈已经死了。她弟弟经常和她妈吹胡子瞪眼。
5、证人田某丙的证言，事情的经过她不清楚，她和她弟弟田云生没生活过一天。
6、证人田某丁的证言，2015年8月28日早上听到村里的人说田云生把妈打死了，他在云生家窑顶上看见董某躺在院子里，身上盖的被子，跟前还有血。田云生平常在家里待得，爱睡觉，脾气暴躁，有股二杆子劲。他家在董某家房顶上住的，大概有二三十米。当晚他没有听见董某家有打斗的声和求救声，也没有看到董某家有打砸或打斗。董某是好人，和村里人没有发生过矛盾。
7、证人田某戊的证言，田云生打过董某一回，他说过田云生，当时田云生还通情达理。听说田云生家有××，具体是什么不清楚，云生的生父就是这种病，云生的哥云平也是这种症状。田云生性格内向。
8、证人田某己的证言，2015年8月27日晚22点30分左右，他都睡下了，听见邻居田某甲在他家院子里叫他爸，他听见了就答应了，田某甲让他打电话报11O，说田云生快把董某打的不行了，他手机没电了，田某甲就走了，大约到了11点多，田某甲的大姐夫马某甲跑到他家又叫他，说田云生把董某打死了，让他起来到董某家和亮红(马某甲的连襟)作个伴，马某甲要去康城镇圪塔头接董宗生(董某的弟弟），说完马某甲就走了，他就起来过了董某家，和亮红在院外边待了一会，没进大门，后来马某甲家亲戚来的不少了，他就回家睡了觉。
9、证人姚某的证言，2015年8月27日晚上23时左右，她和丈夫已经睡下了，田某甲就穿着一条内裤在她家窗外说“云生打的他妈快死下了，赶紧给l10打电话”，她后来给马某甲打电话说，“你家云平来我家说，云生快把你丈母娘打死了，你快上来”。第二天早上，她碰上田某乙和任某，任某说董某已经死了。她家在董某家斜上边，大概2OO米，董被害当晚她没有听见董家有求救声和打斗声，她没有起床也没有看见董家有打砸或打斗，只是田某甲敲门她给马某甲打过电话，田某甲就走了。董某是个好人，和村里人没有发生过冲突。
10、证人田某庚的证言，小时候和云生玩耍的时候，感觉还不错，后来他不读书了，云生还念书，交往就少了，直到不交往，后来他离开村里，听人说云生在25岁以后就开始有点不正常了。
11、证人任某的证言，2015年8月27日晚23时左右，他妻姐马某乙给他打电话说，“云生打妈了”他开上车拉上他妻姐、妻子就往田家洼走，他妻姐夫马某甲骑得摩托，当他们到了田家洼时，他丈母娘已经死了。他一进院看到他小舅子田云生在地上抱得他丈母娘，他小舅子身上不穿的衣服，他妻子问云生话，云生一句不说，没注意云生就跑回屋子里面了，其它的他就没注意了。他看见他丈母娘跟前的锄把有血，后来他妻子在他丈母娘跟前找见了锄头，应该是拿锄头打的。
12、证人田某辛的证言，他住在董某家西面，距她家大概有100米，西面就他和她家挨的近。当晚他和二儿子田某己在家中，都没有听到董家有打斗声或求救声，也没有看见打砸或打斗，只是当晚云平敲他们的门，说云生打妈了让他报警。董某的为人在村里还不错，和村里人没有仇和矛盾。
13、证人田某壬的证言，2015年8月29日凌晨零点15分左右，他妹妹马某乙给他打电话说:“咱妈被咱兄弟田云生打死了，你赶紧回来。”然后就挂了电话，当时他不在村里，他在双池村，打了电话他就赶快往回走，接着他妹夫任某，他姐田某丙也给他打电话说他妈让他弟田云生打死了，他骑着摩托就回了村里。回了村里后公安局的人已经来了。他看见他妈身上盖着一块布子，头朝院门口，脚朝里，在院内大门口躺着，地上有一滩血。不一会公安局的人就把他弟弟田云生带上走了。
14、证人田某癸的证言，他家在董某家斜上边，大概有200米，董某被害当晚他和姚某都没听到打斗声和求救声，如果有声音在院子里应该听到，家里听不到；也没有看到董某家有打砸或打斗。董某为人很好，没有与村里人发生过争斗。
（四）被告人供述与辩解
昨天晚上，他和他妈睡在一起，他妈在下，他在上，他要和他妈发生男女关系，他妈不同意，他妈要在上面，他不同意，于是他妈就打他，他也就打他妈，他从他家门前拿了一把锄地用的锄，用锄头在他妈的头上、身上乱打，他还看见把他妈被打的流出血来了，好多血，后来他就什么也不清楚了。就是因为那个发生男女之间的事，他妈不同意，他打她妈想吓唬一下她。他用一把锄地用的锄打的，当时还把锄把打折了，锄头也掉了。他以前也经常打他妈。当时在妈头上打了几下记不清了，他知道打他妈能造成死的后果。他和他妈有性关系两三个月了，平时他腿里不知道有什么东西跳了，他没有其他毛病。他没有杀人。
（五）鉴定意见
1、交口县公安局司法鉴定中心（交）公（司法）鉴（尸）字[2015]022号法医学尸体检验鉴定书证实，委托单位为交口公安局康城责任区刑警中队，检验日期为2015年8月28日，检验地点为董某家，尸体检验所见：头颅变形，右侧面部皮肤多处横形裂伤，额骨面颅骨骨折塌陷，脑组织外溢，角膜轻度混浊，头枕部有一处4.0cm的头皮裂口，深达颅骨；右上臂外侧、右前臂后有大片皮下出血，余未见机械性损伤。解剖检验所见：右侧面部皮肤裂口由上向下标记为1-7号分别描述如下：1号裂口位于额骨右侧，长8.0cm，额骨骨折，有游离骨片，深达颅腔，可见脑组织损伤；2号裂口长12.0cm，裂口可见额骨、筛骨骨折，暴露颅底，脑组织碎裂；3号裂口长2.0cm，创腔深达肌层；4号裂口长14.2cm，从右侧鼻骨延伸至右耳耳廓，裂口深达骨折，右眼球破裂，右上颅骨、颧骨骨折；5号裂口长lO.Ocm，创腔深大肌层；6号裂口两处裂口交叉形成，长6.5cm+5.5cm，创腔深大肌层；7号裂口长10.0cm，创腔深达下颌骨，可见下颌骨骨折。分析说明：根据刑侦大队康城责任区中队鉴定委托书可证明董某2015年8月28日凌晨1时20分许有外伤史；根据法医检验董某尸体头面部损伤的特征、程度，结合现场分析该损伤系他人所为，即他杀；根据法医检验董某尸体头面部皮肤裂口创缘整齐、创腔内无组织间桥可推断其为锐器砍切所致，尸体头颅变形，脑浆外溢，颅骨呈开放性骨折分析其为严重外力所导致，结合现场勘查，结合分析现场发现的锄头可以形成该损伤；法医检验董某尸体躯干四肢无明显致命伤，头面部损伤严重，颅骨呈开放性骨折，脑组织损伤外溢，推断其为外力导致开放性颅脑损伤死亡。鉴定意见为董某系外力导致开放性颅脑损伤死亡。鉴定人为吴连生、任晋彪。
2、吕梁市公安司法鉴定中心法医物证鉴定书（吕）公（司）鉴（法物）字【2015】218号证实：送检物证及样本：1号为董某尸休血样一份；2号为田云生血样一份；3号为现场尸体周围血泊擦拭物一份；4号为田云生手指血迹擦拭物一份；5号为炕上油布血迹擦拭物一份；6号为锄头擦拭血迹一份；7号为木棍手握部位擦拭棉棒；8号为木棍锄头一端擦拭棉棒；9号为董某阴道擦拭物一份。鉴定意见：在送检标记为3、4、6、7、8专检材中均检出DNA基因型，为1号检材所留的似然比率为6.94xl016。5号未检出基因型。确证实验为9号检材为阴性。鉴定人为高小平、刘晓君。
3、吕梁市公安司法鉴定中心法医物证鉴定书（吕）公（司）鉴（法物）字【2016】109号证实：送检样本标记为：1号为床单褥子上血迹；2号为枕头上血迹；3号为电视屏幕上血迹；4号为插座上血迹；5号为药瓶上血迹。鉴定意见为1、3、5号检材中检出基因型，为田云生所留的似然比率为6.94xlO16;4号检材为混合基因型，不排除田云生的基因型。鉴定人为高小平、刘晓君。
4、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心司鉴中心【2015】精鉴字第970号鉴定意见书证实：委托事项为对田云生进行精神状态鉴定及刑事责任能力评定；鉴定检材为相关卷宗材料、病历资料及审讯光盘；鉴定日期为2015年11月12日。据送检材料反映:被鉴定人自幼生长发育无特殊，适龄上学，初中毕业后打工，性格脾气一般，生活如常。25岁后出现间断性发作性抽搐，伴有意识丧失，两目上视，牙关紧闭，口吐涎水等；有时抽搐后表现出无目的性行为。此后常表现为不参加劳动，脾气暴躁，打人控制不住，往死里打。平时还对其母亲和姐姐有非礼行为。家人先后于2012年、13年、l4年带其在山西多家精神专科医院就诊，分别诊断为“原发性癫痫”“癫痫所致精神障碍”“小脑萎缩”等，予以药物治疗欠佳。本次精神检查所见：意识清、接触可，谈及个人经历及平时发病表现时言谈有序，但涉及案情时沉默寡言或称不知道，甚至认为自己是被冤枉的。交谈中可见片段的猜疑和幻听，但未引出明确的妄想和思维逻辑推理障碍。情感尚协调，未见明显的情绪低落及高涨，意志要求存在，职能、记忆未见明显障碍，意志要求存在，自知力部分。综合上述，根据《中国精神障碍分类与诊断标准》，被鉴定人患有癫痫所致精神障碍，涉案时病情处于癫痫发作间歇期。被鉴定人患有癫痫所致精神障碍，发病时表现有癫痫发作、精神运动型发作，间歇期遗留情绪暴躁、冲动打人等人格改变。被鉴定人作案时意识清楚，对象明确，作案手段与病后遗留的人格改变体征相符合，但事后出现言语紊乱。考虑受疾病影响，对其自身行为的控制能力明显削弱，量表测定亦处于限定责任能力范围。鉴定意见:被鉴定人田云生，具有癫痫所致精神障碍，对本案评定为具有限定刑事责任能力。鉴定人为饶顺曾、汤涛、高保林。
（六）勘验、检查、辨认、提取物证清单及照片
1、K1411300000002015080003号现场勘验笔录及照片证实，勘验时间为2015年8月28日8时30分至2015年8月28日13时30分，勘验地点：山西省交口县康城镇田家洼村董某家。现场情况为：董某家大门南侧为村里的土路。在该土路上发现一根带血的木棍，其位于围墙南侧地面。在带血的木棍的东侧路面上放置有一个带血的圆凳。进入大门，发现有一具头朝南脚朝北仰卧姿势的女尸，紧挨尸体东侧地面有血泊，该血泊长100cm、宽60cm。在菜园子围墙的西侧面上发现了大量的喷溅血，围墙的上方插有多跟木棍，在木棍上发现了两处血迹喷溅血，距地面约1.6米。在围墙上发现一个铁锄头，该锄头的刀刃向内弯折。在第二间窑洞内，在黑色平柜内发现一康师傅方便面袋，里面装有4瓶药物和一小袋药物，在药瓶上发现疑似血迹附着物。在第三间窑洞内，在电视机屏幕上发现喷溅血迹(提取)，在电视机西侧发现带有电线的插座上附着血迹(提取插座)。窑洞南侧有一盘土炕，上有两席铺盖，东侧铺盖下边的油布上发现血迹，在铺盖的床单上发现血迹，在西测铺盖的枕头上和褥子上发现血迹。在土炕西侧发现破碎的玻璃及镜子框架。勘验人员:闫磊、陈玉平(中队长)、任晋彪、吴连生。见证人:任某、王晋峰。
2、辨认笔录及照片列表证实，2016年5月4日11时35分，交口县公安局工作人员拿出事先准备的五把不同的带木把的锄，与案发现场提取的一把锄无规则的排列在地上，以依次编号，对辨认人田云生说明情况后，在见证人李某的见证下让田云生辨认。田云生将全部实物认真仔细的看过四遍后，指出，所有的锄都不是他家的锄，并称没有拿锄打他妈董某。
3、提取物证清单证实，2015年8月28日在任某的见证下，由交口县公安局民警任晋彪、吴连生提取到董某尸体血样、田云生血样、尸体周围血泊擦拭物、田云生手指血迹、董某阴道擦拭物。
（七）视听资料
1、抓捕田云生视频证实，田云生被抓捕的过程。
2、讯问田云生的视频证实，讯问被告人田云生程序合法。
3、现场勘查视频证实，现场勘查程序合法。
以上证据经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，合法有效，足以证实被告人田云生故意杀人事实成立。
本院认为，被告人田云生不顾母子之情，泯灭人伦，不但对母亲非礼，而且持锄头肆意砍击母亲头面部，将其母当场活活打死，手段特别残忍，情节特别恶劣，已构成故意杀人罪，应予严惩。公诉机关当庭出示的被告人田云生的供述以及证人田某甲等人的证言、被害人死因鉴定意见、物证、场勘验笔录等证据，可证实被告人田云生故意杀人的犯罪事实。辩护人关于被告人田云生有××，在殴打其母亲时不能清楚的辨别其行为会导致被害人死亡，本案应定性为故意伤害的辩护意见。经查，被告人供述他用锄头打他妈，打的流出好多血，还把锄把打折了锄头也掉了。当时在他妈头上打了几下记不清了，但他知道打他妈能造成死亡的后果。可见被告人作案时意识清醒亦明知其实施打击的行为，能导致被害人死亡结果的发生，故本案符合故意杀人的构成要件，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人田云生实施犯罪时为具有限定刑事责任能力人，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条、第十八条第三款的规定，判决如下：
被告人田云生犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张少军
审 判 员 陈星星
人民陪审员 张志红
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 胡彩平