辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初14309号
原告:朱守荣。
委托代理人：梁喜清，沈阳市沈河区皇城法律服务所法律工作者。
被告：沈阳地铁巴士公共交通有限公司，住所地沈阳市浑南新区金辉街1号。
法定代表人：宋轶洋，该公司董事长。
委托代理人：张云凯，辽宁通运律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。
负责人：于学民，该公司经理。
委托代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告朱守荣与被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月20日立案受理后，依法由本院审判员唐卫担任审判长，与代理审判员张莹莹（主审）、人民陪审员杨美慧组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱守荣的委托代理人梁喜清，被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司的委托代理人张云凯，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的委托代理人刘禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱守荣诉称，2016年6月18日3点24分被告驾驶辽A×××××机动车，路经沈河后富民街文化东路与原告人力三轮车发生相刮，造成原告受伤，车辆受损，事故发生后原告被送至辽宁省人民医院治疗，经诊右髌骨骨折，并进行了右侧髌骨切开复位，住院治疗25天，2016年6月18日沈阳市公安局交通警察支队沈河大队做出道路事故认定书，原、被告负同等责任。现原告起诉要求被告赔偿医疗费34855.54元，营养费2500元，伙食补助费2500元，交通费200元，护理费14238元，辅助器具费1740元，伤残赔偿金15563元，精神抚慰金4000元，鉴定费1030元,本案诉讼费用由被告承担。
被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司辩称，我公司车辆在保险公司投保了交强险，原告合理损失应由交强险承担，徐颖是我公司雇佣的司机，我方承担事故同等责任。超出交强险赔偿比例为50%，营养费没有医嘱，不同意承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，肇事车辆在我公司仅投保了交强险，医疗费、伙食补助费和营养费限额为1万元，原告主张的护理费仅同意给付住院期间的，辅助器具费应有正规票据和医嘱，精神抚慰金数额过高，交通费请法院酌情，诉讼费用不同意承担。
经审理查明，2016年6月18日，徐颖驾驶的辽A×××××号车辆在富民街文化东路与原告朱守荣相刮。此次事故经沈阳市公安局交警支队沈河大队认定，双方负同等责任。事故发生后，原告被送往辽宁省人民医院住院治疗。经诊断为右髌骨骨折，住院治疗25天，住院期间二级护理。2016年8月17日诊断书医嘱休息贰周，需护理，2016年9月7日、2016年10月19日、2016年12月15日诊断书医嘱均为休息壹个月，需护理。原告共产生医疗费34855.54元，原告自行支付。原告支付辅助器具费1740元。经我院委托，辽宁大学司法鉴定中心于2017年2月23日作出司法鉴定意见书，朱守荣右下肢损伤评定为十级伤残。
另查，辽A×××××号车辆所有人系被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司，事故发生时由其雇佣的司机徐颖驾驶，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时处于保险期间。
上述事实，有双方当事人陈述、××案、医疗费收据、诊断书、鉴定报告、鉴定费票据等，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的身体、健康权受法律保护。徐颖在驾驶车辆过程中致使原告受伤，由于徐颖的行为系履行职务行为，故其所在公司被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司应对原告承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。”由于本案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司处投保了机动车交通事故责任险，故应当由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险责任限额内直接对原告承担赔偿责任。因原告朱守荣与徐颖负同等责任，故超出部分由原告朱守荣与被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司各承担50%责任。
关于原告要求被告赔偿医疗费34855.54元的问题，经核实，其在治疗期间实际产生医疗费34855.54元，原告自行支付。故应由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司直接向原告赔付医疗费10000元，由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿原告医疗费12428元即（34855.54元-10000元）×50%。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费2500元的问题，根据法律规定，此款系对受害人实际住院治疗期间饮食支出的补偿，现原告病历记载其实际住院治疗25天，故应由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿原告1250元（2500元×50%）。
关于原告要求被告赔偿营养费2500元的问题，无相关医嘱，本院不予支持。
关于原告要求被告赔偿护理费14238元的问题，原告住院期间医嘱为二级护理，2016年8月17日诊断书医嘱休息贰周，需护理，2016年9月7日、2016年10月19日、2016年12月15日诊断书医嘱均为休息壹个月，需护理。故本院对其需有人护理的标准和期限核定为一人129天，原告主张按2016年辽宁省居民服务业平均工资标准主张护理费，数额合理，本院予以支持，护理费核定为13121元（37127元÷365天×129天）。
关于原告要求被告赔偿交通费200元的问题，数额合理，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿残疾赔偿金15563元的问题，因原告确有伤残，依原告伤残级别、年龄及本地区经济水平，对原告要求被告赔偿残疾赔偿金15563元即31126元×10%×5年的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿伤残等级鉴定费1030元的问题，因此项费用属于必要支出，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金4000元的问题，考虑到原、被告过错程度及原告所受伤害构成的伤残程度，本院酌定给付2500元。
关于原告要求被告赔偿辅助器具费1740元的问题，因治疗需要，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告朱守荣医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告朱守荣护理费13121元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告朱守荣交通费200元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告朱守荣残疾赔偿金15563元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告朱守荣精神抚慰金2500元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告朱守荣鉴定费1030元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告朱守荣辅助器具费1740元；
八、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告朱守荣医疗费12428元；
九、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告朱守荣住院伙食补助费1250元；
十、驳回原告朱守荣的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1715元，由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司负担1245元，由原告朱守荣负担470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 唐 卫
代理审判员 张莹莹
人民陪审员 杨美慧
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 陈禹霏
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。