江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1324民初8027号原告:周茂南,男,1971年3月25日出生,汉族，农民，住泗洪县。被告:陈凯歌,男,1978年3月5日出生,汉族，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：陈夫凤（系陈凯歌父亲），男，1955年12月10日出生，汉族，个体户，住泗洪县。原告周茂南诉被告陈凯歌民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周茂南、被告陈凯歌委托诉讼代理人陈夫凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周茂南向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款100000元及利息（自起诉之日起按月息2%计算至还款之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年3月26日被告因需要向原告借款100000元，并立下借款合同为凭据，后此款经原告多次催要未果，故原告起诉请求判令被告给付原告借款100000元，利息自起诉之日起按月息2%计算至还款之日止，并承担本案的诉讼费。被告陈凯歌辩称：1.双方约定的月息5分属于高利息，不符合法律规定。2.借款时间约定3个月还清，原告现在才起诉，诉讼时效已经超过法律规定起诉时间。但还是同意还原告剩余的钱。3.对最初借款100000元没有异议，但对原告起诉要求还100000元及利息不认可，被告陈凯歌已经还了原告7万元左右。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告陈凯歌对原告周茂南提供的借款合同1份无异议；原告周茂南对被告陈凯歌提供的收条2份、转款凭证15张、银行账户明细4张均无异议；本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2014年3月26日，被告陈凯歌立据向原告周茂南借款100000元，借款期限3个月，约定月利率5%，该借款由案外人苏永文签字担保。借款借出后，被告陈凯歌分别于2014年4月27日偿还原告1000元，2014年5月27日偿还原告4000元，2014年5月27日偿还原告1000元，2014年7月28日偿还原告5000元，2014年9月30日偿还原告5000元，2014年11月7日偿还原告5000元，2014年11月30日偿还原告2600元，2014年12月4日偿还原告2400元，2014年12月28日偿还原告5000元，2015年1月27日偿还原告5000元，2015年2月28日偿还原告5000元，2015年4月2日偿还原告5000元，2015年5月7日偿还原告4000元，2015年7月8日偿还原告4500元，2015年7月12日偿还原告3500元，2016年6月14日偿还原告借款3000元，2016年7月31日偿还原告2000元，2016年9月12日偿还原告1000元，2017年7月5日偿还原告2000元，2017年7月6日偿还原告1000元，2017年7月28日偿还原告1500元。后原告周茂南以余款被告至今未还清为由诉至本院。本院认为：原告周茂南与被告陈凯歌之间的借款合同合法有效。本案借款已约定还款期限即被告陈凯歌应于2014年6月26日偿还借款，但期限届满经原告催要后被告至今仍未还清借款，已构成违约，应承担偿还借款法律责任。因本案借款原被告双方约定了借款利息，故被告陈凯歌偿还的借款应按照先息后本规则处理，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条对此亦有规定。原被告双方约定借款月利率为5%，已超出法律规定的利率标准，依据法律规定借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。故被告陈凯歌已偿还原告的借款利息最高应以年利率36%为限，超出部分应依法抵扣本金。本案，以100000元为本金，按照年利率36%自2014年3月26日至2014年4月27日计算利息应为3200元，被告陈凯歌于2014年4月27日偿还原告的1000元未超出3200元，故该款应为被告偿还原告的利息；以100000元为本金，按照年利率36%自2014年3月26日至2014年5月27日计算利息应为6200元，被告陈凯歌自2014年3月26日至2014年5月27日偿还原告的6000元（1000元+4000元+1000元）未超出6200元，故该款应为被告偿还原告的利息；以100000元为本金，按照年利率36%自2014年3月26日至2014年7月28日计算利息应为12400元，被告陈凯歌自2014年3月26日至2014年7月28日偿还原告的11000元（1000元+4000元+1000元+5000元）未超出12400元，故该款应为被告偿还原告的利息；以100000元为本金，按照年利率36%自2014年3月26日至2014年9月30日计算利息应为18800元，被告陈凯歌自2014年3月26日至2014年9月30日偿还原告的16000元（1000元+4000元+1000元+5000元+5000元）未超出18800元，故该款应为被告偿还原告的利息；以100000元为本金，按照年利率36%自2014年3月26日至2014年11月7日计算利息应为22600元，被告陈凯歌自2014年3月26日至2014年11月7日偿还原告的21000元（1000元+4000元+1000元+5000元+5000元+5000元）未超出22600元，故该款应为被告偿还原告的利息；以100000元为本金，按照年利率36%自2014年3月26日至2014年11月30日计算利息应为24900元，被告陈凯歌自2014年3月26日至2014年11月30日偿还原告的23600元（1000元+4000元+1000元+5000元+5000元+5000元+2600元）未超出24900元，故该款应为被告偿还原告的利息；以100000元为本金，按照年利率36%自2014年3月26日至2014年12月4日计算利息应为25300元，被告陈凯歌自2014年3月26日至2014年12月4日偿还原告的26000元（1000元+4000元+1000元+5000元+5000元+5000元+2600元+2400元）比应还利息25300元超出700元，故该700元应抵扣本金，故本金100000元在本次被告陈凯歌偿还借款后，剩余99300元；以99300元为本金，按照年利率36%自2014年12月4日至2014年12月28日计算利息应为2383.2元，被告陈凯歌自2014年12月4日至2014年12月28日偿还原告的5000元比应还利息2383.2元超出2616.8元，故该2616.8元应抵扣本金，故本金99300元在本次被告陈凯歌偿还借款后，剩余96683.2元；以96683.2元为本金，按照年利率36%自2014年12月28日至2015年1月27日计算利息应为2900.5元，被告陈凯歌自2014年12月28日至2015年1月27日偿还原告的5000元比应还利息2900.5元超出2099.5元，故该2099.5元应抵扣本金，故本金96683.2元在本次被告陈凯歌偿还借款后，剩余94583.7元；以94583.7元为本金，按照年利率36%自2015年1月27日至2015年2月28日计算利息应为3026.68元，被告陈凯歌自2015年1月27日至2015年2月28日偿还原告的5000元比应还利息3026.68元超出1973.32元，故该1973.32元应抵扣本金，故本金94583.7元在本次被告陈凯歌偿还借款后，剩余92610.38元；以92610.38元为本金，按照年利率36%自2015年2月28日至2015年4月2日计算利息应为3056.14元，被告陈凯歌自2015年2月28日至2015年4月2日偿还原告的5000元比应还利息3056.14元超出1943.86元，故该1943.86元应抵扣本金，故本金92610.38元在本次被告陈凯歌偿还借款后，剩余90666.52元；以90666.52元为本金，按照年利率36%自2015年4月2日至2015年5月7日计算利息应为3173.33元，被告陈凯歌自2015年4月2日至2015年5月7日偿还原告的4000元比应还利息3173.33元超出826.67元，故该826.67元应抵扣本金，故本金90666.52元在本次被告陈凯歌偿还借款后，剩余89839.85元；以89839.85元为本金，按照年利率36%自2015年5月7日至2015年7月8日计算利息应为5570.07元，被告陈凯歌自2015年5月7日至2015年7月8日偿还原告的4500元未超出应还利息5570.07元，故该款应为偿还原告的利息；以89839.85元为本金，按照年利率36%自2015年5月7日至2015年7月12日计算利息应为5929.43元，被告陈凯歌自2015年5月7日至2015年7月12日偿还原告的8000元（4500元+3500元）比应还利息5929.43元超出2070.57元，故该2070.57元应抵扣本金，故本金89839.85元在本次被告陈凯歌偿还借款后，剩余87769.28元；以87769.28元为本金，按照年利率36%自2015年7月12日至2016年6月14日计算利息应为29666.02元，被告陈凯歌自2015年7月12日至2016年6月14日偿还原告的3000元未超出应还利息29666.02元，故该款应为偿还原告的利息；以87769.28元为本金，按照年利率36%自2015年7月12日至2016年7月31日计算利息应为33791.17元，被告陈凯歌自2015年7月12日至2016年7月31日偿还原告的5000元（3000元+2000元）未超出应还利息33791.17元，故该款应为偿还原告的利息；以87769.28元为本金，按照年利率36%自2015年7月12日至2016年9月12日计算利息应为37565.25元，被告陈凯歌自2015年7月12日至2016年9月12日偿还原告的6000元（3000元+2000元+1000元）未超出应还利息，故该款应为偿还原告的利息；以87769.28元为本金，按照年利率36%自2015年7月12日至2017年7月5日计算利息应为63544.96元，被告陈凯歌自2015年7月12日至2017年7月5日偿还原告的8000元（3000元+2000元+1000元+2000元）未超出应还利息，故该款应为偿还原告的利息；同理，被告陈凯歌自2015年7月12日至2017年7月28日偿还原告的10500元（3000元+2000元+1000元+2000元+1000元+1500元）未超出以87769.28元为本金，按照年利率36%自2015年7月12日至2017年7月28日计算的应还利息的数额，故该款应为偿还原告的利息。本案对于被告陈凯歌已还利息应以年利率36%为限，但对于被告陈凯歌未偿还的借款的利息应以月利率2%即年利率24%为限，故本案原告周茂南要求被告陈凯歌按照月利率2%计算未还利息至实际履行之日止，不违反法律规定，本院予以支持。对于利息起算点，现原告要求自起诉之日即2017年10月9日起开始计算，此为原告对自己权利的自愿处分，不违反法律规定，本院予以支持。但利息起算的基数应为剩余本金87769.28元。关于被告陈凯歌辩称的本案借款约定了3个月借期，借期届满后就不应继续计算利息的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，原被告双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。但逾期利率以不超过年利率24%为限。本案，原告周茂南与被告陈凯歌在涉案借款的3个月借期内约定了月利率为5%，借期届满后被告陈凯歌并未还清借款，现原告周茂南要求被告陈凯歌自起诉之日即2017年10月9日起按照借期内的利率以月利率2%即年利率24%为限支付资金占用期间利息的，本院依法予以支持。故对被告陈凯歌的上述抗辩，本院不予采信。关于被告陈凯歌辩称的本案借款约定了3个月借期，现原告起诉已超过诉讼时效的问题。本院认为，原告陈述借款借出后，其每个月都找被告要求还款，被告亦认可原告多次找过被告要款。根据法律规定，在原告要求被告还款时诉讼时效中断，在被告同意履行义务时诉讼时效亦中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。而从被告提供的证据显示其至2017年7月28日仍在偿还原告借款。故本案原告的起诉并未超过诉讼时效期间，且被告亦陈述同意偿还原告借款。故本院对被告陈凯歌关于诉讼时效的抗辩，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告陈凯歌偿还原告周茂南借款本金87769.28元及利息（以87769.28元为基数，自2017年10月9日起按照年利率24%计算至实际履行之日止），于判决生效后10日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1150元，由被告陈凯歌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费2300元。代理审判员 张 锐二〇一七年十二月十五日书 记 员 费才政附录一：本案证据目录原告周茂南提供证据如下：借款合同1份。被告陈凯歌提供证据如下：收条2份、转款凭证15张、银行账户明细4张。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第1页/共12页