wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）大民三初字第108号
原告李显朝，男，汉族，青海煤业集团有限责任公司退休职工。
委托代理人马逢魁，男，青海煤业集团有限责任公司退休职工。
�托代理人王延辉，青海省农民工法律援助工作站律师。
被告青海煤业集团有限责任公司。
地址：大通回族土族自治县桥头镇。
法定代表人陈德明，该公司董事长。
委托代理人桓昌邦，男，青海煤业集团有限责任公司法律事务办公室主任。
原告李显朝与被告青海煤业集团有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告李显朝诉称，原告李显朝于1969年12月成为被告青海省煤业集团有限责任公司的一名职工，由于井下长期工作，吸入大量的煤灰尘导致原告患了尘肺职业病，原告的身体健康严重受损，原告退休时被告不但没有发放一次性伤残补助金，反而取消了原来发放的护理费用。2012年5月4日经西宁市劳动鉴定委员会鉴定致残等级为三级，2013年5月21日原告向大通回族土族自治县劳动争议仲裁委员提交了仲裁申请，2013年5月22日大通回�土族自治县劳动争议仲裁委员会作出了不予受理的决定。综上所述，为了维护劳动者的合法权益，根据我国相关法律法规的规定，向法院依法提起诉讼，请求依法判令被告向原告支付一次性伤残补助金23个月×3541元=81443元;自2013年6月1日起按月支付原告护理费3541元×40％＝1416元，数额随国家相关政策调整。
本院认为，工伤认定和工伤等级鉴定是处理工伤劳动争议不可缺少的两个前提条件。我国《工伤保险条例》第十七条规定“职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报社会保险行政部门同意，申请时限可以适当延长。用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组�在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。”根据这一规定，工伤认定是一种行政行为，属于劳动保障行政部门的职责和权限，人民法院不能代替行政部门的职权，并在审理劳动争议案件中无权对劳动者是否构成工伤作出认定,原告李显朝被诊断为职业病后，在未经过工伤认定程序的情况下，直接向法院起诉要求被告青海煤业集团有限责任公司给予工伤保险待遇，不符合我国法律所规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告李显朝的起诉。
案件受理费十元退还给原告李显朝。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审 判 长 马生祥
审 判 员 麻志萍
人民陪审员 马有录
二〇一四年一月八日
书 记 员 马小萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
《工伤保险条例》
第十七条职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区社会保�行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报社会保险行政部门同意，申请时限可以适当延长。
用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。
按照本条第一款规定应当由省级社会行政部门进行工伤认定的事项,根据属地原则由用人单位所在地的设区的市级社会保险行政部门办理。
用人单位未在本条第一款规定的时限内提交工伤认定申请,在此期间发生符合本条例规定的工伤待遇等有关费用由该用人单位负担。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊民初字第988号
原告万荣。
委托代理人杜励龙。
被告张永刚。
原告万荣诉被告张永刚租赁合同纠纷一案，本院于2015年2月5受理后，依法适用简易程序，由审判员塔娜独任审判，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告万荣委托代理人杜励龙、被告张永刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告万荣诉称，2011年的8月1日原告万荣与被告张永刚签订了一份《酒店房屋租赁协议书》，协议约定被告张永刚租赁原告万荣的位于伊金霍洛旗札萨克镇鑫旺家园3号楼房屋一处经营酒店，租期为8年，从2012年2月1日至2020年1月31日止，租金为前四年每年100万元，一次性支付。后四年为每年110万元，一次性支付。2011年8月1日至2012年2月1日为装修期。协议约定房屋维护、租赁期间不得转租转借房屋、租赁税的承担和违约责任等内容。合同签订后，原告万荣依照约定将房屋交付被告张永刚使用，被告张永刚支付了原告万荣2012年度的租金1000000元，之后的租金被告张永刚一直没有支付。
被告张永刚答辩称，原告所述属实，但因酒店经营困难，我无力支付房屋租金2000000元。
原告就其诉讼请求向本院提交了酒店房屋租赁协议书一份，证明租赁主体出租方为原告万荣，承租方为被告张永刚；租赁标的是札萨克镇鑫旺家园商业楼3号，面积是4771.14平方米。租期为8年，即从2012年的2月1日至2020年的1月31日。租赁房屋用途是用于酒店经营。租金数额为前四年每年为1000000元，后四年为每年1100000元。租金支付方式为每年一次，即每年的2月1日前给付。房屋的装修及费用由被告张永刚自行承担。房屋租赁期间被告张永刚不得单方面转租或者退租。
被告张永刚对上述证据的质证意见为：对证据的真实性及证明的问题均予以认可。
被告张永刚未向本院提交任何证据。
经庭审质证，本院对原告提供的证据作如下认证：
原告提供的《酒店房屋租赁协议书》，证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，且经庭审质证被告张永刚对原告提供的酒店房屋租赁协议书予以认可，故本院予以采信。
经审理查明，2011年的8月1日原告万荣与被告张永刚签订了一份《酒店房屋租赁协议书》，约定原告万荣将其所有的位于伊金霍洛旗札萨克镇鑫旺家园3号楼房屋租给被告张永刚使用，用途为经营酒店，租期自2012年2月1日至2020年1月31日止，2011年8月1日至2012年2月1日为装修期，租金约定前四年每年1000000元，后四年每年1100000元。租金支付方式为每年交付一次，首付租金时间为协议签订后房屋交付使用前一次性支付，以后年度租金支付日为每年的2月1日前。合同签订后，原告万荣按时将房屋交付被告张永刚使用，2012年2月份被告张永刚支付了原告万荣2012年度的租金1000000元。
本院认为，原被告双方在平等自愿的基础上签订《酒店房屋租赁协议书》，是原、被告真实意思表示，其内容符合法律规定，合法有效，对双方均有法律约束力，原、被告均应依约履行各自的义务。合同签订后，原告依约将房屋交付被告使用，已履行了合同义务，但被告在合同期内只向原告支付了2012年的租金1000000元，没有按时交纳2013年、2014年的房屋租赁费2000000元，其行为已构成违约，故本院对原告要求被告支付房屋租赁费2000000元的诉讼请求予以支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条的规定，判决如下：
被告张永刚于本判决生效之日起十日内给付原告万荣房屋租赁费2000000元。
案件受理费减半收取11400元由被告张永刚负担。
如被告张永刚未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
审判员 塔娜
二〇一五年四月二十三日
书记员 边亮
法条链接：
《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执3165号
移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区顺城大街**号。
法定代表人：罗登亮，院长。
被执行人：杨阳，女，1992年5月5日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。
被执行人：郅忠君，男，1994年6月24日出生，汉族，住四川省阿坝藏族羌族自治州小金县。
被执行人：朱维龙，男，1993年3月18日出生，汉族，住四川省资中县。
被执行人：李强，男，1989年10月30出生，住四川省资阳市安岳县。
本院依据（2014）双流刑初字第597号刑事判决书于2017年3月20日移送执行杨阳、郅忠君、朱维龙、李强罚金一案，执行标的20000元。
在执行过程中，被执行人朱维龙已将罚金全部履行完毕。经调查，被执行人杨阳、郅忠君、李强名下无房产、车辆登记信息及银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 江德发
二〇一七年九月二十七日
书记员 李文倩
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执3165号移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区顺城大街**号。法定代表人：罗登亮，院长。被执行人：杨阳，女，1992年5月5日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。被执行人：郅忠君，男，1994年6月24日出生，汉族，住四川省阿坝藏族羌族自治州小金县。被执行人：朱维龙，男，1993年3月18日出生，汉族，住四川省资中县。被执行人：李强，男，1989年10月30出生，住四川省资阳市安岳县。本院依据（2014）双流刑初字第597号刑事判决书于2017年3月20日移送执行杨阳、郅忠君、朱维龙、李强罚金一案，执行标的20000元。在执行过程中，被执行人朱维龙已将罚金全部履行完毕。经调查，被执行人杨阳、郅忠君、李强名下无房产、车辆登记信息及银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  江德发二〇一七年九月二十七日书记员  李文倩
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘30刑更109号
罪犯孟博，男，汉族，生于1984年9月7日，甘肃省合作市人，现在甘肃省合作监狱服刑。
合作市人民法院于2014年6月5日作出(2014)合刑初字第11号刑事判决，以被告人孟博犯诈骗罪，判处有期徒刑九年并处罚金10000元。2016年6月经本院裁定减刑一年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关合作监狱于2017年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关合作监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，积极劳动，受到表扬的奖励。
经查，该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从分配，在劳动中，踏实肯干，完成各项任务。受到表扬4次。该事实有执行机关的罪犯表扬奖励表，积分单，罪犯评审鉴定表，罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯孟博在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条规定，裁定如下：
对罪犯孟博减去有期徒刑九个月（刑期至2020年7月27日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王应年
审 判 员 王聪兰
代理审判员 范文澜
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 牛文科
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0502民初1614号
原告：杨春生，男，汉族，1955年2月4日生，住所地安阳县。
委托诉讼代理人：李国庆，河南衡中律师事务所律师。
被告：河南超越煤业股份有限公司，住所地安阳县伦掌乡谷驼村驼双路015号。
法定代表人：杨伏生，男，汉族，1952年7月23日，河南省安阳县，职务经理。
被告：河南省超越置业集团有限公司，住所地安阳市文峰区紫薇大道17号。
法定代表人：杨清龙，职务：经理。
原告杨春生诉被告河南超越煤业股份有限公司、河南省超越置业集团有限公司劳动争议纠纷一案，原告杨春生于2016年11月23日，以被告已准备协助其办理退休事宜为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告杨春生的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨春生撤回对被告河南超越煤业股份有限公司、河南省超越置业集团有限公司的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨春生负担。
审 判 长 吴淑敏
审 判 员 王 飞
审 判 员 翟艳超
二〇一六年十一月二十三日
代理书记员 刘晏昭
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0110刑初1233号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人张毅，绰号“张令”，男，1986年2月15日生，汉族，小学文化程度，农民，住四川省宣汉县。2005年7月10日，因赌博被温岭市公安局行政拘留三日，没收赌资十七元。因本案于2016年4月29日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。
被告人向以治，绰号“猪儿”，男，1994年11月11日生，汉族，小学文化程度，农民，住四川省宣汉县。因本案于2016年4月29日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检未检刑诉[2016]638号起诉书指控被告人张毅、向以治犯故意伤害罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员梅哲宾出庭支持公诉。被告人张毅、向以治到庭参加诉讼。现己审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2016年4月28日19时28分许，被告人张毅等人在杭州市余杭区南苑街道联盟北区176号金筷子川菜馆吃饭时因债务纠纷与被害人郑某2、张某4发生争执继而推搡拉扯后被围观群众拉劝开。当晚19时39分许，被告人向以治等人得知后遂赶到金筷子川菜馆外路边，随后被告人张毅、向以治伙同他人持木棍、菜刀和被害人张某4、郑某2互相殴打，造成被害人张某4头部、左食指处受伤；被害人郑某2头部受伤。经杭州市余杭区公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某4外伤致头部瘢痕长6.5cm，左颞骨骨折，损伤程度评定为轻伤二级，左食指近节基底部撕脱骨折，损伤程度评定为轻微伤，被害人张某4的损伤程度为轻伤二级；被害人郑某2头部单个瘢痕长2.0cm，其损伤程度为轻微伤。
公诉机关认为，被告人张毅、向以治的行为均已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定惩处。
另查明，案发后，侦查机关从现场查获作案工具木棍二根，现扣押于杭州市公安局余杭区分局。
上述事实，被告人张毅、向以治在开庭审理过程中均无异议，并有被害人张某4、郑某2的陈述、辨认笔录及照片；证人王某、郑某1、张某1、张某2、张某3、李某、黄某、吕某的证言、相关辨认笔录及照片；证据制作说明、光盘、监控截图；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录；提取笔录及照片、扣押决定书、扣押清单；手机通话记录；常住人口登记表、行政处罚决定书、情况说明；抓获、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张毅、向以治结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张毅、向以治均如实供述自己的罪行，并在庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张毅犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月29日起至2017年9月28日止）。
二、被告人向以治犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月29日起至2017年8月28日止）。
三、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的作案工具木棍二根，均予以没收，由杭州市公安局余杭区分局处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 施迤
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 吴劼
河北省冀州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1181执479-1号
申请执行人：邱信芳。
被执行人：张成斌。
本院依据已经发生法律效力的冀州市人民法院二0一六年四月二十二日作出的（2016）冀1181民初425号民事判决书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：
将被执行人张成斌名下冀州市东都华庭小区20号楼2单元803号房（房产证号：00××86）过户到申请执行人邱信芳名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李铁柱
二〇一六年八月四日
书记员 李 燕
江苏省扬州市广陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扬广刑初字第00350号
公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。
被告人周某，无业。2015年9月3日因涉嫌犯持有假币罪被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
辩护人徐晓剑，江苏乐助律师事务所律师。
扬州市广陵区人民检察院以广检诉刑诉（2015）333号起诉书指控被告人周某犯持有假币罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派代理检察员郭凯民出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人徐晓剑到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月2日7时许，被告人周某在扬州市广陵区沙头镇霍桥集镇农贸市场一猪肉摊位，使用1张100元面值的人民币假币购物套取真币后，被人识破并报警。民警到达现场后，在被告人周某手中及其电动车车篓中查获100元面值的人民币假币5张。随后，又在被告人周某位于扬州市开发区施桥镇汪家村朱庄组11号的暂住地查获100元面值的人民币假币58张、50元面值的人民币假币40张。经中国人民银行扬州市中心支行鉴定，上述总面额8300元人民币均为伪造币。
归案后，被告人周某如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭证人杨某的证言笔录，辨认笔录及照片，物证照片，搜查、提取笔录，扣押决定书、扣押清单，假人民币没收收据，货币真伪鉴定书，抓获经过，情况说明，户籍信息，违法犯罪记录证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某明知是伪造的货币而持有，数额较大，其行为已构成持有假币罪。被告人周某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人周某系初犯，并具有如实供述自己犯罪事实的法定从轻处罚情节的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。公诉机关指控被告人周某犯持有假币罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的公诉意见，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯持有假币罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月3日起至2016年1月2日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 兵
代理审判员 张 昕
人民陪审员 孙礼贵
二〇一五年十月十六日
书 记 员 陈启琦
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更151号
罪犯闫志刚，男，1979年5月28日出生于内蒙古包头市，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区包头市东河区人民法院于2013年12月12日作出（2013）东刑初字第295号刑事判决，认定被告人闫志刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个�，并处罚金3000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2014年1月8日交付执行。刑满日期2016年6月25日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年1月15日以罪犯闫志刚在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯闫志刚在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年5月、2014年10月、2015年3月，共记功3次。
经审理查明，罪犯闫志刚在服刑期间有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯闫志刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯闫志刚减去有期徒刑四个月二十六日的刑罚执行。释放日期为2016年1月29日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 徐佳妮
湖北省当阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂当阳民初字第01954-2号
原告当阳市乐天工艺玻璃有限公司，住所地当阳市坝陵办事处创业一路2号。
法定代表人于振，该公司经理。
被告仙桃市天诚玻璃有限公司，住所地仙桃市工业园区。
法定代表人龙传菊，该公司总经理。
委托代理人冯兵（特别授权），湖北为维律师事务所律师。
被告龙传菊，仙桃市天诚玻璃有限公司总经理。
被告罗曼，仙桃市天诚玻璃有限公司股东。
被告龙传菊、罗曼的委托代理人刘晶（特别授权），湖北为维律师事务所律师。
本院在审理原告当阳市乐天工艺玻璃有限公司诉被告仙桃市天诚玻璃有限公司、龙传菊、罗曼买卖合同纠纷一案，原告当阳市乐天工艺玻璃有限公司于2016年3月18日向本院提出撤回对被告仙桃市天诚玻璃有限公司、龙传菊、罗曼起诉的申请。
本院认为，原告当阳市乐天工艺玻璃有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告当阳市乐天工艺玻璃有限公司撤回对被告仙桃市天诚玻璃有限公司、龙传菊、罗曼的起诉。
案件受理费减半收取4682元，诉讼保全费2843元，合计7525元（原告已预交），由原告负担。
代理审判员 马宝华
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 张玉珊
湖北省当阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂当阳民初字第01954-2号
原告当阳市乐天工艺玻璃有限公司，住所地当阳市坝陵办事处创业一路2号。
法定代表人于振，该公司经理。
被告仙桃市天诚玻璃有限公司，住所地仙桃市工业园区。
法定代表人龙传菊，该公司总经理。
委托代理人冯兵（特别授权），湖北为维律师事务所律师。
被告龙传菊，仙桃市天诚玻璃有限公司总经理。
被告罗曼，仙桃市天诚玻璃有限公司股东。
被告龙传菊、罗曼的委托代理人刘晶（特别授权），湖北为维律师事务所律师。
本院在审理原告当阳市乐天工艺玻璃有限公司诉被告仙桃市天诚玻璃有限公司、龙传菊、罗曼买卖合同纠纷一案，原告当阳市乐天工艺玻璃有限公司于2016年3月18日向本院提出撤回对被告仙桃市天诚玻璃有限公司、龙传菊、罗曼起诉的申请。
本院认为，原告当阳市乐天工艺玻璃有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告当阳市乐天工艺玻璃有限公司撤回对被告仙桃市天诚玻璃有限公司、龙传菊、罗曼的起诉。
案件受理费减半收取4682元，诉讼保全费2843元，合计7525元（原告已预交），由原告负担。
代理审判员 马宝华
二〇一六年三月十八日
书 记 员 张玉珊
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初3530号
原告：耿玲，女，1963年11月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：汪世东，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告：刘学才，男，1970年2月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
原告耿玲诉被告刘学才民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿玲及其委托诉讼代理人汪世东到庭参加了诉讼，被告刘学才经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘学才立即归还原告耿玲借款本金人民币100000元，并支付利息（自2015年7月7日起按年利率6%计算至款清之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告因做工程项目以资金周转困难为由于2015年7月7日向原告借款人民币100000元，并向原告出具借条一份，同时双方约定利息按月利率2%计算。原告于当日以现金方式将上述款项交给被告。后经原告多次催要，被告未归还借款。
被告刘学才未到庭提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年7月7日，被告刘学才向原告耿玲借款，并出具借条一张，载明“今借到耿玲人民币拾万元整”。原告耿玲在庭审中陈述该借款于当日在其经营的棋牌室用现金方式直接交付给被告刘学才。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。对于原告耿玲要求被告刘学才归还借款本金100000元的诉讼请求，根据被告刘学才出具的借条足以证明双方存在借贷关系，因双方未明确约定还款期限，原告耿玲有随时主张被告刘学才归还借款的权利，故原告耿玲主张被告刘学才归还借款本金100000元的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。
对于原告耿玲要求被告刘学才支付利息（自2015年7月7日起按年利率6%计算至款清之日止）的诉讼请求，原告耿玲无证据证明双方之间对该借款约定了利息，故对其主张起诉之日前的利息，缺乏法律依据，本院不予支持，被告刘学才应自原告耿玲起诉之日（2017年4月18日）起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期利息至款清之日止。
被告刘学才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己应诉、抗辩权利的放弃，依法应承担不利的法律后果。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘学才于判决生效之日起十日内归还原告耿玲借款本金100000元并支付逾期利息（自2017年4月18日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算至款清之日止）；
二、驳回原告耿玲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2510元，减半收取计1255元，由被告刘学才负担1000元，由原告耿玲负担255元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 方 芳
二〇一七年六月六日
书记员 胡晓君
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0102民初3530号
申请人：耿玲，女，1963年11月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被申请人：刘学才，男，1970年2月18日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，现住安徽省合肥市瑶海区。
本院在审理原告耿玲诉被告刘学才民间借贷纠纷一案中，申请人耿玲向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人刘学才银行存款110000元或查封、扣押同等价值的其他财产。原告耿玲与案外人张为圣自愿提供其名下位于安徽省合肥市凤阳路集贸市场XX幢XXX室（房地权证X**号）房产为原告提出的财产保全作为担保。
本院认为，申请人耿玲要求对被申请人刘学才的财产进行保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人刘学才银行存款110000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。
二、查封耿玲、张为圣名下位于安徽省合肥市凤阳路集贸市场XX幢XXX室（房地权证X**号）房产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 方 芳
二〇一七年四月二十五日
书记员 胡晓君
成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙泉刑初字第486号
公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
被告人谢某某。
成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉（2015）465号起诉书指控被告人谢某某犯盗窃罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院指派代理检察员董前志出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年4月13日8时40分许，被告人谢某某至本区芦溪河社区6组一汽车修理店员工宿舍内找其朋友即被害人李建忠，趁李建忠正在熟睡之机，将其放在床头柜上正在充电的一部银白色苹果5S手机（鉴定价值人民币4100元）盗走，销赃获款耗用。2015年4月17日，被告人谢某某到公安机关投案自首。另查明，案发后，被告人谢某某向被害人退赔人民币4100元。
上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中无异议并认罪，且有受案登记表，立案决定书，到案经过，购机缴款单，龙价认鉴（2015）79号价格鉴定意见，收条，被告人谢某某的常住人口基本信息，被害人李建忠的陈述、辨认出被告人谢某某的辨认笔录及照片，被告人谢某某的供述、指认作案地点的辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人谢某某主动投案，如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，依法从轻处罚。被告人谢某某系初犯，退赔被害人财物损失，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人谢某某犯盗窃罪的事实成立，定性准确，本院予以支持。据此，为打击犯罪，确保公私财产所有权不受侵犯，根据被告人谢某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人谢某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判处确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 胡栋梁
二〇一五年十月十三日
书记员 何 阳
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初11714号
原告：金高坡，男，1974年12月9日出生，汉族，住瑞安市。
被告：林中义,男,1981年2月8日出生，汉族，住瑞安市。
被告：金晓丹,女,1985年1月20日出生，汉族，住瑞安市。
被告：吴利芳，女，1980年6月23日出生，汉族，住瑞安市。
原告金高坡与被告林中义、金晓丹、吴利芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告金高坡到庭参加诉讼，被告林中义、金晓丹、吴利芳经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金高坡向本院提出诉讼请求：一、判令被告林中义、金晓丹、吴利芳共同偿还原告借款11万元及利息（以月利率1.5%计算，从2015年8月15日起计算至实际履行之日止）；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告林中义与被告金晓丹系夫妻关系，2015年5月29日，被告林中义因周转需要，向原告借款10万元，原告按被告林中义指示于当日将10万元转入被告吴利芳账户，后2015年8月3日，被告林中义又向原告借款1万元，原告于当日转款1万元到被告吴利芳账户，该上述两笔借款发生时，双方均口头约定月利率1.5%，被告林中义于2015年8月15日出具了借条交原告收执，后经原告多次催告，被告均拒不偿还借款。
原告在庭审中补充陈述：被告林中义有偿还涉案借款5万元，这5万元是直接偿还给案外人薛勇的，在案外人薛勇起诉我的案件中案外人薛勇也是承认的；被告林中义与被告吴利芳系情人关系，所以让原告将款项直接打给吴利芳；原告与被告林中义、吴利芳是朋友关系，平时有一起出来吃饭，原告以为被告林中义、吴利芳为夫妻，直至起诉时去民政局查询了才知道被告林中义、金晓丹系夫妻关系；债务发生于被告林中义、金晓丹的夫妻关系存续期限，被告金晓丹应共同偿还。原告在庭审中申请变更第一项诉讼请求中的本金为6万元，利息的计算基数亦变更为该本金6万元。
被告林中义、金晓丹、吴利芳未作答辩，在本院指定举证期限内亦未提供任何证据。
原告提供了如下事实证据：
1、借条一份、转账凭证两份，证明借款的相关事实。
为证明款项交付事实，原告申请证人徐某出庭作证，该证人的证言（证据2）如下：我之前与原告系夫妻关系，于2015年9月份离婚，与被告林中义、吴利芳也是认识的，我曾于2015年5月29日向被告吴利芳汇款10万元，当时原告是跟我说被告林中义需要钱临时周转一下，所以原告让我通过银行打一下款，原告应该总共借给被告林中义11万元，后被告林中义向案外人薛勇偿还5.5万元，就是偿还本案的借款的。
本院依职权调取了（2015）温瑞商初字第4441号民事判决书（证据3）。
以上证据经庭审出示质证。原告认为证据2中关于还款情况的陈述应以证据3中所认定的为准，应是还款5万元，而非5.5万元，证据2中的其他陈述均是真实客观的。本院认为证据1、3符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信，证据2中关于徐某经原告指示转账给被告吴利芳的陈述与证据1中的转账凭证相印证，本院予以采信，证据2中关于还款的情况，原告未予认可，且与证据3亦不一致，本院不予采信。
经审理本院认定的事实如下：被告林中义于2015年5月29日、2015年8月3日分别向原告金高坡借款10万元、1万元，原告金高坡均于当日向被告吴利芳交付借款款项10万元、1万元，被告林中义于2015年8月15日结欠原告借款11万元，并于当日出借一份借条交原告收执。
又查明，案外人薛勇在本院（2015）温瑞商初字第4441号案件审理过程中向本院陈述，被告林中义曾代原告向薛勇偿还5万元。
另查明，被告林中义、金晓丹于2005年11月30日办理结婚登记手续。
本院认为，原告与被告林中义之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，受法律保护。被告林中义于2015年8月15日出具一份数额为11万元的借条，已对发生于之前的两笔借款进行确认，被告林中义应依约履行还款义务。被告林中义与原告未就借款期限进行明确约定，现原告通过诉讼方式主张权利，被告林中义应返还借款。原告与被告林中义未就借款利息进行约定，原告主张利息按月利率1.5%计算，缺乏事实依据，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，本案利息损失可自起诉之日起按照年利率6%计算至实际履行之日止。
从借条所反映的内容来看，借款人应为被告林中义，被告吴利芳仅作为收款人，并未有借款的意思表示，故原告要求被告吴利芳承担还款责任，缺乏事实依据，本院不予支持。
原告陈述被告林中义、吴利芳关系密切，在起诉之前亦不知道被告林中义、金晓丹系夫妻关系。而涉案款项直接汇至被告吴利芳的账户，可见，被告林中义向原告的借款并非用于家庭共同生活或经营，而原告亦未就款项的具体用途进一步提供相应的证据，故原告要求被告金晓丹承担共同还款责任，缺乏事实依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林中义于本判决生效之日起十日内偿还原告金高坡借款本金6万元及利息损失（以本金6万元为基数自2016年11月17日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，减半收取650元，由被告林中义负担，定于本判决生效之日起十日内缴纳。原告应于本判决生效之日起十五日内向本院退回其已预交的受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
代理审判员 陈也峰
二〇一七年一月十七日
代书 记员 张 杨
湖南省资兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）资行执保字第6号
申请人资兴市人口和计划生育委员会，住所地资兴市晋兴路。
法定代表人张学平，该委员会主任。
委托代理人杨建华，系蓼江镇计生办主任。
被申请人唐聪.
被申请人唐玉霞.
申请人资兴市人口和计划生育委员会因被申请人唐聪、唐玉霞计生行政征收非诉执行保全一案，于2015年5月8日向本院提出申请，要求对被申请人唐聪、唐玉霞采取执行前财产保全措施，冻结被申请人及其家庭成员7.681万元的银行存款。
唐聪、唐玉霞于2015年5月8日违法生育第2个孩子。根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款二项及《〈省人大常委会关于修改湖南省人口与计划生育条例的决定〉的应用解释》第十三条的规定，申请人于2014年12月16日作出了（2014�资人口计生征字第X1683号征收社会抚养费决定书，对男方唐聪征收社会抚养费3.164万元，对女方唐玉霞征收社会抚养费4.517万元，合计7.681万元，该决定书于2014年12月17日送达被申请人。为保证行政征收决定的顺利执行，申请人资兴市人口和计划生育委员会向本院申请执行前财产保全。
本院认为，申请人的执行前财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人唐聪、唐玉霞及其家庭成员的银行存款7.7598万元（含保全费788元）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
执行员 周阿鸧
二〇一五年五月十二日
书记员 陈振浩
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）让执字第741号
申请执行人周滨。
被执行人大庆百湖厨房设备制造有限公司。
大庆市让胡路区人民法院（2015）让民初字第2472号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2015年11月5日向本院申请执行。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院（2015）让民初字第2472号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 于立宇
二〇一五年十一月十三日
书记员 卢云鹤
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）甘29行初32号
起诉人：崔元成，男，汉族，生于1954年2月28日，住甘肃省永靖县。公民身份证号×××。
起诉人崔元成诉永靖县人民政府行政不作为一案，起诉人崔元成于2017年11月24日向本院提起行政诉讼，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
起诉人崔元成起诉称，兰永公路第七标段项目部在兰永公路施工过程中，便道占用起诉人林地未予补偿，起诉人于2017年8月18日向永靖县人民政府反应要求处理，永靖县人民政府将材料转交太极镇人民政府处理，至今未作答复。
本院经审理认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼。兰永公路第七标段项目部在公路施工过程中，临时便道占用起诉人林地未予补偿，属平等主体之间的民事权益争议，非行政机关和行政机关工作人员的征收、征用行为，也非公路占用其林地，起诉人崔元成的起诉不符合行政案件起诉条件和人民法院行政案件受案范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十二条之规定，裁定如下：
对起诉人崔元成的起诉本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。
审 判 长 袁 胜
审 判 员 刘东麟
代理审判员 马红梅
二〇一七年十二月一日
书 记 员 周小燕
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初1888号
原告郑州建通建筑设备租赁有限公司，住所地郑州市金水区丰产路常砦村5号。
法定代表人孙桂荣，总经理。
委托代理人杨保旗、高玉红，郑州市金水区148法律服务所法律工作者。
被告郑州市海豫建筑工程有限公司，住所地郑州市二七区大学南路公交二公司南隔壁。
法定代表人李金洲，董事长。
被告王长彬。
本院受理原告郑州建通建筑设备租赁有限公司诉被告郑州市海豫建筑工程有限公司、王长彬建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于诉讼期间向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为：原告郑州建通建筑设备租赁有限公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑州建通建筑设备租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费1292元，减半收取646元，由原告负担。
审判员 贾 威
二〇一六年一月二十六日
书记员 高丽娟
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈和民三初字第01376号
原告：太平财产保险有限公司营口中心支公司。
负责人：邹德武，系总经理。
委托代理人：董洋，系北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。
被告：谭德明，男，汉族。
委托代理人：赵蕊，系辽宁登科律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
负责人：郭明东，系经理。
委托代理人：邢阔，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告太平财产保险有限公司营口中心支公司（以下简称太平保险）与被告谭德明、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人民财产保险）保险纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李珮独任审判，于2015年8月21日公开开庭进行了审理。原告太平保险委托代理人董洋、被告谭德明及其委托代理人赵蕊、被告人民财产保险委托代理人邢阔均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告太平保险诉称：2014年8月12日10时55分许，在东陵公园门前。被告谭德明驾驶的辽A×××××轿车起步时撞到我司被保险人张岩投保的车辆AQ056M轿车发生交通事故，经沈阳市棋盘山交警大队认定被告谭德明负此次事故的全部责任，张岩无责任。我司按保险合同约束，为投保车辆共支付了39596元修理费，后被保险人张岩将其对被告的求偿权转让于我司。故诉至贵院请求支持原告的诉求请求，依法维护原告的合法权益。诉讼请求：1、请求二被告支付车辆修理费39596元；2、本案发生的一切费用由二被告承担。
被告谭德明辩称：1、车辆维修费用极高，按照正常的修理车的损失，修理费应在7000元左右；2、赔偿责任应由被告中国人民财产保险沈阳分公司承担理由在于我方已经投保了交强险及高额的商业险，我方使用的车辆原为沈阳市大东区人大常委会的公务用车，2014年2月28日通过公车拍卖被告购得此车辆，在2014年5月7日，我方进行保险主体变更时我方的行驶证已经过期，此期限为2014年4月，在被告进行保险人变更时，我方向被告人民财产保险出示了行驶证和驾驶证，我方还额外缴纳了472元的增加保险费。被告人民财产保险在进行保险主体变更时明知我方的行驶证已经过期，也进行了严格的审查。并没有提出如果行驶证过期出现了保险事故，保险公司拒赔。并且还收了我方的保险费，我方有理由相信车辆行驶证过期与保险理赔没有任何的法律关系。并且在2014年5月4日被保险人所购车辆发生了一次保险事故，在5月7日被告人民财产保险进行了理赔，同样在2014年6月13日我方的车辆又发生了一次保险事故。被告人民财产保险的保险人员到现场同样也看了我方的行驶证，也明知行驶证过期也没有提出不予理赔，解决了这个纠纷的而在2014年8月12日，发生本次保险事故后被告人民财产保险的保险人员认为额度高，所以就拒绝赔偿，其理由就是行驶证过期。在事故发生后我方立即对车辆进行了检验车检部门，认为被告的车辆没有任何的安全问题，可以正常行驶。因此我方认为责任虽然是我方引起的，我方也积极的向原告的被保险人进行了解决，取得了当时的谅解。但赔偿我方认为应该由我方的保险公司给予理赔。
被告人民财产保险辩称：对于本案原告的代赔的损失，保险公司不应当承担赔偿责任。根据保险合同的第三者责任险条款约定，事故车辆未依法检验发生事故时，保险公司不承担任何赔偿责任。而对于交强险财产损失2000元，已经赔付给本案的被告谭德明，已经赔偿完毕。所以现在原告诉的车辆损失第三者险部分，被告二不应当承担赔偿责任。第二点，本案是一个合同纠纷，并不是交通事故赔偿纠纷，所以追加我方要求承担，第三者责任险部分的赔偿责任与本案不是一个法律关系，同时我方也不是实际侵权人，所以对于原告保险公司没有直接赔偿义务。综上所述，我方不应当对原告承担任何赔偿责任，其他的不应由我方承担。
经审理查明：2014年8月12日，案外人张岩驾驶辽A×××××轿车与与被告谭德明驾驶辽A×××××轿车发生交通事故，经沈阳市公安局交通警察支队棋盘山大队认定，被告谭德明福事故全部责任。2014年8月26日，沈阳市价业价格鉴证服务中心出具鉴定结论书认定辽A×××××车辆损失为39596元。2014年9月3日，案外人张岩签署机动车辆索赔权转让书，载明其就辽A×××××车辆损失已收到太平保险公司支付的赔偿金额39596元，并授权该公司向责任方被告谭德明追偿。现原告就追偿事宜将二被告诉至法院。
庭审中，原告出具案外人张岩的机动车商业保险单一份，其中保险人处系原告名称，但该保单上加盖的为太平财产保险有限公司辽宁分公司车险承保专用章。
上述事实，有交通事故认定书、鉴定结论书、机动车辆索赔权转让书、机动车商业保险单以及当事人的陈述笔录在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”本案中，原告提供的机动车商业保险单的合同相对方应为加盖公章的太平财产保险有限公司辽宁分公司而非原告，原告亦未能提供证据证明其系向案外人支付赔偿款的主体及索赔权转让的主体，故原告无法证明其与本案有直接利害关系，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告太平财产保险有限公司营口中心支公司的起诉。
案件受理费790元（原告已预交），退还原告太平财产保险有限公司营口中心支公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 李 珮
二〇一五年九月六日
书记员 凌白羽
本案裁定依据的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民终字第01490号
上诉人（原审原告）晋某甲。
委托代理人李晶、裴婷婷，山西汇智律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）梁某甲。
监护人梁某乙，系被上诉人梁某甲的父亲。
上诉人晋某甲因离婚纠纷一案，不服长治市城区人民法院（2015）城民三初字第151号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人晋某甲及其委托代理人李晶和裴婷婷、被上诉人梁某甲的监护人梁某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，原告晋某甲与被告梁某甲于1997年1月13日登记结婚。1997年11月20日生育女儿晋某乙，现在本市某学校上学，由原告负责女儿的学杂生活费用。原告系肢体四级残疾人，被告系精神二级残疾人。近年来，被告随父亲在娘家生活（被告母亲二十多年前病故）。2015年3月29日至4月7日被告梁某甲因患精神疾病在长治市城区第二人民医院入院治疗。治疗期间，原告未予以照料、探望。原告分别于2011年4月、2012年2月、2013年1月、2014年2月四次向本院提起离婚诉讼，本院均判决不准原、被告离婚。审理中原告举证晋城市荣军疗养院梁某甲病历，证明被告在1995年6月7日至9月4日曾在该医院住院治疗，诊断结论：S.P；被告在婚前即患有精神疾病。被告辩解，被告属间歇性精神疾病，并举出被告的1994、1996、2001、2010年的生活照片及2004年门诊手册，证明被告一般情况下精神正常。本院依法进行了调解，原告坚持要求离婚；被告监护人表示征求过女儿意见，女儿不同意离婚，致调解未果。
原审法院认为，原、被告自由恋爱、自主结婚，有一定的婚姻基础，且婚后生育一女，共同生活中因双方系残疾人生活困难，又被告病情反复不能履行家庭义务，致夫妻产生矛盾；虽原告坚持要求离婚，但被告本人不同意离婚，为有利于被告的康复治疗，兼考虑被告今后的生活，原告应予更多地体谅、照料，夫妻关系是有可能改善的。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告晋某甲与被告梁某甲离婚。案件受理费300元，由原告晋某甲承担。
判后，晋某甲不服，提起上诉称，其与被上诉人梁某甲夫妻感情已经完全破裂，无和好可能。原审认定事实错误，判决不当，请求二审法院撤销原审判决，改判准予离婚。
被上诉人梁某甲辩称，不同意离婚；如果离婚，应当妥善解决被上诉人的居住生活问题。
经审理查明，本院查明的事实与原审法院认定的事实一致，本院予以确认。经本院主持调解，双方未能达成一致。
本院认为，夫妻感情是否破裂是判断应否准予离婚的标准。本案中，上诉人晋某甲与被上诉人梁某甲系自由恋爱、婚后生育一女，具有一定的婚姻基础。在共同生活中因双方系残疾人生活困难，双方应互相体谅，解决矛盾。原审以被上诉人不同意离婚，为有利于被上诉人的康复治疗，兼考虑其今后的生活，上诉人应予更多地体谅、照料，夫妻关系尚有可能改善为由，判决驳回上诉人的离婚诉请，符合法律规定和本案实际。上诉人坚持要求离婚，无事实和法律依据支持，而且经调解双方就被上诉人今后生活问题未能达成一致，故对上诉人的离婚请求，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人晋某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张国刚
代理审判员 秦 坤
代理审判员 李国君
二〇一五年十月二十日
书 记 员 张慧雅
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东南商初字第885号
原告：许星全。
委托代理人：楼航良，浙江良济律师事务所律师。
被告：汪明吉。
被告：周虹。
本院在审理原告许星全与被告江明吉、周虹民间借贷纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按原告许星全自动撤诉处理。
代理审判员 朱晓婷
二〇一五年十月九日
代书 记员 胡小旋
山西省阳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0522执445号
申请执行人：宋松真。
被执行人：马月贵。
被执行人：赵小定。
本院在执行申请执行人宋松真与被执行人马月贵、赵小定民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，申请执行人宋松真于2017年8月3日向本院申请终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 常志江
执行员 柴党红
执行员 王家社
二〇一七年八月三日
书记员 郭艳芳
山东省沂源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沂刑初字第76号
公诉机关沂源县人民检察院。
被告人毕某，男，1977年3月13日出生于山东省沂源县，汉族，无业。因犯非法持有弹药罪于2009年4月24日被本院判处免予刑事处罚；因犯非法拘禁罪、容留他人吸毒罪于2012年3月2日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年9月1日被刑事拘留，同年9月18日被取保候审，2014年12月5日被沂源县人民检察院取保候审。现住家中。
沂源县人民检察院以源检公刑诉（2015）58号起诉书指控被告人毕某犯容留他人吸毒罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派代理检察员耿杨杨、张田田出庭支持公诉，被告人毕某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2014年3月份的一天中午，被告人毕某在沂源县某小区3号楼中单元202室的住处容留秦某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2014年4月份的一天，被告人毕某驾车将秦某从沂源县长途汽车站接至沂源县某小区3号楼中单元202室的住处，容留秦某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
3、2014年6月份左右的一天下午，被告人毕某在沂源县某小区3号楼中单元202室的住处容留秦某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
对上述指控事实，公诉机关提供了书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据证实，认为应当以容留他人吸毒罪追究被告人毕某的刑事责任。
被告人毕某对公诉机关指控的犯罪事实与罪名不否认。
经审理查明，1、2014年3月底至4月初的一天中午，被告人毕某在沂源县某小区3号楼中单元一楼西户的住处容留秦某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2014年4月份的一天，被告人毕某驾车将秦某从沂源县长途汽车站接至沂源县某小区3号楼中单元一楼西户的住处，容留秦某吸食甲基苯丙胺。
3、2014年6月份左右的一天下午，被告人毕某在沂源县某小区3号楼中单元一楼西户的住处容留秦某吸食甲基苯丙胺。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）受案登记表、立案决定书证实，2014年9月1日9时许，沂源县公安局刑侦大队接群众举报称，在沂源县某小区3号楼中单元201室有人吸食冰毒（甲基苯丙胺），该队立即组织民警前往检查，抓获涉嫌容留他人吸毒罪的被告人毕某。2014年9月2日，沂源县公安局将毕某涉嫌容留他人吸毒案立案侦查。
（2）办案说明一份证实，经调查落实，毕某涉嫌容留他人吸毒案中提到的某高层小区、某某小区、某园小区皆指沂源县某小区，被告人毕某容留秦某吸食冰毒的场所为其在沂源县某小区3号楼中单元家中。
（3）扣押清单证实，2014年9月1日，沂源县公安局刑侦大队将毕某吸毒所用壶头1个、吸管2个依法扣押。
（4）毕某容留他人吸毒场所照片及吸毒工具照片证实，被告人毕某容留他人吸毒地点及吸毒工具的详细情况。
2、现场检测报告书及检测照片证实，2014年9月1日经检测，毕某、秦某的尿液胶体金检测结果呈阳性。
3、证人证言
（1）证人秦某证实，我和毕某认识以后在一起同居，毕某家住沂源县某小区3号楼中单元一楼西户。2014年3月份的一天中午，我和毕某在客厅里看电视，毕某从客厅桌子里拿出来一个溜冰壶和壶头，然后毕某自己烤化了壶头里的冰（毒），他开始拿着溜冰壶吸毒，他吸几口以后，因为以前我见过别人吸毒的我就拿过溜冰壶自己烤化了冰（毒）吸了几口。2014年4月份的一天上午10点多，我从蒙阴县城坐客车过来，毕某去沂源县长途汽车站接我，我们在一起吃过午饭以后，毕某又拿出一个溜冰壶和壶头，他把壶头里的一点冰毒烤化了，毕某开始吸食冰毒，他吸了几口以后，我又想吸毒，我就拿过溜冰壶来把壶头里的冰毒烤了烤，我开始拿着溜冰壶吸了几口（冰毒）。2014年6月份左右的一天下午，我坐蒙阴到张店的客车到了沂源县后，我自己步行去了毕某在沂源县某小区的家里，当时毕某没有在家，过了一会毕某就回来了，我做了晚饭和毕某一起吃完晚饭后，我和毕某一起看电视，这时候毕某拿出来了冰壶，他用打火机烤着壶头，用嘴对着吸管吸食冰毒，毕某吸食了一会儿我也拿过冰壶来吸，我们一起吸食了四十多分钟。
（2）证人夏某证实，被告人毕某住在沂源县某小区3号楼中单元202室。
（3）证人英某某证实，沂源县某小区3号楼中单元202室登记的户主是刘某，不过一直以来，都是一个叫毕某的男青年在这个房子里住，他在这里已经住了五六年了。
4、被告人毕某供述，2014年3、4月份的一天中午，秦某来沂源县某小区我家里找我，我和秦某吃完饭后，一起在沙发上看电视，我从桌子底下拿出来冰壶，壶头里有一些烤化了的冰毒，然后我就用打火机烤着壶头吸食冰毒，秦某看见了，就从我手里拿过冰壶用打火机烤着吸食冰毒了，我和秦某在一起轮流吸食冰毒有半个小时左右。2014年4月份左右的一天，秦某坐车来沂源，我去车站将秦某接到我在沂源县某小区的家里。我们在家里吃完饭后一起看电视，我拿出冰壶，壶头里有烤化了的冰毒，然后我拿着冰壶吸食冰毒，秦某也和我一起吸食冰毒，我们吸食了半个多小时。2014年6月份左右的一天下午，秦某来到了沂源县后自己来到我在沂源县某小区的家里，我和秦某吃完饭后，我拿出冰壶吸食冰毒，秦某也一起吸食冰毒，我们吸食了四十多分钟。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人毕某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人毕某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人毕某有故意犯罪前科，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第三十八条第一、三款、第四十一条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人毕某犯容留他人吸毒罪，判处管制一年，并处罚金人民币五千元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李晓慧
代理审判员 李 滨
人民陪审员 李方显
二〇一五年三月十一日
书 记 员 侯 芳
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1426民初1643号
原告：齐河县绿景房地产开发有限公司平原分公司
地址：平原县清华园售楼中心
负责人：王某，公司总经理。
委托诉讼代理人：李斌，山东华求实律师事务所律师.
被告：韩爱峰，男，住山东省平原县。
被告：陈红英，女，住山东省平原县。
本院在审理原告齐河县绿景房地产开发有限公司平原分公司诉被告韩爱峰、陈红英房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月17日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元，由原告齐河县绿景房地产开发有限公司平原分公司负担。
审判员 闫长利
二〇一六年十月十七日
书记员 王 伟
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第04950号
罪犯杨三庆。2005年2月因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年。现服刑于江苏省丁山监狱。
苏州市吴中区人民法院于2011年9月15日作出（2011）吴刑一初字第0327号刑事判决，认定被告人杨三庆犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利一年。刑期自2011年4月22日起至2016年10月21日止。判决发生法律效力后，2011年10月10日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2015年12月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年12月24日至28日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯杨三庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨三庆减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。
检察机关认为，执行机关提请的对罪犯杨三庆减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯杨三庆，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯杨三庆，在2015年10月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达28分。2013年2月、2014年1月、2015年3月三次受到监狱表扬奖励，2015年7月受到记奖奖励。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯杨三庆在服刑期间虽有悔改表现，但该犯系累犯，首次减刑时应当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯杨三庆减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2016年2月21日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 过坚列
审判员 许 敏
审判员 朱 健
二〇一六年一月二十日
书记员 王 丹
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民四终字第2197号
上诉人（原审被告）河南天鸿机械设备有限公司。
法定代表人张敬龙，该公司总经理。
委托代理人鲁永滨，河南神龙剑律师事务所律师。
委托代理人杨柳，河南神龙剑律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）东阳市横店渝达雕刻厂。
法定代表人何达勇，该公司总经理。
上诉人河南天鸿机械设备有限公司（以下简称天鸿公司）因与被上诉人东阳市横店渝达雕刻厂（以下简称渝达雕刻厂）买卖合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2015）荥民二初字第651号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人天鸿公司的委托代理人鲁永滨、杨柳，到庭参加了诉讼，被上诉人渝达雕刻厂经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2014年11月12日，渝达雕刻厂、天
鸿公司签订购销合同一份，合同约定：渝达雕刻厂购买天鸿公司木材粉碎机、木材削片机各一台共计125000元；交货地点为供方厂内；渝达雕刻厂先付总价格的50%，再付10%，余款组装调试后一次性付清，汽运费用由需方负担；安装工食宿由需方负担；双方面验，有问题及时提出等内容。合同签订后，天鸿公司于2014年11月13日收到渝达雕刻厂通过中国农业银行转账汇款60000元，于2014年11月24日收到渝达雕刻厂通过自动提款机无卡存现存入的30000元。至渝达雕刻厂起诉时，渝达雕刻厂与天鸿公司尚未完成合同约定的货物交付。
原审法院认为：渝达雕刻厂、天鸿公司双方签订的购销合同系双方真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，予以确认。双方均认可渝达雕刻厂于2014年11月13日支付天鸿公司货款60000元的事实，予以认定。双方对于渝达雕刻厂是否于2014年11月24日以无卡存现方式支付天鸿公司30000元货款及应付清余款的时间存在争议。关于渝达雕刻厂是否于2014年11月24日支付了天鸿公司30000元货款。首先，天鸿公司认可2014年11月24日收到从中国农业银行东阳横店支行转来的30000元款项；其次，虽然天鸿公司以其与江南电磁也签订有购销合同为由，认为该30000元款项的付款人为江南电磁，但未提供证据予以证明
且渝达雕刻厂提交的江南电磁出具的证明能够排除该质疑。故对于渝达雕刻厂于2014年11月24日支付货款30000元的事实予以认定。关于余款付清的时间。双方约定渝达雕刻厂支付定金50%，再付10%，余款组装调试后一次付清，结合合同中约定的安装工食宿由需方负担的内容，应认定为机器在渝达雕刻厂处由渝达雕刻厂的安装工进行组装调试后付清余款。因本案天鸿公司未按合同约定履行义务，已构成违约，现渝达雕刻厂请求解除与天鸿公司所签合同，符合法律规定，予以支持。合同解除后，因天鸿公司未按合同约定履行义务，天鸿公司应当双倍返还渝达雕刻厂定金，但双方约定的定金数额超过了合同标的额的20%，故对于渝达雕刻厂请求双倍返还定金125000元的诉讼请求，支持双倍返还定金50000元，超出部分不予支持，但渝达雕刻厂支付的其余款项65000元应视为预付款予以退还。天鸿公司辩称其并未违约，不应解除合同并双倍返还渝达雕刻厂定金及退还预付款，与事实不符，不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十五条、《中华人民共和国担保法》第九十一条之规定，判决：一、解除渝达雕刻厂与天鸿公司于2014年11月12日签订的购销合同；二、天鸿公司于本判决生效后十日内双倍返还渝达雕刻厂定金50000元，并退还预付款65000元；三、驳回渝达雕刻厂的其
他诉讼请求。案件受理费3350元，由天鸿公司负担。
宣判后，天鸿公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称：1、原判认定事实有误。渝达雕刻厂仅提供银行转入凭证证明向天鸿公司转账30000元，但该银行转入凭证上没有任何付款人的信息，原审应以证据不足而不予支持。渝达雕刻厂首先应到天鸿公司处提货，再由天鸿公司派安装工跟随渝达雕刻厂人到渝达雕刻厂处安装机器设备，双方当面调试无质量问题后，渝达雕刻厂一次性付清余款。2、天鸿公司不存在违约情形，原判解除购销合同并要求天鸿公司双倍返还定金，退还预付款无事实及法律依据。渝达雕刻厂仅支付了货款60000元，不足合同约定的“先付总价格50%”，也未“再付10%”。代表东阳市江南电磁厂与天鸿公司签订购销合同的马仕贵，又代表渝达雕刻厂与天鸿公司进行调解，足以证明马仕贵、东阳市江南电磁厂与渝达雕刻厂存在利害关系，恶意串通损害天鸿公司的利益。在双方买卖关系中，渝达雕刻厂违约在先，在其未支付完毕货款总价格的50%和10%前，天鸿公司有权行使先履行抗辩权，拒绝交付货物。因此天鸿公司不存在违约情形，原判错误。请求二审撤销原判，依法改判驳回渝达雕刻厂的诉讼请求；本案上诉费用由渝达雕刻厂承担。
被上诉人渝达雕刻厂未予答辩。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，由于渝达雕刻厂与天鸿公司签订了购销合同，约定：渝达雕刻厂购买天鸿公司的木材粉碎机、木材削片机各一台；交货地点为供方厂内；渝达雕刻厂先付总价格的50%，再付10%，余款组装调试后一次性付清，汽运费用由需方负担；安装工食宿由需方负担。合同签订后，渝达雕刻厂即按合同约定先后共计支付了90000元，履行了合同付款义务。但天鸿公司未依据购销合同约定，对该机器进行安装调试，因此天鸿公司行为违约。由于渝达雕刻厂未收到该机器，致使合同目的不能实现，所以渝达雕刻厂要求解除合同，双倍返还定金并退还预付款，符合事实及法律规定，本院应予支持。渝达雕刻厂已支付的款项中30000元，有银行转入凭证及东阳市江南电磁厂证明相印证，因此，天鸿公司上诉称渝达雕刻厂与他人恶意串通损害其利益的理由不能成立，本院不予支持。同时天鸿公司上诉称，渝达雕刻厂未支付完毕货款总价格的50%和10%，构成违约，因证据不力，本院不予采信。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不妥，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费3350元，由河南天鸿机械设备有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 崔航微
审判员 陈 赞
审判员 陈 予
二〇一五年十二月二十二日
书记员 马 鹏
甘肃省临泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0723刑初111号
公诉机关临泽县人民检察院。
被告人李某某。2016年8月1日因涉嫌交通肇事罪被临泽县公安局刑事拘留，同年8月3日被临泽县公安局取保候审。
临泽县人民检察院以临检公诉刑诉（2016）108号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2016年12月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，经征询被告人同意，依法适用简易程序于12月21日公开开庭进行了审理，临泽县人民检察院指派检察员张永银出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2016年07月31日21时许，被告人李某某持“B2”型机动车驾驶证驾驶临泽县中医院职工吴某所有的甘GＸＸ**号小型普通客车由北向南行驶至临泽县X218线22KM+263.50M处超越车辆时，与对向行驶的临泽县蓼泉镇上庄村四社农民杨某某无证驾驶的自购无号牌重庆牌125型普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，杨某某因事故现场死亡的道路交通事故。经临泽县公安局交警大队认定李某某承担本次事故的全部责任。
案件侦查阶段，被告人李某某对被害人杨某某亲属予以了补偿，并取得了被害人亲属的书面谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的受案登记表及立案决定书，现场勘验笔录、现场图及照片，证人倪某某、倪某某、吴某的证言，被害人杨某某的尸体检验报告、死亡证明，被告人的驾驶证、车辆检验报告，道路交通事故认定书，被害人亲属的谅解书，被告人的户籍证明等证据证实，本院予以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，忽视交通安全，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪；公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人在案发后，能够如实供述犯罪事实，可以依法从轻处罚；被告人对被害人亲属予以了补偿，并取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，确有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可以对被告人适用缓刑。为打击刑事犯罪，维护公共安全，保障公民的人身权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向甘肃省张掖市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 曹冬兰
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 李秋霞
附适用法律：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2221民初1528号
原告吴永莲，女，1976年4月25日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古乌兰浩特市。
被告包海龙，男，50岁，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。
原告吴永莲诉被告包海龙追偿权纠纷一案，原告诉请：被告给付欠款本金1230元、利息885元，本息合计2115元。本院于2016年4月27日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2016年5月9日向本院提出撤诉申请，经审查，原告吴永莲提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告吴永莲撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 陈永梅
二〇一六年五月九日
书记员 刘梦寒
河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杞民初字第1236号
原告王某某，女，1988年8月6日生，汉族，农民。
被告孙某某，男，1990年2月13日生，汉族，农民。
原告王某某与被告孙某某离婚纠纷一案，原告于2015年5月26日向本院提起诉讼，本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2015年9月18日公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加诉讼、被告孙某某经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，我与被告经媒人介绍于2012年农历11月份相识，2013年4月26日双方在杞县民政局办理了结婚登记手续，2013年5月1日举行结婚仪式并共同生活，由于婚前原、被告缺乏了解，婚后才发现被告脾气暴躁，原、被告经常生气、吵架，被告多次殴打原告。原告认为，原告和被告的夫妻感情已完全破裂。请求法院判决解除原告和被告的婚姻关系，婚生子孙某甲由原告抚养，被告负担抚养费。
被告孙某某缺席未作答辩。
经审理查明：原、被告经媒人介绍于2012年农历11月份相识，2013年4月26日双方在杞县民政局办理了结婚登记手续，2013年5月1日举行结婚仪式并共同生活，2014年7月28日生育儿子孙某甲，现随原告生活。原、被告均在郑州打工，有时发生口角。原告陈述共同财产有在郑州按揭方式购买一套房屋，房款260000多元，贷款100000元，借被告父母20000元，无个人财产。
本院认为：原、被告婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可，又生育有一个子女，双方均应珍惜现有的婚姻关系，积极维护家庭的和睦、圆满，现虽因生活琐事发生矛盾，通过进一步沟通，仍有和好的可能，原、被告的夫妻感情并未彻底破裂，原告要求离婚，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某某要求与被告孙某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 魏孝奇
审判员 李步俊
陪审员 谢文立
二〇一五年十月十日
书记员 王华敏
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1127民初1230号
申请人：景县永华橡塑化工有限公司。
住所地：景县杜桥镇陈前。组织机构代码：730271267。
法定代表人：唐景福，系该公司总经理。
被申请人：山东兖州煤矿机械有限公司。
住所地：山东省济宁市兖州区古城村。组织机构代码：796168262。
法定代表人：程召汗，系该公司总经理。
原告景县永华橡塑化工有限公司与被告山东兖州煤矿机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人景县永华橡塑化工有限公司于2017年5月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东兖州煤矿机械有限公司的银行存款210000元或查封其名下车辆，并已提供担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结山东兖州煤矿机械有限公司的银行存款210000元或查封其车辆。
二、冻结银行存款的期限为一年，查封车辆的期限为两年。
案件申请费1520元，由景县永华橡塑化工有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 贾春栋
二〇一七年五月五日
书记员 赵 越
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）郯执字第0555号
郯城县农村商业银行与高德华金融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈兰峰
审判员 魏英杰
审判员 于徐州
二〇一五年五月十一日
书记员 赵 艳
四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1123民初1367号
原告：郭小军，男，生于1979年10月20日。
委托诉讼代理人（特别授权）：章利（系郭小军之妻），女，生于1978年11月2日。
被告：彭俊刚，男，生于1981年2月25日。
原告郭小军与被告彭俊刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理，适用简易程序审理，因被告彭俊刚下落不明，本院于2017年8月7日转为普通程序并于2017年10月24日公开开庭了进行审理。原告郭小军的委托代理人章利到庭参加诉讼,被告彭俊刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭小军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告彭俊刚偿还原告借款本金100,000元及逾期未还款的资金利息；2、本案诉讼费用由被告负担。
事实和理由：原、被告系朋友，2015年7月3日，被告彭俊刚因资金周转需要，向原告借款100,000元，被告向原告出具了借条两张，承诺于2015年7月31日前还款50,000元，2015年8月31日还款50,000元，双方还口头约定：若到期不还，被告用位于乐山市xx区xx北段xx号x幢x单元x楼x号的房产一套予以抵还。借款到期后，原告多次催收，被告仍不履行还款义务特起诉至贵院，请求法院依法判决。
被告未提交证据，也未提交答辩意见。
经审理查明：原告郭小军与被告彭俊刚系朋友。因资金周转需要，被告于2014年7月3日向原告借款100,000元，被告出具二张各50,000元的借条给原告，借条上载明：今借到郭小军现金50,000元，2015年7月31日前还50,000元，2015年8月31日50,000元。借款到期后，被告未偿还原告借款。原告于2017年7月31日诉来本院，请求判决如诉。
上述事实，有经过庭审质证的原告提供的身份证、借条原件一张、及当事人在庭审中的陈述为据。
本院认为：债务应当清偿。被告彭俊刚向原告郭小军借款的事实清楚，证据充分，原告郭小军要求被告偿还借款本金100,000元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告从2015年9月1日起按年利率6%计算至借款本金还清为止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十九条之规定，缺席判决如下：
由被告彭俊刚在本判决生效之日起十日内偿还原告郭小军借款本金100,000元及逾期还款利息，逾期利息从2015年9月1日起按年利率6%计算至借款本金还清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1,150元，公告费600元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 魏 娟
人民陪审员 钟 英
人民陪审员 魏晓霞
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 高 倩
附：本判决书所适用的法律条文。
1、《中华人民共合国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条：本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二条：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省南召县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1321民初1431号
原告：赵天蕊，女，1967年10月8日出生，汉族，住河南省南召县。
委托诉讼代理人：卢景春，南召县法律服务所法律工作者。
被告：民生人寿保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市工业路310号，组织机构代码：663415020。
负责人：王春玲，任总经理。
委托诉讼代理人：许祥，河南元慧律师事务所律师。
原告赵天蕊与被告民生人寿保险股份有限公司南阳中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告赵天蕊于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵天蕊撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告负担。
审 判 长 赵 平
审 判 员 张 玲
人民陪审员 王桂东
二〇一六年十一月九日
书 记 员 杨 闯
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攀东民特字第5号
申请人杨玲，女，汉族，1966年9月11日生，住四川省攀枝花市东区。
被申请人黄富阳，男，汉族，1991年5月13日生，户籍所在地：攀枝花市东区攀枝花大道东段。
申请人杨玲要求宣告黄富阳死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人杨玲诉称，黄富阳系申请人杨玲的儿子。1995年9月15日，因申请人同丈夫黄清吵架，黄清带着儿子黄富阳离家出走至今未归，经多方寻找，并于1995年9月19日向攀枝花市公安局东区分局瓜子坪派出所报案，仍无黄富阳音讯。1997年9月申请人起诉要求与黄清离婚，法院判决双方离婚，婚生子黄富阳归黄清抚养。黄清的父母于2001年向法院申请宣告黄清死亡，法院于2001年9月26日判决宣告黄清死亡。现因黄富阳下落不明已满四年，故申请人杨玲诉至法院，请求宣告黄富阳死亡。
经查：黄富阳，男，汉族，1991年5月13日生，户籍所在地：攀枝花市东区攀枝花大道东段，系申请人杨玲之子，现下落不明。1995年9月15日下午，黄富阳由其父黄清带走后下落不明，经多方寻找，至今仍下落不明，时间已超过四年。2015年1月7日，申请人杨玲诉来法院，请求宣告被申请人黄富阳死亡。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2015年2月5日在《四川法制报》发出寻人公告，法定公告期间为1年。现已届满，黄富阳仍下落不明。
以上事实有申请人杨玲和被申请人黄富阳的户籍证明、攀枝花市公安局东区分局瓜子坪派出所的《报警案件登记表》、攀枝花市东区瓜子坪街道办事处兰尖社区居民委员会出具的《证明》及攀枝花市东区炳草岗街道办事处民建社区居民委员会出具的《证明》等证据可证。
本院认为，黄富阳于1995年9月15日被其父黄清带走后下落不明，至今已满四年，经多方寻找以及本院发出公告寻找仍然下落不明，符合宣告死亡的法定条件，故对申请人杨玲申请宣告黄富阳死亡的请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告黄富阳死亡。
本判决为终审判决。
代理审判员 陈雨婷
二〇一六年三月十四日
书 记 员 王 叙
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长县民未初字第00580号
原告王湘。
原告刘某。
法定代理人王湘，女，基本情况同上，系原告刘某之母。
两原告共同委托代理人刘畅，湖南天地人律师事务所律师。
两原告共同委托代理人王欢，湖南天地人律师事务所律师。
担保人刘成。
被告长沙县长龙街道茶塘村民委员会，住所地：湖南省长沙县长龙街道茶塘村。
负责人唐茂宁。
被告长沙县长龙街道办事处茶塘村培塘村民组，住所地：湖南省长沙县长龙街道茶塘村培塘村民组。
负责人柳伟。
本院在审理原告王湘、刘某与被告长沙县长龙街道茶塘村民委员会、长沙县长龙街道办事处茶塘村培塘村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告王湘、刘某向本院提出财产保全申请，要求冻结被告长沙县长龙街道茶塘村民委员会、长沙县长龙街道办事处茶塘村培塘村民组的银行存款36776元或查封、扣押其同等价值的有关财产，担保人刘成以其名下位于××市××区××路××号××小区××栋××号房屋提供担保。经审查，本院认为，原告王湘、刘某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告长沙县长龙街道茶塘村民委员会、长沙县长龙街道办事处茶塘村培塘村民组的银行存款36776元或查封、扣押其同等价值的有关财产；
二、查封担保人刘成名下位于××市××区××路××号××小区××栋××号房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 钟文君
二〇一五年十二月十五日
书记员 吴家昭
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1103民初714号
原告宾林，男，汉族，1969年1月12日出生，湖南省冷水滩区人。
被告中国人民财产保险股份有限公司永州分公司。
负责人姚惠明，该公司法定代表人。
本院审理原告宾林与被告中国人民财产保险股份有限公司永州分公司责任保险合同纠纷一案中，因原告宾林接到本院于2016年3月10日下达的预交诉讼费通知书后，未在规定的七日内缴纳诉讼费且又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 刘宏元
二〇一六年三月二十五日
代理书记员 冯晓娟
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰民保字第508号
原告张璐。
被告张善涛。
本院在审理（2015）临兰民初字第2681号原告张璐与被告张善涛民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月5日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值2.2万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告张善涛的银行存款2.2万元；
二、冻结的期限为1年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年五月五日
书记员 史运芳
山东省商河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0126民初714号
原告：张春峰，男，1971年6月3日出生，汉族，居民，住商河县。
委托诉讼代理人：于进贞，山东撼岳律师事务所律师。
被告：淄博喻松建筑劳务分包有限公司，住所地淄博市。
法定代表人赵海军，总经理。
本院在审理原告张春峰与被告淄博喻松建筑劳务分包有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所做的处分，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告淄博喻松建筑劳务分包有限公司撤回起诉。
案件受理费1575元，减半收取787.5元，公告费600元，由原告淄博喻松建筑劳务分包有限公司负担。
审 判 长 张 菁
审 判 员 吴洪花
人民陪审员 刘灵芝
二〇一七年十一月八日
书 记 员 李 利
辽宁省义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0727执165号
申请执行人苑某某，男，1973年4月6日出生，满族，农民，住义县。
被执行人义县白庙子乡新庄子村民委员会，住所地义县。
法定代表人杨某某，该村民委员会主任。
本院在执行苑某某与义县白庙子乡新庄子村民委员会合同纠纷一案中，被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结对辽宁省义县人民法院（2017）辽0727民初77号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 霍再强
审 判 员 孙安国
代理审判员 李 响
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 刘 辉
湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安法民一初字第1055号
原告夏某某，女。
委托代理人刘助新，安化县湘晖法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告张某某，男。
委托代理人刘化文，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
原告夏某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理。依法由审判员张珺适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1988年按农村风俗结婚，未办理结婚登记手续。1989年11月3日生男孩张某甲。婚后原、被告开了一家村级诊所。被告结婚后不尊重原告，在经济上不给原告钱用，被告对原告曾实施家庭暴力。2009年原告曾起诉到本院要求离婚，后撤回起诉。撤诉后，被告仍未有改变，原告不堪忍受这种毫无夫妻感情的婚姻生活，请求判令：1、原、被告离婚；2、共同财产依法分割。
被告辩称，原告诉称的离婚理由不实在，双方有和好的可能，不同意离婚。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：
原告身份证复印件，拟证明原告的身份情况；
被告常住人口登记卡复印件，拟证明被告身份情况；
小孩常住人口登记卡复印件，拟证明原、被告共同生育小孩；
南金乡将军村村委证明，拟证明原、被告结婚、生小孩情况及夫妻感情状况。
被告对原告提交的第1-3份证据的真实性没有异议，第4份证据中双方未登记结婚及生子的情况没有异议，但夫妻感情状况的情况有异议，村委无法证据双方夫妻感情破裂的�况。
原告申请本院对被告的存款进行查询，2015年9月17日查询到被告名下有存款22768.87元。
被告对其名下的存款金额没有异议，但该笔款项是诊所周转资金。
被告未向法庭提交证据。
对原、被告均无异议的证据本院予以采信。
根据采信的证据及当事人的当庭陈述，本院确认如下事实：
原、被告于1988年按农村风俗习俗举行婚礼，至今未办理结婚登记手续。1989年11月3日生男孩张某甲（户口登记日期为1988年11月3日）。婚后双方曾发生过矛盾，原告于2009年起诉至本院要求与被告离婚，后撤回起诉。双方共同财产有一家价值1万元的村级诊所及存款22768.87元。双方无共同债权债务。
本院认为，原、被告按照农村风俗习惯举行婚礼，至今未办理结婚登记手续，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解�（一）第五条第一款第（一）项的规定，1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。原、被告未按照法律规定到婚姻登记机关进行登记，已经形成事实婚姻关系。根据《最高人民法院﹤关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的的若干意见﹥》第六条“审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解。经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书；经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。”现原告要求与被告离婚，经审理，双方就解除婚姻关系不能达成一致协议，对原告要求离婚的诉讼请求，本院应予准许。原、被告婚后的共同财产有价值1万元的村级诊所及在被告处的银行存款22768.87元，原告主张依法分割共同财产，本案村级诊所系被告从事经营的场所，归�告所有为宜，被告应当给付原告5000元，银行存款22768.87元在被告处，平均分割后，被告应给付原告11384.43元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项、第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第一款第（一）项、《最高人民法院﹤关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的的若干意见﹥》第六条之规定，判决如下：
一、准许原告夏某某与被告张某某离婚；
二、共同财产：被告经营的村级诊所归被告所有，被告给付原告5000元，被告处银行存款22768.87元由被告应给付原告11384.43元，被告共计应给付原告16384.43元。限本判决书生效之日起十五日内付清。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告夏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起�五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提供副本。上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人逾期不履行给付义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向人民法院申请强制执行。
审 判 员 张珺
二〇一五年十一月五日
代理书记员 戴果
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）
第五条未按婚姻法第八条规定补办婚姻登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；
《最高人民法院﹤关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活�件的的若干意见﹥》
第六条审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解。经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书；经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0182执2246号
申请执行人：黄红彬，男，1990年9月5日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
被执行人：福建鑫海冶金有限公司，住所地福州滨海工业区）。
法定代表人：林立纯，董事长。
本院在执行申请执行人黄红彬与被执行人福建鑫海冶金有限公司停工期间最低工资、经济补偿等争议纠纷一案中，查明，被执行人福建鑫海冶金有限公司已停产，该公司的银行账户查无存款；被执行人的厂房及其使用范围内的土地使用权以及机器设备，均抵押于银行，且已被其他法院查封，等候处置中。现被执行人无其他财产可供执行，相关债权人已向法院提起对被执行人的破产申请。执行中，本院依法轮候查封了被执行人的厂房及机器设备，并依法将被执行人福建鑫海冶金有限公司纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈礼辉
执行员 施添津
执行员 陈 盾
二〇一六年九月二十六日
书记员 阮 莎
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安市刑执字第2247号
罪犯何天禄，男，1988年8月9日出生，汉族，初中文化，贵州省遵义市红花岗区人，现在贵州省太平监狱服刑。
贵州省遵义市汇川区人民法院于2011年8月17日作出（2011）汇刑初字第202号刑事判决，认定被告人何天禄犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币6000元。刑期从2011年2月16日至2017年8月15日止，于2011年8月30日交付执行。因服刑情节具有悔罪表现，于2014年6月19日经本院裁定减刑一年，减刑后刑期执行至2016年8月15日止。执行机关贵州省太平监狱于2015年9月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评一次改造积极分子，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯何天禄在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，按照判决履行财产刑，于2015年4月被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据。
本院认为，罪犯何天禄在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其已履行财产刑，可在减刑幅度上限范围之内予以从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何天禄减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期应执行至2016年2月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王 明 芹
二０一五年十月十四日
书记员 伍志敏（代）
河南省济源中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济中民二终字第268号
上诉人（原审原告）济源市王屋镇石匣村民委员会。
法定代表人贾火龙，村委主任。
被上诉人（原审被告）济源市丰神种业有限公司
法定代表人王敏武，该公司总经理。
原审被告翟晓国
上诉人济源市王屋镇石匣村民委员会因与被上诉人济源市丰神种业有限公司、原审被告翟晓国合同纠纷一案，不服济源市人民法院2015年7月16日作出的（2015）济民一初字第00586号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月23日受理后，于同年10月13日向济源市王屋镇石匣村民委员会送达缴纳诉讼费用通知书，限上诉人济源市王屋镇石匣村民委员会自收到通知书后7日内交纳诉讼费5556元。上诉人济源市王屋镇石匣村民委员会在本院限定的期限内未交纳该费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：
本案按上诉人济源市王屋镇石匣村民委员会撤回上诉处理，双方当事人均按原判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙东杰
代理审判员 段明明
代理审判员 贾娃娃
二〇一五年十月三十日
书 记 员 宋雪娇
甘肃省永昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0321民初2612号
原告：李某某，女，汉族，甘肃省永昌县人。
委托代理人：张晓丽，甘肃可庆律师事务所律师。
被告：王某，男，汉族，甘肃省永昌县人。
原告李某某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。2016年11月8日原告李某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李某某负担。
代理审判员 张建忠
二〇一六年十一月八日
书 记 员 张增奎
文书内容甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0321民初2612号原告：李某某，女，汉族，甘肃省永昌县人。委托代理人：张晓丽，甘肃可庆律师事务所律师。被告：王某，男，汉族，甘肃省永昌县人。原告李某某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。2016年11月8日原告李某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李某某负担。代理审判员  张建忠二〇一六年十一月八日书 记 员  张增奎
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）菏少民终字第44号
上诉人（原审被告）ＸＸ，农民。
委托代理人张立民、毕白彪，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王茹，儿童。
法定代理人边海英，农民。
委托代理人刘国伟，山东省农民工维权工作站律师。
委托代理人王庆俊，农民。
被上诉人（原审原告）边子轩，儿童。
法定代理人边照贵，农民。
委托代理人刘国伟，山东省农民工维权工作站律师。
被上诉人（原审被告）刘汉中，居民。
委托代理人徐煜，北京都城律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李之辉，农民。
原审被告孙红帅，农民。
上诉人ＸＸ因与被上诉人王茹、边子轩、刘汉中、李之辉、原审被告孙红帅物件损害赔偿纠纷一案，不服郓城县人民法院（2013）郓民初字第546号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人ＸＸ及其委托代理人张立民、被上诉人王茹的委托代理人刘国伟、王庆俊、被上诉人边子轩的法定代理人边照贵及其委托代理人刘国伟、被上诉人刘汉中的委托代理人徐煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，本案在二审审理期间出现了新的证据，致使一审判决认定的事实发生了变化，且王志科作为必要共同诉讼人，未参加本案诉讼不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项、（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销郓城县人民法院（2013）郓民初字第546号民事判决；
二、发回郓城县人民法院重新审理。
审 判 长 李文生
代理审判员 张秀云
代理审判员 潘慧美
二〇一五年十月十三日
书 记 员 史 伟
襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0602民初1591号
原告：孟芳。
被告：曾海军。
被告：刘兴群。
原告孟芳与被告曾海军、刘兴群民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案，原告孟芳于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孟芳自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孟芳撤诉。
案件受理费减半收取615元、保全费592元，合计1207元，由原告孟芳负担。
审判员 钱 丽
二〇一六年九月七日
书记员 李梦琦
福建省将乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0428民初998号
原告：三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处，住所地：福建省将乐县日照东门水木玉华西苑3号店负一层。
负责人：陈恢显。
委托诉讼代理人：许文林，福建三华律师事务所律师。
被告：高发荣，男，汉族，住福建省将乐县。
原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处与被告高发荣物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理。三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处以原、被告双方拟自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处负担。
审判员 蔡惠斌
二〇一六年九月九日
书记员 傅菁菁
福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0121民初1192号
原告：张爱珠，女，1953年8月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。
委托诉讼代理人：张春飞，男，1944年10月7日出生，汉族，住福建省闽侯县，系闽侯县司法局法援中心工作人员。
被告：福州辉业装饰工艺品有限公司，住所地福建省闽侯县甘蔗墩园工业区。
法定代表人：林伟。
原告张爱珠与被告福州辉业装饰工艺品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告张爱珠到庭参加诉讼、被告福州辉业装饰工艺品有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张爱珠向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告工资款96420元；2.本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：原告于2008年9月21日由被告聘用，在被告处从事杂工工作，被告每年零散拖欠原告部分工资，至2016年7月15日共拖欠原告工资款96420元。经原告多次追讨，被告出具工资欠条并加盖公司公章，约定于2017年1月4日前归还，但至今仍未支付相关工资款。为保护原告的合法权益，根据我国相关规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，不胜感激。
被告福州辉业装饰工艺品有限公司既未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据及答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一、张爱珠身份证复印件，证明原告的主体资格，
证据二、福州辉业装饰工艺品有限公司出具的欠条，证明被告拖欠原告工资款共计96420元。
证据三、内资企业信息登记基本情况表，证明被告的主体资格。
本院认为，被告福州辉业装饰工艺品有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提供的证据，与本案具有关联，本院予以采信。
根据上述认定的有效证据及庭审笔录，本案事实认定如下：2016年7月15日，被告福州辉业装饰工艺品有限公司向原告出具一份《工资欠条》，其内容为：“福州辉业装饰工艺品有限公司拖欠员工张爱珠工资，合计金额人民币：玖万陆仟肆佰贰拾元整（96420），定于2017年1月4日之前；一次性归还。特立此据！被欠款人姓名：张爱珠，被欠款人身份证号码：，被欠款人联系方式：187××××5856，欠款单位福州辉业装饰工艺品有限公司，欠款单位负责人：林辉。”现原告诉至本院，诉请被告偿还工资款96420元。
本院认为，被告福州辉业装饰工艺品有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未到庭参加诉讼，视其放弃质证和答辩权利，并承担法律不利后果，故依法予以缺席判决。根据本案现有的证据及原告的庭审陈述，被告尚欠原告工资款96420元，有《工资欠条》为证，被告应承担偿还欠款的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告福州辉业装饰工艺品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告张爱珠工资款96420元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2210元，由被告福州辉业装饰工艺品有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 张 峰
代理审判员 邱胜利
人民陪审员 程天池
二〇一七年四月十一日
书 记 员 陈 桦
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE