河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第66号
原告赵风梅，女，1956年9月18日出生，汉族，农民，初中文化，住址宁晋县换马店镇。
委托代理人李泽生，男，住址宁晋县石坊路。
被告唐光利，男，1976年9月9日出生，汉族，住址山东省茌平县杜郎口镇。
委托代理人邢鑫，男，1982年8月24日出生，河北省宁晋县樱桃家具有限公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司禹城支公司，住所地禹城行政街。
负责人王平，该公司经理。
委托代理人孙素芬，山东众成仁和（德州）律师事务所律师。
原告赵风梅与被告唐光利、中国人民财产保险股份有限公司禹城支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员刘文华独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵风梅的委托代理人李泽生，被告唐光利的委托代理人邢鑫、中国人民财产保险股份有限公司禹城支公司的委托代理人孙素芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵风梅诉称，2013年9月10日，被告唐光利驾驶山东禹城市运输公司的鲁N220**-鲁NE5**挂车在青银高速宁晋县段将在高速公路劳动的原告等七人撞伤。经河北省高速公路公安交通警察总队邢台支队南宫大队认定，被告唐光利负事故全部责任。经查，本案事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司禹城支公司投有交强险和商业第三者险。由于被告的行为给原告造成了伤害，因此请求法院依法责令被告赔偿原告医疗费6178元，伙食补助费550元，误工、护理费7100元，营养费200元等损失合计21075元。
被告唐光利辩称，依法赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司禹城支公司辩称，对原告的合理合法损失优先在交强险限额内承担，不足部分在商业险限额内承担；诉讼费、鉴定费我公司不予承担，医疗费中的非医保用药不予承担。
原告为证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：1号证据裁定书和生效证明，证明原告在2013年11月23日为了补充证据撤诉后又依法起诉；2号证据事故认定书，证明被告唐光利负事故全部责任；3号证据保单，证明事故车辆投有交强险和商业第三者责任险；4号证据住院病历，证明原告住院天数11天；5号证据费用明细，证明原告住院治疗费用情况；6号证据户口本复印件，证明原告的身份；7号证据诊断证明书，证明原告出院后医嘱休息治疗2个月；8号证据医疗费票据，证明原告住院花费医疗费5158元；9号证据护理人员误工证明材料，证明护理人员日工资100元，此次事故造成护理人员误工损失1100元；10号证据原告的误工证明材料，证明原告月工资3040元，此次事故造成原告误工损失7100元。对原告提交的证据，被告唐光利没有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司禹城支公司对原告提交的4号证据住院病历的真实性没有异议，但根据病历记载2013年9月10日原告没有再进行任何的治疗行为，因此实际治疗天数为1天；对6号证据户口本复印件应提供原件，对复印件不予质证。对7号证据诊断证明，认为开具时间与出院时间不符；对8号证据医疗费票据，认为应扣除非医保用药；对9号证据护理材料，认为误工证明没有负责人的签名或者盖章，没有工资表、营业执照和银行代发流水，因此不能确定实际工资和证明公司的存在，护理时间按实际住院时间1天计算，标准应按2013年河北省农民人均纯收入标准计算；对10号证据原告的误工材料，认为误工证明没有负责人签字或盖章、没有劳动合同，不能证明原告与用人单位存在劳动关系，误工时间按实际住院时间1天计算，标准应按2013年河北省农民人均纯收入标准计算。庭审过程中，二被告对原告提交的1、2、3、5号证据本身没有异议，法庭予以认定。被告唐光利向本院提交了如下证据：1号证据2011年7月5日由原车主路吉军、现车主唐光利、担保人曹连吉签订的《车辆转让协议》，证明事故车辆实际车主为唐光利；2号证据唐光利驾驶车辆、牵引车和挂车的行车本。对此证据，原告及被告中国人民财产保险股份有限公司禹城支公司均无异议，当庭予以认定。
经审理查明，2013年9月10日11时35分许，被告唐光利驾驶山东禹城市运输公司鲁N220**-鲁NE5**挂“斯达斯太尔-
陆畅”牌重型厢式半挂车沿青银高速由西向东行驶至554KM＋526M（山东方向）处时，在右侧车道与驾驶人胡新华驾驶的冀EV26**“时代”牌轻型普通货车追尾相撞，此事故造成冀EV26**号车驾驶人胡新华与乘车人李胜敏、杨彩花、柳梅巧、尚素巧、李荣发、赵风梅受伤，两车不同程度损坏且有路产损失的道路交通事故。经河北省高速公路公安交通警察总队邢台支队南宫大队现场勘验，于2013年9月26日作出冀公（高）交（邢南）认字第138902201309011号道路交通事故认定书，认定被告唐光利负事故全部责任，赵风梅等7人无责任。事故发生后，原告赵风梅被送往宁晋县医院住院治疗11天，支付医疗费6160元。该院诊断证明：肋骨骨折，脑震荡伴头皮血肿，腰部软组织伤，建议休息治疗2月后复查。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司禹城支公司对原告提出的医疗费、营养费、护理费提出异议，但未向法庭提交有关证据证明自己的主张。诉讼期间，原告提出对被告山东禹城运输公司撤诉申请，本院作出裁定予以准许。
又查，发生事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司禹城支公司投有交强险和500000元不计免赔第三者责任保险，保险期间分别为自2013年3月2日至2014年3月2日、2013年4月9日至2014年4月9日。发生交通事故时，尚在保险责任期间内。
上述事实，由原告赵风梅提交的1-10号证据，被告唐光利提交的1-2号证据以及庭审笔录在案佐证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、伤残评定费等费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。针对被告中国人民财产保险股份有限公司禹城支公司提出的应扣除医疗费中的非医保用药，因未提交有效证据，本院不予支持。该事故造成原告赵风梅等7人人身损害及车辆损坏，被告中国人民财产保险股份有限公司禹城支公司应当在医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告赵风梅等7人医疗费、伙食补助费。原告主张的医疗费6160元，住院伙食补助费550元（11天×50元），被告保险公司提出医疗费扣除非医保用药，住院天数应按1天计算的理由，因其未提供相关证据支持其主张，结合原告提供的病历证据，其理由不成立，对原告支付的医疗费6160元应予认定。住院天数应按11天计算，上述款项合计6710元，此款按照赵风梅等7人伤情，依比例由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告2715元，余款3995元由被告唐光利负担。因被告唐光利在保险公司还投有金额为500000元且不计免赔的第三者责任保险，故被告唐光利应当承担的3995元医疗费应由被告中国人民财产保险股份有限公司禹城支公司在第三者责任保险限额范围内赔付原告。原告主张的住院误工费、护理费根据原告提供的证据，结合保险公司的答辩意见，误工费应按农林牧渔业标准赔偿，即误工费2656元【11天＋60天）×13564元÷365天】，护理费应按同行业标准赔偿，即护理费1103元（11天×36600元÷365天）。原告主张的营养费，因缺乏相关证据本院不予支持，上述款项合计3759元，由被告中国人民财产保险股份有限公司禹城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。案件受理费不在保险范围内，依法由被告唐光利负担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司禹城支公司在交强险各分项限额和第三者责任保险范围内直接赔偿原告赵风梅医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计10469元。自判决生效之日起三日内付清。
二、驳回原告赵风梅的其他诉讼请求。
案件受理费300元减半收取150元，由被告唐光利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 刘文华
二〇一四年三月十八日
书记员 王 杉