安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0304民初235号
原告：蚌埠市兴海小额贷款有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：孙海，该公司总经理。
委托代理人：凌远龙，安徽径桥律师事务所律师。
被告：蚌埠市鸿盛食品有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县。
法定代表人：阙玉松，该公司总经理。
被告：怀远县山西米业有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县。
法定代表人：阙玉喜，该公司总经理。
被告：安徽皖一食品有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县城西粮食及农副产品加工区。
法定代表人：徐圣朝，该公司董事长。
被告：阙玉松。
被告：张桂珍，女，汉族，1974年10月26日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。
原告蚌埠市兴海小额贷款有限责任公司（以下简称兴海公司）诉被告蚌埠市鸿盛食品有限公司（以下简称鸿盛公司）、怀远县山西米业有限公司（以下简称米业公司）、安徽皖一食品有限公司（以下简称皖一公司）、阙玉松、张桂珍借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张素玲适用简易程序，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人凌远龙到庭参加了诉讼，被告鸿盛公司、米业公司、皖一公司、阙玉松、张桂珍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告兴海公司诉称：2014年6月18日，被告鸿盛公司因资金周转需要向原告借款并与原告签订了借款协议。协议约定：被告鸿盛公司向原告借款1000000元，期限2个月，月利率2.3%。若逾期，利息翻倍计算；被告米业公司、皖一公司、张桂珍、阙玉松为该笔借款提供连带责任保证，原告有权对其中任何一方单独追偿全部借款本息及实现债权的费用，担保期限为借款到期日次日起两年。合同签订后，原告按约定向收款人被告阙玉松指定的帐户转入了借款1000000元，借款到期后，被告鸿盛公司没有按时归还原告借款全部本金，2015年1月18日之后再未支付。被告米业公司、皖一公司、张桂珍、阙玉松也没有履行担保责任。被告鸿盛公司尚欠原告本金650000元及逾期还款的利息，依借款合同和保证条款的约定，被告应承担原告为实现债权而支付的律师费35000元。为此，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1、依法判令被告鸿盛公司偿还原告借款本金650000元、逾期利息191054元（截至2016年1月10日尚欠利息191054元之后的利息以欠还本金为基数按月利率23‰计算至本息付清为止），当庭，原告将该请求变更为逾期利息自2015年1月18日起至付清借款时止；2、判令被告米业公司、皖一公司、张桂珍、阙玉松对上述款项承担连带保证责任；3、判令被告承担本案原告律师费30000元；4、本案诉讼费由被告承担。
原告针对其诉讼主张和理由，向本院提供如下证据：
1、蚌埠市兴海小额贷款有限责任公司营业执照、法人身份证明书、法人身份证、蚌埠市鸿盛食品有限公司营业执照、安徽皖一食品有限公司营业执照、怀远县山西米业有限公司企业信用信息查询单、阙玉松身份证复印件、张桂珍身份证复印件、结婚证，证明原、被告诉讼主体资格、阙玉松、张桂珍为夫妻关系；
2、鸿盛公司股东决议、《借款协议》、100万元的徽行银行网银电子回单、借款借据、2014年8月18日还款承诺、2015年5月19日还款计划，证明原告与被告鸿盛公司之间存在借贷关系，原告为出借人、被告鸿盛为借款人，借款金额共计1000000元，月利率23‰；被告皖一公司、米业公司、阙玉松、张桂珍为借款的连带责任担保人，担保范围包括借款本息和实现债权的费用，担保期限为借款到期日之次日起两年，2014年8月18日借款人鸿盛食品公司向原告出具还款承诺，在2015年5月19日被告阙玉松向原告出具还款计划，承诺2015年6月底前还清650000元本金；
4、皖一公司股东会决议，证明皖一公司在2014年6月17日召开股东会，决议为鸿盛公司向星海公司的1000000元借款提供连带责任保证，保证期间为该笔借款到期次日两年起。
被告米业公司、皖一公司、张桂珍、阙玉松均未答辩，亦未向本院提交证据。
经本院审查，原告所举证据1-4具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
根据上述认定的证据及庭审中当事人相关陈述，本院审理查明的事实为：2014年6月18日，原告兴海公司与被告鸿盛公司签订一份借款合同。合同约定：甲方鸿盛公司（被告）、乙方兴海公司（原告）。甲方因流动资金周转需要，向乙方借款1000000元、借款期限2个月，月利率23‰，逾期利率翻倍计算，直至还清全部本金和利息。被告米业公司、皖一公司和张桂珍、阙玉松提供连带责任保证。且原告有权向其中任何一人单独追偿全部借款本息以及实现债权所发生的一切费用。甲方指定的帐户户名：阙玉松，账号6239，开户银行徽商银行蚌埠怀远支行。借款合同由阙玉松、张桂珍在该合同上签字，米业公司、皖一公司在合同上加盖单位公章。合同签定的当日，原告转入被告阙玉松指定帐户1000000元。于2014年12月23日被告鸿盛公司偿还借款本金200000元，2015年5月8日被告鸿盛公司偿还借款本金150000元，合计偿还借款本金350000元。2014年6月20日至2014年12月23日被告鸿盛公司分七次共支付利息164068元（利息自2014年6月18日到2015年1月17日之间的利息）。此后经原告催款，被告阙玉松和被告张桂珍向原告出具还款承诺，阙玉松出具还款计划，但未按约履行。鸿盛公司再未偿还借款本息，保证人米业公司、皖一公司、张桂珍、阙玉松亦未履行担保义务。经原告多次催要无果，故原告诉至本院。
本院认为：原告与被告鸿盛公司之间的借款合同系双方当事人在自愿基础上签订，除借款利率超出法律规定部分不予保护外，其余合同内容不违反法律规定，属合法有效，应受法律保护。借款合同到期后，被告鸿盛公司未依法履行偿还借款本息的义务，属被告鸿盛公司违约，应当依法承担偿还原告借款本息的责任。原告请求偿还借款本金650000元及利息自2015年1月18日起算，以借款本金650000元为基数，按月利率2％计算至借款还清为止的理由成立，本院予以支持。原告请求为实现债权而产生的律师费，其证据不足，本院不予支持。被告米业公司、皖一公司、张桂珍、阙玉松明确承诺为被告阙玉松上述借款本息承担连带偿还责任，故被告米业公司、皖一公司、张桂珍、阙玉松应对被告鸿盛公司上述债务承担连带偿还责任。原告该项诉讼请求本院予以支持。被告米业公司、皖一公司、张桂珍和阙玉松未到庭应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告蚌埠市鸿盛食品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告蚌埠市兴海小额贷款有限责任公司借款650000元；并承担逾期利息（自2015年1月18日起，以借款650000元为基数，按月利率2％计算至借款还清为止）；
二、被告安徽皖一食品有限公司、怀远县山西米业有限公司、阙玉松和张桂珍对上述被告蚌埠市鸿盛食品有限公司的付款义务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12512元，减半收取6256元，原告蚌埠市兴海小额贷款有限责任公司负担200元，由被告蚌埠市鸿盛食品有限公司、怀远县山西米业有限公司、安徽皖一食品有限公司、阙玉松和张桂珍共同负担6056元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 张素玲
二〇一六年三月十四日
书记员 蔡 薇
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。