重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙法民初字第04147号
原告秦茂兵，男。
被告重庆公路运输（集团）有限公司顺康物流分公司。
代表人甘俊。
委托代理人李自荣。
委托代理人周凡。
原告秦茂兵与被告重庆公路运输（集团）有限公司顺康物流分公司健康权纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法由代理审判员何昕独任审判，适用简易程序并于2014年5月22日、5月29日公开开庭进行了审理。原告秦茂兵，被告重庆公路运输（集团）有限公司顺康物流分公司的委托代理人李自荣、周凡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦茂兵诉称，2014年3月13日，原告与被告签订运输合同，由原告将货物运送到被告指定目的地。同日，原告在被告所有的库区3号库卸货平台装货时，被登车桥压伤右足拇指。现要求被告赔偿原告因伤产生的医疗费10027.90元、护理费1400元、营养费3000元、误工费20000元、交通费290.50元、车辆停运损失4006元等各项经济损失合计38724.40元。
被告重庆公路运输（集团）有限公司顺康物流分公司辩称，原告在本被告处受伤属实，但系因原告本人违反库区管理规定，未走安全通道、违规攀爬卸货平台造成的，系原告自身安全意识不强、一时疏忽大意。故本被告在此次事故中并无过错，不应承担责任。
经审理查明，2014年3月13日，原告秦茂兵与被告重庆公路运输（集团）有限公司顺康物流分公司签订运输合同，约定由乙方（即秦茂兵）驾驶渝BR60**号车在2014年3月13日内将货物运送到甲方（即重庆公路运输（集团）有限公司顺康物流分公司）指定目的地，且双方口头约定按次结算运输费用。同日，原告秦茂兵在被告重庆公路运输（集团）有限公司顺康物流分公司所有的库区3号库卸货平台装货时，攀爬卸货平台，被正在下降的登车桥压伤右足拇趾。
事故发生后，原告秦茂兵即被送往重庆市九龙坡区中医院住院治疗14天，并于2014年3月27日出院。出院诊断：一、中医诊断：骨折病、伤筋病（血瘀气滞）；二、西医诊断：右足拇趾开放性骨折、右足拇趾重度皮肤挫裂伤。出院医嘱：1、注意清洁卫生，定期换药，防止针道感染；2、保护患趾，避免碰撞及过度活动；3、出院后每月复查X线片，根据摄片结果确定下一步治疗方案；4、全休壹月，门诊随访续休；5、骨科门诊密切随访，如有不适及时就医。住院期间产生治疗费9527.90元，由原告秦茂兵支付。出院后，原告秦茂兵又分别于2014年4月10日、5月16日自行前往重庆市九龙坡区中医院门诊复诊，产生门诊治疗费共计188.40元，由原告秦茂兵支付。另外，重庆市九龙坡区中医院多次出具疾病休假证明单，建议原告秦茂兵自受伤之日连续休息至2014年6月26日。
另查明，原告秦茂兵系渝BR60**号车的实际车主，该车挂靠在锦邦物流运输公司处经营。事故发生前，原告秦茂兵一直从事运输工作。
现原告秦茂兵向本院提起诉讼，要求被告重庆公路运输（集团）有限公司顺康物流分公司赔偿其因伤造成的经济损失。审理中，因被告重庆公路运输（集团）有限公司顺康物流分公司不同意原告的诉讼请求，调解未成。
本院确认的上述事实，有双方当事人的陈述，原告秦茂兵提供的运输合同、事故现场照片、住院病历、费用清单、检验报告单、休假证明单、医疗费用发票、交通费票据，被告重庆公路运输（集团）有限公司顺康物流分公司提供的运输合同、事故现场照片、情况说明产品合格证、检验报告、使用说明卡等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。民事侵权责任的划分应当根据侵权损害的因果关系、当事人的注意义务大小、过错程度及原因力大小等因素综合考量进行认定。
本次事故发生的库区卸货平台，与地面有一定的高度，且卸货平台上的登车桥系安装在与该平台持平的平面上的，在登车桥上升与下降的过程中，有可能会存在一定的安全隐患或隐蔽危险。被告重庆公路运输（集团）有限公司顺康物流分公司作为该库区卸货平台的管理者，对在库区从事相关活动的人员就该处安全隐患负有一般的告知义务和注意义务，并采取措施减少或消除隐患。在事故发生时，被告重庆公路运输（集团）有限公司顺康物流分公司并未尽到相应的义务，故对原告秦茂兵因登车桥下降压伤右足应当承担相应赔偿责任。
原告秦茂兵作为成年人，且长期从事运输工作，应当对装卸货物的安全操作有一定的认识，对自身的安全亦有相当的注意义务。当发现卸货平台存在安全隐患时，应避免攀爬平台，而从其他通道上平台以保障自身安全。而原告秦茂兵所受之伤是因自身攀爬平台，右足被登车桥压伤所致。即原告的疏于观察和注意是损害发生的主要原因。故原告秦茂兵应当对其受伤承担主要责任。综上，结合本案实际情况，本院确定对原告秦茂兵的经济损失，由被告重庆公路运输（集团）有限公司顺康物流分公司承担30%的赔偿责任，其余70%由原告秦茂兵自行承担。
至于赔偿的范围及标准，应根据受诉地法院执行标准和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。
关于医疗费，结合病历及诊断凭据等计算为9716.30元。
关于护理费，根据原告的住院天数14天，按照80元／天计算，本院予以主张1120元。
关于交通费，根据原告的就医情况结合交通费票据，原告主张290.50元，不违反法律规定，本院予以确认。
关于误工费，关于误工费计算标准，因原告并未提供确切充分的证据证明其因伤收入减少状况，也未提供其受伤前的收入情况证明，故误工标准应当按照2013年全市城镇私营单位交通运输业就业人员年平均工资34703元的标准进行计算。关于误工时间，原告从事发之日起至今一直在治疗，且医疗机构建议原告连续休息至2014年6月26日，故误工时间可从2014年3月13日起计算至法庭辩论终结前即2014年5月29日，共计78天。故原告的误工费可计算为7415.98元。
关于营养费和车辆停运损失，因原告未举示相关证据加以证明，本院不予支持。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、之规定，判决如下：
一、原告秦茂兵因伤产生的医疗费9716.30元、护理费1120元、交通费290.50元、误工费7415.98元，合计18542.78元，由被告重庆公路运输（集团）有限公司顺康物流分公司承担30%即5562.83元。限被告重庆公路运输（集团）有限公司顺康物流分公司于本判决发生法律效力后立即付清；其余70%即12979.95元，由原告秦茂兵自行负担。
二、驳回原告秦茂兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半交纳200元（原告已预交），由原告秦茂兵负担140元，被告重庆公路运输（集团）有限公司顺康物流分公司负担60元，限被告于本判决发生法律效力后立即迳付原告60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 何 昕
二〇一四年六月十日
书 记 员 杨婷婷