云南省芒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云3103刑初295号
公诉机关芒市人民检察院。
被告人罗双利，男，1971年11月6日出生,汉族，小学肄业，运输服务人员，户籍所在地湖南省祁东县，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月11日被芒市公安局刑事拘留，同年8月17日经芒市人民检察院批准，同日被芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。
芒市人民检察院以芒检公诉刑诉〔2017〕257号起诉书，指控被告人罗双利犯盗窃罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员李本才、代理检察员孟玲出庭支持公诉，被告人罗双利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
芒市人民检察院指控：1、2017年7月10日10时20分许，被告人罗双利将被害人廖某放置在芒市勐焕路啄木鸟服装店内的一个圆桌下面的台子上一台玫瑰金vivo牌X7Plus型手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币1943元。
2、2017年6月初，被告人罗双利陪同钱某去芒市人保路18号顺丰快递店里取快递，被告人罗双利将被害人杨某放置在店内的一台白色OPPO牌R9PlusmsA型手机盗走，后被告人罗双利将该手机还给被害人杨某。经鉴定，该手机价值人民币2437元。
针对上述指控，公诉机关向本院提交如下证据：物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人罗双利以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人罗双利一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人罗双利对公诉机关指控的第一起事实不认可，对罪名无异议。
经审理查明:1、2017年7月10日10时20分许，被告人罗双利将被害人廖某放置在芒市勐焕路啄木鸟服装店内一张圆桌下台面上的一部玫瑰金vivo牌X7Plus型手机盗走。经认定，该手机价值人民币1943元。
2、2017年6月初，被告人罗双利陪同钱某到芒市人保路18号顺丰快递店里取快递，被告人罗双利将被害人杨某放置在店内的一台白色OPPO牌R9PlusmsA型手机盗走，经被害人杨某追要，后由钱某将手机还给被害人杨某。经认定，该手机价值人民币2437元。
上述事实，有下列当庭举证、质证的证据予以证实：
1、物证照片8张，证实被告人罗双利盗窃的手机、其持有手机、刀子及三轮摩托车的外观形态。
2、受案登记表、立案决定书各2份，证实本案的案件来源及立案时间。
3、人口基本信息、芒市公安局身份协查函各1份，证实被告人罗双利的基本身份信息，已达刑事责任年龄。
4、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单各1份，证实侦查机关依法扣押了被告人罗双利持有的手机3部、摩托1辆、刀子1把。
5、登记物品清单1份，证实侦查机关将被害人杨某的1部OPPO牌手机作为证据予以登记。
6、调取证据通知书、调取证据清单各1份，证实侦查机关依法向被害人廖某调取2017年7月10日芒市街心花园旁啄木鸟服装店的监控视频。
7、接受证据材料清单、交款单各1份，证实侦查机关接受了被害人廖某提供的购买手机交款单。
8、芒市公安局刑侦大队视频侦查报告1份，证实侦破本案的经过。
9、芒市公安局城南派出所出具的情况说明2份，证实（1）在抓捕被告人罗双利的过程中，因被告人罗双利持刀反抗，民警在制服中造成被告人罗双利受伤，后送到医院进行治疗。（2）由于被告人罗双利拒不交代犯罪事实，未对盗窃地点进行辨认。（3）未调取到被告人罗双利的户籍证明。
10、抓获经过2份，证实抓获被告人罗双利的经过。
11、证人钱某的证言，证实被告人罗双利送其到一个快递店取快递时，将店员的一部手机盗走，店员翻看监控录像后打电话给其，被告人罗双利将手机拿给自己后还给店主。其辨认出监控视频截图中的男子就是被告人罗双利。
12、被害人廖某的陈述，证实2017年7月10日10时40分左右，其发现放在芒市勐焕路啄木鸟服装店里一张圆桌下面台子上的一台玫瑰金vivo牌X7Plus手机被盗的事实。
13、被害人杨某的陈述。证实2017年6月初的一天，其发现放在芒市人保路18号顺丰快递店里的1部白色OPPO牌R9PlusmsA手机被盗，调取监控才发现是来取包裹的一男一女中的男子偷走的，打电话给该女子后手机还回来了。
14、被告人罗双利的供述与辩解，其在侦查阶段均否认盗窃过手机，庭审中否认在啄木鸟服装店内盗窃手机，辩称在顺丰快递店里取快递时可能拿过手机，没有单独拿过。
15、鉴定聘请书、价格认定协助书、价格认定结论书、鉴定意见通知书各2份，证实经芒市发展和改革局价格认证中心认定，被盗的玫瑰金色vivo牌X7Plus型手机价格为人民币1943元；OPPO牌R9PlusmsA型手机价格为人民币2437元。认定结论已告知被告人罗双利及被害人杨某、廖某，被告人罗双利拒绝在鉴定意见通知书上签字，庭审中表示对认定结论无异议；被害人杨某、廖某未提出异议。
16、当场盘问、检查笔录1份，证实侦查机关对被告人罗双利进行盘问、检查，查获手机、刀子、三轮车的情况。
17、询问笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明各1份，证实被害人廖某辨认出被告人罗双利就是偷走其手机的男子。
18、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明各2份，证实被害人杨某无法辨认出被告人罗双利及证人钱某。
19、询问笔录、辨认笔录各1份，被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明各2份，证实证人钱某辨认出照片中的6号男子就是被告人罗双利；未辨认出被害人杨某。
20、现场辨认笔录1份、现场辨认照片2张，证实证人钱某对被告人罗双利盗窃手机的地点芒市人保路18号顺丰快递店进行了辨认。
21、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图各2份，现场勘验照片11张，证实侦查机关对位于芒市勐焕路啄木鸟服装店、芒市人保路18号顺丰快递店的盗窃现场进行了勘验。
22、现场检测报告书1份、尿液检测照片2张，证实经现场检测，被告人罗双利的尿液吗啡呈阴性、甲基安非他明呈阴性。
23、监控视频光盘1张，证实被告人罗双利在芒市勐焕路啄木鸟服装店盗窃被害人廖某手机的过程，从监控视频可以清晰看到其间仅有被告人罗双利坐在摆放手机的地方，其离开后手机也不见了。
24、同步录音录像光盘2张，证实侦查人员在讯问时程序合法。
以上证据之间均能相互印证，来源合法，客观真实，具有法律证明效力，本院予以确认，并作为定案的依据。
本院认为，被告人罗双利以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人罗双利盗窃财物价值人民币4380元，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人罗双利辩解没有实施盗窃，与查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗双利犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月11日起至2018年4月10日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）
二、侦查机关扣押的被告人罗双利的涉案财物依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 段学忠
审判员 段丽红
审判员 申 珺
二〇一七年十二月十九日
书记员 董 娜