山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第2811号
原告朱晓红。
委托代理人李兆吉。
被告王春成。
被告华泰财产保险有限公司青岛分公司。
负责人国振亮。
委托代理人王盼。
原告朱晓红与被告王春成、华泰财产保险有限公司青岛分公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱晓红的委托代理人李兆吉、被告王春成、被告华泰保险公司的委托代理人王盼均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱晓红诉称，2014年8月23日16时00分许，王春成驾驶车牌号为鲁某某号小型客车，在安丘市文化路青云郡门口处，与骑电动车顺行的朱晓红发生交通事故，致使朱晓红受伤，两车受损。原告受伤后被送入医院住院治疗，该事故经安丘市公安局交警大队勘查认定王春成承担事故的全部责任，朱晓红无事故责任。鲁某某号车在被告华泰保险公司投保交强险与商业险各一份，且均在保险期限内。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失20000元，并承担本案的诉讼费用。
被告王春成辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议，肇事车辆鲁某某号小型客车的驾驶人、登记车主及实际车主均系王春成本人，该车在华泰保险公司投保交强险和商业第三者责任险各一份，商业险责任限额50万元，投有不计免赔险，原告主张的损失应由保险公司在总限额内承担赔偿责任。
被告华泰保险公司辩称，事故发生属实，肇事车辆鲁某某号小型客车在本公司投保交强险及商业第三者责任险各一份属实，商业险责任限额50万元，投有不计免赔险，且事故发生在保险期限内；待原告举证后，如本公司承担责任，本公司同意在交强险的分项限额内及商业第三者责任限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、清障费、病历复印费均不属于本事故直接产生的费用，本公司均不予承担，原告单方做所的鉴定本公司不予认可。
经审理查明，2014年8月23日16时00分许，王春成驾驶车牌号为鲁某某号小型客车，沿安丘市文化路由南向北行驶至安丘市文化路青云郡门口处开车门时，与顺行的朱晓红驾驶的电动自行车发生交通事故，致使朱晓红受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交警大队勘查认定王春成承担事故的全部责任，朱晓红无事故责任。
原告发生事故后入住安丘市中医院住院治疗37天，经诊断其伤情为：腰1椎体压缩骨折、骶骨骨折。
原告单方委托潍坊安城法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理期限及护理人数、后续治疗费、营养费进行鉴定。该鉴定机构于2014年10月9日出具司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、被鉴定人朱晓红之损伤不构成道路交通事故伤残；朱晓红的误工时间为伤后六个月；朱晓红住院期间需一人护理，出院后需一人护理二个月；朱晓红出院后治疗需医疗费600元；朱晓红伤后需补充营养60天，每天需营养费20元。
被告王春成驾驶的车牌号为鲁某某号小型客车所有人系被告王春成。该车在被告华泰保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2014年7月29日0时始至2015年7月28日24时止；该车辆同时在被告华泰保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为50万元（并投保不计免赔险），保险期间自2014年7月29日0时始至2015年7月28日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费8814.94元、误工费20574元、护理费10524.5元、车损175元、鉴定费1900元、后续治疗费600元、营养费1200元、交通费800元、住院伙食补助费1100元、清障费100元、复印费21元。其中，被告认可的损失有：医疗费8814.94元，对上述损失，本院直接予以确认。
另查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民家庭人均可支配收入为28264元／年。2013年农民人均纯收入10620元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、潍坊安城法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、机动车第三者责任商业保险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告朱晓红与被告王春成发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王春成承担事故的全部责任，朱晓红无事故责任，本院对此予以确认。该次事故为机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据事故形成的原因力的大小及被告王春成在该次事故中所负的责任，确定由王春成对原告的损失承担100%的赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为医疗费8814.94元。二被告对原告的误工时间、护理时间、后续治疗费、营养费有异议，申请重新鉴定，但均未在法院指定的期限内提交鉴定申请，亦未提供其他证据反驳，故对于二被告的上述异议，本院不予采纳。本院认为，原告提供的鉴定报告系有鉴定资质的鉴定机构及人员作出的，程序不违反法律规定，可以作为有效证据使用。因此，原告主张的误工时间为伤后六个月，住院期间37天需一人护理，出院后需一人护理2个月，后续治疗费为600元，营养费为1200元。
二被告对原告提供的误工费证据均有异议，认为工资表上的原告的签字与诉状中原告的签字不一致，且原告未提供劳动合同或者用工协议予以佐证，且原告的工资表没有法定负责人或者财务负责人的签字，形式上不合法，对原告提供的误工费证据不予认可，符合法律规定，本院予以采信。二被告认可按城镇居民标准77.44元／天计算，本院予以支持。因此，原告主张的误工费为77.44元／天乘以180天计款13939.20元。
二被告对原告提供的护理费证据有异议，认为没有提交护理人员与所在单位的劳动合同、用工协议及社保证明，营业执照年检日期为2012年，不能证明该单位是否正常营业，且护理人员的工资表没有法定负责人或者财务负责人的签字，证据形式不合法，对护理费证据不予认可，符合法律规定，本院予以支持。本院认为，原告住院治疗的机构系在城镇，可按城镇居民标准计算其护理费，因此，原告主张的护理费为77.44元／天乘以37天乘以1人加上77.44元／天乘以60天乘以1人计款7511.68元。
二被告对原告提供的车损报告有异议，认为车损报告上记载的名字为朱晚红，非本案原告朱晓红，不能证明与本案的关联性，不予认可。原告庭后提供了由安丘市嘉泰价格评估有限公司出具的委托方为朱晓红的价格评估报告一份，二被告未在本院指定的期限内进行质证，视为放弃质证的权利，不影响本院对案件事实的审查及认定。本院认为，原告庭后提供的由安丘市嘉泰价格评估有限公司出具的委托方为朱晓红的价格评估报告一份真实合法有效，能够证明与本案的关联性，本院予以采信。因此，原告主张的车损为175元。
对于原告主张的住院伙食补助费按30元／天计算住院期间37天计款1110元，符合相关规定，本院予以支持。
二被告对原告主张的复印费21元有异议，认为系收款收据，不予认可，符合法律规定，本院予以支持。
二被告对原告主张交通费800元有异议，认为未提供票据，不予认可，符合法律规定，本院予以支持。
对于原告主张的鉴定费1900元、清障费100元，原告提供了正规的发票为证，鉴定费加盖了鉴定机构的财务专用章，清障费加盖了清障机构的发票专用章，能够证明原告因该次事故支出鉴定费1900元、清障费100元。故对原告主张的上述二项费用，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费8814.94元、误工费13939.20元、护理费7511.68元、车损175元、鉴定费1900元、后续治疗费600元、营养费1200元、住院伙食补助费1100元、清障费100元，共计35340.82元。
因被告王春成驾驶的鲁某某号小型客车在被告华泰保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费8814.94元、误工费13939.20元、护理费7511.68元、车损175元、后续治疗费600元、营养费585.06元、清障费100元，共计31725.88元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失营养费614.94元、住院伙食补助费1100元、鉴定费1900元，共计3614.94元，因本案肇事车辆同时在被告华泰保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告王春成与被告华泰保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定及《中华人民共和国保险法》第六十四的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，故对原告的该部分损失，应由被告华泰保险公司承担100%的赔偿责任，计款3614.94元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司在交强险责任限额内赔偿原告朱晓红医疗费、误工费、护理费、后续治疗费、营养费、车损、清障费等共计31725.88元；
二、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司在商业险合同限额内赔偿原告朱晓红营养费、住院伙食补助费、鉴定费等共计3614.94元；
三、驳回原告朱晓红的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费945元，财产保全费220元，共计1165元，由原告朱晓红负担261元，由被告王春成负担220元，由被告华泰财产保险有限公司青岛分公司负担684元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 周嫦秀
人民陪审员 马 丽
人民陪审员 李亚敏
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 李振兴