广东省韶关市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）韶中法刑一终字第90号
原公诉机关广东省翁源县人民检察院。
上�人（原审被告人）华某甲，男，汉族，1965年12月18日出生于广东省翁源县，初中文化，农民。2012年3月8日因涉嫌犯滥伐林木罪被翁源县公安局取保候审，2013年11月15日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于翁源县看守所。
辩护人吴伟强，广东众同信律师事务所律师。
广东省翁源县人民法院审理广东省翁源县人民检察院指控原审被告人华某甲犯滥伐林木罪、聚众斗殴罪，于2014年6月17日作出（2014）韶翁法刑初字第42号刑事判决。原审被告人华某甲不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，﹤一﹥滥伐林木事实
1997年9月29日，陈某乙向翁源县江尾镇仙北村北三村小组承包了“大窝仔”山林，后“大窝仔”发生山火。2012年春节前，陈某乙将“大窝仔”山上�火烧林木及几亩未火烧的林木转包给被告人华某甲砍伐。华某甲在未领取采伐许可证的情况下，于2012年2月份雇请罗某、王某等人到“大窝仔”山上砍伐树木，并聘请到邓某、陈某甲的拖拉机将木材运送出山。2012年2月20日，接到群众举报的民警赶到“大窝仔”山将罗某、陈某甲抓获，并扣押到油锯一把和装载有木柴的拖拉机一辆，后油锯及拖拉机已分别返还给罗某和陈某甲。
原判认定上述事实，有下列证据证实：
一、书证
1、广东省翁源县公安局扣押、发还物品、文件清单，证实从陈某甲和罗某处分别扣押装载有木材的拖拉机和油锯，已发还给其二人。
2、森林、林木、林地状况登记表，证实“大窝仔”属于仙北村北三村小组。
3、承包合同，证实陈某乙向仙北村北三村小组承包了“大窝仔”。
4、广东省翁源县公安局江尾派出所出具的户籍证明、抓获经过，�实华某甲的身份情况及归案经过。
二、证人证言
1、证人陈某甲证言，证实2012年2月20日上午，华某甲叫我开拖拉机帮他拉点柴。后华某甲开车带路，我开拖拉机跟着来到一个山脚边，一些松树堆放在路边。华某甲叫我将柴运到中村村原公路站的老屋就离开了。山上下来一个男子说柴是他们砍的，他帮我装柴，装好后我们二人被公安民警抓获。我运输的都是松树木，粗约3至6厘米，长的有3米，短的1米。我装了差不多一满车，总重约3吨。
2、证人罗某证言，证实2012年2月18日下午，华某甲叫我去砍木，说好砍一方木工钱100元。次日8时许，我去到陈某乙承包的江尾镇仙北村“大窝仔”山，和王某用油锯砍木，开拖拉机的人负责把木装上拖拉机。我们从19日早上到20日下午帮华某甲砍了5亩左右，大概有7方木、一拖拉机柴。树木大多数是松树木，杂木多数是杂河树，柴是松树和杂木的树尾柴。后来我在做收尾工作时被公安民警查获。
经混杂辨认照片，罗某辨认出华某甲。
3、证人王某证言，证实2012年2月份，华某甲请我去“大窝仔”山砍林木，我和罗某先砍一片火烧过的林木，用拖拉机将砍伐的林木拉走。2012年2月19日，华某甲再次叫我和罗某去“大窝仔”山砍木，我们砍了二拖拉机大概7方木。20日上午砍了一拖拉机柴，共砍伐了5亩左右山林，都是松树木。华某甲请我们砍伐的是“大窝仔”一片火烧岭和一片没火烧过的林木，林木有二十几方，还有几车的柴火，砍伐的是松树、杉树。
4、证人陈某乙证言，证实“大窝仔”山上的树木在2010年冬被火烧了，我想把山上的树木砍了转包给农户种果树。2012年2月上旬我和华某甲商量好以500元的价钱把山上的树木全部卖给他砍伐。后华某甲请了罗某和王某上山砍伐树木。山上大部分都是松�，也有杂木、杉木。
5、证人邓某证言，证实2012年2月份的一天，华某甲将我带到江尾镇仙北村的一片火烧岭，叫我将火烧过的木材拉到中村道班的大坪，柴火则拉到他家堆放。我开拖拉机拉了三车（每车约2方木）的木材，十多车柴火。
6、证人华某乙证言，证实2012年2月份，华某甲叫我帮他砍树枝，于是我和华某丙、张某甲去到江尾仙北村的一片山林里，将已砍伐树的树枝砍掉。
7、证人张某甲证言，证实2012年春节前一天，华某甲找我、华某乙、华某丙去到江尾镇仙北村一座山上，将砍下来的树木砍掉树枝，我们砍伐的基本上是松树和杉树。
三、现场勘验检查笔录
广东省翁源县公安局森林分局出具的现场勘验笔录及照片，证实滥伐林木现场翁源县江尾镇仙北罗屋组大窝仔山的情况。
四、被告人供述
被告人华某甲供述，2012年1月春节前，我得知陈某乙要卖“�窝仔”山上的木材。经我去现场查看，这是一块火烧山，大概有七、八十亩，山岭上还有一些稀疏的林木。我和陈某乙商量好后，就请罗某和王某到山上砍木，我还请了张某甲、华某乙等人帮忙，将火烧山上的林木砍伐完。2月17日，陈某乙说他承包的山岭上还有一块二、三亩林木没有被火烧，问我要不要，我们商量好500元购买那块山岭的林木。次日，我请罗某和王某再次砍伐山上的林木，并请邓某拉了二拖拉机松树木。罗某说山岭上的树木已经砍伐完，剩下一些木柴。20日上午，我请陈某甲用拖拉机装运剩下的木柴，随后被公安机关查获。我砍伐的大部分树木都是松树，也有一些杉树。有一些树木被火烧过，不能取材，运回去当柴卖了。我一共砍伐了约40多立方米，能够取成木材出售的约有23立方米，其他的就取作柴火出售，出售了大约十几吨，另外还剩下最后一�拉机柴火，约重3吨。每砍伐一立方米木材我支付工人100元，柴火每吨70元。二次砍伐林木，我共支付了4550元工钱，运费2400元。砍伐的林木，都运到江尾镇中村村原公路站旧房子后面堆放，然后将木材选取出来，能取材的就凑够一大车运到广州出售，不能取材的就当作柴火出售，每方松树价格680元，每吨柴火280元，一共售得25000元。因为林木稀疏，数量不多，我没有去林业部门报批许可证。
﹤二﹥故意伤害事实
2008年，江门安利达公司通过陈某丙承包到“礤子山”种植桉树，并由陈某丙每年向高屋、望月、社背三个村小组支付租金。2012年，华某甲和陈某丙、陈某戊向安利达公司承包了“礤子山”的桉树后，于2013年将桉树转卖给刘某生（另案处理）砍伐。刘某生砍伐树木时，社背组村民得知采伐许可证上没有他们村小组的名字，在协商不成的情况下，便在“礤子山�的山路上搭建厂棚，由村民轮流看守，阻拦砍伐的木材运下山。2013年10月24日晚上，华某甲和陈某丙、陈某戊与刘某生等人吃饭，期间，刘某生提出叫人去拆了村民搭建的厂棚，并叫华某甲带路，华某甲留了手机电话给在场的二个年轻人。次日上午，华某甲接到电话后带领刘某甲（另案处理）等二十多名年轻男子手持铁水管、“关公刀”去到“礤子山”村民搭建的厂棚处，将正在看守的村民赶出后拆掉厂棚。当刘某甲等人离开往山下走时，被赶来的村民堵着，刘某壬将他开来的五菱牌货车堵在路中间不让年轻人通过，后村民报警。派出所民警、司法所工作人员赶到现场调处，刘某甲等人欲离开现场，但村民不肯让路。后刘某甲等人不听劝阻，持铁水管、“关公刀”将刘某辛、刘某壬、刘某癸殴打致伤，并将刘某壬的车辆砸烂推翻在路边。经鉴定，刘某辛的伤属轻伤，刘某壬、刘某癸的伤属轻微伤。
2013年11月25日至2014年2月20日，华某甲家属在翁源县江尾镇人民调解委员会的主持下，分别与被害人刘某辛、刘某壬、刘某癸达成赔偿协议，支付了赔偿款，取得三被害人的谅解。
原判认定上述事实，有下列证据证实：
一、书证
1、调取证据清单、通话记录，证实华某甲手机135××××7998在2013年10月24日到25日的通话情况。
2、广东省翁源县公安局江尾派出所出具的到案经过、情况说明，证实华某甲的归案经过。
3、人民调解协议书、收据、收条、谅解书，证实华某甲家属分别与刘某辛、刘某壬、刘某癸达成赔偿协议并支付赔偿款，取得三被害人谅解。
二、证人证言
1、证人刘某甲证言，证实2013年10月25日6时许，我在陈某己家中接到钟某的电话，叫我出去“办事”（意思就是去打架）。我和钟某、吴某等人在朝阳路上了一辆无牌的�色面包车，车上已经坐了十几个年轻人，“朱子”负责开车，车上放着十几条1米多长的水管。后在江尾街与另外一辆银色面包车汇合，二辆车来到一个山脚下，有一辆白色小车以及一辆装木的货车停在路边等着。白色小车的人下来跟银色面包车的人说完话后，开车带我们二辆车往山上走到一个大坪，我们下车后每人手持一条水管步行往山顶走到一个简易厂棚里，路边有两辆货车已经装满了木材，但被厂棚挡住了路。我们动手拆厂棚，二辆装满木材的货车往下开，跟我们一起上来的货车往上开去装木。这时，厂棚里一个村民打电话叫人，很快有一辆小四轮货车搭着几个村民上来挡路，不准我们离开，接着村民报警。不一会，警察来到现场对我们双方做工作，但村民一直不肯让路。拖了50分钟左右，“龙龙”和“朱子”喊：“冲出去，打出去。”我们拿起水管往下冲�有人把小四轮货车的玻璃砸烂，然后动手翻车，我也一起把车翻在路边。我们还追打村民，冲在前面的人见到开货车的司机，就用水管把他打倒在地，另外一个村民也被前面的人用水管打了。
2、证人刘某乙证言，证实因为我们村小组的山林权属有争议，所以我们在砍伐林木的路上搭了厂棚阻拦，每天由村民轮流看守。2013年10月25日上午，我接到刘某庚电话说：“砍伐树木的人叫了几十人带劈刀、铁棍来，现在正在拆厂棚”。村民们赶了过去，刘某壬开了一辆小四轮把下山的路堵了，派出所的同志过来劝对方未果，后来刘某壬、刘某辛与对方争吵，被对方打伤，刘某壬的车也被砸烂，翻倒在路边。
3、证人刘某丙证言，证实礤子山属于高屋、望月、社背三个小组，我们社背组每年都有7000元的租金收。后来因为权属问题发生争议，我们就在拉桉树的必经之路搭建木棚，村民轮流拦，不准拉桉树的车经过。期间，镇政府和派出所多次调解都没有成功。2013年10月25日10时许，我们村的人说老板请人来打架，我和村民赶去礤子山，看见刘某辛、刘某壬开微型车在路中心把二辆面包车拦住，面包车坐着老板叫来拆我们木棚的年轻人。刘某辛、刘某壬与这伙年轻人发生争吵。后年轻人拿着铁水管和刀追打刘某辛、刘某壬，还把微型车砸烂推倒在路边。陈某丙、华某甲均系砍伐桉树的老板，今天打架时他们二人也在现场。
4、证人陈某丙证言，证实礤子山属于村委会林场，张某乙承包后将山转包给一个江门老板。因为社背村与高屋村、望月村对这片山权属有争执，我在村委会工作，为了搞好关系，所以帮江门老板出面与高屋、望月、社背三个村小组重新签订合同，三个村小组我们都交山金。2012年8月份，我与华某甲、陈某戊向江门安利达运�有限公司购买了礤子山的林木并签订了合同，并转卖给刘某生，刘某生去林业局办理了砍伐许可证后砍伐桉树。社背村村民说砍伐证没有写社背村的名，从2013年10月11日开始阻拦砍伐，刘某辛开车拦住路不准运输车辆进出，我们向镇政府、派出所反映情况，由派出所、镇政府做社背村的工作。10月24日，社背村说我们在砍伐林木，于是在路上搭建厂棚拦路，并有专人看管。24日，刘某生请我吃饭，商量礤子山的事，我与陈某丁、吕某赶去饭店，看到刘某生、华某甲、陈某戊和两个不认识的年轻男子。吃饭期间，刘某生提起礤子山纠纷，说叫那两个年轻男子明天带人拆了社背组村民搭的厂棚。我和陈某戊都说没时间。25日上午，我听说礤子山有人打架，赶到现场后看见刘某辛、刘某壬、刘某戊等人，山上有一些年轻人手持铁棍下来，我打电话问刘某生是不是他叫人来的�刘某生否认。我再回到现场时，车已被翻了，还有村民被打伤。
5、证人刘某丁证言，证实2008年，我们村的礤子山租给陈某丙，陈某丙转包给江门老板。后来陈某丙、华某甲、陈某戊又承包了树木，将砍伐权转包给南埔人。从2013年8月份开始，我们社背村认为礤子山权属有问题，要搞清楚才能砍伐。村民们从10月14日起在礤子山山路搭了一个木棚，每天轮流阻止砍伐林木的车辆进出。25日上午，我接到刘某戊电话说：“有几十人带刀带棍来拆厂棚”。我与刘某丙赶到现场，厂棚已被拆了，我们之前拦下来的拉木车也开走了，拆厂棚的二十多个年轻人拿着刀、铁棍与我们村民对峙。因为刘某壬的小四轮货车停在路上不准年轻人离开，对方便追着刘某壬打，用刀、棍打伤了刘某辛，砸了小四轮货车并掀翻在路边。
6、证人刘某标证言，证实2008年，村委干部陈某丙和社背�村民签下合同，将礤子山租给江门老板种植桉树，我们社背组每年能得到租金7000元。2013年9月，我们发现礤子山林权证已经下发给望月组和高屋组，没有我们社背组，村民找陈某丙要求将砍伐证加上我们村的名字，但一直都协商不了。同年10月10日，村民在山路上搭建了厂棚阻拦运输桉树的车辆下山。镇政府的干部一直处理，双方没有达成协议。25日9时，我接到刘某庚电话说二十多个年轻人拿着铁棍和砍刀毁坏厂棚，我来到现场，看见十多个拿着铁棍的年轻人喊：“谁拦路就打谁”。刘某壬驾驶微型货车横停在半山路上，不准年轻人的车辆离开。不一会，公安民警到达现场，年轻人想要离开，但村民要求公安民警将他们的车辆扣押下来，年轻人不肯，双方僵持不下。半个小时后，年轻人们拿着铁棍冲过来，一部分人围着刘某辛殴打，一部分人将刘某壬的微型车砸烂�璃并推到路边，然后驾驶两辆无牌面包车离开，刘某辛、刘某壬、刘某癸都被对方打伤了。年轻人们应该是砍伐树木老板召集过来的，我听村民说陈某丙、华某甲、陈某戊是老板，华某甲和那些年轻人在一起，都在现场。
7、证人刘某戊证言，证实礤子山属于江尾镇中村村委，是高屋村、望月村、社背村三个村小组的山林，最先承包给江门老板，后来转卖给华某甲、陈某丙、陈某戊，华某甲等人又将山林转给一个姓刘的老板砍伐。我们发现刘老板以高屋村、望月村的名义办理了砍伐证，没有我们社背村的名。我们通过政府部门做过调解工作未果。约10天前，村民搭了一个厂棚拦运桉树车辆。10月25日10时许，我和刘某癸、刘某添正在厂棚看守，看见三十多个年轻男子从山外走进来，每人持有一把长刀或铁棍，他们走到棚子前喊：“走开，我们要拆厂棚，我们要出木”，随后这伙年轻人用刀、棍拆毁了厂棚，并带着之前被我们拦下来的三辆运木车往山外走。不久，这些人与赶过来的十多名村民相遇，双方互相僵持，刘某壬将他的货车停在路中间，不准年轻人离开。公安民警过来做调解工作都没有结果。年轻人中有人喊了一声：“谁拦路的打死谁”，十多个人就拿着铁棍、长刀冲上来殴打刘某辛、刘某壬、刘某癸，接着他们将刘某壬的车玻璃砸烂，并推翻在路边后离开。
8、证人刘某己证言，证实2008年，陈某丙承包了礤子山种桉树，并和高屋组、望月组、社背组签订了承包合同，每年都交山金给社背组。2013年礤子山的桉树要砍伐，我们知道砍伐证上没有社背组的名，就在2013年10月11日到礤子山阻止工人砍伐桉树。14日，村民们在礤子山的山路中心搭建了厂棚拦路，不许砍伐工人运送桉树出山。25日上午，有二、三十个年轻人进入�内，刘某壬开微型车将下山的路拦着，不让这些人离开。随后这些人将刘某壬的车推翻，并持铁棍殴打刘某辛、刘某壬、刘某癸致伤。
9、证人刘某庚证言，证实礤子山属于社背组、高屋组、望月组。在礤子山权属问题没有搞清楚前，老板继续砍伐桉树，社背村村民在礤子山公路上搭建厂棚阻止砍伐的桉树出山。25日上午，二、三十名年轻人持铁棍、菜刀等工具拆毁了厂棚。村民闻讯过来，刘某壬还将车停放在路上堵拦年轻人出去，公安民警过来调处未果，最后十几个年轻人持铁棍、木棍将刘某辛、刘某壬打伤。
10、证人陈某丁证言，证实江门市安利达运输有限公司在2008年从中村村陈某丙手中转租了社背、高屋、望月三个村小组的礤子山种植桉树，由陈某丙向三个村小组每年支付7000元租金。2012年下半年，我们公司把礤子山上种植的桉树卖给了华某甲。2013年10月25�上午，我和华某甲约定进山看看桉树有没有砍伐到三分之一。在半路，我看见二十多个年轻男子在拆社背村小组搭建在路中心的木棚，社背组村民则开了一辆微型车堵住礤子山往山外走的必经之路，导致这些人无法离开。双方争吵后，这些人追打刘某辛等人，并把堵在路中心的微型车砸烂推倒在路边，后开车离开。
三、被害人陈述
1、被害人刘某辛陈述，2008年，陈某丙承包了礤子山后，交给安利达公司种植桉树，陈某丙每年都交山金给社背、高屋、望月三个村小组。去年陈某丙、华某甲、陈某戊从安利达公司买了桉树后转卖给刘某生，由刘某生负责砍伐。2013年10月25日早上，我接到刘某乙电话称礤子山厂棚被陈某丙叫来的二、三十个拿铁棍、砍刀的年轻人拆了。我去到看见二、三十个年轻人拿着铁棍、关公刀在山上。不久民警来到现场调处，刘某壬开车堵住下山道路，后来十几个年轻人围上来用铁棍、刀打我，另有十几个年轻人拿铁棍等工具砸车，我的左手、左脚被打断，右脚被砍，臀部被铁棍打伤，对方将我丢进草丛时我背部摔伤。这些年轻人应该是华某甲、陈某丙、陈某戊叫过来的。礤子山是社背组的山，但是高屋组、望胜组过来争夺权属，到现在还没有判令山归谁所有。
2、被害人刘某壬陈述，2013年10月，刘某丁对我说礤子山的林权证已下发给望月组和高屋组，没有社背组，山上的桉树开始砍伐，陈某丙说今后不再支付我们山金。我和村民们自发上山阻拦砍树，不让桉树运输下山。14日，我们还在山上搭建了厂棚，村民们轮流看守。25日，我接到刘某乙电话称老板叫了二十几个年轻人来，拆毁了厂棚。我赶到现场，看到村民们和二十几个年轻人对峙，我将货车开过来拦路。不久，公安民警来到现场，我们双方僵持不下。突然，年轻人朝我们冲过来，其中八、九个人拿着刀、棍打刘某辛，刘某辛拿着一把矛钩边还手边退，还有一部分人砸我的车，我阻拦砸车的人，结果被他们砍伤右手，我的车被对方砸烂车玻璃并推翻在路边。陈某丙，华某甲、陈某戊三人应该是老板。
3、被害人刘某癸陈述，礤子山属于高屋组、望月组、社背组。陈某丙承包礤子山后给江门安利达公司种植桉树，后安利达公司将桉树卖给陈某丙、华某甲、陈某戊，陈某丙等人再转卖给刘老板砍伐。我们村民自发拦路，搭建厂棚不准砍伐的桉树进出。10月25日8时许，二十几个年轻人拿着铁棍和关公刀将厂棚拆掉。刘某戊打电话叫人上山。在山脚，刘某壬将他的货车停在路中心堵住这些人，接着公安民警来到现场调处。突然这些人拿着刀、铁棍追打刘某辛、刘某壬，我也被一个年轻人打了一铁棍。公安民警和村民�止对方打人，对方砸烂刘某壬的货车并推翻在路边后就开车离开了。当时华某甲、陈某丙在现场，桉树是他们买的，除了他们不会有人叫人过来了。
四、鉴定意见
广东省翁源县公安司法鉴定中心出具的翁公（司）鉴（损）字（2013）174号、175号、176号法医学人体损伤程度鉴定书，证实刘某壬、刘某癸的伤属轻微伤，刘某辛的伤属轻伤。
五、现场勘验检查笔录
广东省翁源县公安局江尾派出所出具的现场勘验笔录，证实案发现场江尾镇中村村礤子山的情况。
六、被告人供述
被告人华某甲供述，2012年7月，我和陈某丙、陈某戊收购了礤子山上种植的桉树。2013年5月，我们将桉树出售给刘某生，刘某生要求我们负责处理砍伐桉树时产生的纠纷。后刘某生办理了砍伐许可证，请工人砍伐按树时，社背组村民多次阻碍，将山路堵住，不许我们运输木材的车辆出入。社背组�民说礤子山有他们村的山岭，但林权证没有下发给他们，不许我们砍伐桉树。我们多次到镇政府反映情况，政府部门多次协调均未果。2013年10月24日傍晚，刘某生请我吃饭，我到后见到陈某丙、陈某丁、陈某戊、刘某生及两个我不认识的年轻男子。吃饭期间，刘某生提起礤子山纠纷，说要找人拆了村民拦路的厂棚。刘某生介绍两个不认识的年轻男子给我认识，说现在找不到人，等找到人就去拆厂棚，并让我到时带人去现场，我同意了，留了电话给那两个不认识的年轻人。次日8时许，我在高屋路口接两辆面包车去山上拆厂棚，车上有二十几个年轻男子，拿了十几根铁水管及几把关公刀。我带着年轻人走到社背组村民搭建的厂棚处，厂棚内有两个村民，年轻人问我是不是这个厂棚，我说是，年轻人冲过去将两名村民赶走，将厂棚推倒，载着桉树的车辆往山下驶去，年�人则走路下山。后来几个社背组的村民来到山路上，再次阻拦运输木材的车辆，村民还驾驶一辆微型货车停在路中间，不准运输木材的车辆下山。年轻人和村民互相对峙。不久，公安民警、司法所干部来到现场做双方的思想工作，我和陈某丁在一旁观看。11时许，年轻人见村民还是不让他们离开，领头的男子大喊：“打他们，推了那辆车”，接着年轻人冲过去殴打村民，并将拦在路中间的微型车砸了推翻倒地，然后驾驶他们开来的两辆面包车离开。
七、视听光盘，证实翁源县公安局江尾派出所民警携带的执法记录仪对案发现场进行录音录像的情况。
原判依据上述事实与证据，认为被告人华某甲无视国家法律，未经国家林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，擅自砍伐所承包的林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。华某甲因民事纠纷而结伙故意伤害他人，并致一人轻伤，二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应数罪并罚。华某甲对滥伐林木罪能如实供述，依法可从轻处罚。华某甲家属与三被害人达成了赔偿协议，取得了三被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，作出如下判决：
被告人华某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元。
宣判后，上诉人华某甲上诉称，1、滥伐林木罪的对象是活林木，其砍伐火烧木�行为不构成滥伐林木罪。2、其主观上不具有伤害他人的故意，客观上没有实施故意伤害他人身体的行为，其行为不构成故意伤害罪。3、其积极赔偿被害人经济损失，得到被害人家属谅解，请求二审法院对其改判缓刑或无罪。
辩护人提出的辩护意见与上诉意见一致，并提出原判认定华某甲滥伐林木数量有误，应以实际滥伐的数量计算。
经审理查明，原判认定上诉人华某甲犯滥伐林木罪、故意伤害罪的事实清楚，认定以上事实的证据均经一审开庭查证属实，本院予以确认。二审期间，被害人刘某辛、刘某壬、刘某癸再次出具谅解书，请求法院对华某甲免予刑事处罚。
对于上诉人华某甲及其辩护人提出的上诉、辩护意见，经查，1、国家对森林等林业资源有严格的管理制度，森林资源包括森林、林木、林地以及依托森林、林木、林地生存的野生动物、植物和微生物，被火烧死的枯木也属于森林资源的组成部分，应要受到森林法的调整。森林法规定，对森林只能合理采伐，凡采伐林木都必须申请采伐林木许可证，不允许进行计划外采伐和无证采伐。故华某甲在没有办理采伐许可证的情况下，擅自砍伐本人自有林木的行为应以滥伐林木罪定罪处罚。2、根据最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十七条的规定，“林木数量以立木蓄积计算，计算方法为：原木材积除以该树种的出材率。”故辩护人提出应以华某甲实际滥伐林木的数量计算方数的意见据理不足，不予采纳。3、华某甲事先已与刘某生商量好带人上山拆除阻拦运载桉树木材车辆下山的厂棚，次日其接车时亲眼目睹上山拆除厂棚的众多年轻人均携带了刀、棍等工具，华某甲主观上明知带领年轻人携带工具上山拆除厂棚，有可能会引发与村民们互殴的后果，但其放任不管，坚持带人上山并指认厂棚所在，华某甲对随后发生的故意伤害行为起到帮助作用，系共同犯罪的共犯，应以故意伤害罪定罪处罚。4、考虑到华某甲在故意伤害共同犯罪中起帮助作用，并无指使、指挥他人或者亲身实施殴打行为，对造成一人轻伤、二人轻微伤犯罪后果所需承担的责任较轻，且其案发后积极赔偿，三被害人在一、二审期间均出具书面谅解书，请求法院对华某甲免予刑事处罚，故华某甲在故意伤害犯罪中，因犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可对其免予刑事处罚。
本院认为，上诉人华某甲无视国家法律，违反森林法的规定，未经国家林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，擅自砍伐所承包的林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。华某甲因民事纠纷而结伙故意伤害他人，并致一人轻伤，二人轻微伤，�行为还构成故意伤害罪，依法应数罪并罚。华某甲对滥伐林木罪能如实供述，依法可从轻处罚，其与三被害人达成赔偿协议，取得了三被害人的谅解，依法可从宽处罚。华某甲在故意伤害共同犯罪中，犯罪情节轻微，可对其免予刑事处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，唯对华某甲故意伤害犯罪判处刑罚不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第三十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持广东省翁源县人民法院（2014）韶翁法刑初字第42号刑事判决中对上诉人华某甲的定罪部分。
二、撤销广东省翁源县人民法院（2014）韶翁法刑初字第42号刑事判决中对上诉人华某甲的量刑部分。
三、上诉人华某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元；犯故意伤害罪，免予刑事处罚。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月15日起至2016年2月14日止。罚金自本判决生效后一个月内缴纳。）
本判决为终审判决。
审判长 林 兵
审判员 谭继欢
审判员 李飞洲
二〇一四年九月三十日
书记员 叶 茂