新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新01民终158号
上诉人（原审被告）张某某，男，2000年8月23日出生，汉族，乌鲁木齐市体育运动学校初中三年级学生，住乌鲁木齐市水磨沟区。
法定代理人霍某乙（张某某母亲）（张某某母亲），女，1968年10月16日出生，汉族，乌鲁木齐市七一阳光新城超市保洁部员工，住乌鲁木齐市水磨沟区。
上诉人（原审被告）霍某乙，女，1968年10月16日出生，汉族，乌鲁木齐市七一阳光新城超市保洁部员工，住乌鲁木齐市水磨沟区。
上述两上诉人共同委托诉讼代理人：袁继尚，新疆新天律师事务所律师。
上述两上诉人共同委托诉讼代理人：高煜，新疆新天律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）袁某某，女，1968年9月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托诉讼代理人：任红玉，新疆赛德律师事务所律师。
上诉人张某某、霍某乙因与被上诉人袁某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院(2016)新0102民初1887号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年1月3日立案后，依法组成合议庭于2017年2月21日公开开庭审理了本案。上诉人张某某、霍某乙委诉讼托代理人袁继尚、高煜、被上诉人袁某某委托诉讼代理人任红玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某某、霍某乙上诉请求：撤销乌鲁木齐市天山区人民法院(2016)新0102民初1887号民事判决第二项，驳回袁某某要求给付误工费的诉讼请求。事实和理由：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，袁某某在住院病历首页写明其工作单位为新疆乌市军区管理处，其应当提供该单位近三个月的工资收入证明、工资卡打卡记录以及工资发放表来证明其固定收入状况和实际减少的收入数额，但其未提供上述证据，只提供了乌鲁木齐市东宇商贸有限公司出具的证明，不能证明其实际工资减少的事实。因其有固定收入，而未能举证其实际工资减少的事实，不符合无固定收入的情形，不能参照本地区上一年度在岗职工年平均工资计算误工费，应当驳回其要求给付误工费的诉讼请求。
袁某某答辩称，我的实际工作单位是乌鲁木齐市东宇商贸有限公司机票代理处，该单位属于新疆乌市军区管理处的下属单位，对外习惯将该单位说成新疆乌市军区管理处。一审中我提供了该单位出具的证明，能够证明我事故发生后一直处于休息状态，单位未发工资的事实和我的月收入，对该证据一审法院未予采信。一审判决参照本地区2015年在岗职工年平均工资计算误工费，我没有异议。请求二审法院驳回张某某、霍某乙的上诉请求，维持原判。
袁某某向一审法院诉讼请求：1、张某某、霍某乙支付伤残赔偿金194,997.6元；2、张某某、霍某乙支付误工费39,294；3、张某某、霍某乙支付陪护费（护理费）19,042元；4、张某某、霍某乙支付住院伙食补助费1,650元；5、张某某、霍某乙支付营养费3,300元；6、张某某、霍某乙支付精神损害赔偿金1万元；7、张某某、霍某乙支付交通费2,000元；8、张某某、霍某乙支付鉴定费4,530元；9、张某某、霍某乙承担本案的诉讼费、邮寄送达费等费用。总计：274,813.6元。
一审法院认定事实：2015年5月16日21时30分许，张某某骑自行车沿南湖南路由南向北行驶至南湖路市政府西门口时，由于违反交通信号灯及驾驶自行车双手离把的行为，将袁某某碰撞致伤，造成伤人的交通事故。张某某负此次事故的全部责任。袁某某受伤后，入住二附院，住院病历首页中写明袁某某工作单位为：新疆军区司令部管理处；入院时间为2015年5月17日，出院日期为2015年6月23日，实际住院天数为38天；出院主要诊断为左侧额颞顶部、右侧颞顶枕部硬模外血肿。出院医嘱中写明：注意休息加强营养，全休壹月。2015年11月17日，袁某某再次入住二附院，住院病历首页中写明袁某某工作单位为：新疆乌市军区管理处；入院时间为2015年11月17日，出院日期为2015年12月15日，实际住院天数为28天；出院主要诊断为颅骨缺损。出院医嘱中写明：注意休息，建议全休两周。2015年6月24日，二附院出具病假条，写明：住院期间陪护一人，加强营养。
2015年7月28日，二附院出具病假条，写明：全休壹个月；2015年8月28日，二附院出具病假条，写明：全休壹个月，全休期间陪护一人，加强营养；2015年9月28日，二附院出具病假条，写明：全休壹个月，全休期间陪护一人，加强营养；2015年10月28日，二附院出具病假条，写明：全休壹月，全休期间陪护一人，加强营养。上述病假条中均由医师的签字及医院的印章。
2015年12月29日，二附院出具病假条，写明：全休壹月，住院期间陪护一人，住院及全休期间加强营养；2016年1月29日，二附院出具病假条，写明：全休壹月，全休期间陪护一人；2016年3月1日，二附院出具病假条，写明：全休壹月，全休期间陪护一人。上述病假条中仅有医院的印章，没有医师的签字。
2015年5月8日，乌鲁木齐市东宇商贸有限公司机票代理处出具证明，称袁某某在其单位工作，月工资为5,500元，自2015年5月16日发生交通事故后，一直请假，请假期间没有发放工资。
在一审审理过程中，张某某、霍某乙申请对袁某某伤残等级进行鉴定，对因果关系、参与度进行评定。一审法院委托新疆恒正司法鉴定中心（以下简称恒正中心）进行鉴定和评定。2016年6月28日，该中心出具《司法鉴定意见书》，写明：“被评定人袁某某交通事故致颅脑损伤评定为九级伤残一处；十级伤残一处。其损伤与本次交通事故存在直接因果关系，损伤参与度为100%。”。
一审法院认为：1、伤残赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据司法鉴定所出具的《鉴定意见书》中写明的：“九级伤残一处；十级伤残一处”，按照2015年度城镇居民人均可支配收入的标准26,274.66元进行计算后的数额为110,350.80元（26,274.66元×20年×21%）,故对袁某某要求张某某、霍某乙赔偿伤残赔偿金的诉讼请求予以支持。2、误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。因事故发生后，根据袁某某实际的住院天数、医院出具的病假条中写明的全休天数，袁某某所提供“证明”证据中的单位名称与病历中载明的单位不一致，故应以本地区2015年度在岗职工年平均工资60,914元为标准，时间为218天进行计算后为36,382.02元，故对袁某某要求张某某、霍某乙赔偿误工费金的诉讼请求在此范围内予以支持。3、护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”。根据袁某某实际的住院天数、医院出具的病假条中写明的陪护天数，应以本地区2015年度在岗职工年平均工资60,914元为标准，时间为128天进行计算后为21,361.63元，故对袁某某要求张某某、霍某乙赔偿护理费的诉讼请求在此范围内予以支持。4、关于住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本院以袁某某自行主张每日25元为标准，以住院的天数66天进行计算后的金额为1,650元，对袁某某的该项诉讼请求予以支持。5、营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”。根据袁某某实际的住院天数、医院出具的病假条中写明的“加强营养”的天数158天，以每日25元为标准进行计算后的金额为3,950元，对袁某某的该项诉讼请求在此范围予以支持。6、精神损害抚慰金。结合张某某的过错程度及当地的生活水平等因素，对袁某某主张精神抚慰金的诉讼请求，应在1,000元的范围内予以支持。7、关于交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因原告自入院治疗至治疗完毕，期间可选择多种交通工具，并非只能选择乘坐出租车一种方式出行，依据袁某某提供的出租车票据，结合其就医的时间、次数，对其该项诉讼请求在500元的范围内予以支持，8、鉴定费。因袁某某自行进行鉴定的结果与本院确认的鉴定结果有冲突，故对袁某某要求张某某、霍某乙赔偿鉴定费的诉求不予支持。
综上，对袁某某要求被告赔偿伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害赔偿金、交通费的诉讼请求，应予以支持；对袁某某要求张某某、霍某乙赔偿鉴定费的诉讼请求，本院不予支持。判决：一、张某某、霍某乙给付袁某某伤残赔偿金110,350.80元（26,274.66元×20年×21%）；二、张某某、霍某乙给付袁某某误工费36,382.02元（60,914元÷365天×218天）；三、张某某、霍某乙给付袁某某护理费21,361.63元（60,914元÷365天×128天）；四、张某某、霍某乙给付袁某某住院伙食补助费1,650元（66天×25元）；五、张某某、霍某乙给付袁某某营养费3,950元（158天×25元）；六、张某某、霍某乙给付袁某某精神损害赔偿金1,000元；七、张某某、霍某乙给付袁某某交通费500元；八、驳回袁某某要求张某某、霍某乙给付鉴定费的诉讼请求。
二审中，被上诉人袁某某向本院提交以下证据：1、乌鲁木齐市东宇商贸有限公司机票代理处网上工商档案信息一份，用以证明该公司于2016年4月5日已注销。上诉人张某某、霍某乙对该证据的真实性予以认可，但关联性不予认可，认为该证据证明的事实与本案无关。本院对该证据的真实性予以确认。2、乌鲁木齐市东宇商贸有限公司机票代理处出具的证明一份，2015年5月至2016年4月工资表，用以证明乌鲁木齐市东宇商贸有限公司机票代理处属于新疆乌市军区管理处的下属单位，公司员工习惯将公司名称说成新疆乌市军区管理处，公司员工工资以现金形式发放；袁某某在该公司任会计，2015年5月至2016年4月，该公司未向袁某某发放过工资。上诉人张某某、霍某乙对该证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，认为该公司出具的证明落款日期有涂改，且该公司已注销，公章应已销毁，不可能出具证明和在工资表盖章。因该公司已注销，本院无法核实上述证据的真实性，故本院对上述证据的真实性不予以确认。
经本院审理查明，确认原审认定的事实。二审中上诉人张某某、霍某乙自述张某某的父亲已去世。
本院认为，被上诉人袁某某的病历中载明其工作单位为新疆乌市军区管理处，但其提供的“证明”中载明的工作单位为乌鲁木齐市东宇商贸有限公司机票代理处，两者并不一致。而乌鲁木齐市东宇商贸有限公司机票代理处已于2016年4月5日注销，袁某某在二审庭审时提供的“证明”及工资表的真实性无法确认，不能证明乌鲁木齐市东宇商贸有限公司机票代理处是新疆乌市军区管理处的下属单位，也不能证明袁某某是乌鲁木齐市东宇商贸有限公司机票代理处的员工，故袁某某提供的证据不能证实其有固定工作以及其收入状况，依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，其误工费可以参照上一年度即2015年度在岗职工年平均为标准计算。一审法院以此为依据判决张某某、霍某乙给付袁某某误工费36,382.02元并无不当，袁某某对该判决未提出异议，视为认可，本院予以维持。
综上所述，上诉人张某某、霍某乙的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费709.55元（上诉人张某某、霍某乙已预交），由被上诉人张某某、霍某乙负担。
本判决为终审判决。
审判长 马 骏
审判员 张 诚
审判员 李海涛
二〇一七年三月二日
书记员 张龙龙