四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0703民初4421号
原告：绵阳市游仙区农村信用合作联社，住所地，绵阳市,组织机构代码:90547604-6。
法定代表人：徐泽贵，该社理事长。
委托诉讼代理人：贾道强，四川蜀仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：米莎莎，四川蜀仁律师事务所律师。
被告1：绵阳市祥瑞生态林业开发有限公司，住所地，绵阳市涪城区，统一社会信用代码：510700000065263。
法定代表人：荣永强，该公司总经理。
被告2：山东金山汽配有限公司，住所地，广饶县。组织机构代码：75449674-3。
法定代表人：尤学永，该公司董事长。
被告3：尤学永，男，汉族，生于1969年11月16日，住吉林省四平市。
被告4：荣永强，男，汉族，生于1989年2月21日，住山东省广饶县。
被告5：张建峰，男，汉族，生于1984年12月5日，住山东省广饶县。
被告6：李晓荣，女，汉族，生于1973年5月5日，住山东省广饶县。
以上被告2、3、5、6共同委托诉讼代理人：武明奇，男，汉族，生于1976年3月11日，住山东省东营市东营区,代理权限：特别授权。
原告绵阳市游仙区农村信用合作联社与被告绵阳市祥瑞生态林业开发有限公司、山东金山汽配有限公司、尤学永、荣永强、张建峰、李晓荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法适用普通程序于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告绵阳市游仙区农村信用合作联社的委托诉讼代理人贾道强，被告绵阳市祥瑞生态林业开发有限公司（以下简称绵阳祥瑞公司）法定代表人荣永强，被告荣永强到庭参加诉讼；被告山东金山汽配有限公司（以下简称山东金山公司）、尤学永、张建峰、李晓荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告绵阳祥瑞公司偿还借款本金900万元及利息（从2016年5月21日起至2017年4月14日止按月利率9.45‰计算；从2017年4月15日起至款清之日止按月利率14.175‰计算）。2、判令原告对被告绵阳祥瑞公司为该借款提供的抵押担保财产位于平武县泗耳藏族乡泡子沟、平武县虎牙乡占口村邓水嘈的林权拍卖、变卖的价款优先受偿。3、判令原告对被告荣永强持有的绵阳祥瑞公司99%的股权享有质权，并对其拍卖、变卖的价款优先受偿。4、判令被告山东金山公司、尤学永、荣永强、张建峰、李晓荣对上述债务承担连带清偿责任。5、本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实及理由：2015年4月10日，被告绵阳祥瑞公司、山东金山公司、荣永强、张建峰、尤学永、李晓荣分别与原告签订了《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《权利质押合同》各一份，《个人保证合同》四份，合同约定被告绵阳祥瑞公司在原告处借款1000万元，月利率为9.45‰，借款期限为2015年4月16日起至2017年4月14日止。并约定了还款计划及逾期还款的违约责任等。绵阳祥瑞公司以其所有的林权为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告荣永强以其持有绵阳祥瑞公司99%的为该笔借款提供质押担保股权，并办理了质押登记。被告山东金山公司、荣永强、张建峰、尤学永、李晓荣自愿为该笔借款提供连带责任担保。原告按约履行了合同义务，被告未按约定归还借款本息。
被告绵阳祥瑞公司、荣永强辩称，1、荣永强系绵阳祥瑞公司的法定代表人，但仅是挂名，其个人从未对该公司注入任何资金，也不享有任何收益；2、该笔借款既有林权抵押，又有股权质押有抵押和质押价值超过涉诉借款本息，原告应先实现其抵押权、质押权，荣永强个人不应当承担责任；3、被告山东金山公司与绵阳祥瑞公司系同一人实际控制，此笔款项的贷款、放款及使用都是原告与绵阳祥瑞公司实际控制人（山东金山公司）进行沟通，山东金山公司利用绵阳祥瑞公司进行贷款，所有款项山东金山公司拿走，应由山东金山公司承担还款责任；4、被告荣永强实际是山东金山公司的员工，被公司指派做绵阳祥瑞公司的挂名法人，其仅仅是月月领工资的员工，完全不懂担保等法律知识，若不执行公司指示就会下岗。
被告山东金山公司、尤学永、张建峰、李晓荣在2016年11月21日对证据质证时称，原告起诉的真实性不予认可，借款事实不存在，也非其本人签字；所有欠款应当由绵阳祥瑞公司偿还，股东张建峰并未签署过名字；本案诉讼费、保全费、律师费应当由绵阳祥瑞公司承担，被告山东金山公司、尤学永、张建峰、李晓荣不予承担。2016年11月24日四被告的委托诉讼代理人武明奇书面代理意见称（尤学永、张建峰、李晓荣在该代理意见上签字），担保合同虽有山东金山公司签章，但无公司股东会决议，担保无效；个人担保中担保人非本人签字，该担保无效。担保人不应承担保证责任，因原告未尽合法审查义务，不利后果自行承担。
经审理查明：2014年4月10日，原告与被告绵阳祥瑞公司签订《流动资金借款合同》及《抵押合同》。借款合同约定，被告绵阳祥瑞公司在原告处借款1000万元，月利率为9.45‰，逾期罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%，借款期限为2015年4月16日起至2017年4月14日止，结息日固定为每月的第20日；还本计划为2016年6月30日50万元、2016年12月31日50万元、2017年到期日900万元；债务人如违反合同任一约定或违反任一法定义务，按照合同约定原告可以宣布贷款立即到期，并要求债务人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。《借款合同》第六条中又约定第一次用款时间为2015年4月16日，金额为900万元。抵押合同约定，被告绵阳祥瑞公司以其位于平武县泗耳藏族乡泡子沟、平武县虎牙乡占口村邓水嘈的林权为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。同日，原告与被告荣永强又签订《权利质押合同》，被告荣永强以其所持有的绵阳祥瑞公司99%的股权为该笔借款提供质押担保，但无质押登记。同日，原告与被告山东金山公司签订《保证合同》，与被告荣永强、尤学永、李晓荣、张建峰签订《个人保证合同》，被告荣永强代被告张建峰在《个人保证合同》签字，其保证方式为连带责任保证，保证范围为：全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、债务人应当支付的其他款项、实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。
另查明，被告绵阳祥瑞公司向原告申请借款1000万元时提供了该公司2015年3月2日《借款人股东会决议》，公司股东荣永强及张建峰签字确认，同意自愿为该债务承担无限连带责任；2015年4月10日，被告张建峰出具《承诺书》，承诺对原告向被告绵阳祥瑞公司发放贷款1000万元本金及利息承担连带清偿责任；2015年3月2日，被告山东金山公司签署《授权委托书》，授权被告荣永强代表其提供担保事宜签署有关合同，代表其办理所有提款、用款、转款、登记、备案和资料提供等事宜。同日被告山东金山公司签署《保证人股东会决议》，同意由本公司为绵阳祥瑞公司向原告借款1000万元及利息作全额连带责任保证担保，有效期至借款本息还清为止。公司股东尤学永、李晓荣在该决议上签字，公司签章。
上述合同签订后，原告于2015年4月16日向被告绵阳祥瑞公司发放贷款900万元，绵阳祥瑞公司在借款借据上签章确认。2016年5月21日前，被告按约支付了借款利息，此后未再支付利息，也未按约归还借款本金。
庭审中，被告荣永强向法庭提供其在山东金山公司的出差审批报告6份及其银行卡明细清单，拟证明自己仅为被告山东金山公司员工，每次来绵阳办理绵阳祥瑞公司事宜均要报告审批，且每月领工资的情况。
上述事实，有原、被告的陈述、《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》，《个人保证合同》、借款借据、《借款人股东会决议》、《承诺书》、《授权委托书》、《保证人股东会决议》等证据证实，并经庭审质证足以认定。
本院认为：原告与被告绵阳祥瑞公司签订的《流动资金借款合同》及《抵押合同》，是当事人真实意思表示，内容不违反相关法律规定，合法有效，对合同双方当事人具有法律约束力，被告绵阳祥瑞公司应当按照合同约定归还借款本息。被告绵阳祥瑞公司未按合同约定归还借款本息构成违约。原告依照合同约定宣布贷款立即到期，并要求被告立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，与双方签订的《借款合同》约定相符，本院予以支持。
被告绵阳祥瑞公司以其位于平武县泗耳藏族乡泡子沟、平武县虎牙乡占口村邓水嘈的林权为借款提供抵押担保，并在登记机关办理抵押登记手续，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”的规定，被告绵阳祥瑞公司到期未履行给付义务，原告有权就被告绵阳祥瑞公司的抵押财产优先受偿。被告荣永强以其所持有的绵阳祥瑞公司99%的股权为该笔借款提供质押担保，双方虽签订《权利质押合同》，但原告未提供质押登记，依照《中华人民共和国物权法》第二百二十五条：“以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权人自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立”的规定，原告要求对被告荣永强持有的绵阳祥瑞公司99%的股权享有质权，并对其拍卖、变卖的价款优先受偿的诉讼请求，本院不予支持。
被告山东金山公司出具《保证人股东会决议》，同意由本公司为绵阳祥瑞公司向原告借款本息作全额连带责任保证担保，有效期至借款本息还清为止，同时该公司股东尤学永、李晓荣在该决议上签字确认。同时被告山东金山公司出具《授权委托书》，授权被告荣永强代表其提供担保事宜签署有关合同，且与原告签订了《保证合同》，被告尤学永、李晓荣作为山东金山公司股东、被告荣永强与原告签订了《个人保证合同》，原告据此要求被告山东金山公司、尤学永、李晓荣及荣永强对上述债务及相关费用承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。原告与被告张建峰签订的《个人保证合同》确非被告张建峰本人签字，虽有被告荣永强陈述系张建峰委托其代为签署的，但原告未提供张建峰委托荣永强签署的证据，该《个人保证合同》无效。但被告张建峰作为绵阳祥瑞公司股东，在绵阳祥瑞公司《借款人股东会决议》上签字确认，同意自愿为该债务承担无限连带责任；同时又出具《承诺书》，承诺对原告向被告绵阳祥瑞公司发放贷款本息承担连带清偿责任；原告据此要求被告张建峰对上述债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告山东金山公司、尤学永、李晓荣、张建峰关于山东金山公司无公司股东会决议担保无效的辩解理由不成立；关于个人担保中担保人非本人签字的辩由，除张建峰确非本人签字而外，对其余被告的签字未提供证据证实，其辩解理由不成立。
被告荣永强虽辩称其仅为被告山东金山公司员工，一切活动均是受被告山东金山公司指派，但不能改变其登记为被告绵阳祥瑞公司股东及法定代表人身份，更不能就此免除其应当承担的民事责任。
被告山东金山公司、尤学永、李晓荣、张建峰经本院传票传唤未到庭应诉，由此产生的不利法律后果自行承担。
综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百二十五条之规定，判决如下：
一、被告绵阳市祥瑞生态林业开发有限公司在本判决生效后十日内归还原告绵阳市游仙区农村信用合作联社借款本金900万元及利息（从2016年5月21日起至2017年4月14日的利息按月利率9.45‰计算；从2017年4月15日起至借款还清之日止，按月利率9.45‰上浮50%计算）；
二、被告绵阳市祥瑞生态林业开发有限公司不能偿还上述款项时，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社对被告绵阳市祥瑞生态林业开发有限公司位于平武县泗耳藏族乡泡子沟、平武县虎牙乡占口村邓水嘈的林权拍卖、变卖的价款优先受偿；
三、被告山东金山汽配有限公司、尤学永、荣永强、张建峰、李晓荣对上述债务的履行承担连带清偿责任；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费74800元，保全费5000元，由被告绵阳市祥瑞生态林业开发有限公司、山东金山汽配有限公司、尤学永、荣永强、李晓荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 何 俐
人民陪审员 陈 均
人民陪审员 张琼惠
二〇一七年五月五日
书 记 员 姚霞玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。