山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第375号
原告张金坡，男，1960年1月5日出生，汉族，住山东省阳信县。
委托代理人高树丛，山东沾友律师事务所律师。
被告张献涛，男，1977年2月3日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告山东京博物流股份有限公司，住所地：山东省博兴县。
负责人马韵升，该公司董事长。
委托代理人李金生，该公司职工。
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市。
负责人李伟，该公司总经理。
委托代理人邱先圣，该公司职工。
原告张金坡与被告张献涛、被告山东京博物流股份有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安财险滨州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年03月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年07月06日公开开庭进行了审理。原告张金坡的委托代理人高树丛，被告山东京博物流股份有限公司的委托代理人李金生，被告平安财险滨州中心支公司的委托代理人邱先圣到庭参加诉讼。被告张献涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张金坡诉称，2014年10月02日23时左右，被告张献涛驾驶鲁M×××××／鲁M×××××挂号车沿205国道由南向北行驶至与323省道交叉路口处左转弯时，未确保行车安全与由北向南原告张金坡驾驶鲁M×××××号三轮汽车相撞，致使原告张金坡受伤，两车及所载货物损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告张献涛承担事故的全部责任。事故车辆鲁M×××××／鲁M×××××挂号车所有人系被告山东京博物流股份有限公司，该车在被告平安财险滨州中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及1050000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险，涉诉交通事故发生在保险期间，对于原告的各项经济损失应由被告保险公司在保险限额内优先赔付。为维护原告的合法权益，请求依法判令各被告赔偿原告医疗费60915.08元（含12000元的后续治疗费）、误工费8155.50元、护理费17170.86元、住院伙食补助费1170元、残疾赔偿金33269.60元、精神损害抚慰金1500元、车损16170元、鉴定费、诊察费2667.60元、鉴证费500元、停车费380元、拖车施救费500元、交通费1000元，原告主张损失为143398.64元。
被告张献涛庭审期间未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据。
被告山东京博物流股份有限公司辩称，涉诉交通事故事实及责任认定无异议。被告张献涛系我公司职工，涉诉交通事故发生在其履行职务期间。事故车辆鲁M×××××／鲁M×××××挂号车在被告平安财险滨州中心支公司投有保险，原告各项损失由被告保险公司承担。我公司给原告垫付住院医疗费用46712.58元，请求依法处理。
被告平安财险滨州中心支公司辩称，我公司在核实原、被告提交的证据的情况下，对属于保险责任的损失同意在保险范围内依法承担原告的各项合理合法损失。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2014年10月02日23时左右，被告张献涛驾驶鲁M×××××／鲁M×××××挂号重型半挂牵引车／重型罐式半挂车沿205国道由南向北行驶至与323省道交叉路口处，左转弯时未确保行车安全，与由北向南原告张金坡驾驶鲁M×××××号三轮汽车相撞，致使原告张金坡受伤，两车及所载货物损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告张献涛承担事故的全部责任，原告张金坡不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，原告张金坡在博兴县中医医院住院治疗1天，经诊断伤情为左髌骨骨折，左膝部皮肤裂伤，肋骨骨折，耻骨联合分离，左侧骶髂关节半脱位并骨折等。被告山东京博物流股份有限公司为原告垫付住院医疗费用5509.95元。后原告转入滨州医学院附属医院继续住院治疗38天（2014年10月03日-2014年11月10日），经诊断伤情为耻骨联合分离，左侧骶髂关节半脱位，左髌骨骨折，肋骨骨折等。被告山东京博物流股份有限公司为原告垫付住院医疗费用41202.63元。2014年10月17日，博兴县价格认证中心出具博价鉴字（2014）C-393号鉴定结果报告：鲁M×××××号车事故损失价值（含维修工时费）为16170元。2015年04月24日，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具滨医附院法医司法鉴定所（2015）临鉴字第207号司法鉴定意见书：被鉴定人张金坡因交通事故造成胸部4根肋骨骨折，评定伤残十级；其骨盆骨折并骶髂关节、耻骨联合分离移位，愈后遗留骨盆畸形愈合，评定伤残十级；其左髌骨开放性骨折并移位，愈后遗留左下肢丧失功能14%，评定伤残十级；治疗终结时间为自伤后150天；住院期间2人护理，出院后1人护理90天；后续手术取出内固定物费用约需12000元。原告另支付鉴定费2500元、门诊检查医疗费用2370.10元、鉴证费500元、施救费500元。
另查明，护理人员张希彬系原告儿子，系沾化瑜凯新材料科技有限公司职工，月平均工资为2872元。鲁M×××××号三轮汽车所有人系原告张金坡。事故车辆鲁M×××××／鲁M×××××挂号车系被告山东京博物流股份有限公司所有，鲁M×××××号车在被告平安财险滨州中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及1000000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，鲁M×××××挂号车在被告平安财险滨州中心支公司投保50000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。被告张献涛系被告山东京博物流股份有限公司雇佣司机，涉诉交通事故发生在被告张献涛履行职务活动期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书1份，博兴县中医医院住院收费票据1张、住院病案1份、门诊病历1份、病人费用清单1份、诊断证明1张，滨州医学院附属医院住院收费票据1张、门诊收费专用票据8张，住院病案1份、门诊病历1份、病人费用清单1份、诊断证明1张，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具滨医附院法医司法鉴定所（2015）临鉴字第207号司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、门诊检查费发票1张，博兴县价格认证中心出具博价鉴字（2014）C-393号鉴定结果报告1份、山东省非税收收入票据1张，施救费发票1张，身份证复印件2张、常住人口登记卡复印件5张、阳信县劳店乡前张村村民委员会证明1张，银行流水明细1份、企业营业执照及组织机构代码各1张，保单复印件2份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、因原、被告双方对博兴县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对上述证据本院依法予以采信。事故车辆鲁M×××××号车在被告平安财险滨州中心支公司投有机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告平安财险滨州中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。公民的健康权及合法财产所有权应受法律的保护。被告张献涛驾驶机动车违反交通法规，致使原告受伤及所有车辆损坏，侵害了原告的健康权及财产所有权。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，被告张献涛系被告山东京博物流股份有限公司雇佣司机，涉诉交通事故发生在被告张献涛履行职务活动期间，故根据本案实际，酌定由被告山东京博物流股份有限公司对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担全部赔偿责任。2、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于被告平安财险滨州中心支公司主张扣除原告用药明细中的非医保用药。因被告平安财险滨州中心支公司未提交证据证实其主张，也未对原告用药明细中的非医保用药进行辨认、举证，故对被告平安财险滨州中心支公司上述主张依法不予支持；②关于原告主张的护理人员护理费计算标准。根据原告提交的证据结合被告平安财险滨州中心支公司庭审质证，对护理人员张希彬护理费按照其月平均工资2872元（95.73元／天）计算；对护理人员张希新护理费标准可参照山东省上年度农民人均纯收入11882元／年及山东省上年度农村居民家庭人均生活消费性支出额7962元／年（54.37元／天）计算，故护理费计算为10747.20元［（54.37元／天＋95.73元／天）×39天＋54.37元／天×90天］；③关于原告的原告主张的精神损害抚慰金。考虑到原告的伤情确实给其造成一定的精神痛苦，综合考虑原、被告的利益，对原告的诉请予以支持；④关于原告主张的后续治疗费12000元。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，对于鉴定结论确定必然发生的后续治疗费用，赔偿权利人可以与已经发生的医疗费用一并主张，故对原告的该项主张依法予以支持；⑤关于被告平安财险滨州中心支公司对原告提交的博兴县价格认证中心出具博价鉴字（2014）C-393号鉴定结果报告的异议。被告平安财险滨州中心支公司并未提出足以反驳上述证据的有效证据，也未在规定的期间内申请重新鉴定，视为放弃权利，承担不利后果。3、根据原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费49082.68元（46712.58元＋2370.10元）。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费1170元（39天×30元／天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③后续治疗费用12000元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金33269.60元（11882元×20年×14%）；②误工费8155.50元（54.37元／天×150天）；③护理费10747.20元；④交通费800元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费800元；⑤精神损害抚慰金1500元。财产损失：鲁M×××××号车事故损失价值（含维修工时费）为16170元。其他损失：鉴定费2500元、鉴证费500元、施救费500元。以上共计136394.98元。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告平安财险滨州中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张金坡损失66472.30元（医疗费用10000元＋伤残赔偿费用54472.30元＋财产损失2000元）。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失66922.68元，由被告平安财险滨州中心支公司在机动车第三者责任保险限额范围内按照涉诉交通事故责任赔偿原告张金坡。不属于保险公司赔偿范围的损失3000元，由被告山东京博物流股份有限公司按照涉诉交通事故责任赔偿原告。因被告山东京博物流股份有限公司为原告垫付医疗费用46712.58元，故由原告返还被告山东京博物流股份有限公司垫付款43712.58元。被告山东京博物流股份有限公司在本案中不再承担民事赔偿责任。原告因涉诉交通事故应获赔损失89682.40元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项，第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张金坡损失66472.30元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告张金坡损失66922.68元，原告张金坡取得上述赔偿款后即返还被告山东京博物流股份有限公司垫付款43712.58元；
二、被告山东京博物流股份有限公司不再承担民事赔偿责任；
三、驳回原告张金坡对被告张献涛的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3168元，由被告山东京博物流股份有限公司负担3100元，由原告张金坡负担68元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 王彬彬
人民陪审员 毛海峰
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 郝丽娜