广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2014）潮安法民二初字第109号原告：中国工商银行股份有限公司潮安支行，住所地广东省潮州市潮安区城区。法定代表人：马淳哲，行长。委托代理人：余淑慧，中国工商银行股份有限公司潮州分行总经理助理。委托代理人：陈维琛，中国工商银行股份有限公司潮安支行员工。被告：潮安县雅泰饮料设备有限公司，住所地广东省潮州市潮安区经济开发区。法定代表人：李甲藩。委托代理人：郭小弟，男，1975年2月24日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。被告：广东复兴食品机械有限公司，住所地广东省潮州市潮安区。法定代表人：郭小弟。被告：李甲藩，男，1952年1月11日出生，汉族，住广东省揭东县。被告：郭妙雄，男，1958年2月20日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。被告：郭淑华，女，1963年5月3日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。上述三被告委托代理人：郭小弟，男，1975年2月24日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。原告中国工商银行股份有限公司潮安支行与被告潮安县雅泰饮料设备有限公司、广东复兴食品机械有限公司、李甲藩、郭妙雄、郭淑华金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月15日受理后，依法由审判员林锐锋担任审判长，与代理审判员林培婷、人民陪审员鄞蓓苁组成合议庭，于2014年6月20日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司潮安支行的委托代理人余淑慧、陈维琛到庭参加诉讼，被告潮安县雅泰饮料设备有限公司、广东复兴食品机械有限公司、李甲藩、郭妙雄、郭淑华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司潮安支行诉称：第一被告潮安县雅泰饮料设备有限公司于2013年3月22日在原告贷款1000万元，与原告签订《小企业借款合同》（编号为：20040230—2013年（潮安）字0010号），期限自2013年3月25日至2014年3月20日。原告于2013年3月25日依借款合同约定向第一被告发放贷款1000万元，约定贷款到期日为2014年3月20日。《小企业借款合同》约定了如下分期还款方式，即第一被告潮安县雅泰饮料设备有限公司必须在原告贷款到期前四个月（即2013年12月、2014年1月、2014年2月、2014年3月）每月还款额度不得少于250万元，到期结清。但截至2014年3月20日止，第一被告仍未按原告贷款分期计划执行，结欠原告借款人民币本金9988307.07元，利息72982.59元（利息计至2014年3月20日，以后另计）。虽经原告多次催讨，但第一被告一直未履行还款义务。上述借款采用抵押和保证担保两种方式：1、第一被告于2014年2月13日与原告签订编号为“2014年雅泰设备抵字第001号”的《最高额抵押合同》，以位于第一被告车间的机械设备（凝胶软糖全自动生产线）1套为上述借款提供抵押担保。该设备已于2014年2月17日在潮州市潮安区工商行政管理局办理最高额抵押权登记，最高担保金额2500万元，抵押担保期限自2014年2月13日至2016年2月12日，登记的第一顺位权利人为原告，《动产抵押登记书》登记编号为“0768潮安20140217XXX”。2、第二被告与原告于2013年6月8日签订的《最高额抵押合同补充协议》（下称“补充协议”）约定：“甲、乙双方（原告、第二被告）签订的2013年复兴抵001号《最高额抵押合同》所担保的主债权，同时包括：“甲方（原告）与由广东复兴食品机械有限公司（第二被告）提供保证担保的潮安县雅泰饮料设备有限公司（第一被告）与原告于2013年3月22日签订编号为20040230—2013年（潮安）字第0010号的《小企业借款合同》而享有的债权”。上述补充协议所指《最高额抵押合同》（下称“抵押合同”）系第二被告与原告于2013年6月7日签订，合同编号为“2013年复兴抵001号”，对应抵押物为国有土地使用权，面积110584.02平方米，《国有土地使用证》编号为“安国用（2013）第特23XX号”，权属人为第二被告。该宗抵押物已于2013年6月9日在潮安县国土资源局办理最高额抵押权登记，最高担保金额87000000元，抵押担保期间为2013年6月7日至2023年6月6日，登记的抵押权人为原告，《土地他项权利证明书》编号为“安他项（2013）第007X号”。上述补充协议是抵押合同的补充约定并经原告与第二被告分别签章确认，与抵押合同具有同等效力。3、第二被告于2013年3月20日、第三被告、第四被告、第五被告于2013年3月22日分别与原告签订编号为“2013年复兴保字第0319号”、“2013年雅泰保字第001号”、“2013年雅泰保字第002号”《最高额保证合同》（下称“保证合同”），保证合同第二条约定第二至第五被告对第一被告向原告借款承担的保证责任方式为连带责任保证，保证合同第1.1条约定被保证的主债权内容为：“乙方（第二至第五被告）所担保的主债权为自2013年3月22日至2018年3月22日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币30000000元的最高余额内，甲方（原告）依据与潮安县雅泰饮料设备有限公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议／合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇协议等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对债务人（第一被告）的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期”。根据保证合同约定，第二至第五被告必须对第一被告向原告借款承担连带保证责任。综上所述，鉴于第一被告在履行与原告签订的上述《小企业借款合同》项下条款期间构成违约，危及原告的债权安全，为维护原告的合法权益，保护原告资金安全，原告特向法院起诉，请求判令第一被告立即偿还原告人民币借款本金9988307.07元、利息70381.33元（计至2014年3月20日，以后按原告贷款规定相关利率另计）；第一被告以办理了抵押登记手续的机械设备对上述第一项的债务承担抵押担保责任，原告就抵押物处置所得享有优先受偿权；第二被告以在原告设定的抵押物对上述第一项的债务承担抵押担保责任，原告就抵押物处置所得享有优先受偿权；第二被告、第三被告、第四被告、第五被告承担上述第一项债务的连带清偿责任；被告承担本案的一切诉讼费用。原告中国工商银行股份有限公司潮安支行对其陈述事实和主张在举证期限内提供的证据有：一、工商银行营业执照（副本）、金融许可证、潮安县雅泰饮料设备有限公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证、广东复兴食品机械有限公司营业执照、公司章程复印件各1份，居民身份证复印件3份，结婚证复印件1份，证明原、被告的诉讼主体资格及连带责任保证人身份证明。二、《小企业借款合同》、借款借据复印件各1份，证明被告潮安县雅泰饮料设备有限公司向原告借款1000万元，原告已按借款合同约定发放了贷款。三、《最高额保证合同》复印件3份，证明被告广东复兴食品机械有限公司、李甲藩、郭妙雄、郭淑华为被告潮安县雅泰饮料设备有限公司的借款提供连带责任保证。四、《最高额抵押合同》、动产抵押登记书复印件各1份，证明被告潮安县雅泰饮料设备有限公司以其机器设备为借款提供担保。五、《最高额抵押合同》、补充协议、他项权利登记证明、股东会决议复印件各1份，证明被告广东复兴食品机械有限公司以其国有土地使用权为原告的借款提供担保。被告潮安县雅泰饮料设备有限公司、广东复兴食品机械有限公司、李甲藩、郭妙雄、郭淑华没有答辩，也没有提供证据。经审理查明：原告中国工商银行股份有限公司潮安支行与被告潮安县雅泰饮料设备有限公司于2013年3月22日签订《小企业借款合同》（编号为：20040230—2013年潮安字0010号），主要约定：借款用途为经营周转；借款金额为人民币1000万元；借款期限12个月，自实际提款日起算；借款利率以固定利率，年利率为7.2%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。原告于2013年3月25日依借款合同约定向被告潮安县雅泰饮料设备有限公司发放贷款1000万元，约定贷款到期日为2014年3月20日。被告广东复兴食品机械有限公司与中国工商银行股份有限公司潮州分行于2013年6月7日签订《最高额抵押合同》（合同编号：2013年复兴抵001号），被告广东复兴食品机械有限公司以位于“潮安县某镇特色产业基地内”的国有土地使用权（《国有土地使用证》编号为“安国用（2013）第特23XX号”，面积110584.02平方米）为主债权提供最高额抵押担保，并于2013年6月9日在潮安县国土资源局办理最高额抵押权登记（《土地他项权利证明书》编号为“安他项（2013）第007X号”），最高担保金额87000000元，抵押担保期间为2013年6月7日至2023年6月6日。被告广东复兴食品机械有限公司与中国工商银行股份有限公司潮州分行于2013年6月8日签订的《最高额抵押合同补充协议》，约定：“甲、乙双方签订的2013年复兴抵001号《最高额抵押合同》所担保的主债权，同时包括：”“甲方与由广东复兴食品机械有限公司提供保证担保的潮安县雅泰饮料设备有限公司与中国工商银行股份有限公司潮安支行于2013年3月22日签订编号为20040230-2013年（潮安）字第0010号的《小企业借款合同》而享有的债权”。被告广东复兴食品机械有限公司于2013年3月20日、被告李甲藩、郭妙雄、郭淑华于2013年3月22日分别与原告签订编号为“2013年复兴保字第0319号”、“2013年雅泰保字第001号”、“2013年雅泰保字第002号”《最高额保证合同》，主要约定被告广东复兴食品机械有限公司、李甲藩、郭妙雄、郭淑华对被告潮安县雅泰饮料设备有限公司向原告借款承担的保证责任方式为连带责任保证，被保证的主债权内容为：“乙方所担保的主债权为自2013年3月22日至2018年3月22日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币30000000元的最高余额内，甲方依据与潮安县雅泰饮料设备有限公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议／合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇协议等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期”。被告潮安县雅泰饮料设备有限公司于2014年2月13日与原告签订编号为“2014年雅泰设备抵字第001号”的《最高额抵押合同》，以被告潮安县雅泰饮料设备有限公司的机械设备（凝胶软糖全自动生产线）1套为上述借款提供抵押担保。该设备已于2014年2月17日在潮安县工商行政管理局办理最高额抵押权登记（《动产抵押登记书》登记编号：0768潮安20140217XXX），最高担保金额2500万元，抵押担保期限自2014年2月13日至2016年2月12日。截至2014年3月20日止，被告潮安县雅泰饮料设备有限公司结欠原告借款人民币本金9988307.07元，利息72982.59元。经原告多次催讨，被告潮安县雅泰饮料设备有限公司一直未履行还款义务。原告于2014年4月15日向法院起诉，并提出了上述诉讼请求。另查明，原告在诉讼过程中向本院申请财产保全，申请查封上述有关担保物和冻结被告潮安县雅泰饮料设备有限公司、李甲藩、郭妙雄的银行账户存款，本院依法裁定并执行查封被告潮安县雅泰饮料设备有限公司凝胶软糖全自动生产线1条（限额人民币500万元）；查封被告广东复兴食品机械有限公司的国有土地使用权［《国有土地使用证》号列安国用（2013）第特23XX号］（限额人民币400万元）；冻结被告潮安县雅泰饮料设备有限公司在中国工商银行股份有限公司潮安支行银行账户（帐号：2004023009201054XXX）存款人民币661289.66元；冻结被告李甲藩在中国工商银行股份有限公司潮安支行银行账户（帐号：6212262004001027XXX）存款人民币100000元；冻结被告郭妙雄在中国工商银行股份有限公司庵埠支行银行账户（帐号：6222022004003086XXX）存款人民币100000元；冻结被告郭妙雄在中国工商银行股份有限公司庵埠支行银行账户（帐号：6222022004000733XXX）存款人民币100000元；冻结被告郭妙雄在中国工商银行股份有限公司潮安支行银行账户（帐号：6212262004000558XXX）存款人民币100000元。本院认为：原告中国工商银行股份有限公司潮安支行与被告潮安县雅泰饮料设备有限公司、广东复兴食品机械有限公司、李甲藩、郭妙雄、郭淑华之间的借款担保合同合法有效，应受法律保护。被告潮安县雅泰饮料设备有限公司没有依约付还原告全部贷款本金及利息，应承担继续履行付还借款本金及利息的违约责任。原告要求被告潮安县雅泰饮料设备有限公司付还借款本金人民币9988307.07元及暂计至2014年3月20日的利息人民币70381.33元，有借款合同、借款借据等证据证明，事实清楚，理由充分，可予支持。被告潮安县雅泰饮料设备有限公司以其所有的机械设备（凝胶软糖全自动生产线）为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记；被告广东复兴食品机械有限公司以位于“潮安县某镇特色产业基地内”的国有土地使用权为被告潮安县雅泰饮料设备有限公司的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记；原告请求对被告潮安县雅泰饮料设备有限公司、广东复兴食品机械有限公司提供抵押的抵押物享有优先受偿权，理由充分，依法可予支持。被告广东复兴食品机械有限公司、李甲藩、郭妙雄、郭淑华为被告潮安县雅泰饮料设备有限公司的借款提供连带保证担保，依法应对被告潮安县雅泰饮料设备有限公司的债务承担连带清偿责任。被告潮安县雅泰饮料设备有限公司、广东复兴食品机械有限公司、李甲藩、郭妙雄、郭淑华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应由其承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十一条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潮安县雅泰饮料设备有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日返还原告中国工商银行股份有限公司潮安支行借款本金人民币9988307.07元，并支付利息人民币70381.33元（暂计至2014年3月20日止，2014年3月21日起至判决确定还款之日止的利息在原约定年利率7.2%的基础上加收30%确定计算）。二、被告广东复兴食品机械有限公司、李甲藩、郭妙雄、郭淑华对被告潮安县雅泰饮料设备有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、原告中国工商银行股份有限公司潮安支行对被告潮安县雅泰饮料设备有限公司提供抵押的机械设备（凝胶软糖全自动生产线），对被告广东复兴食品机械有限公司提供抵押的位于“潮安县某镇特色产业基地内”的国有土地使用权在债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币82152元，财产保全费人民币5000元，合共人民币87152元，由被告潮安县雅泰饮料设备有限公司、广东复兴食品机械有限公司、李甲藩、郭妙雄、郭淑华负担。该款已由原告中国工商银行股份有限公司潮安支行预付，原告表示同意垫付，被告潮安县雅泰饮料设备有限公司、广东复兴食品机械有限公司、李甲藩、郭妙雄、郭淑华应于本判决发生法律效力之日起十五日内付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长 林  锐  锋代理审判员 林  培  婷人民陪审员 鄞  蓓  苁二〇一四年七月七日书 记 员 魏国媛（代）