河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内民一初字第151号
原告冯国伟，男，1990年3月15日生，汉族，住河南省南乐县。
委托代理人石国平，河南豫石律师事务所律师。
被告河南省新乡市获嘉县顺达运业有限公司。住所地，新乡市获嘉县红旗路中段。
被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司。住所地，新乡市获嘉县红旗路中段。
代表人王文清，职务总经理。
被告冯立忠，男，成年，汉族，住新乡市获嘉县。
原告冯国伟与被告河南省新乡市获嘉县顺达运业有限公司（以下简称顺达运业公司）、中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称中华联合财险新乡支公司）、冯立忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告冯国伟及其委托代理人石国平到庭参加诉讼。被告顺达运业公司、中华联合财险新乡支公司、冯立忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月21日，被告方司机闫保喜驾驶豫Ｇ×××××、豫G66**挂半挂货车，在省道213线56公里加300米处，由于操作失灵，车辆失控与原告乘坐的豫Ｊ×××××货车相撞，造成车辆损坏、原告和其他人受伤的交通事故。经内黄县交警大队认定，被告司机闫保喜负事故的全部责任。事故车辆豫Ｇ×××××、豫G66**挂半挂货车登记所有人为河南省新乡市获嘉县顺达运业有限公司，实际车主是被告冯立忠，在被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司处投有第三者责任险。对此，原告曾起诉于内黄县人民法院，并于2014年3月11日经内黄县人民法院判决结案，被告向原告赔偿第一次治疗期间的医疗费、护理费、交通费和误工费等，对原告后续治疗费没有赔偿。原告于2015年3月13日住院在濮阳市中医院进行第二次治疗，住院14天，花费医药费8168.56元、交通费280元等。此次交通事故给原告已造成了巨大伤害，尽管被告已赔偿了第一次的医疗费等原告的损失，但依据法律的相关规定，被告对原告二次治疗费用及相关损失仍应承担赔偿责任。因此，原告依法向贵法院起诉，请求判令被告支付原告医疗费8168.56元、误工费13578.06元、护理费1092元、住院伙食补助费420元、营养费140元、交通费280元，共计23678.62元，诉讼费用由被告承担。
被告顺达运业公司、中华联合财险新乡支公司、冯立忠均未作答辩。
经审理查明，2013年1月21日21时许，闫保喜驾驶豫Ｇ×××××、豫G66**挂半挂货车，由南向北行驶至省道213线56公里加300米处，因路面结冰，操作失误，导致车辆失控，与相对方向行驶的赵延飞驾驶的豫Ｊ×××××重型仓栅式货车相撞，造成两车损坏、赵延飞及豫Ｊ×××××重型仓栅式货车乘坐人冯国伟、毛晓凯三人受伤的交通事故。内黄县公安交通警察大队经处理认定，闫保喜负此事故的全部责任，赵延飞、冯国伟、毛晓凯无责任。
事故车辆豫Ｇ×××××、豫G66**挂半挂货车的所有人系被告冯立忠，被告闫保喜系被告冯立忠雇佣的司机，其是在雇佣活动中发生的交通事故，该车挂靠在被告顺达运业公司经营。
2012年10月12日，事故车辆豫Ｇ×××××、豫G66**挂半挂货车在被告中华联合财险新乡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车保险各两份。其中，两份交强险中死亡伤残赔偿限额共计220000元，医疗费用赔偿限额20000元，财产损失赔偿限额4000元；机动车保险中的第三者责任险（以下简称三者险）的保险金额/责任限额分别为500000元、50000元，并投保了不计免赔特约险。本次交通事故发生在保险期内。
事故发生后，赵延飞、冯国伟、毛晓凯均受伤住院治疗，并分别向本院提起民事诉讼，本院分别作出了（2013）内民一初字第87号民事判决书、（2013）内民一初字第88号民事判决书和（2013）内民一初字第85号民事调解书，豫Ｇ×××××、豫G66**挂半挂货车两份交强险医疗费用赔偿限额已无剩余。
本院作出（2013）内民一初字第88号民事判决书后，原告冯国伟因行内固定物取出术，又于2015年3月13日在濮阳市中医院住院治疗，入院诊断为：“1、右胫腓骨骨折术后内固定物遗留；2、左足趾骨骨折术后内固定物遗留。”共住院14天，支出医疗费8168.56元，出院医嘱：“1、门诊随诊；2、避免患肢过度负重，扶拐3个月；3、适度功能锻炼。”原告对本次住院产生的相关费用提起本案诉讼。另查明，原告本次住院时系宜昌丰润生物科技有限公司员工，月平均工资3916.75元，并提供了证明材料及工资表。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、住院证、出院证、病历、医疗费票据、运输客票发票、保险单、证明材料、工资表、民事判决书，本院依职权调取的（2013）内民一初字第87号民事判决书及原告的陈述证实。所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告闫保喜驾驶豫Ｇ×××××、豫G66**挂半挂货车与赵延飞驾驶的豫Ｊ×××××货车相撞，造成赵延飞及乘坐人冯国伟、毛晓凯受伤、两车损坏的交通事故。内黄县公安交通管理部门经勘查后认定闫保喜负事故的全部责任，赵延飞、冯国伟、毛晓凯无责任并无不当，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，因被告的事故车辆豫Ｇ×××××、豫G66**挂半挂货车在被告中华联合财险新乡支公司投保了交强险及三者险，对于原告的损失首先应由被告中华联合财险新乡支公司在交强险赔偿的范围及限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告中华联合财险新乡支公司在三者险中直接赔偿原告。对于不属于交强险及三者责任险赔偿范围的部分，由被告冯立忠赔偿原告，被告获嘉县顺达运业公司作为事故车辆的挂靠公司，应当对冯立忠承担连带赔偿责任。原告的损失应依照法律规定结合有效证据进行认定和计算。其中，医疗费8168.56元，住院伙食补助费420元，营养费140元，因原告出院医嘱显示其出院后需扶拐3个月，故其误工时间本院认定为104天，并根据其月平均工资3916.75元计算误工费，即13578元（3916.75元/月÷30天×104天），原告请求护理费按居民服务业行业标准28472元/年计算符合法律规定，本院予以采纳，即1092元（28472元/年÷365天×14天），交通费280元，共计23678.56元。根据上述责任承担方式，原告上述各项物质性23678.56元，由被告中华联合财险新乡支公司在交强险下余赔偿限额和三者险赔偿限额内赔偿。原告诉讼请求中计算不当或缺乏证据的部分，不应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司赔偿原告冯国伟各项物质性损失共计人民币23678.56元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费392元，被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李随生
审 判 员 刘瑞敏
人民陪审员 王国兰
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 谢晓越