广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0105民初575号
原告黄恩，男，汉族，1974年2月23日出生，住南宁市江南区。
委托代理人苏俊龙，广西南国雄鹰律师事务所律师。
委托代理人关添，广西南国雄鹰律师事务所实习律师。
被告谭颖斯，女，汉族，1976年12月10日出生，住广东省罗定市。
被告杨宙，女，汉族，1995年2月27日出生，住广东省珠海市香洲区。
被告杨絮，女，汉族，1996年12月14日出生，住广东省罗定市。
被告杨某。
被告陈贤芳，女，汉族，1936年4月1日出生，住广东省罗定市。
被告广西晨洋达业实业集团有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道166号上东国际T3栋2916号。
法定代表人杨子扬，董事长。
原告黄恩与被告杨子扬、广西晨洋达业实业集团有限公司（以下简称晨洋达业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，在审理过程中发现被告杨子扬已于2016年1月25日因病死亡，本院依法追加杨子扬的法定第一顺序继承人谭颖斯、杨宙、杨絮、杨某、陈贤芳为被告参加本案诉讼，并依法组成合议庭，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告黄恩的委托代理人苏俊龙、关添到庭参加诉讼，被告谭颖斯、杨宙、杨絮、杨某、陈贤芳、晨洋达业公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄恩诉称：2013年12月17日，原告作为出借人，杨子扬作为借款人，广西晨洋达业实业集团有限公司作为连带责任保证人签订了一份《借款合同》，合同约定：原告向杨子扬提供150万元借款，杨子扬需向原告支付借款利息，借款期限自2013年12月17日起至2014年3月16日止，借款期间利息以月利率为2%计算，逾期每月按借款金额的2%支付违约金。晨洋达业公司对杨子扬的上述借款行为提供连带责任保证。另外，合同第七条第四款约定“因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用”。签订合同当日，原告通过银行转账将150万元汇款至杨子扬的账户，杨子扬当日出具收据一张交由原告收执，同时出具借条一张，并由作为担保人的晨洋达业公司对上述借款本息承担连带责任。上述借款到期后，原告多次要求杨归还借款本息，杨仍不予归还，其行为严重违背了诚实守信原则，严重违反合同约定，构成违约。晨洋达业公司作为保证人应对杨子扬的上述相应担保的债务承担连带清偿责任。被告谭颖斯作为杨子扬的配偶，被告谭颖斯、杨宙、杨絮、杨某、陈贤芳作为杨子扬的法定第一顺序继承人，晨洋达业公司作为担保人，应当承担相应责任。为保护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：1、依法判令被告谭颖斯对杨子扬所欠原告的借款本金1500000元及利息776000元（自2013年12月17日起暂计至2016年2月1日止，每月按月利率2%支付利息）承担连带清偿责任，并判令被告谭颖斯以1500000元为基数按月利率2%向原告支付利息自2016年2月2日起至借款本金还清之日止；2、判令被告谭颖斯、杨宙、杨絮、杨某、陈贤芳在继承杨子扬遗产范围内对上述债务承担共同清偿责任；3、判令被告谭颖斯承担原告聘请律师维权所产生的律师费81280元，其他被告在遗产继承范围内承担共同清偿责任；4、判令被告广西晨洋达业实业集团有限公司对杨子扬上述债务承担连带担保责任；5、本案所有诉讼费用由全部被告共同承担。原告向法庭提交以下证据：1、《借款合同》，证明原告作为出借人，杨子扬作为借款人，被告晨洋达业公司作为担保人签订《借款合同》的事实；2、借条、转款证明、收据，证明杨子扬向原告借款1500000元，且原告于2014年4月23日—4月25日期间向被告交付150万元的借款本金，履行其出借义务的事实；同时证明，被告晨洋达业公司对上述债务承担保证责任；3、民事委托代理合同及收据，证明原告委托律师代为维权的律师费用。
被告谭颖斯于庭前提交书面答辩意见如下：1、该借款为杨子扬个人签名借款，用作公司资金周转，晨洋达业公司作担保，应以公司财产偿还。答辩人与被告杨某不是晨洋达业公司的股东也从不参与经营管理，且公司成立后一直负债经营，答辩人与杨某母子二人从未获得经济上的收入，杨子扬所得收入也未用于家庭开支，有时还从家里拿钱补贴公司开支。因杨子扬做事自主，经济上的事情从不与答辩人商量交流，因此答辩人与其约定夫妻财产各自独立，互不干涉对方的经济生活。2、杨子扬因病去世后，本人曾表示放弃继承，但为了债权人的利益暂承接下列，后无偿将晨洋达业公司股权转给他人。目前晨洋达业公司已陷入困境，答辩人从未从中获益反而背负一身债务，让答辩人及杨某对杨子扬及公司欠下的巨债承担连带责任依法无据，恳请法庭予以驳回。3、被告杨宙、杨絮、陈贤芳已放弃财产继承，不应列为本案的共同被告。
被告谭颖斯提交《欠据》、《借据》、银行存款凭证及《公证书》用于证明其主张。
被告杨宙于庭前提交书面答辩意见如下：1、答辩人一岁时因父母离异便一直和母亲在广东省罗定市生活，与父亲杨子扬没有联系，对其情况一无所知，杨子扬也没有资助过答辩人及母亲的生活。而且本人作为在校学生，没有任何经济来源，无力承担原告提出的诉讼要求。2、答辩人对杨子扬的财产状况并不清楚，并已于2016年2月23日到广东省罗定市公证处签署了《放弃继承权声明书》对于杨子扬所遗留下来的已知财产声明放弃，对其未知的财产答辩人亦放弃继承权。因答辩人已放弃对杨子扬所有财产的继承权，根据相关法律规定可以免除相应责任。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告谭颖斯、杨宙、杨絮、杨某、陈贤芳、晨洋达业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告提交的各项证据来源合法，与案件事实存在关联，能够证明其主张，本院予以认定。被告谭颖斯提交的《公证书》系由公证机关出具，原告对其真实性亦无异议，本院予以认定。被告谭颖斯提交的其他证据内容系其与杨子扬之间的款项往来，与本案借款没有关联，故不作为本案定案依据。
结合上述确认的证据及当事人陈述，本院查明以下案件事实：2013年12月17日，原告黄恩与杨子扬签订《借款合同》一份（合同编号：借字2013第1216号），主要约定：杨子扬向原告借款1500000元，借款期限为3个月，自2013年12月17日始至2014年3月16日止，借款利率为月利率2%；杨子扬不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本息的，除需支付逾期还款部分的20%的违约金之外，还需自逾期之日起，对逾期还款部分按合同约定的利率加50%作为罚息利率；因杨子扬违约致使原告采取诉讼方式实现债权，杨子扬应承担原告为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。原告于当日向杨子扬账户汇款1500000元，杨子扬为此出具《借条》及《收据》，载明收到原告的借款1500000元整，被告晨洋达业公司以担保人身份在《借条》上加盖公章，并注明“担保期限至上述借款本息实际清偿之日止”。借款期限届满后，杨子扬未能向原告黄恩偿还借款本息。
另查明，被告谭颖斯系杨子扬的配偶，于2000年12月22日与杨子扬登记结婚。杨子扬的父亲杨桂楚已于1990年去世，被告陈贤芳系杨子扬的母亲，被告杨宙、杨絮系杨子扬的女儿，被告杨某系杨子扬的儿子。杨子扬死亡后，被告杨絮、陈贤芳、杨宙于2016年2月23日在广东省罗定市公证处进行公证，声明放弃对杨子扬在七个公司享有的股权及房屋一处的继承权。
原告为实现本案债权委托律师参加诉讼，支付律师费81280元。
本院认为，原告与杨子扬签订的借款合同系当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方应按照合同约定全面履行义务。本案中，原告已按约定履行出借义务，而杨子扬作为借款人未依约还款，其行为已经构成违约，应承担相应的民事责任。原告诉请被告偿还本金合法有据，本院予以支持。原告主张的利息计算方式未违反合同约定及法律规定，本院亦予支持。原告诉请的律师费系其为实现债权支出的合理费用，并符合合同约定和法律规定，本院亦予以支持。现杨子扬已经死亡，被告谭颖斯、杨宙、杨絮、杨某、陈贤芳作为杨子扬的法定第一顺序继承人，依法应当在其继承杨子扬遗产的范围内向原告承担偿还责任。被告杨宙已对其放弃继承权的声明进行公证，并在答辩中明确表示对杨子扬的所有遗产均放弃继承，则其对杨子扬的债务可以不负偿还责任。被告杨絮、陈贤芳虽然也作出了放弃继承权的声明，但声明书仅对杨子扬名下8项遗产进行处分，且根据现有证据无法确认这8项遗产是否杨子扬的全部遗产，也就是说若杨子扬遗留有其他财产，杨絮、陈贤芳仍然有权继承，故其二人仍需在继承遗产的范围内承担责任。本案债务发生于杨子扬与被告谭颖斯婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告谭颖斯应承担连带清偿责任。被告谭颖斯作为杨子扬的配偶，其对杨子扬的债务承担还款责任是一种法定义务，无需以其获益为前提，同时也没有证据表明原告在出借时明确知道杨子扬与谭颖斯的财产相互独立或与杨子扬约定为其个人债务，故本院对被告谭颖斯的抗辩意见不予采纳。被告晨洋达业公司自愿为借款提供担保，双方对担保方式未作约定，视为连带责任保证，则其应对上述应付款项承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谭颖斯、杨絮、杨某、陈贤芳在其继承杨子扬遗产的范围内向原告黄恩归还借款本金1500000元；
二、被告谭颖斯、杨絮、杨某、陈贤芳在其继承杨子扬遗产的范围内向原告黄恩支付借款利息（计算方式为：从2013年12月17日起至实际付清之日止，以所欠借款本金为基数，按月利率2%的标准计付）；
三、被告谭颖斯、杨絮、杨某、陈贤芳在其继承杨子扬遗产的范围内向原告黄恩赔偿律师费81280元；
四、被告谭颖斯、广西晨洋达业实业集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告黄恩对被告杨宙的诉讼请求。
本案案件受理费25658元，财产保全费5000元，由被告谭颖斯、杨絮、杨某、陈贤芳、广西晨洋达业实业集团有限公司负担。
上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陆佳佳
人民陪审员 滕美琼
人民陪审员 曹惠芬
二〇一六年七月十五日
书 记 员 方茁权
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国继承法》
第十条
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。