吉林省吉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉02民终1694号
上诉人（原审原告）：管艳芹，女，1967年7月5日生，汉族，农民，住吉林省永吉县。
委托代理人：张庆国，男，1966年10月24日生，汉族，农民，住吉林省永吉县。
被上诉人（原审被告）：王凤云，女，1957年4月15日生，满族，农民，住吉林省永吉县。
被上诉人（原审被告）：何凤春，女，汉族，1967年5月10日生，住吉林省永吉县。
被上诉人（原审被告）：刘春梅，女，出生年月日不详，汉族，农民，住吉林省永吉县。
上诉人管艳芹因与被上诉人王凤云、何凤春、刘春梅健康权纠纷一案，不服永吉县人民法院（2015）永民一初字第1161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
管艳芹的上诉请求为：1.撤销原审判决，依法改判支持原审诉讼请求。2.诉讼费由被上诉人负担。其上诉的主要事实与理由为：一审法院认定事实不清。2014年9月5日，管艳芹在家中被王凤云拳打脚踢，被打晕后管艳芹先后在永吉县第二医院、长春康泰医院、吉林延安医院、吉林大学中日联医院、长春吉大一院进行治疗，现因生活条件不允许，只能卧床于家中治疗。原审未认定管艳芹多次就医的事实，实属认定事实不清，必然导致判决错误。请二审法院依法撤销原判，改判几名被上诉人赔偿管艳芹医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金各项损失，同时判令几名被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用，以保护管艳芹的合法权益。
被上诉人王凤云、何凤春、刘春梅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
管艳芹向一审法院起诉请求：1.请求判令被告赔偿医药费、营养费、误工费、护理费、交通费、通讯费、精神损失费，共计45000元；2.要求被告出人、出资把原告的腹痛之伤治愈，不能影响以后的工作和生活。
一审法院认定事实：2014年9月5日晚5时许，被告王凤云、何凤春到原告家质问原告为什么传闲话导致被告间发生误解。原告予以否认，随后王凤云动手殴打了原告。此间，何凤春也质问原告为何传闲话，原告也骂了何凤春几句，何凤春气愤之下打了原告两下。案发后，原告当日晚9时30分打车到永吉县第二人民医院治疗，被诊断为头部外伤、腹部外伤，住院13天，二级护理，发生门诊医疗费1075元，住院医疗费4879元，合计5954元。原告自动要求出院。出院后，原告先后到吉林市中心医院、中日联谊医院、吉林大学第一医院、吉林延安医院、长春康泰医院、永吉县万昌镇沙家村卫生室检查及治疗，支付部分医药费。经吉林博信司法鉴定中心鉴定在永吉县第二人民医院检查治疗所发生的医疗费用与2014年9月5日晚5时许王凤云、何凤春撕打存在因果关系。在吉林市中心医院、中日联谊医院、吉林大学第一医院、吉林延安医院、长春康泰医院、永吉县万昌镇沙家村卫生室检查及治疗所发生的医疗费用与本次撕打无因果关系。案发时往返永吉县万昌镇沙家村到永吉县第二人民医院之间的交通费40元。另查明，被告王凤云、何凤春曾被永吉县公安局处以治安拘留10日、罚款500元，已执行。
一审法院认为：被告王凤云、何凤春未理智处理听来的闲言碎语，径直到原告家质问原告。在原告否认其质问后，被告王凤云先动手殴打原告，致原告身体受到伤害，严重侵害了原告的身体权，故被告王凤云对原告所受到的损害应承担主要赔偿责任。结合本案具体案情，被告王凤云应承担90%赔偿责任。被告何凤春在听来传言，径直质问被告王凤云，王凤云否认后，未理智处理，同王凤云一同找到原告，致本案发生，存在过错。在原告遭到被告王凤云殴打过程中，未予制止，致原告伤害扩大，也存在过错。另外，何凤春在遭到原告辱骂后，未理智处理，也对原告进行了殴打，经吉林博信司法鉴定中心鉴定原告在永吉县第二人民医院检查治疗所发生的医疗费用与2014年9月5日晚5时许王凤云、何凤春撕打存在因果关系，故被告何凤春应承担责任。但被告何凤春的对原告的伤害显著轻微，应承担次要责任。原告语言辱骂何凤春，致何凤春恼怒，进而遭到何凤春殴打，原告也存在过错，也应承担相应责任。结合本案具体案情，何凤春应承担7%赔偿责任，原告自负3%责任。对于原告所发生的医疗费经吉林博信司法鉴定中心鉴定：“在永吉县第二人民医院检查治疗所发生的医疗费用与2014年9月5日晚5时许王凤云、何凤春撕打存在因果关系。在吉林市中心医院、中日联谊医院、吉林大学第一医院、吉林延安医院、长春康泰医院、永吉县万昌镇沙家村卫生室检查及治疗所发生的医疗费用与本次撕打无因果关系”。根据该鉴定，原告在永吉县第二医院治疗所发生的医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费，被告王凤云、何凤春应予以赔偿。原告自行到吉林市中心医院、中日联谊医院、吉林大学第一医院、吉林延安医院、长春康泰医院、永吉县万昌镇沙家村卫生室检查及治疗所发生的医疗费由原告自行负担。关于原告交通费的诉请，因部分交通费票据上没有注明起止地，也没有注明时间，还有一些出租车票据，无法确定其合理性，且有2张发生在案发前去黑龙江省齐齐哈尔的旅客列车票，与本案不具有关联性。另外，原告去吉林市中心医院、中日联谊医院、吉林大学第一医院、吉林延安医院、长春康泰医院所发生的医疗费经鉴定与本案没有因果关系，其到上述医院所发生的交通费也与本案无关联性，故对上述与本案无关联性的交通费的诉请不予支持。但其去永吉县第二人民医院所发生的交通费属于合理交通费，应予以支持。关于原告另诉请的赔偿营养费、通讯费、精神损害抚慰金及由被告将原告腹痛之伤治愈的诉请，因没有事实根据，也没有法律依据，故不予支持。被告刘春梅因没有证据证明其在本案中存在过错，故被告刘春梅不承担赔偿责任。综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告王凤云于本判决生效后立即赔偿原告管艳芹医疗费5954元、误工费1158.04元、护理费1411.67元、住院期间伙食补助费1300元、交通费40元，合计9863.71元的90%，即8877.34元；二、被告何凤春于本判决生效后立即赔偿原告管艳芹上述各项赔偿款的7%，即690.46元，余款295.91元由原告自行承担；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费925元由原告负担832元、被告王凤云负担65元，被告何凤春承担28元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：侵权责任的构成要件有四点，一是行为人有违法行为，二是受害人存在损害事实，三是行为人的违法行为与受害人的损害事实之间具有因果关系，四是行为人有过错。吉林博信司法鉴定中心【2016】临鉴字第F004号司法鉴定意见书的鉴定意见为：被鉴定人管艳芹，在永吉县第二人民医院检查治疗所发生的医疗费用与2014年9月5日晚5时许王凤云、何凤春撕打存在因果关系。在吉林大学白求恩第一医院、吉林大学中日联谊医院、中华慈善吉林延安医院、长春康泰医院、吉林市中心医院、永吉县万昌镇沙家村卫生室检查治疗所发生的医疗费用与本次撕打无因果关系。该鉴定为管艳芹申请，经法院委托，由有资质的鉴定机构作出，合法有效，应予采信。依据该鉴定结论管艳芹上诉主张的各项损失与王凤云、何凤春的侵权行为缺乏因果关系，故原审法院依据该鉴定结论作出的判决结果并无不当。综上所述，管艳芹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费686元，由上诉人管艳芹负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 石 刚
审 判 员 郝 奇
代理审判员 刘欣莹
二〇一六年九月十九日
书 记 员 常芳郁