山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱城民初字第883号
原告：李丰英，农民。
委托代理人：孙丰勇，莱芜莱城茶业法律服务所法律工作者。
被告：秦增胜，农民。
委托代理人：秦志刚，高中，农民。
原告李丰英与被告秦增胜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李丰英及其委托代理人孙丰勇、被告秦增胜及其委托代理人秦志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李丰英诉称：原告李丰英与被告秦增胜系东西邻居（原告房屋现由其子秦增树居住），两家住处中间有一河沟，一到雨季汛期该河沟流水很大，为了居住安全，在此修建桥洞用于排水。被告因封建迷信，在没有经村集体及公路主管部门许可的情况下于2014年5月16日将该桥洞堵塞。原告认为被告的行为既危及原告房屋安全，又违背社会伦理。原告于2014年5月17日与被告交涉，要求被告排除妨碍，但被告拒不排除，原被告遂发生争吵并厮打。在双方争夺镐柄时，被告不小心掉到河沟，并将原告也拽进河沟里，致使原告身体受到伤害，经茶业卫生院、莱芜市人民医院、新汶矿业集团莱芜中心医院检查，诊断为左侧第6-9肋骨骨折，多处软组织挫伤，并住进茶业卫生院对该伤进行救治，治疗终结后，后经鉴定构成十级伤残。为了保护原告的合法权益，特诉诸法院，请求判令：1、依法判令被告支付给原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿费、鉴定费共计33403.48元。2、诉讼费由被告承担。
被告秦增胜辩称：原告歪曲事实，我们之间的纠纷并不是因为堵桥洞，事实是我老伴有病，为了出行方便和安全，2014年5月16日我将河沟上面用楼板盖住，这样不仅河沟没有堵，也没有损坏公共设施。并且2003年我找了公路管理部门，其答复在既不影响交通又不影响排水的情况下可以把桥洞填起来。原告提到的雨季汛期该河沟水很大，也无事实依据，该河沟四季无水流过，即使到了汛期，也没有出现流水不通，因此被告并没有影响和损害他人的利益。2014年5月17日，原告无理取闹，不听村支书劝告的情况下，用铁镐破坏我的财产，在我属于自我防卫的情况下，被原告用力一把把我推进了河沟，原告用力过大，借着惯性把自己也摔进了河沟，砸在我身上，并自己带下一块石头砸在自己身上。并且原告受伤后在茶业ＸＸ卫生院和中医医院拍的片子是只有一根肋骨骨折，后来原告又自己去新矿中心医院拍片四根肋骨骨折，原告十级伤残是自己委托鉴定的，对此有异议。
经审理查明：原告李丰英与被告秦增胜均系茶业口镇村民，且为东西邻居，原告房屋现由其子秦增树居住。原被告房屋中间有一河沟，被告于2014年5月16日用楼板将河沟盖住了一部分。2014年5月17日，原告配偶秦立福找到被告秦增胜，二人因河沟问题发生争吵。后原告李丰英到达现场，让秦立福回家拿木柄铁镐一把，原告接过铁镐准备给被告撬楼板时，被告过去与原告争夺铁镐，两人同时抓住铁镐并相互推拥，在相互拥的过程中，被告先掉进河沟，原告亦随后掉进河沟受伤。
原告受伤后，于2014年5月17日7时30分入住莱芜市莱城区茶业口镇卫生院治疗，入院被诊断为左第7、8、9肋骨骨折（怀疑第6肋骨枝骨折，未确诊）；多处软组织挫伤。病程记录中载明，2014年5月18日原告新汶矿务局中心医院放射三维式成像，确诊为左第6、7、8、9肋骨骨折。原告住院治疗15天。经原告申请，2014年8月7日莱芜弘正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：李丰英伤残评定为十级，误工时间从受伤之日起至鉴定前一日止，住院期间需二人护理，出院后一人护理1个月。庭审过程中，被告对原告伤残等级有异议，本院向被告释明后，被告未对原告伤残等级申请重新鉴定。
根据法律规定和已查明的事实，本院依法核定原告因本次伤害造成的损失：
1、医疗费6144.38元（原告已支付1600元），由原告提供的住院收费票据、门诊收费票据及原被告陈述予以证实，本院予以认定。
2、误工费2520元，原告李丰英系农村居民，其误工损失参照上一年度农村居民人均纯收入计算。关于误工期限，原告于2014年5月17日受伤，计算至定残日前一天（2014年8月6日）。结合原告诉求，确定误工损失为30元／天，误工期限为84天，计2520元。
3、伤残赔偿金21240元，原告李丰英系农村居民，按照农村标准计算残疾赔偿金，结合原告诉求，确定伤残赔偿金为21240元。
4、护理费1800元，原告住院期间需二人护理，出院后一人护理1个月，结合原告诉求，确定护理费为30元／天，即30元／天×15天×2＋30元／天×30天=1800元。
5、住院伙食补助费450元，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，即30元／天×15天=450元。
6、交通费：根据原告的伤情、就医地点、时间和次数等情况，本院酌情支持300元。
7、鉴定费2200元。
上述各项费用共计34654.38元。
以上事实，由茶业派出所的受案登记表、询问笔录、原告的住院病历、门诊收费票据、住院收费专用票据、费用结算清单及原、被告陈述等证据予以证实。
本院认为：公民的健康权受法律保护。因河沟问题，原告李丰英夫妇与被告秦增胜发生争执，原告携铁镐掀被告楼板，在与被告争夺铁镐过程中自己掉到沟里受伤，不是被告故意伤害而为之，但与被告的争夺铁镐行为有一定的因果关系。考虑到原告的伤情已构成伤残，结合原被告的过错程度，本院酌定被告对原告的损失承担30%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告秦增胜赔偿原告李丰英医疗费6144.38元、误工费2520元、伤残赔偿金21240元、护理费1800元、住院伙食补助费450元、交通费300元，鉴定费2200元等共计34654.38元的30%即10396.31元（包括被告已支付的1600元），于本判决生效之日起十日内履行。
二、驳回原告李丰英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元，由原告李丰英负担310元，被告秦增胜负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 杨慧凤
人民陪审员 张仲生
人民陪审员 张 燕
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 赵 颖
相关法律法规条文附后：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。