wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁03民终2187号
上诉人（原审被告）：淄博牵引电机集团股份有限公司，住所地：山东省淄博市张店区共青团东路34号。
法定代表人：李清华，总经理。
委托诉讼代理人：张后芹，山东正义阳光律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：高殿林，淄博牵引电机集团股份有限公司退休职工。
委托诉讼代理人：刘佳生，淄博张店华正法律服务所法律服务工作者。
委托诉讼代理人：贺建梅，淄博张店华正法律服务所法律服务工作者。
上诉人淄博牵引电机集团股份有限公司（以下简称“牵引电机公司”）因与被上诉人高殿林劳动争议一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初159号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人牵引电机公司的委托诉讼代理人张后芹，被上诉人高殿林的委托诉讼代理人刘佳生、贺建梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
牵引电机公司上诉请求：依法改判牵引电机公司不支付高殿林一次性养老补助金6760.00元，并由高殿林负担案件诉讼费用。事实和理由：1、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。本案中，牵引电机公司系在政府主导下进行的改制，由此引发的争议，不能由人民法院受理和解决。同时，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事案件若干问题的规定》第三条亦有规定，即，政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。2、牵引电机公司非本案适格主体，高殿林退休时非牵引电机公司为其办理退休手续，故牵引电机公司不应支付高殿林独生子女一次性养老补助金。3、高殿林自2009年1月至起诉时，已长达七年时间，期间未向牵引电机公司主张过相应权利，故已超仲裁时效。
高殿林辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。
高殿林向一审法院起诉请求：要求牵引电机公司支付独生子女一次性养老补助金6987.00元，并负担案件诉讼费用。
一审法院认定事实：高殿林系牵引电机公司退休职工。2008年12月，高殿林退休并已办理退休手续。1980年6月，高殿林生育一女；2015年10月22日，淄博市张店区人民政府湖田街道办事处为高殿林颁发独生子女父母光荣证。2007年度淄博市职工平均工资为22532.00元。2009年1月9日，淄博市经济贸易委员会发布淄经贸发[2009]5号文件即《关于成立淄博牵引电机集团股份有限公司重组后职工安置和善后工作办公室的通知》。2010年12月28日，淄博市人民政府印发淄政发[2010]108号文件即《淄博市人民政府关于印发〈淄博市企业职工中独生子女父母退休养老补助社会统筹办法〉的通知》。该办法第八条规定领取一次性养老补助金的人员应当同时符合下列条件：（一）退休时为企业职工。（二）退休职工本人为独生子女父母。（三）2010年12月31日前为企业职工，2011年至2015年达到法定退休年龄，且连续在企业缴纳社会保险费和一次性养老补助费的人员。2016年以后达到法定退休年龄，退休时在企业累计缴纳5年及以上社会保险费和一次性养老补助费的人员。（四）职工退休时所在企业按时足额缴纳一次性养老补助费的人员。不符合上述条款规定的其他人员，其一次性养老补助金由企业按照规定发放。该办法第十九条规定本办法自2011年1月1日起施行。2015年12月2日，高殿林向淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求牵引电机公司支付高殿林独生子女一次性养老补助金；2015年12月7日，该委以高殿林的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，作出不予受理通知书。高殿林对该通知书不服，诉至法院，要求实现诉请。一审法院认为，当事人的合法权益依法受法律保护。本案中，高殿林是牵引电机公司退休职工，高殿林于1980年6月生育一女；2015年10月，淄博市张店区人民政府湖田街道办事处为高殿林颁发独生子女父母光荣证；2008年12月，高殿林已办理退休手续；按照《山东省人口与计划生育条例》、《山东省人民政府办公厅关于认真落实企业退休职工中独生子女父母养老补助有关规定的通知》（鲁政办发（2010）55号）、《淄博市企业职工中独生子女父母退休养老补助社会统筹办法》（淄政发[2010]108号文件）规定，高殿林不符合从社保部门领取一次性养老补助金的条件，故高殿林的一次性养老补助金应由企业即牵引电机公司按照规定发放。按照相关规定，一次性养老补助金的发放的标准为企业职工办理退休时全市上年度职工平均工资的30%，高殿林2008年办理的退休手续，故高殿林主张一次性养老补助金合法有据，应予支持，但数额应为6760.00元（2007年淄博市场职工年平均工资为22532.00元×30%）。因高殿林提供的淄博市计生委的证明、淄博市经贸委的文件与法院依据高殿林的申请对黄主吉所做的调查笔录等证据能够形成完整的证据链并相互印证高殿林自2009年1月起向包括牵引电机公司的善后安置办公室、淄博市计生委等多个部门主张过权利，高殿林提供的退休证上明确载明高殿林的原工作单位为牵引电机公司，故牵引电机公司关于本案已超过仲裁时效及退休证不是由其公司办理的辩称，依法不能成立。判决：一、淄博牵引电机集团股份有限公司于判决生效后十日内向高殿林支付一次性养老补助金6760.00元；二、驳回高殿林的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由淄博牵引电机集团股份有限公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院认为，关于受案范围问题。本案中，高殿林主张的独生子女一次性养老补助系企业退休职工中的独生子女父母所应享有法定待遇，该待遇纠纷并非因企业在政府主导下改制或政府主管部门对企业国有资产行政性调整、划分而引起，故应属于人民法院受理民事诉讼范围。牵引电机公司主张人民法院对本案纠纷不应予以受理，本院依法不予支持。
关于主体适格问题。高殿林享有独生子女父母光荣证，且牵引电机公司已自认高殿林系其退休职工，故高殿林向牵引电机公司主张独生子女一次性养老补助，符合相关规定。牵引电机公司关于其非适格主体的主张不能成立，本院依法不予采信。
关于劳动仲裁时效问题。本案中，淄博市计生委证明、淄博市经贸委文件以及法院所作调查笔录相互印证，可证实高殿林自退休后至提起劳动仲裁前多次向相关部门主张过权利，故高殿林的诉求并未超过劳动仲裁时效。牵引电机公司关于本案已超劳动仲裁时效的主张不能成立，本院依法不予采信。
综上所述，牵引电机公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10.00元，由淄博牵引电机集团股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕桂欣
代理审判员 史华振
代理审判员 李兴明
二〇一六年九月二十日
代理书记员 李慧姣
贵州省铜仁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铜中刑终字第194号
原公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某某，湖南省永州市。因涉嫌犯销售伪劣产品罪于2014年6月6日经铜仁市公安局碧江分局决定对其取保侯审，2015年6月11日经铜仁市碧江区人民法院决定对其依法逮捕。现羁押于铜仁市碧江区看守所。
原审被告人叶某某，浙江省江山市。因涉嫌犯销售伪劣产品罪于2014年8月28日被贵州省铜仁市公安局碧江分局刑事拘留，同年9月6日被依法逮捕，同年10月23日经铜仁市公安局碧江分局决定对其取保侯审，2015年6月11日经铜仁市碧江区人民法院决定对其依法逮捕。现羁押于铜仁市碧江区看守所。
贵州省铜仁市碧江区人民法院审理贵州省铜仁市碧江区人民检察院指控原审被告人叶某某、陈某某犯销售伪劣产品罪一案，于2015年9月8日作出（2015）碧刑初字第198号刑事判决。原审被告人陈某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷和讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定案件事实如下：
一、被告人叶某某销售伪劣产品的犯罪事实。
2012年以来，被告人叶某某明知毛某某生产的科达牌、二七牌、淮海牌等品牌的灭火器系伪劣产品，仍然低价购买并对外销售。被查获后，经国家消防装备质量监督检验中心检验，从被告人叶某某处扣押送检宁达牌、二七牌、海浪牌等品牌的灭火器均为不合格产品。根据市场价格，从被告人叶某某处扣押的伪劣灭火器产品货值共计人民币160685元。
二、被告人陈某某销售伪劣灭火器的犯罪事实。
2012年3月至2013年期间，被告人陈某某将明知是不合格产品的宁达牌、二七牌、淮海牌等品牌的灭火器对外销售，经对其销售的灭火器送检国家防火建筑材料质量监督检验中心检验，被告人陈某某销售的二七牌、宁达牌、淮海牌等品牌的灭火器为不合格产品。其销售伪劣灭火器的金额达人民币115930元。
原判根据被告人叶某某、陈某某供述，证人姜某某、黄某某等人的证言，扣押物品清单，检验报告，购置灭火器发票等证据，认为被告人叶某某、陈某某为谋取非法利益，以不合格产品冒充合格产品，销售伪劣灭火器，其中被告人叶某某的货值金额计人民币160685元，被告人陈某某的销售金额共计人民币115930余元，二被告人的行为均已构成销售伪劣产品罪。被告人叶某某系犯罪未遂，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第三款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第四款、第二条第一、二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决：被告人陈某某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币十二万元；被告人叶某某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元；扣押于铜仁市公安局碧江分局的被告人陈某某、叶某某的人民币12万元、5万元用于抵扣二被告人各自应缴纳的罚金。
原审被告人陈某某提出上诉，其上诉理由是：1.原判认定其销售金额人民币11万余元系认定错误；2.与其相比，叶某某的涉案金额大而量刑较轻，量刑不均衡；3.请求对其适用缓刑。
经审理查明，原判认定“被告人叶某某明知购入的灭火器系伪劣产品，仍然对外销售，被告人叶某某还未销售的伪劣灭火器货值共计人民币160685元。被告人陈某某将明知是不合格产品的灭火器对外销售，销售金额达人民币115930元”的事实清楚，认定上述事实的证据经一审举证、质证，本院予以确认。
对于上诉人陈某某提出“原判认定其销售金额人民币11万余元系认定错误”的上诉理由。经查，上诉人陈某某将灭火器卖予铜仁西南现代商贸物流置业有限公司、江口县名族中学、铜仁移动公司等单位，由铜仁市公安消防支队送检，经国家防火建筑材料质量监督检验中心检验，上诉人销售给上述单位的灭火器系伪劣产品。经上述单位购买灭火器的发票证实，上诉人销售伪劣灭火器的金额达人民币115930元。故上诉人提出的该上诉理由不予采纳。
本院认为，上诉人陈某某、原审被告人叶某某明知其购入的灭火器为系不合格产品而冒充合格产品予以销售，其中上诉人陈某某的销售金额共计人民币115930余元，原审被告人叶某某还未销售的伪劣灭火器货值金额共计人民币160685元，二人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，构成销售伪劣产品罪。原审被告人叶某某由于还未销售其购入的伪劣灭火器，系犯罪未遂，可以比照既遂犯罪从轻或减轻处罚。即原判对叶某某犯销售伪劣产品罪的量刑比对陈某某犯销售伪劣产品罪的量刑轻符合法律规定。上诉人陈某某销售伪劣灭火器价值达人民币11万余元，涉案金额较大，销售伪劣灭火器，对伪劣灭火器使用者以及不特定人员的生命、财产安全存在潜在的危险因素。综合考虑上诉人陈某某的涉案金额和犯罪情节，对上诉人陈某某犯销售伪劣产品罪不宜适用缓刑。故上诉人陈某某提出的该上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律准确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 田小敏
代理审判员 黄泽峰
代理审判员 李凌志
二〇一五年十月三十日
代理书记员 任希然
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0311执234号
申请执行人杨孝东。
被执行人蚌埠市淮上区梅桥镇淮丰村村民委员会，住所地安徽省蚌埠市淮上区梅桥镇淮丰村境内。
法定代表人：杨旗，该村村委会主任。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初171号民事调解书，责令被执行人蚌埠市淮上区梅桥镇淮丰村村民委员会立即履行给付义务，但被执行人蚌埠市淮上区梅桥镇淮丰村村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人蚌埠市淮上区梅桥镇淮丰村村民委员会在蚌埠市淮上区人民法院有村级资金经费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人蚌埠市淮上区梅桥镇淮丰村村民委员会在蚌埠市淮上区财政支付中心村级资金账户的存款7148元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱占臣
二〇一六年五月二十日
书记员 陈娜娜
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十九条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0311执234号
申请执行人杨孝东，男，1967年3月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
被执行人蚌埠市淮上区梅桥镇淮丰村村民委员会，住所地安徽省蚌埠市淮上区。
法定代表人：杨旗，该村主任。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初171号民事调解书，责令被执行人蚌埠市淮上区梅桥镇淮丰村村民委员会立即履行给付义务，但被执行人蚌埠市淮上区梅桥镇淮丰村村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人蚌埠市淮上区梅桥镇淮丰村村民委员会在蚌埠市淮上区人民法院有村级资金经费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人蚌埠市淮上区梅桥镇淮丰村村民委员会在蚌埠市淮上区财政支付中心村级资金经费7148元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱占臣
二〇一六年五月二十日
书记员 陈娜娜
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十九条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0311执234号
申请执行人杨孝东，男，1967年3月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
被执行人蚌埠市淮上区梅桥镇淮丰村村民委员会，住所地安徽省蚌埠市淮上区。
法定代表人：杨旗，该村主任。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初171号民事调解书，责令被执行人蚌埠市淮上区梅桥镇淮丰村村民委员会立即履行给付义务，但被执行人蚌埠市淮上区梅桥镇淮丰村村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人蚌埠市淮上区梅桥镇淮丰村村民委员会在蚌埠市淮上区人民法院有村级资金经费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人蚌埠市淮上区梅桥镇淮丰村村民委员会在蚌埠市淮上区财政支付中心村级资金账户的存款7148元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱占臣
二〇一六年五月二十日
书记员 陈娜娜
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十九条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0311执234号
申请执行人杨孝东。
被执行人蚌埠市淮上区梅桥镇淮丰村村民委员会，住所地安徽省蚌埠市淮上区梅桥镇淮丰村境内。
法定代表人：杨旗，该村村委会主任。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初171号民事调解书，责令被执行人蚌埠市淮上区梅桥镇淮丰村村民委员会立即履行给付义务，但被执行人蚌埠市淮上区梅桥镇淮丰村村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人蚌埠市淮上区梅桥镇淮丰村村民委员会在蚌埠市淮上区财政支付中心有村级资金经费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人蚌埠市淮上区梅桥镇淮丰村村民委员会在蚌埠市淮上区财政支付中心村级资金账户的存款7148元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱占臣
二〇一六年五月二十日
书记员 陈娜娜
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十九条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
福建省连江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0122行审69号
申请执行人连江县国土资源局，地址：连江县凤城镇凤园路36号。
法定代表人商志强，局长。
委托代理人陈平、谢文淦，连江县国土资源局工作人员。
被执行人陈美峰，男，1976年10月29日出生，汉族，连江县人，住本县，
申请执行人连江县国土资源局于2017年2月22日向本院申请强制执行其作出的连国土资行罚〔2016〕177号国土资源违法案件行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
被执行人陈美峰未经有权机关批准，擅自于2015年3月开始在连江县江南乡横村下地园处村集体土地上占地建设住宅，非法占用土地面积283.09平方米，其中建筑占地面积241.22平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第五十九条的规定。申请执行人连江县国土资源局据此于2016年6月2日依照,《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出连国土资行罚〔2016〕177号国土资源违法案件行政处罚决定书。责令被执行人陈美峰在接到行政处罚决定书之日起十五日内退还非法占用的283.09平方米土地，自行拆除在非法占用的283.09平方米土地上新建的房屋。
经审查查明，申请执行人连江县国土资源局作出的连国土资行罚〔2016〕177号国土资源违法案件行政处罚决定书、连国土资强催[2016]80号履行行政决定催告书，分别于2016年6月8日、2016年12月23日依法送达被执行人陈美峰，被执行人陈美峰，在法定期限内未申请行政复议和向人民法院提起行政诉讼，且经催告后仍未主动履行义务。
本院认为，申请执行人连江县国土资源局作出的连国土资行罚〔2016〕177号国土资源违法案件行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行政程序和依据方面合法。被执行人陈美峰，在法律规定的期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定书确定的义务，申请执行人连江县国土资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予执行连江县国土资源局作出的连国土资行罚〔2016〕177号国土资源违法案件行政处罚决定书。即被执行人陈美峰在接到行政处罚决定书之日起十五日内退还非法占用的283.09平方米土地，自行拆除在非法占用的283.09平方米土地上新建的房屋。
本案交由连江县国土资源局组织实施。
审 判 长 ： 魏 捷
审 判 员 :郑向明
代理审判员 :董福仙
二〇一七年三月十七日
书 记 员 : 高 俊
附：法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0826执920号
申请执行人：刘杰，男，1975年12月1日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。
被执行人：王永禄，男，1970年4月26日出生，住内蒙古杭锦后旗。
本院在执行刘杰与王永禄借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项的规定，裁定如下：
终结（2018）内0826执920号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张海平
审判员 梁子平
审判员 王春林
二〇一八年六月十九日
书记员 王彦程
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0207执798号
申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，该公司董事长。
被执行人：母强，男，1988年9月20日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县，
被执行人：李静，女，1990年11月16日出生，汉族，住四川省安县，
本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人母强、被执行人李静借款合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人母强名下的川Ｂ×××××号车辆，期限为二年。
本裁定立即执行。
审 判 员 施德雨
二〇一七年十一月十六日
法官助理 程 智
书 记 员 刘山生
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执798号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：母强，男，1988年9月20日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县，被执行人：李静，女，1990年11月16日出生，汉族，住四川省安县，本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人母强、被执行人李静借款合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人母强名下的川Ｂ×××××号车辆，期限为二年。本裁定立即执行。审 判 员 施德雨二〇一七年十一月十六日法官助理 程 智书 记 员 刘山生
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0114执恢125号
申请执行人常文通，住广州市。
被执行人赖军旗，住广州市花都区。
申请执行人常文通与被执行人赖军旗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2002）花法民初字第1824号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人赖军旗应52000元及利息给申请执行人。由于被执行人至今未履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年2月1日立案恢复执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书、传票和财产报告令，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人既没有在限期内履行，也没有到庭申报财产。本院依法向银行、房管、工商、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院依职权将赖军旗纳入被执行人失信名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，并表示本案可延期执行。
本院认为，本案经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0114执恢125号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 王大亮
执行员 杨文秀
执行员 王志文
二〇一六年三月七日
书记员 江承峻
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏03民辖终112号
上诉人（原审被告）江阴华宇针织制衣有限公司，住所地江苏省江阴市西环路118号。
法定代表人曹阿兴，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）江苏彭城集团染整有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区青山泉镇。
法定代表人孙善华，该公司董事长。
上诉人江阴华宇针织制衣有限公司（以下简称华宇针织公司）因与被上诉人江苏彭城集团染整有限公司（以下简称彭城染整公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2015）贾商初字第00968-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年3月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
本院审查查明：原审法院于2015年11月30日受理彭城染整公司诉华宇针织公司买卖合同纠纷一案，华宇针织公司在答辩期间对本案管辖权提出异议。
彭城染整公司原审诉称：自2001年起华宇针织公司因生产成衣需要与我公司建立业务关系，长期以来多次购买我公司生产的各种布料，双方在合同中约定了产品的质量、数量、单价、付款方式和期限以及违约责任等，并约定如因合同履行发生争议，双方均应向卖方即我公司住所地人民法院起诉。由于华宇针织公司在每笔购销业务中均没有按约定及时付清货款，截止到2012年2月22日，经双方对账确认，华宇针织公司尚欠我公司货款本金共计8689111.46元，后双方业务就此中断，我公司多次要求华宇针织公司支付上述欠款并承担逾期违约金，但华宇针织公司均进行推脱。故诉至法院，请求判令华宇针织公司给付货款200万元并承担诉讼费用。
华宇针织公司提出异议称：1、彭城染整公司没有提供任何证据即向法院起诉华宇针织公司，无法证明本案由原审法院管辖，原审法院不应当受理；2、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案中华宇针织公司为采购方，合同履行地在江阴，根据华宇针织公司工商登记记载，华宇针织公司的住所地在江苏省江阴市西外环路118号，故无论依据合同履行地还是被告所在地，本案均应由江苏省江阴市人民法院管辖。据此，江苏省徐州市贾汪区人民法院对该案无管辖权，该案应移送至江苏省江阴市人民法院审理。
原审法院审查查明：彭城染整公司（卖方）提起本案诉讼时提供了其于2010年12月23日、12月30日、2011年1月14日、2011年2月12日、2月17日、年3月5日、5月2日、5月6日、5月12日、6月4日、7月11日、7月30日、8月11日、8月15日、8月31日与华宇针织公司（买方）签订的16份《销售合同》，上述合同均在解决纠纷的方式中条款中约定：双方先友好协商解决，协商不成，任意一方均可向卖方所在地人民法院提起诉讼。
原审法院认为：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。涉案销售合同均约定了合同履行过程中发生的争议向卖方即彭城染整公司住所地法院提起诉讼，应为双方对管辖权的明确约定，该约定不违反法律规定，应为有效。彭城染整公司的住所地在江苏省徐州市贾汪区青山泉镇，故彭城染整公司取得涉案买卖合同的权利后，就此与华宇针织公司之间的纠纷应由江苏省徐州市贾汪区人民法院管辖，故该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定：驳回江阴华宇针织制衣有限公司对本案管辖权提出的异议。
上诉人华宇针织公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：上诉人仍然坚持一审期间对管辖异议的观点，不认可徐州市贾汪区人民法院对本案有管辖权。请求：撤销原审裁定，依法改裁。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案中，彭城染整公司作为卖方、华宇针织公司作为买方诉争的《销售合同》第八条解决合同纠纷的方式，均约定，“双方先友好协商解决，协商不成，任意一方均可向卖方所在地人民法院提起诉讼。”据此，原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，裁定徐州市贾汪区人民法院对本案有管辖权有事实和法律依据，本院依法予以维持。上诉人主张将本案移送江苏省江阴市人民法院管辖审理于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭 宏
代理审判员 赵东平
代理审判员 汪佩建
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 刘思蒙
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民初18227号
原告：程松，男，1993年4月11日出生，汉族，住湖北省英山县。
委托代理人：赵俊，浙江良济律师事务所律师。
被告：蒋剑鹏，男，1993年2月11日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。
本院在审理原告程松与被告蒋剑鹏民间借贷纠纷一案中，原告于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告程松撤回起诉。
案件受理费166元，减半收取83元，由原告程松负担。
审判员 胡静
二〇一七年二月十七日
书记员 张榕
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘04刑更276号
罪犯赵斌，男，1969年5月18日出生，汉族，甘肃省酒泉市肃州区人。现在甘肃省白银监狱服刑。
甘肃省广河县人民法院于2013年8月23日作出（2013）广刑初字第46号刑事判决，以被告人赵斌犯运输毒品罪，判处有期徒刑六年九个月。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2016年4月4日提出对罪犯赵斌的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬3次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵斌减去有期徒刑一年（刑�自2012年9月16日起至2018年6月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 朱 琳
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1381民初369号
原告陈某某，女，1983年1月18日出生，汉族，农民，住北票市某某镇某某村。
被告段某某，男，1979年8月25日出生，汉族，农民，住北票市某某镇某某村。
本院在审理原告陈某某与被告段某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉是对自己诉讼权利的正当处分，意思表示真实，符合法律规定和撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陈某某撤回起诉
案件受理费150元由原告负担。
审判员 李秀复
二〇一六年二月二十五日
书记员 任 静
河北省清河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0534民初1436号
原告河北新锐密封件有限公司,住所地清河县小屯工业园区，统一社会信用代码911305347898309831。
法定代表人宋梅雪，系该公司总经理。
被告珠海市晶艺玻璃工程有限公司，住所地珠海市九州大道西兰埔工业区白石路105号，统一社会信用代码914404006175134208。
法定代表人马占伦。
被告珠海市晶艺玻璃工程有限公司北京分公司，住所地北京市西城区西直门南小街国英1号1201。
负责人张小建。
原告河北新锐密封件有限公司诉被告珠海市晶艺玻璃工程有限公司、珠海市晶艺玻璃工程有限公司北京分公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河北新锐密封件有限公司到庭参加诉讼，被告珠海市晶艺玻璃工程有限公司、珠海市晶艺玻璃工程有限公司北京分公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告河北新锐密封件有限公司诉称，原告公司生产、销售密封胶条，被告长期从原告公司采购密封胶条等货物，双方合同约订货物的采购款为月结形式。每次原告以送货上门方式给被告交付货物，被告签收送货单为结算凭证。自2013年5月14日被告开始不按约定向原告付货款，被告尚欠原告货款140,559.16元，原告多次找被告协商支付货款事宜，被告以各种理由推脱。为了维护原告公司的合法权益，现依法起诉，要求被告支付原告欠款140,559.16元，并按照银行利息支付给原告自2013年5月14日起至执行完毕之日止的逾期利息。
原告为支持自己的主张，提交如下证据：
1、2012年9月4日原告与被告珠海市晶艺玻璃工程有限公司北京分公司签订的供需合同，2013年5月5日原告与被告珠海市晶艺玻璃工程有限公司北京分公司签订的补充协议，拟证明原告为被告珠海市晶艺玻璃工程有限公司北京分公司提供密封胶条，单价为每公斤21.5元。
2、送货单一组，拟证明合同约定的货物已经送到被告珠海市晶艺玻璃工程有限公司北京分公司指定的青岛蓝色生物医药产业园孵化中心，并由公司人员签收。
3、2014年1月27日原告与珠海市晶艺玻璃工程有限公司北京
分公司的结算单一份，拟证明截止到2014年1月26日被告珠海市晶艺玻璃工程有限公司北京分公司尚欠原告货款140,559.16元未付。
4、二被告公司营业执照，拟证明珠海市晶艺玻璃工程有限公司北京分公司没有独立的法人资格，它所承担的债务应该由珠海市晶艺玻璃工程有限公司负责偿还。
被告珠海市晶艺玻璃工程有限公司、珠海市晶艺玻璃工程有限公司北京分公司未答辩、未提交证据。
经审理查明，2012年9月4日原告河北新锐密封件有限公司宋纯锐与珠海市晶艺玻璃工程有限公司北京分公司米银霞代表各自公司签订了供需合同，约定了产品名称、规格、数量及价格，约定了交货地址为青岛市高新区蓝色生物医药产业园孵化中心工地晶艺项目部；约定了付款方式为被告先支付10%的预付款，货到工地验收合格后一个月内支付剩余货款。2013年5月5日原告与被告珠海市晶艺玻璃有限公司北京分公司又签订了补充协议，除产品名称、规格、数量发生变化外，约定的价格，交货地址、付款方式均与原合同一致。合同上约定的产品原告已经全部送到被告珠海市晶艺玻璃工程有限公司北京分公司指定的地址，并由其公司员工签收。2014年1月27日原告与被告珠海市晶艺玻璃有限公司北京分公司米银霞共同出具结算单，确认被告珠海市晶艺玻璃工程有限公司北京分公司尚欠原告货款140,599.16元未付。原告最后一次送货时间为2013年4月11日。
本院认为，二被告经合法传唤未到庭，视为放弃答辩权、质证权、举证权，原告提交的一系列证据真实有效，且与本案有关联性，予以采信，认定原、被告之间存在债权债务关系。因珠海市晶艺玻璃工程有限公司北京分公司不具有法人资格，其民事责任应由珠海市晶艺玻璃工程有限公司承担，故被告珠海市晶艺玻璃工程有限公司应给付原告货款140,559.16元。原告要求被告给付利息损失的请求与最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定相符，被告应按中国人民银行公布的商业银行同期同类贷款基准利率向原告支付自2013年5月14日起至本判决生效之日止的利息损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：
被告珠海市晶艺玻璃工程有限公司自本判决生效之日起三日内给付原告河北新锐密封件有限公司货款140,559.16元，并按中国人民银行公布的商业银行同期同类贷款基准利率向原告支付自2013年5月14日起至本判决生效之日止的利息损失。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,111元，保全费1,223元，由被告珠海市晶艺玻璃工程有限公司、珠海市晶艺玻璃工程有限公司北京分公司担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 霍红霞
审 判 员 孙慧娟
人民陪审员 邱 威
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 张长顺
河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1381民初1066号
原告：邓州市良机锻压设备制造有限公司。
法定代表人：赵普良，任总经理。住所地：邓州市。
诉讼代理人：赵淑平，女，生于1966年10月22日，汉族，住邓州市，系公司职工（特别授权）。
被告：保康县神力车桥有限公司。
法定代表人：刘清正，任经理。住所地：湖北省保康县城关河西路（实验二小旁）。
被告：刘清正，男，生于1969年12月18日，住湖北省保康县。
原告邓州市良机锻压设备制造有限公司（以下简称邓州良机公司）诉被告保康县神力车桥有限公司（以下简称保康神力公司）、被告刘清正为承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓州良机公司的诉讼代理人赵淑平到庭参加了诉讼，被告保康神力公司、被告刘清正经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：其为二被告加工汽车半成品配件，截止2013年10月21日经被告公司原会计与原告进行数量核对，二被告应付款54144.32元。期间被告支付了1000元，剩余53144.32元久拖不付。原告多次追要无果，无奈诉至法院，请求依法判决还款并赔偿每年利息损失5000元至款付清之日。原告为支持其主张，向法庭提交如下证据：1.营业执照、机构代码各一份，证明原告身份；2.法定代表人身份证明一份；3.被告公司营业执照信息一份；4.远翔公司发往保康公司对账单一份；5.被告公司核算项目表、情况说明各一份；6.2016年8月1日原告第一次起诉的起诉书一份；7.（2016）豫1381民初3802号民事判决书一份。以上证据证明被告欠款的事实。
法庭依原告邓州市良机公司申请调查付文军笔录一份，证明原被告之间的业务系付文军介绍，原告为被告加工153轴管和1059轴管半成品。后经付文军、原告员工赵淑平、被告公司会计许学奎对账应付加工费54144.32元。
被告保康神力公司及被告刘清正辩称：拖欠原告货款属实，具体数额应按双方财务兑账为准。公司已于2015年停产且于同年9月申请保康县人民法院破产程序。现无力还款，但愿意以公司部分旧设备抵债。二被告均未向法庭提交证据。
根据上列有效证据，结合原、被告陈述，本院确认如下案件事实：2010年11月，经付文军（湖北省远翔液压锻造有限公司原副经理）介绍，原告邓州良机公司工作人员赵淑平与被告刘清正及其个人开办的保康神力公司口头达成加工承揽合同关系。约定被告的两种汽车配件（153轴管和1059轴管）由原告加工半成品后再交丹江远翔公司精加工，再发送到被告处。并约定原告的加工费用由被告支付。2013年10月21日，原告公司员工赵淑平与被告安排的时任会计许学奎、介绍人付文军三方经核对货物报表确认被告收到153轴管2814根，1059轴管598根，按照协议约定每公斤热处理加工费0.8元，应付加工费用54144.32元。后经原告多次催要，被告刘清正于2016年2月给原告转账付款1000元，剩余53144.32元原告多次追要无果，无奈，原告于2016年8月1日第一次起诉要求被告还款，但因提供的被告名称不当被驳回起诉，原告随于2017年2月21日再次诉至本院，请求依法公断。诉讼中，因被告拒不到庭参加诉讼，致使调解不获成立。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原告与被告之间形成加工承揽合同关系，且原告按约定履行了加工承揽义务，现要求被告按约定支付加工费用，事实清楚，证据确凿，依法应予以支持。被告保康神力公司辩称，公司已进入破产程序，但没有提供是否真正进入破产程序的法定证明，且答辩意见落款仍是被告公司印章，这一行为使本院无法相信和理解，故该辩解本院无法采信。关于原告要求被告刘清正承担还款责任问题。因被告保康神力公司系一人独资公司，按照《公司法》第六十四条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告刘清正没有提交证据证明自己与公司之间不存在“财产混同”情形，故应当与保康神力公司共同偿还拖欠原告的债务。同时，被告方还应从2016年8月1日原告第一次起诉之日按年利率6%向原告赔偿损失的违约责任。为保护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二条、第六十条、第二百五十一条、第二百五十二条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告刘清正和被告保康县神力车桥有限公司于判决生效后十日内共同偿还原告邓州市良机锻压设备制造有限公司款53144.32元；并自2016年8月1日原告第一次起诉之日按年利率6%向原告赔偿损失至本息付清之日。
二、驳回原告邓州市良机锻压设备制造有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元减半收取550元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 嗅
二〇一七年四月十二日
书记员 李明向
宝鸡市陈仓区人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
（2015）陈行非诉审字第00018号
申请执行人宝鸡市国土资源局陈仓分局。
住所地宝鸡市陈仓区虢镇西关南街。
法定代表人闫科文，任局长。
委托代理人张红永，宝鸡市国土资源局陈仓分局监察队干部。
委托代理人王崔萍，宝鸡市国土资源局陈仓分局监察队干部。
被申请人宝鸡啊旗香食品有限公司。
法定代表人郭小利，任经理。
住所地宝鸡市陈仓区周原镇张谢村。
申请执行机关宝鸡市国土资源局陈仓分局于2015年9月17日向本院递交了强制执行申请书，申请本院强制执行该局宝市国土陈监字（2015）第34号《土地违法案件行政处罚决定书》，同时提交了据以申请执行的相关证据材料。
经本院审查：申请执行机关宝鸡市国土资源局陈仓分局具有对本辖区内违反土地管理法的行为进行行政处罚的执法主体资格，经宝鸡市国土资源局陈仓分局调查，被申请人宝鸡啊旗香食品有限公司未经国家法定机关批准和未办理合法有效用地手续，私自于2014年2月占用自己的承包地建食品加工厂，共占地741平方米（1.10亩），现已建成。经查阅《周原镇2006-2020年土地利用总体规划图》，该宗地为有条件将建设区，以上事实已经构成非法占地事实，属于违反土地管理法的行为，应当受到行政处罚。
本院认为，宝鸡市国土资源局陈仓分局作出的宝市国土陈监字（2015）第34号《土地违法案件行政处罚决定书》认定的违法事实客观真实，适用法律正确，执法程序基本合法，且执法过程中无明显违法或损害被执行人合法权益的情形，符合具体行政行为的合法要件，应准予执行。被申请执行人收到行政处罚决定书后，在法律规定的期限内未起诉和申请复议，亦未履行行政处罚决定书中确定的义务。经合议庭评议，依据依据《中华人民共和国行政诉讼法》第97条之规定，裁定如下：
准予强制执行宝鸡市国土资源局陈仓分局作出的宝市国土陈监字（2015）第34号土地违法案件行政处罚决定书第二项对被申请人宝鸡啊旗香食品有限公司非法占地741平方米处以每平方米15元罚款，共计罚款11115元的行政处罚。
审判长 邓惠歌
审判员 赵东晓
审判员 景兰芳
二〇一五年十月十日
书记员 王 莹
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0381执恢321号
申请执行人叶晓兰，女，1985年10月15日出生，汉族，湖南省湘乡市人。
被执行人肖树云，男，1962年2月17日出生，汉族，湖南省湘乡市人。
申请执行人叶晓兰与被执行人肖树云民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案恢复执行。根据已经发生法律效力的湖南省湘乡市人民法院（2014）湘法民一初字第1272号民事判决书及（2015）湘法执字第220号结案通知书的确认，由被执行人肖树云偿还申请执行人叶晓兰借款本金5万元及利息。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结湖南省湘乡市人民法院（2014）湘法民一初字第1272号民事判决书及（2015）湘法执字第220号结案通知书所确认执行内容的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 韧
审判员 胡湘平
审判员 曾 兴
二〇一七年四月十二日
书记员 陈 秧
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0381执恢321号申请执行人叶晓兰，女，1985年10月15日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人肖树云，男，1962年2月17日出生，汉族，湖南省湘乡市人。申请执行人叶晓兰与被执行人肖树云民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案恢复执行。根据已经发生法律效力的湖南省湘乡市人民法院（2014）湘法民一初字第1272号民事判决书及（2015）湘法执字第220号结案通知书的确认，由被执行人肖树云偿还申请执行人叶晓兰借款本金5万元及利息。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖南省湘乡市人民法院（2014）湘法民一初字第1272号民事判决书及（2015）湘法执字第220号结案通知书所确认执行内容的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 胡湘平审判员 曾 兴二〇一七年四月十二日书记员 陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0204执412号
申请执行人王艳，女，I972年12月15日出生，汉族，户籍住址：四川省大邑县。
被执行人柳州市泰丰食品厂，住所地：柳州市鹅山路四区65号，组织机构代码：X1935896-9。
投资人：贺捷。
被执行人贺捷，男，1978年10月25日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。
本院依据已经发生法律效力的柳州市柳南区人民法院2015年12月24日作出的（2015）南民一初字第1737号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。经过核查，目前被执行人无车辆登记信息、无银行存款可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：
终结柳州市柳南区人民法院（2015）南民一初字第1737号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复（2015）南民一初字第1737号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢春发
审 判 员 秦宏黔
代理审判员 覃晓凌
二〇一六年七月十四日
书 记 员 杨秋菊
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）桂0204执412号 申请执行人刘素萍，女，I962年8月28日出生，汉族，户籍住址：广西柳州市柳南区。 被执行人柳州市泰丰食品厂，住所地：柳州市鹅山路四区65号，组织机构代码：X1935896-9。 投资人：贺捷。 被执行人贺捷，男，1978年10月25日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 本院依据已经发生法律效力的柳州市柳南区人民法院2015年12月24日作出的（2015）南民一初字第1734号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。经过核查，目前被执行人无车辆登记信息、无银行存款可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下： 终结柳州市柳南区人民法院（2015）南民一初字第1734号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复（2015）南民一初字第1734号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 卢     春     发 审 判 员 秦     宏     黔 代理审判员 覃晓凌二Ｏ一六年七月十四日 书 记 员 杨     秋     菊
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0110民初10309号
原告:重庆市綦江区三江街道三河街社区居民委员会，住所地重庆市綦江区三江街道三河街。
负责人：黎建飞，该社区居委会主任。
被告：刘霖，男，汉族，1974年4月19日出生，住重庆市綦江区。
原告重庆市綦江区三江街道三河街社区居民委员会诉被告刘霖服务合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告重庆市綦江区三江街道三河街社区居民委员会自愿于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是依法处分自己的诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予重庆市綦江区三江街道三河街社区居民委员会撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由重庆市綦江区三江街道三河街社区居民委员会负担。
审判员 高念奎
二〇一七年九月二十七日
书记员 胡 超
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虹民五（商）初字第3727号
原告中国农业银行股份有限公司上海虹口支行，地址上海市虹口区。
负责人俞金权，行长。
委托代理人张锦飞。
被告叶秀吉，女，1971年8月2日出生，汉族，户籍地福建省。
原告中国农业银行股份有限公司上海虹口支行与被告叶秀吉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。原告委托代理人张锦飞到庭参加诉讼。被告叶秀吉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年8月12日，原告辖属中国农业银行股份有限公司上海曲阳支行（以下简称曲阳支行）与被告叶秀吉签订《个人住房抵押借款合同》（以下简称《借款合同》），约定贷款人、抵押权人为曲阳支行，借款人、抵押人为被告；借款金额97.9万元，借款期限自2009年8月12日起至2039年8月11日止；借款用于被告购买上海市松江区泗泾镇古楼公路XXX弄XXX号XXX室房屋；借款采用浮动利率，在中国人民银行公布的贷款基准利率的基础上下浮30%；被告不按本合同约定的期限归还借款本金，曲阳支行有权对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率水平上加收50%计收逾期利息，直至清偿之日止；对不能按时支付的利息，曲阳支行有权按罚息利率计收复利；还款方式为月等额本息还款法，每月20日为还本付息日；抵押物为被告向曲阳支行借款所购买的上海市松江区泗泾镇古楼公路XXX弄XXX号XXX室房屋；抵押担保的范围包括本合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金和曲阳支行为实现债权而发生的相关费用；本合同有效期内，当发生被告连续积欠贷款本息达九十天以上等一项或多项事件时，曲阳支行有权提前宣布本合同履行期限届满，向被告发出《提前到期通知书》，要求被告在《提前到期通知书》规定的期限内偿还部分或全部贷款本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金和曲阳支行为实现债权而发生的相关费用等。
2009年8月18日，曲阳支行依约向被告发放了贷款。2009年9月1日，曲阳支行、被告至房地产登记部门办理了房屋抵押登记手续，取得了《上海市房地产登记证明抵押权登记（新建商品房买卖（含预转销）》。
2013年11月21日起，被告未能按约履行相应的还款义务。2014年6月19日，曲阳支行发函被告，宣布根据合同约定被告的贷款提前到期，要求被告归还贷款本金及至实际还款之日的相应利息，但被告仍未归还上述款项。现原告要求被告偿还借款本金629，845.73元；支付自2013年11月21日至2014年7月20日止的利息、罚息、复利共计19，522.82元，及以借款本金629，845.73元为基数自2014年7月21日起至实际清偿之日止按照《借款合同》约定的罚息利率计算的逾期罚息；原告有权对抵押物位于上海市松江区泗泾镇古楼公路XXX弄XXX号XXX室房屋进行司法拍卖或变卖，所得价款优先偿还上述债务。
原告为支持其诉讼请求和事实主张，提供《借款合同》、《上海市房地产登记证明抵押权登记（新建商品房买卖（含预转销）》、借款凭证、客户逾期明细、催收函等证据。
被告未作答辩。
鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述及提供的证据进行审核，经查明，确认原告所述事实属实。
本院认为：曲阳支行与被告签订的《借款合同》，系双方真实意思的表示，依法具有法律约束力。合同签订后，曲阳支行依约履行了放款义务，被告未按约还款，构成违约，曲阳支行亦按照合同约定发函被告，宣布被告的贷款提前到期。现原告起诉要求被告偿还剩余借款本金629，845.73元并按约支付相应的利息、罚息，理由正当，本院依法应予支持。原告要求就抵押财产享有以拍卖或者变卖所得价款优先归还上述贷款本息和实现债权费用的诉讼请求本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告叶秀吉于本判决生效之日起10日内返还原告中国农业银行股份有限公司上海虹口支行贷款本金629，845.73元，支付原告自2013年11月21日起至2014年7月20日止的利息、罚息、复利共计19，522.82元，支付以借款本金629，845.73元为基数自2014年7月21日起至实际清偿之日止按照《个人住房抵押借款合同》约定的罚息利率计算的逾期罚息；
二、若被告未按期履行上述付款义务，原告有权向法院申请执行，并与被告协议以位于上海市松江区泗泾镇古楼公路XXX弄XXX号XXX室房屋折抵，或者向法院申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先支付上述款项。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告所有，不足部分由被告清偿；；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10，293.69元，公告费260元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 张 毅
代理审判员 魏 嘉
人民陪审员 朱慧勇
二〇一五年九月十八日
书 记 员 王 潇
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区防城港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）桂06刑终74号
原公诉机关防城港市防城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黎某聪，男，1997年11月26日出生，壮族，小学文化，无业，住防城港市防城区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年12月28日被刑事拘留，2018年1月11日被逮捕。现羁押于防城港市第二看守所。
防城港市防城区人民法院审理防城港市防城区人民检察院指控原审被告人黎某聪犯贩卖毒品罪一案，于2018年4月16日作出（2018）桂0603刑初90号刑事判决，判决：一、被告人黎某聪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。二、作案工具金色苹果手机一部，予以没收。原审被告人黎某聪不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人黎某聪申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人黎某聪犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人要求撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人黎某聪撤回上诉。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院（2018）桂0603刑初90号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄文星
审判员 廖家胜
审判员 李振生
二〇一八年六月十二日
书记员 黎致宏
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初2675号
原告：梁文军。
委托诉讼代理人：汪林辉，浙江赢正律师事务所律师。
被告：黄虎。
原告梁文军与被告黄虎买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告梁文军的委托诉讼代理人汪林辉到庭参加诉讼，被告黄虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁文军向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付原告货款43000元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日）。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告黄虎因经营所需向原告梁文军购买扣板材料。截止2015年9月15日，被告共欠原告扣板材料款43000元，就此被告向原告出具欠条一张，内载明欠款事实。后原告多次向被告催讨上述货款，但被告拖延不付。
原告梁文军为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据：
证据一、被告户籍证明一份，用以证明被告主体适格的事实。
证据二、欠条一份，用以证明被告拖欠原告货款43000元的事实。
被告对原告在本案中主张的事实，既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，视为被告已自动放弃了质证和抗辩的权利。
本院认为，原告梁文军与被告黄虎的买卖合同关系，系双方自愿、内容合法，依法应认定有效。被告向原告购买货物并经结算后，应当及时支付货款，现原告要求被告支付货款43000元及自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日的利息，合法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄虎于本判决生效之日起十日内支付给原告梁文军货款43000元及自2016年3月18日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率标准计算至实际付款之日止的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费875元，公告费560元，共计1435元，由被告黄虎负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费875元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 长 洪妙宝
人民陪审员 张妙花
人民陪审员 陈美华
二〇一六年九月二十一日
代书 记员 庄佳琪
河南省泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1726执异66号
异议人吕省，女，1992年3月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。
申请执行人杜淑红，女，1969年6月15日出生，汉族，住河南省正阳县。
申请执行人邓姗，女，1968年11月17日出生，汉族，住河南省平舆县。
申请执行人朱跃进，男，1957年7月20日出生，回族，住河南省西平县。
申请执行人周爱丽，女，1964年3月15日出生，汉族，住河南省驻马店市。
申请执行人赵金梅，女，1971年12月9日出生，汉族，住河南省确山县。
被执行人驻马店海天置业有限公司，住所地：泌阳县。
法定代表人：毛达峰，该公司经理。
本院在执行申请人杜淑红、邓姗、朱跃进、周爱丽、赵金梅等申请执行被执行人驻马店市海天置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人吕省于2017年7月18日提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人吕省称根据被申请人杜淑红等五人的申请，泌阳县人民法院于2016年8月3日，向驻马店海天置业有限公司发出（2016）豫1726执143号执行裁定书，对申请人吕省购买的泰联国际1号楼1252号房产进行了查封。泌阳县人民法院查封的1号楼1252号房产是申请人购买的，并且已经在网上备案，从法律上讲，申请人购买的房产的所有权已经是申请人的，法院查封的不是泰联国际的房产。现在申请人正准备营业，法院的查封已经给申请人的合法权益造成影响，影响了申请人的营业。为此特具文申请，请求人民法院依据事实和法律，解除对申请人购买的泰联国际1号楼1252号房产的查封。
本院查明，泌阳县人民法院于2016年1月22日立案执行申请人杜淑红、邓姗、朱跃进、周爱丽、赵金梅等申请执行被执行人驻马店市海天置业有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查，被执行人有房产可供执行，本院于2016年6月30日向泌阳县房地产管理所调查被执行人驻马店市海天置业有限公司房产登记具体信息，泌阳县房管所向本院提供了有权属争议的房产明细，本院于2016年7月27日作出（2016）豫1726执143号执行裁定书，裁定查封被执行人驻马店市海天置业有限公司名下的房产，并于2016年8月3日向泌阳县房地产管理所送达执行裁定书和协助执行通知书等文书，查封了被执行人驻马店市海天置业有限公司名下无权属争议的房产。案外人吕省于2017年7月18日提出书面异议。
本院认为，人民法院依照生效法律文书在执行案件过程中执行被执行人名下财产，作出（2016）豫1726执143号执行裁定书后向房管部门下达协助执行通知书对被执行人房产进行查封，并无不当。根据我国不动产相关法律规定，不动产物权以登记为要件，案外人没有提供足够的证据证明其对执行标的享有足以排除强制执行的权益，故案外人的请求于法无据，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第二十一条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：
驳回案外人吕省的异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送从达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 森
审判员 姜丽君审判员谭自豪
二〇一七年七月三十一日
书记员 郭 滨 滨
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1726执异66号异议人吕省，女，1992年3月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人杜淑红，女，1969年6月15日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人邓姗，女，1968年11月17日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人朱跃进，男，1957年7月20日出生，回族，住河南省西平县。申请执行人周爱丽，女，1964年3月15日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人赵金梅，女，1971年12月9日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人驻马店海天置业有限公司，住所地：泌阳县。法定代表人：毛达峰，该公司经理。本院在执行申请人杜淑红、邓姗、朱跃进、周爱丽、赵金梅等申请执行被执行人驻马店市海天置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人吕省于2017年7月18日提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人吕省称根据被申请人杜淑红等五人的申请，泌阳县人民法院于2016年8月3日，向驻马店海天置业有限公司发出（2016）豫1726执143号执行裁定书，对申请人吕省购买的泰联国际1号楼1252号房产进行了查封。泌阳县人民法院查封的1号楼1252号房产是申请人购买的，并且已经在网上备案，从法律上讲，申请人购买的房产的所有权已经是申请人的，法院查封的不是泰联国际的房产。现在申请人正准备营业，法院的查封已经给申请人的合法权益造成影响，影响了申请人的营业。为此特具文申请，请求人民法院依据事实和法律，解除对申请人购买的泰联国际1号楼1252号房产的查封。本院查明，泌阳县人民法院于2016年1月22日立案执行申请人杜淑红、邓姗、朱跃进、周爱丽、赵金梅等申请执行被执行人驻马店市海天置业有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查，被执行人有房产可供执行，本院于2016年6月30日向泌阳县房地产管理所调查被执行人驻马店市海天置业有限公司房产登记具体信息，泌阳县房管所向本院提供了有权属争议的房产明细，本院于2016年7月27日作出（2016）豫1726执143号执行裁定书，裁定查封被执行人驻马店市海天置业有限公司名下的房产，并于2016年8月3日向泌阳县房地产管理所送达执行裁定书和协助执行通知书等文书，查封了被执行人驻马店市海天置业有限公司名下无权属争议的房产。案外人吕省于2017年7月18日提出书面异议。本院认为，人民法院依照生效法律文书在执行案件过程中执行被执行人名下财产，作出（2016）豫1726执143号执行裁定书后向房管部门下达协助执行通知书对被执行人房产进行查封，并无不当。根据我国不动产相关法律规定，不动产物权以登记为要件，案外人没有提供足够的证据证明其对执行标的享有足以排除强制执行的权益，故案外人的请求于法无据，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第二十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回案外人吕省的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送从达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 李       森审判员 姜丽君审判员谭自豪二〇一七年七月三十一日书记员 郭   滨   滨
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宣民一初字第03020-1号
原告：何忠辉。
委托代理人：程学平，安徽师阳安顺律师事务所律师。
委托代理人：叶树生，安徽师阳安顺律师事务所律师。
被告：李爱清。
被告：王志清。
本院在审理原告何忠辉诉被告李爱清、王志清民间借贷纠纷一案中，原告何忠辉于2015年7月29日向本院提出财产保全的申请，要求对被告李爱清名下位于宣城某处的房屋进行查封，并以其位于宣城市某处的房屋作为担保。
本院认为，原告何忠辉的申请符合有关法律规定。为了确保本案审结后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、查封被告李爱清名下位于宣城某处的房屋，查封期限为三年；
二、查封何忠辉名下位于宣城市某处的房屋，查封期限为三年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 梁华贵
人民陪审员 赵春燕
人民陪审员 钟祥珠
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 蔡 灏
湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂竹山民初字第00522号
原告江涛，个体工商户。
被告操涛，经商。
原告江涛与被告操涛买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法适用普通程序由审判员余明彬担任审判长并主审，审判员高发清、马翔参加的合议庭，于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告江涛到庭参加诉讼，被告操涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江涛诉称：被告赊购我白酒，于2014年10月29日给我出具欠款1800元的欠条一份，后经我多次索要无果，请求依法判令被告给付欠款1800元并按同期银行贷款利率的4倍支付利息。
原告江涛为支持其诉讼请求，向本院提了被告操涛出具的欠酒款1800元的欠条一份，以证明被告操涛赊购价值1800元的白酒未付款的事实。
被告操涛未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据。依法视为自动放弃应诉、答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。
经审理查明：原告江涛系从事白酒销售的个体工商户，被告操涛因需要在原告处赊购价值1800元的白酒，经原告索要，被告操涛于2014年10月29日向原告江涛出具欠酒款1800元的欠条一份，未约定付款时间。后因原告江涛多次索要无果，引起诉讼。
本院认为：原告江涛与被告操涛之间的买卖合同依法成立，被告操涛在赊购原告白酒后，经催告未在合理期限内给付欠款，构成违约，应承担给付欠款1800元并赔偿逾期付款损失的民事责任。因双方未约定付款时间，依法应从原告于2015年3月23日起诉之日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，即按月利率7.5‰计算资金占用利息损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告操涛于本判决生效后3日内给付原告江涛货款1800元，并从2015年3月23日起按月利率7.5‰赔偿欠款利息损失。
二、驳回原告江涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告操涛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；账户号：17234901040010701；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判长 余明彬
审判员 高发清
审判员 马 翔
二〇一五年七月二十九日
书记员 骆孝宝
附：本判决所适用法律、司法解释规定：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条?买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建民初字第02272号
原告张甫之，居民。
委托代理人陆成龙、刘跃文，建湖县高作法律服务所法律工作者。
被告谢凡，居民。
委托代理人谢玉贵，居民。
原告张甫之诉被告谢凡民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐一峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张甫之的委托代理人陆成龙、刘跃文，被告谢凡的委托代理人谢玉贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张甫之诉称：请求法院判令被告偿还借款5万元；诉讼费由被告负担。
被告谢凡辩称：原告大女儿与被告原系夫妻关系。当时借10万元给被告夫妻办厂的，不是被告个人所用。10万元已偿还5万元，被告不应再偿还。
经审理查明：被告谢凡曾与原告张甫之发生借款往来。2012年6月1日被告谢凡向原告张甫之出具10万元的欠条1份，欠条内容为：“欠条，今欠到人民币拾万元整（100000），经协商约定2014年6月1日前全部还清，特立此据，欠款人谢凡2012年6月1日”。后被告谢凡向原告偿还5万元，余款未予偿还。原告向本院提起诉讼。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告谢凡欠原告张甫之10万元，有其出具的欠据予以证实，被告谢凡已偿还5万元，对余款5万元应负清偿责任。被告辩称借10万元是夫妻办厂，不是个人所用，不应再偿还。欠条是被告出具的，原告持欠条向被告主张权利，不违反法律规定，故本院对被告辩称不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告谢凡于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张甫之5万元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告谢凡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1050元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：中国农业银行盐城市中汇支行；帐号：40×××21）。
审判员 徐一峰
二〇一五年十二月八日
书记员 刘梦生
附件：
附录法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠斗法刑初字第728号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人李某，男，汉族，小学文化，户籍所在地×××，公民身份号码×××。因盗窃于1991年1月16日被决定劳动教养二年；因吸毒于1999年2月27日被决定劳动教养二年；因吸毒于2000年12月22日被决定劳动教养三年；因吸毒于2003年11月28日被决定强制戒毒六个月；因吸毒于2004年1月14日被决定劳动教养三年；因吸毒于2006年9月5日被决定强制戒毒六个月；因吸毒于2006年9月29日被决定劳动教养二年；因吸毒于2008年8月25日被决定行政拘留十五日，同日被决定强制隔离戒毒二年；因吸毒于2012年11月7日被决定行政拘留十五日，同日被决定强制隔离戒毒二年；因吸毒于2013年5月28日被决定行政拘留十五日，同日被决定强制隔离戒毒二年；因吸毒于2015年3月11日被决定社区康复三年；因吸毒于2015年5月8日被决定行政拘留十五日，同日被决定强制隔离戒毒二年。因犯贩卖毒品罪于1995年1月21日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五百元。因本案于2015年7月23日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉（2015）619号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派代理检察员刘玲玲出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月22日13时许，被告人李某伙同“广西仔”（身份信息不明，未归案）经密谋后，携带一串万能钥匙驾驶摩托车去到珠海市斗门区白蕉镇新沙工业区珠海通得电气设备有限公司门口，由李某负责“望风”，“广西仔”负责用万能钥匙撬开李细亭停放在该公司门口的一辆银色本田牌女装摩托车（车牌号粤J×××××）车锁，将其盗走并销赃。经珠海市斗门区物价局价格认证中心鉴定，该车价值人民币5400元。
2015年5月8日，李某因吸毒被决定强制隔离戒毒二年。2015年7月15日，李某在强制隔离戒毒期间主动向珠海市第二强制隔离戒毒所民警交代了上述犯罪行为。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的委托人的报警陈述，被告人李某的供述及辨认笔录，谈话笔录，现场照片，视频截图，到案经过，办案说明，常住人口个人信息表，指纹信息查询报告，劳动教养决定书、强制戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、公安行政处罚决定书、行政处罚决定书、社区康复决定书、刑事判决书、证明，机动车行驶证及梁美娟身份证复印件，委托书，涉案财产价格鉴定结论书，光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人李某在强制隔离戒毒期间，主动向执行机关交代司法机关尚未掌握的犯罪行为，视为自动投案，归案后又如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月23日起至2016年1月22日止。罚金从判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高艳丽
代理审判员 周宗丽
人民陪审员 梁泽潮
二〇一五年十月三十日
书 记 员 周圣炜
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝03刑更3195号
罪犯卢义勇，男，1982年1月5日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
重庆市涪陵区人民法院于2015年5月19日作出（2015）涪法环刑初字第00002号刑事判决，认定卢义勇犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币28000元（未缴纳），追缴赃款18900元（未退）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关重庆市垫江监狱于2016年10月24日以罪犯卢义勇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法对执行机关的建议及依据等进行了公示，并组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯卢义勇在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功1次，确有悔改表现，依法应准予减刑。鉴于其对财产刑尚未执行、赃款未退，应予适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯卢义勇减去有期徒刑三个月。
（刑期起止时间为：自2014年11月13日起至2016年12月12日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李山中
代理审判员 南洪会
代理审判员 刘 军
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 舒 英
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0923执保12号
申请人：安化县柘溪库区惠农环保清淤有限公司，住所地湖南省安化县城南区柳树塘村。
法定代表人：夏新维，董事长。
被申请人：山东黄河工程集团有限公司，住所地山东省济南市青后小区4区1号。
法定代表人：马向阳，董事长。
本院在执行申请人安化县柘溪库区惠农环保清淤有限公司与被申请人山东黄河工程集团有限公司财�保全一案中，申请人安化县柘溪库区惠农环保清淤有限公司于2018年5月3日向本院申请财产保全，本院依据安化县人民法院（2017）湘0923民初482号民事裁定书所确定的内容，冻结被申请人山东黄河工程集团有限公司招商银行东莞分行南城支行的账号531900040210388的存款900万元，已冻结6514536.18元。至此，本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
安化县人民法院（2017）湘0923民初482号民事裁定书所确定的义务保全完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 陈 凌
二〇一八年五月二十七日
代理书记员 蒋�飞
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金永执民字第2025号
申请执行人：陈波。
被执行人：林威。
被执行人：徐晶晶。
申请执行人陈波与被执行人林威、徐晶晶民间借贷纠纷一案，永康市人民法院2014年9月10日制作的（2014）金永商初字第1605号民事判决书，已经发生法律效力。2015年2月12日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案目前已无法继续执行。根据上述情况，本案本次程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）金永执民字第2025号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜日红
审 判 员 李昌林
审 判 员 程圣权
二〇一五年六月三十日
代书记员 赵 霞
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔南刑执字第4200号
罪犯李定贤，男，1964年5月25日生，汉族，贵州省威宁县人，文盲，现在贵州省都匀监狱二监区服刑。
2004年7月20日云南省保山市中级人民法院作出（2004）保中刑初字第300号刑事判决，认定李定贤犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未履行）。同案被告人不服，提出上诉。2004年10月28日云南省高级人民法院作出（2004）云高刑终字第1806号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2004年11月24日交付执行。2007年6月10日云南省高级人民法院作出（2007）云高刑执字第3941号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为十年（刑期自2007年6月10日起至2027年6月9日止）。2009年10月28日本院作出（2009）黔南刑执字第3378号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利十年不变；2011年8月30日本院作出（2011）黔南刑执字第3455号刑事裁定，减去有期徒刑一年零三个月，剥夺政治权利十年不变；2014年1月22日本院作出（2014）黔南刑执字第316号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利十年不变（刑期至2023年3月9日止）。
2015年12月10日执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李定贤在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2013年8月至2014年7月、2014年8月至2015年7月连续两个积分考评周期均被评为改造积极分子，另查明其财产刑至今尚未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯李定贤在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯李定贤减刑一年，剥夺政治权利十年不变的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其财产刑履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李定贤减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利十年不变（刑期至2022年5月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王 晓 宏
二〇一五年十二月二十三日
书记员 冉玲（代）
山东省威海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）威刑二终字第75号
原公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王洪山，原威海市文登区小观镇大芦头村村委会主任、党支部书记。2014年11月19日因涉嫌犯职务侵占罪被刑事拘留，同年12月15日被取保候审，2015年11月10日被逮捕，2016年4月21日被取保候审。
辩护人张斌，山东润洲律师事务所律师。
山东省威海市文登区人民法院审理威海市文登区人民检察院指控原审被告人王洪山犯职务侵占罪一案，于二○一五年十一月二日作出（2015）威文刑初字第239号刑事判决，以职务侵占罪判处被告人王洪山有期徒刑二年。被告人王洪山不服，以一审判决量刑过重为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经山东省高级人民法院批准，本案延长审理期限两个月；经最高人民法院批准，本案延长审理期限三个月。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定被告人王洪山犯职务侵占罪的事实不清，证据不足，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省威海市文登区人民法院（2015）威文刑初字第239号刑事判决；
二、发回山东省威海市文登区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张丽娟
审 判 员 牛建军
代理审判员 刘 艳
二〇一六年六月六日
书 记 员 张佳齐
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0106民初7211号
原告：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区幸福村中路锦绣园B座2C2室。
法定代表人：路毅，董事长。
委托诉讼代理人：孙文琦，男，北京美好景象图片有限公司员工。
委托诉讼代理人：靳锴，北京隆安律师事务所律师。
被告：北京鹏华永信投资咨询有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号院3号楼1913室。
法定代表人：王曼卿。
原告北京美好景象图片有限公司（以下简称美好景象公司）与被告北京鹏华永信投资咨询有限公司著作权权属、�权纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告美好景象公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按北京美好景象图片有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 万 迪
人民陪审员 侯春华
人民陪审员 宋长玲
二〇一七年三月七日
书 记 员 钟秋玲
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0106民初7211号原告：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区幸福村中路锦绣园B座2C2室。法定代表人：路毅，董事长。委托诉讼代理人：孙文琦，男，北京美好景象图片有限公司员工。委托诉讼代理人：靳锴，北京隆安律师事务所律师。被告：北京鹏华永信投资咨询有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号院3号楼1913室。法定代表人：王曼卿。原告北京美好景象图片有限公司（以下简称美好景象公司）与被告北京鹏华永信投资咨询有限公司著作权权属、�权纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告美好景象公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按北京美好景象图片有限公司撤回起诉处理。审 判 长  万 迪人民陪审员  侯春华人民陪审员  宋长玲二〇一七年三月七日书 记 员  钟秋玲
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂广水执保字第00016号
原告广水市佳辰实业有限公司。
法定代表人熊力军。
被告浙江元力建设有限公司。
法定代表人吕勤耕。
原告广水市佳辰实业有限公司与被告浙江元力建设有限公司买卖合同纠纷一案，原告广水市佳辰实业有限公司于2015年10月30日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告浙江元力建设有限公司在银行的存款1800000元，并已提供担保。
经审查，本院认为原告广水市佳辰实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告浙江元力建设有限公司在东阳农商行江北支行，账号20×××80的存款1600000元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 方文琳
二〇一五年十月三十日
书记员 张远光
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温永执民字第896号
申请执行人招商银行股份有限公司温州永嘉支行。住所地：永嘉县江北街道瓯城花苑1幢103-105室。
负责人：叶丐达，系该支行行长。
被执行人浙江飞球高中压阀门有限公司。住所地：永嘉县东瓯街道东瓯工业区。
法定代表人：苏林波。
被执行人浙江罗夫罗伦服饰有限公司。住所地：永嘉县东瓯街道堡一村。
法定代表人：董怡红。
被执行人上海飞球阀门有限公司。住所地：上海市青浦区工业园区新水路579号。
法定代表人：苏林波。
被执行人建阳市青峰天然气有限公司。住所地：福建省建阳市闽北经济开发区童游工业园区二期1A。
法定代表人：苏林波。
被执行人苏林波，男，1962年07月19日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人杨明娟，女，1966年11月04日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人苏林标，男，1964年09月10日出生，汉族，住温州市鹿城区。
本院依据已经发生效力的（22015）温永商初字第00337号民事判决书，于2015年09月28日立案执行申请执行人招商银行股份有限公司温州永嘉支行与被执行人浙江飞球高中压阀门有限公司、浙江罗夫罗伦服饰有限公司、上海飞球阀门有限公司、建阳市青峰天然气有限公司、苏林波、杨明娟、苏林标金融借款合同纠纷一案中，本院依法向相关部门查询被执行人的房产、车辆和存款信息，依法查封了被执行人浙江飞球高中压阀门有限公司名下的坐落于永嘉县东瓯街道东瓯工业区的三处厂房（权证号：02059714，建筑面积：7905.94平方米）、（权证号：02059715，建筑面积：5472.98平方米）、（权证号：02059716，建筑面积：18.99平方米）；被执行人浙江罗夫罗伦服饰有限公司名下的坐落于永嘉县东瓯街道堡一村的三处厂房（权证号：02043107，建筑面积：13283.84平方米）、（权证号：02043092，建筑面积：10745.76平方米）、（权证号：02051649，建筑面积：9318.07平方米）；被执行人苏林波、杨明娟名下的坐落于永嘉县江北街道瓯北商贸城H幢608室的房屋（权证号：80006282，建筑面积：125.16平方米）；被执行人苏林标名下的坐落于永嘉县瓯北镇双塔路银祥大楼东302室的房屋（权证号：02026083，建筑面积：139.54平方米）；被执行人上海飞球阀门有限公司名下的坐落于上海市青浦区工业园区新水路579号的厂房（权证号：青2004009531，建筑面积：1657.44平方米）。被执行人上海飞球阀门有限公司名下的坐落于上海市青浦区工业园区新水路579号的厂房（权证号：青20040095**）被上海市青浦区人民法院首封已参与分配，短期内无法处置完毕。截止2016年3月2日被执行人仍有执行款17000000元及利息、受理费、执行费未履行。
本院认为，被执行人房屋已查封短期内无法执行完毕，可先予终结本次执行程序，但保留申请人的实体权利。若申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请人可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）温永执民字第896号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王金谦
二〇一六年三月二日
书记员 叶晓盛
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温永执民字第896号申请执行人招商银行股份有限公司温州永嘉支行。住所地：永嘉县江北街道瓯城花苑1幢103-105室。负责人：叶丐达，系该支行行长。被执行人浙江飞球高中压阀门有限公司。住所地：永嘉县东瓯街道东瓯工业区。法定代表人：苏林波。被执行人浙江罗夫罗伦服饰有限公司。住所地：永嘉县东瓯街道堡一村。法定代表人：董怡红。被执行人上海飞球阀门有限公司。住所地：上海市青浦区工业园区新水路579号。法定代表人：苏林波。被执行人建阳市青峰天然气有限公司。住所地：福建省建阳市闽北经济开发区童游工业园区二期1A。法定代表人：苏林波。被执行人苏林波，男，1962年07月19日出生，汉族，住永嘉县。被执行人杨明娟，女，1966年11月04日出生，汉族，住永嘉县。被执行人苏林标，男，1964年09月10日出生，汉族，住温州市鹿城区。本院依据已经发生效力的（22015）温永商初字第00337号民事判决书，于2015年09月28日立案执行申请执行人招商银行股份有限公司温州永嘉支行与被执行人浙江飞球高中压阀门有限公司、浙江罗夫罗伦服饰有限公司、上海飞球阀门有限公司、建阳市青峰天然气有限公司、苏林波、杨明娟、苏林标金融借款合同纠纷一案中，本院依法向相关部门查询被执行人的房产、车辆和存款信息，依法查封了被执行人浙江飞球高中压阀门有限公司名下的坐落于永嘉县东瓯街道东瓯工业区的三处厂房（权证号：02059714，建筑面积：7905.94平方米）、（权证号：02059715，建筑面积：5472.98平方米）、（权证号：02059716，建筑面积：18.99平方米）；被执行人浙江罗夫罗伦服饰有限公司名下的坐落于永嘉县东瓯街道堡一村的三处厂房（权证号：02043107，建筑面积：13283.84平方米）、（权证号：02043092，建筑面积：10745.76平方米）、（权证号：02051649，建筑面积：9318.07平方米）；被执行人苏林波、杨明娟名下的坐落于永嘉县江北街道瓯北商贸城H幢608室的房屋（权证号：80006282，建筑面积：125.16平方米）；被执行人苏林标名下的坐落于永嘉县瓯北镇双塔路银祥大楼东302室的房屋（权证号：02026083，建筑面积：139.54平方米）；被执行人上海飞球阀门有限公司名下的坐落于上海市青浦区工业园区新水路579号的厂房（权证号：青2004009531，建筑面积：1657.44平方米）。被执行人上海飞球阀门有限公司名下的坐落于上海市青浦区工业园区新水路579号的厂房（权证号：青20040095**）被上海市青浦区人民法院首封已参与分配，短期内无法处置完毕。截止2016年3月2日被执行人仍有执行款17000000元及利息、受理费、执行费未履行。本院认为，被执行人房屋已查封短期内无法执行完毕，可先予终结本次执行程序，但保留申请人的实体权利。若申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请人可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）温永执民字第896号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王金谦二〇一六年三月二日书记员  叶晓盛永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0102财保93号
申请人呼和浩特市金安小额贷款有限公司，住所地呼和浩特市。
法定代表人李世儒。
被申请人李世松，男，52岁，汉族，住呼和浩特市新城区。
被申请人张桂凤，女，52岁，汉族，住址同上。
被申请人内蒙古金诺房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市玉泉区。
法定代表人李世松。
申请人呼和浩特市金安小额贷款有限公司诉被申请人内蒙古金诺房地产开发有限责任公司、李世松、张桂凤借款合同纠纷一案，申请人称：2013年3月25日被申请人李世松、张桂凤向申请人呼和浩特市金安小额贷款有限公司分两笔借款共计400万元，约定利率为月18‰，期限5个月，并签订两份借款合同。被申请人内蒙古金诺房地产开发有限责任公司为上诉借款提供担保。借款到期后，被申请人未偿还借款。为了保护申请人的合法权益不受损害，申请人于2016年5月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款575.32万元人民币或查封、扣押其等值财产。中国大地财产保险股份有限公司向本院提供担保：保险单号为:PZPP201615010073000006号的诉前财产保全责任保险保单、保函。
经审查，本院认为申请人的诉前财产保全申请符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人李世松、张桂凤、内蒙古金诺房地产开发有限责任公司银行存款575.32万元人民币或查封、扣押其等值财产。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉；逾期不起诉，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间,不停止本裁定的执行。
审判长 韩 杰
审判员 武玉亮
审判员 牧 人
二〇一六年五月十日
书记员 朱明海
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执2199号
申请执行人汤伟伟。
被执行人施国政。
申请执行人汤伟伟与被执行人施国政民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2015）嘉桐乌商初字第180号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按该法律文书所确定的义务自动履行，权利人于2016年05月19日向本院申请执行，要求被执行人支付159529元。
本院立案后，经执行，查明被执行人无可供执行的财产。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0483执2199号执行案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 金 叶
审 判 员 郭 亮
代理 审 判员 周申恺
二〇一六年八月十七日
（代）书记员 范建锋
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0114执3997号
申请执行人：天津浩华恒昌投资有限公司。
法定代表人：李银涛，职务总经理。
被执行人：苏代弟。
本院在执行申请执行人天津浩华恒昌投资有限公司与被执行人苏代弟借款合同纠纷一案中，执行依据（2016）津0114民初4931号民事判决书，执行案号（2017）津0114执3997号，申请执行人撤回执行申请，本院依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）津0114民初4931号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蒋继军
代理审判员 牟泽良
代理审判员 曹小军
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 王 强
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）岳中刑执字第2093号
罪犯刘福丰，男，1986年8月20日出生，湖南省汉寿县人，汉族，小学文化，现在湖南省岳阳监狱第六监区服刑。
湖南省汉寿县人民法院于2012年1月12日作出（2011）汉刑初字第207号刑事判决，以被告人刘福丰犯聚众斗殴罪，撤销其原判有期徒刑三年缓刑三年的缓刑部分，判处有期徒刑三年六个月，与原罪所判有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑五年八个月。刑期自2011年8月5日起至2017年4月4日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2013年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯刘福丰在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯刘福丰确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯刘福丰在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘福丰在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘福丰减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2016年4月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李强斌
审 判 员 胡中岳
人民审判员 卢胜杰
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 肖芝乐
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0223执805号
申请执行人韦中和，男，1963年9月8日出生，壮族，住广西鹿寨县。
被执行人闭会东，男，1955年5月25日出生，壮族，户籍所在地广西象州县，现下落不明。
被执行人樊成英，女，1971年12月5日出生，壮族，住广西忻城县。
申请执行人韦中和依据已经发生法律效力的（2016）桂0223民初250号民事判决书，于2016年9月1日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2016年9月2日依法受理。该案总执行标的为3615.20元。未履行金额3615.20元。本案在执行过程中，经向金融部门、车管部门、房管部门、工商管理部门查询，查明被执行人闭会东有长安牌小汽车一辆，但该车辆无法找到；其所有的房屋已抵押给金秀瑶族自治县农村合作联社桐木信用社，现其暂无财产可供执行。被执行人樊成英暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0223民初250号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 祁建春
审判员 莫春辉
审判员 周国富
二〇一六年十月十三日
书记员 罗 毅
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年西执字第938-1号
申请执行人范巧花，女，住邢台市桥西区。
被执行人丁大伟，男，住邢台市桥西区。
本院已经已发生法律效力的2014邢守证民字第1308号公证书，于2015年12月23日向被执行人丁大伟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人范巧花、丁大伟至今没有履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人丁大伟名下坐落于邢台市桥西区达活泉大街阳光国际11号楼9至10层2单元2-902,-1层地下室30的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马剑骊
代理审判员 王瑞松
代理审判员 张金湘
二〇一六年十二月一日
书 记 员 王小莉
黑龙江省泰来县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0224民初2315号
原告陈贵军，男，1951年9月4日出生，住泰来县。
委托诉讼代理人何士江，男，1964年7月8日出生，住泰来县。
被告ＸＸ，男，1981年9月11日出生，住泰来县。
被告于晓丹，女，1984年12月9日出生，住泰来县。
被告于富水，男，1955年3月21日出生，住泰来县。
被告徐冬梅，女，1982年11月23日出生，住泰来县。
原告陈贵军与被告ＸＸ、于晓丹、于富水、徐冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈贵军，被告ＸＸ、于富水到庭参加诉讼，被告于晓丹、徐冬梅经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告陈贵军向本院提出诉讼请求：1.要求四被告偿还借款本息合计人民币72000.00元；2.诉讼费由四被告负担。事实与理由：2015年春，被告ＸＸ、于晓丹夫妇因种地需要资金通过于富水、徐冬梅担保向原告借款50000.00元，约定自2016年1月1日始按月利2分计息。借款经索要未果。原告诉至法院要求四被告偿还借款本息合计人民币72000.00元。
被告ＸＸ辩称，被告承认借款事实，由于种地亏损，现无能力还款。
被告于富水辩称，被告承认担保事实，现无能力还款。
被告于晓丹、徐冬梅经传票传唤未到庭参加诉讼，未向法庭提供证据及答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年春，被告ＸＸ、于晓丹夫妇因种地需要资金，通过于富水、徐冬梅担保向原告借款人民币50000.00元，四被告为原告出具了借据，约定自2016年1月1日始按月利2分计息，未约定还款时间。借款经索要未果。
本院认为，被告ＸＸ、于晓丹夫妇因种地需要资金，通过于富水、徐冬梅担保向原告借款人民币50000.00元，有四被告为原告出具的借据为凭，且被告承认事实存在，本院对借据予以确认。被告ＸＸ、于晓丹偿还原告借款本金50000.00元，按月利2分约定，给付自2016年1月1日至2017年10月30日期间的利息22000.00元，本息合计人民币72000.00元。被告于富水、徐冬梅系借款担保人，对借款偿还负连带清偿责任。被告于晓丹、徐冬梅经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告ＸＸ、于晓丹共同偿还原告陈贵军借款本息合计
人民币72000.00元，于判决生效后十日内履行。
二、被告于富水、徐冬梅对上述借款负连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600.00元减半收取800.00元，由被告ＸＸ、于晓丹负担，于判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 李偶
二〇一七年十一月二十四日
书记员 刘洋
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4221民初734号
原告：陈点利，男，1972年5月10日出生，汉族，现住额敏县。
被告：张家礼，男，成年人，汉族，现住额敏县。
原告陈点利与被告张家礼买卖合同纠纷一案中，原告以与被告已经支付完材料款为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请并无不当，不违反相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈点利撤回起诉。
案件受理费减半收取35元，投递费130元，共计165元，由原告陈点利负担。
审判员 迪丽努尔
二〇一六年五月六日
书记员 古 丽 江
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0403执1902号
申请执行人：胡某，男，1983年8月6日出生，汉族，住广西梧州市。
被执行人：钟某，女，1987年2月26日出生，汉族，住广西藤县。
本院在执行申请执行人胡某与被执行人钟某离婚纠纷一案中，分别到梧州市各商业银行、房地产管理部门等进行调查，了解到被执行人无存款、无房产及其他财产。目前，被执行人已无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产，导致本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李研材
代理审判员 容立胜
代理审判员 梁海锋
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 潘艺瑜
河北省衡水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衡民一终字第557号
上诉人（原审原告）：吴家平。
被上诉人（原审被告）：蔡振平。
上诉人吴家平因与被上诉人蔡振平相邻关系纠纷一案，不服河北省武强县人民法院（2015）武民一初字第300号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人吴家平因原审已对本案的程序问题进行过处理，所以不再对程序问题提出异议，于2015年10月28日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人吴家平自愿申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人吴家平撤回上诉，双方均按原判执行。
二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人吴家平负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高树峰
审 判 员 蒋宝霞
代理审判员 关春富
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 贾雅琼