成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0191刑初49号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人唐克飞，男，1967年10月20日出生，汉族，大学文化，户籍所在成都市双流县，现住成都市天府新区。2015年5月7日因涉嫌非国家工作人员受贿罪被刑事拘留，2015年6月12日被执行逮捕。
辩护人袁志、张强，北京炜衡（成都）律师事务所律师。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉（2015）458号起诉书指控被告人唐克飞犯非国家工作人员受贿罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员陆佩雷出庭支持公诉，被告人唐克飞及其辩护人袁志、张强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，2010年至2012年期间，被告人唐克飞利用担任成都通威实业有限公司采购一部经理的职务便利，介绍通威集团下属公司的管理人员李某1、王某1等人给李某2认识，帮助李某2拉拢关系，以便使李某2的山东浩展农牧科技有限公司的不合格磷脂粉顺利验收。2013年4月之后，唐克飞作为成都通威实业有限公司采购一部经理，利用直接主管成都通威实业有限公司采购磷脂粉事宜的职权，在采购竞标过程中帮助山东浩展农牧科技有限公司获得采购订单。2014年1月，唐克飞晋升为通威股份有限公司原料部部长助理。李某2为感谢唐克飞的帮助，从2011年12月19日至2014年1月20日，陆续通过转账向唐克飞行贿115.9万元。2015年5月7日，唐克飞在成都高新区天府二街被警察挡获。
被告人唐克飞辩解称，其收到的115.9万元是李某2委托其购买房屋的购房款，并非受贿。其辩护人提出如下辩护意见：1、李某2转账给唐克飞115.9万元属于行贿款的事实不清、证据不足；2、唐克飞利用职务上的便利为李某2谋取利益的事实不清、证据不足。
本院审理查明事实与指控事实一致。
本案有2个事实争点：1、李某2通过银行转账给唐克飞115.9万元的性质；2、唐克飞就磷脂粉采购是否具有职务上的便利
有关第一个争点事实，有经庭审质证的下列证据：
（1）山东浩展公司工商档案材料，证人王某1、王某2、李某1、李某2、何某的证言，通威物资采购单，证实唐克飞所在的通威公司与李某2所在的山东浩展公司存在磷脂粉采购与供应的关系。
（2）证人王某1、李某1、李某2的证言，被告人唐克飞的供述，证实唐克飞1998年加入通威公司，先后在多地担任通威公司原料部经理。2010年至2012年期间，唐克飞介绍了王某1、李某1等通威公司品管部负责人给李某2认识。
（3）证人何某的证言，岗位说明书，证实2013年4月之后，唐克飞负有直接管理磷脂粉采购的职权。
（4）银行凭证，证实在2011年12月19日至2014年1月20日期间，李某2分6次向唐克飞转款共计115.9万元。
（5）证人李某2的陈述，证实向唐克飞转款115.9万元是为了打理关系，获得通威公司的竞标邀请，从而获得竞标资格给唐克飞的好处费。李某2陈述2011年在一次吃饭聊天过程中，随口说了一下想在成都看一看房子，没有让唐克飞帮忙看或者购房，此后也没再提起过想在成都买房的事情。在公安机关对山东浩展公司展开调查后，唐克飞到山东来找李某2，李某2不想见唐克飞，让公司法律顾问王辉国去见唐克飞看他此行的目的。王辉国见到唐克飞后，给李某2打电话问是不是让唐克飞帮忙买房，李某2表示在2011年吃饭时提过一下想买房，但从未让唐克飞帮忙看房或者买房。李某2对法律知识不懂，就让王辉国律师全权处理这个事情，后来王辉国给唐克飞出了一个证明。
（7）王辉国、苏宝顺、曾刚的证言，证实证明是出具给通威公司的，而不是给唐克飞本人。
（8）证明，内容为“大约在2011年左右，我曾于唐克飞提起过让他在成都帮我看套房子，让公司常住成都业务员暂住，同时我去居住也方便。后来，唐克飞通知我让我打购房款，我通过我个人账户给唐克飞汇过100余万元，具体的汇款时间和汇款数额因2013年公司大火账目烧毁，无法查明。落款为山东浩展公司，时间为2015年2月1日。
（9）被告人唐克飞的供述，唐克飞一直辩解称115.9万元是李某2委托其购房的预付款。
（10）证人肖某的证言，证实2013年在一次喝茶时唐克飞说起他有个朋友想在成都这边买房子，肖某正好西昌有一套房子想卖，就让唐克飞问朋友要不要。隔了一段时间，唐克飞电话联系说可以帮肖某卖这套房子，并电话商谈好先支付35万元定金。大概在2013年上半年，唐克飞转了35万元到肖某个人银行卡上，肖某给唐克飞写了一个收条。
（11）收条，内容为“收到唐克飞转来购房订金35万元，（房屋位于西昌市胜利东路69号，面积120平米左右，房屋产权人肖某，经房产证办理完毕，再办过户手续和结清余款）。未尽事宜，经正式签订合同时再详细约定。收条落款时间为2013年4月6日。
（12）证人汤某的证言，证实其姐夫唐克飞给汤某打来电话说有个朋友想在成都买房子，但他在外地出差，所以叫汤某帮他将这个买房子的钱先垫付一下。没过几天汤某就通过自己和老公的银行卡向唐克飞提供的账户转款30万元。2014年6月左右，唐克飞刷卡归还了。
本院认为，被告人唐克飞及辩护人所提涉案115.9万元系李某2支付的购房款的观点不能成立：第一、唐克飞的身份、职务与李某2公司的业务存在关联，李某2指认涉案115.9万元系给唐克飞的好处费。第二、被告人唐克飞的辩解不符合常理，首先，李某2向唐克飞转款时间跨度长达2年，次数达6次，这即不符购房的定金支付，也不符全款支付。其次，如果说是委托购房，且在已支付100余万元款项的情况下，没有房屋信息，不约定单价及总房款，也不符合情理。在案证据可以证明唐克飞有朋友想买房，并向肖某支付了35万元的购房订金，但如上分析，并不能成立李某2委托唐克飞买房并支付115.9万元房款的合理怀疑。对被告人唐克飞及其辩护人的辩护意见不予支持。
有关第二个争点事实，有经庭审质证的下列证据：
（1）唐克飞任职情况，证实案涉期间，唐克飞2014年1月17日前任采购一部经理，之后任采购部部长助理。
（2）证人何某的证言，证实在2013年4月之前，磷脂粉的采购在采购二部，2013年4月之后，调整到唐克飞负责的采购一部。
（3）通威公司岗位说明书，证实采购部门经理具有原料采购业务的审核权。
（4）通威物资采购单若干份，证实这些磷脂粉采购均经由部门经理唐克飞审批。
（5）通威公司原料部部长助理职务说明书，证实唐克飞所担任的原料部部长助理职位概要为：协助部门对集团各分子公司的采购管理工作。
本院认为，唐克飞在2013年4月之前不分管、主管或者具体负责磷脂粉的采购，因此，该时间段不能认为被告人唐克飞与通威公司磷脂粉的采购具有职务上的联系，而唐克飞向李某2介绍王某1、李某1等人认识，也不是职务行为，双方在职务上并不具有组织、领导、管理或者监管等关系，唐克飞利用的仅是人际关系、工作之便，而非职务之便。因此将唐克飞在2013年4月之前收受58万元作犯罪评价缺乏法律依据。对辩护人提出唐克飞此期间不具有磷脂粉采购的职务之便的意见予以采纳。2013年4月之后，通威公司将磷脂粉的采购调整至唐克飞所在采购一部，唐克飞即具有了对磷脂粉采购的管理、监督等职责。原料部部长助理协助部门对公司整个采购工作行使管理，对磷脂粉采购工作的领导、管理、监督等职责当然包含在其职责之内。因此，被告人唐克飞在调任通威公司原料部部长助理期间收受李某2的财物应当认定为受贿。
本院认为，被告人唐克飞作为公司工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为已构成非国家工作人员受贿罪。唐克飞非法收受他人财物57.9万元，数额较大，依法应处五年以下有期徒刑或者拘役。被告人唐克飞被通知到通威公司后随即被公安机关挡获，不能成立自首，唐克飞前往通威公司并非向相关组织投案，且唐克飞不如实供述。被告人唐克飞无前科劣迹，可酌定从轻处罚。违法所得应予追缴。据此，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款的规定，被告人唐克飞犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月7日起至2019年5月6日止。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，对被告人唐克飞违法所得五十七万九千元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 罗为民
人民陪审员 常璟璞
人民陪审员 于广华
二〇一六年十一月九日
书 记 员 皮苓霏
书 记 员 张雨潇
速录书记员曹霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。