安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0303民初1208号
原告：中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行，住所地蚌埠市，统一社会信用代码91340300610355052U。
负责人：吴永刚，行长。
委托诉讼代理人：杨杰，员工。
委托诉讼代理人：张吉，安徽径桥律师事务所律师。
被告:蚌埠任氏长德商贸有限公司,住所地安徽省蚌埠市,统一社会信用代码913403007749519421。
法定代表人：任志刚，总经理。
被告:任志刚，男，汉族，1974年4月10日,住安徽省蚌埠市蚌山区。
被告：王琛，女，汉族，1973年3月15日，住安徽省蚌埠市蚌山区。
以上三被告共同委托诉讼代理人：韩修柱，安徽禹风律师事务所律师。
以上三被告共同委托诉讼代理人：张瑶瑶，安徽禹风律师事务所实习律师。
被告：蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司,住所地安徽省蚌埠市,统一社会信用代码913403006910687836。
法定代表人：张莉,经理。
委托诉讼代理人：吴敬洪，员工。
原告中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行（以下简称建行蚌埠分行）与被告蚌埠任氏长德商贸有限公司（以下简称任氏长德公司）、任志刚、王琛、蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司（以下简称永利担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行蚌埠分行委托诉讼代理人杨杰、张吉,被告任氏长德公司、任志刚、王琛共同委托诉讼代理人韩修柱、张瑶瑶到庭参加了诉讼，被告永利担保公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建行蚌埠分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告任氏长德公司向原告偿还借款本金13700000元、向原告支付截止2018年3月19日所欠利息131645.9元；2、判令被告任氏长德公司向原告支付自2018年3月19日至实际偿清欠款日的利息及罚息（按《人民币流动资金贷款合同》约定计算）；3、判令被告任氏长德公司承担原告追款所支付的律师费损失人民币200000元；4、判令被告永利担保公司、任志刚、王琛对诉讼请求1至3项所述款项的偿还及全部诉讼费用承担连带责任；5、判令全部被告承担全部诉讼费用。
事实和理由：2016年3月30日，原告与任氏长德公司签订了编号分别为XQY2016050号、XQY2016051号的两份《人民币流动资金贷款合同》，借款金额均为6900000元人民币；借款期限均自2016年3月30日至2017年3月29日。上述合同均约定贷款利率为起息日建行人民币贷款基础利率（LPR）加135.5基点即5.655%，按月结息，结息日为每月第20日；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%即8.4825%；原告为实现债权的一切费用（包含但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告承担。争议由原告住所地法院管辖。
2016年3月30日，原告与永利担保公司就上述借款签订了编号为XQY2016050-1、XQY2016051-1《保证合同》，合同约定：保证方式为连带责任保证；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。
2016年3月30日，原告与任志刚、王琛签订了编号为XQY2016050-3、XQY2016051-3的《自然人保证合同》，合同约定：保证方式为连带责任保证；保证范围为担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。
2017年3月30日，原告与任氏长德公司签订了编号为XQY2017076、XQY2017077《人民币贷款期限调整协议》，该协议约定将前述的两份《人民币流动资金贷款合同》项下借款期限均延期一年。
2017年3月30日原告就该两笔贷款又与永利担保公司签订了编号为XQY2017076-1、XQY2017077-1的《保证合同》，与任志刚、王琛签订了编号为XQY2017076-3、XQY2017077-3《自然人保证合同》，合同均约定：保证方式为连带责任保证；担保期限为主债务到期满2年；保证范围为担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于债务人支用的本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。
截止2018年3月19日，蚌埠任氏长德商贸有限公司拖欠原告贷款本金13700000元、利息131645.9元，合计13831645.9元。原告索要未果，遂诉讼来院。
被告任氏长德公司、任志刚、王琛辩称，对欠款本金无异议，利息请法庭依法核实，律师费无依据。答辩人任志刚、王琛对借款人、担保人、永利担保公司签订的人民币贷款协议中关于变动利息的约定不清楚。该协议中对主合同履行期限、保证期间有所变动。
被告永利担保公司未作答辩。
原告建行蚌埠分行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告任氏长德公司、任志刚、王琛、永利担保公司未向法庭提交证据。本院经审查认定，原告所举的证据具有真实性、合法想、关联性，本院予以采信。
本院经审理查明：2016年3月30日，原告建行蚌埠分行与任氏长德公司签订了编号分别为XQY2016050号、XQY2016051号的两份《人民币流动资金贷款合同》，借款金额均为6900000元人民币；借款期限均自2016年3月30日至2017年3月29日。合同对利息及给付方式等进行了约定，同时约定原告为实现债权的一切费用（包含但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告承担。争议由原告住所地法院管辖。同日，原告与被告永利担保公司就上述借款签订了编号为XQY2016050-1、XQY2016051-1《保证合同》，与被告任志刚、王琛就签订了编号为XQY2016050-3、XQY2016051-3的《自然人保证合同》，四分保证合同约定了保证方式为连带责任保证；保证范围为担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。贷款到期后，2017年3月30日，原告与任氏长德公司、永利担保公司分别签订了编号为XQY2017076、XQY2017077《人民币贷款期限调整协议》，该协议约定将前述的两份《人民币流动资金贷款合同》项下借款期限均延期一年。同日，原告就该两笔贷款又与永利担保公司签订了编号为XQY2017076-1、XQY2017077-1的《保证合同》，与任志刚、王琛签订了编号为XQY2017076-3、XQY2017077-3《自然人保证合同》，合同亦约定了保证方式为连带责任保证；担保期间至债务履行期限届满之日后两年止；保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于债务人支用的本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。
借款后，被告任氏长德公司仅偿还了部分贷款本金及利息，截止2018年3月19日，蚌埠任氏长德商贸有限公司拖欠原告贷款本金13700000元、利息131645.9元。原告索要未果，遂诉讼来院。
本院认为：当事人之间签订的《人民币流动资金贷款合同》、《人民币贷款期限调整协议》、《保证合同》、《自然人保证合同》，均系当事人真实意思表示，合法有效。原告依约发放了13800000元贷款，被告任氏长德公司未能按期偿还借款及利息，已属违约，理应承担相应的责任。被告永利担保公司、任志刚、王琛作为保证人，应当按照担保合同约定承担连带清偿责任。故原告诉请被告任氏长德公司偿还13700000元借款及利息（按照合同约定计算），被告永利担保公司、任志刚、王琛承担连带清偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。关于律师费部分，因原告并未提供相应的证据予以证实，本院不予支持。
综上所述，原告要求被告任氏长德公司偿还13700000元借款及利息，被告永利担保公司、任志刚、王琛承担连带清偿责任，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
一、被告蚌埠任氏长德商贸有限公司偿还原告中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行借款本金13700000元及利息131645.9元（计算至2018年3月19日），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告蚌埠任氏长德商贸有限公司给付原告中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行自2018年3月20日起至实际偿清欠款之日止的利息及罚息（按《人民币贷款期限调整协议》约定计算），于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司、任志刚、王琛对上述款项承担连带清偿责任；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费105990元，减半收取52995元（原告已预付105990元），由被告蚌埠任氏长德商贸有限公司、蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司、任志刚、王琛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 徐俊
二〇一八年五月十一日
书记员 王倩