福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0213民初2556号
原告：沈天拨，男，1960年12月5日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
委托诉讼代理人：陈贵华（系沈天拨之配偶），住址同上。
被告：许秀真，女，1965年11月1日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
委托诉讼代理人：梁亚卿（系许秀真之女），住福建省厦门市翔安区。
被告：梁安全，男，1971年10月21日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
原告沈天拨与被告许秀真提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中，许秀真以梁安全系事故所涉房东、房东应当承担赔偿责任为由，申请追加梁安全作为本案的共同被告，本院依法予以追加。沈天拨及其委托诉讼代理人陈贵华、许秀真的委托诉讼代理人梁亚卿与梁安全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈天拨向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告受伤造成的各项损失合计人民币21420元。事实和理由：原告沈天拨自2007年起受雇于被告许秀真，从事农村民房模板浇筑工作。每天工资200元。2017年3月18日上午9时许，原告在被告承包的院内自然村一户村民家作业时，在三楼板顶从吊机往楼顶拉桶装水泥混凝土时，整个人掉落至地板上。造成右踝骨骨折。当天被送至厦门市第五医院经石膏固定后送回家休息。医生建议休息2个月又一个星期。在家休息期间，需一人护理。共损失：医疗费：1010元（不含被告给付的部分）；误工费：误工费200元/日×68日=13600元；护理费：70元/日×68日=4760元；营养费2000元；交通费50元，合计为21420元。原告认为，其系受雇许秀真期间受伤，理应由被告许秀真承担赔偿责任，为此，根据《民事诉讼法》第119条的规定向法院提起诉讼。
许秀真辩称，一、沈天拨于2017年3月18日参加混凝土倒板作业时，自己不慎掉落受伤，许秀真立即将其送至厦门市第五医院检查，检查结果是右裸骨轻微骨折，便固定石膏。根据医生意见并经原告同意，又将原告送回家。在医院为原告支付了1200元诊疗费用，后又支付3000元现金给原告。
二、沈天拨是临时与被告一起受雇于房东，并非原告陈述的跟被告许秀真做了一年多的倒板活，而被告许秀真由于提供搅拌机等机台，在提取作业后工钱的20%费用后，剩余工钱平分给所有参加作业者。故，对于原告有关自2007起受雇于被告及每日工资200元的陈述，提出异议（每日每人平分的工资不一定，有时候每日每人有500元，但有时候也有70-80元的）。其中1、医疗费：1010元异议。2、误工费：200元/日×68日=13600元有异议。对疾病证明书的休息时间证明有意见，应以病历卡上记载的休息时间49天为准。每日误工费应依法由法院按照法律规定的标准裁决。3、护理费和营养费：没有医瞩及事实依据。4、交通费：无实际票据。
梁安全辩称：其是该房屋的房东，但是房屋的倒板工作已全部承包给许秀真她们去做的，原告自己不小心受伤跟其没有任何关联。
本院经审理认定事实如下：2017年3月18日，沈天拨受许秀真指派，在梁安全新建的房屋三层楼的楼板顶部参与混凝土楼板浇筑作业时，不慎从楼顶摔下受伤，后被许秀真等人送往厦门市第五医院，经诊断为右踝骨骨折。经采取石膏固定后，由许秀真等人送回家休息。医嘱石膏固定期间（共六周）严禁下地活动，门诊随访。另医嘱建议休息两个月又一周。在后续的随访诊疗过程中，沈天拨支出医疗费1010元。
另查明：沈天拨于2017年3月18日摔伤被送医治疗时，由许秀真垫付医疗费用1200元，其中实际发生1127.88元，另有72.12元的余款。回家休息期间，许秀真又支付现金2200元给沈天拨，梁安全支付800元给沈天拨。
上述事实，有沈天拨提交的报警回执、门诊病历、医嘱证明书、医疗费票据，以及当事人陈述在案的庭审笔录、诉前调查笔录、询问笔录等证据予以佐证，以上证据的形式要件合法、内容明确，经公开开庭质证并经本院审查核实，可以采信。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和赔偿标准，以及双方当事人的举证质证情况，参照一审法庭辩论终结时厦门市上一年度的统计公报，本院对沈天拨因事故造成的经济损失认定如下：
一、为治疗和康复支出的合理费用。
1、医疗费。沈天拨主张因事故支出医疗费1010元，因有相应的医疗费票据，本院予以确认。
2、营养费。沈天拨主张营养费2000元，本院认为沈天拨未评定伤残等级，同时无医嘱证明需要加强营养，故对其关于营养费的主张本院不予支持。
3、护理费。沈天拨主张护理费为68天×70元/天=4760元，但其受伤后未住院治疗，仅是在家休息，门诊随访，故对其关于护理费的主张本院不予支持。
4、交通费。沈天拨主张交通费50元，许秀真认为，没有相应的票据，不应支持。本院认为沈天拨虽未提供相应的交通费票据，但该项费用必然发生，综合沈天拨的就医地点、次数及公共交通消费水平，沈天拨的上述主张符合实际，故本院依法确认沈天拨交通费为50元。
二、误工费。
沈天拨主张误工费为68天×200元/天=13600元。本院认为，沈天拨的误工天数有厦门市第五医院的医嘱证明书予以佐证，依法可予确认。至于误工费的计算标准，沈天拨主张按200元/天计算误工费，依据不足，本院不予采信。参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度即2016年度厦门市城镇居民人均可支配收入46254元，本院将沈天拨的误工费认定为（46254元/年÷365天）×68天=8617.18元。
综上所述，本院认定沈天拨因事故造成的各项经济损失为9677.18元。
本院认为，沈天拨与许秀真之间存在劳务关系。许秀真作为雇主对雇员沈天拨从事雇佣活动中遭受人身损害，依法应承担雇主的赔偿责任。而作为提供劳务的一方，沈天拨从事楼板混凝土浇筑工作，应当对工作中的风险有充分的了解，但其在施工中未尽到充分的注意义务，导致从高处跌落并受伤的后果，对经济损失应当自行承担30%的责任。许秀真对沈天拨因该起事故造成的经济损失应承担70%的赔偿责任。梁安全作为业主，将房屋的楼板混凝土浇筑工程发包给不具备相应施工资质的许秀真进行施工，依法应与许秀真承担连带赔偿责任。梁安全关于其无需承担赔偿责任的主张不能成立，本院不予支持。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。为减轻当事人讼累，对于事故发生后被告垫付的相关费用可一并予以抵扣处理。2017年3月18日许秀真预存医疗费1200元，其中实际发生1127.88元，另有72.12元的余款。根据前述责任比例的分析认定，1127.88元医疗费应由沈天拨自行负担30%即1127.88元×30%=338.36元，加上医疗费余款、许秀真与梁安全支付给沈天拨的现金3000元等共计3410.48元【338.36+72.12元+3000元】应予以抵扣。根据前述分析认定，原告沈天拨的各项经济损失为9677.18元，被告许秀真应承担其中70%即6774.03元的赔偿责任，扣减前述3410.48元，许秀真还应赔偿沈天拨经济损失3363.55元。被告梁安全对许秀真的上述赔偿义务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、许秀真应于本判决生效之日起十日内赔偿沈天拨的经济损失3363.55元；
二、梁安全应对许秀真的上述赔偿义务承担连带责任；
三、驳回沈天拨的其余诉讼请求；
许秀真、梁安全如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
本案案件受理费350元，因适用简易程序审理，减半收取为175元，由原告沈天拨负担148元，由被告许秀真、梁安全负担27元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 （蔡景贤）
二〇一七年十二月十四日
代书记员（ 黄绿 洲）
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
________________________________________
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。