安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿中民一终字第00530号
上诉人（一审被告）：雷玉侠，女，1962年1月26日出生，汉族，居民，住安徽省灵璧县。
上诉人（一审被告）：雷莉，女，1969年8月10日出生，汉族，居民，住安徽省灵璧县。
被上诉人（一审原告）：雷兴亮，男，1936年3月29日出生，汉族，居民，住安徽省灵璧县。
被上诉人（一审原告）：凌金兰，女，1938年3月3日出生，汉族，住址同上，居民，系雷兴亮之妻。
上述两被上诉人共同的委托代理人：姜广辉，安徽鑫光律师事务所律师。
上诉人雷玉侠、雷莉因与被上诉人雷兴亮、凌金兰赠与合同纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院2015年8月18日作出的（2015）灵民初字第01774号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月16日受理后，依法由审判员丁伟担任审判长，与审判员许劲松、代理审判员李震组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
雷兴亮、凌金兰一审诉称：双方于2013年8月29日签订赠与合同，约定雷玉侠每月支付雷兴亮、凌金兰生活费200元，雷莉每月支付雷兴亮、凌金兰生活费400元，雷兴亮、凌金兰因生病产生的费用，由雷玉侠、雷莉按1：2的比例承担。合同签订后，雷玉侠、雷莉仅支付3个月的生活费即拒绝支付。雷兴亮、凌金兰生病先后在灵璧县医院和中国人民解放军九七医院（以下简称徐州九七医院）住院，雷玉侠、雷莉仅预存部分费用，余款拒绝支付。雷兴亮、凌金兰认为双方签订的赠与合同合法有效，雷玉侠、雷莉应当按照合同履行义务，其行为违反合同义务。雷兴亮、凌金兰要求判令：雷玉侠、雷莉给付生活费11400元，医疗费15498.96元，共计26898.96元；雷玉侠、雷莉按月支付雷兴亮、凌金兰生活费600元。
雷玉侠一审辩称：其已按赠与合同的约定支付了生活费。关于雷兴亮、凌金兰在灵璧县医院住院治疗的费用已付清，在徐州七九医院的医药费由于没有告知，无法给付，现愿意支付该费用。关于雷兴亮、凌金兰在社区诊所和零售药店购药，由于没有医生处方和正式发票，无法支付。
雷莉一审答辩意见同上。
一审法院查明：2013年8月29日雷玉侠、雷莉与雷兴亮、凌金兰签订附义务赠与合同。合同约定由雷玉侠、雷莉每月向雷兴亮、凌金兰支付600元生活费，如雷兴亮、凌金兰生病，需由个人负担的费用也应当由雷玉侠、雷莉负担，雷玉侠、雷莉负担比例为雷玉侠负担三分之二、雷莉负担三分之一。雷玉侠、雷莉与雷兴亮、凌金兰共同签字并经灵璧县公证处公证。合同签订后，雷玉侠、雷莉履行了部分义务。2014年6月25日雷兴亮、凌金兰起诉雷玉侠、雷莉，要求撤销2013年8月29日签订的赠与合同，被判决驳回诉讼请求。2015年4月30日，雷玉侠、雷莉起诉雷兴亮、凌金兰，要求协助办理房地产过户手续，被一审法院判决驳回诉讼请求后，雷玉侠、雷莉不服提起上诉，经二审法院判决维持原判。
一审法院另查明：2015年2月11日凌金兰在徐州九七医院住院期间医疗费个人负担部分为2244.24元；2015年4月20日雷兴亮在徐州九七医院住院期间医疗费个人负担部分为3747.94元。由于雷玉侠、雷莉不知道此事，未支付医疗费。雷玉侠、雷莉已将2015年全年生活费7200元汇入雷兴亮银行卡上。
一审法院认为：综合双方诉辩意见，本案争议的焦点是：一、雷玉侠、雷莉还应支付给雷兴亮、凌金兰多少生活费。雷兴亮、凌金兰起诉要求雷玉侠、雷莉支付生活费11400元，自2013年8月起至2015年5月止。雷兴亮、凌金兰在其它诉状中自认已支付其3个月的生活费，且终审法院在生效判决书中认定雷玉侠、雷莉已基本履行了义务。虽然雷玉侠、雷莉不能提供有效凭证证明已全部支付了生活费，但由于合同签订后双方不间断相互诉讼，且系近亲属，庭审中雷兴亮、凌金兰已变更生活费为8400元，因此酌定给付雷兴亮、凌金兰生活费3600元。2015年的生活费已付清。
二、雷玉侠、雷莉应支付给雷兴亮、凌金兰医疗费用的数额。雷兴亮、凌金兰在诉状中称医疗费包括在灵璧县人民医院住院期间的医疗费用和在徐州九七医院住院期间的医疗费。在灵璧县人民医院，雷兴亮、凌金兰共住院三次，需个人承担医疗费3593.69元，雷兴亮、凌金兰提供雷玉侠、雷莉在住院期间预交押金4000元，二者相抵，结余406.31元。雷兴亮、凌金兰在七九医院住院医疗费个人负担为5992.18元，雷玉侠、雷莉应向雷兴亮、凌金兰支付医疗费数额为（5992.18元-406.31元）5585.87元。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决：一、雷玉侠、雷莉应于判决生效后十日内支付雷兴亮、凌金兰生活费3600元（此费用为雷玉侠、雷莉应支付给雷兴亮、凌金兰的2014年12月31日前的生活费）、医疗费5585.87元，合计9185.87元；雷玉侠与雷莉按1：2的比例支付上述费用。二、驳回雷兴亮、凌金兰的其他诉讼请求。案件受理费470元，减半收取235元，由雷兴亮、凌金兰负担100元，雷玉侠、雷莉负担135元。
雷玉侠、雷莉不服一审判决，向本院提起上诉称：1、一审认定事实不清。雷玉侠、雷莉与雷兴亮、凌金兰在赠与合同中约定，雷玉侠负担的生活费为三分之一、雷莉负担三分之二，一审却认定雷玉侠负担的生活费为三分之二、雷莉负担三分之一；另，雷玉侠、雷莉根据赠与合同约定于2015年4月30日提起诉讼，请求雷兴亮、凌金兰协助办理变更登记手续，被一审法院驳回诉讼请求后提起上诉，在雷玉侠、雷莉就本案提起上诉时，仍未收到该案的终审判决书，但一审却认定案件已经二审法院维持原判，依据不足。2、一审判决雷玉侠、雷莉支付雷兴亮、凌金兰3600元生活费无事实及法律依据。（2014）宿中民一终字第00549号民事判决认定雷玉侠、雷莉已基本履行了赠与协议约定的义务；另，2014年6月之前，雷兴亮、凌金兰随雷玉侠、雷莉共同生活，雷玉侠、雷莉负责日常生活费用；况日常生活期间，雷玉侠、雷莉基于母女关系，不可能要求雷兴亮、凌金兰出具收条。3、雷玉侠、雷莉当庭补充上诉称其二人已将一审判决的医疗费5585.87元支付完毕。请求二审法院撤销一审判决第一项，改判雷玉侠、雷莉不支付该款。
雷兴亮、凌金兰二审答辩称：1、雷玉侠、雷莉的生活费给付比例，应按照赠与合同来确定。另一审庭审时，雷玉侠、雷莉认可自2014年6月份之后就没有支付生活费，理由是当时与父母一起生活，提供了物质帮助，一审判决其二人支付3600元生活费事实清楚，适用法律正确，应予维持。2、雷玉侠、雷莉支付的医疗费5586元已经收到。
二审期间，雷玉侠、雷莉向本院提供银行汇款凭据三份，以证明一审判决后其二人已按一审判决结果支付了5586元医疗费。
雷兴亮、凌金兰对上述证据质证意见为：经核实，已收到该款项。
经二审审理查明：除“雷玉侠负担的生活费比例为三分之二、雷莉负担的生活费比例为三分之一”外，一审查明其他事实基本属实。
本院另查明：雷玉侠、雷莉与雷兴亮、凌金兰在赠与合同中约定“受赠人雷莉每月支付雷兴亮、凌金兰生活费400元，雷玉侠每月支付雷兴亮、凌金兰生活费200元；如果赠与人雷兴亮、凌金兰因生病产生的费用，由受赠人雷莉两份、雷玉侠一份承担医疗费用”。
本院又查明：2015年4月30日，雷玉侠、雷莉起诉要求雷兴亮、凌金兰协助办理所赠房屋的变更登记手续，一审法院判决驳回其诉讼请求后，雷玉侠、雷莉不服上诉至本院。经审理，本院于2015年8月31日以（2015）宿中民一终字第00336号民事判决：驳回上诉，维持原判。2015年8月24日，雷玉侠、雷莉通过银行向雷兴亮、凌金兰支付了5586元医疗费。
本院认为：综合双方当事人举证、质证及诉答辩意见，本案二审争议的焦点是：一审判决雷玉侠、雷莉支付给雷兴亮、凌金兰3600元生活费是否适当。
雷玉侠、雷莉与雷兴亮、凌金兰于2013年8月29日签订了赠与合同，对各自的权利义务作出了约定，双方应严格履行。在履行过程中，双方因故发生纠纷，雷兴亮、凌金兰请求雷玉侠、雷莉履行给付生活费及医疗费义务，雷玉侠、雷莉则主张已全部履行了赠与合同义务，因雷兴亮、凌金兰仅认可雷玉侠、雷莉自2013年以来支付其三个月的生活费，而雷玉侠、雷莉提供的证据证明2015年的生活费其已通过银行汇款方式支付，但对其余款项是否支付并没有提供相应的支付凭据佐证；且雷玉侠、雷莉在另案中虽以完全履行了给付生活费义务为由进行抗辩，但另案终审判决仅认定“雷玉侠、雷莉对雷兴亮、凌金兰已基本履行了赠与协议约定的义务，不存在根本违约行为”，故，一审法院根据案件的具体情况，酌情判决雷玉侠、雷莉给付雷兴亮、凌金兰3600元并无不当。雷玉侠、雷莉称其已全部履行了支付生活费义务的理由，依据不足，本案不予支持。至于2015年之后的生活费，因没有实际发生，且双方有合同约定，双方可另行处理。鉴于雷玉侠、雷莉在一审判决后已将其所应负担的医疗费支付完毕，雷兴亮、凌金兰的该部分诉讼请求已经实现，本院将对该部分判项予以变更。
综上，一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确。雷玉侠、雷莉部分上诉理由成立，本院予以支持；但其称已全部履行了给付生活费义务，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持安徽省灵璧县人民法院（2015）灵民初字第01774号民事判决第二项，即“驳回雷兴亮、凌金兰的其他诉讼请求”；
二、变更安徽省灵璧县人民法院（2015）灵民初字第01774号民事判决第一项“雷玉侠、雷莉应于本判决生效后十日内支付雷兴亮、凌金兰生活费3600元（此费用为雷玉侠、雷莉应支付给雷兴亮、凌金兰的2014年12月31日前的生活费）、医疗费5585.87元，合计9185.87元；雷玉侠与雷莉按1：2的比例支付上述费用”为“雷玉侠、雷莉于本判决生效后十日内支付雷兴亮、凌金兰生活费3600元（此费用为2014年12月31日前的生活费），雷玉侠、雷莉按1：2的比例支付该款”。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费50元，由上诉人雷玉侠、雷莉负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁 伟
审 判 员 许劲松
代理审判员 李 震
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 张 猛
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。