江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰虹民初字第0583号
原告罗德明。
委托代理人周少民（特别授权），泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。
被告陈志。
被告陈宏。
被告阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市梅兰东路33号。
负责人林蔚，总经理。
委托代理人周芳芳（特别授权），该公司员工。
原告罗德明与被告陈志、陈宏、阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称阳光保险泰州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吕兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗德明委托代理人周少民、被告陈志、陈宏、阳光保险泰州支公司委托代理人周芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗德明诉称，2010年11月22日20时35分，被告陈志驾驶苏M×××××轿车沿滨江闸南路由北向南行驶至中石庄路口左转弯时，与相对方向的罗德明驾驶的苏M×××××二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤。交警部门认定被告陈志负事故的全部责任。苏M×××××轿车登记车主为陈宏，在被告阳光保险泰州支公司投保有交强险和商业三者险。请求判令被告赔偿原告各项经济损失：医疗费12799.36元（不含被告垫付医疗费）、误工费40710元（36423元／年×1年＋36423元／365天×43天）、护理费13300元（100元／天×43天＋100元／天×90天）、营养费2660元（20元／天×43天＋20元／天×90天）、××赔偿金68692元（34346元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、房租3000元、营业损失20000元，合计174731.36元。
被告陈志、陈宏辩称，对交通事故的发生的事实和责任认定没有异议。苏M×××××轿车车主为陈宏，陈志系借用的陈宏的车辆，陈志垫付了原告的医疗费39858元及原告的车辆维修费，请求一并处理。
被告阳光保险泰州支公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。苏M×××××轿车在该公司投保了交强险及商业险，其中商业三者险保险金额为20万元，未投保不计免赔，超出交强险部分依据保险合同应当扣减20%的免赔率。原告各项赔偿标准偏高。医疗费部分应当扣减10%的非医保用药；误工费应当参照餐营业标准26891元／年，误工期限不同意鉴定意见，只认可6个月；护理费认可70元／天，期限认可90天；营养费认可18元／天；期限认可90天；对司法鉴定意见中原告伤情构成十级伤残无异议，××赔偿金同意按照城镇标准计算；精神抚慰金认可3000元；车辆维修费认可450元；交通费认可500元；房租、营业损失属于间接损失，保险公司不予理赔；鉴定费、诉讼费不在保险赔偿范围内。
经审理查明，2010年11月22日20时35分，被告陈志驾驶苏M×××××轿车沿滨江闸南路由北向南行驶至中石庄路口左转弯时，与相对方向的原告罗德明驾驶的苏M×××××二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤。交警部门认定被告陈志负事故的全部责任。
事发后，原告罗德明被送至泰兴市人民医院检查，诊断为“左胫骨平台骨折、左胫腓骨下段骨折”，同年12月21日出院。2015年1月28日至2月9日期间，原告再次至泰兴市人民医院进行内固定取出术。2015年8月31日，泰兴市人民医院司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定：1、罗德明因2010年11月22日交通事故致左胫骨平台骨折、左胫腓骨下段骨折，遗留左膝、左踝关节活动受限，左下肢丧失功能10%以上，构成十级伤残。2、罗德明左胫骨平台骨折、左胫腓骨下段骨折，伤后骨折长期愈合不良。其伤后误工期限以365日为宜；护理期限以90日为宜；营养期限以90日为宜。
另查明，苏M×××××轿车登记车主为陈宏，陈志系借用陈宏车辆使用，该车在被告阳光保险泰州支公司投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为20万元，未投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单、病历、出院记录、司法鉴定等证据证明。
本院认为，公民享有生命健康权。原告罗德明在与被告陈志驾驶的机动车发生的交通事故中受伤，其有权依法获得赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。故依上述范围，罗德明因交通事故所受损失计算如下：
1、医疗费：原告住院期间的医疗费及门诊检查治疗费合计52657.36元，有相关病历、出院记录、收费收据等医疗文证在卷佐证，本院予以认定。
2、住院伙食补助费：原告主张伙食补助20元／天的标准，其住院43天，故本院认定住院伙食补助费为860元（20元／天×43天）
3、营养费：根据原告伤情，确需补充营养食品作为辅助治疗手段，结合司法鉴定意见，营养费计算为1800元（20元／天×90天）。
4、误工费：事故发生前，原告经营包子店，其主张误工费标准参照2014年度江苏省餐饮业分细行业在岗职工平均工资36423元／年标准，有原告的个体工商营业执照、房屋租赁协议在卷佐证，本院予以认定。结合司法鉴定意见，误工期以365天为宜，误工费为36423元（36423元／年×1年）。原告另主张因交通事故受伤导致店面营业损失20000元、房租损失3000元，保险公司以上述损失为间接损失为由不予认可，原告该项主张无事实和法律依据，本院不予支持。
5、护理费：原告主张护理费标准100元／天计算，保险公司以标准偏高为由不予认可。本院酌情认定护理标准宜参照本地护工80元／天工资标准。根据司法鉴定，护理期限以伤后90天为准，故护理费计算为7200元（80元／天×90天）。
6、××赔偿金：原告系农业家庭户口，但其在事故发生前经营包子店多年，故参照江苏省2014年度城镇居民人均可支配收入34346元／年标准，××赔偿金计算为68692元（34346元／年×20年×10%）。
7、精神损害抚慰金：原告因交通事故受伤，对其本人在肉体及精神上的损害是客观的、严重的，本院综合考虑侵权行为的过错程度、情节、侵权行为人承担责任的能力、本地平均生活水平等因素，评定精神抚慰金为5000元。
8、交通费：原告方主张2000元，考虑到原告治疗、复诊、陪护人员陪护、处理交通事故、伤残鉴定的实际需要，本院酌情认定800元。
9、财产损失：原告的摩托车维修费450元，保险公司不持异议，本院予以认定，此款由被告陈志垫付。
以上各项损失合计173882.36元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中事故车辆投保有交强险，对照保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告主张的损失中属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费，计55317.36元，已超出10000元医疗费用赔偿限额；属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目有护理费、交通费、误工费计118115元，已超出110000元死亡伤残赔偿限额；财产损失450元，未超出2000元财产损失赔偿限额。故被告阳光保险泰州支公司依法应直接赔偿原告120450元。对超过保险公司责任限额的53432.36元部分，因被告陈志负事故的全部责任，故应由承保商业三者险的被告阳光保险泰州支公司根据商业三者险保险合同扣减20%的免赔率赔偿原告42745.88元，被告陈志负担10686.47元。被告陈志在事故发生后垫付原告医疗费39858元、车辆维修费450元，合计40308元，扣减其应当承担的10686.47元，原告尚应返还其29621.53元。被告阳光保险泰州支公司主张仅在医保范围内承担赔偿责任，但在举证期限内，未就原告医疗费中超出基本医疗保险范围外的医疗项目支出的替代药品标准进行举证，故本院对其抗辩主张不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告罗德明163195.88元。
二、原告罗德明在收到上述款项后返还被告陈志垫付的医疗费29621.53元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为637元，鉴定费1570元，合计2207元，由被告陈志负担（此款由原告垫付，被告陈志于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费（收款单位：泰州市财政局；开户银行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88；编码：112001）。
审 判 员 吕兵
二〇一五年十月十日
法官助理 赵玮
书 记 员 王华