江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1121民初303号
原告：沈兴登，男，1970年7月26日生，汉族，务工，住江西省上饶县。
原告：沈兴生，男，1973年10月20日生，汉族，住上饶县。
原告：沈美仙，女，1977年6月7日生，汉族，住上饶县。
三原告委托诉讼代理人：潘志远，上饶红旗法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：龚恒华，男，1968年9月5日生，汉族，住江西省上饶县应家乡东坞村中滩***号，身份证号码3623211968********。
委托诉讼代理人：徐元珠，江西赣东北律师事务所律师，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水支公司，住所地江西省新余市劳动南路204号，统一社会信用代码91360500705669070Y。
负责人：黄映瑛，系该公司经理。
委托诉讼代理人：肖新生，系该公司员工，一般代理。
被告：沈兴水，男，1978年10月1日生，汉族，住上饶县田墩镇流源村胡山***号，身份证号码3623211978********。
委托诉讼代理人：祝本忠，上饶县法律服务所法律工作者，特别授权。
被告:中国大地财产保险股份有限公司上饶县支公司，住所地江西省上饶市上饶县旭日街道办三清山西大道32号1幢2单元106室、204室，统一社会信用代码91361121767032315X。
负责人：周安武，系该公司经理。
委托诉讼代理人：高为超，系该公司员工，特别授权。
原告沈兴登、沈兴生、沈美仙诉被告龚恒华、中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水支公司（下至判决书主文前简称人民财险渝水支公司）、沈兴水、被告中国大地财产保险股份有限公司上饶县支公司（下至判决书主文前简称大地财险上饶县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈兴登、沈兴生、沈美仙及其委托代理人潘志远，被告龚恒华的委托代理人徐元珠、被告沈兴水及其委托代理人祝本忠、被告大地财险上饶县支公司的委托代理人高为超到庭参加诉讼，被告人民财险渝水支公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告沈兴登、沈兴生、沈美仙向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告母亲黄珍花交通事故经医院抢救无效死亡产生的：抢救费25,700元、丧葬费28,735元、死亡赔偿金11年×12,138元=133,518元、办理丧葬事宜交通费、伙食补助费、误工损失共计10,000元，精神抚慰金50,000元，共计247,953元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月26日15时许，被告龚恒华驾驶赣Ｅ×××××轻型普通货车搭乘龚文强等人从上饶县应家乡驶往上饶县县城方向，途径上饶县皂头镇滨江路象山村路段，占道行驶时与对向由被告沈兴水驾驶的赣Ｅ×××××小型普通客车搭乘沈某、黄珍花等发生碰撞，并造成沈某当场死亡、黄珍花经医院抢救无效于事发当日死亡，其他人受伤及两车受损的一起交通事故。2017年12月6日，上饶县公安局交通警察大队作出饶县公交认字【2017】第347号《道路交通事故认定书》，认定被告龚恒华负本起交通事故的主要责任，被告沈兴水负本起交通事故的次要责任，沈某、黄珍花等十三人等人不负本起交通事故的责任。据悉，赣Ｅ×××××车在人民财险渝水支公司投保了交强险和第三者责任险，赣Ｅ×××××车辆在大地财险上饶县支公司投保了交强险和第三者责任险。公民的合法权益受法律保护，恳请法院支持原告诉讼请求。
被告龚恒华辩称，要求过高，请法院依法核实。已经向原告支付了20,000元的赔偿款，要求在本案中抵扣。
被告人民财险渝水支公司书面答辩称，对交通事故事实、责任认定及赣Ｅ×××××车辆在答辩人投保交强险无异议，答辩人在交强险项目限额内负责赔偿。原告主张的赔偿费用应按照当地赔偿标准计算，本次事故造成多人死亡及受伤，请法院核定是否按比例赔付。不承担诉讼费。
被告沈兴水辩称，1、法院依法判决；2、已向被告大地财险上饶县支公司投保了交强险和商业险，应当由保险公司依法赔偿。3、我驾驶的车辆是正常合法驾驶，并行驶在自己的车道，对方驾驶的车辆违反道路交通安全法规，我理应不承担次要责任，对方应当承担全部责任;4、我支付了赔偿款5,000元、抢救费3,000，要求在本案中一并处理。
被告大地财险上饶县支公司辩称，死者黄珍花是赣Ｅ×××××车上人员，该车在我公司投保车上人员险每座1万元，限六人，即6万元，在本案中赣Ｅ×××××存在超载，在本案中有7位乘客，本案限额应该按照7人予以分开，每人不超过1万元。
本院经审理认定事实如下：2017年11月26日15时许，被告龚恒华驾驶赣Ｅ×××××轻型普通货车搭乘龚文强、揭三凤等人从上饶县应家乡驶往上饶县县城方向，途径上饶县皂头镇滨江路象山村路段，占道行驶时与对向由被告沈兴水驾驶的赣Ｅ×××××小型普通客车搭乘沈某、黄珍花、邵秋仙等人发生碰撞，导致揭三凤、沈某当场死亡，黄珍花经医院抢救无效于当日死亡，邵秋仙等人受伤及两车受损。2017年12月6日，上饶县公安局交通警察大队作出饶县公交认字【2017】第347号《道路交通事故认定书》，认定被告龚恒华负本起交通事故的主要责任，被告沈兴水负本起交通事故的次要责任，黄珍花等人不负本起交通事故的责任。事故发生后，被告龚恒华在本案中支付了赔偿金20,000元，被告沈兴水在本案中支付了赔偿款5,000元、抢救费3,000。
另查明，被告龚恒华驾驶的赣Ｅ×××××轻型普通货车在人民财险渝水支公司投保机动车交强险，保险期限为2017年1月20日至2018年1月20日，被告沈兴水驾驶的赣Ｅ×××××小型普通客车在大地财险上饶县支公司投保车上人员责任险共计6座（乘客），保险期限为2016年12月29日至2017年12月28日，该事故发生在保险期限内。本案死者黄珍花生于1948年1月22日，事故发生时为69周岁。
本院认为，本起道路交通事故，经交警部门认定，被告龚恒华负本起交通事故的主要责任，被告沈兴水负本起交通事故的次要责任，黄珍花不负本起交通事故的责任。原告方及被告人民财险渝水支公司、被告大地财险上饶县支公司对该责任认定均无异议，被告沈兴水虽然对该责任认定有异议，但未提供其他证据予以证明，本院对交警部门对本次事故责任认定予以采信。被告龚恒华应当承担本起事故70%赔偿责任，被告沈兴水应当承担本起事故30%赔偿责任。因被告龚恒华驾驶的赣Ｅ×××××车在人民财险渝水支公司投保机动车交强险，故龚恒华对黄珍花所导致的损失其应承担的赔偿责任按保险合同由其投保的保险公司在保险责任范围内承担，不足部分由被告龚恒华负责赔偿。被告沈兴水驾驶的赣Ｅ×××××车辆在大地财险上饶县支公司投保车上人员责任险，黄珍花是乘坐该车发生交通事故，因该车实载七人（乘客），六座共6万元的赔偿限额按照7人平均计算，故大地财险上饶县支公司应当在车上人员责任险限额内赔偿原告损失8,571.42元，不足部分由沈兴水负责赔偿。原告诉请抢救费25,700元，原、被告均无异议，予以支持。原告诉请死亡赔偿金133,518元，按照江西省2017年度农村居民人均纯收入计算11年，未超过法定标准，予以支持。原告诉请丧葬费为28,735元，未超过法律规定的标准，予以支持。黄珍花因交通事故死亡，原告方遭受精神损害，其要求被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求予以支持，精神抚慰金按50,000元计算。原告诉请办理丧葬事宜支出10,000元，标准过高，本院依法调整为3,000元。原告因本次事故造成损失认定如下：1、死亡赔偿金按照江西省农村标准为133,518元；2、丧葬费28,735元；3、处理丧葬事宜支出3,000元；4、精神抚慰金50,000元，5、抢救费25,700合计为240,953元。被告龚恒华支付的赔偿金20,000元与被告沈兴水支付的赔偿金、抢救费53,000元应当在本案中予以扣减。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。赣Ｅ×××××车辆向被告人民财险渝水支公司投保交强险。因考虑到本案其他死伤者的交强险赔偿份额，本院酌情认定被告人民财险新干支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金30,000元以及抢救费5,000元，剩余损失205,953元由被告龚恒华赔偿205,953元×70%-20,000元=124,167.1元，由被告大地财险上饶县支公司赔付8,571.42元，由被告沈兴水赔付205,953元×30%-8,571.42-53,000=214.48元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告龚恒华赔偿原告沈兴登、沈兴生、沈美仙124,167.1元，限本判决生效后10日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水支公司在交强险限额内赔偿原告沈兴登、沈兴生、沈美仙35,000元，限本判决生效后10日内付清；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司上饶县支公司赔偿原告沈兴登、沈兴生、沈美仙8,571.42元，限本判决生效后10日内付清；
四、被告沈兴水赔偿原告沈兴登、沈兴生、沈美仙214.48元，限本判决生效后10日内付清；
五、驳回原告沈兴登、沈兴生、沈美仙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,020元，减半收取2,510元，由被告龚恒华负担1,757元,被告沈兴水负担753元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 徐亚英
二〇一八年四月十八日
书记员 彭偲毓
提示：
判决生效后，请于自动履行期限届满前将执行款交本院执行款专用账户，开户单位：上饶县人民法院，开户账号：20×××75，开户银行：上饶银行城西灵山支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费至江西省上饶市中级人民法院，预交上诉费户名：江西省上饶市中级人民法院，开户行：上饶市农行饶东支行，账号：36×××14。
特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。