wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省石泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0922民初304号
原告徐新华，男，1966年2月20日出生，汉族。
委托代理人廖应明，石泉县“148”法律服务所法律工作者。
被告强桂林，男，1946年11月27日出生，汉族。
本院在审理原告徐新华与被告强桂林民间借贷纠纷一案中，原告徐新华于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表示，未损害他人权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐新华撤回起诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告徐新华负担。
审判员 姚佩刚
二〇一六年四月二十七日
书记员 张安莉
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0208民初1594号
原告蔡某某，男，1970年9月27日出生，汉族，农民。
被告葛某，男，1982年4月27日出生，满族。
本院在审理原告蔡某某与被告葛某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月12日向本院申请撤回对被告葛某的起诉。
本院经审查后认为，原告蔡某某申请撤诉是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告蔡某某撤回对被告葛某的起诉。
案件受理费5800.00元减半收取2900.00元由原告蔡某某负担。
审判长 马国富
审判员 付 义
审判员 张桂秋
二〇一六年十二月十日
书记员 多艳霞
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初4380号
原告张果生，男，1968年4月2日出生。
被告柳德福，男，1982年10月3日出生。
被告路园雪，女，1987年12月2日出生。
原告张果生与被告柳德福、路园雪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官玄红莲担任审判长，人民陪审员王秋华、赵惠云参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告张果生到庭参加了诉讼。被告柳德福、路园雪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告张果生起诉称：2015年9月1日，原被告签订借款协议，以被告路园雪名下×××车作为抵押担保，借款10万元，之后合计偿付利息至2016年1月31日。经多次催要，被告至今未返还。故原告诉至法院，请求法院判令二被告连带偿付借款10万元及利息（自2016年2月1日起至实际付清之日止，按月息2分计算），并承担本案诉讼费用。
被告柳德福、路园雪未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年9月1日，张果生（出借人）与柳德福（借款人）、路园雪（担保人）签订《借款合同》。该合同约定：今借到张果生人民币10万元整，此款用于经营周转，借款日期自2015年9月1日起至2015年10月31日止。此借款按月利率3%计算利息；若逾期偿还，从逾期之日起每日自愿按借款金额1%承担违约金，直至还清出借人的本金及利息为止；借款人自愿以路园雪一辆尼桑车和我的购房合同及发票作为抵押担保；担保人自愿为借款人承担连带还款责任，保证期限为借款人还款期限届满之日起两年内有效。合同签订当日，张果生通过银行转账的方式向柳德福转款10万元。
另查，柳德福与路园雪于2010年9月19日登记结婚。
上述事实，有当事人当庭陈述、借款合同、银行转账凭证、结婚证等证据材料在案佐证。
本院认为：张果生与柳德福、路园雪签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。
张果生向柳德福提供借款，柳德福应当承担按约定时间返还借款的责任，故张果生要求柳德福返还借款本金10万元及利息、违约金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。但该利息和违约金的合计标准不超过年利率24%的标准。该借款发生在柳德福与路园雪婚姻存续期间，故路园雪应当对该借款承担共同还款责任。
被告柳德福、路园雪经合法传唤，未出庭应诉，根据相关规定，视为其放弃了答辩和质证的权利。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告柳德福、路园雪于本判决生效后七日内返还原告张果生借款本金十万元；
二、被告柳德福、路园雪于本判决生效后七日内支付原告张果生自二○一六年二月一日起至实际付清之日止的利息（以借款本金十万元为基数，按照年利率百分之二十四的标准计算）。
如被告柳德福、路园雪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费二千三百元及公告费（以实际票据为准），由被告柳德福、路园雪负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 玄红莲
人民陪审员 王秋华
人民陪审员 赵惠云
二〇一六年九月二日
书 记 员 王 燚
山东省泗水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0831民初2087号
原告：徐明丽，女，1965年8月20日出生，汉族，农民，住泗水县。
委托诉讼代理人（特别授权）：王霞，山东品誉律师事务所律师。
被告：山东田尔现代农业发展有限公司,住所地:山东省济宁市泗水县经济开发区圣康路025号。
法定代表人：吕德才，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）:宫元军(曾用名宫伟),男,1969年1月14日出生,汉族,山东田尔现代农业发展有限公司职工,住泗水县。
被告：泗水县申尔黑莓种植专业合作社，住所地：泗水县星村镇林泉村。
法定代表人：吕德法，理事长。
原告徐明丽与被告山东田尔现代农业发展有限公司、泗水县申尔黑莓种植专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐明丽委托诉讼代理人王霞，被告山东田尔现代农业发展有限公司委托诉讼代理人宫元军，被告泗水县申尔黑莓种植专业合作社法定代表人吕德法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐明丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付工资款590.5元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告为泗水县星村镇林泉村黑莓种植的承包经营者，原告在二被告经营的土地上从事二被告安排的工作，2016年12月份，二被告加盖公章向原告出具结算条记载共欠原告工资590.5元。后经原告多次催要，二被告推拖至今未支付，故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。
山东田尔现代农业发展有限公司辩称，公司给原告制作的工资条，工资条上的工资记载正确，但现在公司没有能力支付工资。
泗水县申尔黑莓种植专业合作社辩称，对原告的诉讼请求没有异议。
本院经审理认定事实如下：二被告租赁泗水县星村镇林泉村土地从事黑莓种植，原告在二被告经营的土地上从事被告安排的工作。2016年12月份二被告均加盖公章出具工资结算单证实共欠原告工资590.5元。
本院认为，劳动者有通过劳动获得报酬的权利。原告在被告所承包的土地上完成被告安排的工作后，被告理应支付原告相应的劳动报酬。二被告为原告出具的工资结算单，证实二被告欠原告劳动报酬的事实和具体数额，故原告要求二被告支付所欠劳动报酬的请求本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告山东田尔现代农业发展有限公司、被告泗水县申尔黑莓种植专业合作社于本判决生效后十日内支付给原告徐明丽工资款590.5元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告山东田尔现代农业发展有限公司、被告泗水县申尔黑莓种植专业合作社承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王衍彬
二〇一七年九月七日
书记员 张 添
湖北省阳新县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0222行审429号
申请人阳新县国土资源局。
法定代表人俞永佳，局长。
被申请人梁勋相，男。
申请人阳新县国土资源局于2016年5月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年12月7日作出的阳土资处字（2015）第446号行政处罚决定。
本院于2016年5月10日受理后，依法组成合议庭，对申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2015）第446号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请人发现被申请人非法占地后，进行了调查和现场勘察，查清了其违法行为，于2015年11月30日向被申请人送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，被申请人在法定期限内未向申请人提出陈述、申辩和听证。2015年12月8日申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，其决定为：责令退还非法占用的161平方米土地至花果村九组，拆除在非法占用的161平方米土地上新建的房屋及其他设施。但被申请人在法定期限内既未申请行政复议又未向法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2015）第446号行政处罚决定，准予强制执行，由申请人阳新县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈敬涛
审 判 员 胡 丽
人民陪审员 郭晓晖
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 万雅雯
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿豫来民初字第01000号
原告张某，居民。
委托代理人藏高，江苏河滨律师事务所律师。
被告卢某，居民。
委托代理人程庆亚，宿迁市宿豫区来龙法律服务所法律工作者。
原告张某与被告卢某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张帅独任审判，公开开庭进行审理。原告张某及其委托代理人藏高，被告卢某及其委托代理人程庆亚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚。由于婚前感情薄弱，婚后未建立稳固感情，原、被告双方常因家庭琐事发生争吵，无法共同生活。原告认为夫妻感情已经破裂、无和好可能。原告现起诉要求与被告离婚，夫妻共同财产及债务依法�理。
被告卢某辩称：原、被告夫妻感情很好，不同意离婚。
本院经审理查明：原告张某与被告卢某于××××年××月××日办理结婚登记。原告张某现以家庭琐事致夫妻感情破裂为由要求与被告卢某离婚，因而成讼。
上述事实，有户籍信息、结婚登记及当事人庭审陈述等证据证明，本院予以认定。
本院认为：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，经对原告张某与被告卢某双方的婚姻基础、婚后感情、夫妻关系现状及原告要求离婚的原因等进行了综合分析后，本院确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好可能，故对原告张某要求与被告卢某离婚的诉讼请求，本院不予支持。本院希望原、被告双方珍重夫妻感情，互谅互让，采取理性、平和方式妥善处理婚姻家庭中的矛盾。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告卢某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。宿迁市中级人民法院开户行及账号：中国农业银行宿城支行；460101040004680。
代理审判员 张 帅
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 许小雨
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或�接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0381执4099号
申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司
被执行人张志伟
本院受理的申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人张志伟信用卡纠纷一案，被执行人未按（2016）浙0381民初8235号民事判决书规定依法履行给付义务，申请执人向本院申请执行。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人张志伟相当于价值8万元的财产。
如被执行人未履行义务的，本院将公开拍卖、变卖上述财物。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ：丁朝桃
二〇一七年七月十九日
书记员 ： 徐 春
浙江省瑞安市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0381执4099号
被拘留人:张志伟公民身份号码:×××0429
本院在执行浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与张志伟（2017）浙0381执4099号信用卡纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对张志伟拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年九月二十日
()
河南省杞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杞刑初字第441号
公诉机关杞县人民检察院。
被告人王某某，女，1956年8月7日出生。因涉嫌犯生产、销售有毒有害食品罪于2015年8月15日被杞县公安局刑事拘留，同月24日被杞县公安局执行逮捕。现押开封市看守所。
杞县人民检察院以杞检诉刑诉（2015）310号起诉书指控被告人王某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员刘涵出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月12日6时许，杞县公安局民警在执勤巡逻时，发现被告人王某某在杞县五叉口北边一品百货东隔壁卖早点，其在制作包子的过程中违法添加泡打粉等食品添加剂。经洛阳黎明检测服务有限公司检测，其生产、销售的包子中铝残留含量为1611mg／kg。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人魏某某等人的证言，检测报告及现场勘查记录、扣押物品清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某明知食品添加剂应严格按照食品安全标准予以添加，但其在制作包子过程中仍违法过量加入食品添加剂并予以销售，致使包子中铝的残留量不符合食品安全标准要求，足以造成严重食物中毒事故，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控被告人犯生产、销售不符合安全标准的食品罪事实清楚，证据充分，本院予以支持。鉴于被告人当庭认罪态度较好，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月15日起至2016年2月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 王 伟
审判员 高红卫
审判员 陈顺启
二〇一五年十一月十二日
书记员 段 康
河南省杞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杞刑初字第441号
公诉机关杞县人民检察院。
被告人王某某，女，1956年8月7日出生于河南省杞县，回族，小学文化程度，农民，住杞县。因涉嫌犯生产、销售有毒有害食品罪于2015年8月15日被杞县公安局刑事拘留，同月24日被杞县公安局执行逮捕。
杞县人民检察院以杞检诉刑诉（2015）310号起诉书指控被告人王某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员刘涵出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月12日6时许，杞县公安局民警在执勤巡逻时，发现被告人王某某在杞县五叉口北边一品百货东隔壁卖早点，其在制作包子的过程中违法添加泡打粉等食品添加剂。经洛阳黎明检测服务有限公司检测，其生产、销售的包子中铝残留含量为1611mg/kg。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人魏某某等人的证言，检测报告及现场勘查记录、扣押物品清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某明知食品添加剂应严格按照食品安全标准予以添加，但其在制作包子过程中仍违法过量加入食品添加剂并予以销售，致使包子中铝的残留量不符合食品安全标准要求，足以造成严重食物中毒事故，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控被告人犯生产、销售不符合安全标准的食品罪事实清楚，证据充分，本院予以支持。鉴于被告人当庭认罪态度较好，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月15日起至2016年2月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 王 伟
审判员 高红卫
审判员 陈顺启
二〇一五年十一月十二日
书记员 段 康
浙江省衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0802刑初185号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。
被告人邱某，无业。因盗窃于2015年12月11日被衢州市公安局柯城分局行政拘留八日。又因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月16日被衢州市公安局柯城分局取保候审。现在家。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2016）188号起诉书指控被告人邱某犯盗窃罪，于2016年4月5日向本院提起公诉，并建议对被告人邱某判处拘役六个月以下，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月14日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派代理检察员杜依宁出庭支持公诉，被告人邱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月期间，被告人邱某先后至衢州市区东门菜场、斗潭等地，盗窃他人财物共计三次，价值共计100元。分述如下：
1、2015年12月9日9时许，被告人邱某至衢州市柯城区东门菜场129号摊位，窃得牛、羊肉等食材五袋。
2、同年12月23日15时许，被告人邱某至衢州市柯城区夕阳红路14号杂货店，窃得短邦女式棉皮鞋一双。经鉴定，被盗皮鞋价值50元。
3、同年12月25日左右的一天9时许，被告人邱某再次至前述杂货店，窃得中邦女式棉皮鞋一双。经鉴定，被盗皮鞋价值50元。
案发后，被告人邱某退赔被害人张某经济损失共计100元。
上述事实，被告人邱某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人邱某的户籍证明；抓获经过；扣押决定书、扣押清单及照片；行政处罚决定书、行政拘留执行回执；收条；被害人张某、汪某的陈述；被告人邱某的供述及辩解；价格鉴定结论书；辨认现场笔录及照片；搜查笔录及照片；现场勘查笔录及照片；视频监控光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人邱某归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚；案发后，其退赔了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人邱某犯盗窃罪，判处罚金1000元（罚金款限于本判决生效之日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 胡 适
二〇一六年四月十四日
书 记 员 韩晓彦
附页：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省唐山市路南区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0202刑初122号
公诉机关唐山市路南区人民检察院。
附带民事诉讼原告人史某，男，汉族，1976年6月25日生，现住唐山市路北区。
被告人（附带民事诉讼被告人）邓宁邓某，男，1985年3月25日生，汉族，大学专科文化，户籍地河北省唐山市路南区，现住唐山市路南区，个体经营者。因涉嫌故意伤害罪，2016年6月15日被唐山市公安局路南区分局刑事拘留。2016年6月24日被逮捕。
唐山市路南区人民检察院以唐南检刑诉（2016）96号起诉书指控被告人邓宁邓某涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人史某向本院提起附带民事赔偿的诉讼请求。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员任维俭出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人史某、被告人邓宁邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市路南区人民检察院指控，2015年1月18日17时许，被告人邓宁邓某在唐山市路南区新世界豪景家园2楼3单元501室，因其该处住房装修之事与装修人员史某发生口角，后双方动手打架，邓宁邓某用拳头打在史某眼部，致史某右眼虹膜缺失、右眼球破裂伤、玻璃体积血且行玻璃体切除。经鉴定，史某的损伤程度为轻伤一级。2016年6月15日，被告人邓宁邓某到公安机关投案。公诉机关认为，被告人邓宁邓某故意伤害他人身体致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关出示了相应的证据材料。
附带民事诉讼原告人史某诉称，一、追究被告人故意伤害罪的刑事责任；二、判令被告人赔偿原告人各项经济损失共计人民币50万元。针对以上诉请附带民事诉讼原告人史某提交了相应的证据材料。
被告人邓宁邓某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实及罪名无异议并认罪。
经审理查明：2015年1月18日17时许，被告人邓宁邓某在唐山市路南区新世界豪景家园2楼3单元501室，因其该处住房装修之事与装修人员史某发生口角，后双方动手打架，邓宁邓某用拳头打在史某眼部，致史某右眼虹膜缺失、右眼球破裂伤、玻璃体积血且行玻璃体切除。经鉴定，史某的损伤程度为轻伤一级。2016年6月15日，被告人邓宁邓某到公安机关投案。
另查，案发之后，附带民事诉讼原告人史某受伤后到唐山市眼科医院住院治疗，从2015年01月18日至02月09日共22天，二级护理。附带民事诉讼原告人史某因伤造成的经济损失有：医药费共计17386.64元、误工费12166.67元、护理费3213.63元、住院伙食补助费440元、交通费500元（酌定）。以上各项损失共计人民币33688.94元。
上述事实，被告人邓宁邓某在庭审中亦无异议，且有经庭审质证、认证的案件来源、报案材料、抓获材料、被害人陈述、证人证言、被告人供述、法医鉴定意见书、户籍证明、医疗费票据、住院病历、门诊病历等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓宁邓某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。鉴于被告人邓宁邓某案发后主动投案自首，对其可酌情处罚。被告人邓宁邓某因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人史某造成的经济损失，应承担民事赔偿责任。唐山市路南区人民检察院指控被告人邓宁邓某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。附带民事诉讼原告人史某主张的医药费按其提供的医疗费票据17386.64元，予以支持；对其主张的误工费按照其日平均工资乘以误工期计算共12166.67元，予以支持；对其主张的护理费按照卫生和社会工作的平均工资22天计算3213.63元，予以支持；酌情对住院伙食补助费按日均20元标准，22天计算，予以支持；对其主张的交通费酌定500元，予以支持；对其主张的其他费用，可在实际发生时另行起诉。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人邓宁邓某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年6月15日起至2017年12月14日止）
二、被告人邓宁邓某赔偿附带民事诉讼原告人史某各项经济损失人民币33688.94元。
（以上赔偿款项限于判决生效之日起十五日内付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王乃江
代理审判员 古树勇
人民陪审员 冯永章
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 高晶晶
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）蓬执字1026号
申请执行人宋文媛于2015年7月3日向本院申请执行的宋文媛与邢思健离婚纠纷一案，申请执行标的为8675元。
本院在执行过程中，被执行人于2015年12月22日将8675元交到法院，本院于2015年12月25日将此款支付给申请执行人。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，决定如下：
本院执行的宋文媛与邢思健离婚纠纷一案予以结案。
二〇一五年十二月二十八日
河南省林州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0581刑初217号
公诉机关林州市人民检察院。
被告人王某，男，1974年8月15日，汉族，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月11日被刑事拘留，2015年6月18日被取保候审，2016年5月20日被逮捕。
林州市人民检察院以安林检公诉刑诉（2016）163号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员党苏芳出庭支持公诉，被害人郭某甲的法定代理人郭振伟，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月10日18时30分许，在林州市横水镇郭家窑村路段，被告人王某酒后驾驶豫E×××××小型普通客车由东向西行驶时与其右前方骑儿童摇摆车的郭某甲发生交通事故，致使郭某甲受伤。事故发生后，郭力宁的亲属在现场电话报警至林州市公安局，王某知道被害人方报警，公安民警到达现场后将在现场的王某带至林州市中医院抽血检查，抽血后将王某带回林州市交通警察大队醒酒室约束至酒醒，酒醒后对其进行了讯问，王某如实供述了自己的罪行。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检测，王某血液中的乙醇含量为242mg／100ml。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有人口基本信息表，驾驶信息查询结果单某EN7851机动车信息查询结果单，驾驶证复印件，事故现场照片，林州市公安局交通警察大队受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故认定书，血醇检验报告单，到案证明，证人李某、郭某乙的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，林州市人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。王某知道被害人方报警而留在现场等待，配合公安抓捕，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月11日起至2016年8月11日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 赵晓明
代理审判员 郭威位
人民陪审员 秦露洋
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 王绍莹
湖南省株洲市天元区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）株天法刑初字第201号
公诉机关株洲市天元区人民检察院。
被告人郑某某，曾用名郑某某，男，因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月10日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，同年9月24日被逮捕，于2015年11月6日被本院取保候审。
株洲市天元区人民检察院以株天检刑诉（2015）186号起诉书指控被告人郑某某犯盗窃罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，于2015年11月6日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员周洲出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月5日7时许，被告人郑某某在株洲市天元区韶山路“领航”网吧上网时，趁坐在其旁边上网的被害人文某某睡着之际，盗走文某某放在电脑上充电的一台色银灰色苹果5S手机。同日14时许，被告人郑某某将该手机以900元的价格卖给天元区泰山广场附近“168寄卖行”内顶班的肖斌。同日17时许，当被告人郑某某再次来到“领航”网吧上网时，被文某某发现并报警后抓获。经鉴定，被盗手机价值3220元。
被告人郑某某被抓获归案，到案后能如实供述自己所犯罪行。被盗手机已依法追回并发还给被害人。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人文某某的报案材料及陈述，证人龙某、肖某的证言，现场指认照片及被盗物品照片，株洲市天元区韶山路“领航”网吧监控视频资料，辨认笔录，天公（嵩）扣字（2015）242号扣押决定书及扣押清单，株洲市公安局天元分局发还物品、文件清单，株天价认鉴（2015）79号价格鉴定结论书，株洲市公安局天元分局嵩山路派出所出具的办案说明、到案经过，被告人郑某某的户籍资料及同步讯问视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人郑某某归案后能如实供述自己的罪行，且庭审中自愿认罪，依法从轻处罚。鉴于被盗物品已被追回并发还给被害人，可对其酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人郑某某犯盗窃罪的罪名成立。根据被告人郑某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对被告人郑某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郑某某犯盗窃罪，判处罚金五千元；
罚金限被告人于判决生效后三日内一次性缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 伟
二〇一五年十一月六日
书记员 李艳平
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）敦执字第877号
申请执行人敦化市康惠物业管理有限责任公司，住所地敦化市渤海街长白路46号。
法定代表人王怀庆，经理。
委托代理人刘世军，该公司职员。
被执行人吕玲玲，女，汉族，无职业，住敦化市。
本院在执行申请执行人敦化市康惠物业管理有限责任公司与被执行人吕玲玲供用热力合同纠纷（2013）敦民初字第2134号民事判决书一案中，因被执行人吕玲玲暂无财产可供执行，申请执行人敦化市康惠物业管理有限责任公司也未向本院提供被执行人有可供执行财产，经本院合议庭合议终结对本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：
终结本院（2013）敦民初字第2134号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 杨武杰
二〇一六年三月二十五日
书记员 王建国
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0106民初25号
原告：韩某，女，1978年3月2日出生，汉族，居民身份证住址江苏省昆山市。
被告：雷某，男，1980年1月4日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。
本院在审理原告韩某与被告雷某离婚纠纷一案中，原告韩某于2017年3月15日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告韩某申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告韩某撤回起诉。
收取案件受理费200元，由原告韩某承担。
审判员 周 征
二〇一七年三月一十五日
书记员 吴艳妮
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0291民初820号
原告：包头中建房地产有限责任公司。
法定代表人：陈学然，总经理。
委托代理人：韩建琴，内蒙古昆峰律师事务所律师。
委托代理人：高剑，内蒙古昆峰律师事务所律师。
被告：王子敬，男，1986年6月4日出生，汉族，职业不详。
原告包头中建房地产有限责任公司诉被告王子敬追偿权纠纷一案。本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包头中建房地产有限责任公司的委托代理人高剑到庭参加诉讼，被告王子敬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
包头中建房地产有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付由其垫付的银行贷款本金29530元；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2013年10月19日，原告与被告签订了《包头市商品房买卖合同》。合同约定，被告王子敬从原告处购买位于包头稀土高新技术产业开发区富强南路88号中建御澜世家10-803房产。同时，原告、被告与中国银行签订了贷款合同，贷款合同约定被告向中国银行办理购房贷款，原告为保证人。贷款合同履行期间，被告出现严重逾期情况，截止2017年3月30日，中国银行从原告的保证金账户扣取保证金29530元，用于偿还被告应向中国银行偿还的借款本金及利息。
被告王子敬未到庭也未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告包头中建房地产有限责任公司向本院提供1、商品房买卖合同一份；2、银行还款通知、扣款回单共18张；3、中国银行个人一手住房贷款合同公证书等证据，证明被告王子敬购买原告开发的中建御澜世家房屋，贷款37万元，原告为被告的借款提供连带保证责任，被告逾期未还贷款银行扣划原告保证金29530元的事实。被告王子敬未到庭也未提出抗辩意见，本院对原告提供的证据予以采信，证明目的予以确认。
本院认为，被告王子敬作为借款人未按约定向中国银行履行还款义务，导致中国银行从保证人即原告的账户扣划29530元。为此，原告作为保证人已履行了保证义务，原告有权向被告追偿。故原告要求被告支付垫付的银行贷款29530元的诉讼请求，符合事实及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王子敬于本判决生效之日起十五日内向原告包头中建房地产有限责任公司支付垫付的银行贷款29530元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费539元，减半收取计270元(原告包头中建房地产有限责任公司已预交)，由被告王子敬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。
审判员 曹 波
二〇一七年七月二十日
书记员 朱乾坤
附：相关法律条文
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执129号之一
申请执行人：吴风五，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：付求云，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第01830号民事判决书，于2016年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起5日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人付求云银行存款26万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年七月十四日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执129号
申请执行人：吴风五，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：付求云，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第01830号民事判决书，于2016年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起5日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人付求云银行存款26万元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年七月十四日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
宁波市鄞州区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）浙0212执恢787号
忻某：
关于申请执行人谢某与被执行人忻某买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的民事[即执行案号:（2017）浙0212执恢787号]已执行完毕。
特此通知
宁波市鄞州区人民法院
二〇一七年九月二十二日
呼和浩特市玉泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0104执551号
申请执行人赵圣强，男，汉族，1977年9月29日出生，个体，住呼和浩特市玉泉区。
申请执行人陈利荣，女，汉族，1977年3月18日出生，个体，住址同上。
被执行人呼和浩特市商之都商贸有限责任公司，所在地内蒙古呼和浩特市玉泉区。
法人代表：全永利
本院在执行申请人赵圣强、陈利荣与被执行人呼和浩特市商之都商贸有限责任公司委托合同纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院作出的（2016）内0104民初226号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中经我院查证、核实被执行人呼和浩特市商之都商贸有限责任公司银行无存款、车辆管理所查询无车辆信息、呼和浩特市房产局查询无房屋登记，被执行人目前暂无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2016）内0104执551号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 政
审判员 杨林茂
审判员 冯根群
二〇一六年九月十八日
书记员 徐鹏飞
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥东执字第01076号
申请执行人：安徽省肥东县农商银行桥头集支行，住所地肥东县。
单位负责人：王庆高，行长。
被执行人：叶小勇，男，汉族，住肥东县。
被执行人：叶二勇，男，汉族，住肥东县。
申请执行人安徽省肥东县农商银行桥头集支行与被执行人叶小勇、叶二勇借款合同纠纷一案的（2013）肥东民二初字第00163号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人叶小勇、叶二勇名下的银行存款164183元或查封（扣押）、提取（扣留）相应价值的财产、收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 阮全民
二〇一五年七月二十日
书记员 陈 翔
安徽省肥东县人民法院发文稿纸
签发：
核稿：
会签单位：
拟稿人：
打印份
（2014）肥东执字第01076号
申请执行人：安徽省肥东县农商银行桥头集支行，住所地肥东县桥头集镇。组织机构代码××
单位负责人：王庆高，行长。
被执行人：叶小勇，男，汉族，住肥东县桥头集镇桥安村上份叶中组20号。身份证号码340123197009241397
被执行人：叶二勇，男，汉族，住肥东县桥头集镇桥安村上份叶中组20号。身份证号码340123197510061410
申请执行人安徽省肥东县农商银行桥头集支行与被执行人叶小勇、叶二勇借款合同纠纷一案的（2013）肥东民二初字第00163号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四�、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人叶小勇、叶二勇名下的银行存款164183元或查封（扣押）、提取（扣留）相应价值的财产、收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员阮全民
二0一五年七月二十日
书记员陈翔
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥东执字第01076号
申请执行人：安徽肥东农村合作银行桥头集支行。
法定代表人：马恒宇，支行行长。
被执行人：叶小勇，男，1970年9月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被执行人：叶二勇，男，1975年10月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。
申请执行人安徽肥东农村合作银行桥头集支行与被执行人叶小勇、叶二勇借款合同纠纷一案，安徽省肥东县人民法院做出的（2013）肥东民二初字第00163号民事判决书已经发生法律效力。
本院责令被执行人叶小勇、叶二勇按照民事判决书确定的义务履行义务，但被执行人叶小勇、叶二勇至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）叶小勇、叶二勇的银行存款元，或查封（扣押）相同价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 阮全民
二〇一四年十二月一日
书 记 员 陈 翔
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬余民初字第2991号
原告：宁波阳明电动工具有限公司。住所地：余姚市梨洲街道高家畈村。
委托代理人：谭臻，浙江阳明律师事务所律师。
委托代理人：胡佩文，浙江阳明律师事务所实习律师。
被告：罗冠武。
原告宁波阳明电动工具有限公司与被告罗冠武劳动争议一案，原告宁波阳明电动工具有限公司于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理期间，原告宁波阳明电动工具有限公司自愿申请撤回对被告罗冠武的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波阳明电动工具有限公司撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告宁波阳明电动工具有限公司负担（免交）。
审 判 员 王 澈
二〇一五年十月二十日
代书记员 阮亚君
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0802民初10927号
原告：刘镇，男，1956年8月25日出生，汉族，榆林市榆阳区人。
被告：杨向斌，男，1963年11月13日出生，汉族，榆林市榆阳区人。
被告：曹秀霞，女，1965年5月14日出生，汉族，榆林市榆阳区人，系被告杨向斌之妻。
原告刘镇与被告杨向斌、曹秀霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告刘镇于2017年10月31日向本院申请撤回对被告杨向斌、曹秀霞的起诉。
本院认为，原告刘镇申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘镇撤回对被告杨向斌、曹秀霞的起诉。
案件受理费1790元，退还原告刘镇。
审判员 韩伊宁
二〇一七年十月三十一日
书记员 郑 瑞
吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0821民初1556号
原告：长春市轻工建筑工程有限责任公司。
统一社会信用代码：91220101123992106X。
法定代表人：史育松，系经理。
委托诉讼代理人：王洪全，男，汉族，长春市轻工建筑工程有限责任公司职工。
被告：镇赉县东佳农业开发有限公司。
法定代表人：林增强，系董事长。
原告长春市轻工建筑工程有限责任公司与被告镇赉县东佳农业开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王洪全到庭参加诉讼，被告经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
长春市轻工建筑工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：要求镇赉县东佳农业开发有限公司给付拖欠的工程款240575.5元，并按法律规定给付自2015年1月1日起至付清之日止的利息。2012年9月30日，长春市轻工建筑工程有限责任公司与镇赉县东佳农业开发有限公司签订办公楼施工合同，由长春市轻工建筑工程有限责任公司为镇赉县东佳农业开发有限公司建造其位于镇赉县建平乡三合村境内的办公楼及附属工程，工程总造价为1500000元。长春市轻工建筑工程有限责任公司于2013年8月15日向镇赉县东佳农业开发有限公司交付工程，至2014年12月底，镇赉县东佳农业开发有限公司尚欠工程款240575.5元未付。
镇赉县东佳农业开发有限公司未答辩。
长春市轻工建筑工程有限责任公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
镇赉县东佳农业开发有限公司未向法庭提供证据。
本院认为，长春市轻工建筑工程有限责任公司承建镇赉县东佳农业开发有限公司的办公楼及附属工程后，双方之间就形成了合法的建设工程合同关系。《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款规定：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。”第二百八十八条规定：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。”第一百零七条规定：“当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，长春市轻工建筑工程有限责任公司已如约将自己所承建的办公楼及附属工程交付给了镇赉县东佳农业开发有限公司，后者就应及时足额给付约定的工程款，其拖欠部分工程款的行为已构成违约。故依据上述法律规定，长春市轻工建筑工程有限责任公司要求镇赉县东佳农业开发有限公司给付240575.5元工程款的诉求本院予以支持。
另外，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，镇赉县东佳农业开发有限公司拖欠工程款的行为已给长春市轻工建筑工程有限责任公司造成了一定的损失，依据上述法律规定，其应自2015年1月1日起以240575.5元作为本金，按年利率6%给付长春市轻工建筑工程有限责任公司利息作为损失赔偿，直至付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条第一款、第二百八十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告镇赉县东佳农业开发有限公司于本判决生效后立即给付原告长春市轻工建筑工程有限责任公司拖欠的240575.5元工程款，并自2015年1月1日起，按年利率6%给付原告利息，直至付清之日止。
如果镇赉县东佳农业开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4908元，由被告镇赉县东佳农业开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审 判 长 刘 洋
审 判 员 莫 琳
代理审判员 韩丽丽
二〇一六年九月二十日
书 记 员 李 爽
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）浙03刑更43号
罪犯陈琴琴，女，1994年9月13日出生于浙江省瑞安市，汉族，住瑞安市。现在浙江省瑞安市看守所服刑。
浙江省瑞安市人民法院于2017年12月8日作出（2017）浙0381刑初1596号刑事判决，以被告人陈琴琴犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。执行机关瑞安市公安局于2018年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈琴琴在服刑期间，能认罪服法，服从管教，积极改造，确有悔改表现为由建议对其减刑，并提供该犯自2017年9月至2018年2月间的考核情况表和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明：罪犯陈琴琴在考核期间，能认罪服法，认真改造，服从管教，遵守监规纪律，积极参加政治、文化知识学习。2017年2月26日缴纳罚金5000元。
上述事实有执行机关提供的该犯考核情况表、罪犯本人自我鉴定表和管教干部评语等证据证实。
本院认为：罪犯陈琴琴在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈琴琴减去有期徒刑十一日（刑期至2018年3月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴忠烈
审 判 员 徐玲珑
人民陪审员 兰慧军
二〇一八年三月八日
代书 记员 王 菲
江西省于都县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0731刑初162号
公诉机关江西省于都县人民检察院。
被告人廖长发，女，1971年10月16日出生于江西省会昌县，汉族，文盲或半文盲，无业，家住于都县。因涉嫌犯非法行医罪于2015年8月6日被于都县公安局刑事拘留，同年8月13日被取保候审。现在家。
江西省于都县人民检察院以于检公诉刑诉〔2016〕147号起诉书指控被告人廖长发犯非法行医罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。于都县人民检察院指派检察员温忠东出庭支持公诉。被告人廖长发到庭参加诉讼。期间，于都县人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月5日19时40分许，宁安高速公路A9标项目部工人张某3因身体不适，在工友张某1的陪同下前往位于于都县靖石乡靖石村靖石乡敬老院旁边的被告人廖长发设立的医疗点看病。被告人廖长发在未取得医生执业资格和《医疗机构执业许可证》的情况下，接诊了张某3。被告人廖长发看到张某3当时满头大汗、浑身发青及张某3自己描述的症状，诊断张某3为中暑所致的身体不适，遂开药并对张某3进行了注射。先将复方氨林巴比妥注射液和柴胡注射液各一支混合在一支注射器中对张某3左侧屁股进行注射后，接着将一支注射用奥美拉唑钠混入浓度为0.9%的100毫升氯化钠注射液中在张某3的左手背上打点滴。在对张某3打点滴5分钟左后，廖长发发现张某3出现身体抽搐、双拳紧握、眼睛翻白、口吐白沫等不适的表现，便立即拔除张某3手上的点滴，并打电话向在靖石圩开诊所的前夫刘某求助。刘某在电话中告诉廖长发先给病人注射一支1毫克的肾上腺素，并按压胸部的方式进行抢救。廖长发挂断电话后，立即给张某3注射了一支1毫克的肾上腺素，并按压胸部。大约5分钟后，刘某来到现场，又给张某3注射了一支1毫克的肾上腺素，并以按压胸部的方式进行抢救。抢救了约十分钟，发现没有效果，刘某立即驾驶摩托车前往靖石卫生院求助，不一会靖石卫生院的医生黄某到达并施救。当晚8时30分许张某3经抢救无效死亡。
2015年8月8日，经江西济源司法鉴定中心鉴定，张某3符合在冠状动脉粥样硬化的基础上所致心源性猝死。同年10月28日，经福建南方司法鉴定中心对廖长发在张某3的诊疗过程中是否存在过错，过错与张某3死亡的因果关系与参与度进行鉴定，廖长发存在过错，其过错与张某3的死亡存在间接的因果关系，其参与度约为20%。公诉机关认为，被告人廖长发的行为构成了非法行医罪，提请本院依法判处，并建议判处有期徒刑一年，适用缓刑。
被告人廖长发对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议，并辩解已赔偿了被害人经济损失，请求从轻、减轻处罚。
本院经审理查明被告人廖长发的犯罪事实与公诉机关的指控基本一致。并另查明，2016年11月9日被告人廖长发与被害人亲属自愿达成赔偿协议，一次性赔偿被害人各项经济损失人民币80000元，取得谅解。上述事实，有证人房某、张某1、刘某、黄某、张某2的证言，于都县公安局制作和调取的现场勘验笔录、刑事摄影照片、证据保全清单及照片、辨认笔录、到案说明和其他证明资料等，江西济源司法鉴定中心的法医学尸体检验意见书和毒物检验报告书，福建南方鉴定中心的法医病理鉴定意见书，以及被告人廖长发的供述和户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖长发明知自己尚未取得医生执业资格和《医疗机构执业许可证》，擅自在家设立诊所从事诊疗活动，并对危重病人张某3进行医治，延缓其及时诊疗的机会，从而造成张某3死亡，情节严重，其行为已构成非法行医罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人廖长发的过错和被害人死亡的因果关系参与度为20%左右，且案发后积极施救，并赔偿了被害人经济损失，取得谅解，对其可以从轻处罚。结合被告人廖长发犯罪的性质、情节及其认罪、悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人廖长发犯非法行医罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（已缴）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟久长
人民陪审员 舒慧丽
人民陪审员 郭丽萍
二〇一七年二月七日
书 记 员 姚 萍
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1721执548号
申请执行人:刘芳，女，汉族，农民，1987年9月28日出生，住东至县。
被执行人:黄唐，男，汉族，农民，1985年8月2日出生，住东至县。
本院在执行申请执行人刘芳与被执行人黄唐民间借贷纠纷一案中，申请执行标的70000元，已执行标的0元（被执行人直接交付申请人处款项可抵付欠款），剩余执行标的70000元。在执行中查明被执行人在外务工，具体地址不清，且相继查询了被执行人的银行存款、车辆，房产等财产线索，均未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶宏开
审 判 员 丁邦和
代理审判员 叶光明
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 邓李建
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1721执548号申请执行人:刘芳，女，汉族，农民，1987年9月28日出生，住东至县。被执行人:黄唐，男，汉族，农民，1985年8月2日出生，住东至县。本院在执行申请执行人刘芳与被执行人黄唐民间借贷纠纷一案中，申请执行标的70000元，已执行标的0元（被执行人直接交付申请人处款项可抵付欠款），剩余执行标的70000元。在执行中查明被执行人在外务工，具体地址不清，且相继查询了被执行人的银行存款、车辆，房产等财产线索，均未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶宏开审 判 员  丁邦和代理审判员  叶光明二〇一六年十一月二十五日书 记 员  邓李建
浙江省象山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2011）甬象行审字第7号
申请执行人象山县环境保护局，住所地浙江省象山县丹东街新华路191号。
法定代表人周猛进，男，局长。
被执行人象山亚德电力机具厂，住所地浙江省象山县丹西街道西谷路***号。
负责人黄慧亚，女，厂长。
申请执行人象山县环境保护局于2010年9月26日作出的象环罚[2010]37号行政处罚决定，认定被执行人象山亚德电力机具厂在未取得环境影响评价批准文件的情况下，分别于2008年4月和2010年5月起，擅自建设电力机具（滑轮）项目和小电镀项目并投入生产。厂区无电镀废水收集、处理和排放设施，电镀废水直接排入无防渗漏措施的地面、土壤和沟坑，直至流入附近河道。上述行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十七条、第三十六条的规定。根据《中华人民共和国水污染防治法》第七十六条第（八）项之规定，决定：一、责令停止生产；二、罚款人民币壹拾伍万元。申请执行人象山县环境保护局于2010年9月30日送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行，故申请执行人象山县环境保护局于2010年12月29日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人作出的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人象山亚德电力机具厂未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人象山县环境保护局于2010年9月26日作出的象环罚[2010]37号行政处罚决定书，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审判长 周增培
审判员 张永革
审判员 贺 峰
二〇一〇年十二月三十一日
书记员 蒋晓瑜
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1123民初228号
原告黄某甲，农民。
被告龙某，农民。
原告黄某甲诉被告龙某离婚纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法由审判员吴丁文担任审判长，与人民陪审员周仁娣、张芳组成合议庭在本院公开开庭进行了审理。原告黄某甲到庭参加诉讼，被告龙某经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称：2006年6月份，原告与被告在杭州打工认识并确定恋爱关系并同居生活，××××年××月××日，双方生育一女儿取名黄某乙，××××年××月××日，双方生育一儿子，取名黄某丙。××××年××月××日，双方在遂昌县民政局登记结婚。原告与被告婚后感情尚可，双方只是偶尔因家庭琐事发生争吵。2013年11月份，被告突然离家出走，下落不明，原告多方寻找未果，双方分居生活达2年以上，据此，原告与被告的夫妻感情已完全破裂。故此，特依法提起上诉诉讼请求，请法院依法判令：一、原被告离婚；二、原被告生育的女儿黄某乙、儿子黄某丙随原告共同生活，抚养费由原告承担。
被告龙某未做答辩。
案经审理查明：原告黄某甲与被告龙某于2006年相识并恋爱，××××年××月××日生育女儿黄某乙、××××年××月××日生育儿子黄某丙，原被告双方于××××年××月××日在遂昌县民政局登记结婚，婚后双方感情尚可，2013年11月份被告因家庭琐事离家出走，双方分居生活至今，双方分居期间，女儿黄某乙与儿子黄某丙随原告方生活。
以上事实有原告提供的结婚证、遂昌县黄沙腰镇上定村民委员会出具的证明及原告庭审陈述笔录在卷佐证，证据经本院审查，予以采信。
本院认为，被告龙某自2013年11月份开始离家出走，与原告分居生活至今，双方互不履行夫妻义务已满二年，应视为夫妻感情彻底破裂，故原告要求离婚的诉请应予准许。女儿黄某乙及儿子黄某丙在原被告分居期间随原告共同生活，为有利于孩子健康成长，应随原告共同生活为宜，原告放弃要求被告支付抚养费的权利，是其对自身权利的处分，本院予以准许。被告经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告黄某甲与被告龙某离婚。
二、女儿黄某乙、儿子黄某丙随原告黄某甲共同生活，抚养费由原告自行负担。
本案收取案件受理费300元，由原告黄某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 吴丁文
人民陪审员 周仁娣
人民陪审员 张 芳
二〇一六年五月三十日
书 记 员 候风果
福建省龙岩市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0803刑初24号
公诉机关龙岩市永定区人民检察院。
被告人卢某甲，男，汉族，高中文化，农民，户籍地、居住地：福建省龙岩市永定区龙潭镇。因本案于2015年10月14日被龙岩市公安局永定分局取保候审。现居住在家。
龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉（2016）16号起诉书指控被告人卢某甲犯盗窃罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，龙岩市永定区人民检察院指派检察员马晨曦出庭支持公诉，被告人卢某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年10月4日晚，被告人卢某甲在龙岩市永定区龙潭镇龙潭街“摇美味”休闲吧吃宵夜时，将自己的手机拿到收银台充电。其在取手机时看到一部iPhone6手机也放在收银台旁充电，后被告人卢某甲将该部手机偷走。在回家路上，被告人卢某甲将手机卡拔下并扔到沿途的河里，并将该手机藏匿于自家门前水泥坪左侧花圃的一根钢管下面。被害人张某甲发现手机被盗后，查看休闲吧监控视频发现被告人卢某甲有重大嫌疑，遂报案，经龙岩市公安局龙潭派出所书面传唤卢某甲到案后追回该被盗手机被发还被害人张某甲。经龙岩市永定区价格认证中心鉴定，该部手机价值人民币4256元。
以上事实，被告人卢某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人卢某甲的供述与辩解，被害人张某甲的陈述，证人卢某乙、卢某丙、张某乙等人的证言，被告人辨认藏匿手机的现场笔录、照片，被害人张某甲辨认被告人的辨认笔录，证据保全决定书、保全清单、物品发还凭证，中粤电讯销售信誉单，现场勘验、检查、提取笔录，龙岩市公安局龙潭派出所出具的抓获经过，违法犯罪前科查证经过，龙岩市永定区价格认证中心价格鉴定意见书，被告人的户籍证明、拘留证、逮捕证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某甲以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值4256元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人卢某甲到案后，能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人所盗财物已追回归还被害人，对被告人可酌情从轻处罚。被告人卢某甲有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人卢某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（于本判决生效之日缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张楠明
二〇一六年一月二十九日
书记员 蓝小芳
附件：本案所适用的主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
辽宁省灯塔市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灯执字第257号
申请执行人：方鹏跃。
申请执行人：艾素艳。
被执行人：施善忠。
申请执行人方鹏跃、艾素艳与被执行人施善忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月12日作出的（2015）灯民初字第00158号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年3月12日向本院申请执行。
本院在执行中查明，被执行人暂无能力履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提供不出可供执行财产，同意本院终结本案的本次执行程序。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）灯民初字第00158号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田绍强
审判员 刘永强
代理审理员金明
二〇一五年九月十日
书记员 刘 璐
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0982民初5091号
原告中国工商银行股份有限公司泰安新汶支行。
住所地新泰市新汶办事处新矿路***号。
统一社会信用代码913709827346913145。
负责人于传和，行长。
委托人理人吴红，山东拓创律师事务所律师。
委托代理人王建伟，1971年4月18日，该公司业务经理。
被告刘光源。
被告张宪法。
被告新泰市华泰担保有限公司。
住所地新泰市府前街。
法定代表人赵万芝，该公司经理。
原告中国工商银行股份有限公司泰安新汶支行与被告刘光源、张宪法、新泰市华泰担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人吴红、王建伟到庭参加了诉讼，被告刘光源、张宪法、新泰市华泰担保有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘光源于2006年11月10日与原告签订个人借款担保合同，从原告处贷款71000元，贷款期限为120个月，同时用其名下的房产抵押，被告新泰市华泰担保有限公司提供担保。贷款发放后，被告未按约定偿还本金及利息、罚息，原告请求1、判决被告刘光源、张宪法偿还借款本金10442.44元及利息、罚息462.74元（截止2015年11月25日）及后续利息、罚息；2、判决原告对位于抵押房产优先受偿；3、被告新泰市华泰担保有限公司承担连带清偿责任；4、诉讼费、律师费由被告承担。
被告刘光源未答辩。
被告张宪法未答辩。
被告新泰市华泰担保有限公司未答辩。
经审理查明，2006年11月10日，被告刘光源（为借款人、抵押人）、原告中国工商银行股份有限公司泰安新汶支行（为贷款人）、张宪法（为抵押人）、新泰市华泰担保有限公司（为保证人）共同签订一份编号为A[个人住房]字[泰安分]行[新汶]支行[2006]年[0193]号个人购房借款合同，合同主要约定：本合同项下贷款金额为人民币71000元，期限为10年，自2006年11月10日至2016年11月10日；月利率为6.27‰，利息从放款之日起计算并按月结息。浮动利率方式按人民银行利率调整规定执行；借款人未按约定未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权对逾期贷款每日计收万分之2.717罚息。对不能按时支付的利息，贷款人对借款人未支付的利息计收复利；借款人连续三个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同提前到期。借款人不依本合同的规定付足应付的任何款项、费用，贷款人可以任何途径或方式追索，由此而引起的一切费用由借款人负责；抵押条款约定：抵押担保范围为本合同项下的贷款本金、利息（包括按本合同第九条规定所计收的复利）、罚息以及实现债权的费用；保证条款约定：保证人自愿为借款人提供连带责任保证。在借款人没有按合同约定履行还款义务时，保证人承诺按贷款人要求履行还款义务，或对借款人所购的房产进行回购；保证责任范围为本合同项下的贷款本金、利息（包括按合同第九条规定所计收的复利）、罚息以及实现债权的费用；保证担保期限为本合同借款人不履行债务之日起两年。保证人为售房人的，其保证期限自本合同签订之日起至借款人持《房屋所有权证》办理正式抵押登记手续之日止；若保证人不按合同履行保证责任，贷款人有权从其账户直接扣收相关款项，或向保证人行使追索权利。借款人以本合同项下贷款所购房产向贷款人提供抵押担保，抵押人刘光源、张宪法，该笔贷款用于借款人购买座落于新泰市城区向阳小区5座303号的住房。2006年11月10日原告与被告刘光源、张宪法就该房产办理了房产抵押登记，他项权证书编号为新房新他字第抵03809号。该笔借款由被告新泰市华泰担保有限公司提供连带责任保证。合同签订后，原告按约定将71000元现金存入被告刘光源提供的账号，履行了借款义务。截止到2016年8月26日，被告刘光源累计违约64次，欠本金9137.44元，利息719.14元。原告于2016年7月19日诉来本院并支付律师代理费2000元。
以上事实有原告提供的个人购房借款合同、借款凭证、被告借款详细信息及历史明细、他项权证书、委托代理合同、发票、保证人承诺函等证据及原告陈述在案佐证。
本院认为，原被告签订的个人购房借款合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，系有效的借款及担保合同，各方应当依照诚实信用的原则全面履行合同确定的义务。被告刘光源、张宪法未按合同的约定履行还款义务，已构成违约应当偿还借款本息并承担违约责任。原告请求以抵押物优先受偿，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告新泰市华泰担保有限公司应按合同约定对被告刘光源的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘光源、张宪法共同偿还原告中国工商银行股份有限公司泰安新汶支行借款本金人民币9137.44元、利息719.14元（截止到2016年8月26日）并按合同约定利率支付自2016年8月27日起至生效判决确定的履行期限届满之日止的利息、罚息。
二、被告刘光源、张宪法共同支付原告中国工商银行股份有限公司泰安新汶支行律师费人民币2000元。
以上一、二项限被告于判决生效后二十日内履行。
三、若被告刘光源、张宪法不履行上述付款义务，原告中国工商银行股份有限公司泰安新汶支行有权对以编号为新房新他字第抵03809号他项权利证书项下的抵押物折价或申请拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；抵押物折价或拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告刘光源、张宪法所有。
四、被告新泰市华泰担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。在承担清偿责任后，有权向被告刘光源、张宪法追偿。
五、驳回原告中国工商银行股份有限公司泰安新汶支行其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币73元，减半收取人民币37元，由被告刘光源、张宪法、新泰市华泰担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 郇涛
二〇一六年八月二十九日
书记员 刘梅
吉林省辉南县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）吉0523执恢13号
申请执行人：董丽华
被执行人：吴镝
被执行人：张星亮
本院立案执行的申请执行人董丽华与被执行人吴镝、张星亮借款合同纠纷执行一案，本院依据生效的（2014）辉民初字第761号民事判决书确定的内容，于2017年9月1日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。
特此通知。
二〇一七年九月一日
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执6305号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。
法定代表人菊川浩，董事长
被执行人王伟，男，汉族，身份证地址:陕西省略阳县，。
上列申请执行人与被执行人王伟小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)粤0303民初4545号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王旭日
审判员 武旭东
审判员 雒虹媛
二〇一八年五月二十日
书记员 周云鹏
浙江省温州市洞头区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0305民初909号
原告：陈泽鑫，男，1987年8月20日出生，汉族，住温州市洞头区。
被告：陈情锋，男，1986年12月27日出生，汉族，住温州市洞头区。
原告陈泽鑫与被告陈情锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法进行审理。原告陈泽鑫于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告以与被告庭外达成和解为由，要求撤回起诉，理由得当合法，应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈泽鑫撤回起诉。
案件受理费1393元，减半收取计696.5元，由原告陈泽鑫负担。
审 判 员 董文锐
二〇一七年八月二十五日
代书记员 张昕岚
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0106民初217号
原告赫继彬，男，1975年2月28日生，汉族。
委托代理人丁霖，河南九嘉律师事务所律师。（法律援助）
被告郑州兴联置业有限公司。
法定代表人ＸＸ，总经理。
委托代理人魏冰辉，该公司法律顾问。
被告河南京都建筑安装有限公司。
法定代表人付现林，总经理。
委托代理人魏冰辉，该公司法律顾问。
被告曹树贞，曾用名曹奈，女，1964年5月25日生，汉族。
被告金铁领，男，1971年12月4日生，汉族。
委托代理人杨金洲，河南德晟律师事务所律师。
原告赫继彬与被告郑州兴联置业有限公司（以下简称“兴联置业”）、被告河南京都建筑安装有限公司（以下简称“京都建安”）、被告曹树贞、被告金铁领追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赫继彬的委托代理人丁霖、被告郑州兴联置业有限公司与被告河南京都建筑安装有限公司的共同委托代理人魏冰辉、被告曹树贞、被告金铁领及其委托代理人杨金洲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赫继彬诉称，原告自2014年3月份开始，在第三被告曹树贞承包的工地上工作，该工地为上街区第一城景园小区所在地，从事的工作为钢筋下料、制作、绑扎等，工程截止到2015年6月份全部完工，共拖欠原告工资8020元，期间原告多次找被告讨要被拖欠的工资，但被告以各种理由推脱，后第三被告为原告出具欠条一份。经了解第二被告为该工程的承包方，而第一被告是发包方。现原告特依法提出诉讼，请求贵院依法判令：1、被告立即支付拖欠原告的工资计：8020元；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告郑州兴联置业有限公司辩称，1、一被与原告之间不存在雇佣关系，一被不承担支付原告工资的义务；2、涉案工程的工程款我公司已经全部支付完毕。
被告河南京都建筑安装有限公司辩称，1、一被与原告之间不存在雇佣关系，一被不承担支付原告工资的义务；2、涉案工程的工程款我公司已经全部支付完毕。
被告曹树贞辩称，确实欠原告工资，没有给原告工资是因为金铁领没有把钱给我，所以我也没钱向原告支付。
被告金铁领辩称，1、四被与原告之间不存在雇佣关系，四被非本案适格的被告；2、四被与三被之间是工程分包关系截至目前，四被已向三被支付了工程款936800元，依据双方合同约定及三被的实际工作量，三被应得的工程款为922924.30元，目前四被不存在拖欠三被合同款的情况；3、三被所承包的工程是一被发包给二被，桑朝选从二被处承包了部分劳务工程，四被又从桑朝选处承接了钢筋制作的相关工程，同时将该工程交给三被实际完成。工程涉及景园A区和B区，A区工程三被已实际完成，B区工程三被未实际完成。
经审理查明，2014年3月3日，兴联置业与京都建安就“上街第一城景园A商业工程”、“上街第一城景园B商业工程”分别签订《建筑施工合同》。同日，京都建安就“上街第一城景园A商业工程”、“上街第一城景园B商业工程”以《建筑工程内部承包经营合同书》的形式分别转包给案外人。2014年4月9日，以金铁领为发包方（甲方）、曹树贞为承包方（乙方）就景园小区商业楼群签订《钢筋单项劳务承包协议》，约定由曹树贞承包涉案工程的所有钢筋卸车、就位、下料、制作等工作。2015年7月29日，曹树贞为赫继彬出具“欠条”一份，载明：“今欠上街第一城景园小区群楼钢筋工赫继彬人工工资8020元”。
庭审中，兴联置业陈述称：金铁领部分的工程已结算完毕；曹树贞陈述称：其已取得涉案工程的工程款831200元，尚欠365000元；金铁领陈述称：涉案工程系其分别从刘建坡和桑朝选处转包，涉案工程的工程款其已结算完毕（已收到一百余万元）。其已向曹树贞结算完毕，共支付了936800元。金铁领还申请证人出庭作证，以证明曹树贞在施工过程中存在未完成项目。
本院认为，债务应当清偿。依2015年7月29日曹树贞为赫继彬出具“欠条”载明之内容，应当认为曹树贞就涉案工程尚欠赫继彬工资8020元至今未付，对此款项曹树贞负有清偿责任。赫继彬还主张兴联置业、京都建安、金铁领就上述欠款承担还款责任。依2014年3月3日，兴联置业与京都建安就“上街.第一城景园A商业工程”、“上街.第一城景园B商业工程”分别签订《建筑施工合同》；同日，京都建安就“上街.第一城景园A商业工程”、“上街.第一城景园B商业工程”以《建筑工程内部承包经营合同书》的形式分别转包给案外人；2014年4月9日，以金铁领为发包方（甲方）、曹树贞为承包方（乙方）就景园小区商业楼群签订《钢筋单项劳务承包协议》，约定由曹树贞承包涉案工程的所有钢筋卸车、就位、下料、制作等工作之情形以及当事人庭审中的陈述，应当认为涉案工程存在多次转包的情况，且对曹树贞就涉案工程所完成的工程量、已取得的工程款等问题均存在争议，因此不能确定各转包主体就涉案工程的支付工程款义务的履行范围及履行情况，故赫继彬主张兴联置业、京都建安、金铁领就上述欠款承担还款责任的诉请，不予支持（本案的处理并不妨碍曹树贞作为实际施工人就涉案工程另行主张权利）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告曹树贞于本判决生效后十日内向原告赫继彬清偿工资8020元；
二、驳回原告赫继彬的其他诉讼请求。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费5元，由被告曹树贞承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 彭勃
二〇一六年三月十八日
书记员 时磊
贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0402民初3351号
原告：曾晓军，男，1968年3月12日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区幺铺镇云马飞机制造厂***栋**号，现住贵阳市观山湖区。公民身份号码：522501196********。
被告：陆海峰，男，1988年12月28日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区，公民身份号码：5225011988********。
原告曾晓军诉被告陆海峰健康权纠纷一案，本院于2016年10月27日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告曾晓军、被告陆海峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾晓军向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告医疗费5000元；2、判决被告追缴欠款产生的费用2000元；3、判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：因工作原因产生矛盾，被告于2015年11月28日晚在安顺市开发区将原告打伤致住院治疗，经西航路派出所调解，被告赔偿原告人民币5000元，并写下欠条，承诺于春节前支付。后被告至今未付，原告诉至本院提出如前诉请。
被告陆海峰辩称：我把原告打伤是事实，经派出所调解我也认可支付原告的医疗费，但是我认为原告应当提供医疗费票据。对于原告诉请的追索欠款费用2000元，我认为原告家住贵阳，其在安顺上班，往返于贵阳安顺之间并不完全是为了找我要钱，原告诉请过高。
本院认为，债务应当清偿。原、被告双方对因打架经派出所调解由被告陆海峰支付原告曾晓军医疗费的事实均无异议，被告对其向原告出具的内容为“今欠曾晓军治疗费5000元，保证在年前给完”的欠条亦不持异议，双方因健康权而发生的损害赔偿纠纷已经被告的自认而转化为侵权之债，被告应依诚实信用原则按期履行。故原告诉请要求被告支付5000元医疗费的诉讼请求本院予以支持。对于原告要求被告支付交通费等追索欠款产生的费用2000的诉请，根据审理中查明的情况，原告工作生活确需往返于安顺贵阳两地，故被告的答辩意见本院予以采纳。考虑到被告欠款已近一年，原告主张权利必然亦会产生一定费用，酌情考虑300元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：
限被告陆海峰于本判决生效之日起3日内赔偿原告曾晓军医疗费人民币5000元、交通费人民币300元，共计人民币5300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告陆海峰承担。
本判决为终审判决。
代理审判员 黄 瑜
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 胡德琼
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0402民初3351号原告：曾晓军，男，1968年3月12日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区幺铺镇云马飞机制造厂***栋**号，现住贵阳市观山湖区。公民身份号码：522501196********。被告：陆海峰，男，1988年12月28日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区，公民身份号码：5225011988********。原告曾晓军诉被告陆海峰健康权纠纷一案，本院于2016年10月27日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告曾晓军、被告陆海峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾晓军向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告医疗费5000元；2、判决被告追缴欠款产生的费用2000元；3、判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：因工作原因产生矛盾，被告于2015年11月28日晚在安顺市开发区将原告打伤致住院治疗，经西航路派出所调解，被告赔偿原告人民币5000元，并写下欠条，承诺于春节前支付。后被告至今未付，原告诉至本院提出如前诉请。被告陆海峰辩称：我把原告打伤是事实，经派出所调解我也认可支付原告的医疗费，但是我认为原告应当提供医疗费票据。对于原告诉请的追索欠款费用2000元，我认为原告家住贵阳，其在安顺上班，往返于贵阳安顺之间并不完全是为了找我要钱，原告诉请过高。本院认为，债务应当清偿。原、被告双方对因打架经派出所调解由被告陆海峰支付原告曾晓军医疗费的事实均无异议，被告对其向原告出具的内容为“今欠曾晓军治疗费5000元，保证在年前给完”的欠条亦不持异议，双方因健康权而发生的损害赔偿纠纷已经被告的自认而转化为侵权之债，被告应依诚实信用原则按期履行。故原告诉请要求被告支付5000元医疗费的诉讼请求本院予以支持。对于原告要求被告支付交通费等追索欠款产生的费用2000的诉请，根据审理中查明的情况，原告工作生活确需往返于安顺贵阳两地，故被告的答辩意见本院予以采纳。考虑到被告欠款已近一年，原告主张权利必然亦会产生一定费用，酌情考虑300元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：限被告陆海峰于本判决生效之日起3日内赔偿原告曾晓军医疗费人民币5000元、交通费人民币300元，共计人民币5300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告陆海峰承担。本判决为终审判决。代理审判员 黄 瑜二〇一六年十一月二十二日书 记 员 胡德琼
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0108民初136号
原告：河南省锦华物业管理有限公司，住所地：郑州市南阳路183号，统一社会信用代码：914101087338634609（11）。
法定代表人：刘玲。
委托诉讼代理人：靳竞翔、王慧阳，公司员工。
被告：芦春霞，女，1969年3月14日出生，汉族，住：郑州市。
原告河南省锦华物业管理有限公司与被告芦春霞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告河南省锦华物业管理有限公司于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告河南省锦华物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南省锦华物业管理有限公司负担。
审判员 李森
二〇一七年二月十四日
书记员 宋阳
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）运盐民初字第3305号
原告：董丽娜，女，1986年9月1日出生，汉族。
被告：运城市五兄弟房地产开发有限公司。
法定代表人：赵勇帅，公司经理。
委托代理人：周毅，山西祝融万权（运城）律师事务所律师。
原告董丽娜与被告商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王圣发适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董丽娜、被告运城市五兄弟房地产开发有限公司委托代理人周毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董丽娜诉称：2013年，原告经人介绍到被告处购买房屋，被告的售楼人员宣称自己所开发的是拥有国家正规手续、五证齐全的大产权房。被告宣扬其公司资金是如何雄厚，声称高铁北站就在天逸丽景小区附近，在被告处售楼人员的欺骗、隐瞒下原告给被告缴纳了30000元定金。2014年1月14日，原告与被告签订了《房屋买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的位于运城市黄河大厦董村检察院西侧的天逸丽景小区×号房屋，房屋单价为每平米2296元，面积为85.2平方米。合同签订当天，原告又向被告支�了房屋首付款48248元。2014年8月10日，原告向被告支付了1000元的地下室定金，2014年8月14日，原告又向被告缴纳房款人民币15000元整。期间，原告多次听说被告所开发的小区是没有资质没有任何手续的小产权房，2015年10月，《房屋买卖合同》约定的交房期限已到，原告多次前往小区查看，工程是停工状态，主体尚未封顶，于是，原告前往被告售楼处进行询问，并要求被告的工作人员出具相关的国家承认的房地产开发五证手续，被告处工作人员以各种理由推脱，原告才发觉自己上当。现原告请求依法解除原、被告于2014年1月14日签订的《房屋买卖合同》，判令被告返还原告购房款94248原及相应利息，利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利息的标准，自2014年1月14日计算至全部款项付清之日止，本案诉讼费用由被告承担。
被告运城市五兄弟房地产开发有限公司辩称：原告关于产权宣传的陈述与事实不符，被告从未隐瞒产权真实情况，也从未做过虚假宣传和陈述。本案合同签订时原告对产权情况已经明知，故原告对本案合同的解除也负有重大过错，应承担其相应责任。原告付款时间分三期，分别是2014年1月14日，8月10日和8月14日。
原告为支持自己的主张提供如下证据材料：
1.2014年1月14日房屋买卖合同一份。拟证明：购买房屋小区为天逸丽景×室，建筑面积为85.2平方米，每平方为2296元，总价为195619元。
2.收款收据三份。拟证明：2014年1月14日原告给被告交款78248元；2014年8月10日原告给被告交款1000元；2014年8月14日原告给被告交款15000元。
被告质证意见：第一，对证据1真实性没有异议，但该证据证明了被告并未隐瞒产权真实情况，首先合同使用的不是通用合同，在合同第一条并未陈述土�证及其他行政许可情况，原告从上述情况能够得知房屋产权的真实情况，原告对其疏于审查产生错误认识，应承担相应责任。关于证据2，对78248元和15000元这两份证据无异议，对1000元地下室有异议，因为这份收据上并没有加盖被告的公章，而加盖的是项目部的公章。
对原告提供的证据材料，本院认为该证明材料具有真实性及关联性，能够相互印证反映案件事实，故本院对其证明效力予以确认。
经对上述证据材料的综合审查判断并结合庭审内容，本院认定事实如下：
2014年1月14日，原告董丽娜与被告运城市五兄弟房地产开发有限公司签订了《房屋买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的位于运城市黄河大厦董村检察院西侧的天逸丽景小区×号房屋，房屋单价为每平米2296元，面积为85.2平方米。合同签订当天，原告向被告支付了房屋首付款78248元。2014年8月10日，原告向被告支付了地下室定金1000元，2014年8月14日，原告又向被告缴纳房款15000元。上述款项共计94248。后原告要求被告的出具相关的国家承认的房地产开发五证手续，被告以各种理由推脱，原告遂诉至本院。请求解除原、被告于2014年1月14日签订的《房屋买卖合同》，判令被告返还原告购房款94248元及相应利息。审理中，被告运城市五兄弟房地产开发有限公司未提供所销售商铺土地使用权、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、商品房销售许可证。
本院认为，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。本案中，被告运城市五兄弟房地产开发有限公司在未取得商铺土地使用权、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、商品房销售许可证前，与原告董丽娜订立合同，销售房屋，该合同应视为无效合同。合同无效后，因�合同取得的财产，应当予以返还。现原告董丽娜要求退赔房款94248元及利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下：
被告运城市五兄弟房地产开发有限公司在本判决生效后十五日内退还原告董丽娜房款94248元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率，从2014年8月14日起算至款付清止）
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2437元减半收取1218.5元，由被告运城市五兄弟房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 王圣发
二〇一六年三月九日
书记员 冯思舵
泸州市龙马潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙马刑初字第296号
（以正式加盖法院印章的判决文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。）
公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。
被告人杨友生，男。曾因犯非法持有枪支罪，于2007年7月20日被本院判处有期徒刑二年。因犯脱逃罪，于2008年8月7日被四川省珙县人民法院判处有期徒刑10个月。因涉嫌非法制造枪支罪，于2015年7月27日被刑事拘留，同年9月1日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉（2015）256号起诉书指控被告人杨友生犯非法制造枪支罪、非法持有弹药罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员杨绍伟出庭支持公诉。被告人杨友生到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年以来，被告人杨友生在家中利用废旧木料、角向磨光机、钢管等工具自制或改装枪支。2015年7月27日，公安机关在其居住的龙马潭区某某镇某某小区33幢4号家中将被告人杨友生抓获，现场查获改装射钉枪1支、自制枪4支、射钉枪子弹240余发、钢珠70余颗及制枪工具等。经鉴定，查获5支枪支均系以火药为动力的枪支，具备杀伤力。被告人杨友生的行为已构成非法制造枪支罪及非法持有弹药罪，且系累犯，依法提请人民法院判处。
被告人杨友生辩称，查获的枪支中有四把为自己制作，另一把为射钉枪改装，主要是用于打猎，请求法院从轻判处。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。
另查明，被告人杨友生曾因犯非法持有枪支罪，于2007年7月20日经本院（2007）龙马刑初字第108号刑事判决书判处有期徒刑二年，因犯脱逃罪，于2008年8月7日被四川省珙县人民法院以（2008）宜珙刑初字第74号刑事判决书判处有期徒刑10个月。于2010年3月17日刑满释放。
认定上述事实的证据：查获枪支、弹药、角向磨光机照片，受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、搜查证、扣押清单、鉴定意见通知书、被告人户籍信息、刑事判决书、释放证明书、抓获经过、情况说明，证人杨某某证言，搜查笔录、辨认笔录，枪弹鉴定书，被告人杨友生供述及辩解。并经庭审查实，足以认定。
本院认为，被告人杨友生违法国家枪支管理规定，非法制造枪支，经鉴定所造5支枪支均系以火药为动力，其行为已构成非法制造枪支罪，且情节严重，依法应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。被告人杨友生非法持有非军用子弹240余发，构成非法持有弹药罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人杨友生曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨友生到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院综合考虑其犯罪情节、社会后果、认罪态度对其予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第二条第（一）项、第五条第（三）项之规定，判决如下：
一、被告人杨友生犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑十年四个月；犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月；
二、查获违禁品及作案工具予以没收。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨友生的刑期自2015年7月27日起至2026年1月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 俊
代理审判员 代春桃
人民陪审员 赵建国
二〇一五年十二月七日
书 记 员 曹洪玉
贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0602民初669号
原告：陆居铭，男，1990年8月29日出生，侗族，湖南省宁乡县人，无固定职业，住铜仁市碧江区。
被告：贵州铜仁市鑫拓策划地产投资有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区南长城路8号。
法定代表人：吴歆姚，职务不详。
被告：吴歆姚，女，1983年6月1日出生，汉族，贵州省贵阳市人，无固定职业，住贵州省铜仁市碧江区。
原告陆居铭与被告贵州铜仁市鑫拓策划地产投资有限公司、吴歆姚民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告陆居铭于2017年4月13日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告陆居铭对被告贵州铜仁市鑫拓策划地产投资有限公司、吴歆姚的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实的意思表示，未违反法律规定，未损害国家、集体或他人的合法权益，可以予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陆居铭撤诉。
案件受理费已减半收取人民币338元，由原告陆居铭负担。
审 判 员 胡冬华
二〇一七年四月一十三日
代理书记员 王 芳
广西壮族自治区武鸣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民二初字第377号
原告武鸣县农村信用合作联社，住所地武鸣县兴武大道178号。
法定代表人黄宾，该联社理事长。
委托代理人苏永京，该联社经理。
被告韦生猛。
本院在审理原告武鸣县农村信用合作联社与被告韦生猛金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年11月18日以双方庭下协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告武鸣县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费75元，由原告武鸣县农村信用合作联社负担。
审判员 周 鹏
二〇一四年十一月十八日
书记员 曾彩娇
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初1602号
原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路159号水岸筼筜一楼、三楼。
主要负责人：王波，行长。
委托诉讼代理人：苏毅慧，福建思中律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴泽华，福建思中律师事务所律师。
被告：杨桂平，女，1977年9月20日出生，汉族，住江西省贵溪市。
原告平安银行股份有限公司厦门分行（以下简称平安银行）与被告杨桂平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人吴泽华及被告杨桂平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令杨桂平偿还平安银行贷款本金29837.12元及利息、罚息、复利（暂计至2016年11月21日的利息、罚息为17802.59元，复利为5029.13元，此后按合同约定的月利率1.99%上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，均计至实际还款之日止）；2.本案诉讼费、保全费547元由杨桂平承担。事实和理由：2012年7月2日，杨桂平向平安银行申请借款，双方签订《个人信用借款合同》，约定贷款金额为20万元，贷款期限36个月，贷款执行月利率1.99%。2012年7月19日，平安银行依约向杨桂平账户放款20万元，但杨桂平自2015年2月19日起未按期足额归还本息，故平安银行诉至本院。
杨桂平辩称，对平安银行起诉的借款事实及金额均无异议。
经审理查明，2012年7月2日，平安银行与杨桂平签订《个人信用借款合同》，约定平安银行向杨桂平发放贷款20万元；贷款期限为36个月；贷款利率执行固定月利率1.99%；杨桂平任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，自逾期之日起，平安银行有权对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；杨桂平应承担平安银行为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2012年7月19日，平安银行依约向杨桂平发放贷款20万元，到期日为2015年7月19日。因杨桂平未按时还款，故平安银行诉至本院，并为此支付保全费547元。诉讼中，平安银行确认截至2017年3月30日，杨桂平尚欠贷款本金29837.12元，利息、罚息21216.7元及复利7210.26元。
以上事实，有贷款申请表、《个人信用借款合同》、《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款事项告知书》、个人贷款出账凭证、账户明细、贷款账户对账单、发票等证据及当庭陈述的事实为证。
本院认为，上述《个人信用借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。平安银行已依约发放贷款，但杨桂平未按时还款，已经违反合同约定，理应承担违约责任，即偿还平安银行贷款本金29837.12元及相应的利息、罚息、复利，并支付平安银行为向其主张债权而支付的保全费547元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告杨桂平应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司厦门分行贷款本金29837.12元及利息、罚息、复利（暂计至2017年3月30日的利息、罚息为21216.7元，复利为7210.26元，之后的罚息与复利均按月利率2.985%计至实际还款之日止），同时支付保全费547元。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1267元，减半收取计634元，由被告杨桂平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 （王俭）
二〇一七年四月一日
代书记员（ 庄娟娟）
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0203民初1602号原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路159号水岸筼筜一楼、三楼。主要负责人：王波，行长。委托诉讼代理人：苏毅慧，福建思中律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴泽华，福建思中律师事务所律师。被告：杨桂平，女，1977年9月20日出生，汉族，住江西省贵溪市。原告平安银行股份有限公司厦门分行（以下简称平安银行）与被告杨桂平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人吴泽华及被告杨桂平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令杨桂平偿还平安银行贷款本金29837.12元及利息、罚息、复利（暂计至2016年11月21日的利息、罚息为17802.59元，复利为5029.13元，此后按合同约定的月利率1.99%上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，均计至实际还款之日止）；2.本案诉讼费、保全费547元由杨桂平承担。事实和理由：2012年7月2日，杨桂平向平安银行申请借款，双方签订《个人信用借款合同》，约定贷款金额为20万元，贷款期限36个月，贷款执行月利率1.99%。2012年7月19日，平安银行依约向杨桂平账户放款20万元，但杨桂平自2015年2月19日起未按期足额归还本息，故平安银行诉至本院。杨桂平辩称，对平安银行起诉的借款事实及金额均无异议。经审理查明，2012年7月2日，平安银行与杨桂平签订《个人信用借款合同》，约定平安银行向杨桂平发放贷款20万元；贷款期限为36个月；贷款利率执行固定月利率1.99%；杨桂平任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，自逾期之日起，平安银行有权对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；杨桂平应承担平安银行为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2012年7月19日，平安银行依约向杨桂平发放贷款20万元，到期日为2015年7月19日。因杨桂平未按时还款，故平安银行诉至本院，并为此支付保全费547元。诉讼中，平安银行确认截至2017年3月30日，杨桂平尚欠贷款本金29837.12元，利息、罚息21216.7元及复利7210.26元。以上事实，有贷款申请表、《个人信用借款合同》、《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款事项告知书》、个人贷款出账凭证、账户明细、贷款账户对账单、发票等证据及当庭陈述的事实为证。本院认为，上述《个人信用借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。平安银行已依约发放贷款，但杨桂平未按时还款，已经违反合同约定，理应承担违约责任，即偿还平安银行贷款本金29837.12元及相应的利息、罚息、复利，并支付平安银行为向其主张债权而支付的保全费547元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告杨桂平应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司厦门分行贷款本金29837.12元及利息、罚息、复利（暂计至2017年3月30日的利息、罚息为21216.7元，复利为7210.26元，之后的罚息与复利均按月利率2.985%计至实际还款之日止），同时支付保全费547元。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1267元，减半收取计634元，由被告杨桂平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员 （王俭）二〇一七年四月一日代书记员（ 庄娟娟）附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）尤执字第38号
申请执行人尤溪县农村信用合作联社梅仙信用社，住所地尤溪县。
负责人张章旺，主任。
委托代理人肖光万，男，尤溪县农村信用合作联社梅仙信用社职员，住尤溪县。
被执行人林先培，男，1979年4月10日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被执行人郑玉辉，女，1984年6月3日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被执行人肖秀玉，女，1975年7月14日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被执行人周春花，女，1984年11月29日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被执行人林成顺，男，1969年10月13日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被执行人胡玉镜，男，1958年6月2日出生，汉族，农民，住尤溪县。
申请执行人尤溪县农村信用合作联社梅仙信用社与被执行人林先培、郑玉辉、肖秀玉、周春花、林成顺、胡玉镜金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月16日作出（2014）尤民初字第1667号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确认的义务，申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人林先培、郑玉辉、肖秀玉、周春花、林成顺、胡玉镜履行（2014）尤民初字第1667号民事判决书所确认的义务。
本院在执行过程中，查明被执行人林先培、郑玉辉、肖秀玉、周春花、林成顺、胡玉镜长期外出，下落不明，无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）尤民初字第1667号民事判决书本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 世 锦
审判员 苏 新 耀
审判员 黄 文 兴
二〇一五年九月二十九日
书记员 吴慧芳（代）
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项
平顶山市卫东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0403执875号
申请执行人平顶山市公安局建设路分局，住所地平顶山市卫东区楝香街南段，统一社会信用代码：11410400MB0U511718。
法定代表人郭关照，局长
被执行人张小康，男，1990年3月25日出生，汉族，住平顶山市卫东区，。
本院在执行平顶山市公安局建设路分局与张小康行政处罚一案中，申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结对（2017）豫0403行审461号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苗逢雨
代理审判员 雷颖浩
代理审判员 刘 渊
二〇一八年六月二十九日书记员王鑫培
山西省芮城县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）晋0830执189号
ＸＸ、贾晓丰：
本院执行的申请人ＸＸ与被执行人贾晓丰租赁合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
执行员 陈亚康
二〇一八年三月十九日
书记员 张 鉴