四川省成都市武侯区人民法院发文稿纸
签发
请打印份核稿：单位及拟稿人：
第十一合议庭事由：民事判决书附件：发送机关：打字：校对：
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武侯少民初字第87号
原告石某某。
法定代理人石刚。
委托代理人夏庞，四川卓别律师事务所律师。
被告谭旭。
被告唐桂芳。
委托代理人杨志遥。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯区老马路*号。
负责人姜晓香，总经理。
委托代理人陈忠琴，四川华楚律师事务所律师。
委托代理人赖小霞，四川华楚律师事务所律师。
原告石某某诉被告谭旭、唐桂芳、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月26日公开开庭进行了审理。原告石某某的法定代理人石刚及其委托代理人夏庞，被告谭旭，被告唐桂芳的委托代理人杨志遥，被告人保成都分公司的委托代理人陈忠琴、赖小霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石某某诉称，2013年9月1日11时30分许，被告谭旭驾驶川AZX1**号小型轿车，沿金花街行使至与映月街交叉路口左转弯经过人行横道时，与由该车左向右沿人行横道行车的石某某相撞，造成车辆受损，石某某受伤的交通事故。经成都市公安局交管分局第一分局认定，谭旭承担本次事故的全部责任，石某某无责任。事故发生后，原告于当日被送往武侯区第五人民医院治疗，并于2013年9月13日出院。2013年12月6日，四川求实司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，鉴定结论为：原告石某某因交通事故受伤的伤残等级为十级。被告谭旭的过错给原告造成了人身损害。被告所驾驶的车辆办理了车辆保险，故被告人保成都分公司应当在保险责任限额内承担相应的赔偿责任。现原告为维护自身合法权益，诉请人民法院判令：被告支付原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、住院伙食补助、营养费、鉴定费等费用共计54636.22元。
被告谭旭辩称，对交通事故发生无异议，对交警责任划分的责任异议，不应当由其承担全部责任。
被告唐桂芳未作答辩。
被告人保成都分公司辩称，其与被告谭旭意见一致，对交通事故责任划分有异议。
经审理查明，2013年9月1日11时30分许，被告谭旭驾驶川AZX1**号小型轿车，沿金花街行使至与映月街交叉路口左转弯经过人行横道时，与由该车左向右沿人行横道行走的行人石某某相撞。成都市公安局交通管理分局第一分局认定，谭旭承担本次事故的全部责任。
另查明，事故发生当日，原告即被送至成都市武侯区第五人民医院治疗，2013年9月3日出院，2013年9月6日原告再次至成都市武侯区第五人民医院治疗，于同年9月13日出院，原告住院及此后复查产生医疗费用4680.22元，其中被告谭旭垫付1000元。2013年12月6日，四川求实司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，鉴定结论为：原告石某某因交通事故受伤的伤残等级为十级。
再查明，石某某系湖南省农业户口，现因随在蓉务工的父母生活居住于本市，自2012年9月1日起至今就读于某小学某分校。被告谭旭具备驾驶肇事车辆的驾驶执照。被告唐桂芳系本次交通事故肇事车辆的所有人。该涉案车辆在被告人保成都分公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率，事故发生在保险期间内。
以上事实，有《道路交通事故认定书》，医疗费发票、出院病情证明书、伤残鉴定报告、鉴定费发票、户口薄、保险单、行驶证、驾驶证、票据、学校就读证明、房屋租赁合同、劳动合同、公司证明及当事人陈述记录等在案为证。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。本案中，成都市公安局交通管理部门根据《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，认定谭旭驾驶机动车违反该法第四十七条第一款的规定，应负事故全部责任，被告对此提出异议，但并未提交证据予以证明，故上述部门就本起事故作出的责任认定并无不当，本院予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条：“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。……”之规定，本院确认由被告谭旭承担全部赔偿责任，被告唐桂芳不承担赔偿责任。被告谭旭驾驶的事故车辆在被告人保成都分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险不计免赔率，根据相关规定，应由其在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度四川省相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
一、医疗费：原告主张其支付了4680.22元，经本院核实当事人提交的医疗费发票总金额为4680.22元。二、住院伙食补助费：原告主张180元(20元/天×住院时间9天)，本院予以确认，核定住院伙食补助费为180元。三、营养费：原告主张营养费180元(20元/天×住院时间9天)。本院予以确认，核定营养费为180元。
前述三项合计5040.22元，扣除应承担的自费药702.02元（4680.22元×15%），余款4338.2元由人保成都分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担，因谭旭已支付原告1000后，故人保成都分公司应支付原告医药费金额为3338.2元；被告人保成都分公司向谭旭支付1000元，自费药702.02元由谭旭负担。
四、护理费：原告主张护理费540元(60元/天×住院时间9天)，本院予以确认，核定为540元。五、交通费：原告主张交通费500元，被告认可200元，本院确认交通费为200元。六、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金3000元，本院认为，作为未成年人的原告在本起事故中受伤，经鉴定构成十级伤残，给其造成了一定的痛苦，酌定原告的精神损害抚慰金为3000元。七、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金44736元（22368元×20年×0.1）。原告虽为农业居民户籍，但其提供了在本市辖区学校就读证明，且能证明其于事发前的经常居住地属于城镇，故对原告主张残疾赔偿金按照城镇人口标准计算予以确认。前述四、五、六、七项合计48476元，由被告人保成都分公司承担。八、鉴定费820元，有票据为证，由被告谭旭承担。
综上，被告人保成都分公司应在交强险责任限额内赔付原告51814.2元、赔付被告谭旭垫付医药费1000元。被告谭旭应向原告赔付自费药702.02元及鉴定费820元，共计1522.02元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告石某某51814.2元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司应于本判决生效之日起十日内赔付被告谭旭1000元；三、被告谭旭应于本判决生效之日起十日内赔付原告石某某1522.02元；四、驳回原告石某某的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费405元，由被告谭旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 刘潺潺
代理审判员 李小卫
人民陪审员 徐亚昌
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 李 倩