天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0116刑初80254号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人陈超，男，1988年6月4日出生于原天津市塘沽区，汉族，初中肄业，无业，住天津市东丽区（户籍所在地天津市滨海新区）。2017年7月13日因涉嫌犯非法经营罪被天津市滨海新区公安局开发分局刑事拘留，同年8月18日经天津市滨海新区人民检察院批准逮捕，同日由天津市滨海新区公安局执行逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。
辩护人王元元，天津政联律师事务所律师。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检公诉刑诉〔2017〕261号起诉书指控被告人陈超犯非法经营罪，于2017年12月15日向本院提起公诉，本院于同年12月15日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同年12月28日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员尤增良出庭支持公诉，被告人陈超及其辩护人王元元到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控：
2017年6月至7月期间，被告人陈超以总价99万余元的价格多次从山东省东营市尚景伟（另案处理）处累计购入汽油200余吨，将所购汽油储存于本市滨海新区塘沽胡家园街附近其自建的储油罐中，分批对外销售。
公安机关在侦办武某某非法销售汽油案件中，确定被告人陈超具有重大作案嫌疑，遂于2017年7月12日在陈超住处将其抓获，并当场起获油罐、油泵、油表等作案工具，油罐内有疑似汽油液体约2吨。经鉴定，陈超所售液体为汽油。
针对起诉书指控的上述事实，公诉人在开庭审理过程中出示、宣读了相应的书证、物证照片、证人证言、勘验、检查、辨认笔录、视听资料、电子数据及被告人供述和辩解等证据，认为被告人陈超违法国家规定，未经许可经营行政法规规定的专卖物品汽油，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任，鉴于陈超具有坦白、认罪认罚等情节，建议判处其有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。
被告人陈超对指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
辩护人当庭对指控被告人陈超的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，同意公诉机关提出的量刑建议，以陈超具备坦白、认罪认罚、初犯等情节为由，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
2017年6月至7月期间，被告人陈超以总价99万余元的价格多次从山东省东营市尚景伟（另案处理）处购进汽油累计达200余吨，并将所购汽油储存于位于天津市滨海新区塘沽胡家园街道北大街的其自建的储油罐中，分批对外销售。
2017年6月13日，公安机关在天津经济技术开发区第一大街泰达网络公司与博爱医院之间的马路上查获正在非法销售散装汽油的武某、范某（均另案处理），武某交代其所购散装汽油系从被告人陈超处购得，公安机关经侦查确定陈超具有重大作案嫌疑，并于同年7月12日在陈超的住处将其抓获归案，并从陈超的非法经营窝点起获油罐、油泵、油表等作案工具，油罐内有疑似汽油液体约2吨。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，陈超所售液体为汽油。
公诉人庭前与被告人陈超及其辩护人进行了量刑协商，并达成了一致意见，陈超同意公诉人提出的判处其有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元的量刑建议且签字具结。
上述事实，被告人陈超在庭审过程中亦无异议，并有证人武某、范某等人的证言、中国工商银行天津第二支行出具的户名为陈超尾号为1399的牡丹灵通卡账户历史明细清单、公安机关制作的陈超与尚景伟于2017年6月至7月间进行网上交易的手机截屏照片、电子证据检查笔录及提取的手机微信记录、公安机关制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片、提取痕迹、物证登记表、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及陈超指认存放涉案汽油的窝点及加油设备所作的笔录及指认照片、陈超分别辨认出到其经营窝点购买汽油的男子即是武某、赵玉伟所作的辨认笔录、武某辨认出定期向其提供散装汽油的男子即是陈超所作的辨认笔录、武某、范某分别所作的其他辨认笔录、天津市公安局物证鉴定中心出具的理化检验报告以及公安机关出具的案件来源、到案经过、被告人户籍证明材料、情况说明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈超违反国家规定，未经国家有关主管机关许可，擅自经营汽油，扰乱市场秩序，非法经营额达99万余元，属情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，应当依法予以惩处。公诉机关指控陈超犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。
被告人陈超到案后始终如实供认自己所犯罪行，当庭自愿认罪，具备坦白情节，可以从轻处罚；其同意量刑建议且签字具结，可以依法从宽处罚。综合考虑本案事实情节，公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人所提对陈超从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。
综上，结合被告人陈超犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第九十六条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的办法》第一条之规定，判决如下：
一、被告人陈超犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月12日起至2022年7月11日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳）；
二、未随案移送的犯罪工具，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李正文
代理审判员 林 琳
人民陪审员 刘荣欣
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 赵欣凯
附：法律释明：
1．《中华人民共和国刑法》第二百二十五条：违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
2.《中华人民共和国刑法》第九十六条:本法所称违反国家规定，是指违反全国人民代表大会及其常务委员会制定的法律和决定，国务院制定的行政法规、规定的行政措施、发布的决定和命令。
3.《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
4．《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5.《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
6.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的办法》第一条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署具结书的，可以依法从宽处理。