福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0402民初3639号
原告：张水姬，女，1970年9月22日出生，汉族。
被告：陈晓梅，女，1992年2月1日出生，汉族。
原告张水姬与被告陈晓梅饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理。依法由审判员朱国建适用简易程序公开进行了审理。原告张水姬，被告陈晓梅到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
张水姬向本院提出诉讼请求：1.判令陈晓梅因陈晓梅家养的狗咬伤人需承担所有医疗注射费1530元，误工费4500元（100元/天×45天），营养费1575元（35元/天×45天），共计7605元，今后如发生此狗咬狂犬病期发作，应由陈晓梅负责；2.本案诉讼费用由陈晓梅承担。事实和理由：张水姬于2016年10月15日上午10点30分左右到自家楼顶天台晒被子，突然本座楼802室业主的恶犬（没有人看管也没有用绳子给拴住）冲出来往张水姬身上扑咬，咬到张水姬右边的腿及左臂多处淤青，及左手掌咬的深度3个伤口特别深，流了好多血，当时张水姬就大声喊养狗的主人，过了几分钟，狗主人陈晓梅才上去天台把狗牵到陈晓梅家，张水姬便带陈晓梅把狗安顿好后才又走到陈晓梅家802室要求陈晓梅跟张水姬一起到市防疫站，可是那天是周末恰巧没人上班，又立即转到梅列医院由一名外科医生进行就诊，医生看了很严重，诊断是3级伤口，要求打狂犬病免疫球蛋白、狂犬病疫苗。当时在场的陈晓梅不同意打狂犬病免疫球蛋白，就只同意让张水姬打了狂犬病疫苗，并支付了255元费用。张水姬刚好是个左撇子什么事都得用左手，连吃饭洗衣洗头都不方便，每天晚上疼得无法入睡。第二天到梅列医院，医生说狗咬人确实会很痛，就给张水姬换了药。经过这么多天，张水姬家人看张水姬痛得很不放心，就于10月17日带张水姬到三明市防疫站找专家医生看了，医生就说伤口严重必须注射狂犬病免疫球蛋白，后又到了梅列区医院换药，医生看伤口已发炎了，就要张水姬把发炎的伤口挖掉，这又加剧了张水姬的疼痛，医生说15日刚发生那天为何不马上打狂犬病免疫球蛋白，不然就不会发炎了。此时，张水姬便要求医生给张水姬注射狂犬病免疫球蛋白，医生说按张水姬100斤的体重要打6针，但那天梅列区医院就只有剩4针药水了，药房也没有药了，且没有那么快到货。17日中午1点20分左右，陈晓梅到张水姬家里拿出2张协议书，写甲方同意一次性支付2000元作为赔偿费用给乙方，乙方今后出现其他问题不再追究甲方任何法律责任，还说了一些难听又威胁的话，要张水姬把协议签了就给张水姬2000元，不然就不会给一分钱，张水姬当时听了很不服，手还痛，也就没有签下此协议。到10月22日上午，张水姬就自己去梅列区医院，换药医生说连旁边的伤口也发炎了，医生说消不下去就又要在旁边打个洞挖进去把发炎的挖出来才会好。由于陈晓梅拒绝向张水姬支付医疗费及误工费，故只有诉至法院，请求法院依法支持张水姬的诉讼请求。
陈晓梅辩称，张水姬所诉与事实不符，陈晓梅不是狗的主人，狗是比较温顺，不会主动攻击人，因事发陈晓梅不在，陈晓梅也不知是狗攻击人还是人攻击狗，事情发生，陈晓梅带张水姬到梅列区医院打狂犬病疫苗，没有打狂犬病免疫球蛋白，张水姬说的专家必须要打狂犬病免疫球蛋白要张水姬提供证明。发炎跟狂犬病免疫球蛋白没有关系，张水姬多次找陈晓梅，后张水姬去三明市第一医院换药，因狗是朋友寄养在陈晓梅处，陈晓梅与狗主人拿钱1000元给张水姬，张水姬不同意，陈晓梅没有说过威胁的话，张水姬主张的误工费也要张水姬提供证据证明，误工费没有法律依据，没有注射狂犬病免疫球蛋白的需要，医生诊断书只有建休10天，没有建议45天，陈晓梅同意解调。
本院经审理认定事实如下：2016年10月15日上午，张水姬到三明市梅列区徐碧二村82幢楼顶天台晒被子，突然被没有用绳子拴住寄养在陈晓梅处的狗咬伤。之后，陈晓梅陪张水姬一起到梅列区医院就诊，经医院诊断张水姬为：左手动物咬伤（Ⅲ级），建议休息叁天；陈晓梅支付了医药费270元。2016年10月17日，张水姬到梅列区医院就诊，经医院诊断张水姬为：左手动物咬伤（Ⅲ级），并发伤口感染，继续休壹周；2016年10月25日，张水姬到梅列区医院就诊，经医院诊断张水姬为：左手动物咬伤（Ⅲ级），建议继续休息壹周；2016年11月14日，张水姬到三明市第一医院就诊，医院处理意见为：休7天。张水姬到梅列区医院就诊，花费了相关医疗费用。之后，张水姬因要求陈晓梅支付其医疗费及误工费等产生纠纷，张水姬遂向本院提起诉讼。
上述事实有张水姬提供的医院门诊病历、疾病诊断证明书、福建省医疗门诊收费票据及张水姬、陈晓梅双方在法庭上的陈述等证据予以佐证。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任……。”该法第七十九条规定：“违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”本案中，从张水姬提供的证据分析，由于动物管理人陈晓梅未对寄养在其处的狗圈养，而放在楼顶天台处，未采取必要的安全措施，致使张水姬被狗咬伤，根据以上规定，陈晓梅作为动物管理人未尽安全管理义务，应当承担侵权责任，应当赔偿因此给张水姬造成的经济损失。本案中张水姬的损失包括：1.医疗费1530.77元，扣除陈晓梅已支付的270元，尚差1260.77元，陈晓梅应支付给张水姬；2.张水姬作为公司的导购员，因此次被狗咬伤，医院建休共计24天，本院酌定张水姬工资按90元/天，张水姬的误工费应计算为2160元（90元/天×24天）。对于张水姬主张要求陈晓梅支付营养费1575元的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。对于张水姬主张要求陈晓梅承担今后如发生此狗咬狂犬病期发作，应由陈晓梅负责的诉讼请求，因该事项尚未发生，本院不予处理，张水姬可待实际发生后，另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条、第七十九条规定，判决如下：
一、陈晓梅应于本判决生效之日起十日内赔偿张水姬医疗费1260.77元；
二、陈晓梅应于本判决生效之日起十日内赔偿张水姬误工费2160元；
三、驳回张水姬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，因适用简易程序审理，减半收费25元，由张水姬负担14元，陈晓梅负担11元(该款应于本判决生效后十日内向本院缴纳)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 朱国建
二〇一七年十一月十三日
书记员 吕 文
附本判决主要法律条文及执行申请提示：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第七十八条：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
第七十九条：违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。