西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁民初字第07493号
原告：西安ＸＸ出租汽车有限公司。住所地：西安市雁塔区鱼化寨办大寨路*号。
法定代表人：贾熙瑞，该公司董事长。
委托代理人：叶子丰，陕西臻理律师事务所律师。
委托代理人：杨印月，陕西臻理律师事务所律师。
被告：王本道，男，1960年6月15日出生，汉族，住西安市雁塔区。
委托代理人：杨明莉，女，1973年7月5日出生，汉族，住西安市灞桥区。
原告西安ＸＸ出租汽车有限公司与被告王本道合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告西安ＸＸ出租汽车有限公司的委托代理人叶子丰、杨印月，被告王本道及其委托代理人杨明莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告西安ＸＸ出租汽车有限公司诉称：2010年9月15日，原、被告就出租车单车承包经营一事达成协议。双方签订《出租汽车承包合同》（简称承包合同）一份。依据合同约定：自2010年9月15日起至2015年6月19日，由被告承包经营原告所有的车牌照为陕Ａ×××××号出租小轿车一辆；月承包金为600元、税金425.54元；若出现纠纷，向西安市雁塔区人民法院起诉等内容。在承包期内，被告取得涉案车辆的营运使用权、收益权。承包期限届满后，原告有权收回涉案车辆的汽车牌照、行驶证、道路运输证、车辆电子识别标签以及相配套的计价器、计价器周检表、车体外部顶灯、GPS和LCD显示器。现在涉案车辆处于双到（承包合同期限和经营权期限同时届满），原告曾多次找被告协商，希望被告按照双方签订的承包合同第四条第一款关于合同终止条款“承运期满，甲方收回车辆牌照，退还履约保证金，乙方自行处置车辆”之约定，履行自己的义务。但被告一直拒绝将涉案车辆营运手续和相关物品返还给原告，也拒不办理承包合同终止后的清算和车辆变更使用性质手续，其行为已严重损害了公司的正常运行，给原告造成了巨大的经济损失和潜在的安全隐患。为维护企业合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告立即返还陕Ａ×××××号出租汽车牌照、行驶证、道路运输证、车辆电子识别标签以及相配套的计价器、计价器周检表、车体外部顶灯、GPS和LCD显示器；2、被告立即配合原告办理陕Ａ×××××号出租汽车的车辆变更使用性质手续；3、被告赔偿原告2015年7月、8月承包金损失5832元；4、本案诉讼费由被告承担。
被告王本道辩称：案涉陕Ａ×××××号出租车是其从大陆车队购买的，当时交给大陆车队3万元的经营权使用费。其在大陆车队经营了几年，后来根据政府政策，大陆车队并入原告公司。此后，案涉车辆从奥拓更新为富康，再更换为现在的比亚迪，车辆也是其出资购买，原车价不到十万元，但收了十一万元。计价器、顶灯，车上所有一切均是其出资购买。要求驳回原告诉讼请求。
经审理查明：原告为证明其主张提交了一份《出租汽车承包合同》。合同文本载明发包方（甲方）为原告，承包方（乙方）为被告，落款时间为2010年9月15日。合同共计4页，前3页无双方签字，第4页原告在甲方处盖章，乙方处签名“王本道”并留有指纹捺印。合同主要内容为：第一条、甲方提供车辆证件及营运手续齐全有效，单车营运、一次到位、定额承包、超收归己。第二条、承包期限为2010年9月15日至2015年6月19日止。第三条、车型为比亚迪，车牌号为T28**，颜色为绿/黄。附属设施为计价器、顶灯、车内设备完好。第四条、承包指标及有关规定：1、乙方上车前应向甲方交车款万元、履约保证金2000元，两项交清后，车辆所有权及其牌照年月使用权可以一次性转归乙方。承运期满，甲方收回车辆牌照，退还履约保证金（不计息），乙方自行处置车辆。2、承运期内，乙方每月5日前向甲方交清当月税金425.54元（如遇国家税赋政策变化，相应调整）、承包费600元（每隔两年按西安市统计局公布的物价指数适当调整）。该条还约定了其它内容。合同还约定了双方的权利义务等内容。其中，在甲乙双方落款签章的第4页载明承运期内，乙方工资和各种补赔、医疗费、停车费等均自理。第六条违约责任：1、承包期间，双方不得无故解除合同，否则应赔偿对方由此产生的一切经济损失；2、甲方违约应承担合同总额（承包费）的30%违约金；3、乙方违约应承担合同总额（承包费）的30%的违约金。被告质证称对上述合同其未见过，真实性不认可，并申请对合同文本上“王本道”签名是否为其本人所签和留有的指纹捺印是否为其本人所捺申请司法鉴定，但因其未交纳鉴定费用被鉴定机构退案。另，原告还提交了一份《出租汽车承包合同》，文本显示发包方为西安大陆出租汽车有限公司，承包方为本案被告。合同约定，发包方提供车辆证件及营运手续齐全有效、机件设备和服务设施完好的出租车一辆（西安奥拓，车号T8536）由承包方承包经营，承包期限自99年4月19日至2009年4月19日。合同还约定了其它内容。被告对该合同真实性认可。但认为其向大陆公司交纳的是服务费，且与大陆公司还签有补充协议。被告未提交所称的补充协议。
还查明，陕Ａ×××××号车的道路运输证载明的业户名称为“ＸＸ”，机动车登记证书载明的机动车所有人为原告，车辆行驶证载明的所有人也为原告，西安市出租汽车管理处填发的T2896号车享受经营权优惠延期记录中载明的经营者为ＸＸ。陕Ａ×××××号车的经营权最终到期日为2015年6月19日。
庭审中，原告主张被告赔偿其2015年7月、8月的承包金损失，但未提交相关证据。被告除陈述外，未提交其它证据。
上述事实，有上述列举证据及当事人陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，原告提交的落款时间为2010年9月15日的《出租汽车承包合同》，被告虽然对合同文本真实性不予认可，但对落款签名及捺印真实性申请司法鉴定后，因未交纳鉴定费被鉴定机构退案，被告理应承担不利后果。本院确认上述合同第4页（签章落款页）系本案原、被告所签署。依据第4页约定的“承运期内，乙方工资和各种补赔、医疗费、停车费等均自理”内容及违约责任部分按照“承包费”计算违约金的约定，原、被告之间存在承包合同关系。再结合双方认可的被告与西安大陆出租汽车有限公司签订的《出租汽车承包合同》、被告辩称陈述，以及陕Ａ×××××号车道路运输证载明的业户名称为“ＸＸ”，机动车登记证书载明的机动车所有人为原告，车辆行驶证载明的所有人为原告，西安市出租汽车管理处填发的T2896号车享受经营权优惠延期记录中载明的经营者为原告的事实，可以确定原告享有案涉陕Ａ×××××号出租车的经营权，以及被告从原告处承包经营陕Ａ×××××号出租车的事实，且双方就承包经营签约的事实。陕Ａ×××××号出租车的经营权最终到期日为2015年6月19日，与原告提交的合同载明的承包期截止日期一致，且现已届满，被告不再享有承包经营的权利。现原告主张被告返还车辆牌照、营运手续及附属设施，并要求被告配合办理车辆变更使用性质手续的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告辩称无相关证据证明，本院不予采纳。另，原告主张被告赔偿其2015年7月、8月的承包金损失，但未提交相关证据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王本道于本判决生效之日起十日内向原告西安ＸＸ出租汽车有限公司返还陕Ａ×××××号出租汽车的牌照、行驶证、道路运输证、车辆电子识别标签以及相配套的计价器、计价器周检表、车体外部顶灯、GPS和LCD显示器；
二、被告王本道于本判决生效之日起十日内配合原告西安ＸＸ出租汽车有限公司办理陕Ａ×××××号出租汽车的车辆变更使用性质手续；
三、驳回原告西安ＸＸ出租汽车有限公司的其余诉讼请求。
本案案件受理费50元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 伟
人民陪审员 张广乾
人民陪审员 刘玉秀
二〇一七年七月十一日
书 记 员 刘媛媛