云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第1570号
原告李智斌，河南省洛阳市人，住河南省洛阳市，公民身份号码：×××。
委托代理人赖晓云、蒋再芬，云南万成律师事务所律师。特别授权代理。
被告朱云华，云南省安宁市人，住云南省安宁市，公民身份号码：×××。
被告王海勇，江苏省滨海县人，住江苏省滨海县。公民身份号码：×××。
被告中国大地财产保险股份有限公司安宁支公司。
组织机构代码：79721XXXX。
住所地：云南省安宁市大屯丽景嘉园**幢*单元*******号。
法定代表人刘艳丽，总经理。
委托代理人张天状，男，彝族，1981年12月26日生，云南省禄劝县人，现住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县屏山镇吉兴路**号。公民身份号码：×××。系该公司员工，特别授权代理。
原告李智斌诉被告朱云华、王海勇、中国大地财产保险股份有限公司安宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，2015年9月15日依法适用简易程序由审判员杨文雁独任审判，公开开庭进行了审理。原告李智斌及其被告朱云华、王海勇及被告中国大地财产保险股份有限公司安宁支公司的委托代理人张天状均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月13日13时45分，在安宁市草铺炼油厂六号门路段。朱云华驾车右转时未注意观察道路情况，所驾车右前保险杠与直行由李智斌所驾电动车相撞，致李智斌受伤（2015年7月23日经司法鉴定达九级伤残），电动车损坏，造成伤人道路交通事故。经云南省公安局交通警察大队作出的第0034295号《道路交通事故认定书》确定朱云华承担事故的全部责任。因苏JAJ5**号车登记车主以及驾驶员朱云华的雇主是王海勇，故将其列为第二被告，王海勇应当与第一被告承担连带赔偿责任；又因苏JAJ5**号车在中国大地财产保险股份有限公司安宁支公司投保交强险及商业第三者险，故将其列为第三被告，该保险公司应当在交强险及商业第三者险范围内承担赔偿责任。原告依法应当获得的法定赔偿项目和具体金额合计为157750.8元，请求法院依法判令：1、第一、第二被告连带赔偿原告各项人身损害共计157750.8元，判令第三被告在交强险及商业第三者险范围承担损害赔偿责任。2、由被告方承担本案的诉讼费用。
被告朱云华辩称：1、2015年4月11日，车主王海勇打电话给我，雇我驾驶苏JAJ5**号混凝土搅拌车在吉林化建第二混凝土搅拌站拉运混凝土，月薪4500元。（我之前受雇于另一车主王东成在吉林化建二战拉运混凝土一年多），后我于2015年4月12日起至2015年6月12日止，为王海勇驾驶苏JAJ5**号混凝土搅拌车拉运混凝土。我和王海勇属雇佣关系。2、2015年4月13日事故发生后，我积极将伤者李智斌送医院救治，并为其支付医药费1000元。3、本人无力承担原告李智斌诉我赔偿要求，且车主王海勇还欠我9000元工资至今未付。4、因我无经济能力承担原告的赔偿要求，请求法院判令车主王海勇及保险公司承担原告的赔偿要求。
被告王海勇辩称：李智斌发生的事故是事实，朱云华受我的雇佣并驾驶我的车辆发生了交通事故，我已经垫付了6万多，我该承当的责任已经承担了，不应该再承担责任了。
被告中国大地财产保险股份有限公司安宁支公司辩称：本案的交通事故发生在保险期间内，我方愿意在交强险项下进行赔偿。
经过审理，本案争议的焦点问题是：
1、原告请求赔偿的范围及数额如何确定。2、本案的责任应当如何承担。
针对双方争议的焦点，审理中，原告李智斌提交下列证据：
一、《身份证》一份、《户口册》一份、《结婚证》一份。欲证明李智斌作为本案原告主体适格，李智斌与李金锋系父子关系，李智斌与魏娜娜系夫妻关系。
经质证，三被告对上述证据的三性无异议。
经审查，本院对上述证据的真实性、合法性及关联性予以确认。
二、《道路交通事故认定》一份、《驾驶证》一份、《机动车行驶证》一份。欲证明：1、2015年4月13日13时45分发生的交通事故的经过、原因，李智斌因此次交通事故受伤的事实，确定朱云华承担此次事故受伤的全部责任。2、苏JAJ5**号车车主是王海勇，在中国大地财产保险股份有限公司安宁支公司投保交强险及商业三者险。
经质证，三被告对上述证据的三性无异议。
经审查，本院对上述证据的真实性、合法性及关联性予以确认。
三、《诊断证明》一份、《出院证》一份、《出院小结》一份、《医疗费发票》一份。欲证明李智斌因交通事故受伤后入住云南省第二人民医院（2015年4月13日至2015年5月15日，共住院32天），病情诊断结果为：1、右手第2远节指骨骨折；2、右手第3中节指粉碎性骨折；3、右手第4指中节、远节指骨粉碎性骨折；4、右额部、右第2指、左肘部、双侧外踝部、会阴部皮肤裂伤；5、L5左侧横突骨折；6、右臀部软组织挫伤；7、右手、双小腿擦伤。出院医嘱：1、酒精滴针眼1天1次；2、术后6周返院复查；3、继续右手石膏外固定；4、建议全休4周。前期医疗费共计45963.75元。
经质证，被告朱云华及王海勇对上述证据的三性均无异议。被告中国大地财产保险股份有限公司安宁支公司对上述证据的真实性无异议，但其认为原告住院32天无异议，但出院后（13页）共计524.8元是出院后产生的，应该在后期治疗费中已计算。
经审查，本院对上述证据的真实性、合法性及关联性予以确认。
四、《司法鉴定意见》一份、《鉴定费发票》一份。欲证明李智斌因交通事故受伤，于2015年2月10日经鉴定：伤残等级为八级；需后期医疗费4500元。李智斌支付鉴定费2100元。
经质证，三被告对上述证据的三性无异议。
经审查，本院对上述证据的真实性、合法性及关联性予以确认。
五、《单位证明》一份、《营业执照》一份、《考勤表》一份、《工资发放银行流水》一份、《特种作业证》一份。欲证明李智斌自2010年6月至今在中国石油天然气第一建设公司工作，担任电工一职，具体工作是高压维修，每月薪酬收入4500元，正常工作期间食宿由公司白日提供，李智斌受伤后因无法正常工作停发一切待遇。
经质证，被告朱云华及王海勇对上述证据的三性均无异议。被告中国大地财产保险股份有限公司安宁支公司对《单位证明》的真实性无异议，但其对单位证明内容有异议，原告在天然气公司上班，2010年入职应该有劳动合同，单凭该证据不能证明原告的证明目的；对《营业执照》的三性予以认可；对《考勤表》的真实性认可，证明目的不认可；对《工资表》形式认可，但证明目的不认可；对《特种作业证》三性认可。
经审查，上述证据间能够相互印证，形成证据锁链，故本院对上述证据的真实性、合法性及关联性予以确认。
六、交通费票据。欲证明李智斌因交通事故受伤，产生交通费2500元。
经质证，被告朱云华对上述证据的三性均予以认可。被告王海勇对上述证据的三性不认可，其认为交通费并不是必然发生的费用；被告中国大地财产保险股份有限公司安宁支公司对上述证据的三性均不予认可。
经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。
七、食宿费票据。欲证明李智斌因交通事故受伤住院，其家属从河南洛阳到昆明进行陪护，产生食宿费8791元。
经质证，被告朱云华对上述证据的三性均予以认可。被告王海勇对上述证据的三性不认可，其认为该费用并不是必然发生的费用；被告中国大地财产保险股份有限公司安宁支公司对上述证据的三性均不予认可。
经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。
被告朱云华未提交证据。
被告王海勇对其答辩主张，提交如下证据：
机动车交强险保单原件一份。欲证明肇事车辆投保了交强险。
经质证，原告、被告朱云华及被告中国大地财产保险股份有限公司安宁支公司对该证据的三性均无异议。
经审查，本院对上述证据的真实性、合法性及关联性予以确认。
被告中国大地财产保险股份有限公司安宁支公司未提交证据。
经审理，本院确认以下法律事实：
2015年4月13日13时45分，被告朱云华在安宁市草铺炼油厂六号门路段驾驶苏JAJ5**号车右转时，未注意观察道路情况，所驾车右前保险杠与直行由李智斌所驾电动车相撞，致李智斌受伤、电动车损坏，造成伤人道路交通事故。此次事故经安宁市公安局交通警察大队认定被告朱云华承担此次事故的全部责任。原告李智斌受伤后于2015年4月13日至2015年5月15日在被送到云南省第二人民医院住院治疗32天，原告的伤情经云南省第二人民医院诊断为：1、右手第2远节指骨骨折；2、右手第3中节指粉碎性骨折；3、右手第4指中节、远节指骨粉碎性骨折；4、右额部、右第2指、左肘部、双侧外踝部、会阴部皮肤裂伤；5、L5左侧横突骨折；6、右臀部软组织挫伤；7、右手、双小腿擦伤。原告住院期间共产生医疗费医疗费45963.75元（该费用全部由被告王海勇垫付）。原告李智斌所受的损伤于2015年7月23日经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定原告李智斌伤残等级达到九级，需后期治疗费4500元。苏JAJ5**号车登记车主为被告王海勇，该车在中国大地财产保险股份有限公司安宁支公司投保机动车强制责任保险。朱云华与王海勇系雇佣关系，本案发生时被告朱云华在从事雇佣活动。
本院认为：公民享有生命健康权。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人，行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”首先，通过庭审查明，本案系机动车与非机动车相撞发生的事故，依据上述法律的规定，被告中国大地财产保险股份有限公司安宁支公司应先在机动车第三者责任强制保险责任限额内对原告李智斌的损失承担赔偿责任。因本案肇事车辆仅投保了第三者责任强制保险，未投保商业第三者责任保险，故不足部分，再依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定确定赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案中，朱云华与王海勇系雇佣关系，本案发生时朱云华在从事雇佣活动，其发生交通事经交警部门认定系驾车右转时未注意观道路情况，所驾车右前保险杆与直行由李智斌所驾电动车相撞。被告在本案中不存在故意或重大过失。故被告朱云华在本案中不承担赔偿责任。
其次，关于原告李智斌的赔偿范围，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”，第二款规定：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”，根据上述的规定，本院对原告李智斌的损失认定如下：1、医疗费。原告主张其在出院为复查伤情所支付医疗费524.8元，时间载明为“2015年7月12日”的金额为140元的医疗费收据，与其提交的洛阳新区人民医院DR检查报告单所载明的日期能相互吻合，故对该医疗费本院予以确认。对其主张的日期为“2015年6月11日”及“2015年6月15日”的医疗费，因没有相关的病历本加以佐证，证明该医疗费与本案有关联，故对该费用本院不予确认。故原告自行垫付的医疗费本院确认为140元。对被告王海勇垫付的医疗费，由被告王海勇另行解决。2、护理费。原告主张的护理费虽没有医院医嘱加以证明，但鉴于原告的伤情为：1、右手第2远节指骨骨折；2、右手第3中节指粉碎性骨折；3、右手第4指中节、远节指骨粉碎性骨折；4、右额部、右第2指、左肘部、双侧外踝部、会阴部皮肤裂伤；5、L5左侧横突骨折；6、右臀部软组织挫伤；7、右手、双小腿擦伤。原告的伤情中右手多指骨折，且又进行会阴部皮肤裂口清创缝合手术，故本院酌情支持其住院期间需护理，故本院确认其护理起为32天。对其护理费的计算标准，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”，因原告未提交证据证明护理人员的收入，参照2014年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为40802元，故原告李智斌的护理费计算为：40802元÷365天×32天=3577元。3、误工费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工的时间可以计算至定残日前一天。”原告于2015年4月13日因伤住院，于2015年7月23日定残，故原告李智斌的误工期为101天；对原告李智斌的误工费的计算标准，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”因原告李智斌的月收入为4500元，故原告李智斌的误工费计算为：150元×101天=15150元。4、残疾赔偿金。因原告李智斌自2010年6月以来一直在中国石油天燃气第一建设公司云南石化项目部工作，其不以农业收入为其生活主要来源，且其故其残疾赔偿金应按城镇标准来进行计算。参照2014年城镇居民家庭人均全年可支配收入24299元，原告李智斌的残疾赔偿金计算为：24299元×20年×20%=97196元。5、营养费。因没有医嘱证明需加强营养，故本院不予支持。6、住院伙食补助费。原告住院32天，主张该费用为3200元，符合法律规定，本院予以支持。7、后期治疗费。原告主张的4500元的后期治疗费符合法律的规定，本院予以支持。8、交通费。本院酌情支持200元。9、鉴定费。原告主张该费用为1400元，因符合法律规定，本院予以支持。10、精神损害赔偿金。本案原告因本次交通事故所受损伤经鉴定达九级伤残，且被告朱云华对本次事故的发生负全部责任，故对原告主张的精神损害赔偿金本院酌情支持4000元。11、对原告主张的食宿费11333元，因不符合法律的规定，本院不予支持。12、对原告主张的电动车修理费，因原告未提交证据予以证明，故本院不予支持。
综上所述，原告李智斌因此次事故产生的损失确定为：医疗费140元、护理费3577元、误工费15150元、伙食补助费3200元、残疾赔偿金97196元、后期治疗费4500元、交通费200元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金4000元，共计129363元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司安宁支公司于本判决生效后30日内在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔偿给原告李智斌医疗费140元、住院伙食补助费3200元、后期治疗费4500元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿给原告李智斌误工费12804元、残疾赔偿金97196元，以上两项合计117840元。
二、由被告王海勇赔偿原告李智斌误工费2346元、护理费3577元、交通费200元、精神损害抚慰金4000元，合计10123元。
三、被告王海勇不再承担赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后期治疗费的赔偿责任。
四、被告朱云华不承担赔偿责任。
五、驳回原告李智斌的其他诉讼请求。
案件受理费3455元，减半收取人民币1728元，由原告李智斌承担311元，被告王海勇承担1417。鉴定费1400元，由原告李智斌承担252元，被告王海勇承担1148元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判或逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 杨文雁
二〇一五年十一月五日
书记员 奎婉媛