河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1002民初1175号原告：中国民生银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市建安大道东段。负责人：楚冰，该行行长。委托代理人：彭亚杰，河南君志合律师事务所律师。被告：谢玉香，女，汉族，1963年3月8日生，住长葛市。被告：李龙飞，男，汉族，1988年2月21日生，住长葛市。被告：长葛市佳泰金属有限公司。住所地：河南省长葛市大周镇赵庄村中兴路。法定代表人：谢玉香，任公司经理。被告：李留治，男，汉族，1964年11月06日生，住长葛市，系谢玉香配偶。被告：谢改艳，女，汉族，1989年5月22日生，住长葛市，系李龙飞配偶。被告：李超杰，男，汉族，1980年11月02日生，住河南省市长葛市。被告：李锦会，女，汉族，1981年07月05日生，住河南省长葛市，系李超杰配偶。被告：李春燕，女，汉族，1984年04月12日生，住长葛市。被告：李长青，男，汉族，1984年12月28日生，住长葛市，系李春燕配偶。被告：赵巧红，女，汉族，1972年05月10日生，住许昌市长葛市。被告：谢军伟，男，汉族，1979年03月16日生，住长葛市，系赵巧红配偶。被告：路雪梅，女，汉族，1958年01月11日生，住许昌市长葛市。被告：李文芳，男，汉族，1957年08月14日生，住许昌市长葛市，系路雪梅配偶。被告：梅保军，男，汉族，1969年11月2日生，住长葛市。被告：李留军，男，汉族，1970年1月14日生，住长葛市。被告：长葛市天和源金属有限公司。住所地：河南省长葛市大周镇石桥路村。法定代表人：李超杰，任公司经理。被告：长葛市裕达金属有限公司。住所地：许昌市长葛市大周镇小谢庄村。法定代表人：赵巧红，任公司经理。被告：长葛市广昌源金属有限公司。住所地：许昌市长葛市大周镇新魏庄村。法定代表人：李春燕，任公司总经理。原告中国民生银行股份有限公司许昌分行（以下简称民生银行许昌分行）因与被告谢玉香、李龙飞、长葛市佳泰金属有限公司、李留治、谢改艳、李超杰、李锦会、李春燕、李长青、赵巧红、谢军伟、路雪梅、李文芳、梅保军、李留军、长葛市天和源金属有限公司、长葛市裕达金属有限公司、长葛市广昌源金属有限公司金融借款合同纠纷一案，于2016年3月7日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告民生银行许昌分行的委托代理人彭亚杰到庭参加诉讼，被告谢玉香、李龙飞、长葛市佳泰金属有限公司、李留治、谢改艳、李超杰、李锦会、李春燕、李长青、赵巧红、谢军伟、路雪梅、李文芳、梅保军、李留军、长葛市天和源金属有限公司、长葛市裕达金属有限公司、长葛市广昌源金属有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告民生银行许昌分行诉称：2015年3月10日，被告谢玉香、李龙飞、长葛市佳泰金属有限公司与原告签订《综合授信合同》，合同约定在2015年3月10日至2016年3月10日期间内，原告给予三被告200万元的授信额度，可使用授信额度向原告贷款等。被告李超杰、李锦会、李春燕、李长青、赵巧红、谢军伟、路雪梅、李文芳、长葛市天和源金属有限公司、长葛市裕达金属有限公司、长葛市广昌源金属有限公司分别与原告签订《最高额担保合同》，被告李留治、谢改艳、梅保军、李留军分别向原告出具保证书，均自愿为被告谢玉香、李龙飞、长葛市佳泰金属有限公司使用上述授信额度向原告的贷款提供连带责任保证。2015年3月11日，被告谢玉香、李龙飞、长葛市佳泰金属有限公司使用授信额度向原告借款200万元，2016年3月8日借款到期，年利率8.025%。原告依约履行出借义务。现被告违反合同约定，未按期足额支付利息，原告据此要求被告还款，但是被告一直拒不履行还款义务。现依法起诉，请求判令：1、被告谢玉香、李龙飞、长葛市佳泰金属有限公司提前偿还原告借款本金200万元及利息和罚息、复利（利息、罚息、复利按照合同约定自2015年9月20日计算至还清欠款之日止；对不能支付的利息、罚息按照合同约定支付复利）；2、被告李留治、谢改艳、李超杰、李锦会、李春燕、李长青、赵巧红、谢军伟、路雪梅、李文芳、梅保军、李留军、长葛市天和源金属有限公司、长葛市裕达金属有限公司、长葛市广昌源金属有限公司对上述借款本金及利息、罚息、复利等承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用及其他费用由十八被告承担。被告谢玉香、李龙飞、长葛市佳泰金属有限公司、李留治、谢改艳、李超杰、李锦会、李春燕、李长青、赵巧红、谢军伟、路雪梅、李文芳、梅保军、李留军、长葛市天和源金属有限公司、长葛市裕达金属有限公司、长葛市广昌源金属有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。原告为支持其主张，向本院提交的证据有：1、2015年3月10日综合授信合同、借款支用申请书、委托支付授权书、借款凭证、对账单各一份。证明2015年3月10日，被告谢玉香、李龙飞、长葛市佳泰金属有限公司与原告签订综合授信合同，合同约定在2015年3月10日至2016年3月10日期间内，原告给予三被告200万元的授信额度。2015年3月11日，被告谢玉香、李龙飞、长葛市佳泰金属有限公司使用上述授信额度向原告借款200万元，2016年3月8日借款到期，年利率8.025%。原告依约履行出借义务。2、还款计划信息表一份。证明借款以后，被告未按约履行付息义务，借款到期后也未履行还款义务的事实。3、最高额担保合同七份，保证书三份。证明被告李超杰、李锦会，李春燕、李长青，赵巧红、谢军伟，路雪梅、李文芳，长葛市天和源金属有限公司、长葛市裕达金属有限公司、长葛市广昌源金属有限公司分别与原告签订《最高额担保合同》，被告谢改艳、梅保军、李留军分别向原告出具保证书，均自愿为被告谢玉香、李龙飞、长葛市佳泰金属有限公司使用上述授信额度向原告的贷款提供连带责任保证，保证期间自借款到期之日起两年。4、身份证复印件十四份，结婚证复印件营业执照复印件四份。证明被告身份信息，被告主体适格，被告李龙飞与谢改艳，被告谢玉香与李留治，被告李春燕与李长青，被告谢军伟、赵巧红分别系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间内，被告李留治应对上述债务承担共同偿还责任的事实。本院对原告的证据审核后认为：原告的证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2015年3月10日，被告谢玉香、李龙飞、长葛市佳泰金属有限公司与原告签订综合授信合同，合同约定在2015年3月10日至2016年3月10日期间内，原告给予三被告200万元的授信额度。2015年3月11日，被告谢玉香、李龙飞、长葛市佳泰金属有限公司使用上述授信额度向原告借款200万元，2016年3月8日借款到期，年利率8.025%，逾期加收50%的罚息，即逾期年利率12.0375%。被告李超杰、李锦会、李春燕、李长青、赵巧红、谢军伟、路雪梅、李文芳、长葛市天和源金属有限公司、长葛市裕达金属有限公司、长葛市广昌源金属有限公司分别与原告签订最高额担保合同，被告谢改艳、梅保军、李留军分别向原告出具保证书，均自愿为被告谢玉香、李龙飞、长葛市佳泰金属有限公司使用上述授信额度向原告的贷款提供连带责任保证，保证期间自借款到期之日起两年。合同签订后，原告依约履行了出借义务。后被告未按约履行付息义务，原告遂提起诉讼，并根据综合授信合同约定自行扣划了被告谢玉香交纳的保证金。现被告下欠借款本金1868253.6元，利息付至2016年3月8日。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。原告民生银行许昌分行与被告签订的综合授信合同、最保额担保合同、保证书等，均是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效。原告按合同约定向被告谢玉香、李龙飞、长葛市佳泰金属有限公司发放了贷款，贷款已经到期，被告谢玉香、李龙飞、长葛市佳泰金属有限公司应当承担还本付息的民事责任。被告谢改艳、李超杰、李锦会、李春燕、李长青、赵巧红、谢军伟、路雪梅、李文芳、梅保军、李留军、长葛市天和源金属有限公司、长葛市裕达金属有限公司、长葛市广昌源金属有限公司作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。被告李留治系被告谢玉香的配偶，且上述债务发生在二人夫妻关系存续期间内，系夫妻共同债务，被告李留治应承担共同偿还责任。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢玉香、李留治、李龙飞、长葛市佳泰金属有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司许昌分行借款本金1868253.6元及利息（利息自2016年3月9日起按年利率12.0375%计算至还清欠款之日止）；二、被告谢改艳、李超杰、李锦会、李春燕、李长青、赵巧红、谢军伟、路雪梅、李文芳、梅保军、李留军、长葛市天和源金属有限公司、长葛市裕达金属有限公司、长葛市广昌源金属有限公司对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。案件受理费22808元，由十八被告连带负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  曹晓辉人民陪审员  李媛媛人民陪审员  廖娅丽二〇一六年七月二十八日书 记 员  陈文方