湖南省邵东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0521刑初192号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
被告人杨许鹏，男，1982年8月11日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，农民，住湖南省新邵县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年2月27日被邵东县公安局刑事拘留，2017年3月24日被逮捕，现羁押于邵东县看守所。
被告人李腾军，男，1994年9月7日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，农民，住湖南省新邵县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月24日被邵东县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，于2017年3月24日被逮捕，现羁押于邵东县看守所。
被告人陈双武，男，1983年10月5日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，农民，住湖南省新邵县。因犯故意伤害罪于2007年9月21日被广东省深圳市中级人民法院判处有期徒刑四年；因犯寻衅滋事罪于2012年10月23日被江西省新余市渝水区人民法院判处有期徒刑二年一个月；因犯容留他人吸毒罪于2015年5月19日被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，于2017年2月24日被邵东县公安局刑事拘留，2017年3月24日被逮捕，现羁押于邵东县看守所。
被告人周明，男，1988年1月18日出生于湖南省新邵县，汉族，高中文化，无业，住湖南省株洲市芦淞区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月24日被邵东县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，于2017年3月24日被逮捕，现羁押于邵东县看守所。
辩护人罗子渲，湖南贵以专律师事务所律师。
被告人罗敏烝，男，1989年6月25日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，农民，住湖南省新邵县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月17日被邵东县公安局刑事拘留，2017年4月21日被逮捕，现羁押于邵东县看守所。
湖南省邵东县人民检察院以东检刑诉（2017）189号起诉书指控被告人杨许鹏犯非法持有枪支罪、李腾军、陈双武、周明、犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪、罗敏烝犯寻衅滋事罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，征得被告人同意，适用简易程序，于2017年7月20日、8月17日公开开庭进行了审理。湖南省邵东县人民检察院指派检察员鞠桂松出庭支持公诉，被告人杨许鹏、李腾军、陈双武、周明、罗敏烝及辩护人罗子渲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年1月12日晚，被告人陈双武、周明及李某（在逃）、海伢子（未查明身份，在逃）等人在邵东县美高美酒吧消费，至次日凌晨，被告人陈双武、周明及李某等人与刘某、邬某等人因临时发生矛盾后在酒吧内用酒杯、酒瓶互殴，被保安制止，后邬某一方人员被赶来的民警带离酒吧。被告人陈双武、周明等人离开现场后，被告人陈双武认为自己在酒吧挨了打，没有面子，决定喊人携枪支报复。被告人陈双武遂联系被告人李腾军要其从新邵开车带枪来邵东。李某联系被告人杨许鹏，要被告人杨许鹏帮忙搞枪，被告人杨许鹏将自己藏在邵东县百宝路59号租房内的两支仿六四手枪及两发六四子弹给了李某。被告人周明开车至新邵陈家某将藏在其外婆家的一支猎枪带至邵东。被告人李腾军纠集被告人罗敏烝，各自携带自己所有的一支单管猎枪，驾驶一辆无牌奥迪小车从新邵赶往邵东，与被告人陈双武在邵东高速公路出口汇合。汇合后，被告人陈双武、周明、李腾军、罗敏烝及李某等人共同商量报复的具体实施方案，决定由被告人陈双武、周明、李腾军、罗敏烝四人戴口罩蒙面持枪，李某开车，到酒吧后由一人先下车去找刘某、邬某等人，找到人就打。商量完后，李某驾车搭乘四被告人至美高美酒吧，被告人陈双武持被告人周明提供来的一支猎枪、被告人李腾军持自己拿来的一支猎枪、罗敏烝持自己拿来的一支猎枪、被告人周明持被告人杨许鹏提供的一支仿六四手枪下车，四人用口罩蒙面，见酒吧已关门，刘某、邬某等人不在酒吧，被告人周明用手枪敲击酒吧门锁，随后众被告人离开现场。对于涉案枪支，经鉴定，被告人杨许鹏的两支仿六四手枪、被告人李腾军的一支猎枪以火药为动力，可击发，认定为枪支，被告人周明、罗敏烝所持有的猎枪不能进行射击实验，不能确定为枪支。
2017年2月24日，被告人陈双武、周明、李腾军到邵东县公安局投案；2017年3月17日，被告人罗敏烝到邵东县公安局投案。
上述事实，被告人杨许鹏、陈双武、李腾军、周明、罗敏烝在法庭审理过程中均无异议，并有证人徐某、杨某、周某、陈某1、陈某2的证言，现场照片，指认照片，枪支鉴定书，枪支收据，提取笔录，通话记录，扣押物品决定书、扣押物品清单，收缴物品清单，到案经过，抓获经过，刑事判决书、及户籍资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人陈双武、周明、李腾军、罗敏烝恐吓他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，被告人杨许鹏、李腾军违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为均已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控被告人陈双武、周明、李腾军、罗敏烝犯寻衅滋事罪、被告人杨许鹏犯非法持有枪支罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。公诉机关指控被告人陈双武、周明犯非法持有枪支罪不当，本院予以纠正。在共同犯罪中，陈双武、周明、李腾军、罗敏烝均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李腾军一人犯数罪，应当数罪并罚；被告人陈双武在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚；被告人陈双武、周明、李腾军、罗敏烝自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。
综上，对被告人陈双武、周明、李腾军、罗敏烝均适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项之规定，对被告人陈双武另适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，对被告人杨许鹏适用《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，对被告人李腾军另适用《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人杨许鹏犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月27日起至2020年4月26日止。）
二、被告人李腾军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，决定合并执行有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月24日起至2018年8月23日止。）
三、被告人陈双武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月24日起至2018年2月23日止。）
四、被告人周明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月24日起至2017年12月23日止。）
五、被告人罗敏烝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月17日起至2018年1月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖卫华
人民陪审员 李雪军
人民陪审员 申健荣
二〇一七年八月十七日
代理书记员 谢 斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥
的全部犯罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：
(一)多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的;
(二)持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的;
(三)追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;
(四)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;
(五)严重影响他人的工作、生活、生产、经营的;
(六)其他情节恶劣的情形。