河南省郑州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）豫01刑终167号
原公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）程某丁，男，1965年9月9日出生，汉族。系本案被害人程某乙之父。
诉讼代理人何晓磊，大沧海律师事务所郑州分所律师。
诉讼代理人罗焕焕，大沧海律师事务所郑州分所律师。
上诉人（原审被告人）谢敬，男，1983年3月4日出生，汉族。2015年5月6日因涉嫌犯非法拘禁罪被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
河南省郑州市管城回族区人民法院审理河南省郑州市管城回族区人民检察院指控原审被告人谢敬犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人程某丁提起附带民事诉讼一案，于二○一五年十二月三十日作出（2015）管刑初字第573号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人程某丁、原审被告人谢敬均不服，分别提出上诉。本院依�组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。河南省郑州市人民检察院指派检察员王士锋出庭履行职务，原审附带民事诉讼原告人程某丁及其诉讼代理人罗焕焕、原审被告人谢敬到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2014年11月25日15时许至11月27日，被告人谢敬伙同郎某某（已判决）、王某甲（已判决）、马某某（已判决）、田某（已判决）、张某甲（已判决）、贾某某（已判决）、杨某某（已判决）、邓某某（已判决）、牛某某（已判决）等人因怀疑被害人程某乙、程某丙盗窃其经营的海盗酒吧空调铜管，遂将二人拘禁在航空港区鑫荣中心A3栋海盗酒吧四楼包间内。期间，郎某某、朱某某、王某甲、马某某、田某、张某甲、贾某某、杨某某、邓某某、牛某某、刘士超（已判决）等人多次对程某乙、程某丙实施殴打，谢敬让程某乙、程某丙联系家人来赔偿损失。2014年11月27日12时许，谢敬与程某丙亲属在海盗酒吧见面后因事离开，让郎某某、王某甲负责与程某丙亲属交涉赔偿事宜，同日16时许，经谢敬同意后，程某丙亲属在支付人民币16000元后将程某丙带走。2014年11月27日18时许，为逼迫程某乙与家人联系赔钱，郎某某、朱某某、王某甲再次殴打程某乙，后由郎某某驾驶朱某某的车牌号为豫A×××××的五菱宏光汽车伙同朱某某、马某某、田某、张某甲、贾某某将程某乙抛弃至航空港区郑港一路与郑港四街交叉口湛庄村东边的荒草丛中。程某乙的尸体于2014年12月6日中午12时许在湛庄村东边的荒草丛中被发现。经法医鉴定，程某乙系被他人多次打击致多发软组织损伤引起创伤性休克伴颅脑损伤死亡。
2015年5月4日，郑州市公安局航空港区分局民警以配合调查郎某某等人犯罪为由让被告人谢敬到郑州市公安局航空港区分局案件侦办大队，同年5月5日，谢敬到达郑州市公安局航空港区分局案件侦办大队时，民警将其抓获。
上述事实，有经法庭查证属实的下列证据证实：
1.被告人谢敬供述称，2014年11月25日下午，其和郎某某等人抓到二被害人，并将二人带回酒吧内拘禁，其让二人分别联系家人赔偿损失。25日至27日虽经其阻止，郎某某等人仍对二被害人进行了多次殴打。27日下午瘦点的被害人（即程某丙）在家人赔偿酒吧16000元损失后被放走，27日下午其离开酒吧后郎某某等人将另一被害人殴打致死。谢敬对同案犯及拘禁二被害人的地点均予以辨认，有辨认笔录及照片在卷印证。
2.被害人程某丙陈述称，2014年11月份，其和被害人程某乙曾到航空港区家得乐购物广场A3四楼外侧偷空调外机铜管，11月25日下午其在网吧上网时，七、八个人带着程某乙一起将其、程�乙抓到海盗酒吧内拘禁、殴打，并让其二人联系家人赔钱，后其家人赔偿16000元后将其带走。证人程某甲对赔偿并带走程某丙的事实亦予以证明。
3.同案犯郎某某、王某甲、马某某、邓某某、贾某某等人证明其合伙将程某乙殴打致死，被告人谢敬知道抓到程某乙、程某丙二人，谢敬让二人联系家人进行赔偿。11月25日、26日、27日上午谢敬均在酒吧，殴打二被害人时谢敬有时候在旁边站着看，有时候也阻止过。同案犯朱某某、田某、杨某某、牛某某、刘某某对殴打致死程某乙的事实亦予以供认。郎某某等人对作案现场、作案工具、被害人予以辨认，有辨认笔录及照片在卷印证。
4.证人田某甲、湛某证明发现被害人程某乙尸体的事实。
5.证人程某丁证言、程某丁通话记录、公安机关出具的情况说明，证明程某丁收到牛某某、王某甲索要赔偿�事实；生物物证／遗传关系鉴定书证明程某丁、王某乙与被害人程某乙具有亲子关系。
6.郑州市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定书证明，被害人程某乙系被他人多次打击致多发软组织损伤引起创伤性休克伴颅脑损伤死亡。
7.现场勘验检查笔录、扣押物品决定书、清单证明案发现场之情况及扣押的作案工具。
8.刑事判决书证明同案犯被判处刑罚的情况。
9.户籍证明、前科证明证实谢敬已达完全刑事责任年龄；遗体火化证明证实被害人程某乙遗体已被火化。
10.附带民事诉讼原告人提交了户口本等证据，证实其与被害人程某乙之间的近亲属关系。
根据上述事实和证据，河南省郑州市管城回族区人民法院认为被告人谢敬的行为已构成故意伤害罪，系从犯，应减轻处罚；谢敬应当对因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人程某丁造成的经济损失承担赔偿责任；依法判决如下：一、被告人谢敬犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年零六个月；二、判决生效后十日内，被告人谢敬赔偿附带民事诉讼原告人程某丁丧葬费19402元、交通费1000元，以上共计人民币20402元；三、驳回附带民事诉讼原告人程某丁的其他诉讼请求。
上诉人程某丁上诉及其代理人均称原判对上诉人谢敬量刑过轻，程某丁的诉讼请求应当全部予以支持。
上诉人谢敬上诉称其没有与同案犯郎某某等形成故意伤害的意思联络，且在郎某某等人殴打时有过阻止行为，不应当构成故意伤害罪，应当构成非法拘禁罪；其主动投案并如实供述自己的罪行，应当构成自首；原判量刑过重。
河南省郑州市人民检察院认为原判认定事实清楚，证据确实、充分，对上诉人谢敬定性准确，量刑适当，应当予以�持。
经二审审理，查明的事实、证据均与一审相同，证据经当庭举证、质证，本院核实无误，予以确认。
本院认为，上诉人谢敬伙同他人故意伤害程某乙身体，致程某乙死亡，其行为已构成故意伤害罪。谢敬应当对因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失承担赔偿责任。
关于上诉人谢敬没有与同案犯郎某某等形成故意伤害的意思联络，且在郎某某等人殴打时有过阻止行为，不应当构成故意伤害罪，应当构成非法拘禁罪的上诉理由，经查，（1）谢敬系海盗酒吧实际控制人，其在同案犯郎某某等抓到被害人程某乙后，带人将程某丙抓住并将二人带到海盗酒吧实施拘禁。（2）同案犯王某甲、郎某某、邓某某等均供述谢敬让程某丙、程某乙联系家属来赔偿损失，谢敬在侦查阶段对此亦予以供认；程某丙家属赔偿的16000元最终由谢�受益；经谢敬同意后，王某甲等放程某丙离开。（3）2014年11月25日下午至27日上午谢敬均在酒吧，其明知拘禁期间郎某某等人对二被害人实施了多次殴打；同案犯马某某供述称谢敬让二被害人说实话，不然谢敬离开后二人仍会挨打。可见谢敬虽有过制止殴打的言语表示，但主观上明知殴打行为仍会持续，对郎某某等人的多次殴打实质上持放任态度。综上，谢敬的行为符合故意伤害罪的构成要件，其该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人谢敬主动投案并如实供述自己的罪行，应当构成自首的上诉理由，经查，到案经过证实公安机关以配合调查同案犯郎某某等为由将谢敬传唤到案，可见谢敬不具有投案主动性；谢敬到案后对其放任郎某某等人殴打二被害人等重要事实均不予供认，依法不构成自首。上诉人谢敬的该项上诉理由不能成立，本院不予�纳。
关于原判对上诉人谢敬的量刑问题，经查，谢敬虽系海盗酒吧的老板，但未直接对二被害人实施殴打，2014年11月27日下午再次殴打程某乙时谢敬未在场。原判鉴于谢敬在伤害致死程某乙过程中所起的作用，认定谢敬为从犯并对其减轻处罚，符合罪责刑相适应原则，量刑适当。综上，上诉人谢敬关于原判对其量刑过重的上诉理由、上诉人程某丁及其代理人关于原判对谢敬量刑过轻的意见均不能成立，本院均不予采纳。
关于上诉人程某丁的诉讼请求应当全部予以支持的上诉理由、代理意见，经查，因谢敬的犯罪行为给程某丁造成了丧葬费损失19402元，交通费酌定1000元。程某丁关于丧葬费、交通费的诉讼请求有事实及法律依据，应予支持；其要求赔偿的死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金于法无据，不予支持。综上，原判认定的民事赔偿数额适当，程某丁及其代理人的该项上诉理由、代理意见均不能成立，本院不予采纳。
原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，量刑及民事赔偿数额适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 耿 磊
审判员 薛春锋
审判员 徐 滢
二〇一六年六月八日
书记员 王科普