广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1322刑初507号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人陈德进，男，1972年9月17日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省增城市。曾因犯故意伤害罪，于2005年12月30日被增城市人民法院判处有期徒刑七年，2009年12月11日刑满释放；又因涉嫌盗窃罪，于2017年2月12日被博罗县公安局抓获并刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年3月17日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2017〕392号起诉书指控被告人陈德进犯盗窃罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员魏志开出庭支持公诉，被告人陈德进到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月9日5时许，被告人陈德进与陈某3（另案处理）经商策后，共驾乘一辆男装摩托车，先后去到博罗县湖镇镇黎光村神下小组被害人陈某1、陈某2家的院子里，使用毒针射杀的方式盗走陈某1的两只狗和陈某2的四只狗（共价值人民币3520元）。破案后，缴回被盗六只狗（已死亡）由被害人领回。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人的行为已构成盗窃罪。当庭变更量刑建议，建议对被告人陈德进判处九个月以上一年三个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人陈德进对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，被告人陈德进与陈某3（另案处理）经商策后，于2014年7月9日共驾乘一辆车牌号粤Ａ×××××男装红色摩托车，当日5时许去到博罗县湖镇镇黎光村神下小组，先后到被害人陈某1、陈某2家的院子里，以射杀的方式盗走陈某1的两只狗和陈某2的四只狗。当日6时许，公安机关接报后在广梅公路湖镇镇响水埔头工业区路段将陈某3抓获，当场缴获被盗的六只狗（已死亡）。2017年2月12日凌晨0时许，公安机关在广州市增城市荔城街迎祥路君汇宾馆201房将被告人陈德进抓获。经鉴定，被盗的六只狗共价值人民币3520元。
另查明，被告人陈德进曾因犯故意伤害罪于2005年7月12日被广东省增城市人民法院判处有期徒刑七年，在2009年12月11日刑满释放。
上述事实，被告人陈德进在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关接到被害人陈某2、陈某1电话报警后依法对本案予以立案侦查。
2、到案经过，证实2017年2月12日凌晨0时许，被告人陈德进在广州市增城市荔城街迎祥路君汇宾馆201房被公安机关抓获。
3、常住人口基本信息，证实被告人陈德进在犯案时已达到完全刑事责任年龄。
4、被告人供述及辩解
被告人陈德进在侦查阶段辩称，我没有偷过狗，是我的朋友在博罗县偷过狗。2014年7月份的一天大约13时许，陈某3跟我说去偷点狗来吃，当时我答应了；到了大约凌晨3时许，我在家里睡觉，陈某3打电话叫我一起去偷狗，我说我没有偷狗工具就不去了，让他去联系一个有毒狗的药物和工具绰号叫“五华”的男子，他答应了，我就挂了电话继续睡觉了。第二天他们都没有回来，只听说“阿聪”被抓了。在庭审时被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪。
5、被害人陈述
（1）被害人陈某2述称，2014年7月9日约5时20分许，其在家二楼看到两个男子正在用蛇皮袋装其家的狗，其意识到有人偷狗，等其下楼追时他们已经驾着摩托车逃走了。其发现自己家有四只狗被偷走了就立刻报警了。后公安民警将被盗走的四只狗（已死亡）缴回。
（2）被害人陈某1述称，2014年7月9日5时许，其起床时还没发觉自己家的狗被盗了，只看到路边有两个不是本村的人骑着一辆红色摩托车，两人中间有两个蛇皮袋，当时没有意识到装的是狗。其家被盗走了两只狗，后被派出所民警缴回（已死亡）。
6、同案犯供述
同案犯陈某3供认，2014年7月8日约16时左右，陈德进约其一起去偷狗卖钱，让其负责开车。次日凌晨4时左右，其驾驶车牌号码为AKZ204的男装女色二轮本田摩托车搭乘陈德进从增城到博罗县响水偷狗，见到有狗，陈德进就用他手上的弓弩近距离将一种毒针射入狗身上，等狗只瘫在地上就上前将狗只装进蛇皮袋。到了6时左右，我们在响水偷了6只狗后，在响水中队路段被警车截停，其被当场抓获，同伙陈德进逃跑了。
7、证人证言
证人黄某1、何某1、盛某1的证言，共同证实2014年7月9日凌晨5时许因响水派出所接到报案称黎光村委会有人偷狗，三位民警就迅速驾驶警车前往事发地点；在埔头工业区伟业皮革厂门口附近，发现有一辆红色男装摩托车，车上有两名男子和三个装有物品的蛇皮袋，便立即追缉，两名男子发现被警车追缉后，驾驶摩托车往湖镇方向流窜，沿路将三袋蛇皮袋丢弃并行至根德化工厂斜对面路口时弃车分开逃跑。在弃车地点约三公里处民警将陈某3现场抓获，而另一男子陈德进因手持弓弩不时用上膛后的弓弩往身后对民警瞄准且往山里逃跑故未能当场抓获。经现场缴回的三袋蛇皮袋里装着的物品确认是狗只。
8、辨认笔录
（1）经同案犯陈某3辨认，辨认出其同伙陈德进；
（2）经被害人陈某2辨认，辨认出陈某3就是偷狗逃走驾驶摩托车的紫色上衣男子；陈德进就是偷狗时手持弓弩的灰色上衣男子；
（3）经被害人陈某1辨认，辨认出陈某3就是偷狗逃走驾驶摩托车的男子；陈德进就是偷狗逃走坐在摩托车后面的灰色上衣男子。
9、现场勘查笔录、现场图及照片，证实本案案发地点位于广东省惠州市博罗县湖镇镇埔头工业区和广东省惠州市博罗县湖镇镇黎光村委会神下小组。公安机关绘制了现场图，并对现场及涉案财物进行了拍照固定。
10、价格鉴定结论书，证实涉案6只狗只的价格鉴定为人民币3520元。
11、扣押清单，证实同案犯陈某3一辆两轮摩托车的作案工具被公安机关依法予以扣押。
12、刑事判决书、释放证明书
（1）证实同案犯陈志聪已因犯盗窃罪于2014年11月5日被博罗县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；对依法扣押的一辆粤Ａ×××××男装红色摩托车的犯罪工具予以没收。
（2）证实被告人陈德进曾因犯故意伤害罪于2005年7月12日被广东省增城市人民法院判处有期徒刑七年，在2009年12月11日刑满释放。
本院认为，被告人陈德进以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。据此，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人当庭自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关当庭提出对被告人判处九个月以上一年三个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合相关法律规定，且被告人无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈德进犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月12日起至2017年12月11日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张剑文
审 判 员 邓建新
人民陪审员 张 艺
二〇一七年七月二十八日
法官 助理 梁超琼
书 记 员 邓耀辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。