wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0922民初1334号
原告：张玉凡,男,汉族,1965年5月29日出生,住所地清丰县。
原告:李彦增,男,汉族,1963年10月24日出生,住所地清丰县。
原告:韩瑞敏,男,汉族,1963年2月14日出生,住所地清丰县。
原告:和红卫,男,汉族,1963年4月7日,住所地清丰县。
四原告委托诉讼代理人：马金刚，清丰县司法局柳格法律服务所法律工作者。
被告:濮阳银泉度假山庄宾馆有限公司,住所地清丰县人民路马颊河西。
法定代表人:郭新太。
被告:郭新太,男,汉族,1969年3月2日出生，现住清丰县。
被告:郭廷柱,男,汉族,1948年3月29日出生,现住清丰县。
原告张玉凡、李彦增、韩瑞敏、和红卫与被告濮阳银泉度假山庄宾馆有限公司、郭新太、郭廷柱民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月11日立案。原告张玉凡、李彦增、韩瑞敏、和红卫于2018年5月11日向本院提出申请，申请撤回对被告濮阳银泉度假山庄宾馆有限公司的起诉。
本院认为，原告张玉凡、李彦增、韩瑞敏、和红卫的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张玉凡、李彦增、韩瑞敏、和红卫撤回对被告濮阳银泉度假山庄宾馆有限公司的起诉。
审判员 徐俊奎
二〇一八年五月十一日
书记员 裴利敏
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0922民初1334号之一
原告：张玉凡,男,1965年5月29日出生,汉族,住所地清丰县。
原告:李彦增,男,1963年10月24日出生,汉族,住所地清丰县。
原告:韩瑞敏,男,1963年2月14日出生,汉族,住所地清丰县。
原告:和红卫,男,1963年4月7日,汉族,住所地清丰县。
四原告委托诉讼代理人：马金刚，清丰县司法局柳格法律服务所法律工作者。
被告:郭新太,男,1969年3月2日出生，汉族,住所地濮阳市华龙区。
被告:郭廷柱,男,1948年3月29日出生,汉族,住所地河南省林州市。
原告张玉凡、李彦增、韩瑞敏、和红卫诉郭新太、郭廷柱民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月11日立案。原告张玉凡、李彦增、韩瑞敏、和红卫于2018年6月26日向本院申请变更诉讼请求为要求被告郭廷柱、郭新太偿还原告借款10000元，并于2018年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张玉凡、李彦增、韩瑞敏、和红卫的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张玉凡、李彦增、韩瑞敏、和红卫撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张玉凡、李彦增、韩瑞敏、和红卫负担。
审判员 徐俊奎
二〇一八年六月二十六日
书记员 裴利敏
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0181执166号
申请执行人周金生，男，汉族，1959年10月15日出生。
被执行人周小平，女，汉族，1967年12月18日出生。
申请执行人周金生与被执行人周小平民间借贷纠纷一案，福清市作出的（2015）融民初字第5627号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周金生向本院申请强制执行，本院于2016年1月16日立案执行后，依法向被执行人周小平发出执行通知书及报告财产令，但被执行人周小平未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。申请执行人周金生未向本院提供�执行人周小平的可供执行的财产证据及线索。
本院查明，本案被执行人周小平与本院（2015）融执字第1232号民间借贷纠纷一案的被执行人周小平相同。
本院认为，上述两案被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）融民初字第5256号民事判决之本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李述乐
执行员 郭克章
执行员 谢建芳
二〇一七年二月二十七日
书记员 薛秀英
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫04民终191号
上诉人（原审被告）郑刚，男，1961年11月27日出生。
被上诉人（原审被告）张建春，男，1978年1月3日出生。
上诉人郑刚与被上诉人张建春民间借贷纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出（2015）卫民初字第1361号民事判决后，郑刚不服，向本院提起上诉。在审理过程中，郑刚于2016年3月15日向本院提出自愿撤回上诉的申请。
本院经审查认为，上诉人郑刚以自愿履行原审判决为由撤回上诉，系对自己权利的处分，且不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许郑刚撤回上诉，双方按原审判决执行。
二审案件受理费1300元，减半收取650元，由郑刚负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁桂喜
审 判 员 王光辉
代理审判员 李华亮
二〇一六年三月十五日
书 记 员 张 苗
广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0221民初1321号
原告麦某，个体户。
被告覃某，农民，柳州市天翔大酒店保安。
本院在审理原告麦某诉被告覃某离婚纠纷一案过程中，原告于2016年6月8日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出书面撤诉申请，意思表示真实，未违反法律规定，系自行处分诉权的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告麦某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告麦某负担。
审判员 莫俊玲
二〇一六年六月八日
书记员 黎晓雄
河南省三门峡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫12执恢227号
申请执行人薛建亚，男，汉族，1948年11月27日生，住陕县。
被执行人三门峡金茂化工有限公司。住所地三门峡市神泉路东段。
法定代表人贺乃忍，该公司董事长。
被执行人贺乃忍，男，1953年11月14日生，汉族，系金茂公司董事长，住陕县。
本院在办理申请执行人薛建亚与被执行人三门峡金茂化工有限公司、贺乃忍民间借贷纠纷一案中，经查：三门峡金茂化工有限公司、贺乃忍作为被执行人的案件众多，财产被多次查封，且多数案件在陕州区人民法院执行。为便于统筹安排，根据本案的具体情况，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下：
薛建亚申请执行三门峡金茂化工有限公司、贺乃忍民间借贷纠纷一案由陕州区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李会强
审判员 肖 强
审判员 吕芳芳
二〇一七年八月三十日
书记员 茹雅宾
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0106民初1952号
原告：高联民，男，汉族，1968年8月24日生，住郑州市。
委托诉讼代理人：杨金洲，河南聚尚律师事务所律师。
被告：徐建军，男，汉族，1975年1月8日生，住郑州市。
委托诉讼代理人：许金开，河南华威律师事务所律师。
被告：中铝长城建设有限公司，住所地郑州市上街区汝南路81号。
法定代表人：张中伟，总经理。
被告:郑州长建实业有限公司，住所地郑州市上街区新安西路23号。
法定代表人：张旭，总经理。
本院在审理原告高联民诉被告徐建军、被告中铝长城建设有限公司、被告郑州长建实业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告�联民于2018年5月28日以原告与被告郑州长建实业有限公司达成赔偿和解协议，被告郑州长建实业有限公司已经按照和解协议一次性支付了原告各项赔偿款人民币捌万元为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高联民撤诉理由正当，撤诉的申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告高联民撤回起诉。
案件受理费1492元，由原告高联民负担。
审判员 周锐锋
二〇一八年五月二十八日
书记员 申晓楠
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台玉港民初字第101号
原告：刘志伟。
委托代理人：应菊燕。
被告：玉环富源家具有限公司，住所地玉环县楚门镇吴家村。
法定代表人：陈秋，总经理。
本院在审理原告刘志伟与被告玉环富源家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因原告经本院通知未交纳诉讼费，也未申请缓交，故按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 袁湘裕
二〇一五年二月十一日
代理书记员 林 龙
黑龙江省肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1282执542号
申请执行人杨冬，男，现住肇东市。
被执行人李晓艳，女，现住肇东市。
杨冬与李晓艳民间借贷纠纷一案,肇东市人民法院已经发生法律效力。由于被执行人李晓艳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨冬向本院申请强制执行，请求被执行人李晓艳给付借款117600.00元及诉讼费用，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人李晓艳的财产进行了查证：经查被执行人李晓艳现无房产、存款、股票、车辆等可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人李晓艳目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨冬在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李晓艳新的财产线索，申请执行人杨冬可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌国岩
审判员 潘立东
审判员 刘 波
二〇一六年十一月二十二日
书记员 黎作山
黑龙江省肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1282执542号
申请执行人杨冬，男，现住肇东市。
被执行人李晓艳，女，现住肇东市。
杨冬与李晓艳民间借贷纠纷一案,肇东市人民法院已经发生法律效力。由于被执行人李晓艳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨冬向本院申请强制执行，请求被执行人李晓艳给付借款117600.00元及诉讼费用，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人李晓艳的财产进行了查证：经查被执行人李晓艳现无房产、存款、股票、车辆等可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人李晓艳目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨冬在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李晓艳新的财产线索，申请执行人杨冬可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌国岩
审判员 潘立东
审判员 刘 波
二〇一六年十一月二十二日
书记员 黎作山
河北省平山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0131民初1297号
原告：张红兵。
委托代理人：尤跃龙，河北九之律师事务所律师。
被告：王利文。
委托代理人：王卫国，河北尅志律师事务所律师。
原告张红兵与被告王利文采矿权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田建江独任审判，公开开庭进行了审理。原告张红兵及其委托代理人尤跃龙、被告王利文的委托代理人王卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张红兵诉称，原告在平山县下口镇羊圈坪村南峪沟自有矿山一座。2014年11月21日，原、被告双方签订了《协议书》，将上述矿山承包给被告进行生产，协议书约定，原告为被告提供生产设备、提供住房、爆矿设备被告自带。为此，原告租用了铲车、钩机等生产设备，但被告迟迟不能入场生产，致使原告支付费用4万余元。为维护原告合法权益，特提起诉讼，恳请依法判令被告赔偿原告经济损失4万元。
被告王利文辩称，原、被告在2014年11月21日签订协议后，被告并未没有实际进行施工，也不存在原告租用设备，产生费用的事实，并且原、被告的协议在2015年5月1日已经双方协商终止，因此原告所诉无法律事实依据，应当依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年11月21日，原告张红兵与被告王利文签订协议书，约定：原告张红兵将平山县下口镇羊圈坪村南峪沟自有矿山承包给被告王利文进行生产；原告张红兵提供被告王利文生产的设备、提供住房，爆矿设备被告王利文自带；原告张红兵提供爆破物品，费用由被告王利文承担；结账按月结，原告张红兵付被告王利文每吨120元价格，生产中的费用被告王利文自理；被告王利文向原告张红兵交安全保证金伍拾万元，先交壹拾万元，其余按月扣除，每月扣壹拾万元。协议签订后，被告王利文支付给原告张红兵100000元安全生产保证金，被告王利文未进行生产。原、被告双方另于2015年5月1日签订协议，约定：张红兵退还王利文矿山生产保证金100000元加利息8000元，2015年7月1日前还清，如到期张红兵还不了此款，在此本金的基础上张红兵自愿赔偿王利文20000元。如到期张红兵还了此款，张红兵与王利文所签订的所有协议自动终止，还款证据依王利文提供给张红兵的账号回执单为准。该协议签订后，张红兵退还给王利文生产保证金20000元，其他款项并未退还。原、被告因退还保证金事宜发生纠纷，被告王利文向本院提起民事诉讼，要求原告张红兵退还保证金80000元及利息8000元和违约金20000元，本院于2015年10月19日作出（2015）平民古一初字第95号民事判决书，认为，原、被告在2015年5月1日达成的协议是对2014年11月21日双方签订采矿协议的合意解除，判决支持被告王利文的诉讼请求，原告张红兵不服提起上诉，河北省石家庄市中级人民法院于2016年4月8日作出（2016）冀01民终164号民事判决书，驳回原告张红兵的上诉，维持原判。原告为证实其损失提供证人刘志国、纪志国出庭作证并出示二人的书面证明各一份，证明显示收到张红兵在平山县下口镇羊圈坪村南峪沟矿山钩机、铲车租金，还表明欠租金数额。
以上事实，有当事人陈述、2014年11月21日协议书、2015年5月1日协议、本院（2015）平民古一初字第95号民事判决书、河北省石家庄市中级人民法院（2016）冀01民终164号民事判决书等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告2015年5月1日达成的协议是对2014年11月21日签订协议的合意解除，从2015年5月1日协议内容来看，原告不仅退还被告已交的保证金、还包括利息及到期退还不了的违约金，而对原告张红兵诉称已垫付的4万元费用，及提供的刘志国、纪志国的证明，还表明尚欠每人4万元，共计欠8万元，以上数额共计12万元，证明显示发生在2015年5月1日之前，双方在2015年5月1日签订协议时，如存在原告认为应由被告承担的费用，而该费用的支付原、被告没有达成合意时，原告只同意给付被告相关费用且就给付款项作了明确约定，而对认为被告应承担费用放下不谈，显然不符合情理。原、被告双方在2014年11月21日签订的协议书中，明确约定原告张红兵提供爆破物品，被告承担费用，而对原告提供被告生产的设备、提供住房的内容约定，没有明确被告承担费用，只是在约定结账内容时，明确生产中的费用由被告自理，原告提供设备产生费用是不是应由被告承担的生产中费用，应由原告提供证据证实。原告提供证人刘志国、纪志国作证证实原告向二人支付租金，原告称是被告先让其垫付，被告否认，涉及到出庭作证的证人刘志国、纪志国与被告之间是否存在合法有效的合同关系，而对此法律关系的审查，不属本案的审理范围。综上，原告要求被告承担4万元损失的证据不足，原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
驳回原告张红兵的诉讼请求。
案件受理费800元，由原告张红兵负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 田建江
二〇一六年八月三日
书记员 樊晓阳
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）绵刑执字第370号
罪犯郑合能，男，生于1973年07月11日，汉族，小学文化，四川省安岳县人。现在四川省绵阳监狱二监区服刑。
四川省成都市中级人民法院（2009）成刑初字第360号刑事判决书，以被告人郑合能犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效执行期间，四川省高级人民法院于2013年01月06日裁定对其减为有期徒刑十八年，剥�政治权利七年（刑满日期：2031年01月05日）。执行机关四川省绵阳监狱于2015年01月27日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬一次，累计考核标准分204.2分。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯郑合能在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郑合能减去有期徒刑一年六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减�之日起，至2029年07月05日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红玉
审判员 陈兴旺
审判员 李 平
二〇一五年二月十一日
书记员 刘坤蓉
四平市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0302民初347号
原告阮书海，现住梨树县。
委托代理人于洋，吉林公捷律师事务所律师。
委托代理人方明，广东正善律师事务所律师。
被告四平市申远汽车销售有限公司。
法定代表人：申民会，董事长。
地址：四平市铁西区红嘴经济开发区创业路2088号。
被告东风汽车有限公司东风日产乘用车公司。
法定代表人：打越晋，董事长。
地址：广东省广州市花都区风神大道8号。
被告招商银行股份有限公司广州机场路支行。
负责人：吴伟明，经理。
地址：广东省广州市白云区机场路585号鹏景大厦408.
本院在审理原告阮书海诉被告四平市申远汽车销售有限公司、东风汽车有限公司东风日产乘用车公司、招商银行股份有限公司广州机场路支行买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的告诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告阮书海撤回对被告四平市申远汽车销售有限公司、东风汽车有限公司东风日产乘用车公司、招商银行股份有限公司广州机场路支行的告诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告阮书海负担。
代理审判员 孙桐
二〇一六年六月十七日
书 记 员 ＸＸ
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0115执657号
申请执行人阴涛，男，1987年10月6日出生，汉族，农民。
被执行人禹钢，男，1973年12月14日出生，回族。
上列当事人租赁合同纠纷一案，西安市临潼区人民法院于2016年4月14日作出的（2015）临潼民初字第00978号民事判决书已发生法律效力。权利人阴涛于2016年9月9日向本院申请强制执行。要求被执行人禹钢给付59000元及逾期利息，负担案件受理费1700元、公告费800元、执行费823元。
本院在执行过程中，经查，被执行人禹钢有银行存款，为防止其转移、隐匿财产，本院依法采取强制执行措施，划拨其案件款56245元用于履行法律义务，剩余案件款及利息、案件受理费、公告费申请执行人阴涛自愿放弃，执行费823元由申请执行人阴涛交纳，故该案执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）临潼民初字第00978号民事判决书第二项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾 如
人民陪审员 杨三定
人民陪审员 邢益民
二〇一六年十一月一日
书 记 员 李江涛
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）濮民初字第2952号
原告濮阳市鑫昊汽车服务有限公司。住所地：濮阳市苏北路与东环路交叉口东南角。组织机构代码证号66723296-9。
法定代表人张景翠，系该公司经理，
委托代理人马敏，河南心力律师事务所律师。
被告骆藏伟，男，成年，汉族。
原告濮阳市鑫昊汽车服务有限公司与被告骆藏伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，向被告骆藏伟送达相关法律文书时，因被告长期不在居住地居住，无法送达，原告又逾期未缴纳公告费，使本案诉讼无法进行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第（一）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告濮阳市鑫昊汽车服务有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 邢艳丽
审 判 员 韩美玲
人民陪审员 张长勇
二〇一五年一月十三日
书 记 员 姚胜男
山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0322民初2590号
原告：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路**号。
法定代表人：李岩松，董事长。
委托诉讼代理人：郑明波，男，1977年10月13日生，汉族，高青县人，该行职工，住高青县。
被告：马绪林，男，1967年1月26日出生，汉族，高青县人，住高青县。
被告：周玉红，女，1967年3月15日出生，汉族，高青县人，住高青县。
被告：马守明，男，1969年2月27日出生，汉族，高青县人，住高青县。
原告山东高青农村商业银行股份有限公司与被告马绪林、周玉红、马守明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告山东高青农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人郑明波，被告马绪林到庭参加诉讼。被告周玉红、马守明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东高青农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告马绪林偿还所欠我行借款本金人民币18024.99元及利息人民币7521.06元（利息截止日2016年11月21日），本息合计25546.05元及按合同约定计算至借款本息全部偿清之日的利息。2、请求人民法院依法判令被告共同还款人周玉红，担保人马守明，承担连带责任。3、一切诉讼费用由被告承担。
事实和理由：借款人马绪林于2014年7月2日与原告签订借款合同，约定借款金额为18900.00元，到期日为2015年7月1日，借款用途为借新还旧。担保人为马守明。共同还款责任人为周玉红。借款人未按借款合同约定按照归还借款本息。截止2016年11月21日被告马绪林尚欠我行借款本金18024.99元、利息7521.06元。为了维护法律的尊严和我单位的合法权益不受侵害，请求人民法院判如所请。
被告马绪林辩称，原告起诉借款属实，但现在经济困难，没有能力偿还。
被告周玉红、马守明未作答辩。
原告山东高青农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据质证。被告马绪林对原告提供的借款合同、保证合同、借款凭证、共同还款责任承诺书、利率变动明细表均无异议。被告周玉红、马守明未到庭参加诉讼，视为自愿放弃对原告证据的质证权利，对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月2日，原告与被告马绪林签订个人借款合同，合同约定借款金额为18900.00元；借款期限为2014年7月2日至2015年7月1日；借款用途为：借新还旧；借款期限内月利率为11.500‰，对逾期贷款根据逾期天数加收50%的罚息；同日，被告马守明与原告签订保证合同，自愿为被告马绪林的借款承担连带责任担保；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年；保证范围为借款本金、利息、罚息等实现债权的一切费用。2014年7月2日，被告周玉红为原告出具共同还款责任承诺书，自愿为被告马绪林的借款本金、利息、罚息等实现债权的一切费用承担连带偿还责任。原告于2014年7月2日向被告马绪林在原告处开设的账户打款18900.00元。至借款期限届满，被告马绪林未时足额偿还借款本息，被告周玉红未履行共同还款责任，被告马守明亦未履行担保责任。
本院认为，原告山东高青农村商业银行股份有限公司与被告马绪林签订的个人借款合同、与被告马守明签订的保证合同及被告周玉红为原告出具的共同还款责任承诺书均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，对其合法有效性，本院予以确认，各方当事人均应依法依约享有权利，履行义务。原告已将借款18900.00元给付被告马绪林使用，被告马绪林应当按照借款合同的约定，按时足额偿还原告借款本息。在被告马绪林未按时偿还借款本息的情况下，被告周玉红作为共同还款责任人，应当履行自己的承诺，偿还该笔借款本息。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因此，对于原告主张被告马绪林偿还借款本金18024.99元、利息7521.06元（利息截止2016年11月21日）及至贷款还清日利息的请求与主张被告周玉红承担连带清偿责任的请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。
在被告马绪林未按时偿还借款本息的情况下，被告马守明应当按照保证合同约定对该笔借款承担连带清偿责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证合同另有约定的，按照约定；当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，对于原告主张被告马守明对被告马绪林的借款本息承担连带责任的请求，本院予以支持。被告马守明承担保证责任后，有权向被告马绪林追偿。
被告周玉红、马守明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其相应的诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马绪林于本判决生效之日起十日内偿还原告山东高青农村商业银行股份有限公司借款本金18024.99元、利息7521.06元（利息截止日2016年11月21日）及至本金还清日的利息（以后利息继续按合同约定计算）；
被告周玉红对本判决第一项确认的债务承担连带清偿责任；
被告马守明对本判决第一项确认的债务承担连带清偿责任，被告马守明在承担了保证责任后，有权向被告马绪林追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220.00元，由被告马绪林、周玉红、马守明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 经明健
二〇一七年一月十二日
书记员 孙万霞
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雨法刑初字第463号
公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。
被告人石某，男，1987年7月8日出生于湖南省湘潭市，汉族，中技文化，无职业。2008年9月1日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。因涉嫌犯开设赌场罪，于2012年3月8日经湘潭市公安局雨湖分局决定取保候审，同年6月6日经湘潭市雨湖区人民检察院�定取保候审，2013年6月6日经湘潭市雨湖区人民检察院决定解除取保候审。2014年12月17日经本院决定取保候审。
湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉（2014）412号起诉书指控被告人石某犯开设赌场罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员田阳独任审判，代理书记员向君毅担任记录。于2014年12月23日公开开庭审理了本案。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员易婷出庭支持公诉。被告人石某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：2011年9月21日至2012年2月26日，被告人石某伙同张某（在逃）等人共计出资45000元，合伙在某大学四教学区对面一地下室开设“开心电游室”。为了牟取暴利，店内摆设了三台老虎机、一台打鱼机、一台“飞禽走兽”等电游机供人赌博，获利共计6万余元。经�潭市文化市场综合执法局鉴定：上述三台老虎机具有赌博功能。
案发后，被告人石某主动到公安机关投案，并退赃27000元。
上述事实，被告人石某在庭审中不持异议，并有证人杨某甲、黄某、李某某、万某、谢某某、陈某某、徐某甲、刘某某、肖某、杨某甲、徐某乙的证言，辨认笔录、扣押、收缴物品清单、常口信息、现场照片、机台班报表、湖南省非税收入一般缴款书、（2008）雨法刑初字第171号刑事判决书、扣押物品清单、账本等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人石某起主要作用，系主犯。案发后，被告人石某主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。根据本案的情节及被告人的悔罪态度，对被告人石某判处缓刑确实不致再危害社会。据此，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人石某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金五万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
（罚金限在本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 田 阳
二〇一四年十二月三十日
代理书记员 向君毅
附法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款：开设赌场的，处三年以下有期徒�、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条第一、三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的�，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江西省鹰潭市月湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0602刑初276号
公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。
被告人戴某某，男，1986年8月18日生，汉族，初中文化，无业，住江西省余干县。因涉嫌诈骗罪，于2016年7月13日被鹰潭市公安局月湖分局刑事拘留，同年8月19日被依法逮捕。
辩护人吴义成，江西云龙律师事务所律师。
鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检公诉刑诉[2016]231号起诉书指控被告人戴某某犯诈骗罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派检察员黄炎出庭支持公诉，被告人戴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年3月份左右，被告人戴某某结识了石某，两人于2015年8月份左右确立男友朋友关系。戴某某谎称自己是从事建筑工程行业的，姑姑是鹰潭市政府常务副市长，认识很多领导干部，可以帮助石某解决其从事的空气净化机和净水器业务的销售问题，石某信以为真。随后戴某某将自己从网络上下载的销售合同伪造成鹰潭市政府采购合同，提供给石某，然后以政府采购合同需要交税，自己替石某去交税为由，从2015年8月份到2016年春节前，分多次从石某处共骗得人民币10000元。
2、2015年6月份左右，戴某某和张某通过微信相识，网上聊天期间，戴某某谎称自己是在鹰潭从事建筑工程行业的，鹰潭市政府常务副市长是他姑姑，可以帮张某与鹰潭市政府签订净水器采购合同。两人见面后，戴某某谎称鹰潭市火车站附近的建筑工地为自己的工地，还拿出些鹰潭市政府采购合同给张某看，张某遂对戴某某的话深信不疑。随后戴某某以替张某签订净水器政府采购合同需要托关系、送礼为由，从张某处骗得人民币20000元。
3、2015年7、8月份，戴某某结识邹某，谎称自己叫“戴晓俊”，是贵溪市贵丰五金建材市场的股东，认识鹰潭市的市领导，而且江西省的领导也是他家亲戚，可以帮助邹某申请一套廉租房，但是需要邹某先提供费用疏通关系，邹某信以为真。随后在2015年9月份左右，戴某某分多次从邹某处骗得人民币10000元。之后戴某某还给了邹某两张标题是“鹰潭市廉租房申请表”的文书让其填定，并告诉邹某填好后其他的事情他会办。
4、2015年10月份，戴某某通过邹某的介绍认识了孔某1，之后戴某某同样谎称自己姑姑是鹰潭市政府副市长，以替孔某1申请廉租房、替孔某1的小姨子申请门诊补助，需要费用疏通关系为由，分多次从孔某1处骗得人民币8000元。
5、2015年11月份，戴某某在鲁某打字店打印材料时认识了鲁某。之后，戴某某谎称自己的姑姑是鹰潭市政府副市长，以替鲁某的弟弟申请廉租房为由，从鲁某处骗得人民币300元。
6、2016年4月底，戴某某在华盛大酒店茶吧消费期间认识了茶吧服务员高某，之后通过高某的介绍认识了孔某2。戴某某谎称自己姑姑是鹰潭市政府副市长，又以自己可以帮孔某2的小孩解决转学问题，但需要花钱送礼为由，从孔某2处骗得人民币1200元。
综上，被告人戴某某共计骗得人民币49500元，所得款项均被其挥霍。
2016年7月12日，被告人戴某某被公安机关抓获。归案后，被告人戴某某如实供述了上述诈骗的事实。
上述事实，被告人戴某某在庭审时不持异议，且有下列经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证明:
被告人戴某某的供述；被害人邹某、石某、孔某1、孔某2、鲁某、张某的供述；证人高某、戴某的证言；辨认笔录；戴某某伪造的鹰潭市廉租房申请表、鹰潭市人民政府公共设备采购局采购合同书、鹰潭市人民政府采购处购销合同；指认照片、证明；被告人归案经过证明；被告人的户籍证明材料等。
本院认为，被告人戴某某以非法占有为目的，虚构事实、多次骗取他人财物共计人民币4.95万元，数额较大，应以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人戴某某归案后能如实供述自己所犯罪行，属坦白，可依法从轻处罚。被告人两次以上诈骗，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人戴某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月12日起至2019年1月11日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人戴某某分别向被害人石宛宁、张有香、邹日勤、孔祥有、鲁美红、孔祥刚各退赔经济损失人民币一万元、二万元、一万元、八千元、三百元、一千二百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱学明
人民陪审员 骆文花
人民陪审员 万 玲
二0一六年十二0一六年十二月九日
书 记 员 邹文娣
甘孜藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）甘刑执字第155号
罪犯杨奇云，男，汉族，生于1973年10月15日，小学文化，四川省都江堰市人。现在四川省甘孜监狱服刑。
本院于2007年12月26日作出（2007）甘中刑一初字第10号刑事判决，以罪犯杨奇云犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决后杨奇云不服提起上诉。四川省高级人民法院于2008年12月9日作出（2008）川刑终字第143号刑事判决，改判处杨奇云死刑缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后交付执行。四川省高级人民法院于2011年1月28日作出（2011）川刑执字第120号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2013年6月27日作出（2013）川刑执字第525号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年。减刑后刑期自2013年6月27日至2031年6月26日止。
执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审核裁定。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨奇云在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。
2013年获“记功”奖励一次，折合标准分20分；2014年获“记功”奖励一次，折合标准分20分。在计分考核中，2013年2月至12月计分得分87分；2014年1月至12月计分得分73分；2015年1月计分得分5分；累计得分205分。
以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、计分考核表、奖励审批表、奖励通知书、旁证等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨奇云在服刑期间确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯杨奇云减刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后刑期自2013年6月27日至2029年12月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 军
人民陪审员 高 慧
代理审判员 林杉杉
二〇一五年三月十九日
书 记 员 翟光梅
甘肃省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)甘刑执字第155号罪犯曹传喜，男,1983年12月20日出生于安徽省寿县，汉族，小学文化，个体经营者，现在甘肃省武威监狱服刑。上海市第一中级人民法院于二〇一二年八月十七日作出(2012)沪一中刑初字第138号刑事判决，认定被告人曹传喜犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人曹传喜服判，即交付执行。现执行机关甘肃省武威监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2015年5月8日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省武威监狱《减刑建议书》提出，该犯在执行期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，“三课”学习认真，考试成绩合格。在生产劳动中，服从分配，踏实肯干，按时完成生产任务。表扬奖励四次，记功奖励一次。服刑期间，罪犯曹传喜确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明，罪犯曹传喜因强奸罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。服刑期间，罪犯曹传喜确有悔改表现。本院认为，罪犯曹传喜服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯曹传喜的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2015年6月8日起至2037年6月8日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 烨代理审判员  周山晖代理审判员  楚鸿善二〇一五年六月八日书 记 员  王冕武
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰中民终字第00111号
上诉人（原审原告）江苏鹏浩装璜工程有限公司，住所地泰州市高港区许庄街道刁泗路南侧3号。
法定代表人李宝社，董事长。
被上诉人（原审被告）陆晓晨，女，汉族。
上诉人江苏鹏浩装璜工程有限公司与被上诉人陆晓晨劳动争议纠纷一案，泰州市高港区人民法院于2014年11月19日作出（2014）泰高民初字第1245号民事判决。江苏鹏浩装璜工程有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人江苏鹏浩装璜工程有限公司于2015年3月15日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人江苏鹏浩装璜工程有限公司申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人江苏鹏浩装璜工程有限公司撤回上诉，原审判决即发生法律效力。
二审案件诉讼费减半收取5元，由上诉人江苏鹏浩装璜工程有限公司负担（已交）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 珏
代理审判员 潘贻杰
代理审判员 缪翠玲
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 黄 璐
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初14137号
原告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地：沈阳市和平区长白东路22-1甲号。组织机构代码证代码：67530613-9
负责人：常云安，系该公司总经理。
委托代理人：吴玲、苏雪娇，系辽宁瀛沈律师事务所律师。
被告：周燕妮，其他自然情况不详。
原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告周燕妮物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告中海物业管理有限公司和平分公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一六年十一月六日
书记员 胡楠
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）田民一初字第01723号
原告吕尚兵，男，1963年12月17日出生，汉族，本市人，高中文化程度，田家庵区枫林树建材商行经理，住安徽省淮南市田家庵区。
被告刘春旸，男，1974年10月19日出生，汉族，皖蚌埠市人，高中文化程度，无职业，住安徽省淮南市田家庵区。
被告刘彬，男，1971年2月24日出生，汉族，本市人，高中文化程度，无职业，住安徽省淮南市田家庵区。
本院在审理原告吕尚兵诉被告刘春旸、刘彬民间借贷纠纷一案中，2014年12月9日，原告吕尚兵向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘春旸、刘彬的起诉。
本院认为，原告吕尚兵的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吕尚兵撤回对被告刘春旸、刘彬的起诉。
案件受理费10500元，依法减半收取5250元，保全费3870元，合计9120元，由原告吕尚兵负担。
审判员 费云
二〇一四年十二月九日
书记员 张洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）田民一初字第01723号
原告吕尚兵，男，1963年12月17日出生，汉族，田家庵区枫林树建材商行经理，住安徽省淮南市田家庵区。
被告刘春旸，男，1974年10月19日出生，汉族，无职业，住安徽省淮南市田家庵区。
被告刘彬，男，1971年2月24日出生，汉族，无职业，住安徽省淮南市田家庵区。
本院在审理原告吕尚兵诉被告刘春旸、刘彬民间借贷纠纷一案中，2014年12月9日，原告吕尚兵向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘春旸、刘彬的起诉。
本院认为，原告吕尚兵的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吕尚兵撤回对被告刘春旸、刘彬的起诉。
案件受理费10500元，依法减半收取5250元，保全费3870元，合计9120元，由原告吕尚兵负担。
审判员 费云
二〇一四年十二月九日
书记员 张洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0221执1109号
申请人吴生勤，男，汉族，个体。
被执行人张进才，男，汉族，无业。
被执行人张立恒，男，汉族，无业。
申请执行人吴生勤与被执行人张进才、张立恒房屋买卖合同纠纷一案，平罗县人民法院作出的（2016）宁0221民初4040号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2017年5月24日立案执行。依据（2016）宁0221民初4040号民事判决书已确定的内容，被执行人张进才、张立恒应支付申请执行人款项103170元。
本案在执行过程中，未执行标的103170元；执行费1448元，被执行人也未交纳。现通过司法查控措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供出可供执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单，经申请人书面同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，现裁定如下：
终结（2016）宁0221民初4040号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 燕 峰
二〇一七年十一月二十一日
书记员 丁立斌
附相关法律条款：
<<最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0221执1109号申请人吴生勤，男，汉族，个体。被执行人张进才，男，汉族，无业。被执行人张立恒，男，汉族，无业。申请执行人吴生勤与被执行人张进才、张立恒房屋买卖合同纠纷一案，平罗县人民法院作出的（2016）宁0221民初4040号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2017年5月24日立案执行。依据（2016）宁0221民初4040号民事判决书已确定的内容，被执行人张进才、张立恒应支付申请执行人款项103170元。本案在执行过程中，未执行标的103170元；执行费1448元，被执行人也未交纳。现通过司法查控措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供出可供执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单，经申请人书面同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，现裁定如下：终结（2016）宁0221民初4040号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 燕 峰二〇一七年十一月二十一日书记员 丁立斌附相关法律条款：的解释》：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽05刑更512号
罪犯王东方，男，1978年12月28日出生，汉族，福建省安溪县人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省安溪县人民法院于2009年4月30日作出（2009）安刑初字第288号刑事判决，认定被告人王东方犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年九个月，并处罚金人民币5000元，剥夺政治权利三年；责令被告人王东方及同案人共同退赔被害人人民币12331元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，本院分别于2012年4月16日以（2012）泉刑执字第380号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；于2014年8月4日以（2014）泉刑执字第757号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月（刑期自2008年11月17日起至2017年1月16日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关福建省泉州监狱于2016年4月5日向本院提出泉监减（2016）342号减刑建议书，建议予以减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯王东方在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。获得嘉奖，被评为监狱级改造积极分子。确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯王东方在减刑后服刑期间，能继续认罪服法，遵守监规，服从管教；认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得嘉奖18次，2014年、2015年被评为监狱级改造积极分子。财产刑累计缴纳人民币3500元。
上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等，证据确实充分，可以认定。
本院认为，罪犯王东方在减刑后服刑期间，能继续认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但罚金及退赔款尚未履行完毕，减刑幅度应适当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王东方减去有期徒刑七个月（刑期自2008年11月17日起至2016年6月16日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈建家
审判员 黄乌坚
审判员 王梓榕
二〇一六年四月十五日
书记员 杨雅楠
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初10821号
原告：孙海英，女，1995年2月3日生，汉族，住安徽省宿州市。
委托诉讼代理人：黄玲，上海徐卫红律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李洪刚，上海徐卫红律师事务所律师。
被告：刘生叶，女，1993年8月9日生，汉族，住安徽省。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市。
负责人：王正智，总经理。
委托诉讼代理人：关欣，安徽徽商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李世宇，安徽徽商律师事务所律师。
本院在审理原告孙海英与被告刘生叶、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年7月18日以与被告达成和解为由向本院申请撤诉，并明确表示不愿缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘 锋
二〇一七年七月十八日
书记员 廖蔚巍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》
第１４３条、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0926财保28号
申请人：丁巧英，女，1974年6月12日出生，汉族，住范县新区。
委托诉讼代理人：朱安迪，男，1993年11月7日出生，汉族，住址同上，丁巧英之子。
被申请人：范瑞芹，女，1973年8月15日出生，汉族，住范县新区。
申请人丁巧英于2018年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求以人民币122050元为限对被申请人范瑞芹名下的财产采取诉前财产保全措施。中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司以122050元保单保函为本次诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人丁巧英请求对被申请人范瑞芹采取诉前财产保全措施，并提供了相应的财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人范瑞芹名下的财产，限额以人民币122050元为限。
案件申请费1130元，由申请人丁巧英负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 程善磊
二〇一八年六月十一日
书记员 刘迎春
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0105民初2294号
原告：吴峰伟，男，汉族，1985年9月7日出生。
委托代理人：位长城，青海松海律师事务所律师。
被告：河北鲁汉园林绿化工程有限公司。
法定代表人：张运良，该公司总经理。
被告：深圳市铁汉生态环境股份有限公司。
法定代表人：陈阳春，该公司总经理。
委托代理人：谭显声，该公司职工。
本院在审理原告吴峰伟与被告河北鲁汉园林绿化工程有限公司、深圳市铁汉生态环境股份有限公司租赁合同纠纷一案中，原告吴峰伟于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴峰伟以河北鲁汉园林绿化工程有限公司地址不详，无法送达，且原告吴峰伟系农民工，经济困难，无力缴纳公告费为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴峰伟撤回起诉。
案件受理费3448元，本院减半收取1724元，予以免交。
审 判 长 倪艳丽
人民陪审员 蓉 措
人民陪审员 代素英
二〇一七年二月十四日
书 记 员 李海连
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条：裁定是用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
山东省莱阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0682民特2号
申请人：刘春艳。
被申请人：刘志君。
本院在审理申请人申请宣告被申请人为无民事行为能力人一案中，申请人向本院申请撤回宣告申请。本院认为，申请人申请撤回宣告申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人撤回宣告申请。
审判员 盖松鹏

二〇一六年四月十五日

书记员战艳阳
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）朝执字第410号
申请执行人郑菲，女，住长春市二道区。
被执行人吉林省同济保险公估有限公司，住所地长春市朝阳区。
法定代表人李彩凤，该公司董事长。
本院在执行申请执行人郑菲与被执行人吉林省同济保险公估有限公司劳动争议纠纷执行一案中，由于被执行人自动履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁决如下：
终结对本院作出的（2013）朝民初字第259号民事判决书的执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 孙伟超
执行员 郑青春
执行员 雷海毅
二〇一四年九月二十五日
书记员 李佳萍
成都高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）高新行初字第226号
原告刘强，男，汉族，1971年8月18日出生，住成都市温江区。
被告成都市国土资源局。住所地：四川省成都市高新区。
法定代表人森林，局长。
委托代理人喻雷，国浩律师（成都）事务所律师。
委托代理人江俞廷，国浩律师（成都）事务所律师。
原告刘强诉被告成都市国土资源局行政不作为一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭审理了本案，原告刘强，被告成都市国土资源局的委托代理人喻雷，被告法定代表人森林的委托代理人陈显平到庭参加诉讼。本院在审理过程中，原告刘强于2015年10月14日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，原告刘强自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。同时依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项“裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：
准许原告刘强撤回对被告成都市国土资源局的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，共计25元，由原告刘强负担。
审 判 长 李 燕
人民陪审员 杨 勇
人民陪审员 唐建国
二〇一五年十月十五日
书 记 员 陶江嫄
浙江省仙居县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1024行审00039号
申请执行人仙居县国土资源局（以下简称“国土局”），住所地仙居县。
法定代表人吴勇卫，局长。
委托代理人娄丹舟，国土××法制科科长。
委托代理人吕利利，国土××干部。
被执行人沈春狗。
申请执行人国土局于2016年5月26日向本院申请强制执行仙土资监罚字[2015]第053号行政处罚决定第二项（拆除在非法占用的256平方米土地上新建的118平方米的建筑物）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
2016年1月25日，申请执行人国土局对被执行人沈春狗作出仙土资监罚字[2015]第053号《行政处罚决定书》，认定被执行人沈春狗未经审批，擅自在福应街道大路村水堆头地方集体土地上动工建设。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款之规定，属未经批准擅自占用土地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、《基本农田保护条例》第三十三条之规定，决定对被执行人作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的256平方米土地，恢复耕种；2、限在15日内拆除在非法占用的256平方米土地上新建的118平方米的建筑物。申请执行人国土局于2016年1月25日向被执行人送达了该行政处罚决定书。被执行人接到该决定后，在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。申请执行人国土局于2016年3月15日向被执行人进行了催告，限期履行义务。期满后，被执行人仍未履行。故申请执行人国土局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为申请执行人作出的仙土资监罚字[2015]第053号行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人沈春狗未自动履行处罚决定书第二项，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人仙居县国土资源局于2016年1月25日作出的仙土资监罚字[2015]第053号行政处罚决定第二项，准予强制执行，由仙居县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 俞晓晓
审 判 员 朱福森
审 判 员 杨一兵
二〇一六年六月十七日
代书记员 陈宇鹏
广东省汕头市澄海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0515执310-1号
申请执行人何壮茂，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××0018。
委托代理人王文奕，广东法厚律师事务所律师。
委托代理人蔡雁舜，广东法厚律师事务所律师。
被执行人肖介青，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××1935。
被执行人王化丽，女，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××778X。
申请执行人何壮茂与被执行人肖介青、王化丽买卖合同纠纷一案，本院2015年8月25日作出的（2015）汕澄法隆民初字第52号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人肖介青应于判决生效之日起10日内付还申请执行人何壮茂货款57810元，被执行人王化丽对债务承担连带清偿责任。判决生效后，被执行人肖介青、王化丽均没有履行还款义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年4月7日立案执行。
本案在执行过程中，经对二被执行人的财产状况进行“五查”，查询到二被执行人名下开立有多个银行账户，但余额均较小，申请执行人表示不冻结二被执行人的银行账户。被执行人肖介青名下登记有名称为汕头市澄海区海发玩具厂的个体工商户，申请执行人认为该个体户没有实际执行意义，不要求执行该个体户。二被执行人没有其他财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。
本院认为，被执行人没有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行，故本案可予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0515执310号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林 楠
人民陪审员 余哲屏
人民陪审员 林贵生
二〇一六年六月十三日
书 记 员 陈素青
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青商初字第1264号
原告青州市恒力建筑材料有限公司。
法定代表人刘怀富，总经理。
委托代理人徐瑞砚，山东长远律师事务所律师。
委托代理人孙爱敏，女，1987年1月8日出生，汉族，。系青州市恒力建筑材料有限公司职工。
被告青州市天润液压科技有限公司。
法定代表人孙广柱，董事长。
被告青州市利龙饲料有限公司。
法定代理人杨福利，总经理。
被告山东冠昊工贸股份有限公司。
法定代表人石志亮，总经理。
委托代理人孙洪江，男，1973年12月1日出生，汉族。系山东冠昊工贸股份有限公司副总经理。
原告青州市恒力建筑材料有限公司诉被告青州市天润液压科技有限公司、青州市利龙饲料有限公司、山东冠昊工贸股份有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法由代理审判员张彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告青州市恒力建筑材料有限公司（以下简称恒力公司）委托代理人徐瑞砚、孙爱敏，被告青州市天润液压科技有限公司（以下简称天润公司）、青州市利龙饲料有限公司（以下简称利龙公司）、被告山东冠昊工贸股份有限公司（以下简称冠昊公司）委托代理人孙洪江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告恒力公司诉称，天润公司在2014年7月22日、7月24日与潍坊银行股份有限公司签订流动《流动资金借款合同》，向潍坊银行借款人民币共计350万元整，借款期限自2014年7月22日至2015年7月21日，由利龙公司、冠昊公司承担连带责任保证。潍坊银行于2014年7月22日向天润公司实际发放借款200万元，于2014年7月24日向天润公司实际发放借款150万元。潍坊银行股份有限公司于2015年6月30日与恒力公司签订《债权转让协议》，将该债权全部转让给恒力公司，恒力公司于当天偿还潍坊银行3547591.89元，取得与债权有关的从权利，据此，原告有权要求被告天润公司偿还借款本金350万元及利息47591.89元，有权要求利龙公司、冠昊公司对天润公司的上述债务承担连带清偿责任。潍坊银行已经将涉案债权转让事实通知了三被告，履行了通知义务。截至2015年6月30日，天润公司应偿还上述两笔借款本息合计3547591.89元而没有偿还，两担保人利龙公司、冠昊公司也未履行担保义务。请求法院依法判令被告天润公司偿还原告本金350万元及利息47591.89元；被告利龙公司、冠昊公司对上述债务承担连带清偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告天润公司辩称，对原告的起诉没有异议，原告陈述属实。
被告利龙公司辩称，担保属实，要求天润公司还款。
被告冠昊公司辩称，担保属实，要求天润公司还款。
经审理查明，天润公司在2014年7月22日、7月24日与潍坊银行股份有限公司签订流动流动资金借款合同，向潍坊银行借款人民币共计350万元，借款期限自2014年7月22日至2015年7月21日，借款由利龙公司、冠昊公司承担连带责任保证。潍坊银行于2014年7月22日向天润公司发放借款200万元，于2014年7月24日向天润公司发放借款150万元。潍坊银行股份有限公司于2015年6月30日与恒力公司签订债权转让协议，将该债权转让给恒力公司，恒力公司于当天偿还潍坊银行借款本息3547591.89元。潍坊银行股份有限公司将债权转让事实以快递形式通知三被告。以上借款本息3547591.89元（利息计算至2015年6月30日），原告多次催要，被告一直未还。
本院查明的上述事实，有原告提供的流动资金借款合同两份、保证合同四份、潍坊银行借款凭证两份、贷款还款计息通知单两份、债权转让协议一份、单位结算存折转账凭证一份、债权转让通知、EMS快递查询回执三份及本案庭审笔录等证据予以证实，以上证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本案立案案由为企业借贷纠纷，但原告所举证据载明内容证明其与被告纠纷性质实为债权转让合同纠纷，应适用债权转让合同纠纷法律规定予以调整双方纠纷。本案被告天润公司与潍坊银行股份有限公司之间的债权、债务关系明确，对此有书面借款合同加以证实。对该笔债权，潍坊银行股份有限公司作为债权人，依照法律规定，其将权利全部转让于他人，该转让行为并不违背法律规定的禁止转让的情形。其将该债权转让于受让人恒力公司的同时，已履行了向债务人天润公司的通知义务，该转让行为合法、有效。恒力公司受让该债权后，依法享有向债务人天润公司追要的权利，被告天润公司作为债务人应履行清偿义务。潍坊银行股份有限公司同时通知原借款合同的保证人利龙公司、冠昊公司。被告利龙公司、冠昊公司作为保证人依法承担连带清偿责任。担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿。原告恒力公司主张被告偿还借款本息3547591.89元（利息计算至2015年6月30日，以后利息按同期银行贷款利率计算至本息全部清偿之日）的诉讼请求本院依法予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告青州市天润液压科技有限公司于本判决生效之日起十日日内偿还原告青州市恒力建筑材料有限公司借款本金3500000元及利息47591.89元（利息计算至2015年6月30日，以后利息按同期银行贷款利率计算至借款全部清偿之日）；
二、被告青州市利龙饲料有限公司、山东冠昊工贸股份有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告青州市利龙饲料有限公司、山东冠昊工贸股份有限公司承担保证责任后，有权向被告青州市天润液压科技有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35181元，减半收取17591元，诉讼保全费5000元，均由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 张 彬
二〇一五年十月十日
书 记 员 温宝俊
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0522民初724号
原告：中国农业银行股份有限公司含山县支行，住所地安徽省含山县环峰镇华阳东路，统一社会信用代码913405228537401665（1-1）。
负责人：储玉保，行长。
委托诉讼代理人:王群，该行员工。
委托诉讼代理人:张靖，该行员工。
被告：郭庆怀。
被告：含山县伟钢精工机械配件厂，住所地安徽省马鞍山市含山县林头镇龙台行政村。
负责人：翟郑伟。
原告中�农业银行股份有限公司含山县支行与被告郭庆怀、含山县伟钢精工机械配件厂金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司含山县支行于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依照法律规定处理民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司含山县支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司含山县支行负担。
审判员 王先银
二〇一七年三月十四日
书记员 张林森
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0923执保16号
申请人：安化县纯信房地产开发有限公司，住所地安化县东坪镇湾竹塘。
法定代表人：夏建军，公司董事长。
被申请人：谢志平，男，汉族，安化县人。
本院在执行申请人安化县纯信房地产开发有限公司与被申请人谢志平财产保全一案中，申请人安化县纯信房地产开发有限公司于2018年5月17日向本院申请财产保全，本院依据安化县人民法院（2017）湘0923民初3111号民事裁定书所确定的内容，冻结被申请人谢志平中国农业银行的账号6228481389452012079的存款7066996元，已冻结193元。至此，本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
安化县人民法院（2017）湘0923民初3111号民事裁定书所确定的义务保全完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 陈 凌
二〇一八年五月二十七日
代理书记员 蒋鹏飞
济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0812执1171号
申请执行人：刘少喜，男，1954年4月12日出生，汉族，住济宁市兖州区。
被执行人：侯子华，男，1959年2月5日出生，汉族，住济宁市兖州区。
本院在执行刘少喜申请执行侯子华民间借贷纠纷一案中，本院于2017年8月10日向被执行人侯子华送达执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。本院分别于2017年8月29日、2018年4月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人侯子华名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2017年8月14日向济宁市兖州区不动产登记中心查询被执行人名下房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2017年11月10日组织双方当事人进行和解协商，被执行人侯子华缴纳履行款一万元并保证剩余款项还款时间，本院于当日将款项过付给申请执行人刘少喜。后经本院多次传唤、查找被执行人，被执行人均未到庭履行义务。本院于2018年4月25日查找到被执行人下落，并对被执行人侯子华采取了司法拘留措施。于2018年4月25日将其纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人刘少喜释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 宏
审判员 赵华光
审判员 郭树清
二〇一八年四月二十八日
书记员 郭宁宁
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0812执1171号申请执行人：刘少喜，男，1954年4月12日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：侯子华，男，1959年2月5日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行刘少喜申请执行侯子华民间借贷纠纷一案中，本院于2017年8月10日向被执行人侯子华送达执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。本院分别于2017年8月29日、2018年4月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人侯子华名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2017年8月14日向济宁市兖州区不动产登记中心查询被执行人名下房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2017年11月10日组织双方当事人进行和解协商，被执行人侯子华缴纳履行款一万元并保证剩余款项还款时间，本院于当日将款项过付给申请执行人刘少喜。后经本院多次传唤、查找被执行人，被执行人均未到庭履行义务。本院于2018年4月25日查找到被执行人下落，并对被执行人侯子华采取了司法拘留措施。于2018年4月25日将其纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人刘少喜释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 程 宏审判员 赵华光审判员 郭树清二〇一八年四月二十八日书记员 郭宁宁
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（轻刑快审专用）
（2016）粤0306刑初5256号
公诉机关
|
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人信息
|
被告人饶某某，女。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年5月5日被深圳市公安局宝安分局羁押，同年5月6日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人孟谈，广东君强律师事务所律师。
指控意见
|
公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕5253号起诉书，指控被告人饶某某犯诈骗罪。
辩护意见
|
被告人饶某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
辩护人作罪轻辩护。
查明事实
|
与起诉书指控的犯罪事实一致。另查明，被告人家属已代为赔偿三名被害人全部经济损失，被害人对被告人表示谅解。
本院意见
|
被告人饶某某的行为构成诈骗罪，其具有赔偿谅解、认罪从轻情节。
判 决
|
被告人饶某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期自2016年5月5日起至2016年12月4日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 黄 正 齐
二○一六年九月六日
本件与原本核对无异
书 记 员 王 璇（兼）
书 记 员 张 思 乔
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（轻刑快审专用）（2016）粤0306刑初5256号公诉机关深圳市宝安区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人饶某某，女。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年5月5日被深圳市公安局宝安分局羁押，同年5月6日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人孟谈，广东君强律师事务所律师。指控意见公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕5253号起诉书，指控被告人饶某某犯诈骗罪。辩护意见被告人饶某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人作罪轻辩护。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。另查明，被告人家属已代为赔偿三名被害人全部经济损失，被害人对被告人表示谅解。本院意见被告人饶某某的行为构成诈骗罪，其具有赔偿谅解、认罪从轻情节。判 决被告人饶某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期自2016年5月5日起至2016年12月4日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  黄 正 齐 二○一六年九月六日本件与原本核对无异 书  记   员  王 璇（兼）书 记 员 张 思 乔
云南省丘北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丘执字第140号
申请执行人王正林，男，1990年1月20日生。
申请执行人项秀英，女，1973年2月13日生。
申请执行人王文坤，男，1973年2月13日生。
被执行人李政云，男，1968年5月21日生。
被执行人张会玲，女，1968年3月2日生。
本院在执行申请执行人王正林、项秀英、王文坤与被执行人李政云机动车交通事故纠纷一案中，本院于2015年4月30日依法追加被执行人李政云之妻张会玲作为本案被执行人。2015年6月29日，申请执行人与被执行人李政云自愿达成执行和解协议：1、申请执行人同意被执行人李政云赔偿其11万元，其余不足部分，申请执行人自愿放弃执行；被执行人李政云定于2015年9月30日前履行5万元，2016年1月28日前履行6万元；2、如被执行人李政云未按以上所确定的期限履行，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人与被执行人在平等自愿的基础上达成的执行和解协议不违反法律规定，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结丘北县人民法院（2015）丘民初字第30号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。
审判员 杨忠良
二〇一五年六月三十日
书记员 陈奕龙
浙江省安吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0523执3711号
申请执行人田昌富
被执行人唐乐平，
本院依据已经发生法律效力的（2013）湖安孝商初字第00480号，依法向被执行人唐乐平发出执行通知书，责令被执行人唐乐平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人唐乐平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结唐乐平（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币202150元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 洪
AUT（））O
二〇一六年十月十日
书记员 莫生强
浙江省安吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0523执3711号
申请执行人田昌富
被执行人唐乐根，
本院依据已经发生法律效力的（2013）湖安孝商初字第00480号，依法向被执行人唐乐根发出执行通知书，责令被执行人唐乐根履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人唐乐根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结唐乐根（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币202150元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 洪
AUT（））O
二〇一六年十月十日
书记员 莫生强
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1303民初291号
原告：刘宗英，女，汉族，1953年8月15日出生，住南阳市卧龙区。
委托诉讼代理人：于海洋，卧龙区梅溪法律服务所律师。代理权限为特别授权。
被告：屠伟，男，1960年5月2日出生，住南阳市。
被告：贾丽英，女，汉族，1962年8月5日，住址同上。
原告刘宗英与被告屠伟、贾丽英租赁合同纠纷一案，原告于2016年1月11日诉至本院。本院同日作出受理决定。并于2015年6月20日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘宗英的委托诉讼代理人于海洋及被告屠伟、贾丽英均到庭参加了诉讼。
原告刘宗英向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还所欠租金446212.8元（自2001年9月1日至2014年12月31日）并按月息1.2分计息至付清止。2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2000年11月26日，原、被告共同租赁南阳市高新区许庄村许东组路北南石医院西2750平方米土地，共同出资建造厂房、车间等，约定所有权各半。厂房建成后，双方签订租赁协议，约定被告自2001年起以每年33000元的租金租用原告的厂房。2006年，双方经算账后，被告向原告出具借条，并约定按照月息1.2分给付利息。原告多次催要未果后，2014年12月31日，原告再次找到被告要求算账并支付欠款，被告贾丽英出具欠条。后经原告多次催要借款，被告不予归还，原告为维护自身合法权益，诉至法院。
被告屠伟辩称，屠伟租赁原告的厂房属实，欠原告租金也属实，但每一年的租金是33000元，从2001年9月1日起开始计算直至现在。
被告贾丽英辩称，借条是其所写，但欠款与其无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
关于原告提交的欠条，被告屠伟持有异议，称并非其本人书写，但被告贾丽英称该欠条系经原告算账后，由贾丽英出具，故本院对该证据予以认定。
对本案的事实，本院认定如下：2000年11月26日，南阳市中原建设工程公司中原饮料厂（以下简称“中原冷饮厂”）作为乙方与甲方南阳高新区社会事业局许庄村委员会许东组（以下简称“许东组”）签订《场地租赁协议》，约定由甲方将位于南阳市中州西路南石医院斜对面合4.12亩的自征土地租赁给乙方办冷饮厂使用，租赁期限26年，租金每年共计6000元，一次性交2年，每五年为一个结算，在原租金的基础上递增20%，前两个五年不变。该协议由许东组盖章及其代表张法学签字、中原冷饮厂盖章及其代表屠伟、刘宗英签字确认。
2001年9月1日，屠伟、刘宗英签订《合作建房租房协议》，约定双方在前述租赁土地上合作建房一处，总建筑面积1601.49平方米，每人投资316111.16元，总投资632222.32元。此房建成后，房产权为双方所有，单方无权转卖，无抵押权，并无权给其他单位担保。同时，双方在该协议中约定，房屋建成后，由屠伟的中原冷饮厂租赁使用，刘宗英的一半房屋，有屠伟付刘宗英房屋租金每年3.3万元整（不包括简易房和门面房，简易房、门面房归双方租赁收入），自2001年起每年9月1日，屠伟必须按时足额一次性付清租赁费，不能以任何理由拖欠拒交，否则加罚当年租金30%，同时刘有权收回房屋另行安排，或另租他人。在地租价格递增的同时，房租也随之增长20%。该协议由屠伟、刘宗英签字确认。
2014年12月31日，贾丽英出具《借条》及《欠房租》条，载明欠刘宗英1411853元及房租款551026元。
因原告向被告催要欠款无果，双方引起纠纷，原告诉至法院。
上述查明事实，均有原、被告在诉讼过程中的陈述及所举的欠条及《场地租赁合同》、《合作建房租房协议》等证据予以证明，并经庭审质证，已记录在卷。
本院认为，本案原、被告共同租赁土地合作建房，并签订《合作建房租房协议》，约定所建房屋由屠伟租赁使用及房租数额、计算办法、递增方法及迟延交付房租的罚则，刘宗英在按照合同约定的数额支付建房款，并在房屋建成后，将房屋交付给屠伟使用，屠伟应按照约定及时缴纳房租，因屠伟未能及时履行合同义务，为其所拖欠房租款一事，2014年12月31日，经原告清算后，贾丽英为原告出具《欠房租》条一份，此系双方对拖欠房租数额的确认，在《欠房租》条中载明的欠房租款系551026元，原告起诉要求被告偿还446212.8元，系其对自身权利义务的处分，本院予以支持。原告要求被告按照月息1.2分的利率给付利息的诉讼请求，因被告对此不予认可，原告亦未能提交证据证实双方曾对房租款有利息约定，应依法承担举证不能的法律后果，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。但因屠伟未能按照合同约定及时支付房租款，为刘宗英造成损失，屠伟依法应予赔偿，故应自原告主张权利之日起，即2016年1月11日起，比照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至判决生效十日止。关于被告贾丽英在本案中是否应承担还款责任的问题，屠伟称本案协议系屠伟与刘宗英签订，故产生的债务与贾丽英无关，本院认为，贾丽英作为一名具有完全民事行为能力的成年人，与屠伟具有较密切关系，明知其出具借条可能会产生的后果及民事责任，仍然于2014年12月31日经原告对本案债权债务进行清算后，为原告出具《欠房租》条，并在该条据上签署其本人名字的行为，其上述行为表明贾丽英对其拖欠房租款的债务人身份进行了认可，因此，贾丽英应对本案欠款承担共同清偿责任。综上，本案事实清楚、证据充分，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及相关司法解释之规定，判决如下：
一、自本判决生效后十日内，被告屠伟、刘宗英共同清偿拖欠原告刘宗英的房租款446212.8元，并自2016年1月11日起比照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至判决生效十日止。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费7990元，由被告屠伟、刘宗英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 景 坤
审 判 员 张芳芳
代理审判员 王婉婷
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 李 楠
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）贺刑初字第16号
公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。
被告人施某某，男，汉族，1959年12月2日出生，初中文化，户籍地宁夏回族自治区贺兰县，住宁夏回族自治区贺兰县。2014年5月7日因故意伤害被宁夏回族自治区贺兰县公安局决定行政拘留十日，罚款500元（未交纳），2014年11月11日因涉嫌故意伤害罪由宁夏回族自治区贺兰县公安局决定取保候审，2014年12月17日由宁夏回族自治区贺兰县人民检察院决定取保候审，2014年12月30日由宁夏回族自治区贺兰县人民法院决定取保候审。
宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检刑诉（2015）8号起诉书指控被告人施某某犯故意伤害罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。并建议本案适用简易程序审理。本院受理后，经征询被告人施某某同意，决定适用简易程序，由审判员尹晓静独任审判，于2015年1月4日公开开庭进行了审理。贺兰县人民检察院指派代理检察员邱凌芳出庭支持公诉，被告人施某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指控，2014年5月6日19时30分许，被告人施某某酒后在贺兰县习岗镇新平蔬菜园区因琐事与被害人施某甲发生口角，双方相互撕扯，后被告人施某某用菜刀将被害人施某甲面部砍伤。经鉴定，施某甲之伤为轻伤二级。另查明，被告人施某某赔偿了被害人施某甲的损失并得到了被害人的谅解。
公诉机关认为，被告人施某某持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人施某某归案后如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人施某某在有期徒刑十个月以上一年六个月以下的幅度内量刑。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提交了书证、鉴定结论、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据予以证实，提请本院依法判处。
被告人施某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪，对公诉机关的量刑建议没有异议。
经审理查明，2014年5月6日19时30分许，被告人施某某酒后在贺兰县习岗镇新平蔬菜园区因琐事与被害人施某甲发生口角，双方相互撕扯，后被告人施某某用菜刀将被害人施某甲头部砍伤。被害人施某甲受伤后前往贺兰县人民医院治疗，诊断为开放性颅脑损伤，左顶骨线性骨折，面部裂伤。后经宁夏回族自治区贺兰县公安局物证鉴定所鉴定，被害人施某甲之伤为轻伤二级。被告人施某某归案后如实供述了自己的罪行。
另查明，被告人施某某因故意伤害行为被宁夏回族自治区贺兰县公安局行政拘留十日，罚款500元。2014年12月16日经双方协议，被告人施某某赔偿被害人施某甲经济损失22000元，已履行完毕，得到了被害人的谅解。
上述事实，被告人施某某在开庭审理过程中没有异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、贺兰县公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、辨认笔录、照片、贺兰县人民医院疾病诊断证明书、证人桂某某、柳某某的证言、被害人施某甲的陈述、被告人施某某的供述与辩解、协议书、收条、谅解书等证据，足以认定。
本院认为，被告人施某某持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立。被告人施某某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚，本院决定对其从轻处罚。案发后被告人施某某与被害人施某甲达成调解协议，赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人施某某在有期徒刑十个月以上一年六个月以下幅度内量刑的建议，本院予以采纳。被告人施某某认罪态度较好，确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法可以适用缓刑。为了维护社会秩序的稳定，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人施某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。
缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在收到判决书后的第二日起十日内向本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 尹晓静
二〇一五年一月七日
书记员 马昭娣
附：本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其在不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何事后发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第5页共5页
四川省万源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1781民初274号
原告朱光广，女，汉族，住四川省万源市。
被告万源市白沙水泥（集团）有限责任公司。
住址：四川省万源市。
法定代表人刘达泉，该公司董事长。
委托代理人潘志清，男，汉族，住四川省万源市。
本院在审理原告朱光广诉被告被告万源市白沙水泥（集团）有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告朱光广于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：
准许原告朱光广撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取为5元，由原告朱光广负担。
审判员 杨永朋
二〇一六年一月二十九日
书记员 龚 行
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0114刑初1221号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人马哈三。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉［2017］1216号起诉书指控被告人马哈三犯盗窃罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员费某某、被告人马哈三到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月1日凌晨，被告人马哈三至上海市嘉定区南翔镇民主东街XXX号理发店，采用掰断门把手的方式进入店内，窃得被害人王某1放于店内的笔记本电脑1台及现金人民币700元(均未缴获)后逃逸。
2017年4月3日凌晨，被告人马哈三至上海市嘉定区南翔镇解放街XXX号“韩依阁”服装店，采用相同方式进入店内，窃得被害人王某2的现金人民币500元(未缴获)后逃逸。
2017年4月5日3时许，被告人马哈三至上海市嘉定区南翔镇解放街XXX号“宠爱女人”服装店，采用相同方式进入店内，窃得被害人应某某的现金人民币330元(未缴获)，嗣后又至解放街XXX号“艾莱依”服装店，采用相同方式进入店内，窃得被害人应某某的iPhone5型移动电话1部及现金人民币288元(均未缴获)后逃逸。
公安机关经侦查，于2017年4月12日将被告人马哈三抓获。马哈三到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人马哈三在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1、王某2、应某某的陈述，公安机关制作的现场勘验笔录及照片、调取证据清单、随案移送清单、受案登记表、公安接警详细警情、辨认笔录、工作情况，有关的刑事判决书、释放证明、手印鉴定书及马哈三的户籍证明、供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马哈三以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。马哈三系累犯，应当从重处罚；能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。结合马哈三的犯罪情节、危害后果等，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人马哈三犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月12日起至2018年2月11日止。)
(罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)
二、责令被告人马哈三退赔违法所得，发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵 雁
二〇一七年八月九日
书记员 任建中
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
……
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
……
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第2327号
罪犯李贵军，男，1970年10月10日出生于黑龙江省巴彦县，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇〇一年三月二十六日，山东省济南市中级人民法院作出（2001）济刑一初字第11号刑事判决，以被告人李贵军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇〇三年六月二十日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。二〇〇六年、二〇〇八年、二〇〇九年、二〇一一年、二〇一三年九月二十日，经山东省济南市中级人民法院5次裁定，对该犯减去有期徒刑六年四个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关山东省济南监狱于2015年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯李贵军在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯李贵军在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯李贵军自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、表扬1次、嘉奖1次，被评为2013年度监狱级改造积极分子、2014年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯李贵军在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李贵军减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自减刑之日起计算，至2015年7月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴隆新
代理审判员 赵玉兰
代理审判员 毕 飞
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 顾笑笑
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第2327号
罪犯陈小小，现在山东省鲁宁监狱服刑。
山东省青岛市中级人民法院于2005年12月10日作出了（2005）青刑一初字第143号刑事判决，以被告人陈小小犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2008年5月对其裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利的期限改为五年；山东省济宁市中级人民法院于2013年4月对其裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省鲁宁监狱于2015年1月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯陈小小在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯陈小小在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯陈小小在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯陈小小减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2015年2月13日至2024年11月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
审 判 员 张 鹏
代理审判员 尹冀鲁
二〇一五年二月十三日
书 记 员 焦 娇
陕西省西乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第01026号
原告程某，女，汉族，农民。
委托代理人谢涛，陕西朝扬律师事务所律师。
被告王某，男汉族，农民。
委托代理人余永兴，男，西乡县“148”法律服务所法律工作者。
原告程某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周治锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程某及其委托代理人谢涛、被告王某及其委托代理人余永兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某诉称，原、被告于2005年5月经人介绍相识谈婚。2005年12月21日，在西乡县婚姻登记处登记结婚。2007年2月15日，生育长女王某甲。2013年9月29日，生育次女王某乙。婚后初期，夫妻感情较好，后因家庭琐事，双方经常争吵不休。被告及父母重男轻女，认为原告生育了两个女儿，被告经常无端发脾气并与原告吵闹，无奈原告在小女儿满月后即回娘家居住。2014年1月，被告到原告娘家闹事，诀骂原告父母，双方发生撕扯，被告打伤劝架的亲戚，后经公安机关出警，对被告进行了批评教育。同年7月，被告在其朋友家打牌，原告让其将大女儿接回，被告不愿意且诀骂原告，将原告打伤，后经派出所出警平息事态。2014年7月24日，原告起诉与被告离婚，经法院经调解和好，但被告并未改正自己的错误，原告仍然居住在娘家，被告对原告及两个女儿的生活不闻不问，严重伤害了夫妻感情，导致夫妻感情破裂。现原告起诉要求与被告离婚；婚生女王某甲、王某乙随原告生活，被告每个月给付子女抚养费各500元，直至女儿年满18周岁；夫妻共同财产由被告折价给付原告40000元；婚前陪嫁物归原告所有。
被告王某对原告陈述的婚姻形成过程、生育子女情况无异议。辩称，原、被告婚后建立了真正的夫妻感情，并生育两个女儿。被告及其父母并未因重男轻女而嫌弃原告。原、被告虽因家庭琐事发生矛盾，但只要双方相互沟通，相互体谅可以继续共同经营好婚姻，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识谈婚。2005年12月21日，原、被告在西乡县婚姻登记处登记结婚。2007年2月15日，生育长女王某甲，2013年9月29日，生育次女王某乙。原、被告婚后夫妻感情较好，小女王某乙满月后，原告即回娘家居住，后双方因生活琐事产生矛盾。2014年2月1日，被告去原告娘家拜年时，双方因琐事发生争执，后经公安机关出警制止，并对被告进行了批评教育。同年5月，原、被告双方再次因家庭琐事发生争吵。2014年7月24日，原告起诉离婚，经法院调解和好。原告在娘家居住期间，被告曾多次去接原告，但原告拒绝回家。现原告再次起诉离婚。
另查明，原告有陪嫁物：29寸长虹牌电视机1台、钱江牌跨骑摩托车1辆、音响1台、被子6床。原、被告婚后共同修建砖混结构的厨房1间及楼梯、厕所。
上述事实，除原、被告的一致陈述外，还有下列证据证明：1、原、被告提交的身份证复印件，原告提交的原、被告户口簿复印件，证明了原、被告的身份情况；2、原告提交的结婚登记表复印件，被告提交的结婚证复印件及原告提交的婚生女王某甲户口簿复印件及婚生女王某乙的出生证明，证明了双方系合法夫妻关系及婚后生育子女情况；3、原告提交的证人周某、张某、王某兵、祝某的证言笔录，被告申请的证人陈某、王某丁、王某戊的当庭证言其一致部分，证明了原、被告婚后夫妻感情较好，婚后共同修建了砖混结构的厨房1间、楼梯及厕所，双方因家庭琐事逐渐产生矛盾，被告及其亲友曾多次去原告娘家接原告回家的事实。
上列证据，经当庭举证质证及本院审查，各证据与案件事实相关联，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，本院予以采信。
本院认为，原、被告经人介绍相识谈婚，婚后生育两个子女，夫妻感情基础较好。原告提交的证据虽能够证明原、被告之间因家庭琐事有矛盾，但不足以证明夫妻感情确已彻底破裂，且被告愿意改正自己的不足，曾多次去原告娘家接其回家，希望与原告共同维护家庭和睦以及子女的健康成长。原、被告双方只要加强家庭责任感，改正不足，增进相互沟通理解，夫妻关系尚有改善的可能，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。为维护婚姻家庭关系的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回程某要求与王某离婚的诉讼请求。
案件受理费减半收取150元，由程某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 周治锋
二〇一五年十月二十二日
书记员 张 恒
广东省广宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇宁法执字第9号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行。住所地广宁县南街镇中华中路39号。
法定代表人莫柳嫦，行长。
委托代理人郑剑敏，该行职员。
被执行人张泽海，男，1974年9月出生，住广宁县江屯镇。
被执行人宁六女，女，1971年8月出生，住广宁县江屯镇。
被执行人李昌荣，男，1968年2月出生，住广宁县江屯镇。
被执行人郭水英，女，1982年12月出生，住广宁县江屯镇。
被执行人郭明华，男，1973年12月出生，住广宁县江屯镇。
被执行人谭佩英，女，1975年12月出生，住广宁县江屯镇。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行与被执行人张泽海、宁六女、李昌荣、郭水英、郭明华、谭佩英借款合同纠纷一案，本院于2014年5月20日作出的（2014）肇宁法江民初字第62号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人张泽海、宁六女偿还借款本金25000元及相应利息给申请执行人；被执行人李昌荣、郭水英偿还借款本金19925.48元及相应利息给申请执行人；被执行人郭明华、谭佩英偿还借款本金20123.41元及相应利息给申请执行人。张泽海、李昌荣、郭明华对上述借款本息互负连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2014年11月3日立案执行。
本案执行过程中，经查没有发现被执行人有财产可供执行。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。
本院认为，申请执行人同意终结本次执行，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）肇宁法执字第9号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周其文
审判员 陈国强
审判员 欧火材
二〇一五年一月二十一日
书记员 成贤明
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涟民一初字第1336号
原告李某，农民。
委托代理人梁德胜，涟源市民经法律服务所法律工作者。
被告谭某，农民。
本院在审理原告李某与被告谭某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某的申请符合有关法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李某撤诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
审 判 员 吴必谦
二〇一五年十一月十日
代理书记员 严冬明
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1624民初1900号
原告：刘启良，男，1960年月3日出生，汉族，住沈丘县。
委托诉讼代理人：毛志鸿、沈丘县明锐法律服务所法律工作者。
被告：孙占飞，男，1984年3月6日出生，汉族，住沈丘县。
被告：岳迎香，女1989年2月22日出生，汉族，住沈丘县。
原告刘启良诉被告孙占飞、岳迎香买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘启良及委托代理人毛志鸿、被告孙占飞到庭参加诉讼，被告岳迎香经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘启良向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令二被告给付原告货款85550元；2本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告做油墨生意，被告孙占飞多次在原告处购买油墨做印刷生意，经结算欠货款85550元，经多次追要未还。被告岳迎香与孙占飞系夫妻关系，系夫妻共同债务，依法应当承担连带清偿责任。
被告孙占飞辩称：欠原告货款85550属实，现资金周转困难，请求原告宽限不款时间。
经审理查明：原告是油墨买卖的经销商，被告孙占飞、岳迎香因做印刷生意多次在原告处购买油墨，其中2015年10月17日欠款7200元，由孙占飞个人出具欠条；2016年7月16日欠款4500元，由孙占飞个人出具欠条；2017年2月28日欠款7600元由，孙占飞个人出具欠条；2017年1月26日欠款25000元由，孙占飞个人出具欠条；2018年2月8日（换条）欠款10000元，由二被告共同出具欠条；2018年2月8日（补条）欠款15650元，由二被告共同出具欠条；2018年2月28日欠款13700元，由二被告共同出具欠条；2018年3月14日欠款1900元（没条）合计共欠款85550元。
另查明：被告孙占飞与岳迎香2013年补办结婚登记，2018年5月10日以双方感情不合在沈丘县民政局婚登记处办理离婚。
上述事实由欠条、离婚登记审查处理表及当事人陈述存卷为证，可以认定。
本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)的补充规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，原、被告在对外出具欠条时均系婚姻存续期间，符合夫妻共同债务的要件，应按夫妻共同债务处理。二被告购买原告油墨欠款85550元事实清楚，证据充分，其中1900元虽未书面证据，被告孙占飞明确承认该1900元欠款事实存在。被告岳迎香经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，是对其抗辩权的放弃，应与孙占飞共同连带偿还85550元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)的补充规定】第二十四条的规定，判决如下：
被告孙占飞、岳迎香于本判决生效之日起十日内共同连带偿还原告刘启良油墨款85550元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费946元（已减半收取），由被告孙占飞、岳迎香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李泽峰
二〇一八年五月三十一日
书记员 刘晓静