苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）园商初字第00390号
原告星展银行（中国）有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道西2号国际大厦7楼。
负责人卞庭珠，该行行长。
委托代理人许建添，上海申骏律师事务所律师。
委托代理人马济勇，上海申骏律师事务所律师。
被告湖州小矮人制衣有限公司，住所地浙江省湖州市织里镇金丰源工业园标准厂房一幢（4号楼B2b）。
法定代表人蒋国平。
被告蒋国平。
被告沈英英。
上述三被告共同委托代理人嵇伟强。
原告星展银行（中国）有限公司苏州分行（以下简称星展银行）诉被告湖州小矮人制衣有限公司（以下简称小矮人公司）、蒋国平、沈英英金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理。本院依原告申请，于2015年1月29日作出（2015）园商初字第00390-1号民事裁定书，并依据该裁定书对被告小矮人公司、蒋国平、沈英英名下财产采取了保全措施。本院由审判员肖淑红适用简易程序独任审理，于2015年3月13日公开开庭进行了审理，原告星展银行的委托代理人马济勇，被告小矮人公司、蒋国平、沈英英的委托代理人嵇伟强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告星展银行诉称，2013年4月12日，原告与被告小矮人公司签订授信函，约定原告向被告提供贷款200万元用于支付借款人缩短从买家处回收帐款的期间，贷款最长期限120日，同日，被告小矮人公司与原告签署应收帐款质押合同，以其享有的应收帐款债权质押给予原告并办理了质押登记证明。被告蒋国平、沈英英与原告签订保证合同，对上述贷款项下全部债务承担连带保证责任，原告依约发放贷款后被告未按约定还款，此后因被告违约，原告有权要求被告宣布贷款提前到期，故要求判令：1、小矮人公司立即归还原告贷款本金93万元、利息24304元、逾期利息32202.80元（暂计至2014年12月26日）；2、小矮人公司支付自2014年12月27日始至实际还款日止的利息、逾期利息（以拖欠本息为基数，按合同约定借款利率上浮50%计算）；3、小矮人公司赔偿原告律师费损失人民币29500元；4、若小矮人公司到期未履行上述第一项至第三项还款义务的，则原告可以就编号为00828091000102944136应收账款质押登记证明项下的应收账款享有优先受偿权，受偿的应收账款不足以清偿上述账务的�由小矮人公司继续清偿，受偿的应收账款超过债权数额的部分归小矮人公司所有；5、被告蒋国平、沈英英对小矮人公司的债务承担连带保证责任；6、本案诉讼费、保全费由全部被告承担。
案件审理过程中，原告明确欠息包括利息、罚息，不主张复利，诉讼费用包括案件受理费、保全费，并撤销了诉讼请求第4项的主张。
被告小矮人公司、蒋国平、沈英英辩称对原告诉请并无异议，希望能够协商处理。
经审理查明，2013年4月12日，原告星展银行（贷款人）向被告小矮人公司（借款人）发出授信函，授信函中载明：由原告向被告提供200万元借款额度支持借款人缩短从买家处回收帐款的期间，最长融资期限为120日，自该笔贷款提取日起计算，并于到期日结算；利率按放款之日中国人民银行公告的相应档次的法定贷款利率上浮40%收取；如借款人未能按贷款文件履行义务�履行义务不符合约定，使贷款人蒙受任何损失或损害，借款人须向贷款人赔偿该等损失，损失赔偿额应相当于因借款人的该等违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于贷款人为维护和实现本函项下的权利而发生的诉讼费用、律师费用等。如借款人在本函发出之日起一个月内妥为签回本函，本函即在借款人签署并交回本函之日生效。在上述授信函所附的一般条款中约定，贷款人可就借款人所有与信贷额度相关的逾期未还的款项征收逾期利息／罚息，并可每月或按贷款人决定的其他周期计收复利，直至借款人所欠所有款项足额还清为止。逾期未还的款项按中国人民银行不时公布的逾期利率最高限额缴付逾期罚息。借款人未能按贷款文件的规定支付任何到期应付的款项即构成违约，贷款人有权宣布未偿付债务立即到期应付，并要求借款人立即偿付贷款项下尚欠款项，�括本金、利息、费用及其他款项。被告小矮人公司于2013年4月22日在上述授信函上加盖公章并由法定代表人签字。
同日，原告星展银行与被告蒋国平、沈英英签订了保证合同，约定被告蒋国平、沈英英为前述授信函项下债务向原告提供连带责任保证。保证期间为被保证人债务履行期限届满后两年，保证范围为本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费、保全费、律师费、执行费等）。保证人承担的担保责任不因权利人放弃或变更其享有的其他担保权利而免除或减少。
同年5月14日，被告小矮人公司向原告提交了应收票据贴现／买卖申请书，要求根据授信函及所附发票的销售提供融资，申请融资930000元，融资期限为120天，发票金额为1283700元，发票号为1664464、1664465、00416782-00416789、00416791-00416793共13份，要求原告放款至小矮人公司账户30×××88，原告于当日按约向该公司放款。
上述事实，有当事人陈述、授信函、保证合同、应收票据贴现／买卖申请书、放款通知书、贷款支付记录、应收贷款金额明细及计算、订购协议书、增值税发票等证据证实，本院予以确认。
另查明，原告星展银行于2014年12月31日与上海申骏律师事务所签订法律服务协议，约定聘请该所代理原告与本案被告就本案的诉讼、执行事宜，原告为此支付29500元。上述事实有法律服务协议、律师费发票予以证实，本院予以确认。
在庭审中，原告表示依据授信函的约定，本案贷款年利率为7.84%，逾期利率根据授信函约定及人民银行的规定，在贷款利率基础上加收50%，即年利率11.76%，截止2014年12月26日，被告小矮人公司尚欠原告贷款本金93万元、欠息56506.8元，原告为此提交了应收贷款金额明细及计算表证实其主张。
本院认为，本案原告向被�所发出的授信函属于要约，被告小矮人公司在授信函上签章的行为属于有效承诺，故原告星展银行与被告小矮人公司的借款合同关系于被告小矮人公司的承诺到达原告处时即告成立，该合同意思表示真实且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，双方均应按合同约定履行义务，原告依约发放贷款后，被告应依约还款。被告在合同到期后、至今未履行还款义务，原告有权要求被告还本付息，原告所主张的利息、罚息计算标准符合合同约定，所主张的欠款数额有还款金额明细予以证实，故对原告所主张的欠款数额及利率计算标准本院予以采信。原告要求被告承担律师费损失有合同约定为依据，且其主张的数额符合有关收费规定，本院予以支持。被告蒋国平、沈英英与原告签订的保证合同不违反法律规定，合同有效，故原告要求被告蒋国平、沈英英承担连带保证责任的请求符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告湖州小矮人制衣有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告星展银行（中国）有限公司苏州分行借款本金930000元，支付截至2014年12月26日的欠息56506.8元并支付自2014年12月27日起至实际清偿之日止的利息、罚息（利息按年利率7.84%，罚息按年利率11.76%计算）；
二、被告湖州小矮人制衣有限公司于本判决生效之日起十日内向原告星展银行（中国）有限公司苏州分行支付律师费29500元；
三、被告蒋国平、沈英英对被告�州小矮人制衣有限公司的上述债务承担连带责任，被告承担保证责任后有权向被告湖州小矮人制衣有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币6972元，保全费人民币5000元，合计人民币11972元由被告负担。原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付人民币11972元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审判员 肖淑红
二〇一五年四月二十日
书记员 王莹妍
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间连续发生的债权作担保。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第页共页