福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初2884号
原告：东台市港泰耐火材料有限公司，住所地江苏省东台市。
法定代表人：袁桂根，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄进辉，福建华晖律师事务所律师。
被告：福建省晋江市，住所地福建省晋江市。
法定代表人：李宣传，该公司总经理。
原告东台市港泰耐火材料有限公司（以下简称港泰公司）与被告福建省晋江市华昌陶瓷有限公司（以下简称华昌公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告港泰公司的委托诉讼代理人黄进辉到庭参加诉讼。被告华昌公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
港泰公司向本院提出诉讼请求：请求判令华昌公司支付货款479726元并支付逾期付款利息损失（自起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。港泰公司在庭审中确认其在诉状中因计算失误而将华昌公司所欠货款多计算了1000元，故当庭撤回该1000元部分的诉讼请求。事实和理由：华昌公司因需于2006年至2007年间向其购买耐火材料893300元，2008年5月21日华昌公司结欠港泰公司货款493300元，后支付部分货款及退货后，仍欠货款390212元。2013年3月15日至2014年10月10日期间，华昌公司又先后向港泰公司购买耐火材料三次，共计产生货款194954元，后支付部分货款及退货后，尚欠货款88514元。综上，华昌公司共欠港泰公司新旧账共计478726元。因华昌公司至今未能支付前述货款，故其诉至本院。
华昌公司未作答辩。但华昌公司在其管辖权异议申请书中，对其与港泰公司之间存在买卖合同关系并无异议。
本院经审理认定事实如下：华昌公司因需向港泰公司购买耐火材料，双方未签订书面买卖合同。2008年5月21日，华昌公司确认尚欠港泰公司货款493300元，并出具编号为0700860的华昌陶瓷公司入库凭证（以下简称入库凭证）一份交港泰公司收执，后华昌公司于2010年2月7日支付部分货款50000元、于2010年8月21日支付部分货款50000元、于2012年3月14日扣除港泰公司向华昌公司购买瓷砖产生的货款3088元，即截至2012年3月14日，华昌公司尚欠港泰公司货款为390212元，以上付款内容均载于该入库凭证上。此后，华昌公司又陆续向港泰公司购买货物，并于2013年3月15日出具入库凭证（编号：0706003）确认产生货款23000元、于2013年5月17日出具入库凭证（编号：0700860）确认产生货款11000元、于2014年10月10日出具入库凭证（编号：0700019）确认产生货款54514元，即在2012年3月14日之后，华昌公司又拖欠港泰公司货款88514元。前述四份入库凭证均未载明付款期限及违约责任。因华昌公司至今未能付清前述所欠货款共计478726元，故于2016年3月21日诉至本院。上述事实，有港泰公司提供的入库凭证四份及其在庭审中的陈述为证，本院予以确认。华昌公司未到庭应诉，视为自动放弃相应的诉讼权利。
综上所述，港泰公司与华昌公司之间的买卖合同关系并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。华昌公司尚欠港泰公司货款478726元，事实清楚，证据确凿，足以认定，本院予以确认。港泰公司请求华昌公司支付所欠货款478726元，本院予以支持。虽双方当事人未约定付款期限，但港泰公司提起诉讼主张权利之日即明确向华昌公司催款之日，港泰公司起诉后至今，华昌公司仍未能及时付清所欠货款，已构成违约，由此给港泰公司造成的利息损失，华昌公司应予承担。港泰公司请求华昌公司支付其自起诉之日起至判决确定付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息损失，符合法律规定，予以支持。华昌公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：
福建省晋江市华昌陶瓷有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付东台市港泰耐火材料有限公司货款人民币478726元及逾期付款损失（自2016年3月21日起至本判决确定付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8481元，减半收取计4240.5元，由福建省晋江市华昌陶瓷有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 吴水龙
二〇一七年二月六日
书 记 员 尤芳冰
附：本案所适用的法律法规、司法解释
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3.最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
法官提示：
⒈《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
⒉《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。