云南省勐腊县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2823刑初180号
公诉机关勐腊县人民检察院。
被告人古大，男，生于1975年6月7日，苗族，小学文化，农民，云南省金平县人，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月29日被刑事拘留，同年11月5日被取保候审，2016年5月6日被云南省勐腊县人民检察院决定取保候审。
辩护人李红芳，云南嫣红律师事务所律师。
被告人古小包，别名古包，男，生于1991年8月4日，苗族，文盲，农民，云南省金平县人，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月29日被刑事拘留，同年11月5日被取保候审，2016年5月6日被云南省勐腊县人民检察院决定取保候审。
被告人古同，男，生于1982年1月7日，苗族，文盲，农民，云南省金平县人，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月29日被刑事拘留，同年11月5日被取保候审，2016年5月6日被云南省勐腊县人民检察院决定取保候审。
勐腊县人民检察院以腊检公诉刑诉（2016）171号起诉书指控被告人古大、古小包、古同犯故意伤害罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院于2016年10月14日转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年10月20日公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派检察员依康坎出庭支持公诉，被告人古大及其辩护人李红芳、被告人古小包、古同到庭参加诉讼。现已审理终结。
勐腊县人民检察院指控：2015年7月24日13时许，被告人古大、古小包、古同因土地纠纷与被害人候某某1、候某某2在云南省勐腊县易武镇易武村委会杨柳井村张某某家门口发生争执，后被告人古大用木凳将被害人候某某1的头部打伤；被告人古小包用木凳、被告人古同用拳脚将被害人候某某2的头部、腰部打伤。
经鉴定，被害人候某某1、候某某2的伤情均为轻伤二级。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述与辩解、被害人的陈述、证人证言、相关书证、鉴定意见、现场勘查笔录及现场、物证照片等证据。公诉机关认为，被告人古大、古小包、古同故意伤害他人身体，致二人轻伤的行为均已构成故意伤害罪。案发后，被告人古大、古小包、古同如实供述其犯罪事实，认罪态度较好。建议在有期徒刑一年至二年的量刑幅度范围内处以被告人古大、古小包、古同刑罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，提请本院对被告人依法判处。
被告人古大、古小包、古同对公诉机关起诉书指控的事实和定性无异议。
被告人古大的辩护人以被告人与被害人双方因土地纠纷在村小组和村委会组织调解时，因被害人理亏，便抢夺双方押在村小组组长手里面的钱，被告人阻止时被被害人咬伤手指，被告人便持木凳打伤被害人而引发本案，被害人存在过错；被告人接到侦查人员的电话后主动到案，如实供述其犯罪事实，有自首情节；案发后，被告人悔罪，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，综上，建议法庭对被告人免予刑事处罚提出辩护。
经审理查明，2015年7月24日13时许，被告人古大、古小包、古同因土地纠纷与被害人候某某1、候某某2在云南省勐腊县易武镇易武村委会杨柳井村张某某家进行调解未果，后双方就调解土地纠纷押金一事在张某某家门口发生争执，在争执过程中，被告人古大用木凳将被害人候某某1的头部打伤；被告人古小包用木凳、被告人古同用拳脚将被害人候某某2的头部、腰部打伤。
经鉴定，被害人候某某1外伤致2、3腰椎右侧横突骨折损伤程度为轻伤二级、被害人候某某2外伤致左面部软组织裂伤损伤程度为轻伤二级。
2015年11月3日，被告人古大、古小包、古同与被害人候某某1、候某某2达成赔偿协议并已履赔，得到被害人的谅解，被害人候某某1、候某某2书面提出申请，请求对被告人古大、古小包、古同从轻处罚。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、接受刑事案件登记表，证实案件的来源。
2、被告人古大的供述，证实被告人和被害人两家因土地纠纷，在村小组和村委会组织调解过程中，两家因押金发生争执，被告人古大持木凳将被害人候某某1的头部打伤及同案被告人古小包、古同殴打被害人候某某2的事实、经过。
3、被告人古小包的供述，证实被告人和被害人两家因土地纠纷，在村小组和村委会组织调解过程中，两家因押金发生争执，被告人古大持木凳将被害人候某某1的头部打伤及其与同案被告人古同殴打被害人候某某2的事实、经过。
4、被告人古同的供述，证实被告人和被害人两家因土地纠纷，在村小组和村委会组织调解过程中，两家因押金发生争执，被告人古大持木凳将被害人候某某1的头部打伤及其与同案被告人古上包殴打被害人候某某2的事实、经过。
5、被害人古小生的陈述，证实三被告人与被害人两家因土地纠纷，在村小组进行调解时，因两家人处理土地纠纷的押金引起争执，被告人古大将其头部打伤，及被告人古小包、古同殴打被害人候某某2，后到医院治疗的事实、经过。
6、被害人候某某2的陈述，证实三被告人与被害人两家因土地纠纷，在村小组进行调解时，因两家人处理土地纠纷的押金引起争执，被告人古大将被害人候某某1的头部打伤，被告人古小包、古同将其打伤，后到医院治疗的事实、经过。
7、证人古某某的证言，证实证人被告人古大在与被害人两家因土地纠纷在村小组进行调解时发生争执，被告人古大持木凳打伤被害人候某某1头部打伤；被告人古小包、古同打伤被害人候某某2的事实、经过。
8、证人候某某3的证言，证实案发当天，证人在家看电视时接到其大哥候某某2的电话，得知候某某1被被告人古大一家打伤头部，即向公安机关报案的事实、经过。
9、证人张某某的证言，证实案发当天，被告人古大、古小包、古同和被害人候某某1、候某某2两家人来证人家调解土地纠纷，后双方发生争执，之后，被害人候某某1来抢两家为调解土地纠纷的押金，被告人古大看到被害人候某某1来抢押金，用手勒住候某某1的脖子，两人倒地后，被告人古大持木凳砸候某某1头部；被告人古小包、古同殴打候某某2的事实、经过。
10、证人陶某某、吴某某的证言，证实案发当天，被告人和被害人在调解土地纠纷过程中，发生争执，后被告人殴打被害人的事实、经过。
11、户籍证明、前科证明，证实被告人的身份及基本情况，被告人案前无违法犯罪前科的事实。
12、到案经过，证实公安机关接报后赶到现场将被告人古大、古小包、古同拘传到案的时间、地点、经过。
13、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实涉案木凳已被提取并扣押的事实。
14、鉴定意见书、鉴定意见告知书，证实被害人的伤情及鉴定意见已告知被告人的事实。
15、协议书、谅解书，证实被告人与被害人就民事赔偿达成赔偿协议，得到被害人的谅解。
16、现场指认笔录、现场勘查笔录、现场、物证照片，证实案发现场方位实况及现场、物证状况。
本院认为，被告人古大、古小包、古同故意伤害他人身体，致二人轻伤的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人古大、古小包、古同与被害人候某某1、候某某2系同村村民，两家人在村组织召集调解土地纠纷过程中，被害人候某某1使用不当行为抢拿两家人为解决土地纠纷而押在村小组的现金，而将矛盾激化，引发本案的发生，有一定过错，应承担相应责任。被告人古大在看到被害人候某某1抢拿押在村小组的现金时，冲动而直接上前勒住被害人候某某1的脖子，将其摔倒在地，直至持木凳击打被害人的头部，而被告人古小包、古同看到其兄被告人古大殴打他人后，分别持木凳和拳脚将另被害人候某某2的头部和腰部打伤，致二被害人造成轻伤二级的后果。被告人古大、古小包、古同的行为应认定为共同犯罪，在共同犯罪过程中，三被告人应罪责自负。案发后，被告人古大、古小包、古同与被害人候某某1、候某某2达成赔偿协议并已履赔，被告人的行为得到被害人的谅解，被害人书面提出申请，请求法庭对被告人古大、古小包、古同从轻处罚。对于被告人古大的辩护人提出的被害人对引发本案有一定过错的辩护意见，符合本案事实，本院予以采纳。对于辩护人提出的被告人古大、古小包、古同有自首情节的辩护意见，本院认为，三被告人在伤害被害人的过程中，经他人向公安机关报案后，公安机关侦查人员接报后赶到现场将三被告人拘传到案，有侦查机关提供的到案经过证实，其行为不符合自首构成要件，辩护人提出的有自首情节的辩护意见理由不能成立，本院不予采纳。被告人归案后，如实供述其犯罪事实，认罪态度较好。根据案情，予以对被告人古大、古小包、古同从轻处罚。公诉机关对被告人古大、古小包、古同的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款的规定，判决如下：
一、被告人古大犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人古大犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
三、被告人古大犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨建伟
代理审判员 刀丽华
人民陪审员 黄 荣
二〇一六年十一月三日
书 记 员 李春美