河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0983民初755号
原告：贾世文，职员。
委托代理人：孙伟昌，河北冀事达律师事务所律师。
委托代理人：李江朋，职员。
被告：田春雨，职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：河北省沧州市运河区。
负责人：邢运江，总经理。
委托代理人：杨静，河北傲宇律师事务所律师。
原告贾世文与被告田春雨、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人财保沧州公司）交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王淑云独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾世文的委托代理人孙伟昌、李江朋，被告人财保沧州公司的委托代理人杨静到庭参加诉讼。被告田春雨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告贾世文的诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告各项损失合计178058.14元。二、本案诉讼费用由被告方承担。
被告田春雨缺席无答辩。
被告人财保沧州公司辩称：需核实事故车辆行驶证、驾驶员驾驶证是否合法有效，以及本次事故的经过及责任情况。对于原告的各项诉求待质证时发表详细意见。因保险公司不是直接侵权人，不承担诉讼费等程序性费用。
案件事实
经本院审理查明：2015年5月6日18时30分，被告田春雨驾驶冀J×××××号车行驶至黄骅市沧海路冠兴商城广场与骑电动自行车的贾世文相撞，造成贾世文受伤，双方车辆损坏的交通事故。经黄骅市公安交通警察大队出具事故认定书，认定田春雨负事故的全部责任。
田春雨驾驶的冀J×××××号车在被告人财保沧州公司投保交强险和限额为300000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告贾世文在黄骅神农居医院住院治疗63天，伤情为右腓骨开放骨折、右姆长伸肌腱损伤，其伤残经黄骅市人民法院依法委托黄骅法医鉴定中心评定为十级伤残，原告贾世文主张的损失数额、相关依据及被告质证意见：
医疗费：29823.7元，提供医疗费票据7张、诊断证明一份、住院病历一份、用药清单一份。
二次手术费7000元，提交鉴定报告一份。
住院伙食补助费6300元，按照每日100元×63天计算。
护理费：7980.84元，按照上年度河北全省在岗年平均工资标准46239元，每日126.68元×63天计算。提供护理人员李江朋身份证复印件、结婚证一份。
误工费：23280元，按照月平均工资2400元计算至定残前一日为291天，合计23280元。提供劳动合同一份、事故发生前三个月工资表、营业执照复印件、误工证明。
伤残赔偿金：48282元，按照上年度河北省城镇人均可支配收入24141元／年×20年×10%计算，提供房屋买卖合同、房产证、物业公司证明、居委会证明一份、司法鉴定报告书一份。
被扶养人生活费46991.6元：被扶养人李某甲2004年出生需要扶养6年，共计4861.2元，被扶养人李某乙2010年出生需要扶养12年9722.4元。被扶养人贾启发59岁需要扶养20年，共计16204元，被扶养人杨志瑞58岁需要扶养20年，共计16204元。李江朋、贾世文、李某甲、李某乙、贾启发、杨志瑞户口页六张、出生医学证明两张、派出所家庭关系证明一份。
精神抚慰金：6000元（法院酌定）。
鉴定费1400元，提供发票一张。
10、交通费：1000元。
被告人财保沧州公司的质证意见为：医疗费票据中有一张2016年1月11日15元的检查费票据，姓名中有涂改，不能证明是原告的费用。病历、诊断证明、用药明细真实性无异议，但从病历中的临时医嘱中可以看出2015年6月12日至2015年7月8日原告未再进行任何的治疗，该26天应当视为挂床，从伙食补助费的天数中予以扣除。对误工部分的证据，应当提供劳动合同予以佐证，且依据民诉法的相关规定，由公司出具的误工证明应当有经办人及单位负责人的签字，因此原告提交的证据形式不合法。对司法鉴定意见书无异议。护理人李江朋身份及及结婚证无异议，但是该证据不足以证实护理人因护理而扣发工资的情况。对于房产证的真实性无异议。但对于社区服务部及社区居委会出具的两份证明无经办人及负责人的签字，不属于合法的证据，因此不能证实原告在城镇居住的时间。保险公司无法核实售房协议签字的真实性。对于大孙庄村委会的证明不符合证据的法定形式，证明中可以看出原告的父母未满60周岁，不应支持被扶养人生活费。村委会也无权对二人是否有经济来源出具相应的证明。对家庭关系证明无异议。对于户口登记卡及医学出生证明无异议。鉴定费票据真实性无异议，但不属于保险赔偿的范围。护理费原告的证据不足以证实护理人因护理扣发工资，因此不应支持。误工费原告未就误工期限进行鉴定且无证据证实原告至定残前一日持续误工，因此误工期不应计算至定残前一日，依照公安部的误工期限日评定准则，原告的伤情应以120天至180天为宜。对伤残等级无异议，但是应按照户口登记的农民标准计算。被扶养人生活费中其父母的被扶养人生活费不应得到支持，原告的伤残等级较轻，不能证明其因此丧失劳动能力，对该项费用不应支持。按照原告的计算方式，因有多个被扶养人故不能超过一人的消费性支出。精神抚慰金因原告伤残等级较轻不应支持。交通费无票据不应支持。
另查：原告在庭审中主张被告田春雨在诉讼前给过原告5000元的营养费。
裁判理由与结果
原告主张的各项损失的裁判理由如下：关于原告主张的医药费中应扣除名字涂改的15元检查费，依法确认为29808.7元，原告主张的二次手术费7000元，依据司法鉴定意见依法确认；伙食补助费按照每天100元的标准计算住院期间63天，依法确认为6300元；护理费按照河北省上年度在岗职工年平均工资46239元计算住院期间一人护理，确认为46239元／365天＊63天=7980.8元；原告主张的误工费：原告未能依法提供在劳动部门备案的劳动合同，不能证实其存在固定收入，可按河北省城镇居民人均年可支配收入24141元计算，根据原告伤情，参照公安部误工日准则的相关规定，结合被告人财保沧州公司的质证意见确认为180天，原告误工费计算为24141元÷365天×180天=11905元；伤残赔偿金：依据司法鉴定意见原告伤残十级，原告提供的房产证、物业公司证明、居委会证明相互印证，可证实原告发生交通事故时已在黄骅市城区居住一年以上，按照河北省2015城镇居民人均可支配收入计算确认为24141元＊20年＊0.1=48282元；精神抚慰金：根据原告的伤情和被告田春雨的过错程度，依法确认为6000元；鉴定费1400元是原告为确定自身伤情所支付的必要合理费用，依法属保险公司赔付范围；交通费酌定为200元。原告主张的被扶养人生活费：原告父亲贾启发59岁，未到法定退休年龄，原告也未能提供充分的证据证实其父已丧失劳动能力，对该项请求不应支持。原告女儿李某甲2004年出生，应扶养6年，原告儿子李某乙2010年出生，应计算12年，原告母亲杨志瑞1959年1月出生，应扶养20年，原告母亲有两个子女，同时根据最高人民法院就人身损害赔偿案件的司法解释，被扶养人为数人的，年赔偿总额累计不超过上年度城镇或农村人均消费性支出额，原告居住在黄骅市城区，按照河北省城镇居民年人均消费性支出16204元计算，不应超过16204元×0.1，据此确认原告主张的前12年被扶养人生活费为16204元／年×12年×0.1=19444.8元，其母剩余8年的被扶养生活费确认为16204元／年×8年×0.1÷2人=6481.6元，合计确认为25926.4元。
上述依法确认的原告损失合计144803元，由被告人财保沧州公司在交强险各分项限额及商业三者险限额内赔偿原告。上述赔偿义务履行后，被告田春雨不再承担本案赔偿责任。原告诉求超出本院核准范围的，依法不予支持。关于被告田春雨是否给原告垫付过费用以及相关数额，因被告田春雨未到庭参加诉讼，无法核实，可另案诉讼。被告田春雨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己到庭答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告贾世文各项损失合计144803元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司履行上述赔偿义务后，被告田春雨不再承担本案赔偿责任；
三、驳回原告贾世文的其他诉讼请求。
以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行，账号：04×××43.
如未按本判决所指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1931元，由原告贾世文承担361元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担1570元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 王淑云
二〇一六年三月二十一日
书记员 陈丽丹