福建省南平市延平区人民法院民 事 判 决 书（2014）延民初字第4550号原告张先桂，男，1968年6月8日出生，汉族，城镇居民。委托代理人王家銮，男，1961年11月25日出生，汉族。被告韩忠生，男，1952年12月28日出生，汉族。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司。负责人吴云雄，职务总经理。委托代理人钱招福，男，1968年1月4日出生，汉族，系该公司员工。原告张先桂与被告韩忠生、中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，被告韩忠生在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院依法作出（2014）延民初字第4550号《民事裁定书》，裁定驳回被告韩忠生对本案管辖权提出的异议。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张先桂的委托代理人王家銮、被告韩忠生、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司的委托代理人钱招福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张先桂诉称，2014年2月4日13时30分许，被告韩忠生驾驶闽H×××××号二轮摩托车从浦城县富岭镇往浦城县城关方向行驶，行经省道205线33公里＋850米路段，从左侧超越原告张先桂驾驶的电动车（后载张昕宇）时，闽H×××××号二轮摩托车前轮右侧碰刮电动车后轮左侧，导致两车倒地侧翻，造成张先桂、张昕宇、韩忠生受伤的交通事故，事发后韩忠生移动闽H×××××号二轮摩托车。本事故经交警认定韩忠生承担本事故全部责任，张先桂、张昕宇无责任。事故发生后，原告被送往浦城县医院住院治疗91天，原告的损伤经福建东方司法鉴定中心评定为十级伤残。经查，闽H×××××号二轮摩托车在中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司投保了交强险，本事故发生在保险期间内。本事故造成原告各项损失共计117057.9元，被告韩忠生并未给予赔偿。为此，请求法院判令：1、被告韩忠生赔偿原告各项损失计人民币117057.9元（其中医疗费11260.36元、住院伙食补助费1840元、护理费9959.19元、误工费23259.55元、残疾赔偿金61632.8元、精神损害抚慰金5000元、营养费1840元、交通费1000元、伤�鉴定费700元、检测费390元、停车费176元）；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司在闽H×××××号二轮摩托车所投保的交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费5000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等计55000元，合计60000元整，并将该赔偿款直接支付给原告；3、本案诉讼费由被告承担。被告韩忠生辩称，1、关于医疗费，从浦城县医院出具的医嘱单和住院费用清单上看，原告从2月6日起看的大部分都是糖尿病。2、关于住院伙食补助费，出院小结中载明原告实际住院天数为91天，其中原告从3月13日至5月6日都没有用药，其中55天连量体温的医疗程序都没有。3、关于护理费，原告需举证证明是哪个服务行业。4、关于误工费，原告提供的职业证明中载明原告是从事装修工作、计件工资，每月工资收入不明确，原告需提供3个月以上的工资单，且也应按居民服务、修理和其他服务业标准108元／天计算。5、关于营养费，出院小结中载明原告实际住院天数为91天。6、关于交通费，原告出示的交通费发票中的日期不在原告住院期间，而且费用也没有达到原告要求的1000元。7、其有在事故发生后支付原告人民币1400元。8、对原告外购药品人血白蛋白830元有异议，没有医嘱需要该药品，且原告出示的收据的时间是2012年2月17日，与本事故无关。9、对原告伤残等级有异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司辩称，1、原告诉请的部分项目偏高，其公司已垫付原告医疗费5000元。2、原告实际只在医院治疗了40天，护理费应按40天计算，对原告主张的护理费标准无异议。3、对原告主张的误工时间有异议，认可120天。4、对伤残鉴定有异议，申请重新鉴定。5、精神损害抚慰金有异议。6、交通费200元为宜。7、鉴定费、停车费不属于保险赔偿范围。经审理查明，2014年2月4日13时30分许，被告韩忠生驾驶闽H×××××号二轮摩托车从福建省浦城县富岭镇往浦城县城关方向行驶，行经省道205线33公里＋850米路段，从左侧超越原告张先桂驾驶的电动车（后载张昕宇）时，闽H×××××号二轮摩托车前轮右侧碰刮电动车后轮左侧，导致两车倒地侧翻，造成张先桂、张昕宇、韩忠生受伤的交通事故，事发后韩忠生移动闽H×××××号二轮摩托车。本事故经福建省浦城县公安局交警大队出具浦公交认字（2014）第00006号《道路交通事故认定书》认定当事人韩忠生承担本事故全部责任，当事人张先桂、张昕宇不承担本事故责任。事故发生后，原告被送往浦城县医院住院治疗91天后出院，花去医疗费人民币10430.36元。2014年8月22日，福建东方司法鉴定中心出具的（2014）临鉴字第147号《司法鉴定意见书》载明原告张先桂的车祸损伤评定为十级伤残，原告花去鉴定费人民币700元。原告另花去相关车辆检测费人民币390元、停车费人民币176元。同时查明，被告韩忠生驾驶的闽H×××××号二轮摩托车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本事故发生在保险期间内。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司已支付原告医疗费人民币5000元，被告韩忠生已支付原告医疗费人民币1400元。又查明，原告张先桂事发前从事装修工作。上述事实，有原告提交的福建省浦城县公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》，原告身份证，被告韩忠生驾驶证、行驶证，浦城县医院�具的原告住院病历、出院小结、医嘱单、疾病证明书、医疗费发票、医疗费用清单，福建东方司法鉴定中心出具的司法鉴定书及鉴定费发票，原告职业资格证、技工上岗证，南平市太一装饰工程设计有限公司出具的证明，闽H×××××号二轮摩托车保险单，被告韩忠生提交的住院预缴金收据，以及本案庭审笔录等在案佐证，本院予以确认。本院认为，福建省浦城县公安局交警大队对本起交通事故所作的交通事故认定，事实清楚，证据充分，责任划分正确，可以作为认定本案事实的依据，依法应予采信。由于被告韩忠生的侵权行为造成原告的损失，原告张先桂可依法取得赔偿。原告主张按2014年度福建省道路交通事故损害赔偿标准计算赔偿数额，符合法律规定，本院予以支持，但原告主张赔偿的项目及数额应合理合法。原告主张的各项损失费用本院确定如下：1、关于原告主张住院医疗费人民币10430.36元，有相应医疗费票据为凭，本院予以支持。关于原告主张购买人血白蛋白费用人民币830元，原告向本院提交其购买人血白蛋白的收款收据，但原告并未举证证明该收款收据与本案有关，本院不予支持。2、关于住院伙食补助费问题，本院根据原告伤情及其住院治疗的实际情况，酌定该项费用为人民币1820元。3、关于原告主张营养费人民币1840元，由于原告未向本院提交相关医疗机构的明确意见建议原告需加强营养，原告的该项主张，本院不予支持。4、关于原告主张残疾赔偿金人民币61632.8元（30816.4元／年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司对司法鉴定书提出异议并申请对原告的伤残等级重新鉴定的意见，本院认为，福建东方司法鉴定中心出具的司法鉴定书虽系原告单方委托所作出，但鉴定人具有鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定依据客观真实，可以作为定案依据。被告虽对该司法鉴定书提出异议，但未提交足以推翻该鉴定结论的依据，故其要求重新鉴定的申请，本院不予准许。5、关于原告主张伤残鉴定费人民币700元，有相应票据为凭，本院予以支持。6、关于误工费问题，原告主张按2014年度福建省赔偿标准制造业平均工资42662元／年计算，本院予以认可。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告的误工时间从首次住院日即2014年2月4日计算至定残的前一日即2014年8月21日，共198天。故原告误工费应为人民币23142.67元（42662元／年÷365天×198天）。7、关于护理费问题，本院认为，原告受伤住院治疗期间需要护理，参照2014年度福建省赔偿�准居民服务业平均工资，原告护理费应为人民币9850.94元（39512元／年÷365天×91天）。8、关于交通费问题，本院根据原告住院治疗的实际情况，酌定该项费用为人民币910元。9、关于原告主张车辆检测费人民币390元、停车费人民币176元，有相应票据为凭，本院予以支持。10、关于原告主张精神损害抚慰金人民币5000元，本院认为，精神损害抚慰金的适用前提是承担相应赔偿义务的一方具有过错，在本案中，被告韩忠生负本事故全部责任，事故致使原告十级伤残，给原告造成一定的伤害，被告应给予适当的精神损害赔偿。故原告的该项主张，本院予以支持。原告以上损失共计人民币114052.77元。由于H4P094号二轮摩托车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司投保了交强险，故原告的损失首先应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心�公司在交强险责任限额内予以赔偿。因本事故还有另一伤者张昕宇，应为其预留交强险理赔款，本院认为，交强险限额内的人民币60000元（包括部分医疗费5000元、部分残疾赔偿金55000元）用于赔偿原告。因被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司已支付原告医疗费人民币5000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司还应赔偿原告人民币55000元。超过交强险责任限额部分为人民币54052.77元（114052.77元-60000元），应由被告韩忠生按其过错责任比例承担。由于被告韩忠生负本事故全部责任，被告韩忠生应承担的赔偿数额为人民币54052.77元。因被告韩忠生已支付原告医疗费人民币1400元，被告韩忠生还应赔偿原告人民币52652.77元（54052.77元-1400元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华�民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告韩忠生应于本判决生效之日起十日内一次性给付原告张先桂赔偿款人民币52652.77元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性给付原告张先桂赔偿款人民币55000元。三、驳回原告张先桂的其他诉讼请求。如果被告韩忠生、中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1320元，由被告韩忠生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。代理审判员  林森茂二〇一四年十二月十八日书 记 员  邱 瑾本案依据的主要法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，�侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约�，直接向该第三者赔偿保险金。······《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉�院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。