四川省康定市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川3301民初24号
原告：杨玲卓玛（曾用名：杨冬杰），女，藏族，1993年10月20日生，四川省康定市人，住四川省康定市时济乡时济村，身份证号：5133211993********。
原告：杨鑫杰，男，藏族，1995年10月23日生，四川省康定市人，住四川省康定市时济乡时济村，身份证号：5133211995********。
原告：杨鑫越（曾用名：杨鑫月），女，藏族，1998年3月8日生，四川省康定市人，住四川省康定市时济乡时济村，身份证号：5133211998********。
三原告共同委托诉讼代理人：杨晓莉（特别授权），女，藏族，1973年7月25日生，四川省康定市人，住四川省康定市麦崩乡日央村，身份证号：5133211973********。系三原告母亲。
被告：杨永辉，男，藏族，1950年1月3日生，四川省康定市人，住四川省康定市时济乡时济村，身份证号：5133211950********。
被告：杨晓美（曾用名：桑珠郎穆），女，藏族，1980年9月8日生，四川省康定市人，住四川省康定市时济乡时济村，身份证号：5133211980********。
原告杨玲卓玛、杨鑫杰、杨鑫越与被告杨永辉、杨晓美共有纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，先由审判员赖学武适用简易程序进行审理。审理中，本院于2017年3月3日作出民事裁定书将（2017）川3301民初25号共有纠纷案件并入（2017）川3301民初24号共有纠纷案件合并审理。2017年5月5日，由于本案案情比较复杂，遂转为普通程序并组成由审判员魏友生担任审判长与审判员赖学武、人民陪审员吴章敬组成的合议庭继续进行审理。2017年4月14日及2017年6月12日，原告杨玲卓玛、杨鑫杰、杨鑫越的共同委托诉讼代理人杨晓莉，被告杨永辉、杨晓美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨玲卓玛、杨鑫杰、杨鑫越向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告侵占105平方米的住房退还于原告；2、被告的侵权行为应承担本项诉讼的一切费用。事实和理由：2012年12月，国家因建设电站需要对时济乡时济村部分村民的土地及房屋进行依法征收。2013年7月，时济乡人民政府进行了实物调查，登记列表。我外婆张素珍代表家人与政府签订了《康定县水电移民集中安置点房屋建设统规代建合同》。其中：甲方选择修建6人（B+B）户型住房，结构类型为框架结构，建筑面积（含公摊面积）约为210平方米（105.8+105.8平方米各一套）。2016年7月28日，双方又签订了《黄金坪水电移民（集中）搬迁协议》，其中：搬迁安置人口为乙方移民搬迁人口共6人，自愿将（姓名）杨永辉、张素珍、杨晓美、杨玲卓玛、杨鑫杰、杨鑫越共6人由原时济乡时济村迁往姑咱移民安置点（3号楼1单元1-3-1）安置住房。由此，2016年8月中旬原告准备入住时，被告阻拦不让入住，报警110后经劝解，制止了事态的扩大，并告知依法通过诉讼解决纠纷。因此，现提起诉讼，请求法院依法判决。
被告杨永辉辩称：1、被答辩人诉状中称“原告于2016年8月中旬准备入住时，被告阻拦不让入住”，这与事实不符，实际情况主要是被答辩人不让答辩人进行房屋装修而引起的纠纷。2、答辩人从未想过侵占被答辩人的房屋产权。被答辩人的房屋产权在当初移民房产分配的时候就已经在有关单位登记备案，答辩人从未说过要更改被答辩人的产权，从未做过要占有被答辩人房产的事实行为。所以，根本就没有侵占这一事实的存在。综上所述，答辩人没有侵占被答辩人三人合计105平方米的住房。且从人文亲情的角度出发，答辩人不可能私自占有被答辩人的移民搬迁房产，答辩人是被答辩人的亲外公，在被答辩人还年幼的时候都是由答辩人抚养照顾，在这种深切亲情的感情中，答辩人不可能做出伤害被答辩人感情的事，更不可能侵害被答辩人的合法权益。反而被答辩人居然起诉答辩人，使年过半百的答辩人非常伤心。此番被答辩人诉求没有事实依据，并且歪曲事实，起诉显系滥用诉权，请求法院依法予以驳回。
被告杨晓美辩称：本人根本没有占过原告的房产，也未拿过原告的移民款。并且，这是国家政策，我应该享受。另外，对于杨晓莉拿走的房屋补偿金也应一起处理。
经审理查明：杨永辉与张素珍二人系夫妻关系,两人共育有子女4人，分别为杨晓莉、杨晓芳、杨晓美、杨晓燕。2001年1月3日，张素珍一家购买了康定市时济乡时济村村民刘中军位于干海子的高粱地以用作宅基地，并修建了两层共5间的房屋，一家人共同生活并居住。2007年5月23日至2008年5月5日期间，杨永辉、张素珍、杨晓美及杨晓莉的子女杨玲卓玛、杨鑫杰、杨鑫越的农村居民户口相继由康定市麦崩乡日央村迁至康定市时济乡时济村,户主为张素珍。2010年10月25日，因四川省大渡河黄金坪水电站建设，张素珍一家成为被拆迁安置的移民；同时，拆迁方在对位于康定市时济乡时济村干海子张素珍家的房屋进行了实物调查，确定该房屋一楼包括房屋及附属设施作价189987.08元补偿给张素珍，张素珍签字按印予以确认；该房屋二楼包括房屋及附属设施作价47096.64元补偿给杨国清（注：杨国清系杨晓莉配偶），杨国清签字按印予以确认并实际领取了康定市扶贫和移民工作局支付的房屋补偿费共计51310.74元。2013年7月13日，张素珍（甲方）与康定市时济乡人民政府（乙方）签订了《康定县水电移民集中安置点房屋建设统规代建合同》，合同中约定“为加快水电移民集中安置点建设，确保我县移民群众按期搬迁入住。根据《中华人民共和国合同法》及有关规定，经甲方和乙方共同协商，就甲方委托代建房屋工程相关事宜签订本合同。一、建房方式：委托代建房屋和商业铺面。甲乙双方同意移民集中安置点房屋由电站业主四川大唐国际甘孜水电开发有限公司组织代建。二、工程地点：康定县姑咱镇黑日移民集中安置点。三、工程范围和内容：甲方选择修建6人（B+B）户型住房，结构类型为框架结构，建筑面积（含公摊面积）约为210平方米（为105.8+105.8平方米的各一套）。四、工程计价：（一）住房计价原则为姑咱黑日移民集中安置点房屋按照抗震规范要求，结构设计为框架结构。甲方原房屋为砖混结构或其他结构的，按照框架结构房屋1050元/平方米缴纳后据实结算。（二）房屋建筑面积结算以有资质的房产测绘部门测量的结果为准。（三）甲方将房屋及附属设施补偿费合计189987.08元，委托乙方代为领取和保管用于建房，并按照建房工程进度支付建房资金。（四）前述款项主要用于主体房屋建筑和第六条第（一）款第3条的支出。（五）甲方房屋及附属设施补偿费合计189987.08元，委托代建的房屋建设费用222180元，甲方应补缴建房资金差额32192.92元，甲方补缴建房资金，在签订合同之日起30日内于2013年8月13日前交于乙方。甲方承诺如逾期不交齐补差建房款，则自愿放弃房屋修建。补偿补助资金有结余的，建房结束后由乙方结算退还给甲方。甲乙双方同时还对工程工期，工程质量要求及竣工验收、移交、保修，工程变更，其他约定条款，协议份数和生效条件进行了约定”。同年7月22日，康定市时济乡人民政府向杨永辉的账户6228414120189072611汇入补差金额149167.08元（其中：房屋补偿款189987.08元、奖励10000元、自谋职业171360元，以上合计371347.08元，扣除建房款222180元，应补差金额149167.08元）。2015年6月19日（农历5月初四）张素珍去世后，户主即变更为杨永辉。同年11月5日，康定市时济乡人民政府又向杨永辉的账户6228414120189072611汇入生产安置补差金额79968元。以上，杨永辉实际共领取了移民房屋补偿金229135.08元。2016年7月28日，杨永辉向康定市时济乡人民政府书面提出“黄金坪水电站移民集中搬迁安置申请书”，该申请书内容为“大渡河黄金坪水电站叫吉村（注：应为时济村）移民，户主张素珍，家庭成员有张素珍、杨晓美、杨玲卓玛、杨鑫杰、杨鑫越、杨永辉，自愿申请到四川省康定市姑咱镇姑咱移民集中安置点安置，自觉遵守水电移民法规政策相关规定，请各级审批”。同日，康定市时济乡人民政府（甲方）与杨永辉（乙方）签订协议编号为CHB/JZAZ2016号《黄金坪水电站移民（集中）搬迁安置协议》，该协议内容为“为确保农村移民安置工作的顺利进行，根据《大中型水利水电工程建设征地补偿和移民安置条例》、（中华人民共和国国务院令第471号）相关规定，按照《四川省大渡河黄金坪水电站建设征地和移民安置规划报告》或《移民安置规划调整报告》（以下简称“规划报告”），经甲乙双方协商，现就移民（集中）搬迁安置事宜协议如下。一、搬迁安置人口：乙方移民搬迁人口共6人。自愿将（姓名）杨永辉、张素珍、杨晓美、杨玲卓玛、杨鑫杰、杨鑫越共6人由原时济乡迁往姑咱镇姑咱移民安置点（3号楼一单元安置住房）集中安置。二、房屋户型面积：根据《规划报告》和《移民集中安置点房屋建设统规代建合同》，乙方房屋户型为6人户，面积105+105平方米，框架剪力墙结构。双方同时还对甲乙双方权利义务等进行了约定”。同年8月中旬，杨玲卓玛、杨鑫杰、杨鑫越准备入住康定市姑咱镇黑日村移民集中安置点房屋时，双方发生争执。2017年2月13日，杨玲卓玛、杨鑫杰、杨鑫越向本院提起诉讼。审理过程中，杨玲卓玛、杨鑫杰、杨鑫越变更了其诉讼请求：1、请求依法判令分割移民搬迁安置房210平方米，平均每人35平方米，三原告应共分得105平方米住房。2、诉讼费由被告承担。
另查明，位于康定市姑咱镇黑日村移民集中安置点3栋3单元1号房屋现由杨永辉、杨晓美居住，3栋3单元2号房屋现一直空置,两套房屋均未办理房屋产权证。
以上事实，有三原告提交的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、康定县水电移民集中安置点房屋建设统规代建合同复印件、黄金坪水电站移民（集中）搬迁安置协议复印件、黄金坪水电站移民搬迁安置申请书复印件、2013年7月22日中国农业银行进账单复印件、2013年7月移民费转账发放名册复印件、2001年1月3号证明复印件、2017年2月14日证明原件，被告杨永辉、杨晓美提交的身份证复印件、常住人口登记卡复印件，本院依职权到康定市时济乡人民政府调取的2013年7月移民费转账发放名册复印件、生产安置补差名册复印件、黄金坪水电站移民安置对接表复印件、张素珍和杨国清房屋及附属设施表复印件，到康定市扶贫和移民工作局调取的杨国清的领条及电汇凭证复印件，到康定市不动产登记中心及康定市住房和城乡规划建设局房屋登记交易中心调取的杨永辉个人及家庭房屋登记记录查询结果表复印件以及原、被告双方的当庭陈述可以相互佐证。
本院认为：原告杨玲卓玛、杨鑫杰、杨鑫越与被告杨晓美系被告杨永辉的家庭成员，并且都是政府确定的拆迁安置人口。对此，原告杨玲卓玛、杨鑫杰、杨鑫越及被告杨永辉、杨晓美均依法享有移民拆迁安置住房的权利。为此，原告杨玲卓玛、杨鑫杰、杨鑫越要求分割移民搬迁安置房210平方米，平均每人35平方米，三原告应共分得105平方米住房的主张，本院予以支持。但是，原告杨玲卓玛、杨鑫杰、杨鑫越应补偿被告杨永辉所垫付的该套安置房的建房款111090元（被安置的两套房屋的建房款为222180元，每套房屋建房款为111090元）；对于原告杨玲卓玛、杨鑫杰、杨鑫越应支付被告杨永辉的建房款,可在本院审理的（2017）川3301民初25号共有纠纷案中被告杨永辉应给付原告杨玲卓玛、杨鑫杰、杨鑫越的移民拆迁补偿款中予以扣除。被告杨晓美提出对杨晓莉拿走的房屋补偿金也应一起处理的辨称意见，因杨晓莉拿走的是被拆迁房屋的二楼房屋补偿款,与本案无关，被告杨晓美的辨称意见不成立，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、原告杨玲卓玛、杨鑫杰、杨鑫越分得位于康定市姑咱镇黑日村移民集中安置点3栋3单元2号房屋一套（合同面积为105.8平方米）。
二、驳回原告杨玲卓玛、杨鑫杰、杨鑫越的其他诉讼请求。
案件受理费2506元，由原告杨玲卓玛、杨鑫杰、杨鑫越承担1253元，被告杨永辉承担1253元。其中原告杨玲卓玛、杨鑫杰、杨鑫越预交的诉讼费1253元，被告杨永辉于本判决生效之日起十五日内直接支付给原告杨玲卓玛、杨鑫杰、杨鑫越。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 魏友生
审 判 员 赖学武
人民陪审员 吴章敬
二〇一七年七月七日
书 记 员 卓 玛