江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射兴民初字第00539号
原告殷作兰。
委托代理人卞国民，江苏盐海中亚律师事务所律师。
委托代理人王龙龙，江苏盐海中亚律师事务所律师。
被告沈军。
委托代理人王廷军，江苏灌江律师事务所律师。
被告江苏威振建筑安装工程有限公司，住所地江苏省响水县县城军民路南侧军民路9A3幢商业104-107室。
法定代表人李志友，该公司经理。
委托代理人沈军。
原告殷作兰诉被告沈军、江苏威振建筑安装工程有限公司（以下至判决主文前简称威振建筑公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法由代理审判员陈红春独任审判，于2015年8月27日、2015年11月3日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭，于2016年2月2日公开开庭进行了审理。2015年8月27日开庭，原告殷作兰的委托代理人王龙龙，被告沈军及其委托代理人王廷军、被告威振建筑公司的委托代理人沈军到庭参加诉讼；2015年11月3日开庭，原告殷作兰及其委托代理人王龙龙，被告沈军及其委托代理人王廷军、被告威振建筑公司的委托代理人沈军到庭参加诉讼；2016年2月2日开庭，原告殷作兰的委托代理人王龙龙，被告沈军的委托代理人王廷军到庭参加诉讼，被告威振建筑公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告曾在诉状中列中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司为被告，后原告申请撤回对该公司的诉讼，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告殷作兰诉称：2015年7月17日10时左右，被告沈军驾驶登记车主为威振建筑公司的苏J×××××号中巴车行驶至射阳县××××组境内路段时，因路面坑洼颠簸，致车上人员原告殷作兰受伤。经公安机关认定，被告沈军承担该事故全部责任，原告殷作兰无责任。事发后，原告和被告多次协商赔偿事宜未果。请求法院判令被告赔偿医疗等各项费用合计54169.75元，本案诉讼费和鉴定费由被告承担。
被告沈军辩称：本案不属于交通事故。沈军驾驶的车辆当时是正常行驶，没有和其他外部物体发生碰撞，也没有出现其他险情，经检测，该车技术状况正常。原告所诉没有事实和法律依据，原告的伤情不是被告造成，其之前就患有腰椎间盘突出。原告主张的医疗费中的“注射用复合辅酶”7862元与本案不具有关联性；住院天数46天与实际不符；原告在事故发生时已经超过55周岁，误工费无事实依据；护理费天数与实际不符，标准过高；交通费和财物损失没有证据印证。请求法庭驳回原告的诉讼请求。
被告威振建筑公司辩称：被告沈军驾驶的车辆系挂靠在我公司，如果我公司应当承担责任，则应当由沈军来承担责任。
经审理查明：2015年7月17日10时许，被告沈军驾驶内载乘客原告殷作兰及李广兰等人的苏J×××××号中型普通客车，沿沈海高速公路便道由北向南行驶至盐城市射阳县盘湾镇振阳村二组路段时，发生交通事故，致原告殷作兰腰1椎体压缩性骨折及李广兰受伤。射阳县公安局交通巡逻警察大队于2015年8月13日作出射公交认字〔2015〕第040121号道路交通事故认定书，认定被告沈军驾驶机动车上道路行驶时，未能在确保安全、畅通的原则下通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，造成交通事故。因沈军一方的过错行为造成交通事故，故沈军承担此事故的全部责任，殷作兰及李广兰无责任。苏J×××××号中型普通客车登记在被告威振建筑公司名下，实际车主为被告沈军，双方系挂靠关系。事故发生后，原告至射阳县盘湾中心卫生院、灌南县人民医院门诊及住院治疗，共花去医疗费23949.75元，其中“注射用复合辅酶100U：0.1mg/支”7862.4元。原告出院记录及医疗费票据载明的入院时间为2015年7月17日，出院时间为2015年9月1日，住院天数为46天。本案审理过程中，原告陈述其实际住院22天。
另查明，原告殷作兰系农民，其事发前曾患腰椎盘突出、腰椎前缘骨质增生，响水县东方康复医院2015年3月30日CT检查报告单载明，原告腰3/4、腰4/5椎间盘膨出，腰4/5椎间盘突出。
受本院委托，盐城卫生职业技术学院司法鉴定所于2016年1月18日作出盐卫司鉴所〔2015〕临鉴字第236号司法鉴定意见书，对原告殷作兰的伤残等级、营养、误工、护理期限及人数、2015年7月17日至2015年9月1日在灌南县人民医院治疗所用的“骨肽30mg*2ML/支”和“注射用复合辅酶100U：0.1mg/支”两项用药与本次伤情是否具有因果关系的鉴定意见为：1、被鉴定人殷作兰此次道路交通事故所致损伤尚不足评残；2、被鉴定人殷作兰伤后误工180日，护理60日（住院期间二人护理，出院后一人护理），营养60日；3、被鉴定人殷作兰2015年7月17日至2015年9月1日在灌南县人民医院治疗所用的“骨肽30mg*2ML/支”与本次伤情存在因果关系，“注射用复合辅酶100U：0.1mg/支”与治疗骨折外伤之间的关联性不明确。
以上事实，有交通事故认定书，道路交通事故案卷材料，驾驶证、行驶证复印件，入院记录、DR诊断报告单、CT检查报告单、医疗费票据、住院明细结账清单、出院记录、出院证，村委会证明，司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等相关证据在卷予以证实。
本案审理过程中，原告申请诉讼保全，本院依法于2015年8月10日作出裁定，对被告江苏威振建筑安装工程有限公司所有的车牌号为苏J×××××号中型普通客车（价值5万元部分）予以查封，查封期限为二年，自2015年8月10日起至2017年8月9日。
本院认为：：公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。公安机关作出的交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，应予采信。原告的伤情系交通事故所致，有事发当天原告在射阳县盘湾中心卫生院的CT检查报告单、灌南县人民医院的DR诊断报告单为证，并得到了被告沈军本人以及原告殷作兰在公安机关所作陈述的印证。原告之前虽患有腰3/4、腰4/5椎间盘膨出，腰4/5椎间盘突出，但其因交通事故受到损伤的部位是腰1椎体。故被告沈军辩解原告的伤情并非被告造成不能成立。被告沈军驾驶的车辆技术状况是否正常、有无与外部物体发生碰撞，不影响其承担事故责任。因被告沈军承担事故全部责任，故其应当对原告的合理损失承担赔偿责任。被告威振建筑公司与被告沈军之间系挂靠关系，原告要求被告威振建筑公司承担连带责任，具有法律依据，应予支持。鉴定机构作出的司法鉴定意见书，程序合法，意见合理，本院予以采信，并据此计算原告的相关损失，原告医疗费中与治疗骨折外伤之间关联性不明确的用药应予剔除。原告主张误工费标准为每月2916元依据不足，其为农民，事发前曾患有××，其误工费标准可参照农业在岗职工平均工资的60%计算。原告主张财物损失，被告不予认可，原告未能提供相关证据加以证实，本院不予支持。原告的各项损失，本院具体认定如下：
1、医疗费：23949.75元-7862.4元=16087.35元；
2、住院伙食补助费：18元/天×22天=396元；
3、营养费：9元/天×60天=540元；
4、误工费：31077元/年÷12个月×6个月×60%=9323.1元；
5、护理费：原告主张为80元/天×（60+22）天=6560元；
6、交通费：酌定为800元。
上述六项费用合计为33706.45元，由被告沈军予以赔偿，被告威振建筑公司承担连带责任。
综上，原告的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院部分予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈军于本判决生效后十五日内向原告殷作兰赔偿医疗等费用合计人民币33706.45元。
二、被告江苏威振建筑安装工程有限公司对被告沈军的上述赔偿义务承担连带责任。
三、驳回原告殷作兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费442元，保全费520元，鉴定费600元，合计1562元，由原告殷作兰负担590元，被告沈军、江苏威振建筑安装工程有限公司负担972元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21)。
审 判 长 顾亮亮
审 判 员 周子荣
代理审判员 陈红春
二〇一六年六月十六日
法官 助理 曹兆如
书 记 员 时玉枝
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2012〕19号
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。