文书内容上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0106民初7540号原告：兴业银行股份有限公司上海徐汇支行，住所地上海市徐汇区。主要负责人：周勇义，行长。委托诉讼代理人：杨佳梅，上海周祖琪律师事务所律师。被告：上海缘德实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：赵宣，执行董事。被告：赵宣，男，1969年11月23日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：赵梅英，女，1969年12月15日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：赵秋妹，女，1962年6月15日出生，汉族，住福建省莆田市。被告：赵子豪，男，1991年8月20日出生，汉族，住福建省莆田市。被告：张淼，男，1988年6月9日出生，汉族，住山西省运城市。上述六被告共同委托诉讼代理人：郭社会，上海瀛东律师事务所律师。原告兴业银行股份有限公司上海徐汇支行与被告上海缘德实业有限公司(以下简称“缘德公司”)、被告赵宣、被告赵梅英、被告赵某某、被告赵秋妹、被告赵子豪、被告张淼金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用普通程序。同日，本院对原告提出的财产保全申请作出民事裁定，冻结被申请人缘德公司、被申请人赵宣、被申请人赵梅英、被申请人赵某某、被申请人赵秋妹、被申请人赵子豪、被申请人张淼名下的银行存款10,996,963.63元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，并予以执行。同年3月23日，原告向本院申请撤回对被告赵某某的起诉，并申请解除对其的财产保全。本院于同年3月29日作出民事裁定，准许原告撤回对被告赵某某的起诉，同时裁定解除对被告赵某某的财产保全，并予以执行。本案合议庭审判人员因故由审判员征伟杰、唐星芝、人民陪审员何华章变更为审判员征伟杰、方斐、人民陪审员洪可容，并于2017年8月17日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨佳梅，六被告共同委托诉讼代理人郭社会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告缘德公司归还原告借款本金10,800,000元，支付截至2016年12月20日的利息等176,963.63元，并按照《流动资金借款合同》约定的利率支付原告自2016年12月21日起至本金实际付清日止的逾期利息等；2.被告缘德公司支付原告律师费20,000元；3.被告赵宣、被告赵梅英、被告赵秋妹、被告赵子豪、被告张淼对被告缘德公司的上述还款责任承担连带担保责任；4.原告对被告赵宣名下的抵押物有优先受偿权；5.诉讼费、保全费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告缘德公司归还原告借款本金10,800,000元，支付截至2016年12月20日的利息等176,963.63元，并按照《借款展期合同》约定的利率支付原告自2016年12月21日起至本金实际付清日止的逾期利息等。事实和理由：2014年10月31日，原告与被告缘德公司签订《基本额度授信合同》(编号：2014A047)，约定原告向被告缘德公司提供22,000,000元的最高授信额度，有效期限自2014年10月31日起至2015年10月30日止。同日，被告赵宣、被告赵梅英、案外人赵某某作为抵押人与原告签订《最高额抵押合同》(编号：DB2014A047-1)，约定抵押人以其所有的位于上海市闵行区莘朱路XXX弄XXX号XXX室、上海市闵行区莘建东路XXX弄XXX号XXX室、XXX室、上海市闵行区宝城路XXX弄XXX号XXX室的房产为前述《基本额度授信合同》项下所产生的债务向原告提供抵押担保，所担保的最高额为22,000,000元；担保范围包括但不限于主债权、利息(含罚息、复利)、债权人实现债权的费用等；无论主合同项下还存在其他多项担保(包括抵押、质押和保证担保)，抵押人均以本合同约定的全部抵押物连带抵押担保主合同的全部债权。同年11月4日，原告与被告赵宣、被告赵梅英、案外人赵某某办理抵押权登记(登记证明号为：闵XXXXXXXXXXXX)，抵押权人为原告。同年10月31日，原告又分别与被告赵秋妹签订《个人最高额保证合同》(编号：DB2014A047-2)，与被告张淼签订《个人最高额保证合同》(编号：DB2014A047-3)，与被告赵子豪签订《个人最高额保证合同》(编号：DB2014A047-4)，与被告赵宣、被告赵梅英签订《个人最高额保证合同》(编号：DB2014A047-5)，约定上述被告分别为前述《基本额度授信合同》项下的债务在最高额为22,000,000元的限额内承担连带保证责任；保证范围均为全部主债权，包括但不限于主债权、利息(含罚息、复利)、债权人实现债权的费用等；保证期间均为主合同项下每笔具体融资项下债务履行期限届满之后两年止；主合同项下还存在其他任何形式担保的(包括债务人提供的担保)，各保证人均同意，原告可以放弃或与任意担保人协议变更部分担保物权或担保物权的顺位以及被担保的债权数额等内容，各保证人均自愿承担全部保证责任。上述合同签订后，原告与被告缘德公司根据《基本额度授信合同》于同年11月4日签订《流动资金借款合同》(编号：01274)，约定被告缘德公司向原告借款22,000,000元用于采购木材；借款期限自2014年11月4日起至2015年10月14日止；借款利率为浮动利率，年利率为同期同档次国家基准利率上浮30%，利率调整日为自借款实际发放日起每满季的对应日；每季末月的20日为结息日；借款到期日一次性全部偿还借款本金；借款逾期的，原告有权计收逾期利息，逾期利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息按逾期利率计收复利。同年11月4日，原告按约放款。后被告缘德公司因资金周转困难，向原告申请借款展期。2015年10月14日，原告与被告缘德公司、被告赵宣、被告赵梅英、被告赵秋妹、被告赵子豪、被告张淼、案外人赵某某签订《借款展期合同》(编号：01361)，展期金额为17,800,000元；展期至2016年10月13日；展期利率为浮动利率，年利率为原借款期限加展期期限累计借款时间所达到的新的期限档次国家基准利率上浮10%，利率调整日为自借款实际发放日起每满季的对应日；本金偿还方式为分期偿还，2016年4月14日偿还5,000,000元，剩余金额到期结清。前述各保证人承诺继续为该笔展期借款提供连带责任保证，保证期间为自该合同项下借款展期期限届满之日起二年；前述各抵押人亦承诺继续为该笔展期借款提供抵押担保。各被告承诺，除该合同将借款余额在借款期限届满后展期并重新确定借款利率外，原《流动资金借款合同》的其他条款继续有效。2016年12月9日，被告缘德公司归还7,000,000元借款，余款至今未归还，故原告提起本案诉讼。六被告均承认原告在本案中所主张的事实。原告围绕诉讼请求依法提交了证据(详见附件证据目录清单)，六被告未举证，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因六被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，本院确认原告所述属实。另查明，截至2016年12月20日，被告缘德公司欠付原告借款本金10,800,000元、利息17,309.90元、逾期利息159,653.73元。原告为实现债权，委托上海周祖琪律师事务所指派律师作为本案的诉讼代理人，并支付律师代理费20,000元。本院认为，当事人之间签订的《基本额度授信合同》、《最高额抵押合同》、《个人最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、《借款展期合同》均系各方真实意思表示，合法有效，各方理应恪守。原告按约履行放款义务后，被告缘德公司未按约履行还款义务，构成违约，原告要求其归还全部借款本金、利息、逾期利息，并要求其承担律师费的诉讼请求，具有事实和法律依据，应予支持。被告赵宣、被告赵梅英为被告缘德公司在《基本额度授信合同》、《流动资金借款合同》项下的债务在最高债权限额22,000,000元内提供抵押担保，则应对被告缘德公司借款本息等在该限额内承担抵押担保责任。被告赵宣、被告赵梅英、被告赵秋妹、被告赵子豪、被告张淼作为保证人，也应对被告缘德公司的上述债务在最高额为22,000,000元的限额内承担连带保证责任。综上，为维护社会正常经济秩序，保护当事人的权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条第一、二款、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条规定，判决如下：一、被告上海缘德实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司上海徐汇支行借款本金10,800,000元、利息17,309.90元，合计10,817,309.90元；二、被告上海缘德实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司上海徐汇支行截至2016年12月20日的逾期利息159,653.73元；并以上述本金与利息之和10,817,309.90元为基数，按《借款展期合同》约定的逾期利率支付自2016年12月21日起至借款本金实际清偿之日止的逾期利息；三、被告上海缘德实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司上海徐汇支行律师费20,000元；四、被告上海缘德实业有限公司不履行上述义务的，原告兴业银行股份有限公司上海徐汇支行可以与被告赵宣协议，以被告赵宣名下的位于上海市闵行区莘朱路XXX弄XXX号XXX室房产折价，或者申请拍卖、变卖该抵押房产所得的价款，在最高限额22,000,000元范围内优先受偿，其价款超出优先受偿金额部分归被告赵宣所有，不足部分由被告上海缘德实业有限公司继续清偿，被告赵宣承担担保责任之后可以向被告上海缘德实业有限公司追偿；五、被告赵宣、被告赵梅英、被告赵秋妹、被告赵子豪、被告张淼对被告上海缘德实业有限公司的上述第一、二、三项债务在最高限额22,000,000元范围内承担连带清偿责任，被告赵宣、被告赵梅英、被告赵秋妹、被告赵子豪、被告张淼承担清偿责任之后可以向被告上海缘德实业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87,782元、保全费5,000元，由各被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。附：证据目录清单原告向本院提交的证据材料：序号证据名称证明目的1《基本额度授信合同》(编号2014A047)证明原告与被告上海缘德实业有限公司关于授信贷款的约定；2《最高额抵押合同》(编号DB2014A047-1)、上海市房地产抵押权登记证明证明原告与被告赵宣、被告赵梅英之间的最高额抵押担保法律关系，原告为抵押权人；3《个人最高额保证合同》四份(编号DB2014A047-2、DB2014A047-3、DB2014A047-4、DB2014A047-5)证明被告赵秋妹、被告张淼、被告赵子豪、被告赵宣、被告赵梅英分别为被告上海缘德实业有限公司在《基本额度授信合同》项下的债务提供最高额连带责任保证；4《流动资金借款合同》(编号01274)、《借款展期合同》(编号01361)证明原告与被告上海缘德实业有限公司之间的金融借款法律关系；5借款借据证明原告依约履行了放款义务；6还款凭证、贷款欠息情况表证明被告上海缘德实业有限公司未按约履行还款义务；7《委托代理合同》及律师费发票证明原告为本案诉讼聘请了律师，并支付了律师费。审 判 长  征伟杰审 判 员  方 斐人民陪审员  洪可容二〇一七年九月二十一日书 记 员  邱元超附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。……抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。……第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。