贵州省六盘水市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）黔六中刑一终字第00006号
原公诉机关贵州省水城县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某，男，1975年3月3日生于贵州省水城县，汉族，初中文化，农民，住水城县勺米乡。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某甲，男，1973年1月8日生于贵州省水城县，汉族，小学文化，农民，住水城县勺米乡。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某甲，男，1963年10月8日生于贵州省水城县，汉族，文盲，农民，住六盘水市钟山区。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某乙，男，1969年1月16日生于贵州省水城县，汉族，初中文化，农民，住六盘水市钟山区。
原审被告人陈某某，男，1975年6月27日生于贵州省威宁县，汉族，中专文化，农民，户籍所在地为威宁县草海镇，现暂住水城县勺米镇。因故意伤害、故意毁坏财物一案，于2012年10月23日被刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕，2012年12月27日被取保候审。
原审被告人周某，男，1980年8月28日生于贵州省大方县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地为大方县牛场乡，现暂住水城县勺米镇。因故意毁坏财物一案，于2012年10月24日被刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕，2012年12月27日被取保候审。
原审被告人薛某，男，1993年12月23日生于贵州省威宁县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地为威宁县草海镇，现暂住水城县勺米镇。因故意毁坏财物一案，于2012年10月24日被刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕，2012年12月27日被取保候审。
贵州省水城县人民法院审理贵州省水城县人民检察院指控被告人陈某某犯故意伤害、故意毁坏财物罪，被告人周某、薛某犯故意毁坏财物罪，附带民事诉讼原告人杨某、杨某甲、李某甲、李某乙、谌某、夏某某提起附带民事诉讼一案，于2013年11月13日作出（2013）黔水刑初字第00191号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人陈某某、周某、薛某服判，水城县人民检察院在法定期间内未提出抗诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人杨某、杨某甲、李某甲、李某乙、谌某、夏某某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判决认定，2012年10月19日10时许，水城县勺米乡村民吴某某到水城县勺米乡范家寨煤矿捡煤炭，在捡煤炭的过程中与煤矿保安发生冲突，吴某某的儿子杨某看见后，以煤矿保安打伤其母为由到煤矿上与保安发生争执并发生抓打，后勺米派出所将煤矿保安带回调查。
当日杨某家属以煤矿保安打伤人为由到煤矿上找煤矿执行董事陈某某理论，陈某某一面做家属工作，一面向相关部门汇报处理此事。当日20时许，杨某家属邀约社会人员到范家寨煤矿边上聚集，打算找煤矿就早上打人的事情讨说法，陈某某听到这个事情后，害怕杨某家叫人到煤矿上来闹事，陈某某就通知煤矿的各部门负责人，要求相关人员做好护矿准备，如杨某家的人来煤矿闹事该还手的就要还手，并将煤矿上的人员分组安排。陈某某带领煤矿工人将杨某家叫来的人开来的六台车辆和杨某甲家的门窗砸坏，并将杨某家叫来的韩某某、夏某某、谌某打伤，其中，周某、薛某参与打砸车辆。
经水城县价格认证中心认证，六台车辆被砸坏部分价值人民币88475元，杨某甲家的卷帘门、木窗被砸坏部分价值人民币2491元。经法医鉴定，韩某某、夏某某、谌某所受伤为轻伤。
另查明，被害人韩某某受伤后，在水城矿业（集团）总医院住院治疗58天，范家寨煤矿支付医疗费人民币19000.02元，被害人夏某某受伤后，在水城矿业（集团）总医院住院治疗32天，范家寨煤矿支付医疗费人民币8238.02元，被害人谌某受伤后，在水城矿业（集团）总医院住院治疗49天，范家寨煤矿支付医疗费人民币23039.42元，附带民事诉讼原告人杨某受伤后，在六盘水市人民医院住院治疗43天，范家寨煤矿支付医疗费人民币11707.94元。水城县范家寨煤矿于2012年12月27日支付被损坏车辆修理费人民币63552元，于2013年11月1日支付被损坏车辆修理费人民币38583元，于2013年11月6日支付被损坏车辆修理费人民币14250元，共计支付车辆修理费人民币116385元。另外，经本院于2013年9月5日组织调解，由被告人陈某某代表范家寨煤矿赔偿夏某某误工费、护理费、交通费等人民币40900元，赔偿谌某误工费、护理费、交通费等人民币40000元，并得到了夏某某和谌某的谅解，请求法院对被告人陈某某、周某、薛某从轻处罚。
原审法院认为，被告人陈某某指使范家寨煤矿工人故意殴打他人和故意毁坏财物，其行为已分别构成故意伤害罪和故意毁坏财物罪。被告人周某、薛某故意毁坏他人财物，其行为均已构成故意毁坏财物罪。在故意毁坏财物的共同犯罪中，被告人陈某某系主犯；被告人周某、薛某起次要作用系从犯，依法应当从轻处罚。鉴于被告人陈某某、周某、薛某归案后能如实交代各自的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。同时，范家寨煤矿已积极主动赔偿了各被害人的医疗费和被害人夏某某、谌某的经济损失，并得到了夏某某、谌某的谅解，支付了被损坏车辆的修理费用，依法可对三被告人酌情从轻处罚。本案的发生，被害人存在一定的过错，可酌情对被告人陈某某、周某、薛某从轻处罚。附带民事诉讼部分误工费应为2304元，超出部分本院不予支持；护理费应为2304元，超出部分本院不予支持；生活费应为1290元，超出部分本院不予支持；交通费酌情予以支持500元。对杨某提起的停业损失费、精神抚慰金、其被损坏的贵B559**号双排座小货车折旧费、车辆停运损失费等，因不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，本院不予支持。对其提起的纱窗材料损失、楼梯损失和机械设备损失等费用，因无证据证实，本院不予支持。上述本院支持的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计6398元，被告人陈某某应承担赔偿责任。对附带民事诉讼原告人杨某甲提起的卷帘门、木门、家具、百货、糖烟酒、误工停业损失等经济损失，经公安机关现场勘查，杨某甲家被损坏的财物为卷帘门和木窗子，物价鉴定损失为人民币2491元，被告人陈某某、周某、薛某应予赔偿。对其他诉讼请求因无证据证实和不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，本院不予支持。对附带民事诉讼原告人李某甲提起的贵BL24**东风小康汽车和贵BM18**奇瑞汽车的修理费、折旧费、停车费、租金费等经济损失，经查，该两辆汽车被损坏后，范家寨煤矿已支付了修理费用，对其他诉讼请求，因不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，本院不予支持。对附带民事诉讼原告人李某乙提起的贵BL18**猎豹汽车和东风小康汽车的折旧费和租金合的诉讼请求，因不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，本院不予支持。并依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条、第六十一条、第六十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十九条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十条之规定，作出如下判决：一、被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零六个月；决定执行有期徒刑二年，缓刑三年。二、被告人周某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。三、被告人薛某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。四、由被告人陈某某赔偿附带民事诉讼原告人杨某误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计人民币6398元，定于本判决生效之日起七日内履行。五、由被告人陈某某、周某、薛某共同赔偿附带民事诉讼原告人杨某甲被损坏的卷帘门和木窗子损失人民币2491元，定于本判决生效之日起七日内履行。六、驳回附带民事诉讼原告人杨某、杨某甲的其他诉讼请求。七、驳回附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙的诉讼请求。
宣判后，原审附带民事诉讼杨某、杨某甲、李某甲、李某乙、谌某、夏某某不服，杨某的上诉理由是赔偿过少，应当赔偿护理费6450元，护理人生活费1720元，19号住院检查费21000元，住院康复期间生活费6000元，误工损失16000元，精神抚慰金16000元，停业损失21920元，交通费750元，贵B559**车辆折旧费5046元，车辆停运损失修理费11400元，纱窗材料损失2500元，机械设备800元，共计是109386元。杨某甲以赔偿过少提出上诉，要求赔偿砖铡门5800元，门面门板1000元，板凳540元，铝盆160元，锅架65元，木门350元，百货烟酒8000元，停业损失72000元，所租房屋损失2500元，共计是90415元。李某甲提出的上诉请求是应当赔偿东风小康贵BL的租金是54600元，修理费折旧5700元，保险损失3634元，奇瑞BM1872租金是140400元，修理费折旧15433.2元，保险损失4715元，贴膜1400元，奇瑞四200元，共计是226082.2元。李某乙的上诉请求是请求赔偿贵BL18**的租金2880元，修理费折旧912元，东风小康贵BB45**的租金4060元，修理费折旧5650元，共计是13502元。”
经审理查明，一审判决认定，2012年10月19日10日被告人陈某某指使范家寨煤矿工人等人故意殴打他人和故意毁坏财物，将杨某家叫来的人开来的六台车辆和杨某甲家的门窗砸坏，并将杨某家叫来的韩某某、夏某某、谌某打伤，其中，周某、薛某参与打砸车辆的犯罪事实清楚。原审判决列述了认定本案的证据，其所列证据已经一审庭审举证、质证、查证属实。本院二审期间，上诉人罗文华未向本院提供新的证据，本院对一审认定的本案事实及所列证据予以确认。
关于杨某上诉称要求赔偿经济损失的请求，经过审查，一审已经按照法律规定对其误工、护理费进行了判决，其要求增加的费用无法律依据，不予支持，其要求的精神损害抚慰金和车辆折旧费用等，因不属于刑事附带民事诉讼受案范围，不予支持。关于杨某甲要求赔偿的损失，一审法院已经按照物价部门的评估对其经济损失判决赔偿，并无不当，其所要求增加赔偿无法律依据，其上诉请求也不予支持。关于李某乙、李某甲所提租车费、修理费等，因不属于刑事附带民事诉讼案件受案范围，不予支持。
本院认为，被告人陈某某指使范家寨煤矿工人故意殴打他人和故意毁坏财物的行为已构成故意伤害罪和故意毁坏财物罪，被告人周某、薛某参与故意毁坏他人财物的行为均已构成故意毁坏财物罪。原审判决认定事实清楚，定性准确，审判程序合法，量刑适当，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 石瑞勇
审 判 员 陈 光
代理审判员 瞿继红
二〇一三年二月二十六日
书 记 员 黄 焕