江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1182民初3012号
原告：大航控股集团有限公司，统一社会信用代码91321182398357957F，住所地扬中市新坝镇新政东路1号。
法定代表人：薛军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：樊纪国，江苏江洲律师事务所律师。
被告：镇江天信电器有限公司，组织机构代码72726771-8，住所地扬中市大桥路永联桥。
法定代表人：何国平。
被告：江苏亚东通用电气有限公司，组织机构代码72520116-8，住所地扬中市开发区。
法定代表人：印祥。
被告：印祥，男，1964年2月20日生，汉族，扬中市人，住扬中市。
原告大航控股集团有限公司与被告镇江天信电器有限公司、江苏亚东通用电气有限公司、印祥债权转让合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大航控股集团有限公司的委托诉讼代理人樊纪国到庭参加诉讼，被告镇江天信电器有限公司、江苏亚东通用电气有限公司、印祥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大航控股集团有限公司（以下简称大航集团）向本院提出诉讼请求：1.判令被告镇江天信电器有限公司立即支付原告178.533718万元（本金150万元，利息20.033718万元，利息暂算至2016年7月18日，以后利息算至被告还清本息之日止；律师费8.5万元）；2.被告江苏亚东通用电气有限公司、印祥对上述欠款本金、利息及律师代理费承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2014年12月18日，被告镇江天信电器有限公司（以下简称天信电器）向江苏扬中农村商业银行股份有限公司（以下简称扬中农商行）借款150万元，还款日期为2015年12月18日，利息按年利率10.08%计算。被告江苏亚东通用电气有限公司（以下简称亚东电气）、印祥为借款承担连带担保责任，担保的范围包括借款的本金、利息、违约金、原告实现债权的费用（律师代理费按诉讼标的的5%计算）借款到期后，被告未向扬中农商行履行还款义务。2016年5月6日，扬中农商行与原告签订《债权转让协议》，根据协议，扬中农商行将其对被告享有的150万元借款本金、利息及律师代理费等债权转让给原告，并于2016年5月18日将债权转让事实书面通知各被告。现被告未履行对原告的付款义务，故原告诉至法院。
被告天信电器、亚东电气、印祥未作答辩，亦未向本院提交任何证据。
经审理查明，2014年12月18日，被告天信电器与扬中农商行签订《流动资金借款合同》一份，合同编号为扬商银12流循借字2809第2014121801号。合同约定：天信电器自2014年12月18日起至2016年12月18日可以在150万元的金额内向扬中农商行借款，借款用途以借据用途为准；借款利率以借款借据确定的利率为准，按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；借款担保方式为保证；借款人不按期支付借款本金又未获展期,从借款逾期之日起按合同约定的借款利率加付50%的利率计付罚息,借款人不按期支付利息,从未支付之日起按合同约定借款利率加付50%计付复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应承担实现债权的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、代理费、差旅费等，代理费按诉讼或仲裁标的额的5%计算。2014年12月18日，被告天信电器向扬中农商行提交法人客户用信申请书一份，申请借款150万元，用途为购买不锈钢管，并向扬中农商行出具借款借据一份，借款金额为150万元，年利率为10.08%，借款到期日期为2015年12月18日。
2014年12月18日，被告亚东电气、印祥与扬中农商行签订《最高额保证合同》一份，担保的主债权为被告天信电器自2014年12月18日至2016年12月18日期间，在150万元的最高余额内向扬中农商行的借款，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。保证方式为连带责任保证，最高额保证担保的范围包括主债权、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在最高余额内。若主合同为借款合同，则保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年，出借方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日两年。但《最高额保证合同》中，被告印祥本人仅在亚东电气一栏内签名，且签名被亚东电气印章所覆盖，印祥的个人印鉴章在法定代表人后方。
2016年5月16日，扬中农商行与原告签订《债权转让协议》，根据协议，扬中农商行将其对被告享有的150万元借款本金、利息及律师代理费等债权转让给原告，并于2016年5月20日向各被告邮寄债权转让通知书。现被告未履行对原告的付款义务，故原告诉至法院。
2016年10月20日，原告大航集团与江苏江洲律师事务所签订委托代理合同一份，约定代理费为8.5万元，原告支付相关代理费并交纳增值税。
审理中，因本院通过法律规定的其他方式向被告天信电器、亚东电气、印祥送达不能，故依法向其公告送达起诉状副本、举证通知书等应诉材料及开庭传票，限其期限内到庭参加诉讼。公告期满后被告天信电器、亚东电气、印祥未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。
以上事实，有原告提供的原、被告营业执照复印件及身份证复印件、《流动资金借款合同》《最高额保证合同》、法人客户用信申请书、借款借据、债权转让协议、债权转让通知书、国内挂号信函收据等予以证明，并与原告委托诉讼代理人的当庭陈述相佐。
本院认为，案外人扬中农商行将该债权转让给本案原告大航集团，并通过挂号信向被告邮寄债权转让通知书，债权转让行为合法有效，本案原告大航集团为案涉款项合法债权人。
被告天信电器向案外人扬中农商行借款150万元的事实，有《流动资金借款合同》、法人客户用信申请书、借款借据为凭，经当庭审核，真实有效，本院依法予以确认，被告天信电器拖欠不还，显属不当，故原告要求被告天信电器偿还借款本金150万元的诉讼请求，本院依法予以支持。借款借据约定还款期限为2015年12月18日，年利率为10.08%，《流动资金借款合同》约定按月结息，每月的20日为结息日，借款人不按期支付利息,从未支付之日起按合同约定借款利率加付50%计付复利，借款人不按期支付借款本金又未获展期,从借款逾期之日起按合同约定的借款利率加付50%的利率计付罚息。因被告未按期支付利息、偿还本金，故2014年12月18日-2014年12月20日利率为年利率10.08%、2014年12月21日-2015年12月18日利率加复利合计为年利率15.12%、2015年12月19日至还清之日止，利率加复利加罚息合计为年利率20.16%，未超过法律准许的范围，本院依法予以支持。
律师代理费在借款合同中有明确约定，亦有委托代理合同、增值税发票相佐，但超出了《江苏省物价局江苏省司法厅关于调整律师服务收费标准的通知》（苏价费〔2013〕421号）标准，本院依法调整为6.58万元。
被告亚东电气、印祥与扬中农商行签订《最高额保证合同》，承担连带保证责任，保证范围包括主债权的本金、利息、罚息及实现债权的费用等，但被告印祥本人仅在亚东电气一栏内签名，且签名被亚东电气印章所覆盖，印祥的个人印鉴章在法定代表人后方，故本院认为印祥签名属于职务行为，个人不应承担保证责任，本院依法仅对原告要求亚东电气承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。
被告天信电器、亚东电气经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告镇江天信电器有限公司应偿还原告大航控股集团有限公司借款本金150万元及利息（本金150万元，自2014年12月18日至2014年12月20日，按年利率10.08%计算；本金150万元，自2014年12月21日至2015年12月18日，按年利率15.12%计算；本金150万元，自2015年12月19日至还清之日止，按年利率20.16%计算），限于本判决生效后十日内付清；
二、被告镇江天信电器有限公司应支付原告大航控股集团有限公司律师代理费6.58万元，限于本判决生效后十日内付清；
三、被告江苏亚东通用电气有限公司对上述借款本息及律师代理费承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告镇江天信电气有限公司追偿；
四、驳回原告大航控股集团有限公司其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20868元，公告费600元，合计21468元，由被告镇江天信电器有限公司、江苏亚东通用电气有限公司负担(此款原告已垫付，由被告在返还上述款项时一并给原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61)。
审 判 长 聂道胜
人民陪审员 丁 慧
人民陪审员 杨 艳
二〇一七年二月九日
书 记 员 陆 慧