wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第130号
原告：刘家省。
被告：陈守印。
本院在审理原告刘家省与被告陈守印民间借贷纠纷一案过程中，原告于2014年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘家省撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 何振玉
代理审判员 庞大伟
人民陪审员 张传军
二〇一四年三月四日
书 记 员 房丽丽
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第130号
原告东港市孤山灌区管理处。
法定代表人卢崇军。
委托代理人孙泰和。
被告邵本良。
本院在审理原告东港市孤山灌区管理处与被告邵本良供用水合同纠纷一案中，原告于2014年1月20日向本院申请撤诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告东港市孤山灌区管理处撤回起诉。
案件受理费30元，由原告承担。
代理审判员 高照国
二〇一四年一月二十日
书 记 员 张闻田
江西省东乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第130号
原告江西荣盛钢结构工程有限公司（以下简称“荣盛钢构”），住所地东乡县经济开发区东山工业园。
法定代表人陈财宝，总经理。
被告湖北中瓷万达陶瓷有限公司（以下简称“万达陶瓷”），住所地蕲春县赤中镇十大垅工业园区。
法定代表人丁志坚，董事长。
本院在审理原告荣盛钢构与被告万达陶瓷承揽合同纠纷一案中，被告万达陶瓷在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告住所地、合同签订地和合同履行地均在湖北省蕲春县，且双方在合同中书面协议约定了出现纠纷的管辖权法院为被告住所地法院，本案应移送湖北省蕲春县人民法院受理。
经审查，本院认为，本案被告住所地、合同签订地、合同履行地、约定管辖所在地均为湖北省蕲春县。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
被告湖北中瓷万达陶瓷有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送湖北省蕲春县人民法院受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 章和国
二〇一四年二月十八日
书记员 杨 莹
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第130号
原告吕冲胜，男，汉族，1986年10月18日出生，小学学历，现住邢台市桥东区。
被告张伟伟，男，汉族，32岁，现住邢台市桥东区。
本院在审理原告吕冲胜与被告张伟伟确认合同效力纠纷一案中，原告吕冲胜于2014年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吕冲胜撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告吕冲胜负担。
审判员 王金岭
二〇一四年三月十二日
书记员 王晓晓
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2014）东民初字第130号原告王京祥，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。委托代理人李刚，山东鲁北律师事务所律师。被告张广东，男，x年x月x日出生，汉族，原住东营市东营区，现住址不详。被告东营市东坡盛森商贸有限公司。住所地：东营市东营区太行山路经济园区。组织机构代码67554797-9。法定代表人张广东，董事长。原告王京祥与被告张广东、东营市东坡盛森商贸有限公司（以下简称东坡商贸公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王京祥及其委托代理人李刚到庭参加诉讼，被告张广东、东坡商贸公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王京祥诉称，被告张广东于2013年向其借款1450000元，被告东坡商贸公司为该笔借款提供担保。经原告催要，被告始终未还款。请求法院判令两被告偿还借款1450000元，并承担本案诉讼费用。被告张广东、东坡商贸公司未作答辩。经审理查明，2013年11月27日，被告张广东向原告王京祥借款100000元，当日，原告通过东营银行网上银行向被告张广东东营银行账户转款100000元。被告张广东偿还50000元之后，于2013年12月5日，再次向原告借款1400000元，两笔借款共同出具借条，载明：今借王京祥现金1450000元。被告东坡商贸公司在连带担保人处盖章。当日，原告通过东营银行网上银行向被告张广东东营银行账户转款1400000元。被告至今未偿还借款。以上事实，有原告的当庭陈述、原告提供的借条以及网上银行电子回单等证据在案予以证实。本院认为，原告王京祥提供的证据，能够证明原告与被告张广东之间存在民间借贷关系，双方的借贷关系不违反法律规定，合法有效。合法的债权债务关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，及时清偿债务。根据法律规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，原告王京祥要求被告张广东偿还借款1450000元，符合有关法律规定，本院予以支持。根据法律规定，东坡商贸公司作为连带保证人在借条上盖章，应对上述借款承担连带担保责任，被告东坡商贸公司承担保证责任后，享有向被告张广东追偿的权利。被告张广东、东坡商贸公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张广东于本判决生效之日起十日内偿还原告王京祥借款1450000元；二、被告东营市东坡盛森商贸有限公司对上述借款承担连带清偿责任；三、被告东营市东坡盛森商贸有限公司承担保证责任后，有权向被告张广东追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17850元，财产保全费5000元，公告费560元，由被告张广东、东营市东坡盛森商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  闫晓辉人民陪审员  孙福欣人民陪审员  李佐法二〇一四年五月十三日书 记 员  薛玉向
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）张执字第1454号
申请执行人郑建亮、刘建胜。
被执行人淄博隆尚陶瓷有限责任公司。
本院在执行郑建亮、刘建胜诉淄博隆尚陶瓷有限责任公司买卖合同纠纷一案中，尚有1297026元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2011）张商初字第385号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年十二月十一日
书 记 员 耿佳玉
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2011）张执字第1454号申请执行人郑建亮、刘建胜。被执行人淄博隆尚陶瓷有限责任公司。本院在执行郑建亮、刘建胜诉淄博隆尚陶瓷有限责任公司买卖合同纠纷一案中，尚有1297026元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2011）张商初字第385号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一五年十二月十一日书 记 员  耿佳玉
江西省玉山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1123民初1525号
原告：江西玉山农村商业银行股份有限公司，住所地江西省玉山县冰溪镇博士大道69号。
代表人：周永清，系公司董事长。
委托诉讼代理人：汪伟伟，男，1984年3朋15日出生，汉族，江西省玉山县人，系江西玉山农村商业银行股份有限公司法律顾问，家住江西省玉山县。
被告：孙仍健，男，1986年6月27日出生，汉族，江西省玉山县人，务工，家住江西省玉山县。
被告：王丽敏，女，1988年4月20日出生，汉族，四川省资阳市人，务工，家住四川省资阳市雁江区
原告江西玉山农村商业银行股份有限公司与被告孙仍健、王丽敏金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西玉山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人汪伟伟，被告孙仍健、王丽敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江西玉山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求两被告立即偿还原告借款本金20,000元、利息843.76元（暂计至2018年4月25日）及自2018年4月26日起至本金还清之日止的利息。二、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，2015年11月24日，被告一向原告申请小额信用借款用于采购石材原材料，被告二在申请书的配偶项下签字。2015年11月26日，原告与被告签订了《百福惠民卡借款合同》（以下简称合同），合同约定被告一的授信额度为贰万元整，授信期限自2015年11月26日起至2017年11月25日止，用信期限为1年，到期日不超过2017年11月25日，执行利率为一年期贷款基准利率的120%，逾期罚息为合同利率的50%，按季结息，每季末月的20日为结息日，利随本清，先还息后还本。2016年11月30日，被告即通过百福惠民卡借款20,000元，借款到期后，被告只偿还了部分利息。截止2018年4月25日，被告尚欠原告借款本金20,000元、利息843.76元，违反了合同约定，严重侵害了原告的合法权益。借款时两被告系夫妻关系，且在申请借款时被告二签字确认，且该笔借款用于两被告采购石材原材料，故本债务系两被告夫妻共同债务，被告二应承担共同还款责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法审处。
被告孙仍健、王丽敏未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份、借款申请书、个人征信业务授权书、百福惠民卡借款合同、个人业务凭证复印件各一份、归还利息明细及结欠本息明细打印件一份作为证据；被告未提供证据。本院认为，原告提供的各项证据，来源合法，与本案具有关联性，且证据间能相互印证，故本院对原告提供的各项证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系，2015年11月24日，两被告向原告申请小额信用借款用于购买石材，并在申请书上签字捺印。2015年11月26日，原告与被告孙仍健签订了《百福惠民卡借款合同》约定授信额度为2万元整，授信期限自2015年11月26日起至2017年11月25日止，到期日不超过2017年11月25日；执行利率为基础利率的120%，逾期罚息为合同利率的50%，按季结息，每季末月的20日为结息日，利随本清，先还息后还本。2016年11月30日，被告孙仍健通过百福惠民卡借款20,000元。借款到期后，被告只偿还了部分利息，截止2018年4月25日，尚欠原告借款本金20,000元，利息843.76元。故向法院起诉，要求依法处理。
本院认为，原、被告之间签订的《百福惠民卡借款合同》是双方真实意思表示，合法有效。原告按约履行了发放借款的义务，被告负有按约定偿还借款本息的义务，且该借款用于购石材，两被告在借款申请书中均签了名字，属两被告共同借款。借款到期后，被告未按约偿还借款本息，已构成违约。故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
由被告孙仍健、王丽敏于本判决生效之日起十日内偿还原告江西玉山农村商业银行股份有限公司借款本金20,000元及利息843.76元并按双方签订的《百福惠民卡借款合同》的约定支付自2018年4月26日起至借款偿清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费322元，减半收取161元，由被告孙仍健、王丽敏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 徐文乐
二〇一八年六月十三日
书记员 邱敏泉
北京市平谷区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）京0117行初260号
原告周小菊，女，1982年8月20日出生，住北京市顺义区。
委托代理人杨明利，北京市易行律师事务所律师。
委托代理人马云庆，北京市易行律师事务所律师。
被告北京市平谷区住房和城乡建设委员会，住所地北京市平谷区府前街3号。
法定代表人于海山，主任。
委托代理人付学军，北京市时雨律师事务所律师。
委托代理人肖筱，北京市平谷区住房和城乡建设委员会工作人员。
原告周小菊诉被告北北京市平谷区住房和城乡建设委员会政府信息公开一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告主动申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告周小菊撤回起诉。
本案诉讼费五十元，减半收取二十五元，由原告周小菊负担（已交纳）。
审 判 长 白雪英
人民陪审员 任荣来
人民陪审员 岳广善
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 李经朋
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第2903号
原告窦彩杰，居民。
委托代理人张芳芳，山东子伦律师事务所律师。
被告潍坊铭泰置业有限公司。
法定代表人于海廷，总经理。
原告窦彩杰与被告潍坊铭泰置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月18日受理后，依法由审判员曹菲独任审判，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告窦彩杰未到庭，其委托代理人张芳芳到庭参加诉讼，被告潍坊铭泰置业有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告窦彩杰诉称，被告分别于2011年11月17日、2011年11月25日从原告处借款100万元、150万元，约定的借款月利率3％，约定的还款方式为按月付息。后原告资金周转困难，多次要求被告归还借款，但至今未偿还。特具状起诉，请求依法判令被告偿还原告借款250万元及利息；诉讼费、保全费由被告承担。
被告未提出书面答辩意见。
经审理查明，2011年11月17日，被告因经营所需向原告借款1000000元，约定月息3万元，利息于每月17日前付清，未约定使用期限。同日，原告通过农业银行帐户转至被告帐户100万元。借款后，被告支付利息至2012年9月17日，之后本息未付。
2011年11月25日被告再次向原告借款150万元，约定月息45000元整，利息于每月25日前付清，未约定使用期限。同日，原告将150万元汇入被告指定的李云霞帐户。借款后被告支付利息至2012年9月25日，之后本息未付。
以上事实，有原告提供的借款借条二份、打款凭证二份、企业法人营业执照复印件一份及当事人陈述为证，足以认定。
本院认为，根据原告提供的证据及当事人的陈述，可以认定被告潍坊铭泰置业有限公司向其借款的事实。原、被告之间借贷关系成立，该借贷行为是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告提供了借款，被告应按在原告主张时及时偿还；
对原告要求被告赔偿利息损失的请求，本院认为，按照我国法律规定，民间借贷利率不得高于同期银行贷款利率的四倍，超出部分本院不予支持，可按同期银行贷款利率的四倍计算；已付利息，亦按此标准与借款本息相折抵；
被告未到庭应诉，视为其放弃了答辩的权利，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潍坊铭泰置业有限公司偿还原告窦彩杰借款本金2500000元及利息损失（本金1000000元自2011年11月7日起、本金1500000元自2011年11月25日起，均至本判决生效之日止，按中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率的四倍计算），于判决生效后十日内付清；
二、被告已偿付的利息按照同样标准，分段计算，与上述确定的义务相折抵；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26800元，减半收取13400元，财产保全费5000元，共计18400元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 曹菲
二〇一四年十月十五日
书记员 单英
河北省张北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0722民初2388号
原告赵树宝，男，1967年1月4日出生，汉族，住河北省张北县。
被告武栋军，男，1973年6月12日出生，汉族，住河北省张北县。
本院在审理原告赵树宝诉被告武栋军合同纠纷一案中，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定“有明确的被告”的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告赵树宝的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韩 翔
二〇一七年十月三十日
书记员 王春燕
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0722民初2388号原告赵树宝，男，1967年1月4日出生，汉族，住河北省张北县。被告武栋军，男，1973年6月12日出生，汉族，住河北省张北县。本院在审理原告赵树宝诉被告武栋军合同纠纷一案中，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定“有明确的被告”的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告赵树宝的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 韩 翔二〇一七年十月三十日书记员 王春燕
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第327-2号
申请执行人李新来，男，汉族，农民，住东明县。
被执行人张国兵，男，汉族，农民，住东明县。
申请执行人李新来与被执行人张国兵民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院作出的（2015）东民初字第303号民事判决书已发生法律效力并立案执行，现查明，被执行人张国兵之妻苏春香名下有银行存款，因本案债务发生在被执行人夫妻关系存续期间。为保证案件的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张国兵之妻苏春香名下银行存款34020元
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫军
二〇一六年五月九日
书记员 逯俊芳
吉林省靖宇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第51号
公诉机关靖宇县人民检察院。
被告人董某某，出生于吉林省抚松县，户籍所在地吉林省抚松县，捕前住吉林省抚松县。2011年8月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000元，服刑期间被减刑二个月，2013年2月20日刑满释放。2015年6月18日因涉嫌盗窃犯罪被靖宇县公安局刑事拘留，同年7月17日被逮捕，现羁押于靖宇县看守所。
靖宇县人民检察院以靖检公诉刑诉（2015）55号起诉书，指控被告人董某某犯盗窃罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年10月22日公开开庭审理了本案，靖宇县人民检察院指派检察员井妍、历飞宏出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月2日，被告人董某某进入靖宇县蒙江乡义胜村村民范某某家中，盗窃绿色棉袄�件，后被其扔掉。
2015年4月13日，董某某先进入靖宇县龙泉镇欢起村缸瓦窑屯村民李某甲家，盗窃人民币100元；后又进入村民牟新柱家中，盗窃人民币55元，被其挥霍。
2015年4月17日，董某某进入靖宇县蒙江乡复兴村村民许某某家中，盗窃人民币70元；后又进入村民宋克余家中实施盗窃，未窃得到财物。
2015年5月5日，董某某进入靖宇县花园口镇一参场村村民刘某某家中，盗窃黄金耳钉一个，卖得赃款260元，被其挥霍。经靖宇县价格认证中心评估，黄金耳钉价值人民币260元。同日，董某某又进入村民韩某某家中实施盗窃，未窃得财物。
2015年5月21日，董某某先进入靖宇县蒙江乡大沙河村村民贾某某家中实施盗，未窃得财物；当日，董某某行至靖宇县蒙江乡南天门村南面的蓝莓地边时，将被害人王某甲放在车内的手包盗走，窃得包内现金人民币4600元、白色直板三星NOT3手机一部。经靖宇县价格认证中心评估，手机价值人民币700元，总价值人民币5300元。手机及手包被其扔掉，现金被其挥霍。
2015年5月29日，董某某进入靖宇县花园口镇腰甸子村村民于某甲家中，盗窃人民币200元，被其挥霍。
2015年6月9日，董某某进入靖宇县蒙江乡义胜村村民李某乙家中，盗窃人民币80元，被其挥霍。
2015年6月11日，董某某先后进入靖宇县景山村亮甸子村村民于某乙、郭某某家中实施盗窃，未窃得财物。
2015年6月13日，董某某进入靖宇县蒙江乡复兴村村民吕某某家中，盗窃人民币200元，被其挥霍。
董某某共计盗窃十四起，其中入户盗窃十三起，盗窃总价值人民币6265元。
上述事实，被告人董某某在庭审中亦无异议，被害人范某某、李某甲、许某某、刘某某、韩�某、贾某某、王某甲、于某甲、李某乙、于某乙、郭某某、吕某某的陈述，证人王某乙的证言，受案登记表、案件来源、抓捕经过、办案说明、辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片、价格鉴定结论、刑事判决书等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人董某某以非法占有为目的，采取秘密手段实施盗窃十四起，其中入户盗窃十三起，其行为已构成盗窃犯罪。公诉机关指控董某某犯盗窃罪的事实与罪名成立，本院予以确认。董某某被抓获到案后，如实供述公安机关尚未掌握的部分犯罪事实，系坦白；在公诉机关指控的十三起入户盗窃中，有五起未盗得财物，系犯罪未遂，依法可从轻；其曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，应当从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人董某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币2000元，于判决生效后缴纳。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月18日起至2018年3月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜 丽
审 判 员 李志慧
人民陪审员 杜雪梅
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 卢 婧
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第51号
公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。
被告人文正东，男，侗族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，于2014年8月26日被靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑6个月，2015年1月7日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2015年3月19日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，2015年3月25日经靖州苗族侗族自治县人民检察院批准逮捕，次日被靖州苗族侗族自治县公安局执行逮捕。现押于靖州苗族侗族自治县看守所。
靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检刑诉（2015）43号起诉书指控被告人文正东犯盗窃罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。靖州县人民检察院检察员杨凯峰、被告人文正东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年2月18日5时20分，被告人文正东来到靖州县梅林西路“腾达商务宾馆”大厅，见保安和服务员在睡觉，遂走到收银台前，拉开抽屉，将人民币2150元盗走。
2015年3月19日10时，靖州县公安局民警在靖州县建国桥“御足堂”将被告人文正东抓获。到案后，被告人文正东如实供述了自己的犯罪事实。
2015年3月16日，被告人文正东的母亲唐某某代为退还被害人杨某某人民币2150元。
公诉机关认为，被告人文正东具有累犯、如实供述自己的犯罪事实、被盗财物已退还被害人的量刑情节。建议本院对其判处有期徒刑六个月以上八个月以下，并处罚金。
上述事实，被告人文正东在开庭审理过程中无异议，并有被告人杨小明的供述与辩解、报警案件登记表、户籍证明、到案经过、收条、谅解书、刑事判决书、释放证明等书证、被害人杨某某的陈述、证人吴某某、王某某的证言、视频截图、现场勘查笔录及照片等证据，足以认定。
本院认为，被告人文正东以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人文正东曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人文正东如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人文正东家属代为归还被害人财物，并得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关认为被告人文正东具有的量刑情节，理由成立，建议量刑幅度适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人文正东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月19日起至2015年9月18日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 夏文强
二〇一五年六月十日
书记员 黄泽宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
甘肃省靖远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第51号
公诉机关靖远县人民检察院。
被告人王某某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月24日被取保候审。
靖远县人民检察院以靖检公诉刑诉（2015）35号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖远县人民检察院代理检察员李建明、被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月21日21时许，被告人王某某饮酒后无证驾驶甘B136**号轿车（乘坐万某某、赵某某、王某乙），由西向东行驶至靖远县国际城十字路口路段时车辆驶入左道，车辆左前部与相对方向毛某某驾驶的甘DT31**号轿车相撞，致两车不同程度受损。经白银市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告书检出：王某某血液中乙醇含量为87.25mg／100ml。经白银市公安局交警支队靖远大队道路交通事故认定书认定：王某某应承担事故的全部责任，毛某某、万某某、赵某某、王某乙无责任。
审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，事故发生后，被告人王某某协议赔偿了被害人毛某某的损失800元，并承担了两辆车的维修费。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受理案件登记表、道路交通事故现场图及照片、当事人血样提取登记表、白银市公安司法鉴定中心（白）公（司）鉴（理化）字（2014）200号理化检验鉴定报告、白银市公安局交通警察支队靖远大队第6204218201400234号道路交通事故认定书、证人万某某的证言、被害人毛某某的陈述、被告人王某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，致使发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人王某某在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚；其能赔偿被害人的经济损失，依法亦可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人王某某在拘役三个月至五个月之间的量刑建议适当，予以采纳。根据本案被告人王某某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合其悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第七十二条一、三款、第七十三条一、三款的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后当即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
代理审判员 杜智泽
二〇一五年三月三日
书 记 员 杨淑淋
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲁民提字第215号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：兖煤菏泽能化有限公司。住所地：山东省菏泽市人民路***号。
法定代表人：王用杰，董事长。
委托代理人：李强，山东舜天律师事务所律师。
委托代理人：林森，该公司职工。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陆腾。
委托代理人：于占民，山东济正律师事务所律师。
再审申请人兖煤菏泽能化有限公司因与被申请人陆腾劳动争议一案，不服山东省菏泽市中级人民法院（2014）菏民终字第9号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，兖煤菏泽能化有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
本案由本院提�。
审判长 蔚 波
审判员 耿志亭
审判员 杜 磊
二〇一五年六月三日
书记员 孙小颖
河北省唐山市丰润区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）冀0208民初3000号
原告：赵国俊，男，1975年10月21日出生，汉族，住唐山市。
委托代理人，赵亿，男，1996年9月25日出生，汉族，住唐山市。
被告：郑海涛，男，1985年1月23日出生，住唐山市玉田县。
原告赵国俊与被告郑海涛买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案。原告赵国俊于2018年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵国俊撤回对被告郑海涛的起诉。
案件受理费25元，由原告赵国俊负担。
审判员陈永华
二〇一八年六月一日
书记员于春芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市丰润区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）冀0208民初3000号原告：赵国俊，男，1975年10月21日出生，汉族，住唐山市。委托代理人，赵亿，男，1996年9月25日出生，汉族，住唐山市。被告：郑海涛，男，1985年1月23日出生，住唐山市玉田县。原告赵国俊与被告郑海涛买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案。原告赵国俊于2018年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵国俊撤回对被告郑海涛的起诉。案件受理费25元，由原告赵国俊负担。审判员陈永华二〇一八年六月一日书记员于春芳
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔05刑更第128号
罪犯娄国富，男，1975年6月16日出生，汉族，小学文化，贵州省安顺市人，现在贵州省毕节监狱服刑。
贵州省安顺市西秀区人民法院于2008年11月4日作出（2008）西刑初字第279号刑事判决，认定娄国富犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五千元。刑期自2008年4月26日起至2020年4月25日止。判决后娄国富不服，提起上诉。2009年1月12日安顺市中级人民法院以（2009）安市刑二终字第8号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。其后至2013年11月6日，罪犯娄国富获减刑二次，共减刑二年零七个月。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2016年2月17日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出娄国富在服刑改造中，确有悔改表现，建议对罪犯娄国富减刑一年。
经审理查明：罪犯娄国富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2013.7—2014.6期间获改造积极分子一次；2014.7—2015.6期间获改造积极分子一次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为：罪犯娄国富在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
对罪犯娄国富减去有期徒刑一年的刑罚执行（减刑后刑期自2008年4月26日起至2016年9月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 艳
审判员 张永顺
审判员 袁利萍
二〇一六年三月十六日
书记员 马 涢
浙江省三门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1022民初3174号
原告：谢泽霖，男，1986年10月14日出生，汉族，公民身份号码3310221986********,住浙江省三门县海游街道湫水大道*号**幢***室。
委托代理人：陈中县，三门县海游法律服务所法律工作者。
被告：洪伟骏，男，1989年6月20日出生，汉族，公民身份号码3310221989********,住浙江省三门县亭旁镇郭岙村***号。
被告：方五林，女，1986年9月23日出生，汉族，公民身份号码3408811986********,户籍所在地安徽省桐城市，住浙江省三门县亭旁镇郭岙村***号。
原告谢泽霖为与被告洪伟骏、方五林民间借贷纠纷一案，于2016年8月18日向本院提起诉讼。本院于2016年8月18日立案受理后，在审理过程中，原告谢泽霖于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告谢泽霖以与两被告达成庭外和解为由向本院申请撤诉，其撤诉请求出于自愿，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谢泽霖撤回起诉。
案件受理费310元，减半收取155元，由原告谢泽霖负担。
审 判 员 叶春娟
二〇一六年九月二十一日
代书记员 吴琼琼
甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘01民终356号
上诉人（原审原告）张某甲，男，汉族，1959年4月22日出生，兰州市西固区河口镇八盘村村民，住八盘村105号2室。
委托代理人徐述云，甘肃国英律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）兰州市西固区河口镇八盘村村民委员会，住所地兰州市西固区。
法定代表人张维隆，系该村民委员会主任。
委托代理人张琦，甘肃豪仁律师事务所律师。
委托代理人何文集，甘肃豪仁律师事务所律师。
上诉人张某某因与被上诉人兰州市西固区河口镇八盘村村民委员会（以下简称八盘村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服兰州市西固区人民法院（2016）甘0104民初1135号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
张某某上诉请求：1、撤销兰州市西固区人民法院（2016）甘0104民初1135号民事裁定，改判被上诉人支付上诉人征地补偿款38930.54元及利息4078元；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1、上诉人是依据《集体林地家庭承包合同》的约定主张征地补偿款，并非一审法院认定的对其征地补偿款由全体村民平均分配的决议不服,一审法院事实认定不清；2、上诉人是具有八盘村集体经济组织成员的人，诉讼请求也是依据《集体林地家庭承包合同》支付征地补偿款，属于平等主体之间产生的纠纷，而非一审法院根据《村民委员会组织法》第二十七条第三款规定认定不属于人民法院受案范围；3、本案《集体林地家庭承包合同》、《林权证》的法律效力非经法定程序不能随意被否定，八盘村应当严格履行合同约定。
八盘村委会服判并答辩称：一审法院事实认定清楚，适用法律正确，判决结果得当。请求：驳回上诉，维持原裁定。
张某某向一审法院起诉请求：1.被告支付征地补偿款38930.54元及利息4078元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。
一审法院审查认为,本案原、被告双方于2011年3月签订《集体林地家庭承包合同》后，原告对其承包的林地并未实际管理使用。2013年因国家修建兰州至永靖公路，原告承包的0.744亩林地被征收。土地征收结束后，被告八盘村委会就被征收的土地，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，召开村民大会，通过民主议定程序，做出对征地补偿款由全体村民平均分配的决议。依据该决议原告已分两次领取了征地补偿款18000元。现原告再次依据其与被告签订的《集体林地家庭承包合同》的约定，主张占用其承包林地0.744亩应当获得征地补偿款38930.54元的诉请,实质上是对八盘村委会通过民主议定程序做出的“征地补偿款由全体村民平均分配”决议的不服。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第三款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”之规定，本案不属于人民法院管辖范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（四）项、第一百二十四条第(三)项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回张某某的起诉。案件受理费774元，予以退还原告张某某。
本院认为，我国农村土地实行集体所有制，土地补偿费在性质上是对集体土地所有权的补偿，故土地补偿费则归农村集体经济组织所有，并不直接归属于承包的农户。上诉人张某某虽然签订了《集体林地家庭承包合同》，但其对承包的林地并未投入劳力和实际管理使用。土地征收结束后，被上诉人八盘村委会就被征收的土地，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，召开村民大会，通过民主议定程序，做出对征地补偿款由全体村民平均分配的决议。上诉人张某某依据该分配方案已实际领取了补偿款。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。上诉人张某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 任登光
代理审判员 张煜枫
代理审判员 王 博
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 刘艺涵
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘01民终356号上诉人（原审原告）张某甲，男，汉族，1959年4月22日出生，兰州市西固区河口镇八盘村村民，住八盘村105号2室。委托代理人徐述云，甘肃国英律师事务所律师。被上诉人（原审被告）兰州市西固区河口镇八盘村村民委员会，住所地兰州市西固区。法定代表人张维隆，系该村民委员会主任。委托代理人张琦，甘肃豪仁律师事务所律师。委托代理人何文集，甘肃豪仁律师事务所律师。上诉人张某某因与被上诉人兰州市西固区河口镇八盘村村民委员会（以下简称八盘村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服兰州市西固区人民法院（2016）甘0104民初1135号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。张某某上诉请求：1、撤销兰州市西固区人民法院（2016）甘0104民初1135号民事裁定，改判被上诉人支付上诉人征地补偿款38930.54元及利息4078元；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1、上诉人是依据《集体林地家庭承包合同》的约定主张征地补偿款，并非一审法院认定的对其征地补偿款由全体村民平均分配的决议不服,一审法院事实认定不清；2、上诉人是具有八盘村集体经济组织成员的人，诉讼请求也是依据《集体林地家庭承包合同》支付征地补偿款，属于平等主体之间产生的纠纷，而非一审法院根据《村民委员会组织法》第二十七条第三款规定认定不属于人民法院受案范围；3、本案《集体林地家庭承包合同》、《林权证》的法律效力非经法定程序不能随意被否定，八盘村应当严格履行合同约定。八盘村委会服判并答辩称：一审法院事实认定清楚，适用法律正确，判决结果得当。请求：驳回上诉，维持原裁定。张某某向一审法院起诉请求：1.被告支付征地补偿款38930.54元及利息4078元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。一审法院审查认为,本案原、被告双方于2011年3月签订《集体林地家庭承包合同》后，原告对其承包的林地并未实际管理使用。2013年因国家修建兰州至永靖公路，原告承包的0.744亩林地被征收。土地征收结束后，被告八盘村委会就被征收的土地，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，召开村民大会，通过民主议定程序，做出对征地补偿款由全体村民平均分配的决议。依据该决议原告已分两次领取了征地补偿款18000元。现原告再次依据其与被告签订的《集体林地家庭承包合同》的约定，主张占用其承包林地0.744亩应当获得征地补偿款38930.54元的诉请,实质上是对八盘村委会通过民主议定程序做出的“征地补偿款由全体村民平均分配”决议的不服。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第三款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”之规定，本案不属于人民法院管辖范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（四）项、第一百二十四条第(三)项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回张某某的起诉。案件受理费774元，予以退还原告张某某。本院认为，我国农村土地实行集体所有制，土地补偿费在性质上是对集体土地所有权的补偿，故土地补偿费则归农村集体经济组织所有，并不直接归属于承包的农户。上诉人张某某虽然签订了《集体林地家庭承包合同》，但其对承包的林地并未投入劳力和实际管理使用。土地征收结束后，被上诉人八盘村委会就被征收的土地，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，召开村民大会，通过民主议定程序，做出对征地补偿款由全体村民平均分配的决议。上诉人张某某依据该分配方案已实际领取了补偿款。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。上诉人张某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  任登光代理审判员  张煜枫代理审判员  王 博二〇一七年七月二十六日书 记 员  刘艺涵
江西省永修县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民一初字第188号
原告：邓万栋，男，1968年8月29日生，汉族，住永修县身份证号码：某号。
被告：梅菊香，女，1963年9月13日生，汉族，住永修县云山周田口。身份证号码：某号。
委托代理人王新望，永修县利群法律服务所法律工作者。
原告邓万栋诉被告梅菊香民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓万栋、被告梅菊香及其委托代理人王新望到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓万栋诉称，被告因在三亚做生意需资金周转，分别于2010年1月27日向原告借款37500元；2012年4月12日向原告借款20000元；2012年4月23日向原告借款20000元；2012年8月26日向原告借款20000元；2013年3月1日向原告借款20000元，共计借款117500元。以上借款被告至今仍分文未还，现起诉要求被告立即归还所借款项本金及约定的利息。
被告梅菊香辩称，只借款80000元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交4张借条及转账凭单、手续费收据各1张，用以证明被告借款事实。
被告质证后认为，对4张借条无异议，借款80000元属实。对转账凭单及手续费收据有异议，该证据不能证明被告借款事实。
经审理查明，被告梅菊香与司红丁系夫妻关系，司红丁因在三亚做生意需资金周转，于2012年4月12日、2012年4月23日、2012年8月26日、2013年3月1日四次向原告借款，每次借款20000元，共计借款80000元，并由司红丁出具借条四张。其中2013年3月1日的借款20000元，双方约定该借款每月利息1000元，借款期限为两个月，如果被告超过两个月未归还，则每月加息2000元。2014年2月26日，司红丁因病死亡，所借款项合计80000元及利息亦分文未还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。司红丁向原告邓万栋借款80000元事实清楚，证据确凿，本院予以确认。原告提供的2010年1月27日的转账凭单及手续费收据不能证明司红丁借款事实，对原告该部分诉请本院不予支持。对2013年3月1日的借款20000元，双方约定该借款每月利息1000元，借款期限为两个月，如果被告超过两个月未归还，则每月加息2000元。本院认为，该利息约定超过银行同期同类贷款利率的四倍，对超过部分，本院不予支持。司红丁与被告梅菊香系夫妻关系，现司红丁已死亡，本院认为，夫妻一方死亡，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）第26条之规定，判决如下：
一、被告梅菊香归还原告邓万栋借款本金80000元，并自2013年3月1日以本金20000元按银行同期同类贷款利率的四倍支付利息，息随本清。该款限本判决生效之日起十五日之内付清。
本案受理费2650元由被告梅菊香负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判长 童懿华
审判员 邓怡强
审判员 赵 洋
二〇一四年五月六日
书记员 蔡卫军
甘肃省永昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民一初字第188号
原告赵国龙，男，汉族，甘肃省永昌县人。
委托代理人侯玉平，永昌县法律援助中心律师。
被告王得福，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司永昌支公司。
委托代理人曹丽蓉，女，该公司员工。
本院在审理原告赵国龙与被告王得福、中国人民财产保险股份有限公司永昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵国龙以证据不足为由，于2014年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵国龙的撤诉申请，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告赵国龙撤回起诉。
案件受理费1503元，减半收取752元，由原告赵国龙负担。
审判员 张世栋
二〇一四年五月十四日
书记员 张丽娟
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）麻行执字第2号
申请执行单位麻阳苗族自治县人口和计划生育局。
法定代表人谭洋，男，局长。
被执行人唐辉，男。
被执行人张美，女。
申请执行单位麻阳苗族自治县人口和计划生育局申请本院强制执行麻阳苗族自治县征决（2014）X226号征收社会抚养费决定书一案，于2014年12月25日向本院申请执行，本院裁定准予执行。在执行过程中，被执行人唐辉、张美已经履行了决定书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
麻阳苗族自治县征决（2014）X226号征收社会抚养费决定书执行完毕。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执 行 长 郑卫华
执 行 员 曾 勇
执 行 员 舒开军
二〇一五年二月十二日
代理书记员 路 琴
湖南省南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南法刑初字第235号
公诉机关湖南省南县人民检察院。
被告人杨某某因涉嫌犯开设赌场罪，2014年2月13日被南县公安局刑事拘留，同年2月17日被该局取保候审，同年9月2日被南县人民检察院继续取保候审，2014年10月10日由本院决定被监视居住。
南县人民检察院以南检刑诉（2014）237号起诉书指控被告人杨某某犯开设赌场罪，于2014年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南县人民检察院指派代理检察员李磊出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年2月至2014年2月12日期间，被告人杨某某在南县中鱼口乡班咀桥旁其经营的“捕鱼达人”电玩室内，摆设三台每台可同时供六人独立操作进行赌博的捕鱼达人赌博机，招揽他人赌博，从中非法获利约24000元。
2014年2月12日，被告人杨某某被公安机关传唤到案。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人的证言；检查笔录及现场照片；公安行政处罚决定书；被告人杨某某的到案说明、户籍资料及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某犯罪后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人杨某某的犯罪情节及悔罪表现，考虑适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 黄文胜
二〇一四年十月二十二日
书记员 李泱泱
附：本案涉及的《中华人民共和国刑法》条文
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省衡南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南法刑初字第235号
公诉机关湖南省衡南县人民检察院。
被告人曹某某，男，1983年6月27日出生，汉族，衡山县人，大学本科文化。因涉嫌非国家工作人员受贿罪于2014年7月24日被衡南县公安局刑事拘留，同年8月1日被衡南县公安局取保候审。现在家。
被告人姚某某，男，1980年10月23日出生，汉族，衡阳市人，大专文化。因私自拉结网线于2014年6月8日被衡阳市公安局石鼓分局决定行政拘留十日。因涉嫌非国家工作人员受贿罪于2014年7月22日被衡南县公安局刑事拘留，同年8月15日被衡南县公安局取保候审。现在家。
被告人张某某，男，1975年11月26日出生，汉族，湖南省衡阳市人，中专文化。因涉嫌非国家工作人员受贿罪于2014年7月22日被衡南县公安局刑事拘留，同年8月15日被衡南县公安局取保候审。现在家。
湖南省衡南县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）234号起诉书，指控被告人曹某某、姚某某、张某某犯非国家工作人员受贿罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员谢凤德担任审判长，人民陪审员蒋枝宏、贺雪梅参加组成的合议庭，书记员郭飞担任法庭记录。于2015年1月7日公开开庭审理了本案。衡南县人民检察院指派检察员郭琴出庭支持公诉。被告人曹某某、姚某某、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人曹某某原系电信公司网络操作中心工作人员，负责监察和操作公司的网络设备。被告人姚某某原系派驻电信公司员工，从事电话安装及线路维护工作。被告人张某某系网络维护公司职工，负责联通业务的安装和维护。
2012年3月至2014年3月期间，被告人曹某某、姚某某、张某某合伙利用被告人曹某某、姚某某的职务之便，即被告人张某某联系需要提高网速的网吧并提供IP地址和收取费用，被告人姚某某利用电信公司的工号进入公司内网上寻找闲置的高宽带账号并修改账号密码，被告人曹某某利用职务便利修改公司网络设备端口参数，对需要提速的网吧账号进行解绑并提速，先后非法为衡南县车江镇大学生网吧提速2次，每次收取6000元；为衡南县车江镇蓝猫网吧提速3次，每次收取6000元；为衡南县车江镇聚友网吧提速1次，收取7000元；为衡南县车江镇大学生网吧隔壁的网吧提速1次，收取6000元，共计非法获利43000元。
案发后，被告人曹某某、张某某分别在衡南县公安局退缴非法所得28000元、5500元。
经审理查明：被告人曹某某原系电信公司网络操作中心工作人员，负责监察和操作公司的网络设备。被告人姚某某原系派驻电信公司员工，从事电话安装及线路维护工作。被告人张某某系网络维护公司职工，负责联通业务的安装和维护。
2012年3月至2014年3月期间，被告人曹某某、姚某某、张某某合伙利用被告人曹某某、姚某某的职务之便，即被告人张某某联系需要提高网速的网吧并提供IP地址和收取费用，被告人姚某某利用电信公司的工号进入公司内网上寻找闲置的高度带账号并修改账号密码，被告人曹某某利用职务便利修改公司网络设备端口参数对需要提速的网吧账号进行解绑并提速，先后非法为衡南县车江镇大学生网吧提速2次，每次收取6000元；为衡南县车江镇蓝猫网吧提速3次，每次收取6000元；为衡南县车江镇聚友网吧提速1次，收取7000元；为衡南县车江镇大学生网吧隔壁的网吧提取1次，收取6000元，共计非法获利43000元。
案发后，被告人曹某某、张某某分别退缴非法所得28000元、9000元、6000元。
三被告人均当庭自愿认罪。
上述事实被告人曹某某、姚某某、张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人到案经过说明、常住人口信息表等书证；证人花某某等人的证言；各被告人的供述与辩解；辨认笔录等证据在卷证实，经庭审质证，予以确认，足以认定。
本院认为：被告人曹某某、姚某某、张某某合伙利用被告人曹某某、姚某某职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为均已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关所指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人曹某某、姚某某、张某某均起主要作用，均系主犯。三被告人在案发后均能如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。三被告人均积极退赃，酌情可以从轻处罚。三被告人均系初犯，偶犯，对社会未造成大的危害，可予免刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人曹某某犯非国家工作人员受贿罪，免予刑事处罚；
二、被告人姚某某犯非国家工作人员受贿罪，免予刑事处罚；
三、被告人张某某犯非国家工作人员受贿罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢凤德
人民陪审员 蒋枝宏
人民陪审员 贺雪梅
二〇一五年十月十六日
书 记 员 郭 飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0521民初772号
原告：陈小龙，男，1979年1月25日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
委托诉讼代理人：陈炳炎，男，1964年9月26日出生，汉族，住惠安县。
被告：林惠森，男，1972年5月24日出生，汉族，住惠安县。
原告陈小龙与被告林惠森民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈小龙的委托诉讼代理人陈炳炎到庭参加诉讼，被告林惠森经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈小龙向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款163000元，并按月利率0.5%支付自起诉之日起至还款之日止的利息。事实和理由：被告因需要资金于2015年2月9日向原告借款163000元，定于2015年2月16日下午还清。被告出具欠条1份交原告收执。后经原告多次催讨，被告均未能还款。
被告林惠森未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据即欠条1份，以此证明被告于2015年2月9日结欠原告借款163000元。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的欠条，系被告以欠款人的名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告因需要资金陆续向原告借款，2015年2月9日，被告出具欠条1份交原告收执，确认结欠原告借款163000元，定于2015年2月16日下午还清，双方未约定借款利息。出具欠条后，被告未能偿还原告借款。原告起诉时，将任蓉珍列为共同被告，后又申请撤回对其起诉，本院裁定予以准许。
综上事实，本院认为，原、被告之间存在定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告未能按期还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还到期借款163000元，并按月利率0.5%计付自2017年1月9日原告起诉催告之日起的利息，依据和理由充分，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第㈠项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林惠森应于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈小龙借款163000元，并按月利率0.5%支付自2017年1月9日起至还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3560元，减半收取1780元，由被告林惠森负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 柳云鹏
二〇一七年五月二十二日
书记员 柳云凤
速录员 王小颖
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0521民初772号
原告：陈小龙，男，1979年1月25日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
委托诉讼代理人：陈炳炎，男，1964年9月26日出生，汉族，住惠安县。
被告：林惠森，男，1972年5月24日出生，汉族，住惠安县。
被告：任蓉珍，女，1975年4月16日出生，汉族，住泉州市台商投资区。
原告陈小龙与被告林惠森、任蓉珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，原告于2017年5月22日向本院申请撤回对被告任蓉珍的起诉。
本院认为，原告以情势变更为由申请撤回对被告任蓉珍的起诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈小龙撤回对被告任蓉珍的起诉。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 柳云鹏
二〇一七年五月二十二日
书记员 柳云凤
速录员 王小颖
河南省叶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）叶民初字第1157号
原告段雪刚，男，1992年11月22日出生，汉族，农民，住山西省洪洞县。
委托代理人李海洋，河南前行律师事务所律师。
委托代理人陈继超，河南前行律师事务所律师。
被告中国平煤神马集团尼龙科技有限公司
法定代表人李磊，组织机构代码09490499-0，公司住所地：河南省平顶山市平顶山化工产业聚集区。
委托代理人李淑霞，女，汉族，1975年12月27日出生，系该公司员工，住河南省宜阳县。
委托代理人张丽霞，女，汉族，1979年9月23日出生，系该公司员工，住河南省平顶山市卫东区。
被告四川川锅锅炉有限责任公司
法定代表人张志祥，公司住所地：四川省成都市。
被告中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司
法定代表人张宝生，公司住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区。
被告宋善仁，男，1970年12月10日出生，汉族，农民，住江苏省淮安市楚州区。
本院在审理原告段雪刚诉被告中国平煤神马集团尼龙科技有限公司、四川川锅锅炉有限责任公司、中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司、宋善仁提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告段雪刚于2015年9月15日以与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告段雪刚撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告段雪刚撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告段雪刚负担。
审 判 长 张亚楠
审 判 员 王增燕
人民陪审员 王丙洋
二〇一五年九月十五日
书 记 员 顾东峰
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1302民初1003号
原告：龙菊凤，女，汉族，公民身份号码：×××2901，户籍住址：湖南省祁阳县。
委托代理人：王文章，男，××年××月××日出生，汉族，户籍住址：广东省惠州市仲恺区。
被告：惠州时尚公园商业运营管理有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区。
法定代表人：廖新穗。
原告龙菊凤诉被告惠州时尚公园商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告龙菊凤诉称，原告从2014年6月30日起按合同委托惠州时尚公园商业运营管理有限公司（以下简称时尚公园）经营，但时尚公园从2015年4月开始的租金至今未付，2015年10月31日双方就此签订一份补充协议，协议约定2015年11月30日支付一半，12月30日全部付清，廖新穗和莫满发还进行了个人担保，但至今未付任何租金。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请求贵院依法判决：1、被告履行合同，付清所欠租金10715元人民币。2、被告赔偿所造成的损失，支付违约金1607元人民币（依据附件原合同补充协议中规定未按期支付则每月按未付租金的15%违约金），合计1、2项总金额12322元人民币。3、本案全部费用由被告承担。
被告惠州时尚公园商业运营管理有限公司未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
查明的案件事实
经审理查明，原告系惠州仲恺大道（惠环段）376号时尚公园购物广场1-6层商场3层051号商铺（房产证：粤房地权证惠州字第××号，建筑面积：18.33平方米）的登记所有人。2014年6月16日，原告与被告签订一份《时尚公园购物广场商业用房委托投资经营合同》（以下简称“委托投资经营合同”），原告为委托方（甲方），被告为受托方（乙方），约定甲方将其名下位于惠州仲恺大道（惠环段）376号时尚公园购物广场1-6层商场3层051号商铺的全部投资经营管理权委托给乙方，由乙方在法律规定的范围内进行合法经营，委托期限自2014年7月1日起止于2019年6月30日止，合计5年；该合同第六条约定委托经营回报为在本合同有效期内，乙方保证按每年税前24812元人民币为标准向甲方支付委托经营回报款，乙方按季度向甲方支付，该款自商业用房向乙方交付之日起开始计算，应于每季最前一月的25日前一次性支付；该合同第八条违约责任中第3款约定乙方无正当理由逾期向甲方交付委托经营回报款，乙方应按逾期每日依本年度约定回报款的0.5‰向甲方支付违约金。合同还对其他事项进行了约定。
另查明，2014年7月10日，原告与被告就涉案商铺变更付款方式等相关事宜签订《补充协议》，约定将原合同（即《委托投资经营合同》）第六条关于支付方式及期限的内容变更为甲方每年租金（委托经营回报款）税前为24812元，乙方按半年度向甲方支付租金（委托经营回报款），乙方应于每年的上半年和下半年的首月的10日前向甲方支付。上述《委托投资经营合同》、《补充协议》签订后，被告未按约支付租金。
又查明，2015年10月31日，原告授权邓兵作为甲方，被告作为乙方，惠州仲恺创业广场发展有限公司、莫满发、廖新穗作为担保方就涉案商铺变更支付违约金等相关事宜签订《原合同补充协议》，该补充协议第六条还约定：“2015年10月31日之前的未支付租金兑现：1、2015年11月30日之前支付一半。2、2015年12月30日之前付完剩余全部租金，全部租金付清后已开出的支票作废，如未按期支付则每月按未付租金的15%支付违约金”。《原合同补充协议》签订后，被告仍未支付租金。原告称被告从2015年7月起至2015年12月未支付租金，其诉请的租金按税后每月租金1785.8元计算。
原告于2016年2月1日诉至本院，要求判如所请。在庭审中，原告称被告于2015年10月31日开具一张广发银行支票，金额11930.31元为空头支票。
裁决理由和结果
本院认为，原、被告签订的《委托投资经营合同》、《补充协议》、《原合同补充协议》系双方真实意思表示，内容合法有效，本院予以确认。双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。原告已按约定将涉案商铺的全部投资经营管理权委托给被告进行经营，被告亦应按约定向原告支付租金（即“委托经营回报款”），但被告没有按期限支付租金给原告的行为已构成违约，应承担违约责任。因被告未作答辩、未到庭参加诉讼，亦没有提交支付租金的证据，故原告主张被告从2015年7月份起，截至2016年12月共6个月未支付租金10715元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告应向原告支付租金10715元（1785.8元／月×6个月）。根据双方约定，被告2015年10月31日之前的未付租金于2015年11月30日前支付一半即5357.5元，于2015年12月30日前付完剩余全部租金即5357.5元，如未按期支付则每月按未付租金的15%支付违约金，双方约定的违约金每月按15%计算标准过高，本院酌情调整为按月利率2%计算。因此，被告应以上述未付租金为本金向原告支付各笔租金逾期之日起至2016年1月10日止按月利率2%计算的违约金。被告惠州时尚公园商业运营管理有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本案作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告惠州时尚公园商业运营管理有限公司限于本判决生效后十日内向原告龙菊凤支付租金人民币10715元及违约金（计算方式：自2015年12月1日起至2015年12月30日止以5357.5元为基数，自2015年12月31日起至2016年1月10日止以10715元为基数，以上均按月利率2%计算）。
二、驳回原告龙菊凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费108元，由被告惠州时尚公园商业运营管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 赵顺喜
代理审判员 张淦如
人民陪审员 李泽科
二〇一六年四月十五日
书 记 员 李晓珊
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）大审刑执字第214号
罪犯孙才得，男，1985年12月16日出生，汉族，辽宁省大连市人，现于辽宁省大连市监狱服刑。
辽宁省大连市中级人民法院于2012年4月9日作出（2010）大刑一初字第215号刑事附带民事判决，以罪犯孙才得犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。2012年7月24日投入辽宁省大连市监狱服刑。现刑期至2014年5月7日止。执行机关于2014年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议称：该犯认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2013年10月份，累计积分90分。
本院认为，该犯服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
准予对罪犯孙才得减去有期徒刑二个月。
（刑期至2014年3月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 夏红军
二〇一四年一月二十七日
书记员 迟佳雯
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0103民初7591号
原告：浙江元通汽车广场有限责任公司。住所地：浙江省杭州市延安路***号*楼。
法定代表人：李妍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：葛燕泓、赵佳，浙江钱江律师事务所律师。
被告：包定党，男，1976年11月1日出生，汉族，住浙江省三门县。
原告浙江元通汽车广场有限责任公司诉被告包定党合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告浙江元通汽车广场有限责任公司于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江元通汽车广场有限责任公司向本院申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告浙江元通汽车广场有限责任公司撤诉。
案件受理费2215元，减半收取计1108元，由原告浙江元通汽车广场有限责任公司负担。
审判员 叶东晓
二〇一七年一月二十四日
书记员 周伴伴
青海省西宁市城西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0104民初762号
原告吴某（公民身份证号：630103196712050428），女，汉族，1967年12月5日生，西宁市公安局礼让街派出所职工，住西宁市城西区黄河阳光小区4号楼1273室。
被告文某某（公民身份证号：632523196508050518），男，汉族，1965年8月5日出生，贵德县卫生局职工，住西宁市城西区黄河阳光小区4号楼1273室。
本院在审理原告吴某与被告文某某离婚纠纷一案中，原告吴某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照相关法律规定，按自动撤诉处理。
本院认为，原告吴某无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告吴某负担。
审判员 辛皎菱
二〇一六年六月八日
书记员 郝志明
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。
山东省胶州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）胶行初字第105号
原告庞悦祥，男，汉族，住山东省聊城市，现住山东省济南市市中区。
委托代理人刘跃，男，汉族，住济南市市中区。
被告胶州市人民政府，住所地胶州市北京路1号。
法定代表人孙永红，市长。
委托代理人刘云飞，男，汉族，系该单位工作人员。
委托代理人纪锐，男，汉族，系胶州市财政局工作人员。
被告胶州市城市信用合作社清算组，住所地胶州市苏州路72号。
法定代表人陈焕堂。
原告庞悦祥诉被告胶州市人民政府、胶州市城市信用合作社清算组一案，原告庞悦祥向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告庞悦祥在判决宣告前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告庞悦祥撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 管德志
审 判 员 刘大波
人民陪审员 吕万强
二〇一五年十月二十日
书 记 员 赵 迪
四川省峨边彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）峨边民初字第364号
原告：祝平芳，女，1975年5月11日出生，汉族，农民。
委托代理人：伍志华，四川凉沫律师事务所律师。（特别授权）
被告：赵朝云，男，1971年11月27号出生，汉族，农民。
被告：四川鼎鑫节能环保科技有限公司.
法定代理人：田永红，男，董事长。
委托代理人：王静华，峨眉山市符溪法律服务所法律工作者。
原告祝平芳诉被告赵朝云、四川鼎鑫节能环保科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法由审判员黄利适用简易程序于2015年10月10日公开开庭进行了审理。原告祝平芳委托代理人伍志华，被告赵朝云、被告四川鼎鑫节能环保科技有限公司（以下简称：鼎鑫公司）法定代表人田永红及其委托代理人王静华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告祝平芳诉称，2014年11月，被告鼎鑫公司承包四川东森实业有限公司工业硅热炉土建工程。被告鼎鑫公司又将该工程的土建部分分包给被告赵朝云。被告赵朝云招募原告等农民工做工，约定每日工钱100.00元。2015年2月该土建工程完工，被告赵朝云欠原告工钱9000.00元。嗣后，被告赵朝云以被告鼎鑫公司未按约支付其工程款为由，一直未付所欠原告工钱。原告遂提起诉讼，要求：1、二被告连带支付原告祝平芳劳动报酬9000.00元；2、由二被告承担全部诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、原告身份证复印件一份，拟证明：原告诉讼主体资格。
2、施工协议复印件一份，拟证明：2014年11月6日被告四川鼎鑫将其承包的四川东森实业有限公司工业硅3号炉土建基础工程分包给被告赵朝云，约定工程价款为29万元的事实。
3、工资结算表一份，拟证明：2014年11月至2015年2月期间被告赵朝云差欠原告9000.00元工钱的事实。
4、委托付款书一份，拟证明：2015年2月28日，被告鼎鑫公司委托四川东森实业有限公司向被告赵朝云支付工程款141140.00元的事实。
被告赵朝云当庭辩称，原告所述均是事实。原告主张的工钱金额自己都核对过也签了字，并要求被告鼎鑫公司把原告等农民工的工钱给付了。
被告赵朝云未提供证据证明其抗辩主张。
被告鼎鑫公司当庭辩称，1、请求人民法院依法驳回原告诉讼请求，鼎鑫公司是给赵朝云签订的施工协议，根据公司法第四十八条的规定，原告等所有农民工的都工钱应该由赵朝云来承担；2、涉案施工协议第一条第二款约定该工程是总包干，而且付款方式是按进度付款。
被告鼎鑫公司为支持其抗辩主张，向本院提交以下证据证据：
1、施工协议复印件一份，拟证明：被告鼎鑫公司只和被告赵朝云存在合同关系的事实。
2、委托付款书一份，拟证明：被告鼎鑫公司只欠被告赵朝云工程款的事实。
3、增加工程量清单复印件一份，拟证明：在工程施工过程中，被告鼎鑫公司与被告赵朝云之间在原工程量的基础上又增加了31140.60元工程量的事实。
经审理查明：2014年10月，被告鼎鑫公司承建四川东森实业有限公司工业硅3号炉整体制作安装工程。2014年11月6日，被告鼎鑫公司将其向四川东森实业有限公司承建的工业硅3号炉的土建工程分包给被告赵朝云，当日双方签订施工协议一份。该施工协议约定了工程范围及造价、工期、付款方式、质量及安全、违约责任等内容，之后被告赵朝云组织原告等农民工十五人进行施工，2015年1月20日鼎鑫公司又增加了被告赵朝云311**.60元的工程量。该土建工程结束后，被告鼎鑫公司与被告赵朝云双方于2015年2月28日通过结算，被告鼎鑫公司向被告赵朝云出具委托付款书一份，委托四川东森实业有限公司代为向被告赵朝云支付该土建工程余款141140.00元，被告赵朝云拿着委托付款书向东森公司要求付款时，东森公司称该公司已付完被告鼎鑫公司的所有款项，拒绝付款。
另查明，被告赵朝云和被告鼎鑫公司在合同履行期间，被告鼎鑫公司已分两次向被告赵朝云支付土建工程款18万元，鼎鑫公司目前尚欠被告赵朝云土建工程款共计141140.60元，其中包括2015年1月20日增加的工程量价款31140.60元。该土建工程完工后，被告赵朝云尚欠原告劳动报酬9000.00元未支付。
还查明，2014年11月6日，被告鼎鑫公司在被告赵朝云未能向其提供相关建筑工程资质证明的情况下仍与被告赵朝云个人签订了涉案施工协议。
上述事实认定，有原、被告双方当事人的陈述、原告的身份证复印件、施工协议书、工资结算表、委托付款书以及增加工程量清单等证据在案予以证实。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原告为被告赵朝云提供了劳务，被告赵朝云应当向原告支付相应的劳务报酬。被告赵朝云提出因被告鼎鑫公司拖欠其工程款141140.60元，造成其无力支付原告的劳动报酬的抗辩，其理由不能成立，本院不予采信。原告要求被告赵朝云支付拖欠的劳务报酬的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。另外，因被告鼎鑫公司在被告赵朝云未向其提供相关资质的情况下与其签订施工协议，将其向四川东森实业有限公司承包的工程分包给赵朝云，且差欠被告赵朝云工程款141140.60元尚未支付，为此，原告要求被告鼎鑫公司与被告赵朝云一同承担付款连带责任的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对被告鼎鑫公司提出原告是被告赵朝云自己组织的农民工，与该公司无关系，该公司不应与被告赵朝云共同承担付款连带责任的抗辩，其理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告赵朝云在本判决生效后七日内一次性支付原告祝平芳劳动报酬9000.00元；
二、被告四川鼎鑫节能环保科技有限公司对被告赵朝云的上述付款义务承担连带责任。
当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告赵朝云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 黄利
二〇一五年十月十日
书记员 王曦
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第439号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人吕某某，男，1968年12月17日出生于吉林省图们市，汉族，小学文化，无职业，现住延吉市（户籍所在地为吉林省汪清县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年4月29日被延吉市公安局取保候审。
吉林省延吉市人民检察院以延市检公诉刑诉（2015）375号起诉书指控被告人吕某某犯危险驾驶罪，于2015年6月11日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员赵晨琛出庭支持公诉。被告人吕某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年4月22日20时许，被告人吕某某饮酒后无证驾驶黑色吉H＊＊＊**号“力帆”牌普通两轮摩托车，从延吉市发展村行驶至公园东门处时，被执勤的交警当场抓获。经鉴定，被告人吕某某血样中检出乙醇浓度为149mg／100ml。
上述事实，被告人吕某某在开庭审理过程中无异议，且有身份证明，破案经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶人血样提取登记表，鉴定意见书，被告人吕某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某某违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吕某某无证驾驶机动车，其血液中酒精含量为149mg／100ml，醉酒程度较高，应依法惩处。鉴于被告人吕某某自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。综上，本院根据被告人吕某某的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会危害程度，对被告人吕某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限之规定，判决如下：
被告人吕某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。
缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。
罚金于本判决生效之日起30日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朴龙贺
人民陪审员 张恩慧
人民陪审员 迟传英
二〇一五年七月十四日
书 记 员 姜艺丽
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尉民初字第2557号
原告张水彬，男，汉族，
原告张鹏，男，汉族，
原告张亚鹏，男，汉族，
原告牛凤针，女，汉族，
四原告委托代理人王留根、王浩（律师助理），河南源翔律师事务所律师。特别授权。
被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称保险公司），
住所地开封市大梁路合旺小区*号楼，
负责人高继成，总经理。
委托代理人王莹，女，被告保险公司员工。特别授权。
原告张水彬、张鹏、张亚鹏、牛凤针与被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张水彬及四原告委托代理人王留根、被告保险公司委托代理人王莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月17日12时25分，马占亭驾驶豫BNL9**号正三轮载货摩托车沿豫S1**线由东向西行驶至尉氏县张市镇小寨村路段，与前方同向在路右边行驶胡新兰驾驶的电动自行车尾随相撞，造成胡新兰死亡。马占亭负此事故的全部责任。肇事车辆在被告保险公司入有交强险。请求判令被告赔偿原告各项损失11万元。四原告向本院提交证明材料有：交通事故认定书、马占亭行驶证、保险单、法医学尸体检验鉴定书、张市镇小寨村村民委员会证明及尉氏县公安局证明、原告与马占亭签订的协议书等。
被告保险公司辩称，原告应提供我公司保单，肇事车辆行车证、驾驶证予以证明，建议追加司机及车主为被告，驾驶人马占亭系无证驾驶，保险公司不应承担赔偿责任，若法院判决保险公司承担赔偿，保险公司将享有向司机及车主追偿的权利。保险公司不承担间接费用的赔偿。被告保险公司没有向本院提交证明材料。
经审理查明，2015年4月17日12时25分，马占亭无证驾驶豫BNL9**号正三轮载货摩托车沿豫S1**线由东向西行驶至尉氏县张市镇小寨村路段，与前方同向在路右边行驶胡新兰驾驶的电动自行车尾随相撞，造成胡新兰当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。事故后马占亭驾车逃逸。马占亭负此事故的全部责任。豫BNL9**号正三轮载货摩托车在被告保险公司入有交强险，事故发生时正处于保险责任期间。事故发生后马占亭与四原告达成协议：1、马占亭于2015年10月26日一次性赔偿张水彬、张鹏、张亚鹏、牛凤针185000元（不包括已经赔偿的20000元，不包括张水彬、张鹏、张亚鹏、牛凤针起诉保险公司在交强险限额内赔偿的费用）。2、豫BNL9**号正三轮载货摩托车所投保的交强险限额内的各项赔偿，由张水彬、张鹏、张亚鹏、牛凤针所有等。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿。超过责任限额部分，由事故当事人按各自过错的比例予以分担。本案中，当事人对交通事故责任认定书没有异议，故对责任认定书本院予以确认，马占亭负此事故的主要责任。豫BNL9**号正三轮载货摩托车在被告保险公司入有交强险。保险公司应在保险责任限额内承担相应的赔偿责任。四原告损失有：丧葬费19402元、死亡赔偿金194760.12元（其中包含被抚养人牛凤针生活费6438.12元）、精神抚慰金50000元（酌定）等共计264162.12元。由被告保险公司在“交强险”限额范围内承担四原告各项损失110000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效后十日内在“交强险”限额范围内赔付四原告各项损失110000元
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元四原告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 李卫芹
审 判 员 石文方
人民陪审员 陈珍华
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 李亚萌
陕西省镇巴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0728民初347号
原告杨某某，女。
被告陈某某，男。
本院在审理原告杨某某与被告陈某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告杨某某于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间自愿撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告以未收集齐证据为由撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告杨某某撤回起诉。
案件受理费300元，决定减半收取150元。
审判员 唐启斌
二〇一七年三月十四日
书记员 杨文延
江西省鹰潭市月湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）月执字第317号
申请执行人杨芝芳。
被执行人徐中心。
申请执行人杨芝芳与被执行人徐中心民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）月民一初字第872号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐中心未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人杨芝芳向本院申请执行，要求被执行人徐中心偿还借款本金30000元及利息20000元，并承担诉讼费1350元和本案执行费670.25元。本院于2014年10月22日立案执行。
在执行过程中，经本院查明，被执行人徐中心暂无财产可供执行，申请执行人杨芝芳亦不能提供被执行人徐中心的财产线索。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）月民一初字第872号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽琴
审 判 员 余腾飞
代理审判员 涂 煜
二〇一五年十一月四日
代理书记员 钟天际
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永西民执字第64号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行。
被执行人郭兴礼，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被执行人蔺树全，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被执行人马廷连，女，汉族，甘肃省永昌县人。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行与被执行人郭兴礼、蔺树全、马廷连借款合同纠纷一案中，对被执行人拖欠申请执行人的借款53732.6元及迟延履行期间的债务利息，经双方协商后，自愿达成和解协议。如被执行人不能按期履行协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）永西民初字第181号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵兴平
代理审判员 赵永东
代理审判员 严锡明
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 肖玉轩
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0724执1023号
申请执行人何立团，男，1971年10月6日生，汉族，居民，住灌南县。
被执行人赵士凯，男，1967年7月26日生，汉族，居民，住灌南县。
申请执行人何立团与被执行人赵士凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初1341号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月4日立案受理。
执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位5350元。
经调查，被执行人赵士凯无可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人无其他可供执行财产，被执行人赵士凯已被纳入失信被执行人名单，权利人书面同意终结本次执行程序。
上述事实，相关单位查询回执、谈话笔录、失信被执行人信息，执行案件终结申请表等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效
（此页无正文）
审 判 长 武向阳
审 判 员 尤德荣
代理审判员 朱 刚
二〇一七年九月十二日
书 记 员 朱倩倩
法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0802民初643号
原告李小青，女，1979年10月8日出生，汉族，住吉安市吉州区，。
委托代理人：高兴、黄新萍，江西秉志律师事务所律师，特别授权，。
被告吉安市润阳房地产开发有限公司，住所地：吉安市吉州区吉福路35号，组织机构代码：77884762-4。
法定代表人：李松岳，执行董事。
委托代理人：刘志伟，江西吉泰律师事务所律师，特别授权，。
本院在审理原告李小青与被告吉安市润阳房地产开发有限公司房屋商品房销售合同纠纷一案中，原告李小青于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请未违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李小青撤回起诉。
案件受理费447元，减半收取，由原告李小青负担。
审判员 杨济浪
二〇一七年六月九日
书记员 刘 丹
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阜良民初字第00252号
原告周德付，男，1948年9月3日出生，居民身份证号码320923194809030930，汉族，农民，住阜宁县金沙湖管委会沙岗居委会七组67号。
被告孙国健，男，1990年1月8日出生，居民身份证号码320925199001083111，汉族，农民，住建湖县颜单镇左虹村四组10号。
本院在审理原告周德付与被告孙国健机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周德付于2015年10月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告周德付申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周德付撤回起诉。
案件受理费530元，减半收取265元，由原告周德付负担（原告已预交）。
审 判 长 范效飞
审 判 员 李晓亭
人民陪审员 刘亚娟
二〇一五年十月十日
书 记 员 曹 芹
南京市江宁区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0115执恢281号
朱冬萍
谢菲菲、王海龙：
朱冬萍申请执行谢菲菲、王海龙民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2013）江宁民初字第2188号民事判决书第各项的内容，现已执行完毕，特此通知。
二〇一七年六月二十八日
承办人：成林
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1182民初3997号
原告：ＸＸ，女，1981年10月1日生，汉族，明光市人，户籍地安徽省明光市，现住安徽省明光市。
委托代理人：席天云，明光法律服务所法律工作者。
被告：赵新星，男，1986年1月25日生，汉族，明光市人，户籍地安徽省明光市，现住址不详。
被告：王琪，男，1986年6月18日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。
被告：高比翼，男，1978年12月11日生，汉族，明光市人，户籍地安徽省明光市。
本院在审理原告ＸＸ诉被告�新星、王琪、高比翼民间借贷纠纷一案中，原告于2017年2月7日向本院提出对被告赵新星的撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，且不侵犯他人合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ撤回对赵新星的起诉。
审判员 张 野
二〇一七年二月七日
书记员 岳露露
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1182民初3997号原告：ＸＸ，女，1981年10月1日生，汉族，明光市人，户籍地安徽省明光市，现住安徽省明光市。委托代理人：席天云，明光法律服务所法律工作者。被告：王琪，男，1986年6月18日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。被告：高比翼，男，1978年12月11日生，汉族，明光市人，户籍地安徽省明光市。原告ＸＸ诉被告王琪、高比翼保证合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理。依法适用简易程序，于2017年2月7日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托代理人席天云、被告王琪到庭参加诉讼，被告高比翼经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告ＸＸ诉称：原、被告系朋友关系。2016年3月11，赵新星因左生意缺少资金，向原告借款8万元，约定2016年3月15日归还，被告王琪、高比翼在借条上签字担保，借款到期后，经原告多次催要，赵新星只偿还借款4万元，下欠4万元至今拒不给付，且长期下落不明，现请求判令：被告王琪、高比翼对赵新星所借原告款项4万元承担保证责任即向原告偿付借款4万元。被告王琪当庭辩称：我同意承担保证责任，但是原告提供的借据借款日期为2016年3月11日，实际借款时间为2014年11月份，要求原告如实陈述案情。被告高比翼未作答辩。经审理查明：原告的丈夫与借款人赵新星以及被告王琪、高比翼系朋友关系。2014年11月份，赵新星向原告借款11万元，之后归还3万元；2016年3月11日，赵新星重新向原告出具借条一份，载明借款8万元，于2016年3月15日前归还，如到期未还，赵新星同意以慧景名苑的一套住房作为抵押。被告王琪与高比翼在借条上签字提供担保。双方未办理抵押登记手续。借款到期后，经原告多次催要，赵新星偿还借款4万元，下欠4万元至今未付。2016年9月8日、2016年11月18日，原告两次向本院提起民事诉讼，要求赵新星、王琪、高比翼共同承担民事清偿责任。本案在审理过程中，原告申请撤回了对赵新星的起诉，要求被告王琪、高比翼承担保证责任。上述事实，有原告提供的借条及本院庭审记录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为,连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中、被告王琪、高比翼作为共同保证人应当在其保证范围内对上述借款承担连带共同保证责任，故原告要求被告王琪、高比翼承担保证责任偿还原告借款4万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王琪、高比翼于本判决生效之日起十五日内日内向原告ＸＸ连带偿还借款4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由原告ＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 张 野二〇一七年二月十三日书记员 岳露露附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕民申1133号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西广汇建筑有限公司。住所地：陕西省宝鸡市金台区群众路革新巷**号。
法定代表人：董广利，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：杨博，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：毛利军，陕西炎城律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马海洋，男，1990年2月19日出生，汉族。
委托诉讼代理人：米海忠，男，1959年5月14日出生，汉族。
再审申请人陕西广汇建筑有限公司因与被申请人马海洋劳务合同纠纷一案，不服陕西省宝鸡市中级人民法院（2017）陕03民终872号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
陕西广汇建筑有限公司申请再审称，一、二审认定事实和适用法律错误。二审判决认定其与被申请人存在劳务合同关系错误；工资结算单不符合证据合法性的要求，加盖的公章系伪造，二审法院以该结算单来认定被申请人的劳务报酬错误；被申请人的劳务报酬中涵盖机械租赁费用。故申请法院再审本案。
本院经审查认为，本案的焦点问题在于双方是否存在劳务合同关系及劳务报酬结算是否正确。申请人将其承包的涉案项目授权给员工贺兴旺，让其作为该项目部的副经理负责涉案项目的土方开挖及场地平整。被申请人直接向申请人提供劳务，申请人按照出勤天数和日均劳务标准计算劳务提供者的劳务报酬，符合劳务合同的法律特征，二审认定双方存在劳务合同关系正确。工资结算单不仅加盖有公章，还有贺兴旺本人的签名，申请人认为贺兴旺在工资结算单上加盖的公章系伪造，且该工资结算单亦不符合证据合法性要求之理由不能成立。其称给付劳务提供者的报酬中涵盖机械费用，但其所提供的证据不足以支持其主张。
综上，陕西广汇建筑有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回陕西广汇建筑有限公司的再审申请。
审 判 长 赵建民
审 判 员 ＸＸ民
代理审判员 李 娜
二〇一八年六月十一日
书 记 员 黄 帅
河南省方城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1322行审967号
申请执行人方城县卫生和计划生育委员会。
法定代表人王永厚，任主任职务。
被执行人刘海建，男，1978年9月24日生，汉族，农村居民，住方城县。
被执行人阎冬雪，女，1981年9月14日生，汉族，农村居民，住址同上。
申请执行人方城县卫生和计划生育委员会于2017年10月11日向本院申请强制执行方卫征决字(2016)第1704号征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人于2016年11月21日对被执行人作出了方卫征决字(2016)第1704号征收决定。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请对被执行人征收社会抚养费59346元予以强制执行。
本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2016)第1704号征收决定，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人方城县卫生和计划生育委员会申请的方卫征决字(2016)第1704号征收决定。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 梁章松
审判员 史永均
审判员 尚 佳
二〇一七年十月二十三日
书记员 燕 晓
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1322行审967号申请执行人方城县卫生和计划生育委员会。法定代表人王永厚，任主任职务。被执行人刘海建，男，1978年9月24日生，汉族，农村居民，住方城县。被执行人阎冬雪，女，1981年9月14日生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人方城县卫生和计划生育委员会于2017年10月11日向本院申请强制执行方卫征决字(2016)第1704号征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2016年11月21日对被执行人作出了方卫征决字(2016)第1704号征收决定。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请对被执行人征收社会抚养费59346元予以强制执行。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2016)第1704号征收决定，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生和计划生育委员会申请的方卫征决字(2016)第1704号征收决定。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  梁章松审判员  史永均审判员  尚 佳二〇一七年十月二十三日书记员  燕 晓
湖南省嘉禾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1024民初284号
原告张某某，男。
委托代理人邓毅平，湖南嘉明律师事务所律师。
被告彭某某，女。
委托代理人雷波，嘉禾县光大法律服务所法律工作者。
原告张某某诉被告彭某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月15日受理后，依法由审判员雷健君担任审判长、与审判员刘凤、人民陪审员周继跃组成合议庭，并于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人邓毅平、被告彭某某及委托代理人雷波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2002年下半年，在广州花都服役的原告经袁家镇袁家村的唐某某介绍与被告相识，约半年后同居，2004年7月30日生下一男孩张某甲，2005年7月21日在广东省广州市花都区民政局办理了结婚登记手续，结婚证字号为：（2005）穗花结字第325号，在婚姻存续期间，起初的几年感情尚可，原告把在部队的工资卡全部交予被告。2013年正月，被告以原告欺骗了婚姻为由到北京信访，声称结婚证是假的，不合法。部队、相关部门向被告解释，被告依然不通情理，继续向红网等媒体散布所谓的“真相”。被告的胡搅蛮缠的无理行为，导致夫妻感情破裂，分居。2014年7月4日，被告强行带走长期由原告抚养的儿子。此后，原、被告双方无法感情沟通一直分居，至今已达4年，夫妻关系名存实亡。原告试图与被告协议离婚，被告一直避而不见。综上，原、被告性格不合，导致夫妻分居长达4年，夫妻感情完全破裂，请求：一、判令准予原、被告离婚；二、婚生儿子张某甲由原告抚养；三、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、身份证复印件一份，拟证明原告身份。
2、常住人口登记卡复印件一份，拟证明原、被告及婚生儿子的情况。
3、结婚状况登记记录证明原件一份、申请结婚登记声明书、结婚登记审查处理表复印件各一份，拟证明原、被告系夫妻关系。
4、结婚证复印件一份，拟证明原、被告双方于2005年7月21日结婚登记。
5、士兵证复印件一份，拟证明原告入伍事实。
6、武警8730部队政治部证明复印件一份，拟证明结婚登记所用士兵证与原告为同一人。
7、原告在部队发放的工资表复印件一份，拟证明原告月工资情况及工资被被告领取的事实。
8、网络下载的材料一份，拟证明被告发表网络文章诋毁原告骗婚。
9、出庭证人李某某的证言，拟证明原、被告由于婚姻关系破裂，而分居5年的事实。
10、出庭证人张某乙的证言，拟证明原、被告双方分居的时间差不多近5年，夫妻感情已完全破裂。
被告辩称：原、被告感情很深，被告一直在履行一个贤妻良母的形象，尽管原告对儿子未尽抚养义务，但被告一直培养自己的儿子，故请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
被告彭某某未向本院提交证据。
经本院组织当事人进行庭审质证后，分别提出了以下质证意见：
被告对原告提交的证据综合质证如下：一、身份信息出现年龄的差异，原告是否存在不法行为。二、婚姻登记资料应该以身份证进行登记，为什么要给士官证进行登记。三、对证据7的2、3、6页的印盖和其他页数的印盖不一致。证据8无异议。证据9中原告与被告是母子关系，存在利害关系。且没有和原、被告住在一起，怎么能够了解原、被告没有共同生活。证人的证言与原告起诉状的分居时间也不对。证据10中证人与原告是亲友，存在利害关系，证人虽然偶尔去广东住过一段时间，但并不能证明原、被告就由此分居了。
根据原、被告的举证、质证对证据确认如下：
原告提交的1、2、3、4、5、6号证据与原件核对无异，7号证据分别加盖了中国人民警察8730部队后勤部财务专用章和中国人民警察部队126师后勤部财务科的印章，以上证据间能相互印证原、被告及婚生小孩的身份信息、原告入伍当兵的信息及原、被告婚姻登记的情况，符合证据的客观真实性、合法性、关联性原则，本院予以确认。但7号证据中被告对于支取原告工资的事实予以否认，原告也未提交其他证据佐证，故对7号证据证明由被告支取工资的证明方向本院不予确认。8号证据原、被告双方当事人对其真实性均未提出异议，本院予以确认。9、10号证据因证人和被告系亲友，存在利害关系，且被告对证人的证言予以否认，被告也未提交其他证据予以佐证，以上证据在证明主体及证明内容上存在欠缺，对证据9、10本院不予采纳。
根据当事人陈述及本院认证，结合庭审核实的情况，可以确认如下案件事实：
2002年下半年，在广州市花都区中国人民警察部队126师（番号8730部队）服役的原告经袁家镇袁家村的唐某某介绍与被告相识，相识不后双方即同居生活。2004年7月30日生育儿子张某甲。2005年7月21日，原告持总字第198000097号士兵证与被告在广东省广州市花都区民政局婚姻登记处补办结婚登记手续。原、被告在同居期间及婚后感情尚可。从2013年正月，被告以原告冒用他人名额入伍当兵，结婚登记所用的士兵证民政部门无法上网查询，原告使用假的士兵证与原告办理了结婚登记为由到北京信访无果等，原、被告双方由此产生矛盾，导致夫妻关系紧张，酿成原告起诉至法院要求与被告离婚。
在诉讼过程中，本院组织双方进行调解，但因双方分歧意见较大，调解未果。
本院认为，本案原、被告从相识、相恋、结婚至今已共同生活13年，期间双方共同生育小孩，故双方的夫妻关系较为稳定，关系较好。原、被告双方近几年来因生活琐事产生矛盾，这都是因为双方近几年沟通较少造成的。在以后的生活中，只要原、被告双方多交流，多沟通，相互增进信任与包容，原、被告的夫妻关系有改善的可能。另原告也没有向本院提供充分有效的证据证实其夫妻感情确已破裂，加之本案被告主张双方仍有感情且不同意离婚，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某要求与被告彭某某离婚的诉讼请求。
本案受理费200元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 雷健君
审 判 员 刘 凤
人民陪审员 周继跃
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 李春辉
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。