广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江新法会民初字第741号
原告谭启良。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司。
负责人郭长利，该公司总经理。
原告谭启良诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理后，本案依法由代理审判员陈晓建适用简易程序公开开庭审理。原告谭启良到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月22日，由被告黄社如驾驶粤JK78**号轻型货车从会城三和路往新会大道中方向行驶，当日14时10分行驶至会城新会大道中49号路段时，与由原告谭启良驾驶的超K63XX号电池车从会城新会大道中往新会大道东方向行驶时发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，原告谭社良不承担此事故的责任，被告黄社如承担此事故的全部责任。2014年5月14日，原告就此事故造成的伤情委托广东天地方正法医临床司法所进行伤残等级鉴定，该所于2014年5月25日出具广天司鉴所（2014）临鉴字第518号司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告因本次事故造成的伤残等级属十级伤残。本次事故造成原告的损失为伤残赔偿金65197.4元（32598.7元＊20年＊10％）、精神损害赔偿金3000元、伤残鉴定费2000元，鉴于黄社如驾驶粤JK78**号轻型货车在被告保险公司处购买了交通强制责任险，上述损失70197.4元应由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。据此，请求法院依法判令：被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金65197.4元、伤残鉴定费2000元，精神损害抚慰金3000元，合计70197.4元；本案诉讼费由被告承担。
原告谭启良为其陈述在举证期限内向本院提交如下证据：
1、原告身份证1份。证明原告是本案适格的诉讼主体。
2、原告户口本1份。证明原告的户口性质。
3、司法鉴定意见书1份。证明经鉴定原告为十级伤残。
4、鉴定发票1份。证明原告的伤残鉴定费用。
被告保险公司辩称，一、针对原告在本案中诉请所依据的事实，我公司对该案中的交通事故的事实和新会交警大队出具的交通事故认定书无异议；二、粤JK78**在我公司购买交强险，我公司在交强险限额内对原告损失承担赔偿。针对原告的各项请求数额，我公司有部分不同意赔付，具体意见如下：1、残疾赔偿金：应按2013年的城镇居民可支配收入30226.71元／年计算；2、鉴定费：属于间接损失，不在交强险赔付范围内，不予赔付；3、精神抚慰金：原告请求过高，请法院依法认定。三、关于本案的诉讼费，依交强险第十条第四款的规定，保险公司不承担诉讼费用。保险公司不是该事故的侵权人，该诉讼也不是由于保险公司的过错而引起的，故不承担诉讼费用。
被告保险公司为其辩解在举证期限没有证据提交，也没有出庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。
本院查明，2013年12月22日，由被告黄社如驾驶粤JK78**号轻型货车从会城三和路往新会大道中方向行驶，当日14时10分行驶至会城新会大道中49号路段时，与由原告谭启良驾驶的超K63XX号电池车从会城新会大道中往新会大道东方向行驶时发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，原告谭社良不承担此事故的责任，被告黄社如承担此事故的全部责任。
事故致原告谭启良受伤，其于当日即到江门市中心医院就疗，因医院没有空余床位，医生建议其在该院的观察室收治治疗，至2013年12月25日原告正式办理入院手续并住院治疗，并于2014年1月7日出院（住院共14天）。出院时，江门市中心医院出具《疾病诊断证明书》1份，证明原告的伤情为左侧下颌骨髁状突骨折。
2014年5月14日，原告委托广东天地方正法医临床司法所对其伤情进行伤残等级鉴定，该所于2014年5月25日出具广天司鉴所（2014）临鉴字第518号司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告伤残等级属十级伤残。为此原告支付伤残鉴定费2000元。
再查明，粤JK78**号轻型货车的登记车主为被告黄建成，被告保险公司为被告黄建成所有的粤JK78**号轻型货车承保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（交强险）和机动车交通事故第三者商业责任险（不计免赔条款），保险期限均从2013年5月20日00时起至2014年5月19日24时止。其中，交强险保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期间之内。
上述事实，有江门市公安局新会分局交通警察大队出具的第2013B00152号《交通事故认定书》、（2014）江新法双民初字第129号民事判决书、鉴定费发票、鉴定结论书等证据以及原告的陈述佐证。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序作出的事故认定，并无不妥，当事人对该事故认定亦无异议，本院予以确认。
对于原告主张的残疾赔偿金。截至定残时，原告年满56周岁。原告的户籍登记为非农业家庭户口，工作、生活地点也在江门市市区，其伤残赔偿金应以城镇标准计算20年。被告保险公司辩称原告的伤残赔偿金应当按照广东省2013年的城镇居民可支配收入30226.71元／年计算，本院认为，根据法律规定，残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，原告诉请按照2014年广东省一般地区城镇居民可支配收入32598.7元／年计算，并无不当，被告保险公司的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。经计算，原告的的伤残赔偿金应为65197.4元（32598.7元＊20年＊10％）。为评残的需要，原告支付的伤残鉴定费2000元是必要、合理的支出，也应予支持。
对于原告主张的精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；……”和第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”的规定，本次事故致原告十级伤残，结合原告的伤残等级以及当事人在事故中的责任过错情况，原告主张精神损害抚慰金为3000元过高，本院酌定该费用为2000元。
至于诉讼费，按照《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”的规定，本案诉讼费应由各当事人按比例予以承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司应自本判决发生法律效力之日起十日内赔付69197.4元给原告谭启良（赔偿款可付至如下账户：户名谭启良开户行中国工商银行江门华园支行账号622202201200496XXX）。
如果被告保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费778元（已减半计算），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司负担767元，由原告谭启良负担11元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 陈晓建
二〇一四年九月十七日
书 记 员 林娇娣