安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1621民初68号
原告：马言申，男，1954年6月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
委托代理人：陶晓宇，涡阳县东城法律服务所法律工作者。
被告：闵庆师，男，1961年9月15日出生，汉族，住安徽省太和县。
被告：张宾建，男，1988年12月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九街道办事处一道河东路275号，组织机构代码74086713-6。
法定代表人：马宝东，总经理。
委托代理人：高健，安徽众豪律师事务所律师。
委托代理人：黄素勤，安徽众豪律师事务所律师。
原告马言申诉被告闵庆师、张宾建、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋保险阜阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马言申的委托代理人陶晓宇、被告张宾建、被告太平洋保险阜阳公司的委托代理人黄素勤到庭参加了诉讼，被告闵庆师经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月16日，被告闵庆师驾驶张宾建所有的皖SP****小型面包车自太和县家中驶往涡阳县龙山镇，8时30分许，沿202省道行驶至涡阳县常楼路段处，因采取措施不当，与自东向西过路的原告骑的新日电动自行车相撞，造成原告受伤及财产损失。经涡阳县交警大队认定，被告闵庆师承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。皖SP****小型面包车在被告保险公司投保了交强险和商业险。经调解未果，原告起诉到法院要求：判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、后期治疗费和电瓶车维修费等各项损失共计7万元，并由被告承担本案的诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据1、原告的身份证。证明原告的诉讼主体资格。
证据2、道路交通事故认定书。证明本次事故发生的经过及责任划分情况。
证据3、保险单两份、行驶证。证明事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，本次事故发生在保险期限内。
证据4、原告的住院病历、诊断证明、医疗费发票。证明原告因本次事故受伤住院治疗的经过及花费医疗费的数额。
证据5、司法鉴定意见书、鉴定费发票。证明原告因本次事故受伤构成十级伤残，休息期180天、营养期90天、护理期90天。
被告闵庆师未答辩，也未向本院提供证据。
被告张宾建答辩称：1、对本次事故的事实及责任划分无异议。2、我是事故车辆的车主，事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业险（保险金额50万元），原告的损失应由保险公司赔偿。3、事故发生后，被告闵庆师为原告垫付了19500元，要求该垫付款在本案中一并处理。
被告张宾建向本院提供证据有：协议书一份。证明事故发生后，被告闵庆师给付原告医疗费等18500元。另外给付1000元的其他费用。
被告太平洋保险阜阳公司答辩称：1、我公司承保的车辆需驾驶证、行驶证合格，我公司在保险范围内承担原告合理合法的损失。2、原告的医疗费应结合病历、医嘱及发票，且三者相互印证，扣除非医保用药部分，无医嘱的部分不应支持。3、原告的司法鉴定系单方委托，且伤残等级过高，三期期限过长，后续治疗费应在实际发生后另行主张，我公司申请重新鉴定。4、原告车损已经由我公司进行定损，且需提供维修发票及维修清单，否则不应支持。5、我公司承保的车辆在事故中负主要责任，对超出交强险的部分，我公司按70%的比例在商业险内赔偿。6、诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。
被告太平洋保险阜阳公司向本院提供的证据有：保险条款。证明诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。
本院经原告的举证、被告质证，结合当事人的陈述对原告提供的证据作如下分析与认定：对原告提供的证据1、2、3、4、5、6的真实性、合法性及与本案的关联性经审查予以认定。
对被告张宾建所举的证据协议书的真实性予以认定。
对被告太平洋保险阜阳公司所举地证据保险条款的真实性予以认定。
根据已确认的证据，本院查明的事实为：2015年2月16日，闵庆师驾驶皖SP****小型面包车自太和县家中驶往涡阳县龙山镇，8时30分许，沿202省道行驶至涡阳县常楼路段处，因采取措施不当，与自东向西过路的马言申骑的新日电动自行车相撞，造成马言申受伤及两车不同损坏的交通事故。涡阳县公安局交通管理大队作出涡公交认字【2015】第00045号道路交通事故认定书，认定闵庆师负本次事故的主要责任，马言申负本次事故的次要责任。事故发生后，原告马言申在涡阳县中医院住院治疗27天，花医疗费21289.1元，被告张宾建为其垫付了医疗费等19500元。安徽庄子司法鉴定所出具司法鉴定意见书，马言申骨盆多发性骨折致左髋关节活动功能部分障碍，构成十级伤残。马言申伤后休息期180日、营养期90日、护理期90日。闵庆师驾驶皖SP****小型面包车在太平洋保险阜阳公司投保有机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险（保险金额50万元，且投保有不计免赔）；事故发生在保险期间。
根据原告马言申的伤情及其诉讼请求，马言申因本次事故造成的损失为：
1、医疗费，21289.1元。
2、营养费，原告鉴定营养日为90天，每天按30元计算，此项应为2700元（30元/天×90天）。
3、住院伙食补助费，原告住院27天，每天按30元计算，此项应为810元（30元/天×27天）。
4、误工费，原告1954年6月出生，至其发生交通事故时已年满60周，原告没有提供收入及误工证据，因此原告要求此项本院不予支持。
5、护理费，原告鉴定护理期限90天，每天按104.4元计算，护理费为9396元（104.4元/天×90天）。
6、残疾赔偿金，每年按10821元计算，赔偿年限为20年，原告构成十级伤残，赔偿系数为10%，此项为10821元/年×20年×10%=20559.9元。
7、精神抚慰金，酌定7000元。
8、交通费，酌定270元。
9、鉴定费，1600元。
以上共计63625元。
本院认为：公民享有生命健康权。公民法人由于过错损害他人生命、健康的，应当承担民事赔偿责任。闵庆师驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》，涡阳县公安局交通管理大队认定闵庆师负本次事故的主要责任，符合法律规定，本院予以采信。闵庆师对于原告受伤存在过错，应承担赔偿责任。闵庆师驾驶皖SP****小型面包车在太平洋保险阜阳公司投保有机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险（保险金额50万元，且投保有不计免赔）；事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，事故造成的损害应首先由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔付。超出交强险责任限额范围的可以由太平洋保险阜阳公司在其承保的商业第三者责任险限额内按事故双方当事人过错责任大小承担赔偿责任。太平洋保险阜阳公司在其承保的交强险责任限额内赔偿原告马言申医疗费10000元、护理费9396元、残疾赔偿金20559.9元、精神抚慰金7000元、交通费270元，合计47225.9元；不足部分由太平洋保险阜阳公司在商业第三者责任险限额内承担70%的责任，即（63625元-47225.9元）×70%=11479元。原告主张在被告张宾建为其支付的医疗费等19500元中，包括车辆损失5000元，被告对此不予认可，原告又未提出证据证明垫付款中包含有5000元，因此原告的主张本院不予采信。该垫付款应从保险公司的赔偿款中予以扣除，因该款与本案不属于同一法律关系，当事人可另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告马言申医疗费等各项损失39204.9元（47225.9元+11479元-19500）；
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告马言申负担80元，由中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 李明
二〇一六年三月七日
书记员 杨洋