湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂恩施民初字第03870号
原告刘子龙。
委托代理人（特别授权）吴仕讯，湖北清江源律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司，住所地恩施市施州大道517号。
负责人范静，该公司经理。
委托代理人（特别授权）申红娥、洪清峰（实习），湖北施南律师事务所律师。
原告刘子龙诉被告李雪芹、中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理后，依法由审判员何厚礼适用简易程序于2016年2月24日与原告张兴明诉被告李雪芹、中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司同类案合并进行了审理。原告刘子龙的委托代理人吴仕讯，被告李雪芹的委托代理人谭文，被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司（以下简称太保恩施支公司）的委托代理人申红娥、洪清锋到庭�加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月23日20时，被告李雪芹驾驶鄂Q×××××号小型轿车沿施州大桥向北行驶至恩施市公安局宿舍路段处调头，与沿施州大道由北向南行驶的由原告刘子龙驾驶的鄂Q×××××号两轮摩托车相撞，致使两车受损，刘子龙及摩托车乘坐人张兴明受伤。经恩施市公安局交通警察大队认定，被告李雪芹负事故全部责任。原告因此次交通事故全身多处受伤，后经鉴定为十级伤残、出院后误工期为85天。原告为维护其合法权益，特诉至法院，要求被告李雪芹向原告赔偿各项损失共计72478元，由被告太保恩施支公司在保险限额内进行赔偿，并由被告负担本案诉讼费用。
被告李雪芹辩称，对事故经过和责任划分没有异议，事故车辆在被告太保恩施支公司投保了交强险和保险金额为30万且不计免赔率的三者险。事发后被告李�芹已垫付全部医疗费、护理费和鉴定费。此外，被告李雪芹的车辆亦在事故中受损，望能将该车施救费、维修费在本案中一并解决。
被告太保恩施支公司辩称，对事故经过和责任划分没有异议，根据保险合同约定，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。针对原告主张的各赔偿项目中交通费、检查费不能证实与本案有关，原告的工作地点应当有工资流水等证据加以佐证，居住地点亦应有出租方权属证明加以佐证，车损经保险公司定损实际金额为300元。
经审理查明，2015年8月23日20时，被告李雪芹驾驶鄂Q×××××号小型轿车沿施州大道向北行驶至恩施市公安局宿舍路段处掉头，与沿施州大道由北向南直行的由原告刘子龙驾驶的鄂Q×××××号两轮摩托车发生碰撞，致使两车受损，原告及摩托车乘坐人张兴明受伤。恩施市公安局交通警察大队作出恩公交认字（2015）第00117号《道路交通事故认定书》，认定被告李雪芹负事故全部责任、原告刘子龙无责任。原告伤后即被送往恩施市中心医院，住院治疗11天，期间产生医疗费4210.45元、DR检查费240元、门诊检查治疗费53.52元，共计4503.97元，均由被告李雪芹垫付。被告另为刘子龙及本次事故中另一伤者张兴明二人垫付了住院期间护理费共计2160元。原告出院后于2015年9月14日、9月28日到恩施市中心医院拍片检查，2015年11月27日到湖北民族学院附属民大医院拍片检查，共花去拍片检查费490元。2015年11月29日，经恩施施南法医司法鉴定所鉴定，原告伤残程度为十级、出院后的误工期为85日（自2015年9月3日起计算），为此产生鉴定费1560元，由被告李雪芹支付。此外，原告的车辆在此次事故中受损，经被告太保恩施支公司定损，其损失金额为300元。
被告驾驶的事故车辆在被告太保恩施支公司购买了交强险和保险金额为300000元且不计免赔率的商业三者责任险，事故发生在保险期内。因赔偿事宜协商未果，原告具状诉至本院，请求判准前述诉请。
另查明，原告户籍登记地址为恩施市龙风镇青堡村，自2013年4月起租住在恩施市××路，并于2013年4月10日与恩施州利贞商贸有限公司订立了劳动合同，从事行政总厨工作。
本院认为，公安机关作出的《道路交通事故责任认定书》真实客观，合法有效，本院予以采信并作为处理本案民事赔偿部分的依据。根据该认定，被告李雪芹负事故全部责任，应对原告因交通事故遭受的损失进行赔偿，由李雪芹所驾驶事故车辆的保险公司即被告太保恩施支公司在交强险及商业三者险限额内支付，不足部分由被告李雪芹负担。对于被告李雪芹车辆损失的赔偿问题，因属于保险合同关系，与本案不属于同�法律关系，故在本案中不予审理。
对原告因此次事故遭受的损失，本院综合证据及庭审查明的事实分项评述如下：
1、医疗费。原告住院治疗及检查，共花去医疗费4993.97元，有正式票据在卷为证，本院予以确认；
2、残疾赔偿金。根据原告提交的劳动合同以及租房证明，可知原告户籍登记地址为农村，但长期在恩施市内居住、工作，其相关赔偿应按城镇标准进行计算。根据湖北省2015年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入24852元／年，本院将原告的残疾赔偿经计算为24852元／年×20年×10%=49704元；
3、误工费。根据原告提交的劳动合同，其受伤前在恩施市从事行政总厨工作，根据湖北省2015年度道路交通事故损害赔偿标准中餐饮业在岗职工平均工资28678元／年，本院将原告的误工费计算为28678元／年÷365天×（�院11天＋经鉴定出院后误工日85天）=7542.71元；
4、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费50元／天×11天=550元，适用标准合理、计算方式正确，本院予以确认；
5、交通费。原告主张交通费114元，但其所提交的发票不足以证明与本案具有关联性，由于治疗等确需交通费用支出，故本院酌情支持交通费50元；
6、营养费。由于确有医疗机构医嘱原告出院后加强营养，故本院对其主张的营养费酌情支持100元；
7、护理费。原、被告对于被告李雪芹为事故中两位伤者支付了二人的护理费共计2160元并无异议，本院予以确认。为便于计算，根据二人的住院天数（24天＋11天=35天），本院将护理费的实际支付标准确认为2160元÷35天=61.71元，并据此将原告刘子龙的护理费确认为61.71元／天×11天=678.81元、另案张兴明的护理费确认为61.71元／天×24�=1481.04元；
8、鉴定费。根据鉴定费发票，本院将鉴定费确认为1560元；
9、精神损害抚慰金。原告因此次事故，尚未达到法律规定需支付精神损害抚慰金的标准，故本院对此项主张不予支持；
10、车辆损失费。原告的车辆损失经保险公司核定为300元，原、被告对此均无异议，本院予以确认。
综上，原告因此次事故造成的损失共计65179.49元，其中除鉴定费外共计63619.49元，由被告太保恩施支公司进行赔偿，鉴定费1560元由被告李雪芹赔偿，其已支付的款项从中予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告刘子龙一次性赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、交通费、营养费等各项损失共计63619.49元。
二、被告李雪芹于本判决生效之日起十五日内向原告一次性赔偿鉴定费1560元（含已支付的6742.78元）
三、前述第一项赔偿款汇至法院账户后，由原告领取58436.71元，由被告李雪芹领取5182.78元。
四、驳回原告刘子龙的其他诉讼请求。
本院执行标的款帐户，开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五�三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费1612元，减半交纳806元，由被告李雪芹负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭�及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 何厚礼
二〇一六年三月十四日
书记员 杜 炼