四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成民终字第6314号
上诉人（原审原告）叶元素，女，1964年9月1日出生，汉族，住四川省双流县。
委托代理人叶元凤，女，1962年6月10日出生，汉族，住四川省双流县。
上诉人（原审被告）黄文娟，女，1986年5月29日出生，汉族，住四川省双流县。
上诉人（原审被告）刘登亮，男，1987年6月25日出生，汉族，住四川省双流县。
上诉人叶元素、上诉人黄文娟、上诉人刘登亮因生命权、健康权、身体权纠纷一案，均不服四川省双流县人民法院（2015）双流民初字第2774号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月17日受理本案后，依法组成合议庭于2015年9月2日公开开庭进行了审理。上诉人叶元素及其委托代理人叶元凤，上诉人黄文娟、刘登亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，黄文娟、刘登亮系夫妻关系。叶元素、黄文娟、刘登亮均系成都市天府新区新兴镇孔雀村11组村民。黄文娟、刘登亮的土地与叶元素的养猪场相邻，养猪场在黄文娟、刘登亮的土地上方。叶元素养猪场边沿有一村公路，黄文娟、刘登亮土地上有一座祖坟，祖坟在公路的边沿。2015年3月15日上午，叶元素在公路边用潲水喂猪时，潲水漏在公路上，并顺着公路流到了黄文娟、刘登亮的祖坟上。上午11时，黄文娟、刘登亮看到此情景，便上前质问叶元素，继而双方发生口角、抓扯。随后因接到报警，110指令新兴镇派出所干警到达现场，并建议做调解处理。
同日，叶元素到四川石油管理局总医院住院治疗，至2015年3月21日出院，住院6天。出院诊断为：1、头部外伤；2、右额部皮下血肿；3、全身多处软组织挫伤；4、颈椎病；5、颈椎间盘突出；6、右肺支气管扩张伴感染；7、右肾囊肿。出院医嘱及建议：1、全休半月…3、门诊随访3个月；4、呼吸内科门诊进一步诊治支气管扩张及肺部感染疾患，骨科门诊治疗颈椎病疾患，泌尿科诊治肾囊肿疾患。用去医疗费6451.42元。2015年3月23日、27日，成都市公安局天府新区公安分局新兴派出所两次主持叶元素、黄文娟、刘登亮调解，均无结果。
原审庭审中，黄文娟、刘登亮认为叶元素在治伤的过程中存在伤、病同治的行为，原审法院当庭告之黄文娟、刘登亮是否对参与度进行鉴定，并在三天内提出鉴定申请，逾期视为放弃鉴定。后黄文娟、刘登亮一直未向原审法院提出书面鉴定申请。
原审法院认定上述事实，采信了新兴派出所询问笔录、接（报）处警登记表、医疗发票、出院证、诊断证明书光碟等证据。
原审法院认为，叶元素、黄文娟、刘登亮于2015年3月15日在成都市天府新区新兴镇孔雀11组原告养猪场村道公路发生抓扯，对这一事实双方当事人不持异议，对此原审法院予以确认。关于本案责任的划分，叶元素作为养猪专业户，喂养猪的行为是正当的，但是在喂猪的过程中，其潲水外漏通过养猪场外的村道公路流到黄文娟、刘登亮的祖坟上，侵害了黄文娟、刘登亮的合法权益，从而导致本次纠纷的发生，起因在叶元素。纠纷发生后，双方可以通过合法程序解决其纠纷，但是双方均不冷静，并为此发生口角、继而抓扯，最终导致叶元素受伤。因此，对本案的发生，叶元素、黄文娟、刘登亮均存在过错，纠纷的起因在叶元素，故叶元素应承担60%的责任，黄文娟、刘登亮承担40%的责任。
叶元素请求医疗费6451.42元。经审查，证据充分，原审法院予以确认；关于叶元素请求护理费100元／天×7天=700元，由于叶元素的伤系软组织挫伤，是否需要护理，应当由医院决定，而医院的病情证明书并未载明叶元素需要护理，故叶元素此请求没有事实依据，对此，原审法院不予支持；关于叶元素主张住院伙食补助费30元／天×7天=210元，叶元素实际住院6天，其住院伙食补助费为30元／天×6天=180元；关于交通费，叶元素请求较高，原审法院酌情确定100元；关于误工费，原审法院根据出院证明，和叶元素住院6天，全休15天，实际误工21天，计算误工费为115元／天×21天=2415元。
综上，叶元素因纠纷受伤产生的损失为医疗费6451.42元、住院伙食补助费180元、交通费100元、误工费2415元，合计9146.42元，由其自行负担5488.42元，黄文娟、刘登亮赔偿3658元。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决黄文娟、刘登亮于判决生效后三日内共同赔偿叶元素各种损失费3658元；二、驳回叶元素的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27元，叶元素负担18元，黄文娟、刘登亮共同负担9元。
原审宣判后，叶元素、黄文娟、刘登亮均不服判决，向本院提起上诉。叶元素上诉称，叶元素与黄文娟、刘登亮的纠纷不应通过侵害他人人身权益来解决，叶元素所受伤害完全是黄文娟、刘登亮殴打所致，应承担全部责任。原审判决认定叶元素自行承担60%的赔偿责任错误。请求二审法院依法改判黄文娟、刘登亮承担本案全部赔偿责任。
黄文娟、刘登亮答辩称，叶元素的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回叶元素的上诉请求。
黄文娟、刘登亮亦不服原审判决，向本院提起上诉称，叶元素在和黄文娟、刘登亮发生纠纷后精神状态良好，不需要进行住院治疗；叶元素住院治疗的费用主要是因为治疗自身疾病产生，与本案纠纷无关；原审法院要求黄文娟、刘登亮支付关于用药参与度的鉴定费用错误。故请求二审法院依法改判黄文娟、刘登亮不承担本案赔偿责任。
针对黄文娟、刘登亮的上诉理由和请求，叶元素答辩称，黄文娟、刘登亮的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回黄文娟、刘登亮的上诉请求。
双方当事人在二审中均未向本院提交新的证据。
本院经审理查明的事实与原审一致，对原审判决认定的事实，本院予以确认。
本院认为，一、关于本案赔偿责任的划分问题。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条和第二十六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原审法院依据公安机关接（报）警登记表和询问笔录等证据能够证明的案件事实，考虑到叶元素与黄文娟、刘登亮纠纷发生的起因、经过和各自对本案损害后果的过错程度，酌情认定叶元素自行承担本案损害60%的赔偿责任、黄文娟、刘登亮承担40%的赔偿责任，事实依据充分。叶元素虽上诉认为黄文娟、刘登亮应承担本案全部赔偿责任，黄文娟、刘登亮也上诉认为不应进行赔偿，但因双方当事人均不能提供证据证明各自的主张，本院均不予支持。
二、关于原审判决认定的叶元素医疗费是否正确的问题。
黄文娟、刘登亮在原审庭审中虽对叶元素主张的医疗费提出了异议，认为其中包含了叶元素治疗自身疾病的费用，但是在原审法院对其释明后，黄文娟、刘登亮拒绝提交书面鉴定申请并垫付相应的鉴定费用。原审法院依据叶元素提交的医疗费票据等证据认定叶元素的医疗费用，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条关于“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。”的规定。故对黄文娟、刘登亮关于叶元素主张的医疗费用部分与本案纠纷无关的上诉理由，本院不予采纳。
综上，叶元素、黄文娟、刘登亮的上诉理由均不能成立，对其上诉请求本院均不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
原审案件受理费，按原审判决确定的方式负担；二审案件受理费800元，由叶元素负担400元，黄文娟、刘登亮负担400元。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 文
代理审判员 史 洁
代理审判员 徐苑效
二〇一五年十月十六日
书 记 员 周 燚