江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0903民初2225号
原告：盐城市盐都区中小企业信用担保有限公司，住所地在盐城市盐都区新世纪路盐都区财政局5楼。
法定代表人：祁春剑，该公司总经理。
委托诉讼代理人：符为奇，江苏中盐律师事务所律师。
被告：盐城蓝多特纺织原料有限公司，住所地在盐城市盐都区大冈镇新军北路3号。
法定代表人：陈前，该公司总经理。
被告：陈前，男，1961年8月7日生，汉族，盐城蓝多特纺织原料有限公司总经理，住盐城市盐都区。
被告：孟雨宏，女，1961年2月20日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被告：李乃平，男，1967年7月26日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被告：陈仁杰，男，1983年10月26日生，汉族，居民，住盐城市。
被告：江苏华跃纺织新材料科技有限公司，住所地在盐城市盐都区大冈镇胜利居委会5幢。
法定代表人：郭华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李新军，江苏华晓律师事务所律师。
被告：北京福吉长安防爆材料盐城有限责任公司，住所地在盐城市盐都区大冈镇胜利居委会盐宁路东侧。
法定代表人：徐根兄，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘健，江苏信直诚律师事务所律师。
原告盐城市盐都区中小企业信用担保有限公司（以下简称信用担保公司）与被告盐城蓝多特纺织原料有限公司（以下简称蓝多特公司）、陈前、孟雨宏、李乃平、陈仁杰、江苏华跃纺织新材料科技有限公司（以下简称华跃科技公司）、北京福吉长安防爆材料盐城有限责任公司（以下简称防爆材料公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年3月16日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告信用担保公司的委托诉讼代理人符为奇，被告华跃科技公司的委托诉讼代理人李新军、被告防爆材料公司的委托诉讼代理人刘健到庭参加诉讼。被告蓝多特公司、陈前、孟雨宏、李乃平、陈仁杰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
信用担保公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告蓝多特公司立即将两笔借款计450万元偿还给原告，并自2016年6月30日起以200万元为基数、自2016年9月29日起以250万元为基数至履行完毕之日止按同期银行贷款利率承担利息；2、本案的诉讼费用由被告蓝多特公司承担；3、被告陈前、孟雨宏、李乃平、陈仁杰、华跃科技公司、防爆材料公司承担连带责任。事实和理由：2015年5月21日，被告蓝多特公司向江苏盐城农村商业银行股份有限公司（以下简称盐城农商行）贷款200万元，原告信用担保公司提供担保。2015年7月6日，被告蓝多特公司向盐城农商行贷款250万元，原告信用担保公司提供担保。2015年5月，被告陈前、孟雨宏、李乃平、陈仁杰、华跃科技公司、防爆材料公司分别与原告签订反担保合同，为被告蓝多特公司向原告提供450万元连带责任保证。贷款到期后，被告蓝多特公司未能偿还，原告分别于2016年6月30日、9月29日代被告蓝多特公司偿还了贷款200万元、250万元，合计450万元，故提起上述诉讼。
蓝多特公司、陈前、孟雨宏、李乃平、陈仁杰未作答辩。
华跃科技公司辩称，原、被告之间签订的反担保合同系空白合同，原告提交法庭的合同均是原告自行填写和修改的，直到2016年1月8日、20日被告到原告处查证时，反担保合同原告单位签章处仍为空白，故双方之间的反担保合同未成立，其他同防爆材料公司的答辩意见，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。
防爆材料公司辩称，我公司曾于2015年5月应大冈镇政府的要求为蓝多特公司向盐城农商行贷款450万元提供反担保是事实，但后来由于贷款未获得审批，未能及时发放，我公司曾向原告要求返还加盖印章的反担保合同，而且2015年7月6日的反担保合同有修改，其他同防爆材料公司的答辩意见，我公司不应承担反担保责任。
本院经审理认定事实如下：2015年5月21日，被告蓝多特公司与原告签订《委托担保合同》，约定由原告为蓝多特公司向盐城农商行贷款450万元提供担保，借款起止时间为2015年5月21日至2016年5月20日。2015年5月21日，被告蓝多特公司与盐城农商行签订《流动资金借款合同》{合同编号：盐农银（公司）流借字[2015]第21号}，约定：借款金额200万元，期限自2015年5月21日至2016年5月20日，执行固定年利率8.364%，按月结息。同日，原告与盐城农商行签订《保证合同》一份，保证对蓝多特公司向盐城农商行贷款200万元承担连带保证责任，保证期限两年。2015年5月（后填写为5月21日），被告陈前、孟雨宏、李乃平、陈仁杰与原告签订《反担保保证合同》一份，约定：反担保人所提供保证担保的对象为借款人向盐城农商行申请的450万元人民币短期贷款，借款起止时间为2015年5月21日至2016年5月20日，借款合同编号盐农银（公司）流借字[2015]第21号；反担保的保证方式为连带责任保证，反担保人所承担的责任为无限责任，如借款人履行期限届满不能偿还该笔银行贷款，则权利人在承担代偿责任后，有权要求反担保人承担无限反担保连带保证责任；反担保的保证范围为权利人根据担保合同之约定承担代偿责任所支付的全部款项及该款项付出之日起之利息、逾期担保费以及实现追偿权的诉讼费、律师费等一切费用；合同还对其他事项进行了约定。2015年5月（后填写为5月21日），华跃科技公司、防爆材料公司又与原告签订格式化《反担保保证合同》各一份，约定反担保人所提供保证担保的对象为借款人向盐城农商行申请的450万元人民币短期贷款，{借款时间填写为2015年5月21日至2016年5月20日，借款合同编号填写为盐农银（公司）流借字[2015]第21号}，合同同时约定，担保期间双方应加强合作，及时相互通报、交换借款人信息，以便在借款人出现信用恶化情形时，能够采取有效措施；如因贷款银行审查后不同意发放贷款，致使借款合同无法签订的，本合同作废，双方互不追究违约责任等。2015年5月29日，盐城农商行向被告蓝多特公司发放了200万元贷款。
2015年7月6日，被告蓝多特公司与盐城农商行签订《流动资金借款合同》{合同编号：盐农银（公司）流借字[2015]第0706号}，约定：借款金额250万元，期限自2015年7月6日至2016年7月5日，执行固定年利率8.3%，按月结息。同日，原告与盐城农商行签订《保证合同》一份，保证对蓝多特公司向盐城农商行贷款250万元承担连带保证责任，保证期限两年。2015年7月6日，被告陈前、孟雨宏、李乃平、陈仁杰在前述450万元反担保合同的基础上修改签订时间与原告签订《反担保保证合同》一份，约定：反担保人所提供保证担保的对象为借款人向盐城农商行申请的450万元人民币短期贷款，借款起止时间为2015年7月6日至2016年7月5日，借款合同编号盐农银（公司）流借字[2015]第0706号（其他内容与前述反担保合同一致）。原告将华跃科技公司、防爆材料公司2015年5月提供的450万元反担保空白合同自行修改签订日期为2017年7月6日，并填写了借款时间2015年7月6日至2016年7月5日，借款合同编号填写为盐农银（公司）流借字[2015]第0706号（其他内容与前述反担保合同一致）。2015年7月7日，盐城农商行向被告蓝多特公司发放了250万元贷款。两笔贷款到期后，被告蓝多特公司未能偿还，原告分别于2016年6月30日、9月29日代被告蓝多特公司偿还了借款200万元、250万元，合计450万元。经原告多次向被告催要未果，遂诉至本院。
上述事实，有原告提交的《委托担保合同》、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《反担保保证合同》、贷款转存凭证、贷款还款凭证及当事人庭审陈述笔录等证据在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告蓝多特公司与盐城农商行签订的《流动资金借款合同》、原告中小企业担保公司为被告蓝多特公司的贷款提供担保与盐城农商行签订的《保证合同》，被告陈前、孟雨宏、李乃平、陈仁杰为蓝多特公司还款与原告签订的《反担保保证合同》，均是当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，均应认定合法有效。原告在履行保证责任代被告蓝多特公司偿还了银行贷款后，依法有权在向蓝多特公司追偿的同时，亦有权要求反担保人陈前、孟雨宏、李乃平、陈仁杰承担反担保责任。反担保人履行义务后，亦可依法向债务人追偿。被告华跃科技公司、防爆材料公司辩称反担保合同不成立，不应承担反担保责任，根据两原、被告提供的相关证据材料显示，被告被告华跃科技公司、防爆材料公司于2015年5月为债务人蓝多特公司在2015年5月银行借款450万元向担保人原告中小企业担保公司提供反担保，根据反担保合同约定如贷款未获批准，则反担保合同不成立，双方互不追究对方违约责任，2015年5月21日，盐城农商行向被告蓝多特公司发放贷款200万元，故被告华跃科技公司、防爆材料公司与原告之间就该200万元贷款签订的反担保合同成立，应当承担该200万元贷款的反担保责任；因2015年5月原告与盐城农商行及被告之间华跃科技公司、防爆材料公司并非签订最高额保证担保合同，故原告在未与华跃科技公司、防爆材料公司再行协商的情况下，在华跃科技公司、防爆材料公司2015年5月提交的空白反担保合同的基础上自行修改签订日期为2015年7月6日的反担保合同不成立，被告华跃科技公司、防爆材料公司不应对2015年7月6日250万元贷款承担反担保责任，故本院对被告华跃科技公司、防爆材料公司的该部分辩称理由，予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告盐城蓝多特纺织原料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告盐城市盐都区中小企业信用担保有限公司支付450万元及利息（自2016年6月30日起以200万元为基数、自2016年9月29日起以250万元为基数至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
二、被告陈前、孟雨宏、李乃平、陈仁杰承担连带清偿责任。
三、被告江苏华跃纺织新材料科技有限公司、北京福吉长安防爆材料盐城有限责任公司对上述判决第一项中200万元借款本息承担连带偿还责任。
四、驳回原告盐城市盐都区中小企业信用担保有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42800元，公告费640元，合计23440元，由被告盐城蓝多特纺织原料有限公司、陈前、孟雨宏、李乃平、陈仁杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（汇款户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行盐城城南支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。
审 判 长 周 兵
人民陪审员 杨奇波
人民陪审员 朱明香
二〇一八年一月三日
书 记 员 葛紫阳
附录法律条文
1.《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。