河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0225民初2441号
原告：曹体强，男，1963年4月29日生，汉族，住郑州市中原区，系死者张昌兰长子。
原告：曹体杰，男，1964年11月20日生，汉族，住郑州市金水区，系死者张昌兰次子。
原告：曹体银，男，1973年4月4日生，汉族，住郑州市金水区，系死者张昌兰三子。
原告：曹体华，女，1961年2月28日生，汉族，住郑州市金水区，系死者张昌兰之女。
四原告共同委托代理人：张俊儒，兰考县阳光法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：陈辉，男，1979年5月11日生，汉族，住兰考县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司。住所地：开封市黄河路北段阳光新天地*号楼***层。统一社会信用代码：91410200793242156H。
法定代表人：班文芳，总经理。
委托代理人：孙鑫、王志涛（实习），河南龙文律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告曹体强、曹体杰、曹体银、曹体华诉被告陈辉、被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称“平安财险开封中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹体强、曹体杰、曹体华及四原告共同委托代理人张俊儒、被告陈辉、被告平安财险开封中心支公司委托代理人孙鑫、王志涛（实习）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹体强、曹体杰、曹体银、曹体华诉称：2017年5月1日6时2分许，被告陈辉驾驶自己所有豫Ａ×××××小型普通客车，沿黄河路由北向南行驶到兰考县境内××国道与××交叉口处，与沿310国道由西向东鹿正奎驾驶的无牌内燃观光车相撞，致两车不同程度损坏，张昌兰、鹿正奎、陈宏伟、王大勤受伤。原告张昌兰受伤后被送到兰考县人民医院，因伤情过重转到郑州市骨科医院，经抢救无效死亡。本次事故经兰考县交警大队认定，被告陈辉负事故的主要责任，鹿正奎负次要责任，原告张昌兰在本次事故中无违章行为无责任。原告诉至法院请求依法判令被告赔偿原告医疗费56883.2元、住院伙食补助费120元（4天x30元）、营养费40元（4天x10元）、护理费371.20元（4天x92.8元）、丧葬费26493.50元、死亡赔偿金166070元（33214元x5年）、办理丧葬事宜误工费3000元、交通费3000元、复印打字费200元，合计256177.9元（丧葬费、死亡赔偿金按照郑州市2016年度赔偿标准计算）；保险公司在承保范围内优先予以赔偿；本案的诉讼费用由被告承担。
被告陈辉辩称，1.四原告所主张的赔偿数额明显不当。其主张的死亡赔偿金、精神抚慰金过高。其他赔偿费的数额，也必须有正规发票、病历等为凭证。2.内燃四轮观光汽车驾驶人鹿正奎无证驾驶无牌机动车，且超速驾驶，有相当大的过错；死者张昌兰未系安全带，本身也有一定的过错。3.交通事故处理部门事故责任划分不当。鹿正奎驾车违反道路交通法律、法规没有安全驾驶、文明驾驶，应当让行已经越过道路中间线的车辆，在此情形下，不再适用让右方来车先行的规定。且鹿正奎还存在疲劳驾驶。鹿正奎进入十字路口飞速驾车，是事故发生的原因，应负事故全责或者主要责任。综上，请求依法驳回四原告不合理的诉讼请求。
被告平安财险开封中心支公司辩称，1.若查明属于保险责任，依法在各分项限额内合理赔偿；2.本事故导致一人死亡三人受伤，请法庭注意交强险限额的预留；3.事故导致一人死亡且机动车驾驶人负主要责任，已构成交通肇事罪，请法庭核实刑事案件中是否已进行民事赔偿。
经审理查明：2017年5月1日6时02分，被告陈辉驾驶豫Ａ×××××小型普通客车，沿黄河路由北向南行驶至兰考县境内老310国道与黄河路交叉路口处，与沿310国道由西向东鹿正奎驾驶的无牌内燃观光车相撞，致使两车不同程度损坏，鹿正奎及无牌内燃观光车乘坐人张昌兰、王大勤、豫Ａ×××××乘坐人陈宏伟受伤，造成道路交通事故。原告母亲张昌兰受伤后即被送至兰考第一医院住院治疗，初步诊断为：1.左肱骨骨折、左股骨骨折；2.额部皮肤挫裂伤，头外伤综合征；3.多处软组织损伤。2017年5月3日转院至郑州市骨科医院，入院诊断为：中医诊断1.左股骨干骨折术后（气滞血瘀）；2.左肱骨干骨折术后；3.多发肋骨骨折；4.消渴症；西医诊断1.左股骨干骨折术后；2.左肱骨干骨折术后；3.多发肋骨骨折；4.××。张昌兰于2017年5月5日22时50分经抢救无效死亡。原告方在兰考第一医院支出住院医疗费31852.77元、血费2190元，在郑州市骨科医院支出住院医疗费22840.43元，共住院4天。经兰考县公安交通警察大队兰公交[2017]第2468号交通事故认定书认定，被告陈辉负此事故的主要责任，鹿正奎负此事故的次要责任，陈宏伟、张昌兰、王大勤不负此事故责任。事发后，原告方从兰考县公安交警大队领取了被告陈辉交来的赔偿款21500元。
另查明，原告母亲即死者张昌兰原系城镇居民。被告陈辉驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车在被告平安财险开封中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；保险期间自2016年7月13日零时至2017年7月12日二十四时止，事故发生在保险期间内。
上述事实有当事人陈述、事故责任认定书、住院病历两套、日清单、死亡殡葬证、殡仪馆证明、死亡医学证明、死亡通知书、医疗费票据五张、户口注销证明、原告身份证明、张昌兰身份证明、户口本、打字复印费票据、保险单、驾驶证、行驶证及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告陈辉驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车与鹿正奎驾驶的无牌内燃观光车发生交通事故，经兰考县公安交警大队认定，被告陈辉负此事故的主要责任，因此对原告方的损失被告陈辉作为车辆使用人应承担相应的责任。肇事车辆豫Ａ×××××号小型普通客车在被告平安财险开封中心支公司投保了交强险，对原告的损失应由平安财险开封中心支公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任；对原告交强险限额外的损失，由车辆使用人陈辉按照事故责任认定负担相应的责任。根据案件情况，主、次责任以70%和30%为宜。本案交通事故致鹿正奎及其乘车人王大勤受伤、张昌兰死亡，被告乘车人陈宏伟受伤，现鹿正奎、王大勤、四原告即受害人张昌兰子女请求损害赔偿，因请求赔偿之和超过交强险各分项限额，故本院按受害人请求金额比例确定交强险各分项限额内各自应获得的赔偿金额。经计算原告的合理损失有:医疗费56883.2元（31852.77元+22840.43元+2190元）、住院伙食补助费120元(30元/天×4天)、营养费40元(10元/天×4天)、护理费371.04元（33857元/年÷365天×4天，按照2015年度河南省居民服务业职工平均工资计算）、丧葬费22960元（45920元/年÷2，按照城镇非私营单位就业人员年平均工资计算）、死亡赔偿金136164.6元（27232.92元/年×5年，按照河南省城镇居民2016年人均可支配收入计算）、办理丧葬事宜的误工损失895.33元（27232.92元/年÷365天×4人×3天，按4人3天计算）、交通费酌情支持2000元、打字复印费酌情支持200元，上述合计219634.17元。被告平安财险开封中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费56883.2元、营养费40元、住院伙食补助费120元，合计57043.2元中的6120元；在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告护理费371.04元、丧葬费22960元、死亡赔偿金136164.6元、办理丧葬事宜的误工损失895.33元、交通费2000元，合计162390.97元中的108408.75元；被告陈辉赔偿原告保险限额外损失医疗费、住院伙食补助费、营养费50923.2元，护理费、丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜的误工损失、交通费53982.22元，打字复印费200元，合计105105.42元中的70%即73573.79元。被告陈辉已支付原告的21500元，应相应扣除。经计算被告平安财险开封中心支公司在保险限额内共支付原告各项损失114528.75元，被告陈辉支付原告保险限额外损失52073.79元（73573.79元-21500元）。本院对上述诉请予以支持；对原告过高部分诉请，本院不予支持。原告主张丧葬费、死亡赔偿金应以郑州市标准计算的意见，与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条“按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定”的规定相违背，本院对此不予支持。被告陈辉辩称交警队的事故认定不当的意见，因其在收到事故认定书后三日内未向上一级交管部门提出复核申请，该事故认定书已生效，故本院对该意见不予采信。被告陈辉辩称已赔偿原告方23000元的意见，因被告未提交证据证明，本院以原告方认可的21500元为准认定被告陈辉的已赔偿数额。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司于判决生效后十日内在保险限额内支付原告曹体强、曹体杰、曹体银、曹体华各项损失114528.75元；
二、被告陈辉于判决生效后十日内赔偿原告曹体强、曹体杰、曹体银、曹体华保险限额外的损失52073.79元；
三、驳回原告曹体强、曹体杰、曹体银、曹体华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5143元，原告曹体强、曹体杰、曹体银、曹体华承担1511元，被告陈辉承担3632元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费的数额依据当事人不服一审判决具体数额确定；收款单位：开封市财政局非税收入财政专户，账号:41×××21,开户行：建设银行开封市金明支行）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘瑛瑛
人民陪审员 赵尚义
人民陪审员 曲 媛
二〇一七年八月十一日
书 记 员 张艳兰