广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤13刑终91号
原公诉机关广东省龙门县人民检察院。
上诉人（原审被告人）甘永忠，男，1973年9月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省龙门县。因本案于2017年8月12日被抓获，次日被刑事拘留；经龙门县人民检察院批准，于9月18日被龙门县公安局逮捕。现羁押于龙门县看守所。
指定辩护人顾伟雄，广东鸿浩律师事务所律师，由惠州市法律援助处指派。
原审被告人杨晓利，女，1985年1月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省湄潭县。因本案于2017年8月2日被龙门县公安局取保候审；经龙门县人民检察院决定，于2017年11月15日被继续取保候审；经本院决定，于2017年12月12日被继续取保候审，于2018年1月2日被龙门县公安局逮捕。现羁押于龙门县看守所。
广东省龙门县人民法院审理广东省龙门县人民检察院指控原审被告人甘永忠、杨晓利犯容留他人吸毒罪一案，于2018年1月3日作出（2017）粤1324刑初242号刑事判决。宣判后，原审被告人甘永忠不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，提讯了上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原审判决认定：被告人甘永忠与被告人杨晓利是情人关系。2017年7月28日至8月1日期间，被告人甘永忠、杨晓利多次容留吸毒人员李某1、钟某1、廖某2等人在两人租住的位于惠州市龙门县永汉镇富某养生谷G3栋1705房内吸食毒品氯胺酮（俗称“K粉”）和含甲基苯丙胺成分的液体（“开心水”）。2017年7月31日晚上，吸毒人员陈某1、林某1、廖某2、钟某1、李某1、廖某1到被告人甘永忠、杨晓利租房内吸食毒品“K粉”和“开心水”。次日凌晨4时许，被告人杨晓利与吸毒人员陈某1、林某1、廖某2、钟某1、李某1、廖某1在上述出租屋内被公安机关现场抓获。经龙门县公安局现场检测，被告人杨晓利的新鲜尿液检测结果呈甲基安非他明阳性反应；吸毒人员陈某1、林某1、廖某2、钟某1、李某1、廖某1的新鲜尿液检测结果呈甲基安非他明、氯胺酮阳性反应。
原审判决认定上述事实的证据有：书证，现场勘验、检查笔录及照片，辨认笔录，证人证言，被告人的供述等。据此认为，被告人甘永忠、杨晓利多次容留吸毒人员廖某2、钟某1、李某1、廖某1等人在俩人租住房屋内吸食毒品氯胺酮和含甲基苯丙胺成分的液体，两被告人的行为既侵犯了国家对毒品的管理制度，又侵害了良好的社会风气，产生了社会危害性，已触犯国家刑律，构成容留他人吸毒罪，依法应予刑事处罚。被告人杨晓利归案后如实供述自己的主要犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人甘永忠虽归案后未如实供述犯罪事实，但在庭审中当庭认罪并如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、被告人甘永忠犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；二、被告人杨晓利犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。
上诉人甘永忠上诉及其辩护人辩护提出：1、甘永忠和杨晓利没有直接关系，两人只是朋友，甘永忠偶尔会进出富某南昆山养生谷1705房而已；2、甘永忠没有买过毒品供吸毒人员吸食；3、甘永忠本人的供述及证人证言均不属实。
经审理查明：上诉人甘永忠与原审被告人杨晓利是情人关系。2017年7月28日至8月1日期间，甘永忠、杨晓利多次容留吸毒人员李某1、钟某1、廖某2等人在两人租住的位于惠州市龙门县永汉镇富某养生谷G3栋1705房内吸食毒品氯胺酮（俗称“K粉”）和含甲基苯丙胺成分的液体（“开心水”）。2017年7月31日晚上，吸毒人员陈某1、林某1、廖某2、钟某1、李某1、廖某1到甘永忠、杨晓利租房内吸食毒品“K粉”和“开心水”。次日凌晨4时许，杨晓利与吸毒人员陈某1、林某1、廖某2、钟某1、李某1、廖某1在上述出租屋内被公安机关现场抓获。
认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）户籍证明及犯罪前科，证实上诉人甘永忠、杨晓利作案时已达刑事责任年龄，无违法犯罪前科。
（2）到案经过，证实上诉人甘永忠、杨晓利不具有投案自首的情节。
（3）个人房屋租赁合同，证实原审被告人杨晓利于2017年4月17日与钟某2珍签订房屋租赁合同，约定以每个月1300元的租金承租钟某2珍位于惠州市龙门县永汉镇富某南昆山养生谷G区3栋1705室的房屋，租期为一年。
（4）现场检测报告书，证实上诉人甘永忠的新鲜尿液经检测结果甲基安非他明、氯胺酮、吗啡均呈阴性反应；原审被告人杨晓利的新鲜尿液经检测结果呈甲基安非他明阳性反应；吸毒人员陈某1、林某1、廖某2、钟某1、李某1、廖某1的新鲜尿液经检测结果均呈甲基安非他明、氯胺酮阳性反应。
（5）行政处罚相关材料，证实吸毒人员李某1、廖某1、林某1、陈某1、钟某1、廖某2因吸毒被处以行政拘留的情况。
（6）通话清单，证实2017年7月26日至31日之间，甘永忠与吸毒人员廖某2、廖某1、李某1的通话情况；杨晓利及吸毒人员廖某2的通话情况；廖某2与李某1、钟某1、林某1的通话情况。
（7）微信聊天记录的信息截图，证实杨晓利通过微信转账的方式把房租交给钟某2珍；杨晓利通过微信的方式邀请吸毒人员钟某1到其租住的位于龙门县永汉镇富某养生谷G3栋1705房里吸毒；吸毒人员钟某1通过微信的方式邀请廖某1、林某1等吸毒人员到杨晓利租住的公寓吸毒。证实2017年7月31日19时，廖某3就转账1000元给甘某忠，让其去购买毒品。
2、证人证言及辨认笔录
（1）证人李某1证言及辨认笔录，证实其一共在惠州市龙门县永汉镇富某养生谷G3栋1705房吸食毒品四次。甘永忠与杨晓利是情人关系，该出租屋是甘永忠出钱租给杨晓利住的，平时是杨晓利居住，甘永忠偶尔也会过去住。前三次吸食的毒品是廖某1、廖某2、甘永忠三人出钱买的，最后一次其出了500元。第一次在上述出租屋吸食毒品是2017年7月28日，其与妻子钟某1，还有甘永忠、杨晓利四人从惠东游玩回来后，甘永忠打电话给廖某2，让廖某2与其夫妇几个到他家玩。因其与甘永忠等人有在一起吸毒的经历，因此大家都同意了。当晚8时许，甘永忠带了四包“开心粉”和一包“K粉”回来，然后其与妻子钟某1一起到杨晓利租住的位于惠州市龙门县永汉镇富某南昆山养生谷G区3栋1705室里吸食毒品，期间廖某1也来到该出租屋内一起吸毒。第二天白天其与妻子钟某1回家。第二次、第三次分别在7月29日、30日23时许，其妻子钟某1分别受廖某1、杨晓利的邀请，与其一起再次到杨晓利的出租屋吸食毒品，当时廖某2、廖某1、甘永忠、杨晓利都一起喝毒品“开心水”。第四次是7月31日8时许，林某1夫妇也一起到该出租屋吸食毒品“开心水”。因毒品已经吸食完毕，于是其给了甘永忠500元，林某1也给了几百元，让甘永忠购买毒品。甘永忠打电话让人送毒品到该出租屋。后来其夫妻两和林某1夫妇、甘永忠、杨晓利、廖某2、廖某1在出租屋内一起吸食毒品，直至8月1日凌晨1时许被公安民警抓获。
经辨认混杂照片，李某1辨认出甘永忠、杨晓利。
（2）证人钟某1证言及辨认笔录，证实其一共在惠州市龙门县永汉镇富某养生谷G3栋1705房吸食毒品四次。其不清楚该房是甘永忠还是杨晓利租的，只知道他们是情人关系，平时都在那里居住。第一次是在该房吸食毒品是2017年7月28日，廖某2和甘永忠约其与丈夫李某1一起到甘永忠的出租房吸毒，毒品是“开心水”和“K粉”，是甘永忠给2000元让廖某2联系增城“阿豪”买的，当晚吸食毒品的有其夫妇二人、杨晓利、甘永忠、廖某1和廖某2共六人。第二次是7月29日，杨晓利在微信上约其夫妇二人到该出租屋吸食毒品，且廖某2发了100元让其买水果带过去。这次吸毒人员与第一次一样，吸食的毒品也是“开心水”和“K粉”。第三次是7月30日23时，当晚杨晓利邀请其夫妇二人过去，并让其带上吸管，依然是六个人一起吸食“开心水”和“K粉”。第四次是从7月31日晚上开始一直到8月1日凌晨3时许，期间其亲戚林某1夫妇也一起吸食了毒品，林某1的妻子外号叫“蛇婆”。第四次吸食的毒品是其丈夫李某1及其亲戚林某1一起出钱买的，林某1联系“阿豪”购买。8月1日凌晨3时许，出租房里的一群人被公安民警抓获了。此外，其向“阿某2”购买过四次毒品“K粉”，每次都是买1000元。因为只有买够1000元的毒品“K粉”，“阿某2”才愿意把毒品送过来。其也向“麻榨威”购买过五次毒品“K粉”。
经辨认混杂照片，钟某1辨认出杨晓利，辨认出陈某1即“蛇婆”，辨认出伍某彬即“阿某2”。
钟某1有对微信截图进行指认，证实其转账给“彬彬”的1000元，是其购买“K粉”的交易记录。
（3）证人廖某1证言及辨认笔录，证实其一共在惠州市龙门县永汉镇富某养生谷G3栋1705房吸毒四次。第一次是在2017年7月28日，甘永忠（“鸡忠”）及甘永忠女朋友、廖某2、李某1、钟某1（“香婆”）四人从惠东游玩回来后，甘永忠打电话让其过龙门县永汉镇富某南昆山养生谷G区3栋1705室玩，其便开自己小车过去。该出租屋是甘永忠及甘永忠女朋友杨晓利（“贵州婆”）一起租住的，平时是杨晓利住得多，甘永忠也经常会去住，不清楚是他们两个谁出的房租。当时钟某1给其发了定位。其到该出租屋时，甘永忠杨晓利、廖某2、李某1、钟某1已经在房间里喝“开心水”了，“K粉”也碾碎放在桌面上，于是其也加入吸食“K粉”和开心水，通常吸食完后第二天他们就各自回家，剩甘永忠和杨晓利在出租屋，因为他们就住在那里。第二次是7月29日20时，廖某2通过微信转账2000元给其去买“开心水”和“K粉”，甘永忠交代其直接通过扫描卖毒品的人的微信支付毒资。买完后，其通过微信转账100元给钟某1买水果。当晚23时，李某1、钟某1、廖某2、甘永忠杨晓利及其一共六人聚集在该出租屋吸食毒品“K粉”和“开心水”。第三次是7月30日22时许，其与李某1、钟某1、廖某2一起到甘永忠及杨晓利租住的房子里吸毒。第四次是7月31日7时许，林某1带着他的妻子“肥婆”一起到出租屋喝“开心水”。当天17时许，其到该出租屋时，发现李某1、钟某1、廖某2及林某1夫妇已经到甘永忠杨晓利的出租屋里与甘永忠杨晓利一起吸食毒品了。后来其也喝了“开心水”。玩了两三个小时后，“开心水”和“K粉”都没有了，其通过微信转了1000元给甘永忠，林某1也给了500元甘永忠，让甘永忠去买毒品。甘永忠买回毒品后，八人继续吸食毒品，直至被公安民警抓获。当时甘永忠在民警没到之前坐电梯走了。
经辨认混杂照片，廖某1辨认出上诉人甘永忠即“鸡忠”，原审被告人杨晓利即杨晓利，陈某1即“肥婆”，钟某1即钟某1。
（4）证人廖某2证言及辨认笔录，证实其一共在惠州市龙门县永汉镇富某养生谷G3栋1705房吸毒四次。第一次是在2017年7月28日，其与李某1夫妇、甘永忠（“阿某1”）及甘永忠女朋友五人去惠东玩回来后，其给了1000元甘永忠购买毒品，甘永忠打电话让人送了“开心水”和“K粉”。后来五人在龙门县永汉镇富某南昆山养生谷G区3栋1705室开始吸食毒品“开心水”和“K粉”，期间廖某1也来到出租屋与他们一起吸食毒品。7月29日中午，其与廖某1各自开车回家，李某1夫妇也开车回家了。第二次是7月29日20时许，其再次来到该出租屋，甘永忠和他女朋友就在房里，因为该出租屋是甘永忠租给他女朋友住的。随后廖某1、李某1夫妇也过来该出租屋，六人就一起吸食“开心水”和K粉。第三次是7月30日19时许，其发微信给甘永忠，让甘永忠先出2000元去购买毒品，到时再给回他。大约过了一小时，其便开自己的车前往该出租屋，随后廖某1、李某1夫妇也赶过去，六人吸食毒品到凌晨一时许。第四次是7月31日中午，其在该出租屋睡醒后发现林某1夫妇也到了出租屋，并与甘永忠一起吸食毒品。之后其驾车离开，直到晚上其与李某1又来到该出租屋，此时林某1夫妇、甘永忠及甘永忠女朋友、李某1的妻子已经在房间里，廖某1是后面才来的。八人一起吸食毒品到8月1日凌晨3时许，然后被公安民警抓获了。在该出租屋吸食毒品是需要交钱给甘永忠及甘永忠女朋友的，因为甘永忠提供了房间、红酒和毒品。吸食完后，每个人都会根据当晚的消费情况把自己的那份钱给回甘永忠。毒品的钱也是根据消费情况由甘永忠向每个人收取。其和甘永忠在永汉富某养生谷的一栋别墅里也一起吸过毒。其经李某1介绍认识了一个叫“阿某2”的龙门人，并从2017年4月开始向“阿某2”购买过五次左右的毒品“K粉”。
经辨认混杂照片，廖某2辨认出上诉人甘永忠即甘永忠，杨晓利即甘永忠女朋友，伍某彬即“阿某2”。
（5）证人林某1证言及辨认笔录，证实其在惠州市龙门县永汉镇富某养生谷G3栋1705房吸毒一次。2017年7月31日7时许，其用微信联系钟某1问她在哪里，在做什么，钟某1称在富某吸食“K粉”，于是其开着廖某2（“阿钻”）的车搭载其妻子陈某1过去了。其去到出租屋后，发现钟某1、廖某1、李某1、“阿钻”甘永忠及一个外省妹都在吸毒，其便与其妻子吸食“K粉”和“开心水”。后来甘永忠让在场的每个人凑钱给他，其给了大概600到700元，之后甘永忠离开了，没多久其与妻子便被公安民警抓了。吸食的毒品都是甘永忠负责购买的，其听钟某1说是向“阿豪”买的。该出租屋应该是甘永忠租的。
经辨认混杂照片，林某1辨认出甘永忠，杨晓利即笔录中提到的外省妹，廖某2即“阿钻”。
（6）证人陈某1证言及辨认笔录，证实其与丈夫林某1在惠州市龙门县永汉镇富某养生谷G3栋1705房吸毒一次。2017年7月31日7时许，有人打电话给其丈夫，让其丈夫去永汉富某玩，于是其丈夫开着廖某2（“阿钻”）的车载着她一起到该出租屋。其去到出租屋后发现廖某1、“辉古”、钟某1、“阿钻”甘永忠以及一个外省妹在吸毒。当时其和丈夫也一起吸食了“K粉”和“开心水”，一直玩到被警察抓了。在警察过来之前甘永忠先走了。毒品“开心水”是甘永忠勾兑的，“K粉”在其到来之前就已经打磨好了。
经辨认混杂照片，陈某1辨认出上诉人甘永忠即甘永忠，原审被告人杨晓利即笔录中提到的外省妹，廖某2即“阿钻”。
3、上诉人甘永忠的供述，证实其与杨晓利（“杨某”）是男女朋友关系，惠州市龙门县永汉镇富某养生谷G3栋1705房是杨晓利租的，每个月租金是1300元，租金是杨晓利给的，其偶尔也会在那里居住。2017年7月下旬，杨晓利接到钟某1（“阿某3”）的电话，称她与李某1（“辉古”）、廖某2（“阿钻”）要过杨晓利的出租屋玩，他们还带了红酒、茶叶，于是其便与他们一块在出租屋玩，那时他们还没开始吸毒。晚上12时，其与杨晓利困了就先睡觉。第二天8时许，“阿夫”两夫妻也过来了，廖某2、李某1、廖某1（“阿就”）先离开，其他人在房间休息。到下午5时许，廖某1回到富某，并开始冲可乐喝，其并没有喝。晚上9时许，李某1、廖某2也过来了，然后大家就开始喝酒、聊天。其在凌晨1时许去睡觉，直到保安来敲门。保安后来报警，其在警察还没来之前趁倒垃圾之机离开富某。因杨晓利与钟某1、廖某2都认识，因此并不是因为廖某2等人是其朋友的关系才到该出租屋玩。
上诉人甘永忠当庭供述惠州市龙门县永汉镇富某养生谷G3栋1705房是其与杨晓利一起租住的。2017年7月31日和8月1日廖某2、钟某1、李某1、廖某1等人在上述出租房吸食毒品“K粉”和“开心水”，但其不认识陈某1和林某1。
上诉人甘永忠辨认出杨晓利即“杨某”，林某1即“阿夫”，廖某2即“阿钻”，廖某1即“阿就”，李某1即“辉古”，钟某1即“阿某3”。
4、原审被告人杨晓利的供述及辨认笔录，证实其在2017年7月28日、29日、30日在惠州市龙门县永汉镇富某养生谷G3栋1705房通过将毒品“开心水”放入可乐内饮用的方式来吸食。和其一起吸食毒品的还有其男朋友甘永忠（甘永忠），甘永忠的朋友廖某2（“钻哥”）、钟某1（“阿某3”）以及钟某1的丈夫，还有另外三个人其不认识。7月31日那晚其因怕吸毒对怀孕有影响，没有吸毒，其他7人都在吸毒。其不清楚毒品的来源。上述吸毒人员都是甘永忠的朋友，通过联系甘永忠到其住处吸毒。该住处是其租的，每月租金1300元，也是其自己通过微信转账支付，但甘永忠也有该房的钥匙。平时是其与甘永忠一同居住，若其去深圳上班，甘永忠就帮其打理房子。甘永忠朋友来到其住处吸毒不会给其打扫卫生和买水果的费用。他们吸食的毒品都是廖某2先出钱，后由廖某2或者甘永忠联系购买毒品，其不清楚他们具体和谁联系购买毒品。
具体情况如下：2017年7月28日其跟其男朋友甘永忠、钟某1及钟某1丈夫还有廖某2从惠东回来永汉镇。其和甘永忠回富某养生谷G3栋1705房的宿舍。当时钟某1及其丈夫还有廖某2在他们住的楼下等他们，之后他们就一块上楼了。当晚0时许，有另外一个男子过来，然后在大厅和他们一起放着歌喝红酒，其男朋友给了其一杯，其喝了几口后觉得头晕就回了房间。之后其问甘永忠为何其喝了一点红酒就头晕，他说红酒里面放了毒品“开心水”。7月29日晚20时至22时许，廖某2、钟某1及钟某1丈夫陆续来到其住处，过了不一会又有一男一女过来，之后他们开始放歌喝红酒及可乐，其知道他们在红酒和可乐里面放了“开心水”，其男朋友给了其一杯可乐，其喝了之后回房间睡觉了。7月30日大约凌晨的时候他们又开始放音乐喝红酒及可乐，其知道他们又开始吸食毒品了。第二天其醒来后看到大厅里面有七个人，分别是其男朋友甘永忠、钟某1及其丈夫、廖某2及另外两男一女。8月1日凌晨警察过来了，把他们一起带回了派出所。被抓的当晚，其男朋友是一块吸毒的，后来他看有保安来敲门，自己一个人跑掉了。富某养生谷G栋1705房是其租的，是甘永忠组给其的。
经辨认混杂照片，杨晓利辨认出廖某2即“钻哥”，钟某1即“阿某3”。
杨晓利对微信截图进行指认，证实“香奈儿”是钟某1，“梓俊”是甘永忠，“Angel”是其自己；并对微信聊天记录进行指认。
5、现场勘验、检查笔录及照片，证实作案现场位于广东省惠州市龙门县永汉镇富某养生谷G3栋1705房。
以上证据均经一审庭审示证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间具有关联性，应予以采信。
本院认为，上诉人甘永忠、原审被告人杨晓利无视国法，多次容留吸毒人员廖某2、钟某1、李某1、廖某1等人在俩人租住房屋内吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪。
对于上诉人甘永忠上诉及其辩护人辩护提出的意见，经查：1、原审被告人杨晓利多次稳定供述，其和上诉人甘永忠是男女朋友关系，富某养生谷G3栋1705房是甘永忠租给其的，2017年7月28日至30日，其和其男朋友甘某忠、钟某1及钟某1的丈夫、廖某2等人，在养生谷1705房吸食“开心水”；证人李某1、钟某1、廖某1、廖某2亦证实甘永忠、杨晓利二人是男女朋友关系，富某养生谷G3栋1705房是甘永忠、杨晓利二人租住的，2017年7月28日至30日，几人在养生谷1705房吸食“开心水”和“K粉”，几人的证言均可以相互印证，并有微信聊天记录、通话记录、辨认笔录等证据予以佐证，足以证实上诉人甘永忠和杨晓利是男女朋友关系，且二人多次在富某养生谷G3栋1705容留钟某1、廖某2等人吸食毒品，足以证实二人构成容留他人吸食毒品罪；2、关于证人证言与上诉人供述是否真实的问题，本案证人证言及上诉人供述取得的程序合法、有效，并可以与其他证据相互印证，同样的证人证言与上诉人及原审被告人的供述可以相互印证，上诉人提出证人证言及上诉人供述不真实属于其个人的主观臆断，本案的证人证言、被害人陈述真实有效，应予以采信。
综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李汉加
审 判 员 邱志勇
审 判 员 黄 静
二〇一八年三月二十七日
法官助理 袁琼君
书 记 员 冼安琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。