广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万民初字第998号
原告陈法先。
委托代理人韦雨才，广西桂江律师事务所律师。
委托代理人谢明宏。
被告杨宇。
原告陈法先与被告杨宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月17日受理后，依法组成由审判员陈永发独任审判，于2014年8月28日适用简易程序公开开庭审理了本案。书记员程知乐担任记录。原告陈法先及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告杨宇经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈法先诉称，2014年4月3日，被告杨宇驾驶无号牌两轮摩托车沿新兴一路由东往西方向行驶，当日1时3分，该车行驶至新兴一路红会医院对开路段时与正在过马路的行人陈法先发生碰撞，造成陈法先受伤的道路交通事故；事故后杨宇驾驶无号牌两轮摩托车逃离事故现场。2014年4月22日，交警部门作出交通事故认定书，认定：一、杨宇负此事故的主要责任；二、陈法先负次要责任。原告受伤后被送往梧州市红会医院治疗，入院诊断为：1、右侧胫腓骨上段骨折；2、右侧概况软组织挫伤；入院后行右侧胫骨骨折切开复位内固定术，术后仍需继续住院治疗，但因陈法先已欠费，无力承担治疗费，故于2014年4月15日住院，住院共12天。疾病诊断证明及出院医嘱：1、全体三个月，期间需陪人一名，加强营养，右下肢免完全负重三个月以上。2、定期复查照片，骨折愈合后需拆除内固定物费用约8000元。该事故造成原告经济损失如下：医疗费25097.8元；误工费10098元（99元／天＊102天=10098元）；护理费：10098元（99／天＊102天=10098元）；住院伙食补助费1200元（12天＊100元／天=1200元）；营养费3060元（30元／天＊102天=3060元）；后续治疗费8000元；交通费300元。以上损失共计57853.8元。根据最高法《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，被告应先在交强险责任限额医疗费项下承担10000元，在伤残赔偿金项下赔偿20496元。对于超过交强险医疗费项目赔偿责任的部分被告应承担70%的责任即27357.8元＊70%=19150.46元；扣减被告预售的14000元医疗费，被告共还需赔付35646.46元给原告现请求人民法院：一、判令被告杨宇赔偿原告的经济损失35646.46元（残疾赔偿金、精神抚慰金等损失，待定残后再另行主张）；二、本案诉讼费用由被告杨宇负担。
原告陈法先对其陈述的事实在举证期限内向法庭提交以下证据：
1、交通事故认定书及复核结论，欲证明交通事故的情况及责任认定。
2、交通事故接报警记录，欲证明被告于事故发生后逃逸。
3、原告身份证及户口本复印件，欲证明原告的身份情况及原告为城镇居民户口。
4、被告身份证复印件，欲证明被告的身份情况及被告住所地。
5、陈兆时身份证复印件，欲证明护理人员与原告的关系及其为城镇居民。
6、住院及门诊收据，欲证明原告住院产生的医疗费24881元。
7、病情简介，欲证明入院时间及致伤时间。
8、出院记录，欲证明出院时情况及医嘱。
9、疾病诊断证明书，欲证明诊断情况。
10、住院总费用清单，欲证明原告住院所发生的医疗费。
11、门诊病历，欲证明原告在门诊治疗情况。
12、2014年6月26日及2014年8月15日的门诊收据，欲证明因检查开支了216.8元。
被告杨宇没有答辩也没有向法庭提供任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告陈法先提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、六十四条的规定，故本院对原告陈法先的陈述的事实及提供的证据予以确认。
结合本案有效证据及原告的陈述，本院确认以下法律事实：
2014年4月3日1时03分，被告杨宇驾驶无号牌两轮普通摩托车沿新兴一路由东往西方向行驶，至梧州市新兴一路经会医院对开路段与横过道路的原告陈法先发生碰撞，造成无号牌两轮普通摩托车刮损及原告陈法先、被告杨宇受伤的道路交通事故。事故发生后，杨宇驾驶无号牌两轮普通摩托逃离现场。
梧州市公安局交通警察支队万秀区大队对本案事故进行处理，于2014年4月22日作出梧公交万认字（2014）第WWQ0403号《交通事故认定书》，认定被告杨宇未取得机动车驾驶证驾驶不符合技术标准的无号牌两轮普通摩托车上路行驶在发生交通事故后驾车逃逸是造成此次事故的主要原因，负此次事故的主要责任；原告陈法先横过道路未走人行横道是造成此次事故的次要原因，负此次事故的次要责任。原告陈法先对事故责任认定书不服，以事故责任认定书责任划分不公正，应重新依事实进行认定为由向梧州市公安局交警支队申请复核，梧州市公安局交警支队于2014年5月19日作出梧公交复字（2014）第036号道路交通事故认定复核结论，维持梧州市公安局交通警察支队万秀区大队作出的事故责任认定。
事故发生后，原告陈法先被送至梧州市红十字会医院住院救治，于2013年4月15日出院，共在梧州市红十字会医院住院12天，花费医药费25097.80元（其中入院时门诊费用347.2元、住院费用24533.2元、出院检查费用216.8元）。被告杨宇垫付了医药费14000元。入院初步诊断：1、右侧胫腓骨上段骨折；2、右侧腰部软组织挫伤。出院医嘱：1、全休叁个月，期间需陪人一名，加强营养支持，右下肢免完全负重3个月以上，根据医嘱决定负重时间，注意右下肢功能锻炼；2、定期复查照片，骨折愈合后需拆除内因固定物，费用约8000元；3、定期伤口换药，术后2周伤口拆钉。
被告杨宇驾驶的无号牌两轮普通摩托车属被告杨宇所有，该车未投保机动车交通事故责任强制险。
本院认为，被告杨宇驾驶自有的无号牌两轮普通摩托车与原告陈法先发生交通事故并致原告陈法先受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行了现场勘查后作出交通事故责任认定书并进行了事故成因分析，确定被告杨宇负担事故的主要责任，原告陈法先负事故次要责任，本院对此予以确认。对于原告陈法先与被告杨宇承担事故责任比例，本院酌情认定为30%和70%。
关于原告陈法先主张因本次事故造成的各项损失，本院逐一认定如下：1、原告陈法先主张医疗费25097.80元，有医院出具的票据予以证实，本院予以确认；2、原告陈法先主张误工费10098元，因有医院疾病诊断证明，证明原告全休叁个月，加上住院12天，其误工天数为102天，按居民服务业和其他服务业年平均工资36157元计算，原告陈法先要求的误工损失没有超出2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，本院予以支持；3、原告陈法先主张护理费10098元，因原告陈法先受伤出院后仍需陪护人员一名，其主张护理期102天，合符情理之中，按居民服务业和其他服务业年平均工资36157元计算，原告陈法先要求的护理费损失没有超出2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，本院予以支持；4、原告陈法先主张住院伙食补助费1200元，原告住院12天，没有超出2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，本院予以支持；5、原告陈法先主张营养3060元，虽然医嘱明确加强营养支持，但并没有明确要求加强的时间，对该项请求，本院酌情支持在住院期间的营养费为360元；6、原告陈法先主张后续治疗费8000元，根据出院医嘱确定后续治疗费为约8000元，因该项费用尚未发生，且原告陈法先明确在治疗终结后进行定残再另行向被告主张残疾赔偿金等，因此，该项请求，原告陈法先应在实际开支后，再另案主张；7、原告陈法先主张交通费300元，原告陈法先没有提供任何证据予以证实，但因原告受伤，行走不便，必然会增加交通费用的开支，本院酌情给付150元。
综上，原告陈法先因本次事故造成的合理损失为：47003.8元。
经交警部门确认被告杨宇所驾驶的无号牌车辆属两轮普通摩托车。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，被告对其车辆负有在交通部门登记和投保机动车第三责任强制险的法定义务，但被告未尽义务仍驾驶该车上路，造成交通事故并致人损害，违反法律规定。故被告应按有责情形在交强险责任限额内承担赔偿责任。原告请求作为投保义务人的被告在机动车交通事故责任强制险限额内予以赔偿，于法有据，本院予以支持。对于原告陈法先上述合理损失应由被告杨宇在机动车第三者责任险中分项限额内赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，其中在医药费限额内赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费三项费用总和中的10000元，在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费三项费用总和20346元。对于超出交强险赔偿限额的损失16657.8元，应由被告杨宇承担70%的赔偿责任，计11660.46元。由于被告杨宇在事故发生后垫付了14000元，为减少当事人累诉，在赔偿款项中直接减除。为此，被告杨宇应支付给原告的赔偿款为28006.46元（即10000元＋20346元＋11660.46元-14000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、三十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题材的解释》第十七条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告杨宇赔偿原告陈法先因交通事故造成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费损失共计28006.46元。
本案受理费287元，由被告杨宇负担。
上述应付款项，义务人应于本案生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 陈永发
二〇一四年九月十一日
书记员 程知乐