wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永冷民初字第2167号
原告蒋静文，女，1991年6月8日出生，汉族。
委托代理人杨爱丽，女，1964年2月23日出生，汉族，代理权限为特别授权。
被告湖南省永州市永恒汽车贸易有限公司。
法定代表人唐锦涛。
委托代理人唐保国，湖南新星律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告蒋静文与被告湖南省永州市永恒汽车贸易有限公司（以下简称永恒汽贸公司）民间借贷纠纷一案，于2015年8月13日向本院提起诉讼。本院受理后，本院依法适用普通程序，组成由审判员李文忠担任审判长，审判员李颖萍、人民陪审员陶新玲参加的合议庭，于2015年9月22日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员唐敏担任庭审记录。原告蒋静文的委托代理人杨爱丽和被告永恒汽贸公司的委托代理人唐保国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蒋静文诉称：被告因资金周转需要，于2014年3月10日和3月28日分别与原告签订了《借款合同》，约定共向原告借款20万元，借款期限均为一年，约定的月利率均为2.5%，约定按年度支付利息。现被告未能按约定向原告偿还借款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，现请求法院判令被告偿还原告的借款本金20万元及其利息，其利息分别从2014年3月10日和3月28日开始、按月利率2.5%计息至本金还清时止，扣除被告已支付的利息6500元；本案的诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
证据一、2014年3月10日和3月28日的《借款合同》各一份；
证据二、2014年3月10日和3月28日的收据和转账凭证各一份；
上述证据一、二拟共同证实原、被告双方借款20万元的事实，并约定了借款期限和利息等事项。
被告永恒汽贸公司辩称：被告永恒汽贸公司对偿还原告的20万元本金没有意见，但其利息约定过高，其超出法定上限的利息部分不予认可。被告在2014年3月28日之前向原告支付过款项6万余元。
被告永恒汽贸公司在举证期限内没有向本院提供证据。
在庭审质证中，被告永恒汽贸公司对原告提供证据一、二的真实性均无异议，但认为约定的利息过高。经庭审质证，原告提供的证据一、二，客观真实，且与本案有关，应认定为有效证据。
根据以上采信的证据和原、被告当庭所作的陈述，本院认定案件的以下基本事实：
原、被告之间在之前曾有民间借贷的往来。被告永恒汽贸公司为经营需要于2014年3月10日和2014年3月28日分别与原告蒋静文签订了《借款合同》各一份，该二份合同所约定的被告的借款金额均为10万元，借款的期限均为一年即分别于2015年3月10日和2015年3月28日到期，约定的月利率均为2.5%，其利息均约定为按年度向原告支付，到期时本金和利息一次性归还；同时，该二份合同还约定，原告如需要被告提前归还其借款，应提前一个月告知被告；该合同还约定了其他事项。原告和被告永恒汽贸公司均在此合同上签字、盖章，被告永恒汽贸公司的法定代表人唐锦涛和唐锦涛的母亲涂小燕做为被告永恒汽贸公司的授权代表也在此合同上签字、盖章。被告永恒汽贸公司在签订合同的当日分别向原告出具了金额均为10万元的收据各一张。同时，双方在2015年3月9日在2014年3月10日的《借款合同》上补充约定，此合同的借款延至2016年3月10日。该二笔借款发生后至今，被告只向原告共支付了利息6500元，被告没有按约定向原告偿还此借款的本金和其他的利息。现原告催收借款无果后便诉至本院。
本院认为：合法的民间借贷关系应受法律的保护。被告永恒汽贸公司先后共向原告借款20万元，被告永恒汽贸公司为此向原告出具了借款合同和借款的收据，此均系各方当事人真实意思的体现，原告与被告永恒汽贸公司之间的民间借贷法律关系依法成立。本案中的借款双方对借款的期限、利息均做了约定，现有部分借款虽还没有超过借款的期限，但被告已没有按约定向原告支付利息，被告的行为已构成违约，且原告依合同的规定也可以要求被告提前归还其本金，故原告要求被告偿还其借款本金及法律规定范围内利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告在借款合同中约定的月利率为2.5%，折算年利率为30%；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中的规定，借贷双方对利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；但本案的利率约定为年利率30%，显属超过了法定的最高上限，本院对其超过年利率24%部分的利息依法不再予以支持。综上，原告蒋静文的诉请内容部分符合法律的规定，本院依法予以部分支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告湖南省永州市永恒汽车贸易有限公司在本判决生效后十日内将原告蒋静文的借款本金20万元及其利息偿还给原告蒋静文，其利息按以下方式计算：1、其中本金为10万元的利息从2014年3月10日开始计算；2、其中本金为10万元的利息从2014年3月28日开始计算；上述利息均以年利率24%为计息标准计算至本金还清时止，利随本清，被告之前已支付的利息6500元在计算上述利息时应予扣除。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5440元，由被告湖南省永州市永恒汽车贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
逾期本判决即发生法律效力。
当事人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 李 文 忠
审 判 员 李颖萍人民陪审员陶新玲
二〇一五年十月二十六日
代理书记员 唐 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条?借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条?借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0785财保50号
申请人：肖慈华。
被申请人：江苏祥云建设集团有限公司高密分公司。
被申请人：江苏祥云建设集团有限公司。
被申请人：高志龙。
本院受理的申请人肖慈华与被申请人江苏祥云建设集团有限公司高密分公司、江苏祥云建设集团有限公司、高志龙建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2018年1月30日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款或查封（扣押）相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款80万元或查封相应价值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李卓志
二〇一八年一月三十日
书记员 张星良
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0231执911号
申请执行人：田雨，男，1986年5月16日出生，汉族，农民，住拜泉县拜泉镇内。
被执行人：刘文龙，男，1987年5月10日出生，汉族，农民，住拜泉县丰产乡欢乐村3组。
本院在执行申请执行人田雨与被执行人刘文龙借款合同纠纷一案中，生效法律文书所规定的义务现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结黑龙江省拜泉县人民法院（2016）黑0231民初1022号民事判决书的执行。
审判员 樊少军
二〇一七年五月十一日
书记员 岳义龙
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）运盐民初字第1216号
原告：崔武杰，男。
委托代理人：王淑红，山西众志城律师事务所律师。
被告：王沿娜，女。
委托代理人：张猛、秦冬梅，山西方立律师事务所律师。
被告：景玮，女。
被告：景察，女。
本院在审理原告崔武杰与被告王沿娜、景玮、景察民间借贷纠纷一案中，原告崔武杰于2016年4月18日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告崔武杰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告崔武杰撤回起诉。
案件受理费17976元，减半收取8988元，由原告崔武杰自愿承担，鉴定费5800元，被告王沿娜自愿承担。
审判员 孙世立
二〇一六年四月十八日
书记员 冯思舵
河北省赵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0133民初1559号
原告赵县农村信用联社股份有限公司，住所地：赵县永通路101号。
法定代表人杨永峰，该公司董事长。
组织机构代码：70096751-1。
委托代理人贾素辉，该单位员工。
被告孟垂阳，男，1976年7月20日生，汉族，住赵县。
本院在审理原告赵县农村信用联社股份有限公司与被告孟垂阳金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费671元，由原告负担。
审判员 陈炜彤
二〇一六年十月二十五日
书记员 程晓丹
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0306民初400号
原告陈福来，农民。
委托代理人谷秀梅，河北骊宁律师事务所律师。
被告任凤顺。
原告陈福来诉被告任凤顺追偿权纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法由审判员陈立友适用简易程序，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谷秀梅到庭参加了诉讼，被告任凤顺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2001年6月7日，被告任凤顺从留守营信用社借款60000元，原告为保证人。任凤顺未按期偿还借款本息，留守营信用社将原告起诉至抚宁县人民法院。抚宁县人民法院依法作出（2004）抚民二初字第104号判决书，判决原告偿还留守营信用社借款本金60000元及利息。判决生效后，原告于2016年1月11日向留守营信用社偿还借款本金60000元、利息10000元，给付诉讼费3000元。考虑到被告经济困难，原告仅要求被告偿还60000元，被告出具欠条一份。被告未履行还款义务，原告提起诉讼，请求依法判令被告任凤顺偿还欠款60000元。
被告任凤顺在法定答辩期限内未作答辩。
原告为支持其主张提交如下证据：1、（2004）抚民二初字第104号判决书一份，证明被告任凤顺从抚宁县农村信用联社股份有限公司（原名抚宁县农村信用合作联社）的分支机构留守营信用社借款60000元，原告为保证人。2、抚宁县农村信用联社股份有限公司（原名抚宁县农村信用合作联社）的分支机构留守营信用社出具的贷款收回凭证二份、收款凭证一份，证明原告作为被告任凤顺的借款保证人履行了（2004）抚民二初字第104号判决书确定的义务向抚宁县农村信用联社股份有限公司（原名抚宁县农村信用合作联社）的分支机构留守营信用社偿还借款本金60000元、利息10000元，给付诉讼费3000元。3、欠条一份，证明被告任凤顺欠原告陈福来人民币60000元。
本院对以下证据作如下确认：原告的上述证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
经审理查明，2001年6月27日，任凤顺从抚宁县农村信用联社股份有限公司（原名抚宁县农村信用合作联社）的分支机构留守营信用社借款60000元；陈福来为保证人，承担连带保证责任。借款到期后，任凤顺未按约偿还借款本息，陈福来亦未按约承担连带偿还责任。留守营信用社将陈福来起诉至抚宁县人民法院，要求陈福来偿还借款本金60000元及利息。抚宁县人民法院依法作出（2004）抚民二初字第104号判决书，认定陈福来作为担保人应按约偿还借款，判决陈福来偿还留守营信用社借款本金60000元及利息（自2001年6月27日起至2002年4月27日止按月息4.875‰上浮40%计算，自2002年4月28日起至判决发生法律效力之日止按日万分之三计算），诉讼费3000元由原告负担。判决生效后，原告于2016年1月11日向留守营信用社偿还借款本金60000元、利息10000元，给付诉讼费3000元。原告向被告追偿，2016年1月15日，被告出具欠条一份，载明被告欠原告人民币60000元。
本院认为，原告陈福来为被告任凤顺从抚宁县农村信用联社股份有限公司（原名抚宁县农村信用合作联社）的分支机构留守营信用社借款60000元的连带保证责任保证人，按人民法院生效判决确定的义务偿还借款本金及利息后，有权向被告追偿。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任凤顺于本判决发生法律效力后十日内偿还原告陈福来欠款60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 陈立友
二〇一六年四月十二日
代书记员 李静云
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤02刑更2724号
罪犯袁际水，男，汉族，出生地广东省雷州市，专科毕业，现在广东省北江监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2012年2月9日作出（2012）深龙法刑初字第268号刑事判决，以被告人袁际水犯抢劫罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币9000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2012年4月25日作出（2012）深中法刑二终字第258号刑事判决，以被告人袁际水犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯袁际水在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年12月29日对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关广东省北江监狱以罪犯袁际水在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年4月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯袁际水在本次考核期间（2014年8月16日至2016年2月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2015年8月被评为改造积极分子（2015年2月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年8月获得表扬）；2016年2月获得表扬；2016年2月获得记功。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯袁际水确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯袁际水予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年6月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 欧妤桃
湖南省慈利县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）慈行初字第19号
原告谭徽权，男，1942年12月12日出生，汉族，退休职工。
委托代理人舒辉满，湖南金旅律师事务所律师。
被告慈利县社会保险管理服务局，住所地慈利县零阳镇城南路038号。
法定代表人潘茂忠，局长。
委托代理人毛致群，湖南湘商律师事务所律师。
被告慈利县经济和信息化局，住所地慈利县零阳镇。
法定代表人陈宏明，局长。
委托代理人杨中，湖南慈姑律师事务所律师。
原告谭徽权诉被告慈利县社会保险管理服务局、慈利县经济和信息化局不履行法定职责一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告申请撤回对慈利县社会保险管理服务局、慈利县经济和信息化局的起诉。
经审查，本院认为，原告撤回对被告慈利县社会保险管理服务局、慈利县经济和信息化局起诉的申请符合法律成规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准予原告谭徽权撤回对被告慈利县社会保险管理服务局、慈利县经济和信息化局的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭徽权负担。
审 判 长 聂 菁
人民陪审员 易 敏
人民陪审员 卓志利
二〇一五年三月三十日
书 记 员 李 迅
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作出的具体行政行为的，原告同意并申请撤诉的，是否准予，由人民法院裁定。
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0782执524-1号
申请执行人：北汽福田汽车股份有限公司，住北京市昌平区沙河镇沙阳路。
法定代表人：徐和谊，该公司董事长。
被执行人：朱庆利，男，1969年1月1日生，汉族，住河北省保定市满城县。
被执行人朱艳梅，女，1970年4月4日生，汉族，住河北省保定市满城县。
被执行人满城县雄飞建材有限公司，住所地：河北省满城县大册营镇大册村。
法定代表人：任伟，该公司董事长。
本院在执行申请执行人北汽福田汽车股份有限公司与被执行人朱庆利、朱艳敏、满城县雄飞建材有限公司追偿权纠纷一案中，因双方当事人达成执行庭外和解协议并履行完毕，申请执行人向本院申请撤回对被执行人朱庆利、朱艳梅、满城县雄飞建材有限公司的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王 志
二〇一七年三月九日
执行员 张炳忠
浙江省安吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0523执1931号
申请执行人依职权
被执行人曹浙，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖安刑初字第00550号，依法向被执行人曹浙发出执行通知书，责令被执行人曹浙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人曹浙未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结曹浙（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××19的存款人民币7000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 洪
二〇一六年六月十三日
书记员 莫生强
浙江省安吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0523执1931号
申请执行人依职权
被执行人朱秋杰，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖安刑初字第00550号，依法向被执行人朱秋杰发出执行通知书，责令被执行人朱秋杰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱秋杰未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱秋杰（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××11的存款人民币2100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 洪
二〇一六年六月十三日
书记员 莫生强
浙江省安吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0523执1931号
申请执行人依职权
被执行人李晶，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖安刑初字第00550号，依法向被执行人李晶发出执行通知书，责令被执行人李晶履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李晶未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李晶（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××78的存款人民币4000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 洪
二〇一六年六月十三日
书记员 莫生强
浙江省安吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0523执1931号
申请执行人依职权
被执行人黄昀，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖安刑初字第00550号，依法向被执行人黄昀发出执行通知书，责令被执行人黄昀履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄昀未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄昀（证件号码：）在省农信社的62×××32的存款人民币25000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 洪
二〇一六年六月十三日
书记员 莫生强
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤2071行审1375号
申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市悦来南路11号,组织机构代码007332841。
法定代表人：余锡盆，该局局长。
委托代理人：侯鸿杰、黎健游，中山市交通运输局古镇分局工作人员。
被执行人：李艺芝，男，1986年09月06日出生，汉族。
申请执行人中山市交通运输局（以下简称市交通运输局）于2016年11月23日向本院申请强制执行粤中古镇交罚［2016］00027号交通行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明：市交通运输局于2016年4月28日作出粤中古镇交罚［2016］00027号行政处罚决定，认定李艺芝未取得机动车维修经营许可，非法从事机动车维修经营。市交通运输局依据《机动车维修管理规定》第四十九条第（一）项、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款的规定，决定对李艺芝罚款15000元。市交通运输局于2016年4月28日向李艺芝直接送达了粤中古镇交罚［2016］00027号行政处罚决定书。李艺芝在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，李艺芝逾期仍未履行。现市交通运输局申请强制执行的内容为责令李艺芝缴纳罚款15000元。
本院认为：市交通运输局作出粤中古镇交罚［2016］00027号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市交通运输局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定应予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人中山市交通运输局粤中古镇交罚［2016］00027号行政处罚决定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘香霞
人民陪审员 郭泳欣
人民陪审员 陈明玉
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 吴 禹
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执5088号
申请执行人蒋勇生，男，1981年3月9日出生，汉族，住金华市金东区。
被执行人张建辉，男，1972年10月2日出生，汉族，住金华市金东区。
被执行人黄丽君，女，1979年8月30日出生，汉族，住金华市婺城区。
本院在执行蒋勇生与张建辉、黄丽君（2017）浙0782执5088号民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供其他可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 虞啸安
执 行 员 黄 楠
执 行 员 石丽萍
二〇一七年九月二日
代书记员 龚英强
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂民申字第00241号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：葛洲坝集团第五工程有限公司。住所地：湖北省宜昌市夜明珠路**号。
法定代表人：赵小青，该公司总经理。
委托代理人：张永强，宜昌市东方律师事务所律师。
被申请人（原审原告、二审上诉人）：王风金，男，汉族，1961年11月10日出生，住湖北省宜昌市点军区点军街办塘上村**组****号。
再审申请人葛洲坝集团第五工程有限公司因与被申请人王风金建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省宜昌市中级人民法院（2013）鄂宜昌中民二终字第00415号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，再审申请人葛洲坝集团第五工程有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令湖北省宜昌中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 沈福元
代理审判员 丘 平
代理审判员 陈艳萍
二〇一四年四月一日
书 记 员 杨 艳
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0509执1126号
申请执行人中国银行股份有限公司吴江分行,住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡北路2号。
负责人钱剑良，行长。
被执行人赵静，男，1979年11月22日生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人徐真，女，1982年1月18日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人苏州高仕投资非融资性担保有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路65号。
法定代表人高宏林。
中国银行股份有限公司吴江分行与赵静、徐真、苏州高仕投资非融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0509民初3082号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告赵静、徐真应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司吴江分行借款本金230886.44元，并支付相应利、罚息（截至2016年3月4日的利息4286.12元、罚息344.96元，自2016年3月5日起至实际给付之日的罚息以未付借款本金及利息为基数，按贷款合同约定利率的1.4倍计算）；二、被告赵静、徐真应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司吴江分行律师费损失16631元；三、若被告赵静、徐真未按期履行上述债务，则原告中国银行股份有限公司吴江分行有权就本案所涉债权（包括诉讼费）以被告赵静、徐真共同抵押的坐落于苏州市吴江区松陵镇江新村3组的房屋和土地[房屋所有权证号：松陵01007161，他项权证号：苏房他证吴江字第××号，登记债权额为20万元；土地使用证号：江国用（2001）字第01079077号，他项权证号：吴押他项（2009）第3081号，登记债权额为29万元]折价或以拍卖、变卖上述抵押物所得价款在登记债权额范围内优先受偿，不足部分，由被告赵静、徐真继续清偿；四、被告苏州高仕投资非融资性担保有限公司对被告赵静、徐真的上述债务承担连带清偿责任,保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因赵静、徐真、苏州高仕投资非融资性担保有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司吴江分行于2017年1月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为259700.52元，执行费为3796元。
本院立案后，即向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产，申请执行人提供被执行人名下房产的财产线索。
在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：一、被执行人赵静、徐真已履行逾期本金51741.7元，尚未履行本金为159793.18元及相应利息；二、申请执行人同意赵静、徐真于每月12日按原借款合同履行义务，直至本息履行完毕；三、如被执行人赵静、徐真有任一期逾期履行的，申请执行人可向法院申请恢复执行；四、执行费用3796元由被执行人负担。因被执行人已履行部分义务，申请执行人向本院提交申请，对本案作终结本次执行程序处理。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
上述事实，有生效法律文书、评估报告、执行笔录、执行和解协议、申请书、执行决定书等予以证实。
本院认为，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院在执行过程中，双方达成执行和解协议且被执行人履行了部分义务，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初3082号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 沈 平
二〇一七年二月二十日
书记员 杨欣梁
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0110刑初1031号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人施某，男，1985年10月2出生于安徽省涡阳县，汉族，住安徽省涡阳县城关街道北环西路***号。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月20日被刑事拘留，7月27日被取保候审，2017年9月29日被上海市杨浦区人民检察院取保受审。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2017〕998号起诉书指控被告人施某犯交通肇事罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员邱兆静出庭支持公诉，被告人施某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月19日8时24分许，被告人施某驾驶照明信号装置不符合《机动车安全运行技术条件》相关规定的号牌为沪BLXX**重型特殊结构货车沿本市杨浦区军工路机动车道由北向南行驶至出嫩江路南约60米处向西右转弯时，恰遇被害人乔某某驾驶无号牌的电动自行车沿军工路非机动车道由北向南行驶至此向右侧借方向进入人行道行驶，货车右前角碰撞乔某某，致乔倒地后被货车右前轮碾压当场死亡及车辆损坏。事故发生后，被告人施某明知他人报警，留在事发现场等候民警处理。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定：施某对本起事故负主要责任，乔某某负次要责任。
经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定：乔某某系道路交通事故致胸部、会阴部及右下肢等多部位损伤死亡。
案发后，被害人乔某某亲属已获得赔偿。
上述事实，被告人施某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，车辆信息，驾驶证信息，中华人民共和国机动车行驶证、驾驶证复印件，居民死亡确认书，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书，上海联合道路交通安全科学研究中心司法鉴定所司法鉴定检验报告书，上海市公安局杨浦分局交通警察支队道路交通事故认定书，受理道路交通事故案件登记表，公安机关出具的工作情况、到案经过，上海市杨浦区人民法院(2015)杨民一(民)初字第7546号民事判决书，收条，被告人施某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关根据上述证据指控被告人施某的行为已构成交通肇事罪。被告人施某自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。综上，提请依法惩处。
本院认为，被告人施某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人施某依法应予惩处。被告人施某系自首，案发后被害人乔某某亲属已获得赔偿，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三第二、三款之规定，判决如下：
被告人施某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
施某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周雯
二〇一七年十月三十一日
书记员 冯瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中一法民二初字第1469号
原告：中山海隆化工有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：刘萍华。
委托代理人：陆燕妮，广东广瀚律师事务所律师。
被告：中山市嘉盛展示用品有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：程洋。
被告：程洋，男，1989年6月2日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。
被告：程红卫，男，1966年9月4日出生，汉族，住湖北省广水市。
本院在审理原告中山海隆化工有限公司诉被告中山市嘉盛展示用品有限公司、程洋、程红卫买卖合同纠纷一案中，本院于2015年5月14日受理后，于2015年8月28日公开开庭进行审理。原告中山海隆化工有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
按原告中山海隆化工有限公司撤回起诉处理。
案件受理费704元，减半收取为352元，诉讼保全费382元，合计为734元，由原告中山海隆化工有限公司负担（原告已预交734元）。
审判员 邓树青
二〇一五年八月二十八日
书记员 唐宇杭
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第4404号
申请执行人谢光旭，男，汉族，1973年8月27日出生，住南平市延平区南山镇。
被执行人刘吉林，男，1968年12月19日出生，汉族，南平市延平区四鹤上洋村人，住延平区。
关于谢光旭申请执行刘吉林劳务合同纠纷一案，我院在执行已生效的（2015）延民初字第1724号民事判决书过程中，查明被执行人刘吉林暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院所作的（2015）延民初字第1724号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 傅丹华
执行员 曾德平
执行员 叶 超
二〇一六年五月二十日
书记员 范 丹
四川省越西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3434执102号
申请执行人：李朝伟，男，1986年6月2日生。
申请执行人：西昌市顺又发花岗石门市，住所地：西昌市。
经营者：赵阳，男，1971年11月14日生。
申请执行人：王林波，男，1983年3月29日生。
申请执行人，杨金花，女，1970年12月25日生。
申请执行人：加潘五哈，男，1976年11月6日生。
申请执行人：李建凉，男，1974年6月27日生。
申请执行人：宋宗安，女，1970年1月14日。
申请执行人：梁述彬，男，1966年11月17日生。
申请执行人：王平，男，1980年9月3日生。
申请执行人：叶平，男，1962年8月20日生。
申请执行人：李斌江，男，1966年9月10日生。
申请执行人：王向琼，女，1964年7月30日生。
申请执行人：张兆平，男，1963年8月9日生。
申请执行人：沈华江，男，1968年8月15日生。
申请执行人：李宗华，男，1973年12月28日生。
申请执行人：越西县祥睿建材部,住所地：越西县。
经营者：罗富平，男，1979年2月13日生。
申请执行人：ＸＸ建，男，汉族。
申请执行人：越西县泰安门窗，经营场所：越西县。
经营人：胡春丽，女，1979年12月12日生。
申请执行人：沈波，男，1989年6月24日生。
申请执行人:杨超，男，1987年9月20日生。
申请执行人：姜有怀，男，1957年8月19日生。
申请执行人：姚昌培，男，1976年8月12日生。
申请执行人：周进康，男，1971年4月5日生。
申请执行人：陈江伟，男，1973年10月19日生。
被执行人：赵勇，男，1974年10月5日生。
被执行人：西昌市月城建筑安装工程有限公司，住所地：西昌市。
法定代表人：苏绍猛，系公司董事长。
李朝伟等24个申请执行人与赵勇、西昌市月城建筑安装工程有限公司民事纠纷系列案，24个申请执行人依据四川省越西县人民法院作出的生效法律文书，于2017年3月16日向本院申请强制执行，执行标的共计人民币：169万元。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人赵勇和西昌市月城建筑安装工程有限公司发出了执行通知书等法律文书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。现查明，被执行人西昌市月城建筑安装工程有限公司在中国农业银行股份有限公司越西县支行处开设有账号。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
冻结被执行人西昌市月城建筑安装工程有限公司在中国农业银行股份有限公司越西县支行开设的账号，期限为一年（自2017年3月28日至2018年3月27日止）；
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 母红霞
二〇一七年三月二十八日
书记员 张英豪
四川省越西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3434执102号申请执行人：李朝伟，男，1986年6月2日生。申请执行人：西昌市顺又发花岗石门市，住所地：西昌市。经营者：赵阳，男，1971年11月14日生。申请执行人：王林波，男，1983年3月29日生。申请执行人，杨金花，女，1970年12月25日生。申请执行人：加潘五哈，男，1976年11月6日生。申请执行人：李建凉，男，1974年6月27日生。申请执行人：宋宗安，女，1970年1月14日。申请执行人：梁述彬，男，1966年11月17日生。申请执行人：王平，男，1980年9月3日生。申请执行人：叶平，男，1962年8月20日生。申请执行人：李斌江，男，1966年9月10日生。申请执行人：王向琼，女，1964年7月30日生。申请执行人：张兆平，男，1963年8月9日生。申请执行人：沈华江，男，1968年8月15日生。申请执行人：李宗华，男，1973年12月28日生。申请执行人：越西县祥睿建材部,住所地：越西县。经营者：罗富平，男，1979年2月13日生。申请执行人：ＸＸ建，男，汉族。申请执行人：越西县泰安门窗，经营场所：越西县。经营人：胡春丽，女，1979年12月12日生。申请执行人：沈波，男，1989年6月24日生。申请执行人:杨超，男，1987年9月20日生。申请执行人：姜有怀，男，1957年8月19日生。申请执行人：姚昌培，男，1976年8月12日生。申请执行人：周进康，男，1971年4月5日生。申请执行人：陈江伟，男，1973年10月19日生。被执行人：赵勇，男，1974年10月5日生。被执行人：西昌市月城建筑安装工程有限公司，住所地：西昌市。法定代表人：苏绍猛，系公司董事长。李朝伟等24个申请执行人与赵勇、西昌市月城建筑安装工程有限公司民事纠纷系列案，24个申请执行人依据四川省越西县人民法院作出的生效法律文书，于2017年3月16日向本院申请强制执行，执行标的共计人民币：169万元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人赵勇和西昌市月城建筑安装工程有限公司发出了执行通知书等法律文书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。现查明，被执行人西昌市月城建筑安装工程有限公司在中国农业银行股份有限公司越西县支行处开设有账号。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人西昌市月城建筑安装工程有限公司在中国农业银行股份有限公司越西县支行开设的账号，期限为一年（自2017年3月28日至2018年3月27日止）；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  母红霞二〇一七年三月二十八日书记员  张英豪
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2223民初1153号
原告金某某，女，1972年12月10日出生，蒙古族，农民，住扎赉特旗。
被告包某某，男，1966年8月26日出生，蒙古族，农民，住同上。
本院受理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告申请撤回起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告金某某撤回起诉。
案件受理费100.00元，由原告负担。
审判员 宝玉龙
二〇一六年三月十七日
书记员 白福彦
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第6400号
罪犯杨伯先，男，汉族，小学文化，1980年4月8日出生于湖北省保康县，现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省苏州市中级人民法院于2007年12月14日作出（2007）苏中刑一初字第0105号刑事附带民事判决，以被告人杨伯先犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事原告人293572元。被告人杨伯先不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2008年4月29日作出（2008）苏刑终字第0041号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2010年7月2日作出（2010）苏刑执字第0320号刑事裁定，将罪犯杨伯先的刑罚，减为有期徒刑二十年（刑期至2030年7月1日止），剥夺政治权利改为十年。本院于2012年10月10日作出（2012）宁刑执字第7912号刑事裁定，对罪犯杨伯先减去有期徒刑一年三个月（刑期至2029年4月1日止），剥夺政治权利十年不变。执行机关江苏省南京监狱于2014年8月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯杨伯先在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯杨伯先在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯因经济困难，暂时无力履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、经济困难证明等证据证实。
本院认为，罪犯杨伯先在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。鉴于该犯系累犯、暴力犯，且被判处十年有期徒刑以上刑罚，人身危险性较大，可以适当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨伯先减去有期徒刑十个月（刑期至2028年6月1日止），剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任志中
审判员 李明伟
审判员 李 伟
二〇一四年十月九日
书记员 杨 帆
江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0118民初1933号
原告钱某，女，1991年3月16日生，汉族。
被告王某，1989年10月15日生，汉族。
原告钱某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年6月16日受理后，依法由审判员陈少勇独任审判，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告钱某和被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱某诉称，原、被告经人介绍相识恋爱，2013年1月6日登记结婚，同年5月11日生儿子王某甲。由于婚前缺乏了解，婚后发现被告脾气暴躁，经常为家庭琐事和原告发生争吵，甚至动手殴打原告。现夫妻关系已经名存实亡，要求离婚。
被告王某辩称，被告是打过原告两次，但都是因为一些家庭琐事发生争吵后原告先动手的。被告保证以后再也不打原告，也希望原告在家安心带孩子，被告不同意离婚。
经审理查明,原、被告经人介绍相识恋爱，2013年1月6日登记结婚，同年5月11日生儿子王某甲。原、被告婚后感情尚可，后因家庭琐事双方发生吵打，致夫妻感情不和。
以上事实，有原告提供的结婚证及原、被告双方的庭审陈述等证实，本院予以认定。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求和被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准予原告钱某和被告王某离婚。
本案诉讼费260元，由原告钱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 陈少勇
二〇一六年七月八日
书记员 赵培培
山西省寿阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第402号
原告李某某，女，汉族，山西省寿阳县人。
被告任某某，男，汉族，山西省寿阳县人。
原告李某某与被告任某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭金凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告经人介绍相识，2005年7月7日登记结婚，2006年6月1日生一子任书良。由于双方婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后共同生活中，原告发现双方性格不合，没有共同语言，经常吵嚷不断，家庭经济大权完全由被告掌控，原告没有任何支配权。另外，被告经常冷言冷语的对待原告，加之被告母亲作为一个长辈，在原告生下小孩满月以后非但不帮助原告带小孩，反而平日里对原告粗言相向，看不起原告，被告及其母亲的种种行为给原告身体和心灵造成了很大的伤害，使原告对其彻底寒心，原告只好搬出来居住。基于双方没有感情基础，也从未建立起夫妻感情，没有在一起共同生活的可能。为了能尽快结束这痛苦的婚姻生活，原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判决原、被告离婚，婚生子由被告抚养，夫妻共同财产依法分割。
被告任某某辩称，与原告有夫妻感情，不同意离婚。
经审理查明，2004年原、被告经人介绍相识，2005年7月7日登记结婚，原告系初婚，被告系再婚。2006年6月1日生一子，在小学上小学，现随被告生活。共同生活中，原、被告感情较好，2015年5月双方因家务琐事发生吵闹，原告即起诉离婚。庭审中，原告陈述被告对其不关心，不忍让，要求与被告离婚，被告陈述夫妻感情好，不同意离婚，为本案事实。
本院认为，原、被告婚后夫妻感情较好，且生有一子，现因家务琐事虽产生一些矛盾，但只要双方相互理解、沟通，有望和好，同时双方应为孩子的身心健康考虑。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告任某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 郭金凤
二〇一五年七月二十日
书记员 吴宏宇
（校对人：吴宏宇）
河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1321民初284号
原告：王相朝，男，1960年2月16日出生，汉族，住南召县。
委托诉讼代理人：张恒然，河南豫宛律师事务所律师。
被告：崔贵州，男，1984年11月24日出生，汉族，住南召县。
委托诉讼代理人：刘德洋，河南省南召县法律服务所法律工作者。
原告王相朝与被告崔贵州机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王相朝向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计62807.7元。事实与理由：2016年10月30日，原告驾驶无牌号二轮摩托车，沿南召县城人民南路东侧非机动车道自南向北行驶至丹霞大酒店后门南100米路段时，与被告驾驶的临时停放在非机动车道内的无牌号低速货车相撞，造成原告受伤、二轮摩托车损坏的交通事故。原告伤后被送往南召县人民医院住院治疗。出院后，为赔偿事宜，协商无果，诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。
被告崔贵州辩称，原告应负本次事故的全部责任，本人无过错，仅应在交强险无责限额内承担赔偿责任。原告要求的误工期、护理期过长；精神损害抚慰金无法律依据，不应支持；事故发生后本人为履行及时救助义务垫付11331.59元医疗费应扣减或予以返还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提供的出院证明中护理人数及期限有异议，异议部分成立。
依据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：
2016年10月30日，原、被告双方机动车发生交通事故，2016年12月5日，南召县公安交警大队出具（2016）第1019号道路交通事故证明证实，2016年10月30日，原告驾驶无牌号二轮摩托车，沿南召县城人民南路东侧非机动车道自南向北行驶至丹霞大酒店后门南100米路段时，与被告驾驶的临时停放在非机动车道内的无牌号货车相撞，造成原告受伤、二轮摩托车损坏的交通事故。事发后，双方无及时报警，原告持公安机关事故证明，向本院起诉。
另查明，事故发生第二天，原告被送往南召县人民医院住院治疗，于2016年12月15日出院，住院45天，支付医疗费11332元，诊断为：眼眶骨折，额骨骨折并气颅，右侧胸部挫伤，脑挫伤等。出院医嘱，住院期间，前一个月二人护理，后期一人护理，院外休息2个月，住院期间由其女儿王卉香及亲戚赵杰二人护理，住院期间，被告垫支医疗费9400元。被告的车辆未投保险，原告的伤情由南阳耿介法医精神病司法鉴定所于2017年6月6日出具的（2017）第228号鉴定书认定，原告颅脑损伤为十级伤残，鉴定费1300元。
本院认为，原告驾驶的机动车与被告的机动车发生交通事故，经公安交警部门出具的证明证实，被告的机动车停放在非机动车道内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车应当在规定地点停放，禁止在人行道上停放机动车，对造成交通事故，应承担次要责任。原告驾驶机动车未在机动车道内行驶，而是在人行道上行驶，对造成的交通事故，应承担主要责任。由于被告的车辆未投保交强险，应在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分，按事故责任大小按比例承担。被告垫支的9400元应予扣除。原告的损失为：1、医疗费，11332元；2、误工费，按照2017年度河南省农林牧渔在岗职工年平均工资34941元，每天96元，计算为，60天×96元/天＝5760元；3、护理费为，45天×96元/天×1人＝4320元；4、住院伙食补助费，45天×30元/天＝1350元；5、营养费，45天×10元/天＝450元；6、残疾赔偿金，依照2017年河南省农村居民人均纯收入11696.74元，计算20年为，20年×11696.74元/年×10％＝23393元；7、精神损害抚慰金，酌定为1500元。以上共计48105元。被告在交强险医疗费1万元限额范围内赔偿，住院伙食补助费、营养费计13132元，下余的3132元，被告承担30%为940元，余额34973元，由被告在交强险死亡伤残赔偿限额内承担，被告共承担45913元，扣除被告垫支的9400元外，余额为36513元。经调解无效，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
被告崔贵州于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告王相朝医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币36513元。
如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1370元，鉴定费1300元，共计2670元，原告承担870元，被告承担1800元。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张 豪
审 判 员 张建伟
人民陪审员 蒋明举
二〇一七年六月三十日
书 记 员 李 斐
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0105民初1355号
原告：洪万胜，男，1990年9月6日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。
被告：侯曼曼，女，1990年2月27日出生，汉族，住广东省广州市番禹区。
原告洪万胜与被告侯曼曼网络购物合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告洪万胜于2018年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告洪万胜的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告洪万胜撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告洪万胜负担。
审判员 董 泽 锋
二〇一八年五月二十三日
书记员 龚平怡然
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）玉中刑执字第1276号
罪犯赵建林，男，1990年9月16日生，彝族，初中文化，云南省元江县人，现在云南省元江监狱服刑。
云南省玉溪市红塔区人民法院于2013年11月14日作出（2013）玉红刑初字第339号刑事判决，以被告人赵建林犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，与同案六被告共同民事赔偿56292.8元（赵建林未履行），刑期自2013年5月16日起至2017年5月15日止，判决发生法律效力后，该犯于2013年12月26日被交付执行。现执行机关云南省元江监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯赵建林在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑三个月。
经审理查明，罪犯赵建林自入监以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯赵建林在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵建林减去有期徒刑三个月（刑期至2017年2月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚新柱
审判员 向艳萍
审判员 刘春梅
二〇一五年五月十九日
书记员 王韬然
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岚民初字第2746号
原告吴正钦，女，1969年10月30日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告徐爱平，女，1969年2月28日出生，汉族，住福建省平潭县。
原告吴正钦诉被告徐爱平民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理。依法由审判员吴健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴正钦、被告徐爱平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴正钦诉称，被告徐爱平以资金紧缺为由，于2009年12月1日向原告借款人民币300000元。之后，经原告多次催讨，被告尚未还款。现请求判令被告偿还借款本金人民币300000元及相应利息（利息总计为人民币400000元）。
被告徐爱平辩称，目前尚欠原告借款本金人民币300000元、利息人民币40多万元是事实，但没有能力偿还。
经审理查明，2009年期间，原、被告之间有经济往来。2015年8月22日，原、被告进行结算，被告尚欠原告借款本金人民币300000元，利息人民币412000元，约定月利率为2%，被告出具了借条。之后，经原告催讨，被告尚未还款，原告遂向本院提起诉讼。
认定上述事实有当事人陈述、借条原件等证据在案佐证。
本院认为，原告提供借条原件一份，主张该份借条系被告徐爱平亲笔出具并签名，以此证明被告徐爱平向原告借款的事实。被告徐爱平对原告诉请的借款没有异议，故对原告主张的事实，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”本案无证据证明原、被告之间的借贷关系违法，故依法应予保护。该法第一百零八条规定：“债务应当清偿。……”故被告徐爱平应负清偿债务的责任。原告自愿诉请借款的利息总计为人民币400000元，其余利息予以放弃，经审查，利息的诉请未超过双方的自行约定亦未违反法律强制性规定，且其余利息放弃行为系原告对其诉权的自由处分，并无不当，本院支持原告的利息诉请。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告徐爱平应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告吴正钦借款本金人民币300000元及利息款人民币400000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10800元，减半收取为人民币5400元，由被告徐爱平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 吴健
二〇一五年十一月十八日
书记员 卢健
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0830民初4745号
原告：盱眙恒山中医医院有限公司，住所地：盱眙县盱城镇五墩西路20号。
法定代表人：乔锴，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王广军，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：余从洲，盱眙恒山中医医院有限公司综合办主任。
被告：江苏红神矿山机械股份有限公司，住所地：盱眙县经济开发区枫杨大道与圣山路交叉西南角。
法定代表人：张仕琴，职务不详。
原告盱眙恒山中医医院有限公司（以下简称盱眙恒山中医院）与被告江苏红神矿山机械股份有限公司（以下简称红神矿山机械公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法由审判员戴永明适用简易程序于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告盱眙恒山中医院委托诉讼代理人王广军到庭参加了诉讼，被告红神矿山机械公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告盱眙恒山中医院向本院提出的诉讼请求是：判令被告红神矿山机械公司偿还其代偿借款240万元并支付自代偿之日起按银行贷款利率计算的利息。事实和理由：2015年1月20日，被告红神矿山机械公司与江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司（以下简称盱眙珠江银行）签订最高额借款合同，约定自2015年1月20日起至2016年1月19日期间，盱眙珠江银行在最高额本金600万元内根据借款人红神矿山机械公司的需要向其发放贷款。按月结息，利率以借款借据为准。同日盱眙县中医院（后改制为盱眙恒山中医院）与盱眙珠江银行签订最高额保证合同，约定由盱眙县中医院为借款人红神矿山机械公司借款提供连带责任保证。合同签订后，2015年4月16日盱眙珠江银行向被告红神矿山机械公司指定账户发放贷款600万元。借款借据载明借款月利率8.4708‰，到期日为2015年7月15日。2015年7月2日，被告红神矿山机械公司向盱眙珠江银行出具情况说明，该笔借款无力偿还。
2015年7月27日，盱眙珠江银行向本院起诉红神矿山机械公司及盱眙恒山中医院，要求借款人红神矿山机械公司偿还借款600万元，并要求担保人盱眙恒山中医院承担连带清偿责任。经本院审理并作出（2015）盱商初字第0554号民事判决书，判决借款人红神矿山机械公司偿还借款600万元，盱眙恒山中医院对借款人红神矿山机械公司不能清偿部分承担二分之一赔偿责任。判决后原告与盱眙珠江银行协商并达成协议，由本案原告代偿借款本金的40%。现原告已经履行了代偿义务，依法向借款人被告红神矿山机械公司追偿。
原告盱眙恒山中医院为其诉称，向本院提交的证据有:
1、本院（2015）盱商初字第0554号民事判决书，证明被告红神矿山机械公司向盱眙珠江银行借款600万元，原告为其提供连带责任保证。因被告到期未偿还，本院判决原告对被告红神矿山机械公司600万元借款不能清偿部分承担二分之一赔偿责任。
2、2016年3月20日和解协议书一份，证明原告与盱眙珠江银行协商由原告代偿担保的包括本案被告600万元借款本金40%。
3、银行汇款凭证四份，证明原告已为被告红神矿山机械公司代偿盱眙珠江银行借款240万元。
上述证据具有真实性，能够相互印证，与本案具有关联性，本院予以认定。
被告红神矿山机械公司未作答辩。
经本院审理认定事实如下：2015年1月20日，被告红神矿山机械公司与江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司签订最高额借款合同，约定自2015年1月20日起至2016年1月19日期间，盱眙珠江银行在最高额本金600万元内根据借款人红神矿山机械公司的需要向其发放贷款。按月结息，利率以借款借据为准。同日盱眙县中医院（后改制为盱眙恒山中医院）与盱眙珠江银行签订最高额保证合同，约定由盱眙县中医院为借款人红神矿山机械公司借款提供连带责任保证。合同签订后，2015年4月16日盱眙珠江银行向被告红神矿山机械公司指定账户发放贷款600万元。借款借据载明借款月利率8.4708‰，到期日为2015年7月15日。2015年7月2日，被告红神矿山机械公司向盱眙珠江银行出具情况说明，该笔借款无力偿还。
2015年7月27日，盱眙珠江银行向本院起诉红神矿山机械公司及盱眙恒山中医院，要求借款人红神矿山机械公司偿还借款600万元，并要求担保人盱眙恒山中医院承担连带清偿责任。经本院审理并作出（2015）盱商初字第0554号民事判决书，判决借款人红神矿山机械公司偿还盱眙珠江银行借款600万元，盱眙恒山中医院对借款人红神矿山机械公司不能清偿部分承担二分之一赔偿责任。判决生效后，被告红神矿山机械公司未能履行判决，偿还盱眙珠江银行借款。2016年3月20日，原告与盱眙珠江银行协商并达成和解协议书，由原告盱眙恒山中医院代偿由其担保的包括本案被告红神矿山机械公司借款600万元在内的未偿还借款3232.5万元借款本金的40%即1293万元。现原告盱眙恒山中医院已经履行了代偿义务，现依法向借款人被告红神矿山机械公司追偿。
本院认为，本案被告红神矿山机械公司向盱眙珠江银行借款600万元到期未能偿还，原告盱眙恒山中医院作为借款的担保人为被告代偿借款240万元，依据我国担保法的规定取得对被告红神矿山机械公司的追偿权。现主张要求被告红神矿山机械公司偿还240万元，并要求被告支付自其代偿之日起按银行同期贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。因原告分四期代偿包括本案担保借款，故不能分清代偿本案240万元借款的具体日期，故本院确定2016年6月30日原告汇款800万元代偿担保借款日期为本案借款代偿之日，故利息自2016年7月1日起计算。
综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告江苏红神矿山机械股份有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告盱眙恒山中医医院有限公司240万元并支付自2016年7月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至给付之日的利息。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26000元，减半收取13000元，由被告江苏红神矿山机械股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（收款单位名称：淮安市财政局综合处；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审判员 戴永明
二〇一六年九月二十日
书记员 张同畅
附相关法律条文：
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）源刑初字第176号
公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。
被告人姜某甲，身份号码×××，男，1971年4月16日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省肇源县。2015年3月27日因涉嫌敲诈勒索罪被肇源县公安局刑事拘留，2015年4月10日被肇源县公安局取保候审，2015年6月11日被肇源县人民检察院取保候审，2015年8月27日由我院取保候审。
肇源县人民检察院以黑源检诉刑诉（2015）139号起诉书指控被告人姜某甲敲诈勒索罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员吴永出庭支持公诉，被告人姜某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
肇源县人民检察院指控并经我院审理查明，2015年3月25日，被告人姜某甲以去肇源县国土资源局举报肇源县古恰镇新立村村主任李某某卖土为由，向李某某索要人民币20000元钱，不然就去肇源县国土资源局举报李某某，被害人李某某害怕被举报，遂答应被告人的要求。后被告人姜某甲将自己银行卡号发到李某某朋友李亚楠的手机中，当日李某某往姜某甲提供的银行卡中汇款人民币20000元。案发后被告人姜某甲返还赃款，并取得被害人的谅解。
2015年3月27日，肇源县公安局工作人员在姜某甲家中将其抓获。
上述事实，被告人姜某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓获经过，谅解书，收据，扣押、返还物品清单，手机短信照片，户籍证明；证人郑某某、姜某乙、盛某某、乔某某的证言；被害人李某某的陈述；被告人姜某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某甲以非法占有为目的，以举报他人违法行为相要挟，索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人姜某甲犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人姜某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭表示自愿认罪，有悔罪表现，可从轻处罚；案发后被告人积极退赔被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人姜某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起，罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 焦 健
代理审判员 姜思朋
人民陪审员 林向鹏
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 孔文秀
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0106民初4386号
原告：张豪，男，1998年7月4日出生，汉族，居民身份证住址湖北省黄石市黄石港区。
委托诉讼代理人：余佳奇，湖北忠三律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴迪，湖北忠三律师事务所实习律师。
被告：刘诚，男，1991年3月16日出生，汉族，居民身份证住址湖北省安陆市。
原告张豪与被告刘诚民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日立案，本案审理中，原告张豪于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张豪申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张豪撤诉。
本案案件受理费1164元，根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定，减半收取582元，由原告张豪负担。
审 判 员 祝 宏
二〇一八年五月十六日
法官助理 郭锦雯
书 记 员 夏嘉丽
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0103民初2853号
原告：广州农村商业银行股份有限公司荔湾支行，住所地广东省广州市荔湾区。
负责人：钟仁隽，该行行长。
委托代理人：杨建强，该行职员。
委托代理人：陈嘉虹，该行职员。
被告：广东古田智能科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人：刘思哲。
被告：广东科域资讯有限公司，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人：刘勇。
被告：肇庆市凯荣科技发展有限公司，住所地广东省肇庆市大旺区。
法定代表人：刘思哲。
被告：佛山市癸酉投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人：周碧。
被告：刘思哲，身份证住址广东省佛山市南海区。
被告：周碧，身份证住址广东省佛山市南海区。
被告：周敏，身份证住址广东省佛山市南海区。
被告：刘勇，身份证住址四川省成都市锦江区。
原告广州农村商业银行股份有限公司荔湾支行诉被告广东古田智能科技有限公司、广东科域资讯有限公司、肇庆市凯荣科技发展有限公司、佛山市癸酉投资有限公司、刘思哲、周碧、周敏、刘勇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月18日登记立案后，原告未在法律规定的7天期限内向本院交纳案件受理费。
本院认为，原告在本院对本案登记立案后，未在法律规定的7天期限内向本院交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或者免交案件受理费，依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 郑越海
审判员 许雪芳
审判员 郑 茵
二〇一六年六月二十二日
书记员 李倩雯
余倩云
涂君
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0111民初4849号
原告：武汉三盛工程机械有限公司，住所地：武汉市汉南区华顶模具工业园A30-2。
法定代表人：蔡通斌。
委托代理人：郑露，湖北公度律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：朱阳，湖北公度律师事务所律师，一般授权代理。
被告：新七建设集团有限公司，住所地：新洲区辛冲镇街108号，实际办公地址：武汉市洪山区珞狮北路中科开物大厦11楼。
法定代表人：余宝琳，该公司董事长。
委托代理人：刘敏，女，1974年5月29日生，汉族，该公司财务，住武汉市武昌区，特别授权代理。
委托代理人：周静，女，1990年10月31日生，汉族，该公司财务，住武汉市洪山区，特别授权代理。
原告武汉三盛工程机械有限公司诉被告新七建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院审理过程中，原告武汉三盛工程机械有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告武汉三盛工程机械有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许武汉三盛工程机械有限公司撤回起诉。
案件受理费因撤诉减半收取为3284元，由原告武汉三盛工程机械有限公司负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴政喜
二〇一六年十一月十五日
书记员 姚紫茶
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）牡刑执字第935号
罪犯刘洪怀，男，1965年5月6日出生，汉族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2007年8月15日黑龙江省牡丹江市东安区人民法院作出（2007）东刑初字第137号刑事判决，认定罪犯刘洪怀犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元。于2007年10月10日经黑龙江省牡丹江市中级人民法院以（2007）牡刑二终字第29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。后经两次减刑共减一年六个月。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2015年11月30日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。
本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯刘洪怀减去有期徒刑九个月。
（裁定减刑后，有期徒刑的刑期自2006年12月29日起至2016年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 李 颖
二〇一五年十二月十八日
书记员 郑月薇
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀01民终3996号
上诉人（原审被告）：左改珍。
被上诉人（原审原告）：马立辉。
原审被告：艾彦林。
上诉人左改珍因民间借贷纠纷一案，不服石家庄市藁城区人民法院（2015）藁民初字第00477号民事判决，向本院提起上诉。上诉人左改珍未在本院指定的7日内缴纳上诉费。
本院认为，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘立红
审判员 李坤华
审判员 牛跃东
二〇一六年七月二十日
书记员 乔秀艳
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民终3996号上诉人（原审被告）：左改珍。被上诉人（原审原告）：马立辉。原审被告：艾彦林。上诉人左改珍因民间借贷纠纷一案，不服石家庄市藁城区人民法院（2015）藁民初字第00477号民事判决，向本院提起上诉。上诉人左改珍未在本院指定的7日内缴纳上诉费。本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，当事人均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长  刘立红审判员  李坤华审判员  牛跃东二〇一六年七月二十日书记员  乔秀艳
河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0923民初1873号
原告：王永杰，男，1987年11月6日出生，汉族，住南乐县。
委托诉讼代理人：吕俊景，河南豫石律师事务所律师。
被告：王晓欣，女，1983年1月3日出生，汉族，住南乐县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市。
主要负责人：经前章，总经理。
委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。
原告王永杰与被告王晓欣、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王永杰委托诉讼代理人吕俊景，被告平安保险委托诉讼代理人范相民均到庭参加诉讼，被告王晓欣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王永杰诉称，2018年2月23日，在南乐县境内，王晓欣驾驶车辆与宋志磊驾驶车辆载原告发生交通事故，造成原告受伤、双方车辆损坏，经事故认定，王晓欣负事故全部责任，原告无责任。王晓欣驾驶车辆在平安保险投有交强险和商业第三者责任保险，请求法院依法判令各被告赔偿原告医疗费46245.92元，诉讼费由被告负担。原告保留对伤残等其他赔偿项目另行主张的权利。
被告王晓欣未作答辩。
被告平安保险未提交书面答辩状，其委托诉讼代理人庭审中口头辩称，事故车辆在平安保险投保交强险和商业第三者险（50万）及不计免赔，在无免赔情形下，平安保险就原告有证据证明的合理合法损失在保险限额内承担，但医疗费应扣除10%的非医保用药。不承担诉讼费。
经审理查明，2018年2月23日22时00分许，在南乐××××第四实验小学向西500米处，王晓欣驾驶豫Ｊ×××××小型轿车载李金才，与宋志磊驾驶豫Ｊ×××××小型轿车载原告发生交通事故，致原告受伤，双方车辆不同程度损坏。经南乐县公安局交巡警大队事故认定，王晓欣承担事故全部责任，原告无责任。事故当日，原告被送至南乐中兴医院住院治疗3天，花医疗费6853.10元，之后转入濮阳市人民医院继续住院治疗16天，花医疗费39392.82元。豫Ｊ×××××小型轿车在平安保险投保有交强险，保险责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）；投保有商业第三者责任保险及不计免赔率险，保险责任限额为500000元。该事故发生在上述各保险期间内。
上述事实，由当事人陈述，原告身份证、户口页、道路事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、南乐县中兴医院和濮阳市人民医院住院病历、医疗费票据等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，王晓欣驾驶机动车违反道路交通安全法规，与宋志磊发生交通事故，致原告受伤，事实清楚，证据充分，足以认定。公安交警部门根据当事人的违章行为与交通事故因果关系，认定王晓欣负事故全部责任，客观适当，本院予以确认。王晓欣应对原告合法损失负赔偿责任，因王晓欣驾驶事故车辆在平安保险投保有交强险和商业第三者责任保险，故原告合法损失首先应由平安保险在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分，根据事故责任划分在商业第三者责任险限额内予以全部赔偿。被告平安保险辩称，医疗费应扣减10%的非医保用药。因平安保险未提交证据证明医疗费中非医保用药部分的具体数额，且于法无据，本院不予采纳。根据原告提交的证据，依据相关法律规定，原告合法损失为：交强险医疗费项下合法损失：医疗费46245.92元（6853.10元+39392.82元）。故平安保险应在交强险限额内赔偿10000元，下余36245.92元在商业第三者责任险限额内予以赔偿。综上，平安保险应赔偿原告共计46245.92元，王晓欣不承担赔偿责任。原告请求保留伤残等其他赔偿项目另行主张的权利，本院予以准许。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王永杰医疗费共计46245.92元。
二、驳回原告王永杰要求被告王晓欣赔偿的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费减半征收478元，由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 冯利敏
二〇一八年六月十四日
书记员 郭家鸣
安徽省全椒县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1124刑初111号
公诉机关安徽省全椒县人民检察院。
被告人管某某，男，1980年2月20日出生于安徽省全椒县，个体经营户。2016年5月30日因涉嫌犯故意伤害罪被全椒县公安局刑事拘留，同年6月8日被取保候审，同年8月3日经本院决定由全椒县公安局执行取保候审。
全椒县人民检察院以全检刑诉（2016）99号起诉书指控被告人管某某犯故意伤害罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员刘保红出庭支持公诉，被告人管某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年3月24日22时许，被告人管某某在全椒县襄河镇某小区陈某某装饰店门前与被害人曹某产生矛盾，继而发生厮打。在厮打过程中，被告人管某某持随身携带的匕首将被害人曹某左手臂及背部捅伤。经全椒县公安局刑事科学技术室鉴定：被害人曹某左侧胸腔积血的损伤程度属于轻伤二级；左上臂、背部等处创口的损伤程度属于轻微伤。
另查明：案发后，被告人管某某与被害人曹某就民事赔偿达成调解协议，并取得被害人曹某的谅解。
上述事实，被告人管某某在开庭审理过程中无异议，且有立案决定书及归案情况说明，户籍信息资料、协议书、谅解书，鉴定意见，现场勘验笔录及照片，视听资料，被害人曹某的陈述，证人周某、徐某、刘某等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人管某某持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应追究被告人管某某刑事责任。鉴于被告人管某某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚；与被害人曹某就民事赔偿已达成协议，且取得被害人曹某的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人管某某具有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人管某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 高 红
二〇一六年八月十二日
书记员 刘落实
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0103民初1591号
原告武汉东展科技咨询有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道586号。
法定代表人杨轩，总经理。
委托代理人刘俊淼、王清泉，湖北扶轮律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告湖北康鹤药业有限公司，住所地武汉市江汉区香港路324号馨兰花苑（二期）2单元3层1室。
法定代理人张文俊，总经理。
被告武汉市阳逻中心医院，住所地湖北省武汉市新洲区阳逻街潘庙大道特*号。
法定代表人林军，院长。
委托代理人池卫明，该院职工。
委托代理人李红华，湖北鑫卫律师事务所律师。
本院在审理原告武汉东展科技咨询有限公司与被告湖北康鹤药业有限公司、武汉市阳逻中心医院债权转让合同纠纷一案，原告武汉东展科技咨询有限公司于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉东展科技咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告武汉东展科技咨询有限公司撤回起诉。
减半收取的案件受理费775元由原告武汉东展科技咨询有限公司负担（已付）。
审判员 朱少柏
二〇一六年五月二十二日
书记员 安鸿铭
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第2508号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人高，男，1965年12月6日出生。
公诉机关以京海检知产刑诉（2015）93号起诉书指控被告人高犯销售有毒、有害食品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年7月2日，被告人高在本市海淀区骚子营路口名烟名酒商店内销售保健食品时被公安机关抓获。公安机关当场起获“Vigour800”保健食品共计40盒。经检测，上述保健食品均含有他达拉非成分。
公诉机关认为被告人高具有犯罪未遂、如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人高一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人高对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人高犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一万元。
（刑期自2015年7月2日起至2016年2月1日止；罚金限判决生效后十日内缴清。）
二、扣押于北京市公安局海淀分局的涉案保健食品四十盒予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 尹鹏展
二〇一五年十月二十日
书记员 王 男
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0214民初1505号
原告城阳区黄胜利火锅城，住所地山东省青岛市惜福镇街道东荆社区居委会北100米，注册号：370214601897355。
经营者黄显胜，该单位负责人。
被告陈德秀，男，1971年7月10日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。
本院在审理原告城阳区黄胜利火锅城与被告陈德秀房屋租赁合同纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告城阳区黄胜利火锅城撤诉处理。
案件受理费135元，由原告城阳区黄胜利火锅城负担。
审判员 李珂
二〇一八年五月十七日
书记�孙瑜阳
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0103民初2269号
原告：温某甲，户籍广州市白云区，现住广州市白云区。
被告：梁某，户籍广州市荔湾区。
委托代理人：关遂祺，广东法制盛邦律师事务所律师。
原告温某甲诉被告梁某同居关系纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告温某甲、被告梁某的委托代理人关遂祺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告温某甲诉称，原告与被告未婚生育一女儿，某年某月某日女儿在广东省某医院出生，取名温某丙，女儿出生证写明原告与温某丙为父女关系。被告在医院生育的住院费用、温某丙在2013年3月28日前的抚养费等费用都由原告负责，原告父母为温某丙满月酒席支付了20000元。2013年3月28日原、被告分手，因原告怀疑女儿并非亲生，此后没有给予抚养费，但被告及其家人不断骚扰原告。原告在2013年6月和7月共支付1000元生活费。期间也协商每月给予500元的抚养费，后因入户问题，被告家人又向原告要求给温某丙的入户费等其它费用，原告经济有限未能承担。原告要求与女儿做亲子鉴定，被告未能答应，故抚养费方面就没再理会。2015年，被告诉到白云区法院，在原告要求下法院指定鉴定机构进行亲子鉴定，鉴定结果显示非原告亲生，因此被告撤诉。故起诉请求判令：要求被告赔偿原告剖腹产生育住院费20000元、（2012年8月29日至2013年2月1日、2013年6月、7月）的抚养费12000元、小孩酒席费20000元、亲子鉴定费3200元、精神损失费20000元，合计75200元。
被告梁某辩称，第一，本案是同居关系纠纷，被告与原告已于2013年3月28日结束同居关系，原告提起诉讼的时间是2016年4月19日，原告的诉请已超过诉讼时效，请求法院依法判决驳回原告诉讼请求。第二，原告的诉请没有事实依据，本案中原告没有提供证据证明自己的事实主张，原告提供的证据均与本案的诉讼请求中的赔偿数额无关，原告应承担举证不能的后果，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。第三，原告与被告同居期间，原告一直没有正当工作，没有收入来源，原告一直吃住在被告家中，从没支付被告任何费用。请求法院驳回原告的诉讼请求。原告与被告于2009年11月28日恋爱，后于2010年3月8日开始同居生活，至2013年3月28日结束同居关系。同居期间，原告一直无业在被告家，被告的父母多次向原告提出要求支付生活费用，但原告一直以没钱为由拖延支付，因此原告不可能为被告支付诉讼请求中的相应费用。而2012年8月28日原告支付被告在广东省某医院的生育费用5000元，实为抵作同居期间的生活费用。综上，原告的起诉是因原告失去了生活来源，原告以虚构的事实起诉被告以讹诈被告金钱。请求法院保护被告的利益，判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2010年3月8日原、被告开始同居生活。2012年8月28日原告支付了被告在广东省某医院的生育费用5000元，××××年××月××日，被告生育女儿温某丙，温某丙的出生医学证明载明温某丙的父亲是原告。温某丙出生后由被告的父母照顾较多。2013年3月28日原、被告结束同居，温某丙随被告生活。2015年6月29日，被告以“2013年1月底后被告（温某甲）就不再交付女儿的生活费……2013年2月1日至2015年6月30日的抚养费均由原告（梁某）承担”等理由向广州市白云区人民法院起诉要求原告支付温某丙2013年2月1日至2015年6月30日的抚养费28000元、2015年7月1日后的生活费按1000元/月支付等。2015年10月，广州市白云区人民法院委托中山大学法医鉴定中心对原告与温某丙之间的亲子关系进行鉴定，经鉴定温某丙不是温某甲的亲生孩子，为此原告支付了鉴定费3200元。2015年11月9日，被告向广州市白云区人民法院撤回起诉，原告支付的鉴定费3200元未作处理。
本院认为，原告在2015年10月经鉴定才知道温某丙并非其亲生，原告提起本案诉讼不超过诉讼时效。原告与被告在温某丙出生后至2013年3月28日期间同居生活，原告分担了对温某丙的抚养。经鉴定温某丙不是原告的亲生孩子，原告对温某丙无抚养的义务。原告要求被告返还2012年8月29日至2013年2月1日间温某丙的抚养费及原告已付的2013年6月、7月1000元抚养费的诉求，应予支持。关于返还抚养费的标准。从原告支付被告的生育费用、被告向广州市白云区人民法院起诉原告追讨抚养费的情况看，双方同居生活期间原告有一定的经济能力并负担了对温某丙的抚养，被告称原告无收入来源的意见，不成立。但原告要求被告返还上述期间的抚养费12000元的标准过高，原告未能提供其有该经济能力的证据，故本院结合温某丙实际生活需要及温某丙出生后由被告父母照顾较多的情况，酌定由被告按每月600元标准返还温某丙在2012年8月29日至2013年2月1日间（按5个月计）的抚养费3000元给原告；另原告在2013年6月、7月已付的1000元抚养费，被告也应返还给原告。
原告在2012年8月28日支付了被告在广东省妇幼保健院某医院生育温某丙的费用5000元，被告也应将该费用返还原告。原告主张实际支付了被告生育住院费20000元的主张，缺乏依据。被告称原告支付的上述5000元，抵作双方同居期间原告生活费的意见，缺乏依据，本院不予采纳。
因被告提起温某丙抚养费诉讼，原告支付的亲子关系鉴定费用3200元，因温某丙非原告的子女，该费用应由被告返还原告。
原告要求被告返还原告父母出资为温某丙置办酒席的费用20000元的诉求，因该费用并非抚养温某丙所必需费用，原告也未能举证其损失，原告该诉求缺乏依据，本院不予支持。原、被告同居生活，不受倡导，原告要求支付精神损失费的诉求，本院不予支持。
根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十七条的规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告梁某返还抚养费4000元、生育费用5000元、鉴定费用3200元，共12200元给原告温某甲。
二、驳回原告温某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1680元，由原告负担1570元、被告负担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨海燕
人民陪审员 区庆华
人民陪审员 秦 毅
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 吴素燕
陈离离
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1426民初1341号
原告：张志愿承包经营户。
代表人：张志愿，男，1972年10月3日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：董恒西，河南言华律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：李好欣，河南言华律师事务所律师，特别授权。
被告：夏邑县胡桥乡吴代庄村民委员会，住所地河南省夏邑县胡桥乡吴代庄村。
代表人：崔东亮，男，1958年11月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
被告：李祥华承包经营户。
代表人：李祥华，男，1956年3月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：李民玉，夏邑县法律服务所法律工作者，特别授权。
委托诉讼代理人：闫克礼，河南栗城律师事务所律师，特别授权。
原告张志愿承包经营户与被告夏邑县胡桥乡吴代庄村民委员会、李祥华承包经营户确认合同无效纠纷一案，原告于2017年3月1日向本院起诉，本院在审理过程中，原告于2017年4月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告夏邑县胡桥乡吴代庄村民委员会、李祥华承包经营户的起诉。
本院认为，原告张志愿承包经营户申请撤回对被告夏邑县胡桥乡吴代庄村民委员会、李祥华承包经营户的起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张志愿承包经营户撤回对被告夏邑县胡桥乡吴代庄村民委员会、李祥华承包经营户的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判长 张 艳
审判员 刘虎敬
审判员 陈登魁
二〇一七年四月七日
书记员 邵 雷
浙江省仙居县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1024民初750号
原告：台州江南物业服务有限公司，住所地，仙居县安洲街道和泰商务楼七楼。
法定代表人：吴仙平，董事长。
被告：王少君，男，1963年11月17日出生，汉族，农民，住仙居县。
本院于2017年2月21日立案受理原告台州江南物业服务有限公司与被告王少君为物业服务合同纠纷一案，现因原告台州江南物业服务有限公司没有在规定的期限内交纳诉讼费用，又未提出缓交申请。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 泮茂良
二〇一七年三月一日
代书记员 王丹静
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0902民初9147号
原告李廷福，男，汉族，1946年7月15日出生，住址濮阳市华龙区，联系。
被告路芳菊，女，汉族，1973年9月8日出生，住址濮阳市华龙区。
委托代理人韩莉涛，河南尊严律师事务所律师，联系。
本院在审理原告李廷福诉被告路芳菊机动车交通事故责任纠纷一案，原告李廷福于2016年11月2日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为：宣判前，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李廷福撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告负担。
审判员 张志勇
二〇一六年十一月二日
书记员 焦 倩
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民一民特字第45号
申请人王爱凤，女，1959年7月25日生，汉族，住本市。申请人王爱凤申请宣告被申请人许金水死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人王爱凤诉称：申请人与被申请人是夫妻关系。被申请人于2002年3月离开上海，持商务签证到比利时后，自2007年起与家里失去联系，至今无音信。2011年3月8日，家属曾向上海市公安局黄浦分局南京东路派出所报过案。故申请人要求本院宣告被申请人死亡。经查：许金水，男，1958年10月2日生，汉族，户籍地本市黄河路XXX号。申请人与被申请人是夫妻关系。被申请人于2002年3月离开上海，持商务签证到比利时后，自2007年起与家里失去联系，至今无音信。于2011年3月8日，家属曾向派出所报过案。被申请人至今杳无音讯。上述事实，有申请人提供的身份证、户口本、报案回执单及结婚证等证据予以证实。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年6月5日在本院公告栏内发出寻找许金水的公告。法定公告期为一年，现已届满，许金水仍下落不明。本院认为，许金水自2007年至今下落不明已满四年，王爱凤申请宣告其死亡，合法有据。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第(一)项的规定，判决如下：宣告被申请人许金水死亡。本判决为终审判决。
审判员 沈伟东
二〇一六年六月六日
书记员 马 璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第二十三条??公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：（一）下落不明满四年的；……
襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄城民三初字第01204号
原告邹兴志。
被告陈艳。
本院受理原告邹兴志与被告陈艳合同纠纷一案后，原告应当向本院交纳案件受理费50元，本院于2014年5月21日向原告送达预收诉讼费通知，限原告收到通知后七日内补交案件受理费50元，但逾期后，原告没有按照规定交纳案件受理费。
本院认为，原告提起诉讼应当按照规定预交案件受理费，本院受理后，原告没有在规定期限内交纳，应当按照撤回起诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
对原告邹兴志起诉被告陈艳的诉讼按照撤诉处理。
审判员 余 何
二〇一四年五月二十八日
书记员 刘成玲
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）衡桃执字第1209号
申请执行人宋新缀。
被执行人王德强。
本院作出的（2015）衡桃民三初字第274号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。截至2015年11月17日，被执行人王德强应偿还申请执行人宋新缀借款本金12万元、应支付利息26000元及应加倍支付的迟延履行期间的债务利息420元，并应承担案件受理费1561元、保全费1270元及申请执行费2139元，以上合计人民币151390元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第244条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人王德强银行账户存款151390元。
二、如被执行人银行账户存款不足第一项执行金额，则扣留、提取被执行人相应收益或查封、扣押其价值相当的财产。
需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前10日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结或查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李振山
二〇一五年十一月十七日
书记员 杜 淼
浙江省龙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0825执费31号
申请执行人浙江省龙游县人民�院
被执行人陈燕，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢龙商初字第00691号，依法向被执行人陈燕发出执行通知书，责令被执行人陈燕履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈燕（证件号码：）在省农信社的62×××91的存款人民币5208.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪智敏
二〇一六年二月六日
书记员 毛 静
浙江省龙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0825执费31号
申请执行人浙江省龙游县人民法院
被执行人钟建光，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢龙商初字第00691号，依法向被执行人钟建光发出执行通知书，责令被执行人钟建光履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人钟建光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结钟建光（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币5208.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪智敏
二〇一六年二月六日
书记员 毛 静
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0104民初1245号
原告：车忠，男，1968年7月10日出生，汉族。
委托代理人：耿丽丽，女，1974年5月13日出生，汉族，系原告妻子。
被告：沈阳矿山机械（集团）设备安装有限公司，住所地：沈阳市大东区小东路241号。
法定代表人：王福田，男，1949年7月13日出生，系该公司董事长。
原告车忠与被告沈阳矿山机械（集团）设备安装有限公司（以下简称“矿山设备安装公司”）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员关威担任审判长，与审判员雷凯、程姣（主审）组成合议庭审判，公开开庭进行审理。原告车忠及其委托代理人耿丽丽、被告矿山设备安装公司法定代表人王福田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告车忠诉称:原告是被告矿山设备安装公司职工，被告长期以各种理由无故拖欠职工生活补助费，为维护权益，故诉至法院，请求判令支付原告2016年1月至2017年2月生活补助费5600元（每月400元×14个月）。
被告矿山设备安装公司辩称：原告是我单位员工，拖欠原告生活补助费属实，每月按照400元标准给付，具体拖欠月份需要回去核实。被告于2016年10月26日已经结束运营了，营业执照已经截止了，现在被告正在组织清算，首先解决职工安置问题。北方重工是被告的股东，也是上级主管部门，现在只能等清算结果。
经审理查明，原告系被告矿山设备安装公司处职工。2015年1月1日原、被告之间签订一份《劳动合同书》，约定从签订之日起为无固定期限。被告因经营困难，原告长期放假，被告按照每月400元标准向原告支付放假期间的生活费。从2016年1月起被告停止向原告支付生活费。
被告企业法人营业执照经营期限截止至2016年10月26日，之后不再继续经营进行清算。被告与辽宁金贸诚祥资产评估有限公司签订《资产评估业务约定书》，对被告资产进行评估；被告聘用辽宁江公律师事务所，对清算中事宜予以处理。2017年5月13日、2017年6月15日被告先后两次在《沈阳晚报》发布公告：因经营期限届满股东会决议终止经营，成立清算组并进行清算，通知债权人见报（2017年5月13日）60日内申报债权。目前，被告尚在清算进行中。
另查明：原告于2017年2月15日向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，要求支付2016年1月1日至2017年2月生活费，该委同日对其请求作出沈劳人仲不字（2017）57号不予受理通知书。原告不服，诉至本院。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的不予受理通知书、劳动合同，被告提供的清算工作告知函、2017年5月13日和2017年6月15日沈阳晚报、聘请法律顾问合同书、资产评估业务约定书、2016年1月-10月工资明细表等证据，经质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：依据劳部发《工资支付暂行规定》第十二条规定：非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者的工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动的，应按国家过关规定办理。《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第58条规定：企业下岗待工人员，由企业依据当地政府的有关规定支付其生活费，生活费可以低于最低工资标准，下岗待工人员中重新就业的，企业应停发其生活费。本案中，被告因经营困难，造成原告长期放假，应该向原告发放生活费，因原、被告对于发放标准一致认可每月400元，符合法律规定，本院予以确认。关于拖欠时间。因被告营业执照经营期限至2016年10月26日，之后已经实际停止经营，客观上原、被告之间的劳动合同无法继续履行。被告已经成立清算组，并聘用资产评估公司和律师事务所等机构，对其经营期间的债权债务进行清算，故原告要求被告继续给付经营期限届满后的生活费无法律依据，本院不予支持。原告主张自2016年1月起被告停止向原告支付生活费，被告对该事实予以认可，本院予以认定，故被告应向原告支付2016年1月至2016年10月26日期间的生活费4000元（400元×10个月）。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定，判决如下：
一、被告沈阳矿山机械（集团）设备安装有限公司于本判决生效后10日内给付原告车忠2016年1月至2016年10月26日期间的生活费4000元；
二、驳回原、被告的其它诉讼请求。
如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告沈阳矿山机械（集团）设备安装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判长 关威
审判员 雷凯
审判员 程 姣
二〇一七年八月二十四日
书记员 于 子 尧
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0104民初1378号
原告：郑州大田合力机械设备有限公司，住所地郑州市陇海东路318号。
法定代表人：崔秋丽，董事长。
委托诉讼代理人：王留想，男，该公司法律顾问。
被告：郑州台达叉车销售有限公司。住所地郑州市管城区南三环东路***号*号楼*层附**号。
法定代表人：马广辉。
被告：马广辉，男，37岁，汉族，住河南省禹州市。
被告：孙志远，男，35岁，汉族，住河南省禹州市。
原告郑州大田合力机械设备有限公司与被告郑州台达叉车销售有限公司、马广辉、孙志远买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告郑州大田合力机械设备有限公司于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告郑州大田合力机械设备有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郑州大田合力机械设备有限公司撤诉。
案件受理费7708元，减半收取计3854元，保全费3520元，公告费300元，由原告郑州大田合力机械设备有限公司负担。
审 判 长 何 静
人民陪审员 杨建明
人民陪审员 高晓勤
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 李 萌
北京市门头沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0109民初5424号
原告：北京京煤集团有限责任公司,住所地北京市门头沟区新桥南大街2号。
法定代表人：阚兴，董事长。
委托代理人：房建春，男，1960年3月12日出生。
被告：李良彬，男，1958年8月11日出生。
原告北京京煤集团有限责任公司(以下简称京煤集团)与被告李良彬供用热力合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告京煤集团的委托代理人房建春，被告李良彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告京煤集团向本院提出诉讼请求：被告李良彬立即向原告支付2005年至2015年度的供暖费共计8751.6元。事实和理由：原告长期为被告居住的×××提供供暖服务，被告应于每年5月1日至10月31日按期交纳冬季供暖费，在此期间虽经原告多次催缴，但被告至今未交纳2005年至2015年度的供暖费。
被告李良彬辩称：从我们搬过来第二年开始供暖就不热，我认为是电锅炉带动的供热面积太大了，供暖管道长度有三百多米且有部分管道裸露在外，而原告在这种情况下还给工地供热，以上都导致了供暖温度不达标，四号楼住户很多因此装了土暖气，多年向原告反映都未能解决。
本院经审理认定事实如下：李良彬于2005年至2015年期间居住于×××，京煤集团为该房屋提供了供热服务，李良彬未交纳2005年至2015年度的供暖费。原告主张其提供供热服务期间的供暖温度达标，并提交2010年11月14日、2011年11月15日及2013年11月25日的测温记录予以证实，三份测温记录上有新东山楼部分用户签字，载明温度均为18℃以上；被告对测温记录的真实性不予认可，提出2010年11月14日的测温记录中×××的用户王合珍已于2005年去世，不可能有其签字。经本院向任桂凤询问，其对该签字的真实性不予认可，称测温记录中的王合珍系其丈夫，已于2005年死亡，并提供《北京市居民死亡医学证明书》予以证实，该证明书记载王和珍，于2005年9月21日死亡。由于该测温记录中×××的用户签字为王合珍，但该房屋住户王和珍已于2005年去世，无法确定该测温记录的真实性，故本院对京煤集团提供的测温记录不予采纳。被告辩称其所居住的×××2005年至2015年期间冬季供暖温度不达标，并提交新东山楼业主联名书、供暖管道及锅炉旧址照片、新东山楼住户的书面证人证言、居民因暖气不热与京煤集团门城物业人员沟通录音光盘及文字材料予以证实；原告对以上证据的真实性均不予认可。经本院到葡萄园社区居委会进行调查，反映情况如下：自2006年居委会合并之后，老百姓就常来反映温度不达标情况，这些年每年都有人来反映，我们去人查看发现温度不热，就给京煤集团物业打电话，后来做了保温，但还是不热，老百姓还是来找。结合被告提交的证据及本院调查结果，对于被告主张2005年至2015年期间存在冬季供暖温度不达标的情况，本院予以采信。
本院认为，京煤集团为李良彬提供了供暖服务，李良彬接受了上述供暖服务，双方存在事实上的供用热力合同关系，李良彬应当交纳相应供暖费。因京煤集团2005年至2015年期间提供的供热服务存在瑕疵，故本院酌情确定供暖费减免40%。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告李良彬于本判决生效之日起七日内给付原告北京京煤集团有限责任公司2005年至2006年供暖季、2006年至2007年供暖季、2007年至2008年供暖季、2008年至2009年供暖季、2009年至2010年供暖季、2010年至2011年供暖季、2011年至2012年供暖季、2012年至2013年供暖季、2013年至2014年供暖季、2014年至2015年供暖季的供暖费，共计5251元。
二、驳回原告北京京煤集团有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由原告北京京煤集团有限责任公司负担十元，已交纳；由被告李良彬负担十五元，于本判决生效之日起七日内交纳。
本判决为终审判决。
代理审判员 段夏蕾
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 安 萌
-2-
-3-
安徽省望江县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖0827刑初94号
自诉人管成运，男，汉族，1972年3月8日生，初中文化，原上海神课电子有限公司法定代表人，家住安徽省阜阳市颍泉区。
被告人管军峰，男，汉族，1982年4月11日生，小学文化，个体经营者，家住安徽省阜阳市颍泉区。
自诉人管成运以被告人管军峰犯侵占罪，于2017年8月2日向本院提起控诉。
本院审查认为：2013年5月15日，被告人管军峰接受上海神课电子有限公司（已注销登记）的委托，负责处理安徽省望江县职教中心学校塑胶跑道工程施工、结算等全部事务。2013年8月，工程竣工并通过验收。被告人管军峰在工程施工过程中，支付了部分材料费和工人工资等费用，同时通过个人账户共收取安徽省望江县职教中心学校工程款17.25万元。由于自诉人未能提供其与被告人就该工程相关费用的结算证据证实被告人有向自诉人的付款义务和付款金额，故自诉人控诉被告人侵占其17.25万元的事实缺乏罪证。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款（二）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第二百六十四条、第二百六十五条之规定，裁定如下：
驳回自诉人管成运对被告人管军峰的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郑响应
审 判 员 宿 华
人民陪审员 朱永红
二〇一七年十一月七日
书 记 员 方 珊