汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1727民初1917号
原告：金小蜜，女，1961年6月18日出生，汉族，住汝南县。
委托诉讼代理人：张卫华，河南熙盛律师事务所律师。
被告：王小龙，男，1990年9月22日出生，汉族，住河南省通许县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（下称保险公司）。住所地：开封市郑开大道**号。统一社会信用代码：91410200674119155X（1-1）
负责人：朱亚鹏，总经理。
委托诉讼代理人：房云锋，该公司法律顾问。
原告金小蜜与被告王小龙、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告金小蜜于2016年8月31日起诉来院，本院于次月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告金小蜜及委托诉讼代理人张卫华、被告王小龙、保险公司委托诉讼代理人房云锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金小蜜向本院提出诉讼请求：被告王小龙赔偿原告医疗费15785.94元、护理费3013.01元、误工费7077.07元、伙食补助费1290元、营养费860元、伤残赔偿金51152元、精神抚慰金10000元、继续治疗费10000元、交通费2000元、修车费1800元、鉴定费800元，合计105352.36元。事实与理由：2016年5月16日15时30分左右，被告王小龙驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车，沿汝留盆镇至金铺镇公路由东向西行驶至汝留盆镇大冀中学东时，与前方金小密驾驶的电动三轮车相撞，致原告金小密受伤、两车损坏。
被告王小龙辩称，对原告所诉事故发生的时间、地点、责任认定无异议。事故车辆投保有交强险、商业三者险，原告合理损失应由保险公司赔偿。事故后垫付原告20000元费用，要求返还。
被告保险公司辩称，在确认肇事车辆在我公司投保属实，且符合公司理赔条件，在原告提供真实有效的证据前提下，公司同意在交强险各分项限额内赔付原告的合理合法损失。超出交强险按事故责任比例在商业险限额内承担。原告请求的赔偿标准应按农村的计算，后续治疗费应待实际发生后主张、财产损失未鉴定或评估，均不应支持。被保险车辆应提供驾驶证、行驶证、保单原件以供核实，并排除醉酒、无证驾驶。公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月16日15时30分左右，被告王小龙驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车，沿汝留盆镇至金铺镇公路由东向西行驶至汝留盆镇大冀中学东时，与前方金小密驾驶的电动三轮车相撞，致原告金小密受伤、两车损坏。原告金小密受伤被送往汝南县人民医院检查治疗，支出费用60元。之后转驻马店段庄孙全贵骨科医院住院治疗42天，诊断为：1、左侧锁骨远端粉碎性骨折；2、左侧颧部软组织损伤；3、骶骨骨折；4、右小腿软组织损伤。原告支出15725.94元。原告金小密委托驻马店天中法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行司法鉴定，该所于2016年8月23日作出天中司鉴所（2016）临鉴字第61号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人金小密的伤残等级为十级伤残。另注：根据二级医院收费标准，金小密二次住院取固定物无意外情况下，手术费、麻醉费、护理、营养费等各项费用约为10000元。原告支出鉴定费用800元。本案交通事故发生后，经汝南县公安局交通警察大队事故处理认定，王小龙驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款（机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶）之规定，承担事故的全部责任；金小密无责任。被告王小龙驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车道路交通事故责任强制保险、商业三者险。保险期限均为自2016年1月24日零时至2017年1月23日24时止。保险限额为：医疗费用10000元、死亡伤残费用110000元、财产损失费用2000元。商业三者险限额500000元（不计免赔）。被告王小龙在原告住院治疗期间垫支各项费用20000元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告以与发生交通事故受到损害为由提起诉讼，本案为机动车交通事故责任纠纷。被告王小龙驾驶机动车与原告发生交通事故，负担事故的全部责任，对本事故造成的损害后果，应承担全部的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……）之规定，原告请求被告赔偿医疗费用、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持。原告请求后续治疗费，驻天中司鉴所（2016）临鉴字第61号司法鉴定意见书，虽注明金小密二次取内固定约需医疗费、麻醉费、护理费等各项费用10000元，并虽原告申请鉴定事项，也未相关医疗机构的证明，其该项请求证据不足，本案中暂不予支持，待实际发生后，另行主张。原告请求财产损失，只提供王静修理门市部定额发票，既未相关有资质的鉴定评估部门的评估鉴定，也未有修换损失部件清单，其请求证据不足，本案中暂不予支持，待实际发生后，另行主张。原告请求按城镇赔偿标准计算其损失，仅凭事故发生后变更的居民户口本，未有在城镇居住生活一年以上，主要收入来源于城镇的证据，本院不予支持。被告保险公司辩称原告请求的赔偿标准应按农村的计算，后续治疗费应待实际发生后主张、财产损失应鉴定或评估，本案既未鉴定也未评估，因此均不应支持之理由正当，予以支持。
被告王小龙驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车，在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业三者责任险，本案交通事故发生在保险期间内。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿）的规定，本案交强险的承保单位为被告保险公司，因此，原告请求被告保险公司在保险限额内进行赔偿，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。
关于赔偿的范围与标准：⑴医疗费，以票据为准，计款15785.94元；⑵住院伙食补助费，依住院天数，每天按30元计算，计款1260元（42天×30元／天）；⑶营养费，依住院天数，每天按20元计算，计款840元（42天×20元／天）；⑷护理费，依住院天数、病历护理级别记载，参照河南省上年度农村居民人均纯收入计算，计款1248.66元（42天×29.73元／天）；⑸误工费，自受伤之日起至伤残评定前一日止，参照河南省上年度农村居民人均纯收入计算，计款2021.64元（68天×29.73元／天）；⑹交通费，原告受伤入院、转院、出院，确需支出交通费用，依据原告住所地与住院所在地之间及伤情严重程度，酌定800元；⑺伤残赔偿金，依据原告伤残等级、年龄，参照河南省上年度农村居民人均纯收入计算20年，计款21706元（10853元／年×20年×10％）；⑻精神抚慰金，原告正即安度晚年之际，身体受伤致残，给其身体和精神上造成的损害是无法用金钱来弥补和衡量的，根据被告的过错程度、被告的给付能力以及受诉法院当地生活水平，酌定5000元；⑼鉴定费用，以票据为准，计款800元。上述第⑴、⑵、⑶项计款17885.94元，由被告保险公司在机动车交通事故第三者强制保险医疗费用限额10000元内赔偿10000元，余款7885.94元，由被告保险公司在机动车交通事故第三者责任保险限额500000元内赔偿；上述第⑷、⑸、⑹、⑺、⑻项计款30777.3元，由被告保险公司在机动车交通事故第三者强制保险死亡伤残费用限额110000元内赔偿；上述第⑼项计款800元，由被告王小龙赔偿。原告接收被告王小龙垫支的费用20000元，扣除应赔偿的800元，余款19200元，原告应予以返还给被告王小龙。原告请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。
根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司赔偿原告金小密各项损失48663.24元；
二、原告金小密返还被告王小龙现金19200元；
三、驳回原告金小密的其他诉讼请求；
上述第一、二项于本判决生效后十五日内履行完毕；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。
本案受理费减半收取1203.5元，由原告金小密负担203.5元，被告王小龙负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 邱献良
二〇一六年十月二十四日
书记员 乔华丽