湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0702民初2032号
原告:中国工商银行股份有限公司常德临江支行,营业场所湖南省常德市武陵区城南办事处高山街社区人民路1422号。
负责人：刘涛，该支行行长。
委托诉讼代理人：袁珍，湖南良光律师事务所执业律师。一般授权代理。
委托诉讼代理人：辛红梅，女，1973年4月11日出生，住湖南省常德市武陵区。系中国工商银行股份有限公司常德临江支行员工。一般授权代理。
被告：朱云华，女，1975年12月1日出生，住湖南省双峰县。
原告中国工商银行股份有限公司常德临江支行（以下简称工行临江支行）与被告朱云华金融借款合同纠纷，本院于2016年7月27日立案受理后，依法组成合议庭于2017年1月23日公开开庭进行了审理，原告工行临江支行诉讼代理人袁珍、辛红梅到庭参加了诉讼。被告朱云华经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
工行临江支行向本院提出诉讼请求：1、判令朱云华立即偿还借款本金127505.98元、利息1761.82元、滞纳金860.5元，合计130128.3元（利息、滞纳金计至2016年6月2日），此后利息及滞纳金顺延计算至全部清偿之日止；2、判令朱云华立即支付律师代理费26025.66元；3、判令上述债权在抵押财产范围内优先受偿；4、判令朱云华承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年6月11日，朱云华与工行临江支行签订《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡领用合约》并申领牡丹信用卡一张，合同约定：1、乙方（即朱云华）向安乡县鸿祥汽车贸易有限公司购买一辆本田雅阁汽车，车辆价值21.68万元，其自行支付6.68万元，余款15万元通过购车专项分期付款业务以透支方式支付；2、透支款以按月分期等额方式偿还，分期还款共分36期，首期还款4190元，此后每期还款金额为4166元；3、乙方（朱云华）一次性支付分期付款手续费1.8万元；4、如乙方（朱云华）未按合同约定及时足额存入还款资金，甲方（工行临江分行）有权按照《信用卡章程》、《信用卡领用合约（个人卡）》规定收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；5、乙方（朱云华）按照本合同约定按时足额规范透支资金，承担甲方（工行临江支行）为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费）；6、甲方（工行临江支行）在本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求朱云华立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方（朱云华）信用卡账户：乙方（朱云华）累计三次违约；7、《信用卡领用合约（个人卡）》约定：透支利息按每日万分之五自银行记账日计算至还款日，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算。2015年7月7日，朱云华使用该信用卡透支15万元，在安乡县鸿祥汽车贸易有限公司购买本田雅阁汽车一辆，并与工行临江支行签订《抵押合同》，约定以其所购本田雅阁汽车作为上述债权抵押物并于2015年9月22日办理了抵押登记。朱云华还款至2015年9月，截至2016年6月2日，累计欠本金127505.98元、利息1761.82元、滞纳金860.5元，合计130128.3元。
朱云华未作答辩。
工行临江支行围绕其诉讼请求依法向本院提交了《信用卡购车专项分期付款合同》、信用卡申请表、信用卡购车专项分期商品订购单、收条、《抵押合同》、机动车注册登记信息、查询分期款付款凭证、信用卡交易明细、信用卡账户查询明细等证据，本院审查后对该组证据依法予以采信并对其主张的事实依法予以确认。
本院认为，双方当事人所签《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡领用合约》、《抵押合同》系双方当时人真实意思表示，且其内容不违反法律规定，系合法有效的民事合同。双方当事人均应依约履行，因朱云华支付透支金额逾期数月，故工行临江支行主张朱云华支付全部借款本金、利息、滞纳金、在抵押财产内优先受偿的诉讼请求，本院依法予以支持。工行临江支行未提供有效证据证明律师代理费的存在与具体金额，应承担举证不能的不利后果，其主张的律师代理费，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、朱云华在本判决生效之日起十日内向中国工商银行股份有限公司常德临江支行支付借款本金127505.98元、利息1761.82元、滞纳金860.5元，合计130128.3元（利息、滞纳金计至2016年6月2日），并依约支付2016年6月3日至全部本息清偿之日止的利息、滞纳金；
二、中国工商银行股份有限公司常德临江支行有权对朱云华名下本田雅阁汽车一辆折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿；
三、驳回中国工商银行股份有限公司常德临江支行其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3440元，由朱云华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 肖 睿
人民陪审员 龚治安
人民陪审员 彭爱华
二〇一七年一月二十三日
代理书记员 陈 浩
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。