湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第06014号
原告唐某甲。
被告戴某。
委托代理人谢芬。
委托代理人熊梦婷。
原告唐某甲诉被告戴某离婚纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法由审判员黎春林适用简易程序于2015年10月21日公开开庭进行了审理。书记员陈倩担任记录。原告唐某甲，被告戴某及其委托代理人谢芬、熊梦婷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某甲诉称：被告于2011年1月世纪佳缘网站上主动和原告联系，因而认识交往，并于××××年××月××日登记结婚。在2012年12月24日生下女儿唐某乙。恋爱的大部分时间，原告的精力都在忙于装修房子，对被告的为人以及其家庭的认识不足，了解不深。从婚前认识到结婚，被告自始至终都和其父母一起，全程参与、策划和执行对原告以及原告父母的算计。并在婚姻生活中的许多方面对原告采取欺骗和隐瞒的手段，不断的破坏夫妻之间的信任和夫妻相处的基础，双方感情经常因此而受到极大的伤害。同时，被告对原告父母也不孝顺，2013年春节期间，由于被告和被告父母到原告家无理吵闹，更是把原告母亲气到心脏病住院长达10天，原告母亲出院后，被告也无任何收敛，夫妻双方矛盾不断加深，期间，被告深明大义且了解事实经过的亲戚专门从国外打电话回来，批评和苦劝被告及被告家庭能改过自新，不要破坏原告与被告的小家庭，但收效甚微，被告一直执迷不悟。同时，为了挽救婚姻，原告多次与被告进行协商和沟通。但因被告是一个信口开河，说话说变就变的人，原告被迫采取了录音取证的方式以保留记录，以上皆有双方的谈话录音为证。录音共分4次不同时间段所录，时间长达14个小时，都是在无第三方人在场，双方心平气和地完整的还原事实的真相时所录，不存在一方故意讨好另一方的情况，且有照片和录像为证。原告对证据的真实性负责。分居后的前期，原告买了女儿的奶粉、玩具、衣服等生活用品去探望女儿，在再三提前预约的情况下还能看到女儿，自2013年8月最后一次看到女儿后，被告就找各种理由阻止原告探望。双方分居至今已有2年零2个月。原告于2014年4月向长沙市岳麓区人民法院提出过离婚诉讼，同年6月开庭。在（2014）岳民初字第02877号民事判决书中已经审理查明，原被告因感情不和从2013年6月开始分居。虽然法院在此判决中希望被告能珍惜这一次改善夫妻关系的机会，但最近一年零两个月以来，被告完全和原告没有任何联系，更没有任何的关心。至此，原告与被告完全没有共同语言，无法共同生活，夫妻感情完全破裂。为此，对已经名存实亡的婚姻，根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，原告向人民法院第二次提起诉讼，请求依法判决：一、原告与被告离婚；二、女儿唐某乙随被告生活，原告每月支付抚育费700元。在本案审理过程中因被告实施家暴行为，原告要求被告赔偿200000元。
被告戴某辩称：一、被告与原告自2014年4月25日第一次起诉判决不予离婚至今，经努力双方矛盾仍无法调和，被告同意离婚。二、从有利于小孩成长的角度考虑，婚生女唐某乙适合由原告抚养。第一、原告无论从经济、教育程度、素质、物质条件都比被告适合直接抚养小孩。正如原告诉称中所言原告是国内一流大学毕业，文化素质非常高且原告工作稳定收入高，且有房（两套房）有车（美国进口小轿车，湘A×××××），非常适合直接抚养教育小孩。原告父亲更是高级知识分子，国内一流军校毕业，素质高收入高，家庭氛围和谐，这样的家庭更有利于孩子成长。第二、被告及其父母均无法提供适合唐某乙成长的环境。被告目前月收入并不稳定，每月3500元左右，婚姻不顺一度使被告精神抑郁已严重影响工作甚至数次失去生活的勇气做出放弃生命的行为。被告的母亲心脏接受过手术、腿脚犯风湿性关节炎长期无法直立行走，自己需要他人照顾。被告的父亲正如原告所言性格孤僻无法与邻居、朋友建立和谐友好关系。这样的经济条件以及家庭环境不利于孩子的成长。第三、婚生女唐某乙于2012年12月24日出生，面临上幼儿园、上学的问题，被告无法为孩子提供稳定的居住场所也没有能力为孩子选择好的幼儿园和学校，但这些原告均可以实现，因此从有利于孩子今后成长的角度出发原告更适合抚养小孩。在原告抚养小孩的情况下，被告愿意每月支付抚养费800元。三、请求法庭依法分割被告与原告的夫妻共同财产。被告与原告婚后有共同存款和住房一套，被告要求按照法律规定进行分割。综上所述，被告与原告感情确已破裂，无和好可能，请法庭依法判予离婚、依法分割夫妻共同财产，并从有利于小孩成长的角度出发，判决唐某乙随原告共同生活。在本案审理过程中，被告同意直接抚养唐某乙，因原告对被告实施家暴行为，被告要求原告损害赔偿100000元。
经审理查明：原告唐某甲与被告戴某于2011年1月通过世纪佳缘网站相识，并于××××年××月××日登记结婚。2012年12月24日，原、被告共同生育一女唐某乙。婚后双方因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻感情不和，双方自2013年6月开始分居至今。双方分居后唐某乙一直跟随被告共同生活，原告一直未支付唐某乙的抚养费。2014年4月25日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，本院于同年7月15日判决不予准许原、被告离婚，判决后原、被告的夫妻感情并未改善。2015年9月1日，原告再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
另查明：2008年12月16日，以被告戴某为买受人，以长沙德利华房地产开发有限公司为出卖人，双方签订《长沙市商品房买卖合同》一份，被告购买位于长沙市岳麓区银杉路459号德润园二期2栋702号房。合同中约定：房屋总价款为178489元，首付款（含定金）88489元于2008年12月16日支付，剩余房款90000元采取银行按揭方式支付。婚后截止2016年1月，原、被告共同偿还上述房屋的银行按揭贷款本金12815.74元，利息22025.3元。双方确认上述房屋现价值320000元。
原告名下的招商银行62×××88账户上现有余额人民币1438.14元，原告名下的中国建设银行43×××54账户上现有余额人民币39.9元，原告名下的中国建设银行43×××30账户上现有余额人民币93.2元，上述银行原告存款现有余额合计为人民币1571.24元；在婚姻关系存续期间原告名下的个人缴付养老保险金余额10239.48元。被告名下的中国邮政储蓄银行60×××86账户上现有余额人民币1.57元，被告名下的中国邮政储蓄银行60×××15账户上现有余额人民币213.32元，被告名下的中国邮政储蓄银行62×××84账户上现有余额人民币0.3元，被告名下的中国邮政储蓄银行62×××03账户上现有余额人民币4.85，上述银行被告存款现有余额合计为人民币220.04元；在婚姻关系存续期被告名下的住房公积金余额78730.23元；在婚姻关系存续期被告名下的养老保险金余额78400元，其中个人缴付养老保险金余额22400元，单位缴付养老保险金余额56000元。原、被告双方确认无夫妻共同债权。原告没有稳定的工作及收入，被告系中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市分行职工，有稳定的收入。
上述事实，有当事人当庭陈述、原、被告提供并经庭审质证的结婚证、民事判决书、《长沙市商品房买卖合同》、本院调取的银行流水、职工公积金流水账、养老保险个人缴费明细、长沙银行按揭贷款个人还款明细表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，本案包括如下焦点问题：
一、关于原、被告夫妻感情是否破裂的问题。
本院认为，原告唐某甲与被告戴某的夫妻关系合法有效，婚后双方因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情不和，造成原告先后两次诉至本院要求离婚，现原告要求离婚，被告同意离婚，经调解无效，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告诉请与被告离婚，本院予以准许。
二、关于原、被告婚生女唐某乙的抚养问题。
对于原、被告婚生女唐某乙，被告同意直接抚养，因唐某乙年仅三岁多，且原、被告分居后一直跟随被告共同生活，被告有稳定的工作及收入，有固定的房产，故从有利于唐某乙健康成长的角度出发，本院确定唐某乙由被告直接抚养。原告应当承担唐某乙相应的抚养费，对于原告主张其个人收入为每月2850元，抚养费应按其个人收入的百分之三十给付，因原告提交的个人收入证明没有注明具体日期，没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，没有提交工资流水，且证明上仅显示原告在其单位连续工作4个月，故不能证明原告有固定工作及收入，对原告的该项主张本院不予支持。具体抚养费数额和支付方式，本院结合子女的实际需要和当地实际生活水平，确定原告每月支付唐某乙生活费800元，教育费、医疗费凭票据由原、被告各承担一半，至唐某乙独立生活时止。被告保障原告对唐某乙的探视权。
三、关于夫妻共同财产如何确定及如何分割的问题。
对于原、被告夫妻共同财产，考虑到原、被告分居后原告一直未支付唐某乙的抚养费，由被告独自承担了唐某乙的抚养费，故本院确定原、被告分别享有40%、60%的份额。对于位于长沙市岳麓区银杉路459号德润园二期2栋702号房系被告婚前购买，本院确认上述房屋归被告个人所有，尚未归还的贷款为被告个人债务，对于婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，本院确定为夫妻共同财产。上述房屋原购买价格为178489元，现价值320000元，故婚后偿还的银行按揭贷款本金12815.74元现价值22976.41元，加上偿还的利息22025.3元，共计45001.71元为夫妻共同财产，被告应以现金方式补偿原告应享有的40%份额即18000.68元。
对于原告主张被告养老保险金为夫妻共同财产，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十三条的规定：“离婚时夫妻一方尚未退休、不符合领取养老保险金条件，另一方请求按照夫妻共同财产分割养老保险金的，人民法院不予支持；婚后以夫妻共同财产缴付养老保险费，离婚时一方主张将养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴付部分作为夫妻共同财产分割的，人民法院应予支持。”故对于原告的该项请求本院部分予以支持，确定被告养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴付部分为夫妻共同财产。对于原告名下现有存款1571.24元、个人缴付养老保险金10239.48元，被告名下现有存款220.04元、住房公积金78730.23元、个人缴付养老保险金22400元，共计113160.99元，本院确定为夫妻共同财产，本院确定原、被告各自名下的存款、住房公积金、养老保险金归各自所有，被告应以现金方式向原告补偿其应享有40%份额即45264.4元的差价33453.68元，综上，被告应向原告支付夫妻共同财产分割补偿款51454.36元。
对于原告主张分割婚姻关系存续期间被告所有的工资收入、奖金，被告以前居住的桐梓坡威胜大厦房屋及其经营收益，因原告未提供充分证据予以证实，故本院不予支持。对于被告主张原告名下的存款73930元、2014年取走被告母亲的50000元、结婚时的50600元的礼金为夫妻共同财产，因原告不予认可，且被告未提供充分证据予以证实，故本院不予采纳。对于被告主张婚后对原告婚前购买的湘江世纪城揽江苑3栋1602号房屋和卓峰佳园房屋的装修设施和经营性收入要求分割，因被告未提供充分证据予以证实，故本院不予采纳。
四、关于原告要求被告赔偿200000元、被告要求原告赔偿100000元的问题。
对于原告主张被告对其实施了家庭暴力，要求被告赔偿200000元，因原告没有提供充分证据予以证实，故对原告的该项请求本院不予支持。对于被告主张原告对其实施了家庭暴力，要求原告赔偿100000元，因被告没有提供充分证据予以证实，故对被告的该项主张本院不予采纳。
对于原告主张欠唐彬连、杨建德的120000元系夫妻共同债务，因被告不予认可，且原告未提供充分证据予以证实，故在本案中不予处理。对于原告主张欠招商银行信用卡13696元系夫妻共同债务，因该债务发生在2016年1月29日至2月20日止，原、被告自2013年6月开始分居，该13696元并未用于夫妻共同生活，故对于原告的该项主张本院不予支持。对于被告主张欠戴正祥、胡建春的100000元，因原告不予认可，且被告未提供充分证据予以证实，故在本案中不予处理。
对于原告要求调取被告名下的信用卡及借记卡记录、股票财产，因原告的调查取证申请超过了本院指定的举证期间，故本院不再予以调取。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十条、第十三条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告唐某甲与被告戴某自本判决生效之日起即解除婚姻关系。
二、原、被告婚生女唐婷煜由被告戴某直接抚养，自本判决生效当月开始至唐婷煜独立生活时止，原告唐某甲每月按月支付唐婷煜生活费800元，教育费、医疗费凭票据由原、被告各承担一半；被告戴某保障原告唐某甲对唐婷煜的探视权。
三、位于长沙市岳麓区银杉路459号德润园二期2栋702号房屋归被告戴某所有，上述房屋尚未归还的贷款由被告戴某负责偿还；原告唐某甲名下的存款1571.24元、养老保险金10239.48元归原告唐某甲所有，被告戴某名下的存款220.04元、住房公积金78730.23元、养老保险金78400元归被告戴某所有。
四、被告戴某在本判决生效之日起十日内向原告唐某甲支付夫妻共同财产分割补偿款51454.36元。
五、驳回原告唐某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取200元，由原、被告各承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 黎春林
二〇一六年三月二十五日
书记员 陈 倩
附适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）
第十条夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。
依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。
第十三条离婚时夫妻一方尚未退休、不符合领取养老保险金条件，另一方请求按照夫妻共同财产分割养老保险金的，人民法院不予支持；婚后以夫妻共同财产缴付养老保险费，离婚时一方主张将养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴付部分作为夫妻共同财产分割的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
7.子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
8.抚育费应定期给付，有条件的可一次性支付。
12.尚未独立生活的成年子女有下列情形之一，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚育费：
（1）丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力，但其收入不足以维持生活的；
（2）尚在校就读的；
（3）确无独立生活能力和条件的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。