山东省青岛市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）鲁02刑终298号
原公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡某。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年4月20日被刑事拘留,同年5月5日被逮捕。现羁押第二看守所。
原审附带民事诉讼原告人王某。系本案被害人。
原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。
法定代表人武长奎，职务总经理。
青岛市市北区人民法院审理青岛市市北区人民检察院指控原审被告人胡某犯交通肇事罪,原审附带民事诉讼原告人王某提起附带民事诉讼一案，于2016年1月7日作出（2015）北刑初字第770号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人胡某提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，并征询原审附带民事诉讼原告人的意见后，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2014年8月24日2时50分许，被告人胡某醉酒后（乙醇含量为171mg/100ml）驾驶鲁B×××××号“飞度”牌小型普通客车沿沈阳路由南向北行驶至华阳路路口处驶入路左，车的前脸处与沿沈阳路由东向西横过道路行走至此的王某身体接触，同时鲁B×××××号车与沈阳路、华阳路路口西北角人行道内的树及人行横道隔离护栏相撞后向右侧翻，造成树、人行横道隔离护栏、鲁B×××××号车受损，王某右腿受伤。经鉴定，王某系车祸伤、右小腿离断伤（中段）、右小腿中段挫灭伤，属重伤二级。后被告人胡某在他人报警后，留在现场等候至公安机关到来并被查获，到案后对犯罪事实进行了如实供述。经青岛市公安局交警支队市北大队认定，胡某承担事故全部责任，王某不承担事故责任。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、公安机关的受案登记表、发破案经过、抓获经过证实，被告人胡某的到案情况。
2、户籍信息证实，被告人胡某的身份情况。
3、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证证实，被告人胡某被扣留的鲁B×××××号车辆及行驶证已返还其本人。
4、驾驶人信息查询及驾驶证复印件证实，被告人胡某的驾驶资格情况。
5、机动车信息查询结果证实，鲁B×××××号小型普通客车的所有人系被告人胡某。
6、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单证实，鲁B×××××号车辆的投保情况。
7、王某的病历、出院记录证实，王某的伤情情况。
8、青岛市公安局办公室110指挥处及青岛市急救中心出具的证明证实，2014年8月24日2时50分许，号码为136××××9650的电话拨打110、120报警。
9、证人肖某的证言证实，2014年8月24日2时50分许，其与王某一起沿沈阳路东向西横过道路时，王某被车撞伤，其打电话报警，后交警来到现场处理。
10、被害人王某的陈述证实，2014年8月24日2时50分许，其与肖某一起沿沈阳路东向西横过道路，当时其左脚已踏上沈阳路两侧人行道，听到身后传来很响的马达声，回头看到有一辆车速度很快的向其冲过来，其没反应过来就昏过去了，醒了看到自己躺在人行道上，肖某打了120，后其被送到医院。
11、被告人胡某的供述证实，2014年8月24日2时50分许，其醉酒后驾驶鲁B×××××号“飞度”牌小型普通客车沿沈阳路由南向北行驶至华阳路路口处，车驶向路左，车的前脸处将行走至此的行人撞倒，同时该车撞在沈阳路、华阳路路口西北角人行道内的树及护栏上，后该车向右侧翻。
12、道路交通事故现场勘查笔录及照片证实，案发现场的情况。
13、法医学人体损伤程度报告书证实，王某的“车祸伤、右小腿离断伤（中段）、右小腿中段挫灭伤”符合交通事故伤，构成重伤二级。
14、道路交通事故认定书证实，胡某应承担事故全部责任，王某不承担事故责任。
15、交通事故车辆技术检验报告书证实，经对该鲁B×××××号小型轿车的转向、制动、灯光及安全装置进行静态测试，未见异常。
16、乙醇检验报告证实，在送检的胡某的血液中检出乙醇成分，含量为171mg/100ml。
上述证据均经原审庭审质证后予以确认。
原审经庭审还查明，附带民事诉讼原告人王某于2014年8月24日至青岛市海慈医疗集团住院治疗至2014年11月15日，共计住院83天。经鉴定，王某损伤程度构成六级伤残。附带民事诉讼原告人王某育有二女，长女4岁，次女1岁。经核算原告人王某目前合理的经济损失为：医疗费55334.44元、误工费24228元、住院伙食补助费1660元、残疾赔偿金382940元、陪护费12114元、被扶养人生活费186124元、交通费1000元、假肢费180000元（酌情考虑第一次更换费用及期间的维护费用）、鉴定费800元，共计人民币844200.44元。案发后，被告人胡某已赔偿附带民事诉讼原告人王某人民币148000元。鲁B×××××号小型客车车主为被告人胡某，该车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险并投保了不计免赔率条款，肇事时在保险期内。
以上事实有经原审法院庭审质证并确认的下列证据予以证实：附带民事诉讼原告人王某提供的户口簿、住院病历、医疗费单据、假肢费单据及配制机构出具的关于假肢更换周期、维护费用的证明、伤残等级鉴定书、鉴定费单据，被告人胡某提供的谅解书、收到条、保险单等证据。
原审法院认为，被告人胡某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆,因而发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。被告人胡某在他人报警后留在现场等候至公安机关到来并被查获，到案后对犯罪事实进行了如实供述，系自首，可从轻处罚。被告人胡某与被害人王某虽签订谅解协议书，但该谅解协议书并未实际履行，故对该谅解协议书的效力不予认可，对于被告人胡某曾经赔偿被害人王某经济损失人民币148000元的情节，在量刑时予以考虑。对于被告人系初犯、偶犯，到案后认罪悔罪、如实供述自己罪行等情节，在量刑时综合予以考虑。关于民事赔偿部分，依据在案证据,依法支持医疗费55334.44元、交通费1000元、误工费24228元、住院伙食补助费1660元、残疾赔偿金382940元、陪护费12114元、鉴定费800元、被扶养人生活费186124元，此外，对于附带民事诉讼原告人王某主张的假肢费880000元，根据其提供的假肢费单据及配制机构出具的关于假肢更换周期、维护费用的证明，酌情考虑第一次更换费用及期间的维护费用，计180000元，以后发生的维护、更换费用，待实际发生后再由原告人另行主张。以上损失共计人民币844200.44元。鲁B×××××号小型客车已在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，被告人胡某系醉酒驾驶，保险公司对于商业险第三者责任险部分不应赔偿，而应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告人伤残赔偿金110000元、医疗费用10000元。超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的部分，应由被告人胡某承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款之规定，以交通肇事罪判处被告人胡某有期徒刑一年二个月；判令附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某残疾赔偿金、医疗费用人民币十二万元；判令附带民事诉讼被告人胡某赔偿附带民事诉讼原告人王某其余经济损失人民币七十二万四千二百零四角四分（扣除已赔偿人民币十四万八千元，余款人民币五十七万六千二百零四角四分）。
上诉人胡某的上诉理由是：其系初犯、偶犯，原审判决量刑过高；原审判决中认定的民事赔偿数额过高。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。
本院认为，原审判决认定上诉人胡某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人胡某所提其系初犯、偶犯，并认罪悔罪，原审量刑过重的上诉理由，经查，上述情节已为原审查明，并在量刑时予以充分考量，对其判处的刑罚适当，故该项上诉理由不能成立,不予采纳。关于上诉人胡某所提原审判决中认定的民事赔偿数额过高的上诉理由，经查，原审判决中认定的民事赔偿项目、标准、数额均符合法律规定并有相应的证据证明，故该项上诉理由亦不能成立,本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 牛传勇
代理审判员 李 政
代理审判员 岳峰婷
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 赵振华