连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0703民初3365号
原告:胡某，住。
委托诉讼代理人:薛尚美，江苏云台山律师事务所律师。
被告:姜某，
被告:胡某某，住。
两被告共同委托诉讼代理人:陈华霞，江苏云港律师事务所律师。
原告胡某诉被告姜某、胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法由简易程序转为普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人薛尚美、两被告及共同委托诉讼代理人陈华霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告偿还原告借款16万元及自2016年3月20日起至实际给付之日按同期银行贷款利率2倍计算的利息；2、两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告姜某于2016年2月1日向本人借款现金16万元，约定2016年3月20日后归还。现已经逾期，经原告多次催要，被告以种种理由推脱，拒不偿还借款。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告姜某辩称：我没有收到原告的16万元借款，不应当承担还款责任；关于原告主张的利息，即使借款合同实际履行，因为借条上没有约定利息，所以不存在利息，原告无权主张利息。本案涉及到虚假诉讼，我们要求法庭明查。
被告胡某某辩称：答辩人不是民间借贷的相对方，原告起诉答辩人无事实和法律依据，应予驳回。本案涉及到虚假诉讼，我们要求法庭明查。
原告为支持其诉求向本院提供了以下证据：
1、《借条》1份，拟证明被告姜某与原告系一起做生意的朋友，因为姜某想全款买房分3次共向原告借款160000元，承诺贷款下来后还款，并于2016年2月1日向原告出具了《借条》1张，约定于2016年3月20日一次性还清。两被告对该证据的真实性无异议，主张当时因为姜某想先借原告的钱还尚欠别人的款项，原告叫被告姜某先出具借条，第二天直接转账给姜某，所以借条上没有注明“收到现金”，但原告一直没有履行借款合同，未将款项实际出借给被告姜某。
2、婚姻登记表1份，拟证明两被告在2016年10月24日之前是夫妻关系。两被告对该证据的真实性无异议，但是认为原告仅提供借条，没有相应的银行提款和转账的凭证相印证，借款合同没有实际履行，故不能要求两被告承担连带还款责任。
3、银行卡对账单1张，该对账单显示案外人龚亮的江苏银行卡在2016年1月27日取款49995元、2016年1月28日分别取款3000元、3000元、2000元、2016年1月29日取款44000元，原告主张龚亮系其表弟，龚亮将上述款项出借给原告，原告将其中部分款项以及自己的部分款项出借给被告姜某。两被告对上述证据的真实性无异议，但主张与本案无关联性，因为龚亮不是本案的当事人，且提取的数额与本案出借的数额不符。
两被告未向本院提供证据加以证明。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告姜某、胡某某系夫妻关系，在双方夫妻关系存续期间被告姜某在2016年2月1日向原告胡某出具了内容为“今借胡某人民币壹拾陆万元整（160000）元整与2016年3月20日一次性还清”的《借条》1份。因被告姜某至今未能向原告偿还上述款项，原告因而诉至本院。
庭审中两被告主张被告姜某向原告出具借条之后，原告不向其提供借款，两被告曾到原告家索要借条，但原告说被告没有出具借条，两被告因此当时还想报警并用录音笔录音，但因录音效果不好，故无法提供录音资料。
被告还申请对原告是否说谎进行鉴定，原告亦同意鉴定，本院将鉴定材料移交本院司法鉴定部门，2017年1月19日，本院司法鉴定科向本庭出具《司法鉴定结案函》内容为“你庭移送的原告胡某诉被告姜某、胡某某民间借贷纠纷一案，我科于2016年12月22日委托连云港市公安局刑侦支队，但该单位不接受本案的鉴定，且不出具任何书面材料；于2016年12月23日委托上海司法部司法鉴定科学技术研究所，该所以因工作安排缘故，无法满足贵院相关要求，故决定不予受理为由，将本案鉴定退回我科。现该案退回你庭，终结本次鉴定”。本庭向被告送达上述《司法鉴定结案函》后，被告又要求本院重新启动鉴定程序，委托华东政法大学刑事司法学院心理测试室测谎中心再进行测谎鉴定，原告认为被告系故意拖延时间，不再同意进行测谎鉴定。
本院认为，本案争议的焦点问题有三个，第一、原告是否实际向被告姜某出借了160000元的款项；第二、原告主张的要求被告自2016年3月20日起至实际给付之日按同期银行贷款利率2倍支付利息的依据；第三、两被告应当如何承担责任。
关于本案争议的第一个焦点问题，本院认为，当事人应当向法院提供证据加以证明，原告主张被告姜某向其借款160000元，向本院提供了姜某向其出具的《借条》，两被告抗辩借贷行为尚未实际发生，但其并没有对此做出合理解释，故本院对两被告的上述辩解主张不予采信。
关于本案争议的第二个焦点问题，因为被告姜某向原告出具的借条上并没有约定需要偿还利息，应当视为不支付利息，故原告要求被告给付其自2016年3月20日起至实际给付之日按同期银行贷款利率2倍计算利息的诉求缺乏依据。但是因为被告逾期还款，给原告造成了损失，故本院依据《最高人民法院民间借贷司法解释》第二十九条第二款第㈠项规定，判决被告给付原告自逾期还款之日起即2016年3月21日起至实际给付之日止以160000元为本金，按年利率6%计算的利息。
关于本案争议的第三个焦点问题，因为法律规定债务应当清偿，被告姜某向原告胡某借款，并出具借条为凭，其应当按照借条约定的还款期限向原告还款，现已经超过双方约定的还款期限，其仍未还款，故本院对原告胡某主张的要求被告姜某偿还借款本金160000元的诉求依法予以支持。虽然上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，但是被告胡某某并未在借条上签名，故本院判决被告胡某某在其与姜某夫妻关系存续期间的共同财产范围内承担连带还款责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院民间借贷司法解释》第二十五条第一款、第二十九条第二款第㈠项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告姜某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡某偿还借款160000元及利息（利息以160000元为本金，自2016年3月21日起按年6%的标准计算至实际给付之日止）。
二、被告胡某某在其与被告姜某的夫妻共同财产范围内对上述判决第一项承担连带还款责任。
案件受理费3500元由被告姜某承担（因原告已预交，被告姜某将该款于给付上述借款本息时一并给付原告）；被告胡某某对该款在夫妻共同财产范围内承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3500元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 苏 静
人民陪审员 王 娟
人民陪审员 姜启合
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 徐敏艳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院民间借贷司法解释》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、上诉须知
根根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获得批准的，本院将依照最高人民法院。
《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。