重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涪法民初字第06069号
原告秦德福，男，1975年11月25日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人梁君，重庆万忠律师事务所律师。
被告谢成，男，1964年8月13日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人董泽云（被告谢成之妻），1968年10月14日出生，苗族，居民住重庆市涪陵区。
被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司，组织机构代码71161137-7，住所地重庆市涪陵区广场路19号（博宇大厦）。
负责人袁隆庆，该公司经理。
委托代理人李福，重庆圣石牛律师事务所律师。
被告余仕明，男，1966年9月8日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人游岳林、黄建，重庆新合律师事务所律师。
原告秦德福与被告谢成、中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司（以下简称“人保财险李渡支公司”）、余仕明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月31日受理后，依法由审判员周波适用简易程序独任审判，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告秦德福的委托代理人梁君，被告谢成的委托代理人董泽云，被告人保财险李渡支公司的委托代理人李福，被告余仕明及其委托代理人游岳林、黄建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦德福诉称，2015年3月23日，被告谢成驾驶渝GLC1**号二轮摩托车搭载涂兴全从镇安镇张家湾支路驶出，转弯向镇安方向行驶。在转弯过程中，与我搭乘的由镇安向义和方向行驶的渝GFQ2**号二轮摩托（由被告余仕明驾驶）相撞，导致两车受损，四人受伤的交通事故。我受伤后，被送往重庆市涪陵区中医院住院治疗。除被告余仕明支付了医疗费6613.31元外，我的损失至今没有得到赔偿。为此，请求人民法院判决被告谢成和余仕明赔偿我护理费560元、误工费796.35元、住院伙食补助费350元、交通费300元。被告人保财险李渡支公司在承保的交强险责任限额范围内承担赔偿责任。
被告谢成辩称，我对交通事故责任划分有异议。
被告人保财险李渡支公司辩称，我公司对事故发生及责任认定没有异议。我公司承保了事故车辆渝GLC1**号二轮摩托的交强险，原告的损失应当与余仕明一案的损失进行比例分担。请求人民法院依法判决。
被告余仕明辩称，我对事故发生及责任认定没有异议。此次事故应当先由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由我和谢成按照20%和80%的比例负担。另外，我已经全部垫付了原告的医疗费，应当予以扣减，请求人民法院依法判决。
经审理查明，2015年3月23日14时30分，被告谢成驾驶渝GLC1**号二轮摩托车搭载涂兴全从重庆市涪陵区义和镇镇安张家湾支路驶出，转弯向镇安方向行驶。在转弯过程中，与被告余仕明驾驶由镇安向义和方向行驶并搭乘原告的渝GFQ2**号二轮摩托相撞，导致两车受损，原告、被告余仕明、被告谢成、案外人涂兴全四人受伤的交通事故。原告受伤后，被送往涪陵区中医院住院治疗，该院诊断为桡骨头脱位、软组织疾患。原告住院7天后于2015年3月30日出院，该院出院医嘱建议原告门诊随访、定期复查。原告此次住院共计花费医疗费5471.94元。2015年4月27日，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第六勤务大队作出渝公交认字（2015）第00090号道路交通事故认定书，认定被告谢成承担此次事故的主要责任，被告余仕明承担次要责任，原告无责任。后因原、被告未能就赔偿事宜达成协议，原告遂于2015年8月31日诉至本院。
另查明，事故车辆渝GLC1**号二轮摩托在被告人保财险李渡支公司购买了交强险。渝GFQ2**号二轮摩托另一名伤者余仕明经本院确认在交强险医疗责任限额内的费用为医疗费24206.14元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、续医费8000元共计34906.14元。
本院确认的上述事实，有庭审中原、被告的陈述，原告秦德福提交的交通事故认定书、住院病历，被告余仕明提交的医疗费发票等证据在卷佐证，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。本案中，被告谢成、余仕明均违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，导致原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告谢成承担本次交通事故主要责任，被告余仕明承担事故的次要责任，原告无责任。因此，被告谢成、余仕明应当按照自己的过错程度承担赔偿原告因此次交通事故造成的损失。因被告谢成在驾驶过程中未按照“转弯车辆礼让直行车辆”的行驶规则以及尽到安全文明驾驶的义务，本院确定被告谢成与被告余仕明按照7：3的责任比例承担此次交通事故的损失。被告谢成驾驶的渝GLC1**号二轮摩托在被告人保财险李渡支公司投保了机动车交强险，且本次交通事故发生在保险期内，故依法应先由被告人保财险李渡支公司在交强险责任限额内赔偿。不足部分由被告谢成、余仕明按各自的责任比例负担。
本院对原告秦德福因此次交通事故造成的损失确认如下：
1、医疗费。原告因此次交通事故产生的医疗费包括住院期间医疗费、出院后门诊复查医疗费，其中，对于原告住院期间产生的医疗费5471.94元，原、被告举示的住院病历和医疗费发票可以相互印证，本院予以确认。对于原告出院后产生的门诊费用发票，因该票据系复印件，本院不予确认。
2、护理费，原告主张560元，被告不予认可。原告因伤住院治疗，实际需要人员护理，但原告并未对护理依赖程度进行鉴定，本院酌定其护理费标准为60元／天，计420元（60元／天×7天）。
3、误工费，原告主张796.35元，被告不予认可。原告因伤住院，导致其不能工作和劳动，实际上给原告造成了误工损失。但原告并未举证证明其工作情况或工资收入情况，加之原告为农村居民，本院酌定参照2014年重庆市私营农业就业人员平均工资29643元／年的标准计算其误工费。原告因伤住院7天，且无其他证明误工期延长的证据，故原告的误工费为568.50元（29643元／年÷365天／年×7天）。
4、住院伙食补助费，原告主张350元，原告住院治疗7天，其按照50元／天主张住院伙食补助费的请求并无不当，本院予以确认。
5、交通费，原告主张300元。原告虽未提供交通费用发票等证据证明自己花费的交通费用，但原告因此次交通事故必然会发生一定的交通费用，本院酌定原告的交通费为100元。
综上所述，此次交通事故造成原告秦德福损失医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费共计6910.44元。被告人保财险李渡支公司在交强险医疗责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费1429.47元（5821.94元÷（5821.94元＋34906.14元）×10000元］，不足部分4392.47元，由被告谢成赔偿3074.73元（4392.47元×70%］，由被告余仕明赔偿1317.74元（4392.47元×30%］。被告人保财险李渡支公司在交强险医疗死亡伤残责任限额内赔偿护理费、误工费、交通费共计1088.5元。被告余仕明已经垫付了医疗费5471.94元，应当予以抵扣。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
原告秦德福因此次交通事故造成医疗费、护理费、住院伙食补助费等损失共计6910.44元。被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告秦德福1438.5元、赔偿给被告余仕明1079.47元；被告谢成在本判决生效之日起十日内赔偿被告余仕明3074.73元；剩余损失1317.74元由被告余仕明承担（已承担）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢成负担20元，由被告余仕明负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。
审判员 周 波
二〇一五年十一月九日
书记员 潘呈静