湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第01470号
原告张吉清。
委托代理人曹晓丽，常德市振兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告毛怡菁，。
委托代理人毛贻波，特别授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司。
代表人赵子安，该公司总经理。
委托代理人刘胜平，湖南保协律师事务所律师，一般授权代理。
原告张吉清与被告毛怡菁、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称太平洋财险长沙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法由审判员宋卫民适用简易程序独任审判，于2015年9月28日公开开庭进行审理。原告张吉清及其委托代理人曹晓丽、被告太平洋财险长沙公司的委托代理人刘胜平到庭参加诉讼；被告毛怡菁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在开庭前，被告太平洋财险长沙公司于2015年8月3日向本院提出重新鉴定申请，要求对原告张吉清的伤残程度及相关医疗事项重新进行司法鉴定，本院已依法准许。本案现已审理终结。
原告张吉清诉称：2015年2月17日19时25分，被告毛怡菁驾驶湘AZF9**号小型轿车沿朝阳路由北向南行驶至原常德市大力建筑机械厂路段时，遇行人张吉清在此横过道路，不慎相撞，造成张吉清受伤、车辆受损的道路交通事故。常德市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告毛怡菁负事故的全部责任；原告张吉清不负事故责任。据查，湘AZF9**号小型轿车在被告太平洋财险长沙公司投保了交强险和保额为50万元的商业第三者责任险（含不计免赔）。综上所述，被告毛怡菁作为侵权人，应当对原告的各项损失承担赔偿责任，被告太平洋财险长沙公司作为保险人，应当在保险范围内承担保险理赔责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判决被告太平洋财险长沙公司在保险责任范围内向原告赔偿医疗费、误工费、陪护费、交通费、精神损害抚慰金等共计89532元［其中：①医疗费14878元（原告自费支付2401元）；②误工费8019元；③；护理费1554元；④交通费400元；⑤住院伙食补助费1400元；⑥营养费420元；⑦伤残赔偿金53140元；⑧被抚养人生活费2721元；⑨鉴定费2000元；⑩精神损害抚慰金5000元］。2、本案诉讼费由被告承担。
原告张吉清对其诉称的事实在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、原告户口簿复印件，拟证明原告主体适格；
2、道路交通事故责任认定书，拟证明原告张吉清不负交通事故的责任；
3、调解终结书，拟证明该事故案外调解程序已终结；
4、被告毛怡菁驾驶证、行驶证复印件，拟证明其主体适格；
5、保单2份。拟证明被告毛怡菁与被告太平洋财险长沙公司系保险合同关系，以及保险合同的相关约定；
6、被告太平洋财险长沙公司企业注册登记资料，拟证明其主体适格；
7、司法鉴定报告，拟证明：原告受伤后已构成十级伤残及相关医疗事项；
8、原告被抚养人户口信息及相关证明，拟证明被抚养人的相关情况；
9、原告在城镇购房的相关证明，拟证明原告一直在城区居住的事实；
10、原告在城区工作的相关证明，拟证明原告误工费的计算标准；
11、原告医疗费票据，拟证明原告已垫付医疗费2401元。
被告毛怡菁未到庭参加诉讼，但其通过电话向本院表达了如下答辩意见：1、被告毛怡菁对原告张吉清诉称的事实和理由无异议，对交警部门所作责任认定也无异议。2、被告毛怡菁已向被告太平洋财险长沙公司投保了交强险和三责险，本案应当由保险公司在承保范围内承担赔偿责任。3、事故发生后被告毛怡菁已垫付原告张吉清的住院费、鉴定费以及诉讼费，对自己垫付的相关费用，要求被告太平洋财险长沙公司直接赔偿给垫付人毛怡菁。
被告毛怡菁对其辩称的事实在举证期限内向本院电传了下列证据：
1、原告住院费用清单、出院记录、出院诊断书，拟证明原告住院的事实；
2、原告医疗费票据，拟证明垫付医疗费的数额；
3、鉴定费发票，拟证明垫付鉴定费的数额；
4、原告收据，拟证明原告自己其他垫付款的事实。
被告太平洋财险长沙公司辩称：1、被告太平洋财险长沙公司对交警部门作出的事故责任认定无异议。2、本案涉及的交强险合同与三责险合同依法成立，合法有效，太平洋财险长沙公司作为承保人，依法承担保险合同约定的各项义务，更依法享有保险合同约定的各项权利。3、对原告张吉清的损失须依据法律法规规定及保险合同的约定据实审查。4、对被告毛怡菁垫付的医药费、鉴定费等，原告张吉清无权在本案中主张权利。可由毛怡菁本人向承保人提交票据，直接向保险公司申请理赔；或者按照保险合同的约定，向长沙市仲裁机构申请仲裁解决。5、被告太平洋财险长沙公司不是本案的侵权人，不是本案的过错方，按照保险条款的约定，本案诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。
被告太平洋财险长沙公司对其辩称的事实在举证期限内向本院提交了下列证据：
1-2、交强险保险条款、三责险保险条款，拟证明投保人、承保人双方的相关权利、义务。
经庭审质证和庭后补充质证，本院确认原告张吉清所举证据1-8；被告毛怡菁证据1-4；被告太平洋财险长沙公司所举证据1-2符合证据有效的条件，对其真实性、合法性、关联性本院予以确认，可以作为本案的定案依据。
根据采信的证据和到庭当事人的陈述，本院确认下列案件事实：
1、2015年2月17日19时25分，被告毛怡菁驾驶湘AZF9**号小型轿车，在常德市武陵区沿朝阳路由北向南行驶至原常德市大力建筑机械厂路段时，遇原告张吉清在该路段由东向西横过道路，由于被告毛怡菁采取避让措施不当，导致湘AZF9**号小型轿车前保险杠与张吉清发生碰撞，造成张吉清倒地受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后经常德市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告毛怡菁负事故的全部责任；原告张吉清不负事故责任。
2、原告张吉清受伤后，被送到常德市第一中医院抢救治疗，于2014年3月3日出院，根据住院14天，住院费12477.1元（含住院期间门诊费887.6元）已由被告毛怡菁垫付。原告的出院诊断为：蛛网膜下腔出血、左侧第11肋骨骨折、头皮挫伤及多处软组织挫伤、糖尿病。
3、受常德市公安局交通警察支队直属一大队委托，常德市广德司法鉴定中心于2015年6月8日作出常广司鉴（2015）临鉴字第631号《司法医学鉴定意见书》。该鉴定中心认为：1、根据法医学检验所见，结合病历资料，被鉴定人蛛网膜下腔出血、头皮挫伤及多处软组织挫伤成立。其损伤系钝性暴力作用所致（车祸伤可以形成）。2、被鉴定人车祸致伤头部等处，伤后在常德市第一中医院住院治疗，头部CT确诊：蛛网膜下腔出血。经该院抗炎、护脑对症保守治疗。目前检查（伤后3月余），被鉴定人遗有头晕、头痛、记忆力下降、乏力等神经功能障碍，常德市康复医院智商检测为FIQ76，显然对日常活动能力轻度受限。故该损伤已构成拾级伤残。3、医疗建议：医疗终结时间3月，住院期间陪护1人。医疗费按医院实际所需计算。遂作出被鉴定人张吉清的损失，已构成拾级伤残的鉴定结论。鉴定费4000元（含向常德市康复医院交纳智商检测费3000元）已由被告毛怡菁承担。此外，原告出院后，依医嘱进行了门诊治疗，已自行垫付门诊医疗费2401元。
4、被告毛怡菁所驾驶的湘AZF9**号小型轿车，已在被告太平洋财险长沙公司投保了交强险和保额为50万元的商业第三者责任险（含不计免赔）。本案所涉交通事故发生时，两份保险合同均在有效期限内。
5、2013年5月8日，原告张吉清（乙方）与张吉强（甲方）签订合伙承包经营合同一份，合同约定甲乙双方共同承包经营汉寿县壹十壹宾馆，系该宾馆的承包人之一。原告张吉清的父亲张国民，1938年9月4日出生，汉族，身份证号码43242319380904131X，其母龚大姐，1936年1月29日出生，汉族，身份证号码432423193601291328，两人均系汉寿县鸭子港乡丰临村二组村民，其与妻子共生育五个子女，原告张吉清系其四子。原告张吉清与妻子王春桃结婚后，于1997年11月9日生育一子取名张瑶，身份证号码430722199711090012，现在汉寿县龙池中学就读。
此外，交通事故发生后，经常德市保险行业协会人民调解委员会主持调解，当事人双方未能达成调解协议。原告遂向本院提出前列诉讼请求。
根据采信的证据及本院查明事实，本院确认原告张吉清的总损失如下：1、医疗费14878元（凭发票计算，其中：住院期间医疗费12477元＋原告自付后续治疗门诊费2401元）；2、误工费8019元（误工90天×全省住宿、餐饮业年平均工资32522元÷365天）；3、护理费1554元（住院14天×全省居民服务、修理机其他服务业年平均工资40520元÷365天）；4、交通费360元（医疗终结期3月×4元／天）；5、住院伙食补助费1400元（住院14天×100元／天）；6、营养费420元（住院14天×30元／天）；7、伤残赔偿金53140元（全省城镇居民人均可支配收入26570元×20年×10%）；8、被抚养人生活费2721元［其父母：2人×（全省农村居民人均生活消费支出9025元／年×5年×10%÷5人）＋其子（全省城镇居民人均生活消费支出18335元／年×1年×10%÷2人）］；9、鉴定费2000元（凭发票计算）；10、精神损害抚慰金5000元（按每级5000元酌定）。原告张吉清的鉴定费4000元，已由被告毛怡菁垫付，但保险条款的约定不属于保险公司理赔的范畴，应当由其自行承担。
本院认为：公民的生命权、健康权受到法律保护。被告毛怡菁违章驾驶机动车的行为造成原告张吉清受伤的交通事故，经交警部门认定毛怡菁负事故全部责任，故被告毛怡菁应当承担赔偿责任。湘AZF9**号小型轿车系被告毛怡菁所有，其在被告太平洋财险长沙公司投保了交强险与保险金额为50万元的第三者责任保险（不计免赔），且事故发生在保险期限内，被告太平洋财险长沙公司作为承保人应在保险限额内承担赔偿责任。因原告张吉清住院期间所花医药费12477元，已由被告毛怡菁垫付，在本案中，本院不作处理，被告毛怡菁可直接向被告太平洋财产保险长沙公司要求理赔。
被告毛怡菁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼未到庭参加诉讼，不影响本院对案件的审理，本院依法予以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条以及《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险及商业三者险理赔范围内，向原告张吉清各项损失及精神损害抚慰金共计77015元（总损失89492元－毛怡菁垫付医院费12477元）；
二、驳回原告张吉清代替被告毛怡菁要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司返还其垫付的医疗费12477元的诉讼请求。
以上应付款在本判决生效后十日内，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，向原告张吉清实际支付77015元，向被告毛怡菁直接支付12477元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2013.8元，减半收取1006.9元，司法鉴定费4000元，由被告毛怡菁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 宋卫民
二〇一五年十月十四日
代理书记员 吴宁辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。