福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0981民初5760号
原告：福安市农户自立服务社，住所地福安市人民政府大楼二层,组织机构代码77964763-2。
法定代表人：刘冬文，主任。
委托诉讼代理人：夏旭春，福建人文律师事务所律师。
被告：陈其生，男，1970年6月28日出生，汉族，住福安市。
被告：陈耀辉，男，1978年10月20日出生，汉族，住福安市。
被告：陈团菊，女，1984年5月7日出生，汉族，住福安市。
原告福安市农户自立服务社（以下简称“农户服务社”）与被告陈其生、陈耀辉、陈团菊借款合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农户服务社的委托诉讼代理人夏旭春到庭参加诉讼，被告陈其生、陈耀辉、陈团菊经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农户服务社向本院提出诉讼请求：1.陈其生返还农户服务社借款本金6881元及利息101元并支付违约金（按月利率2%的标准计算，从2016年10月23日起计至实际还款日止）；2.陈其生赔偿农户服务社支出的律师代理费700元；3.陈耀辉、陈团菊对上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任。
事实和理由：2016年1月28日，农户服务社与陈其生签订编号为XZXY201600264《贷款协议书》，向陈其生贷款16000元，月利率为1.47%，贷款期限从2016年1月28日至2017年1月22日，还款时间从2016年4月开始为每月22日，分10期还清，每期需还本息1784元，违约金按逾期金额的日1‰收取。2016年1月28日，农户服务社向陈其生发放了贷款，履行了贷款发放义务。另，《贷款协议书》约定，对农户服务社实现债权所产生的律师费、诉讼费及其他因追索而发生的一切费用由陈其生承担，陈其生、陈团菊对贷款本金、利息、违约金及农户服务社实现债权产生的费用承担连带保证责任。现因陈其生仅偿还10704元，未按时足额偿还贷款本息，根据《贷款协议书》第二、三条约定，农户服务社将以剩余的贷款本息6881元为基数，从违约之日起按日利率1‰收取相应的违约金。综上所述，陈其生等未按约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。为维护农户服务社合法权益，特具状起诉，请求支持农户服务社的上述诉讼请求。
陈其生、陈耀辉、陈团菊均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了借款协议书、借款发放与还款计划确认书等证据，本院依法对上述证据进行了认证。该证据客观合法，均与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
2016年1月28日，陈其生、陈耀辉、陈团菊自愿组成联保贷款小组与农户服务社签订一份《借款协议书》（编号:XZXY201600264），约定：1.农户服务社分别向陈其生、陈团菊出借款项16000元,并向陈耀辉出借款项12000元，贷款期限均自2016年1月28日起至2017年1月22日止；2.陈其生名下贷款的还款方式为等额本息，还款时间从2016年4月开始为每月22日，分10期还清，每期需还本息1784元，若借款方未按期足额还款，则农户服务社有权按逾期金额的日1‰收取违约金。3.若联保贷款小组成员未能按期足额还款，则农户服务社有权提前一次性收回本协议项下所有到期及未到期贷款本金、利息、费用并承担农户服务社为实现债权而支出的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估等）；4.联保贷款小组成员之间互相为本协议项下对方的借款承担连带责任保证，保证期限为自贷款之日起至贷款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、逾期违约金、损害赔偿金、实现债权的律师费、诉讼费及其他相关费用……协议签订后，农户服务社依约分别向陈其生、陈耀辉、陈团菊发放了贷款。现因陈其生借款后仅偿还贷款10704元，未按期足额偿还剩余贷款本息，截至2016年10月22日，尚欠借款本金6881元，利息101元。
另查明，农户服务社为实现本案债权支出律师代理费700元。
本院认为，农户服务社与陈其生、陈耀辉、陈团菊之间签订的《贷款协议书》系双方当事人的真实意思表示，客观真实、内容未违反相关法律、法规禁止性规定，应受法律保护。农户服务社已按约履行发放贷款的合同义务，陈其生作为借款人应按约足额还款，但其仅偿还部分款项，已构成违约，农户服务社有权按约提前收回本息并按逾期金额收取违约金。现农户服务社起诉要求陈其生偿还借款本金6881元及利息101元并支付违约金（以6881元为基数，按月利率2%计算，从逾期之日即2016年10月23日起计算至实际还款之日止），合理合法，可予以支持。农户服务社为实现债权而支出律师费700元，系双方当事人约定应由陈其生承担的费用，故陈其生应予赔偿。陈耀辉、陈团菊作为联保贷款小组成员为陈其生的上述贷款（包括贷款本息、违约金、律师费等）提供连带责任保证，故陈耀辉、陈团菊依法应对上述债务承担连带偿还责任。
综上所述，农户服务社的诉讼请求，依据充分，本院予以支持。陈其生等经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈其生于本判决生效之日起五日内偿还福安市农户自立服务社借款本金6881元及利息101元并支付违约金（以6881元为基数，按月利率2%计算，从2016年10月23日起计算至实际还款之日止）；
二、陈其生于本判决生效之日起五日内赔偿福安市农户自立服务社律师代理费700元；
三、陈耀辉、陈团菊对上述第一项、第二项的债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由陈其生、陈耀辉、陈团菊共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 王林清
人民审判员 林帮雄
人民陪审员 王 芳
二〇一七年十二月十一日
本件与原本核对无异
---
法官助理林红
书记员郑艾玲
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附本案引用的主要法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。