湖南省娄底市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘13民终449号
上诉人（原审被告）汪某甲，农民。
委托代理人孙铸铭，居民。
被上诉人(原审原告)胡某，农民。
委托代理人谢庆，新化县白溪法律服务所法律工作者。
上诉人汪某甲因离婚纠纷一案，不服新化县人民法院（2016）湘1322民初16号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：原告胡某与被告汪某甲于2004年9月经人介绍相识，但双方交往较少。××××年××月××日原、被告登记结婚，2006年7月20日生下儿子汪某乙，2008年5月3日生下女儿汪某丙，现小孩随被告父母生活。原、被告由于婚前了解不够，性格不合，时有吵架，2014年8月15日，原、被告因吵架，被告把原告打伤，原告即向110报警。事后经亲友劝解，原、被告感情未见好转，后来各自外出打工，双方分居生活至今。原告陈述夫妻共同财产有建于白溪镇长滩村的房屋一栋，共同债务有被告借原告母亲的借款10000元。被告陈述夫妻无共同财产、共同债务。
原审法院经审理认为：原告胡某与被告汪某甲由于婚前了解不够，婚后性格不合，时有吵架，且被告对原告有家庭暴力行为，致使夫妻长期分居，现夫妻关系经调解无和好可能，可认定原、被告夫妻感情破裂，原告要求离婚，可予准许。原、被告婚生小孩的抚养，从有利于小孩成长和本案实际，原、被告各抚养一个为宜。原、被告夫妻共同财产和债务，被告虽不予认可，但原告在庭审中向法院书面表示，如被告同意离婚或人民法院判决离婚，原告同意放弃分割夫妻共同财产和要求被告负担共同债务的诉讼请求。原告该意思表示真实，属当事人对自己民事权利的自主处分，予以认可。基此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：一、准许原告胡某与被告汪某甲离婚；二、原、被告婚生小孩汪某乙由被告汪某甲直接抚养、汪某丙由原告胡某直接抚养，各自承担小孩抚养费用。本案受理费200元，原、被告各承担100元。
上诉人汪某甲不服原审法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：1.上诉人汪某甲与被上诉人胡某自2004年订婚后就生活在一起，于××××年××月××日自愿办理结婚登记，婚后生育了两个小孩，夫妻关系很好，2009年被上诉人胡某突然双目失明，上诉人汪某甲带其辗转多地治病，花费了十余万元，××、建房还欠有10万元的债务没有还清，上诉人汪某甲对被上诉人胡某百依百顺，无微不至，根本不存在夫妻感情破裂的情形；2.上诉人汪某甲没有不良嗜好，也没有动手打过被上诉人胡某，不存在过错，且被上诉人胡某打工期间也回家与上诉人汪某甲共同生活过，双方没有长期分居，原审判决认定上诉人汪某甲对被上诉人胡某实施了家庭暴力且双方长期分居是错误的。综上，上诉人汪某甲与被上诉人胡某育有两个活泼的孩子，夫妻关系好，被上诉人胡某提出离婚系为逃避债务，上诉人汪某甲坚决不同意离婚，请求二审法院撤销原审判决，改判驳回被上诉人胡某的诉讼请求。
被上诉人胡某答辩称：1.被上诉人胡某在一审中提交了充分的证据证明上诉人汪某甲对被上诉人胡某实施了家庭暴力和双方长期分居的事实，上诉人汪某甲提供的证据不足以否认上述事实，故原审认定事实清楚，证据充分；2.上诉人汪某甲提出的为被上诉人胡某治病花费十余万元及欠有10万元共同债务的情况不属实，被上诉人胡某治疗眼疾总共只花了万余元，上诉人汪某甲仅支付了3000元，其余都是从被上诉人胡某娘家借的，上诉人汪某甲在一审中没有提交证据证明存在夫妻共同债务，故对其提出的债务请求法院不予认定。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审期间，上诉人汪某甲向本院提交了以下证据：1.照片1张，拟证明两个小孩坐在门口望母归；2.小孩汪某乙、汪某丙写给法官的信2份；拟证明两个小孩请求法院判决父母不离婚；3.对汪云连的调查笔录1份；4.对王少中的调查笔录1份；5.对汪良关的调查笔录1份，以上3份证据拟共同证明上诉人汪某甲与被上诉人胡某夫妻感情好；6.上诉人汪某甲向汪菊青出具的借条1份，拟证明为被上诉人胡某治病借汪菊青5万元未还；7.上诉人汪某甲向汪春连出具的借条1份，拟证明为被上诉人胡某治病借汪春连3万元未还；8.病历、诊断证明及发票等，拟证明上诉人汪某甲带被上诉人胡某到上海、××、××等地治病，花费十五万余元，其中交通费用都花费了一万余元；9.汪春连出具的《证明》1份，拟证明上诉人汪某甲与被上诉人胡某夫妻感情好，××未还。被上诉人胡某经质证认为：对证据1的真实性没有异议，但不能达到上诉人汪某甲的证明目的；证据2的内容不真实，两个小孩均未满10岁，不能正确表达自己的意志；证据3，被调查人陈述的内容不属实；证据4，被调查人陈述的内容不属实，且没有表明被调查人的身份；证据5的被调查人是上诉人汪某甲的父亲，与上诉人有利害关系，其陈述的内容不真实；上诉人汪某甲在一审中没有提出存在夫妻共同债务，对证据6、7不予认可，且证据7显示的出借人汪春连系上诉人汪某甲的亲属，与上诉人有利害关系；证据8，被上诉人胡某仅在广东省××边防总队医院住过院，在其他医院只是门诊治疗；证据9的证明人汪春连系上诉人汪某甲的亲属，其出具的《证明》不能作为证据使用。经审查，上述证据均未在一审法院规定的举证期限内提交，上诉人汪某甲未说明逾期提供的正当理由，且不能达到上诉人汪某甲的证明目的，本院不予认定。
二审期间，被上诉人胡某向本院提交了新型农村合作医疗管理办公室的住院补偿记录1份，拟证明被上诉人胡某住院只花费了13157元，经农村医保报销了三千余元。上诉人汪某甲经质证认为：对该证据的真实性没有异议，但不能达到被上诉人胡某的证明目的，该证据只能证明一次住院花费了一万多元，同时也证明了上诉人汪某甲很负责任的带被上诉人胡某治病。经审查，上述证据未在一审法院规定的举证期限内提交，被上诉人胡某未说明逾期提供的正当理由，且不能达到被上诉人胡某的证明目的，本院不予认定。
本院二审经审查，确认原审判决所查明的事实。
本院认为：夫妻之间应互谅互让、相互理解，以慎重负责的态度对待婚姻、家庭关系。上诉人汪某甲与被上诉人胡某于2004年9月相识，××××年××月××日登记结婚，婚后育有两个子女，十余年间建立了一定的夫妻感情，虽然双方曾因家庭琐事发生矛盾，一定程度上影响了夫妻感情，但只要双方加强沟通、相互信任，相互关怀，尚有和好可能，故原审判决准许上诉人汪某甲与被上诉人胡某离婚不当，本院对原审判决应予改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销新化县人民法院（2016）湘1322民初16号民事判决；
二、驳回被上诉人胡某要求与上诉人汪某甲离婚的诉讼请求。
一审诉讼费200元，二审诉讼费200元，合计400元，由被上诉人胡某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭 旦
审 判 员 曾爱东
代理审判员 王晶晶
二〇一六年七月二十五日
代理书记员 曾宛宁
附有关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。