福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霞民初字第1441号
原告陈思乐，男，1965年7月28日出生，汉族，福建省霞浦县人，住霞浦县。
委托代理人郑开白，福建韩诚律师事务所律师。
被告杨乃崇，男，1964年3月19日出生，汉族，浙江省苍南县人，住苍南县。
被告中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司。
住所地：浙江省苍南县龙港镇龙港大道******号。
法定代表人苏守铭，总经理。
委托代理人郭永周，男，1975年11月17日出生，汉族，浙江省杭州市人，住杭州市，系公司职员。
原告陈思乐诉被告杨乃崇、中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司（下称苍南财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈思乐及其委托代理人郑开白，被告苍南财保公司的委托代理人郭永周到庭参加诉讼，被告杨乃崇经公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈思乐诉称，2014年1月6日10时许，被告杨乃崇驾驶车牌号为浙C的小型客车，沿三水线行驶至三沙镇金沙城丁字路口，刮撞行人原告陈思乐，致原告受伤的交通事故。随即原告被送往三沙中心卫生院检查治疗，经诊断原告的伤情：1、左腓骨骨折；2、左膝内踝挫伤等。从受伤当日起至2014年12月4日原告伤情好转出院，共住院333天，医疗机构建议原告出院后继续康复治疗，休息避免踝关节应力。2014年1月8日霞浦县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，对此次交通事故作出如下认定“杨乃崇负全部责任，当事人陈思乐无责任”。此次事故造成原告各项经济损失如下：1、医疗费12899.51元；2、住院伙食补助费16650元（50333）；3、护理费50409.54元（35912÷12÷21.75333；4、误工费45192.86（49328÷12÷21.75（333÷75）］；5、必要营养费3000元；6精神损害抚慰金4000元；7、交通费600元；合计132751.91元。原告认为，被告杨乃崇系肇事车辆的所有人和驾驶人，对本次交通事故负全部责任，应当承担赔偿原告经济损失的责任，被告苍南财保公司系肇事车辆交强险、商业三者险承保人，依法应当就本起交通事故在机动车第三者责任强制险和商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。请求法院：1、依法判令被告苍南财保公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告经济损失132751.91元，不足部分由被告杨乃崇承担赔偿责任，并且精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；2、本案诉讼费用由各被告共同承担。
被告杨乃崇未作答辩。
被告苍南财保公司辩称，本案的事故真实性和责任认定无异议。被告杨乃崇在本公司投保了交强险、商业三者险属实。保险期限为2013年11月9日0时至2014年11月8日24时，商业三者险第三者责任险为50万元，并约定不计免赔率，事故发生在保险期限内。因原告提出的赔偿费用不合理，已向法院提出司法鉴定，最终结论应以鉴定结论为准。保险人不承担鉴定费和诉讼费等间接费用。
经审理查明，2014年1月6日10时许，被告杨乃崇驾驶车牌号为浙C的小型客车，沿三水线行驶至三沙镇金沙城丁字路口，刮撞行人原告陈思乐，致原告受伤的交通事故。本起事故经霞浦县公安局交通警察大队作出责任认定：当事人杨乃崇负全部责任，当事人陈思乐无责任。原告受伤后，当即被送往三沙中心卫生院检查治疗，经诊断伤情为：1、左腓骨骨折；2、左下肢软组织挫伤；原告住院治疗至2014年12月4日出院。
另查明，浙C的小型客车所有人和驾驶人系被告杨乃崇，该车向被告苍南财保公司投保交强险和商业三者险，保险期限为2013年11月9日0时至2014年11月8日24时，商业三者险第三者责任险为50万元，并约定不计免赔率，事故发生在保险期限内。事故发生后，经交警多次组织调解，原、被告因赔偿问题无法达成协议，原告遂于2015年8月3日诉至本院。
上述事实有霞浦县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、霞浦县三沙医院疾病证明书、住院病历记录、机动车保险报案记录（代抄单）等为证，原告与被告苍南财保公司亦无异议，本院予以确认。
本案争议焦点是：原告主张赔偿金额是否合理的问题。
原告主张因事故受伤后，造成医疗费、误工费等各项经济损失132751.91元，计算标准是合理合法的，被告应予赔偿。原告提供下列证据：霞浦县三沙医院疾病证明书、住院病历记录、出院小结、医疗费收费票据、住院费用清单等，证明原告伤情及住院治疗时间、医疗费支出的事实。
被告苍南财保公司质证认为，对原告提供疾病证明书真实性无异议，但对病例及其它票据有异议，明显是挂床治疗、过度治疗，床位费和护理费相当于总治疗费用的一半，住院333天，而实际的治疗费用很少，所以是明显不合理的。护理记录都是隔夜的，没有连续性的，而且都是体温测试记录，不能证明原告住在医院，因此原告应当是一种走诊的方式，而没有在医院住院，因此三沙卫生院的相关记录是不真实的。
本案审理过程中，根据被告苍南财保公司的申请，本院委托福建鼎力司法鉴定中心对原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定。鉴定中心于2015年11月6日作出鉴定意见：原告误工期为120日，护理期为90日，营养期为90日。本院当庭提交原、被告质证。
原告质证认为，对鉴定意见书的真实性、合法性无异议，但其不够合理，其依据的是行业性标准，而原告是个体情况，原告受伤后，被告没有任何垫付，而原告因为没有钱只能在乡级卫生院就诊，受原告个人体质和医疗条件影响，被告的误工期必然会较长，鉴定报告中只能是建议性的意见，不是客观的，原告的住院时间是合理的。
被告苍南财保公司质证认为，对鉴定的三性没有异议，希望法院能采纳鉴定意见。原告医疗费12899.51元，明显是挂床治疗，应扣除不合理费用。住院伙食补助费应按照90天计算，每天为30元。护理费按90天，福建省服务行业标准计算。误工费按照120天，原告无固定职业，应按福建省农林牧渔业标准计算。营养费按90天，每天30元计算。精神损害抚慰金，原告只是轻伤，没有达到赔偿标准，不能赔偿。交通费600元，没有异议。
本院分析认为，原告提供的霞浦县三沙医院疾病证明书、住院病历记录、出院小结、医疗费收费票据、住院费用清单等书面证据来源合法，证明内容客观真实，可以证明相关事实，予以采信。福建鼎力司法鉴定中心鉴定意见书，鉴定程序合法，意见客观公正，予以采信。据此，本院对原告经济损失的赔偿金额作如下认定：
1、医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的收费票据，原告医疗费为12899.51元。被告苍南财保公司认为医疗费开支不合理，虽有异议，但没有提供反驳证据，缺乏依据，不予采纳。原告医疗费应以收费票据为准，确定为12899.51元。
2、误工费。根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据鉴定意见确定。原告无固定职业收入，主张按单位从业人员平均工资标准49328元÷12月÷21.75天（333天÷75）=45192.86元，计算不合理，误工时间和标准有误，不予采纳。被告苍南财保公司认为误工费按农林牧渔业标准计算的意见，符合法律规定，可以采纳。原告误工费确定为35107元÷12月÷21.75天120天=16141元。
3、护理费。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张护理费35912元／年÷12月÷21.75天333天=50409.54元，计算时间有误，不予采纳。被告苍南财保公司认为护理费以福建省2014年度居民服务业39512元／年标准计算的意见，其标准虽低于2015年度，但高于原告的主张，可以采纳。原告护理费确定为39512元／年÷12月÷21.75天90天=13624.82元，
4、住院伙食补助费。可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张伙食补助费50元／天333天=16650元，请求时间有误，不予采纳。被告苍南财保公司认为每天为30元标准计算的抗辩意见亦缺乏依据，不予采纳。原告伙食补助费确定为90天50元／天=4500元。
5、营养费。根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张营养费3000元，被告苍南财保公司认为每天30元，90天30元／天=2700元的意见与原告主张基本一致，可以采纳。确定原告营养费为2700元。
6、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张600元，被告苍南财保公司无异议，予以采纳。原告交通费确定为600元。
7、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金4000元。被告苍南财保公司认为，原告主张不合理，原告没有构成伤残或特别严重情况，不能要求赔偿精神损害抚慰金的抗辩意见，理由成立，符合法律规定，可以采纳。
以上经济损失合计50465.33元。
综上所述，本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应承担赔偿责任。被告杨乃崇因违规驾驶发生交通事故，致原告受伤的事实清楚，证据充分。根据交警的责任认定，被告杨乃崇负事故全部责任，原告无责任。被告杨乃崇对原告因交通事故造成的经济损失计50465.33元应承担全额赔偿责任。由于事故车辆向被告苍南财保公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，依照《保险法》的规定，被告苍南财保公司应在保险责任范围内先行赔偿原告的经济损失，不足部分由被告杨乃崇承担。被告苍南财保公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡、伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、交通费30365.82元；在商业三者险第三者赔偿限额范围内赔偿原告剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费10099.51元。鉴于原告的经济损失已由被告苍南财保公司在保险范围内得到足额赔偿，被告杨乃崇无需承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司应在本判决生效后十日内在第三者强制险限额内赔偿原告陈思乐的经济损失40365.82元，在商业三者险第三者赔偿限额内赔偿原告陈思乐的经济损失10099.51元。
二、驳回原告陈思乐的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2955元，由原告负担1900元，被告杨乃崇、苍南财保公司负担1055元。鉴定费800元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 王 榕
审 判 员 陈鹏辉
人民陪审员 林立珍
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 马朝锟
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。