湖南省蓝山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1127民初75号
原告成贵义。
被告刘廷胜。
被告盘劲。
原告成贵义与被告刘廷胜、盘劲民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日受理后，依法由审判员雷渊兵担任审判长，与审判员周丽嫦、人民陪审员黄民琨组成合议庭，代理书记员李丽娟担任庭审记录，于2016年3月29日在本院民事审判庭依法公开开庭进行了审理。原告成贵义、被告刘廷胜到庭参加诉讼，被告盘劲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成贵义诉称，2014年8月15日，被告盘劲因做生意缺乏资金，经被告刘廷胜介绍，向原告成贵义借款人民币50000元，双方约定借期一年，口头约定利息按月息3分计算。为保证还款，被告刘廷胜作为担保人在借据上签名。借款到期后，经原告成贵义多次催收，被告盘劲除给付利息人民币6000元外，其余本金人民币50000元和利息一直未归还，原告为此诉至本院，请求判令被告归还原告成贵义借款人民币50000元及截止至起诉之日止的利息19500元，并按月息3分计算至起诉之次日起至本金全部还清之日止的利息；诉讼费由被告承担。
原告成贵义为支持其诉讼请求，向法庭提交了借款凭据原件一份，拟证明被告盘劲借原告50000元，口头约定利息按月息3分计算，被告刘廷胜对被告盘劲的借款承担担保责任。
被告盘劲未作答辩。
被告刘廷胜辩称，原告诉状所述属实，但其仅对借款本金50000元承担担保责任，且是在执行了被告盘劲的财产之后才承担担保责任。
被告盘劲未到庭质证。
被告刘廷胜对原告提供的证据无异议。
经本院审核，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，且与本案客观事实相符，本院予以确认，可以作为本案定案的依据。
综合分析上述证据并结合双方当事人的陈述，本院认定如下法律事实：
2014年8月15日，被告盘劲因做生意缺乏资金，经被告刘廷胜介绍，向原告成贵义借款人民币50000元。被告盘劲于当日向原告出具借据一张，内容为：今借到成贵义人民币伍万元整，借期一年，期满即须归还全部借款，否则有权扣押借款人或担保人的财产。被告盘劲作为借款人、被告刘廷胜作为担保人在借据上签字并捺印。原告成贵义与被告盘劲经口头约定，双方按月息3分支付借款利息。借款后，被告盘劲共支付原告成贵义借款利息6000元，其余本金及利息至今尚未归还。原告经催收无果，遂诉至本院。
本院认为，原告成贵义与被告盘劲之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，不违反法律及相关规定，合法有效，受法律保护。被告盘劲尚欠原告借款本金5万元的事实清楚，被告刘廷胜作为担保人在借据中签名，在被告盘劲未能按时归还原告借款的情况下，因双方在借条中对保证方式没有约定，故被告刘廷胜应当对被告盘劲尚未归还原告的借款5万元承担连带清偿责任。对被告刘廷胜辩称其应在执行了被告盘劲的财产之后才承担担保责任的辩解主张，本院不予支持。因双方在借据中未约定借款利息，原告未提供证据证实被告刘廷胜应对借款利息承担担保责任，故对原告起诉要求被告刘廷胜对借款利息承担担保责任的诉讼请求，本院不予支持。对于原告所主张的利息部分，因被告盘劲已实际给付原告成贵义利息6000元，故双方虽在借据中未约定支付利息，但原告起诉要求被告盘劲支付利息与事实和常理相符，且担保人刘廷胜亦认可原告与被告盘劲经口头协商一致，利息按月息3分计算，因此，对原告起诉要求被告盘劲给付相应利息的诉讼主张，本院予以支持。因双方约定月利率为3%，借贷双方约定的利率超过了年利率24%，故对尚未支付的利息超出年利率24%的部分本院不予支持。因被告盘劲已依月利率3%支付了原告4个月的利息6000元，依法应作相应扣减。至原告起诉之日止，依年利率24%计算，被告盘劲尚需支付原告成贵义利息人民币共计13433元{50000元0.02（13个月+13天）}。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十八条第二款、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告盘劲偿还原告成贵义借款本金人民币50000元及其利息13433元，并按月利率2%支付自2016年1月29日起至本金归还之日止的利息。
二、被告刘廷胜对被告盘劲借原告成贵义的借款本金人民币50000元承担连带清偿责任。
上述给付限于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如不按本判决确定的履行期限履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告成贵义的其它诉讼请求。
案件受理费1540元，由被告盘劲承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 雷渊兵
审 判 员 周丽嫦
人民陪审员 黄民琨
二〇一六年四月五日
代理书记员 李丽娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十三条本规定公布施行后，最高人民法院于1991年8月13日发布的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》同时废止；最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，不再适用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。