福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0721民初499号原告：张仁飞，男，1965年12月24日出生，汉族，高阳乡华灼电器商行经营者，住福建省顺昌县。被告：谢日旺，男，1974年10月7日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。被告：谢成忠，男，1980年5月7日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。原告张仁飞与被告谢日旺、谢成忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张仁飞到庭参加诉讼；被告谢日旺、谢成忠经本院传唤传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张仁飞向本院提出诉讼请求：判令谢日旺偿还借款70000元及利息（按月利率2%，从2016年11月13日起计付至借款还清之日止）；判令谢成忠对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：谢日旺因资金周转需要，向张仁飞借款70000元。双方于2015年3月12日签订了一份《保证借款合同》，合同约定借款期限一年，即从2015年3月12日起至2016年3月12日止；谢成忠作为借款保证人，自愿承担连带保证责任。合同还约定，按季度支付利息。谢日旺收到款项后，即出具了一张《借款借据》交给张仁飞持有。之后，谢日旺仅支付了2015年3月12日起至2016年11月12日止期间的利息，但自2016年11月13日起至今的利息未支付。谢成忠作为连带责任保证人，谢成忠应承担连带清偿责任。经张仁飞多次向谢日旺催讨还款未果。为此，张仁飞诉至法院。谢日旺、谢成忠未作答辩。经审理查明，谢日旺因需要资金周转，于2015年5月12日向张仁飞借款70000元，谢成忠自愿为谢日旺的借款本息承担保证责任，为此，三方签订了一份《保证借款合同》。该借款合同约定：借款期限一年，即从2015年3月12日起至2016年3月12日止；还款方式为到期还本付息；月利率22‰，按季度结息，结息日为第三个月的最后一天；借款人应按期偿还借款本息，出借人有权按合同约定的借款期限计收利息；保证人承诺对借款人的债务包括延期还款承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金和出借人实现债权的一切费用，保证人保证期限自借款人借款期限届满之日起二年内承担连带保证责任；借款人不按期归还借款，从逾期之日起，借款月利率按30‰计收利息，不按期偿付借款利息，其欠息部分按合同利率计收利息。谢日旺、谢成忠分别在该合同的“借款人”处和“保证人”处签名、捺印。合同签订后，张仁飞即于当日通过其妹妹张兰秀的中国邮政储蓄银行顺昌高阳营业所的账户将70000元款项转账给谢日旺。谢日旺收到款项后，即向张仁飞出具一张《借款借据》，谢日旺在该借据上的“借款人”处签名、捺印，谢成忠在该借据上“保证人”处签名、捺印。之后，谢日旺支付自2015年3月12日起至2016年11月12日期间的利息，从2016年11月13日起至今未支付利息和归还本金，保证人谢成忠也未按约定承担连带清偿责任。为此，张仁飞诉至法院。本院认为，谢日旺向张仁飞借款，有张仁飞提供的《保证借款合同》、《借款借据》和银行转账流水予证实，双方形成了民间借贷法律关系。本案中，借款人谢日旺未按约定向张仁飞给付借款利息和归还借款本金，应承担相应的民事责任。本案借贷双方约定借期内月利率2.2%，未约定逾期利率，现张仁飞主张谢日旺自逾期还款之日起按月利率2%支付资金占用期间利息的诉求，符合法律和相关司法解释的规定，本院予确认。故张仁飞要求谢日旺归还本金和给付资金占用期间的利息的主张，本院予支持。谢成忠自愿为案涉借款本息承担连带保证责任，故张仁飞要求谢成忠承担连带清偿责任的诉求，本院亦予支持。谢日旺、谢成忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告谢日旺应于本判决生效之日起十日内向原告张仁飞偿还借款本金70000元及利息（利息按月利率2%，从2016年11月13日起至借款还清之日止）；二、被告谢成忠对谢日旺的上述借款本息承担连带清偿责任，谢成忠承担清偿责任后，有权向被告谢日旺追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2075元，减半收取1037.5元，由被告谢日旺、谢成忠共同负担。本案受理费应在本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  林金旺二〇一八年五月九日书记员  李翠兰本案适用的主要法律条文及申请执行提示一、(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?twsy?/?TwsyContent.aspx?gid=A248120&tiao=188”o”释义”t”_blank?)《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条(?http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?11661803?deid=13699787”t”_blank?)借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条(?http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?11661803?deid=13699790”t”_blank?)借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。五、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。