沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0115民初4523号
原告：翟庆亮，男，1973年3月3日出生，汉族，现住沈阳市辽中区，系死者翟文楦父亲。
原告：全明华，女，1973年1月18日出生，汉族，现住沈阳市辽中区，系死者翟文楦母亲。
委托诉讼代理人：刘德峰，现住沈阳市辽中区，系村委会推荐。
被告：赵红莉，女，1972年11月11日出生，汉族，现住辽宁省鞍山市台安县，系姚正新（系辽C*****号车车主及司机）妻子。
被告：姚晶文，男，1944年5月8日出生，汉族，现住辽宁省鞍山市台安县，系姚正新（系辽C*****号车车主及司机）父亲。
被告：赵宝玲，女，1978年2月15日出生，汉族，现住辽宁省鞍山市台安县，系姚正新（系辽C*****号车车主及司机）母亲。
被告：董凤革，男，1963年4月14日出生，汉族，户籍地黑龙江省安达市，系辽L*****/辽L****挂号车驾驶人。
委托诉讼代理人：王常友，现住辽宁省大洼县，系董凤革单位车队队长。
被告：盘锦福瑞鑫运输有限公司，住所地：辽宁省盘锦市大洼县。
负责人：赵在伟，系该公司经理。
委托诉讼代理人：许春坤，现住辽宁省判决书双台子区，系该公司职工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地：盘锦市兴隆台区。
负责人：王宇，系该公司经理。
委托诉讼代理人：陈冬，系辽宁英伟律师事务所律师。
被告：ＸＸＸ，男，1964年12月11日出生，汉族，现住沈阳市辽中区，系辽A*****号轻型普通货车驾驶人。
被告：天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市皇姑区。
负责人崔玉凯，系该公司经理。
委托诉讼代理人：陶少艾，现住沈阳市皇姑区，系该公司职工。
原告翟庆亮、全明华诉被告赵红莉、姚晶文、赵宝玲、董凤革、盘锦福瑞鑫运输有限公司（以下简称“运输公司”）、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称“平安保险公司”）、ＸＸＸ、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“天安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法由审判员董志坤适用简易程序，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。二原告翟庆亮及委托诉讼代理人刘德峰、被告董凤革的委托诉讼代理人王常友、被告运输公司的委托诉讼代理人许春坤、被告平安保险公司的委托诉讼代理人陈冬、被告天安保险公司的委托诉讼代理人陶少艾、赵红莉、姚晶文、赵宝玲均参加诉讼，被告ＸＸＸ经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿1、医疗费78，393.65元（沈阳医学院附属中心医院门诊票据2张6，107.36元，住院票据1张66，144.85元；辽中区人民医院门诊票据5张4，307.04元；辽中区新华医院住院票据1张582.4元；医疗器械费125元；急救担架费1，000元、复印病历费127元）；2、伙食补助费900元(住院9天，每天要求赔偿100元);3、误工费963元(住院期间9天误工费，要求按居民服务业赔偿);4、交通费4,000元(原告处理交通事故等实际支出的交通费用，要求被告依法赔偿);5、死亡赔偿金457，570元【翟文楦1995年07月08日出生，事故发生时22周岁，依法赔偿20年；事故发生前一直不在户籍地从事农业生产及居住，一直在佛山市依云水岸休闲有限公司工作居住，工作两年了，主要生活来源于非农业，根据相关法律规定，应按城镇与农村中间值标准赔偿死亡赔偿金，即（32876元+12881元）÷2*20年=457，70元，提供的村民委员会证明等证据证明】；6丧葬费28，74元；7、精神抚慰金6万元（此事故造成原告家属死亡，原告无事故责任，要求在交强险限额内优先赔偿）；8处理丧事食宿、误工等费用5,000元；因事故车辆辽L*****/辽L****挂号车超载严重且超速，应承担事故80%的事故责任，计：634617.65元及本案诉讼费用。
事实和理由：原告翟庆亮是死者翟文楦的父亲、原告全明华是死者翟文楦的母亲。2017年7月19日19时07分许，在107省道辽中县朱家房镇永丰村路口，被告董凤革驾驶辽L*****/辽L****挂号车由南向北行驶，遇姚正新驾驶辽C*****号小型轿车（车内乘坐姚诗雨、全跃、翟文楦）由东向西行驶、被告ＸＸＸ驾驶辽A*****号车由北向南行驶，三车发生碰撞，致三车辆损坏，姚正新、姚诗雨、翟文楦死亡、ＸＸＸ、全跃、陈雪娇、李寒受伤；此事故经辽中区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告董凤革负本次事故主要责任、姚正新负本次事故的次要责任、姚诗雨、翟文楦、ＸＸＸ、全跃、陈雪娇、李寒无事故责任；二原告家属翟文楦受伤住院治疗9天，花治疗费用78,393.65元，经抢救无效死亡；另查辽L*****/辽L****挂号车的主车在被告平安保险公司投保交强险及第三者责任险100万元及不计免赔，关于因超载免赔10％被告平安保险公司未尽到充分解释说明的义务；辽A*****号车在被告天安保险公司投保了交强险，事故均发生在保险期限内。在本起事故中，有三名死者，四名伤者，各死者的死亡赔偿金应按照同一个标准计算；二原告同意将无责部分的被告天安保险公司1.1万元死亡赔偿金限额赔偿给死者姚正新的家属，对于另医疗费限额1，000元，赔偿给死者翟文楦的家属；二原告同意扣除无责险外，被告平安保险公司在交强险限额内给全跃预留2万元，其余的份额9万元，三位死者家属平分。
被告董凤革辩称，对于本起事故的肇事时间、地点及伤亡情况均属实，被告董凤革是被告运输公司的职工，上班有一年半的时间，每月工资3,000多元，给翟文楦垫付了医疗费2万元（2万元是交给交警队了），要求被告保险公司或被告运输公司返还；对交警队的责任认定有异议，当时第一次鉴定结果是被告董凤革驾驶的车辆是属于正常直行，是姚正新驾驶车辆右转且醉酒。姚正新的家属有异议，所以有了第二次没有通过抽签等公开公平的方式找到的鉴定机构，出具了与第一次鉴定完全相反的鉴定结果，我方对此提出异议，但是予以驳回；对辽中区交警队出具了责任认定书有异议。辽L*****号车是属于被告运输公司在被告平安保险公司投保交强险、第三者责任险100万元及不计免赔，挂车辽L****挂号车是原来是被告运输队的，后来卖给被告运输公司，但是没有变更手续，挂车只投保了车损险及货物险；对于二原告的损失，只同意按照死者的户口性质赔偿。
被告运输公司辩称，被告董凤革是我公司职工，驾驶我公司的辽L*****/辽L****挂号车发生本次具体事故属实；主车辽L*****车在被告平安保险公司投保交强险、第三者险100万元，含不计免赔条款，被告平安保险公司因超载免赔10％在投保时没有明示，该事故发生在保险期限内。对于二原告诉请合理部分应由我公司投保的被告平安保险公司在保险限额内按事故责任承担60%，因为对方司机姚正新是醉酒驾驶应承担40％；按照《刑事诉讼法》司法解释的相关规定，刑事附带民事诉讼的精神损害抚慰金不予赔偿；死亡赔偿金应按死者户口性质农村标准计算。其他同被告平安保险公司的质证意见。
被告平安保险公司辩称，事故车辆辽L*****/辽L****挂号车中的主车在我司投保了交强险、第三者责任险100万元，投保了不计免赔条款，该事故发生在保险期限内；事故车辆及驾驶人员应证照齐全，具有相应的驾驶资格，因该车驾驶人员在本起事故中负主要责任，同时另有一事故车辆辽A*****号车承担无责赔偿，故对于原告合理合法损失，应由我公司按10/11的责任比例在交强险限额内与无责车辆在交强险无责赔偿限额内先予赔偿，剩余部分由我公司按60%的责任比例在第三者责任险限额内予以赔偿；又因辽L*****/辽L****挂号车的驾驶人员有超载的违法行为，根据保险条款约定，我公司免赔额为10%，已向投保方明示，故第三者责任险限额应为90万元；本起事故有死者姚正新、翟文楦，伤者ＸＸＸ、全跃、陈雪娇、李寒及辽A*****号车、辽C*****号小型轿车的车损，应预留出相应的份额；原告主张的抢救费数额以法庭核实为准，医疗器械125元、复印费127元属于间接损失，不同意赔偿；伙食费因而原告家属住院8天，每天给付50元；误工费为提供死者误工证明，不同意赔偿；死亡赔偿金的标准应按死者农村户口性质的标准予以计算，村委会出具的证明不能证实死者生前在城镇居住一年以上，同时原告未提供死者事故发生前主要收入来源于城镇的证明，因此原告主张死亡赔偿金标准没有事实及法律依据；丧葬费依法判决；精神损害抚慰金，不同意赔偿；交通费主张过高，且无票据佐证，同意给付300元；原告未提供证据证明处理丧事的食宿误工等费用，不同意给付；诉讼费用不同意给付。
被告ＸＸＸ未提供书面答辩。
被告天安保险公司辩称，肇事车辆辽A*****号车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，我公司在本次事故中为无责车辆，我司应按照1/11的责任比例承担事故责任，其他同被告平安保险公司意见。
经审理查明，原告翟庆亮是死者翟文楦的父亲、原告全明华是死者翟文楦的母亲。2017年7月19日19时07分许，在107省道辽中县朱家房镇永丰村路口，被告董凤革驾驶被告运输公司所有的辽L*****/辽L****挂号车由南向北行驶，遇姚正新驾驶辽C*****号小型轿车（车内乘坐姚诗雨、全跃、翟文楦）由东向西行驶、被告ＸＸＸ驾驶辽A*****号车由北向南行驶，三车发生碰撞，致三车辆损坏，姚正新、姚诗雨、翟文楦死亡、ＸＸＸ、全跃、陈雪娇、李寒受伤；此事故经辽中区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告董凤革负本次事故主要责任、姚正新负本次事故的次要责任、姚诗雨、翟文楦、ＸＸＸ、全跃、陈雪娇、李寒无事故责任；二原告家属翟文楦受伤住院治疗8天，花治疗费用77,141.65元，经抢救无效死亡；另查辽L*****/辽L****挂号车的主车在被告平安保险公司投保交强险及第三者责任险100万元及不计免赔，关于因超载免赔10％被告平安保险公司未尽到充分解释说明的义务；辽A*****号车在被告天安保险公司投保了交强险，事故均发生在保险期限内。在本起事故中，有三名死者，四名伤者，各死者的死亡赔偿金应按照同一个标准计算；二原告同意将无责部分的被告天安保险公司1.1万元限额赔偿给死者姚正新的家属，对于另医疗费限额1000元，赔偿给死者翟文楦的家属；二原告同意扣除无责险外，被告平安保险公司在交强险限额内给全跃预留2万元，其余的份额9万元，三位死者家属平分。
另查，被告董凤革为翟文楦垫付医疗费2万元。
上述事实，有原告提供原告身份证、户口本、事故认定书、保险单、抢救费票据、门诊病症、住院病症、住院票据明细、死亡医学证明书、火化证明、尸检报告、于家房镇花家房村委会证明、驾驶证、行车证及庭审笔录，证据经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。此事故经辽中区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告董凤革负本次事故主要责任、姚正新负本次事故的次要责任、姚诗雨、翟文楦、ＸＸＸ、全跃、陈雪娇、李寒无事故责任，该责任认定客观公正，被告董凤革应承担本事故70％的责任比例，姚正新酒后驾驶应承担本事故30％的责任比例；因被告平安保险公司未提供出对投保的事故车辆的免赔条款进行充分解释说明的证据，故其第三者责任险限额内应全额赔偿，不存在因超载免赔10％的事由。因本起事故中有多名死者、伤者，应根据本起事故的实际情况、按事故责任比例、按损失数额及各个案件原告方的请求予以合理分配，由被告平安保险公司在第三者责任险限额内承担的比例为了便于计算精确到个位，保险限额外的部分由侵权人承担部分也精确到个位。
本案二原告的损失有1、抢救、治疗费77,141.65元；2、伙食费400元（住院8天，4天禁食，4天流食，支持400元）；3、误工费860.48（支持8天，每天居民服务业107.56元）】4、交通费2,000元（抢救、处理丧事的交通费）5、赔偿金457，570元【翟文楦1995年07月08日出生，事故发生时22周岁，依法赔偿20年；虽原告方所述事故发生前一直不在户籍地从事农业生产及居住，一直在佛山市依云水岸休闲有限公司工作居住，工作两年了，主要生活来源于非农业，但原告方每月提供证据佐证，根据侵权责任法的第十七条规定同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金，故按城镇与农村中间值标准赔偿死亡赔偿金，即（32876元+12881元）÷2*20年=457，570元，提供的村民委员会证明等证据证明】；6、丧葬费28，574元；7、精神抚慰金5万元（此事故造成原告家属死亡，原告无事故责任，交强险限额内优先赔偿，不足部分由侵权方承担责任）；8处理丧事误工费用1，505.84元（二原告七天的误工费，每天每人按按居民服务业107.56元计算）；关于原告要求的医疗器械费125元、急救担架费1,000元、复印费127元依据不足，本院不予支持。二原告的上述损失共计618，051.97元。其中在被告天安保险公司的无责任赔偿医疗费限额内赔偿二原告医疗费1，000元，在被告平安保险公司的交强险医疗费限额内赔偿抢救费、医疗费7，000元、在死亡伤残赔偿金限额内赔偿二原告的精神抚慰金3万元、余额580，051.97元的70﹪是406，036.38元扣除精神抚慰金2万元的70﹪（14，000元，精神抚慰金5万元-3万元=2万元的70﹪不能在第三者责任险限额内赔偿，不能计算在多方第三者责任险按比例承担的数额）为392，036.38元，按比例由被告平安保险公司在第三者责任险限额内按事故责任比例赔偿二原告损失313，560元，被告运输公司赔偿二原告损失78，476元（被告董凤革是被告运输公司的职工，是在从事职务运输过程中发生的交通事故，故应由被告运输公司承担保险限额外的部分）、精神抚慰金14，000元，被告董凤革已付的2万元，应予以扣除；被告赵红莉、姚晶文、赵宝玲应在继承姚正新的遗产范围内承担赔偿174，015元，因二原告未提供出被告赵红莉、姚晶文、赵宝玲应在继承姚正新的遗产范围及数额，本案本院无法处理，待二原告收集证据后再另行起诉，主张其权利。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六条、第十七条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在本判决书生效后五日内在交强险无责赔偿的医疗费限额内赔偿原告翟庆亮、全明华的医疗费损失1，000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在本判决生效后五日内在交强险医疗费限额内赔偿原告翟庆亮、全明华的抢救费、医疗费损失7，000元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在本判决生效后五日内在交强险的死亡赔偿金限额内赔偿原告翟庆亮、全明华的精神抚慰金3万元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在本判决生效后五日内在第三者责任险限额内赔偿原告翟庆亮、全明华的损失313，560元；
五、被告盘锦福瑞鑫运输有限公司在本判决生效后五日内赔偿原告赵翟庆亮、全明华的损失58，476元（扣除其职工董凤革已付的2万元）、精神抚慰金14，000元；
六、驳回原、被告之其他诉讼请求。
如被告不按规定履行上述款项之义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。
案件受理费1,750元，由被告被告盘锦福瑞鑫运输有限公司、董凤革承担1,225元，并随上述款项日期给付二原告；由被告赵红莉525元，并随上述款项日期给付二原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 董志坤
二〇一七年十二月十八日
书记员 展 净