揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭东法曲民初字第91号
原告：广东揭东农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省揭东县。
法定代表人：许妙忠，董事长。
委托代理人：刘奕缄，该行办事员。
被告：吴炳丰，男，汉族，1965年11月14日生，住揭阳市揭东区。
被告：黄佩凤，女，汉族，1969年6月21日生，住揭阳市揭东区。
原告广东揭东农村商业银行股份有限公司（以下简称揭东农商行）诉被告吴炳丰、黄佩凤金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告揭东农商行的委托代理人刘奕缄到庭参加诉讼，被告吴炳丰、黄佩凤经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告揭东农商行诉称：被告吴炳丰因购沙石需要，于2013年12月16日向揭东农商行曲溪支行（原揭东县农村信用合作联社曲溪信用社）借款60万元，双方约定年利率为10.22%，归还日期为2014年12月15日。本笔贷款由吴炳丰提供抵押物（位于揭东县的房屋，集体土地使用证号：揭东集用（2002）第1＊＊＊号、房地产权证号：C0465＊**，他项权证号：粤房地他项权证揭东县字第0000002＊＊＊号）担保，并办理抵押登记手续。期满后被告没有按约履行还款义务，经多次催讨，被告仍没有付还。为维护原告合法权益，请求：一、判令被告吴炳丰立即付还原告借款60万元及该款自2013年12月16日起至还清之日止的积欠利息（借款期限内按合同约定利率计，逾期按借款合同规定的逾期贷款利率计算）；二、判令被告黄佩凤承担本笔贷款连带清偿责任；三、由二被告承担本案的一切诉讼费用。
原告提供下列证据证明自己的主张：1.企业法人营业执照、中华人民共和国组织机构代码证、金融许可证、中国银监会广东监管局粤银监复（2014）25号文件各一份，证明原告主体资格和有经营金融业务资格，原揭东县农村信用合作联社的债权债务已由新设立的广东揭东农村商业银行股份有限公司承继；2.被告吴炳丰、黄佩凤身份证复印件、吴炳丰常住人口登记卡复印件、吴炳丰和黄佩凤结婚证各一份，证明各被告主体资格及二被告系夫妻关系；3.个体工商户营业执照一份，证明被告吴炳丰系揭东经济开发区榕丰建材经营部业主，其因经营需要向原告借款；4.借款申请书一份、自然人（农户）借款申请表一份、声明书二份、《房地产估价报告书》一份、粤房地他项权证揭东县字第0000002＊＊＊号房地产他项权证一本、抵押（质押）物品清单一份、《最高额抵押担保借款合同》、借款借据各一份，证明被告吴炳丰向原告借款60万元，借款期限内按年10.22%计息，逾期按原订利率加息30%计，并由被告吴炳丰、黄佩凤夫妻二人提供夫妻共同财产位于揭东县的房屋（集体土地使用证号：揭东集用（2002）第1＊＊＊号、房地产权证号：C0465＊**）做担保并办理抵押登记手续，该笔贷款现已逾期的事实。
被告吴炳丰、黄佩凤均没有答辩，也没有提供证据。
对当事人提供的证据，本院依法审查如下：对原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，予以确认为认定案件事实的依据。
经审理查明，2013年12月12日，原揭东农信社和被告吴炳丰签订了《最高额抵押担保借款合同》，合同约定，原揭东农信社根据被告吴炳丰的需要，自2013年12月12日起至2016年12月9日止，向被告吴炳丰发放最高贷款限额人民币不超过60万元的贷款；在上述期限内每笔贷款的金额、用途、期限、利率以借款借据为准，借款借据作为本合同的组成部分，具有同等的法律效力；被告吴炳丰自愿提供其所有的位于揭东县的房产（房地产权证号：C0465＊**号、集体土地使用证号：揭东集用（2002）第1＊＊＊号），作为上述借款的抵押物，抵押担保的范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用；若逾期还贷，从逾期之日起按原订利率加息30%计收利息。双方对上述抵押物经委托揭东县兴东房地产估价有限公司评估后，依法办理了抵押登记手续，原揭东农信社领取了房地产他项权证（号码列：粤房地他项权证揭东县字第0000002＊＊＊号）。被告吴炳丰及其妻黄佩凤均在声明书及抵押（质押）物品清单的财产共有人栏签名确认。合同签订后，原揭东农信社于2013年12月16日将借款60万元发放给被告吴炳丰。借款借据中载明借款利率为10.22%。借款到期后，经原告催讨，被告至今未付还借款本息。
另查明，2014年1月17日，根据中国银监会广东监管局发布的粤银监复（2014）25号文件，原揭东农信社的债权债务由新设立的揭东农商行承继。
以上事实，有原告的陈述和提供的证据在卷为证。
本院认为，本案属金融借款合同纠纷。原揭东农信社与被告吴炳丰签订的《最高额抵押担保借款合同》，系各方自愿签订，主体合格，约定不违反法律规定，应认定合同合法有效。被告吴炳丰向原揭东农信社借款60万元，事实清楚，证据充分，应予认定。被告吴炳丰借款到期后至今没有还本付息，已构成违约，应当承担违约责任。因被告吴炳丰与被告黄佩凤系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因此，被告黄佩凤应当对被告吴炳丰的上述债务承担清偿责任。被告借款时提供了其所有的房产作为抵押物，并依法办理抵押登记手续，原告虽未请求确认对二被告提供抵押的房产享有优先受偿权，但要求被告吴炳丰归还借款本息及由黄佩凤承担连带清偿责任，合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴炳丰应于本判决生效之日起10日内付还原告广东揭东农村商业银行股份有限公司借款本金人民币60万元及该款利息（自2013年12月16日起至2014年12月15日止，年利率按10.22%计；自2014年12月16日起至还清之日止，按原订利率加息30%计）；
二、被告黄佩凤对被告吴炳丰上述借款及利息承担连带保证责任。
二被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10520元，由被告吴炳丰、黄佩凤连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 陈容锋
审 判 员 吴郁波
人民陪审员 温勇群
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 陈君旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。