青海省达日县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青2624刑初1号
公诉机关青海省达日县人民检察院。
被告人田某，男，藏族。2015年10月27日因涉嫌盗窃罪被青海省达日县公安局刑事拘留，同年12月5日经青海省达日县人民检察院批准逮捕，同日由青海省达日县公安局执行逮捕。现羁押于青海省甘德县看守所。
辩护人穆某某，男，藏族。
被告人扎某，男，藏族。2015年10月27日因涉嫌盗窃罪被青海省达日县公安局刑事拘留，同年12月16日经青海省达日县人民检察院批准逮捕，同日由青海省达日县公安局执行逮捕。现羁押于青海省甘德县看守所。
辩护人扎某某，青海金戈律师事务所律师。
被告人加某，男，藏族。2015年10月27日因涉嫌盗窃罪被青海省达日县公安局刑事拘留，同年12月5日经青海省达日县人民检察院批准逮捕，同日由青海省达日县公安局执行逮捕。现羁押于青海省甘德县看守所。
青海省达日县人民检察院以达检刑诉（2016）1号起诉书指控被告人田某、扎某、加某犯盗窃罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月21日公开开庭审理了本案。青海省达日县人民检察院指派检察员万玛旦增出庭支持公诉，被告人田某及其委托代理人穆某某、被告人扎某及其辩护人扎某某、被告人加某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青海省达日县人民检察院指控，一、2015年7月4日，被告人田某伙同扎某、求某（在逃）盗窃达日县建设乡达龙牧委会二社那根沟牧民巴某家21头牦牛，鉴定价格总计为113800元。
认定上述事实的证据：书证被告人身份信息、抓获经过等、被告人田某、扎某的供述、被害人巴某的陈述、证人三某某、周某的证言、现场勘验、指认笔录（附被盗21头牛的刑事照片）、果发改认鉴字【2015】108号价格鉴定结论书、调解协议等其他证明材料。
二、2015年10月17日被告人田某伙同加某盗窃达日县建设乡侧日哇牧委会牧民索某甲家2头牦牛，并宰杀出售，鉴定价格总计为8600元。
认定上述事实的证据：书证被告人加某身份信息、抓获经过等、被告人田某、加某的供述、被害人索某的陈述、证人高某某的证言、被告人田某、加某指认笔录（附被盗2头牛被宰杀后牛皮的刑事照片）、果发改认鉴字【2015】95号价格鉴定结论书、扣押物品清单、调解协议等其他证明材料。
三、2015年10月24日被告人田某和加某在位于达日县阳光小区被害人索某乙家中盗得1顶帐篷、1台太阳能、1台电视机、1条毛毯、1个电瓶、32包砖茶、3床被子及37.7斤酥油，鉴定价格总计为11051元。
认定上述事实的证据：物证、作案工具等、被告人田某、扎某的供述、被害人巴某的陈述、证人三某某、周某的证言、现场勘验、指认笔录、果发改认鉴字【2015】97号价格鉴定结论书、扣押物品清单、调解协议等其他证明材料。
公诉机关认为，被告人田某、加某、扎某三人以非法占有为目的，分别结伙窃取他人财物，其中，被告人田某参与三次盗窃，盗窃价格总计为133451元，盗窃数额巨大；被告人加某参与二次盗窃，盗窃价格总计为19651元，盗窃数额较大；被告人扎某参与一次盗窃，经鉴定，盗窃价格为113800元，盗窃数额巨大。三被告行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法审判。
被告人田某、扎某、加某在庭审过程中对青海省达日县人民检察院指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明：一、于2015年7月3日晚23时许，被告人田某伙同扎某、求某（在逃）在青海省达日县建设乡达龙牧委会二社那根沟盗的被害人巴某家散养在山上的23头牛，在赶往的过程中将2头牛丢失，后被告人田某联系青海省刚察县牧民三某某，将15头大驮牛以5500元销售，较小的6头牛以2500元销售给三某某，2015年7月8日15时失主在青海省兴海县温泉乡将21头牛追回。经果洛藏族自治州价格认证中心果发改认鉴字（2015）108号价格鉴定结论书将21头牛，鉴定价格总计为113800元。
另查明，被告人田某、扎某及亲属积极退赃被害人巴某的全部物质损失，并取得了被害人巴某的谅解。
二、于2015年10月17日被告人田某伙同被告人加某在青海省达日县建设乡侧日哇牧委会牧民索某甲家盗得2头奶牛，并将2头奶牛在被告人加某的五菱牌小货车一辆(发动机号为LZW1029SBFA，车架号为LZWCBAGA1C7141566)的车内，拉运到达日县窝赛乡附近山沟内雇佣3名回民宰杀后，以8600元的价格出售，两张牛皮现已追回。经果洛藏族自治州价格认证中心果发改认鉴字（2015）95号价格鉴定结论书将2头奶牛，鉴定价格总计为8600元。
另查明，被告人田某、加某亲属积极赔偿被害人索某甲的全部物质损失，并取得被害人索某甲的谅解。
三、于2015年10月24日0时许，被告人田某和加某在青海省达日县阳光小区趁被害人索某乙不在家的机会，被告人田某用被告人加某提供的钳子剪断了索某乙家大门的锁子，将家中盗得1顶帐篷、1台太阳能、1台电视机、1条毛毯、1个电瓶、32包砖茶、3床被子及37.7斤酥油，后二被告人将赃物装入被告人田某驾驶的五菱荣光(车牌号青F203**，发动机号为LJYUD71720115)车内，后逃离了现场，二被告人将盗窃所得的赃物拉到被告人田某家的牛粪房内，现已追回全部赃物。经果洛藏族自治州价格认证中心果发改认鉴字（2015）97号价格鉴定结论书，鉴定价格总计为11051元。
另查明，被告人田某、加某亲属积极退赔被害人索某乙的全部物质损失，并取得被害人索某乙的谅解。
上述事实，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）、物证
1、作案工具黑色标有“24”字样、长65公分的钳子，证实用来剪断被害人索某乙家的黑色三环牌锁子的事实；
2、作案工具一辆银色五菱荣光车（钥匙一把）、车牌号：青F203**，发动机号：LJYUD71720115，证实被盗物品1顶白色包装帐篷、1台太阳能、1台电视机、1个电瓶，1条黄色毛毯、32包草原牌砖茶、3床被子及37.7斤酥油运输工具的事实；
3、作案工具一辆银色五菱牌小货车（钥匙一把），发动机号为LZW1029SBFA，车架号为LZWCBAGA1C7141566，无牌照，证实被盗2头牦牛运输工具的事实。
（二）、书证
1、青海省达日县公安机关出具的户籍证明，证实被告人田某、扎某、加某已达到完全负刑事责任年龄；
2、被害人索某乙的报案材料证实，2015年10月24日被害人索某乙家中的1顶帐篷、1台太阳能、1台电视机、1条毛毯、1个电瓶、32包砖茶、3床被子及37.7斤酥油被盗的事实及物品的数量和特征；
3、青海省达日县公安局出具的到案经过证实，被告人田某、扎某、加某于2015年10月26日被青海省达日县公安机关抓获的事实；
4、被害人巴某、索某甲、索某乙的谅解书证实，被告人田某、扎某、加某的亲属已向三被害人退赔全部经济损失并取得了三被害人谅解的事实。
（三）、证人证言
1、证人三某某的证言证实，2015年7月5日在被告人田某、扎某手里购买21头牛的时间、地点、数量、价格及特征的事实；
2、证人周某的证言证实，2015年7月5日被告人田某、扎某将21头牛卖给三某某的事实；
3、证人高某某的证言证实，2015年10月17日被告人田某、加某将2头奶牛以8000元的价格卖给高某某的事实。
（四）、被害人陈述
1、被害人巴某在公安机关的证言证实，2015年7月4凌晨发现其家的23头牦牛被盗，并向公安机关说明了所丢23头牛的特征的事实；
2、被害人索某甲在公安机关的证言证实，2015年10月17日发现其家中的2头奶牛被盗，并向公安机关说明了所丢2头奶牛的特征；
3、被害人索某乙在公安机关的证言证实，2015年10月24日发现其家的物品被盗，并向公安机关说明了所丢物品的数量及特征。
（五）、被告人供述
1、被告人田某在青海省达日县公安机关的供述证实，2015年7月3日晚，我和扎某、求某商量后，在建设乡达龙牧委会二社那根沟内，偷了巴某家散养在山上的23头牛，在赶往的过程中将2头牛丢失，21头牛我联系了刚察县牧民三某某，将15头大驮牛以5500元销售，较小的6头牛以2500元卖给三某某；2015年10月17日我和加某、另一人在建设乡侧日哇牧委会一个牧民家偷了2头牛，在加某的五菱荣光带车厢的车内拉运到窝赛乡附近，找了三个回民2头牛8000元卖了，后我们三人每人分了2666元左右。2015年10月24日晚，我和加某在达日县阳光小区趁被害人索某乙不在家的机会，我用加某提供的老虎钳子剪断了索某乙家大门的锁子，把索某乙家的1顶帐篷、1台太阳能、1台电视机、1条毛毯、1个电瓶、32包砖茶、3床被子及37.7斤酥油，装入我驾驶的五菱荣光车内，后拉到我家的牛粪房内。第二天我俩将赃物进行分工，加某分了账房，剩余的分给了我。
2、被告人扎某在青海省达日县公安机关的供述证实，于2015年7月3日晚，我和田某、求某建设乡达龙牧委会二社那根沟内，偷了建设一牧民家散养在山上的23头牛，在赶往的过程中将2头牛丢失，后田某联系刚察县牧民三某某，将15头大驮牛以5500元销售，较小的6头牛以2500元销售给三某某，后失主于2015年7月8日15时在兴海县温泉乡将21头牛追回；
3、被告人加某在青海省达日县公安机关的供述证实，2015年10月17日我和田某、另一人在建设乡侧日哇牧委会牧民索某甲家偷2头牛，将2头牛在我的五菱荣光车内拉到窝赛乡附近，找了三个回民宰杀出售，赃款每人分了2666元；2015年10月24日晚，我和田某在达日县阳光小区趁被害人索某乙不在家的机会，我找了钳子，田某用钳子剪断了索某乙家大门的锁子，偷了1顶帐篷、1台太阳能、1台电视机、1条毛毯、1个电瓶、32包砖茶、3床被子及37.7斤酥油，后我俩东西装入田某驾驶的五菱荣光车内，拉到田某家的牛粪房内。
（六）、鉴定意见
1、果洛藏族自治州价格认证中心果发改认鉴字（2015）108号价格鉴定结论书，证实被告人田某、扎某所盗21头牦牛价格鉴定为113800元人民币；
2、果洛藏族自治州价格认证中心果发改认鉴字（2015）97号价格鉴定结论书，证实被告人田某、加某所盗物品1顶白色包装帐篷、1台太阳能、1台电视机、1个电瓶，1条黄色毛毯、32包草原牌砖茶、3床被子及37.7斤酥油，价格鉴定为11051元人民币；
3、果洛藏族自治州价格认证中心果发改认鉴字（2015）95号价格鉴定结论书，证实被告人田某、加某所盗2头牦牛价格鉴定为8600元人民币。
本院认为，被告人田某、扎某、加某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，系共同犯罪，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人田某、扎某、加某构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确凿，应予支持。被告人田某的委托代理人穆某某提出的被告人田某应当认定投案自首情节、系从犯，应当从轻处罚；对被告人田某判处有期徒刑三年的辩护意见，本院不予采纳。被告人田某的委托代理人穆某某提出的被告人田某的行为取得被害人的谅解，给予从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人扎某的辩护人扎某某提出的被告人扎某应当认定投案自首、系从犯，应当从轻处罚，对被告人扎某判处有期徒刑三年以下的辩护意见，本院不予采纳。被告人扎某的辩护人扎某某提出的被告人扎某案发后主动积极赔偿损失，取得被害人的谅解，当庭自愿认罪应当从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人田某先后参与盗窃三次，盗窃金额为133451元人民币，被告人扎某参与盗窃一次，盗窃金额为113800元人民币，被告人加某参与盗窃两次，盗窃金额为19651元人民币。鉴于被告人田某、扎某实施盗窃过程中，二被告的作用相当，不区分主从犯。被告人田某、扎某归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，案发后，被告人田某、扎某的亲属积极退脏被害人巴某的全部物质损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人田某、加某实施两次盗窃过程中，二被告的作用相当，不区分主从犯。被告人田某、加某归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，案发后，被告人田某、加某的亲属积极退赔被害人索某甲、索某乙的全部物质损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，为了维护正常的社会秩序，保护公民的人身和财产权利不受侵犯，根据本案的事实、情节，社会危害性，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
一、被告人田某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币25000元（已缴纳）；
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月27日起至2020年1月26日止。
二、被告人扎某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币22000元（部分缴纳）；
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月27日起至2019年10月26日止。
三、被告人加某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）；
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自即自2015年10月27日起至2016年8月26日止。
作案工具五菱牌小货车一辆(无牌照，发动机号为LZW1029SBFA，车架号为LZWCBAGA1C7141566)、五菱荣光车一辆(车牌号青F203**，发动机号为LJYUD71720115)、黑色钳子一把，依法没收；
赃物1顶白色包装帐篷、1台太阳能、1台电视机、1个电瓶，1条黄色毛毯、32包草原牌砖茶、3床被子及37.7斤酥油，依法返还失主。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省果洛藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 钱 措
审判员 钱快乾
审判员 更 吉
二〇一六年七月二十一日
书记员 德吉措
相关法条
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《青海省高级人民法院、青海省人民检察院、青海省公安厅》关于我省办理盗窃刑事案件具体数额标准的规定：
第一条，盗窃公私财物价值2千元以上的，属“数额较大”。
第二条，盗窃公私财物价值3万元以上的，属“数额巨大”。
第三条，盗窃公私财物价值30万元以上的，属“数额特别巨大”。
根据最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。