厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第867号
原告杨亮亮，男，1986年3月25日出生，汉族。
委托代理人王鹭杰，福建勤贤律师事务所律师。
被告钱志强，男，1981年10月10日出生，汉族。
被告吴永祥，男，1985年5月21日出生，汉族。
上列两被告的共同委托代理人李敬东，男，1970年9月19日出生，汉族。
被告长安责任保险股份有限公司泉州中心支公司。
代表人丁旭东，负责人。
委托代理人李炳盛，职员。
原告杨亮亮与被告钱志强、吴永祥、长安责任保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称长安保险泉州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依简易程序公开开庭进行了审理。原告杨亮亮的委托代理人王鹭杰，被告钱志强、吴永祥的共同委托代理人李敬东，被告长安保险泉州公司的委托代理人李炳盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨亮亮诉称，2012年10月13日8时12分许，原告驾驶闽D×××××号两轮摩托车在厦门市海沧区孚莲路由北往南行驶中与被告钱志强驾驶闽C×××××号中型普通货车发生碰撞，造成原告杨亮亮受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。该起事故经厦门市公安局交通警察支队海沧大队（以下简称海沧交警大队）认定：被告钱志强违反交通法规，在事故中承担次要责任。被告钱志强肇事后拒绝支付原告医药费等必要费用。被告吴永祥为闽C×××××号中型普通货车的车主；被告长安保险泉州公司为闽C×××××号中型普通货车投保的保险公司。事故发生后，原告曾就本事故诉至厦门市海沧区人民法院，鉴于原告伤情尚未确定，经法院调解，各方就先期赔偿达成一致。厦门市海沧区人民法院并于2012年11月20日作出《民事调解书》，被告长安保险泉州公司依据调解协议先行支付原告赔偿款15000元。原告身受重伤，今仍在医院救治。2013年7月2日，经福建历思司法鉴定所法医临床鉴定，确认原告因事故构成八级。原告诉至法院，请求判令：1、被告钱志强、吴永祥赔偿原告各项经济损失共计231493.3元，扣除被告已经支付的15000元，仍需支付216493.3元；2、被告长安保险泉州公司在交强险、商业三者险理赔范围内与被告钱志强、吴永祥承担连带赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付。
被告钱志强、吴永祥共同辩称，一、本案经济损失在机动车交通事故强制保险责任限额内，应由被告长安保险泉州公司予以赔偿。被告吴永祥是闽C×××××号中型普通货车的车主，就该车向被告长安保险泉州公司投机动车交通事故强制保险以及商业险，保险期限为2012年6月24日至2013年6月23日止，其中交强险理赔限额为120000元。商业险第三者500000元，且有投保不计免赔。本案出险时间是2012年10月13日，在保险有效期内，原告相关损失应由保险公司在责任范围内先给予赔偿。被告钱志强是驾驶员，受车主吴永祥雇佣驾驶该车，其在履行职务中发生本案事故，并负本事故次要责任，本案造成的经济损失如果超过被告长安保险泉州公司赔偿范围应由车主被告吴永祥承担，依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等可在交强险中优先理赔。对于本案的赔偿项目及赔偿标准，由法院依法认定。被告吴永祥已预付给原告医疗费13000元。
被告长安保险泉州公司辩称，长安保险泉州公司已预赔给原告25000元。对于各项损失具体意见如下：1、医疗费，应扣除非医保费用47380.389元。2、住院伙食补助费，70元／天的标准偏高，应当以50元／天厦门当地住院伙食补助费标准计算。3、营养费，应该不超过医疗费的5%为宜。4、误工费，原告一直未对误工天数进行鉴定，误工天数应当以不超过120天计算，误工标准应当按厦门农林牧渔业收入100元／天的标准进行计算。5、护理费，住院期间护理费以实际住院天数按70元／天计算，出院后的不予认可。6、残疾赔偿金，本案的事故发生在2012年，应当按照2012年的标准进行计算。7、被抚养人生活费，原告母亲未到到法定退休年纪，不需要抚养费，对于该项不予认可。8、精神损害抚慰金，原告系九级伤残，根据事故责任比例分配，应当认定不超过5000元。9、财产损失，没有法律依据，不予认可。10、鉴定费，属于交强险免责范围，不予认可。11、后续治疗费，没有实际发生，没有法律依据，不予认可。被告长安保险泉州公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过部分由被告钱志强、吴永祥负担。
经审理查明，2012年10月13日8时12分许，原告驾驶闽D×××××号两轮摩托车在厦门市海沧区东孚镇孚莲路由北往南行驶在慢速车道内，至孚莲路23号灯杆处，因疏忽大意，碰撞前方临时停放的由被告钱志强驾驶的闽C×××××号中型普通货车，造成原告受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。2012年10月22日，海沧交警大队作出《道路事故认定书》，认定：原告驾驶车辆行经肇事路段疏忽大意，未注意观察路面，负事故的主要责任；被告钱志强驾驶车辆行经肇事路段临时停车，负本事故的次要责任。原告受伤后即被送往厦门长庚医院住院治疗，至2012年11月2日出院。经诊断，原告的伤情为：1.下颌骨粉碎性骨折；2.鼻骨骨折；3.多数牙缺失；4.舌后坠；5、右肩胛部、双上肢、右髂骨皮肤挫伤。出院时厦门长庚医院医嘱建议原告：保持口腔清洁、出院后两周复诊拆除牙弓夹板；定期复诊（三个月／次）、不适随诊。2013年7月8日，福建历思司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告构成交通事故八级伤残，……治疗期间的护理期限拟定为30天。在本案审理过程中，被告长安保险泉州公司要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，及对原告医疗费用中的非医保项目费用进行鉴定。2014年6月16日，福建鼎力司法鉴定中心厦门分所作出《司法鉴定意见书》，鉴定结论：原告的伤残等级评定为九级伤残附加一处十级伤残，医疗费用中的非医保金额为47386.389元。
另查明，毛水英系原告的母亲，1960年5月7日出生，系南昌铁路局厦门工务段退休职工。闽C×××××号中型普通货车的车辆所有人是被告吴永祥。被告钱志强是吴永祥雇佣的驾驶员，在履行职务中发生本案事故，闽C×××××号中型普通货车的交强险及商业三者险均投保于被告长安保险泉州公司，事故发生在保险期间。事故发生后，被告吴永祥已向原告支付了13000元。被告长安保险泉州公司已支付25000元给原告（包括依照调解协议支付的15000元）
原告的损失：1、医疗费108277.4元。住院期间原告有提供相应的住院费用清单及诊疗记录，后续治疗有提供相应的发票及治疗记录加以证实，医疗费总额108277.4元予以认定；2、住院伙食补助费。原告住院20天，住院伙食补助费为1200元（60元／天×20天），超过部分不予认定；3、营养费。原告虽然没有提供相应的需要加强营养的医疗建议，但加强营养乃病情康复所需，本院酌情认定营养费8000元，超过部分不予认定；4、护理费。原告提供的鉴定意见载明护理期限拟定30天，原告的护理期限应为30天计算，按厦门市日常护工工资标准每日70元计算，为2100元（70元／天×30天）；5、误工费。原告要求计算误工期限到定残前一天2013年7月7日，但没有提供因伤持续误工证明，不予采纳。原告提供的《诊断证明书》上医嘱记载骨折愈合时间约为半年，从最后的手术日期2012年10月25日起算，原告骨折愈合时间约为2013年4月25日。因此，原告的误工应从2012年10月13日计算至2013年4月25日，为195天。误工费标准，原告认为应按每日150元的标准计算误工工资，但没有提供相应的劳动合同或者相关的纳税证明，故不予认定。本院依2012年厦门市农林牧渔业年收入36720元计算，原告的误工费为19618元（36720元／365天×195天），予以认定；6、残疾赔偿金。包括（1）残疾赔偿金。原告系九级附加十级伤残，原告的住所地在厦门，残疾赔偿金标准应适用厦门市城镇居民人均可支配收入计算，其残疾赔偿金173712元（41360元／年×20年×21%），符合法律规定，予以认定；（2）被抚养人生活费。原告的母亲毛水英系南昌铁路局厦门工务段退休职工，应有享受其原所在单位的退休待遇，毛水英的被抚养人生活费不予认定；7、精神损害抚慰金。原告的伤残程度为九级附加十级，当给其精神造成严重痛苦，结合原告在本事故中的责任，其精神损害抚慰金酌情认定为5000元，超过部分不予认定；8、车损。原告摩托车受损是事实，且有提供相应的维修费发票、停车费发票、施救费发票加以证实，故车损1884元予以认定；9、鉴定费1900元，有提供相应的鉴定费票据，属于原告的举证费用，其鉴定结果未被采信，不予认定。综上，原告的物质损失经认定合计为314791.4元，精神损害抚慰金为5000元。
以上事实有原告提供的《交通事故认定书》一份、门诊病历一份、门诊记录单、手术记录一份、《诊断证明书》一份、出院记录一份、医疗收费专用票据十份、急救中心收费记录单一份、《司法鉴定意见书》一份、鉴定费发票一份、户籍簿一份、莲花村委会《证明》一份、南昌铁路局厦门工务段《证明》一份、摩托车施救费发票一份、摩托车停车费发票一份、摩托车维修配件费发票两份及被告钱志强、吴永祥共同提供的驾驶证一份、行驶证一份、《机动车交通事故责任强制保险单一份》、《机动车保险单》一份、暂缴款押金收据一份、自动柜员机客户凭条一份，被告长安保险泉州公司提供的《鉴定意见书》一份、鉴定费发票一份及庭审笔录予以证明。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告驾驶车辆行经肇事路段疏忽大意，未注意观察路面，是事故产生的主要原因，负本事故的主要责任。原告应对因此而造成的损害自行承担70%的责任。被告钱志强驾驶车辆行经肇事路段临时停车，负本事故的次要责任，即应承担30%的责任。被告钱志强是被告吴永祥的司机，在履行职务中发生交通事故，且并非出于故意或重大过失，因此，被告钱志强侵权损害赔偿责任应由作为雇主的被告吴永祥承担。被告钱志强无需承担赔偿责任。被告长安保险泉州公司是闽C×××××号中型普通货车的交强险保险人，应首先在交强险理赔范围内赔偿给原告相关损失。原告的损失有物质损失314791.4元及精神损害抚慰金5000元，其中属于财产损失赔偿限额范围的有车损1884元，被告长安保险泉州公司应当在交强险财产损失赔偿限额范围2000元内理赔给原告。医疗费用赔偿限额范围为117477.4元（医疗费108277.4元、住院伙食补助费1200元、营养费8000元），被告长安保险泉州公司应当在医疗费用赔偿限额10000元内理赔。死亡伤残赔偿部分为200430元（误工费19618元、护理费2100元、残疾赔偿金173712元、精神损害抚慰金5000元），被告长安保险泉州公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告。综上，被告长安保险泉州公司应当在交强险理赔范围内赔偿给原告121884元（10000元＋110000元＋1884元），扣除被告长安保险泉州公司已经支付的25000元，被告长安保险泉州公司尚应支付原告96884元。扣除被告长安保险泉州公司支付的121884元，被告吴永祥应当承担30%，即59372.22元【（314791.4元＋5000元-121884元）×30%】。扣除被告吴永祥已支付13000元，被告吴永祥尚应支付原告46372.22元（59372.22元-13000元）。闽C×××××号中型普通货车的商业三者险理赔问题，是另一保险合同问题，与本案不属同一法律关系，本院在此不宜一并处理，相关权利人可以另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起10日内在交强险理赔限额内支付原告杨亮亮96884元（已扣除先行支付的25000元）；
二、被告吴永祥应于本判决生效之日起10日内支付原告杨亮亮46372.22元（已扣除先行支付的13000元）；
三、驳回原告杨亮亮的其他诉讼请求。
如被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1545元减半收取772元，由原告杨亮亮负担313元，被告吴永祥负担459元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 黄建和
二〇一四年八月八日
代书记员 陈丹雯
本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条：……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。……
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
…。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。