辽宁省本溪市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）本刑二终字第00180号
原公诉机关本溪满族自治县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司，住所地辽宁省凤城市。
负责人刘少江，系该公司经理。
诉讼代理人李新，辽宁华义律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人王某甲，女，1943年4月15日出生，汉族，住辽宁省东港市。
原审附带民事诉讼原告人宋某甲，男，1939年7月3日出生，汉族，住辽宁省东港市。
原审附带民事诉讼原告人刘某某，女，1987年2月20日出生，满族，住辽宁省凤城市。
原审被告人徐某某，男，1965年2月25日出生，汉族，住辽宁省东港市。1988年因寻衅滋事被劳动教养二年；1997年因犯流氓罪被判处有期徒刑三年；1998年因犯逃脱罪、敲诈勒索罪被判处有期徒刑八年。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年9月15日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，2015年7月3日被取保候审，同年7月13日被解除取保候审。
原审附带民事诉讼被告人田某某，男，1957年3月8日出生，住辽宁省凤城市。
原审附带民事诉讼被告人赵某某，男，1958年4月26日出生，住辽宁省灯塔市。
原审附带民事诉讼被告单位灯塔市文顺运输队，住所地灯塔市。
负责人赵东才，系该公司经理。
原审附带民事诉讼被告单位天安财产保险有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区。
负责人方松伶，系该公司总经理。
诉讼代理人于德庆，系该公司工作人员。
本溪满族自治县人民法院审理本溪满族自治县人民检察院指控原审被告人徐某某犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人王某甲、宋某甲、刘某某提起附带民事诉讼一案，于2015年7月2日作出（2015）本县刑初字第00009号刑事附带民事判决。在法定期限内，公诉机关未提起抗诉，原审被告人徐某某未提出上诉，原审判决刑事部分在抗诉、上诉期满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司就附带民事部分提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，听取诉讼代理人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：被告人徐某某于2014年8月13日2时许，驾驶悬挂辽F8＊＊**号牌照（原车牌照为辽FF9＊**号）的小型越野车载乘宋某乙、刘某某，沿丹阜高速公路由本溪市向丹东方向行驶，当行驶至本溪满族自治县草河口镇路段丹阜高速公路111公里处时，因被告人徐某某驾驶机动车上路未保持车速，超速行驶，致使车辆追撞于同向赵某某驾驶的辽K3＊＊**号解放牌重型厢式货车左后尾部，造成乘车人宋某乙颅脑及胸腔脏器严重损伤而当场死亡、刘某某、徐某某受伤及两车损坏的后果。经检验，被告人徐某某静脉血液中含毒品甲基苯丙胺成分。被告人徐某某承担此次事故的主要责任。后被告人徐某某到公安机关投案。
另查明：死者宋某乙，系农村家庭户口，生前居住在东港市某某村，未婚。其父亲宋某甲，1939年7月3日出生，母亲王某甲，1943年4月15日出生，二人均系农业家庭户口，共生育五个子女，长子宋某丙、次子宋某丁、三子宋某乙、长女宋某戊、次女宋某己。经核定认定，附带民事诉讼原告人宋某甲、王某甲因宋某乙死亡应取得的合理赔偿为：死亡赔偿金210460元、丧葬费23155元、被赡养人生活费为20045.20元，处理丧葬事宜费用1000元，共计254660.20元。伤者刘某某，系农村家庭户口，同父母于2009年在凤城市某某小区×单元×号居住，并与母亲汪某某在凤凰城某某大市场经营鞋零售。刘某某受伤后，被送到本溪满族自治县第三人民医院急救，支付医疗费4267.50元，并于当日转至凤城市中心医院住院治疗，住院36天，其中重症监护1天，一级护理7天、二级护理28天，支付医疗费49383.66元；住院期间，由汪某某、王某乙（苗苗）护理，汪某某在某某大市场经营鞋零售，王某乙无业。刘某某的伤情经丹东市某某医院法医司法鉴定所依据道路交通标准鉴定，鉴定意见：1、左股骨、胫腓骨骨折，构成十级伤残；2、肋骨骨折六处，构成十级伤残。经核定认定，附带民事诉讼原告人刘某某应取得的合理损失为：医药费53651.16元、伙食补助费540元、误工费11000元、护理费4535.52元、交通费500元、伤残赔偿金102312元，共计172538.68元。刘某某住院期间，被告人徐某某垫付医疗费38000元。
再查明：被告人徐某某驾驶的肇事车辆实际车主田某某，该车以田某某自营的凤城市金鑫矿业公司名义在中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司投保车上人员责任险，司机、乘客每座保险金额5万元，保险期险自2013年11月10日起至2014年11月9日止。附带民事诉讼被告人赵某某系其所驾驶的辽K3＊＊**号解放牌重型厢式货车的实际车主，该车挂靠在灯塔市文顺运输队，并以灯塔市文顺运输队的名义在天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，投保期限自2014年5月3日起至2015年5月2日止，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
本案审理期间，被告人徐某某、附带民事诉讼被告人田某某与被害人宋某乙近亲属及附带民事诉讼原告人刘某某就其二人应承担的民事赔偿部分达成赔偿协议，并取得了被害人宋某乙近亲属及附带民事诉讼原告人刘某某对被告人徐某某的谅解。
原判认定上述事实的证据有被害人刘某某陈述，证人赵某某、田某某等人证言，被告人徐某某供述，鉴定意见，住院病历、户籍信息、案件来源及抓获经过等。
原审法院认为，被告人徐某某违反道路交通安全法，因而发生重大交通事故，致一死一伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人徐某某在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。该起事故经公安机关认定，被告人徐某某负主要责任，附带民事诉讼被告人赵某某负次要责任，对被害人遭受的经济损失，其二人应当依法按责任比例赔偿，故酌定被告人徐某某对附带民事诉讼原告人因此次事故造成的合理损失承担百分之七十的赔偿责任，附带民事诉讼被告人赵某某对附带民事诉讼原告人的合理损失承担百分之三十的赔偿责任。因被告人徐某某驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司投保车上人员座位责任险，且事故发生在保险期限内，故附带民事诉讼被告单位中国财产保险股份有限公司凤城支公司应在责任范围内赔偿；附带民事诉讼被告人赵某某驾驶的辽K3＊＊**号解放牌重型厢式货车在天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保交强险，且事故发生在保险期限内，故对附带民事诉讼原告人的合理损失应由附带民事诉讼被告单位天安财产保险股份有限公司在交强险限额内按照各附带民事诉讼原告人的损失合理比例赔偿。对保险公司理赔后，不足部分应由被告人徐某某及附带民事诉讼被告人赵某某在其赔偿责任内赔偿。因被告人徐某某及附带民事诉讼被告人田某某就其二人应承担的赔偿责任与附带民事诉讼原告人达成了赔偿协议，并取得附带民事诉讼原告人的谅解，视被告人徐某某有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。对于被告人徐某某为附带民事诉讼原告人刘某某垫付的医疗费，已在达成民事赔偿时抵顶赔偿款，故保险公司赔偿后不予返还。因附带民事诉讼被告人赵某某驾驶的车辆挂靠在灯塔市文顺运输队，且文顺运输队收取了管理费，故灯塔市文顺运输队对附带民事诉讼被告人赵某某承担的赔偿责任应承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第三条、第十八条、第二十二条之规定，认定被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；判令附带民事诉讼被告人赵某某、附带民事诉讼被告单位灯塔市文顺运输队于判决发生法律效力后立即连带给付附带民事诉讼原告人宋某甲、王某甲各项经济损失共计53868.27元、连带给付附带民事诉讼原告人刘某某各项经济损失共计38291.40元；被告单位天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人宋某甲、王某甲各项经济损失共计75099.31元、赔偿附带民事诉讼原告人刘某某各项经济损失共计44900.69元；附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司在车上人员责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、宋某甲车座位险5万元、赔偿附带民事诉讼原告人刘某某车座位险5万元。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见：原审被告人徐某某吸食毒品后驾驶机动车，发生交通事故，依据道路安全法及保险条款的规定，其公司不应承担车上人员保险责任。
本院审理查明事实与原判认定事实一致。
认定上述事实的证据如下：
1、原审被告人徐某某供述，供认2014年8月13日2时许，其驾驶田某某的小型越野车载乘宋某乙、刘某某，沿丹阜高速公路由本溪市向丹东方向行驶，当行驶至本溪满族自治县草河口镇附近时，追撞于同向行驶的辽K3＊＊**号解放牌重型厢式货车左后尾部，致使宋某乙当场死亡、其与刘某某受伤及两车损坏，后其到公安机关投案。
2、被害人刘某某证言及其证实材料，证实2014年8月12日，徐某某驾驶丰田牌吉普车载其与另一名男子从凤城到沈阳后返回，返回时在丹阜高速公路上发生交通事故，整个过程中徐某某未吸毒，亦未喝酒。
3、证人赵某某、赵国财、王忠民证言，证实2014年8月13日2时许，赵某某驾驶的辽K3＊＊**号解放牌重型厢式货车行驶至本溪满族自治县草河口镇附近时，被一辆吉普车追尾，吉普车中一男一女受伤、另一名男子死亡。
4、证人田某某证言，证实原审被告人徐某某驾驶其所有的辽FF9＊**号车辆发生了交通事故。
5、道路交通事故认定书、道路交通事故司法鉴定意见书，证实原审被告人徐某某在此次事故中负主要责任，赵某某负次要责任。
6、抚顺某某司法鉴定所法医尸体检验司法鉴定意见书、死亡医学证明书，证实被害人宋某乙因头部、胸部遭受钝体暴力作用，造成颅脑及胸腔脏器严重损伤而死亡。
7、中国刑事警察学院物证鉴定中心检验报告，证实原审被告人徐某某的血液中含有甲基苯丙胺成分、无乙醇。
8、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场情况。
9、刑事判决书、劳动教养决定书，证实原审被告人徐某某的前科劣迹情况。
10、案件来源及抓捕经过，证实本案的揭发情况及原审被告人徐某某自动投案的情况。
11、常住人口基本信息、无婚姻登记记录证明、常住人口登记卡、证明，证实被害人宋某乙的自然状况。
12、住院病历、收据，证实被害人刘某某受伤住院治疗的情况。
13、丹东市某某医院法医司法鉴定所道路交通事故伤残等级鉴定意见书，证实被害人刘某某左股骨、胫腓骨骨折，构成十级伤残；肋骨骨折六处，构成十级伤残。
14、常住人口登记卡、个体工商户营业执照、证明、房屋所有权证，证实被害人刘某某及其护理人员汪某某、王某乙的身份情况。
15、附带民事赔偿和解协议，证实原审被告人徐某某与原审附带民事诉讼原告人达成民事赔偿和解协议，并取得谅解的情况。
16、查询单、保险单、营业执照，证实原审被告人徐某某驾驶的肇事车辆实际车主系田某某，该车以田某某自营的凤城市金鑫矿业公司名义在中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司投保车上人员责任险，司机、乘客每座保险金额5万元，本次事故发生在保险期间内。
17、车辆挂靠协议、保险单、机动车行驶证、查询单，证实原审附带民事诉讼被告人赵某某系其所驾驶的辽K3＊＊**号解放牌重型厢式货车的实际车主，该车挂靠在灯塔市文顺运输队，并以灯塔市文顺运输队的名义在天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。
18、情况说明，证实中国刑事警察学院物证鉴定中心无法确定徐某某静脉血中甲基苯丙胺成份是否为当天吸食。
上述证据，均经原审庭审举证、质证，在本院审理期间未发生变化，本院予以确认。
本院认为，原审被告人徐某某违反道路交通安全法，因而发生重大交通事故，致一死一伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原审被告人徐某某在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。因原审被告人徐某某负此次事故的主要责任，原审附带民事诉讼被告人赵某某负次要责任，二人应当对被害人遭受的经济损失按责任比例赔偿，酌情考虑原审被告人徐某某承担70%的赔偿责任，原审附带民事诉讼被告人赵某某承担30%的赔偿责任。因原审被告人徐某某驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司投保车上人员座位责任险，且事故发生在保险期限内，故原审附带民事诉讼被告单位中国财产保险股份有限公司凤城支公司应在责任范围内赔偿；原审附带民事诉讼被告人赵某某驾驶的辽K3＊＊**号解放牌重型厢式货车在天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保交强险，且事故发生在保险期限内，故对原审附带民事诉讼原告人的合理损失应由原审附带民事诉讼被告单位天安财产保险股份有限公司在交强险限额内按照原审附带民事诉讼原告人的损失合理比例赔偿。对保险公司理赔后，不足部分应由原审被告人徐某某及原审附带民事诉讼被告人赵某某在其赔偿责任内赔偿。因原审被告人徐某某及原审附带民事诉讼被告人田某某就其二人应承担的赔偿责任与原审附带民事诉讼原告人达成了赔偿协议，并取得附带民事诉讼原告人的谅解，视原审被告人徐某某有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。对于原审被告人徐某某为原审附带民事诉讼原告人刘某某垫付的医疗费，已在达成民事赔偿时抵顶赔偿款，故保险公司赔偿后不予返还。因原审附带民事诉讼被告人赵某某驾驶的车辆挂靠在灯塔市文顺运输队，且该运输队收取了管理费，故灯塔市文顺运输队对原审附带民事诉讼被告人赵某某承担的赔偿责任应承担连带赔偿责任。对于上诉人中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司及其诉讼代理人所提“原审被告人徐某某吸食毒品后驾驶机动车，发生交通事故，依据道路安全法及保险条款的规定，其公司不应承担车上人员保险责任”的上诉理由、代理意见，经查，鉴定意见证明原审被告人徐某某静脉血中含有甲基苯丙胺成分，但无法证实原审被告人徐某某系吸食毒品后驾驶机动车，且原审被告人徐某某仅因车速118km／h超过该路段限速标准，而对此次事故负主要责任，无证据证实原审被告人徐某某在事故发生时有兴奋、神智不清、精神恍惚等症状，故无法认定原审被告人徐某某静脉血中的甲基苯丙胺成分与此次事故的发生存在因果关系，因此，不能认定原审被告人徐某某系吸食毒品后驾驶机动车，该上诉理由、代理意见无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持本溪满族自治县人民法院（2015）本县刑初字第00009号刑事附带民事判决的民事判决部分。
本裁定为终审裁定。
审判长 熊铁宁
审判员 邴妮婷
审判员 迟克春
二〇一五年十月十四日
书记员 王基旭
附：本案所适用法律规定
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；