内蒙古通辽市库伦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）库民初字第1492号
原告吉日木吐，男，蒙古族。
被告正月，女，蒙古族。
被告天仓，男，蒙古族。
原告吉日木吐诉被告正月、被告天仓健康权纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理。依法由审判员王永胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉日木吐，被告正月、天仓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉日木吐诉称，2015年9月8日被告天仓放羊时，把60多只羊故意赶进我家荞麦地圈放，当我发现时，天仓辩解不是故意的，并答应回家后协商解决。当日中午我们夫妻二人到他家讨要说法，二被告拒绝赔偿，我们发生口角，后厮打在一起，因为我们夫妻二人年老，而正月、天仓年轻气盛，在厮打中正月用木棍打在我的头部，使我受重伤。被告天仓报案，库伦旗公安局白音花派出所传唤了二被告正月、天仓以及我和妻子，民警对我们进行了询问并进行了记录。民警看到我的伤情后，让我赶紧去医院治疗，我雇车到库伦旗蒙医医院住院治疗6天，产生住院费2296.66元，护理费660.00元（6天×110元）、伙食补助费600.00元（6×100元）、误工费540.00元（6天×90元）。出院后我多次找白音花派出所给我解决赔偿事宜，但是派出所未能解决。为了保护本人的合法权益，诉至法院请求二被告赔偿住院费、护理费、伙食补助费、误工费共计4096.66元。
被告天仓辩称，我在山上放羊时，和平给我打电话告诉我到我家买羊，我赶着羊急忙往家赶，在回家途中我的几只羊跑进了原告家荞麦地里，当时原告妻子正好在地里，我和原告的妻子宝玉美把羊从地里赶了出来。原告之妻宝玉美声称她已经跟踪我好几天了，并问我：“你家羊是否昨天也进了荞麦地？”我告诉原告之妻根本没有此事，然后我把羊赶回了家。还没有等到圈羊，原告就与妻子宝玉美开着四轮车来到我家，要拉我家羊，我没让原告进入我家羊圈，原告的妻子就跨过羊圈的铁丝网进入我家羊圈，原告的妻子宝玉美让原告拿绳子，原告将绳子扔给宝玉美，宝玉美抓了一只羊用绳子绑上，原告与其妻子要把羊从铁丝网上抬走，我进入羊圈不让原告之妻把羊拿走，我拽羊，原告的妻子就与我发生撕扯，原告捡起一根树枝抽我一下，我把捆羊的绳子解开。这时我听到宝玉美喊其丈夫不要打正月和孩子，我回头一看，看见我妻子正月抱着孩子正与原告在抢夺树枝，我急忙从羊圈里跑出来，我对原告说：“你要干什么，不能这样，我们报警解决吧。”我用一只手拦着原告，用另一只手打电话报警了。原告扬言要杀我妻子和孩子，我就拦着原告，在民警来之前根本没有打架。民警来之后，我向警察告知了纠纷发生的经过，民警让我们当日下午到白音花派出所。到派出所后，民警进行了调解，由于我与妻子没打原告，所以未同意原告所提出的赔偿要求，派出所民警给我们制作了询问笔录，然后我们回家了。我与妻子正月没有打原告，我们对原告所提出的赔偿请求不接受。假如我家五十多只羊进入原告家荞麦地，给原告造成损失，原告不可能不要求赔偿。
被告正月辩称，原告开着四轮车到我家，我也抱着孩子到了跟前，我发现原告用树枝抽天仓，我一只手抱着孩子，另一只手拽着树枝的另一端阻拦原告殴打天仓，原告让我把树枝放开，我没有放，原告用手打我脸颊好几下，我没放树枝，原告把树枝从我手中抢过去，用树枝抽了我两下。我丈夫天仓看见后，从羊圈里出来进行了阻拦，然后报警了。我被打之后好几天不能正常吃饭，一吃饭就疼，我想住院，但我丈夫没让住。我儿子的手也被碰了，疼了好几天。
本案争议焦点：1、被告天仓、正月致伤原告的事实是否存在？如存在，纠纷发生的经过以及所造成的后果。2、原告要求二被告赔偿各项费用的事实根据和法律依据。围绕争议焦点原、被告进行了举证、质证，本院进行了认证。围绕争议焦点1原告未能提供证据，但提出被告正月用树枝抽打其头顶部及左肩和右手臂的事实存在。二被告围绕争议焦点1无证据出示。本院认为，原告吉日木吐围绕争议焦点1虽未提供证据，但原告与被告抢夺树枝的事实存在，且被告天仓在公安机关的询问笔录中陈述称“正月与吉日木吐在羊圈外发生撕扯打架”，而库伦旗蒙医医院入院体检显示：原告头顶部皮肤擦伤，局部肿胀，触痛阳性，左侧肩部及右上臂掌侧皮肤擦伤，触痛阳性。综合上述事实分析，原告吉日木吐如下陈述，具有可信性，即“我当时看见两人厮打起来就在地上捡起一根木棍冲向天仓，准备打天仓，在我冲着天仓去的时候，天仓的妻子拦住我，当时天仓的妻子抢走了我手中的木棍，用木棍打在我的头顶部及左肩和右手臂，我还手要打天仓妻子的时候，被我妻子拦住。”对此陈述内容本院予以采纳。
围绕争议焦点2原告提供了以下证据：
证据1、库伦旗蒙医医院诊断书一份，证明原告吉日木吐的伤情。
证据2、库伦旗蒙医医院病历一份，证明原告吉日木吐住院治疗的经过。
证据3、库伦旗蒙医医院住院收费专用收据一张，金额为2296.66元（附病人费用清单）。
另外，原告诉求误工费为540.00元（6天×90元）、护理费为660.00元（6天×110元）、住院伙食补助费600.00元（6天×100元）。
被告正月认为原告围绕争议焦点2所提供的证据与其无关，拒绝承担赔偿责任。被告天仓也认为原告吉日木吐所提供的证据与其无关，拒绝承担赔偿责任。
本院对原告围绕争议焦点2所提供证据的认证意见为：证据1、证据2、证据3来源合法且能够相互印证，本院对这三份证据的来源合法性予以确认，对证明力亦予以确认。原告诉求的误工费、护理费以及住院伙食补助费符合相关法律规定，本院予以确认。
综合以上证据查明，2015年9月8日10时许，被告天仓从山上赶羊回家，在途中被告家羊跑进原告家的荞麦地，吃了原告家的荞麦苗。当被告天仓赶羊回到家中时，原告吉日木吐与其妻子宝玉美开着农用四轮车也来到被告家，原告吉日木吐向被告天仓索要羊吃荞麦苗所造成的损失，原告与被告天仓发生争吵，争吵中原告之妻宝玉美跨过羊圈的铁丝网进入被告家羊圈去抓羊，被告天仓也进入羊圈阻止宝玉美抓羊，为此宝玉美与被告天仓在羊圈内撕扯着对方。这时原告吉日木吐从地上捡起一根树枝（很粗）要去打被告天仓，被告天仓的妻子见状就上前抓住树枝的另一端，原告与被告正月争抢这根树枝，被告正月将树枝抢过去后，用树枝打了原告的头顶部及左肩部，致原告受伤，被告天仓从羊圈跑出来把正月拉到一边并打电话报了警。原告受伤后到库伦旗蒙医医院住院治疗，诊断为：“头部及全身多处外伤”，原告住院治疗六天，产生医疗费2296.66元。因此次纠纷原告还产生误工费540.00元（6天×90元），护理费660.00元（6天×110元），住院伙食补助费600.00元（6天×100元）。
本院认为，对于羊吃荞麦苗所产生的损失，原、被告双方应协商解决，若不能协商可通过其他途径解决，而非因此发生争吵继而打架。从纠纷的起因上看是因原告之妻宝玉美进羊圈抓羊引起，纠纷的经过为被告天仓阻止宝玉美抓羊，引发二人相互撕扯，原告吉日木吐为了帮助其妻子宝玉美，从地上捡起树枝要打被告天仓，被告正月进行阻拦，被告正月与原告抢夺树枝，被告正月将树枝夺取后用树枝将原告打伤。从纠纷起因以及经过看，对于造成的损害后果原告本人应负主要的民事责任。被告正月阻拦原告打天仓，与原告争夺树枝并无不当，但夺取后用树枝致伤原告显然存在过错，应对原告遭受的损害后果应承担一定的民事责任。原告吉日木吐未能举证证实被告天仓对其存在侵害事实，故原告主张被告天仓承担民事责任的诉求不能成立。本院对原告合理、合法的诉求部分予以支持。故依照《中华人民人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条一款之规定，判决如下：
一、被告正月赔偿原告吉日木吐医疗费2296.66元、误工费540.00元、护理费660.00元、住院伙食补助费600.00元，共计4096.66元的40﹪，即1638.66元。于判决生效后十日内给付。
二、驳回原告吉日木吐对被告天仓的诉讼请求。
三、驳回原告吉日木吐对被告正月的其他诉讼请求。
逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400.00元减半收取200.00元，由被告正月负担80.00元，原告吉日木吐负担120.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
上述负有义务的一方当事人拒绝履行上述义务，另一方可于履行期满之日起二年内向本院提起执行申请，逾期申请人民法院不承担执行责任。
审判员 王永胜
二〇一五年十二月十八日
书记员 伙玲玉
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条一款：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。