洛阳市老城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0302民初1581号
原告：李天悦，女，2010年8月4日出生，汉族，住洛阳市老城区。
法定代理人：李红军，系李天悦父亲。1977年9月8日出生，汉族，住址同上。
法定代理人：魏文鸽，系李天悦母亲。1985年11月18日出生，汉族，住址同上。
委托代理人：刘冉冉，河南光法（洛阳）律师事务所律师。
被告：冀延升，男，1968年4月17日出生，汉族，住洛阳市老城区。
委托代理人：底晓辉，河南达兴律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市西工区体育场路**号原法院办公楼*层***室。
负责人：许冬梅。
委托代理人：樊印。系公司员工。
原告李天悦与被告冀延升、中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李天悦委托代理人刘冉冉，被告冀延升及其委托代理人底晓辉，被告大地保险公司委托代理人樊印均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李天悦向本院提出诉讼请求：1、依法判令冀延升、大地保险公司赔偿李天悦医疗费42857.56元，住院伙食补助费6350元，营养费2540元，护理费38762.07元，残疾赔偿金56267.20元，精神抚慰金10000元，伤残鉴定费1300元，医疗器械费1000元，交通费1920元，共计：140747.32元；2、本案诉讼费由冀延升、大地保险公司承担。事实与理由：2016年2月1日15时，在李家凹村内2号台区北干线03号电杆处，冀延升驾驶豫Ｃ×××××号轻型厢式货车沿李家凹村内道路由北向南行驶至该路段处，遇李天悦跑行由东向西进入道路时，轻型厢式货车左侧前部与李天悦肢体接触，造成李天悦受伤的交通事故。事故发生后，李天悦被送往洛阳正骨医院住院治疗，前后共住院127天，共花医疗费102357.56元。经司法鉴定，李天悦的伤情构成两个十级伤残。该起事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，冀延升负事故的主要责任。冀延升的豫Ｃ×××××号轻型厢式货车在大地保险公司投保交强险，大地保险公司应当在保险范围内对李天悦的各项损失承担赔偿责任。李天悦与冀延升、大地保险公司协商赔偿事宜未果，为此，李天悦诉至本院。
被告冀延升辩称：1、肇事车辆投保有交强险，在交强险赔付范围外，应由冀延升、李天悦按照主次责任承担责任；2、李天悦系农村居民，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算；3、李天悦的护理费计算不当；4、事故发生后，冀延升已支付的49500元，应从冀延升应承担赔偿责任范围内予以扣除。
被告大地保险公司辩称：1、李天悦须提供驾驶证、行车证、保险单等相关资料证明肇事车辆在大地保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间，属于保险责任，在此前提下，大地保险公司愿意针对李天悦合法合理损失进行赔偿；2、无论李天悦是诉讼理赔还是正常理赔，均应严格按照保险合同进行，如李天悦的诉讼请求不在双方保险合同约定的范围内，或者属于合同约定的免责条款，大地保险公司不承担赔偿责任；3、因本次交通事故产生的鉴定费、诉讼费及其他间接损失，因不属于保险责任，大地保险公司不予承担；4、针对李天悦所做伤残鉴定，因前期大地保险公司对情况不了解，因此大地保险公司申请重新鉴定，庭后7个工作日内向法院提交书面的鉴定申请，如不提交，视为放弃；5、大地保险公司垫付的医疗费10000元，应予以扣除。
根据各方当事人的诉、辩和陈述意见，对本案争议焦点确认如下：原告李天悦诉求的赔偿项目和计算标准是否符合法律规定？
原告李天悦围绕争议焦点提交证据如下：
第一组证据：1、身份证复印件、户口本复印件、出生证明、失地证明、土地租金领用证明各一份。证明：李天悦的身份信息、户口信息。
第二组证据：1、道路交通事故认定书一份；2、大地保险公司的企业信息一份；3、肇事车辆行驶证复印件一份。证明：冀延升承担本次事故的主要责任，冀延升的投保情况及保险公司的企业信息情况。
第三组证据：洛阳正骨医院诊断证明书、出院证、病历、陪护证、入院证各一份。证明：本次交通事故造成李天悦受伤的事实，李天悦主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费的发生依据。
第四组证据：伤残鉴定意见书一份。证明：李天悦因本次交通事故造成伤残及出院后的护理期限情况。
第五组证据：1、住院收费票据；2、门诊收费票据；3、鉴定费发票；4、购买辅助器具发票各一份。证明：医疗费、鉴定费、辅助器具费发生依据。
第六组证据：1、生活护理协议；2、银行汇款收据；3、护理人身份证复印件各一份。证明：护理费用的发生依据。
第七组证据：交通费发票92张。证明：李天悦因本次交通事故发生的交通费的依据。
经质证，被告大地保险公司对第一组证据中的出生证明、身份证和户口本，真实性无异议，李天悦提交的户口本显示其住址是李家凹村，管理单位是村委会，因此，李天悦是农村村民，应按农村标准计算残疾赔偿金，对于其提交的失地证明，不予认可，李天悦不属于失地农民，其土地被征收，有相应的土地租金，对李天悦提交的租金证明也不予认可。对第二、三、五、六、七组证据无异议。对第四组证据有异议，鉴定依据的材料没有经过利害关系人质证，无法核实鉴定时所依据的鉴定材料的关联性、合法性和真实性，因此对于鉴定意见书暂不认可。
经质证，被告冀延升对第一组证据中的失地证明有异议，内容同大地保险公司，原、被告属于一个村民集体，冀延升清楚李天悦并不是失地农民，且就此已经申请人民法院调取相应的证据；对第二组证据无异议；对第三组证据中的长期医嘱单，在2016年3月28日之后，不仅没有关于陪护人数的医嘱，且自3月28日至5月4日，仅仅是用水洗，而没有其他任何医疗措施，说明本案李天悦存在过度医疗的情况，也印证了陪护证中关于陪护天数和陪护人数与医生医嘱不符合的情况，陪护证的真实性也因此不应得到认定；对第四组证据有异议，是李天悦单方委托鉴定，鉴定结论的主要依据是李天悦活动受限，但与冀延升所看到的实际情况不符，因此对该鉴定结果，冀延升要求在法院组织下进行鉴定；对第五组证据中的鉴定费发票有异议，内容同第四组证据，对于购买辅助器具发票有异议，李天悦购买的轮椅不是长期使用所需，并且发票上没有开票的日期，不符合法定的要件形式；对第六组证据有异议，护理协议约定的护工工资数额过高，不符合实际情况，且从形式上看，护理协议不具有合法的形式，没有签署的时间，又是李天悦本人所签，与其年龄和智力情况不符，且约定的护理时间从2016年2月1日开始，2月1日当天，李天悦住院治疗，不存在自2月1日开始护理的可能性；对第七组证据，出租车发票上显示的公司已经不存在，所以提交的出租车发票不真实。
被告冀延升围绕争议焦点提交收条一份。证明：在事故发生后，冀延升支付医疗费49500元。
经质证，原告李天悦与被告大地保险公司均无异议。
被告大地保险公司未提交证据材料。
审理中，被告冀延升向法院申请调取李天悦领取土地补助的相关材料。2016年12月20日，本院到洛阳市××城区邙××镇农业服务中心调取证据材料，材料显示李红军2016年发放土地补贴面积是两亩，每亩117.6元，共235.2元；2017年1月12日，本院到洛阳市××城区邙××镇会计核算中心调取2013年土地补贴情况，李红军土地补贴面积是两亩，每亩110.24元，共220.48元。
经质证，原告李天悦无异议，但是认为粮食补贴是所有农村村民都有的，不影响李天悦失地的事实，虽然原、被告是一个村的，但是不是一个组的，李天悦所在的一组的土地因元阳龙城城市一体化建设，土地被征收是事实。被告冀延升无异议，但是认为不能证明李天悦是失地农民。被告大地保险公司无异议。
本院经审理认定事实如下：2016年2月1日15时0分，冀延升驾驶豫Ｃ×××××号轻型厢式货车沿李家凹村内道路由北向南行驶至村内2号台区北干线03号电杆处，遇李天悦跑行由东向西进入道路时，轻型厢式货车左侧前部与李天悦肢体接触，造成李天悦受伤的交通事故。该起事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，冀延升负事故的主要责任，李天悦监护人李红军负事故次要责任。豫Ｃ×××××号轻型厢式货车在大地保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。李天悦受伤后，被送至河南省洛阳正骨医院就诊，诊断为右足皮肤脱套伤，右胫骨骨折并筋膜室综合征、皮肤剥脱、挫伤，住院治疗127天，支付医疗费102357.56元，其中冀延升垫付49500元，大地保险公司垫付10000元。李天悦住院期间医嘱载明需要两人护理。2016年4月1日，李天悦购置轮椅一个，价值1000元。2016年6月7日李天悦出院，医嘱载明：暂不下地，一月后复查。2016年7月18日，经洛阳开元法医临床司法鉴定所鉴定，李天悦皮肤损伤致瘢痕形成构成X（十）级伤残，右胫骨骨折构成（十）级伤残，李天悦出院后护理期限33日。李天悦支出鉴定费1300元。双方因赔偿问题不能达成协议，李天悦向本院起诉。
另查明：李红军土地补贴面积是两亩，并已领取补贴。
本院认为，被告冀延升驾驶豫Ｃ×××××号轻型厢式货车与原告李天悦相撞，导致原告李天悦受伤，应承担相应的侵权责任。该事故经交警部门认定，被告冀延升负主要责任，该认定事实清楚，责任划分合理，本院予以确认。豫Ｃ×××××号轻型厢式货车在被告大地保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，被告大地保险公司应当在保险范围内先行承担赔偿责任，超过保险范围部分根据上述责任划分，本院酌定由被告冀延升承担70%的赔偿责任。关于损失数额问题，原告李天悦主张的医疗费42857.56元，住院伙食补助费6350元，鉴定费1300元，医疗器械费1000元，符合法律规定，本院予以支持；原告李天悦主张的营养费2540元，其住院127天，按照每天10元计算，应为1270元（10元/天×127天）；原告李天悦主张的护理费38762.07元，其住院127天，住院期间2人陪护，出院后护理期限33天，因其提交的护理人员收入情况证据不足，故本院参照河南省上一年度居民服务业平均收入标准计算，应为23964.50元（30482元/年÷365天×127天×2+30482元/年÷365天×33天）；原告李天悦主张的残疾赔偿金56267.2元，因其父亲李红军已领取土地补贴，故残疾赔偿金应按河南省上一年度农村居民人均纯收入计算，应为23876.60元（10853元/年×20年×0.11）；原告李天悦主张的精神损害抚慰金10000元，根据其伤残情况，本院酌定为6000元；原告李天悦主张的交通费1920元，根据其住院时间和乘坐交通工具的合理性，本院酌定为1000元。综上，原告李天悦的损失为医疗费102357.56元，住院伙食补助费6350元，营养费1270元，护理费23964.50元，残疾赔偿金23876.60元，精神损失抚慰金6000元，鉴定费1300元，医疗器械费1000元，交通费1000元，合计167118.66元。上述损失由被告大地保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担护理费23964.50元、残疾赔偿金23876.60元，精神损失抚慰金6000元，交通费1000元，合计54841.10元。超过保险范围的损失为医疗费92357.56元、住院伙食补助费6350元、营养费1270元、鉴定费1300元、医疗器械费1000元，合计102277.56元，其中的70%即71594.292元应由被告冀延升承担，扣除被告冀延升已经垫付的医疗费49500元，被告冀延升还应支付原告李天悦22094.29元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告李天悦护理费23964.50元、残疾赔偿金23876.60元，精神损失抚慰金6000元，交通费1000元，合计54841.10元；
二、被告冀延升于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李天悦各项损失22094.29元；
三、驳回原告李天悦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3115元，被告冀延升负担2180.5元，原告李天悦负担934.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 贾 伟
审 判 员 白小波
人民陪审员 刘彩琴
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 钱亚飞