天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津01民终5635号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市德城区北园路名苑高档社区营业楼B座一楼西部。
代表人：刘敬国，总经理。
委托诉讼代理人：郑永锋，山东正敏律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李润贵，女，1945年5月10日出生，汉族，天津市提花织物厂退休职工，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：刘树茂（李润贵之夫），1942年5月6日出生，汉族，天津市公共交通三公司退休职工，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：杨晨，天津崇中律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王晓猛，男，1987年10月28日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称平安德州中心支公司）因与被上诉人李润贵、被上诉人王晓猛机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院（2017）津0106民初799号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
上诉人平安德州中心支公司上诉请求判令：改判被上诉人李润贵交强险以外损失120216.73元由被上诉人王晓猛承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，事故发生后王晓猛在未经得李润贵允许的情况下自行离开，是受害人家属以肇事逃逸报警，交警在事发后才找到王晓猛。即使王晓猛在处理事故时有错误认识，那么也不应由上诉人承担该后果。上诉人与王晓猛之间签订的商业第三者责任保险合同，该合同对双方均具有约束力，既然约定了免赔事项，王晓猛逃逸的行为符合免赔的情形，上诉人对李润贵主张商业三者险赔偿的损失予以拒赔。
被上诉人李润贵辩称，同意一审法院判决，请求维持原判。
被上诉人王晓猛辩称，同意一审法院判决，请求维持原判。
李润贵向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费118242.50元、住院伙食补助费10900元、护理费21800元、营养费3000元、交通费582.30元、残疾赔偿金30690.90元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元，共计191715.70元，以上扣除二被告垫付的13100元，共计178615.70元；2.本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年4月28日12时许，被告王晓猛驾驶鲁Ｎ×××××号机动车沿本市红桥区王庄市场内甬道由南向北行驶过程中，遇原告李润贵沿本市红桥区王庄市场内甬道由南向北步行，双方发生接触，造成原告李润贵受伤。事故发生后，被告王晓猛给原告李润贵人民币300元钱后驾车驶离�场，李润贵家属于2016年4月28日13时33分许报警，天津市公安交通管理局红桥支队丁字沽大队于2016年5月4日电话通知被告王晓猛到队接受调查。
2016年5月6日办案民警对被告王晓猛进行询问，问：讲一下事故经过？答：……由于市场里摊位较多而且还有过往的行人在买菜，所以我的车速很慢，我驾车行驶过程中突然听到有人喊有一位老奶奶倒了，我感觉不太对劲就赶紧停车，我从车上下来看到有一位老大娘摔倒在我车辆的右前方，我就赶紧过去看看大娘怎么样了。问：之后你做什么了？答：我就给老大娘找了一个小凳子让她坐下，这时我停车的后面已经排了很多的车并且一直在按喇叭，所以我就上车将车辆停放在王庄市场外面，又回到事发地点，我就问大娘怎么样，大娘说她不会讹我，让我把她送回家，这时好多围观群众劝我说让我给大娘点钱，我一开始拿�一百块钱，旁边人说一百太少了，我又拿出一百一共两百给大娘，大娘说不要钱，我自己想是不是还是少，所以就又拿出一百一共三百给了旁边的一名围观群众，然后这位群众就把三百块钱放到了大娘随身携带的手提袋里，这时就有旁边的人推我说你钱都给完了怎么还不走呢，于是我就离开了事发地点。问：你给完大娘钱后她允许你离开了吗？答：大娘没说话，也没有允许我离开现场。
2016年6月14日办案民警对原告李润贵进行询问，问：对方司机是否给过你钱？答：给了我300元钱。问：对方司机是怎么给的钱？答：旁边的围观群众告诉我对方司机把300元钱放在我买菜装东西的手提袋里面了。问：你是否同意对方司机离开现场？答：我倒在地上什么都没说。问：对方司机离开时，你喊过他吗？答：没有，因为我被车撞懵了，所以没说话。
经交管部门委托，沈阳佳实司法鉴定书对涉案车辆的行车制动是否合格、与行人的接触部位进行鉴定，确定被告王晓猛所驾驶车辆行车制动性能合格、车右侧前翼板与行人相接触。交管部门于2016年6月15日作出津公交路外认字【2016】第050630××号交通事故认定书，对当事各方违法行为在交通事故中所起作用进行分析：驾驶人王晓猛驾驶机动车在王庄市场内行驶，未及时发现情况、未保证安全，发生交通事故后，驾车驶离现场的违法行为，其过错是导致交通事故发生的直接原因，应承担事故责任；无证据证明李润贵有导致交通事故发生的违法行为，不承担事故责任；认定被告王晓猛负事故全部责任。
原告受伤后前往交管部门指定的天津市人民医院就医，自2016年4月28日至2016年8月15日住院109天，出院诊断为：左股骨转子间骨折、骨质疏松症、双侧膝关节骨性关节炎、左下肢深静脉血栓、肺部感染等。出院后原告继续进行门诊复查。原告自述现已治疗终结，在上述就医治疗期间原告共计产生医疗费118416.73元，其中被告王晓猛垫付3100元，被告平安德州中心支公司垫付10000元。
经原告申请一审法院委托天津明正司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：原告左股骨转子间骨折内固定术后构成十级伤残。原告支付鉴定费1500元。
另查，鲁Ｎ×××××号事故车辆系被告王晓猛所有，该车辆在被告平安德州中心支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。交强险范围内每次事故医疗费的赔偿限额为10000元（已赔付）、死亡伤残的赔偿限额为110000元、财产损失的赔偿限额为2000元，商业三者险每次事故的赔偿限额为300000元。《机动车综合商业保险条款》第二十四条第二款约定“在上述保险责任�围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：1.事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；”。被告王晓猛在《投保人声明》上签字，并书写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”。
一审法院认为，公民合法的民事权益应受法律保护。
首先，关于赔偿责任。本次事故的责任情况经交管部门作出认定，原、被告对此均无异议，一审法院对该事故认定书予以确认。被告王晓猛在本次事故中承担全部责任，其所驾驶的车辆在被告平安德州中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险与第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损�赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对于原告的合理损失，应首先由被告平安德州中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿。
关于被告平安德州中心支公司应否在商业三者险限额内承担赔偿责任的问题。被告平安德州中心支公司认为依照《机动车综合商业保险条款》责任免除部分第八条第二款第1项的约定，事故发生后，被告王晓猛在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，符合该免责条款的情形，保险人不予赔付。首先，该条款为格式条款，约定的内容为不论任何原因未依法采取措施离开事故现场即免除保险人的赔偿责任，加重了被保险人的责任。其次，结合原、被告在交管部门所做的询问笔录以及在庭审中所陈述的内容，可以证实被告王晓猛在事发后积极下车查看伤者，为避免阻塞交通将车辆挪开事故地点后又返回事故现场询问原告伤势，不存在故意逃避承担责任的情形。而原告在事发后并没有明显的外伤，以一般群众的常识难以准确判断其伤情的严重程度，被告王晓猛盲目自信而误认为原告并无大碍，在围观群众的劝说下以300元的金额作出调解并告知原告其车牌号及在市场内卖菜的位置，继而离开事故现场，其行为虽存在以较低的代价解决事故的侥幸心理，但并不属于未依法采取措施直接驾车驶离现场的情况。一审法院对被告平安德州中心支公司依据上述条款主张商业三者险不予赔偿的抗辩意见不予采纳，故被告平安德州中心支公司应在商业三者险限额内承担赔偿责任。原告的损失中，商业三者险仍赔偿不足的，被告王晓猛应承担赔偿责任。
其次，应当确定合理的损失范围。根据庭审查明的事实，一审法院确认原告的损失范围如下：
一、医疗费：原告提供的医疗证据能够证实其治疗及所花费的费用，一审法院确认其医疗费金额为118416.73元（其中被告王晓猛垫付3100元，被告平安德州中心支公司垫付10000元）。
二、住院伙食补助费：事发后原告住院治疗109天，其按照每天100元的标准主张住院伙食补助费10900元，符合法律规定，一审法院予以支持。
三、营养费：结合原告伤情、治疗的情况，原告主张营养期30天较为合理，营养费每日100元标准过高。一审法院按照每天30元支持原告营养费900元。
四、护理费：原告主张自2016年4月28日至2016年5月6日聘请护工杜雪东进行护理，护理费200元/天；自2016年5月7日至2016年8月15日，护理人员翟翠花护理100天，护理费200元/天。关于护理时间及人数，结合原告伤情、年龄及住院治疗等情况，原告主张住院期间需要护理较为合理，一审法院支持其住院期间需一人护理。关于护理费标准，原告提交的护理证据能够证实其护理费损失，一审法院支持其护理费21800元。
五、交通费：结合原告就医治疗情况、实际伤情等因素，一审法院支持原告交通费300元。
六、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金符合法律规定，一审法院予以支持。
七、精神损害抚慰金：原告伤情经鉴定为十级伤残，原告该项主张较为合理，一审法院予以支持。
八、鉴定费：原告进行伤残等级等鉴定实际产生费用，一审法院予以支持。
据此，一审法院确认原告合理损失为医疗费118416.73元（其中被告王晓猛垫付3100元、被告平安德州中心支公司垫付10000元）、住院伙食补助费10900元、营养费900元、护理费21800元、交通费300元、残疾赔偿金30690.9元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元。故被告平安德州中心支公司应在交强险限额内赔偿原告李润贵护理费21800元、交通费300元、残疾赔偿金30690.9元、精神损害抚慰金5000元，以上共计57790.9元；被告平安德州中心支公司应在商业三者险的限额内赔偿原告李润贵剩余医疗费105316.73元、住院伙食补助费10900元、营养费900元，共计117116.73元。被告王晓猛同意承担本案的诉讼费及鉴定费，一审法院予以确认。
被告王晓猛为原告垫付的医疗费3100元，应由被告平安德州中心支公司在商业三者险的限额内予以赔付。
一审法院判决,“一、自本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额内赔偿原告李润贵护理费21800元、交通费300元、残疾赔偿金30690.9元、精神损害抚慰金5000元，共计57790.9元；二、自本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司德州中�支公司在商业三者险的限额内赔偿原告李润贵剩余医疗费105316.73元、住院伙食补助费10900元、营养费900元，共计117116.73元；三、自本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在商业三者险的限额内赔付被告王晓猛为原告垫付的医疗费3100元；四、自本判决生效之日起十五日内，被告王晓猛赔偿原告李润贵鉴定费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1195元，减半收取597.5元，由被告王晓猛承担。（自本判决生效之日起十五日内给付）”
本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明认定的事实无误，本院予以确认。
本院认为，根据本次事故双方在交管部门所做的询问笔录以及在庭审中所陈述的内容，可以证实王晓猛在事发后积极下车查看伤者，并给予李润贵一定的金钱予以赔偿，不存在肇事逃逸的情形。不属于上诉人与王晓猛之间签订的商业第三者责任保险合同中约定的免赔事项，故上诉人上诉主张，理由不能成立，本院不予支持。一审法院查明事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费901元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 �萍会
审判员 王 宗 新
审判员 张 玉 明
二〇一七年八月十日
书记员 刘 德 跃
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……