wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0283民初4873号
原告：张国平，男，1952年9月6日出生，汉族，奉化市荷欣服装厂职工，公民身份号码3302241952********，住奉化市江口街道新桥下村中首屋**号。
委托诉讼代理人：李强，浙江嘉丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：葛斌杰，浙江嘉丰律师事务所律师。
被告：奉化市荷欣服装厂。住所地：奉化市江口街道前胡村公寓楼。统一社会信用代码91330283573699031U。
主要负责人：王荷飞，该厂厂长，公民身份号码3302241965********。
被告：王荷飞，女，1965年10月8日出生，汉族，奉化市荷欣服装厂投资人，公民身份号码3302241965********，住奉化市江口街道新塔村大闸桥*号。
原告张国平与被告奉化市荷欣服装厂（以下简称荷欣服装厂）、王荷飞劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李强、葛斌杰，被告荷欣服装厂及王荷飞均参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张国平向本院提出诉讼请求：1.判令被告奉化市荷欣服装厂立即支付原告劳务报酬4000元；2、被告王荷飞对第一项中被告奉化市荷欣服装厂应支付的劳务报酬承担无限责任。事实和理由：被告荷欣服装厂系个人独资企业，被告王荷飞系投资人，原告在被告荷欣服装厂工作，被告荷欣服装厂尚欠原告劳务报酬4000元，有荷欣服装厂拖欠工资汇总表等证据予以证明，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院受理和判处。
被告荷欣服装厂、王荷飞均答辩称：没有意见，是事实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告张国平要求被告荷欣服装厂支付劳务报酬4000元，由被告王荷飞承担无限责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，判决如下：
一、被告奉化市荷欣服装厂于本判决生效后三日内支付给原告张国平劳务报酬4000元；
二、被告王荷飞对第一项下的义务承担无限责任。
案件受理费50元，由被告奉化市荷欣服装厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 叶 伟 巍
人民陪审员 皇甫丁香
人民陪审员 裘 立 学
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 傅 寅 寅
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国劳动法》第五十条：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
4．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
2014西调确字第20777号
申请人尹菊萍，女，1980年3月9日出生。
申请人北京凌奇印刷有限公司，住北京市西城区百万庄大街8号。
法定代表人杨俊义，该公司总经理
委托代理人杨争春，该公司职员，住同该单位。
本院于2014年8月12日受理了申请人尹菊萍和申请人北京凌奇印刷有限公司请求确认调解协议效力一案，依法由代理审判员肖成效审查此案，现已审查完毕。
2014年8月8日，申请人尹菊萍、北京凌奇印刷有限公司因劳动争议，于2014年8月8日经北京市西城区人力资源和社会保障局主持调解，达成如下协议：“1、2014年8月31日前，申请人北京凌奇印刷有限公司向申请人尹菊萍支付2009年6月至2011年3月期间的社会保险赔偿金（养老、失业）人民币四千零二十元四角；2、此后双方不再就本案所涉及问题进行追究。”
本院经审查认为，申请人尹菊萍和申请人北京凌奇印刷有限公司在北京市西城区人力资源和社会保障局签订的（2014）西人调字第82号行政调解书，系申请人自愿达成，是双方的真实意思表示，内容明确，未违反法律、行政法规的强制性规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十四条、一百九十五条之规定，裁定如下：
确认申请人尹菊萍和申请人北京凌奇印刷有限公司在北京市西城区人力资源和社会保障局签订的（2014）西人调字第82号行政调解书有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 肖成效
二〇一四年八月十二日
书 记 员 柴福敏
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0111刑初404号
公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。
被告人朴某，男，因本案于2017年11月30日被抓获，12月1日被刑事拘留，12月8日被取保候审。2018年5月31日经本院决定被逮�。现羁押于沈阳苏家屯区看守所。
辩护人孙丽君，辽宁沈南律师事务所律师。
沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2018）407号起诉书指控被告人朴某犯危险驾驶罪一案，本院依法适用速裁程序审理。检察员白桂美出庭支持公诉，被告人朴某及辩护人孙丽君到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月30日22时许，被告人朴某醉酒驾驶辽AX号本田牌小型轿车由西向东行驶至沈阳市苏家屯区雪松路雪莲街西侧奥林匹克花园小区门前时，被公安民警查获。经鉴定，被告人朴某静脉血液中检出酒精（乙醇），其含量为255mg/100ml。
本院认为，公诉机关指控被告人朴某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分；指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条，判决如下：
被告人朴某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，罚金人民币一万元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的9日予以折抵刑期。即自2018年5月31日起至2018年9月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曲宁
二〇一八年五月三�一日
法官助理付裕
书记员董晓滢
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0111刑初404号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人朴某，男，因本案于2017年11月30日被抓获，12月1日被刑事拘留，12月8日被取保候审。2018年5月31日经本院决定被逮�。现羁押于沈阳苏家屯区看守所。辩护人孙丽君，辽宁沈南律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2018）407号起诉书指控被告人朴某犯危险驾驶罪一案，本院依法适用速裁程序审理。检察员白桂美出庭支持公诉，被告人朴某及辩护人孙丽君到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月30日22时许，被告人朴某醉酒驾驶辽AX号本田牌小型轿车由西向东行驶至沈阳市苏家屯区雪松路雪莲街西侧奥林匹克花园小区门前时，被公安民警查获。经鉴定，被告人朴某静脉血液中检出酒精（乙醇），其含量为255mg/100ml。本院认为，公诉机关指控被告人朴某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分；指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条，判决如下：被告人朴某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，罚金人民币一万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的9日予以折抵刑期。即自2018年5月31日起至2018年9月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曲宁二〇一八年五月三�一日法官助理付裕书记员董晓滢
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0681民初699号
原告：龙海市凯菲嘉利酒庄，住所地福建省龙海市，组织机构代码L7168704-1。
经营者：郑青蓝，男，1987年1月23日出生，汉族，住福建省龙海市，
委托诉讼代理人：许国庆，福建闽隆律师事务所律师。
被告：徐基发，男，1987年7月4日出生，汉族，住福建省长泰县，
原告龙海市凯菲嘉利酒庄与被告徐基发买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙海市凯菲嘉利酒庄的委托诉讼代理人许国庆到庭参加诉讼，被告徐基发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙海市凯菲嘉利酒庄向本院提出诉讼请求：判令徐基发立即支付龙海市凯菲嘉利酒庄货款33461元及逾期付款利息（利息从起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。事实和理由：徐基发从2014年6月3日和同年12月20日，两次向龙海市凯菲嘉利酒庄购买葡萄酒，徐基发在销售单上签名确认，货款计33461元。之后未支付货款，经龙海市凯菲嘉利酒庄多次向徐基发催讨货款，徐基发一直未付款。
被告徐基发未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年6月3日和同年12月20日，徐基发二次向龙海市凯菲嘉利酒庄购买葡萄酒、啤酒、金六福酒等类型酒，徐基发在销售单上签名确认，两次货款计33461元。之后，徐基发未偿还龙海市凯菲嘉利酒庄货款，故龙海市凯菲嘉利酒庄具状诉至本院。
认定以上事实的证据有龙海市凯菲嘉利酒庄提供的《销售单》五份和徐基发的户籍基本信息及龙海市凯菲嘉利酒庄的庭审陈述。
本院认为，龙海市凯菲嘉利酒庄与徐基发之间买卖合同关系成立并生效，双方应按约定履行义务。经庭审查明，徐基发尚欠龙海市凯菲嘉利酒庄货款33461元，事实清楚，证据充分，因此，龙海市凯菲嘉利酒庄请求徐基发偿还货款33461元，合法有据，应予支持。徐基发至今未偿还货款，构成违约，应当承担违约责任，龙海市凯菲嘉利酒庄主张徐基发从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息，可以支持。徐基发经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
徐基发应于本判决生效之日起十日内偿还龙海市凯菲嘉利酒庄33461元及利息（利息从2017年1月17日起至本判决确定的还款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费637元，减半收取318元，由徐基发负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 李建辉
二〇一七年二月二十一日
书记员 丁桂玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫12刑更307号
罪犯魏鑫，男，1986年6月8日生，汉族，高中文化程度，陕西省勉县人。现在三门峡监狱服刑。
河南省郑州市金水区人民法院于2015年4月22日作出（2015）金刑初字第78号刑事判决，以魏鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑4年2个月，并处罚金人民币60000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年5月8日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯魏鑫确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。
罪犯魏鑫在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期，共受到监狱表扬4次，起始间隔期内评审结果：2优1良，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯魏鑫自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯魏鑫减去有期徒刑六个月。
（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年10月24日起至2018年6月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭建林
审 判 员 沈惠玲
人民陪审员 范俊杰
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 郜云丽
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初16254号
原告：谢作格，男，1964年2月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。
委托诉讼代理人：蒿伟，河南京港律师事务所律师。
被告：楼顺勇，男，1963年10月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。
原告谢作格诉被告楼顺勇买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告谢作格的委托诉讼代理人蒿伟到庭参加诉讼，被告楼顺勇经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢作格向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款20万元及利息（从2015年2月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。事实和理由：被告向原告采购服装，截止2014年12月27日，双方经结算，被告尚欠原告货款20万元，承诺于2015年春节前（即2015年2月19日前）付清，但被告至今未支付。
被告楼顺勇未作答辩。
原告谢作格围绕诉讼请求向本院提交了欠条一份，被告楼顺勇经本院公告传唤后无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证的权利，本院对上述证据的证明力予以确认。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告有业务往来。2014年12月27日，双方经结算，被告楼顺勇尚欠原告谢作格货款20万元，并出具欠条一份，承诺于2015年春节前（即2015年2月19日前）付清。后被告未支付货款，原告遂诉至本院。
本院认为：原、被告之间买卖关系合法有效，理应受到法律保护。原告依约向被告交付了货物，被告应当及时支付货款，逾期未付的，应当赔偿损失。原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告楼顺勇经本院公告传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告楼顺勇于本判决生效后五日内支付原告谢作格货款20万元，并赔偿逾期利息（从2015年2月20日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4588元，由被告楼顺勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 郭翔峰
人民陪审员 楼伟强
人民陪审员 楼 岗
二〇一七年四月十九日
书 记 员 朱爱华
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0302民特9号
申请人：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路**号。统一社会信用代码：91450300199030089K。
法定代表人：阳东升，董事长。
委托代理人：唐凌，该行草坪支行副行长。
委托代理人：赵明杰，该行草坪支行信贷员。
被申请人：彭青亮，男，1968年8月28日出生，住桂林市七星区。
被申请人：游清芳，女，1971年5月5日出生，住桂林市七星区。
被申请人：彭剑，男，1974年12月19日出生，住桂林市叠彩区。
被申请人：周光云，女，1977年12月11日出生，住桂林市叠彩区。
被申请人：谭慧文，女，1970年10月20日出生，住桂林市象山区。
本院受理申请人广西桂林漓江农村合作银行与被申请人彭青亮、游清芳、彭剑、周光云、谭慧文实现担保物权纠纷一案后，申请人于2017年4月26日以与被申请人另行解决纠纷为由，向本院提出撤回申请。
本院认为，申请人的申请是其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许申请人广西桂林漓江农村合作银行撤回申请。
本案案件申请费100元，减半收取50元（申请人已预交），由申请人负担。
审判员 刘恒志
二〇一七年四月二十六日
书记员 龚 涛
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5281刑初181号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人李某甲，男，公民身份号码×××1212，广东省普宁市人，汉族，文化程度初中，务工，住普宁市。因本案于2015年11月11日被刑事拘留，同月26日被普宁市公安局取保候审，同年12月16日被普宁市人民检察院取保候审，2016年1月4日被普宁市人民法院取保候审。
被告人李某乙，男，公民身份号码×××1238，广东省普宁市人，汉族，文化程度小学，务工，住普宁市。因本案于2015年8月21日被刑事拘留，同年9月1日被普宁市公安局取保候审，同年12月16日被普宁市人民检察院取保候审，2016年1月4日被普宁市人民法院取保候审。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2015]1033号起诉书指控被告人李某甲犯开设赌场罪、被告人李某乙犯赌博罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同月22日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员李延兵出庭支持公诉，被告人李某甲、李某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2015年8月初至同月20日，被告人李某甲在普宁市占陇镇志古寮村大埕处，摆放1张赌桌并提供照明电源给他人聚众赌博，从中抽水渔利。期间，被告人李某乙利用扑克牌为赌具，以“木虱”的赌博方式，先后4次在被告人李某甲提供的赌摊中当庄家聚众赌博，每次参赌人数均超过20人次，被告人李某甲从中抽水渔利人民币（下同）30元。2015年8月20日，该赌摊被公安机关查处，现场抓获被告人李某乙及参赌人员李少青（行政处罚），�获赌具扑克牌1副、赌资若干。
普宁市人民检察院向法庭提供了赌博现场、赌具、赌资的照片，提取笔录、扣押清单,行政处罚决定书,证人证言,破案经过及被告人的供述等证据，认为被告人李某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，已构成开设赌场罪。被告人李某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，已构成赌博罪。提请本院依法判处。
被告人李某甲、李某乙对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年8月初至同月20日，被告人李某甲在普宁市占陇镇志古寮村大埕处，摆放1张赌桌并提供照明电源给他人聚众赌博，从中抽水渔利。期间，被告人李某乙利用扑克牌为赌具，以“木虱”的赌博方式，先后4次在被告人李某甲提供的赌摊中当庄家聚众赌博，每次参赌人数�超过20人次，被告人李某甲从中抽水渔利30元。2015年8月20日，该赌摊被公安机关查处，现场抓获被告人李某乙及参赌人员李少青（行政处罚），查获赌具扑克牌1副、赌资若干。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
经被告人李某甲、李某乙及参赌人员张某辨认无误的赌博现场、赌具、赌资的照片。
提取笔录、扣押清单，证明：公安机关在赌博现场提取到李某乙赌具扑克牌1副、赌资1200元，提取到参赌人员张某赌资836元。
行政处罚决定书，证明：公安机关对参赌人员张某处以行政拘留。
证人张某的证言及辨认笔录，证明：2015年8月20日晚上22时许，他在占陇镇志古寮村祠堂前参与赌博被公安机关当场抓获。当时庄家是李某乙，以扑克牌为赌具，以“木虱”的方式赌钱，当晚参赌的有20多人。他听说有人抽水，但具体情况庄家才知道。在被抓的5天前，他也曾到该赌摊参赌，当时庄家不是李某乙，具体是谁他记不清了。张还从公安机关提供的多人相片中辨认出被告人李某乙。
被告人李某甲的供述及辨认笔录，证明：2015年8月份左右，他提供自己在村里面大埕的卖鱼桌及照明电源供李某乙赌“木虱”做庄，李某乙做庄二三次，每次给他10至20元，他记得李某乙拿过2次钱给他。李还从公安机关提供的多人相片中辨认出李某乙。
被告人李某乙的供述及辨认笔录，证明：2015年8月上旬开始，他先后4次在李某甲开设的赌摊中做庄家，以扑克牌为赌具，以赌“木虱”的方式进行赌博，每次参赌人数20多人，李某甲每次从中抽水10至20元，前两次他共给了李某甲30元，赌具木板和扑克牌是李某甲提供的。李还从公安机关提供的多人相片中辨认出李某甲、李少青。
7.破案经过，证明：2015年8月20日23时许，普宁市公安局占陇派出所在占陇镇志古寮村查处一赌博窝点，现场抓获涉赌人员李某乙、张某。李某乙交代其自2015年8月份开始先后4次在李某甲开设的赌场当庄家，以扑克牌为赌具，以“木虱”的方式供人进行赌博，李某甲从中收取了人民币30元的事实。2015年11月11日公安机关抓获被告人李某甲，李某甲交代其提供赌桌和照明给李某乙做庄赌博的事实。
8.被告人李某甲、李某乙的户籍证明，证明：李某甲、李某乙的身份情况。
本院认为，被告人李某甲以非法牟利为目的，开设赌场供人赌博，其行为妨害社会管理秩序，已构成开设赌场罪。被告人李某乙以非法牟利为目的，聚众赌博，其行为妨碍社会管理秩序，已构成赌博罪。对李某甲、李某乙应分别依法惩处。公诉机�指控李某甲、李某乙各所犯罪名成立。鉴于李某甲、李俊能当庭认罪，有悔罪表现，可宣告缓刑。公诉机关建议对李某甲、李某乙判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的意见，符合罪刑相适应原则，可予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴清）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算）。
二、被告人李某乙犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴清）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十�内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王洁锐
人民陪审员 陈小玲
人民陪审员 张锐洪
二〇一六年二月一日
书 记 员 许海炎
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，�入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
贵州省余庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）余法民初字第01527号
原告杨成忠，男，贵州省余庆县人。
委托代理人吴侦琴，余庆县法律援助中心法律工作者。
被告贵州桓源建设工程有限公司。
住所地贵阳市高新区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B643室。
法定代表人彭宁，系该公司总经理。
委托代理人冯霖，男，贵州省惠水县人。系该公司职工。
本院在审理原告杨成忠与被告贵州桓源建设工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告杨成忠于2015年11月12日以被告贵州桓源建设工程有限公司已经支付其房屋租赁费为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨成忠在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨成忠撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨成忠承担。
审判员 汪仕兵
二〇一五年十一月十二日
书记员 甯猷飞
广东省封开县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇封法南民初字第388号
原告梁海彬，男，汉族，农民，住封开县。
被告梁炳生，男，汉族，农民，住封开县。
本院在审理原告梁海彬与被告梁炳生追索劳动报酬纠纷一案中，原告以双方庭外已协商解决为由于2015年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，没有损害国家、集体和他人利益。本院依法准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告梁炳生撤回起诉。
本案受理费10元，减半交纳5元，由原告梁海彬承担。
﹤﹥
审判员 侯国强
二〇一五年十一月十九日
书记员 莫江厂
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏04民终223号
上诉人（原审被告）:江苏施耐德冷却塔有限公司，住所地溧阳市溧城镇平陵西路1188号，统一社会信用代码91320481796142345T。
法定代表人施长春，系该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：周小毛，男，1956年10月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
上诉人江苏施耐德冷却塔有限公司（以下简称施耐德公司）因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2016）苏0481民初4320号民事判决，向本院提起上诉，但未交纳二审案件受理费。
溧阳市人民法院法院于2016年11月22日、2016年12月7日二次向上诉人施耐德公司依法送达了《缴纳上诉费通知》，限其于收到该通知之次日起七日内预交上诉案件受理费4364元。本院认为，上述期限现已届满，上诉人施耐德公司仍未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人施耐德公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 魏雨文
代理审判员 钱荣金
代理审判员 戴 强
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 恽妍霞
江苏省海安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安非诉行审字第00592号
申请人如东县国土资源局，住所地如东县掘港镇长江路北侧、武夷山路西侧。
法定代表人缪雪明，该局局长。
委托代理人杨小建，该局工作人员。
委托代理人黄娟娟，该局工作人员。
被申请人陈爱梅。（）
如东县国土资源局于2015年3月9日，对被申请人作出东国土资罚字[2015]第20号行政处罚决定书。因被申请人在法定期限内未申请行政复议和提起诉讼，也未履行义务，经催告后被申请人仍未履行义务。申请人如东县国土资源局依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行。本院经审查于2015年11月23日立案受理。
本院依法组成合议庭审查认为：被申请人未经批准，擅自占用如东县岔河镇兴发村10组、中心路东侧的面积为858平方米的土地建设仓库，建筑占地面积858平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。如东县国土资源局在履行了行政处罚告知程序后，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人作出：1.责令退还非法占用的858平方米的土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的占地面积为858平方米建筑物和其他设施；3.处以罚款8580元。该处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请人如东县国土资源局申请执行的东国土资罚字[2015]第20号行政处罚决定书，本院准予强制执行，其中行政处罚决定书主文第1、2项由申请人如东县国土资源局、如东县人民政府负责组织执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐爱贤
审 判 员 田 华
人民陪审员 王祖谟
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 陈星羽
附：《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）全民二初字第00368号
原告：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道509号。
法定代表人：葛再球，该公司董事长。
委托代理人：袁发超，该公司员工。
委托代理人：沈阳，该公司员工。
被告：周忠贵，1963年12月29日出生，瓦工。
原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司（以下简称全椒农商行）诉被告周忠贵金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月1日受理后，依法由审判员晋圣中适用简易程序于同年9月7日公开开庭进行了审理。原告全椒农商行委托代理人袁发超、沈阳，被告周忠贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
全椒农商行诉称：周忠贵于2013年5月27日从该行贷款1万元，借款期限1年，年利率为11.04%。贷款到期后，全椒农商行多次催要均未果，遂于2015年6月21日自动扣划周忠贵账户上1.03元偿还贷款本金。故诉请判令周忠贵返还全椒农商行贷款本金9998.97元、支付截至2015年9月1日利息3244元，此后仍应按年利率16.56%支付逾期利息至全部欠款还清日止。
周忠贵在庭审中辩称：全椒农商行诉称属实，因从事养殖折本致经济困难，目前没有还款能力，只能慢慢还。
经审理查明：2013年5月27日，周忠贵与原安徽全椒农村合作银行（2015年1月12日变更为全椒农商行）赤镇支行签订《借款合同》、借款借据，约定：周忠贵从全椒农商行赤镇支行贷款1万元用于养兔，年利率为11.04%，借款期限自2013年5月27日起至2014年5月27日止，利随本清；逾期还贷的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日全椒农商行依约发放了贷款1万元。借款到期后，周忠贵未还本金及利息，全椒农商行于2015年6月21日自动扣划周忠贵账户1.03元偿还贷款本金，至今下欠贷款本金9998.97元未还，截至2015年9月1日利息含罚息3244元未付。
以上事实有全椒农商行提交的借款合同、借款借据复印件、安徽省银监局皖银监复【2014】404号文件复印件各一份等证据佐证，以上证据周忠贵无异议，经本院审查，其证明效力予以确认。
本院认为：本案借款合同系当事人双方的真实意思表示，不违反法律法规规定，对当事人双方均有法律约束力。借款人周忠贵未能按合同约定还本付息构成违约，依法应当承担违约责任。全椒农商行的诉讼请求有事实和法律根据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告周忠贵于本判决生效之日起十日内返还原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司借款本金9998.97元，支付自2013年5月27日起至2015年9月1日止的利息、罚息3244元，并自2015年9月2日起至本判决确定的给付日止以未还本金9998.97元为基数按年利率16.56%支付逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费131元，适用简易程序减半收取66元，由被告周忠贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 晋圣中
二〇一五年九月七日
书记员 王霖瑞
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫03刑更175号
罪犯郭旭亮，男，1987年5月28日出生，汉族，河南省偃师市人，初中肄业，现在河南省监狱服刑。
河南省偃师市人民法院于2014年6月24日作出（2014）偃少刑初字第7号刑事判决，认定被告人郭旭亮犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省豫西监狱于2016年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫西监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人郭旭亮于2007年7月16日夜，伙同他人骑三轮摩托车经过偃师市大口村南丰收路，看到在此的张××等人后，便强行将张××等人带到一处房子内，强行对张××实施了奸淫。而后，被告人郭旭亮又将张××带到一猪场内，伙同他人先后对其实施了奸淫。
罪犯郭旭亮在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年9月30日，共受到表扬5次。间隔期内改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：3/4。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯郭旭亮自入狱服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯郭旭亮减去有期徒刑一年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年3月27日起至2020年3月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一六年十二月十二日
书记员 王元祥
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0116民初681号
原告王知明，男，1977年4月9日出生，汉族，武汉市人，住武汉市黄陂区。
委托代理人胡立才，湖北天明（汉南）律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人肖丹，湖北天明律师事务所律师（特别授权）。
被告武汉市源裕龙房地产开发有限公司。住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区卓尔优势企业总部基地第**幢*单元*层*号房，注册号42**1。
法定代表人王志菁，该公司董事长。
委托代理人冀泉生，该公司副总经理（特别授权）。
委托代理人肖刚，湖北佳元律师事务所律师（特别授权）。
原告王知明诉被告武汉市源裕龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付截至2017年2月10日的迟延交房违约金33659.2元；2、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明：2013年3月1日，原告王知明与被告武汉市源裕龙房地产开发有限公司签订了一份《武汉市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道52号一品国际项目第8幢4层2号房屋。合同约定，被告应在2014年12月31日前将符合下列条件的商品房交付原告使用：1、完成规划、单体工程质量、消防、人防、燃气等专项验收。4、完成商品房项目竣工交付使用相关手续……被告如逾期交房，应自约定最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，按日向原告支付已交房价款的万分之一的违约金。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款436133元，但被告截至起诉时止仍未向原告交付符合合同约定条件的商品房。是此，原告诉至法院并提出前述诉讼请求。
本院认为：原告王知明与被告武汉市源裕龙房地产开发有限公司签订的《武汉市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合同成立且有效。原告向被告支付约定的购房款后，被告应如期向原告交付符合约定条件的房屋，现被告至庭审时仍未提交竣工验收备案证等充分证据证实其交付的房屋符合双方约定的全部条件，原告要求被告承担逾期交房责任的主张于法有据，本院予以支持。即被告应以436133元为基数，每日按万分之一的标准向原告支付自2015年1月1日起至原告主张的2017年2月10日止的延期交房违约金33669.47元（436133元×0.0001/天×772天），现原告自愿诉请33659.2元，本院予以照准。被告辩称大部分业主已经收房，因此向原告交付的房屋不存在问题，不应承担延期交房责任的意见，不符合双方合同约定及相应法律规定，本院不予采纳；被告辩称双方约定的违约金标准过高的意见，本院认为该标准系双方协商一致的结果，且未超出合理限度，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条及第一百四十二条之规定，判决如下：
被告武汉市源裕龙房地产开发有限公司向原告王知明支付截至2017年2月10日的延期交房违约金33659.2元，此款于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取320元，由被告武汉市源裕龙房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 徐向阳
二〇一七年三月二十九日
书记员 李雪婵
河南省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫行终1398号
上诉人（一审原告）冯利军，男，汉族，1972年1月2日出生，住河南省荥阳市。
委托代理人冯金连，女，汉族，1973年9月29日出生，住址同上。
上诉人（一审被告）荥阳市人民政府。住所地：荥阳市索河路**号。
法定代表人王效光，代理市长。
委托代理人张红岭，荥阳市京城办工作人员。
委托代理人杨柳，河南神龙剑律师事务所律师。
上诉人冯利军诉荥阳市人民政府违法强制拆除及行政赔偿一案，冯利军与荥阳市人民政府均不服郑州市中级人民法院（2016）豫01行赔初12号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人冯利军及其委托代理人冯金连，上诉人荥阳市人民政府的委托代理人张红岭、杨柳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为：本案争议焦点有两个，一是荥阳市人民政府成立的指挥部组织实施的拆除冯利军房屋的行为是否违法。二是荥阳市人民政府是否应对冯利军进行行政赔偿及赔偿数额的确定。一审判决仅对第一个争议焦点相关的事实进行了认定，但对第二个争议焦点相关的事实没有查清，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销郑州市中级人民法院（2015）郑行初字第615号行政判决；
二、发回郑州市中级人民法院重新审理。
审 判 长 宋炉安
审 判 员 段励刚
代理审判员 刘洋洋
二〇一七年十二月六日
书 记 员 杨析锟
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0111民初3338号
原告王成蛟，男，1987年7月7日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市呼兰区。
被告王春宝，男，1982年12月30日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市呼兰区。
原告王成蛟诉被告王春宝民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王成蛟撤回起诉。
案件受理费5680元，减半收取2840元，由原告王成蛟负担。
审判员 杨新慨
二〇一六年十二月十五日
书记员 赵 琪
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0607民初3302号
原告：深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司。住所地：襄阳市襄州区春园东路特*号天润未来城。
负责人：张宗福，分公司经理。
委托诉讼代理人：邓鹏，湖北高见律师事务所律师。
被告：李忠明，男，1974年8月10日生，汉族，住襄阳市襄州区。
本院在审理原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司与被告李忠明物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司与被告李忠明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄�分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条，裁定如下：
本案按深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉处理。
审判员 刘军
二〇一七年六月二十六日
书记员 张靖
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0607民初3302号原告：深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司。住所地：襄阳市襄州区春园东路特*号天润未来城。负责人：张宗福，分公司经理。委托诉讼代理人：邓鹏，湖北高见律师事务所律师。被告：李忠明，男，1974年8月10日生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司与被告李忠明物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司与被告李忠明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄�分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉处理。审判员  刘军二〇一七年六月二十六日书记员  张靖
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第00044—1号
申请执行人上海凯泉泵业（集团）有限公司。
法定代表人林凯文，系该公司总经理。
被执行人榆林市西北化工有限公司。
法定代表人王应儒，系该公司总经理。
本院在执行上海凯泉泵业（集团）有限公司依据上海市嘉定区人民法院于2013年9月24日作出的（2013）嘉民初字第1542号民事判决书申请执行榆林市西北化工有限公司买卖合同纠纷一案中，拟给被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人货款80500元及利息损失5673.85元以及相应迟延履行的债务利息。承担案件受理费1711.74元，执行费1220元。在执行过程中，本院扣划被执行人银行存款68000元后，申请执行人同意和解执行：由被执行人共给付货款66780元，其余货款及相应利息、迟延履行金，申请执行人自愿放弃。案件受理费1711.74元申请执行人自愿承担。执行费1220元由被执行人榆林市西北化工有限公司承担。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结上海市嘉定区人民法院（2013）嘉民初字第1542号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 折小军
审判员 黄建权
审判员 徐 鹏
二〇一五年一月十五日
书记员 刘拯文
合议庭评议案件笔录
案由：买卖合同纠纷
评议时间：2015年1月15日
评议地点：执行局
参加人：审判长：折小军审判员：黄建权、徐鹏
记录人：刘拯文
评议如下：
黄：本院在执行上海凯泉泵业（集团）有限公司依据上海市嘉定区人民法院于2013年9月24日作出的（2013）嘉民初字第1542号民事判决书申请执行榆林市西北化工有限公司买卖合同纠纷一案中，拟给被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人货款80500元及利息损失5673.85元以及相应迟延履行的债务利息。承担案件受理费1711.74元，执行费1220元。在执行过程中，本院扣划被执行人银行存款68000元后，申请执行人同意和解执行：由被执行人共给付货款66780元，其余货款及相应利息、迟延履行金，申请执行人自愿放弃。案件受理费1711.74元申请执行人自愿承担。执行费1220元由被执行人榆林市西北化工有限公司承担。我的意见终结执行。
徐：同意终结执行。
折：我同意黄建权、徐鹏的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，终结执行。
评议结果：
终结上海市嘉定区人民法院（2013）嘉民初字第1542号民事判决书的执行
请合议庭组成人员签名：
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑二初字第53号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人吴某，男，1981年6月11日出生于湖南省桃源县，汉族，大专文化，原中山市＊＊＊＊区迪艾生光电技术有限公司人事行政经理，户籍所在地桃源县。因本案于2014年9月24日被羁押，同年9月25日被刑事拘留，同年10月31日被中山市公安局取保候审，同年12月1日被中山市第一市区人民检察院取保候审，同年12月31日被本院取保候审。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2014）2726号起诉书指控被告人吴某犯职务侵占罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员伍志荣出庭支持公诉，吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2013年12月至2014年1月，被告人吴某利用其担任中山市＊＊＊＊区迪艾生光电技术有限公司（以下简称迪艾生公司）人事行政经理负责保管员工奖金、生日礼金及使用办公设备的职务便利，将该公司员工奖金人民币11600元、生日礼金人民币350元、三星牌数码相机1台（价值人民币780元）及华硕牌笔记本电脑1台（无法核价）占为己有，后挥霍。
2014年9月24日晚上11时许，被告人吴某在中山市横栏镇乐丰四路蓝天网吧被公安人员抓获归案，归案后，吴某如实供述了上述罪行。破案后，吴某已赔偿被害单位人民币13804元，并取得被害单位谅解。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位员工艾某某的陈述，中山市公安局横栏分局四沙派出所出具的抓获经过、接受证据材料清单、现场照片、辨认笔录，被害单位提供的委托书、报案证明、任职证明、企业法人营业执照、吴某的身份证、工资表、优秀员工名单、收款收据、费用报销单、付款凭证、借款审批表、生日人员名单、奖励通告复印件、谅解书及收据，中山市火炬开发区价格认证中心出具的中开价鉴字（2014）155号价格鉴定结论书，证人龙某某、周某某的证言，吴某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某无视国家法律，身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应依法惩处。吴某符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。吴某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。吴某积极退赔被害单位损失，酌情可以从轻处罚。公诉机关指控吴某犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；建议判处吴某有期徒刑六个月至一年六个月的量刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋永红
二〇一五年一月五日
书记员 潘丽君
安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖05破申2号
申请人：马鞍山市普邦融资担保股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区太白大道699-1号。
法定代表人：张道祥，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王昕，安徽鉴知律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何俊生，安徽鉴知律师事务所律师。
被申请人：马鞍山市中方工程机械有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区红旗南路6号-7。
法定代表人：施宏全，该公司董事长。
2017年2月22日，马鞍山市普邦融资担保股份有限公司（以下简称马鞍山普邦担保公司）以马鞍山市中方工程机械有限责任公司（以下简称马鞍山中方公司）不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由向本院申请对马鞍山中方公司进行重整。本院于2017年2月27日通知了马鞍山中方公司。马鞍山中方公司在法定期限内未提出异议。
本院查明：马鞍山中方公司于2005年8月16日经马鞍山市工商行政管理局马鞍山市经济技术开发区分局注册登记成立，经营期限至2025年8月15日止，注册资本2000万元，股东为施宏全，出资比例为100%。经营范围：许可经营项目为机动车辆险、意外伤害险代理（许可项目凭许可证在有效期内经营）；一般经营项目为生产路面机械，销售工程机械、建筑机械、重型汽车、机械配件、机电产品、环保材料，生产、销售油缸、齿轮泵、环保设备、起重运输设备、电动车辆，劳务服务，机械维修，装卸服务，吊装服务，工程机械租赁，制作结构件、锻压件，自营或代理各类商品和技术的进出口业务（国家限定企业经营或禁止进出口的商品和技术除外），汽车销售（不含品牌汽车）。（涉及许可的凭许可证经营）马鞍山普邦担保公司提交的马鞍山仲裁委员会（2016）马仲案调字第119号调解书载明：马鞍山中方公司应于2016年12月30日前支付马鞍山普邦担保公司31125542.38元、担保费300000元及违约金、资金占用费、逾期担保费合计4800994.46元（暂计算至2016年12月12日），并以31125542.38元为基数自2016年12月13日起按照年利率24%的标准计算至款项实际付清之日；马鞍山中方公司应于2016年12月30日前支付马鞍山普邦担保公司律师费用235281元；马鞍山中方公司应于2016年12月30日前支付马鞍山普邦担保公司预交的仲裁费、公告费合计224040元，等等。另：马鞍山普邦担保公司提交的中国裁判文书网查询结果截图显示，马鞍山中方公司近年来涉诉100余起；马鞍山中方公司述称，该公司目前总资产和总债务均约为1.6亿元，因资金周转出现问题，导致不能清偿到期债务。
本院认为：马鞍山普邦担保公司对马鞍山中方公司享有的债权业经马鞍山仲裁委员会仲裁确认，真实合法，且已届清偿期而未获受偿，马鞍山普邦担保公司有权提出重整申请；马鞍山中方公司对其不能清偿到期债务的事实不持异议，且根据资产负债情况的陈述及查明的涉诉情况，该公司明显存在丧失清偿能力的可能，符合重整的法定条件；马鞍山中方公司陷入经营困境，不能清偿到期债务的重要原因在于资金周转出现问题，马鞍山普邦担保公司亦认为马鞍山中方公司自主研发、生产制造的电动叉车、路面冷再生机等系列产品，属于国家产业政策大力支持的节能环保型产品，未来前景可期，故如经过协商规划，尚有重建希望和重整价值，具备重整条件；马鞍山中方公司的住所地在马鞍山市，本院亦具有管辖权。综上所述，马鞍山普邦担保公司申请对马鞍山中方公司进行重整，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第二款、第三条、第七条第二款、第七十条第一款、第七十一条之规定，裁定如下：
受理马鞍山市普邦融资担保股份有限公司对马鞍山市中方工程机械有限责任公司的重整申请。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 徐 婕
审 判 员 汪振兴
代理审判员 费长城
二〇一七年四月十三日
书 记 员 纪 震
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第1933号
原告：唐山市丰南区互联农村资金专业合作社。
法定代表人：齐晓东。职务：经理。
委托代理人：张娟，该合作社副经理。
被告：王翠利。
被告：关艳。
被告：郑林栋。
原告唐山市丰南区互联农村资金专业合作社与三被告王翠利、关艳、郑林栋借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭壮独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐山市丰南区互联农村资金专业合作社的法定代表人齐晓东的委托代理人张娟，被告王翠利到庭参加诉讼。被告关艳、郑林栋经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月14日原告与被告王翠利、关艳签订借款协议，约定被告王翠利向原告借款人民币50000元，月利率19.8‰，借款期限自2014年6月6日起，至2014年12月6日止。同日，原告与被告郑林栋签订保证合同，约定由被告郑林栋为该款承担连带保证责任。借款到期后，原告多次找到三被告催要，但三被告以种种理由推托至今未付。为维护原告合法权益，现起诉要求判令被告给付原告借款人民币50000元及自2014年12月6日起，至还清借款之日止的利息；诉讼费被告承担。
被告王翠利辩称，借款事实是存在的，我是在2014年向农村互联合作社借款50000元，月利率为千分之19.8。借款期限为2014年6月6日起，至2014年12月6日止。现在借款到期，我没有能力偿还，况且我去年还一直有病，现在无力偿还。
被告关艳、郑林栋未答辩。
原告为证明其主张，向本院提供证据：1、内部借款凭证一张，借款合同号：0000021，借款人为王翠利，出借人为互联合作社。2、唐山市丰南区农村资金专业合作社社员借款申请审批表一张。3、唐山市丰南区农村资金专业合作社关于王翠利申请借款的调查的报告一份。4、王翠利与关艳、郑林栋的身份证复印件，王翠利与关艳的结婚证复印件各一张。5、借款合同一份，互联借字（2014）第0025号、保证合同一份，互联保字（2014）第0025号。以上证据证明被告王翠利、关艳经郑林栋担保向原告借款人民币本金5万元，月利率为千分之19.8。如未按合同还款加罚息为上浮50%。
被告王翠利对以上证据无异议；二被告关艳、郑林栋未出庭，无庭审质证意见。三被告均未向本院提供证据。
根据以上庭审调查，当事人举证、质证及陈述，本院对以下事实予以确认：
2014年5月14日被告王翠利因购买饲料与原告唐山市丰南区互联农村资金专业合作社签订借款合同，并由被告王翠利的妻子关艳签字确认。合同约定，借款金额为人民币50000元，借款期限为6个月，自2014年5月14日起，至2014年11月14日止，借款利率为月利率19.8‰，对逾期金额按本合同约定的借款利率上浮50%计收违约金。同时被告郑林栋与原告签订保证合同，合同约定，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同下的主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等，保证期间为主合同约定的债务履行期届满之次日起两年。合同签订后，原告向被告王翠利支付了借款。另查明被告王翠利对该借款利息已还至2014年11月20日。现原告追索本金及相应利息无果，诉至法院，请求依法判决三被告偿还借款人民币50000元及自2014年12月6起，至判决生效之日止，按利率月息24‰支付利息；诉讼费由被告承担。
本院认为，依据原告提供的证据可以证实原、被告之间借款事实成立，本院予以确认。被告王翠利未能按期足额偿还借款本息，属于违约行为，依法承担偿还责任及违约责任。被告关艳与被告王翠利属于夫妻关系，本案借款发生于其夫妻关系存续期间，且对借款合同签字确认，故被告关艳与被告王翠利互为连带承担偿还责任。被告郑林栋属于连带责任担保人，故依法对借款本息承担连带偿还责任。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
二被告王翠利、关艳于本判决生效后三日内偿还原告唐山市丰南区互联农村资金专业合作社借款本金人民币50000元及自2014年12月6日起，至本判决生效之日止，按月利率24‰向原告支付利息，二被告互负连带责任。被告郑林栋承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币525元，由二被告王翠利、关艳负担，被告郑林栋承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 郭 壮
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 王翠丽
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第1933号
原告江苏天悦防水工程有限公司，住所地沛县温州商贸广场A13幢2号房。
法定代表人吴志伟，该公司总经理。
委托代理人张伟，江苏盛律律师事务所律师。
被告金华市大昌建设有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道甄山路6号五楼。
法定代表人应贡民，该公司董事长。
委托代理人徐剑德，浙江婺商律师事务所律师。
本院在审理原告江苏天悦防水工程有限公司诉被告金华市大昌建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，查明原被告双方订立的防水工程施工合同书中，订有仲裁条款（九-3-③）。本院认为，双方当事人在书面合同中订有仲裁条款或达成书面仲裁协议的，不得向人民法院起诉，应向仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项的规定，裁定如下：
驳回原告江苏天悦防水工程有限公司的起诉。
案件受理费4465元（已减半收取，原告已预交），由本院在本裁定发生法律效力后退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 刘 科
二〇一五年十月二十七日
书记员 杨晓甜
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）丰民初字第1933号原告乔国文。被告乔振华。本院在审理原告乔国文与被告乔振华劳务合同偿纠纷一案中，原告乔国文于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乔国文撤回起诉。审 判 长  安立民审 判 员  刘桂平人民陪审员  宗天瑞二〇一五年十一月二十四日书 记 员  孙云新
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第6727号
原告天津宝利浩远物业服务有限公司，住所地天津市南开区长江道宝利国际广场1-3601。
法定代表人霍志春，职务总经理。
委托代理人杨海，天津市滨海新区汉沽148专线法律服务所律师，特别授权。
委托代理人于濛，天津市滨海新区汉沽148专线法律服务所法律工作者，特别授权。
被告刘涌滨。
原告天津宝利浩远物业服务有限公司诉被告刘涌滨物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津宝利浩远物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用人民币25元，由原告负担。
代理审判员 洪金秋
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 张 媛
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初2641号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人杜某，男，汉族，小学文化，工人，户籍地广东省佛山市顺德区北滘镇西海桥东大街朝阳。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月3日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）2735号起诉书指控被告人杜某犯危险驾驶罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员卢敏出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年11月27日20时40分许，被告人杜某醉酒后驾驶粤X×××××号普通二轮摩托车行驶至363省道佛山市顺德区北滘镇路段时，与行人涂华君发生碰撞，造成杜某、涂华君受伤，车辆损坏的道路交通事故。事发后杜某与涂华君达成赔偿协议，向涂华君赔偿人民币10000元。
经鉴定，被告人杜某血液中乙醇成分含量为85.9mg／l00ml。
公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人杜某的供述；2.司法鉴定检验报告及告知书；3.查获经过；4.驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单；5.交通事故责任认定意见及告知书；6.赔偿协议书；7.被告人杜某的户籍证明；8.道路交通事故现场勘查记录。
公诉机关据此认为被告人杜某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人杜某拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人杜某对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人杜某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人杜某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人杜某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人杜某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人杜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月3日起至2016年9月12日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓杏华
二〇一六年八月十六日
书记员 吴 冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0226民初1944号
原告：葛国祥，男，1968年2月5日出生，汉族，施工员，户籍地宁海县，现住宁海县。
原告：干安奋，女，1972年2月19日出生，汉族，无固定职业，住宁海县。
被告：葛凤飞，男，1960年8月4日出生，汉族，自由职业者，户籍地宁海县，现住宁海县。
被告：王红霞，女，1976年2月18日出生，汉族，户籍地宁海县，现住宁海县。
原告葛国祥、干安奋与被告葛凤飞、王红霞追偿权纠纷一案，于2017年3月22日向本院提起诉讼，诉请：一、依法判令两被告葛凤飞、王红霞归还两原告代为偿还的款项162200元及利息损失（从2017年1月23日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项付清之日止）；二、本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告葛国祥、干安奋，被告葛凤飞到庭参加诉讼，被告王红霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2014年7月8日，被告葛凤飞、王红霞向宁波银行股份有限公司梅林支行借款400000元，并由原告葛国祥、干安奋及案外人叶亦样、袁丽娟提供连带责任担保。该贷款于2016年7月1日到期，两被告未能足额还本付息。2016年11月8日、2016年11月30日、2016年12月30日，两原告作为保证人分三次替两被告共计归还借款本金150000元，2017年1月22日，两原告作为保证人替两被告支付所欠利息7200元，2017年1月23日，两原告作为保证人替两被告支付宁波银行股份有限公司梅林支行为实现债权所支出的律师费5000元，合计代为偿还借款本金、利息及律师费162200元。
以上事实由两原告提供的银行汇款凭证4份及浙江正导律师事务所律师费发票1份予以证明。
本院依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告葛凤飞、王红霞于判决生效后十日内偿还原告葛国祥、干安奋担保垫付的款项162200元，并从2017年1月23日起以162200元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息损失至垫付款付清之日止。
如果被告葛凤飞、王红霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费3544元，减半收取1772元，由被告葛凤飞、王红霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36,开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
代理审判员 赵银芝
二〇一七年四月十一日
代书 记员 邬丹萍
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂托法执字第62号
申请人中国工商银行股份有限公司鄂托克支行。
法定代表人高永晟，系该行行长。
委托代理人张志翔，系该行职工。
被执行人邱美军。
被执行人马婵娟。
被执行人鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司棋盘井分公司。
法定代表人黄兆婉，系公司负责人。
本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司鄂托克支行申请执行被执行人邱美军、马婵娟、鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司棋盘井分公司公证债权纠纷一案中，因被执行人无可提供财产，现申请人中国工商银行股份有限公司鄂托克支行向本院提出终结（2010）鄂证字第1707号公证文书的本次执行申请，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
一、终结鄂托克旗公证处作出的（2010）鄂证字第1707号公证文书的本次执行程序；
二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖 继 宏
审判员 呼格 吉其
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年四月二十九日
书记员 杨 智
湖北省五峰土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0529执恢35号
申请执行人：湖北三峡农村商业银行股份有限公司，住所地宜昌市夷陵区。
被执行人：覃某某，男，1969年10年20日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。
被执行人：代某，女，1971年11年3日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司与被执行人覃某某、代某借款担保合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的宜昌仲裁委员会于2015年5月20日作出的[2014]宜仲裁字第231号裁决书，于2018年3月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经本院执行，被执行人与申请人达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0529执恢35号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 勇
二〇一八年六月七日
书记员 蔡阳辉
湖北省来凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂来凤民初字第01097号
原告庄某某，男，汉族，湖北省来凤县人。
被告陈某某，女，汉族，湖北省来凤县人。
原告庄某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法组成由审判员袁志平担任审判长、审判员杨克昌、人民陪审员李应全参加评议的合议庭，于2016年1月25日公开开庭进行了审理，原告庄某某到庭参加诉讼，被告陈某某因外出下落不明，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄某某诉称，我与被告于1991年结婚，次年生下一女取名庄某，之后生活一直相安无事，直到1997年正月份，被告执意要外出打工，处于当时的生活情况，我便同意被告外出务工，可谁知道被告一去便杳无音信，至今尚未联系到，其间我曾多次外出找寻，可每次外出找寻都是徒劳的，问被告娘家人也是毫不知情，无奈之下，我只好在家又当爹又当妈的把小女抚养成人，一边等待被告回来。可是年复一年，被告还是杳无音信，如今，小女已成家。无奈之下，我只好请求贵院给我与被告判决离婚。
原告庄某某为支持其诉讼主张，当庭向本院提交了如下证据：
证据一、原告的身份证复印件一份，拟明原告的身份情况。
证据二、来凤县民政局出具的婚姻登记申请书一份，拟证明原被告之间真实的婚姻关系。
证据三、大河镇官城村村民委员会于2015年10月16日作出的证明一份，拟证明陈某某自1997年外出后至今未归的事实。
证据四、陈某某女儿庄某的证明一份，拟证明陈某某自1997年外出后至今未归的事实。
被告陈某某未向本院提交答辩，也未提交证据。
上列原告提交的证据，因被告未到庭无法进行质证，经本院审核认为，证据来源合法、真实，能印证原告诉请的基本事实，本院予以采信。
经审理查明，原告庄某某与被告陈某某于1991年结婚，1992年生育女儿庄某，1997年正月份被告陈某某外出打工未归，夫妻分居至今，互不履行夫妻义务，夫妻感情完全破裂。被告外出后，女儿庄某在原告庄某某的抚养下已经长大成人，并且已经成家，原告庄某某与被告陈某某之间没有共同的债权债务关系。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。第三十二条第三款第四项规定“有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满两年的”。被告陈某某于1997年正月份外出打工，一直未回，夫妻分居18年多，互不履行夫妻义务，导致夫妻感情完全破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告庄某某与被告陈某某离婚。
案件受理费200元，由原告庄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17761101040007804（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 袁志平
审 判 员 杨克昌
人民陪审员 李应全
二〇一六年二月一日
书 记 员 蒋 鹏
湖北省来凤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂来凤民初字第01097号
原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司（原来凤县农村信用合作联社），住所地：来凤县翔凤镇解放路211号，组织机构代码：42213537-8。
法定代表人：刘志会，董事长。
委托代理人（特别授权）刘苍池，湖北来凤农村商业银行股份有限公司职工。
被告付西平，男，生于1947年6月21日，汉族，湖北省来凤县人。
被告白务云，女，生于1968年7月11日，汉族，湖北省来凤县人。
原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司诉被告付西平、白务云金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理后，原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司于2015年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司申请撤诉，意思表示真实，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司撤回对被告付西平、白务云金融借款合同纠纷一案的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司承担。
审 判 长 王 涛
人民陪审员 瞿先平
人民陪审员 李世文
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 银 倩
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽景执民字第617-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行。
诉讼代表人黄力雄。
被执行人彭民。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行与被执行人彭民信用卡纠纷一案中，尚未执行到位标的18366.26元及利息。执行过程中，承办法院查询了被执行人彭民的存款、房产等，均无财产可供执行。现被执行人下落不明，又无其他财产可供执行。该情况已告知申请人。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）丽景执民字第617号案终结本次执行程序。
申请执行人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行发现被执行人彭民有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 陈建毅
审 判 员 吴昱婧
助理审判员 陈秋韵
二〇一五年十月二十二日
代书 记员 蓝欣怡
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初8372号
原告广发银行股份有限公司上海分行，住所地上海市黄浦区。负责人杨晓民，行长。委托代理人顾妍旻，上海市海华永泰律师事务所律师。被告钱青，男，汉族，1984年1月8日出生，户籍地上海市浦东新区。原告广发银行股份有限公司上海分行与被告钱青信用卡纠纷一案�本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人顾妍旻到庭参加诉讼，被告钱青经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。原告诉称，被告在原告处申请办理了信用卡一张，截至2015年3月4日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币20,753.24元(包括本金人民币9,922.25元、利息人民币4,051.55元、滞纳金人民币5,679.44元、年费人民币1,100元)，至今未还。原告多次催款未果，遂诉至本院。原告请求判令：1、被告归还原告透支款共计人民币20,753.24元；2、被告偿付原告自2015年3月5日起至判决生效之日止的逾期利息;3、诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，被告曾分别于2015年3月17日还款人民币1,500元、2015年5月17日还款人民币500元、2015年5月24日还款人民币8,000元、2015年6月16日还款人民币500元，共计还款人民币10,500元，故原告变更诉请�判令被告归还原告透支款共计人民币10,253.24元，及自2015年3月5日起至判决生效日止的逾期利息(计算公式：人民币3,473.80元×0.5‰×天数)。原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：广发信用卡申请表及信用卡领用协议、信用卡账户交易明细表、催收凭证。被告未作答辩亦未提供证据。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为：被告持卡透支原告资金后未予归还，显属违约，理应承担归还透支款和支付透支利息的民事责任，故原告要求被告偿还透支款、利息等费用，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱青应于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司上海分行信用卡透支款人民币10,253.24元；二、被告钱青应于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司上海分行自2015年3月5日起至判决生效日止的逾期利息(计算方式：人民币3,473.80元×0.5‰×天数)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币318.83元，由被告钱青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 李 菁
审 判 员 王孝伟
人民陪审员 周慧玲
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 王 佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执815号
申请执行人张献良。
被执行人河北冠鹏橡胶脚轮制造有限公司，住所地：故城县。
法定代表人朱洪伟，经理。
被执行人河北祥航机械设备有限公司，住所地：深州市。
法定代表人朱洪伟，经理。
被执行人衡水万泽橡塑有限公司，住所地：深州市。
法定代表人徐强，经理。
本院在执行申请执行人张献良与被执行人河北冠鹏橡胶脚轮制造有限公司、河北祥航机械设备有限公司、衡水万泽橡塑有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应给付申请执行人300000元、借款期限内的利息25100元及逾期还款利息，向法院交纳案件受理费3070元。可被执行人至今未履行。执行过程中，被执行人还应承担执行费用4823元并加倍支付迟延履行期间的债务利息（以后另计）。执行过程中，查封了被执行人的部分财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止河北省衡水市桃城区人民法院（2016）冀1102民初705号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘荣华
审判员 孙新卷
审判员 林怀东
二〇一六年八月十日
书记员 杜 淼
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金武商初字第1337号
原告：应文高。
被告：徐祖法。
被告：邹根兰。
原告应文高为与被告徐祖法、邹根兰民间借贷纠纷一案，于2015年9月1日向本院提起诉讼。本院于当天受理立案后，依法适用简易程序，由助理审判员董灿独任审判，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告应文高到庭参加诉讼，被告徐祖法、邹根兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告应文高起诉称：被告徐祖法、邹根兰系夫妻关系，因经商缺乏资金，于2008年11月20日向原告应文高借款人民币30万元（工行本票转给被告邹根兰，被告徐祖法于2013年3月20日出具借条一份）、2013年3月20日向原告借款现金3万元（被告徐祖法出具借条一份），后经原告催款后，被告徐祖法于2015年3月1日出具借款计划，表示2015年6月份归还本金15万元，但至今未归还。请求判令：1、二被告立即归还原告借款本金叁拾叁万元整（33万元）及借款之日起至起诉之日止按每月6800元计算的利息16万元；2、由两被告承担本案诉讼费用。
原告应文高在庭审中主张利息以本金33万元从2013年3月22日起按月利率2%计算至起诉之日止。
被告徐祖法、邹根兰未答辩。
原告应文高为证明其上述主张，在举证期限内提交了下列证据：证据1、原告身份证复印件、二被告户籍证明各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；证据2、借条两份及工商银行本票一份，证明被告欠款的事实；证据3、还款计划一份，证明双方约定还款计划的事实；证据4、结婚登记审查处理表一份，证明两被告系夫妻关系的事实。
经庭审审查、核实，证据1中被告邹根兰的户籍信息与结婚登记审查处理表中的邹根兰身份信息不相符合，原告在起诉状中写明的被告邹根兰信息与结婚登记审查处理表中的邹根兰的信息不符合，被告邹根兰的主体不明确。除被告邹根兰的户籍信息外的证据来源合法，内容真实，且与本案存在关联性。被告徐祖法也未向本院提出异议。本院对上述证据的真实性予以认定。
综上，本院认定本案如下事实：被告徐祖法与原告应文高存在借款关系。双方结算后，被告徐祖法于2013年3月20日向原告应文高出具借条二份，分别载明：“今向应文高借到人民币叁万元整（30000）利息（陆百一个月）”、“今向应文高借到现金人民币叁拾万元整（300000）利息：每月打入银行卡（每月陆千贰佰元整）（6200）”。借条出具后，被告仍未归还借款，后于2015年3月1日出具承诺一份，载明：“我徐祖法从应文高处借到人民币33万元整及利息，（一张是30万元的借条，一张是3万元的借条，其中20万元是在2008年11月20日通过银行打入我老婆邹根兰银行账户，账号是62×××17转账复印件在此条后面，其余为现金）我在2015年6月份前还本金15万计划”。但此后，被告徐祖法仍未归还借款，故成讼。
本院认为，原告应文高与被告徐祖法之间的借贷关系合法有效，依法受保护。被告徐祖法尚欠原告应文高借款本金33万元事实清楚，被告理应在约定的期限内及时予以归还，其未归还的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。原告陈述被告按约支付利息至2013年3月20日止，本院予以确认。原告主张利息从2013年3月20日起按月利率2%计算至起诉之日止，不违反法律规定，本院予以确认。关于被告邹根兰是否承担共同还款责任问题，本院认为，原告应文高起诉被告邹根兰系1965年1月4日出生，身份证号码为××，而原告应文高提交的结婚登记审查处理表中显示邹根兰系1971年9月6日出生，身份证号码为××，也即原告被告邹根兰主体不明确，故本院对原告主张要求本案诉讼中的被告邹根兰承担共同还款责任的请求不予支持。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告徐祖法于本判决生效后七日内归还原告应文高借款本金33万元及利息（利息从2015年3月20日起按月利率2%计算至起诉之日也即2015年9月1日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告应文高的其他诉讼请求。
案件受理费8650元，减半收取4325元，由被告徐祖法负担，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费8650元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 董灿
二〇一五年十一月四日
代书 记员 张凯
甘肃省渭源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭莲民初字第0127号
原告宋某，男，19xx年x月x日出生，汉族，甘肃省xx县人，农民.
被告陈某，女，19xx年x月x日出生，汉族，甘肃省xx县人，农民（缺席）
原告宋某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋某到庭参加诉讼，被告陈某经公告送达传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告宋某诉称：我与被告在郑州打工时相识并恋爱，2008年6月15日自愿登记结婚。2008年11月9日被告生男孩宋飞儿，婚初夫妻关系一般。孩子出生后被告嫌我家庭条件不好，不安心家庭生活，为此我们经常发生争吵，夫妻相处不够融洽，2010年开始我们分别外出打工，聚少离多，被告2012年2月回过一次家之后至今都没有音信，现要求与被告离婚，抚养婚生男孩，抚养费自负。
被告陈某缺席未作答辩。
经审理查明，原、被告自由恋爱于2008年6月15日登记结婚，2008年11月9日被告生男孩宋某甲，现随原告生活。共同生活中，双方常为琐事发生争吵，夫妻相处不睦。自2010年开始双方分别外出打工，聚少离多。2012年2月被告探家离开后至今下落不明。2015年3月10日，原告向本院提起离婚诉讼。本院受理后，依法发出公告，限被告60日内前来应诉，现期限届满，仍未到庭。
庭审中，原告提交身份证、常住人口登记卡及婚育证明，经审查，上述证据来源合法，法庭予以认定，证实原、被告婚姻关系合法。经对证人陈某证言、某镇某村村委会证明审查质证，原告无异议，予以认定，证实原、被告婚后夫妻感情不和且被告至今下落不明。
本院认为，原、被告婚后生有孩子，夫妻理应互相忠实、尊重，但在共同生活中，双方常为琐事吵闹，致使夫妻感情不和，且被告外出至今下落不明。庭审中，虽经调解，原告执意离婚，和好无望。应视为夫妻感情确已破裂。至于孩子的抚养问题，因孩子一直随原告生活，加之，被告至今下落不明，故应由原告抚养较宜。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（四）项，第三十六条的规定，判决如下：
一、准予原告宋某与被告陈某离婚。
二、婚生男孩宋某甲由原告抚养，抚养费自负。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审 判 长 袁华伟
审 判 员 张爱花
人民陪审员 郭 莉
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 张克智
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第7669号
罪犯原某某，男，1977年10月27日出生于福建省福州市，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱八分监区服刑。
福建省福州市晋安区人民法院于2015年4月3日作出（2015）晋刑初字第203号刑事判决，以被告人原某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2015年10月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯原某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表证据证实。
本院认为，罪犯原某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯原某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯原某某减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯原某某减去有期徒刑十五天。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年11月7日起至2015年10月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 洁
审判员 张 青
审判员 徐鲁龄
二〇一五年十月二十日
书记员 刘 超
河南省濮阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0928执592号
申请执行人魏配习，男，1971年10月18日生，汉族，住南乐县。
被执行人王开雪，男，1966年3月14日生，汉族。住濮阳县。
申请执行人魏配习申请执行王开雪买卖合同纠纷一案，申请人申请执行标的为16590元。申请人申请执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，张贴了大头贴、悬赏公告，将被执行人列入了失信被执行人名单，并依法对被执行人名下工商、车辆、房产、银行账户进行了查控。经查控，被执行人王开雪名下无银行存款信息、无证券信息、无房产登记信息、无工商登记信息。经查控，被执行人王开雪名下有车两辆，一辆豫Ｊ×××××号，已报废，一辆豫Ｊ×××××号，户口已查封，但未实际控制车辆。经申请人提供、法院依职权查询，未发现被执行人可供执行财产线索。经走访、张贴公告，未发现被执行人下落。经调查，被执行人现确无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结（2017）豫0928民初3521号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭永杰
审 判 员 赵刚身
审 判 员 高剑龙
二〇一八年六月二十七日
法官助理 齐杰伟
书 记 员 王太宁
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0928执592号申请执行人魏配习，男，1971年10月18日生，汉族，住南乐县。被执行人王开雪，男，1966年3月14日生，汉族。住濮阳县。申请执行人魏配习申请执行王开雪买卖合同纠纷一案，申请人申请执行标的为16590元。申请人申请执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，张贴了大头贴、悬赏公告，将被执行人列入了失信被执行人名单，并依法对被执行人名下工商、车辆、房产、银行账户进行了查控。经查控，被执行人王开雪名下无银行存款信息、无证券信息、无房产登记信息、无工商登记信息。经查控，被执行人王开雪名下有车两辆，一辆豫Ｊ×××××号，已报废，一辆豫Ｊ×××××号，户口已查封，但未实际控制车辆。经申请人提供、法院依职权查询，未发现被执行人可供执行财产线索。经走访、张贴公告，未发现被执行人下落。经调查，被执行人现确无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0928民初3521号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭永杰审 判 员 赵刚身审 判 员 高剑龙二〇一八年六月二十七日法官助理 齐杰伟书 记 员 王太宁
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00937-1号
申请执行人俞昌家，男，住所地安徽省芜湖县陶辛镇。
被执行人马海平，男，住所地安徽省南陵县许镇镇。
被执行人朱桂兰，女，住所地安徽省南陵县许镇镇。
本院在执行俞昌家与马海平、朱桂兰民间借贷纠纷一案中，因被执行人马海平、朱桂兰无存款，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）南民一初字第00816号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 方 进
审判员 ： 季 平
审判员 ：张友兰
二〇一五年十一月二十四日
书记员 ：王宗森
烟台市牟平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0612民初2124号
原告：胡某，农民。
被告：王某，农民。
原告胡某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告胡某于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡某撤诉。
案件受理费150元，由原告胡某负担。
审判员 俞纪全
二〇一六年八月十八日
书记员 刘 婧
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）碚法民初字第03948号
原告中国联合网络通信有限公司重庆市北碚区分公司，住所地重庆市北碚区康宁路188号附35号、36号，组织机构代码79803479-4。
负责人陈安全，系该公司总经理。
委托代理人蒋希文，重庆豪文律师事务所律师。
委托代理人黎邦国，重庆豪文律师事务所律师。
被告汪黎黎，男，1986年11月26日出生，汉族，住重庆市北碚区。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司重庆市北碚区分公司诉被告汪黎黎电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司重庆市北碚区分公司于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国联合网络通信有限公司重庆市北碚区分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许中国联合网络通信有限公司重庆市北碚区分公司撤回起诉。
案件受理费166元减半收取为83元，由中国联合网络通信有限公司重庆市北碚区分公司负担。
审 判 长 李 菊
人民陪审员 李林雄
人民陪审员 彭时贞
二〇一五年十月十九日
书 记 员 石雨颖
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）州民一初字第03172号
原告：阜阳市颍东区金瑞小额贷款有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区沙河路286号东苑雅居1#楼103#104#。
法定代表人：高旗，该公司经理。
委托代理人：陈雷，该公司职员。
被告：詹玲丽，女，1971年9月27日出生，汉族，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县。
被告：韩志国，男，1972年3月6日出生，汉族，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县。
被告：詹军，男，1979年10月19日出生，汉族，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县。
被告：詹伟，男，1977年6月8日出生，汉族，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县。
原告阜阳市颍东区金瑞小额贷款有限公司诉被告詹玲丽、韩志国、詹军、詹伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理。依法由审判员张艺适用简易程序于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈雷到庭参加诉讼，被告詹玲丽、韩志国、詹军、詹伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阜阳市颍东区金瑞小额贷款有限公司诉称：被告詹玲丽于2011年11月用皖KD85**、皖KD84**号车辆作抵押，从原告处借款300000元。双方于11月22日签订了《借款合同》，约定了借款利率、期限等事宜。合同签订后，原告在2011年11月22日将300000元转入被告詹玲丽的银行账户。借款到期后，被告仅支付了借款利息，却以种种理由拒不偿还借款本金。在原告的多次催促下，被告韩志国、詹军、詹伟于2014年12月15日与原告签订还款担保协议书一份，约定对被告詹玲丽借原告300000元的借款承担连带保证责任。后经原告的催要，被告詹玲丽于2015年4月30日结算了借款利息，但本金分文未还。要求判令被告詹玲丽立即偿还借原告的借款本金300000元及利息45000元（利息自2015年5月1日起至2015年7月30日止），并要求被告偿还借款利息自该借款还清时止。被告韩志国、詹军、詹伟对詹玲丽的上述债务承担连带偿还责任。
四被告未作答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明：被告詹玲丽于2011年11月22日与原告签订借款合同一份，合同约定由原告借款300000元给被告詹玲丽使用，借款期限一个月，月利率22‰。合同签订后，原告于11月24日通过银行转账300000元到詹玲丽的账户，向其交付了借款。借款到期后，被告詹玲丽仅结息至2015年4月30日，剩余借款本金300000元及利息至今未予偿还。另查明，2014年12月15日，被告韩志国、詹军、詹伟就该笔借款及詹玲丽借阜阳市恒瑞汽车销售有限公司的其他借款共同给原告及阜阳市恒瑞汽车销售有限公司出具了还款担保协议书一份，为被告詹玲丽借原告的该笔借款提供了连带责任的担保。
上述事实，由原告提供的营业执照、组织机构代码证、被告詹玲丽的身份证、户口本复印件、借款合同、银行转款单、还款承诺书、还款担保协议书及原告当庭陈述在卷佐证。
本院认为：原告与被告詹玲丽于2011年11月22日签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告已经按照合同的约定履行了出借300000元给被告使用的合同义务，被告未能按合同约定的期限归还借款，应承担相应的合同违约责任。故对原告要求被告詹玲丽偿还借款本金300000元的诉讼请求，本院予以支持。该笔借款被告詹玲丽已经结息至2015年4月30日，剩余借款利息，由于双方约定的月利率22‰，已经超出了年利率24%，故对于原告超出年利率24%的部分的利息请求，本院不予支持。对2015年4月30日以后的借款利率，应按照年利率24%予以结算。对原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，本院予以部分支持。被告韩志国、詹军、詹伟于2014年12月15日对原告的该笔借款提供了连带责任的担保，故应承担相应的担保责任。对原告要求其余三被告承担连带担保责任的诉讼请求，在被告詹玲丽应承担的还款责任范围内，本院予以支持。四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告詹玲丽偿还原告借款本金300000元及利息（借款利息自2015年5月1日开始计算，以年利率24%计息，直至该款还清时止），于本判决生效之日起五日内一次性偿还完毕；
二、被告韩志国、詹军、詹伟对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6475元，减半收取3238元，由被告詹玲丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张 艺
二〇一五年十月二十九日
书记员 郭蕴静
附本判决依据的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款?借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省邓州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1381行审625号
申请执行人邓州市国土资源局。
法定代表人赵航，任局长。
委托代理人孙君强，该局工作人员（特别授权）。
被执行人马奇坤，住。
申请执行人邓州市国土资源局于2017年9月11日向本院申请强制执行邓国土资执罚决字（2016）分第50号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭。在审查过程中，申请执行人因行政处罚决定中存在瑕疵，于2017年9月30日申请撤回对邓国土资执罚决字（2016）分第50号行政处罚决定的强制申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
准予申请执行人邓州市国土资源局撤回对邓国土资执罚决字（2016）分第50号行政处罚决定的强制执行申请。
审 判 长 周玲卫
审 判 员 秦文哲
人民陪审员 丁保国
二〇一七年九月三十日
书 记 员 孙 东
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0110刑初565号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人李某。2008年2月13日，因盗窃被浙江省临安市公安局决定行政拘留三日（未执行）；2013年2月1日，因盗窃被江苏省江阴市公安局行政拘留十五日。因本案于2016年2月10日被刑事拘留，同年2月23日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
公诉机关以杭余检公诉刑诉[2016]299号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人李圣洁出庭，指控：2016年2月10日凌晨，被告人李某以爬窗方式进入杭州市余杭区余杭街道某小区被害人郑某家中欲实施盗窃，因被当场发现而未能得逞。公诉机关认为被告人李某具有犯罪未遂；如实供述的处罚情节，建议判处被告人李某有期徒刑六个月，罚金一千元。
被告人李某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月10日起至2016年8月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李敏
二〇一六年五月十七日
书 记 员 张迎
林西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0424民初1979号
原告廖某，男，1974年11月25日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
身份证号码：×××
被告国某1，女，出生年月日不详，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
被告陈某，女，出生年月日不详，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
被告国某2，女，出生年月日不详，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
本院在审理原告廖某诉被告国某1、陈某、国某2民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费820元，邮寄送达费80元，均由原告承担。
审判员 谷文玲
二〇一七年六月十三日
书记员 王君妍
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮民二初字第00264号
原告：吴宝，男，1982年11月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
被告：厦门市茶博士家商贸有限公司，住所地福建省厦门市思明区。
法定代表人：陈启扬，该公司经理。
本院受理原告吴宝诉被告厦门市茶博士家商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年9月3日以原告与被告以其他方式解决双方的纠纷为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出撤诉申请的理由不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吴宝撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告吴宝负担。
审判员 程晓翔
二〇一四年九月十一日
书记员 郑传强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执1922号
申请执行人周君敏，女，1968年4月29日出生，住浙江省台州市椒江区。
被执行人周才行，男，1965年1月7日出生，住浙江省台州市椒江区。
申请执行人周君敏与被执行人周才行民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日作出的（2016）浙1002民初4127号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人周君敏于2016年6月6日向本院申请执行，要求被执行人周才行支付给申请人借款本金80000元及利息，案件受理费900元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院查明，被执行人周才行所有的坐落于椒江区翠华新村96号楼129-130号的房产已在本院另案处置。另，本院经通过金融机构、房管部门及车管所查询，未发现被执行人周才行有其他可供执行的财产。申请执行人以被执行人周才行的房产一时难以处理，目前无财产可供执行为由，于2016年6月27日向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人周君敏以被执行人周才行的房产一时难以处置，目前无其他财产可供执行为由，申请对本案终结本次执行程序,符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
终结本院（2016）浙1002执1922号的终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶再军
代理审判员 江 敏
代理审判员 项旭锋
二〇一六年六月二十七日
代书 记员 郭健谦
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0281民初5854号
原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州北关支行，住所地山东省青岛胶州市.
负责人：梁卫家，行长。
委托诉讼代理人：牛凯，山东青大泽汇律师事务所律师。
被告：郭会晓，男，汉族，住山东省胶州市。
被告：宋赟，女，汉族，住山东省胶州市。
被告：周玉民，男，汉族，住山东省胶州市。
被告：王兆坤，男，汉族，住山东省胶州市。
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州北关支行与被告郭会晓、宋赟、周玉民、王兆坤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，根据原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，原告也未能再提供被告准确的可供送达的地址，原告亦未申请公告送达，本院无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州北关支行的起诉。
案件受理费4443元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 匡德富
二〇一六年十二月十三日
书记员 贾立超
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0281民初5854号
原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州北关支行，住所地山东省青岛胶州市。
负责人：梁卫家，行长。
委托诉讼代理人：牛凯，山东青大泽汇律师事务所律师。
被告：郭会晓，男，汉族，住山东省胶州市。
被告：宋赟，女，汉族，住山东省胶州市。
被告：周玉民，男，汉族，住山东省胶州市。
被告：王兆坤，男，汉族，住山东省胶州市。
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州北关支行与被告郭会晓、宋赟、周玉民、王兆坤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，根据原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，原告也未能再提供被告准确的可供送达的地址，原告亦未申请公告送达，本院无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州北关支行的起诉。
案件受理费4443元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 匡德富
二〇一六年十二月十三日
书记员 贾立超