河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0825民初988号
原告庞治会，男，1963年4月28日出生，汉族，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。诉讼代表人李良，总经理。
委托代理人尚春，河南书平律师事务所律师。
被告侯志友，男，1980年12月19日出生，汉族，农民。
原告庞治会诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“太平洋财险沧州公司”）、侯志友机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月30日向本院起诉。本院决定受理后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票、小额诉讼须知等有关诉讼文书。2016年4月19日，依法由审判员王卫东适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告庞治会、被告太平洋财险沧州公司的委托代理人尚春到庭参加诉讼。被告侯志友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞治会诉称，2013年10月11日，崔洪秋驾驶冀J×××××／冀J×××××挂号重型半挂车与庞治会驾驶的三轮汽车发生交通事故，造成庞治会、刘风香受伤和两车不同程度损坏。交警部门认定崔洪秋应负事故的主要责任、庞治会负事故的次要责任、刘风香无责任。事故发生后，原告庞治会在温县人民医院住院治疗。经鉴定，原告庞治会构成十级伤残。原告庞治会的前期损失已经通过诉讼在温县人民法院处理完毕。2016年2月27日至3月4日，原告庞治会在博爱县人民医院住院6天，行内固定物取出术。第二次住院又给原告庞治会造成的损失为医疗费3476.94元、住院伙食补助费180元、营养费60元、误工费2845.38元、护理费510.07元，合计7072.39元。因冀J×××××／冀J×××××挂号重型半挂车的实际车主为被告侯志友，该半挂车在被告太平洋财险沧州公司投保了主车交强险和主挂车商业三者险，事故发生在保险期间，故要求被告太平洋财险沧州公司在保险范围内赔偿原告损失7072.39元；不足的部分，由被告侯志友赔偿70%。
被告太平洋财险沧州公司辩称，1、答辩人愿意在保险范围内赔偿原告合理、合法的损失，超出交强险的部分答辩人承担的责任比例不超过70%；2、答辩人承保的车辆未购买商业三者险不计免赔险，根据商业险的规定，答辩人免赔15%；3、误工费、护理费过高；4、答辩人不承担诉讼费。
被告侯志友未予答辩。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：原告损失的认定问题。
（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。
1、温县人民法院（2015）温民道初字第00088号民事判决书和（2015）温民道小字第00019号民事判决书，证明事故发生的事实以及保险公司的理赔情况；
2、病历和诊断证明书、出院证，证明原告内固定取出术的治疗过程、休息和护理情况；
3、医疗费票据，证明原告的医疗费损失；
4、户口本，证明原告及其护理人员的基本情况。
针对上述证据，被告太平洋财险沧州公司质证认为，1、对证据的真实性无异议；2、原告没有提供原告及其护理人员的误工证据；3、病历中没有医嘱原告出院后休息一个月，出院后休息一个月不应支持。
（二）针对焦点，二被告没有提供证据。
事实和证据的分析与认定：经本院审查，原告庞治会所举证据内容真实，来源合法，本院应予认定。
依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：
1、2013年10月11日8时50分许，崔洪秋驾驶冀J×××××／冀J×××××挂号重型半挂车由东向西行驶至温县获轵线76km＋300m处时，与由西向东行驶的庞治会驾驶的豫A×××××号三轮汽车发生交通事故，造成庞治会和三轮汽车乘坐人刘风香受伤，两车不同程度损坏。交警部门认定崔洪秋负事故的主要责任、庞治会负事故的次要责任、刘风香无责任。
2、2015年4月21日，庞治会、刘风香向本院提起诉讼，要求被告世捷开元公司、太平洋财险沧州公司承担赔偿责任。2015年7月10日，本院作出（2015）温民道初字第00088号民事判决书，判决：（1）被告太平洋财险沧州公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告庞治会7303元、在商业三者险范围内赔偿原告庞治会11826元；（2）被告太平洋财险沧州公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿刘风香2697元、在商业三者险范围内赔偿刘风香4368.13元；（3）被告太平洋财险沧州公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告庞治会误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金34130.73元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿刘风香误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计65097.91元。
3、2015年9月16日，原告庞治会向本院起诉，要求被告太平洋财险沧州公司赔偿车辆损失、评估费损失11100元。2015年11月5日，本院作出（2015）温民道小字第00019号民事判决书，判决被告太平洋财险沧州公司在交强险财产损失限额范围内赔偿庞治会损失2000元、在商业三者险范围内赔偿庞治会5414.5元［（11100元－2000元）×70%×（1－15%）］。
4、2016年2月27日至3月4日，原告庞治会在博爱县人民医院住院6天，行右内外踝骨折内固定物取出术，支付医疗费3476.94元。原告庞治会的出院医嘱为继续巩固治疗、继续患肢制动、适当功能锻炼、定期换药、术后二周拆线、定期复查一月一次等。
5、冀J×××××／冀J×××××挂号重型半挂车的实际车主是侯志友，崔洪秋是侯志友雇佣的司机，该半挂货车挂靠在黄骅市世捷开元汽车运输服务有限公司名下经营。黄骅市世捷开元汽车运输服务有限公司在被告太平洋财险沧州公司为该半挂货车投保了主车交强险和主车50万元、挂车5万元的商业三者险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间均为自2013年6月9日0时起至2014年6月8日24时止。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车在保险期间发生交通事故造成人身伤亡的的，由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
（一）崔洪秋驾驶机动车与原告庞治会驾驶的机动车发生交通事故，造成原告庞治会受伤，崔洪秋承担70%的民事责任，原告庞治会自负30%的民事责任。因肇事半挂车的实际车主是侯志友，崔洪秋是侯志友雇佣的司机，崔洪秋在履行职务过程中造成他人损害应承担的责任份额由被告侯志友承担。因冀J×××××／冀J×××××挂号重型半挂车在被告太平洋财险沧州公司投保了主车交强险和主挂车商业三者险，肇事半挂货车没有投保不计免赔险，商业三者险应免赔15%，故原告庞治会的损失首先由被告太平洋财险沧州公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由被告太平洋财险沧州公司根据保险合同在商业三者险范围内赔偿70%×（1－15%），被告侯志友赔偿70%×15%；仍有不足的，由被告侯志友赔偿70%。
（二）原告庞治会的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护，其损失本院分项计算认定如下：1、医疗费3476.94元。2、住院伙食补助费按照每天30元计算6天，计款180元。3、营养费按照每天10元计算6天，计款60元。4、根据医疗机构的意见，原告庞治会主张误工时间36天并无不妥，本院应予认定。误工费按照2014年度河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资28849元的标准计算，计款2845.38元。5、原告庞治会住院6天需一人陪护，护理费按照2014年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资30482元的标准计算，计款501.07元。以上损失合计7063.39元。
（三）各被告应赔偿原告损失的范围及数额。
1、因交强险医疗费用赔偿限额已用完，原告庞治会的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计3716.94元，由被告太平洋财险沧州公司在商业三者险范围内赔偿2211.58元（3716.94元×70%×（1－15%）］，被告侯志友赔偿390.28元（3716.94元×70%×15%］。
2、因交强险死亡伤残赔偿金限额仍剩余10771.36元，故原告庞治会的误工费、护理费损失合计3346.45元，由被告太平洋财险沧州公司予以全额赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司应赔偿原告庞治会损失5558.03元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告侯志友应赔偿原告庞治会损失390.28元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告庞治会的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告庞治会负担5元，被告侯志友负担20元。
本判决为终审判决。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，当事人应当自觉履行。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审判员 王卫东
二〇一六年五月五日
书记员 赵艺鲜
河南省温县人民法院
民事判决书（附页）
（2016）豫0825民初988号
本院（2016）豫0825民初988号民事判决书所引用的有关法律条文和司法解释的具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
6、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
7、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。