福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初3748号
原告：卓县，女，1951年7月20日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：戴海莺，福建顺济律师事务所执业律师。
被告：洪金筑，男，1973年6月20日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司南安市营销服务部，住所地南安市溪美街道河滨北路50号，统一社会信用代码：913505836784580072。
主要负责人：黄乐闻，该服务部经理。
委托诉讼代理人：李兵，福建建达（泉州）律师事务所执业律师。
原告卓县与被告洪金筑、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司南安市营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卓县的其委托代理人戴海莺、被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司南安市营销服务部的委托代理人李兵到庭参加诉讼，被告洪金筑经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卓县向本院提出诉讼请求：1.中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司南安市营销服务部应在机动车强制险赔偿限额范围内赔偿122000元（其中非医保费、精神损害赔偿金在交强险优先赔偿）；2.洪金筑赔偿超过强制险部分的各项经济损失人民币141319.3元，该款由中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司南安市营销服务部在商业险范围内直接支付。事实和理由：2016年1月13日14时05分，在肇事地点南安市英都镇良山村下尾路段处，洪金筑驾驶闽CXXG**号小型普通客车在南安市英都镇良山村下尾路段一乡村路口行驶出来，至该路段的“T”型交叉路口右转弯时，碰撞到从英都良山村树溪往英都霞溪村方向行驶、由洪瑞金驾驶的闽CFWC**号二轮摩托车（二轮摩托车后载卓县），造成卓县身体受伤及二车损坏的交通事故。福建省南安市公安局交通警察大队出具第201608301号《道路交通事故认定书》，认定：洪金筑应承担本道路交通事故的全部责任。卓县受伤后，即被送往武警福建省边防总队医院住院治疗，住院18天，诊断为：（1）右胫骨下段开放粉碎性骨折伴骨缺损；（2）右腓骨下段粉碎性骨折伴骨缺损；（3）右胫后肌断裂；（4）右胫后动静脉、大隐静脉断裂；（5）右小腿下段前内侧皮肤软组织缺损伴骨外露等，2016年2月1日转至厦门大学附属中山医院治疗，直至2016年3月16日出院，共住院44天。卓县经福建明鉴司法鉴定所鉴定，卓县的伤残程度为十级伤残，出院后护理期为54日，后续治疗费为8000元，医疗费中非医保费用为10503.06元。本次交通事故造成的经济损失有：1、医疗费96335.84元，2、住院伙食补助费50元／天×66天＝3300元，3、误工费123元／天×169天＝20787元，4、护理费150元／天×120天＝18000元，5、交通费5000元，6、住宿费5000元，7、营养费24083.96元，8，残病赔偿金49912.5元，9、后续治疗费8000元，10、精神损害赔偿金30000元，11、鉴定费2900元。另查，闽CXXG**号小型普通客车向中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司南安市营销服务部投保强制险及商业险，事故发生在保险期间内。中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司南安市营销服务部已支付医疗费人民币10000元，洪金筑已支付医疗费人民币18000元。
洪金筑未作答辩。
中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司南安市营销服务部辩称，1、闽CXXG**号小型普通客车向中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司南安市营销服务部投保强制险及第三者商业责任险（金额300000元），本公司仅在机动车强制险赔偿限额范围内承担责任；2、本公司已垫付医疗费人民币10000元应扣除；3、卓县要求赔偿项目应按农村居民标准进行赔偿，卓县诉求的项目及数额部分缺乏依据或不合理，应依法判决。
本院经审理认定事实如下：1、南安市公安局交通警察大队作出第201608301号道路交通事故认定书，认定：洪金筑应承担道路交通事故的全部责任，洪瑞金、卓县在本道路交通事故中无责任；2、卓县受伤后，在武警福建省边防总队医院住院治疗18天，二次在厦门大学附属中山医院住院治疗48天，共计住院66天；3、卓县经福建明鉴司法鉴定所鉴定，卓县的伤残程度为十级伤残，出院后护理期为54日，后续治疗费为8000元，医疗费中非医保费用为10503.06元；4、闽CXXG**号小型普通客车向中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司南安市营销服务部投保强制险及商业险（金额300000元），中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司南安市营销服务部已支付医疗费人民币10000元；5、洪金筑已支付给卓县人民币18000元。上述事实，经庭审质证无异议，本院予以确认。
双方当事人有争议：1.卓县提供的身份证系南安市英都镇良山村树溪57号，良山村属村民委员会，不是社区居民委员会，且卓县也未能提供充分的证据证明其连续一年以上居住在城镇生活、收入来源于城镇，因此，卓县要求的赔偿项目应按农村居民标准进行计算；2.卓县提供南安市英都镇良山村民委员会证明，该证明没有负责人签名，不符合民事诉讼法关于单位出具证明的要求，对该证据本院不予采信，且卓县发生交通事故时已65岁，因此，卓县要求的误工费人民币20787元缺乏事实和法律依据，依法不予支持；3.卓县未能提供证据证明其住宿费用人民币5000元，本院依法不予支持。4.本院根据庭审查明事实结合卓县的诉讼请求，依法确认其各项损失数额为：（1）.医疗费用94693.84元（其中非医保费用10503.06元），卓县提供南安市丰州镇丰州村第九卫生室收款收据，白蛋白金额人民币1660元，武警福建省边防总队医院医嘱单上有自备白蛋白，卓县要求医疗费1660元，依法应予支持，但应确认为非医保费用；（2）.住院伙食补助费人民币30元／天×66天＝1980元；（3）.护理费人民币96.18元／天×66天＋96.18元／年天×54天×30%＝7906元；（4）.营养费为医疗费用94693.84元×10%＝9469元；（5）.精神损害抚慰金人民币5000元；（6）交通费人民币1000元；（7）.残疾赔偿金人民币13793元／年×（20-5）年×10%＝20690元；（8）.鉴定费人民币2900元；（9）.后续治疗费人民币8000元。以上（1）—（9）计人民币153298.84元。
综上所述，本院认为，洪金筑驾驶闽CXXG**号小型普通客车碰撞洪瑞金驾驶的闽CFWC**号二轮摩托车后载卓县，造成卓县受伤的交通事故。经南安市公安局交通警察大队作出第201608301号《道路交通事故认定书》，认定：洪金筑应承担本道路交通事故的全部责任，即承担100%的赔偿责任。卓县在本起交通事故造成经济损失有：医疗费用94693.84元（其中非医保费用10503.06元、白蛋白1660元）、住院伙食补助费1980元、护理费7906元、营养费9469元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、残疾赔偿金20690元、鉴定费2900元、后续治疗费8000元，计人民币153298.84元。卓县要求精神损害抚慰金及非医保在强制险的限额范围内优先赔偿，合理合法，依法应予支持。闽CXXG**号小型普通客车向中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司南安市营销服务部投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险（金额300000元），事故发生在保险期限内，因此，中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司南安市营销服务部应在机动车强制险的赔偿限额内承担赔偿责任，机动车交通事故责任强制保险赔偿款项有：医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元（死亡伤残赔偿项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属处理丧葬事宜支出交通费、误工费、护理费、住宿费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费），中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司南安市营销服务部应在机动车强制险的赔偿限额内赔偿卓县的医疗费人民币10000元（非医保费用），死亡伤残赔偿限额有：残疾赔偿金20690元、护理费7906元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，计人民币34596元，因此，中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司南安市营销服务部应在机动车强制险的赔偿限额内赔偿卓县人民币44596元。卓县经济损失余款人民币（153298.84元-44596元）＝108702.84元，洪金筑应赔偿原告卓县的经济损失108702.84元×100%＝108702.84元，洪金筑已支付给卓县人民币18000元，扣除非医保2163.06元，洪金筑已支付给卓县余款人民币15836.94元（该款可另行向中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司南安市营销服务部主张权利），洪金筑应再赔偿原告卓县人民币92865.9元，该款应由中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司南安市营销服务部在商业第三者责任险的赔偿限额范围内进行理赔。中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司南安市营销服务部应在机动车强制险及商业第三者责任险的赔偿限额范围内赔偿卓县人民币（44596元＋92865.9元）＝137461.9元，扣除中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司南安市营销服务部已支付人民币10000元，中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司南安市营销服务部应再支付原告卓县人民币127461.9元。洪金筑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司南安市营销服务部应在机动车强制险及商业第三者责任险的赔偿限额范围内赔偿卓县人民币127461.9元，该款应于本判决生效后十五日内付清；
二、驳回卓县的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币8090元，减半收取为人民币4045元，由中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司南安市营销服务部负担人民币1425元，卓县负担人民币2620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 杨昌和
二〇一六年九月七日
书记员 洪振坦
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行的申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。