浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初3559号
原告：杨菊玲，女，1954年10月23日出生，汉族，住义乌市。
委托诉讼代理人：王俊，浙江国权明达律师事务所律师。
被告：义乌市佛堂镇金山村民委员会，住所地：义乌市佛堂镇金山村。
诉讼代表人：方福明，村委会主任。
被告：义乌市佛堂镇金山村股份经济合作社，住所地：义乌市佛堂镇金山村。
负责人：张胜勇。
二被告的共同委托诉讼代理人：楼增渭，浙江近真律师事务所律师。
二被告的共同委托诉讼代理人：杨磊，浙江近真律师事务所律师。
原告杨菊玲为与被告义乌市佛堂镇金山村民委员会、义乌市佛堂镇金山村股份经济合作社提供劳务者受害责任纠纷一案，于2017年3月3日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员ＸＸ独任审判，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告杨菊玲及其委托诉讼代理人王俊、二被告的共同委托诉讼代理人楼增渭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨菊玲起诉称：2016年3月4日，两被告雇佣原告到市场上购买扫帚等清扫用具，按天计算工资。原告买好用具回来的途中因电瓶车摔倒导致右脚受伤。随后，原告被送往义乌市第二人民医院进行入院治疗，经医院诊断：右胫腓骨下端粉碎性骨折；后在义乌市第二人民医院及义乌市中心医院分别住院33日、73日治疗；共花去医疗费用48696.29元。2016年10月8日，原告委托金华天鉴司法鉴定中心进行鉴定，鉴定的结果为：原告构成九级伤残，营养期90日、护理期106日。现原告起诉请求判令：两被告共同赔偿医疗费48696.29元、伤残补助金76050元（21125元/年*18年*20%），营养费5400元（90天*60元/天），护理费13446元（150元/天*106天－1512元－924元），精神抚慰金10000元，伤残鉴定费2040元，共计155650.29元。庭审中，原告补充说明：伤残补助金系按农民标准计算；原告诉请的医疗费已经扣除了医保报销部分，该部分费用是原告自行支付的费用；护理费扣除了住院期间由医院收取的两笔护理费，该两笔费用已被算入医疗费中。
被告义乌市佛堂镇金山村民委员会、义乌市佛堂镇金山村股份经济合作社共同答辩称：1、二被告并没有雇佣原告购买扫帚，原告本身就要去镇上，被告请求顺带购买的，并不需要承担侵权责任，只能承担补偿责任。2、原告长期在村里居住，对路况是非常了解的。原告本身存在过错。另外，精神损害抚慰金过高，医疗费中有一部分是可以意外险报销的，应当把可以报销的部分扣除。
原告杨菊玲为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1、义乌二院门诊病历一份、义乌二院出院记录一份、义乌二院住院病人医疗费用总清单一份三页，义乌市中心医院出院记录一份、义乌市中心医院住院病人医疗费用总清单一份五页，门诊收费票据三份、住院收费票据二份、大德药房发票一份，证明原告受伤入住医院治疗及花费的医疗费用的事实。
2、金华天鉴司法鉴定意见书一份、伤残鉴定费发票二份，证明原告申请鉴定机构对伤残等级、护理期限、营养期限进行了鉴定�并支付鉴定费用的事实。
被告义乌市佛堂镇金山村民委员会、义乌市佛堂镇金山村股份经济合作社共同质证认为：对证据1，真实性没有异议，关联性有异议，被告认为不存在雇佣关系，不存在损害赔偿的法律基础；对证明目的有异议，因为原告本身就有二至三年的糖尿病史，有部分药物并不是全部用于伤情的，而是用于糖尿病的。大德药房的发票与伤情无关，有异议。对证据2，真实性没有异议，关联性有异议，被告认为不存在雇佣关系，不存在损害赔偿的法律基础，对证明目的有异议。
3、申请证人朱某、张某出庭作证，证明原告是为了完成两被告交代的任务过程中受伤的事实。
证人朱某陈述：我和原告是同村人，没有亲戚关系；我在村里没有担任职务。2016年3月4日，我和原告是村里的�女主任张某叫我们去买扫帚的；那天就我和原告一起去的。妇女主任说扫帚太差了，中饭吃完后叫我们去买扫帚，以前也是我们两个人去的。由原告开车去买，我不会开车的。扫帚买回来后，到村口转弯那里，路边的坑很深，我看到原告有很多血，不停喊原告名字，我当时喊救命的。我有工资的，下午买扫帚半天40元。40元是村里记账的人在过年前发给我。扫地的扫帚我不知道是不是村里提供的，叫我去买我就去买了。以前也是叫我们去买扫帚；这次买扫帚的数量和以前差不多的，以前也是走那条路的。我们先去佛堂新店买的，以前都是去那里买的，但是那天说没有卖了，后来到佛堂老市基桥头去买。我们是骑电瓶车去的，电瓶车是原告杨菊玲的，只有原告会开车，所以叫她一起去的，我坐在后面，后面还绑了扫帚。3月4日那天买了二十六、七把扫帚。我们去买扫帚还有买完回来的时候，我都是没有带过头盔的，原告有带过的。以前买扫帚都是骑原告的电瓶车去的，我们不会骑车的。扫帚买来后由卖扫帚的老板帮我们绑到车子后面。当时骑车到村口转弯时，我看到原告早就踩刹车了，路边是一个很深的坑，车子都快冲下去了，后来原告一个转弯转回来摔下来了。我也摔下来了，当时腿上和腰上有伤，贴了膏药，吃了三七；花了好几百元。原告是脸朝地摔去的，车子倒下来压到了原告，当时原告都不会说话了。原告的额头眉间被车子脚踏板上的铁砸到了。后来原告说她的腿摔断了，三个外地人帮忙把车抬离。之后原告的媳妇来了，原告的儿子把原告送去医院。杨菊玲摔去时，没有其他人在场，摔去后我喊了人过来救。
证人张某陈述：原告是我的嫂子。我在村里担任妇女主任、保洁员。2016年3月4日上午，村里通知大扫除来检查，因为扫帚不能扫了，下午我派了原告和苏琴买扫帚。我以前也是叫她们去买扫帚。我一直是村里的妇女主任，大概有将近十年了。杨菊玲受伤后，她买扫帚的报酬是按半天40元的工资，扫地一天是80元，下午我叫她们去买扫帚就算半天40元，村里都是定的。原告买扫帚的工资已经在2016年12月份发放了，发工资要村长、书记、监委会主任签字过的。原告本人有意外保险。村里保洁这块是我负责的，扫地也是我在扫，村里也发工资给我，一年15000元，加奖金2000元，现在要分类垃圾工资又多一点。2016年3月份，是我叫原告和朱某去佛堂买扫帚，当时也没有和村里说过。事故发生时我没有在现场，医院里我去过。原告受伤后，村里没有垫付过医药费。
被告义乌市佛堂镇金山村民委员会、义乌市佛堂镇金山村股份经济合作社共同�证认为：一位证人是陪同原告去购买的人员，一位是原告的弟媳，双方陈述的真实性是有异议的。
本院对原告提供的证据认证如下：对证据1的真实性予以确认；被告主张原告部分医疗费用不合理，经本院释明，被告明确不申请鉴定，故应承担举证不能的责任，本院对原告提供的证据1证明力均予以确认。根据原告提供的医疗费发票，经计算，原告因受伤共计花费医疗费99381.3元，其中医保账户报销50684.11元，原告现金支付48697.19元。对证据2的真实性予以确认。对证据3证人证言，本院认为，证人朱某与原、被告均无法律上的利害关系，其是事故发生时的亲历者，其证言可以表明当时是村里的妇女主任让证人朱某与原告去购买扫帚，并且村里还发放了工资，其证言具有客观性；证人张某虽与原告是亲戚关系，但亦是被告村里的妇女主任，且其陈�与被告朱某的陈述可相互印证。本院认为，两位证人证言均可表明当日是村里的妇女主任叫原告去买扫帚，妇女主任的行为系履行职务行为，相应法律责任由被告村承担；二被告庭后出具的情况说明也认可其支付给原告半天工资，可以表明当日原告确实是受二被告雇佣干活。至于被告主张所发放的工资是上午扫地的工资，本院认为，证人证言可以表明所发放的工资是原告下午买扫帚的工资，被告该项主张，证据不足，本院不予采纳；综上，本院对证人证言的证明力予以确认。
被告义乌市佛堂镇金山村民委员会、义乌市佛堂镇金山村股份经济合作社未向本院提供证据。
经审理，本院认定事实如下：
2016年3月4日，原告杨菊玲受二被告雇佣驾驶自己的电瓶车到义乌市上购买扫帚。在买完扫帚回�山村的路口，原告骑车转弯的过程中，电瓶车刹车突然失灵导致翻车，原告因此摔倒受伤。当日，原告被送往义乌市第二人民医院急救并住院，于2016年4月6日出院；原告于当日转院至义乌市中心医院治疗并住院，于2016年6月18日出院；总计住院106日。上述住院期间的医疗费用总计为99381.3元，其中医保账户报销50684.11元，原告现金支付48697.19元。
2016年10月18日，经原告委托，金华天鉴司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，载明：杨菊玲因故致右胫腓骨下段粉碎性骨折，现遗留右踝关节功能部分障碍，评定为人体损伤九级残疾；营养期90日；护理期限106日。原告为此花费鉴定费2040元。
本院认为，原告是受二被告雇佣从事工作，原告与二被告之间形成劳务关系。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过程承担相应的责任。原告在受二被告雇佣期间在从事工作过程中受伤，故二被告应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告杨菊玲系根据二被告的指示购买扫帚，但是二被告并未指定原告采用何种交通方式去购买。原告陈述其此前多次驾驶电瓶车到佛堂镇上也多次经过事发路段，但事发当天电瓶车刹车突然失灵导致事故发生；本院认为，电瓶车属于非机动车，根据《浙江省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》的规定，非机动车限载一名十二周岁以下的未成年人，且不得超重载物。本案原告驾驶电瓶车违规带人，同时车辆尾部装载二十余把扫帚，导致车辆本身存在一定的危险性；而原告基于以前的行驶状况，对自己的行驶技术过于自信，忽视了当日电瓶车存在的危险系数，也未能事先对车辆性能、行�路况采取有效的预警措施，应认定其未能尽到合理的安全注意义务。因此，原告自身存在过错，应承担部分责任。结合本案实际，本院酌定由原告杨菊玲承担30%的责任；由二被告对原告的合理经济损失承担70%的赔偿责任。
关于原告诉请赔偿的项目和数额，原告系农业户口，本院确定按照农村居民标准计算原告的损失。结合金华天鉴司法鉴定所出具的鉴定意见书：1、残疾赔偿金76050元、营养费5400元符合法律规定；2、医疗费用总计为99381.3元，其中医保账户报销50684.11元，原告现金支付48697.19元，现原告仅主张48696.29元系对自身权利的处分；3、护理费为：150元/日*106日=15900元，原告自愿扣除住院期间由医院收取的护理费1512元、924元不违反法律规定，即护理费为13464元；4、关于原告自行委托鉴定而支出的鉴定费2040元，系为主张本案债权所�支出；上述各项费用合计为145650.29元，均系原告的合理支出，本院予以确认。二被告应当赔偿其中的70%即101955.2元。关于精神损害抚慰金，原告因本案所涉事故导致九级伤残确给其造成了精神痛苦，结合本案实际，本院酌定由被告赔偿原告精神损害抚慰金8000元。综上，二被告应支付原告赔偿款109955.2元（101955.2元+8000元）。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。二被告关于原告并非其雇员、只是让原告顺带买扫帚的抗辩，证据不足，本院不予支持。原告依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权�神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告义乌市佛堂镇金山村民委员会、义乌市佛堂镇金山村股份经济合作社于本判决生效之日起十日内支付原告杨菊玲各项赔偿款总计人民币109955.2元。
二、驳回原告杨菊玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1707元，由原告杨菊玲负担507元，由被告义乌市佛堂镇金山村民委员会、义乌市佛堂镇金山村股份经济合作社负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出�本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 叶 飞
二〇一七年四月五日
代书记员 丁建建