江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧商初字第00806号
原告中国建设银行股份有限公司溧阳支行，住所地溧阳市溧城镇南大街67号。
负责人周晔，该支行行长。
委托代理人那中华，溧阳建行个金部副经理。
委托代理人芮雪萍，江苏天目湖律师事务所律师。
被告朱娟。
被告殷卫强，祝溧阳市竹箦镇道人渡村委崔家棚27-1号。
原告中国建设银行股份有限公司溧阳支行（以下简称建行溧阳支行）与被告朱娟、殷卫强信用卡纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人那中华到庭参加诉讼；被告朱娟、殷卫强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建行溧阳支行诉称，被告朱娟、殷卫强系夫妻。2013年3月5日，朱娟领用了建行溧阳支行龙卡贷记卡一张，卡号为43×××25。截止至2014年10月2日该卡共透支本金232119.58元，欠息及滞纳金费用58542.02元，本息合计人民币290661.63元。经原告催要无果，故诉至法院请求判令：1、被告朱娟、殷卫强立即给付信用卡欠款290661.63元（截止至2014年10月2日，其中欠款本金本金232119.58元，利息及滞纳金等费用58542.02元），并承担2014年10月2日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告朱娟、殷卫强未作答辩。
经审理查明，2012年2月25日，被告朱娟向原告建行溧阳支行申请办理了个人信用卡一张。原告经上报审批后于2012年3月5日向被告发放了龙卡汽车卡信用卡，卡号43×××25。
《中国建设银行龙卡信用卡章程》第五条约定，交易日指持卡人实际用卡消费、取现或转账日期。银行记账日指发卡银行在持卡人发生交易后将交易款项记入其龙卡贷记卡账户，或根据规定将有关费用记入其龙卡贷记卡账户的日期。账单日指发卡银行每月对持卡人的累计未还消费交易本金、取现交易本金、费用等进行汇总，结计利息，并计算出持卡人应还款额的日期。到期还款日指发卡银行规定的持卡人应该偿还其全部应还款额或最低还款额的最后日期。全部应还款额指持卡人因用卡而发生的所有费用、交易本金以及利息等的总和。最低还款额指发卡银行规定的持卡人应该偿还的最低金额，包括消费本金的一定比例，所有费用、利息、超过信用额度的欠款金额、取现本金，以及以前月份最低还款额未还部分的总和。超限费指当持卡人累计未还用款金额超过发卡银行为其核定的信用额度时，按规定应向发卡银行支付的费用。滞纳金指当持卡人未在到期还款日（含）前还款或还款金额不足最低还款额时，按规定应向发卡银行支付的费用。第二十一条约定，本行对持卡人不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，按月计收复利；第二十七条约定，持卡人偿还账单列明的款项时，按照费用、利息、取现交易（含转账交易）本金、消费交易本金的顺序逐项抵偿其欠款。另，附件中对龙卡信用卡收费项目及收费标准（年费、工本费、取现手续费、超限费、滞纳金等费用的计算）作出了约定。
根据龙卡信用卡申请人朱娟（甲方）与建行溧阳支行（乙方）签订的《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》，其中第二类第3条约定，甲方在账单规定的到期还款日前偿还当期全部应还款额的，账单所载当期消费交易可享受最长50天，最短20天的免息还款待遇，否则乙方在记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；第二类第4条约定，甲方提取现金时，须按笔支付手续费，境内交易（不区分同域异地）为取现额的1%（目前暂按优惠费率0.5%收取），最低2元人民币，最高50元人民币，境外交易为取现额的3%，最低3美元，取现交易不享受免息还款待遇，乙方自记账之日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利，转账交易原则上视同取现交易；第二类第6条约定，甲方欠款超出乙方为其核定的信用额度时，须按超出部分5%支付超限费，最低5元人民币或1美元（币种同欠款币种）；第二类第7条约定，甲方账户内的存款不计付利息，提取存款需支付提现手续费；第四类第4条约定，如甲方选择按最低还款额方式还款，则不再享受免息还款待遇。甲方每期最低还款额为上期最低还款未还部分、累计未还费用和利息、累计未还取现金额、累计未还消费金额的10%、超信用额度的交易金额（含费用、利息）的总和（按此方法计算所得值以下称计算所得），但若全部应还款额小于200元人民币（或50美元，下同），则最低还款额等于全部应还款额，若全部应还款额大于或等于200元人民币，而计算所得的金额不足200元人民币，则最低还款额按200元人民币收取，若计算所得大于全部应还款额，则最低还款额等于全部应还款额；第四类第5条约定，甲方未在到期还款日前偿还最低还款额的，须按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，最低5元人民币或1美元（币种同应还款额币种）；第七类约定，本协议解释权属乙方。本协议所依据的《中国建设银行龙卡贷记卡章程》的修改、收费项目或标准的变化、利率的调整等，一经金融监管部门批准并公布即为有效，无须另行通知，修改后的条款对甲、乙双方均有约束力。
被告朱娟在领用信用卡后，于2013年3月25日办理了使用该卡购车分期付款手续，并签订了《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》，被告殷卫强在共同还款人处签名。该卡在使用过程中产生透支，且未能按时还款。截止2014年10月2日被告卡透支290661.63元（其中本金232119.58元，利息及滞纳金等相关费用58542.02元）。故原告诉至本院，请求判如所请。
上述事实，有原告的陈述、被告申领信用卡申请、中国建设银行龙卡汽车卡领用协议、发卡记录、龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款、被告持卡消费明细记录、中国建设银行龙卡信用卡章程等证据，附卷佐证。
本院认为，当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则，遵守双方约定，原、被告双方签订的《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》合法有效。被告朱娟透支使用信用卡且逾期不还款构成违约，应负此次纠纷的全部责任。被告殷卫强作为共同还款人亦应当承担还款义务。原告建行溧阳支行的诉请符合双方约定，本院予以支持。被告朱娟、殷卫强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交反驳原告主张的相关证据，故应承担不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱娟、殷卫强于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司溧阳支行欠款本息、滞纳金及相关费用人民币290661.63元（其中本金232119.58元，利息及滞纳金等相关费用58542.02元，截止至2014年10月2日），并自2014年10月3日起按双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》的约定支付至实际给付之日止的利息、滞纳金及相关费用。
二、驳回原告中国建设银行股份有限公司溧阳支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5660元，公告费400元，合计人民币6060元（原告已预交），由被告朱娟、殷卫强负担，于给付履行款时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费5660元。中院上诉费账户：帐号：80×××63，户名：常州市政府非税收入专户，开户银行：江苏银行常州分行营业部，电话：0519-8557****、8557****，汇款人在备注栏或用途栏必填两项内容：1、单位名称：江苏省常州市中级人民法院；2、费用性质：诉讼费，并注明原审案号）。逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审 判 长 吕 刚
人民陪审员 张顺祥
人民陪审员 黄维益
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 吴 啸