河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1326民初2040号
原告：张龙瑞，女，生于1962年12月，汉族，小学文化，农民，住淅川县，系死者韩栓之母。
原告：姜燕燕，女，生于1995年6月，汉族，住址同上，系死者韩栓之妻。
原告：韩雨荷，女，生于2013年4月，汉族，住址同上，系死者韩栓长女。
原告：韩梓洋，男，生于2015年11月，汉族，住址同上，系死者韩栓长子。
四原告委托代理人李成彬，河南赏春律师事务所律师。
被告：淅川县公路管理局，住所地河南省淅川县南阳路中段。
法定代表人冯涛，系该局局长。
委托代理人海国定，河南德高律师事务所律师。
被告：淅川县西簧乡供销社
法定代表人黄建国，系该社主任。
委托代理人贾继业，河南赏春律师事务所律师。
被告：河南省万通路桥建设有限公司，住所地河南省兰考县产业聚集区迎宾大道西侧
法定代表人卓胜，系该公司董事长。
委托代理人周继文，河南船旗律师事务所律师。
被告：白晓东，男，生于1974年10月，汉族，住淅川县。
委托代理人王青山，河南赏春律师事务所律师。
原告张龙瑞、姜燕燕、韩雨荷、韩梓洋与被告淅川县公路管理局、淅川县西簧乡供销社、河南省万通路桥建设有限公司、白晓东公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月30日7时许，四原告亲属韩栓驾驶豫Ｒ×××××两轮摩托车沿S332省道去西簧乡政府途中，行驶至西簧两簧口路段时，摩托轧到地面上的沙石后滑入对方车道，被相对方向行驶的轿车撞击造成韩栓当场死亡、姜燕燕受伤及摩托车受损的重大交通事故，姜燕燕当即被送往淅川县医院救治。经淅川县交警大队认定，轿车负事故的次要责任，但现有证据显示，导致韩栓死亡、姜燕燕受伤的根本原因是公路路面放置的沙石。该路段的沙石系被告淅川县西簧乡供销社在建筑办公楼时所放置，与被告淅川县公路管理局长期疏于管理、没有及时清理路障也有一定关系，二被告的过错行为是导致韩栓死亡的主要原因，为此要求二被告共同赔偿，特向法院起诉，要求被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费和精神抚慰金等共计119429.51元并承担本案诉讼费。
被告淅川县公路管理局辩称：1、该路段是改建路段，有负责的施工单位；2、单位不得占用公路、堆放物品；3、本案是交通事故案件，事故车辆已经赔付完毕，但应综合赔付情况，以确定责任比例。并同时申请追加河南省万通路桥建设有限公司为本案被告参与诉讼。
被告淅川县西簧乡供销社辩称：事故路段是在我单位房前，但是我单位是建设单位，施工人是白晓东，我们也有约定，发生事故由施工方白晓东负责。并同时申请追加白晓东为本案被告参与诉讼。
被告河南省万通路桥建设有限公司辩称：发生事故的路段，在事故发生前六个多月就已完工，针对该路段被答辩人没有管理控制权和养护权。本案事故是在答辩人离场后近两个月才发生的，在此期间答辩人只履行合同约定的工程质量缺陷修复责任。本案中引起事故的主要原因非答辩人的行为所致，故答辩人对韩栓的死亡无任何关系。
被告白晓东辩称：1、我和供销社施工时未堆沙石；2、交警认定事故原因是紧急避险造成，与沙石无关；3、损失计算失误，该事故赔偿额度的70%应为202892.13元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告张龙瑞、姜燕燕、韩雨荷、韩梓洋为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、淅川县交警大队事故认定书、事发现场照片、事发现场视频，以此证明被告的共同过错行为是导致韩栓死亡的重要原因；2、户口本复印件、张龙瑞残疾证明、韩梓洋诊断证明，以此证明原告适格及原告生活困难的事实；3、姜燕燕医疗费票据、诊断证明、出院证，以此证明被告的共同过错导致姜燕燕受伤的事实；4、摩托车维修票据、维修人身份证复印件，以此证明被告的共同过错造成原告的财产损失的事实；
被告淅川县公路管理局为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、与万通路桥合同协议书一份；2、万通路桥营业执照一份；3、淅川县省道332线淅川淅西路口至西簧段公路改建指挥部文件一份。
被告淅川县西簧乡供销社为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：与白晓东签订的建设房屋协议一份。
被告河南省万通路桥建设有限公司为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、淅川县公路管理局与万通路桥合同协议书一份；2、关于加强S332线淅川淅西路口至西簧段公路改建工程安全保通工作的通知；3、省道332线淅川淅西路口至西簧段改建工程S332XX-3标段项目经理部文件；
被告白晓东为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、与淅川县西簧乡供销社签订的建设房屋协议一份，以此证明与淅川县西簧乡供销社是共同业主；2、徐秀红（××）出具的情况说明，以此证明事故发生时房屋处于停工阶段，没有堆放沙石；3、对乘坐人姜燕燕的调查笔录一份，以此证明事故发生是因为对面车辆占道，因避让不及才发生事故。4、事故认定书的基础材料。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月30日7时许，韩栓驾驶豫Ｒ×××××两轮摩托车沿S332省道由淅川县西簧乡卧龙岗村方向驶往西簧街方向，行驶至西簧乡两簧口路段时，因地面上的沙、石滑入对向车道，与相对方向行驶的郝金安驾驶的豫Ｒ×××××小型汽车发生碰撞，造成韩栓死亡、姜燕燕受伤及双方车辆不同程度受损的重大道路交通事故。经淅川县交警大队认定，韩栓负事故的主要责任，郝金安负事故的次要责任。原告姜燕燕受伤后被送往淅川县人民医院治疗，至2016年7月7日出院，住院8天，花医疗费3808.07元。原告为要求被告淅川县公路管理局和淅川县西簧乡供销社赔偿损失，向本院提起诉讼。在审理过程中，被告淅川县西簧乡供销社申请追加白晓东为共同被告参加诉讼，淅川县公路管理局申请追加河南省万通路桥建设有限公司为共同被告参加诉讼，本院依法予以准许。
另查明：一、2015年河南省农、林、牧、渔业平均工资为28849元/年；二、居民服务业和其他服务业为30482元/年；三、河南省在岗职工平均工资42670元；四、河南省农村居民2015年人均纯收入10853元/年；五、河南省农村居民2015年人均年生活消费支出7887元/年。
本院认为：韩栓在本次事故中负主要责任，应承担本次交通事故70%的责任。事故相对方郝金安承担30%的责任，该部分赔偿事宜，原告方已和郝金安及该车的保险公司达成协议，本院对此不做评析。四被告在本次交通事故发生过程中均有过错，故各方应在韩栓所应承担的责任中各自承担相应的责任。
四原告在诉请中要求承担韩栓本次事故70%责任的60%，本院依法准许。剩余40%责任由四被告分担，其中被告白晓东作为房屋的承建人，对建筑工地上的沙石没有尽到管理义务，具有重大过失，应承担20%的责任。其没有堆放沙石的辩解理由与事实不符，本院不予采纳。被告淅川县西簧乡供销社作为工程的发包方，对施工堆放沙石有管理的义务，应承担10%的责任。《中华人民共和国合同法》规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效，因此被告淅川县西簧乡供销社称建设房屋协议中与白晓东约定了出现安全事故由白晓东全部承担的辩解理由，本院不予采纳。淅川县公路管理局作为公路管理方，没有及时对路上的沙石尽到管理责任，应承担5%的责任。被告河南省万通路桥建设有限公司作为该段路面的承建方，该工程虽竣工，但尚没有经验收交付，对该路段仍有监管维护责任，也应承担5%的责任。其称在案件发生时西簧乡两簧口路段早已通车，被告河南省万通路桥建设有限公司对公路没有管理义务的辩解理由，没有提供相应证据予以证明，本院不予采纳。
原告方的损失如下：
死亡赔偿金，韩栓是农村户口且出生于1991年，参照河南省农村居民2015年人均纯收入10853元/年计算20年，共计10853×20=217060元。
丧葬费，参照2015年河南省在岗职工平均工资42670元/年，共计42670÷12×6=21335元。
被扶养人生活费，韩雨荷出生于2013年4月，韩梓洋出生于2015年11月，应分别计算15年和18年，参照河南省农村居民2015年人均年生活消费支出7887元/年，共计7887÷2×（15+18）=130135.5元。
精神抚慰金，本次事故确实给原告方精神造成了极大的伤害，其要求赔偿精神抚慰金50000元，符合法律规定，本院予以支持。
原告姜燕燕的损失如下：
医疗费，原告姜燕燕治疗花费有正规票据支持，共计3808.07元。
误工费，误工时间自2016年6月30日计算至2016年7月7日，误工时间为8天，参照农、林、牧、渔业平均工资28849元/年，共计28849÷365×8=632.3元。
护理费，参照居民服务业和其他服务业为30482元/年，按照一人护理计算，共计30482÷365×8=668.1元。
住院伙食补助费，按照每天50元计算8天，共计400元，原告方要求按100元/天计算，本院不予采纳。
营养费，原告方按照每天10元计算8天，共计80元，本院予以支持。
摩托车维修费，原告方要求2015元过高，本院认为1000元较为适宜。
以上各项损失共计425118.97元，被告白晓东承担425118.97×70%×20%=59517元，被告淅川县西簧乡供销社承担425118.97×70%×10%=29758元，被告淅川县公路管理局承担425118.97×70%×5%=14879元，被告河南省万通路桥建设有限公司承担425118.97×70%×5%=14879元。
综上，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、第一百零四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
被告淅川县公路管理局在本判决生效后十日内支付原告14879元。该款汇入户名：淅川县人民法院（标的款）。开户行：淅川县农村信用合作联社营业部。账号：86×××19。
被告淅川县西簧乡供销社在本判决生效后十日内支付原告29758元。该款汇入户名：淅川县人民法院（标的款）。开户行：淅川县农村信用合作联社营业部。账号：86×××19。
被告河南省万通路桥建设有限公司在本判决生效后十日内支付原告14879元。该款汇入户名：淅川县人民法院（标的款）。开户行：淅川县农村信用合作联社营业部。账号：86×××19。
被告白晓东在本判决生效后十日内支付原告59517元。该款汇入户名：淅川县人民法院（标的款）。开户行：淅川县农村信用合作联社营业部。账号：86×××19。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，原告方自行承担50元，被告白晓东负担1300元，被告淅川县西簧乡供销社负担750元，被告淅川县公路管理局负担300元，被告河南省万通路桥建设有限公司负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 汪新法
人民陪审员 左建军
人民陪审员 李桂忠
二〇一七年五月十四日
书 记 员 裴增龙