广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5381民初1461号
原告黄永金，男，1952年7月6日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
被告黄永东，男，1967年1月11日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
原告黄永金诉被告黄永东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月21日受理后，依法适用简易程序由代理审判员黄焯森独任审判，于2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告黄永金及被告黄永东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告是同一村民小组的村民，双方因荒山权属发生纠纷，经村委干部和村民小组干部的调解认定荒山归原告使用，被告对此不服。2017年3月26日上午，原告驾驶摩托车路过被告家门前乡道时，在毫无防备的情况下遭被告手握长柄大草刀猛砍头部、腰部、腿部、脚部等处，使原告当即血流满面，从头至脚多处严重受伤。事发后，原告被送往罗定市泷洲医院住院治疗，自2017年3月26日至2017年4月6日共住院治疗11天，期间由家人一人护理。由于没钱支付医疗费，原告在未痊愈的情况下出院回乡村卫生站继续门诊治疗。该次伤害事故造成原告身体和精神遭受极大伤害，并造成以下损失：1.医疗费4958.69元，2.住院伙食补助费1100元，3.营养费1000元，4.护理费1000元，5.误工费6500元，6.交通费300元，7.精神抚慰金1500元，以上共计16358.69元。黎少派出所先后于2017年4月9日、5月10日组织双方就赔偿问题调解，但因双方意见不合而未能达成调解协议。被告于2017年5月10日被罗定市公安局处以行政拘留五日的行政处罚。鉴于被告拒绝赔偿损失，原告为维护合法权益，现向法院起诉，请求：一、判令被告赔偿原告16358.69元；二、案件受理费由被告承担。
原告提供了以下证据：一、身份证，证实原告的身份情况。二、调解书二份，证实原告于2017年3月26日被被告打伤后，黎少派出所先后于2017年4月9日、5月10日组织双方进行调解，但未能就赔偿问题达成调解协议。三、行政处罚决定书，证实被告因故意伤害原告，于2017年5月10日被罗定市公安局处以行政拘留五日的行政处罚。四、处方笺、收据、罗定市泷洲医院住院费用结算单，证实原告被打伤后先后在罗定市泷州医院住院治疗、在黎少镇坡塘村卫生站门诊治疗以及自购药品治疗，共用去费用4958.69元；处方笺是由坡塘村卫生站覃绍佳医生开具，收据是在泗纶镇邦健医药购买跌打药时开具，泷洲医院的费用结算单原件在派出所存档，由派出所教导员邓武钦签名提供了复印件。五、黎少镇坡塘村卫生站覃绍佳医生开具的黄永金因打架受重伤的每日医药费明细，证实截止5月31日，原告在村卫生站用去的总费用为1359元，其中挂号费180元，出诊费23.4元，药费1155.6元，已支付了其中的500元。
被告辩称：原、被告确系同一村民小组的成员，双方确曾因荒山权属发生纠纷并由村委干部和村民小组干部进行过调解，纠纷的起因是原告无理将被告种植的肉桂树砍伐并企图霸占被告的自留山，但调解没有结果。2017年3月26日被告并没有殴打原告，事发当天被告拿着长柄镰刀准备去做工，出门时原告刚好来到被告家门口。原告看到被告后就对被告破口大骂，并说要撞死被告。被告走到路边跟原告说要拿回被砍的肉桂树，原告称不会归还，并将摩托车开到被告身边，被告用镰刀档开摩托车，原告就连人带车倒在地上，原告捉着镰刀不放，然后双方一起滚到路边的水塘里，之后双方各自上岸回家。在此过程中，被告用刀柄只对原告的腿部进行了一次敲击，但没有对原告的头部、腰部、腿部猛砍，原告的伤大概是滚到水塘的过程中擦伤。原告确实于当天入院，但两天后即3月28日就出院回到隔壁村覃绍佳处。至于原告在村卫生站治疗的情况被告不清楚。黎少镇派出所进行了调解，但调解不成，被告被处以行政拘留5天处罚。
对原告诉讼请求的赔偿数额意见如下：1.医疗费4958.69元没有任何正式医疗发票，不符合法律规定，不能证实该项费用系其实际发生的费用；原告外出购药207.9元也不应支持，因为该项费用发生在其所称的住院期间外，且未举证证实该费用所治疗的病症与本案存在关联性，被告不予认可。2.住院伙食补助费1100元、护理费1000元不应支持。因为原告未能提供任何证据能够证实其因本案有住院治疗以及住院11天的事实，没有疾病诊断证明书、住院记录和出院记录等证实。3.误工费6500元不应支持，因为原告已超过法定退休年龄，其起诉请求支付误工费没有法律依据。4.营养费1000元不应支持，因为没有医嘱加强营养，该项不符合法律规定。5.精神损害抚慰金1500元不应支持，因为原告没有因本案构成伤残，远未达到法律规定应当支付精神损害抚慰金的条件。6.交通费300元过高，不应支持。原、被告双方打架的原因是原告挑衅引起，应当由原告承担大部分责任。
被告没有提交证据。
对原告提供的证据，经庭审出示、质证，被告对调解书、行政处罚决定书无异议，并认为其他证据与被告无关；被告确认覃绍佳是黎少镇坡塘村卫生站的医生、邓武钦是黎少镇派出所的教导员。
经审查，原告提供的证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采纳，作为认定本案有关事实的依据。
经审理查明：原告黄永金与被告黄永东均为罗定市黎少镇坡塘村委插花口村的村民，系同一村民小组的成员。双方因被告认为原告砍伐了由被告种下的肉桂树而发生矛盾，进而对荒山的承包权属问题发生纠纷，经所在村的村委干部和村民小组干部进行调解，但未能达成一致意见。
2017年3月26日，原告驾驶摩托车途经被告家门前的乡道，双方因在前的纠纷发生口角，继而发生争打，被告将原告打伤。当天，原告被送往罗定市泷洲医院住院治疗，至2017年4月6日出院，期间实际住院时间为5天，由原告妻子黎建嫦护理。原告未向罗定市泷洲医院足额缴交医疗费用。原告在住院期间及出院后，回到坡塘村卫生站找村医生覃绍佳继续给药治疗，并经医生指引在外药店购买跌打药品。以上，原告在罗定市泷洲医院用去医疗费3093.79元（其中已缴交100元，尚欠2993.79元），2017年5月28日到云浮天天邦健医药连锁有限公司罗定泗纶店购买活血止痛片、跌打红药片、舒筋活血片、消炎镇痛膏等药品用去207.9元，截止2017年5月31日在坡塘村卫生站用去医疗费1359元（其中已缴交500元）。
因事件造成人身损害，罗定市公安局黎少派出所分别于2017年4月9日、5月10日组织原、被告进行调解，但双方各持己见，调解无果。2017年5月10日，罗定市公安局作出行政处罚决定书，查明事实：黄永东于2017年3月26日10时许，在黎少镇坡塘村委插花口村自己屋门前的乡道，因与黄永金桂山问题的矛盾，打伤途经其屋门前的黄永金；决定对黄永东处以行政扣留五日。
另查明：原告黄永金于1952年7月6日出生，至事发时年满64周岁。
本院认为：本案属生命权、健康权、身体权纠纷。被告因山林承包权属问题与原告存在纠纷，在原告途经被告家门前的乡道时双方发生口角及争打，被告将原告打伤的事实，有罗定市公安局作出调解书及行政处罚决定书予以查明，证据充分，本院予以确认。公民依法享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；第十五条规定：承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失……；第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告打伤原告直接造成原告经济损失，被告依法应对原告的损失承担赔偿责任。公安机关查实事发现场位于乡道，属公共通行区域，被告辩称双方打架的原因是其受到原告挑衅，但未提供相应的证据予以证实，原告亦不予确认，故被告认为应当由原告承担大部分责任的主张，理据不足，本院不予采纳。
对于原告起诉请求被告赔偿的各项损失，合法合理部分，应予支持，被告提出的抗辩意见，合理合法部分，也应采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，本院综合评析如下：一、对于医疗费，有由罗定市泷洲医院出具的载明原告姓名、住院期间与本案吻合的结算单证实原告用去的费用为3093.79元，由坡塘村卫生站开具的费用清单证实原告用去的费用为1359元，以及由云浮天天邦健医药连锁有限公司罗定泗纶店开具的载明具体购买药品为跌打药品的收据证实原告用去的费用为207.9元，因此，原告因伤用去医疗费4660.69元的事实清楚，本院予以确认。现原告主张医疗费4958.69元的理据不足，本院对合理范围内的4660.69元予以支持，超出部分不予支持。二、对于住院伙食补助费，原告在诉讼中确认其实际住院5天，该住院天数没有超出罗定市泷洲医院出具的结算单所载的住院天数，按规定应支持住院伙食补助费500元（100元/天×5天），故对其主张的住院伙食补助费1100元，本院对合理范围内的500元予以支持，超出部分不予支持。三、对于营养费，原告没有提供其受到重大伤害并需要加强营养的医疗意见的证据，故其主张营养费的理据不足，本院不予支持。四、对于护理费，原告主张住院期间由其妻子护理的事实合理，本院予以采信，护理人确实付出劳动，故应支持护理费。原告未主张护理人的实际收入情况，原告为农村居民，故其家属护理费可参照农村居民农、林、牧、渔业平均工资标准计算，为427.35元（31195元/年÷365天/年=85.47元/天×5天×1人=427.35元）。故对原告主张的护理费1000元，本院对合理范围内的427.35元予以支持，超出部分不予支持。五、对于误工费，根据司法解释的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告在事发时已年满64周岁，已达到国家法定退休年龄。本案中，原告没有提供证据证实其在法定退休之后仍从事劳动及有固定收入，故其主张误工费的理据不足，本院不予支持。六、对于交通费，原告虽未提供票据证实，但原告就医确需支出交通费，本院酌情予以支持，但其请求300元过高，应予调整，根据本案实际情况，酌情支持100元，故原告该请求本院不予全部支持。七、对于精神损害抚慰金，原告虽然受伤，但未提供证据证实构成伤残或造成精神损害，其请求赔偿精神损害抚慰金的主张理据不足，本院不予支持。
综上，本案被告打伤原告造成原告的损失为：1.医疗费4660.69元，2.住院伙食补助费500元，3.护理费427.35元，4.交通费100元，四项合计5688.04元。如前所述，原告的损失应由打伤原告的被告承担全部的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条的规定，判决如下：
由被告黄永东于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿5688.04元给原告黄永金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费105元（原告已预交），由原告黄永金负担68元，被告黄永东负担37元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
代理审判员 黄焯森
二〇一七年九月十一日
书 记 员 梁洛甄