山西省太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0107民初2144号
原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市西城区。
委托诉讼代理人：侯泽英，山西晋杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王铁梅，山西晋杰律师事务所律师。
被告：任建宏，男，1961年11月12日出生，汉族，住太原市。
被告：段翠环，女，1963年3月27日出生，汉族。
被告：常美珍，女，1983年10月8日出生，汉族，住太原市。
原告刘广东诉被告任建宏、段翠环、常美珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托代理人侯泽英、王铁梅到庭参加诉讼。被告任建宏、段翠环、常美珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告刘广东诉称，2014年3月26日，经冠群驰骋投资管理（北京）有限公司的推荐，三被告与原告签订借款协议，约定三被告共同向原告借款100万元，月利1%，月偿还本息额为93334元，还款期限自2014年4月25日至2015年3月25日。原告代三被告支付12万元服务费后，将剩余借款本金银行转账给被告。后三被告仅偿还借款本息749672元，余款至今未还。故诉至法院，请求：1、判令被告偿还借款期间内的本金及利息合计370336元，并按年利率24%的标准支付逾期还款违约金及罚息至上述款项实际还清之日止，自2015年3月26日起暂计至2016年6月26日为111100.8元，以上合计481436.8元；2、本案诉讼费及公告费由三被告承担。
原告刘广东为证明其主张，提供了如下证据：
一、结婚证复印件一份，证明被告任建宏、段翠环系夫妻关系。
二、借款协议一份，证明1、2014年3月26日，原告与被告在太原鑫茂大厦签订了合同编号为GQSX000023的《借款协议》。2、协议约定原告向被告提供借款100万元，部分借款本金代被告支付其所欠冠群驰骋投资管理（北京）有限公司服务费12万元，其余本金通过网上银行支付至被告指定的中国建设银行山西省河西支行账户×××。3、还款期限为2014年4月25日至2015年3月25日，共分12期，每月25日偿还本息合计93334元；4、如被告违约还款，应向原告支付逾期违约金及罚息。
三、付款凭证一份，证明签订借款当日，原告给被告任建宏实际打款84万元，扣除保证金4万元和服务费12万元。
四、关于保证金的退还或罚没的说明书，证明被告需就借款100万元向原告缴纳保证金，如被告未按《还款管理说明书》的承诺偿还借款本息，该保证金则直接罚没，归原告所有。
五、还款管理服务说明书，证明被告的还款方式。
六、信用咨询及管理服务协议原件，证明被告与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司签订该协议，并约定冠群公司提供借款服务，由被告支付服务费12万元，该服务费由原告代付。
七、委托扣款授权书，证明被告授权冠群驰骋投资管理（北京）有限公司，在合同约定期限内，委托银行或第三方支付机构在授权书指定账户内划付到期应付费用。
八、服务费收据原件，证明原告按照信用咨询及服务管理协议第三条的约定代被告支付了向冠群驰骋投资管理（北京）有限公司支付了服务费12万元。
九、收条一份，证明被告确认收到原告提供的借款100万元，原告依约履行出借义务。
十、共同还款承诺书一份，证明三被告系共同借款人。
被告任建宏、段翠环、常美珍未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告刘广东与被告任建宏、段翠环、常美珍并不认识。2014年3月26日,被告任建宏、段翠环、常美珍（甲方）与原告刘广东（乙方）签订合同编号GQSX000023《借款协议》，载明签署并履行地太原鑫茂大厦，约定甲方向乙方借款100万元用于购买材料、设备，从2014年4月25日起至2015年3月25日止，每月25日偿还本息93334元，分12个月还清；甲方同意及授权乙方将本借款本金数额扣除代替甲方应交纳给冠群投资公司的服务费12万元后，剩余款项支付到甲方账户；甲方如未按约定还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%、不低于100元，每月单独计算逾期违约金；每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%收取罚息，每月单独计算。如发生争议，须提交该协议签署地人民法院诉讼。同日，双方还签订《关于保证金的退还或罚没的说明书》一份，对上述借款协议进行补充，约定借款人向出借人借款时，需向出借人交纳借款本金的4%（4万元）作为保证金，借款人偿还全部借款本息后七个工作日内予以退还，如未能按时足额偿还借款本息，则保证金直接罚没归出借人所有。该保证金原告已在借款本金中扣除。当日，被告任建宏出具收条一张，载明收到刘广东支付借款本金100万元。同日，原告通过银行向被告任建宏转账84万元。
原告陈述被告已分别于2014年4月25日到11月25日按期偿还8期，每期偿还93334元，2015年1月8日偿还3000元，共偿还借款本息749672元。
原告多次催要余款未果，现诉至法院，请求判如所请。
上述事实，有借款协议、共同还款承诺书、关于保证金的退还或罚没的说明书、信用咨询及管理服务协议（借款人）、服务费收据、还款管理服务说明书、委托扣款授权书、授权扣款签约凭证、收条、中国建设银行付款凭证，原告的陈述及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告刘广东提交的证据借款合同、信用咨询及管理服务协议及转账凭证，可以相互印证本案被告任建宏、段翠环、常美珍向原告刘广东借款的事实,双方民间借贷关系成立。民间借贷属实践性合同，须在实际交付款项后生效，并应以实际交付的借款数确定本金。本案原、被告并不相识，冠群投资公司作为中介办理借款事宜，本案《借款协议》中约定了从借款本金数额中扣除中介服务费及保证金，使借款人实际取得的借款数额低于借款本金，损害了借款人的利益，故本案应以原告实际交付数额84万元认定借款本金。
双方在借款合同中虽未明确约定利率，但按照约定的分期还款数额，可计算出借期内月利率为1%。借期12个月的利息按原告实际支付借款本金84万元计算为100800元，被告应偿还借期内本息共计940800元。
被告借期内分批已偿还共计749672元，因原、被告双方在借款合同中约定了还款方式为按月定额还本付息，故认定该还款数额为已偿还定额本息（本金669350元、利息80322元）。从被告应还本息940800元中扣除被告已还本息749672元后，确认被告尚应偿还的剩余本金及利息为191128元（本金170650元、利息20478元）。
双方在《借款协议》中约定了逾期违约金、罚息及其他费用的计算方法，现原告一并计算后主张以年利率24%主张逾期利息，不违反法律规定，自2015年3月26日起计算至应付款项付清时止。
被告在本案规定的举证期限内不提交任何证据材料，依法视为放弃举证权利，其经本院合法传唤无当理由拒不到庭，不影响本院依据已查明的事实依法作出裁判。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告任建宏、段翠环、常美珍于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘广东借款本金170650元、利息20478元，共计191128元。
二、被告任建宏、段翠环、常美珍于本判决生效之日起十五日内支付原告刘广东逾期利息（含违约金、罚息）（以借款本金170650元、年利率24%，自2015年3月26日起计算至应付款项付清时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8522元，公告费，由被告任建宏、段翠环、常美珍负担（与上述款项一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 郑咏梅
人民陪审员 郝 丽
人民陪审员 王巧梅
二〇一六年十二月二十七日
代书 记员 薛艳花