山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1502民初7373号
原告：徐风皋，男，1958年10月3日出生，汉族，现住聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人马春国:山东遐迩律师事务所律师。
被告：山东聊城市国力机械制造有限公司。住所地：聊城市经济开发区辽河路西段。
法定代表人：国金宽，董事长。
被告：国金宽，男，1953年8月11日出生，汉族，现住聊城市东昌府区。
原告徐风皋与被告山东聊城国力机械制造有限公司（以下简称国力机械公司）、国金宽民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人马春国，被告国金宽并代表国力机械公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐风皋向本院提出诉讼请求：1.判令国力机械公司偿还徐风皋借款本金13608000元；2.判令国力机械公司偿还徐风皋2016年11月26日之前的利息3310658元；3.判令国力机械公司偿还徐风皋2016年11月27日起至实际还款之日止的利息（以借款本金为基数，按月息2%计算）；4.国金宽对上述借款本息承担连带责任；5.案件受理费、诉讼保全费由被告承担。事实与理由：2011年5月至2013年11月6日期间国力机械公司向徐风皋借款13608000元，借款均通过网上银行转账，后仅支付部分利息。2015年11月26日，经双方对账，除欠徐风皋本金外，尚欠利息3310658元，被告将借款重新出具总借条，双方达成还款协议，约定2016年11月26日前还清全部借款本息，国金宽提供担保。之后两被告未按约定执行，一再借故拖延还款时间，故诉至法院。
被告国力机械公司辩称，国力机械公司承认徐风皋全部诉讼请求，因企业经营困难，已无力偿还借款，请求徐风皋放弃借款利息。
被告国金宽辩称，同国力机械公司辩称意见，同意以个人财产承担保证责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。徐风皋为证明借款事实提交证据如下：1.2015年11月26日借据一张，用以证明国力机械公司共借款13608000元，原借条收回，借款金额以此借条为准；2.还款协议一份，用以证明国力机械公司同意于2016年12月30日前还清借款本息，双方重新约定借款按月息2%计算，国金宽承担保证责任；3.银行流水明细表8份，对账明细表一份，用以证明借款的事实及借款金额；4.徐小利、徐月圆出具的书面证明一份，证明从其名下转账给国力机械公司的款，均根据徐风皋授权转出；5.东昌府区郑家镇王堂村委会证明两份，证明徐风皋与徐小利、徐月圆系父女关系；6.国金宽出具的证明一份，证明六个收款账户均系国力机械公司于2011年至2016年期间使用的财务账户，户名均为单位会计本人。对上述证据的真实性，国力机械公司、国金宽均无异议。经审核，上述证据真实、客观，与本案关联密切，可以证明待证事实，本院作为有效证据采信。
根据当事人陈述，结合庭审质证的有效证据，本院确认如下事实：徐风皋与国金宽系多年朋友，双方各自经营企业，国金宽任国力机械公司的法定代表人。国力机械公司因扩大经营规模，急需资金周转，于2011年至2015年期间多次向徐风皋借款，双方口头约定根据国力机械公司所需随借随付，利息按2分、2.4分不等。后自2011年5月至2013年11月6日期间徐风皋授权徐月圆、徐小利分8次向国力机械公司指定的账户转款13608000元。具体转款明细如下：2011年5月31日从徐月圆6228481322307983517账户向刘雪62×××12账户转账3000000元；2011年6月16日从徐小利户6222081611000013490账户向罗慧丽账户62×××38账转账2000000元；2012年10月23日从徐小利6228491320010041712账户向卢海婷62×××13账户转账1000000元；2012年11月9日从徐小利6228491320010041712账户分别向卢海婷账户62×××13转账600000元、1000000元、1000000元；2013年8月27日从徐小利6228491320010041712账户向邓林学6228461326000102063账户转账1000000元；从徐小利6222081611000701300账户向李洋洋6222081611000705095账户转账1000000元；2013年9月17日从徐小利6222081611000701300账户向邓林学6222021611002039025账户转账990000元，9月26、11月6日从徐小利6222081611000701300账户向邓林学622081611000716811账户转账568000元、1450000元。徐风皋向国力机械公司履行了出借义务，国力机械公司偿还徐风皋部分利息。经双方对借款本息进行对账结算，截止2016年11月26日徐风皋共出借给国力机械公司现金13608000元，未偿还利息3310658元。国力机械公司将原借据收回，将上述借款本金重新出具总借据，载明“今借到2011年5月31日起至2015年11月26日止，总借徐风皋现金壹仟叁佰陆拾万元零捌仟元整，原借条全部收回作废，以此条借款为准，小写136080000元国金宽2015年11月26日”借条盖有山东聊城国力机械制造有限公司公章。同日，徐风皋作为债权人，国力机械公司作为债务人，国金宽作为担保人，三方签订还款协议，约定还款金额13608000元，自签订协议之日起至2016年12月30日前还清，利率按月息2%计算。双方还约定，若债务人不按期支付借款本息，债务人向债权人支付50万元违约金。还款协议中未明确国金宽的担保方式。国力机械公司因对外担保受牵连，导致经营不善，涉诉案件较多，致无力偿还徐风皋借款。徐风皋向本院提起诉讼，请求判如所诉。
另查明，徐风皋与徐月圆、徐小利系父女关系。刘雪、罗慧丽、卢海婷、邓林学、李洋洋是国力机械公司会计。
审理中，徐风皋以国力机械公司尚有土地及厂房为由，向本院申请诉讼保全，要求查封国力机械公司名下聊国用（2009）第211号开003号国有土地使用权中的48022.3平方米土地使用权及全部地上物（包括办公用房、厂房、门岗、仓库、硬化地面、围墙等）中价值1360.8万元的财产。本院依法作出（2017）鲁1502民初7373号及（2017）鲁1502执保650号民事裁定书，并依法予以执行。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。国力机械公司、国金宽认可借款事实，且有徐风皋提交的借条、银行往来流水明细清单、双方签订的还款协议，相互印证，本院对双方的借贷关系予以确认。因案涉借款数额巨大，审理中本院对徐风皋的出借能力和国力机械公司的资金使用情况进行核实。徐风皋系私营企业主，企业经营状况良好，具备出借能力，国力机械公司为扩大经营所需向徐风皋借款，双方借贷行为不违背法律禁止性规定，借贷关系合法，应受法律保护。双方均应依照诚实信用原则履行各自的合同义务。徐风皋已按约定向国力机械公司提供了借款本金，被告未能按期偿还，发生纠纷的责任在被告。双方在还款协议中约定了逾期违约责任，现徐风皋主动放弃索要违约金，是对自己权利的处分，本院应予准许。双方约定的还款期限已到，被告仍未能履行还款义务，徐风皋诉请被告偿还借款本息，应予支持。双方约定月利率20%（年利率24%），未超过法律规定的年利率24%上限，依法应予保护。且2016年11月26日之前的利息双方已结算完毕，被告已偿还部分利息，现原告要求按结算金额支付剩余利息，并无不当，本院予以支持。原告要求按约定以借款本金为基数计算，支付自2016年11月27日起至实际还款之日止的利息，不违背法律规定，应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”；第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”。因双方在还款协议中，没有约定国金宽承担保证责任的方式，故国金宽应对全部债务承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告山东聊城国力机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告徐风皋借款本金13608000元；
二、被告山东聊城国力机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告徐风皋2016年11月26日之前的借款利息3310658元；
三、被告山东聊城国力机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告徐风皋自2016年11月27日起至实际还款之日止的借款利息（以借款本金13608000元为基数，按月息2%计算）；
三、被告国金宽对上述一、二、三项借款本息承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费61656元，保全费5000元，由被告山东聊城国力机械制造有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 舒润琴
二〇一七年十一月二十二日
书记员 翟丹丹