四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江安民初字第1169号
原告李某某，女，1966年10月5日生，汉族，务农，住江安县。
委托代理人朱沫濡，江安县夕佳法律服务所法律工作者。
被告曾某某，男，1982年12月14日生，汉族，务农，住江安县。
被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：泸州市江阳区酒城大道一段7号33幢1层2-5号及2层8号。组织机构代码：90472880-3。
负责人张晓虎，总经理。
委托代理人秦新高，四川协州律师事务所律师。
原告李某某与被告曾某某、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称平安财险泸州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人朱沫儒，被告曾某某，被告平安财险泸州支公司的委托代理人秦新高到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2015年2月19日，被告曾某某驾驶川EN99**小型普通客车，从江安县夕佳山镇往江安县怡乐镇方向行驶，当日13时55分许行驶至江安县境内江红路（Q25县道）12KM＋220M处时，因观察不仔细与原告李某某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车部分受损、原告李某某受伤的交通事故。此次交通事故经江安县公安局交通管理大队事故认定，被告曾某某负此次事故主要责任，原告李某某负次要责任。事发当日，原告被送江安县川南医院住院治疗，后因病情严重转至泸州医学院附属医院继续住院治疗。出院后，原告之伤经鉴定构成两个九级、一个十级伤残。川EN99**小型普通客车系被告曾某某所有，该车在被告平安财险泸州支公司投保有交强险、商业三者险并投不计免赔险。现原告为维护其合法权益诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告各项经济损失共计182882元（其中，1、医疗费58195元，2、误工费103天×80元／天=8240元，3、护理费103天×80元／天=8240元，4、护理依赖费730天×40元／天=29200元，5、住院伙食补助费69天×15元／天=1035元，6、交通费500元，7、鉴定费2500元，8、残疾赔偿金8803元／年×20年×0.2＋8803元／年×20年×0.2×6%=37324元，9、精神抚慰金15000元，10、被扶养人生活费9年×6906元／年×0.2÷2＋9年×6906元／年×0.2÷2×6%=6588元，11、续医费16000元。）；二、被告平安财险泸州支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。
被告曾某某辩称，一、对交通事故的发生及责任认定无异议。二、本人系川EN99**小型普通客车的车主，该车已投保交强险、商业三者险并投不计免赔险，保险责任限额内的损失均应由被告平安财险泸州支公司承担。三、事故发生后为原告垫付了22936.21元医药费，请求在本案中一并解决。
被告平安财险泸州支公司辩称，一、对交通事故的发生及责任认定无异议。二、川EN99**小型普通客车已在我司投保交强险、商业三者险并投不计免赔险，我司按保险合同约定承担赔偿责任。三、鉴定费我司不承担；续医费我司认可10000元；医疗费应扣除20%的自费用药；护理依赖应乘以伤残系数；精神抚慰金过高；被扶养人生活费应从定残之日起计算。四、事故中，我司已垫付10000元医疗费，请求在本案中一并解决。
经审理查明，2015年2月19日，被告曾某某驾驶川EN99**号小型普通客车，从江安县夕佳山镇往江安县怡乐镇方向行驶，当日13时55分许行驶至江安县境内江红路（Q25县道）12KM＋220M处时，因观察不仔细与原告李某某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车部分受损、原告李某某受伤的交通事故。2015年4月16日，江安县公安局交通管理大队作出第5115231201500590号《道路交通事故认定书》，认定被告曾某某负此次事故主要责任，原告李某某负次要责任。事发当日，原告被送往江安川南医院住院治疗，并于2015年2月21日转院至泸州医学院附属医院继续住院治疗至2015年3月6日出院。其出院诊断为：1.骨盆骨折，右侧髂骨骨折、右侧耻骨下支骨折、右侧髋臼骨折伴髋关节脱位；2、轻型脑伤；3、右肾挫伤；4、右侧肱骨外科颈骨折。其出院医嘱为：1、出院后遵医嘱继续正规治疗，加强护理，预防骨牵引针道感染；2、出院后门诊骨与关节外科随访，视复查结果确定进一步治疗方案；3、出院后绝对卧床休息2周后复查CT，门诊泌尿外科随访决定进一步治疗；4、如有血尿、腹痛等特殊不适，立即就医！原告在泸州医学院附属医院出院后便转入宜宾川南体育骨科医院继续治疗，于2015年4月29日出院。其出院诊断为：1、右侧髋臼粉碎性骨折伴髋关节中心型脱位；2、骶骨右侧耳状面及右侧骼骨耳状面粉碎性骨折伴右侧骶髂关节脱位；3、右侧耻骨下支骨折；4、L2、3椎体右侧横突骨折；5、右肱骨大结节撕脱骨折。其出院诊断为：1、院外继续治疗；2、注意休息、加强营养；3、出院带药；4、前臂吊带悬吊右上肢1月，此期间行右上肢肌力及远端关节功能锻炼，3个月内避免负重；5、卧床2月，加强护理，逐渐行右下肢各关节功能锻炼；6、出院后第2、5、8月复查DR片了解骨折愈合情况、指导功能锻炼及决定内固定器取除时间；7、病情变化及时来院就诊；8、门诊随访1年。原告住院期间共计产生医药费63373.03元，其中10000元系被告平安财险泸州支公司垫付，其中22936.03元系被告曾某某垫付，其余费用系原告支付。原告于2015年5月29日委托四川鑫正司法鉴定所对其伤残等级、续医费用、护理依赖程度＋时限进行鉴定，该所于2015年6月2日出具川鑫正鉴（2015）司鉴字第98号《法医学鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、李某某因本次交通事故受伤的伤残等级评定为九级、九级、十级伤残。2、李某某因本次交通事故受伤应继续门诊治疗及二期手术取除内固定物治疗，后期医疗费用约需人民币16000元。3、李某某因本次交通事故受伤的护理依赖程度评定为部分护理依赖，护理时限为二年（自鉴定之日起算）。原告为此支付鉴定费2500元（其中伤残等级鉴定费为700元，续医费鉴定费为600元，护理依赖程度＋时限鉴定费为1200元）。现原告诉至法院并提出如上诉讼请求。审理中，原告对其残疾赔偿金、被扶养人生活费两项诉讼请求进行变更，请求法院按26%的伤残等级系数进行核定。
审理中，被告平安财险泸州支公司申请对原告的续医费、护理期进行重新鉴定，本院依法准许后委托了四川求实司法鉴定所进行鉴定。该所于2015年9月14日出具了川求实鉴（2015）临床鉴6253号《法医学鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、被鉴定人李某某的后续医疗费共计约需人民币11700.00元（壹万壹仟柒佰圆）；2、被鉴定人李某某的护理期评定至伤残评定前一日。各方当事人对上述鉴定意见均无异议。审理中，原告李某某与被告平安财险泸州支公司就续医费达成协议，一致同意按10000元计算续医费；被告曾某某、平安财险泸州支公司均请求在本次交通事故中为原告垫付的医药费一并在本案中解决，其余当事人未持异议。
另查明，原告之子黄力芳于2006年2月23日生，现随原告生活在农村。被告曾某某具有合法驾驶资格，系川EN99**号小型普通客车的车主。该车在被告平安财险泸州支公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、第三者商业责任险（以下简称商业三者险）并投不计免赔险，此次事故发生在保险期间内。其保险责任限额为：交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险赔偿限额为500000元。商业三者险保险条款第十二条约定：保险车辆方负主要事故责任的，事故责任不超过70%。
上述事实有原告提交的居民身份证、常住人口登记卡复印件，道路交通事故认定书，医疗病历及发票5张，鉴定意见书及发票；被告曾某某提交的居民身份证复印件，川EN99**小型普通客车行驶证、被告的驾驶证复印件，交强险、商业三者险保险单复印件，医疗费票据4张；被告平安财险泸州支公司提交的商业三者险保险条款；以及原、被告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。江安县公安局交通管理大队作出的交通事故认定书，认定被告曾某某负此次事故主要责任、原告李某某负次要责任，各方当事人对此均无异议，本院依法予以采信，并作为本案当事人分担责任的依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、《四川省﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥实施办法》第五十二条第二款“超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任……”之规定，本院依法确定被告曾某某对本次交通事故承担80%的民事赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。”之规定，本院对原告的各项经济损失作如下核定：1、关于医疗费58195元，被告平安财险泸州支公司虽提出扣除20%自费药的异议，但未提供相应的证据，其抗辩理由不成立。被告曾某某、平安财险泸州支公司垫付的医药费也应一并计入原告的医疗费损失之中，本院根据原、被告双方提交的医疗票据核定原告因交通事故后产生的医疗费为63373.03元。2、关于误工费103天×80元／天=8240元，从2015年2月19日受伤算至定残前一日（2015年6月1日）共102天，原告主张的误工天数有误，本院调整为102天×60元／天=6120元。3、关于护理费103天×80元／天=8240元，原告住院天数为69天，本院调整为69天×60元／天=4140元。3、关于护理依赖费730天×40元／天=29200元，因双方当事人对护理期的重新鉴定意见无异议，从2015年4月29日原告出院至定残前一日（2015年6月1日）共33天，本院据此调整为33天×60元／天×0.24=457.20元。5、关于住院伙食补助费69天×15元／天=1035元，符合规定，本院予以支持。6、关于交通费500元，虽原告未提供与就诊时间、地点相符的票据，但交通费系原告受伤后必然产生的合理费用，结合原告3次住院的情况本院酌情调整为400元。7、关于鉴定费2500元，由于续医费、护理期的重新鉴定意见已改变第一次的鉴定意见，故该部分鉴定费用应予扣除。本院对鉴定费核定为700元。8、关于残疾赔偿金，原告主张按26%的伤残等级系数进行计算，系数有误，本院调整为8803元／年×20年×0.24=42254.40元。9、关于精神抚慰金15000元，本院调整为30000元×0.24=7200元。10、关于被扶养人生活费，原告主张按26%的伤残等级进行计算，系数有误，本院调整为9年×6906元／年×0.24÷2=7461.72元。11、关于续医费16000元，本院根据原告与被告平安财险泸州支公司在审理中达成的协议确认为10000元。综上，原告因此次交通事故造成的各项经济损失共计为143159.35元，其中医疗费用项损失74408.03元（医疗费63373.03元＋住院伙食补助费1035元＋续医费10000元），伤残项损失68751.32元（143159.35元-74408.03元）。
川EN99**小型普通客车在被告平安财险泸州支公司投保有交强险、商业三者险并投不计免赔险。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告的合理损失应先由被告平安财险泸州支公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告10000元、死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告68751.32元，两项共计78751.32元；对超出交强险赔偿限额的医疗费用损失64408.03元（74408.03元-120000元），按本院确定的责任比例，由被告曾某某赔偿原告51526.42元（64408.03元×80%），其中45085.62元（64408.13元×70%）依照保险合同约定由被告平安财险泸州支公司在商业三者险保险限额内赔偿，不足的6440.80元（51526.42元-45085.62元）由被告曾某某赔偿。审理中，被告曾某某、平安财险泸州支公司均请求在本次交通事故中为原告垫付的医药费一并在本案中解决，为减少诉累，本院予以准许。品迭后，由被告平安财险泸州支公司在交强险责任限额内赔偿原告经济损失68751.32元（78751.32元-10000元），在商业三者险责任限额内赔偿原告28590.21元（45085.62元-16495.41元），支付被告曾某某垫付款16495.41元（22936.21元-6440.80元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《四川省﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥实施办法》第五十二条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十五日内，在川EN99**号小型普通客车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告李某某各项经济损失68751.32元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十五日内，在川EN99**号小型普通客车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告李某某各项经济损失28590.21元，支付被告曾某某垫付款16495.41元；
三、驳回原告李某某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3956元，由原告李某某负担1056元，由被告曾某某负担2900元；原、被告应负担部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司在支付原、被告上述款项时予以扣除并向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 易 渡
代理审判员 刘作强
人民陪审员 刘冬连
二〇一五年十一月九日
书 记 员 何 强