山西省长子县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0428民初799号
原告：冀俊先，男，住长子县碾张乡。
委托诉讼代理人：冀芳（系冀俊先之女），女，住长子县碾张乡。
被告：范玉刚，男，住长子县碾张乡。
被告：华安财产保险股份有限公司长治中心支公司。住所地：长治市西大街***号民族大厦*层。
法定代表人：郭嵘，该公司经理。
委托诉讼代理人：崔毅萍，女，该公司员工。
原告冀俊先与被告范玉刚、华安财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下至判决主文前简称华安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，原告于8月8日向本院提出申请伤残等级鉴定，同年10月5日山西长治淮海医院人身伤害司法鉴定所作出伤残等级鉴定意见，11月28日本院收到该鉴定意见书，同日送达当事人。本案于2017年12月20日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冀俊先的委托诉讼代理人冀芳、被告范玉刚、华安财保公司的委托诉讼代理人崔毅萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冀俊先向本院提出诉讼请求：1、判令被告范玉刚赔偿原告医疗费27754.5元、护理费9106元、营养费2100元、住院伙食补助费2100元、交通费2000元，共计43060.5元。伤残鉴定作出后，原告增加诉讼请求，残疾赔偿金20164元、误工费36009.43元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费、检查费1782元，共计增加70984.43元；2、判令被告华安财保公司在保险承保范围内承担优先赔偿责任；3、诉讼费、鉴定费、律师费由被告负担。事实和理由：2017年1月21日9时50分许，被告范玉刚驾驶晋DFV3**号小型普通客车由东向西行驶至长子县碾张乡后掌村中路段时，与由西向东行驶由冀俊先未取得机动车驾驶证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告冀俊先及乘坐在冀俊先车上的王翠平受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告入住长治市李新如医院救治。经诊断为:1、右股骨干粉碎性骨折；2、右挠骨骨折伴挠神经损伤。随即进行右挠骨骨折切开复位内固定术；行右股骨干骨折切开复位内固定术，原告住院治疗21天。住院期间医疗费，被告分文未付。该事故经交警部门认定，原告冀俊先在此事故中负主要责任，被告范玉刚负次要责任。2017年11月3日，山西长治淮海医院人身伤害司法鉴定所作出伤残等级鉴定意见，结论为：冀俊先的右下肢损伤程度已构成十级伤残，右前臂损伤程度不达伤残等级。被告范玉刚驾驶的事故车辆在被告华安财保公司投有交强险，被告华安财保公司应在保险责任限额内优先承担赔偿责任。综上，被告范玉刚的行为对原告已构成侵权，应当承担相应的赔偿责任。
范玉刚辩称，对事故发生的事实和道路事故认定书没有意见，对其他也没有异议。
华安财保公司辩称，被告范玉刚在其公司投有交强险，其公司在交强险分项限额内承担合理的赔偿费用；2、本次事故中王翠平也受伤，应当保留王翠平的赔偿份额；3、对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金认可；护理费应按每天99.5元计算21天；营养费按每天30元计算21天；交通费没有票据，酌情认可200元；误工费应按每天114元计算120天；被扶养人生活费，因原告未提供其儿子系智障的相关证据，不予认可；精神损害抚慰金主张过高；其公司不承担鉴定费、诉讼费。
原告冀俊先围绕其诉讼请求提交了如下证据材料：
1、原告身份证及户口簿一份，欲证明原告系农业人口；
2、长子县公安局交警大队长公交事认字（2017）第024号道路交通事故认定书一份，欲证明本次事故发生的事实，原告在此事故中负主要责任，被告范玉刚负次要责任，王翠平无责任；
3、李新如医院的出院证、诊断证明书、病历各一份，欲证明原告受伤住院治疗21天；
4、李新如医院住院票据1支、长子县人民医院门诊票据5支、李新如医院购药小票3支，欲证明原告受伤治疗支付医疗费27754.5元；
5、山西长治淮海医院人身伤害司法鉴定所伤残等级鉴定意见书一份，欲证明被告冀俊先的右下肢损伤程度已构成十级伤残，右前臂损伤程度不达伤残等级；
6、鉴定费票据2支，证明原告受伤构成10级伤残及原告鉴定的费用。
经质证，被告华安财保公司对原告提交的证据1、2、3、5没有异议；对证据4中正规发票没有异议，对购物药小票不予认可；对证据6的真实性没有异议，但其公司不承担鉴定费。
经质证，被告范玉刚对原告提交的证据材料没有异议。
被告华安财保公司与范玉刚针对其答辩意见未提交相关证据材料。
根据原、被告的陈述以及原告提交的相关证据材料，本院认定如下事实：2017年1月21日9时50分许，被告范玉刚驾驶车牌号为晋DFV3**小型普通客车，由东向西行驶至长子县碾张乡后掌村中路段时，与未取得机动车驾驶证自西向东行驶的原告冀俊先驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告冀俊先及乘坐在原告车上的王翠平受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告在长子县人民医院治疗，支付检查费1012.5元，当天入住李新如医院住院治疗，被诊断为:1、右股骨干粉碎性骨折；2、右挠骨骨折伴挠神经损伤，实际住院21天，支付医疗费26364元。2017年2月13日，经长子县公安局交警大队道路交通事故责任认定，原告冀俊先在此事故中负主要责任，被告范玉刚负次要责任，乘车人王翠平无责任。2017年10月5日，经山西长治淮海医院人身伤害司法鉴定所伤残等级鉴定，原告的右下肢损伤程度已构成十级伤残，右前臂损伤程度不达伤残等级。原告因作伤残鉴定支付鉴定费1782元。
另认定，被告范玉刚驾驶的事故车辆在被告华安财保公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
本院认为，原告冀俊先与被告范玉刚违反道路交通安全法规定，违法驾车在道路上行驶，造成原告及乘车人王翠平受伤的交通事故，对该事实双方均没有异议，本院予以认定。原、被告对交警部门作出的事故责任认定亦均没有异议，本院予以认定。对原告要求被告范玉刚赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。因被告范玉刚所驾事故车辆在被告华安财保公司投保交强险，故被告华安财保公司首先在交强险分项限额内赔偿原告的损失，不足部分，由原告与被告范玉刚根据事故责任比例予以分担。
原告在此事故中造成的各项损失为：医疗费以相关正式票据为凭，结合住院病历，原告提交的购药小票因非正式票据，本院不予支持，依法认定原告医疗费为27376.5元；住院伙食补助费按每天100元计算21天，共计2100元；营养费，考虑原告身体受伤的实际情况，酌情按每天30元计算21天，共计630元；对于误工费，原告主张按照每日126.35元计算到定残日前一天，共计285天为36009.43元，本院予以支持；对于护理费，原告主张按照每天101.19元，计算90天为9106元，被告华安财保公司认为护理时间应以住院期间的天数，结合原告的年龄、受伤部位和受伤等级，对被告华安财保公司的抗辩意见，本院予以采纳，护理费应为2124.99元；交通费无正式票据，酌情支持400元；残疾赔偿金，原告主张根据农村居民人均可支配收入10082元计算10082×20×伤残系数0.1为20164元，本院予以支持；对于原告主张的被扶养人生活费，因原告未能提供其子冀立系智障人的相关证据材料，对原告的该主张，本院不予支持；精神损害抚慰金，原告主张5000元，本院予以支持；鉴定费1782元，本院予以支持。
上述费用中，医疗费+住院伙食补助费+营养费共计30106.5元，结合（2017）晋0428民初663号案中王翠平的医疗费+住院伙食补助费+营养费共计47771.51元，应由被告华安财保公司在交强险医疗费限额内按比例赔偿原告与王翠平医疗费+住院伙食补助费+营养费分别为3866元和6134元。原告剩余的医疗费+住院伙食补助费+营养费为26240.5元。原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计65480.42元，结合（2017）晋0428民初663号案中王翠平的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计130694.84元，由被告华安财保公司在交强险伤残赔偿金限额110000元内赔偿原告和王翠平误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费分别为36716.38元和73283.62元。原告剩余的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费损失为28764.04元，综上，被告华安财保公司在交强险分项赔偿后剩余的26240.5元+28764.04元=55004.54元，由原告冀俊先与被告范玉刚按照事故责任7:3予以分担，原告冀俊先自行承担38503.18元，被告范玉刚承担16501.36元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告冀俊先医疗费(医药费+伙食补助费+营养费)3866元；误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计36716.38元；合计40582.38元。
被告范玉刚于本判决生效后三十日内赔偿原告冀俊先医疗费(医药费+伙食补助费+营养费)、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计16501.36元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2581元，由华安财产保险股份有限公司长治中心支公司负担918元，冀俊先负担1290元，范玉刚负担373元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 左雅萍
人民陪审员 申建民
人民陪审员 王秀兰
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 李秋圆