山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第1043号
原告：陆文超，男，汉族，居民，住江苏省启东市。
委托代理人：高志坚，山东康辉律师事务所律师。
原告：施亚琴，女，汉族，居民，住江苏省启东市。
委托代理人：高志坚，山东康辉律师事务所律师。
被告：杨茂军，男，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司胶南支公司。住所地：青岛市黄岛区。
负责人：薛岳山，经理。
委托代理人：安阁，山东华政律师事务所律师。
原告陆文超、施亚琴与被告杨茂军、中国平安财产保险股份有限公司胶南支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理，依法由审判员史丽丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆文超、施亚琴之委托代理人高志坚，被告杨茂军，被告保险公司之委托代理人安阁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陆文超、施亚琴诉称：2013年6月12日13时许，原告陆文超驾驶电动三轮车载原告施亚琴与被告杨茂军驾驶鲁BE3E**号车辆发生交通事故，致陆文超、施亚琴受伤，交警部门认定被告杨茂军负事故主要责任，原告陆文超负事故次要责任，原告施亚琴无事故责任。鲁BE3E**号车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险。请求法院依法判令被告赔偿原告施亚琴各项损失共计7508.57元，赔偿原告陆文超各项损失共计88694.25元，并判令被告负担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称：鲁BE3E**号轿车在我公司投保交强险和商业三者险，投保期限均自2012年10月19日至2013年10月18日，商业三者险投保数额为500000元，并投保了不计免赔特约险，对事故经过及责任认定没有异议。保险公司在交强险和商业险范围内赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
被告杨茂军辩称：对本案事故经过及交警部门的责任认定没有异议，鲁BE3E**号轿车已经投保交强险和商业三者险，应由被告保险公司承担赔偿责任。
经审理查明：2013年6月12日13时0分许，被告杨茂军驾驶鲁BE3E**号轿车沿道路由南向北行至灵海路灵山卫中学东侧路口向右转弯，与原告陆文超驾驶电动三轮车后载施亚琴沿灵海路由西向东行驶时相撞，致两车受损，陆文超、施亚琴受伤。该事故经原胶南市公安局交通警察大队现场勘查及调查取证，认定被告杨茂军负事故主要责任，陆文超负事故次要责任，施亚琴不负事故责任。鲁BE3E**号轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，投保期限均自2012年10月19日至2013年10月18日，其中商业三者险投保数额为500000元，并投保了不计免赔特约险。事故发生时鲁BE3E**号轿车检验有效期至2013年10月。被告杨茂军驾驶证真实有效，准驾车型为C1E。事故发生后，被告杨茂军为原告施亚琴垫付门诊医疗费457.69元，为原告陆文超垫付门诊医疗费471.3元，另，为原告陆文超垫付住院押金500元，给付原告施亚琴现金300元。
原告陆文超受伤后于当日到青岛经济技术开发区第一人民医院住院治疗15天，于2013年6月27日出院，诊断为：胸部外伤，右侧多发肋骨骨折，左侧多发陈旧性肋骨骨折并部分肋骨骨折骨性连接。原告陆文超出院后于2013年8月5日、8月29日到该院门诊检查。原告陆文超共计支出医疗费6566.87元。2014年1月22日，原告陆文超的伤经本院委托青岛胶南经济技术开发区医院司法鉴定所进行鉴定，得出以下鉴定结论：原告陆文超右胸部多发性肋骨骨折符合十级伤残，左侧肋骨骨折系陈旧性骨折，不予评残。原告陆文超为此支出鉴定费800元。2013年6月27日、7月13日、7月28日、8月12日、8月28日、9月12日，青岛经济技术开发区第一人民医院出具诊断书六份，证明原告陆文超出院后需休息治疗90天。
原告施亚琴受伤后于当日到青岛经济技术开发区第一人民医院住院治疗8天，于2013年6月22日出院，诊断为：腹部挫伤。原告施亚琴为此支出医疗费1341.29元。2013年6月22日，青岛经济技术开发区第一人民医院为原告施亚琴出具病假证明一份，证明原告施亚琴需休息一个月。
原告施亚琴与陆文超均系江苏南通二建集团劳务有限公司青岛黄岛分公司职工。原告陆文超2012年度工资收入为35420元，原告施亚琴2012年度工资收入为31710元。
上述事实，有原被告的陈述及两原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历复印件、费用清单、医疗费单据、病假证明、停发工资证明、领取生活费明细及2012年度工资发放表及所在单位的营业执照复印件、原告陆文超提供的鉴定费发票，被告杨茂军提供的医疗费单据、押金条，以及青岛胶南经济技术开发区医院司法鉴定所的法医鉴定书等证据在案佐证，经质证和本院审查，可以采信。
原告施亚琴主张因本次交通事故造成的损失有：医疗费883.60元、住院伙食补助费180元（20元／天×9天）、护理费934.97元（3116.58元÷30天×9天）、误工费4510元（110元／天×41天）、精神抚慰金1000元。
原告陆文超主张因本次交通事故造成的损失有：医疗费6095.57元、住院伙食补助费320元（20元／天×16天）、护理费1662.18元（3116.58元÷30天×16天）、交通费364元、精神抚慰金2000元、财产损失857元、误工费16320元（120元／天×136天）、残疾赔偿金61075.50元。
被告保险公司对原告施亚琴提供的证据和主张的损失提出以下质证意见：1、对医疗费的真实性无异议。2、原告提供的住院病历上的实际住院天数为8天，住院伙食补助费应为160元。3、误工时间认可15天，误工费应按照社会平均工资标准计算。4、护理费应按照护工标准70元／天计算。5、精神抚慰金不应支持。
被告保险公司对原告陆文超主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：1、陆文超门诊病历上记载陆文超有糖尿病、陈旧性肋骨骨折等病症，应剔除相应的与本次交通事故无关的医疗费。2、住院天数应按照住院病历记载的15天为准，住院伙食补助费应为300元。3、护理费应按护工标准计算。4、交通费认可150元。5、精神抚慰金过高。6、财产损失没有定损不予认可。7、误工时间认可70天，标准按照社会平均工资计算。8、对伤残等级有异议，认为肋骨骨折系陈旧性骨折，与本次交通事故没有因果关系。原告陆文超系农村居民，应按照农村居民标准计算。对原告陆文超提交的工资表及劳动合同的真实性有异议，被告保险公司的查勘记录记载，原告陆文超于事故发生后刚到黄岛，没有在黄岛居住满一年。
被告杨茂军同被告保险公司的质证意见一致。
本院认为：被告杨茂军驾车与原告陆文超驾驶电动三轮车载原告施亚琴发生交通事故，致两原告受伤，两车受损，交警部门认定被告杨茂军负事故主要责任，原告陆文超负事故次要责任，经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁BE3E**号轿车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内赔偿两原告的损失。
原告施亚琴的损失应确认如下：
1、根据原告施亚琴和被告杨茂军提供的医疗费单据，原告施亚琴的医疗费应确认为1341.29元。原告施亚琴实际住院8天，其住院伙食补助费应确认为160元（20元／天×8天）。
2、原告未提供护理人员的收入情况证明，其护理费应按照当地护工标准计算，应确认为560元（70元／天×8天）。原告施亚琴虽然已经达到法定的退休年龄，但其提供的工资表等证据证实原告施亚琴仍然存在收入，对其误工费主张，本院予以支持。根据原告施亚琴的伤情，参照医院的医嘱，本院酌定原告施亚琴的误工时间为38天，其误工费应确认为3301.32元（31710元÷365天×38天）。原告施亚琴因本次交通事故未造成伤残等严重后果，对其精神抚慰金主张，本院不予支持。
原告陆文超的损失应确认如下：
1、根据原告陆文超提供的医疗费单据、病历材料及被告杨茂军提供的医疗费单据，原告陆文超的医疗费应确认为6566.87元。原告陆文超实际住院15天，其住院伙食补助费应确认为300元（20元／天×15天）。
2、原告陆文超虽然已经达到法定的退休年龄，但其提供的工资表等证据证实其仍然存在收入，对其误工费主张，本院予以支持，根据原告的伤情，参照医院的医嘱，本院酌定原告的误工时间为105天，原告的误工费应确认为10189.32元（35420元÷365天×105天）。原告陆文超未提供护理人员的收入情况证明，其护理费应按照当地护工标准计算，原告的护理费应确认为1050元（70元／天×15天）。原告陆文超虽然为农业户口，但其提供的2012年度的工资表及2013年度领取生活费的表格证明原告于交通事故发生前已经在城区务工满一年，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，原告陆文超于定残之日已经年满61周岁，其残疾赔偿金应确认为61075.50元（32145元／年×19年×10%）。原告因治伤需要支出交通费，考虑到原告在本地居住，又在本地治疗，本院酌定为150元，对过高部分，本院不予支持。原告陆文超因本次交通事故造成十级伤残，被告应当赔偿其精神抚慰金，本院酌定为1000元，对过高部分，本院不予支持。
3、原告陆文超主张财产损失，没有提供相关部门的定损报告为证，本院不予支持。
综上，原告施亚琴的各项损失应确认为5362.61元，原告陆文超的各项损失应确认为80331.69元，两者相加均未超过机动车强制责任保险的相关限额，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，因被告杨茂军诉前为原告施亚琴垫付门诊医疗费457.69元，给付现金300元；为原告陆文超垫付门诊医疗费471.3元，垫付住院押金500元，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告施亚琴4604.92元，赔偿原告陆文超79360.39元，并给付被告杨茂军1728.99元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司胶南支公司在交强险限额内赔偿原告施亚琴因本次交通事故造成的各项损失共计4604.92元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司胶南支公司在交强险限额内赔偿原告陆文超因本次交通事故造成的各项损失共计79360.39元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司胶南支公司在交强险限额内给付被告杨茂军1728.99元。
上述一至三项赔偿款均于本判决生效后十日内付清（应付款账号：130101040005869；开户行：中国农业银行胶南市支行；收款单位：胶南市人民法院）。
四、驳回两原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2206元，减半收取1103元，由两原告负担133元，由被告中国平安财产保险股份有限公司胶南支公司负担970元。本案鉴定费800元，由被告中国平安财产保险股份有限公司胶南支公司负担。因原告已预交，被告中国平安财产保险股份有限公司胶南支公司于本判决生效后十日内付给两原告1770元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 史丽丽
二〇一四年三月二十七日
书记员 董优萍