wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑执字第230号
执行机关上海市监狱总医院。
罪犯荆中伟，现在上海市监狱总医院服刑。
上海市第二中级人民法院于二○一二年八月三十一日作出（2012）沪二中刑初字第45号刑事判决，认定荆中伟犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上海市监狱总医院于二○一五年一月二十六日提出（2015）沪司狱医减字第12号减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年1月26日受理后，依法组成合议庭，于同年2月5日公开开庭审理了本案。上海市监狱总医院代表龚仕涛、邵兰出庭依法履行职务；上海市浦东新区人民检察院检察员冯仁官、代理检察员周理卿受上海市人民检察院第一分院指派，出庭依法实施法律监督。罪犯荆中伟到庭参加了庭审。本案现已审理终结。
执行机关上海市监狱总医院提出，罪犯荆中伟自入监以来，认罪服判，主动递交认罪服法书；服从管教，遵守《监狱服刑人员行为规范》；认真参加政治、文化、技术等各项教育；劳动态度端正，完成劳役任务，符合减刑条件，依法提请本院对罪犯荆中伟予以减刑。
为证明上述事实，执行机关当庭宣读并提交了罪犯荆中伟的认罪服法书、关于罪犯荆中伟遵规守纪情况的说明、“三课”教育情况统计表、劳动情况统计表、年度评审鉴定表、计分考核明细表、罪犯奖励审批表、罪犯荆中伟大帐收支及财产刑履行情况表等相关书证材料。
检察机关对执行机关向法庭宣读并提交的相关证据材料的真实性、合法性予以确认，同意对罪犯荆中伟在减刑幅度内裁量减刑。
罪犯荆中伟对执行机关当庭宣读并提交的相关证据材料没有异议。
经审理查明，罪犯荆中伟自入监以来，认罪服判，主动递交认罪服法书。在服刑中，该犯服从管教，遵守《监狱服刑人员行为规范》，无违纪行为发生；积极参加政治、文化和技术等各项教育；劳动态度端正，完成各项劳役任务，履行了部分附加财产刑。期间，还先后获得执行机关表扬四次、记功二次的奖励。
以上事实，有执行机关提交并经法庭质证属实的罪犯荆中伟的认罪服法书、关于罪犯荆中伟遵规守纪情况的说明、三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯荆中伟大帐收支及财产刑履行情况表等证据予以证实。
本院认为，罪犯荆中伟自入监以来，能认罪服判，自觉遵守监规纪律，服从管教，学习认真，劳动态度端正，符合法定的减刑条件，且履行了部分附加财产刑，庭审中罪犯荆中伟就尚未履行完毕的附加财产刑，表示将根据自身的经济状况积极履行。综合罪犯荆中伟在监所的服刑表现，执行机关上海市监狱总医院对罪犯荆中伟的减刑建议以及检察机关同意对罪犯荆中伟予以减刑的检察意见，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯荆中伟减去有期徒刑八个月。
（刑期自2011年8月11日起至2017年12月10日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛惠君
审 判 员 丁正阳
代理审判员 单升旗
二〇一五年二月十二日
书 记 员 姚解虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
二、《中华人民共和国刑法》第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民特29号
申请人：罗凡，男，1986年11月28日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。系申请人石海霞之夫。
代理人：杜静，湖北人从众律师事务所律师。特别授权。
被申请人：石海霞，女，1983年3月14日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。系申请人罗凡之妻。
代理人：石海洋，男，1981年9月17日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。系被申请人石海霞之兄。
申请人罗凡申请认定被申请人石海霞为限制民事行为能力人一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法适用特别程序于2017年3月28日进行了审理。本案现已审理终结。
罗凡称，2016年1月，申请人与被申请人经人介绍结婚，婚后因夫妻感情不和，申请人一个月后就外出打工。后得知，2013年被申请人石海霞突发精神疾病，精神状态一直不好2013年4月，经武汉市精神卫生中心诊断为精神分裂症，属限制民事行为能力人。从此，被申请人石海霞长期依靠药物维持，但其神智一直处于不正常状态，经常发病。2017年3月20日，经武汉市精神病医院司法鉴定所《司法鉴定意见书》鉴定结论为：被申请人石海霞为精神分裂症。目前为限制民事行为能力。故申请人向法院申请认定被申请人石海霞为限制民事行为能力人。
代理人石海洋称，申请人罗凡所诉属实，没有异议，石海霞确实患有精神分裂症，同意认定石海霞为限制民事行为能力人。
经审理查明：2013年被申请人石海霞突发精神疾病，精神状态时好时坏，2013年4月，经武汉市精神卫生中心诊断为精神分裂症，属限制民事行为能力人。从此，被申请人石海霞长期依靠药物维持，但其神智还算正常，偶尔发病。2016年1月，申请人罗凡与被申请人石海霞经人介绍结婚，婚后因夫妻感情不和，申请人罗凡一个月后就外出打工，后被申请人石海霞再次发病。2017年3月20日，经武汉市精神病医院司法鉴定所《司法鉴定意见书》鉴定结论为：被申请人石海霞为精神分裂症。目前为限制民事行为能力。据此，申请人罗凡向本院申请认定，被申请人石海霞为限制民事行为能力人。
本院认为，被申请人石海霞发病住院治疗后，仍不见好转，到目前精神分裂症仍没有恢复属实，申请人罗凡申请认定被申请人石海霞为限制民事行为能力人的请求，有相关司法鉴定意见书等证据予以证实，于法有据，故本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：
石海霞为限制民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审判员 吴京进
二〇一七年三月三十日
书记员 胡琨钰
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0502执1424号
申请执行人方向清,男,1963年2月4日出生,汉族,住四川省合江县。
被执行人王茂菊,女,1959年12月11日出生,汉族，住成都市青羊区。
被执行人肖学军，女，1971年8月19日出生，汉族，泸州市江阳区。
本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2015）江阳刑初字第612号刑事判决书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即本金26584元及利息﹙加倍部分债务利息以清偿结算日计付为准﹚，申请执行费299元，合计26883元。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务，据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人王茂菊、肖学军银行存款人民币26883元。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人王茂菊、肖学军应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人王茂菊、肖学军应当履行义务部分的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 税孝夷
二〇一六年八月十一日
书记员 李 梅
广东省云浮市云安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5303刑初47号
公诉机关云浮市云安区人民检察院。
被告人吴镜财，男，1988年5月24日出生，汉族，初中文化，农民，住云浮市云安区。2005年12月1日因盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，2007年4月9日因盗窃罪被德庆县人民法院判处有期徒刑二年，2012年8月6日因故意伤害罪被云浮市云城区人民法院判处有期徒刑六个月。2017年4月10日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。
云浮市云安区人民检察院以云安区检公诉刑诉〔2017〕40号起诉书指控被告人吴镜财犯容留他人吸毒罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并于2017年8月7日转为普通程序，于2017年9月14日公开开庭审理了本案。云浮市云安区人民检察院指派检察员刘汉新出庭支持公诉，被告人吴镜财到庭参加诉讼。现已审理终结。
云浮市云安区人民检察院指控，2017年4月10日晚，被告人吴镜财在其位于云安区的住宅内容留刘某某、罗某某、梁某某与其一起吸食毒品甲基苯丙胺，后公安人员来到现场将被告人吴镜财等四人当场抓获，并搜获涉嫌用于吸毒的工具。
针对指控的事实，公诉机关向法庭提供了证人证言，现场勘查笔录、图照，辨认笔录，检验报告，被告人的供述等证据。据此认为被告人吴镜财的行为已构成容留他人吸毒罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定判处。
被告人吴镜财对公诉机关指控的犯罪事实作了供述，对指控其犯容留他人吸毒罪的事实及罪名没有异议，但认为是派出所的民警引诱刘某某、罗某某、梁某某等三人到其住宅吸食毒品的。
经审理查明，2017年4月10日晚，被告人吴镜财在云安区的住宅内容留刘某某、罗某某、梁某某与其一起吸食毒品甲基苯丙胺，后公安人员来到现场将被告人吴镜财等四人当场抓获，并搜获四人用于吸毒的工具吸管八条、锡纸三条、锡纸一卷、打火机六只、矿泉水瓶一个，两个透明塑料袋，其中一个里面有白色晶状物品（净重0.85克），另一个有白色晶体残留物。经广东省云浮市公安司法鉴定中心检验鉴定，从该小包白色晶体、白色晶体残留物及矿泉水瓶残留物中均检出甲基苯丙胺成分。
以上事实，有经法庭质证核实，能相互印证，相互吻合的下列证据证实：
1．被告人吴镜财的供述与辩解。
2．证人刘某某、罗某某、梁某某的证言。
3．受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过。
4．现场勘验笔录、辨认笔录、指认笔录、称量笔录。
5．搜查证、搜查笔录、扣押清单。
6．毒品尿液取样清单、现场检测报告书。
7．广东省云浮市公安司法鉴定中心检验报告。
8．（2005）云县法刑初字第41号、（2007）德刑初字第55号、（2012）云城法刑初字第198号刑事判决书。
9．户籍材料。
10．吸毒人员动态管控详细信息。
本院认为，被告人吴镜财明知他人吸食毒品而提供场所，容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人吴镜财犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴镜财归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人吴镜财于2012年8月6日因犯故意伤害罪被云浮市云城区人民法院判处有期徒刑六个月，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯本案之罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据被告人吴镜财犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人吴镜财犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。罚金限在判决生效后30日内缴交。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月10日起至2018年4月9日止）。
二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺和吸毒工具吸管八条、锡纸三条、锡纸一卷、打火机六只、矿泉水瓶一个，予以没收并由公安机关销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云浮市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何志东
人民陪审员 李展俊
人民陪审员 刘燕秋
二〇一七年十月十八日
书 记 员 李伟霖
河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1423民初472号
原告徐民礼徐某某，男，汉族，1964年10月22日出生，，男，农民，住所地宁陵县。
被告乔保涛乔某某（又名乔宝玉乔某甲），男，汉族，1977年10月17日出生，农民，，男住所地。
原告徐民礼徐某某与被告乔保涛乔某某追索劳动报酬纠纷一案，原告于2016年3月7日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并依法向原、被告送达了受理案件通知书、应诉通知书、民事诉状副本、举证通知书及开庭传票。因案件受理后被告下落不明，本院依法组成合议庭于2016年8月12日公开开庭审理了此案，原告徐民礼徐某某到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐民礼徐某某诉称：2010年元月，原告带领民工跟随被告干活，一支干到2010年9月30日，总计工资79760元，被告已支付24000元，下欠55760元未支付（附欠条一张）。被告言明在2011年农历正月十五日钱付清，原告找被告多次，被告均以各种理由推脱，之后被告就一直联系不上。为维护原告的合法权益不受侵犯原告诉至法院，请求依法判令被告乔保涛乔某某支付欠款55760元。
被告乔保涛乔某某未答辩。
原告徐民礼徐某某为支持自己的诉讼请求，向本院提交证据1、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格；证据2、被告出具的欠条一份，证明被告欠原告劳动报酬55760元。
被告乔保涛乔某某未到庭质证，视为其放弃质证权利。被告未提交证据。
原告徐民礼徐某某提交的证据合法真实，与本案事实有关联，本院予以采信。
根据上述有效证据及庭审调查，可以确认以下案件事实：原告曾代领民工跟随被告干活，因工钱未结清，被告乔保涛乔某某（又名乔宝玉乔某甲）向原告出具欠条一份，内容为：“乔宝玉乔某甲下欠民工55760元2月9日徐民礼徐某某找人干活”。因下余工钱被告未支付，原告诉至法院，请求依法判令被告乔保涛乔某某支付劳动报酬55760元。
本院认为，债务应当清偿。原告持欠条要求被告支付55760元劳动报酬的诉讼请求，依法应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告乔保涛乔某某（又名乔宝玉乔某甲）于判决书生效后二十日内支付原告55760元。
如被告乔保涛乔某某未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。
一审案件受理费597元，由被告乔保涛乔某某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 郭 超
审判员 李文郁
陪审员 边丽娜
二〇一六年八月十五日
书记员 王璐瑶
河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1423民初472号
原告徐某某，男，住所地宁陵县。
被告乔某某（又名乔某甲），男。
原告徐某某与被告乔某某追索劳动报酬纠纷一案，原告于2016年3月7日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并依法向原、被告送达了受理案件通知书、应诉通知书、民事诉状副本、举证通知书及开庭传票。因案件受理后被告下落不明，本院依法组成合议庭于2016年8月12日公开开庭审理了此案，原告徐某某到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称：2010年元月，原告带领民工跟随被告干活，一支干到2010年9月30日，总计工资79760元，被告已支付24000元，下欠55760元未支付（附欠条一张）。被告言明在2011年农历正月十五日钱付清，原告找被告多次，被告均以各种理由推脱，之后被告就一直联系不上。为维护原告的合法权益不受侵犯原告诉至法院，请求依法判令被告乔某某支付欠款55760元。
被告乔某某未答辩。
原告徐某某为支持自己的诉讼请求，向本院提交证据1、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格；证据2、被告出具的欠条一份，证明被告欠原告劳动报酬55760元。
被告乔某某未到庭质证，视为其放弃质证权利。被告未提交证据。
原告徐某某提交的证据合法真实，与本案事实有关联，本院予以采信。
根据上述有效证据及庭审调查，可以确认以下案件事实：原告曾代领民工跟随被告干活，因工钱未结清，被告乔某某（又名乔某甲）向原告出具欠条一份，内容为：“乔某甲下欠民工55760元2月9日徐某某找人干活”。因下余工钱被告未支付，原告诉至法院，请求依法判令被告乔某某支付劳动报酬55760元。
本院认为，债务应当清偿。原告持欠条要求被告支付55760元劳动报酬的诉讼请求，依法应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告乔某某（又名乔某甲）于判决书生效后二十日内支付原告55760元。
如被告乔某某未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。
一审案件受理费597元，由被告乔某某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 郭 超
审判员 李文郁
陪审员 边丽娜
二〇一六年八月十五日
书记员 王璐瑶
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1423民初472号原告徐民礼徐某某，男，汉族，1964年10月22日出生，农民，住所地宁陵县。被告乔保涛乔某甲（又名乔宝玉乔某乙），男，汉族，1977年10月17日出生，农民，住所地。原告徐民礼徐某某与被告乔保涛乔某甲追索劳动报酬纠纷一案中，因原告起诉后被告下落不明，本案不适宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  李文郁二〇一六年五月十二日书记员  葛典典
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初76590号
原告：上海爱谱华顿电子科技(集团)有限公司，住所地上海市浦东新区航头镇航头路XXX-
XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：华建刚，总经理。委托诉讼代理人：宋进厂，男，上海爱谱华顿电子科技(集团)有限公司工作。被告：厦门金艾特通信设备有限公司，住所地福建省厦门市思明区天湖路XXX号天湖苑第二座5D。法定代表人：缪斌。原告上海爱谱华顿电子科技(集团)有限公司诉被告厦门金艾特通信设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告上海爱谱华顿电子科技(集团)有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在诉讼过程中，依法享有行使和处分自己诉讼权利的自由。现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海爱谱华顿电子科技(集团)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币550元，减半收取计275元，由原告上海爱谱华顿电子科技(集团)有限公司负担。
审判员 张瑞明
二〇一六年十一月十七日
书记员 张 怡
山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1622民初677号
原告郑清恩，农民。
被告张玉庆，农民。
原告郑清恩与被告张玉庆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑清恩到庭参加诉讼，被告张玉庆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑清恩诉称，被告于2014年6月6日从原告处借走现金17600元，双方约定借款期限为6个月，约定借款利息按月息1分计算，借款到期后，被告以各种理由推托拒绝偿还，为此，诉至法院，请求法院依法判令：一、被告张玉庆偿还借款本金17600元及相应利息；二、诉讼费用由被告张玉庆承担。
被告张玉庆缺席且未答辩。
经审理查明，2014年6月6日被告张玉庆向原告郑清恩借款17600元，双方约定借款期限6个月，约定借款利息按月息1分计算，并为原告出具借条一份。借款到期后，被告至今未偿还上述借款。
以上事实，有借条一份、原告陈述等予以证实。
本院认为，原被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告张玉庆尚欠原告郑清恩17600元，事实清楚，证据确实充分，故对原告要求被告偿还借款本金17600元的诉讼请求，本院予以支持。原被告在借条中约定借款期限6个月，并约定借期利息按月息1分支付，该约定符合国家有关限制借款利率的规定，本院依法予以支持。被告张玉庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证等权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张玉庆于本判决生效后三十日内偿还原告郑清恩借款17600元及相应利息（以人民币17600元为基数，自2014年6月6日起至本判决生效之日止，按年利率12%计息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，由被告张玉庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 曾召芳
审 判 员 韩 波
人民陪审员 万军武
二〇一六年五月十二日
书 记 员 史俊超
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第13728号
原告罗某某，女，1984年8月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人陈德全，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。
委托代理人叶兵，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。
被告万某某，男，1979年1月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院于2015年8月21日受理原告罗某某与被告万某某离婚纠纷一案，依法由审判员郑伟独任审判、适用简易程序于2015年9月24日公开开庭进行了审理，原告罗某某及其委托代理人陈德全、被告万某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2009年2月10日登记结婚，婚后生育一子万某某。双方婚后因性格不和常为生活琐事发生纠纷，特别是被告对原告及儿子不理不睬，不尽家庭责任。现夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。故起诉，请求判令：一、原、被告离婚；二、原、被告之子由原告抚养，被告每月支付生活费1000元，教育费、医疗费由原、被告各负担一半；三、夫妻共同财产平均分割。
被告辩称：双方夫妻感情一直较好，并未破裂，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2008年初经人介绍相识恋爱，2009年2月10日在重庆市北碚区民政局登记结婚，2010年3月5日生育一子万某某。双方婚后一度时期尚能和睦相处，后因家庭琐事发生纠纷致夫妻关系不睦。
上述事实，有原、被告的陈述、结婚证、常住人口登记卡等证据在案为证，足以认定。
本院认为：原、被告系自由恋爱，自愿登记结婚。原告以夫妻感情破裂为由要求离婚，但并未举示证据予以证明。只要双方正确对待夫妻关系、珍惜夫妻感情，其夫妻关系是可能得到改善的，故本院对原告离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告罗某某的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取，计120元，由原告罗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 郑 伟
二〇一五年九月二十五日
书记员 冷爱华
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0183执2341号
移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。
法定代表人:王湛，院长。
被执行人：杨洪贵，男，1958年4月9日出生，汉族，住四川省邛崃市。
邛崃市人民法院移送执行被执行人杨洪贵责令退赔一案，本院作出的（2017）川0183刑初174号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2017年9月6日立案执行。
本案在执行过程查明，被执行人杨洪贵暂无可供执行财产。现本院依法终结本案的本次执行程序，待发现被执行人杨洪贵有可供执行的财产时，本院将恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0183刑初174号刑事判决书第二项中对被执行人杨洪贵退赔被害人杨宇驰1995元的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执 行 员 秦胜
人民陪审员 梁平
人民陪审员 曹旭
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 张伟
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0102执1816号
申请执行人：长春市南关区人民法院刑事审判庭
被执行人：杨福浩
本院在申请执行人长春市南关区人民法院刑事审判庭与杨福浩危险驾驶纠纷执行一案中，现被执行人已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第6项之规定，裁定如下：
终结对（2017）吉0102刑初321号刑事判决书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 黄志刚
审判员 王 冰
二〇一七年十月二十日
书记员 潘建华
浙江省安吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0523执3957号
申请执行人浙江安吉交银村镇银行股份有限公司
被执行人任美英，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0523民初4447号，依法向被执行人任美英发出执行通知书，责令被执行人任美英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人任美英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结任美英（证件号码：）在省农信社的62×××72的存款人民币202395元，先冻�12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 洪
AUT（））O
二〇一六年十一月十日
书记员 莫生强
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0103财保97号
申请人：王志宏，男，1975年7月25日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被申请人：滕宏霖，男，1974年1月3日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
申请人王志宏于2017年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人滕宏霖名下房产予以查封，保全价值以人民币98万元为限。担保人王玉英以其自有房产为申请人向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人王志宏的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人滕宏霖名下位于哈尔滨市道里区房产档案；
二、查封担保人王玉英名下位于哈尔滨市南岗区房产档案。
案件申请费5000元，由申请人王志宏负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张忠仁
二〇一七年七月二十一日
书记员 郑鹏飞
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0103财保97号申请人：王志宏，男，1975年7月25日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被申请人：滕宏霖，男，1974年1月3日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。申请人王志宏于2017年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人滕宏霖名下房产予以查封，保全价值以人民币98万元为限。担保人王玉英以其自有房产为申请人向本院提供担保。本院经审查认为，申请人王志宏的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人滕宏霖名下位于哈尔滨市道里区房产档案；二、查封担保人王玉英名下位于哈尔滨市南岗区房产档案。案件申请费5000元，由申请人王志宏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张忠仁二〇一七年七月二十一日书记员  郑鹏飞
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华法民初字第6607号
原告赵彦芳，女，汉族。
委托代理人尚家霖，河南启点律师事务所律师。
被告温晓瑞，男，汉族。
委托代理人郭青，男，汉族。
被告赵伟，男，汉族。
本院在审理原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年11月6提出对被告温晓瑞、赵伟的撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤诉的，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵彦芳撤诉起诉。
本案诉讼费25元，由原告负担。
审判员 张志勇
二〇一五年十一月六日
书记员 王耀存
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0108执1704号
申请执行人：郭立军，女，1977年12月24日出生，住北京市海淀区。
被执行人：李淑英，女，1968年9月25日出生，住北京市海淀区。
本院在执行郭立军与李淑英民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人李淑英的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周丽军
审判员 杨 哲
审判员 孟凯锋
二〇一七年九月二十日
书记员 李 钢
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔南刑执字第4098号
罪犯杜建平，男，1990年5月1日生，汉族，贵州省长顺县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱医院监区服刑。
2008年2月28日该犯因犯盗窃罪被贵州省惠水县人民法院判处有期徒刑四年，2011年3月刑满释放。2012年7月4日贵州省惠水县人民法院作出（2012）惠刑初字第95号刑事判决，认定杜建平犯强奸罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后于2012年7月23日交付执行（刑期自2012年3月16日起至2021年3月15日止）。
2015年12月10日执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杜建平在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2013年2月至2014年2月、2014年3月至2015年2月连续两个积分考评周期均被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯杜建平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯杜建平减刑十一个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杜建平减去有期徒刑九个月（刑期至2020年6月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王 晓 宏
二〇一五年十二月二十三日
书记员 冉玲（代）
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初11293号
原告：符忠润，男，汉族，1975年12月22日出生，户籍地山西省临猗县，现住广东省佛山市顺德区。
被告：潘素婷，女，汉族，1984年11月26日出生，住广东省龙门县。
原告符忠润诉被告潘素婷买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月21日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月1日对案件公开开庭进行了审理。本院庭审时，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月19日被告向原告购买了一批一元二氧化氯粉剂，货款合共24046元，其后被告分别于同年4月21日、5月30日通过银行转账各向原告支付了2000元及1000元，余款21046元经原告多次催收,被告仍拒不履行支付义务。据此，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令：1.被告立即向原告支付货款21046元；2.本案诉讼费由被�承担。
原告在诉讼中提供原、被告的身份证复印件、《佛山市社会保险参保缴费证明》（参保人：符忠润）原件、原告的广东省居住证原件、《不动产权证书》（证号：1XXXX9，权利人：符忠润）原件、《销售出货单》原件、《账户交易明细查询》原件以支持其诉讼请求。
本院依法向被告送达起诉状副本和开庭传票，但被告既不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。
经审查，原告提供的证据，来源合法，客观真实，与本案有关联性，并能相互印证形成证明案件事实的证据链，故本院对原告提供的上述证据予以采信。
对于原告起诉主张的事实，本院予以确认；根据本院采信的证据，另查明以下事实：2013年6月至2017年6月期间原告在佛山市顺德区科斯力达生物科技有限公司参保社会保险；现原告�经常居住地是佛山市顺德区。
本院认为，首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”；结合本案，双方未约定合同履行地，而原告在本案诉请标的为货币，故原告作为接收货币一方，其住所地可视为合同履行地，现原告的住所地位于佛山市顺德区，故本院对本案享有管辖权。其次，由于原告能提供作为交付凭证的《销售出货单》证明原告与被告之间存在一元二氧化氯粉剂的买卖合同关系，且根据交易的货物类型、数量、价款，也符合订立口头合同的交易习惯，而被告无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，故本院对原告提出与被告之间存在一元二氧化氯粉剂买卖合同关系的主张予以采信，双方当事人应恪守合同义务。现被告尚欠原告货款21046元，其行为已构成违约，应负向原告支付尚欠的全部货款的违约责任，故原告的诉请理据充分，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告潘素婷应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告符忠润支付货款21046元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费163.08元（原告已预交），由被告潘素婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张红月
二〇一七年九月十五日
书记员 黄敏仪
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莱城民初字第6号
原告：陈刚。
被告：吴海洋。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司。住所地：莱芜市莱城区文化北路**号。
负责人：黄诗江，总经理。
原告陈刚与被告吴海洋、中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告陈刚撤回对被告吴海洋、中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司的起诉。
诉讼费减半收取725元，由原告陈刚承担。
审 判 长 毕玉胜
代理审判员 王珊珊
人民陪审员 谷道菊
二〇一四年三月十八日
书 记 员 谭 敏
附相关法律法规条文：
第一百四十五条【撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0321执1527号
移送单位怀远县人民法院刑事审判庭。
被执行人严凯，男，1977年9月12日出生，农民，住安徽省怀远县。
本院在执行严凯罚金一案中，被执行人严凯已履行了安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321刑初481号刑事判决书所确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321刑初481号刑事判决书所确定的严凯缴纳罚金刑的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵亮
二〇一六年十月十日
书记员 陶琼
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执1819号之一
申请执行人：贺先涛,男,1980年4月5日出生,汉族,四川省资阳市人,户籍住址四川省资阳市乐至县,现住湖北省武汉市江夏区,
被执行人：田东,男,1972年8月24日出生,汉族,山东省巨野县人,户籍住址山东省巨野县,
被执行人:张洪忠，男，1969年8月2日出生，汉族，江苏省通州市人，户籍住址江苏省通州市，
申请执行人贺先涛与被执行人田东、张洪忠民间借贷纠纷一案，武汉市江夏区人民法院于2016年10月25日作出的（2015）鄂江夏民一初字第01051号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人贺先涛于2016年11月8日向本院申请强制执行,本院于当日依法受理,并向被执行人田东、张洪忠下达执行通知书,责令被执行人田东向申请执行人贺先涛偿还欠款260000元及利息，并负担案件受理费2763元、执行费3800元，被执行人张洪忠对上述款项承担连带清偿责任。逾期后，两被执行人均未履行法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。据此,本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂江夏民一初字第01051号民事判决书的本次执行程序。
本裁定立即执行。
审判长 曹政权
审判员 李 斌
审判员 闵运桥
二〇一六年十一月二十八日
书记员 段 蕾
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执1819号
申请执行人贺先涛，男，1980年4月5日出生，汉族，四川省资阳市人，户籍住址四川省资阳市乐至县，现住湖北省武汉市江夏区。
被执行人田东，男，1972年8月24日出生，汉族，山东省巨野县人，户籍住址山东省巨野县。
被执行人张洪忠，男，1969年8月2日出生，汉族，江苏省通州市人，户籍住址江苏省通州市。
申请执行人贺先涛与被执行人田东、张洪忠民间借贷纠纷一案，武汉市江夏区人民法院于2016年10月25日作出的（2015）鄂江夏民一初字第01051号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人贺先涛于2016年11月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法受理，并向被执行人田东、张洪忠下达执行通知书，责令被执行人田东向申请执行人贺先涛偿还欠款260000元及利息，并负担案件受理费2763元、执行费3800元，被执行人张洪忠对上述款项承担连带清偿责任。逾期后，两被执行人均未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人田东、张洪忠银行存款280000元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 曹政权
二〇一六年十一月二十五日
书记员 段 蕾
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第18135号
原告彭桂珍，女，1961年11月11日出生。
委托代理人倪长利，北京市国典律师事务所律师。
被告北京北玻安全玻璃有限公司，住所地北京市通州区工业开发区内东一街2号。
法定代表人高学明，总经理。
委托代理人郭岩，北京市京师律师事务所律师。。
原告彭桂珍（以下简称原告）与被告北京北玻安全玻璃有限公司（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员芦玉杰独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告及其委托代理人倪长利，被告的委托代理人郭岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2002年3月8日入职被告公司担任厨师，月工资4500元，双方签订2015年12月31日止的合同。但2015年前后，被告工厂外迁致使合同无法履行，工资未正常发放。现原告不服京通劳人仲字（2015）B276号不予受理通知书，提起诉讼，要求被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金103880元，支付2015年5月至2015年12月31日期间工资差额29680元，支付2002年3月8日至2009年12月期间未缴纳失业保险赔偿金73500元。
被告辩称，首先，原告达到退休年龄后，与被告之间系劳务关系，被告不应支付违法解除劳动合同赔偿金；其次，原告于2015年6月单方解除返聘协议离开岗位，双方的劳务关系已经终止，被告不应支付工资差额；最后，原告已经达到退休年龄，其要求失业保险赔偿于法无据。综上，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原告系外阜农业户籍。2002年3月8日，原告入职被告处从事后勤工作，双方签订自2007年12月27日起至2008年12月26日止的劳动合同。2012年1月5日，被告与原告签订退休人员返聘协议，约定被告工作内容主要为后勤食堂面点，工资2800元，合同期限自2012年1月1日起至2015年12月31日止。经核实，原告实际出勤至2015年6月7日；被告未为原告缴纳2002年3月至2009年12月期间的失业保险。
2015年8月，原告向北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁委作出京通劳人仲字（2015）第B276号不予受理通知书，以原告主体不适格为由未予受理。原告不服该通知书，向本院提起诉讼。
庭审中，原告放弃要求被告支付工资差额的诉请。
以上事实，有京通劳人仲字（2015）第B276号不予受理通知书、劳动合同书、退休人员返聘协议、参保人员缴费信息、当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。根据查明的事实，原告于2011年11月达到法定退休年龄，原告与被告的劳动关系终止，被告无需支付原告经济赔偿。故对原告要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金的诉请，于法无据，本院不予支持。
2002年3月至2009年12月期间，原告与被告存在劳动关系。原告系外阜农业户籍，被告未为其缴纳失业保险，应赔偿原告因此遭受的损失，故对于原告要求被告支付未缴纳失业保险损失的合理部分，有事实与法律依据，本院予以支持，对其过高请求，本院不予支持。原告放弃要求被告支付工资差额的诉请，本院对此不持异议。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告北京北玻安全玻璃有限公司支付原告彭桂珍二〇〇二年三月至二〇〇九年十二月期间未缴纳失业保险赔偿金人民币四千三百二十六元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、驳回原告彭桂珍的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五元，由被告北京北玻安全玻璃有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 芦玉杰
二〇一五年十月十六日
书 记 员 吕 贤
黑龙江省孙吴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1124执恢8号
申请执行人王伟，男，1991年1月12日出生，汉族，农民。
被执行人张伟，男，1994年4月3日出生，汉族，农民。
申请执行人王伟与被执行人张伟机动车交通事故责任纠纷一案，孙吴县人民法院（2016）黑1124民初978号民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年3月2日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人张伟于2017年3月17日全部履行给付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
孙吴县人民法院（2016）黑1124民初字978号民事判决书执行终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 周伟海
二〇一七年三月十七日
书记员 刘洋洋
贵州省瓮安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2725执517号
申请执行人瓮安县武江隆塑业有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。
被执行人瓮安县倪峰钢结构有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。
瓮安县武江隆塑业有限责任公司诉瓮安县倪峰钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔2725民初312号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：“限被告瓮安县倪峰钢结构有限公司在本调解书发生法律效力十日内归还原告瓮安县武江隆塑业有限责任公司管材款9081元，案件受理费25元，由被告瓮安县倪峰钢结构有限公司承担。”因被执行瓮安县倪峰钢结构有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人瓮安县武江隆塑业有限责任公司于2017年2月17日向本院申请执行。
执行中，因被执行人瓮安县倪峰钢结构有限公司之法定代表人倪健全拒不履行生效法律文书，本院依法对被执行人倪健全采取司法拘留15天的强制措施。在执行拘留期间，倪健全自觉认识错误并与申请执行人瓮安县武江隆塑业有限责任公司达成执行和解协议：一、被执行人瓮安县倪峰钢结构有限公司差欠申请执行人瓮安县武江隆塑业有限责任公司管材款9081元，案件受理费25元，共计9106元；二、被执行人瓮安县倪峰钢结构有限公司自愿于2017年5月10日给付申请人5000元（已当日给付），余款被执行人瓮安县倪峰钢结构有限公司自愿于2017年7月10日前全部履行完毕；三、瓮安县倪峰钢结构有限公司按期偿还上述款项后，申请执行人瓮安县武江隆塑业有限责任公司自愿放弃其余执行请求及利息部分的执行。
本院认为：现申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，同意本案延期履行，本案依法可终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人瓮安县倪峰钢结构有限公司逾期未履行，申请执行人瓮安县武江隆塑业有限责任公司可在期限届满之日起两年内向本院申请恢复对原生效法律文书书未履行部分的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 段仕礼
审判员 余志强
审判员 奚 艳
二〇一七年六月十六日
书记员 岑 军
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2725执517号申请执行人瓮安县武江隆塑业有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。被执行人瓮安县倪峰钢结构有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。瓮安县武江隆塑业有限责任公司诉瓮安县倪峰钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔2725民初312号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：“限被告瓮安县倪峰钢结构有限公司在本调解书发生法律效力十日内归还原告瓮安县武江隆塑业有限责任公司管材款9081元，案件受理费25元，由被告瓮安县倪峰钢结构有限公司承担。”因被执行瓮安县倪峰钢结构有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人瓮安县武江隆塑业有限责任公司于2017年2月17日向本院申请执行。执行中，因被执行人瓮安县倪峰钢结构有限公司之法定代表人倪健全拒不履行生效法律文书，本院依法对被执行人倪健全采取司法拘留15天的强制措施。在执行拘留期间，倪健全自觉认识错误并与申请执行人瓮安县武江隆塑业有限责任公司达成执行和解协议：一、被执行人瓮安县倪峰钢结构有限公司差欠申请执行人瓮安县武江隆塑业有限责任公司管材款9081元，案件受理费25元，共计9106元；二、被执行人瓮安县倪峰钢结构有限公司自愿于2017年5月10日给付申请人5000元（已当日给付），余款被执行人瓮安县倪峰钢结构有限公司自愿于2017年7月10日前全部履行完毕；三、瓮安县倪峰钢结构有限公司按期偿还上述款项后，申请执行人瓮安县武江隆塑业有限责任公司自愿放弃其余执行请求及利息部分的执行。本院认为：现申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，同意本案延期履行，本案依法可终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人瓮安县倪峰钢结构有限公司逾期未履行，申请执行人瓮安县武江隆塑业有限责任公司可在期限届满之日起两年内向本院申请恢复对原生效法律文书书未履行部分的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  段仕礼审判员  余志强审判员  奚 艳二〇一七年六月十六日书记员  岑 军
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0183民初1550号
原告李素莉，住德惠市，住德惠市。
被告曲蕾，住德惠市，住德惠市。
被告中国平安财产保险股份有限公司德惠支公司。
本院在审理原告李素莉与曲蕾、被告中国平安财产保险股份有限公司德惠支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李素莉撤回起诉。
案件受理费500元，返还原告250元，由原告负担250元。邮寄送达费168元，返还原告56元，由原告负担112元。
审判员 周淑波
二〇一六年七月六日
书记员 姜成龙
鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0602刑初326号
公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。
被告人温淑军，男，1989年9月20日出生，汉族，小学文化，无业,户籍所在地及捕前居住地山西大同市浑源县。因犯故意伤害罪，于2014年1月17日被山西省浑源县人民法院判处有期徒刑四年，于2016年11月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月20日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，同年3月28日被执行逮捕。现羁押于东胜区看守所。
东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2018〕323号起诉书指控被告人温淑军犯盗窃罪，于2018年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员卓芝柱、代理检察员李泱出庭支持公诉。被告人温淑军到庭参加诉讼。现已审理终结。
东胜区人民检察院指控：1、2018年2月14日，被告人温淑军在鄂尔多斯市东胜区铁西学府B区南侧的”小张电动车修理店”门前，将三辆电动自行车的电瓶卸下盗走。
2、2018年2月15日，被告人温淑军在鄂尔多斯市东胜区铁西学府B区南侧的”小张电动车修理店”门前，将四辆电动自行车电瓶卸下并盗走。之后又在东胜区”大灶台炖鱼饭店”门前，将一辆电动自行车的电瓶卸下并盗走。
3.2018年2月20日，被告人温淑军在鄂尔多斯市东胜区”雍贵酒店”西侧停车场，将停放于此的一辆电动自行车的电瓶卸下并盗走。
综上，被告人温淑军共实施盗窃三次，盗窃财物经价格认定共计价值人民币1939元。
另查明，案发后，被盗电瓶已经全部追回并发还被害人。
再查明，被告人温淑军因犯故意伤害罪，于2014年1月17日被山西省浑源县人民法院判处有期徒刑四年，于2016年11月16日刑满释放。
上述事实，被告人温淑军在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示并质证的被害人的报案材料及陈述，侦破报告，户籍证明，山西省浑源县人民法院（2014）浑刑初字第12号刑事判决书及释放证明书，扣押决定书、笔录、清单、涉案物品照片，发还清单，鄂尔多斯市东胜区价格认定局东价认字[2018]034号价格认定结论书，被告人温淑军的供述及指认现场视频、照片，现场监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人温淑军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，本院予以确认。被告人温淑军归案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法从轻处罚；被告人温淑军多次实施盗窃，且有犯罪前科，酌情从重处罚；案发后，赃物已全部追回并发还被害人，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、之规定，判决如下：
一、被告人温淑军犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月20日起至2018年8月19日止，罚金待判决生效后十日内一次性缴纳）。
二、扣押在案的电瓶发还被害人（已发还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 翟芷源
二〇一八年五月十六日
书 记 员 胡 佳
法条链接
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别较大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省罗定市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5381刑初229号
公诉机关罗定市人民检察院。
被告人周海棠，绰号“老鬼”、“废棠”，男，1963年11月12日出生，汉族，初中文化，农民，广东省罗定市人，户籍地：广东省罗定市。因吸毒行为于2017年2月13日在家中时被抓获，被处以行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年；因本案于2017年3月27日被罗定市公安局刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于罗定市看守所。
罗定市人民检察院以罗检公诉刑诉〔2017〕208号起诉书指控被告人周海棠犯贩卖毒品罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派检察员陈开明出庭支持公诉。被告人周海棠到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人周海棠是吸毒人员，其购买的毒品除用于自己吸食外，还进行了下列贩卖毒品行为：
1.2017年2月9日，被告人周海棠接到吸毒人员苏某芬（绰号“阿苏”）向其求购毒品的电话后，即携毒品前往罗定市附城街道河仔口大桥桥头附近将50元的毒品海洛因卖给苏某芬。
2.2017年2月10日晚，被告人周海棠接到吸毒人员李某林（绰号“大海”）向其求购毒品的电话后，即携毒品前往罗定市龙华西路罗定市第二中学附近将100元的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）卖给李某林。
3.2017年2月10日晚，被告人周海棠接到吸毒人员陈某清（绰号“肥仔”）向其求购毒品的电话后，即携毒品前往罗定市附城街道大旁街附近将100元的毒品甲基苯丙胺卖给陈某清。
4.2017年2月11日，被告人周海棠接到吸毒人员何某杨（绰号“小杨”）向其求购毒品的电话后，即携毒品前往罗定市附城街道雅达电子厂对面公交车站附近将100元的毒品甲基苯丙胺卖给何某杨；同年2月12日，何某杨以同样的方式向被告人周海棠求购毒品，被告人周海棠即携毒品前往罗定市附城街道大旁街附近将100元的毒品甲基苯丙胺卖给何某杨。
2017年2月13日16时许，被告人周海棠在其位于罗定市附城街道河仔口下到沙村的租住处被公安机关抓获，并当场缴获净重共3.77克的白色晶体状可疑毒品12小包、净重共0.46克的可疑毒品6小粒、白色红米牌手机一台（机身码：867463025686157）、人民币2020元，经鉴定，12小包白色晶体状可疑毒品检测出甲基苯丙胺成分，6小粒可疑毒品检测出海洛因成分。经扩线，公安机关先后查获了吸毒人员苏某芬、李某林、陈某清、何某杨。经对上述五人尿液进行检测，被告人周海棠、吸毒人员陈某清、吸毒人员何某杨甲基安非他命试剂呈阳性，吸毒人员苏某芬吗啡试剂呈阳性。
另查明，被告人周海棠曾因犯故意伤害罪于2008年6月19日被本院判处有期徒刑一年，2009年1月27日刑满释放。被告人周海棠使用上述被扣押手机与吸毒人员联系贩卖毒品事宜，其所使用的电话号码1354242****为案外人陈某得所有。
上述事实，被告人周海棠在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查机关的供述；辨认笔录；证人苏某芬、李某林、陈某清、何某杨的证言；户籍资料；刑事附带民事判决书、刑满释放材料；查获经过；搜查证、搜查笔录；扣押决定书、扣押清单、发还清单、情况说明、毒品移交清单；称量笔录、取样笔录；指认照片；调取证据通知书、1354242****机主信息及通话记录；尿液检测报告书、尿检照片；云公（司）鉴（化）字[2017]02054号鉴定文书；现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片及公安机关情况说明等证据证实，足以认定。
被告人周海棠辩解称：贩卖给苏某芬的毒品海洛因是赊账的，我还没有收到钱；贩卖给李某林的毒品甲基苯丙胺其实是我跟他各出50元，然后由我去购买再带回来给他的；贩卖甲基苯丙胺给陈某清的事实与起诉书一致；我是分两天共贩卖了100元的甲基苯丙胺给何某杨，而不是两次均贩卖得100元。我自愿认罪，现在我身体有病，希望能对我从轻处罚。
本院认为，被告人周海棠多次贩卖毒品甲基苯丙胺、海洛因给多人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人周海棠犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于被告人周海棠的辩解，经查，被告人在侦查期间供述贩卖毒品的交易时间、地点、金额等与证人苏某芬、李某林、陈某清、何某杨的证言吻合一致，且有通话记录等证据相互印证，其在庭上辩解部分违法所得仍未获取及交易金额与公诉机关指控事实不符，但其未能作出合理解释，亦未能提供证据予以证明，故对其辩解，本院不予采纳。被告人周海棠被扣押的净重为3.77克的毒品甲基苯丙胺12小包、净重为0.46克的毒品海洛因6粒，依法予以没收；白色红米牌手机一台，属作案工具，依法予以没收；扣押的现金2020元，予以折抵罚金。被告人周海棠归案后能如实供述其主要犯罪事实，能当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人周海棠的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人周海棠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金3000元。所处罚金在本判决发生法律效力之日起，三十日内向本院缴纳，扣押的现金2020元予以折抵罚金2020元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的十五日，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月27日起至2020年5月11日止。）
二、扣押的白色红米牌手机一台（机身码：867463025686157）、净重为3.77克的毒品甲基苯丙胺12小包、净重为0.46克的毒品海洛因6粒，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈汉文
代理审判员 梁 亮
人民陪审员 黄仕杰
二〇一七年九月七日
书 记 员 韦栋梁
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三中民终字第03390号
上诉人（原审被告）王寿东，男，1969年11月7日出生。
委托代理人刘波，北京市亦明律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）赵铁成，男，1962年4月3日出生。
原审被告王永钊，男，1989年4月5日出生。
委托代理人王寿东（系王永钊之父），男，1969年11月7日出生。
原审被告赵同祥，男，1956年8月14日出生。
上诉人王寿东因与被上诉人赵铁成、原审被告王永钊、原审被告赵同祥提供劳务者受害责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2013）朝民初字第02203号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人王寿东于2013年3月14日申请撤回上诉。
本院经审理后认为，上诉人王寿东申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人王寿东撤回上诉，各方均按原审法院判决执行。
一审案件受理费6625元，由赵铁成负担3300元（已交纳），由王寿东负担3325元（赵铁成已预交，王寿东于本裁定生效后七日内支付赵铁成）；二审案件受理费1484元，由王寿东负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 霞
代理审判员 李春香
代理审判员 程 磊
二〇一三年三月二十日
书 记 员 王 艳
湖北省麻城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂1181行审223号
申请执行人麻城市食品药品监督管理局。地址麻城市金桥大道270号。
法定代表人程金良，该局局长。
被执行人熊某。
申请执行人麻城市食品药品监督管理局于2018年6月5日向本院申请强制执行（麻）食药监食罚[2017]746号行政处罚决定书。
在审查过程中，申请执行人麻城市食品药品监督管理局因被执行人自行履行了相关义务，申请撤回申请，并于2018年6月11日向本院提交了撤回强制执行申请书。
本院认为，申请执行人麻城市食品药品监督管理局申请撤回强制执行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下：
准许麻城市食品药品监督管理局撤回强制执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈红军
审判员 占 云
审判员 张 涛
二〇一八年六月十九日
书记员 彭有玲
湖北省麻城市人民法院行 政 裁 定 书（2018）鄂1181行审223号申请执行人麻城市食品药品监督管理局。地址麻城市金桥大道270号。法定代表人程金良，该局局长。被执行人熊某。申请执行人麻城市食品药品监督管理局于2018年6月5日向本院申请强制执行（麻）食药监食罚[2017]746号行政处罚决定书。在审查过程中，申请执行人麻城市食品药品监督管理局因被执行人自行履行了相关义务，申请撤回申请，并于2018年6月11日向本院提交了撤回强制执行申请书。本院认为，申请执行人麻城市食品药品监督管理局申请撤回强制执行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下：准许麻城市食品药品监督管理局撤回强制执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  陈红军审判员  占 云审判员  张 涛二〇一八年六月十九日书记员  彭有玲
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城商初字第1756号
原告赵圣旭，男，生于1984年4月15日，汉族，修理工，住济南市。
委托代理人张军，山东德康律师事务所律师。
被告孔斌，男，生于1972年11月25日，汉族，农民，住济南市。
原告赵圣旭与被告孔斌合同纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员唐牣担任审判长，与人民陪审员李新、人民陪审员卢京春组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵圣旭的委托代理人张军到庭参加诉讼，被告孔斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵圣旭诉称，被告孔斌经常在我开办的维修部维修铲车，累计欠我修理费30530元，被告孔斌在2013年10月31日给我出具欠条一张，注明欠我修理费30530元。之后我多次向被告孔斌催要，但被告孔斌均不付款，请求判令：1、被告孔斌支付铲车维修费30530元；2、诉讼费用由被告负担。
被告孔斌（缺席）未答辩。
经审理本院认定，原告赵圣旭与被告孔斌均系济南市某村村民。庭审中，原告称，其在村里开办了一家维修部，进行铲车维修，被告孔斌有一�铲车，经常到原告赵圣旭处维修。自2012年3月到2013年10月31日期间，被告孔斌共拖欠原告赵圣旭维修费30530元，并于2013年10月31日向原告赵圣旭出具欠条一张。后经原告赵圣旭多次催要，被告孔斌均未支付拖欠的款项。为证明其主张，原告赵圣旭提供了日期为2013年10月31日的欠条一张，载明“今欠挖掘机维修费（￥30530元）叁万零伍佰叁拾元孔斌”。
上述事实，有原告赵圣旭提供的欠条及原告的当庭陈述为证，经审查，应予采信。
本院认为，原告赵圣旭提交的证据与其关于原、被告之间维修服务合同关系成立过程的陈述，能够相互印证，可以认定被告孔斌在原告赵圣旭处维修挖掘机且一直未支付维修费30530元的事实，故原告赵圣旭要求被告孔斌支付所欠维修费的主张于法有据，本院予以支持。被告孔斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼�视为其放弃抗辩权和对证据的质证权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告孔斌于本判决生效之日起十日内支付原告赵圣旭维修费30530元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费563元，由被告孔斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 唐 牣
人民陪审员 李 新
人民陪审员 卢京春
二〇一六年五月十一日
书 记 员 张晓葳
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0503民初406号
原告景＊＊，女，生于＊＊年＊＊月＊＊日，汉族，天水市麦积区人，农民，住天水市麦积区＊＊镇＊＊号。
被告雷＊＊，男，生于＊＊年＊＊月＊＊日，汉族，天水市麦积区人，农民，住天水市麦积区＊＊镇＊＊号。
委托代理人雷＊＊，女，农民，住天水市麦积区中滩镇背湾村。
本院于2016年3月立案受理了原告景＊＊诉被告雷＊＊合同纠纷一案，依法由审判员台忠义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告景＊＊、被告委托代理人雷＊＊均参加了诉讼，现本案已审理终结。
原告景＊＊诉称，2014年7月，原告想修房子，就在雷＊＊承包的天水市麦积区＊＊厂开了红砖，当时在厂子的有厂长雷＊＊、会计杨＊＊。杨＊＊在开完砖后，说随时都可以拉砖，但春节过后，原告去拉砖时，被告不再承包砖厂，经原告找杨＊＊及被告讨要砖款未果。故提起诉讼，诉讼请求为：判令被告返还原告预付砖款1680元。
被告答辩称，因为砖厂所开收据上未签雷＊＊名字，也未见砖厂公章，故对砖票不予认可。
原告为证明自己主张提交了以下证据材料：
1.收据一张。拟证明原告向被告支付欲付砖款1680元的事
实。
经质证，被告认为，收据上既没有被告雷＊＊签字也没有砖厂公章，故对此证据不予认可。
经审核，本院认为，该收据系被告所雇佣的杨＊＊所出具，其行为对外即代表被告的行为，杨＊＊本人经本院依法传唤出庭作证证实收据系自己所写，并且此证据也得到证人范＊＊的佐证。故本院认为，原告提供的证据来源合法，反映的内容客观、真实，与证人证言相互印证，本院予以采信。
2.证人杨＊＊、范＊＊出庭作证证言。拟证明被告雇佣证人杨＊＊开票、收款及原告以范＊＊名义从被告处开砖并支付预付款1680元的事实。
质证后，双方对证人证言无异议。
经审核，本院认为，该证人证言反映的内容客观、真实，本院予以采信。
二、被告雷＊＊未向本院提供证据。
经上述当事人陈述、举证、质证及本院认证结论，本院认定如下事实：
被告雷＊＊原系天水市麦积区＊＊厂实际承包人。2014年7月，原告景＊＊欲在被告雷＊＊承包的天水市麦积区＊＊厂购买砖，因被告提出给砖厂干活的人要砖可以便宜些，故原告景＊＊就以被被告雷＊＊雇佣干活的朋友范＊＊的名义开砖6千块，砖款以范＊＊的劳务费折抵，原告向范＊＊支付了砖款1680元，并由被告雷＊＊雇佣的本案证人杨＊＊出具了票据。后因为被告不再承包砖厂，原告不能按约定拉砖，经向被告催要预付款未果，原告遂依法起诉至我院。
本院认为，原告景＊＊与被告雷＊＊之间达成的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告在被告处购买砖，原告在以范＊＊在被告处干活的劳务费折抵预付款后被告未按期交付砖，经原告催要后未交付砖，致使合同目的不能实现，为证明其主张，原告出具被告砖厂会计杨＊＊所写收款收据一张并经证人杨＊＊、范＊＊的出庭作证证实，故原告要求被告雷＊＊返还预付砖款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上，依据依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十二条之规定，判决如下：
由被告雷＊＊支付原告景＊＊预付砖款1680元。在判决生效
后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告雷＊＊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 台忠义
二〇一六年三月三十日
书记员 蒙浪浪
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更5876号
罪犯罗毅。现在广西自治区柳城监狱服刑。
广西壮族自治区隆安县人民法院于2013年12月10日作出（2013）隆刑初字第70号刑事附带民事判决，以被告人罗毅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年九个月。被告人罗毅及附带民事诉讼原告人不服判决，提出上诉。广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2014年7月7日作出（2014）南市刑一终字第21号刑事附带民事判决，以上诉人罗毅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。刑期自2012年10月16日起至2017年10月15日止。判决发生法律效力后于2014年8月12日交付执行。在服刑期间，执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2016年8月29日以（2016）柳城狱减字第1099号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯罗毅在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯罗毅提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯罗毅能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年8月至2016年5月获奖励分96.30分，并获2015年度监狱改造积极分子（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯罗毅在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯罗毅在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的减刑条件。综合考虑罪犯罗毅在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗毅减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年11月15
日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 龙
代理审判员 段 静
代理审判员 黄杉杉
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 刘 宸
appoint
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1303民初1483号
原告：张凤阁。
委托诉讼代理人：杨征，河南文力律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：南阳市中泰房地产开发有限公司。
法定代表人：杨军杰，该公司经理。
被告：河南中泰集团有限公司。
法定代表人：杨忠坡，该公司经理。
二被告委托诉讼代理人：谢玉欣，河南众筹律师事务所律师。代理权限为特别授权。
二被告委托诉讼代理人：李勇。该公司员工。代理权限为一般代理。
原告张凤阁与被告南阳市中泰房地产开发有限公司（以下简称中泰房地产公司）、被告河南中泰集团有限公司（以下简称中泰集团公司）民间借贷纠纷一案，原告张凤阁于2015年6月23日诉至宛城区人民法院，宛城区人民法院于6月24日作出受理决定。被告中泰房地产公司提出管辖权异议，2015年9月10日，宛城区人民法院作出（2015）宛民辖初字第41号民事裁定书，裁定本案移送本院处理。原告于2016年3月16日诉至本院，本院于同日作出受理决定。本院于2016年6月2日依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨征及被告中泰房地产公司、被告中泰集团公司的委托代理人谢玉欣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张凤阁向本院提出诉讼请求：1.被告中泰房地产公司偿还原告借款本金20万元，并自2015年2月2日起按照月利率2%的标准计算利息至本金付清之日止，并按照借款本金10%的标准支付违约金。被告中泰集团公司对上述款项承担连带责任。2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年11月2日，原告与被告中泰房地产公司签订《委托投资协议》，编号为（2014）第654号，向原告借款20万元，约定期限为3个月，投资回报率为20‰，被告中泰集团公司对上述债务承担连带保证责任。投资协议到期后，经原告催要，被告中泰房地产公司拒不偿还。为维护正当权益，特诉至贵院。
被告中泰房地产公司、中泰集团公司辩称，1.原告支付的投资款项本金是20万元，该合同并非是借款协议，合同性质由法院确定。投资有风险，原告要求返还本金和利息没有事实和法律依据。2.原告要求支付违约金的诉讼请求缺乏法律依据，按照《最高院审理民间借贷的司法解释》，支付利息和违约金不超过年利率的24%，超出部分不予支持，因此原告要求支付违约金没有法律依据。
原告针对其诉讼请求依法提交了证据：委托投资协议、担保承诺书、收据、农业银行存折清单、中泰房地产公司POS机消费明细、中信银行南阳分行查询单、本院对汪某调查笔录等证据予以证实。上述材料庭审中举证、质证，经本庭核对，予以确认。对本案的事实，本院认定如下：
2014年7月4日，原告通过侄女汪某中信银行银行卡向被告中泰房地产公司转款40万元。后被告中泰房地产公司向原告偿还借款20万元。
2014年11月2日，被告中泰房地产公司作为甲方，原告张凤阁作为乙方即出资人，被告中泰集团公司即丙方，签订了一份编号为（2014）第654号的《委托投资协议》，三方约定原告委托被告中泰房地产公司投资人民币20万元，投资期限为自2014年11月2日至2015年2月1日，月利率为20‰，按月结息，每月利息4000元，被告中泰集团公司承担连带保证责任。被告中泰房地产公司在甲方一栏加盖公章，原告在乙方一栏签字，被告中泰集团公司在丙方一栏加盖公章。
2014年11月2日，被告中泰集团公司向原告出具编号为（2014）第654号的担保承诺书。该担保承诺书承诺：当中泰房地产公司不能按协议约定及时、足额向原告张凤阁偿付到期本金、利息和其他应付款项时，中泰集团公司将在接到原告通知后3个工作日内，代中泰房地产公司垫付全部应付款项，并对此承担连带担保责任。该担保承诺书加盖有被告中泰集团公司公章、法定代表人杨忠坡印章。
2014年11月2日，被告中泰房地产公司向原告张凤阁出具了收据：“交款单位：张凤阁，人民币：贰拾万元整（￥200000.00元），收款事由：委托投资款。”该收据收款单位处加盖有中泰房地产公司财务专用章。
被告中泰房地产公司向原告支付自2014年11月2日至2015年2月1日期间的利息，每次支付利息4000元。
本院认为，本案争议的焦点是：1.本案是委托投资合同纠纷，还是民间借贷纠纷？2.原告关于违约金和利息的诉讼请求，是否符合法律规定？原告张凤阁与被告中泰房地产公司签订委托投资协议，并通过刷卡方式转账给被告中泰房地产公司20万元，被告中泰房地产公司向原告出具了收据，并支付利息，原、被告之间形成的实质上的借贷关系，且该借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效协议，本院予以确认。被告中泰集团公司向原告出具担保承诺书，为该笔债务承担连带保证责任，本院予以确认。原告向被告中泰房地产公司、中泰集团公司主张债权是在诉讼时效期间内，二被告应当履行偿还欠款的义务，故原告要求被告中泰房地产公司、被告中泰集团公司偿还20万元借款本金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。
关于原告要求二被告自2015年2月2日起按照月利率2%的标准计算利息至款付清之日止，并按借款本金10%的标准支付违约金的诉讼请求，因利息和违约金总计不能超过年利率24%，故对原告要求利息和违约金超出年利率24%的部分，法院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告南阳市中泰房地产开发有限公司、被告中泰集团公司偿还原告张凤阁借款本金20万元，并自2015年2月3日起按照年利率24%支付利息和违约金至判决生效后十日内止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元、保全费1520元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 周澎涛
代理审判员 徐 阁
人民陪审员 李 楠
二〇一六年九月十八日
书 记 员 王婉婷
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀09刑更2160号
罪犯赵赛海，男，1986年10月6日出生，满族，初中文化，河北省青龙满族自治县人。现在河北省沧州监狱服刑。
河北省秦皇岛市中级人民法院于2006年5月18日作出（2006）秦刑初字第18号刑事附带民事判决，以被告人赵赛海犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。河北省秦皇岛市人民检察院不服，提出抗诉。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2007年4月6日以（2006）冀刑二终字第135号刑事附带民事判决，准许河北省人民检察院撤回抗诉；撤销附带民事部分判决并予以改判。刑罚执行过程中发现漏罪。河北省秦皇岛市中级人民法院于2007年10月12日作出（2007）秦刑初字第62号刑事附带民事判决，以被告人赵赛海犯抢劫罪与前罪数罪并罚，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。经河北省高级人民法院裁定，于2011年4月8日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年（刑期至2030年4月7日）。经本院裁定，于2013年8月5日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利六年不变（刑期至2028年4月7日）。刑罚执行机关河北省沧州监狱于2016年11月7日提出减刑建议报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯赵赛海在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励五次、记功奖励四次、狱级改造积极分子一次。悔改表现突出，建议减刑二年。
河北省沧州市人民检察院检察建议书认为，刑罚执行机关的减刑手续完备，材料真实，程序合法，罪犯赵赛海符合减刑条件。
经审理查明，罪犯赵赛海在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年12月30日至2016年4月25日共获得表扬奖励五次、记功奖励四次，被评为2013年度狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表、河北省沧州市人民检察院检察建议书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警宋入林、魏某及罪犯证明人朱某、高某的证明材料等证据附卷予以证实。
本院认为，罪犯赵赛海在服刑期间，认罪悔罪，接受教育改造，悔改表现突出，依法可予以减刑。因该犯犯罪情节恶劣，且在服刑期间被发现漏罪，故对其减刑予以从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释[1997]6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯赵赛海减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利六年不变。（减刑后刑满日期为2026年6月7日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 超
审判员 王春利
审判员 张 蕾
二〇一六年十一月十五日
书记员 王文秀
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涿民初字第3079号
原告刘某。
委托代理人徐君，河北博典律师事务所律师。
被告王某甲。
委托代理人张智英，河北博典律师事务所律师。
原告刘某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及委托代理人徐君，被告王某甲及委托代理人张智英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生一女孩王某丙，现在上大学，又于××××年××月××日生一男孩王某乙，现在上初中。由于原、被告性格不合，经常吵架，被告对原告极其不信任，经常借此为由殴打原告，原告无法忍受于2012年正月二十离家，与被告开始分居。2013年原告起诉被告离婚，法院判决不准离婚，2014年4月28日原告起诉离婚，仍判决不准离婚，现双方仍无法共同生活，分居已满两年，且法院判决不准离婚后分居也超过一年，双方夫妻感情确已破裂，原告再次起诉要求离婚，婚生女王某丙随原告生活，婚生子王某乙随被告生活，抚养费各自负担，夫妻共同财产依法分割，本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，我方不同意离婚。因为双方感情较好，生活也能沟通，若被告有什么做不到的地方，让原告不满意，原告也可以提出要求。而且孩子都在上学，未成年，因此不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女王某丙，于××××年××月××日生育一子王某乙。双方因家庭生活琐事发生争吵，原告于2012年离家出走，双方处于分居状态。并于2013年、2014年两次向本院提起离婚诉讼，本院均判决双方不准离婚，现原告再次起诉来院，要求与被告离婚。
在庭审中，双方认可长女王某丙已成年，在保定上大学，次子王某乙上初中，双方同意次子王某乙随被告一起生活，原告同意对两名子女均提供抚养及生活费用每年共7000元。
被告称原告离家出走时带走20000元，原告予以否认，被告未能提供证据。被告称借其哥哥24200元，原告予以否认。被告提供孩子费用清单共计180100元，原告不予认可。
原告放弃夫妻共同财产分割的权利，同意所有财产归被告所有。
上述事实有原、被告的结婚证明、（2013）涿民初字第1733号民事判决书、（2014）涿民初字第1144号民事判决书、松林店镇祝村村委会证明、王文成证明、费用清单及双方当庭陈述在卷佐证。
本院认为，原告三次起诉离婚，原、被告之间分居已达三年之久，应视为夫妻感情已彻底破裂，对原告提出离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告婚生女王某丙已成年，本院不再处理其抚养问题，但其仍在上学期间，父母应提供部分生活费用，帮助其完成学业。双方同意婚生子王某乙随被告一起生活，原告支付相应抚养费用。在庭审中，原告同意对两名子女每年共支付7000元，该数额不低于法律规定，本院予以认定。该款项为两名子女每人每年3500元，婚生女王某丙大学毕业后次年，原告可停止支付长女的款项。被告称原告带走有部分夫妻共同财产，原告予以否认，被告未提供相应证据，本院不予认定。被告称借其哥哥的债务，原告不予认可，该债务应由债权人主张。被告提供孩子的消费清单，原告予以否认，被告未提供支持清单的相应证据，本院不予认定。原告放弃夫妻共同财产分割的权利，同意夫妻共同财产归被告所有，本院不再处理夫妻共同财产相应事宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准许原告刘某与被告王某甲离婚。
二、婚生子王某乙随被告王某甲生活，原告每年支付抚养费3500元（自2016年1月至孩子独立生活日止）；原告对婚生女王某丙每年支付生活费3500元（自2016年至王某丙大学毕业之年）。
本判决未生效前，原、被告双方不准另行结婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 李云飞
代理审判员 吴 岭
人民陪审员 马 营
二〇一六年三月十六日
书 记 员 赵 蒙
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第1254号
原告薛忆华，女，1955年10月26日生，汉族，住上海市
原告薛建谊，男，1959年10月19日生，汉族，住上海市
委托代理人郑金辉，上海辉和律师事务所律师。
被告复旦大学附属中山医院青浦分院，住所地上海市青浦区
法定代表人朱同玉，院长。
委托代理人马文彪，男，复旦大学附属中山医院青浦分院工作人员。
委托代理人束学安，北京盈科（上海）律师事务所律师。
原告薛忆华、原告薛建谊诉被告复旦大学附属中山医院青浦分院医疗损害责任纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法由审判员李大为独任审判。本案于2015年12月18日公开开庭进行了审理，原告薛忆华及其委托代理人郑金辉、被告复旦大学附属中山医院青浦分院的委托代理人束学安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛忆华、原告薛建谊共同诉称：2014年12月17日，两原告母亲马爱珠因腹部痛到被告单位就诊，先后经过心电图、B超检查，至11点30分左右，被告对马爱珠拍X光片时，因外力致马爱珠头部受伤，大量出血死亡。具体诉讼请求：死亡赔偿金人民币238，550元、丧葬费32，706元、精神损害抚慰金50，000元，上述赔偿金额由被告承担30%赔偿责任。诉讼费由被告承担。
被告复旦大学附属中山医院青浦分院辩称：不同意原告的诉请，根据鉴定结论，原告自身患有尿毒症，原告自身的疾病才是导致其死亡的原因。原告诉请中没有涉及摔伤的费用，也未提供相关证据，且原告摔伤的治疗费用均由我方支付，故原告的诉请我方不同意赔偿。
经开庭审理查明：2014年12月17日，患者马爱珠因“腹痛3小时”就诊于被告处。马爱珠有慢性肾功能不全及左手中指骨肿瘤病史。查体：血压153／67mmHg，SPO285%，心率70次／分，神志恍惚，嗜睡、呼之不应、有反应、双侧瞳孔3mm，对光反射存在，律齐，腹软，腹部压痛阴性。被告告知家属：可能出现呼吸心跳停止而死亡。家属签字表示理解并拒绝抽血检查。B超、心电图、腹部平片等检查。马爱珠行腹部平片检查时从检查床上摔下。10：58查体：昏迷，双侧瞳孔等大，直径3mm，对光反射存在，前额顶部头皮裂伤，弧形长约12cm。14：20，血压、血氧饱和度下降，15：00患者死亡。
另查明：2015年11月4日，上海市医学会对被告在为患者马爱珠诊疗过程中是否存在医疗过错、该过错是否构成医疗损害，若构成医疗损害，则其人身医疗损害等级和医疗过错的责任程度作出鉴定结论：医方存在安全防护措施不到位的过错，致患者头皮裂伤，承担主要责任。但此过错与患者死亡无因果关系。1、本例属于对患者人身的医疗损害。2、被告在医疗活动中存在安全防护措施不到位的医疗过错，与患者人身损害结果存在因果关系。3、参照《医疗事故分级标准（试行）》，患者头皮裂伤的人身医疗损害登记为四级，不构成伤残等级。4、本例医疗过错医方的责任程度为主要责任。
再查明：患者马爱珠，1933年8月19日出生，2014年12月17日去世，其夫已先于其去世。马爱珠生前共育有两个子女，即本案两原告。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的户籍档案查阅证明复印件、死亡医学证明照片、门诊病历、诊断报告，本院出示的鉴定意见书，上述证据经庭审质证，本院予以确认。
审理中，被告称死者的摔伤的相关治疗费用均已由被告支付。原告确认死者的摔伤费用均由被告承担完毕。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系因医疗损害引起的人身损害赔偿纠纷。根据鉴定意见：“医方存在安全防护措施不到位的过错，致患者头皮裂伤，承担主要责任。但此过错与患者死亡无因果关系”，据此，马爱珠的死亡结果与被告防护措施不到位的过错之间并无直接因果关系，故死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金，本院均难以支持。同时，根据鉴定意见书以及死亡医学证明书等相关内容，被告虽无致死过错，但确有防护不当之责，综合本案的具体情况，本院酌情由被告补偿原告10，000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第五十四条之规定，判决如下：
一、被告复旦大学附属中山医院青浦分院应于本判决生效之日起十日内支付原告薛忆华、原告薛建谊10，000元；
二、原告薛忆华、原告薛建谊的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，209.40元，减半收取1，104.70元，由原告负担1，079.70元、被告负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 李大为
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 陈畑畑
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条
……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义苏溪商初字第474号
原告义乌市棒杰小额贷款股份有限公司。
法定代表人陶建峰。
被告张东龙，经商。
被告王桂娥，经商。
被告蒋剑虹，经商。
被告义乌奥马汽车销售服务有限公司。
法定代表人蒋诚武。
被告义乌远东汽车销售服务有限公司。
法定代表人蒋剑虹。
本案审理原告义乌市棒杰小额贷款股份有限公司与被告张东龙、王桂娥、蒋剑虹、义乌奥马汽车销售服务有限公司、义乌远东汽车销售服务有限公司小额借款合同纠纷一案中，原告义乌市棒杰小额贷款股份有限公司于2015年5月21日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告义乌市棒杰小额贷款股份有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告义乌市棒杰小额贷款股份有限公司撤回起诉。
案件受理费937元、由原告义乌市棒杰小额贷款股份有限公司负担。
审 判 员 吴 刚
二〇一五年五月二十七日
代书记员 应志华
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0207民初2019号
原告：毕金平。
被告：刘志刚。
被告：毕素荣。
原告毕金平与二被告刘志刚、毕素荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王宝柱独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告为同学关系。2014年4月12日二被告急需用钱，以被告刘志刚一人名义从原告处借款人民币50000元，约定月息1.5分。同年6月22日二被告又向原告借款人民币50000元，月息仍定1.5分，被告两次借款合计人民币100000元。2015年5月份、6月份二被告偿还了借款合计人民币20000元，至今尚欠借款本金人民币80000元及约定利息人民币27900元，合计人民币107900元不予偿还，致使原告合法权益受到侵害。因该笔债务系二被告共同债务，被告毕素荣依法承担连带偿还责任，故诉至法院，请求判决二被告偿还原告借款本金人民币80000元及相应利息人民币27900元；诉讼费被告承担。
二被告未提出答辩。
原告为证明其主张，向本院提供证据：2014年4月22日被告刘志刚为原告出具的借条一张；证明人毕春元、毕金英、吴彦华出庭作证及各自的书面证明；原告毕金平、被告毕素荣及毕春元谈话录音及录音文字整理材料。证明借款事实成立。
二被告未出庭，无庭审质证意见；二被告未向本院提供证据。
根据庭审调查，当事人举证及陈述，本院对以下事实予以确认：
2014年4月12日被告刘志刚因经营需要从原告毕金平处借款人民币50000元，并为原告出具借条一张；同年6月22日被告刘志刚由毕春元经手，又向原告借款人民币50000元，该款经毕金英处支付。2015年5月份、6月份被告刘志刚先后两次向原告各还款人民币10000元。现原告追索下欠的借款合计人民币80000元无果，于2016年5月9日诉至法院，请求判决被告刘志刚及其妻子毕素荣偿还原告借款人民币80000元及相应利息；诉讼费被告承担。
本院认为，依据原告提供的借条及庭审证人证言、录音资料可以证实原告与被告刘志刚之间构成民间借贷关系。被告刘志刚拖欠原告借款事实成立，本院予以确认，其未能及时还款，属于违约行为，依法承担偿还责任。二被告为夫妻关系，该借款属于夫妻共同债务，故被告毕素荣对该借款承担连带责任。由于借条未载明利息，故原告主张自借款之日起给付利息请求，本院不予支持，但原告催要无果，自诉讼之日起，要求支付逾期利息的请求，本院予以支持。原告相关所诉，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告刘志刚于本判决生效后三日内偿还原告借款人民币80000元，并自2016年5月9日起，至本判决生效之日止按照中国人民银行同期同类贷款一年期基准利率向原告支付逾期利息。被告毕素荣承担连带责任。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1230元，保全费人民币1000元，由原告负担人民币400元，被告刘志刚负担人民币1830元，被告毕素荣承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王宝柱
二〇一六年六月三十日
书记员 李 瑞
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙07民抗3号
抗诉机关：浙江省金华市人民检察院。
原审原告：王益新。
原审被告：李良浩。
原审原告王益新与原审被告李良浩民间借贷纠纷一案，东阳市人民法院于2012年8月31日作出的（2012）东商初字第1575号民事判决书已发生法律效力。2016年3月9日，金华市人民检察院以金检民（行）监（2016）33070000020号民事抗诉书，认为原判认定的基本事实缺乏证据证明，所依据的证据虚假，为维护社会公共利益和正常的审判秩序，对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项、第二百零六条、第二百一十一条之规定，裁定如下：
一、指令东阳市人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 梁 立
代理审判员 汪 佳
代理审判员 胡格赢
二〇一六年三月十五日
代书 记员 范华芳
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0111民初53号
原告：高志泰，男，1963年2月19日出生
被告：沈阳市仟百瑞家具制造有限责任公司，住所地沈阳市苏家屯区临湖街道办事处大淑堡村。
本院在审理原告高志泰与被告沈阳市仟百瑞家具制造有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 代威
二〇一八年二月二十六日
法官助理李倩倩
书记员王冰
![01lydyh01代威01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=594885cb-4df6-414f-a9c1-a8b300fbbc4f&imgId=NTk0ODg1Y2ItNGRmNi00MTRmLWE5YzEtYThiMzAwZmJiYzRmMC5qcGVn01lydyh01)
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 裁 定 书	（2018）辽0111民初53号	原告：高志泰，男，1963年2月19日出生	被告：沈阳市仟百瑞家具制造有限责任公司，住所地沈阳市苏家屯区临湖街道办事处大淑堡村。	本院在审理原告高志泰与被告沈阳市仟百瑞家具制造有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：	准许原告撤回起诉。	案件受理费50元，减半收取，由原告负担。	审判员  代威	二〇一八年二月二十六日	法官助理李倩倩	书记员王冰
河北省沽源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沽民初字第89号
原告李万财，农民。
委托代理人ＸＸＸ，系河北思洋律师事务所律师。
被告薛建兵，农民。
原告李万财诉被告薛建兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李万财及其委托代理人ＸＸＸ，被告薛建兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李万财诉称，2014年被告雇佣原告在其承包的地里挖土豆，在劳动过程中，被告叫原告去机器旁清理杂草，结果被正在工作的机器将右手手指绞伤，伤后于2014年9月4日在中国人民解放军第二五一医院住院，同年9月30日出院。从中国人民解放军第二五一医院出院后当天又到沽源县中医院住院，同年12月2日出院。经鉴定原告伤情为七级伤残。因赔偿问题无法与被告达成一致意见，故向法院起诉要求被告赔偿伤残赔偿金50971.2元、精神损害抚慰金12000元、误工费17500元、护理费9000元、营养费2700元、医疗费1034.8元、购置的物品350元、鉴定费2969元、未付工资8800元、交通费2000元、其中送医疗本、身份证路费花了500元，因为是打车去的，如果坐班车来回是84元。复查了两次，鉴定了一次，花费路费1500元，每次去都是打车，每次花费500元。上述费用合计107325元。由于被告给了3800元的生活费所以我们没有要求伙食费。
被告薛建兵辩称，被告确实是给我们干活，受伤也是事实。但我不同意原告要求的赔偿数额，原告当时属于违规操作，也应承担一定的责任。而且原告在沽源县中医院住院期间我们垫付了医药费1957.5元。我们还给原告出了3800元的生活费。我有李万明给打的收条。原告在中国人民解放军第二五一医院住院期间我们还垫付了医疗费35718.94元。
原告为证实其主张向法庭提供证据如下。
（一）沽源县中医院诊断证明书1份、中国人民解放军第二五一医院诊断证明1份、中国人民解放军第二五一医院住院病案1份，主张原告的伤情状况；（二）河北北方学院附属第一医院医院收费票据1张、中国人民解放军第二五一医院收费票据1张、张某所写欠条1张，主张：原告共花费治疗费用1034.8元；（三）张家口市法医鉴定中心司法鉴定意见书1份、法医鉴定票据2张，主张伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用的赔偿依据。
被告对原告提交的证据（一）、（三）无异议，对证据（二）的质证意见为上述医疗费用是被告垫付的，只有张某500元是原告花的。
被告为证实其主张申请证人季某、张某出庭作证。
证人季某、张某与原告同系被告长期雇工，二人证实在干活之前被告薛建兵说过机器运转的时候任何人不让去机器旁边，我们捡土豆都是在机器后边跟着，后来原告自己捡土豆捡着捡着就跑到了机器前边。我们每次锄草都是在机器停止之后开始锄。我们也没有听到有人喊原告去锄草。
对该证言被告的质证意见为当时被告是说过不让靠近机器，但当时是薛建军开车，是他让我去那锄草，我是在机器链条上受的伤，薛建军系被告的哥哥。
经审理查明，2014年被告雇佣原告为其耕种的土豆地工作，在工作前，被告薛建兵强调过机器运转的时候任何人不让去机器旁边。在起土豆过程中，原告去机器旁清理杂草，结果被正在工作的机器将右手手指绞伤，伤后于2014年9月4日在中国人民解放军第二五一医院住院治疗，共花费医疗费35718.94元，全部由被告垫付，原告购置被褥等物品费用共计350元，出院当天支付医疗费用294.8元。同年9月30日原告又转院到沽源县中医院进行治疗，同年12月2日出院，在沽源县中医院住院期间的医疗费用共计2157.5元，其中500元由原告支付，其余1957.5元由被告垫付。此外在此期间被告还给了原告3800元的生活费。同年12月15日原告到中国人民解放军第二五一医院进行复查，因其伤情已痊愈，故该医院拒绝对其进行复查，被告又到河北北方学院附属第一医院复查，花费检测费用240元。后经鉴定原告伤情为七级伤残。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。原告系完全行为能力人，在被告处工作已有一段时间，应对正在运转的机器的危险性有清醒认识，且被告已提前告知其危险性，原告虽然主张系被告哥哥让其为机器清理杂草，但并未提供相应证据，故应对其自己的伤情承担30%的责任。其余70%的责任由被告承担。原告要求误工费17500元，鉴于原告系农民，虽然在外务工，但所从事工作受季节性影响极大，故本院按每天37.44元计算，共计5054.4元。原告要求交通费2000元，包括原告家属打车给原告送身份证花费500元，及打车复查2次，鉴定1次，每次500元，共计2000元。本院认为，原告家属为原告送身份证虽属必要，但无须打车；在其伤情已经痊愈的情况下复查2次并非医生建议，其1000元的交通费用及240的鉴定费用，本院不予支持。原告在鉴定期间，伤情已然痊愈，打车并非必要，故对原告要求的交通费用，本院酌定为200元。原告要求医疗费1034.8元，扣去其到河北北方学院附属第一医院复查花费的240元外，其余794.8元本院予以认可。综上所述，原告因受伤而遭受的各项损失本院认定的有医疗费用35718.94元（中国人民解放军第二五一医院）＋1957.5元（沽源县中医院）＋500元（沽源县中医院由原告支付）＋294.8元（中国人民解放军第二五一医院原告支付）=38471.24元。伤残赔偿金50971.2元、精神损害抚慰金12000元、护理费9000元、营养费2700元、伙食费2700元、购置物品350元、鉴定费2969元。误工费每天37.44元按135天计算共计5054.4元、交通费200元。以上费用共计124415.84元。被告应承担其中的70%即87091.1元，扣除先前已经给付的医疗费37676.44元及3800元的生活费，尚应给付原告45614.66元。其余费用的30%即37324.75元由原告自己负担。原告要求被告支付拖欠的工资与本案无关，对其诉讼请求不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款的规定，判决如下：判决如下：
被告薛建兵于本判决生效之日起10日内给付原告医疗费、伤残赔偿金等共计45614.66元。
二、驳回原告李万财其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，其中940.37元由原告负担，其余859.63由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。
审 判 长 任建军
审 判 员 刘 成
人民陪审员 袁 明
二〇一五年七月五日
书 记 员 王 炜
西安市未央区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）陕0112执144-1号
魏强、西安麦德龙商贸有限公司：
申请执行人魏强依据已经发生法律效力的（2016）陕0112民初2137号民事判决，于2017年1月10日向本院申请执行西安麦德龙商贸有限公司产品销售者责任纠纷一案，申请执行标的为1805.6元，执行中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：
西安市未央区人民法院（2016）陕0112民初2137号民事判决执行完毕。
特此通知
二〇一七年二月十四日
辽宁省盘锦市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽11民终41号
上诉人（原审被告）：王维，女，1988年3月16日出生，汉族，个体经营者，住辽宁省大洼县。
被上诉人（原审原告）：魏艳荣，女，1965年7月24日出生，汉族，个体经营者，住辽宁省大洼县。
上诉人王维因健康权纠纷一案，不服大洼县人民法院（2015）大洼民一初字第01382号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王维，被上诉人魏艳荣及其委托代理人王琼到庭参加了诉讼。
本院认为：上诉人王维与被上诉人魏艳荣在2015年6月12日发生纠纷，6月16日魏艳荣住院治疗。应进一步审查被上诉人魏艳荣住院治疗与双方纠纷的因果关系，区分被上诉人魏艳荣治疗外伤的费用与治疗其它疾病的费用，并根据双方在纠纷中的过错程度，确定上诉人王维应当承担的损害赔偿责任。原审未进行相应审查和认定不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销大洼县人民法院（2015）大洼民一初字第01382号民事判决；
二、发回大洼县人民法院重审。
二审受理费431元，退还给上诉人王维。
审 判 长 赵长伟
审 判 员 张景振
代理审判员 韩雪姣
二〇一六年三月十四日
书 记 员 魏艳伟
鄂尔多斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂刑减字第689号
罪犯寇向阳，男，1971年12月26日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区达茂联合旗。现在内蒙古伊金霍洛监狱服刑。
内蒙古自治区包头市中级人民法院于1996年7月12日作出（1996）包刑初字第34号刑事附带民事判决，认定罪犯寇向阳犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失23000元（已履行）。判决发生法律效力后，于1997年1月9日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于1999年3月9日裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2001年11月23日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。本院于2003年9月29日、2007年5月18日、2010年4月20日、2012年12月10日分别作出裁定，将其刑罚共减去有期徒刑三年零五个月，剥夺政治权利改为八年。刑罚执行机关内蒙古伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2015年7月27日提出减刑十一个月建议，经内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院审核同意，报送本院审理。本院于2015年10月16日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古伊金霍洛监狱认为，罪犯寇向阳在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，努力的完成了监区下达的生产任务。认真参加政治、技术课学习，按时完成作业，成绩合格，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯寇向阳在服刑改造中，能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“政治”学习，积极参加劳动，服从分配，坚守岗位，完成各项生产任务，在计分考核中记功5次。上述事实有刑罚执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑检察意见书在卷证实。
另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。
本院认为，罪犯寇向阳在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下；
对罪犯寇向阳减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为六年。
（刑期自2001年11月23日起至2017年7月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张卫平
审 判 员 图 雅
代理审判员 刘 敏
二〇一五年十一月三日
书 记 员 刘树娇