新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）新2327刑初75号公诉机关吉木萨尔县人民检察院。附带民事诉讼原告人曁某1，女，汉族，1984年11月24日出生，现住吉木萨尔县。委托诉讼代理人：陈江南，新疆博达律师事务所律师。附带民事诉讼原告人曁某2，男，汉族，1981年12月8日出生，现住吉木萨尔县。附带民事诉讼原告人吴某2，男，汉族，1940年2月20日出�，住所地同上。附带民事诉讼原告人刘某1，女，汉族，1949年6月24日出生，住所地同上。附带民事诉讼原告人刘某2，女，汉族，2011年3月1日出生，住所地同上。附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人：陈江南，新疆博达律师事务所律师。被告人刘某3，男，1983年2月10日出生，公民身份证号码：×××，汉族，初中，户籍所在地新疆吉木萨尔县，现住吉木萨尔县，因涉嫌交通肇事罪于2017年4月21日被吉木萨尔县公安局取保候审，同年9月25日被逮捕，现羁押在吉木萨尔县看守所。辩护人李强，新疆航迪律师事务所律师。附带民事诉讼被告人新疆远方汽车运输有限责任公司吉木萨尔县分公司。统一社会信用代码：×××。法定代表人：李文刚，公司经理。委托诉讼代理人：周盛�，新疆明笃律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吉木萨尔支公司。住所地：新疆吉木萨尔县吉木萨尔镇文化路**号。统一社会代码证：×××。负责人：刘海军，该公司经理。委托诉讼代理人：黄荣，该公司职员。新疆昌吉州吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检公刑诉（2017）76号起诉书指控被告人刘某3犯交通肇事罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曁某1、附带民事诉讼原告人曁某2、附带民事诉讼原告人吴某2、刘某1、吴某3提起附带民事诉讼，本院决定合并审理。本院依法适用普通程序于同年9月14日公开开庭进行了审理，吉木萨尔县人民检察院指派检察员阿依玛西出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曁某1及附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼�理人陈江南、被告人刘某3、辩护人李强、附带民事诉讼被告人新疆远方汽车运输有限责任公司吉木萨尔县分公司（以下简称：远方运输公司吉木萨尔分公司）的诉讼代理人周盛荣、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吉木萨尔支公司（以下简称：中国人民财产保险吉木萨尔支公司）的诉讼代理人黄荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年9月1日7时30分许，被告人刘某3饮酒后驾驶×××号中型普通客车，沿吉木萨尔县二工乡上沟村村道路由南向北超速行驶至吉木萨尔县二工镇上沟村十字路口处，因刘某3驾车未按照规定让右方来的车让行，与由东向西超速驶来的吴某1驾驶的无号牌普通二轮摩托车（摩托车后面乘坐：王某1，两人均未戴安全头盔）相撞，造成吴某1、王某1二人重伤，两车损坏的一起道路交通事故，事故发生后�某3拨打110报警后留在事故现场等候处理，交警到现场后刘某3投案。吉木萨尔县交警大队事故责任认定，被告人刘某3负此起事故的主要责任。公诉机关认为，被告人刘某3违反交通运输管理法规，酒后驾驶中型普通客车，未按规定让右方来的车先行，因而发生交通事故，致使二人重伤，且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究刑事责任，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月。附带民事诉讼原告人曁某1诉称：该起事故造成被害人王某1受伤。被告人刘某3负事故的主要责任，吴某1负次要责任，本人在事故中无责任。被告人刘某3驾驶的×××号中型普通客车所有人为附带民事诉讼被告人远方运输公司吉木萨尔分公司，在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险吉木萨尔支公司投保交强险和商业三者险。附带民事诉讼被告人远方运输公司吉木萨尔分公司给付69000元的赔偿款，其余赔偿款项未给予。请依法判令被告人及附带民事诉讼被告人赔偿各项损失198608.55元，具体损失如下：（1）医疗费38051.42元；（2）住院伙食补助费用2048元（16天×128元/天）；（3）营养费30720元（120天×256元/天）；（4）后续治疗费用8000元；（5）护理费10624.10元（64630元/年÷365天×60天）；（6）误工费31872.32元（64630元/年÷365天×180天）；（7）交通费594.5元；（8）残疾赔偿金69245.62元（10183.18元/年×20年×34%）；（9）鉴定费3330.09元；（10）精神抚慰金4000元;(11)复印费122.5元。附带民事诉讼原告人曁某2、吴某2、刘某1、吴某3诉称：该起事故造成被害人吴某1受重伤，经鉴定多处构成伤残，虽经多次住院治疗，现已失去劳动能力，需要长期护理。被告�刘某3负事故的主要责任，应当赔偿该起事故给本人造成的损失，被告人刘某3在住院期间垫付医疗费用108448.44元。被告人刘某3驾驶的×××号中型普通客车登记所有人为附带民事诉讼被告人远方运输公司吉木萨尔分公司，在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险吉木萨尔支公司投保了交强险和商业三者险。请依法判令被告人及附带民事诉讼被告人赔偿各项损失共计1858735.9元，当庭变更为1859005.9元，具体损失如下：（1）医疗费120397.42元；（2）住院伙食补助费用6144元（48天×128元/天）；（3）营养费19200元（150天×128元/天）；（4）后续治疗费用40000元；（5）定残前（2016年9月1日至2017年4月4日）护理费338246.79元（64630元/年÷365天×216天）；（6）长期护理费1292600元（64630元/年×20年）；（7）误工费38246.79元（64630元/年÷365天×216天）；（8）交通费1966元；（9）残疾赔偿金171077.42元（10183.18元/年×20年×84%）；（10）鉴定费5900元，当庭变更为6170元；（11）残疾辅助器5800元（电动轮椅5500元；拐杖300元）；（12）被抚养人生活费：吴某2的抚养费10346.25元（8277元/年×5年÷4人）；刘某1的抚养费24831元（8277元/年×12年÷4人）；吴某3的抚养费53800.5元（8277元/年×13年÷2人）；（13）精神抚慰金30000元；（14）其他费用180元。被告人刘某3辩称：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名有异议，当时自己没有喝酒。辩护人认为，一、对公诉机关指控罪名和犯罪事实有异议，公诉机关指控被告人刘某3饮酒后驾驶车辆与事实不符，证据不足，被告人饮酒的证据仅有新疆中信司法鉴定所的鉴定意见书，鉴定被告人刘某3的血液中检测出乙醇76毫克/百毫升，辩护人对结论有异议，公诉机关在没有其他证据证实的情形下，不能认定被告人刘某3饮酒后驾车，因为人体摄入的部分食物和药物也含有乙醇，不一定只有酒中才含有乙醇，藿香正气水属于典型的药物，其成分中就含有酒精，酒精度在40%以上，酒精的浓度和很多中度酒差不多，公诉机关没有其他任何证据证实的情形下，不能认定被告人刘某3酒后驾车。二、被告人刘某3不构成交通肇事罪，根据《刑法》规定交通肇事致一人以上重伤，负事故的全部或者主要责任的，并具有以下情形之一的以交通肇事罪定罪处罚，公诉机关以被告人刘某3酒后驾驶车辆认定构成交通肇事罪，辩护人认为公诉机关指控证据不足，既然不能认定酒后驾驶车辆，因此被告人刘某3的行为不构成交通肇事罪。对民事赔偿部分，被害人吴某1驾驶二轮摩托车，没有驾驶资格，没有戴头盔超速行驶，应当负事故的主要责任，承担70%的责任，被告人刘某3负30%的事故责任。附带民事诉讼原告人的合�损失，应当先由保险公司在交强险和商业三者险限额内赔付，不足部分由被告人刘某3承担30%的赔偿责任。附带民事诉讼原告人吴某1主张的部分损失不合理，住院伙食补助费应当按25元/天计算，营养费应当按25元/天计算，期限均按住院期限计算。后续治疗费应当待实际发生后主张，护理费和长期护理费系重复主张，护理费应当根据护理依赖程度主张。误工费的计算标准过高，交通费用没有异议。伤残赔偿金没有异议。残疾辅助器材费用没有证据不予认可。被抚养人吴某2和刘某1应当提供子女情况证明，吴某3的抚养费年限应当为12年，并非13年。精神抚慰金不属于刑事附带民事的赔付范围。被告人刘某3为附带民事诉讼原告人刘某3垫付医疗费用117672.02元，应当在本案中一并处理，折抵赔偿费用。对附带民事诉讼原告人王某1的损失，住院伙食补助费应当按25元/天计算，营养费应当按25元/天计算，期限均为住院期限。护理费仅限于住院期限，护理费的计算标准过高，误工费用期限过长，应当按医嘱确认，误工费的计算标准过高。交通费用由法院酌情认定。残疾赔偿金的系数过高，应当按32%计算。精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围。请依法驳回附带民事诉讼原告人不合理的主张。附带民事诉讼被告人远方运输公司吉木萨尔分公司辩称：对发生交通事故的事实没有异议，但事故认定书不是最终认定民事赔偿责任的依据，被告人刘某3在该起事故中应当承担60%的责任。附带民事诉讼原告人主张的损失不合理，附带民事诉讼原告人吴某1的护理费应当按护理依赖程度确定赔偿比例，具体比例为40%。对其他民事损失的意见和被告人刘某3的意见相同。公司在事故发生后已经赔付69000元，应当在本案的赔偿款中扣减。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险吉木萨尔支公司辩称：对发生交通事故的事实没有异议，被告人刘某3驾驶的×××号中型普通客车在我公司投保了交强险和商业三者险，附带民事诉讼原告人的合理损失在交强险的分项限额内承担赔偿责任，因为被告人刘某3酒后驾驶车辆，商业三者险不承担赔偿责任。我公司在事故发生后已经吉木萨尔县人民医院预付了1万元交强险的医疗费用，应当从赔偿款中予以扣减。经审理查明：2016年9月1日7时30分许，被告人刘某3酒后驾驶×××号中型普通客车，沿吉木萨尔县二工乡上沟村村道路由南向北超速行驶至吉木萨尔县二工镇上沟村十字路口处，因刘某3驾车未按照规定给右方行驶来的车让行，与由东向西超速驶来的吴某1驾驶的无号牌普通二轮摩托车（摩托车后面乘坐：王某1，两人均未戴安全头盔）相撞，造成�某1、王某1二人重伤，两车损坏的一起道路交通事故，事故发生后刘某3拨打110报警，后120赶到现场将被害人送往吉木萨尔县人民医院抢救，被告人刘某3又赶到吉木萨尔县人员医院，后来准备凑钱缴纳医疗费，公安民警与被告人刘某3联系后到吉木萨尔县客运站，将被告人刘某3抓获。吉木萨尔县交警大队事故责任认定被告人刘某3负此起事故的主要责任，被害人吴某1负次要责任，王某1无责任。以上事实，有公诉机关当庭出示经质证的以下证据证实：（一）书证：1、被告人刘某3的常住人口信息，证实：被告人刘某3出生于1983年2月10日，案发时具有完全刑事责任能力。2、被害人吴某1、王某1的户籍信息，证实：被害人吴某1、王某1的身份情况。3、被告人刘某3的驾驶证及驾驶人信息查询结果单，证实：被告人刘某3具有合法的驾驶资格。4、到案情况说明，受理案件登记表，证实：2016年9月1日7时30分，公安局110指挥中心接到刘某3的报警电话，要求派警处理交通事故。5、情况说明，证实：吉木萨尔县公安局交警大队民警蒲永全、王晓雨在车站对面见到被告人刘某3，其身上酒味较大，随即将被告人刘某3到吉木萨尔县人民医院抽检血液中的酒精含量。6、公安局交警大队证明，证实：因被害人吴某1的颅脑受伤，故没有对其作调查笔录。7、发还扣留车辆通知书，证实：肇事车辆为×××号中型普通客车和无号牌普通二轮摩托车，于2016年9月19日发还给被告人和被害人。（二）被害人王某1的陈述，证实：2016年9月1日7时许，被害人王某1乘坐其丈夫吴某1驾驶的无号牌普通二轮摩托车在吉木萨尔县二工乡上沟村路口与一辆中型普通客车发生交�事故的事实。（三）被告人刘某3的供述和辩解，证实：2016年9月1日7时30分许，被告人刘某3驾驶×××号中型普通客车沿吉木萨尔县二工乡上沟村道路十字路口处与吴某1驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生交通事故。交通民警处理事故时闻到其身上酒味较大，被告人刘某3在2016年9月1日10时22分至12时25分讯问时称：2016年8月30日20时许,被告人和张贵朝等人在市场门口喝酒，在递酒时将酒撒到被告人身上了。被告人刘某3在2016年9月19日17时30分至18时10分讯问时称血液中检验有酒精是自己喝了藿香正气水，什么牌子和在哪儿买的都不清楚，是其妻子买的。被告人刘某3在2016年9月21日11时21分至12时15分讯问时称血液中检验有酒精是自己喝了藿香正气水，什么牌子和在哪儿买的都不清楚，是其妻子买的，在9月1凌晨1时至2时许喝了两瓶藿香正气水，其家中已经没有藿香正气水了。（四）鉴定意见1、新疆中信司法鉴定中心[2016]交鉴字JJ2991号司法鉴定意见书，证实：×××号车的整车制动性能不合格，×××号车与无号牌两轮摩托车碰撞接触点东西方向位置于现场南北走向道路东侧沥青路面边沿延长线以西2.34m，南北方向位置位于现场路面×××号车所留左、右轮制动印痕起点之间附近处；×××号车碰撞时行驶速度为54km/h，无号牌两轮摩托车碰撞时行驶速度为33km/h。2、新疆中信司法鉴定中心[2016]毒检字第5125号司法鉴定意见书，证实：被告人刘某3血液中检出乙醇75mg/100mL的事实。3、新疆中信司法鉴定中心[2016]毒检字第5126号司法鉴定意见书，证实：被害人吴某1血液中未检出乙醇含量的事实。4、吉木萨尔县公安局吉公（交）鉴（临床）字（2016）11号人体损伤程度鉴定意见书，证实：被害人吴某1因交通事故致颅脑损伤，属重伤二级。5、吉木萨尔县公安局吉公（交）鉴（临床）字（2016）12号人体损伤程度鉴定意见书，证实：被害人王某1因交通事故致脾脏破裂摘除，属重伤二级。6、吉木萨尔县公安局交警大队吉公交认字【2016】第60号道路交通事故认定书，证实：被告人刘某3应承担此起道路交通事故的主要责任。（五）道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、刑事技术拍照，证实：案发地点及现场基本情况及车辆情况。民事部分查明以下事实：附带民事诉讼原告人吴某1在事故发生后被送往吉木萨尔县人民医院就诊，随即住院治疗，主要诊断为重型颅脑损伤；其他诊断为：脑疝形成；弥漫性轴索损伤；右侧硬模下血肿；右侧硬膜外伤血肿；广泛脑挫裂伤；外伤性蛛网下腔出血；头皮多处挫裂伤；左�肋骨骨折血气胸；双肺挫裂伤。于2016年10月19日出院，住院治疗48天，住院医疗费117672.02元，其中由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险吉木萨尔支公司支付1万元，被告人刘某3支付78800元，附带民事原告人自行支付28872.02元。出院医嘱：加强饮食护理；避免头部再次受伤；3月后复查，不适随访。2017年4月27日至5月4日再次到吉木萨尔县人民医院住院治疗，诊断为脑积水，住院治疗7天，住院医疗费2031.48元，出院医嘱为：清淡饮食；注意休息；建议进一步手术治疗，定期复查；不适随访。附带民事诉讼原告人吴某1的门诊治疗医疗费用446.9元。病历复印费用28元。附带民事诉讼原告人吴某1就其伤情于2017年3月28日向新疆天诚司法鉴定所申请鉴定伤残程度、后续治疗费用、误工期限、营养期限、护理依赖程度。2017年4月5日作出鉴定意见为：1、重型颅脑�伤属于六级伤残，遗留偏瘫构成三级伤残；颅骨缺失构成十级伤残；2、后续治疗费用4万元；3、误工期限至定残前一日；4、营养期限为150日；5、护理依赖程度为大部分依赖护理。附带民事诉讼原告人缴纳鉴定费用6170元。附带民事诉讼原告人王某1在事故发生后被送往吉木萨尔县人民医院就诊，随即住院治疗，主要诊断为失血性休克，其他诊断为：腹部闭合性损伤；脾破裂；胰尾损伤；左肾挫裂伤；左肾周血肿；胸部闭合性损伤；肺挫裂伤；肋骨骨折；头部外伤；头面部皮肤裂伤。于2016年9月17日出院，住院治疗16天，住院医疗费38051.42元，出院医嘱：高营养饮食，注意休息，继续换药，口服华法林1片/日，2周后复查，上级医院进一步检查检查治疗肝脏占位及左眼球后方占位，2月内避免剧烈运动及重体力劳动，肾挫裂伤，每隔三月定期复查，不排除萎缩的�能。复印病历费用122.5元。2016年12月23日，吉木萨尔县公安局交警大队委托新疆衡诚司法鉴定中心对附带民事诉讼原告人王某1伤情导致的伤残等级进行评定，同年12月30日作出鉴定意见为：王某1的脾脏摘除为八级伤残；胰腺损伤为十级伤残；面部损伤构成十级伤残。王某1缴纳鉴定费用1000元。2017年3月28日，附带民事诉讼原告人王某1委托新疆天诚司法鉴定所对后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行评定，同年4月5日作出鉴定意见，具体为：后续治疗费用8000元；误工期限为180日；护理期限为60日；营养期限为120日。附带民事诉讼原告人缴纳鉴定费用2400元。被告人刘某3驾驶的×××号车为本人所有，挂靠在附带民事诉讼被告人远方运输公司吉木萨尔分公司名下，在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险吉木萨尔支公司投保了交强险和50万元的商业三者险，保险期限为2016年5月11日至2017年5月11日。商业三者险第六条第五项约定驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药品麻醉后驾驶被保险车辆，发生交通事故造成第三者的损害赔偿责任，保险人不承担赔偿责任。2015年9月14日，附带民事诉讼被告人远方运输公司吉木萨尔分公司办理三者险投保手续时，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险吉木萨尔支公司告知了免责条款的内容。附带民事诉讼被告人远方运输公司吉木萨尔分公司在事故发生后向附带民事诉讼原告人吴某1赔偿损失69000元。附带民事诉讼原告人吴某2和刘某1生育包括被害人吴某1在内四个子女。以上事实分别有以下证据证实：（一）附带民事诉讼原告人王某1提供以下证据：1、交通事故认定书，证明：2016年9月1日7时30分许，被告人刘某3饮酒后驾驶×××号中型普通客车与吴某1驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生交通事故，造成附带民事原告人王某2、吴某1受伤，公安交警大队认定被告人刘某3负事故的主要责任，被害人吴某1负次要责任，王某1没有责任。2、住院病历和费用清单24张，证明：被害人王某1发生事故后在吉木萨尔县人民医院住院治疗，出院医嘱要求加强营养的事实。3、鉴定意见书2份，证明：被害人王某1的脾脏摘除构成8级伤残，面部损伤构成10级伤残，后续治疗费用8000元，误工期限为180日，护理期限为60日，营养期限为120日。4、住院费票据一张，证明：王某1在吉木萨尔县人民医院住院治疗费用38051.42元。5、交通费票据一组，证明：王某1为处理事故、治疗病情及鉴定产生交通费用594.5元。6、鉴定费票据2张，证明：王某1缴纳鉴定费用3330.09元，7、票�2张，证明：王某1复印病历花费122.5元。被告人刘某3质证认为：证据1中认定被告人刘某3饮酒后驾驶车辆及责任划分不予认可。证据2中的误工期限、护理期限、营养期限应当按医嘱确认，证据6中的一张收据不予认可。证据7的复印费用不属于赔偿范围。附带民事诉讼被告人远方运输公司吉木萨尔分公司对证据1的责任认定有异议。对证据2中的误工期限、护理期限、营养期限应当按医嘱确认。证据6中的一张收据不予认可。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险吉木萨尔支公司对以上证据无异议。本院认证认为：证据5具备真实性，由法院酌情确认合理的交通费用。其余证据具备三性要求，本院予以采信。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险吉木萨尔支公司提供以下证据：1、垫付医药费通知书1份，证明：附带民事诉讼被告人中国人民财产保险吉木萨尔支公司在事故发生向吉木萨尔县人民医院汇款1万元，用于救治附带民事诉讼原告人王某1和吴某1。附带民事诉讼原告人质证认为没有收到。被告人及其余附带民事诉讼被告人质证均无异议。2、投保单、免责条款告知书回执、保险条款，证实：保险条款约定饮酒驾驶车辆发生事故，保险公司不承担赔偿责任。保险公司已经向投保人履行保险条款告知义务。附带民事诉讼原告人质证认为：对真实性没有异议，对免责条款的效力不能对抗第三人。被告人刘某3质证认为：对真实性没有异议，本人在发生事故时没有饮酒。附带民事诉讼被告人远方运输公司质证认为：对真实性没有异议。本院认证认为：证据1不能确认款项汇入吉木萨尔县人民医院的账户，其他证据予以印证。证据2具备三性要求，本院予以采信。（一）附带民事诉讼原告人吴某1提供以下证据1、交通事故认定书一份，证实：2016年9月1日7时30分许，被告人刘某3饮酒后驾驶×××号中型普通客车与吴某1驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生交通事故，造成附带民事原告人王某2、吴某1受伤，公安交警大队认定被告人刘某3负事故的主要责任，被害人吴某1负次要责任，王某1没有责任。2、住院病历、出院诊断证明，证明：附带民事诉讼原告人吴某1先后在吉木萨尔县住院治疗二次及病情的事实。3、司法鉴定意见书，证明：吴某1的伤情构成一处六级伤残，一处三级伤残，一处十级伤残。后续治疗费用4万元，误工期限至定残前一日，营养期限为150日，护理依赖程度为大部分依赖护理。4、医疗费票据8张，证明：附带民事诉讼原告人吴某1花费医疗费120397.42元。5、交通费票据154张，证明：附带民事诉讼原告人吴某1治疗、处理事故、鉴定产生交通费用1966元。6、鉴定费票据2张，证明：附带民事诉讼原告人吴某1花费鉴定费用6170元。7、票据一张，证实：附带民事诉讼原告人吴某1在治疗期间买其他用品花费174.76元。8、户籍登记卡和结婚证，证明：附带民事诉讼原告人吴某1与本案其他附带民事诉讼原告人之间的身份关系。9、村委会证明：证明：附带民事诉讼原告人吴某2和刘某1生育四个子女。被告人刘某3质证认为：证据1中认定被告人刘某3饮酒后驾驶车辆及责任划分不予认可。证据3中的误工期限、护理期限、营养期限应当按医嘱确认，证据4中的医疗费117672.02元由被告人刘某3缴纳，药店的医疗票据不予认可。证据5的交通费用由法院酌情认定。证据6、7、8�9没有异议，但证据8中没有附带民事诉讼原告人吴某2、刘某1子女情况的证明。附带民事诉讼被告人远方运输公司吉木萨尔分公司对证据3的营养期有异议，护理鉴定没有事故和损害后果之间参与度的鉴定，大部分依赖护理没有明确那些生活不能自理。证据4中擅自在药店购买药品的医疗票据不予认可。交通费用由法院酌情认定合理的数额。其他费用不属于赔付范围。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险吉木萨尔支公司对以上证据无异议。本院认证认为：以上证据具备三性要求，本院予以采信。本院认为：被告人刘某3违反交通管理法规，酒后驾驶机动车发生交通事故，造成二人重伤，负事故的主要责任，构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，公诉机关对被告人刘某3犯交通肇事罪的指控成立，本院予以支持。被告人刘某3及辩护人对指控饮酒的犯罪事实不予认可。辩称被告人刘某3饮用了含有酒精的藿香正气水。公诉机关出示的书证到庭情况说明证实9月1日9时50分公安民警为处理事故见到被告人刘某3闻到有酒味气息，9时55分到医院抽取了被告人刘某3的血样进行酒精检测。9月1日10时22分开始对被告人讯问，被告人称2016年8月30日晚他人将酒散到自己身上。2016年9月19日讯问，被告人得知血样检测酒精结果，被告人又辩解自己在9月1日凌晨1时至2时许喝了两只藿香正气水，自己不清楚什么牌子和在哪儿买的，是其妻子买的。第三次讯问同样陈述自己喝了两瓶藿香正气水，家中没有该药品了。本院当庭询问被告人为何出现不同的辩称，被告人辩称在讯问时自己说了喝藿香正气水，侦查人员没有�录，该辩解没有任何事实依据。同时当庭陈述喝了两次藿香正气水，第一次在9月1日凌晨1时至2时喝的，第二次在9月1日10时多喝的。而公安机关在9月1日9时50分就控制被告人，进行抽血，随后进行讯问，被告人在讯问中没有表示自己喝藿香正气水。被告人的多次辩称均不一致，均没有任何证据可以证实，对被告人饮用藿香正气水的辩称，本院不予采信。辩护人认为有时食物和药品含有酒精，不属于饮酒驾驶。我国规定饮酒驾车是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或等于20毫克/100毫升，部分食品和药品中含有酒精，在食用后导致血液中有酒精，驾驶车辆同样对社会交通安全产生危害，当然药品也会有注意事项说明，只要血液中的酒精含量达到20毫克/100毫升，根据规定应当认定为饮酒驾驶车辆，故辩护人的辩护意见于法无据，本院不予采信。被告人刘某3在案发后报警，但没有如实陈述犯罪事实，不能认定为自首。在案发后向被害人预付医疗费用，可以酌情从轻处罚。民事赔偿部分争议焦点是：1、附带民事诉讼原告人的交通事故中的合理损失；2、被告人刘某3应当承担责任比例；3、商业三者险是否承担赔付责任。对于争议焦点一，附带民事诉讼原告人曁某1主张以下损失：（1）医疗费38051.42元；（2）住院伙食补助费用2048元（16天×128元/天）；（3）营养费30720元（120天×256元/天）；（4）后续治疗费用8000元；（5）护理费10624.10元（64630元/年÷365天×60天）；（6）误工费31872.32元（64630元/年÷365天×180天）；（7）交通费594.5元；（8）残疾赔偿金69245.62元（10183.18元/年×20年×34%）；（9）鉴定费3330.09元；（10）精神抚慰金4000元;(11)复印费122.5元，共计198608.55元。其中医疗费用有票据证实，本�予以确认。住院伙食补助费应当按25元/天计算，即400元（16天×25元/天）。营养费的计算标准应当按25元/天，根据出院医嘱和鉴定意见对营养期限120天予以确认，营养费应当为3000元（120天×25元/天）。后续治疗费8000元予以确认。护理期限60天，根据出院医嘱和鉴定意见予以确认，护理费的标准按120元/计算，应当为7200元。误工期限根据法律规定持续误工的，应当计算到定残前一日，2016年9月1日至2016年12月30日，共计120天，误工费的标准根据附带民事诉讼原告人户籍和从业状况，酌情按120元/计算，应当为14400元（120天×120元/天）。交通费594.5元予以确认。鉴定费3330.09元和复印费122.5元也属于合理损失，予以确认。残疾赔偿金的系数应当为32%。精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，不予认定。附带民事诉讼原告人曁某1的合理损失有：（1）医疗费38051.42元；（2）住�伙食补助费用400元；（3）营养费3000元；（4）后续治疗费用8000元；（5）护理费7200元；（6）误工费14400元；（7）交通费594.5元；（8）残疾赔偿金65172元（10183.18元/年×20年×32%）；（9）鉴定费3330.09元；(10)复印费122.5元，共计140270.51元。附带民事诉讼原告人曁某2、吴某2、刘某1、吴某3主张的损失有：（1）医疗费120397.42元；（2）住院伙食补助费用6144元（48天×128元/天）；（3）营养费19200元（150天×128元/天）；（4）后续治疗费用40000元；（5）定残前（2016年9月1日至2017年4月4日）护理费38246.79元（64630元/年÷365天×216天）；（6）长期护理费1292600元（64630元/年×20年）；（7）误工费38246.79元（64630元/年÷365天×216天）；（8）交通费1966元；（9）残疾赔偿金171077.42元（10183.18元/年×20年×84%）；（10）鉴定费5900元，当庭变更为6170元；（11）残疾辅助器5800元（电动轮椅5500元；拐杖300元）；（12）被抚养人生活费：吴某210346.25元（8277元/年×5年÷4人）；刘某124831元（8277元/年×12年÷4人）；吴某353800.5元（8277元/年×13年÷2人）；（13）精神抚慰金30000元；（14）其他费用180元。其中医疗费用120397.42元有票据证实，本院予以确认。住院伙食补助应当为1375元（55天×25元/天）。营养期限150天根据附带民事诉讼原告人的伤情予以确认，标准25元/天计算，应当为3125元（150天×25元/天）。后续治疗费40000元予以确认。定残前的护理费38246.79元，鉴于附带民事诉讼原告人的伤情予以确认。定残后的护理费用，根据鉴定意见为大部分依赖护理，护理费应当为1034080元（64630元/年×20年×80%）。误工费38246.79元，其误工期限216天予以确认，误工费的计算标准按120元/计算，应当为25920元。交通费用1966元，酌情认定为1000元。残疾赔偿金171077.42元计算标准�合法律规定，本院予以确认。鉴定费用6170元，虽然一张为收据，实际产生了鉴定支出，本院予以确认。残疾辅助器费用没有提供证据，本院不予确认。吴某2的被抚养人生活费用10346.25元计算符合法律规定，本院予以确认。刘某1的抚养费用24831元也符合法律规定，本院予以确认。吴某3的抚养年限考虑到误工费用的赔付，确定抚养年限为12年，抚养费应当为49662元（8277元/年×12年÷2人）。精神抚慰金不属于刑事附带民事赔付范围，不予确认。其余费用180元系合理支出，予以确认。附带民事诉讼原告人曁某2、吴某2、刘某1、吴某3合理损失有：（1）医疗费120397.42元；（2）住院伙食补助费用1375元；（3）营养费3125元；（4）后续治疗费用40000元；（5）定残前护理费38246.79元；（6）长期护理费1034080元；（7）误工费25920元；（8）交通费1000元；（9）残疾赔偿金255916元（包括吴某2的抚养费10346.25元；刘某1的抚养费24831元；吴某3的抚养费49662元）；（10）鉴定费6170元；（11）其他费用180元，合计1526410.21元。对于争议焦点二，附带民事诉讼原告人主张应当由被告人承担70%的主要责任，被告人及附带民事诉讼被告人主张自己应当承担30%的次要责任。公安机关认定事故责任的违章情节为：被告人刘某3系酒后驾驶机动车，未按规定让右方车辆先行，超速驾驶机动车，而吴某1驾驶无号牌摩托车，超速驾驶机动车，持B2驾驶证驾驶二轮摩托车。被告人刘某3的酒精含量为75毫克/100毫升，行驶速度为54公里/小时，吴某1驾驶车辆的行驶速度为33公里/小时，该路段限速为20公里/小时，从违章情节的严重程度和造成交通事故的原因力大小分析，被告人刘某3的违章情节系未按规定让右方车辆先行和超速驾驶机动车系事故的直接原因，应当负事故的�要责任，交警部门认定并无不当。具体比例也考虑被害人的违章情节，认定被告人刘某3承担65%的主要责任，被害人吴某1承担35%的次要责任。对于争议焦点三，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险吉木萨尔支公司是否在商业三者险限额内承担赔偿责任。保险条款明确约定驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后驾驶机动车不承担保险赔偿责任，该免责条款已经向投保人，即车辆挂靠单位附带民事诉讼被告人远方运输公司吉木萨尔分公司履行告知义务，同时禁止饮酒驾驶车辆也法律明确禁止的情形，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条”保险人将法律、行政法规中禁止规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者收�人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”的规定，免责条款具有法律效力，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险吉木萨尔支公司不承担商业三者险的赔偿责任。附带民事诉讼原告人曁某2、吴某2、刘某1、吴某3的合理损失1526410.21元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险吉木萨尔支公司在交强险限额内赔偿100000元，剩余损失1426410.21元，按责任比例，应当由被告人刘某3赔偿927167元（1426410.21元×65%）。附带民事诉讼被告人远方运输公司吉木萨尔分公司作为车辆挂靠单位承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某1的合理损失140270.51元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险吉木萨尔支公司在交强险限额内赔偿20000元，剩余损失120270.51元，按责任比例，应当由被告人刘某3赔偿78175元（120270.51元×65%）。附带民事诉讼被告人远方运输公司吉木萨尔分公司作为车辆挂靠单位承担连带赔偿责任。对垫付的医疗费用，附带民事诉讼原告人吴某1的住院医疗费117672.02元，被告人刘某3和附带民事原告人主张在住院医疗票背后备注由被告人刘某3缴纳83800元，由附带民事诉讼原告人缴纳33872.02元，但附带民事原告人其中由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险吉木萨尔支公司提供证据证实为吴某1支付1万元，被告人刘某3和附带民事原告人无法提供证实各自实际垫付的金额，故本院从两人核算的数额各扣减5000元，即被告人刘某3支付78800元，附带民事原告人自行支付28872.02元，也均无异议。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人刘某3犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月25日起至2018年９月24日止）；二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险吉木萨尔支公司在交强险限额内向附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2、刘某1、吴某3赔偿各项损失100000元（扣减已经支付的1万元，支付赔偿款90000元）；三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险吉木萨尔支公司在交强险限额内向附带民事诉讼原告人王某1赔偿损失20000元；四、被告人刘某3向附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2、刘某1、吴某3赔偿各项损失927167元（扣减被告人刘某3已经支付的赔偿款78800元，附带民事诉讼被告人远方运输公司吉木萨尔分公司已经支付的赔偿款69000元，支付赔偿款779367元）；五、被告人刘某3向附带民事诉讼原告人王某1赔偿损失78175元；六、附带民事诉讼被告人远方运输公司吉木萨尔分公司以上判决第四项、第五项的赔偿款项承担连带责任。七、驳回附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2、刘某1、吴某3的其余诉求请求。八、驳回附带民事诉讼原告人王某1的其余诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判�杨光辉审 判 员 孙 建人民陪审员 刘 林二〇一七年十一月二十三日书 记 员 王 茹书 记 员 赵雅琴