甘肃省张掖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张中民终字第721号
上诉人（一审被告）陆超晖，男，1987年8月11日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被上诉人（一审原告）朱映宝，男，1972年6月26日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
委托代理人李新拾，甘肃金厦律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）高玲玲，女，1974年3月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
委托代理人李新拾，甘肃金厦律师事务所律师。
上诉人陆超晖因与被上诉人朱映宝、高玲玲身体权纠纷一案，不服张掖市甘州区人民法院（2015）甘民初字第491号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陆超晖、被上诉人朱映宝、高玲玲的委托代理人李新拾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，原告朱映宝与原告高玲玲系夫妻关系。2014年6月19日23时许，原告高玲玲驾驶三轮摩托车用绳子牵引原告朱映宝驾驶的三轮摩托车（其摩托车上乘坐高玲玲母亲邓菊花）行驶至甘州区西环路张电嘉园小区路口处时，被告酒后乘坐周虎驾驶的小汽车（其汽车上乘坐被告妻子张薇薇）由东向西路过此路口，因双方车辆行驶的路上有限制车辆行驶的桩子，被告乘坐的车辆先从路口过去后，原告高玲玲驾驶的摩托车和被告乘坐的小汽车均停下，遂被告从小汽车内下来与原告高玲玲发生口角，双方均用不文明语言互骂对方，嗣后，双方发生撕扯，在撕扯中，被告将原告高玲玲致伤。原告高玲玲与被告发生口角时，原告朱映宝从其驾驶的摩托车上下来走到双方跟前亦与被告发生争执，后双方发生撕扯，在撕扯中被告将原告朱映宝致伤。原告高玲玲母亲邓菊花看到此情况，将被告的腿抱住，原、被告就此停止纠纷。原告朱映宝向甘州区公安局110电话报警，甘州区公安局西街派出所接到报警后立即出警前往现场进行处理。事后，甘州区公安局西街派出所对原、被告发生纠纷的经过依法进行调查，并对原、被告及现场证人做询问笔录。原告高玲玲受伤后，在张掖市人民医院进行治疗，经医院诊断为?“胸部、腰部、髋部右大腿软组织损伤”，花费医疗费1489.96元。2014年12月19日，原告高玲玲的损伤程度经甘肃众信司法鉴定所鉴定，其伤势为：“被鉴定人高玲玲头面部及胸、腰、右大腿受钝性外力作用致胸部、腰部、髋部右大腿软组织损伤。其伤势构不成伤残。1、损伤的医疗终结时限和误工损失日综合评定为2个月，伤后因休息和治疗，劳动能力完全受到限制；2、伤后前3周，为1人完全护理依赖，其他时间不需要他人护理；3、医疗终结时限期内2个月，需加强营养，以促进损伤的愈合和技能的恢复；4、医院已实施的检查、治疗，为合理化治疗，治疗费用按医疗终结时限期内医院的门诊收费票据计算”。原告高玲玲为此支付鉴定费1600元。原告朱映宝受伤后，在甘州区人民医院进行治疗，经医院诊断为“1╇缺失，╇1I0松动”，花费医疗费92元。2014年12月10日，原告朱映宝的损伤程度经甘肃众信司法鉴定所鉴定，其伤势为：“1、朱映宝头面部受钝性外力作用致1╇缺失，╇1I0松动，该损伤属十级伤残；2、损伤的医疗终结时限和误工损失日综合评定为1个月，伤后因休息和治疗，劳动能力完全受到限制；3、伤后前3周，为1人完全护理依赖，其他时间不需要他人护理；4、医疗终结时限期内1个月，需加强营养，以促进损伤的愈合和技能的恢复；5、由于1╇缺失，需给予义齿修复治疗，治疗费用约2000元；6、医院已实施的检查、治疗，为合理化治疗，治疗费用按医疗终结时限期内医院的门诊收费票据计算”。原告朱映宝为此支付鉴定费2000元。另查明：2014年11月5日，甘州区公安局向被告送达甘区公（西）行罚决字（2014）98号行政处罚决定书，行政处罚决定书载明：“现查明，2014年6月19日23时许，在甘州区西环路张电嘉苑小区拐弯处，陆超晖乘坐的车辆和高玲玲驾驶的三轮摩托车因车辆通行问题发生纠纷，后陆超晖将高玲玲及其丈夫朱映宝殴打致伤。以上事实有陆超晖的陈述、（甘）公（刑）鉴（临床）字（2014）302号鉴定文书、证人证言等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（三）项之规定，现决定给予陆超晖行政拘留十日，并处罚500元的处罚”。再查明：两原告户籍所在地为甘州区新墩镇北关村，其承包地已被征用，户籍簿上为非农业家庭户口，现家庭住所地为甘州区北街延伸段北关嘉园小区11号楼2单元501室。2005年7月16日，两原告生育一女，取名朱红霞。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，应当赔偿残疾赔偿金。但被侵害人对损害亦有过错的，可以减轻侵害人的责任。本案原、被告因车辆通行问题发生纠纷，理应采取正确的方法，本着互谅互让的态度妥善解决矛盾，共同维护文明、安定、和谐的社会环境。但原告高玲玲与被告发生矛盾后，双方不是采取正确的方式、方法解决矛盾，而是双方先相互辱骂对方，遂双方发生撕扯，被告致原告高玲玲受伤。对此次纠纷产生的后果，被告应承担主要责任，原告高玲玲亦有一定过错，应承担相应的责任。原告高玲玲与被告发生纠纷后，作为原告高玲玲的丈夫即原告朱映宝，不是采取有效措施积极化解双方的矛盾，而是参与到双方的矛盾中与被告再次发生纠纷，双方亦发生撕扯，被告致原告朱映宝受伤。对此纠纷产生的后果，被告应承担主要责任，原告朱映宝亦有一定过错，应承担相应的责任。因两原告的行为存在过错，故应减轻被告承担的民事责任。本起纠纷责任划分，依据查明的事实，确定原告高玲玲对此纠纷应承担30%的责任，原告朱映宝对此纠纷应承担40%的责任，被告分别承担70%和60%的责任。原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，根据原、被告双方的责任划分及查明的合理损失，部分予以支持。两原告户籍所在地虽为甘州区新墩镇北关村，但其承包地已被征用，其户籍簿上证明为非农业家庭户口，且两原告家庭住所地为甘州区北街延伸段北关嘉园小区11号楼2单元501室，故两原告的身份应对照为城镇居民的身份。关于原告高玲玲要求被告赔偿医药费1489.96元，根据司法鉴定，上述费用均在治疗终结时限内，故予以支持。原告高玲玲主张误工费4230元、护理费1480.50元，原告高玲玲参照《甘肃省2013年道路交通事故人身损害赔偿标准》中农、林、牧、渔业标准进行计算。一审法院认为，原告高玲玲在庭审中，已提供证据证明其身份和家庭住所地，且认定原告高玲玲的身份应对照为城镇居民的身份，故根据相关法律、司法解释精神，结合司法鉴定书、《甘肃省2013年道路交通事故人身损害赔偿标准》及原告对照城市户口身份，依法认定原告误工费4077.60元（60天×67.96元／天），护理费1427.16元（21天×67.96元／天）。原告主张营养费900元，因法医鉴定书上写明需加强营养，故依法予以支持900元（60天×15元／天）。原告高玲玲主张交通费300元，因原告未提供证据证明，故对该项诉讼请求，不予支持。原告主张鉴定费1600元，有鉴定机构的票据为证，且真实、有效，予以认定。原告主张精神抚慰金2000元，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”。其诉讼请求，不符合上述解释精神，故该项诉讼请求不予支持。以上原告高玲玲的各项合理损失确定为9494.72元。关于原告朱映宝要求被告赔偿医药费92元，根据司法鉴定，上述费用均在治疗终结时限内，故予以支持。原告朱映宝主张误工费4946元，原告朱映宝认为，其误工费计算应当参照《甘肃省2013年道路交通事故人身损害赔偿标准》中采矿业的标准进行计算。但原告未提供证据证明其计算依据，故根据相关法律、司法解释精神，结合司法鉴定书、《甘肃省2013年道路交通事故人身损害赔偿标准》并对照城镇户口的身份，依法认定原告朱映宝误工费2038.80元（30天×67.96元／天）。原告朱映宝主张护理费1480.50元，原告朱映宝参照《甘肃省2013年道路交通事故人身损害赔偿标准》中农、林、牧、渔业标准进行计算。
一审法院认为，原告朱映宝在庭审中，已提供证据证明其身份和家庭住所地，且认定原告朱映宝的身份应对照为城镇居民的身份，故根据相关法律、司法解释精神，结合司法鉴定书、《甘肃省2013年道路交通事故人身损害赔偿标准》及原告对照城市户口身份，依法认定原告护理费1427.16元（21天×67.96元／天）。原告朱映宝主张残疾赔偿金37929.56元、后续治疗费2000元，根据原告朱映宝提供的司法医学鉴定书，参照《甘肃省2014年道路交通事故赔偿标准》，原告朱映宝其计算标准及方法均符合法律规定，且原告朱映宝提交的证据合法有效，依法予以确认残疾赔偿金37929.56元（18964.78元／年×20年×10%）、后续治疗费2000元。原告主张营养费450元（30×15元／天），因法医鉴定书上写明需加强营养，故予以支持。原告朱映宝主张交通费300元，因原告朱映宝未提供证据证明，故对该项诉讼请求，不予支持。原告朱映宝主张鉴定费2000元，有鉴定机构的票据为证，且真实、有效，予以认定。关于原告朱映宝主张的精神抚慰金3000元，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”。本次纠纷被告给原告朱映宝及家人造成了精神伤害，考虑到原告朱映宝在本次纠纷中遭受的痛苦程度以及伤残等级，结合甘州区平均生活水平等因素，酌情支持1000元。原告朱映宝主张被抚养人生活费6309元，要求参照《甘肃省2014年道路交通事故赔偿标准》城镇居民人均消费性支出计算。根据原告朱映宝提供的证据，同时参照《甘肃省2014年道路交通事故赔偿标准》，认为原告朱映宝其计算标准及方法均符合法律规定，且原告朱映宝提交的证据合法有效，依法予以确认被抚养人生活费6309元。以上原告朱映宝的各项合理损失确定为53246.52元。被告辩解，原告朱映宝的牙齿损失并不是在此次纠纷中由被告所致，故对原告朱映宝的损失不予赔偿。但依据原告朱映宝提供的诊断证明、司法鉴定书、甘州区公安局询问笔录，能够认定上述证据相互印证原告朱映宝的头面部受钝性外力作用致1╇缺失，╇1I0松动，该损伤属十级伤残。虽被告对此不予认可，但其并未提供证据证明，其应当承担举证不利的法律后果。故对被告辩解理由，不予采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、被告陆超晖赔偿原告高玲玲医药费1489.96元、误工费4077.60元、护理费1427.16元、营养费900元、鉴定费1600元，合计9494.72元的70%，即6646.30元，限被告于本判决生效后十日内付清；二、被告陆超晖赔偿原告朱映宝医药费92元、误工费2038.80元、护理费1427.16元、营养费450元、鉴定费2000元，伤残赔偿金37929.56元，后续治疗费2000元、精神抚慰金1000元、被扶养人生活费6309元，合计53246.52元的60%，即31947.91元，限被告于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告高玲玲、朱映宝的其他诉讼请求。案件受理费782元，由原告高玲玲、朱映宝负担354元，被告陆超晖负担428元。
一审判决宣判后，陆超晖不服，向本院提起上诉，其上诉理由是：1、一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，故意偏袒被上诉人。朱映宝的牙根本不是上诉人打落的，一审在存在许多疑点的情况下，凭其诊断证明、司法鉴定书、公安局的询问笔录，就认定为上诉人打落，不符合法律上的因果关系。2、即使朱映宝牙齿脱落的事实存在，也不会影响到其正常收入的减少，护理费更无从谈起。依据《人损解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金也应当予以减少。请求二审法院公正审理本案。
本案经二审审理查明的事实与一审查明认定的一致，应予认定。
本院认为，上诉人陆超晖与被上诉人朱映宝、高玲玲因道路通行发生纠纷后，公安机关对当事人及相关人员进行了调查询问，查明了陆超晖殴打致伤二被上诉人的事实并对其予以行政处罚。一审法院依当事人申请调取的公安机关的7份询问笔录及行政处罚决定书，相互印证，能够证明本案基本事实，应予认定。结合被上诉人朱映宝在一审中提交的《诊断证明》、门诊票据和甘肃众信司法鉴定所的鉴定意见书，能够证明朱映宝的牙齿脱落与本次发生的纠纷具有因果关系。上诉人虽主张“朱映宝的牙齿不是我打落的”，但对此观点没有提供任何证据证明，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。被上诉人朱映宝受伤后，因治疗损伤存在误工、护理费用是客观存在的，司法医学鉴定意见书印证了其主张。上诉人主张“其收入并没有减少”，仅有其口头陈述而无证据证明，故其该上诉理由亦不能成立。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费782元，由上诉人陆超晖负担。
本判决为终审判决。
审判长 王 力 珍
审判员 安凤梅审判员白登山
二〇一五年十一月九日
书记员 尹 建 兵
附：适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…
第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。