江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法港民初字第764号
原告姚邦新。
委托代理人张泳寿，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
被告付树林。
被告任霞。
被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江苏省江阴市朝阳路158号。
代表人朱勇，该公司总经理。
委托代理人李锋，江苏维一律师事务所律师。
原告姚邦新与被告付树林、任霞、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告姚邦新及其委托代理人张泳寿，被告保险公司的委托代理人李锋到庭参加诉讼，被告付树林、任霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姚邦新诉称：
涉案事实
2013年7月27日，姚邦新驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车，沿锡山区文八线由南往北行驶至没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的锡北镇春风村水渠里交叉路口直行通过时，遇付树林驾驶苏B×××××号小型普通客车沿水渠里村道由东往西行驶至交叉路口往北右转弯，结果两车发生碰撞，造成姚邦新受伤、车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定由付树林负事故的主要责任，由姚邦新负事故的次要责任。苏B×××××号小型普通客车在保险公司投保了交强险及责任限额为500000元的商业三者险（有不计免赔险），事故发生在保险期间内。
案件审理过程中，经姚邦新申请，法院依法委托，无锡中西医司法鉴定所出具鉴定意见书，评定姚邦新右下肢损伤伤残等级为十级，误工期180日，护理期90日，营养期90日为宜。
事故损失及证据：
1、医疗费58719.29元，证据：门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单。
2、住院伙食补助费680元，证据：出院记录显示住院天数为34天。
3、营养费1800元，证据：鉴定意见书。
4、护理费5400元，证据：鉴定意见书。
5、误工费16269元，无证据。
6、残疾赔偿金65076元，证据：暂住证、暂住人口信息表。
7、精神损害抚慰金3500元（在交强险内优先赔付），证据：依据姚邦新的伤情及付树林的过错程度计算。
8、被扶养人生活费10864.53，证据：阜阳市颖州区马寨乡张小庄村民委员会、阜阳市公安局马寨派出所出具的被扶养人证明1份，阜阳市颖州区马寨乡张小庄村民委员会出具的被扶养人无收入来源证明1份。
9、交通费1000元，无证据。
被告已赔款项：任霞垫付15000元，保险公司垫付10000元。
诉讼请求：
姚邦新因本起交通事故产生各项损失合计163308.82元，由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，赔偿不足部分由保险公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任，仍有不足的，由付树林、任霞承担连带赔偿责任。
被告付树林未答辩亦未提供证据，2015年5月8日，付树林在本院的谈话笔录中陈述，其与任霞丈夫系朋友关系，事发时其为驾驶员，事发后任霞垫付了20000元，庭审后保险公司补充提供的非医保用药清单、交强险、商业三者险投保单、保险条款由法院依法认定。
被告任霞未答辩亦未提供证据。
被告保险公司辩称：对事故经过、责任认定、交强险投保事实无异议，事故发生后，该公司已经垫付10000元，对姚邦新主张的各项损失，医疗费中对2013年7月27日无锡市锡山区锡北人民医院（以下简称锡北医院）出具的2张门诊医疗费收据不予认可，江苏省卫生厅2006年4月18日转发的《江苏省财政厅关于清理旧版财政票据的通知》规定，2005年9月10日开始统一启用套印全国财政票据监制章的新版财政票据，原套印江苏省财政票据监制章的旧版财政票据使用期限截止至2006年3月31日，住院伙食补助费认可612元（18元／天＊34天），营养费认可1350元（15元／天＊90天），护理费认可4500元（50元／天＊90天），误工费认可9780元（最低月工资标准1630元＊6个月），残疾赔偿金认可65076元，精神损害抚慰金认可3500元，被抚养人生活费不认可；关于赔偿责任的承担，提供医疗费用清单审核表、交强险、商业三者险投保单、保险条款，要求在医疗费中应当扣除非医保用药费用17313.38元。
（一）损失认定
对原告诉称的被告无异议的残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金3500元，本院予以确认。对双方有争议的损失，本院认定如下：
1、医疗费58719.29元。2013年7月27日，锡北医院出具的医疗费收据是否系新版财政票据与该损失是否客观存在，能否得到支持无必然关联，只要票据系真实的，与事故发生具有关联性，就应当认定为姚邦新因本起事故产生的医疗费损失，本院对保险公司的抗辩意见不予采信。
2、住院伙食补助费680元（20元／天＊34天）。
3、营养费1620元（18元／天＊90天）。
4、护理费5400元（60元／天＊90天）。
5、误工费9780元（1630元／月＊6月），姚邦新就主张的误工费未提供证据予以佐证，因姚邦新未达退休年龄，且事发前一年在无锡居住，故本院参照无锡地区最低工资标准1630元／月认定其误工损失。
6、被扶养人生活费10864.5元（20371元＊8年＊0.1／3＊2），姚邦新提供的阜阳市公安局马寨派出所、村委证明记载，姚启敏（身份证号码××）及其妻子王新彩（身份证号码××）育有三个子女，姚邦新为次子，二位老人靠三个子女供养；2015年3月26日，村委再次出具证明姚启敏、王新彩生活不能自理，无经济来源。保险公司对证明的真实性无异议，合法性、关联性由法院依法审核认定。本院结合村委及派出所的证明来看，姚启敏、王新彩系姚邦新的被扶养人，姚邦新伤前一年在无锡居住生活，故本院参照2013年江苏省城镇常住居民人均生活消费支出20371元为标准计算被扶养人生活费为10864.5元。
7、交通费400元。
以上合计156039.79元。
（二）赔偿责任的承担
发生交通事故导致人身损害的，由保险公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，本案中，保险公司应在交强险范围内赔偿姚邦新950**.5元，保险公司已经支付10000元，还应赔偿85020.5元；超出交强险责任限额的损失，由保险公司在商业三者险范围内依据事故责任承担70%的赔偿责任35713.5元，合计120734元，保险公司抗辩应当扣除非医保用药的费用，但国家基本医疗保险是为补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性的社会保险制度，为了控制医疗保险药品费用的支出，故限定了药品的使用范围，而在治疗过程中，无论侵权人还是被侵权人，对于医疗机构针对病情及其发展情况依照医学知识和科学方法采取的治疗方式、标准和用药范围均无法预见和控制，故交强险及商业保险中不应按照基本医疗保险的标准理赔，保险公司也未就受害人存在过度医疗以及过度用药提供相应证据予以证明，故本院对其抗辩意见不予采信。本案中任霞垫付的15000元应予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定（具体适用的规范附后），判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司于本判决生效之日起十日内赔偿姚邦新1207**元，其中向姚邦新支付105734元，向任霞支付15000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回姚邦新的其他诉讼请求。
案件受理费1680元，鉴定费2360元，合计4040元，由姚邦新负担743元，由保险公司负担3297元。姚邦新同意其预交的诉讼费用由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司在本判决生效之日起十日内向姚邦新直接支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 周伟良
代理审判员 刘燕妮
人民陪审员 杨叙龙
二〇一五年五月十一日
书 记 员 郑超云
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。