撤销案卷下载打印保存定稿删除
河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀05民终3194号
上诉人（原审被告）：中煤财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地石�庄市新市北路368号金石工业园创新大厦。
负责人：田浩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：任晓波，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：ＸＸ顺，女，1952年11月16日出生南宫市张马村**号。
委托诉讼代理人彭涛，南宫市凤岗便民法律服务所法律工作者。
原审被告：房其军，男，1970年1月20日出生南宫市唐村。
原审被告：房保东，男，1993年11月5日出生南宫市唐村。
上诉人中煤财产保险股份有限公司河北省分公司因与被上诉人ＸＸ顺、房其军、房保东机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省南宫市人民法院（2017）冀0581民初662号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月5日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人中煤财产保险股份有限公司河北省分公司的委托诉讼代理人任晓波、被上�人ＸＸ顺的委托诉讼代理人彭涛、原审被告房其军、房保东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中煤财产保险股份有限公司河北省分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1、一审认定被上诉人在城镇居住且收入来源于城镇事实错误，事故发生时被上诉人已经65岁，已经达到法定的退休年龄，一审认定上诉人承担误工费错误。2、一审认定被上诉人居住于城镇错误，其只是偶尔到城镇居住，长期居住农村，一审按城镇标准计算被上诉人损失错误，同时一审认定精神损害抚慰金过高，应予改判。
ＸＸ顺答辩南宫辩人在南宫市诚信物业有限公司做保洁南宫居住在南宫市怡海花园小区，答辩人的生活来源于城镇，并居住于城镇，因此答辩人的伤残赔偿标准应按城镇标准计算。答辩人在本次事故中受到伤害，精神及肉体都带来了创伤是无法弥补的，一审法院认定5000元的精神抚慰金正确。
房其军、房保东均答辩称，ＸＸ顺按城镇标准计算赔偿金不正确，因为其系农村户口，应按农村标准计算。其他认可一审判决。
ＸＸ顺向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告损失103062.57元，由第三被告在其承保险限额内优先赔偿原告损失，剩余损失由第一、二被告继续赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2017年2月20日9时30分许，被告房保东驾驶登记车主为冀Ｅ×××××EVG586号小型轿车，沿邢德线由东向西南宫邢德线南宫市东赵守村口时，与原告ＸＸ顺驾驶的电动自行车相撞，造成：ＸＸ顺受伤，两车受损的交通事故。2017年3月7日，南宫市公安局交通南宫队作出南宫市大队公交认字2017第50005号道路交通事故认定书，认定房保东负此事�的主要责任，ＸＸ顺负此事故的次要责任。事故发生后，原告受伤被送往到南宫冀南长城医院住院治疗2天，2017年2月22日转到河北医科大学第三医院住院治疗9天，原告住院期间由崔玉峰护理。被告房保东与被告房冀Ｅ×××××EVG586号小型轿车在被告中煤财产保险股份有限公司河北省分公司投保了一份交强险。保险期间为2016年4月13日零时起至2017年4月12日24时止。原告电动车车损为850元。事故发生后被告房保东已赔偿给原告3000元。原告ＸＸ顺与崔玉峰系母子关系，崔玉峰从事电器维修和汽车装具经营。
上述事实有南宫市公安局交警大队做出的[2017]第50005号道路交通事故认定书、ＸＸ顺的住院病历、诊断证明、医疗费票据、住院费用清单、电动车车损冀Ｅ×××××EVG586号小型轿车交强险保单、南宫市公安局大屯派出所出具的ＸＸ顺与崔玉峰系母子关系的证明、崔玉峰从事电器维修和汽车装具经营的营业执照及当事人当庭陈述佐证，当事人各方没有争议，予以确认。
原告为证实其居住在城镇且收入来源于城镇，提供了ＸＸ顺的工作证明、工资表、误工证明、服务单位—南宫市诚信物业有限公司营业执照和组织机构代码证、南宫市公安局大屯派出所出具的ＸＸ顺与崔玉峰系母子关系的证明任某玉峰、任哲新、韩茂元三人与邢台市君合盛房地产开发有限公司南宫分公司签订的商品房买卖合李某茂元与李月菊的结婚证李某请任某月菊、任哲新出庭作证。被告保险公司认为原告已超法定退休年龄，未提供劳动合同，工作证明和工资表上没有法定代表人签字；且经其公司走访原告服务单位未在住所地正常营业，不认可原告居住在城镇且收入来源于城镇。为核实证据真伪作出公正判决，法院依职权对原南宫服务的南宫市诚信�业有限公司法定代南宫书花和南宫市诚信物业有限公司会计王俊帅进行了询问，并依法制作了询问南宫经核实南宫市诚信物业有限公司原南宫，现在南宫市梧桐人家与久福大院中间那条街的门市上营业；原告提供的工作证明、工资表、南宫明确为南宫市诚信物业有限公司出具，内容属实；综上对原告提供的工作证明、工资表、误工证明予以采信。
原告ＸＸ顺右肩锁关节分离术后，遗留右肩关节活动受限，为十级伤残。ＸＸ顺误工期限为90日，护理期限为45日，营养期限为30日。右肩关节分离内固定物取出需约6000——7500元。张南宫发前在南宫市诚信物业有限公司从事保洁工作，其月工资为2700元。事发前，原告与其儿子南宫一家在南宫市怡海花园小区居住。
一审法院认为，机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在�强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告冀Ｅ×××××EVG586号小型轿车交强险的保险人，应在交强险责任限额范围内对原告的损失进行赔偿。被告房保东驾驶冀Ｅ×××××EVG586号小型轿车发生事故致原告受伤，原告无证据证实机动车所有人被告房其军存在过错，故对交强险未能赔偿的原告的损失，应由车辆的使用人被告房保东进行赔偿；被告房其军不承担民事赔偿责任。
原告因其在涉案交通事故中受伤，其依法可要求民事赔偿义务人赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等损失。根据本院认定的事实，原告的医疗费确定为43176.24元；住院伙食补助费根据相关标准结合住院时间，确定为550元(11天x50元/天)；根据原告的伤情并参照邢台正和司法医学鉴定中心对原告做出的司法鉴定意见书，营养费确定为900元（30天x30元/天)；原告虽已超过法定退休年龄，但南宫仍在在南宫市诚信物业有限公司从事保洁工作，其存在误工损失，赔偿义务人依法应予赔偿。参照原告事发前3个月的平均工资，并根据邢台正和司法医学鉴定中心对原告做出的司法鉴定意见书确定的误工期限，原告的误工费确定为8100元（2700元/30天ｘ90天）；参照邢台正和司法医学鉴定中心对原告做出的司法鉴定意见书确定的护理期限，结合护理人崔玉峰从事个体经�的实际情况，护理费赔偿标准应参照河北省统计部门公布的上一年度居民服务业年平均收入35785元予以确定，护理费确定为4411.85元（35785元/365天ｘ45天）；原告虽是农民但在城镇居住且主要收入来源于城镇，根据相关规定，原告的残疾赔偿金应当根据当地城镇居民的相关标准计算，原告的残疾赔偿金应42373.5元（28249元x15年x10%）；鉴定费依票据确定为2000元；原告因涉案交通事故受伤致残，身心遭受严重伤害，综合考虑原告伤残等级、事故责任等因素原告的精神损害抚慰金确定为5000元；交通费依票据确定为2700元。车损依公估报告确定为850元；参照邢台正和司法医学鉴定中心对原告做出的司法鉴定意见书给出的意见，原告二次手术费酌情支持7000元。对原告的损失，被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元中，赔偿给原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助�、营养费总额51626.24元中的10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元中，赔偿给原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费62585.35元。在交强险财产损失赔偿限额2000元中赔偿原告车损850元；对超出交强险赔偿范围的原告的损失43626.24（含鉴定费2000元），依法应由被告房保东按事故责任比例赔偿给原告30538.37元，因被告房保东已赔偿给原告3000元，故被告房保东还需赔偿原告27538.37元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告中煤财产保险股份有限公司河北省分公司于�判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，赔偿给原告ＸＸ顺73435.35元。二、被告房保东于本判决生效之日起十日内，再赔偿给原告ＸＸ顺27538.37元（不包含被告房保东已赔偿给原告的3000元）。三、驳回原告ＸＸ顺对被告房其军的诉讼请求。四、驳回原告ＸＸ顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2365元减半收取1182.5元，由被告房保东负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审审理查明的事实与一审一致。
本院认为，人身损害赔偿案件中，对受害人的残疾赔偿金、死亡赔偿金等费用计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，来确定适用城�居民标准还是农村居民标准，不能简单以当事人户籍来确定。本案被上诉人一审中提交了其居住证明及收入来源证明，一审法院依职权对此进行了核实，确认张顺平居住地及主要收入来源地均为城镇，并以此标准计算损失数额正确。被上诉人张顺平虽事故发生时已近65岁，但不能据此认定其已丧失劳动能力，上诉人上诉所提张顺平只是偶尔到城镇居住，长期居住农村的主张无相关证据予以支持。被上诉人张顺平因本次事故造成十级伤残，一审依据其受伤情况及事故责任确定5000元精神抚慰金适当。
综上，上诉人中煤财产保险股份有限公司河北省分公司上诉所提理由均不成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2365.0元由上诉人中煤财产保险股份有限公司河北省分公司。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵小双
审 判 员 谢书明
审 判 员 张庆安
二〇一七年十月二十一日
法官助理 杨冬梅
书 记 员 崔菊香