重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开法民初字第03043号
原告张中国，男，汉族，生于1962年2月5日，户籍地重庆市开县。
委托代理人（特别授权）谭成帅，重庆市开县文峰法律服务所法律工作者。
被告张伟，男，汉族，生于1983年7月14日，住重庆市开县。
被告华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司，地址广东省东莞市南城区元美路段金海大厦B701，组织机构代码73759466-7。
负责人张玉华，系该公司总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，地址广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦1-2层及附楼，组织机构代码98195180-6。
负责人李军凯，系该公司总经理。
委托代理人（特别授权）徐心炜，男，汉族，生于1984年6月6日，住重庆市开县。
原告张中国诉被告张伟、华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司（以下简称华安公司）、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，依法由代理审判员罗鄢毅适用简易程序分别于2015年1月14日和2015年6月3日公开开庭进行审理。原告张中国及其委托代理人谭成帅、被告平安公司的委托代理人徐心炜已到庭参加诉讼。被告张伟在第一次开庭时经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法予以缺席审理；被告张伟在第二次开庭时到庭应诉。被告华安公司在两次开庭时经本院传票传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告张中国诉称，2014年2月9日，张伟驾驶粤SXXX**小型普通客车沿开县XX路由XX镇往XX镇方向行驶。当车行驶至XX镇XX路段时，遇张中国驾驶渝FXXX**普通二轮摩托车由XX镇往XX镇方向行驶。因张伟驾驶机动车未按照规范安全、文明驾驶，致使车辆侧滑至道路左侧与张中国驾驶的渝FXXX**普通二轮摩托车相撞，造成张中国受伤的交通事故。经开县公安局交巡警大队认定，张伟承担本次交通事故的全部责任，张中国不承担责任。事故发生后，张伟和华安公司垫付了医疗费，具体数额以医疗费票据为准。张中国同意其医疗费在超出交强险的部分扣减15%的自费药。张中国的损失包括医疗费62375.77元（52981.77元＋394元＋9000元）、住院伙食补助费3630元（30元／天×121天）、护理费9680元（80元／天×121天）、误工费77700元（7000元／月×333天）、残疾赔偿金50432元（25216元／月×20年×10%）、鉴定费2800元、精神抚慰金5000元、康复费3000元、营养费7500元（50元／天×150天）、交通费1000元、财产损失费5000元（2000元＋3000元），共计228117.77元。前述损失首先由华安公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由张伟承担赔偿责任；其中应由张伟承担的部分，由平安公司在商业三者险责任范围内予以赔偿；仍有不足的部分由张伟负责赔偿；另要求精神抚慰金和财产损失在交强险内优先赔偿；诉讼费由张伟承担。
被告张伟辩称，对交通事故的发生和责任划分没有异议。粤SXXX**小型普通客车投保有交强险和商业三者险。事故发生后，张伟垫付了4万余元。张伟同意对于张中国的医疗费，在超出交强险的部分扣减15%的自费药。请求人民法院依法判决。
被告华安公司书面辩称，粤SXXX**小型普通客车在华安公司投保有交强险，公司已经垫付10000元。对原告主张的护理费没有异议。对误工费标准有异议，误工时间应计算至定残前一天，定残后不能重复计算误工费。应当按照重新鉴定后的10级伤残计算残疾赔偿金，且只能按照农村居民标准计算。鉴定费和诉讼费不属于交强险赔付范围。精神抚慰金过高，以2000元为宜。康复费和交通费没有法律依据。华安公司只在交强险责任范围内承担赔偿责任。
被告平安公司辩称，粤SXXX**小型普通客车在平安公司投保有商业三者险，保额为500000元，含不计免赔。本次交通事故的发生属实，事故发生在保险期限内。张中国主张的医疗费应按照医保范围予以赔付，平安公司同意张中国的医疗费在超出交强险的部分扣减15%的自费药；康复费和营养费不予认可；对其误工费的真实性有异议，认可70元／天；护理费认可70元／天；残疾赔偿金应按照农村居民标准计算；精神抚慰金过高；财产损失不应赔偿。请求人民法院依法判决。
经审理查明，2014年2月9日14时40分，张伟驾驶粤SXXX**小型普通客车沿开县郭麻路由XX镇往XX镇方向行驶。当车行驶至XX镇XX路段时，遇张中国驾驶渝FXXX**普通二轮摩托车由XX镇往XX镇方向行驶。因张伟驾驶机动车未按照规范安全、文明驾驶，致使车辆侧滑至道路左侧与张中国驾驶的渝FXXX**普通二轮摩托车相撞，造成张中国受伤的交通事故。经开县公安局交巡警大队认定，张伟承担本次交通事故的全部责任，张中国不承担责任。事故发生后，张伟垫付了42981.77元，华安公司垫付了10000元。
张中国因伤于2014年2月9日在开县中医院住院治疗，于2014年5月20日出院，共计住院100天。张中国治伤期间共计产生医疗费53375.77元（52981.77元＋394元）。
张中国委托重庆市渝东司法鉴定中心鉴定得出以下鉴定意见：张中国因颅脑损伤愈后遗留神经系统功能障碍后遗症构成10级伤残，右锁骨骨折导致右肩关节运动功能受限构成10级伤残；因右锁骨骨折内固定物后期手术取出的住院手术医疗费及定期复查DR片的费用预估9000元，住院约3周，出院后尚需休息1月；康复费预估3000元；营养时限综合评定为5个月；鉴定费为2800元。华安公司对张中国的伤残等级提出异议并申请重新鉴定。重庆市渝万司法鉴定所受本院委托于2014年11月21日得出以下鉴定意见：张中国的伤残等级为10级。
另查明，粤SXXX**小型普通客车在华安公司投保有交强险，在平安公司投保有商业三者险（保额为500000元，含不计免赔率），本次交通事故发生在保险期内。张中国从2012年12月起居住于重庆市开县XX路XX社区X组XXX号。渝FXXX**普通二轮摩托车于2014年7月18日报废。
上述事实，有当事人的当庭陈述、身份证和户口复印件，行驶证和驾驶证复印件，开县公安局出具的道路交通事故认定书，开县中医院出具的住院病历、疾病诊断书、费用清单、出院证等医学资料和医药费收据，保险单复印件，招商银行对账单复印件，重庆市渝东司法鉴定中心出具的鉴定意见书和鉴定费发票，重庆市渝万司法鉴定所出具的鉴定意见书，开县公安局汉丰派出所出具的书面证明，开县XX街道XX社区居委会出具的书面证明，开县XX镇XX村村委会出具的书面证明，报废汽车回收证明等证据在卷佐证。前述证据经双方当事人举证、质证和本院的认证，符合证据的合法性、客观性、关联性，本院依法予以采纳并采信。
本院认为，公民的生命健康权受到法律的保护。本案中，张伟与张中国发生机动车交通事故，经开县公安交通管理部门认定，张伟承担本次事故的全部责任，张中国不承担本次事故责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，张伟应当对张中国的损失承担赔偿责任。粤SXXX**小型普通客车在华安公司投保有交强险，在平安公司投保有商业三者险（商业三者险的保额为500000元，含不计免赔率），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，先由华安公司在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分由平安公司在商业三者险责任限额范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由张伟负责赔偿。张伟与平安公司已垫付的费用应当予以品除。另外，张中国主张按照城镇居民标准计算相关损失，并提供了开县公安局汉丰派出所出具的书面证明，开县XX街道XX社区居委会出具的书面证明，开县XX镇XX村村委会出具的书面证明等证据佐证其主张。该组证据之间相互印证，形成较为完整的证据链，能够证实张中国在本次交通事故发生前已在城镇居住一年以上，并且有收入来源。被告方虽然提出异议，但是没有提供足以反驳的相反证据。据此，本院按照城镇居民标准计算张中国的相关损失。
张中国的损失现确认如下：
1、张中国的医疗费53375.77元（52981.77元＋394元）有住院病历、费用清单、医药费收据等医学资料佐证，本院予以支持。
2、张中国住院治疗100天，经鉴定后续治疗住院约3周，按照30元／天的标准计算，其主张的住院伙食补助费3630元（30元／天×121天）符合法律规定，本院予以支持。
3、张中国住院治疗100天，经鉴定后续治疗住院约3周，按照80元／天的标准计算，其主张的护理费9680元（80元／天×121天）符合法律规定，本院予以支持。
4、张中国既没有举证证明其固定收入情况，也没有举证证明其最近三年的平均收入情况，而且本院已认定张中国居住于重庆市开县，张中国提供的证据不足以证明其实际误工损失情况，故误工费标准应当按照重庆市2013年城镇私营单位分功能区域就业人员年平均工资项下渝东北生态涵养发展区33499元／年计算；误工时间从受伤之日起（即2014年2月9日）计算至定残前一天（即2014年11月20日）为285天；据此，误工费应为26156.75元（33499元／年÷365天×285天）。
5、张中国经重新鉴定构成10级伤残，其主张的残疾赔偿金50432元（25216元／月×20年×10%）符合法律规定，本院予以支持。
6、鉴定费2800元系张中国为明确其损失所必然产生的费用，并且有鉴定费发票佐证，本院予以支持。
7、张中国主张的精神抚慰金5000元数额过高，张中国因本次交通事故受伤致残造成了精神损害，其在本次交通事故中并不承担责任，结合其伤残等级、过错程度等因素，本院酌情支持精神抚慰金4000元。
8、康复费3000元有鉴定意见书佐证，本院予以支持。
9、张中国主张的营养费标准过高，经鉴定营养时限为5个月，按照20元／天的标准计算，营养费应为3000元（20元／天×30天×5个月）。
10、张中国主张的交通费1000元数额过高，考虑到张中国治伤确需产生必要的交通费用，本院酌情支持500元。
11、张中国主张的拖车费和停车费共计3000元因其没有提供正式票据佐证，本院不予支持；张中国主张了渝FXXX**普通二轮摩托车的维修费2000元，但是该车已于2014年7月18日报废，而其提供的发票均晚于报废时间，故本院不予支持该笔费用。
12、张中国因右锁骨骨折内固定物后期手术取出的住院手术医疗费及定期复查DR片的费用9000元有鉴定意见书佐证，本院予以支持。
以上确认的损失包括医疗费53375.77元、住院期间的伙食补助费3630元、护理费9680元、误工费26156.75元、残疾赔偿金50432元、鉴定费2800元、精神抚慰金4000元、康复费3000元、营养费3000元、交通费500元、后续治疗费9000元，共计165574.52元；该损失由华安公司在交强险范围内死亡伤残赔偿限额项下赔偿93768.75元（残疾赔偿金50432元＋护理费9680元＋康复费3000元＋误工费26156.75元＋精神抚慰金4000元＋交通费500元），在医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，共计赔偿103768.75元。剩余的61805.77元（医疗费43375.77元＋住院期间的伙食补助费3630元＋后续治疗费9000元＋营养费3000元＋鉴定费2800元）由张伟承担赔偿责任；该笔费用由平安公司在商业三者险范围内予以赔偿。张中国、张伟、平安公司均同意医疗费在超出交强险的部分扣减15%的自费药是其真实意思表示，本院予以认可，故张伟需赔偿6506.37元，平安公司需赔偿55299.40元。另外，张伟垫付的42981.77元和华安公司垫付的10000元在执行时应当予以品除。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告张中国因本案所涉交通事故产生的医疗费53375.77元、住院期间的伙食补助费3630元、护理费9680元、误工费26156.75元、残疾赔偿金50432元、鉴定费2800元、精神抚慰金4000元、康复费3000元、营养费3000元、交通费500元、后续治疗费9000元，共计165574.52元，由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿103768.75元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在商业三者险范围内赔偿55299.40元，由被告张伟赔偿6506.37元；前述款项限于本判决生效之日起十日内予以支付；
二、驳回原告张中国的其它诉讼请求。
案件受理费1114元，减半收取557元，由被告张伟负担。
执行时，品除被告华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司垫付的10000元，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司直接支付给原告张中国93768.75元即可；品除张伟垫付的42981.77元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司直接支付给原告张中国18824元，直接支付给被告张伟36475.40元即可。
上列款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前述规定的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 罗鄢毅
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 袁志鑫