苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0506民初6460号
原告周益志，男，汉族，1966年4月19日出生，住陕西省商南县。
委托代理人吴贵学，上海观致律师事务所律师。
被告苏州工业园区顺丰速运有限公司，住所地江苏省苏州工业园区星港街228号。
法定代表人徐丽平，总经理。
委托代理人杜万团，苏州工业园区顺丰速运有限公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市平江支公司，住所地江苏省苏州市干将西路218号2楼。
负责人徐晓，总经理。委托代理人汤晓莎，江苏辰海律师事务所律师。
原告周益志诉被告苏州工业园区顺丰速运有限公司（以下简称顺丰速运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市平江支公司（以下简称太平洋保险平江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月14日受理后，依法由审判员顾小炜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周益志委托代理人吴贵学，被告顺丰速运公司委托代理人杜万团，被告太平洋保险平江公司委托代理人汤晓莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周益志诉称，2015年9月11日7时36分左右，案外人吴学理驾驶号牌为苏Ｅ×××××中型客车在苏州市吴中区双褀路、兴吴路交叉口由东向北转弯时，车辆与由东向西行驶骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告及其乘坐人员案外人王玉中受伤，车辆损坏。经交警部门认定，案外人吴学理负事故全部责任，原告无责任。经司法鉴定，原告构成十级伤残，误工四个月，一人护理二个月，营养期限二个月。另查，事故车辆为被告顺丰速运公司所有，并在被告太平洋保险平江公司处投保了交强险。因协商不成，故请求法院判令被告顺丰速运公司、太平洋保险平江公司赔偿原告医疗费2615.36元，住院伙食补助费850元，误工费12000元，护理费7200元，营养费3000元，交通费500元，残疾赔偿金74346元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2520元，财产损失200元，共计人民币108231.36元，并由被告太平洋保险平江公司在交强险限额内赔偿，超出部分则由被告顺丰速运公司赔偿，并负担本案诉讼费用。
被告顺丰速运公司辩称，对道路交通事故的责任认定和事实均无异议，对事故车辆投保了交强险以及第三者责任商业险，并且事故发生在保险期限内。事故当事人吴学理系其公司员工，并在履行公司职务行为时发生涉案交通事故，故愿意承担相应的赔偿责任，并且被告亦为原告垫付了医药费9194.14元，此款应当在本案中一并处理，被告垫付的费用可由保险公司直接退还被告。
被告太平洋保险平江公司辩称，对原告诉称的道路交通事故的责任认定及其事实均无异议，事故车辆在其公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。另外，本案中涉及另一受害人，因此要求在交强险的赔偿限额中预留份额，愿意依据交强险责任范围内承担责任。
经审理查明，2015年9月11日7时36分左右，案外人吴学理驾驶号牌为苏Ｅ×××××中型客车在苏州市吴中区双褀路、兴吴路交叉口由东向北转弯时，车辆与由东向西行驶骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告及其乘坐人员案外人王玉中受伤，车辆损坏。经交警部门认定，案外人吴学理负事故全部责任，原告及案外人王玉中不负事故责任。事发后，原告即被送至苏州市康立医院住院治疗，于2015年9月28日出院。经诊断，原告左肱骨大结节骨折，全身多处软组织挫伤。2016年3月22日，由处理涉案交通事故的交警部门委托苏州市同济司法鉴定所对原告的人身损害程度、误工、营养、护理期限及护理人数进行司法鉴定。经鉴定，原告因涉案交通事故致左肱骨大结节撕脱性骨折遗留左肩关节功能障碍构成十级伤残，误工期限为四个月，护理期限为一人护理十个月，补充营养十个月。原告为此支付鉴定费2520元。因交通事故双方当事人未能就赔偿事宜协商一致，故原告遂向本院提起诉讼。
另查明，由案外人吴学理驾驶的事故车辆苏Ｅ×××××中型客车为被告顺丰速运公司所有，案外人吴学理为被告顺丰速运公司员工，在履行公司职务行为中不慎发生涉案交通事故。同时，被告顺丰速运公司为事故车辆在被告太平洋保险平江公司处投保了交强险，涉案交通事故发生在保险期限内。事发后，被告顺丰速运公司为原告垫付了医疗费用9194.14元，为案外人王玉中垫付医疗费用564.8元.被告太平洋保险平江公司未在交强险的医疗赔偿限额内先予赔付。
诉讼中，被告方对于原告提供的病历、出院记录、用药清单、医疗费用票据及司法鉴定意见书无异议，但对原告主张的赔偿金额提出异议，故本院依法对原告提出的各项赔偿主张予以核实。对于原告发生的医疗费用11809.5元（其中包括原告承担的2615.36元和被告顺丰速运公司垫付的9194.14元），被告方对发生医疗费用的金额无异议，但认为其中几笔医疗费用根据病历记载是在脑病科治疗头痛，故该些医疗费用与本案无关。此外，被告太平洋保险平江公司还提出扣除非医保用药费用的要求。对于上述异议，因被告方未能提供相应证据而不予采纳，因此确认原告医疗费用为11809.5元；住院伙食补助费，根据住院记录反映的具体住院日期，依规定核定为850元；营养费、护理费，参照司法鉴定意见确认的营养期限，护理期限及其护理人数，依通常标准分别核算为3000元和6000元；对于原告主张误工损失12000元，依据司法鉴定意见确定的误工期限，经核算，该金额并未超出本省城镇居民人均可支配收入，故予以确认；对于残疾赔偿金，原告主张参照城镇居民标准核算，金额为74346元，并提供商品房买卖合同，社区证明予以佐证。对此，被告方虽有异议，但因未能提供相应反证推翻。结合司法鉴定意见确认的伤残等级，本院对原告的主张予以确认；同时原告因涉案交通事故而住院治疗，故必然会产生一定的交通费用，其具体金额，本院综合本案实际情况酌定400元；此外，原告因涉案交通事故导致十级伤残，故原告主张5000元精神损害抚慰金符合法律规定，应予确认；对于原告主张的财产损失200元，因有被告太平洋保险平江公司出具的定损单证明，故本院予以确认。据此，原告因涉案交通事故所造成的经济损失为：医疗费11809.5元，住院伙食补助费850元，误工费12000元，护理费6000元，营养费3000元，交通费400元，残疾赔偿金74346元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2520元，财产损失200元，共计人民币116125.5元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险限额内先予赔偿。本案中，事故车辆苏Ｅ×××××中型客车在被告太平洋保险平江公司投保了交强险，故应由被告太平洋保险平江公司在交强险赔偿限额内先行赔偿。同时，原告诉讼中表示不要求事故车辆的第三者责任商业险的理赔事宜在本案中一并理涉的诉讼意见不违反法律强制性规定，故本院予以准许。此外，涉案交通事故导致的受害人除本案原告之外，还存在案外人王玉中，因此，本院对被告太平洋保险平江公司辩称要求预留赔偿份额的诉讼意见予以采纳。结合本案实际情况，酌定被告太平洋保险平江公司在交强险赔偿限额中的80%赔偿原告损失。因此，被告太平洋保险平江公司应当赔偿原告损失人民币96200元。对于不属交强险赔偿范围内的鉴定费以及超出交强险责任限额的损失共计19925.5元，则应由交通事故当事人案外人吴学理与原告之间按责承担。根据交警部门的事故责任认定，案外人吴学理负全责，故上述损失应由案外人吴学理全额承担。又因案外人吴学理系被告顺丰速运公司员工，并在履行公司职务过程中发生涉案交通事故，故案外人吴学理的赔偿责任应由被告顺丰速运公司承担，即超出交强险责任外的损失19925.5元应当由被告顺丰速运公司承担。扣除被告顺丰速运公司已经垫付的医疗费用9194.14元，被告顺丰速运公司还须支付的赔偿款10731.36元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市平江支公司应于本判决生效之日起十日内给付原告周益志各项赔偿款共计人民币96200元。
二、被告苏州工业园区顺丰速运有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告周益志各项赔偿款共计人民币10731.36元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币471元，由被告苏州工业园区顺丰速运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：苏州市农行苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院；帐号：10×××76。
审判员 顾小炜
二〇一六年十一月十四日
书记员 高 羽