重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第00152号
原告陈跃兴，男，1965年2月11日生，汉族，户籍地四川省达县，现住重庆市巴南区。
委托代理人魏小辉，重庆睿通律师事务所律师。
委托代理人李丰，重庆睿通律师事务所律师。
被告后国良，男，1967年1月8日生，汉族，住湖北省随州县。
被告随州市红天龙物流有限责任公司，住所地随州市交通大道498号，组织机构代码：55066759-8。
法定代表人黄峰，职务总经理。
委托代理人石建清，湖北高驰律师事务所律师。
委托代理人彭秀荣，女，1978年4月4日生，汉族，系随州市红天龙物流有限责任公司员工，住湖北省武汉市黄陂区。
被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司，住所地随州市曾都区迎宾大道客运东站旁香山怡景小区，组织机构代码：75101844-7。
法定代表人彭松林，职务总经理。
委托代理人卢林，重庆鼎典律师事务所律师。
原告陈跃兴诉被告后国良、随州市红天龙物流有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后依法由代理审判员马依婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈跃兴及其委托代理人魏小辉，被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司的委托代理人卢林到庭参加了诉讼，被告后国良和被告随州市红天龙物流有限责任公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈跃兴诉称，2014年7月17日，被告后国良驾驶鄂S271**重型特殊结构货车由巴南区李家沱方向经九龙坡区锦龙路驶往锦龙路汉信搅拌站，当车行驶至九龙坡区锦龙路北方奔驰公司路段时，发生同向行驶的原告陈跃兴驾驶的由李家沱方向驶往石桥铺方向的无牌嘉陵JP30Q型二轮摩托车侧倒于道路右侧人行道路沿，造成摩托车受损、陈跃兴受伤的交通事故。事故发生后，后国良驾驶鄂S271**重型特殊结构货车逃逸。重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队于2014年9月4日做出了公交证字（2014）第00130号道路交通事故证明。被告随州市红天龙物流有限责任公司所有的鄂S271**重型特殊结构货车在被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险合同期限内。原告遂起诉来院要求：1、判决被告后国良、随州市红天龙物流有限责任公司共同赔偿原告误工费18372.41元、护理费6000元、交通费500元、住院伙食补助费1300元、康复费3000元、残疾赔偿金60518.4元、鉴定费2100元、精神损害赔偿金4000元，共计95790.81元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司在交强险及商业第三责任险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。
被告后国良书面辩称，1、事故责任无法认定，其损失应由原告自负。事故发生后，重庆公安局九龙坡去分局交警部门对事故进行了调查，查明双方车辆并没有接触，而自己的车辆也无接触痕迹，道路交通事故证明，也证明事故责任无法认定，也即原告的损失与答辩人无因果关系，答辩人据此不承担责任。2、即或原告有责任也应由保险公司承担。因鄂S271**重型特殊结构货车在在中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期内，应由承保公司承担责任。
被告随州市红天龙物流有限责任公司书面辩称，1、本次事故涉案车辆鄂S271**在中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险公司应在交强险和商业险限额内予以赔偿，且精神抚慰金在交强险范围内优先赔付。2、本次事故涉案车辆鄂S271**实际所有人是后国良，被告随州市红天龙物流有限责任公司仅为其提供年审等管理服务，该车辆与公司之间是挂靠关系，故被告随州市红天龙物流有限责任公司仅应在实际车主后国良应承担的赔偿范围内承担连带责任。3、对原告诉请中没有法律依据和超出规定的项目和数额应予以剔除。
被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司辩称，车辆鄂S271**在中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，购买了不计免赔，事故发生在投保期内。
经审理查明，2014年7月17日15时40分左右，被告后国良驾驶鄂S271**重型特殊结构货车由巴南区李家沱方向经九龙坡区锦龙路驶往锦龙路汉信搅拌站，当车行驶至九龙坡区锦龙路北方奔驰公司路段时，发生同向行驶的原告陈跃兴驾驶的由李家沱方向驶往石桥铺方向的无牌嘉陵JP30Q型二轮摩托车侧倒于道路右侧人行道路沿，造成摩托车受损、陈跃兴受伤的交通事故。
重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队于2014年9月4日做出了公交证字（2014）第00130号道路交通事故证明，此事故中造成陈跃兴驾驶无牌二轮车摔倒的原因无法确定，故当事双方在此事故中的责任无法认定。事故发生后，被告后国良在九龙坡区公安分局交巡警支队对其作出的询问笔录中自述“在从左侧车道向右侧车道变更车道后超车的过程中，我感觉到我车右后侧好像有什么响声……”。在九龙坡区公安分局交巡警支队对证人阳刚作出的的询问笔录中也陈述“车行方向有两个车道……左前车道有一辆水泥罐车跟在一辆大客车后面行驶，可能大客车有点较慢，跟在后面的水泥罐车就向右侧车道变更车道超大客车，当水泥罐车走到右侧车道往前行驶到北方奔驰大门口路段时……我看见一辆两轮摩托车倒在公路边”。在原告陈跃兴在九龙坡区公安分局交巡警支队对其作出的询问笔录中自述“我车左右两侧后视镜都是坏了的，我开起车看不见后面的情况，我戴了头盔、墨镜与头盔连在一起的，我也不方便回头看”。
原告受伤后于2014年7月17日到重庆医科大学附属第一医院住院治疗，诊断为：多发性损伤：多根多处肋骨骨折（第4－10肋骨）；2、胸椎压缩性骨折；3、左侧胸腔积液、血胸？4、肺挫伤；5、皮肤广泛挫伤。2014年7月30日出院，共住院13天。出院诊断为：1、左侧多根多处肋骨骨折（第4－10肋骨）；2、左侧血胸；3、左胸壁挫伤；4、胸12椎体棘突线性骨折；5、皮肤广泛挫伤。出院医嘱写明：胸带固定胸壁，背部稍垫高卧床休息，尽量减少活动，加强营养，胸外科及骨科随访，如有不适请及时就诊复诊；静卧休息，休贰周。住院期间原告共计产生医疗费共计37268.81元。2014年11月4日重庆法正司法鉴定所出具鉴定意见：1、陈跃兴7肋骨折属X级伤残；2、陈跃兴脊柱损伤属X级伤残；3、陈跃兴康复费约叁千元左右；4、陈跃兴护理时限为伤后60天。
现原告起诉来院，要求被告赔偿各项损失包括护理费6000元，交通费500元，住院伙食补助费1300元，康复费3000元，残疾赔偿金60518.4元，精神损害抚慰金4000元，鉴定费2100元，误工费18372.41元，共计95790.81元。对医疗费37268.81元，原告表示不在本案中处理。对上述费用，被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司对住院伙食补助费、康复费没有异议，护理费认可3000元，交通费认可300元，对残疾赔偿金认为应当按农村户口为标准进行计算，且附加等级的计算系数认可1%。对于误工时间认可60天，误工费标准认可90元／天。对于精神损害赔偿金不予认可。
对于残疾赔偿金，原告为证明其应按照城镇居民标准进行计算，举示了户口本、社会保障卡、房屋产权证、重庆市流动人口居住证、重庆市公安局巴南区分局李家沱派出所和重庆市巴南区李家沱街道办事处×××社区居民委员会出具的证明等证据，以证明原告陈跃兴于2013年3月20日一直居住在登记于原告之子陈亮名下的位于巴南区李家沱×××号的房屋。被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司认为根据原告的户口本载明的信息可以认定原告属于农村户口，因此对于残疾赔偿金的计算标准应当按照农村标准进行计算。
对于误工费，原告为证明其误工损失，举示与高新技术产业开发区启明星纸品经营部签订的劳动合同及该公司出具的证明、交通银行零售客户交易明细清单等证据，证明原告在高新技术产业开发区启明星纸品经营部工作，其月工资为3600元。因而误工费应按照3600元／月标准进行计算。同时根据原告的伤情和医嘱
，误工时间计算111天。被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司对劳动合同书无异议，但认为原告的劳动合同上工资标准为2700元／月，故原告主张的误工费标准过高，同时原告没有举示证据证明持续误工，故对误工时间有异议，只同意计算的误工期限为60天。
上述事实，有道路交通事故证明、鉴定意见书、病案资料、户口本、房屋产权证明、银行交易明细清单、证明、居住证、劳动合同书、当事人的陈述等材料在卷为凭，并经当庭质证，足以采信。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足的部分，双方当事人按照各自过错的比例分担责任。
本案中，被告后国良驾驶鄂S271**重型特殊结构货车由巴南区李家沱方向经九龙坡区锦龙路驶往锦龙路汉信搅拌站，当车行驶至九龙坡区锦龙路北方奔驰公司路段时，发生同向行驶的原告陈跃兴驾驶的由李家沱方向驶往石桥铺方向的无牌嘉陵JP30Q型二轮摩托车侧倒于道路右侧人行道路沿，造成摩托车受损、陈跃兴受伤。根据重庆市公安分局交通巡逻警察支队对被告后国良、原告陈跃兴及证人阳刚所做出的询问笔录可以看出，被告陈跃兴摔伤发生于被告后国良从左侧车道向右侧车道变更车道超车之后，被告后国良在变道超车时未注意观察，违反了文明驾车的规定，未做到文明驾驶，故被告后国良应对事故的发生承当相应的责任；原告陈跃兴驾驶嘉陵JP30Q型二轮摩托车，在明知自己摩托车无牌照且后视镜已损坏、无法看清后方的情况下上路，其自身对损害的发生亦应承担相应的责任。结合本案当事人各自的过错情况，本院酌情认定原告受伤的赔偿责任由原告陈跃兴自行承担30％，由被告后国良承担70％。被告随州市红天龙物流有限责任公司系鄂S271**重型特殊结构货车的挂靠单位，应承担连带赔偿责任，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司对原告陈跃兴因交通事故造成的损失应在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险限额内承担赔偿责任；免赔的部分由被告后国良与被告随州市红天龙物流有限责任公司连带赔偿。
对原告请求的各项费用，本院作如下认定：
1、护理费。原告主张6000元，被告随州市红天龙物流有限责任公司认为原告出院后护理依赖程度降低，酌情主张3000元。本院根据司法鉴定意见书中第4条“陈跃兴护理时限为伤后60天”，参照本地护工工资水平，认定原告陈跃兴的护理费为4800元（80元／天×60天）。
2、交通费。原告主张交通费500元，本院认为该费用确系实际发生，予以认可。
3、住院伙食补助费。原告共住院13天，本院认定住院伙食补助费共计416元（32元／天×13天）。
4、后续医疗费。本院根据司法鉴定意见书，认定原告陈跃兴的后续医疗费为3000元。
5、残疾赔偿金。原告虽系农村居民户口，但根据其举示的居住证明、劳动合同书、工资证明、零售客户交易明细清单等证据，原告已在城镇连续居住一年以上，有正当、合法的收入来源，故应当参照城镇居民标准计算残疾赔偿金，经重庆法正司法鉴定所鉴定为：1、陈跃兴7肋骨折属Ⅹ级伤残；2、陈跃兴脊柱损伤属Ⅹ级伤残，故本院认定残疾赔偿金共计60518.4元（25216元／年×20年×12％）。
6、鉴定费。根据原告提交的鉴定费票据，本院对鉴定费2100元予以确认。
7、误工费。因原告并未举示原告持续误工的证据，故对于原告要求误工时间计算至定残前一日的请求，本院不予认可。现根据原告伤情、出院后医嘱静卧休息贰周及鉴定意见书“护理时限为伤后60天”的事实，本院酌情主张原告的误工时间为60天。对于误工费标准，原告仅举示劳动合同书和工资证明，但并未提供其他证据予以佐证，本院根据劳动合同书认定原告的工资为2700元／月。故本院确认原告误工费为5326元（2700元／月×12月÷365天×60天）。
8、精神损害抚慰金。原告因交通事故导致伤残，结合本案侵权行为的具体情节及原告自身的过错程度，现原告要求主张精神损害抚慰金4000元，并无不当，本院对此予以确认。
综上，原告陈跃兴因本次交通事故产生的损失包括护理费4800元、交通费500元、住院伙食补助费416元、后续医疗费3000元、残疾赔偿金60518.4元、鉴定费2100元、误工费5326元、精神损害抚慰金4000元，以上共计80660.4元。被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司应在机动车交通事故强制责任保险医疗赔偿限额内赔偿原告陈跃兴3416元、在机动车交通事故强制责任保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈跃兴75144.4元（其中精神抚慰金4000元优先赔偿），共计赔偿78560.4元。余下由原告陈跃兴垫付的鉴定费2100元，根据对原、被告的责任划分，由原告陈跃兴承担630元，由被告后国良和被告随州市红天龙物流有限责任公司连带赔偿原告1470元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司于本判决生效后15日内在交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告陈跃兴各项费用78560.4元。
二、被告后国良和被告随州市红天龙物流有限责任公司于本判决生效后15日内连带赔偿原告陈跃兴鉴定费1470元。
三、驳回原告陈跃兴的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为1294元，由原告陈跃兴负担294元，由被告后国良和被告随州市红天龙物流有限责任公司负担1000元（此款因原告陈跃兴已预交，被告后国良和被告随州市红天龙物流有限责任公司于本判决生效后15日内将诉讼费用连同赔偿款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
代理审判员 马依婷
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 罗雪雯