浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽松民初字第524号
原告：徐朝丽，农民。
委托代理人：陈葛晋。
委托代理人：雷王薇。
被告：张登荣，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司。
负责人：项志中。
委托代理人：陈伟员。
原告徐朝丽与被告张登荣、被告中保松阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告徐朝丽、被告张登荣、被告中保松阳公司的委托代理人陈伟员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐朝丽起诉称：2015年1月2日，被告张登荣驾驶浙K×××××号车沿S222省道择子山村路口与原告徐朝丽驾驶电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及二车损坏的交通事故。事故经松阳县交警部门认定，张登荣负事故的主要责任，徐朝丽负事故的次要责任。另查明浙K×××××号车在被告中保松阳公司投保了交强险和商业险。本次交通事故造成原告的损失共计440200.98元。其中，1、医疗费95998.82元；2、住院伙食补助费2670元（30元／天×89天）；3、营养费1800元（30元／天×60天）；4、护理费11570元（130元／天×89天）；5、误工费23744元（106元／天×224天）；6、残疾赔偿金177729.2元（20×40393×22%=177729.2）；7、被扶养人生活费109076.96元，（女儿11年，丈夫20年，〈11＋9〉×27242×22%=109076.96）；8、精神损害抚慰金10000元；9、交通费890元；10、施救费100元；11、车辆修理费1875元；12、鉴定费4747元。上述原告的损失中，超医保费用和精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔偿。现原告诉求被告中保松阳公司在浙K×××××号车投保的交强险和商业险限额范围内直接赔偿原告的损失；对超出保险限额赔偿不足的部分，由被告承担全部责任，并由被告承担本案诉讼费。
被告张登荣辩称：对涉案交通事故及责任认定无异议。我已经支付给原告37079.61元，其中含我方垫付原告未主张的医疗费999.61元，要求在本案中一并处理。
被告中保松阳公司辩称：对涉案交通事故及责任认定无异议。浙K×××××号车在我公司投保交强险和商业险属实，我公司愿意依法赔偿原告的损失。原告诉请的赔偿项目中，医疗费（含被告垫付的999.61元）应扣除非医保费用18335.72元；残疾赔偿金应按照农村标准计赔；误工费和护理费，原告主张标准过高；精神损害抚慰金过高；交通费、施救费予以认可；修理费发票中有一张1100元时间与事故发生不吻合；鉴定费和诉讼费不属于我公司理赔范围。我公司已经预付了原告10000元。其他方面请求依法判决。
经审理查明：2015年1月2日10时许被告张登荣驾驶浙K×××××号小型轿车沿S222省道由古市驶往遂昌方向，途经赤寿乡择子山村路口遇徐朝丽驾驶电动三轮车（搭乘女儿雷雨彤）左转弯驶往S222省道中间缺口（开口）过程中，浙K×××××号车车头右侧与电动三轮车发生碰撞，造成徐朝丽受伤及二车损坏的交通事故。事故当日，原告被送入松阳人民医院住院治疗，共住院89天。事故经松阳县交警部门认定，张登荣负事故的主要责任，徐朝丽负事故的次要责任。经原告委托，丽水天平司法鉴定所出具鉴定意见书认定徐朝丽车祸致颅脑损伤，构成交通事故Ⅹ（拾）级伤残；遗留轻度智力缺损或精神障碍，构成交通事故Ⅸ（玖）级伤残；并评定误工期限为2015年1月2日至2015年8月13日止，住院期间需他人陪护（89日），营养期限为60日。浙K×××××号车在被告中保松阳公司投保有交强险和商业险，其中商业险50万元，投保有不计免赔率。保险期间和车辆检验处于有效期内。现原告诉求被告中保松阳公司在浙K×××××号车投保的交强险和商业险限额范围内直接赔偿原告的损失（精神损害抚慰金在交强险内优先计赔）；对超出保险限额赔偿不足的部分，由被告承担相应责任，并由被告承担本案诉讼费。另查明，原告徐朝丽大部分土地已被征收，系失地农民，其丈夫雷高光左腕关节以上缺失，经鉴定符合《职工非因工伤残或因病丧失劳动能力程度鉴定标准（试行）》大部分丧失劳动能力条件，现与原告一同居住生活在龙泉市西街街道，原告女儿雷雨彤现就读于松阳县赤寿乡小学。被告张登荣已经支付给原告37079.61元，被告中保松阳公司已支付原告10000元。
本院认定原告合理的经济损失为：医疗费96998.43元（含超医保费用18335.72元）；住院伙食补助费2670元（30元／天×89天）；营养费1800元（30元／天×60天）；护理费11570元（130元／天×89天）；误工费23744元（106元／天×224天）；残疾赔偿金286806.16元（其中原告自身：20×40393×22%=177729.2；原告女儿被抚养人生活费：11×14498×22%=35085.16，原告自认女儿在农村读书，故以农村标准计算；原告丈夫被扶养人生活费：20×27242×22%×70%=83905.36，原告丈夫雷高光大部分丧失劳动能力条件与原告一同居住生活在城镇，故其被扶养人生活费以城镇标准按70%计算；上述两被扶养人生活费因原告主张109076.96元，故以109076.96元计算）；交通费890元；施救费100元；车辆修理费775元（另有一张1100的车辆修理发票与第一次车辆修理发票开具时间相差5个月，被告提出异议，本院不予认可）；鉴定费4747元。原告上述各项经济损失共计430100.59元。另，结合原、被告过错程度、本地的收入水平及对原告造成的损害后果等因素，本院酌情认定原告精神损害抚慰金8000元。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：身份证、驾驶证、公司登记基本情况单及组织机构代码证、事故认定书、出院记录、手术记录、医疗费票据、用药明细清单、鉴定意见书、鉴定票据、劳动合同、证明、户口簿、土地征收补偿协议、出生证明、结婚证、交通票据、施救修理费票据以及原、被告在庭审中的陈述等。
本院认为：公民的健康权和财产权应受到法律的保护，因侵权行为致使被侵权人受到损害，应由侵权人承担相应的责任。根据交警部门认定被告张登荣负事故的主要责任，徐朝丽负事故的次要责任，本院予以采信，并确定张登荣、徐朝丽分别承担本次事故80%、20%的民事责任。事故所致原告的损失，应由浙K×××××号车投保的保险公司即被告中保松阳公司在交强险责任限额范围内直接赔偿给原告120855元（含精神损害抚慰金8000元和财产损失855元及超医保费用10000元）。原告损失超过交强险限额赔偿不足部分由中保松阳公司在商业险限额内承担243330.3元（〈原告经济损失430100.59元＋精神损害抚慰金8000元-交强险部分120855元-剩余超医保用药8335.72元-鉴定费4747元〉×80%），被告张登荣应承担原告剩余部分的损失10466.18元（〈剩余超医保用药8335.72元＋鉴定费4747元〉×80%），此款与被告张登荣已付的37079.61元相抵，被告张登荣超额支付26613.43元，此款由被告张登荣另行主张。综上，原告合理的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，浙江省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司一次性赔偿原告徐朝丽因机动车交通事故所造成的各项损失364185.3元（含保险公司已支付的10000元。其中，交强险部分120855元，商业险部分243330.3元），此款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告张登荣赔偿原告徐朝丽因机动车交通事故所造成的各项损失10466.18元；
三、驳回原告徐朝丽其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2226元，减半收取1113元，由原告徐朝丽负担223元，被告张登荣负担890。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 詹霄宁
二〇一五年十一月十二日
代书 记员 王 璐
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
浙江省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
第五十九条本省依法实行机动车第三者责任强制保险制度。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；机动车未参加第三者责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人在相当于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过第三者强制保险责任限额部分，属于机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例承担赔偿责任；属于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故造成损失、机动车一方无事故责任，或者非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。