抚顺市东洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0403民初1904号
原告刘玉英，女，满族。
委托代理人陈志平，男，汉族。
委托代理人王凤忠，系抚顺市148法律服务所法律工作者。
被告赵红福，男，汉族。
被告沈阳市富尧运输有限责任公司。
法定代表人耿彦军，系该公司经理。
被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人辛国强，系该公司总经理。
委托代理人汪贵峰，系该公司工作人员。
原告刘玉英诉被告赵红福、被告沈阳市富尧运输有限责任公司（以下简称“富尧公司”）、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈志平、王凤忠，被告沈阳市富尧运输有限责任公司的法定代表人耿彦军，被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托代理人汪贵峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月20日，厢式货车行驶至抚顺市宝应路13号时，将原告撞伤，原告被送至抚顺三院，后被转至矿务局总医院救治，诊断为左股骨下端粉碎骨折等，住院治疗共计64天，经鉴定为两处十级伤残，请求判令三被告赔偿医疗费72486.93元、住院伙食补助费5120元、护理费6508.8元、伤残赔偿金92053.5元、精神损害抚慰金10000元、伤残鉴定费1000元、合计187445.23元，本案诉讼费由被告承担。
被告赵红福辩称：货车是我所有，于2015年3月10日购买于沈阳市富尧运输有限责任公司，同时挂靠在该公司，未办理过户手续，我雇佣的员工董刚在工作途中发生事故。该车在永安财险投了交强险，保险期间从2015年6月6日至2016年6月5日。对于复印费、鉴定费、诉讼费我愿意承担。
被告富尧公司辩称：赵红福所述属实，事故车辆的实际所有人是赵红福，原告损失由保险公司在保险范围内赔偿，保险公司赔偿不足部分，由车主赔偿，我公司不承担连带责任。
被告保险公司辩称：肇事车辆仅在我公司投保交强险，保险期间自2015年6月6日至2016年6月5日，医疗费保险限额10000元、伤残及死亡赔偿金限额110000元，财产损失限额2000元。事故发生在保险期内，原告诉请医疗费、伙食补助费我公司同意在1万元限额内承担，伤残赔偿金应按照13%的系数计算，原告在发生事故时67周岁，应按照13年计算伤残赔偿金，精神损害抚慰金最高不超过5000元，复印费、鉴定费是间接损失，不同意赔偿。
经审理查明：2016年2月20日8时50分，董刚驾驶厢式货车行驶至抚顺市宝应路13号时，与原告刘玉英发生交通事故，造成原告受伤，原告被送至抚顺市第三医院救治，初步诊断为腹部挫伤等，并于当日转至抚顺矿务局总医院，诊断为左股骨下端粉碎骨折等，住院47日，住院期间均为二级护理，由原告儿媳马晓红护理。2016年3月12日，经抚顺矿务局总医院开具转院病人病情介绍，原告至中国医科大学附属盛京医院进行治疗。2017年8月28日，原告至抚顺矿务局医院进行内固定物取出术，住院17天，住院期间均为二级护理，由原告儿媳马晓红护理。经抚顺市公安局交通警察支队东洲交警大队认定：董刚负此次事故的全部责任，刘玉英无责任。2017年11月15日，沈阳医学院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书：刘玉英左髋关节的伤残程度为十级，左膝关节的伤残程度为十级。因此次事故原告支出医疗费72486.33元。
另查明，厢式货车系被告赵红福所有，被告赵红福与董刚系雇佣关系，事故发生时该车挂靠在被告沈阳市富尧运输有限责任公司。厢式货车在被告保险公司投保机动车交通事故强制责任险，保险限额为122000元（医疗费保险限额10000元、伤残及死亡赔偿金限额110000元，财产损失限额2000元），保险期限为2015年6月6日至2016年6月5日。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故责任认定书、急诊病志、住院病案、药费清单、医疗费收据、社区证明、护理人员身份证明、鉴定费发票、复印费收据、行驶证、车辆挂靠档案、司法鉴定意见书及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权受法律的保护。董刚驾驶被告赵红福所有厢式货车发生交通事故并负事故的全部责任，被告赵红福应对事故中受伤的刘玉英承担赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险，应先由保险公司在交强险保险限额内予以赔付，不足部分由被告赵红福赔偿，被告富尧公司作为车辆挂靠人应承担连带赔偿责任，对于被告富尧公司辩称不应承担连带责任一节，于法无据，本院不予采纳。对于原告诉请医疗费，按照其向本院提供票据及实际支出的费用计算。对于原告诉请的住院伙食补助费一节，应按照每天80元及实际住院天数64天进行计算。对于原告诉请的护理费按照每日101.7元及实际住院天数64天进行计算一节，不违反法律规定，本院予以确认。对于原告所诉请的复印费，鉴定费，因被告赵红福同意赔付，本院予以确认。对于原告诉请的交通费，系必要的陪护人员的公交费用，本院予以认可。对于原告诉请的残疾赔偿金一节，按照2017年度辽宁省城镇居民人均可支配收入标准，即32876元/年，原告两处十级伤残，被告保险公司认可按照13%计算其伤残系数，被告赵红福、被告富尧公司未提异议，本院予以认可，原告受伤时为66周岁，故计算年限为14年。此次事故造成原告残疾，给原告造成了精神损害，综合相关法律规定应给付原告一定数额的精神抚慰金，本院认定为6000元。经本院审查核定，原告合理的经济损失为：医疗费72486.33元、住院伙食补助费5120元、护理费6508.8元、交通费128元、复印费148元，伤残赔偿金59834.32元、鉴定费1000元，共计145225.45元；原告精神损害抚慰金确定为6000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告刘玉英的合理经济损失为145225.45元（医疗费72486.33元、住院伙食补助费5120元、护理费6508.8元、交通费128元、复印费148元，伤残赔偿金59834.32元、鉴定费1000元，共计145226.05元）；精神损害抚慰金为6000元；
二、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在厢式货车交强险范围内医疗费项下（包括医疗费72486.33元、住院伙食补助费5120元，合计77606.33元）赔付原告10000元；在伤残赔偿金项下（包括精神损害抚慰金6000元、护理费6508.8元、交通费128元、伤残赔偿金59834.32元，合计72471.12元）赔付原告72471.12元；
三、超出交强险范围的损失，即医疗费项下67606.33元、复印费148元、鉴定费1000元，由被告赵红福赔偿；
四、被告沈阳市富尧运输有限责任公司在第三款赔偿范围内承担连带责任。
上述款项，在本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2022.95元（原告已预交），由原告刘玉英承担390.89元，由被告赵红福、被告沈阳市富尧运输有限责任公司承担1632.06元，随赔偿款项一并支付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 董琳琳
二〇一七年十二月十四日
书记员 陈冬卉