安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民一初字第00666号
原告：陈秀平，男，1990年1月13日出生，汉族，住安徽省黄山市休宁县。
委托代理人：陈秀娟，系陈秀平姐姐。
被告：吴迎辉，男，1973年11月28日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被告：吴强，男，1964年6月13日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。系吴迎辉哥哥。
两被告共同委托代理人：房后昌，安徽徽润律师事务所律师。
原告陈秀平诉被告吴迎辉、吴强身体权纠纷一案，于2015年6月16日提起诉讼，本院受理后，依法由审判员范国际适用简易程序，于2015年7月16日公开开庭进行了审理，原告陈秀平的委托代理人陈秀娟，被告吴强及其与吴迎辉共同委托的代理人房后昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈秀平诉称：2015年3月29日14时，吴迎辉在虎林园门口上游览车时，堵住车门不让我上车，因而发生口角，随后又出手殴打我。此后，吴强赶到现场，用石头砸伤我的头部以及身体，并住院治疗。我依法要求吴强、吴迎辉赔偿我各项损失40448.1元（医疗费5372.1元，住院30天护理费6000元，陪护费3000元，住院伙食补助费600元，营养费1277元，交通费1699元，误工费按2个月计算，每月8000元为16000元，损坏手机费1500元，精神损害抚慰金5000元）。
吴迎辉、吴强辩称：我（吴迎辉）准备将小孩拉上车，后面的陈秀平认为速度慢了一点就骂了一句脏话，他们有三、四个人殴打我，并将我打到在地。吴强过来帮忙拉架，并用石头打伤了陈秀平头部，对方也用石头打伤了吴强。陈秀平要求赔偿的部分项目不符合法律规定，数额也过高。其中交通费不可能有1699元，其是农村人，误工费每月8000元，也没有这个标准，手机损坏没有证据证明，轻微伤是没有精神抚慰金的。
审理查明：2015年3月29日黄山区虎林园免费开放游览。陈秀平与妻子、姐姐陈秀娟、姐夫及其子女以及吴迎辉与母亲、哥哥吴强及其儿子都在虎林园旅游。当天14时许，陈秀平及其妻子、孩子与吴迎辉及其母亲同上一辆游览车，因上车先后顺序一事发生口角，并互相扭打。在后面排队的吴强发现吴迎辉和陈秀平打架，赶来从地上捡起一块石头砸了陈秀平的头部，导致其头部外伤流血。之后在虎林园工作人员和旁人的制止和劝阻下，双方停止了打架。陈秀平受伤后被带到保安室包扎，之后送到黄山市人民医院住院治疗，诊断为头部外伤，全身多处软组织外伤。2015年4月21日出院，4月28日家属代其办理了出院手续，出院医嘱休息1个月，营养支持。2015年5月14日复诊，医嘱建议休息2周，不适随诊。陈秀平支付医药费5198.69元。
2015年5月13日黄山市公安局黄山分局对陈秀平的伤情进行了鉴定，其头部损伤评定为轻微伤。2015年6月2日黄山市公安局黄山分局对陈秀平作出罚款500元的行政处罚决定，对吴迎辉作出行政拘留10日，罚款500元的行政处罚决定，对吴强作出行政拘留12日，罚款500元的行政处罚决定。
上述事实，有陈秀平门诊病历簿，出院记录，病情处理意见书两份，CT检查报告单，医药费发票七张，法医学人体损伤程度鉴定书，行政处罚决定书三份，询问笔录八份，以及当事人陈述和庭审笔录在卷佐证，足以认定。黄山市中诺建筑装饰工程有限公司证明陈秀平月工资为8000元，但没有相关工资发放凭证佐证，当庭也不能说清其在公司从事什么工种，承揽了哪些工程等具体情况，该证据不予采信。黄山首康医院的医药费发票没有病历和医嘱佐证，不予采信。
本院认为：本案陈秀平身体损伤是由吴强用石头砸其头部，和吴迎辉与其互殴造成的，吴强和吴迎辉的损害行为侵犯了陈秀平的生命健康权，依法受到了行政处罚，给其造成的财产损失也应当予以赔偿。事情的起因是为了上游览车的先后顺序一事发生，但陈秀平与吴迎辉谁先动手打人又无法查明，推定陈秀平对事情的起因也有一定过错，考虑陈秀平主要伤害事实是吴强用石头砸其头部造成的，因此可以相应减轻吴强、吴迎辉的赔偿责任，酌定减轻10%。
陈秀平的损失如下：①医疗费5198.69元；②住院伙食补助费：住院24天数，每天10元，计240元；③营养费：住院24天数，每天10元，计240元；④护理费：住院24天数，每天104.4元，计2505.6元；⑤误工费：误工60天，按照其从事的建筑行业平均工资每天130.5元，计7830元；⑥交通费酌定1000元；⑦精神损害抚慰金酌定3000元。合计20014.29元。手机损坏损失1500元无证据证明不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告吴迎辉、吴强于本判决书生效后10日内赔偿原告陈秀平人身损害各项损失18012.86元（20014.29＊90%）；
二、驳回原告陈秀平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，由原告陈秀平负担80元，被告吴迎辉、吴强负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 范 国 际
二〇一五年八月十八日
书记员 汪扬（代）
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。