广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初5118号
原告：汇信融资租赁（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。
法定代表人：黄耀明，该公司董事长。
委托代理人：肖波，广东莞信律师事务所律师。
被告：东莞市横沥复聚机电设备厂，地址：广东省东莞市。
经营者：罗冬云，男，汉族，××年××月××日出生�住湖南省衡阳县。
被告：陈蓉，男，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码：×××8271。
委托代理人：蔡道凤，广东环广律师事务所律师。
原告汇信融资租赁（深圳）有限公司（以下简称汇信融资公司）与被告东莞市横沥复聚机电设备厂（以下简称复聚设备厂）、被告陈蓉融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案后，依法由审判员杜锡恒适用简易程序于2016年6月23日公开开庭审理了此案。原告汇信融资公司的委托代理人肖波，被告陈蓉的委托代理人蔡道凤到庭参加诉讼，被告复聚设备厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汇信融资公司向本院提出诉讼请求：1.解除与被告复聚设备厂签订的融资租赁合同；2.被告复聚设备厂返还租赁物（一台型号规格为ESD330BD数控冲床，一台型号规格为FS825数控折弯机）；3.被告复聚设备厂承担违约金88250元，以被告复聚设备厂交付的保证金冲抵；4.被告陈蓉对被告复聚设备厂的上述债务承担连带责任；5.二被告负担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告复聚设备厂、东莞大同数控机械有限公司（以下简称大同数控公司）于2014年10月24日签订了一份融资租赁合同，合同编号为：HD3201410029。合同约定，原告根据被告复聚设备厂的要求向大同数控公司购买了一台型号为ESD330BD（机身编码为SK70900024）的数控冲床，一台型号为FS825（机身编号为JS-71300007）数控折弯机（总价值为1380000元）租赁给被告复聚设备厂使用。大同数控公司将该租赁物于2014年10月30日交付给被告复聚设备厂，被告复聚设备厂向原告支付租赁首付款280000元，保证金88250元；合同还约定：租赁物的起租日从2014年11月1日开始，租赁期限为30个月，从起租日当月开始支付租金，每期租金应在当月5日前支付，首期租金支付321000元，以后每期租金支付41000元，最后两个月每月租金44125元用保证金冲抵；租赁期届满被告复聚设备厂购买租赁物的价格为1000元。此外，合同还约定：被告陈蓉为被告复聚设备厂提供连带责任保证。合同签订后，原告按约定履行了自己的义务，但被告复聚设备厂仅支付了前6期租金，自2015年6月起便一直拖欠租金至今。原告曾于2015年11月2日向本院提起诉讼，要求解除与被告复聚设备厂的融资租赁合同，并申请了财产保全，经本院主持调解，达成协议，但被告复聚设备厂至今未按调解书的内容履行义务。
被告陈蓉承认原告信汇融资公司主张的事实及全部诉讼请求。
被告复聚设备厂未出庭参加诉讼，也未举证或提交答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依�提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。
原告提交的证据有：1.融资租赁合同，拟证明原告按被告复聚设备厂的要求向大同数控公司购买案涉设备租赁给被告复聚设备厂使用，被告陈蓉对被告复聚设备厂的案涉债务承担连带保证责任；2.买卖合同，拟证明被告复聚设备厂向大同数控公司购买案涉设备的事实；3.租金支付确定表，拟证明案涉租赁物的起租日从2014年11月1日开始，租赁期限为30个月，从起租日当月开始支付租金，每期租金应当在当月5日前支付，首期租金支付321000元，以后每期租金支付41000元，最后二个月每月租金44125元用保证金冲抵；4.租赁物交付签收表，证明被告复聚设备厂已经收到的案涉设备；5.动产权属登记表（打印件），拟证明原告为案涉设备办理了动产权属登记；6.货款付清证明，拟证明原告已向大同数控公司支付了�涉设备款；7.民事调解书、民事裁定书、查封（扣押）财产清单，拟证明案涉设备已被本院查封，原告与被告复聚设备厂、被告陈蓉达成调解协议，由被告复聚设备厂、被告陈蓉分两期向原告支付2015年6月至2015年11月的到期未付租金，承担财产保全费22770元及案件受理费14052元，但被告目前仍然没有支付该租金。被告陈蓉对原告提交的上述证据予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：
一、融资租赁合同的签订情况。
被告陈蓉为被告复聚设备厂的实际经营者。被告复聚设备厂与大同数控公司签订一份买卖合同，双方约定被告复聚设备厂向大同数控公司购买一台型号为ESD330BD的数控冲床、一台型号为FS825数控折弯机，总价款为1380000元。随后，被告复聚设备厂、大同数控公司就上述买卖合同，于2014年10月24日�原告与签订了一份融资租赁合同，合同约定：1.被告复聚设备厂因融资的需求将上述买卖合同作出变更，将原合同的购买方由被告复聚设备厂变更为原告汇信融资公司，原告向大同数控公司支付购买案涉设备价款并取得案涉设备的所有权，被告复聚设备厂分期向原告支付租金。2.租金的支付方式为：被告复聚设备厂先付租赁首付款280000元、保证金88250元；租金的起租日从2014年11月1日开始，租赁期限为30个月，从起租日当月开始支付租金，每期租金应在当月5日前支付，首期租金支付321000元，以后每期租金支付41000元，最后两个月每月租金44125元用保证金冲抵；租赁期届满被告复聚设备厂购买租赁物的价格为1000元。3.如被告复聚设备厂未能按时支付合同项下任何应付款项，即构成违约，原告有权解除合同，要求复聚设备厂返还租赁物；若复聚设备厂无法返还，则应赔偿原告损失，损失包括但不限于所有到期和未到期租金及其他款项包括逾期利息、违约金及合同届满租赁物转让价格；甲方在行使上述救济措施时，所发生的费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、申请执行费、律师费、公告费、评估费、拍卖费等费用均由乙方承担。4.被告陈蓉承诺作为被告复聚设备厂上述融资租赁合同的连带保证人。
二、融资租赁合同的履行情况。
合同签订后，原告履行了支付案涉设备价款的义务，被告复聚设备厂确认已经收到上述案涉设备。被告复聚设备厂按约定支付了前6期租金，自2015年6月起便一直拖欠租金至今。原告曾于2015年11月2日向本院提起诉讼，要求解除与被告复聚设备厂的融资租赁合同，并申请了对案涉设备的财产保全，本院依法对案涉设备进行了查封。经本院主持调解，原告与两被告达成调解协议，被告复聚设备厂、被告陈蓉分两期向原告支付2015年6月至2015年11月的到期未付租金，承担财产保全费22770元及案件受理费14052元，但被告复聚设备厂至今仍未履行该调解协议。
以上事实，有原告提交的融资租赁合同、买卖合同、租金支付确定表、租赁物交付签收表、动产权属登记表（打印件）、货款付清证明、民事调解书、民事裁定书、查封（扣押）财产清单以及本院庭审笔录等附案为证。
本院认为，被告复聚设备厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。本案为融资租赁合同纠纷，原告与被告复聚设备厂、大同数控公司签订的融资租赁合同，意思表示真实，不违反法律法规的强制性规定，本院确认该融资租赁合同真实有效。原告主张其已履行了合同约定的义务，但被告复聚公司违反约定自2015年6月起一直拖欠原告租金�今，依照该融资租赁合同的相关约定，要求解除与被告复聚设备厂的融资租赁关系、被告复聚设备厂返还案涉数控冲床及数控折弯机、支付违约金88250元并以已交付的保证金冲抵，提交了相应的证据予以证明。本院认为，原告提交的证据相互联系、相互印证，组成了较完整的证据链条，且被告陈蓉承认原告主张的全部事实与诉讼请求，故本院对原告的上述主张予以采信，认定：1.解除原告与被告复聚设备厂的融资租赁关系；2.被告复聚设备厂应向原告返还型号为ESD330BD的数控冲床及型号为FS825的数控折弯机各一台；3.被告复聚设备厂支付原告违约金88250元，该违约金与被告复聚设备厂已向原告交纳的保证金88250元相互冲抵。
原告主张被告陈蓉对被告复聚设备厂上述债务承担连带保证责任，被告陈蓉予以确认，且该主张符合融资租赁合同的约定，故本院对原告�主张予以采信，确认被告陈蓉对被告复聚设备厂上述债务承担连带保证责任。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、解除原告汇信融资租赁（深圳）有限公司与被告东莞市横沥复聚机电设备厂的融资租赁合同关系；
二、限被告东莞市横沥复聚机电设备厂于本判决发生法律效力之日起五日内向原告汇信融资租赁（深圳）有限公司返还型号为ESD330BD的数控冲床及型号为FS825的数控折弯机各一台；
三、被告东莞市横沥复聚机电设备厂向原告汇信融资租赁（深圳）有限公司支付违约金88250元，该违约金与被告东莞市横沥复聚机电设备厂已向原告汇信融资租赁（深圳）有限公司交纳的保证�88250元相互冲抵；
四、被告陈蓉对被告东莞市横沥复聚机电设备厂的上述债务承担连带保证责任。
本案受理费9007元，由被告东莞市横沥复聚机电设备厂、陈蓉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 杜锡恒
二〇一六年八月二十三日
书记员 李慧桦
邬东琴
附本案适用法律法规条文：
1.《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金�，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当作出依法判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。