襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0691民初1647号
原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行（以下简称民生银行襄阳分行），住所地：襄阳市。
负责人田丰，民生银行襄阳分行行长。
委托代理人肖光文，湖北长久律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人王成浩，湖北长久律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告李文，住襄阳市。
被告姜翠，住襄阳市。
原告民生银行襄阳分行诉李文、姜翠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行襄阳分行委托代理人王成浩到庭参加了诉讼，被告李文、姜翠经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院现已审理终结。
原告民生银行襄阳分行诉称，被告李文因经营需要，于2014年11月20日与原告民生银行签订《借款合同》，约定：被告李文向原告借款30万元整；借款期限为12个月，自2014年11月20日起至2015年11月20日止；管辖法院为原告所在地法院等。同日，被告姜翠与原告签订《借款合同补充协议�约定：被告姜翠为共同借款人，并承诺按原合同的约定，与被告李文连带清偿原合同项下所有应付款项。合同签订后，原告依约向被告李文发放贷款。但借款期满后，原告多次催款，均遭到推诿。请求法院依法判令：1、被告李文、姜翠立即向原告偿还贷款本金299999.54元及利罚息30244.11元（截止到2016年4月20日），合计330243.65元，2016年4月20日以后的利罚息按照合同约定计算至还清为止；2、被告承担本案诉讼受理费、律师代理费等费用。
被告李文、姜翠未到庭答辩。
经审理查明，2014年11月20日，被告李文以支付货款为由，与原告民生银行襄阳分行与签订《借款合同》一份，合同约定：被告李文向原告民生银行襄阳分行借款300000元，借款期限自2014年11月20日起至2015年11月20日止。贷款利率按浮动比率方式确定，即每笔贷款的执行利率按中国人民银行公�的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮120%来确定年利率。借款发放及还款账户（账号：xxx）。还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。逾期利率、罚息利率均为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。被告李文支付的款项按下列顺序清偿债务：⑴实现债权的费用；⑵违约金；⑶损害赔偿金；⑷复利；⑸罚息；⑹利息；⑺本金。原告民生银行襄阳分行有权变更上述顺序。合同还约定，如发生违约，原告民生银行襄阳分行有权要求被告李文赔偿为行使权利而支付的�讼费、仲裁费……律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。同日，被告李文、姜翠与原告签订《借款合同之补充协议》，协议约定：原告民生银行襄阳分行、被告李文于2014年11月20日签订编号为个借贷字第xxx号《借款合同》。被告姜翠做为李文的共同借款人，愿意与李文共同承担原合同中所有借款人的义务，承诺按照原合同的约定，与李文连带清偿原合同项下所有应付款项；李文作为原合同的抵押人，愿为姜翠的共同借款提供抵押担保；民生银行襄阳分行作为原合同的贷款人，愿为李文和姜翠的共同借款提供贷款；各方均保证遵守原合同中关于借款人、抵押人、贷款人、保证人各自权利义务的约定，原合同中各方的权利义务条款均对各方有约束力。
上述合同签订后，原告民生银行襄阳分行于2014年11月20日向被告李文账户“xxx”转款30万元。借款凭证上载明：借款人“李文”，借款币种及金额“（大写）叁拾万元小写￥300000元”，还款账号、贷款转入账号均为“xxx”，执行年利率13.2%，按月结息。
被告李文分别于2014年12月15日、2015年1月15日、2月15日、3月15日、4月15日、5月15日、6月15日、7月15日、8月15日、9月15日、10月15日向原告民生银行襄阳分行支付借款利息2750元、3410元、3410元、3080元、3410元、3300元、3410元、3300元、3410元、3410元、3300元。
被告李文未支付借款期内自2015年10月16日起至2015年11月20日止的利息3960元、罚息9.38元。
2015年12月21日，原告从被告李文还款账户上扣划现金3.74元抵扣罚息，被告李文尚欠原告罚息5.64元。
2016年3月28日，原告从被告李文还款账户上扣划现金0.46元抵扣本金，被告李文尚欠原告本金299999.54元。
2016年9月12日，原告�生银行襄阳分行支付律师代理费16500元。
上述事实，有原告民生银行襄阳分行提交的《借款合同》、《个人借款合同之补充协议》、借款凭证、打款明细、个人账户对账单、还款计划表、扣款回单、湖北增值税普通发票等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系受国家法律保护。被告李文与原告民生银行襄阳分行签订的《借款合同》、个人借款凭证，被告李文、姜翠与原告民生银行襄阳分行签订的《借款合同之补充协议》，系各方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应受国家法律保护。合同签订后，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告民生银行襄阳分行依照合同约定向被告李文提供借款300000元后，被告李文未按合同约定偿还借款本息，已构成违约。被告姜翠签订补充借款协议，作为共同借款人，应当对借款本息承担共同偿还责�。原告在合同到期后，从被告李文还款账户中先后扣划3.74元、0.46元分别抵扣罚息和本金的行为，因原、被告在合同中已对此有约定，本院予以认定。因原告已从被告李文还款账户上扣划现金0.46元抵扣本金，故原告民生银行襄阳分行要求被告李文、姜翠共同偿还借款本金299999.54元的请求，本院予以支持。原告民生银行襄阳分行要求被告李文、姜翠按合同约定共同偿还利罚息的请求，因按照《中国人民银行利率规定》和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计收基数应仅为正常利息即合同期内的应付未付利息，不包括逾期罚息。而原告主张的利罚息计算基数中包含了合同期内的罚息，故对此请求本院予以部分支持。原告要求二被告支付律师代理费的请求，因合同中亦已对此有约定，且原告已实际支付，数额也未超出有关规定，本院予以支持。被告李文、姜翠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十一条之规定，缺席判决如下：
一、被告李文、姜翠于本判决生效之日十日内共同偿还原告民生银行襄阳分行借款本金299999.54元，借款期内的利息3960元、罚息5.64元，并支付自2015年11月21日始至2016年3月28日止以303960元（本金300000元＋利息3960元）为基数按年利率19.8%计算的逾期利息，及自2016年3月29日始至还清借款之日止以303959.54元（本金299999.54元＋利息3960元）为基数按年利率19.8%计算的逾期利息；
二、被告李文、姜翠于本判决生效之日十日内向原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行支付律师代理费16500元；
三、驳回原告民生银行襄阳分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6260元，减半收取为3130元，由被告李文、姜翠负担。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17451701040003656。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的义务，一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 管龙华
二〇一六年九月二十九日
书记员 徐玮欢