黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0602民初54号
原告大庆市龙凤区慧诚焊接服务部，住所地大庆市龙凤区。
委托代理人张慧，女，1976年2月6日出生，该服务部经营者，住大庆市龙凤区。
被告中国邮政集团大庆市分公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。
法定代表人邵沛，该公司经理。
委托代理人车宁，男，1977年6月4日出生，汉族，该公司职工，住大庆市萨尔图区。
委托代理人刘光瑞，黑龙江海天庆城律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市萨尔图区。
法定代表人刘晓春，系该公司负责人。
委托代理人颜刚，男，1974年3月8日出生，汉族，系该公司职工，住大庆市萨尔图区。
原告大庆市龙凤区慧诚焊接服务部（以下简称慧诚服务部）与被告中国邮政集团大庆市分公司（以下简称邮政公司）、永诚财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大庆市龙凤区慧诚焊接服务部委托代理人张慧，被告中国邮政集团大庆市分公司委托代理人刘光瑞、永诚财产保险股份有限公司大庆中心支公司委托代理人颜刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大庆市龙凤区慧诚焊接服务部诉称：被告邮政公司所有的黑*号福田厢式货车于2015年1月30日在哈大高速公路发生交通事故，造成黑*号福田重型厢式货车受损严重，受损后，原告慧诚服务部于2015年2月4日应被告邮政公司的请求将受损车辆拖回至慧诚服务部进行修理，并为其垫付2400元施救费。被告邮政公司在被告永诚保险公司投保了交强险和商业险，应当依法承担保险理赔责任。现黑*号福田重型厢式货车于2015年6月12日修理完毕，共产生拖车费2400元、修理费101858元，原告慧诚服务部将受损车辆修理完毕后通知被告邮政公司提车，但被告邮政公司不支付修车费，车辆一直停放在慧诚服务部，至今总计产生停车费3600元，为维护原告慧诚服务部的合法权益，故原告慧诚服务部诉至法院，要求二被告连带赔偿车辆维修款101858元、拖车费2400元、停车费3600元，总计107858元，并由二被告承担本案的诉讼费用。
被告中国邮政集团大庆市分公司辩称：第一，邮政公司为发生交通事故的黑*号福田重型厢式货车在2015年1月9日投保了交强险和商业保险，事故发生后按照被告永诚保险公司确定的维修单位在原告慧诚服务部修理车辆，对于原告慧诚服务部主张的维修数额、拖车费、停车费，应当提供合法有效的票据，由被告永诚保险公司承担赔偿责任；第二，邮政公司没有提车的原因是认为该车辆并没有完全的修复，例如刹车安全系统、汽车的油路和电路系统，没有达到修复的标准。
被告永诚财产保险股份有限公司大庆中心支公司辩称：第一，待原告慧诚服务部提供相应证据后予以核实；第二，对于赔偿数额需要按照我保险公司系统内规定的数额予以赔偿。
本案在庭审过程中，原告大庆市龙凤区慧诚焊接服务部举证如下：
证据一、修车明细复印件6页、修车款计算明细复印件1页，证明该车辆在我们服务部修理共产生配件费86758元、工时费15100元、拖车费2400元。被告邮政公司质证因该证据系复印件，不发表质证意见。被告慧诚保险公司质证第一，配件价格和工时价格都高于系统内价格，如果按照系统内价格的话，该车会推举为全损，不予维修，拖车费我们会按照公里数予以报销。本院对该证据的真实性及证明问题将结合其他证据予以确认。
证据二、交通道路事故认定书一份、证明一份、车辆停靠照片一份（以上均为复印件），证明该车辆于2015年1月30日发生交通事故后即放在我们服务部维修，我们从2015年2月4日至2015年6月12日维修完毕，从2015年6月12日起，至起诉时止即2016年1月5日按照每天二十元计算，共产生3600元停车费。被告邮政公司质证对道路交通事故认定书没有异议，对车辆照片本身没有异议，对证明的内容及照片要证明的问题均有异议，我们认为车辆现在没有修好，所以不应该产生停车费。被告永诚保险公司质证停车费保险公司不予承担，所以与我们无关。本院对该组证据的真实性予以确认，对要证明的问题将结合其他证据予以确认。
本案在庭审过程中，被告中国邮政集团大庆市分公司举证如下：
证据一、该车辆的交强险和商业保险复印件各一份（均与原件核对无异议），证明该车辆在发生交通事故时，在被告永诚保险公司投保了交强险和商业险。原告慧诚服务部与被告永诚保险公司质证均无异议。本院对该组证据的真实性予以确认。
证据二、司法鉴定意见书一份及证明一份，证明争议车辆经鉴定残损总额为98492元，维修价格已经远远超过残损总额，要求被告永诚保险公司按照全损赔偿邮政公司，产生鉴定费4055元，应由被告永诚保险公司承担。原告慧诚服务部质证1、当时发生交通事故后，被告永诚保险公司的人和邮政公司的人把车辆送到我们服务部进行修理，并且邮政公司的人去我们服务部很多次，监督我们修理，一直到维修截止的时候也没要求停止修理该车。2、在做鉴定时，该车辆已经经过我们服务部修理，与刚发生交通事故时的状态不符，依据修理过的车进行鉴定结论不准确。被告永诚保险公司质证同原告慧诚服务部质证意见，认为该推定全损的价格过高，同意我们当时系统内认定的价格。对鉴定的真实性无异议，但是此鉴定费用我们不承担。本院对该组证据的真实性予以确认。
本案在庭审过程中，被告永诚财产保险股份有限公司大庆中心支公司未向法庭提交任何证据。
依据以上证据及庭审中当事人的陈述，确认本案法律事实如下：
2015年1月30日，被告邮政公司所有的黑*号福田厢式货车在G10国道哈大高速公路哈市至大庆方向处因驾驶员违反操作规范致使该车辆造成交通事故并受损，经国公交认字[2015]第2015013001号道路交通事故认定书认定，该车辆的驾驶员负此起道路交通事故的全部责任。发生交通事故时，被告邮政公司向被告永诚保险公司报案，被告永诚保险公司业务员张启龙接受报案后出了现场，经大华公估定价，配件费79438元、工时15100元。后被告永诚保险公司指定与原告慧诚服务部进行维修。原告永诚服务部于2015年2月4日对拖到其服务部的黑*号福田厢式货车进行修理，共产生修车款86758元、工时费15100元、拖车费2400元、停车费3600元。在庭审终结前，原告慧诚公司增加了诉讼请求，要求增加起诉时起至一审辩论终结前的停车费共计4800元。综上，原告慧诚服务部的诉讼请求为要求二被告给付修车款86758元、工时费15100元、拖车费2400元、停车费8400元，并由二被告承担本案的诉讼费用。
另查，经鉴定该黑*号厢式货车残损总额为98492元。该车辆在被告永诚保险公司投保了交强险和商业险。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告邮政公司所有的黑*号厢式货车因交通事故被指定送往原告慧诚服务部进行维修。在维修前经大华公估定价，配件费79438元、工时15100元，共计94538元。虽然该车在维修过程中产生了高于被告永诚保险公司认定的大华公估公司作出的评估数额标准，即总额94538元外的小件钱7320元。但在超出评估标准范围后，原告慧诚服务部与被告永诚保险公司对是否继续修理进行过协商，被告永诚保险公司并没有及时终止该修车行为，亦未对该车是否具有维修价值或者推定全损进行明确答复。故被告永诚保险公司应对上述修车产生的费用承担赔偿责任，即被告永诚保险公司应在商业险赔偿范围内赔偿原告慧诚服务部修车费101858元（修车款86758元+工时费15100元=101858元）。原告慧诚服务部要求二被告给付拖车费2400元、停车费8400元，因原告慧诚服务部未向法庭提交证据予以证明，故本院对原告慧诚服务部的上诉诉讼请求不予支持。因该车辆经鉴定在原告慧诚服务部所产生的修车费已经超过推定全损的价格故98492元，故原告邮政公司不承担车损赔偿责任。邮政公司要求被告永诚保险公司按鉴定后的全损价格赔偿车辆损失及鉴定费用应另案诉讼，本案不予处理。依据《机动车交通事故责任强制险保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效后一次性在商业第三者责任保险范围内赔偿原告大庆市龙凤区慧诚焊接服务部修车费101858元；
二、驳回原告大庆市龙凤区慧诚焊接服务部的其他诉讼请求。
案件受理费2553元，由被告中国邮政集团大庆市分公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 周苹苹
人民陪审员 姜海涛
人民陪审员 韩洪波
二〇一六年十月八日
书 记 员 黄 硕