贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0602民初482号
原告：罗来方，男，1975年9月12日出生，侗族，贵州省铜仁市人，无业，住铜仁市碧江区。
委托诉讼代理人：吴志成，贵州驰铭律师事务所律师。
被告：尤义，男，1987年1月14日，汉族，住江苏省睢宁县。
被告：徐州市兴隆物流有限公司，住所地：徐州市睢宁县王集镇104国道838公里处。
法定代表人：魏礼臣，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地：江苏省睢宁县文学北路21号。
负责人:吴晓春，该公司经理。
委托诉讼代理人：许欣生，男，1967年12月3日，汉族，该公司法务，住江苏铜山县。
原告罗来方与被告尤义、徐州市兴隆物流有限公司(以下简称兴隆物流公司)、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司(以下简称人保睢宁支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人吴志成、被告兴隆物流公司法定代表人魏礼臣、被告人保睢宁支公司委托诉讼代理人许欣生到庭参加诉讼。被告尤义经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
罗来方向本院提出诉讼请求：1、判决被告人保睢宁支公司赔偿原告罗来方医疗费、误工费、护理费、交通费、住院食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、后续治疗费、精神损害赔偿金，共计267310.52元，不足部分由第一、二被告承担。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月3日，被告尤义驾驶苏Ｃ×××××号重型特殊结构货车，沿杭瑞高速由湖南凤凰县往贵州江口县方向行驶，当车行驶至杭××（碧江区××隧道入口）处时，车头与行人罗来方发生碰撞，造成罗来方受伤。事故发生后，原告罗来方被紧急送往铜仁市人民医院抢救治疗，经该院诊断：一、急性重型开放性颅脑操伤；二、急性闭合性胸部损伤；三、左侧销骨骨折；四、腹部皮肤挫伤，住院42天，产生医疗费58686.66元（注：被告尤义已付9000元）。罗来方的伤情及后续费用后经铜仁市人民医院司法鉴定所鉴定罗来方身体损伤的情形分别属于一处五级伤残，四处十级伤残，需要后续治疗费34067元。该交通事故经贵州省铜仁公安交通管理局高速公路交通警察碧江大队作出的道路交通事故认定书(铜地公交认字【2016】第00003号)认定：尤义负该起事故的次要责任。根据《侵权责任法》第四十八条之规定，被告尤义应当对此次交通事故给原告造成的损失承担赔偿责任。此次事故虽然原告承担主要责任，但被告尤义违反道路交通安全法规定的行为系造成本次的主要原因，因此被告尤义应当对超出交强险部分承担40%的赔偿责任。同时，被告尤义所驾驶的肇事车辆苏Ｃ×××××号重型特殊结构货车已在被告人保睢宁支公司处投保交强险和第三者商业责任险(保单号：PDZA201532030000181155)。根据《道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故责任强制保险条例》等相关法律规定，被告人保睢宁支公司应当在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。事故发生后，被告尤义仅支付9000元医疗费，拒不赔偿其他损失，因此根据《侵权责任法》《道路交通安全法》及《民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。
被告兴隆物流公司辩称：发生交通事故无异议，发生事故时我们公司车辆在保险公司投保了交强险和1000000元商业险，应由保险公司承担。残疾赔偿金、伙食补偿费过高，超出交强险承担30%的责任。
被告人保睢宁支公司辩称：对发生交通事故的客观事实无异议，但对主次责任划分不认可，原告擅自进入高速路行走有严重的过错，车辆应该是无责。原告主张的赔偿项目金额过高。
本院经审理认定事实如下：2016年8月3日7时25分，被告尤义驾驶苏Ｃ×××××号重型特殊结构货车，沿杭瑞高速由湖南凤凰县往贵州江口县方向行驶，当车行驶至杭××（碧江区××隧道入口）处时，车辆头部右前方与行走在高速公路行车道上的行人罗来方发生碰撞肇事，造成行人罗来方受伤、苏Ｃ×××××号重型特殊结构货车车头受损的交通事故。经铜仁公安交通管理局高速公路交通警察碧江大队认定，原告罗来方承担此次事故的主要责任，被告尤义承担次要责任。事故发生后，原告罗来方被送往铜仁市人民医院抢救治疗，住院42天，共产生医疗费58920.16元，其中原告罗来方垫付49636.66元、被告兴隆物流公司垫付9283.5元。2017年1月5日，经铜仁市人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人罗来方车祸伤致身体损伤的情形分别属于五级、十级、十级、十级、十级伤残；被鉴定人罗来方行颅骨修术费用为34067元。罗来方后续治疗需住院21天。原告罗来方支付鉴定、检查费2802.5元。原告罗来方父亲罗时毛于1947年3月6日、母亲陈桂先于1952年9月18日出生，共育有三子女。被告尤义系被告兴隆公司驾驶员，其所驾驶的苏Ｃ×××××号重型特殊结构货车车主为被告兴隆物流公司，该车在被告人保睢宁支公司处投保交强险和1000000元商业险，事故发生在保险期限内。
以上事实，有原告罗来方提交的交通事故认定书、诊断证明书、住院病例首页，入院记录、手术记录、费用清单及医疗发票、司法鉴定意见书及发票、户口本，被告兴隆物流公司提交的发票、预收款收据、当事人陈述、庭审笔录等为证，足以认定。
本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护。原告罗来方受伤是由于原告罗来方与被告尤义违反交通法规发生交通事故所致，故交警部门作出的事故责任认定书中认定原告罗来方负此次事故主要责任、被告尤义负次要责任的认定准确，本院予以支持。因苏Ｃ×××××号重型特殊结构货车在被告人保睢宁支公司处投保交强险和1000000元商业险，且被告尤义负本次事故的次要责任，根据法律规定，先由被告人保睢宁支公司先在交强险责任限额内赔偿原告罗来方的损失，不足部分再由被告人保睢宁支公司在商业三者险责任限额范围内按次要责任赔偿原告罗来方的损失。本院认为，原告罗来方违反道路交通安全法规定在高速公路行车道上行走，其知道或应当知道该行为对自身的安全构成了危险，从公正、公平的角度出发，本次事故按主要责任70%、次要责任30%比例计算较为合理。
对原告罗来方因伤产生的各项经济损伤，本院结合证据核定如下：
1、医疗费。根据医疗发票，结合病历等相关证据，本院确定原告因伤产生的医疗费为58920.16元；
2、误工费。原告主张误工费19506.58元，原告主张参照城镇从业人员年平均工资标准计算误工费，但未提交相关证据证明，因其系农村居民，参照2016年农林牧渔业标准计算至定残前一日较为合理，其误工费应为20416.26元（48077元/年÷365天×155天），现原告主张误工费19506.58元，符合法律规定，本院予以支持；
3、护理费。原告主张护理费3936.95元，符合法律规定，本院予以支持；
4、交通费。原告主张交通费1000元，因无证据证实，结合原告的伤情及治疗情况酌情认定300元；
5、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费4200元，符合法律规定，本院予以支持；
6、营养费。原告主张营养费2100元，根据原告的伤情，住院期间确需加强营养，按30元/天标准计算42天，其营养费确认为1260元（30元/天×42天）；
7、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金314619.39元，本院结合原告伤残等级、鉴定结论、原告为农村户籍的性质，确认原告的残疾赔偿金为103555.59元（8090.28×20年×0.64）；原告主张被扶养人生活费36857.21元，原告父母共育有三子女，三子女有共同赡养父母的义务，为此，其生活费也应由三子女共同承担，故罗时毛于1947年3月6日、母亲陈桂先于1952年9月18日被扶养人生活费合计为43391.75元（7533.29元/年×11年×0.64÷3人+7533.29元/年×16年×0.64÷3人），现原告主张扶养人生活费36857.21元，符合法律规定，本院予以支持；
8、鉴定费。原告主张鉴定费2802.5元，有鉴定意见书、发票为证，本院予以认定；
9、后续治疗费。原告主张后续治疗费34067元，有鉴定意见书为证，本院予以支持；
10、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金30000元，标准偏高，酌情调整为18000元；
以上各项合计283405.99元，由被告人保睢宁支公司应在交强险责任限额内赔偿原告罗来方122000元，余款161405.99元被告人保睢宁支公司在商业三者险责任限额范围内按30%比例赔偿原告罗来方48421.8元。综上，被告人保睢宁支公司应赔偿原告罗来方的各项损失共计170421.8元。因被告兴隆物流公司已垫付原告医疗费9283.5元，该笔费用应从上述赔偿款中予以扣除，扣除后被告人保睢宁支公司实际应赔偿原告罗来方的各项损失为161138.3元。被告兴隆物流公司垫付的医疗费9283.5元可向被告人保睢宁支公司索赔。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司于本判决生效之日起十日内给付原告罗来方各项损失合计161138.3元；
二、驳回原告罗来方的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2655元，由原告罗来方负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司负担1655元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 张 莎
二〇一七年五月十一日
书记员 潘庆敏