江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江震民初字第00518号
原告汪鸿绪。
法定代理人汪鸿鹤。
委托代理人张鹏，江苏政纬律师事务所律师。
被告张胜和。
委托代理人杨建忠，苏州市吴江区震泽法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地浙江省桐乡市梧桐街道公园路16号。
负责人沈建洪，总经理。
委托代理人张费华，江苏均锐律师事务所律师。
原告汪鸿绪与被告张胜和、中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称人保桐乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告汪鸿绪的法定代理人汪鸿鹤及其委托代理人张鹏、被告张胜和的委托代理人杨建忠、被告人保桐乡支公司的委托代理人张费华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪鸿绪诉称：2014年8月1日23时30分左右，被告张胜和驾驶浙e×××××轿车沿吴江区桃源镇华盛大道行驶至华丰丽景小区门口路段时，与原告驾驶的浙e×××××摩托车发生碰撞，造成双方车辆受损及原告倒地受伤的交通事故。在该起事故中被告张胜和负主要责任，原告负次要责任。肇事车辆在被告人保桐乡支公司投保。现诉请判令：1、被告赔偿各项损失771365.40元；2、本案诉讼费和鉴定费由被告承担。
被告张胜和辩称：1、对本案事故的事实和责任认定无异议；2、事发后，被告张胜和为原告垫付了医疗费152989.03元、救护车费250元、鉴定费4255.50元，给付原告10000元，合计垫付167494.53元，要求在本案中一并处理，由保险公司返还；3、肇事车辆在被告人保桐乡支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额100万元并有不计免赔），相应的责任由该公司承担。
被告人保桐乡支公司辩称：1、事故认定书中记载的第三者姓名前后不一致，对该事故认定书的真实性、关联性存疑，请求法院核实；2、被告张胜和在我公司投保了交强险和商业三者险（保险金额100万元并有不计免赔），我公司同意在保险限额范围内承担责任；3、鉴定费和诉讼费我公司不承担。
经审理查明：2014年8月1日23时30分左右，张胜和驾驶浙e×××××小型轿车沿苏州市吴江区桃源镇华盛大道由南向北行驶至华丰丽景小区门口路段向西驶出道路时，车头左侧与汪鸿绪驾驶的沿华盛大道由北向南行驶的浙e×××××普通二轮摩托车车身左侧发生碰撞，造成二车受损、汪鸿绪受伤的事故。苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队对该起事故出具事故认定书，认为当事人张胜和驾驶机动车驶出道路时未让正常通行的车辆先行，是造成事故的一方面原因；当事人汪鸿绪未取得机动车驾驶证驾驶机动车，是造成事故的另一方面原因。据上认定张胜和负该起事故的主要责任，汪鸿绪负事故的次要责任。
原告汪鸿绪的伤情经苏州同济司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人汪鸿绪因车祸致颅脑损伤遗留中度智力缺损，日常生活能力部分受限，但能部分代偿，部分日常生活需要帮助构成六级伤残；运动性失语构成六级伤残；截肢瘫（双上肢肌力4级，双下肢肌力5级）构成七级伤残；轻度共济失调构成十级伤残；2、被鉴定人汪鸿绪的误工期限为自受伤之日起至定残前一日止；护理期限为住院期间二人护理，出院后仍需一人护理至今，目前存在部分护理依赖，需长期设置护理；补充营养期限为四个月。
另查明：肇事车辆浙e×××××小型轿车在被告人保桐乡支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额100万元并投保不计免赔率特约险）。事故发生后，被告张胜和合计垫付款项152497.53元。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书以及当事人的陈述等证据在卷佐证。
对于原告因交通事故所造成的损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核如下：
1、医疗费155722.33元。2、住院伙食补助费4550元（91天＊50元／天）。3、营养费6000元（120天＊50元／天）。4、护理费122500元（91天＊100元／天＊2人＋143天＊100元／天＋5年＊360天／年＊100元／天＊50%）。关于定残后的护理，根据司法鉴定意见书的意见，被告存在部分护理依赖，且需要长期设置，本院暂支持5年（2015年3月24日至2020年3月23日），5年后如原告仍需要设置护理，可另行主张。5、误工费：根据原告提供的银行对账单，受伤前的平均月收入为2440元，故误工费本院认定为19032元。6、残疾赔偿金447612元（34346元／年＊20年＊60%＋被扶养人生活费35460元）。关于被扶养人生活费：原告主张被扶养人为其奶奶张某（1944年5月21日生），张某丈夫已去世，仅有一儿子即原告的父亲，原告的父亲也已去世，原告的母亲也未与其父亲办理结婚登记，且已远嫁外地，原告由其奶奶抚养长大，故主张被扶养人生活费70920元（11820元＊10年＊60%）。被告认为原告的奶奶不属于原告的法定被扶养人，原告提供的证据亦无法证明其奶奶仅生育了原告的父亲一名子女。本院认为，根据屏山县清平彝族乡人民政府和屏山县清平彝族乡后山村村民委员会共同出具的证明，能够证实张某生育了一个子女即原告的父亲，现原告的父亲已去世，在原告的父亲去世后，原告及其弟弟均由其奶奶抚养长大，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十八条“有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女，有抚养的义务。有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务”的规定，原告及其弟弟对张某负有赡养义务，故原告主张被扶养人生活费应予支持，本院认定为35460元（11820元＊10年＊60%／2）。7、精神损害抚慰金21000元，在交强险范围内优先赔偿。8、交通费800元。9、鉴定费4255.50元。
本院认为：侵害自然人的民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。原告因本案交通事故遭受人身损害，有权要求侵权人张胜和承担赔偿责任。浙e×××××小型轿车在被告人保桐乡支公司投保了交强险，保险公司应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称《条例》）和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）之规定在交强险限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括死亡赔偿金、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。因此，被告人保桐乡支公司应在交强险范围内赔偿原告120000元。超出交强险部分的损失657216.33元，因本案系机动车之间所发生的交通事故，被告张胜和负该起事故的主要责任，本院确定由张胜和承担70%的赔偿责任，因此张胜和应赔偿原告460051.43元。肇事车辆在被告人保桐乡支公司投保了商业三者险，保险金额为100万元并投保不计免赔特约险，现原告要求被告人保桐乡支公司在商业三者险范围内承担责任，符合法律规定，本院予以支持。本案鉴定费4255.50元系为确定损失所支出的必要的、合理的费用，故被告人保桐乡支公司在商业三者险范围内赔偿2978.85元。故被告人保桐乡支公司应在商业三者险范围赔偿原告463030.28元。事故发生后，被告张胜和合计向原告垫付的152497.53元，应视为被告张胜和替被告人保桐乡支公司的垫付款项，由被告保桐乡支公司返还被告张胜和。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国婚姻法》第二十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司在交强险范围内赔偿原告汪鸿绪各项损失120000元，在商业三者险范围内赔偿原告汪鸿绪各项损失463030.28元，合计583030.28元，其中给付原告汪鸿绪430532.75元，返还被告张胜和152497.53元，均于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793；汇款时请注明案号）。
二、驳回原告汪鸿绪的其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4257元，由被告张胜和负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告汪鸿绪。原告汪鸿绪已预交的诉讼费用，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审 判 长 陆菊文
代理审判员 赵程程
代理审判员 向 军
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 陈 烨