河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1302民初1387号
原告卢士芳，男，汉族，1955年11月6日出生，住南阳市宛城区。
委托代理人王保崇，河南梅溪律师事务所律师。特别授权。
被告苑立坤，男，1969年3月3日出生，住周口市川汇区。
被告周口市汽车运输集团一公司，住所地：周口市交通路西段。
法定代表人：王成印。
被告周口市汽车运输集团总公司，住所地：周口市交通路中段26号。
法定代表人李茂柱。
二被告委托代理人谭海，任该公司法律顾问。特别授权。
被告中国人民财产保险股份公司周口市分公司，住所地：周口市中州路69号。
法定代表人王向阳。
委托代理人任艳青，河南千字文律师事务所律师。特别授权。
原告卢士芳诉被告苑立坤、周口市汽车运输集团一公司、周口市汽车运输集团总公司、中国人民财产保险股份公司周口市分公司（以下简称保险公司）机动车侵权责任纠纷一案，原告卢士芳于2017年3月15日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并依法组成合议庭，于2017年9月22日公开开庭进行了审理。原告卢士芳的委托代理人王保崇、被告周口市汽车运输集团一公司、周口市汽车运输集团总公司的委托代理人谭海、被告保险公司的委托代理人任艳青到庭参加了诉讼。被告苑立坤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年1月21日18时40分许,苑立坤驾驶豫Ｐ×××××号大型普通客车沿信臣路自西向东行驶至南阳大桥西公共厕所门口处,撞上正在由北向南横过道路的行人卢士芳,造成卢士芳受伤、车辆受损的交通事故。经南阳市公安局交通警察支队第一大队出具的《宛公交认字2017FB第035号》道路交通事故认定书认定：苑立坤承担该次事故的全部责任，卢士芳无责任。苑立坤系周口市汽车运输集团一公司的驾驶员，所驾驶车辆投保了中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的交强险和周口市汽车运输集团总公司的商业三责险。事故发生后，卢士芳被送至南阳市中心医院治疗，现已治疗完毕出院，被告一直未支付任何费用。诉讼请求，1、依法判令被告支付原告医疗费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损费、鉴定费等暂计228685.81元。2、依法判令被告中国人民财产保险股份公司周口市分公司和周口市汽车运输集团总公司在保险赔付范围内直接支付原告；3、诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：
1、原告的身份证、户口薄复印件各一份；证明原告的诉讼主体资格。
2、被告的驾驶证、行驶证、车辆保险单及交通事故责任认定书；证明被告的主体资格、事故的责任划分情况及豫Ｐ×××××的车辆投保情况。
3、医疗费发票、病历、入院证、出院证、诊断证明；证明本次事故给原告造成的伤害情况、住院情况、花费的医疗费、护理情况。
4、南阳市万和法医临床司法鉴定意见书；证明原告的伤构成九级伤残。
5、租房合同,宛城区汉冢乡卢庄村民委员会所出具的证明，证明卢士芳事故发生时在外工作和在南阳市内居住的事实。南阳天工集团出具的卢士芳的工资证明，证明卢士芳事故发生时在天工集团工作的事实和工资情况。
6、鉴定费发票；在万和法医临床司法鉴定所鉴定花费。
7、交通费发票；证明事故发生后原告及陪护人员为就医所花费的交通费。
证据证明1、对误工费期限，误工费计算至定残前一日；2、护理费在医院诊断证明上明确住院期间2人护理，出院后1人护理，诊断证明是最后的确认；3、不同意原告的鉴定书违反程序，原告认为不存在，4、对村委证明是真实的，村委出具的证明证实原告一直在外务工，天工集团出具的证明证实原告一直在天工集团务工，原告符合城市的标准赔付；5、关于后续治疗费，出院证实原告需要后期治疗，且原告卢士芳至今仍在服药治疗；6、关于财产损失，电动车至今仍在交警队停放，已经报废了，故按照法律规定，其财产损失被告应予以赔偿；7、精神抚慰金被告应予以赔付，具体数额请法院依法酌定。
被告苑立坤，经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的权利。
被告周口市汽车运输集团一公司、周口市汽车运输集团总公司辩称，对事故的事实没有异议，但对原告的要求数额过高，其中住宿费不应当主张，因为原告一直连续住院，不可能产生医院外的住宿；误工期限过长，按照人身损害三期评定标准，关于颅脑损失在最严重的情况下，误工工为90天，因此原告主张210天没有依据；护理费应有鉴定或医院医嘱；营养费应按照每天30天计算；残疾赔偿金应按照农村标准计算，原告的损伤部位不存在后期治疗费，如确有发生可另案主张；精神抚慰金过高，建议5000元为宜。另总公司与一公司是内部互助关系，不应当适用《保险法》的规定，既使承担责任，总公司也不应该承担本案的鉴定费和诉讼费。
被告被告周口市汽车运输集团一公司、周口市汽车运输集团总公司对原告所举证据发表以下质证意见：1、证据3的诊断证明与长期医嘱相互矛盾，长期医嘱显示陪护1人，但诊断证明显示陪护2人，与事实不符；对鉴定书我方认为程序违法，我公司未接到法院通知，选择鉴定机构；对证据5未达到证明目的，村委会证明印章不清，出具人不明，无法证明原告的居住情况，此证明应由所在派出所出具证明，或提供暂住证，原告应提供事发前三个月的工资明细，以证明在该单位工作的情况，原告的计算标准应按每天100元计算；鉴定费公司不予承担。
被告保险公司辩称，同意以上二公司的意见，另补充几点，1、我公司在交强险范围内进行合理赔付。原告的伤残鉴定书，属单方鉴定，我公司请求重新申请鉴定。2、根据原告的户籍，各项赔付应按照农村标准赔付；3、原告已年满60周岁，且并未提供误工损失，依据法律规定，误工费应不予支持；4、原告的护理费用计算2人护理有误，根据其提供的临时和长期医嘱，明确记载1人陪护，应支持1人护理；5、原告的医疗费中应扣除10%的医保费用，根据保险合同约定，本案的鉴定费和诉讼费属间接损失，我公司不予承担。
被告保险公司对原告所举证据发表以下质证意见：对证据1真实性无异议，但其户籍为农业户口；对证据2无异议；对证据3护理费意见同答辩意见，对证据证明书有异议，一是陪护人员相冲突，在病历中与出院记录中明确记载有3项，定期复查，并没有做出处理意见，没有赔护6个月，故该诊断证明书是为了提供护理费而提供的不真实的证据，且该证据不属于全套的病历档案专用章；对证据4鉴定书意见同答辩意见；对证据5租房合同真实性有异议，首先水电费及房屋备案情况原告没有提供，对村委会证明显是字压章现象，对其真实性有异议，应提供社保证明；对南阳天工集团应提供劳动合同及天工集团的企业信息证明，对其真实性有异议，达不到在城镇居住及有实际收入的证明，并且没有提供其实际收入减少的相关证明，达不到其证明目的。对证据7真实性无异议，但我公司不承担；对证据8多为联号现象，请求法院予以酌定。对于赔偿清单：误工费不应支持；护理费应按照1人计算；营养、住院、交通费计算标准过高，由法院酌定，财产损失、后期治疗费没有提供相应的证据，应承担举证不能的责任；关于伤残赔偿金，如构成伤残，应按照农村标准计算。
根据原、被告的陈述、举证、质证和本院认证，本院确认以下案件事实：
2017年1月21日18时40分许,被告苑立坤驾驶豫Ｐ×××××号大型普通客车沿信臣路自西向东行驶至南阳大桥西公共厕所门口处,撞上正在由北向南横过道路的行人卢士芳,造成原告卢士芳受伤、车辆受损的交通事故。经南阳市公安局交通警察支队第一大队出具的《宛公交认字2017FB第035号》道路交通事故认定书认定：苑立坤承担该次事故的全部责任，卢士芳无责任。原告受伤后，被送到南阳市中心医院住院治疗，住院时间2017年1月21日至2017年3月7日出院，住院45天。住院票据53390.41元，门诊费票据二张274.90元、786.50元，合计54451.81元。2017年6月21日，原告申请南阳市宛城区人民法院委托，2017年8月10日南阳万和法医临床司法鉴定所（2017）临鉴字第01／252号司法鉴定意见书鉴定：卢士芳其面部右侧瘫属九级伤残。
被告苑立坤系周口市汽车运输集团一公司的驾驶员。所驾驶车辆豫Ｐ×××××号大型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的投保交强险，保险金额122000元。车辆豫Ｐ×××××号大型普通客车由周口市汽车运输集团总公司在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的投保商业三责险，期限2016年10月23日至2017年10月22日，保险金额500000元。
另查明：原告卢士芳在南阳市务工未到达一年以上。
本院认为，一、公民享有生命健康、财产权。被告苑立坤豫Ｐ×××××号大型普通客车发生道路交通事故，致使原告卢士芳受伤。对本次事故，经南阳市公安局交通警察支队第一大队出具的《宛公交认字2017FB第035号》道路交通事故认定书认定：苑立坤承担该次事故的全部责任，卢士芳无责任。本院予以认定。二、原告要求被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，由于该事故车辆在被告保险公司投保有机动车交强险、商业险，故被告保险公司对原告卢士芳保险限额范围内承担赔偿责任。三、赔偿项目和数额：豫Ｐ×××××号大型普通客车投保了机动车交强险，交强险保险合同约定的122000元。其中，（一）死亡、伤残赔偿限额110000元。1、残疾赔偿金，原告卢士芳2017年8月10日经南阳万和法医临床司法鉴定所（2017）临鉴字第01／252号司法鉴定意见书鉴定：卢士芳其面部右侧瘫属九级伤残。原告卢士芳系农村居民，残疾赔偿金应予按我省农村居民人均可支配收入11697元/年计算，原告卢士芳残疾赔偿金为11697元/年×20年×20%=46788元；2、误工费：原告卢士芳受伤时在南阳天工集团务工，参照我省河南省各行业在岗职工平均工资农、林、牧、渔业为34941元/年，95.73元/天。原告受伤之日为2017年1月21日至定残2017年8月10日前一日，即2017年8月9日，原告误工天数为200天，200天×95.73元/天＝19146元；3、护理费，护理人员应予按我省居民服务业和其他服务业为33857元/年，92.76元/天。原告受伤住院时间2017年1月21日至2017年3月7日出院，住院45天。住院期间需2人护理，出院后以1人100天计算护理费为宜，45天×92.76元/天×2人+100天×92.76元/天=17624.20元；4、依损害后果程度，结合我市经济发展水平等因素，本院确定原告交通费500元；5、原告伤情构成伤残九级，依损害后果程度，结合我市经济发展水平等因素，本院确定原告的精神损害抚慰金为6000元；以上五项为90058.40元。被告保险公司应在交强险死亡、伤残赔偿限额110000元限额内赔偿原告90058.40元；（二）医疗费赔偿限额10000元。1、原告在南阳市中心医院住院治疗，时间2017年1月21日至2017年3月7日出院，住院45天。住院票据53390.41元，门诊费票据二张274.90元、786.50，合计54451.81元；2、住院伙食补助费，国家机关机关工作人员出差伙食补助费标准为30元，45天×30元=1250元；3、营养费，住院45天×20元=900元；以上三项56601.81元。被告保险公司应在交强险医疗费限额10000元赔偿原告，下余46601.81元，被告保险公司应在商业三责险500000元范围内赔偿原告46601.81元。（三）财产损失赔偿限额2000元。本次事故原告的电动车至今仍在交警队停放，原告没有申请对电动车车损鉴定，原告请求车损费，没有赔偿依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份公司周口市分公司于本判决生效后三十日内在交强险赔偿原告卢士芳90058.40元，在商业三责险限额内赔偿原告卢士芳46601.81元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4730.27元，鉴定费700元，原告卢士芳承担2806.27元由被告苑立坤承担3624元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 李林峰
审 判 员 来新群
人民陪审员 叶 涛
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 何梦蕊