江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沛民初字第1682号
原告孙辉，农民。
委托代理人李明，沛县竞合法律服务所法律工作者。
被告吴庆春，居民。
被告沛县朱寨镇天能运输有限公司，住所地沛县朱寨镇蔡楼。
法定代表人陈祖国，该公司总经理。
以上两被告�托代理人孙金虎，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司。住所地沛县正阳南路*号。
负责人朱浩平，该公司经理。
委托代理人亓红，该公司法律顾问。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贾汪支公司。住所地徐州市贾汪区贾韩路移动公司南。
负责人董林，该公司经理。
委托代理人孙延顺，该公司法律顾问。
原告孙辉诉被告吴庆春、沛县朱寨镇天能运输有限公司（以下简称天能运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称人民财产保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司贾汪支公司（以下简称太平洋财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告孙辉的委托代理人李明，被告吴庆春及天能运输公司的委托代理人孙金虎，被告人民财产保险公司委托代理人亓红，被告太平洋财产保险公司委托代理人孙延顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙辉诉称，2015年8月19日15时许，被告吴庆春驾驶苏C×××××（苏C×××××挂）号重型半挂牵引车，沿徐沛路由北向南行驶到沛县张寨镇桥窝料场路口左转弯时，与孙辉驾驶的沿该路由南向北直行的电动自行车相撞发生交通事故，致孙辉及乘坐人杨雪纯受伤，两车损坏。沛县公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书认定：吴庆春负事故全部责任，孙辉、杨雪纯无责任。原告受伤后，入住沛县人民医院住院治疗。入院诊断为：急性颅脑损伤、头皮裂伤、全身多处软组织损伤。于2015年8月26日出院，住院天数7天。出院医嘱为：1、注意休息及饮食。2、必要时复查，门诊随诊。原告支出住院医疗费7392.15元。原告在事故发生当日支出门诊医疗费786.33元，急救费120元，合计906.33元。被告吴庆春为被告天能运输公司的职员，其驾驶的车辆登记在被告天能运输公司名下，事故发生时正在从事雇佣活动。肇事车辆在被告人民财产保险公司投保交强险，在被告太平洋财产保险公司投保商业险（商业险限额为100万元）及不计免赔险。请求法院判令被告赔偿原告医疗费8178.48元、急救费120元、住院伙食补助费126元（18元／天＊7天）、营养费600元（20元／天＊30天）、护理费1800元（60元／天＊30天）、误工费1200元（40元／天＊30天）、交通费200元，合计12224.48元，保留后续治疗的诉权，诉讼费由被告承担。
被告吴庆春、天能运输公司辩称，对原告主张的发生事故的事实及事故责任的认定均无异议。两被告只承担诉讼费，不承担其他费用。保险公�不赔偿的，两被告亦不同意赔偿。
被告人民财产保险公司辩称，对原告主张的发生事故的事实及事故责任的认定均无异议。肇事车辆在人民财产保险公司投保了交强险，被告愿意在交强险限额内承担责任。原告的营养期、护理期、误工期应为实际住院天数7天，交通费酌情赔付100元。诉讼费不在保险责任范围内，不同意赔偿。请求法院依法判决。
被告太平洋财产保险公司辩称，对原告主张的发生事故的事实及事故责任的认定均无异议。原告的合法损失应当在交强险范围内优先赔付，不足部分由被告太平洋财产保险公司在商业险赔偿限额内赔偿。原告的医疗费用按照保险合同约定应当扣除10%的非医保用药。原告的伤势较轻，不存在后续治疗。被告太平洋财产保险公司不承担诉讼费用。
经审理查明：本院查明的事实与原告主张的事实一致。
另查明，孙辉与本起事故另一伤者杨雪纯一致同意在交强险医疗费用赔偿限额中赔偿孙辉5000元。
本院认为，被告吴庆春、天能运输公司、人民财产保险公司、太平洋财产保险公司承认原告孙辉在本案中主张的事实。对原告主张的事实本院予以确认。
一、原告孙辉各项损失数额的确定。
根据原告提供的住院病案材料，孙辉住院天数为7天，原告损失的具体数额依照相关规定认定如下：
1、医疗费：原告主张医疗费为8178.48元，有原告提供的医疗费发票、住院病案等证据予以证实，本院予以支持。对于原告主张的急救费120元，有原告提供的沛县急救医疗站收款收据予以证实，本院予以支持。该项费用计入原告的医疗费数额中。
2、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费126元（18元／天＊7天），不超法律�定，本院予以支持。
3、营养费：原告主张营养费600元（20元／天＊30天），因原告住院天数为7天，本院调整为126元（18元／天＊7天）。
4、护理费：原告主张护理费1800元（60元／天＊30天），结合原告的伤情及出院医嘱“注意休息及饮食”，本院酌定原告的护理期为20天，护理费数额为1200元（60元／天＊20天）。
5、误工费：原告主张误工费1200元（40元／天＊30天），结合原告出院医嘱“注意休息及饮食”，本院酌定原告的误工期为30天，故对原告主张误工费1200元（40元／天＊30天）本院予以支持。
6、交通费：原告主张交通费为200元，根据原告就医的时间、地点、次数，本院酌定交通费100元。
原告要求保留后续治疗的诉权，不违反法律规定，本院予以准许。
综上，原告的损失为医疗费8298.48元（8178.48元＋120元�、住院伙食补助费126元、营养费126元、护理费1200元、误工费1200元、交通费100元，合计11050.48元。
二、四被告是否应当对原告孙辉的损失承担赔偿责任。
本案系吴庆春驾驶的苏C×××××（苏C×××××挂）号重型半挂牵引车与孙辉驾驶的电动自行车之间发生的交通事故。沛县公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，应当作为划分本案当事人民事赔偿责任的依据，吴庆春负事故的全部责任。被告吴庆春系被告天能运输公司的职员，发生交通事故时正在执行工作任务期间，且被告吴庆春在本次事故中存在重大过失，被告天能运输公司应承担赔偿责任，被告吴庆春承担连带赔偿责任。
被告人民财产保险公司对肇事车辆承保了交强险，事故发生在保险合同有效期间内。被告人民财产保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。因孙辉与本起事故另一伤者杨雪纯一致同意在交强险医疗费用赔偿限额中赔偿孙辉5000元，故被告人民财产保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告孙辉医疗费、营养费、住院伙食补助费计5000元，赔偿原告孙辉护理费1200元、误工费1200元、交通费100元，合计7500元。
被告太平洋财产保险公司对肇事车辆承保了商业险（商业险限额为100万元）及不计免赔险，故对超过交强险赔偿限额部分3550.48元（11050.48元-7500），应由被告太平洋财产保险公司根据合同的约定赔偿原告孙辉。被告天能运输公司、吴庆春不承担赔偿责任。
综上，被告人民财产保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告孙辉各项损失共计7500元，被告太平洋财产保险公司在商业险赔偿限额内赔偿原告各项损失共计3550.48元；被告天能运输公司、吴庆春不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告孙辉各项损失共计7500元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贾汪支公司在商业险赔偿限额内赔偿原告孙辉各项损失共计3550.48元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告孙辉的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告沛县朱寨镇天能运输有限公司、吴庆春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 李 霞
代理审判员 秦 洁
人民陪审员 唐建民
二〇一五年十一月十日
书 记 员 李 蕊
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人民财产保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非�动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿�额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人民财产保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的人民财产保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的人民财�保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的人民财产保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。