江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江汾商初字第0450号
原告上海蒙特纳利驱动设备有限公司。
法定代表人许浩，总经理。
委托代理人袁xx，上海xx律师事务所律师。
被告苏州斯迈特东方电梯制造有限公司。
法定代表人张洪源。
被告张洪源。
被告吕雪华。
原告上海蒙特纳利驱动设备有限公司（以下简称蒙特纳利公司）与被告苏州斯迈特东方电梯制造有限公司、张洪源、吕雪华买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法由审判员周金玲适用简易程序于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告蒙特纳利公司的委托代理人袁xx到庭参加诉讼，被告苏州斯迈特东方电梯制造有限公司、被告张洪源、吕雪华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒙特纳利公司诉称，原告公司与被告苏州斯迈特东方电梯制造有限公司之间有电梯曳引机及配件业务往来，自2013年4月至2014年10月期间，被告苏州斯迈特东方电梯制造有限公司结欠原告货款791140元，被告张洪源、吕雪华曾系夫妻关系，滥用法人地位，转移公司财产，侵害债权人利益，应对被告苏州斯迈特东方电梯制造有限公司的债务承担连带清偿责任。请求判令被告苏州斯迈特东方电梯制造有限公司立即支付货款791140元及逾期付款利息损失（以791140元为基数按照中国人民银行同期贷款利率自2015年1月27日计算至判决生效之日止），被告张洪源、吕雪华对被告苏州斯迈特东方电梯制造有限公司应向原告公司负担的上述债务承担连带责任，本案诉讼费用由三被告承担。
被告苏州斯迈特东方电梯制造有限公司、张洪源、吕雪华书面共同答辩称：被告苏州斯迈特东方电梯制造有限公司结欠原告791140元货款是事实，但被告公司因经营困难暂时无法付款，且原告公司提供的货物存在质量问题，请求法院依法判决。
经审理查明，2013年4月起至2014年12月期间，（供方）蒙特纳利公司与（需方）苏州斯迈特东方电梯制造有限公司签订销售合同，购销合同约定了产品名称／技术要求、单位、数量、金额及付款条件。自2014年起付款条件约定为月结30天。2014年12月26日蒙特纳利公司按销售合同供货完毕。
张洪源与吕雪华系苏州斯迈特东方电梯制造有限公司的股东，于1985年8月28日登记结婚，2015年5月22日登记离婚。
2009年5月，苏州东方电梯有限公司名称变更为苏州斯迈特东方电梯制造有限公司。审理中蒙特纳利公司提供了苏州东方电梯有限公司2006年度审计报告，2007年度审计报告。
2012年9月，苏州斯迈特东方电梯销售有限公司准予进行工商登记，法定代表人为姚小芳。2015年10月15日，苏州斯迈特东方电梯销售有限公司股权转让协议载明，苏州斯迈特东方电梯制造有限公司（出让方甲方）与姚小芳（受让方乙方）达成协议甲方将其持有苏州斯迈特东方电梯销售有限公司（标的公司）的股权中的20万元（占标的公司注册资本的10%）以人民币20万元的价格转让给乙方。
苏州斯迈特东方电梯有限公司的公司设立核定情况表载明公司经营期限自2015年8月5日至2035年8月4日，股东包括吴xx、苏州斯迈特东方电梯制造有限公司。苏州斯迈特东方电梯有限公司向苏州市吴江区市场监督管理局提供的工商登记资料中有苏州斯迈特东方电梯制造有限公司出具承诺书一份，该承诺书载明公司位于黎里镇北厍梅墩村厂内厂房200㎡，无偿提供给苏州斯迈特东方电梯有限公司经营使用。2015年7月6日，苏州斯迈特东方电梯制造有限公司向苏州市吴江工商行政管理局出具承诺书载明苏州斯迈特东方电梯有限公司拟用“斯迈特东方”作为企业名称中字号，苏州斯迈特东方电梯制造有限公司作为投资人承诺规范使用该企业名称。
以上事实，有原告提供的对账单、销售合同、送货单、增值税专用发票、离婚登记审查处理表、补发婚姻登记证审查处理表、苏州市吴江区市场监督管理局关于苏州东方电梯有限公司、苏州斯迈特东方电梯制造有限公司、苏州斯迈特东方电梯销售有限公司、苏州斯迈特东方电梯有限公司工商登记部分资料复印件及原告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告与被告苏州斯迈特东方电梯制造有限公司之间的买卖合同关系合法有效。原告履行了交付货物及开具发票的义务后，被告苏州斯迈特东方电梯制造有限公司应及时支付货款。2014年12月26日原告公司按销售合同供货完毕，付款条件约定月结30天，综上，本院对原告公司要求被告苏州斯迈特东方电梯制造有限公司支付尚欠货款791140元的诉讼请求予以支持。另原告按照购销合同约定要求被告支付逾期付款利息损失（计算方式以791140元为基数按照中国人民银行同期贷款利率自2015年1月27日计算至判决生效之日止）的诉讼请求本院予以支持。关于原告公司认为被告苏州斯迈特东方电梯制造有限公司股东张洪源、吕雪华应对该公司所欠原告的债务承担连带责任的诉讼请求，本院认为，原告公司主张被告张洪源、吕雪华滥用被告公司法人人格，其提供的证据主要包括被告苏州斯迈特东方电梯制造有限公司对所持有的苏州斯迈特东方电梯销售有限公司股权进行转让的协议，将厂房提供给苏州斯迈特东方电梯有限公司经营使用的承诺书，上述证据均仅能证明被告苏州斯迈特东方电梯制造有限公司的公司行为，并不足以证明被告张洪源、吕雪华作为公司股东滥用公司法人人格，故对原告公司主张被告张洪源、吕雪华对被告苏州斯迈特东方电梯制造有限公司应向原告公司负担的债务承担连带责任的诉讼请求本院不予支持。被告苏州斯迈特东方电梯制造有限公司、张洪源、吕雪华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告苏州斯迈特东方电梯制造有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海蒙特纳利驱动设备有限公司支付货款791140元，并承担逾期付款利息损失（计算方式为以791140元为基数按照中国人民银行同期贷款利率自2015年1月27日计算至判决生效之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告上海蒙特纳利驱动设备有限公司指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：07066xxxx1793）
二、驳回原告上海蒙特纳利驱动设备有限公司对被告张洪源、吕雪华的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取6007元，由被告苏州斯迈特东方电梯制造有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接交付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，账户：10555xxxxx7676，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）
审 判 员 周金玲
二〇一六年一月二十日
书记员代 玲 莉
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条
买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条
买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。