湖南省龙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第3号
原告胡丕佳，男，汉族。
委托代理人王学富，湖南湘龙律师事务所律师。
被告彭振，男。
委托代理人彭武艳，男，土家族。
被告中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司，住址：龙山县民安街道办事处湘鄂路119号。
负责人彭承双，该公司经理。
委托代理人鞠小鹏，湖南湘龙律师事务所律师。
被告田礼奎，男。
被告中华联合财产保险股份有限公司龙山县支公司，住址：龙山县华塘街道办事处岳麓大道中段罗兴忠私房。
负责人向斌，该公司经理。
委托代理人袁华，男，土家族。
委托代理人彭杰，男，土家族。
原告胡丕佳诉被告彭振、中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司（以下简称中国财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法组成合议庭于2015年2月6日公开开庭进行了审理。被告中国财保申请追加田礼奎、中华联合财产保险股份有限公司龙山县支公司（以下简称中华联合）为本案的被告，本院同意追加后于2015年4月15日、2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告胡丕佳及其委托代理人王学富、被告中国财保委托代理人鞠小鹏三次开庭均到庭参加诉讼，被告中华联合委托代理人袁华、彭杰分别于第二次、第三次开庭到庭参加诉讼，被告彭振委托代理人彭武艳第二次、第三次开庭到庭参加诉讼，被告田礼奎经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月9日11时20分许，被告彭振驾驶湘U686**小型轿车，从龙山县红岩溪镇方向往龙山县城方向行驶至龙山县红岩溪镇凉凤村G209线2109KM＋500M处，前方由被告田礼奎驾驶湘UA83**小型普通客车超越全修学驾驶的湘UC78**普通二轮摩托车（载原告胡丕佳）时，被告彭振驾驶湘U686**小型轿车超越田礼奎驾驶的湘UA83**客车，在超越过程中刮擦到田礼奎的湘UA83**客车，导致湘UA83**客车撞到湘UC78**二轮摩托车，造成原告胡丕佳受伤。原告受伤后入住龙山县人民医院治疗，入院诊断为：1、T12压缩性骨折并椎管狭窄；2、L5椎体滑脱。2014年6月19日出院，共治疗41天。2014年5月17日，（龙）公交认字（2014）第006号道路交通事故认定书认定被告彭振负此次事故的全部责任，原告无责任。湘U686**轿车在被告中国财保投保了交强险。现请求法院判令被告中国财保与彭振共同赔偿原告误工费18933元，护理费14400元，营养费3600元，住院伙食补助费1230元，残疾赔偿金36216元，后续治疗费13000元，精神抚慰金10000元，司法鉴定费2000元，护理租床费410元，以上合计99789元。由被告中国财保在强制险的限额内先予赔偿，不足部分由被告彭振承担，诉讼费由被告彭振承担。
被告中国财保辩称，1、湘U686**号车于2014年2月11日向我公司投保了交强险，总保额122000元，保期一年；2、原告胡丕佳年满60周岁以上，其误工费不作考虑，护理费为2633.1元，营养费按实际住院天数计算为1230元，住院伙食补助费1230元无异议，残疾赔偿金30139.2元无异议，后续治疗费10000元无异议，精神抚慰金认可5000元至6000元，司法鉴定费2000元不予认可，租床费410元不认可；3、不承担本案诉讼费；4、申请法院追加田礼奎与所投保的保险公司中华联合为被告。
被告中华联合辩称，请法院依法判决。
被告彭振辩称，对原告的诉讼请求无异议。
被告田礼奎未予答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、（龙）公交认字（2014）第006号道路交通事故认定书一份，拟证明原告在本次交通事故中无责任，彭振负事故的全部责任；
2、被告中国财保交强险投保单一份，拟证明湘U686**号车的交通事故发生在保险期内，应得到赔偿；
3、原告胡丕佳在龙山县人民医院入出院记录一份，拟证明原告在本次交通事故中受伤以及住院治疗41天的事实；
4、湘西州龙腾司法鉴定中心（2014）临鉴字175号鉴定意见书一份，拟证明原告因本次交通事故造成九级伤残，全部护理时限120天，全部营养时限120天，后续治疗费12000元至13000元左右；
5、司法鉴定费票据一份，拟证明原告胡丕佳在湘西州龙腾司法鉴定中心花鉴定费2000元；
6、证人全修龙、全修学的证明各一份，拟证明原告在龙山至永顺高速公路13标进行爆破工作，工资每月4000元的事实。
对证据1、2、3，被告彭振、中华联合、中国财保均无异议；对证据4，中国财保质证认可后续治疗费10000元，真实性无异议，被告彭振、中华联合均无异议；对证据5，被告中国财保质证真实性无异议，关联性有异议，不在我保险公司承担范围内，被告彭振、中华联合均无异议；对证据6，被告中国财保、中华联合均认为达不到原告的证明目的，被告彭振质证没有异议。
原告提供的1、2、3、4、5组证据来源合法，客观真实与本案具有关联性，经合议庭评议作为有效证据予以采信。第6组证据的证人全修学系本次交通事故的当事人，也无相关证据予以佐证原告胡丕佳的收入状况，对月工资4000元的证明目的不予采信。
被告中华联合向本院提供如下证据：
被告田礼奎的湘UA83**号车交强险投保单一份，拟证明被告田礼奎在我公司为湘UA83**号车投保有交强险。
原告质证无异议，被告彭振、中国财保质证无异议。
被告中华联合提供的证据来源合法，客观真实与本案具有关联性，经合议庭评议作为有效证据予以采信。
经审理查明，2014年5月9日11时20分许，被告彭振驾驶湘U686**小型轿车，从龙山县红岩溪镇方向往龙山县城方向行驶，在龙山县红岩溪镇凉凤村G209线2109KM＋500M处，在前方由被告田礼奎驾驶湘UA83**小型普通客车超越全修学驾驶的湘UC78**普通二轮摩托车（载胡丕佳、田明）的同时，彭振驾驶湘U686**小型轿车超越田礼奎驾驶的湘UA83**小型普通客车，在超车过程中刮擦到田礼奎驾驶的湘UA83**小型普通客车，导致湘UA83**小型普通客车撞到湘UC78**普通二轮摩托车，造成胡丕佳受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。被告彭振驾驶机动车，在前车正在超车时超车，是造成此事故的直接原因，应负此事故的全部责任。田礼奎、全修学、田明、胡丕佳无责任。原告胡丕佳受伤后，于2014年5月9日入住龙山县人民医院治疗，入院诊断为：1、T12压缩性骨折并椎管狭窄；2、L5椎体滑脱。于2014年6月19日出院，共治疗41天。其医疗费已经由被告彭振及其委托代理人彭武艳垫付。出院诊断：1、T12压缩性骨折并椎管狭窄；2、L5椎体滑脱。出院医嘱：1、绝对卧床休息2-3月；2、禁止坐立、下地负重、剧烈运动或重体力劳动，避免再次受伤、骨折，内固定物松动、断裂等可能，若发生上述情况，则需要再次手术治疗；3、出院后继续治疗等。2014年9月30日，原告胡丕佳的伤情经湘西州龙腾司法鉴定中心（2014）临鉴字175号意见书认为：1、被鉴定人胡丕佳因本次受伤导致T12压缩性骨折并椎管狭窄的伤残等级为九级伤残；2、被鉴定人胡丕佳本次受伤的全部护理时限120天，全部营养时限120天；3、被鉴定人胡丕佳本次受伤的后续相关（拆除内固定）费用为12000元至13000元左右。鉴定费为2000元。
另查明，湘U686**号小型轿车在被告中国财保投保有机动车交通事故责任强制险，其死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额1万元。保险期间从2014年2月11日起至2015年2月10日止。湘UA83**小型普通客车在被告中华联合投保有机动车交通事故强制险，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用限额为1000元。保险期间从2013年6月12日起至2014年6月11日止。
本院认为，被告彭振驾驶机动车在前车超车时超车，是造成此事故的直接原因，应负此事故的全部责任。原告胡丕佳无责任，被告田礼奎无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，应由被告中国财保在交强险有责任赔偿限额内与被告中华联合在交强险无责任赔偿限额内先行赔偿原告胡丕佳所造成的经济损失，如有不足，再由被告彭振负责赔偿。在本次交通事故中，原告胡丕佳受伤所造成的经济损失护理费11712元（97.6元／天×120天），营养费酌情支持3000元，住院伙食补助费1230元（30元／天×41天），残疾赔偿金36216元（10060元／年×18年×20%），后续治疗费被告中国财保与中华联合均认可10000元，本院结合湘西州龙腾司法鉴定中心的鉴定结论酌情支持12500元，精神抚慰金10000元，司法鉴定费2000元。原告胡丕佳在发生交通事故时已年满62周岁，没有证据表明其收入状况，其要求误工费的诉讼请求不予支持。原告胡丕佳没有提供护理人员租床费的票据，本院对此项诉讼请求不予支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付必要的、合理的费用，由保险人承担，原告胡丕佳的司法鉴定费应为必要的、合理的费用，对被告中国财保提出的死亡伤残赔偿限额不包括司法鉴定费的主张不予采纳。综上，原告胡丕佳在本次交通事故中的经济损失为76658元。故应由被告中国财保赔偿原告胡丕佳的各项经济损失68325.5元［（76658元-12500元）×110000／（110000＋11000）＋10000元］，由被告中华联合赔偿原告胡丕佳各项经济损失6832.5元［（76658元-12500元）×11000／（110000＋11000）＋1000元］。由被告彭振赔偿原告胡丕佳各项经济损失1500元（12500元-10000元-1000元）。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十一条第二款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（六）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司赔偿原告胡丕佳各项经济损失68325.5元，限判决生效后五日内付清。
二、由被告中华联合财产保险股份有限公司龙山县支公司赔偿原告胡丕佳各项经济损失6832.5元，限判决生效后五日内付清。
三、由被告彭振赔偿原告胡丕佳各项经济损失1500元，限判决生效后五日内付清。
三、原告其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，由原告胡丕佳承担300元，由被告彭振承担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 刘国玉
审 判 员 向 勇
人民陪审员 杨启如
二〇一五年六月八日
书 记 员 王 跃