云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0623民初550号
原告李某某，男，汉族，云南省盐津县人，住盐津县盐井镇。
委托代理人帅君，云南大韬律师事务所盐津分所律师。
被告盐津酸枣树煤矿有限公司，法定代表人:罗栋才，住所地：盐津县盐井镇仁和村。
委托代理人梁义丰，云南亨达律师事务所律师。
原告李某某与被告盐津酸枣树煤矿有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理。依法由代理审判员张露适用简易程序，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人帅君，被告盐津酸枣树煤矿有限公司的委托代理人梁义丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原告于2010年2月进入被告盐津酸枣树煤矿有限公司工作，2013年12月20日晚上11时45分，原告在该矿二号斜井三石门西冀C3采煤工作面头顶支护顶板时，被顶板贴煤壁到第二排支柱垮落砸伤腰部。2014年2月10日昭通市人力资源和社会保障局以昭人社工【2014】250号认定工伤决定书，认定原告所受之伤为工伤。2014年7月10日昭通市劳动能力鉴定委员会以昭劳鉴【2014】650号文件鉴定原告伤残为九级，未达到护理等级。原告不服遂向云南省劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定，2014年10月22日该委以云劳鉴【2014】1210号文件，鉴定原告伤残达七级，未达到护理等级。原告向盐津县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2014年12月19日裁决驳回了原告要求被告支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、医疗检查费的请求。2015年5月27日原告到宜宾市第一人民医院住院22天，进行腰椎骨折术后内固定物存留手术，花去住院医疗费9807.57元、交通费95.00元。2015年11月4日盐津县工伤生育保险基金管理中心证明，被告于2014年11月11日在该中心领取了原告的一次性伤残补助金28305元，2015年3月3日领取了原告的一次性医疗补助金27256元，被告没有将该款支付给原告。
原告认为，被告未在云南省劳动能力鉴定委员会鉴定原告因工致残为七级的一年内向参保地人力资源和社会保障局工伤保险经办机构申报工伤（亡）待遇，工伤保险不再支付。依法应当由被告全部支付原告的工伤保险待遇。现请求法院判决支付原告各项工伤保险待遇106981.65元。其中：1、一次性伤残补助金44291.00元（3407元/月×13月）；2、一次性工伤医疗补助金27256.00元（3407元/月×8月）；3、护理费：第一次住院9200.00元（2013年12月20日-2014年3月21日，计：92天×100元/天），第二次住院2200.00元（2015年5月27日-2015年6月17日，计22天×100元/天），共计11400.00元；4、医疗检查费：第一次住院651.58元，第二次住院医疗检查费9807.57元，共计10459.15元；5、交通费：鉴定产生592.50元；第二次住院产生交通费95.00元，共计687.50元；6、住院伙食补助费：第一次住院9200.00元（2013年12月20日-2014年3月21日，计：92天×100元/天），第二次住院2200.00元（2015年5月27日-2015年6月17日，计22天×100元/天），共计11400.00元；7、鉴定费800.00元；8、住宿费688.00元。
被告盐津酸枣树煤矿有限公司辩称：对原告诉称的事实无异议。但认为1、一次性伤残补助金和一次性医疗补助金应当按照在盐津县工伤生育保险基金管理中心报取的金额支付；2、第一次住院期间的护理费在仲裁程序中已做处理，应不再受理；3、原告与被告于2014年12月19日解除了双方的劳动关系，被告已向盐津县工伤生育保险基金管理中心报取了原告的一次性工伤医疗补助金，第二次住院期间的护理费不应再支付；4、第一次的医疗费是基金支付的范畴，第二次住院的医疗费是解除劳动关系后产生的，这两笔费用不应由用人单位支付；5、交通费已经过仲裁程序，应不予支持；6、第一次住院的伙食补助费、鉴定费及住宿费已由仲裁程序处理过，不应再主张。综上所述，被告只向原告支付在盐津县工伤生育保险基金管理中心领取的一次性伤残补助金28305.00元和一次性工伤医疗补助金27256.00元。请求驳回原告的其它诉讼请求。
经本院审理查明：原告李某某是被告盐津酸枣树煤矿有限公司的工人。2013年12月20日晚上11时45分，原告在该矿二号斜井三石门西冀C3采煤工作面头顶支护顶板时，被顶板贴煤壁到第二排支柱垮落砸伤腰部。2014年2月10日昭通市人力资源和社会保障局认定原告所受之伤为工伤(昭人社工【2014】250号)。2014年7月10日昭通市劳动能力鉴定委员会鉴定原告伤残为九级，未达到护理等级(昭劳鉴【2014】650号)。2014年7月21日昭通市劳动能力鉴定委员会将该鉴定文件直接送达被告。原告不服该鉴定结论，于2014年7月30号向云南省劳动能力鉴定委员会申请重新鉴定。2014年10月22日，原告伤残等级经云南省劳动能力鉴定委员会鉴定为七级伤残（云劳鉴【2014】1210号）。2014年12月19日，盐津县劳动争议仲裁委员会作出盐劳人仲（2014）裁字第135号裁决书，该裁决书裁决：盐津县酸枣树煤矿有限公司一次性支付李某某一次性伤残就业补助金74946.74元、停工留薪期待遇18870.00元、交通费220.50元，共计94037.24元；驳回李某某请求裁决盐津县酸枣树煤矿有限公司支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、医疗检查费的仲裁请求。2014年12月19日原告与被告解除劳动关系。2016年2月24日，盐津县劳动争议仲裁委员会作出盐劳人仲（2016）裁字第8号裁决书，该裁决书裁决：由盐津县酸枣树煤矿有限公司支付李某某工伤待遇55561.00元（其中一次性伤残补助金28305.00元；一次性工伤医疗补助金27256.00元）；驳回李某某医疗检查费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、住宿费的仲裁请求。2015年5月27日原告在宜宾市第一人民医院住院进行腰椎骨折术后内固定物存留手术，共花费住院医疗检查费9807.57元。
另查明，2014年11月3日，李某某亲属李松在云南省劳动能力鉴定委员会领取重新鉴定的鉴定结论。因属个人申请，故该鉴定委员会只将重新鉴定的结论送达申请鉴定的一方原告李某某，并未送达给被告。2014年11月4日被告从盐津县工伤生育保险基金管理中心领取了原告的住院费83273.00元、住院伙食补助费3458.00元、食宿费200.00元，共计86931.00元。2014年11月11日，被告从该基金中心以九级伤残领取了原告的一次性伤残补助金28305.00元。2015年3月13日被告从该基金中心以七级伤残领取了原告的一次性医疗补助金27256.00元。该基金中心表示一次性伤残补助金已按昭通市劳动能力鉴定委员会鉴定的九级伤残领取了款项，不再支付差额。之后申报的一次性医疗补助金则按重新鉴定的七级伤残领取款项。盐津县酸枣树煤矿有限公司至今未将领取的一次性伤残补助金28305.00元和一次性医疗补助金27256.00元支付给原告李某某。
上述事实，有盐劳人仲（2014）裁字第135号裁决书、盐劳人仲（2016）裁字第8号裁决书及送达回证、云南省劳动能力鉴定委员会出具的证明材料、宜宾市第一人民医院住院病历及出院证、医疗发票3张、盐津县工伤生育保险基金管理中心出具昭通市工伤保险费用支付审核表和证明、证人钟云强（工伤保险经办机构负责人）的询问笔录、双方当事人的陈述在卷，足以认定。
本院认为：原告李某某在被告处工作导致工伤，被告应依法支付工伤保险待遇。被告已依法为原告缴纳了工伤保险费。也为原告的工伤保险待遇向盐津县工伤生育保险基金中心进行了申报并领取了原告李某某的一次性伤残补助金28305.00元和一次性医疗补助金27256.00元。当事人主张的一次性伤残补助金44291.00元与被告在该基金中心报取的费用不一致。原告主张以重新鉴定的七级伤残支付一次性伤残补助金44291.00元，其表示在重新鉴定结论出来后告知过被告，但并未提供相关证据予以佐证，本院不予认可。云南省劳动能力鉴定委员会未将重新鉴定的结论送达被告盐津县酸枣树煤矿有限公司，被告在规定时间内以第一次鉴定结论（九级伤残）向该基金中心申报，其在向该基金中心申报一次性伤残补助金时对原告申请伤残等级重新鉴定的情况并不知情。现被告未怠于申报，其对报取的一次性伤残补助金与最后鉴定的伤残等级不一致不存在过错，原告主张由被告支付一次性伤残补助金44291.00元依法不能成立，本院不予支持，被告在工伤保险基金中心报取的一次性伤残补助金28305.00元和一次性医疗补助金27256.00元应当支付给原告。对于原告主张的第一次住院的护理费9200.00元，未提供相关证据予以证明，本院不予支持。原告主张的第一次住院的医疗检查费651.58元，被告予以认可，被告因未收到相关票据故未将该笔费用向工伤保险基金申报，该笔医疗检查费确实存在，故原告对651.58元医疗检查费的主张，本院予以支持。原告主张被告支付9200.00元的住院伙食补助费，但未提交相关证据予以证实，被告于2014年11月4日从工伤保险基金中心报取了原告的住院伙食补助费3458.00元、食宿费200.00元，已报取的部分应当支付给原告，故对原告的该主张，本院部分予以支持。申请再次鉴定，鉴定费用由申请方负担，再次鉴定系原告提出，故原告主张被告支付第二次鉴定的费用800.00元及由此产生的交通费592.50元，本院不予支持。2014年12月19日原告与被告解除了劳动关系，被告在劳动关系解除后报取了原告的一次性医疗补助金27256.00元，双方之间的工伤保险关系已终止。一次性医疗补助金是劳动关系解除或终止后，由工伤保险基金一次性支付的医疗保障费用。劳动关系解除后，后续治疗伤情产生的医疗检查费、护理费、住院伙食补助费以及交通费、住宿费在一次性医疗补助金的范围内。故原告对第二次住院产生的9807.57元的医疗检查费、2200.00元的住院伙食补助费、95元的交通费及688.00元的住宿费的主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十八条、《工伤保险条例》第三十条第四款、第三十七条、第二十六条、《云南省劳动能力鉴定办法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告盐津酸枣树煤矿有限公司支付原告李某某一次性伤残补助金28305.00元及一次性医疗补助金27256.00元；
二、由被告盐津酸枣树煤矿有限公司支付原告李某某第一次住院的医疗检查费651.58元、住院伙食补助费3458.00元、食宿费200.00元；
上述款项限于本判决生效后5日内付清。
三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
案件受理费10.00元，由被告盐津酸枣树煤矿有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
代理审判员 张 露
二〇一六年六月二十日
书 记 员 牟城篥
附：本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国社会保险法》
第三十八条因工伤发生的下列费用，按照国家规定从工伤保险基金中支付：（一）治疗工伤的医疗费用和康复费用；（二）住院伙食补助费；（三）到统筹地区以外就医的交通食宿费；（四）安装配置伤残辅助器具所需费用；（五）生活不能自理的，经劳动能力鉴定委员会确认的生活护理费；（六）一次性伤残补助金和一至四级伤残职工按月领取的伤残津贴；（七）终止或者解除劳动合同时，应当享受的一次性医疗补助金；（八）因工死亡的，其遗属领取的丧葬补助金、供养亲属抚恤金和因工死亡补助金；（九）劳动能力鉴定费。
二、《工伤保险条例》
第三十条第四款职工住院治疗工伤的伙食补助费，以及经医疗机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定。
第三十七条职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：
（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资；
（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。
第二十六条申请鉴定的单位或者个人对设区的市级劳动能力鉴定委员会作出的鉴定结论不服的，可以在收到该鉴定结论之日起15日内向省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请。省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会作出的劳动能力鉴定结论为最终结论。
三、《云南省劳动能力鉴定办法》
第二十三条申请再次鉴定或由于伤情、病情变化，一年后申请复查鉴定的，鉴定费用由申请方负担。
四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。