常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0482民初1738号
原告金坛市瑞丰科技小额贷款有限公司。
法定代表人冯福生，该公司董事长。
委托代理人姚国贤，江苏金天虹律师事务所律师。
委托代理人王鑫，江苏金天虹律师事务所律师。
被告金坛市新塔建材有限公司。
法定代表人单国芳，该公司董事长。
被告常州市宇杰机械有限公司。
法定代表人赵东平，该公司董事长。
委托代理人李益俊，江苏兴坛律师事务所律师。
被告江苏鼎金建设工程有限公司。
法定代表人周罗俊，该公司董事长。
被告孙国平。
被告金坛市晶鑫房地产开发有限公司。
法定代表人周罗俊。
原告金坛市瑞丰科技小额贷款有限公司（以下简称瑞丰小贷公司）诉被告金坛市新塔建材有限公司（以下简称新塔公司）、常州市宇杰机械有限公司（以下简称宇杰公司）、江苏鼎金建设工程有限公司（以下简称鼎金公司）、金坛市晶鑫房地产开发有限公司（以下简称晶鑫公司）、孙国平民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王鑫，被告宇杰公司的委托代理人李益俊到庭参加诉讼。被告新塔公司、鼎金公司、晶鑫公司、孙国平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瑞丰小贷公司诉称，2014年1月29日，新塔公司与原告签订了1份最高额借款合同，约定在2014年1月29日至2016年1月28日期间，原告向新塔公司发放最高余额不超过100万元的贷款，若逾期还款则从逾期之日起按合同约定利率加收20%计收逾期罚息。被告宇杰公司、鼎金公司、晶鑫公司、孙国平为上述借款提供最高额连带责任保证担保。其后，原告按约向新塔公司发放了100万贷款。现借款已到期，经原告催要，借款人一直拖欠不还，保证人也不承担保证责任。故诉至法院请求判令：一、被告新塔公司立即归还100万借款本金，支付利息55800元，及2014年7月29日起至本金还清之日止按中国人民银行规定的逾期贷款利率标准计算的利息；二、被告宇杰公司、鼎金公司、晶鑫公司、孙国平对上述借款在100万元限额内承担连带清偿责任；三、由被告承担本案诉讼费。
被告宇杰公司辩称，自己是被欺骗才签订的保证合同，且现在保证期间已过，不应再承担保证责任。
被告新塔公司、鼎金公司、晶鑫公司、孙国平未答辩。
经审理查明，2014年1月29日，新塔公司与原告签订了1份最高额借款合同，约定自2014年1月29日至2016年1月28日期间内，原告向新塔公司发放最高余额不超过100万元的贷款，每笔贷款的金额、期限、用途等以借款凭证为准，本合同项下逐笔发放的贷款月利率为18.6‰，在每月第20日按月结息，借款人不按期归还借款本金又未获展期的，从逾期之日起则按按合同约定利率加收20%计收罚息，并应承担贷款人为实现债权而发生的律师费等费用。同日，宇杰公司、鼎金公司、晶鑫公司、孙国平与原告签订1份最高额保证合同，为新塔公司上述最高额借款形成的主债务余额提供连带责任保证担保，主债务的最高余额为100万元，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、实现债权而发生的律师费等费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2014年1月29日，原告按约向新塔公司发放了100万元贷款，新塔公司已在借款借据上盖章予以确认。该借款借据载明借款事由为流动资金，还款方式为按期还息到期还本，借款期限为2014年1月29日至2014年7月28日。借款到期后，新塔公司未按约还本付息，截至2014年7月28日，尚拖欠本金100万元、利息55800元未还。
上述事实，由原告提供的最高额借款合同、借款借据、银行回单、最高额保证合同，以及当事人的法庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原告与新塔公司签订的最高额借款合同，原告与宇杰公司、鼎金公司、晶鑫公司、孙国平签订的最高额保证合同，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。原告按合同约定履行了100万元的放贷义务，新塔公司应按约还本付息，现新塔公司拖欠本息未还，应按约承担违约责任。宇杰公司、鼎金公司、晶鑫公司、孙国平为该借款向原告提供了最高额连带责任保证，在新塔公司违约拖欠本息不还时，应按约向原告承担连带清偿责任。宇杰公司辩称该最高额保证合同系被欺骗所签订，因其未举证证明，即便被欺诈签订保证合同，也应先由宇杰公司依法申请撤销，未被依法撤销之前，该最高额保证合同依然有效，故对该辩解意见不予采纳。宇杰公司还提出保证期间已过，不应再承担保证责任的辩解意见，因双方签订的最高额保证合同中已明确约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，而该笔100万借款到期日为2014年7月28日，保证期间届满之日为2016年7月27日，故现在仍处于保证期间内，对其该辩解意见也不予采纳。综上，原告向借款人主张立即归还拖欠的借款本息，并由保证人对此承担连带清偿责任，该主张合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金坛市新塔建材有限公司于本判决生效之日起15日内向原告金坛市瑞丰科技小额贷款有限公司返还借款本金人民币100万元，支付利息55800元，及2014年7月29日起至本金还清之日止按中国人民银行规定的逾期贷款利率标准计算的利息。
二、被告常州市宇杰机械有限公司、江苏鼎金建设工程有限公司、金坛市晶鑫房地产开发有限公司、孙国平对上述第一项还款义务在100万元限额内承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14303元，由五被告负担。该款原告已预交，五被告于本判决生效之日起15日内径付给原告。
如被告未按本判决指定的期间履行义务，原告应在该期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费（帐号：80×××63，户名：江苏省常州市中级人民法院，开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
审 判 长 汤震球
人民陪审员 刘书明
人民陪审员 汪小芳
二〇一六年六月二十日
书 记 员 张小亮
附本案判决适用的法律条文:
1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4.《中华人民共和国担保法》第十八条保证人和债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
5.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
6.《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。