杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0110刑初299号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人孔维锦，男，1982年12月18生，汉族，小学文化程度，无业，住云南省宣威市。2004年11月8日，因犯走私毒品罪被云南省临沧市中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万元，2012年2月2日刑满释放；2015年12月7日，因非法携带管制刀具被杭州市公安局余杭区分局处以行政拘留5日；同年12月14日，因吸食毒品被杭州市公安局余杭区分局处以行政拘留12日。因本案于2015年11月15日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。
辩护人陈宁、马美笑，浙江康城律师事务所律师。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2016]156号起诉书指控被告人孔维锦犯运输毒品罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员张利钦出庭支持公诉。被告人孔维锦及其辩护人陈宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：
2015年11月初，被告人孔维锦将毒品一包放置于车牌为“云Ａ×××××”号汽车的前排中间位置储物室内，并驾驶该车从云南出发，于11月6日到达杭州市余杭区。11月14日，被告人孔维锦和他人驾驶该车从本市余杭区临平行驶至五常街道横板桥社区横板桥菜场附近时被公安机关当场查获。公安机关从该车内查获毒品（疑似冰毒）共39.9047克。经鉴定，在查获的毒品中检测出甲基苯丙胺。
据以指控的证据有证人证言；户籍证明、扣押清单等书证；毒品检验报告、检测证书；扣押笔录；被告人孔维锦的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人孔维锦的行为已构成运输毒品罪，系毒品再犯，又系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百五十六条、第六十五条之规定处罚。
被告人孔维锦辩称案涉毒品系其到余杭后购买，并非从云南运输至余杭，对于其非法持有毒品的事实无异议。
辩护人提出，（1）指控被告人孔维锦将案涉毒品从云南运输至余杭的证据不足，且在案没有证据证明被告人孔维锦有或者准备有将毒品从一地运往另一地的行为，将毒品放在车内系被告人孔维锦购买毒品后的动态持有行为，本案应定性为非法持有毒品而非运输毒品；（2）被告人孔维锦归案后，对非法持有毒品的犯罪事实供认不讳，认罪态度好。综上，请求对被告人孔维锦从轻处罚。
经审理查明：2015年11月14日晚，被告人孔维锦与鲁某等人驾驶登记在被告人孔维锦名下的车牌号为云Ａ×××××的北京吉普车途经杭州市余杭区五常街道横板桥社区横板桥菜场附近时，遇民警巡逻盘查，民警在上述车内查获并扣押疑似毒品1包及匕首1把。经鉴定，上述查获的疑似毒品重39.9047克，检测出甲基苯丙胺。
另查明，案发后，查获的上述毒品已上交杭州市公安局禁毒支队，查获的匕首已被收缴。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：
1、证人鲁某的证言，证实其与孔维锦系朋友关系，之前其与孔维锦联系，孔维锦称要来杭州，2015年11月13日，再次电话联系，11月14日下午14时许其接到孔维锦称已经到了的电话后与孔维锦在杭州市余杭区临平街道锦秀公馆门口见面，其提议去老余杭，之后其与孔维锦驾驶车牌号为云Ａ×××××的北京吉普车到了老余杭，并找到其朋友苏某一起吃饭，饭后其驾驶孔维锦的上述车辆带着苏某、孔维锦兜风，后在五常街道被巡逻民警拦下检查，民警在孔维锦车内发现疑似毒品1包和匕首1把，其事先不知道车内有上述物品等事实；
2、证人苏某的证言，证实其居住在杭州市余杭区余杭街道南丰苑，2015年11月14日下午，鲁某打电话给其称要到其处玩，其同意，之后鲁某带着一陌生男子驾驶一辆云南牌照的红色北京吉普车到达余杭街道，三人一起吃晚饭，当晚21时许，鲁某驾车载着其和陌生男子途经五常街道横板桥菜场附近时被巡逻民警拦下检查，后民警在该车上查获白色晶体状疑似毒品1包以及匕首1把；其与鲁某等人见面后，除了吃饭时鲁某和陌生男子离开了10分钟左右外，其余时间均在一起等事实；
3、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，证实公安机关从车牌号为云Ａ×××××的北京吉普车（车上人员为被告人孔维锦及鲁某、苏某）前排中间储物柜中查获白色晶体状疑似毒品物品1包（连袋子重42.58克），在车辆副驾驶室前储物柜内查获匕首1把，并对上述物品予以扣押；公安机关另从被告人孔维锦处扣押金色苹果6手机1部等事实；
4、检测证书、毒品检验报告、毒品上交清单，证实经浙江省计量科学研究院检测，上述查获的可疑晶体重量为39.9047克，经杭州市公安司法鉴定中心检验，检出甲基苯丙胺，上述毒品已由办案单位上交杭州市公安局禁毒支队等事实；
5、现场检测报告、尿检结果照片，证实2015年11月15日凌晨，经现场尿样检测，被告人孔维锦及鲁某的甲基安非他明检测板均呈阳性、吗啡检测板、氯胺酮检测板均呈阴性，苏某的三项检测均呈阴性的事实；
6、被告人孔维锦及鲁某通话清单，证实被告人孔维锦在2015年11月6日至11月15日的通话情况、鲁某在2015年11月9日至11月15日的通话情况，内容显示在上述时间段内，被告人孔维锦及鲁某的通话基站均为杭州市范围；其中11月14日，被告人孔维锦的通话基站分别为杭州市下沙、杭州市余杭区临平、杭州市拱墅区秋石高架、杭州市余杭区南庄兜高架出口，当日与鲁某无通话、短信记录，11月13日17时33分，被告人孔维锦主叫鲁某，11月12日20时44分、20时45分，二人分别主叫对方，11月11日13时06分，被告人孔维锦主叫鲁某，当时被告人孔维锦的通话基站为杭州市萧山区，11月9日19时11分、23时35分，鲁某二次主叫被告人孔维锦，当时被告人孔维锦的通话基站分别为杭州市余杭区、杭州市萧山机场，11月6日凌晨，被告人孔维锦的通话基站为杭州市余杭区星光街等事实；
7、手机聊天记录及微信朋友圈截图，证实被告人孔维锦微信联系人中没有名叫“豌豆”的人的事实；
8、人员活动轨迹档案，证实经公安网查询，被告人孔维锦及鲁某均为涉毒人员，2015年在浙江省内均没有旅馆住宿记录等事实；
9、车辆信息，证实车牌号为云Ａ×××××的小型汽车登记所有人为孔维锦的事实；
10、行政处罚决定书，证实2015年12月7日，被告人孔维锦因非法携带管制刀具被杭州市公安局余杭区分局处以行政拘留5日、收缴匕首的处罚，同年12月14日，被告人孔维锦及鲁某均因吸食毒品被杭州市公安局余杭区分局处以行政拘留12日的处罚的事实；
11、情况说明，证实被告人孔维锦被扣押的手机屏保密码为821218，手机内的微信软件已经损坏，无法打开使用等事实；
12、抓获、破案经过，证实被告人孔维锦系被动归案的事实；
13、户籍证明、刑事判决书、释放证明书，证实被告人孔维锦的身份情况及前科情况；
14、被告人孔维锦的供述和辩解，证实其于2015年11月12日驾驶车牌号为云Ａ×××××的北京吉普车从云南到杭州来，无法解释为何通话记录显示11月6日其就已经在杭州，并且在11月14日当日与鲁某无通话、短信记录；起初称来杭州前与鲁某约好，打算看看能做何种生意，11月13日晚到达杭州，11月14日上午在余杭和鲁某见面，当日下午16时许，经电话联系以2000元的价格购买冰毒一包，具体交易方式是对方让其将钱放在一个地方的路边，然后让其往前走，看到路边的一个塑料袋就拿起来，里面是冰毒，其在住的旅馆吸食一部分后将剩余部分放在车内，当晚与鲁某等人驾车途经杭州市余杭区五常街道时被查获，其系第一次到余杭，无法解释是如何与贩卖冰毒的人联系的；后称于11月14日凌晨到达杭州，在一家小旅馆睡到11时许，吃饭的时候遇见网友“豌豆”，遂问“豌豆”有无冰毒，并给了“豌豆”2000元钱，“豌豆”打电话之后让其往一条路走，其根据指示在路边捡了一个塑料袋，里面装着冰毒，之后其去小旅馆用“豌豆”提供的吸毒工具吸食了一部分冰毒，将剩余部分放在车内，后鲁某来找其，其与鲁某一起驾车去玩，期间系由鲁某引导车辆的驾驶方向，在接到鲁某的朋友往别的地方开的时候被查获，小旅馆的名字不知道，其没有用自己的身份证登记入住；后又称系11月14日凌晨到了杭州后联系了网友“豌豆”，小旅馆的房间是让“豌豆”帮忙开的，中午见面吃饭的时候系“豌豆”询问其开车是否很累、是否需要玩点冰毒，“豌豆”的身份信息不清楚，其没有向鲁某和苏某提过车里有冰毒等情况。
上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
公诉机关指控被告人孔维锦系于2015年11月初驾驶放有毒品的车辆从云南出发，于2015年11月6日到达杭州，后携带毒品在杭州范围内活动，11月14日携带毒品从杭州市余杭区临平至五常街道；被告人孔维锦辩称案涉毒品系其到余杭后购买，并非从云南运输至余杭；辩护人提出指控被告人孔维锦将案涉毒品从云南运输至余杭的证据不足，将毒品放在车内系被告人孔维锦购买毒品后的动态持有行为，经查，（1）在案仅有被告人孔维锦的供述称其系从云南出发到杭州，无其他证据印证，认定被告人孔维锦系于2015年11月初驾车从云南出发并于11月6日到达杭州的证据不足；（2）虽被告人孔维锦关于被查获当日联系、购买毒品的细节供述前后不一致，但在案亦无证据能够证实被告人孔维锦在11月6日之前已经持有了毒品；（3）虽通话记录证实被告人孔维锦自2015年11月6日起的通话基站为杭州市范围，且在11月9日到达过萧山机场附近，即其在杭州市范围内活动，但在案亦没有证据能够证实其在进行上述活动时，随身携带了毒品；（4）在案的证人鲁某的证言、通话记录等相互印证，证实被查获当日被告人孔维锦的活动轨迹为从杭州市余杭区临平至杭州市余杭区余杭街道、五常街道，但上述地址均为在余杭区辖区内。综上，在案的证据仅能证实公安机关在被告人孔维锦车内查获案涉毒品的事实，指控被告人孔维锦将案涉毒品从云南运输至杭州并在杭州市范围内运输的证据不足，上述辩解及辩护意见，本院予以采信。
本院认为，被告人孔维锦非法持有甲基苯丙胺10克以上不满50克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名有误，本院予以更正，辩护人提出的本案应定性为非法持有毒品罪的辩护意见，本院予以采纳。被告人孔维锦曾因犯走私毒品罪被判刑，又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人孔维锦在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人孔维锦归案后如实供述自己非法持有毒品的犯罪行为，在庭审中自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。辩护人提出的被告人孔维锦在归案后对非法持有毒品犯罪事实供认不讳的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人孔维锦犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月15日起至2018年9月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏敏诙
人民陪审员 连 洁
人民陪审员 褚莹莹
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 沈国峰