福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0802民初3192号
原告：徐姝瑛，女，1983年4月19日出生，汉族，务工，住龙岩市新罗区。
委托代理人：苏燕（原告丈夫），居民，住龙岩市新罗区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司连城支公司（以下简称“人保公司”），住所地福建省连城县莲峰镇北大西路18号，统一社会信用代码91350825858109437N。
负责人：翁元景，经理。
委托代理人：谢仁俊，男，该公司员工。
被告：罗元清，男，1968年10月5日出生，汉族，务工，住龙岩市新罗区。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐姝瑛的委托代理人苏燕、被告人保公司的委托代理人谢仁俊及被告罗元清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：判令二被告赔偿医疗费10,713.76元、误工费16,200元（120天×135元/天）、护理费9,315元（69天×135元/天）、住院伙食补助费2,070元、交通费690元、营养费2,000元，合计40,988.76元，扣除被告罗元清已支付的4,682.78元，还应赔偿36,305.98元[其中被告人保公司应在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）限额内承担赔偿责任，不足部分由被告罗元清承担]。
被告人保公司答辩的主要意见：原告医疗费中的非医保费用278.44元不属保险理赔范围。根据原告的用药清单和用药情况分析，原告自2016年11月17日起存在“挂床”情况，原告的实际住院天数应为28天，因此，请求依法判决。
被告罗元清答辩的主要意见：被告罗元清同意承担原告医疗费中的非医保费用，原告的其他费用均应由被告人保公司承担。
本案相关情况
一、交通事故发生概况：2016年10月21日11时58分许，被告罗元清驾驶闽FGU81**号轿车沿龙岩市新罗区双洋路小洋路段由东往西方向行驶，至交叉路口右转弯时，与沿龙腾南路往龙腾北路方向直行的由原告徐姝瑛驾驶的无牌轻便摩托车发生碰撞，造成原告徐姝瑛受伤和两车不同程度损坏的交通事故。
二、责任认定情况：2016年10月24日，龙岩市公安局新罗分局交通警察大队作出岩公新交认字[2016]第21041号道路交通事故认定书，认定被告罗元清负事故全部责任，原告徐姝瑛不负事故责任。
三、原告徐姝瑛的伤情诊治情况：事故发生后，原告徐姝瑛于同日被送往龙岩市第二医院住院治疗至2016年12月29日，共69天，花去医疗费10,713.76元。经诊断，其主要伤情为左足舟状骨骨折和左膝、左足挫擦伤。出院医嘱为1个月后复查1次，如有不适，随时就诊。
四、原告徐姝瑛的基本情况：原告徐姝瑛于2010年3月29日登记结婚，婚后与其夫苏燕居住于龙岩市新罗区。
五、车辆投保情况：被告罗元清所有的闽FGU81**号轿车在被告人保公司投保了交强险及含不计免赔限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。
六、原告徐姝瑛的获赔情况：事故后，被告罗元清已支付原告赔偿款4,682.78元。
七、其他情况：经龙岩市医疗保险管理中心审核，原告徐姝瑛的医疗费10,713.76元中，含非医保费用278.44元。诉讼中，被告罗元清表示同意承担原告医疗费中的非医保费用。另，诉讼中被告人保公司主张原告徐姝瑛住院期间存在“挂床”现象，但未提供证据证明。
根据上述事实，结合福建省人身损害赔偿有关数据、原告的诉讼请求、相关法律规定等情况，本院对原告的损失核定如下：
一、医疗费：原告徐姝瑛主张医疗费用10,713.76元（含非医保费用278.44元），有相关证据证明，本院予以认定。
二、营养费：由于原告徐姝瑛的伤情是采用石膏固定、消肿、止痛、保胃等治疗方式，出院记录中也无要求加强营养的医嘱，现其主张营养费2,000元偏高，本院参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）标准，并结合其年龄、伤情的治疗情况，酌定营养费为600元。
三、住院伙食补助费：原告徐姝瑛共住院治疗69天，现主张住院伙食补助费按30元/天计算共计2070元，本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以支持。
四、误工费：原告徐姝瑛主张误工费16,200元（120天×135元/天），但未提供其工作单位、任职情况及误工损失等相关证据，本院参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）标准和受诉法院上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准，确定原告徐姝瑛的误工费为15,451元（46,997元/年÷365天×120天）。
五、护理费：原告徐姝瑛虽住院69天，但根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）标准，舟骨骨折的护理期为30-60日，故原告主张护理费9,315元（69天×135元/天）偏高，本院结合其伤情、治疗情况及当地护工从事同级别护理的工资标准，酌定其护理费为6,500元（130元/天×50天）。
六、交通费：原告徐姝瑛主张住院期间交通费690元，虽无提供相关证据，但交通费属于必然发生的费用，本院根据其住院治疗情况，对该主张予以支持。
判决理由及结果
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷案件，经龙岩市公安局新罗分局交通警察大队认定，被告罗元清负事故全部责任，原告徐姝瑛不负事故责任，该认定可作为本案当事人划分责任的依据。被告人保公司承保了被告罗元清所有的该闽FGU81**号轿车的交强险及商业三者险，该事故造成原告徐姝瑛的损失应先由被告人保公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿，不足部分由被告罗元清承担赔偿责任。原告徐姝瑛的损失有：医疗费10,713.76元（含非医保费用278.44元）、营养费600元、住院伙食补助费2,070元、误工费15,451元、护理费6,500元、交通费690元，合计36,024.76元。诉讼中，被告罗元清表示同意承担原告徐姝瑛医疗费中的非医保费用278.44元，本院予以照准。据此，被告人保公司应在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告徐姝瑛35,746.32元（36,024.76元－278.44元）。事故后，被告罗元清多付的4,404.34元（4,682.78元－278.44元）视为替被告人保公司垫付，故被告人保公司应给付原告徐姝瑛赔偿款31,341.98元（35,746.32元－4,404.34元）。被告罗元清垫付的4,404.34元可另行向被告人保公司主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连城支公司应在机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告徐姝瑛医疗费等经济损失35,746.32元，扣除被告罗元清垫付的4,404.34元，被告中国人民财产保险股份有限公司连城支公司还应赔偿原告徐姝瑛31,341.98元（限于本判决生效之日起十五日内履行完毕）。
二、被告罗元清应赔偿原告徐姝瑛278.44元（该款已履行完毕）。
三、驳回原告徐姝瑛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费708元，减半收取为354元，由原告徐姝瑛负担48元，由被告中国人民财产保险股份有限公司连城支公司负担306元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 张 伟 健
二〇一七年七月十八日
书记员 谢海月(代)
主动履行生效法律文书提示
（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
履行款存入以下账户
开户单位：龙岩市新罗区人民法院
开户行：兴业银行龙岩新兴支行
账号：17×××01
支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。
（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。