山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0124民初1209号
原告：济南众城铸造有限公司，住所地平阴县。
诉讼代表人：济南众城铸造有限公司管理人，住所地济南市。
负责人：王明华，济南众城铸造有限公司管理人负责人。
委托诉讼代理人：沈光耀，男，1986年9月16日出生，汉族，济南众城铸造有限公司管理人成员。
被告：刘长城，男，1964年4月12日出生，汉族，住平阴县。
被告：刘宝军，男，1989年1月5日出生，汉族，住平阴县。
被告：何金玉，女，1967年10月19日出生，汉族，住平阴县。
被告：闫晓娟，女，1985年5月20日出生，汉族，住北京市。
被告：王玫，女，1966年11月15日出生，汉族，住平阴县。
委托诉讼代理人：张冠华，男，1968年9月11日出生，汉族，住平阴县。
原告济南众城铸造有限公司（以下简称众城公司）与被告刘长城、刘宝军、何金玉、闫晓娟、王玫追收未缴出资纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。众城公司管理人委托诉讼代理人沈光耀、被告王玫及其委托诉讼代理人张冠华到庭参加诉讼，被告刘长城、刘宝军、何金玉、闫晓娟经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济南众城铸造有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘长城缴纳其认缴的济南众城铸造有限公司新增注册资本100万元；2、判令被告刘宝军缴纳其认缴的济南众城铸造有限公司新增注册资本200万元；3、判令被告何金玉缴纳其认缴的济南众城铸造有限公司新增注册资本50万元；4、判令被告闫晓娟缴纳其认缴的济南众城铸造有限公司新增注册资本50万元；5、判令五被告对上述400万元未履行的出资义务承担连带责任。事实和理由：2014年6月10日，原告众城公司召开股东会，作出增加注册资本400万元的股东会决议，其中被告刘长城认缴增资100万元，刘宝军认缴增资200万元，何金玉认缴增资50万元，闫晓娟认缴增资50万元，并于2014年6月26日完成变更登记、备案。2015年11月30日，由于众城公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，平阴县人民法院依法受理众城公司破产清算申请，并指定国浩律师（济南）事务所担任众城公司管理人，经核实公司财务报表，管理人发现众城公司股东刘长城、刘宝军、何金玉、闫晓娟尚未履行新增资本的出资义务，五被告作为众城公司发起人，理应对未缴纳的400万元新增注册资本承担连带责任，故起诉来院。
被告王玫辩称，王玫在众城公司成立一年多后受让原始股东崔存成的股权7.39万元，并已全额支付对价。王玫未参加增资400万元的股东会，且股东会决议中的王玫签名和捺印亦非王玫本人所为，不应对此决议承担任何法律后果。综上，王玫既不是众城公司发起人，也不是公司成立时的股东，不应对400万元未缴纳的出资义务承担连带责任。
被告刘长城、刘宝军、何金玉、闫晓娟均未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告众城公司成立于2006年7月12日，注册资本50万元，成立时股东有刘长城、崔心强、崔存成、独成元。2007年9月26日，众城公司召开股东会，全体股东一致同意形成如下决议：同意原股东崔心强、崔存成、独成元退出，并增加新股东王玫、何金玉、崔黎明；同意原股东崔心强将其在公司全部出资7.39万元一次性转让给新股东崔黎明，崔存成将其在公司的全部出资7.39万元一次性转让给新股东王玫，独成元将其在公司的全部出资9.72万元一次性转让给新股东何金玉，其他股东放弃优先受让权。股东依法转让其股权，众城公司一并变更公司章程及工商登记备案。后众城公司注册资本增至200万元，且全部出资到位，公司股东变更为刘长城、刘宝军、何金玉、闫晓娟、王玫。
2014年6月10日，众城公司形成股东会决议：变更公司注册资本，由200万元变更为600万元。本次增资400万元，其中由刘长城出资100万元人民币，刘宝军出资200万元人民币，何金玉出资50万元人民币，闫晓娟出资50万元人民币，出资方式均为货币；通过公司章程修正案：第四章第五条股东的名称、出资方式，出资额如下：
股东姓名或名称
身份证号
出资方式
出资数额
出资比例（%）
出资时间
刘长城
370124196404129490
货币
157.38
26.23
2014.6.10
刘宝军
370124198901050010
货币
255.5
42.58
2014.6.10
何金玉
37012419671019002X
货币
94.72
15.79
2014.6.10
闫晓娟
130429198505200340
货币
85.01
14.17
2014.6.10
王玫
370124196611151543
货币
7.39
1.23
2007.9.30
后，众城公司工商登记信息中注册资本变更为600万元。被告刘长城认缴增资额100万元、被告刘宝军认缴增资额200万元、被告何金玉认缴增资额50万元、被告闫晓娟认缴增资额50万元均未实际出资。
本案审理中，被告王玫主张并未被通知参加2014年6月10日的股东会，股东会决议中“王玫”的签名及捺印均非本人所为。众城公司管理人无法确认“王玫”签名的真伪。
另查明，债权人平阴县农村信用合作联社以众城公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由向我院申请对众城公司进行破产清算。我院于2015年11月30日裁定受理平阴县农村信用合作联社对众城公司的破产清算申请，并指定国浩律师（济南）事务所担任济南众城铸造有限公司管理人。
以上事实有当事人陈述及原告提交的众城公司企业信息、股东会决议、章程修正案、民事裁定书、决定书、被告提交的公司章程、股权转让协议、股东会决议等予以证实。
本院认为，股东应按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。现被告刘长城、刘宝军、何金玉、闫晓娟未按公司章程规定缴纳各自认缴的增资额，根据公司法相关规定，原告众城公司有权向未按期足额出资的股东追收未缴出资，因我院已受理原告众城公司的破产申请，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制，故原告要求被告刘长城缴纳其认缴的出资100万元、被告刘宝军缴纳其认缴的出资200万元、被告何金玉缴纳其认缴的出资50万元、闫晓娟缴纳其认缴的出资50万元，符合法律规定，本院予以支持。
关于五被告应否对未缴纳的出资400万元承担连带责任的问题，公司法司法解释（三）第十三条第三款规定“股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿”、第十三条第四款规定“股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十八第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿”。根据上述规定，公司设立时股东出资未到位时，承担连带责任的主体为发起人，而在增资时股东出资未到位，公司董事、高级管理人员若未尽到忠实、勤勉义务应承担相应责任。本案中，被告王玫既非公司设立时的发起人，亦非公司董事或者高级管理人员，且已全面履行出资义务，不应对该400万元未缴纳的出资承担连带责任。被告刘长城、刘宝军、何金玉、闫晓娟虽未履行增资的出资义务，但原告未举证证实此四人均系公司董事或高级管理人员且未尽到忠实、勤勉义务，原告要求五被告对400万元未缴纳的出资承担连带责任，不符合法律规定，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条、第一百四十八条、第一百七十九条、《中华人民共和国破产法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、条一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条之规定，判决如下：
一、被告刘长城于本判决生效后十日内向原告济南众城铸造有限公司缴纳出资额100万元；
二、被告刘宝军于本判决生效后十日内向原告济南众城铸造有限公司缴纳出资额200万元；
三、被告何金玉于本判决生效后十日内向原告济南众城铸造有限公司缴纳出资额50万元；
四、被告闫晓娟于本判决生效后十日内向原告济南众城铸造有限公司缴纳出资额50万元；
五、驳回原告济南众城铸造有限公司的其他诉讼请求。
如被告刘长城、刘宝军、何金玉、闫晓娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费38800元，由被告刘长城、刘宝军、何金玉、闫晓娟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 夏 民
审 判 员 赵新丽
人民陪审员 赵诗元
二〇一六年十月八日
书 记 员 张姗姗