广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初17526号
原告：佛山市南海美纶染料化工有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇黄岐广佛路151号共和商厦B座418室，组织机构代码：06213169-8。
法定代表人：邓炳雄。
委托诉讼代理人：傅开凯，广东宝慧（顺德）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕伟虹，广东宝慧（顺德）律师事务所律师。
被告：肇庆市永合纺织有限公司，住所地广东省肇庆市端州区端州工业城内（127区）C幢厂房第二卡，统一社会信用代码：914412000901658526。
法定代表人：张建平。
委托诉讼代理人：陈志伟，广东山丰律师事务所律师。
被告：张建平，男，汉族，1971年10月25日出生，住湖南省常德市武陵区，
被告：陈书伟，男，汉族，1977年2月8日出生，住湖南省衡南县，
被告：彭丽芳，女，汉族，1977年6月23日出生，住湖南省衡南县，
原告佛山市南海美纶染料化工有限公司与被告肇庆市永合纺织有限公司（以下简称永合公司）、张建平、陈书伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，原告向本院申请追加彭丽芳作为本案共同被告参加诉讼，本院经审查后予以准许，后依法适用普通程序，于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人傅开凯、被告永合公司的委托诉讼代理人陈志伟到庭参加了诉讼，被告张建平、陈书伟、彭丽芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.四被告连带向原告支付货款1773035元；2.四被告连带向原告支付以1773035元为基数从立案之日起至被告实际清偿之日止按年利率6%计算的利息（暂计3个月利息为19260元）；3.四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告永合公司有生意往来，由原告向被告永合公司提供货物，双方于2014年8月12日签订销售协议，但被告永合公司一直拖欠原告的货款。后来被告永合公司分别于2015年5月5日、2015年5月26日与原告签订《对账单》和《还款协议》，均确认被告永合公司欠原告货款1773035元未付。后被告张建平、陈书伟签写了担保书，承诺对被告永合公司欠原告的货款作担保，并承担连带清偿责任。后原告多次向被告催要上述货款，但被告仍拒绝清还上述款项，被告的行为已经造成原告严重的经济损失。另外，因被告陈书伟的配偶彭丽芳在本案《对账单回复函》中签字作为担保人，故被告彭丽芳应对本案的债务承担连带责任。综上所述，原告与被告的买卖合同行为合法有效，且被告没有及时清还货款，已经构成违约，故原告向法院提起本案诉讼。
诉讼中，原告变更诉讼请求如下：1.四被告连带向原告支付货款1284035元；2.四被告连带向原告支付以1284035元为基数从立案之日起至被告实际清偿之日止按年利率6%计算的利息（暂计3个月利息为19260元）；3.四被告承担本案诉讼费用。
被告永合公司辩称，1.被告永合公司对尚欠原告货款1284035元予以确认，但认为利息应当按照中国人民银行同期贷款利率进行计算。2.对于起诉状的事实理由部分除了货款本金之外，对其他内容没有异议。
被告张建平、陈书伟、彭丽芳未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭的当事人进行了证据质证。被告张建平、陈书伟、彭丽芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。
本院经审查认为，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的被告陈书伟与被告彭丽芳的补领婚姻登记证审查处理表，四被告未能提供反驳证据推翻，故本院对其真实性予以确认并在卷佐证。对原告提交的证明，因为是复印件，未能提供原件核对，故本院对其真实性不予确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告永合公司是于2014年1月7日成立的有限责任公司，法定代表人是被告张建平，股东包括被告张建平和被告陈书伟。
2014年8月12日，原告作为甲方（供货单位）与被告永合公司作为乙方（购货单位）签订《销售协议》，约定：甲方保证产品质量及按时供货，乙方收货时必须先打样，如发现有质量问题，乙方应自收货之日起5天内向甲方提出，甲方给予调换或退货，逾期则视为产品合格；乙方必须在月结60天内准时付清甲方货款；每月10号前为甲方上月对账时间，核对无误后，乙方须将对账单加盖公章或财务章后原件寄回我司等。2014年8月12日、2015年5月9日，被告陈书伟、被告张建平分别向原告出具《担保书》，均载明其二人自愿以其个人所有财产为永合公司与原告的所有业务往来货款作担保，并承担连带清偿责任。后原告依约向被告永合公司供应染料货物。
2016年5月26日，原告与被告永合公司、张建平签订《还款协议》，约定：截至2016年4月30日永合公司共欠原告货款总额1773035元，原告对被告永合公司还款事项提出以下要求：从六月起每月永合公司付原告货款200000元到2016年12月31日止，将所有欠款付清；该协议双方签字后即时生效，若还款人不能及时履行该计划，原告保留追究违约责任之权利。协议落款处收款单位处有原告公司盖章、还款单位处有被告永合公司盖章、担保人处有“张建平”的签名。后被告永合公司和担保人张建平、陈书伟没有依约向原告付清货款，致原告于2016年11月1日向本院提起本案诉讼。后被告永合公司于2016年11月3日在原告出具的《对账单回复函》上盖章确认截至2016年9月30日共欠原告货款1284035元，同时回复函落款处担保人处有两人签名，其中一人是“张建平”的签名，另一人员的签名字迹无法识别具体姓名。后被告永合公司和担保人张建平、陈书伟没有再向原告支付过涉案货款。
另查明：被告陈书伟与被告彭丽芳于2001年8月25日登记结婚。
本院认为，涉案的《销售协议》、《担保书》、《还款协议》是本案当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告已提供合法有效的证据证明被告永合公司欠原告货款1284035元，且被告永合公司也予以确认，本院对原告主张被告永合公司欠款的事实予以确认。现各被告未能提供证据证明被告永合公司在《对账单回复函》上盖章确认欠款后各被告已经向原告支付了该货款1284035元，且双方约定的货款支付期限已经届满，故被告永合公司欠原告货款1284035元，应全额支付予原告。被告永合公司逾期未按约定支付货款，构成根本违约，原告有权于2016年11月1日起诉被告永合公司要求其支付全部货款并承担相应的违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”因双方未对被告永合公司逾期付款的违约金计算标准进行约定，故原告请求被告永合公司支付以1284035元为本金从起诉之日（即2016年11月1日）起按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。被告张建平、陈书伟自愿为被告永合公司欠原告的涉案债务承担连带保证责任，没有违反法律规定，合法有效，故原告主张被告张建平、陈书伟应对被告永合公司拖欠原告的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。
关于被告彭丽芳是否需对被告永合公司欠原告的上述债务承担连带清偿责任的问题。原告虽主张被告彭丽芳在《对账单回复函》上签名确认同意作为被告永合公司的担保人，但被告永合公司没有对回复函担保人处的签名人员有被告彭丽芳予以认可，被告彭丽芳也没有到庭对原告主张的事实予以确认，且从回复函担保人处的签名字迹看无法确定签名人员即为被告彭丽芳，故原告主张被告彭丽芳应对被告永合公司欠原告的上述债务承担连带清偿责任，理据不足，本院不予支持。被告张建平、陈书伟、彭丽芳经本院合法传唤没有正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据现有的证据和查明的事实依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告肇庆市永合纺织有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款1284035元及以1284035元为本金从2016年11月1日起至实际清偿之日止按照年利率6%计算的利息予原告佛山市南海美纶染料化工有限公司；
二、被告张建平、陈书伟对被告肇庆市永合纺织有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告佛山市南海美纶染料化工有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序结案，案件受理费收取16529.66元、财产保全费5000元，合共21529.66元（原告已预交），由被告肇庆市永合纺织有限公司、张建平、陈书伟连带负担，上述被告负担的诉讼费份额应于给付上述款项同期迳付原告佛山市南海美纶染料化工有限公司，本院不另收退。
因原告佛山市南海美纶染料化工有限公司在法庭辩论终结前减少诉讼请求金额，诉讼费用按原告佛山市南海美纶染料化工有限公司减少后的金额计算，原告佛山市南海美纶染料化工有限公司已多预交的诉讼费用4467.02元，在本判决发生法律效力后，经原告佛山市南海美纶染料化工有限公司申请，本院向原告退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 黎秀萍
人民审判员 钟晓明
人民陪审员 刘翠贞
二〇一七年六月十九日
书 记 员 吴玉卿