河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民二终字第865号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部。住所地：唐山市路北区缸窑路**号。
负责人：许玉青，经理。
委托代理人：戴金池，该公司职员。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司。住所地：唐山市古冶区唐家庄唐林北路。
负责人：王爱平，经理。
被上诉人（原审原告）：熊志英。
委托代理人：安利民。
被上诉人（原审被告）：李春财。
被上诉人（原审被告）：马得玉。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2014）北民初字第4280号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：2013年11月15日7时30分许，被告李春财驾驶冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂车沿唐通公路由西向东行驶至唐通公路韩城镇大荣各庄道口路段时，与骑电动自行车的原告熊志英相撞，造成车辆受损、熊志英受伤的交通事故。事故发生后，李春财驾车驶离现场。伤后原告被送往唐山市丰润医院住院治疗，诊断为右尺桡骨开放骨折、右肱骨闭合骨折、右侧1、3-8肋骨骨折、左侧3-8肋骨骨折、右侧肩胛骨骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液等，2014年1月11日出院，实际住院57天。出院医嘱：休息，加强功能练习，两周后门诊复查。原告共支出医疗费99049.4元。2013年12月3日，唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出唐公交认字（2013-9-1】第152号道路交通事故认定书，认定被告李春财承担此事故的全部责任，原告熊志英无责任。经唐山市公安交通警察支队第九交警大队委托，2014年9月16日，丰润司法医学鉴定中心作出丰润司法医学鉴定中心（2014）临鉴字第420-1号司法鉴定意见书，鉴定意见：熊志英的伤残等级为八级，Ia值为4%；内固定取出费用14000元；误工损失日时间为自受伤之日起至评残后两个月止；原告支出鉴定费2000元。2014年9月5日，唐山市丰润区价格认证中心作出丰认字（2014）第434号道路交通事故车物损失价格评估结论书，因此次交通事故给原告熊志英造成的电动车损失金额评估为1095元，原告支出评估费200元。经过庭审调查及当事人提供的证据核实原告的损失分别为：医疗费99049.4元、误工费27790元（27639元／年÷365天×367天）、护理费6256元（40065元／年÷365天×57天）、住院伙食补助费1140元（20元／天×57天）、伤残赔偿金61893.6元（9102元／年×20年×34%）、内固定取出费用14000元、伤残鉴定费2000元、复印费25.5元、交通费800元、精神损害赔偿金7000元、电动车损失1095元、车损评估费200元，上述损失合计221249.5元。另查明：肇事车辆冀B×××××／冀B×××××号车的实际车主为被告马得玉，被告李春财系马得玉雇佣的司机，冀B×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的商业第三者责任保险及不计免赔特约险，保险期限为2013年5月9日至2014年5月8日；挂车冀B×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为5万元的商业第三者责任保险及不计免赔特约险，保险期限为2013年1月8日至2014年1月7日。
原审认为：唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出的唐公交认字（2013-9-1】第152号道路交通事故认定书事实清楚、证据充分，本院予以采信，对本次事故给原告造成的损失，应由被告马得玉承担赔偿责任。根据该事故认定书和当事人陈述，不能认定被告李春财主观上存在违反保险条款的行为，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部和中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司辩称的商业险范围内不承担赔偿责任的理据不足，本院不予采信。对原告主张的医疗费、伤残赔偿金、二次手术费、伤残鉴定费、复印费、电动车损失、车损评估费本院予以支持。对原告主张的误工费和护理费证据不足，本院分别按住宿和餐饮业标准及制造业标准予以支持。对原告主张的住院伙食补助费，本院按20元／天标准予以支持。对原告主张的交通费缺乏客观真实性，本院酌定800元。对原告主张的营养费理据不足，本院不予支持。对原告主张的精神损害赔偿金，本院根据其伤残情况，结合社会平均生活水平等因素酌定支持7000元。肇事车辆冀B×××××／冀B×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的商业第三者责任保险及不计免赔特约条款，在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为5万元的商业第三者责任保险及不计免赔特约条款，故被告马得玉的赔偿责任按法律规定和合同约定应由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部、中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司在保险限额内先行赔付，超过责任限额的部分由被告马得玉承担。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告熊志英支付保险赔偿金人民币62417元（10000元＋51869.8元＋547.5元）；在商业第三者责任保险限额内向原告熊志英支付保险赔偿金人民币87650元（96414.9元×10／11）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告熊志英支付保险赔偿金人民币62417元（10000元＋51869.8元＋547.5元）；在商业第三者责任保险限额内向原告熊志英支付保险赔偿金人民币8765元（96414.9元×1／11）；三、驳回原告熊志英的其他诉讼请求。上述赔偿款，于判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1637元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部负担949元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司负担450元，原告熊志英自负238元。
判后，中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部不服提出上诉，其上诉理由为：评残后的两个月的误工费不应给付，护理费过高。商业险不承担。后期复查没有相关材料。
经本院审理查明，事实与原判认定事实相一致，有当事人陈述及相关书证等证据所证实。
本院认为，本次事故造成被上诉人熊志英损失，其中误工费原审法院依据丰润司法医学鉴定中心认定误工费为受伤日起至评残后两个月止。由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山路北支公司滨河路营业部承担并无不妥。另上诉人提出护理费过高，但其未能举证，不予支持。肇事车辆分别在中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部、中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者责任保险及不计免赔。上诉人理应承担商业险。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1637元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭建英
审判员 赵阳利
审判员 常荣印
二〇一五年七月二十八日
书记员 李 杰