河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀01民终3460号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司。住所地：山西省忻州市忻府区建设北里*号。
负责人王抗区，总经理。
委托代理人杜跃存，河北浩翔律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陆士侠。
委托代理人吕刚，江苏省邳州市天成法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）于清志。
委托代理人于赛赛。
委托代理人吴强，江苏省景来律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王以娟。
委托代理人于赛赛。
委托代理人吴强，江苏省景来律师事务所律师。
原审被告忻州市亨祥汽车销售有限公司。住所地：山西省忻州市忻府区二十里铺村大运路边。
法定代表人杨廷芳，董事长。
原审被告胡国栋。
原审被告梁栋。
原审被告杜中华。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司（以下简称人保忻州分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省平山县人民法院（2015）平民初字第509号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2015年9月28日19时，杜中华驾驶登记在被告亨祥公司名下的晋H×××××、晋H×××××挂大货车，沿301省道自东向西行驶至301省道平山县杨家桥乡工上隧道西口弯道地点时，因下雨路滑，车速较快，转弯刹车时，挂车侧滑，将在公路南边自西向东行走的原告亲属于泮碰撞，造成于泮受伤经抢救无效死亡的交通事故。2015年10月13日，平山县公安交通警察大队出具平公交认字【2015】09281910号道路交通事故认定书，认定杜中华负事故的全部责任，于泮无责任。事故发生后，于泮被送往平山县中山医院救治，花费医疗费3707.85元。原告陆士侠系死者于泮之妻，于清志系于泮之父，王以娟系于泮之继母。另查明，2011年3月9日，被告亨祥公司与被告胡国栋签订分期付款协议，约定：胡国栋以分期付款方式购买解放车辆一台机华骏车一台（即本案事故车辆晋H×××××、晋H×××××挂大货车）。本案事故发生时，事故车辆由被告胡国栋雇佣的司机杜中华驾驶。另事故车辆晋H×××××在被告人保忻州分公司投保交强险、商业第三者责任保险（保额50万元）及不计免赔险，晋H×××××挂大货车在被告人保忻州分公司投保商业第三者责任保险（保额5万元）。再查明，2012年1月10日，胡国栋与梁栋签订车辆转让协议书，约定胡国栋将本案事故车辆晋H×××××、晋H×××××挂大货车自愿转让给被告梁栋。
原审法院认为，被告杜中华在本次交通事故中负全部责任，应当对原告的各项损失承担赔偿责任。但因被告杜中华系被告梁栋雇佣司机，被告杜中华在履行职务行为中对他人所造成的伤害，应当由被告梁栋负担。事故车辆晋H×××××、晋H×××××挂大货车由被告胡国栋以分期付款方式购买所得，且该车辆已经由胡国栋转让给梁栋，虽车辆所有权人尚未变更，但本案原告损失应当由被告梁栋承担，被告亨祥公司对此不承担赔偿责任。原告并未提交证据证明胡国栋与被告亨祥公司系挂靠关系，故本院对于原告要求被告亨祥公司、胡国栋承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持。因事故车辆晋H×××××、晋H×××××挂大货车在被告人保忻州分公司投保交强险、商业三责险，故被告人保忻州分公司对原告的损失应当首先在交强险及商业三责险的赔偿限额内进行赔付，不属于保险赔偿范围或超过保险公司赔偿限额的部分，由被告梁栋负担。
原告于清志、王以娟、陆士侠因此次事故所享有的赔偿项目为：医疗费。原告于清志、王以娟提交于泮因事故在平山县中山医院的医疗费票据，本院对于于泮因救治发生的医疗费3707.85元予以确认。丧葬费。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。故参照2015年河北省交通事故人身损害赔偿标准全省在岗职工年平均工资46239元，计算6个月，丧葬费为23119.5元。死亡赔偿金。庭审中，原告于清志等提交江苏省邳州市东湖街道坝头社区居委会出具的证明，记载：兹有东湖街道坝头社区居民于泮因2008年城中村改造，现居住在坝头社区滨湖景苑小区21#楼105室，于泮及家人系邳州市东湖街道城镇居民。邳州市公安局新城区派出所在该证明上盖有户口专用章。因此，对于于泮生前居住在城镇的事实予以认可。由于于泮所居住生活地城镇居民人均可支配收入高于河北省标准，故参照2014年江苏省统计局发布的城镇居民人均可支配收入为34346元的标准，计算20年，死亡赔偿金共计686920元。被扶养人生活费。原告于清志提交其××证，证明其需要被人扶养。原告另提交的户口页中记载于清志的职业为个体劳动者。结合两份证据认为，原告于清志的××证明无法证明其已丧失劳动能力需他人扶养。另即使于清志丧失劳动能力需他人扶养，但在法院指定的举证期限内，原告未提交证据证明于清志扶养人人数的情况，无法核实于清志扶养人的人数，从而无法确定被扶养人生活费的具体数额。故对原告的该请求不予支持。尸检费用及其他合理支出。原告提交于泮尸检费用1000元的发票，对于该部分支出予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，人身损害赔偿范围的交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。考虑本案的实际情况，酌情认为原告处理本次事故的交通费为1000元。对于住宿费用等其他必要支出，酌情认定5000元。原告于清志享有的赔偿损失数额共计720747.35元（含被告梁栋垫付的20000元），其中医疗费3707.85元未超过交强险医疗费赔偿限额，应由被告人保忻州分公司在交强险赔偿范围内予以赔偿。丧葬费、死亡赔偿金、交通费共计711039.5元，由被告人保忻州分公司在交强险赔偿110000元，商业第三者责任保险赔偿550000元。超过保险赔偿限额部分共计57039.5元，由被告梁栋负担，因被告梁栋已经支付给原告于清志等20000元，故被告梁栋需再支付37039.5元。原审判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司于判决生效之日起三十日内，赔偿原告陆士侠、于清志、王以娟保险赔偿金663707.85元；二、被告梁栋于判决生效之日起三十日内，赔偿原告陆士侠、于清志、王以娟各项经济损失37039.5元；三、驳回原告陆士侠、于清志、王以娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11766元，减半收取5883元，财产保全费1020元，合计6903元，由原告陆士侠、于清志、王以娟负担480元，被告胡国栋负担6423元。
判后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司提出上诉，请求：撤销原判，依法改判。事实和理由:一审法院认定死者于泮死亡赔偿金按照城镇标准计算依据不足。
被上诉人陆士侠辩称：一审法院认定事实正确，程序合法，上诉人的上诉理由不能成立。
被上诉人于清志、王以娟辩称，原审判决认定事实清楚，于泮生前居住地为城区，在一审提交了公安机关的证明和政府文件。请求：驳回上诉，维持原判。
经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实基本一致，有一、二审庭审笔录及相关证据在案证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照各自的过错比例在商业三责险范围内赔偿。关于死亡赔偿金的标准，原审判决依据江苏省邳州市公安局新城区派出所、江苏省邳州市东湖街道坝头社区居委会出具的证明认定于泮生前居住在城镇并按城镇标准计算死亡赔偿金并无不妥，本院予以支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费11766元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 靳建军
代理审判员 李 祥
代理审判员 卢 亮
二〇一六年五月九日
书 记 员 刘 琨