广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深中法商终字第1513号
上诉人（原审被告）：深圳市世纪名庄国际贸易有限公司。住所地：深圳市宝安区宝民路东侧广场大厦1209、1211、1213。
法定代表人：庄某某。
委托代理人：黄某某，广东XX律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：深圳市福将酒业有限公司。住所地：深圳市宝安区8区建安一路香滨广场*层部分。
法定代表人：周某某。
委托代理人：祝某某，广东XX律师事务所律师。
上诉人深圳市世纪名庄国际贸易有限公司（以下简称世纪名庄公司）因与被上诉人深圳市福将酒业有限公司（以下简称福将酒业公司）合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2014）深宝法民二初字第2096号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2012年1月19日，福将酒业公司与世纪名庄公司签订一份《贵州XX集团“黔坤·兰天海霞”酒总经销合同》（以下简称《总经销合同》），约定经福将酒业公司、世纪名庄公司双方协商，世纪名庄公司根据自身资源情况同福将酒业公司达成新开发“黔坤·兰天海霞”高、中、低三款白酒总经销的本合同。《总经销合同》约定：一、产品要素，产品名称暂定黔坤·兰天海霞，商标乾坤，生产厂家为贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司，酒精度52，香型酱浓兼香型。二、经销权限，福将酒业公司授权世纪名庄公司为“黔坤·兰天海霞”三款酒全国总经销商，在产品上市之前，XX集团审批同意后，由福将酒业公司提供XX集团XX有限责任公司的全国总经销授权牌，相关合法证件以及每批次的质量检验报告随货给世纪名庄公司（附：相关合法证件的复印件由福将酒业公司加盖公章，作为合同的附件）。三、经销期限，2012年2月1日至2016年12月31日，福将酒业公司同XX集团XX公司的合同期满后，如福将酒业公司同XX集团XX公司继续合作，世纪名庄公司圆满完成任务并严格按照合同履行，福将酒业公司不得将“黔坤·兰天海霞”同其他机构合作。“兰天海霞”是世纪名庄公司刚申请受理商标，属世纪名庄公司专用。如经注销批准后，凡是双方不合作的情况下，按照XX集团品牌管理办法执行。四、产品价格，原产品名称木乾坤、暂定新名兰天海霞3号，人民币（以下币种均为人民币）98元／500ml；原产品名称火乾坤、暂定新名兰天海霞2号，68元／500ml；原产品名称土乾坤、暂定新名兰天海霞1号，40.80元／500ml。上述酒水价是按福将酒业公司与贵州XX酒厂（集团）习酒有限责任公司签订合同，同类产品的原价，作为福将酒业公司和世纪名庄公司结算单价，此价格不含税收，一切包装费用由世纪名庄公司承担。五、计算方式及保证金，福将酒业公司授权世纪名庄公司全国总经销3个条码产品，由世纪名庄公司交纳15万元／个的保证金×3个条码，共45万元。先款后货，世纪名庄公司首批货款在XX集团审批同意后，3个条码×3000件×6瓶的货款足额汇入福将酒业公司帐户。六、承销任务及有关规定，第一年福将酒业公司给世纪名庄公司3个月的市场起动期，考核计算期从货到世纪名庄公司仓库之日起15个月。第一年完成销售金额1000万元，第二年开始在原销售任务基础上递30%。如世纪名庄公司完不成当年承销任务70%，福将酒业公司有权取消世纪名庄公司全国总经销权，并按未完成部分比例没收风险保证金。若世纪名庄公司完成以上规定任务，合作期满之日起三日内，福将酒业公司无条件退还世纪名庄公司保证金。第六条、广告宣传及促销，1、广告宣传和促销方案由世纪名庄公司负责组织策划、实施，相关费用由世纪名庄公司承担；2、世纪名庄公司策划的广告宣传和促销方案及门头等使用茅台品牌元素的，在实施前必须送福将酒业公司初审，并报经XX集团审批备案后实施。第七条、其他约定事项：1、新开发的“黔坤·兰天海霞”白酒系列包装知识产权按XX集团规定归XX集团所有，世纪名庄公司必须维护XX集团乾坤酒的形象；2、世纪名庄公司的销售和广告行为不得侵犯福将酒业公司及他人的合法权利，不得损害XX集团的企业形象和产品形象，否则，责任由世纪名庄公司承担，世纪名庄公司所交风险保证金归福将酒业公司所有。反之如果福将酒业公司违反本合同条款此责任由福将酒业公司承担，并按世纪名庄公司所交保证金同等金额赔偿。
2012年2月1日，世纪名庄公司依约向福将酒业公司交付保证金45万元。
2012年3月9日至2013年3月1日，福将酒业公司分批向世纪名庄公司提供了价值为13022，103.6元的酒，世纪名庄公司按约支付了部分酒款，尚欠福将酒业公司货款609733.60元（包括酒的包装款112770元和酒款496963.6元）。福将酒业公司与世纪名庄公司确认约定的付款方式为先付款后交货。
2012年4月12日，世纪名庄公司向福将酒业公司作出一份《关于“宣传画册”的道歉说明》，称世纪名庄公司为参加成都糖酒会时所作宣传手册和会展布置不符合XX集团的相关规定，以后一定严格遵照XX集团的相关规定执行。2012年9月4日，世纪名庄公司向福将酒业公司作出一份《关于习酒对我司相关广告通知的说明》，称世纪名庄公司接到福将酒业公司转发的XX公司的工作函，函中指出了世纪名庄公司在广告投放及视频宣传方面出现了一些不符合XX公司要求的内容，世纪名庄公司已采取了积极的改进措施，并表示歉意。
福将酒业公司向原审法院提起诉讼，请求判令：1、解除福将酒业与世纪名庄公司签订的《总经销合同》并取消世纪名庄公司“黔坤·兰天海霞”三款酒的全国总经销权；2、福将酒业公司没收世纪名庄公司的风险保证金45万元；3、世纪名庄公司向福将酒业公司支付货款1202370元及从起诉之日起的银行利息。福将酒业公司在一审庭审中变更第3项诉讼请求为世纪名庄公司向福将酒业公司支付货款609733.60元及从起诉之日起的银行利息。世纪名庄公司不同意解除合同，并在另案中主张福将酒业公司存在违约行为，要求福将酒业公司支付违约金并继续履行合同。
原审法院认为：福将酒业公司、世纪名庄公司签订的《总经销合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。世纪名庄公司欠福将酒业公司货款609733.60元，事实清楚，该院予以确认。世纪名庄公司未在合同约定的交货前支付欠款，已构成违约，应承担相应的违约责任。福将酒业公司主张世纪名庄公司支付欠款609733.60元及逾期付款利息损失（从起诉之日即2014年7月23日开始，按人民银行同期贷款利率计算至清偿之日），于法有据，该院予以支持。
本案的争议焦点是世纪名庄公司是否未达到销售任务或在宣传活动中违约，福将酒业公司因而有权解除合同。《总经销合同》约定第一年完成销售金额1000万元，第二年开始在原销售任务基础上递30%，如世纪名庄公司完不成当年承销任务70%，福将酒业公司有权取消世纪名庄公司全国总经销权，并按未完成部分比例没收风险保证金。世纪名庄公司在2012年3月9日至2013年3月1日期间向福将酒业公司订购了价值为13022103.6元的酒，此后世纪名庄公司至福将酒业公司起诉之日即2014年7月23日一直未再订购酒，据此，世纪名庄公司未达到合同约定的销售任务，但由于世纪名庄公司购买的酒是双方合作开发的品牌而世纪名庄公司购买的酒尚有部分未能对外销售，且合同约定：“兰天海霞”是世纪名庄公司申请受理商标，属世纪名庄公司专用，如经注销批准后，凡是双方不合作的情况下，按照XX集团品牌管理办法执行。因此，若解除合同，取消世纪名庄公司全国总经销权，必将导致世纪名庄公司已经购买的酒不能继续销售，导致损失的进一步扩大，故双方应在合同约定的期限内继续履行合同。福将酒业公司主张的风险保证金可在合同解除后另行主张权利。
福将酒业公司主张世纪名庄公司在各种展会、活动及营销宣传中违反合同约定，侵犯福将酒业公司及XX集团的企业形象和产品形象，故主张解除合同，但福将酒业公司提供的《关于“宣传画册”的道歉说明》、《关于习酒对我司相关广告通知的说明》均是世纪名庄公司2012年所作，而在两份说明中也明确说明世纪名庄公司已经对不符合要求的宣传进行整改，而在此后福将酒业公司也未曾向世纪名庄公司主张解除合同，据此，该院认为世纪名庄公司的该违约行为，并不构成根本违约。福将酒业公司以此理由主张解除合同，没有事实和法律依据，该院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决：一、世纪名庄公司在判决生效之日起三日内支付福将酒业公司欠款609733.60元及逾期付款利息损失（从2014年7月23日开始，按人民银行同期贷款利率计算至清偿之日）。二、驳回福将酒业公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19671元，保全费5000元，合计24671元，由世纪名庄公司负担13465元，福将酒业公司负担11206元。
上诉人世纪名庄公司提起上诉称：2012年11月12日，世纪名庄公司与福将酒业公司签订了一份《结帐协定书》。在该协定书中，双方对截止到2012年11月6日送货数量，支付的包装款、酒款，以及福将酒业公司还应提供的货品数量，世纪名庄公司应支付的酒款、包装款，进行了核对确认，确认：截止到2012年11月6日，福将酒业公司欠世纪名庄公司1号酒9293件（55758支），欠2号酒6280件（37680支），欠3号酒3821件（22926支）；世纪名庄公司欠福将酒业公司包装款、酒款4202370元，在核对后先付300万元，余款在三款酒按下单数全部到原告仓库后3日内付清。2012年11月14日，世纪名庄公司即按《结帐协定书》，约定支付了福将酒业公司300万元。2013年3月4日，福将酒业公司发给世纪名庄公司一份《公司对帐函》，确认：1号酒订单15000件，已到14792件，欠208件；2号酒订单9000件，己到8911件，欠89件；3号酒订单9000件，已到9003件，多到3件。并且确认，未到的酒及多发的酒抵扣后，应扣酒款85466.4元，世纪名庄公司还应支付福将酒业公司1116903.6元。自《结帐协定书》后，世纪名庄公司除及时支付300万元外，本应在其完全交付订货后才付余款，为了照顾福将酒业公司的资金困难，世纪名庄公司还转帐支付了货款735829.55元，以红酒抵货款7170元，合计742999.55元。再加上世纪名庄公司已经支付的保证金45万元，共计1192999.55元，已经超过应付的货款1116903.6元，多出76095.95元，应当退还给世纪名庄公司。原审判决不将保证金计算进去，是错误的。因为双方现在实际不再有供货，应对所有帐目进行核算。请求二审法院撤销原判，驳回福将酒业的全部诉讼请求。在二审中世纪名庄公司确认其对于未付款金额的异议源于两部分，一部分为世纪名庄公司将已付税款冲抵货款，对此世纪名庄公司认可该部分的上诉理由不成立；另一部分为保证金，世纪名庄公司主张保证金应当冲抵货款。
被上诉人福将酒业公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
本院经审理确认原审查明的事实。
本院另查明：《总经销合同》第九条第2款约定：如世纪名庄公司完不成当年承销任务70%，福将酒业公司有权取消世纪名庄公司全国总经销权，并按未完成部分比例没收风险保证金。若世纪名庄公司完成以上规定任务，合作期满之日起三日内，福将公司无条件退还世纪名庄公司保证金，保证金不计息。
本院认为：本案的争议焦点为世纪名庄公司交付的45万元保证金能否充抵货款。按照《总经销合同》第九条第2款的约定，关于保证金的退还系在合同解除或合作期届满后，在合作期内不能直接用于抵扣货款。涉案《总经销合同》未予解除，尚在约定合作期限内，世纪名庄公司直接以保证金抵扣货款有违合同约定，对其上诉请求本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9897元，由深圳市世纪名庄国际贸易有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 程 炜
代理审判员 李 兴 旺
代理审判员 杨 芳
二〇一五年十月十三日
书 记 员 李东静（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。