苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）园商初字第03393号
原告：裕融租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢1118室，统一社会信用代码913205945558823508。
法定代表人：许国兴，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈太阳，男，住江苏省盱眙县，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘东，男，住江苏省沭阳县，该公司员工。
被告：池州市恒欣包装材料有限公司，住所地安徽省池州市青阳县新河工业园，统一社会信用代码341723000001422。
法定代表人：纪春光。
被告：池州市春雨包装材料有限公司，住所地安徽省池州市青阳县新河工业园区，统一社会信用代码91341723060841012H。
法定代表人：池家萍。
被告：杨东明，女，汉族，住安徽省铜陵市郊区。
被告：纪春光，男，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
原告裕融租赁有限公司与被告池州市恒欣包装材料有限公司、池州市春雨包装材料有限公司、杨东明、纪春光融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月2日受理后，依法由审判员郭路适用简易程序独任审理。本案于2015年12月8日公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘东到庭参加诉讼。被告池州市恒欣包装材料有限公司、池州市春雨包装材料有限公司、杨东明、纪春光经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。后本案组成合议庭，适用普通程序进行审理。本案于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈太阳到庭参加诉讼。被告池州市恒欣包装材料有限公司、池州市春雨包装材料有限公司、杨东明、纪春光经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告裕融租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告池州市恒欣包装材料有限公司支付拖欠的2014年11月至2015年1月10日已到期未付的第5至15期租金共计780000元及因逾期支付已到期租金所产生的截止2015年9月29日止所产生的违约金共计84528元；2、被告池州市恒欣包装材料有限公司给付全部未到期租金540000元及从2015年10月11日起至清偿日止依日息万分之六所产生的违约金；3、拍卖原告取回的两台设备并就拍卖价款优先受偿；4、被告池州市恒欣包装材料有限公司支付债权保障费120000元；5、被告池州市春雨包装材料有限公司、杨东明、纪春光承担对被告池州市恒欣包装材料有限公司的连带保证责任；5、诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告撤回第4项诉请。事实和理由：2014年7月1日，原告与被告池州市恒欣包装材料有限公司签订合同号为05082014061736的《融资租赁合同》，约定原告将一台品牌为唐山继国印刷机械有限公司，型号为MY-1080E的自动模切压痕机；一台品牌为唐山远恒印刷包装机械有限公司，型号为YH-1300的模切压痕机；一台品牌为山东信川机械有限公司，型号为HXZ1380-AC的全自动高速糊箱机租赁给被告池州市恒欣包装材料有限公司，被告池州市恒欣包装材料有限公司从2014年7月起每月10日前以银行转账的方式支付租金（每月一期，共24期，1-12期每期租金75000元，13-24期每期租金60000元）给原告，但被告从2014年11月10日起就到期的第5期租金即未给付原告。经原告委请律师寄发律师函催缴后，被告池州市恒欣包装材料有限公司至今仍未支付。被告池州市恒欣包装材料有限公司已属违约，故提起上述诉讼请求。原告为维护自身的合法权益自力救济取回其中两台设备（一台品牌为唐山继国印刷机械有限公司，型号为MY-1080E的自动模切压痕机；一台品牌为唐山远恒印刷包装机械有限公司，型号为YH-1300的模切压痕机）。因被告不予协商出售价格，原告无法出售。另被告池州市春雨包装材料有限公司、杨东明、纪春光为被告池州市恒欣包装材料有限公司的连带保证人。故原告诉至法院。
被告池州市恒欣包装材料有限公司、池州市春雨包装材料有限公司、杨东明、纪春光未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的融资租赁合同、买卖合同及付款凭证、租赁物验收证明书、租金支付明细表、租金支付凭证、逾期明细予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月1日，原告裕融租赁有限公司（出租方/甲方）与被告池州市恒欣包装材料有限公司（承租方/乙方）、池州市春雨包装材料有限公司、杨东明、纪春光（连带保证人）签订《融资租赁合同》（编号：05082014061736）一份。合同约定：甲方根据乙方的要求及乙方的自主选定，以出租给乙方为目的，为乙方购买合同附表中记载的租赁物予乙方，乙方则同意向甲方承租并使用该对象；乙方应在合同附表载明的验收期限内自行对租赁物实施验收，并应在三天内向甲方提交《租赁物验收证明书》，否则视为甲方已验收完毕，并以租赁物交付日视为本合同起租日；乙方应当按照本合同附件《租赁物情况表》规定的数额及支付条件向甲方支付租金；乙方怠于向甲方支付本合同租金及相关费用时，在此迟延期间，乙方应每日按照应付金额的万分之六向甲方支付违约金；乙方的连带保证人应保证乙方完全履行本合同，并保证对其债务承担连带赔偿责任；连带保证人承担保证责任的范围为乙方在本合同项下对甲方的全部债务及前述款项有关的滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他一切费用，包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师费、公告费、评估费、拍卖费等。在该合同附表中载明：租赁物为横切压痕机1台（型号为YH-1300，含税金额为1128000元）、全自动高速糊箱机1台（型号为HXZ1380-AC，含税金额为615000元）、自动模切压痕机1台（型号为MY-1080E，含税金额为926000元）；租赁期间为24期，每期1个月；交付预定日为2014年7月；保证金1299000元，用于冲抵第一期租金；第1-12期实付租金为75000元，第13-24期实付租金为60000元，第一期支付日为2014年7月10日，之后每月10日前支付。
2014年7月1日，被告池州市恒欣包装材料有限公司签署《租赁物验收证明书》，载明：编号为05082014061736的融资租赁合同项下的租赁物已确实收到并2014年7月10日正式起租。
后被告于2014年7月8日付款75000元，于2014年8月11日付款75000元，于2014年9月15日付款75000元，于2014年10月25日付款60000元，于2014年10月27日付款15000元。
另，原告主张其2015年4月18日取回MY-1080E自动模切压痕机以及YH-1300模切压痕机。
本院认为，原告与各被告间签订的《融资租赁合同》系各方真实意思表示，依法成立有效，双方均应受该合同条款的约束，享受及承担该合同约定的权利、义务。现原告已按约提供租赁物，被告池州市恒欣包装材料有限公司亦应按约付款，其未按合同约定期限及时向原告支付租金构成违约。现原告明确，其于2015年4月18日取回MY-1080E自动模切压痕机以及YH-1300模切压痕机，故应认定原告以其实际行动解除了针对MY-1080E自动模切压痕机以及YH-1300模切压痕机的融资租赁，而HXZ1380-AC全自动高速糊箱机的融资租赁合同仍在履行中。综上，MY-1080E自动模切压痕机以及YH-1300模切压痕机的租金应计算到2015年4月18日，而HXZ1380-AC全自动高速糊箱机的租金应计算至租赁期满。因《融资租赁合同》未对各台设备的租金予以明确约定，故本院根据各台租赁物的购买价格折算各台设备的对应租金，即MY-1080E自动模切压痕机的1-12期每月实付租金为31697.3元、13-24期每月实付租金为25357.8元，YH-1300模切压痕机的1-12期每月实付租金为17281.8元、13-24期每月实付租金为13825.4元，HXZ1380-AC全自动高速糊箱机的1-12期每月实付租金为26020.9元、13-24期每月实付租金为20816.8元。综上，原告可主张的租金金额为764904.5元。但根据原告方的诉请，其主张了全部租金并要求就取回的设备予以拍卖并就所得价款优先受偿，其诉请实际上与要求解除MY-1080E自动模切压痕机、YH-1300模切压痕机的融资租赁合同，收回租赁物并赔偿损失，并主张HXZ1380-AC全自动高速糊箱机全部租金相当，故原告方并未因其诉请而获得额外利益。综上，本院认为，原告可请求全部已到期未付及未到期租金共计1320000元，并可就MY-1080E自动模切压痕机和YH-1300模切压痕机折价或以拍卖、变卖上述设备所得价款优先受偿。
对于原告主张的违约金，因合同对违约金的计算标准已有明确约定，故对该违约金的计算标准本院予以确认。但MY-1080E自动模切压痕机、YH-1300模切压痕机的融资租赁关系已实际于2015年4月18日解除，故违约金的计算仍应以原告可主张的租金金额及实际逾期天数计算。故至2016年6月10日的违约金为177009.98元，自2016年6月11日起至被告实际还款之日止的违约金以764904.5元中的未给付部分为基数按日万分之六计算。
被告池州市春雨包装材料有限公司、杨东明、纪春光作为融资租赁合同的连带保证人，应就被告池州市恒欣包装材料有限公司上述债务承担连带清偿责任。其在承担保证责任后有权向债务人池州市恒欣包装材料有限公司追偿。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告池州市恒欣包装材料有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告裕融租赁有限公司已到期未付及未到期租金共计1320000元，并赔付原告裕融租赁有限公司截至2016年6月10日的违约金177009.98元及自2016年6月11日起至被告实际还款之日止以764904.5元中的未给付部分为基数按日万分之六计算的违约金。
二、如被告池州市恒欣包装材料有限公司未按上述期限付款，则原告裕融租赁有限公司有权以MY-1080E自动模切压痕机、YH-1300模切压痕机折价，或者以拍卖、变卖上述设备所得价款优先受偿。
三、被告池州市春雨包装材料有限公司、杨东明、纪春光对被告池州市恒欣包装材料有限公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。被告池州市春雨包装材料有限公司、杨东明、纪春光承担保证责任后，有权向债务人池州市恒欣包装材料有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18520元，由被告池州市恒欣包装材料有限公司、池州市春雨包装材料有限公司、杨东明、纪春光负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 郭 路
人民陪审员 王宏荣
人民陪审员 贾继祥
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 黄诗迪
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十二条出租人依据本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。
前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。