河北省唐山市开平区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0205刑初30号
公诉机关唐山市开平区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某宝（死者张某霞之父），男，1935年11月8日出生，汉族，农民，住唐山市滦县榛子镇。
附带民事诉讼原告人张某喜（死者张某霞之夫），男，1958年2月1日出生，汉族，农民，住唐山市开平区开平镇。
附带民事诉讼原告人张某（死者张某霞之子），男，1985年1月29日出生，汉族，农民，住唐山市开平区开平镇。
三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人张志伟，河北东明律师事务所律师。
被告人施某义，男，1969年2月3日出生，汉族，初中文化，务工，住河北省黄骅市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年11月18日被刑事拘留，同月27日被唐山市公安局开平区分局逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
辩护人赵艳，河北润昌律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人付某江，男，1963年3月22日出生，汉族，农民，住河北省黄骅市吕桥镇。
附带民事诉讼被告人吴某，男，1982年9月27日出生，汉族，农民，住唐山市滦县滦州镇。
附带民事诉讼被告人张某国，男，1975年6月22日出生，汉族，农民，住唐山市滦县油榨镇柏店子北村**号，身份证号1302231975********。
附带民事诉讼被告人河北省沧州市南大港管理区某物流有限公司，住所地沧州市南大港管理区。
法定代表人徐某元。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市解放西路52号。
法定代表人李良，该公司总经理。
诉讼代理人王媛媛，河北正一律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住所地唐山市路南区新华西道34号。
负责人曹炜，该公司经理。
诉讼代理人杨立纳，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司，住所地阳泉市经济技术开发区泉中北路353号。
负责人孙建文，该公司总经理。
诉讼代理人王静，河北尚仁律师事务所律师。
唐山市开平区人民检察院以唐开检公刑诉（2016）18号起诉书指控被告人施某义犯交通肇事罪，于2016年2月18日向本院提起公诉。审理中，附带民事诉讼原告人张某宝、张某喜、张某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行合并审理。唐山市开平区人民检察院指派检察员吴建辉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某喜、张某及其诉讼代理人张志伟，被告人施某义及其辩护人赵艳，附带民事诉讼被告人付某江、吴某、张某国，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司诉讼代理人王媛媛、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司诉讼代理人杨立纳、中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司诉讼代理人王静到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人张某宝，附带民事诉讼被告人河北省沧州市南大港管理区某物流有限公司未到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市开平区人民检察院指控，2015年8月27日14时许，被告人施某义驾驶冀JDXX**、冀JEE**挂号重型罐式半挂车沿205国道由北向南行驶至开平区某村路口南侧时，与顺向路边停放的吴某驾驶的冀BPXX**号重型自卸货车追尾相撞，致使该车与行人张某霞及前方顺向停放的张某国驾驶的冀BPXX**号重型自卸货车相撞，造成张某霞当场死亡、冀JDXX**、冀JEE**挂号重型罐式半挂车乘车人张某山受轻伤、车辆受损。经认定，被告人施某义负此次事故的主要责任。
公诉机关当庭出示并宣读了书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故责任认定书等证据。公诉机关认为，被告人施某义违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人张某宝、张某喜、张某诉称，2015年8月27日14时许，被告人施某义驾驶冀JDXX**、冀JEE**挂号重型罐式半挂车沿新2**国道由北向南行驶至某村道口南侧，与顺向吴某停放的冀BPXX**号重型自卸货车相撞后，致冀BPXX**号车又与行人张某霞及张某国顺向停放的冀BPXX**号重型自卸货车相撞，造成张某霞死亡的交通事故。经交警部门认定，施某义承担事故主要责任，吴某承担次要责任，张某国承担次要责任，受害人张某霞无责任，冀JDXX**、冀JEE**车乘车人张某山无责任。原告人张某宝、张某喜、张某分别系受害人张某霞的父亲、丈夫、儿子，本次事故给原告人造成的损失如下：1、死亡赔偿金203720元；2、丧葬费23120元；3、尸体相关服务费14525元；4、亲属处理丧葬事宜误工费3167元；5、被抚养人生活费6873元；6、交通费1000元；7、精神抚慰金247595元；以上合计50万元。冀JDXX**、冀JEE**车实际车主为付某江，登记车主为沧州市南大港管理区某物流有限公司，二者系挂靠关系，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司沧州市黄骅支公司投保了强制险和不计免赔100万元商业三者险；冀BPXX**号车的车主为吴某，冀BPXX**号车的车主为张某国，冀BPXX**、冀BPXX**号车均在中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保了强制险，均在中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司投保了不计免赔50万元商业三者险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损失，属于该机动车一方责任的，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故三原告上述损失应由八被告人进行赔偿。因被告人施某义承担事故主要责任，并致一人死亡，其行为已经构成交通肇事罪，应追究其相应刑事责任，并从重处罚。故此，三原告人诉至贵院，望依法判准。
被告人施某义在开庭审理过程中自愿认罪，对公诉机关的指控事实供认不讳。
被告人施某义辩护人赵艳辩护称，对于三原告人主张的合法损失，被告人施某义同意赔偿。本次事故是三辆机动车导致受害人死亡，三辆车均投保了交强险，对被害人的合理损失，应由保险公司首先赔偿。交通肇事罪属于过失犯罪，被告人施某义积极赔偿被害人家属的损失并取得谅解，请法庭考虑被告人施某义没有社会危害性，对其判处缓刑。
附带民事诉讼被告人付某江、吴某、张某国均未发表意见。
附带民事诉讼被告人河北省沧州市南大港管理区某物流有限公司未到庭也未作答辩。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，对于三原告人的合理损失，同意在交强险各分项限额内与另外两辆事故车辆在交强险总额内按比例分担。对于超出交强险的损失，按事故责任比例承担，由于我公司被保车辆存在超载情形，应增加10%的免赔率。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司辩称，原告人主张的尸体相关服务费应包括在丧葬费中，不应重复计算。刑事附带民事案件精神抚慰金不应支持。鉴于原告人的损失总额未超出三车交强险的限额，故应在交强险限额内由三车保险公司按事故责任比例赔偿损失。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司辩称，本案为刑事附带民事诉讼，死亡赔偿金不应支持，尸体相关服务费及亲属处理丧葬事宜的费用也应包括在丧葬费内，我公司承保车辆发生事故时系超载驾驶，应增加10%的免赔率。
经审理查明，2015年8月27日14时许，被告人施某义驾驶冀JDXX**、冀JEE**挂号重型罐式半挂车沿205国道由北向南行驶至开平区东帅甲村路口南侧时，与顺向路边停放的吴某驾驶的冀BPXX**号重型自卸货车追尾相撞，致使该车与行人张某霞及前方顺向停放的张某国驾驶的冀BPXX**号重型自卸货车相撞，造成张某霞当场死亡、冀JDXX**、冀JEE**挂号重型罐式半挂车乘车人张某山受轻伤、车辆受损。唐山市公安交通警察支队第六交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：1、被告人施某义驾驶超载机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，驾驶载运危险物品机动车未按指定的路线行驶，未按规定车道行驶，承担此事故的主要责任。2、吴某驾驶超载机动车，承担此事故的次要责任。3、张某国驾驶超载机动车，临时停车，车身紧靠道路右侧边缘线，不超过三十厘米，承担此事故的次要责任。4、冀JDXX**、冀JEE**挂号重型罐式半挂车乘车人张某山无事故责任，张某霞无事故责任。2015年11月20日，唐山市公安交通警察支队第六交通警察大队将被告人施某义驾驶的肇事车辆冀JDXX**、冀JEE**挂号重型罐式半挂车依法扣押。
另查明，附带民事诉讼原告人张某宝、张某喜、张某分别系受害人张某霞的父亲、丈夫、儿子，三原告人发生损失为：死亡赔偿金203720元、丧葬费23120元、亲属处理丧葬事宜误工费3167元、被抚养人生活费6873元、交通费1000元。冀JDXX**、冀JEE**车实际车主为被告付某江，登记车主为被告沧州市南大港管理区某物流有限公司，二被告系挂靠关系，该车在刑事附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州市黄骅支公司投保了强制险和不计免赔100万元商业三者险，保险期限：自2015年4月9日起至2016年4月8日止。冀BPXX**号车的车主为被告吴某，冀BPXX**号车的车主为被告张某国，冀BPXX**、冀BPXX**号车均在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保了强制险，均在被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司投保了不计免赔50万元商业三者险，保险期限分别为自2015年5月21日起至2016年5月20日止和自2015年5月12日起至2016年5月11日止。
审理中，2016年3月30日，被告人施某义与附带民事诉讼原告人张某宝、张某喜、张某达成和解协议，施某义一次性给付张某宝、张某喜、张某精神补偿5万元，附带民事诉讼原告人张某宝、张某喜、张某表示愿意对被告人施某义谅解并请求法院对施某义从轻、减轻处罚，并适用缓刑。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.书证：被告人施某义的户籍证明、驾驶证、行驶证等；
2.证人张某国、吴某、张某山、张某东的证言，证实2015年8月27日14时许被告人施某义驾驶冀JDXX**、冀JEE**挂号重型罐式半挂车发生车祸的全过程。
3.被告人施某义的供述与辩解，证实2015年8月27日14时许其驾驶冀JDXX**、冀JEE**挂号重型罐式半挂车发生车祸的过程。
4.鉴定意见：被害人尸体检验鉴定书、肇事车辆司法鉴定书、酒精检验报告。
5、勘验、检查笔录：交通肇事现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故责任认定书。
6、扣押物品决定书及清单。
7、附带民事诉讼原告人张某宝、张某喜、张某向本院提交了：
（1）张某宝、张某喜、张某的身份证及户口页、唐山市开平区某村民委员会出具的证明1张、滦县榛子镇八里庄某村民委员会出具的证明1张。证明：三原告人系受害人张某霞的近亲属，并证实原告人张某宝缺乏劳动能力，无生活来源。
（2）事故认定书。证明：被告施某义承担事故主要责任，张某国、吴某承担次要责任，被害人张某霞无责任。
（3）唐山市人民医院殡葬管理服务部出具的收据、唐山市殡葬管理处出具的收据各1张。证明：原告人支出尸体相关服务费14525元。
（4）付某江的笔录3页，冀JDXX**、冀JEE**车行驶本复印件及沧州市南大港管理区某物流有限公司工商登记信息查询结果。证明：付某江系冀JDXX**、冀JEE**车实际车主，沧州市南大港管理区某物流有限公司系上述车辆的登记车主，二被告系挂靠关系，应承担连带责任。
（5）冀JDXX**车强制险、商业保单及中国太平洋财产保险股份有限公司沧州市黄骅支公司工商登记信息查询结果。证明：冀JDXX**车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州市黄骅支公司投保了强制险和不计免赔100万元商业三者险。
（6）吴某的驾驶证，冀BPXX**号车的行驶证、商业保单、强制险保单及国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司工商登记信息查询结果。证明：吴某的冀BPXX**号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保了强制险，在中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司投保了不计免赔50万元商业三者险。
（7）张某国的驾驶证，冀BPXX**号车的行驶证、商业保单、强制险保单。证明：吴某的冀BPXX**号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保了强制险，在中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司投保了不计免赔50万元商业三者险。
本院认为，被告人施某义违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人施某义的犯罪事实清楚、证据确实充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人施某义当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人施某义能积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，故对被告人施某义亦可酌情从轻处罚。结合被告人施某义的社会考察结果，被告人的悔罪表现及社会危害程度，依照罪刑相适应的原则，决定对被告人施某义适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。由于被告人的犯罪行为而使附带民事诉讼原告人遭受的经济损失，依法应承担赔偿责任。本案中，被告人施某义承担事故的主要责任，附带民事诉讼被告人吴某承担事故的次要责任，附带民事诉讼被告人张某国承担事故的次要责任，乘车人张某山、路人张某霞无责任，施某义、吴某、张某国责任比例以7：1.5：1.5为宜。被告人施某义系附带民事诉讼被告人付某江的雇佣司机，冀JDXX**、冀JEE**车实际车主为刑事附带民事诉讼被告人付某江，登记车主为刑事附带民事诉讼被告人沧州市南大港管理区某物流有限公司，故附带民事诉讼被告人付某江和附带民事诉讼被告人沧州市南大港管理区某物流有限公司应承担连带赔偿责任，又因冀JDXX**、冀JEE**车在附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州市黄骅支公司投保了强制险和不计免赔100万元商业三者险，故被告人施某义、刑事附带民事诉讼被告人付某江、刑事附带民事诉讼被告人沧州市南大港管理区某物流有限公司担负的赔偿款额，按照法律规定和合同约定可由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州市黄骅支公司在限额内赔付。由于冀BPXX**、冀BPXX**号车均在中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保了强制险，在中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司投保了不计免赔50万元商业三者险，故冀BPXX**号车的车主为吴某、冀BPXX**号车的车主为张某国应担负的赔偿款额，按照法律规定和合同约定可由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司和附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司在限额内赔付。又因冀JDXX**号、冀JEE**号，冀BPXX**号、冀BPXX**号三车投保的第三者强制保险，故应从强制保险限额内先行赔付。三附带民事诉讼原告人要求赔偿的各项损失，应按《中华人民共和国侵权责任法》规定的项目赔偿，并参照河北省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据计算，其合理部分依法支持。三附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损害抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，不予支持；三附带民事诉讼原告人要求赔偿的尸体相关服务费属于丧葬费的范畴，亦不予支持。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司辩称，所承保车辆有超载情形，应增加10%的免赔率的主张，因投保人与保险公司签订的免赔率的条款不能对抗对第三人的赔偿，保险公司赔付后可向投保人追偿，故其主张不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人施某义犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼原告人张某宝、张某喜、张某损失的死亡赔偿金203720元、丧葬费23120元、误工费3167元、被抚养人生活费6873元、交通费1000元，合计237880元，由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交通事故强制保险范围内赔偿110000元；余款由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在交通事故强制保险范围内赔偿127880元。
三、驳回附带民事诉讼原告人张某宝、张某喜、张某的其他诉讼请求。
上述赔偿款项，于判决生效后十日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 赵立佐
审判员 尹东波
审判员 刘爱军
二〇一六年四月十五日
书记员 李晓旭