贵州省兴仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仁民初字第668号
原告程根杰，男，1962年6月25日生，公民身份号码：3428221962********，汉族，安徽省桐城市人，小学文化，个体工商户，户籍地安徽省桐城市双港镇白果村上马组**号，现住贵州省兴义市坪东办事处祥瑞路*单元***号。
委托代理人黄福益，贵州圆方律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告潘云，男，1972年3月15日生，公民身份号码：5223221972********，汉族，贵州省兴仁县人，大专文化，教师，住贵州省兴仁县东湖街道办事处陆关居委会摆*组。
被告谢兴兰，女，1977年7月28日生，公民身份号码：5223221977********，汉族，贵州省兴仁县人，初中文化，无业，住贵州省兴仁县城南街道办事处仁智家园小区。
原告程根杰诉被告潘云合伙协议纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，于2015年5月28日依法追加谢兴兰为共同被告参加诉讼，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告程根杰及其委托代理人黄福益，被告潘云到庭参加了诉讼；被告谢兴兰经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程根杰诉称，2014年4月7日，被告经营的兴仁县陆关兴兰洗涤用品厂因生产资金困难，经原、被告双方共同协商达成合伙协议，由原告及魏加祥各自出资5万元与被告合伙，被告以生产设备、现存原材料及技术作合伙出资，占60%的股份，原告和魏加祥共出资10万元，占40%的股份。协议签订后，双方因经营问题发生纠纷。同年6月3日，双方达成退伙协议，由被告退还原告及魏加祥的合伙资金10万元，其中原告和魏加祥各5万元，被告潘云出具了一份借款5万元的借条给原告，双方约息2%，还款期限至2015年12月31日，每月按期支付利息。因被告未按期支付利息，原告多次催要未果，故请求人民法院判令被告清偿原告借款本金5万元，并按月2%的利率承担自2014年6月3日起至还清该款之日止的利息。
被告潘云辩称，借条是我写的，但是没有经过法人谢兴兰的同意。事后，我告知谢兴兰，谢兴兰强烈反对我写这个借条。谢兴兰说：“厂已经出现亏损，为什么要如数归还原告入股的股金，还要开利息给他们。”对于此款，我已经偿还了2个月的利息。合伙期间产生了亏损，按照比例，程根杰应承担5000元的亏损份额，所以程根杰只能退得4.5万元的入股资金。我和谢兴兰已经离婚了，作为共同债务应各自承担一半，我只承担偿还程根杰2.25万元。原告的入股资金是打到法人谢兴兰的账户上。我是有工作的，兴兰洗涤用品厂主要是谢兴兰经营，我只是协助谢兴兰。借条是无效的，所以不存在支付原告利息的问题。
被告谢兴兰经本院依法向其公告送达应诉通知书、起诉状副本、限期举证通知书、人民法院民事诉讼风险提示书、廉政监督卡和开庭传票后未到庭应诉。
经审理查明，2009年7月13日，被告潘云与被告谢兴兰登记结婚。2012年12月20日，被告谢兴兰经工商登记设立个人独资企业兴仁县陆关兴兰洗涤用品厂，被告谢兴兰系该企业的投资人。2014年4月7日，被告谢兴兰与原告、案外人魏加祥签订合作协议一份，约定被告谢兴兰以其个人独资企业兴仁县陆关兴兰洗涤用品厂的所有生产设备、生产原材料和技术与原告、案外人魏加祥入伙，被告谢兴兰持有60%的合伙财产份额，原告和魏加祥各出资现金5万元，共计10万元，持有40%的合伙财产份额。2014年6月3日，原告、案外人魏加祥与被告潘云协商退伙。同日，被告潘云将应退还原告和魏加祥的退伙资金分别向原告和魏加祥出具借条。其中，向原告出具的借条主文内容为：“今借到程根杰，身份证号：342822196206251315，人民币现金50000（伍万元整）。借款时间从2014年6月3日至2015年12月底。每月按2%的利息付。利息每月付一次。附原因：因为开始甲、乙双方诚心合伙，但甲方法人谢兴兰独断专行，性格古怪，导致甲、乙双方无法合作做事，经甲、乙双方多次协商，甲方同意乙方撤出股金，由甲方代表潘云打出借条。”2014年7月10日，被告潘云与被告谢兴兰登记离婚。其提交登记的离婚协议约定，兴仁县陆关兴兰洗涤用品厂归被告潘云经营管理，原告和魏加祥入伙的40%的合伙财产份额由被告潘云承担。2014年12月19日，被告潘云与被告谢兴兰进行复婚登记。2015年7月29日，被告潘云与被告谢兴兰登记离婚。其提交登记的离婚协议仍约定，兴仁县陆关兴兰洗涤用品厂归被告潘云管理经营，原告和魏加祥入伙的40%的合伙财产份额由被告潘云承担。被告潘云向原告出具借条后，仅按照约定向原告支付了2个月的利息。事后，因二被告未按照双方约定支付利息，以致原告于2015年4月8日向本院提起诉讼。
原告程根杰提交的证据：1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、合作协议书，证明原告合伙入股5万元；3、借条，证明被告应退还原告股金5万元及退股的原因。经庭审质证，因被告潘云对原告提交的证据1、2、3无异议，本院予以采信。本院因审理案件需要，依法调取的兴仁县市场监督管理局出具的兴仁县陆关兴兰洗涤用品厂的工商登记信息，兴仁县民政局出具的结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表、离婚协议复印件。经质证，因原告程根杰、被告潘云对本院依法调取的证据均无异议，本院予以采信。
本案双方当事人争议的焦点：原告主张的退伙是否有效，退伙资金应由谁支付，支付的具体数额，以及是否应当支付利息。
本院认为，在二被告夫妻关系存续期间，被告谢兴兰经工商登记设立的个人独资企业兴仁县陆关兴兰洗涤用品厂，二被告未举证证明该企业为夫妻一方以自己的财产投资设立，并归一方独自所有，故应视为该企业属于二被告的夫妻共同财产，系被告潘云与被告谢兴兰共同设立，共同经营管理。被告谢兴兰在经营该企业且在其与被告潘云夫妻关系存续期间，与原告、案外人魏加祥达成合伙协议，将兴仁县陆关兴兰洗涤用品厂的所有设备、原料和持有的技术作为合伙出资，与原告、案外人魏加祥合伙经营，应视为二被告以上述财产作为合伙出资，与原告、案外人魏加祥合伙经营的行为。原告在双方无法继续合伙经营的情况下，与被告潘云就合伙事宜达成退伙协议，被告潘云就原告退伙应退还的合伙财产向原告出具借条，应视为被告潘云与原告就双方的合伙、退伙事务进行了结算，双方就原告退伙应退还的款项及付款方式达成了一致协议。被告潘云未充分举证证明双方在协商退伙的过程中，原告存在欺诈、胁迫等行为，迫使其作出不真实的意思表示，或在达成上述协议时其存在重大误解从而导致显示公平的情形，且退伙协议形成于被告潘云与被告谢兴兰婚姻关系存续期间，原告有充分的理由相信被告潘云所作的意思表示，也代表被告谢兴兰的行为，故原告与被告潘云达成的上述退伙协议是合法的合同，该合同不仅对原告和被告潘云具有约束力，对被告谢兴兰也具有约束力，二被告理应按照合同约定全面履行自己的义务。被告潘云提出其向原告出具借条，未经被告谢兴兰同意，应为无效行为的辩解意见，因与法律规定的基本原则和精神相悖，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”之规定，由于被告潘云在向原告出具借条后，仅按照约定向原告支付了2个月的利息，事后未按照约定继续向原告支付利息，被告潘云的这一行为是一种违约行为，故原告要求被告潘云清偿债务的诉讼请求本院予以支持。
原告在与二被告合伙时，系与案外人魏加祥各自出资5万元，共计10万元入伙，在退伙时，被告潘云就原告、案外人魏加祥应退还的入伙资金，已分别向原告、案外人魏加祥出具借条，确认其分别对原告、案外人魏加祥各自所负债务数额，且在审理中，案外人魏加祥也认可原告所主张的5万元退伙资金其不再参与分享和主张权利，故原告要求被告潘云向其清偿退伙资金5万元的诉讼请求本院予以支持。
关于被告潘云在审理中提出其只认可承担支付原告2.25万元退伙资金的问题。如前述，因原告的前述债权系被告潘云和被告谢兴兰夫妻存续期间的共同债务，理应由其夫妻二人共同偿还。因被告潘云在与被告谢兴兰离婚时自行约定，双方所欠原告的债务由被告潘云自行承担，离婚协议对离婚的双方当事人具有约束力，故被告潘云应对原告退伙所形成的全部债务承担偿还责任，被告潘云的这一辩解意见本院不予采纳。但由于此债务系被告潘云和被告谢兴兰夫妻关系存续期间的共同债务，被告谢兴兰仍应对此债务承担连带清偿责任。被告谢兴兰代被告潘云向原告清偿的上述债务，有权向被告潘云追偿。
关于原告要求被告按照双方约定的利率从2014年6月3日起，支付上述债务利息至清偿之日止一节，因双方在退伙结算后，被告潘云向原告出具的借条充分表明，二被告占用原告的资金应当每月按照2%的利率向原告支付利息，此系双方的真实意思表示，且双方约定的利率未违反法律关于利率限制的规定，二被告理应按照此约定向原告支付利息直至清偿之日止。扣除被告已向原告支付的2个月利息，宜确定被告潘云从2014年8月4日起，按照双方约定的利率向原告支付利息直至清偿之日止，故原告的利息请求本院只予部分支持。
关于被告潘云提出原、被告双方在合伙期间兴仁县陆关兴兰洗涤用品厂存在亏损，原告应承担相应份额的亏损一节，因其未充分举证证明，故对被告潘云的这一辩解意见本院不予采纳。被告谢兴兰经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应由其自行承担未到庭抗辩所产生的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告潘云应于本判决生效之日起十日内，支付原告程根杰退伙资金人民币5万元，并从2014年8月4日起，按照月2%的利率向原告程根杰支付利息直至清偿之日止。被告谢兴兰对此款承担连带清偿责任。被告谢兴兰代被告潘云向原告程根杰清偿的债务，有权向被告潘云追偿。
二、驳回原告程根杰的其他诉讼请求。
案件受理费1050.00元，由被告潘云、谢兴兰共同承担；公告费360.00元，由被告谢兴兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。权利人可在判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，则丧失申请人民法院强制执行的权利。
审 判 长 付 琳
人民陪审员 吴继红
人民陪审员 韦 伟
二〇一五年十月十九日
书 记 员 邹 鑫