北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0108民初42763号
原告：陈小燕，女，1962年10月18日出生，汉族，北京蓝太植物园林工程有限公司职员，住北京市昌平区。
委托诉讼代理人：黄凯城，北京市嘉昊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙小淇，北京市嘉昊律师事务所实习律师。
被告：杜宁（兼杜志国之委托诉讼代理人），女，1982年10月19日出生，汉族，同方知网数字出版技术股份有限公司职员，住北京市昌平区。
被告：杜志国，男，1954年2月12日出生，汉族，一汽车轮厂技术员，住北京市昌平区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市东中华路339号。
负责人：张建威，总经理。
委托诉讼代理人：韩笑，北京市亦德律师事务所律师。
原告陈小燕与被告杜宁、杜志国、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小燕及其委托诉讼代理人黄凯城、孙小淇，被告杜宁（兼杜志国之委托诉讼代理人）到庭参加了诉讼。平安保险吉林分公司之委托诉讼代理人韩笑在本案第�次庭审时到庭参加诉讼，但平安保险吉林分公司在本案第二次庭审时，经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈小燕向本院提出诉讼请求：1.杜宁、杜志国、平安保险吉林分公司支付陈小燕医疗费4810.5元、误工费36600元、护理费13500元、营养费4500元、交通费800元、鉴定费2100元、拐杖费150元、轮椅费598元、精神损害抚慰金2000元；2.由杜宁、杜志国、平安保险吉林分公司承担本案的诉讼费。诉讼过程中，陈小燕变更第一项诉讼请求中的误工费为33000元、交通费为2000元。事实和理由：2016年11月18日19时30分，在北京市海淀区东升科技园内道路，杜宁驾驶×××小汽车将陈小燕撞伤，经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队清河大队认定，杜宁全责，陈小燕无责。陈小燕在北京大学第三医院、北京市红十字会急诊抢救中心、中国人民解放军306医院治�，诊断为左跟骨骨折、左足舟骨骨折、左小腿开放伤口。后经北京博大司法鉴定所鉴定，陈小燕误工期为180天、营养期为90天、护理期为90天。杜志国是该车辆的所有人。本次交通事故侵犯了陈小燕的合法权益，杜宁、杜志国、平安保险吉林分公司应承担赔偿责任。
杜宁、杜志国辩称，杜宁在事故发生后，及时报警，并陪陈小燕去医院治疗，当时垫付了医疗费1389.08元，在本案中一并处理，其他费用由法院核定后依法判决。
平安保险吉林分公司辩称，本案所涉事故车辆在平安保险吉林分公司投保了交强险和50万元的商业险，事故发生在保险期内。对于陈小燕诉请的赔偿项目：鉴定费、诉讼费不在理赔范围；医疗费、拐杖费、轮椅费没有异议；误工费没有证据支持；护理费认可90天护理期，但陈小燕没有提交相应护理证据；营养费认可90天营养期，同意按每天30元的标准；交通费由法院酌定；精神损害抚慰金，因陈小燕没有构成伤残，不同意赔偿。
本院经认定事实如下：
对于当事人双方没有争议的交通事故责任认定、保险投保情况、车辆驾驶人、车辆所有人、医疗情况、诊断情况、医疗费4810.5元（含杜宁垫付的1389.08元）、拐杖费150元、轮椅费598元、鉴定费2100元、营养期90天、护理期90天的事实，本院予以确认。
对于双方当事人有争议的事实，本院认定如下：
关于误工费。陈小燕向本院提交如下证据：1.《绿植养护协议》，载明陈小燕分别对中国信息安全测评中心、北京蓝太植物园林工程有限公司的办公大楼全部绿植进行养护工作，结算金额为每月1600元和每月4000元；2.中国信息安全评测中心和北京蓝太植物园林工程有限公司分别出具的《证明》，载明陈小燕在治疗期间自己雇了一名临时工来完成陈小燕的工作，陈小燕每月平均工资为1600元和4500元；3.证人陈某1和陈某2的证人证言，陈某1和陈某2当庭证明其分别帮助陈小燕进行绿植养护工作，陈小燕按每月4500元和1600元标准分别支付劳务费，其中向陈某1支付总额为24400元，向陈某2支付总额为8600元。经质证，平安保险吉林分公司的质证意见为：对证据1和2，真实性无法确认，无法证明陈小燕的具体误工损失；对证据3，因其未到庭，未发表质证意见。杜宁、杜志国的质证意见为：对证据1和2，同意平安保险吉林分公司的质证意见；对证据3，由法院核定。本院对上述证据认证为：对陈小燕提交的证据1和2的真实性予以采信，结合证人陈某1、陈某2的当庭陈述内容，本院确认陈小燕因交通事故而雇请他人代为工作，发生误工损失为33000元。
关于护理费。陈小燕主张按每天150元的标准�计算90天。经询问，陈小燕表示由其爱人护理。本院认为，鉴于陈小燕经鉴定确定的护理期为90日，故陈小燕主张的护理费符合法律规定，本院予以确认，护理费为13500元。
关于营养费。陈小燕主张按每天50元的标准，计算90天。平安保险吉林分公司主张按每天30元的标准。本院认为，陈小燕主张的营养费符合法律规定，本院予以确认，营养费为4500元。
关于交通费。陈小燕表示因复查、鉴定及证人出庭而发生交通费。本院认为，根据法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，陈小燕虽未提交相应交通费票据，但鉴于其伤情，确需因治疗、鉴定而发生交通费用，相应数额由本院结合陈小燕就医等情况，酌情判定为500元。
本院认为，本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事�造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，现平安保险吉林分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃举证质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法裁判。根据本案查明的事实，杜宁驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，且事故发生在保险期内，故平安保险吉林分公司应在交强险限额范围内先行承担赔偿责任。超过交强险限额范围内的损失，由平安保险吉林分公司在商业三者险范围予以赔偿。因现有证据不足以证明车辆所有人杜志国对损害的发生存有过错，故杜志国无需承担赔偿责任。
因此，平�保险吉林分公司、杜宁应当向陈小燕赔偿本院前述认定的合理损失。关于精神损害抚慰金，因陈小燕伤情未构成伤残，本院对其该项诉请，不予支持。
此外，为保障伤者获取赔偿及鼓励机动车一方积极垫付费用抢救伤者，杜宁垫付的费用超出其个人应赔付的部分，视为杜宁代保险公司给付的保险金，由保险公司直接支付给杜宁。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后七日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿陈小燕医疗费、营养费共9310.5元（其中向杜宁支付1389.08元），误工费、护理费、交通费、拐杖费、轮椅费共47748元；
二、杜宁于本判决生效后七日内向陈小燕赔偿鉴定费2100元；
三、驳回陈小燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费683元，由陈小燕负担44元，已交纳；由杜宁负担639元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 陆金伟
二〇一七年十月二十七日
书记员 刘小妹