wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0113执669号
申请执行人天津晋利通钢铁贸易有限公司，住所地天津市北辰区顺义道中储大厦1128号。
法定代表人马永泉，总经理。
被执行人陈连冬。
本院在执行申请执行人天津晋利通钢铁贸易有限公司与被执行人陈连冬（2015）辰民初字第1910号民事判决书买卖合同纠纷一案中，查询了被执行人陈连冬在银行、房管、车管部门的财产情况，查封了被执行人陈连冬名下的津RN17**号夏利牌汽车壹部，未发现其他可供执行的财产，依申请人申请将被执行人陈连冬列入失信被执行人名单并申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩广柱
审 判 员 吕正才
代理审判员 王晓宇
二〇一六年九月二日
书 记 员 裴忠静
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民�诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市泰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰山刑初字第291号
公诉机关泰安市泰山区人民检察院。
被告人陈某某，男，1963年出生，汉族，高中文化，个体经营户，住泰安市泰山区。因本案于2015年7月17日被取保候审。
泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉[2015]267号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪于2015年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员陈娜、张静、被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰安市泰山区人民检察院指控，2015年6月28日20时10分许，被告人陈某某酒后驾驶鲁J×××××号正三轮摩托车沿泰安市龙潭路由南向北行驶至电校附近顺丰商务酒店门前路段时，与沿路由北向南行驶的张某驾驶的鲁J×××××号出租车发生碰撞，造成陈某某受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，陈某某负事故的全部责任。经鉴定，被告人陈某某静脉血中乙醇含量为138.5mg/100ml。
上述事实，被告人陈某某在庭审中基本无异议，且有经庭审质证、认证的泰安市公安局交警支队的泰公交化鉴字【2015】690、691号物证检验报告；证人张某的证言；视听资料；现场勘查笔录及刑事科学技术照片；户籍证明、报案证明、立案材料、查获经过、血样提取登记表、驾驶证复印件、车辆信息查询证明、事故责任认定书、赔偿协议书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反道路交通安全法，醉酒后在�路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与犯罪罪名均正确，本院予以支持。鉴于被告人陈某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚，同时鉴于其系初犯、偶犯，并能积极缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
审判员 张 莉
二〇一五年九月六日
书记员 韦秀娟
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0582执恢141号
申请执行人马丹芳，女，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
被执行人郝兆利，男，汉族，集安市人，职员，住所地集安市。
申请执行人马丹芳与被执行人郝兆利机动车交通事故责任纠纷执行一案，在执行过程中，对被执行人进行了网络查控，查无可供执行财产。2018年6月25日，申请执行人与被执行人达成和解协议，自2018年6月份始每月30日前给付案件款1500元至案件全部给付完毕时止，同日，申请执行人向本院申请撤回执行申请。经本院审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结吉林省集安市人民法院（2018）吉0582执恢141号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力
执行员 宋玉胜
执行员 聂振鹏
执行员 衣 伟
二〇一八年六月二十八日
书记员 任建锟
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）晋执行字第2136号
申请执行人晋江市集友鞋材贸易有限公司，住所地晋江市。
法定代表人倪其仁，该公司执行董事。
被执行人丁炳正，男，1964年7月10日出生，汉族，住晋江市。
申请执行人晋江市集友鞋材贸易有限公司与被执行人丁炳正买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月23日作出的（2014）晋民初字第1722号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年7月9日向本院申请执行，被执行人丁炳正应支付给申请人货款100790元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行。本院对被执行人丁炳正采取拘留未果，并将其纳入失信被执行人名单。经向各大商业银行、房产及土地登记部门查询被执行人的财产线索，均查无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄庆明
执行员 蔡尚哲
执行员 林峥嵘
二〇一五年七月二十日
书记员 杨 易
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民初字第00706号
原告马某某，男，汉族，住杨陵区某某路。
原告魏某某，男，汉族，住杨陵区某某路。
原告徐某某，男，汉族，住杨陵区某某路。
原告陈某某，男，汉族，住杨陵区某某路。
四原告共同委托代理人黄某某，陕西凌达律某某事务所律某某。
被告西安某某建筑劳务有限公司。
住所地：西安市经开区某某路。
法定代表人张某某，该公司经理。
原告马某某、魏某某、徐某某、陈某某与被告西安某某建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，由审判员孙国萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某某、魏某某、陈某某及其委托代理人黄某某到庭参加诉讼,被告西安某某建筑劳务有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
四原告诉称，2013年2、3月份起，被告在杨凌某某汽配城工地从事建筑劳务期间，分别使用四原告的吊车机械辅助施工，拖欠四原告的吊车使用费共计为77850元。在原告的不断催要下，今年4月1日被告公司负责人罗某某向原告作出了书面还款承诺，被告方工地负责人牛某某4月2日写了欠款证明，但之后被告仍分文未付，依法应从今年4月1日起同时承担欠款利息。现在被告的劳务施工合同已经结束，工地只留个别负责人，原告被逼无奈向法院申请了诉前保全，保全了被告在工地放置的建筑方木，现原告诉至法院请求1、判令被告给付马某某等四原告吊车使用费77850元及利息(利息从2015年4月1日起算至实际付款之日)；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告未到庭亦未提供书面答辩意见。
庭审中，原告提供如下证据：1、被告公司牛某某向四原告出具的证明及罗某某的付款承诺一份，证明被告欠四原告的租赁费共计77850元。2、保全裁定及保全费票据一份，证明我方保全的花费为720元。
本院认为：原告提供的证据1经本院与被告公司牛某某核实真实关联，能够证明被告公司拖欠四原告租赁费的事实，予以认定，对证据2中的保全裁定系本院的已生效的法律文书予以认定，保全费票据经核，真实关联，予以认定。
根据原告举证，本院认证情况，结合庭审笔录、谈话笔录，查明以下案件事实：
2013年2、3月份左右，被告租赁四原告的吊车吊送材料，四原告负责提供吊车并将材料吊送完毕。2014年8月份左右，四原告将涉案工程干完。经结算，被告尚欠四原告吊车费总计77850元。2015年4月1日，被告公司罗某某向四原告出具还款承诺一份，注明“马某某，你好，我是工地劳务公司罗某某，现欠你吊车费下余钱在4月头一次付清，望你理解”。2014年4月2日被告公司工地管理人员牛某某在该还款承诺上书写证明一份，言明：“杨凌汽配城工地陈某某、小马、徐某某、魏某某吊车吊材料费用合计柒万柒仟捌佰伍拾元正（77850.00）”。后四原告因被告公司未按时给付该款项诉至法院。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告租赁四原告的吊车吊送材料，现四原告已将涉案工程完工并且经双方结算被告公司尚欠四原告吊车费共计77850元。被告公司亦出具了还款承诺，应按承诺及时付款给四原告，但被告但并未及时将该吊车租赁费给付四原告，违反了诚实信用原则，故对于原告诉请四原告吊车使用费77850元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求支付利息的诉讼请求，因被告出具的还款承诺并未确定具体的还款日期，故原告诉请的利息应从被告出具还款承诺的次月起即2015年5月1日计算至本判决确定的支付之日。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告西安某某建筑劳务有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告马某某、魏某某、徐某某、陈某某吊车租赁费77850元及利息（利息从2015年5月1日起按照同期中国人民银行贷款利率计算至本判决确定的支付之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1745元（原告已预交），减半收取873元，由被告西安某某建筑劳务有限公司承担，保全费720元，由被告西安某某建筑劳务有限公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 孙国萍
二〇一五年九月九日
书记员 王丹萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、受益、承租人支付租金的合同。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省台前县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台民初字第1735号
原告岳某某，女，汉，2010年7月6日出生，汉族。
法定代理人岳贤忠，男，1986年3月5日出生，汉族。
被告孙某某甲，男，1971年3月17日出生，汉族。
被告孙某某乙，男，1984年10月16日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司济南分公司。
负责人胡伟，该公司经理。
委托代理人郑建波，男，河南博正律师事务所律师。
本院在审理原告岳某某诉被告孙某某甲、被告中国人民财产保险股份有限公司济南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告岳某某于2015年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告岳某某在本案审理过程中申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告岳某某撤回起诉。
案件受理费320元，由原告岳某某承担。
审判长 兰 晓
审判员 李加国
审判员 韩跃群
二〇一五年一月十五日
书记员 曹 帝
河南省台前县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台民初字第1735号
原告岳某甲，女，汉，2010年7月6日出生，汉族。
法定代理人岳某乙，男，1986年3月5日出生，汉族。
被告孙某甲，男，1971年3月17日出生，汉族。
被告孙某乙，男，1984年10月16日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司济南分公司，公司地址，济南市黑虎泉北路。
负责人胡伟，该公司经理。
委托代理人郑建波，河南博正律师事务所律师。
本院在审理原告岳某甲诉被告孙某甲、被告中国人民财产保险股份有限公司济南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告岳某甲于2015年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告岳某甲在本案审理过程中申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告岳某甲撤回起诉。
案件受理费320元，由原告岳某甲承担。
审判长 兰 晓
审判员 李加国
审判员 韩跃群
二〇一五年一月十五日
书记员 曹 帝
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂伍家岗民初字第01308号
原告宜昌市鑫豪汽车销售有限公司，住所地宜昌市伍家岗区伍家乡共和村。
法定代表人洪汉忠，该公司总经理。
委托代理人童成祥，湖北夷陵律师事务所律师。特别授权代理。
被告宜昌江南汇龙废弃物处置有限公司，住所地宜昌市点军区五龙社区四组。
法定代表人闵祖义，该公司总经理。
本院在审理原告宜昌市鑫豪汽车销售有限公司与被告宜昌江南汇龙废弃物处置有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宜昌市鑫豪汽车销售有限公司自愿于2015年10月19日向本院提出撤回对被告宜昌江南汇龙废弃物处置有限公司的起�。
本院认为，原告宜昌市鑫豪汽车销售有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宜昌市鑫豪汽车销售有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取791元，由原告宜昌市鑫豪汽车销售有限公司负担。
审判员 望 胜
二〇一五年十月十九日
书记员 向丹云
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫03刑更3662号
罪犯韩松才，男，1962年8月13日出生，汉族，河南省嵩县人，初中文化程度，现在河南省监狱服刑。
洛阳市中级人民法院于2009年11月11日作出（2009）洛刑二初字第29号刑事附带民事判决书，认定被告人韩松才犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，共同赔偿民事诉讼原告人经济损失189248.8元。被告人韩松才不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2010年3月17日作出（2010）豫法刑二终字第0038号刑事附带民事裁定书，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑二次，共减刑一年。刑罚执行机关河南省第四监狱于2017年12月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第四监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定2008年11月27日17时许，被告人韩松才因经济纠纷与武XX发生争吵，四被告人就一起将武XX按到床上，采用“捆绑”、“打针”、“胶布封嘴”等方法致武XX死亡。后四被告人将武XX运至河南省汝阳县柏树村三观庙沟内解肢掩埋。
罪犯韩松才在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想教育；能够积极参加劳动,努力完成劳动任务。受表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，改造评审优良率为：5/5。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯韩松才自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯韩松才减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2012年11月28日起至2031年4月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周朝晖
审判员 王 伟
审判员 焦丽娟
二〇一七年十二月二十六日
书记员 逯智博
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）银民初字第696-1号
原告：周合珠。
原告：黄凤莲。
被告：梁明全。
被告：张亚五（曾用名张伍妹）。
被告：梁亚生（曾用名梁富永）。
本院在审理原告周合珠、黄凤莲诉被告梁明全、张亚五、梁亚生民间借贷纠纷一案中，两原告于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，两原告要求撤回起诉，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或第三人的合法权益。�原告提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周合珠、黄凤莲撤回起诉。
本案受理费1576元，减半收取788元，财产保全费730元，共计1518元，由原告周合珠、黄凤莲负担。
审 判 长 刘舒霞
代理审判员 黄 雪
人民陪审员 杨 文
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 蔡名伦
附本裁定引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2０15）宜民二初字第17０号
原告李先斌，男。
委托代理人李勇，宜章维权法律服务所法律工作者。
被告王志亮，男。
被告柳喜英，女，系被告王志亮之妻。
被告谭敏，男。
原告李先斌与被告王志亮、柳喜英、谭敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理，依法组成合议庭进行审理。因被告王志亮、柳喜英下落不明，本院于2015年5月20日向被告王志亮、柳喜英公告送达了原告起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料。本案于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告李先斌及其委托代理人李勇到庭参加诉讼。被告王志亮、柳喜英、谭敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李先斌诉称：2013年6月18日，被告王志亮因急需资金周转向原告借款30000元，并立下借条。被告柳喜英、谭敏为该笔借款提供担保。借款到期后，经原告多次催讨，三被告均拒不偿还借款。故诉至法院，请求法院：1、判令被告王志亮、柳喜英、谭敏立即偿还原告借款本金30000元；2、本案诉讼费用由三被告承担。
被告王志亮、柳喜英、谭敏未向本院提交答辩意见。
原告李先斌为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1原告的身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；
证据2三被告的公民信息查询表复印件，拟证明三被告的诉讼主体资格；
证据3借据，拟证明被告王志亮向原告借款30000元及被告柳喜英、谭敏为借款提供担保的事实；
证据4婚姻登记信息查询表复印件，拟证明被告王志亮、柳喜英系夫妻关系及本案借款发生在被告王志亮、柳喜英的夫妻关系存续期间。
被告王志亮、柳喜英、谭敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。
本院认为，原告的证据1、2、3、4具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明：2013年6月18日，被告王志亮因资金周转需要向原告李先斌借款30000元，双方约定：借款期限为1个月。被告柳喜英、谭敏为被告王志亮的上述借款提供连带责任保证担保，保证期限为42天。借款到期后，被告王志亮未按照约定返还借款本金，被告柳喜英、谭敏亦未依约承担保证责任。原告催讨未果，遂诉至法院。
另查明，被告王志亮与被告柳喜英于2009年2月24日办理结婚登记手续，上述债务发生在被告王志亮、柳喜英的婚姻关系存续期间。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告王志亮向原告李先斌借款30000元，有借条和原告李先斌的陈述证实，借款事实成立。经原告催讨，被告王志亮拒不偿还借款，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任，故原告李先斌要求被告王志亮偿还借款本金30000元的诉请，本院予以支持。借款时，被告柳喜英、谭敏为被告王志亮的借款提供连带责任保证担保，双方当事人约定保证期限为42天，但原告李先斌在庭审时未向本院提交在双方约定的保证期限内要求被告柳喜英、谭敏承担保证责任的证据，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款：“在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，被告柳喜英、谭敏的保证责任免除。但被告王志亮与柳喜英于2009年2月24日办理结婚登记手续，上述债务发生在被告王志亮与柳喜英的夫妻关系存续期间，属于被告王志亮与柳喜英的夫妻共同债务，被告王志亮、柳喜英应对上述债务承担共同偿还责任。被告王志亮、柳喜英、谭敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王志亮、柳喜英于本判决生效之日起十日内共同返还原告李先斌借款本金30000元；
二、驳回原告李先斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告王志亮、柳喜英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 吕海刚
人民陪审员 李兴旺
人民陪审员 邓志明
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 李冬娥
附相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑02刑更1299号
罪犯周连成，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省泰来县人民法院于2004年10月8日作出（2004）泰刑初字第64号刑事判决，以被告人周连成犯强奸罪、猥亵儿童罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2009年9月10日减去有期徒刑一年八个月。执行机关黑龙江省泰来监狱于2016年8月22日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯周连成在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯周连成符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周连成减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变。
（刑期自2004年7月16日起至2017年2月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 石玉芳
审判员 田 鹤
二〇一六年九月二十日
书记员 刘福生
盘锦市双台子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双刑初字第00181号
公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。
被告人王某，男，汉族，初中文化，无职业，捕前住盘锦市双台子区。因本案于2014年3月8日被盘锦市公安局双台子分局刑事拘留，同年4月9日被执行逮捕，现押于盘锦市看守所。
被告人毛某某，男，汉族，高中文化，无职业，捕前住盘锦市双台子区。因本案于2014年3月8日被盘锦市公安局双台子分局刑事拘留，同日被指定居所监视居住，同年4月11日被执行逮捕，现押于盘锦市看守所。
盘锦市双台子区人民检察院以双区检刑诉（2014）164号起诉书，指控被告人王某、毛某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，盘锦市双台子区人民检察院指派检察员梁运宝、张波出庭支持公诉，被告人王某、毛某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
盘锦市双台子区人民检察院指控：2014年2月25日，被告人王某在盘锦市双台子区晟华苑红楼梦歌厅附近，向被告人毛某某贩卖冰毒0.6克，收取400元人民币。
2014年3月7日中午，被告人王某在上述地点向被告人毛某某贩卖冰毒0.7克，收取500元人民币。
2014年2月12日，被告人毛某某在盘锦市双台子区晟华苑红楼梦歌厅西侧超市附近向吸毒人员张某甲贩卖冰毒0.4克，收取400元人民币。
2014年2月25日21时许，被告人毛某某在盘锦市双台子区晟华苑红楼梦歌厅附近向吸毒人员张某甲贩卖冰毒0.7克，收取人民币700元。
2014年3月7日20时，在盘锦市双台子区晟华苑红楼梦歌厅附近，被告人毛某某收取吸毒人员张某甲毒资1100元人民币，并打电话联系到被告人王某，准备为张某甲购买冰毒。公安人员在双台子区红旗大街艺术馆交通岗北侧浙晋馄饨馆门前将王某抓获，当场搜缴冰毒4克，在双台子区实验中学门口抓获毛某某，当场将毒资收缴。
公诉机关认为，被告人王某、毛某某以谋利为目的，明知是毒品而多次贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究刑事责任，二被告人均系吸毒人员，且有一起犯罪未遂，依据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以从轻或减轻处罚，请依法惩处。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但提出公安机关收缴的人民币3800元，是还雷诺表店的表钱，不是毒资。
被告人毛某某提出，2014年2月12日，是李某卖给张某甲的毒品，不是自己贩卖的。
经审理查明：被告人王某、毛某某均系吸毒人员。2014年2月25日，王某在盘锦市双台子区晟华苑红楼梦歌厅附近，向毛某某贩卖冰毒0.6克（甲基苯丙胺），获毒资人民币400元，被其挥霍。
2014年3月7日中午，被告人王某在上述地点，以人民币500元。向被告人毛某某贩卖冰毒0.7克（甲基苯丙胺），毒资被其挥霍。
2014年2月12日，被告人毛某某在盘锦市双台子区晟华苑红楼梦歌厅西侧超市附近，以人民币400元的价格向吸毒人员张某甲贩卖冰毒0.4克（甲基苯丙胺），毒资被其挥霍。
2014年2月25日，被告人毛某某在盘锦市双台子区晟华苑红楼梦歌厅附近，以人民币700元的价格向吸毒人员张某甲贩卖冰毒0.7克（甲基苯丙胺），毒资挥霍。
2014年3月7日20时，被告人毛某某在盘锦市双台子区晟华苑红楼梦歌厅附近，收取吸毒人员张某甲毒资人民币1100元，并打电话联系被告人王某，准备为张某甲购买冰毒。公安人员在双台子区红旗大街艺术馆交通岗北侧浙晋馄饨馆门前将王某抓获，当场搜缴冰毒4克（甲基苯丙胺），收缴人民币3800元，在双台子区实验中学门口抓获毛某某，当场收缴毒资人民币1460元。
上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、公安机关的案件来源、抓获经过证实，公安机关根据特请举报，分别抓获被告人王某、毛某某的事实。
2、被告人王某供述，先后两次卖给毛某某冰毒共计1.3克，获毒资人民币900元，同时供述，2014年3月7日晚上，毛某某打电话说要买冰毒，自己没去，在双台子区艺术馆岗北侧的一个馄饨馆被警察抓获的事实。
3、被告人毛某某供述，曾从王某手中购买过两次冰毒，准备再次购买时被公安人员抓获的事实。
4、吸毒人员张某甲的证言证实，自己从毛某某处购买过三次冰毒，第一次以人民币400元购买0.4克，第二次以人民币700元购买0.7克，第三次把1100元钱给了毛某某，他说要到别人手里取货，取到货给自己打电话，尔后自己在双台子区实验中学门口被公安人员抓获的事实。
5、证人张某乙的证言证实，自己与同学张某甲共同吸食毒品，张某甲说毒品都是从盘山一个叫“小彪”的人手中买的。2014年3月7日，自己想吸食毒品，找到张某甲，张某甲说找“小彪”买毒品，并说人去取货了，后来“小彪”来电话约在双台子区实验中学附近见面，见面后便被警察抓获的事实。
6、证人黄某某的证言及取货登记证实，自己在鼎信商厦经营雷诺表专柜。2014年1月，王某赊账从该专柜拿走一块价值人民币3500元手表，后来听说他出事了的事实。
7、辨认笔录证实，在公安机关主持下，吸毒人员张某甲辨认毛某某及二被告人相互辨认的事实。
8、扣押清单证实，公安机关扣押被告人毛某某人民币1460元，扣押被告人王某约5克白色晶体、人民币3800元的事实。
9、盘锦市公安司法鉴定中心（盘）公（刑）鉴（化验）字（2014）85号物证检验报告证实，从被告人王某身上扣押的白色晶体经检验含甲基苯丙胺成分，系毒品的事实。
10、现场检验报告证实，公安机关对二被告人尿检，二人均成阳性，系吸毒人员的事实。
11、情况说明证实，公安机关未找到被告人毛某某供述的在自家中向张某甲贩卖毒品的“大宁”（李某）及未找到向被告人王某贩卖毒品之人的事实。
12、电话记录清单证实，二被告人在案发前与吸毒人员张某甲电话联系的事实。
13、户籍证明证实二被告人的自然情况及犯罪时已达到刑事责任年龄的事实。
本院认为，被告人王某、毛某某明知是毒品而多次贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控二被告人犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人王某提出公安机关扣押的人民币3800元，系偿还赊账手表的钱，不是毒资的辩解，与证人黄某某的证言相吻合，该款与其实施的犯罪行为无关，应予返还，对其辩解予以采纳。被告人毛某某提出2014年2月12日，在自己家中，是李某卖给张某甲毒品的辩解，与吸毒人员张某甲的证言不符，且公安机关并未找到李某，故对其辩解，不予采信。鉴于二被告人均系吸毒人员，属以贩养吸，且有一起犯罪未遂，当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，亲属代为缴纳罚金，故依法对二被告人减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款、第二十三条、第五十二条、第六十七条三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年3月8日起至2015年9月7日止）
被告人毛某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年4月11日起至2015年10月10日止）
二、没收被告人毛某某毒资人民币一千四百六十元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份副本两份。
审 判 长 张敬红
人民陪审员 王 芳
人民陪审员 孟祥东
二〇一四年十一月五日
书 记 员 曹 琳
辽宁省凌源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1382执1504号
申请执行人：黄朝阳（曾用名黄竞琪）。
法定代理人，黄文强（黄朝阳父亲）。
委托诉讼代理人：韩凤梅。
被执行人：冯东旭。
申请执行人黄朝阳与被执行人冯东旭抚养纠纷一案，本院于2017年8月3日作出的（2017）辽1382民初2402号民事判决书已经发生法律效力。2017年9月12日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款7，150元。
案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法定程序亦未查找到被执行人的可供执行的财产，被执行人正在哺乳期。申请执行人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 尹国斌
执行员 高凤彬
执行员 刘 洋
二〇一八年三月七日
书记员 刘 哲
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1382执1504号申请执行人：黄朝阳（曾用名黄竞琪）。法定代理人，黄文强（黄朝阳父亲）。委托诉讼代理人：韩凤梅。被执行人：冯东旭。申请执行人黄朝阳与被执行人冯东旭抚养纠纷一案，本院于2017年8月3日作出的（2017）辽1382民初2402号民事判决书已经发生法律效力。2017年9月12日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款7，150元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法定程序亦未查找到被执行人的可供执行的财产，被执行人正在哺乳期。申请执行人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  尹国斌执行员  高凤彬执行员  刘 洋二〇一八年三月七日书记员  刘 哲
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）益赫民一初字第1294号
原告童某某，男。
委托代理人龚敬，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告李某某，女。
委托代理人李运根，益阳中天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区陆家嘴东路166号13楼。
负责人阚季刚，该公司经理。
委托代理人柳牧，太平财产保险有限公司长沙分公司员工，代理权限为特别授权。
原告童某某（以下简称原告）与被告李某某、太平财产保险有限公司上海分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员夏天独任审判，书记员陈娟担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告童某某委托代理人龚敬、被告李某某委托代理人李运根、被告保险公司委托代理人柳牧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月27日2时26分许，被告李某某驾驶沪C-391**号小型轿车搭乘蔡佳玲沿益阳市赫山区桃花仑东路由东往西行驶，行驶至赫山区外贸路口左转弯往南市场方向行驶时，与沿桃花仑东路由西往东行驶由案外人童宇志驾驶并搭乘原告童某某的湘H-N00**号小型轿车发生相撞，发生致使两车受损、原告童某某受伤的交通事故。经公安交警支队直属三大队认定，被告李某某、案外人童宇志负事故同等责任，原告童某某无责任。经查，沪C-391**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险500000元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。故原告童某某诉至本院，请求判令两被告赔偿原告损失共计179620元。
被告李某某辩称，愿意依法赔偿，原告的诉讼请求过高，请求法院依法核减。我的车辆已经投保了保险，应由被告保险公司先行赔偿。
被告保险公司辩称，保险公司同意在保险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按照责任比例承担赔偿责任。原告的诉讼请求过高，请求法院依法核减。
经审理查明，2015年1月27日2时26分许，被告李某某驾驶沪C-391**号小型轿车搭乘蔡佳玲沿益阳市赫山区桃花仑东路由东往西行驶，行驶至赫山区外贸路口左转弯往南市场方向行驶时，与沿桃花仑东路由西往东行驶由案外人童宇志驾驶并搭乘原告童某某的湘H-N00**号小型轿车发生相撞，发生致使两车受损、原告童某某受伤的交通事故。事故发生后，为处理交通事故，原告童某某用去施救费2580元。2015年2月10日，益阳市公安局交通警察支队直属三大队作出道路交通事故认定书，认定被告李某某与案外人童宇志均负事故同等责任，另一伤者蔡佳玲无责任、原告童某某无责任。原告童某某受伤后，被送往益阳市第三人民医院住院治疗16天，用去医药费1969元。2015年5月8日，经益阳市赫山价格认证中心认证，原告童某某所有的湘HN00**号小型轿车车辆损失为286000元，用去鉴定费1000元。
另查明，沪C-391**号小型轿车车主系被告李某某，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险500000元且不计免赔，事故发生在保险期限内。
本案在审理的过程中，本院依法组织调解，因被告保险公司不同意调解，故未达成调解协议。
本院认为，被告李某某驾驶沪C-391**号小型轿车与案外人童宇志驾驶的湘H-N00**号小型轿车相撞，发生致使湘H-N00**号小型轿车车上乘客即原告童某某原受伤、湘H-N00**号轿车受损的交通事故。原告童某某作为被侵权人，依法享有向侵权人要求赔偿损失的权利。公安交警部门作出的交通事故认定书合法有效，可以作为本案划分责任的依据采信。被告李某某驾驶的沪C-391**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应先在交强险赔偿限额内进行赔偿，交强险不足部分损失由被告保险公司依据保险合同的约定在商业三责险限额内承担50%赔偿责任，仍不足的损失由被告李某某承担50%的赔偿责任。原告童某某所用医药费1969元、住院伙食补助费480元、施救费2580元、鉴定费1000元，本院依法予以认定。护理费根据居民服务业行业标准依法计算为1776元。交通费本院酌情认定为200元，营养费本院酌情认定为200元，湘H-N00**号轿车车辆损失经益阳市赫山区价格认证中心认定，车辆损失为286000元，被告保险公司对此无异议，本院依法予以认定，以上损失合计：294205元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司在交强险限额内医药费项下赔偿原告童某某2649元，残疾赔偿金项下赔偿原告童某某1976元，车损2000元，合计：6625元；
二、被告太平财产保险有限公司上海分公司在商业险三责险限额内赔偿原告童某某损失143790元；
三、被告李某某不承担赔偿责任。
上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1200元，减半收取600元，由被告太平财产保险有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 夏天
二〇一五年八月二十八日
书记员 彭波
附原告童某某损失明细：
医药费：1969元
住院伙食补助费：16×30=480元
营养费：200元
护理费：16×111=1776元
交通费：200元
鉴定费：1000元
车损：286000元
施救费：2580元合计：294205元
附法院账号：
收款人：益阳市赫山区人民法院执行局
帐号：87030000114001016012
开户行：益阳市赫山区农村信用合作社
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
连云港市海�区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民催7号
申请人常州金坛森杰机械化施工有限公司
申请人常州金坛森杰机械化施工有限公司申请公示催告一案，本院受理后于2017年4月18日立案后，依法于2017年4月21日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条规定，判决如下:
一、宣告申请人常州金坛森杰机械化施工有限公司持有的号码、票面金额为人民币10万元的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人常州金坛森杰机械化施工有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元，公告费900元，由申请人常州金坛森杰机械化施工有限公司负担。
审判长 刘永峰
审判员 兰 彬
审判员 周 华
二〇一七年七月十九日
书记员 蒋晓妍
连云港市海�区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0706民催7号申请人常州金坛森杰机械化施工有限公司申请人常州金坛森杰机械化施工有限公司申请公示催告一案，本院受理后于2017年4月18日立案后，依法于2017年4月21日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下:一、宣告申请人常州金坛森杰机械化施工有限公司持有的号码、票面金额为人民币10万元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人常州金坛森杰机械化施工有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费900元，由申请人常州金坛森杰机械化施工有限公司负担。审判长  刘永峰审判员  兰 彬审判员  周 华二〇一七年七月十九日书记员  蒋晓妍
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0902执503号
申请执行人中国工商银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区。
负责人陈坚，行长。
被执行人何海国。
本院在执行中国工商银行股份有限公司舟山分行与何海国（2016）浙0902执503号信用卡纠纷一案中，本院强制扣划了被执行人银行存款188500元，查询银行无其他存款，现余款无其他财产可执行，申请人也不能提供可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）浙0902执503号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陆富军
审判员 顾纪章
审判员 孙 建
二〇一六年四月一日
书记员 陈桃桃
舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0902执503号
申请执行人中国工商银行股份有限公司舟山分行
被执行人何海国，
本院依据已经发生法律效力的（2015）舟定商初字第00762号，依法向被执行人何海国（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人何海国（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何海国（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结何海国（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××28的存款人民币320316.42元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 董 艳
二〇一六年三月十四日
书记员 徐增学
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0111民初349号
原告：福州海马物业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
法定代表人：陈根来，总经理。
委托诉讼代理人：翁正榕，女，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：商毅，福建三山律师事务所律师。
被告：邱瑞春，女，1935年4月16日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
原告福州海马物业管理有限公司与被告邱瑞春物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告于2017年3月3日以双方已达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许福州海马物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由福州海马物业管理有限公司负担。
代理审判员 林楠
二〇一七年三月三日
书 记 员 梁枫
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0120刑初1270号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人顾某某。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2017]1323号起诉书指控被告人顾某某犯盗窃罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月25日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人顾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月初某日晚，被告人顾某某下班回暂住处途经本区庄行镇渔沥村耀光1422号时，趁无人之机，采用推行方法窃得被害人徐某甲停放于此的电动自行车一辆，价值人民币526元。
同年8月3日，被害人徐某甲在耀光1422号旁的杂货店门口发现被盗车辆，同时将被告人顾某某扭获归案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人徐某甲的陈述，证人徐乙、黎某某的证言，辨认笔录，上海市公安局奉贤分局制作的扣押及发还清单、邬桥派出所出具的案发经过，上海市奉贤区发展和改革委员会出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾某某无视国家法制，以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。综上，本院在量刑时结合损失挽回情况一并予以考虑。为严肃国家法制，维护社会秩序，确保公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人顾某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月3日起至2017年12月2日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡秀华
二〇一七年十月二十五日
书记员 盛俊杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
二、《中华人民共和国刑法修正案（八）》
八、在刑法第六十七条中增加一款作为第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
三十九、将刑法第二百六十四条修改为：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”
四川省广汉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）广汉刑初字第50号
公诉机关广汉市人民检察院。
被告人赖某某，男，1990年1月21日生。
广汉市人民检察院以广检刑诉（2014）13号起诉书指控被告人赖某某犯贩卖毒品罪，于2014年1月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘妍独任审判，于2014年1月22日公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员肖世昌出庭支持公诉，被告人赖某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广汉市人民检察院指控：2013年11月8日19时许，被告人赖某某在广汉市连山镇绵远路金年宾馆203房间内，以100元的价格向黄某某出售冰毒0.2克时被民警现场挡获，并现场查获赖某某持有的冰毒0.79克、麻古0.2克，黄某某购买的冰毒0.2克。
广汉市人民检察院认为：被告人赖某某向他人贩卖毒品冰毒，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人赖某某归案后如实供述，建议判处被告人赖某某拘役三至六个月，并处罚金的刑罚。
公诉机关为证明以上事实，当庭出示了如下证据：受案登记表，立案决定书，现场勘验检查工作笔录，现场照片及草图，检查笔录，扣押决定书、扣押清单，称量封存笔录，涉毒称重照片，理化检验报告，辨认笔录，挡获经过，尿检报告，证人黄某某、王某某的证言，被告人赖某某的供述及被告人赖某某的户籍信息表等证据。
被告人赖某某对起诉书指控的事实及公诉人出示的证据均未提出异议，当庭自愿认罪。被告人赖某某未向本院提交证据。
本院认为，公诉机关当庭出示的证据符合刑事证据客观性、真实性、关联性的要求，且证据之间相互印证，已形成完整的证据锁链，能够全面反映起诉书指控的事实，本院对以上证据予以采信，作为本案定罪量刑的依据。
本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
另查明：从被告人赖某某身上查获的及黄某某从被告人赖某某处购买的毒品中均检出甲基苯丙胺成分。
本院认为：被告人赖某某向他人贩卖毒品甲基苯丙胺0.2克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人赖某某犯贩卖毒品罪，罪名成立，本院予以支持，对被告人赖某某应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的刑罚。
被告人赖某某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院决定从轻处罚。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：
被告人赖某某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月9日至2014年2月8日止。）
罚金应于本判决发生法律效力之日起五日内一次性向本院交清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。
审判员 刘 妍
二〇一四年一月二十二日
书记员 陈贤君
河南省滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0526刑初613号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人王彦峰，男，1978年8月10日出生，汉族。因涉嫌危险驾驶罪于2017年6月21日被滑县公安局刑事拘留。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2017）315号起诉书指控被告人王彦峰犯危险驾驶罪，于2017年7月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月7日公开开庭进行了审理，滑县人民检察院指派检察员张玲、王祖盼出庭支持公诉，被告人王彦峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
滑县人民检察院指控：2017年6月2日14时许，在滑县城区人民路二水厂北侧加油站附近，被告人王彦峰酒后驾驶豫Ｅ×××××号灰色海马牌小型轿车自南向北行驶时被滑县公安局执勤民警当场查获。经滑县公安局物证鉴定室检验：王彦峰静脉血液中乙醇含量为93mg/100ml。
公诉机关认为，被告人王彦峰的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法判处。
上述事实，被告人王彦峰在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的如下证据予以证实：证人王某证言、查某、血样提取登记表、抽血照片、血醇检验报告单、全国违法犯罪人员信息资源库查询结果、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单及被告人王彦峰的户籍证明。以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王彦峰醉酒驾驶机动车，核其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人王彦峰当庭认罪态度较好，对被告人请求从轻处罚的意见予以采纳。为维护交通秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，判决如下：
被告人王彦峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月21日起至2017年7月20日止，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 刘国强
二〇一七年七月十日
书记员 李 阳
南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0116民初3826号
原告：俞素梅，女，1982年1月28日生，汉族，住南京市建邺区。
被告：南京中兴博盈置业有限公司，住所地南京市六合区中山科技园科创大道9号A1幢506室。
法定代表人：杜从平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：尚媛，该公司法务。
本院在审理原告俞素梅诉被告南京中兴博盈置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告俞素梅于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告俞素梅自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予俞素梅撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由俞素梅负担。
审 判 员 王 丽
二〇一七年六月二十一日
法官 助理 简文欣
见习书记员 林丹萍
河北省石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0105民初3913号
原告：王某某，
被告：石家庄市某某建筑装饰材料有限公司。
法定代表人：杨某，该公司总经理。
被告：周某。
本院审理原告王某某与被告石家庄市某某建筑装饰材料有限公司、周某民间借贷纠纷一案，原告王某某于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的撤诉申请，符合法律规定，且不损害国家、集体或第三人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费1330元（系减半收取），由原告王某某负担。
审判员 连 坤
二〇一七年九月十八日
书记员 王小丹
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）镜执字第01976号
申请执行人芜湖中瑞小额贷款股份有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区。
法定代表人：陶瑞青，董事长。
被执行人徐超，男，1980年9月9日出生。
被执行人徐业民，男，1958年12月12日出生。
申请执行人芜湖中瑞小额贷款股份有限公司与被执行人徐超、徐业民借款合同纠纷一案，本院（2013）镜民二初字第00636号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人徐超名下的江城国际瑞华苑的房屋。
需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 肖雪梅
二〇一六年二月二十三日
书记员 刘盼盼
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）酒肃总调确字第3号
申请人夏思宇，女。
法定代理人夏立洲，男，系夏思宇父亲。
申请人黄生帮，男。
本院于2015年5月29日受理了申请人夏思宇、黄生帮关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人夏思宇、黄生帮机动车交通事故责任纠纷，于2014年12月17日经酒泉市肃州区上坝镇人民调解委员会组织调解，达成了如下调解协议：
一、黄生帮于2014年12月17日一次性赔付夏思宇被摩托车碰撞造成的医药费总额的40%，即1200元；夏立洲承担医药费总额的60%，即2003.21元。
二、黄生帮自赔付后不再承担夏思宇的任何费用或要求，夏立洲收到黄生帮赔付医药费后再不向黄生帮提出任何要求，双方再无其他纠纷。
履行协议的方式、期限：黄生帮当场给付赔偿款1200元。
经审查，本院认为上述调解协议合法有效，符合司法确认条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
对酒泉市肃州区上坝镇人民调解委员会主持调解达成的肃上人调字（2015）第03号人民调解协议书确认有效。
本裁定书经双方当事人签收后，即发生法律效力。
审判员 肖 海
二〇一五年六月一日
书记员 赵亚奇
安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1623刑初158号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人胡某甲，男，1968年8月20日出生，汉族，不识字，农民，户籍所在地安徽省颍上县，住颍上县，因涉嫌危险驾驶罪，于2015年10月20日被利辛县公安局取保候审，2016年3月3日被利辛县人民检察院决定取保候审。
利辛县人民检察院以利检刑诉（2016）152号起诉书指控被告人胡某甲犯危险驾驶罪，于2016年3月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员王蒙蒙出庭支持公诉，被告人胡某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：2015年7月13日13时30分许，被告人胡某甲醉酒驾驶两轮摩托车，沿利辛县行驶时，与相对方向洪某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成胡某甲受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经检测，被告人胡某甲静脉血中乙醇含量为92.1mg／100ml。已超过醉酒驾驶标准。
公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人胡某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，提请本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人胡某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2015年7月13日13时30分许，被告人胡某甲酒后驾驶两轮摩托车，沿利辛县行驶时，与相对方向洪某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成胡某甲受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经检测，被告人胡某甲静脉血中乙醇含量为92.1mg／100ml。已超过醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人胡某甲在开庭审理中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、前科证明、接警单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、户籍信息、血样提取登记表、交通事故责任认定书、归案经过、查询证明、阜阳市人民医院诊断证明书；证人向洪某证言；道路交通事故现场勘查笔录；乙醇含量检验报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人胡某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。利辛县人民检察院指控被告人的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。鉴于庭审中被告人认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、后果及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人胡某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李国臣
二〇一六年四月五日
书记员 李康伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省安吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0523刑初311号
公诉机关安吉县人民检察院。
被告人刘某，务工。2015年9月9日，因未取得驾驶证驾驶机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌被安吉县公安局罚款人民币四百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月21日被刑事拘留。现羁押于安吉县看守所。
安吉县人民检察院以安检公诉刑诉（2016）302号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年4月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派代理检察员孙菁出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安吉县人民检察院指控：
2015年9月9日中午，被告人刘某在老乡家吃饭期间饮酒。当日中午12时许，其驾驶无号牌普通二轮摩托车途经安吉县xx线1KM＋00Mxx大桥时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测，被告人刘某的乙醇含量为154.4mg／100mL，遂被带至安吉中医院由医务人员抽取血样。2015年9月16日，经湖州市公安局物证鉴定所检验，被告人刘某血液中的乙醇浓度为168mg／100mL。被告人刘某在道路上驾驶机动车时达到醉酒标准。
另查明，被告人刘某尚未取得过机动车驾驶证，属“无驾驶资格”；被告人刘某于2015年9月9日因醉酒后驾驶机动车被公安机关查获后，安吉县公安局于2015年9月16日对被告人刘某以涉嫌犯危险驾驶罪立案侦查，后因被告人刘某无正当理由拒不到案接受处理，于2016年4月5日决定对被告人刘某上网追逃，并于同年4月21日将其抓获归案。
又查明，被告人刘某因未取得驾驶证驾驶机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌于2015年9月9日被安吉县公安局罚款人民币四百元。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被告人刘某在侦查阶段的供述，证人喻某的证言，受案登记表，酒精测试单，血样提取登记表，管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书，驾驶资格信息及车辆信息查询，危险驾驶案件视听资料简要说明及光盘，危险驾驶案照片及说明，湖州市公安局物证鉴定所湖公物鉴【化】（2015）2269号检验报告，在逃人员登记信息表，全国违法犯罪人员信息查询，人口信息，查获经过、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某在无驾驶资格的情况下，醉酒在道路上驾驶无号牌的机动车，且在被公安机关查获后，在诉讼期间又拒不到案接受处理，酌情从重处罚。被告人刘某归案后如实供述犯罪事实，庭审中亦自愿认罪，可从轻处罚。根据被告人刘某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2016年6月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳，先行在公安机关缴纳的罚款人民币四百元予以折抵扣除）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 卢 洁
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 谢雯雯
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0726执192号
申请执行人：艳金，女，1963年10月20日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。
被执行人：斯日股楞，女，1963年6月6日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人艳金与被执行人斯日股楞租凭合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）内0726民初1122号民事调解书,要求被执行人斯日股楞给付款5000元，案件受理费25元，执行费50元。在执行中，依法裁定强制执行被执行人斯日股楞的禁牧款收入5025元并发还申请执行人艳金，本案执行费50元已给付。故（2017）内0726民初1122号民事调解书确定的给付内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：
（2018）内0726执192号执行案件全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阿日 斯楞
审判员 李 树 林
审判员 格日乐图雅
二〇一八年三月二十三日
书记员 萨其 日乐
福建省连城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0825民初663号
原告：姚永崇，男，1940年9月23日出生，汉族，住福建省连城县。
委托诉讼代理人：曹开菊，福建斌建律师事务所律师。
被告：连城县畜牧兽医水产局，住所地连城县莲峰镇北大西路79号。
法定代表人：傅志东，职务：局长。
原告姚永崇与被告连城县畜牧兽医水产局劳动争议一案，本院于2018年6月6日立案。原告姚永崇于2018年7月10本院提出撤诉申请。
本院认为，姚永崇以被告不适格为由向本院申请撤回起诉，属对其诉讼权利的处分，不违反法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许姚永崇撤诉。
案件受理费10元，由姚永崇负担。
审 判 长 杨映辉
人民陪审员 沈家松
人民陪审员 刘佳运
二〇一八年七月十一日
法官 助理 刘 璐
代理书记员 华娴锋
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京03民辖终190号
上诉人（原审被告）北京泛华多氏钢结构有限公司，住所地北京市顺义区李桥镇邮政所南侧。
法定代表人多向国，总经理。
被上诉人（原审原�）北京市增鑫塑料泡沫有限公司，住所地北京市顺义区赵全营镇西小营村。
法定代表人苗小林，总经理。
委托代理人梁小通，男，1959年5月23日出生。
上诉人北京泛华多氏钢结构有限公司（以下简称“泛华公司”）因与被上诉人北京市增鑫塑料泡沫有限公司（以下简称“增鑫公司”）买卖合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2015）顺民（商）初字第16896号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年2月15日受理后，依法组成合议庭审理了此案。
增鑫公司在一审中起诉称：2012年8月，泛华公司从增鑫公司处购买若干泡沫板，货款75420元，有泛华公司的法定代表人多向国于2012年9月11日为增鑫公司书写的欠条为证。泛华公司尚欠增鑫公司货款60420元。据此，增鑫公司诉至一审法院，请求判令泛华公司支付增鑫公司货款60420元。
一审法院向泛华公司送达起诉状后，泛华公司在法定答辩期内向一审法院提出了管辖权异议，其事实与理由为：增鑫公司没有把货物送到泛华公司经营地即北京市顺义区李桥镇李桥邮政所南侧，泛华公司也从来没有收到过该公司的任何货物，与该公司没有任何买卖关系，不能成为原审被告，因此北京市顺义区既不是合同履行地，也不是原审被告住所地，北京市顺义区人民法院无管辖权。据此，泛华公司请求将本案移送北京市昌平区人民法院。
一审法院经审理认为：本案原审被告泛华公司自认的住所地为北京市顺义区李桥镇邮政所南侧，其工商登记的地址也为该处。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原审被告泛华公司的住所地位于北京市顺义区�内，故一审法院具有管辖权。综上，一审法院裁定：驳回原审被告泛华公司的管辖异议申请。
泛华公司不服一审裁定向本院提起上诉，其上诉理由为：泛华公司与增鑫公司没有任何买卖往来，泛华公司也从来没有收到过增鑫公司的任何货物，不能成为原审被告，因此北京市顺义区既不是合同履行地，也不是原审被告住所地，北京市顺义区人民法院无管辖权。据此，泛华公司上诉请求：撤销一审裁定，指定北京市昌平区人民法院进行审理。
对于泛华公司的上诉，增鑫公司没有向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为：增鑫公司诉称其与泛华公司有买卖合同关系而提起本案诉讼，并要求判令泛华公司支付增鑫公司货款60420元，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷�起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案原审被告泛华公司的住所地位于北京市顺义区李桥镇邮政所南侧，故北京市顺义区人民法院依法对本案有管辖权。泛华公司的上诉请求应予驳回。
综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费70元，由北京泛华多氏钢结构有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何 京
审 判 员 刘 险 峰
代理审判员 蔡 琳
二〇一六年三月八日
书 记 员 唐栋书记员曹思雨
湖北省仙桃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂仙桃刑初字第00550号
公诉机关仙桃市人民检察院。
被告人王某某，无职业。因涉嫌犯盗窃罪，2015年6月10日被仙桃市公安局羁押，2015年6月24日被刑事拘留，2015年8月1日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。
仙桃市人民检察院以仙检公诉刑诉（2015）514号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。仙桃市人民检察院指派检察员昌力出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年夏天的一天，被告人王某某至仙桃市西流河镇一中新宿舍，盗窃周某某一辆价值357元的电动车。
2015年1月30日晚，被告人王某某至仙桃市西流河镇老卫生院门诊部门口，盗窃陈某某一辆价值840元的电动车。
2015年6月4日2时许，被告人王某某至仙桃市西流河镇裕波竹苑小区，盗窃张某某一辆价值1300元的摩托车。
案发后，公安机关追回陈某某、张某某的被盗车辆，已发还给被害人。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某、刘某某、周某某、陈某某的陈述；证人黄某、何某某、王某甲、王某乙、王某丙的证言；仙桃市物价局价格认证中心仙价鉴字（2015）第174号、175号、176号价格鉴定结论（意见）书、武汉市精神病医院司法鉴定所武精司鉴字（2015）第07285号鉴定意见书、仙桃市公安局仙公（西）行决字（2015）1247号行政处罚决定书；抓获经过、办案说明、提取笔录、扣押物品清单及照片、合格证、收据、领条、现场照片；户籍信息及被告人王某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值达2497元，其行为已构成盗窃罪，应负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人王某某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。鉴于涉案部分赃物已追回，并发还给被害人，对被告人王某某可酌情从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月10日起至2015年12月9日止。罚金自判决发生法律效力起三个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨丽蓉
二〇一五年十一月九日
书记员 殷翩翩
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0583民初9143号
原告福建南安恒利纸品有限公司，住所地福建省南安市。
法定代表人吴家荣，该公司董事长。
委托代理人洪云腾，福建正成功律师事务所律师。
被告郭龙烈，男，汉族，1970年3月6日出生，住四川省成都市。
本院受理原告福建南安恒利纸品有限公司因与被告郭龙烈买卖合同纠纷一案，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 陈 渲
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 卢小琳
速 录 员 陈冰冰
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0583民初9143号原告福建南安恒利纸品有限公司，住所地福建省南安市。法定代表人吴家荣，该公司董事长。委托代理人洪云腾，福建正成功律师事务所律师。被告郭龙烈，男，汉族，1970年3月6日出生，住四川省成都市。本院受理原告福建南安恒利纸品有限公司因与被告郭龙烈买卖合同纠纷一案，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员 陈 渲二〇一六年十二月二十六日书 记 员 卢小琳速 录 员 陈冰冰
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执1118号
被执行人曹克俭，地址长春市宽城区天光路热电小区*栋2门***室。
申请执行人与被执行人曹克俭其他案由一案，长春市南关区人民法院于作出的刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曹克俭没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年7月11日向本院申请强执行，请求被执行人曹克俭偿还其他案由款0.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王晓玫
审判员 黄志刚
二〇一六年四月六日
书记员 金宇翔
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桦法执字第867-1号
申请执行人何维江，男。
被执行人蒙宏君，男。
被执行人刘玉珍，女。
桦南县人民法院（2015）桦民初字第344号民事判决书已经发生法律效力，案由土地承包合同纠纷。权利人何维江于2015年10月16日向本院申请执行。此案在执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具备继续执行条件时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙庆才
审 判 员 张甲坤
人民陪审员 张晓冬
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 李梦瑶
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初6760号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司义乌城西小微企业专营支行,住所地：义乌市城西街道伏龙山北路81-91号。
负责人：陈秋军，行长。
委托诉讼代理人：陈旭钢，原告员工。
被告：吴肖珂，男，1983年2月20日出生，汉族，住义乌市。
被告：金允勤，男，1975年12月24日出生，汉族，住义乌市。
被告：周丽俊，女，1979年6月6日出生，汉族，住义乌市。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌城西小微企业专营支行诉被告吴肖珂、金允勤、周丽俊金融借款合同纠纷一案，于2017年4月25日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告吴肖珂归还原告贷款本金450000元及利、罚息15618.82元（计算至2017年4月24日，�后按合同约定计付至实际履行日止）；2、被告金允勤、周丽俊对上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员王丹萍适用简易程序，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人陈旭钢到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定:2016年12月9日，被告吴肖珂向原告申请45万借款并填写《浙江民泰商业银行借款申请书》一份，被告金允勤、周丽俊作为担保人在申请书中签字。
2016年12月11日，被告吴肖珂、金允勤、周丽俊与原告签订了浙民泰商银保借字第DK090816000725号《保证借款合同》一份，约定原告向被告吴肖珂发放个人短期经营性贷款人民币45万元整，借款期限为自实际提款日起至2017年12月9日，借款利率为月利率8.34‰，借款结息方式为按季结息�应在每季末月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利；贷款到期，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复利；被告金允勤、周丽俊自愿为上述款项提供连带责任保证；担保的范围为借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；双方还对其他权利义务内容进行了约定。
同日，原告向被告发放了贷款45万元，借据中载明到期日2017年12月9日，贷款月利率8.34‰。嗣后，被告支付了部分利息，之后还款发生逾期，原告依约宣布借款提前到期并向各被告发送《浙江民泰商业银行贷款提前到期通知书》。截止2017年4月24日，被告尚欠原告借款本金45万元及利、罚息15618.82元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴肖珂于本判决生效之日起五日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌城西小微企业专营支行借款本金45万元并支付利息、罚息（计算至2017年4月24日止为15618.82元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。
二、被告金允勤、周丽俊对上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的�务利息。
案件受理费4142元（已减半），由被告共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 王丹萍
二〇一七年六月二日
代书记员 施淑姝
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执5586号
申请执行人李乐飞，男，1983年11月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被执行人万利建设有限公司，住所地浙江省东阳市城东街道李宅前山路28号。
法定代表人：蒋新桃，总经理。
原告李乐飞与被告万利建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日作出的（2016）浙0783民初6814号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李乐飞于2016年8月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年8月31日向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现债权10万元及利息。现因被执行人万利建设有限公司名下房产已查封，但已有大量在先查封，现不宜处置，名下也无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2017年10月12日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0783执5586号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜忠东
审 判 员 何 倩
代理审判员 杨志强
二〇一七年十月十二日
代书 记员 楼雨娜
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）绍诸民初字第2594号
原告：戚招英，女，1949年10月1日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
委托代理人：卢秀莉，浙江博凡律师事务所律师。
被告：郭狄伟，男，1983年10月30日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
委托代理人：毛炬东、宣林霞，浙江振邦律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司。住所地：诸暨市暨阳街道艮塔东路*****号*楼。
负责人：楼再录，系公司指经理。
委托代理人：陈凤举，系公司职工。
被告：宣国栋，男，1968年10月25日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
本院在审理原告戚招英诉被告郭狄伟、中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司、宣国栋机动车交通事故责任纠纷一案，因需对原告戚招英的伤残等级重新鉴定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 杨秀丽
二〇一一年十二月九日
书记员 尉子靖
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）绍诸民初字第2594号
原告：戚某某。
委托代理人：卢某某。
被告：郭某某。
委托代理人：毛某某、宣乙。
被告：中国××财产保险股份有限公司××支公司。住所地：诸暨市××街道××号××楼。
负责人：楼某某。
委托代理人：陈某某。
被告：宣甲。
本院在审理原告戚某某诉被告郭某某、中国××财产保险股份有限公司××支公司、宣甲机动车交通事故责任纠纷一案，因需对原告戚某某的伤残等级重新鉴定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 杨秀丽
二〇一一年十二月九日
书记员 尉子靖
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1225民初3194号
原告：丁继成，男，1962年5月19日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：王侠，女，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告丁继成诉被告王侠买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。原告丁继成于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许丁继成撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 张燕芳
二〇一六年八月二十三日
书记员 范希伦
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰山民初字第1112号
原告ＸＸ，男，1986年出生，汉族，住泰安市新泰市。
委托代理人丁卫峰，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。
被告赵新龙，男，1988年出生，汉族，住泰安市岱岳区。
原告ＸＸ与被告赵新龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托代理人丁卫峰到庭参加了诉讼。被告赵新龙经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，2014年8月7日，被告向原告借款2万元用于个体经营，约定借期为一个月，借款到期后被告拒不还款。为此，原告诉来本院，要求判令，1、被告支付原告借款2万元，并支付因逾期付款的违约金；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。
被告赵新龙未到庭亦未进行答辩。
经审理查明，2014年8月7日，原、被告签订借款合同一份，该合同主要约定：“借款金额贰万元整，用于经营，借款人：赵新龙，身份证号：××。借款期限自2014年8月7日起至2014年9月6日止。”当日，原告支付借款，被告向原告出具收到条一份，载明：“今收到ＸＸ现金人民币大写贰万元，小写20000.00元。收款人：赵新龙（捺印），身份证号：××（捺印），2014年8月7日。”借款到期后，经原告催要被告未还款。为此，双方成诉。
以上事实由借款合同、收到条等证据以及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，原、被告之间的借款有借款合同、收到条等证据以及庭审笔录足以证实，合法有效，本院予以认可。因双方约定的还款期限已过，故原告随时有权要求被告偿还借款，故对原告要求由被告偿还20000元借款本金的诉讼请求本院予以支持；被告逾期还款的行为给原告造成了损失，应该按照约定或国家的有关规定支付逾期利息（该利息以20000元为本金，自借款期限届满的次日起至判决确定的还款之日止，按同期人民银行贷款利率计算）。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，缺席判决如下：
被告赵新龙于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金20000元并支付逾期利息（该利息以20000元为本金，自2014年9月7日起至判决确定的还款之日止，按同期人民银行贷款利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，保全费220元，共计520元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 徐文生
人民陪审员 安士翠
人民陪审员 曹振峰
二〇一五年十月十三日
书 记 员 张 冕
河北省顺平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）顺行审字第27号
申请人顺平县人口和计划生育局。
法定代表人段庆尧，该局局长。
被申请人史某某，男，1978年12月20日出生，顺平县。
被申请人田某某，女，1974年1月4日出生，顺平县五。
申请人顺平县人口和计划生育局于2015年7月15日作出（2013）第0436号征收社会抚养费决定书，限被申请人30日内缴纳社会抚养
费17990元整。该决定书发生法律效力后，被申请人未履行法律文书规定的义务，申请人于2015年10月30日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的（2013）第0436号征收社会抚养费决定书进行了合法性审查。
经审查，本院认为，申请人顺平县人口和计划生育局作出的（2013）第0436号征收社会抚养费决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六条、第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行顺平县人口和计划生育局作出的（2013）第0436号征收社会抚养费决定书。
本裁定书经送达双方当事人后，即发生法律效力。
审判长 李二江
审判员 侯彭刚
审判员 魏 红
二〇一五年十月三十日
书记员 李志强
福建省光泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）光民初字第795号
原告光泽县农村信用合作联社武林信用社，组织机构代码73802767-2，住所地光泽县。
负责人官同鸣，该社主任。
被告郑健，男，1981年5月6日出生，汉族，住光泽县。
原告光泽县农村信用合作联社武林信用社与被告郑健金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月22日立案受理后，依法由代理审判员胡宝健适用简易程序于2013年12月19日公开开庭进行了审理。原告光泽县农村信用合作联社武林信用社负责人官同鸣到庭参加诉讼，被告郑健经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告光泽县农村信用合作联社武林信用社诉称，2012年3月25日，被告以家庭住房装修资金不足为由，向原告申请贷款110000元，并同意以其房产作为借款抵押。3月30日，原、被告签订抵押借款合同约定，被告向原告借款110000元，借款期限一年，并以被告房产作为借款抵押。合同签订后，原告向被告交付了借款110000元。借款到期后，被告仅支付部分利息，未依约还本付息。截至2013年8月22日，被告尚欠借款本金110000元及利息12978.63元。要求1.被告归还借款本金110000元及相应利息；2.如被告未能还本付息依法处置抵押房产所得价款，原告享有优先受偿权。
被告郑健未向本院提交书面答辩意见。
原告光泽县农村信用合作联社武林信用社为证明其主张成立，向本院提交以下证据：
1.借款申请书一份，证明2012年3月25日，被告以需要资金修装房屋为由向原告申请借款110000元，并同意以光泽县中南路2号3幢101室房产作为借款抵押的事实；
2.借款人承诺书一份，证明2012年3月25日，被告向原告申请借款110000元，承诺其提供的贷款申请材料均为真实的，并将按约定使用贷款等的事实；
3.无婚姻登记记录证明一份，证明2012年3月26日，光泽县民政局婚姻登记处出具证明证实被告未在其机关办理结婚登记的事实；
4.抵押借款合同一份，证明2012年3月30日，原、被告签订抵押借款合同约定，1.被告以住房装修为由向原告借款110000元，借款期限自2012年3月30日至2013年3月28日，借款期限内的月利率为10.66‰，贷款逾期的，自逾期之日起按逾期贷款罚息计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；2.被告以其所有的房产作为向原告借款的抵押，抵押担保的范围是主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他费用等事实；
5.借款借据一份，证明2012年3月30日，原告向被告交付借款110000元的事实；
6.光房权证字第201202**号房屋产权证及光房他证字第201201**号房屋他项权证各一份，证明被告以其单独所有的位于光泽县中南路2号3幢1层101室的房产作为向原告借款110000元的抵押物，并于2012年3月29日办理了抵押登记的事实；
7.贷款到期催收通知书二份，证明2012年9月21日、2013年3月29日，原告向被告催讨借款及利息的事实。
本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃质证的权利。原告提交的上述证据经与原件核对，内容真实，来源合法，符合书证的形式要件，并与原告的主张事实相关联，本院对上述证据予以采信。
被告郑健未向本院提交相关反驳证据。
上述有效证据，并结合原告的当庭陈述可以证明以下法律事实：2012年3月25日，被告以需要资金修装房屋为由向原告申请借款110000元，并同意以光泽县中南路2号3幢101室房产作为借款抵押。3月29日，被告以其单独所有的位于光泽县中南路2号3幢1层101室的房产作为向原告借款110000元的抵押，并办理了抵押登记。3月30日，原、被告签订抵押借款合同，约定1.被告以住房装修为由向原告借款110000元，借款期限自2012年3月30日至2013年3月28日，借款期限内的月利率为10.66‰，贷款逾期的，自逾期之日起按逾期贷款罚息计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；2.被告以其所有的房产作为向原告借款的抵押，抵押担保的范围是主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他费用（包括但不限于诉讼费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同签订后，原告即向被告交付借款110000元。借款到期后，被告仅支付了部分的利息，截至2013年8月22日，被告尚欠原告借款本金110000元及利息12978.63元。原告催讨该款未果，遂诉至本院。
本院认为，本案的抵押借款合同在双方当事人真实意思表示下签订的，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。借款到期后，被告未依约履行还本付息的义务，已构成违约，应当承担不履行合同的违约责任。对原告要求被告归还借款本金110000元及相应合同约定利息的诉讼请求，本院应予以支持。被告以其所有的位于光泽县中南路2号3幢1层101室的房产作为向原告借款110000元的抵押物，并办理房屋他项权登记。抵押借款合同约定，抵押担保的范围是主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他费用等。对原告要求确认如依法处置抵押房产所得的价款，原告享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告郑健经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条之规定，判决如下：
一、被告郑健应于本判决生效后十日内归还原告光泽县农村信用合作联社武林信用社借款110000元及相应利息（截至2013年8月22日的利息12978.63元，2013年8月23日之后的利息以所欠借款为基数按月利率10.66‰加收50%计至本判决生效后指定履行日期满之日止）。
二、如被告郑健未能按本判决第一项履行还本付息义务，原告光泽县农村信用合作联社武林信用社可依法申请拍卖、变卖被告郑健所有的位于光泽县中南路2号3幢1层101室的房产，并享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1380元，由被告郑健承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 胡宝健
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 彭文堡
附录：
1.本判决书援引的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
2.执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执保174号
申请执行人张英雪，男，1955年5月14日出生，汉族，现住桃城区。
被执行人：衡水鹏翔房地产开发有限公司，住所地：衡水市何庄乡疙瘩头村（桃城区人民路与育才街口南行100米路西）。组织机构代码证：792685537。
法定代表人：苏雷，经理。
本院执行的申请执行人张英雪申请执行被执行人衡水鹏翔房地产开发有限公司财产保全纠纷一案，依据（2018）冀1102民初634号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已查封了被执行人名下的部分财产。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）冀1102执保174号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王维明
二〇一八年二月二十四日
书记员 张卫东
湖北省蕲春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1126执92号
申请执行人张建生。
被执行人王红星。
申请执行人张建生与被执行人王红星民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月2日作出的（2015）鄂蕲春民一初字第00167号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人张建生的执行申请，本院于2016年2月4日依法立案执行。
在执行过程中，因被执行人王红星下落不明且暂无财产可供执行，申请执行人张建生书面同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对（2015）鄂蕲春民一初字第00167号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王文胜
审判员 张国全
审判员 章 超
二〇一六年五月二十七日
书记员 刘琳愉
陕西省榆林市横山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0803民初2928号
原告：陕西横山某某公司，住所地：陕西省榆林市横山区某某路。
法定代表人：王某，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：雷某某，系该公司职工，特别代理。
被告：张某某
被告：邵某某
被告：张某甲
被告：石某某
被告：王某某
本院在审理原告陕西横山某某公司与被告张某某、邵某某、张某甲、石某某、王某某借款合同纠纷一案中，原告陕西横山某某公司于2017年8月30日提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陕西横山某某公司撤回起诉。
案件受理费2825元，由原告陕西横山某某公司负担25元，其余退回原告。
（本页无正文）
审判员 王 淼
二〇一七年八月三十日
书记员 郑渔霞
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1502财保58号
申请人：吴昌钱，女，住安徽省六安市金安区。
被申请人：梁锐，男，住安徽省六安市金安区。
申请人吴昌钱因机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月11日向本院提出申请，要求对被申请人梁锐驾驶的车架号LDNH4GGE2F0096064号三菱小型轿车进行诉前保全，采取扣押的保全措施。申请人已向本院提供他人机动车做财产担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，为保护双方当事人的合法利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、扣押被申请人梁锐驾驶的车架号LDNH4GGE2F0096064号三菱小型轿车。
二、查封金红梅所有的皖N×××××号小型轿车，停止办理抵押、过户等项登记手续。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 洪尔贵
二〇一六年四月十一日
书记员 杨云龙
附：法律条文：
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零三条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条
对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
河北省怀安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0728执258号
申请执行人卢燕茹。
申请执行人孙瑞兰。
被申请人卢玉梅。
本院在执行人芦燕茹与孙瑞兰、卢玉梅不当得利纠纷一案中，申请人卢燕茹申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）冀0728民初123号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程有才
执行员 贾冉亚
执行员 冀孝亮
二〇一六年八月二十七日
书记员 常晓旭
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1102刑初118号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人王某，男，汉族，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年11月26日被贺州市公安局刑事拘留，同年12月9日被逮捕，2015年2月13日被贺州市人民检察院取保候审。2015年12月4日被贺州市公安局八步分局逮捕。现羁押于贺州市看守所。
贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉（2016）17号起诉书指控被告人王某犯故意毁坏财物罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月7日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员龚建出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控，2014年11月24日，被告人王某驾驶一辆车牌号为粤A×××××的三菱越野车行驶至贺州市新时代超市门前路段时，刮碰到被害人缪某驾驶的一辆车牌号为桂J×××××的起亚小轿车，王某驾驶车辆继续往贺州市八步区新世纪酒店方向行驶，缪某便驾车追赶，至贺州市八步区君越宾馆路段时追上王某驾驶的车辆并将车辆停在王某的车辆前面，王某与缪某因车辆刮碰的事发生争吵，双方发生肢体冲突。王某返回自己的越野车并启动，驾驶越野车向缪某的小轿车撞去，撞到缪某的小轿车后又倒车，然后继续驾车向前撞击缪某的小轿车，连续撞击三次，导致缪某小轿车的左前叶、大梁等车身部位严重损毁后，王某驾车逃离现场。经鉴定，缪某的车辆损毁经济损失为人民币18651元。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了相关的证据。认为被告人王某的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。
被告人王某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2014年11月24日，被告人王某驾驶一辆车牌号为粤A×××××的三菱越野车行驶至贺州市八步城区新时代超市门前路段时，刮碰到被害人缪某驾驶的一辆车牌号为桂J×××××的起亚小轿车，王某驾驶车辆继续往八步城区新世纪酒店方向行驶，缪某便驾车追赶，至八步城区君越宾馆路段时追上王某驾驶的车辆并将车辆停在王某的车辆前面，王某与缪某因车辆刮碰的事发生争吵，双方发生肢体冲突。王某返回自己的越野车并启动，驾驶越野车向缪某的小轿车撞去，撞到缪某的小轿车后又倒车，然后继续驾车向前撞击缪某的小轿车，连续撞击三次，导致缪某小轿车的左前叶、大梁等车身部位严重损毁后，王某驾车逃离现场。经鉴定，缪某的车辆损毁经济损失为人民币18651元。案发后，被告人王某赔偿了被害人缪某的经济损失6.8万元，并取得了谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人缪某的报案陈述，证人黎某、林某的证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录，现场方位示意图，现场照片，贺州市价格认证中心价格鉴定结论书，收款收条，谅解书，被告人王某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某故意毁坏公私财物，数额较大。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪。应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。公诉机关指控被告人王某犯故意毁坏财物罪成立。被告人王某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。本院为维护社会秩序，保护公民的财产权利不受非法侵害，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月4日起至2016年9月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 欧余伟
代理审判员 龙 杰
代理审判员 罗 阳
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 徐 敬
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0304执保89号
申请人兴业银行股份有限公司湘潭支行，住所地湘潭市岳塘区河东大道48号金桂名城一、二楼商铺。
负责人刘丹，行长。
被申请人卢学辉，男，1965年4月28曰出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。
被申请人龙群辉，女，1966年5月2日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。
被申请人李政霖，男，1991年1月30日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。
被申请人湖南天衣防爆安全轮胎销售服务有限公司，住所地湘潭市岳塘区丝绸北路和谐大厦1楼。
法定代表人卢学辉，总经理。
被申请人邓惠方，女，1966年12月11日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。
本院在审理申请人兴业银行股份有限公司湘潭支行与被申请人卢学辉、龙群辉、李政霖、湖南天衣防爆安全轮胎销售服务有限公司、邓惠方金融借款合同纠纷一案中，申请人兴业银行股份有限公司湘潭支行于2016年3月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人卢学辉、龙群辉、湖南天衣防爆安全轮胎销售服务有限公司、邓惠方的银行存款3799352.65元或查封（扣押）其相等价值的财产，查封被申请人李政霖的房地产。
本院认为，申请人兴业银行股份有限公司湘潭支行的申请符合法律的规定，本院予以支持。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人卢学辉、龙群辉、湖南天衣防爆安全轮胎销售服务有限公司、邓惠方的银行存款3799352.65元或查封（扣押）其相等价值的财产；
二、查封被申请人李政霖的房地产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 曾人海
审判员 许艳红
审判员 吴 艳
二〇一六年三月三十一日
书记员 龙 斌
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0104民初8730号
原告：西安筑家物业管理服务有限公司，住所地西安市雁塔区雁塔西路160号。
法定代表人：孙心赪，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡欣瑞，女，1977年1月12日出生，汉族。该公司员工。
被告：姜晓珍，女，1976年7月28日出生，汉族。
本院在审理原告西安筑家物业管理服务有限公司诉被告姜晓珍物业服务合同纠纷一案中。原告于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安筑家物业管理服务有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告西安筑家物业管理服务有限公司撤回�诉。
案件受理费减半收取25元。由原告自愿承担。
审判员 赵一平
二〇一七年十一月二十八日
书记员 黄维维
河北省高阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0628刑初94号
公诉机关河北省高阳县人民检察院。
被告人张万京，男，1952年11月13日出生于河北省保定市高阳县，捕前住本村，汉族，小学文化，农民，。因本案，于2017年3月25日被高阳县公安局刑事拘留，同年4月8日，由高阳县公安局执行逮捕，现羁押于高阳县看守所。
辩护人王小辉，河北磅礴律师事务所律师。
高阳县人民检察院以高检公诉刑诉（2017）83号起诉书指控被告人张万京犯故意伤害罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高阳县人民检察院指派检察员王仲良出庭支持公诉，被告人张万京及其辩护人王小辉、被害人张某1及其诉讼代理人薛某、张某5到庭参加诉讼。现已审理终结。
高阳县人民检察院指控称,2016年8月28日10时许，在高阳县庞家佐乡湘连口村村委会北侧十字路口，被告人张万京因琐事将被害人张某1打伤。经沧州市法医鉴定中心鉴定，被害人张某1的损伤属轻伤二级。公诉机关出示了相关证据，指控被告人张万京的行为构成故意伤害罪，请求依法判处。
被告人张万京对公诉机关指控的事实予以供认，自愿认罪，未发表辩护意见。
辩护人王小辉的辩护意见是，1、被告人张万京认罪态度较好，希望达成谅解；2、被害人存在过错。综上请求对张万京酌情从轻判处。
经审理查明，2016年8月28日10时许，在高阳县庞家佐乡湘连口村村委会北侧十字路口，被告人张万京因琐事将被害人张某1用镰刀砍伤。经沧州市法医鉴定中心鉴定，被害人张某1的损伤属轻伤二级。
另查明，2017年6月19日，被告人张万京方赔偿被害人张某1各项经济损失和精神损失共计人民币72000元，张某1对张万京的行为表示谅解，申请撤回对张万京提起的刑事附带民事诉讼。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列主要证据证实，本院予以确认。
1、被告人张万京供述，2016年8月28日上午10时许，其骑着电车路过湘连口村大队北侧时遇到了张某1两口子，张某1家两口子见到其就骂街，其村郭某1见到后就过来对着其往南走，张某1从后面追过来用手抓住其电车，张某1从一旁的砖垛上拿起块砖头砸在了其左胳膊肘部位，其便从电车小筐内拿出了把镰刀。其用镰刀对着张某1的胳膊部位比划了一下，其感觉镰刀刮到了张某1的左胳膊，张某1又冲其过来，其用镰刀头碰到了张某1的头部，随后郭某1抓住其手里的镰刀，张某1后来也抓住其手里的镰刀了，其和张某1就僵持住了，随后李继庄过来夺镰刀，其就松手离开了。
2、被害人张某1陈述，2016年8月28日上午9点左右，其和张某2从湘连口村委会出来，走到北侧十字路口时，郭某1从北边骑车子过来，其叫郭某1下来说话。当时其没注意到张万京，其听见张某2和张万京骂街，其往南追张万京，后张万京停下车子，其就往南走凑过去了。张万京从车子前面小筐内拿出一把黄色绝缘管把的镰刀。其也到了，张万京举镰就砍，分别砍在了其左胳膊上臂和其左手上。后来张万京又用镰冲其头部砍，其用胳膊挡开了，在头右上侧划了下。
3、证人郭某1证言，证实2016年8月28日上午10点半左右，其在村委会往北去的十字街口遇见张某1和张某2，张某1拽着其自行车说下来待会儿，其就下了车子。正和张某1抽烟说话时，张万京从十字街西边的路口过来，张某2就骂张万京，张万京往南走了约10来米，就骑电动车站在那了，张某1追过去拽着张万京电车子，把张万京拽倒了，张某1在道西砖堆随手拿了块砖，张万京从电动自行车小筐里拿起了把镰刀，张某1砸了张万京一砖两人就打起来了，张万京用镰刀砍在了张某1右脑上，这时其就抱着张万京，张某1这时抓着镰呆了约十来分钟也没松手，正好李继庄过来把张万京镰刀夺了给了其。之后就拦开了，张某1往南走了，张万京回家了。当时张某1头部、胳膊、手有伤。
4、证人张某2证言，证实2016年8月28日上午，其和张某1走到村委会北侧南北街上呆了一下又往北走，碰到郭某1，郭某1和张某1在其北边说话。这时其见张万京骑电动车从西边拐过来，其说“我们昨天拉土，你为什么报？”张万京插在车子上说“我报啊，我还打你呢”。张某1跑过来，张万京骑车子往南走出一段停下，从车子前边小筐内拿出一把镰刀就过来砍其二人。张某1上去就和张万京打了起来。其见张万京砍了张某1头、左胳膊和左手。张万京砍张某1的地方一边有个砖堆，郭某1过来拦才拦开。后来张某1往南去了，张万京往北去了。
5、证人张某3证言，证实2016年8月28日上午10点多钟，其在家门口看见北面砖堆旁边张万京与张某1两口子打起来了。张万京手里拿着把镰刀，郭某1和张木夺张万京镰刀了。其看见张某1的手流血，胳膊和手受伤。
6、证人李某证言，证实2016年8月28日上午10点来钟，郭某1上村委会办养老保险来说“刚才在大队北面十字路口那里，张某1和张某2叫郭某1下车子待会儿，这时张万京骑电动车过来了，张某1媳妇骂张万京了，之后就动手打起来了。”郭某1说：“张万京的车有把镰刀，砍在了张某1脑袋上，胳膊上砍了两下，”。
7、沧州市法医鉴定中心司法鉴定意见书，证实被鉴定人张某1左手损伤功能丧失达轻伤二级，左上肢及手部创口瘢痕达轻伤二级。
8、高阳司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，证实被告人张万京头皮钝挫伤，左肘部软组织钝挫伤，经鉴定，张万京的损伤属轻微伤。
9、提取证明，高阳县公安局庞家佐派出所证实2016年8月28日上午，其局接到张某1报案后，经对现场勘验检查，在南北胡同西侧一砖垛上方发现一把镰刀。办案人员将该镰刀提取，现保存在高阳县公安局。
10、赔偿协议书、收条、谅解书、撤诉申请书各一份，证实案发后，被告人张万京方赔偿被害人张某1各项经济损失和精神损失共计人民币72000元，张某1对张万京的行为表示谅解，申请撤回对张万京提起的刑事附带民事诉讼。
11、户籍证明信，证实被告人张万京的基本身份情况。
本院认为，被告人张万京故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张万京自愿认罪，案发后主动赔偿被害人经济损失并达成谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张万京犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、没收作案工具镰刀一把。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 王章明
审判员 梁 烨
审判员 郑 飞
二〇一七年六月二十九日
书记员 王素敏