江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1322刑初553号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人张某某，男，1981年4月22日生，汉族，初中文化，务工，沭阳县人，住沭阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年3月10日被沭阳县公安局刑事拘留，同月17日被取保候审。
江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2017]640号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年7月7日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，并于2017年7月28日决定适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员郁胜亚出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省沭阳县人民检察院指控：2016年12月4日20时许，被告人张某某酒后驾驶苏Ｎ×××××普通二轮摩托车附载左某从沭阳县沭城街道大连路章记馄饨饭店门前沿大连路某向西行驶至董永饭店门前段，与对向行驶刘某驾驶的辽×××××变型拖拉机相撞，致张某某、左某受伤，车辆损坏。现场勘查完毕后民警在沭阳县中医院对张某某抽取血样并送检。2016年12月9日，宿迁市公安局物证鉴定所出具检验报告，送检的张某某的血样中的酒精含量为151mg/100ml。
公诉机关根据被告人供述及辩解、证人证言、理化检验鉴定报告等证据证明的事实，指控被告人张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人张某某辩称：摩托车是车主左某驾驶的，不是我驾驶的，我坐在后边。
经审理查明：2016年12月4日晚，被告人张某某与左某、张某、苗某、章某、冯某、江某1夫妇在沭阳县大连路章记馄饨店就餐，期间被告人张某某与左某均饮用白酒，中途章某和江某1夫妇离开。当晚8时许，被告人张某某等人就餐结束。后被告人张某某与左某共同骑乘苏Ｎ×××××普通二轮摩托车从沭阳县沭城街道大连路章记馄饨饭店门前沿大连路某向西行驶至董永饭店门前段，与对向行驶刘某驾驶的辽×××××变型拖拉机相撞，致张某某、左某受伤，车辆损坏。后处警民警对被告人张某某抽血送检。经宿迁市公安局物证鉴定所出具检验报告，送检的张某某的血样中的酒精含量为151mg/100ml。
上述事实，由公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证明：
1、被告人张某某的供述：其在公安多次供述自己与朋友一起吃饭的事情，如何发生事故的都记不得了，唯一记得就是左某骑摩托车的。自己坐在左某驾驶的摩托车上发生交通事故的；
2、证人左某证言：证实事发当晚自己和被告人等人一起吃饭喝酒，之后被告人驾驶摩托车，自己坐在摩托车后面，由东某行使至一个路口发生交通事故的；
3、证人张某证言：证实自己当晚和被告人、左某等人在一起吃饭喝酒，出来后就站在摩托车边上说了会话，等张某某启动摩托车时，左某坐在摩托车后边，张某某就骑摩托车带着左某向西骑走了；
4、证人冯某证言：证实自己和被告人等人一起吃饭喝酒，结束之后被告人骑摩托车，左某坐在后座上，到沭阳县大连路天成家园南门时看到两人已经发生交通事故躺在地上了，被告是倒在左某的东边，左某倒在被告北侧一点；
5、证人苗某证言：证实当晚自己和被告人等人一起吃饭喝酒，期间被告喝有半斤白酒，一瓶啤酒，之后被告人和左某一起离开，但是谁骑摩托车的自己没有看到；
6、证人江某1证言：证实当晚自己和被告人等人一起吃饭喝酒，期间被告喝了约半斤白酒，喝多少啤酒不清楚，左某喝有半斤白酒，一、两瓶啤酒。当时是谁驾驶摩托车离开饭店的不知道；
7、证人毛某证言：证实自己看到一辆拖拉机和一辆摩托车发生碰撞，自己就报警的，是谁骑摩托车不知道；
8、证人葛某证言：证实自己是沭阳中医院急诊室的护士，当时接到120指令说在大连路有一起交通事故，到达现场看到一个穿黑色外套男子倒在大连路与上海路交叉路口的东侧，另一个人被仁慈医院的救护车带走了；
9、证人解某证言：证实自己是仁慈医院120救护车驾驶员，当晚去大连路与上海路交叉路口东侧抢救一个伤员的，当时大连路中间机动车道北侧躺着两个人，一个在东边，一个在西边，西边的男的伤重一些；
10、证人刘某证言：证实自己开变型拖拉机沿沭阳县大连路由西向东行使至上海路交叉路口东侧超车的时候碰到对面一辆由东某行使的摩托车，对方受伤，后自己就报警的；
11、宿迁市公安局物证鉴定所出具的检验报告，证实被告人送检血样酒精含量为151mg/100ml；
12、宿迁子渊司法鉴定所司法鉴定意见书，证实事故摩托车驾驶人为张某某；该意见书的主要分析说明为：1、将拖拉机左侧栏板上支前部与摩托车左把及左闸把进行比较，可见两者在痕迹形态、痕迹形成方式、距离高度及受力方向上均对应相符且有相应的物质交换，说明两者相互接触作用的客观性。2、拖拉机左侧防护栏上支前部表面可见血斑及红色油漆减层擦痕，下支前部表面可见灰尘减层擦痕，其符合与韧性客体（如人体）相接触所形成的痕迹特征。结合拖拉机左侧防护栏上支前部与摩托车左把接触的部位，该处痕迹符合与摩托车骑行人左手相接触可以形成。
13、现场勘查笔录、现场图、现场照片、物证照片等，证实案发现场情况；
14、沭阳县中医院入院记录，证实被告人张某某在入院诊断为：左肩部挫裂伤、左手挫裂伤、左侧肩胛骨开放性骨折、左侧锁骨开放性骨折、左侧肱骨上段开放性骨折、左尺桡骨粉碎性骨折、C7椎体左侧横突骨折、左侧胸壁皮下积气、左侧部头皮下血肿伴头皮挫裂伤；
15、公安机关出具的“发破案经过”、“抓获经过”，证实了本案的案发经过及被告人张某某的归案情况；沭阳县公安局出具的“有/无前科劣迹证明”，证明了被告人无前科劣迹；“常住人口基本信息”，证明了被告人的刑事责任年龄。
根据控辩双方的指控和辩解，本案的争议焦点是：一、2016年12月4日晚8时许，苏Ｎ×××××普通二轮摩托车是否为被告人张某某所驾驶。
结合庭审被告人供述及全案证据，本院评判如下：
2016年12月4日晚8时许，苏Ｎ×××××普通二轮摩托车为被告人张某某所驾驶。理由如下：1、证人左某、张某、冯某的证言；均证实当晚就餐结束以后，被告人张某某与左某、张某、苗某、冯某一起离开饭店，后被告人张某某骑摩托车带左某离开。被告人也认可证人张某、冯某能够看到是谁骑的摩托车。2、根据宿迁子渊司法鉴定所司法鉴定意见书分析可以得出：（1）、拖拉机左侧防护栏上支前部与摩托车左把接触的部位，该部位符合与摩托车骑行人左手相接触，且拖拉机的该接触部位表面可见血迹；（2）、被告人张某某入院纪录记载的伤情及住院时的照片可以反映，张某某的左上肢存在严重伤情，左手存在挫裂伤，而左某入院纪录记载的伤情及住院时的照片显示其左手及左上肢并无相关挫裂伤痕。如果，该摩托车为左某驾驶，则其左手应当与拖拉机左侧防护栏上支前部接触造成伤痕，显然，此事实与客观实际不相符合。综合上述证据分析，本院认为，上述证据真实可信，且相互印证，可以证实被告人张某某当晚驾驶摩托车发生交通事故。
本院认为，被告人张某某明知醉酒后在道路上驾驶机动车存在危害不特定多数人的生命健康、财产安全以及交通管理秩序的危险，仍实施该行为，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。据此，依照经《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币二千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；所处罚金应在判决生效后十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 顾广浩
代理审判员 王 蕾
人民陪审员 胡东晓
二〇一七年十二月九日
法官 助理 姬永昊
书 记 员 许 静
书 记 员 胡 凡
附本案相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。