湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新法民一初字第95号
原告袁彩莲，女，1980年11月25日出生，汉族，农民，住新化县槎溪镇凤阳村第七村民小组***号。
委托代理人张斌，湖南迪坤律师事务所律师。
被告刘石林，男，1973年8月22日出生，汉族，农民，住新化县西河镇金沙村第一村民小组*号。
委托代理人黎建兄，湖南楚梅律师事务所律师。
被告陈敏儒，男，1969年8月20日出生，汉族，农民，住新化县西河镇天马村第十六村民小组**号。
被告杨灿辉，男，1955年12月28日出生，汉族，农民，住新化县槎溪镇杨家边村第八村民小组。
被告中国大地财产保险股份有限公司新化支公司。住址：新化县上梅镇天华南路8栋2层前街6、7、8、9号门面。
负责人曹骏，该公司经理。
委托代理人伍爱梅，湖南星奥律师事务所律师。
原告袁彩莲就与被告刘石林、陈敏儒、杨灿辉、中国大地财产保险股份有限公司新化支公司（以下简称大地财保新化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序由审判员刘登寿担任审判长，与人民陪审员张自强、蔡赛春组成合议庭，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告袁彩莲及其委托代理人张斌，被告刘石林及其委托代理人黎建兄、被告大地财保新化公司及其委托代理人伍爱梅到庭参加诉讼，被告陈敏儒、杨灿辉经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月18日10时许，被告刘石林驾驶湘K656**重型货车自西向东从新化驶往槎溪，行至回澜路与S312线岔路口时，遇被告杨灿辉驾驶无牌二轮摩托车搭乘原告袁彩莲及原告儿子邹佳耿从洋溪镇回澜路驶往槎溪镇杨家边村，两车在公路北侧发生追尾碰撞，货车左前角与摩托车右车尾发生碰撞，造成原告母子受伤，车辆受损的交通事故。经新化县交警队作出的新公交认字（2013）第20130127号事故认定书认定，刘石林承担事故主要责任，杨灿辉承担事故次要责任，原告母子不承担事故责任。事故发生后，原告被送往娄底市中心医院救治，经该院诊断：双足碾压并皮肤逆行撕脱，右足多处骨折，肠系膜血管破裂，失血性休克。原告在该院住院一周后，因伤情严重被转往长沙市武警医院，原告在该院住院68天后因无钱治疗被迫出院，原告在家自行购药治疗至今。原告在医院住院治疗期间共花费医疗费170002.49元，在家自行购药花费医疗费4558元。2013年12月25日，经梅山司法鉴定所鉴定，原告构成七级伤残。湘K656**重型货车在被告大地财保新化公司投保有交强险和商业险。原告的损害系被告刘石林、陈敏儒、杨灿辉共同侵权所致，上述三被告应对原告的损害承担连带赔偿责任，被告大地财保新化公司应在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。综上，请求依法判决四被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、住院伙食补助费、住宿费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、辅助器具费、鉴定费共计人民币571958.19元，本案诉讼费由被告方承担。
为支持其诉讼请求，原告袁彩莲向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件1份。以证明原告的身份情况；
2、道路交通事故认定书复印件1份。以证明原告不承担事故责任；
3、娄底市中心医院诊断证明书复印件1份。
4、娄底市中心医院病案首页及病历记录复印件各1份。
5、娄底市中心医院手术记录单复印件、生化检验报告单复印件1份。
6、娄底市中心医院彩色多普勒超声检查报告单3份。
证据3-6，以证明原告的伤情以及治疗情况；
中国人民武装警察部队湖南省总队医院诊断证明书。
8、中国人民武装警察部队湖南省总队医院出院医嘱、入院、出院记录、手术记录等资料。
武警湖南总队医院X摄影诊断报告单、CT诊断报告单、入院通知单。
中国人民武装警察部队湖南省总队医院诊断证明书。
武警湖南总队医院出院记录。
证据7-11，以证明原告的伤情及原告在武警湖南总队医院住院治疗的情况；
湖南省医疗卫生单位住院医药费收据。
娄底市中心医院病人费用清单。
证据12、13，以证明原告在娄底市中心医院治伤的用药情况及花费医疗费68688.49元的事实；
14、医药费收据及购药发票。以证明原告在长沙治伤期间花费医疗费105943.5元的事实；
15、武警湖南总队医院长期、临时医嘱记录单。以证明原告在该院的用药情况；
16、武警湖南总队医院医疗住院收费票据。
17、武警湖南总队医院病人费用清单。
证据16、17，以证明原告第二次在该院住院治伤花去医疗费3049元的事实及用药情况；
18、娄梅司鉴所（2013）临鉴字第460号伤残鉴定意见书。以证明原告构成七级伤残的事实；
19、武警湖南总队医院处方笺。以证明原告伤情严重，后续治疗费需4-6万元的事实；
20、湘芙蓉司法鉴定中心（2014）法临鉴字第395号司法鉴定意见书。以证明经被告申请重新鉴定后，原告构成一处七级残和一处十级残、伤休误工时间计算至此次定残前一日止、一人护理4个月的事实；
21、湖南省医疗卫生单位门诊医药费收据。以证明原告为鉴定伤残共花费鉴定费及检查费988元的事实；
22、长沙黑金刚实业有限公司企业法人营业执照复印件1份。
23、原告与长沙黑金刚实业有限公司签订的劳动合同书原件1份。
24、长沙黑金刚实业有限公司证明原件1份。
25、原告2012年6月至2013年6月在长沙黑金刚实业有限公司的的工资表。
26、原告丈夫邹定初的身份证复印件1份。
27、邹定初与长沙黑金刚实业有限公司签订的劳动合同书原件1份。
28、员工工作及收入证明。
29、邹定初2012年6月至2013年6月工资表。
证据22-29，以证明原告与其丈夫邹定初均为长沙黑金刚实业有限公司员工，一直居住在城镇，原告上一年度月平均工资为2800元，邹定初上一年度月平均工资为6058元，以及邹定初因原告受伤护理原告，双方因此误工导致工资停发的事实；
湖南省医疗救护车院前急救业务收款收据。以证明原告为急救花去交通费2950元；
交通费发票。以证明原告为治伤花费交通费1581.5元；
常住人口登记卡、新化县槎溪镇凤阳村委会证明。以证明原告与邹定初系夫妻及被抚养人情况。
33、长沙市望城区乌山镇金塘小学证明原件1份。
34、金塘小学一、二年级花名册二份复印件2份。
35、学籍基本信息2份。
证据33-35，以证明原告子女在城镇就读，原告居住城镇的事实。
对原告提交的证据，被告大地财保新化公司质证如下：对证据1-11、13、15-17、21、33-35，无异议；对证据12的真实性无异议，但应按20%扣除非医保用药；对证据14中不是在医院开具的两张票据不予认可，对其他票据予以认可，但应按20%扣除非医保用药；对证据18、20，原告的误工时间应只计算到第一次鉴定时止，对续治费，无鉴定意见，不予认可；证据19与证据20相矛盾，不予认可；对证据22-29，要证明原告及其丈夫在城镇居住、务工，应有劳动部门备案登记记录，社保部门的相关单据及居住地、工作地的证明，工资应有银行支付凭证，另根据证据32，原告不可能在小孩不足三岁即外出务工；对证据30、31，请法庭依法酌情认定。
对原告提交的证据，被告刘石林质证称同意被告大地财保新化公司的质证意见。
被告刘石林辩称：一、被告刘石林所驾货车既未超速行驶，也未占道行驶，在遇前方来车时有效控制了车速，采取了正确的避让措施，造成本次交通事故的主要过错在被告杨灿辉，而非刘石林。杨灿辉驾驶摩托车行经叉路口时左转弯未停车观望，未减速让刘石林直行的货车先行，且在左转弯时其未靠路口中心左侧转弯，相反在中心右侧转弯最终导致事故发生，显然具有明显过错。同时，杨灿辉未按规定佩戴安全头盔，明显违法。故交警部门所作的事故认定书违背客观事实，显失公平，不能作为处理本案责任大小的依据。二、刘石林所有的湘K656**在被告大地财保新化公司投保了交强险和三责险、不计免赔特约险，且本次事故发生在保险有效期内，虽然该公司称应扣减20%非医保用药和10%超载免赔额，但该公司既未对免赔条款进行口头说明，亦未作出足以让投保人注意的提示，该条款不对刘石林产生法律效力，故对原告的损失应由该公司赔偿。护理费、误工费应按行业标准收入计算，被告刘石林共支付原告赔偿款57000元，应予核减，对原告的合理经济损失被告愿意赔偿。
为支持其答辩主张，被告刘石林向本院提交了下列证据：
1、刘石林的驾驶证复印件1份。以证明被告的诉讼主体资格及驾驶资格；
2、陈敏儒的行驶证复印件1份。以证明湘K656**车辆登记车主为陈敏儒，车辆已转让给刘石林但未办理过户手续；
3、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份。以证明湘K656**车辆在被告大地财保新化公司的投保情况；
4、道路交通事故现场平面图复印件1份、对刘石林的询问笔录复印件2份、对袁彩莲、杨独求、肖新长、杨灿辉的询问笔录复印件各1份。以证明杨灿辉的违章驾驶行为应为本次事故的主要原因，刘石林所驾货车无超速和违规行为；
5、收条、借据复印件各1份。以证明袁彩莲在刘石林处领取27000元并借款3万元的事实。
对被告刘石林提交的证据，原告质证如下：
对证据1、2、3、5无异议；对证据4有异议，被告刘石林违章责任大于杨灿辉，刘石林应为主要责任。
对被告刘石林提交的证据，被告大地财保新化公司质证如下：
对证据1、2、4、5无异议；证据3，结合大地财保新化公司提交的保单，可以证明保险合同已经成立，且减责免责条款为保险合同的组成部份。
被告大地财保新化公司辩称：一、本案应追加邹佳耿为共同原告。二、对原告的损失请法庭依法认定，被告愿在保险合同范围内承担赔偿责任。三、被告刘石林超载，应按保险合同规定扣减10%的免赔额。
为支持其答辩主张，被告大地财保新化公司向本院提交了如下证据：
1、保险事故查勘询问笔录影印件1份。以证明原告受伤前居住在农村，系农村居民；
2、新公交认字（2013）第2130127号道路交通事故认定书复印件1份。以证明刘石林超载驾驶，商业险应扣除10%的免赔偿率。
3、特别约定清单和投保单。以证明保险公司已就减责免责条款进行说明，在处理商业险时应尊重合同约定。
对被告大地财保新化公司提交的证据，原告质证如下：证据1既非原件，且证人未出庭作证，且证据内容不客观、不真实，故对该证据的三性不予认可；对证据2的真实性无异议，但保险公司需对其免赔条款是否进行提示进行证明；对证据3不知情，不予质证。
对被告大地财保新化公司提交的证据，被告刘石林质证如下：对证据1无异议；证据2，不是事实；对证据3的客观性、合法性有异议，刘石林在投保时对免赔额和减责条款没有对投保人进行口头说明和引起投保人注意的提示，刘石林连保险条款都没有。
被告陈敏瑞、杨灿辉未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，未举证、质证。
本院认证如下：
对原告袁彩莲提交的证据1-11、13、15-17、21，被告方无异议，予以采信；对证据12的真实性，被告方无异议，予以采信，被告方要求扣除20%非医保用药，但其未提供证据证明非医保用药的具体数额，对该主张本院不予采信；对证据14中医院开具的101385.5元票据予以采信，对药店开具的票据，因无购药清单证明，故对其关联性不予认可；对证据18、20的真实性，被告无异议，予以采信；证据19中续治费与鉴定意见不一致，以鉴定意见为准；证据22-29相互印证，对原告及其丈夫在城镇务工、居住的事实予以综合认定；证据30、31，结合原告的伤情及治疗情况对交通费酌情认定为3500元；证据32系公安机关及村委会依法制作的户籍资料或依法出具的证明，且被告无异议，予以采信；对证据33-35，被告方无异议，予以采信。
被告刘石林提交的证据1、2、3、5，原告袁彩莲、被告大地财保新化公司无异议，予以采信；证据4系交警部门依职权作出的事故现场图及询问笔录，对其真实性予以采信。
被告大地财保新化公司提交的证据1，被询问人与原告系亲戚，且无其他证据佐证，不予采信；对证据2的真实性予以采信；证据3有刘石林的签名，且保单中对减责免责条款的字体均有加粗，宜认定为被告大地财保新化公司已对此作出提示说明。
根据当事人在庭审过程中的陈述及上述有效证据，本院确认以下基本事实：
2013年7月18日10时许，被告刘石林驾驶湘K656**重型货车自西向东从新化驶往槎溪，行至回澜路与S312线岔路口时，遇被告杨灿辉驾驶无牌二轮摩托车搭乘原告袁彩莲及原告之子邹佳耿从洋溪镇回澜路驶往槎溪镇杨家边村，两车在公路北侧发生追尾碰撞，货车左前角与摩托车右车尾发生碰撞，造成原告母子受伤，车辆受损的交通事故。经新化县交警队作出的新公交认字（2013）第20130127号事故认定书认定，刘石林承担事故主要责任，杨灿辉承担事故次要责任，原告母子不承担事故责任。湘K656**重型货车属违法超载。事故发生后，原告被送往娄底市中心医院救治，经该院诊断：袁彩莲失血性休克、双足重度碾压并皮肤逆行撕脱，右足多发骨折，腹部脏器损伤待删。2013年7月24日，原告转往中国人民武装警察部队湖南省部队医院继续治疗，同年9月30日出院，治疗期间，原告共花费医疗费170073.99元，已由被告刘石林垫付57000元，被告杨灿辉垫付6000元，被告大地财保新化公司垫付10000元。2013年12月25日，娄底市梅山司法鉴定所对原告的伤残作出鉴定：1、被鉴定人袁彩莲之损伤后构成道路交通事故七级残；2、建议鉴定之后继续治疗费用需6000元左右；3、建议鉴定之后伤休时间3个月；4、建议一人护理5个月。后经被告大地财保新化公司申请重新鉴定，2014年5月4日，湖南省芙蓉司法鉴定中心就原告的伤残等级、伤休时间、护理情况作出鉴定意见：被鉴定人袁彩莲双足碾压伤致足弓结构破坏、肠系膜血管破裂经修补术后，可评定为一处七级和一处十级伤残；伤休误工时间计算至此次定残前1日为止；1人护理4个月左右。
另查明，被告刘石林驾驶的K65631重型货车登记车主为被告陈敏儒，现实车主为刘石林，该车已由陈敏儒转让给刘石林，但至本次事故发生时未办理过户手续。湘K656**重型货车在被告大地财保新化公司投保有交强险和不计免赔的商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的责任限额为50万元，本案交通事故发生在保险期限内。被告杨灿辉驾驶的无牌二轮摩托车系无证驾驶且该车未购车险。邹佳耿系原告之子，原告作为其监护人明确表示放弃主张权利。原告袁彩莲与其夫邹定初于2001年11月30日生女孩名叫邹丽，于2006年12月18日生双胞胎女儿，取名邹露、邹芳，于2011年12月4日生男孩取名邹佳耿。原告袁彩莲户籍为新化县槎溪镇凤阳村农业户口，自2010年6月25日起至本次事故发生时在城镇居住和工作。
本案双方争议的主要焦点：1、原告的合理经济损失如何确定；2、各被告之间应如何确定赔偿责任。
本院认为，新公交认字（2013）第20130127号事故认定书系新化县公安局交通警察大队依法定职权和法定程序制作，认定符合事实和法律规定，虽然被告刘石林对责任划分提出异议，但未在法定期限内对上述事故认定书申请复议，且未提供足够的证据予以反驳，故对该事故认定书认定的内容及被告刘石林承担主要责任，被告杨灿辉承担次要责任的结论，本院均予以采信。被告刘石林和杨灿辉分别违法、违章驾驶机动车辆的行为共同结合导致了原告袁彩莲受伤的后果，根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，二被告应按主次责任分别对原告的损失承担赔偿责任。被告陈敏儒系湘K656**重型货车的登记车主，本次事故发生前陈敏儒已经以买卖的方式将上述货车转让给受让人（被告刘石林），虽然未办理所有权转移登记手续，但已实际交付，且本次事故发生在刘石林使用期间，考虑到该车辆已经投保，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条之规定，应当由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。故对原告要求被告陈敏儒承担赔偿责任的主张，不予支持。被告大地财保新化公司庭审中要求追加邹佳耿为原告，但是否起诉是邹佳耿的权利，且原告作为其法定代理人明确表示放弃求偿的权利，故本院对被告大地财保新化公司的主张不予支持。
被告刘石林驾驶的湘K656**重型货车本本次事故中系违法超载，该车在被告大地财保新化公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险，被告杨灿辉系无证驾驶且其所驾无牌二轮摩托车未购任何保险，故原告的经济损失依法首先由被告大地财保新化公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超出的损失，由被告刘石林、杨灿辉分别按事故主、次责任予以赔偿，被告大地财保新化公司在其商业第三者责任险限额内按合同约定对原告承担赔偿责任。
原告袁彩莲的经济损失有：1、医疗费170073.99元；2、后续治疗费，根据司法鉴定意见认定6000元；3、误工费，根据原告受伤前12个月的月平均工资计算至评残前一日止为：2800元÷30天×291天=27160元；4、护理费，根据司法鉴定的护理时间，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算为80元／天×120天=9600元；5、残疾赔偿金，事故发生时原告已在城市务工、连续居住满一年，根据有关法律规定，应以城镇标准计算伤残赔偿，依据2014-2015年度城镇居民人均可支配收入及原告伤残等级计算为：23414元×20年×41％＝191994.8元；6、被抚养人生活费，根据原告被抚养人数及被抚养人年龄按原告提出的湖南省农村居民人均纯收入标准计算为：（儿子）8372元×15年×41％÷2＋（双胞胎女儿）8372元×10年×2人×41％÷2＋（女儿）8372元×5年×41％÷2＝68650.4元；7、住院伙食补助费，根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为：30元／天×82天=2460元；8、营养费，根据原告的伤情及出院医嘱，本院酌情认定3000元；9、交通费，根据原告的伤情及实际治疗情况，本院酌情认定3500元；10、精神损害抚慰金，结合原告伤残等级及受伤给其本人和家人今后生活、工作带来的不利影响，酌情认定为20000元；11、鉴定费988元。以上合计损失503427.19元。由被告大地财保新化公司在交强险的赔偿范围和限额内赔偿原告医疗费12万元，核减其已垫付的1万元，还应赔偿11万元，剩余损失383427.19元，由被告大地财保新化公司在商业第三者责任险限额范围内按70%替刘石林赔偿383427.19元×70%-（383427.19元×70%×10%超载免赔率＋988元鉴定费）=240571.13元，由被告刘石林赔偿383427.19元×70%×10%超载免赔率＋988元鉴定费=27827.90元，剩下的损失115028.16元，由被告杨灿辉赔偿。其中，核减杨灿辉已垫付的6000元，还应赔偿109028.16元。核减刘石林垫付的57000元，超出的29172.1元，由原告在被告大地财保新化公司支付的赔偿款中予以返还。
基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第二款第六项、第十六条、第二十二条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告袁彩莲的经济损失503427.19元，由被告中国大地财产保险股份有限公司新化支公司在交强险赔偿范围和限额内赔偿110000元，在其商业第三者责任险限额内赔偿240571.13元；
二、由被告杨灿辉赔偿原告袁彩莲109028.16元，由被告刘石林赔偿原告袁彩莲27827.90元，核减其垫付的57000元，超出的29172.1元，由原告在被告中国大地财产保险股份有限公司新化支公司支付的赔偿款中予以返还。
三、驳回原告袁彩莲的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效后十日内付清（汇款寄至：收款人新化县人民法院，开户银行中国银行新化支行，账号596357366813）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8650元，由被告刘石林负担6055元，由被告杨灿辉负担2595元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 刘登寿
人民陪审员 张自强
人民陪审员 蔡赛春
二〇一四年十一月十一日
代理书记员 刘 玮
附相关法律条文：
对《中华人民共和国侵权责任法》的适用
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
对《中华人民共和国保险法》的适用
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
对最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的适用
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。