湖南省慈利县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）慈民三初字第91号
原告洪双枚。
委托代理人覃仕兵，慈利县通津铺法律服务所法律工作者。
被告龚辉全。
被告洪振军。
委托代理人洪新华。
被告中华联合财产保险股份有限公司石门县支公司。住所地石门县楚江镇荷花居委会澧阳东路**号。组织机构代码66169607—6。
负责人李书清，该公司经理。
委托代理人何粤湘。
委托代理人苏彬。
原告洪双枚与被告龚辉全、洪振军、中华联合财产保险股份有限公司石门公司（以下简称“联�财保石门公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年10月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭进行了审理，原告洪双枚及其委托代理人覃仕兵、被告龚辉全、被告洪振军的委托代理人洪新华、被告联合财保石门公司的委托代理人何粤湘、苏彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告洪双枚诉称：2015年1月12日，被告龚辉全驾驶湘J6Q6**号轻型货车，从慈利县通津铺镇出发往慈利县国太桥乡方向行驶，当车辆行驶至慈利县庄塔乡新斗坡一弯道路段时，在超越前方由被告洪振军驾驶的湘G700**号两轮摩托车的过程中，发生侧面碰撞，造成摩托车驾驶员被告洪振军及原告洪双枚（乘车人）两人不同程度受伤及两车不同程度受损的交通事故。慈利县公安局交通警察大队认定，被告龚辉全负此事故的主要责任，被告洪振军负此事故次要责任，原告洪双枚无责任。原告洪双枚受伤后，被送到慈利县中医医院住院治疗。经张家界市正大司法鉴定所鉴定，原告洪双枚所受伤构成九级伤残，该鉴定所并鉴定原告洪双枚伤后误工期为270天、营养期为60天、护理期为60天、后期医疗费（取除内固定）8000元。请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后期医疗费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费合计122142.93元。
原告洪双枚为证明其主张，向本院提交了下列证据：
1、原、被告的身份信息，证明原、被告符合诉讼主体资格；
2、道路交通事故认定书，证明被告龚辉全负事故主要责任，被告洪振军负次要责任，原告洪双枚无责任；
3、住院诊断证明书、病历记录、住院医药费发票、门诊费收据，①证明原告受伤后接受治疗及住院情况；②证明原告因受伤所花医药费情况；
4、张家界市正大司法鉴定所鉴定意见书，证明原告洪双枚所受伤构成九级伤残、后期医药费8000元、伤后误工期270天、营养期60天、护理期60天；
5、鉴定费发票一份，证明原告因进行伤残等鉴定支付鉴定费1900元；
6、被抚养人洪谭杰户口册，证明被抚养人洪谭杰与原告洪双枚系母女关系，于2006年7月25日出生；
7、交强险保单一份，证明肇事车辆湘J6Q6**轻型货车在被告联合财保石门公司投保有交强险，最高保额为122000元，涉案交通事故发生在该车保险期内。
被告龚辉全辩称：2015年1月12日所发生的道路交通事故属实；对慈利县公安局交通警察大队作出的责任认定没有异议；原告洪双枚的住院医药费16422.93元是被告支付的；事故车辆在被�联合财保石门公司投保有交强险，应由被告联合财保石门公司在保险限额内给原告赔偿，不足部分再由被告按责任承担。
被告龚辉全未提交证据。
被告洪振军辩称：对2015年1月12日所发生的道路交通事故的基本事实没有异议；对慈利县公安局交通警察大队所作出的事故责任认定也没有异议。
被告洪振军未提交证据。
被告联合财保石门公司辩称：对原告洪双枚所诉交通事故发生的事实经过和慈利县公安局交通警察大队对事故所作出的责任认定，被告无异议；被告龚辉全在联合财保石门公司投保有交强险；此起交通事故的两个伤者的医药费应一并处理；原告诉请赔偿的标准过高，请求法院依法判决；保险公司依照保险合同约定对鉴定费、诉讼费不负赔偿责任。
被告联合财保石门公司向本院提交了以下证据：
�动车辆交通强制保险报案记录（代抄单）1份，机动车交通事故责任强制保险条款1份，证明肇事车辆湘J6Q6**轻型货车在被告联合财保石门公司投保交强险，最高保额为122000元，交通事故发生在该车保险期内。
经庭审质证，被告龚辉全、洪振军、联合财保石门公司对原告洪双枚提交的证据1、2、6、7的真实性无异议。经审查前述证据来源合法、客观真实，且被告均无异议，本院予以采信。对原告提交的证据3、4、5，被告龚辉全、洪振军对其真实性均无异议，被告联合财保石门公司均提出异议，认为：证据3，住院病历与司法鉴定报告书有区别；证据4，误工期、营养期、护理期、司法鉴定报告书与诊断证明相差较大；证据5，鉴定费1900元，应由被告龚辉全、洪振军承担。经审查，原告提交的证据3、4、5，来源合法，内容基本真实，与本案具有一定的关联性，本�结合案情予以采纳。对被告联合财保石门公司提交证据的真实性原告洪双枚及被告龚辉全、洪振军均无异议。经审查，证据来源合法，客观真实，本院予以采信。
根据原、被告双方当事人的陈述及对原告洪双枚、被告联合财保石门公司提交证据的分析、认证，本院确认如下案件基本事实：
2015年1月12日上午，被告龚辉全驾驶其所有的湘J6Q6**号轻型货车，从慈利县通津铺镇出发往慈利县国太桥乡方向行驶，9时许当车辆行驶至慈利县庄塔乡新斗坡一弯道路段时，在超越前方由被告洪振军驾驶的湘G700**号两轮摩托车过程中，发生侧面碰撞，造成摩托车上驾驶员洪振军及乘车人洪双枚两人不同部位受伤、两车不同程度受损的交通事故。慈利县公安局交通警察大队第4308218201500029号《道路交通事故认定书》认定：被告龚辉全负此事故的主要责任，被告洪振�负此事故的次要责任，原告洪双枚无责任。原告洪双枚受伤后，即于当日被人送往慈利县中医医院住院治疗，至同年2月5日出院，住院治疗24天；经医院诊断，原告洪双枚因涉案交通事故所受伤为：1、左肱骨骨折（开放性）；2、左足软组织挫伤。为了治伤，原告共花费住院医疗费16422.93元，门诊药费547元。出院时医嘱：1、全休3个月；2、出院后2、4、6月门诊复查；3、不适随诊；4、一年后拆除内固定。2015年6月29日张家界市正大司法鉴定所受慈利县交通事故人民调解委员会的委托，对原告洪双枚所受伤的伤残程度、后期医疗费用、伤休误工时间及护理、营养等事项进行司法鉴定评估，并于同年7月5日鉴定确定：原告洪双枚2015年1月12日受伤鉴定为九级伤残，后期医疗费用8000元左右；伤休误工期为270天［本院确认为114天（住院24天，全休3个月90天）］，护理期为60天、营�期为60天，本院确认为24天；为进行鉴定，原告花鉴定费1900元。事故发生后，被告龚辉全已经给原告赔偿损失16422.93元。另查明，湘J6Q6**号轻型货车在被告联合财保石门公司处投保有交强险，保险期限自2014年10月30日零时起至2015年10月29日23时59分止，保险责任限额为122000元。又查明，原告洪双枚系农业户口居民，其婚生女（被抚养人）洪谭杰出生于2006年7月25日涉案交通事故发生时已年满9周岁；诉讼中，原告洪双枚已行内固定取除术，实际发生后期医疗费5657.29元。再查明，2014年湖南省：林、牧、渔业职工平均工资为25212元；农村居民人均支配收入为10060元；国家机关事业单位工作人员出差伙食补助标准为省内100元／人.天；农村居民人均生活消费支出为9025元。根据法律规定和上述各项标准，本院确认原告洪双枚因涉案交通事故受伤所受各项损失为：1、医疗费16969.93元�含门诊费），2、误工费11012.13元（25212元／年÷12个月／年÷21.75天／月×114天），3、护理费5795.86元（25212元／年÷12个月／年÷21.75天／月×60天），4、住院伙食补助费2400（100元／人.天×24天），5、营养费720元（30元／人.天×24天），6、后期治疗费5657.29元（实际发生的数额），7、残疾赔偿金40240元（10060元／年×20年×0.20），8、被抚养人生活8122.5元（9025元／年×9年÷2人×0.20），9、精神损害抚慰金6000元，10、交通费500元，11、鉴定费1900元，共计99317.71元。其中，医疗费（含后期医疗费）损失占本案全部受害人同类损失总额的85%。2015年10月8日原告洪双枚诉至本院，要求被告龚辉全、洪振军赔偿医疗费（含后期医疗费）、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等损失122142.93元，并要求被告联合财保石门公�在承保的交强险限额范围内依法对原告的损失承担赔偿责任。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。原告洪双枚在交通事故中受伤，且无过错责任，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后期治疗费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等损失的权利。原告主张的住院医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、营养费、精神抚慰金、鉴定费等损失合法有据，本院予以支持。另本院确认原告的误工费损失为11012.13元、护理费损失为5795.86元、交通费损失为500元、后期医疗费5657.29元。被告龚辉全是肇事车辆湘J6Q6**号轻型货车实际所有人，且具有相关职能部门核定的驾驶资质并实际驾驶肇事车辆，是负有民事赔偿义务的侵权人。被告洪振军是交通事故车辆湘G700**号摩托车的驾驶人和车辆所有人，对原告因涉道路交通事故受伤负有次要责任，故对原告的损失亦应承担次要的赔偿责任。被告联合财保石门公司是湘J6Q6**号轻型货车交通事故责任强制保险的承保单位，与被告龚辉全存在保险合同关系，对被告龚辉全对原告应当承担的赔偿责任，被告联合财保石门公司应根据交强险的法定性、强制性、公益性之规定，在保险责任限额范围内首先对原告承担赔偿责任。被告龚辉全主张，原告洪双枚的损失在交强险责任限额范围内应由被告联合财保石门公司全额赔偿，符合法律规定，本院予以采纳。被告联合财保石门公司主张，原告洪双枚误工期过长，交通费无合法票据证实，要求本院酌情处理，其辩解意见成立，本院予以采纳；被告联合财保石门公司主张，涉案道路交通事故造成原告洪双枚致残，原告的�定费损失不应由被告联合财保石门公司赔偿，符合保险合同双方的约定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告洪双枚因涉案交通事故受伤所受医疗费（含门诊、后期医疗费）、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、被抚养人生活费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失99317.71元，由被告中华联合财产保险股份有限公司石门县支公司赔偿80170.49元，被告龚辉全赔偿13403.02元（含已赔偿的16422.93元），被告洪振军赔偿5744.2元，限于本判决生效后十日内一次付清；
二、驳回原告洪双枚的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2742.80元，由原告洪双枚承担520.8元，被告龚辉全承担1555元，被告洪振军承担667元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖�省张家界市中级人民法院。
审 判 长 李黎斌
审 判 员 田仲虎
人民陪审员 王作炎
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 周胜云
附：援引的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，�机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活�，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用�可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支�收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。