广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1881民初1839号原告邓四元，女，1952年12月1日出生，汉族，湖南省南县人，住湖南省南县。委托代理人杨军，湖南博敏律师事务所律师。被告巫昌怀，男，1957年4月11日出生，汉族，英德市人，住英德市，现住。原告邓四元诉被告巫昌怀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理，依法由审判员李日兴适用简易程序于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告邓四元的委托代理人杨军、被告巫昌怀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓四元诉称，2015年7月26日12时20分左右，被告巫昌怀驾驶电动三轮摩托在英德市浈阳路自东向西方向行驶，行驶至英德市浈阳路汽车站每口路段时，与在该路段自北向南方向步行横过道路的行人原告发生碰撞，事故造成原告严重受伤。该事故经交警部门认定，被告巫昌怀因醉酒驾驶，超速行驶撞上在人行横道上行走的原告而负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往医院救治，救治期间原告家属多次找被告，要求其支付原告的医疗费。但至今被告分文未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判准原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项费用共计141030.2元；2、本案诉讼费由被告承担。原告邓四元为证明其主张提供了如下证据：1、身份证与人口信息查询表，证明原告与被告的基本情况。2、道路交通事故认定书，证明在事故中被告负事故的全部责任。3、司法鉴定意见书，证明原告构成两个十级伤残。4、医疗费票据、费用清单、住院材料，证明原告受伤住院的事实及医疗费用的金额。5、鉴定费票据。证明鉴定费的金额。6、证明，证明原告有劳动能力，存在误工的情况。补充证据：1、《湖南省南县新型农村合作医疗住院补偿表》，证明医疗费发票原件已经收了。2、司法鉴定意见书，证明被告在事故发生时是醉酒驾驶。被告巫昌怀辩称，我不是醉酒驾驶，只是半杯一次性杯的大曲，我有刹车，是原告横过马路，撞了以后原告自行摔落，我还把被告扶起来。我不可能赔十四万多给原告，有条件下也只能赔偿1万元，这一万块也要借到才有。原告没有开颅，只是做了一个微创手术。转病房没有通知我方并经得我方同意。被告巫昌怀未向本院提交证据。经质证，被告巫昌怀对原告提交的证据直至意见为：对证据一没有异议。对证据二，对日期没有异议，我不是醉驾，只是酒驾，对要我负全责有异议，因为我有刹车，是原告自己冲过来的。对证据三，有异议，原告受伤很轻，不可能构成两个十级伤残。对证据四，有异议，住院三天以后就不知道在哪里了，第四天我拿着两千块过去要给原告，原告就不知道在哪里了。对证据五，有异议，因为要医院鉴定才准确，自己写的不准确。对证据六，计算十八年不对，五十五岁就应该退休了的。对补充证据一，由法院审查。对补充证据二，当时是有鉴定，但是对结论有异议，我没有醉的。经审理查明，2015年7月26日12时20分左右，巫昌怀驾驶电动三轮车在英德市浈阳路自东向西行驶，行驶至英德市浈阳路汽车站门口路段时，与在英德市浈阳路自北向南方向步行横过道路的行人邓四元发生碰撞，事故造成邓四元受伤及车辆不同程度的损坏。事故经英德市公安局交通警察大队认定：巫昌怀未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶安全设施不全机动车行经人行横道，遇行人正在通过人行横道时，为停车让行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款关于“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款关于“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”之规定、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条关于“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能及西宁认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”之规定以及《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款关于“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。”之规定，是导致此事故的过错。无证据证明邓四元有导致此事故的过错。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定，巫昌怀承担此事故的全部责任，邓四元不承担事故的责任。事故发生后，原告即被送往英德市人民医院住院治疗，并于2015年8月27日出院。医治情况：入院后急诊行左颅部开颅脑血肿清除术，术后予护脑、抗炎、止血、脱水、吸氧等对症处理。今达临床治愈，予结账出院。出院情况：一个月后复查颅脑CT，休息一个月，不适随诊，住院期间陪护一人。原告在治疗过程中共花费医疗费56715.7元，其中经医疗保险报销9530元。2016年3月30日，广东荆圣司法鉴定所出具《粤荆圣司鉴所[2016]临鉴字第123号》，鉴定意见为：邓四元左额部开颅脑内血肿清除术后，评定为道路交通事故十级伤残；脑挫裂伤、左枕叶小血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、（右侧）枕顶骨骨折，评定为道路交通事故十级伤残。另查明，原告现年64岁，是农村户籍。被告驾驶的车辆没有购买任何保险。本院认为，本案交通事故发生后，英德市公安局交通警察大队依职权于2015年8月28日作出的《英公交认字[2015]第00828号》，认定被告巫昌怀承担此事故的全部责任，邓四元不承担此事故的责任，该认定书程序合法，内容真实客观，被告虽然提出对其要负全责有异议，但被告既未对交警的事故认定提出行政复议，亦未提交证据可推翻该事故认定书，故本院对该份事故认定书予以采信。另原告经广东荆圣司法鉴定所鉴定，原告因此次交通事故造成两个十级伤残，作出该份鉴定意见书的鉴定机构具有相关的鉴定资质，相关的鉴定人员亦具有鉴定的资格，被告虽然对该份鉴定意见书提出异议，但并未说明理由，也未提交相应的证据可以推翻该份鉴定意见书，且没有提出重新鉴定，因此，对于该份《司法鉴定意见书》的结论，本院亦予以采信。且并未提交其有收入减少的证明，故本院对该项诉求不予支持。关于营养费，从原告提交的医疗材料中，并无反映原告需要加强营养，故本院不予支持。关于护理费，原告的该项诉求未超过法律的相关规定，故本院予以支出。关于残疾赔偿金，原告诉请的计算标准符合法律规定，但其计算时间有误，残疾赔偿金的起算时间应从其定残之日开始计算，即从2016年计算，结合原告的年龄64岁，应计算16年，并以11%的系数计算为宜。关于精神抚慰金，此次事故给原告造成两个十级伤残，为原告带来了一定的痛苦，故本院予以支持，但其诉请过高，本院酌定为7000元。关于交通费，原告虽然没有提交相应的证据予以证明，但该项支出为必然支出，故本院予支持，但原告诉请2000元过高，结合原告的居住地和就医地的距离以及原告的住院天数，本院酌定为500元。关于鉴定费，该项费用为原告为确定其伤情的支出，且原告提交了鉴定费发票予以证明，故本院予以支持。综上，根据原告的诉讼请求以及原、被告提供的证据，并结合双方当事的诉辩质证意见，对原告的各项损失评判确定如下：1、医疗费：56715.7元-9530元=47185.7元；2、住院伙食补助费：32天×100元/天=3200元；3、护理费62190元/年÷365天/年×32天=5452.2元；4、残疾赔偿金：12245.6元/年×16年×11%=21552.26元；5、精神抚慰金：7000元；6、交通费：500元；7、鉴定费：1800元。上述七项合计86690.16元。原告的上述损失，应按被告在交通事故中承担的责任比例进行赔偿，结合被告在此次交通事故中承担全部责任的事实，被告应赔偿原告86690.16元。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：一、由被告巫昌怀赔偿原告邓四元86690.16元，上述款项限于本判决发生法律效力之日起15日内付清。二、驳回原告巫昌怀的其他诉讼请求。本案受理费1560.3元，由原告邓四元负担560.3元，被告巫昌怀负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  李日兴二〇一六年九月五日书记员  余志留附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。