湖南省安乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0721民初353号
原告：张华，男，1962年1月24日出生，汉族，村民，户籍地湖南省安乡县，住湖南省安乡县。
委托诉讼代理人：胡路祥，湖南路衡律师事务所专职律师。
被告：何佩强，男，1975年8月19日出生，汉族，村民，住湖南省。
被告：张卫东，男，1971年3月11日出生，汉族，村民，住湖南省安乡县。
原告张华与被告何佩强、被告张卫东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张华及其委托诉讼代理人胡路祥、被告何佩强、被告张卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张华向本院提出诉讼请求：1、判令何佩强赔偿因交通事故造成的各项损失129,065元，张卫东承担连带赔偿责任；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月4日23时30分，何佩强驾驶湘Ｊ×××××小车行驶至安乡县黄山头镇逢平建材门前路段时与行人张华相撞，造成张华受伤、湘Ｊ×××××小车受损的道路交通事故。安乡县公安局交通警察大队出具（2017）第00039号道路交通事故认定书，认定何佩强应负本次事故主要责任，张华应负本次事故次要责任。张卫东是湘Ｊ×××××小车的所有人，为该车在中国太平洋财产保险股份有限公司安乡县支公司（以下简称太平洋保险公司）投保了交强险、责任限额10万元的商业三者险与三责不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。事故发生后，张华在安乡县人民医院（第一次）住院治疗59天，花去医疗费89,116.4元，其中太平洋保险公司垫付30,000元，原告认为自行支付26,000元，张卫东、何佩强垫付33,116.4元。张华在安乡县人民医院（第二次）住院治疗26天，花去医疗费38,709.55元，在门诊治疗花去医疗费431.7元。张华第一次鉴定时花去鉴定费1,300元及常德市康复医院医疗费1,015元。张华第二次鉴定时认为产生交通费500元、住院伙食补助费1,000元、护理费1,311.9元，共计2,811.9元。另外，张卫东、何佩强总共支付张华生活费11,600元。张华的伤势经常德市潺陵司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人张华因交通事故损伤致颅脑损伤开颅术后，目前遗存脑外伤后精神障碍，日常生活活动能力重度受限，评定为8级伤残。2、被鉴定人张华伤后误工期270日，护理期80日，营养期80日。3、被鉴定人张华后期医疗费用（颅骨修复等）酌定35,000元。2016年2月，张华在安乡县东侧处购买房屋一套，并已居住，其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。张华系泥瓦工，其误工费应按照建筑行业年平均工时标准计算。太平洋保险公司已赔偿张华各项损失计220,000元。
何佩强承认原告在本案中所主张的案件事实，但认为，1、应采信常德市司法鉴定中心对张华所作的鉴定意见书；2、其与张卫东系朋友关系，是借用张卫东的湘Ｊ×××××小车发生的道路交通事故，其有驾驶证，车辆行驶证是张卫东的；3、原告第一次住院时，其与张卫东垫付医疗费40,000元；4其与张卫东支付原告生活费11,600元；5、第二次鉴定产生费用3,760元，其中鉴定费2,500元、常德市康复医院住院费1,000元、挂号与照片260元，均由其与张卫东支付。
张卫东承认原告在本案中所主张的案件事实，但认为，1、应采信常德市司法鉴定中心对张华所作的鉴定意见书；2、其与何佩强系朋友关系，是何佩强借用湘Ｊ×××××小车发生的道路交通事故；3、其与何佩强垫付医疗费是40,000元；4、张华系黄山头镇马坡村村民，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实作如下认定。1、关于司法鉴定采信问题。诉讼期间，根据何佩强的申请，本院依法委托常德市司法鉴定中心对张华的伤残等级及相关医疗事项进行了鉴定，该鉴定中心作出了常德司鉴中心[2018]临鉴字第515号司法鉴定意见书，其结论为：被鉴定人张华颅脑损伤所致精神障碍，日常生活活动能力重度受限的伤情，评定为八级伤残。附相关医疗事项：综合评定误工期240天，护理期80天，营养期80天。治疗已终结，无需评定后期医疗费。本院认为，该鉴定意见客观真实，程序合法，予以采信。2、关于残疾赔偿金问题。本院认为，张华虽系黄山头镇马坡村村民，但在事故发生前已在黄山禅寺居委会购房与居住，平常从事泥工工作，其主要收入来源于城镇而非农村，其主张残疾赔偿金按2017年度湖南省城镇居民人均可支配收入标准（33,948元/年）计算，符合法律规定，本院予以认定。3、关于误工费问题。本院认为，张华系泥瓦匠，其误工费损失可参照2016年度湖南城镇非私营单位在岗职工（建筑业）年平均工资标准（46,712元/年）计算。4、关于交通费问题。张华没有提供正式票据，考虑其在安乡县人民医院就医等客观情况，本院酌情认定交通费为1,000元。5、关于精神损害抚慰金问题。张华已构成八级伤残，本院酌情认定精神损害抚慰金为15,000元。6、关于第一次住院医疗费结算时出现医疗费亏损的认定。本院认为，原、被告在结算时由于双方手续不清，造成出现亏损6,883.6元，对此双方均有过错。对此亏损，本院确定原、被告各自承担50%的责任，即各自承担3,441.8元。因此，本院确定被告垫付第一次住院医疗费为36,558.2元，原告支付第一次住院医疗费为22,558.2元。7、关于第二次鉴定给原告增加损失的认定。考虑到原告产生了一定的交通费用及在常德市康复医院住院治疗等实际情况，本院酌情认定第二次鉴定给原告增加的损失为：交通费500元、住院伙食补助费1,000元、护理费1,000元，共计2,500元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。张华因何佩强的侵权行为遭受的人身损害，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，应当依法获得赔偿。结合何佩强负本次事故主要责任、张华负次要责任等情况，本院确定事故当事人承担的赔偿责任比例为：何佩强承担80%，张华承担20%。太平洋保险公司与事故当事人已协商处理并足额赔偿到位，本院予以尊重。对超出220,000元的损失部分，由何佩强按照过错责任予以赔偿。张卫东系涉案机动车所有人，依法投保了交强险和商业三者险，且不具备《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的情形，应认定张卫东对损害的发生无过错，不应承担赔偿责任及连带责任。
本院对张华的各项损失审核确定如下：1、医疗费：89,116.4元（第一次住院+38，709.55元（第二次住院）+431.7元（门诊）=128，257.65元；2、住院伙食补助费：85天×100元/天=8500元；3、营养费：80天×50元/天=4000元；4、护理费：80天×100元×1人=8000元；5、残疾赔偿金：33，948元/年×20年×30%=203，688元；6、精神损害抚慰金：15，000元；7、交通费1000元；8、误工费：46，712元÷365天×240天=30，714.74元；9、两次鉴定费及相关费用：2315元（第一次鉴定）+6260元（第二次鉴定，其中被告支付3760元）=8575元。上述各项损失计407，735.39元。何佩强应赔偿张华各项损失：（407，735.39元—120，000元）×80%—100，000元—（二被告垫付医疗费36，558.2元+支付生活费11，600元+第二次鉴定支付费用3760元）=78，270.11元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条规定，判决如下：
一、何佩强于本判决生效后十日内赔偿张华各项损失计78，270.11元；
二、驳回张华对张卫东的诉讼请求；
三、驳回张华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2882元，减半收取计1441元，由何佩强负担878元，张华负担563元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 郭松
二〇一八年七月十七日
法官 助理 邓锐
代理书记员 王肖
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。