wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0424民初1641号
原告饶浩兵，男，1991年3月7日出生。
委托代理人冷天鹏，江西人民律师事务所律师。
被告黄辉辉，男，1990年10月14日出生。
被告毛路平，女，1991年2月6日出生。
被告周林，男，1985年5月4日出生。
原告饶浩兵与被告黄辉辉、毛路平、周林民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告黄辉辉、毛路平、周林经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告饶浩兵向本院提出诉讼请求：1、被告黄辉辉、毛路平偿还原告借款2万元；2、被告周林对2014年5月30日的借款承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告饶浩兵撤回对被告周林的起诉，不要求其承担担保责任；原告为证明其主张向本院提交两张借条及被告黄辉辉、毛路平婚姻登记证明。事实和理由：2014年5月30日，被告黄辉辉因需资金周转向原告借款1万元并出具借条，同时承诺两个月后归还；被告周林自愿对此提供担保。2014年6月15日，被告黄辉辉因资金周转再次向原告借款1万元并出具借条，同时承诺一个月后归还。借款期限届满后，被告黄辉辉未清偿借款。
被告黄辉辉、毛路平、周林未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告饶浩兵与被告黄辉辉系初中同学。2014年5月30日，被告黄辉辉因需资金周转向原告借款1万元，并出具借条；该借条载明“因本人急需资金周转，今借到饶浩兵人民币（大写壹万元整）（小写¥10000.00元整）为期2014年5月30日到2014年6月30日，到期按时返还。（注：如借款人未返还，担保人应返还）现金清点借款人：黄辉辉（附手印）身份证：360****，电话号码：136****，担保人：周林（附手印）身份证：360****电话号码：185****经手人：饶浩兵日期：2014年05月30日”。
2014年6月15日，被告黄辉辉因需资金周转再次向原告借款1万元，并出具借条；该借条载明“因本人急需资金周转，今借到饶浩兵人民币（大写壹万园元整）（小写10000.00元整），为期2014年6月15日到年月日，到期按时返还。（注：如借款人未返还，担保人应返还）现金清点借款人：黄辉（附手印）经手人：饶浩兵日期：2014年06月15日”。
借款期限届满后，被告黄辉辉未归还借款本金。另查被告黄辉辉与被告毛路平于2012年10月15日登记结婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄辉辉因需资金周转向原告饶浩兵借款并出具借条，双方形成的借贷关系明确，且不违反法律规定、合法有效，被告黄辉辉作为借款人应当及时归还原告借款本金。故原告要求被告黄辉辉偿还借款2万元，于法有据，本院予以支持。
关于被告毛路平是否应承担还款责任。借款发生时间为2014年5月30日、2014年6月15日，被告黄辉辉与被告毛路平于2012年10月15日登记结婚，本案所涉借款发生于两被告婚姻关系存续期间；依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案所涉借款应按夫妻共同债务处理，被告毛路平应对借款本息承担连带清偿责任。原告饶浩兵在诉讼过程中自愿撤回对被告周林的起诉，不违反法律规定，属其对自身权利的处置，本院予以准许。被告黄辉辉、毛路平经本院传唤未到庭，视为其放弃举证、质证等诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等相关法律规定，判决如下：
被告黄辉辉于本判决生效后十日内偿还原告饶浩兵借款本金人民币20000元；被告毛路平对此承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元,减半收取150元，由被告黄辉辉、毛路平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 陈济瑛
二〇一六年九月十九日
书 记 员 徐 敏
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0424民初1641号原告饶浩兵，男，1991年3月7日出生。委托代理人冷天鹏，江西人民律师事务所律师。被告黄辉辉，男，1990年10月14日出生。被告毛路平，女，1991年2月6日出生。被告周林，男，1985年5月4日出生。原告饶浩兵与被告黄辉辉、毛路平、周林民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告黄辉辉、毛路平、周林经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告饶浩兵向本院提出诉讼请求：1、被告黄辉辉、毛路平偿还原告借款2万元；2、被告周林对2014年5月30日的借款承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告饶浩兵撤回对被告周林的起诉，不要求其承担担保责任；原告为证明其主张向本院提交两张借条及被告黄辉辉、毛路平婚姻登记证明。事实和理由：2014年5月30日，被告黄辉辉因需资金周转向原告借款1万元并出具借条，同时承诺两个月后归还；被告周林自愿对此提供担保。2014年6月15日，被告黄辉辉因资金周转再次向原告借款1万元并出具借条，同时承诺一个月后归还。借款期限届满后，被告黄辉辉未清偿借款。被告黄辉辉、毛路平、周林未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告饶浩兵与被告黄辉辉系初中同学。2014年5月30日，被告黄辉辉因需资金周转向原告借款1万元，并出具借条；该借条载明“因本人急需资金周转，今借到饶浩兵人民币（大写壹万元整）（小写¥10000.00元整）为期2014年5月30日到2014年6月30日，到期按时返还。（注：如借款人未返还，担保人应返还）现金清点借款人：黄辉辉（附手印）身份证：360****，电话号码：136****，担保人：周林（附手印）身份证：360****电话号码：185****经手人：饶浩兵日期：2014年05月30日”。2014年6月15日，被告黄辉辉因需资金周转再次向原告借款1万元，并出具借条；该借条载明“因本人急需资金周转，今借到饶浩兵人民币（大写壹万园元整）（小写10000.00元整），为期2014年6月15日到年月日，到期按时返还。（注：如借款人未返还，担保人应返还）现金清点借款人：黄辉（附手印）经手人：饶浩兵日期：2014年06月15日”。借款期限届满后，被告黄辉辉未归还借款本金。另查被告黄辉辉与被告毛路平于2012年10月15日登记结婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄辉辉因需资金周转向原告饶浩兵借款并出具借条，双方形成的借贷关系明确，且不违反法律规定、合法有效，被告黄辉辉作为借款人应当及时归还原告借款本金。故原告要求被告黄辉辉偿还借款2万元，于法有据，本院予以支持。关于被告毛路平是否应承担还款责任。借款发生时间为2014年5月30日、2014年6月15日，被告黄辉辉与被告毛路平于2012年10月15日登记结婚，本案所涉借款发生于两被告婚姻关系存续期间；依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案所涉借款应按夫妻共同债务处理，被告毛路平应对借款本息承担连带清偿责任。原告饶浩兵在诉讼过程中自愿撤回对被告周林的起诉，不违反法律规定，属其对自身权利的处置，本院予以准许。被告黄辉辉、毛路平经本院传唤未到庭，视为其放弃举证、质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等相关法律规定，判决如下：被告黄辉辉于本判决生效后十日内偿还原告饶浩兵借款本金人民币20000元；被告毛路平对此承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,减半收取150元，由被告黄辉辉、毛路平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。代理审判员  陈济瑛二〇一六年九月十九日书 记 员  徐 敏
广东省高州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0981民初1666号
原告陈某甲，女，汉族，广东省高州市人，住广东省高州市。
被告陈某乙（又名许小明），男，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市。
本院在审理原告陈某甲诉被告陈某乙离婚纠纷一案中，原告陈某甲于二○一六年六月十七日以原告想通过其他方式解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈某甲以原告想通过其他方式解决纠纷为由向本院提出撤诉的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某甲撤回起诉。
案件受理费150元，由原告陈某甲负担。
审 判 长 吴 飞
人民陪审员 张武坤
人民陪审员 廖少林
二〇一六年六月十七日
书 记 员 余 敏
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平商初字第773号
原告：张芳，女，回族，1979年12月15日生，住宁夏银川市金凤区
被告：邢庆军，男，汉族，1965年7月15日生，住平原县
本院在审理原告张芳诉被告邢庆军民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封被告价值140000元的财产，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告邢庆军的银行存款140000元予以冻结或查封相等价值的财产。
本裁定送达后，立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 刘 刚
二〇一五年八月十九日
书记员 王秀岩
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1127执231号
申请执行人周圣福
被执行人马卫丽，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽景商初字第00599号，依法向被执行人马卫丽发出执行通知书，责令被执行人马卫丽履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人马卫丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结马卫丽（证件号码：）在省农信社的62×××55的存款人民币20000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝 昕
二〇一六年六月一日
书记员 钟晓芳
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1127执231号申请执行人周圣福。被执行人马卫丽。本院在执行申请执行人周圣福与被执行人马卫丽民间借贷纠纷一案中，未执行到位标的20000元及利息。执行过程中，查询被执行人马卫丽的银行存款、房产等信息,均无其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2016)浙1127执231号案终结本次执行程序。申请执行人周圣福发现被执行人马卫丽有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  陈建毅审 判 员  吴昱婧助理审判员  陈秋韵二〇一六年八月十六日代书 记员  蓝欣怡
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙绍知初字第22号
原告：中顺洁柔纸业股份有限公司。
法定代表人：邓颖忠。
委托代理人（特别授权代理）李雍。
被告：绍兴县柔洁纸品有限公司。
法定代表人：施关昌。
被告：袁张德。
本院在审理原告中顺洁柔纸业股份有限公司诉被告绍兴县柔洁纸品有限公司、被告袁张德侵害商标权和不正当竞争纠纷一案中，原告中顺洁柔纸业股份有限公司于2014年10月22日向本院申请撤回对被告绍兴县柔洁纸品有限公司、被告袁张德的起诉。
本院认为，原告中顺洁柔纸业股份有限公司申请撤回对被告绍兴县柔洁纸品有限公司、被告袁张德的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中顺洁柔纸业股份有限公司撤回对被告绍兴县柔洁纸品有限公司、被告袁张德的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中顺洁柔纸业股份有限公司承担。
审 判 长 秦善奎
代理审判员 周 荧
代理审判员 张万江
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 金燕娜
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0523民初857号
原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省和县。
法定代表人：胡孝平，公司董事长。
被告：马德代，女，1953年3月20日出生，汉族，户籍地安徽省和县。
本院在审理原告安徽和县农村商业银行股份有限公司诉被告马德代借款合同纠纷一案过程中，原告于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告安徽和县农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费减半收取275元，由原告安徽和县农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 袁昌海
审 判 员 吴正刚
人民陪审员 夏荣翠
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 张 勇
广东省云浮市云安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤5303执300号之一
申请执行人：潘金明，男，1962年11月25日出生，汉族，住云浮市云城区。
被执行人：潘玉兰，女，1989年9月3日出生，汉族，住云浮市云安区。
被执行人：余先，女，1955年12月21日出生，汉族，住云浮市云安区。
关于潘金明与潘玉兰、余先民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤5303民初165号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书确定的义务，被执行人被执行人潘玉兰向潘金明偿还借款本金13000元及利息，潘玉兰向潘金明偿还借款本金53000元及违约金，余先对潘玉兰的上述两项欠款承担连带清偿责任，并承担案件受理费744元。被执行人没有按判决书确定的义务履行，根据申请执行人的请求，本院于2017年7月7日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人潘玉兰、余先发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述判决书确定的义务，并报告财产状况。逾期，被执行人既没有履行上述法律文书确定的义务，也没有申报财产。本院除了查封被执行人潘玉兰所有的起亚牌轿车一辆之外，先后到金融、房管、国土、工商等部门调查，均无发现上述被执行人有可供执行的财产和财产线索。随后，本院将被执行人潘玉兰、余先纳入失信被执行人名单。
本院认为，在穷尽财产查控措施后未能发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂执行不能。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林国灿
审判员 刘奕聪
审判员 张伟军
二〇一七年十二月二十一日
书记员 钱忠励
陈茜
广东省云浮市云安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤5303执300号
申请执行人：潘金明，男，1962年11月25日出生，汉族，住云浮市云城区。
被执行人：潘玉兰，女，1989年9月3日出生，汉族，住云浮市云安区。
被执行人：余先，女，1955年12月21日出生，汉族，住云浮市云安区。
本院在执行潘金明与潘玉兰、余先民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）粤5303民初165号民事判决书，于2017年7月10日向被执行人潘玉兰、余先发出执行通知书，责令被执行人潘玉兰向潘金明偿还借款本金13000元及利息；潘玉兰向潘金明偿还借款本金53000元及违约金，余先对潘玉兰的上述两项欠款承担连带清偿责任，并承担案件受理费744元。但被执行人至今未履行上述义务。经查，被执行人潘玉兰有起亚牌轿车一辆。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人潘玉兰所有的起亚牌轿车一辆，查封期限为两年。
上述财产在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 林国灿
二〇一七年九月五日
书记员 钱忠励
陇南市武都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1202执578号
申请人：王润花，女，汉族，生于1969年11月15日，住甘肃省陇南市武都区。
被申请人：王利平，男，汉族，生于1963年3月21日，住陇南市武都区。
申请人王润花与被申请人王利平民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请执行（2016）甘1202民初481号民事判决书。
本院受理后，在执行过程中，经查被执行人下落不明，无可供执行财产，经申请人同意终结本次执行程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条及中央政法委、最高人民法院关于集中清理执行积案结案标准的相关规定裁定如下：
一、将（2016）甘1202民初481号民事判决书终结本次执行程序。
二、待查明被申请人下落或有可供执行财产线索时，申请人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 何世云
审判员 胡永平
审判员 马利军
二〇一七年十月二十四日
书记员 孙彦青
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0582民初2195号
原告:杨芸,女,1982年11月12日生,汉族,住所地张家港市。
委托诉讼代理人：王治昊，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
被告：常熟重豪汽车销售服务有限公司,住所地常熟市富春江东路69号1幢。
法定代表人：盛慧娟。
本院在审理原告杨芸诉被告常熟重豪汽车销售服务有限公司垫付款纠纷一案中，原告杨芸于2018年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨芸申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨芸撤回对被告常熟重豪汽车销售服务有限公司的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告杨芸负担。
审判员 刘运义
二〇一八年四月十九日
书记员 孙 玲
福建省建宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0430执801号
移送执行人建宁县人民法院。
被执行人李功祥，男，1978年10月8日出生，汉族，初中文化，农民。
建宁县人民法院作出的（2016）闽0430刑初45号刑事判决书已经发生法律效力，本院依据建宁县人民法院的移送向被执行人发出执行通知书等法律文书，被执行人至今未履行相应义务。本院在穷尽执行措施后，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孔新光
审判员 刘建宁
审判员 杨 铖
二〇一七年二月十七日
书记员 蔡芬丽
附：法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法观执字第62号
申请执行人农熙。
被执行人乔奥华银星塑料（深圳）有限公司。
组织机构代码：667084740。
法定代表人：野泽重晴。
深圳市中级人民法院作出的（2013）深中法劳终字第4902号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人乔奥华银星塑料（深圳）有限公司于本裁定送达后七日内填写财产申报表并交至本院观澜法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 曾志浩
二〇一四年一月十日
书记员 钟国良
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍嵊黄民初字第26号
原告：王某。
被告：龙某。
原告王某为与被告龙某离婚纠纷一案，于2014年2月12日向本院起诉，本院于同日受理后依法由审判员应晓东适用简易程序独任审判，后因被告下落不明，于2014年3月20日转为普通程序进行审理，依法组成合议庭，并于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告龙某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某起诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后仅20天，被告以回娘家奔丧为由离家出走，后原告多方寻找，至今无音讯。原告曾于2013年5月21日向贵院提起离婚诉讼，后撤诉。现再次向法院起诉，请求判令：1、原、被告离婚；2、诉讼费由被告负担。
被告龙某未提出答辩意见。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内，向本院提交了下列证据：
证据1、原、被告在嵊州市北漳镇人民政府办理的结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；
证据2、嵊州市北漳镇某某村村民委员会出具的证明一份，证明被告与原告结婚后仅20天便离家至今未归，无法联系的事实；
证据3、（2013）绍嵊黄民初字第45号民事裁定书一份，证明原告于2013年5月21日起诉离婚后撤诉的事实。
因被告龙某下落不明，本院依法采用公告方式向其送达诉状副本及证据副本，但其既未在举证期限内提交相关证据，又拒不参加本案的诉讼活动，可视为自愿放弃诉讼权利。
上述原告提供的证据，经本院审查，其形式与来源合法，内容真实，对待证事实具有证明力，本院予以采信。
经审理查明：2004年6月，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在嵊州市北漳镇人民政府登记结婚。婚后未生育，未置办夫妻共同财产。婚后20天，被告以回娘家奔丧为由离家未归，后经原告多方寻找，至今无音讯。为此，原告曾于2013年5月向本院起诉请求离婚，后撤诉。但此后双方现状仍未改善，原告于今年2月再次起诉请求离婚。
本院认为，原、被告系经人介绍相识，且恋爱时间较短，婚姻基础差；婚后不久，被告独自离家外出，至今无音讯，原、被告之间处于分居状态，夫妻感情日趋淡薄，且原告曾于2013年5月向本院起诉离婚，撤回起诉后夫妻关系现状并未得到改善。现原告再次起诉请求与被告离婚，可以认定原、被告间的夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚的诉讼请求，应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予王某与龙某离婚。
案件受理费300元，由王某负担。
在本判决发生法律效力前双方当事人不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 应晓东
人民陪审员 吴正荣
人民陪审员 郑才苗
二〇一四年七月十四日
书 记 员 邱欢欢
附页：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金东执民字第38号
申请执行人邢勇富
被执行人方晓春，
本院依据已经发生法律效力的（2013）金东商初字第00604号，依法向被执行人方晓春发出执行通知书，责令被执行人方晓春履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人方晓春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结方晓春（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××6＃钞的存款人民币200000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章巧军
二〇一六年五月十三日
书记员 杨 旻
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2014）金东执民字第38号申请执行人邢勇富被执行人方晓春，本院依据已经发生法律效力的（2013）金东商初字第00604号，依法向被执行人方晓春发出执行通知书，责令被执行人方晓春履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人方晓春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结方晓春的配偶冯旭媚（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的66×××38的存款人民币200000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章巧军二〇一六年七月四日书记员  杨 旻
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0240财保25号
申请人石柱土家族自治县马武镇人民政府。
法定代表人彭永虎，该镇镇长。
被申请人邓明奉，男，1987年9月8日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
申请人石柱土家族自治县马武镇人民政府与被申请人邓明奉申请诉前保全一案，申请人石柱土家族自治县马武镇人民政府于2016年3月3日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人邓明奉的银行存款9000.00元予以冻结，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人邓明奉的银行存款9000.00元，冻结期限为一年；
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 马宏伟
二〇一六年三月三日
书 记 员 汪晓于
贵州省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黔高民申字第1532号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李大友，男。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贵阳市阳关饲养场。住所地：贵州省贵阳市白云大道***号创业大厦*楼。
法定代表人：李庆宪，该场场长。
再审申请人李大友因与被申请人贵阳市阳关饲养场（以下简称阳关饲养场）土地承包经营权确认纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2015）筑民二（商）终字第813号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李大友申请再审称：（一）二审裁定认定事实不清、证据不足。1、被申请人持有足以推翻一、二审裁定认定“土地权属存在争议”这一事实的证据，被申请人曾以该证据与周边农户打过官司并以该证据办理企业营业执照等手续。二审时申请人请求二审法院责令被申请人提交，但其拒不提交。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百一十二条的规定，人民法院应认定申请人主张的该证据证明的事实成立。2、李大友提交的被申请人使用国有土地界限范围的图纸是经乡政府及周边村委会加盖公章确认的，证明被申请人使用图纸界限范围内的国有农用地无争议。3、经一审质证双方认可的贵阳市金阳新区管委会与贵阳高新区国有资产投资管理有限公司签订的金阳新区涉及阳关农场部分国有土地使用权收回及拆迁补偿协议，证明政府已认可被申请人使用的国有农用地无争议，现转为建设用地开发利用。以上证据证明被申请人使用的国有农用地所有权归国家，使用权归被申请人，不存在土地使用权争议。（二）一、二审裁定隐瞒申请人已实际取得争议国有农用地承包经营权的关键证据。1、被申请人出具的关于108户土地承包户情况说明，说明李大友已实际取得承包经营权。2、贵阳市白云区人民法院（2010）白刑初字第164号刑事判决书中“本院认为：被告人彭伦远、田文荣作为贵阳市阳关饲养场外来的108户中的土地承包种植经营户，他们所承包的土地并不具有村民在其户籍辖区内承包土地责任制的性质”中的土地承包种植经营户体现了申请人已实际取得承包经营权。3、申请人向被申请人交纳农业税和土地费单据，证明申请人已经履行主要义务。申请人在取得承包经营权的土地上种植青饲料获取收益维持生活几十年无争议，只是在承包地被征用时因补偿问题才产生争议。（三）二审法院依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款的规定处理本案属适用法律错误。李大友依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。
本院认为：一、关于二审裁定是否存在认定事实不清、证据不足的问题。经查，被申请人原属贵阳市农业局下辖的国有农垦企业，经营范围为畜牧业及食品销售。上世纪70年代末至80年代中期，被申请人欲在其使用的国有土地上种植青饲料以满足生产需要，因人手不足，故在全省范围内招募农户种植青饲料，在此背景下，申请人等户陆续来到阳关饲养场，被申请人与申请人等户口头约定，由申请人等户在阳关饲养场使用的国有土地上按被申请人的要求种植青饲料，青饲料由被申请人进行回收。贵阳市人民政府办公厅《贵阳市人民政府办公厅关于对彭伦远等群众信访问题的复核意见》载明：“……对于生活问题。阳关农场的土地被开发利用后，你们声称‘失去土地’，这与事实不符。你们到阳关农场是承租农场国有土地种草卖给农场。你们大多数人在原籍都有承包责任地，现在你们已是贵阳市的城镇居民，市人民政府对你们的生活高度重视，市领导已专门组织高新区、云岩区、阳关农场等部门召开会议，要求云岩区对低保、医保等问题进行认真研究，对符合条件的要主动给予办理，力争做到应保尽保。”根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三条：“国家依法实行土地登记发证制度。依法登记的土地所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。土地登记内容和土地权属证书式样由国务院土地行政主管部门统一规定。土地登记资料可以公开查询。”及第五条：“单位和个人依法使用的国有土地，由土地使用者向土地所在地的县级以上人民政府土地行政主管部门提出土地登记申请，由县级以上人民政府登记造册，核发国有土地使用权证书，确认使用权。”的规定，我国实行严格的土地登记发证制度，土地所有权和使用权的取得以人民政府依法登记并核发证书作为凭据，且土地登记资料可以公开查询。本案中，双方当事人均未举证提交被申请人已取得争议土地所有权证书或使用权证书的证据，也未举证说明是否已查询过土地登记资料，该事实不明。因此，被申请人是否取得土地所有权证书或使用权证书，情况不明，故被申请人是否合法取得争议土地的所有权或使用权不明确，需经县级以上人民政府依法确认。至于申请人提出的被申请人隐瞒证据及申请人持有土地界限范围图、拆迁补偿协议等证据，均不是法定的土地权利凭证，不能证明被申请人依法取得争议土地的所有权或使用权。对此，二审裁定认定事实是清楚的。故申请人提出的该条理由因缺乏充分的证据证明，本院不予采纳。
二、关于一、二审裁定是否隐瞒李大友已实际取得争议国有农用地承包经营权的关键证据的问题。被申请人出具的108户土地承包户的情况说明，并非法定的土地权利凭证，不能据此认定被申请人已取得土地所有权或使用权及申请人已取得国有农用地承包经营权这一事实。贵阳市白云区人民法院（2010）白刑初字第164号刑事判决书中“本院认为：被告人彭伦远、田文荣作为贵阳市阳关饲养场外来的108户中的土地承包种植经营户，他们所承包的土地并不具有村民在其户籍辖区内承包土地责任制的性质”。该判决认定表明：彭伦远、田文荣所承包的土地并不具有村民在其户籍辖区内承包经营责任制的性质，并非申请人所理解的其实际取得承包经营权。对于申请人主张其向被申请人交纳农业税和土地费单据，证明其已履行主要义务并取得承包经营权的理由。因申请人交纳这些费用只能表明其是有偿使用土地，不能证明其必然由此取得承包经营权。申请人主张对争议土地享有承包经营权，应根据法律规定提供土地承包合同、承包证等相关权利凭证予以证明。因此，申请人主张其已实际取得争议土地承包经营权的理由，缺乏充分证据证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，申请人对其主张的事实未提供充分的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。故申请人提出的该项申请再审的理由并不成立，本院不予采纳。
三、关于二审裁定适用法律是否正确的问题。基于本案查明的事实，涉案土地权属并不明确，二审裁定根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款：“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，认为本案不属人民法院受理民事诉讼的范围，并裁定驳回申请人的起诉并无不妥。因此，申请人提出的该项理由因缺乏充分的事实依据和法律依据，本院不予采纳。
综上，李大友的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李大友的再审申请。
审 判 长 李 静
代理审判员 张 宇
代理审判员 黄雪莲
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 刘 晟
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第16670号
罪犯刘景亮，男,1964年4月14日出生，汉族，广东省台山市人，小学文化,现在云南省第二监狱服刑。
云南省大理市人民法院于二00八年十二月一日作出(2008)大中刑初第153号刑事判决,以被告人刘景亮犯走私毒品、非法持有毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上述。云南省高级人民法院于二00九年一月十二日以(2009)云高刑终字第64号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二0一一年二月二十二日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第1033号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。二0一三年五月十日经云南省高级人民法院以(2013)云高刑执字第1278号裁定书减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年；执行机关云南省第二监狱于二○一五年九月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯刘景亮在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯刘景亮在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬6次，特殊表扬1次。另查明，该犯系病犯，上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表、罪犯病、残证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯刘景亮在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：
对罪犯刘景亮减去有期徒刑一年。(刑期自2013年5月10日起至2031年8月9日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十一月六日
书 记 员 顾 蕊
山西省左云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0226执120号
申请执行人山西福有实业有限责任公司，住所地山西省大同市南郊区马军营乡绿园小区3号院12号楼13号门面。
法定代表人韩伟，该公司总经理。
委托代理人崔建忠，山西晨摇律师事务所律师。
委托代理人李晨遥，山西晨摇律师事务所律师。
被执行人大同市煤矿集团同地益晟煤业有限公司，住所地大同市左云县店湾镇范家寺村西。
法定代表人李生龙，该公司董事长。
委托代理人崔占君，山西焦点律师事务所律师。
本院在执行山西福有实业有限责任公司与大同市煤矿集团同地益晟煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年8月8日收到本院立案庭移送执行，于2016年8月10日送达执行通知书，限定被执行人大同煤矿集团同地益晟煤业有限公司于2016年8月20日前履行给付义务，在规定的时间内被执行人没有主动履行给付义务，经过本院查证落实被执行人同地益晟煤业有限公司因政策性原因停产整顿至今，拖欠职工工资12个月无力支付，被执行人承诺于该公司生产之日起履行全部给付义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周学刚
审判员 李世斌
审判员 高永亮
二〇一六年九月二十日
书记员 白先锋
山西省左云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0226执120号申请执行人山西福有实业有限责任公司，住所地山西省大同市南郊区马军营乡绿园小区3号院12号楼13号门面。法定代表人韩伟，该公司总经理。委托代理人崔建忠，山西晨摇律师事务所律师。委托代理人李晨遥，山西晨摇律师事务所律师。被执行人大同市煤矿集团同地益晟煤业有限公司，住所地大同市左云县店湾镇范家寺村西。法定代表人李生龙，该公司董事长。委托代理人崔占君，山西焦点律师事务所律师。本院在执行山西福有实业有限责任公司与大同市煤矿集团同地益晟煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年8月8日收到本院立案庭移送执行，于2016年8月10日送达执行通知书，限定被执行人大同煤矿集团同地益晟煤业有限公司于2016年8月20日前履行给付义务，在规定的时间内被执行人没有主动履行给付义务，经过本院查证落实被执行人同地益晟煤业有限公司因政策性原因停产整顿至今，拖欠职工工资12个月无力支付，被执行人承诺于该公司生产之日起履行全部给付义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周学刚审判员  李世斌审判员  高永亮二〇一六年九月二十日书记员  白先锋
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民六终字第00049号
上诉人（原审原告）王录娜。
委托代理人马东，河北英陆律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）石家庄陆源机械制造有限公司，住所地石家庄市鹿泉区经济开发区云开路南。
法定代表人张士华，总经理。
委托代理人杨兆兴，公司法律顾问。
上诉人因劳动争议纠纷，不服原河北省鹿泉市人民法院（2014）鹿民一初字第2255号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
本院认为，你院判决中称“本案原告以公司降低、克扣工资提出辞职，用人单位不承担经济补偿金”，在2014年6月24日《鹿泉市劳动争议仲裁委员会庭审笔录》第三页申请人（王录娜）明确表述“因单位未及时足额发放工资，未缴纳保险，我们可以向单位提出辞职，应支付补偿金”，如被上诉人石家庄陆源机械制造有限公司确实存在“未及时足额发放工资，未缴纳保险”的情形，应当向冯爱珍支付经济补偿金。二审过程中，被上诉人石家庄陆源机械制造有限公司认可大部分职工都存在加班情况，但已经将加班费发在工资内。如果劳动者存在加班情况，用人单位应当向劳动者支付加班费。如果被上诉人石家庄陆源机械制造有限公司不能提供已经将加班费发在工资内的证据，应当作出对其不利的判决。
综上，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省鹿泉市人民法院（2014）鹿民一初字第2255号民事判决；
二、本案发回石家庄市鹿泉区人民法院重审。
审 判 长 张国俊
审 判 员 赵增志
代审判员 王淑芳
二〇一五年九月七日
书 记 员 辛天赐
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更3272号
罪犯陈国梁，男，1985年6月19日出生，汉族，江西省分宜县人。现在江西省洪城监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2008年10月8日作出(2008)温刑初字第217号刑事附带民事判决，认定陈国梁犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以(2011)赣监刑执字第273号刑事裁定,将其刑罚减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为八年。本院以(2013)洪刑执字第3365号刑事裁定,对其减去有期徒刑十一个月二十天。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，同年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯陈国梁在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑原判民事赔偿款未交付,经委托江西省洪城监狱将罪犯陈国梁的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯陈国梁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件,但该犯民事赔偿款未交付,减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈国梁减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。
（减刑后刑期：自2011年8月15日起至2028年10月24日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二０一七年四月十八日
书 记 员 楼 莹
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0422民初4594号
原告：白雪花，女，1986年11月3日出生，蒙古族，农民，�住巴林左旗。
被告：巴林左旗林东镇福山地村民委员会，住所地巴林左旗。
法定代表人：袁亚军，系村委会主任。
原告白雪花与被告巴林左旗林东镇福山地村民委员会（以下简称福山地村委会）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王志平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白雪花、被告福山地村委会法定代表人袁亚军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，判令被告给付原告所欠劳务费4600元，由被告承担本案全部诉讼费用。2012年秋天，村里雇我整理各种材料，每天100元，我共计干活46天，正好4600元，我找村长袁亚军索要劳务费，村长始终推脱不给，村支书和村会计都给我出具证明，村长就是不给，所以起诉至人民法院，要求被告给付劳务费4600元。
被告福山地村委会答辩�，2012年7月15日袁亚军上任，我们正式村委会干部6人，书记王景学、会计李广、计生主任刘淑梅、两委委员刘国章、治安主任王桂龙。我村总共上了770人养老保险，前期工作全部由正式干部干的，手写档案全部是由我们做的，原告确是去村里帮着治理档案。我问她你来干啥了，她说我帮书记来治理档案了，我就给王景学打电话，他说替他治理档案，你管不着，就这样白雪花干活我没管，所以原告干的活没有得到两委会的通过，也没有加盖公章的劳务合同，欠据也没有村公章，当时公章就在村委会，所以原告起诉村委会是无稽之谈，原告说是村里雇佣没有任何依据，原告本身是替王景学干活，应向王景学索要工钱。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告白雪花出示2014年4月22日证明材料一枚，证明人王景学、李广，证明白雪花给福山地村委会整理社会养老保险档案及其他材料雇工46天，每天100元，共计4600元及证人李凤鸣出庭作证证明因证人岁数大了，没什么事，有时间就经常去村部溜达，看见原告在村部整理材料，大概有两个月。证人问书记她干嘛呢，他说替村里整理档案呢，说每天100元，原告是大学生毕业，有些材料能看懂了。被告对以上证据有异议，但未向本院提交证据推翻原告的证据的证明力，本院对原告所提交的证据和证人证言予以确认并在卷佐证。
被告福山地村委会向本院提交刘国章、刘淑梅、王桂龙证明及林东镇人民政府农村规范管理实用手册一份证明原告白雪花于2012年为村做社保档案雇工一事没有召开两委班子会议，刘国章为当时任村副书记、刘淑梅是村委会计生主任、王桂龙是村委会委员，不知道此事。证明白雪花不是村委会雇佣的。本院认为被告�本院所提交的证据因与其有利害关系，所出具的证明不具有客观性，本院不予以采信。
经本院审理查明，2012年秋天，被告福山地村委会雇佣原告白雪花做社保档案及整理各种材料，约定每天100元，原告白雪花共计干活46天，计4600元，被告福山地村委会时任书记王景学和会计李广为原告白雪花出具一枚证明证实被告福山地村委会尾欠原告白雪花劳务费4600元。原告白雪花多次找被告福山地村委会村主任袁亚军索要劳务费，始终推脱不给，村支书和村会计都给原告白雪花出具证明，为此原告白雪花起诉至人民法院，要求被告福山地村委会给付劳务费4600元。上述事实有当事人当庭陈述及书证和证人证言在卷为证。
本院认为，被告福山地村委会雇佣原告白雪花做社保档案及整理各种材料，事实清楚，证据充分，有原告白雪花向本院提交的时任书记王景�和会计李广为原告白雪花出具一枚书面证明材料证实被告福山地村委会尾欠原告白雪花劳务费4600元在卷，并有证人李凤鸣出庭作证，足以认定被告福山地村委会雇佣原告白雪花事实存在，被告福山地村委会依法应该偿还尾欠的劳务费，对于原告白雪花此项诉讼请求，本院予以支持。而被告福山地村委会向本院提交证据证明，虽然原告白雪花在村里做社保档案及整理各种材料进行过劳动，但并不是被告福山地村委会所雇佣，而是书记王景学所雇佣进行的劳动，应向王景学索要劳务费。本院认为原告白雪花受雇于时任书记王景学进行做社保档案及整理各种材料，本身并不知情是否是王景学本人所雇，足以认为系被告福山地村委会所雇佣，本身并没有过错，并且原告白雪花所进行的劳动确系被告福山地村委会分内之事，也没有证据证明被告福山地村委会明确拒绝不雇佣�告白雪花，而被告福山地村委会确享受了原告白雪花的劳动成果，如果拒绝给付原告白雪花的劳务费，显属对原告白雪花的不公平，明显违背法律的公平原则，因此本院对被告此项抗辩主张，不予以支持。
综上所述，被告福山地村委会雇佣原告白雪花事实存在，理应依法给付原告白雪花劳务款。
故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告巴林左旗林东镇福山地村民委员会于本判决生效后立即给付原告白雪花劳务款4600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告福山地村委会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王志平
二〇一六年九月二十九日
书记员 王超群
山东省威海市环翠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1002刑初616号
公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。
被告人毕晓林（曾用名毕光晓），男，1992年1月18日出生于山东省威海市，身份证号码：，汉族，中专文化，户籍所在地山东省威海市文登区，现住威海市环翠区，个体。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年7月25日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，同年8月31日被依法逮捕。现羁押于威海市看守所。
辩护人郭卫平，山东正原律师事务所律师。
被告人董冠双，男，1990年7月7日出生于山东省威海市，身份证号码：，汉族，初中文化，户籍所在地威海临港经济技术开发区，现住威海市环翠区，个体。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年7月25日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，同年8月31日被依法逮捕。现羁押于威海市看守所。
辩护人夏清华，山东中立达律师事务所律师。
被告人范冰清（曾用名范冰青），女，1992年4月25日出生于山东省威海市，身份证号码：，汉族，大专文化，户籍所在地山东省威海市文登区，现住威海火炬高技术产业开发区，无业。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年7月25日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，同年8月31日被依法逮捕。现羁押于威海市文登区看守所。
辩护人万守东，山东正原律师事务所律师。
威海市环翠区人民检察院以威环检公刑诉〔2016〕581号起诉书指控被告人毕晓林、董冠双、范冰清犯妨害公务罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员杨彬出庭支持公诉，上述被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月23日23时许，被告人毕晓林、董冠双、范冰清在威海市环翠区捷捷娱乐中心消费时与工作人员发生争执，多名民警及协警接警后出警。期间被告人毕晓林抢夺协警刘某某执法记录仪并用拳击打其面部，被告人董冠双用拳击打协警陈某某头部，并撕坏民警警服，被告人范冰清用携带的背包击打协警刘某某面部。经法医鉴定，协警刘某某、陈某某所受损伤均构成轻微伤。
上述事实，三名被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、证人证言、鉴定意见、伤情照片、身份信息、抓获经过、视频资料等证据，足以认定。
本院认为，被告人毕晓林、董冠双、范冰清以暴力方法阻挠、袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为均已构成妨害公务罪。威海市环翠区人民检察院指控被告人毕晓林、董冠双、范冰清犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。三名被告人之辩护人关于被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。三名被告人暴力袭警，依法应当从重处罚；三名被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下：
被告人毕晓林犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月25日起至2017年1月24日止）。
被告人董冠双犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月25日起至2017年1月24日止）。
被告人范冰清犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月25日起至2017年1月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 刘萌萌
人民陪审员 徐承华
人民陪审员 王宗文
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王 迪
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）灞执字第00539号
申请执行人西安某某重工机械有限公司。
法定代表人崔某。
被执行人张某。
被执行人陕西某某工程机械有限责任公司第二分公司。
负责人宋某某。
申请执行人西安某某重工机械有限公司依据已经发生法律效力的西安市公证处（2011）西证执字第100号执行证书，于2013年3月12日向本院申请执行，要求被执行人张某、陕西某某工程机械有限责任公司第二分公司给付其案款870381元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人西安某某重工机械有限公司与被执行人张某达成和解自行解决，不再请求本院强制执行。经审查，申请执行人西安某某重工机械有限公司的请求是真实意思的表示，不违反法律法规的规定，本院应依法允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）灞执字第00539号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘学新
二〇一三年六月三日
书记员 王 萍
陕西省宝鸡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕03执字3号
申请执行人姜海军，男，汉族，生于1991年2月8日，住陇县。
委托代理人姜志怀，男，汉族，特别授权代理。
被执行人宝鸡中苑房地产开发有限责任公司，住所地宝鸡市渭滨区英达路金海岸商务中心308室，组织机构代码证：72734008-1
法定代表人应金飞，该公司经理
委托代理人赵积良，男，汉族，生于1973年8月24日，住千阳县城关镇宝平路**号，特别授权代理。
被执行人宝鸡中苑房地产开发有限责任公司陇县宝平路项目部，住所地陇县宝平路1号，组织机构代码证：57069113-0
负责人王建敏，该项目部经理。
本院受理的姜海军申请执行宝鸡中苑房地产开发有限责任公司、宝鸡中苑房地产开发有限责任公司陇县宝平路项目部商品房买卖合同纠纷一案，权利人姜海军依据生效的（2015）宝仲裁字第193号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2016年1月6日立案执行。
执行中，双方自愿达成执行和解协议：本案执行标的155917.31元。由被执行人2016年3月16日前向申请执行人支付100000元，2016年4月20日前向申请执行人支付54431元，申请执行人同意放弃1486.31元违约金等权利，本案执行终结。本案执行费2238元，由被执行人承担。现被执行人已按照执行和解协议履行完毕，本案所涉的双方债权债务关系消灭，本案执行终结。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条之规定，裁定如下：
终结宝鸡仲裁委作出的（2015）宝仲裁字第193号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 刘正平
执行员 封聚权
执行员 李苏虎
二〇一六年四月二十二日
书记员 苏秀鱼
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0105执720号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行，住
负责人彭湘林，行长。
被执行人袁建雄
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行申请执行被执行人袁建雄金融借款合同纠纷一案，申请人于2016年3月22日向本院申请了强制执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人袁建雄存款人民币210000元，或扣留、提取被执行人袁建雄收入人民币210000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 周博
二〇一六年六月十二日
书 记 员 罗琼
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0105执720号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行负责人彭湘林，行长。
被执行人袁建雄
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行申请执行被执行人袁建雄金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民二初字第05318号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2016年3月22日向本院申请了强制执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人袁建雄存款人民币210000元，或扣留、提取被执行人袁建雄收入人民币210000元，或查封、扣押�相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 周博
二〇一六年六月十二日
书 记 员 罗琼
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1103民初1486号
原告蔡某，女，汉族，1955年6月20日出生。
被告权某某，男，汉族，1954年9月27日出生。
原告蔡某诉被告权某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，依法由审判员张昊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡某到庭参加了诉讼，被告权某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告蔡某诉称：我和被告经人介绍相识，于××××年××月××日在新店民政所登记结婚，婚后在××××年××月××日生育儿子权某甲，××××年××月××日生育女儿权某乙。婚后我和被告感情一般，经常因家庭琐事生气斗架，我看在两个孩子的份上多次忍受痛苦，劝被告好好过日子，但被告总是不听劝告。特别是在2013年12月25日，我在新店被车撞伤。2015年春节，被告差一点把我打死，这期间被告不管不问，更不给一分钱，夫妻双方已经分居四年多了，夫妻感情彻底破裂。根据《婚姻法》第32条之规定提起诉讼，恳求法院支持原告的诉讼请求。
被告权某某未到庭，未发表答辩意见。
原告蔡某未提交证据。
经审理查明：原、被告双方于1980年6月份经人介绍相识，于××××年××月份（农历）登记结婚，于××××年××月26日（农历）举行结婚仪式。婚后于××××年××月××日生育儿子权某甲，于××××年××月××日（农历）生育女儿权某乙，现子女均已成家。
2016年5月10日，原告蔡某以夫妻感情彻底破裂为由向本院提起诉讼，请求判令原、被告双方离婚。
本院认为：夫妻双方在婚后共同生活中应该相互尊重，相互信任，相互爱护，注重对夫妻感情的培养，共同维护美好和谐的家庭生活。夫妻双方在日常生活中出现矛盾，是不可避免的，双方应该及时进行沟通，以化解双方的分歧和矛盾。本案中，原、被告双方于××××年××月份登记结婚，至今已有30余年，且双方婚生子女均已成家，现正是原、被告双方安享晚年的时间。夫妻双方在婚后共同生活期间因为家庭琐事产生不同的意见和看法而发生争执在所难免，但是双方应当注重对夫妻感情的培养，双方发生矛盾时应及时采取有效方法进行沟通消除之间的矛盾，避免造成夫妻之间感情的淡漠。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案原、被告双方对夫妻感情没有足够的重视，在因家庭琐事发生矛盾后没有积极沟通，造成双方夫妻感情之间存在一定的隔阂，但不能说明双方夫妻感情确已破裂，而原告在庭审中也未提交证据证实双方的夫妻感情已彻底破裂，故对于原告要求离婚的诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告蔡某与被告权某某离婚。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告蔡某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判员 张 昊
二〇一六年八月四日
书记员 罗春召
山东威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1002执1818号
申请执行人高彩霞，女，1979年2月6日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇怡沁园。
被执行人孙树宁，男，1980年12月24日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇滨海园。
本院申请执行人高彩霞与被执行人孙树宁离婚纠纷的（2016）鲁1002民初1396号民事调解书一案中，被执行人将2017年1月至6月抚养费***元交到本院,该款已转付给申请执行人，2017年1月至6月抚养费执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：
威海市环翠区人民法院作出的（2016）鲁1002民初1396号民事调解书2017年1月至6月抚养费执行完毕。
执行费50元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈为良
二〇一七年七月二十六日
书记员 黄晓玉
浙江省玉环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1021刑初868号
公诉机关浙江省玉环县人民检察院。
被告人李璇，男，1984年6月22日出生于浙江省玉环县，汉族，初中文化程度，个体经营户，家住玉环县。2013年4月8日因寻衅滋事被玉环县公安局决定行政拘留八日。2016年10月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被玉环县公安局刑事拘留，同年10月31日被取保候审。现在家。
玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉[2016]870号起诉书指控被告人李璇犯危险驾驶罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派检察员陈琳出庭支持公诉，被告人李璇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年10月10日03时13分许，被告人李璇饮酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车从玉环城区往坎门方向行驶，途经玉环县坎门街道双港路双龙杰豪机械厂前路段时，被设卡公安机关民警当场查获。尔后，公安机关民警将被告人李璇带往医院抽血检测。经台州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人李璇当晚抽取的血液中检出酒精成分，血液中酒精含量169mg/100ml。
上述事实，被告人李璇在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的呼气酒精含量测试单、物证检验报告、情况说明、驾驶证、行驶证及查询信息、行政强制措施凭证、车辆照片、血样提取登记表、抽血照片、查获经过、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李璇法制观念淡薄，酒后在道路上驾驶机动车，酒精含量为169mg/100ml，已达到醉酒标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人李璇有劣迹，可酌情从重处罚。被告人李璇归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人李璇当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，判决如下：
被告人李璇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 祺
二〇一六年十二月十六日
代理书记员 叶冰洁
附法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民初字第01685号
原告杨某某，男，回族。
被告艾某某，男，汉族。
被告吕某某，男，汉族。
本院在审理原告杨某某与被告艾某某、吕某某民间借贷纠纷一案中，原告杨某某于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告杨某某的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费90元，由原告杨某某负担。
代理审判员 魏 琼
二〇一五年七月二十日
书 记 员 宋霄楠
福建省三明市梅列区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0402执1126号
申请执行人：郑来娇，女，1942年12月13日出生，汉族，住三明市。
被执行人：李柳芳，女，1967年3月15日出生，汉族，住三明市。
本院在执行郑来娇与被执行人李柳芳民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即效力。
审 判 长 谢 清
审 判 员 项宇辉
代理审判员 林川宾
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 洪 蕾
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第578号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人殷某某，男，户籍地黑龙江省北安市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年11月3日被取保候审。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2015）149号起诉书指控被告人殷某某犯故意毁坏财物罪，于2015年12月7日向本院提起公诉。本院在审理过程中，发现有不宜适用简易程序审理情形，于2015年12月20日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派代理检察院王楠出庭支持公诉，被告人殷某某到庭参加诉讼。现己审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2015年10月19日20时30分许，被告人殷某某因被害人何某某连续两天占用其位于长春市朝阳区某小区自家车位而心生不满，用脚将被害人停放在该车位的黑色A6L右侧车灯和副驾驶一侧两个车门损坏。经鉴定，车损价值人民币12，378.00元。
被告人殷某某对公诉机关的指控无异议。无辩解内容。
经审理查明：2015年10月19日20时30分许，被告人殷某某因被害人何某某连续两天占用其位于长春市朝阳区某小区自家车位而心生不满，用脚将被害人停放在该车位的黑色A6L右侧车灯和副驾驶一侧两个车门损坏。经鉴定，车损价值人民币12，378.00元。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人殷某某的供述，被害人何某某的陈述，证人王某某的证言，抓获经过，户籍证明，照片，鉴定意见，足以认定。
本院认为，被告人殷某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。但案发后，被告人殷某某能自动投案，并如实供述自己罪行，系自首，且其能积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条【故意毁坏财物罪】、第六十七条第一款【自首】、第七十二条【缓刑】、第七十三条【缓刑考验期限】之规定，判决如下：
被告人殷某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈晓静
审 判 员 姜 辉
人民陪审员 孙 蕊
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 王 聪
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第578号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人殷某某，男，户籍地黑龙江省北安市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年11月3日被取保候审。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉[2015]149号起诉书指控被告人殷某某犯故意毁坏财物罪，于2015年12月7日向本院提起公诉。本�在审理过程中，发现有不宜适用简易程序审理情形，于2015年12月20日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派代理检察院王楠出庭支持公诉，被告人殷某某到庭参加诉讼。现己审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2015年10月19日20时30分许，被告人殷某某因被害人何某某连续两天占用其位于长春市朝阳区某小区自家车位而心生不满，用脚将被害人停放在该车位的黑色A6L右侧车灯和副驾驶一侧两个车门损坏。经鉴定，车损价值人民币12,378.00元。
被告人殷某某对公诉机关的指控无异议。无辩解内容。
经审理查明：2015年10月19日20时30分许，被告人殷某某因被害人何某某连续两天占用其位于长春市朝阳区某小区自家车位而心生不满，用脚将被害人停放在该车位的黑色A6L右侧车灯和副驾驶一侧两个车门损坏。经鉴定，车损价值人民币12,378.00元。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人殷某某的供述，被害人何某某的陈述，证人王某某的证言，抓获经过，户籍证明，照片，鉴定意见，足以认定。
本院认为，被告人殷某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。但案发后，被告人殷某某能自动投案，并如实供述自己罪行，系自首，且其能积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条【故意毁坏财物罪】、第六十七条第一款【自首】、第七十二条【缓刑】、第七十�条【缓刑考验期限】之规定，判决如下：
被告人殷某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈晓静
审 判 员 姜 辉
人民陪审员 孙 蕊
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 王 聪
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0726民初116号
原告韩某某，男，2003年5月5日出生，汉族，学生，现住黑山县。
法定代理人（系原告之父）韩某，男，1975年12月29日出生，汉族，农民，现住址同上。
被告周某，女，1975年5月5日出生，汉族，农民，现住黑山县。
原告韩某某与被告周某抚养费纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理。依法由审判员韩彦明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代理人及被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韩某某诉称，我父母于2006年5月离婚，我随我父亲一起生活，我母亲每月付抚养费70元，由于物价上涨及我在外地读书，故要求我母亲每月付600元并给付以前欠的抚养费5800元。
被告周某辩称，由于我再婚后又生育子女且经济困难，故我每月只能支付抚养费300元，不同意给付以前的抚养费。
经审理查明，原、被告于2006年5月26日离婚后，其子随其父一起生活，被告每月付抚养费70元。2015年1月原告要求被告每月增加抚养费至600元，并给付以前拖欠的抚养费5800元，被告以经济困难且又生育子女为由，未予给付。原告向本院提起诉讼。
本院认为，原告系被告之子，原告要求被告支付抚养费符合法律规定。但抚养费的数额应参照当地的生活标准及被告的经济状况支付，以300元为宜。至于，原告要求被告支付拖欠的抚养费，应到其他部门解决。综上依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，第三十七条之规定，判决如下：
被告周某于2015年1月开始每月付原告韩某某子女抚育费300元。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 韩彦明
二〇一六年三月十八日
书记员 刘 洋
湖南省岳阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0621民初660号
原告赵某，居民。
被告王某，居民。
本院在审理原告赵某与被告王某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费300元，减半征收150元，由原告赵某负担。
审判员 陈敏新
二〇一六年五月十二日
书记员 李 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0182民初1400号
原告崔某某，现住榆树市。
被告何某某，现住榆树市。
原告崔某某诉被告何某某离婚纠纷一案，原告于2016年5月13日向本院申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告崔某某撤诉。
案件受理费150元由原告承担。
代理审判员 李道明
二〇一六年五月十三日
书 记 员 全艳春
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0526民初3032号
原告：魏学，男，1958年1月29日出生，汉族，农民，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇。
委托代理人：徐再兴，内蒙古兴君律师事务所律师。
被告：扎鲁特旗新月粮食种植专业合作社。
法定代表人：高佳新，职务：经理。
住所地：内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇。
原告魏学与被告扎鲁特旗新月粮食种植专业合作社（以下简称新月合作社）种植回收合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏学及其委托代理人徐再兴、被告新月合作社法定代表人高佳新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏学向本院提出诉讼请求：1、要求被告承担订单种植合同拒绝回收的违约责任，按约定赔偿原告75.000.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年春，原、被告签订一份《以色列食葵订单种植合同》，原告种植75亩由被告提供种子的葵花，但秋收后被告拒绝回收。根据合同约定，如一方违约按每亩1.000.00元价款向对方赔偿损失。被告不回收系违约，应按合同约定承担赔偿责任。
被告新月合作社承认双方签订订单种植合同的事实。但认为，原告种植的葵花籽被霜冻，冻仁太多，不符合要求。根据合同条款不合格的产品不予回收。所以没有违约，不承担赔偿责任。
本院确认原、被告双方签订种植合同的事实。被告拒不回收订单产品理由为原告种植的葵花籽被霜冻，产品不合格。原告承认其种植的葵花籽被霜冻的事实。但主张被霜冻的原因是被告未及时回收，在晾晒过程中遭遇霜冻，并提供通话录音欲加以证明。但该通话录音内容反映原告种植的葵花被霜冻的情况和双方采取补救措施，并不能证明被告未及时回收之事。
本院认为，被告拒不回收订单农业产品是否违约，应否承担违约责任，根据合同条款和交易习惯确定。双方签订的合同第二款第2项约定，凡因人为因素、气候原因引起葵花授粉不好和人力不可抗拒的自然灾害造成的损失由原告自行承担。依据此条款内容，原告种植的葵花籽被霜冻是人力不可抗拒的自然灾害，后果应由原告自行负担。原告提供的通话录音证据不足以证明被告违约。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告魏学的诉讼请求。
案件受理费减半收取838.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 宝君
二〇一七年二月十七日
书记员 图雅
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第1633号
原告黄金銮，男，1963年7月3日出生，汉族，居民，住所地莆田市涵江区。
委托代理人范秀清，福建凌龙律师事务所律师（特别代理）。
委托代理人陈少东，福建凌龙律师事务所律师（特别代理）。
被告柯素兰，女，1978年6月9日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。
原告黄金銮诉被告柯素兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄金銮的委托代理人范秀清、陈少东到庭参加诉讼，被告柯素兰经本院合传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄金銮诉称，2014年9月25日，被告柯素兰与借款人余汉松因资金周转需要共同向原告借款人民币800000元，该款通过案外人余梅兰的账户转入借款人余汉松的账户，双方书面约定借款利息按月利率2.5%计算，时由被告柯素兰与借款人余汉松出具一份《借条》给原告收执。后原告多次向被告柯素兰与借款人余汉松催讨，借款人余汉松与柯素兰至今本息分文未还，现尚欠原告借款本金人民币800000元及利息。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决被告柯素兰归还原告借款本金人民币800000元，并支付自2014年9月25日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息；本案诉讼费用由二被告承担。
被告柯素兰未作答辩。
在本案审理过程中，原告黄金銮向本院提供《借条》原件一份、银行流水账单一份及证人证言，欲证明2014年9月25日被告柯素兰与借款人余汉松因资金周转需要共同向原告借款人民币800000元，该款通过案外人余梅兰的账户转入借款人余汉松的账户，双方书面约定借款利息按月利率2.5%计算的事实。
本院经审查认为，被告柯素兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，原告提供的上述证据合法有效，可作为本案定案依据。
综上，结合庭审笔录，对本案主要事实认定如下：
2014年9月25日，被告柯素兰与借款人余汉松共同向原告借款人民币800000元，该款通过案外人余梅兰的账户转入借款人余汉松的账户，双方书面约定借款利息按月利率2.5%计算，未约定借款期限，时由被告柯素兰与借款人余汉松共同出具一份《借条》给原告收执。后原告多次向被告柯素兰与借款人余汉松催讨，被告柯素兰与借款人余汉松至今本息分文未还，现尚欠原告借款本金人民币800000元及利息。原告黄金銮主张权利未果，致诉讼。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告之间的借贷关系，有被告柯素兰与借款人余汉松共同出具一份《借条》为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告诉请被告柯素兰归还借款人民币800000元于法有据，本院予以支持。借款双方书面约定借款利息按月利率2.5%计算，但该利率偏高，同时双方未约定借款期限，故原告诉请借款利息自借款之日起按中国人民银行颁布的同期同类基准贷款利率的四倍计算，于法有据，本院予以支持。原告申请撤回对借款人余汉松的起诉，是对自己民事权利的处分，本院予以照准，已另行制作民事裁定书。被告柯素兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼活动，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告柯素兰应在本判决生效之日起五日内归还原告黄金銮借款本金人民币800000元，并支付该款自2014年9月25日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行颁布的同期同类基准贷款利率的四倍计算的利息；
如果柯素兰未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币12973元，公告送达费人民币260元，合计人民币13233元，由被告柯素兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 周 庆
代理审判员 曾庆林
人民陪审员 陈 清
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 余金花
附：相关法律条款如下及特别提示
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6.民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
特别提示：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
3、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涵民初字第1633号
原告黄金銮，男，1963年7月3日出生，汉族，居民，住所地莆田市涵江区。
委托代理人范秀清，福建凌龙律师事务所律师（特别代理）。
委托代理人陈少东，福建凌龙律师事务所律师（特别代理）。
被告余汉松，男，1977年1月10日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。
被告柯素兰，女，1978年6月9日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。
本院在审理原告黄金銮诉被告余汉松、柯素兰民间借贷纠纷一案中，原告黄金銮于2015年10月20日向本院提出对被告余汉松的撤诉申请。
本院认为，原告黄金銮向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，又没有违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄金銮撤回对被告余汉松的起诉。
审 判 长 周 庆
代理审判员 曾庆林
人民陪审员 陈 清
二〇一五年十一月二日
书 记 员 余金花
上海市奉贤区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）沪0120行初7号
原告龚炎标，男，1950年10月19日生，汉族，住上海市奉贤区。
委托代理人龚顺(系原告儿子)，男，1974年9月2日生，汉族，住同原告。
委托代理人陈杰，山西冠言律师事务所律师。
被告上海市奉贤区奉城镇人民政府，住所地上海市奉贤区。
法定代表人陈纪忠。
委托代理人杨晓青。
委托代理人徐洁，上海理帅律师事务所律师。
本院在审理原告龚炎标诉被告上海市奉贤区奉城镇人民政府行政强制决定纠纷一案中，原告龚炎标于2018年3月30日以其与被告庭外达成和解，无继续诉讼必要为由，向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告龚炎标撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取，由原告龚炎标负担。
审 判 长 徐玉良
审 判 员 钟 渊
人民陪审员 邹召龙
二〇一八年三月三十日
书 记 员 徐诗佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1124民初2488-1号
原告:夏秀权，男，1972年6月13日出生，汉族，住安徽省全椒县。
被告:陈仕彬，男，1969年8月13日出生，汉族，住安徽省全椒县。
被告：孙义秀，女，1972年2月29日出生，汉族，住址同上。
本院于2017年3月13日作出（2017）皖1124民初2488号号民事裁定书，冻结被告陈仕彬、孙义秀银行存款6万元或者查封等值的其他财产。现因双方已庭外和解，原告夏秀权申请撤诉且同意对被告陈仕彬的银行账户及车辆进行解封，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条，裁定如下：
解除对被告陈仕彬银行账户的冻结、解除对被告陈仕彬名下车辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王化霞
二〇一七年十一月一日
书记员 张 帅
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒十民初字第1039号
原告：庄会平，居民。
被告：时登华，居民。
被告：莒南县百盛粮油有限公司，地址：莒南县黄海路36号。
法定代表人：庄敏，董事长。
原告庄会平与被告时登华、莒南县百盛粮油有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庄会平到庭参加诉讼，被告时登华、莒南县百盛粮油有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告庄会平诉称，被告借我现金，被告出具收据一份。我索要未果。今诉至法院，请求调解或判决被告偿还借款188263元及利息。
被告时登华未答辩。
被告莒南县百盛粮油有限公司未答辩。
经审理查明：被告分五次借原告现金。2011年8月28日，被告时登华出具收款凭证，并加盖被告莒南县百盛粮油有限公司的公章。原告索要未果。2015年11月12日，原告诉至本院，要求处理。
上述事实，有原告陈述、书证为证，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，被告借原告现金，事实清楚、证据充分，被告应负偿还借款之责任。对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；原告主张的利息，自原告主张权利时开始计算。利率没有约定，可比照中国人民银行同期贷款利率。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，之规定，判决如下：
被告时登华、莒南县百盛粮油有限公司于本判决生效后三日内偿还原告庄会平借款188263元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2011年8月28日至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4065元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 徐田华
人民陪审员 徐世奎
人民陪审员 冯守年
二〇一五年十二月三日
书 记 员 逯 欣
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）睢执字第4925号
申请人单海涛，个体户。
被执行人陆小永，个体户。
被执行人李祥廷，个体户。
申请执行人单海涛与被执行人陆小永、李祥廷民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2014）睢王民初字第530号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陆小永、李祥廷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人单海涛向本院申请强制执行，本院于2015年12月24日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院作出的（2014）睢王民初字第530号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 张尊敬
代理审判员 李 欢
二〇一六年四月十三日
书 记 员 薛皓文
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀04民辖终102号
上诉人（原审被告）常应红，女，1978年2月15日生，汉族，现住邯郸市丛台区家和路***号天泽园**号楼*单元**层*****号。
被上诉人（原审原告）孙宁。
原审被告李震龙。
原审被告李昕玥。
上诉人常应红因房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省邯郸县人民法院（2015）邯县民初字第1711-2号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。常应红上诉称，上诉人的住所地位于邯郸市邯山区罗城头二号院3栋1单元6号，属于邯山区辖区，根据《民事诉讼法》的规定，本案应由被告住所地的邯山区人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送邯郸市邯山区人民法院审理。
本院经审查认为，本案为房屋买卖合同纠纷，所涉房屋安居东城6号楼2单元2403号房产位于邯郸县辖区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，邯郸县人民法院对本案具有管辖权。故一审裁定正确，依法应予维持。上诉人常应红的上诉理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨俊英
审判员 左建阔
审判员 张 静
二〇一六年三月十八日
书记员 崔针针
涟源市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘1382执1733号
肖志远：
本院执行的移送执行肖志远罚金一案，本院立案执行后，因你自动履行，已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
审判员 吴志强
二〇一七年十月二十六日
书记员 易 玲
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执1596号
申请执行人周福才，男，××年××月××日生，汉族，居民。
被执行人徐瑞同，男，成年人，汉族，居民。
被执行人高学义，男，成年人，汉族，居民。
本院在执行申请执行人周福才与徐瑞同、高学义民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2016)鲁1326民初1580号民事调解的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一六年九月十三日
书记员 孔祥银
黑龙江省孙吴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1124执保118号
申请执行人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司。
法定代表人邹文双，董事长。
被执行人张桂琴，女。
申请执行人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司与被执行人张桂琴金融借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院于2016年5月10日作出（2016）黑1124财保97号民事裁定书，查封被申请人张桂琴在孙吴县正阳山乡**村的土地102.6亩，本院于2016年5月10日立案执行。
本院在执行过程中，于2016年5月10日查封了被申请人张桂琴在孙吴县正阳山乡**村的土地102.6亩，查封期间不允许变卖、转移、抵债和转户。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
孙吴县人民法院（2016）黑1124财保97号民事裁定书执行终结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 周伟海
二〇一六年五月十日
书记员 王逢瑞
阳泉市矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0303执158号
申请执行人中国工商银行股份有限公司阳泉西城支行。
负责人潘强，职务行长。
被执行人赵某乙，男，1979年9月18日生，汉族，阳泉市盂县人，盂县昕鼎石料加工有限公司职工，住盂县上社镇黄砂口村。
本院于2016年5月27日立案执行的中国工商银行股份有限公司阳泉西城支行申请赵某乙信用卡纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2015）矿商初字第357号民事调解书，要求被执行人偿还欠款100292.04元。执行过程中被执行人赵某乙经本院传唤未到庭，后经查其无银行存款，无房产登记，无车辆登记，无证券开户记录，且其所在的盂县昕鼎石料加工有限公司已停业，无固定收入，暂无履行生效法律文书确定义务的能力，在此期间申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意延期执行。基上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（一）项、第（五）项之规定，裁定如下：
终结（2016）晋0303执158号案件的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可持原调解书及本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 贾建军
执行员 赵俊峰
执行员 孙瑞凤
二〇一六年六月八日
书记员 赵 云
七台河市新兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0902民初188号
原告王某某，男，1955年9月17日出生，汉族，农民。
被告七台河市风源酱菜食品有限公司。
法定代表人白兆友，职务总经理。
委托代理人白兆军，男，该公司职员。
本院在审理原告王某某诉被告七台河市风源酱菜食品有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告于2016年3月14日向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某某回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王某某承担。
审判员 孙世军
二〇一六年三月十四日
书记员 陶 圆
第1页
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0606民初1498号
原告：广东顺德台盈纺织品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇均安居委会新城南区富安牛仔布匹城38号B座102。
法定代表人：黄艺才。
委托诉讼代理人：李厚杰，佛山市顺德区均安镇法律服务所法律工作者。
被告：广州羽之扬进出口贸易有限公司，住所地广东省广州市番禺区沙头街禺山西路329号1座315。
法定代表人：杨羽。
原告广东顺德台盈纺织品有限公司与被告广州羽之扬进出口贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东顺德台盈纺织品有限公司自愿撤回对被告广州羽之扬进出口贸易有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告广东顺德台盈纺织品有限公司撤诉。
案件受理费减半收取2407.26元(原告广东顺德台盈纺织品有限公司已预交)，由原告广东顺德台盈纺织品有限公司负担。
审判员 蒋竞雄
二〇一八年四月十一日
书记员 李赤瑜
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0109民初8387号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市虹口区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告：沈楷辉。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告沈楷辉信用卡纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告沈楷辉系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币152,530.66元(包括利息、滞纳金，计算至2018年3月7日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币152,530.66元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一八年四月二十日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、�中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0402刑初337号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人李志超，辽源市人。户籍所在地及现居住地：辽源市龙山区国庆村。2012年7月26日因犯聚众斗殴罪，被判处有期徒刑三年，缓刑五年；2016年8月20日因涉嫌故意伤害罪，被刑事拘留；同年9月8日被批准逮捕，现羁押于辽源市看守所。
被告人毕某某，辽源市人。户籍所在地：东丰县；现居住地：辽源市。2016年8月4日因涉嫌故意伤害罪，被刑事拘留；同年9月8日被批准逮捕，现羁押于辽源市看守所。
辩护人刘秋野，吉林恒太律师事务所律师。
辽源市龙山区人民检察院以龙检刑检刑诉（2016）316号起诉书指控被告人李志超、毕某某犯故意伤害罪，于2016年11月11日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月2日公开开庭进行了审理。辽源市龙山区人民检察院指派检察员徐晓广出庭支持公诉，被告人李志超、被告人毕某某及其辩护人刘秋野到庭参加诉讼，此案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人李志超于2016年1月29日晚，因怀疑被害人高某某为其女友通风报信，伙同被告人毕某某、郭某某（另案处理）在本市因特拉根广场对面舒宏阁旅店门前将高某某带上一夏利N7轿车。后由李志超负责开车，毕某某在后排座位控制高某某胳膊，郭某某持刀架在高某某颈部。当车辆行驶至本市开发区双龙转盘附近时，郭某某持刀将高某某胸部和颈部刺伤。经鉴定，高某某颈部伤情属重伤一级。
公诉机关认为：被告人李志超、毕某某的行为已构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任。被告人李志超在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。当庭提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、情况说明等相关证据。
被告人李志超对公诉机关指控的事实没有异议。
被告人毕某某对公诉机关指控的事实没有异议，其辩护人认为：被告人毕某某家属已赔偿被害人经济损失人民币9万元，被害人表示谅解，应当从轻处罚。当庭提供了协议书、收条各一份。
经审理查明：2016年1月29日晚11时许，被告人李志超因怀疑被害人高某某为其女友通风报信，伙同被告人毕某某、郭某某（另案处理）在本市因特拉根广场对面舒宏阁旅店门前将高某某带上一夏利N7轿车。后由李志超负责开车，毕某某在后排座位控制高某某胳膊，郭某某持刀架在高某某颈部。当车辆行驶至本市开发区双龙转盘附近时，郭某某持刀将高某某胸部和颈部刺伤。经鉴定，高某某伤情属重伤一级。
认定上述事实的证据如下：
被害人高某某陈述：2016年1月29日晚上，李志超给我打电话，让我帮他找他女朋友，因为没有找到，李志超怀疑我通风报信，李志超负责开车，毕某某在后排座位控制我身体不让我动，郭某某用刀架在我脖子上，当行驶到开发区双龙转盘附近时，郭某某用刀将我胸部和颈部刺伤。
证人郭某某证言证实：2016年1月29日晚上，我和我对象在因特拉根广场对面舒宏阁旅店，李志超给我打电话，让我帮他找他女朋友，因为没有找到，李志超怀疑高某某通风报信，就给我一把黑色卡簧刀，让我上车就把刀架在高某某脖子上，我就接过刀。李志超负责开车，毕某某在后排座位控制高某某胳膊，我用刀架在高某某脖子上，当行驶到开发区双龙转盘附近时，我用刀将高某某胸部和颈部刺伤。
3、证人宋某某证言证实：2016年1月29日晚上11点左右，弟弟高某某在开发区双龙转盘附近被一个外号叫朝阳的人捅伤。
4、证人赵某某证言证实：2016年1月29日晚上，李志超在医院打电话告诉我“高某某被郭某某用刀捅了”。
5、鉴定文书证明：高某某伤情属重伤一级。
6、书证：常住人口信息证明，李志超、毕某某自然情况；抓获经过证明，2016年8月3日毕某某被公安机关抓获、同年8月20日李志超被公安机关抓获；刑事判决书证明，李志超2012年7月26日因犯聚众斗殴罪，被判处有期徒刑三年，缓刑五年；谅解书、收条证明，被告人毕某某家属已赔偿被害人经济损失人民币9万元，被害人表示谅解，情况说明证明，案件相关情况。
7、视听资料：被告人李志超、毕某某供述及法律文书。
8、被告人李志超供述：2016年1月29日晚上，因为我没
有找到我女朋友，就怀疑是高某某通风报信。我找到毕某某和郭某某想吓唬高某某问出实情，并把刀交给郭某某。我开车，上车后毕某某和郭某某将高某某夹在中间，当行驶到开发区双龙转盘附近时，郭某某对我说“哥，好像穿血了”，我回头一看，高某某的脖子确实喷血的事实。
9、证人毕某某证言证实：2016年1月29日晚上11时许，李志超因怀疑高某某通风报信，放走了李志超的对象，就去因特拉根广场对面舒宏阁旅店住找到郭某某，下楼时李志超告诉郭某某，把刀架在高某某脖子上。李志超开车，让高某某坐在后排中间，我坐在高某某左手边，郭某某坐在高某某右手边，拿一把黑色卡簧刀架在高某某脖子上。当车行驶到开发区双龙转盘附近时，我看见郭某某用刀扎在高某某脖子上的事实。
综上，被告人李志超、毕某某对公诉机关指控的犯罪事实全部供认，对所提供的证据也没有异议，被告人毕某某的辩护人也没有异议。有被害人陈述被砍伤经过，证人证言证实被告人砍伤被害人的事实，鉴定书证明被砍伤情，并有书证、视听资料等相关证据佐证，足以证明公诉机关的指控事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以确认。
关于被告人毕某某的辩护人认为：因被害人已得到赔偿，对毕某某表示谅解，可以从轻处罚的建议，本院予以采纳，所提供的相关证据，予以采信。
本院认为：被告人李志超、毕某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。经查：被告人李志超2012年7月26日因犯聚众斗殴罪，被判处有期徒刑三年，缓刑五年；2016年9月8日因涉嫌故意伤害罪被批准逮捕。在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，适用数罪并罚。鉴于被告人毕某某家属赔偿被害人高某某经济损失人民币9万元，高某某对毕某某表示谅解，可以从宽处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害罪、第七十七条撤销缓刑、第六十九条数罪并罚、第七十二条缓刑、第七十三条缓刑考验期、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条从宽处罚的规定，判决如下：
一、撤销辽源市龙山区人民法院（2012）龙刑初字第125
号刑事判决书中对被告人李志超宣告缓刑五年的执行部分。
二、被告人李志超犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；前次犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑九年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月20日起至2025年5月5日止）
三、被告人毕某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑
三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决可在接到判决书第二日起十日内通过本院，或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 姚冬梅
人民陪审员 王德才
人民陪审员 王德智
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 郭 峰
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0682执296号
申请执行人：张杨，男，生于1992年1月22日，汉族，住什邡市。
被执行人：四川省和谐混凝土有限公司。住所地：什邡市。
法定代表人：龚晓阳。
本院作出的（2017）川0682民初401号民事调解书已经发生法律效力，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人四川省和谐混凝土有限公司的银行存款2450元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 刘红
二〇一七年二月二十日
书记员 杨肖
河北省饶阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀1124刑初174号
公诉机关饶阳县人民检察院。
被告人范某某，女，1952年11月19日出生，户籍所在地饶阳县，，汉族，小学文化，个体工商户，现住饶阳县。2016年12月21日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食�罪被饶阳县公安局刑事拘留，2017年1月3日被逮捕，同年1月24日被饶阳县公安局取保候审，9月1日被饶阳县人民检察院取保候审，9月19日被本院取保候审，11月1日经本院决定被执行逮捕。现羁押于衡水市看守所。
饶阳县人民检察院以饶检刑诉公诉〔2017〕171号起诉书指控被告人范某某犯销售有害食品罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。饶阳县人民检察院指派检察员宋素花、许晶出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人范某某经营康儿乐保健品店，期间为牟取利益，在未取得供货方销售资质和产品检验合格证明等相关资料的情况下，从非正规渠道购进“老中医补肾丸”、“金枪不倒”等性保健品并予以销售，得款140元。饶阳县公安局食药大队执法过程中，从该�扣押以上保健品，经北京微量化学研究所分析检测中心监测均含有西药成分西地那非。
案发后被告人范某某主动退出非法所得140元。
上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某证言，饶阳县公安局扣押物品清单及物证照片，北京微量化学研究所分析测试中心检测报告，饶阳县文康保健品店营业执照复印件，国家食品药品监督管理局办公室文件、保健食品管理办法，饶阳县公安局发破案报告，本院提取笔录，被告人范某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范某某违反国家食品卫生安全管理法规，销售掺有有害的非食品原料的食品，其行为构成销售有害食品罪，应予刑罚。饶阳县人民检察院指控被告人范某某犯销售有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。公诉人提出被告人范某某案发后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；积极退出非法所得，且销售时间短、销售金额小，可以酌情从轻处罚的意见，经查，与事实与法律相符，予以采纳。综合被告人范某某的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依法对被告人范某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人范某某犯销售有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月1日起至2018年3月27日止。罚金已缴纳。）
二、被告人范某某退出的非法所得人民币140元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐爱江
人民陪审员 吴啸威
人民陪审员 苑鸿文
二〇一七年十一月九日
书 记 员 刘懿莲
浙江省磐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0727民初2741号
原告：赵建生，男，汉族，住金华市婺城区。
被告：浙江磐安万豪旅游开发有限公司，住所地：磐安县云山旅游度假区花溪路6号。
法定代表人：马连胜，董事长。
原告赵建生与被告浙江磐安万豪旅游开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈益民适用简易程序于2017年1月11日公开开庭进行了审理，原告赵建生到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告诉称：2013年5月31日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定被告应在2014年6月30日前交房，逾期交房，按房价款的日万分之五支付违约金；被告应在2014年9月30日前交付权属证书，逾期支付日万分之三的违约金。原告按约向被告支付了全部购房款331000元，但被告未能如期交付房屋和相关权属证书。请求判令：一、被告支付逾期交房违约金120980.5元（从2014年7月1日算至2016年6月30日），产权登记逾期违约金63452.7元（从2014年10月1日算至2016年6月30日），合计184433.2元。二、被告承担本案诉讼费用。
被告答辩称，1、根据原、被告签署的委托经营管理协议，被告于2016年5月9日代理原告验收涉案商品房并直接办理交接手续。2、被告于2016年5月27日通知原告办理不动产登记证，第一位业主办理不动产登记时间是同年6月4日，原告于同年9月9日办理不动产登记。综上，原告诉请的违约金计算违约终止时间不准确；在没有造成经济损失情况下每年高达28.8%的违约金过高，请求予以调整。
经审理查明：2013年5月31日，原告赵建生及张彩英与被告签订《商品房买卖合同》一份，双方约定：由原告及张彩英购买被告所开发的位于磐安县云山旅游度假区（磐安养生不夜城）8幢1－301号商品房，总价款331000元。合同约定：出卖人应当在2014年6月30日前，将商品房交付买受人；出卖人如未按合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之五的违约金。同时，出卖人承诺于2014年9月30日前，取得土地、房屋权属初始登记证书，交付给买受人。出卖人不能在约定期限内交付权属证书，约定日期30日以后，出卖人仍不能交付权属证书或登记证明的，出卖人自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金。另，双方签订《磐安县养生不夜城产权式酒店委托经营管理协议》一份，约定被告代为验收该房并直接办理该房交接手续。2016年5月27日，被告向原告及张彩英发出通知，告知：磐安养生不夜城项目已于2016年5月9日竣工备案，根据双方签订《磐安县养生不夜城商铺（酒店）委托经营管理协议》约定，被告已代为验收该房并直接办理该房交接手续，并可办理相关权属证书，其中备注处注明具体办证时间以公司电话通知为准。原告及张彩英于2016年9月9日完成产权登记。本案在审理过程中，张彩英表示其放弃向被告主张本案违约金的权利。
以上事实，有《商品房买卖合同》、通知、不动产权证书、《磐安养生不夜城产权式酒店委托经营管理协议》、竣工验收备案表，以及原告的陈述等证据所证实。
本院认为，原告及张彩英与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，除违约金约定过高给予适当调整之外，其他均没有违反法律、法规规定，为合法有效。双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务，原告及张彩英已按约履行了合同义务，被告未能按合同约定期限交付房屋，并将初始登记的权属证书交付给原告及张彩英构成违约，应承担相应的违约责任。张彩英表示其放弃向被告主张本案违约金的权利，未违反相关法律规定，予以照准。签于双方约定的违约金过高，且原告未提供证据证明因被告的违约给其所造成的损失，故对约定的违约金计算标准作适当的调整，本院酌定逾期交房违约金按日万分之三计算，逾期交付权属证书违约金按日万分之一计算。根据双方签署的《磐安县养生不夜城产权式酒店委托经营管理协议》之约定，被告在具备合同规定的交房条件下有权代原告对涉案商品房进行验收和交接,对于交房违约金只能计算至被告代收房之日为止。交付权属证书违约金按原告主张计算至2016年6月30日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江磐安万豪旅游开发有限公司支付原告赵建生迟延交付房屋以及迟延交付权属证书违约金共计人民币88443.2元（其中迟延交房违约金按331000元每日万分之三计算，自2014年7月1日至2016年5月9日，计人民币67325.4元；迟延交付房屋权属证书违约金按331000元每日万分之一计算，自2014年10月1日至2016年6月30日，计人民币21117.8元）。限于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告赵建生的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1994元（已减半收取），由原告赵建生负担988元，被告浙江磐安万豪旅游开发有限公司负担1006元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 陈益民
二〇一七年一月十一日
代书记员 陈 云
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1102执674号之一
申请执行人：高维国，男，1968年4月29日出生，不便分类的其他劳动者，住滁州市南谯区大王镇。
被执行人：滁州圣之光新能源科技有限公司，住所地滁州市开发区城东工业园上海路以东淮河路以北，组织机构代码69739541-9。
法定代表人：童真，该公司总经理。
本院在执行高维国与滁州圣之光新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人滁州圣之光新能源科技有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的（2015）琅民一初字第01708号民事判决书的本次执行程序。
本案案款180674.11元，执行费2610元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 王 苏
审 判 员 夏 松
二〇一六年五月十六日
代理书记员 张莹莹