广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1972民初1517号
原告：杨某某，女，汉族，2007年9月11日出生，住广东省高州市。
法定代理人：杨某甲，男，汉族，1970年5月25日出生，住广东省高州市。系原告的父亲。
法定代理人：黄某某，女，汉族，1974年4月25日出生，住广东省高州市。系原告的母亲。
被告：方丽卿，女，汉族，1975年9月24日出生，住广东省东莞市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司（以下简称：平安财险东莞公司）。住所地：广东省东莞市。
负责人：杨晋峰，该公司总经理。
委托代理人：梁兰，该公司员工。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告方丽卿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告诉讼请求：⑴判令被告平安财险东莞公司在保险限额内赔偿原告损失40293.89元（医疗费10787.67元、住院伙食补助费2200元、护理费23057.48元、精神损害抚慰金1000元、营养费500元、交通费1708.8元、鉴定费1040元），请求精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）限额内优先赔偿，超过保险限额的部分由被告方丽卿承担赔偿责任；⑵由被告承担本案的诉讼费。
2.事发经过及责任：2014年2月3日23时10分，被告方丽卿驾驶粤S66W**号小型普通客车途经广深沿江高速公路威远入口匝道（往广州方向）路段时，该车车头碰撞同车道前方由杨某甲驾驶的粤BUP0**号小型普通客车车尾，造成被告粤S66W**号小型普通客车车上乘客方某某、刘某某、粤BUP0**号小型普通客车车上乘客杨某乙、杨某某四人不同程度受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经交警部门处理，认定被告方丽卿承担该事故的全部责任。
3.治疗情况：原告杨某某受伤后，被送往东莞市虎门医院治疗，后于2014年2月4日转院至深圳市儿童医院住院治疗，于2014年2月26日出院，共住院22日，花费医疗费9858.99元，全部由原告方支付。出院医嘱：出院后继续绝对卧床休息1个月，陪护2人，一周内复诊，如有不适或者异常情况请随诊。2014年10月23日该医院出具疾病诊断证明书医嘱载明原告住院期间陪护2人。后原告杨某某于2014年3月7日、2014年3月21日、2014年5月23日、2014年6月5日、2015年5月9日门诊复查，共花费医疗费928.62元，全部由原告方支付。以上四次门诊病历医嘱均建议定期复诊。
原告主张住院期间以及出院后一个月由其父母护理，提交大伟金属线材（深圳）有限公司出具的工资证明、误工证明、企业营业执照、劳动合同、工资明细、参保证明、参保缴费明细表，拟证明其父亲杨某甲在该公司担任主管职位，月平均工资8500元，在2014年2月4日至2014年3月26日期间请假照顾原告杨某某，工作单位未发放工资；请求母亲黄某某的护理费，按照上一年度国有同行业在岗职工年平均工资中居民服务业年平均工资58431元／年计算。
原告杨某某提交鉴定费发票1张980元以及定额发票六张共60元，称原告委托司法鉴定意见书对原告做伤残鉴定，原告未构成伤残等级，主张鉴定费1040元。
4.车辆及保险情况：肇事的粤S66W**号小型普通客车登记车主为被告方丽卿，被告平安财险东莞公司承保了该车的交强险、商业第三者责任保险及不计免赔附加险，事发时在保险期限内，交强险有责保险限额为122000元（即死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），商业第三者保险限额为500000元。
5.其他情况：本事故另一名伤者杨某乙就其事故损失于2016年2月2日向本院提起民事诉讼，案号为（2016）粤1972民初1516号，请求被告赔偿医疗费1091元、交通费117.6元、营养费500元、精神损害抚慰金1000元，共计2708.6元。后被告平安财险东莞公司与杨某乙达成调解协议，由被告平安财险东莞公司赔偿杨某乙2708.6元。该案调解书已生效。故，被告平安财险东莞公司的交强险赔偿限额还剩117291.4元。另，被告平安财险东莞公司辩称，涉案事故发生在2014年2月3日，出院时间为2014年2月26日，而原告直至2016年才提起民事诉讼，已过了诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。
6.医疗费：住院医疗费以及门诊医疗费共计10787.61元，有医疗费票据佐证，本院予以支持。
7.营养费：原告未提交医疗机构或者鉴定机构出具需要加强营养的意见，本院对原告的该项主张不予支持。
8.住院伙食补助费：原告杨某某住院22天，按照100元／天计算，即100元／天×22天=2200元。
9.护理费：原告提交医嘱意见证明原告住院期间22天及出院后1个月需陪护2人，本院予以支持。原告主张由其父母护理，但未提交医疗机构出具的关于护理人员身份的证明，且未提交银行流水记录、完税证明等其他客观证据佐证原告父亲杨某甲因护理产生收入减少，故本院对原告该主张不予支持。护理费应按照一般护工收入标准50元／天计算为：50元／天×住院22天×2人＋50元／天×出院30天×2人=5200元。
10.精神损害抚慰金：原告该项请求依据不足，本院不予支持。
11.鉴定费：原告提交鉴定费发票1张980元，称其去做伤残鉴定产生的费用，该票据上加盖了深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所发票专用章，本院认可该发票的真实性。原告虽未构成伤残，但该费用为原告确定自身损失的必要费用，本院予以支持原告鉴定费980元。原告另提交的定额发票6张共60元，加盖的是深圳市福田区文辉照相馆发票专用章，本院对该6张发票的关联性不予认可。
12.交通费：本院酌情支持500元。
裁判结果
关于原告的诉请是否超过法定诉讼时效问题。本院认为，原告于2014年2月4日发生事故后，一直持续住院及多次门诊复诊过程中，最后一次门诊复查时间为2015年5月9日，而原告向本院提起赔偿诉讼的时间为2016年2月2日，并未超过《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条关于身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年的规定，故原告的诉请未超过法定的诉讼时效。
对于本案民事赔偿责任问题。被告平安财险东莞公司承保了粤S66W**号小型普通客车的交强险、商业第三者责任险及不计免赔附加险，原告相对于该车来说，是法律规定的第三者，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，对于原告杨某某的事故损失，先由被告平安财险东莞公司在交强险赔偿限额范围内予以赔付，超出部分，按事故责任比例（全部责任），由被告平安财险东莞公司根据商业第三者责任险合同约定在商业第三者责任保险限额内承担100%的赔偿责任。
上述第6-12项共计19667.61元，未超过剩余交强险及商业第三者责任险的赔偿限额，应全部由被告平安财险东莞公司赔偿给原告。
综上，被告平安财险东莞公司需赔偿19667.61元给原告杨某某。对于原告超过以上计算标准的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿19667.61元给原告杨某某；
二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费404元（原告已预付），由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司负担197元，由原告杨某某负担207元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 卢志开
二〇一六年四月二十八日
书记员 李衬平
叶伟乐