安徽省蚌埠市淮上区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0311刑初122号
公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。
被告人张永德，男，汉族，1949年3月6日出生于安徽省怀远县，文盲，无业，租住安徽省蚌埠市龙子湖区，户籍所在地安徽省怀远县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月1日被蚌埠市公安局取保候审，同年12月20日被蚌埠市淮上区检察院取保候审。
蚌埠市淮上区人民检察院以淮检刑诉〔2017〕124号起诉书指控被告人张永德犯危险驾驶罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。因不宜适用简易程序审理，本院于2017年6月9日将本案转为普通程序审理。2017年9月6日，公诉机关建议延期审理，同年9月30日建议恢复庭审。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员葛某出庭支持公诉，被告人张永德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市淮上区人民检察院指控：2016年11月13日15时30分许，被告人张永德酒后驾驶电动四轮车与王某驾驶的皖Ｋ×××××号汽车相碰，张永德驾驶车辆驶离现场，王某随后追赶将张永德拦下并报警。经安徽天平司法鉴定所鉴定，张永德的全血样检出乙醇含量为118mg/100ml。经蚌埠市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书认定，张永德负事故的主要责任，王某负事故的次要责任。
针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明、抓获经过、驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件等书证，证人王某的证言，被告人张永德的供述和辩解，安徽天平司法鉴定所酒精检测检验报告书、安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书等鉴定意见，道路交通事故照片及抽取张永德、王某血样照片等证据。
公诉机关认为，被告人张永德在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张永德对指控的事实供认不讳。
经审理查明：2016年11月13日15时30分许，被告人张永德无驾驶资格酒后驾驶纯电动四轮汽车与王某驾驶的皖Ｋ×××××号汽车相碰，张永德驾驶车辆驶离现场，王某随后追赶将张永德拦下并报警。出警民警到达现场后发现被告人张永德有酒驾嫌疑，将其带至蚌埠康桥医院抽取血样待检。经安徽天平司法鉴定所鉴定，张永德的全血样检出乙醇含量为118mg/100ml。经蚌埠市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书认定，张永德负事故的主要责任，王某负事故的次要责任。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.户籍证明，证实被告人张永德的身份信息情况。
2.归案经过，证实被告人张永德于2016年11月13日被抓获归案。
3.驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件，证实王某取得C1型驾驶证且在有效期内及皖Ｋ×××××小型普通客车的所有人情况。
4.证人王某的证言，证实2016年11月13日15时30分左右，其驾驶皖Ｋ×××××号奔驰牌小型普通客车，沿解放北路由南向北行驶到双墩路路口处时，与一辆由西向东行驶的电瓶四轮车发生交通事故。事故发生后，电瓶四轮车没有停就继续往东行驶，其就下车拦了一辆面包车去追这辆电瓶四轮车，一直追到事发地点东边的第一个十字路口南边，骑电瓶四轮车的人停车后下车，其就从面包车上下来，发现骑车的人有喝酒的嫌疑，其就报警了并等待交警过来处理。其取得了机动车驾驶证，车辆所有人是安徽德润融资租赁有限公司阜阳分公司，车辆有保险。
5.被告人张永德的供述，证实2017年11月13日15时30分许，其驾驶无号牌电瓶四轮车沿双墩路由西向东行驶到解放北路的时候，看到东西方向是绿灯就继续行驶，快到路口东边边缘的时候被一辆沿解放北路从南向北行驶的商务车碰到。事故发生后，因其中午喝了点酒，大概二三两白酒，害怕被路面交警逮住，没有停车就继续向东行驶，一直行驶到路口南边的时候，其发现自己的车右问题就停了下来，紧接着商务车的驾驶员就赶到其停车的地点。驾驶员的家里人就报了警，交警到了以后就带着其和商务车的驾驶员到医院去抽血了。
6.安徽天平司法鉴定所出具的关于张永德、王某的血样乙醇检验报告，证实张永德和王某的全血样检出乙醇含量分别为118mg/100ml和0mg/100ml。
7.安徽中和司法鉴定中心关于无号牌电动四轮车车辆属性的司法鉴定意见书，证实无号牌四轮电动车属于纯电动四轮汽车，即属于机动车。
8.道路交通事故认定书，证实张永德负此次交通事故的主要责任，王某负此次交通事故的次要责任。
9.行政处罚案件调查报告，证实张永德未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶无号“聚杰”牌电动四轮车在道路上发生交通事故后逃逸的事实及建议行政处罚的情况。
10.道路交通事故照片及抽取张永德、王某血样照片，证实案发现场的情况及抽取二人血样的情况。
以上证据收集程序合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信。
本院认为：被告人张永德无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张永德归案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪，依法予以从轻处罚。被告人张永德无驾驶资格醉酒后驾驶机动车造成交通事故后逃逸，并负事故的主要责任，依法予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第五项之规定，判决如下：
被告人张永德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金于判决生效十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 永
人民陪审员 崔荫巍
人民陪审员 何 娜
二〇一七年十月三十日
书 记 员 王亚飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。