wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0328民初3062号原告：贵州贤俊龙彩印有限公司，住所地：贵州省遵义市仁怀市苍龙街道办事处龙井组。法定代表人：邹云雷，公司市场总监。委托诉讼代理人：任俊驰，公司职工。被告：贵州周以晴生物科技有限公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县绿色食品工业园区以晴生态科技园区6号房1楼101室。法定代表人：张庆华，公司总经理。委托诉讼代理人：王春发，福建民丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王成光，福建民丰律师事务所律师。原告贵州贤俊龙彩印有限公司与被告贵州周以晴生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州贤俊龙彩印有限公司的委托诉讼代理人任俊驰、被告贵州周以晴生物科技有限公司的委托诉讼代理人王春发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵州贤俊龙彩印有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告货款302072元；2、判决被告按照中国人民银行同期同类贷款利率支付原告从2015年9月6日起至付清货款时止的逾期付款利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系长期的供销合作关系，双方于2015年3月21日、2015年6月19日分别签订了合同，约定由原告向被告提供包装物，并在开具增值税发票后90日内付清货款。原告按照合同约定履行了交货义务，但被告至今未按约定向原告履行付款义务。2017年6月1日，经双方对账确认后，被告向原告回签了对账单，但至今仍未履行付款义务。现原告特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告贵州周以晴生物科技有限公司辩称，双方确实存在买卖合同关系，但双方并未进行最终的对账结算，所欠货款应以双方最终对账结算为准；原告提供的送货单和对账单上没有被告公司的盖章或公司授权的人的签字，不能证明原告向被告交付了货物，由于双方没有进行结算，不存在逾期付款的情况，所以原告要求支付逾期利息缺乏依据。本院经审理认定事实如下：原告系具有独立法人资格的有限责任公司，其经营范围为包装、装潢、印刷等；被告系具有独立法人资格的有限责任公司，其经营范围为食用植物油、茶叶、茶叶籽油、茶多酚产品的加工生产销售、洗涤剂生产销售、农副产品购销等。2015年3月21日，原、被告签订《合同》，载明：由原告向被告提供外盒、手袋、外箱等共计229122元的货物，合同中对货物的名称、规格、数量及价款等作了详细的记录；交货日期为合同签订生效之日起15天内交首批，剩余产品在首批货物交付后次日起25天内交完；交货地点为遵义市湄潭县以晴集团生物事业部库房；付款方式为每月1日至5日双方对账一次，对账后原告按要求开具相应的17%增值税专用发票交付被告，被告应在开票日期次日起90天内付清款项；被告应按时向原告支付相应货款，若被告逾期支付货款的，每逾期一日应按逾期款项的千分之三向原告支付相应的违约金等内容。2015年6月19日，双方再次签订《合同》，载明：由原告向被告提供油茶籽油礼盒、手袋、彩箱等共计77950元的货物，合同中对货物的名称、规格、数量及价款等作了详细的记录，对交货日期、交货地点等作了约定；付款方式为月结票到60天结款；被告应按时向原告支付相应货款，若被告逾期支付货款的，每逾期一日应按逾期款项的千分之三向原告支付相应的违约金等内容。合同签订后，原告向被告交付了相应的货物；2017年6月16日，经被告公司财务邵芬与原告对账，被告所欠货款总额为307072元，2015年11月24日收款5000元，扣除后被告应付原告货款金额为302072元，被告公司财务邵芬在被告公司财务系统中确认存在该笔欠款，并在对账单上签字；对账单出具至今，被告一直未向原告支付上述欠款。原告以被告的名义于2015年6月6日开具了金额为45000元、114494元、114628元的增值税发票三张，2015年8月12日开具了金额为77950元的增值税发票一张。2015年11月24日，被告通过中国建设银行网上银行向原告转账支付了50000元。在审理过程中，原告明确表示收到了被告的上述50000元货款，主张该笔货款系支付的其余合同所载明的货款45000元，剩余的5000元在对账单中予以了抵扣；原告同时提供了2015年4月12日双方签订的金额为45000元的《合同》予以佐证。上述事实，有当事人的陈述，原告提供的《合同》、对账单、送货单、增值税发票等，被告提供的中国建设银行网上银行电子回单，本院依职权对邵芬的询问笔录等证据佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律的保护，当事人应当按照约定履行自己的义务，以实现双方的合同目的。原、被告双方对签订的《合同》无异议，本院予以确认。合同签订后，原告依约向被告完成了交货义务，经被告公司财务人员与原告对账，被告未支付给原告的货款为302072元；被告抗辩原告提供的对账单上没有加盖公司印章，结合查明的事实，该对账单上有被告公司财务邵芬的签名，且邵芬是在被告公司财务系统内核实确认该笔欠款后签名的，是否加盖公司印章，这是被告公司内部管理的问题，与原告无关，所以，原告提供的对账单应视为双方进行了结算，被告应当按照对账单载明的欠款金额支付原告货款，对账结算至今，被告未履行付款义务，其行为已经构成违约，应承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告支付其货款302072元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率支付从2015年9月6日起至付清货款时止的逾期付款利息的诉讼请求，首先逾期利息计算标准的问题，结合双方对逾期付款违约金的约定，现原告自愿按照中国人民银行同期同类贷款利率予以主张，该主张明显低于双方的约定，这是原告的权利，本院予以尊重并支持；其次，逾期利息起算时间的问题，虽然双方约定了付款期限以及违约责任，但原告至今未向被告交付增值税发票，并在2017年6月16日才与被告进行对账，所以，逾期利息的起算时间应当按照对账时间即2017年6月16日起予以计算较为公平合理，对原告的其余部分诉讼请求，本院不予支持；综上，被告应从2017年6月16日起至货款清偿完毕之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息。综上所述，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告贵州周以晴生物科技有限公司在本判决生效后十五日内一次性支付原告贵州贤俊龙彩印有限公司货款302072元；二、被告贵州周以晴生物科技有限公司从2017年6月16日起至上述货款清偿完毕之日止，以实际未付货款为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息；三、驳回原告贵州贤俊龙彩印有限公司的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6280元，减半收取计3140元，由被告贵州周以晴生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  石声超二〇一七年十一月二十日书记员  王涛涛
浙江省台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）台椒商初字第877号
原告：上海东方泵业（集团）有限公司，住所地：上海市
宝山区富联路1588号。
法定代表人：吴永旭，该公司董事长。
委托代理人：吕元建，该公司员工。
被告：台州中泰置业有限公司，住所地：浙江省台州市广
场中路38号3楼。
法定代表人：邵为军，该公司总经理。
本院在审理原告上海东方泵业（集团）有限公司与被告台
州中泰置业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海东方泵业
（集团）有限公司于2010年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告双方已自行和解，本案纠纷已解决。
现原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海东方泵业（集团）有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（已减半），由原告上海东方泵业（集团
）有限公司负担。
审 判 员 胡红芳
二〇一〇年五月三十一日
代书记员 周云飞
河南省安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0522民初1352号
原告李海兵，男，1975年1月10日出生，汉族，住安阳县。
被告赵丰，男，1989年2月19日出生，汉族，住安阳县。
本院在审理原告李海兵与被告赵丰民间借贷纠纷一案中，因原告在法定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王明豪
二〇一七年三月三日
书记员 郭 颖
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0522民初1352号原告李海兵，男，1975年1月10日出生，汉族，住安阳县。被告赵丰，男，1989年2月19日出生，汉族，住安阳县。本院在审理原告李海兵与被告赵丰民间借贷纠纷一案中，因原告在法定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王明豪二〇一七年三月三日书记员  郭 颖
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0122民初843号
原告：吉林省龙都农牧专业合作社
法定代表人：孙武，董事长
委托代理人：乔永东，合作社职员
被告：李会军，现住农安县。
本院在审理原告吉林省龙都农牧专业合作社诉被告李会军买卖合同纠纷一案，原告于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林省龙都农牧专业合作社撤回起诉。
案件受理费92元减半收取46元由原告负担。
审判员 崔永富
二〇一六年三月二十五日
书记员 刘玉岚
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第3240号
罪犯刘卉，现在广西壮族自治区女子监狱服刑。
广西壮族自治区柳城县人民法院于2011年12月21日作出（2011）柳城刑初字第227号刑事判决，以被告人刘卉犯诈骗罪，判处有期徒刑六年（刑期自2011年5月24日起至2017年5月23日止）30000元。原公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院，提出再审，广西壮族自治区柳城县人民法院于2013年10月14日作出（2013）柳城刑再字第1号刑事判决，以被告人刘卉犯诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月（刑期自2011年5月24日至2016年7月23日止），并处罚金人民币25000元。后被告人刘卉不服，提出上诉，并在审理过程中申请撤回上诉。裁定发生法律效力后交付执行，2012年1月13日入监狱服刑。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2015年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区女子监狱提请减刑建议书认定，罪犯刘卉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，自2012年2月起至2015年7月止共获奖励分79.4分，获刘卉予以减刑。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯刘卉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十二条、第七十八条、第七十九条之《关于办理减刑、假释案件实施细则》的规定，裁定如下：
对罪犯刘卉减去有期徒刑八个月二十四日罚金25000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 黎
审判员 农克新
审判员 梁秋娟
二〇一五年十月三十日
书记员 于晓欣
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海南一中刑执字第1892号
罪犯符史帅，男。现在海南省新成监狱服刑。
海南省文昌市人民法院于2012年8月13日作出（2012）文刑初字第224号刑事判决，以被告人符史帅犯交通肇事罪判处有期徒刑三年，缓刑四年。该犯因在缓刑期间违反法律、行政法规及关于缓刑的监管规定，海南省文昌市人民法院于2013年11月7日作出（2012）文刑初字第224-1号刑事裁定，撤销文昌市人民法院（2012）文刑初字第224号刑事判决中对罪犯符史帅宣告缓刑的执行部分；对罪犯符史帅收监执行原判有期徒刑三年。罪犯符史帅于2013年12月27日入监服刑。刑期自2013年11月7日起至2016年7月5日止。服刑期间，首报减刑。
执行机关海南省新成监狱于2015年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关海南省新成监狱以罪犯符史帅在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯符史帅的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯符史帅在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务，确有悔改表现。该犯自2014年4月起至2015年6月止，累计考核15个月，共获得5个表扬，其中单项表扬1个。
另查明，罪犯符史帅应赔偿91720.37元，判决前已付55000元，应再赔偿36720.37元。服刑期间，于2015年7月8日向文昌市人民法院缴纳3800元。
上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、减刑审核表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯符史帅在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯符史帅减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2016年2月5日止）。减刑考验期剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 未 锋
审判员 周业夏
审判员 陈焕利
二〇一五年十一月二十六日
书记员 韩一陆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：未锋撰稿：未锋校对：韩一陆印刷：李慧玲
海南省第一中级人民法院2015年11月26日印制
（共印5份）
文书内容海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海南一中刑执字第1892号罪犯符史帅，男。现在海南省新成监狱服刑。海南省文昌市人民法院于2012年8月13日作出（2012）文刑初字第224号刑事判决，以被告人符史帅犯交通肇事罪判处有期徒刑三年，缓刑四年。该犯因在缓刑期间违反法律、行政法规及关于缓刑的监管规定，海南省文昌市人民法院于2013年11月7日作出（2012）文刑初字第224-1号刑事裁定，撤销文昌市人民法院（2012）文刑初字第224号刑事判决中对罪犯符史帅宣告缓刑的执行部分；对罪犯符史帅收监执行原判有期徒刑三年。罪犯符史帅于2013年12月27日入监服刑。刑期自2013年11月7日起至2016年7月5日止。服刑期间，首报减刑。执行机关海南省新成监狱于2015年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关海南省新成监狱以罪犯符史帅在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯符史帅的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯符史帅在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务，确有悔改表现。该犯自2014年4月起至2015年6月止，累计考核15个月，共获得5个表扬，其中单项表扬1个。另查明，罪犯符史帅应赔偿91720.37元，判决前已付55000元，应再赔偿36720.37元。服刑期间，于2015年7月8日向文昌市人民法院缴纳3800元。上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、减刑审核表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯符史帅在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯符史帅减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2016年2月5日止）。减刑考验期剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 未 锋审判员 周业夏审判员 陈焕利二〇一五年十一月二十六日书记员 韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：未锋撰稿：未锋校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2015年11月26日印制（共印5份）
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠阳法民一初字第584号
原告：宋铁红，女，汉族，1982年3月1日出生，住址；惠州市惠阳区淡水古井上圩居委会杂花街1号。身份证号码：4416211982********。
被告：杨新江，男，汉族，1980年5月19日出生，住址：惠州市惠阳区淡水镇长安南路碧翠园*期**栋**层**号房。身份证号码：3604301980********。
原告宋铁红诉被告杨新江民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2015年10月8日公开开庭进行审理。原告宋铁红到庭参加诉讼。被告杨新江经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告在2012年至2014年间多次向原告借款，2014年2月13日，原、被告双方经对账确认被告累计拖欠原告100万元，双方签订新的《借款合同》，约定续借期限为24个月，被告每月偿还本金5万元。因被告未按约还款，原告经多次追讨无果，为维护自身的合法权益不受侵害，特向法院起诉，请求判令：1、被告向原告偿还借款本金100万元及利息（利息从起诉之日计至还清之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。
原告为其陈述向本院提交的证据有：1、借条3张；2、借款合同；3、银行转账、提款明细。
被告未到庭，未答辩和提交证据。
本院根据上述证据及原告的陈述查明以下事实：2012年至2014年间被告多次向原告借款，被告分别于2012年12月27日、2013年3月25日、2013年5月6日向原告出具30万元、20万元、14万元收条给原告。2014年2月14日原、被告双方经对账确认被告累计拖欠原告借款100万元，并就该借款100万元重新签订《借款合同》，约定借款期限从2014年2月13日至2016年2月13日及本借款合同也代表借款收据，借款合同的签订，表明出借方已将款项支付给借款人，不再另出具收据。合同签订后，被告还利息5万元后至今无法联系，原告诉至法院，提出上述诉请。
上述事实有借条3张、借款合同、银行转账、提款明细及庭审陈述为据。
本院认为，原告与被告签订的《借款合同》系双方的真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定，合法有效，对原、被告具有法律约束力。原告诉请被告偿还借款100万元及利息（以100万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2015年6月2日起计至还清之日，被告已还利息5万元从中扣除），有被告出具借条及双方签订《借款合同》为据，应予支持。被告怠于履行合同，至今无法联系，明显是以自己的行为表明不会再继续履行合同义务，故原告在涉案借款还款期限尚未届满时提起本案诉讼，并无不妥，于法有据。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃权利，应以缺席判决论处。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨新江应在本判决发生法律效力之日起30日内偿还借款本金100万元及利息（以100万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2015年6月2日起计至还清之日，被告已还利息5万元从中扣除）给原告宋铁红。
本案诉讼费13800元，由被告杨新江承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 李杏连
审 判 员 李小芬
人民陪审员 李雯好
二〇一五年十月十三日
书 记 员 施 威
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第1963号
原告覃军礼，男，1961年10月11日出生，汉族，现住现住廊坊市安次区。
委托代理人覃毅，男，1989年2月17日出生，汉族，现住廊坊市安次区，系原告覃军礼之子。
被告郭标，男，48岁，汉族，原籍安徽省亳州市谯城区城父镇百尺行政村李营一队**号，现住河北省廊坊市安次区。
原告覃军礼诉被告郭标民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告覃军礼的代理人覃毅到庭参加了诉讼，被告郭标经本院依法公告送达开庭传票进行传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告覃军礼诉称，我与被告系亲家关系。2013年10月25日，被告以家中急需钱为由，向我借款250000元，被告向我出具借条，至今偿还借款，故向法院提起诉讼要求判令：1、判决被告偿还原告借款人民币250000元及利息；2、诉讼费由被告承担。
被告郭标未作答辩。
经审理查明，2013年10月25日，被告郭标向原告覃军礼借款250000元，并出具借条一份，借条载明：“今借覃军礼现金贰拾伍万元整（￥250000.00整），2013年10月25日，郭标”。原告依约交付借款，至起诉被告郭标未履行偿还借款的义务。
原告主张主张要求被告自起诉2015年10月21日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至借款实际还清之日止。
上述事实有原告提供的借条及庭审中原告代理人的陈述予以证实。
本院认为，原告覃军礼与被告郭标之间的借贷事实真实存在，且该借贷行为是双方真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的禁止性规定，本院予以确认。合法的借贷关系应当受到法律的保护，原告已履行借款的交付义务，被告郭标至今履行还款义务，逾期不履行的应当支付迟延履行期间的利息，原告主张被告立案2015年10月21日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至借款实际还清之日止，理由充分，本院予以支持。当事人有到庭参加诉讼为自己做出辩论的权利，被告郭标经本院合法传唤，拒不到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第123条、124条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭标于本判决生效之日起十日内偿还原告覃军礼借款250000元，并自2015年10月21日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至借款实际还清之日止；
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2525元，由被告郭标承担，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 张万地
人民陪审员 郭春兰
人民陪审员 蔡 蕾
二〇一六年八月三日
书 记 员 张梓琨
注：本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起两年内。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵一刑执字第03912号
罪犯陈镇洲，男，1984年10月10日出生，汉族，现在阿拉尔监狱六监区服刑。
广东省揭阳市中级民法院于2007年1月31日作出（2006）揭中法刑二初字第36号刑事判决，以被告人陈镇洲犯抢劫罪，判处有期徒刑14年，并处罚金20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑4次，共计4年5个月，刑期执行至2015年12月28日止。执行机关阿拉尔监狱于2015年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯陈镇洲在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈镇洲在2014年、2015年服刑改造中，表现较好，获监狱记功2次、表扬3次，累计获得月改造积极分子17次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈镇洲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯陈镇洲减去有期徒刑二个月（刑期执行至2015年10月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 张 韫
审判员 李宁宁
二〇一五年十月二十日
书记员 李 静
河南省杞县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）豫0221执831号
陈强、贾传生、贾广桥、贾广乐、贾广柱：
本院已立案执行陈世永申请执行陈强、贾传生、贾广桥、贾广乐、贾广柱侵权纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限陈强贾传生贾广桥贾广乐贾广柱于二0一六年七月八日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年七月五日
安徽省马鞍山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）马执字第00304号
申请执行人：倪家财，男，1964年5月28日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。
委托代理人：王俊杰，安徽明博律师事务所律师。
被执行人：张德兵，男，1967年11月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
倪家财与张德兵民间借贷纠纷一案中，因被执行人张德兵未履行已经发生法律效力的本院作出的（2014）马民一初字第00117号民事判决书确定的义务，申请执行人倪家财于2015年9月7日向本院申请强制执行。申请执行标的为人民币2834464元。
本院在执行中查明，被执行人张德兵下落不明，其名下无存款，其他财产亦难以处置。申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结马鞍山市中级人民法院（2014）马民一初字第00117号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以随时请求人民法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋 毅
代理审判员 艾海涛
代理审判员 戚冬冬
二〇一五年十一月四日
书 记 员 陈 鑫
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0926民初813号
原告：曹圆圆，女，1992年8月1日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。
被告：张德平，男，1973年6月27日出生，汉族，住河南省范县。
原告曹圆圆与被告张德平返还原物纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告曹圆圆于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许曹圆圆撤诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告曹圆圆负担。
审 判 长 张道鹏
审 判 员 杨俊战
人民陪审员 孙仰启
二〇一七年四月十二日
书 记 员 王 博
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0823执34号
任天水：
本院已立案执行王佳峰与你借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2016年1月20日前，按照（2015）武民东初字第234号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年一月五日
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0823执34号
昝丰慧：
本院已立案执行王佳峰与你借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2016年1月20日前，按照（2015）武民东初字第234号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年一月五日
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0823执34号
任政：
本院已立案执行王佳峰与你借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2016年1月20日前，按照（2015）武民东初字第234号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年一月五日
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0102执1197号
申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。
负责人：张庆，系该行行长。
被执行人邵明，男，1978年4月23日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
被执行人姜黛子，女，1978年10月2日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被执行人邵鹏，男，1973年10月5日出生，汉族，住沈阳市大东区。
被执行人王莹，女，1978年3月1日出生，汉族，住沈阳市大东区。
申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人邵明、姜黛子、邵鹏、王莹金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102民初9264号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）辽0102民初9264号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡海英
审判员 李学佳
审判员 刘皓天
二〇一七年十一月一日
书记员 李奇东
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泗民一初字第00110号
原告：李素珍，女，1953年8月19日出生，汉族，住安徽省泗县。
被告：梁亚男，男，1993年8月3日出生，汉族，住安徽省泗县。
被告：梁志胜，男，1970年6月17日出生，汉族，住安徽省泗县。
本院在审理原告李素珍与被告梁亚男、梁志胜健康权纠纷一案中，原告李素珍于2015年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李素珍申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告李素珍撤回起诉。
案件受理费60元，减半收取30元，由原告李素珍负担。
代理审判员 张秀生
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 陈 正
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泗民一初字第00110号
原告：李素珍，女，1953年8月19日出生，汉族。
被告：梁亚男，男，1993年8月3日出生，汉族。
被告：梁志胜，男，1970年6月17日出生，汉族。
本院在审理原告李素珍与被告梁亚男、梁志胜健康权纠纷一案中，原告李素珍于2015年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李素珍申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告李素珍撤回起诉。
案件受理费60元，减半收取30元，由原告李素珍负担。
代理审判员 张秀生
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 陈 正
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）本民二终字第00151号
上诉人（原审被告）隋佰生，男，汉族，1958年4月12日出生，现住辽宁省桓仁满族自治县。
被上诉人（原审原告）桓仁满族自治县运达公路工程有限公司，住所地辽宁省桓仁满族自治县。
法定代表人韩雷，该公司总经理。
委托代理人荣丽萍，辽宁兴桓律师事务所律师。
上诉人隋佰生因追偿权纠纷一案,不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院作出的（2015）桓民初字第00475号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审判决认定的基本事实是：2012年8月，桓仁满族自治县运达公路工程有限公司（以下简称运达公路公司）在八里甸子镇秀里村承建二级板油路修建工程，雇佣朴某某负责封道阻止车辆通行。2012年8月14日13时许，因刚铺上路面，朴某某在执行封道阻止车辆通行时，隋佰生强行通过，砸碎车辆警行牌，朴某某阻止时，被隋佰生打伤，入住县人民医院住院治疗，朴某某出院后，诉至法院，要求运达公路公司赔偿其经济损失。桓仁县法院作出（2013）桓民一初字第00066号民事判决书，判令运达公路公司赔偿朴某某合理经济损失10124.96元，其中包括误工费3100元、护理费506.24元、伙食补助费192元、医疗费6316.22元、交通费10.5元。运达公路公司提出上诉，经法院主持调解，双方自愿达成协议：运达公路公司赔偿朴某某各项费用合计8000元。该款经法院执行，已经履行到位。现运达公路公司诉至法院，要求隋佰生给付赔偿款10124.96元。
另查明，公安机关对隋佰生作出行政拘留五日、罚款五百元的行政处罚。
原审法院认为：运达公路公司雇佣朴某某负责封道阻止车辆通行，朴某某在从事工作中被隋佰生打伤，朴某某选择要求运达公路公司承担雇主责任，经法院生效裁判确定，运达公路公司承担相应民事责任。运达公路公司现已依照生效裁判履行了相应的民事责任，依法有权向实施侵权人隋佰生追偿。隋佰生在与朴某某健康权纠纷中应承担全部责任，运达公路公司支付给朴某某的赔偿款应由隋佰生全部承担。运达公路公司要求隋佰生给付赔偿款10124.96元，因其实际赔偿朴某某8000元，故隋佰生应给付运达公路公司代偿款8000元。据此判决：隋佰生于判决生效后立即给付运达公路公司代偿款8000元。一审案件受理费53元由运达公路公司负担3元，由隋佰生负担50元。
上诉人隋佰生提出的上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审。其依据的事实及理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，上诉人不应承担任何损失。一审判决以公安机关的处罚决定作为定案依据错误，因处罚决定书都是根据证人证言，这些证人都是朴某某的同事。上诉人没有任何过错，不应该承担任何赔偿责任，被上诉人与朴某某之间的赔偿与上诉人无关，为查明事实，本案也应追加朴某某为第三人。综上，请求二审法院查明事实，改判上诉人不承担任何责任或发回重审。
被上诉人运达公路公司辩称：同意一审判决，请求二审法院予以维持。上诉人将执行职务行为的朴某某打伤事实成立，违法行为严重，已经被桓仁县公安局作出行政拘留5日及罚款500元处罚。经过桓仁县法院判决和市法院的调解，我公司已经履行了8000元的赔偿责任。而且即使打架的事朴某某有过错，因为其实际经济损失是10124.96元，最终获得的赔偿款是8000元是合适的。
本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。
另查明，桓仁满族自治县公安局对隋佰生殴打朴某某的事实进行了确认。
上述事实有（2013）桓民一初字第00066号民事判决书、（2013）本民三终字第00189号民事调解书、（2014）桓执字第32号执行裁定书、（2014）桓执字第32号协助扣划存款通知书、桓仁满族自治县公安局公安行政处罚决定书及双方当事人陈述在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：本案中，隋佰生对朴某某在执行职务行为期间所造成的侵害事实已在桓仁满族自治县公安局公安行政处罚决定书中进行认定，并已对隋佰生作出了相应的行政处罚，且运达公路公司作为雇主已经对朴某某遭受的损害履行了赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。运达公路公司向隋佰生进行追偿的诉讼主张有事实和法律依据，原审法院判令隋佰生给付运达公路公司代偿款8000元正确。隋佰生虽否认侵权行为，但未能提供证据支持其上诉主张，也无证据反驳运达公路公司主张的事实，故对其上诉意见本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费五十三元，由上诉人隋佰生负担。
本判决为终审判决。
审判长 周明辉
审判员 赵丹阳
审判员 许 晶
二〇一五年九月六日
书记员 孙 旸
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省祁门县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1024民初386号
原告：强光炳，男，1961年10月14日出生，汉族，安徽省祁门县人。
委托代理人：强健，男，系原告儿子。
被告：朱平光，男，1973年11月29日出生，汉族，安徽省祁门县人。
原告强光炳诉被告朱平光租赁合同欠款纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，原告强光炳向本院提出财产保全的申请，本院依法组成合议庭，作出（2016）皖1024民初386号民事裁定书，裁定：冻结被告朱平光银行存款40000元；查封、扣押被告朱平光所有的皖J汽车。2016年9月6日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人强健到庭参加了诉讼，被告朱平光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告强光炳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠的租金40000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月份，被告找到我要求租赁位于祁门县XXX乡XXX村XXX组的冻库存放香菇。经双方协商，口头约定被告按照每斤香菇0.24元的价格向我支付租赁费用，香菇出库后结清租金。一共租赁了4个月，总费用57000多元。后被告一直没有支付，我于2014年7月20日找到被告，被告无钱支付，遂向我出具了欠条一张，（欠条日期笔误写成20014年7月20日，实际日期为2014年7月20日），并注明从2014年10月开始每月付10000元，至今被告只支付了17000元，还有40000元尚未支付。经原告多次催讨，被告均未还款。现我提起诉讼，要求被告支付拖欠的租金40000元。
被告朱平光未提供书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。
本院经审理认定事实如下：2013年5月，被告朱平光租赁原告强光炳位于祁门县XXX乡XXX村XXXX组的冻库存放香菇。后经结算，被告朱平光欠原告强光炳租赁费用共计57000多元。被告朱平光于2014年7月20日出具了欠条一张（欠条日期写成20014年7月20日），欠条约定自2014年10月开始被告每月支付10000元。之后，被告朱平光支付了租赁款17000元，至今还有40000元尚未支付。经原告多次催讨，被告均未还款。故原告为维护自身合法权益不受侵害，诉至本院，要求被告支付拖欠的租金40000元。
上述事实，有原告的身份证复印件、被告于2014年7月20日出具的欠条等证据佐证，因朱平光未依法到庭应诉，视为放弃质证的权利，本院经审查予以确认。
本院认为，被告朱平光于2014年7月20日出具的欠条日期写成20014年7月20日应是笔误，不影响欠条的效力。合法债务应当清偿，被告朱平光欠原告强光炳租赁款40000元，事实清楚，证据充分，被告应当清偿。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱平光于本判决生效后10日内支付原告强光炳租赁欠款40000元整。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，诉讼保全费420元，合计人民币1220元，由被告朱平光承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 方成姿
代理审判员 方 赢
人民陪审员 许仙桃
二〇一六年九月六日
书 记 员 刘思颖
河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0930民初849号
原告：于某，女，1989年12月4日出生，汉族，住孟村县。
被告：王某，男，1987年12月24日出生，汉族，住孟村县。
原告于某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2018年7月10日立案。原告于某于2018年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于某的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告于某撤诉。
案件受理费100元，由原告于某承担。
审判员 刘香妹
二〇一八年七月二十七日
书记员 马丽娜
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0102执5号
申请执行人陕西晋辉物资有限公司。
被执行人贾世飞，男，汉族。
申请执行人陕西晋辉物资有限公司与被执行人贾世飞买卖合同纠纷一案，西安市中级人民法院做出的（2015）西中民三字第00130号民事调解书已发生法律效力。权利人向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人贾世飞名下有一辆车辆（车牌号码：陕XXX**号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人贾世飞名下陕XXX**号轿车一辆予以查封。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 肖宏远
二〇一六年八月三十日
书记员 吴文凯
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0102执5号之一
申请执行人陕西晋辉物资有限公司，住西安市未央区含元路。
被执行人贾世飞，男，汉族。
申请执行人陕西晋辉物资有限公司与被执行人贾世飞买卖合同纠纷一案，西安市中级人民法院做出的（2015）西中民三字第00130号民事调解书已发生法律效力。权利人向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人贾世飞名下有一辆车辆（车牌号码：陕XXX**号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人贾世飞名下陕XXX**号轿车一辆予以查封。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 肖宏远
二〇一六年八月�十日
书记员 吴文凯
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0682民初3074号
原告：李志康，男,1983年3月18日出生,汉族,住莱阳市。
委托诉讼代理人：高雪丽，山东梨城律师事务所律师。
被告：安华农业保险股份有限公司青岛分公司。
住所地：青岛市崂山区海尔路**号天宝国际*号楼*层。
负责人：张新业，该公司总经理。
委托诉讼代理人：崔素茂、王力，北京大成（青岛）律师事务所律师。
原告李志康与被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高雪丽、被告安华保险公司的委托诉讼代理人王力均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告方赔偿原告方因交通事故造成的损失106283.36元；2、案件受理费由被告方承担。事实与理由：2016年4月4日，被告孙孟清驾驶鲁Ｂ×××××车辆在莱阳市大郭路董格庄村西处与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤，经交警部门认定，原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任，经查被告的车辆在被告保险公司投保交强险，原告方的损失经向上述被告主张未果，诉至法院。
被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险，待查明案件事实，明确实际经济损失后，依法在交强险限额范围内承担赔偿责任，诉讼费用和鉴定费用不同意承担。
本院经审理认定事实如下：2016年4月4日，孙孟清驾驶鲁Ｂ×××××车辆在莱阳市大郭路董格庄村西处与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤，经交警部门认定，原告负事故的主要责任，孙孟清负事故的次要责任，原告伤后送到医院治疗七天，先后共花医疗费19710.4元。为要求被告赔偿损失，原告诉至本院。诉讼中经原告申请，本院委托烟台正贺司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，鉴定结论为：原告因交通事故致右锁骨骨折遗留右肩关节活动功能部分丧失构成十级伤残；误工时间为120日；伤后住院期间1人护理，出院后1人护理30日；用药合理。
另查明，原告李志康系烟台三合建筑科技有限公司的职员工，事故发生后入院治疗，未能上班，被单位停发工资，其事故发生前三个月的平均工资为每月3300元。其住院期间由其妻子李军兰护理，护理人员事发前三个月的平均工资为每月2266.67元。原告女儿李佳怡于2012年1月2日出生。
还查明，原告的损失有医疗费19710.4元、住院伙食补助费210元（30元/天×7天）、伤残赔偿金63090元（城镇居民人均可支配收入31545元×20年×10%）、被扶养人生活费6123.6元（农村居民人均消费支出8748元×14年×10%÷2人）、误工费13200元（月平均工资3300元×4个月）、护理费2795.56元（月平均工资2266.67元÷30天×37天）、交通费500元、鉴定费2800元，合计108219.56元。
再查明，鲁Ｂ×××××车辆在被告安华保险公司投保机动车道路交通事故责任强制保险，交通事故发生在保险期间内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担赔偿责任。莱阳市公安局交通警察大队对交通事故的认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。孙孟清驾驶车辆与原告相撞，致原告受到侵害，对原告的合理损失，赔偿义务人应当依法赔偿。鲁Ｂ×××××车辆在被告安华保险公司投保了交强险,该车在保险期间内发生交通事故,依法被告安华保险公司应当在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿。原告主张的损失，经审查，其主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费未超过法律规定的标准，且有相应证据予以证实，本院予以支持；其主张被扶养人生活费按城镇居民人均消费支出标准计算，但未提供相应证据予以证实，本院不予支持。被告安华保险公司关于误工费、伤残赔偿金过高，应按照农村居民标准计算的答辩意见，经查，原告李志康事故发生前常年在烟台三合建筑科技有限公司上班，在公司安排的宿舍食宿，且有单位的工作证明、误工证明及事发前三个月的工资表等证据予以证实，对被告安华保险公司的答辩意见本院不予采信；其关于被扶养人生活费应该按农村居民标准计算的答辩意见，与审理查明的事实相符，本院予以采信。依据相关规定和证据，本院对原告的损失应当在交强险范围内赔偿的数额确认为：医疗费10000元、伤残赔偿金63090元、被扶养人生活费6123.6元、误工费13200元、护理费2795.56元、交通费500元，合计95709.16元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条及相关民事法律法规之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司应在交强险限额范围内支付原告李志康交通事故赔偿款人民币95709.16元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1312元，由原告负担123.1元，由被告负担1188.9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 王秀峰
二〇一六年十一月二十二日
书记员 初海波
湖南省沅陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沅民商特字第3号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行，组织机构代码：67555092-4。
负责人张晓波，该支行行长。
被申请人张亚兰，女，1966年6月12日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。
2014年7月7日申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行向本院提出的申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请人称，2012年11月22日，申请人与被申请人之子李宗鸿签订了一份《个人额度借款合同》，约定：由申请人向李宗鸿提供可以循环使用的借款额度为150000元贷款，借款额度有效期自2012年11月22日至2022年11月22日，还款方式为阶段性等额本息还款法。同日，申请人与被申请人签订了一份《个人额度借款抵押合同》，约定：被申请人用自己所有的位于沅陵县教师新村24号楼的沅房权证城区字第000189**号房产及沅国用（2009）第1441号土地使用权为其子李宗鸿贷款作抵押，担保范围包括上述借款的本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及为实现债权与抵押权发生的一切费用。2012年11月23日双方就抵押事宜办理了他项权登记，申请人按合同约定向被申请人之子李宗鸿发放了150000元贷款。借款后，申请人未按照约定还本付息，截止2014年5月21日尚欠本金119843.46元，拖欠借款利息2692元。现申请人向法院申请，请求法院裁定拍卖、变卖被申请人张亚兰所有的位于沅陵县教师新村24号楼的沅房权证城区字第000189**号房产，申请人就拍卖、变卖所得款有权优先受偿。
在本院对本案的审查中，借款人李宗鸿提出：原来一直是按照约定还本付息，中期确有几次超期，但现已支付完毕。借款合同没有到期，没有必要拍卖、变卖抵押房产。
本院审查后认为，实现担保物权程序属非讼程序，该程序对案件只是形式审查，不具有既判力，实现担保物权要求权利与义务没有争议。本案中，双方约定的借款额度有效期间自2012年11月22日至2022年11月22日。申请人申请实现担保物权时，借款期限尚未届满，涉及合同的解除，双方对该民事权益存在争议，不适用实现担保物权程序，申请人可以向人民法院提起诉讼。依照《》第一百九十七条的规定，裁定如下：
驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 瞿 勇
代理审判员 刘 霞
人民陪审员 李敬群
二〇一四年七月十六日
书 记 员 章 姝
附法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
新化县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘1322执1017号
谢海云、李旭辉：
本院执行的谢海云申请李旭辉侵权责任纠纷一案，经被执行人李旭辉自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一六年九月九日
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤执字第000152-2号
申请执行人：蔡二记，农民。
被执行人：沈金田，医生。
被执行人：梅廷卓，农民。
蔡二记申请执行沈金田、梅廷卓合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）凤民一初字第01721号民事判决书，向被执行人沈金田、梅廷卓发出执行通知书，责令被执行人沈金田、梅廷卓立即给付申请人蔡二记20000元及利息，受理费1822.22元，合计21822.22元，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人沈金田、梅廷卓在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人沈金田、梅廷卓的银行存款23000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡之水
审 判 员 马世卫
代理审判员 刘世毅
二0一五年元月七日
代理书记员 马可飞
庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0283民初4081号
原告：大连华富食品股份有限公司。住所地：庄河市大营镇四家村四家屯。
法定代表人：赵君，系董事长。
委托代理人：卢士才，男。
被告：丹东成果佳金属包装有限公司。住所地：丹东东港市新兴工业园区。
法定代表人：孙成果，系总经理。
本院在审理原告大连华富食品股份有限公司诉被告丹东成果佳金属包装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告丹东成果佳金属包装有限公司银行存款7222755.21元或查封其他等值财产，并提供其自有的房权证庄字第*号、*号、*号、*号房屋和庄国用（2016）第*号土地使用权作担保。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、冻结被告丹东成果佳金属包装有限公司银行存款7222755.21元或查封其他等值财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。
查封期间被查封财产由被告保管，不得隐匿、毁损，被冻结、查封的财产，未经本院许可不得转移、转让、变卖、抵押、出租。如需续行查封、冻结，在查封、冻结期限届满前十五日内向本院书面提出。
二、查封原告大连华富食品股份有限公司所有的房权证庄字第*号、*号、*号、*号房屋四处和庄国用（2016）第*号土地使用权一宗。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 曲泓亮
二〇一六年七月十日
书 记 员 刘春燕
庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0283民初4081号之一
原告：大连华富食品股份有限公司。住所地：庄河市大营镇四家村四家屯。
法定代表人：赵君，系公司董事长。
被告：丹东成果佳金属包装有限公司。住所地：丹东东港市新兴工业园区。
法定代表人：孙成果，系公司董事长。
委托代理人：孙跃宸，男。
本院于2016年7月10日作出（2016）辽0283民初4081号财产保全的裁定，因原告申请解除对被告丹东成果佳金属包装有限公司银行存款7222755.21元的冻结或其他等值财产的查封，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告丹东成果佳金属包装有限公司银行存款7222755.21元的冻结或其他等值财产的查封。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 曲泓亮
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 刘春燕
吉林省梨树县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0322刑初228号
公诉机关吉林省梨树县人民检察院。
被告人郭亮，男，1982年5月19日出生于吉林省梨树县，汉族，初中文化，住梨树县。因涉嫌骗取贷款罪，于2016年3月7日被梨树县公安局取保候审，2016年3月16日被本院取保候审。
吉林省梨树县人民检察院以梨检刑诉（2016）212号起诉书指控被告人郭亮犯骗取贷款罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公�开庭审理了本案。吉林省梨树县人民检察院检察员王哲出庭支持公诉，被告人郭亮到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省梨树县人民检察院指控：2009年3月，被告人郭亮借用王某、程某1、程某2、赵某、张某、方某的身份，虚构养牛的用途在梨树县农村信用联社贷款三十万元，用于做建筑生意。2012年贷款到期后，被告人郭亮未能偿还贷款。案发后，被告人郭亮偿还贷款后到公安机关投案。
吉林省梨树县人民检察院指控上述犯罪事实提供的证据有：被告人郭亮的供述，证人丁某、程某1、赵某等证言，情况说明、贷款合同、贷款凭证等。
吉林省梨树县人民检察院认为，被告人郭亮以欺骗手段取得金融机构贷款，给金融机构造成重大损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条�规定，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任。
被告人郭亮供认公诉机关指控的犯罪事实。
本院经审理查明：2009年3月，被告人郭亮借用王某、程某1、程某2、赵某、张某、方某的身份，虚构养牛的用途在梨树县农村信用联社贷款三十万元，用于做建筑生意。2012年贷款到期后，被告人郭亮未能偿还贷款。案发后，被告人郭亮偿还贷款后到公安机关投案自首。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、情况说明、贷款合同、贷款凭证、还款凭证等书证，证明被告人郭亮以他人身份在梨树县农村信用合作联社双河信用社贷款、还款的事实。
2、抓获经过，证明2016年3月7日，被告人郭亮偿还贷款后到公安机关投案。
3、证人丁某、程某1、赵某等证言，证实被告人郭亮以他人名义在信用社贷款用于做建筑生意。
4、被告人郭亮供述，供认2009年3月，其借用王某、程某1、程某2、赵某、张某、方某的身份，虚构养牛的用途在梨树县农村信用联社贷款三十万元。
本院认为，被告人郭亮以欺骗的手段骗取金融机构贷款，给金融机构造成重大损失，其行为构成骗取贷款罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。视案发后被告人郭亮投案自首及归还全部赃款等情节，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一（骗取贷款罪）、第六十七条（自首）、第七十二条、第七十三条（缓刑）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下：
被告人郭亮犯骗取贷款罪，判处拘役三个月，缓�六个月，并处罚金人民币10000元。判处的罚金在判决生效后十日内一次性缴纳。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 李 楠
审判员 王青石
审判员 王 吉
二〇一六年四月五日
书记员 孙胜男
内蒙古巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民保字第13号
申请人闫贵生（又名闫桂生），男。
被申请人王莉，女。
被申请人张晓林，男。
申请人闫贵生于2015年1月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人张晓林所有的位于临河区xx房屋一套（房权证：**号）予以查封（保全价值xx元部分）。申请人闫贵生提供自有的位于临河区xx房屋一套（房权证：**号）；提供自有的位于临河区xx房屋一套（房权证：**号）；提供担保人陈春林所有的位于临河区xx房屋一套（蒙房权证：**号）作为本案担保。
经审查，申请人闫贵生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：
一、对被申请人张晓林所有的位于临河区xx房屋一套（房权证：**号）予以查封（查封期限两年。续行查封期限一年。保全价值xx元部分）。
二、对申请人闫贵生所有的位于临河区xx房屋一套（房权证：**号）予以查封（查封期限两年）。
三、对申请人闫贵生所有的位于临河区xx房屋一套（房权证：**号）予以查封（查封期限两年）。
四、对担保人陈春林所有的位于临河区xx房屋一套（蒙房权证：**号）予以查封（查封期限两年）。
本裁定送达后立即执行。
查封期间允许使用，但不得隐藏、转移、变卖、毁损。
申请人闫贵生在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 窦建国
二〇一五年一月十四日
书记员 吕素荣
吉林省临江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民保字第13号
申请人：臧玉亭，男，1987年4月12日出生，汉族，个体工商户，住临江市。
被申请人：ＸＸ，男，1987年7月11日出生，汉族，临江市环卫处职工，住临江市。
本院于2015年10月21日受理申请人臧玉婷申请财产保全，要求对被申请人ＸＸ所有的位于临江市河东小区一期二区3栋1单元802室房屋及ＸＸ的工资予以保全，并提供管丽华的房权证临房字第000375**号房屋作为担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：
1、查封ＸＸ所有的位于临江市河东小区一期二区3栋1单元802室房屋一户（面积为68.6平方米），自查封开始期限一年。
2、冻结ＸＸ工资，自冻结开始期限一年。
3、查封管丽华房权证临房字第000375**号房屋房籍，自临江市住房和城乡建设局查封开始期限一年。
申请人臧玉婷应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 ：刘吉敏
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 ：李汉强
湖南省临湘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民保字第13号
申请人谢辉，男。
被申请人邓龙升。
申请人谢辉因与被申请人邓龙升合伙企业纠纷一案，于2015年4月28日向本院申请财产保全。要求冻结被申请人邓龙升在原临湘市针织厂改制办的补偿款50000元。谢辉以其所有的轻型普通货车担保。
经审查，本院认为，申请人提出保全申请后，亦提供了财产担保，且有收款收据等证据。因此，申请人的财产保全申请符合法定条件。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被申请人邓龙升在原临湘市针织厂改制办的补偿款50000元。冻结期限二年。
申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。
申请人应当在本裁定送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 丁月亮
审判员 黄建湘
审判员 夏向军
二〇一五年四月二十八日
书记员 付春霞
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2015）临民保字第13号申请人：臧玉亭，男，1987年4月12日出生，汉族，个体工商户，住临江市。被申请人：ＸＸ，男，1987年7月11日出生，汉族，临江市环卫处职工，住临江市。本院于2015年10月21日受理申请人臧玉婷申请财产保全，要求对被申请人ＸＸ所有的位于临江市河东小区一期二区3栋1单元802室房屋及ＸＸ的工资予以保全，并提供管丽华的房权证临房字第000375**号房屋作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：1、查封ＸＸ所有的位于临江市河东小区一期二区3栋1单元802室房屋一户（面积为68.6平方米），自查封开始期限一年。2、冻结ＸＸ工资，自冻结开始期限一年。3、查封管丽华房权证临房字第000375**号房屋房籍，自临江市住房和城乡建设局查封开始期限一年。申请人臧玉婷应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  刘吉敏二〇一五年十月二十二日书 记 员  李汉强
福建省古田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0922刑初92号
公诉机关古田县人民检察院。
被告人刘某，男，1968年10月5日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖南省郴州市永兴县，住湖南省郴州市北湖区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月21日被古田县公安局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于古田县看守所。
古田县人民检察院以古检公刑诉[2018]78号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年3月26日公开开庭审理了本案。古田县人民检察院指派检察员吴传忠出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
古田县人民检察院指控，2013年6月18日1时许，被告人刘某驾驶赣Ｆ×××××号重型专项作业车从古田县城西街道官江村搅拌站出发，往凤都镇方向行驶，途经松南线0KM+400M路段时，重型专项作业车碰撞对向由郑某1驾驶的赣Ｋ×××××号普通正三轮摩托车，造成正三轮摩托车乘员陈某、江某1经抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。尔后，刘某为逃避法律追究逃离现场。经古田县公安局认定，刘某负本事故的全部责任，郑某1、陈某、江某1不负本事故责任。
另查明，死者陈某、江某1亲属因本事故造成的经济损失已得到赔偿。
上述事实，被告人刘某在庭审中没有异议，且有被害人郑某1陈述，证人黄某、祁某、邓某、江某2、田某证言，辨认笔录，受案登记表、受案回执，道路运输证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，古田县公安局制作的现场勘查笔录、现场图、照片，行政强制措施凭证，闽中司（2013）车某第A06015、A06016号车辆鉴定报告、（古）公（刑）鉴（尸检）字[2013]12、13号法医学尸体检验报告、闽警院司某中心[2013]痕鉴字第A165号鉴定意见书，道路交通事故责任认定书，民事判决书、强制执行申请书、申请结案报告、执行结案通知书，查询违法犯罪记录情况说明，户籍证明，侦破经过等证据证实，足以认定。
庭审后，被告人刘某家属自愿补偿死者陈某、江某1亲属人民币60000元，取得谅解。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，未按照操作规范安全驾驶机动车，因而发生重大事故致人死亡，且肇事后逃逸，负事故全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某交通肇事致二人死亡，可酌情从重处罚；鉴于其到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，无前科，且被害人亲属的经济损失已得到赔偿或补偿，并取得谅解，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月21日起至2022年2月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向宁德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 林光义
人民陪审员 林彩琴
人民陪审员 郑志城
二〇一八年三月三十日
书 记 员 陈海英
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0202执442号
申请执行人赵艳，女，汉族，住满洲里市扎区。
被执行人齐齐哈尔市乐鑫商贸有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区。
赵艳与齐齐哈尔市乐鑫商贸有限公司劳动争议纠纷一案,已经发生法律效力。由于被执行人齐齐哈尔市乐鑫商贸有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵艳向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人齐齐哈尔市乐鑫商贸有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵艳在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人齐齐哈尔市乐鑫商贸有限公司新的财产线索，申请执行人赵艳可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 解明
二〇一六年十月二十八日
书记员 李雪
江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0106民初12820号
原告：南京鼎龙科技发展有限公司，住所地南京市江宁区富民经济园麒麟园区北区，统一社会信用代码91320115748213452T。
法定代表人：柳春霞，该公司经理。
委托诉讼代理人：濮玥，江苏益和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王志艳，江苏益和律师事务所律师。
被告：南京龙蟠商贸有限公司，住所地南京市雨花台区玉兰路99号6幢312号。
法定代表人：单梁玉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈亮，男，该公司员工。
原告南京鼎龙科技发展有限公司与被告南京龙蟠商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。
原告南京鼎龙科技发展有限公司诉称：2015年1月6日，原被告签订《产品购销合同》，约定原告向被告购买高密度板、樱桃木等，合同有效期为2015年1月5日至2015年4月5日。合同签订后，原告于2015年2月12日向被告支付货款2348300元，被告却未向其供应货物，原告多次催要未果，被告均未能履行供货义务，截至目前已无实际履行的必要和可能，故诉至法院要求判令解除案涉合同、被告返还原告货款2348300元及资金占用损失，本案诉讼费由被告承担。
被告南京龙蟠商贸有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被告从未在注册地经营，实际经营地在南京市雨花台区玉兰路99号6幢312号，故本案应移送南京市雨花台区人民法院审理。
本院认为，本案系买卖合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中，被告虽注册地在南京市××幕府东路××号，但未在该址经营或设置办事机构，其实际经营地址在南京市雨花台区玉兰路99号6幢312号，故该案应由南京市雨花台区人民法院管辖，被告南京龙蟠商贸有限公司的管辖权异议成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条之规定，裁定如下：
被告南京龙蟠商贸有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送南京市雨花台区人民法院。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 李蕊
二〇一八年一月三日
书记员 陆晓
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0106民初12820号原告：南京鼎龙科技发展有限公司，住所地南京市江宁区富民经济园麒麟园区北区，统一社会信用代码91320115748213452T。法定代表人：柳春霞，该公司经理。委托诉讼代理人：濮玥，江苏益和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志艳，江苏益和律师事务所律师。被告：南京龙蟠商贸有限公司，住所地南京市雨花台区玉兰路99号6幢312号。法定代表人：单梁玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈亮，男，该公司员工。原告南京鼎龙科技发展有限公司与被告南京龙蟠商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告南京鼎龙科技发展有限公司诉称：2015年1月6日，原被告签订《产品购销合同》，约定原告向被告购买高密度板、樱桃木等，合同有效期为2015年1月5日至2015年4月5日。合同签订后，原告于2015年2月12日向被告支付货款2348300元，被告却未向其供应货物，原告多次催要未果，被告均未能履行供货义务，截至目前已无实际履行的必要和可能，故诉至法院要求判令解除案涉合同、被告返还原告货款2348300元及资金占用损失，本案诉讼费由被告承担。被告南京龙蟠商贸有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被告从未在注册地经营，实际经营地在南京市雨花台区玉兰路99号6幢312号，故本案应移送南京市雨花台区人民法院审理。本院认为，本案系买卖合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中，被告虽注册地在南京市××幕府东路××号，但未在该址经营或设置办事机构，其实际经营地址在南京市雨花台区玉兰路99号6幢312号，故该案应由南京市雨花台区人民法院管辖，被告南京龙蟠商贸有限公司的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：被告南京龙蟠商贸有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送南京市雨花台区人民法院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李蕊二〇一八年一月三日书记员  陆晓
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民初字第1413号
原告张学强。
委托代理人李仲，青州益都法律服务所法律工作者。
被告张井玉。
委托代理人冯春霞，山东春水律师事务所律师。
原告张学强诉被告张井玉民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法由审判员刘希庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张学强及其委托代理人李仲、被告张井玉的委托代理人冯春霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，自2012年8月1日至2013年7月份，张井玉以生意为由共借我现金730000元，有14份借条为证，口头约定利息3分，该借款经多次催要，被告以种种理由拒不偿还，为维护我的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令张井玉偿还借款730000元及利息（自2014年1月1日至实际还款之日，按月息2分计算），诉讼费由被告负担。
被告张井玉辩称，借款属实，没有约定利息，已经归还借款本金121100元。
经审理查明，2012年8月1日、9月29日、11月26日、12月29日，2013年2月6日、3月1日、4月10日、5月11日、6月11日、7月14日、7月31日、8月9日、8月19日、10月14日，被告先后向原告借款100000元、50000元、40000元、20000元、100000元、40000元、40000元、70000元、40000元、20000元、50000元、80000元、50000元、50000元，均为原告出具借条，除2013年2月6日借款100000元及同年6月11日借款40000元系原告通过银行转账至被告指定账户外，其余借款原告均以现金方式交付被告。上述借款双方均口头约定月利率2%。被告支付原告借款利息至2013年12月31日，之后借款利息未再支付，借款本金经原告多次催要，被告于2013年底归还20000元，剩余730000元至今未归还。
本院所确认的上述事实，有原告提交的借条、银行转账记录、通话录音、证人证言及当事人陈述等在案为凭。上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告多次向原告借款并为其出具借条的行为系其真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应按约履行自己的义务。借款经原告多次催要后，被告应予以归还，原告要求其归还剩余借款本金730000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张上述借款自2014年1月1日起至借款还清之日止按月利率2%计算的借款利息，符合法律规定及双方约定，本院亦予支持。被告辩称借款未约定利息，与事实不符，本院不予采纳。被告张井玉辩称已归还借款本金121100元，原告只认可20000元，对其余101100元被告未提交充分证据证实，本院不予采纳，待有充分证据后，可依法另行处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告张井玉于本判决生效之日起十日内归还原告张学强借款本金730000元并支付借款利息（以730000元为本金，按月利率2%，自2014年1月1日起计算至借款还清之日止。）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11300元，减半收取5650元，诉讼保全费4170元，均由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费11300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘希庆
二〇一六年一月二十七日
书记员 段美芳
河北省青龙满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民初字第1413号原告刘桂芝，农民。委托代理人王方龙，农民。被告王作贵，农民。委托代理人刘月美，农民。委托代理人李永利，河北群言律师事务所律师。本院在审理原告刘桂芝与被告王作贵健康权纠纷一案中，原告于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，属自行处分其诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘桂芝撤回起诉。案件受理费100元，本院减半收取50元，由原告负担。代理审判员 唐 成二〇一五年九月二十九日书 记 员 李春辉
河北省张家口市宣化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0705刑初56号
公诉机关张家口市宣化区人民检察院。
被告人王某。2015年2月12日因涉嫌犯故意伤害罪被张家口市公安局宣化分局取保候审。2016年2月3日张家口市宣化区人民检察院决定对其取保候审。同年4月7日本院决定对其取保候审。
张家口市宣化区人民检察院以宣化区院公诉刑诉（2016）33号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市宣化区人民检察院指派检察员田金龙出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家口市宣化区人民检察院指控，2015年1月8日16时30分许，被告人王某和被害人单某在宣化区福宁小区6号楼1单元402室内，因该房屋装修琐事发生争吵，后相互厮打。在厮打过程中王某抓住单某的左手小指，单某挣脱时其左手小指受伤。经法医鉴定，单某的伤情为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人王某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议对其在有期徒刑六个月至一年六个月间判处刑罚。
被告人王某对起诉书指控其的犯罪事实无异议，无辩解意见，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2015年1月8日16时30分许，被告人王某和被害人单某在宣化区福宁小区6号楼1单元402室内，因该房屋装修琐事发生争吵，后相互厮打。在厮打过程中王某抓住单某的左手小指，单某挣脱时其左手小指受伤。经张家口市公安局宣化分局法医学人体损伤程度检验鉴定，单某的伤情为轻伤二级。
另查明，案发后被告人王某与被害人单某就民事部分达成了和解协议，王某一次性赔偿单某各项经济损失共计人民币23000元，单某对王某的行为表示谅解。
上述事实，有下列经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、被告人王某的供述，供述了2015年1月8日，其与一木工因给雇主干活发生口角，继而相互厮打，后致该木工小指受伤的时间、地点、经过等情况；
2、被害人单某的陈述，陈述了2015年1月8日，其与同伴董某在宣化区福宁小区6号楼1单元402室给雇主做木工活，后来油漆工来了干活，双方因干活一事发生口角，并相互厮打致其左手小指受伤的情况；
3、证人乔某（宣化区福宁小区6号楼1单元402室雇主）的证言，证实2015年1月8日下午4点左右，给其干活的年长木工与油漆工因干活发生口角，受伤的木工先用拳杵了油工一拳，然后又用左手拽住油工胸口的衣服，衣服也扯了，两个人互相用手抓着对方的手，互相用劲，其与另一木工将两人拉开后，油工走了，木工就说油工把他的手掰了的情况；
4、证人董某的证言，证实2015年1月8日下午4点多，其与单某在雇主家干木工活，单某与雇主领来的油漆工因干活好坏发生争吵，继而听到两人动拳头，事后单某说左手受伤的情况；
5、《法医学人体损伤程度鉴定书》，认定被害人单某的伤情为轻伤二级；
6、轻伤害案件和解书，收条，撤回控告申请书，证实被告人王某与被害人单某自行达成和解协议，王某一次性赔偿单某各项经济损失共计人民币23000元，以及单某撤回对王某控告的情况；
7、到案经过，证实被告人王某系传唤到案的情况；
8、立案决定书，证实被告人王某故意伤害一案于2015年1月23日立案的情况；
9、破案报告，证实案件的侦破情况；
10、户籍证明，证实被告人王某犯罪时已年满十八周岁等个人身份信息情况。
本院认为，被告人王某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。检察机关指控罪名成立，本院予以支持；其提出对被告人王某在有期徒刑六个月至一年六个月间判处刑罚的量刑建议，本院予以采纳。鉴于被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其认罪态度较好，自愿真诚悔过，通过向被害人赔偿损失，获得被害人谅解，被害人自愿和解，双方当事人达成了和解协议，可依法对王某从轻处罚。据此，结合本案事实和王某的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项，第二百七十八条，第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓红伟
审 判 员 张春荣
人民陪审员 武世平
二〇一六年五月十二日
书 记 员 刘 楠
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔偿道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十八条双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0602民初3386号
原告：张燕雯。
委托诉讼代理人：郑永忠，湖南碧灏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：喻志，湖南碧灏律师事务所律师。
被告：岳阳**服务有限公司。
法定代表人：蔡猛。
被告：湖南**销售服务有限公司。
被告：岳阳市**销售服务有限公司。
本院于2016年8月11日受理原告张燕雯与被告岳阳**服务有限公司、湖南**销售服务有限公司、岳阳市**销售服务有限公司侵权纠纷一案。在审理过程中，原告无法提供被告岳阳市**销售服务有限公司的明确信息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告张燕雯的起诉。
本案案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 冯朝辉
审 判 员 彭莎莎
人民陪审员 冯 旋
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 严 尚
河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0725民初347号
原告原阳县农村信用合作联社，住所地原阳县城关镇南干道***号。
法定代表人徐振波，任理事长职务。
委托代理人靳兆峰，该社保全部经理。
委托代理人高荣光，该社保全部职工。
被告冯红杰。
被告禹远社。
原告原阳县农村信用合作联社（以下简称农信联社）与被告冯红杰、禹远社金融借款纠纷一案，本院于2016年1月28日受理后，依法由法官徐献国独任审判，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告原阳县农村信用合作联社委托代理人靳兆峰、高荣光到庭参加诉讼。被告冯红杰、禹远社经本院传票传唤未到庭。本案现已审理完毕。
原告农信联社诉称：2008年7月18日，原告与被告协商签订保证担保借款合同，约定由原告向被告冯红杰提供借款50000元，期限为2008年7月18日至2008年12月18日，月利率为11.4‰，并办理了相关借款手续。之后原告如约将50000元借款给被告冯红杰使用，但被告冯红杰未能如约还本付息。要求判令被告偿还借款50000元及利息。
原告农信联社为支持其主张，向本院提交以下证据予以证明：①冯红杰《贷款申请书》一份；②2008年7月18日《个人保证借款合同》一份。该合同记载借款人为冯红杰，担保人为禹远社，借款期限自2008年7月18日起至2008年12月18日，借款金额为50000元，贷款利率为11.4‰；③2008年7月18日借款借据；该借据记明已清息至2010年1月7日；④冯红杰，禹远社身份证复印件；2008年7月18日《农户短期借款申请书》一份；禹远社2008年7月18日《担保承诺书》一份。
经庭审质证，因被告冯红杰、禹远社经传票传唤未到庭对原告提供的证据进行质证，视其对质证权利的放弃。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，对原告提供的证据的证明效力本院予以确认。
经审理查明：2008年7月18日，原告农信联社与被告冯红杰、禹远社协商签订《个人保证借款合同》，约定由原告农信联社向被告冯红杰提供借款50000元，期限为2008年7月18日至2008年12月18日，月利率为11.4‰，并办理了相关借款手续。之后原告如约将50000元借款给被告使用，但被告冯红杰，禹远社，未能如约归还借款本金，仅支付借款利息至2010年1月7日。
本院认为：原告农信联社与被告冯红杰、禹远社于2008年7月18日签订的《个人保证借款合同》系双方经协商签订的，是有效合同，双方当事人均应按照约定履行自己的义务。被告冯红杰未按照约定还款，应承担民事违约责任。被告禹远社自愿对被告冯红杰的该笔借款承担连带的保证责任，是其对自身民事权利的有效处分。因被告冯红杰已向原告农信联社支付了自借款之日起至2010年1月7日的借款利息，则被告冯红杰、禹远社应当向原告农信联社偿还借款本金50000元，及自2010年1月8日起至还清全部借款之日止的借款利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告冯红杰于本判决生效后十日内向原告原阳县农村信用合作联社偿还借款50000元及该款自2009年5月1日起至还清之日止的借款利息；
二、被告禹远社对被告冯红杰的上述还款义务，承担连带清偿责任。
如果被告冯红杰、禹远社未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告冯红杰、禹远社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 员 徐献国
二〇一六年三月十五日
代理书记员 闫 珂
黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑06民终2037号
上诉人（原审原告）高雪莹，女，1963年6月1日出生，汉族，汉族，无职业。
委托代理人唐靖宇，黑龙江欲凌律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）大庆鸿盛房地产开发有限公司，住所地大庆市萨尔图区中桥小区3-S-11。
法定代表人丁龙飞，该公司总经理。
委托代理人郭臻，黑龙江中蓝律师事国所律师。
上诉人高雪莹因与被上诉人大庆鸿盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨民初字第963号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，上诉人委托代理人唐靖宇，被上诉人委托代理人郭臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2010年9月15日，原告高雪莹与被告大庆鸿盛房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，原告高雪莹购买被告大庆鸿盛房地产开发有限公司开发的鼎园小区A-1号地下人防车库底层商服高层住宅楼7单元2401室房屋。该房屋建筑面积为130.94平方米，出售单价为每平方米4980元。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。2010年10月5日，原告高雪莹实际接收涉案房屋。因被告大庆鸿盛房地产开发有限公司未按合同规定将相关手续交登记机关备案，致使原告高雪莹至今未能办理房屋所有权证，故原告高雪莹诉至法院，要求被告大庆鸿盛房地产开发有限公司依合同约定按已付房价款的1%支付违约金6531.77元，并承担本案诉讼费用。
原审认为，本案系商品房预售合同纠纷。原告高雪莹与被告大庆鸿盛房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，内容符合法律规定，该合同成立并生效，原、被告应当按照合同约定全面履行合同义务。因被告大庆鸿盛房地产开发有限公司已于2010年10月5日向原告高雪莹交付房屋，且双方在合同中明确约定“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报登记机关备案”，故原告高雪莹因被告大庆鸿盛房地产开发有限公司的违约行为向人民法院请求保护其权利的诉讼时效期间应自双方在合同约定的履行备案登记义务期限届满之日起两年内行使；现因原告高雪莹未提交证据证明其在诉讼时效期间内向被告大庆鸿盛房地产开发有限公司主张过违约责任，亦未提交证据证明其向法院或者有关单位提出保护其民事权利的请求，也无证据证明该诉讼时效存在中止、中断等事由，故原告高雪莹要求被告大庆鸿盛房地产开发有限公司给付逾期办证违约金的诉讼请求已超出向人民法院请求保护其权利的诉讼时效期间，本院不予支持。被告大庆鸿盛房地产开发有限公司辩解原告高雪莹的诉讼请求已超过诉讼时效的理由充分，符合法律规定，本院予以采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决：驳回原告高雪莹的诉讼请求。案件受理费50元，由原告高雪莹负担。
上诉人上诉称，原审判决认定事实不清，适用法律不当，上诉人一直在向被上诉人及相关部门主张权利，且被上诉人的违约行为处于持续状态，故上诉人的诉讼请求没有超过法定诉讼时效。请求二审法院查明事实，依法改判。
被上诉人答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
上诉人为证实其主张，向本院出示证人钟宝良、王亚丽证言两份；证人出庭的记录在2015萨民初字第1384号卷宗中。欲证明业主去到萨区法院要求立案，萨区法院告知没有办理产权，暂时不给立案，上诉人等人这些年多次到开发商处要求办证，要求支付违约金，因为这个事去到相关部门上访过。被上诉人质证称，对钟宝良的证言发表质证意见，钟宝良所述从2011年开始到被上诉人处要求支付违约金，但被上诉人称等证办下来之后再赔偿违约金，这个事情据我所知，我的当事人没有说过这个事情，这个是钟宝良的一面之词，不应该支持；在2012年钟宝良组织业主到萨区法院要求立案，立案庭告诉暂时不予立案，这个也是仅有钟宝良的个人陈述，没有相关证据予以支持，说2013、2014年又去立案，萨区法院没有给予立案的这种说法也没有证据支持，钟宝良的证言仅是他的个人陈述，没有相关的证据予以印证，不应该引起诉讼时效的中止、中断和延期。对王亚丽的质证意见同钟宝良的质证意见相同。本院认为，因该二人证言复印自法院卷宗，当事人亦在该案中出庭作证，故本院对该二人证言的真实性予以确认，所要证明的问题需结合本案其他证据予以综合认定。
二审期间被上诉人未向本院提供新证据。
基于一、二审期间各方举证质证意见及二审中各方诉辩意见，本院认定的法律事实与原审一致。
本院认为，本案争议的焦点问题为上诉人的起诉是否超过诉讼时效期间。根据《中华人民共和国民法通则》第137条之规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”。在本案中，双方在合同中约定：“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报登记机关备案”，上诉人要求被上诉人承担逾期办理房屋所有权证的违约责任的诉讼时效期间应为双方在合同中约定的履行备案登记义务之日起满两年。现上诉人并未提交有效的证据证实在诉讼时效期间内曾依法主张权利，故上诉人起诉的诉讼时效期间并未发生中止、中断的事由，因此，一审法院认定本案上诉人的起诉已过诉讼时效期间，符合法律规定。
综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人高雪莹负担。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审 判 长 朱志晶
审 判 员 刘 放
代理审判员 王鹏渤
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 王奕尊
山东省茌平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）茌行执字第214号
申请执行人：茌平县卫生和计划生育局。住所地：茌平县新政路166号。
法定代表人：张庆军，局长。
被执行人：杨琭琭，女，汉族，茌平县温陈街道史西村村民。
本院在执行茌平县卫生和计划生育局申请强制执行杨琭琭社会抚养费行政征收一案中，被执行人杨琭琭无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）茌行执字第214号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 袁保昌
审判员 张黎明
审判员 杨 静
二〇一五年十一月九日
书记员 张 静
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0481民初1510号
原告马某某，女，1990年8月8日出生，汉族，住滕州市。
被告张某某，男，1991年9月14日出生，汉族，住滕州市。
本院在审理原告马某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告马某某于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告马某某撤回起诉。
案件受理费50元由原告马某某负担。
审判员 薛宝国
二〇一六年四月五日
书记员 闵 凯
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奉执字第5499号
申请执行人沈青，男，1969年1月10日生，汉族，住上海市。被执行人上海市得发家具厂，经营场所上海市奉城镇南宋村XXX号。经营者宋根楼。本院在执行沈青申请执行上海市得发家具厂劳动合同纠纷一案中，经查被执行人名下目前无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已经告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结上海市人民法院作出的(2015)奉民三(民)初字第2826号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审判员陆正二O一五年十二月七日附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
审判长 金献忠
审判员 李永林
二〇一五年十二月七日
书记员 沈寅飞
附：相关法律条文
申请执行人沈青，男，1969年1月10日生，汉族，住上海市。被执行人上海市得发家具厂，经营场所上海市奉城镇南宋村XXX号。经营者宋根楼。本院在执行沈青申请执行上海市得发家具厂劳动合同纠纷一案中，经查被执行人名下目前无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已经告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结上海市人民法院作出的(2015)奉民三(民)初字第2826号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审判员陆正二O一五年十二月七日《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0304执237-1号
申请执行人：自贡市红旗建筑实业有限公司。
法定代表人：罗洪，总经理。
被执行人：张银生，男，1952年4月25日出生，汉族。
关于自贡市红旗建筑实业有限公司申请执行张银生建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的，本院（2015）大民二初字第486号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，执行标的为681947元。
本院通过司法查找程序查明，被执行人暂无可供执行的财产，本院通知申请执行人并告知案件执行的情况，申请执行人向本院申请要求终结本次执行程序，申请执行人的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即具法律效力。
执行长 李 杨
执行员 陈 利
执行员 郑 磊
二〇一六年九月二十六日
书记员 王晓靖
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0304执237-1号
申请执行人：自贡市红旗建筑实业有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。
被执行人：张银生，男，1952年4月25日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
关于自贡市红旗建筑实业有限公司申请执行张银生建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的，本院（2015）大民二初字第486号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，执行标的为681947元。
本院通过司法查找程序查明，被申请执行人暂无可供执行的财产，本院通知申请执行人并告知案件执行的情况，申请执行人向本院申请要求终结本次执行程序，申请执行人的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即具法律效力。
执行长 李 杨
执行员 陈 利
执行员 郑 磊
二〇一六年九月二十六日
书记员 王晓靖
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）甬宁商初字第1473号
原告：邵某某。
委托代理人：应某某。
被告：张某某。
被告：魏某某。
本院在审理原告邵某某与被告张某某、魏某某为民间借
贷纠纷一案中，因原告所提供的被告住址与被告户籍地址不符
，原告提起的诉讼不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百零八条第二款、第一百四十条第一款第（三
）项之规定，裁定如下：
驳回原告邵某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。
审判员 鲍 明 成
二〇一〇年九月十日
书记员 徐晓晓（代）
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0403执1135号
申请执行人：林桂英，女，1970年1月29日出生，汉族，住三明市。
被执行人：沈艳，女，1982年4月14日出生汉族，住三明市梅列区。
本院在执行申请执行人林桂英与被执行人沈艳民间借贷纠纷一案中，因被执行人名下银行账户余额不足以清偿本案，且被执行人无其他可供执行的财产，故本案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林凤明
审判员 吴义忠
审判员 张朝炼
二〇一六年十一月二十三日
书记员 陈 雪
湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂9004民初1227号
原告钟守文，农民。
被告张云廷，个体工商户。
原告钟守文与被告张云廷提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法组成由审判员刘宏担任审判长，审判员向涛，人民陪审员舒振文参加的合议庭，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告钟守文、被告张云廷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钟守文诉称：原告钟守文受被告张云廷雇请，在被告张云廷酒厂内工作，2015年4月10日，原告钟守文在鼓风机后面换衣服时，鼓风机将原告钟守文穿着的迷彩服裤脚吸进去，原告钟守文用右臂按在鼓风机外罩上，结果导致鼓风机翻到，原告钟守文右臂被扇叶刮伤，后被送往××市第一人民医院治疗，支付医疗费23500元，该笔费用已由被告张云廷垫付，并经农村医疗合作社报销4000元。原告钟守文要求被告张云廷赔偿医疗费1000元，误工费27000元，护理费4722.58元，交通费1000元，住院伙食补助费600元，营养费1000元，残疾补偿金43396元，鉴定费1500元，后续治疗费18000元，精神损害抚慰金10000元，合计108218.58元，诉讼费由被告张云廷负担。
原告钟守文为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：住院病历1份，证明原告钟守文因此次事故受伤住院治疗；
证据二：检查报告单5张及检查费票据12张，证明原告钟守文出院后后期检查的费用；
证据三：司法鉴定意见书及鉴定费发票1份，证明原告钟守文伤残程度构成九级，后续康复费用18000元，伤后误工270日，护理60日，支付鉴定费1500元。
被告张云廷辩称：原告钟守文是在下班之后换衣服时发生的事故，请求法院依法判决。
被告张云廷未本院提交证据。
经庭审质证，被告张云廷对原告钟守文提交证据一没有异议，对上述无争议的证据，本院依法予以采信。
被告张云廷对原告钟守文提交的第二份证据有异议，认为部分检查费单据不真实，且不是正规收据；对证据三有异议，认为鉴定书结论不真实，申请重新鉴定。
对上述有争议的证据，本院认为：原告钟守文提交的证据二中的部分票据不是正规收据，缺乏真实性，本院对不是正规收据的部分不予采信，其他票据客观、真实，本院依法予以采信；证据三被告提出重新鉴定，但未在合理期限内提出书面申请，该份证据系有权机关出具，客观、真实，能作为本案定案的依据，本院依法予以采信。
经审理查明：被告张云廷雇请原告钟守文在其私营的酒厂内工作，双方约定工钱为每日100元，原告钟守文听从被告张云廷安排从事酿酒工作。2015年4月15日上午10时左右，原告钟守文在酒厂内换衣服时，其穿着的迷彩服裤脚被鼓风机卷入，原告钟守文用右臂按在鼓风机外罩上时，鼓风机翻到，原告钟守文右臂被扇叶刮伤，事故发生后，被告张云廷将原告钟守文送往××市第一人民医院治疗，住院治疗11天，支付医疗费23500元，该笔费用经农村医疗合作社报销了4000元，已由被告张云廷支付。2016年3月8日，经湖北中真司法鉴定中心鉴定：原告钟守文伤残程度构成九级，后续康复费用18000元，伤后误工270日，护理60日。原告钟守文支付鉴定费1500元。
本院认为：原告钟守文接受被告张云廷雇请，在指定的地点、时间，为其从事酿酒工作，被告张云廷按每日100元支付报酬，原、被告构成雇佣关系。“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”，据此，被告张云廷应当承担本次事故的主要民事责任。原告钟守文作为完全民事行为能力人，未尽到安全注意义务，对自己的损害结果存在过错，应当承担相应的民事责任。对于原告钟守文在此次事故中遭受到的损失，以原告钟守文承担30%，被告张云廷承担70%为宜。
关于原告钟守文在此次事故中的各项经济损失，本院经核实为：医药费20841.8元，误工费20937.95元（28305元／年÷365天×270天），护理费4722.58元（28729元／年÷365天×60天），住院伙食补助费550元（50元／天×11天），伤残赔偿金43396元（10849／年×20年×20％），后期医疗费18000元，鉴定费1500元，精神抚慰金酌情认定为6000元，营养费酌情认定1000元、交通费酌情认定1000元。
综上所述，原告钟守文在此次事故中造成的各项经济损失合计117948.33元。应由原告钟守文自行承担其中的30%，即35384.5元，被告张云廷承担其中的70%，即82563.83元，扣除其已经支付的19500元，还应当支付63063.83元。经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告张云廷赔偿原告钟守文各项经济损失82563.83元，扣除已经支付的19500元，被告张云廷还应当支付63063.83元；
二、驳回原告钟守文的其他诉讼请求。
上述应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2464元，由原告钟守文负担740元，被告张云廷负担1724元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17-×××19。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 宏
审 判 员 向 涛
人民陪审员 舒振文
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 徐 海