福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0304民初231号
原告：卢迅，男，1979年9月28日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：王志工、陈磊，福建众益律师事务所执业律师，委托权限特别代理。
被告:林剑，男，1979年11月8日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市城厢区。
被告:顾艳萍，女，1981年11月11日出生，汉族，居民，住所上海市杨浦区。
二被告共同委托诉讼代理人：朱琦菡，福建壶兰律师事务所执业律师，委托权限特别代理。
原告卢迅因与被告林剑、顾艳萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，林剑、顾艳萍在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于2018年1月26日作出（2018）闽0304民初231号民事裁定，驳回林剑、顾艳萍对本案管辖权提出的异议。林剑、顾艳萍不服该裁定，上诉至莆田市中级人民法院，莆田市中级人民法院作出（2018）闽03民辖终62号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。卢迅于2018年2月6日向本院申请诉讼保全，本院作出裁定予以准许。后本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，卢迅及其委托诉讼代理人王志工、被告林剑、顾艳萍的共同委托诉讼代理人朱琦菡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卢迅向本院提出诉讼请求：1.判令林剑、顾艳萍共同偿还卢迅借款1000000元，并自2015年10月28日起至借款还清之日止按月利率2%支付利息；2.本案诉讼费由林剑、顾艳萍承担。事实与理由：林剑与卢迅家系世交关系。2014年2月27日，林剑因生意资金周转困难向卢迅借款1000000元，约定月利率为2%，没有约定借款期限。卢迅通过银行汇给林剑1000000元；林剑出具借条给卢迅收执，并约定如有纠纷，由出借人所在地人民法院管辖。此外，在本笔借款发生之前，林剑于2014年2月12日已向卢迅父亲卢国华借款人民币1000000元，约定月利率为2.5%，没有约定借款期限，该笔借款也是通过卢迅银行账户汇给林剑1000000元；林剑出具借条给卢国华收执（因此该笔借款另案起诉处理）。林剑收到上述2笔借款后，在2014年3月20日至2015年9月21日期间按月向卢迅银行账户汇款45000元，在2015年11月3日再向卢迅账户汇款45000元；林剑按月支付的45000元即卢国华1000000元借款的月利息25000元，以及卢迅1000000元借款的月利息20000元之和。因此，林剑已付上述2笔借款20个月的利息，之后便没有还款付息。综上由于林剑既不再支付利息，也不偿还借款本金，造成卢迅陷入困境，侵犯原告合法权益。另外，卢迅出借款项发生在林剑和顾艳萍婚姻关系存续期间，故林剑和顾艳萍应承担共同偿还责任，卢迅特具状贵院，请求尽速判如所请。
林剑辩称，对于借款事实无异议，仅因经济困难，希望分批分期还款。
顾艳萍辩称，该笔借款关系顾艳萍毫不知情，卢迅提供的借条中也没有顾艳萍的签字。卢迅提供的流水也没有顾艳萍的收款或者汇款记录，根据最高司法解释该金额也超出了夫妻共同生活所需，顾艳萍也没有享受林剑投资所带来收益，所以顾艳萍没有还款义务。财产保全，因该房产登记在顾艳萍个人名下，是顾艳萍的个人财产，卢迅申请查封，是查封错误，即使是夫妻共同财产，所保全的价值超过林剑对该房产所持有的分额对应的价值，顾艳萍保留对该保全造成的损失请求卢迅赔偿的诉讼权利。
卢迅围绕诉讼请求向本院提供卢迅身份证复印件一份、借条二份、建设银行历史流水一份以及结婚登记审查处理表各一份，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2006年8月11日，林剑与顾艳萍登记结婚。2014年2月27日，林剑因生意资金周转困难向卢迅借款1000000元，口头约定月利率为2%，没有约定借款期限。借款当日，卢迅通过中国建设银行转账给林剑1000000元，林剑出具其亲笔签名的借条给卢迅收执，并约定如有纠纷，由出借人所在地人民法院管辖。
另查明，林剑于2014年2月12日向卢迅父亲卢国华借款人民币1000000元，口头约定月利率为2.5%，没有约定借款期限，该笔借款也是通过卢迅中国建设银行账户汇给林剑1000000元。借款发生后，林剑按约支付上述两笔借款月利息45000元至2015年10月27日，此后，本息分文未还，致诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林剑向卢迅借款1000000元，有卢迅、林剑的陈述、借条一份以及历史流水明细等证据在卷佐证，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以认定。借款发生后，林剑依口头约定的月利率2%按月支付利息至2015年10月27日，现卢迅诉讼请求林剑偿还卢迅借款1000000元，并自2015年10月28日起至借款还清之日止按月利率2%支付利息，有事实和法律上的依据，本院予以支持。卢迅与林剑之间的借贷行为虽然发生在林剑与顾艳萍婚姻关系存续期间，但该借条上既没有顾艳萍的共同签字，也没有证据证实顾艳萍在事后予以追认，而卢迅又不能举证该笔债务系用于林剑、顾艳萍夫妻共同生活、共同生产经营，故卢迅以该笔债务属于林剑、顾艳萍夫妻共同债务为由，要求林剑、顾艳萍共同清偿债务的主张，本院不予支持。本院认定本案债务属林剑个人债务，应由林剑个人承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、林剑应在判决生效之日起十日内返还给卢迅借款1000000元及该款自2015年10月28日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息，利随本清；
二、驳回卢迅对顾艳萍的诉讼请求；
三、本案因诉讼保全产生的保全费用5000元，由卢迅承担。
如果林剑未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元，减半收取9150元，由林剑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 刘 珊
二〇一八年五月二十三日
书记员 蔡丽红
附注法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-6-
-5-