河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）驿民初字第2516号
原告毛金山，男，1965年1月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人单中强，河南北纬律师事务所律师。
被告孙永麟，男，1994年9月19日出生，汉族，住驻马店市汝南县。
被告梁爱枝，女，1973年3月10日出生，汉族，系孙永麟母亲，住址同上。
二被告委托代理人安运银，河南豫通律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市金雀路西段南侧（驿通商务综合楼）。
负责人陈里，总经理。
委托代理人李屹东，男，1966年8月12日出生，汉族，该公司职工，住驻马店市驿城区。
原告毛金山诉被告孙永麟、梁爱枝、中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称大地财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毛金山及其委托代理人单中强，被告孙永麟、梁爱枝的委托代理人安运银，被告大地财险驻马店公司的委托代理人李屹东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告毛金山诉称，2014年5月16日，原告驾驶电动三轮车与孙永麟驾驶的豫Ｑ×××××号小型客车在驻上公路顺河东高架桥东约1公里发生交通事故，经公安交警部门认定孙永麟负事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后住院42天，支出医疗费89000元，孙永麟已垫付17000元。经查，豫Ｑ×××××号小型客车登记在梁爱枝名下，在被告大地财险驻马店公司投有交强险和三十万元限额的商业险。请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、后期治疗费、交通费、财产损失及鉴定费，共计损失191519.60元。
被告孙永麟、梁爱枝辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议。车是梁爱枝所有，梁爱枝和孙永麟是母子关系。在保险公司投保有交强险和商业险。请求保险公司承担责任。事故发生后孙永麟已向原告垫付17000元，要求保险公司返还垫付款。
被告大地财险驻马店公司辩称，本次保险事故的真实性无异议。如车辆年检合格、驾驶员没有违反免赔条款，愿在保险限额范围内对原告合理的诉请予以赔偿。我公司不承担鉴定费、诉讼费用。
经审理查明，2014年5月16日16时12分许，孙永麟驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车沿驻上公路由西向东行驶至驻上公路顺河东高架桥东约1公里（小青庄）时，因口渴低头去拿水，导致驾驶车辆时操作不当，与前方毛金山驾驶电动三轮车同向行驶追尾相撞，造成毛金山及豫Ｑ×××××号车乘坐人梁爱枝受伤，双方车辆损坏的交通事故发生。经驻马店市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，孙永麟承担事故的全部责任，毛金山、梁爱枝无事故责任。
事故发生后，毛金山当日被送至中国人民解放军第一五九医院进行救治，住院42天，期间支出医疗费用88634.69元。其住院证、诊断证明书、病历及出院证载明：入院日期2014年5月16日7时，出院日期2014年6月27日8时；出院诊断：1、失血性休克；2、骨盆粉碎性骨折；3、左侧尺骨鹰嘴粉碎性骨折；4、外伤性肠破裂；5、腹壁开放行外伤；6、急性腹膜炎；7、肺挫伤；出院医嘱：加强营养、预防骨盆骨折移位、复查尺骨鹰嘴骨折愈合等情况、骨折愈合后来院取出内固定（费用约需1万元）等。根据中国人民解放军第一五九医院出具的证明，毛金山住院期间陪护两人。事故发生后孙永麟已向毛金山垫付17000元。2014年8月1日，毛金山委托本院对其伤残等级及后期医疗费用进行司法鉴定。经本院委托驻马店申正法医临床司法鉴定所，该所于2014年11月20日作出驻申正司鉴所（2014）临鉴字第792号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB／T18667-2002）4.10.6a、4.10.10i之规定，被鉴定人的伤残等级为三处十级；2、被鉴定人左尺骨鹰嘴骨折内固定物存留，骨折愈合后需行内固定物取出术，后期医疗费用约需陆仟元；支出鉴定检查费1410元。
另查明，毛金山出生于1965年1月28日，毛金山长子毛俊辉出生于1992年7月15日、次子毛俊强出生于2001年11月5日，父亲毛明伦出生于1929年8月5日，毛明伦有子女六名，毛金山为其第四子。以上四人均系农业家庭户口。毛金山受伤住院期间由其儿子毛俊辉、侄子毛俊勇护理。毛金山于2012年2月1日在驻马店市澔博牧业有限公司从事喂牛、打料、开车、拉牛粪等工作，月工资3200元，因发生交通事故后未上班给予扣除工资。毛俊辉在驻马店市澔博牧业有限公司从事挤奶工工作，月工资3400元，因2014年5月16日父亲发生事故向公司请假未上班，给予扣除工资。毛俊勇在河南啸龙电气有限公司从事电焊等工作，月工资3400元，因2014年5月16日毛金山发生事故陪护向公司请假未上班，给予扣除工资。以上事实有员工入职申请表、驻马店市澔博牧业有限公司、河南啸龙电气有限公司证明在卷为据。原告还提供了刘氏摩托车修理部出具的33张价值3300元的维修发票。
还查明，豫Ｑ×××××号小型普通客车行驶证登记的所有人系梁爱枝，驾驶员孙永麟具有C1驾驶资格，二人系母子关系。该车辆在被告大地财险驻马店公司投保有机动车交通事故责任强制保险及机动车保险单各一份（含第三者责任保险300000元并不计免赔特约险），保险期间均自2014年1月29日零时起至2015年1月28日二十四时止。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，孙永麟驾驶的机动车辆与驾驶电动三轮车同向行驶的原告毛金山追尾相撞及致毛金山受伤，孙永麟负事故的全部责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任承担的依据。故被告孙永麟应承担全部民事赔偿责任。被告梁爱枝系豫Ｑ×××××号车辆所有人，其对事故的发生没有过错，依法不应承担赔偿责任。该车辆在被告大地财险驻马店公司投保有机动车交强险及第三者责任险，事故发生在保险期限内，被告中国大地财险驻马店公司作为保险人，应依法在交强险及第三者责任险的赔偿限额范围内直接向原告赔偿。
原告毛金山请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后期治疗费、交通费、财产损失及鉴定费符合法律规定，应予支持。原告主张月工资3200元，虽提供了员工入职申请表、驻马店市澔博牧业有限公司证明，但未提供劳动合同、工资表、该公司营业执照及在城镇居住等证据相印证，并不能客观、真实、充分的证明其在城镇务工及月收入减少的情况，因原告未能举证证明其经常居住地和主要收入来源地、消费地均在城镇，其请求的误工费及伤残赔偿金应当根据本地农村居民的相关标准计算。原告的各种损失计算为：1、医药费按票据计算为88634.69元。2、住院伙食补助费参照机关单位一般工作人员出差伙食补助标准每人每天20元计算为840元（20元／天×42天）。3、营养费按每天10元计算为420元（10元／天×42天）。4、误工费是用于赔偿受害人因遭受损害造成的误工损失。误工费可参照我省农村居民人均纯收入8475.31元／年标准，从其住院之日起计算至定残前一天计算为4365.37元（8475.31元／年÷365天×188天）。5、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费应根据护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告陈述住院期间护理人员为儿子毛俊辉、侄子毛俊勇二人，虽提供了员工入职申请表、驻马店市澔博牧业有限公司、河南啸龙电气有限公司证明，但未提供劳动合同、工资表、该公司营业执照等证据相印证，并不能客观、真实、充分的证明其月收入状况及实际收入减少的情况。护理费参照我省上年度居民服务行业职工平均工资29041元／年标准计算为6683.41元（29041元／年÷365天×42天×2人）。6、残疾赔偿金应按我省上年度农村居民人均纯收入8475.31元／年标准，赔偿20年，原告伤残十级三处，伤残赔偿指数为14%，计款23730.87元。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定：“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”。故被告大地财险驻马店公司虽有异议，但未提出合理质疑并提供证据予以否定，应承担举证不利的后果。被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按我省农村居民人均生活消费支出标准计算，同时应当根据毛金山应当负担的抚养份额计算。其中，次子毛俊强被抚养年限为5年，其被扶养人生活费数额为1969.71元（5627.73元／年×5年×14%÷2人）；父亲毛明伦被抚养年限为5年，其被扶养人生活费数额为656.57元（5627.73元／年×5年×14%÷6人）。7、精神损害抚慰金的数额，可根据侵害的情节、双方当事人过错程度及侵权行为所造成的后果，本院酌定为6000元。8、后期医疗费用6000元，根据司法鉴定意见，受害人左尺骨鹰嘴骨折内固定物存留，骨折愈合后需行内固定物取出术，系确定必然发生的费用，本院依法予以支持。9、交通费300元的请求无相应证据，本院不予支持。10、原告主张电动车损失费3700元，仅提供3300元的定额修理发票且无开具时间，亦无维修清单，并不能真实、客观的证明车辆损失的程度及价值，结合二被告的意见，本院酌定原告的车辆损失为2000元。11、鉴定费按票据计算为1410元。以上各项损失合计142710.62元。应由被告中国大地财险驻马店公司在机动车交强险及第三者责任险赔偿限额内承担第1-10项损失共计141300.62元。鉴定费1410元不属于本案保险公司赔偿范围，应由被告孙永麟承担，因孙永麟已向原告毛金山垫付17000元，应由被告大地财险驻马店公司从赔偿毛金山的款项中扣除并返还给孙永麟12430元（已扣除鉴定费1410元及诉讼费3160元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告毛金山各项损失共计128870.62元。
二、限被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内返还被告孙永麟垫付款12430元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4130元，由原告毛金山负担970元，被告孙永麟负担3160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨明霞
审 判 员 王继伟
人民陪审员 高 明
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 刘敬威