兰州新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0191民初582号
原告刘某甲。
原告王某甲。
法定代理人刘某甲。
原告王某乙。
法定代理人刘某甲。
三原告委托诉讼代理人芦新军耍郝戮仕嗳诓┞墒κ挛袼墒Α?
被告王某丙。
被告张连安。
二被告委托诉讼代理人张文宝耍赫盼谋Γ仕嗍シ街勐墒κ挛袼墒Α?
原告刘某甲、王某甲、王某乙与被告王某丙、张连安共有及继承纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某甲及刘某甲、王某甲、王某乙委托诉讼代理人芦新军，被告王某丙、张连安委托诉讼代理人张文宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某甲、王某甲、王某乙向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告一应享有的征地补偿款112076元；2.判令二被告返还三原告应分得被继承人ＸＸ斌的遗产（征地补偿款）67245.6元，以上合计为179321.6元；3.本案所有诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被继承人ＸＸ斌于1980年1月5日出生，2013年8月18日因交通意外死亡。原告一是被继承人ＸＸ斌的妻子，二人于2011年5月2日在甘肃省皋兰县民政局登记结婚，婚后育有一子一女，分别为原告二和原告三。被告一和被告二系夫妻关系，二人系被继承人ＸＸ斌的父母，也系原告一的公公和婆婆，原告二和原告三的爷爷和奶奶。2013年，因兰州新区开发建设，政府决定征收原告一和被继承人ＸＸ斌共同拥有的4亩承包地，每亩补偿款为56038元，共计224152元。2013年8月18日，被继承人ＸＸ斌因车祸意外死亡。二被告在原告一不知情的情况下占有了政府发放给原告一和被继承人ＸＸ斌所有的征地补偿款224152元，且对外宣称原告一下落不明。原告一发现征地补偿款被二被告全部侵占后，曾多次和二被告协商被继承人ＸＸ斌的遗产继承事宜并要求二被告返还政府发放给自己的征地补偿款，但二被告均以各种理由拒绝。为此，三原告为维护自身合法权益，依法状诉人民法院，请求判如所请。
王某丙、张连安辩称，1.原告刘某甲在五墩村没有分得承包地，其要求被告返还征地补偿款112076元没有事实和法律依据。第一、1998年土地二轮承包时，王某丙一户的承包人口为王某丙、张连安、ＸＸ香、ＸＸ斌四人。自1998年至今，五墩村再没有调整过土地。刘某甲与ＸＸ斌于2011年结婚，所以其并未在五墩村分得承包地。第二、五墩村征地补偿款是按照土地承包人口分配的，由于刘某甲不是土地承包人口，因此不属于征地补偿款的分配范围。第三、2013年王某丙名下承包土地被征用5.15亩，每亩补偿款32226元，征地补偿款共计165963.90元，根本不存在原告在诉状中陈述的“每亩补偿款为56038元，共计224152元”的情况。2.原告要求返还ＸＸ斌的遗产67245.6元于法无据。第一、刘某甲计算ＸＸ斌的遗产（征地补偿款）为112076元，但是，2013年王某丙名下被征用的土地补偿款一共是165963.90元，所以不存在ＸＸ斌112076元遗产的事实。第二、目前，被告已经为原告垫付了合作医疗费1260元、养老保险费31758元、王某甲幼儿园费用18000元、王某乙社会抚养费5000元，以上共计56018元。被告没有义务给原告承担上述费用，理应从ＸＸ斌生前应得的征地补偿款中扣除，ＸＸ斌2013年应得的款项为41491元，抵扣之后，被告已经多垫付了14527元。3.被告夫妇二人均是六十多岁的老人，一边忍受丧子之痛，一边尽力帮助原告抚养子女，王某甲一直由被告夫妇抚养至今，原告的不实陈述伤害了被告夫妇的感情。综上，请求法院驳回原告的诉求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据身份证及家庭户口本、皋兰县民政局结婚登记资料、2017年4月5日兰州新区西岔镇五墩村民委员会出具的第110号证明、兰州新区公安局西岔派出所出具的亲属关系证明和ＸＸ斌的常住人口登记卡、2017年4月5日兰州新区西岔镇五墩村民委员会出具的第108号证明，被告提交的证据兰州新区公安局西岔派出所出具的死亡证明、王某丙一户的土地承包经营权证书、2017年5月10日皋兰县西岔镇五墩村民委员会及该村四社社长徐谋军出具的证明、本院向兰州新区西岔镇五墩村民委员会主任王锡哲制作的询问笔录，因双方当事人对真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对有异议的证据，本院认定如下：1.被告提交的证据甘肃省新型农村合作医疗基金专用缴费凭证、甘肃省城乡居民社会养老保险个人缴费专用收据、基本养老保险缴费记载，2017年4月26日、2017年5月13日兰州新区西岔镇春苗幼儿园出具的证明、2017年5月15日皋兰县五墩子小学出具的证明，以上证据证明了王某丙替刘某甲等缴纳农村合作医疗，养老保险产生的实际费用，以及其抚养王某甲的事实和抚养王某甲期间承担的相关费用，上列证据客观真实，本院予以确认；2.被告提交的证据2013年7月25日收费票据，金额5000元，该证据显示交款人为五墩ＸＸ斌。据此不能证明该部分费用系王某丙交纳，故对该证据的证明力本院不予确认。
本院经审理认定事实如下：王某丙、张连安系夫妻关系，ＸＸ斌系二人长子。1998年12月31日，发包方皋兰县西岔乡五墩村向王某丙一户发放了土地承包经营权证书，该证书中记载的承包人口为4人，分别是王某丙、张连安、ＸＸ香和ＸＸ斌。承包面积为水地12.8亩，承包期限自1998年1月1日起至2027年12月31日止。后王某丙对该地耕种经营。刘某甲、ＸＸ斌于2011年5月9日在皋兰县民政局登记结婚，次日即2011年5月10日刘某甲将户口自娘家甘肃省皋兰县忠和镇崖川村野马沟96号迁至西岔镇五墩村王某丙一户。并于2009年1月20日生育男孩王某甲，2013年1月31日生育女孩王某乙。2013年8月ＸＸ斌因发生交通事故意外去世。2012年至2014年，由于兰州新区开发建设需要，征用了西岔镇五墩村的部分土地。该村就承包地征收补偿款制定的分配方案是按照土地承包书人口进行分配。期间王某丙家中的部分承包地分三次被征用，现尚余2亩左右未征。其中，2012年征地4.1亩，每亩以23700元发放补偿款。2013年征地5.15亩，每亩以32226元发放补偿款，总计发放165963.9元。2014年征地1.31亩，每亩以32226元发放补偿款。庭审中，王某丙陈述2013年承包地被征收时，ＸＸ斌尚在世，2013年征地补偿款由王某丙领取。ＸＸ斌去世后，王某甲由王某丙、张连安夫妇抚养，王某乙由刘某甲抚养，王某甲教育费及生活费用均由王某丙夫妇承担。2012年至2015年，王某甲就读于兰州新区西岔镇春苗幼儿园，期间保教费、伙食费、接送费、保险费等费用18000元均由王某丙缴纳。刘某甲、王某甲、王某乙三人2014年至2016年的新型农村合作医疗基金1080元亦由王某丙缴纳。2016年2月1日，王某丙为刘某甲缴纳征地农民养老保险花费31758.61元。后刘某甲与王某丙、张连安因ＸＸ斌应享有的承包地征收补偿款发生纠纷。2017年4月20日，刘某甲、王某甲、王某乙状诉人民法院，请求王某丙、张连安返还刘某甲应享有的征地补偿款112076元，并返还刘某甲等三人应分得的ＸＸ斌的遗产67245.6元，本案诉讼费用由王某丙、张连安承担。
本院认为，一、关于刘某甲主张的征地补偿款112076元的问题。我国《物权法》第四十二条第二款规定：“征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益”。我国《农村土地承包法》第十五条规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。”因此，农村土地承包以户为单位，承包地征收补偿款也以户为单位发放。本案讼争土地系登记在户主王某丙名下的12.8亩水地。本案查明，2012年至2014年，因兰州新区开发建设需要，陆续征用了王某丙一户的部分土地。其中，2013年征用5.15亩，发放补偿款165963.9元。且自1998年第二轮土地承包之后，王某丙名下土地一直未调整。而刘某甲和ＸＸ斌于2011年登记结婚，婚后其并未在西岔镇五墩村取得相关土地承包经营权，讼争土地仍属王某丙及其妻子张连安与ＸＸ斌、ＸＸ香四人承包经营，且该村土地被征用后补偿款的发放是以土地承包书人口进行分配。故刘某甲对讼争土地不享有承包经营权，其主张王某丙、张连安返还其应享有的征地补偿款112076元没有事实和法律依据，本院不予支持。二、关于刘某甲、王某甲、王某乙主张由王某丙、张连安返还ＸＸ斌的遗产67245.6元的请求。本案讼争款系2013年王某丙名下的承包地征收补偿款，三人本次诉讼中所指遗产为ＸＸ斌生前应享有的征地补偿款。因征地行为发生时，ＸＸ斌尚在世，故对该部分征地补偿款ＸＸ斌与其他承包经营权人形成共有关系，依法享有相应份额，其享有的承包地补偿款应为41491元（165963.9元÷4人）。因ＸＸ斌已死亡，故该财产应由其继承人依法继承，即刘某甲、王某甲、王某乙、王某丙、张连安均享有平等的继承权，每人应继承8298元（41491元÷5人），故刘某甲、王某甲二人共应继承16596元（8298元×2人）。但本案查明，ＸＸ斌去世后，王某甲一直由王某丙、张连安夫妇抚养，刘某甲并没有抚养。王某丙、张连安在领取2013年的承包地征收补偿款之后，部分用于支付王某甲就读兰州新区西岔镇春苗幼儿园期间产生的保教费、伙食费、接送费、保险费等费用18000元。部分又为刘某甲、王某甲、王某乙三人缴纳新型农村合作医疗基金支出1080元，为刘某甲缴纳养老保险支出31758.61元，以上共计约50000余元。综上，王某丙、张连安为刘某甲、王某甲支出的费用已远大于二人应继承的遗产份额。对王某乙享有的遗产份额8298元，还应扣除王某丙、张连安为其缴纳的新型农村合作医疗基金360元（1080元÷3人），经本院核算确定为7938元（8298元－360元），王某丙、张连安应予以返还。故刘某甲、王某甲主张王某丙、张连安返还ＸＸ斌遗产的请求本院不予支持，王某乙的请求依法予以支持。刘某甲、王某甲、王某乙主张被继承人ＸＸ斌的遗产为67245.6元的意见，无事实依据，证据不足，不予采纳。
综上所述，刘某甲、王某甲的诉讼请求不成立，依法不予以支持。王某乙的诉讼请求部分成立，依法予以支持。据此依照《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款、第九十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、第十六条第二项、《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、驳回刘某甲、王某甲的诉讼请求。
二、王某丙、张连安于本判决生效后十日内返还王某乙应得继承款7938元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
已减半收取的案件受理费1943元，由刘某甲负担1893元，王某丙负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 刘 锋
二〇一七年九月四日
书记员 刘双双