黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0111民初1854号
原告：宋德刚，×××，现住哈尔滨市呼兰区。
被告：杨清阔，×××，现住哈尔滨市呼兰区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市道里区田地街128号。
法定代表人：刘库，职务总经理。
委托代理人：张伟，现住哈尔滨市道里区。
被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市香坊区红旗大街235号天洋华府小区1栋18层A号。
法定代表人：宋东胜，职务总经理。
委托代理人：宋泓霖，现住哈尔滨市香坊区。
原告宋德刚诉被告杨清阔、中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月6日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告宋德刚、被告杨清阔、太平洋保险公司、华安保险公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋德刚诉称，2015年7月26日15时20分许，被告杨清阔驾驶×××号奇瑞小型轿车在哈尔滨市呼兰区哈肇公路跨线桥东侧加油站与刘奇奇驾驶的黑512**号长安牌小型面包车刮撞后，刘奇奇驾驶的长安牌小型面包车又将原告刮伤，事故发生后经交警部门认定，被告杨清阔与刘奇奇均负事故同等责任，原告无责任。原告受伤后在哈尔滨慈康医院住院治疗，在呼兰区中医院和哈尔滨医大一院门诊检查，花费医疗费3602.40元。因被告未对原告的损失进行赔偿。故原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费按122.30元每天计算、护理费按143.30元每天计算、住院伙食补助费按100元每天计算、车费706元，共计17470元。
被告太平洋保险公司辩称，我公司承保×××号奇瑞小型轿车，承保期限为2014年8月25日至2015年8月25日，根据保单条款约定，在保险限额内进行赔偿，诉讼费用不属于保单赔偿范围，不同意赔偿。承保车辆行驶证年检有效期为2014年9月，事故出险时间不在年检有效期范围内，依据交强险条款，不应承担赔偿责任，如杨清阔能提供相关有效车辆年检证据，可以依法进行赔偿。医疗费中有2132.40元不是正规票据，不同意赔偿；原告无需护理，不同意赔偿护理费；无误工证明，应按78.24元每天计算误工费；交通费每天3元计算；住院伙食补助费按50元每天计算。
被告杨清阔辩称，车辆已经正常进行年检，年检手续齐全，原告的损失应由保险公司在交强险范围内进行赔偿。
被告华安保险公司辩称，黑512**号小型车辆在我单位投保交强险，事故发生在保险期限内，我单位同意在保险限额内，与太平洋保险公司共同承担原告损失，不同意承担本案诉讼费。
原告宋德刚为证实其所主张的事实成立，向本院提供了如下证据：
证据一、医药费票据9张，证明原告受伤后花费医药费3602.40元。
证据二、哈尔滨慈康医院诊断证明书及住院病例一份，证明原告因交通事故造成轻度脑震荡，住院治疗36天的事实；
证据三、出租车发票20张，证明原告因此次事故打车去医院检查花费车费706元。
证据四、哈尔滨市公安交警支队呼兰大队出具的道路交通事故认定书一份，证明交通事故经处理后，认定杨清阔与刘奇奇负同等责任，原告无责任。
经当庭质证，被告杨清阔和太平洋保险公司对原告提供证据的质证意见为：对证据一中急救车票据159元无异议；呼兰区中医院医疗费票据355元无异议，但认为应补充检查报告单；医大一院医疗费票据956元真实性无异议，但应提供检查报告单、诊断书等手续证明与本案事故有关；哈尔滨市慈康医院票据2132.40元真实性无异议，但不是正规票据是费用清单，且慈康医院非二级以上医院、非医保定点医院，根据交强险条款第19条规定，保险事故发生后保险人按照国家基本医疗保险标准在交强险责任限额内审核赔偿，故对该票据不予认可。对证据三有异议，认为只应赔偿伤者住院期间的交通费，原告为住院治疗，产生打车费不合理，同意在合理住院期间内按每天3元给付，而且无法证明该票据为原告本人花费。对证据二、四无异议。
被告华安保险公司对原告提供证据的质证意见为：对证据一和证据三的意见同太平洋保险公司质证意见一致。对证据二真实性无异议，对证明问题有异议，认为原告诊断证明书显示为轻度脑震荡待查，确诊伤为头皮血肿，根据长期医嘱及临时医嘱，其处置为下午4点40分输液，无法排除是否有挂床行为，结合其伤情及医疗花费，被告方认为其住院时间过长，请法院调查核实。对证据四无异议。
被告杨清阔、太平洋保险公司、华安保险公司未向本院提交证据。
本院认为，原告宋德刚提供的证据一、二、四，均来源真实、合法，具有证明的效力，本院予以采信；证据三中交通费票据发生的时间与实际住院治疗情况不符，且原告未对票据进行说明，故本院不予采信。
经本院审理查明：2015年7月26日15时20分许，被告杨清阔驾驶×××号奇瑞小型轿车在哈尔滨市呼兰区哈肇公路跨线桥东侧加油站与刘奇奇驾驶的黑512**号长安牌小型面包车刮撞后，刘奇奇驾驶的长安牌小型面包车又将行人原告宋德刚刮伤，造成宋德刚受伤的交通事故。宋德刚伤后，到哈尔滨慈康医院进行治疗，住院治疗36日，诊断为：“1、轻度脑震荡待查，2、头部软组织挫伤”，共花费医药费2291.40元，宋德刚于2016年7月27日乘坐呼兰区中医医院救护车到哈尔滨医科大学附属第一医院门诊检查花费医疗费956元、救护车费用355元。此事故经哈尔滨市公安交警支队呼兰大队作出道路交通事故认定书，认定被告杨清阔与刘奇奇均负事故同等责任，宋德刚无责任。肇事车辆×××号奇瑞小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险、肇事车辆×××号长安牌小型面包车在被告华安保险公司投保了交强险。因双方未能达成和解协议，故宋德刚起诉，要求三被告按法定责任赔偿医疗费等各项经济损失合计17470元。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。宋德刚受到的伤害，系由刘奇奇与被告杨清阔驾驶的机动车辆肇事造成的。根据交警部门认定，杨清阔与刘奇奇均负事故同等责任，宋德刚无责任，双方均无异议；且杨清阔与刘奇奇驾驶的车辆均投保了交强险，事故发生时亦在保险期间内。故宋德刚因本次交通事故所造成的经济损失，应由保险公司在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿；不足部分由实际驾驶人承担赔偿责任。对宋德刚的诉讼请求合理部分，本院应予支持。对宋德刚主张赔偿的各项损失，本院确认如下：一、医疗费共计3602.40元（依据医疗费票据）；二、误工费参照黑龙江省2015年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准计算应为2816元（即：28556元÷365天×36天）；三、护理费参照黑龙江省2015年居民服务和其他服务业在岗职工平均工资标准计算，病案中医嘱为二级护理即：应由一人护理，应为4958.60元（即：50275÷365天×1人×36天）；四、住院伙食补助费3600元（100元/天×36天）；五、宋德刚主张的救护车费用180元应予支持，另外主张的交通费应酌定每日3元，应为108元（即：36天×3元/天）。以上各项损失共计15265元。综上，被告太平洋保险公司在交强险责任限额内按比例赔偿原告宋德刚7632.50元；被告华安保险公司在交强险责任限额内按比例赔偿原告宋德刚7632.50元。被告太平洋保险公司及华安保险公司认为宋德刚实际住院天数过长，对部分医疗费票据、误工费、护理费、住院伙食补助费的计算标准有异议，因未提供相关证据予以支持，故本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及相关法律之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告宋德刚医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费损失7632.50元；
二、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告宋德刚医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费损失7632.50元；
三、驳回原告宋德刚的其他诉讼请求。
案件受理费236元，减半收取118元，由被告杨清阔负担。
如果未按上述规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 陈玉芳
二〇一六年九月二十一日
书记员 冯莹莹