金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺民初字第2387号
原告：查海斌。。。。。
被告：曹国华。。。。。
被告：金华橘子自行车服务有限公司。
法定代表人：吴昌再。。
委托代理人：张倩。。。
被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司。
负责人：毛新龙。。
委托代理人：黄亚兰。。。
原告查海斌为与被告曹国华、金华橘子自行车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月11日诉至本院。本院于同日受理后，依法由审判员冯志坚独任审判，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告查海斌、被告曹国华、被告金华橘子自行车服务有限公司的委托代理人张倩、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的委托代理人黄亚兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告查海斌诉称：2015年5月11日，被告曹国华驾驶无号牌轻便正三轮摩托车在金华市李渔路640号路段超越韦兰芬驾驶的人力三轮车过程中发生碰撞，造成对方韦兰芬及乘坐人原告查海斌受伤的道路交通事故。请求法院：1.判令被告曹国华、金华橘子自行车服务有限公司共同赔偿原告经济损失计人民币54357.62元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司金华分公司在责任保险范围内先行赔偿；3.判令本案诉讼费用由三被告承担。
为证明上述事实及主张，原告查海斌向本院提交的证据有：1.身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2.常住人口基本信息、事故车辆保单复印件各1份，证明被告诉讼主体资格；3.事故认定书1份，证明2015年5月11日，原、被告间发生交通事故，被告曹国华承担事故的全部责任的事实；4.金华中医院院门诊病历、病假证明书、出院记录、医药费票据各1份，证明原告因交通事故受伤及所花费医药费的事实；5.交通费票据1份，证明原告因本次交通事故所花费的交通费用事实；6.劳动合同书、个人薪资收入证明、2015年3月、4月工资表各1份，证明原告受伤前在金华市华仁装饰设计工程有限公司任行政副总经理且每月工资收入的事实。
被告曹国华辩称：发生交通事故是事实，对原告的损失应由保险公司赔偿。
被告曹国华未向本院提交任何证据。
被告金华橘子自行车服务有限公司辩称：事故车辆属本公司的，被告曹国华是公司员工。该车辆已投保商业险，原告的损失由保险公司赔偿。
被告金华橘子自行车服务有限公司未向本院提交任何证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司辩称：事故车辆已投保非机动车第三者责任险，保额10万元，按约定事故负全责的免赔率为20%。因原告患原发多种疾病，医疗费清单中有与本案无关的部分，应剔除796.98元，并扣除非医保713.32元；住院时间以15天为宜；营养费未鉴定，不予认可；护理费应按15天计算；误工费的标准过高，没有法律依据，且原告的住院治疗是原发疾病，误工时间过长，应当以30天为宜；诉讼费不予承担。
为证明上述事实及主张，被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司向本院提交的证据有：保单、保险条款1份，证明事故全责的免赔率为20%。
在审理过程中，本院依法组织双方当事人，对上述证据进行了当庭质证，根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
原告查海斌向本院提交的证据：对证据1、2、3，三被告无异议；本院确认该组证据的证明力。对证据4，三被告认为剔除无关用药和非医保用药，原告提供的大药房发票，无医院医嘱和处方，属于自购药，不予认可；本院认为自身疾病已大病报销，不在赔偿内，在外购药金额1185.2元应予剔除，确认该组部分证据的证明力。对证据5，三被告认为不能证明系本次交通事故产生；本院认为按规定计算。对证据6，三被告对劳动合同无异议，但未提供纳税证明，对其内容真实性有异议；本院认为被告的抗辩理由成立，打工属实，但不能证明按工资实际收入计算赔偿，该证据尚缺乏一定的证明力。
对被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司向本院提交的证据：第一二被告均无异议，原告认为与其无关；本院确认该证据的证明力。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院认定本案事实如下：
2015年5月11日10时许，被告曹国华在执行公务中，驾驶无号牌电动轻便正三轮摩托车沿金华市李渔路由东向西行驶至李渔路640号路段，在超越前方由韦兰芬驾驶的人力三轮车过程中，双方发生碰撞，造成韦兰芬及其乘坐人原告查海斌受伤，两车损坏的道路交通事故。经公安交警部门的事故认定，被告曹国华负事故的全部责任，韦兰芬无责任，原告查海斌无责任。
另查明，原告住院治疗58天，花费治疗费10315.02元。电动轻便正三轮摩托车车主为被告金华橘子自行车服务有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司投保第三者责任商业险，限额人民币10万元；按约定负全责的扣除免赔率为20%。
本院认为，公安交警部门对本案事故认定准确，应予确认。原告因本次交通事故受伤并遭受损失，其有权要求获得相应的赔偿。被告曹国华违章驾驶车辆致原告伤害，应对事故负全部责任，因其执行工作任务造成他人损害的，由用人单位被告金华橘子自行车服务有限公司承担本案原告的全部合理损失。被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司应在第三者责任商业保险限额范围内承担赔偿责任，其主张剔除非医保费用的抗辩理由，本院认为因其未提供相应证据，故不予支持，但应扣除免赔额20％。原告系城镇户口，按城镇居民人均纯收入标准计算，但原告主张按工资实际收入计算的理由，因其工作尚不稳定，未提供三年的工资收入的有关证据，故不予支持。对原告主张的营养费、误工虽未鉴定，可按住院计算，营养标准为每天62元；自购药1185.2元属擅自用药，亦应扣除；护理费未鉴定，不予赔偿。被告提出要扣减与损伤无关联的原发疾病的医疗费用、住院天数等抗辩理由。本院认为如扣减因参与度评定的医疗费等百分比，属适用法律错误，因原告的自身疾病仅是事故造成后果的客观因素，并无法律上的因果关系，对于损害的发生或扩大没有过错，不存在减轻或免除被告赔偿责任的法定情形，故不予采纳。原告的合理经济损失为：医疗费9129.82元（已扣除自购药1185.2元）、误工费6438元、住院伙食补助费1740元、营养费3596元、交通费1160元，合计人民币22063.82元。原告诉请的合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条等规定，判决如下：
一、在第三者责任保险范围内，扣除免赔额20％计4412.76元，由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司赔付原告查海斌人民币17651.06元，限于本判决生效之日起十日内付清。［可汇入本院开户银行农行金华婺城支行，全称金华市婺城区财政局非税资金专户，19610101040017202（784203）］。
二、由被告金华橘子自行车服务有限公司赔偿原告查海斌的免赔额人民币4412.76元，限于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告查海斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币222元（已减半由原告预交），由原告查海斌负担人民币72元，由被告曹国华、金华橘子自行车服务有限公司共同负担人民币150元（在履行上述款项时，一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 冯志坚
二〇一五年十月十日
代书记员 朱剑笑