湖北省远安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0525民初434号
原告湖北远安农村商业银行股份有限公司，住所地远安县鸣凤镇鸣凤大道73号，组织机构代码06066138-8。
法定代表人秦斌，该公司董事长。
委托代理人（特别授权代理）向阳，该公司特殊资产经营部经理。
委托代理人（特别授权代理）邓沣，湖北典沣律师事务所律师。
被告王光祥，男，1970年9月2日出生，住远安县。
委托代理人（一般授权代理）金克平，男，1969年9月24日出生，住远安县。
被告刘卫东，男，1961年10月30日出生，住当阳市。
被告远安县石板垭煤炭有限责任公司，住所地远安县河口乡巩裕村五组，组织机构代码证76414083-9。
法定代表人王光祥，该公司总经理。
被告云阳县金石能源有限责任公司向阳乡同兴煤矿，住所地重庆市云阳县江口镇六坪村7组，组织机构代码76592799-1。
法定代表人王光祥，该公司总经理。
被告云阳县祥和矿业集团有限公司，住所地重庆市云阳县双江大道大雁路439号，组织机构代码09122898-2。
法定代表人王光祥，该公司总经理。
原告湖北远安农村商业银行股份有限公司诉被告王光祥、刘卫东、远安县石板垭煤炭有限责任公司、云阳县金石能源有限责任公司向阳乡同兴煤矿、云阳县祥和矿业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法由审判员田育建适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理中，原告向本院提出财产保全的申请，本院依法制作民事裁定书。原告湖北远安农村商业银行股份有限公司的委托代理人向阳、邓沣，被告刘卫东，被告王光祥的委托代理人金克平到庭参加诉讼。被告远安县石板垭煤炭有限责任公司、云阳县金石能源有限责任公司向阳乡同兴煤矿、云阳县祥和矿业集团有限公司的法定代表人经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告湖北远安农村商业银行股份有限公司诉称，2014年11月6日原告与被告王光祥签订编号为远农商行公2014057号《个人借款合同》，约定：1、借款数额1200万元；2、借款年利率9.84%；3、借款期限24个月；4、按月付息，分期还款；5、如借款人未按照约定金额、时间支付本合同项下借款本金、利息或其他任何应付款项，或未履行本合同项下的任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺的视为违约，原告方有权宣布借款立即到期并有权立即提前收回借款。其中被告王光祥分别于2014年11月10日、2014年11月14日、2014年11月17日共向原告申请提取了借款中的950万元。该笔借款由远安县石板垭煤炭有限责任公司、云阳县金石能源有限责任公司向阳乡同兴煤矿、刘卫东提供了连带责任保证担保、由王光祥拥有的云阳县金石能源有限责任公司的49%的股权和拥有的云阳县祥和矿业集团有限公司的25%的股权及云阳县祥和矿业集团有限公司持有的云阳县金石能源有限责任公司51%的股权提供质押担保，由王光祥拥有的位于宜昌市西陵一路8号现代城市广场的房地产提供抵押担保。被告王光祥将上述借款950万元提取后，仅将利息付至2015年1月8日止，没有按合同约定按期支付利息，经原告多次催收，被告至今未予偿还。原告向法院起诉请求：1、解除原告与被告王光祥签订的借款合同。2、被告王光祥立即偿还借款本金950万元；3、被告王光祥承担上述借款利息，利息自2015年1月9日起至给付之日止，按合同约定的9.84%年利率承担上述借款利息；4、被告王光祥承担本案诉讼费。5、判令被告刘卫东、远安县石板垭煤炭有限责任公司、云阳县金石能源有限责任公司向阳乡同兴煤矿、云阳县祥和矿业集团有限公司承担连带担保责任。6、在法院判决履行期内，如果被告王光祥届时不能偿还债务，原告有权依法申请法院以合法的方式和程序拍卖或者变卖被告王光祥抵押的房地产、质押的股权清偿本案的借款本息。7、在法院判决履行期内，如果被告王光祥不能偿还债务，原告有权依法申请法院以合法的方式和程序拍卖或者变卖被告云阳县祥和矿业集团有限公司质押的股权清偿本案的借款本息。
被告王光祥辩称，借款属实，担保、抵押属实，但目前没有还款能力。
被告刘卫东辩称，借款合同属实，当时借款是为了支付工人的工资。我是石板垭煤矿的股东，当时担保是以股东方式担保的。该笔借款政府也是出面协调签字了的，政府也是有责任的。
经审理查明：2014年11月6日，被告王光祥因江范煤矿关闭后债务落实及支付工人工资为由向原告借款，原告与被告王光祥签订编号为远农商行公2014057号《个人借款合同》，约定：1、借款数额1200万元；2、借款期限24个月；借款年利率9.84%，借款发放后，如遇中国人民银行调整同档次贷款基准利率，本合同项下借款利率按照中国人民银行公布的同档次贷款基准利率调整日进行调整。被告王光祥于2014年11月12日在原告处提取了80万元、11月14日提取了420万元、11月17日提取了450万元，在原告处合计提取了借款中的950万元。该笔借款由远安县石板垭煤炭有限责任公司、云阳县金石能源有限责任公司向阳乡同兴煤矿、刘卫东提供了连带责任保证担保、由王光祥拥有的云阳县金石能源有限责任公司的49%的股权和拥有的云阳县祥和矿业集团有限公司的25%的股权及云阳县祥和矿业集团有限公司持有的云阳县金石能源有限责任公司51%的股权提供质押担保，由王光祥拥有的位于宜昌市西陵一路8号现代城市广场的房地产提供抵押担保。原告分别与王光祥、远安县石板垭煤炭有限责任公司、云阳县金石能源有限责任公司向阳乡同兴煤矿、刘卫东签订了保证合同。与王光祥、云阳县祥和矿业集团有限公司签订质押合同。被告王光祥将上述借款950万元提取后，仅利息付止2015年1月8日，没有按合同约定按期支付利息，经原告多次催收，被告至今未偿还。
上述事实有当事人的当庭陈述和提交的证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王光祥因江范煤矿关闭后债务落实及支付工人工资为由向原告借款，双方签订了书面的借款合同，均应按照合同约定全面及时地履行义务。被告按照合同约定，向原告申请提款，其中950万元于2014年11月12日至17日已提取，但利息仅付至2015年1月8日，已经构成违约，原告请求解除双方签订的借款合同，被告立即偿还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原告请求的利息自2015年1月9日起至清偿之日按照合同约定的9.48%年利率计付，符合法律规定，本院予以支持。被告远安县石板垭煤炭有限责任公司、云阳县金石能源有限责任公司向阳乡同兴煤矿、刘卫东提供为该笔借款提供了连带责任保证担保，并分别与原告签订保证合同，根据《中华人民共和国担保法》第十八的规定，应承担连带责任保证。王光祥将拥有的云阳县金石能源有限责任公司的49%的股权和云阳县祥和矿业集团有限公司的25%的股权及云阳县祥和矿业集团有限公司持有的云阳县金石能源有限责任公司51%的股权提供质押担保、将位于宜昌市西陵一路8号现代城市广场的房地产提供抵押担保，并分别与其签订质押、抵押合同，并办理抵押物登记，原告请求如果被告王光祥届时不能偿还债务，原告有权依法申请法院以合法的方式和程序拍卖或者变卖上述抵押的房地产、质押的股权清偿本案的借款本息，符合《中华人民共和国担保法》的相关规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十四条、第三十八条、第四十一条、第五十三条、第六十三条、第七十五条、第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、解除原告湖北远安农村商业银行股份有限公司与被告王光祥签订的借款合同；
二、被告王光祥于本判决生效后10日内偿还原告湖北远安农村商业银行股份有限公司借款本金950万元及利息，利息自2015年1月9日起至清偿之日按照合同约定的年利率9.48%计付；
三、被告刘卫东、远安县石板垭煤炭有限责任公司、云阳县金石能源有限责任公司向阳乡同兴煤矿对上述借款本息承担连带责任保证；
四、如果被告王光祥在上述期限内不能偿还借款本息，原告湖北远安农村商业银行股份有限公司对依法拍卖或者变卖抵押的房产或者质押的股权所得价款有权优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取39150元，由被告王光祥负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 田育建
二〇一六年七月十三日
书记员 陈 茜