河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0323民初字1091号
原告：陈素红，女，1971年10月16日出生，汉族，住新安县。系受害人郭东峰之妻。
原告：郭培培，女，1992年8月17日出生，汉族，住址同上。系受害人郭东峰之女。
原告：郭田田，女，1995年5月30日出生，汉族，住址同上。系受害人郭东峰之女。
原告：郭晨晨，男，1996年10月22日出生，汉族，住址同上。系受害人郭东峰之子。
原告：杨素珍，女，1950年10月17日出生，汉族，住址同上。系受害人郭东峰之母。
上述五原告共同委托代理人：牛梦恩，河南大进律师事务所律师。
上述五原告共同委托代理人：贾明，河南大进律师事务所实习律师。
被告：赵杰，男，1968年11月27日出生，汉族，住吉林省长春市。
被告：吉林省华航实业集团有限公司。住所地：吉林省长春市绿园区东风大街**号。
法定代表人：张开宇，该公司总经理。
委托代理人：张学良、刘星宇。均为该公司员工。
被告：鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司。住所地：吉林省长春市净月开发区生态大街****号。
负责人：赵烨駪，该公司总经理。
委托代理人：邵云涛，河南团结律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳路**号。
负责人：汪传发，该公司总经理。
委托代理人：韩建权，该公司员工。
原告陈素红、郭培培、郭田田、郭晨晨、杨素珍诉被告赵杰、华航实业集团有限公司（以下简称华航公司）、鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司（以下简称鑫安保险吉林公司）、永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称永安财险十堰公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈素红、郭培培、郭田田、郭晨晨、杨素珍委托代理人牛梦恩、贾明，被告华航公司委托代理人张学良、刘星宇，被告鑫安保险吉林公司委托代理人邵云涛，被告永安财险十堰公司委托代理人韩建权到庭参加了诉讼。被告赵杰经本院依法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈素红等五原告诉称：2016年3月17日13时00分左右，被告赵杰驾驶吉Ａ×××××（临）号重型半挂牵引车牵引鄂Ｃ×××××（临）号中型普通半挂车，沿310国道由东向西行至778KM+770M处，与同向在其右侧行驶的原告家属驾驶的豫Ｃ×××××号普通二轮摩托车刮撞后发生碾压，造成两车受损，原告家属当场死亡的交通事故，事故发生后被告赵杰驾车逃逸，该事故责任经新安县公安交通警察大队认定，被告赵杰负事故全部责任。后原告多方与被告协商无果，故诉至人民法院，恳请人民法院依法公判，维护原告的合法权益，依法判令各被告连带赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费等各项费用共计767272.50元，并承担本案诉讼及保全费用。
被告赵杰缺席未答辩。
被告华航公司辩称：原告方诉求太高，赵杰已经赔偿给原告方，并且得到了原告方的谅解，精神损害抚慰金不应该再赔偿。
被告鑫安保险吉林公司辩称：1、根据原告诉状，被告赵杰属于驾车逃逸，因此我公司对交强险和商业险不赔偿；2、被告赵杰在我公司购买有商业三者险，但未买不计免赔，应扣除15%费用；3、根据保险合同约定，我公司不承担案件诉讼费、鉴定费。
被告永安财险十堰公司辩称：请法院依法查明事实，依法处理，我公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2016年3月17日13时00分左右，被告赵杰驾驶吉Ａ×××××（临）号重型半挂牵引车牵引鄂Ｃ×××××（临）号中型普通半挂车，沿310国道由东向西行至778KM+770M处，与同向在其右侧行驶的郭东峰驾驶的豫Ｃ×××××号普通二轮摩托车刮撞后发生碾压，造成两车受损，郭东峰当场死亡的交通事故，事故发生后被告赵杰驾车逃逸,后被公安交警截获。2016年3月24日，新安县公安交通警察大队作出新公交认字【2016】第062号道路交通事故认定书，认定赵杰负事故全部责任，郭东峰不负事故责任。因被告赵杰涉嫌构成交通肇事罪，新安县人民检察院依法向我院提起公诉，2016年8月19日，我院作出（2016）豫0323刑初135号刑事判决书，判决认为：“被告人赵杰违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡，两车受损之后果，且交通肇事后逃逸，被告人赵杰负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。判决如下：被告人赵杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。”，该刑事判决已生效。郭东峰被扶养人为其母杨素珍，女，1950年10月17日出生,住新安县磁涧镇尤彰村四一组,郭东峰兄妹二人。
另查明：被告赵杰系被告华航公司员工，其驾驶的吉Ａ×××××（临）号重型半挂牵引车登记车主为华航公司,该车在被告鑫安保险吉林公司投有交强险及商业三责险各一份,其中商业三责险限额为45万元,未投不计免赔,商业三责险协议约定:第五条责任免除由于下列原因造成的商品车辆的损失、第三者人身伤亡或财产损失，乙方（鑫安保险公司）不负责赔偿：1投保人、被保险人及其当事人违反安全装载规定或者发运规定造成上下车碰撞损失的；2投保人、被保险人及其当事人超出发运期间或者私自改变发运路线造成的损失；3投保人、被保险人及其当事人私自配货或背载其它未在乙方承保的其他车辆行为造成的保险标的本身及第三者的损失；4商品车驾驶人未经管理部门考核不具有发运资格或承运单位临时招用没有交通部门核发的发运证驾驶人员发运的行为；5商品车由于质量问题导致意外事故的损失及由此产生的买断损失；6整车部分盗抢损失和当事人随车失踪的损失；7商品汽车在运输过程中发生保险责任事故，经现场查勘损失认定后，甲方（华航公司）没有按要求到解放销售指定的解放服务站修复或恶意拆换原车部件，更换残次和副厂部件，在验收车时发现被拒收的损失行为；8在没有得到解放销售书面授权的情况下，甲方与直接用户协议上装设备发运的商品车辆运输及仓储过程中发生的损失；9发生保险事故后，乙方及甲方按照销售商的要求维修或者更换零配件，但是经销商仍旧拒绝接受车辆的，乙方仅承担修复费用，不承担买断责任；10军车在运送过程中出现的损失，应返回长春到乙方指定的修理厂修理，如果甲方在异地私自修理，保险公司不予理赔。乙方对军车不承担买断责任。第六条保险金额及保险费2对于长春本部车辆不论何种发运方式，解放销售缴纳的120元，承担车损和第三者保险责任，其中第三者责任限额为10万元。甲方额外缴纳55元，第三者责任限额额外增加35万元，即解放销售及甲方合计缴纳175元保费，在出现三者损失后，三者损失扣除约定的免赔部分后，损失不低于45万元的，按45万元足额赔偿，低于45万元的，按照实际损失扣除免赔率后的损失赔偿。第八条保险事故免赔率全责免赔率15%。鄂Ｃ×××××（临）号中型普通半挂车在被告永安财险十堰公司投有交强险一份。本次事故发生时在保险期间内。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安县公安交通警察大队作出新公交认字【2016】第062号道路交通事故认定书，认定赵杰负事故全部责任，郭东峰不负事故责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。对于被告赵杰是否构成交通肇事逃逸，原、被告双方均存在较大争议，根据新安县公安交警大队作出的新公交认字【2016】第062号道路交通事故认定书及我院生效的（2016）豫0323刑初135号刑事判决书认定，足以证实被告赵杰构成交通事故肇事逃逸。被告赵杰对本次事故的发生存在重大过错，对其造成的损失依法应当承担与其过错程度相应的民事赔偿责任。被告华航公司作为被告赵杰的用人单位，对被告赵杰从事职务行为过程中给他人造成的损害应承担民事责任。对于被告鑫安保险吉林公司辩称被告赵杰属于交通肇事逃逸，其在交强险、商业三责险限额内免责的意见，因被告华航公司与被告鑫安保险吉林公司签订的交强险保单及解放商品车综合保险协议第五条责任免除部分未约定肇事司机交通事故肇事逃逸，保险公司免除赔付责任，故被告鑫安保险公司辩解免除赔偿责任的意见没有合同依据，本院依法不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案原告的损失首先应由被告鑫安保险吉林公司及永安财险十堰公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分，由被告鑫安保险吉林公司根据被告赵杰在事故中的过错程度承担相应的赔付责任，仍有不足的，由被告华航公司承担相应赔偿责任。同时，根据被告华航公司与被告鑫安保险吉林公司签订的保险协议约定，肇事司机负全部责任情形下，保险公司免赔15%的意见，该约定不违反法律规定，本院予以采纳。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告陈素红、郭培培、郭田田、郭晨晨、杨素珍因郭东峰交通事故死亡产生的损失为：1、丧葬费21335元，参照河南省上一年度城镇单位在岗职工年平均工资42670元/年，计算六个月；2、关于死亡赔偿金，原告提交的证据不能充分证明受害人郭东峰生前长期居住地属于城镇规划地区，同时其收入来源属于城镇，故原告主张按照城镇居民计算死亡赔偿金无事实依据，本院不予支持。参照河南省上一年度农村居民人均纯收入10853元/年，计算20年为217060元，对于原告主张的被抚养人生活费，被扶养人为其母杨素珍，女，1950年10月17日出生，参照河南省上一年度农村居民人均年生活消费支出7887元/年，计算14年，除以抚养义务人人数2，为55209元，被抚养生活费计入死亡赔偿金总额为272269元；3、关于精神损害抚慰金，原告亲属郭东峰在本次交通事故中死亡，被交警部门认定属于无责任一方，参照本地区生活水平等因素，原告主张94262.50元，不超出合理范围，本院予以支持；4、关于处理丧葬事宜人员交通、食宿、误工费，原告为处理其亲属郭东峰丧葬事宜，客观上确有该项支出，于法有据，综合本案情况，酌定10000元。以上合计397866.50元。被告鑫安保险吉林公司及被告永安财险十堰公司应分别在交强险分项限额内赔偿原告110000元，扣除交强险应赔偿的数额，原告剩余损失数额为177866.50元，根据被告赵杰的过错程度，被告鑫安保险吉林公司应当予以赔付其中的85%为151186.53元，剩余免赔部分15%26679.97元应由被告华航公司赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、，《中华人民共和国合同法》第八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、
一、被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告陈素红、郭培培、郭田田、郭晨晨、杨素珍因郭东峰交通事故死亡产生的损失包括丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计110000元；
二、被告永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告陈素红、郭培培、郭田田、郭晨晨、杨素珍因郭东峰交通事故死亡产生的损失包括丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计110000元；
三、被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔付原告陈素红、郭培培、郭田田、郭晨晨、杨素珍因郭东峰交通事故死亡产生的损失包括丧葬费、死亡赔偿金、交通费等共计151186.53元；
四、被告吉林省华航实业集团有限公司应于本判决生效后十日内赔偿原告陈素红、郭培培、郭田田、郭晨晨、杨素珍因郭东峰交通事故死亡产生的损失包括丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计26679.97元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告陈素红、郭培培、郭田田、郭晨晨、杨素珍的其它诉讼请求。
案件受理费11472元，原告陈素红、郭培培、郭田田、郭晨晨、杨素珍负担3000元（已预交5000元，缓交6472元）被告吉林省华航实业集团有限公司负担8472元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张联
审 判 员 吕瑞
人民陪审员 ＸＸ
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 姜雯