广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1323刑初679号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人王建康，男，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省大竹县，居民身份证号码×××207X。2008年12月因犯抢劫、抢夺罪被海丰县人民法院判处有期徒刑六年；2014年6月因犯抢夺罪被惠东县人民法院判处有期徒刑一年二个月；2016年3月30日又因涉嫌抢夺罪被惠东县公安局刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，于2016年4月26日由惠东县公安局执行逮捕。
被告人罗某，男，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省达州市大竹县，居民身份证号码×××3133。因犯绑架罪于2004年12月被惠东县人民法院判处有期徒刑八年。因涉嫌抢夺罪于2016年3月30日被惠东县公安局刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，于2016年4月26日由惠东县公安局执行逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检刑诉（2016）523号起诉书指控被告人王建康、罗某犯抢夺罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年8月2日公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员盛艳出庭支持公诉，被告人王建康、罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2016年2月27日中午，被告人王建康、罗某经商谋抢夺后，合伙驾乘一部摩托车在惠东县吉隆镇物色作案目标。当日13时许，当两人驾车行至吉隆镇明珠路与广汕路交界路口处时，见被害人戴某甲手拿一提包在路边站着，于是由王建康驾车靠近被害人，坐在车后的罗某则动手将戴某甲的手提包抢走（包内有现金700元、小米手机一部、老人机一部及身份证等物品）。得手后，两人迅速驾车逃离。事后，王建康和罗某将抢得的小米手机销赃给黄某（另案处理），得款人民币200元。被告人归案后，上述手机已被追回（经鉴定，价值人民币700元）。2016年3月19日11时许，被告人王建康独自驾驶摩托车在吉隆镇广汕路美宜家门前路段，抢走被害人郭某甲正在驾驶的电动车车框内的钱包（内有OPPO手机一部﹤价值人民币1350元﹥及现金150元）。同年3月30日15时许，公安机关分别在吉隆镇鞋城大道富行宾馆一楼及吉隆镇鼎茂鞋厂抓获王建康和罗某。
惠东县人民检察院向法庭提交了物证；书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；视听资料等。据此认为被告人王建康、罗某以非法占有为目的，驾驶机动车公然夺取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以抢夺罪追究其刑事责任。王建康曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再行犯罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人王建康、罗某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2016年2月27日中午，被告人王建康、罗某经商谋抢夺后，合伙驾乘一部摩托车在惠东县吉隆镇物色作案目标。当日13时许，当两人驾车行至吉隆镇明珠路与广汕路交界路口处时，见被害人戴某乙手拿一提包在路边站着，于是由王建康驾车靠近被害人，坐在车后的罗某则动手将戴某乙的手提包抢走（包内有现金700元、小米手机一部及身份证等物品）。得手后，两人迅速驾车逃离。事后，王建康和罗某将抢得的小米手机销赃给黄某（另案处理），得款人民币200元。被告人归案后，上述手机已被追回（经鉴定，价值人民币700元）。2016年3月19日11时许，被告人王建康独自驾驶摩托车在吉隆镇广汕路美宜家门前路段，抢走被害人郭某乙正在驾驶的电动车车框内的钱包（内有OPPO手机一部﹤价值人民币1350元﹥及现金150元）。同年3月30日15时许，公安机关分别在吉隆镇鞋城大道富行宾馆�楼及吉隆镇鼎茂鞋厂抓获王建康和罗某。
以上事实有公诉机关提交的并经庭审质证的如下证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表及立案决定书，证明案件来源及公安机关合法启动了本案的侦查程序。
2、抓获经过材料，证实2016年3月30日15时许，惠东县公安机关分别在吉隆镇鞋城大道富行宾馆一楼、吉隆镇鼎茂鞋厂将被告人王建康、罗某抓获。
3、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片，证实被告人王建康、罗某抢夺他人财物的地点、方位、概貌及周边情况。经被告人王建康、罗某指认作案现场，确认无误。
4、扣押及发还清单，证实公安机关扣押赃物枚红色小米牌手机一部（手机号码：139××××3079，串号：8654110XXXXX073），扣押作案工具红色男装速卡迪牌摩托车一辆（车牌号：粤L×××××，发动机：156FXX-3），赃�枚红色小米牌手机已发还被害人戴某乙。
5、作案工具的照片，证实被告人王建康、罗某作案使用的摩托车的情况。经二被告人指认，确认无误。
6、赃物的照片，证实被害人戴某乙被抢夺的小米手机的情况。经二被告人指认，确认无误。
7、案事件图侦信息表，证实被害人戴某乙被抢时间路段附近的视频监控情况。经被告人王建康、罗某指认，确认视频中出现的驾驶摩托车的人是王建康、坐在摩托车后座的人是罗某。
8、案事件图侦信息表，证实被害人郭某乙被抢时间路段附近的视频监控情况。经被告人王建康指认，确认视频中出现的驾驶摩托车的人是王建康，驾驶摩托车的红衣女子是被害人郭某乙。
9、灭失物价格认定书，证实被害人郭某乙被抢夺的OPPO牌手机（N511716G）在价格认定基准日的理论价格为人民币1350元�
10、涉案物品价格认定结论书，证实被害人戴某乙被抢夺的小米牌手机（型号：M3）的鉴定价格为人民币700元。
11、强制隔离戒毒决定书，证实公安机关决定在2016年3月30日至2018年3月29日期间对被告人罗某强制戒毒，为期二年。
12、（2014）惠东法刑二初字第91号刑事判决书，证实被告人王建康因犯抢夺罪，2014年6月4日被惠东县人民法院判处有期徒刑一年二个月。
13、（2012）揭监放字第782号释放证明书，证实被告人王建康2008年因犯抢劫、抢夺罪被判处有期徒刑六年，于2012年7月31日刑满释放。
14、（2004）惠中法刑一初字第75号刑事附带民事判决书，证实被告人罗某因犯绑架罪，2004年12月6日被惠州市中级人民法院判处有期徒刑八年。
15、现场检测报告，证实被告人王建康的尿液经甲基安非他明试纸检测，结果呈�性；被告人罗某的尿液经吗啡试纸检测，结果呈阳性。
16、户籍证明，证实被告人王建康、罗某的个人身份等基本情况，二被告人具有完全刑事责任能力。
17、被害人戴某乙的陈述材料，证实2016年2月27日13时许，戴某乙和其妹妹在吉隆镇广汕路明珠路口处等车，突然一辆摩托车从戴前面经过，驾驶摩托车的两名男子将戴手拿着的一个粉红色手提包抢走了，包内有一部枚红色小米3手机、一对金耳环、现金700元人民币、一个移动电源、一本日记、戴某乙本人身份证、医保卡、港澳证、老人手机一部。
18、被害人郭某乙的陈述材料，证实2016年3月19日11时左右，郭某乙驾驶电动车行至吉隆镇广汕路老市场美宜佳门前时，突然一名戴着口罩的男子驾驶摩托车靠近郭，伸手把郭放在电动车前面篮子的钱包抢走了，钱包里面有现金150元人民币和一部�色OPPO牌手机（型号：N5117）。
19、证人黄某的证言材料，证实2016年2月的一天，一名女子到黄某经营的店铺将一部红色小米3手机以200元的价格抵押给黄某，双方约好若该女子三天没有赎回黄某便将手机卖掉。后一男子以400元和一部碎屏三星9500手机向黄某换购了该红色小米3手机。
20、证人蔡某的证言材料，证实2016年2月29日，蔡某在吉隆镇28米好客隆商场附近一手机店，以400元和一部坏的三星手机换购了一部小米3手机，其并不知道手机的来源。
21、被告人王建康的供述材料及辨认笔录，证实2016年3月的一天中午，被告人王建康与罗某商议去抢夺他人财物后，王建康驾驶一辆红色男装125摩托车搭载罗某在吉隆镇新市场门口由罗动手抢夺了一名女子的手提包，包内有一部红色小米手机、一个钱包、一个写字的本子、一个充电宝、现金人民币几百元。后小米手机以200元的价格卖给了吉隆镇28米路的一家手机店，其分得350元人民币，罗某分得300元人民币。2016年3月份的一天，王建康单独实施抢夺，其驾驶一辆红色男装摩托车，在吉隆镇大桥头附近抢夺了一名驾驶摩托车妇女的手提包，内有人民币150元和一个手机。经辨认混杂相片，被告人王建康指认罗某就是与其一起抢夺他人财物的同伙“阿军”。
22、被告人罗某的供述材料及辨认笔录，证实2016年3月初，被告人罗某与王建康商议去抢夺他人财物后，王建康驾驶一辆男装摩托车与罗某在吉隆皇庭酒店门口汇合，王建康在一药店买了一副口罩戴上，并拿给罗某一副墨镜，随后二人开始寻找作案目标。当天13时许，二人行至吉隆广汕路，见二名带着挎包的女子站在路口，于是王建康驾车靠近其中一名女子，罗某伸手抢来该女子一手提包，包内有现金400多元人民币、一部粉红色的小米手机，后由王建康老婆将小米3手机以200元价格卖给吉隆镇28米路的一家手机店，罗某分得330元人民币，王建康分得380元人民币。经辨认混杂相片，被告人罗某指认王建康就是与其驾驶一辆红色女装摩托车抢夺他人财物的同伙“蒙地”。
上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，所证明的事实与本案事实相关联，内容真实，并有庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以采信。
本院认为，被告人王建康、罗某以非法占有为目的，公然抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。二被告人驾驶机动车抢夺他人财物，应从重处罚。被告人王建康曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯，是累犯，依法应当从重处罚。被告人罗某为吸食毒品而抢夺，有犯罪前科，应从重处罚。鉴于被告人王建康、罗某归案后如实供述，具有坦白情节，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人王建康犯抢夺罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月30日起至2017年7月29日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
二、被告人罗某犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月30日起至2017年1月29日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
三、责令被告人王建康、罗某退赔因抢夺造成被害人戴秋琴的经济损失人民币700元，责令被告人王建康退赔因抢夺造成被害人郭文芳的经济损失人民币1500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李彬雄
审 判 员 李丽丽
人民陪审员 李 静
二〇一六年八月十一日
书 记 员 罗丽捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的�处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关�未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁�，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。