河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫16民终401号
上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司周口中心支公司,住所地：周口市大闸路南段门面房121-224号，统一社会信用代码：91411600777968432N。
负责人：郑伟，系该公司经理。
委托诉讼代理人：徐承强，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：耿天权，男，汉族，1973年3月27日生，住河南省商水县。
委托诉讼代理人：闫付全，周口市新区文昌街道法律服务所法律工作者。
原审被告：王辉，男，汉族，1981年11月11日生，住河南省周口市。
原审被告：李海燕，女，汉族，1975年6月3日生，住河南省周口市川汇区。
原审被告：顾国建，男，汉族，1963年5月27日生，住河南省商水县。
上诉人华安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称华安财险周口公司）因与被上诉人耿天权，原审被告李海燕、王辉、顾国建机动车交通事故责任纠纷一案，不服川汇区人民法院（2016）豫1602民初3722号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人华安财险周口公司委托诉讼代理人徐承强，被上诉人耿天权委托诉讼代理人闫付全，原审被告顾国建到庭参加诉讼，原审被告李海燕、王辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华安财险周口公司上诉请求：撤销（2016）豫1602民初3722号民事判决，改判其最多承担47884元的赔偿责任；二审诉讼费由耿天权承担。事实与理由：一、耿天权的伤残赔偿金应按十级计算。耿天权的九级伤残鉴定不合理：1、鉴定时耿天权体内仍留存有内固定，必然影响活动度，未达到临床治愈标准。2、耿天权10月18日才出院，11月8日就做鉴定，时间未超出三个月鉴定时效违规。3、肩锁关节间隙增大、伤情并不严重，至多为十级伤残。因此，耿天权的伤情最多是十级伤残，九级伤残与伤情不符。二、本起事故由华安财险周口公司承保的豫Ｐ×××××与顾国建驾驶的豫Ｐ×××××尺共同造成耿天权受伤住院，耿天权的损失应由二车共同承担，一审法院多判华安财险周口公司承担72706元。综上，原审法院认定事实及适用法律错误，判决华安财险周口公司多承担72706元，二审法院应查明事实，依法予以改判。
耿天权辩称，一审认定事实清楚，证据充分，应予维持。伤残鉴定是由法院委托具有权威和有资质的专业鉴定机构出具的，鉴定之前已通知华安财险周口公司，故鉴定结论真实合法有效。豫Ｐ×××××号货车在华安财险周口公司处投有交强险，华安财险周口公司应在保险责任限额内对第三人赔偿顾国建承担的部分，华安财险周口公司可以向其追偿。
顾国建辩称，一、对交通事故认定书有意见，涉案车辆是从太昊路由东向西走，但走的路线不对，通过路口时王辉驾驶的小型货车先与耿天权先相碰，然后王辉驾驶的小型货车从朝阳路由南向北左转弯时碰到顾国建的车后轮。王辉驾驶的小型货车与耿天权相碰的地方与顾国建的行驶的地方有一定的距离。二、对鉴定有异议，耿天权的伤情不构成伤残。三、对划分责任为四六标准有异议，机动车和非机动车的责任划分应为二八标准。四、对耿天权一审提供的熟食店的营业执照有异议，营业执照是其妻闫喜莲的名字，且办理的营业执照未超过一年，熟食店是闫喜莲开的，所以不应以城市标准计算耿天权的各项损失。
耿天权向一审法院起诉请求：判令王辉、李海燕、顾国建、华安财险周口公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计183212.99元。
一审法院认定事实：2016年8月5日05时10分许，王辉驾驶借用李海燕所有的豫Ｐ×××××号轻型普通货车沿太昊路由东向西行驶至朝阳路交叉口西侧路段时，与顾国建驾驶豫Ｐ×××××号大型汽车沿朝阳路由南向北行驶至太昊路交叉口左转弯相碰后，王辉驾驶豫Ｐ×××××号轻型普通货车又与耿天权驾驶的二轮电动车由北向南通过道路时相碰，造成耿天权受伤、车辆损害的交通事故。2016年8月11日周口市公安局交通管理支队六大队作出的周公交认字【2016】第1608050510号事故认定书，认定王辉负此事故的主要责任，顾国建负事故的次要责任，耿天权负事故的次要责任。耿天权受伤后被送往周口协和骨科医院住院治疗74天，经医院诊断为：肩锁关节脱位；支出医疗费651.57元＋29516.42元＝30167.99元。在案件审理过程中，耿天权申请，一审法院依法对外委托，周口三川法医临床司法鉴定所鉴定，耿天权伤残程度为九级，建议自受伤之日起给予误工期限150天，护理期限90天，营养期限90天。耿天权支出鉴定费用1300元＋270元＝1570元。耿天权驾驶的金彭电动车经周口市公安局交通管理支队事故大队委托周口瑞丰财务咨询服务有限公司评估车损为590元，耿天权支出评估费200元。
另查明，耿天权与其妻闫喜莲近年来在周口市黄淮市场东区经营熟食店，其收入和居住均在川汇。豫Ｐ×××××号轻型普通货车在华安财险周口公司投有交强险，事故发生在保险期间。顾国建驾驶的豫Ｐ×××××号大型汽车未购买交强险。
一审法院认为，机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡和财产损失，首先应由保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿；不足部分，按照事故责任比例分担。本案交通事故，事实清楚，责任明确，交通事故认定书责任划分适当，予以认定。王辉未履行安全驾驶义务，作为侵权人应当承担60%的主要赔偿责任，顾国建承担20%的次要责任，耿天权作为非机动车一方自己承担20%的责任。李海燕作为出借人没有证据证明其存在过错，不承担赔偿责任。由于肇事车辆豫Ｐ×××××号轻型普通货车在华安财险周口公司购买有保险，为减少当事人诉累可由保险公司直接予以赔付。顾国建未购买交强险，应依法先在交强险限额内承担相应赔偿责任。华安财险周口公司赔付后可依法予以追偿。耿天权主张的部分医疗费发票没有病历印证，主张的被抚养人生活费没有提供家庭成员信息无法计算，故对耿天权的该诉请不予支持。顾国建、华安财险周口公司对伤残鉴定要求重新鉴定无法定理由，不予支持。综上，耿天权的各项损失认定如下，医疗费30167.99元，住院伙食补助费2220元、营养费1800元，误工费25576÷365×150＝10510元，护理费30482÷365×90＝7516元，残疾赔偿金102304元，精神抚慰金10000元，交通费酌定1000元，车损590元，鉴定费用1770元。以上费用华安财险周口公司承担赔付金额为医疗限额10000元＋伤残限额110000元＋车损590元＝120590元；顾国建承担交强险限额内医疗费10000元＋21330元＋超交强险2837.60元＋鉴定费用354元＝34521.60元；王辉承担超出交强险的赔偿数额为超交强险8512.79元＋鉴定费用1062元＝9574.79元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华和人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、华安财险周口公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔付耿天权各项赔偿款120590元；二、顾国建于判决生效后五日内赔付耿天权各项赔偿款34521.60元；三、王辉于判决生效后五日内赔付耿天权各项赔偿款9574.79元；四、驳回耿天权的其他的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1000元减半收取500元，王辉承担250元，顾国建承担250元。
二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，华安财险周口公司未能提交相关的证据证明耿天权伤残等级的鉴定秩序和鉴定结论与事实不符，故原审法院依据鉴定报告计算耿天权的伤疾赔偿金数额并无不当。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三项之规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，故原审判决华安财险周口公司在交强险范围内赔偿耿天权的损失并无不当。
综上所述，华安财险周口公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费727元，由华安财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 何 山
代理审判员 王 璐
代理审判员 陈翠丽
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 张丹丹