上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第2393号
原告殷德荣，男，1946年2月23日生，汉族，住上海市普陀区
委托代理人方玲，上海市君悦律师事务所律师。
被告钟翔君（第一被告），男，1974年7月25日生，汉族，住广东省深圳市
被告上海裕同机器有限公司（第二被告），住所地上海市青浦区
法定代表人杨秋妮，总经理。
委托代理人郑建刚，上海杰赛律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（第三被告），住所地上海市
负责人张渝，总经理。
委托代理人陈翔斌，上海市中天阳律师事务所律师。
原告殷德荣诉被告钟翔君、被告上海裕同机器有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法由审判员李大为独任审判。本案于2015年12月22日公开开庭进行了审理，原告殷德荣的委托代理人方玲、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人陈翔斌到庭参加诉讼。被告钟翔君、被告上海裕同机器有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告殷德荣诉称：2014年10月18日9时55分许，第一被告驾驶沪XX号小型轿车在G42高速公路由东向西客车车道内行驶至南京方向136.2公里处时，因疏于观察前方路面情况，与前方低速行驶的原告驾驶的苏XX**号小型普通客车发生追尾碰撞，导致苏XX**号小型普通客车向右侧翻在高速公路路面上，造成原告和乘车人殷德华、邓德良受伤，两车损坏的交通事故。具体诉讼请求：医疗费人民币1，121.70元、营养费200元、护理费300元、交通费607元、精神损害抚慰金2，000元、衣物损失费300元、律师代理费3，000元。上述费用要求判令第三被告在交强险和商业险责任限额内赔付，余款由第一、第二被告承担70%25赔偿责任；本案律师费与诉讼费由第一、第二被告承担。
被告钟翔君未作答辩。
被告上海裕同机器有限公司书面辩称：对事发经过及责任认定没有异议。事故车辆在第三被告处投保了交强险与商业三者险。第一被告系第二被告的员工，赔偿责任由第二被告承担。对原告提供的证据真实性没有异议。医疗费等赔偿费用属于保险理赔范围，以保险公司意见为准，律师费不同意承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议，同意在交强险和商业险范围内赔付。本案涉及另案有人伤，保险理赔需要分摊。营养费认可200元、护理费认可300元、交通费认可200元、精神损害抚慰金不认可，衣物损失费不认可。
经开庭审理查明：2014年10月18日9时55分许，第一被告驾驶登记车主为第二被告的沪XX号小型越野客车在G42高速公路由东向西客车车道内行驶至南京方向136.2公里处时，发生该车车头部位撞击前方在高速公路上正常情况下以低于规定最低时速行驶的由原告驾驶的案外人潘小虎所有的号牌为苏XX**小型普通客车车位部位，致苏XX**号小型普通客车向右侧翻在高速公路路面上，造成原告、殷德华、邓德良受伤，两车损坏的交通事故。事故发生时，第一被告系履行第二被告的职务行为。上海市公安局青浦分局交警支队对本起事故作出责任认定：第一被告应负该事故的主要责任；原告应负该事故的次要责任；殷德华、邓德良不负该事故责任。事故发生后，原告即至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，共花费医疗费1，121.70元。因原、被告未能就本起事故赔偿事宜达成一致意见，故原告诉至本院并聘请律师代理诉讼，为此支付律师代理费3，000元。
另查明：案外人潘小虎因本起事故诉至本院，该案判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告潘小虎2，000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告潘小虎16，471元；三、被告上海裕同机器有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘小虎910元；四、原告潘小虎的其余诉讼请求不予支持。该判决已经生效。另，殷德华因本起事故诉至本院，该案正在审理中。
又查明：沪XX小型越野客车在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制险与第三者责任商业保险（以下简称交强险与商业三者险），其中商业三者险保险金额为1，000，000元，含不计免赔，本起事故发生在保险期间内。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、门诊病历、医疗费发票、律师代理费发票，上述证据并经庭审出证、质证，本院予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告对原告的损失应承担70%25的赔偿责任。因事故发生时第一被告系履行第二被告的职务行为，故第一被告的赔偿责任应由第二被告承担。因第一被告驾驶的事故车辆在第三被告处投保了交强险，根据相关规定，应由第三被告在交强险责任限额内赔付，超出部分由第二被告按责承担。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，根据票据金额，本院确认1，121.70元；二、营养费、护理费，本院予以确认，分别计200元、300元；三、交通费，根据本案的具体情况，本院酌情认可200元；四、衣物损失费，根据本案的具体情况，本院酌情认可100元，因第三被告交强险财损部分已赔偿完毕，故该款项由第二被告按责负担；五、律师代理费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，根据本案的具体情况，本院酌情认可1，500元，该金额由第一被告全额承担；六、精神损害抚慰金，无相关依据，本院不予支持。以上金额共计3，421.70元，由第三被告在交强险责任限额内赔付原告1，821.70元，由第二被告承担1，570元。被告钟翔君、被告上海裕同机器有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告殷德荣1，821.70元；
二、被告上海裕同机器有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告殷德荣1，570元；
三、原告殷德荣的其余诉请不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由第二被告承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李大为
二〇一五年十二月二十五日
书记员 陈畑畑
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。