北京市第三中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）三中刑初字第00820号
公诉机关北京市人民检察院第三分院。
被告人王洪涛，男，41岁。因涉嫌犯运输毒品罪，于2015年5月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于北京市第一看守所。
辩护人王嵩岭，北京市两高律师事务所律师。
北京市人民检察院第三分院以京三分检公诉刑诉[2015]98号起诉书指控被告人王洪涛犯贩卖、运输毒品罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市人民检察院第三分院指派代理检察员曾中华出庭支持公诉。被告人王洪涛及其辩护人王嵩岭到庭参加诉讼，证人曲×到庭作证。现已审理终结。
北京市人民检察院第三分院指控：
2015年4月30日，王×1（男，另案处理）向被告人王洪涛约购毒品甲基苯丙胺。次日晚，王洪涛驾驶轿车（车牌号×××）携带毒品甲基苯丙胺从河北省廊坊市前往本市与王×1进行毒品交易，当车行至本市朝阳区东三环附近时，王洪涛将毒品甲基苯丙胺285.82克交给同行的陈某某（女，16岁，另案处理），并指使陈某某携带上述毒品入住本市朝阳区某酒店，后王洪涛驾车到达朝阳区某楼附近欲进行毒品交易时，被民警当场抓获，其随身携带的毒品甲基苯丙胺4.52克及藏匿于某酒店某房间内的毒品甲基苯丙胺285.82克被起获。
北京市人民检察院第三分院向本院移送了指控被告人王洪涛犯罪的物证、书证、鉴定意见、勘验、辨认笔录、视听资料、证人证言、被告人的供述与辩解及其他证明材料，认为被告人王洪涛贩卖、运输毒品数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
在法庭审理中，被告人王洪涛对起诉书指控的事实和罪名不认可，辩解自己来北京找王×1谈债务之事，没有贩卖、运输毒品，不构成犯罪。
被告人王洪涛的辩护人的主要辩护意见为：本案事实不清，证据不足，存在大量合理怀疑，应当对被告人王洪涛宣告无罪。
经审理查明：
2015年4月30日，王×1（男，另案处理）向被告人王洪涛约购毒品甲基苯丙胺。次日晚，王洪涛驾驶轿车（车牌号×××）携带毒品甲基苯丙胺从河北省廊坊市前往北京市与王×1进行毒品交易，当车行至北京市朝阳区东三环附近时，王洪涛将毒品甲基苯丙胺285.82克交给同行的陈某某（女，16岁，另案处理），陈某某携带上述毒品入住朝阳区某酒店。后王洪涛驾车到达朝阳区某楼附近欲进行毒品交易时，被民警当场抓获，其随身携带的毒品甲基苯丙胺4.52克及藏匿于陈某某入住的某酒店某房间内的毒品甲基苯丙胺285.82克被起获。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院对下列证据中相互印证的部分予以确认：
1.证人王×1的证言及辨认笔录证明：2015年4月25日他被抓后，检举一个曾卖给他毒品叫王洪涛的人。4月30日15时30分，他在民警监督下用他的手机联系了王洪涛，约定好以每克150元的价格购买300克冰毒，并约定好5月1日晚上在朝阳区附近交易。5月1日下午他在民警的押解下到达约定的地点等待接货。王洪涛在来北京的路上给他的女朋友打电话说从廊坊出发了，后就关机了。晚上19时许他给陈某某打电话跟王洪涛联系上了，王说马上到。晚上20时许，他在车内看到王洪涛进入某楼，并告知民警这个情况，等候的民警上前将王洪涛抓获。但民警在王洪涛身上及车内并未起获他们约购的毒品，他又向民警反映王洪涛每次都是和其女友陈某某一起来北京，而且经常住在附近某酒店，毒品很可能在其女朋友手里。之后民警又带他到了某酒店，民警在酒店内将陈某某抓获，并从房间内起获了他约购的毒品。王洪涛叫他王哥或大哥，他叫王洪涛大宝。他的电话183XXXX****、133XXXX****，当天应该是用183XXXX****跟王洪涛联系的。
辨认笔录：王×1辨认出王洪涛就是向其贩卖毒品的人。
2.证人李×、牛×的证言均证明：2015年4月30日，民警接海淀分局预审大队提供的涉毒线索，今年4月25日因涉嫌非法持有毒品的嫌疑人王×1反映，一个叫王洪涛的男子和其女友曾向其贩卖过冰毒，王×1愿意给公安机关通过约购的方式将这名男子和其女同伙抓获。当日15时许，王×1使用手机（183XXXX****）与王洪涛取得联系，王×1以每克150元的价格向王洪涛约购300克冰毒，交易地点在北京市朝阳区某楼1层楼道内。王×1还交代，王洪涛肯定会带其女友从河北廊坊市来。据此情况，民警在双方约购的地点设伏，因王×1是在押人员，不方便直接配合民警抓捕，就由李×和牛×进行这项工作。在嫌疑人出现后，他们以拨打电话的方式进行确认后，将这名男子当场抓获。经工作，该人自称叫王洪涛。他们当场从王洪涛裤子左侧裤兜里起获了1包红色晶体状可疑物，2包白色晶体状可疑物，还有1包红色圆片状可疑物。
民警第一时间对该人开来的马自达6轿车（×××）和该人身体进行了检查，但是没有发现举报人所说的300克冰毒。据举报人王×1讲王洪涛出行都带其女友，一个叫陈某某的女子，之前见过面，而且一般住在朝阳区某酒店。民警随后赶到此酒店，发现一名叫陈某某的女子刚刚开过房。之后他们在此房间将一名年轻女子抓获。该人自称叫陈某某，而且当场承认认识王洪涛。民警在该房间的浴缸底下发现用塑料袋包裹的三大包白色晶体状可疑物，在房间的地上起获一小包红色圆片状可疑物。陈某某称白色晶体状物品三包是冰毒，红色圆片状可疑物是麻古，都是王洪涛在陈下车时给陈的。民警立即将女子控制，连同王洪涛一起带回派出所继续审查。
3.证人王×2的证言证明：他是王洪涛的弟弟，名下有一台马6小轿车，车牌号为×××。2015年5月1日晚6点左右，王洪涛将他的车借走。
4.车辆行驶证、购车发票、机动车登记证书证明：涉案车辆信息及所有人为王×2。
5.公安机关出具的搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单及物证照片、手机拨打试验工作说明、手机通话照片证明：2015年5月1日20时30分许，民警在朝阳区某号楼将涉嫌运输毒品的犯罪嫌疑人王洪涛抓获，对其驾驶的车辆进行搜查，未发现可疑物品。对其驾驶的深色马自达牌轿车（×××）扣押，后发还；对其持有的手机二部（银色Vogo牌一部、黑色三星牌一部）扣押；对当场从其身上起获的晶体可疑物三包、红色片状可疑物三片扣押。2015年5月1日22时许，民警在朝阳区某酒店某房间，将陈某某抓获。对当场起获的晶体可疑物三包，红色片状可疑物五十片，蓝色塑料包装袋一个扣押。对陈某某持有的白色OPPO牌手机一部扣押。民警从王洪涛手中起获手机一部，经现场拨打，号码为170XXXX6015，与举报人向民警提供的电话号码同一。王洪涛手机曾与183XXXX****的号码联系。
6.北京市公安司法鉴定中心出具的京公司鉴（毒品）字[2015]第FYA1502118-2015DP0979号毒品检验报告证明：从王洪涛身上起获的红色晶体1袋净重3.5克检出甲基苯丙胺，白色晶体2袋净重1.02克检出甲基苯丙胺，红色药片一份未检出常见毒品。
7.北京市公安司法鉴定中心出具的京公司鉴（毒品）字[2015]第FYA1502117-2015DP0978号毒品检验报告证明：从陈某某入住房间起获的白色晶体三袋净重285.82克检出甲基苯丙胺，含量为69.2%；红色药片一袋净重4.7克，未检出常见毒品。
8.北京市公安局收缴毒品清单证明：公安机关将甲基苯丙胺3.5克、1.02克均收缴。将甲基苯丙胺285.82克收缴。
9.北京信诺司法鉴定所出具的[2015]司鉴字第200号鉴定意见书证明：王洪涛Vogo牌手机（号码为170XXXX6015）、三星牌手机的通讯录里均存有183XXXX****的号码，联系人姓名均为“北京”。
王洪涛三星牌手机于2015年4月24日22时19分、4月25日2时21分、16时21分、4月27日18时02分、5月1日17点23分、20点12分主叫姓名“北京”183XXXX****的号码。
183XXXX****的号码于2015年5月1日18时21分、18时56分给王洪涛发短信：“到哪了铁子，速回电话。”“什么情况，到哪了，快点行吗，电话一个关机，一个无法接通没事吧？”
姓名娇娇的号码187XXXX****于2015年5月1日21时25分、45分、54分给王洪涛（170XXXX6015）发短信：“完事了吗？”“回电话”“你干嘛呢，挂电话，怎么回事，我没去那，找我的话就给我带电话说。”
王洪涛Vogo手机（170XXXX6015号）于5月1日21时53分、55分回复：“我们见面，差点钱，正等她取，一会回去。”“等会。”
10.北京信诺司法鉴定所出具的[2015]司鉴字第199号鉴定意见书证明：陈某某的OPPO牌手机于2015年4月30日15时25分、15时47分、15时50分、5月1日20时05分、21时35分接到姓名“北京”号码183XXXX****的电话。
陈某某的手机于2015年4月24日15时13分给号码183XXXX****（王×1）发短信：“抓紧给我转过来，我要去拿东西了，不是钱够不够的事，钱多点能多进点货，还便宜点。”
11.公安机关出具的现场检测报告书证明：王洪涛尿检结果呈苯丙胺类阳性。
12.公安机关出具的抓捕录像证明：陈某某和王洪涛被抓获的过程。
13.公安机关出具的受案登记表、到案经过、破案报告证明：2015年4月29日，海淀公安分局看守所在押的涉嫌非法持有毒品罪的嫌疑人王×1向民警举报，其认识一名叫王洪涛的男子和其女友陈某某，曾向其贩卖过冰毒。4月30日王×1在预审大队民警的监督下通过其手机与王洪涛电话联系，并约定在朝阳区某楼一层楼道内与该人进行毒品交易，以每克人民币150元的价格从王洪涛处约购冰毒300克。接到此情况后，海淀分局禁毒中队民警迅速开展工作。5月1日20时30分许，在交易地点设伏并将王洪涛当场抓获。当场从王洪涛左裤兜内起获三包晶体状可疑物，一包片状可疑物及一辆其驾驶的黑色马自达6轿车。该人承认可疑物为用于其吸食的毒品，但民警未发现之前与举报人约购的冰毒。后经民警工作，举报人王×1称据其所知王洪涛女友陈某某来京后一般住在朝阳区某酒店。2015年5月1日22时许，民警在朝阳区某酒店某房间将另一名犯罪嫌疑人陈某某抓获。当场从房间浴缸处起获白色晶体状可疑物三包，红色片状可疑物一包。后民警将嫌疑人王洪涛、陈某某传唤至派出所继续审查。
14.公安机关出具的工作说明证明：王洪涛抓捕录像因设备故障，显示时间2007年1月1日，应为2015年5月1日。
15.公安机关出具的办案说明证明：民警押解犯罪嫌疑人王×1外出过程中，王×1拨打王洪涛电话均为无法接通，致使执法记录仪电量不足，后期电话接通时已无法录像，故无法出具电话约购毒品的视频录像。
16.河北省廊坊市公安局广阳分局小廊坊派出所户籍证明材料证明：被告人王洪涛的基本情况。
17.黑龙江省龙江县公安局出具的户籍证明材料证明：被告人陈某某的基本情况。
18.同案人陈某某的供述及辨认笔录证明：2015年5月1日下午15时，她在廊坊听见男友王洪涛打电话说要来北京，刚接通电话时，王对着电话里叫了一声“大哥”，王洪涛很少管别人叫大哥，这个称呼应该只对王×1这么叫，王×1就在北京，她就知道王洪涛要来北京给王×1送毒品。当晚19时左右，他们俩找王洪涛的弟弟借了黑色马自达6轿车，从廊坊往北京开。开到某公交站，王洪涛让她下车找个地方待会，其去见个人，并给她一个蓝色大嘴猴图案的塑料袋和一个透明的自封袋，自封袋里装有50片麻古，其告诉她蓝色塑料袋里是冰毒。她就下车了。她把大嘴猴塑料袋装进自己的包里，把麻古那个自封袋直接装进卫生巾的袋子里，沿着路往前走，然后打车到了某酒店开了一间房。她进房间后直接把蓝色袋子放在浴缸下面，把麻古袋子忘了。后来她收拾东西，把包内所有东西都倒在床上，也没想到把装麻古的自封袋从卫生巾的袋子中拿出来。5月1日晚上22时许，便衣民警直接踹门进入房间，把她抓获了。民警在浴缸下面发现了那个大嘴猴塑料袋，起获了塑料袋内的三包冰毒，把床整个掀起来，卫生巾的袋子掉在地上，麻古也掉在地上，民警把地上的麻古起获了。王洪涛没跟她说来北京干什么，但是她知道其是来北京送毒品，因为王×1找其没有别的事，就是要毒品，以前王×1也找过王洪涛买过1次毒品，但他们不是当着她的面交易的。她见过王×1两次，是在北京见的。
王洪涛有一个四川南通的手机号133XXXX****、一个是133XXXX****、一个上海的号170XXXX6015。她基本不怎么用电话往外打电话。她跟王洪涛在一起的时候自己的电话基本都在王手里，她电话本里除了自己家里人外都是王洪涛用的。2015年4月30日下午，她的电话曾跟王×1通电话三次，应该就是王×1找王洪涛没找到，就打到她的电话找王洪涛了，因为王洪涛的手机经常无法接通，所以王×1就打她的号。
辨认笔录：陈某某辨认出王洪涛就是一同来京的人。
19.被告人王洪涛的供述与辩解及辨认笔录：2015年4月30日，王×1给他打电话让他到北京商量还账的事。陈某某带了一个女式包还有一个电脑包。他有两个手机，一个灰色的，号码记不住；另一个黑色的号码是133XXXX****。他平时称呼王×1为王哥、或者大哥。他跟陈某某说要去北京，问陈去不去，陈说去。他们来到东三环附近，陈某某说有事，出去办点事，就下车走了。陈某某外号娇娇。陈某某下车时，他没给陈某某什么物品。
辨认笔录：王洪涛辨认出王×1就是2015年4月30日与其通话的人。
在法庭审理中，经被告人王洪涛的辩护人申请，证人曲×当庭发表证言：2015年3、4月份，王洪涛借钱给王×1并扣押王×1的物品，案发前王洪涛曾称拟于近期到北京找王×1要账。
被告人王洪涛的辩护人当庭出示以下证据：
1.北京信诺司法鉴定所出具的[2015]司鉴字第200号鉴定意见书，以证明被告人王洪涛与王×1在4月22日或23日未曾有过联系，以及王×1在4月30日未曾与王洪涛通话。
2.首都师范大学少年司法社会工作研究与服务中心出具的《司法社会调查报告》，以证明本案不排除系他人所为的可能。
关于辩护人当庭出示的证人曲×的证言等三份证据，经查，在案证据足以证实王洪涛贩卖、运输毒品的犯罪事实，辩护人出示的证据不影响上述事实的认定，故对上述三份证据，本院不予采信。
对于被告人王洪涛及其辩护人所提本案事实不清、证据不足，王洪涛无罪的辩解及辩护意见，经查，证人王×1、李×、牛×的证言、到案经过等证据证明，王×1在民警的监督下与王洪涛联系毒品交易的细节，民警根据王×1提供的线索抓获王洪涛，并起获约购的毒品；同案人陈某某的供述、司法鉴定意见书、通话记录等证据与上述证据相互印证，已形成完整的证据链，足以证明王洪涛的犯罪事实，故上述辩解和辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。
本院认为，被告人王洪涛明知是毒品而非法运输、贩卖，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，且贩卖、运输毒品数量大，依法应予以惩处。北京市人民检察院第三分院指控被告人王洪涛犯贩卖、运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在案扣押的王洪涛的手机二部系犯罪工具，依法予以没收。根据被告人王洪涛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十九条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王洪涛犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月1日起至2030年4月30日止）。
二、在案扣押的Vogo牌手机一部、三星牌手机一部均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 任莉华
代理审判员 汤笑然
代理审判员 李彦佳
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 董肖肖