河南省桐柏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1330民初2137号
原告：李德明，男，生于1968年2月15日，汉族，住桐柏县。
委托诉讼代理人：詹明学，河南朝野律师事务所律师。
被告：桐柏县农村公路管理所。
住所地：桐柏县城关镇淮源大道**号。
法定代表人：马尚东，任所长。
委托诉讼代理人：李政，河南桐大律师事务所律师
被告：桐柏县黄岗镇人民政府。
住所地：桐柏县黄岗镇黄岗街。
负责人：胡保国，任镇长。
委托诉讼代理人：吴政军，河南兴淮律师事务所律师。
被告：胡进才，男，生于1969年3月10日，汉族，住桐柏县。
原告李德明与被告桐柏县农村公路管理所（以下简称公路管理所）、桐柏县黄岗镇人民政府（以下简称黄岗政府）、胡进才公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德明及委托诉讼代理人詹明学、被告公路管理所委托诉讼代理人李政、被告黄岗政府委托诉讼代理人吴政军、被告胡进才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李德明向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计99000元。事实和理由：2016年10月9日21时许，原告驾驶摩托车沿桐柏县黄岗镇核桃树村村村通道路自南向北行驶至穴庄路段时，与被告胡进才在路边堆放的石头及黄豆杆发生碰撞，致原告受伤。原告受伤后当即被送往医院治疗，后因伤势严重，被转院至解放军154医院治疗，花费医疗费5万余元，经鉴定构成9级伤残。据了解，被告公路管理所和黄岗政府是该县乡道路的业主及管理单位，却疏于管理，未尽到监管职责，依法应承担相应责任。被告胡进才在公共道路上堆放石头和黄豆杆，且未设置安全警示标志，严重妨碍公共安全，依法应当对原告受伤致残之事故承担赔偿责任。原告经索赔未果，特提起诉讼。
原告为支持其请求，向法庭提交如下证据：
原告身份证复印件，证明原告身份信息；
桐柏县交警大队道路交通事故证明，证实事故发生的时间、地点及事故情况；
原告与杨俊明的赔偿协议，证明事故发生及相关赔偿情况；
诊断证明、住院病历、医疗费票据、医疗费清单，证明原告伤情、诊断治疗情况；
伤残鉴定书及鉴定费票据，证明原告伤残等级及鉴定费支出情况；
新农合补助清单，证明原告通过新农合补助14533.3元；
交通费票据一张，证明交通费支出情况；
证人王某1、王某2、李某出庭作证。
被告公路管理所辩称，被答辩人要求答辩人承担责任缺乏事实根据和法律依据。理由是;1、根据被答辩人起诉状及交警部门的责任认定书，其伤情即使属实，也系发生交通事故所致，与答辩人无关。2、被答辩人发生交通事故路段，属于其他部门进行土地整理项目而留下的生产道路，不属于法律意义上的国道、省道、县道或农村公路，更不属于答辩人的管理范围。故建议法院驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。
被告公路管理所未向法庭提交证据。
被告黄岗政府辩称，黄岗政府不是适格的被告，发生事故的道路是土地整理时遗留下来的组与组之间的生产道路，其产权是村组的，政府并没有监督管理职能。故黄岗政府不应承担任何责任。
被告黄岗政府未向法庭提交证据。
被告胡进才辩称，2016年10月10晚上五六点时，原告骑摩托车去杨俊明家喝酒路过我家门口，我们互相打招呼，第二天早饭后我去庄北边看地里的夏枯秋出来没有，看到在我庄北边一条南北水泥路上倒有一辆摩托车，就是原告头天晚上骑的那辆。我给原告打电话，他说在毛集新区医院。由于我与原告是近门连襟关系，就去医院看他，到医院时医生正在给他治疗，并且说原告头天喝酒了，病房里都是酒味。医生让交押金，他家属带钱不够，我就把身上的1300元借给原告了，然后我就回家了。原告说撞到豆杆和石头摔倒不属实，原告受伤与我无关，不同意赔偿。
被告胡进才未向法庭提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的道路交通事故证明，三被告对其真实性无异议，但认为，该证明结论是无法认定事故责任，且事故证明与原告发生事故相差8个月，也并没有认定原告受伤是撞着胡进才堆放的石头导致，仅仅是原告自述。本院对该交通事故证明的真实性予以确认，该证明仅能确认原告因交通事故受伤。对原告提交的与杨俊明的赔偿协议，三被告认为不能确定被告的责任，且一起喝酒人赔偿的钱和新农合报销的钱应予以扣除。被告黄岗政府和胡进才对原告的伤残鉴定有异议，认为等级过高，但未申请重新鉴定。对原告提交的医院住院病历、医疗费票据等，三被告无异议，本院予以认定。对证人王某1、王某2、李某证言，被告公路管理所和黄岗政府不发表质证意见。被告胡进才对王某1、王某2证言无异议，对李某证言有异议，认为李某系原告之哥，有利害关系，证言不属实。
依据当事人陈述和提交的证据，本院认定案件事实如下：2016年10月10日晚21时许，原告酒后驾驶无号牌两轮摩托车，沿桐柏县黄岗镇村村通道路自南向北行驶至穴庄路段发生交通事故，造成原告受伤。原告于2017年6月12日向桐柏县公安交警大队报案，桐柏县公安交警大队于2017年6月23日出具道路交通事故证明，内容为“……由于此事故系事后报案，调查时双方当事人对此交通事故陈述不一致，且又无目击证人，无法查证交通事故基本事实，故此事故无法认定责任。”原告受伤后次日早晨被王某1发现，王某1当庭陈述，其系当天早晨早饭前去菜园看菜，发现原告躺在路东边的沟里，路东边水泥地上有血迹，路的西半边路边堆放有一小堆黄豆杆，堆形外观圆圆的，路上没有散落，也不注意有其他啥东西，不知道是谁的豆杆。证人王某2当庭陈述，其任村里文书，事故第三天到现场查看，看到事发路段系一南北水泥路，路宽约4米，路西边有一椭圆形堆放的东西，用塑料布蒙着，不知道是豆子还是豆杆，没有被破坏的痕迹。2017年三四月份，原告让其去找胡进才调解赔偿，胡进才答复：“啥话不说”。王某2称原告出事路段系土地整理项目施工期间修的组组通水泥路。证人李某系原告之哥，其证明胡进才曾几次打电话让其调解赔偿事宜，被告胡进才不认可，因无其他证据相印证，本院对李某证言不予采信。原告于2016年10月11日被送往桐柏县毛集新区医院治疗，因伤情严重，于当日转入中国人民解放军第154医院住院治疗，入院诊断为：1、硬膜外血肿；2、脑挫裂伤；3、颅内积气；4、颅骨骨折；5、颧骨骨折；6、头皮血肿；7、肋骨骨折；8、创伤性湿肺；9、肩胛骨骨折。于2016年11月14日出院，支出医疗费48339.41元，新农合补助14533.3元。2017年6月26日，经南阳阳光法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为9级，原告支出鉴定费700元。
本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中，原告因酒后驾驶无号牌摩托车行驶途中摔伤，其诉称系与被告胡进才在路边堆放的石头及黄豆杆堆发生碰撞所致，缺乏证据证实，被告胡进才亦不认可。且原告提供的第一个到达事故现场的证人王某1证实，原告倒地位置在路东，黄豆杆堆放位置在路西，地上血迹与黄豆杆堆有一定距离，黄豆杆没有被撞痕迹，也未发现路上堆有石头。故不能认定原告受伤系行驶途中撞击障碍物所致。证人李某虽证实事后胡进才多次电话联系让其调解赔偿事宜，但被告胡进才否认，李某与原告有利害关系，且无其他证据与其证言相印证，故其证言不能作为定案依据。
综上所述，根据原告所提供证据，不能证明其系摩托车行驶途中碰撞路面障碍物发生交通事故导致受伤，原告要求三被告承担赔偿责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告李德明的诉讼请求。
案件受理费2275元，减半收取1138元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 李守莲
二〇一七年十二月二十一日
书记员 杨海英