湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1127民初1883号
原告：段明光。
委托诉讼代理人：梅祥，湖北靖柏律师事务所律师。代理权限为特别授权，参加诉讼，代为增加、变更、放弃诉讼请求，代为调解，领取标的款，签收法律文书。
被告：程钢。
被告：姜玉标。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人：陈雪松，该公司经理。
委托诉讼代理人：史义山，湖北雄楚律师事务所律师。代理权限为特别授权�参加诉讼，代为增加、变更、放弃诉讼请求，代为调解、领取标的款，签收法律文书。
原告段明光诉被告程钢、姜玉标、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院2016年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨维兵独任审判，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告段明光委托诉讼代理人梅祥，被告程钢、平安财保上海分公司委托诉讼代理人史义山到庭参加了诉讼，被告姜玉标经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段明光诉称，2016年2月2日15时左右，程钢驾驶皖S×××××号小车在黄梅县刘小公路刘佐乡段窑村二组地段，与段明光骑行的二轮人力自行车发生碰撞，造成段明光受伤、车辆受损。�明光伤后被送往九江市中国人民解放军第一七一医院住院治疗，现已出院。本次事故经交警部门认定程钢负事故的主要责任，段明光负事故的次要责任。另事故车辆在平安财保上海分公司投有第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。为此，请求法院判令：1、由程钢、姜玉标赔偿医疗费、后期治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失44598.41元；2、由平安财保上海分公司在保险限额内赔偿段明光以上损失；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告程钢辩称，一、对交通事故事实无异议；二、事故车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险（保额100万，不计免赔），应由保险公司承担赔偿责任；三、事故发生后垫付医疗费20206.60元，要求合并处理。
被告平安财保上海分公司辩称，一、应提供驾驶员驾驶证及行驶证原件供公司核对；二、诉讼费及鉴定费不由公司承担；三、段明光诉请过高，请依法扣减；四、商业险按7：3比例承担赔偿责任；五、保险公司在事故发生后支付了40000元给段明光（其中10000元支付程钢，30000元支付姜玉标）。
原告段明光为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据材料：
一、段明光身份证。拟证明段明光身份情况，主体适格。
二、湖北省黄梅县公安局交通警察大队事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证。拟证明：1、在本次事故中程钢承担主要责任，段明光承担次要责任，段明光因此次事故受伤；2、肇事车辆皖S×××××小型客车所有人为姜玉标，程钢有驾驶该车的驾驶资格；3、姜玉标为肇事车辆皖S×××××小型客车在平安财保上海分公司投保了交强险及商业三者险，保险金额为100万元，附加不计免赔率，本次事故发生在保险期间。
三、中国人民解放军第一七一医疗费发票、用药清单、出院小结、诊断证明。拟证明段明光因交通事故在解放军第171医院治疗共住院34天，共支付医疗费68206.6元及伤后治疗情况。
四、黄冈楚剑法医司法鉴定所司法鉴定书、鉴定费发票。拟证明：1、段明光伤情经鉴定为九级伤残，后续治疗费8000元，护理时间为180天，营养期为180天。2、段明光支付鉴定费1500元。
五、交通费发票。拟证明段明光因治疗和处理交通事故支付交通费1000元。
被告平安财保上海分公司为支持其抗辩主张向本�提交垫付款凭证一份，拟证明保险公司向段明光支付赔偿款40000元。
因平安财保上海分公司对段明光的伤残等级部分鉴定结论有异议并申请重新鉴定，本院遂依法委托江西九江司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定所对段明光的伤残等级评定为9级。重新鉴定支出费用2000元。
经庭审举证、质证，本院认证如下：
程钢对段明光提供的材料均无异议，平安财保上海分公司对段明光提供的材料一、二、三无异议，故本院对上述双方无异议的材料一、二、三予以采信。
平安财保上海分公司对段明光提供的材料四的伤残等级部分鉴定结论有异议，并申请了重新鉴定；本院认为江西九江司法鉴定中心对段明光伤残等级重新作出的鉴定结论形式合法，结论适当，故予以采信。平安财保上海分公司对段明光提供的材料五有异议，认为交通费由法院酌情认定；本院认为结合段明光受伤治疗的时间及路段考虑，酌定交通费为500元。
经审理查明，2016年2月2日15时左右，在湖北省黄梅县刘小公路刘佐乡段窑村二组地段，程钢驾驶姜玉标所有的牌号为皖S×××××号小车沿着刘小公路由刘佐乡方向往小池方向行驶，途径上述路段时与段明光驾驶的二轮人力自行车发生擦碰，导致段明光摔伤，双方车辆受损。后段明光被送往九江市中国人民解放军第171医院住院治疗。伤情诊断为：1、右股骨粗隆间粉碎性骨折；2、右股骨颈陈旧性骨折；3、右侧第2肋骨骨折。于同年3月7日出院，住院34天，共用去医疗费用68206.60元，其中程钢支付20206.60元、平安财保上海分公司支付40000元。出院时医嘱：1、全休三月，避免右下肢过量运动；2、行右下肢功能锻炼，一个月后复查，门诊随诊；4、日常饮食以清淡、易消化为主，多食含钙质丰富的食物。本次事故经黄梅县公安局交警大队认定程钢承担事故的主要责任，段明光承担事故的次要责任。另段明光伤情经法医司法鉴定为：1、伤残等级为9级；2、后期医疗费用为8000元；3、护理时间为180日、营养时间为180日。段明光为此支出鉴定费1500元。
另查明，1、段明光为黄梅县刘佐乡段窑村二组农业居民。2、皖S×××××号小车在平安财保上海分公司投保了交强险及商业三者险（保额100万元，不计免赔），本次事故发生在保险期间。
本院认为，黄梅县公安局交警大队的事故责任认定书认定的事实清楚，责任划分适当，可以作为段明光与程钢事故责任划分的依据。程钢作为侵权人应对其侵权造�的段明光损失承担相应的赔偿责任。段明光为黄梅县农业居民，其伤残赔偿金应按农村居民标准计算。对于程钢赔偿责任的分担，因皖S×××××号小车在平安财保上海分公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，先由平安财保上海分公司在交强险限额内承担赔偿责任。对于超出交强险的损失，由平安财保上海分公司在商业三者险范围内按程钢的责任比例予以赔偿。对于段明光保险责任外的损失，则由程钢承担。
对于段明光因交通事故造成的损失，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照（2016）年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》依法核算如下：医疗费68206.60元、后期治疗费8000元、护理费15354元（31138元／年÷365天／年×180天）、交通费500元、住院伙食补助费1700元（50元／天×34天）、营养费2700元、鉴定费1500元、伤残赔偿金11844元（11844元／年×20%×5年）、精神损害抚慰金6000元（根据程钢的过错程度及其给段明光造成的后果酌定），以上合计115804.60元。其中由平安财保上海分公司在交强险限额内赔偿段明光损失43698元［医疗费用10000元＋残疾赔偿费用33698元（护理费15354元＋交通费500元＋伤残赔偿金11844元＋精神损害抚慰金6000元）］，在商业三者险范围内赔偿段明光损失56485.28元［（总损失115804.60元-交强险43698元-鉴定费1500元）×责任比例80%］，合计100183.28元，扣除已付的赔偿款40000元，平安财保上海分公司还应赔偿段明光损失60183.28元。由程钢赔偿段明光保险责任外损失1200元（鉴定费1500元×80%），鉴于程钢已支付段明光赔偿款20206.60元，故程钢应返�段明光多付款19006.60元（20206.60元-1200元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，并参照（2016）年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：
一、由被告�国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内赔偿原告段明光损失43698元，在商业三者险范围内赔偿原告段明光损失56485.28元，合计100183.28元，扣除已付赔偿款40000元，平安财保上海分公司还应赔偿段明光损失60183.28元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司承担重新鉴定费用2000元；
三、由原告段明光在得到被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿款后当即返还被告程钢垫付的医疗费19006.60元；
以上义务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原�段明光的其他诉讼请求。
本案受理费914元，减半收取457元，由原告段明光负担57元，被告程钢负担400元。
如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。递交上诉状时应预交上诉案件受理费，汇款至黄冈市中级人民法院立案庭。上诉期届满七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨维兵
二〇一六年十一月十日
书记员 蔡报年