广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0405民初1119号
原告：李翔宁,男，汉族，1964年4月4日出生，住广西梧州市。
委托诉讼代理人：梁诗剑，广西展庞律师事务所律师。
被告：莫晖，男，汉族，1977年2月27日出生，住广西梧州市。
委托诉讼代理人：谭舒恩，男，汉族，1959年7月4日出生，现住广西梧州市。
被告：鼎和财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地梧州市西环路中段3号一层。
负责人：邓春林，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄远雁，男，鼎和财产保险股份有限公司广西分公司的员工。
原告李翔宁与被告莫晖、鼎和财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李翔宁的委托诉讼代理人梁诗剑，被告莫晖及其委托诉讼代理人谭舒恩、被告保险公司的委托诉讼代理人黄远雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李翔宁向本院提出诉讼请求：1.两被告在各自的赔偿责任范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计84753。20元；2.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中原告变更诉讼请求为：1.两被告在各自的赔偿责任范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、营养费、伙食费共计71205.20元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月7日0时7分，被告莫晖驾驶桂Ｄ×××××二轮摩托车沿奥奇丽路自南向北方向行驶至奥奇丽路江滨酒店对开时，与沿人行道过路的原告李翔宁发生碰撞，造成原告受伤。原告李翔宁受伤后被送往医院治疗，经诊断为：左胫腓骨开放性骨折，头部外伤、颅骨多发骨折，头皮血肿、右侧眉弓挫裂伤。由于本次事故，造成了原告李翔宁严重受伤，给原告及家庭带来了经济上的损失和精神上的痛苦。根据梧州市公安局交警支队长洲区大队作出的梧公交长认字[2015]第CJXXX号《道路交通事故认定书》，认定由被告莫晖承担本次事故的全部责任，原告李翔宁不负此次事故的责任。此次事故造成原告的损失有：1.医疗费35748.20元；2.误工费15260元；3.住院伙食补助费1100元；4.陪护费1440元，护理费13500元；5.交通费672元；6.营养费1800元；7.鉴定费1485元；8.伙食费200元；以上费用共计71205.20元。被告莫晖驾驶的桂Ｄ×××××二轮摩托车在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），被告保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。被告莫晖在交强险责任限额外承担赔偿责任。
被告莫晖辩称，对于原告主张的医疗费35748.20元，原告自费部分仅23015.33元，因此只认可23015.33元部分的医疗费，对其余部分医疗费不予认可；误工费方面，被告莫晖认为原告未提供其误工损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，被告莫晖不认可原告的误工损失；陪护费1440元，认为过高，应参照2015年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿标准第一款（城镇居民人均可支配收入24669元/年）计算为743.45元；交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，被告莫晖不认可原告的交通费300元。被告莫晖已经向原告垫付10000元医疗费，该10000元应予扣减。
被告保险公司辩称，1.肇事车辆只在其公司投保了交强险，其公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，其中医疗费、住院伙食补助费在医疗费限额10000元内赔付；2.误工费、护理费均没有相应的证据证明原告护理人员、误工情况，因此按照城镇居民的标准计算。原告主张按175天计算误工期超过误工损失评定日标准，护理费只认可8天；3.原告主张的第一次交通费300元过高，且没有提供相关票据，被告保险不予认可，对第二次交通费亦不予认可；4.被告保险公司没有收到理赔申请，不存在过失，诉讼费不应由其承担；5.鉴定费不予认可；6.营养费无异议。
本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，1.原告提供的医院骨外科二区2015年5月14日出具的《疾病诊断证明书》，证明原告遭受本次事故后的治疗情况。被告莫晖对此无异议。被告保险公司认为该证明书非本次事故原告的主治医生出具，也无出入院记录，对此证明书不予认可。因该证明书加盖有医院的公章，被告保险公司没有提出相反的证据推翻，本院对该证据予以确认；2.原告提供的住院及门诊收据，证明原告支出的医疗费35748.20元。被告莫晖对此无异议。被告保险公司认为发票号为02056494、02075692、02261627的门诊票据无门诊记录佐证，对此关联性不予认可。经核发票号为02075692的门诊票据有2015年5月8日的门诊病历佐证，发票号为02261627的门诊票据有2015年8月12日的影像号为DR235911的影像学片佐证，发票号为02056494的门诊票据无相应的门诊病历以及其他材料佐证，本院对该发票不予认可；3.陪护证明、唐国汉身份证复印件及陪护收条，证明原告2015年2月7日至2015年2月15日的陪护费用。被告莫晖认为陪护证明上不是医院的公章，而是骨科部的，对合法性不予认可。被告保险公司对陪护收据真实性不予认可。因被告未能提供相反的证据推翻该证据且结合原告提供的《陪护证明》，本院对原告的该组证据予以确认；4.原告提供的完税证明、工资明细表，证明原告的误工损失。被告莫晖对此无异议。被告保险公司对此证据不予认可。该份证据不足以证明误工损失以及损失与事故存在关联性，本院对此不予认定；5.《收条》，证明原告出院后一直由唐国汉陪护，并支付了护理费13500元。被告莫晖对此无异议。被告保险公司对此不予认可。结合原告的伤情及治疗情况，本院对该份证据不予认定。
经审理查明，2015年2月7日0时7分，被告莫晖驾驶桂Ｄ×××××二轮摩托车沿奥奇丽路自南向北方向行驶，行驶至奥奇丽路江滨酒店对开时，与沿人行横道通过道路的行人即原告李翔宁发生碰撞，造成原告李翔宁和被告莫晖受伤的道路交通事故。2015年2月10日，梧州市公安局交警支队长洲区大队作出梧公交长认字[2015]第CJXXX号《道路交通事故认定书》，认定被告莫晖负此事故的全部责任，原告李翔宁不负此事故的责任。
事故发生后原告李翔宁被送往医院住院治疗，共住院两次，第一次住院期间从2015年2月7日至2015年2月15日，住院8天，原告的病情经诊断为：1.左胫腓骨开放性骨折；2.头部外伤、颅骨多发骨折、头皮血肿、右侧眉弓挫裂伤。2015年2月15日，××诊断证明书》载明：全休叁个月，并于同日出具《陪护证明》，该证明载明：原告李翔宁因“车祸致头面部、左小腿疼痛流血活动受限3小时”入院，在住院期间设陪人24小时照顾。2015年5月14日，××诊断证明书》，该证明载明：1.扶双拐左下肢部分负重行走；2.全休贰个月，不适随诊。原告第二次住院期间从2016年4月5日至2016年4月8日，住院3天，原告的病情经诊断为：左胫腓骨骨折术后骨性愈合。2016年4月8日，××诊断证明书》载明：全休贰周。原告为治疗伤情共花去医疗费35293.32元（其中二次住院治疗费30598.65元，门诊治疗费4694.67元）。
案件诉讼过程中，原告李翔宁申请对其伤残程度以及护理期、营养期进行鉴定。2016年12月23日，广西金桂司法鉴定中心出具广西金桂司法鉴定中心[2016]法鉴字第XXX号《广西金桂司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书》和[2016]法鉴字第XX2号《广西金桂司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书》，分别对原告的伤残程度以及护理期、营养期作出鉴定意见为：原告李翔宁因交通事故所致损伤的后果未达伤残等级；原告李翔宁因交通事故所致护理期为30～90日、营养期60～90日。原告为此支付鉴定费1485元。
庭审中，原告明确表示，原告诉请的误工费15260元，为原告在误工期间未发放的绩效工资，依据原告20132015年的银行工资明细表计算得出其平均每天的绩效工资为87.20元，乘以误工天数175天为误工费损失15260元。
原告提供的银行工资明细表显示，原告的绩效工资数额每月不固定。
被告莫晖驾驶的桂Ｄ×××××二轮摩托车在被告保险公司处投保了交强险。交强险的保险金额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2014年5月16日起至2015年5月15日止。
事故发生后被告莫晖向原告支付了10000元赔偿金。
本院认为，被告莫晖驾驶机动车遇行人正在通行人行横道时，未停车让行是造成事故的直接原因，梧州市公安局交警支队长洲区大队作出的《道路交通事故认定书》，对被告莫晖负此事故的全部责任，原告李翔宁不负此次事故的责任的认定，责任划分清楚，客观公正，本院予以采纳。
公民的身体健康权受法律保护。原告因道路交通事故中所造成的损失，依法有权获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《2016年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告的各项损失:1.医疗费35293.32元。有住院以及门诊票据予以佐证；2.护理费7805.84元。原告第一次住院期间，有医院出具的陪护证明，写明需设陪人24小时照顾，其诉请陪护费1440元没有超过法律规定，本院予以确认。原告伤情经鉴定护理期为30～90日，本院酌情支持60天，减去支持的陪护期间8天，剩余52天依照居民服务修理和其他服务业44684元/年计算护理费用为6365.84元（44684元/年÷365天×52天），因此原告的护理费为7805.84元（1440元+6365.84元）；3.住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）；4.交通费300元。原告虽未提供相应票据证明原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，但本次事故确实会产生一定的交通费用，结合原告的医疗情况，本院酌情予以支持300元；5.营养费1500元（20元/天×75天），原告伤情经鉴定营养期为60～90日，本院酌情按75天支持；以上损失合计45999.16元。
因事故车辆桂Ｄ×××××二轮摩托车在被告保险公司处投保了交强险，原告的损失应由被告保险公司先在交强险各分项限额范围内先予赔偿。被告保险公司在交强险的医疗费限额10000元内赔偿原告医疗费10000元（其中包括医疗费、住院伙食补助费、营养费），在交强险的死亡伤残赔偿金限额110000元内赔偿原告损失8105.84元（其中包括护理费、交通费），共计18105.84元。
超出交强险限额部分共计27893.32元（45999.16元18105.84元），由于被告莫晖负此次事故的全部责任，应承担赔偿责任，赔偿原告损失27893.32元。因被告莫晖已向原告支付了赔偿金10000元，被告莫晖还应向原告支付17893.32元。
原告诉请的误工费15260元，其主张为误工期间绩效工资未发放的损失，从原告的工资明细表中可以看出原告的绩效工资每月均不相同。因绩效工资是单位对其员工在综合评定之后给予的，其涉及的因素较多，原告提供的证据不足以证明其损失与涉案事故间存在完全的因果关系，故本院对原告的该项诉请不予支持。原告诉请的伙食费200元，没有法律依据，本院不予支持。至于被告莫晖辩称，对于原告的医疗费用只认可自费部分，超过自费部分的医疗费不予认可的意见，因无法律依据，本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十二四条的规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司梧州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李翔宁事故损失18105.84元；
二、被告莫晖于本判决生效之日起十日内赔偿原告李翔宁事故损失17893.32元；
三、驳回原告李翔宁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费1918元，减半收取959元，鉴定费1485元，合计2444元，由原告李翔宁承担1208元，被告莫晖承担1236元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
代理审判员 杜 洁
二〇一七年二月十三日
书 记 员 程海燕
附适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。