辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初2463号
原告：郭德发。
被告：张洪雨。
被告：辽宁艳文出租汽车有限公司。
法定代表人：张兆坤。
委托代理人：管秀辉。
被告：天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区泰山路17号，组织机构代码：76437487-0。负责人：侯东琪，系该公司总经理。委托代理人：马超，男，1989年12月9日出生，汉族，系该公司员工，住黑龙江省嫩江县联兴乡合兴村福安屯15号。
原告郭德发与被告张洪雨、辽宁艳文出租汽车有限公司、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，依法由审判员刘青山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭德发，被告张洪雨，被告辽宁艳文出租汽车有限公司的委托代理人管秀辉，被告保险公司的委托代理人马超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭德发诉称，2014年8月4日10时许，原告在上班途中骑电动自行车由北向南行驶，行至皇姑区怒江街194号处，被被告张洪雨驾驶的辽AEF2**出租车发生交通事故，造成原告受伤。此事故经公安交警部门认定，被告张洪雨负此事故的全部责任，原告郭德发无责任。就赔偿没有达成一致意见，故向法院起诉，请求判令被告连带赔偿医疗费19358.19元，住院伙食补助费9200元，营养费15650元，护理费5040元，误工费54670元，车损2300元，交通费2000元，诉讼费由被告承担。
被告张洪雨辩称，肇事属实，我是肇事司机，实际车主是赵英伟，肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，原告合理的诉求应由保险公司进行赔偿。我为原告垫付医疗费11254元，要求保险公司返还。
被告辽宁艳文出租汽车有限公司辩称，肇事属实，肇事车辆挂靠在我公司，但该车已经下线，在我公司登记的实际车主是赵英伟，发生事故应该由实际车主承担，该车辆在保险公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，合理的损失应由保险公司进行赔偿，超出保险公司理赔范围的应由实际车主赔偿。
被告保险公司辩称，肇事属实，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，我公司在合理的范围内进行赔偿。营养费需要明确的医嘱，否则不予赔偿。误工天数需要有诊断书。误工费需要提供劳动合同、相关的工资证明、银行流水。护理费需要有医嘱，医疗费请法院核实，原告的电动车定损600元，请求法院按照定损价格赔偿。伙食补助费需要核实材料。
经审理查明，2014年8月4日11时，原告骑行电动车在皇姑区怒江街194号与被告张洪雨驾驶的辽AEF2**号出租车发生交通事故，后该车又与王秋枫驾驶的辽ATW1**号车辆相撞，致车辆损坏，造成原告受伤。此事故经公安交警部门认定，被告张洪雨负此事故的全部责任，原告郭德发无责任。事故发生后，原告到沈阳市第四人民医院进行治疗，诊断为：“多处挫伤”，医嘱休息三天。后原告连续门诊治疗和复查，医嘱连续休息。2015年5月15日，原告到沈阳市第四人民医院住院治疗，诊断为：“胸椎多发性骨折”，共计住院185天，住院期间二级护理、普食，原告共支付住院医疗费17004.69元，原告支出门诊治疗费2354.5元。被告张洪雨垫付门诊治疗费11241.29元。出院医嘱建议休息一个月。诉讼中，原告申请对其受伤部位进行伤残评定，本院委托沈阳佳实司法鉴定所对其进行鉴定，后该鉴定所对原告的申请不予受理。
另查，肇事车辆辽AEF2**登记车主为被告辽宁艳文出租汽车有限公司，该车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔。现原告要求被告赔偿各项损失，于2016年4月起诉来院。
上述事实，有当事人陈述，医疗费单据、交通事故认定书、医疗病历、判决书等证据在卷佐证，经庭审质证后，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。因本次交通事故经公安交通管理部门认定，张洪雨负此事故的全部责任，原告无责任，经庭审质证，当事人无异议，故本院对事故认定责任予以采信。因肇事车辆投保了机动车强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司在强制保险责任限额范围内承担替代赔偿责任。超过交强险的部分，由商业三者险补充。保险公司不承担赔偿责任的部分，由张洪雨承担赔偿责任。原告请求被告连带赔偿的请求，本院不予支持。
关于原告主张的医疗费的问题，被告对病例及票据没有异议，本院予以确认。被告张洪雨垫付的医疗费由保险公司直接予以返还。
关于交通费，原告因就医、出院等所发生的合理、必需的费用，本院予以支持，数额酌定。
关于住院伙食补助费的请求，按照国家机关一般工作人员出差补助标准予以计算，原告请求数额，本院予以支持。
关于护理费的请求，原告住院期间二级护理，门诊病例也记载留陪护，符合给付护理费的条件，原告主张护理费5040元符合法律规定，本院予以支持。
关于误工费的请求，原告门诊治疗，医嘱连续休息，住院时间及出院休息时间应为误工时间。原告主张每月工资为3300元，并提供了相应的工资条证明工资数额，在被告没有充分反驳证据的情况下，本院对原告主张的数额予以支持。被告提出原告休息时间过长的抗辩主张，因没有相应的证据予以证明，本院不予支持。原告请求数额合理，本院予以支持。
关于营养费的请求，虽住院病例记载为普食，但门诊病例有加强营养记载，符合给付的条件，本院对该请求予以支持，数额酌定。
关于电动车损失的请求，保险公司对原告的电动车损失进行了定损，但原告没有提供相应的证据予以证明电动车的实际损失数额，故本院对保险公司定损予以采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告郭德发医疗费19358.19元；
二、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告郭德发交通费1000元；
三、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告郭德发误工费54670元；
四、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告郭德发住院伙食补助费9200元；
五、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告郭德发护理费5040元；
六、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告郭德发营养费1000元；
七、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告郭德发电动车损失600元；
八、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司返还被告张洪雨垫付的医疗费11241.29元；
（上述款项于本判决生效后十五日内给付）
如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
九、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费464元，由被告张洪雨承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 刘青山
二０一六年七月十三日
书记员 赵春阳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第二条一款：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下元旦规定承担赔偿责任：（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10％赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。