湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武汉中民商初字第00655号
原告：中国工商银行股份有限公司武汉东西湖支行，住所地：武汉市东西湖区吴西路1号。
负责人：熊建东，该行行长。
委托代理人：邹波、杨波，该行员工。
被告：武汉益华绿色包装印务有限公司，住所地：武汉市东西湖区吴家山台商投资区。
法定代表人：夏召友，该公司董事长。
委托代理人：黄文瑱，该公司员工。
被告：夏召友，系武汉益华绿色包装印务有限公司的法定代表人。
委托代理人：黄文瑱，男，汉族，1980年3月5日出生，住武汉市青山区新沟桥12街坊19门7号，公民身份号码：4201071980********，系武汉益华绿色包装印务有限公司员工。
被告：喻菊兰，系武汉益华绿色包装印务有限公司的文员。
委托代理人：黄文瑱，男，汉族，1980年3月5日出生，住武汉市青山区新沟桥12街坊19门7号，公民身份号码：4201071980********，系武汉益华绿色包装印务有限公司员工。
原告中国工商银行股份有限公司武汉东西湖支行（以下简称工行东西湖支行）与被告武汉益华绿色包装印务有限公司（以下简称益华公司）、夏召友、喻菊兰金融借款合同纠纷一案，本院2015年5月14日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告工行东西湖支行的委托代理人邹波、杨波，被告益华公司和夏召友、喻菊兰的委托代理人黄文瑱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行东西湖支行诉称：2013年7月3日，原告与益华公司签订了《应收账款池融资合同》，融资金额1750万元，合同约定融资利率按中国人民银行公布同期限档次人民币贷款基准利率计算，被告未按期偿还融资，原告有权自逾期之日起在原融资利率基础上加收50%计收罚息。原告依照合同约定于2013年7月25日向益华公司发放1750万元融资款，融资到期日为2014年6月16日。贷款到期后，益华公司未还款，截至2015年4月20日融资本金余额1750万元，积欠利息1960924.68元未偿还。
同日，原告与益华公司签订《最高额抵押合同》，益华公司将其名下25项机器设备抵押给原告，原告当日办理了抵押登记手续。2013年7月3日，原告与夏召友、喻菊兰签订了《最高额保证合同》，其为益华公司在原告处该笔融资提供连带保证责任担保。
综上，合同签订后，原告依约向益华公司发放了融资款项，但融资到期后益华公司未按期偿还融资本息，夏召友、喻菊兰均未履行担保责任，经原告多次催收无果。为维护自身合法权益，请求法院判令：1、被告益华公司向原告工行东西湖支行偿还融资本金1750万元及积欠利息1960924.68元（截止2015年4月20日），以及自2015年4月21日起至全部融资本息还清之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利；2、原告工行东西湖支行对被告益华公司提供的抵押物享有优先受偿权，以处置抵押物的价款优先偿还原告融资本息；3、被告夏召友、喻菊兰对被告益华公司的上述债务承担连带保证责任；4、由被告依法承担本案诉讼费用。
被告益华公司和夏召友、喻菊兰口头辩称：对原告的诉讼请求和事实理由均无异议，全部认可。
经审理查明，2013年7月3日，融资银行工行东西湖支行（甲方）与融资人益华公司（乙方）签订编号32020017－2013年（东西）字0010号《应收账款池融资合同》，鉴于乙方作为销货方以其与购货方之间形成的应收账款为第一还款来源，向甲方申请办理应收账款池融资业务。主要约定：1、应收账款池有效期自本合同生效之日起至2014年6月16日止，有效期内乙方可以申请多笔融资，各笔融资的融资期限自提款日起计算，到期日不得晚于应收账款池有效期的到期日。本合同项下融资利率以融资提款日的基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为与《融资明细表》所约定的融资期限相对应的中国人民银行同期限档次人民币贷款基准利率，浮动幅度为0%。乙方提款后遇基准利率调整，以12个月为一期，一期一调整，分段计息。本合同项下融资按日计算，按月结息，融资到期，利随本清，其中日利率＝年利率／360。本合同项下融资按月结息的，结息日为每月20日；按季结息的，结息日为每季度末月的20日。如遇中国人民银行调整贷款利率确定办法，则按中国人民银行的有关规定办理，甲方不再另行通知乙方。2、乙方承诺按照本合同的约定清偿融资本金、利息和其他应付款项。乙方未按约定偿还本合同项下融资本息及其他应付款项，未按约定用途使用融资，未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下任何陈述、保证或承诺的，构成违约。乙方未按期（含被宣布到期）偿还本合同项下融资的，甲方有权自逾期之日起在原融资利率基础上加收50%计收罚息，对乙方不能按期支付的利息按本条约定的罚息利率计收复利。本合同自签订之日起生效，至乙方在本合同项下所有义务履行完毕之日终止。
同日，抵押权人工行东西湖支行（甲方）与抵押人益华公司（乙方）签订一份编号最高额抵押（东西湖）2013001号《最高额抵押合同》及附件《抵押设备清单》，主要约定：1、乙方所担保的主债权为自2013年6月17日至2014年6月16日期间（包括该期间的起始日和届满日），在1880万元的最高余额内，甲方依据与债务人益华公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议／合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇协议等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生。2、乙方最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变更所得中扣除，而不包括在上述的最高余额内。3、《抵押设备清单》中载明益华公司名下的设备名称、规格型号、生产厂家、计量单位、数量、购置日期、启用日期以及账面价值（原值、净值）。同时，双方在武汉市工商行政管理局东西湖分局办理了动产抵押登记手续，并将《抵押设备清单》作为附件，债务人履行债务的期限为2013年7月3日至2014年6月16日。
2013年7月3日，债权人工行东西湖支行（甲方）又与保证人夏召友、喻菊兰（乙方）签订一份编号为最高额保证（东西湖）20130008号《最高额保证合同》，主要约定：1、乙方所担保的主债权为自2013年6月17日至2014年6月16日期间（包括该期间的起始日和届满日），在1750万元的最高余额内，甲方依据与债务人益华公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议／合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇协议等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。2、乙方承担连带责任保证。乙方最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在上述的最高余额内。保证期间为2年。3、甲方主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权要求乙方先承担保证责任，乙方承诺不因此而提出抗辩。甲方放弃、变更或丧失其他担保权益的，乙方的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。本合同自签订之日起生效。
2013年7月25日，工行东西湖支行开具《贷款电子许可证》及《借款凭证（代借据）》，主要载明：借款人益华公司，发放借款金额1750万元，约定还款日为2014年6月16日，执行利率5.29%，按月计息到期还款，逾期利率按借款执行利率基础上上浮50%。
审理中，工行东西湖支行与益华公司、夏召友、喻菊兰均确认：2013年7月25日为融资提款日，中国人民银行公布的同期限档次的基准利率为6%，提款当日因工行东西湖支行计算系统内申报此笔融资业务时点击的融资利率录入为3个月期限的shibor利率5.29%无法更改，经与益华公司协商后，于2013年7月26日进行修改电子流程处理。即，从2013年7月26日起，涉案贷款执行的融资利率更正为6%。
另查明：截至2015年4月20日，益华公司尚欠本金1750万元及利息、罚息、复利1960924.68元。
上述事实有原告提交的《应收账款池融资合同》及《借款凭证（代借据）》、贷款电子许可证、《最高额抵押合同》、《抵押设备清单》及抵押登记证明、《最高额保证合同》、融资本息清单及逾期贷款利率、利息的情况说明等予以证实。
本院认为，原告工行东西湖支行分别与借款人益华公司签订的编号32020017－2013年（东西）字0010号《应收账款池融资合同》、与抵押人益华公司签订的编号最高额抵押（东西湖）2013001号《最高额抵押合同》及附件《抵押设备清单》、与保证人夏召友、喻菊兰签订的编号为最高额保证（东西湖）20130008号《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放了借款，益华公司亦依约提供了抵押担保财产并办理了抵押登记。益华公司未按约定期限足额偿还借款本息，应当向原告承担偿还下欠贷款本金、利息、罚息及复利的民事责任。同时，原告有权依照我国《物权法》的规定在最高债权额限度内对益华公司提供的抵押物享有优先受偿权。保证人夏召友、喻菊兰对益华公司的上述债务向原告承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告武汉益华绿色包装印务有限公司向原告中国工商银行股份有限公司武汉东西湖支行偿付借款本金1750万元、截止至2015年4月20日的利息、罚息、复利共计1960924.68元；
二、被告武汉益华绿色包装印务有限公司向原告中国工商银行股份有限公司武汉东西湖支行偿付借款罚息（以1750万元为基数，按年利率9%的标准，从2015年4月21日起至全部融资本息偿清之日止计算）及相应的复利（按年利率9%的标准，从2015年4月21日起至全部融资本息偿清之日止计算）；
上述第一至二项于本判决生效后十五日内履行完毕。
三、被告夏召友、喻菊兰对被告武汉益华绿色包装印务有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
被告夏召友、喻菊兰承担保证责任后，依《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，有权向被告武汉益华绿色包装印务有限公司追偿。
四、原告中国工商银行股份有限公司武汉东西湖支行对被告武汉益华绿色包装印务有限公司提供抵押的自有机器设备（具体抵押物以《动产抵押登记书》附件的2013年7月3日《抵押设备清单》内容为准）在本判决第一、二项确认的额度内享有优先受偿权；
如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费138567元，由被告武汉益华绿色包装印务有限公司、夏召友、喻菊兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定预交上诉案件受理费，款汇至湖北省高级人民法院，开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行，户名：湖北省财政厅非税收入财政专户，账号：05×××69-1。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵电波
审 判 员 代 娟
人民陪审员 杨德顺
二〇一五年十月十日
书 记 员 索一冉