重庆市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝03民终1332号
上诉人(原审原告)：重庆市涪陵区晚成金属有限公司，住所地重庆市涪陵区。
法定代表人:陈志伟，经理。
委托诉讼代理人：杨曦，重庆峡阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：罗朝阳，男，1971年1月19日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被上诉人（原审被告）：况建伟，男，1983年11月20日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：钟晓磊，重庆琪杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王万彬，重庆琪杰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：吴定华，男，1967年8月23日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被上诉人（原审被告）：重庆新一兴建设工程有限公司，住所地重庆市涪陵区高笋塘18号，统一社会信用代码9150010220855079X。
法定代表人：刘一，经理。
上诉人重庆市涪陵区晚成金属有限公司（以下简称晚成金属公司）因与被上诉人罗朝阳、况建伟、吴定华，原审被告重庆新一兴建设工程有限公司（以下简称新一兴建设公司）买卖合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院（2016）渝0102民初6171号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员李健担任审判长与审判员陈江平、审判员王梓言组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人晚成金属公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判由况建伟、罗朝阳、吴定华、新一兴建设公司共同向晚成金属公司支付材料款373589元及该款自2015年7月24日起至付清时止按月利率2%计算的利息。事实和理由：一审仅以况建伟提供的罗朝阳于2016年2月1日出具的收到钢材款365151元的2份证据认定，本案系晚成金属公司与罗朝阳发生的买卖关系，但罗朝阳一审未出庭对该证据进行质证，且该收据是虚构的，该证据不能作为定案依据。在况建伟以新一兴建设公司名义承建重庆市涪陵区大木乡、武陵山乡供水工程期间，罗朝阳与况建伟、吴定华系合伙关系，罗朝阳还负责部分财物管理。罗朝阳与况建伟不是买卖合同关系，罗朝阳购买钢材是履行项目部的职责而不是个人行为。
被上诉人罗朝阳二审辩称：罗朝阳与况建伟、吴定华系合伙关系，罗朝阳负责材料供应。罗朝阳于2016年2月1日出具的收到钢材款365151元的收据是假的。本案钢材是用在以新一兴建设公司名义承建的重庆市涪陵区大木乡、武陵山乡供水工程，本案货款应由新一兴建设公司承担。
被上诉人况建伟二审辩称：晚成金属公司上诉所称不是事实，罗朝阳与况建伟系买卖关系，况建伟在收到罗朝阳的钢材后，已向罗朝阳足额支付货款365151元。请求维持原判。
被上诉人吴定华二审辩称：吴定华系况建伟聘请从事管理开支方面工作，与本案无关。请求维持原判。
原审被告新一兴建设公司二审未陈述意见。
晚成金属公司向一审法院起诉请求：请求判决况建伟、罗朝阳、吴定华、新一兴建设公司共同向晚成金属公司支付货款365151元及该款从2015年7月24日起至付清时止按月利率2%计算的利息。在一审诉讼中，晚成金属公司变更诉讼请求为：要求况建伟、罗朝阳、吴定华、新一兴建设公司共同向晚成金属公司支付货款373589.8元及利息。
一审法院认定事实：在2015年3月至4月27日期间，罗朝阳先后向晚成金属公司赊购钢材约143吨，共计货款365158元。晚成金属公司将钢材运送至新一兴建设公司承建的涪陵区大木乡、武陵山乡供水工程工地，并由罗朝阳、况建伟、吴定华和该工程的施工人员王兴在晚成金属公司提供的载明购买单位为罗朝阳的《提货单》上签字确认。2015年7月23日，罗朝阳给晚成金属公司出具《承诺书》载明：“本人罗朝阳在晚成公司赊钢材（约143吨）金额365158元，大写叁拾陆万伍仟壹佰伍拾捌元整，每月按2%利息计算，并承诺在2015年10月30日前付清，如到期未还按3%计算，直至付清全部货款及利息为止。承诺人：罗朝阳2015.7.23”。晚成金属公司提供的2015年9月14日价值8431.8元《提货单》中没有提货人签字确认。2016年2月1日，罗朝阳收到况建伟支付的涪陵区大木乡、武陵山乡供水工程钢材款365151元。罗朝阳未将该款支付给晚成金属公司，晚成金属公司遂诉至一审法院，提起上述诉讼请求。晚成金属公司在一审诉讼中提供了罗朝阳的证言，主张罗朝阳是况建伟工地上的材料员负责采购材料。
一审另查明，重庆市涪陵市政工程公司于2016年2月2日更名为新一兴建设公司。2015年1月，新一兴建设公司与重庆市涪陵区水利供水有限公司签订《涪陵区大木乡供水工程（土建部分）施工合同》和《涪陵区武陵山乡供水工程（土建部分）施工合同》约定，重庆市涪陵区水利供水有限公司将该工程土建部分发包给新一兴建设公司承建。同年1月27日，新一兴建设公司与况建伟签订《工程项目内部承包合同》约定，新一兴建设公司将其中标的上述工程内部承包给况建伟施工。
新一兴建设公司一审辩称：新一兴建设公司承建涪陵区大木乡、武陵山乡供水工程属实，但新一兴建设公司中标后就将该工程内部承包给况建伟进行施工，凡是况建伟签字认可的，新一兴建设公司就认可。新一兴建设公司与罗朝阳无任何关系，与晚成金属公司不存在买卖合同关系，故不同意支付货款及利息。
况建伟一审辩称：况建伟与罗朝阳存在买卖合同关系，与晚成金属公司无任何关系，不同意支付货款及利息。
吴定华一审辩称：吴定华是给况建伟打工的，其他事情不清楚，不同意承担本案的责任。
罗朝阳一审未作答辩。
一审法院认为，罗朝阳给晚成金属公司出具的《承诺书》系其真实意思表示，合法有效。罗朝阳本应按其承诺向晚成金属公司支付货款，而拒绝支付货款的行为构成违约，应承担向晚成金属公司支付货款及利息的民事责任。晚成金属公司以罗朝阳在本案庭审前提供给该公司的证言为依据，拟证明罗朝阳系况建伟工地上负责采购的材料员，并要求新一兴建设公司、况建伟、吴定华向晚成金属公司支付货款及利息，但罗朝阳作为本案当事人应当到庭参加诉讼，而拒不到庭进行抗辩和质证，导致无法确认罗朝阳证言的真实性，罗朝阳的证言不予采信，晚成金属公司主张其与新一兴建设公司、况建伟、吴定华存在买卖合同关系，应向晚成金属公司支付货款及利息的理由不成立，故对晚成金属公司的该诉讼请求不予支持。对晚成金属公司主张货款8431.8元，因未提供充分证据证明该部分货物已交付给罗朝阳、新一兴建设公司、况建伟、吴定华，故本案对该部分货款不予处理，待晚成金属公司有充分证据后，可另案主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：一、罗朝阳在判决生效后10日内付给重庆市涪陵区晚成金属有限公司货款365157.78元，并从2015年7月24日起至付清时止按月利率2%计算的利息；二、驳回重庆市涪陵区晚成金属有限公司其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7680元，减半收取3840元，诉讼保全费4400元，由罗朝阳负担。
二审中，晚成金属公司举示罗朝阳向该公司提供的如下证据：1.大木乡供水工程（土建部分）的部分《银行日记账》；2.武陵山乡供水工程（土建部分）的部分《银行日记账》；3.上述2工程的部分《借（领）款单据》；4.涪陵市政工程公司的部分《增值税发票》、账户名称为吴定华的《对私客户对账单》；5.晚成金属公司调查罗朝阳的视频录音资料。拟证明：况建伟、吴定华与罗朝阳合伙承建上述2工程。被上诉人罗朝阳对晚成金属公司所举示证据的真实性、关联性、合法性无异议。被上诉人况建伟、吴定华对晚成金属公司所举示证据的质证意见是：证据1、2、3本在罗朝阳处而交由晚成金属公司举证，不排除串通可能，《银行日记账》证据只是罗朝阳个人所写，无其他证据佐证；《借（领）款单据》等其他证据无法核实真实性，即使真实也不能达到其证明目的。本院审查认为，晚成金属公司举示的《银行日记账》系罗朝阳所写无其他人签名确认，又无对应的相关凭证、票据等其他证据证明，故不具有证明效力。晚成金属公司举示的《增值税发票》、账户名称为吴定华的《对私客户对账单》均未提及况建伟、吴定华与罗朝阳合伙承建上述2工程，且晚成金属公司在一审调查罗朝阳时，罗朝阳陈述其是况建伟雇请的材料员，晚成金属公司、罗朝阳均未提交如合伙协议、合伙结算等相关证据，故该证据不能达到其证明目的。晚成金属公司举示的其调查罗朝阳的视频录音资料当庭无法播放，不具有证据效力。
综合双方当事人在一、二审的陈述、答辩及其提交的相关证据，本院对一审认定的案件事实，予以确认。
本院认为，本案双方当事人争议的焦点是：本案买卖合同的主体如何认定及本案尚欠货款及利息应由谁支付。
晚成金属公司并未举示充分证据证明况建伟、吴定华、罗朝阳合伙承建大木乡供水工程（土建部分）、武陵山乡供水工程（土建部分），晚成金属公司的该主张与罗朝阳在该公司调查时陈述其是况建伟雇请的材料员相互矛盾，故晚成金属公司主张的该事实，不能成立。本案买卖合同虽无书面买卖合同，但晚成金属公司举示的7份《提货单》载明的购买单位为罗朝阳，罗朝阳也是以本人名义与晚成金属公司结算并出具《承诺书》，且罗朝阳已收取况建伟支付的上述2个工程钢材款365151元。根据合同法的相对性原则，本案买卖合同双方是晚成金属公司与罗朝阳，晚成金属公司与建伟、吴定华、新一兴建设公司均不存在买卖合同关系。故一审判决罗朝阳向晚成金属公司货款365157.78元及其利息，并无不当。
综上，上诉人晚成金属公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7680元，由上诉人重庆市涪陵区晚成金属有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 健
审判员 陈江平
审判员 王梓言
二〇一七年八月二十九日
书记员 吴 悠