重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0118民初7563号
原告：肖国彬，男，1971年8月2日生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：杨子江，重庆上东律师事务所律师。
被告：吴勇，男，1972年4月12日生，汉族，住重庆市南岸区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区筷子街2号第二十一层，统一社会信用代码91500103573437066C。
主要负责人：刘明玖，总经理。
委托诉讼代理人：雷裕平，男，1986年3月4日生，汉族，该公司员工，住重庆市江北区。
原告肖国彬与被告吴勇、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖国彬及其委托诉讼代理人杨子江、被告吴勇、被告人寿保险公司委托诉讼代理人雷裕平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖国彬向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿其因交通事故造成医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计237428.22元（不含被告方已垫付的医疗费22537.67元）；2、由人寿保险公司在交强险、商业第三者责任险予以赔付，其中精神损害抚慰金在交强险优先赔偿，不足部分由吴勇承担。事实和理由：2016年1月20日，吴勇驾驶渝AGV8**号轿车在永川区兴龙大道城市职业学院大门路段调头时，与其驾驶的渝C75D**号摩托车相撞，致其受伤；吴勇应承担事故全部责任，其无责任；其治疗后经鉴定为九级伤残，需后续医疗费13000元；吴勇系渝AGV8**号轿车的驾驶人和所有人，人寿保险公司系该车保险人，均应承担赔偿义务。
被告吴勇辩称：渝AGV8**号轿车在人寿保险公司投保，相关意见以人寿保险公司的意见为准。
被告人寿保险公司辩称:对事故事实无异议，渝AGV8**号轿车在其公司投保了交强险和商业第三者责任险，但非医保费用、鉴定费、诉讼费不属保险赔付范围；对原告主张的部分费用有异议，其中营养费仅认可500元，续医费仅认可9000元，原告所举证据不能证明其在城镇连续居住满�年以上，残疾赔偿金及被扶养人生活费应按农村标准计算，原告之母计算时还应扣除养老金，误工费仅认可按农林牧渔业标准计算至定残前一日，交通费仅认可300元，精神损害抚慰金仅认可5000元；其公司在交强险已为原告垫付医疗费10000元，应予以扣除。
本院经审理认定事实如下：
2016年1月20日10时50分，吴勇驾驶渝AGV8**号小轿车在永川区兴龙大道城市职业学院大门外路段调头时，与同向行驶由肖国彬驾驶的渝C75D**号二轮摩托车相撞，造成肖国彬及摩托车搭乘人杨奇会受伤、两车受损的交通事故。吴勇应负事故全部责任，肖国彬、杨奇会无责任。
肖国彬伤后即被送往永川区人民医院住院治疗。其住院50天，于2016年3月10日出院，医嘱：院外注意休息壹月，加强营养，出院带药巩固治疗，出院后继续胸腰段支具固定3-6月，视骨折愈合情况1�后复片决定取出内固定等。2016年4月10日，该医院检查后建议继续休息壹月。医疗费共计49435.24元，其中人寿保险公司垫付10000元，吴勇垫付12537.67元，肖国彬自付26897.57元。2016年4月26日，重庆法医学会司法鉴定所根据肖国彬委托作出如下鉴定意见：1、肖国彬腰3椎体爆裂（粉碎性）骨折属九级伤残；2、肖国彬后期医疗费约需13000元。肖国彬为此支付鉴定费1550元。审理中，双方协商确认，后期医疗费按10000元计算。
渝AGV8**号小轿车属吴勇所有，在人寿保险公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险（含不计免赔）。保险合同约定，鉴定费、诉讼费、医疗费中的非医保费用不在保险赔偿范围。审理中，人寿保险公司与吴勇协商确认，非医保费用按医疗费的15%予以计算，即7415.29元（49435.24元×15%）。
肖国彬户籍在农村，其母杨景凤生于1952年9�28日，其女肖顺欣生于2004年12月9日。杨景凤共生育了两个子女，每月享受社会养老保险待遇90元。
以上事实双方没有争议，本院予以确认。
双方争议的事实是肖国彬的居住和务工情况。肖国彬为此提供了所在村委会出具的常年外出务工证明、所在务工单位出具的工作证明、所居住小区的物业公司出具的居住证明、物管费收据、电费发票、购房合同，所举证据相互印证，共同证明肖国彬在永川区红河大道999号（香缇漫城）1幢15-1号居住已达一年以上、在四川龙达建设（集团）有限公司贵州分公司务工的事实。人寿保险公司和吴勇对以上事实提出异议，但未提供反驳证据，本院对其异议不予采信。
根据以上查明的事实，原告的损失核定为：医疗费49435.24元，后期医疗费10000元，住院伙食补助费2500元，营养费酌情计算1500元，护理费5000元，误工费12095.04元（按上年度建筑业私营单位职工平均工资45987元/365天×从受伤至定残前一日共96天），残疾赔偿金154500.80元〔27239元/年×20年×20%+杨景凤的被扶养人生活费（19742元-90元/月×12月）/年×17年×20%÷2+肖顺欣的被扶养人生活费19742元/年×7年×20%÷2〕，精神损害抚慰金6000元，鉴定费1550元，交通费酌情计算700元，合计243281.08元。
本院认为，一、根据道路交通安全法规定，原告的损失首先应由人寿保险公司在交强险限额内予以赔偿，其中医疗费用垫付金额已达赔偿限额，不再赔偿；伤残赔偿限额内赔偿90000元（含精神损害抚慰金6000元，该项剩余额度20000元预留给另一伤者）。二、交强险赔偿范围之外的损失143281.08元（243281.08元-已垫付的医疗费10000元-90000元），根据过错责任应由渝AGV8**号小轿车一方承担，其中，人寿保险公司按照保险法规定和商业第三者责任险合同约定应赔偿134315.79元（143281.08元-非医保费用7415.29元-鉴定费1550元），吴勇自行承担8965.29元。吴勇以其垫付的医疗费12537.67元，抵偿其应承担的金额8965.29元及其应承担的本案受理费2430元后尚余1142.38元，故吴勇不再另行赔偿。三、为便于结算，吴勇多垫付的1142.38元从人寿保险公司的赔偿款中扣除，由人寿保险公司在本案之后另行向吴勇支付。抵扣后，人寿保险公司应赔付原告223173.41元（90000元+134315.79元-1142.38元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、�二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告肖国彬各项损失223173.41元；
二、驳回原告肖国彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2430元，由被告吴勇负担（此费原告已预缴，并已在被告吴勇的垫付款中抵扣，不再另作支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 郭晓华
二〇一六年九月十二日
书记员 陈 婧