河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛民初字第844号
原告李秋风，女，1952年3月11日出生，汉族，住南阳市卧龙区。
委�代理人张新春，河南大为律师事务所律师，代理权限，特别授权。
被告孙一权，男，1988年2月4日出生，住南阳市宛城区。
委托代理人孙春海，男，1964年6月15日出生，汉族，住南阳市宛城区（系孙一权父亲）。
被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人王建涛，任公司经理，住址：南阳市。
委托代理人常征，河南博音律师事务所律师，代理权限，特别授权。
原告李秋风与被告孙一权、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年3月31日向本院提起诉讼，同日，本院作出受理决定，在法律规定期间向被告送达了应诉通知书、开庭传票等相关法律手续，并依法组成合议庭，于2015年10月29日公开开庭进行了审理，�告李秋风的委托代理人张新春；被告孙一权的委托代理人孙春海、被告平安财险南阳支公司的委托代理人常征到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李秋风诉称：2015年1月24日9时许，被告孙一权驾驶豫Ｒ×××××号小型客车，沿南阳市××山大道三鑫酒店门口处出道路时，与沿独山大道自南向北的原告佳士得电动车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，被告孙一权承担事故的全部责任。事故车辆在被告平安财险南阳支公司投保了交强险及商业险。现请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计115559元；2、诉讼费由被告承担。
原告李秋风为支持其主张，向本院提交以下证据：
1、事故认定书一份，以证明事故的发�及责任划分情况。
2、原告身份证，以证明原告的基本情况。
3、南阳市第九人民医院诊断证明，以证明原告的伤情。
4、南阳市第九人民医院出院证，以证明原告住院62天的事实。
5、南阳市第九人民医院医疗费票据，以证明支出医疗费20391元。
6、被告孙一权的身份证、行驶证、驾驶证及保险单，以证明被告驾驶车辆的基本情况及事故车辆投保的事实。
护理人员胡守全身份证明、单位营业执照复印件、劳务合同、工资证明、误工证明，以证明护理人员护理费计算标准。
7、南阳天泰建设工程有限公司营业执照、组织机构代码、税务登记证，以证明原告及护理人员务工单位的基本情况。
8、原告及护理人员的劳动合同、工资表以及证明，以证明原告及护理人员的误工计算标准。
9、南阳溯源法医临床司法鉴定所咨询意见书，以证明原告的伤残等级为十级、护理期限90日及后续治疗6000元。
10、鉴定费票据，以证明原告为做鉴定支出费用1900元。
被告孙一权辩称：1、事故发生属实，同意赔偿；2、事故车辆购买的有保险应当由保险公司替我们赔付。
被告孙一权在法定期间未向本院提交证据。
被告平安财险南阳支公司辩称：1、事故发生及车辆投保均属实，保险公司在交强险分项限额范围内及商业险条款约定范围内就原告正当的损失承担赔偿费用，但原告系退休工人享有退休金，不应支持误工费；2、保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告平安财险南阳支公司在法定期间未向本院提交证据。
对原告提供的证据，被告平安财险南阳支公司发表质证意见如下：原告证据1、2、3、4、5、6、7、10真实性无异议，证据8有异议，原告的劳动关系不真实，因为原告的年龄已经达到退休年龄，且诊断证明显示处于退休状态，该用人单位与其护理人是同一单位，存在利害关系，因此该劳动合同不真实；护理人张栋梁的劳动合同，应当提供个人所得税证明，证明其劳动关系；证据9，伤残鉴定真实性无异议，二次手术费尚未发生不应作为本案定案依据；护理期限应当扣除住院期间的时间。
对原告提供的证据，被告孙一权的质证意见同被告平安财险南阳支公司。
通过原、被告的举证、质证，本院认证如下：原告证据1、2、3、4、5、6、7、9、10的真实性，到庭二被告均无异议，本院予以认定；原告证据8，该组证据显示护理人员张栋梁的工资收入为每月平均工资3800元，但未提交其完税证明加以印证，故本院不予认定；该组其他证据本院予以认定。
根据原、被告的陈述、举证、本院认证及庭审调查，确认以下事实：2015年1月24日9时30分许，被告孙一权驾驶豫Ｒ×××××号一汽牌小型客车，在南阳市××山大道三鑫酒店门口处时，与沿独山大道自南向北的原告李秋风驾驶的电动车相撞，导致原告李秋风受伤及两车受损的道路交通事故。原告李秋风受伤后于当日被送往南阳市第九人民医院治疗，经诊断为：1、左锁骨远端粉碎性骨折；2、左侧多发肋骨骨折；3、双肺挫伤。原告治疗至2015年3月27日出院，住院62天，支出医疗费20391元。
2015年1月30日南阳市公安局交通警察支队道路安全事故处理一大队作出宛公交认字（2015）FB第052号道路交通事故认定书，认定被告孙一权承担事故的全部责任，原告李秋风无责任。
2015年8月28日南阳溯源法医临床司法鉴定所受本院委托，对原告李秋风的伤残等级、护理期限�后续治疗费用进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李秋风左侧锁骨粉碎性骨折属十级伤残；左侧肋骨多发骨折护理期，左侧锁骨粉碎性骨折（手术治疗）综合评定护理期为90日；左锁骨粉碎性骨折内固定物取出术费用约需6000元，原告支出鉴定费1900元。
另查明，被告孙一权系豫Ｒ×××××号一汽牌小型客车登记所有人；该车于2014年7月4日在被告平安财险南阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为20万元的第三者责任保险。
本院认为：一、被告孙一权驾驶机动车进出道路观察不周、未让正常行驶的车辆先行，是造成此事故的全部原因。该事故已经南阳市公安局交通警察支队道路安全事故处理一大队作出的宛公交认字（2015）FB第052号道路交通事故认定书认定，被告孙一权应负事故的全部责任，原告李秋风无责任。原、被告对该交通事故认定�均无异议，故该交通事故认定书可作为划分责任比例的依据。现原告要求被告赔偿在此交通事故中的各项损失，理由正当，本院予以支持。被告孙一权作为事故车辆的所有人及驾驶人，应当承担赔偿责任。二、因被告平安财险南阳支公司承保了豫Ｒ×××××号一汽牌小客车的机动车交通事故责任强制保险及商业险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任，故被告平安财险南阳支公司应在机动车强制保险与第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。三、原告的各项损失：1、医疗费20391元，有医疗票据为证，本院予以支持；2、误工费，误工费的赔偿采取的是劳动能力丧失说。误工费是否计算在赔偿项目之内应从受害人实际遭受的损失角度来考虑，而不能机械地以年龄界定。另外，我国《民法通则》第119条规定，“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。”这里的“公民”应理解为包括离退休人员在内的自然人；“误工”中的“工”应理解为社会有偿劳动，包括在职人员的正常工作和退休人员退休后的有偿劳动。所谓退休，是指根据国家有关规定，劳动者因年老或因工、因病致残完全丧失劳动能力（或部分丧失劳动能力）而退出工作岗位。国家法律、法规对退休年龄的规定与劳动者是否具有劳动能力不能划等号。对超过退休人员的误工费，应当区别地予以对待。对超过退休年龄且确已丧失劳动能力的，误工费应不予考虑。相反，虽然超过退休年龄但并未完全丧失劳动能力，实际仍在从事劳动，只要其�受到损害导致本人或家庭收入的减少或损失，就应当考虑其误工损失。本案中，原告李秋风虽已超过60岁的退休年龄但有劳动能力且在一家私营企业担任保洁员，每月平均工资2400元。综前所述，本案中罗某要求华某赔偿其误工费的诉讼请求应予支持。原告自2015年1月24日至2015年8月28日定残前一日，合计误工213天，结合原告收入每天按80元，误工费为17040元；3、护理费，原告住院62天，原告经鉴定出院后需要护理90日，因原告未提供护理人员有效的误工证据，结合当地实际外出务工的收入，按每天90元，护理费为13680元；4、住院伙食补助费，原告住院62天，每天30元，计1860元；5、营养费，原告住院62天，原告请求每天20元，计1240元；6、残疾赔偿金，原告经鉴定为十级伤残，结合户籍性质为24391元/年×17年×10%=41464元，其中24391.45元为上2014年度城镇居民人均可支配收入�17年为赔偿年限，10%为赔偿系数；7、精神损害抚慰金，考虑到本次事故给原告造成的伤害，结合双方在事故中的责任，原告请求5000元，本院予以支持；8、后续治疗费，该项费用经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定为6000元，本院予以支持。四、上述各项损失合计为106675元，由被告平安财险南阳支公司在机动车交通事故责任强制险及第三者责任险范围内进行赔偿。五、鉴定费1900元，系原告李秋风为做伤残鉴定及后续治疗费用鉴定所支出的必须费用，根据保险条款，不属于保险公司理赔范围，由被告孙一权担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李秋风医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费106675元。
二、被告孙一权于本判决生效后十日内赔偿原告胡述聚鉴定费1900元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告李秋风的其他诉讼请求。
案件受理费2611元，由被告孙一权承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河�省南阳市中级人民法院。
审 判 长 刘琳瑜
审 判 员 李 斌
人民陪审员 乔卿俊
二〇一五年十一月二日
书 记 员 李明军