湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0903民初1100号
原告：中国�商银行股份有限公司益阳银城支行，住所地益阳市高新区康复南路637号。
负责人：吴丽芳，该支行行长。
委托诉讼代理人：何祎，该银行工作人员。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：陈清，湖南大民律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：邓英姿，女，1982年9月19日出生，汉族，住益阳市资阳区。
被告：杨建成，男，1972年11月1日出生，汉族，住益阳市赫山区。
原告中国工商银行股份有限公司益阳银城支行（以下简称原告）与被告邓英姿（以下简称被告一）、杨建成（以下简称被告二）信用卡纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何祎、陈清到庭参加了诉讼，两被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告信用卡透支本息合计201330.78元(其中本金146615.56元、利息42413.02元、滞纳金12302.20元,利息及滞纳金计算至2017年3月15日止),以后利息及滞纳金顺延计算至全部清偿之日止;2、上述债权在被告抵押财产范围内优先受偿；3、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年6月25日，原告与被告一签订了一份《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，随后，被告一签署了《牡丹信用卡领用合约》，并在原告处申请了一张牡丹信用卡，卡号为62×××84。被告一用该信用卡透支22.5万元，在益阳开元汽车城有限公司购买一台进口现代汽车，分36期付清，每期还款6250元。同时，原告与被告一签订《抵押合同》。现被告一违反约定，至2017年3月15日止，累计逾期超13期，欠款到期本息、滞纳金合计201330.78元。被告二是被告一的丈夫，就上述信用卡债务，被告二与原告签订了《共同偿债人承诺书》，应按照法律规定和约定承担共同清偿责任。为了维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
两被告未作答辩。
原告围绕其诉讼请求提交了两被告的结婚证复印件、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、工银信用卡申请表（个人卡）、中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同、抵押合同、共同偿债人承诺书、被告一信用卡的交易记录清单等证据，两被告未到庭，视为其放弃质证的权利。原告提供的上述证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。两被告未向法庭提交证据。
根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年6月25日，原告（甲方）与被告一（乙方）签订《中国工商银行信用卡�车专项分期付款合同》。合同第一条约定，乙方向益阳开元汽车城有限公司购买进口现代汽车一台，车辆总价为叁拾贰万贰仟捌佰元，乙方自行支付首付款97800元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币贰拾贰万伍仟元；第四条约定，乙方在此不可撤销地授权甲方将上述透支资金划入乙方指定的汽车销售商账户，户名：益阳开元汽车城有限公司；第五条约定，乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币6250元，以后每期偿还的金额为人民币6250元。乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的3日前偿还；第七条约定，如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者乙方用于�车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。同日，被告（乙方）与原告（甲方）签订《抵押合同》，约定乙方向甲方申请办理中国工商银行信用卡购车专项分期付款，为确保甲方债权的实现，乙方自愿以所购车辆向甲方提供抵押担保。2013年6月25日，被告签署了《牡丹信用卡领用合约》，并从原告处申请了一张牡丹信用卡（汽车分期卡），卡号为62×××84。2013年6月25日，被告二向原告出具《共同偿债人承诺书》,内容为：“本人（本公司）愿作为共同债务人，对邓英姿（以下称为持卡人）在其与贵行签订的《中国工商银行信用卡购车消费分期还款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。如持卡人未能按照上述合同约定清偿债务，贵行有权直接要求本人（本公司）进行清偿，并有权从本人（本公司）开立于中国工商银行股份有限公司及其所有分支机构的任一账户扣划有关款项。本人（本公司）在本承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。特此承诺。共同偿债人（签章）杨建成”。
另查明，原告与被告一双方约定被告一可按照原告对账单标明的最低还款额度还款，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告一未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。被告一连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止其牡丹信�卡的使用。被告一于2013年7月16日首次使用信用卡（卡号62×××84）透支后，自2014年11月15日起逾期未偿还信用卡本金及利息，至2017年3月15日止，欠原告信用卡本金146615.56元、利息42413.02元、滞纳金12302.20,共计201330.78元。《抵押合同》签订后，双方未到益阳市公安局交通警察支队车辆管理所办理抵押物登记手续。
本院认为，两被告均系完全民事行为能力人，应当清楚其在相关书面资料上签名的后果。原告与被告一签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《工银信用卡申请表（个人卡）》及被告二出具的《共同偿债人承诺书》均系当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各当事人均应按约履行义务。被告一自2014年11月15日后未按约定偿还卡号为62×××84的信用卡本�及利息，应当承担违约责任，故原告要求被告一偿还该信用卡本金、利息、滞纳金共计201330.78元及按约支付自2017年3月16日起至全部清偿之日止的利息及滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告二对《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下信用卡（卡号62×××84）所产生的债务本金、利息、滞纳金承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告一虽然签订了《抵押合同》，但因未办理车辆抵押物登记手续，根据《担保法》第四十一条、第四十二条之规定，抵押合同并未发生法律效力，故原告请求在被告一抵押财产范围内优先受偿的诉讼请求，本院不予支持。两被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，第二百�六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告邓英姿、杨建成于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司益阳银城支行偿还信用卡（卡号62×××84）本金、利息、滞纳金共计201330.78元（利息、滞纳金已计算至2017年3月15日止），并自2017年3月16日起按约支付利息、滞纳金至债务全部清偿之日止；
二、驳回原告中国工商银行股份有限公司益阳银城支行的其他诉讼请求。
本案案件受理费4320元，由被告邓英姿、杨建成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 孙黎丽
人民陪审员 熊其生
人民陪审员 昌杜敖
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 邓芬艳
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照�法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十二条办理抵押物登记的部门如下：（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张�，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。