山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莲商初字第430号
原告：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区福州南路18号。
代表人：杨新军，行长。
委托代理人：马彦飞，山东宝元律师事务所律师。
被告：彭松。
被告：颜卫芳。
被告：赵洪清。
被告：王松香。
被告：五莲县群星车辆配件有限公司，住所地五莲县高泽工业园。
法定代表人：彭松，经理。
被告：五莲县隆生机械厂，住所地五莲县高泽工业园昆山路*号。
代表人：赵洪清，厂长。
被告：周家元。
被告：丁宝菊。
被告：五莲县联盛车辆附件厂，住所地五莲县高泽工业园。
代表人：周家元，厂长。
以上三被告委托代理人：王炳寒，五莲莲众法律服务所法律服务工作者。
被告：冯莹。
被告：王汝刚。
以上两被告委托代理人：于洋，五莲县洪凝法律服务所法律服务工作者。
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行与被告彭松、颜卫芳、赵洪清、王松香、周家元、丁宝菊、冯莹、王汝刚、五莲县群星车辆配件有限公司、五莲县联盛车辆附件厂、五莲县隆生机械厂金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理。依法由审判员王友明适用简易程序进行了审理。后因部分被告下落不明，转为适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马彦飞，被告冯莹、王汝刚的委托代理人于洋，被告周家元、丁宝菊、五莲县联盛车辆附件厂的委托代理人王炳寒到庭参加诉讼。被告彭松、颜卫芳、赵洪清、王松香、五莲县群星车辆配件有限公司、五莲县隆生机械厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月14日，原告与被告彭松、赵洪清、周家元签订联合体授信合同，约定三成员的总授信额度为6400000元，其中被告彭松的额度为1600000元，利率为9%。被告颜卫芳于被告彭松系夫妻关系，其他被告为彭松的前述债务提供了担保。合同签订后，原告依约向被告彭松发放贷款1600000元。至2015年4月26日，被告彭松尚欠本金及利息、罚息1261894.44元。请求判令：一、被告彭松偿还借款本金1170780.17元，利息、罚息85587.97元，违约金12619元，合计1274513.44元及2015年4月26日至实际给付之日的利息、罚息；二、其他被告对上述债务承担承担连带清偿责任；三、案件受理费、保全费、邮寄费等费用由被告承担。
被告冯莹、王汝刚辩称：本案超出6个月的诉讼时效期间，故应当驳回原告对被告冯莹、王汝刚的诉讼请求。
被告周家元、丁宝菊、五莲县联盛车辆附件厂辩称：担保属实，但是不同意偿还，应首先由被告彭松清偿。另外，借款的本金及利息的计算合理性由法庭予以审核。
被告彭松、颜卫芳、赵洪清、王松香、五莲县群星车辆配件有限公司、五莲县隆生机械厂在法定期限内未向本院提交书面答辩状，亦未到庭应诉。
经审理查明：2013年10月14日，被告彭松、赵洪清、周家元作为甲方（联保体成员），被告五莲县群星车辆配件有限公司、五莲县隆生机械厂、五莲县联盛车辆附件厂作为丙方（联保体成员的控制企业）与作为乙方（授信人）的原告签订编号为X201610080的联合体授信合同。该协议第1条约定：“任一联合体成员及其在本合同中指定的控制企业均对联合体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证。第2条约定：“乙方给予本合同联合体所有授信提用人的整体授信额度为人民币（大写）陆佰肆拾万元整，（小写）6400000元。其中被告彭松的授信额度为1600000元。”第3条约定：“本合同第2条约定的授信额度的使用期限为12个月，自2013年10月14日至2014年10月14日（即额度期限）。”第6条约定：“本合同项下每笔贷款的利率及利率调整方式有借贷双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或者具体业务申请书中。”第11条约定：“授信提用人发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，授信提用人应按照违约行为对应乙方债权金额的1%向乙方支付违约金。”第12条约定：“任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取。”第22条约定：“甲方、丙方成员使用授信，应当根据申请业务的种类向乙方提交相应的《借款支用申请书》、《汇票承兑申请书》……”第24条约定：“到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对应日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。”第33条约定：“甲方全部成员、丙方全部成员作为保证人，在本合同约定的最高债权额内，为乙方对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任。”第34条约定：“担保主债权所属的主合同包括本合同及任一授信提用人向乙方提交并经乙方确认的具体业务申请书、生效的具体业务合同。所担保的主债权即上述主合同项下的乙方全部主债权。”“被担保的主债权最高额即为本合同第2条约定的授信额度，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内的所有应付款项，担保人均同意承担担保责任。”第36条约定：“最高额连带共同保证担保项下，保证人的保证期间为自本合同生效日起至本合同下具体主债权的履行期限届满之后两年。”被告彭松及其配偶颜卫芳、赵洪清及其配偶王松香、周家元及其配偶丁宝菊在该合同甲方落款处签字，被告五莲县群星车辆配件有限公司、五莲县隆生机械厂、五莲县联盛车辆附件厂在该合同丙方落款处签字，原告在乙方落款处签字。
2013年10月14日，被告冯莹、王汝刚作为甲方（保证人），与作为丁方（担保权人）的原告签订最高额担保合同，合同编号D201610080PS。该担保合同第1条约定：“本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为X20160080的《联合体授信合同》项下的丁方全部债权；最高额担保所担保的主债权发生期间为2013年10月14日-2014年10月14日。”第2条约定：“担保人所担保的最高债权额为壹佰陆拾万元（小写￥1600000.00）元，币种为人民币。在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担担保责任。”第3条约定：“甲方自愿按照连带责任保证方式为主合同项下的债务提供担保。”第19条约定：“任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付费用。”第22条约定：“发生主合同约定的债务履行期限届满（包括依据主合同约定，丁方宣布债务提前到期的情形），而主合同债务人未按照主合同约定清偿债务的情形，丁方有权随时行使担保权。”第31条约定：“本合同项下的保证期间，为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。”被告冯莹、王汝刚在该担保合同甲方落款处签字，原告在丁方落款处盖章。
2013年10月18日，被告彭松基于上述《联合体授信合同》向原告提交借款支用申请书一份，申请借款1600000元，借款期限为自2013年10月18日至2014年10月14日，利率为按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮50%（即年利率9%），按月付息，到期还本，每月还款日为15日。原告同意被告彭松的借款支用申请，并于同日向被告彭松发放贷款1600000元。截止2015年4月26日，被告彭松尚欠借款本金1170780.17元，已欠付利息91114.27元。
上述事实，有原告提供的联合体授信合同、最高额担保合同、借款支用申请书、借款凭证及当事人当庭陈述等证据予以证实，可以认定。
本院认为：原告与被告彭松、赵洪清、周家元、五莲县群星车辆配件有限公司、五莲县隆生机械厂、五莲县联盛车辆附件厂签订的联合体授信合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同成立并生效。因被告彭松逾期付息，违反了联合体授信合同及借款支用申请书还款期限条款的约定，构成违约，现原告要求被告彭松偿还借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，双方约定“授信提用人发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务时，授信提用人应按照违约行为对应乙方债权金额的1%向乙方支付违约金”，故被告彭松应当按照应付款项1%的比例承担违约责任。欠付借款本金、利息共计1261894.44元，现原告主张违约金12619元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
被告颜卫芳与被告彭松系夫妻关系，且被告颜卫芳在授信合同受信人（甲方）落款处签字，故被告颜卫芳系本案共同借款人，应与被告彭松共同承担还款义务。
根据上述联合体授信合同担保条款的约定，被告五莲县群星车辆配件有限公司、五莲县隆生机械厂、五莲县联盛车辆附件厂、赵洪清、周家元系本案借款的保证人，应依约对被告彭松、颜卫芳上述债务承担连带清偿责任。被告王松香系被告赵洪清的配偶，且在甲方落款处签字，故被告王松香与被告赵洪清系共同债务人。被告丁宝菊系被告周家元配偶，且在甲方落款处签字，故被告丁宝菊系被告周家元的共同债务人。
原告与冯莹、王汝刚签订的最高额担保合同系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，最高额担保合同成立并生效。现保证人承担保证责任的条件成就，故被告冯莹、王汝刚应依约承担保证责任。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告彭松、颜卫芳偿付原告中国民生银行股份有限公司青岛分行借款本金1170780.17元、利息91114.27元、违约金12619元，合计1274513.44元及2015年4月27日之后的利息（按联合体授信合同约定利率计算），于本判决生效后十日内付清；
二、被告五莲县群星车辆配件有限公司、五莲县隆生机械厂、五莲县联盛车辆附件厂、赵洪清、王松香、丁宝菊、周家元、冯莹、王汝刚对被告彭松、颜卫芳上述债务承担连带清偿责任；在承担清偿责任后，有权向被告彭松、颜卫芳追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28936元，申请保全费5000元，合计33936元，由被告彭松、颜卫芳、五莲县群星车辆配件有限公司、五莲县隆生机械厂、五莲县联盛车辆附件厂、赵洪清、王松香、丁宝菊、周家元、冯莹、王汝刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 王友明
审 判 员 李业芳
人民陪审员 李端平
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 潘光民