陕西省洛南县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）陕1021刑初37号
公诉机关洛南县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某某，女，1959年5月6日出生于陕西省洛南县，汉族，不识字，住陕西省洛南县。
被告人苏映帮，又名苏映邦，绰号“小李子”，男，1973年9月24日出生于四川省旺苍县，汉族，初中文化，住四川省旺苍县。2009年12月30日因犯抢劫罪被河南省灵宝市人民法院判处有期徒刑四年又六个月，并处罚金10000元，于2013年2月9日刑满释放。2017年10月23日因系网上逃犯被南京铁路公安处抓获，当日至同月27日被羁押于南京铁路公安处看守所。2017年10月27日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被洛南县公安局决定刑事拘留，同年12月1日经洛南县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于洛南县看守所。
洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉［2018］10号起诉书指控被告人苏映帮犯故意毁坏财物罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。同时附带民事诉讼原告人张某某亦向本院提起附带民事诉讼，张某某要求被告人苏映帮赔偿其财物损失19688元。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。洛南县人民检察院检察员祝博出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某某、被告人苏映帮均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
洛南县人民检察院指控，2014年，被告人苏映帮与洛南县景村镇村民杨某某（离异）相识并以男女朋友相处，后被告人苏映帮以杨某某不愿与其联系，又同他人交往为由，遂于2017年6月29日晚、7月15日15时许，先后两次窜至该镇村民杨某1（杨某某之父）院内，将其上房不锈钢守家卫士牌四扇门、上房二楼中间窗子玻璃一块及其后窗子玻璃一块、上房一楼铝合金窗子三个和灶房不锈钢守家卫士牌两扇门砸坏。经鉴定，上述被毁坏物品价值共计19688元。
认定上述事实的证据有：户籍证明、刑事判决书、抓获经过等书证；现场勘验、辨认笔录及照片；鉴定意见；被害人杨某1的陈述；证人杨某2、史某某等人证言；被告人苏映帮的供述与辩解等。
据此认为，被告人苏映帮故意毁坏财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人苏映帮系累犯，依法应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人张某某诉称，其女儿杨某某2014年在南京打工期间与被告人相识，后二人建立了恋爱关系，并同居生活。2017年因二人性格不和，经常发生矛盾，其女儿从南京返回洛南。但被告人不依不饶，追到其家里，先后两次（2017年6月29日晚、7月15日15时许）砸坏了其家上房铝合金玻璃门四扇、后檐铝合金窗户三个，二楼前檐玻璃门、二楼后檐两块玻璃、厨房不锈钢玻璃门两扇、三楼屋顶。案发后被告人被洛南县公安局刑事拘留，经物价部门鉴定后确定损失为19688元，因被告人的犯罪行为给其造成物质的损失，现要求：1、依法追究被告人苏映帮故意毁坏财物违法犯罪行为的刑事责任；2、由被告人依法赔偿故意毁坏原告人财物造成的损失19688元。
被告人苏映帮对洛南县人民检察院起诉书指控其犯故意毁坏财物罪的罪名及事实均无异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。同时提出认为洛南县价格认证中心价格鉴定结论书所认定其故意毁坏财物的价值过高，其愿意赔偿原告人张某某合理的经济损失，但其现在没有能力赔偿。
经审理查明，2014年，被告人苏映帮与洛南县景村镇村民杨某某（离异）相识并以男女朋友相处，后被告人苏映帮以杨某某不愿与其联系，又同他人交往为由，于2017年6月8日晚窜至洛南县景村镇明星村五组原告人张某某（杨某某之母）家中，持张某某家钉锤将张某某正房后沿东间和正后间共两个铝合金玻璃窗的四块玻璃砸烂。后被告人苏映帮电话联系到杨某某后，两人回到张某某家中，被告人苏映帮将其所砸的玻璃安装好并向杨某某赔礼道歉，书写保证书后离去。2017年6月29日晚、7月15日15时许，被告人苏映帮又因感情纠葛先后两次窜至张某某家中，用钉耙、长条凳等工具将张某某家上房守家卫士牌不锈钢门四扇、上房二楼中间窗子玻璃一块及其后窗子玻璃一块、上房一楼铝合金窗子三个和灶房守家卫士牌不锈钢门两扇砸坏后离开。经洛南县价格认定中心认定，上述被毁坏物品价值共计19688元。
在侦查、起诉阶段，被告人苏映帮能够如实供述其犯罪事实。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证实：
1、洛南县公安局受案登记表、接处警登记表、立案决定书证明，案件的来源、案发时间、报案人的报案方式及所报案件的简要案情。
2、四川省旺苍县五权派出所人口信息（户籍）证明、洛南县公安局景村派出所户籍证明，证明被告人苏映帮及被害人张某某的出生年月日及其他个人身份信息。
3、洛南县公安局扣押物品清单、接受证据清单证明，被告人苏映帮作案时所使用的钉锤、钉耙、长条凳等工具的数量、形状及特征。
4、南京铁路公安处乘警支队出具的抓获经过证明，被告人苏映帮抓获经过等情况。
5、四川省旺苍县公安局违法犯罪前科查证表、河南省灵宝市（2010）灵刑初字第46号刑事判决书、河南省郑州市监狱罪犯档案资料证明，2009年12月30被告人苏映帮因犯抢劫罪被河南省灵宝市人民法院判处有期徒刑四年又六个月，并处罚金10000元，于2013年2月9日被刑满释放的事实。
6、南京铁路公安处看守所寄押证明，证明被告人苏映帮因涉嫌故意毁坏财物一案，于2017年10月23日至2017年10月27日寄押在南京铁路公安处看守所。
7、被告人苏映帮书写的保证书证明，被告人苏映帮于2017年6月9日晚将杨某某母亲张某某家的玻璃打碎后，于2017年6月21日书写保证书，保证以后不会再找杨某某娘家麻烦，并于当日将打碎的玻璃装好。
8、证人杨某2证言证明，2017年6月29日20时许，其在门口同史某某在路边带孩子，听到杨某1（杨某某之父）家门口有砸门的声音，其就上前去看，刚到杨某1家不远，看到经常和杨某1女儿杨某某来往的那个男的正从杨某1家院子出来，顺着路朝沟里边（即北边）走了。其到杨某1家院子看见杨某1家的正房和厦房的门被砸烂，拧烂的钢筋还在，人无法进入。
9、证人史某某证言证明，2017年6月29日，其和杨某2一起在家门前的路上带孩子，过了一会，其看见经常和杨某1女儿来往的那个男的向杨某1家走去，随后听到杨某1家里有砸门的声音，就和杨某2到杨某1家去看，快到杨某1家门口时，就看见那男子从院子里出来顺路向沟里面走了。到杨某1家后看见正房和厦房门被砸烂，玻璃碎了一地，人无法进入，后来听说正房后面的窗子也被砸烂。
10、证人杨某某证言证明，其2014年3月离婚后，带着女儿在娘家（张某某家）居住，2014年其在潼关打工时认识的苏映帮，交往后在一起居住，未领取结婚证。后来和苏映帮无法共同生活，就于2016年底断绝来往，后苏映帮经常对其电话骚扰、漫骂。2017年6月29日晚，其在南京打工，母亲张某某打电话说家里上房门玻璃被苏映帮砸了。2017年7月14日晚11时多，苏映帮打电话让其到潼关去，其让苏映帮回洛南，其到县城接他。第二天，苏映帮说他十二点多到县城，中午11点多其和朋友到县城没有见到苏映帮，给苏映帮打电话问他在哪，苏映帮不说。后来张某某打电话说苏映帮在家里闹事，其和张某某就赶紧赶回家，到家后看到屋子门两扇玻璃被砸烂了，二楼铝合金门，后檐窗子也都被砸了。其母张某某说是苏映帮来将门窗砸了之后就跑了。被砸的门是2013年从西安买的，上房门和厦房门18000元，运费2000元，总共20000元。
11、洛南县公安局景村派出所制作的辨认笔录及照片证明，杨某1、张某某从侦查人员提供的辨认照片中指认出2017年7月15日砸其家门窗的被告人苏映帮；被告人苏映帮在侦查人员的押解下，对其作案的现场、毁坏的门窗、玻璃及作案工具进行了指认，确认其作案的犯罪工具、现场以及被砸毁门窗的概貌、特征等情况。
12、洛南县公安局制作的现场勘验笔录及照片证明，2017年6月30日，洛南县公安局侦查人员对张某某家门窗被砸现场进行了勘验以及案发现场的方位和被砸毁财物的毁坏程度、痕迹等情况。
13、洛南县价格认证中心价格认定结论书证明，被告人苏映帮损坏原告人财物共计价值19688元。
14、被害人杨某1的陈述证明，2017年6月30日其到公安机关报案，称其家门窗被人砸了。2017年6月29日20时左右，其到家后发现正房大门共四扇的双层玻璃被砸，门也被砸变形，厦房两扇门的玻璃也被砸，进不了屋子，正房后檐安装的三个大玻璃窗共六块玻璃被砸碎。其怀疑是女儿杨某某的对象苏映帮砸的。其女儿杨某某离婚后一直在娘家居住，杨某某在外打工时认识了四川人苏映帮，两人之间有来往。十几天前，苏映帮到家来砸过玻璃，当时妻子张某某告知过杨某某是苏映帮砸的玻璃。近十天，苏映帮出钱把被砸的玻璃全部安装好后就走了。家里本次被砸的门都是铝合金的，银灰色，门扇上有突出的守家卫士字样，具体价钱说不清，是女儿杨某某从西安订购后安装的。
15、被害人张某某的陈述证明，女儿杨某某离婚后一直居住娘家，杨某某在外打工期间结识四川人苏映帮，两人在一起生活了一段时间，但未领取结婚证。后来杨某某发现苏映帮有不少问题，就想断绝来往，但苏映帮一直对杨某某纠缠不休。2017年6月8日晚，苏映帮砸了家里后墙北边及中间两个窗子共四块玻璃。砸了之后其告知杨某某，杨某某回来后三四天苏映帮也来到家里，给杨某某道歉，并将玻璃换成新的装好。同年6月29日，苏映帮把换好的玻璃和另外一块玻璃砸碎，还把大门及厦房门砸了。2017年7月15日下午两点钟，苏映帮给其打电话说杨某某在县城同一个男的在一起，并称他马上就来家里了。其害怕苏映帮来闹事，就给杨某某打了电话。打完电话，其把一楼大门、厦房门都关了，就和孙女杨欢、丈夫杨某1到二楼，大约三点多苏映帮来到院子，拿了院子里放的一个长条形板凳砸厦房门，厦房门的玻璃在同年6月29日已被砸碎，门扇也被砸的变形，但还能关上。其见状就用楼上的一根木棍砸向苏映帮，苏映帮就捡起院边的砖头砸其，将二楼的玻璃门上的玻璃砸烂。杨某1从二楼下到厦房把门打开后，苏映帮就顺水泥路跑了，没追上。大约半小时后，听见房后檐有石块砸玻璃的声音，就见房后檐坡上有人用土块砸门窗，后众人在玉米地和附近找苏映帮一直未找到。
16、被告人苏映帮的供述及辩解证明，其在打工期间认识杨某某，得知其离婚，交往一段时间便一起生活，但未办理结婚证。2017年6月份其联系不到杨某某，便怀疑杨某某同别的男的好上了，同年6月8日晚，其到洛南县杨某某娘家，用一把小钉锤将正房后檐两个窗子的玻璃砸了，后来其向杨某某道歉，掏钱将玻璃安装好，并书写保证书。同年6月29日晚下午6点多，其因联系不到杨某某，就再到杨某某娘家，用杨某某娘家烟房里放的钉耙将上房的四扇门的玻璃、厦房门的玻璃、后檐三个窗子的玻璃砸烂后离开。同年7月15日，其从潼关到洛南，在县城看到杨某某抱着一个男的在路上走，便电话问杨某某是否是她一个人回的洛南，杨某某说是。其感觉被愚弄，就再次到杨某某家，到院子后杨某某母亲和女儿在二楼上向其扔砖头，其就拿起院子里放的长板凳，到正房和厦房门上砸了几下，后捡起石块砸了二楼的玻璃。走出院子后，杨某某父亲追其，其就跑到坡上扔石块，扔下的石块将后檐玻璃砸碎。其供述可与上述证据相互印证。
本院认为，被告人苏映帮面对感情纠葛，应正确对待，妥善处理，但其为泄愤而故意毁坏他人财物，价值19688元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。被告人苏映帮曾因抢劫罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯。公诉机关指控被告人苏映帮犯故意毁坏财物罪的事实及量刑情节成立，予以支持。鉴于被告人苏映帮系累犯，依法应当从重处罚，但考虑到其在侦查阶段能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，故可对其酌情从重处罚。同时被告人苏映帮的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某某所造成的物质损失依据洛南县价格认证中心的认定结论确定为19688元。附带民事诉讼原告人张某某要求赔偿19688元的请求，正当合理，予以支持。被告人认为鉴定意见认定价格过高的辩护意见，因该鉴定意见来源合法，反映内容客观真实，故其提出鉴定意见认定价格过高的理由不足，不予认定。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三十六条第一款、第四十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第一款、第一百六十三条之规定，判决如下：
一、被告人苏映帮犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年10月23日起至2019年10月22日止）；
二、随案移送的钉锤、钉耙、长木凳各一个予以返还原告人；
三、限被告人苏映帮在本判决生效后30日内赔偿附带民事诉讼原告人张某某经济损失19688元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 任文龙
人民陪审员 杨灵芝
人民陪审员 杨玉贞
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 马 莉