广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1322刑初366号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人李某，女，1982年4月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：湖北省咸宁市通城县。因犯交通肇事罪，于2016年5月27日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，于2016年6月8日由博罗县公安局执行逮捕，同月21日被博罗县公安局取保候审，同年8月16日被博罗县人民检察院取保候审，2017年5月23日被本院取保候审。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2017〕248号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员曾小玲出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月24日18时许，伍某1驾驶无号牌摩托车（乘搭陈某）沿S244线由博罗县柏塘镇往杨村镇方向行驶，当车行至S244线295KM+400M处（博罗县柏塘镇至杨村镇路段）越过道路双黄线时与相对方向由付某驾驶湘Ｅ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成伍某1、陈某倒地受伤及车辆损坏的交通事故（此事故为第一次碰撞），距离第一次事故发生约几分钟后，被告人李某驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车（乘搭胡某1）由博罗县杨村镇往柏塘镇方向行驶至上述路段时，碰撞到坐在道路双黄线上的陈某，造成陈某再次受伤送医院抢救无效死亡及车辆损坏的重大交通事故（此事故为第二次碰撞）。事故发生后，李某得知付某已报警后留在现场等候交警处理。经博罗县交通警察大队认定，第一次碰撞事故伍某1负事故全部责任，付某、陈某不负事故责任，第二次碰撞事故认定犯罪嫌疑人李某负事故的主要责任，付某负次要责任，陈某不负责任。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人李某的行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人李某具有自首情节，建议对被告人李某判处一年以下有期徒刑，可以适用非监禁刑。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，2016年2月24日18时许，伍某1驾驶无号牌摩托车（乘搭陈某）沿S244线由博罗县柏塘镇往杨村镇方向行驶，当车行至S244线295KM+400M处（博罗县柏塘镇至杨村镇路段）越过道路双黄线时与相对方向由付某驾驶湘Ｅ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成伍某1、陈某倒地受伤及车辆损坏的交通事故（此事故为第一次碰撞），距离第一次事故发生约几分钟后，被告人李某驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车（乘搭胡某1）由博罗县杨村镇往柏塘镇方向行驶至上述路段时，碰撞到坐在道路双黄线上的陈某，造成陈某再次受伤送医院抢救无效死亡及车辆损坏的重大交通事故（此事故为第二次碰撞）。事故发生后，被告人李某得知付某已报警后仍留在现场等候交警处理，属于自首情节。经博罗县交通警察大队认定，第一次碰撞事故伍某1负事故全部责任，付某、陈某不负事故责任，第二次碰撞事故认定被告人李某负事故的主要责任，付某负事故次要责任，陈某不负事故责任。
另查明，被告人李某已与被害人陈某家属达成赔偿协议，并支付了65000元赔偿款，同时取得了被害人陈某家属的刑事谅解。且该案的民事赔偿部分经广东省惠州市中级人民法院作出终审判决，现已全部履行完毕。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证实公安机关接到群众报案后依法对本案予以立案侦查。
2、现场勘查笔录及照片，证实本案的现场位于S244线295KM+400M路段。
3、抓获经过，证实2016年2月24日18时32分许，伍某1驾驶无号牌摩托车（搭乘陈某）沿S244线由博罗县柏塘往杨村方向行驶，行至S244线295KM+400M处（博罗县柏塘镇至杨村镇路段）越过道路双黄线与相对方向由付某驾驶湘Ｅ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成伍某1、陈某两人受伤及两车不同程度损坏的交通事故（此事故为第一次碰撞）。距离第一次事故5分钟后陈某再被由博罗县杨村镇往柏塘镇由李某驾驶的粤Ｌ×××××号小型轿车碰撞，造成陈某再次受伤经送博罗县人民医院抢救无效于2016年2月26日死亡及小型轿车车辆损坏的交通事故（此事故为第二次碰撞）。2016年5月27日，李某被依法传唤到博罗县公安局交通警察大队。经讯问，其对驾车肇事事实供认不讳。
4、证人证言
证人付某的证言，证实2016年2月24日15时30分许，其一人驾驶湘Ｅ×××××号轻型厢式货车从河源往广州方向行驶，约18时20分至30分行驶至S244线博罗县杨村镇罗村路段时，当时天还没有黑，其车只开了小灯，其看见前方道路的左边路外一百米处有一辆没有开灯的摩托车在其相对方向沿着路肩往河源方向行驶，摩托车是一个穿红色衣服的男青年驾驶搭乘另一个男青年，随后他们从道路左边往右边横过马路，其车沿着主车道继续往前行驶，当时挂5档，时速60公里以内，突然其车左后尾传来“钢钢”的碰撞声，其就看倒后镜，才发现那摩托车头碰到其左后轮，其就刹车，靠边离摩托车有四五十米远处停车，开了双闪灯后下车查看情况。其发现摩托车反弹倒在广州往河源的对向车道上，有一名伤者躺在其车尾部靠其这边的双黄线处，是该伤者驾驶摩托车，另一名伤者坐在双黄线旁。其先问那个坐在地上的伤者伤势情况，他还说没什么问题，用手指着那个躺着的伤者。然后其就把摩托车损坏的尾箱放在超车道上，离伤者有四五米远，同时叫路边的村民把树枝放在其车尾事故现场的来车方向，因为时间比较紧迫没有来得及放停车的反光锥。两名伤者相隔两三米，躺着的靠河源方向，因为其看到躺着的伤者伤势比较重，其就把他扶起来，拖向广州往河源车道左边的路旁等待救护车，刚走了几步，后面就有一辆由杨村镇往柏塘镇方向行驶的小客车靠双黄线的超车道冲上来，它的车头左侧碰到坐在地上的那名伤者，他倒地，小车就停在其货车旁边的超车道上，小客车上有两个女人，其就马上报警了。当时第一次碰撞时躺着的那名伤者左脚流血骨折，他本人也是这样说，另外一名坐在地上的伤者是鼻子流血。后来，第一辆救护车来到现场后先将被其拖到路边的伤者送往医院抢救，随后第二辆救护车来到后接走被小客车碰撞的伤者送往医院。其称当时其没有喝酒，也没有吃饭。
证人伍某1的证言，证实2016年2月24日下午其和陈某、韦某2三人在柏塘镇一小店喝酒，喝完一些劲酒后其就驾驶一辆属于陈某的男装摩托车载着陈某往杨村镇方向行驶，送陈某回去杨村镇，60公里左右车速，韦某2自己驾着另外一辆女装摩托车跟着其后面走。18时多，我们行驶到肇事路段，其当时驾驶摩托车靠着路中间的那条快车道行驶，看见迎面有两辆大货车一前一后靠路中的那条车道、没有越过道路中线行驶，其中前面的大货车灯闪了一下，其眼花就歪了一下，后面的事其就不清楚了。当时天气晴，天有一点黑，车要开灯行驶，其没有开灯行驶，对方的车辆有开灯。陈某是其认识一个多月的老乡，他是其同县不同乡的宗地乡人。其称其有小车驾驶证，没有摩托车驾驶证。
证人胡某1的证言，证实2016年2月24日18时30分至40分，其搭乘李某驾驶的粤Ｌ×××××号小客车两人从杨村回柏塘，行驶至S244线博罗县杨村镇罗村路段时，我们在靠双黄线旁的车道上行驶，对面车道有货车驶过来，其看到道路上有树枝，接着其感觉我们车头有震动，好像碰到什么东西一样，我们就停车查看，看到有一个男子躺在河源往广州的左车道双黄线旁，有一辆摩托车倒在我们车尾部广州往河源的对向车道上，同时其才发现其停车的右侧也停着一辆大货车，随后其才知道对向右车道上也躺着一名男子，那个货车司机说他的货车先碰到摩托车，有两个伤者，我们的车又碰到其中一个伤者，他说他已经报警了。其下车后就马上用手机打给李某的妹妹李某燕，告诉她李某发生交通事故叫她过来现场。被李某碰撞到的男子当时是躺在河源往广州的左车道上。听当时在现场的人说救护车第一次来的时候先带走躺在广州往河源方向车道上的那名男子，后来救护车第二次来的时候再带走被我们碰撞到的男子。事发前，其只看到一个树枝，没有其他的危险标志或反光标志。
证人伍某2的证言，证实伍某1系其二弟，伍某1于2016年2月24日18时30分许在广东省博罗县柏塘镇往十二岭路段发生了交通事故，其知道当时他正前往杨村镇，事故发生后其去到现场的时候伍某1就因受伤已经被送往博罗县人民医院救治了。其认出在博罗县柏塘镇石湖桥的治安视频中穿红色外套驾驶摩托车搭乘一人由柏塘镇往杨村镇方向的男子是伍某1。
证人韦某1的证言，证实陈某系其丈夫，他没有摩托车，他于2014年9月份在惠州晶浩劳务派遣有限公司上班至今。事故当天交警通知了陈某的父亲，他父亲再联系他弟弟陈某二和其，其才知道陈某发生了交通事故。
证人韦某2的证言，证实2016年2月24日18时多，其和伍某1还有他的朋友在博罗县柏塘镇加运菜场对面的一间小店喝酒，喝完后，伍某1驾驶摩托车搭乘他的朋友往杨村方向行驶，其驾驶一辆摩托车尾随他们后面行驶，行驶至杨村路段，其看见伍某1和他朋友倒在驾驶的道路中间黄线附近，也看见驾驶的摩托车倒在道路上，伍某1躺在靠杨村方向的道路上叫救命，他朋友坐在靠柏塘方向的道路上，两人距离4至5米远，其就马上停下车来，走到路边挥手示意来往车辆注意，当时也有路边的村民过来现场，过了两分钟左右一辆轿车从杨村往柏塘方向行驶路过现场时车头的左角撞到伍某1的朋友，小轿车就停车了，小轿车上有几个人其不清楚，过了一会救护车赶到后就将伍某1送往医院抢救，后来又回来一趟将伍某1朋友送往医院抢救。其称其第一时间赶到事故现场时只看见摩托车、伍某1和他的朋友，也有村民赶到现场，其没有看见其他车辆和反光标识的摆设。
5、被告人的供述及辩解
被告人李某供称，2016年2月24日18时30分至40分，其驾驶粤Ｌ×××××号小客车搭乘其朋友胡某1从杨村回柏塘，行驶在河源往广州方向，挂D档，时速60公里以内，行至S244线295KM+400M博罗县杨村镇罗村事故路段时，其在靠双黄线的超车道上行驶，对面有货车驶过来开着远光灯照着其，其只看到其行驶的左车道上有树枝，接着其经过树枝后感觉其车左前轮碾压到东西，其就慢慢停下来，下车查看，这时其就看到其车右边停了一辆大货车，一辆摩托车倒在其车尾部的广州往河源的对向车道上，地上躺着两名男子，一名是躺在河源往广州方向的左车道上，一名是躺在广州往河源方向的右车道上，然后其车旁边的大货车司机告诉其刚才发生了货车与摩托车相撞的交通事故，此时其才发现到其车左前轮碾压到躺在河源往广州方向的左车道上的一名男子，随后其想用手机打电话报警时，货车司机说他已经报警了，其马上叫胡某1打电话给其妹妹说其发生交通事故，叫她过来现场，一会儿救护车和交警就赶到现场了。救护车来到之后，第一次先将躺在广州往河源方向车道上的伤者带走，第二次再将其碰撞到的伤者带走。当时其经过事故现场时货车司机在地上只有放一些树枝，并没有设置任何反光标志标识，没有路灯照明。
6、司法鉴定意见书、司法鉴定检验报告书
（1）证实经广东华标痕迹司法鉴定所鉴定，湘Ｅ×××××号轻型厢式货车碰撞前的瞬时速度为68.77km/h；事故前，该车的转向系、制动系、照明及信号装置、行驶系的技术状况符合安全技术标准。
（2）证实经广东华标痕迹司法鉴定所鉴定，无号牌二轮摩托车（发动机号：*16211）碰撞前的瞬时速度为32.60km/h；事故前，该车的转向系、制动系、照明及信号装置的技术状况符合安全技术标准，行驶系的技术状况不符合安全技术标准。
（3）证实经广东华标痕迹司法鉴定所鉴定，事故前，粤Ｌ×××××号小型轿车的转向系、制动系、照明及信号装置、行驶系的技术状况符合安全技术标准。
（4）证实经广东太太法医物证司法鉴定所鉴定，伍某1血液酒精含量为75.07mg/100mL。
（5）证实经广东华曦法医物证司法鉴定所鉴定，在不考虑多胞胎、近亲及外缘干扰的前提下，支持粤Ｌ×××××号小客车血斑来源于被害人陈某。
（6）证实经广东太太法医物证司法鉴定所鉴定，伍某1驾驶的摩托车（搭乘无名氏，男）发生交通事故，无名氏（即被害人陈某）血液中未检出酒精。
7、道路交通事故认定书，经博罗县公安局交通警察大队认定，第一次碰撞事故：伍某1负事故全部责任，付某、陈某不负事故责任；第二次碰撞事故：李某负事故主要责任，付某负事故次要责任，陈某不负事故责任。
8、死亡证明书，证实被害人陈某于2016年2月26日在博罗县人民医院因特重型颅脑损伤而死亡。
9、户籍证明，证实被告人李某犯案时已经达到完全刑事责任年龄。
10、协议书、谅解书、收据，证实被告人李某已与被害人陈某家属达成赔偿协议，并支付了65000元赔偿款，同时取得了被害人陈某家属的刑事谅解。
11、现场检测报告，证实经博罗县公安局交警大队测试，被告人李某检测酒精含量0mg/100mL，付某检测酒精含量0mg/100mL。
12、民事判决书，证实被告人李某交通事故一案的民事部分于2017年1月11日经广东省惠州市中级人民法院作出终审判决。
13、情况说明，证实经博罗县公安局交通警察大队核实，被告人李某交通事故一案的民事赔偿已全部履行完毕；被害人陈某尸体法医已检验，但没有做尸体解剖。
14、驾驶人信息查询结果单，证实经博罗大队事故中队查询，被告人李某持有C1牌准驾车型，付某持有A2牌准驾车型，伍某1持有C1牌准驾车型。
本院认为，被告人李某交通安全意识淡薄，违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。据此，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。鉴于事故发生后，被告人李某明知他人已经报警仍留在现场等候，归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，当庭坦白认罪，并赔偿了被害人家属的全部经济损失，取得了被害人家属的谅解，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人判处一年以下有期徒刑，可以适用非监禁刑的量刑建议，符合相关法律规定，且被告人无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月,缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张剑文
审 判 员 邓建新
人民陪审员 利国安
二〇一七年六月十九日
书 记 员 邓耀辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。