福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第2768号
原告张廷辉，男，1989年5月16日生，汉族，户籍地福建省福安市，现住福建省福安市。
委托代理人刘春光，刘玉晶，福建人文律师事务所律师。
被告林昌其，男，1951年10月10日生，汉族，户籍地福建省柘荣县，现住福建省福安市。
委托代理人杨泽平，福建宁荣律师事务所律师。
原告张廷辉与被告林昌其机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员钟兰芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张廷辉及其委托代理人刘玉晶、被告林昌其的委托代理人杨泽平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张廷辉诉称：2014年9月21日23时43分许，被告林昌其驾驶无牌电动三轮车沿国道104线由福安市城区后垅方向往福隆宾馆方向行使，行经国道104线2118KM＋950M路段左转弯越过道路中心线驶入左侧车道，与对向由胡东东驾驶的由福新路往后垅方向直行的福安25693号二轮电动车（车后乘载原告张廷辉）相碰撞，造成原告张廷辉受伤的交通事故。原告张廷辉受伤后立即被送往闽东医院抢救，经诊断其主要伤情为左胫腓骨粉碎性骨折等。原告张廷辉在闽东医院治疗期间行左胫骨闭合复位交锁髓内针内固定术＋左腓骨骨折切开复位钢板内固定术，住院治疗时间为2014年9月22日起至2014年12月10日（住院天数79天），花费治疗费36910.24元。出院后闽东医院开具疾病证明书建议原告张廷辉在出院后休息二个月，取内固定费用约9000元（后续治疗费）。该起交通事故发生后，福安市公安局交通管理大队于2014年9月30日出具福安市公安局交管大队第201402966号《道路交通事故认定书》，认定被告林昌其负事故的全部责任，胡东东与原告张廷辉不负责任。2015年5月6日，经福建正方圆司法鉴定所鉴定原告张廷辉因本起交通事故致左胫腓骨粉碎性骨折伤残程度为十级伤残。原告遂诉至法院，请求依法判令被告林昌其赔偿原告张廷辉医疗费36910.24元、住院伙食补助费3950元（79天×50元／天）、营养费1000元、残疾赔偿金61632.8元（30816.4元／年×20年×10%）、护理费11959.02元（79天×151.38元／天）、误工费18899元（100天×188.99元／天）、交通费500元、伤残鉴定费800元、精神损害抚慰金5000元，共计140651.06元，扣除被告林昌其已付的医疗费33810.24元，余106840.82元。
被告林昌其辩称：事故发生之后，被告为原告住院期间垫付医疗费33810.24元，应在法院判决确定的赔偿总额中扣除；本案主张的不合理的项目及数额应予以剔除：1.医疗费应很据医疗费发票并根据用药清单予以确认，但应剔除非因本案治疗产生的费用；2.住院伙食补助费应以实际住院天数为准，标准由法院依法确认；3.营养费要根据医嘱或者相关鉴定意见予以确认，但原告并未提供；4.关于伤残等级由法院综合全案证据认定是否予以重新鉴定，原告的户籍为农村户籍，但未提供任何居住在城镇的相关证明，应按农村标准予以赔偿，我们主张按照2014年度农村标准予以赔偿；5.护理费应以实际住院天数为准，标准按照2014年度的居民服务行业平均工资予以确认，还应剔除住院费用发票上的护理费用；6.原告提供的工作证明不应作为证据采信，不能证明原告务工的事实，若法院认可原告务工情况，其主张按照2014年度农林牧渔业标准予以计算，同时原告主张100天的误工天数系减少误工天数，但其仍主张应当扣除双休日及法定节假日；7.交通费用应以原告住院治疗的交通费用票据为准；8.伤残鉴定费及精神抚慰金由法院依法认定。
在本案审理过程中，原告张廷辉提供以下证据：1.道路交通事故认定书1份，证明“9.21”交通事故造成原告张廷辉受伤的事实，被告林昌其负本起事故的全部责任，胡东东与原告张廷辉不负本起事故的责任；2-5.闽东医院住院病案、闽东医院疾病证明书、医疗费发票、住院费用清单各1份，证明原告张廷辉因“9.21”交通事故致伤后，从2014年9月22日起至2014年12月10日在闽东医院住院治疗（住院天数79天），并诊断原告张廷辉的主要伤情为左胫腓骨粉碎性骨折等；闽东医院出具疾病证明书建议原告张廷辉出院后休息二个月；原告张廷辉住院期间共花费医疗费用36910.24元的事实；6-7.司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，证明原告张廷辉因“9.21”交通事故致左胫腓骨粉碎性骨折，于2014年9月24日行左胫骨闭合复位交锁髓内针内固定术＋左腓骨骨折切开复位钢板内固定术，经福建正方圆司法鉴定所鉴定原告张廷辉的伤残程度为十级伤残；原告张廷辉花费伤残鉴定费用800元；8.工作证明1份，证明原告张廷辉在福安市王玲食品店（位于福安市区）工作两年，原告的实际居住地在福安市区，原告的各项损失应该按照城镇赔偿标准来计算。
被告林昌其质证认为，其对证据1的真实性无异议，但需要说明的是，事发当晚是深夜，天气状况是雨天，对双方驾行车辆产生影响，因此请求法庭适当减轻被告方的责任；对证据2中闽东医院住院病案的真实性无异议，但是原告所提供的住院病案中如体温记录单、长期及短期医嘱单等未提供，结合原告受伤的事实，我们认为住院天数可能存在挂床的事实，以及住院费用存在非因本案费用的支出，请求法庭要求原告补充完整的证据材料，待原告方提交给法庭后，由法院依法认定；对证据3疾病证明书的三性均不予认可，关于疾病证明书载明的两个月的休息期，应该要由科主任签字，报医务科批准，但我们无法确认疾病证明书上签字人的身份；同时，关于取内固定费用，尚未实际发生；对证据4医疗费发票，医疗费发票上已经有体现部分护理费用1720元，应从原告诉求的护理费合理部分予以剔除；对证据5住院费用清单，我们认为原告主张的医疗费用中有非因本起交通事故产生的费用，请法院让原告补充提交完整的住院费用清单；对证据6-7的三性均不予认可，结合原告的受伤事实，我们认为原告的伤情不足以构成十级伤残，请求予以重新鉴定，因此而产生的鉴定费不应由被告负担；对证据8存在异议，该份证据超过举证期限，不应作为证据予以采信，同时，该证明形式要件不合法，食品店作为个体户，其出具证明应提供营业执照及经营者的身份证明，且证明书上没有经营者或者经办人的签字，且证明书上陈述的工作两年、任职职务无从判断真假。
在本案审理过程中，被告林昌其未向本院提交证据。
对原告提供的上述证据，本院综合分析认证如下：原告提供的证据1，被告对其真实性无异议，该道路交通事故认定书可以证明被告负本起事故的全部责任，原告不负本起交通事故责任的事实，本院予以采信，被告主张减轻责任，但未提供证据证明，本院不予采纳；证据2-5，闽东医院住院病案、闽东医院疾病证明书、医疗费发票、住院费用清单等，可以证明原告因本案交通事故受伤的伤情及其在闽东医院住院治疗、花费医疗费36910.24元，以及疾病证明书医嘱建议出院后继续休息治疗两个月的事实，本院予以采信；但根据原告提供的住院病案中的体温表，原告在住院期间有36天未在医院住院接受治疗，原告未能提供医院的准假证明或医嘱以证实这段时间仍属于治疗、医嘱休息的时间，故挂床时间不能作为误工时间；因此，原告的实际住院天数为42天，对此本院予以认定；证据6-7，可以证明原告的伤残程度为十级伤残及花费鉴定费800元的事实，本院予以采信；被告对此虽有异议并申请重新鉴定，但其未提供相应的反驳证据，故本院不予支持；证据8，被告有异议，且原告无其他证据佐证，不足以证明原告的就业情况，本院不予采信。
经审理查明，2014年9月21日23时43分许，林昌其驾驶无牌电动三轮车沿国道104线由福安市城区后垅方向往福隆宾馆方向行使，行经国道104线2118KM＋950M路段左转弯越过道路中心线驶入左侧车道，与对向由胡东东驾驶的由福新路往后垅方向直行的福安25693号二轮电动车（车后乘载张廷辉）相碰撞，造成张廷辉、胡东东受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2014年9月30日，福安市公安局交管大队作出第201402966号道路交通事故认定书，认定林昌其负本起事故的全部责任，张廷辉、胡东东不负事故责任。
事故发生后，原告张廷辉即被送往闽东医院救治，于2014年12月10日办理出院手续，花费医疗费人民币36910.24元。经诊断，原告伤情为：左胫腓骨中段粉碎性骨折。在闽东医院住院期间，原告有36天未在医院住院接受治疗，其实际住院天数为42天。2015年5月6日，福建正方圆司法鉴定所作出闽正方圆司鉴所（2015）临鉴字第405号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张廷辉伤残程度评定为十级伤残。在原告治疗期间，被告林昌其为原告支付了医疗费人民币33810.24元。
综上所述，本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告林昌其在本起交通事故中负事故全部责任，应对由此给原告造成的经济损失承担赔偿责任。
原告的住所地在农村，有关损害赔偿费用应当根据农村居民的相关标准计算。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算，原告应得赔偿款的具体赔偿项目及金额为：1.医疗费人民币35881.24元，本院认为，原告主张医疗费36910.24元，但其中住院期间挂床36天的费用1029元（根据住院费用汇总清单，原告医疗费中应扣除挂床期间的住院诊查费4元／天×36天=144元、B类4人间及4人以上间费用14元／天×36天=504元、病房空调降温费-
四人及以上间费用3元／天×5天=15元、Ⅱ级护理费10元／天×36天=360元、普通病房床费费（陪伴费）3元／天×2天=6元，共计1029元），应由原告自行承担，故原告的医疗费实际为35881.24元；被告主张原告医疗费中与本案无关的费用应予扣除，但未提供相应的证据加以证明，本院不予采纳；2.住院伙食补助费人民币2100元，原告实际住院天数为42天，则住院伙食补助费为50元／天×42天＝2100元；3.营养费1000元，本院认为，原告主张营养费1000元，虽无医疗机构出具的意见佐证，但考虑到原告一处十级伤残，确实需要加强营养治疗，故原告的主张，本院予以支持；4.残疾赔偿金人民币22368.4元，本院认为，原告一处十级伤残，其残疾赔偿金按2014年农村居民标准计算为11184.2元／年×20年×10%＝22368.4元；5.护理费人民币6357.96元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，本案原告护理费可参照2014年“居民服务和其他服务业”在岗职工平均工资标准（39512元／年）计算，现原告主张按照151.38元／天的标准计算，系对其诉讼权利的处分行为，未违反法律规定，本院予以认可；原告实际住院天数为42天，则护理费为151.38元／天×42天×1人＝6357.96元；医疗费发票上体现的护理费用1720元，属于医疗费的范畴，其中不合理的部分已在原告主张的医疗费中予以扣减，被告主张该1720元从原告诉求的护理费合理部分予以剔除，没有依据，本院不予支持；6.误工费人民币9059.55元，原告实际住院天数为42天，疾病证明书医嘱建议出院后休息2个月，共计102天，其中应扣除休息日但包括法定节假日（按一周扣除星期六、星期日两天计算），因此误工时间以102天－102天÷7天／每周×2天＝73天为准；原告未提供证据证明其收入状况，由于其住所地在农村，因此，其误工费可以参照2014年“农、林、牧、渔业”在岗职工平均工资32391元／年的标准计算，则其误工费应为32391元／年÷12月÷21.75天×73天＝9059.55元；7.交通费人民币300元，本院认为，原告主张交通费500元，但未提供相应的交通费票据，本院不予支持，考虑原告住院治疗及进行鉴定的实际情况，本院酌情认定交通费支出为人民币300元；8.鉴定费人民币800元，原告花费鉴定费800元，有鉴定费发票为据，本院予以支持；9.精神损害抚慰金人民币5000元，本院认为，鉴于原告一处十级伤残，同时考虑到在本起交通事故中被告林昌其负全部责任，故对原告主张的精神损害抚慰金5000元本院予以支持。为此，原告的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。为此，原告的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。原告的经济损失共计人民币82867.15元，应由被告林昌其予以赔偿。由于被告已向原告支付了赔偿款人民币33810.24元，故被告实际应支付的赔偿款为人民币49056.91元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告林昌其应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张廷辉经济损失人民币49056.91元；
二、驳回原告张廷辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2436元，减半收取人民币1218元，由原告张廷辉负担人民币659元，被告林昌其负担人民币559元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 钟兰芳
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 钟成发
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。