山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第2406号
原告济南越驰客车出租有限公司
住所地：山东省济南市槐荫区丁字山路**号。
法定代表人张玲，董事长。
委托代理人王秀蕾，男，该公司员工，住东平县。
委托代理人樊尊明，山东贯中律师事务所律师。
被告杨春坡，男，1973年12月17日出生，内蒙古通辽市科尔沁区。
被告杨铁山，男，1942年3月5日，住址同上。
委托代理人冯晓，山东超然律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司
住所地：内蒙古通辽市霍林河大街**号*楼（有限电视台）。
负责人刘明志，总经理。
委托代理人周国强，该公司法律顾问。
原告济南越驰客车出租有限公司与被告杨春坡、被告杨铁山、被告阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告济南越驰客车出租公司（越驰公司）的委托代理人樊尊明，被告杨春坡、杨铁山的委托代理人冯晓，被告阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司（以下简称阳光保险通辽公司）的委托代理人周国强均已到庭。本案现已审理终结。
原告越驰公司诉称，2015年7月23日7时20分许，在G35济菏高速菏泽方向东平服务区路段，被告杨春坡驾驶蒙Ｇ×××××/蒙×××××挂与我公司的鲁Ａ×××××小型客车相撞，造成车损。经认定，杨春坡承担事故的全部责任，其驾驶车辆的登记车主为被告杨铁山，该车在被告阳光保险通辽公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。本次事故造成我方车辆损失及停运损失故起诉，要求被告赔偿车辆损失45952元，停运损失23312元（496元×47天），托运费1500元（300元+1200元），拆检费4000元，保全费800元，评估费3000元，共计78564元。并承担本案诉讼费用。
被告杨春坡、杨铁山辩称，事故发生属实，对于车损、停运损失、评估费、拆检费、保全费、诉讼费，应先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险及三者险责任限额内予以赔付，剩余部分按照责任比例承担。
被告阳光保险通辽公司辩称，原告或被告杨春坡应当提供审验合格的驾驶证、行驶证、交强险、商业第三者责任险，在以上证据合法的基础上，对原告合法合理损失进行赔偿，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担，对停运损失不予赔偿。
经审理查明，2015年7月23日7时20分许，在G35济菏高速菏泽方向东平服务区路段，被告杨春坡驾驶蒙Ｇ×××××、蒙×××××挂半挂牵引车由北向南行驶撞到陈传平驾驶的原告济南越驰客车出租公司所有的鲁Ａ×××××小型客车尾部，造成贾传友、贾明喜、齐利静受伤、两车损坏的道路交通事故，该事故经东平县公安局交通管理大队处理，出具鲁公交认字[2015]第00469号道路交通事故认定书，认定杨春坡承担事故全部责任；陈传平无责任。事故发生后，原告越驰公司车辆损失经双方当事人协商本院委托泰安诚信价格事务所评估，出具泰信价评字（2015）第1
--
132号物品价格评估结论书，认定其损失为：车辆损失44852元；停运损失为496元/日；原告支付评估费、拆检托运费8500元。庭审中，原告主张自2015年7月28日起开始修车至2015年9月9日修理完毕并提出车辆，修车时间为44天，并提交了济南市天桥区越强汽车维修服务部出具的证明一份，被告阳光保险通辽公司认为修车时间过长，但未提交证据反驳；原告提供修车发票一张，证实其支出修理费45952元，被告阳光保险通辽公司对修理费支出无异议；原告提交拆检、托运发票一张、评估费发票一张，证实其车辆因评估损失的支出，被告阳光保险通辽公司认为拆检费用应当包含在评估结论中，不应单独主张；原告提交拖车费发票一张，主张因去济南维修车辆支出拖车费1200元，被告阳光保险通辽公司认为不应予以承担。
同时查明，被告杨春坡驾驶的蒙Ｇ×××××/蒙×××××挂半挂牵引车登记车主为被告杨铁山，其中主车蒙Ｇ×××××在被告阳光保险通辽公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元商业第三者责任险及不计免赔险，挂车蒙×××××挂投保5万元商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间。
上述事实，由原被告陈述、交通事故认定书、评估报告、评估费发票、机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险、驾驶证、车辆行驶证等证据予以证实。
本院认为，被告杨春坡驾驶车辆与原告的车辆相撞，造成人员受伤及车辆损坏的交通事故，该事故东平县公安局交通管理大队处理，认定杨春坡承担事故全部责任，事实清楚，应予认定。原告主张车辆损失提供的泰信价评字（2015）第1
--
132号物品价格评估结论书，认定其车辆损失44852元，并提交修理费票据证实实际支出修理费45952元，被告阳光保险通辽公司无异议，本院认为原告车辆损失应当以其实际支出的修理费予以认定；原告委托评估机构花费的评估费3000元、拆检托运费4300元，系对保险标的物进行损失评估时采取的必要的检验措施支出的合理费用，故其费用应当由交通事故当事人按照事故责任承担；原告主张的停运损失，因其受损车辆系营运车辆，发生交通事故车辆受损维修必然导致停运损失，该损失依法应由交通事故责任人承担；原告的主张有评估报告证实每天停运损失为496元，有汽车修理企业出具的证明证实维修期间为44天，因此可以确定原告停运损失为21824元；原告主张的去济南维修车辆的拖车费1200元，因本次事故发生在东平县，原告未能证明去济南维修的必要性，故其主张本院不予支持。综上，原告在本次事故中的损失认定为：车损45952元、停运损失21824元、评估费3000元、拆检托运费4300元，共计75076元。本案中肇事车辆所有人为被告杨铁山，被告杨春坡系其雇佣的驾驶员，本次事故中杨春坡负全部责任，因此交通事故的责任应由被告杨铁山承担，被告杨春坡承担连带责任；因肇事车辆在被告阳光保险通辽公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，并投保了不计免赔，对于原告的损失应首先由被告阳光保险通辽公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分由被告杨铁山按照责任比例承担赔偿责任，本案中因杨春坡承担事故全部责任，又因肇事车辆投保了商业第三者责任险并投保不计免赔，对被告杨铁山承担的部分应当由被告阳光保险通辽公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告济南越驰客车出租公司车损2000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告济南越驰客车出租公司剩余车辆损失、停运损失、拆检托运费、评估费等共计73076元；
三、被告杨铁山、被告杨春坡不再承担本案赔偿责任；
四、驳回原告济南越驰客车出租公司的其他诉讼请求。
上述款项被告于本判决生效后十日内付清（户名：东平县人民法院，账号：81×××90，开户行：泰安市商业银行东平支行）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1765元，保全费800元，共计2565元，由原告济南越驰客车出租公司负担88元，被告杨铁山负担2477元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李彦勇
审 判 员 李 伟
人民陪审员 陈国梁
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 赵 潇