河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1626民初1320号
原告张建新，女，汉族，1970年9月3日出生，系李峰之妻。
原告李书雅，女，汉族，1994年3月19日出生，系李峰之长女。
原告李某某。
法定代理人张建新，系李某某之母。
原告李运堂，男，汉族，1938年10月18日出生，系李峰之父。
原告周凤琴，女，汉族，1939年10月30日出生，系李峰之母。
共同委托代理人周伟，河南良达律师事务所律师。
被告闫素伟，男，汉族，1976年6月5日出生。
被告漯河市公路运输公司。
法定代表人李尊成，系漯河市公路运输公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司。
法定代表人刘水旺，系中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司总经理。
委托代理人高源，系中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司员工。
委托代理人朱克云，系中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司法务经理。
原告张某、李书雅、李某某、李运堂、周凤琴诉被告闫素伟、漯河市公路运输公司、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简中国人寿保险漯河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某、李书雅、李某某、李运堂、周凤琴的共同委托代理人周伟，被告中国人寿保险漯河支公司的委托代理人高源、朱克云到庭参加了诉讼，被告闫素伟、漯河市公路运输公司经合法传唤，未到庭参加诉讼，此案现已审理终结。
原告张某、李书雅、李某某、李运堂、周凤琴诉称，2016年4月12日，被告闫素伟驾驶豫L×××××、豫L×××××挂号重型半挂货车，行驶至淮阳县西二环平安路北侧路段时，与李峰驾驶的豫P×××××号小型轿车发生相撞，造成二车受损、李峰当场死亡的交通事故。经淮阳县公安交通警察大队作出责任认定：李峰负此事故的主要责任。被告闫素伟负此事故的次要责任。豫L×××××、豫L×××××挂号重型半挂货车的实际车主为漯河市公路运输公司，该车在人寿保险漯河支公司投保了交强险和三责险，要求被告赔偿各项损失413840元，诉讼费由被告负担。
被告闫素伟未提交答辩状。被告漯河市公路运输公司未提交答辩状。
被告中国人寿保险漯河支公司辩称，肇事车辆与公司存在保险合同关系，若不存在免赔情形，公司愿在保险限额内承担赔偿责任，公司不承担诉讼费、鉴定费；原告的诉讼请求过高，法院应酌定。
经审理查明，2016年4月12日，李峰驾驶的豫P×××××号小型轿车，行驶至淮阳县西二环平安路北侧路段时，与被告闫素伟驾驶豫L×××××、豫L×××××挂号重型半挂货车发生相
撞，造成二车受损、李峰当场死亡的交通事故。2016年4月19日，淮阳县公安交通警察大队作出淮公交认字（2016）第0412号责任认定书：李峰负此事故的主要责任。被告闫素伟负此事故的次要责任。李峰死亡后，于2016年4月15日在淮阳县殡仪馆被火化。
2016年5月20日，淮阳县公安局西关派出所出具证明：李峰是该辖区居民，家中独子，在李峰去世前，其父母跟随李峰在淮阳县城西关育才路中段89号院2单元4楼403室居住。原告李运堂、周凤琴户口簿显示，户籍为淮阳县安岭镇垮陈村范庄。2016年5月17日，淮阳县公安局城内派出所的注销证明显示：住址为淮阳县城关回族镇大同街20号，户口类别居民家庭户口。
原告张某与李峰结婚，并办理了结婚登记手续，婚后生育二个女儿。原告张某的2016年5月18日户口簿显示：户别居民家庭户口，户主姓名张某；长女李书雅，1994年3月19日出生，现已成年。次女李某某，2004年3月8日出生，现年12岁，属先天性残疾，并办理了残疾人证。
被告闫素伟系豫L×××××、豫L×××××挂号重型半挂货车司机，该车的所有人为被告漯河市公路运输公司。该车在中国人寿保险漯河支公司投保了交强险和三责险，保险期限从2015年9月20零时至2016年9月19日二十四时止，此次交通事故在保险期限内。
2016年4月12日，淮阳县公安交通警察大队委托周口市中正价格评估有限公司，对交通事故的受损车辆豫P×××××号小型轿车进行评估。2016年4月19日，该公司出具周口中正鉴定评估字第041926号车辆鉴定评估报告书：车辆残值2000元，车辆实际价值25，000元。原告支付鉴定费1450元。
2016年河南省交通事故损害赔偿标准：上一年度河南省农村居民人均纯收入10，853元／年，河南省农村居民人均消费性支出7887元／年，河南省城镇居民人均纯收入25，576元／年，河南省城镇居民人均消费性支出17，154元／年，河南省城镇在岗职工平均工资42670元／年。
上述事实，有原告张某、李书雅、李某某、李运堂、周凤琴提交的结婚证、身份证、户口簿、残疾人证、火化证、周口市中正价格评估有限公司的周口中正鉴定评估字第041926号车辆鉴定评估报告书及鉴定费票据，淮阳县公安局西关派出所及淮阳县公安局西关派出所的证明；被告闫素伟的驾驶证、豫L×××××、豫L×××××挂号重型半挂货车的行驶证及保险单，淮阳县公安交通警察大队作出的淮公交认字（2016）第0412号道路交通事故认定书，本案的庭审笔录在卷为证，本院予以确认。
本院认为，被告闫素伟驾驶豫L×××××、豫L×××××挂号重型半挂货车，与李峰驾驶的豫P×××××号小型轿车发生相撞，造成二车受损、李峰当场死亡的交通事故。对淮阳县公安交通警察大队作出淮公交认字（2016）第0412号责任认定书及被告中国人寿保险漯河支公司答辩意见，本院予以采信。周口市中正价格评估有限公司作出的周口中正鉴定评估字第041926号车辆鉴定评估报告书，虽然与本案具有关联性，但原告未提供事故中受损的豫P×××××号小型轿车属原告或李峰所有的行驶证，要求被告赔偿财产损失25，000元及评估费1450元的理由不能成立，对此请求本院不予支持，应由豫P×××××号小型轿车的所有人另案主张权利。
原告张某、李书雅、李某某、李运堂、周凤琴要求被告闫素伟、漯河市公路运输公司、中国人寿保险漯河支公司承担赔偿责任，因被告闫素伟系被告漯河市公路运输公司的雇佣司机，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，被告闫素伟应承担的赔偿责任，由被告漯河市公路运输公司承担。因被告漯河市公路运输公司在被告中国人寿保险漯河支公司投保了交强险和三责险，此次事故发生在保险合同期限内，先由被告中国人寿保险漯河支公司在机动车交强险的责任限额范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金，不足部分按照责任划分承担相应的责任。淮阳县公安局西关派出所出具证明，原告李运堂、周凤琴一直跟随李峰居住，时间不祥，二人无固定收人，无其他证据佐证；原告未能提供淮阳县城西关育才路中段89号院2单元4楼403室的房屋所有权证，证实该套房屋为原告与李峰共有；与淮阳县公安局城内派出所的注销证明中的李峰住址不一致。且被告中国人寿保险漯河支公司对淮阳县公安局西关派出所及城内派出所的出具证明的时间产生怀疑，本案的原告又无法作出合理的解释。结合以上证据，受害人李峰的死亡赔偿金应按城镇居民标准进行赔偿，原告李运堂，现年78岁，周凤琴，现年77岁，均已超过75岁，被抚养人生活费每人应按农村标准、5年计算。原告李某某作为残疾人，无劳动能力又无其他生活来源，原告要求被抚养人李某某生活费按20年计算，理由正当，本院予以支持。原告张某、李书雅、李某某、李运堂、周凤琴在此次交通事故中应得到的赔偿范围为：1、死亡赔偿金511，520元（25576元／年×20年＝511，520元）；2、丧葬费21，335元（42670元／年÷2＝21，335元）；3、精神抚慰金酌定为30，000元；4、被抚养人李运堂生活费39，435元（7887元／年×5年＝39，435元），年均7，887元；被抚养人周凤琴生活费39，435元（7887元／年×5年＝39，435元），年均7，887元；被抚养人李某某生活费171，540元（17154元／年×20年÷2＝171，540元），年均8，577元；被抚养人李运堂、周凤琴、李某某生活费共计250，410元。因被抚养人李运堂、周凤琴、李某某每年生活费合计24，351元，超过上一年度城镇居民人均消费性支出额17，154元／年数额7197元，前5年超过的城镇居民人均消费性支出超出总额为35，985元，应从被抚养人生活费250，410元予以扣减，被抚养人李运堂、周凤琴、李某某生活费总额应为214，425元。以上各项合计777，280元。结合本案情形，受害人李峰因交通事故死亡，自己应承担70%的责任，被告闫素伟应承担30%的责任。先由中国人寿保险漯河支公司在交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金110，000元，在下余667，280元，李峰承担70%，即467，096元，被告闫素伟应承担30%，即200，184元。由中国人寿保险漯河支公司在三责险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司在交强险限额内赔偿原告张某、李书雅、李某某、李运堂、周凤琴死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金110，000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司在三责险限额内赔偿原告张某、李书雅、李某某、李运堂、周凤琴死亡赔偿金、被抚养人生活费200，184元。
三、驳回原告张某、李书雅、李某某、李运堂、周凤琴的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决书生效之日起十日内履行完毕。
如果被告未按本判决书确定的期间给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7508元，原告张某、李书雅、李某某、李运堂、周凤琴负担1555元，被告漯河市公路运输公司负担5953元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 臧 增
审 判 员 杨 瑞
人民陪审员 牛洪彬
二〇一六年六月二十日
代书 记员 雷永翠