广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）环民初字第1822号
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
民事判决书
（2015）环民初字第1822号
原告覃美菊。
被告李立勋。
原告覃美菊诉被告李立勋民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月23日受理后，依法由审判员韦瓞绵适用简易程序独任审判，于2015年12月7日公开开庭审理了本案。书记员韦利温担任记录。原告覃美菊到庭参加诉讼，被告李立勋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告覃美菊诉称，2015年5月21日被告找到原告说目前做生意资金周转困难，恳请原告借给8万元以解决目前困难，并按月支付利息2000元。原告认为与被告都是同事关系，就同意借给被告8万元。被告当初也如约按月向原告支付利息，但到2015年8月后就不再按约定支付利息。原告认为被告已是严重的违约行为，现被告的生意严重恶化，无力还款，严重影响到原告债权利益，所以提起诉讼，恳请依法判决被告偿还借款本金80000元，利息从2015年9月起按每月2.5%计付至借款本金还清时止；同时解除原告与被告于2015年5月21日签订的借款合同；本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件，以证实原告的诉讼主体资格；2、2015年5月21日被告出具的《借条》原件，以证实被告于2015年5月21日向原告借款8万元整，借期一年，每月支付利息2000元。
被告李立勋未到庭参加诉讼，但书面辩称，1、原告诉称被告借其款项80000元属实，利息被告已按约支付给原告到2015年8月；2、被告现生意破产，实在无能力立即偿还原告欠款及利息，只有待今后想办法逐步进行偿还，盼望得到原告谅解；3、请求人民法院依法对本案作出公允判决。
被告为其辩解在举证期限内未提交证据。
经过开庭质证，对原告提交的二份证据，因被告未出庭应诉视为放弃答辩及质证的权利。本院认为，原告提交的二份证据均来源合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为本案的定案依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告李立勋因借款需要，于2015年5月21日向原告覃美菊借款人民币80000元，并手书《借条》一份：“今借到覃美菊人民币捌万元正（￥80000.00元），借期为一年（从2015年5月21日起至2016年5月21日止），利息按月支付，每月支付贰仟元正（2000.00），到期一次还清本息。”被告借款后，已按约给付原告借款利息至2015年8月，之后的利息不再支付。经原告多次向被告追索，被告表示已无能力偿还借款本金及给付利息，原告即将被告诉至本院并提出上述诉求。
本院认为，债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。如在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，另一方当事人可以解除合同并要求对方承担违约责任。合同解除后，合同的权利义务即终止。本案中，被告李立勋向原告覃美菊借款人民币80000元，有被告向原告出具的借条为证，事实清楚、证据充分。虽然双方在借条上约定的借款期限为一年，但被告在借款期限届满前已明确向原告表示无能力履行还款义务且已实际未按约给付原告借款利息，故原告可以解除与被告之间达成的借款合意，终止借款合同，要求被告及时偿还借款并承担给付借期利息及逾期利息的违约责任。因此，本案原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。但双方在借条上约定每月利息2000元，已超出法律规定的年利率24%，故对利息部分本院仅在法律规定的范围内予以支持。被告李立勋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼抗辩的权利并应承担因放弃对原告所举证据进行质证的权利所造成的法律后果，本院依法可作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十一条、第九十四条、第九十七条、第一百零八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李立勋应当偿还尚欠原告覃美菊借款本金人民币80000元，并按每月2%的利率从2015年8月22日起给付借款利息至还清借款本金之日止。
案件受理费1900元，减半收取950元，由被告李立勋负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起三十内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本三份，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费用1900元（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韦瓞绵
二〇一五年十二月七日
书记员 韦利温
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵销；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。