辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽07民终1020号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司，住所地徐州市云龙区建国东路437号。
负责人王晓军，该公司经理。
委托代理人唐为先，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）王洪伟，男，1979年8月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省通河县。
委托代理人房雅杰，辽宁锦逸律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）胡兴波，男，1986年4月27日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司因与被上诉人王洪伟、胡兴波机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2015）凌海新民初字第02108号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司的委托代理人唐为先、被上诉人王洪伟及其委托代理人房雅杰到庭参加诉讼。被上诉人胡兴波经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告王洪伟诉称，2015年8月14日，原告之子王可鑫随同其母张春芝乘坐由被告胡兴波之父胡振威驾驶的苏CRB2**号轿车，当车辆行驶至凌海市大有乡小柳村虾庄子村南弯路处时，由于胡振威操作不当，车辆驶入水沟，造成司机胡振威及车内乘员王可鑫、张春芝死亡的交通事故。经凌海市公安交通警察大队认定，胡振威负全责，王可鑫和张春芝无责任。由于肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司投保了交强险和商业三者险，故原告之子的损失应由被告保险公司赔偿，请求法院依法判决。
原审被告胡兴波未出庭，亦未提供书面答辩意见。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司书面答辩称，对本次事故发生的事实没有异议。事故车辆在本公司投保一份三者险100万元（不计免赔），交强险投保情况未能核实。原告王洪伟的起诉，因事故车辆未投保车上人员责任险，其他险种亦针对第三者，对本车死亡人员无法作出赔偿，请求法院依法驳回原告对本公司的诉请，由驾驶员和车主承担赔偿责任。如事故车辆承保交强险，亦不在本起事故赔偿范围内，综上，请求贵院依法正确裁判。
原审法院经审理查明，原告王洪伟系王可鑫的父亲，2015年8月14日17时40分，胡振威醉酒后驾驶苏CRB2**号雪佛兰牌轿车，由南向北行驶至凌海市大有乡小柳村虾庄子屯南弯路处，向东行驶时操作不当，驶入路北水沟内，造成车辆翻滚，胡振威及乘车人张春红、张春芝、张春艳、史宏宇、史东旭、王可鑫、张菲琳溺水死亡，发生交通事故。经凌海市公安局交通警察大队认定，胡振威承担此次事故的全部责任。王可鑫漂在车外溺水死亡，左膝内侧有皮肤破损出血，该处有表浅划伤。因此事故致王可鑫死亡共造成经济损失248375元，其中死亡赔偿金223820元（11191元×20年），丧葬费24555元。苏CRB2**号雪佛兰牌轿车系被告胡兴波所有，由胡振威驾驶，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率第三者商业保险100万元，事故发生在保险期间内。因未得到赔偿，原告诉至本院，要求判令被告保险公司赔偿各项经济损失合计110000元，并由被告方承担本案的诉讼费用。
原审法院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶；饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度：（一）没有道路中心线的道路，城市道路为每小时30公里，公路为每小时40公里。胡振威驾驶车辆上道路行驶违反上述规定，应负此事故的全部责任，即100%的民事赔偿责任。苏CRB2**号雪佛兰牌轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率第三者商业保险100万元，事故发生在保险期内。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”两法均赋予了责任保险的受害人对保险公司的直接请求权，保险人对第三者的赔偿，属于无过错赔偿。被告保险公司辩称，王可鑫属于车上人员，不属于责任保险的第三者，经庭审查明，王可鑫事故前虽系车上的乘客，但事故时漂在车外死亡，即王可鑫系在本车外死亡，相对于本车的来说，构成第三者责任强制保险意义上的“第三者”，故对被告保险公司的抗辩理由不予采信，故被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司应依照法律规定，直接向原告王洪伟赔偿保险赔偿金共计11万元（死亡赔偿金、丧葬费）。被告胡兴波虽系车辆所有人及投保人，但原告王洪伟未提交证据证明其在此事故中存在过错，故对原告王洪伟要求被告胡兴波赔偿的诉讼请求不予支持。原审根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一、二款、第四十九条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司于本判决生效之日起十五日内，在交强险范围内直接赔偿原告王洪伟交通事故责任强制保险金11万元；二、驳回原告王洪伟要求被告胡兴波赔偿的诉讼请求；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司承担。
中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司不服一审判决，向本院提出上诉称，本案中死者王可鑫是在被保险车辆中的车上人员，车辆落水后受冲击翻转180度，前后挡风玻璃破碎，右侧后们玻璃破碎，王可鑫身体飘落车外，尸检报告亦称溺水窒息死亡，王可鑫不是路上行人，不是被保险车辆撞击、碾压导致受伤、死亡，不能因为王可鑫死在车外而被视为第三者，因此不符合赔偿的情况和规定。请求二审法院撤销原审判决，判决上诉人不承担赔偿责任，上诉费由被上诉人承担。
被上诉人王洪伟答辩称，一审认定事实正确，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。
被上诉人胡兴波未答辩。
经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，原审法院对本起交通事故的责任认定是正确的。关于上诉人主张王可鑫是被保险车辆的车上人员，不是由被保险车辆撞击、碾压导致死亡，因此不能视为第三者一节，因王可鑫确系漂在车外溺水死亡，左膝内侧有皮肤破损出血并有划伤，而该些外伤是否是在与被保险车辆脱离后又受到被保险车辆碰撞所致已无从考证。原审法院根据本案事实和具体情况，判决上诉人在交强险范围内承担赔偿责任符合民法的公平原则及公序良俗，并不违反法律规定，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币2500元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 于开升
审判员 李长奇
审判员 张昱凯
二〇一六年六月十三日
书记员 李丹妮