广东省广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0106刑初900号
公诉机关广州市天河区人民检察院。
被告人卢某，出生地广西壮族自治区灵山县，户籍地址广西壮族自治区灵山县。2011年5月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年。2014年4月17日因犯盗窃罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年7月21日刑满释放。2015年1月9日因犯盗窃罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年6月30日刑满释放。因本案于2015年10月22日被羁押，次日被拘留，同年12月9日被逮捕。现押于广州市天河区看守所。
广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2016〕960号起诉书和穗天检刑追诉〔2016〕12号追加起诉决定书指控被告人卢某犯盗窃罪，先后于2016年5月27日和2016年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派代理检察员唐小侠出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市天河区人民检察院指控：一、2015年8月20日21时许，被告人卢某在本市荔湾区河沙中三巷7号四楼，趁被害人王某丙不在之机，用工具打开房门，盗走王某丙置于家中的金手镯、金某、玉佩各1只，金项链1条，金戒指2只。
二、2015年8月29日，被告人卢某在本市天河区员村中兴南街24号401房，趁被害人段某乙不在之机，用工具打开房门，盗走段某乙置于家中的现金人民币1400元及金耳环1对。
三、2015年8月29日，被告人卢某在本市天河区员村北社东二巷20号502房，趁被害人倪某甲不在之机，用工具打开房门，盗走倪某甲置于家中现金人民币600元左右。
四、2015年9月6日，被告人卢某在本市天河区员村百兴园23号101房，趁被害人何某乙不在之机，用工具打开房门，盗走何某乙置于家中的宏碁牌笔记本1台（经鉴定，价值人民币500元）、耐克牌单肩包1个。
五、2015年9月12日，被告人卢某在本市天河区荷光路二巷23号101房，趁被害人牛某乙不在之机，用工具打开房门，盗走牛某乙置于家中的现金人民币12000元。
六、2015年10月22日9时许，被告人卢某在本市天河区车陂启明大街北三巷18号101房，意图盗窃，未能得手，准备逃跑过程中被当场抓获。
公诉机关认为被告人卢某的行为已经构成盗窃罪，且是累犯，具有立功情节，提请本院判处，并列举了相关证据。
被告人卢某庭审时对公诉机关指控的基本事实不持异议并表示认罪，唯辩称第一宗指控事实中仅盗得1枚金戒指，第三宗指控事实中未盗得财物，第五宗指控事实中仅盗得现金人民币2000元。
经审理查明：
一、2015年8月20日21时许，被告人卢某在本市荔湾区河沙中三巷7号四楼，趁被害人王某甲不在之机，用工具打开房门，盗走王某甲置于家中的金戒指1枚。
上述事实，被告人卢某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某甲的陈述，受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录，现场照片，法医物证鉴定意见书，被告人卢某的供述等证据证实，足以认定。
二、2015年8月29日，被告人卢某在本市天河区员村中兴南街24号401房，趁被害人段某甲不在之机，用工具打开房门，盗走段某甲置于家中的现金人民币1400元及金耳环1对。
上述事实，被告人卢某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人段某甲的陈述，受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，现场勘验检查工作记录，现场照片，被告人卢某的供述等证据证实，足以认定。
三、2015年8月29日，被告人卢某在本市天河区员村北社东二巷20号502房，趁被害人倪某乙不在之机，用工具打开房门，盗走倪某乙置于家中现金人民币600元。
上述事实，有被害人倪某乙的陈述，受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，现场勘验检查工作记录，现场照片，法医物证鉴定意见书，被告人卢某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
四、2015年9月6日，被告人卢某在本市天河区员村百兴园23号101房，趁被害人何某甲不在之机，用工具打开房门，盗走何某甲置于家中的宏碁牌笔记本1台（经鉴定，价值人民币500元）、单肩包1个。
上述事实，被告人卢某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人何某甲的陈述，受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，现场勘验检查工作记录，现场照片、涉案财物照片，监控录像及截图，涉案物价格鉴定结论书，被告人卢某的供述等证据证实，足以认定。
五、2015年9月12日，被告人卢某在本市天河区荷光路二巷23号101房，趁被害人牛某甲不在之机，用工具打开房门，盗走牛某甲置于家中的现金人民币2000元。
上述事实，被告人卢某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人牛某甲的陈述及辨认笔录，受案登记表、立案决定书，现场勘验检查工作记录，现场照片，监控录像及截图，法医物证鉴定意见书，被告人卢某的供述等证据证实，足以认定。
六、2015年10月22日9时许，被告人卢某在本市天河区车陂启明大街北三巷18号101房，着手使用工具意图开门入室时被发现，并被当场抓获。现场从其身上缴获作案工具钥匙5条、套筒1个、六角匙1个、磁卡2个。被盗赃物均未缴回。
另查明：2015年10月22日，被告人卢某向公安机关举报卢某某贩卖毒品的犯罪事实，并协助公安机关将其抓获归案。
上述事实，被告人卢某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述及辨认笔录，证人王某乙的证言，受案登记表、立案决定书、抓获经过，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，监控录像及截图，现场检测报告书，通话记录，被举报人卢某某的供述，被告人卢某的供述等证据证实，足以认定。
关于公诉机关指控被告人卢某在第一宗盗窃事实中盗得金手镯、金某、玉佩各1只，金项链1条，金戒指2只，以及被告人卢某辩称在该宗盗窃中仅盗得1枚金戒指的意见，经查，现仅有被害人王某甲陈述其被盗金手镯、金某、玉佩各1只，金项链1条，金戒指2枚，缺乏其他证据佐证，被告人在侦查和庭审阶段都稳定供述其在该宗盗窃事实中仅盗得1枚金戒指，故公诉机关指控被告人在该宗盗窃事实中盗得其他赃物证据不足，本院不予支持；被告人卢某的该辩解意见，本院予以采纳。
关于公诉机关指控被告人卢某在第三宗盗窃事实中盗得现金人民币600元，以及被告人卢某辩称在该宗盗窃中未盗得财物的意见，经查，被害人倪某乙在案发后即及时向公安机关报案，详细陈述其被盗情况，其中有现金人民币600元被盗走，被告人卢某在侦查阶段曾供述在该宗盗窃事实中盗得人民币600元，与被害人倪某乙陈述的损失情况相吻合，应予采信。被告人卢某在庭审时的翻供缺乏合理依据，故对其该辩解意见，本院不予采纳。
关于公诉机关指控被告人卢某在第五宗盗窃事实中盗得现金人民币12000元，以及被告人卢某辩称在该宗盗窃中仅盗得现金人民币2000元的意见，经查，现仅有被害人牛某甲陈述其被盗现金人民币12000元，缺乏其他证据佐证，被告人在侦查和庭审阶段都稳定供述其在该宗盗窃事实中仅盗得现金人民币2000元，故公诉机关指控被告人卢某在该宗盗窃事实中盗得现金人民币12000元证据不足，本院不予支持；被告人卢某的该辩解意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人卢某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，依法应当适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人卢某已经着手实施第六宗犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对该宗可以比照既遂犯从轻处罚。被告人卢某曾某故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人卢某揭发贩毒人员卢某某的犯罪事实，并协助公安机关将其抓获归案，经查证属实，有立功情节，可以从轻处罚。被告人卢某如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。缴获的作案工具，依法予以没收。追缴被告人卢某的违法所得，发还各被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第二款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：
一、被告人卢某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月22日起至2017年7月21日止；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
二、缴获的作案工具钥匙5条、套筒1个、六角匙1个、磁卡2个，予以没收（上述物品现扣押于广州市公安局天河区分局）。
三、追缴被告人卢某的违法所得，发还被害人王某、段某、倪某、何某、牛某;不足以弥补的损失部分，责令被告人卢某退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲁 肖
人民陪审员 佘国源
人民陪审员 刘小红
二〇一六年九月二日
书 记 员 区倩慧
陈敏