湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0116民初313号
原告：马某1，女，2015年1月17日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住黄陂区，
法定代理人：马某2（系马某1之父），男，1984年9月22日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，
法定代理人：余某（系马某1之母），女，1987年1月5日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住址同上，
委托代理人：孙盼，湖北天泓律师事务所律师（一般授权）。
委托代理人：冯木，湖北天泓律师事务所律师（一般授权）。
被告：ＸＸ，男，1989年10月8日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司，住所地浙江省乐清市乐成街道京都大厦3幢101、201、301室。
法定代表人：吴泽忠，该公司经理。
委托代理人：韦颖，该公司员工（特别授权）。
原告马某1诉被告ＸＸ、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称太平洋财保乐清支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于同年3月6日、5月29日二次公开开庭进行了审理。期间，经被告太平洋财保乐清支公司申请，本院委托湖北同济法医学司法鉴定中心对原告马某1的伤残等级进行重新鉴定。原告马某1的法定代理人马某2、余某及其委托代理人孙盼、被告ＸＸ、被告太平洋财保乐清支公司的委托代理人韦颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告ＸＸ赔偿原告经济损失138469.94元；2.判令被告太平洋财保乐清支公司在交强险及第三者责任险限额内承担赔偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月23日18时30分许，被告ＸＸ驾驶鄂Ａ×××××号车，行至祁泡线××大道邮政银行与李集卫生院路口时，将在路边的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定，ＸＸ负此事故的全部责任、马某1不负此事故的责任。原告受伤后在医院住院治疗，经鉴定为十级伤残。因赔偿事宜多次与被告协商未果而诉至法院。
被告ＸＸ辩称：对交通事故发生的事实无异议，对责任划分有异议，当时我车速很慢，大人没有把小孩照看好，我不应该负事故的全部责任。我为鄂Ａ×××××号车在太平洋财保乐清支公司投保了交强险和100万元第三者责任险及不计免赔，应由保险公司赔偿。我垫付了32570.49元，另转账给马某210000元，要求返还。
被告太平洋财保乐清支公司辩称：1.对事故责任划分无异议。本案被告ＸＸ在我公司投保交强险、1000000元第三者责任险及不计免赔，本案事故发生在保险期间内，我公司愿意在被告ＸＸ及其所驾车辆证件合法有效情况下依据保险合同承担相应赔偿；2.原告户籍性质有待核实，请法庭依据原告提交的相关证据依法认定；3.原告的伤残合理性有待确认，我公司保留庭后七个工作日内是否申请重新鉴定的权利，逾期视为放弃；4.原告的其他损失待我方质证后请法庭依法裁判；5.本案诉讼费、鉴定费不属于保险承担范畴，我公司不予承担。
经审理查明：2017年6月23日18时30分许，被告ＸＸ驾驶鄂Ａ×××××号车在武汉市黄陂区祁泡线K－李集大道邮政银行与李集卫生院路口处与原告马某1发生擦碰，造成马某1受伤的交通事故。交警部门认定，ＸＸ负此事故的全部责任、马某1不负此事故的责任。原告马某1受伤后在协和医院、武汉市黄陂区人民医院住院治疗5天，用去医疗费37729.69元，出院医嘱：加强营养。被告ＸＸ垫付医疗费用32570.49元，并向马某2转账10000元。同年11月13日，经武汉平安法医司法鉴定所鉴定：马某1的损伤构成十级伤残，建议给予后续治疗费3000元，休息时间150日，护理时间60日。原告马某1支付鉴定费2000元。2018年3月8日，被告太平洋财保乐清支公司申请对原告马某1的伤残等级进行重新鉴定，本院委托湖北同济法医学司法鉴定中心进行重新鉴定，结论为：马某1所受伤，不构成伤残。被告太平洋财保乐清支公司支付鉴定费3000元。因赔偿问题双方协商未果而诉至法院。
原告马某1为农业家庭户，受伤后由家人护理，其父亲马某2在湖北惠宁建筑工程有限公司从事泥工。鄂Ａ×××××号车的所有人为被告ＸＸ，被告ＸＸ为该车在被告太平洋财保乐清支公司投保了交强险、1000000元的第三者责任保险和不计免赔率险。本次交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人的陈述、原告的身份证、道路交通事故认定书、住院病历、出院记录、医疗费单据、居住证明、收入证明、法医鉴定书、鉴定费票据、鄂Ａ×××××号车的保险单、被告的身份证、驾驶证、行驶证、银行转账凭证等证据证实。所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
经核实，本院依法确认原告马某1因交通事故遭受的经济损失为：医疗费37729.69元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费75元（15元/日×5日）、营养费75元（15元/日×5日）、护理费8252元（50199元/年÷365日/年×60日）、交通费酌定300元，以上各项合计49431.69元。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告ＸＸ驾驶机动车未确保行车安全，与行人马某1发生擦碰，造成原告马某1受伤的交通事故，交警部门认定ＸＸ负此事故的全部责任、马某1不负事故责任，并无不当，本院依法予以确认。故被告ＸＸ应对此次交通事故造成原告马某1的经济损失承担全部民事赔偿责任。
鄂Ａ×××××号车属被告ＸＸ所有，被告ＸＸ为该车在被告太平洋财保乐清支公司投保了交强险、1000000元的第三者责任保险和不计免赔率险，故被告太平洋财保乐清支公司依法首先在交强险责任限额内赔偿原告马某1医疗费10000元、护理费8252元、交通费300元，共计18552元。余额30879.69元（49431.69元－18552元）由被告太平洋财保乐清支公司在第三者责任保险限额范围内承担。原告马某1受伤治疗期间由家人护理，原告之父马某2提交了收入证明证实其从事建筑行业，故本院按湖北省2018年度建筑业收入每年50199元的标准计算护理费。原告马某1主张的住院伙食补助费、营养费、交通费过高，本院予以部分支持。原告马某1是未成年人，其主张误工费，于法无据，本院不予支持。原告马某1的损伤不构成伤残，其主张精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。被告ＸＸ辩称垫付款42570.49元应予以返还的意见，本院予以采纳。被告太平洋财保乐清支公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的意见，不违反法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司于本判决生效之日起三日内在交强险责任限额内赔偿马某1经济损失18552元；
二、由中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司于本判决生效之日起三日内在第三者责任保险限额内赔偿马某1经济损失30879.69元；
三、由马某1于本判决生效之日起十日内返还ＸＸ垫付款42570.49元；
四、驳回原告马某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。
案件受理费1192元减半收取596元、鉴定费5000元（2000元+3000元），合计5596元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 王洪毅
二〇一八年六月五日
书记员 张芳芳