广东省云浮市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云中法民一终字第305号
上诉人（原审原告）：韦某某，女，汉族，1978年9月14日出生，身份证住址：广东省云浮市云城区。
被上诉人（原审被告）：梁某甲，男，汉族，1979年4月16日出生，身份证住址：广东省云浮市。
委托代理人陈天成，广东翔浩律师事务所律师。
上诉人韦某某因与被上诉人梁某甲离婚纠纷一案，不服云城区人民法院（2015）云城法民一初字第472号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院认定事实：韦某某、梁某甲于2004年1月13日在云浮市云城区民政局登记结婚。婚后于2004年11月23日生育大女儿梁某乙，于2009年10月2日生育二女儿梁某丙，于2011年3月1日生育小儿子梁某丁。婚后，韦某某认为梁某甲不顾家庭、�博。2014年10月17日，梁某甲曾写下《保证书》及《认错书》，保证不再参与赌博，多关心家庭。梁某甲则称韦某某经常外出，导致夫妻感情破裂。韦某某、梁某甲在一审庭审中均确认夫妻感情破裂，没有和好可能，表示同意离婚。
三个子女梁某乙、梁某丙、梁某丁自小是由韦某某照顾较多。大女儿梁某乙现在云浮市一小读五年级。二女儿梁某丙在顺德读幼儿园，由韦某某的姐姐代为照顾。小儿子梁某丁患有自闭症，经确认为一级精神残疾，并取得残联制发的《残疾人证》。韦某某称现在在云浮宝嘉制衣厂工作，每月底薪1320元。韦某某的娘家在广西，在云浮没有固定的住所，现在是租屋居住。梁某甲称是从事美发美容的个体户，年收入有1万多元。韦某某、梁某甲婚后一直居住在云城区罗桂桥新桂区13幢龙翔居304房，该房是梁某甲父亲名下的房产。
一审庭审中，韦某某、梁某甲双方确认的夫妻共同财产有粤WL＊＊**号摩托车（登记在韦某某名下）、粤WY＊＊**号长安牌小型普通客车（登记在梁某甲名下）、云浮碧桂园某房产（于2013年9月购买，支付了首期款246307元，余款向银行办理按揭手续）、云城区某商店（登记经营者为梁某甲）。双方确认没有夫妻共同债权。双方确认夫妻共同债务为因购房所产生的债务。庭审中，韦某某、梁某甲双方对夫妻共同财产、债权、债务处理自愿达成一致意见：粤WL＊＊**号摩托车归韦某某所有，粤WY＊＊**号长安牌小型普通客车、云浮碧桂园某房产、云城区某商店归梁某甲所有，梁某甲向韦某某支付5.5万元，因上述房产、商铺所产生的债权、债务全部由梁某甲承担。
原审法院认为：韦某某和梁某甲虽然是自由恋爱结婚，且婚后生育有三个子女，但婚后因缺�沟通及家庭琐事等问题产生矛盾。韦某某、梁某甲均确认夫妻感情已经破裂，没有和好可能。因此。对于韦某某要求与梁某甲离婚的诉讼请求，应予准许。
对于三个婚生子女的抚养问题。由于小儿子梁某丁患有自闭症，是一级精神残疾，抚养梁某丁需要投入更多的精力和经济支出。因此，梁某甲认为一方抚养儿子梁某丁、另一方抚养两个女儿的更符合现实情况，也更有利于子女的健康成长。由于梁某甲在云浮有固定的住所，自己经营生意，其父母也可以帮忙照顾小孩。因此，原审法院认为，小儿子梁某丁跟随梁某甲生活会更有利于其病情的康复以及日后的健康成长。二女儿梁某丙现在在顺德读幼儿园，由韦某某的姐姐照顾，韦某某也同意抚养梁某丙，因此，二女儿梁某丙由韦某某抚养为宜。对于大女儿梁某乙，如前所述也应由韦某某携带抚养，而且由于�女儿梁某乙已经年满十周岁，原审法院在2015年8月12日对梁某乙所作的询问中，梁某乙也明确表示愿意跟随韦某某生活。因此，原审法院认为，女儿梁某乙也由韦某某携带抚养更为适宜。韦某某、梁某甲双方对互不直接抚养的子女享有探望的权利。
对于子女抚养费。由于韦某某需要抚养两个女儿，且韦某某的经济收入不高，又要额外负担租房费用，因此梁某甲应适当支付其中一个女儿的抚养费。由于大女儿梁某乙是2004年11月出生，二女儿梁某丙是2009年10月出生，小儿子梁某丁是2011年3月出生。从2015年8月计起，抚养大女儿梁某乙年满十八周岁需要支出7年零4个月的抚养费，抚养二女儿梁某丙年满十八周岁需要支出12年零3个月的抚养费，抚养小儿子梁某丁年满十八周岁需要支出13年零8个月的抚养费。两个女儿的抚养费与儿子的抚养费相抵后，梁某甲还需要向�某某支付大女儿梁某乙5年零11个月的抚养费。对于抚养费标准，综合云浮本地的生活水平以及韦某某、梁某甲的收入情况，原审法院认为应定每月500元较为适宜。综上，梁某甲应从2015年8月起，每月支付大女儿梁某乙的抚养费500元，共支付5年零11个月，即从2015年8月起至2021年6月止。
对于夫妻共同财产及债权、债务问题，韦某某、梁某甲双方当庭自愿达成一致意见，原审法院予以确认：粤WL＊＊**号摩托车归韦某某所有，粤WY＊＊**号长安牌小型普通客车、云浮碧桂园某房产、云城区某商店归梁某甲所有，梁某甲向韦某某支付5.5万元，因上述房产、商铺所产生的债权、债务全部由梁某甲承担。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《最高人民法院关于审理离婚案件子女抚�问题的若干具体意见》第五条、第七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、准许韦某某与梁某甲离婚；二、婚生女儿梁某乙（2004年11月23日出生）、梁某丙（2009年10月2日出生）由韦某某携带抚养，婚生儿子梁某丁（2011年3月1日出生）由梁某甲携带抚养。梁某甲从2015年8月起，每月支付大女儿梁某乙的抚养费500元，共支付5年零11个月，从2015年8月起至2021年6月止。韦某某、梁某甲双方对互不直接抚养的子女享有探望的权利；三、夫妻共同财产、债权、债务处理：粤WL＊＊**号摩托车归韦某某所有，粤WY＊＊**号长安牌小型普通客车、云浮碧桂园某房产、云城区某商店归梁某甲所有。梁某甲须在原审判决发生法律效力后十五日内向韦某某支付5.5万元，因上述房产、商铺所产生的债权、债务全部由梁某甲承担。案件诉讼费300元，减半�取150元，由韦某某负担。
上诉人韦某某不服上述判决，向本院上诉称：一、原审判决判令由韦某某抚养两个小孩是不符合实际的，首先，韦某某没有房屋，居住条件较差，在一审过程中，韦某某自愿要求抚养第二个女儿，也是将女儿寄养在亲人处，当然其也可以由梁某甲抚养，而梁某甲拥有多个住处。其次，梁某甲有足够人手携带小孩，其父母是退休干部，有时间，有能力携带。再次，韦某某的工资收入较低，韦某某工资才1300元每月，如果携带两个小孩，就没有时间去打工挣钱了，而梁某甲有铺位经营收入，其父母也有固定工资，因此，由梁某甲抚养两个小孩较为合适。二、原审判决没有将房屋及经营的店铺进行适当分割。在韦某某与梁某甲的婚姻存续期间，所购买房子的首期费用是由梁某甲父母赠与的，之后有借款，银行按揭供楼的款项，均由韦某�借贷的，还有一间经营的店铺，价值也有二三万元，还有汽车，韦某某也只是在调解阶段提出如果小孩由韦某某抚养一个，韦某某放弃财产分割，但原审法院却将房屋判决给梁某甲，又将两个女儿判决由韦某某携带抚养。综上，请求二审法院：1、维持原审判决的第一项判项；2、撤销原审判决的第二项判项，改判梁某乙、梁某丁由梁某甲携带抚养，梁某丙由韦某某抚养，抚养费各自承担，在此基础上维持原审判决的第三项判项；若维持原审判决的第二项判项，则应撤销原审判决的第三项判项，平均分割夫妻共同财产。3、本案的一、二审案件受理费由韦某某、梁某甲各负担一半。
被上诉人梁某甲辩称：一、原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，是公平公正的判决。二、韦某某的上诉请求缺乏事实和法律依据。关于韦某某请求只抚养一个子女的�题。根据有利于子女健康成长的原则，作为子女的母亲或父亲都有义务对未成年子女进行抚养。韦某某与梁某甲均具有完全的行为能力、劳动能力，是可以依靠自己的劳动获取相应的生活费用，对需要抚养的子女进行抚养。韦某某现在抚养两个女儿，且梁某甲支付500元／月的生活费是足够支撑孩子的抚养费，而梁某甲所抚养的孩子梁某丁，在一审的时候已经确认了该小孩是一级精神残疾，所以需要更多经济支出予以维持，所以一审法院对子女抚养权的判决是综合考虑韦某某与梁某甲的实际情况，以及有利于子女健康成长的原则予以判决的，符合实际，公平公正。而韦某某在上诉状内所述的理由并不完全是事实，例如韦某某说梁某甲父母是退休干部，而事实上梁某甲的父亲是初级退休职工，而母亲只是普通农民工。此外，韦某某认为梁某甲有多处住所，而梁某甲也是在自己的父母的房屋中居住。抚养所生的子女是韦某某与梁某甲的责任，这与双方父母无关。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
另查明：双方当事人的三个子女梁某乙、梁某丙和梁某丁现在均在梁某甲家里生活。
在本案二审期间，韦某某称其现在没有工作，正在找工作，如果由其抚养两个女儿，则其既没有能力负担两个女儿的抚养费，也没有时间去找工作，而且韦某某的姐姐现在也没有时间帮她照顾子女了。
本院认为：本案是离婚纠纷。双方当事人对原审法院判决双方离婚并无异议，本院对该无异议判项予以维持。
关于双方当事人夫妻共同财产及债权、债务的分割问题。由于韦某某与梁某甲在一审庭审过程中已对该问题达成一致，故原审法院对此予以确认并判令粤WL＊＊**号摩托车归韦某某所有，粤WY＊＊**号长安牌小型普通客车、云浮碧桂园某房产、云城区某商店归梁某甲所有，梁某甲须在原审判决发生法律效力后十五日内向韦某某支付5.5万元，因上述房产、商铺所产生的债权、债务全部由梁某甲承担。本院认为，原审法院作出的上述判决并无不当，本院予以维持。
关于双方当事人子女的抚养问题。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款、第三款规定：“离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条规定：“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。”在本案中，韦某某在云浮没有固定的住所，是租屋居住，而梁某甲在婚后长期在其父母家居住，其父母可以帮忙照顾小孩，且双方当事人婚后购买的云浮碧桂园某房产亦归梁某甲所有，故梁某甲的居住、生活条件较之韦某某更为优越，且三个子女现均跟随梁某甲生活。因此，根据上述法律规定，考虑到双方当事人的抚养条件、三个子女的权益以及三个子女的生活现状，本院认为，原审法院判令由韦某某携带抚养梁某乙、梁某丙，由梁某甲携带抚养梁某丁不当，应予纠正。由于双方当事人的大女儿梁某乙已年满十周岁，经征求其意见其表示愿意跟随韦某某生活，故其由韦某某携带抚养较为适宜，而由于梁某甲的抚养条件更为优越，故由梁某甲携带抚养梁某丙、梁某丁，抚养费各自承担更为�宜。虽然韦某某上诉请求由其携带抚养梁某丙，而由梁某甲携带抚养梁某乙、梁某丁，但考虑到韦某某本人的抚养条件及梁某乙的意愿，韦某某的上述请求依据不足，本院不予支持。此外，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务”的规定，韦某某与梁某甲对于对方携带抚养的子女有探望的权利，也有义务协助对方当事人探望自己携带抚养的子女。
综上所述，原审判决认定事实清楚，但对双方当事人的子女抚养问题处理不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：
一、维持云城区人民法院（2015）云城法民一初字第472号民事判决的第一项、第三项判决。
二、撤销�城区人民法院（2015）云城法民一初字第472号民事判决的第二项判决。
三、婚生女儿梁某乙由上诉人韦某某携带抚养，婚生女儿梁某丙、婚生儿子梁某丁由被上诉人梁某甲携带抚养，抚养费各自承担。
四、驳回上诉人韦某某的其他上诉请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费150元，二审案件受理费300元，合计450元，由上诉人韦某某负担250元，由被上诉人梁某甲负担200元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李开勇
审 判 员 陆汉容
代理审判员 李婉婉
二〇一五年十一月五日
书 记 员 陈辉财