wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市七星关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0502刑初407号
公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。
被告人彭鹏，男，1995年8月15日生，汉族，初中文化，无业，四川省泸州市叙永县人。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年5月6日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕，现羁押于毕节市七星关区看守所。
贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检公诉刑诉（2016）317号起诉书指控被告人彭鹏犯贩卖毒品罪，于2016年8月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省毕节市七星关区人民检察院指派检察员李凤菊出庭支持公诉，被告人彭鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省毕节市七星关区人民检察院指控：2016年5月6日13时许，被告人彭鹏在毕节市七星关区团结乡派出所往林口方向大约两三百米远的地方贩卖毒品时，被毕节市公安局七星关分局民警现场查获，当场缴获彭鹏贩卖的毒品海洛因可疑物一包，经称量净重207.10克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，该毒品海洛因可疑物内检出二乙酰吗啡成分，含量为20.09g/100g。公诉机关当庭宣读、出示了抓获经过、扣押物品清单、户籍证明、被告人彭鹏的供述与辩解、辨认笔录、证人证言等证据，以此指控被告人彭鹏的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以贩卖毒品罪追究刑事责任，请依法判处。
被告人彭鹏对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，无证据提交。
经审理查明：2016年5月6日13时许，被告人彭鹏在毕节市七星关区团结乡派出所往林口方向大约两三百米远处贩卖毒品时，被毕节市公安局七星关分局民警现场查获，当场缴获彭鹏贩卖的毒品海洛因可疑物一包，经称量净重207.10克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，该毒品海洛因可疑物内检出二乙酰吗啡成分，含量为20.09g/100g。
上述事实，有下列证据经庭审予以认定：
1.扣押物品文件清单证实，扣押彭鹏手机两部及海洛因可疑物207.1克。
2.户籍信息证实，被告人彭鹏出生于1995年8月15日。
3.抓获经过证实，彭鹏被告人彭鹏在团结乡街上交易毒品时被抓获。
4.现场检测报告书证实，被告人彭鹏尿检呈阳性。
5.毒品收据证实，彭鹏贩卖的毒品移送禁毒大队。
6.证人郑某某、张某某的证言证实，接到举报有一个叫“小鹏”的人贩卖海洛因，要求配合公安机关打击处理。于是安排交易，在交易过程中对其进行抓捕，并缴获毒品海洛因可疑物。
7.证人肖某的证言证实，我表弟吴某某打电话给我，然后他把电话给彭鹏，彭鹏叫我去团结派出所接两个人去我家等他们，因为知道彭鹏平时吸毒也贩毒的，所以我就知道他叫我接人是进行毒品交易。后来我们到了团结乡一个叫白杨林弯弯的地方开始交易，在称量的时候我们就被抓获了。
8.证人刘某、刘某某的证言证实，刘某某不在家，不知道去哪里了。
9.被告人彭鹏的供述与辩解证实，我朋友给我介绍了一个毒品买家，我就去四川省叙永县石坝乡找到外号“小飞”的男子以510元一克的价格买了一百零几克海洛因，并将一百余克药物脑复康加入其中。我叫我肖某在团结街上接到毒品买家，我坐吴某某的摩托到团结街上后，就提着毒品海洛因和肖某上了毒品买家的车，吴某某骑摩托车跟着我们走，车开到团结乡白杨林湾停下来后，我拿出毒品准备称重时，我和肖某就被警察抓获了，吴某某骑着摩托车走了。公安机关当着我和肖某的面对我们涉嫌贩卖的毒品海洛因进行了称重，毛重225.32克，净重是207.10克。
10.鉴定文书及鉴定意见通知书证实，彭鹏贩卖的毒品海洛因可疑物检出二乙酰吗啡离子碎片峰，已告知彭鹏。
11.辨认笔录、称量笔录及照片证实，民警当着彭鹏及肖某的面进行称量，毛重225.32克，净重207.10克，提取约0.1克当面封存送检。
上述证据，来源合法，经庭审举证、质证属实，证据间能相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，被告人彭鹏违反国家对毒品管制的相关规定，明知是毒品而进行贩卖的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应予依法判处。贵州省毕节市七星关区人民检察院指控被告人彭鹏犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立，予以确认。被告人彭鹏自愿认罪、悔罪，故对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人彭鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人彭鹏的刑期自2016年5月6日起至2031年5月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 莹
人民陪审员 谢忠红
人民陪审员 周良惠
二〇一六年九月二十日
书 记 员 简 锷
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第5872号
原告陈长征。
被告青岛诺安顺包装机械制造有限公司，住所地山东省青岛市市北区嘉善路5号甲。
法定代表人MelissaSun，董事长。
委托代理人申玲。
原告陈长征与被告青岛诺安顺包装机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员牛兆鑫独任审判，公开开庭进行审理。原告陈长征、被告委托代理人申玲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告1996年6月2日与被告签订劳动合同，进入被告处工作，2011年8月自被告处退休，继续工作至2013年4月28日。被告未按法律规定支付原告独生子女父母退休时一次性养老补助。请求法院判令被告支付原告独生子女父母退休一次性养老补助金8564.70元。
被告辩称，由于今年来经济形势不景气，我公司机械制造业务深受影响，连年亏损，通过借款勉强维持企业经营运转。我公司愿遵守国家法律及政策，但本身是小微企业，又处在资不抵债边缘，我公司深表遗憾。请求法院考虑我公司难处，予以谅解。
经审理查明，原告陈长征于2011年8月自被告处退休，系独生子女父母。被告未向原告支付独生子女父母退休一次性养老补助金。
另查明，2010年青岛市社会平均工资标准为28549元。
再查明，2015年9月16日，原告陈长征向青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被申请人青岛诺安顺包装机械制造有限公司支付其独生子女父母退休一次性养老补助金8564.70元。2015年9月17日，该委作出北劳人仲定字（2015）第63号不予受理决定书，因申请人的仲裁请求超过一年的仲裁时效，该委不予受理。陈长征不服决定诉至本院，即为本案。
以上事实有前述证据及双方当事人陈述等在案佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十一条第（二）项之规定“独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。”原告陈长征系独生子女父母，2011年8月自被告处退休，被告应向原告支付独生子女父母退休一次性养老补助金8564.70元（28549元30%）。被告虽主张企业已资不抵债经营困难，但该情形并不能免除其支付独生子女父母退休一次性养老补助金的法定义务。
综上，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十一条等法律规定，判决如下：
被告青岛诺安顺包装机械制造有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈长征独生子女父母退休一次性养老补助金8564.70元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费10元，减半收取5元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 牛兆鑫
二〇一五年十一月四日
书 记 员 栗文龙
山东省金乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0828民初2227号
原告某公司。
法定代表人赵某乙。
委托代理人赵某甲。
被告孙某。
本院在审理原告某公司诉被告孙某物业服务合同纠纷一案中，原告某公司于2016年6月17日以被告孙某已经缴纳物业服务费为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告某公司在本案诉讼期间，基于被告孙某已经缴纳物业服务费而申请撤回起诉，意思真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告某公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告某公司负担。
审判员 王 岩
二〇一六年六月十七日
书记员 李颂颂
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0502执617号
申请执行人覃芝华，男，1975年8月29日出生，汉族，住所地北海市海城区。
被执行人郭椿燕，女，1975年1月5日出生，汉族，住所地北海市海城区。
本院在执行申请执行人覃芝华与被执行人郭椿燕民间借贷纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）桂0502执617号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁自鸣
审判员 黄振锋
审判员 沈海浪
二〇一七年四月十八日
书记员 陈集文
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第00939号
原告：赵红双，女，1971年6月26日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。
委托代理人：郑怀勇，凤阳县城西中学教师。
被告：钱金凤，女，1972年2月12日出生，汉族，个体业者，户籍地福建省寿宁县，经常居住地。
被告：黄维保，男，1970年4月13日出生，汉族，个体业者，住安徽省凤阳县。
原告赵红双诉被告钱金凤、黄维保民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月10日公开开庭审理了本案。原告赵红双及其委托代理人郑怀勇到庭参加诉讼，被告钱金凤经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，被告黄维保经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。
赵红双诉称：钱金凤因资金周转需要从赵红双处借款100000元并出具借条，注明用时一个月，月息一角。借款由黄维保签名担保。借款到期后，经赵红双催要，黄维保没有还款，赵红双、黄维保均联系不到钱金凤。钱金凤、黄维保至今没有偿还借款本息。现赵红双诉讼来院，要求钱金凤偿还借款本金100000元及自借款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍的利息；黄维保对上述债务承担连带清偿责任；诉讼费由钱金凤、黄维保承担。
钱金凤、黄维保未答辩。
赵红双为证明其主张成立，向本院提交了如下证据：
1、赵红双的身份证一份。用于证明赵红双的主体资格。
2、借据一份。用于证明钱金凤于2012年4月11日向赵红双借款100000元，约定月息1角的事实。
钱金凤、黄维保未提供证据。
本院对上述证据认证如下：赵红双提交的证据1、2具有真实性、合法性，且与本案的事实具有关联性，符合证据的形式要件，对其证明效力，本院予以确认。
根据上述证据以及当事人在庭审中的陈述，审理查明的事实为：2012年4月11日，由黄维保作为保证人，钱金凤向赵红双借款，并出具借条一份，载明“今借到赵红双人民币壹拾万元整（￥100000.-元）用时壹个月。月利率壹角。﹤此款支付钢材市场一期工程工人工资及工程款﹥”借款到期后，经催要，钱金凤、黄维保均未还款。现赵红双诉讼来院，要求钱金凤偿还借款本金100000元及自借款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍的利息；黄维保对上述债务承担连带清偿责任；诉讼费由钱金凤、黄维保承担。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。钱金凤向赵红双借款，有赵红双出具的借条为证，事实清楚。钱金凤应按约定及时还款。双方约定的借款利息为月息一角，赵红双主张钱金凤偿还借款本金及自借款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。借款期限约定为一个月，赵红双、钱金凤、黄维保没有就黄维保的保证期间有特殊约定，黄维保的保证责任已免除。故对赵红双要求黄维保对主债务承担连带清楚责任的诉讼请求，本院依法不予支持。钱金凤、黄维保经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告钱金凤于本判决生效后十日内向原告赵红双清偿借款本金100000元及相应利息（自2012年4月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）；
二、驳回原告赵红双的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告钱金凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 易正秋
代理审判员 陆先尧
人民陪审员 鲁国选
二〇一五年十月十三日
书 记 员 宋 洁
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过60日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第979号
原告何某甲，男，1944年3月15日生，汉族。
委托代理人刘春祥，江苏秋林律师事务所律师。
委托代理人水照武，江苏秋林律师事务所律师。
被告何某乙，男，1971年8月4日生，汉族。
委托代理人王凯，江苏奋发律师事务所律师。
被告何某丙，女，1969年4月8日生，汉族。
原告何某甲诉被告何某乙、何某丙法定继承纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法由审判员丁俊适用简易程序，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告何某甲及其委托代理人水照武，被告何某乙及其委托代理人王凯、被告何某丙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某甲诉称，1968年，原告与张翠华（已亡故）结婚，后生育女儿何某丙和儿子何某乙。因双方关系恶化，张翠华于1983年3月离家，回娘家居住。同年11月，原告又将张翠华接回，共同居住生活，直至张翠华过世。1992年，以张翠华的名义申请建造了位于本区漆桥镇双牌石大街99号2间3层商住楼1幢。2007年2月妻子张翠华病逝，患病期间，基本是原告独自照顾料理。
2010年10月，被告何某乙将原告及现任妻子傅小方赶出家门，位于本区漆桥镇双牌石大街99号房屋被被告何某乙全部占用，致使原告不得不在外租房居住。原告认为，位于本区漆桥镇双牌石大街99号房屋系原告与原妻子张翠华夫妻共同财产。张翠华身故后，原告原有的房产份额和依法享有的遗产继承份额应受法律保护。现诉至法院请求依法确认其拥有位于南京市高淳区漆桥镇双牌石大街99号房屋所有权份额。
被告何某乙辩称，1、原告与母亲张翠华原系夫妻关系，但双方于1982年4月27日经高淳法院调解离婚。本案的涉争房产，即位于南京市高淳区漆桥镇双牌石大街99号的2间3层的商住房系母亲张翠华于1992年获批准建造，故属于张翠华个人财产；2、母亲张翠华在世时曾向其姐姐口述遗嘱，表示涉案房屋由被告何某乙继承，并将房屋两证交给被告何某乙；3、原、被告曾于2008年6月8日对该房屋所有权归属达成一致并签署了房屋析产契约，明确房屋归被告何某乙所有。综上，本案涉争房屋所有权应归被告何某乙一人所有。此外，原告原居住房间，一直给原告留着，未从动用。原告因再婚基本居住在现任妻子家。况且，原、被告一家在本区团结圩农场有4间平房，翻新后亦可居住。故原告不存在无房居住的事实。
被告何某丙辩称，建房时，母亲张翠华曾口头说给我一间房，另一间先由父母居住，等他们过世后给被告何某乙。母亲张翠华跟父亲分开的时间很短，应该没有超过一年，之后父亲与母亲张翠华一直生活在一起，直到过世。
经审理查明，原告与张翠华（已亡故）结婚后，于1969年8月生女儿何某丙、1971年4月生儿子何某乙。1982年4月27日，原告与张翠华经法院协议离婚。约一年后，原告与张翠华又以夫妻名义开始共同生活，直至2007年2月张翠华病逝。1992年3月6日，张翠华以其个人名义的建房申请获得批准。同年，建造了位于南京市高淳区漆桥镇双牌石大街99号房屋。
2007年2月张翠华病逝后，原告与儿子何某乙因位于南京市高淳区漆桥镇双牌石大街99号房屋产生矛盾。
另查明，原告与被告何某丙在本院审理过程中均自愿表示放弃对张翠华遗产的继承权，
以上事实，有高淳县漆桥人民法庭（82）漆庭民调字第20号民事调解书、建房用地许可证、准建证、张翠华生前与原告系夫妻关系证明、谈话笔录及原、被告庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告和张翠华于1982年离婚后，又以夫妻名义共同生活，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第五条第一款的规定，1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。本案原告与张翠华共同生活后，虽未补办结婚登记手续，但属于事实婚姻。涉诉房屋建造于双方事实婚姻关系存续期间，属于夫妻共同财产，在对该财产份额没有另行约定的情形下，原告与张翠华各占房屋所有权50%的份额。继承从被继承人死亡时开始。本案中，张翠华于2007年2月病故，其拥有涉争房屋50%的所有权应当作为遗产进行处理。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第六条的规定，原告在张翠华死亡后，可以配偶的身份享有继承权。因张翠华生前没有留下遗嘱，其遗产应由原、被告按法定继承进行分割。根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定，原告与两被告均是第一顺序的法定继承人，平等的享有继承权，故张翠华的遗产应由三人平均共同继承。因原告与被告何某丙均表示自愿放弃对张翠华遗产的继承权，故张翠华的遗产归被告何某乙所有。据此，本院认定南京市高淳区漆桥镇双牌石大街99号房屋由原告何某甲与被告何某乙各拥有50%的所有权。对原告何某甲要求确认诉争房屋所有权份额的诉请予以支持。对被告何某乙提出的本案涉争房屋所有权应归其独自所有的辩解，经查，没有提供相应的证据予以证明，缺乏事实依据，本院不予采纳。被告何某丙表示自愿放弃对张翠华遗产的继承权，不违反法律及行政法规的强制性规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第五条第一款、第六条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条，第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:
南京市高淳区漆桥镇双牌石大街99号房屋50%的所有权归原告何某甲所有。
本案诉讼费9400元，由原告何某甲负担4700元、被告何某乙负担4700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 丁 俊
二〇一五年八月五日
书记员 孟如歌
河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第979号
原告吴某甲，农民。
委托代理人李敏，河北旭天律师事务所律师。
被告安某，农民。
原告吴某甲与被告安某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员连芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某甲及其委托代理人李敏、被告安某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称，原、被告婚前自由恋爱，二人于××××年××月××日在高阳县民政局办理结婚登记。××××年××月××日生育一女，取名吴某乙。
原、被告因婚前了解不够，登记后，双方一直分居两地，彼此很少沟通，双方矛盾逐渐加深。最近双方由于工作原因达不成一致意见又发生争吵，彼此不再联系，后经多方协调均未果。综上，原、被告的夫妻感情彻底破裂，没有和好的可能，为了维护原告自身的合法权益，特依法诉至法院。请求法院依法判令原、被告离婚，婚生女儿由原告抚养，抚养费自理。
原告提交了高阳县民政局出具的婚姻登记记录证明一份证明己说。
被告安某辩称，我认为原告所述不是事实，我们自高中认识，一直到结婚有好几年，我们是在对双方性格有了很深了解之后才结婚的。虽然结婚之后两地分居，但是感情仍旧很好。我在定州上班，他有时候过去看我，我给他做饭吃。我们的矛盾并不是因为工作原因，如果因为工作原因我可以辞职。我们的矛盾在于我发现他有第三者，但是我没有因为这个给他闹意见。原告现在不愿意去我家，是因为我家人知道第三者这回事，但是我已经跟家里说清楚了。我愿意和原告好好过日子，毕竟还有一个两周岁的孩子，为了孩子的身心××考虑，我也不同意离婚。
被告安某提交了吴某乙的户口页一份证明己说。
经审理查明，原、被告双方于2005年认识，通过自由恋爱，于××××年××月××日在高阳县民政局登记结婚，并于××××年××月××日生育一女吴某乙，现随被告生活。
原告吴某甲主张：因为原告家庭生活困难，所以被告轻视他。双方婚后两地分居，沟通较少，且被告脾气较大，双方经常发生争吵。2013年底，原告得××，但被告对其照顾不周，且不支付医疗费用，令原告比较寒心。据此，原、被告夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚。
被告安某主张婚前了解原告的家庭条件，但因与原告感情好所以才与其结婚。原告生病时，因向公司请假较难，所以开始时没有过来照顾，但后来被告一直照顾原告而且还为其支付了住院费用。原、被告之间的矛盾在于发现被告有第三者，但已经过去了，自己可以原谅他，也可以改正自己的脾气。为了孩子的××成长，希望能与原告继续一起生活。
上述事实，有庭审笔录、书证为凭。
本院认为，原、被告双方婚前基础较好，虽在婚后共同生活中出现矛盾，但被告不同意离婚，并表示愿意与原告继续生活，改正自己的不足之处，故双方应珍惜现在的家庭生活，正视摩擦，解决矛盾，彼此珍视，化解纷争，以不离婚为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告吴某甲与被告安某离婚。
案件受理费200元减半收取为100元，由原告吴某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
代理审判员 连 芳
二〇一五年十月十九日
书 记 员 陈爱娟
山西省高平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第979号
原告孙某某，女，1984年4月10日生，汉族，高平市人，农民。
被告赵某某，男，1982年2月10日生，汉族，高平市人，农民。
原告孙某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，原告孙某某于2015年8月17日向本院提出撤诉申请，撤回对被告赵某某的起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某某负担。
审 判 长 高 轶
人民陪审员 贾继红
人民陪审员 郑 胜
二〇一五年八月十七日
书 记 员 赵 静
山东省高青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第979号
原告：付某某，女，1978年12月10日生，汉族，高青县人，住高青县。
被告：李某某，男，1979年2月17日生，汉族，高青县人，住高青县。
本院在审理原告付某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告付某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。
本院认为，原告无正当理由，不到庭参加诉讼的行为是对自己诉讼权利的处分，应当视为原告自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150.00元，已减半收取，由原告付某某负担。
审判员 魏立芳
二〇一五年九月十五日
书记员 彭小娟
江苏省南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2015）高民初字第979号原告何某甲，男，1944年3月15日生，汉族。委托代理人刘春祥，江苏秋林律师事务所律师。委托代理人水照武，江苏秋林律师事务所律师。被告何某乙，男，1971年8月4日生，汉族。委托代理人王凯，江苏奋发律师事务所律师。被告何某丙，女，1969年4月8日生，汉族。原告何某甲诉被告何某乙、何某丙法定继承纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法由审判员丁俊适用简易程序，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告何某甲及其委托代理人水照武，被告何某乙及其委托代理人王凯、被告何某丙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某甲诉称，1968年，原告与张翠华（已亡故）结婚，后生育女儿何某丙和儿子何某乙。因双方关系恶化，张翠华于1983年3月离家，回娘家居住。同年11月，原告又将张翠华接回，共同居住生活，直至张翠华过世。1992年，以张翠华的名义申请建造了位于本区漆桥镇双牌石大街99号2间3层商住楼1幢。2007年2月妻子张翠华病逝，患病期间，基本是原告独自照顾料理。2010年10月，被告何某乙将原告及现任妻子傅小方赶出家门，位于本区漆桥镇双牌石大街99号房屋被被告何某乙全部占用，致使原告不得不在外租房居住。原告认为，位于本区漆桥镇双牌石大街99号房屋系原告与原妻子张翠华夫妻共同财产。张翠华身故后，原告原有的房产份额和依法享有的遗产继承份额应受法律保护。现诉至法院请求依法确认其拥有位于南京市高淳区漆桥镇双牌石大街99号房屋所有权份额。被告何某乙辩称，1、原告与母亲张翠华原系夫妻关系，但双方于1982年4月27日经高淳法院调解离婚。本案的涉争房产，即位于南京市高淳区漆桥镇双牌石大街99号的2间3层的商住房系母亲张翠华于1992年获批准建造，故属于张翠华个人财产；2、母亲张翠华在世时曾向其姐姐口述遗嘱，表示涉案房屋由被告何某乙继承，并将房屋两证交给被告何某乙；3、原、被告曾于2008年6月8日对该房屋所有权归属达成一致并签署了房屋析产契约，明确房屋归被告何某乙所有。综上，本案涉争房屋所有权应归被告何某乙一人所有。此外，原告原居住房间，一直给原告留着，未从动用。原告因再婚基本居住在现任妻子家。况且，原、被告一家在本区团结圩农场有4间平房，翻新后亦可居住。故原告不存在无房居住的事实。被告何某丙辩称，建房时，母亲张翠华曾口头说给我一间房，另一间先由父母居住，等他们过世后给被告何某乙。母亲张翠华跟父亲分开的时间很短，应该没有超过一年，之后父亲与母亲张翠华一直生活在一起，直到过世。经审理查明，原告与张翠华（已亡故）结婚后，于1969年8月生女儿何某丙、1971年4月生儿子何某乙。1982年4月27日，原告与张翠华经法院协议离婚。约一年后，原告与张翠华又以夫妻名义开始共同生活，直至2007年2月张翠华病逝。1992年3月6日，张翠华以其个人名义的建房申请获得批准。同年，建造了位于南京市高淳区漆桥镇双牌石大街99号房屋。2007年2月张翠华病逝后，原告与儿子何某乙因位于南京市高淳区漆桥镇双牌石大街99号房屋产生矛盾。另查明，原告与被告何某丙在本院审理过程中均自愿表示放弃对张翠华遗产的继承权，以上事实，有高淳县漆桥人民法庭（82）漆庭民调字第20号民事调解书、建房用地许可证、准建证、张翠华生前与原告系夫妻关系证明、谈话笔录及原、被告庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告和张翠华于1982年离婚后，又以夫妻名义共同生活，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条第一款的规定，1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。本案原告与张翠华共同生活后，虽未补办结婚登记手续，但属于事实婚姻。涉诉房屋建造于双方事实婚姻关系存续期间，属于夫妻共同财产，在对该财产份额没有另行约定的情形下，原告与张翠华各占房屋所有权50%的份额。继承从被继承人死亡时开始。本案中，张翠华于2007年2月病故，其拥有涉争房屋50%的所有权应当作为遗产进行处理。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第六条的规定，原告在张翠华死亡后，可以配偶的身份享有继承权。因张翠华生前没有留下遗嘱，其遗产应由原、被告按法定继承进行分割。根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定，原告与两被告均是第一顺序的法定继承人，平等的享有继承权，故张翠华的遗产应由三人平均共同继承。因原告与被告何某丙均表示自愿放弃对张翠华遗产的继承权，故张翠华的遗产归被告何某乙所有。据此，本院认定南京市高淳区漆桥镇双牌石大街99号房屋由原告何某甲与被告何某乙各拥有50%的所有权。对原告何某甲要求确认诉争房屋所有权份额的诉请予以支持。对被告何某乙提出的本案涉争房屋所有权应归其独自所有的辩解，经查，没有提供相应的证据予以证明，缺乏事实依据，本院不予采纳。被告何某丙表示自愿放弃对张翠华遗产的继承权，不违反法律及行政法规的强制性规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、二十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条第一款、第六条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条，第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:南京市高淳区漆桥镇双牌石大街99号房屋50%的所有权归原告何某甲所有。本案诉讼费9400元，由原告何某甲负担4700元、被告何某乙负担4700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 丁 俊二〇一五年八月五日书记员 孟如歌
河南省息县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1528民初2704号
原告彭生海，男，1978年9月18日出生，汉族，住息县。
被告徐飞飞，男，1985年9月14日生，汉族，户籍所在地：息县。
原告彭生海与被告徐飞飞民间借贷纠纷一案，由于原告彭生海未能提交被告徐飞飞本人现在的详细住址，本院也无法查明被告现在具体住址，无法送达相关法律文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告彭生海的起诉。
本案诉讼费不再收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。
。
审判员 于新华
二〇一六年十月十九日
书记员 李 勇
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初20680号
原告：蒋洪波，男，1992年9月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：严志云，男，1990年5月6日出生，汉族，住贵州省盘县。
本院在审理原告蒋洪波诉被告严志云生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原告蒋洪波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
本案受理费250元，由原告蒋洪波负担。
审判员 余 芹
二〇一七年一月九日
书记员 陈晓兰
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0102民初165号
原告：胡迪，女，汉族，住吉林省长春市朝阳区。
被告：范凯，男，汉族，住吉林省长春市二道区。
被告：张浩，男，汉族，住吉林省长春市长通街道东四马路。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所长春市东中华路。
法定代表人：张建威，该公司经理。
原告胡迪与被告范凯、张浩、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，胡迪于2017年2月4向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡迪撤回起诉。
审判员 孟 辉
二〇一七年二月四日
书记员 马盛邦
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0102民初165号
原告：胡迪，女，1983年5月31日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。
被告：范凯，男，1988年8月12日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。
被告：张浩，男，1968年1月11日出生，汉族，住吉林省长春市长通街道东四马路。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所长春市东中华路。
法定代表人：张建威，该公司经理。
原告胡迪与被告范凯、张浩、中国平安财产股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，胡迪于2017年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告胡迪撤回起诉。
审判员 孟 辉
二〇一七年二月四日
书记员 马盛邦
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖01刑更2663号
罪犯沈文建，男，汉族，1973年4月1日生，小学文化，安徽省阜南县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省明光市人民法院于2008年3月18日作出（2008）明刑初字第048号刑事附带民事判决，以被告人沈文建犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年、剥夺政治权利二年、并处罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，安徽省巢湖市中级人民法院于2011年4月27日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。本院于2013年10月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯沈文建在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯沈文建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯沈文建在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沈文建减去自本裁定送达之日起至2017年8月31日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏竹梅
审判员 曹子健
审判员 李崇富
ggz
二〇一六年五月十三日
书记员 方璟瑜
福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民终字第5234号
上诉人（原审被告）丁锦凉，男，回族，1981年9月18日出生，住福建省晋江市。
委托代理人高少伟，福建建达（泉州）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）丁湘坚，男，回族，1975年10月16日出生，住福建省晋江市。
上诉人丁锦凉因与被上诉人丁湘坚民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2015）晋民初字第5649号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决查明，2002年2月10日，被告因需以“丁明琛”的名义向原告借款30000元，2003年1月10日偿还5000元，尚欠25000元。后双方对借款25000元口头约定月利率2%，2005年2月10日，被告确认欠原告借款25000元及利息11000元，后经催讨未偿还。原告于2015年6月18日诉至法院，请求判令：被告偿还原告借款25000元、利息11000元共计36000元及逾期付款利息（以借款本金25000元为基数，自起诉之日起至还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。
原审判决认为，原、被告之间的民间借贷关系没有违反有关法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。被告未依约履行相应的还款的义务，应承担相应的民事责任，即除偿还借款及双方确认的利息外，还应支付给原告自主张权利之日（即起诉之日）起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息损失。原告的诉讼请求合法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条的规定，判决：
被告丁锦凉应于本判决生效之日起十日内偿还原告丁湘坚借款25000元、利息11000元共计36000元及逾期付款利息（以借款本金25000元为基数，自2015年6月18日起至还清款项之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。
宣判后，被告丁锦凉不服，向本院提起上诉。
上诉人丁锦凉上诉称，原审在上诉人有到庭参加诉讼的情况下缺席判决，程序违法。“丁明琛”是本案借款的真正借款人，上诉人只是经手人。上诉人与“丁明琛”并未约定利息，原审仅凭被上诉人的单方陈述认定月利率为2%，且月利率2%超过银行贷款利率4倍，原审认定利息11000元错误。综上，请求撤销原判，发回重审或依法改判。
被上诉人丁湘坚答辩称，“丁明琛”就是上诉人，上诉人以假名出具借条，上诉人原审对此也有自认。借条系上诉人当着被上诉人的面写的，双方认识很久了，上诉人在双方生意往来中均以“丁明琛”的名字进行交易。综上，上诉人提出的上诉理由不成立，原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，对一审判决查明的事实，除上诉人认为本案实际借款为25000元，且未约定利息，即使有约定利息，约定也超法定利率外，双方当事人对其余事实均无异议。对双方当事人均无异议的事实，本院予以确认。
另查明，本案《借条》内容为：“借条经向湘坚借到人民币贰万伍仟元正（￥25000元正）据丁明琛2005年2月10日”。本案《欠条》内容为：“欠条经结欠湘坚人民币壹万壹仟元正（注：结至2005年元月10日前清）据丁明琛2005年2月10日”。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。
本案二审争议焦点为：原审认定上诉人应偿还借款25000元及利息11000元是否正确。
本院认为，经查原审卷宗，上诉人丁锦凉确有到庭参加原审庭审，并对被上诉人原审提供的证据予以质证。原审判决关于“上诉人未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利”的表述与事实不符，予以纠正。上诉人丁锦凉在原审庭审中对本案《借条》及《欠条》中载明的“丁明琛”即系上诉人丁锦凉没有提出异议，且表示本案欠款属实，对被上诉人丁湘坚原审提供的证据均表示没有异议。上诉人现对原审的上述自认的事实反悔，但未能提供相反证据足以推翻，故对上诉人在原审自认的上述事实予以确认。根据被上诉人原审提供的本案《借条》及《欠条》中载明的内容，结合被上诉人的陈述及上诉人原审自认的事实，原审认定至2005年2月10日上诉人尚欠被上诉人借款本金25000元，至2005年1月10日上诉人尚欠被上诉人借款利息11000元，符合相关法律规定，并无不当。综上，上诉人的上诉主张，理由不成立，不予支持。原审判决虽存在上述表述错误，但判决结果正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费700元，由上诉人丁锦凉负担。
本判决为终审判决。
审判长 傅家顶
审判员 倪德利
审判员 邱旭锋
二〇一六年一月二十五日
书记员 丁吉娜
速录员 陈威鸿
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0983民初6398号
原告：柏立芳，女，1945年1月18日出生，汉族，小学文化，住河北省盐山县。
原告：王艳珍，女，1964年3月4日出生，汉族，初中文化，住河北省盐山县。
原告：刘召阳，男，1988年8月16日出生，汉族，初中文化，住河北省盐山县。
原告：刘召博，男，1990年5月22日出生，汉族，初中文化，住河北省盐山县。
委托代理人：陈松新，河北冀事达律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司福建分公司，住所地：福建省福建福州市鼓楼区六一北路558号金三桥大厦7-9轴底层（部分）及5-8F。
法定代表人：金皓，经理。
原告柏立芳、王艳珍、刘召阳、刘召博与被告中国太平洋财产保险股份有限公司福建分公司保险合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告柏立芳、王艳珍、刘召阳、刘召博于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告柏立芳、王艳珍、刘召阳、刘召博撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柏立芳、王艳珍、刘召阳、刘召博承担。
审判员 吕旭礼
二〇一七年九月二十七日
书记员 王新雨
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0607民初1137号
原告：郭蔼仪，女，1979年2月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告：佛山市三水德保房地产发展有限公司，住所地：广东省佛山市三水区西南街三达路26号2层办公室。
法定代表人：梁敏祥，公司总经理。
委托诉讼代理人：刘文霞，广东务正律师事务所律师。
本院在审理原告郭蔼仪诉被告佛山市三水德保房地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告郭蔼仪于2017年4月7日以双方已协商一致，达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告郭蔼仪在本案作出宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应�准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郭蔼仪撤回起诉。
案件受理费减半收取即306元，由原告郭蔼仪负担。
审判员 黄凤腾
二〇一七年四月七日
书记员 周绮婷
江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第724号
原告：万建国，男，1958年9月22日出生。
委托代理人：徐年华、丁永新，江西华兴律师事务所律师。
被告：谭亚伟，男，1977年10月8日出生。
委托代理人：马保军，江西锦成律师事务所律师。
被告：柯勇军，男，1979年10月6日出生。
被告：江西亚旅汽运有限公司。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司。
委托代理人：徐文斌，该公司员工。
原告万建国诉被告谭亚伟、柯勇军、江西亚旅汽运有限公司（以下简称亚旅公司）、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理。依法由审判员朱国亮担任审判长，与人民陪审员丁小省、万丽琴组成合议庭公开开庭进行了审理。原告万建国的委托代理人徐年华、丁永新，被告谭亚伟的委托代理人马保军，被告柯勇军，被告亚旅公司的法定代表人夏桂蓬，被告平安保险公司的委托代理人徐文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万建国诉称：2014年11月1日14时许，被告谭亚伟驾驶被告亚旅公司所属赣AA71**号大型普通客车沿昌万公路（101省道）由东向西行驶至21km＋25m处时，与赣AA15**大型普通客车发生碰撞事故。事故经交警认定：被告谭亚伟负事故全责。原告系赣AA71**号大型普通客车车上乘员，在此事故中造成右小腿软组织挫裂伤，左侧颜面部软组织挫擦伤，住院治疗。赣AA71**号大型普通客车在被告平安公司投保了承运人险。为此诉至法院，请求判令被告连带支付原告误工费7264元（3631.8元／30天×60天）、营养费900元（30元／天×30天）、护理费3632元（3631.8元／30天×30天）、住院伙食补助费3000元（100元／天×30天）、交通费1500元、精神抚慰金2000元，共计18296元；诉讼费用由被告承担。
被告谭亚伟辩称：赣AA71**号车在被告平安保险公司投保了每座承运人险，应由被告平安保险公司承担赔偿责任。医保内外的费用都是由保险公司承担。鉴定费、诉讼费不予承担。
被告柯勇军辩称：肇事车辆于2013年底就卖给了被告谭亚伟，当时只是未去被告亚旅公司办理过户手续。
被告亚旅公司辩称：同意被告谭亚伟的答辩意见。
被告平安保险公司辩称：原告为退休人员，误工费不予支持。护理费64元一天，营养费20元一天，住院伙食补助50元一天计算。原告部分诉请过高，应依法核减。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经审理查明：2014年11月1日14时许，被告谭亚伟驾驶赣AA71**号大型普通客车沿昌万公路（101省道）由东向西行驶至21km＋25m处时（此路段为微弯道）时，越过中心线驶入对向车道，与由西向东雷红宙驾驶的赣AA15**大型普通客车发生碰撞，造成二车受损，赣AA15**客车内乘员吴细云经医院抢救无效于2014年11月2日死亡，赣AA15**客车驾驶员雷红宙及车内乘员陈丽等人不同程度受伤；赣AA71**客车驾驶员被告谭亚伟及车内乘员原告万建国等人不同程度受伤的道路交通事故。本次交通事故于2014年10月18日经南昌县公安局交通管理大队认定：被告谭亚伟承担本次事故的全部责任，原告万建国等人不承担本次事故的责任。原告受伤后在南昌县人民医院住院治疗7天，出院诊断：1.右小腿软组织挫裂伤；2.左侧颜面部软组织挫擦伤；3.牙外伤；4.肺气肿并肺大疱形成。出院医嘱：1.注意休息三周；2.加强营养。被告亚旅公司是赣AA71**客车登记车主，2013年6月18日与被告柯勇军签订车辆挂靠管理合同，被告柯勇军于2013年底将赣AA71**客车卖给被告谭亚伟。赣AA71**客车在被告平安保险公司投保了道路客运承运人责任保险，保险期限2014年9月22日至2015年9月21日，赔偿限额：每座赔偿限额600000元，每人每次财产损失赔偿限额30000元。2013年-2014年江西省道路客运承运人责任保险合作协议：人身伤亡无免赔，旅客在乘坐被保险人的客运车辆发生人身伤亡或财产损失时，不论承运人是否承担车辆交通事故责任，保险公司应先按本保险合同规定履行保险赔偿，需要向有关责任方追偿的，保险人取得代位追偿权。事故发生在保险期限内。
原告提供驾驶证、行驶证、及道路运输资格证，证明原告受伤，造成误工损失。被告对此无异议。
上述事实有庭审笔录及交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、挂靠管理合同、合作协议、出院记录、道路运输资格证及原、被告的陈述予以证实。
本院认为：原告万建国的生命健康权受法律保护。被告谭亚伟驾驶赣AA71**客车与雷红宙驾驶的赣AA15**大客车发生碰撞，造成二车受损，赣AA15**客车内乘员吴细云经医院抢救无效于2014年11月2日死亡，赣AA15**客车驾驶员雷红宙及车内乘员陈丽等人不同程度受伤；赣AA71**客车驾驶员被告谭亚伟及车内乘员原告万建国等人不同程度受伤的道路交通事故。南昌县公安局交通管理大队对本次交通事故中被告谭亚伟承担事故全部责任，原告等人不承担事故责任的认定，本院予以采信。原告据此请求被告谭亚伟承担本次事故造成的人身伤害损失，理由充分，本院应予支持。被告亚旅公司作为肇事车辆的挂靠单位，应承担连带责任。被告柯勇军在本次事故中无过错，不承担责任。根据原告的诉请和提供的有效证据，本院可以确定原告的赔偿项目及金额如下：误工费1213.33元（1300元／30天×28天）、营养费560元（20元／天×28天）、护理费497.28元（71.04元／天×7天）、住院伙食补助费700元（100元／天×7天）、交通费140元，共计3110.61元。因赣AA71**号机动车辆在被告平安保险公司处投保了承运人责任保险，且事故发生在保险期限内，故被告平安保险公司在保险限额内赔偿原告3110.61元。原告主张护理期30天，未提供相关医疗机构的证明及医嘱，本院不予支持，应以住院实际天数计算。根据原告伤情及医嘱，原告的营养期限、误工期可计算28天，原告主张按每月3631.8元计算误工损失，证据不足，应按最低工资标准每月1300元计算。原告主张精神抚慰金，于法无据，本院不予支持。原告的其他诉讼请求，证据不足。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路保险法》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在本判决书生效后十日内支付原告万建国赔偿款3110.61元。
二、驳回原告万建国其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费257元，由被告谭亚伟、江西亚旅汽运有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 朱国亮
人民陪审员 丁小省
人民陪审员 万丽琴
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 刘 芳
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第724号
原告崔红伟，滦南县第四幼儿园园长。
被告李建春，河北省冀东分局办公室秘书科科员。
被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司，住唐山市路北区裕丰街91号。
法定代表人史礼，该公司总经理。
委托代理人刘静，该公司员工。
原告崔红伟诉被告李建春、太平洋财产保险有限公司唐山中心支公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡心一独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔红伟、被告李建春、被告太平财险委托代理人刘静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理本院认为，2014年3月16日8时许，被告李建春驾驶冀B×××××号轿车行至唐山市路南区建设路南湖公园东门处时，与原告驾驶的车辆追尾，造成原告受伤、两车受损的交通事故。唐山市公安交通警察支队第八大队出具了《道路交通事故认定书》，确定被告李建春承担事故全部责任。被告李建春驾驶的车辆在被告太平财险投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。对原告起诉的上述事实二被告无异议，本院予以确认。原告受伤后，在河北联合大学附属医院进行门诊医疗，支付诊断费2810元。该项事实由原告提供的诊断证明书、收费明细查询等证据所证实，本院予以认定。2014年5月7日，滦县县医院出具诊断书，建议原告休息半个月。原告当时在唐山市腾骥锻轧农具制造有限公司工作，月工资3300元。本次交通事故造成原告误工损失7260元。庭审时，原告提交了按摩费收据2张，共计4000元。原告的颈椎按摩没有医嘱证明，本院不予支持。原告没有提交护理人员的误工证明及医院加强营养的医嘱证明，对于原告诉请的护理费、营养费本院不予支持。原告诉请的交通费过高，本院酌定为500元。被告李建春为原告垫付了3000元医疗费，应从保险赔偿金中扣除。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告崔红伟7760元；给付被告李建春为原告崔红伟仲垫付的医疗费用3000元；
二、驳回原告崔红伟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费335元，减半收取167.5元，由被告李建春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 胡心一
二〇一六年七月十一日
书 记 员 李 玥
四川省南江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第724号
原告赵德财，男。
委托代理人孔有祥，男。
被告王洪金，男。
本院在审理原告赵德财与被告王洪金追索劳动报酬纠纷一案，因原告赵德财经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告赵德财负担。
审 判 长 郑亚平
人民陪审员 胥丕勋
人民陪审员 张传中
二〇一五年七月十六日
书 记 员 孙云飞
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第724号
原告长春鑫安阳光物业服务集团有限公司，住所地长春市南关区海口路583号。
法定代表人邰洪兴。
被告张辉，住长春市。
本院在审理原告长春鑫安阳光物业服务集团有限公司与被告物业服务合同纠纷一案中，原告长春鑫安阳光物业服务集团有限公司于2015年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告长春鑫安阳光物业服务集团有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 张 蕾
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 杨相力
贵港市港南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）南民初字第724号 原告：谢银羡，现住广州市天河区。 被告:陈君强，现住贵港市港南区。 法定代表人：XXX。 谢银羡诉陈君强关于民间借贷纠纷一案，原告谢银羡于2015年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，……，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢银羡撤回起诉。 案件受理费1799元，减半收取XXXX元，由原告谢银羡负担。 审判长  XXX 审判员      审判员      二〇一五年四月十三日 书记员  李芳花
保定市南市区人民法院民 事 裁 定 书(2015)南民初字第724号原告杨艳良。被告杨艳燕。本院在审理原告与被告为民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月11日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。审判员  薛春良二〇一五年八月十一日书记员  田杏彩
浙江省天台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1023民初3014号
原告：许远海，男，1975年4月30日出生，汉族，住天台县。
被告：许爱妹，女，1970年7月19日出生，汉族，住天台县。
原告许远海与被告许爱妹民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月14日立案受理后，在审理过程中，原告于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告以拟自行协商解决为由向本院申请撤诉，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许许远海撤诉。
本案受理费60元，减半收取30元，由许远海负担。
审 判 员 陈国良
二〇一八年五月二十一日
代书记员 陈 萍
?PAGE?
浙江省天台县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1023民初3014号原告：许远海，男，1975年4月30日出生，汉族，住天台县。被告：许爱妹，女，1970年7月19日出生，汉族，住天台县。原告许远海与被告许爱妹民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月14日立案受理后，在审理过程中，原告于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告以拟自行协商解决为由向本院申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许远海撤诉。本案受理费60元，减半收取30元，由许远海负担。审 判 员 陈国良二〇一八年五月二十一日代书记员 陈 萍??
滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滁民二终字第00350号
上诉人（原审被告）：苏果超市（滁州）有限公司明光分公司。
负责人：钱浩，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：李强。
本院在审理上诉人苏果超市（滁州）有限公司明光分公司与被上诉人李强买卖合同纠纷一案中，因上诉人苏果超市（滁州）有限公司明光分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，建议裁定如下：
本案按上诉人苏果超市（滁州）有限公司明光分公司撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人苏果超市（滁州）有限公司明光分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陶继航
审 判 员 葛敬荣
代理审判员 王娟娟
二〇一五年九月七日
书 记 员 王倩倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初10330号
原告：王立书，男，1967年3月27日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
委托诉讼代理人：牛浩学，山东理证律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁明强，山东理证律师事务所律师。
被告：青岛鑫丰砼业有限公司。住所地:青岛市黄岛区滨海街道办事处下泊村。
法定代表人：毕弘博，经理。
委托代理人：季明森，山东方恒律师事务所律师。
被告：丁绍春，男，1971年12月5日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被告：青岛荣宏建筑安装工程有限公司，住所地青岛市黄岛区灵山湾路双子座广场8号楼702室。
委托代理人：韩玉状，男，1978年3月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区，系青岛荣宏建筑安装工程有限公司职工。
本院在审理原告王立书与被告青岛鑫丰砼业有限公司、丁绍春、青岛荣宏建筑安装有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2016年12月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王立书撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 吴广银
二〇一六年十二月二十九日
书记员 孙艳伟
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初15669号
原告：上海飞娜花边有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：施其林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张兴元，男。
被告：常州佳萌德进出口有限公司，注册地江苏省常州市。
法定代表人：严斌。
原告上海飞娜花边有限公司与被告常州佳萌德进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理，依法适用简易程序。原告上海飞娜花边有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告上海飞娜花边有限公司撤回起诉处理。
审判员 赵轶嘉
二〇一七年六月二十一日
书记员 沈 增
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初15669号原告：上海飞娜花边有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：施其林，该公司总经理。委托诉讼代理人：张兴元，男。被告：常州佳萌德进出口有限公司，注册地江苏省常州市。法定代表人：严斌。原告上海飞娜花边有限公司与被告常州佳萌德进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理，依法适用简易程序。原告上海飞娜花边有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海飞娜花边有限公司撤回起诉处理。审判员  赵轶嘉二〇一七年六月二十一日书记员  沈 增附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1723执586号
申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地成武县永昌路69号。
法定代表人刘艳，董事长。
被执行人陈忠平。
被执行人赵国良。
被执行人田中允。
本院在执行山东成武农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人陈忠平、赵国良、田中允金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本院（2016）鲁1723民初239号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗海龙
审判员 邵全喜
审判员 袁玉军
二〇一六年三月十六日
书记员 王灿东
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1323执407号
申请执行人南阳新兴钢结构有限公司。
法定代表人张迪。
授权委托人王毅，系该公司法律顾问。
被执行人新郑市朝阳水泥机制瓦厂。
法定代表人王喜军。
南阳新兴钢结构有限公司申请新郑市朝阳水泥机制瓦厂买卖合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2014）西民商初字第53号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年4月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查被执行人新郑市朝阳水泥机制瓦厂在西峡没有可供执行的财产，其所在地为河南省郑州新郑市新店镇草场沟村，现已委托河南省新郑市人民法院代为执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结西峡县人民法院作出的（2014）西民商初字第53号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 爽
执行员 牛连青
执行员 南娟锋
二〇一六年九月二十八日
书记员 杨晓幸
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0302执538号
申请人肖某，女。
被执行人刘某，男。
关于申请执行人肖某与被执行人刘某离婚财产纠纷执行一案，本院在执行中，查明申请执行人肖某已于2015年1月13日已向本院申请执行，本院于2015年1月13日已立案执行,该案案号为:（2015）雨法执字第503号，现该案正在执行中，本案系本院重复立案。申请执行人肖某于2016年5月27日向本院提交了撤销本案的执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 向海洋
二〇一六年五月二十七日
代理书记员 王 欢
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的。
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民初字第00988号
原告任某某。
被告雷某某。
委托代理人雷某甲。
原告任某某诉被告雷某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任某某，被告雷某某及其委托代理人雷某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任某某诉称，原、被告于2007年6月经人介绍相识，2008年1月25日办理结婚登记。2008年12月30日生一女任可欣。原、被告由于婚前缺乏了解，导致婚后没有共同语言沟通交流。被告性格暴躁，经常因琐事发生争吵，被告在家里不履行作为一个妻子应尽的责任和义务，辱骂殴打原告的母亲。自2015年2月起两人已分居生活至今，互不联系，因多方面的原因致夫妻感情已破裂，无法继续共同生活。故诉至法院请求依法判决原被告离婚；婚生女由原告抚养，被告承担抚养费；共同财产依法分割。
被告雷某某辩称，原告诉状中所述不是事实。自己与原告经人介绍相识，经过充分了解后登记结婚，婚后近八年来，两人相处十分和睦，感情很好。2008年12月份双方生一女孩，原、被告共同建立起一个圆满幸福的家庭。为了家庭和睦和有利于孩子成长，被告不同意离婚，请求法院判决不准离婚。
经审理查明，原、被告于2007年6月经人介绍相识，于2008年1月28日在周至县民政局登记结婚，2007年农历腊月二十日举行结婚仪式后共同生活。双方于2008年12月30日生一女孩。原、被告在共同生活期间，因琐事发生矛盾，现原告诉至法院要求依法判决原、被告离婚，婚生女孩由原告抚养，被告负担孩子抚养费。审理中，被告表示坚决不同意离婚。该案经本院主持调解，双方当事人各执己见，调解未果。
上述事实，有身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，合法的婚姻关系应受法律保护。本案原、被告经人介绍相识，并在进行了一定的了解后依法登记结婚。婚后生有一女孩。双方共同生活多年，夫妻感情较好，原告起诉要求与被告离婚，但当庭未提供充分证据证明其与被告之间夫妻感情已彻底破裂。故对原告的离婚请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告任某某与被告雷某某离婚之诉讼请求。
本案受理费300元（原告已预交），由原告任某某负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 马 轩
代理审判员 闫雪娇
人民陪审员 苗 润
二〇一五年八月十九日
书 记 员 蔡希超
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘3101执632号
申请执行人付丽群，女，1969年5月15日出生，汉族，住吉首市。
被执行人湘西自治州耀华锰制品有限责任公司，地址湖南省吉首市大田湾武陵东路107号。
法定代表人刘刚，该公司董事长。
本院在执行付丽群与湘西自治州耀华锰制品有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依法对被执行人湘西自治州耀华锰制品有限责任公司的财产进行了查证：向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人湘西自治州耀华锰制品有限责任公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨宝明
审判员 胡吉明
审判员 张春勇
二〇一七年三月二十日
书记员 杨 娟
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘3101执632号申请执行人付丽群，女，1969年5月15日出生，汉族，住吉首市。被执行人湘西自治州耀华锰制品有限责任公司，地址湖南省吉首市大田湾武陵东路107号。法定代表人刘刚，该公司董事长。本院在执行付丽群与湘西自治州耀华锰制品有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依法对被执行人湘西自治州耀华锰制品有限责任公司的财产进行了查证：向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人湘西自治州耀华锰制品有限责任公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝明审判员  胡吉明审判员  张春勇二〇一七年三月二十日书记员  杨 娟
山东省无棣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1623民初3637号
原告：中国农业银行股份有限公司无棣县支行。住所地：无棣县中心大街***号。
法定代表人：孙峻，行长。
被告：王金升，男，1973年3月18日出生，汉族，住滨州市北海经济开发区。
被告：张利传，男，1962年10月1日出生，汉族，住滨州市北海经济开发区。
原告中国农业银行股份有限公司无棣县支行（以下简称农行无棣支行）与被告王金升、张利传金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案。原告农行无棣支行于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告农行无棣支行自愿撤回诉讼请求，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司无棣县支行撤回起诉。
案件受理费358元，由原告中国农业银行股份有限公司无棣县支行负担。
审判员 付金良
二〇一六年十二月二十日
书记员 杨方治
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）诸贾民初字第80-1号
原告臧海明。
被告张宝任。
被告张彦。
被告杜金东。
本院受理原告臧海明与被告张宝任、张彦、杜金东民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款230000元或查封、扣押其相应价值的财产。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款230000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张槐聪
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 管 璇
湖南省汉寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0722民初820号
原告刘云祥，男，1966年12月10日出生，汉族，务农。
被告李凯，男，1992年12月28日出生，汉族，司机。
被告郭玲，女，1990年10月15日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地湖南省益阳市朝阳区朝阳办事处海棠社区时代广场1、2栋二楼。
本院在审理原告刘云祥与被告李凯、郭玲、中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘云祥于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘云祥以证据不足为由申请撤诉，系其对自身诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘云祥撤回起诉。
本案诉讼费减半收取1751元，由原告刘云祥负担。
审判员 曾见国
二〇一六年五月二十六日
书记员 殷 璇
甘肃省庆城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1021执658号
申请执行人聂某。
被执行人赵某。
本院于2016年10月12日立案执行聂某申请赵某民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）甘1021民初928号民事判决书，被执行人赵某给付聂某借款46000元，承担案件受理费975元。现因被执行人赵某下落不明，亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2016）甘1021执658号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国瑞
审判员 王全恩
审判员 郑富春
二〇一七年十月三十一日
书记员 巨蕊颖
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1021执658号申请执行人聂某。被执行人赵某。本院于2016年10月12日立案执行聂某申请赵某民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）甘1021民初928号民事判决书，被执行人赵某给付聂某借款46000元，承担案件受理费975元。现因被执行人赵某下落不明，亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2016）甘1021执658号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国瑞审判员  王全恩审判员  郑富春二〇一七年十月三十一日书记员  巨蕊颖
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温平刑初字第1239号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人马某，务工。因本案无证驾驶机动车于2015年9月28日被平阳县公安局决定行政拘留十二日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月10日被刑事拘留。现羁押于平阳县看守所。
平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉（2015）786号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员林玲玲、代理检察员张鸽出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阳县人民检察院指控，2015年9月26日晚11时45分许，被告人马某在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶登记号为“PY266767”的电驱动二轮轻便摩托车，逆向行经104国道1947KM＋320M处即平阳县万全镇潘垟村路段时，与王某乙驾驶的电驱动二轮轻便摩托车相碰撞，造成王某乙及其车上乘客王某甲受伤及双方车损的道路交通事故。事故后，被告人马某在现场等候交警部门处理。经交警部门认定，被告人马某负事故主要责任，王某乙负次要责任，王某甲无责任。经鉴定，案发时被告人马某血液中乙醇含量为164mg／100ml，达醉酒标准；王某甲肢体部损伤造成左小腿皮肤裂创14.5cm长，损伤程度评定为轻伤二级。
在本院审理期间，被告人马某家属调解赔偿事故对方王某甲经济损失人民币14000元，并取得谅解。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前的供述，证人王某甲、王某乙证言，理化检验报告，车辆技术鉴定书，法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故认定书，驾驶人及车辆信息查询记录，户籍信息，抓获经过，调解协议，收据收条，谅解书，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马某驾车发生交通事故致一人轻伤，且负事故主要责任，酌情予以从重处罚。但鉴于其犯罪后能自首，且已赔偿事故对方经济损失及取得谅解，本院亦依法和酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币3000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月10日起至2015年11月29日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈蓓蕾
二〇一五年十一月十一日
代书 记员 蔡臻荣
湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂05民终360号
上诉人（原审原告）张敏。
被上诉人（原审被告）何志红。
上诉人张敏为与被上诉人何志红股权转让纠纷一案，不服枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第01234号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月8日立案受理后，依法组成由审判员尹为民担任审判长，审判员唐兆勇、陈继雄参加的合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人张敏与被上诉人何志红达成庭外和解协议，上诉人张敏于2016年2月22日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人张敏申请撤回上诉，符合有关法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：
准许上诉人张敏撤回上诉。
二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人张敏负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 尹为民
审判员 唐兆勇
审判员 陈继雄
二〇一六年二月二十三日
书记员 袁昌芹
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）密执字第1077号
申请执行人陈松，男。
被执行人潘国成，男。
被执行人代增刚，男。
被执行人刘洪军，男。
被执行人刘殿君，男。
申请执行人陈松与被执行人潘国成、代增刚、刘洪军、刘殿君民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月3日作出的（2015）密商初字第29号民事调解书已经发生法律效力。由于潘国成、代增刚、刘洪军、刘殿君没有履行生效法律文书确定的义务，陈松于2015年8月10日向本院申请强制执行，本院于2015年8月11日依法立案执行。
本案在执行过程中，经本院向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记等方式进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人潘国成等目前没有其他财产可供执行，且申请执行人陈松在指定期间内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人潘国成等新的财产线索，申请执行人陈松可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张海鸥
代理审判员 边永东
代理审判员 韩 斌
二〇一六年二月一日
书记 员代 鹏
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0102民初3720号
原告唐××，无职业。
委托代理人马超，天津金诺律师事务所律师。
委托代理人刘鑫，天津金诺律师事务所律师。
被告张一×，无职业。
委托代理人张学敏（系被告之母），天津市电器成套厂退休职工。
原告唐××诉被告张一×离婚纠纷一案，本院于2016年6月3日受理后，依法由审判员昝淑娟独任审判，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告唐××及委托代理人、被告张一×及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日结婚，××××年××月××日生育长子张二×，××××年××月××日生育次子张三×。婚后原、被告经常因为家庭琐事争吵，2015年原告生育次子后，争吵愈演愈烈。被告自2016年4月离家出走，不再与原告居住，双方感情确已破裂。现原告起诉至法院，请求法院：1、判令原、被告解除婚姻关系；2、判令婚生子张二×、张三×由原告抚养；3、诉讼费由被告负担。
原告提供结婚证复印件1份、出生证复印件1份、不动产传记簿查询证明1份、协议书复印件2份、房屋租赁合同复印件1份、志禹冰城串吧烧烤店经营会计凭证复印件1份。
被告辩称，原告所述双方相识、登记结婚及生育子女情况均属实。争执，现双方感情并未完全破裂，考虑以往夫妻感情及子女利益不同意离婚。
被告提供诊断证明书1份、借条复印件3张。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子张二×，××××年××月××日生育次子张三×。2016年4月初双方因琐事发生矛盾，分居至今。现原告以夫妻感情破裂为由，起诉要求与被告离婚。原、被告双方于2016年4月初双方因琐事发生矛盾，分居至今。庭审中，被告认为夫妻感情并未破裂，考虑以往夫妻感情及孩子利益不同意离婚。
以上事实，有原、被告双方当事人当庭陈述及提供的证据予以佐证，本院予以认定。
本院认为，原、被告自主相识，自主婚姻，婚前双方还是有感情基础的。双方在婚姻生活中因琐事发生争吵在所难免，不能以此认定原、被告夫妻感情破裂。婚姻关系需要双方用心的经营，通过共同的努力达到彼此的融合和包容，双方不能遇到问题首先想到离婚，离婚不是解决问题的唯一途径。原告应当考虑双方的感情基础，珍惜夫妻感情，给双方修复夫妻感情的机会。考虑子女利益，两个孩子尚小。今后双方应当本着互相关心、互相体谅的原则，加强思想沟通，正确处理夫妻之间的关系，双方的关系是可以改善的。原告称被告在外开房有婚外情。对此，被告否认有婚外情，称偶尔开房是因为被告身体不好，在单位附近开房休息。原告主张被告有婚外情，未向本院提供证据，故对原告该主张，本院不予采信。因此，原告要求离婚的主张，不符合我国婚姻法有关离婚的法定条件，故本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告唐××的诉讼请求，不准离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告唐××负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 昝淑娟
二〇一六年七月十五日
书记员 张书铭
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初2576号原告徐龙宝，男，1961年8月17日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人宋玲娣，上海祺道律师事务所律师。被告上海利泽物流有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人姚九。被告姚九，男，1970年10月26日出生，汉族，户籍地河南省。被告旦彩霞，女，1967年10月11日出生，汉族，户籍地河南省。本院在审理原告徐龙宝与被告上海利泽物流有限公司、姚九、旦彩霞借款合同纠纷一案期间，原告徐龙宝于2016年1月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海利泽物流有限公司、姚九、旦彩霞的银行存款人民币655,000元或查封、扣押其相应价值的财产。原告徐龙宝、案外人曹雅娟、徐培凤自愿以其名下的位于上海市闵行区北翟路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房屋为原告作担保。本院认为，原告徐龙宝的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被告上海利泽物流有限公司、姚九、旦彩霞的银行存款人民币655,000元或查封、扣押其相应价值的财产。二、查封原告徐龙宝、担保人曹雅娟、徐培凤名下的位于上海市闵行区北翟路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 叶 辉二〇一六年一月二十九日书记员 李立云附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔义民初字第2343号
原告刘某某。
委托代理人旷维身，贵州省安龙县新安法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告郭某某。
原告刘某某诉被告郭某某离婚纠纷一案，本院2014年8月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人旷维身到庭参加诉讼，被告郭某某因下落不明，本院依法在《贵州民族报》2014年10月17日A2版登载公告，向其送达应诉通知、开庭传票等诉讼文书，但其无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告刘某某诉称，2012年9月，我与被告郭某某按民间习俗举行婚礼，2012年11月23日，双方自愿到婚姻登记机关补办结婚登记。由于婚前缺乏了解，性格差异较大，婚后常因家庭生活琐事发生争吵，2013年8月，被告郭某某提出离婚，我因考虑到组成一个家庭极不容易，希望能继续生活，未同意与被告郭某某离婚，此后，在共同生活期间，还是经常吵闹，同年9月，被告郭某某离家出走，现夫妻感情名存实亡。我与被告未共同生育子女，也无夫妻共同财产、债权、债务。综上，根据我国《婚姻法》的相关规定，特诉至兴义市人民法院，请求人民法院判决：1、准许我与被告郭某某离婚；2、本案诉讼费由被告郭某某承担。
被告郭某某未到庭、未答辩、未举证。
原告刘某某为证实自己的主张，在举证期限内向本院提交以下证据：
第一组证据：原告刘某某的《户口簿》复印件一份，证明原告刘某某的基本身份情况。
第二组证据：《结婚证》复印件一份，证明原、被告于2012年11月23日到婚姻登记机关办理了结婚登记手续，系合法的夫妻关系。
对原告提交的以上二组证据，本院综合认证如下：被告经本院公告送达传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其对质证权的放弃。对于原告提交的以上二组证据，经本院核对与原件无异，该证据系国家机关出具，证据来源真实、合法，与本案有关联性，具备证据的特征，本院予以确认，作为本案定案依据。
经审理查明，2012年9月，原告刘某某与被告郭某某按民间习俗举行婚礼，2012年11月23日，双方自愿到婚姻登记机关补办结婚登记。婚后初期，夫妻感情一般，2013年9月，双方因家庭生活琐事发生矛盾后，被告郭某某离家出走。2014年8月20日，原告刘某某以夫妻感情确已破裂为由，诉至本院要求按前述诉讼请求处理。
本院认为，原告刘某某起诉与被告郭某某离婚，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为裁判的标准，原告要求与被告离婚，其所提交的证据仅能证明被告于2013年9月因家庭生活琐事发生矛盾，并不能充分证明原、被告夫妻感情确已破裂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，对于原告刘某某要求与被告郭某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告郭某某经本院公告送达开庭传票等诉讼文书后拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告郭某某离婚。
诉讼费800元（其中案件受理费200元，公告费600元），由原告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审 判 长 刘宽生
审 判 员 廖应国
人民陪审员 刘 欣
二〇一五年一月十九日
书 记 员 武娅妃
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执2744号
移送执行部门山东省淄博市张店区人民法院刑事审判庭。
被执行人杜兴花。
本院在执行杜兴花刑事附带民事一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）鲁0303执2744号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，本案恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 郑文文
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执2744号移送执行部门山东省淄博市张店区人民法院刑事审判庭。被执行人杜兴花。本院在执行杜兴花刑事附带民事一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）鲁0303执2744号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二〇一六年十一月二十三日书 记 员  郑文文
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2201民初3184号
原告：赵国强，男，1965年10月出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
委托诉讼代理人：赵贺，女，1990年6月出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。（与原告赵国强系父女关系）
被告：姜宇峰，男，1991年11月出生，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
原告赵国强诉被告姜宇峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告赵国强的委托诉讼代理人赵贺到庭参加诉讼。被告姜宇峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告赵国强向本院提出诉讼请求：要求被告姜宇峰赔偿各项损失46939.78元，（其中医疗费19590.78元、误工费2147.00元、伙食补助费1900.00元、营养费1900.00元、护理费4294.00元、出院后误工费10100.00元、出院后护理费6780.00元、交通费475.00元）；诉讼费由被告负担。事实和理由，2017年5月22日，被告酒后驾驶×××号两轮摩托车，在乌兰浩特市红云大街由西向东行驶至爱国街交叉路口时，将行走的原告撞伤。此次交通事故经乌兰浩特市交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书认定被告承担事故的全部责任。事故发生后，原告在兴安盟人民医院住院治疗19天，出院后在家继续治疗。故原告诉至法院，要求被告赔偿各项损失共计46939.78元。
被告姜宇峰未到庭答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年5月8日，姜宇峰驾驶×××号两轮摩托车（悬挂×××）沿乌兰浩特市红云大街由西向东行驶至爱国路交叉路口时，与前方由西向东行走的行人赵国强相撞，造成赵国强受伤，车辆损坏的道路交通事故。此次事故经乌兰浩特市公安局交通巡逻警察大队出具的第1701109号道路交通事故认定书认定，姜宇峰负此次事故的全部责任，赵国强无责任。事故发生后，赵国强被送往兴安盟人民医院治疗，经诊断赵国强腓骨骨折、足根部皮肤裂伤、软组织损伤、头外伤、手外伤等，在兴安盟人民医院住院19天，支出医疗费19590.00元。2017年5月17日，赵国强伤情经乌兰浩特市公安局司法鉴定中心，鉴定为轻伤一级。另查明，赵国强在兴安盟人民医院住院期间，其在高级病房入住9天，床位费每天300.00元。
上述事实，有原告赵国强提供的鉴定书、住院病历、诊断证明、一日清单、医疗费收据、交通费收据及当事人庭审陈述在卷佐证，对其证据效力本院予以认定。
本院认为，此次事故经乌兰浩特市公安局交通巡逻警察大队出具的第1701109号道路交通事故认定书认定，被告姜宇峰负全部责任，原告无责任，对该责任划分本院予以认定。因原告赵国强住院期间在高级病房入住9天，有扩大被告损失的行为，本院在其支出的医疗费19590.78元中，酌情扣除2000.00元，故本院维护原告医疗费17590.78元；原告其他的合理损失为误工费2147.00元（113.00元×19天）、伙食补助费1900.00元（100.00元×19天）、营养费1900.00元（100.00元×19天）、护理费2147.00元（113.00元×19天）；关于原告请求的出院后的误工费，其未提供误工损失的证据，对其请求的出院后误工费不予维护。但其腓骨骨折对日常生活确有影响，故本院酌定维护其30天的出院后护理费，即113.00元×30天=3390.00元；原告请求的交通费，本院酌定维护60.00元。综上所述，被告姜宇峰应赔偿原告损失29134.78元，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告姜宇峰于本判决生效之日起十日内给付原告赵国强赔偿款29134.78元；
二、驳回原告赵国强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费974.00元，减半收取487.00元，由原告赵国强负担223.00元，由被告姜宇峰负担264.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，并按对方当事人数提供副本，向兴安盟中级人民法院在中国农业银行兴安盟分行兴安支行的账户（账号：×××）全额缴纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院。
本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判员 唐 斌
二〇一七年七月十二日
书记员 张晶玉
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵0601民初1705号
原告：新疆西电昌峰锅炉安装工程有限公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市大西渠镇工业园区12栋。
法定代表人：季万山。
委托代理人：侯峰。
被告：尤春，男。
原告新疆西电昌峰锅炉安装工程有限公司与被告尤春供用热力合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告新疆西电昌峰锅炉安装工程有限公司于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告新疆西电昌峰锅炉安装工程有限公司撤诉。
案件受理费25元（已减半收取,原告已预交），由原告新疆西电昌峰锅炉安装工程有限公司负担。
审判员 孙 仪
二〇一六年九月二十二日
书记员 弥博勃
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0606民初17292号
申请人：吴池辉，男，1973年7月24日出生，汉族，住佛山市顺德区，
被申请人：梁妙华，女，1982年5月30日出生，汉族，住罗定市，
被申请人：陈某1，女，2007年6月15日出生，汉族，住罗定市，
被申请人：陈某2，男，2015年8月7日出生，汉族，住罗定市，
被申请人：陈家贤，男，1957年5月28日出生，汉族，住罗定市，
被申请人：梁敏玲，女，1958年7月15日出生，汉族，住罗定市，
本院在审理申请人吴池辉与被申请人梁妙华、陈某1、陈某2、陈家贤、梁敏玲民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求查封陈程林（根据原告提供的遗体火化证明复印件，陈程琳已死亡；根据原告提供的户口本复印件，被申请人梁妙华是陈程林的配偶，被申请人陈某1、陈某2是陈程林的子女，被申请人陈家贤、梁敏贤是陈程林的父母）名下的位于佛山市顺德区容桂街道办事处细滘社区居民委员会容桂大道中125座（粤顺豪庭）一期二座404号房产的份额，并已提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
查封陈程林（身份证号码）名下的位于佛山市顺德区容桂街道办事处细滘社区居民委员会容桂大道中125座（粤顺豪庭）一期二座404号房产的份额。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（本页无正文）
审判员 梁逵
二〇一七年十一月九日
书记员 范文
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初17292号申请人：吴池辉，男，1973年7月24日出生，汉族，住佛山市顺德区，被申请人：梁妙华，女，1982年5月30日出生，汉族，住罗定市，被申请人：陈某1，女，2007年6月15日出生，汉族，住罗定市，被申请人：陈某2，男，2015年8月7日出生，汉族，住罗定市，被申请人：陈家贤，男，1957年5月28日出生，汉族，住罗定市，被申请人：梁敏玲，女，1958年7月15日出生，汉族，住罗定市，本院在审理申请人吴池辉与被申请人梁妙华、陈某1、陈某2、陈家贤、梁敏玲民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求查封陈程林（根据原告提供的遗体火化证明复印件，陈程琳已死亡；根据原告提供的户口本复印件，被申请人梁妙华是陈程林的配偶，被申请人陈某1、陈某2是陈程林的子女，被申请人陈家贤、梁敏贤是陈程林的父母）名下的位于佛山市顺德区容桂街道办事处细滘社区居民委员会容桂大道中125座（粤顺豪庭）一期二座404号房产的份额，并已提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封陈程林（身份证号码）名下的位于佛山市顺德区容桂街道办事处细滘社区居民委员会容桂大道中125座（粤顺豪庭）一期二座404号房产的份额。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（本页无正文）审判员  梁逵二〇一七年十一月九日书记员  范文
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0804执1092号
申请执行人淮安市淮阴区卫生和计划生育委员会，住所地淮安市淮阴区。
法定代表人洪宝，职务主任。
被执行人潘红兵。
被执行人周金花。
2015年5月26日，淮安市淮阴区卫生和计划生育委员会（以下简称淮阴区卫计委）对被执行人作出淮计征决字（2015）071号《社会抚养费征收决定书》，主要内容为：被执行人夫妇于2015年3月多生育一个孩子，依法决定对被征收人夫妇征收社会抚养费128752元。淮阴区卫计委申请法院执行后，本院经审查作出（2016）苏0804行审31号行政裁定书裁定准予执行该《社会抚养费征收决定书》。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月25日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等登记信息，于2016年5月20日查询并冻结被执行人银行存款2400元后，查明被执行人无其他可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案被执行人非法行医，被申请人处以罚款后应依法履行缴纳罚款的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除以冻结的部分财产外，本院经调查未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）苏0804行审31号行政裁定书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 杨 剑
审判员 张 颖
审判员 孙亚峰
二〇一六年五月二十日
书记员 蒋 彦
山东省费县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1325财保148号
申请人李开喜，男，1949年8月12日出生，汉族，居民，住费县。
申请人李之芬，女，1985年1月10日出生，汉族，居民，住址同上。
申请人李之兰，女，1989年8月1日出生，汉族，居民，住址同上。
被申请人赵刚，男，1979年5月26日出生，汉族，居民，住平邑县。
申请人李开喜、李之芬、李之兰因诉前财产保全于2017年3月17日向本院提出申请，要求对被申请人赵刚驾驶的鲁Ｑ×××××号重型仓柵式货车一辆（保全价值5万元）予以扣押，并已提供现金1万元作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：
对被申请人赵刚驾驶的鲁Ｑ×××××号重型仓柵式货车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。
申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 任广侠
审判员 麻 欣
审判员 李淑兰
二〇一七年三月十七日
书记员 王 锋
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盐执字第962号
申请人廖贤军，男，汉族。
被执行人四川辰东房地产有限责任公司。住所地：盐亭县云溪镇弥江路***号，法定代表人冯正奎。
本院在执行廖贤军与四川辰东房地产有限责任公司合同纠纷一案（2014）盐民初字第1311号民事判决书，已经发生法律效力。权利人廖贤军于2015年8月4日向本院申请执行。本院在执行过程中人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
盐亭县人民法院的（2014）盐民初字第1311号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 冯波
二〇一五年十月十三日
书记员 陈果
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省青阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1723刑初14号
公诉机关青阳县人民检察院。
被告人钟某，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年11月23日被青阳县公安局取保候审，同年12月21日被青阳县人民检察院决定取保候审。
辩护人张宏诚，青阳县法律援助中心律师。
青阳县人民检察院以青检刑诉〔2017〕15号起诉书指控被告人钟某犯故意毁坏财物罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年4月6日公开开庭审理了本案。青阳县人民检察院指派代理检察员方玲出庭支持公诉，被告人钟某及其辩护人张宏诚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年10月16日19时许，被告人钟某酒后在某某镇某某旁与朱某因停车问题发生争执并揪打。双方被人拉开后，钟某拿了一把铁锹欲追打朱某，朱某跑离现场后，钟某拿铁锹殴打朱某朋友刘某的头部，刘某也跑离现场。后钟某用砸断的铁锹柄砸打朱某的皖Ｒ×××××号雪佛兰轿车，致轿车损坏。经青阳县县价格认证中心鉴定，被砸车辆损失为8679元。
案发后，钟某经民警现场口头传唤到案。
针对上述指控，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书，人口信息表，机动车销售统一发票，估�单，重新鉴定申请，价格认定复核不予受理通知书，到案经过等书证，证人洪某、刘某的证言，被害人朱某的陈述，被告人钟某的供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录，视频资料等证据。公诉机关认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，提请本院以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。
被告人钟某对指控的事实不持异议，并表示自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见为：本案由民事纠纷引起，被害人朱某具有一定的过错；钟某具有自首情节，钟某已经赔偿被害人损失，且取得被害人谅解，综合上述情节希望法庭对其从轻或减轻处罚。
经审理查明：2016年10月16日19时许，被告人钟某酒后在某某镇某某旁与朱某因停车问题发生争执并揪打。双方被人拉开后，钟某拿了一把铁锹欲追打朱某，朱某跑离现场后，钟某拿铁锹殴打朱某朋友刘某的头部，刘某也跑离现场。后钟某用砸断的铁锹柄砸打朱某的皖Ｒ×××××号雪佛兰轿车，致轿车损坏。经青阳县县价格认证中心鉴定，被砸车辆损失为8679元。
案发后，钟某经民警现场口头传唤到案。
另查明，在本案审理过程中，被告人与被害人就民事赔偿达成和解协议，被害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，由公诉机关提供的下列证据证明：
1、受案登记表、立案决定书。证明：2016年10月16日19时12分许，公安机关接到报警称有人打架。民警赶至现场，经查系朱某与钟某因停车问题发生争执。2016年11月11日，公安机关将该案立案侦查。
2、人口信息表。证明：本案被告人、被害人、证人的自然�身份信息。
3、查询记录。证明：钟某无前科。
4、机动车销售统一发票。证明：朱某被砸车辆的购买时间及价格。
5、池州市某某汽车销售公司估价单。证明：池州市某某汽车销售公司朱某被砸车辆损失估价9359元。
6、重新价格认定申请、池州市价格认证中心价格认定复核不予受理通知书。证明：钟某对被砸车辆的价格申请重新鉴定，池州市价格认证中心不予受理。
7、协议书。证明：2017年4月6日，钟某与朱某就民事赔偿达成协议，钟某赔偿朱某各项损失10585元，朱某对钟某的行为表示谅解。
8、到案经过。证明：案发后，民警赶至现场，口头传唤钟某到公安机关接受调查。
9、证人刘某的证言�证明：2016年10月16日19时许，刘某在某某附近看见钟某欲打朱某，后钟某从其家中拿了一把铁锹欲打朱某，朱某跑了。刘某拉钟某衣服，钟某反过身拿铁锹的背面打了刘某的额头及手臂，后刘某跑走后，钟某拿铁锹砸打朱某的车子。
10、证人洪某的证言。证明：案发当天19时许，洪某和其丈夫朱某驾驶车辆在某某附近与钟某发生纠纷，钟某用脚踹了朱某胸口后双方揪打在一起。后钟某拿出一把铁锹欲打朱某，朱某跑走，钟某就用铁锹打了刘某的头部，在刘某跑走后用断了的铁锹柄砸了朱某的车子。
11、被害人朱某的陈述。证明：2016年10月16日19时许，朱某和其妻子洪某驾车到某某附近因停车与钟某发生纠纷，并拉扯揪打，后钟某用铁锹打了朱某朋友刘某的额头，并欲用铁锹殴打朱某，朱某跑走后，钟某用铁锹砸损朱某�车子，朱某返回现场后，钟某的铁锹柄已被打断，但继续在砸打车子。
12、被告人钟某的供述与辩解。证明：案发当天，钟某与朱某因停车问题发生纠纷并揪打在一起，后钟某用铁锹追打朱某的朋友，并将朱某的车子砸了。
13、鉴定意见。证明：朱某颈部损伤属于轻微伤。
14、价格认定结论书。证明：朱某的车辆损失共计8697元。
15、勘验笔录、车损照片。证明：案发现场情况及车辆损坏情况。
16、视听资料。证明：案发现场，洪某用手机拍摄钟某砸打轿车的现场情况。
以上证据，均经当庭举证、质证，对相互印证部分，予以认定。
关于辩护人提出的被害人具有一定过错的辩护意见，经审理�明，被害人朱某与钟某系因停车问题发生争执，朱某停车行为并未违反相关法律规定及有悖伦理道德，因此其不具有刑法上所称的被害人过错，该辩护意见与查明事实不符，故不予采纳。
关于辩护人提出的被告人具有自首、自愿认罪、赔偿被害人损失并取得被害人谅解等量刑情节，符合法律规定，予以采纳。
本院认为：被告人钟某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。案发后，被告人钟某经民警口头传唤主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，可从轻或减轻处罚；其自愿认罪，赔偿被害人损失且取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人钟某犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 严慧冬
人民陪审员 陈金兰
人民陪审员 谢福如
二〇一七年四月十一日
书 记 员 吴 川
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五�故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第19616号
罪犯谢永瑞，男，1988年7月7日出生，汉族，云南省马关县人，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二○○四年十二月七日作出（2004）文中刑初字第129号刑事附带民事判决，以被告人谢永瑞犯故意杀人罪、强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，附带民事诉讼同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法于二○○五年四月十九日以（2005）云高刑终字第748号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年三月二十五日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3182号裁定书减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年五月三十一日、二○一二年五月三十一日、二○一三年七月三十一日、二○一四年八月十一日经本院四次裁定共减刑五年零四个月。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年十月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯谢永瑞在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯谢永瑞在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯谢永瑞在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯谢永瑞减去有期徒刑一年（刑期自2008年3月25日起至2021年6月24日止）。剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十二月十日
书 记 员 顾 蕊