山西省古县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第50号
原告：贾倩倩，女，1994年7月18日出生。
法定代理人：贾岷乐，男，1971年6月25日出生。
委托代理人：张明文，古县法律援助中心法律工作志愿者。
被告：刘凯，男，汉族，1994年2月21日出生。
委托代理人：党晋红，古县法律援助中心法律工作志愿者。
被告：邯郸县滏港物流中心。住所地：邯郸县西环路与纵横大道交叉口南侧（河北中都贸易有限公司）
法定代表人：王守彬，总经理。
委托代理人：徐智，男，1958年3月7日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司。住所地：邯郸市丛台区人民路**号。
负责人：杨海林，该公司经理。
委托代理人：付圆圆，女，汉族，1988年10月6日出生。
委托代理人：柴瑞，男，1984年9月13日出生。
被告：彭祉铭，男，1978年3月22日出生。
原告贾倩倩诉被告刘凯、彭祉铭、邯郸县滏港物流中心（以下简称滏港物流）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司（以下简称人财保邯郸公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告贾倩倩的委托代理人、被告刘凯及其委托代理人、被告滏港物流和被告人财保邯郸公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告彭祉铭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告贾倩倩诉称：2014年8月26日，被告刘凯驾驶摩托车载原告行驶到古县正泰焦化公司路段时，与被告滏港物流的冀DK25**号重型半挂车相撞，造成原告及被告刘凯受伤的交通事故。经古县交警大队认定双方负事故的同等责任。原告受伤入住古县人民医院治疗94天，花费159324元，出院后仍昏迷不醒，进行康复治疗。住院期间，被告滏港物流支付了40000元。出院后，原告经山西省平阳司法鉴定中心鉴定构成一级伤残，完全生活自理障碍。被告滏港物流的冀DK25**号重型半挂车在被告人财保邯郸公司投有交强险（122000）、商业责任险（550000）、不计免赔。原告请求各被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计171772元：赔偿残疾赔偿金449120元、精神抚慰金50000元、护理费719860元；鉴定费用2750元。
被告刘凯辩称：对于这起交通事故的责任认定没有异议，愿意在合法合理的范围内赔偿原告的损失。
被告滏港物流辩称：对交通事故发生的过程、事故责任认定、鉴定意见书均无异议。事故车辆的实际车主是彭祉铭，公司只是车辆的登记车主，只保留车辆的所有权，不参与车辆的管理，也不从中获利，根据法律规定，我公司不应承担任何赔偿责任。事故车辆在被告人财保邯郸公司投有交强险（122000）、商业责任险（550000）、不计免赔，应由实际车主与保险公司承担赔偿责任。事故发生后，我公司垫付40000元，应由保险公司直接返还给我公司。
被告人财保邯郸公司辩称：对交通事故发生的过程、事故责任认定、鉴定意见书均无异议。在核实事故车辆审车验车的情况后，我公司对于原告的合法合理损失在交强险范围内愿意承担赔偿责任，在商业三者险责任限额内根据事故的责任比例承担赔偿责任。本案的诉讼费、鉴定费，我公司不承担赔偿责任。
被告彭祉铭答辩状辩称：自己是事故车辆的实际车主，是以分期付款方式从被告滏港物流购买的，在被告人财保邯郸公司投有交强险和不计免赔的商业险，对于原告合理合法损失应由保险公司全额负担。
经审理查明：原告贾倩倩系洪洞县曲亭镇南柏村民，随父母居住在古县岳阳镇张庄村多年，其父亲为山西古县晋辽柳沟煤业有限公司职工，自己与母亲从事理发业，为古县利达焦化有限公司员工服务。原告贾倩倩与被告刘凯系恋爱关系。冀DK25**－冀DVZ**号重型半挂车是被告彭祉铭以分期付款方式从被告滏港物流购买的，实际车主是彭祉铭，被告滏港物流是车辆的登记车主，该车在被告人财保邯郸公司投有交强险（122000）、商业责任险（550000）、不计免赔特约条款。2014年8月26日，被告刘凯酒后无证驾驶无牌摩托车载原告贾倩倩行驶到古县正泰焦化公司路段时，与刘新军驾驶的冀DK25**－冀DVZ**号重型半挂车相撞，造成原告贾倩倩及被告刘凯不同程度受伤，分别住院治疗。该事故经古县交警大队认定被告刘凯和司机刘新军负事故的同等责任。原告受伤入住古县人民医院治疗94天，花费159324元，出院后仍昏迷不醒，进行康复治疗。住院期间，被告滏港物流支付了40000元。本案受理后，原告贾倩倩伤情经山西省平阳司法鉴定中心鉴定构成一级伤残，完全生活自理障碍。
上述事实，有原告贾倩倩提供的身份证、户籍登记薄、购房合同、其父亲的工资证明、其母亲的营业执照、古县利达焦化有限公司证明、交通事故责任认定书、诊断证明书、住院病案、出院证、医药费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据；有被告滏港物流提供的营业执照、冀DK25**－冀DVZ**号重型半挂车的分期付款合同及交强险与商业险保险等证据证明。以上证据经质证、认证，可以作为认定本案基本事实的依据。
本院认为：根据交通事故责任认定书认定被告刘凯和被告滏港物流的司机负事故的同等责任，对原告的损伤所产生的合理合法损失理应由双方分担。被告滏港物流作为事故车辆的登记车主，不参与车辆的管理，也不从中获利，依法不应承担赔偿责任，应由实际车主即被告彭祉铭承担赔偿责任。被告彭祉铭的事故车辆在被告人财保邯郸公司投有交强险（122000）、商业责任险（550000）、不计免赔特约条款，应由被告人财保邯郸公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分在商业三者险限额内按同等责任承担；再有不足部分由被告刘凯和被告彭祉铭按同等责任承担。原告贾倩倩作为成年人，对被告刘凯在酒后无证驾驶无牌摩托车的行为，未加阻止，仍乘坐其摩托车，明显具有过错，导致发生交通事故致自己受伤，自己也应承担相应的责任。
原告贾倩倩在本次交通事故中遭受的经济损失有：1、医疗费159642.68元。有医疗机构出具的正式收费票据为凭，予以认定。2、误工费。原告贾倩倩从事理发业，参照山西省2013年居民服务、修理和其他服务业标准27476元，计算至定残前一日共计153天为11475元。3、护理费。住院期间及出院后至定残前一日共计153天，由于原告病情严重，应按二人护理。护理费用标准应参照山西省2013年居民服务、修理和其他服务业标准27476元，为75元／天×153天×2人=22950元。4、住院伙食补助费94天×50元／天=4700元。5、营养费153天×20元／天=3060元。6、残疾赔偿金22456元／年×20年×100%=449120元。7、交通费酌定300元。虽然没有票据，但属合理支出，本院予以认定。8、精神损害抚慰金，本院酌定50000元。9、后期护理费应参照山西省2013年居民服务、修理和其他服务业标准27476元计算20年，为549520元。10、鉴定费用2500元。以上损失共计1253268元。
本案与（2015）古民初字第51号案件（受害人刘凯）系一次交通事故，应综合计算赔偿数额。经计算由被告人财保邯郸公司在交强险限额内先行赔偿原告医疗费用8115元、精神抚慰金50000元及其他费用46485.5元、在商业三者险限额内赔偿511340.3元，共计615940.8元，由于原告在住院时领取了被告滏港物流的垫付款40000元，该款应当从其获赔款中扣除，由被告人财保邯郸公司支付给被告滏港物流，被告人财保邯郸公司还应支付原告赔款575940.8元。其余637327.2元，由被告刘凯承担574333.8元，被告彭祉铭承担62993.4元。由于原告本身具有过错，应减轻被告刘凯应承担的赔偿责任，原告应自己承担114866.8元，被告刘凯应赔偿原告459467元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告刘凯于本判决生效之日起三十日内，支付原告贾倩倩赔偿款459467元。
二、被告人财保邯郸公司于本判决生效之日起三十日内，支付原告贾倩倩赔偿款575940.8元。
三、被告人财保邯郸公司于本判决生效之日起三十日内，支付被告滏港物流公司垫付款40000元。
四、被告彭祉铭于本判决生效之日起三十日内，支付原告贾倩倩赔偿款62993.4元。
五、被告滏港物流在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16777元，由被告刘凯负担8000元，被告彭祉铭负担8000元，由原告贾倩倩负担777元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。
审 判 长 郑晓星
审 判 员 成宇红
代理审判员 马建军
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 千甲艳