陕西省神木县人民法院
行 政 判 决 书
（2016）陕0821行初10号
原告贺涛，女，汉族，陕西省神木县人。
被告神木县公安局麻家塔派出所，住所地：神木县神木镇麻家塔办事处水磨河村。
负责人刘小鹏，系该所教导员，代所长。
委托代理人王春，系该所民警。
委托代理人王平，系神木县公安局法制大队工作人员。
第三人张磊，男，汉族，陕西省神木县人.
原告贺涛不服被告神木县公安局麻家塔派出所于2016年2月1日作出的神公（麻）行罚决字[2016]第369号《行政处罚决定书》一案向本院起诉。本院受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告贺涛和被告神木县公安局麻家塔派出所委托代理人王春、王平及第三人张磊均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
被告神木县公安局麻家塔派出所认定张磊手持水果刀将原告左侧腋下刺伤，没有造成严重后果，张磊主观上没有刺伤贺涛的直接故意，属于情节较轻，被告为了避免激化夫妻间的矛盾，对第三人张磊在处罚前履行了告知义务后，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，于2016年2月1日作出神公（麻）行罚决字[2016]第369号《行政处罚决定》，对张磊罚款500元。被告在法定举证期限内向法庭提交了作出被诉行政行为的证据：第一组：处罚决定书一份，证明被告将处罚决定书送达给第三人的事实；第二组：受案登记表一份，证明被告接到报案后，对该案进行了受理，启动程序合法的事实；第三组：询问笔录三份，（张磊询问笔录、贺涛询问笔录、孙秀芳询问笔录）证明被告查明的事实。第四组：处罚告知笔录一份，证明被告依法对第三人张磊履行了告知义务的事实。第五组：扣押物品清单、物品照片即张磊使用的作案工具；第六组：诊断证明及门诊病历，证明贺涛受伤情况；第七组：神木县民政局婚姻登记处回函，证明张磊与贺涛的婚�状况；第八组：张磊身份信息查询单，证明张磊的个人身份信息情况；第九组：一般缴款书回单，证明张磊已缴纳罚款的事实。
原告贺涛诉称：2015年12月4日，原告到金陕世家3号楼1单元的家中看望孩子，丈夫张磊与原告在楼道内发生口角并打斗，张磊趁原告不注意用水果刀刺向原告面部，原告见状躲闪后刀捅在原告左腋上。当时原告感到头脑浑噩疼痛不已没了知觉。原告清醒后到亲戚家用卫生纸将血止住，后到神木县惠民医院缝合了伤口。张磊捅伤原告后，原告曾向被告报警，被告并未及时处理，在原告找其他途径救助并多次催促下，被告仅给予张磊罚款500元的行政处罚。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，故意伤害他人身体或者殴打他人身体的，给予五日以上十日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者500元以下罚款。本案第三人张磊使用刀具故意捅伤原告，而且多次殴打原告，情节较为恶劣，被告给予第三人张磊500元的罚款的行政处罚明显较轻。故请求：一、依法撤销被告神木县公安局麻家塔派出所作出的神公（麻）行罚决字[2016]第369号《行政处罚决定书》，并责令被告对第三人张磊重新作出处罚。二、由被告负担本案诉讼费。
原告贺涛向法庭提交了录音资料一份，证明被告工作人员对原告报警时的态度不好，对第三人的处罚过轻。
被告神木县公安局麻家塔派出所辩称：2015年12月5日20时50分，原告来被告所报案称，4日23时许，原告与丈夫张磊因家务琐事在金陕世家3号楼1单元1楼楼道内发生争吵，张磊用一把水果刀将其左侧腋下刺伤。被告当即受案，展开调查。经查，2015年12月4日23时许，张磊与妻子贺涛在神木县金陕世家3号楼1单�1楼楼道内因家务琐事发生争吵，贺涛准备进房内拿东西，张磊不让进去，并拿出水果刀制止，贺涛在没有看见水果刀的情况下强行进房时，张磊手持水果刀将贺涛左腋下刺伤。贺涛回到住处后发现流血，后到神木县惠民医院门诊治疗。上述事实有被处罚人张磊本人陈述，被害人贺涛陈述及证人孙秀芳的证言、收缴的水果刀以及诊断证明、门诊病历等证据证实。被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，在处罚前对第三人张磊履行了告知义务并制作了处罚告知笔录，张磊不申辩，于2016年2月1日作出神公（麻）行罚决字[2016]第369号《行政处罚决定》，决定对张磊罚款500元的处罚。本案中，张磊与贺涛系夫妻关系，双方因家务琐事发生吵打，张磊手持水果刀刺伤贺涛，没有造成严重后果，张磊主观上没有刺伤贺涛的直接故意，属于情节较轻，被告为了避免激化夫妻间的矛盾，对张磊罚款处罚并无不当。综上，被告所作出的行政处罚决定事实清楚，证据确实充分、程序合法、适用法律正确、处罚适当。故应维持被告作出的神公（麻）行罚决字[2016]第369号《行政处罚决定》。驳回原告的诉讼请求。
第三人张磊述称：原告所诉与事实不符，事实是：原告不尽家庭义务，经常与第三人无事生非发生吵打。2015年12月3日晚，原告一回家就数落第三人的母亲并将其打伤。2015年12月4日晚七至八时许，原告又要回第三人的家，第三人阻挡不让她进门，双方发生争执并僵持至当晚11时许，第三人从车上拿来一把水果刀迫使她不要强行进门，但原告强行进门时扑向第三人手拿的水果刀，致原告左腋下受伤。2016年1月3日，原告叫其弟弟贺斌来家闹事，并要殴打第三人母亲，第三人并未动手殴打原告。被告作出处罚�定对第三人罚款500元的行政处罚，第三人不持异议，且将罚款缴纳，故被告所作出的行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚适当，应驳回原告的诉讼请求。
第三人张磊未向法庭提交证据。
原告对被告向法庭提交的证据发表了如下质证意见：
对第一、六、七、八组证据的真实性、证明目的均无异议；对第二组证据的真实性无异议，证明目的有异议；对第三组证据中与张磊、孙秀芳的询问笔录真实性有异议，与贺涛的询问笔录真实性无异议。对第四、九组证据表示不清楚。对第五组证据的真实性有异议，当时刺伤原告的不是这把刀，是一把包裹刀。
第三人对被告提交的第一、二、四、五、六、七、八、九组证据的真实性及证明目的均无异议；对第三组证据中与张磊、孙秀芳的询问笔录无异议，与贺涛的询问笔录有异议。
被告对原告提交的证据认为与本案无关，不予质证。
第三人对原告提交的证据有异议，认为是原告及其二爸协商同意后派出所才让第三人回家。
经庭审质证，本院对原、被告向法庭提交的证据做如下认定：
原告提交的证据达不到其证明目的，不予采信。被告提交的证据能够证明原告贺涛与第三人张磊于2015年12月4日晚上因家务琐事发生吵打时，张磊用水果刀刺伤原告左腋下可见2cm左右裂口，为此，被告作出行政处罚决定，对张磊给予500元罚款的行政处罚，张磊交纳了罚款，上述证据之间能够相互印证，本院予以采信。
经审理查明：原告贺涛与第三人张磊于2011年5月26日在神木县民政局婚姻登记处登记结婚。婚后常因家务琐事发生吵打。2015年12月3日晚21时许，原告与第三人母亲孙秀芳因琐事发生吵打。2015年12月4日晚上约7至8时许，贺涛与张磊因家务琐事在其金陕世家3号楼一单元一楼楼道内发生争执并撕拉，双方僵持至23时许，张磊从车上拿来一把水果刀刺伤原告左腋下，贺涛当晚住进她姨妈家，2015年12月5日上午第三人的四婶陪同原告到神木县惠民医院检查，见原告左腋下裂口长2cm左右并流血，给予清创缝合处理。诊断为：1.闭合性颅脑损伤；2.左侧腋下刀刺伤。原告及第三人均对第三人用水果刀刺伤原告左腋下的事实无异议。原告于2015年12月5日20时50分向被告神木县公安局麻家塔派出所报案，被告接到报案后及时立案，并传唤第三人及原告到麻家塔派出所，当晚被告民警分别与第三人及原告进行了调查。2016年1月6日，第三人张磊向本院提起离婚诉讼，要求与本案原告贺涛离婚（本院已判决贺涛与张磊离婚，双方均对判决不服上诉至榆林市中级人民法院审理中），为�，原告曾多次要求被告对张磊用水果刀刺伤她的行为进行处罚，被告根据其查明的事实，在处罚前对张磊履行了告知义务，张磊表示不陈述、不申辩，被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，于2016年2月1日作出神公（麻）行罚决字[2016]第369号《行政处罚决定》，给予张磊罚款500元的行政处罚，张磊对该处罚决定无异议并交纳了罚款。因婚姻纠纷不能解决，原告以被告给予第三人500元罚款的行政处罚较轻诉至本院。
本院认为：第三人张磊与原告贺涛夫妻因家务琐事发生争执并撕拉，撕拉中贺涛强行进屋取东西时，张磊拿出水果刀刺中原告左腋下，致原告受伤，其行为违法，应予处罚。被告立案调查后，在处罚前对张磊履行了告知义务，张磊放弃陈述、申辩的权利后，被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，作出神公（麻）行罚决字[2016]第369号《行政处罚决定》，给予第三人张磊罚款500元的处罚。第三人张磊与原告发生纠纷后手持水果刀刺伤原告，伤情虽然较轻，但情节比较严重，其主观上有刺伤原告的直接故意，应当预见其用水果刀有刺伤原告的可能性，客观上放纵自己的行为刺伤原告，根据张磊的上述违法行为，被告对其作出罚款500元的行政处罚较轻，明显不当，依法应予撤销。综上，原告的诉讼理由成立，其请求本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（六）项之规定，判决如下：
撤销被告神木县公安局麻家塔派出所于2016年2月1日作出的神公（麻）行罚决字[2016]第369号《行政处罚决定》。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，�按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 乔 瑞
审 判 员 吴惠莉
人民陪审员 高照清
二〇一六年十二月一日
书 记 员 麻 磊