山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0705民初2050号
原告：于桂珍。
原告：李言彬。
共同委托诉讼代理人：邵娜、滕欣欣，山东豪德律师事务所律师。
被告：梁小云。
被告：王银苹，出生年月日不详。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人：王琛松，经理。
委托诉讼代理人：孙志丽、侯敬美，山东翔华律师事务所律师。
原告于桂珍、李言彬与被告梁小云、王银苹、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于桂珍、李言彬的共同委托诉讼代理人邵娜、滕欣欣，被告梁小云，被告平安保险公司委托诉讼代理人孙志丽、侯敬美均到庭参加诉讼。被告王银苹经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
于桂珍、李言彬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因本次交通事故所造成的经济损失共计94997.64元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月22日14时51分许，梁小云驾驶鲁V×××××号小型轿车沿健康街由西向东行驶至四平路口西100米处时，遇李言彬骑电动车（后乘于桂珍）沿健康街由南向北斜过马路行驶至此相撞，致二原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该车在平安保险公司投有交强险和商业险，为维护自己的合法权益，现诉至法院，请求如所请。
梁小云辩称，发生交通事故属实，请求法院依法处理。本人为原告垫付医疗费10535元。事故造成我方车辆损失3910元，应由于桂珍、李言彬承担。
王银苹未出庭，亦未提交书面答辩意见。
平安保险公司辩称，发生事故属实，投保属实，我公司在交强险各分项限额内承担，超出交强险部分按照商业险合同的约定只承担70%赔偿责任。鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予承担。另外，我公司为原告垫付医疗费10000元。
经审理查明，2017年2月22日14时51分许，梁小云驾驶鲁V×××××号小型轿车沿健康街由西向东行驶至四平路口西100米处时，遇李言彬骑电动车（后乘于桂珍）沿健康街由南向北斜过马路行驶至此相撞，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，认为李言彬驾驶非机动车未在非机动车道内行驶是事故发生的次要原因，承担事故的次要责任，梁小云未按照操作规范安全文明驾驶，未保持安全车距是事故发生的主要原因，承担事故的主要责任。平安保险公司认为李言彬驾驶的车辆为机动车，申请对李言彬驾驶的电动车是否为机动车进行鉴定。
于桂珍在发生事故后入住潍坊市中医院住院治疗26天，经诊断其伤情为：车祸伤；脑震荡；左侧框内壁骨折；左侧筛窦、额窦积血；左侧鼻骨多发骨折；双侧肺挫伤；L4椎体左侧横突骨折；左侧耻骨上肢骨折；右侧骶髂关节髂骨面多发骨折；右侧髂骨、髋臼异常改变；皮肤挫裂伤；多处软组织损伤；腰背部软组织损伤；左右上中切牙冠折。李言彬诊断为右足外伤。
本案在审理过程中，根据于桂珍的申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理时间及人数、后续治疗费、营养费事项等进行鉴定。该中心于2017年7月10日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人于桂珍之伤构成十级伤残；护理为住院期间2人，出院需1人护理60日；后续治疗费建议按照实际支出审查认定；营养期限90天，费用建议30元/天。平安保险公司认为于桂珍右侧骶髂关节髂骨骨折伤情恢复较好,不构成伤残,申请重新进行鉴定.
另查明，鲁V×××××号轿车的车主系王银苹，梁小云与王银苹系母女关系。该车在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元，本次事故发生在保险期间内；该车辆同时在平安保险公司投保了机动车第三者责任商业保险，责任限额为200000元（并投保不计免赔），本次事故发生在保险期间内。平安保险公司为原告垫付医疗费10000元。
于桂珍、李言彬主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费39931.8元（于桂珍花费39396.8元，李言彬花费535元）；2.护理费11882.68元（护理人员李媛媛按3300元/30天*86天计算；护理人员李国良按93.18元/天*26天计算），3.残疾赔偿金40814.4元（34012元/年*12年*10%）4.住院伙食补助费780元（30元/天*26天），5.营养费2700元（30元/天*90天），6.交通费260元（10元/天*26天），7.残疾辅助器具费1010元，8.精神损害抚慰金1000元，9.鉴定费2201元，10.复印费33元，11.车损1350元，12.评估费135元，13.施救费50元，14.停车费20元。对于桂珍主张的损失住院伙食补助费、交通费，被告无异议，本院直接予以确认。对于桂珍主张的医疗费、护理费、残疾赔偿金、司法鉴定费、营养费、精神损害抚慰金、复印费、车损、评估费、施救费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院依法予以确认。原告主张的证据不充分的损失为残疾辅助器具费、停车费。
本次事故发生后，梁小云为于桂珍、李言彬垫付医疗费10535元，其要求于桂珍、李言彬返还。
梁小云还主张支出车辆维修费3910元，要求于桂珍、李言彬返还。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书，住院病历、住院收费发票、费用清单，门诊病历、门诊收费发票，身份证复印件、亲属关系证明、营业执照复印件、法定代表人证明、法人身份证复印件、劳动合同、误工证明、工资发放表，司法鉴定意见书、鉴定费单据，复印费单据，评估报告、评估费发票，停车费发票，被告提供的行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单及当事人的陈述在案为证。上述证据材料已经开庭质证和本院审查，足以采信。
本院认为，梁小云驾驶机动车与于桂珍、李言彬发生交通事故属实，致使于桂珍、李言彬受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定梁小云承担事故的主要责任，李言彬承担事故次要责任，双方对责任认定亦无异议，本院对此予以确认。公安机关交通管理部门已认定李言彬驾驶电动车为非机动车，并因“未在非机动车道内行驶”承担事故次要责任，平安保险公司再行申请鉴定是否是机动车对本案事实并无意义，对该公司的申请本院不予支持。李言彬、梁小云均有违反道路交通安全法律法规的行为，对损害的发生均具有过错，故于桂珍、李言彬因事故造成的合理损失，应由梁小云赔偿80%，李言彬承担损失的20%。王银苹作为车主，对事故发生无过错，不承担赔偿责任。
关于司法鉴定意见书，系本院依法委托有鉴定资质的司法鉴定机构依照鉴定程序作出，平安保险公司未能举证证明该司法鉴定意见书具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，对该司法鉴定意见书本院依法予以采信。关于原告主张的各项损失，本院已经确认的有医疗费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、司法鉴定费、复印费、车损、评估费、施救费，共计101137.88元。关于残疾辅助器具费，于桂珍未提供医疗机构的诊断书证明其治疗需要辅助器具，对其主张的该项费用本院不予采信。停车费不属于交通事故损害赔偿的范围，本院不予支持。以上损失共计101137.88元。
梁小云驾驶的鲁V×××××号轿车在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。所以应由平安保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内对于桂珍、李言彬的损失承担限额赔偿责任，赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金40814.4元、护理费11882.68元、交通费260元、车损1350元，共计65307.08元。扣除平安保险公司已付10000元，平安保险公司还应赔偿于桂珍55307.08元。
于桂珍、李言彬超出交强险以外的医疗费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费、复印费、施救费、停车费等损失，共计35830.8元，应由梁小云承担80%计28664.64元。因梁小云驾驶的车辆在平安保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。根据梁小云与平安保险公司之间第三者责任商业保险合同的约定及本次事故确认的事故责任，平安保险公司应在第三者责任保险限额内承担梁小云应赔偿原告的上述损失。在保险公司赔付后，于桂珍、李言彬应返还梁小云垫付的医疗费10535元。
因梁小云并非事故车辆鲁V×××××号轿车的所有人，其所主张的车损，在本案中本院不予处理。可由车辆的所有人另行主张。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者强制保险限额内赔偿原告于桂珍、李言彬医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计55307.08元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告于桂珍、李言彬医疗费、住院伙食补助费、司法鉴定费、复印费等损失28664.64元；
三、原告于桂珍、李言彬返还被告梁小云垫付医疗费10535元；
四、驳回原告于桂珍、李言彬的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2175元，减半收取1087.5元，由原告于桂珍、李言彬负担227.5元，被告梁小云负担860元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 韩 磊
二〇一七年十一月八日
书记员 马晓丽