湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0104民初3374号原告刘建武，男，1971年11月18日出生，汉族，住湖南省宁乡县，。委托代理人罗军辉，湖南湘知律师事务所律师。被告李稳斌，男，1989年10月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区，。被告刘乡情，女，1989年10月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区，。原告刘建武诉被告李稳斌、刘乡情民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法组成由审判员刘蜜纯担任审判长，人民陪审员张永玲、成冠军参加的合议庭于2017年8月28日适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员贺福华担任法庭记录。原告刘建武的委托代理人罗军辉到庭参加诉讼，被告李稳斌、刘乡情经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘建武诉称：原告与被告李稳斌系朋友关系，被告李稳斌因资金周转需要，于2015年7月15日、2015年10月11日分别向原告借款50000元，具体借款事实如下：1、2015年7月15日，被告李稳斌向原告借款人民币50000元，约定借款期限为5天，月利率为2%。同日，原告以现金的方式向被告李稳斌支付了全部借款本金，被告李稳斌向原告出具了借据，被告李稳斌在借款期限届满时并未偿还借款，至今尚欠原告借款本金50000元及借款利息。2、被告李稳斌向原告的第一笔借款尚未偿还，但原告考虑到双方的关系及借款金额较小，被告李稳斌完全有能力偿还的原因，2015年10月11日，原告又同意向被告李稳斌借款人民币50000元，约定借款期限1个月，月利率为2%。同日，原告以现金的方式向被告李稳斌支付了全部借款本金，被告李稳斌向原告出具了借据，并确认已收到全部借款。但在借款期限届满时，被告并未偿还借款本金及利息，至今尚欠原告借款本金50000元及借款利息。原告在借款期限届满后，多次要求被告李稳斌偿还上述借款，但被告李稳斌是借故拖延，双方因此酿成纠纷。被告李稳斌与被告刘乡情系夫妻关系，被告李稳斌向原告的借款发生在其夫妻关系存续期间，且该借款用于共同经营活动，应当认定为夫妻共同债务，被告刘乡情应承担向原告清偿借款及利息的连带责任。原告认为原、被告之间的借贷关系合法有效，二被告应当立即向原告偿还借款金及支付借款利息，故起诉至本院，请求判令：1、二被告立即连带向原告偿还借款本金100000元；2、二被告向原告支付借款利息36000元（暂按照约定利率计算至2017年5月10日，应计算至实际清偿之日止）；3、二被告承担本案的全部诉讼费用。被告李稳斌、刘乡情未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告刘建武为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、身份证复印件、公民信息检索单。拟证明原、被告的诉讼主体资格。证据二、借据（二份）。拟证明原、被告之间存在借贷关系的事实。同时，2015年10月11日借据还可证明原告以现金的方式向被告支付了全额50000元借款，被告确认收到了借款的事实。证据三、个人业务存款凭证、公民信息检索单。拟证明原告依照被告李稳斌的指示，将2015年7月15日的借款转账到由李稳斌使用的户名为其母亲严雪辉的银行账户上的事实。证据四、结婚登记审查处理表。拟证明两被告系夫妻关系，被告李稳斌向原告的借款发生在其与刘乡情婚姻关系存续期间，为其夫妻共同债务的事实。被告李稳斌、刘乡情未向本院提交证据。本院对原告所提交的证据认定如下：原告提交的证据一、二、三、四，符合证据有效的客观要件，能证明待证事实，对上述证据的真实性、合法性、关联性本院均予以确认。综合上述有效证据及庭审当事人的陈述，本院查明如下事实：2015年7月15日，被告李稳斌向原告刘建武出具借据，其中载明：由于资金周转的原因，被告李稳斌向原告刘建武借款人民币50000元，借期5天，月利率为2%。当日原告刘建武将借款50000元转账到被告李稳斌母亲严雪辉的账户中。2015年10月11日，被告李稳斌再次向原告刘建武出具借据，其中载明：由于资金周转的原因，被告李稳斌向原告刘建武借款人民币50000元，借期1个月，到2015年11月11日偿还，月利率为2%。并在借据中写明，已收到原告的现金借款。此后，被告均未按照借据的约定偿还原告之借款及支付利息，原告催讨无果，遂诉至本院，形成本诉。另查明：被告李稳斌与刘乡情于2012年10月26日登记结婚。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，原告刘建武将两笔借款通过转账及现金形式支付给被告李稳斌，双方的两笔借款合同自原告刘建武提供借款时生效。此后，被告李稳斌并未按照约定支付原告约定的利息，也并未在借款期限内偿还借款，其已构成实际违约行为，原告有权要求被告偿还借款及支付约定的利息。因此，对于原告请求被告李稳斌偿还原告借款本金100000元的诉求，本院予以支持。对于原告请求被告李稳斌自借款之日起按照月利率2%的标准支付利息至实际清偿之日止的诉求，原、被告于借条中约定利息为月息2%，其并未超过法律的规定，被告李稳斌应于借款期限内支付该利息。对于借款届满后利息的诉求，系资金占用期间利息，由于被告李稳斌已经实际违约，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，“……出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因此，由于原告刘建武与被告李稳斌的借款分两次进行，利息应分开来计算，对于第一笔借款，被告李稳斌应自借款期之日起，即2015年7月15日起按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止；第二笔借款应自借款发生之日，即2015年10月11日起按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日为止。同时，由于被告刘乡情与被告李稳斌系合法夫妻关系，且借款发生在夫妻关系存续期间，原、被告之间载明的借款用途为：“资金周转需要”，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，该笔债务应系夫妻共同债务，被告刘乡情应对上述债务承担共同清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李稳斌、刘乡情在本判决生效之日起七日内偿还原告刘建武本金100000元及利息，其中50000元本金的利息按照月利率2%的标准自2015年7月15日起支付至实际清偿之日止，另外50000元本金的利息按照月利率2%的标准自2015年10月11日起支付至实际清偿之日止。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3020元，由被告李稳斌、刘乡情承担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  刘蜜纯人民陪审员  张永玲人民陪审员  成冠军二〇一七年十一月十日书 记 员  贺福华附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三方串通，虚构债务，第三人起诉主张权利的，不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人丝素主张权利的，不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。