广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0983民初2258号
原告余肖珍，女，汉族，1950年10月10日出生，住址：广东省信宜市。
委托诉讼代理人李能，男，广东泰的律师事务所律师。
被告高其华，男，汉族，1955年10月19日出生，住址：广东省信宜市。
被告高敏，男，1985年1月9日出生，汉族，住址：广东省信宜市。
原告余肖珍与被告高其华、被告高敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告余肖珍的委托诉讼代理人李能，被告高敏到庭参加诉讼，被告高其华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余肖珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告高敏赔偿120000元给原告，被告高其华承担连带赔偿责任。2、判令两被告共同赔偿788255.51元给原告。3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年10月22日19时15分，被告高其华未取得机动车驾驶证驾驶户挂高敏的粤Ｋ×××××号牌二轮摩托车由朱砂镇往朱砂古泮方向行驶，当行驶至信宜朱砂镇里五小学路口路段时，与在道路上行走的行人原告余肖珍相碰，造成余肖珍受伤，车辆损坏的交通事故。2016年12月14日，信宜市公安局交警大队作出信公交认字〔2016〕第162号（B）道路交通事故认定书，查实被告高敏为粤Ｋ×××××号牌二轮摩托车所有人，未投保，认定被告高其华承担事故的主要责任；原告余肖珍承担事故的次要责任。事故发生后，原告余肖珍分别经信宜市人民医院、高州市人民医院和信宜朱砂镇中心卫生院治疗，共住院108天。原告治疗终结后委托广东弘诚法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，鉴定意见为被鉴定人余肖珍因道路交通事故致颅脑损伤术后遗留偏瘫评定为五级伤残，需要大部分护理依赖。原告余肖珍在本次事故的经济损失如下：1、医疗费63386.97元；2、住院伙食补助费100元/天×108天=10800元；3、营养费100元/天×108天=10800元；4、护理费150元/天×（344天＋365天×13年）=763350元；5、伤残鉴定费2600元；6、伤残赔偿金14512.2元/年×14年×60%=121902.48元；7、精神损害抚慰金20000元；8、交通费3000元；共计995839.45元。被告高其华为肇事司机，未取得相应的驾驶资格，被告高敏为肇事车辆的所有人，未依法投保，将车借给无驾驶资格的人使用，对损害结果的发生有过错，被告高敏应对原告的损失在交强险限额内承担赔偿责任，被告高其华承担连带责任。对超出交强险限额部分，由两被告共同承担90%的责任。请求法院查清事实，依法判决，支持原告的诉讼请求。
被告高敏不作书面答辩，在庭审中辩称，我购买粤Ｋ×××××号牌二轮摩托车后一直锁住，钥匙放在柜里存放，已尽到妥善保管的义务，不清楚高其华为何拿到钥匙驾驶车辆的。原告请求护理费过高，对医疗费的金额有异议，由法院依法核定作出判决。
被告高其华不作书面答辩，也不到庭参加诉讼。
本院经审理认定事实如下：2016年10月22日19时15分，被告高其华未取得机动车驾驶证驾驶户挂高敏的粤Ｋ×××××号牌二轮摩托车搭乘其妻子吕莲方、孙子高准由朱砂镇往朱砂古泮方向行驶，当行驶至信宜朱砂镇里五小学路口路段时，与在道路上行走的行人原告余肖珍相碰，造成余肖珍受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送至信宜市人民医院治疗，后转至高州市人民医院治疗94天。2017年4月4日和2017年8月8日，原告又到信宜朱砂镇中心卫生院分别住院治疗6天和8天。2016年12月14日，信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字〔2016〕第162号（B）《道路交通事故认定书》，认定高其华承担事故的主要责任，余肖珍承担事故的次要责任，乘客吕莲珍、高准不承担事故责任。粤Ｋ×××××号牌二轮摩托车的所有人是高敏，该车没有购买保险。原告于2017年8月31日委托广东弘诚法医临床司法鉴定所进行伤残及护理依赖程度评定，该所于2016年9月4日作出鉴定意见：1、被鉴定人余肖珍因交通事故致颅脑损伤术后遗留偏瘫评定为五级伤残。2、评定被鉴定人余肖珍需要大部分护理依赖。事故发生后，被告高敏已赔偿了33000元给原告余肖珍。2017年9月26日，原告具状至本院，提出前述诉讼请求。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担民事责任。本次交通事故经公安局交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定高其华承担事故的主要责任，余肖珍承担事故的次要责任，乘客吕莲珍、高准不承担事故责任。该认定书认定的事实清楚，程序合法，适用法律准确，实体处理恰当，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”和第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告高敏为粤Ｋ×××××号牌二轮摩托车的所有人，是该车的投保义务人，其没有依法购买机动车交通事故责任强制保险，违反法律强制性的规定，依法应在交强险的赔偿限额范围内对原告的经济损失承担连带赔偿责任。原告请求被告高其华、高敏在交强险120000元赔偿限额范围内承担连带赔偿责任，据理充分，本院应予支持。被告高敏明知被告高其华未取得摩托车驾驶资格，但仍将摩托车交付给被告高其华驾驶，存在过错，应承担与其过错相适应的民事责任。本院确定原告的经济损失超出交强险部分按余肖珍和高其华在事故中的责任比例分担，即原告承担20%责任，被告高其华承担80%责任，被告高其华应承担部分由被告高敏、高其华各承担50%责任。被告高敏在庭审中辩称其对粤Ｋ×××××号牌二轮摩托车已尽妥善保管义务，但未能提供证据予以证明，本院不予采信。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，本院对原告的经济损失核实如下：
1、医疗费62750.97元，原告提供了信宜市人民医院、高州市人民医院和信宜朱砂镇中心卫生院的票据、住院费用清单等证据予以证实，本院确认原告的医疗费扣除医疗保险报销后的金额为62750.97元，原告提供购买白蛋白的金额为636元票据因没有加载客户的姓名，故本院不予认可。被告对信宜朱砂镇中心卫生院的医疗费有异议，认为该费用与本次交通事故没有因果关系，但未能提供证据予以证明，本院对该辩解意见不予采纳。
2、住院伙食补助费10800元，原告共住院治疗94天+6天+8天=108天，按100元/天的标准计算，住院伙食补助费为100元/天×108天=10800元，本院予以确认。
3、营养费6000元，根据医院医嘱原告需要加强营养，本院根据其实际伤情酌定营养费损失为6000元。原告的该项请求超出部分，本院不予支持。
4、住院期间至评残前的护理费37920元，根据医院医嘱，原告住院期间壹人陪护，其未能提供护理人员的收入证明，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算护理费为120元/天，护理期限应计至定残前一天即316天，120元/天×316天=37920元，该项请求超出部分，本院不予支持。
5、伤残赔偿金113195.16元，原告受伤后经鉴定机构评定为五级伤残，其属农业户口，交通事故发生时原告的实际年龄为67周岁，残疾赔偿金可按2016年全省农村居民人均纯收入14512.2元/年计算13年，即14512.2元/年×13年×60%=113195.16元。原告的该项请求超出部分，本院不予支持。
6、伤残鉴定费2600元，原告提供了司法鉴定机构开具的票据予以证明，该项费用属本次交通事故的实际损失之一，本院予以确认。
7、精神损害抚慰金18000元，原告因本次交通事故致五级伤残，其请求精神损害赔偿符合法律规定，本院根据原告的伤残等级酌定其精神损害抚慰金为18000元，原告该项请求超出部分，本院不予支持。
8、交通费1000元，原告未能提供正式票据予以证明，本院结合其居住地到就医地点的实际距离，酌定交通费损失为1000元，原告该项请求超出部分，本院不予支持。
9、后期护理费64791元，原告之伤经鉴定为五级伤残，且需要大部分护理依赖，后期护理的期限应该从定残之日起计算，本院根据原告的年龄、健康状况等因素，酌定暂计算3年的后期护理费，后期护理费可按农、林、牧、渔业的标准35995元/年计算，即35995元/天×3年×60%=64791元，此外，原告可待本院确定的上述护理期限届满后另行起诉请求给付护理费。
以上原告的经济损失合计317057.13元，被告高其华、高敏应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内连带赔偿120000元给原告，不足赔偿部分按余肖珍和高其华在事故中责任比例分担，被告高其华应承担部分由被告高其华和被告高敏各承担50%责任，即被告高其华、高敏应分别应赔偿（317057.13元－120000元）×80%×50%≈78822.85元给原告余肖珍。被告高敏已赔偿给原告的33000元应予抵减，故被告高敏还应赔偿78822.85元－33000元=45822.85元给原告。被告高其华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利，但本案事实清楚，证据确实充分，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、限被告高其华、高敏在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额范围内连带赔偿人民币120000元给原告余肖珍。
二、限被告高其华在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿人民币78822.85元给原告余肖珍。
三、限被告高敏在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿人民币45822.85元给原告余肖珍。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6441元，由被告高其华、高敏共同负担2485元，由原告余肖珍负担3956元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 叶全生
二〇一七年十二月二十二日
书记员 甘鹏华