广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初1912号
原告：李秀梅，女，1943年05月15日出生，汉族，住广西梧州市蝶山区，。
委托诉讼代理人：任求学，广东盈安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕芳芳，广东盈安律师事务所律师。
被告：陈野平，男，汉族，1964年02月26日出生，住广东省广州市天河区，
被告：中银保险有限公司广州中心支公司，住所地广东省广州市海珠区新港西路162号西座第七层和第八层。
法定代表人：李刚。
委托诉讼代理人：何梓薇，系公司职员。
原告李秀梅诉被告陈野平、中银保险有限公司广州中心支公司（以下简称中银公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀梅的委托代理人吕芳芳、被告中银公司的委托代理人何梓薇到庭参加诉讼，被告陈野平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李秀梅向本院提出诉讼请求：1.被告李秀梅赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计人民币122289.12元（详见附页赔偿费用明细表）；2.被告二在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案的诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：2016年8月14日5时30分,被告一驾驶粤Ａ×××××号车自北向南方向行驶，至顺德区大良延年路苏宁电器对开路段时，与原告（行人）发生碰撞，造成原告受伤以及车辆损坏的交通事故。2016年8月16日，佛山市顺德区公安局交通警察大队作出《道路父通事故认定书》，认定被告一承担此事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后于佛山市顺德区大良医院接受住院以及门诊治疗。医疗终结后，2016年12月20日，经广东正华法医临床司法鉴定所鉴定，原告因左下肢损伤致功能部分丧失，评定为道路交通事故十级伤残；原告后续治疗费为10000元。经查明，肇事车辆粤Ａ×××××号车于被告二处投保了交强险以及商业险（50万元）。根据法律规定，被告一对此事故承担主要责任，应当赔偿原告因此事故造成的栢应损失；被告二应当在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。综上所述，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法判如所请。
被告中银公司辩称，一、涉案车辆在答辩人投保了交强险与商业险500000元，事故发生在保险期间。二、目前医疗费共62441.30元，答辩人和被告一各垫付了10000元。三、原告部分诉讼请求缺乏法律和事实依据：1.医疗费。医疗费发票共62441.30元，扣除自费部分9783.43元，根据事故责任认定，医疗费为39860.51元，请法院予以认定。2.住院伙食补助费。无异议。3.后续治疗费。过高，请法院认定为7000元。4.营养费。并无相关医疗佐证，请法院予以驳回。5.护理费。无异议。6.残疾赔偿金。无异议。7.鉴定费。不属于保险责任，请法院予以驳回。8.交通费。无佐证，请予驳回。9.精神损害抚慰金。主张过高，请法院认定为10000元。
本院经审理认定事实如下：2016年8月14日5时30分，陈野平驾驶粤Ａ×××××号机动车行驶，当行驶至顺德区大良延年路苏宁电器对开路段时，与行人李秀梅发生碰撞。经交警部门认定，陈野平对此事故承担主要责任，李秀梅对此事故承担次要责任。
事故发生当天，李秀梅入顺德区大良医院住院治疗，至2016年10月24日出院，共71天。出院诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折；重度骨质疏松症；中度贫血。医嘱建议：继续休息6周，左下肢部分负重，门诊定期复查X线片；住院期间有1人陪护，如需取出内固定物，费用约7000元。因住院其门诊治疗，产生医疗费62441.30元，其中由陈野平、中银公司各垫付10000元，共20000元。
2016年12月20日，经广东正华法医临床司法鉴定所鉴定，李秀梅因左上肢损伤致功能部分丧失，评定为九级伤残；后续治疗费10000元。李秀梅为本次鉴定支付了鉴定费2700元。
另查明，陈野平驾驶的粤Ａ×××××号车机动车的所有人和实际支配人，该车在中银公司投保了交强险及商业第三者责任险500000元（含不计免赔）。事故发生在保险期间。
李秀梅因本次道路交通事故产生的损失合计为155097.38元（详见附表）。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。被告陈野平驾驶机动车，因过错致原告受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”
被告陈野平驾驶的机动车在被告中银公司投保了交强险以及商业第三者责任险500000元（含不计免赔）。因此，对于原告的上述损失合计155097.38元，应当由被告中银公司在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（已垫付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿73556.08元。未足赔偿的部分71541.30元，由于被告陈野平负事故的主要责任，故该款应由被告中银公司基于商业第三者责任险进行赔偿80%（即57233.04元），因被告陈野平已经向原告垫付了医疗费10000元，故被告中银公司还应当在商业第三者责任险赔偿限额内向原告支付赔偿款47233.04元。被告陈野平不再负赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司广州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险保险限额内向原告李秀梅支付赔偿款73556.08元；
二、被告中银保险有限公司广州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险保险限额500000元内向原告李秀梅支付赔偿款47233.04元；
三、驳回原告李秀梅的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1372.89元（已减半收取），由原告李秀梅负担15元，由被告中银保险有限公司广州中心支公司负担1357.89元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 范子进
二〇一七年五月五日
书记员 冯秋莹
附表：
赔偿项目
原告主张（单位：元）
被告中银公司答辩
本院认定及理由
一
医疗费
62441.3
医疗费发票共62441.30元，扣除自费部分9783.43元，根据事故责任认定，医疗费为39860.51元，请法院予以认定
本院予以确认
二
后续治疗费
10000
过高，请法院认定为7000元
参照医嘱及鉴定意见书的意见，本院确认原告的此项损失
三
营养费
2000
并无相关医疗佐证，请法院予以驳回
营养费是为了帮助伤情恢复而支出的费用，参照原告的伤情，本院对原告的此项损失予以支持
四
住院伙食补助费
7100
无异议
本院予以确认
五
护理费
6696
无异议
本院予以确认
六
伤残赔偿金
48660.08
无异议
本院予以确认
七
鉴定费
2700
不属于保险责任，请法院予以驳回
鉴定费是为了确定损失而支出的必要费用，本院予以支持
八
交通费
2000
无佐证，请予驳回
本院酌情支持500元
九
精神损害抚慰金
15000
主张过高，请法院认定为10000元
原告因伤致九级伤残，遭受极大的精神痛苦，其要求精神损害抚慰金，本院予以支持。考虑到双方的过错程度、原告伤情等因素，本院对此项损失予以确认