广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初11241号
原告：刘某1，男，汉族，1942年10月7日出生，住广东省佛山市南海区，
委托诉讼代理人：孔羡芬，广东巨能律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范思舒，广东巨能律师事务所实习律师。
被告：刘某2，女，汉族，1995年12月10日出生，住广东省佛山市南海区，
原告刘某1与被告刘某2继承纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序于同年9月4日公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人、被告刘某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.确认原告为被继承人刘某3的唯一继承人，依法继承广东省佛山市南海区××镇太平石步二村某土地使用权[土地证号：佛府南集用（2014）第0******0号]及地上房屋使用权（尚未办理产权登记）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被继承人刘某3于2017年3月6日因病死亡，生前没有立下遗嘱，遗产位于广东省佛山市南海区××镇太平石步二村某房屋。被继承人刘某3生前有两次婚姻，第一任配偶是何某，双方于××××年××月××日在南海区××镇登记结婚，结婚时何某带着被告刘某2作为继子女嫁给刘某3，婚后双方没有生育子女。刘某3与何某于2002年5月15日在佛山市南海区人民法院调解离婚，被告刘某2由何某负责抚养。此后，刘某3与何某、被告再无联系。被继承人刘某3的第二任配偶是胡某，双方于××××年××月××日在南海区××镇登记结婚，婚后双方没有生育子女，并于2007年6月27日办理离婚手续。被继承人刘某3生前没有生育儿女，且父母亲均已去世。被继承人刘某3生前有三个兄弟姐妹，姐姐刘某4、哥哥刘某5已去世，原告作为被继承人刘某3的弟弟，是刘某3的法定第二顺位继承人。被继承人刘某3生前一直是由原告及原告儿子照料其生活，被继承人刘某3病逝后由原告及原告儿子办理丧葬事宜。被告并非刘某3的亲生子女，刘某3与何某离婚后，被告一直由何某抚养，刘某3没有抚养被告，被告也没有赡养刘某3。因此，被告并非刘某3继承人，不能继承刘某3的遗产。原告作为刘某3的第二顺位继承人，依法享有被继承人刘某3遗产的继承权。
被告辩称：一、被告是刘某3的第一顺序继承人，依法有权继承被继承人刘某3的遗产，原告无权继承刘某3的遗产。被告是何某的女儿，被告的亲生父亲去世后，何某在××××年与刘某3结婚，刘某3与何某共同抚养被告，被告与刘某3之间形成抚养关系，被告是刘某3有抚养关系的继女。即使何某之后与刘某3离婚，但被告仍然在刘某3的住所居住过一段时间，且经常与刘某3吃饭聊天，相互关心对方的生活，何某可以证实以上事实。被告是刘某3的第一顺序继承人，原告是第二顺序继承人，刘某3的遗产应由被告继承，原告无权继承。二、原告的举证不足以证明刘某3生前是由原告及原告儿子照料生活的事实，原告主张继承权无充分证据支持。刘某3生前独自居住生活，何某多次看到刘某3经常独自到市场买菜。刘某3去世时，原告故意不告知被告及被告的母亲，是害怕被告主张继承权。三、原告提出要求继承刘某3房屋的诉讼请求不符合法律规定，不应得到法院的支持。刘某3名下位于佛山市南海区××镇太平石步二村某房屋至今没有办理权属登记，该房屋尚未取得产权，原告提供的证据是土地使用权证书。对于未取得房屋所有权证的房屋，原告起诉要求继承房屋使用权是没有法律依据的。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审查认为，原告提交的原告身份证、被告人口信息查询资料、土地证、家庭情况证明、居民死亡医学声明书、火化证、刘某4火化证、刘某5火化证、（2002）南民初字第853号民事调解书、残疾人证、道路交通事故认定书等证据内容真实，与本案相关联，故本院均予以确认。原告提交的南海区殡仪馆业务清单、发票、佛山市南海区南海观音寺功德牌位捐助收据，本院对真实性予以确认，并综合认定相关事实。
证人何某陈述的刘某3每月支付被告抚养费300元，没有提交书面证据证明，故本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被继承人刘某3于2017年3月6日死亡。刘某3的父亲、母亲均已先于刘某3死亡。刘某3的父母亲共生育了四个子女，分别为刘某4、刘某5、刘某3、刘某1，刘某4、刘某5均已死亡。刘某3的祖父母、外祖父母均先于其死亡。
刘某3生前有两次婚姻。刘某3的第一任配偶是何某，两人于××××年××月××日登记结婚，何某带着女儿刘某2嫁给刘某3，刘某3与何某婚后没有生育子女，两人于2002年5月15日办理诉讼离婚手续。刘某3的第二任配偶是胡某，两人于××××年××月××日登记结婚，刘某3与胡某婚后没有生育子女，两人于2007年6月27日办理离婚手续。
2002年5月15日，刘某3与何某在法院的主持下达成调解协议，约定：双方自愿离婚，女儿刘某2由何某负责抚养（女儿是何某婚前所生）等。
位于佛山市南海区××镇太平石步二村某土地的土地使用权人为刘某3，集体土地使用权证号为佛府南集用（2014）第0******0号，登记日期为2014年3月10日。
本院认为，本案的争议焦点是被继承人刘某3的继承人情况以及涉案遗产是否应由原告继承的问题。具体分析如下：
刘某3与被告的母亲何某于××××年××月××日结婚，于2002年5月15日诉讼离婚，被告刘某2在上述期间跟随母亲与刘某3共同生活了两年多，刘某3与被告在上述期间形成了继父女关系。刘某3与被告之间的继父女关系是基于刘某3与被告的母亲何某的婚姻关系成立而成立的拟制血亲关系。刘某3与何某离婚后，被告由何某负责抚养。被告主张刘某3每月支付其抚养费300元、被告曾在市场附近与刘某3见面、双方经常一起吃饭等，均没有充分证据证明，故被告未能举证证明刘某3离婚后曾继续对被告进行抚养教育以及被告曾对刘某3尽了赡养义务等事实。因2002年5月15日至刘某3去世十几年期间，被告与刘某3未共同生活，刘某3未对被告进行抚养教育，被告也未承担赡养刘某3的任何义务，故双方之间的继父女拟制血亲关系客观上已不复存在。被告主张其是刘某3的第一顺序继承人，本院不予采纳。
因原、被告均未举证证明刘某3生前曾立具遗嘱或者遗赠抚养协议，故刘某3的遗产应按照法定继承的规定处理。被继承人刘某3死亡时，其父母亲均已死亡，第二任配偶已离婚，刘某3从未生育子女，故刘某3没有第一顺序继承人。刘某3的姐姐刘某4、哥哥刘某5均已死亡，刘某3的祖父母、外祖父母均先于其死亡，故刘某3的第二顺序继承人为原告刘某1。原告请求确认原告为被继承人刘某3的唯一继承人，本院予以支持。涉案土地的土地使用权人是刘某3，故该土地使用权属于刘某3的遗产。根据原告提交的证据，原告及原告儿子在刘某3生前对刘某3照顾较多，并为刘某3办理了丧葬事宜，故原告请求继承涉案土地使用权，合法合理，本院予以支持。
关于原告请求继承地上房屋使用权的问题。因原告未能提交房屋报建材料及房屋所有权证等证据证明地上房屋属于合法建造的建筑物，并已进行权属登记，故地上房屋是否是合法建造、是否属于刘某3的遗产等问题尚未确定，原告请求继承涉案土地上的房屋使用权，依据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、确认原告刘某1为被继承人刘某3的唯一继承人；
二、位于佛山市南海区大沥镇太平石步二村某土地的土地使用权[土地使用权人：刘某3，集体土地使用权证号：佛府南集用（2014）第0******0号]属于被继承人刘某3的遗产，上述遗产由原告刘某1继承；
三、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，受理费减半收取431.25元（原告已预交），由被告负担。被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳受理费431.25元，逾期交纳的，本院依法强制执行。
对原告已预交的受理费431.25元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李淑梅
二〇一七年九月十二日
书记员 梁诗瑶