福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第1963号
原告林某某，男，1984年6月14日出生，住福建省厦门市湖里区。
被告苏某某，女，1987年5月7日出生，住福建省安溪县。
委托代理人梁旭，福建力华律师事务所律师。
原告林某某与被告苏某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林某某、被告苏某某及委托代理人梁旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某某诉称，原告与被告于2006年经他人介绍认识，双方于2008年7月25日登记结婚。2008年12月23日生育长子林某1，2012年4月28日生育次子林某2。原、被告认识后，两人之间的联系是断断续续的，双方感觉两人性格不合，后因被告意外怀上孩子，被迫奉子成婚。婚后更觉两人性格不和，经常发生激烈的争吵，频繁的争吵使原告及原告的父母身心极度疲惫，也使双方感情进一步破裂。被告于2012年8月（林某2出生三个多月）离开原告家，并将两个孩子留在原告家中，双方因感情不和分居已两年多。2014年3月25日，原告向安溪县人民法院提起离婚诉讼，2014年7月28日安溪县人民法院作出（2014）安民初字第1509号判决，判决不准予原、被告离婚。判决后，双方依旧互不往来。原告认为双方因感情不和已实际分居两年多，且经第一次离婚诉讼至今，双方依旧互不往来，现夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。原告请求判令：1.原告与被告离婚；2.婚生子林某1、林某2由原告抚养；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告苏某某辩称，1.答辩人与原告夫妻感情一直很好，原告诉称双方夫妻感情彻底破裂，不是事实，请求依法驳回原告的离婚诉讼请求。原告诉称双方性格不和，婚后经常发生激烈争吵，答辩人对原告及孩子不关心并在小儿子三个月时不负责任离家等，不是事实。答辩人与原告是经过充分了解，慎重考虑后，自愿结婚登记的，婚后双方一直和睦相处，相亲相爱，在生活上相互关心，精神上相互鼓励，夫妻感情一直非常好。特别是2008年12月23日长子出生，双方有了感情的结晶，家庭生活更加和睦、美满。为了家庭，双方做了分工：原告开公司挣钱，答辩人在家照顾、教育小孩。原告诉称双方分居，不是事实，答辩人去年才开始外出打工，期间经常回家。双方婚后建立了深厚的夫妻感情，并育有两个孩子。对于原告的离婚诉讼请求，答辩人经过深思熟虑，为了不至于草率离婚，留有遗憾，也为了给孩子一个完整的家，答辩人坚决不同意离婚。2.希望原告能够审慎处理婚姻关系，并撤回离婚的诉讼请求，共同创造美好的生活。答辩人长期在外打工，不能像长期相守的夫妻那样，对原告及孩子给予关心照顾。答辩人也希望能与孩子及原告能朝夕相处，外出打工只是权宜之计，不得以而为之。双方现在的感情已出现危机，答辩人愿意以最大的诚意，来挽回双方的婚姻。如果原告对答辩人有不满意的地方，或者生活有不顺心、不如意的地方，双方可以最大程度的进行沟通，答辩人完全可以为了原告和儿子，尽最大努力的完善自己、提高自己。3.原告此次提出离婚的原因是近几年经济收入迅速提高，人生观和世界观发生质的变化，开始嫌弃结发妻子，在外有女人并生子。答辩人不同意离婚，因为答辩人知道原告人品不错，只是2013年后才突起异心，思想发生了变化，为了孩子不失去父爱，答辩人决心去挽救家庭。原告起诉也根本不符合感情破裂的条件，即使原告在外有其他女人期间，原、被告也经常在一起，小儿子同原告和许某某所生的许某1才相差几个月。4.若原告仍坚持离婚，答辩人认为离婚的过错责任全部在于原告。答辩人要求法院充分保护妇女的合法权益，依法作出判决支持答辩人如下请求：
（1）因答辩人长期在家带孩子没有收入，现在外打工收入有限，故同意长子随答辩人生活，次子由原告抚养，双方各自承担抚养费。（2）双方收入有明显差距，离婚后会造成答辩人的实际生活困难，应在离婚时一次性给付答辩人经济帮助人民币100000元。（3）夫妻共同财产的分割应充分体现保护妇女合法权益的原则，原因是离婚的过错责任全部在于原告。夫妻共同财产如下：①厦门市湖里长浩一里39号1003室，自2008年8月至今7年的按揭款人民币2856.91元×12个月×7年=239980.44元；②原告分别持有厦门香茶苑工贸有限公司49%的股份以及厦门益才人力资源管理有限公司33%的股份；③共同财产还有家俱家电。以上财产分割，因原告对婚姻有过错，答辩人应分得80%以上。（4）2008年9月12日原告向答辩人借款人民币190000元用于归还结婚前生意失败欠款，该190000元借款的发生日期是双方结婚后的一个月并且原告还出具欠条，应认定为原告将答辩人的婚前财产取走，理应返还。该笔借款是答辩人向其母亲拿取的，所以原告主动要求出具欠条，因为双方的婚姻关系尚属存续期间，所以不存在时效问题，况且多年来答辩人和母亲也多次催款未果。
综上，答辩人与原告感情尚未完全破裂，虽然目前婚姻出现了危机，但是答辩人愿意以最大的努力，挽救双方的婚姻，希望法院能给原、被告一个重归于好的机会，依法判决驳回原告的离婚诉讼请求。如法院认为原、被告的夫妻感情已彻底破裂，也应查明原告对婚姻过错的程度，在财产分配上照顾无过错方。
本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：
1.原告身份证复印件1张，以此证明原告身份信息。
2.户口簿复印件3张，以此证明原、被告生育儿子林某1以及儿子林某1的身份信息。
3.婚姻登记记录证明复印件1张，以此证明原告与被告的婚姻关系的事实。
4.（2014）安民初字第1509号民事判决书复印件1张，以此证明安溪县人民法院于2014年7月28日判决不准予原、被告离婚的事实。
5.厦门市中心血站正道司法鉴定所司法鉴定意见书1份，以此证明林某某与林某2之间存在亲生血缘关系。
被告质证称，对原告以上书证的真实性予以认可。
本院认为，原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，被告亦无异议，本院依法予以采信。
本案在审理过程中，被告在举证期限内向本院提供以下证据：
1.厦门市香茶苑工贸有限公司工商查询资料4页、厦门益才人力资源管理有限公司工商查询资料5页、厦门市湖里长浩一里39号1003室楼宇按揭借款合同及个人抵押住房综合保险单9页、原告承包装修工程协议书2页。以此证明：（1）原、被告对两公司皆有投资，系夫妻共同财产；（2）原、被告现有住房系夫妻共同财产；（3）原、被告家庭分工：原告开公司挣钱，被告在家照顾、教育小孩；（4）由于家庭分工不同导致被告长期没有收入等事实。
2.婚生次子林某2出生证明；两个婚生子与原告和许某某所生的许某1在一起的生活照；证人与两个婚生子以及原告和许某某所生的许某1在一起生活照。以此证明原、被告婚姻存续期间，原告在外与其他女子同居并育有孩子，以及证明原、被告共同生活、夫妻感情没有破裂，原告与被告婚姻存续期间，在外与其他女子同居并育有孩子，应承担全部婚姻过错责任的事实。
3.欠条1张，以此证明林某某于2008年9月12日结欠苏某某人民币190000元，双方结婚一个月时原告写立欠条，至今未偿还，欠条上的190000元应由原告归还给被告的事实。
4.原、被告夫妇近期与小儿子在一起的生活照。以此证明原、被告长期以来一直生活在一起，夫妻感情没有破裂。
原告质证称，房子是夫妻共同居住，其父亲、弟弟都曾缴交按揭款，这几年父亲及弟弟缴交的比较多；合作装修，其血本无归，目前外债700000元多；照片中三个孩子中穿黄色上衣的那个孩子是其与许某某所生；生活照是原告出去两三年未回，回来拍个照片证明被告在家照顾小孩；欠条是因为当时被告一直在闹，其认为夫妻之间写欠条没有关系，就写给被告，其没有拿过那些钱。
本院认为，被告提供的证据1中的“厦门市香茶苑工贸有限公司、厦门益才人力资源管理有限公司工商查询资料”，可以证明原告系上述两家公司的股东的事实；证据1中的“厦门市湖里长浩一里39号1003室楼宇按揭借款合同及个人抵押住房综合保险单”，尚不能证明厦门市湖里长浩一里39号1003室房产系原、被告夫妻共同财产的事实；证据1中的“承包装修工程协议书”与本案不具关联性，本院不予采信。本院对证据2中的“婚生次子林某2出生证明”予以采信；证据2中的“两个婚生子与原告和许某某所生的许博林在一起的生活照”，原告亦无异议，可以证明原告与其他女子生育一个孩子的事实。证据3-欠条，可以证明原告于2008年9月12日结欠被告人民币190000元的事实。对证据4“生活照”的真实性予以采信，但尚不能充分证明被告拟证实的事实。
被告在庭审中当庭提交厦门市交通警察大队车管所出具的大众帕萨特轿车、大众宝来轿车车辆查询信息2张以及结婚证复印件1张，以此证明上述两辆车辆系原、被告夫妻共同财产以及结婚登记的事实，本院依法责令被告说明逾期提供证据的理由，被告的委托代理人称，两辆车辆原、被告每人已各控制一辆，被告认为已经分割完毕，因此未提交；因被告不想离婚，担心原告起诉，因此将结婚证收起来。
原告质证称，帕萨特轿车实际上是厦门市益才人力资源管理公司的经理在使用，只因按揭购买该轿车需要厦门户口，才登记在其名下。
本院认为，被告当庭提供的“厦门市交通警察大队车管所出具的大众帕萨特轿车、大众宝来轿车车辆查询信息”，可以证明闽×帕萨特牌轿车、闽×宝来牌轿车为原、被告夫妻共同财产的事实；“结婚证复印件”可以证明原、被告办理结婚登记的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条的规定，本院对被告当庭提供的证据予以采纳但予以训诫。
经庭审举证、质证、认证，本院审查，对本案主要事实作如下认定：
原告林某某与被告苏某某于2008年7月25日办理结婚登记手续，于2008年12月23日生育长子林某1，2012年4月28日生育次子林某2。原、被告在婚姻关系存续期间的夫妻共同财产有闽×帕萨特牌轿车一辆、闽×宝来牌轿车一辆。2014年3月25日，林某某向本院提起离婚诉讼，本院经审理于2014年7月28日作出（2014）安民初字第1509号民事判决书，判决不准原告林某某与被告苏某某离婚。2015年6月26日，林某某再次向本院提起离婚诉讼。
经查，2008年9月12日，原告出具欠条一份交由被告收执，原告结欠被告人民币190000元。又查明，在原、被告婚姻关系存续期间，原告与其他女子生育了一个孩子。
综上所述，本院认为，原告林某某与被告苏某某经登记结婚，系合法的婚姻关系，应受法律保护。双方婚后生育两个孩子，有一定的感情基础。婚后夫妻双方虽因生活琐事产生矛盾，以致夫妻感情淡薄，但只要双方能慎重对待婚姻，互相谅解，互敬互爱，珍惜以往的夫妻感情，双方仍有和好可能。在原、被告婚姻关系存续期间，原告与其他女子生育一个孩子，违反了婚姻法关于“禁止有配偶者与他人同居”的规定，原告对此负有过错责任。为保护无过错方的合法权益，维护婚姻家庭的稳定，本院对原告要求与被告离婚的诉求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告林某某与被告苏某某离婚。
本案案件受理费245元，由原告林某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄田中
审 判 员 杨华彬
人民陪审员 徐志根
二〇一五年十二月八日
书 记 员 李达佳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。