wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第21896号
原告北京市住六欣汇商贸有限责任公司，住所地北京市丰台区角门（市住宅六公司生活基地）5号楼3层306。
法定代表人赵玉磊，董事长。
委托代理人吴冉，男，1982年12月2日出生。
被告北京同创建筑工程有限责任公司，住所地北京市东城区锡拉胡同21号。
本院在审理原告北京市住六欣汇商贸有限责任公司与被告北京同创建筑工程有限责任公司供用热力合同纠纷一案中，北京市住六欣汇商贸有限责任公司自接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 董 会
二〇一六年一月四日
书 记 员 刘艳华
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新2824民初331号
原告：丁国顺，男，汉族，1962年11月28日出生，现住新疆维吾尔自治区若羌县。
被告：若羌玖润棉业有限公司，住址：新疆巴州若羌县。统一社会信用代码：XXX。
本院在审理原告丁国顺诉被告若羌玖润棉业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月28日立案。原告丁国顺于2017年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁国顺的撤诉申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告丁国顺撤回起诉。
本案诉讼费减半收取计54.05元，由原告丁国顺负担。
审判员 宋天伟
二〇一七年五月二十八日
书记员 杨 奕
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰兴安民初字第659号
原告赵乃军。
被告王政相。
本院受理原告赵乃军与被告王政相返还财产纠纷一案后，被告王政相在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其户籍所在地在兴化市，经常居住地在扬州市广陵区，交通事故发生地也在扬州市，要求移送扬州市广陵区人民法院审理。
经审查，本院认为被告王政相户籍所在地在兴化市，经常居住地在扬州市广陵区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条的规定，裁定如下：
被告王政相对管辖权提出的异议成立，本案移送扬州市广陵区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 朱 均
二〇一五年九月十八日
书记员 陶翰钊
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天民一初字第00398号-1
原告：谭某，女，1962年5月16日生，汉族，住安徽省天长市。
委托代理人：查满山，安徽世浩律师事务所律师。
委托代理人：潘桂林，天长市秦栏镇法律服务所法律工作者。
被告：王某，男，1954年11月26日生，汉族，住安徽省天长市，
委托代理人：张泽月，天长市秦栏镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告谭某与被告王某离婚纠纷一案过程中，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 王开刚
二〇一四年七月四日
书记员 丁海金
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0111执486号
申请执行人邓源源，男，1981年11月9日生，汉族，户籍地安徽省安庆市宿松县，现住合肥市，
申请执行人郭关霞，女，1983年5月13日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市庐江县，现住址同上，
被执行人合肥永星房地产开发有限公司，住安徽省合肥市包河区西藏路与林芝路交口。
法定代表人刘志刚，总经理。
本院在执行申请执行人邓源源、郭关霞与被执行人合肥永星房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查亦未查找到被执行人有财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院作出的（2016）皖0111民初8955号民事判决书的本次执行程序。
二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 芳
审判员 盛 利
审判员 牛春风
二〇一七年二月二十八日
书记员 李潇倩
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤2071行审545号
申请执行人：中山市工商行政管理局，住所地广东省中山市，组织机构代码××。
法定代表人：李德荣，该局局长。
委托代理人：林衍芝、黄锐洲，该局工作人员。
被执行人：中山市石岐区张俊峰百货商店，住所地广东省中山市石岐区。
经营者：张育泉，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省揭西县。
申请执行人中山市工商行政管理局（以下简称市工商行政管理局）于2016年4月19日向本院申请强制执行中工商石岐处字[2015]第269106号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明：市工商行政管理局于2015年9月6日作出中工商石岐处字[2015]第269106号行政处罚决定，认定中山市石岐区张俊峰百货商店（以下简称张俊峰百货商店）经核准登记的经营范围是食品流通、零售日用百货。但张俊峰百货商店未在工商行政管理机关办理经营范围变更登记手续及未依法取得网络文化经营许可证的情况下，擅自从事互联网上网服务经营活动。市工商行政管理局认为，张俊峰百货商店的上述行为违反了《互联网上网服务营业场所管理条例》第七条的规定。市工商行政管理局依据《互联网上网服务营业场所管理条例》第七条的规定，决定对张俊峰百货商店处罚如下：一、予以取缔互联网上网服务经营行为；二、没收旧电脑主机3台、旧电脑显示器3台、旧电脑键盘3个；三、罚款10000元。市工商行政管理局于2015年9月6日向张俊峰百货商店送达了中工商石岐处字[2015]第269106号行政处罚决定书。张俊峰百货商店在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的其他义务。经催告，张俊峰百货商店逾期仍未履行上述义务。现市工商行政管理局向本院申请执行的内容为要求张俊峰百货商店缴纳罚款10000元。
本院认为：市工商行政管理局作出的中工商石岐处字[2015]第269106号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市工商行政管理局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，但张俊峰百货商店仍未自动履行义务。市工商行政管理局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人中山市工商行政管理局中工商石岐处字[2015]第269106号行政处罚决定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 梅
人民陪审员 郭泳欣
人民陪审员 陈明玉
二〇一六年五月六日
书 记 员 郑诗雅
第3页共3页
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1002民初160号
原告：魏刚，男，1988年2月1日出生，汉族，抚州市临川区人。
委托代理人：魏明，男，1985年10月14日出生，汉族，抚州市临川区人,系原告哥哥。
被告：赵小琴，女，1986年5月6日出生，汉族，抚州市临川区人。
委托代理人：赵伯豪，抚州市临�区方园法律服务所法律工作者。
原告魏刚诉被告赵小琴婚约财产纠纷一案,本院于2017年1月10日立案受理后,适用普通程序公开开庭进行了审理。原告魏刚及其委托代理人魏明、被告赵小琴及其委托代理人赵伯豪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏刚向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告返还彩礼187800元、钻石饰品价值44927元及祖传项链（16克）一条；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月，原、被告经媒人介绍相识，2016年2月25日，双方按传统习俗定亲，原告给了被告现金116800元[其中礼金88000元，订婚钱26000元（女方未摆酒，男方摆酒二桌）、打发钱2800元、钻石饰品价值44927元及祖传项链（16克）一条]。2016年4月，原告又给了被告现金55000元[包含礼金40000元、婚庆钱10000元（女方未搞婚庆）、购车余�3000元（给了6000元、买车3000元，余款3000元）、原告奶奶礼金2000元]，2016年5月2日，双方按习俗举办了婚礼，原告代付女方酒席钱10000元、结婚打发钱6000元合计16000元。同居前，被告以彩礼未到位为由不办理结婚登记手续，同居后又要求原告父母每月支付高达6000元工资给原告（原告在原告父母的水果批发摊位上打工），并作为被告个人生活费使用，为此被告与其父母经常闹矛盾，一言不合就离家不归。更为过分的是，因无理要求未满足，2016年7月20日，被告独自回家打坏价值5500多元电视机和一些家具并以此为借口拖延不办理结婚登记手续，至今离家不归，原告和被告在一起生活的时间仅有40天左右。期间，媒人赵礼和（被告的堂叔）、原告和原告父母多次到被告父亲家做工作，希望被告回家好好过日子。被告却继续提出无理要求：1、给付10个月每月6000元的个人生活费合计6万元和10个月营养费（另算）;2、原告道歉并要放鞭炮迎接被告回家；3、原告所在村委会领导出面并写保证书。另外，定亲前，被告隐瞒与他人有过婚约并有过人流的事实，欺骗原告，严重伤害了原告的感情。原告无固定工作，父母代付了高价彩礼，被告不返还，必将导致原告生活极度困难。综上，原告认为被告的种种行为有骗婚之嫌，致使原告为其耗费钱财却未达婚约之目的，故原告特诉至法院，请求法院依法判决。
被告赵小琴辩称：1、原、被告有同居关系，原告和被告商量过结婚的事情但是没有去办理结婚登记；2、原告付给了被告12.8万元礼金钱，不是18.8万；3、不是被告不愿意和原告生活，而是原告多次对被告实施家暴，所以导致被告不敢回家和原告一起生活；4、原、被告同居期间，被告已经怀孕，并于2017年1月24日生育女儿赵�寒，根据江西省高级人民法院的相关司法解释，共同生活两年或者生育小孩后要求返还礼金的，法院不予支持。
经审理查明，原、被告经媒人介绍相识后，于2016年2月25日举办了订婚仪式，于同年5月2日举办了结婚仪式，但双方未办理结婚登记。原告先后向被告给付了礼金计128000元和价值44927元的金首饰若干（包括钻枚、金戒指、金手镯、挂坠、耳饰）及金项链(16克)一条。原、被告同居生活期间，被告怀孕，后双方因生活琐事产生矛盾，被告离开原告而独自回了娘家。因双方就婚姻事宜未协商一致，原告遂诉至本院，要求被告返还彩礼。
另查明，原告起诉后，被告于2017年1月24日生育了女儿赵克寒。经原告申请，本院委托江西博中司法鉴定中心对原告是否为赵克寒的生物学父亲进行司法鉴定，该鉴定中心于2017年3月23�作出赣博中司鉴中心[2017]物鉴字第D0496号法医物证司法鉴定意见书，鉴定意见为原告魏刚为赵克寒的生物学父亲。原告为此花费鉴定费3000元。
本院认为，原告与被告订婚期间，被告先后接受了原告的礼金128000元和金首饰若干（价值44927元）及金项链一条（16克）。但被告应否返还彩礼及返还比例，还应综合考虑当事人有无结婚、共同生活时间的长短、有无生育小孩、过错责任等因素。被告接受了原告的彩礼后，与原告举行了结婚仪式并同居生活，可见被告是以缔结婚姻为目的与原告同居生活，而且与原告生育了一个女孩，即被告并没有以索取财物为目的，故原告要求被告返还彩礼的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项之规定，判决如下:
驳回原告魏刚的诉讼请求；
案件受理费4791元，鉴定费3000元，合计7791元，由原告魏刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 邹节辉
人民陪审员 熊 璐
人民陪审员 武贞娥
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 梁 晋
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1002民初160号原告：魏刚，男，1988年2月1日出生，汉族，抚州市临川区人。委托代理人：魏明，男，1985年10月14日出生，汉族，抚州市临川区人,系原告哥哥。被告：赵小琴，女，1986年5月6日出生，汉族，抚州市临川区人。委托代理人：赵伯豪，抚州市临�区方园法律服务所法律工作者。原告魏刚诉被告赵小琴婚约财产纠纷一案,本院于2017年1月10日立案受理后,适用普通程序公开开庭进行了审理。原告魏刚及其委托代理人魏明、被告赵小琴及其委托代理人赵伯豪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏刚向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告返还彩礼187800元、钻石饰品价值44927元及祖传项链（16克）一条；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月，原、被告经媒人介绍相识，2016年2月25日，双方按传统习俗定亲，原告给了被告现金116800元[其中礼金88000元，订婚钱26000元（女方未摆酒，男方摆酒二桌）、打发钱2800元、钻石饰品价值44927元及祖传项链（16克）一条]。2016年4月，原告又给了被告现金55000元[包含礼金40000元、婚庆钱10000元（女方未搞婚庆）、购车余�3000元（给了6000元、买车3000元，余款3000元）、原告奶奶礼金2000元]，2016年5月2日，双方按习俗举办了婚礼，原告代付女方酒席钱10000元、结婚打发钱6000元合计16000元。同居前，被告以彩礼未到位为由不办理结婚登记手续，同居后又要求原告父母每月支付高达6000元工资给原告（原告在原告父母的水果批发摊位上打工），并作为被告个人生活费使用，为此被告与其父母经常闹矛盾，一言不合就离家不归。更为过分的是，因无理要求未满足，2016年7月20日，被告独自回家打坏价值5500多元电视机和一些家具并以此为借口拖延不办理结婚登记手续，至今离家不归，原告和被告在一起生活的时间仅有40天左右。期间，媒人赵礼和（被告的堂叔）、原告和原告父母多次到被告父亲家做工作，希望被告回家好好过日子。被告却继续提出无理要求：1、给付10个月每月6000元的个人生活费合计6万元和10个月营养费（另算）;2、原告道歉并要放鞭炮迎接被告回家；3、原告所在村委会领导出面并写保证书。另外，定亲前，被告隐瞒与他人有过婚约并有过人流的事实，欺骗原告，严重伤害了原告的感情。原告无固定工作，父母代付了高价彩礼，被告不返还，必将导致原告生活极度困难。综上，原告认为被告的种种行为有骗婚之嫌，致使原告为其耗费钱财却未达婚约之目的，故原告特诉至法院，请求法院依法判决。被告赵小琴辩称：1、原、被告有同居关系，原告和被告商量过结婚的事情但是没有去办理结婚登记；2、原告付给了被告12.8万元礼金钱，不是18.8万；3、不是被告不愿意和原告生活，而是原告多次对被告实施家暴，所以导致被告不敢回家和原告一起生活；4、原、被告同居期间，被告已经怀孕，并于2017年1月24日生育女儿赵�寒，根据江西省高级人民法院的相关司法解释，共同生活两年或者生育小孩后要求返还礼金的，法院不予支持。经审理查明，原、被告经媒人介绍相识后，于2016年2月25日举办了订婚仪式，于同年5月2日举办了结婚仪式，但双方未办理结婚登记。原告先后向被告给付了礼金计128000元和价值44927元的金首饰若干（包括钻枚、金戒指、金手镯、挂坠、耳饰）及金项链(16克)一条。原、被告同居生活期间，被告怀孕，后双方因生活琐事产生矛盾，被告离开原告而独自回了娘家。因双方就婚姻事宜未协商一致，原告遂诉至本院，要求被告返还彩礼。另查明，原告起诉后，被告于2017年1月24日生育了女儿赵克寒。经原告申请，本院委托江西博中司法鉴定中心对原告是否为赵克寒的生物学父亲进行司法鉴定，该鉴定中心于2017年3月23�作出赣博中司鉴中心[2017]物鉴字第D0496号法医物证司法鉴定意见书，鉴定意见为原告魏刚为赵克寒的生物学父亲。原告为此花费鉴定费3000元。本院认为，原告与被告订婚期间，被告先后接受了原告的礼金128000元和金首饰若干（价值44927元）及金项链一条（16克）。但被告应否返还彩礼及返还比例，还应综合考虑当事人有无结婚、共同生活时间的长短、有无生育小孩、过错责任等因素。被告接受了原告的彩礼后，与原告举行了结婚仪式并同居生活，可见被告是以缔结婚姻为目的与原告同居生活，而且与原告生育了一个女孩，即被告并没有以索取财物为目的，故原告要求被告返还彩礼的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项之规定，判决如下:驳回原告魏刚的诉讼请求；案件受理费4791元，鉴定费3000元，合计7791元，由原告魏刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  邹节辉人民陪审员  熊 璐人民陪审员  武贞娥二〇一七年七月二十七日书 记 员  梁 晋
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1124执830号
申请执行人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：陈永，董事长。
被执行人：刘国钧，男，1972年4月8日出生，汉族。
本院受理安徽全椒农村商业银行股份有限公司申请执行刘国钧金融借款合同纠纷一案，申请执行人撤销执行申请，不要求法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省全椒县人民法院(2017)皖1124民初1606号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 班 浩
二〇一七年十一月二十九日
书记员 徐殿萍
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0242刑初52号
公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。
被告人车从生，男，1975年9月19日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2018年3月20日被酉阳县公安局取保候审。
酉阳县人民检察院以酉检刑诉[2018]77号起诉书指控，被告人车从生经朋友刘某介绍在松桃县一人处购买射钉枪，后在李溪镇XX五金门市部购买射钉弹、枪管等零件，然后在其家中自行组装，非法制造一支射钉枪，并多次使用该枪打猎。经鉴定，该支改制射钉枪是以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪（前装填式），系枪支。
公诉机关认为，被告人车从生非法制造枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。车从生主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。并建议对其判处有期徒刑二年，缓刑二年。被告人车从生对指控的事实和罪名、量刑建议均无异议。
经审理查明，本案事实清楚，证据确实充分。被告人车从生非法改装枪支，其行为已构成非法制造枪支罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控车从生犯非法制造枪支罪的事实和罪名成立，量刑适当。车从生于2018年3月20日经民警电话通知后，主动到案，并如实供述其罪行，系自首，依法予以减轻处罚。经查，车从生符合缓刑适用条件，可对其适用缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人车从生犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对扣押在案的枪支依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 翔
二〇一八年四月四日
书记员 冯玉蓉
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法民终字第1637号
上诉人（原审原告）魏素珍，女，汉族，身份证住址深圳市龙华新区。
委托代理人张万池，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）深圳市万厦居业有限公司，住所地深圳市福田区。
法定代表人张雄，总经理。
委托代理人吴灵燕，广东万诺律师事务所律师。
上诉人魏素珍因与被上诉人深圳市万厦居业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2014）深宝法民一初字第1414号民事判决，向本院提起上诉。在上诉过程中，上诉人魏素珍未在本院指定期限内预交上诉费，应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
对上诉人魏素珍的上诉，按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 雅 媛
代理审判员 李 卫 峰
代理审判员 伍 芹
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 廖灵觉（兼）
舞钢市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舞法执字第743号
申请人李蓓
被执行人舞钢市东海纺织科技有限公司
本院依据已经发生法律效力的（2015）舞民初字第1296号民事判决（调解）书立案执行，在执行过程中，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36、37条之规定，裁定如下：
冻结舞钢市东海纺织科技有限公司银行账户存款42万元。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
执行员 水清耀
二〇一五年十一月十六日
书记员 曹海松
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0203民初4062号
原告：丁敬香，女，1952年12月30日出生，汉族，住青岛市市南区。
被告：代文俊，男，1969年4月5日出生，住。
被告：中国人民保险公司青岛市分公司。
原告丁敬香诉被告代文俊、被告中国人民保险公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经审查，被告名称错误，因此应予驳回。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告丁敬香的起诉。
案件受理费86元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张 健
人民陪审员 曹积泉
人民陪审员 葛增华
二〇一七年六月三十日
书 记 员 张 震
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0106执1644号
公诉机关太原市迎泽区检察院。
被执行人郭慧，男，1983年8月17日出生于山西省太原市，汉族，初中文化，无业，户籍地山西省太原市迎泽区。
本院在执行郭慧罚金一案中，因未找到被执行人郭慧可供执行的财产，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定裁定如下：
终结太原市迎泽区人民法院作出的（2016）晋0106刑初320号刑事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张卫东
审判员 李 斌
审判员 庄 浩
二〇一七年五月二十三日
书记员 李亚南
河南省修武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0821执603号
申请执行人梁亮，男。
被执行人周小波，男。
申请执行人梁亮与被执行人周小波借款合同纠纷执行一案，本院的（2014）修民二初字第31号民事调解书已经发生法律效力，而被执行人周小波未按期履行调解书确定的义务。现该案已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条之规定，裁定如下：
限被执行人周小波在本裁定送达之日起立即按照（2014）修民二初字第31号民事调解书确定的义务履行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王保平
审 判 员 张 虎
代理审判员 冯文路
二〇一六年十二月九日
书 记 员 薛玉萍
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初14076号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903X。
负责人：赵春玲，行长。
委托代理人：苏一航，河南良承律师事务所律师。
被告：张来文，男。
委托代理人：王京鹏，辉县市众信法律服务所法律工作者。
原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称浦发银行）诉被告张来文信用卡纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法由审判员李继卫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏一航，被告张来文委托代理人王京鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：2014年6月5日，我行审核通过被告的信用卡申请，核发我行信用卡，之后被告激活并使用。后被告一直正常使用，我行也一直对其使用情况进行监控，截至2017年5月21日产生多次逾期，发生欠款本息等费用共计290212.02元。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令：一、判令被告偿还信用卡欠款共计人民币290212.02元，其中本金254891.87元，利息11427.45元，截止至2016年12月31日滞纳金1163.49元，2017年1月1日起至2017年5月21日逾期违约金17468.31元，分期付款手续费5260.9元（利息、逾期违约金等费用暂计算至2017年5月21日，次日起至实际清偿之日止的利息、逾期违约金等费用按合同约定的有关借款逾期规定计算）；二、诉讼费用由被告承担。
被告张来文辩称，信用卡是自己所办，数额不错，现在没有能力偿还，希望银行能够给一些时间慢慢偿还。
原告提交证据如下：一、信用卡申请表、现场照片、领用合约、信用卡收费标准各一份；二、交易记录、欠款明细各一份；三、催收记录一份。
被告张来文未提交证据。
经审理查明：被告在原告处申请浦发银行信用卡，同时表明已阅读申请材料并知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款，并在申请表上签名确认。
《上海浦东发展银行信用卡（个人）领用合约》载明：被告在申请表上签名或使用信用卡时，视为已理解和接受《上海浦东发展银行信用卡（个人）章程》和本合约，并同意受其约束；本合约利息按日利率万分之五计收；等等。
原告提交的信用卡欠款明细载明：被告信用卡多次产生逾期还款，截至2017年5月21日欠款本金254891.87元，利息11427.45元，分期付款手续费5260.9元。截止至2016年12月31日滞纳金1163.49元，2017年1月1日起至2017年5月21日逾期违约金17468.31元。
本院认为：被告申请办理原告的浦发银行信用卡，承诺遵守原告的信用卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款额，逾期不还，构成违约，故原告要求被告偿还借款本金、利息及分期付款手续费，本院予以支持。原告请求滞纳金不符合相关金融法规及规定，本院不予支持。原告请求逾期违约金，因双方合约中未约定逾期还款违约金及计算方法，原告请求被告支付该款，没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张来文于判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金254891.87元，利息11427.45元，分期付款手续费5260.9元（利息暂计算至2017年5月21日，自2017年5月22日起至实际清偿之日止的利息，按合同约定计算）；
二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5653元，减半收取2826.5元，由被告张来文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 李继卫
二〇一七年九月十八日
书记员 王加祥
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑执字第1315号
罪犯冯兴望，男，1990年2月2日出生，四川省新津县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。
吉林省长春市中级人民法院于2009年7月20日作出（2009）长刑一初字第92号刑事判决，认定冯兴望犯走势毒品罪，决定执行有期徒刑15年。执行机关吉林省四平监狱于2015年5月28日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯冯兴望能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年6个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯冯兴望在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，并在本院审理期间，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯冯兴望减去有期徒刑1年6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 张晓军
二〇一五年六月十二日
书记员 刘 丽
四川省丹棱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丹民初字第849号
原告严玉琼，女，46岁。
被告徐守贵，男，48岁。
本院在审理原告严玉琼与被告徐守贵合同纠纷一案中，原告严玉琼于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告严玉琼的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告严玉琼撤回起诉。
案件受理费38元，由原告严玉琼负担。
审判员 张 宇
二〇一五年八月二十日
书记员 伍利飞
山东省荣成市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）荣行执字第182号
申请执行人荣成市国土局与被申请执行人荣成市佳丰包装制品有限公司土地行政处罚一案，申请执行人荣成市国土局于2015年5月6日向我院申请强制执行。本案在审查过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
对申请执行人荣成市国土局申请本院强制执行其作出的（荣）国土资罚字（2014）第251号行政处罚决定书终结非诉执行案件审查程序。
本裁定书送达即发生法律效力。
审 判 长 常 佳
人民陪审员 王兴福
人民陪审员 许圣武
二〇一五年六月十二日
书 记 员 曲 惠
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0302民初1955号
原告沈阳中核舰航特材科技有限公司，住所地：宝鸡市高新区八鱼镇姬家店6组。
法定代表人王作玲，系该公司总经理。
委托代理人喻绍伟，陕西高理律师事务所律师。
被告金华瑞普钛业有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道西陈一区2幢1-2单元。
法定代表人王宝忠，该公司总经理。
原告沈阳中核舰航特材科技有限公司（以下简称沈阳中核公司）诉被告金华瑞普钛业有限公司(以下简称金华公司)买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沈阳中核公司委托代理人喻绍伟到庭参加了诉讼，被告金华公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月6月，原告与被告签订购销合同，约定原告为被告提供钛板，协议签订后，被告先后在原告高新十一路库房提货57000元，被告仅支付10000元，剩余货款至今未付，现诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款47000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明，2015年8月16日和27日，被告在原告处分两次购买轧机棒308.4㎏，单价55元/㎏，共计16962元。2015年9月2日，原告与被告签订《供销合同》：约定：被告购买原告钛板重量162.2㎏，单价168元/㎏,共计27249.60元。2015年11月6日，双方又签订《供销合同》，约定被告购买轧机棒，重量233.8㎏，单价55元/㎏，共计12859元。被告从原告处提取了上述货物后，于2016年8月4日支付货款10000元，剩余货款47070.6元至今未付。
以上事实有起诉状、供销合同、发货通知书、对账单及庭审笔录等在卷为凭，经庭审举证、证据充分，为本院确认。
本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告提交的供销合同、发货通知书和对账单证实被告共欠货款57070.6元，现原告自认被告已支付货款10000元，故本院认定被告欠货款47070.6元，原告要求被告支付剩余货款47000元的诉讼请求符合法律，应当予以支持。为了维护正常的社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告金华瑞普钛业有限公司于本判决生效后十日内清偿原告沈阳中核舰航特材科技有限公司货款47000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1230元，公告费600元，由被告金华瑞普钛业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 白 丽
人民陪审员 侯清华
人民陪审员 代维恭
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 邵 丹
山东省烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0611执957号
申请执行人：沈学恭，男，1951年3月10日出生，汉族，住烟台市福山区。
被执行人：山东深海实业开发集团有限公司。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，因被执行人未自动履行生效文书确定的义务。为保证本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十二条、第四十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人山东深海实业开发集团有限公司银行存款162680元或查封扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 黄德光
二〇一七年十二月五日
书记员 林宝国
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0611执957号申请执行人：沈学恭，男，1951年3月10日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：山东深海实业开发集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的法律文书，因被执行人未自动履行生效文书确定的义务。为保证本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十二条、第四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山东深海实业开发集团有限公司银行存款162680元或查封扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  黄德光二〇一七年十二月五日书记员  林宝国
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0122民初2078号
原告王雷，男，1976年8月9日出生，汉族，现住农安县。
被告刘国文，男，1972年10月10日出生，汉族，现住农安县。
被告于淑影，女，1971年5月20日出生，汉族，现住农安县。
本院在审理王雷与刘国文、于淑影民间借贷纠纷一案中，本院于2017年5月18日立案，原告王雷于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告王雷撤回起诉。
案件受理费6550元，减半收取计3275元，由原告负担。
审判员 马宝海
二〇一七年八月一日
书记员 迟 强
陕西省富平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）富平执字第00121号
申请执行人徐xx，男，1953年9月2日生，汉族，农民，住富平县流曲镇昌宁村二组。
被执行人王xx，男，1979年11月16日生，汉族，职业住址同上。
本院在执行富平县人民法院2009年10月21日制作的（2009）富民初字第1516号民事判决书判决的申请执行人徐xx与被执行人王xx借款纠纷一案中，该案执行标的16000元及利息，诉讼费200元，执行费140元。经执行，被执行人王xx于2014年1月30日向申请人徐xx清付案件款18000元，交纳执行费140元，剩余利息申请人自愿放弃，同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2009）富民初字第1516号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 党应麟
审判员 张顺荣
二〇一四年四月二十九日
书记员 朱朝鹏
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0104民初780号
原告：沈阳政兴物业管理有限公司。
被告：丁巍。
原告沈阳政兴物业管理有限公司（以下简称政兴公司）与被告丁巍物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李矫健独任审判，公开开庭进行了审理。原告政兴公司委托代理人任诚、被告丁巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告政兴公司诉称：被告系沈阳市大东区江东街2号4-14-4业主，建筑面积97.44平方米，每月每平米1元钱，电梯费每人每月12元，被告家收取两人电梯费。原告与其签订了《物业委托合同》双方建立了物业服务合同法律关系，原告按约定提供了优质的物业服务，被告享受了物业服务，却未按期支付物业服务费，自2015年1月1日至2015年12月31日止累计拖欠原告物业服务费及违约金1510元，虽经原告多次催要均拒绝给付，故原告诉至法院。请求依法判令被告立即给付物业服务费1169元、电梯费288元（共计1457元）及违约金53元，金额合计为1510元，诉讼费由被告承担。
被告辩称：住宅面积、拖欠时间属实，消防安保没有做到位，造成业主损失。两台丰田霸道车被盗（其中有一台是我的），值班人员晚上后半夜睡觉，监控没有好用的，这是管理问题。消防处于瘫痪状况，我们楼上没有消防瓶，只有在一楼有灭火器。消防监控室常年没有人值班，整个园区的摄象头没有一个好用的，设备陈旧老化。造成业主多太电动车被盗、家庭被盗、车辆被盗。
经审理查明：原告政兴公司与空港雅居业主委员会2014年9月22日签订《物业管理委托合同》，合同约定由原告为被告丁巍居住的小区提供物业服务，住宅物业费的收费标准为每月每平方米1元，服务期限为2015年1月1日起至2017年12月31日。被告系沈阳市大东区江东街2号4-14-4业主，建筑面积97.44平方米，被告拖欠2015年1月1日至2015年12月31日期间的住宅物业费1169元、电梯费288元未付。
上述事实，有庭审笔录、物业管理委托合同等证据，已经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：原告与空港雅居业主委员会之间签订的物业管理委托合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，为合法有效，对原告及包括被告在内的空港雅居小区全体业主均具有约束力。合同签订后，原告已实际履行了物业管理服务，被告应依据协议约定向原告支付物业服务费，故本院对原告要求被告给付拖欠的2015年1月1日至2015年12月31日期间的住宅物业费1169元、电梯费288元的诉讼请求予以支持。
针对被告提出的因原告服务不到位而不交纳物业费的答辩意见，因被告提供的证据所证明的问题不足以作为不交物业费的理由，物业服务水平与物业管理委托合同约定并无明显差异，故本院对被告此项答辩意见不予支持。针对被告提出的汽车被盗而不交纳物业费的答辩意见，因其不属于本案（物业服务合同纠纷）处理范畴，不能以上述事由作为不交物业费的理由，被告可另行向侵权人主张权利，故本院对被告此项答辩意见不予支持。因原告的物业服务未能尽善尽美，故对于原告要求被告给付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告丁巍于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳政兴物业管理有限公司自2015年1月1日至2015年12月31日的住宅物业费1169元；
二、被告丁巍于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳政兴物业管理有限公司自2015年1月1日至2015年12月31日的电梯费288元；
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁巍负担。
本判决为终审判决。
审判员 李矫健
二〇一六年三月二十八日
书记员 范红筱
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民二初字第812号
原告罗顺平，男，汉族。
被告赵宗林，男，汉族。
原告罗顺平与被告赵宗林买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月11日立案受理。在审理中，原告罗顺平以与被告赵宗林私下协商为由，要求撤回对被告赵宗林的起诉。
本院认为，原告罗顺平申请撤回对被告赵宗林的起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告罗顺平撤回对被告赵宗林的起诉。
案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告罗顺平负担。
审判员 李 卿
二〇一四年十二月二日
书记员 丁天宝
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）思刑初字第1387号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人汤某，男，1960年12月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省克山县。1992年8月3日因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年。2015年7月17日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2015）1309号起诉书指控被告人汤某犯故意伤害罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员郑丁钦出庭支持公诉，被告人汤某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月29日20时许，被告人汤某因琐事与被害人万某甲在厦门市思明区金榜阁超市门口发生纠纷。期间，被告人汤某持啤酒瓶砸伤被害人万某乙头部、面部、肩部、前臂等部位，其中被害人万某乙头部、面部共某。经鉴定，被害人万某乙损伤程度系轻伤二级。
2015年7月17日凌晨0时许，被告人汤某在厦门市思明区金榜阁超市门口被被害人万某乙发现，并报警抓获归案。被告人汤某到案后如实供述上述事实。
上述事实，被告人汤某在庭审中不持异议，且有被告人汤某的庭前供述、辩解和辨认作案地点笔录，被害人万某乙的陈述及辨认被告人的笔录，证人陈某的证言及辨认被告人的笔录，门诊病历、医疗发票，监控录像及截图，厦门市公安局思明分局《法医学临床检验鉴定书》，前科材料，到案经过，户籍证明，诉讼文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汤某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人汤某曾因犯罪被刑事处罚，仍不思悔改，又持啤酒瓶故意伤害他人，造成一人轻伤二级后果，社会危害较大，应从重处罚；被告人归案后，能坦白交待，认罪态度较好，依法可从轻处罚；综上，本院决定对被告人酌情惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人汤某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月17日起至2016年5月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 汪漳龙
二〇一五年十一月九日
代书记员 刘 颖
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
晋城市中级人民法院
准予缓交、减交、免交诉讼费通知书
（2016）晋05司救民10号
杨靠林：
你与李拴荣所有权确认纠纷一案，你向本院提出免交诉讼费用250元的申请，并提交了残疾证明。
本院认为，当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，准予你免交诉讼费250元。
特此通知。
二〇一六年三月二十八日
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103民初5947号
原告：樊利军，男，1978年4月16日出生，汉族，住山东省惠民县。
被告：北京汇源饮料食品集团成都有限责任公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区上清寺美专校街66号1单元19-5#，统一社会信用代码91500103671010912G。
负责人：赵鹏，总经理。
委托诉讼代理人：康宏斌，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：尹小容，女，该公司员工。
原告樊利军与被告北京汇源饮料食品集团成都有限责任公司重庆市分公司经济补偿金纠纷一案，本院于2017年3月7日立案，原告樊利军于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告樊利军的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告樊利军撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告樊利军负担。
审 判 员 蔡 彬
二〇一七年四月二十五日
法官助理 彭 小 强
书 记 员 张科群浪
湖南省新邵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0522财保285号
申请人新邵县卫生和计划生育局，地址新邵县酿溪镇。
法定代表人罗春宜，该局局长。
被申请人李志平，男，1982年11月18日出生，汉族，新邵县人，居民。
被申请人张征连，女，1984年1月2日出生，汉族，新邵县人，居民。
申请人新邵县卫生和计划生育局以被申请人李志平、张征连违法生育为由，对被申请人李志平、张征连作出征收社会抚养费的行政决定。为保证该决定的顺利执行，申请人于2017年6月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李志平、张征连在金融机构的存款。
经审查，本院认为，申请人新邵县卫生和计划生育局在申请强制执行前，向本院提出的财产保全申请，符合法律规定，应予支持。为防止被申请人转移财产逃避执行，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人张征连在金融机构的存款人民币32596元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 蒋 梅
审判员 颜晓庆
审判员 李 妮
二〇一七年八月十七日
书记员 刘文乙
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1282民初4081号
原告：肇东市农村信用合作联社。
法定代表人：张臣，职务理事长。
委托代理人：孙巍，职务职员。
被告：马建福，男，1980年11月16日出生，现住肇东市。
原告肇东市农村信用合作联社与被告马建福金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案。原告肇东市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按肇东市农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 邹小刚
二〇一七年十二月九日
书记员 赵 艳
广东省封开县人民法院
强 制 医 疗 决 定 书
（2017）粤1225刑医1号
申请人封开县人民检察院。
被申请人梁某某，男，1983年3月4日出生，汉族，广东省封开县人，小学文化，农民，户籍住址及现住址封开县。2017年9月16日因涉嫌妨害公务罪被封开县公安局刑事拘留，同年11月1日被释放后采取临时的保护性约束措施，现在肇庆市第三人民医院接受治疗。
法定代理人梁某1，男，1953年1月26日出生，汉族，现住封开县。系被申请人梁某某的父亲。
指定诉讼代理人翟嘉颖，广东省封开县公职律师事务所律师。
封开县人民检察院以封检医申［2017］1号强制医疗申请书，于2017年12月8日向本院提起申请对被申请人梁某某强制医疗。本院依法组成合议庭，会见了被申请人梁某某，被申请人的法定代理人梁某1依法向本院申请不开庭审理，经本院审查后决定不开庭审理。现已审理终结。
封开县人民检察院称，2017年9月15日14时30分，南丰派出所接到梁某2（梁某某弟弟）报警电话称其哥哥梁某某精神有问题，且有暴力倾向，求助民警协助将梁某某送去精神病院治疗。当日15时许，封开县公安局南丰派出所值班民警姚洪才、邓某协同何辉华、莫溢宏等5名辅警在封开县南丰镇平滩村委会灯亭村处警时被梁某某携带的菜刀袭击，致使民警姚某才、辅警何某、莫某不同程度被砍伤。经鉴定，民警姚某才人体损伤程度为轻微伤，辅警何某人体损伤程度为轻伤二级，莫某人体损伤程度为未达轻微伤。2017年9月16日梁某某因涉嫌妨害公务罪依法被封开县公安局刑事拘留。同年11月1日，经肇庆市第三人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定，认为：1、被鉴定人梁某某患有“双相障碍，目前为无精神病性症的躁狂”，案发时及目前处于发病期。2、对于2017年9月15日的作案，被鉴定人对自身行为的辨认能力和控制能力丧失，评为无刑事责任能力。2017年11月1日释放后采取临时的保护性约束措施并送肇庆市第三人民医院进行治疗。
针对上述事实，封开县人民检察院提供了被申请人梁某某的陈述，证人邓某、侯某1、梁某2、侯某2、张某、梁某3、梁某1、吴某、侯某3的证言，受害人莫某、姚某才、何某的陈述，辨认笔录、处警经过、封开县公安局政工室出具的证明、扣押决定书及扣押清单、现场勘验检查笔录及照片，接受证据材料清单及怀集县第三人民医院病历、封公（司）鉴（法活）字[2017]10007、09015、09016号法医学人体损伤程度鉴定书，肇三医司法鉴定所[2017]司鉴定第236号肇庆市第三人民医院法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书，受案登记表及立案决定书，户籍证明等证据，予以证明。
封开县人民检察院认为被申请人梁某某实施暴力行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，事实清楚，证据确实充分，应当对其强制医疗。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十五条第二款的规定，提出强制医疗申请，提请本院依法决定。
被申请人梁某某的法定代理人及指定诉讼代理人对封开县人民检察院提出申请所依据的事实及证据无异议。
经审理查明，封开县人民检察院提出申请对被申请人梁某某进行强制医疗所依据的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，被申请人梁某某在精神病发病期间，实施了暴力行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，应予强制医疗。检察机关提出强制医疗的申请，事实清楚，证据确实充分，依法有据，予以支持。为了保障公共安全，防止被申请人梁某某再继续危害社会，应当对其强制医疗。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百三十一条第（一）项之规定，决定如下：
对被申请人梁某某进行强制医疗。
如不服本决定，可在收到决定书之日起五日内，向广东省肇庆市中级人民法院申请复议。复议期间不停止执行强制医疗的决定。
审 判 长 蒙艳华
审 判 员 姚锡怡
人民陪审员 袁晓欣
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 宾 腾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百八十四条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第五百三十一条对申请强制医疗的案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）符合刑事诉讼法第二百八十四条规定的强制医疗条件的，应当作出对被申请人强制医疗的决定；
广东省封开县人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2017）粤1225刑医1号申请人封开县人民检察院。被申请人梁某某，男，1983年3月4日出生，汉族，广东省封开县人，小学文化，农民，户籍住址及现住址封开县。2017年9月16日因涉嫌妨害公务罪被封开县公安局刑事拘留，同年11月1日被释放后采取临时的保护性约束措施，现在肇庆市第三人民医院接受治疗。法定代理人梁某1，男，1953年1月26日出生，汉族，现住封开县。系被申请人梁某某的父亲。指定诉讼代理人翟嘉颖，广东省封开县公职律师事务所律师。封开县人民检察院以封检医申［2017］1号强制医疗申请书，于2017年12月8日向本院提起申请对被申请人梁某某强制医疗。本院依法组成合议庭，会见了被申请人梁某某，被申请人的法定代理人梁某1依法向本院申请不开庭审理，经本院审查后决定不开庭审理。现已审理终结。封开县人民检察院称，2017年9月15日14时30分，南丰派出所接到梁某2（梁某某弟弟）报警电话称其哥哥梁某某精神有问题，且有暴力倾向，求助民警协助将梁某某送去精神病院治疗。当日15时许，封开县公安局南丰派出所值班民警姚洪才、邓某协同何辉华、莫溢宏等5名辅警在封开县南丰镇平滩村委会灯亭村处警时被梁某某携带的菜刀袭击，致使民警姚某才、辅警何某、莫某不同程度被砍伤。经鉴定，民警姚某才人体损伤程度为轻微伤，辅警何某人体损伤程度为轻伤二级，莫某人体损伤程度为未达轻微伤。2017年9月16日梁某某因涉嫌妨害公务罪依法被封开县公安局刑事拘留。同年11月1日，经肇庆市第三人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定，认为：1、被鉴定人梁某某患有“双相障碍，目前为无精神病性症的躁狂”，案发时及目前处于发病期。2、对于2017年9月15日的作案，被鉴定人对自身行为的辨认能力和控制能力丧失，评为无刑事责任能力。2017年11月1日释放后采取临时的保护性约束措施并送肇庆市第三人民医院进行治疗。针对上述事实，封开县人民检察院提供了被申请人梁某某的陈述，证人邓某、侯某1、梁某2、侯某2、张某、梁某3、梁某1、吴某、侯某3的证言，受害人莫某、姚某才、何某的陈述，辨认笔录、处警经过、封开县公安局政工室出具的证明、扣押决定书及扣押清单、现场勘验检查笔录及照片，接受证据材料清单及怀集县第三人民医院病历、封公（司）鉴（法活）字[2017]10007、09015、09016号法医学人体损伤程度鉴定书，肇三医司法鉴定所[2017]司鉴定第236号肇庆市第三人民医院法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书，受案登记表及立案决定书，户籍证明等证据，予以证明。封开县人民检察院认为被申请人梁某某实施暴力行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，事实清楚，证据确实充分，应当对其强制医疗。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十五条第二款的规定，提出强制医疗申请，提请本院依法决定。被申请人梁某某的法定代理人及指定诉讼代理人对封开县人民检察院提出申请所依据的事实及证据无异议。经审理查明，封开县人民检察院提出申请对被申请人梁某某进行强制医疗所依据的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被申请人梁某某在精神病发病期间，实施了暴力行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，应予强制医疗。检察机关提出强制医疗的申请，事实清楚，证据确实充分，依法有据，予以支持。为了保障公共安全，防止被申请人梁某某再继续危害社会，应当对其强制医疗。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十一条第（一）项之规定，决定如下：对被申请人梁某某进行强制医疗。如不服本决定，可在收到决定书之日起五日内，向广东省肇庆市中级人民法院申请复议。复议期间不停止执行强制医疗的决定。审 判 长  蒙艳华审 判 员  姚锡怡人民陪审员  袁晓欣二〇一七年十二月二十六日书 记 员  宾 腾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百三十一条对申请强制医疗的案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）符合刑事诉讼法第二百八十四条规定的强制医疗条件的，应当作出对被申请人强制医疗的决定；
河北省成安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0424民初636号
原告：李合顺，男，1958年12月16日生，汉族，住址：河北省邯郸市成安县。
被告：孙义军，男，1968年7月7日生，汉族，住址：河北省邯郸市成安县。
原告李合顺与被告孙义军买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李合顺到庭参加诉讼，被告孙义军经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李合顺向本院提出诉讼请求：1.判令孙义军偿还欠款172730元并支付同期银行借款利息。2.诉讼费用由孙义军承担。事实与理由，2013年东马堤修路时，使用我的商砼灰共计751方，每立方单价为230元，折合欠款172730元，用完后我多次找孙义军索要，孙义军以种种理由拒不偿还，直至2017年1月4日孙义军向我出具欠条一份，请求依法支持我的诉讼请求。
孙义军未作答辩。
李合顺围绕诉讼请求提交如下证据：欠款证明一份，证明孙义军欠款事实。本院经审查予以确认并在卷佐证。
孙义军未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月孙义军从李合顺处购买商品砼，共计751立方，每立方单价230元，总计价值172730元，2017年1月4日孙义军向李合顺出具了一份欠款证明，现孙义军欠李合顺商砼款172730元。
本院认为，孙义军从李合顺处购买商品砼，双方之间买卖合同关系成立，合法有效，孙义军收到货物后未支付货款，属孙义军违约，双方未约定付款时间，李合顺可随时要求孙义军在合理的时间内支付，李合顺要求孙义军支付货款并支付逾期还款利息，应予支持，但双方对欠款利息没有约定，可自催告之日起（即起诉之日2017年4月5日）按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙义军自本判决书生效之日起三日内给付原告李合顺货款172730元并以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准支付利息（自2017年4月5日起计算至履行完毕之日止）。
如果未按指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3755元，减半收取1877元，由被告孙义军承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 朱艳涛
二〇一七年四月二十八日
书记员 牛纪云
湖南省洞口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0525刑初45号
公诉机关湖南省洞口县人民检察院。
被告人肖某，男，1988年7月26日出生于湖南省洞口县，汉族，初中文化，货车司机。2015年6月9日因涉嫌敲诈勒索犯罪被刑事拘留，同年7月6日被变更为监视居住。同年12月30日被取保候审。现在家。
被告人肖某甲，男，1987年8月18日出生于湖南省洞口县，汉族，高中文化，个体户。2015年6月9日因涉嫌敲诈勒索犯罪被刑事拘留，同年7月6日被变更为监视居住。同年12月30日被取保候审。现在家。
被告人肖某乙，男，1988年9月2日出生湖南省洞口县，汉族，初中文化，农民。2015年7月1日被临时羁押在广州铁路公安处看守所。因涉嫌敲诈勒索犯罪于2015年7月9日被刑事拘留，同年9月27日被变更为取保候审。现在家。
被告人肖某丙，男，1984年2月12日出生于湖南省洞口县，汉族，初中文化，农民。因犯聚众斗殴罪于2011年10月16日被判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌敲诈勒索犯罪于2015年6月30日被洞口县公安局监视居住，2015年12月30日对其变更为取保候审。现在家。
湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉（2016）48号起诉书指控被告人肖某、肖某甲、肖某乙、肖某丙犯敲诈勒索罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人肖某、肖某甲、肖某乙、肖某丙认罪，且征得被告人肖某、肖某甲、肖某乙、肖某丙的同意，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。洞口县人民检察院指派检察员肖静出庭支持公诉，被告人肖某、肖某甲、肖某乙、肖某丙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年5月25日晚上，被告人肖某、肖某甲在胡某某和刘某某在县城好又多超市后面经营的麻将馆内搞“大吃小”赌博，发现被害人王某某在该赌博台子上“出老千”，便纠集肖某乙、肖某丙和同案人胡某甲、林某某（均另案处理）等人以殴打、威胁的方式将王某某先后带至县城洞口大道、工业园雪峰机电厂、慧创汽贸城等地，并以参赌输钱为由，敲诈勒索王某某人民币7000元。
案发后，被告人肖某、肖某甲、肖某乙均能如实供述自己的犯罪事实。被告人肖某丙于2015年6月15日主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人肖某、肖某甲、肖某乙、肖某丙均已赔偿了被害人王某某的经济损失。
上述事实，被告人肖某、肖某甲、肖某乙、肖某丙在庭审中亦无异议，且有证人袁某某、黄某某、刘某甲、尹某某等人的证言；同案人胡某甲、林某某的供述；综合材料、（2011）洞刑初字第179号刑事判决书、辨认笔录；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某、肖某甲、肖某乙、肖某丙以非法占有为目的，伙同他人使用殴打、威胁手段，敲诈勒索他人钱财，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在敲诈勒索中，被告人肖某、肖某甲、肖某乙、肖某丙的行为均起主要作用，系主犯，应当按其参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚。案发后，被告人肖某、肖某甲、肖某乙如实向侦查机关供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人肖某丙主动到侦查机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人肖某、肖某甲、肖某乙、肖某丙积极赔偿受害人的经济损失，并得了当事人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十六条、第三十八条、第五十二条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人肖某犯敲诈勒索罪，判处管制一年，并处罚金人民币四千元。（已缴纳）
（管制的期限，从判决执行之起计算；判决执行以前羁押的，羁押一天折抵刑期二日）
二、被告人肖某甲犯敲诈勒索罪，判处管制一年，并处罚金人民币四千元。（已缴纳）
（管制的期限，从判决执行之起计算；判决执行以前羁押的，羁押一天折抵刑期二日）
三、被告人肖某乙犯敲诈勒索罪，判处管制一年，并处罚金人民币四千元。（已缴纳）
（管制的期限，从判决执行之起计算；判决执行以前羁押的，羁押一天折抵刑期二日）
四、被告人肖某丙犯敲诈勒索罪，判处管制一年，并处罚金人民币八千元。（已缴纳）
（管制的期限，从判决执行之起计算；判决执行以前羁押的，羁押一天折抵刑期二日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 谢丽华
二〇一六年五月六日
书记员 丁桃云
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0105刑初225号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人廖某，男，汉族，1990年9月5日出生，因本案于2017年11月11日被刑事拘留，于同年12月14日被逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。
辩护人杨冬梅，浙江叠胜律师事务所律师。
公诉机关以拱检刑诉（2018）230号起诉书指控被告人廖某犯职务侵占罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人郑某出庭，指控:2016年10月至2017年11月初，被告人廖某任杭州娃娃鱼动画设计有限公司（以下简称“娃娃鱼公司”）网络管理员兼电脑采购员。2017年3月起至同年11月初，被告人廖某利用自己管理、采购娃娃鱼公司电脑及电脑配件的职务便利，在未取得娃娃鱼公司允许的情况下，多次以公司的名义向杭州龙某科技有限公司、杭州明某网络科技有限公司购买电脑合计50余台，并以将前述电脑低价转卖他人的方式非法占有公司财物。经查，被告人廖某从中非法获利共计人民币13万余元。公诉机关认为被告人廖某的行为构成职务侵占罪，被告人在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人廖某有期徒刑九个月。
被告人廖某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人认罪态度好，归案后积极配合调查，建议对被告人从轻处罚。
本院认为，公诉机关指控被告人廖某犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的与本院认定一致的相关量刑意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人廖某犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月11日起至2018年8月10日止）。
二、责令被告人廖某退出违法所得计人民币130000元,发还给被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 石丽斐
二〇一八年五月二十三日
书记员 顾雅男
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0703执321号
申请执行人:广发银行股份有限公司江门分行，住所地广东省江门市建设路49号之五。
负责人：吴达豪。
被执行人：邝锦溢，男，1987年4月10日出生，汉族，住广东省开平市，。
申请执行人广发银行股份有限公司江门分行与被执行人邝锦溢金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)粤0703民初933号《民事判决书》已发生法律效力。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二0一七年二月二十四日立案执行。
本案在执行过程中，经本院向银行、车管等有关部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行。
本院认为，本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0703执321号案终结本次执行。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄文中
审判员 李嘉林
审判员 谭广森
二〇一七年八月十八日
书记员 钟文煜
广东省深圳市龙岗区人民法院
结 案 通 知 书
（2015）深龙法地执字第836号
申请执行人深圳市德福铜箔电子有限公司与被执行人深圳市友创新能源技术有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2015）深龙法地民初字第186号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年4月27日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请人货款人民币38367元及利息、案件受理费380元，本院依法受理。
在执行过程中，因被执行人未按时履行上述义务，本院依法扣划了被执行人深圳市友创新能源技术有限公司存款39247元（含执行费500元）。本院已将执行款38747元划付给申请执行人，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人同意放弃其他请求，同意本案结案。本案执行费500元被执行人已缴纳。
本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，申请执行人自愿放弃利息等执行请求，双方已经依和解协议履行完毕。申请执行费人民币500元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：
本院作出的（2015）深龙法地民初字第186号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一五年六月八日
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭民初字第0365号
原告吴庆生，男，1956年10月12日生，汉族，居民。
委托代理人张学凡，江苏一正律师事务所律师。
被告金桂平，男，1971年10月3日生，汉族，居民。
原告吴庆生与被告金桂平民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月16日受理后，依法适用普通程序，于同年5月29日公开开庭进行了审理。原告吴庆生的委托代理人张学凡到庭参加诉讼，被告金桂平经公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴庆生诉称：被告金桂平分别于2012年11月1日、12月24日向原告借款5万元，并分别出具借条一份。借条上约定的还款期到期后，被告未能按期还款，原告多次催要无果。现请求法院判决：被告金桂平向原告偿还借款10万元并承担借款利息（本金、计算时间和标准：5万元，从2012年11月1日起至实际还款之日止，按同期银行贷款利率四倍计算；5万元，从2012年12月24日起至实际还款之日止，按同期银行贷款利率四倍计算）。
被告金桂平未作答辩。
经审理查明：2012年11月1日，被告金桂平向原告吴庆生借款5万元，约定借期为1年，利息计算标准为月利率3%，并出具借条一份，载明：“今借到吴庆生人民币68000元，从第二个月起每壹个月还款1500元，到2013年11月1日还款51500元，全部还清，如发生纠纷诉至亭湖区人民法院，向吴庆生支付律师费和四倍的银行利率，并赔偿因此产生的损失”。2012年12月24日，被告金桂平再次向原告吴庆生借款5万元，约定借期为1年，利息计算标准为月利率3%，并出具借条一份，载明：“今借到吴庆生人民币68000元，从第二个月起每一个月还款1500元，到2013年12月24日全部还清，如发生纠纷诉至亭湖区人民法院，向吴庆生支付律师费和四倍的银行利率，并赔偿因此产生的损失”。借条出具后，被告金桂平仅支付3个月利息共计4500元，本金及尚余利息至今未给付。原告吴庆生催要借款未果，遂诉至本院。
以上事实，有原告代理人的当庭陈述、紫金农商银行转账凭条等证据予以证实，本院依法予以确认。
本案在审理过程中，因被告金桂平未到庭，致调解未果。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，（一）被告金桂平是否应当还款的问题。被告金桂平向原告吴庆生借款共计10万元，并出具借条，双方对还款期及利息进行了明确的约定，双方借贷关系成立，且合法有效，双方应按约定履行各自的义务。被告金桂平借款后，应按约偿还借款，现其未能按时偿还借款，应承担相应的民事责任。故原告吴庆生要求被告金桂平偿还借款10万元的诉讼请求，本院依法予以支持。（二）被告金桂平是否应当承担利息的约定。原、被告双方在借条中对利息进行了明确的约定，借期内利息计算标准为月利率3%，另约定“如发生纠纷诉至亭湖区人民法院，向吴庆生支付律师费和四倍的银行利率”，被告金桂平应向原告吴庆生支付利息。现原告吴庆生要求被告金桂平承担从借款之日起至还款之日止按同期银行贷款利率四倍计算的利息，因原告吴庆生自认被告金桂平已向其支付了合计4500元的利息，故本院对该诉讼请求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金桂平应于本判决生效之日起十日内偿还原告吴庆生借款10万元，并承担利息（本金、计算时间和标准：5万元，从2012年11月1日起至本判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算；5万元，从2012年12月24日起至本判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算；扣除已支付的利息4500元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3020元，公告费600元，合计人民币3620元，由原告负担720元，由被告金桂平负担2900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 曹炜萍
代理审判员 马 静
人民陪审员 程晓明
二〇一四年六月九日
书 记 员 郭红雷
附相关法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河北省任丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0982执276号
申请执行人刘泽宾，男，1990年7海15日出生，汉族，住任丘市。
被执行人王铁安，男，1979年5海8日出生，汉族，住任丘市。
被执行人郑海波，男，成年人，汉族，住任丘市。
河北省任丘市人民法院作出的（2017）冀0982民初1229号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王铁安的银行存款54799元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 曹会增
二〇一八年一月十九日
书记员 丁 楠
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）寿执字第1376号
申请执行人刘国正，农民。
被执行人刘国伟，农民。
被执行人徐玉苓，农民。
申请执行人刘国正与被执行人刘国伟、徐玉苓民间借贷纠纷一案,本案在执行过程中，经调查，房管部门、车管部门、银行等，均未查到被执行人的可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2013）寿民初字第477号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李燕翔
二〇一六年五月二十五日
书记员 王 岗
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江岸知民初字第00570号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人杨本龙、赵小平（一般授权代理），湖北谦顺律师事务所律师。
被告武汉金都会娱乐有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区。
法定代表人胡红，总经理。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉金都会娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案（涉案作品《展翅高飞》），本院于2015年9月29日立案受理。2015年12月10日，原告中国音像著作权集体管理协会以与被告武汉金都会娱乐有限公司达成和解为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武汉金都会娱乐有限公司的起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判长 胡 敏
审判员 胡慧莉
审判员 吴丰敏
二〇一五年十二月十日
书记员 李俊波
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉平商初字第1263号
原告：朱阿淦。
委托代理人：陈杰，浙江南太湖律师事务所律师。
被告：浙江威驰建设有限公司，住所地：平湖市林埭镇林丰路698号。
法定代表人：钟来根。
本院在审理原告朱阿淦与被告浙江威驰建设有限公司承揽合同纠纷一案中，原告朱阿淦于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以被告已支付欠款，纠纷得以解决申请撤回起诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱阿淦撤回起诉。
本案受理费3800元，减半收取1900元，由原告负担。
审判员 张雷平
二〇一五年十二月二十一日
书记员 周丹妮
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）张执字第2089-2号
申请执行人淄博市张店天源农机公司。住所地，淄博市张店区中心路176-5号。
被执行人季学文。
被执行人肖立华。
被执行人张增明。
被执行人贾久凤。
被执行人滨州市杰达工程机械有限责任公司。住所地，滨州市东外环路578号。
本院在执行淄博市张店天源农机公司诉季学文、肖立华、张增明、贾久凤、滨州市杰达工程机械有限责任公司买卖合同纠纷一案中，尚有19216.06元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结中华人民共和国山东省淄博市鲁中公证处（2014）淄鲁中证执字第007号的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一五年九月一日
书 记 员 耿佳玉
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）湘0111执保519号
申请人中国社会福利基金会芒果微基金管理委员会诉被申请人成都乐动信息技术有限公司合同纠纷一案，申请人中国社会福利基金会芒果微基金管理委员会于2016年7月20日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。申请人中国社会福利基金会芒果微基金管理委员会于2016年10月17日以双方已经自行和解为由向本院提出解除财产保全申请，本院已按申请解除相关财产保全措施。
特此通知
二〇一六年十月十日
威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1003执保158号
申请保全人：张建国。
被保全人：张玲玲。
被保全人：乔聚科。
本院在审理申请保全人张建国与被保全人张玲玲、乔聚科民间借贷纠纷一案中，申请保全人张建国向本院提出保全申请，要求冻结被保全人张玲玲、乔聚科在中国建设银行文登支行处的银行存款250000元，本院以（2017）鲁1003民初3132号民事裁定书，裁定查封被保全人张玲玲、乔聚科在中国建设银行文登支行处的银行存款250000元（已冻结0元，余额不足）。现申请保全人张建国以冻结被保全人的银行存款不足为由，提出变更保全财产申请，要求查封被保全人张玲玲的牌号为鲁K×××××轿车、被保全人乔聚科的牌号为鲁K×××××重型货车、鲁K×××××重型自卸货车各一辆,中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司为本案提供保全担保，本院以（2017）鲁1003民初3132-1号民事裁定书，裁定查封被保全人张玲玲的牌号为鲁K×××××轿车、被保全人乔聚科的牌号为鲁K×××××重型货车、鲁K×××××重型自卸货车各一辆，并于2017年9月11日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被保全人张玲玲的牌号为鲁K×××××轿车、被保全人乔聚科的牌号为鲁K×××××重型货车、鲁K×××××重型自卸货车各一辆。查封期限为二年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李福春
二〇一七年九月十一日
书记员 黄艳静
浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1121民初436号原告：王一航,男,1982年12月23日出生,汉族,经商，住青田县。被告:吴永平,男,1970年10月19日出生,汉族,经商，住青田县。被告：胡花钗,女,1973年8月13日出生,汉族，住青田县。被告：周双军,男,1989年5月29日出生,汉族,经商，住青田县。原告王一航与被告吴永平、胡花钗、周双军民间借贷纠纷一案，原告王一航于2017年1月18日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告吴永平、胡花钗偿还借款本金30万元及利息（利息自2016年5月9起至款项还清之日止，按月利率2%计算）；二、判决被告周双军负连带担保清偿责任；三、本案诉讼费用、律师费用由被告连带承担。本院立案受理后，依法组成合议庭于2017年5月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王一航到庭参加诉讼，被告吴永平、胡花钗、周双军均无正当理由未到庭参加诉讼。本院经审理认定如下事实：2016年5月9日，被告吴永平由被告周双军提供连带责任保证，向原告王一航借款30万元，约定月利率按照2%计算，保证范围包括了借款本息和其他费用，保证期间自借款期限届满之日起两年。被告吴永平向原告王一航出具借条，借条中未记载借款期限，被告周双军在担保人栏签字捺印。次日，原告将本笔借款和另一笔30万元借款本金合计60万元通过银行转账至被告吴永平账户中。借款后，被告吴永平仅支付5000元。被告周双军亦未承担连带保证责任。以上事实有原、被告的身份证复印件、借条原件以及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：被告吴永平由被告周双军提供连带责任保证向原告王一航借款30万元事实清楚、证据充分，原告与被告吴永平之间的借款合同，与被告周双军之间的保证合同均依法成立并生效，受法律保护。原告主张利息按照月利率2%计算，该利率是合理利率且符合双方的约定，本院予以支持，但是利息应当从被告实际交付借款本金当日起算，即2016年5月10日起算。虽然原告与被告吴永平之间没有约定还款时间，但是在原告向被告催讨并给予合理的准备时间后，被告吴永平应当还款。现原告经催讨后诉至本院，视为合理准备时间届满，被告吴永平未还款的行为构成违约，应当承担继续偿还借款本金并支付逾期利息的违约责任，逾期利息仍按照借款期限内约定的利率继续计算。在借款后，被告吴永平支付的5000元，用于抵扣借款利息。在主合同对履行期限没有约定情况下，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起算。因此，原告起诉时保证期间并未届满，被告周双军应当对被告吴永平结欠原告的借款本息承担连带清偿责任。因原告未提供证据证明被告吴永平与被告胡花钗系夫妻关系，故原告请求被告胡花钗承担夫妻共同还款责任的诉请，本院不予支持。被告吴永平、胡花钗、周双军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴永平在本判决生效后十日内偿还给原告王一航借款本金30万元，并支付利息（利息自2016年5月10日起至款项实际清偿之日止按月利率2%计算，利息总额扣除已支付的5000元）；二、被告周双军对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告王一航的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6610元，公告费600元，均由被告吴永平、周双军连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  黄觉晓人民陪审员  杜友平人民陪审员  陈祝君二〇一七年五月二十六日代书 记员  陈 琪附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不以超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应当予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。五、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0602民初5709号
解除保全申请人:漳州市天兴智能科技有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。
法定代表人:黄造成，总经理。
委托诉讼代理人：林锦明，福建泾渭明律师事务所律师。
被申请人：孔强，男，1989年12月5日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区，
委托诉讼代理人：许忠辉、林艺华，福建闽格律师事务所律师。
本院在审理解除保全申请人漳州市天兴智能科技有限公司与被申请人孔强买卖合纠纷一案，本院于2017年6月26日作出（2017）闽0602民初5709号民事裁定书，冻结被申请人孔强的银行存款241000元。解除保全申请人漳州市天兴智能科技有限公司于2017年11月23日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人漳州市天兴智能科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：
解除冻结被申请人孔强的银行存款241000元。
本案财产保全费1725元，由解除保全申请人漳州市天兴智能科技有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。
审判员 陈雅云
二〇一七年十一月二十三日
书记员 孙通妹
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第0541-1号
申请执行人张艳，女，汉族，1985年3月23日出生，无固定职业。电话
申请执行人张世栋，男，土族，2010年10月23日出生，学龄前儿童。
申请执行人张世龙，男，土族，2006年7月12日出生，甘肃省康县马莲村小学一年级学生。
申请执行人张明全，男，土族，1952年5月19日出生，青海省民和县中川乡金田村村民，
申请执行人张英桃，女，土族，1957年4月8日出生，青海省民和县中川乡金田村村民，
被执行人韩勇，男，汉族，1986年9月15日出生，系个体司机，现在农八师石河子市监狱服刑。
张艳等五人与韩勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）石民初字第1843号民事判决书已发生法律效力，张艳等五人于2015年3月23日向本院申请执行，执行标的299058元，经法院执行，韩勇已给付13000元，余款286058元未履行。经本院调查未能发现被执行人可供执行财产，申请人张艳等五人未能提供被执行人可供执行财产，书面同意终结本次执行，故依法终结本次执行程序。依照最高人民法共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）石民初字第1843号民事判决书的本次执行程序。如申请人提供被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。
执行费5219元送达费90元未缴纳。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员员 文 忠
审 判 员 李克忠
代审判员 瞿进昌
二〇一五年五月十三日
书 记 员 张梦琦
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第0541-1号
申请执行人张艳，女，汉族，1985年3月23日出生，无固定职业。
申请执行人张世栋。
申请执行人张世龙。
申请执行人张明全。
申请执行人张英桃。
被执行人韩勇，男，汉族，1986年9月15日出生，系个体司机。
张艳等五人与韩勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）石民初字第1843号民事判决书已发生法律效力，张艳等五人于2015年3月23日向本院申请执行，执行标的299058元，经法院执行，韩勇已给付13000元，余款286058元未履行。经本院调查未能发现被执行人可供执行财产，申请人张艳等五人未能提供被执行人可供执行财产，书面同意终结本次执行，故依法终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）石民初字第1843号民事判决书的本次执行程序。如申请人提供被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行
执行费5219元送达费90元未缴纳
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员员 文 忠
审 判 员 李克忠
代审判员 瞿进昌
二〇一五年五月十三日
书 记 员 张梦琦
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1725执1322号
刘格义：
关于申请人梁雪平申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2015年05月26日作出的（2015）确民初字第559号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年07月25日向本院申请强制执行，本院于2017年07月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）履行（2015）确民初字第559号民事判决书的各项义务；
（2）负担案件受理费及执行费；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
附：确山县人民法院执行款账户
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年七月二十五日
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1725执1322号
申请执行人梁雪平，女，汉族，1985年2月16日生。
被执行人刘格义，又名刘胜军，男，汉族，1980年12月10日生。
被执行人董莉莉，又名董丽，女，汉族，1989年12月1日生。
本院在执行梁雪平申请执行刘格义、董莉莉买卖合同纠纷一案中，依法开展以下工作：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令；二、通过银行系统查询到被执行人银行账户内、互联网银行账户内余额均为零；三、通过确山县住建局查询，被执行人在确山无房产登记信息；四、通过县公安交通管理局车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记信息；五、经查无证券信息；六、被执行人于2017年7月31日被发布为失信被执行人。
本院认为，人民法院发生法律效力的裁判文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益亦应得到保护。但是我院依法受理申请执行人梁雪平的执行申请后，依职权对被执行人刘格义、董莉莉开展执行工作，均未查找到被执行人任何财产线索可供执行，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或相关线索，现申请执行人同意终结本次执行程序,本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）豫1725执1322号案件，终结本次执行程序。
申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康 熙
审判员 李 磊
审判员 方光璞
二〇一七年十月二十七日
书记员 时文铮
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1725执1322号申请执行人梁雪平，女，汉族，1985年2月16日生。被执行人刘格义，又名刘胜军，男，汉族，1980年12月10日生。被执行人董莉莉，又名董丽，女，汉族，1989年12月1日生。本院在执行梁雪平申请执行刘格义、董莉莉买卖合同纠纷一案中，依法开展以下工作：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令；二、通过银行系统查询到被执行人银行账户内、互联网银行账户内余额均为零；三、通过确山县住建局查询，被执行人在确山无房产登记信息；四、通过县公安交通管理局车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记信息；五、经查无证券信息；六、被执行人于2017年7月31日被发布为失信被执行人。本院认为，人民法院发生法律效力的裁判文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益亦应得到保护。但是我院依法受理申请执行人梁雪平的执行申请后，依职权对被执行人刘格义、董莉莉开展执行工作，均未查找到被执行人任何财产线索可供执行，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或相关线索，现申请执行人同意终结本次执行程序,本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2017）豫1725执1322号案件，终结本次执行程序。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 康 熙审判员 李 磊审判员 方光璞二〇一七年十月二十七日书记员 时文铮
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巢民一初字第03698号
原告：合肥市金龙脚手架有限公司。
被告：南通华荣建设集团有限公司。
被告：南通华荣建设集团有限公司合肥分公司。
本院于2015年12月23日作出的（2015）巢民一初字第03698号保全裁定，现因办案需要解除对被告部分银行账户的冻结。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被告南通华荣建设集团有限公司在中国建设银行南通分行银行账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长
�判员冯水华
审判员
二〇一五年十二月二十四日
书记员 张林
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巢民一初字第03698号
原告：合肥市金龙脚手架有限公司。
被告：南通华荣建设集团有限公司。
本院于2015年12月16日作出的（2015）巢民一初字第03698号保全裁定，现因双方达成调解协议，为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对丁常红所有的位于蜀山区金寨南路817号安粮城市广场2幢270室房屋的查封（权证字号：合蜀字第8140043022号）
审判员 冯水华
二〇一六年三月十五日
书记员 张 林
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜官民一初字第00558号
原告：ＸＸ玉，女，1954年8月9日出生，住安徽省铜陵市。
委托代理人：项多章，安徽众佳律师事务所律师。
原告：洪晓萍，女，1975年1月9日出生，住安徽省铜陵市。
委托代理人：项多章，安徽众佳律师事务所律师。
被告：铜陵市铜官山区土地和房屋征收中心，住安徽省铜陵市，
法定代表人：傅振清。
委托代理人：孙照圣，安徽景旺律师事务所律师。
原告ＸＸ玉、洪晓萍诉被告铜陵市铜官山区土地和房屋征收中心侵权责任纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，原告ＸＸ玉、洪晓萍于2015年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ玉、洪晓萍撤回起诉。
案件受理费人民币80元，减半收取40元，由原告ＸＸ玉、洪晓萍承担。
审判员 余卫东
二〇一五年十月二十六日
书记员 邾海霞
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜官民一初字第00558号
原告：ＸＸ玉，女，1954年8月9日出生，住安徽省铜陵市。
原告：洪晓萍，女，1975年1月9日出生，住安徽省铜陵市。
被告：铜陵市铜官山区建设局，住安徽省铜陵市。
被告：铜陵市铜官山区建设局征收中心，住安徽省铜陵市，
法定代表人：李明江。
原告ＸＸ玉、洪晓萍诉被告铜陵市铜官山区建设局、铜陵市铜官山区建设局征收中心侵权责任纠纷一案，本院于2015年7月18日立案受理后，原告ＸＸ玉、洪晓萍于2015年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ玉、洪晓萍撤回起诉。
案件受理费人民币80元，减半收取40元，由原告ＸＸ玉、洪晓萍承担。
审判员 余卫东
二〇一五年七月二十四日
书记员 邾海霞
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）温瑞商初字第1492号
原告葛××。
委托代理人黄×。
被告瑞安市××汽车电器有限公司，住所地：瑞安市×
×××工业区。
法定代表人张××。
本院在审理原告葛××与被告瑞安市××汽车电器有限
公司承揽合同纠纷一案中，原告葛××在规定的期限内未预交
受理费，又未提出缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百零七条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干
问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 傅爱芬
二〇〇九年八月二十一日
书 记 员 江文杰
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓦执字第2742号
申请执行人李忠宽，男，1949年11月9日出生，汉族，现住瓦房店市。
被执行人常东安，男，1967年6月28日出生，汉族，现住瓦房店市。
本院在执行申请执行人李忠宽与被执行人常东安机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请执行人李忠宽同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 许静贤
代理审判员 安永伟
代理审判员 周发慎
二〇一六年十一月九日
书 记 员 郑长桂
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2015）瓦执字第2742号申请执行人李忠宽，男，1949年11月9日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人常东安，男，1967年6月28日出生，汉族，现住瓦房店市。本院在执行申请执行人李忠宽与被执行人常东安机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请执行人李忠宽同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许静贤代理审判员  安永伟代理审判员  周发慎二〇一六年十一月九日书 记 员  郑长桂
福建省永春县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0525行审95号
申请人永春县卫生和计划生育局，住所地永春县桃城镇鹏源街9号。组织机构代码34514090-6。
法定代表人潘友好，该局局长。
委托代理人颜继晖。
被执行人潘金田，男，1977年12月3日出生，汉族，住永春县。
被执行人姚玉珠，女，1980年7月7日出生，汉族，住永春县。
申请人永春县卫生和计划生育局于2016年8月2日向本院申请执行潘金田、姚玉珠行政非诉执行一案。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
申请人永春县卫生和计划生育局以潘金田、姚玉珠于2008年3月5日多生育一个子女的事实，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项之规定，于2015年12月4日作出了永卫计（达埔）征决字（2015）第1711号征收社会抚养费决定书，决定对潘金田、姚玉珠征收社会抚养费80000元。被申请人已缴纳社会抚养费60000元，尚欠20000元。
本院经审查认定：申请人永春县卫生和计划生育局分别于2015年12月4日、2016年7月11日向潘金田、姚玉珠依法送达了永卫计（达埔）征决字（2015）第1711号征收社会抚养费决定书、永卫计（达埔）征催（2016）第149号征收社会抚养费催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不完全履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。
本院认为，申请人永春县卫生和计划生育局作出的永卫计（达埔）征决字（2015）第1711号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法。由于潘金田、姚玉珠在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不完全履行征收社会抚养费决定书所确定的义务，申请人永春县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人潘金田、姚玉珠应在收到本裁定之日起3日内到永春县达埔镇人民政府缴纳社会抚养费20000元及逾期每月加收2‰滞纳金。
三、逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 姚启炉
审 判 员 吕曙晋
代理审判员 颜莹莹
二〇一六年八月十九日
书 记 员 潘才坤
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0105民初536号
原告：浙江集和汽车贸易有限公司，住所地杭州市拱墅区祥宏路5号3幢303室。
法定代表人：胡林明，总经理。
委托代理人：黄诗琪，公司员工。
委托代理人：鲍珍方，浙江跃龙律师事务所律师。
被告：蒋洪慧，男，汉族，1980年3月25日出生住浙江省缙云县。
被告：潘健，女，汉族，1986年12月7日出生住浙江省缙云县。
原告浙江集和汽车贸易有限公司为与被告蒋洪慧、潘健追偿权纠纷一案，于2017年1月12日向本院起诉，本院于2017年1月17日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托代理人鲍珍方到庭参加了诉讼。被告蒋洪慧、潘健经本院公告传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，两被告系夫妻关系，2013年9月1日被告蒋洪慧因购买丰田轿车向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行申请办理信用卡购车透支分期还款业务。被告蒋洪慧及被告潘健作为共同还款人和贷款银行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》及《抵押合同》，合同编号为FQ-
QC-12020221-201310161，同时原告和两被告签订《委托代办服务合同》，申请原告为其向银行贷款提供担保。依上述合同规定该笔信用卡购车分期付款总金额为153800元，期限为3年。并规定如被告逾期违约应支付原告为实现债权而支付的包括律师代理费等费用；上述合同还规定如发生纠纷由原告所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。合同签订后贷款银行依约放款，而两被告却未能按合同规定还款，导致原告分别在2014年2月垫付24377.38元，2014年7月垫付24400.54元，2014年11月垫付19260.4元，2015年4月垫付24390.89元，2015年9月垫付24414.91元，2016年2月25日垫付24414.91元，2016年7月垫付24407.72，共计垫付款为165666.75元（剩余5356.5元未结清），对此原告为被告作了代偿支付。原告多次联系并上门追偿被告未果。被告上述行为严重侵害原告合法权益，现原告为维护自身合法权益，特依据<中华人民共和国合同法>、<中华人民共和国民事诉讼法>的规定，特向法院提起诉讼，请求判令被告蒋洪慧、潘健共同归还原告垫付款165666.75元，违约金50070.71元（诉讼前计算日期截止递交当天，诉讼以后按每日万分之5计算），合计215737.46元；请求判令被告蒋洪慧,潘健承担原告为实现债权而支付的律师代理费8000元。
原告为支持其诉称主张，向本院提交了如下证据：牡丹信用卡透支分期付款合同、抵押合同、委托代办服务合同、代偿证明、查询信用卡交易明细、民商事委托代理协议及律师代理费发票等。
被告蒋洪慧、潘健未到庭应诉、答辩。
审理中，本院依法对原告诉称及提供的证据进行审核，该诉称及证据真实合法，可以作为定案的依据，对其所证明的事实予以认定。
本院经审理查明的案涉事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原、被告之间的权利义务关系由双方签订的《委托代办服务合同》等得到确定，该债权债务关系合法有效，应受到法律的保护。原告在代偿后，有权利向被告追偿。因此，原告诉请，符合法律规定及合同约定，且证据充分，本院应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒋洪慧、潘健支付原告浙江集和汽车贸易有限公司垫付款本金165666.75元；支付截止2017年1月12日的违约金50070.71元；支付以垫付款本金165666.75元为基数，按日利率万分之五计算自2017年1月13日起至本判决确定的履行日止的违约金；支付原告为实现债权而支出的律师代理费8000元；前述款项，于本判决生效之日起七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4656元，由被告蒋洪慧、潘健负担。
原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费（预交的案件受理费）；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 孙金林
人民陪审员 杨荣发
人民陪审员 马 平
二〇一七年八月十七日
书 记 员 韩瑞功