广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初14330号
原告：佛山市粤优创钢结构有限公司，住所：广东省佛山市南海区丹灶镇生态工业园区凤凰大道2号，统一社会信用代码：91440605570121285R。
法定代表人：鲁艾华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王可峰，该公司常务副总经理。
被告：中铁十五局集团有限公司，住所：上海市闸北区共和新路666号6楼，统一社会信用代码：913100001699534723。
法定代表人：武宪功，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王立国，男，该公司员工。
原告佛山市粤优创钢结构有限公司与被告中铁十五局集团有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，并依法适用简易程序分别于同年10月31日、11月28日公开开庭进行了审理，第一次庭审，原告委托诉讼代理人王可峰与被告委托诉讼代理人王立国到庭参加了诉讼。第二次庭审，原告的委托诉讼代理人王可峰到庭参加诉讼，被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付加工款161668.05元；2、被告承担延迟付款违约利息53478元【预付款92771.40元，延迟付款违约利息12087元（自2012年2月18日起至2014年2月1日止按中国人民银行同期贷款年利率6.56%计算），定作款延迟支付违约利息41390.60元（自2012年10月20日起至2016年9月2日止，共53478元】；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：为承建乐昌至广州高速公路第T22合同段项目，被告下属乐昌至广州高速公路第T22合同段项目经理部与原告分别于2011年12月27日签署了《钢模板制作加工合同》，2011年8月9日签署《钢模板制作加工合同》，2012年2月18日签署《钢结构制作加工合同》，按以上合同约定，项目部委托原告按对应合同定作加工钢模板各若干件，其中，被告已经履行了前两份《钢模板制作加工合同》的付款义务，但《钢结构制作加工合同》付款义务至今未履行。按合三约定，项目部委托原告定作加工产品为侧模不锈钢加工并粘贴（按每平方米395元计算），复合钢板铣边按每吨1500元计算。其中约定双方签订合同后当日内，被告支付合同总额30%的预付款，货到工地经验收合格后付款65%，剩余5%质保金三个月内付清。合同签署后，原告于2012年2月17日至同年10月20日向被告指定工地陆续交付定作加工产品，其中，侧模不锈钢668.3505平方米，合共价款为263998元。复合钢板铣边30.16吨，合共价款45240元，定作款总价309238元。截止2016年2月4日，被告共向原告支付价款2745460元，扣减另外两份合同定作价款2597890.05元，被告实际支付合同三定作款147569.95元，尚欠原告价款161668.05元未支付。自2013年起至2016年8月，原告多次向被告及项目部追讨该欠款，被告均拒绝支付。为维护原告合法权益，特提起诉讼。
被告中铁十五局集团有限公司辩称：对原告起诉的161668.05元有异议，我司认为需要与原告进行结算。具体欠原告的价款，应以结算结果为准。对于支付预付款利息问题，我司签订合同后几天，已经支付了预付款予原告，后再将模板给原告加工。合同的发票，原告也未出具予我司。
庭审中，原告举证如下：
1、营业执照复印件、身份证复印件、工商公示登记信息复印件各1份，用以证明原、被告的诉讼主体资格；
2、加工合同复印件3份，用以证明原、被告间的加工承揽合同关系；
3、送货单复印件20份，用以证明2012年2月17日至同年10月20日期间，被告共送了价款263998元（668.3505㎡）的侧模不锈钢板予被告，送了价款为45240元（30.16T）的复合钢板洗边予被告；
4、账目明细表复印件2份，用以证明原告发货明，被告付款及欠款明细；
5、对账单复印件3份，用以证明被告已经履行了部分合同义务；
6、银行回单复印件1份，用以证明被告支付了价款160000元予原告。
经庭审，被告对证据1、2、5、6没有异议。对证据3中编号为0089667的李士坚签名的送货单不予以确认，李士坚不是被告的员工，其他的送货单没有异议。对证据4的真实性有异议，因是原告自己提供，不予确认，需经双方财务人员对账后才确认。
原告的辩证意见：被告愿意确定一个时间与原告进行结算。
经审核，被告对证据1、2、5、6及证据3中除编号为0089667送货单之外的其他送货单没有异议，本院对该部分证据予以确认。证据3中编号为0089667的李士坚签名的送货单，因原告未能提供相应的证据佐证，本院不予确认。被告对证据4提出异议，因原告未能提供相应的证据佐证证据4，本院不予确认证据4的真实性。
第二次庭审中，原告补充证据如下：
7、中国农业银行入账通知书复印件13份，用以证明被告向原告支付了第一、二份合同的货款以及第三份合同的部分货款，合共2745460元，被告尚欠原告价款161668.05元未偿还；
8、发票回执复印件3份，用以证明原告向被告开具金额为231074.06元的发票，被告员工签名确认收到原告开具发票。
经审核，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告所举上述证据7、8，无相反证据反驳，本院对其真实性予以确认。
被告中铁十五局集团有限公司无提交证据材料。
综合本院确认的证据及原、被告的陈述，本院查明和确认以下事实：2011年8月9日，原告作为乙方与被告乐昌至广州高速T22合同段项目经理部作为甲方签订《钢模板制作加工合同》，合同约定：乙方为甲方加工制作模板，双方签订合同后当日内，甲方支付乙方合同总额30%的预付款，货到甲方工地经验收合格后付款65%，剩余5%质保金三个月内付清等。
同年12月27日，原告作为乙方与被告乐昌至广州高速公路T22合同段项目部作为甲方签订《钢模板制作加工合同》，合同约定：乙方为甲方加工制作模板，预计总货款为921000元，实际结算金额以验收过磅量乘以单价为准。合同签订预付底模总货款30%，乙方将底模加工完毕自检合格，甲方在乙方厂内验收合格，甲方再支付乙方货款50%，乙方将货物运输至甲方工地，甲方现场验收合格再支付10%货款，余款10%一个月内付清等。
上述合同签订后，原告已按照合同约定履行合同义务，被告也按照合同约定付清了价款予原告。
2012年2月18日，原告作为乙方与被告广乐高速T22项目经理部作为甲方签订《钢结构制作加工合同》，合同约定：乙方为甲方加工制作侧模不锈钢板和复合钢板洗边，其中侧模不锈钢加工费数量850㎡,单价395元/㎡，金额335750元，乙方提供材料，数量为预计量。复合钢板铣边数量30.01T，单价1500元/T,金额45240元。双方签订合同后当日内，甲方支付乙方合同总额30%的预付款，货到甲方工地经验收合格后付款65%，剩余5%质保金三个月内付清等。
原、被告签订上述《钢结构制作加工合同》后，原告按照约定至2012年10月18日为被告实际加工制作侧模不锈钢板和复合钢板洗边价款合共290041.46元，被告支付了价款147569.95元价款予原告，被告尚欠2012年2月18日《钢结构制作加工合同》的加工款142471.51元未支付予原告。
本院认为：本案是加工合同纠纷。原、被告应当按照《钢结构制作加工合同》约定全面履行自己的义务。被告欠原告加工价款142471.51元，有《钢结构制作加工合同》及《送货单》佐证，本院予以确认，被告应履行偿还义务。但原告主张被告偿还加工款161668.05元，超出部分，本院不予支持。关于延迟付款违约利息的问题。因原、被告双未对延迟付款违约利息进行约定，故原告主张被告支付延迟付款违约利息，本院不予支持。但被告应从起诉日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息予原告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中铁十五局集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还加工价款142471.51元予原告佛山市粤优创钢结构有限公司；
驳回原告佛山市粤优创钢结构有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2263.6元（原告佛山市粤优创钢结构有限公司已预交），由原告负担764.60元，由被告中铁十五局集团有限公司负担1499元。被告负担的受理费1499元于给付上述款项时迳付还予原告，本院不另行收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 胡增荣
二〇一六年十一月三十日
书记员 陆玮仪