四川省遂宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遂中民终字第54号
上诉人（原审被告）唐某某，男，生于2007年3月3日，汉族。
上诉人（原审被告）唐小平（唐某某之父及法定代理人），生于1981年2月1日，汉族。
委托代理人徐明，重庆市合川区太和法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）黄兴才，男，生于1949年8月15日，汉族。
委托代理人ＸＸＸ，遂宁市船山区育才法律服务所法律工作者。
原审被告文小莉（唐某某之母），生于1981年12月14日，汉族。
上诉人唐某某、上诉人唐小平因与被上诉人黄兴才、原审被告文小莉身体权、健康权纠纷一案，不服遂宁市安居区人民法院（2013）安居民初字第1750号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月8日受理后，依法组成合议庭，并于2015年2月12日在本院第四审判庭公开开庭审理了本案。上诉人唐小平（上诉人唐某某的法定代理人）及其委托代理人徐明，被上诉人黄兴才及其委托代理人ＸＸＸ到庭参加诉讼。原审被告文小莉经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审判决认定，2012年12月22日下午4-5时许，原告黄兴才与邻居余某某在各自的包产田里干活时，被告唐某某在附近玩耍，被告唐某某用泥巴打到余某某身旁，余某某就招呼被告唐某某“你打着我要背实”，后余某某就回家。余某某走后，被告唐某某用石子朝原告黄兴才掷去，打在原告黄兴才的左眼，原告黄兴才就蹲在原地喊来被告唐某某的婆婆陈某某，陈某某到后与原告黄兴才一起走到唐某志家的院坝坐下，此时邻居卢某某走到院坝里看见黄兴才坐在院坝里说他的眼睛被唐某某打伤了，用手蒙着，听见陈某某在骂她孙儿唐某某不该用弹弓打黄兴才的眼睛，卢某某就叫陈某某去买支眼药水来与黄兴才点一下，陈某某就去买了眼药水来点在原告黄兴才的眼睛里。之后，原告黄兴才仍感左眼日渐模糊，2012年12月30日，原告黄兴才又找到陈某某说“你孙儿那天把我的眼睛打伤了，当时点了眼药水结果不管用，越来越看不见了，问陈某某怎么办”，陈某某就叫原告黄兴才去看医生，原告黄兴才叫陈某某出钱并与其一起去检查，陈某某说自己家中没有钱，就向在自家做活路的黄某义处借200元后交给原告黄兴才去治疗。原告黄兴才当日就到遂宁市中心医院进行门诊治疗，被诊断为：左眼钝挫伤、左眼晶体脱位。2013年1月1日，原告黄兴才到横山派出所报警，横山派出所告知原告其直接向法院起诉，原告黄兴才也向其所在村民委员会要求解决，村委会建议其向法院起诉。后原告黄兴才继续在遂宁市中心医院门诊治疗。2013年5月31日，原告黄兴才到遂宁市中心医院眼科住院治疗，于同年6月5日治愈出院，被诊断为外伤性白内障、左眼晶体脱位、双眼泪道阻塞，医嘱门诊复查、随访。原告黄兴才住院期间自付医疗费人民币4910.66元、统筹支付2671.85元。2013年7月5日，原告黄兴才所受损伤经四川中益司法鉴定中心鉴定为八级伤残，用去鉴定费770元。原告黄兴才受伤后产生门诊费1326.70元。原告黄兴才出院后就住院期间的费用在横山镇社会事务办报销1000元。另查明，被告唐小平与被告文小莉系被告唐某某之父、母，唐小平与文小莉于2011年5月24日经遂宁市安居区人民法院调解离婚，唐某某由唐小平抚育。
原审判决认为，原告黄兴才所受损伤是否系被告唐某某所致虽无直接证据予以证明，但结合证人余某某、卢某某、黄某义的证言综合可以认定事发时被告唐某某在现场、事发当日原告黄兴才找过被告唐某某的婆婆陈某某且事后找陈某某进行解决、支付医疗费等事实，能认定原告黄兴才所受损伤系被告唐某某所致，故原告黄兴才的损失，应由被告唐某某赔偿，因被告唐某某系未成年人，该损失应由被告唐某某的实际监护人被告唐小平予以赔偿，因被告文小莉系被告唐某某之母，虽未对被告唐某某实际监护，但根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第158条之规定，如果被告唐小平独立承担民事责任确有困难的，被告文小莉应与被告唐小平共同承担赔偿责任。原告黄兴才的损失认定如下：1.住院期间医疗费4910.66元、门诊治疗费1326.70元，减去黄兴才在横山镇社会事务办报销的1000元计5237.36元；2.住院伙食补助费120元（住院6天，每天20元）；3.护理费360元（住院6天，每天60元）；4.残疾赔偿金40264.50元（2013年度全省农村居民人均纯收入7895元×17年×30%计40264.50元）；5.精神损害抚慰金，鉴于本案的侵害性质等综合因素酌情认定1000元；6.交通费200元，以上共计人民币47181.86元。原告黄兴才要求的误工费3792.21元之请求，原告黄兴才没有充分证据证明其因误工减少的实际损失，且原告黄兴才受伤时已年满六十岁，故对该请求，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第158条之规定，判决：“唐小平赔偿黄兴才人民币47181.86元，限判决生效之日起十日内付清；如唐小平独立承担民事责任确有困难，文小莉与唐小平共同承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。黄兴才可在本判决指定履行期满之日起二年内向人民法院申请执行。案件受理费300元，鉴定费770元计人民币1070元，由唐小平承担。”
宣判后，上诉人唐某某、唐小平不服一审判决，上诉请求二审法院依法改判或驳回被上诉人的诉讼请求。其主要上诉理由为：原审法院对案件事实认定错误。1.被上诉人左眼受伤的情况：原审诉状称上诉人唐某某用弹弓发射石子将左眼损伤，首先考虑双方距离，被上诉人在园方干田，上诉人在余某达的干田，相距20米以上，再看看唐某某才5岁多，假设唐某某使用弹弓射出的石子也达不到损伤程度，按被上诉人的陈述，唐某某打其第一弹弓时是自己劳动的田里，打在脸上无丝毫后果，第二弹弓唐某某已在另一处，距离更远，石子不可能击伤人。法院也否认唐某某使用弹弓的事实。2.被上诉人治疗左眼伤的情况：2012年12月22日下午，被上诉人左眼（受外伤）晶体脱位，这一状况应当是当时就看不清，而不是在2012年12月30日去遂宁门诊治疗的8天中才越来越不清。在遂宁门诊4次未住院治疗，又在安居区横山镇医院住院治疗，其费用由新农合报账，说明是自身原因而无赔偿事由，也说明是乱投医和耽误治疗而扩大后果。3.被上诉人左眼晶体脱落治疗与唐某某的因果关系：前面第一点说的是被上诉人认为唐某某使用弹弓将其打伤，证人和法院否认唐某某使用弹弓伤人。但原审法院又充当了被上诉人说是唐某某用石子朝黄兴才掷去，打在黄兴才的左眼。因此上诉人既未用弹弓，也无力手拿石子甩出20米以上，且伤到被上诉人的左眼，所以被上诉人的左眼受伤与上诉人无因果关系。关于被上诉人治疗及其费用，被上诉人自定是唐某某将其打伤，在8天当中没有与上诉人一方交换意见，也没有任何组织和他人找过上诉人一方，8天后自行治疗，自行在新农合报账后又自行委托鉴定后才诉至法院，显而易见是被上诉人自身原因。明知找上诉人赔偿无理情况下，经过复杂的程序和运作而产生的诉求，所以与上诉人之间无因果关系。综上所述，原审法院没有按照民事案件不告不理的原则立案解决纠纷，被上诉人本是起诉唐某某用弹弓打伤左眼。在查清是虚构事实的基础上，法院自编情节，说是用手掷石子打伤被上诉人。原审法院偏听偏信被上诉人提供的证言。如卢世诊听黄兴才说唐某某打伤了自己的左眼，听说陈某某去买眼药水点在黄兴才眼里，不是亲眼所见的情况当证据使用，不会是客观公正的判决。原审法院还断章取义被上诉人提供的黄某义的证言说陈某某借200元是给黄兴才作医药费。黄某义出庭作证是借过200元给陈某某不知何用。那么黄兴才多次门诊住院报销费用是乎也是唐某某一方认可的，故此，用陈某某向黄某义借200元的事来认定为唐某某就是打伤黄兴才是站不住脚的，请上级法院依法纠正。
被上诉人黄兴才当庭答辩认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院维持原判；一、二审诉讼费由上诉人承担。
原审被告文小莉未提交书面答辩意见，亦无到庭参加诉讼，视为放弃答辩。
在二审中，上诉人和被上诉人均坚持在一审中的举证和对对方所举证据的质证意见。上诉人未提供新的证据；被上诉人黄兴才提供了以下证据：1.现场测量图一份，拟证明当时小孩打伤我的距离没有20米，只有4.5米左右；2.证人余某达出庭，拟证明现场测量图的事实。上诉人唐小平及其代理人经质证认为，真实性无异议，但不属二审的新证据，不能达到证明目的。本院认为，原审被告文小莉经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃对证据的举证及质证权利，因上诉人对被上诉人黄兴才所举证据的真实性无异议，故对被上诉人黄兴才所举证据的真实性予以采信。
二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，结合诉辩双方的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是2012年12月22日被上诉人黄兴才所受眼伤是否属上诉人唐某某所致，一审判决对案件事实的认定及实体处理是否正确。
首先，经查证，本案2012年12月22日事发当时，虽然只有上诉人唐某某和被上诉人黄兴才在现场，没有其他在场证人，但有事发前在现场的证人余某某证实上诉人唐某某事发前在现场掷泥巴打过她，曾招呼过上诉人唐某某，第二天听说上诉人唐某某打伤了被上诉人黄兴全；证人卢某某证实走到唐某志院坝里看见黄兴才坐在院坝里说他的眼睛被唐某某打伤了，用手蒙着，听见陈某某（上诉人唐某某之婆婆）在骂她孙儿唐某某不该打黄兴才的眼睛，并叫陈某某去买支眼药水来给黄兴才点一下，陈某某就去买了眼药水来点在黄兴才的眼睛里；证人黄某义证实在帮陈某某家中编床笆笮，黄兴才来给陈某某说“你孙儿那天把我的眼睛打伤了，当时点了眼药水结果不管用，越来越看不见了，叫陈某某说怎么办？”陈某某说“你去看医生嘛”，黄兴才说“你们去个人出钱与我一道去检查”，陈某某说自己家中没有钱，就与我借，我说钱在我家中，陈某某就来我家中找到我老婆段某某借了200元与她；另有遂宁市公安局安居区分局横山派出所的《接（报）处警登记表》和遂宁市安居区横山镇船形村民委员会的《证明》，证实被上诉人黄兴才事发后曾向当地派出所报警和找过当地村民委员会解决纠纷。前述证人证言、《接（报）处警登记表》及村民委员会的《证明》与被上诉人黄兴才的陈述相互印证，并形成锁链，能证明被上诉人黄兴才所受眼伤系上诉人唐某某所致。上诉人唐某某、唐小平上诉称“原审法院对案件事实认定错误”，但上诉人唐某某、唐小平在一、二审中均未提供反驳系自伤和他伤的证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，上诉人唐某某、唐小平应承担举证不能的不利后果，故一审判决认定被上诉人黄兴才所受眼伤属上诉人唐某某所致以及其它案件事实的认定正确。
其次，公民的人身权利受法律保护，如果公民的健康、身体遭受他人侵害，有权请求侵害人赔偿相应的损失，实施侵权行为的侵害人应当承担赔偿损失等民事责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案上诉人唐某某因实施了对被上诉人黄兴才的侵害行为，其应承担被上诉人黄兴才受伤的损失赔偿。由于上诉人唐某某系未成年人，该损失应由上诉人唐某某的实际监护人唐小平予以赔偿。原审被告文小莉系上诉人唐某某之母，虽未对上诉人唐某某实际监护，但根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第158条“夫妻离婚后，未成年子女侵害他人权益的，同该子女共同生活的一方应当承担民事责任；如果独立承担民事责任确有困难的，可以责令未与该子女共同生活的一方共同承担民事责任。”之规定，原审判决“唐小平赔偿黄兴才人民币47181.86元，限判决生效之日起十日内付清；如唐小平独立承担民事责任确有困难，文小莉与唐小平共同承担赔偿责任”正确。
综上所述，上诉人唐某某、上诉人唐小平的上诉请求及理由与本案查证的事实和法律规定不符，本院应予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，适体处理恰当，本院依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币300元，由上诉人唐小平负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜红梅
审判员 廖琼英
审判员 周卫东
二〇一五年三月三日
书记员 姚 林
附法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。