湖南省郴州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘10民终872号
上诉人（原审原告）雷河南，男，汉族。
上诉人（原审原告）雷兵，男，汉族。
以上二上诉人共同委托代理人谢新彪，湖南宏法律师事务所律师。
上诉人（原审被告）国网湖南桂阳县供电公司。
法定代表人罗聪颖，公司总经理。
上诉人（原审被告）桂阳县和一农电服务有限责任公司。
法定代表人倪佳杰，公司总经理。
以上两上诉人共同委托代理人刘建平，湖南星河律师事务所律师。
以上两上诉人共同委托代理人刘焕胜，男，汉族。
上诉人雷河南、雷兵因与上诉人国网湖南桂阳县供电公司（以下简称桂阳供电公司）、桂阳县和一农电服务有限责任公司（以下简称农电公司）触电人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省桂阳县人民法院（2015）桂阳法民初字第1235号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2016年6月23日公开开庭审理了本案，上诉人雷兵以及上诉人雷河南、雷兵的委托代理人谢新彪，上诉人桂阳供电公司、农电公司的委托代理人刘建平、刘焕胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，农电公司系桂阳供电公司下属企业，供电公司将其所属的10KV及以下配电线路和设备交由农电公司承揽运行、维护管理，包括雷河南、雷兵所在地的方元镇锦里村农村用电的电表和保险开关安装、更换以及抄表、收费等委托给和一公司管理。2015年5月份，雷河南、雷兵家电表处防漏电开关出现故障致突然断电，雷兵随即联系告知供电公司、农电公司下辖的金狮岗供电所工作人员，告知防漏电开关有问题，请求予以更换，供电所负责人告知可直接连接漏电开关线路，待其供电所工作人员过几天来再安装防漏电开关。2015年5月28日上午，供电所五、六位工作人员到雷河南、雷兵村检查线路，并通知雷河南、雷兵到他们家吃中饭，当天金狮岗供电所工作人员是分两路开展工作，一路检查路灯，发现未经允许安装的路灯就给予剪掉；另一路逐户检查农户的电表箱，当检查到雷河南、雷兵家的电表箱的时候，雷兵就告知他们，自己家漏电开关坏了，要他们安装一个新的漏电开关，供电所工作人员答应过几天来安装，但二个月后，一直未给雷河南、雷兵安装漏电开关，并一直给雷河南、雷兵家供电。2015年8月6日晚上10时许，雷河南之妻、雷兵之母雷爱香，在家洗澡间洗澡时，使用进水管电动增压泵时，因增压泵漏电，致雷爱香触电身亡。事故发生后，雷河南、雷兵方要求桂阳供电公司、和一农电公司进行赔偿，未果，雷河南、雷兵遂向法院提起诉讼。
原审法院认为，本案雷河南、雷兵家漏电开关坏了以后，雷河南、雷兵要求桂阳供电公司、农电公司进行更换，桂阳供电公司、农电公司作为农村用电供电维护管理部门，通知雷河南、雷兵直接接线路用电，致雷河南、雷兵家用电安全产生隐患，且之后长达二个月供电而未及时为雷河南、雷兵安装漏电开关，后雷河南、雷兵亲属雷爱香洗澡时因漏电触电身亡。如果漏电开关安装好起到保护作用，线路产生漏电即可断电，可避免雷爱香触电身亡后果，因而桂阳供电公司、农电公司的行为具有过错，应承担过错相应赔偿责任。雷河南、雷兵作为用电户，应当知道用电安全的重要，因抱着侥幸不会出问题的心理，在无漏电保护措施下用电而至雷爱香触电身亡，雷河南、雷兵自身忽视用电安全，亦应承担一定的责任。综合考虑桂阳供电公司、农电公司对雷河南、雷兵方的损失应承担50%的责任。雷河南、雷兵方的损失有：1、丧葬费24,262元；2、死亡赔偿金201,200元；3、处理丧事误工费3000元；4、精神损害抚慰金50,000元，合计278,462元，由桂阳供电公司、农电公司承担139,231元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第四条第（七）、（八）项，第六条之规定，判决如下：“由被告国网湖南桂阳县供电公司、桂阳县和一农电服务有限责任公司赔偿原告雷河南、雷兵丧葬费、死亡赔偿金、误工费、精神损害抚慰金等各项损失139,231元，限本判决生效后10日内履行完毕。本案案件受理费5478元，由二原告承担2739元，由二被告负担2739元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”
上诉人雷河南、雷兵对上述判决不服，向本院提起上诉称，一审判决认定上诉人雷河南、雷兵承担50%的责任错误，上诉人雷河南、雷兵在本案中没有责任，责任完全在桂阳供电公司、农电公司没有为上诉人更换防漏开关造成的，请求二审法院改判桂阳供电公司、农电公司承担全部责任，赔偿上诉人经济损失278,462元，并承担本案的诉讼费用。
上诉人桂阳供电公司、农电公司对上述判决不服，向本院提起上诉称，农电公司不是本案适格被告，一审法院将农电公司列为本案被告错误，同时，本案雷爱香是在使用热水器洗澡时触电而亡，上诉人桂阳供电公司、农电公司不应承担侵权民事责任，请求二审法院依法改判，驳回雷河南、雷兵的诉讼请求。
本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案系触电人身损害赔偿纠纷。二审中当事人争议的焦点问题是上诉人农电公司是否是本案适格被告以及雷爱香触电身亡双方当事人各应承担的责任。
本案中，上诉人农电公司系上诉人桂阳供电公司的下属企业，供电公司将其所属农村10KV及以下配电线路和设备交由农电公司承揽运行、维护管理，包括上诉人雷河南、雷军所在地的方元镇锦里村用电的电表和保险开关安装、更换及抄表、收费等，桂阳供电公司委托给农电公司管理。据此，上诉人桂阳供电公司、农电公司对其辖区内的客户都负有安全用电的义务，因而上诉人农电公司是本案承担民事责任的主体，是本案适格被告。上诉人雷河南、雷兵家漏电开关坏了以后，要求上诉人桂阳供电公司、农电公司进行更换，但上诉人桂阳供电公司、农电公司作为农村用电供电维护管理部门，通知上诉人雷河南、雷兵直接接线用电，致上诉人雷河南、雷兵家用电安全产生隐患，且之后长达二个月供电，亦未及时为上诉人雷河南、雷兵家安装漏电开关，致使其亲属雷爱香洗澡时因漏电触电身亡。如果漏电开关安装好，在线路漏电时即可断电，可避免雷爱香触电身亡的后果，因此，上诉人桂阳供电公司、农电公司对雷爱香的触电身亡具有过错，应承担相应的过错赔偿责任。上诉人雷河南、雷兵作为用电户，应当知道用电安全的重要，却抱着侥幸心理，在无漏电保护措施的情况下用电，致使雷爱香触电身亡，其自身忽视用电安全，亦应承担相应的责任。原审法院根据本案的具体情况，综合考虑双方当事人在本案中的过错责任，酌情认定双方当事人各承担50%的责任是妥当的。综上所述，上诉人雷河南、雷兵以及上诉人桂阳供电公司、农电公司的上诉理由均不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费上诉人雷河南、雷兵预交的3085元，上诉人国网湖南桂阳县供电公司、桂阳县和一农电服务有限责任公司预交的3085元，分别由各自负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李敦先
审 判 员 刘殳扬
代理审判员 孙宝乐
二〇一六年七月十一日
代理书记员 龙旭力
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。