贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凯民初字第1480号
原告夏某某，男，1974年5月3日出生，苗族，贵州省黎平县人。
被告孙某某，女，1977年10月8日出生，苗族，贵州省黎平县人。
委托代理人吴跃，贵州七律律师事务所律师。
原告夏某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院2015年6月17日立案受理后，依法适用简易程序于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告夏某某、被告孙某某及其委托代理人吴跃均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某某诉称：我与被告孙某某经自由恋爱后，于1997年9月1日办理结婚登记手续，2001年10月5日生育一男孩，取名叫夏某。共同生活期间，我曾于2006年3月向朋友杨通均借款3万元支付购房首付款后在凯里购得住房一套。我转业到省工商局工作后，又两次向朋友杨通均借款共计30万元，购买安顺军分区的经济适用房和经营餐馆，2012年至2014年期间，我先后向吴琼借款8万元、刘志宏借款4万元、银忠明借款2万元用于生活开支、住院治病和小孩子上学读书。2013年，被告曾向法院起诉离婚，诉讼中撤回起诉。事后，经多方打听才知道被告在凯里原208厂职工宿舍租房与他人同居。当我找到那里时，与其同居的男人仓皇而逃。2014年8月14日，我又向法院起诉离婚。虽然法院判决不准离婚，但夫妻关系仍未得到改善。我认为被告的行为已经造成夫妻感情完全破裂，且无和好的可能。为了维护我的合法权益，特诉至法院，请求依法判决：1、准许我与被告离婚；2、婚生小孩夏某由我抚养，双方共同承担小孩的生活费、学杂费、医疗费、营养费和日常费用到大学毕业；3、夫妻共同债务523639元平均承担；4、夫妻共同财产（位于凯里军分区北侧“怡馨苑”小区1栋4单元201号房，面积为144.12㎡）住房一套归小孩夏某所有（若法院判小孩归谁，房子就归谁）。
原告夏某某为证明诉请理由成立，在举证期限内向本院提交的证据有：1、原告的《居民身份证》复印件一份1页，拟证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格适格。2、被告《户籍证明》复印件一份1页，拟证明被告的基本身份信息。3、《结婚证》复印件一份1页，拟证明原、被告登记结婚的时间。4、《房屋图纸》、《购房发票》、《银行尾款清单》复印件各一份共4页，拟证明夫妻共同财产（房屋）的信息和购房尾款未还清的事实。5、《房屋租赁合同》、《房屋租赁协议》、2015年6月16日贵州省工商行政管理局人事处出具的《收入证明》、贵阳市白云区白云艺术学校出具的《收款收据》、贵阳赛艾斯教育信息咨询中心出具《收款收据》、《贵州省省级医疗保险转诊转院审批登记表》复印件各一份共6页，拟证明（1）原告在贵阳一直是租房居住的事实；（2）原告的工资收入情况。6、《借条》复印件六份各1页，拟证明原、被告夫妻共同债务为523639元的事实；7、儿子夏某的《户口册》复印件一份1页，拟证明夏某的身份信息；8、凯里市人民法院的《民事判决书》复印件一份6页，拟证明原告曾起诉要求与被告离婚，案经法院审理后判决不准离婚。
被告孙某某未递交书面答辩意见。庭审中，被告孙某某口头辩称：我与原告夏某某结婚才5天，其便返回部队，我一直在家里照顾父母四年多。在我怀孕期间，原告还动手打过我。我不同意离婚，因为我已为原告的工作付出了很多牺牲。杨通均确实借两万元给原告购买凯里的房屋，不是原告所说的3万元，且已经偿还清楚。2007年，我们向杨通均借款10万元用于购买安顺的房屋，实际上首付只是3万元。借款20万元用于开餐馆，我只知道借的是7万元，餐馆装修费只花了5万元，且第三年我才得经营。原告在贵阳租房子住是事实，其目的是为了不让我知道具体地址。原告诉称我与他人租房同居没有任何证据可以证明。综上所述，请求人民法院依法驳回原告的诉请，判决不予离婚。
被告孙某某在举证期限内未向本院提交任何证据。
经庭审举证，被告孙某某对原告夏某某所举证据的质证意见是：1—4号证据无异议。5号证据中的租房合同不知情，收入证明无异议，收款收据不予认可，原告生病是事实，但生病的费用在上面没有体现。6号证据中2005年借款3万元不是事实，实际借款2万元且已偿还；2007年借款10万元，只是听原告说向杨通均借款，实际借款多少不清楚，安顺的房屋首付只是3万元；2008年借款20万元不知情，原告说借款是7万元；原告接门面的转让费只是5万元，之后转让门面收得转让费是12万元；2012年之后原告的借款不知情。7—8号证据无异议。
经审理查明：原告夏某某与被告孙某某从小认识，经自由恋爱后，于1997年9月1日到婚姻管理机关办理结婚登记手续。2001年10月5日生育一男孩，取名叫夏某。因原告夏某某当时为现役军人，孩子出生后均由被告孙某某照顾。2008年，原告转业到贵州省工商行政管理局工作，被告及小孩随同一起到贵阳生活。夏某现就读于贵阳第十九中学。在贵阳生活期间，原、被告曾经营一餐馆，因经营问题多次发生口角后，被告孙某某负气于2010年4月27日外出至今。2013年4月1日，孙某某向贵阳市云岩区人民法院提起离婚诉讼，并在诉讼中自愿撤回起诉。2014年8月18日，夏某某向本院提起离婚诉讼，案经本院审理后判决不准离婚。2015年6月17日，夏某某以夫妻感情破裂为由再次向本院提起离婚诉讼。庭审中，因双方当事人各执己见，案经本院调解未果。
另查明：原、被告夫妻共同财产有：位于凯里“怡馨苑”小区1栋4单元201号住房一套（面积为144.12平米的毛坯房）。夫妻共同债务有欠银行按揭贷款五万两千元（截止2014年7月）。
同时查明：原告认可夫妻共同财产（凯里“怡馨苑”小区1栋4单元201号住房）价值约40万元。被告不认可原告对该房屋估价，经本院释明后，被告未在规定期间内本院申请房屋价值评估。
上述事实，有原告的起诉状、被告的口头答辩意见以及原告所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证、质证，本院依法审查，可以认定。
本院认为：结婚自愿与离婚自由是我国婚姻法的一项基本原则。本案原、被告虽然是自由恋爱后依法登记结婚的合法婚姻关系，但双方经常为家庭经济问题发生争吵，已导致夫妻感情破裂。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的；……”被告在与原告发生矛盾后，从2010年4月外出至今，分居长达五年之久，说明夫妻感情确已完全破裂。原告诉请离婚事实清楚、证据充分，于法有据，本院予以支持。因被告外出期间，小孩夏某一直随原告生活，其本人愿意随父亲夏某某生活，故原、被告离婚后小孩夏某由原告抚养。
原告诉称的夫妻共同债务只有借条复印件，不仅债权人未出庭接受质询，而且被告也予以否认。原、被告离婚后，债权人可凭所持证据向双方当事人主张权利。被告认可承接餐馆支付转让费是事实，但餐馆转让出去后收取的费用由原告保管，加之安顺房屋退还的首付款也由原告保管，原告每月均有固定的工资收入，故其诉称借款用于自身消费，本院不予采纳。根据夫妻共同财产的现状，考虑到保护妇女的合法权益，从有利于财产的管理使用，发挥财产最大效益的原则出发，原告支付被告15万元后，夫妻共同财产（凯里市“怡馨苑”小区1栋4单元201号住房一套）归原告所有，该房尚欠贷款由原告自行偿还。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：
一、原告夏某某诉请与被告孙某某离婚，准予离婚。
二、小孩夏某由原告夏某某抚养，被告孙某某从本判决生效之日的次月起，每月20日前支付抚养费300元至夏某年满18周岁止。
三、原告夏某某在本判决生效之日起15日内一次性支付被告孙某某15万元后，夫妻共同财产（凯里市“怡馨苑”小区1栋4单元201号）住房一套归原告夏某某所有，该房尚欠的银行贷款由原告夏某某偿还。
四、驳回原告夏某某的其余诉讼请求。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告夏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，在上诉期内向上级法院预交上诉费，上诉于黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
本判决书生效前，原、被告任何一方均不得另行结婚。
审判员 何婷婷
二〇一五年九月六日
书记员 石本媛