昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0103民初7097号
原告：段成兰，女，汉族，1955年8月29日生。
委托代理人：陈聪、龚雪（实习律师），云南典卫律师事务所律师，特别授权代理。
被告：红河东炳泰商贸有限公司。
法定代表人：冯欣,系该公司执行董事。
住所：云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市。
被告：云南金圣融资担保有限公司。
法定代表人：王飞，系该公司副总经理。
住所：昆明市盘龙区白云路***号百金大厦**层**号。
被告：谢石相，男，汉族，1966年10月23日生。
原告段成兰诉被告红河东炳泰商贸有限公司（以下简称东炳泰公司）、云南金圣融资担保有限公司（以下简称金圣公司）、谢石相民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日受理后，依法组成合议庭于2018年1月22日公开开庭进行了审理。原告段成兰的委托代理人陈聪、龚雪到庭参加了诉讼，被告东炳泰公司、谢石相因下落不明，经本院公告向其送达民事起诉状副本、开庭传票、举证通知，公告期限届满，期至未到庭参加诉讼，被告金圣公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对上述被告缺席审理，现本案已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告东炳泰公司归还原告借款人民币100000元（大写：壹拾万元），并支付自2015年12月起至款项还清之日止按月利率2%计算的逾期利息及罚息（借款本金人民币100000元，暂计算至2017年9月的逾期利息及罚息共计人民币44000元，上述两项合计人民币144000元）；二、判令被告金圣公司、谢石相对上述债务承担连带清偿责任；三、本案律师费、诉讼费、公告费、保全费、保全担保费等费用由三被告承担。事实与理由：原告与被告东炳泰公司、金圣公司通过云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司（以下简称泛亚中心）于2015年11月10日签订的《民间资金借款合同》约定：被告东炳泰公司向原告借款人民币100000元用于流动资金，借款期限为12个月，自2015年11月10日至2016年11月10日止，借款月利率为14‰，每月利息人民币1400元，每月6日为付息日，如违约或逾期则按月利率计息并加收50%罚息，被告金圣公司对上述借款承担连带保证责任。借款合同签订后，原告通过银行转账方式向被告东炳泰公司足额提供了借款，借款期间，被告东炳泰公司从未向原告支付过任何借款利息。被告谢石相于2015年10月14日出具《承诺书》，承诺自愿为被告东炳泰公司通过泛亚中心融资所负债务向债权人提供无限连带责任担保。借款期限届满后，被告东炳泰公司未履行还本付息义务，被告金圣公司及被告谢石相亦未履行代偿责任，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。
被告东炳泰公司、金圣公司、谢石相均未到庭答辩。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
第一组证据：原告身份证复印件、被告东炳泰公司工商登记信息、被告金圣公司工商登记信息以及被告谢石相身份证复印件。欲证明：原、被告的诉讼主体资格。
第二组证据：《民间资金借款合同》、《民间资金借款支付通知》、《民间资金借款借据》、银行汇款凭证、《承诺书》。欲证明：1、原告与被告东炳泰公司、金圣公司签订《民间资金借款合同》，约定：被告东炳泰公司向原告借款用于流动资金，借款期限为12个月，借款月利率为14‰，利息按月支付；如未能按时足额支付利息或未按期归还本金的，视为违约，应按照约定月利率计息并加收50%的罚息。2、被告金圣公司自愿为上述借款承担连带担保责任。3、被告谢石相出具《承诺书》，自愿对上述借款本息承担连带担保责任。4、借款合同签订后，原告依约通过银行转账的方式向被告东炳泰公司足额提供了借款。
第三组证据：借款利息支付凭证。欲证明：被告东炳泰公司在借款期间未向原告支付过利息。借款合同到期后，被告东炳泰公司未履行还本付息义务，被告金圣公司、谢石相未承担代偿责任，三被告的行为已构成合同违约，依法应承担违约责任。
第四组证据：《红河东炳泰商贸有限公司项目债权人会议协商处置协议》。欲证明：被告金圣公司于2016年1月28日签订《协商处置协议》，约定：该公司的担保期限为代偿完出借人债权结清为止，根据相关法律规定，此承诺属担保期限约定不明，该担保公司担保期限应为两年，即2016年11月11日起至2018年11月11日止，原告起诉未超过担保期间。
第五组证据：《民事委托代理合同》、律师费发票。欲证明：被告应承担原告为实现债权而产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公告费等费用，据此，被告应承担本案原告支付的律师费。
被告东炳泰公司、金圣公司、谢石相均未到庭举证、质证。
本院对于原告段成兰提交的证据一、二、三、四、五的真实性、合法性、关联性予以确认，但上述证据能否证明原告的各项主张，本院将予以综合评判。
通过庭审，本院依法确认如下案件事实：
2015年11月10日，原告段成兰（出借人）与被告东炳泰公司（借款人）、金圣公司（担保人）、泛亚中心（居间人）签订《民间资金借款合同》一份，约定：“被告东炳泰公司向原告借款人民币100000元，借款月利率14‰，月利息金额为人民币1400元，每月6日为付息日，逾期罚息为月利率加收50%。借款期限为12个月，自2015年11月10日至2016年11月10日，被告金圣公司为该借款承担连带责任担保。如被告东炳泰公司未按时支付利息或归还本金视为违约，如被告金圣公司未按照合同约定承担代偿责任的，视被告金圣公司违约。若被告东炳泰公司、金圣公司均违约的，应归还借款本金及利息并承担诉讼费、保全费、律师费等；借款期限届满时被告东炳泰公司将借款本金还至原告指定账户，原告在收到本金后三个工作日内持本合同和借据到泛亚公司办理销账手续，并结清最后一个月的利息。”后泛亚中心向原告出具支付通知，原告于2015年11月10日通过其尾号为6187的建设银行账户向被告东炳泰公司尾号为9009的平安银行账户汇款人民币100000元，收到借款后，被告东炳泰公司、金圣公司及泛亚中心共同向原告出具了《借款借据》。后被告东炳泰公司一直未按合同约定支付借期内利息，2016年1月28日，被告金圣公司、谢石相、泛亚公司以及债权人召开债权人会议，会议达成《红河东炳泰商贸有限公司项目债权人会议协商处置协议》，约定“云南金圣融资担保有限公司按四方合同约定全额代偿出借人本金及利息，在该项目出借人本金及利息未完全付清前继续承担无限连带担保责任，担保的范围包括原四方合同及本协议所涉及的红河东炳泰商贸有限公司应偿还的全部债务。担保范围包括借款本金、利息、罚息、诉讼费、保全费、律师费、执行费、公证费等。云南金圣融资担保有限公司的担保期限为本公司代偿完出借人债权结清为止。”被告金圣公司及被告谢石相在该份协议中均签章确认。还款期限到期后，被告东炳泰公司未按时还款，被告金圣公司及谢石相亦未履行担保责任，原告于2017年9月25日诉至本院主张诉请中的权利。另查明：2015年10月14日，被告谢石相签署《承诺书》一份，承诺其自愿作为保证人对被告东炳泰公司通过泛亚公司融资借款业务（融资金额人民币1000万元），承担无限连带保证责任，保证期间为上述债务本息还清为止。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，原告段成兰主张其与被告东炳泰公司之间存在借款合同关系，并向本院提交东炳泰公司、金圣公司与原告签订的借款合同、借款借据、《建设银行转账汇款客户回单》，本院确认原告已完成借款交付义务，原告与被告签订的借款合同成立并生效。被告东炳泰公司应按月还本付息。被告东炳泰公司未按期履行合同义务，已构成违约，原告有权要求被告东炳泰公司偿还本金并支付迟延履行债务期间的逾期利息。根据双方借款合同约定，被告东炳泰公司应归还原告借款本金人民币100000元。关于原告主张的逾期利息及罚息，实际均属于逾期利息，被告应按合同约定向原告支付自2015年12月6日起至款项还清之日止的逾期利息，因双方合同中约定的逾期利息已超过法律规定的范围，故本院支持逾期利率按照月利率2%计算。被告金圣公司作为连带责任保证人，应对被告东炳泰公司的上述借款承担连带清偿责任。关于原告主张的被告谢石相承担本案连带偿还借款的诉请，从被告谢石相签署的《承诺书》以及《红河东炳泰商贸有限公司项目债权人会议协商处置协议》来看，被告谢石相已经明确对被告东炳泰公司通过泛亚中心平台进行融资借款业务（融资金额1000万元）本金利息承担连带保证担保责任，故被告谢石相应对被告东炳泰公司的上述借款承担连带清偿责任。关于原告主张的由被告承担律师费的诉请，因原告已向本院提交《民事委托代理合同》及律师费发票，且原、被告双方亦在合同中约定原告为实现债权的费用由被告承担，从原告提交的律师费发票看，本案律师费为人民币3000元，故本院对于原告的该项诉请予以支持，至于原告请求的其他公告费、保全费、保全担保费等费用因没有实际产生，故本院不予支持。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第九十六条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告红河东炳泰商贸有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告段成兰归还借款本金人民币100000元并支付原告自2015年12月6日起至款项还清之日止的逾期利息，利率按月利率2%计算；
二、被告红河东炳泰商贸有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告段成兰支付律师费人民币3000元；
三、被告云南金圣融资担保有限公司、被告谢石相对被告红河东炳泰商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告段成兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3180元由被告被告红河东炳泰商贸有限公司、云南金圣融资担保有限公司、谢石相连带承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 彭 飞
人民陪审员 刘晓梅
人民陪审员 陈 诗
二〇一八年三月十二日
书 记 员 李林燕