广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛顺法刑初字第3554号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人钟华任。2014年7月11日因犯盗窃罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑九个月，2014年11月15日刑满释放。因本案于2015年8月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人陈忠县。2014年7月11日因犯盗窃罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑九个月，2014年11月15日刑满释放。因本案于2015年8月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人陈东赵。2014年11月18日因犯盗窃罪被广东省佛山市高明区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年2月1日刑满释放。因本案于2015年8月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人陶某。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）3602号起诉书指控被告人钟华任、陈忠县、陈东赵、陶某犯盗窃罪，于2015年10月23日以简易程序向本院提起公诉。本院依法将本案转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院于2016年1月26日以本案需要补充侦查为由向本院建议延期审理，并于同年2月23日以补充侦查完毕为由向本院建议恢复审理，本院均予谁许。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉，被告人钟华任、陈忠县、陈东赵、陶某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人钟华任、陈忠县、陈东赵、陶某犯盗窃罪，具体犯罪事实如下：
1.2015年7月26日5时许，钟华任、陈东赵携带小刀片，去到惠州市××龙溪镇新干线网吧，在睡着的被害人张某的桌面上盗走三星牌手机一部（经鉴定，价值人民币675元）。
2.2015年8月11日凌晨，被告人钟华任、陈忠县、陈东赵携带小刀片，去到佛山市顺德区容桂街道网缘网络会所内，从睡着的被害人黄某乙的裤袋内盗得一部苹果5S手机（经鉴定，价值人民币2034元），陈东赵从睡着的被害人陈某的裤袋中盗得一部小米牌手机（未能作出价格鉴定）。
3.得手后，钟华任、陈忠县、陈东赵又去到佛山市顺德区容桂街道星达网吧内，用刀片割破被害人李某甲的裤袋，在其裤袋内盗得现金人民币1200元、一部苹果4S手机。
4.得手后，钟华任、陈忠县、陈东赵又去到佛山市顺德区容桂街道王子网络会所内，用刀片割破睡着的被害人麦某的裤袋，过程中惊醒了麦某，三人未盗得财物离开。
5.2015年8月17日6时许，钟华任、陈东赵、陶某携带小刀片，去到东莞市桥头镇邓屋村新阳网吧，盗走睡着的被害人潘某的步步高牌手机一部（经鉴定，价值人民币1500元），用刀片割破睡着的被害人覃某的裤袋，盗走钱包一个。
6.2015年8月28日5时许，钟华任、陈忠县、陶某携带小刀片，去到佛山市顺德区容桂街道网缘网络会所内，用刀片割破睡着的被害人凌某的裤袋，盗得一部苹果5S手机（经鉴定，价值人民币2837元），从睡着的被害人但某的裤袋中盗得vivo手机一部（经鉴定，价值人民币1568元）。
7.2015年8月29日5时许，钟华任、陈忠县、陶某携带小刀片，去到佛山市顺德区容桂街道紫缘网吧内，将正在上网的被害人李某丙裤袋内掉在地上的小米手机一部盗走（经鉴定，价值人民币510元）。
破案后，被害人但某、李某丙被盗的手机被起回并发还，其他赃物无法起回。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被害人张某、陈某、黄某乙、李某甲、麦某、潘某、覃某、凌某、但某、李某丙的报案陈述；被告人钟华任、陈忠县、陈东赵、陶某的供述及相互辩认笔录，分别对相关作案地点、作案工具、部分赃物、监控截图的指认笔录；涉案财产价格鉴定意见书；搜查笔录；扣押、处理物品清单；被告人钟华任、陈忠县、陈东赵、陶某的户籍证明及被告人钟华任、陈忠县、陈东赵的前科材料；现场勘查记录及照片；部分案发地点的监控视频录像及公安机关对各被告人进行讯问的同步录音录像等。
公诉机关据此认为，被告人钟华任、陈东赵、陈忠县、陶某无视国家法律，扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人钟华任、陈忠县在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定，提请本院依法判处。
被告人钟华任、陈忠县、陈东赵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。
被告人陶某辩称在公诉机关指控的第5、6宗事实当中，其只是去到作案地点，但没有动手盗窃，亦未分得好处；对公诉机关指控的其他事实及相关证据没有异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人钟华任、陈忠县、陈东赵、陶某犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人钟华任、陈忠县、陈东赵、陶某无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人钟华任、陈忠县、陈东赵、陶某犯盗窃罪，均罪名成立。被告人钟华任、陈忠县、陈东赵某是在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法均予以从重处罚。被告人钟华任、陈忠县、陈东赵、陶某归案后均能如实供述其犯罪事实，依法均予以从轻处罚。鉴于本案被害人但某、李某丙被盗的手机被起回并发还给被害人，对被告人钟华任、陈忠县、陶某均可酌情予以从轻处罚。对被告人陶某所提的辩解意见，经查，被告人陶某基于共同盗窃的故意与其他被告人一起去到作案地点，其与其他被告人属于共同犯罪，应当对其他被告人的犯罪行为所造成的犯罪后果承担刑事责任，因此，在本案第5、6宗盗窃中，即使被告人陶某未动手实施盗窃、未分得好处，亦应当就该两宗盗窃承担刑事责任，只是基于其在该两宗盗窃中所起的作用较轻，本院在量刑时会酌情予以考虑。综合考虑四被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人钟华任犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月29日起至2016年10月28日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、被告人陈忠县犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月29日起至2016年8月28日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
三、被告人陈东赵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月21日起至2016年8月20日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
四、被告人陶某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月29日起至2016年4月28日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 肖复春
人民陪审员 钟玲芝
人民陪审员 王剑彬
二〇一六年四月五日
书 记 员 卢俊雅
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第7页共9页