福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0302民初2608号
原告：莆田市姓氏源流研究会张氏委员会，住所地莆田市城厢区。
负责人：张德才。
被告：张俊荣，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被告：林燕金，女，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告：张汉杰，男，汉族，农民，住所地仙游县。
原告莆田市姓氏源流研究会张氏委员会与被告张俊荣、林燕金、张汉杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。莆田市姓氏源流研究会张氏委员会的负责人张德才和林燕金、张汉杰到庭参加诉讼；张俊荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
莆田市姓氏源流研究会张氏委员会向本院提出诉讼请求：张俊荣、林燕金、张汉杰偿还借款30万及该款自2015年11月10日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：张俊荣以企业需要资金周转为由于2013年12月10日向莆田市姓氏源流研究会张氏委员会借款30万元，双方约定借期一年而后顺延一年且按月利率2%计息。张汉杰对上述借款提供连带担保。该笔借款发生在张俊荣与林燕金夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。但经多次催讨，张俊荣仅偿还部分利息，对余款拒不偿还，特提起诉讼。
张俊荣未做答辩。
林燕金辩称，本案借款答辩人不知情，故答辩人无需偿还；据张俊荣称已于2015年5月15日偿还5万元，也偿还了部分利息，但具体情况答辩人不知情。
张汉杰辩称，答辩人对本案的借款、还款情况不知情，但本案借款期限仅一年，现答辩人无需承担担保责任。
莆田市姓氏源流研究会张氏委员会和林燕金围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭的当事人进行了证据交换和质证。张汉杰未举证，张俊荣未举证、也未到庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据到庭当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：
张俊荣和林燕金于2007年3月22日补办结婚证。2013年12月10日，张俊荣向莆田市姓氏源流研究会张氏委员会出具《借据》一份，内容为：“今张俊荣因企业资金周转需要，向莆田市张氏委员会借款人民币：叁拾万元（大写）。月息2%按月收取，时间为壹拾贰个月。并由张汉杰担保，承担连带还款责任。在履行借贷过程产生争议，双方自愿约定莆田市张氏委员会可以终止借贷，并约定由莆田市城厢区法院受理。特立此据。注：若借款人在上述期限内无法还款，则本笔借款期限自动顺延壹年。借款人：张俊荣联系电话：身份证号码：2013年12月10日”。张汉杰在借据下方的担保人处签名并注明联系电话、身份证号码。后张俊荣仅偿还利息至2015年11月9日止，且于2016年8月18日向莆田市姓氏源流研究会张氏委员会提供食品共计折抵6000元，但对其他款项未能偿还，莆田市姓氏源流研究会张氏委员会即于2016年6月9日向本院提起诉讼。
本院认为，张俊荣向莆田市姓氏源流研究会张氏委员会借款30万元且约定按月利率2%计息，有其出具的现仍由莆田市姓氏源流研究会张氏委员会持有的借据为凭；林燕金、张汉杰虽对借款数额有异议，但未能提供证据证明，张俊荣又未到庭提出异议，且张俊荣作为完全民事行为能力人，应当知道出具借条借据的法律后果，故本院依法认定本案借款金额为30万元。该款及相应利息张俊荣应当偿还，但其已偿还的部分应予扣除。林燕金虽辩称张俊荣于2015年5月15日偿还5万元但表示其对具体还款情况不清楚，亦未提供相应证据证明，张汉杰也表示不清楚还款情况，张俊荣又未到庭说明情况，故从庭审情况和现有证据来看，莆田市姓氏源流研究会张氏委员会关于张俊荣用于偿还本案借款利息的款项已包含上述5万元的主张有理，本院予以采信。故莆田市姓氏源流研究会张氏委员会要求张俊荣偿还30万元及该款自2015年11月10日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，符合双方约定和法律规定，但张俊荣在2016年8月18日以货物充抵偿还的6000元应从利息中扣除。本案债务系在张俊荣与林燕金的夫妻关系存续期间产生的，该二人未能举证证明债权人与债务人明确约定为个人债务，又未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定，故上述借款本息应按夫妻共同债务处理，莆田市姓氏源流研究会张氏委员会要求林燕金与张俊荣共同偿还本案债务合法有据，本院亦予以支持。本案借据中虽注明借期一年，但亦注明若借款人无法按时还款则借期自动顺延一年，故截至莆田市姓氏源流研究会张氏委员会提起诉讼时，本案借款的保证期间并未超过，张汉杰作为连带责任保证人，依法应对上述债务承担连带偿还责任。张俊荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、张俊荣、林燕金应于本判决生效之日起十日内偿还莆田市姓氏源流研究会张氏委员会借款人民币30万元及该款自2015年11月10日起至还清之日止按月利率2%计算的利息（张俊荣已偿还的6000元应予以扣除）；
二、张汉杰对上述债务承担连带偿还责任。
案件受理费6340元，由莆田市姓氏源流研究会张氏委员会负担113.2元，由张俊荣、林燕金、张汉杰负担6226.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 谢倩倩
人民陪审员 郑育顺
人民陪审员 郭加跃
二〇一七年一月十七日
书 记 员 吴进伟
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。