云南省师宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0323民初441号
原告：史慧平，男，1977年9月19日生，住师宗县。
委托代理人冯永孝，云南规源律师事务所律师，特别授权委托代理。
原告：史慧权，男，1986年3月24日生，住师宗县。
原告：高绕芬，女，1978年8月20日生，住师宗县。
被告：杨光星，男，1979年8月29日生，住师宗县。
委托代理人龚爱民，云南柏源律师事务所律师，一般授权委托代理。
原告史慧平、史慧权、高绕芬诉被告杨光星生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告史慧平及其委托代理人冯永孝、原告史慧权、原告高绕芬、被告杨光星及其委托代理人龚爱民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史慧平、史慧权、高绕芬诉称：三原告与被告系同村村民，被告杨光星家在三原告家上方居住。2017年农历正月初八（阳历2017年2月4日）下午18时左右，三原告正在家中吃晚饭，被告家从上方扔了两个灯泡，刚好落在原告家的大门上，原告史慧平就到被告杨光星家告诉被告家不能乱扔东西，被告杨光星称是小孩子扔的，史慧平对被告家说既然是小孩子扔的就算了，以后注意就行了，说完原告就转身往自家走去，刚转身，原告史慧平就听到被告杨光星称他家种在被告家地里的果树经常被原告家的小孩子从根部破坏，原告史慧平又转回被告家门前，对被告说：“你到现场看看，你家的树栽在你家的地里面还是我家的地里面”，双方因此发生口角，在争吵过程中，被告趁史慧平不备，用其捏着东西的右手一拳打在原告史慧平的头上，当场将原告史慧平的头打破流血，并用手掐着史慧平的脖子，将史慧平按倒在地上，后听到吵闹的原告高绕芬随即赶到现场，看到自己的丈夫史慧平被被告用手掐着脖子，用手将被告杨光星掐着史慧平脖子的手剥开，史慧平才得以起身，出于愤怒，原告史慧平准备转身回家拿菜刀，并打电话通知自己的弟弟史慧权，让史慧权一起来问问两家的争执应该如何处理。史慧权赶到史慧平家看到史慧平拿着菜刀，将史慧平手中的菜刀抢走放在家中，又准备与史慧平一起到杨光星家问问情况。史慧权走在前面，史慧平紧随其后，走到被告杨光星家门前时，杨光星听到史慧权、史慧平的声音，手上拿着一根撬杆从屋里跑出来，二话不说就用双手拿着撬杆用力往史慧权头上打了一棍，当场将史慧权头部打伤流血，赶到现场的原告高绕芬看到史慧权被打得满头是血，就到史慧权身边扶着史慧权，他看到高绕芬也在现场，就用手中的撬杆打高绕芬的右手臂，并将高绕芬头部刮伤，史慧权由于双眼被头上留下来的血糊住，为了防止杨光星继续伤害，就用左手挡杨光星打下来的撬杆，用右手乱挥，在打到杨光星身上时杨光星还用嘴咬到史慧权的左手大拇指，后杨光星被随即赶到的史慧权的父亲史小外拉着撬杆，才迫使被告停止继续伤害原告等人。后三原告被亲属史慧琼联系了师宗县高良乡卫生院的救护车送到罗平县人民医院进行救治，史慧平经诊断为：1.顶部头皮裂伤；2.胸部软组织挫伤，在罗平县人民医院住院治疗7天后出院。史慧权经诊断为：1.顶部头皮裂伤；2.腰部软组织损伤，在罗平县人民医院住院7天后出院。高绕芬在罗平县人民医院对受伤的手部进行了检查后，医生称不需住院治疗就未住院，三人共花去医疗费7038.58元。
现三原告诉至法院，请求法院依法判令四被告在各自责任范围内向原告赔偿下列费用：1.赔偿原告史慧权医疗费2740.07元、误工费93.78元/天×7天=655.9元、护理费93.78元/天×7天=655.9元、住院期间伙食补助费100元/天×7天=700元、鉴定费500元，合计5251.87元；2.赔偿原告史慧平医疗费4154.87元、误工费93.78元/天×7天=655.9元、护理费93.78元/天×7天=655.9元、住院期间伙食补助费100元/天×7天=700元、鉴定费500元，合计6666.67元；3.赔偿原告高绕芬医疗费243.64元。庭审过程中，三原告补充：引发本案是因为被告家经常从住处扔垃圾、尿不湿等东西在原告家场子上。
被告杨光星及其代理人辩称：原、被告两家有一条埂子隔着，被告并没有经常倒垃圾去原告家。三原告是在被告家堂屋里打被告的，原告打被告被告不可能不还手，让被告还他们医药费是不可能的。本案发生的经过是，被告与原告家是邻居，被告家居住在公路上边，原告家住在下边，中间隔着一条村中公路。2017年2月4日晚18时许，被告在家收拾东西，小孩就拿了两个烂灯泡出去玩。19时许原告史慧平找上被告家理论，被告家告诉是小孩扔的灯泡，双方争吵了几句，史慧平就用锄头打被告，后史慧平被他媳妇喊回去了。史慧平回家后，打电话邀约其胞弟史慧权及其父母到场，史慧平拿着菜刀，被其家人劝了拿走了。后来史慧权、史慧平分别携带木棒、史小外携带石头来到被告家，不问青红皂白，史小外在门外朝被告家扔石头，后三人闯进被告家打被告，并损坏被告家财物。被告在遭受殴打的过程中随手拿起一根铁棒自卫。被告在被打的过程中，其母亲夏党仙劝架也被打伤。综上，三原告打伤被告杨光星及其母亲夏党仙，其行为恶劣，请法院驳回其诉讼请求。杨光星的行为是正当防卫，依法不承担责任。
三原告针对自己的诉讼主张，向本院提交了如下证明材料：
1.原告史慧平、史慧权、高绕芬身份证复印件各一份，欲证明原告史慧平、史慧权、高绕芬的基本信息及作为本案原告的诉讼主体资格；
2.公安机关对史慧平、史慧权、杨光星、陈德元、张红梅、杨飞志、史小外、董小芝、高绕芬、夏党仙的询问笔录复印件各一份，欲证明双方打架的原因、经过、受伤部位及双方责任分析；
3.史慧平医疗费发票复印件四张、诊断证明书一份、出院证明一份、出院小结一份、住院病案首页一份、病人费用清单一份，欲证明史慧平受伤后的治疗情况、诊断结论及用去医疗费4154.87元；
4.史慧权医疗费发票一张、诊断证明书一份、出院证明一份、出院小结一份、住院病案首页一份、病人费用清单一份，欲证明史慧权受伤后的治疗情况、诊断结论及用去医疗费2740.07元；
5.高绕芬医疗费发票两张、门诊病历一份，欲证明高绕芬受伤情况及用去医疗费243.64元；
6.史慧平司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，欲证明史慧平的伤经鉴定为轻微伤，花去鉴定费500元；
7.史慧权司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，欲证明史慧权的伤经诊断为轻微伤，花去鉴定费500元。
被告杨光星及其代理人质证后表示：对原告所举证明材料1无异议；证明材料2中对杨光星、陈德元、张红梅、杨飞志、夏党仙部分陈述不持异议，陈德元的陈述比较客观真实，对当事人史慧平、史慧权、史小外、董小芝、高绕芬五份证言有部分是虚假的，有部分是真实的，如史慧平杜撰了两次打架，是后来才打架的，而且打的过程是在杨光星家里边，灯泡是扔在路上，没有扔在原告家门前；对证明材料3史慧平的医疗费发票等，有2月11日在高良乡卫生院的1200多元的费用不属于本案的损伤救治范围，因为已经在罗平住院治疗并出院了，如果是出院后去付之前的款就认可。由于本案造成的损害是属于原告方到被告家打人造成的，所以与被告没有关系，被告致伤他们也不负责任；证明材料4史慧权的医疗费发票等，也是因为史慧权到被告家打被告造成的，所以被告没有赔偿义务；证明材料5只是检查费，所以不属于杨光星造成的，不赔偿；证明材料6、7属于扩大开支，所以不予赔偿。
被告杨光星针对其辩解主张，向本院提交了如下证明材料：
杨光星身份证复印件一份，欲证明杨光星身份信息；
公安机关对史慧平、史慧权、杨光星、陈德元、张红梅、杨飞志、史小外、董小芝、高绕芬、夏党仙的询问笔录复印件各一份，欲证明本案是三原告闯入被告住宅对杨光星进行殴打，杨光星出于本能的自卫还手，如果致伤三原告属于正当防卫，不构成侵权，不承担责任；
杨光星现代医院诊断证明书复印件一份、出院通知书复印件一份、医疗费发票复印件一份、手术专家费收据复印件一份、住院结算费用清单复印件一份，欲证明被告杨光星被三原告打伤后治疗情况及医疗费开支；
夏党仙现代医院诊断证明书复印件一份、出院通知书复印件一份、医疗费发票复印件一份、住院结算费用清单复印件一份，欲证明三原告打上门来致伤的夏党仙，夏党仙的住院情况及医疗费开支；
受理通知书复印件一份，欲证明杨光星已经依法向法院起诉，三原告打伤被告杨光星的事实，杨光星属于正当防卫。
三原告及其代理人质证后认为：对证明材料1无异议；证明材料2的证明内容不予认可，是因为被告先动手才发生殴打，而且三原告未闯入被告家；对证明材料3无异议，但不能证明被告是正当防卫，专家收费票据真实性不认可，且属于扩大开支；证明材料4中，没有一个人提到夏党仙受伤，与本案不具有关联性；对证明材料5不发表质证意见。
本院对原、被告提交的证明材料审核后认为：三原告所举证明材料1、3、4、5、6、7，其来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信并作为证据使用。三原告提交的证明材料2，内容部分客观真实，与本案有内在关联性，本院予以部分采信。被告杨光星所举证明材料1、4、5，其来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信并作为证据使用；被告提交的证明材料2，内容部分客观真实，与本案有内在关联性，本院予以部分采信。证明材料3中手术专家费元不是医院正规医疗费发票，真实性无法核实，本院依法不予采信，其余证明材料来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信并作为证据使用。
根据庭审与质证，本院依法确认如下法律事实：
原告史慧平与被告杨光星系邻居，两家中间隔着一条公路，原告史慧平家住在公路下边，被告杨光星家住在公路上边。2017年2月4日晚19时左右，因被告杨光星家孩子将烂灯泡扔在原告史慧平家门前，原告史慧平看到后便到被告杨光星家理论，双方因此发生口角纠纷。原告史慧平的妻子高绕芬见状将史慧平劝回家中。原告史慧平回家后，打电话邀约其弟弟史慧权及其父亲史小外、母亲董小芝到场。史慧权等人到达后欲到被告杨光星家询问缘由，便先后去到被告杨光星家。在被告杨光星家，原告史慧平、原告史慧权、史小外与被告杨光星再次争吵并互相撕打在一起，原告高绕芬及被告杨光星的母亲夏党仙见状便上前劝架。撕打过程中，被告杨光星用铁棍致伤原告史慧平、史慧权头部，原告史慧权、史慧平、史小外致伤被告杨光星头部。原告高绕芬及被告杨光星的母亲夏党仙在劝架过程中亦被致伤。当日，原告史慧平被送至师宗县高良卫生院抢救治疗，后转至罗平县人民医院住院治疗，2017年2月11日好转出院，共住院7天，用去医疗费4154.87元。原告史慧权于当日到罗平县人民医院住院治疗，2017年2月11日好转出院，共住院7天，用去医疗费2740.07元。原告高绕芬到罗平县人民医院治疗，共用去医疗费243.64元。原告史慧平、史慧权的伤均经和谐司法鉴定所鉴定为轻微伤，各用去鉴定费500元。现三原告向本院起诉。
本院认为，公民依法享有生命权、健康权、身体权。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费及因误工减少的收入等为治疗和康复支出的合理费用。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。因打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为均不构成正当防卫，故对于被告杨光星辩称其行为属正当防卫的辩解意见本院依法不予支持。本案中，原告史慧平、原告史慧权、史小外与被告杨光星因邻里琐事引发争吵并撕打，原告史慧平、原告史慧权、史小外与被告杨光星厮打发生纠纷属混合过错。撕打过程中被告杨光星致伤原告史慧平、史慧权，故被告杨光星应对原告史慧平、史慧权受伤的后果承担相应的侵权赔偿责任。原告史慧平、史慧权在与被告杨光星发生纠纷时，未采取冷静、理智的办法处理邻里矛盾，而是到被告杨光星家中争吵导致矛盾激化引发打架，故本案中原告史慧平、史慧权亦存在明显过错。双方应按照各自的过错承担相应的责任，故本院判定原告史慧平、史慧权与被告杨光星各自承担50%的责任。因原告高绕芬并未参与双方打架，而是在上前劝架的过程中被致伤，其对于本次纠纷的发生不存在过错，故其损失应当由原告史慧平、史慧权及被告杨光星各承担50%。
关于原告史慧平诉请的相关费用计算问题。对于原告史慧平诉请的医疗费4154.87元、鉴定费500元，根据其提交的相关证明材料，本院依法予以支持。对于原告史慧平诉请的误工费655.9元、护理费655.9元、住院伙食补助费700元，因原告史慧平的损伤并未构成伤残等级，其受伤后仅在罗平县人民医院住院治疗7天，故对其诉请的误工费655.9元、护理费655.9元、住院伙食补助费700元，本院依法予以支持。以上费用共计6666.67元。
关于原告史慧权诉请的相关费用计算问题。对于原告史慧权诉请的医疗费2740.07元、鉴定费500元，根据其提交的相关证明材料，本院依法予以支持。对于原告史慧权诉请的误工费655.9元、护理费655.9元、住院伙食补助费700元，因原告史慧权的损伤并未构成伤残等级，其受伤后仅在罗平县人民医院住院治疗7天，故对其诉请的误工费655.9元、护理费655.9元、住院伙食补助费700元，本院依法予以支持。以上费用共计5251.87元。
关于原告高绕芬诉请的医疗费243.64元，根据其提交的相关证明材料，本院依法予以支持。原告史慧平因此次损伤造成的损失共计6666.67元，原告史慧权因此次损伤造成的损失共计5251.87元，原告高绕芬因此次损伤造成的损失共计243.64元，以上费用应当由被告杨光星按照50%的责任比例进行承担。即由被告杨光星赔偿原告史慧平医疗费等费用3333.34元、赔偿原告史慧权医疗费等费用2625.94元、赔偿原告高绕芬医疗费等费用121.82元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
由被告杨光星在本判决生效后十日内赔偿原告史慧平医疗费等费用3333.34元；
由被告杨光星在本判决生效后十日内赔偿原告史慧权医疗费等费用2625.94元；
由被告杨光星在本判决生效后十日内赔偿原告高绕芬医疗费等费用121.82元；
驳回原告史慧平、史慧权、高绕芬的其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 武敬涛
审 判 员 张奉先
人民陪审员 侍丽花
二〇一七年六月十四日
书 记 员 陈 蕊