福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0205民初2185号
原告：ＸＸ斌，男，汉族，1993年9月30日出生，住福建省漳浦县，暂住地址福建省厦门市海沧区。
委托诉讼代理人：李永安，北京大成（厦门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林舒敏，北京大成（厦门）律师事务所律师。
被告：陈进，男，汉族，1993年12月1日生，住福建省惠安县。
委托诉讼代理人：陈小军，福建秦剑律师事务所律师。
原告ＸＸ斌与被告陈进民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月19日和2017年8月10日两次公开开庭进行了审理。2017年7月19日庭审，原告ＸＸ斌的委托诉讼代理人林舒敏、被告陈进及其委托诉讼代理人陈小军到庭参加诉讼；2017年8月10日庭审，原告ＸＸ斌的委托诉讼代理人林舒敏、李永安、被告陈进的委托诉讼代理人陈小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
ＸＸ斌向本院提出诉讼请求：1、判令陈进立即向ＸＸ斌偿还借款本金64200元；2、判令陈进立即向ＸＸ斌支付借款逾期利息2949.96元（按月利率2%，自各笔借款应还款之日起计至实际还款之日止，暂计至2017年6月15日）；以上两项合计人民币67149.96元；3、判令陈进承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年3月5日至2017年4月14日，陈进通过人人行科技股份有限公司的借贷宝平台先后向ＸＸ斌借款共计64200元，双方分别签订多份《借款协议》，借款期限分别约定为1到31天，双方还约定，若陈进未能于借款到期的第二日（宽展期）返还借款的，则应按照24%年化利率计收利息，直至清偿完毕。上述借款分别到期后，陈进均未按约归还借款本金和支付逾期利息。陈进与ＸＸ斌在2017年3月5日前双方还存在多笔的借贷关系，但因为之前的款项本金及利息已经还清，未纳入本案的起诉范围。陈进于2017年7月7日返还本案借款利息1988.7元，其余借款本金利息均未偿还。
陈进辩称，ＸＸ斌明知陈进借款系用于赌博，仍通过借贷宝平台出借资金，双方之间的债务属非法借贷关系，不应受法律保护。陈进通过借贷宝平台向ＸＸ斌借款13笔，实际累计借款金额49171.75元，与ＸＸ斌诉称的借款本金64200元相差15028.25元。借贷宝平台显示陈进借款记录是16笔，但有3笔款项累计15000元陈进未实际借到，即借款期限自2017年3月5日至2017年4月4日止的5000元，2017年3月6日至2017年4月5日止的5000元，2017年3月17日至2017年4月17日止的5000元，这三笔是属于借贷宝平台上的押金性质。另外二笔款项实际借得的金额和ＸＸ斌主张的出借金额不符，差额为28.25元，即2017年3月14日有一笔实际借款金额为3987.92元，而非4000元，2017年3月17日有一笔实际借款金额为4983.83元，而非5000元。陈进是通过微信或者电话告知ＸＸ斌需要资金，ＸＸ斌通过借贷宝平台放款给陈进，ＸＸ斌在出借款项未向陈进告知《借款协议》内容，除《借款协议》第一条“借款基本信息”外，陈进未同意或者确认《借款协议》其余条款，其余条款均属于格式条款。借贷宝平台对归属于陈进名下的借款都予以展期，在计算逾期还款时的利息应从展期期限届满后起算，而不是ＸＸ斌诉称的借款到期日起算。陈进自2017年3月5日起至2017年7月7日间，通过微信转账19706元以及借贷宝平台转账53272.7元，累计转账72978.7元给ＸＸ斌，该款项系用于清偿借款本金以及利息，多支付的部分属于ＸＸ斌不当得利，应予以返还。陈进借款款项已经清偿完毕，ＸＸ斌应立即联系借贷宝运营商，及时把陈进的借款信息删除，以免双重计算利息。陈进与ＸＸ斌在2017年3月5日前存在多笔的借贷关系，之前的款项本金及利息已经还清。
本院经审理认定事实如下：
ＸＸ斌与陈进系朋友关系，两人均是人人行科技股份有限公司（以下简称人人行公司）运营管理网络借贷信息中介平台借贷宝注册用户。2017年3月5日至2017年4月14日期间，ＸＸ斌通过借贷宝平台向陈进出借资金如下：
1、2017年3月5日，ＸＸ斌（甲方、出借人）与陈进（乙方、借款人）、人人行公司（丙方）签订协议编号70477635003248356号《借款协议》，协议第一条约定陈进向ＸＸ斌借款5000元，借款利率年化0.00%，借款期限30天，自2017年3月5日至2017年4月4日，还款方式为借款期限到期日一次性偿还本金和利息。第二条借款流程：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借资金后，将出借资金存入借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕视为借款成功，借款成功日即为利息起算日。第三条还款流程：借款人不得迟于本协议第一条约定的借款期限届满当日22:00将全部借款本息存入其借贷宝账户，并不可撤销地授权：自还款日0:00起，人人行可随时将借款应偿还的借款本息划转至出借人借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日24:00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期当日仍以未偿还借款本金为基数，按照协议第一条约定的借款利率计收利息，借款人于宽限期24:00点前仍未足额偿还借款本息的，视为借款人逾期，自逾期之日（宽限期次日）起，则按照24%的年化率计收利息，直至借款人清楚全部借款本息为止；借款人不可撤销地授权：如借款人未能按时足额支付本协议项下约定应付款项（包括借款本息及其他费用）,人人行有权划扣借款人借贷宝账户中的资金（如有）用于偿还借款人到期应付款项，该等划扣无需借款人另行同意。第七条交易服务费：人人行向借款人收取交易服务费，交易服务费金额=实际借入金额*0.3%*借款天数/365，该笔服务费在人人行将出借资金向借款人借贷宝账户划转时扣收，若借款人逾期超过7日，则人人行向逾期借款人另行收取一笔交易服务费，交易服务费金额=借款人逾期未偿还借款本息之和*5%，该笔交易服务费于借款人还款或进行销账、展期等操作时扣收等条款内容。签订协议当日，人人行公司从ＸＸ斌的借贷宝个人账户划转款项5000元入陈进的借贷宝个人账户。
2、2017年3月6日，ＸＸ斌（甲方、出借人）与陈进（乙方、借款人）、人人行公司（丙方）签订协议编号705108335036448000号《借款协议》，协议第一条约定陈进向ＸＸ斌借款5000元，借款利率年化0.00%，借款期限30天，自2017年3月6日至2017年4月5日，还款方式为借款期限到期日一次性偿还本金和利息。三方还在协议中就借款流程、还款流程、交易服务费等条款进行了约定。签订协议当日，人人行公司从ＸＸ斌的借贷宝个人账户划转款项5000元入陈进的借贷宝个人账户。
3、2017年3月15日，ＸＸ斌（甲方、出借人）与陈进（乙方、借款人）、人人行公司（丙方）签订协议编号708051757045070110号《借款协议》，协议第一条约定陈进向ＸＸ斌借款4000元，借款利率年化0.00%，借款期限6天，自2017年3月14日至2017年3月20日，还款方式为借款期限到期日一次性偿还本金和利息。三方还在协议中就借款流程、还款流程、交易服务费等条款进行了约定。签订协议当日，人人行公司从ＸＸ斌的借贷宝个人账户划转款项4000元入陈进的借贷宝个人账户。
4、2017年3月15日，ＸＸ斌（甲方、出借人）与陈进（乙方、借款人）、人人行公司（丙方）签订协议编号708051757045070996号《借款协议》，协议第一条约定陈进向ＸＸ斌借款4000元，借款利率年化0.00%，借款期限6天，自2017年3月14日至2017年3月20日，还款方式为借款期限到期日一次性偿还本金和利息。三方还在协议中就借款流程、还款流程、交易服务费等条款进行了约定。签订协议当日，人人行公司从ＸＸ斌的借贷宝个人账户划转款项4000元入陈进的借贷宝个人账户。
5、2017年3月17日，ＸＸ斌（甲方、出借人）与陈进（乙方、借款人）、人人行公司（丙方）签订协议编号709080590145635472号《借款协议》，协议第一条约定陈进向ＸＸ斌借款5000元，借款利率年化0.00%，借款期限31天，自2017年3月17日至2017年4月17日，还款方式为借款期限到期日一次性偿还本金和利息。三方还在协议中就借款流程、还款流程、交易服务费等条款进行了约定。签订协议当日，人人行公司从ＸＸ斌的借贷宝个人账户划转款项5000元入陈进的借贷宝个人账户。
6、2017年3月17日，ＸＸ斌（甲方、出借人）与陈进（乙方、借款人）、人人行公司（丙方）签订协议编号709080383135771573号《借款协议》，协议第一条约定陈进向ＸＸ斌借款5000元，借款利率年化0.00%，借款期限7天，自2017年3月17日至2017年3月24日，还款方式为借款期限到期日一次性偿还本金和利息。三方还在协议中就借款流程、还款流程、交易服务费等条款进行了约定。签订协议当日，人人行公司从ＸＸ斌的借贷宝个人账户划转款项4000元入陈进的借贷宝个人账户。
7、2017年3月17日，ＸＸ斌（甲方、出借人）与陈进（乙方、借款人）、人人行公司（丙方）签订协议编号709083068698291821号《借款协议》，协议第一条约定陈进向ＸＸ斌借款3000元，借款利率年化0.00%，借款期限7天，自2017年3月17日至2017年3月24日，还款方式为借款期限到期日一次性偿还本金和利息。三方还在协议中就借款流程、还款流程、交易服务费等条款进行了约定。签订协议当日，人人行公司从ＸＸ斌的借贷宝个人账户划转款项3000元入陈进的借贷宝个人账户。
8、2017年3月17日，ＸＸ斌（甲方、出借人）与陈进（乙方、借款人）、人人行公司（丙方）签订协议编号709083068698290990号《借款协议》，协议第一条约定陈进向ＸＸ斌借款5000元，借款利率年化0.00%，借款期限7天，自2017年3月17日至2017年3月24日，还款方式为借款期限到期日一次性偿还本金和利息。三方还在协议中就借款流程、还款流程、交易服务费等条款进行了约定。签订协议当日，人人行公司从ＸＸ斌的借贷宝个人账户划转款项5000元入陈进的借贷宝个人账户。
9、2017年4月2日，ＸＸ斌（甲方、出借人）与陈进（乙方、借款人）、人人行公司（丙方）签订协议编号714955692108372137号《借款协议》，协议第一条约定陈进向ＸＸ斌借款4000元，借款利率年化0.00%，借款期限7天，自2017年4月2日至2017年4月9日，还款方式为借款期限到期日一次性偿还本金和利息。三方还在协议中就借款流程、还款流程、交易服务费等条款进行了约定。签订协议当日，人人行公司从ＸＸ斌的借贷宝个人账户划转款项4000元入陈进的借贷宝个人账户。
10、2017年4月5日，ＸＸ斌（甲方、出借人）与陈进（乙方、借款人）、人人行公司（丙方）签订协议编号715901818718214264号《借款协议》，协议第一条约定陈进向ＸＸ斌借款4000元，借款利率年化0.00%，借款期限7天，自2017年4月5日至2017年4月11日，还款方式为借款期限到期日一次性偿还本金和利息。三方还在协议中就借款流程、还款流程、交易服务费等条款进行了约定。签订协议当日，人人行公司从ＸＸ斌的借贷宝个人账户划转款项4000元入陈进的借贷宝个人账户。
11、2017年4月5日，ＸＸ斌（甲方、出借人）与陈进（乙方、借款人）、人人行公司（丙方）签订协议编号715933301709294965号《借款协议》，协议第一条约定陈进向ＸＸ斌借款3000元，借款利率年化0.00%，借款期限7天，自2017年4月5日至2017年4月12日，还款方式为借款期限到期日一次性偿还本金和利息。三方还在协议中就借款流程、还款流程、交易服务费等条款进行了约定。签订协议当日，人人行公司从ＸＸ斌的借贷宝个人账户划转款项4000元入陈进的借贷宝个人账户。
12、2017年4月6日，ＸＸ斌（甲方、出借人）与陈进（乙方、借款人）、人人行公司（丙方）签订协议编号716376131277287468号《借款协议》，协议第一条约定陈进向ＸＸ斌借款1200元，借款利率年化0.00%，借款期限7天，自2017年4月6日至2017年4月13日，还款方式为借款期限到期日一次性偿还本金和利息。三方还在协议中就借款流程、还款流程、交易服务费等条款进行了约定。签订协议当日，人人行公司从ＸＸ斌的借贷宝个人账户划转款项1200元入陈进的借贷宝个人账户。
13、2017年4月14日，ＸＸ斌（甲方、出借人）与陈进（乙方、借款人）、人人行公司（丙方）签订协议编号719314738283668295号《借款协议》，协议第一条约定陈进向ＸＸ斌借款5000元，借款利率年化0.00%，借款期限2天，自2017年4月14日至2017年4月16日，还款方式为借款期限到期日一次性偿还本金和利息。三方还在协议中就借款流程、还款流程、交易服务费等条款进行了约定。签订协议当日，人人行公司从ＸＸ斌的借贷宝个人账户划转款项5000元入陈进的借贷宝个人账户。
14、2017年4月14日，ＸＸ斌（甲方、出借人）与陈进（乙方、借款人）、人人行公司（丙方）签订协议编号719314517218686509号《借款协议》，协议第一条约定陈进向ＸＸ斌借款1000元，借款利率年化0.00%，借款期限2天，自2017年4月14日至2017年4月16日，还款方式为借款期限到期日一次性偿还本金和利息。三方还在协议中就借款流程、还款流程、交易服务费等条款进行了约定。签订协议当日，人人行公司从ＸＸ斌的借贷宝个人账户划转款项1000元入陈进的借贷宝个人账户。
15、2017年4月14日，ＸＸ斌（甲方、出借人）与陈进（乙方、借款人）、人人行公司（丙方）签订协议编号719314517218685590号《借款协议》，协议第一条约定陈进向ＸＸ斌借款5000元，借款利率年化0.00%，借款期限1天，自2017年4月14日至2017年4月15日，还款方式为借款期限到期日一次性偿还本金和利息。三方还在协议中就借款流程、还款流程、交易服务费等条款进行了约定。签订协议当日，人人行公司从ＸＸ斌的借贷宝个人账户划转款项5000元入陈进的借贷宝个人账户。
16、2017年4月14日，ＸＸ斌（甲方、出借人）与陈进（乙方、借款人）、人人行公司（丙方）签订协议编号719316116322234815号《借款协议》，协议第一条约定陈进向ＸＸ斌借款5000元，借款利率年化0.00%，借款期限1天，自2017年4月14日至2017年4月15日，还款方式为借款期限到期日一次性偿还本金和利息。三方还在协议中就借款流程、还款流程、交易服务费等条款进行了约定。签订协议当日，人人行公司从ＸＸ斌的借贷宝个人账户划转款项5000元入陈进的借贷宝个人账户。
另查明。
1、陈进在借贷宝平台借款信息记载：陈进于2017年5月29日归还2017年3月5日《借款协议》项下借款11.71元和支付人人行公司交易服务费0.58元；陈进于2017年7月7日归还2017年3月5日《借款协议》项下借款1988.7元和支付人人行公司交易服务费99.43元。
2、陈进庭审举证《微信转账记录》证据一组，拟证明2017年3月11日至2017年4月23日，陈进通过腾讯微信账户向ＸＸ斌转账22笔共计19706元用于清偿其通过借贷宝平台向ＸＸ斌的借款。ＸＸ斌质证认为，陈进仅提交上述微信转账转出记录，故意不提交ＸＸ斌转给陈进的微信转账记录，陈进与ＸＸ斌尚有其他微信转账借款关系，上述19706元其中14700元系陈进偿还ＸＸ斌的微信转账借款，另有7笔共计5010元系因其他经济往来陈进委托ＸＸ斌进行走账的过桥费用；双方的微信转账款项往来记录与本案《借款协议》项下16笔借款并无关联性。ＸＸ斌庭审举证《微信转账记录》和《微信聊天记录》二组反驳证据。陈进质证认为，对该二组反驳证据的真实性不予认可；双方之间的微信转账往来、聊天记录只能证明双方有经济往来，但经济往来没有定性，无法证明2017年3月5日之前的借款行为或是其他经济关系的过桥费用，双方在微信聊天里有提到利息的支付，需要ＸＸ斌明确利息的支付以及利息支付的比例是多少。
3、陈进庭审还举证《借贷宝平台客户端转账信息》一组证据，拟证明2017年3月5日至2017年4月15日，陈进通过借贷宝平台个人账户向ＸＸ斌借贷宝平台个人账户转款27笔共计51284元，该款用于清偿上述《借款协议》项下借款本息。ＸＸ斌质证认为，ＸＸ斌先通过借贷宝平台个人账户转款给陈进过账，陈进收款后再转回给ＸＸ斌相应款项，这样做可以提高借贷宝平台信用，降低借款利息、提高平台借款额度；2017年3月5日至2017年4月15日，两人之间借贷宝平台个人账户往来款项大部分为过账款，小部分为双方约定按照过账数额10%左右的比例收取的过桥费用，如2017年3月5日19时31分转款5000元给陈进，陈进于2017年3月5日19时32分转回4995元给ＸＸ斌；2017年3月6日17时33分转款5000元给陈进，陈进于2017年3月6日17时37分转回5000元给ＸＸ斌；2017年3月17日16时34分转款5000元给陈进，陈进随后转回4998元；2017年3月27日转款6笔计12000元，陈进均随后转回；2017年4月14日22时29分、22时31分、22时33分、22时42分、22时59分转款5笔计17000元，陈进于当日随后转回4笔计13998元，于2017年4月15日转回3000元；两人之间的借贷宝平台个人账户往来款项与本案《借款协议》项下的16笔借款并无关联性。ＸＸ斌庭审举证《支付宝转账记录》、《借贷宝平台客户端转出记录》、《微信聊天记录》三组反驳证据。陈进质证认为，对该三组反驳证据的真实性不予认可。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。ＸＸ斌与陈进于2017年3月5日至2017年4月14日期间签订的十六份《借款协议》，系双方的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，均为有效合同，双方均应按照合同约定履行各自义务。ＸＸ斌已按照合同的约定分别履行了实际出借款项共计64200元的义务，陈进作为借款人理应依约偿还借款。根据本案双方提供的证据以及陈述，可以看出2017年3月5日至2017年4月23日期间双方之间的腾讯微信账户和借贷宝个人账户均有频繁的资金往来，尤其是借贷宝个人账户的资金往来记录中就有14笔共计43991元的往来款项流程均为ＸＸ斌先行转款给陈进，陈进收款数分钟内随即将款项转回给ＸＸ斌。ＸＸ斌主张除上述借贷关系外，双方之间尚存在其他经济往来关系，本院予以采信。除2017年5月29日和2017年7月7日陈进的借贷宝个人账户被人人行公司划扣的二笔还款外，陈进并无证据证明其已按合同约定“还款流程”偿还《借款协议》项下借款。陈进抗辩认为已通过腾讯微信账户和借贷宝个人账户返还《借款协议》项下借款，缺乏事实依据，本院不予采信。双方之间的十六份《借款协议》中约定的借款期限、宽展期均已届满，陈进未依约偿还相应借款构成违约，应承担相应的违约责任。陈进于2017年5月29和2017年7月7日二次还款合计2000.41元，系归还双方之间的2017年3月5日《借款协议》项下借款，因双方约定该笔借款为无息借款，故该二笔还款视为偿还该笔借款本金。现ＸＸ斌诉请陈进偿还《借款协议》项下借款本金64200元并支付相应逾期利息，本院仅支持陈进应当偿还ＸＸ斌上述《借款协议》项下借款本金62199.59元并支付相应逾期利息，ＸＸ斌诉请超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：
一、被告陈进应于本判决书生效之日起十日内返还原告ＸＸ斌借款本金62199.59元并支付逾期利息（逾期利息分笔分段计算，其中以8000元为基数，自2017年3月22日起计算至本判决确定的还款之日止；以13000元为基数，自2017年3月26日起计算至本判决确定的还款之日止；以5000元为基数，自2017年4月6日起计算至2017年5月29日止；以4988.29元为基数，自2017年5月30日起计算至2017年7月7日止；以2999.59元为基数，自2017年7月8日起计算至本判决确定的还款之日止；以5000元为基数，自2017年4月7日起计算至本判决确定的还款之日止；以4000元为基数，自2017年4月11日起计算至本判决确定的还款之日止；以4000元为基数，自2017年4月13日起计算至本判决确定的还款之日止；以3000元为基数，自2017年4月14日起计算至本判决确定的还款之日止；以1200元为基数，自2017年4月15日起计算至本判决确定的还款之日止；以10000元为基数，自2017年4月17日起计算至本判决确定的还款之日止；以6000元为基数，自2017年4月18日起计算至本判决确定的还款之日止；以5000元为基数，自2017年4月19日起计算至本判决确定的还款之日止；均按月利率2%计算）；
二、驳回原告ＸＸ斌的其他诉讼请求。
如果被告陈进未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1479元减半收取计739.5元，由被告陈进负担。被告应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 李庆东
二〇一七年九月七日
代书记员 林 晶
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。