安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灵刑初字第00135号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人李某某，男，1964年3月23日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住安徽省灵璧县。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年11月25日被灵璧县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年12月6日被依法逮捕。现羁押于灵璧县看守所。
安徽省灵璧县人民检察院以灵检刑诉（2014）50号起诉书指控被告人李某某犯过失致人重伤罪，于2014年3月13日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2014年4月3日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员孟凯、代理检察员李开明出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省灵璧县人民检察院指控：2013年1月4日9时30分许，被告人李某某驾驶皖II-23852号变型拖拉机，沿灵璧县朝阳镇朝阳村村道由西向东行驶至保吴庄附近路段时，因在发生情况时采取措施不当，与相对方向由被害人庞某某驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成庞某某受伤。经灵璧县公安局交通警察大队认定，被告人李某某负本次事故的主要责任；灵璧县公安司法鉴定中心法医鉴定，被害人庞某某的损伤程度为重伤。公诉机关为证实上述所指控的事实，在庭审中，宣读、出示了《户籍证明》、《抓获经过》等书证，现场勘查笔录、方位图、刑事照片，灵璧县公安司法鉴定中心《法医学人体损伤程度鉴定书》，被害人庞某某的陈述，证人宫某某、吴某某、孙某甲等人的证言，被告人李某某的有罪供述。认为被告人李某某违反交通运输管理法规，在村道上无证驾驶机动车辆，因而发生重大交通事故并致一人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之规定，应以过失致人重伤罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
在庭审中，被告人李某某对公诉机关指控其犯有过失致人重伤罪的事实与罪名均无辩解。
经审理查明：2013年1月4日9时30分许，被告人李某某无驾驶证驾驶皖II-23852号牌变型拖拉机，沿灵璧县朝阳镇朝阳村村级道路由西向东行驶至该村保吴庄路段时，因对路面情况处置不当，与相向行驶的被害人庞某某两轮电动车发生碰撞，造成庞某某受伤，被告人李某某与在场人用车将庞某某送往朝阳卫生院抢救，后转入中国人民解放军第九七医院医治。灵璧县公安司法鉴定中心鉴定意见为，被害人庞某某的损伤程度为重伤二级；灵璧县公安局交通警察大队认定，被告人李某某负本次事故的主要责任。案发后被告人李某某赔偿庞某某医药费8000元。
上述事实，有公诉机关提交的，并经当庭质证、认证的证据证实，本院予以确认。
（一）书证
1、《户籍证明》证明，被告人李某某的身份、年龄、住址等自然状况。
2、《抓获经过》证明，被告人李某某于2013年11月25日被灵璧县公安局朝阳派出所民警抓获。
3、《驾驶证查询信息结果单》及《拖拉机行驶证》证明，经系统查询，未查询到被告人李某某已办理机动车驾驶证；被告人李某某所开肇事变型拖拉机是孙某乙的车辆。
4、《医药费发票》证明，被告人李某某为被害人庞某某支付医药费的款数。
（二）勘验、检查笔录
道路交通事故现场勘查笔录、现场图、刑事照片证明，案发的具体地点、方位等情况，并经被告人当庭辨认无异议。
（三）鉴定意见
1、安徽省灵璧县公安司法鉴定中心《法医学人体损伤程度补充鉴定书》鉴定意见为：伤者庞某某的损伤程度为重伤二级。
2、《道路交通事故责任认定书》证明，被告人李某某应负本次事故主要责任，庞某某负本次事故的次要责任。
（四）被害人的陈述
被害人的庞某某陈述证明，发生事故时她骑的两轮电动车，是从家里到朝阳街教会去的，当时有五六个信教的群众一起，她听人说她是被大车碰的，后来情况就不知道了
（五）证人证言
1、宫某某的证言证明，事故发生时她坐在副驾驶位置上，地点在朝阳村保吴庄，当时她没看到怎么发生事故，只听咣当一声，她就与李某某下车，发现伤者已经躺在电动车北面，在她家车后轮北边，李某某驾驶的变型拖拉机是她家的。
2、吴某某的证言证明，她们去朝阳街教会途中庞某某受的伤。她们一行五人，共骑四辆电动车。她骑电动车在最前面，只听到响声，具体怎么受伤的她不清楚，看到庞某某已经倒在地上。后来自卸车停在庞某某东边约10米处，从车北边下来一个男子，那男子用他的车把伤者往医院送。
3、孙某甲的证言证明，当时她坐在周某某车上，听到前边有响声，不知怎么回事，她下车后发现庞某某已经躺在地上，当时她们是由东向西去的，听到响声就看见对面有车过来，是一辆自卸车。证人周某某、梁某某的证言所证明事实与孙某甲的证言相印证。
4、韩某某的证言证明，当时大概有9点半左右，发生事故是一辆农用车和一辆电动车相撞，骑电动车的人倒地。他在西面离出事那个车有50米左右，当时他没有看见事故是如何发生的。那货车是孙某乙的车，开车是李某某。后来用出事车把伤者送往医院。
5、赵某某海的证言证明，当时发生事故车辆是农用车，是李某某开的，这车是孙某乙的。电动车是由东向西行驶，一阵有四五个人。受伤的那个骑电动车的人可能是第二辆车，是农用车左后轮碰到电动车前部。后来他到跟前去看见电动车倒在农用车左后轮北边不远地方，受伤的妇女倒在电动车的北边。
（六）被告人的供述与辩解
被告人李某某供述了其过失致人重伤的事实，且供述与上列证据能相印证。
本院认为：被告人李某某违反交通运输管理法规，在公共交通管理的范围以外驾驶机动车辆，因而发生重大交通事故并致一人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李某某犯过失致人重伤罪事实存在，罪名成立。鉴于被告人李某某案发后如实供述其犯罪事实，赔偿被害人的部分经济损失，可依法予以从轻处罚。根据本案的事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款（二）项、第八条第二款之规定，判决如下：
被告人李某某犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月25日起至2014年9月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 岩
审 判 员 李祥永
人民陪审员 唐艳秋
二〇一四年四月十六日
书 记 员 杜彬彬
附本案适用的相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第八条在实行公共交通管理的范围内发生重大交通事故的，依照刑法第一百三十三条和本解释的有关规定办理。
在公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人伤亡或者致使公共财产或者他人财产遭受重大损失，构成犯罪的，分别依照刑法第一百三十四条、第一百三十五条、第二百三十三条等规定定罪处罚。