江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟虞民初字第00683号
原告隗宝贤。
委托代理人陆俊芳，江苏华元民信律师事务所律师。
委托代理人柏池佳，江苏华元民信律师事务所律师。
被告于连军。
被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路11号。
负责人王晓勇，总经理。
委托代理人施萍，江苏世纪天合律师事务所律师。
原告隗宝贤诉被告于连军、王永、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法由审判员谢蓉蓉适用简易程序于2015年5月27日公开开庭进行了审理，原告隗宝贤及其委托代理人陆俊芳、被告于连军及被告保险公司委托代理人施萍到庭参加诉讼。庭审中，原告申请撤回对被告王永的起诉，本院已依法裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告隗宝贤诉称：请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失129089.6元，其中被告保险公司在交强险部分承担责任，超出部分由被告于连军承担赔偿责任；由被告承担本案诉讼费。
被告于连军辩称：对于事故事实和责任认定无异议，事故后垫付了38000元，要求本案一并处理，我是借用的王永的身份证购买的车辆，车辆是我的，超出交强险部分应该由保险公司承担责任。
被告保险公司辩称：对于事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我司投保较强险，我公司愿意在交强险限额内承担责任，本案中四人受伤，交强险应当为其余三名伤者预留份额，原告诉请过高，具体质证时说明。
经审理查明：2013年11月2日11时28分许，于连军驾驶苏E×××××小客车由常熟市万利停车场驶出左转弯进入机动车道行驶时与隗宝贤驾驶的商城0159三轮车（乘员郑海燕、李芹、朱丽萍）相撞，致二车不同程度损坏，隗宝贤、郑海燕、李芹、朱丽萍受伤，2013年11月13日常熟市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定于连军负该事故的全部责任。隗宝贤事故受伤后至2013年12月7日在常熟市第一人民医院住院治疗，后隗宝贤多次在该院门诊治疗，前后花费医疗费共计37433.19元。2014年12月18日，江苏华元民信律师事务所委托苏州同济司法鉴定所对隗宝贤的误工期限、护理期限及人数、营养期限等进行鉴定，该司法鉴定所于2015年1月26日出具法医学鉴定意见书，认定：1、隗宝贤因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成Ⅹ（十）级伤残；2、隗宝贤的误工期限为伤后六个月，护理期限为伤后一人护理二个月，补充营养期限为三个月。为此，原告支付鉴定费3415.5元。事故处理过程中，于连军垫付了原告38000元。
另查明：隗贯祖（1938年9月23日生）与胡应珍（1943年11月26日生）共生育5个子女：隗金贤、隗龙贤、隗玉贤、隗芹贤、隗宝贤。隗贯祖、胡应珍每月各有70元养老金收入。隗宝贤与陶申群于2012年6月22日生育了女儿隗某某。事故前，隗宝贤在常熟市服装城经营人力三轮车并从事搬运装卸工作。
再查明：苏E×××××小客车登记所有人为王永，该车辆在被告保险公司投保有保险期限自2013年1月8日0时起至2014年1月7日24时止的交强险。
审理中，事故另外三名伤者李芹、郑海燕、宗丽萍分别向本院提交了情况说明，均表示伤情不严重，本案无需为其预留份额，要求保险公司在交强险限额内全部赔偿给原告。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、医疗费票据、出院记录、鉴定意见书、鉴定费票据、居住证信息证明、证明、出生医学证明、搬运装卸作业证、非机动车准驾证、证人证言及庭审笔某
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故中，交警部门认定于连军负该事故的全部责任并无不当，本院予以采信。原告要求被告保险公司在交强险范围承担赔偿责任符合相关规定，本院应予支持，原告的损失应由被告保险公司在交强险范围先行赔偿，超过部分由被告于连军承担赔偿责任。
关于原告主张的赔偿费用，应按当事人意思自治原则并结合《中华人民共和国侵权责任法》规定的赔偿项目、范围和标准予以计算。
1、医疗费，原告主张37433.19元并提供了病历、医疗费票据等，本院予以认定。
2、住院伙食补助费，原告主张630元（35天×18元／天），被告无异议，本院予以认定。
3、营养费，原告主张1800元（90天×20元／天），被告无异议，本院予以认定。
4、护理费，原告主张3600元（60天×60元／天），被告无异议，本院予以认定。
5、误工费，原告主张21000元（3500元／月×6个月），根据原告提供的搬运装卸作业证、非机动车准驾证、证人证言，原告事故前在常熟市服装城经营人力三轮车并从事搬运装卸工作，原告现主张的3500元／月并未超过2012年度江苏省装卸搬运业在岗职工平均工资46694元／年，根据鉴定意见建议的误工期限6个月，原告主张误工费21000元本院予以认定。
6、残疾赔偿金，原告主张68692元，被告无异议，本院予以认定。
7、被扶养人生活费，原告主张25118.9元，根据原告提供的证明及被抚养人的身份信息，隗贯祖需要5个子女扶养4年，胡应珍需要5个子女抚养9年，隗某某需要原告夫妻俩扶养16年，隗贯祖、胡应珍每月有70元的养老收入，计算被扶养人生活费时应相应予以扣减，经核算，被扶养人生活费合计为24666.16元，按规定应计入残疾赔偿金项下。
8、精神损害抚慰金，原告主张5000元，被告无异议，本院予以认定。
9、交通费，原告主张400元，根据原告的就诊治疗情况，本院予以认定。
10、鉴定费，原告主张3415.5元，有票据为凭，系事故合理损失，本院予以认定。
综上，本院确认原告因交通事故造成的损失合计166636.85元。上述损失在交强险医疗费用赔偿限额项下的有医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计39863.19元，其中1万元在交强险有责限额范围内，超出部分29863.19元；在死亡伤残赔偿项下的有护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、误工费、交通费，合计123358.16元，其中11万元在交强险有责限额范围内，超出限额部分13358.16元。故原告的损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿共计120000元。超出交强险限额部分及鉴定费合计46636.85元，由被告于连军赔偿，扣除其已付的38000元，还应赔偿8636.85元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告隗宝贤各项损失共计120000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
二、被告于连军赔偿原告隗宝贤各项损失共计46636.85元，扣除其已付的38000元，余款8636.85元于本判决生效之日起十日内履行，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
三、驳回原告隗宝贤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取523元，由原告隗宝贤负担1元，被告于连军负担522元并于本判决生效之日起十日内直接支付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99，账户名：苏州市中级人民法院）。
审判员 谢蓉蓉
二〇一五年七月二十八日
书记员 汪须眉