北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民（商）初字第39629号
原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路20号19层1901、1902、1903、1904、1905房间、21层、22层。
法定代表人恩腾曼（KLAUSENTENMANN），董事长。
委托代理人马明楠，北京市高朋律师事务所律师。
被告韩雪，女，1985年6月17日出生。
被告李涛，男，1983年1月18日出生。
原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司（以下简称奔驰金融公司）与被告韩雪、李涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员李巧霞担任审判长，人民陪审员赵翠霞和赵丽晖参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告奔驰金融公司的委托代理人马明楠到庭参加了诉讼，被告韩雪、李涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告奔驰金融公司起诉称：2011年9月19日，奔驰金融公司与韩雪、李涛签订了《梅赛德斯－奔驰汽车金融（中国）有限公司汽车贷款抵押合同》（以下简称《汽车贷款抵押合同》）。合同签订后，2011年9月30日，奔驰金融公司依约发放贷款396000元，韩雪、李涛依约用该笔贷款购买了车牌号为＊＊＊的奔驰轿车，并于2011年9月29日办理了抵押登记，抵押权人为奔驰金融公司。贷款发放后，韩雪、李涛应于2011年10月30日至2016年9月30日，每月按时偿还贷款本息。但自2014年1月30日起，韩雪、李涛出现逾期。经多次催要，韩雪、李涛仍未履行清偿义务。依据贷款合同的约定，奔驰金融公司要求解除《汽车贷款抵押合同》，并宣布该合同项下的全部贷款提前到期。至2014年8月21日，韩雪、李涛应还贷款本息260277.88元。依据合同约定，韩雪、李涛应立即清偿全部贷款本息、支付罚息和复利，并按照合同约定承担违约金。鉴于韩雪和李涛的违约行为造成奔驰金融公司的巨大风险和损失，奔驰金融公司不得不聘请律师，采取诉讼手段维护自身合法权益，为此奔驰金融公司支付律师费5000元。故奔驰金融公司诉至法院，要求韩雪、李涛清偿截至2014年8月21日的贷款本金242557.59元、逾期利息14611.83元、罚息3108.46元，以上合计260277.88，并自2014年8月22日起至实际给付日止，以前述支付罚息及复利，按《汽车贷款抵押合同》约定的年利率的150%即15.435%支付罚息及复利；要求韩雪、李涛按贷款金额的15%向奔驰金融公司支付违约金59400元；要求韩雪、李涛支付奔驰金融公司为实现债权而发生的律师费5000元及利息（自2014年9月2日起至实际给付日止，按中国人民银行同期贷款利率的标准支付）；要求判令奔驰金融公司对抵押物车牌号为＊＊＊的汽车享有优先受偿权；由韩雪、李涛承担本案诉讼费。
被告韩雪未出庭应诉，未答辩，亦未提交证据
被告李涛未出庭应诉，未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2011年9月19日，韩雪作为借款人（抵押人）、李涛作为共同借款人（共同抵押人）与贷款人奔驰金融公司签订合同号为IP160634的《汽车贷款抵押合同》，约定，贷款只能用于借款人为贷款申请表中所填写用途向贷款人指定的汽车经销商购买汽车一辆，借款人不得以任何理由将贷款挪作他用；车辆品牌为Mercedes-
Benz、车辆型号为GLK3004MSTYLE，车牌号为＊＊＊、车辆总价495000元、贷款金额为396000元，首付比例为20%、贷款期限为60个月、贷款年利率10.29%；还款方式为按月还款，第1至59期等额本息还款，月还款额为8470.45元，第60期月还款额为8470.45元，逾期年利率为贷款年利率×150%；违约金为贷款金额×15%；抵押物为本合同项下贷款所购车辆；本合同项下贷款以合同激活日为起息日，自起息日起开始计算贷款期限，按日计息，按月结息；如借款人在还款日因任何原因不能足额支付任何一期还款，借款人同意按罚息、欠息、欠本、费用及赔偿的顺序归还欠款；借款人未按合同约定将任何一期贷款本息及其他应付款项足额付至贷款人指定账户，或保证人的财务状况恶化或其他原因导致偿债能力下降、或遇抵（质）押物贬值、毁损、灭失、致使担保能力明显减弱或丧失，借款人未按贷款人要求提供新保证人或新抵（质）押物的，属违约事件；借款人须承担因其违约行为发生的一切费用，包括但不限于牌照费、车辆抵押登记费和解除抵押费用、诉讼、诉讼保全费、律师费、贷款人敦促借款人履行合同收取的相关费用等；贷款人有权解除本合同，随时宣布本合同项下的全部贷款本息提前到期，贷款人有权从借款人开立的还款账户中扣款用于偿还所欠贷款人的全部债务，借款人就贷款人及银行的扣划无条件放弃抗辩权，借款人有义务在贷款人指定的期限内以其指定的其他还款方式偿还所欠贷款人的全部债务，并按照中国人民银行及贷款人规定的时间和方式收取罚息、复利和垫付利息，贷款人有权通过行使担保物权或其他方式追偿贷款还款及其他应收款以及其他费用，包括但不限于回收和留置贷款车辆，并采用销售或拍卖的方式处置贷款车辆，借款人须对贷款人采取的贷款所购车辆处置措施予以配合；借款人同意以贷款所购车辆作为抵押物，来担保本合同项下债务的履行；本合同项下的抵押权自本合同签订之日起设立，抵押期间自本合同签订之日至被担保债权诉讼时效届满之日止；抵押担保的范围包括贷款本金及利息、罚息、复利、借款人应付违约金、损害赔偿金、贷款人垫付保险费及利息、以及实现债权和抵押权的其他应付费用（包括但不限于公告费、诉讼费、保全费、拍卖费、评估费、律师费、贷款变更手续费、贷款人敦促借款人履行合同收取的相关费用等）；当借款人未按合同约定履行债务时，无论贷款人对本合同项下债权是否拥有其他抵押权，贷款人均有权直接要求任一抵押人在抵押担保的范围内承担抵押责任；贷款人对任一抵押人行使抵押权，并不代表贷款人对其他抵押人抵押权的放弃；贷款人依法处分本合同项下抵押物所得价款，按支付处分抵押物所需费用、清偿贷款人贷款本息、罚息、清偿违约金、损害赔偿金、其他应付款项的顺序依次分配；本合同自合同各方当事人签字并盖章之日起生效。
合同签订后，奔驰金融公司向韩雪、李涛发放了贷款。韩雪购买了梅赛德斯奔驰牌轿车一辆，于2011年9月28日登记在自己名下，车牌号为＊＊＊，并于2011年9月29日办理了车辆抵押登记手续，抵押权人为奔驰金融公司。2014年1月30日开始，韩雪、李涛未按照合同约定向奔驰金融公司偿还借款。截至2014年8月21日，韩雪、李涛尚欠奔驰金融公司贷款本金242557.59元、利息14611.83元、罚息3108.46元。
另查，2014年8月13日，奔驰金融公司授权北京市高朋律师事务所作为附件所列合同中的借款人、共同借款人／担保人诉讼阶段的法律事务；律师基本费用为每案5000元。该附件中列明了合同号为IP160634，借款人韩雪。奔驰金融公司向北京市高朋律师事务所支付了律师费，北京市高朋律师事务所于2014年9月1日开具了发票。
以上事实，有奔驰金融公司提交的《汽车贷款合同》、《汽车抵押合同》、机动车销售统一发票、机动车登记证书、还款计划及逾期还款记录、提前结清报价单、授权委托书及附件、律师费发票等以及庭审笔录在案佐证。
本院认为：韩雪、李涛与奔驰金融公司所签《汽车贷款抵押合同》，是当事人的真实意思表示，内容不违背我国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方应当按照约定全面履行各自的义务。奔驰金融公司按照合同约定向韩雪、李涛发放了贷款，履行了合同约定的义务，但韩雪、李涛未按合同约定履行还款义务，其行为构成违约。根据合同约定及法律规定，奔驰金融公司有权要求韩雪、李涛清偿未还借款本金、利息、罚息、复利、违约金，故奔驰金融公司要求韩雪、李涛偿还本金、利息、罚息、复利、违约金的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。关于律师费，奔驰金融公司要求支付敦促履行合同的律师费及相应利息，合同中有明确规定，本院予以支持。韩雪已将其购买的奔驰轿车办理了抵押登记，抵押权人为奔驰金融公司，故在韩雪未按期还本付息的情况下，奔驰金融公司有权对抵押车辆享有优先受偿权。韩雪、李涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院依据查明的事实作出判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告韩雪、李涛于本判决生效之日偿还原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司截至二○一四年八月二十一日的借款本金二十四万二千五百五十七元五角九分、利息一万四千六百一十一元八角三分、罚息三千一百零八元四角六分，以上合计二十六万零二百七十七元八角八分，并自二○一四年八月二十二日开始至实际给付之日止按照年利率百分之十五点四三五的标准支付前述款项的利息；
二、被告韩雪、李涛于本判决生效之日给付原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司违约金五万九千四百元；
三、被告韩雪、李涛于本判决生效之日给付原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司律师费五千元及其利息（以五千元为基数，自二○一四年九月二日起至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）；
四、原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司对被告韩雪所有的号牌为＊＊＊的奔驰牌轿车拍卖或变卖的价款，按抵押登记顺序享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六千一百七十元和公告费二百六十元，由被告韩雪、李涛负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 李巧霞
人民陪审员 赵翠霞
人民陪审员 赵丽晖
二〇一五年三月十七日
书 记 员 赵欣玺