wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临杜商初字第907号
原告：朱仙娥。
委托代理人：陈智，临海市申正法律服务所法律工作者。
被告：朱凤英。
被告：潘俊兴。
原告朱仙娥为与被告朱凤英、潘俊兴民间借贷纠纷一案，于2015年6月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈智、被告潘俊兴到庭参加诉讼，被告朱凤英经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱仙娥诉称：两被告系夫妻关系，原告与两被告系朋友关系。两被告因资金周转困难分别于2013年2月8日、2月21日向原告借款本金累计1610000元，其中借款本金为500000元的借条双方约定月利率为1.5%，其余借款均约定月利率按1%计算。为证明借款事实，由被告朱凤英出具借条四张给原告。后原告多次向两被告催讨无果。现原告起诉请求判令：两被告立即归还原告借款1610000元，并支付利息502200元（其中500000元的借条利息按1.5%，从借款之日暂算至2015年5月8日日止，其余借款利息均按1%计算，从借款之日暂算至2015年5月21日止，之后利息算至实际履行完毕之日止）。
被告潘俊兴答辩称：1、本案借款证据不足，应予驳回，在短短16天时间原告借给被告朱凤英1610000元，且同在一天时间1110000元，并没有相应资金来源证据，起诉依据的事实和理由根本不符合常理，原告系家庭妇女，哪里那么多的钱出借。2、答辩人不应该承担偿还责任，两被告在2012年就闹离婚一直分居至今，现已离婚，朱凤英向原告借款1610000元，答辩人根本不知道，到2015年离婚的时候才知道，1610000元未用于家庭开支，系被告朱凤英个人行为，朱凤英有赌博行为，原告明知道借款人用于违法行为，仍然提供借款。3、本案主体问题，原告朱仙娥，但是借条写的是“仙娥”，并不是原告本人，应驳回原告的诉请。鉴于以上几点，答辩人认为虚假诉讼嫌疑，恳请法院移送公安机关侦查。
原告为证明其主张，向本院提交证据如下：
1、原告身份证复印件一份，拟证明原告诉讼主体适格；
2、被告朱凤英、潘俊兴离婚婚姻登记材料一组，包含两被告身份证复印件、结婚证复印件、离婚登记审查处理表、离婚协议各一份，拟证明两被告主体适格及借款时两被告系夫妻关系的事实；
3、有借条四份，拟证明两被告尚欠原告本金1610000元及利息的事实。
经质证，被告潘俊兴对证据1、2没有异议，对证据3的签名真实性无法确认，且认为短期内向原告借款金额较大，合理性存在怀疑。
对原告提交的证据，证据1、2被告潘俊兴无异议，本院对其证明力予以确认，对证据3，被告潘俊兴无法确认借条借款人签名的真实性，未提交相反证据予以佐证，结合证据2离婚协议内对朱仙娥1610000元借款由被告潘俊兴归还的约定与原告朱仙娥持有总额1610000元的四份借款凭证的事实，各证据能够相互印证，因此本院对证据3的真实性予以确认。
被告朱凤英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已经放弃举证、质证和抗辩的权利。
综上，本院认定的事实与原告诉称的事实一致，另查明两被告于1989年12月18日登记结婚，于2015年5月6日协议离婚。
本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。当事人对自己的主张有义务予以举证，未提供证据或者证据不能证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果，被告潘俊兴虽提出以上抗辩意见，但未提交证据否定原告提交的证据进而推翻原告主张的事实，对其以上抗辩意见本院不予采信。原、被告之间的借款关系未违法国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。借条未约定还款期限，被告应当在原告催告后的合理期限内返还借款并支付相应利息，现经原告催讨，被告逾期未偿还借款显属违约，应当承当相应的民事责任。被告朱凤英在与被告潘俊兴夫妻关系存续期间向原告借款，两被告未提供证据证明该借款系被告朱凤英的个人债务，应当认为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。被告潘俊兴要求驳回原告诉请的请求，本院不予支持，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱凤英、潘俊兴在本判决发生法律效力之日起十日内共同归还原告朱仙娥借款1610000元并支付相应利息（其中500000元利息按照月利率1.5%，自2013年2月8日起算至履行完毕之日止；1110000元利息按照月利率1%，自2013年2月21日起算至履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23698元，由被告朱凤英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费23698元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。］
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 徐 周
人民陪审员 陈美英
人民陪审员 葛丰满
二〇一五年十月三十日
代书 记员 金丹露
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌中执字第649号
申请执行人成辉，男，汉族，1972年9月22日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被执行人李永军，男，汉族，1953年8月7日出生，住伊宁市开发区。
申请执行人成辉与被执行人李永军股权转让合同纠纷一案，乌鲁木齐仲裁委员会作出的（2015）乌仲裁字第15号裁决书已发生法律效力，因被执行人李永军未履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人李永军在银行、信用社或其他金融机构帐户上的存款966058.36元（其中案款本金954117.19元，案件执行费11941.17元）；
二、冻结、划拨被执行人李永军应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）双倍债务利息及执行中实际支出的费用；
三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李永军相应价值的财产。
审 判 长 唐晓元
代理审判员 梁 军
代理审判员 卫 博
二〇一五年十二月三日
书 记 员 宋仁伟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0104刑初502号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人杭某，男，1972年12月17日出生，汉族，高中文化，江苏省镇江市人，户籍所在地江苏省镇江市，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2016年4月6日因涉嫌犯故意伤害罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2016年4月15日变更为取保候审。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2016）425号起诉书指控被告人杭某犯故意伤害罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2016年5月20日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员任华东出庭支持公诉，被告人杭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2015年12月2日23时许，被告人杭某在银川市兴庆区新华西街建银巷馨庐私房菜餐厅，因琐事与在此餐厅就餐的被害人梁某某发生争执，后杭某用拳头击打梁某某面部，致其左眼钝挫伤、左眼眶骨折、麻痹性复视。经法医鉴定，其伤情程度为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人杭某的行为构成故意伤害罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定定罪量刑。公诉机关同时提交了常住人口信息、疾病诊断证明书等书证，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，证人李某某的证言，被害人梁某某的陈述，被告人杭某的供述和辩解等证明被告人犯罪的相关证据。
被告人杭某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2015年12月2日23时许，在银川市兴庆区新华西街建银巷馨庐私房菜餐厅，因被害人梁某某酒后纠缠被告人杭某的女朋友李某某，导致被告人杭某与梁某某发生争执，杭某用拳头击打梁某某面部，致梁某某左眼钝挫伤、左眼眶骨折、麻痹性复视。经法医鉴定，其伤情程度为轻伤二级。被告人杭某归案后如实供述了犯罪行为。
另查明，案发后，被告人杭某的亲属赔偿梁某某各项损失共计23000元，被害人梁某某对被告人杭某表示谅解。
上述事实，被告人杭某在开庭审理过程中没有异议，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，辨认笔录，证人李某某的证言，被害人梁某某的陈述，到案经过，收条，谅解书，被告人杭某的供述与辩解及其常住人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杭某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告�杭某犯故意伤害罪的罪名成立。对被告人杭某应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人杭某归案后如实供述犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。被告人杭某已赔偿被害人梁某某的损失，并取得被害人梁某某的谅解，对被告人杭某酌情可从轻处罚。根据被告人杭某的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。为了维护社会秩序，保障他人的身体权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杭某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
代理审判员 郭鹏
二〇一六年五月二十日
书 记 员 陈丹
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定�处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀�的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0107执6661号
申请执行人余耀彪，男。
被执行人重庆凡达建筑材料有限公司。
被执行人杨明霖，男。
本院在执行余耀彪与重庆凡达建筑材料有限公司、杨明霖运输合同纠纷一案中，经查询银行、车管、房管等部门，查明被执行人现无可供执行的财产，执行程序无法继续进行，本次执行程序应予终结。截止2017年12月15日，被执行人尚欠申请执行人案款本金15220.00元及利息；本案案件受理费980.00元；应向本院缴纳执行费143.00元；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）渝0107民初20237号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 刘 萍
审判员 汤跃庆
审判员 苟涛邦
二〇一七年十二月十五日
书记员 黄 俊
广西壮族自治区南丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第259号
原告卢某甲，农民。
委托代理人石水木，广西助力律师事务所律师。
被告吴某，农民。
原告卢某甲与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2015年7月30日受理后，依法组成由审判员向兆恒担任审判长，代理审判员覃翰波、人民陪审员梁晓丹参加的合议庭，于2015年12月30日公开开庭进行了审理；书记员黎波担任记录。原告卢某甲及委托代理人石水木到庭参加诉讼，被告吴某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、限期举证通知书、开庭传票等相关诉讼文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告诉称，1998年原、被告经人介绍认识，不久便按农村习俗结婚，××××年××月××日领取结婚证，但该结婚证不是原、被告亲自到民政部门办理的，而是原告母亲李朝芬与被告吴某到南丹县月里镇民政部门办理的。由于被告不体贴原告，原告并不喜欢被告，婚后双方也根本没有夫妻感情，为逃避这段强加给原告的婚姻，原告常年不归家，被告也于2002年离家出走，至今音信全无，原告不知被告是如何出走的，被告的家人也不知道被告现在身在何处。原、被告的女儿卢某乙于××××年××月××日出生，自从被告于2002年离家出走至今一直是原告单独抚养女儿，原告要求女儿卢某乙随原告生活，原告自行承担女儿的抚养费用。夫妻关系存续期间双方无共同财产及共同债权债务。原告认为，原、被告本来就没有夫妻感情，现被告下落不明已有十三年，夫妻感情已经完全破裂，所以请求人民法院判决：1、原告与被告离婚；2、婚生女卢某乙原告生活，原告自行承担女儿的抚养费。
原告对其陈述事实在举证期限内向本院提交的证据有：1、结婚证一本，证明原、被告属夫妻关系的事实；3、六寨镇巴峨村民委员会证明一份，证明被告于2002离家出走，现下落不明的事实。3、户口簿复印件，证明原、被告及女儿的身份情况。
被告吴某未答辩亦未向本院提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告吴某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，视为其已经放弃答辩和质证的权利，对原告提供的证据1、2、3、的合法性、真实性及与本案的关联性予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：1998年原、被告经人介绍认识，不久后按农村习俗举办结婚喜宴，××××年××月××日在南丹县月里镇民政办公室办理结婚登记手续，结婚证字号为：桂月婚字99036号。原、被告于××××年××月××日生育女儿卢某乙。婚后原、被告的夫妻感情不好，原告常年外出务工，很少回家。被告于2002年离家出走，至今下落不明，在被告离家出走后，原告曾寻找被告，但是没有找到，被告的娘家也没有被告的消息。从被告离家出走至今原、被告之间没有联系、互不往来，分居时间已经有十三年。原、被告在夫妻关系存续期间双方无共同财产及共同债权债务。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准许或不准许离婚应以夫妻感情是否破裂作为标准。本案中，原、被告经人介绍认识，不久后就登记结婚，婚前感情基础薄弱，婚后夫妻感情也不好，被告于2002年离家出走，至今下落不明，在被告外出期间原、被告之间互不联系、互不往来，双方分居已经有十三年，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定可以认定原、被告的夫妻感情已完全破裂。因此原告要求与被告离婚的诉讼请求符合有关法律规定，本院予以支持。关于婚生子女的抚养问题，由于婚生女卢某乙在被告外出后一直随原告生活，由原告抚养，所以原告要求婚生女卢某乙随其生活的诉讼请求，本院予以支持。原告不需要被告支付子女的抚养费，本院尊重其意见。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
1、准许原告卢某甲与被告吴某离婚；
2、婚生女卢某乙随原告卢某甲生活，由原告卢某甲抚养。
案件受理费300元，减半收取150元，公告费700元，由被告吴某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或者河池市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。
审 判 长 向 兆 恒
代理审判员 覃翰波人民陪审员梁晓丹
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 黎 波
附本判决书适用法律条文：
《婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省丹棱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第259号
原告胡晓凤，女。
委托代理人梁崇铭，律师。
委托代理人徐萍，律师。
被告四川科帆新型建材有限公司。
法定代表人张怀基。
委托代理人谢松，律师。
委托代理人龙远芳。
原告胡晓凤与被告四川科帆新型建材有限公司（简称科帆公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡晓凤的委托代理人梁崇铭、徐萍；被告科帆公司的委托代理人谢松等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告胡晓凤诉称，2014年8月28日、我、科帆公司、四川鑫富康非融资性担保有限公司（简称鑫富康公司）共同签订了《担保借款合同》，我向科帆公司出借资金200000元，鑫富康公司担保，期限3个月，自2014年8月28日至2014年11月28日，月息千分之一十五，逾期违约金每日万分之五。协议后，我履行了自己的出借义务，科帆公司自2014年12月起未向我支付利息。借款期限已满，请求：1.归还借款本金200000元，并按约定支付利息及违约金至还清本金止；2.本案诉讼费用由科帆公司负担。
被告科帆公司辩称，《借据》盖陈宝富印章，且事先盖好，应为陈宝富个人借款；《担保借款合同》借款人是陈宝富，落款是公司，主体不符；《担保借款合同》有重新装订痕迹，疑被拆封；《债权债务关系确认书》落款页才有签订人签名或签章，陈宝富可能是在受到胁迫的情况下签订，真实性存疑。原告不能证明我公司已收到借款。不承担还款义务。
经审理查明，2014年4月，陈宝富将加盖自己及被告科帆公司印章的《担保借款合同》、《借据》等交给鑫富康公司，委托鑫富康公司代为借款。2014年8月28日，鑫富康公司持被告科帆公司及陈宝富印章与原告胡晓凤签订了一份《担保借款合同》。合同约定：原告胡晓凤向陈宝富出借资金200000元，鑫富康公司担保，自2014年8月28日至2014年11月28日；指定户名：陈宝富，月息千分之一十五，从借款资金到达指定账户之日起计算；……最后一期还息日为借款期限届满日，陈宝富未按合同约定时间按时、足额向原告胡晓凤支付利息及偿还本金时，除按实际占用天数向原告胡晓凤支付约定利息外，每逾期一天，按逾期金额的万分之五向原告胡晓凤另行承担逾期违约金……。当日，原告胡晓凤收到了盖有陈宝富印章的《借据》，载明：“……本借款人已于今日收到所借款项。我愿意遵守担保借款合同的有关规定，如到期不能归还本息，我自愿承担合同约定的违约责任。2014年8月28日”。
另查明，《担保借款合同》落款处，有被告科帆公司签章；《借据》落款处，有陈宝富签章；合同签订时，陈宝富系被告科帆公司法定代表人。
还查明，2015年1月6日，陈宝富、鑫富康公司、胡晓凤等17人共同签订了一份《债权债务关系确认书》，载明：“……乙方（科帆公司）曾于2014年4月29日委托丙方（鑫富康公司）向甲方（胡晓凤等17人）借款。并与同日交给丙方已经由乙方盖好法人印章的空白《融资担保借款合同》若干份，以及加盖乙方法定代表人陈宝富个人印章的空白借据若干份。丙方持前述空白借款合同以及空白借据代表乙方分别向甲方借款，丙方代表乙方实际向甲方等人总借款3830000元，除借款人直接给付乙方的资金外，丙方还单独划转了3000000元给乙方……。该《债权债务关系确认书》共2页，内容连贯，意思一致。《确认书》签订时，陈宝富仍系被告科帆公司的法定代表人”。
又查明，胡晓凤等17人向被告科帆公司主张的债权总额在3830000元内，胡晓凤等17人中，有的借款是出借人直接支付给了被告科帆公司。
上述事实，有《担保借款合同》、《借据》、《债权债务关系确认书》、工商公示信息、身份证复印件、庭审笔录等证据证实。
本院认为，双方共同签订的《债权债务关系确认书》内容连贯，意思一致，系双方真实意思表示，应予采信。关于陈宝富的借款行为是职务行为还是个人行为，虽然《担保借款合同》及《借据》载明的借款人是陈宝富，但《担保借款合同》落款处有被告科帆公司签章，应认定陈宝富的行为系职务行为，即被告科帆公司行为；关于科帆公司是否已收到原告胡晓凤的出借款，被告科帆公司将盖好印章的空白《担保借款合同》、《借据》交给鑫富康公司，请鑫富康公司代为借款，鑫富康公司代陈宝富向原告胡晓凤出具了《借据》。该《借据》，系借款已经实际交付的凭据，事后陈宝富未持异议，应认定资金已经实际交付。另外，《债权债务关系确认书》已确认胡晓凤等17人，通过鑫富康公司为被告科帆公司筹集了3830000元，除了出借方直接支付给被告科帆公司的外，鑫富康公司又划转了3000000元给被告科帆公司，被告科帆公司未举证证明原告胡晓凤的出借款，并未包含在3830000元内，故对原告胡晓凤已实际向被告科帆公司出借了资金的主张予以采信，对其请求归还予以支持；关于原告胡晓凤请求被告科帆公司按照《担保借款合同》约定，同时支付逾期利息及违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利息又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金、或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分人民法院不予支持”的规定，对原告胡晓凤主张的逾期利息系及违约金，总计不超过年利率24%的部分予以支持，超过部分不予支持；原告胡晓凤请求支付利息的起算日为借款次日起至还清本金止，由于原告自述，被告科帆公司自2014年12月起才未支付利息，当应以2014年12月应支付利息日的次日起算，即从2014年12月29日起算，对原告胡晓凤请求支付利息的起算日不予支持；原告胡晓凤请求支付违约金的起算日为约定还清本金次日，符合法律规定，予以支持；对被告科帆公司关于《债权债务关系确认书》是陈宝富可能在受到胁迫的情况下签订，其真实性存疑、陈宝富的借款行为系个人行为、不能证明科帆公司收到原告出借款等的辩护意见，由于未提供证据证明，均不予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告四川科帆新型建材有限公司于本判决生效之日起10日内归还原告胡晓凤借款人民币200000元并支付利息及违约金（从2014年11月29日起至2014年12月28日止的违约金按日万分之五计算；从2014年12月29日起至还清本金止的逾期利息、违约金按年利率24%计算）。
二、驳回原告胡晓凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4672元、保全费1644元，共计6316元，由被告四川科帆新型建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 周 斌
人民陪审员 何云华
人民陪审员 邱 惠
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 张 蓉
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）新窑民初字第0469号
原告李艳。
委托代理人庄两省。
被告刘成。
被告张威。
被告陆丁洋。
原告李艳与被告刘成、张威、陆丁洋民间借贷纠纷一案，原告李艳以查找不到三被告下落情况为由，于2014年3月27日申请撤回起诉。
本院认为，原告李艳自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李艳撤回起诉。
案件受理费3020元，减半收取1510元，由原告李艳负担。
审判员 陆科研
二〇一四年三月二十七日
书记员 王雷都
江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坛民初字第0357号
原告杨建胜。
被告钱卫震。
第三人张小国。
委托代理人吴承艳，江苏钟鸣律师事务所律师。
原告杨建胜诉被告钱卫震房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，依法适用简易程序于2015年3月20日公开开庭进行了审理，原告杨建胜、被告钱卫震到庭参加诉讼。第一次开庭审理后，本院依法追加张小国为第三人参加诉讼。后本院依法适用普通程序于2015年6月18日第二次公开开庭进行了审理，第二次庭审中原告杨建胜、被告钱卫震、第三人张小国的委托代理人吴承艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨建胜诉称，2014年8月20日，原、被告签订房屋买卖协议1份，被告同意将座落于金坛市万士新村6幢503室房屋出售给原告，原告当场付清了购房全款60万元，被告当日将该房钥匙交付给原告。双方约定被告应当于2014年10月1日前配合原告办理房屋过户手续，现因被告推脱办理房屋过户手续，现原告诉至法院，请求法院判令被告协助原告办理金坛市万士新村6幢503室房屋及6幢24号车库产权变更登记手续；本案诉讼费由被告承担。
被告钱卫震辩称，原告所说都是事实，我同意配合原告办理房屋过户手续。
第三人张小国辩称，被告与第三人在2014年5月19日签订了房屋买卖协议，并已经将购房款分三次打到了被告银行卡上，现在第三人已经对该房屋装修入住，第三人与被告的买卖协议是合法有效的，要求被告协议第三人办理房屋过户手续。
经审理查明，2014年8月20日，杨建胜与钱卫震签订房屋买卖合同1份，合同主要约定：钱卫震同意将金坛市万士新村6幢503室房屋及6幢24号车库出售给杨建胜，房屋出售价格为60万元。同日，钱卫震向杨建胜出具收条1份，该收条载明：“今收到杨建胜购房款陆拾万元现金人民币整。收款人：钱卫震，2014年8月20日”。2015年1月13日，钱卫震到金坛市公安局城东派出所报警，并做询问笔录一份，在笔录第4页中钱卫震陈述“金坛市万士新村6幢503室，是我个人单独所有的，我有房产证的，目前还在家里，现在这户房子我已经通过一个叫王惠忠卖给一个叫杨健的人了，协议都签好了，但还未付款、过户。”2015年1月15日，杨建胜诉至本院，要求钱卫震协助办理坐落于金坛市万士新村6幢503室房屋及6幢24号车库的产权过户手续。
另查明，2014年5月19日，张小国与钱卫震签订房屋买卖协议1份，协议主要约定钱卫震同意将座落于金坛市万士新村16幢802室房屋出售给张小国，房屋出售价格为40万元。协议签订后，张小国分三次支付钱卫震房款40万元。后张小国与钱卫震签订房屋买卖补充协议1份，双方同意将2014年5月19日签订的房屋买卖协议中约定的房屋变更为金坛市万士新村6幢503室及6幢24号车库。合同签定后，钱卫震交付了房屋钥匙，张小国对房屋进行的装修并居住至今，但房屋一直未办理房屋产权过户手续，张小国要求被告办理房屋过户手续未果，诉至本院。
再查明，2014年11月20日钱卫震办理了金坛市万士新村6幢503室房屋产权登记手续，该房屋产权登记在钱卫震名下。
上述事实，有当事人陈述、房屋买卖协议书3份、收条、银行汇款记录等证据在卷证实。
本院认为，出卖人订立多重买卖合同，在买卖合同均有效的情况下，买受人均要求实际履行合同的，先行受领交付的买受人请求出卖人履行办理所有权登记手续等合同义务的，人民法院应予支持。钱卫震针对同一房屋分别与张小国、杨建胜签订两份房屋买卖合同，上述两份房屋买卖协议均是当事人真实的意思表示，且不违反法律的规定，两份合同均合法有效。杨建胜与钱卫震签订的合同虽然合法有效，但是钱卫震未实际交付该房屋给杨建胜，张小国按约付清房款后，钱卫震已经将房屋交付张小国，张小国对房屋进行装修并使用至今，张小国有权要求钱卫震配合办理房屋所有权登记手续，杨建胜要求钱卫震配合办理房屋所有权登记手续的诉讼请求本院不予支持。但杨建胜有关损失其可另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条之规定判决如下：
驳回原告杨建胜的诉讼请求。
案件受理费人民币80元，由原告杨建胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币80元。（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部；账号：80×××63；收款人：江苏省常州市中级人民法院）。
审 判 长 蒋小蓉
人民陪审员 袁 震
人民陪审员 张美英
二〇一五年七月九日
书 记 员 汤陈楚
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑执减字第32号
罪犯刘永生，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市城阳区人民法院于2011年10月12日作出（2011）城刑初字第415号刑事判决，以被告人刘永生犯贩卖毒品、非法拘禁罪，判处有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币五万元。现已执行刑期四年。执行机关山东省青岛监狱于2014年12月30日向本院提请对罪犯刘永生减刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘永生的悔改表现，有罪犯刘永生的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘永生在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘永生减去有期徒刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛维红
审 判 员 杨保国
人民陪审员 冯 乾
二〇一五年一月三十日
书 记 员 张 强
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安中刑执字第455号
罪犯牛庆波，男，1973年6月23日出生，汉族，河南省安阳市人，高中文化程度，现在河南省内黄监狱服刑。
河南省安阳市北关区人民法院于2013年3月10日作出（2013）北刑初重字第1号刑事判决，认定被告人牛庆波犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10万元。2013年8月20日送河南省内黄监狱服刑。刑罚执行机关河南省内黄监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，河南省安阳市人民检察院检察员杨卫光、殷瑞峰，河南省内黄监狱干警李建敏分别代表本单位出席了法庭，罪犯牛庆波到庭参加诉讼，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省内黄监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯牛庆波入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：2008年5、6月份，牛庆波以可以帮忙买到便宜房为由，骗取他人14万元；2007年10月，牛庆波以能揽到工程为由骗取他人17.31万元。根据上述事实，河南省安阳市北关区人民法院认定被告人牛庆波犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10万元。
罪犯牛庆波在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬一次，记功一次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯牛庆波自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但其多次实施犯罪行为，未能积极履行附加刑和民事赔偿义务，应酌情调整相应幅度，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯牛庆波减去有期徒刑二个月。
（刑期自2011年7月23日起至2018年5月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程 亮
审 判 员 刘景峰
人民陪审员 郭锡娟
二〇一五年七月二十日
书 记 员 崔江梅
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0211民初2867号
原告：赵长才，男，1976年出生，住�徽省颍上县，暂住福建省厦门市集美区。
被告：贾玉成，男，住福建省漳州市芗城区。
被告：季林，男，1975年出生，住福建省漳州市芗城区。
原告赵长才与被告贾玉成、季林民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案，原告赵长才于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵长才撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵长才负担。
代理审判员 王悦
特邀调解员林雅玲
二〇一六年八月二日
代书 记员 陈凉
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉�法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁02执复5号
复议申请人（执行申请人）：黄旭阳，男，1976年6月15日出生，汉族。
被执行人：宁夏大荣化工冶金有限公司。
法定代表人：朱振林，宁夏大荣化工冶金有限公司董事长。
复议申请人黄旭阳不服石嘴山市大武口区人民法院（2018）宁0202执104号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
复议申请人黄旭阳复议称，案件是否属于人民法院受理案件范围是在审判程序中进行审查的，执行程序应审查申请执行的内容是否具有给付内容和明确的执行标的以及被执行人。当事人申请执行只要条件符合法律规定，人民法院就应当立案受理，并采取相应的执行措施。调解书是应当由人民法院执行的法律文书，石嘴山市劳动人事争议仲裁委员会作出的石劳人仲字（2017）023号仲裁调解书第二项，即被申请人于2017年8月31日前为申请人补缴2016年12月31日前欠缴的养老保险、医疗保险具有给付内容，且执行标的和被执行人明确。人民法院应当立案受理，并采取相应的执行措施。
经审查查明，黄旭阳申请执行宁夏大荣化工冶金有限公司劳动争议纠纷一案，执行申请人黄旭阳依据石嘴山市劳动人事争议仲裁委员会石劳人仲字（2017）023号仲裁调解书向石嘴山市大武口区人民法院申请执行，请求该院执行仲裁调解书第二项，即被申请人宁夏大荣化工冶金有限公司于2017年8月31日前为申请人黄旭阳补缴2016年12月31日前欠缴的养老保险、医疗保险（以社会保险经办机构核定的数额为准）。石嘴山市大武口区人民法院于2018年1月8日以（2018）宁0202执104号案件立案执行。2018年3月29日，石嘴山市大武口区人民法院作出（2018）宁0202执104号执行裁定，以石嘴山市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月21日作出的石劳人仲字（2017）023号仲裁调解书中第二项不属于人民法院受理案件范围为由，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，驳回申请执行人黄旭阳的执行申请。黄旭阳不服，向本院申请复议。
本院认为，石嘴山市大武口区人民法院（2018）宁0202执104号执行裁定认定事实错误、适用法律不当，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于人民法院办理办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
撤销石嘴山市大武口区人民法院（2018）宁0202执104号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长刘敏
审判员姜敏
审判员杨中军
二〇一八年六月二十九日
书记员王俊
附：适用的法律条文
《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定》第五条申请执行人对人民法院依照本规定第三条、第四条作出的驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；
（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；
(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。
人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁02执复5号复议申请人（执行申请人）：黄旭阳，男，1976年6月15日出生，汉族。被执行人：宁夏大荣化工冶金有限公司。法定代表人：朱振林，宁夏大荣化工冶金有限公司董事长。复议申请人黄旭阳不服石嘴山市大武口区人民法院（2018）宁0202执104号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人黄旭阳复议称，案件是否属于人民法院受理案件范围是在审判程序中进行审查的，执行程序应审查申请执行的内容是否具有给付内容和明确的执行标的以及被执行人。当事人申请执行只要条件符合法律规定，人民法院就应当立案受理，并采取相应的执行措施。调解书是应当由人民法院执行的法律文书，石嘴山市劳动人事争议仲裁委员会作出的石劳人仲字（2017）023号仲裁调解书第二项，即被申请人于2017年8月31日前为申请人补缴2016年12月31日前欠缴的养老保险、医疗保险具有给付内容，且执行标的和被执行人明确。人民法院应当立案受理，并采取相应的执行措施。经审查查明，黄旭阳申请执行宁夏大荣化工冶金有限公司劳动争议纠纷一案，执行申请人黄旭阳依据石嘴山市劳动人事争议仲裁委员会石劳人仲字（2017）023号仲裁调解书向石嘴山市大武口区人民法院申请执行，请求该院执行仲裁调解书第二项，即被申请人宁夏大荣化工冶金有限公司于2017年8月31日前为申请人黄旭阳补缴2016年12月31日前欠缴的养老保险、医疗保险（以社会保险经办机构核定的数额为准）。石嘴山市大武口区人民法院于2018年1月8日以（2018）宁0202执104号案件立案执行。2018年3月29日，石嘴山市大武口区人民法院作出（2018）宁0202执104号执行裁定，以石嘴山市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月21日作出的石劳人仲字（2017）023号仲裁调解书中第二项不属于人民法院受理案件范围为由，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，驳回申请执行人黄旭阳的执行申请。黄旭阳不服，向本院申请复议。本院认为，石嘴山市大武口区人民法院（2018）宁0202执104号执行裁定认定事实错误、适用法律不当，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于人民法院办理办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：撤销石嘴山市大武口区人民法院（2018）宁0202执104号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长刘敏审判员姜敏审判员杨中军二〇一八年六月二十九日书记员王俊附：适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定》第五条申请执行人对人民法院依照本规定第三条、第四条作出的驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪01民终13658号
上诉人（原审被告）：陈庭华，男，1954年6月23日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：扶羽斌、范伟情，上海市海华永泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吴玉林，男，1948年8月20日出生，汉族，住上海市闵行区。
被上诉人（原审原告）：张荷英，女，1950年7月16日出生，汉族，住上海市闵行区。
上列两被上诉人的委托诉讼代理人：刘大伟、沈美娇，上海华勤基信律师事务所律师。
原审被告：李美红，女，1960年12月5日出生，汉族，现住上海市闵行区。
原审被告：陈承，男，1984年1月9日出生，汉族，现住上海市闵行区。
原审被告：储文婷，女，1985年5月27日出生，汉族，现住上海市宝山区。
上诉人陈庭华因与被上诉人吴玉林、被上诉人张荷英、原审被告李美红、原审被告陈承、原审被告储文婷代位析产纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民一(民)初字第25685号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
在本案审理过程中，上诉人陈庭华向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人陈庭华在本案审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人陈庭华撤回上诉。上海市闵行区人民法院（2015）闵民一(民)初字第25685号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件审理费人民币11,800元，减半收取人民币5,900元，由上诉人陈庭华负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 阮国平
代理审判员 施泉根
代理审判员 吉顺祥
二〇一七年二月十六日
书 记 员 许立春
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
云南省腾冲市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0581执1101号
申请执行人：朱茂贵，男，1983年10月生，汉族，住云南省腾冲市。
被执行人：常永忠，男，1991年6月生，汉族，住云南省腾冲市。
本院受理的朱茂贵与常永忠附带民事赔偿纠纷一案，本案执行标的为23177.13元,未受偿。在执行中经网络查控及财产调查，被执行人常永忠无存款、车辆、证券，且家庭属贫困建档立卡户，本院已对其限制高消费。经申请执行人朱茂贵同意,终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 谢大恒
二〇一八年五月二十一日
书记员 杨维政
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0502民初5730号
原告：郑孜杰，男，汉族，1971年2月13日出生。住址：杭州市上城区。
委托代理人：蓝建峰、王益军，浙江求是园律师事务所律师。
被告：湖州巨豪市场管理有限公司。住所地：湖州市亿丰国际建材城*幢***室。
法定代表人：郑兆生，该公司总经理。
原告郑孜杰与被告湖州巨豪市场管理有限公司委托合同纠纷一案，原告于2017年8月15日向本院起诉。经审查，本院于同日立案受理，依法由代理审判员黄剑按简易程序审理。2017年9月25日，本院公开开庭审理了本案，原告的委托代理人蓝建峰、王益军到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2010年5月23日，原、被告签订了《委托经营管理合同》，约定原告的湖州红星美凯龙全球家居生活广场4366号商铺由被告统一对外招租，被告支付租金给原告。委托经营管理合同还对原、被告的其他权利义务作出了约定。现被告已拖欠2016年下半年的租金，2017年上半年的租金也未支付。原、被告数次交涉未果，故请求判令：1、被告立即支付原告自2016年7月1日至2017年6月30日的租金22965.6元（24457.5*0.939），并支付从2017年2月1日起以22965.6元为基数、按年利率4.35%计算的逾期付款利息损失至实际清偿日止；2、本案诉讼费由被告承担。
原告在诉讼过程中明确，双方约定租金总额的6.1%做为税金，由被告扣除后代缴。故其在主张的租金中已扣除了相应由被告代缴的税金部分。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交并在庭审中出示了如下证据：
证据1、委托经营管理合同一份，欲证明原告将湖州红星美凯龙全球家居生活广场4366号商铺委托给被告代为经营管理，双方对委托期限、收益方式、支付方式、违约责任等进行了约定的事实；
证据2、房屋所有权证书一份，欲证明原告系湖州红星美凯龙全球家居生活广场4366号商铺所有权人的事实。
被告未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院经审理，认定事实如下：2010年5月23日，原告郑孜杰与被告湖州巨豪市场管理有限公司签订委托经营管理合同一份，约定原告所有的湖州红星美凯龙全球家居生活广场4366号商铺委托被告统一对外招租、管理。委托期限为20年，自2012年1月1日起计算。双方约定委托期内由被告按固定金额支付原告租金，实际出租收入不足部分由被告补足，超出部分作佣金归被告。其中前三年每年为20596元，第四至第五年每年23170元，第六至第八年每年25745元。第九至第二十年商铺实际租赁收入的90%归原告，10%归被告。租金半年一付，在每半年度的第一个月内凭发票支付。合同签订后，被告已支付至2016年6月30日的租金。原告催讨2016年下半年度及2017年上半年度的租金未果，向本院提起诉讼。
本院认为：原告郑孜杰与被告湖州巨豪市场管理有限公司签订的委托经营管理合同是双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人具有约束力。现被告未能按合同约定及时给付租金，显属违约，应当承担清偿债务的民事责任。现对原告诉请支付逾期租金及逾期支付损失的请求，本院予以支持。原告自认扣除租金总额6.1%的税金并由被告代缴，本院予以确认。被告湖州巨豪市场管理有限公司，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩举证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖州巨豪市场管理有限公司应支付原告郑孜杰2016年7月1日至2017年6月30日的租金22965.6元（24457.5*0.939），限于本判决生效之日起五日内清偿；
二、被告湖州巨豪市场管理有限公司应以22965.6元为基数、按年利率4.35%计算支付原告郑孜杰自2017年2月1日起至实际清偿日止的逾期付款利息损失，限于本判决生效之日起五日内履行。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费374元，减半收取187元，由被告湖州巨豪市场管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 黄剑
二〇一七年九月三十日
书记员 林娥
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荣执前保字第94号
申请执行人梁国洪。
被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司，住荣成市。
本院在执行申请执行人梁国洪与被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司工资纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、35条、38条、42条之规定，裁定如下：
查封被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司土地证号荣国用（2004）第22113号位于山东恒力虎山机械科技有限责任公司大门西侧二层门市房及其占地约5**平方米。查封期限三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 龙延涛
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 李晓军
河北省魏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）魏民初字第2397号
原告冯某。
被告冯某。
本院在审理原告诉被告劳动争议纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告冯某撤回起诉。
审判员 赵洪港
二〇一三年十二月十九日
审判员 史振华
四川省越西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川3434民初1087号
原告：杨茂伟，又名杨孟伟，男，1971年3月27日出生，住四川省越西县。
被告：余志超，男，1984年10月6日出生，住四川省越西县。
被告：刘浩，男，成年，住四川省越西县。
原告杨茂伟诉被告余志超、刘浩追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨茂伟撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨茂伟负担。
审判员 罗 玉 蓉
二〇一七年十月二十三日
书记员 曲木阿木
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0204执511号
申请执行人：丁力。
被执行人：王远霞。
本院在执行丁力与王远霞财产损害赔偿纠纷执行一案中，经四查后，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人向本院表示同意本案本次执行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王新颖
审判员 韩晓峰
审判员 裴广厚
二〇一六年十一月二十一日
书记员 金博伦
山西省盂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盂刑初字第162号
公诉机关盂县人民检察院。
被告人韩某某，男，1987年11月15日生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省阳泉市人。2015年3月24日，因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月28日被逮捕，现羁押在盂县看守所。
被告人石某某，男，1988年11月17日生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省阳泉市人。2008年4月因犯招摇撞骗罪被判处有期徒刑二年。2015年3月30日，因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月28日被逮捕，现羁押在盂县看守所。
盂县人民检察院以盂检公诉刑诉（2015）138号起诉书指控被告人韩某某、石某某犯盗窃罪，于2015年12月9向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盂县人民检察院指派检察员张一帆、书记员张文出庭支持公诉，被告人韩某某、石某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2015年2月底至2015年3月4日期间，被告人韩某某、石某某、韩某（另按处理），多次往返XX镇XXX工地库房实施盗窃。盗窃物品如下：三块梦丝思天然蚕丝被，被石某某用来换土制海洛因；一部美利达牌勇士500D自行车，石某某以600元卖给在X县XX东街经营XX电动车的王某某；一身罗蒙男式西服、一个飞利浦剃须刀，放置于石某某家中；一台车载冰箱、一部车载收音机，放置于韩某某家中；一台笔记本电视、两瓶十年汾酒，由韩某带走；YGV22-3＊185＋1型电缆共计21.9米，卖至XX废品收购铺站；2.5平方铜芯电线371米、4平方铜芯电线1179米、一些散旧电线，卖至X县XXX镇XX废品收购站；4平方铜线电线35盘、2.5平方铜芯电线1盘，卖至X县XX镇XXXX门市、杨某某经营的门市、张某某经营的门市。三被告人共同销赃得款4200元左右。案发后，部分赃物已被追缴退还失主。
经X县价格认证中心出具的证明证实：梦丝思蚕丝被价格为430元每条；经X县价格认证中心鉴定：被盗的美利达勇士500D变速自行车为1800元；罗蒙西服价值为540元；飞利浦电动剃须刀价值为46.80元；被盗YGV22-3＊185＋1型电缆线长约21.9米，价值7095.6元；2.5平方铜芯电线（新）长度为371米，价值是422.94元；2.5平方铜芯电线（旧），长度为594米，价值是609.44元；4平方铜芯电线（新），长度为1179米，价值为1951.25元；4平方铜芯电线（旧），长度为211米，价值是314.28元；4平方铜芯电线（新）35盘，价值为5792.50元；2.5平方铜芯电线（新）1盘，价值为114元。上述盗窃物品的总价值为19976.81元。
被告人石某某在羁押期间，有检举他人犯罪的行为，但未经查实。
上述事实，被告人韩某某、石某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、证人霍某某、张某甲、孙某某、刘某某、李某某、陈某某、杨某某、张某某、李某甲、王某某等人的证明材料、现场勘查记录、现场平面示意图、现场照片、被告人石某某出售所盗车辆时所签协议、山西XX建设发展有限公司库存材料报表、XXX工地丢失财物明细、二被告人指认现场照片、部分被盗物品照片、X县公安局扣押、发还物品清单、辨认笔录、足迹鉴定、X县公安局刑侦情报信息中队出具的情况说明及X县看守所的谈话记录、被告人石某某前科材料、X县价格认证中心出具的鉴定结论、二被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人韩某某、石某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪，依法应予惩处。盂县人民检察院指控二被告人犯罪成立。二被告人归案后认罪态度较好，故可对其从轻处罚。被告人石某某有犯罪前科，依法应从重处罚；其在归案后检举他人犯罪，但未经查实，故不能认定其有立功情节。据此，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韩某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月24日起至2016年7月23日止。罚金于判决生效之日一次缴清。）
二、被告人石某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月30日起至2016年8月29日止。罚金于判决生效之日一次缴清。）
三、被告人韩某某非法所得1400元，被告人石某某非法所得2000元，予以追缴。
（追缴款于本判决生效后十日内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王希芳
人民陪审员 李 铮
人民陪审员 李 鹏
二〇一六年二月一日
书 记 员 胡志宏
山西省盂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盂商初字第503号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行
负责人刘立德，男，该行行长
被告武某，男，1985年4月8日生，汉族，山西盂县人。
被告樊某，女，1987年10月25日生，汉族，山西盂县人。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行诉被告武某、樊某借款合同纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行不按照规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李瑞英
二〇一四年十二月八日
书记员 王 华
河北省张家口经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张开民初字第664号
原告刘占娥。
委托代理人谈小君，河北思洋律师事务所律师。
被告张紫峰。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口经济开发区市府西大街3号财富中心大厦。
本院在审理原告刘占娥诉被告张紫峰、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘占娥于2015年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第�款之规定，裁定如下：
准许原告刘占娥撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘占娥负担。
审判员 肖海霞
二〇一五年十月三十日
书记员 周雨倩
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉南民初字第2120号
原告：吴殿友。
委托代理人：杨宗宝，上海创言律师事务所律师。
被告：王洁。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：嘉兴市斜西街213号（保险大厦内）。
负责人：桂文东，总经理。
委托代理人：周欣玥，该公司员工。
原告吴殿友因与被告王洁、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2015年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员沈传卿独任审判，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告吴殿友的委托代理人杨宗宝，被告王洁、被告人保财险委托代理人周欣玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
1、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2014年12月29日10时30分许，被告王洁驾驶浙F×××××小型轿车在嘉兴市××梧桐街口左转弯时，与相对方向直行的吴殿友所驾驶电瓶三轮车发生碰撞，造成车辆损坏、吴殿友及电瓶三轮车上乘客王桂兰受伤的交通事故。经交警部门认定，本次事故王洁负事故的主要责任，吴殿友负事故的次要责任，王桂兰无责任。
二、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告王洁驾驶的浙F×××××小型轿车为案外人沈燕所�，该车辆的交强险、商业三者险投保于被告人保财险，其中商业三者险金额为1000000元（含不计免赔），本次事故发生在保险期限内。因本次事故造成吴殿友、王桂兰二人受伤，经明确本案处理的交强险限额为医药费项目5000元，死亡伤残项目55000元，财产损失项目1000元。
三、原告的就医诊疗情况及鉴定情况：2014年12月29日，吴殿友至嘉兴市第二医院治疗，经诊断为右锁骨肩峰端骨折、右肩胛骨下角骨折、腰部外伤、糖尿病、腰3椎体骨折。原告于2014年12月29日至2015年1月16日住院治疗，住院天数为18天。嘉兴新联司法鉴定所于2015年7月21日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致右锁骨肩峰端骨折，右肩胛骨下角骨折，遗留右上肢丧失功能10%以上的后遗症，评定为道路交通事故X（十）级伤残；建议误工期（含住院）5个月、护理期（含住院）2个月，按每天壹人计算，营养期2个月。
四、原告的各项损失：
1．医药费13794.11元。原告提供了病历一份，医药费发票一组、出院记录一份及住院费用清单一份用以证明其医药费损失，本院对其真实性予以认定。经本院核定，原告的医药费发票总额为14072.71元，因原告另行主张住院伙食补助费，故其中的伙食费278.60元应予扣除，原告的医药费损失为13794.11元，其中非医保医药费为1751.45元；
2．住院伙食补助费270元（15元／天×18天）；
3、误工费9000元。原告提供了证明及个体工商户营业执照一份，证明其退休后依然存在误工损失，结合证人证言，本院对其真实性予以认定，嘉兴新联司法鉴定所《司法鉴定意见书》的建议误工期限为5个月，本院予以认定；因原告未提供证据证明其损失的计算依据，本院酌定为1800元／月，故误工费损失为1800元�月×5个月，计9000元；
4、护理费5820元。嘉兴新联司法鉴定所《司法鉴定意见书》的建议护理期限为2个月，本院予以认定，原告以97元／天为标准计算护理费并未超过法律规定的标准，本院予以确认，故护理费损失为97元／天×60天，计5820元；
5、营养费1800元（30元／天×60天）；
6、残疾赔偿金60589.50元。因原告提供了暂住信息以及房屋租赁合同一份，本院对其真实性予以认定；因原告居住在城镇，故原告的残疾赔偿金应当适用城镇标准，因原告伤情构成十级伤残，且定残时原告为65周岁，故残疾赔偿金以40393元／年×15年×10%计算，为60589.50元；
7、交通费200元。本院结合原告就医次数，住院时间及其他情况，酌定交通费为200元；
8、鉴定费2040元。原告提供了鉴定费发票一份，本院对其真实性予以认定；
9、精神抚慰金4000元。本院根据原告的伤残情况及事故的责任划分，酌定精神抚慰金为4000元；
以上9项合计97513.61元。
原告主张的物损400元因未向法庭提供相关发票或收据，于法无据，本院不予支持。
五、原告获得赔偿情况：被告人保财险垫付了5000元，被告王洁未垫付费用。
六、原告的诉讼请求：1、被告王洁赔偿原告各项损失87233.77元2、被告人保财险在保险责任范围内先行承担赔偿责任（其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔付）；3、本案诉讼费用由被告承担。
七、被告答辩意见：被告人保财险答辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议，各项费用标准过高，不承担非医保医药费等费用。被告王洁答辩称，请法院依法判决。
裁决结果
按上述案件确定的事实，原告的各项损失为97513.61元。由于肇�车辆在人保财险投保了交强险，故原告的损失应在交强险限额范围内先行赔付。交强险赔付金额为：1、医疗费用赔偿限额5000元；2、死亡伤残赔偿限额55000元，合计60000元（包括精神损害抚慰金4000元）。交强险不足部分计37513.61元，应按事故比例赔偿，因被告王洁负事故的主要责任，原告吴殿友负事故的次要责任，案外人王桂兰无责任，且王洁为机动车方，吴殿友为非机动车方，故被告王洁应对原告的其他损承担80%的赔偿责任，计30010.89元。又因肇事车辆在人保财险还投保了商业三者险，限额为1000000元（含不计免赔），双方在商业险中约定保险公司不承担非医保医药费，但交强险限额内并未对非医保医药费作出约定，故被告人保财险不承担非医药医药费的答辩意见，本院不予采纳；故被告人保财险在商业险范围内尚需赔付原告30010.89元。又因被告人保财险垫付了5000元，故被告人保财险在交强险和商业险范围内共计赔付85010.89元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
1、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效后七日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告吴殿友因交通事故造成的损失85010.89元；
二、驳回原告吴殿友的其他诉讼请求。
上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取386元，由被告王洁负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 沈传卿
二〇一五年十一月十日
书 记 员 曹 清
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘07刑更557号
罪犯刘永久，诨名“九哥”，于湖南省桃源县，农民。现押湖南省桃源县看守所服刑。
湖南省桃源县人民法院于二O一五年十二月二十五日作出（2015）桃刑初字第299号刑事判决，以被告人刘永久犯容留他人吸毒罪，判处有拘役四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后于2016年1月10日交付执行。服刑期至二O一六年三月九日止。执行机关湖南省常德市公安局于2016年1月27日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减去尚未执行完毕的拘役刑期的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省常德市公安局提出，罪犯刘永久投入改造以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造，主动协助干部维护监内改造秩序，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，努力完成劳动任务。共计获得表扬一个。确有悔改表现。认定上述事实的依据有提请减刑建议书、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑座谈材料书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省常德市公安局认定罪犯刘永久确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘永久在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘永久减去拘役刑期一个月，服刑期至二○一六年二月九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 雪
审 判 员 黄志坚
代理审判员 高 芳
二〇一六年二月一日
书 记 员 何 文
云南省镇康县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0924民初104号
原告李甲，又名李甲某，女，1984年8月19日生，彝族。
被告李乙，男，1980年8月6日生，汉族。
原告李甲诉被告李乙离婚纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月19日公开开庭进行了审理，原告李甲到庭参加了诉讼，被告李乙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李甲诉称，原、被告于2002年相互认识，自由恋爱，双方自愿结婚，婚后夫妻感情一般，夫妻共同生育两个子女，后原告发现被告经常去外面喝酒，醉酒后对家理事不管，并且被告因家庭锁事对原告进行辱骂、殴打，原告考虑到孩子小只好忍耐着与被告一起生活，2013年1月被告又打原告，原告只好带着孩子回娘家，后被告到原告娘家作了书面保证，一定要改不良恶习，原告又带着孩子回家与被告共同生活，2014年3月原、被告一同到福建打工，被告还是恶习不改，仍是对原告进行辱骂、殴打，2015年3月因孩子生病原告回家照顾，2016年1月被告回家过年，3月7日晚被告又恶习发作，打原告并将赶出家，原告出于无耐只好回娘家居住至今。由于被告的以上行为，严重伤害原告与被告夫妻感情。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、原被告离婚；2、婚生子李丙，婚生女李丁随被告李乙共同生活，抚养费由被告承担。
被告李乙经本院合法传唤未到庭，也未提交相应证据和答辩意见。
经审理查明，原、被告于2002年相互认识，自由恋爱，2004年8月19日在镇康县民政局办理结婚登记手续，婚后夫妻感情一般，长子李丙、长女李丁出生后几年被告经常喝酒成性，不顾家庭，还对原告实施家庭暴力及语言威胁，原、被告常为家庭锁事争吵。2013年1月被告又打原告，原告只好带着孩子回娘家，后被告到原告娘家作书面保证，一定要改不良恶习，原告又带着孩子回家与被告共同生活，2014年3月原，被告一同到福建打工，被告还是恶习不改，仍是对原告进行辱骂，殴打，2015年3月因孩子生病原告回家照顾，2016年1月被告回家过年，同年3月7日晚被告又恶习发作，打原告并将赶出家，原告出于无耐只好回娘家居住至今。故，原告于2016年3月11日以夫妻感情破裂，无法继续共同生活为由，诉至法院请求判令：1，原，被告离婚；2，婚生子李丙，婚生女李丁与被告共同生活，原告愿意承担一点抚养费。
上述事实有原告的陈述与原告向本院提交2004年8月19日《结婚登记审查处理表》两份，以及原告提交《户口证明》四份，在案相互印证，本院予以确认。
本院认为，原告李甲与被告李乙相互认识，经自由恋爱,自愿结婚，具有一定的婚姻基础。婚后夫妻感情一般，被告婚后喝酒成性，不顾家庭，殴打原告，实施家庭暴力，致使夫妻矛盾恶化，双方常为家庭锁事争吵，使原告丧失与被告共同生活信心，原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求本院予以支持。关于婚生子女李丙，李丁的抚养问题，考虑到稳定的生活环境有利于孩子的身心健康成长，并且长子李丙，长女李丁常期随被告李乙生活，故长子李丙，长女李丁随被告生活为宜。被告李乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项、第三十六条、第三十七、《中华人民共和国民事讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告李甲与李乙离婚。
二、子女抚养：长子李丙、长女李丁随被告李乙共同生活，原告李甲每月给付两个孩子抚养费各200元直至两个孩子年满18周岁（给付方式：自2016年4月起，当年所给付抚养费须于12月30日前付清）。
案件受理费300元，由原告李甲承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
本判决未生效之前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 蒋正昌
审 判 员 鲁进成
人民陪审员 高占和
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 李光芹
崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0230民初4289号
原告原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市。负责人富杰，主任。委托代理人陈利兴，上海市光明律师事务所律师。被告上海弗博健身管理有限公司，住所地上海市�明县。法定代表人曹继华，总经理。本院在审理原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心诉被告上海弗博健身管理有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月12日以被告下落不明为由，向本院申请撤回起诉，并明确表明不再缴纳诉讼费。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
审判员 樊家栋
二〇一六年七月十三日
书记员 赵国华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（五）准许或者不准许撤诉；……。《最高�民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条?原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0230民初4289号原告原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市。负责人富杰，主任。委托代理人陈利兴，上海市光明律师事务所律师。被告上海弗博健身管理有限公司，住所地上海市�明县。法定代表人曹继华，总经理。本院在审理原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心诉被告上海弗博健身管理有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月12日以被告下落不明为由，向本院申请撤回起诉，并明确表明不再缴纳诉讼费。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  樊家栋二〇一六年七月十三日书记员  赵国华附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（五）准许或者不准许撤诉；……。《最高�民法院关于适用的解释》第二百一十三条?原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辰民初字第6049号
原告王彬。
被告李德余。
本院在审理原告王彬与被告李德余买卖合同纠纷一案中，原告王彬于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告王彬撤回起诉。
案件受理费525元，由原告王彬负担。
审 判 长 王丁丁
审 判 员 李 倩
人民陪审员 张建梅
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 李彦东
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条、宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条、裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀鹤民二初字第1170号
原告舒采孝，男，1985年6月2日出生，汉族。
被告湖南四联通物流有限责任公司，住所地湖南省怀化市河西经开区政通路217号（汽配城G栋101门面）。
法定代表人黄敏定，该公司负责人。
原告舒采孝与被告湖南四联通物流有限责任公司货运代理合同纠纷一案，于2015年10月9日诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员沈青独任审理。本案现已审理终结。
原告舒采孝诉称，原告舒采孝在2015年6月3日至2015年6月30日期间，委托被告湖南四联通物流有限责任公司运送货物并代收货款，货物价值为16230元。但被告在代收货款后，以各种理由拒绝向原告交付货款。经原告多次催要未果，遂起诉至法院，请求法院判决被告支付代收货款16230元，本案诉讼费由被告承担。
本院认为，被告湖南四联通物流有限责任公司在代收大量货款后，拒绝按合同约定交付给合同当事人，存在经济犯罪的嫌疑。根据相关法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告舒采孝的起诉。
案件受理费206元，退还原告舒采孝。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 沈 青
二〇一五年十月十八日
代理书记员 杨小妹
附相关法条：
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十�条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执字第148号
申请执行人：左雪莲，女，1982年12月6日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：刘军锋，男，1978年1月22日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
左雪莲与刘军锋民间借贷纠纷一案，申请执行人左雪莲在诉讼期间提供了左雪莲名下位于合肥市（房地权证合庐字第××号）房产担保，申请对被执行人刘军锋名下的财产进行诉讼保全。本院以（2015）蜀民一初字第04521号民事裁定书，查封了上述房产。现因本案已审理终结并已进入执行程序，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除对左雪莲名下位于合肥市（房地权证合庐字第××号）房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许明琦
二〇一六年三月十六日
书记员 张雪芹
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知
陕西省三原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0422民初1403号
原告刘某。
法定监护人刘某某。
被告张某。
原告刘某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年8月16日日立案。原告刘皎于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:
准予原告刘某撤回起诉。
诉讼费300元予以免交。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张维
二〇一六年八月三十日
书记员 焦磊
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰执保字第2057号
原告山东亿辰混凝土有限公司，住所地临沂市兰山区李官镇工业园。
法定代表人林建钦，总经理。
被告临沂正元建筑工程有限公司，住所地临沂市兰山区李官镇工业园。
法定代表人郑富明，经理。
被告颜力民。
本院在审理（2015）临兰商初字第3585号原告山东亿辰混凝土有限公司与被告临沂正元建筑工程有限公司、颜力民买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月27日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值403万元的财产，并已向本院提供原告山东亿辰混凝土有限公司所有的车牌号为鲁Q×××××、鲁Q×××××、鲁Q×××××和鲁Q×××××的汽车四辆作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
一、对原告山东亿辰混凝土有限公司所有的车牌号为鲁Q×××××、鲁Q×××××、鲁Q×××××和鲁Q×××××的汽车四辆予以查封；
二、查封的期限为2年。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年十一月二十七日
书记员 王 璐
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执3027号
申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度城关支行，地址：平度市郑州路南端。
负责人王松涛。
被执行人耿冬光。
被执行人车迎花。
被执行人贾淑霞。
本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度城关支行与被执行人耿冬光、车迎花、贾淑霞金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，无法履行生效法律文书所确定的义务。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结平度市人民法院作出的（2016）鲁0283民初2605号民事判决书本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 金学亮
审判员 卢爱林
审判员 倪 明
二〇一六年八月二十五日
书记员 刘 宁
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执1163号
申请执行人张万全，男，1972年4月26日出生，汉族，个体，住平罗县。
被执行人王林，男，1973年4月26日出生，汉族，个体，住四川省亭县。
本院在执行张万全与王林买卖合同纠纷一案中，通过查询各商业银行，被执行人无可供执行存款；查询车管所，被执行人名下牌号为****的长城牌汽车已被本院依法查封但未实际控制；查询房管所，被执行人名下无房产登记信息。被执行人暂无财产可供执行，本院已依职权将被执行人王林纳入失信被执行人名单。通过与申请执行人谈话，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）石大民初字第1548号民事调解书所确定的执行标的24000元，执行费260元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵晓伟
二〇一六年九月二十三日
书记员 ＸＸＸ
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执1163号申请执行人张万全，男，1972年4月26日出生，汉族，个体，住平罗县。被执行人王林，男，1973年4月26日出生，汉族，个体，住四川省亭县。本院在执行张万全与王林买卖合同纠纷一案中，通过查询各商业银行，被执行人无可供执行存款；查询车管所，被执行人名下牌号为****的长城牌汽车已被本院依法查封但未实际控制；查询房管所，被执行人名下无房产登记信息。被执行人暂无财产可供执行，本院已依职权将被执行人王林纳入失信被执行人名单。通过与申请执行人谈话，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2015）石大民初字第1548号民事调解书所确定的执行标的24000元，执行费260元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵晓伟二〇一六年九月二十三日书记员  ＸＸＸ
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0902执1018-2号
申请执行人王明奇，男，1981年2月5日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
被执行人王龙喜，男，1974年1月16日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
申请执行人王明奇与被执行人王龙喜民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902执1018号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请回复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 单丽华
代理审判员 吕安国
代理审判员 蔡 力
二〇一六年十月八日
书 记 员 张文磊
河南省社旗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1327刑初19号
公诉机关河南省社旗县人民检察院。
被告人封理沛，男，1979年5月5日出生，汉族，初中毕业，经商，住河南省社旗县。因犯交通肇事罪，于2013年3月11日被社旗县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月14日被社旗县公安局刑事拘留，2017年11月15日被社旗县公安局变更为取保候审。
社旗县人民检察院以社检公诉刑诉（2017）557号起诉书指控被告人封理沛犯危险驾驶罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员孟祥渝出庭支持公诉。被告人封理沛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
社旗县人民检察院指控：2017年11月13日21时45分许，被告人封理沛饮酒后驾驶豫Ｒ×××××号�型汽车沿社旗县城郊乡南滨河路自西向东行驶至爱一致宾馆路段时，被民警当场查获。经检验，封理沛血液中乙醇含量为92.49mg/100ml。
上述事实，被告人封理沛在开庭审理过程中无异议，并有被告人封理沛的常住人口基本信息，到案经过，驾驶人信息查询结果单，血醇鉴定报告，刑事判决书，被查获车辆照片，被告人封理沛的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人封理沛醉酒后驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人封理沛有前科，应酌定从重处罚。根据被告人封理沛的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对被告人封理沛适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人封理沛宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十二条�第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人封理沛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 陈平
二〇一八年一月二十五日
书记员 王涵
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘31民终896号
上诉人（原审被告）安阳市铁龙物流有限公司。
法定代表人端木庆营。
委托代理人樊大庆。
被上诉人（原告原告）刘坪。
委托代理人戴业松。
被上诉人（原审被告）李卫东。
被上诉人（原审被告）常永刚。
原审被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人张国勇。
委托代理人范江涛。
原审被告天安财产保险股份有限公司张家界中心支公司。
负责人杨森。
委托代理人杨建忠。
上诉人安阳市铁龙物流有限公司因与被上诉人刘坪等机动车交通事故责任纠纷一案，不服永顺县人民法院（2015）永民初字第1071号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人安阳市铁龙物流有限公司向本院提交撤诉申请，自愿撤回对本案的上诉。
本院认为，上诉人安阳市铁龙物流有限公司自愿撤回上诉，是对自己诉权的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人安阳市铁龙物流有限公司撤回上诉。
二审案件受理费3500元，减半收取1750元，由上诉人安阳市铁龙物流有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 彭四海
审判员 龙声波
审判员 贵黎莹
二〇一六年十月二十一日
书记员 唐广政
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更6621号
罪犯陈颖，女，1984年1月5日出生于福建省云霄县，汉族，中专文化，现在福建省女子监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2012年5月10日作出（2012）二中刑初字第366号刑事判决，以被告人陈颖犯诈骗罪陈颖判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万二千元，继续追缴被告人违法所得发还被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2013年1月28日作出（2012）高刑终字第357号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。在服刑改造期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2016年3月16日作出（2016）闽01刑更1073号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月。执行机关福建省女子监狱于2017年12月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈颖在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期间累计获表扬4个，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯陈颖已缴纳罚金人民币12000元、退赔被害人经济损失人民币243300元。
本院认为，罪犯陈颖在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯陈颖确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯陈颖减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈颖减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年3月28日起至2021年2月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红
审判员 柯景英
审判员 薛 晴
二〇一七年十二月十五日
书记员 张 静
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫16刑更187号
罪犯王东辉，男，1980年1月10日出生，汉族，初中肄业，河南省鲁山县人，现在周口监狱服刑。
河南省鲁山县人民法院于2012年7月17日作出(2012)鲁刑初字第82号刑事判决,以被告人王东辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑9年，刑期自2011年11月15日起至2020年11月14日止。判决发生法律效力后，2012年10月19日入狱服刑，曾减刑2次，减去有期徒刑1年6个月（减刑后刑期自2011年11月15日起至2019年5月14日止）。
2018年5月4日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2018年5月4日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯王东辉确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬3次，监狱级改造积极分子1次；改造评审鉴定结果符合标准。
经审理查明，执行机关提出的罪犯王东辉在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察王业华、胡新臣及同监区罪犯王锦周、王广成的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯王东辉在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王东辉的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期自2011年11月15日起至2018年9月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李顺启
审 判 员 张海涛
人民陪审员 纪保龙
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 王 珂
庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0283民初4548号
原告：中国银行股份有限公司大连庄河支行。
负责人：刘作岩，系该行行长。
委托代理人：张俊帅，系辽宁环胜律师事务所律师。
被告：王玉香，女。
被告：刘凯新，男。
原告中国银行股份有限公司大连庄河支行诉被告王玉香、刘凯新金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司大连庄河支行的委托诉讼代理人张俊帅到庭参加诉讼。被告王玉香、刘凯新经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款426666.48元，并按《购房借款合同》的约定承担利息、罚息、补偿金；2、判令二被告给付原告律师代理费21000元；3、判令原告对二被告购买的庄河市九成芙蓉小区延安路一段25-1号门市享有优先受偿权。事实和理由：二被告系夫妻关系。2011年4月7日，二被告以王玉香的名义与大连九成房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，购买该公司开发的庄河市芙蓉小区延安路一段**号门市，房屋出售总价款为2283628元，二被告支付了首付款1483628元。2011年5月11日，二被告以王玉香名义与原告签订《购房借款合同》，向原告借款80万元，用于向大连九成房地产开发有限公司支付剩余购房款。二人同时以所购房屋为借款进行抵押。该笔借款的期限为10年，还款方式为等额本金方式。借款合同还约定，借款人未按期归还借款本息等事件发生时，贷款人有权宣布本合同项下的全部贷款提前到期，并要求借款人在规定的期限内清偿部分或者全部贷款本息（包括逾期利息），贷款人因实现债权所发生的律师费等费用由借款人承担。借款合同签订后，原告于2011年6月17日向二被告发放了借款。二被告偿还了部分贷款后，不再按期还款。故诉至法院。
二被告未作答辩。
根据原告提供的婚姻关系证明、贷款申请表、《商品房买卖合同》、《购房借款合同》、借款借据、他项权利证书、房地产抵押申请审批表、情况说明、律师费收据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2011年4月7日，被告王玉香与大连九成房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买该公司开发的芙蓉小区延安路一段****号门市，总价款为2283628元，付款方式为买受人首付1483628元，余款80万元办理银行贷款。王玉香作为买受人、刘凯新作为共有人在合同上签字捺印。2011年5月11日，被告王玉香（借款人）与原告（贷款人）签订《购房借款合同》（合同编号：2011年房字第XD-
FR-0**号）。合同约定，王玉香向原告借款80万元整，借款期限为120期。贷款利率为年利率7.48%；还款方式为按月等额本金还款法，还款日为每月的9日。合同约定，借款人未按任何一个约定还款期偿还贷款本息，原告有权宣布合同项下的全部贷款提前到期，并向借款人和保证人发出《提前还款函》，要求借款人在《提前还款函》规定的期限内清偿部分或全部贷款本息（包括逾期利息），由此产生的违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有费用由借款人承担；对于应收未还本金及利息部分的逾期利息利率，按在本合同载明的利率基础上加罚50%执行。二被告以其共有的位于庄河市城关街道芙蓉委芙蓉小区延安路一段****门市为前述借款设定抵押，并办理了抵押登记，原告取得他项权利证书（他项权证号为庄房他证庄字第2011071**号）。抵押担保范围包括：贷款本金、利息（包括逾期利息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有费用。2011年4月15日，被告刘凯新为原告出具《共同还款承诺书》，承诺自愿作为连带共同债务人对被告王玉香与原告签订的借款合同项下的全部债务承担连带共同还款责任。
2011年6月17日，原告依合同约定向被告王玉香发放了贷款80万元。二被告偿还55期后便不再还款，至2017年4月17日，欠借款本金426666.48元、利息26221.23元未还，罚息为7264.02元。原告为实现该债权支付律师费用21000元。借款时二被告提供的结婚证显示二被告系夫妻关系。
本院认为，原告与被告王玉香签订的《购房借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律的效力性强制性规定，应为有效。原告按合同约定向被告王玉香发放了借款，被告应按合同约定及时偿还借款及利息，未按期还款，已构成违约，故原告有权依据合同约定要求其偿还借款本金、利息及实现债权费用。借款时二被告系夫妻关系，案涉借款用于购买共有财产，且被告刘凯新向原告承诺共同还款，故案涉借款应由二被告共同偿还。二被告以其所购房产为案涉借款设定抵押，并办理相关抵押登记，原告对抵押房产享有优先受偿权。原告要求二被告给付补偿金并无法律和合同依据，本院不予支持；原告要求二被告支付代理费不违反相关规定，本院予以支持。被告王玉香、刘凯新经合法传唤未到庭，视为放弃应诉、答辩、质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王玉香、刘凯新于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告中国银行股份有限公司大连庄河支行借款本金426666.48元，并承担该款按《个人一手住房贷款合同》约定方式计算的利息、罚息；
二、被告王玉香、刘凯新于本判决发生法律效力之日起10日内
向原告中国银行股份有限公司大连庄河支行支付其支出的律师代理费21000元；
三、被告王玉香、刘凯新届期不履行上述两项还款义务的，原告中国银行股份有限公司大连庄河支行可以与被告王玉香、刘凯新协议以坐落于庄河市城关街道芙蓉委芙蓉小区延安路一段****号门市折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8342元，由被告王玉香、刘凯新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 金 平
代理审判员 邵 南
代理审判员 王红图
二〇一七年六月一日
书 记 员 刘春燕
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0403执2027号
申请执行人邯郸市邯山张伟煤气工业炉有限公司，住所地邯郸市邯山区北张庄镇张庄村。
法定代表人张某某。
被执行人邯郸县润龙膨润土厂，住所地邯郸市丛台区三陵乡医药北行400米路西。
法定代表人周某某，职务厂长。
本院在执行申请执行人邯郸市邯山张伟煤气工业炉有限公司与被执行人邯郸县润龙膨润土厂买卖合同纠纷一案中，该案申请人撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结对(2016)冀0403执2027号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 然
审 判 员 李道方
审 判 员 王继军
二〇一七年二月十六日
代书记员 苏江平
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫10刑更585号
罪犯闫国亭，男，1963年12月25日出生，汉族，河南省鄢陵县人，现在河南省许昌监狱服刑。
本院于2004年8月2日作出（2004）许中刑一初字第39号刑事附带民事判决，认定闫国亭犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿原告人经济损失10000元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2005年4月4日作出（2004）豫法刑二终字第509号刑事附带民事判决，改判闫国亭赔偿原告人经济损失54359.78元。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2008年1月10日裁定对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年。本院于2010年8月19日裁定对其减刑一年十一个月，于2012年7月25日裁定对其减刑一年九个月，于2014年8月18日裁定对其减刑一年十一个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯闫国亭确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。
经审理查明：原判认定，2003年10月3日下午6时许,被告闫国亭人因琐事与本村村民闫学东发生争执,被告人闫国亭持尖刀对闫及其妻乱抡,致闫腹部损伤死亡,闫妻轻微伤。该犯未履行民事赔偿。
罪犯闫国亭自上次减刑以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬9次，被评为监狱级改造积极分子1次。减刑间隔时间内思想、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯闫国亭自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及民事赔偿情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯闫国亭减去有期徒刑八个月。（刑期自2008年1月10日起至2021年10月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付向红
代理审判员 丁盈盈
人民陪审员 权军峰
二〇一八年三月二十日
书 记 员 洪 宇
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民诉前调字第00759号
原告：代某，女，1990年10月10日出生，汉族，无业，住安徽省凤阳县。
被告：陈某，男，1991年6月25日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。
本院在审理原告代某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告代某于2015年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告代某自愿申请撤回对被告陈某的诉讼，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告代某撤回起诉。
审判员 易正秋
二〇一五年十二月四日
书记员 胡红密
吉林省珲春林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉7505民初123号
原告珲春誉鹏物业管理有限公司，地址珲春市。
法定代表人齐善顺，该公司经理。
委托代理人祖京一，该公司职员。
被告王增莲，女，住珲春市。
本院在审理原告珲春誉鹏物业管理有限公司诉被告王增莲物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审判员 李铁根
二〇一六年六月十五日
书记员 古钰镜
吉林省珲春林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉7505民初123号
原告珲春誉鹏物业管理有限公司,地址珲春市。
法定代表人齐善顺，该公司经理。
委托代理人祖京一，该公司职员。
被告王增莲，女，住珲春市。
本院在审理原告珲春誉鹏物业管理有限公司诉被告王增莲物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审判员 李铁根
二〇一六年六月十五日
书记员 古钰镜
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0526执843号
申请执行人柴建抗，男，1972年7月10日生，汉族，滑县留固镇西信都村村民，住该村。
被执行人谢自平，男，1981年4月11日生，汉族，滑县八里营乡谢寨村村民，住该村。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2016）豫0526民初字第281号民事判决书，于2016年6月14日向被执行人送达执行通知书等执行法律文书，要求被执行人按民事判决书所确定的义务履行完毕。本案在执行过程中，经对被执行人的财产状况进行查证，被执行人无可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结滑县人民法院（2016）豫0526民初字第46号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可书面申请或法院依职权恢复执行，恢复执行的，不受执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜建清
审判员 索忠伟
审判员 范 冰
二〇一六年十月十五日
书记员 杨建峰
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沛民初字第0609号
原告徐州大丰食品有限公司
委托代理人周荣建
被告陈秀祥
被告陈涛
被告陈艳
委托代理人李明
原告徐州大丰食品有限公司诉被告陈秀祥、陈涛、陈艳工伤保险待遇纠纷一案，原告徐州大丰食品有限公司于2014年6月3日提出撤诉申请。
本院认为，原告徐州大丰食品有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告徐州大丰食品有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告徐州大丰食品有限公司承担。
审判员 李霞
二〇一三年六月三日
书记员 高晶
湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民蒙初字第48号
原告宋某某，女，1976年5月15日出生，汉族，农民。
委托代理人郑建新，石门县法律援助中心法律援助志愿者，一般授权代理。
被告许某某（又名许某某），男，1967年11月16日出生。
原告宋某某与被告许某某离婚纠纷一案，于2015年5月4日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员陈林适用简易程序进行独任审判，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。代理书记员秦应军担任记录。原告宋某某及其诉讼代理人郑建新到庭参加了诉讼，被告许某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告宋某某诉称：1992年，原、被告在夹山镇两合村刘家山煤矿打工时相识，并确定恋爱关系。1997年11月10日登记结婚，1998年8月9日生育一女，取名宋某甲，现就读于常德市鼎城一中。婚后，原、被告夫妻关系尚可，被告从98年开始到2006年一直在外打工。2007年到2013年间，原、被告在常德市从事食用油加工。因性格及生意原因，原、被告经常发生争吵，导致感情不和，2013年7月，被告想外出务工，但在原告不同意的情况下，被告仍独自外出，并私自带走近5万元的现金，被告的行为给原告造成极大伤害。到现在为止，两个年头，原告多次要求被告回家，但被告就是不回家，也不给家里寄钱，对原告和女儿极不关心，不尽做丈夫和父亲的责任。原告认为两人夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院请求：判令其与被告离婚；婚生女宋某甲由原告带养，被告承担抚养费。
为支持其诉讼主张，原告宋某某在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、石门县夹山镇人民政府颁发的结婚证1份，拟证明原、被告于1997年11月10日登记结婚，两人系合法夫妻的事实；
2、户籍资料1份，拟证明原、被告婚生女宋某甲出生于1998年8月9日及其他基本情况的事实；
3、石门县公安局夹山镇派出所出具的证明1份，拟证明石门县夹山镇某某村某某组居民许某某与同村同组居民许某某实际为同一人的事实；
4、婚生女宋某甲出具的证明1份，拟证明宋某甲自愿要求随宋某某生活的事实。
被告许某某未予答辩亦未提交证据。
对原告提交的证据，被告未到庭质证，视为其对自己权利的放弃，本院经审查后认为上述证据形式、来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，能够证明原告拟证明的基本事实，故本院均予以确认。
根据原告的举证和本院的认证，并结合原告的当庭陈述，本院认定如下事实：
原、被告于1992年上半年在石门县夹山镇刘家山煤矿打工时相识，随即确定恋爱关系。1997年11月10日在石门县夹山镇人民政府登记结婚，1998年8月9日生育一女，取名宋某甲。婚后，被告外出打工，原告在家带养小孩，夫妻感情尚可。2007年7月，原、被告一起到常德市武陵区经营菜籽油加工生意，经营期间因生意亏损和家庭琐事等因素，两人发生争吵，夫妻感情出现不和。
本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，恋爱时间较长，婚前感情基础较好，婚后前期夫妻感情亦可，现因各种因素导致夫妻关系不和，属于婚姻期内的磨合，尚不能认定夫妻感情已完全破裂。原、被告婚后生育的女儿是维系夫妻关系的纽带，故只要原、被告各自珍惜夫妻情分，顾及婚生女的切身感受，在以后的婚姻生活中互谅互让、互帮互助，双方都本着维护家庭和睦的思想，加强联系和交流，原、被告夫妻关系有改善的可能。况且，原告未提交任何夫妻感情破裂的证据，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
不准予原告宋某某与被告许某某离婚。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 陈 林
二〇一五年五月十五日
代理书记员 秦应军
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第2078号
被执行人李健华。
依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2000）新刑初字笫110号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院于2015年9月14日立案执行李健华罚金刑一案。在执行过程中，经查，被执行人李健华无身份信息，故无法查找财产线索可供执行。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，应终结执行本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次对海口市龙华区人民法院（2000）新刑初字笫110号刑事判决书第一项中罚金的执行程序。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林梅意
审判员 张运坤
审判员 邢益伟
二〇一五年十月十八日
书记员 邝道黎
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）龙执字第2078号
本院在执行麻爱山与龙口市鑫鼎工贸有限公司债权纠纷一案中查明，被执行人龙口市鑫鼎工贸有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将龙口市鑫鼎工贸有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年五月三日
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执恢342号
申请执行人苏国法，男，1985年11月14日生，汉族，住河南省平舆县，系苏长书之父。
申请执行人唐小魁，女，1954年8月14日生，汉族，住河南省平舆县，系苏长书之母。
被执行人河南隆兴建设工程有限公司（原名河南弘业建筑工程有限公司），住所地，郑州市惠济区长兴路西宏达路北五环大厦4层。
法定代表人杨书岭，董事长。
被执行人黄宏建，男，1968年3月27日生，汉族，住河南省潢川县。
苏长书与河南隆兴建设工程有限公司、黄宏建买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）惠民二初字第502号民事判决书，向被执行人河南隆兴建设工程有限公司、黄宏建发出执行通知书，责令二被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但二被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2012）惠民二初字第502号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张霄鹏
审判员 郭瑞敏
审判员 韩建伟
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王 帅