河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀02民终4630号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司。
主要负责人：常艳青，系该公司经理。
委托诉讼代理人：侯再爽，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：王桂连，女，1956年8月12日生，汉族，现住唐山市曹刀甸区。
原审被告：郑奕娟，女，1994年8月4日生，汉族，现住唐山市丰南区。
原审被告：赵海旭，男，1989年9月22日生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司，住所地：唐山市曹妃甸区城关交化街。
主要负责人：ＸＸ，系该公司经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司因与被上诉人王桂连机动车交通事故责任纠纷一案，不服唐山市曹妃甸区人民法院（2016）冀0209民初97号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人候再爽、被上诉人王桂连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，发还重审或依法改判。事实和理由：1、上诉人认为原审认定被上诉人伤残等级为八级过高。2、交通费认定为1200元过高，没有依据。
被上诉人王桂连答辩，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决。
被上诉人王桂连向一审法院起诉请求：要求判令郑亦娟、赵海旭、中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司、中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司赔偿其经济损失总计251642.10元。
一审法院认定事实：2015年1月21日16时50分许，郑奕娟驾驶冀Ｂ×××××号轿车由北向南行驶至滦曹公路一场六队路口时，与由南向西转弯的王桂连骑行的电动自行车相撞，造成王桂连受伤，两车受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队作出事故认定书认定，郑奕娟违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定承担事故同等责任；王桂连违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条之规定承担事故同等责任。事故发生后，王桂连于2015年1月21日至2015年1月22日在唐山市曹妃甸区医院住院治疗1天，医院诊断为：“右侧髂骨粉碎性骨折…腹壁软组织挫伤。”2015年1月22日至2015年2月15日，王桂连在唐山市第二医院住院治疗24天。医院诊断为：“右侧多发性肋骨骨折…右肾挫伤、右侧3、4、11肋骨骨折。”2015年11月25日，王桂连经唐山市法医鉴定中心评定为8级伤残，Ia值为10%；内固定取出费用1万元。王桂连住院期间，医嘱一级护理12天，二级护理13天。住院期间，由其女儿陈晓丽和女婿刘光林护理，陈晓丽护理25天，刘光林护理12天。此次交通事故造成王桂连的合理损失为：医疗费138755.89元，住院伙食补助费500元（25天×20元／天），二次手术费1万元，护理费2803.18元（25天×42.22元／天＋12天×145.64元／天），残疾赔偿金81488元（10186元／年×20年×40%），交通费1200元（含救护车费672.5元），鉴定费1400元，电动自行车损失费2312元，车损鉴定费200元，车辆检验费600元，合计239259.07元。冀Ｂ×××××号轿车行驶证登记车辆所有人系赵海旭，该车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司投保了交强险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费用限额1万元，死亡伤残限额为11万元，财产损失限额为2000元。在中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司投保商业第三者责任保险，保险金额为50万元，且不计免赔率。此次交通事故发生在保险期间内。原审法院认为，公民合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，予以采纳。王桂连骑电动自行车属非机动车，依据《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》之规定，机动车与非机动车之间发生交通事故，造成人身损害，超过机动车交通事故责任强制保险限额的部分由机动车方承担赔偿责任，但有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，非机动车驾驶人负事故同等责任的，减轻机动车20%至30%的赔偿责任。王桂连未举证证明赵海旭在此次交通事故中存在过错，对王桂连要求赵海旭承担赔偿责任的主张不予支持。郑亦娟作为事故侵权人对王桂连的损失承担80%的赔偿责任，王桂连对其损失自负20%。因郑亦娟驾驶的冀Ｂ×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司投保交强险，在中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司投保商业第三者责任保险，故王桂连的损失先由中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任；损失超过交强险限额的部分，由中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司按80%的赔偿责任比例在商业第三者责任保险金额范围内承担。我国法律规定，女性法定退休年龄为50周岁，事故发生时，王桂连已达到法定退休年龄，故对其诉请的误工费不予支持。王桂连共住院25天，其中12天医嘱为一级护理，一级护理期间按2人计算护理费，提供的护理人员陈晓丽护理费证据不足，参照2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准农、林、牧、渔业标准计算。护理人员刘光林误工费按照交通运输业标准计算。二次手术费原审法院采纳唐山市法医鉴定中心鉴定结论的数额。此次交通事故造成王桂连8级伤残，Ia值10%，结合给付精神损害赔偿数额诸因素，酌定给付精神损害抚慰金1万元。交通费酌定给付1200元（含救护车费672.5元）。车辆检验费不属于保险理赔范围，该损失由郑亦娟按照赔偿责任比例承担。王桂连损失以原审法院核定为准，诉请超出部分，理据不足，不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿原告王桂连损失1万元；在死亡伤残赔偿限额赔偿原告王桂连损失95491.18元；在财产损失赔偿限额赔偿原告王桂连损失2000元，合计107491.18元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司在商业第三者责任保险金额赔偿原告王桂连损失112934.31元。三、被告郑亦娟赔偿原告王桂连损失480元。上述一、二、三项于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取779元，由被告郑亦娟负担，判决生效后10日内交纳。
二审中，双方当事人均未提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院所查明事实相一致。
本院认为，此次交通事故交警队出具的责任认定书，认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。保险合同合法有效，上诉人中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司理应对被上诉人王桂连合理的损失予以赔付。被上诉人伤情经唐山市法医鉴定中心评定为八级伤残，上诉人对此不认可，但未提供相反的证据予以证实，故本院不予采信。被上诉人受伤后由救护车送医院救治，支出相应的救护车费用及相应的交通费用，原审法院酌定为1200元，符合客观实际，并无不妥。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费865元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 夏春青
代理审判员 朱 正
代理审判员 赵国莹
二〇一六年九月十九日
书 记 员 郭 颖