wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第65号
罪犯史德飞，男，1992年7月10日出生于山东省章丘市，汉族，初中文化，现在山东省监狱服刑。
二〇一〇年十二月三十一日，山东省章丘市人民法院作出（2010）章刑初字第290号刑事判决，以被告人史德飞犯故意伤害罪、抢劫罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一三年九月二十日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关山东省监狱于二〇一四年十二月十六日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯史德飞在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯史德飞在服刑期间的表现、奖励等书证。济南市城郊地区人民检察院经审查认为，山东省监狱对罪犯史德飞提请减刑的意见并无不当。
经审理查明，罪犯史德飞自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、表扬1次、记功1次，被评为2013年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯史德飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯史德飞减去有期徒刑九个月（刑期自减刑之日起计算，至2017年7月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一五年一月十二日
书 记 员 张 晓
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第65号
罪犯王义军，现在山东省运河监狱服刑。
山东省济宁市中级人民法院于2012年6月7日作出了（2012）济刑终字第108号刑事判决，以被告人王义军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年�个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省运河监狱于2015年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯王义军在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王义军在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯王义军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王义军减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年2月10日至2021年7月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 尹冀鲁
二〇一五年二月十日
书 记 员 焦 娇
广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0515民初142号
原告许喆鑫，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××4536。
被告汕头市海芯电子商务有限公司，住所地汕头市澄海区，统一社会信用代码XXX8832。
法定代表人陈锐华。
被告陈锐华，男，汉族，住汕头市澄海区。
上列二被告的委托代理人林广文，广东加力律师事务所律师。
上列二被告的委托代理人蚁光明，广东加力律师事务所律师。
原告许喆鑫诉被告汕头市海芯电子商务有限公司、被告陈锐华公司解散纠纷一案，原告以其与汕头市海芯电子商务有限公司、被告陈锐华达成和解协议，诉讼目的已经达到为由，于2016年4月15日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告许喆鑫申请撤诉理由成立，请求合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告许喆鑫撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告许喆鑫承担。
审判员 林培森
二〇一六年四月十五日
书记员 林丽琳
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1104民特5号
申请人王东利，男，汉族，1983年10月27日出生。
委托代理人赵建华、李梓闻，河南华灿律师事务所律师。
被申请人河南星之原节能科技有限公司。
法定代表人李惠民，该公司执行董事。
申请人王东利申请被申请人河南星之原节能科技有限公司实现担保物权纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由审判员张耀轩适用特别程序进行了审理。
申请人王东利称，被申请人于2015年3月份共向其借款1800万元，2015年5月，被申请人在漯河市房屋产权交易管理处为其办理了房屋抵押手续，但被申请人为了节省手续费用，仅为其办理了标的为1000万元的抵押权，截止2016年，经被申请人确认，还欠本金1080万元，现被申请人公司经营资金链断裂，无法经营，名下财产被多个债权人申请法院查封、冻结，为维护其合法债权，请求法院裁定拍卖被申请人抵押的位于xx路x幢xxx号，产权证号和xx路x幢xxx号，产权证号的房屋，拍卖所得价款由其在被申请人担保的范围内优先受偿，且由被申请人承担实现债权的所有费用。
经审查，被申请人河南星之原节能科技有限公司所有的位于xx市xx路x幢xxx号、x幢xxx号的房屋已被司法机关查封扣押。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条规定：“人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。”、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百六十七条规定：“申请实现担保物权，应当提交下列材料：……（三）证明实现担保物权条件成就的材料；……。”、第三百七十一条第一款规定：“人民法院应当就主合同的效力、期限、履行情况，担保物权是否有效设立、担保财产的范围、被担保的债权范围、被担保的债权是否已届清偿期等担保物权实现的条件，以及是否损害他人合法权益等内容进行审查。”因申请人王东利申请裁定拍卖的担保财产已被司法机关查封，故该申请不符合法律规定，本院予以驳回，但申请人王东利可以向人民法院提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百五十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百六十七条、第三百六十九、第三百七十一条第一款之规定，裁定如下：
驳回申请人王东利的申请。
本裁定为终审裁定。
审判员 张耀轩
二〇一六年四月十三日
书记员 刘二锋
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法执恢字第460号
申请执行人深圳市恒星明泽实业有限公司。
被执行人广东嘉寓门窗幕墙有限公司。
深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法民二初字第311号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法�关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人广东嘉寓门窗幕墙有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 叶仕平
二〇一五年七月十日
书记员 杨 南
第1页，共1页
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法执恢字第460号
申请执行人深圳市恒星明泽实业有限公司。
被执行人广东嘉寓门窗幕墙有限公司。
深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法民二初字第311号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人广东嘉寓门窗幕墙有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 叶仕平
二〇一五年七月十日
书记员 杨 南
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1525执184-1号
申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司,驻冠县冠宜春路145号。
法定代表人高月河，董事长.
委托代理人吕琳琳，公司职工。
被执行人孙洪运，男，1978年9月14日出生，汉族，住冠县。
被执行人李书梅，女，1953年1月22日出生，汉族，住冠县。
被执行人孙秀芳，女，1972年3月29日出生，汉族，住冠县。
被执行人张洪彬，男，1973年8月20日出生，汉族，住冠县。
申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人孙洪运等4人借款担保合同纠纷一案，山东省冠县人民法院(2014)冠商初字第1030号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2017年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
被执行人孙秀芳178元到冠县人民法院（开户行中国银行股份有限公司冠县支行，账号22×××87）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张洪臻
审判员 李海勋
审判员 徐海军
二〇一七年四月二十五日
书记员 张 卓
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1525执184-1号申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司,驻冠县冠宜春路145号。法定代表人高月河，董事长.委托代理人吕琳琳，公司职工。被执行人孙洪运，男，1978年9月14日出生，汉族，住冠县。被执行人李书梅，女，1953年1月22日出生，汉族，住冠县。被执行人孙秀芳，女，1972年3月29日出生，汉族，住冠县。被执行人张洪彬，男，1973年8月20日出生，汉族，住冠县。申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人孙洪运等4人借款担保合同纠纷一案，山东省冠县人民法院(2014)冠商初字第1030号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2017年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：被执行人孙秀芳178元到冠县人民法院（开户行中国银行股份有限公司冠县支行，账号22×××87）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪臻审判员  李海勋审判员  徐海军二〇一七年四月二十五日书记员  张 卓
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳池民初字第3478号
原告夏润碧，女，汉族。
委托代理人冯萍，四川诚协律师事务所律师。
委托代理人雷西尧，四川诚协律师事务所律师。
被告四川鑫帮财富投资管理有限责任公司广安公公司。
被告四川鑫帮财富投资管理有限责任公司。
被告王海，男，汉族。
被告冯梅，女，汉族。
被告蓬溪百车帮汽车销售服务有限公司。
法定代表人冯军，该公司经理。
原告分别诉四川鑫帮财富投资管理有限责任公司广安分公司、四川鑫帮财富投资管理有限责任公司、王海、冯梅、蓬溪百车帮汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原告在2014年分别与被告四川鑫帮财富投资管理有限责任公司广安分公司（下称“四川鑫帮公司广安分公司”）签订名为合伙协议实为民间借贷的借款合同，合同约定原告在四川鑫帮财富投资管理有限责任公司与被告蓬溪百车帮汽车销售服务有限公司合伙修建的“蓬溪县百车帮汽车销售项目”（该汽车销售项目的实际控制人为王海），原告总投资额为2万元，并约定了原告每月可收到固定的名为投资分红实际为借款收益的资金，四川鑫帮公司广安分公司法定代表人王海以承诺书的形式与原告约定按照出借金额比例分红，被告王海个人对此承担连带责任。
本院认为，被告王海涉嫌非法吸收公众存款罪等由公安机关立案侦查，被告王海已被立案侦查，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，根据相关法律规定应将有关材料移送公安机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判长 蒲 霉
审判员 宋四维
审判员 王 华
二〇一五年十月九日
书记员 柳庆庆
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）皖12刑终27号
原公诉机关安徽省太和县人民检察院。
上诉人（原审被告人）谢XX，男，汉族，1980年10月19日出生于安徽省太和县，初中文化，农民，住XXXX。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月5日被浙江省�州铁路公安处义乌站派出所民警抓获，同月16日被太和县公安局刑事拘留，同年7月1日经太和县人民检察院批准逮捕，同日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于太和县看守所。
原审附带民事诉讼原告人杜XX，女，汉族，1983年2月8日出生于安徽省太和县，初中文化，农民，住XXXX。系本案被害人。
安徽省太和县人民法院审理太和县人民检察院指控原审被告人谢XX犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人杜XX提起附带民事诉讼一案，于二〇一五年十二月七日作出（2015）太刑初字第00401号刑事附带民事判决。原审被告人谢XX不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取阜阳市人民检察院检察员意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：被告人谢XX与附带民事诉讼原告人杜XX的丈夫谢X甲同�太和县李兴镇谢寨村村民，2014年5月2日中午，双方在该村“小妮”饭店参加同村村民谢X乙的婚宴时同桌吃饭，席间因喝酒之事发生矛盾，谢XX从饭店拿把菜刀划住谢X甲左侧腰部，又持菜刀将上前拉架的谢X甲妻子杜XX砍伤。经鉴定，杜XX的人体损伤程度评定为轻伤二级，右手功能障碍构成九级伤残，评定其误工期180日，护理期60日。案发后，杜XX先后入住太和县第五人民医院、太和县人民医院，共住院治疗49天，花医疗费人民币53681.19元。期间，谢XX已支付医疗费人民币2万元。
原判依据书证—太和县公安局受案登记表、立案决定书、浙江省杭州铁路公安处义乌站派出所出具的归案情况说明、义乌市看守所出具的羁押证明、户籍证明，证人谢XX、谢X、吕XX、谢XX、谢X甲等人的证言，被害人杜XX的陈述，被告人谢XX的供述，太和县公安局刑事科学技术室出具的法医�人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录等证据确认上述事实，并依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，认定被告人谢XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零一个月；被告人谢XX赔偿附带民事诉讼原告人杜XX医疗费人民币53681.19元、鉴定费人民币1650元、误工费人民币13406.4元（180天×74.48元／天）、护理费人民币6261.6元（60天×104.36元／天）、交通费人民币245元（49天×5元／天），共计人民币75244.19元，扣除被告人谢XX已支付人民币2万元，下余款人民币55244.19元，于判决生效之日起三十日内一次性付清；驳回附带民事诉讼原告人杜XX的其他诉讼请求。
原审被告人谢XX上诉提出，其系防卫过当，原判量刑过重，且民事判赔过高。
阜阳市人民检察院书面意见，一审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。建议维持原判。
二审审理查明的事实与一审相同，且经一审庭审举证、质证的证据证实，谢XX亦无异议。故本院对原判认定的事实和证据予以确认。
本院认为：上诉人谢XX故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。谢XX上诉提出其系防卫过当，经查，谢XX与谢X甲因琐事发生争执，但没有证据证明谢X甲及其妻杜XX对谢XX实施不法侵害行为，谢XX并无正当防卫的前提条件，此节上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判鉴于谢XX具有坦白情节，并已支付部分医疗费，已对其从轻处罚，且对附带民事诉讼原告人杜XX合理部分的经济损失，依法予以判赔，并无不当。谢XX提出原判量刑过重，民事判赔过高的上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑及民事赔偿适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓继军
代理审判员 王 刚
代理审判员 余 林
二〇一六年三月三十日
书 记 员 张 岩
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0103执2015号
申请执行人谭莹，女。
被执行人陈炜，男。
上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日审结，该案（2016）湘0103民初6932号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行判决书所确定的全部法律义务，现尚欠申请人谭莹借款本金1720.82元，逾期还款违约金656.18元（以1720.82元为基数，从2016年1月12日起暂计算至2017年8月14日，按年利率24%照实计付），受理费50元，执行费50元，合计2477元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈炜的银行账户存款2477元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 李石江
二〇一七年八月十四日
代理书记员 杜健伟
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0291执291号
申请执行人：裴春明，男，1984年12月12日生，汉族，无职业，住吉林省梨树县。
被执行人：吉林市万泰木业有限责任公司，住所地吉林市高新区。
法定代表人：康喜联，该公司经理。
被执行人：康喜联，男，1977年5月8日生，汉族，住吉林市丰满区。
申请执行人裴春明与被执行人吉林市万泰木业有限责任公司、康喜联劳动报酬纠纷执行一案，吉林高新区劳动人事争议调解仲裁委员会于2017年3月28日作出的吉高劳人仲字（2017）第37号劳动争议调解书已发生法律效力。申请执行人裴春明于2017年4月25日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本案在执行过程中，经查吉林高新区劳动人事争议调解仲裁委员会于2017年3月28日作出的吉高劳人仲字（2017）第37号劳动争议调解书，将案外人吉林高新区恒山华康木器加工厂纳入调解书主文当中，致使该案外人承担法定的给付义务，该仲裁违反法定程序，依法不予执行。当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项的规定，裁定如下：
本案不予执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李黎明
人民陪审员 蒋新民
人民陪审员 王庆年
二〇一七年四月二十七日
代理书记员 张海英
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）苏0707执3956号
本院在执行吉明贵与被执行人民间借贷纠纷一案中，经查，我院作出的民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将王娟纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十二月十五日
浙江省泰顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温泰刑初字第39号
公诉机关浙江省泰顺县人民检察院。
被告人林某甲，浙江省泰顺县人，务农，住温州市龙湾区。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2014年7月29日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押在泰顺县看守所。
辩护人林晓辉，浙江泰辉律师事务所律师。
被告人林某乙，浙江省泰顺县人，无业，住泰顺县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2014年7月30日被取保候审。
泰顺县人民检察院以泰检公诉刑诉（2015）31号起诉书指控被告人林某甲、林某乙犯聚众扰乱社会秩序罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰顺县人�检察院指派代理检察员张慧威出庭支持公诉，被告人林某甲及其辩护人林晓辉、被告人林某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年5月7日13时30分许，林某丁（另案处理）到泰顺县58省道至筱村公路西溪村路段观音阁工地上，以项目部要先做好防滑坡上的引水沟为由，多次关掉工地上的空压机开关，并与工地工人周训国发生争执，后引发打架，造成林某丁、林某丙（已判刑）和周训国受伤及工地停工。当日，泗溪派出所受案调查。同年5月中旬至6月初期间，被告人林某甲、林某乙、林某丙、林某丁等人多次到工地、项目部吵闹，要求项目部给予赔偿，否则就不让工地开工，造成工地停工一个月左右。期间，被告人林某甲伙同林某丙、林某丁等人挖掉通往观音阁机耕路旁水沟，将土堆在机耕路上，使工程车辆无法通行，造成观音阁上方工地停工一个星期左右。
上述事实，被告人林某甲、林某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某丙、林某丁、梁某、黄某等人的证言；泰顺县58省道至筱村公路工程第1标段村民阻工经济损失情况；泰顺县58省道至筱村公路工程第2标段公路损坏修复预算审批表；中标通知书；辨认笔录；抓获经过等有关情况说明；被告人林某甲、林某乙及相关人员的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人林某甲、林某乙伙同他人借故多次阻扰泰顺县58省道至筱村公路西溪村路段观音阁工程正常施工，致使该工程停工，造成严重损失，其行为破坏了工程施工企业的正常生产秩序，已构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，且在庭审时能自愿认罪，依法予以以从轻处罚。被告人林某乙归�后能如实供述自己的犯罪事实，且在庭审中能自愿罪，具有悔罪表现，依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，根据被告人林某甲、林某乙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
一、被告人林某甲犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑六个月十五日。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月29日起至2015年2月12日止）。
二、被告人林某乙犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管�）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 董夫国
二〇一五年二月五日
代书记员 黄茹文
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0504民初548号
（以正式加盖法院印章的文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
原告赖祥武。
被告颜泽莉。
被告张鸣。
原告赖祥武诉被告颜泽莉、张鸣民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月31日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赖祥武撤回起诉。
本案案件受理费15000元，本院免予收取。
审判员 陈红利
二〇一六年三月三十一日
书记员 陈晓枫
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京民申1959号
再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）:北京枫尚世纪商贸有限公司。住所地：北京市顺义区仁和地区站前街北侧。
法定代表人：陆建峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马晓明，北京市康博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘健，北京市康博律师事务所律师。
被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）:北京易初莲花连锁超市有限公司。住所地：北京市朝阳区朝阳路太平庄***号。
法定代表人：谢吉人，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马志成，北京金诚同达律师事务所律师。
再审申请人北京枫尚世纪商贸有限公司（以下简称枫尚公司）因与被申请人北京易初莲花连锁超市有限公司（以下简称易初莲花公司）因房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2015）三中民终字第12807号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为：枫尚公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 刘 珊
审 判 员 李 炜
代理审判员 林 涛
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 吴莎莎
书 记 员 赵思源
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京民申1959号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）:北京枫尚世纪商贸有限公司。住所地：北京市顺义区仁和地区站前街北侧。法定代表人：陆建峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：马晓明，北京市康博律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘健，北京市康博律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）:北京易初莲花连锁超市有限公司。住所地：北京市朝阳区朝阳路太平庄***号。法定代表人：谢吉人，该公司董事长。委托诉讼代理人：马志成，北京金诚同达律师事务所律师。再审申请人北京枫尚世纪商贸有限公司（以下简称枫尚公司）因与被申请人北京易初莲花连锁超市有限公司（以下简称易初莲花公司）因房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2015）三中民终字第12807号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为：枫尚公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 刘 珊审 判 员 李 炜代理审判员 林 涛二〇一六年十月二十七日书 记 员 吴莎莎书 记 员 赵思源
安徽省黄山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖10民终701号
上诉人（原审被告）：浙江宏成建设集团有限公司。
法定代表人：楼仲世，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：孙顺利。
原审被告：黄山金普森新能源科技股份有限公司。
法定代表人：顾全军，该公司董事长。
上诉人浙江宏成建设集团有限公司因与被上诉人孙顺利及原审被告黄山金普森新能源科技股份有限公司建设工程合同纠纷一案，不服安徽省休宁县人民法院（2016）皖1022民初270号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人浙江宏成建设集团有限公司收到法院的《预交上诉案件受理费通知书》后未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人浙江宏成建设集团有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑 刚
审 判 员 戴 勇
代理审判员 孙 健
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 韩旭慧
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先于执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0225民初1294号
原告：周某某，女，1987年12月21日生，汉族，农民，现住乐亭县。
委托代理人:于宝国，河北乐航律师事务所律师。
被告：王某甲，男，1987年8月4日生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告周某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理，依法由审判员赵飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人于宝国、被告王某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周某某诉称：原、被告于2013年5月28日登记结婚，婚后生有一子王某乙。原被告婚前互相了解不深，结婚过于草率，婚后感情不和，被告常年出海，偶尔回家也是生气吵架。原被告自2015年3月开始分居至今。原告认为经常生气打架及长期的分居生活导致双方夫妻感情破裂，故起诉要求与被告离婚，原告抚养婚生男孩并由被告负担抚养费，依法分割夫妻共同财产。
被告王某甲辩称：我不同意离婚，我们夫妻感情以前挺好的，原告所说均不属实。
经审理查明：原告周某某、被告王某甲于2013年5月28日登记结婚，婚后于2014年5月16日生有一子王某乙。原、被告在生活中发生矛盾，原告于2016年4月7日起诉离婚，被告在庭审中不同意离婚。上述事实，有原、被告双方陈述、结婚证等可证实。
本院认为:原告周某某、被告王某甲婚后育有一子，双方的婚姻具有一定的感情基础，现生活虽有矛盾，但现有证据不能证实夫妻感情确已破裂，双方应珍惜已建立起的夫妻感情，相互尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系。原告坚持离婚的理据不足，本院不予支持。经调解无效，故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告周某某与被告王某甲离婚。
案件受理费100元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 赵 飞
二〇一六年五月十日
书记员 张长浩
河北省廊坊市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）冀10刑终137号
原公诉机关河北省永清县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某甲，农民。2015年5月21日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于永清县看守所。
辩护人张宾峰，北京市东硕律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人赵某甲，农民。
原审附带民事诉讼原告人马某，农民。
原审附带民事诉讼原告人赵某乙，农民。
上列原审附带民事诉讼原告人的诉讼代理人赵桢，河北拓石律师事务所律师。
河北省永清县人民法院审理永清县人民检察院指控原审被告人张某甲犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人赵某甲、马某、赵某乙提起的附带民事诉讼一案，于2016年4月6日作出（2015）永刑初字第97号刑事附带民事判决。原审被告人张某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问上诉人，听取辩护人、原审附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2015年4月29日7时左右，永清县永清镇西养马庄村村民赵某甲、马某带人到该村村北大坑拉土时，被张某乙及被告人张某甲阻拦，双方发生争执并打斗。张某甲用塑料管殴打赵某甲、马某，致二人受伤。后赵某甲之子赵某乙赶到现场，亦被张某甲打伤。经鉴定，赵某甲的伤情为轻伤二级，马某的伤情为轻伤二级，赵某乙的伤情为轻微伤。2015年5月21日，张某甲拨打永清县公安局养马庄派出所电话投案，当日被刑事拘留。
另认定，案发后，被害人赵某甲在永清县中医医院住院住院治疗119天，支付医疗费36205.66元、检查费345.12元、伤情鉴定费800元。被害人马某在永清县中医医院住院治疗124天，支付医疗费31946.24元，在北京市积水潭医院住院治疗12天，支付医疗费33008.34元、陪护费1800元、其它药费和矫形器费1738元、伤情鉴定费2300元。被害人赵某甲、马某在永清县中医医院住院期间，共同由护工一人护理，每日护理费140元。被害人赵某乙在永清县人民医院住院治疗10天，支付医疗费9437.01元、伤情鉴定费800元。
上述事实，有被害人赵某甲、赵某乙、马某的陈述，被告人张某甲的供述，证人张某乙、王某、汪某、庞某、周某、范某甲、范某乙、刘某等人的证言，法医临床鉴定意见书，法医人体损伤程度鉴定书，到案经过说明及常住人口信息，永清县中医医院、北京市积水潭医院、永清县人民医院诊断证明书及住、出院记录，医疗费证明、票据，营业执照，委托陪护协议，劳务派遣合同等证据予以证实。
原审法院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致二人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。张某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条之规定，判决如下：被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月；被告人张某甲赔偿附带民事诉讼原告人赵某甲各项经济损失共计57719.38元；赔偿附带民事诉讼原告人马某各项经济损失共计100123.98元；赔偿附带民事诉讼原告人赵某乙各项经济损失共计12131.01元；驳回附带民事诉讼原告人赵某甲、马某、赵某乙的其它诉讼请求。
张某甲上诉提出，其没有殴打马某；其具有自首情节。上诉人张某甲的辩护人提出了与张某甲上诉理由相同的辩护意见。
二审经审理查明的事实、证据与原判决认定的事实、证据相同，且证据均经一审开庭质证，合法有效，本院予以确认。
针对张某甲提出其没有殴打马某的上诉理由，经查，被害人马某陈述，2015年4月29日7时左右，其和赵某甲到西养马庄村村北的大坑准备拉土，张某乙阻拦不让取土并打电话叫张某甲前来。张某甲来到现场后，拿一根棍子打赵某甲身上，其上前质问时被张某甲用棍子打左边膝盖一下，其膝盖一疼就倒在了地上，身体顺土坡往下滚了几下，张某甲追过去用棍子又打了其左手、左胳膊、左脚等部位。被害人赵某甲陈述，2015年4月29日7时左右，其和马某等人去村北使土区取土，张某甲的儿子张某乙不让，张某甲到了现场后，用一根长约1米，直径3-4厘米的白色木棍打其。马某拦着，张某甲就在马某左腿上打了一棍子，马某躺在地上后张某甲继续拿棍子打马某。证人汪某、庞某、赵某丙的证言基本一致，均证实张某甲用棍子打了马某。上述证据相互印证，足以证实张某甲用棍子殴打马某的事实。
针对张某甲提出其有自首情节的上诉理由，经查，张某甲虽自动投案，但到案后始终拒不供述殴打马某这一主要犯罪事实，其行为依法不能认定为自首。
本院认为，上诉人张某甲故意伤害他人身体，致二人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，因其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予以赔偿。张某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，确定的民事赔偿范围及数额准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张建华
审 判 员 冯学军
代理审判员 刘国民
二〇一六年六月二日
书 记 员 周林芳
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新执字第1705号
申请执行人夏钊
被执行人王涛
被执行人袁相泰
被执行人高强
被执行人王浩
被执行人尹逊银
申请执行人夏钊与被执行人王涛、袁相泰、高强、王浩、尹逊银民间借贷纠纷一案，新泰市市人民法院于2016年4月14日作出的（2016）鲁0982民初760号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月8日向本院申请执行。
本案执行标的48000元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。在执行过程中，经本院调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结新泰市人民法院（2016）鲁0982执1705号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向新泰市人民法院提出执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王士勤
审 判 员 刘 虎
代理审判员 薛 伟
二〇一六年六月二十五日
书 记 员 商俊斌
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第6986号
罪犯颜福生，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温岭市人民法院于2013年8月13日作出了（2013）台温刑初字第381号刑事判决，以被告人颜福生犯聚众斗殴罪，判处其有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。2014年9月10日向本院提请对罪犯颜福生减刑六个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯颜福生在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯颜福生在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务颜福生在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯颜福生予以减刑六个月（刑期至2014年10月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 周海燕
审判员 吴 炜
二〇一四年十月八日
书记员 刘 菁
沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大东刑初字第00966号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人徐某，男，1987年10月9日出生，汉族，初中文化，个体工商户。因涉嫌犯有生产、销售有毒、有害食品罪，于2015年6月27日被沈阳市公安局皇姑分局抓获，同年6月29日被刑事拘留，8月5日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。
被告人李某某，男，1970年4月4日出生，汉族，初中文化，个体工商户。因涉嫌犯有生产、销售有毒、有害食品罪，于2015年6月27日被沈阳市公安局皇姑分局抓获，同年6月29日被刑事拘留，8月5日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。
辩护人王松涛，辽宁晋达律师事务所律师。
被告人王某某，女，1971年9月9日出生，汉族，初中文化，个体工商户。因涉嫌犯有生产、销售有毒、有害食品罪，于2015年6月27日被沈阳市公安局皇姑分局抓获，同年6月29日被刑事拘留，8月4日被取保候审于居住地。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2015）第788号起诉书指控被告人徐某犯生产、销售有毒、有害食品罪、被告人李某某、王某某犯销售有毒、有害食品罪，于2015年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员陈奇出庭支持公诉，被告人徐某、李某某、王某某及辩护人王松涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月至2015年6月28日期间，被告人徐某在内蒙古自治区通辽市甘旗卡镇一平房内，雇佣毛某某、刘某某，使用工业火碱、双氧水加工牛肚，并运至沈阳市大东区前进街道范家坟村等地销售。2015年5月至6月期间，被告人李某某、王某某明知徐某在牛肚中添加工业火碱、双氧水等有毒、有害的非食品原料，仍购进并在沈阳市大东区工农路早市等地销售。经鉴定，加工牛肚使用的工业火碱检验为氢氧化钠，含量94.7%；使用的双氧水含量为27.6%。
被告人李某某、王某某于2015年6月27日被公安机关抓获，并协助公安机关于当日将被告人徐某抓获。
上述事实，被告人徐某、李某某、王某某及辩护人王松涛在开庭审理过程中均无异议，且有书证常住人口基本信息、电话查询记录、抓捕经过、扣押清单、指认现场照片；证人赵某某、丁某某、孙某某、刘某某、毛某某证言；辨认笔录；沈阳产品质量监督检验院检验报告以及被告人徐某、李某某、王某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪；被告人李某某、王某某销售明知掺有有毒有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某、王某某是共同犯罪，被告人李某某负责购进并销售有毒有害食品，在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人王某某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人徐某、李某某、王某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李某某、王某某协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，是有立功表现，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人李某某具有法定从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人徐某、李某某、王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人徐某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月27日起至2016年6月26日止。）
被告人李某某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月27日起至2016年1月26日止。）
被告人王某某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月26日起至2016年6月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴金凤
审 判 员 曲 娟
人民陪审员 蔡 军
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 ＸＸ晶
本判决所依据的相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大东刑初字第00966号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人徐某，男，1987年10月9日出生，汉族，初中文化，个体工商户。因涉嫌犯有生产、销售有毒、有害食品罪，于2015年6月27日被沈阳市公安局皇姑分局抓获，同年6月29日被刑事拘留，8月5日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。
被告人李某某，男，1970年4月4日出生，汉族，初中文化，个体工商户。因涉嫌犯有生产、销售有毒、有害食品罪，于2015年6月27日被沈阳市公安局皇姑分局抓获，同年6月29日被刑事拘留，8月5日被依法逮捕�现羁押于沈阳市大东区看守所。
辩护人王松涛，辽宁晋达律师事务所律师。
被告人王某某，女，1971年9月9日出生，汉族，初中文化，个体工商户。因涉嫌犯有生产、销售有毒、有害食品罪，于2015年6月27日被沈阳市公安局皇姑分局抓获，同年6月29日被刑事拘留，8月4日被取保候审于居住地。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2015）第788号起诉书指控被告人徐某犯生产、销售有毒、有害食品罪、被告人李某某、王某某犯销售有毒、有害食品罪，于2015年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员陈奇出庭支持公诉，被告人徐某、李某某、王某某及辩护人王松涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月至2015年6月28日期间，被告人徐某在内蒙古自治区通辽市甘旗卡镇一平房内，雇佣毛会峰、刘合江，使用工业火碱、双氧水加工牛肚，并运至沈阳市大东区前进街道范家坟村等地销售。2015年5月至6月期间，被告人李某某、王某某明知徐某在牛肚中添加工业火碱、双氧水等有毒、有害的非食品原料，仍购进并在沈阳市大东区工农路早市等地销售。经鉴定，加工牛肚使用的工业火碱检验为氢氧化钠，含量94.7%；使用的双氧水含量为27.6%。
被告人李某某、王某某于2015年6月27日被公安机关抓获，并协助公安机关于当日将被告人徐某抓获。
上述事实，被告人徐某、李某某、王某某及辩护人王松涛在开庭审理过程中均无异议，且有书证常住人口基本信息、电话查询记录、抓捕经过、扣押清单、指认现场照片；证人赵某某、丁某某、孙某某、刘某某、毛某某证言；辨认笔录；沈阳产品质量监督检验院检验报告以及被告人徐某、李某某、王某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪；被告人李某某、王某某销售明知掺有有毒有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某、王某某是共同犯罪，被告人李某某负责购进并销售有毒有害食品，在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人王某某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人徐某、李某某、王某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李某某、王某某协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，是有立功表现，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人李某某具有法定从轻处�情节的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人徐某、李某某、王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人徐某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月27日起至2016年6月26日止。）
被告人李某某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月27日起至2016年1月26日止。）
被告人王某某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月26日起至2016年6月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴金凤
审 判 员 曲 娟
人民陪审员 蔡 军
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 ＸＸ晶
本判决所依据的相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒�有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或�组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0824民初1527号
原告：辛士有，男，1953年7月3日出生，河北省滦平县人，住河北省承德市滦平县。
委托诉讼代理人：刘佳欢，河北智辩律师事务所律师。
被告：王立学，男，1964年12月8日出生，河北省滦平县人，住河北省承德市滦平县。
原告辛士有与被告王立学退伙纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2016年5月30日第一次公开开庭进行了审理，原告辛士有的委托诉讼代理人刘佳欢、被告王立学到庭参加诉讼，原告辛士有未到庭参加诉讼。由于案情复杂，该案转为普通程序，于2016年9月2日进行了第二次公开开庭审理，原告辛士有的委托诉讼代理人刘佳欢到庭参加诉讼，原告辛士有未到庭参加诉讼，被告王立学经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辛士有向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告110000.00元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告的亲妹夫，约10多年前，原、被告合伙在滦平县张百湾镇周营子村经营批发零售商店，原告为该商店在工商部门登记注册的经营者。由于原告身体原因，原告决定不再与被告合伙经营该商店。经原、被告协商一致，由被告给付原告11万元，原告退出合伙，该商店由被告独家经营。因被告当时手里的现金不充足，被告于2010年1月23日为原告出具欠条一张，内容为：“欠条今欠辛士有人民币拾壹万元整王利学1/23日”。此后，原告多次找被告催要此款，但被告均以没钱为由拒绝给付。现原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院。
被告王立学辩称，被告与原告不存在合伙的事实。被告之前帮原告干活，但一直没给被告工钱，后来原告投资87000.00元让被告经营批发零售散酒，说没给的工钱从商店的钱里扣，算是原告还被告的工钱。后来这87000.00元在三年内被原告陆续抽回去了。原告生病后去被告家里逼迫被告打欠条，说欠条只给家里人看看就还给被告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的由滦平县市场监督管理局出具的个体工商户登记基本信息，该信息来源合法，内容真实客观，本院对该证据予以采信。2.原告提交的调查笔录及被调查人身份证复印件各一份，该证据来源合法，并且被调查人钱俊库所述内容与原告提交的个体工商户登记基本信息相吻合，本院对该证据予以采信。3.原告提交欠条一张，被告质证认为不是本人书写的，而且欠条中的署名“王利学”不是被告的名字“王立学”，但是原告提交的调查笔录的内容能够证实原、被告存在合伙关系及原告提交的欠条为被告王立学本人书写，由此本院对原告提交的欠条予以采信。
本院经审理认定事实如下：原、被告合伙在滦平县张百湾镇周营子村经营批发零售商店。由于原告身体原因以及被告变更门市部的名称，原告决定不再与被告合伙经营该商店。经原、被告协商一致，由被告给付原告110000.00元，原告退出合伙。被告于2010年1月23日为原告出具欠条一张，此后，原告多次找被告催要此款，但被告均拒绝给付。
本院认为，原告辛士有与被告王立学存在合伙法律关系。原、被告双方虽未签订书面合伙协议，但是被告王立学在答辩过程中称原告投资让其经营商店，故本院认定原、被告双方存在合伙法律关系。原告退出合伙，被告认可并向原告出具欠条，因此对原告要求被告支付退伙款110000.00元的诉讼请求予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第一百零八条之规定，判决如下：
由被告王立学给付原告辛士有退伙款110000.00元，此款自本判决生效之日起十日内付清。
本案受理费2500.00元，减半收取1250.00元，由被告王立学负担。
未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 王雨婷
代理审判员 卢 迪
人民陪审员 曹维忠
二〇一六年十月九日
书 记 员 王 贺
滦平县人民法院民事判决书
附页
一、判决书中引用法律条文内容
1、《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
2、《中华人民共和国民法通则》第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。并于递交上诉状之日起七日内预交与一审相同数额的上诉费，逾期不交按放弃上诉处理。
三、如双方均不提起上诉，判决书生效后，有履行义务的一方当事人不自动履行判决书确定的义务，相对方可向人民法院申请强制执行。申请的期限，公民的为自约定执行之日起二年之内。
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第411号
罪犯黄某心，男，1993年6月22日出生，汉族，出生地河南省上蔡县，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2013年1月5日作出（2012）深龙法刑初字第4162号刑事判决，以被告人黄某心犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年7月12日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯黄某心在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月12日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄某心在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖15次；2013年12月，2014年10月表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄某心确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄某心予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2015年2月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年一月三十日
书 记 员 王洋子
青海省湟中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湟执字第1037号
申请执行人李永春，女，1963年12月5日生，汉族，无固定职业。
被执行人常生琪，男，1968年11月26日生，汉族，无固定职业。
执行标的：24000元。
本院在执行申请执行人李永春与被执行人常生琪民间借贷纠纷一案中，（2015）湟多民初字第460号民事调解书生效后，我院于2016年1月4日向被执行人常生琪发出强制执行通知书。后被执行人一直未履行给付义务。经查，被执行人外出打工，家中亦无财产可供执行，且在银行亦无任何存款。现本案需终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院受理的（2015）湟执字第1037号执行案终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 赵景春
审 判 员 梅 丽
代理审判员 马 黎
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 王桂玲
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋05刑更831号
罪犯梁骏，男，1981年9月2日出生，汉族，初中文化，山西省太原市人。现在山西省晋城监狱服刑。
山西省交城县人民法院于2012年5月16日作出（2012）交刑初字第69号刑事判决，以被告人梁骏犯绑架罪（未遂），判处有期徒刑六年，并处罚金1000元（已交）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年8月7日至2017年8月6日止。系二次犯罪。
山西省晋城监狱提出（2016）晋城监减字第266号提请减刑建议书，报送本院审理。检察机关未提出异议。本院依法进行了公示，公示期内也未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁骏在服刑改造期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加文化、职业技术、思想教育，近期各项考试成绩合格。�极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年6月至2016年1月，受到监狱表扬4次，监狱嘉奖1个。上述事实，有罪犯梁骏的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为，罪犯梁骏，在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯梁骏减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李凌云
审判员 祁 俊
�理审判员李然
二〇一六年十月十二日
书记员 ＸＸ霞
本溪满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）本县民初字第02208号
原告宋长伟，男，满族，1965年10月8日生，辽宁省本溪满族自治县人，农业，现住辽宁省本溪满族自治县.
被告王吉福，男，满族，1961年1月25日生，辽宁省本溪满族自治县人，农业，现住辽宁省本溪满族自治县。
被告李方芹，女，满族，1961年11月17日生，辽宁省本溪满族自治县人，农业，现住址辽宁省本溪满族自治县
原告宋长伟诉被告王吉福、李方芹民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法由代理审判员张小惠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋长伟到庭参加了诉讼，被告王吉福、李方芹经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋长伟诉称：被告王吉福、李方芹系夫妻关系，因经营资金不足向原告借款。2014年5月19日借款9万元，2014年5月20日借款6万元，二笔借款共计15万元，并当场分别给原告出具欠条两份。后给付一部分利息，2015年2月18日以后没有给付利息及本金，原告多次催要未果，至今未偿还借款，故原告诉至法院，请求被告立即给付借款15万元及利息（自2015年4月19日起至判决确定给付之日止，按年利率36%计算），并承担本案的诉讼费。
被告王吉福、李方芹未出庭作出答辩。
经审理查明：2014年5月19日、2014年5月20日，被告王吉福、李方芹分别向原告宋长伟借款9万元、6万元，合计15万元，分别于当日为原告出具借条两份，双方约定月利率均为4份，还款日期均为2014年7月19日。后二被告给付利息至2015年4月18日，本金15万元一直没有偿还，故原告诉至法院。
另查，被告王吉福、李方芹系夫妻关系。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借条两份及当事人陈述在卷为凭，这些证据材料经本院审查，可以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中被告王吉福、李方芹向原告宋长伟借款，该借款行为不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效，二被告应按约定履行还款义务，故本院对原告请求二被告偿还15万元借款本金的诉讼请求予以支持。对于原告关于利息的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院支持自2015年4月19日起至判决确定给付之日止，按年利率24%计算的利息。其关于按年利率36%支付利息的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。被告王吉福、李方芹经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王吉福、李方芹欠原告宋长伟借款15万元及利息（自2015年4月19日起至判决确定给付之日止，按年利率24%计算），于本判决发生法律效力后立即还清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告王吉福、李方芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
代理审判员 张小惠
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 叶馨平
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更4795号
罪犯王学亚，男，生于1971年12月5日，汉族，小学文化程度，安徽�阜南县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2012年8月21日作出（2012）东中法刑一初字第00031号刑事判决，以被告人王学亚犯贩卖毒品，非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币20万元，罚金人民币50万元。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2016年12月12日提出减刑建议书，并报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯王学亚在服刑中获监狱六次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯王学亚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六次表扬。
上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯王学亚在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯王学亚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期至2027年9月1日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 新
审判员 何 清
审判员 吴亚军
二〇一六年十二月十八日
书记员 鲁习梅
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑民一终字第2588号
上诉人（原审被告）金菲。
委托代理人马伟，河南有道律师事务所律师。
委托代理人宋齐光，河南有道律师事务所律师。
上诉人（原审被告）肖福中。
委托代理人马伟，河南有道律师事务所律师。
委托代理人宋齐光，河南有道律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）赵红宇。
委托代理人秦超贤，河南天基律师事务所律师。
委托代理人王思嘉，河南天基律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郝蕴。
委托代理人秦超贤，河南天基律师事务所律师。
委托代理人王思嘉，河南天基律师事务所律师。
上诉人金菲、肖福中因与被上诉人赵红宇、郝蕴股权转让纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2015）金民二初字第5713号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人金菲、肖福中及其共同的委托代理人马伟、宋齐光，被上诉人赵红宇、郝蕴共同的委托代理人秦超贤、王思嘉到庭参加诉讼。
本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2015）金民二初字第5713号民事判决；
二、发回河南省郑州市金水区人民法院重审。
二审案件受理费13040元，由上诉人金菲、肖福中预交，本院予以退还。
审判长 范亚玲
审判员 张 晔
审判员 赵建伟
二〇一六年四月十三日
书记员 杜 晓
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初21615号
申请人：上海日新热镀锌有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：松末稻子，总经理。
委托诉讼代理人：盛洁，女。
被申请人：上海川仁钢结构有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：顾月妹。
原告上海日新热镀锌有限公司诉被告上海川仁钢结构有限公司加工合同纠纷一案，申请人上海日新热镀锌有限公司于2017年10月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海川仁钢结构有限公司银行存款20,000元，或查封、冻结其所有的同等价值的财产。申请人上海日新热镀锌有限公司于2017年10月31日以现金提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人上海川仁钢结构有限公司银行存款20,000元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 沈秋锋
二〇一七年十一月一日
书记员 刘旭斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第42号
罪犯卞晓军，男，1979年7月28日出生于山东省商河县，汉族，小学文化，现在山东省监狱服刑。
二○○三年六月九日，山东省济南市中级人民法院作出（2003）济刑二初字第13号刑事判决，以被告人卞晓军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。
二○○五年九月二十日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。二○○八年、二○一○年、二○一一年、二○一三年四月十九日，经山东省济南市中级人民法院4次裁定，对该犯减去有期徒刑五年七个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关山东省监狱于二〇一四年十二月十六日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯卞晓军在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯卞晓军在服刑期间的表现、奖励等书证。济南市城郊地区人民检察院经审查认为，山东省监狱对罪犯卞晓军提请减刑的意见并无不当。
经审理查明，罪犯卞晓军自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次、记功2次，被评为2013年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯卞晓军在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卞晓军减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自减刑之日起计算，至2018年3月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一五年一月十二日
书 记 员 张 晓
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第42号
罪犯王龙军，现在山东省运河监狱服刑。
山东省高级人民法院于2001年12月24日作出了（2001）鲁刑二终字第108号刑事判决，以被告人王龙军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2004年4月12日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；山东省济宁市中级人民法院于2008年1月15日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，于2012年7月25日对其裁定减去有期徒刑二年。执行机关山东省运河监狱于2015年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯王龙军在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王龙军在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯王龙军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王龙军减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2015年2月10日至2019年10月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 尹冀鲁
二〇一五年二月十日
书 记 员 焦 娇
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑02刑更266号
罪犯方玉风。现在黑龙江省讷河监狱服刑。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院于2011年9月7日作出（2011）杜刑初字第83号刑事判决，以被告人方玉风犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省讷河监狱于2016年3月16日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯方玉风在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯方玉风符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯方玉风减去有期徒刑九个月。
（刑期自2011年3月21日起至2016年6月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 娜
审 判 员 石玉芳
代理审判员 田 鹤
二〇一六年四月十五日
书 记 员 刘 璐
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0502执202号
申请人:中国建设银行股份有限公司通化分行
被执行人:宛霞
被执行人:张明新
本院于2016年1月26日立案执行中国建设银行股份有限公司通化分行申请宛霞、张明新合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2014)东民二初字第00150号法院生效裁判，被执行人宛霞张明新应支付申请人中国建设银行股份有限公司通化分行案款61，775.00元，承担执行费820.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2016）吉0502执202号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲁国欣
二〇一六年五月十一日
书记员 马 跃
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0823民初871号
原告李广相，住平泉县。
委托代理人贾春平，平泉县金泉法律服务所法律工作者。执业证号：30307012100186。
被告平泉鑫达矿业有限公司，组织机构代码证：76810551－2。
住所地：平泉县沙坨子乡安杖子村。
法定代表人张荣，董事长。身份证号：×××。
委托代理人孟庆泉，河北榆洲律师事务所律师。执业证号：×××。
原告李广相与被告平泉鑫达矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法由审判员李桂红适用简易程序于2016年3月14日公开开庭进行了审理，原告李广相及其委托代理人贾春平、被告平泉鑫达矿业有限公司的委托代理人孟庆泉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年11月27日，原告到被告处从事破碎工和看管渣浆泵工作，月平均工资3200.00元。双方签订了书面劳动合同，2015年12月31日合同到期。被告未给原告缴纳工作期间的养老、医疗和失业保险费，还拖欠原告工资未付。被告于2015年7月26日放假，未支付原告放假期间生活费。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告支付原告经济补偿24000.00元；为原告补缴2008年11月27日至2015年12月31日期间的养老、失业和医疗保险费；支付原告放假期间生活费5240.00元。庭审中原告表示此案中不要求被告给付拖欠的工资。
被告辩称，原告主张的社会保险问题，不属于人民法院的受案范围。原告主张的经济补偿金和生活费问题，待我方庭后进行举证。
经审理查明，劳动者的工资情况、工作起止时间、放假时间和社会保险费是否缴纳等方面的相关证据由用人单位管理掌握，被告在举证期限内未提交上述证据，且在法庭重新指定的期限内亦未提交，故本院依据原告提交的证据认定如下事实：2008年11月27日，原告到被告处从事破碎工和看管渣浆泵的工作，月平均工资3200.00元，被告未给原告缴纳工作期间的社会保险。原、被告双方签订的劳动合同于2015年12月31日到期。2015年7月26日，被告单位放假，原告离开被告处。2016年1月29日，原告向平泉县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，平泉县劳动人事争议仲裁委员会以原告超过法定劳动年龄，主体不适格为由，作出平劳人仲案字（2016）86号不予受理案件通知书。
另查明，原告于2015年4月8日达到法定退休年龄，但未享受基本社会养老保险待遇。
本院认为，原告在被告处工作多年，原、被告双方形成劳动关系。被告未依法为原告缴纳工作期间的社会保险费，诉讼中被告未提出仲裁时效抗辩，因此被告依法应为原告缴纳工作期间的社会保险，并应向原告支付经济补偿金。劳动合同解除前原告十二个月平均工资为2412.50元（3200.00元／月×7月＋1310.00元／月×5月）。被告依法应向原告支付经济补偿18093.75元（2412.50元／月×7.5月）。原告因被告单位放假而离开被告处，原告要求给付放假期间生活费5240.00元，不违反法律规定，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、《河北省工资支付规定》第二十八条之规定，判决如下：
一、被告平泉鑫达矿业有限公司于本判决生效之日起三十日内为原告李广相缴纳2008年11月27日至2015年12月31日期间的养老保险、失业保险和医疗保险（单位应缴部分）。具体缴费金额由社会保险经办机构按河北省现行缴费政策核定。
二、被告平泉鑫达矿业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李广相经济补偿金18093.75元。
三、被告平泉鑫达矿业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李广相放假期间生活费5240.00元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10.00元减半收取5.00元，由被告平泉鑫达矿业有限公司负担，于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费10.00元）。
审判员 李桂红
二〇一六年三月二十五日
书记员 王鹏伟
附页：
一、《中华人民共和国劳动法》
第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。
二、《中华人民共和国劳动合同法》
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十七条经济补偿金按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本工区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
三、《河北省工资支付规定》
第二十八条非劳动者本人原因造成劳动者停工一个月以上的，用人单位应当支付生活费。生活费标准为当地最低工资标准的百分之八十。
河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南宛刑初字第1号
公诉机关南阳市宛城区人民检察院。
被告人张某某，男，汉族。因涉嫌寻衅滋事，于2014年7月1日被南阳市公安局溧河分局取保候审。
被告人何某某，男，汉族。因涉嫌寻衅滋事，于2014年7月5日被南阳市公安局溧河分局取保候审。
被告人田某某，男，汉族。因涉嫌寻衅滋事，于2013年12月6日被南阳市公安局溧河分局刑事拘留，于2014年1月3日被南阳市公安局溧河分局监视居住，于7月3日南阳市公安局溧河分局取保候审。
南阳市宛城区人民检察院以宛城检刑诉（2014）675号起诉书指控被告人张某某、何某某、田某某涉嫌寻衅滋事罪一案，于2014年12月20日向本院提起公诉。本案组成合议庭，依法公开开庭进行了审理，宛城区人民检察院指派检察员雷大朋出庭支持公诉。被告人张某某、何某某、田某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
宛城区检察院指控：2013年9月28日15时许，被告人张某某、何某某、田某某等人酒后窜至南阳市宛城区溧河乡“海达”公司工地，与村民因施工问题发生争吵。在出警民警到场处置时，张某某、何某某、田某某将村民何某某、胡某某殴打致伤；17时许，张某某、何某某、田某某再次将发生争吵的村民胡某某、何某甲、硕某某殴打致伤。经鉴定：何某某、胡某某、硕某某、何某甲、胡某某的损伤均构成轻微伤。
2014年1月2日，田某某亲属赔偿胡某某1.85万元、胡某某1.9万元、硕某某1.8万元、何某甲1.85万元、何某某14.6万元。2014年7月1日，张某某到南阳市公安局溧河派出所投案；7月5日，何某某到南阳市公安局溧河派出所投案。
指控上述事实的证据如下：
1、被告人张某某、何某某、田某某的供述；2、被害人何某某、何某甲、硕某某、胡某某、胡某某的陈述；3、证人苏某某的证言；4、南阳市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损失程度鉴定书；5、到案经过等。
公诉机关认为，被告人张某某、何某某、田某某伙同他人故意破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人张某某、何某某有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，请依法判处。
被告人张某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，有自首情节，请求依法从轻处罚。
被告人何某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，有自首情节，请求依法从轻处罚。
被告人田某某辩称：对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，认罪，而且被告人就民事赔偿部分已与被害人达成赔偿协议，并取得被害人的谅解，请求依法从轻处罚。
经审理查明：2013年9月28日15时许，被告人张某某、何某某、田某某等人酒后窜至南阳市宛城区溧河乡“海达”公司工地，与村民因施工问题发生争吵。在出警民警到场处置时，张某某、何某某、田某某将村民何某某、胡某某殴打致伤；17时许，张某某、何某某、田某某再次将发生争吵的村民胡某某、何某甲、硕某某殴打致伤。经鉴定：何某某、胡某某、硕某某、何某甲、胡某某的损伤均构成轻微伤。
2014年7月1日，张某某到南阳市公安局溧河派出所投案；2014年7月5日，何某某到南阳市公安局溧河派出所投案。
另查明：2014年1月2日，田某某亲属赔偿胡某某1.85万元、胡某某1.9万元、硕某某1.8万元、何某甲1.85万元、何某某14.6万元，合计220000元（该款系被告人张某某、何某某、田某某平均共同出资委托被告人田某某亲属赔偿）取得被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某某、何某某、田某某的供述；被害人何某某、何某甲、硕某某、胡某某、胡某某的陈述；证人苏某某的证言；南阳市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损失程度鉴定书；到案经过；赔偿协议、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某、何某某、田某某伙同他人故意破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张某某、何某某有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。田某某认罪，张某某、何某某、田某某三人共同出资并对被害人进行赔偿兑现，取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚，判处缓刑对被告人所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人何某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
三、被告人田某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 栗新峰
审判员 周建明
审判员 范成然
二〇一五年一月六日
书记员 马学宁
辽宁省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1282财保42号
申请人：郭力力，女，1958年10月9日出生，汉族，住开原市。
被申请人：胡希凯，男，住开原市。
被申请人：何凤英，女，住址同上。
申请人郭力力于2017年2月20日向本院提出申请，请求对被申请人何凤英所有的开原市东宝家园x号楼x单元xxx室予以查封；对被申请人胡希凯的工资予以冻结，保全金额18万元。申请人郭力力用其所有的坐落于开原市新城街保安街xxx号xxx房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对被申请人何凤英所有的开原市东宝家园x号楼x单元xxx室予以查封。
二、对被申请人胡希凯的工资予以冻结。（辽宁省农村信用合作联社卡号:xxxxxxxxx;中国工商银行卡号：xxxxxxxxx）
案件申请费1420元，由被申请人胡希凯、何凤英负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行
申请人在人民法院采取保全措后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 高兴泉
二〇一七年二月二十日
书记员 刘大伟
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）最高法行申9115号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：江苏高皓工业炉有限公司。住所地：江苏省丹阳市云阳镇丹金路西侧**号。
法定代表人：高正平，董事长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丹阳市人民政府。住所地：江苏省丹阳市兰陵路*号。
法定代表人：黄春年,市长。
再审申请人江苏高皓工业炉有限公司（以下简称高皓公司）因诉被申请人丹阳市人民政府（以下简称丹阳市政府）行政规划及行政赔偿一案，江苏省镇江市中级人民法院于2017年4月7日作出（2016）苏11行初136号之一行政裁定，驳回高皓公司的起诉。高皓公司不服提起上诉后，江苏省高级人民法院于2017年8月21日作出（2017）苏行终900号行政裁定，驳回上诉，维持一审裁定。高皓公司仍不服，在法定期限内向本院申请再审。本院依法组成由审判员白雅丽担任审判长并主审、审判员耿宝建、汪军参加的合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
高皓公司向本院申请再审，请求：撤销一、二审裁定；依法改判或发回重审,并支持再审申请人的一审诉讼请求。其申请再审的主要事实和理由为：虽然涉案规划正在审批过程中,但是该规划调整时,在涉及到再审申请人根本性利益的情况下，没有征求过再审申请人的任何意见,是乱作为。虽然该规划没有最终经江苏省人民政府批准，但该规划一调就是三年以上,而且也在政府网站上进行了公示,事实上已对再审申请人的权益造成极大损失,导致再审申请人有合法的土地不能正常审批建设厂房,而且在主张权益的这几年,涉及的政府职能部门均不出具任何手续,各部门匀称该规划已由工业用地调整为商业用地,已不可能再行审批建厂，实际影响了再审申请人的正当权益。
本院认为，根据一、二审裁定作出时仍有效的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第八项的规定,行政行为对公民、法人或者他组织合法权益明显不产生实际影响的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国城乡规划法》第十四条的规定,城市人民政府组织编制城市总体规划。直辖市的城市总体规划由直辖市人民政府报国务院审批。省、自治区人民政府所在地的城市以及国务院确定的城市的总体规划,由省、自治区人民政府审查同意后,报国务院审批。其他城市的总体规划,由城市人民政府报省、自治区人民政府审批。因此,丹阳市政府具有组织编制丹阳市城市总体规划的法定职权，但需要依法报送江苏省政府审批后才对外发生法律效力。本案中,丹阳市政府于2014年3月31日报请江苏省政府启动《丹阳市城市总体规划(2013-2030)》的修编工作,江苏省住建厅作出复函后,该规划修编工作正在进行之中。因《丹阳市城市总体规划(2014-2030)》尚未经江苏省政府审批,该规划修编行为对外不发生法律效力,故对高皓公司的合法权益不产生实际影响。据此，高皓公司对丹阳市政府的规划修编行为提起的本案诉讼，依法应当予以驳回；其一并提起的行政赔偿诉讼亦应予以驳回。一审法院裁定驳回起诉，二审法院裁定驳回上诉，并无不当。若高皓公司对不予审批其建设厂房的行政行为不服，可另行申请行政复议或提起行政诉讼。
综上，高皓公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六第二款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人江苏高皓工业炉有限公司的再审申请。
审判长 白雅丽
审判员 耿宝建
审判员 汪 军
二〇一八年三月二日
书记员 王 婷
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1028民初1441号
原告：王某某，女，1986年10月11日出生，汉族，住四川省隆昌县.
委托代理人：曾从刚，四川永炽律师事务所律师。
被告：刘某某，男，1977年5月27日出生，汉族，住四川省隆昌县。
本院在审理原告王某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。经审查原告王某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
本案诉讼费130元，由原告王某某负担。
审判员 秦振齐
二〇一六年五月十二日
书记员 唐平佳
贵州省安龙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安法执字第403号
申请执行人中国农业银行股份有限公司安龙县支行，住址：安龙县招堤街道办事处广东街社区马场坝1号。
负责人孙朝端，系该行行长。
被执行人韦满光，男，1982年12月23日生，贵州省安龙县人，其余略。
被执行人王德香，女，1980年6月25日生，贵州省安龙县人，其余略。
被执行人朱云坤，男，1987年10月5日生，贵州省安龙县人，其余略。
被执行人岑泽园，男，1970年6月16日生，贵州省安龙县人，其余略。
被执行人安龙县东播顺园养殖农民专业合作社，住址：安龙县兴隆镇狗厂村下东播组322号。
法定代表人韦大平，系合作社负责人。
申请执行人中国农业银行股份有限公司安龙县支行与被执行人韦满光、王德香、朱云坤、岑泽园、安龙县东播顺园养殖农民专业合作社金融借款纠纷一案，本院作出（2015）安商初字第6号民事判决书已发生法律效力。该法律文书确定：被执行人韦满光、王德香、朱云坤、岑泽园、安龙县东播顺园养殖农民专业合作社金应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司安龙县支行借款50000元及利息，并承担诉讼费1050元。因被执行人韦满光、王德香、朱云坤、岑泽园、安龙县东播顺园养殖农民专业合作社未按照上述生效法律文书履行义务，申请人于2015年8月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人安龙县东播顺园养殖农民专业合作社场地系租用村集体土地，暂时无法处置变现；被执行人韦满光、王德香、朱云坤、岑泽园现下落不明，无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产状况及线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭五星
审判员 罗先毅
审判员 付 军
二〇一六年十月二十五日
书记员 丁学益
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安法执字第403号
申请执行人安化县国土资源局，所在地：安化县东坪镇解放路毛家巷。
法定代表人龙要平，该局局长。
委托代理人ＸＸ，安化县国土资源局工作人员，代理权限为特别授权。
被执行人陈志欢，男，汉族，安化县人，农民，住安化县长塘镇。
本院在执行申请执行人安化县国土资源局与被执行人陈志欢非法占地建房行政处罚决定一案中，双方当事人按照安化县人民政府的有关文件精神，经协商已达成执行和解协议并已履行完毕，现申请执行人安化县国土资源局以此为由，向本院提出撤销对被执行人的强制执行申请。经审查，申请执行人的请求符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
申请执行人安化县国土资源局与被执行人陈志欢非法占地建房行政处罚决定一案和解并已履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 段海胜
二〇一五年九月二十四日
书记员 龚 勇
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西昌民初字第2966号
原告边某，男，汉族，四川省西昌市人。
被告李某，女，汉族，四川省西昌市人。
本院在审理原告边某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告边某于2015年10月26日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告边某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告边某撤回起诉。
案件受理费减半收取130.00元，由原告边某负担。
审判员 吴 蓉
二〇一五年十月二十六日
书记员 连晓琴
附裁判文书引用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0403民初1157号
原告：朱某某。
被告：白某某。
委托诉讼代理人：李雪琴，甘肃赤辉律师事务所律师。
本院于2016年7月15日立案受理了原告朱某某与被告白某某离婚纠纷一案，依法由代理审判员张志花于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告朱某某与被告白某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年7月，原、被告在会宁县人民政府登记结婚，婚后2005年11月、2008年3月长女朱某甲、次女朱某乙先后出生。原、被告婚前相互了解不深，婚后由于原、被告性格不合，双方经常因家庭琐事争吵，导致两人之间感情裂痕不断加深。2009年双方因生活琐事又一次发生争吵后长期处于冷战状态。2015年，原告依法起诉请求法院判决准许原、被告离婚。法院判决不准原、被告离婚。之后原、被告双方仍分居至今，没有任何和好之可能。原告认为，夫妻感情已完全破裂，无和好的可能。现原告依法起诉请求法院判令：1、原、被告离婚；2婚生女长女朱某甲与次女朱某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费800元。
被告答辩称，原、被告于2004年国庆节举行传统仪式后共同生活，于2006年登记结婚，婚后生育长女朱某甲和次女朱某乙。2009年原、被告没有分居生活。法院判决不准离婚属实。被告同意离婚。
经审理查明，原、被告于2004年国庆节举行传统的结婚仪式后开始共同生活，于2006年7月在会宁县人民政府补办结婚登记手续。原、被告于2005年11月生长女朱某甲，2008年3月生次女朱某乙。原告于2015年12月以感情破裂为由起诉要求与被告离婚，本院依法判决不准离婚。现原告又以感情破裂为由起诉要求与被告离婚，庭审中，被告同意离婚。自原、被告结婚后一直与原告父母共同居住。原、被告均认可的共同财产有：位于会宁县精品装饰材料店一个，该铺面为承租他人的铺面，现租期已到，还未续签租赁合同并交纳租金；对于该铺面，原告陈述现价值为6万元，被告陈述现价值10万元；小型汽车一辆，原告陈述该车现价值2.6万元，被告陈述该车现价值3.5万元。原、被告双方均认可的共同债务有：借丁某某1万元、借白某某1万元。原、被告有争议的位于平川区房屋一套系拆迁安置房，该房屋为拆迁了原、被告与原告父母共同居住的房屋而补偿安置的房屋，被拆迁的房屋为2005年及2009年建造。原、被告均认可被拆迁的房屋的土地使用权人非原、被告及原告父母。
证明上述事实的证据有：1、结婚证；2、被告提供的照片三张；3、个体工商户开业登记申请书；4、个体工商户登记审核表；5、机动车销售统一发票；6、机动车注册、转移、注销、登记申请表；7、原、被告的当庭陈述等证据材料，上述证据材料已经当庭举证，质证，来源合法，内容真实，足以采信。
本院认为，原、被告之间因家庭琐事产生矛盾，未理智协商处理，化解矛盾，原告起诉要求离婚，审理中被告同意离婚，应认定双方的夫妻感情已彻底破裂，对于原告的离婚诉求予以支持。对于子女抚养问题，原、被告双方都有经济收入，长女朱某甲随原告生活，次女朱某乙随被告生活为宜。对于共同财产问题，被告认为位于平川区房屋一套为原、被告共同财产，原告认为该房屋系家庭共同财产。因被拆迁掉的房屋虽建造时间为原、被告婚后，但综合原、被告婚后与原告父母共同生活、被拆迁房屋的建造出资等因素，本院采信位于平川区的房屋一套为家庭共同财产。因该房屋自建成后一直由原、被告及原告父母共同居住，本院采信该房屋室内家具也为家庭共同财产。对于该房屋及室内的家具，本院不分割,原、被告双方可另案处理。对于会宁县精品装饰材料店，原、被告对该房屋无所有权，对该店铺内的东西有所有权，对于店铺内的东西的价值，本院酌定为8万元，因该店一直由原告经营，对店内的物品，由原告所有为宜。对于小型汽车，本院酌定价值为3.05万元，因该车一直由原告支配，归原告所有为宜。原告应给付被告财产分割款。对于共同债务问题，原告陈述在农村信用社贷款1.7万元、借朱某某2.4万元，被告不认可，原告也未举出证据证明有该债务的存在，本院不予采信。对于原告陈述借马某1万元，被告陈述借款为1.3万元，被告未举出证据证明借款为1.3万元，本院采信原、被告借马某1万元。对于原告陈述借朋友盛某某汽车发生交通事故致车辆报废而产生的债务及产生的罚款，原告提交的证据不足以证明该事实，且原告未提交证据证明原告的借他人汽车的行为系共同生活所需，本院不予采信。对于被告陈述借白某某1000元，原告不认可且被告未举出证据证明该债务的存在，本院不予采信。则原、被告的共同债务为3万元。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十八条、第三十九条第一款、第四十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第四条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第20条之规定，判决如下：
一、准予原告朱某某与被告白某某离婚；
二、长女朱某甲随原告朱某某生活，次女朱某乙随被告白某某生活，原、被告双方互不给付孩子抚养费；原、被告双方可随时探望，对方予以协助；
三、对位于会宁县精品材料装饰店内的物品、小型汽车归原告朱某某所有，原告朱某某于本判决生效之日起一次性支付被告白某某财产分割款5.6万元；
四、共同债务3万元，原、被告各偿还1.5万元。
案件受理费300元，减半收取150元，原告朱某某承担75元，被告白某某承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
代理审判员 张志花
二〇一六年八月十一日
书 记 员 李娅蓉
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0106执1202号之二
申请执行人：姚南军，男，1966年7月7日出生，汉族，住武汉市武昌区。
被执行人：邓志强，男，1972年9月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
被执行人：彭智群，女，1971年7月19日出生，汉族，住武汉市江岸区。
关于申请执行人姚南军与被执行人邓志强、彭智群民间借贷纠纷一案，本院（2016）鄂0106民初4660号民事判决书已发生法律效力。2017年10月21日本院委托“淘宝网”司法网络拍卖平台拍卖被执行人彭智群名下座落于武汉市硚口区华生·汉口城市广场1栋a-1单元9层901号房屋，第一次起拍加96万元（评估价120.13万元降价20%），因无人参加竞买而流拍。2017年11月9日第二次拍卖，由买受人黄浪（身份证号码：）以最高价格1048000元竞的。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九的规定，裁定如下：
一、座落于武汉市硚口区华生·汉口城市广场1栋a-1单元9层901号房屋的所有权及相应的其他权利归买受人黄浪（身份证号码：）所有。
二、买受人黄浪可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易万昕
二〇一六年十一月二十日
书记员 熊振威
湖北省武汉市�昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0106执1202号
申请执行人：姚南军，男，1966年7月7日出生，汉族，住武汉市武昌区。
被执行人：邓志强，男，1972年9月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
被执行人：彭智群，女，1971年7月19日出生，汉族，住武汉市江岸区。
关于申请执行人姚南军与被执行人邓志强、彭智群民间借贷纠纷一案。本院（2016）鄂0106民初4660号民事判决书已发生法律效力。本案在审理期间，申请执行人姚南军向本院申请诉讼保全，提供姚南军名下位武汉市武昌区三角路村福星惠誉·水岸国际6号地块9栋2单元17层4室房屋（房屋所有权证号：昌字第2015013630），现本案已进入执行阶段。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除被执行人姚南军名下位武汉市武昌区三角路村福星惠誉·水岸国际6号地块9栋2单元17层4室房屋的查封。
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判员 易万昕
二〇一六年六月九日
书记员 何政涛
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1003民初1200号
原告：威海市文登区五垒岛水产养殖有限公司，住所地威海市文登区泽库镇五垒岛村。
法定代表人：慈俊昌，公司经理。
委托诉讼代理人：慈惟元，文登泽库法律服务所法律工作者。
被告：侯爱远，农民。
本院在审理原告威海市文登区五垒岛水产养殖有限公司诉被告侯爱远租赁合同纠纷一案中，原告于2017年3月28日以双方自行协商为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告威海市文登区五垒岛水产养殖有限公司撤回起诉。
案件受理费46元，由原告威海市文登区五垒岛水产养殖有限公司负担。
审判员 汪渤清
二〇一七年三月二十八日
书记员 丛龙涵
河北省石家庄市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0104执异192号
案外人杨玉荣，女，1965年8月5日生，汉族，住沧州市沧县。
申请执行人沈妮娜，女，1978年1月15日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。
申请执行人丁书印，男，1952年6月4日出生，汉族，现住河北省邢台市桥西区。
申请执行人陈朝，男，1990年1月23日出生，汉族，现住河北省安国市药市。
被执行人鑫港投资集团有限公司，住所地石家庄市桥西区自强路200号3-3-402号。
法定代表人张军洪。
被执行人北京博达房地产开发有限公司沧州分公司，住所地沧州市运河区永济路农机公司家属院302号。
法定代表人孙森义。
被执行人北京博达房地产开发有限公司，住所地北京市昌平区城北科技园区富康路甲22号。
法定代表人张军洪。
本院在执行沈妮娜、丁书印、陈朝与鑫港投资集团有限公司、北京博达房地产开发有限公司沧州分公司、北京博达房地产开发有限公司合同纠纷一案中，案外人杨玉荣对执行标的提出书面异议。在异议审查过程中，案外人提出撤回执行异议申请，本院认为案外人杨玉荣的撤回执行异议申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予案外人杨玉荣撤回执行异议。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 胡永红
审 判 员 刘如杰
助理审判员 苑晨光
二〇一七年八月二日
书 记 员 李海湾
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙07民辖终46号
上诉人（原审被告）胡招献，女，1966年3月25日出生，汉族，住永康市。
被上诉人（原审原告）浙商银行股份有限公司金华永康支行，住所地永康市花园大道585号。
负责人任慷。
原审被告永康市金风工具有限公司，住所地永康市经济开发区华夏路107号。
法定代表人胡招献。
原审被告施安民，男，1967年5月28日出生，汉族，住永康市。
上诉人胡招献不服浙江省永康市人民法院（2016）浙0784民初8846号民事裁定，向本院提起上诉，其上诉请求：撤销浙江省永康市人民法院（2016）浙0784民初8846号民事裁定，将本案移送其经常居住地即杭州市滨江区人民法院管辖。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。涉案的《借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》中均明确约定“本合同履行中发生争议，由双方协商解决；协商不成的，由原告所在地人民法院管辖”。该约定并未违反级别管辖和专属管辖的规定，应属有效，原审原告所在地在永康市，故原审法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 盛基敏
审 判 员 陈进民
审 判 员 潘 力
二〇一七年一月十九日
代书记员 徐艳锦
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民立保字第16-1号
原告吉林市东升小额贷款有限公司，住所地吉林市昌邑区。
法定代表人张强，该公司经理。
被告吉林市鑫海实业有限公司，住所地吉林市。
法定代表人蔡洪海，该公司经理。
被告蔡洪海，男，汉族，1968年6月20日生，住吉林市昌邑区。
原告吉林市东升小额贷款有限公司与被告吉林市鑫海实业有限公司、蔡洪海借款合同纠纷一案，原告吉林市东升小额贷款有限公司于2015年10月19日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被告吉林市鑫海实业有限公司的银行存款500万元，并已提供担保。
本院认为，原告吉林市东升小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
1、查封担保人于宏颖所有的所有权证号为：S000262320号，查封期限三年；
2、查封担保人于宏颖所有的所有权证号为：S000262316号，查封期限三年。
申请继续查封、冻结的应当在期满前十五日内向本院提出书面申请。
本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 苏晓秋
审判员 姜淑清
审判员 邓树清
二〇一五年十月十九日
书记员 陈珊珊
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第1900-2号
申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度南村支行，住平度市南村镇驻地。
负责人仲兆强，行长。
被执行人王正普，农村居民。
被执行人李爱芹，农村居民。
本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度南村支行与被执行人王正普等债权一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人向本院申请终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、中央政法委、最高人民法院《关于规范清理执行积案结案标准的通知》第三条之规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院(2012)平商初字第1745号民事判决书的执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向平度市人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 徐建军
审判员 石成理
审判员 于端尧
二〇一六年九月十四日
书记员 徐伟宁
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初4540号
原告王学集。
被告彭长青，农村居民。
被告张圆圆，农村居民。
被告于建光，农村居民。
被告李志远，农村居民。
被告彭丰英，农村居民。
原告王学集与被告彭长青、张圆圆、于建光、李志远、彭丰英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王学集、被告于建光、李志远、彭丰英到庭参加诉讼。被告彭长青、张圆圆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王学集诉称，2009年8月26日，被告彭长青、张圆圆、于建光、李志远、彭丰英合伙从我处借到人民币30000元，约定月利率为2%，六个月付息一次，五被告自2015年5月26日起至2016年5月26日共计12个月利息未付，本金30000元与利息7200元，合计本息37200元。我多次催要无果，为维护我的合法权益，特诉请贵院，请求依法判令五被告还我本金30000元及利息7200元，共计37200元；本案的诉讼费、逾期利息由五被告负担。
被告彭长青未到庭亦未提交答辩状。
被告张圆圆未到庭亦未提交答辩状。
被告于建光辩称，原告所诉属实。
被告李志远辩称，原告所诉属实。
被告彭丰英辩称，原告所诉属实。
经审理查明，被告彭长青与被告张圆圆系夫妻。2009年8月26日，被告彭长青、于建光、李志远、彭丰英向原告借款人民币30000元，约定月利率为2%，六个月付息一次，并为原告出具借据1份。原告所诉利息是自2015年5月26日到2016年5月26日，按月利率2%，按本金30000元计算为7200元。
以上事实有原告提供的被告为原告出具的借据1份及原告、被告于建光、李志远、彭丰英庭审的陈述在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，原告与被告彭长青、于建光、李志远、彭丰英签订的借款合同，合法有效，本院采信。原告持被告彭长青、于建光、李志远、彭丰英为其出具的借据要求其归还借款本金、利息，本院支持。利息计算按双方约定。原告没有证据证明被告彭长青借款用于夫妻共同生活，其诉请要求被告张圆圆承担还款责任，本院不予支持。被告被告彭长青、被告张圆圆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告彭长青、于建光、李志远、彭丰英于判决生效后十日内给付原告王学集借款本金人民币30000元及利息（利息计算：按本金30000元，按月利率2%，自2015年5月26日计算至本判决确定付款之日。若提前付款，计算至实际付款之日）。
二、驳回原告王学集对被告张圆圆的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费730元，由被告彭长青、于建光、李志远、彭丰英负担，于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张培武
审 判 员 陈 雷
人民陪审员 张本平
二〇一六年七月五日
书 记 员 兰长青
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第9440号
罪犯依乱，男，1979年8月11日出生，汉族，云南省耿马傣族佤族自治县人，文盲，现在云南省第三监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二○○六年一月十三日作出（2006）临中刑初字第14号刑事判决，以被告人依乱犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年八月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第4580号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年十一月七日、二○一二年五月十日、二〇一三年五月十日、二〇一四年五月二十八日经本院四次裁定共减刑五年零二个月。执行机关云南省第三监狱于二○一五年六月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯依乱在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯依乱在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯依乱在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯依乱减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年8月10日起至2022年4月9日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年六月二十二日
书 记 员 王佳静