8广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1972民初938号
原告：格上租赁有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市长安镇锦厦东门中路121号百汇金融大厦6楼601、602、603、605号，组织机构代码为57012407-2。
负责人：许季睦，该公司董事长。
委托代理人：徐冠，江苏辰海律师事务所律师。
委托代理人：高平，江苏辰海律师事务所律师。
被告：惠州市金大东五金制品有限公司。住所地：广东省惠州市博罗县石湾镇滘吓董屋村，组织机构代码为07023122-6。
法定代表人：刘金娥。
被告：蔡永德，男，1958年12月1日出生，住台湾地区，
原告格上租赁有限公司东莞分公司诉被告惠州市金大东五金制品有限公司（下简称“金大东公司”）、蔡永德租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月21日依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定行使管辖权立案受理后，原适用简易程序，后变更为适用普通程序审理，依法由审判员邓瑞良担任审判长，与人民陪审员李子聪、人民陪审员梁嘉仪组成合议庭，于2017年9月5日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人高平到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告金大东公司于2014年6月18日签订了《车辆租赁合同》，双方约定被告金大东公司向原告承租车牌号码为粤Ｓ×××××汽车一辆，租期自2014年6月24日至2017年6月23日，租金每月3450元，月租金每期起租日当日支付，先付租金后用车；合同对逾期支付的滞纳金、违约金作了明确规定，被告蔡永德自愿对上述债务承担连带清偿责任。签订合同后，原告依约履行了车辆交付义务，但被告并未按约定支付原告租金，构成违约。故原告起诉请求判令，1、解除原告与被告金大东公司签订的《车辆租赁合同》；2、被告金大东公司返还原告车牌号码为粤Ｓ×××××汽车一辆；3、被告金大东公司支付车辆租金20700元（从2015年5月24日计算至2015年11月23日，共6个月，每月租金3450元，之后按照每月3450元计算实际使用费至被告归还车辆为止）、违约金19665元（3450元/期×19期×30%）、滞纳金1606.36元（暂计算至2015年10月20，以后以到期未付租金为基数，按每日万分之五计算至租金付完为止）、律师费6000元；4、被告蔡永德对上述债务承担连带清偿责任；5、由两被告承担本案诉讼费。
庭审中，原告以被告金大东公司已于2015年12月2日归还案涉车辆给原告，并支付了2015年6月份的租金、2015年7月份的租金仅支付了550元等为由，将诉讼请求变更为，1、被告金大东公司支付车辆租金16700元、滞纳金（以16700元为基数，从2015年7月24日起算，按每日万分之五计算至2015年12月租金付完毕之日为止）、违约金18630元（62100元×30%）、律师费6000元；2、被告蔡永德对上述债务承担连带清偿责任；3、由两被告承担本案诉讼费。原告并表示其余诉讼请求于庭审后申请撤回。
诉讼中，原告向本院提供了《车辆租赁合同》、机动车注册登记表、交车委托书、车辆交接确认表、租金缴款明细、委托代理合同、发票用以证明其主张的事实。
两被告均没有答辩，亦未在举证期限内提交任何证据。
本院经审理查明：
一、合同签订情况：原告作为出租方，金大东公司作为承租方，蔡永德作为连带保证人，三方于2014年6月18日签订了编号为00006650的《车辆租赁合同》，租赁车辆标的为车牌号为粤Ｓ×××××的东风国产小型普通客车一辆，发动机号为6067480，车架号为LJNMDV1E5EN028829，
租赁期间为2014年6月24日至2017年6月23日，租金标准为每月为一期，每期租金3450元（含税），共36期，第一期于发车日前支付，其余各期于每期起租日当日支付，如遇节假日租金应当提前支付。逾期支付租金的滞纳金标准为按逾期天数每天收取每五万元五元。合同终止及违约责任为《车辆租赁合同》第八条第2款约定，若承租方未能履行付款义务超过十日，出租方得单方面终止合同并可要求承租方支付未到期总租金（含税）40%的违约金，及为请求履行还车义务所衍生之费用。第八条第5款约定，承租方违反本合同条款致使出租人取回车辆、诉讼等由此衍生的费用由承租方承担。保证责任为《车辆租赁合同》第十一条约定，保证人负连带保证责任。法律适用及管辖约定为《车辆租赁合同》第十三条约定，本合同适用中华人民共和国法律，双方同意由出租方住所所在地法院为管辖法院。
二、履约情况：案涉车辆于2014年6月27日交接及验收，承租方未提出案涉车辆存在问题。被告金大东公司未按时履行支付租金的义务，于2015年12月2日将案涉车辆退还原告，双方达成终止《车辆租赁合同》的意思表示，截至2015年12月2日，被告金大东公司仅支付11期租金37950元、12期租金中的550元，合计已支付租金38400元，拖欠5期租金（减去其中12期租金中已付的550元）共计16700元；
三、其他情况：原告为本案诉讼支出了律师费6000元。
以上事实，有原告提交的上述证据及本案的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案为涉台车辆租赁合同纠纷。根据案涉《车辆租赁合同》第十三条的约定，本案应适用中华人民共和国内地的法律。
两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且没有提出任何抗辩、质证意见，亦没有提供任何证据，应视为其放弃对原告提供的证据及主张的事实进行抗辩的权利。被告金大东公司没有依约向原告支付租金，已构成违约，被告金大东公司于2015年12月2日交还原告车辆，但拖欠原告租金16700元，应当承担违约责任。原告起诉请求被告金大东公司支付租金16700元、违约金、滞纳金及律师费均有事实及合同依据，本院予以支持；至于违约金的计算，根据《车辆租赁合同》第八条第2款约定的计算方法，截至被告金大东公司还车之日，未到期租期为18期，故违约金应为24840元（3450元/月×18期×40%），但原告仅请求18630元（3450元/月×18期×30%），属于原告自由处分权利范围，本院从其主张；关于滞纳金，原告主张以拖欠的租金16700元为基数从2015年7月24日起计算至2015年12月2日终止合同日，计算方法有误，应以各期拖欠租金的总金额根据合同约定的比例按日计算后再累加，即542.95元{【（3450-550）元×30天+（3450×2-550）元×30天+（3450×3-550）元×30天+（3450×4-550）元×30天+（3450×5-550）元×7天】×0.05%=542.95元}；关于律师费6000元，有相应的证据予以证明，故本院予以支持；原告主张被告蔡永德对被告金大东公司的债务承担连带保证责任，有合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，蔡永德在承担保证责任后，有权向金大东公司追偿。最后，原告在诉讼中变更诉讼请求后，对原多主张的诉讼请求没有申请撤诉，故本院认为该部分的诉讼请求没有事实依据，应予驳回。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告惠州市金大东五金制品有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告格上租赁有限公司东莞分公司支付车辆租金16700元、违约金18630元、滞纳金542.95元、律师费6000元，合计41872.95元；
二、被告蔡永德对上述第一判项承担连带清偿责任；
三、驳回原告格上租赁有限公司东莞分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费收取为1000元，由原告格上租赁有限公司东莞分公司负担127元，被告惠州市金大东五金制品有限公司、蔡永德共同负担873元。
如不服本判决，原告格上租赁有限公司东莞分公司、被告惠州市金大东五金制品有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告蔡永德可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 邓瑞良
人民陪审员 梁嘉仪
人民陪审员 李子聪
二〇一七年十一月二日
书 记 员 杜秋兰
莫青霞
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。