揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭东法曲民初字第10号
原告：中国农业银行股份有限公司揭东县支行。住所地：揭东县。
负责人：杜海涛，行长。
委托代理人：林榕生，中国农业银行股�有限公司揭东县支行员工。
委托代理人：郑泽光，中国农业银行股份有限公司揭东县支行员工。
被告：揭东县育森饲料贸易有限公司，住所地：揭东县。
法定代表人：杨国建。
被告：揭阳市国光塑胶工贸有限公司，住所地：榕城区。
法定代表人：许育光。
被告：揭东县鸿信贸易有限公司，住所地：揭东县。
法定代表人：林苏卿。
原告中国农业银行股份有限公司揭东县支行（以下简称农行揭东支行）诉被告揭东县育森饲料贸易有限公司（以下简称育森公司）、揭阳市国光塑胶工贸有限公司（以下简称国光公司）、揭东县鸿信贸易有限公司（以下简称鸿信公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行揭东支行委托代理人林榕生到庭参加诉讼，被告育森公司、国光公司、鸿信公司经本院合法传唤均无到庭�本案现已审理终结。
原告农行揭东支行诉称：2000年6月8日被告育森公司因购生产饲料需要与原告签订了保证担保借款合同二份（其中与保证人国光公司签订的保证合同编号为：（粤揭东）农银借字（2000）第16012号，与保证人鸿信公司签订的保证合同编号为：（粤揭东）农银借字（2000）第16032号），同年，被告育森公司向原告贷款二笔。其中：一笔金额为人民币155万元（国光公司提供担保），贷款期限为2000年6月8日至2001年5月28日；第二笔金额为人民币130万元（鸿信公司提供担保），贷款期限为2000年12月29日至2001年11月28日，本案保证人的保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告向被告发放了贷款，贷款到期后，原告多次向被告催讨，被告没有归还贷款本息，至今结欠贷款本金285万元及利息未还。特请求判令：一、被告育森公司归还原告农行揭东支行结欠贷款本�285万元（其中：国光公司担保155万元、鸿信公司担保130万元）及利息（其中：借款155万元利息从2000年6月8日起至还清之日止，借款期限内按合同约定年利率7.605%计，逾期利率按合同约定计算。借款130万元利息从2000年12月29日起至还清之日止，借款期限内按合同约定年利率7.605%，逾期利率按合同约定计算，利息截至2014年12月20日共欠5455464.96元）；二、被告国光公司对育森公司的上述欠款（155万元）本息承担连带清偿责任；三、被告鸿信公司对育森公司上述欠款（130万元）本息承担连带清偿责任；四、本案一切诉讼费由被告承担。
原告提供下列证据证明自己的主张：1.原告营业执照、中华人民共和国组织机构代码证、金融许可证、银监复（2009）13号文件各一份，证明原告主体资格和有经营金融业务资格；2.被告企业法人营业执照、企业机读档案登记资料各三份，证明三被告的主体资格及登记情况；3.借款合同、保证合同、借款凭证各二份，证实育森公司向原告借款二笔共285万元及借款期限、利率约定情况，其中借款155万元由国光公司作连带责任担保、借款130万元由鸿信公司作连带责任担保，之后三被告均没有付还贷款本息；4.送达债务逾期催收通知公证书三份，债务逾期催收通知书一份、担保人履行责任通知书二份、报纸催收公告六份和EMS快递单三份，证明原告的催讨情况。
被告育森公司、国光公司、鸿信公司均没有答辩，也没有提供证据。
经审理查明：原中国农业银行揭东县支行（以下简称原揭东支行）于2000年6月8日与被告育森公司和国光公司分别签订了（粤揭东）农银借字（2000）第16012号《借款合同》和（粤揭东）农银保字（2000）16007号《保证合同》，合同约定被告育森公司向原揭东支行借款155万元，借款期限从2000年6月8日起至2001年5月28日止，借款期限内按年利率7.605%计息，若逾期还贷，对逾期贷款在逾期期间按日利率万分之2.1计收利息，并由国光公司为上述借款作连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；2000年12月29日，原揭东支行又与被告育森公司和鸿信公司分别签订了（粤揭东）农银借字（2000）第16032号《借款合同》和（粤揭东）农银保字（2000）16016号《保证合同》，合同约定被告育森公司向原揭东支行借款130万元，借款期限从2000年12月29日起至2001年11月28日止，借款期限内按年利率7.605%计息，若逾期还贷，对逾期贷款在逾期期间按日利率万分之2.1计收利息，并由鸿信公司为上述借款作连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。上述合同签订当日，原揭东支行分别将借款155万元和130万元支付给被告育森�司。借款到期后，经多次催讨，被告育森公司、国光公司、鸿信公司均没有付还借款本息。
另查明，2009年1月13日，根据中国银行业监督管理委员会银监复（2009）13号《中国银监会关于中国农业银行改制为股份有限公司的批复》文件，中国农业银行改制为股份有限公司，原中国农业银行揭东县支行变更名称为中国农业银行股份有限公司揭东县支行。
以上事实，有原告的陈述和提供的证据在卷为证。
本院认为，原揭东支行分别与被告育森公司、国光公司、鸿信公司签订《借款合同》和《保证合同》，系双方自愿签订，主体合格，约定不违反法律规定，应认定合同合法有效，各方应按合同的约定全面履行自己的义务。原告依约发放了贷款，但被告育森公司借款到期后至今没有按约履行还本付息义务，已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告育森公司归还借款�笔共计285万元及利息、逾期利息，合理合法，应予支持。原告根据《保证合同》约定要求被告国光公司、鸿信公司分别对育森公司上述借款155万元和130万元及利息承担连带保证责任，符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第（一）款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告揭东县育森饲料贸易有限公司应于本判决生效之日起10日内付还原告中国农业银行股份有限公司揭东县支行借款285万元及利息（其中本金155万元和本金130万元分别自2000年6月8日起至2001年5月28日止和自2000年12月29日起至2001年11月28日止，按年利率7.605%计，分别自2001年5月29日起和自2001年11月29日起至还清之日止按日利率万分之2.1计）；
二、被告揭阳市国光塑胶工贸有限公司对揭东县育森饲料贸易有限公司上述借款中本金155万元及利息承担连带清偿责任；
三、被告揭东县鸿信贸易有限公司对揭东县育森饲料贸易有限公司上述借款中本金130万元及利息承担连带清偿责任。
上述二、三项保证人承担清偿责任后，有权向债务人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费69938元，由被告揭东县育森饲料贸易有限公司负担，其中揭阳市国光塑胶工贸有限公司连带负担38032元，揭东县鸿信贸易有限公司连带负担31906元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起失误日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省�阳市中级人民法院。
审 判 长 吴郁波
审 判 员 谢玉燕
人民陪审员 刘庆生
二〇一五年五月十一日
书 记 员 陈君旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第�十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第（一）款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者�经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。