河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民终字第419号
上诉人（原审原告）娄春庄，男，汉族，农民，1953年4月29日生，住叶县。
委托代理人孙国全，河南银海律师事务所律师。
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地漯河市郾城区黄河路751号。组织机构代码744059291。
代表人王征，该公司总经理
委托代理人高雷，男，汉族，1988年1月19日生，该公司职工，住河南省栾川县。
被上诉人（原审被告）苗志松，男，汉族，1985年7月6日生，住河南省漯河市舞阳县。
上诉人娄春庄、上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称太平洋保险漯河公司）与被上诉人苗志松机动车交通事故责任纠纷一案，娄春庄于2014年3月7日向河南省舞钢市人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求依法判令苗志松、太平洋保险漯河公司赔偿娄春庄各项损失共计108179.98元。原审法院受理后，于2014年4月18日作出（2014）舞民初字第240号民事判决。娄春庄、太平洋保险漯河公司不服，向本院提出上诉。原审法院于2014年7月8日将此案移送本院，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月12日公开开庭进行了审理。上诉人娄春庄的委托代理人孙国全，上诉人太平洋保险漯河公司的委托代理人高雷，被上诉人苗志松到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审认定，2013年8月31日19时许，苗志松驾驶豫Ｌ×××××号小型客车由西向东行驶至舞钢市八台镇纸厂路段超车时，与娄春庄驾驶的相向行驶的豫Ｄ×××××号两轮摩托车相撞，造成车辆损坏、娄春庄受伤的道路交通事故。经舞钢市公安交通警察大队认定，苗志松承担此次事故的主要责任，娄春庄承担此事故的次要责任。豫Ｌ×××××号小型客车在太平洋保险漯河公司投保有交强险，保险期间为2012年12月17日至2013年12月16日。事故发生时，该车的交强险在保险期间内。事故发生后，娄春庄于2013年8月31日入舞钢市人民医院治疗，于2013年10月21日出院，出院治疗结果为好转。娄春庄在舞钢市人民医院住院51天，支付医疗费20134.04元，被诊断为：锁骨骨折，肩胛骨骨折，多发肋骨骨折，双肺挫伤，双侧胸腔积液。出院医嘱：1.休息三个月，加强营养；2.加强患肢功能锻炼；3.避免患肢早期负重；4.骨折愈合后取出内固定物；5.不适随诊。原审另查明，事故发生后，苗志松向娄春庄垫付医疗费13000元。2013年12月24日，经舞钢市公安交通警察大队委托，平顶山循证法医临床司法鉴定所对娄春庄的伤情作出评定，认为娄春庄此次伤残评定为交通事故伤左上肢八级伤残、左胸十级伤残。
原审认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人因过错侵犯公民身体造成伤害的应当承担相应的赔偿责任；没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，也应承担民事责任。本案娄春庄在交通事故中受伤，应先由肇事豫Ｌ×××××号小型客车投保的保险公司在机动车交强险的责任限额范围内予以赔偿。根据庭审查明的事实及法律、相关司法解释的规定，娄春庄应得到赔偿的损失项目及数额为：医疗费20134.04元；住院伙食补助费1530元（51天×30元／天）；营养费510元（51天×10元／天）；娄春庄是农民,其误工费应按农村居民标准计算，由于出院医嘱休息三个月，避免患肢早期负重，其误工费应计算住院期间加出院后3个月为宜，误工费应为2906.89元（7524.94元／年÷365天×141天）；娄春庄主张护理费按二人计算，但未证据证明，不予认可。娄春庄的护理费按护理人娄淑丽从事批发和零售业27230元计算共3804.74元（27230元／年÷365天×51天）；伤残赔偿金48159.61元（7524.94元／年×0.32×20年）；鉴定费780元；精神损害抚慰金酌定为10000元。娄春庄主张的二次手术费由于尚未发生，本案不予处理，待实际发生后可另行主张。以上损失共计87825.28元，扣除苗志松为娄春庄垫付13000元，娄春庄在此次诉讼中实际应得到的赔偿数额为74825.28元。此数额在太平洋保险漯河公司的保险限额内，应由该保险公司承担。苗志松垫付娄春庄的13000元，太平洋保险漯河公司应直接给付苗志松。娄春庄主张的护理费、误工费、精神损害抚慰金中的不合理部分，不予支持。原审依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定问题的司法解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿娄春庄因此次交通事故造成的损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计74825.28元；二、驳回娄春庄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2179元，减半收取1089.5元，由娄春庄负担233元，中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担856.5元。
娄春庄不服判决上诉称：1、原审判决误工费和伤残赔偿金的计算标准错误，应当按照2014年2月28日公布的标准计算，而原审是按照2013年公布的标准计算，使误工费少计算367.11元，伤残赔偿金少计算4387.5元。2、原审判决按一个人计算护理费错误，医院诊断证明记载，根据娄春庄的伤情，住院期间第一个月需二人护理，因此第一个月应计算二人护理费，故少计算1866.5元护理费。3、原审判决精神损害抚慰金赔偿10000元过低，娄春庄伤残等级为一处八级，一处十级，通常情况下应当计算20000元，应增加赔偿10000元。4、二、驳回娄春庄的其他诉讼请求。原审判决不判决二次医疗费错误，二次医疗费4000元有医疗机构证明，且是必须发生的费用，为节省司法成本，减少当事人诉累，应当一并判决。请求撤销原判决第二项，改判支持娄春庄增加的20621.11元上诉请求。
太平洋保险漯河公司不服判决上诉称，原审判决计算伤残赔偿金过高，娄春庄提供的住院病历及诊断证明、出院证明显示娄春庄的伤情明显构不成八级伤残，且该鉴定报告系单方委托，未经法院主持双方共同选定鉴定机构，也未通知
太平洋保险漯河公司参加鉴定，该鉴定结论无效。请求改判太平洋保险漯河公司不承担残疾赔偿金48159.61元；上诉费由娄春庄、苗志松承担。
娄春庄对太平洋保险漯河公司的上诉答辩：娄春庄的伤残等级鉴定是经过合法鉴定机构鉴定的，太平洋保险漯河公司虽然提出异议，并提出了重新鉴定申请，但在原审法院指定的时间内，太平洋保险漯河公司既没有递交书面鉴定申请，也没有交纳鉴定费，也没有提供足以推翻鉴定结论的证据，依据证据规则规定，应当视为太平洋保险漯河公司异议不成立。应予驳回。
太平洋保险漯河公司对娄春庄的上诉答辩：1、法院是结合当时的具体案情以及娄春庄的收入状况所作出的标准，该标准合理合法。2、护理费应当依据住院病历、长期医嘱单所显示的护理一人认定，娄春庄主张第一个月需二人护理是错误的。3、精神损害抚慰金是法院根据当事人受伤情况及案件事实依法酌定，而不是将二个级别的伤残累计计算。4、二次手术费仅仅有医疗机构的证明，没有实际发生，原审法院不支持是正确的。综上，应驳回娄春庄的上诉。
苗志松答辩称，对双方的上诉没有异议，苗志松垫付的13000元医疗费，太平洋保险漯河公司应当给苗志松。
本院经审理查明，原审认定证据、事实正确。另查明，1、娄春庄2013年10月22日出院时的诊断证明没有记载陪护人员的人数。原审诉讼中娄春庄提供一份舞钢市人民医院2014年3月3日出具的诊断证明记载：××重，陪护二人，后期陪护一人。左锁骨内固定物取出术住院费用共约4000元。2、原审诉讼中，经质证太平洋保险漯河公司对娄春庄的伤残鉴定虽然提出异议，但在原审法院限定的期限内未提交鉴定申请书，也未交纳鉴定费。3、一审庭审辩论终结时间为2014年4月17日。
本院认为，苗志松驾驶豫Ｌ×××××号小型客车与娄春庄驾驶的豫Ｄ×××××号两轮摩托车相撞，造成交通事故，该事故经舞钢市公安交通警察大队作出交通事故认定书，认定苗志松承担此次事故的主要责任，娄春庄承担此次事故的次要责任。诉讼中，各方当事人均对该事故认定书无异议，本院予以采信。根据该事故责任认定书，主要责任人苗志松应当对娄春庄承担民事赔偿责任。因苗志松驾驶的豫Ｌ×××××号小型客车在太平洋保险漯河公司投有交强险，事故发生在保险期间内。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据上述法律规定，原审判决将娄春庄的各项损失扣除苗志松垫付的13000元后，将剩余部分判决由太平洋保险漯河公司在豫Ｌ×××××号小型客车投保的交强险赔偿限额122000元范围内，支付给娄春庄并无不当，应予维持。关于鉴定问题。太平洋保险漯河公司在一审时虽然对鉴定意见书提出异议，但在法院规定的时间内，没有提交书面鉴定申请和交纳鉴定费，根据相关法律规定，应视为放弃申请鉴定的权利，原审法院依据该鉴定意见书计算娄春庄的残疾赔偿金并无不当。故太平洋保险漯河公司上诉称该鉴定结论不应采信的理由不能成立，本院不予支持。关于损失计算标准问题。在2014年4月17日一审辩论终结前，原审法院并未接到上级法院关于2013年度行业统计标准的通知，故原审法院按照2012年度的标准计算娄春庄的各项损失并无不当。关于护理费计算问题。医院诊断证明记载，根据娄春庄的伤情，住院期间第一个月需二人护理，且娄春庄因本次交通事故受伤，造成锁骨骨折、肩胛骨骨折、多发肋骨骨折，结合娄春庄的伤情，其住院第一个月按二人护理比较符合客观实际，故娄春庄住院第一个月应按二人护理计算护理费，其护理费应为（27230元／年÷365天×51天）＋（城镇居民人均可支配收入20442.62元/年÷12月）＝5508.29元。关于精神损害抚慰金计算问题。娄春庄伤残等级虽为一处八级，一处十级，但原审法院根据娄春庄的伤情及双方的过错程度酌定支持10000元的精神损害抚慰金并无不当。关于二次医疗费应否支持问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，一审诉讼中娄春庄已提供医疗机构的证明，证明二次医疗费4000元，且该费用是必须发生的费用，为节约司法成本，减少当事人诉累，根据上述法律规定，应当一并判决。娄春庄的实际损失应为93528.63元，扣除苗志松垫付的13000元后，太平洋保险漯河公司应当支付娄春庄赔偿款为80528.63元。综上，原审判决认定事实部分有误，应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持河南省舞钢市人民法院（2014）舞民初字第240号民事判决第二项，即二、驳回娄春庄的其他诉讼请求；
二、变更河南省舞钢市人民法院（2014）舞民初字第240号民事判决第一项为：一、中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿娄春庄因此次交通事故造成的损失共计80528.63元。
如果未在规定的期限内履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费1320元，由中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担1120元，娄春庄负担200元。
本判决为终审判决。
审判长 楚军荣
审判员 杜跃进
审判员 陈 克
二〇一四年九月二十日
书记员 王秋月
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；