山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孝民初字第2098号
原告宋某。
委托代理人张喜生。
被告杨某。
被告张某。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司（简称人保财险孝义支公司）住所地山西省孝义市迎宾北路30号
负责人房建文职务经理
委托代理人白利军，山西汾州律师事务所律师
委托代理人田晋斌，山西汾州律师事务所律师
原告宋某诉被告杨某、张某及人保财险孝义支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法由审判员裴治文独任审判，公开开庭进行了审理，原告宋某及其委托代理人张喜生，被告张某及被告人保财险孝义支公司委托代理人白利军、田晋斌均到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋某诉称，2015年1月5日17时20分许，原告宋某驾驶晋J×××××陕汽重型自卸货车沿梧西线由东向西行驶至南梧桐村段时，与由西向东行至该处被告杨某驾驶被告张某所有的晋K×××××、冀A×××××挂解放重型半挂牵引车相撞，后晋K×××××、冀A×××××挂解放重型半挂牵引车又剐蹭由西向东行至该处周付喜驾驶的晋J×××××宗申正三轮载货摩托车，发生致原告宋某、被告杨某、张军受伤住院及三方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后原告先后经孝义市人民医院、山西医科大学第二医院住院治疗，现已出院。2015年1月15日孝义市公安局交警大队作出了孝公交认字（2015）第151013号认定书，认定原告宋某负本次事故的主要责任，杨某负本次事故的次要责任，周付喜、张军无责任。2015年9月10日原告申请孝义司法鉴定中心对伤残进行了评定，对内固定物取出费用进行了评估，结论为宋某右下肢丧失功能25%以上，评定为九级伤残，左下肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残，内固定物取出术所需费用为14409元。因晋K×××××、冀A×××××挂车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司投保有交强险和第三者责任险险种，故原告请求被告保险公司在保险限额内支付原告因交通事故造成的各项经济损失286459.04元，按照责任比例净支付158093.01元，并承担本案诉讼费用。
原告针对自己的主张向本院提供证据如下：
1，原告宋某的身份证复印件一份，用于证明原告的主体资格。
2，孝义市公安局交警大队道路交通事故认定书复印件一份，证明事故基本事实及责任认定。
3，保单复印件三份，证明被告事故车辆投保情况。
4，孝义市人民医院诊断证明、出院证及医疗费收据15支，山西医科大学第二医院的住院病历、诊断治疗建议书、出院证和医疗费单据27支，证明原告宋某在孝义市人民医院和山西医科大学第二医院住院治疗40天，共计花费医疗费177451.04元。
5，山西省孝义司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告宋某右下肢丧失功能25%以上，评定为九级伤残，左下肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残，内固定物取出术所需费用为14409元。原告支付鉴定费3000元。
6，山西省交口县桃红坡镇元沟村民委员会出具的证明及梁银英的身份证、户口簿复印件各一份，证明原告被抚养人情况。
7，山西煤炭运销集团黄河物流汽运有限责任公司工资表复印件三份，证明原告的误工情况。
8，交通费票据5支，证明原告花费交通费1940元。
9，××器具票据1支，证明原告购买××器具支付1280元。
被告杨某未提交答辩意见及相关证据，也未参加本案一审庭审。
被告张某辩称，原告所述事故属实。被告杨某系被告张某雇佣的司机，被告的事故车辆在保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，原告的合理损失应由保险公司承担。
被告人保财险孝义支公司辩称，被告保险公司对于事故的基本事实、责任认定及车辆投保情况没有异议，原告的合理损失首先在交强险限额内赔偿，剩余部分按照事故责任比例在第三者责任险限额内赔偿。被告保险公司不承担诉讼费用和鉴定费用。
被告人保财险孝义支公司针对其主张，未向本院提交证据。
经本院组织双方当事人举证、质证，被告张某对于原告提供的证据没有异议；被告人保财险孝义支公司对于原告所举证据1、2、3、4、6均没有异议；对于原告提供的证据5提出异议，认为鉴定系原告自行委托作出的，原告伤残等级过高，被告保险公司保留重新申请鉴定的权利，原告要求的后续治疗费尚未发生，被告不予认可；对于原告提供的证据7提出异议，认为工资表没有单位负责人签字，也没有加盖单位财务印章。对于原告提供的证据8、9提出异议，认为原告提供的交通费和××器具费票据不是正规票据，被告不予认可。
根据当事人举证、质证，本院查明以下事实，2015年1月5日17时20分许，原告宋某驾驶晋J×××××陕汽重型自卸货车沿孝义市梧西线由东向西行驶至南梧桐村段时，与由西向东行驶至该处被告杨某驾驶的属被告张某所有的晋K×××××、冀A×××××解放重型半挂牵引车（车上乘坐张军）相撞，后晋K×××××、冀A×××××解放重型半挂牵引车又剐蹭由西向东行至该处周付喜驾驶的晋J×××××宗申正三轮载货摩托车，发生致宋某、杨某、张军受伤住院及三方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2015年1月15日孝义市公安局交警大队出具孝公交认字（2015）第151013号道路交通事故认定书，认定原告宋某在本事故中负主要责任，被告杨某在本事故中负次要责任，周付喜、张军在本事故中无责任。
原告宋某受伤后被送往孝义市人民医院，次日转往山西医科大学第二医院继续住院治疗40天，诊断为：双小腿挤压伤，右胫腓骨开放性骨折，左胫骨开放性骨折，右外踝皮肤软组织剥脱伤伴异物，右手背皮肤软组织裂伤伴血管神经肌腱损伤。在住院期间行左胫腓骨开放粉碎骨折切开复位内固定术。原告共计花费医疗费177451.04元。2015年9月10日原告宋某委托山西省孝义司法鉴定中心对其伤残程度和内固定物取出费用进行了评估鉴定，该中心出具晋孝司鉴（2015）交字第207号鉴定意见书，鉴定意见为：宋某右下肢丧失功能25%以上，评定为九级伤残，左下肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残。内固定物取出术所需费用为14409元。原告支付鉴定费3000元。
被告杨某驾驶的事故车辆在被告人保财险孝义支公司投保有交强险和限额共计为60万元的第三者责任险共三份，事故发生在保险期间。
另查明原告母亲梁银英，1939年生，生育有三个子女。
本起事故给原告造成的损失为：
医疗费177451.04元，××器具费1280元，住院伙食补助费15元／天×40天=600元，营养费15元／天×40天=600元，护理费按照居民服务业标准为30467元÷360天×40天=3385元，误工费按照农林牧渔业标准计算至出院后三个月为34230元÷360天×130天=12360元，伤残赔偿金按农村居民标准计算为8809元×20年×21%＝36997.8元，被抚养人生活费6992元×5年÷3人×21%＝2447.2元，精神抚慰金4000元，交通费酌情为1000元，鉴定费3000元，以上共计243121.04元。
本院认为，原告宋某驾驶重型自卸货车与被告杨某驾驶的车辆相撞，造成原告宋某等人受伤及双方车辆受损的交通事故。交警部门认为原告宋某应承担事故的主要责任，被告杨某应承担事故的次要责任，原被告双方及被告保险公司对于事故的基本事实及责任认定均没有异议，故本院对公安交警部门作出的事故责任认定予以确认。被告杨某驾驶的事故车辆在被告人保财险孝义支公司投保有交强险和第三者责任险等险种，事故发生在保险期间，现原告请求被告保险公司在投保限额内予以赔偿，依法应予支持。原告的损失除鉴定费3000元外为240121.04元，被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，在伤残赔偿金限额内赔偿原告110000元，共计赔偿原告120000元，原告的剩余损失为120121.04元，由被告人保财险孝义支公司在第三者责任险限额内按照事故责任比例承担30%为36036.31元，两项共计156036.31元。鉴定费3000元按照事故责任比例由被告张某承担30%为900元。被告保险公司虽然对原告提供的伤残等级鉴定意见提出异议，但在本案审理中被告未提出重新鉴定申请并交纳鉴定费用，故对被告此项主张不予支持。原告要求被告承担后续治疗费14409元，被告保险公司对此提出异议，原告可待此项费用发生后另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一，被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司在交强险及第三者责任险限额内给付原告宋某156036.31元。
二，被告张某给付原告宋某鉴定费900元。
三，驳回原告的其它诉讼请求。
上列两项于判决书生效后十五日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3461元减半收取1730.5元由原告负担300元，由被告张某负担1430.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判员 裴治文
二〇一五年十二月三十日
书记员 刘 滨