wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0105民初600号
原告胡家技，男，壮族。
委托代理人吴世林，广西钰锦律师事务所律师。
被告胡廷满，男，壮族。
被告谭梅英，女，壮族。
原告胡家技与被告胡廷满、谭梅英买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告向被告出卖绿化苗木，被告收到后未立即付款，而是立下45000元的欠条，口头承诺于2015年9月底还清。逾期后原告多次催收，两被告均以无钱不予支付。两被告是夫妻关系，收入用于家庭生活。请求判令1、两被告连带支付苗木货款45000元及造成的损失1533元（2015年10月1日至2016年4月30日，其余按银行贷款利率计息至付清货款止）；2、两被告承担本案受理费。
原告就其诉讼请求举证：1、欠条一张，证明原告与被告买卖苗木及未付款的事实；2、查阅婚姻登记档案证明，证明两被告于2004年10月29日登记结婚。
被告胡廷满辩称：原、被告间确实存在买卖木苗关系，但欠货款没有那么多，还过一部分。
被告谭梅英辩称，与胡廷满系夫妻关系，但对欠款不清楚，是丈夫与原告之间的事情。
两被告未提交证据。
根据原告的起诉和被告的答辩，本案的争议焦点为：1、被告胡廷满尚欠原告多少苗木货款？2、被告谭梅英是否应承担连带责任？
经审理查明，两被告于2004年10月29日登记结婚，婚姻存续期间，被告胡廷满与原告自2014年起产生苗木买卖关系，被告胡廷满于2015年9月19日向原告出具欠条一张，内容为“本人胡廷满欠胡家技绿化苗木款45000元（肆万伍仟元正）”，并口头承诺当年9月底前支付。2016年2月4日，原告以两被告不予支付拖欠的货款为由诉至本院，请求判如所请。
以上事实，有原告就其诉讼主张所举证据及双方陈述在案佐证。
本院认为，债务应当偿还。被告胡廷满因与原告之间的买卖关系拖欠45000元货款，并立有欠条为证，本院亦予以确认。胡廷满辩称曾经偿还了一部分，实际拖欠没有这么多，但未能提交相应证据证明，本院对其主张不予采纳。原告与胡廷满之间的苗木买卖系正当经济往来，从生活常理推论，胡廷满因此所获利益必然用于家庭共同生活，反之，其因此产生的债务亦应为家庭共同支出，属于夫妻共同债务，则被告谭梅英作为胡廷满之妻，仅以不知道为由，不足以免除其对夫妻共同债务的偿还责任。另，原告提出被告应赔偿其逾期付款造成的损失，自逾期之日起按年6%计算，并未超出银行同期贷款利率。故对原告主张两被告对45000元欠款及损失承担连带责任的请求本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告胡廷满向原告胡家技支付货款45000元；
二、被告胡廷满向原告赔偿逾期付款造成的损失（计算方法，自2015年10月1日起，以45000元为本金，按年利率6%计至还清为止）；
三、被告谭梅英对前两项胡廷满的还款义务承担连带责任。
案件受理费482元，由两被告负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕；逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费964元，款汇：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××17。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 玉明凯
二〇一六年三月三十日
书记员 翁秋云
阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0421执2998号
申请执行人吉某，男，蒙古族，证件号码×××。
被执行人哈某。
被执行人扎某。
吉某与哈某、扎某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院于2016年12月12日作出的（2016）内0421民初10556号已经发生法律效力。由于被执行人哈某、扎某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吉某向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人现家里无可供财产执行，申请人书面同意终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人哈某、扎某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吉某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人哈某、扎某新的财产线索，申请执行人吉某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
二〇一七年九月二十日
书记员 敖日格乐
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤01民特1229号
申请人（仲裁第一被申请人）：赵建国，住广州市荔湾区。
申请人（仲裁第二被申请人）：谢镓因，住广州市荔湾区。
委托代理人：龙劲韬，广东大钧律师事务所律师。
委托代理人：麦理艳，广东大钧律师事务所实习律师。
被申请人（仲裁申请人）：梁丰，住广州市天河区。
被申请人（仲裁申请人）：谢馥伊，住广州市天河区。
委托代理人：乔长龄，广东金桥百信律师事务所律师。
委托代理人：张莉萍，广东金桥百信律师事务所律师助理。
申请人赵建国、谢镓因与被申请人梁丰、谢馥伊因申请撤销仲裁裁决纠纷一案，申请人不服中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第8443号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审查本案。
在本院审理过程中，申请人赵建国、谢镓因又以双方已达成和解协议为由，于2017年1月12日向本院申请撤回撤销仲裁裁决的申请。
本院经审查认为，赵建国、谢镓因自愿撤回申请，是对其诉讼权利以及实体权利的自行处分，没有违反法律禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许赵建国、谢镓因撤回申请。
本案受理费减半收取200元，由赵建国、谢镓因负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 丹
审判员 邹群慧
审判员 陈 静
二〇一七年一月十六日
书记员 谢 兵
邱秋梅
青海省湟中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0122民初1946号
原告：刘成寿，男，1955年1月生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：赵小娟、张万虹，青海延辉律师事务所律师。
被告：湟中县水务局。
法定代表人尤淼，该局局长。
委托诉讼代理人：韩达明，海博律师事务所律师。
原告刘成寿与被告湟中县水务局劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法进行审理。
原告刘成寿向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告应缴而未缴的养老保险金61450元；2、判令被告适当支付其他应缴未缴的社会保险；3、本案的诉讼费用由被告负担。其理由如下：1978年至2015年原告在湟中县水务局下属单位就业期间，被告未给原告缴纳过任何保险，原告多次向湟中县水务局及劳动行政主管部门反映，均未得到处理，故提起诉讼，请求法院支持原告的上述诉讼请求。
本院经审查认为，社会保险基金是为了保障参保对象能够享�社会保险待遇，抵御劳动风险，按照国家相关法律、法规规定，由缴费单位和缴费个人分别按缴费基数的一定比例缴纳以及通过其他方式筹集的一种专项资金。其资金的管理者为社保管理部门。征缴社会保险费是社保管理部门的职责，社保管理部门与缴费义务主体之间是管理与被管理的行政法律关系。原告刘成寿要求被告湟中县水务局直接支付应缴而未缴的养老保险金及其他社会保险费归其个人的请求，不符合《中华人民共和国劳动法》和《社会保险费征缴暂行条例》的规定，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，本院不予处理，原告刘成寿应向社会保险管理部门寻求解决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告刘成寿的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审 判 长 汪生伟
审 判 员 魏芳君
人民陪审员 梁成忠
二〇一六年十一月一日
书 记 员 蒋洪伟
附：本案所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月又起诉的，不予受理。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第�百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
青海省湟中县人民法院民 事 裁 定 书（2016）青0122民初1946号原告：刘成寿，男，1955年1月生，汉族，农民。委托诉讼代理人：赵小娟、张万虹，青海延辉律师事务所律师。被告：湟中县水务局。法定代表人尤淼，该局局长。委托诉讼代理人：韩达明，海博律师事务所律师。原告刘成寿与被告湟中县水务局劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法进行审理。原告刘成寿向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告应缴而未缴的养老保险金61450元；2、判令被告适当支付其他应缴未缴的社会保险；3、本案的诉讼费用由被告负担。其理由如下：1978年至2015年原告在湟中县水务局下属单位就业期间，被告未给原告缴纳过任何保险，原告多次向湟中县水务局及劳动行政主管部门反映，均未得到处理，故提起诉讼，请求法院支持原告的上述诉讼请求。本院经审查认为，社会保险基金是为了保障参保对象能够享�社会保险待遇，抵御劳动风险，按照国家相关法律、法规规定，由缴费单位和缴费个人分别按缴费基数的一定比例缴纳以及通过其他方式筹集的一种专项资金。其资金的管理者为社保管理部门。征缴社会保险费是社保管理部门的职责，社保管理部门与缴费义务主体之间是管理与被管理的行政法律关系。原告刘成寿要求被告湟中县水务局直接支付应缴而未缴的养老保险金及其他社会保险费归其个人的请求，不符合《中华人民共和国劳动法》和《社会保险费征缴暂行条例》的规定，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，本院不予处理，原告刘成寿应向社会保险管理部门寻求解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘成寿的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审 判 长  汪生伟审 判 员  魏芳君人民陪审员  梁成忠二〇一六年十一月一日书 记 员  蒋洪伟附：本案所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月又起诉的，不予受理。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第�百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省红兴隆农垦法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑8103民初1069号
原告王晓波，男，汉族，无固定职业。
被告王利滨，男，民族不详，职业不详。
被告孙宝利，男，民族不详，职业不详。
被告黄福林，男，民族不详，职业不详。
本院在审理原告王晓波与被告王利滨、孙宝利、黄福林民间借贷纠纷一案中，原告王晓波于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王晓波撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王晓波撤回起诉。
案件受理费2002元，减半收取1001元，由原告王晓波负担。
代理审判员 常海霞
二〇一六年七月二十日
书 记 员 王 琪
四川省广元市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）川08行终17号
上诉人（原审原告）杨菊芳，女，生于1966年8月24日，汉族，高中文化。
委托代理人敬天满，男，生于1955年10月21日，汉族，高中文化，系杨菊芳之夫。
被上诉人（原审被告）剑阁县国有资产监督管理局。
法定代表人罗国春，局长。
原审第三人母海蓉，女，生于1972年1月3日，汉族。系死者母炳育之女。
原审第三人母海燕，女，生于1976年5月23日，汉族。系死者母炳育之女。
原审第三人母阳，男，生于1992年9月30日，汉族。系上诉人杨菊芳与死者母炳育之子。
原审第三人刘素，女，生于1966年4月9日，羌族。
上诉人杨菊芳不服剑阁县人民法院（2015）剑阁行初字第12号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，审理了本案。
原审认为，被告剑阁县国资局（以下简称“国资局”）与第三人刘素形成的房屋拆迁补偿协议，是剑阁县人民政府（以下简称“剑阁政府”）安排国资局订立，整体拆除了原剑川宾馆，原告认为该行为是侵犯其房屋财产权的房屋征收补偿行政行为，主张被告赔偿。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”，这里的行政行为是指能对公民、法人或者其他组织的权益产生实际影响的行政行为。而本案中，原告并未提供确实充分证据证明被告国资局拆除的原剑川宾馆第二楼房屋属其所有，诉争的行政行为并没有侵犯或者影响其合法权益，与该行政行为无法律上的利害关系，杨菊芳不具有原告主体资格，非本案适格原告。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款、第二十五条第一款、第四十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定裁定驳回杨菊芳的起诉。
上诉人杨菊芳上诉称：1、一审法院未经上诉人同意，追加母海燕、母海蓉、母阳、刘素作为第三人参加诉讼；2、一审法院强行拆除属杨菊芳所有的原剑川宾馆第二层房屋；3、一审法院认定事实不清，认为上诉人不是本案适格的原告。请求二审法院依法撤销原裁定，判决被上诉人支付其非法付给刘素的玖拾万元，并赔偿各项费用。
经审查查明：2006年9月8日，杨菊芳前夫母炳育（已死亡）生前在四川省广元市天博拍卖有限公司（以下简称“拍卖公司”）参与竞拍剑阁县剑门关镇剑川宾馆（原剑川科教培训中心）第二楼层房屋，交贰万元保证金。同天刘素也参与竞拍，取得拍卖成交确认书，并交清购房款壹拾陆万捌仟元。2013年9月17日国资局与刘素签订房屋拆迁补偿协议，拆迁标的物系刘素于2006年9月8日通过拍卖公司拍卖所得房产；拆迁补偿金额玖拾万元，三个月期满国资局支付刘素拆迁补偿款玖拾万元。2013年10月国资局将培训中心二楼房屋实施了拆除。
本院认为：上诉人杨菊芳无充分证据证明原剑川宾馆二楼房屋所其所有，杨菊芳与国资局之间没有法律上的利害关系，不是房屋拆迁行政行为的相对人。国资局与刘素签订的房屋拆迁补偿协议，并未影响和侵犯杨菊芳的财产权益，杨菊芳不是本案适格原告。上诉人的上诉理由与已查明的事实不符，其诉讼请求本院不予支持。原裁定驳回杨菊芳的起诉是正确的，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十七条、第九条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐朝武
审判员 易晓晖
审判员 左月华
二〇一六年三月十四日
书记员 高 凤
山西省芮城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芮民初字第355号
原告：陈某，女，1993年11月29日生，汉族，芮城县X乡X村X组人，农民。
被告：李某，男，1992年2月21日生，汉族，芮城县X乡X村人，农民。
本院在审理原告陈某与被告李某离婚纠纷一案中，原告于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 蔡进军
二〇一五年九月七日
书记员 董 培
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1324民初595号
原告：唐某甲，女，生于1986年5月16日，汉族，住四川省仪陇县。
委托代理人：张书明，四川修为律师事务所律师。
委托代理人：王春，四川修为律师事务所律师。
被告：仪陇县登祥鞋业有限公司，住所地：仪陇县新政镇河西工业区。
法定代表人：蔡晓东，经理。
被告：李某某，男，汉族，生于1963年1月5日，住成都市。
被告：蔡某某，男，汉族，生于1970年10月17日，住仪陇县。
原告唐某甲诉称：其是被告仪陇县登祥鞋业有限公司职工，该公司为自然人独资有限责任公司，被告李某某为公司原独资股东，蔡某某为公司现独资股东。截止2016年1月6日，被告共欠原告工资4，824元，被告仪陇县登祥鞋业有限公司、李某某同意支付。现起诉请求三被告连带支付工资4，824元。
依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告仪陇县登祥鞋业有限公司于本判决生效后三日内向原告唐某甲支付工资4，824元，被告李某某、蔡某某承担连带责任。
如其未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元（未预交），由被告仪陇县登祥鞋业有限公司负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 何秋霞
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 向 樊
河南省中牟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0122刑初104号
公诉机关河南省中牟县人民检察院。
被告人于某，男，1987年9月20日出生，汉族，农民工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月24日被中牟县公安局刑事拘留，同年2月5日被逮捕。同年3月21日、3月24日先后被中牟县人民检察院和本院取保候审。
中牟县人民检察院以牟检公诉刑诉（2016）66号起诉书指控被告人于某犯交通肇事罪一案，于2016年3月24日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院检察员刘莉花出庭履行职务，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中牟县人民检察院指控，2016年1月23日14时许，被告人于某驾驶豫B×××××号轻型封闭货车沿郑汴物流通道由西向东行驶，当行至中牟县大孟镇李南溪村路口处时，因闯红灯与前方被害人李某丙驾驶的电动三轮车发生肇事，造成被害人李某丙当场死亡、两车不同程度损坏的严重后果。经认定，被告人于某负事故的全部责任。经鉴定，被害人李某丙系受外来暴力作用致颅脑损伤而死亡。
案发后，被告人于某在事故现场向公安机关处警民警投案，其家属已赔偿被害人家属部分损失，取得了谅解。
为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人于某的供述，证人侯某、李某甲、李某乙的证言，中牟县公安局勘验、检查笔录，中牟县公安局法医鉴定中心鉴定意见及到案经过、户籍证明等证据。据此认为被告人于某的行为已构成交通肇事罪，并建议本院对被告人于某判处有期徒刑十个月至一年，依法可以适用缓刑。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人于某对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人于某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且已达成和解协议，取得了谅解，可以依法对其从轻处罚。综合以上情节，可以认定于某犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条之规定，判决如下：
被告人于某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 朱海岩
二〇一六年三月二十八日
书记员 张琨琪
江苏省淮安市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）苏08刑申2号
耿家坤：
你因犯非法买卖枪支罪一案，不服本院于2014年3月27日作出的（2014）淮中刑终字第0006号刑事判决，向本院提出申诉。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。
你申诉称，本案所涉枪形物不具备《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支属性，公安机关鉴定依据不足。原审认定你主观故意的证据均系违反法定程序取得，且系孤证。你的行为不应追究刑事责任，原审判决定性错误，请求依法再审，改判你无罪。
经审查，本院认为，原审在认定事实和适用法律方面是正确的。你在网上结识销售仿真枪的张西凡后，以“红领巾”为昵称在网上建立一QQ账号，并以邓宇航名义注册一支付宝，在网上先后向华建荣、李梦亚等人非法出售仿真枪七支。公安机关根据公安部的规定委托鉴定，涉案七支仿真枪对人体有致伤力，属于枪支。公安机关主管枪支管理工作，其对涉案枪支性能的鉴定符合相关规定，枪支鉴定书的效力应予确认。
检察机关在审查起诉阶段两次将案件退回补充侦查，在审理期间又因需要补充侦查建议延期审理，并不存在违反刑事诉讼程序相关法律规定的情形。延期审理期间依法收集的证据，不属于非法证据。张西凡供述，其曾告知你所售枪支系国家禁止买卖，让你小心。华建荣、李梦亚等人证实，你在群里提醒买家不要把枪拿出去玩，群里的人还会讨论有关枪的威力，如能打穿易拉罐的一面或两面等。上述证据证明了你对于所交易的仿真枪对人体有致伤力是有概括的认识，原审认为你在主观上具有买卖枪支的故意，并认定你的行为构成非法买卖枪支罪，并无不当。
综上，你对本案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，现予以驳回。
特此通知。
二〇一六年四月五日
四川省天全县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天全执字第176号
申请执行人天全县金阳三和发展有限责任公司，法定代表人：廖勇。
被执行人李茂，男，汉族，生于1991年1月7日，住雅安市雨城区。
被执行人泸州佳乐建筑安装有限公司，公司所在地：泸州市佳乐广场佳乐大厦。
本院（2015）天全民初字第67号民事判决书已发生法律效力，权利人天全县金阳三和发展有限责任公司于2015年5月7日向本院申请执行。本院在执行中查明被执行人李茂无可供执行财产，另一被执行人泸州佳乐公司通过汇款方式履行款项70万元，冻结的泸州佳乐公司工程保证金未到期。现泸州佳乐公司涉及刑事案件，正被调查，无其它可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）天全民初字第67号民事判决书的执行程序，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行。
本裁定书送达即生效。
审 判 长 邹 波
审 判 员 谌志坚
助理审判员 彭宗华
二〇一五年十一月九日
书 记 员 陈 赟
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0102民初597号
原告：李卓，女，汉族，1981年3月11日出生，现住长春市南关区。
被告：田宏，男，汉族，住长春市经开区。
原告李卓与被告田宏买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法进行了审理。
李卓向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款10137元及利息；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：被告在学校档口经营牛杂生意，被告需要制作牛杂的原材料，故2016年9月被告通过其他朋友要求原告为其供货，并为原告出具欠条四张，原、被告口头约定此款在2016年11月29日前还清，还款期限届满后，被告却迟迟不偿还欠款，原告故诉至法院。
本院经审查认为，有字号的个体工商户在诉讼中应以营业执照上登记的字号为当事人，因此，原告李卓作为诉讼主体不符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告李卓的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 赵 伟
二〇一七年二月二十二日
书记员 杨相力
黑龙江省讷河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）讷刑初字第338号
公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。
被告人张庆利（绰号大头），出生于黑龙江省讷河市，住黑龙江省讷河市。2012年9月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2012年11月22日刑满释放。2012年12月1日因犯盗窃因被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2013年11月30日刑满释放。2014年7月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2015年9月2日刑满释放。2015年9月24日因本案被刑事拘留。现羁押于黑龙江省讷河市看守所。
讷河市人民检察院以黑讷检公诉刑诉（2015）304号起诉书，指控被告人张庆利犯盗窃罪。于2015年11月13日向本院提起公诉。本院于当日立案。依法组成合议庭，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。讷河市人民检察院指派代理检察员李菲菲出庭支持公诉，被告人张庆利到庭参加诉讼。现已审理终结。
讷河市人民检察院指控，2015年9月11日至2015年9月15日，到讷河市通南镇新富村2组，先后盗窃三起，盗窃物品价值人民币880元。
公诉机关以相应证据证实上述事实。认为被告人张庆利以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人张庆利的刑事责任。被告人张庆利在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。同时公诉机关向本院提出判处被告人张庆利二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。
被告人张庆利对公诉机关的指控无异议，无辩解。
经审理查明：1、2015年9月11日13时许，被告人张庆利到讷河市通南镇新富村2组被害人何某某住处，盗得5只鹅（价值人民币360元）。销赃后，赃款被其挥霍。
2、2015年5月11日15时许，被告人张庆利到讷河市通南镇新富村2组被害人闫某某住处，盗得4只鸡（价值人民币160元）。销赃后，赃款被其挥霍。
3、2015年9月15日12时许，被告人张庆利到讷河市通南镇新富村1组被害人曲某某住处，盗得5只鹅（价值人民币360元）。销赃后，赃款被其挥霍。
综上，被告人张庆利盗窃作案3起，盗窃物品价值人民币880元。
经侦查，被告人张庆利于2015年9月24日在其居住的旅店被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1、黑龙江省讷河市人民法院（2014）讷刑初字第168号刑事判决书及释放证明，证实被告人张庆利系累犯。
（二）证人证言
1、证人王某某的证言，证实2015年9月11日下午1时许，其开车拉张庆利到拉哈镇卖过东西的事实。
2、证人刘某某的证言，证实2015年9月11日，在通南镇张庆利卖给其5只鹅的事实。
3、证人曹某某、邓某某的证言，证实2015年9月12日下午，曹某某联系邓某某，邓某某在曹某某家水果摊前买过4只鸡的事实。
（三）被害人陈述
被害人何某某、闫某某、曲某某的陈述与公安机关的指控是一致。
（四）被告人张庆利的供述
被告人张庆利对其盗窃犯罪事实供认不讳。
鉴定意见
讷河市物价鉴定管理局讷价鉴字（2015）第91号价格鉴定结论书，证实被盗物品价值人民币880元。
现场勘查
讷河市公安局现场勘验检查（照片），证实案发现场情况。
证实案发现场情况。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人张庆利以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关对张庆利的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。张庆利在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罚的，系累犯，具有法定从重处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条、第六十五条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张庆利犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千六百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月24日起至2016年3月23止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、对被告人王军非法所得人民币880元予以追缴，不足部分责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩义波
代理审判员 孙宏英
代理审判员 马瑄珩
二〇一五年十二月五日
书 记 员 赵为伟
本判决书中所引用的法律条文内容：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0821执156号
申请执行人：梁某某，女，汉族，生于1976年12月28日，住四川省旺苍县。
被执行人：边某某，男，汉族，生于1970年2月28日，住四川省旺苍县。
本院在执行梁某某与边某某离婚纠纷一案中，双方当事人已自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2016）川0821执156号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵洪敏
审 判 员 贾毅龙
代理审判员 杨 涛
二〇一六年三月十日
书 记 员 冷 兴
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0113刑初1288号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人钱某某，男，1982年11月2日出生，汉族，户籍在江苏省常熟市。
辩护人方某，上海市万众律师事务所律师。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2017)1183号起诉书指控被告人钱某某犯以危险方法危害公共安全罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员孙某2出庭支持公诉，被告人钱某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控，2017年3月2日15时18分许，被告人钱某某驾驶牌号为苏E5XX**小客车行驶至本区宝安公路陆翔路口时，在直行道违章左转弯(系不按所需行进方向驶入导向车道的违法行为)，被在此处值勤的宝山公安分局交警支队民警朱某某查获。当朱某某驾驶警用摩托车鸣警笛并口头告知钱某某停车接受处理时，钱某某拒不服从交警指挥并继续驾车逃逸。期间，钱某某在陆翔路、镜泊湖路、顾村公园三号门、华山医院大门等人流、车流比较密集的公共道路上多次折返，且不服从交警指挥，违法超速、超车、实线变道、闯红灯、闯卡、逆向行驶，最后在镜泊湖路华山医院门口处强行逆向快速通过苏JJXX**、苏HTXX**两辆小客车中间道路，造成碰撞事故和物损。公诉机关以被告人的供述、证人证言、视频、处罚决定书、扣押决定、估价结论、鉴定结论、工作情况等为证据，指控被告人钱某某的行为已构成以危险方法危害公共安全罪，提请本院根据《中华人民共和国》第一百一十四条之规定，追究其刑事责任。
被告人钱某某对公诉机关指控的事实供认不讳，但辩称其驾车时注意行车安全，主观上不具有危害公共安全的故意。
辩护人认为被告人主观上没有危害公共安全的故意，心理状态是自信能够避免事故，驾车时积极避开行人车辆，且案发时并非交通繁忙的时段，被告人的行为构成过失以危害方法危害公共安全罪，请求对被告人钱某某判处三年以下有期徒刑或者拘役。
经审理查明，2017年3月2日15时18分许，被告人钱某某驾驶牌号为苏E5XX**小客车行驶至本区宝安公路陆翔路口时，在直行道违章左转弯(系不按所需行进方向驶入导向车道的违法行为)，被在此处值勤的宝山公安分局交警支队民警朱某某查获。当朱某某驾驶警用摩托车鸣警笛并口头告知钱某某停车接受处理时，钱某某拒不服从交警指挥并继续驾车逃逸。期间，钱某某在陆翔路、镜泊湖路、顾村公园三号门、华山医院大门等人流、车流比较密集的公共道路上多次折返，且不服从交警指挥，违法超速、超车、实线变道、闯红灯、闯卡、逆向行驶，最后在镜泊湖路华山医院门口处强行逆向快速通过苏JJXX**、苏HTXX**两辆小客车中间道路，造成碰撞事故，经鉴定，物损共计人民币1,776元。后被告人钱某某被当场抓获，到案后如实供述主要犯罪事实。
上述事实有以下证据证实：
1、执法记录仪录像，证实2017年3月2日15时17分54秒，被告人钱某某驾驶苏E5XX**红色小客车从宝安公路在直行道违章左转至陆翔路，且未服从民警指挥而驾车驶离，19分20秒民警处理完其他违章后驾驶警用摩托车追赶钱某某，20分20秒民警追上钱某某并要求钱某某停车接受检查，钱某某未听从指挥继续驾车逃逸，23分35秒，钱某某遇红灯减速，被朱某某追上，仍未听从指挥停车接受检查，并在绿灯后继续驾车逃逸，24分04秒打开驾驶室车窗手指民警与民警对话，24分43秒民警停下摩托车设卡拦截，钱某某绕过关卡闯红灯继续逃逸，并逆向行驶碰擦两辆轿车后于25分40秒被截停。期间钱某某在道路上违法超速、超车、实线变道、闯红灯、闯卡、逆向行驶等，警用摩托车仪表盘显示最高时速不低于120公里每小时。
2、证人朱某某的证言及辨认笔录，证实案发当日，其值勤时发现被告人钱某某驾车在直行道上违章左转后，驾驶警用摩托车进行拦停，但钱某某不服从指挥，驾车逃逸，期间多次违法，最后在镜泊湖路华山医院门口造成交通事故后被拦停而抓获。
3、证人张某某、孙某1的证言及辨认笔录，证实案发当日，被告人钱某某驾车至镜泊湖路华山医院门口处强行逆向快速通过其二人车辆中间道路，造成碰擦事故。
4、上海市公安局宝山分局交通警察支队《公安交通管理简易程序处罚决定书》，证实被告人钱某某驾车于2017年3月2日15时18分至25分间有多次违法行为。
5、上海市公安局宝山分局出具的《扣押笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》，证实被告人钱某某所驾车辆被扣押。
6、《宝山区价格认证中心价格认定结论书》，证实被碰擦车辆物损共计人民币1,776元。
7、上海枫林司法鉴定有限公司《鉴定意见书》，证实被告人钱某某在本案中具有完全刑事责任能力、具有受审能力。
8、上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》，证实被告人钱某某违章驾驶被发现后，不服从指挥，驾车逃逸，发生交通事故后被拦停进而被抓获到案。
9、被告人钱某某的供述，证实其对指控的事实供认不讳。
以上证据经庭审查证属实，本案予以确认。
本院认为，被告人钱某某以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人钱某某为逃避处罚，驾驶车辆，在人流、车流较为密集的公共道路上，置道路上不特定多数人的生命、健康及重大公私财产安全于不顾，实施超速、超车、实线变道、闯红灯、闯卡、逆向行驶等违法行为，放任危害后果的发生，其行为应当以以危险方法危害公共安全罪认定。被告人钱某某主观上放任危害后果发生，客观上尚未造成重伤、死亡或公私财产的重大损失，其行为不符合过失以危险方法危害公共安全罪的构成要件。被告人钱某某如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人的相关意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人钱某某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2020年3月1日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 董 果
审 判 员 张 凯
人民陪审员 周月霞
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 吴晓婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1303民初513号
原告：刘明，男，回族，1984年5月7日出生，住南阳市。
被告：南阳丰翔市场开发有限公司，住所地南阳市工业路。
法定代表人：王平，任经理。
被告：裴东旭，男，汉族，1980年10月29日出生，住南阳市。
原告刘明与被告南阳丰翔市场开发有限公司（以下简称丰翔公司）、裴东旭物权确认纠纷一案，本院于2017年1月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘明、被告裴东旭到庭参加诉讼。被告丰翔公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘明诉称：2016年1月10日，原告与被告签订坐落在南阳市槐树××综合市场××楼××、××层门面房（合同面积1500㎡）的购房协议。原告按照协议约定，分别于2016年1月15日、3月13日、5月3日、5月13日、5月17日、6月17日、7月3日，分7次共计向被告支付600万元购房款。协议约定交房时间为2016年5月1日，但被告一直以种种理由推脱，至今未将房屋实际交付给原告。特提起诉讼，请求法院依法确认原告与被告签订的购房协议有效，并由被告承担本案诉讼费用。
被告丰翔公司辩称：原告所诉属实，原告所购房屋因土地出让金公司还没有交够，因此没有取得房屋产权手续。
被告裴东旭辩称：原告所诉属实，所购房款也已经付清。因公司手续不齐，房产证还没有办下来。
经审理查明：2016年1月10日，刘明（乙方）与丰翔公司（甲方）签订槐树湾农贸综合市场购房协议书，约定乙方自愿认购甲方开发的位于南阳市卧龙区蒲山镇槐树湾街的槐树湾农贸综合市场项目10号楼1排1号房，预算面积1500平方米（最终以南阳市房管局实测面积为准，实行多退少补），单价4000元/平方米，总房款为600万元整。乙方同意选择分期付款：分四次付清，第一笔为2016年元月15日付150万元；第二笔3月15日付150万元；第三笔为5月15日付150万元；第四笔7月1日付150万元全部付清。交房时间为2016年5月1日。双方商定此房款全部付现金。协议签订后，刘明按照约定向丰翔公司陆续支付了现金600万元，丰翔公司分别向刘明出具了收款收据及收条。其中2016年3月13日的收据中大写数额显示为“壹佰伍拾万元整”，小写数额显示为“150000.00元”；对此，丰翔公司出具一份证明，证明“由于笔误原因，大小写不符，公司实收现金壹佰伍拾万元整”。丰翔公司收到款项后，一直未将房屋交付给刘明。
另查明：丰翔公司开发建设南阳市卧龙区槐树湾农贸综合市场，该项目于2011年开始立项申报，经卧龙区相关职能部门、南阳市城乡规划局、河南省国土资源厅、南阳市国土资源局等部门审批、同意后，开工建设，于2013年建设完工，现该市场已投入使用。相关产权手续正在办理中。
再查明：裴东旭于2015年7月至2016年10月期间担任丰翔公司的法定代表人。
以上事实，由购房协议书、收据、收条、证明、相关审批文件及手续、询问笔录等证据予以证实。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第三十二条：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”、第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”同时《中华人民共和国物权法》第九条：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”。根据上述法律规定，本案原被告双方所签订的购房协议书是双方当事人真实意思的表示，且内容不违反相关法律、行政法规强制性规定，属合法有效。虽然刘明已向丰翔公司交纳全部购房款，但因丰翔公司还需办理交纳土地出让金等相关产权手续，待其办理房屋产权登记时才能确定房屋产权。另外，裴东旭作为丰翔公司的原法定代表人，其行为属于职务行为，其个人不应承担相应民事责任。综上，原告请求确认双方所签购房协议有效，符合法律规定。原告所诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
确认原告刘明与被告南阳丰翔市场开发有限公司于2016年1月10日签订的槐树湾农贸综合市场购房协议书（槐树湾农贸综合市场10号楼1排1号房）有效。
案件受理费100元，由被告南阳丰翔市场开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 韩东耕
审 判 员 卢成玺
人民陪审员 秦广华
二〇一七年六月十三日
书 记 员 景 阳
天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0101刑初101号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人朱××。因本案于2015年12月20日被刑事拘留，同年12月24日被取保候审。
天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉（2016）85号起诉书指控被告人朱××犯妨害公务罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派检察员骆成依法出庭支持公诉，被告人朱××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市和平区人民检察院指控，2015年12月19日15时许，
被告人朱××乘坐其丈夫陈××驾驶的牌照号为津G×××××小型轿车行驶至本市和平区南京路血液病研究所门前时，因陈××违章驾驶被天津市公安交通管理局和平支队和平路大队民警王××依法拦截检查。陈××拒不配合民警下车接受检查，被告人朱××对民警王××、辅警乔××踢打、撕扯，阻碍民警依法执行职务。公安机关于当日将被告人朱××抓获。案发后，陈××代表被告人朱××与王××、乔××达成调解协议，被告人赔偿了被害人损失7000元。
上述事实，有证人王××、乔××、赵××、陈××的证言、现场示意图、检查笔录、接受证据清单、录像资料、录像观看说明、医院诊断证明书、照片、案件来源、抓获经过、调解协议书、证明、公安交通管理简易程序处罚决定书、人民警察证复印件、常住人口信息、电话查询记录、CCIC查询记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱××以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。鉴于被告人朱××认罪悔罪，如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚，被告人赔偿了被害人的损失，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人朱××犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 王乐文
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 刘 荧
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第372号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人庄某甲，曾用名庄某乙，男，1949年6月21日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，务农，住平和县。因涉嫌犯危险驾驶罪自2014年10月29日起取保候审。
平和县人民检察院以平检公刑诉（2014）341号起诉书指控被告人庄某甲犯危险驾驶罪，于2014年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派代理检察员周剑武出庭支持公诉，被告人庄某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人庄某甲未取得机动车驾驶资格，于2014年10月25日14时许酒后驾驶无牌号摩托车，途经平和县五寨乡优美村中溪路段与骑自行车的林某某发生碰撞事故，后被民警查获。经认定，庄某甲负本事故全部责任；林某某无责任。经司法鉴定，庄某甲的血液酒精含量为115.82mg／100ml。
经审理查明，指控的事实属实。另查明，案发后，庄某甲与林某某就民事赔偿达成协议。在本院审理期间，庄某甲向本院预交款项人民币5000元；其户籍所在地基层组织出具证明，表明具备监管条件。
上述事实，被告人庄某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林秀卿的证言，当事人血样提取登记表，福建鼎力司法鉴定中心出具的（2014）毒检字第674号司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，调解协议书，现场勘查笔录，户籍证明，到案经过，涉案摩托车合格证，机动车驾驶证查询证明，收据，村委会证明，现金存款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庄某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于庄某甲在案发后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其无驾驶资格驾驶机动车，且发生交通事故并负事故全部责任，予以从重处罚。当地基层组织对庄某甲具备监管条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响、不致再危害社会。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人庄某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑八个月，并处罚金人民币5000元（已缴交）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。庄某甲必须依法接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林玉和
二〇一四年十二月二十六日
书记员 方艺灵
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
其他相关法律法规
1、《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg／100ml，小于80mg／100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg／100ml属于醉酒驾车。
2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第372号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人姚某某，男，1991年10月4日出生于河南省信阳市。
辩护人孔涛，河南申威律师事务所律师。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2014）324号起诉书指控被告人姚某某犯交通肇事罪，于2014年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员孙静、被害人邱某某的妻子陈某、被告人姚某某及其辩护人孔涛等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月12日20时55分许，被告人姚某某酒后驾驶豫SQN5**h号两轮摩托车由南向北行驶至信阳市平桥区明港镇明毛铁路口时，因观察不力，将由东向西横过道路的醉酒行人邱某某撞倒躺在道路中心线附近，被告人姚某某未报警施救即驾车逃逸，导致邱某某被过往车辆碾轧致死。经检验被告人姚某某血液中乙醇含量为53.85mg／100ml，邱某某血液中乙醇含量为260.1mg／100ml，
被告人姚某某负此事故的主要责任，邱某某负此事故的次要责任。
另查明，被告人姚某某与被害人妻子陈某自行调解达成和解协议：被告人姚某某一次性赔偿被害人亲属经济损失50万元，已付。被害人亲属对姚某某表示谅解，请求法院对姚某某从轻或减轻处罚。
上述事实，被告人姚某某在审理过程中亦无异议，且有交通肇事现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，尸体检验报告，车辆技术检验报告，血醇检验报告单，道路交通事故责任认定书，抓获、发破案经过，驾驶人信息查询结果单，户籍证明，证人吴某某、赵某某、陈某某、姚某某、桂某某、白某某的证言，协议书、收条及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某某驾驶摩托车违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人受伤后逃离现场，造成伤者被其他车辆碾压致死，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。平桥区人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人关于被告人姚某某应定性过失致人死亡罪的意见，经查，被告人姚某某肇事行为系过失，但逃离现场其主观方面就由过失转化为放任。被害人当时是否死亡未作鉴定，但证人吴某某证言被害人当时还在动，尸体检验报告证明被害人头颈部头颅崩裂，可以认定是其他车辆碾压致死，姚某某的逃逸行为与被害人的死亡有间接的因果关系，故姚某某的行为应是交通肇事后逃逸，辩护人的辩护意见不符合事实和法律规定，不予采纳。被告人姚某某能如实供述自己的犯罪行为，和被害人亲属已达成和解协议，赔偿了被害人亲属经济损失，取得了被害人亲属的谅解，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法的解释〉》第五百零五条之规定，依法应从轻处罚。被害人醉酒，在此事故中负次要责任，也有一定过错。信阳市平桥区司法局依法对被告人姚某某进行调查评估，认为姚某某符合适用社区矫正条件。根据被告人姚某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、二款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人姚某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周艳萍
审判员 黄明策
审判员 张陶冶
二〇一五年二月六日
书记员 余抒衡
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第372号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人古某某，男，1970年3月20日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省平江县人，因涉嫌交通肇事罪，2014年7月28日被平江县公安局刑事拘留，8月11日被平江县公安局决定取保候审。
平江县人民检察院以平检公一刑诉（2014）221号起诉书指控被告人古某某犯交通肇事罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员张骁骥出庭支持公诉，被告人古某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明。2014年7月26日上午9时许，被告人古某某驾驶一辆牌号为湘FMU4**的三轮载货摩托车由平江县城关镇方向往三市镇方向行驶，行驶至三阳乡新源村路段时，将横穿马路的被害人凌芳贵撞倒，造成凌芳贵经抢救无效死亡的重大交通事故。经平江县公安局交警大队认定，被告人古某某在此次交通事故中负全部责任。
案发后，被告人古某某主动到公安机关投案，并积极赔偿了被害人家属的损失。被告人与被害人家属达成了刑事和解协议，被害人家属出具了对古某某免予刑事处罚的请求报告。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明、刑事和解协议、安葬协议、到案经过等书证；证人王音子、易达华的证言；勘查笔录、现场图、照片；责任认定书、车辆检验报告、酒精测试等鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人古某某违反道路交通安全运输管理法规，驾驶车辆上路行驶过程中未注意避让行人，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人古某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，对其可从轻处罚；其积极赔偿被害人家属的损失，取得被害方的谅解，亦可对其从轻处罚，结合平江县司法局的调查评估意见，可对被告人古某某适用缓刑。公诉机关指控被告人古某某犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人古某某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 琰
审 判 员 张京平
人民陪审员 廖洪鸣
二〇一四年九月三十日
书 记 员 刘高妮
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬余民初字第3013号
原告：宁波阳明电动工具有限公司。住所地：余姚市梨洲街道高家畈村。
委托代理人：谭臻，浙江阳明律师事务所律师。
委托代理人：胡佩文，浙江阳明律师事务所实习律师。
被告：朱苏芹。
原告宁波阳明电动工具有限公司与被告朱苏芹劳动争议一案，原告宁波阳明电动工具有限公司于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理期间，原告宁波阳明电动工具有限公司自愿申请撤回对被告朱苏芹的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波阳明电动工具有限公司撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告宁波阳明电动工具有限公司负担（免交）。
代理审判员 洪 森
二〇一五年十月二十日
代书 记员 贺小宁
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙商初字第505号
原告：昌邑豪章铸造有限公司。
法定代表人：孙志民，任经理。
委托代理人：郭连波，山东崇真律师事务所律师。
被告：龙口市鑫和机械有限公司。
法定代表人：史文久，任经理。
原告昌邑豪章铸造有限公司诉被告龙口市鑫和机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭连波到庭参加了诉讼，被告龙口市鑫和机械有限公司经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称：原被告系多年的业务关系。被告目前尚欠原告价值223383元的生铁款，货款经原告多次催要，被告至今未付。原告诉请法院判令被告立即给付欠款223383元，并承担本案诉讼费。
被告龙口市鑫和机械有限公司未到庭，未答辩。
审理查明：2014年4月开始，被告因生产经营需要从原告处购买生铁，原告共分4次向被告发货，货款总额为1119119.8元，并为被告开具了相应的增值税发票。被告先后6次向原告付款895736.8元，尚欠223383元未付。该款经原告索要未果，原告诉至法院。
本院认为：原被告作为市场经济的主体，在进行市场经济活动中应当遵守法律法规，尊重社会公德，在行使权利、履行义务中应遵循诚实信用的原则。被告购买原告的生铁，原告依约向被告供应了货物，被告应当向原告支付相应货款。原告共向被告供货1119119.8元，被告支付了895736.8元，尚欠223383元，原告要求被告支付尚欠的货款，合法有据，本院予以支持。被告龙口市鑫和机械有限公司经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。综上，鉴于本案事实，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告龙口市鑫和机械有限公司于判决生效后十日内给付原告昌邑豪章铸造有限公司货款223383元。
如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4651元，保全费1637元，均由被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 张克礼
人民陪审员 姚克永
人民陪审员 李武善
二〇一六年五月六日
书 记 员 于晓丽
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第4484号
原告河南新郑农村商业银行股份有限公司，新郑市中华南路196号。
法定代表人马文明，董事长。
委托代理人苏孟韩，河南郑韩大有律师事务所律师。
委托代理人刘瑞，河南郑韩大有律师事务所律师。
被告马彦峰，男，1981年3月18日出生，汉族，住新郑市。
被告刘秋阁，女，1980年7月7日出生，汉族，住新郑市。
被告李磊，男，1979年6月16日出生，汉族，住新郑市。
被告黄文阁，男，1979年4月8日出生，汉族，住新郑市。
被告马涛，女，1981年8月17日出生，汉族，住新郑市。
原告河南新郑农村商业银行股份有限公司（以下简称新郑农商银行）诉被告马彦峰、刘秋阁、李磊、黄文阁、马涛金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告新郑农商银行于2015年11月16日申请撤回对被告马涛的起诉，经本院审查后予以准许。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新郑农商银行的委托代理人刘瑞到庭参加诉讼。被告马彦峰、刘秋阁、李磊、黄文阁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告新郑农商银行诉称，2015年3月24日，借款人马彦峰从新郑农商银行城关支行处借款15万元，约定利率10.56‰，到期日为2016年2月24日，由刘秋阁、李磊、黄文阁、马涛提供连带保证作担保。马彦峰付息至2015年7月21日，之后未再偿还任何本息。新郑农商银行请求判令五被告连带偿还借款15万元及利息。
被告马彦峰、刘秋阁、李磊、黄文阁未作答辩，也未提供相关证据。
经审理查明，2014年3月22日，新郑农商银行城关支行与马彦峰签订《最高额个人借款合同》，与刘秋阁、李磊、黄文阁、马涛签订《最高额保证合同》，约定借款人马彦峰向新郑农商银行城关支行借款15万元，借款期限自2014年3月22日起至2016年3月21日止，约定利率10.56‰，按月结息，每月20日前必须按时付息，连续三个月未能及时付息者，新郑农商银行有权按照法律程序提前收回贷款本息。逾期按合同载明利率上浮50%计收利息，刘秋阁、李磊、黄文阁、马涛共同承担连带责任保证，保证范围为本金、利息、逾期利息、诉讼费用等。保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。借款合同签订后，新郑农商银行城关支行如约向马彦峰支付借款15万元。合同履行过程中，马彦峰付息至2015年7月21日，之后未再偿还任何本息；刘秋阁、李磊、黄文阁、马涛亦未履行连带保证义务。
以上事实，有当事人的陈述，《最高额个人借款合同》，《最高额保证合同》，《借款借据》等相关证据证明。
本院认为，新郑农商银行城关支行与马彦峰签订的《最高额个人借款合同》，与刘秋阁、李磊、黄文阁、马涛之间签订的《最高额保证合同》是当事人的真实意思表示，应属有效合同。各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。在新郑农商银行城关支行依约向马彦峰发放借款后，马彦峰未及时、全面履行偿还借款本金15万元及支付全部利息的义务，应当承担相应的违约责任。刘秋阁、李磊、黄文阁作为马彦峰的连带责任保证人，应当对马彦峰的上述债务承担连带保证责任，但其各自承担连带保证责任后，有权向马彦峰追偿。新郑农商银行城关支行系新郑农商银行的分支机构，不具备法人资格，因此，新郑农商银行要求马彦峰、刘秋阁、李磊、黄文阁连带偿还借款15万元及利息（按合同约定计付），有事实和法律依据，本院予以支持。
马彦峰、刘秋阁、李磊、黄文阁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马彦峰于本判决生效之日起十日内返还原告河南新郑农村商业银行股份有限公司借款15万元及利息（按合同约定计付，自2015年7月22日起付至还清借款之日止）。
二、被告刘秋阁、李磊、黄文阁对被告马彦峰的上述债务承担连带保证责任。
三、被告刘秋阁、李磊、黄文阁承担连带保证责任后，有权向被告马彦峰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告马彦峰、刘秋阁、李磊、黄文阁超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费后将交费凭证递交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 潘龙峰
人民陪审员 吕慧敏
人民陪审员 王法文
二〇一五年十二月十一日
代理书记员 张明阳
甘肃省会宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0422民初1251号
原告：庞喜，男，汉族，农民，住甘肃省定西市。
委托诉讼代理人：杜在利，会宁县头寨子镇法律服务所法律工作者。
被告：何肖宏，男，，汉族，农民，住甘肃省会宁县。
原告庞喜与被告何肖宏民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告庞喜及委托诉讼代理人杜在利、被告何肖宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞喜向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金22000元、利息2380元，共计24380元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年10月26日，因被告经营的超市资金紧张向原告借款50000元，约定每月利息500元。2013年12月，被告偿还本金及利息30000元；2014年12月偿还本金及利息10000元；2015年11月4日支付利息3693.2元。被告尚欠原告借款本金22000元，根据双方约定的利息，被告截止起诉之日应当支付原告利息2380元，本息合计24380元。
被告何肖宏辩称：一、被告尚欠原告借款本金18051元，原告诉称的欠其本金22000元与事实不符。2013年12月5日，被告偿还本金及利息30000元，其中利息6666元，本金23334元。2014年12月偿还本金及利息10000元，其中利息3200元，本金6800元。2015年11月4日，被告偿还4000元，利息2185元，本金1815元。故被告尚欠原告本金18051元，利息3249元。二、原告尚欠被告酒款14832元，应予抵偿。2012年11月24日，原告拉走赖茅十五年酒24件，每件528元，共12672元，赖茅三十年酒2件，每件1080元，共2160元，合计14832元，至今未结算支付，应从借款中抵偿，故被告欠原告3219元。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提交的酒类流通随附单，与本案不具有关联性，不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月26日，被告何肖宏向原告庞喜出具内容为”今日借庞喜现金5万元整（大写伍万元整），每月付息500元”的借条一份。2013年12月26日，被告偿还本金及利息30000元。2014年12月4日，被告偿还本金及利息10000元。2015年11月4日，被告偿还本金及利息4000元。
本院认为，本案原告庞喜持有被告何肖宏出具的借条原件，且被告对借款50000元的事实无异议，故原告庞喜与被告何肖宏之间存在合法的借贷关系，应予以保护。本案的争议焦点是被告尚欠原告借款本金及利息的数额。按双方约定，2013年12月26日，被告偿还本金及利息30000元，利息应为7000元（50000元×1%×14个月），尚欠本金27000元；2014年12月4日，被告偿还本金及利息10000元，利息应为3240元（27000元×1%×12个月），尚欠本金20240元；2015年11月4日，被告偿还4000元，利息应为2226.40元（20240元×1%×11个月），尚欠本金18466.40元。截至2017年6月4日被告尚欠原告借款本金18466.40元、利息3508.62元（18466.40元×1%×19个月），共计21975.02元。对原告庞喜要求被告何肖宏偿还其借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告何肖宏以原告庞喜拉走其酒水应予顶抵借款本息的辩解意见，因与本案不属同一法律关系，故不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，判决如下：
被告何肖宏于本判决生效后10日内偿还原告庞喜借款本金18466.40元，支付2017年6月4日之前利息3508.62元，之后利率按双方约定的月利率1%计算至本判决指定的履行期限届满之日。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费410元，减半收取205元，由原告庞喜负担20元、被告何肖宏负担185元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 冯晓燕
二〇一七年六月十九日
书记员 周维霞
杭州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙8601民初3599号
原告：黄群锋，男，1979年6月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：张勇。
原告黄群锋与被告浙江淘宝网络有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告黄群锋于2017年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄群锋的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄群锋撤诉。
案件受理费350元，减半收取175元，由原告黄群锋负担。
代理审判员 熊俊丽
二〇一七年九月十四日
书 记 员 高 洁
湛江经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛开法刑初字第258号
公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。
被告人许某某，男，1979年8月出生，汉族，高中文化，广东省雷州市人，无业。因本案于2015年4月19日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕，同年5月29日被取保候审。2015年10月12日被本院取保候审。
湛江经济技术开发区人民检察院以湛开检公刑诉（2015）227号起诉书指控被告人许某某犯开设赌场罪，于2015年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湛江经济技术开发区人民检察院指派检察员柯则出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
湛江经济技术开发区人民检察院指控：2015年3月初，被告人许某某以开设麻将室为由，通过朋友杨某明和黄某文向高某某租下湛江市开发区海滨大道北一间空房，然后在网上购买了一台捕鱼赌博游戏机和一台飞禽走兽赌博游戏机安装在租赁的房间开设游戏机室，并先后雇佣“阿花”、陈某管理赌博游戏机为赌博人员提供上分兑币等服务。2015年4月8日，公安民警查处许某某经营的赌博机室，现场扣押老虎赌博机一台、捕鱼赌博机一台（八座）、飞禽走兽赌博机一台（六座）以及赌资人民币440元。经查实，许某某经营游戏机室共获利人民币11790.77元。2015年4月19日，许某某主动向湛江市公安局赤坎分局海田派出所投案。
以上事实，被告人许某某在开庭审理过程中均无异议，并有证人杨某明、黄某辉、谭某海、谭某全、高某丰、陈某等人的证言证实。另有现场勘查笔录、辨认笔录、扣押物品清单、现场与赃物照片以及被告人的户口证明等证据在卷佐证。以上证据业经庭审时出示、宣读并质证，均予以核实，本院对上述事实及证据予以确认。
本院认为，被告人许某某无视国家法律，为非法牟利而开设赌博游戏机室招引他人赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，已构成开设赌场罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人许某某的开设赌场的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人许某某对公诉机关的指控亦无异议。鉴于被告人许某某能主动投案，如实供述了犯罪事实，有自首情节，依法可从轻处罚。且被告人许某某开设赌场的时间短，归案后积极退出非法所得，有悔罪表现，可予以酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及社会危害程度，执行宽严相济的刑事政策，对被告人许某某适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。扣押的老虎赌博机一台、捕鱼赌博机一台（八座）、飞禽走兽赌博机一台（六座）属于供犯罪所用的工具，扣押的440元现金属于赌资以及退出非法所得11790.77元，均予以没收，上缴国库。
为打击犯罪，保护公民的人身权利及财产权利不受侵犯，维护社会正常治安管理秩序与市场管理秩序及良好的社会风尚，根据被告人许某某的犯罪事实，犯罪的性质、情节，认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告人许某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三十日内向本院缴纳，由本院上缴国库）。
二、扣押老虎赌博机一台、捕鱼赌博机一台（八座）、飞禽走兽赌博机一台（六座）、赌资人民币440元及非法所得款11790.77元，均予以没收，上缴国库（非法所得款11790.77元由本院直接上缴国库；其他赃款、赃物由湛江市公安局赤坎分局依法处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟胜
二〇一五年十月二十二日
书记员 刘慧
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第八条赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。通过计算机网络实施赌博犯罪的，赌资数额可以按照在计算机网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。
赌资应当依法予以追缴；赌博用具、赌博违法所得以及赌博犯罪分子所有的专门用于赌博的资金、交通工具、通讯工具等，应当依法予以没收。
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1791执恢18号
申请执行人王朝磊，男，1998年1月10日出生，汉族，户籍地菏泽市牡丹区，现住同上。
被执行人仝风珍，男，1971年12月16日出生，汉族，户籍地菏泽开发区。
本院依据已经发生法律效力的(2015)菏开民初第1430号民事判决书，通知被执行人履行该民事判决书确定的义务。在本院执行过程中查无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁1791执恢18号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘西磊
审 判 员 石 军
助理审判员 葛广科
二〇一七年八月三日
书 记 员 王秋平
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1303民初5163号
原告曹建,男,汉族,生于1984年11月23日,住南阳市宛城区。
委托代理人高伟，河南梅溪律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告南阳市万达货运有限公司。
法定代表人靳红岩，任经理职务。
委托代理人徐猛，河南定信律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告曹建与被告南阳市万达货运有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹建的委托代理人高伟、被告南阳市万达货运有限公司的委托代理人徐猛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月，原、被告签订车辆挂靠协议。2016年9月挂靠协议到期，被告强制车主续期，扣押车辆登记证书、营运证、保险单、车辆转让协议、挂靠协议等车辆手续不返还。被告未经车主的同意，私自将车辆委托到外地年检，导致车主无法在南阳本地年检，严重影响正常的营运，造成重大经济损失。原告已通知被告要求解除合同。现诉至法院，请求与被告解除挂靠协议，责令被告协助将豫Ｒ×××××号车辆过户到原告名下，本案的诉讼费由被告承担。
二被告未答辩。
经审理查明，原告曹建系豫Ｒ×××××号车辆车主。2016年3月25日,原、被告签订车辆服务协议,内容为“甲方南阳市万达货运有限公司，乙方曹建，为了维护双方的合法权益，甲乙双方按照“平等互利、协商一致”的原则，就车辆服务事宜签订本协议，双方共同遵照执行。一、乙方自愿将购买的车辆落户于甲方，以便于甲方提供服务，落户期限从车辆上户之日起至该车报废或乙方将该车转出甲方户头止。二、乙方车辆只是借用甲方名称，以便甲方服务，但产权仍归乙方，由乙方实际控制该车辆。三、甲方可以为乙方代办车辆上户，乙方承担车辆上户的相关费用。乙方车牌号豫Ｒ×××××，服务费2000元。四、在乙方车辆入户甲方之日起，甲方可以为乙方车辆提供以下服务：代为交纳车船使用税、保险费，协助车辆技术评定，二级维护，协助车辆年检。以上服务所需所有费用由乙方承担。五、从车辆入户甲方、乙方应按国家规定及甲方规定交纳入户车辆的车船使用税，运输经营管理等相关规定。六、从入户之日起乙方必须对入户车辆进行投保，保险险种包括交强险、商业第三者责任险（2吨以下每车30万元，2—5吨每车50万元，5吨以上车辆每车100万元），车上人员险（每座10万元）、不计免赔，其中车损险、盗抢险、火灾险、玻璃破碎险、车上货物责任险等险种，由车主选择投保。分期付款车辆保险项目按贷款银行规定进行投保。七，乙方的入户车辆发生交通事故后需24小时内通知保险公司和甲方，乙方车辆经营过程中发生的交通事故由乙方自行处理，甲方也可以协助乙方处理。如果甲方协助处理或被迫处理交通事故、经济纠纷、保险索赔等所产生交通费、律师费、差旅费等直接、间接费用由乙方承担。八、乙方入户车辆发生的任何交通事故纠纷、经济纠纷或产生的任何法律责任都由乙方自行全部承担，与甲方无关。因入户车辆出现一切经济纠纷，由此产生第三方向甲方主张权利，而使甲方产生的一切费用（包括赔偿金、违约金、律师费、诉讼费等全部费用）均由乙方承担。九、乙方对入户车辆自主经营、自负盈亏，甲方不从乙方的经营中获取任何利益，甲方不得干涉乙方的正常运营，甲方也不负责为乙方配货和招揽业务，乙方不得以甲方名义从事运输业务，乙方及乙方所雇用人员与第三方签订运输等合同甲方无签章的，与甲方无关。十、乙方入户车辆应合法合规经营，不得进行违法违规经营，不得利用入户车辆从事违法犯罪活动，如有相关情形，甲方有权立即终止本协议，并要求乙方十倍赔偿服务费及相关损失。十一、本服务合同不是劳务合同，乙方及乙方所有聘请、雇佣人员不属甲方职工，与甲方不存在劳动用工关系。十二、本协议期限为十五年，乙方若单方解除本协议即车辆迁出甲方户头，除应结清公司欠款，还应向甲方支付剩余年限服务费。十三、乙方应遵守甲方公司管理制度，乙方如未遵守甲方公司管理制度，甲方有权到车管、运管部门注销其车辆营运手续或通过法律途径强制乙方迁出甲方户头，乙方在结清公司欠款后还应向甲方支付剩余年限服务费。十四、本协议若有附属规定则与本协议具同等法律效力，与本协议有冲突的，以本协议约定为准。本协议一式三份，双方签字（盖章）后生效。十五、如出现纠纷，甲乙双方同意在南阳市卧龙区人民法院或南阳市中级法院进行诉讼。甲方南阳市万达货运有限公司加盖公章，乙方曹建签签字，2015年9月28日。”庭审中，对原告请求解除与被告签订的车辆服务协议，被告表示同意，但要求原告支付协议约定的提前解除协议的服务费26000元。
以上案件查明事实，有原、被告陈述、车辆挂靠协议等证据予以证实，在庭审中对上述证据均予以出示并经双方当事人质证，记录在卷。
本院认为，2016年3月25日签订的车辆服务协议，系原、被告自愿签订，符合法律规定，为有效合同。现原告提出与被告解除车辆服务关系被告同意，对此本院予以确认。被告同意与原告解除车辆挂靠关系的同时，要求原告支付提前解除合同后其余14年的服务费28000元，因被告未提出反诉请求，本院不予审理，被告可另行处理。关于原告请求被告协助将豫Ｒ×××××车辆过户至原告名下原告的诉讼请求因，双方已经解除车辆服务协议，车辆仍登记在被告名下，已无合同根据，被告应当履行合同解除后的附随义务，协助将车辆过户至原告名下，故该项诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十二条之规定，判决如下：
一、解除原告曹建与被告南阳市万达货运有限公司签订的车辆服务协议。
本判决生效后30日内，被告南阳市万达货运有限公司协助原告办理豫Ｒ×××××号车辆过户手续，将车辆过户至原告曹建名下。
案件受理费100元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供上诉状副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 李 鹏
人民陪审员 刘 锐
人民陪审员 秦广华
二〇一七年八月二日
书 记 员 王琬闽
江苏省江阴市人民法院
� � 行 裁 定 书
（2016）苏0281执2470号
申请执行人富登投资信用担保有限公司江阴分公司，住所地江阴市人民中路289号-2泓昇商务大厦14楼,组织机构代码67980019-3。
负责人:严岗，该公司经理。
被执行人江阴市云舜机械有限公司，住所地江阴市经济开发区金石路158号，组织机构代码78597810-4。
法定代表人:张国云，该公司负责人。
被执行人张国云，男，1975年3月15日生，，汉族，住江阴市。
被执行人张宇玲，女，1973年6月25日生，，汉族，住江阴市。
被执行人赵晓春，男，1975年2月2日生，，汉族，住江阴市。
被执行人江阴市云舜节能科技有限公司，住所地江阴市城东街道山观金石路99号，组织机构代码56910244-X。
法定代表人:张国云，该公司负责人。
申请执行人富登投�信用担保有限公司江阴分公司与被执行人江阴市云舜机械有限公司、张国云、张宇玲、赵晓春、江阴市云舜节能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月10日作出的（2015）澄滨民初字第0983号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人江阴市云舜机械有限公司、张国云、张宇玲、赵晓春、江阴市云舜节能科技有限公司应支付富登投资信用担保有限公司江阴分公司1528380元及利息、支付诉讼费18600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月25日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行查询、调查，查明登记在张国云名下的坐落于江阴市花园三村10幢603室的房屋被另案查封在先，且系其家庭唯一住房，申请执行人同意暂不处置，此外未发现�执行人其他可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）澄滨民初字第0983号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执�人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 金 晓
审判员 陈红英
审判员 蒋 东
二〇一七年九月十八日
书记员 赵 雅
江苏省江阴市人民法院� � 行 裁 定 书（2016）苏0281执2470号申请执行人富登投资信用担保有限公司江阴分公司，住所地江阴市人民中路289号-2泓昇商务大厦14楼,组织机构代码67980019-3。负责人:严岗，该公司经理。被执行人江阴市云舜机械有限公司，住所地江阴市经济开发区金石路158号，组织机构代码78597810-4。法定代表人:张国云，该公司负责人。被执行人张国云，男，1975年3月15日生，，汉族，住江阴市。被执行人张宇玲，女，1973年6月25日生，，汉族，住江阴市。被执行人赵晓春，男，1975年2月2日生，，汉族，住江阴市。被执行人江阴市云舜节能科技有限公司，住所地江阴市城东街道山观金石路99号，组织机构代码56910244-X。法定代表人:张国云，该公司负责人。申请执行人富登投�信用担保有限公司江阴分公司与被执行人江阴市云舜机械有限公司、张国云、张宇玲、赵晓春、江阴市云舜节能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月10日作出的（2015）澄滨民初字第0983号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人江阴市云舜机械有限公司、张国云、张宇玲、赵晓春、江阴市云舜节能科技有限公司应支付富登投资信用担保有限公司江阴分公司1528380元及利息、支付诉讼费18600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月25日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行查询、调查，查明登记在张国云名下的坐落于江阴市花园三村10幢603室的房屋被另案查封在先，且系其家庭唯一住房，申请执行人同意暂不处置，此外未发现�执行人其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）澄滨民初字第0983号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执�人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 晓审判员 陈红英审判员 蒋 东二〇一七年九月十八日书记员 赵 雅
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第24169号
原告上海开伦物业管理有限公司。
法定代表人李兴元。
委托代理人章建平。
被告徐桂祥。
被告陈玉萍。
原告上海开伦物业管理有限公司诉被告徐桂祥、陈玉萍物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令两被告支付所欠物业服务费人民币（币种下同）2，415.60元、违约金551.20元、信息查询费5元。本院于2014年6月30日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员董正军独任审判，于2014年7月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人章建平到庭参加了诉讼，被告徐桂祥、陈玉萍经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
审理中，原告放弃了对信息查询费的主张。
本院基于庭审查明的事实，认定被告徐桂祥、陈玉萍自2009年1月至2014年6月止拖欠2，415.60元物业服务费属实。本院认为，房产开发商与原告签订的前期物业服务合同对该小区内所有业主均具约束力，至该小区业主委员会（或业主大会）决定聘请物业公司并签订新的合同时止。被告接收了其购买的房产后未按约交纳物业服务费，显属违约，依法应承担违约责任。原告放弃查询费诉讼请求5元，于法不悖，本院予以照准。被告徐桂祥、陈玉萍经本院传票传唤未到庭应诉，由此可能产生的不利法律后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告徐桂祥、陈玉萍于本判决生效之日起十日内支付原告上海开伦物业管理有限公司自2009年1月起至2014年6月止的物业服务费2，415.60元、违约金551.20元，合计2，966.80元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告徐桂祥、陈玉萍共同负担，此款于本判决生效之日起七日内交本院。
本判决为终审判决。
审判员 董正军
二〇一四年七月十一日
书记员 胡琛罡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
三、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
……
（五）按时交纳物业服务费用；
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0702民初738号
原告锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区****号，组织机构代码证号2420****-*。
法定代表人赵宝库，该公司经理。
委托代理人韩雪，该公司职员。
被告王亮，男，19**年**月**日出生，住锦州市古塔区****号，身份证号码21070219**********。
本院受理原告锦州宝地物业服务有限责任公司与被告王亮物业服务合同纠纷一案，原告锦州宝地物业服务有限责任公司于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告锦州宝地物业服务有限责任公司在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司负担。
审判员 董英男
二〇一六年六月七日
书记员 赵 月
广东省茂名市茂南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂南法执字第782-1号
申请执行人广东铂利度能源发展有限公司，住所址：东莞市万江区。
法定代表人：郑福生，总经理。
委托代理人梁千明、何亚娣，广东海法（东莞）律师事务所律师。
被执行人广东茂丰石油化工有限公司，住所地：茂名市。
法定代表人：许建清，总经理。
申请执行人广东铂利度能源发展有限公司与被执行人广东茂丰石油化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）茂南法民一初字第699号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广东茂丰石油化工有限公司支付货款970000元及利息给申请执行人广东铂利度能源发展有限公司。根据申请执行人的请求，本院于2015年6月12日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年6月18日向被执行人广东茂丰石油化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人广东茂丰石油化工有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现申请执行人同意终结本次执行。
本院认为，申请执行人同意终结本次执行，本次执行符合终结执行的情形，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）茂南法执字第782号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄水洋
审判员 江锦秀
审判员 朱雅贤
二〇一五年十月十九日
书记员 朱日华
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0106民初2948号
原告：李某1（曾用名李某2），男，2017年1月10日出生，汉族，住天津市红桥区。
法定代理人：李某3（母子关系），1985年12月18日出生，汉族，天津灯塔涂料有限公司员工，住。
委托诉讼代理人：李宗元（系李某3之父），男，1957年6月14日出生，汉族，天津市油漆厂退休职工，住。
被告：马春山，男，1951年5月20日出生，汉族，退休职工，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：戴毅强（翁婿关系），男，1965年7月23日出生，汉族，自由职业，住天津市南开区。
原告李某1与被告马春山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某1法定代理人李某3及其委托诉讼代理人李宗元，被告马春山及其委托诉讼代理人戴毅强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某1向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告赔偿原告医疗费506元,护理费2500元，交通费200元，营养费200元，共计3406元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月26日14时许，被告马春山驾驶无号牌老年代步车沿勤俭道由南向北行驶，在与纪念馆路交口时，遇行人李某3抱其七月大孩子李某1（曾用名李某2）受伤，事故发生后原告到天津市儿童医院就诊，经医院诊断，原告头部受伤，受伤后受惊吓、疼痛哭闹，孩子父亲为照顾妻子、孩子，请假25天，未能照常上班，单位扣罚工资2500元，原告法定代理人就孩子的医疗费及其他损失赔偿问题与被告协商未果，故起诉至法院，请求人民法院公正审理，依法判决。
被告马春山辩称，原告主张医药费同意承担，护理费不同意承担，被告认为没有事实依据，原告法定代理人休假了，其爱人又护理不合常理，交通费同意承担50元，营养费不认可，因为没有证据,没有医嘱。
本院经审理认定事实如下：2017年8月26日14时许，被告马春山驾驶无号牌爱虎牌老年代步车沿勤俭道由北向南行驶至与纪念馆路交口处时，遇行人李某3抱其七个月大孩子原告李某1（曾用名李某2），被告马春山所驾车辆右侧与李某3身体相接触造成李某3和原告李某1受伤，被告马春山所驾车辆受损的道路交通事故。后经天津市公安交通管理局红桥支队丁字沽大队认定：马春山负事故全部责任，李某3和李某1不负事故责任。
事故发生当日，原告李某1持指定医院就诊证明信至天津市儿童医院就诊，诊断结果为：闭合型轻型颅脑损伤，头部软组织挫伤。后原告于2017年8月28日、2017年9月7日到天津市儿童医院复查。治疗期间，原告自行支付医疗费506元。
本院认为，本次事故的责任情况经交管部门处理，事实清楚、责任明确，原、被告均无异议，本院对此予以确认。
一、关于本案的责任主体，本院确认如下：
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。交管部门对该次事故作出了认定，认定被告马春山负事故全部责任，因此对于原告李某1的受伤应承担全部责任，对于原告的合理损失均应由被告马春山赔偿。
二、对于原告李某1主张的各项损失，本院确认如下：
1、对于原告主张的医疗费506元，原告提交的医疗证据能够证实其伤情、治疗的过程及医疗费数额，本院确认原告李某1因此次事故自行支付医疗费为506元，被告马春山同意承担该项费用，本院予以确认。
2、对于原告主张的护理费2500元，考虑到原告之母在本次事故中身体亦受到伤害，原告必定由他人照顾，结合原告伤情及就诊次数，本院确认原告护理费500元。
3、对于原告主张的交通费200元，结合原告伤情、就诊次数以及原告提交的证据，本院支持原告该项损失120元。
4、对于原告主张的营养费200元，综合考虑原告具体伤情及年龄，本院对原告主张营养费100元予以支持。
综上所述，本院确认原告的合理损失为医疗费506元、护理费500元、交通费120元、营养费100元，共计1226元。对于本院确认的原告上述损失均应由被告马春山全部承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告马春山自本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告李某1医疗费506元、护理费500元、交通费120元、营养费100元，共计1226元；
二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某1负担92元，由被告马春山负担58元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 庞 婕
二〇一八年五月二十九日
法官 助理 杨德三
书 记 员 裴梦瑶
附本裁判文书所依据法律的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证实，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0106民初2948号原告：李某1（曾用名李某2），男，2017年1月10日出生，汉族，住天津市红桥区。法定代理人：李某3（母子关系），1985年12月18日出生，汉族，天津灯塔涂料有限公司员工，住。委托诉讼代理人：李宗元（系李某3之父），男，1957年6月14日出生，汉族，天津市油漆厂退休职工，住。被告：马春山，男，1951年5月20日出生，汉族，退休职工，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：戴毅强（翁婿关系），男，1965年7月23日出生，汉族，自由职业，住天津市南开区。原告李某1与被告马春山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某1法定代理人李某3及其委托诉讼代理人李宗元，被告马春山及其委托诉讼代理人戴毅强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告赔偿原告医疗费506元,护理费2500元，交通费200元，营养费200元，共计3406元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月26日14时许，被告马春山驾驶无号牌老年代步车沿勤俭道由南向北行驶，在与纪念馆路交口时，遇行人李某3抱其七月大孩子李某1（曾用名李某2）受伤，事故发生后原告到天津市儿童医院就诊，经医院诊断，原告头部受伤，受伤后受惊吓、疼痛哭闹，孩子父亲为照顾妻子、孩子，请假25天，未能照常上班，单位扣罚工资2500元，原告法定代理人就孩子的医疗费及其他损失赔偿问题与被告协商未果，故起诉至法院，请求人民法院公正审理，依法判决。被告马春山辩称，原告主张医药费同意承担，护理费不同意承担，被告认为没有事实依据，原告法定代理人休假了，其爱人又护理不合常理，交通费同意承担50元，营养费不认可，因为没有证据,没有医嘱。本院经审理认定事实如下：2017年8月26日14时许，被告马春山驾驶无号牌爱虎牌老年代步车沿勤俭道由北向南行驶至与纪念馆路交口处时，遇行人李某3抱其七个月大孩子原告李某1（曾用名李某2），被告马春山所驾车辆右侧与李某3身体相接触造成李某3和原告李某1受伤，被告马春山所驾车辆受损的道路交通事故。后经天津市公安交通管理局红桥支队丁字沽大队认定：马春山负事故全部责任，李某3和李某1不负事故责任。事故发生当日，原告李某1持指定医院就诊证明信至天津市儿童医院就诊，诊断结果为：闭合型轻型颅脑损伤，头部软组织挫伤。后原告于2017年8月28日、2017年9月7日到天津市儿童医院复查。治疗期间，原告自行支付医疗费506元。本院认为，本次事故的责任情况经交管部门处理，事实清楚、责任明确，原、被告均无异议，本院对此予以确认。一、关于本案的责任主体，本院确认如下：本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。交管部门对该次事故作出了认定，认定被告马春山负事故全部责任，因此对于原告李某1的受伤应承担全部责任，对于原告的合理损失均应由被告马春山赔偿。二、对于原告李某1主张的各项损失，本院确认如下：1、对于原告主张的医疗费506元，原告提交的医疗证据能够证实其伤情、治疗的过程及医疗费数额，本院确认原告李某1因此次事故自行支付医疗费为506元，被告马春山同意承担该项费用，本院予以确认。2、对于原告主张的护理费2500元，考虑到原告之母在本次事故中身体亦受到伤害，原告必定由他人照顾，结合原告伤情及就诊次数，本院确认原告护理费500元。3、对于原告主张的交通费200元，结合原告伤情、就诊次数以及原告提交的证据，本院支持原告该项损失120元。4、对于原告主张的营养费200元，综合考虑原告具体伤情及年龄，本院对原告主张营养费100元予以支持。综上所述，本院确认原告的合理损失为医疗费506元、护理费500元、交通费120元、营养费100元，共计1226元。对于本院确认的原告上述损失均应由被告马春山全部承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告马春山自本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告李某1医疗费506元、护理费500元、交通费120元、营养费100元，共计1226元；二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某1负担92元，由被告马春山负担58元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 庞 婕二〇一八年五月二十九日法官 助理 杨德三书 记 员 裴梦瑶附本裁判文书所依据法律的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证实，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1221民初1734号
原告张某，女，1988年3月12日生，汉族，农民，原籍渑池县城关镇李家洼南瑶东村**号，现住渑池县。
委托诉讼代理人李柏云，女，1961年4月23日生，汉族，农民，住渑池县，系原告张某母亲。代理权限为一般代理。
被告范某，男，1983年5月8日生，汉族，农民，住渑池县。
委托诉讼代理人范有恒，男，1954年4月5日生，汉族，农民，住址同上，系被告范某父亲。代理权限为一般代理。
原告张某与被告范某离婚纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及委托诉讼代理人李柏云、被告范某及委托诉讼代理人范有恒均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、依法分割婚后共同财产；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2011年我和被告经媒人介绍认识，2012年农历2月20日和被告举行了结婚仪式，××××年××月××日在民政部门办理了结婚登记手续，至今未生育。因婚前交往很少，缺乏了解，仓促结婚，婚后无共同语言，经常因为生活琐事吵闹生气，无法共同生活，2013年农历6月6日因再次和被告生气，我回娘家居住，双方分居至今。由于和被告感情不和，我在2014年和2015年两次起诉至法院要求离婚，法院分别作出了（2014）渑民初字第1518号和（2015）渑民初字第1658号民事判决书，均判决不准离婚，判决不准离婚后，我们夫妻关系不仅没有得到任何改善，反而更加冷漠，形同路人，毫无夫妻感情可言，请求依法判决我和被告离婚，依法分割婚后共同财产，被告承担诉讼费用。
被告辩称，××××年××月××日和原告举行婚礼，婚后发现原告智能不全，我愿对原告遮风挡雨，处处照顾她。从××××年××月××日结婚到2013年农历6月，原告在我家没有住下2个月，其父母不时打电话让其女回娘家，我陪伴相送，2013年农历6月6日，我陪伴原告回娘家，后我去叫原告回来，其父母将其女藏东躲西，我父母去叫人，把我父母拒之门外。因办我的婚事家里已花去四万余元。我觉得我们相处很好，我不同意离婚，如果离婚，原告退还我彩礼40000元。
原告向本院提交的证据有：1、结婚登记审查处理表复印件1份；2、渑池县人民法院民事判决书2份。
被告向本院提交证据材料有：1、证人董某证言1份；2、证人卢某、黄某的证词1份。
本院经审理认定事实如下：2011年原告张某与被告范某经人介绍认识，2012年农历2月2日举行结婚仪式，××××年××月××日到民政部门办理结婚登记手续，婚后双方感情一般。2013年农历6月6日原、被告到原告娘家行人情后，原告便居住娘家，双方分居至今。原告的婚前财产45寸海信电视机1台，新飞三开门冰箱1台，被子2条，被罩8个，4件套2套，皮箱1个，现均在被告处。被告婚前给付原告彩礼32000元及物品项链1条、金戒指1个，手机1个。对以上事实，原、被告双方没有争议，本院予以确认。
本院认为，原、被告相识后登记结婚，但婚后不注意培养夫妻感情，因家庭事务发生矛盾，原告起诉要求离婚，本院判决不准离婚后，原、被告双方仍不履行夫妻义务，不能妥善处理家庭矛盾，双方分居生活已经3年余，导致夫妻感情确已破裂，难以共同生活，现原告再次起诉要求离婚，本院应予准许。被告辩称双方感情没有破裂，不同意离婚，但未向法庭提供相关证据，故不予离婚的证据不足，本院不予支持。因双方结婚后共同生活时间较短，原告的婚前财产，被告应予返还，但原告应给予被告一定经济帮助，本院酌定为10000元。
综上所述，原、被告相识后登记结婚，但婚后不注意培养夫妻感情，本院判决不准离婚后，原、被告双方仍不履行夫妻义务，感情不和已经分居3年余，其夫妻感情确已破裂，经调解无效，原告要求离婚，应予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二三条之规定，判决如下：
一、原告张某与被告范某离婚；
二、原告张某的婚前财产海信电视机1台，新飞三开门冰箱1台，被子2条，被罩8个，4件套2套，皮箱1个，归原告所有；
三、原告张某给予被告范某经济帮助10000元，于本判决生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。
审判员 赵国辉
二〇一六年十月十七日
书记员 郑 艳
河南省睢县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1422执581号
申请执行人:马东宏
被执行人:常振红
马东宏与你农村建房合同纠纷一案，睢县法院做出的（2015）睢民初字第80号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年7月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第四百八十二条的规定，限你接到本执行通知书之日起5日内履行,（2015）睢民初字第80号民事判决书所确定的义务。逾期不履行，强制执行，并承担迟延履行期间的债务利息。
特此通知
审判员 宋忠辉
二〇一六年七月二十七日
书记员 王文正