湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2015）雨刑初字第00176号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人何某某，男，1971年6月11日出生于湖南省桂阳县，汉族，高中文化，农民，住湖南省郴州市桂阳县清和乡清和村*组。2014年3月21日因犯盗窃罪被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元，2014年8月4日刑满释放。因本案于2014年9月17日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。被告人马某某，男，1985年12月21日出生于广东省广州市，汉族，小学文化，无业，住广东省广州市萝岗区枫下新塘街十巷*号。2014年5月16日因犯盗窃罪被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元，2014年7月14日刑满释放。因本案于2014年9月17日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。被告人吴某某（姓名等情况均系自报）。因本案于2014年9月17日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑刑诉（2015）137号起诉书指控被告人何某某、马某某、吴某某犯盗窃罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院于2015年2月3日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院依法指派检察员刘洁玉出庭支持公诉，被告人何某某、马某某、吴某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市雨花区人民检察院指控：1、2014年8月14日9时许，被告人马某某、吴某某在长沙市雨花区劳动西路581号百幸鞋业门前，采取被告人马某某剪断自行车锁，被告人吴某某将自行车骑走的方式，盗得被害人高某某停放于该处的1辆蓝色“喜德盛”牌自行车（鉴定价值人民币3528元）。2、2014年9月11日13时许，被告人何某某伙同“小别”（具体身份不详）在长沙市雨花区韶山南路凯德广场沃尔玛超市前坪，采取被告人何某某剪断车锁，“小别”将车骑走的方式，盗得被害人刘某某停放在此的2辆“喜德盛”牌自行车（鉴定价值分别为人民币2092元和人民币1898元）。3、2014年9月10日18时许，被告人何某某伙同“小别”至长沙市雨花区井湾子街道金领家族小区，采取由被告人何某某剪断车锁，“小别”将车骑走的方式，盗得被害人周某某停放在此的1辆“喜德盛”牌自行车（鉴定价值人民币2518元）。公诉机关就起诉指控的事实向法庭出示了书证、鉴定意见、被害人陈述及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人何某某、马某某、吴某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人何某某、马某某、吴某某均起主要作用，均系主犯，被告人何某某、马某某在曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。提请本院依法惩处。被告人何某某、马某某、吴某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：1、2014年8月14日9时许，被告人马某某、吴某某在长沙市雨花区劳动西路581号百幸鞋业门前，由被告人马某某剪断高某某停放在此的1辆蓝色“喜德盛”牌自行车的车锁，被告人吴某某随即将车骑走。被盗自行车鉴定价值人民币3528元。2、2014年9月11日13时许，被告人何某某伙同“小别”（具体身份不详）在长沙市雨花区韶山南路凯德广场沃尔玛超市前坪，由何某某剪断刘某某停放在此的2辆“喜德盛”牌自行车的车锁后将车盗走。被盗自行车鉴定价值分别为人民币2092元和人民币1898元。3、2014年9月10日18时许，被告人何某某伙同“小别”在长沙市雨花区井湾子街道金领家族小区，由被告人何某某剪断周某某停放在此的1辆“美利达”牌自行车的车锁后将车盗走。被盗自行车鉴定价值人民币2518元。2014年9月17日，公安民警将被告人何某某、马某某、吴某某抓获。1、被害人高某某的陈述、作案现场的监控视频资料及购车凭据，证明2014年8月14日早上7点40多到华阳大楼补课，将自行车停放在劳动西路581号门口，中午12点20分下课时发现被盗就报警了。被盗自行车是1辆蓝色喜德盛牌自行车，是2014年7月份花3600元钱购买的。2、被害人刘某某的陈述及购车凭据，证明2014年9月11日11时许，他和妻子将2辆“喜德盛”牌自行车停放在长沙市雨花区凯德广场一楼的西侧的走廊底下，后发现车被盗了。2辆自行车都是2014年7月份在长沙市岳麓区分别花1960元和2180元购买的。3、被害人周某某的陈述及购车凭据，证明2014年9月10日下午6点钟的时候，他把自行车停放在金领家族南栋2单元门口。晚上8点零6分下楼发现自行车不见了。车是2014年7月初花2598元人民币买的“美利达”自行车。4、长沙市雨花区价格认证中心的雨价认证（2014）第377号《价格证明结论书》，证明被盗的“喜得盛小侠客”自行车1辆，鉴定价值为人民币1898元；“喜德盛”CX370自行车1辆，鉴定价值为人民币2092元；“喜得盛”自行车1辆，鉴定价值为人民币3528元；“美利达战神”自行车1辆，鉴定价值为人民币2518元整。5、被告人马某某的供述及马某某辨认出吴某某、何某某的笔录，证明2014年8月14日上午，他和吴某某一起在东塘立交桥附近的路边偷了1辆蓝色的“喜得盛”的自行车。当时他用老虎钳剪断了车锁，被告人吴某某将自行车骑走。6、被告人吴某某的供述及其指认作案现场的照片，证明2014年8月14日上午大概9点多钟，他和被告人马某某在东塘金色家族附近偷了1辆蓝色的自行车，他望风，“小马”把车锁剪断，然后他就骑上自行车走了。7、被告人何某某的供述及其指认作案现场的照片，证明2014年9月10日左右的上午10时许，他和“小别”在长沙市韶山南路一个大超市附近，发现有2辆自行车锁在了一起。他就上前拿出电缆剪剪断锁车的链条锁，然后和小别一人骑1辆车离开了。第一次作案的前一天上午10时许，他和“小别”到了韶山南路一个小区附近，发现有1辆比较新的自行车，他剪断车锁小别将车骑走后销赃。8、被告人何某某、马某某的身份证明材料，长沙市芙蓉区人民法院的（2014）芙刑初字第137号、第199号《刑事判决书》，公安机关出具的情况说明，证明3被告人均系完全刑事责任能力人，被告人何某某于2014年3月21日因犯盗窃罪被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元，2014年8月4日刑满释放。被告人马某某于2014年5月16日因犯盗窃罪被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元，2014年7月14日刑满释放。被告人吴某某的身份未查清。9、公安机关出具的抓获经过材料及情况说明，证明2014年9月17日，公安机关抓获被告人何某某、马某某、吴某某。本院认为，被告人何某某、马某某、吴某某结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在各自参与的共同盗窃犯罪中，被告人何某某、马某某、吴某某均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。3被告人如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人何某某、马某某在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一项之规定，判决如下：一、被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月17日起至2015年8月16日止）。二、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月17日起至2015年6月16日止）。三、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月17日起至2015年5月16日止）。四、责令被告人何某某退赔被害人刘某某经济损失款人民币3990元，退赔被害人周某某经济损失款人民币2518元；责令被告人马某某、吴某某退赔被害人高某某经济损失款人民币3528元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  付 冰人民陪审员  谢俊庭人民陪审员  谭霞清二〇一五年四月三日书 记 员  刘 漫附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，”数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。