广西壮族自治区苍梧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0421刑初15号
公诉机关广西壮族自治区苍梧县人民检察院。
被告人黄金初，男，汉族，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪于2015年8月25日被苍梧县公安局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于苍梧县看守所。
广西壮族自治区苍梧县人民检察院以苍检刑诉（2015）111号起诉书指控被告人黄金初犯盗伐林木罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法立案受理，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍梧县人民检察院指派代检察员周夏玲出庭支持公诉，被告人黄金初到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月份，被告人黄金初明知苍梧县六堡镇大宁村10林班26小班（地名“老板口”、“果子岭头”）八角新林内的林木为集体所有，仍然雇请工人对山场内的林木进行砍伐并出售。经鉴定，山场被砍伐的面积为0.27公顷（4.05亩），砍伐林木蓄积为27立方米。公诉机关依据书证、证人证言、勘验检查笔录、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据，认为被告人黄金初以非法占有为目的，盗伐集体所有的林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。
被告人黄金初对公诉机关指控的罪名有异议，认为2009年林改勾图时，菜地组没有村民去现场勾图，丹竹组关于其砍伐林木范围的林权证是无效的，其砍伐的林木在其父亲种植的八角林旁边，应该属于其所有，其行为构成滥伐林木罪；对指控的事实无异议。
经审理查明，2015年2月份，被告人黄金初明知苍梧县六堡镇大宁村10林班26小班（地名“果子岭头”）八角新林内的林木为集体所有，仍然雇请工人对山场内的林木进行砍伐并出售。经鉴定，山场被砍伐的面积为0.27公顷（4.05亩），砍伐林木蓄积为27立方米。
另查明，被告人黄金初违法所得人民币8900元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（一）书证
（1）立案决定书，证实公安机关对本案于2015年5月12日立案侦查；
（2）户籍证明，证实被告人黄金初出生于1985年2月13日，作案时已达负刑事责任年龄；
（3）抓获经过，证实公安机关掌握证据情形下于2015年8月25日将被告人黄金初刑事拘留；
（4）林权证一份，证实被告人黄金初砍伐地点位于六堡镇大宁村丹竹组集体的林权证范围内。
（二）证人证言
（1）黄某甲的证言，证实果子岭头在分田前属于红星、菜地、丹竹三个村民小组的公山，按开荒造林政策，1980年黄某甲购买了400－500株八角苗在果子岭头的山上种植，后来把八角林交给黄某通、黄金初管理。在2015时，其儿子黄金初聘请了工人砍伐了果子岭头八角地边的杉木和杂木。
（2）黄某通的证言，证实果子岭头的山林是菜地组、寺氹、丹竹组集体共有的，沿用的是“谁造林、谁管理、谁所有”做法。2015年春节前，黄某通跟黄某乙、黄金初说要砍了果子岭头其父亲所种八角林内的杂木、杉木，这些杂木、杉木是自然萌芽生长的。春节后黄某通外出务工，黄金初请人砍伐了上述地点的杂木、杉木，共11个拖拉机的生柴，卖了9车，2车被丹竹组村民拦截。
（3）黄某乙的证言，证实经与黄某通、黄金初、黄某甲商议后，2015年2月份，黄金初请人砍伐了果子岭头的林木，有八角林、杉木、杂木，共11车拖拉机，每车约3吨，卖了9车，2车被丹竹组村民拦截。黄某乙认为按照开荒政策，黄金初砍伐的林木属于父亲黄某甲开荒的山林。
（4）禤某焕的证言，证实2015年春节过后，黄金初以每天100元人工费雇请郭某焕及其他人砍伐果子岭头的林木，郭某焕估计砍伐的林木有10车拖拉机，每车有3-4吨。
（5）黄某丙的证言，证实2015年春节后，黄金初以每天100元人工费雇请黄某丙等人砍伐果子岭头山场的林木，其参与了4天的砍伐，砍伐的是杉木、杂木。
（6）禤永某（丹竹组前组长）、禤汉某（丹竹组现组长）的证言，证实黄金初砍伐“老板口”（即果子岭头）的林木是属于大宁村丹竹组集体所有的，2002年丹竹组村民种植了八角苗，拥有林权证，黄金初等人砍伐了3-4亩，听说当时是运了10车拖拉机的木材出去。黄金初父亲种植八角树的范围在黄金初砍伐区对上的位置。
（7）禤炯某、禤柳某、禤石某、禤东某（丹竹组村民）的证言，均证实黄金初砍伐果子岭头林木的范围是属于丹竹组集体所有，八角树是丹竹组村民2002年种植的，黄金初砍伐了八角林中的杂木、杉木。黄金初父亲种植经营的老八角林是在半山的，半山以下山脚以上的属于丹竹组集体所有。
（三）被告人的供述与辩解
被告人黄金初供述，其在2015年农历正月十三砍伐了果子岭头的林木，有杂木、杉木，面积约3-4亩，已经运输销售的木材有9拖拉机，约20多吨，运输半路被丹竹组村民拦截的木材有2车，约5-6吨，得了8900元。其砍伐的果子岭头的山林是丹竹组、菜地组、寺氹组共有的集体山林，其砍伐该山林木的理由是其父亲在十多年前在该山种有八角树，其与黄某通在五年前也在该山种了八角树，从种八角树起一直由其管理该山，运输的道路也是其修整的。除了砍伐八角林中的林木，还把八角林旁边丹竹组村民说是他们组的林木也砍伐了，面积约有一亩。八角林旁边的林木其认为属于其所有，因为十几年来一直都是其管理，没有丹竹组的村民来干涉，且是在其父亲种植的八角林旁边。该片山林是没有林权证的，2009年林改勾图时，菜地组没有村民去现场勾图，丹竹组关于其砍伐林木范围的林权证是无效的。其砍伐林木没有申请采伐许可证。
（四）鉴定意见
苍绿鉴（2015）鉴字第031号鉴定意见书，证实苍梧县六堡镇大宁村10林班26小班山场砍伐总面积0.27公顷（4.05亩）；砍伐林木蓄积为27立方米（软阔17立方米、杉木10立方米）。
（五）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
现场勘验检查笔录、图以及照片，证实砍伐林木现场位于苍梧县六堡镇大宁村10林班26小班，伐桩切面显示为油锯和柴刀所为，砍伐树种有杉木和杂木。
上述证据来源合法，真实可靠，经庭审质证，能互相印证，足可证明本案事实，应予采信。
本院认为，被告人黄金初以非法占有为目的，盗伐集体所有的林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，构成盗伐林木罪。公诉机关指控应当以盗伐林木罪追究其刑事责任，本院予以支持。被告人如实供述其犯罪行为，认为其犯滥伐林木罪而不是盗伐林木罪，属于对其行为性质的辩解，不影响其认罪态度，故其认罪态度较好，可酌情从轻处罚。对于被告人认为2009年林改勾图时，菜地组没有村民去现场勾图，丹竹组关于其砍伐林木范围的林权证是无效的，其砍伐的林木在其父亲种植的八角林旁边，应该属于其所有的辩解意见。本院认为，公诉机关举证的林权证是苍梧县人民政府于2009年12月29日颁发给丹竹组集体的，具有合法性，该林权证由苍梧县六堡镇林业工作站提供，与本案有关联，符合证据的“三性”要求，且经庭审质证，可作为定案依据，证实被告人砍伐的林木属于丹竹组集体所有，故被告人的辩解意见与事实不符，与法相悖，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告人黄金初犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币8000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年8月25日起至2019年2月24日止。）
二、没收被告人黄金初违法所得人民币8900元，上缴国库。
（上述所处罚金及追缴款，限在本判决生效后一个月内交清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈娟燕
审 判 员 何义和
人民陪审员 陈乙连
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 严月婵
附相关法律：《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。