湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0611民初1090号原告：王岳元，女，1971年4月19日出生，汉族，住岳阳市经开区。户籍地湖北省监利县，系死者谢云华之妻。原告：谢辉，男，1991年11月12日出生，汉族，住岳阳市经开区。户籍地湖北省监利县，系死者谢云华之子。原告：谢颖，女，1993年6月15日出生，汉族，住岳阳市经开区。户籍地湖北省监利县，系死者谢云华之女。原告：胡桃秀，女，1940年3月4日出生，汉族，住岳阳市经开区。户籍地湖北省监利县，系死者谢云华之母。上述四原告共同的委托诉讼代理人：焦文汇，岳阳市广源法律服务所法律工作者。被告：喻文华，男，1985年12月13日出生，汉族，住岳阳市君山区。委托诉讼代理人：喻知德，男，1962年10月1日出生，汉族，住岳阳市君山区。系被告喻文华之父。被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市君山支公司，住所地岳阳楼区站前路497号。负责人：黄秋辉，该公司经理。委托诉讼代理人：刘利民，湖南碧灏律师事务所律师。原告王岳元、谢辉、谢颖、胡桃秀与被告喻文华、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市君山支公司（以下简称人民财保君山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月1日立案受理，依法适用简易程序，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告王岳元、谢辉、谢颖、胡桃秀的委托诉讼代理人焦文汇，被告喻文华的委托诉讼代理人喻知德，被告人民财保君山支公司的委托诉讼代理人刘利民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王岳元、谢辉、谢颖、胡桃秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费679230元、救治费用80000元、抢救期间的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、护理费10000元、精神抚慰金50000元、车辆痕迹鉴定费、法医鉴定费5000元、尸体停放及整容费用3000元；2、由被告承担诉讼费用。事实及理由：2017年10月15日21时，被告喻文华驾驶湘Ｆ×××××号小型轿车沿白石岭北路由北往南行驶，行至八字门蔬菜市场路段时，将在该路段由东往西步行横过人行横道的谢云华撞到，造成谢云华抢救无效死亡的重大交通事故。事故经交警认定，被告喻文华在此次事故中负全部责任。被告喻文华驾驶的湘Ｆ×××××号小型轿车在被告人民财保君山支公司投保了交强险和商业三者险。现双方就赔偿问题无法达成一致。原告王岳元、谢辉、谢颖、胡桃秀为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：一、四原告常住人口登记卡、居民身份证复印件、监利县公安局三洲派出所出具的亲属关系证明，拟证明原告王岳元、谢辉、谢颖、胡桃秀的主体资格及与死者谢云华的近亲属关系；二、谢云华户口注销证明及岳阳市平安司法鉴定所鉴定意见书，拟证明谢云华死亡的事实及死亡原因；三、交通事故责任认定书，拟证明被告喻文华在此次事故中负全部责任；四、机动车保险单二份，拟证明被告喻文华驾驶的湘Ｆ×××××号小型轿车在被告人民财保君山支公司投保了交强险和商业三者险；五、被告喻文华的驾驶证和行驶证复印件，拟证明被告喻文华具有合法驾驶资格；六、岳阳市二人民医院医疗费票据，拟证明谢云华经抢救无效死亡及抢救费用；七、岳阳市公安局白石岭分局八字门派出所流动人员信息管理卡一份、岳阳经开区通海路管理处八字门社区居委会证明一份及购房合同，拟证明死者生前务工及经常居住地情况；八、民事赔偿协议书及刑事和解书，拟证明被告喻文华先行支付医疗费用和赔偿款120000元。被告喻文华、被告人民财保君山支公司对原告方提交的上述证据发表了如下质证意见：被告喻文华对原告方提交的证据没有异议；被告人民财保君山支公司对证据一、三、四、五、七均无异议；对证据二的真实性、合法性无异议，关联性有异议，认为车辆痕迹鉴定费不在理赔范围；对证据六真实性没有异议，但请求对基本医疗目录以外的医疗费核减20％：对证据八真实性没有异议，但被告喻文华因交通肇事受到刑事处罚，不应再支持原告方的精神抚慰金的诉求。被告喻文华辩称，一、答辩人已支付死者谢云华在市二人民医院门诊检查费用1287.68元，住院救治费用69405.92元，太平间停放及整容费用3000元，车辆痕迹鉴定、酒精测试及尸体鉴定费用5000元，合计78693.6元，请求判决如数返还答辩人；二、对于交通事故给原告方造成的伤害，表示深深的歉意，并感谢其亲属给予答辩人的谅解。被告人民财保君山支公司辩称：一、被告喻文华为湘Ｆ×××××车在答辩人处投保了一份交强险和100万元的第三者责任险加三者险不计免赔。答辩人依据与被告喻文华的保险合同关系，在喻文华具有合法有效的驾驶证和湘Ｆ×××××车具有合法有效的行驶证的前提下，依据合同约定在保险责任限额内承担本案的保险理赔责任。二、对于几被答辩人所主张的损失应依法认定1、死亡赔偿金和被抚养人生活费应根据户籍性质或经常居住地或主要收入来源地进行计算。本案死亡谢云华及其被赡养人胡桃秀的户籍地是农村，如四被答辩人不能提供谢云华和胡桃秀长期居住在城镇或收入来源于城镇的证明，则其死亡赔偿金和被抚养人生活费都只能按湖南省2016年度农村居住标准进行计算。2、医疗费用应当以正式发票金额为准。机动车交强险保险条款第七条及商业三责险保险条款均规定了，保险合同仅承担国家基本医疗保险范围内的医疗费用赔偿，因此，根据岳阳地区审判实务，请求法庭按20%的比例核减本案的非医保费用。3、谢云华被抢救期间的误工费、生活费、交通费、护理费应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定依法计算，对于不合理的费用，请求法庭依法剔除。4、车辆痕迹鉴定费和法医费应凭正式发票金额确定。5、精神抚慰金不应支持。本案被告喻文华负事故全部责任，依法应承担交通肇事罪的刑事责任。四被答辩人的精神伤害因被告喻文华所获得的刑事惩罚而得到了相应抚慰，故请求法庭不再支持精神损害赔偿金。本案经庭审举证、质证，本院对原告提交的证据进行如下认证：（1）、对原告提交的证据一、三、四、五、七，被告喻文华、被告中国人民财保君山支公司均无异议，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。（2）、对原告提交的证据二，被告中国人民财保君山支公司认为关联性有异议，认为车辆痕迹鉴定费不在理赔范围，但本院认为车辆痕迹鉴定和尸体检验属于被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故被告中国人民财保君山支公司的质证意见，本院不予采纳。对原告提交的证据六，本院认为对于交强险医疗费限额以外的医疗费用，按照商业三者险的合同约定，对于超出基本医疗目录以外的医疗费应当核减，经当庭询问双方意见均同意按15%的比例核减本案的非医保费用。对原告提交的证据八，本院认为依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。原告提出精神损害赔偿的请求与被告喻文华能否受到刑事处罚并不排斥，故被告中国人民财保君山支公司提出原告方因被告喻文华所获得的刑事惩罚而得到了相应抚慰，故请求法庭不再支持精神损害赔偿金的质证意见，本院不予采纳。根据上述采信的证据，本院对本案事实进行如下确认：2017年10月15日21时，被告喻文华驾驶湘Ｆ×××××号小型轿车沿白石岭北路由北往南行驶，行至八字门蔬菜市场路段时，将在该路段由东往西步行横过人行横道的谢云华撞到，造成谢云华抢救无效死亡的重大交通事故。谢云华在送往岳阳市二人民医院抢救4天花费门诊费用1287.68元、ICU重症监护室医疗费用69405.92元。2017年10月24日经岳阳市公安局交警支队白石岭大队作出岳市公交（白）字【2017】第1015号《道路交通事故认定书》认定，被告喻文华在此次事故中负全部责任。2016年11月11日被告喻文华作为被保险人向被告人民财保君山支公司为事故车辆湘Ｆ×××××号小型轿车投保保险手续，其中交强险（保险单号：PDZA201643060000084025，机动车交强险赔偿限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2017年1月6日0时起至2018年1月5日24时止）和商业险（第三者责任保险赔偿限额为：1000000元，保险期间自2017年1月6日0时起至2018年1月5日24止），并特约不计免赔。2017年10月23日，岳阳市平安司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，认为：死者谢云华因交通事故致重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭而死亡。另查明，（一）、受害人谢云华，1971年3月17日出生（死亡时46周岁），户籍登记地为湖北省监利县××东北村××组，现住岳阳市岳阳楼区经济技术开发区通海路管理处八字门社区白石岭路罗家组366栋201室。身份证号码：。（二）、家庭成员的基本情况：受害人配偶王岳元，1971年4月19日出生；谢云华与王岳元生育有二个子女，谢辉、谢颖均已成年。受害人谢云华母亲胡桃秀，女，1940年3月4日出生，有子女三个，尚需赡养，事故发生前随谢云华共同生活。本院认为，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事侵权责任，受侵害的公民有要求侵权人赔偿损失的权利。交通事故处理部门对事故的认定证据确凿，理由充分，《交通事故认定书》应作为本案侵权责任大小的评判依据，被告喻文华在此次事故中负全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。……”的规定，据此被告喻文华应在相应过错范围内承担对受害人损失的赔偿责任。一、本案诉讼主体资格的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。……”《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第12条的规定，“民法通则中规定的近亲属包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。”本案起诉的四原告，均属于上述规定范围，即属受害人的近亲属，具有诉讼主体权利，四原告是适格的主体。二、原告的损失数额及计算参照标准问题。关于原告损失的认定，应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告的诉求，本案损失应当计算医疗费、丧葬费、死亡赔偿金（被抚养人生活费）、精神抚慰金的损失。1、丧葬费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”上一年度是指一审法庭辩论终结前的上一统计年度。原告主张参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2017-2018年度）》职工年平均工资53889元计算丧葬费，故丧葬费为26944.5元。原告提出的尸体停放费用和整容费用已列入丧葬费，再不另行计算。2、死亡赔偿金的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案受害人谢云华现住岳阳市岳阳楼区经济技术开发区通海路管理处八字门社区白石岭路罗家组366栋201室，自2004年起一直在八字门蔬菜交易市场从事蔬菜批发经营，属于居住在城镇或收入主要来源于城镇的人员，本案受害人谢云华的死亡赔偿金可以参照城镇标准计算。受害人谢云华死亡时已满46周岁，原告主张死亡赔偿金计算年限按20年计算，符合法律规定，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2017-2018年度）》中城镇居民人均可支配收入31284元/年计算，死亡赔偿金为625680元（31284元/年×20年）。3、精神损害抚慰金问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案中，本次交通事故造成受害人谢云华死亡，给原告方造成了严重的精神损害，符合法律诉请精神损害赔偿的规定。原告主张精神抚慰金给付50000元，结合受害人死亡时年龄、过错及被告的经济状况等因素，本院认为请求适当，精神抚慰金酌定为50000元。受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失，因原告方未能提供相关票据，但上述费用客观上必然会产生，本院酌定为2000元。抚养费的问题。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。原告胡桃秀的抚养费35700元（21420元/年×5年÷3）。医疗费用70693.6元。车辆痕迹鉴定和酒精检测鉴定费用3400元、法医病理鉴定费1600元。受害人谢云华抢救期间的误工费509元（46458元/年÷365×4）、住院伙食补助费240元（60元/人.天）、交通费50元、护理费509元（46458元/年÷365×4），合计1308元。综上所述，原告方的损失为：丧葬费26944.5元、死亡赔偿金625680元、被抚养人生活费35700元、精神损害抚慰金50000元、医疗费用70693.6元、车辆痕迹鉴定和酒精检测鉴定费用3400元、法医病理鉴定费1600元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失2000元、受害人谢云华抢救期间的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费1308元，共计817326.1元。二、被告的赔偿问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”。《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定“……责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”的规定，保险人应予一并支付交强险和商业三者险。1、交强险部分的赔偿额根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告人民财保君山支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额（死亡伤残赔偿限额为110000元）项下应负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、精神损害抚慰金，共计110000元医疗费赔偿限额项下应负责赔偿10000元，共计120000元。2、商业三者险部分赔偿额本案除交强险赔偿限额外的余额为697326.1元（817326.1元－120000元），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车在交强险赔偿后的不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。本案被告喻文华在此次事故中负全部责任，即被告喻文华负担交强险赔偿之外损失100％。被告喻文华作为被保险人向被告人民财保君山支公司为事故车辆湘Ｆ×××××号小型轿车投保商业三者险1000000元，故被告喻文的该部分赔偿责任，由人民财保君山支公司承担688222.1元【扣减超出基本医疗目录以外的医疗费（70693.6元－10000元）×15％=9104元】。诉讼费依据保险合同约定被告人民财保君山支公司不予承担。原告王岳元、谢辉、谢颖、胡桃秀在获得被告人民财保君山支公司的赔偿款后，应将被告喻文华先行支付的赔偿款返还给被告喻文华。归纳上述焦点分析结论，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市君山支公司赔偿给原告王岳元、谢辉、谢颖、胡桃秀808222.1元，此款限中国人民财产保险股份有限公司岳阳市君山支公司在本判决生效后十日内一次性付清；由被告喻文华赔偿给原告王岳元、谢辉、谢颖、胡桃秀9104元，此款限被告喻文华在本判决生效后十日内一次性付清；三、驳回原告王岳元、谢辉、谢颖、胡桃秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11992元，减半收取5996元，由被告喻文华负担。如不服本判决，可在判决书送达自日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  刘平二〇一八年一月六日书记员  周锋附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。执行款支付账号全称：岳阳市君山区人民法院账号：19×××04开户行：中国工商银行岳阳分行君山支行