福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第5350号
原告中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区湖东路282号民生银行大厦。
负责人吕建波，行长。
委托代理人李瑞姬、张茜颖，福建创元律师事务所律师。
被告吴忠钦，男，1979年3月10日出生，汉族，住福建省罗源县。
被告陈惠森，女，1980年7月19日出生，汉族，住福建省罗源县。
原告中国民生银行股份有限公司福州分行（以下简称民生银行）诉被告吴忠钦、陈惠森借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵南担任审判长、代理审判员张莉珍、人民陪审员伍缄组成合议庭，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李瑞姬到庭应诉，被告吴忠钦、陈惠森经本院公告传唤，未到庭应诉，本院依法对本案进行缺席审理，现已缺席审理终结。
原告诉称：2014年7月9日，原告与被告吴忠钦和被告陈惠森签订《借款合同》，约定两被告向原告借款人民币30万元，借款期限共12个月，自2014年7月9日至2015年7月9日止；合同第4条第2项约定合同项下的贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率6%）上浮200%，确定为年利率18%；合同第6条约定到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至两被告清偿本息为止；对两被告不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。合同第14条约定贷款按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月21日，借款到期时利随本清。同时合同第31条和32条约定两被告应当按照合同约定的期限和方式归还借款本息，两被告在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，原告有权宣布本合同项下的借款提前到期等。
合同生效后，原告根据两被告的申请向两被告发放贷款人民币30万元，贷款期限自2014年7月9日至2015年7月9日止。
但是，两被告逾期偿还贷款利息，暂计至2015年6月21日，两被告拖欠贷款本金人民币30万元，拖欠利息、罚息、复利人民币17667.04元。故诉至本院请求：1、判令两被告共同向原告偿还贷款本金人民币30万元及相应利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定标准计算至实际还款之日止，暂计至2015年6月21日止的利息、罚息、复利为人民币17667.04元）；2、判令两被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费等原告实现上述债权的全部费用。
被告吴忠钦、陈惠森未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告提交如下证据：
A1、《借款合同》，以此说明了1、两被告向原告借款人民币30万元，借款期限共12个月，自2014年7月9日至2015年7月9日。2、被告应按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月21日。
A2、《借款凭证》，以此说明了原告根据两被告的申请向两被告发放贷款人民币30万元。
A3、《还款计划信息》，以此说明了暂计至2015年6月21日，被告拖欠贷款本金人民币30万元，拖欠贷款利息、罚息及复利计人民币17667.04元。
被告吴忠钦、陈惠森未向本院提交证据材料，亦未提交书面质证意见。
经庭审举证质证，本院对原告提交的证据认证如下：被告吴忠钦、陈惠森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关证据，可视为其自愿放弃抗辩及对原告提供的证据质证的权利。本院对原告提交的证据A1-A3予以确认。
经审理查明如下事实：
2014年7月9日，原告与被告吴忠钦、被告陈惠森签订《借款合同》，约定：两被告向原告借款人民币30万元，用于向晋安区工艺品店购买寿山石，借款期限为12个月，自2014年7月9日起至2015年7月9日止；贷款利率为固定利率，按照中国人民银行的同期贷款基准利率（即年利率6%）上浮200%，确定为年利率18%，按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月21日；贷款采用受托支付的方式，将贷款划入被告指定的账户；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至两被告清偿本息为止；对两被告不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；两被告应当按照合同约定的期限和方式归还借款本息，两被告在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，原告有权宣布本合同项下的借款提前到期等。
合同生效后，原告依据两被告的申请，依约于2014年7月9日发放贷款人民币30万元，贷款期限自2014年7月9日至2015年7月9日止。上述贷款发放后，俩被告未按约偿还利息，截至2015年6月21日，两被告尚欠原告贷款本金人民币30万元，拖欠利息17050.09元、罚息616.95元。
本院认为，被告吴忠钦、陈惠森与原告签订的《借款合同》系双方真实意思表示，未违反相关法律法规的强制性规定，合法有效。原告已依约发放贷款，二被告未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。故二被告应向原告偿还贷款本金人民币30万元，拖欠利息、罚息人民币17667.04元（利息、罚息暂计至2015年6月21日止，以后利息、罚息按合同约定计付至付清款项之日止）。被告吴忠钦、陈惠森经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席开庭审理及判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴忠钦、陈惠森应在本判决书生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司福州分行欠款本金人民币300000元，17050.09元、罚息616.95元（利息、罚息暂计至2015年6月21日，此后利息、罚息按合同约定计付至款项还清之日止）；
如被告未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
本案诉讼费6065元、保全费用2108元、公告费560元，由被告吴忠钦、陈惠森共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院，并向福州市中级人民法院预交上诉案件受理费6065元。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：兴业银行福州分行营业部；户名：福州市财政局）。
审 判 长 赵 南
代理审判员 张莉珍
人民陪审员 伍 缄
二〇一六年五月三日
书 记 员 江 威
一、附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报福州市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
户名：福州市财政局
账号：11×××02
开户行：兴业银行福州分行营业部