内蒙古准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0622民初4261号
原告:准格尔旗包商村镇银行有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗迎泽街道办事处滨河南路银钻商业中心，统一社会信用代码×××。
法定代表人：李建华，系该行行长。
委托代理人：邬乐，内蒙古义盟（准格尔）律师事务所律师。
被告：成广东，男，1980年3月25日出生，汉族，个体，现住包头市，公民身份号码×××。
被告：杜蕊，女，1981年9月16日出生，汉族，个体，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。
被告：成娜，女，1985年1月28日出生，汉族，教师，现住包头市，公民身份号码×××。
被告：董银虎，男，1981年9月3日出生，汉族，教师，现住包头市，公民身份号码×××。
被告：蒙慧枝，女，1983年10月8日出生，汉族，教师，现住包头市，公民身份号码×××。
被告：张建军，男，1979年1月10日出生，汉族，个体，现住包头市，公民身份号码×××。
被告：吴燕，女，1986年10月1日出生，汉族，个体，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。
被告：成瑞霞，女，1977年10月12日出生，汉族，个体，现住包头市，公民身份号码×××。
被告：蔡俊峰，男，汉族，个体，1976年10月15日出生，现住包头市，公民身份号码×××。
被告：王慧，女，1981年5月21日出生，汉族，教师，现住包头市，公民身份号码×××。
被告：杨赋，男，1980年5月19日出生，回族，教师，现住包头市，公民身份号码×××。
被告：王英，女，1982年1月14日出生，回族，个体，现住内蒙古包头市，公民身份号码×××。
被告：刘军清，男，1975年9月5日出生，汉族，职员，现住包头市，公民身份号码×××。
被告：牛慧，女，1978年2月7日出生，汉族，个体，现住包头市，公民身份号码×××。
原告准格尔旗包商村镇银行有限责任公司（以下简称准旗包商银行）与被告成广东、杜蕊、成娜、董银虎、蒙慧枝、张建军、吴燕、成瑞霞、蔡俊峰、王慧、杨赋、王英、刘军清、牛慧金融借贷合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案受理，本案依法适用普通程序于2018年3月5日公开开庭进行了审理，原告准旗包商银行的委托代理人邬乐到庭参加诉讼，被告董银虎、成广东到庭参加诉讼，被告杜蕊、成娜、蒙慧枝、张建军、吴燕、成瑞霞、蔡俊峰、王慧、杨赋、王英、刘军清、牛慧经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告准旗包商银行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告成广东、杜蕊立即偿还原告借款本金647228.72元、利息8166.67元、罚息及复利82094.4元以及从2017年9月21日起至实际给付之日止按年利率18%计算的罚息及复利；2、请求人民法院依法判令被告成娜、董银虎、蒙慧枝、张建军、吴燕、成瑞霞、蔡俊峰、王慧、杨赋、王英、刘军清、牛慧对上述借款本息、罚息及复利的偿还负连带责任；3、本案诉讼费及其他费用由十四被告承担。事实及理由：2015年12月24日被告成广东与原告准旗包商银行签订《个人借款合同》（合同编号为：×××），被告杜蕊为共同借款人，合同约定：被告成广东向原告准旗包商银行借款本金700000元，贷款年利率为12%，期限为壹拾贰个月，贷款用途为购买装修材料，贷款逾期罚息及复利利率为本合同贷款利率的基础上加50%，并对双方的权利义务以及违约责任进行了约定。同日，被告董银虎及财产共有人蒙慧枝、王慧、成娜、成瑞霞及财产共有人蔡俊峰、张建军及财产共有人吴燕、刘军清及财产共有人牛慧、杨赋及财产共有人王英分别与原告准旗包商银行签订《保证合同》（编号分别为：×××-1、×××-2、×××-3、×××-4、×××-5、×××-6、×××-7）合同约定被告董银虎及财产共有人蒙慧枝、王慧、成娜、成瑞霞及财产共有人蔡俊峰、张建军及财产共有人吴燕、刘军清及财产共有人牛慧、杨赋及财产共有人王英为以上《个人借款合同》提供连带责任保证，保证期间为主合同债务履行期届满之日起两年。合同签订后，原告准旗包商银行依约履行了向被告成广东发放借款的合同义务，被告成广东在履行合同中未按照双方约定还款期限履行还款义务。截止2017年9月20日被告成广东尚欠原告准旗包商银行本金647228.72元、利息8166.67元、罚息及复利82094.4元未偿还。原告准旗包商银行认为被告成广东、杜蕊不履行《个人借款合同》的行为已构成违约，应承担违约责任。被告董银虎及财产共有人蒙慧枝、王慧、成娜、成瑞霞及财产共有人蔡俊峰、张建军及财产共有人吴燕、刘军清及财产共有人牛慧、杨赋及财产共有人王英应为被告成广东、杜蕊不履行《个人借款合同》的行为产生的法律后果承担连带担保责任。综上所述，原告准旗包商银行依据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国担保法》的有关规定诉至人民法院，请求贵院依法保障原告准旗包商银行的合法权益得以实现。
被告成广东辩称，认可借款的事实。
被告董银虎辩称，一、被告成广东提议为被告董银虎办理一笔贷款，在与原告准旗包商银行签订合同的时候被告董银虎应当为借款人并不是担保人，二、签订合同的地点并非在原告准旗包商银行的营业网点签字，而是在包头市青山区饭店醉酒的情况下签的保证合同。
被告杜蕊、成娜、蒙慧枝、张建军、吴燕、成瑞霞、蔡俊峰、王慧、杨赋、王英、刘军清、牛慧未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。
原告准旗包商银行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：个人借款合同、保证合同、个人贷款借款凭证、对账单、个人贷款提款申请书、个人贷款支付委托书、支付确认书、贷款受托支付凭条、还款计划表、逾期明细表、结婚证复印件以上证据拟证明借款的事实，担保的事实及违约情况；被告成广东、董银虎对以上证据无异议，对于当事人无异议的证据本院予以确认并在卷作证。
被告杜蕊、成娜、蒙慧枝、张建军、吴燕、成瑞霞、蔡俊峰、王慧、杨赋、王英、刘军清、牛慧未到庭参加诉讼亦未举证质证。
根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月24日被告成广东与原告准旗包商银行签订《个人借款合同》（合同编号为：×××），被告杜蕊为共同借款人，合同约定：被告成广东向原告准旗包商银行借款本金700000元，贷款年利率为12%，期限为壹拾贰个月，贷款用途为购买装修材料，贷款逾期罚息及复利利率为本合同贷款利率的基础上加50%，并对双方的权利义务以及违约责任进行了约定。同日，被告董银虎及财产共有人蒙慧枝、王慧、成娜、成瑞霞及财产共有人蔡俊峰、张建军及财产共有人吴燕、刘军清及财产共有人牛慧、杨赋及财产共有人王英分别与原告准旗包商银行签订《保证合同》（编号分别为：×××-1、×××-2、×××-3、×××-4、×××-5、×××-6、×××-7）合同约定被告董银虎及财产共有人蒙慧枝、王慧、成娜、成瑞霞及财产共有人蔡俊峰、张建军及财产共有人吴燕、刘军清及财产共有人牛慧、杨赋及财产共有人王英为以上《个人借款合同》提供连带责任保证，保证期间为主合同债务履行期届满之日起两年。合同签订后，原告准旗包商银行依约履行了向被告成广东发放借款的合同义务，被告成广东在履行合同中未按照双方约定还款期限履行还款义务。截止2017年9月20日被告成广东尚欠原告准旗包商银行本金647228.72元、利息8166.67元、罚息及复利82094.4元未偿还。
另查明，被告成广东与被告杜蕊系夫妻关系、被告董银虎与被告蒙慧枝系夫妻关系、被告杨赋与被告王英系夫妻关系、被告刘军清与被告牛慧系夫妻关系、被告蔡俊峰与被告成瑞霞系夫妻关系、被告张建军与被告吴燕系夫妻关系。
本院认为，原告准旗包商银行与被告成广东、杜蕊签订的《个人借款合同》及与被告董银虎和财产共有人蒙慧枝、王慧、成娜、成瑞霞和财产共有人蔡俊峰、张建军和财产共有人吴燕、刘军清和财产共有人牛慧、杨赋和财产共有人王英签订《保证合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，是有效合同。原告准旗包商银行已经向被告成广东发放了700000元的借款，截止2017年9月20日被告成广东尚欠原告准旗包商银行本金647228.72元、利息8166.67元、罚息及复利82094.4元未偿还，到期后经过原告准旗包商银行多次催要被告成广东，但是被告成广东没有偿还贷款本息，被告杜蕊作为共同借款人在借款合同中签字，因此原告准旗包商银行要求被告成广东、杜蕊偿还借款本金、利息、罚息及复利的请求，于法有据，且被告成广东予以认可，故本院予以支持。被告董银虎及财产共有人蒙慧枝、王慧、成娜、成瑞霞及财产共有人蔡俊峰、张建军及财产共有人吴燕、刘军清及财产共有人牛慧、杨赋及财产共有人王英为被告成广东、杜蕊的债务提供担保，约定保证方式为连带保证责任，保证范围包含本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用等，保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年故对原告准旗包商银行要求被告被告成娜、董银虎、蒙慧枝、张建军、吴燕、成瑞霞、蔡俊峰、王慧、杨赋、王英、刘军清、牛慧对上述借款本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持，被告董银虎辩称被告董银虎应当为借款人并非是担保人，被告董银虎与原告准旗包商银行的签订合同的地点应当是饭店醉酒状态下并非是营业网点，以上事实无证据予以证实，故本院对于被告董银虎的辩称不予以认可。
被告杜蕊、成娜、蒙慧枝、张建军、吴燕、成瑞霞、蔡俊峰、王慧、杨赋、王英、刘军清、牛慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告准旗包商银行主张的证据，应视为其放弃了举证、质证的权利，并承担不利的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告成广东、杜蕊于本判决生效之日起十日内给付原告准格尔旗包商村镇银行有限责任公司借款本金647228.72元、利息8166.67元、罚息及复利82094.4元（暂计算至2017年9月20日），以及今后的罚息及复利（罚息及复利的计算方式：罚息的计算方式以借款本金647228.72元为基数按年利率18%计算从2017年9月21日起计算至给付之日止，复利的计算方式以利息8166.67元为基数按年利率18%计算从2017年9月21日起计算至给付之日止）；
二、被告成娜、董银虎、蒙慧枝、张建军、吴燕、成瑞霞、蔡俊峰、王慧、杨赋、王英、刘军清、牛慧对上述给付义务承担连带清偿责任；被告成娜、董银虎、蒙慧枝、张建军、吴燕、成瑞霞、蔡俊峰、王慧、杨赋、王英、刘军清、牛慧对上述给付义务承担连带清偿责任后，有权向被告成广东、杜蕊追偿。
案件受理费11175元（原告已预交），由被告成广东、杜蕊、成娜、董银虎、蒙慧枝、张建军、吴燕、成瑞霞、蔡俊峰、王慧、杨赋、王英、刘军清、牛慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 高晓辉
审 判 员 甄文燕
人民陪审员 郭桂梅
二〇一八年三月十二日
书 记 员 杜佳星
本案援引法条
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。