江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟民初字第02897号
原告王会，居民。
委托代理人汪海雷，江苏文通律师事务所律师。
原告马保桂，居民。
原告王梦月，居民。
原告马保桂、王梦月委托代理人王会，居民。
原告王某。
法定代理人王会，居民。
被告淮安市祥安物业管理服务有限公司，住所地涟水县涟城镇涟洲花苑E3栋401室。
法定代表人桂玉梁，该单位董事长。
委托代理人徐斌，该单位员工。
委托代理人罗时伟，江苏捍华律师事务所律师。
被告江苏省电力公司涟水县供电公司，住所地涟水县涟城镇安东路110号。
负责人吴永杰，该公司总经理。
委托代理人季志南，该公司法律顾问。
被告涟水帝豪置业有限公司，住所地涟水县安东路1号。
法定代表人徐宝存，该公司总经理。
委托代理人徐晓莉，该公司法律顾问。
原告王会、马保桂、王梦月、王某诉被告淮安市祥安物业管理服务有限公司（以下至判决主文简称祥安公司）、江苏省电力公司涟水县供电公司（以下至判决主文简称供电公司）、涟水帝豪置业有限公司（以下至判决主文简称帝豪公司）生命权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王会及其委托代理人汪海雷、被告祥安公司委托代理人徐斌、罗时伟、被告供电公司委托代理人季志南、被告帝豪公司委托代理人徐晓莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王会、马保桂、王梦月、王某诉称，2015年8月1日6时20分左右，原告亲属受害人马春美去自家车库拖车上班，当电动车拖出门外走到隔壁车库铁门前时，碰到铁门导致触电，在送往医院抢救无效后死亡。从现场情况看，车库里走道上方有一公共照明的电灯，用明线经过该铁门引到墙根前，而该电源线外皮已破损，后经供电抢修人员检测，该铁门有电，而且电压为220V。受害人的死亡与三被告的不当行为具有因果关系。现诉至法院，请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失982980.36元。
被告祥安公司辩称，对原告主张的马春美碰到铁门导致触电的事实有异议，如果铁门有电，那么受害人马春美碰到车库走道内的水就会触电，根本走不过29号车库铁门，车库走道上方的照明灯不属于公共照明，属于单元业主共有，该灯明线是事实，但该电线是否漏电、是否达到220伏至今无权威检测；至于三期车库走道灯违规改明线的的现象有16处之多，但不是被告公司所为，因此此事故与被告无因果关系，不应承担赔偿责任。
被告供电公司辩称，本案是低电压触电，适用原则两个，一个是过错原则，二是在侵权责任法里，这是物件致害案件，应该管理人对此承担责任，产权原则应该作为本案承担法律责任和电力设施管理维护责任的依据，供电规则第五十一条规定在供电设施引起发生的责任，按供电设施产权归属确认责任。
被告帝豪公司辩称，该起触电事故的发生与帝豪公司无任何关系，帝豪公司不应该承担任何法律责任，请求法庭驳回原告对帝豪公司的诉请。
经审理查明，马春美生前居住在涟水县××城镇××前××人和××室。2015年8月1日早晨因暴雨导致府前御景园5栋楼房的车库进水，6时20分许，马春美和女儿王梦月下楼，马春美到自家车库拖电瓶车准备上班，女儿王梦月在楼下等待。因29号车库门前的公用走廊灯被他人移装在29号车库门右侧上方，在移装时将暗线改为明线，安装明线时未按规范使用pvc管道，而是直接将电线卡在29号车库铁门的门框与墙的缝隙内固定走廊灯，因卡在门框与墙的缝隙内的电线磨损致使29号车库铁门带电，当马春美将电瓶车拖出自家车库向外移动时身体碰到29号车库门导致触电。马春美触电后呼救，其女儿王梦月到车库走廊时看到马春美倒在地上，王梦月发现车库走廊里的水有点麻，即呼叫邻居王某，王某拨打120急救。马春美经抢救无效后死亡，共花医疗费931.86元。马春美死后经涟水县公安局法医鉴定，结论为马春美符合电击死亡。
同时查明，涟水县涟城镇府前御景园小区系被告帝豪公司开发，2007年12月被告帝豪公司（甲方）与被告祥安公司（乙方）签订物业管理委托合同，该小区物业委托被告祥安公司管理。合同中约定：第三条根据本合同生效时本物业的开发建设现状，乙方参与下列事项管理：（一）参与工程质量监督；（二）参与竣工验收第六条负责保修期满后的房屋共用部分、共用设施设备的维修、养护和管理。其中共用设施包括：上下水管道、落水管、避雷装置、公共照明、邮政信箱、非市政道路及路灯、化粪池、自行车棚、垃圾房、庭院灯、停车场。府前御景园人和苑5号楼于2011年9月通过竣工验收后，被告祥安公司即接管该楼房的物业管理。被告祥安公司不承认府前御景园人和苑5号楼29号车库门前的公用走廊灯系其违规改装，亦不能举证证明是何人改装，该走廊灯被违规改装后，被告祥安公司未发现，亦未整改违规改装公用走廊灯的问题。在府前御景园人和苑相同的线路违规改装现象有16处之多。
另查明，原告王会系马春美的丈夫，原告王梦月、王某系马春美与王会的子女，原告马保桂系马春美的父亲，原告马保桂生育四子一女（长子已去世）。
上述事实，有原、被告当庭陈述，并有原告提供的公安机关马春美非正常死亡案卷宗、现场照片、马春美门诊医疗费票据、户籍信息表、梁岔镇马棚村村委会出具的关系证明、涟城L201206752房产证；被告祥安公司提供的马春美门诊病历、涉案5号楼交付备案证明、现场照片、涟水县气象局气象证明、物业服务合同；被告供电公司提供的居民供用电合同；被告帝豪公司提供的涉案工程的配电工程验收结论单、竣工验收备案证明书、物业管理合同及本院调取的公安机关拍摄的现场勘验照片、涉案居民楼的车库层电气平面图以及建筑电气施工图设计说明予以证明，本院予以采信。
本院认为，公民的生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害。本案中，马春美触电身亡，其生命权受到侵犯，原告王会、马保桂、王梦月、王某作为马春美的直系亲属有权要求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害。综上，本院确认原告王会、马保桂、王梦月、王某因马春美触电死亡造成的损失为：死亡赔偿金743460元、精神损害抚慰金50000元、医疗费931.86元、丧葬费30891.50元、被抚养人生活费118588.50元（其中马保桂被抚养人生活费为31207.50元、王某被抚养人生活费为87381元）、处理丧葬事宜人员的误工、住宿、交通费用5000元，合计948871.86元。关于各方当事人的过错责任问题，因违规改装走廊灯的电线破损裸露致使29号车库铁门带电，马春美在拖电瓶车时身体接触铁门触电死亡，车库走廊灯系小区内的公共照明，被告祥安公司对车库走廊灯负有管理、维修职责，被告祥安公司不承认府前御景园人和苑5号楼29号车库门前的公用走廊灯系其违规改装，亦不能举证证明是何人改装，该走廊灯被违规改装后，被告祥安公司未发现，同时御景园人和苑相同的线路违规改装现象有16处之多，表明被告祥安公司未能尽到物业的管理、维修职责，对事故的发生负有重大过错，应承担主要的赔偿责任。至于马春美的责任问题，从王梦月在公安机关询问笔录中陈述当时发现车库走廊里的水有点麻，表明车库走廊里的水中带电。众所周知纯净水是不导电的，含有杂质的雨水导电能力亦弱，因此车库走廊灯的电线漏电时电流通过车库铁门导入车库走廊里的水里时，水中带电，马春美在通过29号车库门前时应当感觉到有点麻，马春美应当引起警觉但却疏忽，最终致使自己在拖车过程中身体接触29号车库铁门触电身亡，因此马春美对导致自己触电身亡负有一定过错，应当承担次要责任。根据被告帝豪公司与被告祥安公司签订的物业管理委托合同，被告祥安公司负责小区的物业管理职责，同时根据被告帝豪公司的竣工验收备案证明书，被告帝豪公司向被告祥安公司移交小区物业前涉案的楼房符合交付条件，表明被告帝豪公司对于该起事故并无过错，因此不承担赔偿责任。该起事故漏电的走廊灯并非被告供电公司管理，因此被告供电公司不承担赔偿责任。经调解未果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定,判决如下:
一、原告王会、马保桂、王梦月、王某因马春美触电死亡所造成的损失948871.86元，由被告淮安市祥安物业管理服务有限公司于判决生效后三十日内赔偿664210.30元，其余损失由原告王会、马保桂、王梦月、王某自行负担。
二、驳回原告王会、马保桂、王梦月、王某要求被告江苏省电力公司涟水县供电公司、涟水帝豪置业有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5144元,由原告王会、马保桂、王梦月、王某负担1543元，被告淮安市祥安物业管理服务有限公司负担3601元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。
审 判 长 张 淮
人民陪审员 凌绍雨
人民陪审员 吕柏松
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 王晓惠
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十二条当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。