浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉善民初字第1815号
原告：崔井浒。
委托代理人：沈蓉。
被告：中国平安财产保险股份有限公司嘉善支公司。
诉讼代表人：赵剑华。
委托代理人：何佳祺。
被告：胡海青。
原告崔井浒与被告中国平安财产保险股份有限公司嘉善支公司（以下简称平安保险公司）、胡海青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月3日受理后，由审判员周焰依法适用简易程序于2014年1月6日进行了公开审理。原告崔井浒委托代理人沈蓉、被告平安保险公司委托代理人何佳祺、被告胡海青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔井浒起诉称：2012年4月1日上午9时许，被告胡海青驾驶浙F×××××小型普通客车在嘉善县干窑镇干洪线长丰村七星大桥西桥堍南侧村道开门时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成原告受伤及车辆受损。经嘉善县交通警察大队出具的事故认定书认定，被告胡海青负事故的全部责任，原告无责。2013年9月17日，经嘉兴市新联司法鉴定所鉴定，原告因车祸致左侧肋骨骨折伴肺挫伤遗留左下局部胸粘膜粘连被评定为十级伤残，原告之上述损伤误工期限建议为4个月（包括住院时间），护理期限建议为1个月（包括住院时间），一人／每天，营养期建议1个月。现因双方协商无果，特向法院提起诉讼。原告请求：1、判令被告平安保险公司在交强险限额内赔偿医疗项下医疗费10000元，伤残项下赔偿伤残金69100元，误工费10536元，护理费2634元，营养费1500元，交通费924元，住院伙食补助费195元，被扶养人生活费3078元，其他104.80元，精神抚慰金5000元，财产项下赔偿修理费530元，合计103601.80元；2、判令被告胡海青赔偿交强险外医疗费5080.97元，鉴定费1800元，合计6880.97元；3、本案诉讼费用由被告胡海青承担。
被告平安保险公司答辩称：对本起交通事故事实和责任划分无异议，愿意在交强险范围内合理合法赔偿，本案原告起诉的部分标准过高。
被告胡海青没有答辩意见。
庭审中，原告为证明自己的主张提交如下证据：
1、原告身份证复印件、被告驾驶证行驶证复印件各一份，保单复印件一份，证明原、被告诉讼主体资格，机动车投保情况；
2、交通事故认定书原件一份，证明交通事故事实；
3、医疗费发票原件15页，出院记录原件2页，医药费明细原件4页，病历卡原件1本，证明原告花费医疗费用15080.97元；
4、交通费发票原件4页，证明原告为治疗花费交通费用924元；
5、修理费发票原件1份，购物小票原件1份，证明住院期间购置物品费用104.80元，支付修理费530元；
6、鉴定费发票原件1份，鉴定书原件1份，证明鉴定费用和三期鉴定时间；
7、派出所证明原件1份，户口本复印件1份（与原件核对无异），身份证复印件3份（与原件核对无异），证明被扶养人的情况；
8、新居民事务所证明原件1份，证明原告的伤残赔偿金应该按照城镇标准赔偿；
被告胡海青提供3000元收据1份，证明除了上述3000元外还垫付了8000元，共计11000元。
被告平安保险公司未提供证据。
经庭审举证、质证，本院认证如下：
对被告胡海青提供的证据，原告和保险公司均无异议，本院予以认定。
对原告提供的上述证据，被告胡海青对证据5、7，认为修理费不存在，被扶养人生活费应该按农村标准赔偿，对其余证据均无异议。被告平安保险公司对原告提供的证据1、2、6，没有异议；对原告提供证据3、4、5、7、8质证认为：第一，二院住院清单中住院伙食费和陪客躺椅费不属于保险理赔范围，应该予以剔除；住院天数应该计算为12天；对医疗费中2012年4月17日、4月25日、2013年5月3日发票没有医院的盖章，不予以认可；对2013年7月4日的发票的关联性有异议，该发票是出于武警医院，没有相关的门诊病历予以印证；第二，二被扶养人为城镇户籍不予以认可，户口本上写的是村民委员会，应按农村标准赔偿；第三，新居民事务所证明没有直接证明原告居住在城镇，且没有提供房屋产权证，证明该房屋属于城镇土地，农村户籍按城镇标准赔偿应该符合2个条件，即使居住农村也没有证据证明其生活来源与城镇，且从原告门诊病历封面，交通费打的发票来看，其居住地址都在嘉善县长丰村；第四，交通费标准过高，对修理费和购物小票不予认可。
本院对原告提供的证据认证认为：原告提供的2012年4月17日、4月25日、2013年5月3日、2013年7月4日门诊收费收据，因没有提供相应的门诊病历，本院不予认定；关于被扶养人（父母亲）的户籍，本院认为，从原告提供的现有证据看，无法证明其父母是城镇户口，应按农村标准计算；对于修理费和购物小票，因被告不予认可，本院不予认定。原告提供的其它证据客观真实，本院予以认定。
结合当事人在法庭上的陈述，本院依法确认如下事实：
2012年4月1日上午9时许，被告胡海青驾驶浙F×××××小型普通客车在嘉善县干窑镇干洪线长丰村七星大桥西桥堍南侧村道开门时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成原告受伤及车辆受损。经嘉善县交通警察大队出具的事故认定书认定，被告胡海青负事故的全部责任，原告无责。原告受伤后，在嘉兴市第二医院住院及门诊治疗，并经嘉兴新联司法鉴定所司法鉴定其伤构成X（十）级伤残，误工期限为4个月、护理期限为1个月，一人／每天、营养期限为1个月。
另查明，浙F×××××小型普通客车的交强险投保于被告平安保险公司，被告胡海青已垫付原告各项损失11000元。
本院认为，本案是因机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷。交警部门作出胡海青负事故全部责任，原告无责任的责任认定，客观真实，本院予以采纳。事故发生时浙F×××××小型普通客车的交强险投保于被告保险公司，被告保险公司依法应在交强险限额内先行赔付受害方的损失，交强险外部分才由责任者按责分担。
据此，依照最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合原告诉请及本案案情，本院审核核定原告的损失如下：医疗费14693.47元、住院伙食补助费15元／天×12天=180元、营养费20元／天×30天=600元、残疾赔偿金70558元【其中残疾赔偿金34550元／年×20年×10%=69100元、被扶养人生活费（父亲崔冠伏、母亲房秀英）10208元／年×5年×10%÷7人＋10208元／年×5年×10%÷7人=1458元】、误工费87.8元／天×120天=10536元、护理费87.8元／天×30天=2634元、交通费300元（根据本案的实际情况酌情考虑）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元，以上共计106301.5元。故被告平安保险公司应在交强险限额内赔付原告99028元（其中医疗费用赔偿限额内10000元，伤残赔偿限额内89028元）。被告胡海青应赔偿原告交强险外7273.5元，因被告胡海青已支付赔偿款11000元，故无需再行赔偿。被告胡海青已支付的超过其应承担的赔偿款3726.5元，从保险公司赔偿款中扣除，由被告间自行结算，即被告平安保险公司实际应向原告支付95301.5元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告平安财产保险股份有限公司嘉善支公司在交强险限额内赔付原告崔井浒95301.5元，于本判决生效之日起三十日内给付，款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：嘉善县农行魏塘分理处，账号：19331101040000586；
二、驳回原告崔井浒的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费952元，减半收取476元，由被告胡海青负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 周 焰
二〇一四年二月十七日
书记员 周瑞华
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。