湖北省随州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）鄂13刑终36号
原公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李其忠，男，汉族，1960年2月20日出生，住河南省开封市龙亭区。系被害人李某之父。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郭新爱，女，汉族，1961年5月13日出生，住河南省开封市龙亭区。系被害人李某之母。
上述二上诉人诉讼代理人李祥，男，汉族，1985年11月27日出生，住河南省开封市龙亭区，系李其忠、郭新爱次子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李勇卓，男，汉族，2007年10月2日出生，住河南省开封市龙亭区。系被害人李某长子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李铭睿，男，汉族，2014年10月2日出生，住河南省开封市龙亭区。系被害人李某次子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孟庆杰，女，汉族，1986年3月6日出生，住河南省开封市龙亭区。系被害人李某之妻。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司随州分公司。住所地湖北省随州市曾都区汉东路***号。
主要负责人李斌，该公司总经理
诉讼代理人李典龙，该公司员工。
原审被告人李超，男，1989年9月29日出生，汉族，高中文化,住随州市曾都区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月18日被随州市公安局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。因判处缓刑于2017年12月25日被释放。
湖北省随州市曾都区人民法院审理随州市曾都区人民检察院指控原审被告人李超犯交通肇事罪及附带民事诉讼原告人李其忠、郭新爱、李勇卓、李铭睿、孟庆杰提起附带民事诉讼一案，于2017年12月25日作出（2017）鄂1303刑初446号刑事附带民事判决。宣判后，检察机关未提出抗诉，被告人李超未提出上诉，刑事部分判决已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人李其忠、郭新爱、李勇卓、李铭睿、孟庆杰和原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司随州分公司（以下简称“人保财险随州分公司”）均提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2017年9月15日深夜，李超驾驶号牌为鄂Ｃ×××××的越野车（载童某等人）沿随州市交通大道由两水往随州市区方向行驶，次日0时2分许，行至交通大道恒天汽车销售中心路段时，与由西向东横过道路的行人李某相撞，造成车辆受损及李某（男，殁年34岁）当场死亡的交通事故。李超随即报警，并在现场等待交警处理。随后，随州市公安局交警支队四大队民警赶至现场将李超带回公安机关调查。
经随州正义司法鉴定中心鉴定：李某系因车祸致重型颅脑外伤，导致急性呼吸循环功能衰竭而死亡。湖北三真司法鉴定中心作出的鉴定意见书认定：“鄂Ｓ×××××”小型普通客车在制动减速的过程中通过虚拟参考线AB时的行驶速度为106.4KM/h。
随州市公安局交通警察支队四大队作出的《道路交通事故认定书》认定：李超驾驶机动车夜间行驶未降低行驶速度且行经没有交通信号的道路时遇行人横过道路未避让，是造成此次交通事故的主要原因，负主要责任；李某在没有人行横道的路段横过机动车道，在车辆临近时中途折返，是造成此次交通事故的次要原因，负次要责任。
牌号鄂Ｓ×××××的肇事车辆所有人和案发时驾驶人均为李超，该车辆在人保财险随州分公司投有机动车交强险（死亡伤残赔偿限额110000元）和机动车商业三者险（不计免赔第三者责任保险，责任限额500000元），本案交通事故发生时，上述二份保险均在有效期内。
案发后，被告人的亲属通过随州市公安局交警四大队预付被害人亲属赔偿金30000元。
被害人李某，于1983年1月12日出生；被扶养人郭新爱，汉族，女，1961年5月13日（案发时已满55周岁，其供养人为长子李超、次子李祥）；被扶养人李勇卓，男，2007年10月2日出生；被扶养人李铭睿，女，2014年10月2日出生。根据河南省人民政府《关于户籍制度改革的实施意见》的规定，上述人员认定为“居民户口”。
因交通肇事致被害人李某死亡，给上列附带民事诉讼原告人造成的经济损失共计967989.86元。其中：死亡赔偿金587720元（20年×29386元）、丧葬费25707.50元、被扶养人生活费350700元(其中李勇卓53440元、李铭睿123580元、郭新爱173680)、交通费2148元、住宿费427元、误工费1287.36元(2人×8天×29368元/365天）。
经调解，附带民事诉讼原告人与被告人及随州财保公司意见分歧较大，未能达成调解协议。但被告人亲属已主动将李超依法应承担的赔偿金预付至法院。
上述事实，以下经庭审举证、质证的证据证实：
1.书证，即受案登记表、被告人李超的人员基本信息、驾驶证、行驶证，违法犯罪记录证明，查获经过，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，扣押物品清单，肇事车辆保险单，被害人及附带民事诉讼原告人的身份证和户口簿、被害人子女出生证明、交通费、住宿费票据等。2.证人童某、薛某的证言。3.随州正义司法鉴定中心司法鉴定意见书，湖北三真司法鉴定中心鉴定意见书，道路交通事故认定书。4.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片。5.被告人李超的供述与辩解。
原审法院认为，被告人李超违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车辆超速行驶，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人李超在案发后主动向公安机关报警，并在现场等候公安机关处理，归案后能如实供述其犯罪事实，依法可认定为自首，被告人李超的交通肇事犯罪行为给附带民事诉讼原告人所造成的经济损失，在交强险赔偿限额内不分责任比例，其余部分按75%比例进行赔偿，由人保财险随州分公司在交强险和商业三者险赔偿限额内承担610000元，超出保险责任限额的部分，由被告人李超承担，另25%的经济损失由被害人自负。经社会调查评估，被告人系过失犯罪，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告人李超犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年；二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司随州分公司在鄂Ｓ×××××小型普通客车投保的机动车交强险和机动车商业保险第三者责任险限额范围内赔偿上列附带民事诉讼原告人经济损失610000元，于判决生效之日起十日内付清；三、附带民事诉讼被告人李超赔偿上列附带民事诉讼原告人经济损失143492.4元，扣除其通过公安机关预付的赔偿金30000元，其余113492.4元于判决生效之日起十日内付清；四、驳回上列附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
李其忠、郭新爱、李勇卓、李铭睿、孟庆杰上诉称：因交通肇事造成的总损失应为1018089.86元。
中国人民财产保险股份有限公司随州分公司上诉称：1.判决其公司承担75%的赔偿比例不当；2.原审附带民事诉讼原告人郭新爱未满60周岁，且无证据证实其丧失劳动能力又无生活来源，列其为被扶养人并判决生活费不当。
二审经审理查明，原审判决认定原审被告人李超犯交通肇事罪的事实属实。原判所采信的证据均在一审开庭审理时当庭出示、宣读并质证，经二审核实，原判所列证据来源合法有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。
另查明：原判附带民事诉讼部分除认定被扶养人生活费之外的事实属实。此次交通肇事造成的经济损失共计847749.86元。其中：死亡赔偿金587720元、丧葬费25707.50元、被扶养人生活费230460元(其中李勇卓80160元、李铭睿150300元)、交通费2148元、住宿费427元、误工费1287.36元。
本院认为，原审被告人李超违反交通运输管理法规，驾驶机动车夜间行驶未降低行驶速度且行经没有交通信号的道路时遇行人横过道路未避让，造成一人死亡且负事故的主要责任，依法构成交通肇事罪。其因交通肇事行为造成的经济损失应依法予以赔偿。关于上诉人人保财险随州分公司提出原审法院判决其承担75%的赔偿比例不当的上诉理由，经查，原审法院综合考虑事故的发生原因及双方的过错程度划定其承担75%的赔偿比例并无不当，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人人保财险随州分公司提出将郭新爱列为被扶养人不当的上诉理由，经查，郭新爱在发生该事故时年满56周岁，尚未达到60周岁，且没有证据能够证明郭新爱丧失了劳动能力又没有生活来源，原审法院把其列为被扶养人不当，本院予以纠正。此次交通肇事造成的经济损失共计847749.86元，故上诉人李其忠、郭新爱、李勇卓、李铭睿、孟庆杰要求按照1018089.86元计算经济损失的上诉理由不能成立，本院不予采纳。李超的交通肇事犯罪行为给上述原审附带民事诉讼原告人所造成的经济损失，在交强险赔偿限额内不分责任比例，其余部分按75%比例进行赔偿，由人保财险随州分公司在交强险和商业险赔偿限额内承担610000元，超出保险责任限额部分，由李超承担，剩余25%的经济损失由被害人自负。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项和《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、维持湖北省随州市曾都区人民法院（2017）鄂1303刑初446号刑事附带民事判决的第一、二、四项；
二、撤销湖北省随州市曾都区人民法院（2017）鄂1303刑初446号刑事附带民事判决的第三项；
三、原审被告人李超赔偿上列附带民事诉讼原告人李其忠、郭新爱、李勇卓、李铭睿、孟庆杰经济损失53312.40元，扣除其通过公安机关预付的赔偿金30000元，其余23312.40元于判决生效之日起十日内付清。
本判决为终审判决。
审判长 汪大富
审判员 陈赤锋
审判员 彭建伟
二〇一八年五月二十三
日
书记员邓议牧