贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）关刑初字第1号
公诉机关贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院。
被告人陈某。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月24日被关岭县公安局刑事拘留，同年4月30日被执行逮捕。现羁押于关岭自治县看守所。
辩护人吴与贵，贵州振默律师事务所律师。
关岭布依族苗族自治县人民检察院以关检公诉刑诉（2014）第132号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。关岭自治县人民检察院指派检察员蒋莉出庭支持公诉。被告人陈某及其辩护人吴与贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院指控：2013年5月29日，被告人陈某在万豪房地产开发公司关岭自治县关索镇文化广场背后侧施工工地开挖机修路时，发现被害人焦某存放于该处的的一台Y×××××-8B型压砖机。经陈某、王某预谋后，陈某用挖机将该压砖机吊出。次日，陈某联系他人，以10080元销售给他人。
公诉机关为指控被告人陈某的犯罪事实，提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人某
公诉机关认为：被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大。其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特依法提起公诉，请依�判处。
辩护人吴与贵提出“1、被告人无盗窃的主观目的；2、被告人认为吊出的砖机是抛弃物”其行为不构成犯罪，应宣告被告人无罪辩护意见。
经审理查明：2013年5月29日，被告人陈某在万豪房地产开发公司关岭自治县关索镇文化广场背后侧施工工地开挖机修路时，发现焦某存放于该处的的一台Y×××××-8B型压砖机。经陈某、王某合谋将压砖机出售后，陈某即吊出该压砖机于次日以10080元价格出售给一自称收废品之人。
认定上述事实的证据如下：
一、书证
1、人员基本信息证实：陈某，生于1969年07月30日，案发时，其年龄已达到盗窃罪的刑事责任年龄，完全具备盗窃罪的主体资格。
2、受案登记表证实：被害人叶某于2013年6月18日9时50分向关岭县公安局刑事侦查大队报案称，2013年5月29日发现其放在关岭县关索镇广场后面万豪房地产公司施工工地上的一台价值98000元的砖机被盗。
3、关岭县公安局刑侦大队2014年3月24日出具的《被告人陈某抓获经过》证实：该局立案后于2013年7月将被告人陈某上网追逃，2014年3月24日陈某在贵阳市龙洞堡机场被机场公安局抓获归案。
4、协议证实：2013年5月17日，焦某与万豪房地产开发有限公司的吴某甲足经协商达成：1、万豪一次性赔偿焦某35000元；2、焦某置留在万豪施工现场的砖机。因场地问题暂不能由焦某运走。待一个月后场地能通行时。由万豪电话通知焦某。焦某自行带车辆运走。如万豪通知，焦某未在半个月内运走砖机，万豪有权自行处置砖机；3、焦某来运砖机时，由万豪负责吊装在焦某的车辆上，焦某自带吊装的钢丝绳。
5、收据证实：2013年5月17日万豪地产支付焦某赔偿款35000元。
6、欠条证实：2013年5月29日，张心成欠到废铁款7000元。
二、被害人陈述
被害人焦某陈述：2013年5月30日早上10点左右，我在安顺学车时，接我的朋友郭文义电话说，昨天有人想把我万豪地产施工工地的一台砖机卖给他，我就于当天下午5、6点钟回关岭，到家把此事告诉妻子叶某，并到万豪房地产公司施工工地查看，发现我暂放在万豪工地上的砖机不在了，我就打电话给吴总（吴某甲足），他说先查再给我交代，后来一直没有结果，我妻子就来报警了。被盗砖机是一台绿色的，系四川成都欣飞建材机械有限公司生产的，180-8bc型压砖机，2010年8、9月份以98000元购买。这台砖机在被万豪调移动时砖机的小搅拌机、配电箱被损环，但不影响其正常工作，完全可以使用的，因此万豪赔偿我35000元，还写了协议。我的砖厂原在万豪施工工地范畴，拆迁后因我无地方放，我与万豪协商将砖机暂存万豪工地上，我找到地方准备运走时，工地泥巴把砖机挡住无法运走。砖机放在万豪施工工地内，没有专人看管，是我与万豪的吴某甲足协调的。
我的砖机由砖机本身及两个搅拌机构成，因移动砖机，万豪房地产公司在吊砖机时把砖机的的一个搅拌机损坏不能再使用，砖机的主体本身损坏，机体外壳变形，因此，万豪公司赔偿我35000元。没来得及修复就被偷了，砖机的修复约35000元，我提供的砖机价格只是砖机本身，不包括搅拌机，因搅拌机未被偷走。砖机是用彩色塑料布盖，时间长了塑料布坏了，之前砖机没有被泥土掩埋，后来万豪施工把砖机掩埋我不知道。我的砖机就算被泥土掩埋一段时间，挖出来把泥土清理，把主机和外壳修好就可以正常使用。砖机有8吨重，砖机机体上有标明。
三、证人证言
1、证人吴某甲足证实：2013年5月30日，焦某找我说他放在其工地上的砖机被盗，后我去工地上了解是被我们工地上的陈某、王某运到安顺当做废铁卖了，当晚我叫这两人到其办公室询问，这两人均承认是他们用挖机吊后用一辆货车运到安顺卖了。但是，这两人认为这个砖机的所有权是我们公司的，所以想瞒着把砖机运出去卖，我当时给这两人说我之前给砖机所有人的35000元是用于帮他们吊砖机时损坏的补偿款，现在砖机的所有权还是对方的。这两人拿一张欠条给我看，我看是收废铁的人写的7000元的欠条，我叫他们打电话问，对方说砖机已被割成废铁了。我叫他们想办法和砖机所有人协调处理好，第二天他们两人就跑了。
我们万豪地产与工地内的一砖厂协商拆迁，但对方的砖机暂时没有地方放，我们就同意砖机暂时放在其工地内，其工地上的挖机帮忙砖机所有人调放时砖机调坏了，经协商，我们补偿了对方35000元的修理费，砖机放在我们工地上，但在一个月内必须运走，后来又因施工的泥巴把砖机堵住无法运走，又过一段时间。焦某的砖机放在工地上的土地上，没有用东西遮盖，因为施工的原因就有泥土把砖掩埋了，掩埋了大约两个月的时间，陈某就把这个砖机吊出来卖了。当时焦某的砖机放在我们工地时，他是从他的砖厂里拆下来的，装上的话应能正常工作。陈某把砖机吊出来时，我没有在，我不知道是否能正常使用。
2、证人吴某乙证实：2013年5月29日早上11点左右，我到施工单位的办公室对接工作，我看见工地里的挖机正在放砖机的那里用钢丝绳调砖机，当时我没注意就直接进办公室了。到下午4点左右，我接吴某甲足的电话，吴某甲足问我工地上的砖机到哪里去了，我就把看到的情况给吴某甲足说。工地上只有一台挖机，是陈某开。
3、证人钱某证实：2013年5月31日，我找陈某来问，陈某给其说，砖机是他和王某用挖机吊后用车子运出去卖的，陈某知道万豪公司已付�机的赔偿款，认为砖机的所有权已经属于万豪公司了，现放在工地里没有人管，所以商量把砖机运出去卖得钱拿买酒喝。下午陈某打电话给我说他家有事，他回家了。当天其又找到王某问这个事情，王某说是陈某问他要的钢丝绳，说是陈某开挖机吊的，当时认为砖机是已经是万豪的，但万豪也没有人管。
4、证人王某证实：2013年5月底的一天下午，我们工地右侧的堡坎有塌方可能，我是管工地安全的，我就告诉甲方（万豪），万豪就安排挖机师傅陈某开挖机来处理，陈某在处理过程中说有一个砖机吊不动，问我借钢丝绳来拴起吊，我叫一个工人把钢丝绳拿来，并叫那工人帮忙把钢丝绳拴在砖机上，陈某用挖机将砖机吊到平的地方来，陈某就约我把这个砖机拿出去卖后买酒喝。陈某说已赔偿给对方了，现在砖机是属于万豪，我就答应了，陈某就联系一个人来看，因价钱便宜没有谈成，当晚我就将此事我岳父（已乙方项目部经理孙某），他告诉我不能做，我就放弃和陈某拿砖机去卖。第二天中午，陈某打电话给我说联系到买砖机的人了，要去过磅，叫我过去。我当时说随你怎么做。我见陈某用挖机将砖机吊到卡车上后离开工地，后陈某又打电话说要去过磅，我要去拿我的钢丝绳，我就开一辆轿车跟着卡车走，到320国道交警队旁的水泥厂去过磅，我停车在外面等，过一会他们开车出来到一个废旧收购店门口，陈某和收废旧的人进去，陈某从房子里走出来并递给我1500元，同时拿一张欠条给我看。后吴某甲足找去问砖机的事。一个星期后，我因家里有事就回四川老家了，二十天回来后听说报警了，我就到公安机关把这个事情讲清楚。
5、证人郭某甲证实：去年（2013年）5月份的一天，曹明忠打电话给我说万豪房地产施工工地里有一台�机要卖，我就到工地上，见砖机平面全是泥巴，共有三块，放在地地里的平地上，有一个自称是工地管挖机的人问我要不要那台砖机，他要12000元，我只给8000元，没买成。我想到那个工地原来是焦某的砖厂，我离开后就打电话给焦某说我买砖机的事，后焦某说那台砖机是他的。
6、证人孙某证实：王某原来是我女婿，2013年和我在做工程，他当时负责管理工地内的一切事情。关于王某和一个姓陈师父把工地内的一台砖机吊出去当废铁卖的事，我是有人报警后才知道的，王某从来没有和我谈过这事。
四、被告人供述
被告人陈某供述：2013年5月一天下午4点左右，我在关岭县城给万豪地产工地开挖机时，孙总（万豪地产关岭工地主体工程负责人）的女婿（王某）叫我去“孔桩”边一处有点塌方的地方巩固，我开挖机在修路时挖到三个铁的机械部件（砖机），我给王某说，王某来看后就找来钢丝绳叫我把砖机吊出来，吊出来时王某给我说，这个砖机是以前一个砖厂的，万豪房产公司（下简称万豪）在征拨土地时已赔钱给砖厂老板了，叫我把砖机吊出来后和我拿卖来喝酒。当时砖机属于谁我不知道，我给王某讲卖不得，害怕以后有麻烦，但王某说没事的，公司已经赔清楚了。当时我想他是孙总的女婿，且王某已叫人把钢丝绳套好了，于是我就把砖机吊出来放在平地上，之后王某找人来买这台砖机，但因为价钱原因没有卖成，第二天中午12点左右，我在工地附近路上遇见一个开小货车收废铁的男子，我就带他到工地里看砖机，我叫王某一起到放砖机的地方，当时就和收废铁的男子谈成8角一斤，并拉到关岭城边的一个卖水泥的地方去过磅，有一万多斤，除去泥巴最后算得10080元，先付3080元，剩下的7000元写欠条，当时留了他的电话，他就回镇宁了，我和王某开车回工地后就在车上把3080元平分了，每人分得1540元。分完钱当天，家里打电话说我母亲生病，我去结工资时，经理问我卖砖机是怎么回事，并叫我把砖机找回来，由于忙回家我的3000多元的工资没有结就回家了。
5、勘验检查笔录
1、现场勘查笔录、现场图、现场照片证实：被害人焦某、叶某砖机被盗的现场位于关岭县关索镇文化广场背后万豪施工工地内。
2、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明证实：①2013年7月5日经王某在见证人卢某的见证下对侦查员事先准备好的十二张年龄相近免冠男子图片无规则排列打印在一张A4纸上，经辨认指出8号男子（即陈某）就是自已所说的陈师父。
②辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明证实：2013年6月24日经证人吴某乙在见证人卢某的见证下对侦查员事先准备好的十二张年�相近免冠男子图片无规则排列打印在一张A4纸上，经辨认指出5号男子（即陈某）就是陈师父。
③辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明证实：2013年6月24日经证人钱某在见证人卢某的见证下对侦查员事先准备好的十二张年龄相近免冠男子图片无规则排列打印在一张A4纸上，经辨认指出2号男子（即陈某）就是陈师父。
④辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明证实：2013年6月24日经证人吴某甲足在见证人卢某的见证下对侦查员事先准备好的十二张年龄相近免冠男子图片无规则排列打印在一张A4纸上，经辨认指出3号男子（即陈某）就是被告人陈某。
⑤辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明证实：2014年5月30日经被告人陈某在见证人郭某乙的见证下对侦查员事先准备好的十二张照片无规则排列打印在一张A4纸上，经辨认指出7�男子（即王某）就是与自已变卖砖机的孙总女婿。
综合以上证据表明，被告人陈某怀贪欲之念，以非法占有为目的，窃取他人数额巨大财物的行为，有书证人员基本信息、受案登记表、抓获经过、协议、收据、欠条、被害人焦某陈述、证人吴某甲足、吴某乙、钱某、王某、郭某甲、孙某的证言、被告人陈某供述、勘验检查笔录等证据证实，认定被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，且经法庭逐项举证、质证，查证属实，本院对上述事实和证据予以确认。
本院认为，被告人陈某见财起意，秘密将他人财产以10080元的价格出售，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。辩护人吴与贵提出“被告人无盗窃的主观目的；被告人认为吊出的砖机是抛弃物”其行为不构成犯罪，应宣告被告人无罪辩护意见。经查，有被告人陈某供述与证人王某的证言，证实被告人明知压砖机系他人所有，仍将该压砖机变卖，并有协议、收据、欠条予以佐证被告人明知系他人财物且非法占为己有的主观目的。故辩护人吴与贵辩护理由不成立，本院不予采纳。被告人陈某到案后，虽有“压砖机属抛弃物，其行为系他人安排”的辩解，但对其主要犯罪事实被告人陈某供认不讳，构成坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月24日起至2015年2月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上�状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗良宇
人民陪审员 王德平
人民陪审员 周学兴
二〇一五年二月四日
书 记 员 周 雪