广东省增城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗增法刑初字第5号
公诉机关广东省增城市人民检察院。
被告人潘某乙，男，1987年12月1日出生，汉族，广东省增城市人，文化程度初中，户籍地址增城市。2007年11月5日因犯抢劫罪被增城市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元，2009年2月5日刑满释放。因本案于2014年8月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。
被告人潘某甲，绰号“小猛”，男，1991年10月28日出生，汉族，广东省增城市人，文化程度小学，户籍地址增城市。因本案于2014年8月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕，现被押于广东省增城市看守所。
广东省增城市人民检察院以增检公刑诉（2014）1296号起诉书指控被告人潘某乙、潘某甲犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省增城市人民检察院指派代理检察员李睿出庭支持公诉，被告人潘某乙、潘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广东省增城市人民检察院指控：（一）2014年2月7日上午8时许，被告人潘某乙、潘某甲驾驶一辆摩托车，携带液压剪、六角匙、剪刀、螺丝刀等工具，去到增城市增江街增江大道14号楼梯间内，盗窃了被害人张某乙一辆黑色义鹰牌女装摩托车一辆（经鉴定，价值人民币2160元）。
（二）2014年5月26日16时许，被告人潘某乙、潘某甲驾驶一辆摩托车，携带上述工具，去到增城市增江街西山村水东路四巷二横五号门口，盗窃了被害人吴某甲一辆爱玛仕牌炫力型自行车（经鉴定，价值人民币2000元）。
（三）2014年5月26日19时许，被告人潘某乙、潘某甲驾驶一辆摩托车，携带上述工具，去到增城市荔城街继北三巷四幢楼下，盗窃了被害人罗某一辆红色本田牌女装摩托车（经鉴定，价值人民币5610元）。
（四）2014年6月1日15时许，被告人潘某乙、潘某甲驾驶一辆摩托车，携带上述工具，去到增城市荔城街沿江西路张屋65号，盗窃了被害人张某丙一辆红色飞肯牌125c男装摩托车（车牌粤a×××××，价值人民币1440元）。
（五）2014年6月1日18时许，被告人潘某乙、潘某甲驾驶一辆摩托车，携带上述工具，去到增城市增江街西山村水东五巷十三横一出租屋，盗窃了被害人林某一辆红色金福牌男装摩托车（车牌粤p×××××，价值人民币2400元）。
（六）2014年6月14日5时许，被告人潘某乙携带上述工具，去到增城市荔城街中山路聚德芳十九号一幢楼下，盗窃了被害人邹某一辆台邦牌电动车（经鉴定价值人民币1860元）。
（七）2014年6月29日17时许，被告人潘某乙、潘某甲驾驶一辆摩托车，携带上述工具，去到增城市荔城街汤屋街五十三号楼梯间内，盗窃了被害人汤某甲一辆绿色本田牌女装摩托车（车牌粤a×××××，价值人民币2200元）。
（八）2014年6月29日23时许，被告人潘某乙、潘某甲驾驶一辆摩托车，携带上述工具，去到增城市增江街西山村水东路麦地西十巷十二号，盗窃了被害人董某一辆五羊牌男装摩托车（经鉴定，价值人民币4320元）。
（九）2014年7月13日18时许，被告人潘某乙、潘某甲驾驶一辆摩托车，携带上述工具，去到增城市增江街东桥东路38号楼梯间，盗窃了被害人吴某乙一辆黑色豪迈牌女装摩托车（车牌粤a×××××，价值人民币800元）。
（十）2014年8月1日3时许，被告人潘某乙、潘某甲驾驶一辆摩托车，携带上述工具，去到增城市荔城街相江北路三号一幢楼下，盗窃了被害人张某丁一辆黑色五羊本田牌女装摩托车（经鉴定，价值人民币5800元）。
（十一）2014年8月4日8时许，被告人潘某乙、潘某甲驾驶一辆摩托车，携带上述工具，去到增城市荔城街开园中路58号楼梯间，盗窃了被害人汤某乙一辆红色枭翼牌电动车（经鉴定，价值人民币2339.4元）。
（十二）2014年8月1日晚上7时许，被告人潘某乙伙同“娃仔”（另案处理），去到增城市荔城街英才学校对面的巷子，盗窃被害人王某停放在增城市荔城街北路西五巷36号侧边处的银白色本田豪迈摩托车一辆（经鉴定，价值人民币3900元）。
（十三）2014年8月2日下午，被告人潘某乙驾驶一辆摩托车，去到增城市荔城街西园派出所后的一个停车场处，盗窃了被害人何某乙的一辆银灰色110c本田牌女装摩托车（经鉴定，价值人民币9900元。
综上所述，被告人潘某乙参与盗窃十三次，数额为人民币44709.4元；被告人潘某甲参与盗窃十次，数额为人民币29069.4元。
庭审中，公诉机关向法庭出示了被害人陈述，证人证言，现场勘查笔录和现场照片，物价鉴定书，痕迹鉴定书，被告人供述等证据证实指控的事实。
公诉机关认为，被告人潘某乙、潘某甲多次盗窃公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。两被告人归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定判处刑罚，并建议对两被告人在有期徒刑二年至三年的幅度量刑，并处罚金。
被告人潘某乙、潘某甲对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，承认控罪。
经审理查明：（一）2014年2月7日8时许，被告人潘某乙、潘某甲经商量策划后，驾驶一辆摩托车，携带液压剪、六角匙、剪刀、螺丝刀等工具，去到增城市增江街增江大道14号楼梯间内，采取撬锁等手段，盗窃了被害人张某乙黑色义鹰牌女装摩托车一辆（车牌号码为粤a×××××，价值人民币2160元）。盗后，将赃物低价销赃，得款共同分赃。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控辩双方质证、认证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书；2、穗增公（增江）勘（2014）k4401835600002014020011号现场勘验检查工作记录及现场照片；3、增价证（赃）（2014）496号涉案物价格鉴定证明书；4、被害人张某乙提供的被盗摩托车行驶证复印件以及该车在全国公安综合信息查询系统的信息；5、被害人张某乙的陈述；6、被告人潘某乙、潘某甲的供述及其分别指认的作案现场照片、现场监控视频截图照片。
（二）2014年5月26日16时许，被告人潘某乙、潘某甲经商量策划后，驾驶一辆摩托车，携带上述工具，去到增城市增江街西山村水东路四巷二横五号门口，采取撬锁等手段，盗窃了被害人吴某甲一辆爱玛仕牌炫力型自行车（价值人民币2000元）。盗后，将赃物低价销赃，得款共同分赃。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控辩双方质证、认证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书；2、穗增公（增江）勘（2014）k4401835600002014020045号现场勘验检查工作记录及现场照片；3、增价证（赃）（2014）474号涉案物价格鉴定证明书；4、被害人吴某甲提供的被盗车辆购买凭证的复印件；5、被害人吴某甲的陈述；6、被告人潘某乙、潘某甲的供述及其分别指认的作案现场照片、现场监控视频截图照片。
（三）2014年5月26日19时许，被告人潘某乙、潘某甲经商量策划后，驾驶一辆摩托车，携带上述工具，去到增城市荔城街继北三巷四幢楼下，采取撬锁等手段，盗窃了被害人罗某一辆红色本田牌女装摩托车（价值人民币5610元）。破案后，缴获被盗车辆发还被害人。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控辩双方质证、认证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书；2、穗增公（荔城）勘（2014）k4401835200002014050034号现场勘验检查工作记录及现场照片；3、增价鉴（赃）（2014）564号关于二轮摩托车的价格鉴定结论书；4、穗增公（司）鉴（痕迹）字（2014）224号痕迹检验报告书；5、发还清单；6、被害人罗某提供的被盗车辆购买凭证的复印件；7、被害人罗某的陈述；8、被告人潘某乙、潘某甲的供述及其分别指认的作案现场照片、赃物照片。
（四）2014年6月1日15时许，被告人潘某乙、潘某甲经商量策划后，驾驶一辆摩托车，携带上述工具，去到增城市荔城街沿江西路张屋65号，采取撬锁等手段，盗窃了被害人张某丙一辆红色飞肯牌125c男装摩托车（车牌粤a×××××，价值人民币1400多元）。盗后，将赃车藏好，后下落不明。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控辩双方质证、认证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书；2、穗增公（荔城）勘（2014）k4401835200002014050028号现场勘验检查工作记录及现场照片；3、增价证（赃）（2014）476号涉案物价格鉴定证明书；4、被害人张某丙提供的被盗摩托车行驶证复印件以及该车在全国公安综合信息查询系统查询的信息；5、被害人张某丙的陈述；6、证人郑某的证言；7、被告人潘某乙、潘某甲的供述及其分别指认的作案现场照片、现场监控视频截图照片。
（五）2014年6月1日18时许，被告人潘某乙、潘某甲经商量策划后，驾驶一辆摩托车，携带上述工具，去到增城市增江街西山村水东五巷十三横一出租屋，采取撬锁等手段，盗窃了被害人林某一辆红色金福牌男装摩托车（车牌粤p×××××，价值人民币2400元）。盗后，将赃物低价销赃，得款共同分赃。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控辩双方质证、认证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书；2、勘查号：穗公（增江）勘（2014）60002号现场勘验笔录及现场照片；3、增价证（赃）（2014）495涉案物价格鉴定证明书；4、被害人林某提供的被盗摩托车行驶证以及购买发票的复印件以及该车在全国公安综合信息查询系统查询的信息；5、被害人林某的陈述；6、被告人潘某乙、潘某甲的供述及其分别指认的作案现场照片、现场监控视频截图照片。
（六）2014年6月14日5时许，被告人潘某乙驾驶一辆摩托车，携带上述工具，去到增城市荔城街中山路聚德芳十九号一幢楼下，盗窃了被害人邹某一辆台邦牌电动车（价值人民币1860元）。盗后，将赃车停放在荔城街新汤门楼对面附近，后下落不明。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控辩双方质证、认证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书；2、穗增公（荔城）勘（2014）k4401835200002014060013号现场勘验检查工作记录及现场照片；3、增价证（赃）（2014）475涉案物价格鉴定证明书；4、被害人邹某提供的被盗电动车销售凭证、合格证的复印件；5、被害人邹某的陈述；6、被告人潘某乙的供述及其指认的作案现场照片、现场监控视频截图照片。
（七）2014年6月29日17时许，被告人潘某乙、潘某甲经商量策划后，驾驶一辆摩托车，携带上述工具，去到增城市荔城街汤屋街五十三号楼梯间内，采取撬锁等手段，盗窃了被害人汤某甲一辆绿色本田牌女装摩托车（车牌粤a×××××，价值人民币2200元）。盗后，将赃车低价销赃，得款共同分赃。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控辩双方质证、认证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书；2、穗增公（富鹏）勘（2014）k440183550002014070006号现场勘验检查工作记录及现场照片；3、增价证（赃）（2014）479号涉案物价格鉴定证明书；4、被盗摩托车在全国公安综合信息查询系统查询的信息；5、被害人汤某甲的陈述；6、证人张某甲的证言；7、被告人潘某乙、潘某甲的供述及其分别指认的作案现场照片、现场监控视频截图照片。
（八）2014年6月29日23时许，被告人潘某乙、潘某甲经商量策划后，驾驶一辆摩托车，携带上述工具，去到增城市增江街西山村水东路麦地西十巷十二号，采取撬锁等手段，盗窃了被害人董某一辆五羊牌男装摩托车（价值人民币4320元）。盗后，将赃车低价销赃，得款共同分赃。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控辩双方质证、认证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书；2、勘查号：穗公（增江）勘（2014）70003号现场勘验笔录及现场照片；3、增价证（赃）（2014）480涉案物价格鉴定证明书；4、被害人董某提供的被盗摩托车行驶证以及购买发票的复印件；5、被害人董某的陈述；6、被告人潘某乙、潘某甲的供述及其分别指认的作案现场照片、现场监控视频截图照片。
（九）2014年7月13日18时许，被告人潘某乙、潘某甲经商量策划后，驾驶一辆摩托车，携带上述工具，去到增城市增江街东桥东路38号楼梯间，采取撬锁等手段，盗窃了被害人吴某乙一辆黑色豪迈牌女装摩托车（车牌粤a×××××，价值人民币800元）。破案后，缴获被盗车辆发还被害人。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控辩双方质证、认证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书；2、勘查号：（2014）k4401835600002014070030号现场勘验检查工作记录及现场照片；3、增价鉴（赃）（2014）563号关于二轮摩托车的价格鉴定结论书；4、穗增公（司）鉴（痕迹）字（2014）222号痕迹检验报告书；5、发还清单；6、被盗摩托车在全国公安综合信息查询系统查询的信息；7、被害人吴某乙的陈述；8、被告人潘某乙、潘某甲的供述及其分别指认的作案现场照片、现场监控视频截图照片。
（十）2014年8月1日3时许，被告人潘某乙、潘某甲经商量策划后，驾驶一辆摩托车，携带上述工具，去到增城市荔城街湘江北路三号一幢楼下，采取撬锁等手段，盗窃了被害人张某丁一辆黑色五羊本田牌女装摩托车（价值人民币5800元）。破案后，缴获被盗车辆发还被害人。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控辩双方质证、认证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书；2、勘查号：（2014）k4401835500002014080012号现场勘验检查工作记录及现场照片；3、增价鉴（赃）（2014）597号关于二轮摩托车的价格鉴定结论书；4、穗增公（司）鉴（痕迹）字（2014）236号痕迹检验报告书；5、发还清单；6、被害人张某丁提供的被盗摩托车行驶证以及该车在全国公安综合信息查询系统查询的信息；7、被害人张某丁的陈述；8、证人刘某的证言；9、被告人潘某乙、潘某甲的供述及其分别指认的作案现场照片、赃物照片、现场监控视频截图照片。
（十一）2014年8月1日19时许，被告人潘某乙伙同“娃仔”（另案处理），去到增城市荔城街北路西五巷36号侧边处，采取撬锁等手段，盗窃被害人王某停放在该处的一辆银白色本田豪迈摩托车（价值人民币3900元）。破案后，缴获被盗车辆发还被害人。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控辩双方质证、认证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书；2、勘查号：（2014）k4401835500002014080009号现场勘验检查工作记录及现场照片；3、增价鉴（赃）（2014）550号关于二轮摩托车的价格鉴定结论书；4、穗增公（司）鉴（痕迹）字（2014）223号痕迹检验报告书；5、发还清单；6、被盗摩托车在全国公安综合信息查询系统查询的信息；7、被害人王某的陈述；8、被告人潘某乙的供述及其指认的作案现场照片、赃物照片。
（十二）2014年8月2日下午，被告人潘某乙去到增城市荔城街西园派出所后面的一个停车场处，盗窃了被害人何某乙的一辆银灰色110c本田牌女装摩托车（价值人民币9900元）。盗后，将该车开走，后去向不明。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控辩双方质证、认证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书；2、穗增公（富鹏）勘（2014）k4401835500002014070006号现场勘验检查工作记录及现场照片；3、增价证（赃）（2014）479涉案物价格鉴定证明书；4、被害人何某乙提供的被盗摩托车行驶证以及该车在全国公安综合信息查询系统查询的信息；5、被害人何某乙的陈述；6、证人何某甲的证言；7、被告人潘某乙的供述及其指认的作案现场照片、现场监控视频截图照片。
（十三）2014年8月4日8时许，被告人潘某乙、潘某甲经商量策划后，驾驶一辆摩托车，携带上述工具，去到增城市荔城街开园中路58号楼梯间，采取撬锁等手段，盗窃了被害人汤某乙一辆红色枭翼牌电动车（经鉴定，价值人民币2300多元）。盗后，将赃车推离现场藏好，后去向不明。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控辩双方质证、认证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书；2、勘查号：（2014）k4401835500002014080023号现场勘验检查工作记录及现场照片；3、增价证（赃）（2014）487涉案物价格鉴定证明书；4、被害人汤某乙提供的被盗电动车销售凭证的复印件；5、被害人汤某乙的陈述；6、被告人潘某乙、潘某甲的供述及其分别指认的作案现场照片、现场监控视频截图照片。
全案的事实还有由公诉机关当庭出示，经控辩双方质证、认证，本院予以确认的证据证实：1、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单；2、被告人潘某乙、潘某甲相互辨认的笔录和照片；3、证人唐某、潘某丙的证言及唐某分别辨认被告人潘某乙、潘某甲的笔录和照片；4、被告人潘某乙、潘某甲的户籍材料；5、被告人潘某乙、潘某甲的前科判决书及释放证明；6、被告人潘某乙、潘某甲的现场尿液检测报告（均为冰毒阳性）。
综上所述，被告人潘某乙参与盗窃十三次，盗得财物共计价值人民币44700多元；被告人潘某甲参与盗窃十次，盗得财物共计价值人民币29000多元。
本院认为：被告人潘某乙、潘某甲无视国家法律，以非法占有为目的，多次共同盗窃公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控两被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人潘某乙有犯罪前科，且两被告人有吸毒劣迹，均应当酌情从重处罚。被告人潘某甲的犯罪前科属未成年人犯罪，故该情节依法不予考虑。两被告人归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第二十五条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人潘某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月5日起至2017年6月4日止），并处罚金人民币6000元（本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。
二、被告人潘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月19日起至2016年10月18日止），并处罚金人民币4000元（本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。
三、缴获的作案工具予以没收销毁（详见扣押清单，由增城市公安局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖肖云
人民陪审员 李丽红
人民陪审员 夏金桃
二０一五年一月十六日
书 记 员 黄小敏
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行为，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第二条：人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。对未成年人犯罪应当从轻或减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。
第五条：《刑法》第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。