河北省定兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第1603号
原告杨奎。
委托代理人李海明，河北宏保律师事务所律师。
被告高峰。
被告中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司，住所地：蔚县蔚州镇人民路，统一社会信用代码：91130726806360208T。
法定代表人方振德，职务：经理。
委托代理人李玉文，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司浑源支公司，住所地：山西省大同市浑源县永安镇民安村翠屏路。
负责人史雅迪，该公司经理。
委托代理人牛习，河北尚言律师事务所律师。
原告杨奎与被告高峰、中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司（以下简称人保蔚县支公司）、中国人民财产保险股份有限公司浑源支公司（以下简称人保浑源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨奎及其委托代理人李海明、被告人保蔚县支公司的委托代理人李玉文、被告人保浑源支公司的委托代理人牛习到庭参加了诉讼，被告高峰经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨奎诉称，2015年9月12日14时50分许，高峰驾驶冀G×××××号重型半挂牵引车、冀G×××××号仓栅式半挂车沿易定公路由东向西行驶至国泰街交叉路口处时，与沿国泰街由北向南行驶杨奎驾驶的冀F×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告和车上人员梁红娟受伤、两车辆受损的交通事故。定兴县公安局交警大队认定高峰承担全部责任，原告和梁红娟无责任。原告被送往定兴县医院住院治疗。经查，高峰驾驶的车辆在人保蔚县支公司和人保浑源支公司分别投保了交强险和商业险。根据法律规定，保险公司应当先行在保险范围内赔偿原告的医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆维修费等共计57594.88元，诉讼费用由被告承担。
被告高峰未提交书面答辩，亦未提交证据。
被告人保蔚县支公司辩称，冀G×××××号货车在我公司投保了交强险，我公司在交强险限额内依据法律规定承担赔偿责任。
被告人保浑源支公司辩称，原告损失首先由交强险保险公司在交强险各分项限额内承担，超出部分我公司同意按保险合同的约定赔偿原告合理合法的损失，不承担诉讼费、酒精检测费等间接损失。
经审理查明：
一、事故发生的经过及责任认定。
2015年09月12日14时50分许，被告高峰驾驶冀G×××××号重型半挂牵引车、冀G×××××挂号重型仓栅式半挂车沿易定路由东向西行驶至国泰街交叉路口处时，与沿国泰街由北向南行驶原告杨奎驾驶的冀F×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损，冀F×××××号车驾驶人杨奎、乘车人梁红娟受伤的交通事故。2015年9月21日定兴县公安局交通警察大队作出了定公交认字（2015）第09023号道路交通事故认定书，认定高峰驾驶机动车上路行驶过程中未确保安全，承担此事故的全部责任，杨奎、梁红娟无责任。经质证，原、被告对事故经过及责任认定均无异议。
二、车辆及保险情况。
冀G×××××号重型半挂牵引车、冀G×××××挂号重型仓栅式半挂车的驾驶员为被告高峰，高峰具备合法的驾驶资格，该车在被告人保蔚县支公司投保了交强险，在被告人保浑源支公司投保了第三者责任保险（保险金额50万元，含不计免赔），此次交通事故发生在保险期间内。
三、原告的受伤情况。
事故发生后，原告杨奎被送往定兴县医院救治，实际住院治疗7天，主要诊断为：左胸部软组织损伤、轻度颅脑损伤、右颜面部多处皮肤划伤、右肩部皮肤划伤、腹部软组织损伤、右肺上叶陈旧性结核等。出院医嘱建议：注意休息（壹月）、适当加强营养、门诊随诊、需人陪护。
四、各项赔偿。
1、医药费，金额共计3896.28元，原告提供了住院病例、诊断证明、用药清单以及医疗费票据予以证实，被告方对该证据无异议，本院予以认定，对原告医疗费的主张予以支持。
2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费每天按照100元计算，住院7天为700元，被告方认为标准过高，本院认为原告主张的标准符合有关规定，应予支持。
3、营养费。原告主张营养费按照每天50元计算，从住院计算至出院后一个月共计38天，为1900元，被告方对计算标准和时间均不认可，仅同意支付住院7天，每天按30元计算，对此本院结合原告的住院病历和诊断证明等，依法支持部分营养费，为50元／天×17天（住院7天＋出院后10天）=850元。
4、误工费。原告杨奎主张按照每月收入3450元的标准，计算住院期间和出院后一个月的误工损失，共计4370元，提供了定兴县东兴水暖商店出具的误工证明、工资单、营业执照副本等予以证实，被告方对真实性有异议，要求法院依法认定，经审查，原告方提供的证明材料缺乏单位负责人及制作人的签名或盖章，形式上存在瑕疵，不能充分证明原告的主张，庭审调查时原告杨奎称在该水暖商店从事水暖安装的工作，对此本院认为应参照河北省2015年居民服务、修理和其它服务业标准计算原告杨奎的误工损失，即为32045元÷365天×38天=3344元。
5、护理费。原告主张事故后由儿子杨志刚进行护理，杨志刚与原告杨奎共同在定兴县东兴水暖商店从事水暖安装工作，月收入3450元，故主张护理费4370元（3450元÷30天×38天），提供的证据同误工费的证据，被告方的质证意见亦同上，对此本院认为护理费亦应参照河北省2015年居民服务、修理和其它服务业标准计算，即为32045元÷365天×38天=3344元。
6、施救费。原告主张施救费1000元，并提供了定兴县华通汽车修理厂出具的施救费票据一张，被告方对该票据的合法性和关联性不认可，称与修车单位涿州市朝阳世纪汽车销售服务有限公司不一致，4S店免费拖车，且票据的出具时间在维修发票之后，对此原告方解释称事故后确实由该汽修厂拖车并交纳了拖车费用1000元，后因诉讼需要才补开的发票，本院认为，原告的主张符合客观实际，被告对其反驳的主张没有提供证据证实，故对原告主张的施救费予以支持。
7、车辆损失。原告主张车辆损失39520元，并提供了维修费发票和维修清单，被告方对真实性无异议，对维修费数额的合法性不认可，称未提供维修协议和维修单位的营业执照、机构代码，不能确定该单位实际存在及经营状况，拆解时没有通知保险公司到场，故对维修项目和数量不认可，本院认为，被告保险公司应提供有效证据反驳原告的主张，仅凭主观推断不能否定原告提供的证据效力，故对原告的主张本院予以支持。
8、更换眼镜费。原告主张交通事故致眼镜受损，要求眼镜费用638.6元，提供了眼镜发票一张和定兴县交警队出具的证明一份，证明内容为：“杨奎在2015年9月12日发生的交通事故中因车辆碰撞眼镜被损坏”，被告方对发票的真实性无异议，对关联性不认可，对交警队的证明亦不认可，对此，本院结合原告杨奎的病例记载交通事故致其右颜面部多处皮肤划伤，杨奎的驾驶证照片显示杨奎确系戴着眼镜，以及开庭时原告杨奎本人到庭，可以推断原告杨奎的眼镜在交通事故中受损，故对原告眼镜损失的主张予以支持。
9、酒精检测费。原告主张酒精检测费600元，被告方不认可，称没有提供证据，该费用属于交警队行政自行负担，故本院对原告的该项主张不予支持。
10、交通费。原告主张交通费600元，提供了票据15张，被告方对真实性有异议，认为数额过高，请法院酌定，经审查，交通费票据缺乏时间、地点等要素，结合原告的住院情况等，本院依法酌定交通费为200元。
综上，原告杨奎因交通事故造成的合理损失为医疗费3896.28元、住院伙食补助费700元、营养费850元、误工费3344元、护理费3344元、施救费1000元、车辆损失39520元、眼镜费638.6元、交通费200元，共计53492.88元。
另查明，乘车人梁红娟已就其损失另案起诉，并经本院调解结案，杨奎与梁红娟的医药费损失之和未超出交强险医药费限额。
上述事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、保单、医疗费票据、诊断证明、住院病历、用药清单、误工证明、修车票据、当事人陈述等证实。
本院认为，被告高峰驾驶冀G×××××号重型半挂牵引车、冀G×××××挂号重型仓栅式半挂车与原告杨奎驾驶的冀F×××××号小型轿车发生碰撞，致杨奎受伤，车辆受损，被告高峰承担事故的全部责任，冀G×××××号重型半挂牵引车、冀G×××××挂号重型仓栅式半挂车在被告人保蔚县支公司投保了交强险，在被告人保浑源支公司投保了商业险，故原告杨奎的各项损失应当首先由被告人保蔚县支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由承保商业三者险的人保浑源支公司根据保险合同予以赔偿，即被告人保蔚县支公司在交强险医疗费限额内赔付原告杨奎医疗费3896.28元、住院伙食补助费700元、营养费850元，共计5446.28元；在死亡伤残限额内赔付原告杨奎误工费3344元、护理费3344元、交通费200元，共计6888元；在财产损失限额内赔付原告杨奎车辆损失2000元，即在交强险限额内共计赔付原告杨奎14334.28元；超出交强险部分53492.88元-14334.28元=39158.6元，由被告人保浑源支公司在商业三者险限额内赔付。上述赔偿未超出保险限额，故被告高峰不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告杨奎医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损共计14334.28元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司浑源支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔付原告杨奎车辆损失等共计39158.6元。
三、驳回原告杨奎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1240元，原告杨奎负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司负担350元，被告中国人民财产保险股份有限公司浑源支公司负担840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 祖银亭
审 判 员 蔡伟华
代理审判员 李树新
二〇一六年二月二十日
书 记 员 张 鍪