山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1622民初2311号
原告：王泽瑞，男，1983年7月9日出生，住阳信县。
委托诉讼代理人：张加印，阳信信城法律服务所法律工作者。
原告：王羡普，男，1957年8月27日出生，住阳信县。
委托诉讼代理人：张加印，阳信信城法律服务所法律工作者。
被告：于建，男，1982年3月15日出生，住阳信县。
被告：渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市黄河六路528号，统一社会信用代码：913716006817359097。
主要负责人：何建军，该公司经理。
委托诉讼代理人：李树春、张晓风，该公司职工。
原告王泽瑞、王羡普与被告于建、被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月11日立案，适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人张加印、被告于建、被告保险公司委托诉讼代理人李树春、张晓风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王泽瑞、王羡普诉称，2016年10月29日23时，于建驾驶鲁Ｍ×××××轿车沿幸福四路由南向北行驶至阳城五路路口处时，与前方顺行王泽瑞驾驶的鲁Ｍ×××××轿车发生碰撞，后又将毛雪圣驾驶的鲁Ｍ×××××轿车撞坏，致三车损坏。阳信交警队认定，于建负事故全部责任，王泽瑞、毛雪圣无事故责任。因事故造成原告如下损失：医疗费3823.31元、住院伙食补助费90元、误工费14706元、护理费2360元、交通费200元、鉴定费1000元、车损费39507元、评估费2000元、拆检费3000元、施救费260元，计66946.31元，请求法院判令被告赔偿。
被告于建辩称，原告诉称事故发生情况属实，我驾驶的鲁Ｍ×××××轿车在被告保险公司投保交强险与商业三者险，商业三者险责任限额30万元（不计免赔）。原告损失应由被告保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，于建驾驶的鲁Ｍ×××××轿车在我公司投保交强险与商业三者险，原告方合理合法损失在保险限额内赔偿。对该事故产生的鉴定费、诉讼费不予承担。
经审理查明，2016年10月29日23时，于建驾驶鲁Ｍ×××××轿车沿幸福四路由南向北行驶至幸福四路与阳城五路路口处，与前方顺行王泽瑞驾驶的鲁Ｍ×××××轿车碰撞，后又将毛雪圣驾驶的鲁Ｍ×××××轿车撞坏，致三车损坏。阳信县交通警察大队认定，于建负事故全部责任，王泽瑞、毛雪圣无事故责任。王泽瑞支出施救费260元。
事故发生后，原告王泽瑞到滨州市中心医院进行治疗，共住院3天，主要诊断颈部软组织损伤，支出医疗费3823.31元。经原告王泽瑞申请，由本院委托滨州无棣县人民医院司法鉴定所对其误工时间及院内外护理人数及期限进行鉴定，鉴定意见为：王泽瑞颈椎软组织挫伤、C5/6椎间盘突出；院内需2人护理，出院后需1人护理40日；误工期限自受伤之日起90日。支出鉴定费1000元。
王泽瑞驾驶的鲁Ｍ×××××轿车车主为原告王羡普。王泽瑞委托阳信京通二手车鉴定评估有限公司对鲁Ｍ×××××轿车车损进行评估，损失价值为49448.1元，支出评估费2000元、拆检费3000元。被告保险公司以车损评估价值过高为由对鲁Ｍ×××××轿车车损申请重新评估，本院委托滨州市华腾资产评估事务所对鲁Ｍ×××××轿车车损进行评估，车损价值为39507元。
于建驾驶鲁Ｍ×××××轿车在被告保险公司投保交强险（交强险赔偿金额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元）及商业三者险，商业三者险责任限额为30万元（不计免赔），鲁Ｍ×××××轿车在检验有效期内，车主为孙宝旺。于建持有有效驾驶证。
王泽瑞系阳信县骞昊太阳能专卖店业主。
2015年山东省批发零售业平均工资为59641元。
上述事实，有原告提交的涉案道路交通事故认定书、滨州市中心医院住院病案、费用清单、医药费收据、阳信京通二手车鉴定评估有限公司评估报告、评估费收据、拆检费发票、滨州市华腾资产评估事务所评估报告、司法鉴定书、鉴定费发票、施救费收据、王泽瑞营业执照、涉案车辆行驶证，于建提交驾驶证、交强险及商业三者险保单等证据证实，以及到庭当事人的一致陈述，足以认定。
本院认为，于建驾驶鲁Ｍ×××××轿车与原告王泽瑞驾驶的鲁Ｍ×××××轿车发生交通事故，阳信县交通警察大队认定被告于建均负事故全部责任，原告王泽瑞无事故责任，此应作为确定本案民事责任的基本依据。
根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。法律同时规定，同时投保商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告主张交通费数额过高，应依法合理确定。
可依法确定原告损失为：医疗费3823.31元、住院伙食补助费90元（3天×30元）误工费14706元［90天×（59641元/365天）］、护理费2360元（院内2人×3天×60元+院外1人×40天×50元）、交通费100元（根据本案案情酌定）、鉴定费1000元、车损39507元、拆检费3000元、施救费260元。以上共计64846.31元。
因鲁MMCY0**小型客车在被告保险公司投保交强险，故被告保险公司在交强险赔偿限额内向原告赔偿费用应为：医疗费3913.31元、误工费、护理费、交通费、鉴定费计18166元，车损2000元，计24079.31元（其中王泽瑞22079.31元，王羡普2000元）。剩余40767元按被告于建在事故中应承担全部责任由被告保险公司给予赔偿（其中王泽瑞260元，王羡普40507元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内向原告王泽瑞支付赔偿金22079.31元，向原告王羡普支付赔偿金2000元；
二、被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内向原告王泽瑞支付赔偿金260元，向原告王羡普支付赔偿金40507元；
三、驳回原告王泽瑞、王羡普的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1473.66元，减半收取736.83元，由原告王泽瑞负担1.1元，原告王羡普负担22.01元，被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担713.72元。
以上赔偿金、诉讼费经综合计算后，由被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司直接汇入原告王泽瑞中国银行阳信支行62×××81账户23053.03元（22079.31元+260元+713.72元）；被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司应支付给王羡普42507元（2000元+40507元），王羡普同意将以上款项汇入王泽瑞中国银行阳信支行62×××81账户中。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 张连东
二〇一七年二月二十二日
书记员 韩晓童