江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0829民初1282号
原告：刘再英，女，1956年2月7日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县，
委托诉讼代理人：陈亲亮，江西安平律师事务所律师。
被告：易朝阳，男，1971年3月19日出生，汉族，江西省吉安市人，司机，住安福县，
被告：安福县汽车运输总公司，住所地安福县交通局院内。
法定代表人：王军，该公司总经理。
委托代理人：朱钦杰，该公司安全部长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安福支公司，住所地安福县平都镇武功山大道183号。
负责人：黄森培，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：刘桂雄，江西安平律师事务所律师。
原告刘再英与被告易朝阳、安福县汽车运输总公司（以下简称：汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司安福支公司（以下简称：人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘再英向本院提出诉讼请求：判令被告方赔偿原告伤残赔偿金23062.2元、精神抚慰金5000元、误工费100元/天×90天=9000元、护理费143元/天×90天=12870元、住院伙食补助费25元/天×80天=1200元、营养费15元/天×60天=900元、继续治疗费2000元、交通费300元、鉴定费1600元，共计55932.2元。事实与理由：2017年2月18日9时30分许，被告易朝阳驾驶赣Ｄ×××××的中型客车，在安福县××山大道北乡车站院内起步时，车门与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。这起交通事故经安福县交警大队认定：被告易朝阳负事故的全部责任；原告不负责任。事后，原告在安福县中医院住院治疗80天，支出医疗费12500元（被告已赔付）。经江西吉安司法鉴定中心鉴定原告的伤残等级为十级伤残，受伤之日护理期为三个月、营养期为二个月、后续康复医疗费2000元（鉴定费除外）。另外，被告易朝阳驾驶车辆的车主为被告汽运公司，该车在被告人民财保处投保了机动车交通事故强制保险和商业三者险。
综上，原告认为原告在本起交通事故中受伤，依法应由被告方承担全部的民事责任，赔偿原告的全部经济损失。被告人民财保应在其保险责任范围内承担民事责任。故起诉，请人民法院判如所请。
易朝阳辩称，我为被告汽运公司开车，我出了事由被告汽运公司承担责任；我开的车辆在被告人民财保处购买保险，由被告人民财保替我承担责任。
汽运公司辩称，没有意见。
人民财保辩称，1.本案涉及的诉讼费、鉴定费保险公司不予承担；2.因本案是道路客运承运险，原告是在车上受伤的，所以精神损害赔偿我方不予承担；3.误工费，因原告案发时已年满60周岁，不存在误工，原告主张误工费没有事实和法律依据；4.护理费应当按照31010元/年计算；5.原告实际住院天数为79天；6.交通费应依法酌定。
原告刘再英围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1.交通事故认定书；2.原告出院记录、疾病证明书；3.司法鉴定意见书；4.鉴定费发票；5.横龙镇洲里村委会证明。被告易朝阳未向本院提交证据。被告汽运公司依法向本院提交了道路客运承运人责任保险单。被告人民财保围绕其辩称依法提交了原告的询问笔录、出险通知书。本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的第1份证据，经庭审询问，原告陈述其并非行人而是车上人员，故本院对交通事故认定书中对交通事故事实部分不予采信。原告提交的第5份证据仅系村委会出具的一份证明，无其他证据予以佐证，故本院不予采信。
根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年2月18日9时30分，被告易朝阳驾驶车牌号为赣Ｄ×××××的中型客车，在武功××大道北乡车站院内起步时，原告在客车投币处没有站稳，摔倒在上车的踏板上，造成原告受伤的交通事故。安福县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定被告易朝阳负本起道路交通事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往安福县中医院住院治疗80天，医疗费用12552.87元由被告汽运公司垫付。2017年5月10日，原告出院，出院记录中出院医嘱载明：“1、患者注意休息，适当锻炼。2、带药出院（大活络胶囊3#3次/每日）。3、一个月复查一次X线片，继续门诊休息治疗3个月。4、中药活血祛瘀处理，加强腕关节及手指功能锻炼。”2017年6月14日，江西吉安司法鉴定中心受安福县交警大队委托对原告的伤残、护理期、营养期、后续治疗费进行法医学鉴定。2017年6月19日，江西吉安司法鉴定中心作出鉴定意见：被鉴定人刘再英伤残等级为十级；受伤之日起护理期为叁个月、营养期为贰个月，后续康复医疗费人民币贰仟元整（鉴定费除外）。原告刘再英因此次鉴定花费鉴定费1600元。
另，被告易朝阳系被告汽运公司的工作人员，此次交通事故发生在被告易朝阳执行职务期间。被告汽运公司为事故车辆向被告人民财保购买了道路客运承运人责任保险，责任限额每人（座）40万元，事故发生在保险期间内。《道路客运承运人责任保险条款》第六条第四项约定：精神损害赔偿金，保险人不负责赔偿。
原告刘再英在本案中的损失核定如下：残疾赔偿金23062.2元（19年×12138元/年×10%）、护理费12870元（143元/天×90天）、住院伙食补助费1200元（15元/天×80天）、营养费900元（15元/天×60天）、后续康复医疗费2000元、精神损害抚慰金3000元，交通费100元，共计43132.2元。
本院认为，公民的人身权利依法应予以保护。本案所涉交通事故经安福县交通警察大队认定，被告易朝阳负本起道路交通事故的全部责任，原告刘再英不负责任。双方当事人对交通事故认定书中对责任的划分均无异议，本院予以确认。被告易朝阳系被告汽运公司的工作人员，其在执行职务的过程中发生本次道路交通事故，应由被告安福汽运承担赔偿责任。
被告方对原告诉请的残疾赔偿金23062.2元、住院伙食补助费1200元、营养费900元、后续康复医疗费2000元无异议，本院予以确认。原告诉请误工费9000元，因原告已经年满60周岁，视为丧失劳动能力，其提交的村委会证明不能证明其具备劳动能力并实际从事劳动，故本院对原告该项诉求不予支持。原告诉请的护理费12870元，符合法律规定，故本院予以支持。结合本案案情，本院酌定原告的精神损害抚慰金为3000元、交通费为100元。
被告汽运公司为事故车辆在被告人民财保投保了道路客运承运人责任险，责任限额为每人（座）40万元，且本起事故发生在保险期间内，被告人民财保按照保险合同约定承担赔偿。由于本案中原告的损失均未超过40万元，故被告人民财产保险公司应赔偿原告的损失残疾赔偿金23062.2元、护理费12870元、住院伙食补助费1200元、营养费900元、后续康复医疗费2000元、交通费100元，合计40132.2元。因《道路客运承运人责任保险条款》第六条第四项约定：精神损害赔偿金，保险人不负责赔偿，故精神抚慰金3000元由被告汽运公司承担。被告人民财保认为原告的住院天数为79天，但原告的司法鉴定书鉴定原告的护理期为三个月，故本院对被告意见不予采纳。
综上所述，被告人民财保应支付原告赔偿款40132.2元，被告汽运公司支付原告精神抚慰金3000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司安福支公司在本判决生效之日起十日内支付刘再英赔偿款40132.2元；
二、安福县汽车运输总公司在本判决生效之日起十日内支付刘再英精神抚慰金3000元；
三、驳回刘再英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1198元、鉴定费1600元，合计2798元，由刘再英负担320元，安福县汽车运输总公司负担2478元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 邹光伟
人民陪审员 彭铜燕
人民陪审员 管淑红
二〇一七年十月十一日
书 记 员 周露婷
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。