安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）六金民一初字第0898号
原告：赵某。
法定监护人：赵雷。
原告：赵龙海，男，住六安市金安区。
俩原告委托代理人（特别授权）：ＸＸ，安徽晟成律师事务所律师。
被告：李先洪，男，住六安市裕安区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地六安市解放中路明珠广场丽景苑3-4单元12层。
负责人：苏浩，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：李忠诚，安徽大别山律师事务所律师。
原告赵某、赵龙海诉被告李先洪、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿财保六安市中心支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李立军独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某、赵龙海的委托代理人ＸＸ，被告李先洪，被告人寿财保六安市中心支公司的委托代理人李忠诚均到庭参加了诉讼。庭审中被告人寿财保六安市中心支公司要求对俩原告伤残重新鉴定，但在限定期限内未提出书面申请，视为该伤残鉴定作为证据使用。本案现已审理终结。
俩原告诉称：2010年8月22日16时40分左右，被告李先洪驾驶皖N小型普通客车沿梅山北路由东向西行驶至新安大桥东头与淠河路叉口时，与沿淠河路由南向北行驶原告赵龙海驾驶的E2755电动自行车发生相撞，致两车受损、两原告受伤的交通事故。两原告受伤后被送往六安市中医院住院治疗。本起交通事故经六安市交警一大队事故认定为被告李先洪负本起事故的主要责任，原告赵某无责任，原告赵龙海负本起事故的次要责任。皖N小型普通客车的驾驶员和登记车主是被告李先洪，在中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了交强险和商业险。原告向被告要求履行赔偿义务，但被告拒不履行。为此，特具状贵院，请求依法判令被告赔偿原告赵某各项损失共计55531.35元，2010年3月25日增加诉请后变更为58935.95元；判令被告赔偿原告赵龙海各项损失共计118825.65元，2010年3月25日增加诉请后变更为125634.85元；判令被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；判令本案诉讼费由被告承担。
被告李先洪辩称：投保了交强险和不计免赔30万元的商业三者险，原告所述赔偿金额均由保险公司替代赔偿。
被告人寿财保六安市中心支公司辩称：对交通事故的真实性不持异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业险，根据保险条款规定在限额内进行赔偿，我司先前预支了10000元医疗费用于原告治疗，该费用应在本案中一并处理，原告部分诉请过高，请法院依法核减。
经审理查明：2010年4月19日，被告李先洪与被告人寿财保六安市中心支公司为发动机号为A04095252号车（登记号牌为皖N）签订了一份机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率保额为30元的第三者责任险，保险期限均自2010年4月20日0时起至2011年4月19日24时止。2010年8月22日16时40分左右，李先洪驾驶皖N小型普通客车沿梅山北路由东向西行驶至新安大桥东头与淠河村叉口时，与沿淠河路由南向北行驶赵龙海驾驶的E2755（系太仓市电动自行车执照）电动自行车发生相撞，致两车受损，赵龙海和电动自行车乘车人赵某受伤的交通事故。2010年9月3日，该起交通事故经六安市公安局交警支队一大队六公交认字（2010）第10257号交通事故认定书认定，李先洪违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款之规定，应负本起事故的主要责任。赵龙海违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应负本起事故的次要责任。当事人赵某无责任。事故发生后，赵某当即被送入六安市中医院住院治疗，2010年9月9日出院，经诊断：“一、闭合性颅脑损伤：右侧额面部皮肤擦伤伴外侧血肿，右额骨骨折，右眼眶外侧壁骨折；二、右胫骨上段骨折，右小腿皮肤裂伤”，住院18天，支付检查费、医疗费15640.35元（其中被告人寿财保六安市中心支公司实际垫付医疗费10000元），出院医嘱：“1、建休三月；2、我科随访。”2010年1月12日，原告赵某的伤情经六安正源司法鉴定所司法技术评定：被评定人赵某右下肢损伤属X（十）级伤残。支付鉴定费700元。
事故发生后，赵龙海亦当即被送入六安市中医院住院治疗，2010年9月15日出院，经诊断：“1、颅脑损伤、脑震荡；2、胸外伤，右侧肋骨骨折伴双侧胸腔积液”，住院24天，支付检查费、医疗费28369.05元，出院医嘱：“卧硬板床1月，休息6个月；我科随访。”2010年1月12日，原告赵龙海的伤情经六安正源司法鉴定所司法技术评定：被评定人赵龙海因交通事故致胸12椎体粉碎性骨折属IX（九）级伤残。支付鉴定费700元。
另查：赵某、赵龙海居住在六安市金安区清水河街道淠河村张大庄组，六安市金安区清水河街道原为六安市金安区九里沟乡，现六安市金安区九里沟乡即六安市金安区清水河街道的户口被公安部门划为市区户口；且赵龙海自2009年4月起至2010年8月发生交通事故时止，一直在六安永兴机械有限公司担任勤杂工，月工资1200元。
又查：肇事车辆皖N号小型普通客车实际车主为李先洪。
上述事实，有身份证、户口簿、事故认定书、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、公安局文件、营业执照、证明、工资表、行驶证、驾驶证、保险单、交通费票据，当事人当庭陈述等其他书证在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告李先洪驾驶属其所有的皖N号小型普通客车致残原告赵某、赵龙海，应承担赔偿责任。原告赵某诉请精神抚慰金8000元过高，结合其年龄和伤情，酌定为5000元。原告赵某诉请护理费按每天72.2元计算不当，应按安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资标准每天67.98元计算。原告赵某诉请交通费1000元过高，根据伤者居住地往返医院距离，酌定为500元。原告赵某户口已被公安部门划为市区户口，其诉请残疾赔偿金按城镇居民标准计算，予以支持，且残疾赔偿金的标准应按2010年度城镇居民家庭可支配收入15788元计算。原告赵龙海诉请精神抚慰金16000元过高，因赵龙海亦负事故的次要责任，应减轻被告李先洪的赔偿责任，故酌定为10000元。原告赵龙海诉请财产损失187元，证据不足，依法不予支持。原告赵龙海诉请交通费1000元过高，根据伤者居住地往返医院距离，酌定为500元。原告赵龙海诉请误工费按每天81.2元计算，证据不足，应按其实际收入每月1200元计算为宜，且计算至定残前一日止，共计140天。原告赵龙海诉请出院后的护理费，结合医嘱，予以支持，但护理费按每天72.2元计算不当，应按安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资标准每天67.98元计算。原告赵龙海户口已被公安部门划为市区户口，其诉请残疾赔偿金按城镇居民标准计算，予以支持，且残疾赔偿金的标准应按2010年度城镇居民家庭可支配收入15788元计算。经计算，原告赵某的经济损失为：医疗费15640.35元、住院伙食补助费360元（20元18天）、营养费360元（20元18天），计16360.35元；护理费1223.64元（67.98元18天）、残疾赔偿金31576元（15788元20年10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费700元、交通费500元，计38999.64元。被告人寿财保六安市中心支公司先从交强险中赔偿原告赵某医疗费等10000元、护理费等38999.64元，医疗费等差额6360.35元（16360.35元-10000元），原、被告双方应按2：8分摊，被告李先洪应承担5088.28元（6360.35元80%），根据商业三者险合同约定及性质，被告人寿财保六安市中心支公司从商业三者险中替代被告李先洪赔偿原告赵某医疗费等5088.28元。原告赵龙海的经济损失为：医疗费28369.05元、住院伙食补助费480元（20元24天）、营养费480元（20元24天），计29329.05元；误工费5600元（1200元÷30天140天）、护理费3670.92元［67.98元（24天＋30天）］、残疾赔偿金63152元（15788元20年20%）、精神抚慰金10000元、鉴定费700元、交通费500元，计83622.92元。被告人寿财保六安市中心支公司再从交强险死亡伤残赔偿限额项下余额中赔偿原告赵龙海护理费等71000.36元（110000元-38999.64元），护理费等差额12622.56元（83622.92元-71000.36元）及医疗费等29329.05元，原、被告双方应按2：8分摊，被告李先洪应承担33561.29元［（12622.56元＋29329.05元）80%］，根据商业三者险合同约定及性质，被告人寿财保六安市中心支公司从商业三者险中替代被告李先洪赔偿原告赵龙海护理费等及医疗费等33561.29元。被告李先洪在本案中不再承担赔偿义务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从交强险中赔偿原告赵某医疗费等10000元、护理费等38999.64元，比除已垫付的医疗费10000元，此项还应赔偿38999.64元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从商业三者险中替代被告李先洪赔偿原告赵某医疗费等5088.28元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从交强险中赔偿原告赵龙海护理费等71000.36元；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公
司从商业三者险中替代被告李先洪赔偿原告赵龙海护理费等及医疗费等33561.29元；
五、驳回原告赵某、赵龙海的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项均于本判决生效之日起五日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费4000元，由原告赵某、赵龙海负担1000元，被告李先洪负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。（本院开户行：六安市农村信用社郊区联社球拍路分社。帐号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区法院立案庭）。
审判员 李立军
二〇一一年四月二十七日
书记员 王 玥
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补助费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。