贵州省剑河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2629民初443号
原告：杨盛竹，女，1968年7月2日出生，苗族，住贵州省剑河县。
委托诉讼代理人：万明辉，剑河县中心法律事务所法律工作者。
被告：周双龙，男，1980年6月10日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。
被告：章文君，男，1973年1月31日出生，汉族，住贵州省剑河县。
被告：郭亚艺，男，1982年1月6日出生，汉族，住贵州省凯里市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司。住所：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市金桥路*号。
法定代表人：陈ＸＸ，总经理。
委托诉讼代理人：章秀玉，中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司工作人员。
原告杨盛竹与被告周双龙、章文君、郭亚艺、中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称“太保黔东南公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序审理。因部分被告下落不明不宜适用简易程序，于2017年8月18日裁定转为普通程序，于2017年11月9日在本院小法庭公开开庭进行了审理。原告杨盛竹及其委托诉讼代理人万明辉，被告周双龙，被告太保黔东南公司的委托诉讼代理人章秀玉到庭参加诉讼，被告章文君、郭亚艺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
杨盛竹向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿住院费22739.57元、鉴定费1300元、交通费26280元、误工费23655元、护理费5838元、住院伙食补助费5400元、营养费2400元、残疾赔偿金53485.24元、精神损害抚慰金5000元，共计146097.81元。事实和理由：2016年10月30日10时10分，被告周双龙驾驶的贵Ｈ×××××号轻型普通货车，沿上瑞线由三穗方向往剑河县城方向行驶至上瑞线1831KM+700M弯道处，与对向由原告驾驶的自用车贵Ｈ×××××号小型普通客车碰撞，导致原告受重伤。经剑河县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，周双龙负此次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后即被送到剑河县人民医院（以下简称“县医院”）抢救治疗，至2016年12月7日，转院至黔东南州人民医院（以下简称“州医院”）住院治疗，至2016年12月23日出院。按照州医院的医嘱，原告出院后继续在家卧床休息，并多次到县医院、州医院定期复查颈椎X线片。原告委托贵州警官职业学院司法鉴定中心对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行评定，鉴定报告评定，原告的损伤残等级为十级，误工期150日、护理期60日、营养期60日。因原告主要受伤部位是椎体，不能行走，只能卧床，所以住院、出院和X线复查、进行伤残鉴定等都是通过车辆接送，支出了较大的交通费。贵Ｈ×××××号车是被告郭亚艺转让给章文君的，实际所有人是章文君，该车的交强险承保人为被告太保黔东南公司，事故发生于保险期内。
周双龙辩称：肇事的车不是我的，我不同意承担赔偿责任。
太保黔东南公司辩称：我方对事故发生的事实无异议，贵Ｈ×××××号轻型普通货车投保有交强险，我方愿在交强险限额内承担赔偿责任。原告请求的医疗费由法院根据正式发票核定。鉴定费不属于承保范围，不应赔偿。交通费太高，请法院酌情合理确定。误工费请求过高，应按农林牧渔业的标准计算。两次住院病历均没有加强营养的医嘱，所以营养费不应支持。精神损害抚慰金过高，应在3000元内为宜。我方不是直接侵权人，诉讼费不应由我方承担。护理费、住院伙食补助费请法院依法判决。
被告章文君、郭亚艺未提交答辩意见。
杨盛竹围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、道路交通事故认定书；2、机动车交通事故责任强制保险单；3、郭亚艺行车证；4、车辆转让协议书；5、剑河县鸿运借车行借车合同；6、营业执照；7、司法鉴定意见书；8、医疗发票；9、鉴定费发票；10、租车费发票；11、剑河县人民医院住院病历；12、州医院住院病历。
太保黔东南分公司围绕诉讼请求依法提交的证据有出险车辆信息表一份。
被告周双龙、章文君、郭亚艺未依法提交证据。
本院组织当事人进行了证据交换和质证，杨盛竹、太保黔东南分公司提交的证据到庭当事人均无异议，本院予以认定并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年10月30日10时10分，被告周双龙（持C1D驾驶证，驾驶证号362522198006109513）驾驶的贵Ｈ×××××号轻型普通货车，沿上瑞线由三穗方向往剑河县城方向行驶，至上瑞线1831KM+700M弯道处，与对向由原告杨盛竹（持C1驾驶证，驾驶证号522629196807020042）驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车碰撞，造成周双龙、杨盛竹受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。剑河县公安局交通警察大队于2016年10月30日作出第5226298201600480号《道路交通事故认定书》，认定周双龙负此次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，即被送到剑河县人民医院抢救治疗。县医院《疾病证明》显示，诊断结果为颈七椎体压缩性骨折，全身多处软组织挫伤，建议转上级医院治疗。2016年12月7日，原告转院至黔东南州人民医院住院治疗，至2016年12月23日出院。州医院《出院疾病证明书》显示，原告外伤性颈椎间盘突出，C7椎爆裂性陈旧性骨折。出院医嘱为：1、继续住院治疗；2、院外继续卧床休息2-3个月；3、定期复查颈椎X片（一个月、三个月、半年）；4、不适随诊。原告出院后，按医嘱在家休息，并多次到县医院、州医院定期复查颈椎X线片。2017年5月31日，原告委托贵州警官职业学院司法鉴定中心（以下简称“鉴定机构”）对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行评定。2017年6月5日，鉴定机构作出编号为“贵警院司鉴中心[2017]法临鉴字第802号”《法医临床司法鉴定意见书》，评定原告的损伤残等级为十级，误工期150日、护理期60日、营养期60日。事故发生前，原告在贵州省××县革东镇长期从事汽车零配件销售(企业名称为“剑河县老罗汽配经营部”，属个人独资企业)，因原告家庭所使用的贵Ｈ×××××号小型普通客车（登记所有人为原告杨盛竹）在事故中被损坏，加之原告主要受伤部位是椎体，不能行走，原告家人为便利处理原告住院、出院和X线复查、进行伤残鉴定，以及办理其他家庭事务和经营事务需要，在2016年11月2日至2017年5月31日期间，以每天360元的租金向剑河县鸿运借车行租用贵Ｈ×××××号小轿车使用，共支付租金26280元。贵Ｈ×××××号事故车辆，登记所有人为被告郭亚艺，实际管理使用人为章文君。周双龙受章文君雇佣，为章文君加工木制门窗，其在使用贵Ｈ×××××号车送货途中发生事故。贵Ｈ×××××号车未投保商业第三者责任险，交强险承保人为被告太保黔东南公司（赔偿限额122000元，保险期间自2016年3月29日15时30分起至2017年3月29日15时30分止），事故发生于保险期内。原告住院期间，章文君通过周双龙垫付了原告在县医院住院的全部医疗费，周双龙垫付了原告在州医院住院费5000元，章文君在本案审理期间，一直未就其垫付款项向本院表明意见，也未提交相关发票。
本院认为，被告周双龙驾驶机动车辆，违反道路交通安全法，造成交通事故，致原告杨盛竹受伤，构成侵权。因周双龙是在为被告章文君提供劳务过程中发生交通事故的，故应由章文君承担侵权责任。剑河县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定周双龙负事故全部责任，杨盛竹无责任，各方当事人均无异议，本院予以确认。本案交通事故所造成的原告的各项损失，应首先由贵Ｈ×××××号车辆交强险承保人被告太保黔东南公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由章文君予以赔偿。关于原告的损失，应根据已确认的证据、有关法律和司法解释的规定，结合有关统计数据予以认定。具体项目和数额认定如下：1、住院费等医疗费用，根据有效发票计算，共计为22009.57元（含周双龙垫付的5000元）；2、鉴定费，原告支出的鉴定费是确定其伤残等级必须支出的费用，是交通事故造成的直接经济损失，太保黔东南公司辩称鉴定费不属承保范围不予赔偿，不符合法律规定，该抗辩意见本院不予纳，鉴定费发票金额1300元，予以认定；3、交通费，原告起诉状中请求交通费的事实依据是原告及护理人员的住院、出院、鉴定往返的车费，其租用借车行车辆使用73天，支付租金26280元，明显不合理，酌情认定10天的租车费用即3600元；4、误工费，原告从事批发、零售业，其计算的误工费金额23655元低于现实该行业职工年平均工资标准，予以认定；5、护理费，可参照上年度本省居民服务、修理和其他服务业职工年均工资标准39047元（每日107元）计算，护理期应以鉴定意见评定的60为准，原告计算的金额共计为5838元，低于每日107元标准，故对该金额予以认定；6、住院伙食补助费，参照当地国家机关工作人员出差伙食费补贴标准计算，因原告分别在县医院和州医院住院，故应分段计算，县医院为每天30元，共计为1110元（30元/天×38天），州医院为每天80元，共计为1280元（80元/天×16天），两段合计为2420元；7、营养费，医院的出院医嘱虽未有加强营养的记载，但原告的伤情较重，根据常理是需要补充营养的，且鉴定意见也评定了60日营养期，故应以通常标准每天30元计算60日的营养费，为1800元；8、原告计算的残疾赔偿金53485.24元，符合相关标准，予以认定。以上各项，共计为114108.38元。原告因伤致十级伤残，应认定受到了一定的精神损害，其请求赔偿5000元精神损害抚慰金，数额合理，应予以支持。综上，赔偿义务人的赔偿总额为119108.38元，由太保黔东南分公司在强险责任限额内赔偿，其中，5000元支付给周双龙，114108.38元支付给原告。因章文君未应诉、举证，其垫付的原告在县医院的住院费，本案中不予处理。太保黔东南公司在本案交通事故发生后，未对原告进行理赔，被提起诉讼，应当承担诉讼费等合理费用。其辩称非直接侵权人不应承担诉讼费，不符合《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告杨盛竹因本案交通事故所受的各项损失及精神损害抚慰金共计119108.38元，由被告中国太平洋保险股份有限公司黔东南中心支公司赔偿，其中支付周双龙5000元，支付杨盛竹114108.38元；
二、驳回原告杨盛竹的其余诉讼请求。
第一项义务，限于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3222元，公告费200元，共计3422元，由中国太平洋保险股份有限公司黔东南中心支公司负担3122元，杨盛竹负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审 判 长 李荣碧
审 判 员 杨正华
人民陪审员 邰 珮
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 李 航