内蒙古准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）准民初字第2582号
原告刘翻转，女，汉族，无业，现住内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗。
委托代理人李瑞峰，内蒙古三恒（准格尔）律师事务所律师。
被告张鲜枝（张仙枝），女，汉族，准旗招待所职工，现住内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗。
被告杨全军，男，汉族，准煤公司选煤厂职工，现住内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗。
原告刘翻转被告张鲜枝、杨全军民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员赵美清于2015年9月29日公开开庭进行审理。原告刘翻转及其委托代理�李瑞峰，被告张鲜枝、杨全军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘翻转诉称，2011年3月1日，被告张鲜枝向原告刘翻转借款70000元，并签订借条一支，约定月利率为2%，未约定还款期限。借款后，被告张鲜枝每三个月付利息4200元，共给付利息12600元，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，截止2011年12月1日，利息为12420.72元。179.28元（12600元-12420.72元）应为被告张鲜枝给付原告刘翻转的借款本金，现被告张鲜枝下欠原告刘翻转借款本金为69820.72元，利息截至2011年12月1日。2012年1月7日，被告张鲜枝再次向原告刘翻转借款150000元，并签订借条一支，约定月利率为2.5%，未约定还款期限。借款后，未偿还借款本息。两笔借款均发生在被告杨全军与被告张鲜枝夫妻关系存续期间，应为共同债务，共同偿还。两笔借款尾欠借款本息，经原告刘翻转�要，二被告拒不给付。现起诉法院要求依法判令：一、被告张鲜枝、杨全军给付原告刘翻转借款本金69820.72元及从2011年12月2日起至2015年8年10日止利息为51039元（月利率按照1.7%计算），从2015年8月11日起至执行完毕之日止的利息，月利率按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算；二、请被告张鲜枝、杨全军给付原告刘翻转借款本金150000元及从2012年1月7日起至2015年8月10日利息109650元（月利率按照1.7%计算），从2015年8月11日起至执行完毕之日止的利息，月利率按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算；三、本案诉讼费及其他费用由二被告承担。
被告张鲜枝辩称，不认可原告刘翻转所述借款事实，被告张鲜枝并未向原告刘翻转借款。
被告杨全军辩称，不认可原告刘翻转所述借款事实，对借款不知情，家庭没有进行经营买卖、购房、购车�大的开支，并未向原告刘翻转借款。
原告刘翻转在举证期限内向本院提交的证据及被告张鲜枝、杨全军的质证意见如下：
1、原告刘翻转身份证复印件一份，拟证明，原告刘翻转具有诉讼主体资格；
2、借条两支，拟证明，2011年-2012年，被告张鲜枝向原告刘翻转两次借款220000元的事实及原告刘翻转是以现金的方式向被告张鲜枝交付220000元；
3、婚姻登记信息一份及户籍证明一份，拟证明，2011年和2012年被告张鲜枝向原告刘翻转借款220000元的事实发生在被告张鲜枝与杨全军婚姻关系存续期间，故二被告应当共同偿还借款本金220000元及利息；
4、原告刘翻转与被告张鲜枝在被告张鲜枝单位的录音一份，拟证明，被告张鲜枝承认自己向原告刘翻转借过款。
被告张鲜枝对原告刘翻转出示的第一组、第三组、第四组证据真实性认可，拟证明问题不认可，对第二组证据不认可。
被告杨全军对原告刘翻转出示的第一组、第三组证据认可其真实性，拟证明问题不认可，对第二组、第四组证据不认可。
本院对于原告刘翻转出示证据质证如下：对于原告刘翻转出示的第一组、第三组证据，因符合证据的真实性、关联性、合法性，且二被告对证据的真实性亦认可，故对本院依法予以采信；对于原告刘翻转出示的第二组证据即《借条》两支，二被告不予认可，经过本院庭审释明，被告杨全军以无能力负担鉴定费理由不申请对于借条中“张鲜枝“是否系被告张鲜枝本人书写进行笔记鉴定，被告张鲜枝明确表示不予鉴定，且二被告无证据推翻原告刘翻转出示的第二组证据，故本院对于原告刘翻转出示的第二组证据予以采信；对于原告刘翻转出示的第四�证据，借款人即本案被告张鲜枝对其真实性认可，且录音内容亦能与借款150000元事实予以印证，故本院予以采信。
经审理查明，2011年3月1日，被告张鲜枝向原告刘翻转借款70000元，并向原告刘翻转出具借条一支，载明：“今借到现金柒万元整借款人张仙枝（70000元，利息2分）2011.3.1”。借款后，按照法律规定，截至2011年12月1日，被告张鲜枝给付原告刘翻转利息12420.72元，给付借款本金179.28元；2012年1月7日，被告张鲜枝再次向原告刘翻转借款150000元，并向原告刘翻转出具借条一支，载明：“今借到刘翻转现金壹拾伍万元（150000）月息2.5%借款人：张仙枝2012.1.7”。借款后，被告张鲜枝未给付原告刘翻转借款本息。
另查明，原告刘翻转主张的两笔借款均发生在被告杨全军与被告张鲜枝夫妻关系存续期间。被告张鲜枝曾用名为张仙枝。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告刘翻转与被告张鲜枝之间签订的借条为双方当事人真实意思表示，应为合法有效的合同。原告刘翻转按约定以现金给付的方式履行了给付被告张鲜枝借款的义务，被告张鲜枝应依约清偿借款。原告刘翻转主张的两笔借款均发生在被告杨全军与被告张鲜枝夫妻关系存续期间，且被告杨全军亦无证据证明借款系被告张鲜枝个人债务及借款并非用于二被告夫妻共同生活，故应认定为二被告夫妻共同债务，被告杨全军应与被告张鲜枝共同承担偿还原告刘翻转借款的义务。双方没有约定还款期限，视为履行期限不明确，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，原告刘翻转主张的利息符合法律规定，故本院对于原告刘翻转要求被告张鲜枝、杨全军给付借款本息的诉讼请求依法�以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张鲜枝、杨全军于本判决生效后十日内偿还原告刘翻转借款本金69820.72元及从2011年12月2日起至2015年8年10日的利息51039元，从2015年8月11日起至本判决确定给付之日，月利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；
二、被告张鲜枝、杨全军于本判决生效后十日内偿还原告刘翻转借款本金150000元及从2012年1月7日起至2015年8月10日的利息109650元，从2015年8月11日起�本判决确定给付之日，月利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元（原告已预交2300元），减半收取，保全费1620元由被告张鲜枝、杨全军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 赵美清
二〇一五年十月三十一日
书记员 王 娜
本案援引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定�者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
�最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。