广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤民初字135号
原告东莞鸿翔无纺布有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇科苑城科苑三路3号。
法定代表人王剑成。
委托代理人ＸＸ明，广东乐而乐律师事务所律师。
委托代理人连莲，广东乐而乐律师事务所律师实习律师。
被告东莞市欧源无纺布有限公司，住所地为广东省东莞市虎门镇富民布料市场9排19号。
法定代表人黄忠林。
被告黄忠林，男，汉族，1980年6月22日出生，住广东省信宜市，
原告东莞鸿翔无纺布有限公司诉被告东莞市欧源无纺布有限公司（以下简称欧源公司）、黄忠林买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员钟德英适用简易程序于2016年2月26日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，转换为普通程序，组成合议庭于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告东莞鸿翔无纺布有限公司的委托代理人ＸＸ明、到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告东莞鸿翔无纺布有限公司诉称，2014年4月份至2014年6月份期间，被告欧源公司向原告购买各种颜色及规格的无纺布等货物。原告均依约向被告欧源公司交付了全部货物，但被告欧源公司收货后一直未依约向原告支付货款。截止目前为止，被告欧源公司尚欠原告货款60170.30元。被告黄忠林自愿对被告欧源公司的上述欠款承担连带清偿责任。此后，原告多次向两被告追讨拖欠的货款，但两被告一直拒不支付。两被告的行为已构成严重违约。原告为维护合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：1.两被告向原告支付货款60170.30元及逾期付款的利息（自2014年8月1日计至实际付清之日止，按约定年利息15%计算，暂计至2015年12月31日为12786.21元）
原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有出货单、对账单、欠条、担保函。
被告欧源公司、黄忠林没有答辩，没有向本院提供证据。
经审理查明，2014年4月、5月、6月期间，原告向被告欧源公司送货无纺布，经对账，上述期间双方交易的不含税金额为60170.30元。2015年11月1日，被告黄忠林向原告出具一张欠条，载明被告欧源公司欠原告货款60170.30元，并承诺在2015年11月底前付清，否则按年利率15%计算利息。
被告黄忠林是被告欧源公司的法定代表人。2015年11月1日，被告黄忠林向原告出具一份担保函，载明其愿意就被告欧源公司与原告发生业务往来所应支付原告的全部款项之付款义务，以及因上述付款义务而产生的所有相关债务，为被告欧源公司向原告承担连带担保责任。本担保为无条件的、独立的连带责任保证担保，当被告欧源公司由于任何原因导致不能如约按期支付给原告的货款，或只能支付部分货款时，则被告黄忠林即刻履行担保义务，担保的范围包括被告欧源公司拖欠原告的所有货款，以及因此而产生的利息、违约金、损害赔偿金和原告为实现上述债权而支付的所有费用。担保期间自送去第一笔货物开始生效。
庭审中，原告主张与被告欧源公司约定的付款方式为月结30天。
以上事实，有原告提供的出货单、对账单、欠条、担保函以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦没有提供证据，依法视为放弃举证、质证、抗辩的权利。被告欧源公司向原告购买无纺布，双方形成买卖合同关系，双方约定的内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方应当全面履行自己的义务。经原告与被告欧源公司对账，双方于2014年4月、5月、6月期间交易的货款金额为60170.30元，被告黄忠林于2015年11月1日向原告出具欠条确认被告欧源公司拖欠原告货款60170.30元的事实。原告诉求被告欧源公司支付货款60170.30元事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告主张与被告欧源公司约定的付款方式为月结30天，被告欧源公司没有提出抗辩或反证，且该主张符合一般的交易习惯，故本院予以认可。案涉货物的交易时间为2014年4月、5月、6月，则被告欧源公司应于2014年7月31日前付清货款，但被告欧源公司未清偿，已构成违约，被告欧源公司应承担违约责任并向原告支付逾期付款违约金。被告欧源公司出具欠条承诺若在2015年11月底前未能付清货款则按年利率15%付息及前期利息一并追加计算，原告诉求被告欧源公司支付逾期付款利息即违约金，违约金自2014年8月1日起按年利率15%计至实际付清之日止符合双方约定，本院予以支持。
被告黄忠林向原告出具担保函，自愿对被告欧源公司的案涉债务承担连带担保责任，且担保的范围包括货款、利息、违约金、为实现债权的费用等，因此，被告黄忠林应就被告欧源公司应支付原告的货款、逾期付款违约金、案件受理费等承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，本院缺席判决如下：
一、限被告东莞市欧源无纺布有限公司、被告黄忠林于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞鸿翔无纺布有限公司支付货款60170.30元；
二、限被告诉被告东莞市欧源无纺布有限公司、被告黄忠林于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞鸿翔无纺布有限公司支付逾期付款利息（以60170.30元为本金，自2014年8月1日起按年利率15%计至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1623.92元，由被告东莞市欧源无纺布有限公司、黄忠林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 钟德英
人民陪审员 赖丽梅
人民陪审员 邱 霞
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 范莹莹
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
3、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
4、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
5.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
9.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。