连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第03785号
原告陈守荣。
委托代理人樊继成。
被告鲍仕弟。
原告陈守荣与被告鲍仕弟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理，依法由审判员李秀芬适用简易程序独任审判，于2015年9月16日公开开庭进行了审理，原告陈守荣的委托代理人樊继成、被告鲍仕弟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈守荣诉称，2015年6月16日8时30分，被告驾驶车牌号为0006269号三轮机动车沿新坝西路由北向南行驶至T型交叉路口时，因被告车速过快，疏于观察路口行人情况，将正在步行由东向西过公路的原告撞倒，致使原告头部着地，造成原告头部严重，后在连云港市第二人民医院住院治疗。为此，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等共计28500元。本案诉讼费用由被告承担。
被告鲍仕弟辩称，发生事故时，我骑着电动三轮车去交电费，到四队后面时突然出现一个黑影，我就紧急刹车，车子就翻了，我就什么都不知道了，醒过来后，没看到任何人。我请一个骑摩托车的人帮忙把车子翻过来，把我拽起来，我受伤了，然后推着车子回家了，到了下午原告的儿子到我家找我，我才知道原告住院，后来交警就将我的车子推走检验刹车了。
经审理查明2015年6月16日8时30分许，被告驾驶0006269号三轮机动车沿新坝西路由北向南行驶至本市海州区新坝西路樊庄村三队路口垃圾箱处，与原告由东向西步行过公路时相撞，原、被告双方摔倒受伤。事故后双方没有及时报警，各自离开现场。当日11时许，原告在市第二人民医院报警。连云港市公安局交通警察支队海州三大队于2015年7月3日出具道路交通事故证明：因双方对事故经过陈述不一致，当场未及时报警，且无其他证据证明，导致交通事故成因无法查清。事故发生后，原告被送至连云港市第二人民医院住院治疗13天，支付医疗费19379.33元。原告的伤情经连云港市三院司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：被鉴定人陈守荣2015年6月16日因交通事故受伤致脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，枕骨骨折等。休息（误工）期伤起90日，护理、营养期各30日，医疗费以实际发生为准。为此，原告支付鉴定费1300元。
以上事实，有道路交通事故证明、医疗费发票、病历、报告单、出院记录、费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，过错侵犯他人人身、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。对于机动车与行人之间发生道路交通事故成因无法查清的，由机动车方承担全部责任。本案中原、被告之间发生的道路交通事故成因无法查清，交警部门出具了交通事故证明，被告驾驶的系机动三轮车，原告系行人，故对原告的损失，被告应承担全部赔偿责任。对原告的损失，本院核定为：医疗费19379.33元、住院伙食补助费390元（30元／天×13天）、营养费600元（20元／天×30天）、护理费1230元（按照江苏省2014年度农村居民人均可支配收入14958元／年，计算30天）、误工费3688元（按照江苏省2014年度农村居民人均可支配收入14958元／年，计算90天）、交通费酌定200元、鉴定费1300元，合计26787.33元。此款，由被告鲍仕弟承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告鲍仕弟于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈守荣因交通事故造成的各项损失26787.33元；
二、驳回原告陈守荣的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费510元，由被告负担（原告已预交，被告鲍仕弟将在履行本判决确定的给付义务时将此款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费510元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094）。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 李秀芬
二〇一五年九月十七日
书记员 薛 晨
后附法律条文及上诉须知附录
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（2）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（二）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的必要费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。
（四）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
（五）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
（六）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通票应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
（七）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
（八）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
（九）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的证据有责任提供证据。