河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1726民初384号
原告王士奇，男，1963年4月2日出生，回族，农民。
委托代理人禹翀，河南广义律师事务所律师。
被告张飞，男，1990年6月7日出生，汉族，农民。
被告孙德兴，男，1976年12月2日出生，汉族。
二被告的诉讼代理人马向阳。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简平安财险河南公司称），住所地河南省郑州市郑东新区，统一社会信用代码91410000744059881K（1-1）。
负责人陶韬，任该公司总经理。
诉讼代理人戚斌、毛培峰，河南千益律师事务所律师。
原告王士奇与被告张飞、孙德兴、平安财险河南公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理。依法由审判员董多仓适用简易程序于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告王士奇的诉讼代理人禹翀，被告张飞、孙德兴的诉讼代理人马向阳，被告平安财险河南公司的诉讼代理人戚斌、毛培峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王士奇诉称，2015年12月28日17时许，被告张飞驾驶的豫A×××××小型普通客车沿泌阳县杨家集至孟岗公路由西向东行驶至大赵庄路口处，与原告王士奇驾驶的三轮车相撞，致两车损坏，原告受伤。经交警大队认定，双方负此事故同等责任。原告王士奇住院58天，其损伤鉴定为十级伤残。豫A×××××小型普通客车在被告平安财险河南公司投保有交强险，商业三责险。为此，原告诉讼中变更请求被告赔偿各项损失65000元。
被告张飞、孙德兴辩称，车投有保险，应有保险公司承担责任。事故双方都有责任。
被告平安财险河南公司辩称，如果原告能提交合法有效的证据证明肇事车辆在我公司投保三责险，事故发生在保险期间，驾驶人员的驾驶证合法有效，车辆正常检测，不具有免赔情形，我公司愿意依法及依照约定在保险各项分项限额内承担原告的合理损失。超出交强险限额部分我公司愿意按照事故责任比例承担；原告的部分请求没有依据，部分请求数额过高；诉讼费、鉴定费不承担；被告张飞已经为原告垫付2200元，在对原告进行赔偿时应当予以扣除。
经审理查明，2015年12月28日17时30分许，被告张飞驾驶的豫A×××××小型普通客车沿泌阳县杨家集至孟岗公路由西向东行驶至大赵庄路口处，与对方向左转弯无有效机动车驾驶证原告王士奇驾驶的无牌三轮摩托车相撞，致两车损坏，原告王士奇受伤。河南省泌阳县公安交通警察大队认定，被告张飞与原告王士奇负此事故同等责任。原告受伤当日入住河南省泌阳县中医院住院治疗，病历显示2016年2月24日出院，实际住院58天，住院期间一人护理，；其诊断证显示1、右侧颞叶、额叶脑挫裂伤，2、小脑幕积血，3、眉部皮肤裂伤，4、左侧额颞部皮下血肿，5、两下肺慢性炎症，6、全身多处软组织损伤，7、腰4／5、腰5／骶1椎间盘膨出，8、腰5椎体轻度滑脱；支付医疗费12983.75元；原告住院期间，被告张飞垫付医疗费2200元。原告的损伤，经驻马店中誉法医临床司法鉴定所于2016年5月27日作出驻中誉司鉴所（2016）临鉴字第105号司法鉴定意见书：王士奇之伤残等级为十级伤残；支付鉴定费1150元。被告孙德兴为豫A×××××小型普通客车在被告平安财险河南公司投保有机动车交强险、商业第三者责任险，商业第三者责任险限额300000元，事故发生在保险期内。为此，原告起诉来院，请求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项经济损失共计65000元。
庭审中，被告平安财险河南公司以原告王士奇的伤残达不到十级伤残标准为由，申请重新鉴定，未依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定提交相应的证据，亦未交纳鉴定费。
另查明，原告王士奇系农村居民，其母孟某生于1941年12月8日；原告共兄妹四人。2015年河南省农村居民纯收入为10853元，2015年河南省农村居民人均生活消费支出7887元，2015年河南省居民服务业年平均工资为30853元，2015年河南省农林牧渔业职工平均工资为28849元。
上述事实，有当事人陈述、鉴定意见、书证及有关证据在卷佐证，相互印证，足以认定。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，行为人因过错侵害他人的人身权利应依法承担相应的民事责任。被告张飞驾驶被告孙德兴名下的豫A×××××小型普通客车与原告王士奇驾驶的二电动车相撞，造成原告王士奇受伤住院的事实清楚。河南省泌阳县公安交通警察大队认定，被告张飞与原告王士奇负此事故同等责任；该事故认定书认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院予以采信。本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分再按法律规定由责任人按责任大小予以分担。因被告张飞负此事故同等责任，具有过错，作为侵权人应当对该事故给原告造成的损失承担相应的赔偿责任。由于被告孙德兴名下的豫A×××××小型普通客车在被告平安财险河南公司投保有机动车交强险、商业第三者责任险，且事故发生在保险期内，被告平安财险河南公司应当依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定在交强险、商业第三者责任险限额内承担相应的赔偿责任；被告孙德兴无过错，不承担赔偿责任。
关于被告平安财险河南公司申请重新鉴定的问题；经查，被告平安财险河南公司虽以原告王士奇的伤残达不到十级伤残标准为由，申请重新鉴定，但未依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定在规定的时限内提交相应的证据，亦未交纳鉴定费；因此，应视为被告平安财险河南公司自动放弃重新鉴定的权利。原告的损伤，经驻马店中誉法医临床司法鉴定所评定为十级伤残；其鉴定机构出具的司法鉴定意见书认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院予以采信。
原告王士奇护理费，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”之规定，参照原告损伤的实际情况，按居民服务业平均工资标准，以实际住院58天，护理人员一人计赔。原告误工费，因原告无固定收入，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，结合原告住院、伤残的实际情况，其误工时间酌定90天，以农林牧渔业职工平均工资标准计赔。原告残疾赔偿金，应按20年，以农村居民纯收入计赔。原告被抚养人生活费，其母孟应凡已满74周岁，被抚养人生活费按6年，以农村居民人均生活消费支出计赔。原告住院伙食补助费、营养费，以实际住院58天计赔。此事故给原告精神造成一定伤害，被告理应给予精神抚慰，本院酌定赔偿原告王士奇精神抚慰金5000元，由被告平安财险河南公司在交强险限额内优先给予赔偿。原告损失经依法核算为1，医疗费12983.75元，2、护理费4843.72元（30482元／年÷365天×58天×1人），3、误工费7113.45元（28849元／年÷365天×90天），4、住院伙食补助费2900元（58天×50元／天），5、营养费870元（58天×15元／天），6、残疾赔偿金22889.05元［残疾赔偿金21706元（10853元／年×20年×10%）＋被扶养人生活费1183.05元（7887元／年×6年×10%÷4人）］，7、精神抚慰金5000元，8、交通费酌定800元，以上损失共计57399.97元。上述损失，首先由被告平安财险河南公司在机动车交强险限额内赔偿50646.22元（其中包括医疗费限额内10000元、精神抚慰金5000元，残疾赔偿金22889.05元，误工费7113.45元、护理费4843.72元、交通费800元）；下余6753.75元（其中包括医疗费2983.75元、住院伙食补助费2900元，营养费870元），依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第三项“机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任”之规定，根据事故责任比例及过错程度，本院酌定被告平安财险河南公司承担60%赔偿责任，应赔偿原告4052.25元（6753.75元×60%）。原告支付鉴定费1150元，应由被告张飞予以赔偿。其中被告张飞为原告王士奇垫付医疗费2200元，扣除应付给原告的鉴定费后，应由被告平安财险河南公司从支付给原告赔偿额中扣除1050元，直接赔付给被告张飞。对原告所主张的损失低于本院依法核算数额的，以原告所主张数额为限；对原告所主张的其他损失高于本院依法核算数额的，以本院认定数额为准。因此，原告王士奇请求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费的理由部分成立，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告王士奇各项经济损失共计人民币五万三千六百四十八元四角七分；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司赔偿被告张飞垫付款人民币一千零五十元；
三、驳回原告王士奇的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，由原告王士奇负担242元，被告张飞负担1183元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 董多仓
二〇一六年六月六日
书记员 李 影