河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲁民初字第2484号
原告岳石头岳某，男，1958年1月12日生，汉族，农民，住鲁山县。
委托代理人任留海，鲁山县法律服务所法律工作者。
被告张小红张某，女，1971年10月5日生，汉族，农民，住鲁山县。
委托代理人周义强，河南英伦律师事务所律师。
原告岳石头岳某与被告张小红张某民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳石头岳某及其委托代理人任留海和被告张小红张某的委托代理人周义强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳石头岳某诉称，被告张小红张某丈夫匡胜利匡某生前，自2013年11月份开始，以在外承揽工程急需用钱为由，向原告多次借款。共计向原告借款四笔，每笔借款双方均约定利息3%，期限三个月。该四笔借款分别是：2013年11月16日借款5万元，利息还至2015年4月16日；2014年农历3月13日借款2万元，利息款还至2015年5月23日；2014年农历3月22日借款3万元，利息还至2015年5月22日；2014年农历5月14日借款12600元，利息还至2015年4月14日。上述日期均为农历，共计借款本金112600元。匡胜利匡某借款用于所承揽的工程。这些工程常以被告张小红张某的兄长开办路桥公司的名义承揽施工。匡胜利匡某承包工程目的是为了家庭生活。因此上述债务属于夫妻共同债务，被告张小红张某作为匡胜利匡某妻子应承担清偿责任。现请求：被告清偿借款本金112600元以及自利息款拖欠之日起至实际还款日的债务利息，并承担本案的诉讼费。
被告张小红张某辩称，1、债务人匡胜利匡某死亡，债务的真实性无法核实。2、即使部分属实，该债务也是匡胜利匡某用于工程或者其他个人活动。张小红张某未参与工程。该债务也没有用于夫妻共同生活。因此该债务是匡胜利匡某的个人债务。3、匡胜利匡某没有任何遗产。张小红张某作为匡胜利匡某的继承人也不愿继承匡胜利匡某的任何遗产。4、原告称匡胜利匡某以被告兄长开办公司名义承揽工程，因被告兄长是独立法人，该诉称同本案无任何关联性。综上，请求驳回对被告的起诉。
本院根据原、被告诉辩意见、举证、质证，结合庭审调查确认如下案件事实：
匡胜利匡某生前同张小红张某系夫妻关系。匡胜利匡某以在外承揽工程需钱为由向岳石头岳某借款。2013年农历11月16日（公历2013年12月18日），匡胜利匡某向岳石头岳某借款5万元，并出具《借据》。该《借据》载明：“借据匡胜利匡某借款伍万元整（50000元），时间叁个月，月息3%，借款人匡胜利匡某，2013年农历11月16日。”岳石头岳某自认该笔借款利息还至2015年农历4月16日（公历2015年6月2日）。2014年农历3月13日（公历2014年4月12日）匡胜利匡某向岳石头岳某借款2万元，并出具《借据》。该借据载明：“借据匡胜利匡某借款贰万元整（20000元），时间叁个月，月息3%，借款人匡胜利匡某，2014年农历3月13日。”岳石头岳某自认该笔借款利息还至2015年农历5月23日（公历2015年7月8日）。2014年农历3月22日（公历2014年4月21日）匡胜利匡某向岳石头岳某借款3万元，并出具《借据》。该《借据》载明：“借据匡胜利匡某借款叁万元整（30000元），时间叁个月，月息3%，借款人匡胜利匡某，2014年农历3月22日。”岳石头岳某自认该笔借款利息还至2015年农历5月22日（公历2015年7月7日）。2014年农历5月14日（公历2014年6月11日）匡胜利匡某向岳石头岳某借款12600元，并出具《借据》。该借据载明：“借据匡胜利匡某借款壹万贰仟陆佰元整（12600元），时间叁个月，月息3%，借款人匡胜利匡某，2014年农历5月14日。”岳石头岳某自认该笔借款利息还至2015年农历4月14日（公历2015年5月31日）。鲁山县公安局瓦屋派出所于2015年7月13日，基于匡胜利匡某死亡事实，将其户口注销。匡胜利匡某死亡后，岳石头岳某向张小红张某主张还款未果，引起本案民事纠纷。
本院认为，债务应当清偿。张小红张某之夫匡胜利匡某以在外承包工程需钱为由，先后四次向岳石头岳某借款112600元并约定月利息3%的事实由匡胜利匡某向岳石头岳某出具的四张《借据》为证，足以证实双方之间民间借贷法律关系的成立。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释二第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”第二十六条：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”本案中，张小红张某之夫匡胜利匡某向岳石头岳某的四笔借款均发生在张小红张某同匡胜利匡某夫妻关系存续期间。庭审中张小红张某也未提供证据证明匡胜利匡某同岳石头岳某之间的借款被明确约定为个人债务，也无证据证实该四笔借款属于婚姻法第十九条第三款规定的情形。现岳石头岳某主张张小红张某对于上述四笔借款承担连带清偿责任于法有据，本院予以支持。岳石头岳某主张的利率合法部分，应予支持；如约定利率超出中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍应按照同期同类贷款利率的四倍计算。张小红张某辩称，债务真实性无法核实，即使债务属实也属于匡胜利匡某个人债务，且以放弃继承权为由不承担上述债务。因对上述辩称，张小红张某未提供任何证据予以证实，且不符合相关法律规定，故对上诉辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释二第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告张小红张某在本判决生效之日起十日内清偿原告岳石头岳某本金112600元及其利息。（利率按约定月利率3%计算，若该利率超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍时以同期同类贷款利率的四倍计算。其中50000元、20000元、30000元、12600元本金的利息分别自2015年6月2日、7月8日、7月7日、5月31日起计算至实际履行之日止）。
二、驳回原告岳石头岳某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2550元，由被告张小红张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 党 群
人民陪审员 谭文亮
人民陪审员 周大杰
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 杨少波
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释二第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。