北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第18498号
原告北京四海名流餐饮有限公司，住所地北京市丰台区永外大红门西马场甲14号2号楼。
法定代表人黄利辉，总经理。
委托代理人辛玉成，吉林浩原律师事务所律师。
委托代理人周军，北京市金栋律师事务所律师。
被告孟繁莉，女，1970年11月23日出生。
委托代理人刘作丹，北京盈科（天津）律师事务所律师。
原告北京四海名流餐饮有限公司（以下简称四海名流餐饮公司）与被告孟繁莉合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告四海名流餐饮公司的委托代理人辛玉成、周军，被告孟繁莉的委托代理人刘作丹到庭参加诉讼，但2015年7月7日的庭审被告孟繁莉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告四海名流餐饮公司诉称：2014年7月5日，原、被告签订《餐饮店投资合作协议书》，约定被告在协议签订后6个月内累计投资400万元，每月到位资金66.67万元，被告完成全部投资后享有原告餐饮店30%的所有权。协议书签订后，原告为被告投资合作进行了大量的整改准备工作，然而被告至今没有向原告支付投资款。经与被告沟通协商未果，为维护原告的合法权益，故诉请判令被告继续履行原、被告于2014年7月5日签订的《餐饮店投资合作协议书》的第三条，支付原告投资款66.67万元，本案诉讼费由被告承担。
被告孟繁莉辩称：原告没有履行《餐饮店投资合作协议书》，导致被告无法投资。该协议书履行已经没有实际意义，合同目的无法实现，过错在原告方，双方签订的协议书应当依法解除。第一，原告的起诉没有依据，协议书第三条规定，本协议签订后6个月内，甲方向乙方累计投资总额为400万元（平均每月到位66.67万元），括号的内容是手写，加盖了原告的公章，被告对此不知情，没有被告的签名和盖章，所以不认可。第二，协议书第五条规定，合作股份甲方应当占30%，乙方占70%，对此原告没有予以变更，是违约行为，是原告违约在先。第三，协议第五条第三项规定，合作期间，双方约定将店名改成“四海名流万代福酒楼”，并在店头发布“共圆中国梦同享万代福”口号和万代福商标（甲方负责引进万代福商标并承担使用费）。但至今原告的名称还是没有改变，所以构成根本违约，导致被告无法投资，协议书无法履行。第四，根据协议书第六条的五项内容，原告都没有履行，导致被告的投资无法履行，协议书无法履行。这五条分别是：1、乙方安排销售专员接受万代福公司培训后，负责每周邀约500名以上车主本人及其爱人到店用餐并参加万代福车友联谊活动。但是乙方没有安排培训，导致协议无法履行。2、约定推出“车友到店消费万代福负责赠礼”活动，我们多次到店里表示要送礼品，原告没有接受，这也是原告违约导致无法履行。3、约定开设“汽车服务店”，原告也没有按照合同的约定做出相应配合，导致该条款也无法履行。4、约定在店内开设时尚素食生活馆，但是原告至今也没有开设；5、约定在店内开设食疗餐厅，原告也没有开设。综上，原告根本未对协议做出任何履行，原告根本违约，导致被告无法投资，要求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年7月5日，原告四海名流餐饮公司（乙方、受资方）与被告孟繁莉（甲方、投资方）签订《餐饮店投资合作协议书》一份，约定：“鉴于乙方拥有正在营业的餐饮经营场所，甲方经详细了解考察后有意参与此项目的投资合作，甲乙双方在项目、销售、社会资源、人脉、客源、礼品等诸多领域各具一定优势，本着优势互补、合作共赢的原则，经友好协商，就甲方投资乙方店铺等事宜，达成如下协议，以资双方共同遵守执行：一、合作期限：本协议签订之日起至本协议约定店铺停止经营时终止。二、店铺地址：甲方投资乙方的店铺地址：北京市丰台区马家堡东路14号。三、投资数额及用途：1、本协议签订后6个月内，甲方向乙方累计投资总额为400万元（平均每月到位66.67万元）。2、乙方将甲方提供的投资款，作为下列用途：（1）店内日常经营周转资金（2）日常经营成本支出（3）店头改装支出（4）本协议约定项目引进支出。四、投资保障：1、甲方向乙方每投资10万元，乙方给予甲方每12.5万元餐卡作为抵押，乙方抵押给甲方的餐卡有效期为三年。2、乙方营业额若在三年内累计达到8000万元时，须将甲方投资款返还给甲方，如乙方采用甲方提供的运营方案而在三年内累计营业额未达到8000万元，则甲方投资款不予返还（乙方抵押给甲方的餐卡由甲方自行消化），股权合作终止。甲方若将乙方抵押的餐卡通过多种方式及途径全部消化，乙方不予返还甲方投资款。3、若甲方在6个月内完成约定数额的投资，乙方于收到甲方全部投资款之日起，按店内每月营业额5%比例，作为给予甲方的投资分红，乙方于每月10号向甲方支付上一月的投资分红。五、合作股份：甲方完成本协议约定额度的投资后，该店铺的资产所有权约定如下：（1）甲方占30%（2）乙方占70%。2、本协议签订后，乙方须按双方共同制定的经营方案运营，店铺归乙方经营管理，甲方不承担经营亏损及相关连带责任。3、合作期间，双方约定将店名改成“四海名流万代福酒楼”，并在店头发布“共圆中国梦同享万代福”口号和万代福商标（甲方负责引进万代福商标并承担使用费）。六、相关约定：为提高店铺的营业额，减少投资风险，甲方利用自身资源优势，给予本协议约定店铺对接下列经营促销项目等支持：1、“车友到店用餐、万代福负责买单”约定。为将乙方周边竞争餐饮店客源挖至乙方店内消费，提高店内大厅上座率，双方约定推出“车友到店用餐、万代福负责买单”活动，具体细则约定如下：（1）乙方安排销售专员接受万代福公司培训后，负责每周邀约500名以上车主本人及其爱人到达店用餐并参加万代福车友联谊活动。（2）每场联谊会后，餐费由万代福北京运营商按100元／人承担成本。（3）本协议签订后5个月内，乙方邀约车主及其爱人到店总量达到12500名以上。2、“车友到店消费万代福负责赠礼”约定。为将乙方周边竞争餐饮店客源挖至乙方店内消费，甲方为本协议约定店铺争取成为“车友消费赠礼定点单位”，推出“车友到店消费万代福负责赠礼”活动，具体细则详见乙方与万代福北京运营商协议文本。3、开设“汽车服务店”约定。本协议约定店铺外部停车场若符合开设“汽车服务店”的条件，甲方为乙方争取一个“汽车服务店”加盟名额，以此吸纳更多车友在停车场洗车等消费时进店用餐，具体细则约定如下：（1）乙方在停车场安排100平米左右场地和50平米左右室内房屋及配套水、电条件，并将甲方投资款优先提取部分资金开设“汽车服务店”以实际支出为准。（2）为促进车友认知乙方店内餐饮环境和特色，车友每次在服务店洗车等消费时，乙方安排服务员在店内免费向车友提供茶水或咖啡等饮品。（3）为促进大量车友到“汽车服务店”洗车等消费，增加客流量，乙方给予万代福车友特权俱乐部会员享受半价洗车特权。注：乙方与汽车服务店总部另签加盟合作协议。4、在店内开设“时尚素食生活馆”约定。为增加店铺经营特色和市场竞争力，甲方负责为本协议约定店铺引进“阳光万代福时尚素食生活馆”，在乙方店铺现有经营面积中体现及配套后厨条件，将甲方的投资款部分资金开设“时尚素食生活馆”。注：乙方与阳光万代福时尚素食生活馆总部另签合作协议。5、在店内开设“食疗餐厅”约定。为增加店铺经营特色和市场竞争力，甲方负责为本协议约定店铺引进“食疗餐厅”，在乙方店铺现有经营面积中体现及配套后厨条件，将甲方的投资款提取部分资金开设“食疗餐厅”。注：乙方与食疗餐厅总部另签合作协议。七、违约责任：1、本协议约定店铺三年内营业额达到本协议约定金额时，而乙方却未按本协议约定条款将投资款按规则返还给甲方，乙方须按违约额每日承担千分之五的违约金。2、在乙方守约的前提下，若甲方在本协议约定期限内未完成约定额度的投资，乙方有权不给予甲方投资分红权，甲方投资款不予退还（乙方抵押给甲方的餐卡由甲方自行消化变现），但乙方与甲方引进的其他各方协议继续有效。3、甲方在本协议约定期限内完成约定额度的投资后，若乙方未按本协议约定向甲方支付投资分红款，乙方须按违约额每日承担千分之五的违约金。4、若甲方将抵押的乙方餐饮卡消化给车友俱乐部等客户渠道，乙方若未能完成所提供的餐卡接待义务或拒绝接待，乙方须即时返还投资款给甲方。5、本协议在履行过程中若发生争议，应友好协商解决，若协商不成，双方同意按《消费者权益保护法》及《合同法》等相关法律法规解决。6、为规范合作行为，双方代表的口头约定一律视作无效。八、其他事宜。1、未尽事宜。2、本协议自双方签订之日起开始生效。3、本协议一式二份，双方各执一份。
上述合同签订后，孟繁莉未按“协议签订后6个月内甲方向乙方累计投资总额为400万元，平均每月到位66.67万元”的约定给付投资款，四海名流餐饮公司诉请判令孟繁莉给付2014年8月应给付的第一笔投资款66.67万元。孟繁莉不予同意，称四海名流餐饮公司未履行合作协议书，导致其无法投资，现合同履行已经没有实际意义，合同目的无法实现，过错在四海名流餐饮公司。
审理中，孟繁莉曾提出反诉，要求解除诉争的《餐饮店投资合作协议书》，经本院释明，孟繁莉逾期拒不交纳反诉费用，后按其撤回反诉处理。孟繁莉否认四海名流餐饮公司提交的《餐饮店投资合作协议书》系其本人签字，并申请进行笔迹鉴定，经本院释明法律程序及诉讼风险，孟繁莉只提供了一份材料作为鉴定比对样本，四海名流餐饮公司对该样本不予认可。本院给双方指定了相应期限，双方逾期均未提供双方认可的其他比对样本以供鉴定。本院曾依法征询双方是否同意以孟繁莉于2014年12月2日到庭领取本案诉讼材料时的本人签字作为鉴定比对样本，孟繁莉不予同意。孟繁莉向本院提交调取鉴定样本申请书一份，但申请事项不明确，本院释明其无法调取。
2015年4月16日的庭审中，孟繁莉又表示同意以其2014年12月2日到庭领取本案诉讼材料时的签字作为鉴定比对样本，本院依法摇号确定法大法庭科学技术鉴定研究所为鉴定单位。该单位多次通知孟繁莉交纳鉴定费用，但其未按期交纳。本院依法向孟繁莉发放书面缴费通知书一份，为其指定缴费期限并释明逾期拒不缴费的诉讼风险及责任，但孟繁莉逾期仍拒不缴纳鉴定费用。本案依法视为孟繁莉放弃鉴定申请，鉴定程序终结。
上述事实，有餐饮店投资合作协议书、双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：首先，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告孟繁莉经本院合法传唤，无正当理由拒不参加2015年7月7日的庭审，依法视为其放弃了答辩和质证的权利。
其次，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。孟繁莉主张本案诉争的《餐饮店投资合作协议书》并非其本人签字，手写的“平均每月到位66.67万元”条款系四海名流餐饮公司在其不知情的情况下单方添加以及四海名流餐饮公司违约导致合同无法履行，但孟繁莉未提供证据佐证，本院不予采信。
再次，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案诉争的《餐饮店投资合作协议书》系孟繁莉与四海名流餐饮公司的真实意思表示，不违法相关法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方应按照约定履行自己的义务。该协议书明确约定“协议签订后6个月内甲方向乙方累计投资总额为400万元，平均每月到位66.67万元”，故四海名流餐饮公司要求孟繁莉给付第一笔投资款66.67万元，本院应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告孟繁莉于本判决生效后七日内给付原告北京四海名流餐饮有限公司投资款六十六万六千七百元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万零四百六十七元，由被告孟繁莉负担（原告北京四海名流餐饮有限公司已预交，被告孟繁莉于本判决生效后七日内给付原告北京四海名流餐饮有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤诉处理。
审 判 长 余积军
人民陪审员 王云霞
人民陪审员 刘秀娥
二〇一五年七月十五日
书 记 员 邹 萌