安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凤刑初字第00331号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告人岳某甲，女，于安徽省凤台县，小学文化，农民，住安徽省凤台县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年5月18日被凤台县公安局刑事拘留，同年6月23日经凤台县人民检察院批准逮捕，同日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人姚茜，安徽里奇律师事务所律师。
辩护人周宁，安徽里奇律师事务所律师。
凤台县人民检察院以凤检刑诉（2015）279号起诉书指控被告人岳某甲犯寻衅滋事罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员贺侠出庭支持公诉，被告人岳某甲及其辩护人姚茜、周宁（法律援助律师）到庭参加诉讼。在本院审理过程中，因公诉机关需要补充侦查，建议本院延期审理，本院依法同意延期审理。现已审理终结。
凤台县人民检察院指控：2013年10月17日，被告人岳某甲对其表妹高某甲采取殴打、威胁的方式，强行获得高某甲家庭承包地的相关纠纷事宜的代理权限，后被告人岳某甲就高国辉占用高某甲家承包地一事多次到凤台县岳张集镇人民政府、凤台县人民政府、凤台县信访局等单位信访、反映问题。2014年6月6日11时许，被告人岳某甲在凤台县岳张集镇政府一楼大厅内遇到高国辉的姐夫岳一春（系凤台县岳张集镇财政所工作人员，已判刑），岳某甲随即上前辱骂岳一春，岳一春被骂后将岳某甲打伤。凤台县公安局张集派出所接警后及时控制岳一春，并对岳一春行政拘留。经鉴定，岳某甲面部两处伤情均构成轻伤二级。岳一春于2015年1月15日被凤台县公安局刑事拘留，凤台县人民检察院于2015年4月22日对岳一春以故意伤害罪提起公诉。被告人岳某甲在无代理权限以及相关案件已经进入司法程序，并无其他正当合理诉求的情况下，多次到凤台县岳张集镇人民政府、凤台县人民政府采取拉横幅堵大门的方式反映承包地纠纷以及其被岳一春打伤的问题，并采取拦截相关领导、威胁政府工作人员、擅自闯入办公场所以及在办公场所留滞、哄闹等方式给政府施加压力，向凤台县岳张集镇政府索要钱财，并在被行政处罚、训诫后仍多次到中南海周边上访，严重影响社会公共秩序。
具体事实如下：
1、2014年10月9日上午，被告人岳某甲到凤台县岳张集镇人民政府，采用拉横幅堵大门的方式无理反映诉求，造成车辆和人员无法正常通行。
2、2014年10月10日上午，被告人岳某甲到凤台县岳张集镇人民政府，采用拉横幅堵大门的方式无理反映诉求，造成车辆和人员无法正常通行。
3、2014年10月13日上午，被告人岳某甲到凤台县岳张集镇人民政府，采用拉横幅堵大门的方式无理反映诉求，造成群众围观。
4、2014年10月17日上午，被告人岳某甲到凤台县岳张集镇人民政府，采用拉横幅堵大门的方式无理反映诉求，并骂政府工作人员，造成车辆和人员无法正常通行。
5、2014年10月28日上午，被告人岳某甲和其母亲高某乙到凤台县岳张集镇人民政府，采用拉横幅堵大门的方式无理反映诉求，造成车辆和人员无法正常通行。期间，岳某甲母亲看到高国辉的亲戚徐作银到镇政府办事就辱骂徐作银，后徐作银将高某乙打伤，造成现场秩序混乱。
6、2014年11月至12月期间，被告人岳某甲以需要钱治疗、否则继续堵凤台县岳张集镇人民政府大门、继续上访为由，向镇政府索要10000元。
7、2014年12月10日上午，被告人岳某甲到凤台县人民政府，采用拉横幅的方式无理反映诉求，引起群众围观。
8、2014年12月18日上午，被告人岳某甲到凤台县人民政府，在政府有关领导在会议中心开会期间，到会议中心门口大声喧哗并试图冲击会场，导致会议被迫中断。
9、2014年12月25日上午，被告人岳某甲到凤台县人民政府，采用拉横幅的方式无理反映诉求，引起群众围观。
10、2015年1月13日上午，被告人岳某甲采用拉横幅的方式到凤台县人民政府无理反映诉求，引起群众围观。
11、2015年2月10日、2月15日、2月17日，被告人岳某甲三次到北京市中南海周边进行上访，三次均被北京市公安局西城分局府右街派出所查获后予以训诫，2015年2月19下午，被告人岳某甲仍然到北京市中南海周边进行上访，被北京市公安局西城分局府右街派出所盘问检查。
12、2015年4月28日上午，被告人岳某甲在凤台县人民政府A楼门口大声喧哗要求见领导，此时凤台县凤凰镇酒东村村民也到县政府信访，岳某甲不顾县政府工作人员阻止继续大声喧哗，吸引酒东村村民也到A楼门口，现场秩序更加混乱。县政府的工作人员和凤台县公安局特勤队员前去劝解酒东村村民，岳某甲见状鼓动这些村民道：警察打人了，警察打人了，致使不明真相的酒东村村民对进行现场处置工作的特勤队员进行殴打，造成多名特勤队员受伤。
公诉机关指控上述事实，向法庭提交的证据有：1、证人李某甲、关某甲、岳某乙、吴某、刘某甲、管某、刘某乙、刘某丙、李某乙、岳某丙、高某丙、高某丁、韩某、张某甲、胡某、张某乙、关某乙、王某、周某、陈某、高某甲、岳某丁、高某乙、岳某戊、苏某的证言；2、被告人岳某甲的供述与辩解；3、委托书、收条、凤台县岳张集镇党委、政府文件、训诫书等；4、凤台县公安局现场勘查笔录及刑侦技术图片；5、归案经过；6、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人岳某甲在信访事项已经依法终结、无合理诉求的情况下，经制止、训诫、行政处罚后，仍多次缠访闹访，并向有关单位强拿硬要，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。据此，公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）、（四）项之规定，对被告人岳某甲予以判处。
被告人岳某甲在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实无异议，但辩解其行为不构成犯罪。
其辩护人辩护提出，公诉机关指控的第一起、第二起、第三起、第四起、第五起、第七起、第八起、第九起、第十起、第十一起、第十二起犯罪事实，被告人岳某甲的行为不符合寻衅滋事罪的主客观构成要件，被告人岳某甲的行为不构成犯罪；公诉机关指控的第六起犯罪事实，被告人岳某甲因其被打伤没有钱治病才到岳张集镇人民政府希望当地党委和政府给予帮助，后经岳张集镇党委会研究并决定借给其一万元，并非被告人岳某甲强拿硬要，不能认定被告人岳某甲的行为具有强拿硬要的性质，被告人岳某甲的行为不构成犯罪。
经审理查明：2013年10月17日，被告人岳某甲对其表妹高某甲采取殴打、威胁的方式，强行获得高某甲家庭承包地的相关纠纷事宜的代理权限，后被告人岳某甲就高国辉占用高某甲家承包地一事多次到凤台县岳张集镇人民政府、凤台县人民政府、凤台县信访局等单位信访、反映问题。2014年6月6日11时许，被告人岳某甲在凤台县岳张集镇政府一楼大厅内遇到高国辉的姐夫岳一春（系凤台县岳张集镇财政所工作人员，已判刑），岳某甲随即上前辱骂岳一春，岳一春被骂后将岳某甲打伤。凤台县公安局张集派出所接警后及时控制岳一春，当日对岳一春行政拘留十日。2015年1月14日经鉴定，岳某甲面部两处伤情均构成轻伤二级，岳一春于同年1月15日被凤台县公安局刑事拘留，凤台县人民检察院于2015年4月22日对岳一春以故意伤害罪提起公诉。被告人岳某甲在无代理权限以及相关案件已经进入司法程序，并无其他正当合理诉求的情况下，多次到凤台县岳张集镇人民政府、凤台县人民政府采取拉横幅堵大门的方式反映承包地纠纷以及其被岳一春打伤的问题，并采取拦截相关领导、威胁政府工作人员、擅自闯入办公场所以及在办公场所留滞、哄闹等方式给政府施加压力，向岳张集镇政府索要钱财，并在被行政处罚、训诫后仍多次到中南海周边上访，严重影响社会公共秩序。
具体事实如下：
（一）2014年10月9日上午，被告人岳某甲到凤台县岳张集镇人民政府，采用拉横幅堵大门的方式无理反映诉求，造成车辆和人员无法正常通行。
（二）2014年10月10日上午，被告人岳某甲到凤台县岳张集镇人民政府，采用拉横幅堵大门的方式无理反映诉求，造成车辆和人员无法正常通行。
（三）2014年10月13日上午，被告人岳某甲到凤台县岳张集镇人民政府，采用拉横幅堵大门的方式无理反映诉求，造成群众围观，造成车辆和人员无法正常通行。
（四）2014年10月17日上午，被告人岳某甲到凤台县岳张集镇人民政府，采用拉横幅堵大门的方式无理反映诉求，并骂政府工作人员，造成车辆和人员无法正常通行。
（五）2014年10月28日上午，被告人岳某甲和其母亲高某乙到凤台县岳张集镇人民政府，采用拉横幅堵大门的方式无理反映诉求，造成车辆和人员无法正常通行。期间，岳某甲母亲看到高国辉的亲戚徐作银到镇政府办事就辱骂徐作银，徐作银将高某乙打伤，造成现场秩序混乱。
（六）2014年11月至12月期间，被告人岳某甲多次以需要钱治病为名到岳张集镇政府索要钱财，否则继续堵岳张集镇人民政府大门、继续上访。
上述六起事实，有下列经法庭质证、认证的证据予以证实，证据来源合法、有效，所证内容真实，依法予以确认。
1、证人高某甲的证言，证实岳某甲是其姑姑高某乙的女儿，其是父亲高家凤领养的。2013年其在外地打工，父亲高家凤去世，高某乙打电话讲其家地被高国辉霸占，让其回来处理此事。2013年下半年，其表姐岳某甲让其和她一起到北京上访，并逼着让其写一份委托书。后来其听说岳某甲多次与她父母到岳张集镇政府、凤台县政府拉横幅堵大门。
2、证人岳某丁的证言，证实其系高某甲的丈夫。其听高某甲讲2013年下半年，岳某甲让高某甲一起去北京上访，高某甲没去，岳某甲把高某甲打一顿，还用砖头砸高某甲，后逼着高某甲签一份高某甲委托岳某甲处理土地纠纷一事的委托书。
3、证人高某乙的证言，证实其系岳某甲的母亲。岳某甲因为两件事上访，一是高某甲的土地被人霸占，二是因为岳某甲被岳一春打伤的事。2014年10月11月，岳某甲经常到岳张集镇人民政府和凤台县人民政府拉横幅上访，还到北京去过几次。
4、证人岳某戊的证言，证实其系岳某甲的父亲。岳某甲是因为表妹高某甲家土地纠纷一事上访的。2014年下半年，岳某甲母女在岳张集镇政府大门两边拉横幅不让车辆通过，进出的人要想进出必须从白布下钻过去，之后岳某甲带着她母亲到县、市、省及北京上访过。
5、证人李某甲的证言，证实2014年10月9日到11月底，岳某甲多次和其父母在岳张集镇政府门口拉横幅堵大门，严重影响办公和人民群众到政府办事。岳某甲到镇里反映高某甲土地被高国辉霸占一事，多次在镇政府遇到高国辉的姐夫岳一春，认为是岳一春从中作梗。2014年6月6日，岳某甲在岳张集镇政府遇到岳一春便上前辱骂并撕扯岳一春，岳一春恼怒后将岳某甲打伤。后岳某甲多次到岳张集镇政府、凤台县政府拉横幅堵大门，并滞留在领导的办公室，向镇里要钱治病，并扬言不给钱就上访，后来镇里被迫给岳某甲钱，岳某甲领过钱讲这钱她不会还镇里的。
6、证人关某甲的证言，证实岳某甲上访主要有两方面的事情要
反映。一、高某甲的土地纠纷问题。二、岳某甲被岳一春打伤一事。2014年10月至2014年11月底期间，岳某甲多次到岳张集镇政府拉横幅，进出镇政府大门的车辆和工作人员以及办事群众都受到延误。
7、证人岳某乙的证言，证实2014年10月至2014年11月底
期间，岳某甲母女多次到岳张集镇政府门口拉横幅，阻止到镇政府大楼车辆的进出，到镇政府办事的群众及工作人员也不能够方便进出。
8、证人吴某的证言，证实2014年10月初至2014年11月底期间，岳某甲多次到岳张集镇政府门口拉横幅，阻止到镇政府大楼办事的群众及进出车辆。
9、证人刘某甲的证言，证实2014年10月至2014年11月底，
其三次看到岳某甲及其父母三人到岳张集镇政府拉横幅，阻止过往车辆和工作人员以及办事群众进出。
10、证人管某的证言，证实岳某甲被岳一春打伤后多次到镇领导办公室说没有钱治病，并在岳张集镇政府大门拉横幅，后来岳张集镇政府被迫给岳某甲钱，岳某甲领到钱后讲是镇里给她的，并说她不会还这个钱。
11、证人刘某乙的证言，证实2014年10月份的一天，其看见岳连及其父母在岳张集镇政府拉横幅，将办事车辆堵在大门外面。
12、证人刘某丙的证言，证实其系岳张集镇小刘村村民。2014年10月的一天上午8时许，其开车到镇政府办事，看见镇政府门口停着许多车，还有一些群众和工作人员在大门外站着，岳某甲带着她父母，用一个白布条子横幅把镇政府的大门系上，白布条子上好像有字，其从白布下钻过去到镇政府办事。10时许其走的时候，大门还被堵着。后其到镇政府办事时，看见岳某甲和其父亲又用白布把镇政府大门拦住，其不想从白布下钻，事也没有办就回去了。
13、证人李某乙的证言，证实其系岳张集镇金沟村村书记。2014年10月份，其去岳张集镇办事，经常看到岳某甲及其母亲在镇政府门口拉横幅堵大门，车开不进去。许多车辆看见大门被堵就掉转车头走了，实在有事的就停车从白布下钻过去。
14、证人岳某丙的证言，证实其系岳张集镇前岗村村民。2014年10月份的一天9时许，其到镇党政办去盖医疗保险的章，看见岳某甲拉横幅拦镇政府大门，其事情没有办成。
15、证人高某丙的证言，证实其系岳张集镇大公村的村主任.2014年10月28日上午8时许，其开车到镇里办事，看岳某甲在镇政府门口拉横幅嘴里还骂骂咧咧的，其看没有办法，就开车回家了。
16、证人高某丁的证言，证实其系岳张集镇食堂负责人。岳某甲经常到岳张集镇缠着领导，有时候还讲些难听的话。2014年10月、11月，岳某甲在岳张集镇政府大门口拉过十多次横幅堵大门。
17、证人张某丙、李某甲出具的情况说明，证实2014年10月间，岳某甲及其父母多次拉横幅围堵镇政府大门，要求镇政府为其解决医疗费，否则不但继续围堵镇政府，还要到北京上访。为平息岳某甲情绪，促使其不再闹访、上访。2014年12月11日，岳某甲在李某甲办公室拿到钱后，并未息诉。
18、凤台县岳张集镇政府出具的《关于岳某甲借镇政府1万元钱的情况说明》，证实2014年10月间，岳某甲及其父母长时间在镇政府大门口拉横幅，影响镇政府工作人员上班及群众到镇政府办事，迫于无奈，经镇党委研究决定以借款的形式给岳某甲1万元用于看病，当时要求岳某甲出具借条，但岳某甲不同意，只愿意出具领条，该1万元至今未还。
19、高某甲签写的委托书，证实2013年10月17日，高某甲委托岳某甲处理其家庭承包地的相关纠纷事宜。
20、高某甲信访卷宗、中共岳张集镇党委委员会岳发（2013）56号文件、岳张集镇人民政府岳政字（2014）94号文件、岳政字（2015）49号文件等证据，证实高某甲享有9.97亩承包经营权，对于高国辉的侵权行为，建议高某甲通过司法程序解决。
21、凤台县人民检察院起诉书、凤台县公安局提请批准逮捕书，证实岳一春因犯故意伤害于2015年1月15日被刑事拘留，凤台县人民检察院于2015年4月22日对岳一春以故意伤害罪提起公诉，该案已判决。
22、岳张集镇民政办公室出具的《关于后岗村岳某甲和其父母申请享受城乡最低生活保障待遇的情况说明》，证实2014年12月10日岳某甲和其父母申请享受城乡低保待遇。
23、前科证明，证实岳某甲因扰乱公共场所秩序与2015年2月27日被凤台县公安局行政拘留十日。
24、凤台县公安局刑侦技术照片，证实2014年10月28日，岳某甲在凤台县岳张集镇政府拉横幅堵大门，横幅上：冤霸占土地孤女无助政府不管。
（七）2014年12月10日上午，被告人岳某甲到凤台县人民政府，采用拉横幅的方式无理反映诉求，引起群众围观。
（八）2014年12月18日上午，被告人岳某甲到凤台县人民政府，在政府有关领导在会议中心开会期间，到会议中心门口大声喧哗并冲击会场，导致会议被迫中断。
（九）2014年12月25日上午，被告人岳某甲到凤台县人民政府，采用拉横幅的方式无理反映诉求，引起群众围观，办事车辆和人员不能通过。
（十）2015年1月13日上午，被告人岳某甲采用拉横幅的方式到凤台县人民政府无理反映诉求，引起群众围观，办事车辆和人员不能通过。
（十一）2015年4月28日上午，被告人岳某甲在凤台县人民政府A楼门口大声喧哗要求见领导，此时凤台县凤凰镇酒东村村民也到县政府信访，岳某甲不顾县政府工作人员阻止继续大声喧哗，吸引酒东村村民也到A楼门口，现场秩序混乱。县政府的工作人员和凤台县公安局特勤队员赶紧前去劝解酒东村村民，岳某甲见状鼓动这些村民道：警察打人了，警察打人了，致使不明真相的酒东村村民对进行现场处置工作的特勤队员进行殴打，造成多名特勤队员受伤。
上述第七起、第八起、第九起、第十起、第十一起事实，有下列经法庭质证、认证的证据予以证实，证据来源合法、有效，所证内容真实，依法予以确认。
1、证人韩某的证言，证实2014年12月10日8时许，岳某甲母女在县政府大门口正中间打横幅，特勤大队工作人员劝说了一个多小时也不肯离去，后岳某甲被北大坝派出所民警带走；同年12月18日上午9时许，县领导正在会议中心开会，岳某甲就在会议中心门口大喊大叫说什么：“没有王法，没有青天了，我被打了也没有人给我处理，派出所的也不管不问，公安局的都一样的黑，当官的都会勾结在一起，没有一个好东西。”后来开会的领导听到后都跑出来看怎么回事，岳某甲的行为造成了当天会议中断；同年12月24日上午8时许，岳某甲堵在县政府大楼A楼门口，大喊大叫说要一定要见到李大松书记，见不到就不走；同年12月25日，岳某甲母女打横幅在县政府大门口，劝了至少有一个小时岳某甲才肯离去；2015年1月13日，岳某甲母女再次打横幅在县政府大门口，特勤队员劝岳某甲走正规的途径，拉她离开，她就在那乱骂。最后还是被北大坝派出所的民警强制带走；同年4月28日上午9时许，岳某甲在县政府大楼A楼门口叫嚷着要见领导，因为当天有许多情绪激动的凤台县凤凰镇酒东村村民在县政府大门上访，我们就及时上前制止岳某甲的不冷静行为，并明确告知岳某甲：有什么问题可以先到信访局去反映。岳某甲不听仍然在A楼大门口喊道：“当官的没有一个好东西。”县政府大门口的上访群众听到岳某甲大声的喊叫后都冲到A楼跟前，门岗室工作人员看到后就上前劝解制止这些上访群众不要有过激的行为，这些上访的群众因为情绪比较激动不听劝解，还将许多特勤队员打伤。岳某甲多次拉横幅堵县政府的大门后，有很多不明真相的群众在围观，车辆和人员只能从岳某甲拉的横幅两侧旁边勉强通过。
2、证人张某甲的证言，证实2014年12月10日、12月18日、12月24日、12月25日、2015年1月13日、2015年4月28日岳某甲母女打横幅堵县政府大门口并大喊大叫，致使一些不明真相的上访群众与门岗工作人员发生冲突，并将特勤队员打伤。
3、证人胡某、张某乙、关某乙、周某的证言，均证实2014年12月10日上午8时许，岳某甲母女在县政府大门口拉横幅。12月18日上午9时许，当时县领导正在会议室开会，岳某甲在会议中心门口大声喊叫，致使会议被中断。同年12月25日上午8时许，岳某甲母女打横幅堵在县政府大门口，门岗工作人员劝了一个多小时岳某甲才离开。2015年1月13日，岳某甲母女再次在县政府门口打横幅堵大门。
4、证人王某的证言，证实2015年4月28日，酒东村的村民在县政府上访土地赔偿的事，当天岳某甲也在政府A楼吵闹着要见县领导，并且鼓动酒东村的上访群众闹事。还证实岳某甲在县政府大门口至少拉5、6次横幅。
5、证人陈某的证言，证实2015年4月28日上午，酒东村村民到县政府上访反映土地赔偿一事，当时岳某甲正在县政府A楼喊着见县领导，工作人员去劝阻她，岳某甲不听还在那吵闹，酒东村的村民被岳某甲的吵闹声给引过来，现场就开始有些乱了，工作人员向群众解释情况，岳某甲就一边喊警察打人了，接着现场就失控了，在处置过程中王某被人打伤了，其身上也多处被打伤。还证实2014年12月25日、1月13日，岳某甲和她母亲拉横幅堵县政府大门口，引起群众围观，办事的车辆和人员不能正常通过。
6、证人苏某的证言，证实其系凤台县凤凰镇酒东村村民。2015年4月28日上午8时许，其和村里人一起到凤台县政府上访，反映村里的土地问题，一开始在县政府的大门口，看到岳某甲在县政府东侧的A楼门口大声喊叫要见县领导，便去县政府东侧大楼门口去等县领导。
7、证人管某的证言，证实其系凤台县信访局局长。岳某甲几乎天天上访，上访期间不遵守秩序，每次直接上二楼找其或直接到县政府A楼、B楼找县领导，她所反映的问题，相关单位都按程序给他办理之中。
8、辨认笔录，证实苏某于2015年6月9日辨认出岳某甲就是2015年4月28日上午9时许在凤台县人民政府A楼一楼大厅门口大声喧哗滋事的人。
（十二）2015年2月10日、2月15日、2月17日，被告人岳某甲以上访为名三次到北京市中南海周边滋事，经北京市公安局西城分局府右街派出所反复训诫后仍然到北京市中南海周边滞留，严重影响中南海附近的社会秩序。
上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据予以证实，证据来源合法、有效，所证内容真实，依法予以确认。
1、证人李某甲的证言，证实2015年2月10日、2月15日、2月17日，岳某甲在北京中南海附近，府右街派出所三次对岳某甲出具训诫书，2月19日北京市公安局西城分局府右街派出所将岳某甲带到派出所接受盘查。5月13日被派出所民警清查后带至九敬庄。
2、凤台县信访局出具的《凤台县信访情况通报》，证实岳某甲于2015年5月13日、5月16日在北京被外围清查。
3、北京市公安局西城分局出具的三份训诫书及北京市公安局西城分局出具的工作说明，证实被告人岳某甲三次到北京市中南海周边滞留，经训诫后仍然到中南海地区非正常上访，影响了中南海地区的社会秩序。
针对各被告人及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
被告人岳某甲辩解其行为不构成犯罪，其辩护人辩护提出，公诉机关指控的第一起、第二起、第三起、第四起、第五起、第七起、第八起、第九起、第十起、第十一起、第十二起犯罪事实，被告人岳某甲的行为不符合寻衅滋事罪的主客观构成要件，其行为不构成犯罪的辩解辩护意见，经查，被告人岳某甲无理反映诉求多次被行政处罚后，仍多次到凤台县岳张集镇人民政府、凤台县人民政府、凤台县信访局缠访、闹访，给政府施加压力，破坏社会秩序，严重影响他人正常工作，造成公共场所秩序严重混乱，其行为符合寻衅滋事罪的主客观构成要件，该辩解辩护意见不能成立，本院不予采纳；被告人岳某甲及其辩护人辩护提出，公诉机关指控的第六起事实不应认定的辩解辩护意见，经查，证人李某甲、张某丙、吴某、管某的证言及凤台县岳张集镇人民政府出具的《关于岳某甲借镇政府1万元钱的情况说明》证实被告人岳某甲因被岳一春打伤一事于2014年10月份，与其父母多次在镇政府门口拉横幅堵大门，影响镇政府工作人员上班及群众到镇办事，镇政府领导出面劝阻，岳某甲声称无钱看病，后岳张集镇政府迫于被告人岳某甲继续堵岳张集镇人民政府大门、继续上访的压力给岳某甲钱款，故被告人岳某甲及其辩护人关于该起事实的辩解辩护意见不成立，本院不予采纳。
本院认为：被告人岳某甲在信访事项已经依法终结、无合理诉求及理由的情况下，经制止、训诫、行政处罚后，仍多次通过到凤台县岳张集镇政府、凤台县人民政府等地缠访、闹访，向凤台县岳张集镇政府索要钱财，破坏社会秩序，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪，依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项之规定，判决如下：
被告人岳某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2015年5月18日起至2018年5月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方 兰
代理审判员 李晓敏
人民陪审员 刘 潇
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 杜海啸
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。