山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第372号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人徐某，农民。1999年1月4日因犯出售假币罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，同年12月26日减刑释放；2005年4月27日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年；2013年7月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年8月20日转取保候审于住所地。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2014）第286号起诉书指控被告人徐某犯寻衅滋事罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员李伟强出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，被告人徐某系山东省青岛至莱州营运客车驾驶员，侯旭日系山东青岛至平度营运客车驾驶员。2013年7月19日下午，徐某要求侯旭日帮忙送几名乘客到平度，侯旭日因车辆已满员拒绝了徐某的要求。同日20时许，徐某纠集三名男青年（身份不明，在逃）到停靠在平度市汽车站北门的侯旭日驾驶的客车上，指使三名男青年殴打侯旭日和售票员贾珍慧，致侯旭日右眼部挫伤，经法医鉴定构成轻微伤；致贾珍慧头皮挫伤，经法医鉴定构成轻微伤。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，报案记录，破案过程，被害人陈述，被告人供述与辩解，证人证言，鉴定意见，书证，户籍证明书等证据。公诉机关认为，被告人徐某与他人合伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。并建议在法定刑幅度内判处刑罚。
被告人徐某对公诉机关指控的罪名无异议，对指控犯罪事实部分无异议，辩解其没有找人打被害人，是两个小青年经常坐其客车认识，因其与侯旭日发生争吵，他两帮忙打的；自己后悔，自愿认罪，并给被害人赔偿损失，取得谅解，请求对其从轻处罚。
经审理查明，被告人徐某系青岛至莱州营运客车驾驶员，侯旭日系青岛至平度营运客车驾驶员。2013年7月19日下午，徐某要求侯旭日帮忙送几名乘客到平度，侯旭日同意，后因其客车已满员又拒绝了徐某的要求，因此，被告人徐某对其产生怨恨。同日20时许，当被告人徐某到达平度市汽车站北门后，见到侯旭日驾驶的客车到此停车下客，即上其客车与侯旭日理论并发生口角、争执，后被告人徐某指使纠集的二、三名男青年（身份不明，在逃）殴打侯旭日和售票员贾珍慧，致侯旭日右眼部挫伤，经法医鉴定构成轻微伤；致贾珍慧头皮挫伤，经法医鉴定构成轻微伤。
案发后，当即由被害人侯旭日向公安机关报警，民警到达现场后，传唤被告人徐某到案。
另查明，案发后，被告人徐某赔偿给被害人侯旭日医疗费等损失人民币14000元，赔偿给被害人贾珍慧医疗费等损失人民币9000元。侯旭日、贾珍慧表示不再追究被告人徐某的任何法律责任，请求对其从轻处罚。
上述事实，有经庭审质证、确认的如下证据予以证实：（一）书证
1、报案记录，接受刑事案件登记表，破获过程，证实案件破获及被告人徐某到案等事实。
2、平度市公安局查询被告人徐某通话记录，证实徐某案发前后与他人通话的时间、次数等事实。
3、山东省平度市人民法院刑事判决书，山东省青岛市中级人民法院刑事裁定书，山东省北墅监狱释放证明，证实徐某被判处刑罚的时间、原因、期限等事实。
4、青岛市通用门（急）诊病历，证实侯旭日、贾珍慧就诊时间、损伤部位等事实。
5、平度市公安局查询情况，户籍说明，证实徐某不是网上逃犯及其身份等事实。
6、谅解书，证实被告人徐某赔偿给被害人侯旭日、贾珍慧损失，侯旭日、贾珍慧表示不再追究被告人徐某的任何法律责任，请求对其从轻处罚的事实。
（二）证人证言
1、证人王响玲证言，证实案发时其在现场，听到徐某与其乘坐的青岛至平度客车司机发生争吵的原因，看到徐某指使车下的男青年上车对司机、售票员殴打的时间、过程以及司机、售票员没有还手等事实。
2、证人候旭光证言，证实其到现场后，看到有三个小青年在客车上，侯旭日捂着头爬在方向盘上，其没有看到侯旭日被打的过程，当警车来时，小青年开车跑了等事实。
（三）被害人陈述
1、被害人侯旭日陈述，证实其与徐某发生争执的原因，以及徐某指使车下的小青年上车对其殴打致伤并对贾珍慧殴打，后其报警的时间、地点、过程等事实。
2、被害人贾珍慧陈述，证实徐某与侯旭日发生争执的原因，以及徐某指使车下三个男青年上车殴打侯旭日并对其殴打致伤的时间、地点、过程等事实。
（四）被告人徐某供述，证实其与侯旭日发生争吵的原因、时间、地点及小青年为其殴打侯旭日、贾珍慧及其赔偿侯旭日、贾珍慧损失等事实。
（五）鉴定意见
平度市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实侯旭日、贾珍慧损伤均属轻微伤的事实。
（六）辨认笔录、照片，证实王响玲通过照片指认徐某就是指使三名男青年对客车司机、售票员殴打的事实。
本院认为，被告人徐某指使他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应受刑罚的处罚。在共同犯罪过程中，因同案犯尚未到案，不易区分主从犯，应当结合其在犯罪过程中的地位、作用等情节予以处罚；被告人徐某归案后，供述自己的犯罪行为，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。案发后，其主动赔偿给被害人侯旭日、贾珍慧造成的各项损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人徐某有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人徐某辩解没有找人打被害人，是两个小青年经常坐其客车认识，因其与侯旭日发生争吵，他俩帮忙打的意见，被被害人侯旭日、贾珍慧陈述，证人王响玲证言，及其在侦查阶段供述所否定，本院不予采信；辩解自己后悔，自愿认罪，并给被害人赔偿损失，取得谅解，请求对其从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。综合本案基本案情和量刑情节，考虑到被告人徐某有悔罪表现，符合缓刑条件，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 耿拥军
人民陪审员 姜进生
人民陪审员 张淑敏
二〇一四年七月七日
书 记 员 周永伟
附：有关法律、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。