宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民商初字第35号
原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。住所地：宁夏回族自治区平罗县。
法定代表人宋守安，宁夏平罗农村商业银行股份有限公司董事长。
委托代理人王荣娟，宁夏平罗农村商业银行股份有限公司法律顾问。
委托代理人白翔，宁夏平罗农村商业银行股份有限公司客户经理。
被告平罗县宏飞煤业有限公司。住所地：宁夏回族自治区平罗县。
法定代表人陈兆民，平罗县宏飞煤业有限公司董事长。
委托代理人孙永亭，平罗县宏飞煤业有限公司出纳。
被告内蒙古晨宏力化工集团有限责任公司。住所地：内蒙古自治区阿拉善盟。
法定代表人陈兆民，内蒙古晨宏力化工集团有限责任公司董事长。
委托代理人孟建颖，内蒙古晨宏力化工集团有限责任公司法律顾问。
被告阿拉善盟运通实业发展有限责任公司。住所地：内蒙古自治区阿拉善盟。
法定代表人王会玲，阿拉善盟运通实业发展有限责任公司董事长。
被告阿拉善盟泰宇冶炼有限公司。住所地：内蒙古自治区阿拉善盟。
法定代表人高秀存，阿拉善盟泰宇冶炼有限公司董事长。
原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被告平罗县宏飞煤业有限公司、内蒙古晨宏力化工集团有限责任公司、阿拉善盟运通实业发展有限责任公司、阿拉善盟泰宇冶炼有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司的委托代理人王荣娟、白翔，被告平罗县宏飞煤业有限公司的委托代理人孙永亭，被告内蒙古晨宏力化工集团有限责任公司的委托代理人孟建颖到庭参加诉讼；被告阿拉善盟运通实业发展有限责任公司、阿拉善盟泰宇冶炼有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司（以下简称平罗农商行）诉称，2014年4月29日，原告就同一债权关系分别与被告平罗县宏飞煤业有限公司（以下简称宏飞公司）签订《借款合同》；与内蒙古晨宏力化工集团有限责任公司（以下简称晨宏力公司）、阿拉善盟运通实业发展有限责任公司（以下简称运通公司）、阿拉善盟泰宇冶炼有限公司（以下简称泰宇公司）签订《保证合同》。借款合同约定，宏飞公司因购煤向原告借款1500万元，期限12个月，月息9.5‰，每季度末月20日为还息日，到期一次性还本，借款逾期加收30%的罚息，对未按期支付的利息，自利息逾期之日起计收复利；保证合同约定被告晨宏力公司、运通公司、泰宇公司对上述借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告依约于2014年4月29日向被告宏飞公司发放借款1500万元，到期日为2015年4月23日。上述借款到期后，被告宏飞公司未依约向原告偿付借款本息，担保人也未承担保证责任，截止2015年4月30日，被告宏飞公司尚欠原告借款本金1500万元，利息188599.35元，本息合计15188599.35元。为维护自己的合法权益，依据相关法律规定向法院提起诉讼，请求判令：1、被告宏飞公司偿还原告借款本金1500万元，利息188599.35元（计算至2015年4月30日），合计15188599.35元，以后利随本清；2、被告晨宏力公司、运通公司、泰宇公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案产生的全部诉讼费用由上述被告承担。
被告宏飞公司辩称，原告起诉给其借款1500万元属实，起诉时的利息数额也属实，但在诉讼中其将2015年7月23日之前的利息均已还清，2015年7月23日之后的利息其愿意向原告支付。
被告晨宏力公司辩称，1、其与原告签订保证合同及为被告宏飞公司向原告借款担保的事实属实；2、根据被告宏飞公司答辩意见，原告所诉的利息188599.35元被告宏飞公司已支付完毕，并且清偿至2015年7月23日，目前被告宏飞公司只欠原告借款1500万元，其只对1500万元借款承担担保责任；3、涉案借款应由主债务人宏飞公司先行偿还本息，不足部分保证人承担连带保证责任。
被告运通公司、泰宇公司未提交书面答辩状，在庭审中缺席未答辩。
原告平罗农商行为证明其诉讼请求提交了以下证据：
证据一：借款合同一份、借款借据一份、业务凭证两份。证明被告宏飞公司与原告签订借款合同，且原告依约向被告宏飞公司发放借款1500万元的事实。
被告宏飞公司、晨宏力公司对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。
证据二、保证合同一份。证明被告晨宏力公司、运通公司、泰宇公司与原告签订保证合同，承诺为涉案借款本息承担连带保证责任。
被告宏飞公司、晨宏力公司对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。
证据三：工矿产品购销合同一份、受托支付贷款提款申请及审批表一份。证明签订借款合同时，被告宏飞公司向原告申请借款用于购煤，并且发放的借款直接支付给售煤单位。
被告宏飞公司、晨宏力公司对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。
被告晨宏力公司为抗辩原告的诉讼请求，提交了原告与被告宏飞公司签订的借款合同和原告与其及被告运通公司、泰宇公司签订的保证合同各一份（复印件），证明其只对借款合同中约定用于购煤的借款承担保证责任。
原告平罗农商行、被告宏飞公司对被告晨宏力公司提交的上述证据的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的不认可，认为在保证合同中只约定对1500万元的借款承担保证责任，没有附其他条件。
本院对原告平罗农商行和被告晨宏力公司提交的上述证据分析认证如下：
原告提交的证据一、证据二、证据三，被告宏飞公司、晨宏力公司对真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议，本院予以采信。被告晨宏力公司提交的借款合同、保证合同，原告平罗农商行、被告宏飞公司对其的真实性、合法性、关联性无异议，且原告也同时提交了这两份证据的原件由法庭进行了核对，故本院对这两份证据的真实性、合法性、关联性予以确认，但这两份证据中并没有约定保证人只对债务人用于购煤的借款承担保证责任，故本院对被告晨宏力公司提交的这两份证据的证明目的不予确认。
被告宏飞公司、运通公司、泰宇公司未提交证据。
根据采信的上述证据，结合原告和到庭被告的陈述及庭审情况，本院确认以下事实：
2014年4月29日，原告平罗农商行与被告宏飞公司签订《借款合同》一份，约定被告宏飞公司因购煤向原告借款1500万元，期限12个月，从2014年4月29日起至2015年4月23日止，借款月利率为9.5‰，按季结息，到期一次性还本，对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮30%计收罚息，未按期支付利息的，从未按期之日起计收复利。为确保上述借款合同的履行，借款合同签订当日，原告与被告晨宏力公司、运通公司、泰宇公司签订《保证合同》一份，约定由被告晨宏力公司、运通公司、泰宇公司为上述借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告于合同签订当日将1500万元借款发放给被告宏飞公司，被告宏飞公司在借款期限内累计向原告支付借款利息1560293.37元，下剩利息144956.63元及借款本金借款到期后未支付，担保人亦未承担保证责任履行还款义务，截止2015年4月30日，被告宏飞公司欠原告借款本金1500万元，利息188599.35元，本息合计15188599.35元。为此，原告依据相关法律规定和涉案借款合同、保证合同的约定，将各被告起诉至法院，请求判令：1、被告宏飞公司偿还原告借款本金1500万元，利息188599.35元（计算至2015年4月30日），合计15188599.35元，以后利随本清；2、被告晨宏力公司、运通公司、泰宇公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案产生的全部诉讼费用由上述被告承担。
另查明，本案在审理过程中，被告宏飞公司向原告还清了2015年7月23日之前涉案借款的全部利息。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，本案原告平罗农商行与被告宏飞公司签订的《借款合同》和与被告晨宏力公司、运通公司、泰宇公司签订的《保证合同》，均是当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定全面履行各自的义务。原告按《借款合同》约定给被告宏飞公司发放借款后，双方即形成债权债务关系，借款到期后，原告要求被告宏飞公司偿还借款本金及相应利息的诉讼请求符合法律规定和涉案借款合同的约定，本院予以支持，但在庭审中，原告认可被告宏飞公司在本案审理过程中将涉案借款的利息清结至2015年7月23日，因此，被告宏飞公司只应对2015年7月23日之后涉案借款新产生的利息承担偿还责任。被告晨宏力公司、运通公司、泰宇公司为涉案借款提供了连带责任保证担保，因此，原告要求三被告对被告宏飞公司欠原告借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定和涉案保证合同的约定，本院予以支持；保证人承担保证责任后，有权向债务人或其他保证人追偿。涉案保证合同明确约定保证人保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金及实现债权所需的其他费用，本案原告起诉的涉案借款利息既包括2015年4月30日之前拖欠的利息，也包括2015年4月30日之后至借款本金清偿前新产生的利息，虽然被告宏飞公司清结了2015年7月23日之前的涉案借款利息，但对2015年7月23日之后涉案借款新产生的利息仍应承担偿还责任，相应的被告晨宏力公司对2015年7月23日之后涉案借款新产生的利息也仍应承担连带清偿责任，因此，被告晨宏力公司辩称原告所诉的188599.35元利息被告宏飞公司已支付完毕，其只对1500万元借款承担担保责任的抗辩理由不能成立，本院不予支持；本案保证人为涉案借款提供的是连带责任保证，并不是一般保证，因此，被告晨宏力公司辩称涉案借款应由主债务人宏飞公司先行偿还本息，不足部分由保证人承担连带保证责任的抗辩理由不能成立，本院不予支持。被告运通公司、泰宇公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告平罗县宏飞煤业有限公司在本判决生效后十五日内向原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1500万元，并支付2015年7月24日至本判决确定的履行期限届满期间的利息（按月利率12.35‰计算）；
二、被告内蒙古晨宏力化工集团有限责任公司、阿拉善盟运通实业发展有限责任公司、阿拉善盟泰宇冶炼有限公司对上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人或其他保证人追偿。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费112932元，由被告平罗县宏飞煤业有限公司、内蒙古晨宏力化工集团有限责任公司、阿拉善盟运通实业发展有限责任公司、阿拉善盟泰宇冶炼有限公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
在递交上诉状后七日内，凭本判决书向宁夏回族自治区高级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。
判决生效后，义务人拒不履行判决，权利人可在判决履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。
审判长 刘 敏
审判员 马 斌
审判员 杨如新
二〇一五年十月二十八日
书记员 龚 双
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除会同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可途退庭的，可以缺席判决。