洛阳市老城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）老刑初字第89号
公诉机关洛阳市老城区人民检察院。
被告人师某某，男，1963年5月13日出生，汉族，河南省新安县人，初中文化，农民。2012年9月17日因涉嫌故意伤害被行政拘留，2012年9月27日转为刑事拘留，同年11月2日被依法逮捕，同年12月17日被取保候审。
辩护人：倪某某，男，1965年3月15日出生，大专文化程度，无业，新安县人。
被告人郭某某（曾用名郭某甲），男，1972年11月12日出生，汉族，新乡封丘县人，初中文化，无业。2004年3月16日因故意伤害犯罪、妨害公务犯罪被判处有期徒刑六个月，2004年5月31日刑满释放。2013年2月8日因涉嫌故意伤害犯罪被取保候审。
洛阳市老城区人民检察院以洛老检刑诉（2013）081号起诉书指控被告人师某某、郭某某犯故意伤害罪，于2013年9月17日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市老城区人民检察院检察员李志攀出庭支持公诉，被告人师某某及其辩护人倪金星、被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
洛阳市老城区人民检察院指控：2012年9月17日11时30分被告人师某某、郭某某等人，到洛阳市老城区辉煌苑宾馆找被害人蒋某某要账，双方发生争执并引起厮打，致蒋某某受伤。经洛阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，蒋某某的损伤程度为轻伤。经补充侦查，河南王城法医临床司法鉴定所鉴定，蒋某某左耳外伤性鼓膜穿孔的损伤程度现有材料无法评定。上述指控，公诉机关以书证、证人师某甲、李某某、张某、魏某某等人的证言，被害人蒋某某的陈述，被告人师某某、郭某某的供述与辩解，洛阳市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书、河南王城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书等证据为据，认为被告人师某某、郭某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人师某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均有异议。称师某某陪父亲师某甲去找蒋某某要账，没有参与打架，其行为不构成犯罪。辩护人的辩护意见是，起诉书指控的犯罪事实及罪名不成立。理由如下：被害人蒋某某的耳膜穿孔是郭某某的行为所致，与师某某无关。郭某某打蒋某某是因为蒋某某骂人难听才动手打的，并非其他原因。二、师某某的行为不构成共同犯罪。师某某是陪父亲师某甲去要账，与郭某某素不相识，主观上没有共同犯罪的意思联络，没有共同故意，客观上也没有共同的犯罪行为。因此师某某的行为不构成犯罪。
被告人郭某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明，2012年9月17日被告师某某与其父师某甲，其子师洋洋开面包车到位于洛阳市老城区太平街与中州中路交叉口辉煌苑酒店找被害人蒋某某要账，车停在太平街。被酒后路过此处的被告人郭某某得知师某某一行是要账的，郭某某即上前打招呼，称可以帮着要账。师某甲、师某某表示同意，郭某某打电话叫来李某某、张军。之后一块到辉煌苑酒店六楼找蒋某某。途中师某某说：要是不还钱就打。在见到蒋某某要账过程中双方发生厮打，郭某某将蒋某某打伤，造成蒋某某左耳膜穿孔。之后郭某某、李某某、张军离开辉煌苑酒店，师某某被民警带到派出所。郭某某逃跑后于2013年2月4日投案。经鉴定，洛阳市公安局刑事科学技术研究所作出（洛）公（物）鉴（伤）字（2012）1415号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：蒋某某的伤情为轻伤。因《人体损伤程度鉴定标准》自2014年1月1日起施行，洛阳市老城区人民检察院对该案进行了补充侦查。经重新鉴定，河南王城法医临床司法鉴定所作出豫王城司鉴所（2014）临鉴字第63号司法鉴定意见书，鉴定意见为：蒋某某左耳外伤性鼓膜穿孔的损伤程度现有材料无法评定。
案发后，经公安干警主持调解，师某某之父师某甲和郭某某于2012年12月14日、2013年3月5日分别与被害人蒋某某就民事部分达成协议，各赔偿蒋某某叁万元，均取得蒋某某谅解
上述事实，由下列证据证实：
1、辨认笔录。
2、被告人师某某、郭某某的户籍证明及现实表现证明。
3、抓获经过。主要内容为：2012年9月17日中午12时许，接110指令，有人在辉煌苑宾馆打架，洛阳市公安局老城分局治安五中队民警李宏利、鲁武干速赶到现场，将师某某带回进一步询问。
4、洛阳市公安局老城分局出具的郭某某于2013年2月4日投案自首的证明。
5、证人师某甲的证言。主要内容为：师某甲系师某某之父，2012年9月17日上午9点半师某甲和儿子师某某、孙子师洋到宾馆找蒋某某要账，在宾馆楼下碰到一男子，该男子介绍自己叫郭某某，郭某某说师某甲、师某某2012年8月17日来找蒋某某要账时郭某某看到了，所以知道师某甲是来要账，并说可以帮师某甲要账，成功后郭某某要全款百分之四十的好处费。然后师某甲、师某某、师某、郭某某一起上楼，见到蒋某某后郭某某就问蒋某某欠人家的账这么长时间了准备咋办，蒋某某顿了一下说，要账就去打官司，去法院告。说话过程中，上来三四个人站在郭某某背后，不一会蒋某某媳妇带两个人上来，说别在这里闹事，要钱就去法院告，说话时手还在指指点点，随后师某甲听到啪的一声，双方就厮打在一起，接着见郭某某动手将蒋某某打倒在地，人就散了。在撕拽过程中师某甲听到师某某说嚷啥嚷，看不清师某某是否动手。
6、证人李某某的证言。主要内容为：李某某系郭某某的朋友，2012年9月17日上午大概10时许，自己在家接到郭某某电话，说有人欠他亲戚的钱，让自己去看看认识不认识辉煌苑宾馆的人，帮忙要要账，他亲戚说不白帮忙。自己打出租车到中州路太平街口，当时郭某某和几个人在那里，说是他亲戚，说了会话就一起到辉煌苑宾馆，进宾馆前郭某某的一个40多岁，胖胖的，不到一米七样子的亲戚说：“要是不还钱，就打”。自己、郭某某和他几个亲戚坐电梯上六楼，还有一个人在后面，到六楼后自己在外面没进屋，过了几分钟，听见屋子里有吵架的声音，自己往屋里看，就看到郭某某和一个男的往外走，然后拉着自己一起下楼，下楼后自己直接回家了。
7、证人张军的证言。主要内容为：张军系郭某某的朋友，2012年9月17日上午10时许张军接到郭某某电话，说有人欠他亲戚钱，叫张军去帮忙要账，张军打出租到中州路太平街口，见郭某某和三个人在那里说话，郭某某说是他亲戚，大概说了20分左右，又来了两个人，然后我们就一起到宾馆，进宾馆前郭某某的一个40多岁，个子不高，胖胖的亲戚说：“不还钱就打”，郭某某和他的三个亲戚两个朋友先上楼，张军自己坐电梯上楼，刚到六楼就听见一个屋子里有人吵架，张军到屋门口，见郭某某和他两个朋友往外走，然后拉着张军一起下楼，张军下楼后回家了。张军没有看到有人动手打架，上楼前郭某某跟张军说是找辉煌苑宾馆老板要账，他亲戚说不白帮忙，钱要回来不会亏着伙计们。
8、证人魏红芹的证言。魏红芹系蒋某某之妻，主要内容为：2012年9月17日中午11时许，魏红芹在辉煌苑宾馆六楼厨房做饭，听到隔壁餐厅有人吵架，到餐厅看见五六个人把蒋某某按在椅子上，说事情说不清不能走。之后双方吵起来，他们人多上来打魏红芹和蒋某某，魏红芹挨了一耳光，被跺了几脚，蒋某某被一耳光打倒在地，之后他们围上来用脚乱踢，打魏红芹和蒋某某的人都是三十多岁的样子，还有要账的那个男的，到派出所我知道他叫师某某。双方在吵架时他们还说不还钱就让把钱花到医院。
9、证人王俊杰的证言。王俊杰系辉煌苑宾馆经理，主要内容为：当天王俊杰在办公室听到餐厅乱嘈嘈的，就过去看到几个人在和蒋某某夫妻争吵，王俊杰上前询问，对方说“你少管闲事”，接着开始打蒋某某夫妻，王俊杰和妻子拉架时也被打了。被带到派出所那个男的是要账的主家，他肯定动手打人了。
10、证人黄素霞的证言。黄素霞系辉煌苑宾馆经理王俊杰之妻，主要内容为：2012年9月17日辉煌苑宾馆六楼餐厅打架时有六七个人动手，把蒋某某夫妻和黄某某夫妻都打了，被带到派出所的那个男的也动手了，看到他对王俊杰又是踢，又是跺。
11、证人魏某某的证言。魏某某系宾馆一楼吧台服务员，主要内容为：从监控上看到六七个人在餐厅门口和宾馆的人吵架，用拳头打，用脚跺宾馆的人。之后接到魏某甲的电话让其报了警。
12、被害人蒋某某的陈述。主要内容为：今天上午十一点十分，蒋某某在辉煌苑宾馆六楼餐厅，来了几个人找蒋某某，其中一个老年人说1996年蒋某某父亲欠他8万元债务，之前老年人和他儿子也来过，蒋某某父亲1999年去世了，去世时没有说过欠钱的事，蒋某某之前说过这事要经公，私下说不成。这次蒋某某也是如此说的，他们说“这事不经公，就找你要，这钱你不还，叫你花到医院里面”。这时蒋某某妻子过来说这事说不成，你们到法院告。对方开始骂，蒋某某妻子也骂，对方个子最高的那个人一脚把蒋某某妻子蹬坐在墙边，蒋某某妻子刚站起来，又被一个低个子的人踢倒在地。蒋某某还没有反应过来，就被高个子一拳打在左脸上，另一个人在蒋某某肚子上打了一拳，蒋某某被打晕了。其他具体记不清了。
13、师某某的供述与辩解，主要内容为：2012年9月17日上午师某某和其父亲师某甲、其儿子师洋开面包车到老城区辉煌苑宾馆找蒋某某要帐，在太平街停车后我上厕所，回来后看到父亲和几个人说话，郭小东说你们的帐我负责给你们要回来。（这之前我和我父亲去找过蒋某某，知道地方）随后就一起到辉煌苑六楼找蒋某某，在要账过程中发生争吵，蒋某某的媳妇就开始骂人，郭小冬说你骂谁，蒋某某的媳妇说就是骂你们，郭小冬一起的几个人就和蒋某某撕拽在一起，我把要账用的材料收拾好，就让我儿子带着我父亲离开，之后我也下楼走了，下去的时候还有人拦着我不让我走，我就打110报警了，110说他们已经接警，马上就到，随后我们就和警察到了派出所。
14、郭某某的供述与辩解，主要内容为：2012年9月17日中午11点左右，郭某某从老城区太平街过，经过一两白色面包车时，听到车边上的人在说有人欠他钱，郭某某就上前搭上话，得知他们是新安县人，欠钱原因是因为干工地时和别人有债务纠纷，对方欠他们8万元，都十几年了，债主叫蒋某某，现在是辉煌苑酒店的老板。郭某某就在老城住，也知道辉煌苑酒店，就问他们用不用帮忙，对方说：“要不回来无所谓，要是能要回来，不会让你白帮忙。”郭某某当时喝了酒，也想得点好处，就打电话叫来两个朋友，加上债主他们三个人就来到太平街东边的辉煌苑酒店。听债主说欠债人就在酒店六楼住，郭某某他们就来到六楼。在六楼的餐厅见到蒋某某和他媳妇，当时蒋某某那边说话带脏字，可难听，郭某某生气了上前扇他一巴掌，眼看这事说不成了，郭某某和朋友三个人下楼了。蒋某某他们拦住债主三个人，郭某某和朋友离开了酒店。
15、2012年9月25日洛阳市公安局刑事科学技术研究所（洛）公（物）鉴（伤）字（2012）1415号医学人体损伤程度鉴定书。
16、2014年6月3日河南王城法医临床司法鉴定所（2014）临鉴字第63号司法鉴定意见书。
被告人师某某关于自己没有参与打架的辩解及辩护人认为师某某没有共同犯罪故意，没有共同犯罪行为，不构成故意伤害犯罪的辩护意见，经查，证人李某某、张军、魏红芹的证言与被害人蒋某某的陈述印证，能够证实师某某主观上具有共同伤害的故意；李某某、张军的证言与郭某某供述印证，证实师某某、郭某某一同到辉煌苑酒店找蒋某某讨账是六、七人；证人魏某甲、黄某某、魏某某的证言和蒋某某的陈述相互印证，证实参与打架的人为六、七人。上述证据综合证明本案系因师某某等人因讨账方法不当引发，师某某在向蒋某某讨账过程中，主观上具有打人的故意，客观上实施了打人的行为。其他证据，客观真实、来源合法，与本案具有关联性，且经过法庭质证，依法可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告人师某某不能正确处理债务纠纷，伙同郭某某故意伤害他人身体的事实存在。《人体损伤程度鉴定标准》自2014年1月1日起施行，该《人体损伤程度鉴定标准》明确规定：外伤性鼓膜穿孔6周不能自行愈合属轻伤二级；外伤性鼓膜穿孔属轻微伤。因鉴定标准发生变化，公诉机关对被害人的损伤程度进行了补充侦查。经重新鉴定，河南王成法医临床司法鉴定所以现有材料不能确定被鉴定人左耳鼓膜穿孔愈合的时间为由，作出了蒋某某左耳外伤性鼓膜穿孔的损伤程度现有材料无法评定的鉴定意见。故本案公诉机关指控蒋某某的损伤程度为轻伤的证据不充分，指控的罪名不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人师某某无罪；
二、被告人郭某某无罪。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 宁小建
人民陪审员 王 斌
人民陪审员 吴天福
二〇一四年七月七日
代书 记员 吴辰耀