河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0928民初2132号
原告：舒建军，男，1976年3月2日出生，汉族，住河南省濮阳县。
委托代理人：陈小海，河南尊严律师事务所律师。
被告：柴运景，男，1980年5月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
委托代理人：刘赞，男，1988年10月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告：太平财产保险有限公司濮阳分公司，住所地：河南省濮阳市濮上中路69-71号，统一社会信用代码：410900300000017。
代表人：刘保国，该公司经理。
委托代理人：魏振国，河南濮兴律师事务所律师。
原告舒建军诉被告柴运景、太平财产保险有限公司濮阳分公司（以下简称：太平财险濮阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告舒建军及委托代理人陈小海，被告柴运景委托代理人刘赞，被告太平财险濮阳分公司委托代理人魏振国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月5日，被告柴运景驾驶沪Ｃ×××××号小型客车在濮阳县铁丘路县二中北侧路段行驶时与在铁丘路执勤的环卫工人舒建军的电动三轮车发生碰撞，电动三轮车滑行过程中与原告发生二次碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。原告在濮阳县第二人民医院住院治疗，花费医疗费9万多元。被告事故车辆在被告太平财险濮阳分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。原告要求被告赔偿医疗费等损失共计131729.46元。
被告柴运景辩称：事故发生时间、地点属实，对事故责任划分无异议，事故发生后，原告住院期间的医疗费由柴运景垫付4800元，现要求被告保险公司直接返还给被告柴运景。我方车辆在被告保险公司投有交强险。应该由保险公司承担责任，保险不足部分按事故责任赔偿原告合理合法的损失。肇事车辆车主是高峰，事故发生时柴运景借用高峰的车辆，应当由柴运景承担事故责任。
被告太平财险濮阳分公司辩称：若事故车辆在我公司投保属实，且无免赔事由，保险公司同意在交强险分项责任范围内承担责任，超过部分由侵权人承担。对于原告的鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。
经审理查明：2016年1月5日7时15分，被告柴运景驾驶沪Ｃ×××××号小型客车在濮阳县铁丘路县二中北侧路段行驶时与在铁丘路执勤的环卫工人原告舒建军的电动三轮车发生碰撞，电动三轮车滑行过程中与原告发生二次碰撞，此事故造成双方车辆不同程度损坏，舒建军受伤的道路交通事故。2016年1月13日濮阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定柴运景负事故全部责任，舒建军无责任。原告自2016年1月5日至同年3月10日在濮阳县第二人民医院住院治疗65天，诊断为：右内踝骨折，颅脑损伤综合症，多发性软组织损伤，出院医嘱：3月后取出胫腓螺丝钉；原告于2016年4月14日至同月8日住院4天，诊断为：右腓骨陈旧性骨折并内固定物遗留。原告共计住院69天，共支付医疗费15145.06元。原告申请，本院依法委托，2016年7月8日濮阳龙乡法医临床司法鉴定所对舒建军作出司法鉴定，鉴定意见：舒建军右下肢损伤伤残程度为十级，原告支付鉴定费700元。2016年5月25日濮阳正大资产鉴定评估有限公司对舒建军电动三轮车评估损失为930元。柴运景驾驶的沪Ｃ×××××号小型客车，发生事故时是借用车主高峰的车。车辆在太平财险濮阳分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。舒建军女儿舒杨，2009年11月9日出生，儿子舒政，2009年11月9日出生，舒建军母亲文素姣，1954年2月2日出生，共有2个孩子，均系非农业户口。原告提交濮阳市普客隆商贸有限公司证明，证明内容：原告舒建军妻子杨素平，在该公司上班，月工资3540元，原告住院期间没有上班，工资未发放。原告住院期间的医疗费由柴运景垫付4800元。
本院认为：此次交通事故，濮阳县公安局交警大队作出的事故认定书，双方当事人未提出异议，本院依法采信。实际侵权人被告柴运景应在侵权责任范围内承担原告的赔偿责任，沪Ｃ×××××号小型客车在被告太平财险濮阳分公司投保了交强险，应在交强险各分项限额内对原告的损失直接承担赔偿责任，交强险不足部分应由柴运景按责任赔偿。原告诉求医疗费15145.06元，提交了医院医疗费专用票据，本院依法予以确认；结合原告住院69天，原告诉求住院伙食补助费2070元（30元×69天）、营养费1380元（20元×69天），依法予以确认；原告诉求误工费15474元，原告按河南省2015年居民服务业和其他服务业年工资标准计算证据不足，应按河南省城镇2015年人均可支配收入25576元/年计算至定伤前一日，共计183天，应为12823元（25576元÷365天×183天）；诉求护理费5834元（30864元/年÷365天×69天），原告按河南省2015年居民服务业和其他服务业年工资标准30864元/年计算，依法予以确认；诉求残疾赔偿金51152元（25576元/年×10%×20年），原告依据河南省城镇居民2015年人均可支配收入标准25576元/年计算，结合原告户籍及构成十级伤残情况，依法予以支持；诉求鉴定费700元，提交了鉴定机构专用票据，与鉴定报告相互印证，依法予以确认；诉求交通费1380元（20元×69天），符合相关规定，本院依法予以确认；诉求被抚养生活费20310.4元、17154元，依据不足，依据被扶养人户籍情况，应按河南省2015年城镇居民人均消费性支出17154元/年计算，结合被扶养人舒杨、舒政年龄，抚养费应为18869.4元（17154元×22年×10%÷2人），结合文素姣年龄等情况，抚养费应为15438.6元（17154元×18年×10%÷2人），计款34308元；诉求精神抚慰金5000元，结合原告十级伤残及责任，依法予以确认；诉求车辆损失930元，提交了评估报告书，是原告损失，依法予以确认。以上医疗费15145.06元、住院伙食补助费2070元、营养费1380元，共计17595.06元，由被告太平财险濮阳分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，不足部分7595.06元由柴运景赔偿。以上误工费12823元、护理费5834元、残疾赔偿金51152元、鉴定费700元、交通费1380元、被抚养生活费34308元、精神抚慰金5000元，共计111197元，由太平财险濮阳分公司在交强险伤残限额内赔偿110000元，不足部分1197元由柴运景赔偿；车损930元，不超过交强险车损限额。被告太平财险濮阳分公司共赔偿原告120930元，柴运景共赔偿原告8792.06元（7595.06元+1197元），扣除已付款4800元，应为3992.06元。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第四十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司濮阳分公司赔偿原告舒建军医疗费等共计120930元；
二、被告柴运景赔偿原告舒建军医疗费等共计3992.06元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上第一、二项限判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费2935元，由被告柴运景负担2762元，由原告舒建军负担173元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院，上诉案件的案件受理费由上诉人向濮阳市人民法院提交上诉状时预交。上诉人在上诉期间内未预交案件受理费的，应当自上诉期满之日起七日内预交，否则按撤回上诉处理。
审判长 程美玲
陪审员 李功玉
陪审员 孙长春
二〇一六年九月十二日
书记员 李 博