广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭普法民一初字第667号
原告：黄少强，男，汉族，住广东省汕头市汗潮阳区。身份证号码：×××1773。
委托代理人：陈权，广东乐群律师事务所律师。
委托代理人：马海创。
被告：中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司。住所地：广东省普宁市流沙西广达东区。
负责人：黄湧松，经理。
委托代理人：石翀、刘少彬，广东晨辉律师事务所律师。
被告：颜继武，男，汉族，住广东省普宁市。身份证号码：×××1534。
原告黄少强诉被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司（下称平安保险公司）、颜继武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理，依法由审判员伍喜坤适用简易程序，于2015年11月17日公开开庭进行了审理，原告黄少强的委托代理人陈权、马海创、被告平安保险公司的委托代理人石翀、被告颜继武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月14日12时左右，被告颜继武驾驶粤V×××××号小型普通客车到广东省普宁市军埠镇树脚村时，把车停在树脚小学路段，打开车门时与案外人张新利驾驶电动车搭载原告黄少强发生碰撞，造成案外人张新利、原告黄少强受伤以及车辆受损的交通事故。事故报经普宁市公安局交通警察大队处理，普宁市公安局交通警察大队于2015年6月25日出具普宁公交认字[2015]第2735号《道路交通事故认定书》，依法认定被告颜继武承担本次事故的全部责任，案外人张新利、原告黄少强无责任。事故发生后，原告于当天被送到濠江新圣创伤骨科医院接受治疗，经医生诊断，原告右足第三趾骨开放性粉碎性骨折、血管神经肌腱断裂。经查，粤V×××××号小型普通客车系被告颜继武所有，且在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和机动车第三者责任险（下称商业三者险），保险期限均自2015年2月24日0时起至2016年2月23日24时止。其中商业三者险保险金额为人民币（下同）50万元，且不计免赔率。因此，被告颜继武对原告的身体造成伤害应承担赔偿责任，被告平安保险公司作为承保方，依法应在交强险及商业三者险的赔偿限额向原告承担赔偿责任。为维护自身的合法权益，现依据《民事诉讼法》等法律的有关规定提起诉讼，请求判令：1.原告黄少强的损失暂计21320元，被告平安保险公司在交强险的范围内先予赔付原告的损失，不足部分由被告保险公司在商业三者险的范围内予以赔偿，对于超出或不属于交强险和商业三者险的，由被告颜继武承担赔偿责任；2.二被告承担本案的诉讼费和鉴定费。2015年11月17日，原告黄少强依据鉴定机构出具的《法医临床学鉴定意见书》等材料，对诉讼请求变更如下：1.住院伙食补助费46天×100元/天=4600元；2.护理费15天×170元/天×2人+45天×170元/天×1人=12750元；3.误工费27766元/365天×90天=6840元；4.交通费2000元；5.康复费2000元；6.营养费900元；7.鉴定费2500元。以上共计31590元。即原诉讼请求的赔偿总数额变更为31590元，其余内容不变。
原告黄少强在举证期限内向法庭提供的证据有：1.身份证1份，证明原告黄少强的基本情况及诉讼主体资格；2.工商登记信息查询复印件1份、组织机构代码证复印件1份，证明被告平安保险公司的基本情况；3.被告颜继武的驾驶证复印件1份，证明被告颜继武的驾驶资格。4.被告颜继武的行驶证复印件1份，证明粤V×××××号小型普通客车为被告颜继武所有；5.《道路交通事故认定书》1份，证明事故发生的经过及责任的认定；被告颜继武承担事故的全部责任，原告黄少强免承担事故责任；6.交强险保单复印件1份，证明粤V×××××号小型普通客车在被告平安保险公司投保了交强险，保险期限自2015年2月24日0时起至2016年2月23日24时止。7.机动车辆保险单复印件各1份，证明粤V×××××号小型普通客车在被告平安保险公司投保了商业三者险，保险金额为50万元，且不计免赔率，保险期限自2015年2月24日0时起至2016年2月23日24时止；8.广东医疗机构门诊通用病历、疾病诊断证明书、入院记录、手术记录、出院小结各1份，证明原告黄少强因交通事故受伤入院接受治疗的伤情和住院46天的情况；9.《法医临床学鉴定意见书》1份、发票1份，证明原告经鉴定，康复费为2000元，误工期限为90天，营养费为900元，护理期为60天，前15天每天配护理人员2名，后45天每天配护理人员1名。鉴定费2500元为原告的直接损失。
被告平安保险公司辩称：一、原告乘坐超标电动车，属于无牌照机动车，存在过错，按侵权责任法的规定，自身应承担10%的责任。二、原告诉请的护理费过高，超高部分应予核减。原告的护理费用最多按医院护工每人每天120元为计算标准，计算时间为住院期间。三、原告未提供因误工而减少收入的证据，应根据原告的户口性质确定，其误工损失计算的标准只能以《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中农村居民（农业）人均纯收入计，计算时间为住院期间。四、关于原告交通费用的诉请无证据支持，应予驳回。五、本公司不承担诉讼费、鉴定费。六、营养费，病历中没有记载，不应支持营养费的鉴定结论。综上，对原告不合理不合法的请求予以驳回。
被告平安保险公司没有向法庭提供证据。
被告颜继武辩称：我有支付原告黄少强医疗费14458.36元，此外也支付原告黄少强住院伙食补助费2900元。我的车辆有投保，要求依法由保险公司理赔，其他问题由法院依法判决。
被告颜继武庭审时向法庭提供了黄少强医疗费2单，证明被告颜继武为原告黄少强支付医疗费14458.36元。
经审理查明：
一、2015年5月14日12时左右，被告颜继武驾驶粤V×××××号小型普通客车到广东省普宁市军埠镇树脚村树脚小学路段停车，打开车门时与案外人张新利驾驶电动车搭载原告黄少强发生碰撞，造成案外人张新利、原告黄少强受伤以及车辆受损的交通事故。2015年6月25日，普宁市公安局交通警察大队处理作出普宁公交认字[2015]第2735号《道路交通事故认定书》，依法认定被告颜继武承担本次事故的全部责任，案外人张新利、原告黄少强无责任。
二、事故发生后，原告于当天被送到濠江新圣创伤骨科医院接受住院治疗共46天，花去医疗费14458.36元。经医生诊断，原告右足第三趾骨开放性粉碎性骨折、血管神经肌腱断裂。
三、原告向本院起诉时请求对其伤残等级、后续治疗费、康复费、营养费、护理期限及人数、误工期限进行鉴定，本院受理后委托汕头大学司法鉴定中心进行司法鉴定。2015年11月12日，汕头大学司法鉴定中心对原告的伤情作出汕大司鉴中心〔2015〕临鉴字第5071号《法医临床学鉴定意见书》：被鉴定人黄少强未构成伤残等级；康复费约需2000元；误工期为90天，营养期为60天营养费约需900元；护理期为60天，其中住院围手术期15天配护理人员2人/天，余45天配护理人员1人/天。汕头大学司法鉴定中心和鉴定人员有相关鉴定资格。
四、被告颜继武系肇事车辆粤V×××××号小型普通客车车主及驾驶员，肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，保险期限均自2015年2月24日0时起至2016年2月23日24时止。交强险中有责任死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险的保险责任限额为500000元，且不计免赔率。
五、事故发生后，被告颜继武垫付了原告黄少强的医疗费14458.36元，支付给原告黄少强住院伙食补助费2900元。
六、原告黄少强系农村居民户口。
另，本案另一事故受害人张新利同时向本院提起诉讼〔列（2015）揭普法民一初字第668号〕，其交强险中各项赔偿经本院审理确认如下：属于医疗赔偿金部分共19276.84元，属于伤残赔偿金部分19910元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据责任大小承担相应的民事责任。当事人对本案交通事故责任认定没有异议，本院予以确认。被告颜继武在本事故中承担全部责任，应承担100%的赔偿责任。被告平安保险公司辩称原告乘坐超标、无牌照电动车，存在过错，自身应承担10%的责任。因交警部门已作责任划分，原告乘坐超标、无牌照电动车并非发生交通事故的直接原因，其交通违章行为与损害结果无直接利害关系，被告平安保险公司要求原告承担10%的责任，本院不予采信。根据原告黄少强提供证据，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的诉讼请求，原告依法可获得的赔偿项目和数额如下：
一、原告黄少强的赔偿项目和数额
1.住院医疗费用14458.36元；医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告的医疗费全部由被告颜继武支付，不包含在原告的诉讼请求范围内，但应作为原告支付的医疗费用一并计算；
2.住院伙食补助费46天×100元/天=4600元；
3.护理费170元/天×（15天×2人/天＋45天×1人/天）=12750元；护理费标准应按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中其他服务业62190元/年的标准计，原告黄少强请求按照170元/天计算在标准范围内，本院予以照准。被告请求按医院护工每人每天120元为计算标准，缺乏依据，本院不予采信；
4.误工费27766元/年÷365天/年×90天=6846.41元，原告主张6840元予以照准。原告未提供其固定收入或最近三年的平均收入，误工费标准可参照受诉法院所在地相同或相近行业（农、林、牧、渔业）上一年度职工的平均工资27766元/年计算。被告平安保险公司请求按农村居民（农业）人均纯收入计算，依法无据，本院不予采信；
5.交通费酌定600元，原告黄少强未能提供车票证明，但考虑原告家庭与医院有一定距离，确有交通费支出的必要，但原告请求2000元数额偏高，本院酌定为600元；
6.康复费2000元，参照鉴定意见认定；
7.营养费900元，参照鉴定意见认定；
8.鉴定费2500元，因交通事故必要的开支，属于合理支出。
上述费用共计44648.36元。应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任的规定，及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的规定处理。本案肇事车辆同时投保交强险和商业三者险，当事人同时起诉侵权人和保险公司，应依照上述原则处理。因本案同一交通事故主张赔偿人数为黄少强、张新利共2人，故交强险赔偿金应按2方的损失比例确认。原告黄少强属于医疗赔偿金部分共19958.36元（其中医疗费14458.36元、住院伙食补助费4600元、营养费900元）。属于伤残赔偿金部分22190元（其中护理费12750元、交通费600元、误工费6840元、康复费2000元）；受害人张新利属于医疗赔偿金部分共19276.84元（其中医疗费13986.84元、住院伙食补助费4600元、营养费690元）。属于伤残赔偿金部分19910元（其中护理费12750元、交通费600元、误工费4560元、康复费2000元），张新利和黄少强医疗赔偿金部分索赔总数额共19276.84元＋19958.36元=39235.2元，超过交强险中医疗赔偿金限额10000元，应由张新利与黄少强按损失比例确认，张新利的医疗赔偿金按比例计算为19276.84元÷39235.2元×10000元=4913.15元，黄少强的医疗赔偿金按比例计算为19958.36元÷39235.2元×10000元=5086.85元。伤残赔偿金总额为19910元＋22190元=42100元，事故2方交强险中伤残赔偿总额未超过限额110000元，故受害人张新利可获得伤残赔偿金19910元，原告黄少强可获得伤残赔偿金22190元。综上，原告黄少强获得交强险的赔偿总额为5086.85元＋22190元=27276.85元。余17371.51元，被告颜继武应负担100%赔偿责任。抵除被告颜继武已支付医疗费14458.36元，住院伙食补助费2900元，尚欠13.15元，该款由被告平安保险公司根据保险合同予以赔偿。因该数额低于商业三者险保险合同责任限额，应在商业三者险的责任限额内予以赔偿，原告黄少强的损失已获得足额赔偿，故其请求被告颜继武对原告损失超出保险公司赔偿责任的部分承担赔偿责任，本院不予支持。被告颜继武已支付医疗费可另行向保险公司主张。
被告平安保险公司辩称本公司不承担诉讼费。关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼，应依法交纳诉讼费用，人民法院应根据案件胜诉、败诉的具体情况决定案件当事人各应负担的数额，且被告未理赔成讼。因此，被告上述抗辩理由不符合法律规定，本院不予采纳。
原告黄少强请求赔偿的总数额超出本院审理确认的赔偿数额部分，因缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告黄少强27276.85元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告黄少强13.15元。
三、驳回原告黄少强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580元，减半收取290元（原告已预交170元），由原告黄少强负担40元，被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司负担250元，被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司负担的受理费应在本判决发生法律效力之日起10日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 伍喜坤
二〇一五年十一月三十日
书记员 陈 琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
履行本判决汇款开户银行及账号
户名：普宁市人民法院
账号：44×××83
开户行：农行普宁西市场支行
（汇入本院代管款专户时，需在“附加信息及用途”栏中注明执行案号或民、商事案件号）