甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0271民初3102号原告：王多明，男。委托诉讼代理人：董丽冰，甘肃同舟律师事务所律师。被告：于丽华，女。委托诉讼代理人：胡晓丹，甘肃河西律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司嘉峪关中心支公司，住所地：嘉峪关市五一南路1908-6号，统一社会信用代码：91620200675944931C。主要负责人：刘玲英，公司总经理。委托诉讼代理人：王旭，公司职工。原告王多明与被告于丽华、中国人寿财产保险股份有限公司嘉峪关中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王多明委托诉讼代理人董丽冰、被告于丽华、被告保险公司委托诉讼代理人王旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王多明向本院提出诉讼请求：1.交通事故给原告造成的损失：残疾赔偿金66547.6元、误工费40000元、护理费10534.9元、营养费600元、住院伙食补助费840元、交通费126元、鉴定费2970元、二次手术费8000元、精神损害赔偿金2000元、医疗费6300元，共计163594.4元，由被告保险公司在交强险、第三者责任险限额内赔偿，不足部分由�告于丽华承担70%；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月9日12时20分许，于丽华驾驶甘B366**号小型客车，沿建设路机动车道由西向东行驶至友谊街区北门开口处，右转弯进入开口时，与沿建设路南侧非机动车道由西向东行驶的原告驾驶的车牌号为甘B281**的普通摩托车侧面相撞，致两车受损，原告受伤。2016年5月17日，嘉峪关市公安局雄关分局交警大队作出事故责任认定书，认定被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告被送入嘉峪关市第一人民医院住院治疗21天，经甘肃科证司法鉴定所鉴定，原告右胫骨下端骨折伤残程度为十级，右外踝粉碎性骨折伤残程度为十级，左胫骨髁间棘骨折伤残程度为十级。现被告未对原告承担相应的赔偿责任。于丽华辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，其已垫付原告的医疗�19807.3元。保险公司辩称，对事故车辆在保险公司投保了交强险及10万元不计免赔商业三者险、事故发生在保险期内及事故责任划分不持异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交嘉峪关市第一人民医院诊断证明、病历、费用小项统计及发票，欲证实其受伤住院及花费医疗费26107.3元的事实（其自付6300元，被告于丽华垫付19807.3元），被告于丽华不持异议。被告保险公司对上述证据的真实性不持异议，但主张医疗费中有664.76元系用于治疗肝炎，不应计入本次事故造成的损失。经核查，原告入院诊断中包括乙型病毒性肝炎的相关诊断，住院费用小项统计中可以看出存在治疗肝炎的用药花费，故对被告保险公司的抗辩意见予以支持。2.原告提交司法鉴定意见书，欲证实其伤残及“三期”情况，被告于丽华辩称鉴定的“三期”时间过长。被告保险公司对原告的伤残情况不予认可，主张赔偿系数按照1.1%计算，“三期”鉴定时间的过长，二次手术费没有医院的诊断，评定的数额过高。因鉴定机构及鉴定人员具有鉴定资格，鉴定结论依据充分，被告保险公司对其主张未提交反驳证据，故对被告的抗辩主张不予支持。3.原告提交劳动合同及工资证明，欲证实其产生误工费40000元，被告于丽华、保险公司均持有异议，因劳动合同及工资证明系先加盖公章后填写内容，缺乏证据的真实性，故对被告的抗辩意见予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年5月9日12时20分许，被告于丽华驾驶甘B366**号小型客车，沿建设路机动车道由西向东行驶至友谊街区北门开口处右转弯进入开口时，与原告驾驶的甘B281**号普通摩托车侧面相撞，造成原告受伤，两车受损。事故经嘉峪关市公安局雄关分局交警大队处理，认定于丽华负主要责任，王多明负次要责任。事故发生后，原告被送往嘉峪关市第一人民医院治疗，经诊断为：1.右胫骨下段骨折；2.右外踝骨折；3.左胫骨髁间棘骨折。原告于2016年5月9日入院，于2016年5月30日出院，共住院21天。原告住院期间共花费医疗费26107.3元，其中被告于丽华垫付19807.3元。2016年8月25日，甘肃科证司法医学鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人右胫骨下段骨折后，致右下肢丧失功能达10%以上，伤残程度被鉴定为十级伤残；被鉴定人右外踝粉碎性骨折后，致右下肢丧失功能达10%以上，伤残程度被鉴定为十级伤残；被鉴定人右胫骨髁间棘骨折后，致左下肢丧失功能达10%以上，伤残程度被鉴定为十级伤残（赔偿系数为12%）；被鉴定人所受损伤的误工期限为150日，护理期限为90日、营养期限为30日、二次手术费约需8000元。2016年11月30日，甘肃科证司法医学鉴定所出具说明，其于2016年8月25日出具的鉴定意见中，对误工期限、护理期限、营养期限的鉴定意见，不包括二次手术所需期限。原告自行支付鉴定费2970元。另查明，事故车辆为被告于丽华所有，事故发生时，该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险10万元（不计免赔），事故发生于保险期内。本院认为，公民的人身权利受法律保护。公民、法人由于自己的过错，�害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。依据相关法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成伤害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。于丽华与王多明发生的交通事故，公安交通管理部门做出于丽华负主要责任，王多明负次要责任的事故认定，符合法律规定，本院予以确认。对原告所造成的损失，应先由被告保险公司在交强险责任限额内予以承担，不足部分，由被告保险公司在商业险的范围内予以承担，仍有不足的，由原告承担30%，被告于丽华承担70%。就王多明主张的各项损失，本院认定如下：1.医药费：原告住院期间产生住院费26107.3元，扣减被告于丽华垫付的19807.3元，及治疗肝炎产生的药费664.76元，对原告主张的医药费核算为5635.24元。2.伙食补助费：原告主张840元，被告于丽华、保险公司不持异议，对该项费用予以确认。3.营养费：原告主张600元，被告于丽华、保险公司不予认可，结合原告的伤情及鉴定意见，营养费确认为600元。4.交通费：原告主张126元，被告于丽华不予认可，被告保险公司不持异议。考虑原告住院实际�院21天，交通费按照6元/天，核算为126元。5.误工费：原告主张40000元，被告于丽华、保险公司不予认可，原告的误工费参照上一年度建筑业年均收入计算108天，核算为11828元。6.护理费：原告主张10534.9元，被告于丽华、保险公司持有异议，主张护理费应提交相应的证明或参照农林牧渔业标准计算；结合原告的伤情及鉴定意见，护理费参照上一年度居民服务业年收入标准计算90日，确认为10534.9元。7.残疾赔偿金：原告主张66547.6元，被告于丽华、保险公司持有异议，残疾赔偿金按照上一年度城镇居民人均可支配收入23767元计算20年，核算为57040.8元。8.二次手术费：原告主张8000元，被告于丽华、保险公司不予认可，因该项费用未�际发生，原告可待实际发生后另行主张，故对原告的该项主张不予支持。9.精神损害抚慰金：原告主张2000元，被告于丽华、保险公司不予认可。王多明所受伤达到三处十级伤残，于丽华的侵权行为对原告的精神造成了较为严重的损害，精神损害抚慰金酌情确定为1500元。10.鉴定费：原告为鉴定伤残、“三期”支出鉴定费2970元，系实际发生，本院予以确认。综上所述，王多明在事故中各项损失合计91074.94元，由保险公司在其承保的交强险项下赔偿88104.94元（医疗费5635.24元、住院伙食补助费840元、营养费600元、交通费126元、误工费11828元、护理费10534.9元、残疾赔偿金57040.8元、精神损害抚慰金1500元）；保险公司承保范围以外的鉴定费2970元�由被告于丽华承担2079元。被告于丽华垫付的医疗费，由其依照保险合同与被告保险公司结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司嘉峪关中心支公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告王多明88104.94元；二、被告于丽华于本判决生效后10日内赔偿原告王多明2079元；三、驳回原告王多明的其他诉讼请求。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1018元，减半收取509元，由原告承担152.7元，被告于丽华承担356.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审判员  李简二〇一六年十二月十九日书记员  刘佳