河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）管少民初字第144号
原告王某某，女，1987年8月13日出生，汉族，住郑州市。
委托代理人吴秀菊，河南英泰律师事务所律师。
委托代理人郭小艳，河南英泰律师事务所律师。
被告刘某�，男，1982年8月11日出生，汉族，住郑州市。
委托代理人高慧芳，河南正方圆律师事务所律师。
原告王某某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人吴秀菊、郭小艳、被告刘某甲及其委托代理人高慧芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2008年8月8日登记结婚，婚后生育一子取名刘某乙（2009年4月出生）、一女取名刘某丙（2011年9月出生）。由于原、被告婚前系经人介绍认识，彼此缺乏了解，感情基础薄弱，婚后双方也无共同语言，常年因生活琐事发生争吵，致使夫妻感情逐渐变淡，最终导致无法继续共同生活。现双方已分居两年以上，并多次协议离婚未果。在婚姻关系存续期间，原、被告及被告父母亲于2009年9月11日与河南某公司签订《集体�屋分配协议》，并分得建筑面积716.12平方米的安置房；2011年11月6日，被告刘某甲购买雪佛兰轿车一辆；2012年4月3日，被告刘某甲购买塔机一台，上述财产均为双方婚后共同财产。另，原、被告共欠外债18万元，属于夫妻共同债务。原告认为，其与被告的感情已彻底破裂，无和好可能，故诉至法院，诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、婚生子女由原告抚养，被告支付抚养费60万元；3、依法分割位于某小区第10号楼4单元的房产，价值214.8万元；依法分割塔机一台，价值15万元；依法分割汽车一辆，价值5万元；4、判令被告承担夫妻共同债务18万元；5、本案诉讼费由被告负担。
被告刘某甲辩称，同意离婚，但认为婚生子由被告抚养为宜，可以不要求原告支付抚养费。对原告所称的共同财产及债务方面，被告的意见为：位于某小区第10号楼4单元的房产属于被告�前与其父母家庭共有的财产，不属于夫妻共同财产，且该房产至今尚未取得房产证，原告要求分割没有法律依据；关于原告诉称的塔机确属婚内购买，但塔机的收益就是租金，该塔机自2012年11月至2014年10月期间租金（约13万元）均由原告王某某掌握；关于18万元债务被告不予认可，并不存在。另外，原告王某某自婚后至2014年10月一直收取某小区10号楼4单元房屋所有的租金（约40万元），该房屋属于刘某甲父母家庭财产，该租金收入也不属于夫妻共同财产，要求原告依法返还。刘某甲父母享有的郑州市管城回族区南曹乡某村所有福利从2009年1月至2014年10月期间（约8万元）均由王某某领取。
经审理查明：原、被告经人介绍认识并建立恋爱关系，双方于2008年8月8日登记结婚，婚后生育一子取名刘某乙（2009年4月出生）、一女取名刘某丙（2011年9月出生）。原、被告婚初感情尚可，后因家庭琐事产生分歧，经常争吵、打架，导致夫妻感情淡化并分居，酿成本次纠纷。
诉讼中，经法庭对原、被告进行调解，双方在婚姻关系、子女抚养及共同财产中的轿车一辆、塔机一台的分割方面达成的一致意见为：1、原、被告均同意离婚；2、婚生子刘某乙由被告刘某甲抚养，婚生女刘某丙由原告王某某抚养，双方互不支付抚养费，并均享有探望婚生子女的权利；3、关于共同财产中的雪佛兰轿车一辆，双方一致确认价值为7万元，该车辆归被告刘某甲所有，刘某甲支付原告王某某车辆分割款项3.5万元；4、双方确认塔机一台的价值为12万元，归被告刘某甲所有，由被告支付原告相应折价款6万元。
2009年9月11日，原、被告及被告的父母亲作为乙方与河南某公司（甲方）签订“集体房屋分配协议书”一份，将位于某小区以北地块上建设的城中村改造安置小区安置房（建筑面积716.12平方米）分配给原告王某某、被告刘某甲及刘某甲的父母亲。该“协议书”显示：按村内在册村民为标准，每位村民可享受70平方米安置房的福利，在此标准内所分配的房屋不收取安置费用，对超出70平方米／人面积之外按600元／平方米计价并收取费用；折合免费的面积之后乙方自费的面积为436.12平方米，按建筑面积计算需支付款项总金额261672元。原告认为上述房屋的分割应严格按照村内分房协议约定，对于自费部分属于夫妻共同财产支出，也应予分割。而被告不予认可，称上述安置房屋属于被告父母亲老宅房屋拆迁安置所得，不属于原被告夫妻共同财产，与原告无关。
原告称夫妻共同债务共计18万元（含证人的债权14万元、证人的债权4万元），为此提交相应书面证据及证人到庭进行陈述，被告只认可曾向�人借款40000元，但称其已偿还20000元，并提交王某某出具的收条一份，原告王某某对此不予认可，解释如下：该收条虽为其本人所书写，但是王某某与刘某甲通电话后事先写在家中一个小本子里的一页空白处，打算晚上刘某甲回来将款项交给王某某后，王某某再将小本子里的收条撕下给刘某甲，没想到后来刘某甲没有交给王某某钱，反而将该小本子拿走了。
以上事实由原、被告举证，当事人陈述、调解笔录及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，离婚案件，夫妻感情确已破裂是准予离婚的唯一法定理由，认定夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及有无和好的可能等方面综合分析。结合本案，原告起诉要求与被告离婚，诉讼中，被告表示同意离婚，故双方夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，本院准许原告与被�离婚。
关于子女抚养方面，结合原告与被告在审理中达成的一致意见，婚生子刘某乙由被告刘某甲抚养，婚生女刘某丙由原告王某某抚养。
关于财产分割方面：依据原、被告双方在诉讼中达成的一致意见，雪佛兰牌轿车一辆（登记人：刘某甲）归被告刘某甲所有，刘某甲支付王某某车辆折价款人民币35000元。塔机一台归被告刘某甲所有，刘某甲支付王某某折价款人民币60000元。位于郑州市管城回族区南曹乡某小区以北城中村改造安置小区安置房，根据原、被告提交的相关证据，该房屋虽有原、被告的份额，但因该房屋系原、被告及刘某甲父母亲四人共同安置所得，安置房屋的分配标准涉及多方因素，系家庭共有财产，每人所得份额待分家析产后才能最终确定；另，该安置房屋现无具体的产权证，诉讼中，原、被告双方也未对该房屋的价值协商一致或申请评估确定；房屋系不动产，不宜随意分割；综上分析，依现有证据尚不具备分割条件，故本案不予一并处理。原告可待条件充分后另行主张分割。关于双方所称的其他家庭收入方面，因双方共同生活期间存在多项日常消费等情况，且双方均无相应证据证明该收入的存在情况，故本院无法进行分割。
关于共同债务方面，审理中，被告刘某甲认可曾欠证人的债务40000元，但称其已偿还20000元，还款方式为将该款项交由原告王某某代为偿还，并提交王某某书写的收条一份；原告王某某对此不予认可，当庭解释说明该收条形成的经过，结合双方的通话录音资料内容，本院认为王某某的解释合乎常理，且与相关证据相印证，故本院对被告刘某甲所称不予采信。依现有证据，本院可依法确认的共同债务为40000元。对原告所称的另140000元债务，因被告不予认可，�现有证据无法查清，本案不予一并处理，可由债权人另案起诉。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款、第四十一条及有关法律的规定，判决如下：
一、准许原告王某某与被告刘某甲离婚；
二、婚生子刘某乙（2009年4月出生）由被告刘某甲抚养，婚生女刘某丙（2011年9月出生）由原告王某某抚养；
三、雪佛兰牌轿车一辆（登记人：刘某甲）归被告刘某甲所有，刘某甲于本判决生效后三日内向原告王某某支付车辆折价款人民币35000元；塔机一台归被告刘某甲所有，刘某甲于本判决生效后三日内向原告王某某支付折价款人民币60000元；
四、依法确认原告王某某与被告刘某甲在夫妻关系存续期间的共同债务为人民币40000元；
五、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
案件受理费14940元，由原告王某某负担7470元，被告刘某甲负担7470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张健华
审 判 员 马 恪
人民陪审员 张志慧
二〇一五年十一月四日
书 记 员 李 萌