浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）温永商初字第27号
原告：王某某。
委托代理人：谢某。
被告：刘某某。
原告王某某诉被告刘某某追偿权纠纷一案，本院于2011
年12月27日立案受理，依法由审判员潘谷明适用简易程序，于
2012年2月20日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代
理人谢某，被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告曾是夫妻关系，2011年10月3
1日，经温州市中级人民法院终审判决原、被告离婚。2010年4
月9日即夫妻关系存续期间，被告向浙商银行温州分行贷款105
万元，由原告的个人财产坐落在温州市××××室房产作抵押
，所借款项用于购买坐落于永嘉县××田村××办公楼××元
××室房产。原告于2011年11月29日借钱归还了浙商银行贷款
的全部本息及其他费用共计1120374.1元。根据离婚案件判决
，原告只需承担该笔贷款本金的一半。故诉至法院，请求法院
判令：1、被告立即偿还原告代付的浙商银行贷款本息578073.
1元、代付浙商银行实现债权的费用17301元、原告为实现债权
支付的11000元律师费；2、被告赔偿原告为支付上述款项而发
生的借款利息（按月息2%计算，自2011年11月29日起计算至被
告履行还款义务之日止）。在审理中，经本院释明，原告称要求被告支付的本息578
073.1元包括本金525000元＋利息53073.1元。
在举证期限内，原告向本院提供下列证据：
1、身份证复印件两份，以证明原、被告的身份情况；
2、个人循环借款（担保）合同复印件一份，以证明被告
向浙商银行借款105万元，由原告的个人财产坐落在温州市×
×××室房产作抵押担保的事实；
3、（2011）浙温民终字第798号民事判决书复印件一份
，以证明该笔贷款应由两人共同偿还的事实；
4、个人贷款逾期催收通某某、催告函、快递单复印件三
份，以证明银行向原、被告催收，原告要求被告共同及时偿还
的事实；
5、银行交易记录、归还贷款本息记录、浙商银行收据二
份、律师费发票、诉讼费票据、法院口头裁定笔录、银行承诺
书复印件，以证明原告向案外人金某某借款1132000元整，月
息2分，用于偿还银行的贷款本息及其他费用的事实；
6、律师费发票、法律服务委托合同书复印件两份，以证
明原告为实现债权支付的律师代理费；
7、借条复印件一份，以证明原告为了归还银行的贷款向
金某某借款1132000元整，月息2分的事实；
8、银行交易信息复印件四份，以证明金某某已经将借款
1132000元交付给原告的事实。
被告刘某某辩称：向浙商银行温州分行借款105万元，但
该笔借款实际上由原告一人使用，理应由原告还款；位于永嘉县瓯北的房子是被告自己出钱买的，原告的诉讼请求无理，请
求予以驳回。
被告对原告提供的证据质证如下：对证据1-
4均没有异议；对证据5-
8以不认识字为由不发表意见，经本院释明后也未发表质证意
见。
对原告提供的证据认证如下：证据1-
4被告无异议，本院予以认定；证据5-
8被告未陈述质证意见，经本院审查，本院对该证据的形式真
实性予以认定。
经审理，本院认定以下事实：原、被告原系夫妻关系，
双方于1996年10月14日办理结婚登记，2007年10月22日办理离
婚登记，2010年2月21日办理复婚登记。2010年4月9日，由被
告作为借款人、原告作为抵押人向浙商银行股份有限公司温州
分行借款105万元，双方签订了《个人循环借款（担保）合同
》，合同约定因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼方式
实现债权的，贷款人、担保人应承担贷款人为此而支付的诉讼
费、律师费等费用。后本案原告向温州市鹿城区人民法院起诉
要求与被告离婚，鹿城区人民法院作出（2011）温某某初字第
92号民事判决准予原、被告离婚，同时确认欠浙商银行股份有
限公司温州分行抵押货款本金105万元由原、被告共同负责偿
还。被告不服该判决向温州市中级人民法院提出上诉，温州市
中级法院作出（2011）浙温民终字第798号民事判决，驳回上
诉，维持原判。2011年10月21日，浙商银行股份有限公司温州分行向原、被告发出《个人贷款逾期催收通某某》，称原、被
告拖欠利息36223.77元，要求原、被告尽快归还借款105万元
及利息，后浙商银行股份有限公司温州分行向温州市鹿城区人
民法院起诉。2011年11月23日，原告向被告发出《催告函》。
《催告函》载明：原告要求被告于2011年11月28日前归还银行
借款本息，若超期限，原告将通过民间借款来归还该笔借款本
息，因此而产生的民间借款本金和利息（约月息2分）都由被
告支付；若不履行付款义务，原告将向法院起诉，原告为实现
债权而支付的一切费用由被告承担。
2011年11月29日，原告向浙商银行股份有限公司温州分
行偿还了借款本金105万元、利息53073.10元。浙商银行股份
有限公司温州分行于次日向法院申请撤诉，法院口头裁定准许
撤诉，案件受理费7301元由浙商银行股份有限公司温州分行承
担。同日，原告向浙商银行股份有限公司温州分行支付其为实
现债权而支付的律师费10000元、案件受理费7301元。2011年1
1月2日，原告与浙江中坚律师事务所签订了《法律服务委托合
同书》，中坚律师事务所指派律师为原告代理原、被告之间追
偿权纠纷一案，原告支付民事诉讼代理费11000元。
另原告称，为偿还借款本息、支付案件受理费等，向原
告母亲借款1132000元，月利率2%。原告向其母亲出具了借条
。另查明，原告母亲卡号为××转帐于2011年11月28日转帐存
入1015636.13元，帐户余额1105656.26元，11月28-
29日共向原告转帐105万元。
本院认为：鹿城区人民法院（2011）温某某初字第92号民事判决确认欠浙商银行股份有限公司温州分行借款本金105
万元系原、被告夫妻共同债务，是基于原、被告在夫妻关系存
续期间合意向浙商银行股份有限公司温州分行借款，故因该借
款而产生的利息53073.10元、支付的律师费10000元及案件受
理费7301元，也属于原、被告的共同债务，依法应由原、被告
共同承担。原告代理人称本金105万元属原、被告共同债务，
其余支出的利息、律师费及案件受理费属被告个人债务，显然
片面、教条地理解了判决的含义，本院对该主张不予采信。原
、被告对该笔债务的承担未作约定，故应平均分割，被告应承
担的金额为（1050000＋53073.10＋10000＋7301）÷2=560187
.05元。被告辩称借款105万元，实为原告个人使用，因证据与
理由均不足，本院不予采信。虽然原告曾向被告发《催告函》
称，若被告不履行义务，被告应承担原告为实现债权而支出的
费用，但被告对此并未认可，故原告要求被告承担支付给浙江
中坚律师事务所民事诉讼代理费11000元，理由不足，于法无
据，本院不予支持。原告称为偿还借款本息等向其母亲借款11
32000元，约定月利率2%，原告仅向本院提供一份借条及银行
交易单为证据，考虑到原告母亲帐户于2011年11月28日有一笔
金额为1015636.13元转帐存入及母女特殊身份关系的事实，本
院对该两份证据的关联性不予认定，对原告主张的上述事实不
予采信。虽然《催告函》中载明若被告未于2011年11月28日履
行偿还借款本息的义务，原告将借款予以偿还，由此产生的利
息（约按月利率2%）由被告承担，但被告对此未予认可，故原
告起诉要求按月利率2%计付利息，显然不当，可按中国人民银行规定的同期同档次基准利率计算。综上所述，依照《中华人
民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚
姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十五条第二款的规定，判
决如下：
一、限被告刘某某于本判决生效之日起十日内支付原告
王某某560187.05元及利息损失，利息按中国人民银行规定的
同期同档次贷款基准利率计算，从2011年11月29日起算至本判
决确定的履行之日止；
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果被告刘某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义
务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条
之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9860元，减半收取4930元，由原告王某某承
担230元、被告刘某某承担4700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州
市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉受理
费9860元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以
后退还），汇款至温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户
结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-
299901040006651。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审判员 潘谷明
二〇一二年二月二十五日
书记员 郑惠内