辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民终8106号
上诉人（原审被告）：辽宁大隆黄金投资有限公司，住所地:沈阳市和平区。
法定代表人:吕文洋，该公司经理。
委托代理人：刘奕，系该公司会计。
被上诉人（原审原告）：张彦，女，1956年11月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
委托代理人：周畅，系辽宁良友律师事务所律师。
上诉人辽宁大隆黄金投资有限公司（以下简称“大隆公司”）因与被上诉人张彦委托理财合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初3588号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员曹杰担任审判长，与审判员乔雪梅、审判员鞠安成组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审原告张彦诉称：2013年6月5日，原告与被告签订资产管理委托书，约定原告将33,000美元交由被告代为托管，托管日期为2013年6月5日至2014年6月4日，双方约定托管期间如原告获利，则按7：3分成，如亏损则损失由被告承担损失。2013年6月5日原告按约定将33,000美元交付给被告代为管理。截止2013年11月，原告投入的33000美金及获利折合为人民币已达70万元。2013年11月1日原被告就托管事宜达成新的共识，便与被告重新签订了一份资产管理委托书，约定原告将折算后的70万元人民币交予被告再次托管。托管期间2013年11月1日至2014年10月31日，按月1分-1.5分支付利息。《资产管理委托书》签订后，被告均未按期支付约定的利息，到期后亦未返还本金，侵害了原告的合法权益。原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告返还投资本金70万元人民币及自2013年11月1日起按月利率1.5%计算利息约304500元（以实际发生为准）；2、被告承担本案的诉讼费用。
原审被告大隆公司辩称，原告2012年5月9日在东航外汇平台开立个人帐户，户名张彦，帐号18416。初始资金78828.91美元，账户交给被告托管。同年7月13日-7月14日，原告追加77882.70美元，外汇账户本金合计156711.61美元。第一年总结算原告外汇账户盈利27228.74美元，原告分4次取出资金23940美元到本人的邮政储蓄银行卡，卡号为6210982210008534329。按照7：3分成，原告所得利润人民币118752.69元，账户余额160000美元（约人民币100万元）。原告2013年10月14日取出本金49160美元（约人民币30万元）账户剩余本金人民币70万元。原告尚欠被告盈利款人民币6464元。2014年6月19日原告再次取出本金38604.43美元（约人民币24万元）账户余额0美元，交易亏损本金人民币46万元。被告支付原告利息明细如下：2013年12月13日支付原告3个月利息人民币21000元（包含2013年11月、2013年12月、2014年1月）；2014年3月17日支付原告3个月利息人民币21000元（包含2014年2、3、4月）支付原告利息合计人民币42000元。原告2013年6月5日在福汇外汇平台开立个人账户，户名张彦，帐号为95038733，初始资金32989美元，账户交给被告托管，原告2014年1月22日取出本金3100美元，2014年6月4日再次取出本金16627.40美元，账户余额0美元，交易亏损本金13261.60美元。原告领取居间费明细如下：2012年8月28日4723元、2012年12月13日8625元、2013年1月24日6450元、2013年6月25日14978元。原告领取共计34776元（包含张春梅-
侯敏利润10%人民币7349元、李凌峰利润10%人民币23790元、韩佳霖林润10%人民币3637元）。综上，公司自始自终没有碰过原告一分钱，原告的损失只是在托管交易过程中形成的，原告诉请要求被告返还本金70万元及自2013年11月起按月计算利息约304500元，与实际情况不符，原告取走本金24万元（38604.43美元）及取走本金19727.40美元、6个月的利息42000元、居间费34776元及盈利款118752.69元并没有向法院说明。为维护被告的合法权益，请求法院查明事实。
原审法院查明，2013年11月1日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《账户资产管理委托书》1份，约定：一、从2013年11月1日起，甲方将其70万元人民币的东航金融投资账户资产委托给乙方操作管理，期限为12个月。即2013年11月1日起至2014年10月21日止；二、甲方账户在乙方托管期间，乙方每季度初按月息1分-1.5分向甲方支付利息。付息时间为2014年2月1日、2014年5月1日、2014年8月1日、2014年11月1日为给付利息日；三、甲方账户在乙方托管期间，甲方不得中途提款、自行操作、更改交易密码或终止协议，否则，其账户出现亏损等情况后果由甲方自行承担；四、甲方账户在乙方托管期间，甲方应配合乙方调整资金管理操作模式，调换经营品种，但甲方的账户盈亏与甲方无关；五、账户托管到期后，甲方自行决定其账户资金的去向。如需乙方配合，乙方予以全力协助。原告共投入700,000元。2014年1月23日，原告向被告提交终止合同申请书，申请投资账户托管交易协议书2014年6月4日到期时终止。庭审中，原、被告对如下事实予以确认，原告曾经取款折合人民币240,000元，故亏损金额折合人民币为460000元，原告应支付被告盈余分配款人民币6464元，利息应从2014年5月1日起按月利率1.5%计算。
以上事实，有当事人陈述笔录、资产管理委托书、终止合同申请书、个人购汇业务申请书、境外汇款申请书、外币通用凭证在卷佐证，并经开庭质证，原审法院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《资产管理委托书》系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，故予以确认。现《资产管理委托书》已履行期满，原、被告应按协议约定处理结算事宜。原、被告在庭审中确认的事实，予以确认。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告辽宁大隆黄金投资有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告张彦投资款人民币460000元；二、被告辽宁大隆黄金投资有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告张彦逾期返还投资款的利息，以460000元为本金，按照月利率1.5%的标准，从2014年5月1日计算至实际给付之日止；三、原告张彦于本判决发生法律效力之日起10日内支付被告辽宁大隆黄金投资有限公司盈余分配款人民币6464元；四、驳回原告张彦其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6920元（已减半收取，原告已预交），由原告张彦承担2820元，被告辽宁大隆黄金投资有限公司承担4100元。
宣判后，上诉人大隆公司不服原审判决，向本院提起上诉称：上诉人没有碰过被上诉人张彦的资金，被上诉人在外汇平台开立个人账户并交给上诉人托管，其损失是在托管交易中形成的，被上诉人因介绍朋友开设外汇帐户得到佣金34776元，炒作外汇盈利118752.69元，按照外汇管理条例的相关规定，私自买卖外汇，违法所得应予没收，不同意被上诉人返还投资款的诉讼主张。请求二审撤销原判，依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人张彦答辩认为：大隆公司与张彦签订的《投资账户托管交易协议书》系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应受法律保护。协议书明确约定被上诉人将案涉资金交由上诉人托管，如有获益按比例分成，亏损部分则由上诉人承担，现上诉人对被上诉人亏损事实及数额均无异议，应由上诉人承担该部分损失，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院二审查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为：张彦与大隆公司签订的《投资账户托管交易协议书》系双方当事人真实意思表示，该协议书明确约定，张彦账户在大隆公司托管期间，张彦不得中途提款、自行操作、更改交易密码或终止协议，否则，其账户出现亏损等情况，后果由张彦自行承担。张彦委托大隆公司理财期间，没有上述协议约定的自行承担亏损后果的情形，张彦委托大隆公司理财的损失应由大隆公司承担。现张彦与大隆公司共同确认，双方约定的委托理财期限内，张彦亏损金额为460000元，原审法院判令大隆公司返还张彦投资款460000元并给付相应利息，并无不当。大隆公司上诉主张张彦非法买卖外汇亏损自负的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4100元，由上诉人辽宁大隆黄金投资有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 曹 杰
审判员 乔雪梅
审判员 鞠安成
二〇一六年七月二十六日
书记员 阎玉洁
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。