广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗增法刑初字第1557号
公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。
被告人张水强，户籍地为广东省四会市。因本案于2015年9月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
广东省广州市增城区人民检察院以穗增检公刑诉（2015）1409号起诉书指控被告人张水强犯抢劫罪，于2015年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员邝军坤出庭支持公诉。被告人张水强到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省广州市增城区人民检察院指控：
（一）2015年8月19日0时30分许，被告人张水强去到广州市增城区荔城街荔乡路与莲园西路交界处附近，尾随被害人陈某乙至莲园西路58号门口，持刀对被害人陈某乙实施抢劫，抢得1个金黄色手提包，包内有1台白色苹果4手机、港币1100元、人民币400元、身份证、银行储蓄卡等财物。
（二）2015年8月22日1时许，被告人张水强去到广州市增城区荔城街荔城大道172号门前辅道路段，持刀对被害人潘某乙、张某乙实施抢劫，抢得被害人潘某乙的1台型号为R821T的白色OPPO手机（价值人民币400元）。期间，被害人潘某乙、张某乙因反抗而受伤。经鉴定，被害人潘某乙、张某乙的损伤程度均为轻微伤。
（三）2015年8月23日2时许，被告人张水强去到广州市增城区荔城街荔城大道72号门口附近，趁被害人罗某乙不备强行抢走罗某乙身上的1个红色手提包，包内有1台金色苹果6PLUS手机（价值人民币4590元）、1台粉红色小米NOTE手机（价值人民币1900元）、现金人民币2000元、银行卡等财物。期间，被告人张水强遭到被害人罗某乙的反抗而双方发生拉扯，被害人罗某乙被强行拉倒在地，被告人张水强随后将上述财物抢走。
庭审中，公诉机关向法庭出示了被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据，据此指控被告人张水强的行为已构成抢劫罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，判处刑罚。
被告人张水强对起诉书指控的犯罪事实无异议，承认控罪。
经审理查明：
（一）2015年8月19日0时30分许，被告人张水强去到广州市增城区荔城街荔乡路与莲园西路交界处附近，尾随被害人陈某乙至莲园西路58号门口，持刀对被害人陈某乙实施抢劫，抢得1个金黄色手提包，包内有1台白色苹果4手机、港币1100元、人民币400元、身份证、银行储蓄卡等财物。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，经本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表，证实本案的案件来源。
2、现场勘验笔录及现场图、现场照片，证实本案的现场位于广州市增城区荔城街莲园西路58号雅阁装饰门口。
3、被害人陈某乙的陈述：2015年8月19日凌晨0时30分许，我步行走到规划局附近路段时，被1名男青年拿着1把小刀抢劫。我被抢1个金黄色的手袋、1台白色苹果4手机，手袋内有1张面额1000元的港币、100元零钱的港币、人民币400元、1张本人身份证、1张工商银行储蓄卡、1张中国银行卡储蓄卡。
经辨认，其辨认出被告人张水强就是抢劫其财物的男子。
4、被告人张水强的供述：2015年8月中旬的一天凌晨0时许，我窜至荔城街全球通对面的马路上，看到1名女子独自走在路上。于是，我右手拿着水果刀追上去，左手抱着她，拿着刀架在她的面前说抢劫。该名女子没有反抗，我抢了她的苹果4手机、现金100多元、钱包，然后逃跑。钱包内还有港币1000元、人民币200元、银行卡几张。
经辨认，其指认了作案现场的照片。
（二）2015年8月22日1时许，被告人张水强去到广州市增城区荔城街荔城大道172号门前辅道路段，持刀对被害人潘某乙、张某乙实施抢劫，抢得被害人潘某乙的1台型号为R821T的白色OPPO手机（价值人民币400元）。期间，被害人潘某乙、张某乙因反抗而受伤。经鉴定，被害人潘某乙、张某乙的损伤程度均为轻微伤。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，经本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表，证实本案的案件来源。
2、现场勘验笔录及现场图、现场照片，证实本案的现场位于广州市增城区荔城街荔城大道172号门前辅道路段。
3、穗增公（司）鉴（伤）字（2015）872、873号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人张某乙、潘某乙的损伤程度属于轻微伤。
4、潘某乙提供的手机盒图片四张、增价鉴（赃）（2015）696号关于手机的价格鉴定结论书，证实被害人潘某乙被抢R821T的白色OPPO手机价值人民币400元。
5、被害人潘某乙的陈述：2015年8月22日凌晨2时许，我和朋友张某乙行至荔城街荔城大道人行道德利时家具城路段时，突然有1名男子从我们身后走过来，他推了一下张某乙，导致张某乙倒在停放在旁边的1辆小轿车上，我见状马上上前推那名男子，想阻止那名男子的抢劫行为。那名男子从张某乙身上没有抢到东西，他看到我的手机就转过来把我推倒在地上，把我的手机抢走后并逃跑了。我左手前臂位置被不明利器割伤了，右脚膝盖有一点瘀伤。我被抢走了1台白色的OPPO手机，型号是R821T。我看到抢劫的男子带了1把尖的利器，长约15厘米。
经辨认，其辨认出被告人张水强就是抢劫其手机的男子。
6、被害人张某乙的陈述：2015年8月22日凌晨1时许，我与朋友潘某乙步行至荔城大道北城西加油站往西的一个公交站，突然有1名男子冲出来将我按倒在地，然后那名男子发现潘某乙手上拿着1台手机，随即那名男子又将潘某乙扑倒在地，那名男子将潘某乙的手机抢去后往东面逃跑。潘某乙被抢走一台OP**牌手机。
经辨认，其辨认出被告人张水强就是抢劫的男子。
7、被告人张水强的供述：2015年8月中旬的一天凌晨时分，我坐在荔城街怡景城对面的公交站处，看到有2名年轻女子沿着荔城大道往彭屋方向走去，其中有1人正在玩着手机，我跟着她们过了彭屋的公交车时，这时我加快步伐走上去，走到其中1名手里拿着手机的女子身边，伸手去抢她手中的手机，但我遇到该名女子的反抗，她拼命用手护着手机，我和她争抢起来，同时她蹲了下来，我见状用力掰开她的手并抢走了她的手机，然后逃跑。这次抢到1台白色的OPPO手机。抢劫时，我在右边裤袋中插着1把水果刀（带刀套），我带在身上是准备作案时用的，和第一次作案时使用的是同1把水果刀。
经辨认，其指认了作案现场的照片。
（三）2015年8月23日2时许，被告人张水强去到广州市增城区荔城街荔城大道72号门口附近，趁被害人罗某乙不备强行抢走罗某乙身上的1个红色手提包，包内有1台金色苹果6PLUS手机（价值人民币4590元）、1台粉红色小米NOTE手机（价值人民币1900元）、现金人民币2000元、银行卡等财物。期间，被告人张水强遭到被害人罗某乙的反抗而双方发生拉扯，被害人罗某乙被强行拉倒在地，被告人张水强随后将上述财物抢走。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，经本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表，证实本案案件的来源。
2、抓获经过，证实公安机关于2015年9月1日将被告人张水强抓获归案。
3、被告人的户籍资料，证实被告人张水强的身份情况。
4、现场勘验笔录及现场图、现场照片，证实本案的现场位于广州市增城区荔城街荔城大道72号门口。
5、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关从被告人张水强处扣押了小米NOTE手机1台。
6、罗某乙提供的手拿包一个、手拿钱包一个、收据复印件一张、发还清单，证实公安机关将手拿包、1台小米NOTE手机发还给被害人罗某乙。
7、被害人罗某乙提供的收据1张、增价鉴（赃）（2015）739号关于手机等的价格鉴定结论书，证实被害人罗某乙被抢的苹果6PLUS手机价值人民币4590元，小米NOTE手机价值人民币1900元。
8、经播放并由被告人张水强确认的现场监控视频及截图，证实2015年8月23日2时48分51秒许，被害人罗某乙、证人杨某丙出现监控视频的右上角处，2时48分56秒许，被告人张水强从被害人罗某乙、证人杨某丙后面出现，然后，被告人张水强从后面抢夺其中1名女子的提包，被告人张水强遭到女子的反抗，彼此一起拉扯，并将女子拉离监控视频的可视范围。后男子抢到物品逃跑。
9、被害人罗某乙的陈述：2015年8月23日凌晨2时许，我与朋友杨某丙由西往东步行经过广州市增城区荔城大道72号时被1名男子尾随，该名男子跑过来抢去我身上的红色手提包，我不给他，我被他拉倒在地，现我左右膝盖都受伤了，手也有一点伤。我被抢的手提包里面有1台机外壳为土豪金色的苹果6PLUS手机、1台小米NOTE（机外壳粉红色）、现金人民币2000元、2张银行卡。苹果6PLUS手机是我于2014年购买的新手机。
经辨认，其辨认出被告人张水强就是抢劫其财物的男子。
10、证人杨某丙的证言：2015年8月23日凌晨2时许，我和朋友罗某经过增城区荔城街大道72号门口处时，一个尾随的男子突然抢走了罗某乙的红色手提包。之后，那名男子跑走了。罗某乙大声呼叫，后来，罗某乙追上去，我才反应过来，我一起追上去，但是没有追到，那名男子跑了。罗某乙的手提包里面有钱包、化妆品、银行卡、1台苹果6PLUS手机、1台粉红色的小米NOTE手机以及人民币2000元。
经辨认，其罗某乙指认了被抢手机的照片。
11、被告人张水强的供述：2015年8月中旬的一天凌晨时分，我坐在荔城大道与菜园路交界路口附近，看到有2名女子走在人行道上，其中有1名女子左边腋下夹着一个长方形的钱包，我跟了上去，我从后面抢走那个钱包转身逃跑了，那名女子被抢东西后大喊抢劫。钱包内的1台红色的小米手机和人民币1200元。这次抢的手机被公安民警扣押了。
经辨认，其指认了被抢的手机、作案现场的照片。
本院认为，被告人张水强无视国家法律，以非法占有为目的，多次采取暴力手段抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人张水强犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院应予支持。被告人张水强归案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；本案的部分赃物被缴获发还给被害人，酌情对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第六十七条第三款、第五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人张水强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2015年9月1日起至2025年8月31日止，罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）
二、责令被告人张水强向被害人陈某莲退赔港币1100元、人民币400元、向被害人潘某慧退赔人民币400元、向被害人罗某退赔人民币6590元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 凯
代理审判员 苏伯昌
人民陪审员 刘容清
二〇一六年五月五日
书 记 员 罗蕾蕾
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条：人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条：第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。