河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第1867号
原告河南安和融资租赁有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区。
法定代表人王国庆，董事长。
委托代理人黄齐放，该公司员工。代理权限：特别授权。
委托代理人牛明健，该公司员工。代理权限：特别授权。
被告上海青竹连发汽车租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人陈冰竹，总经理。
被告陈冰竹。
二被告委托代理人郭成增，河南方邦律师事务所律师。
被告陈和宝。
被告曹珍。
原告河南安和融资租赁有限公司（以下简称“安和公司”）诉被告陈冰竹、陈和宝、曹珍、上海青竹连发汽车租赁有限公司（以下简称“青竹公司”）融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛明健、被告陈冰竹、青竹公司委托代理人郭成增到庭参加了诉讼，被告陈和宝、曹珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月18日，被告青竹公司以融资租赁（回租）的方式向原告承租宇通牌客车3台，并与原告签订了编号为1201208033的《租赁物件转让合同》、《融资租赁合同》（回租），合同对租金、租赁期限、违约责任、管辖地等作出了约定。2012年8月24日，四被告共同向原告出具了编号为1201208033的《不可撤销承诺函》，被告青竹公司向原告就违约金支付作出承诺，其他被告向原告作出不可撤销的连带担保承诺，并作为保证人向原告对保证范围等作出承诺。合同签订后，原告按约定履行了相应义务，被告青竹公司未按时足额支付租赁费用。同时，其他被告也未按约定向原告承担连带保证责任，清偿债务。截止2014年3月3日，剩余租金总额为707976.54元。综上所述，被告青竹公司未按照约定支付租金，已构成严重违约，原告有权要求被告青竹公司立即支付全部租金、违约金及实现债权的费用，并有权要求其他被告承担共同连带偿还责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：1、被告青竹公司向原告支付租金707976.54元、违约金586.37元，以上共计708562.91元；2、判令被告陈冰竹、陈和宝、曹珍对被告青竹公司的上述债务承担连带清偿责任。
被告陈冰竹、青竹公司辩称：一、被告并未违约一直按时支付原告租金。二、原告所述事实有虚假，发生交通事故之后及时通知原告。
被告陈和宝、曹珍均未答辩。
原告为支持其诉讼请求提交的证据如下：1、编号为1201208033的《融资租赁业务签署文本》，证明原告与被告青竹公司签订了融资租赁合同，原告已按合同约定履行了义务，双方存在融资租赁关系，被告青竹公司应当按合同约定按时足额支付租金。被告未按合同约定支付租金应当承担违约责任。其他被告应当承担连带责任；2、河南安和融资租赁公司出具的证明两份，证明被告青竹公司所欠原告的租金数额及被告青竹公司在前期支付租金的过程中有数次未按约定的时间及数额支付租金，构成违约；3、被告身份证明三份及营业执照一份，证明被告主体资格；4、郑州宇通客车股份有限公司出具的证明一份，证明原告已向郑州宇通客车股份有限公司支付了购买融资车辆的价款；5、事故认定书一份，证明被告租赁的车辆出现重大交通事故造成被告停运及财物状况恶化，构成违约。
被告陈冰竹、青竹公司对原告提交的证据发表如下质证意见：证据1真实性有异议，融资租赁合同被告承认，但是否是该文本被告存在异议。证据2-5均无异议。
被告陈和宝、曹珍均未到庭发表质证意见。
经审查，本院认为，原告提交的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告陈冰竹、陈和宝、曹珍、青竹公司均未提交证据。
依据当事人庭审陈述及上述有效证据，本院确认如下案件事实：2012年8月24日，原告安和公司与被告青竹公司签订了编号为1201208033的《融资租赁业务签署文本》，包含《融资租赁合同》、《租赁物件转让合同》、《不可撤销承诺函》、《融资租赁风险提示单》、《租赁物件签收单》、《首期款明细表》、《租赁支付表》等一系列合同或附件，载明：原告向被告青竹公司出租租赁物件，即郑州宇通客车股份有限公司生产的3辆客车（以下统称为租赁物件），总价值1614000元；租赁期限为36个月，起租日为租赁物交付承租人当月的18日；在融资租赁合同签署后7个工作日内，被告青竹公司应将合同附件二《首期款明细表》所列首期款项总和支付给原告；租赁期限内，被告青竹公司同意按合同《租赁支付表》每月18日前按时、足额支付租金；如其未按合同约定支付租金和其他应付款项或被告青竹公司发生关闭、停业、歇业、停产、破产、财务状况恶化或者丧失偿债能力等情况，原告有权直接取回租赁物件或者禁止被告青竹公司使用租赁物件，向被告青竹公司收取所有到期和未到期租金及其他应付款项，并向承租人收取租赁物价值3%的违约金，被告青竹公司已缴纳的履约保证金不予退还。合同所附的《租赁支付表》载明：被告青竹公司自2012年9月份起至2015年8月份止每月18日前支付原告租金39332.03元，共计1415953.08元。
签订合同当日，被告陈冰竹、陈和宝、曹珍作为保证人与被告青竹公司共同向原告出具《不可撤销承诺函》，被告青竹公司承诺：其全面履行《融资租赁合同》项下约定的义务并同意如因被告青竹公司违约导致《融资租赁合同》终止的，被告青竹公司所缴纳的履约保证金不再要求退回；被告陈冰竹、陈和宝、曹珍承诺：被告青竹公司一旦未遵守或未履行《融资租赁合同》项下的任何声明、承诺或义务；或被告青竹公司连续两期或累计两期未能按时、足额缴纳租金的；或租赁期限到期仍未能足额缴纳全部租金的；或出现对被告青竹公司履行融资租赁合同项下义务有严重不利影响的其他情形的，被告陈冰竹、陈和宝、曹珍承担不可撤销的连带保证责任；担保的内容包括《融资租赁合同》项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、履行买卖合同、融资租赁合同的费用支出；保证期间为承诺函生效之日起至《融资租赁合同》终止后2年。
上述合同签订后，被告青竹公司于2012年8月24日在郑州收到合同约定的租赁物件，并在《租赁物件签收单》上盖章确认。后被告青竹公司分别于2012年9月18日、10月18日、11月18日、12月18日、2013年1月17日、1月18日、2月18日、3月18日、4月18日、5月18日、5月21日、6月18日、7月18日、8月18日、8月28日、9月18日、9月30日、10月18日、10月29日、11月18日、12月16日、12月18日、12月27日、2014年1月18日、2月18日、3月18日向原告交纳租金39332.03元、39332.03元、39332.03元、39301.94元、30.09元、39332.03元、39332.03元、39332.03元、39106.19元、39500元、57.87元、39332.03元、39332.03元、26500元、12832.03元、26551.35元、12780.68元、26511.96元、12820.07元、26221.35元、13110.68元、34886.73元、4445.3元、39332.03元、39332.03元、219.65元，以上共计708196.19元。
另查明，2014年3月3日，被告青竹公司所承租原告的车辆沪D×××××号车辆在甘肃省合作市发生重大交通事故，造成十人死亡、多人重伤，沪D×××××号车辆驾驶人承担本事故全部责任。本事故造成沪D×××××号车辆严重损坏，被告青竹公司车辆处于停运状态。
本院认为：原告河南安和融资租赁有限公司与被告青竹公司签订的《融资租赁合同》、《不可撤销承诺函》，均系双方真实意思表示，内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护。各方当事人均应按照合同的约定，全面及时履行自己的义务。合同签订后，原告安和公司依约向被告青竹公司履行了融资租赁义务，但被告青竹公司未按照《融资租赁合同》的约定按时足额支付租金，并因自身原因造成公司财务状况恶化，被告对此事实亦无异议，根据双方合同约定，被告已构成违约，依照合同约定，原告安和公司有权向被告青竹公司收取所有到期和未到期租金及其他应付款项。据《首期款明细表》及《租赁支付表》显示，被告青竹公司应支付三十六期租金1415953.08元，被告青竹公司已交纳租金共计708196.19元，尚欠原告安和公司租金本息707756.89元，故对原告要求被告青竹公司支付租金708562.91元的诉讼请求，本院予以部分支持，高出部分不予支持。根据《融资租赁合同》的约定，原告可向被告青竹公司收取租赁物价值3%的违约金，故原告请求判令被告青竹公司支付违约金586.37元，符合法律规定和合同约定，且未超过约定的违约金计算标准，故对原告的该项诉请，本院予以支持。被告陈冰竹、陈和宝、曹珍为被告青竹公司向原告提供了不可撤销的连带保证责任，根据《不可撤销承诺函》的约定，担保的内容包括《融资租赁合同》项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、履行买卖合同、融资租赁合同的费用支出。故对原告要求陈冰竹、陈和宝、曹珍对被告青竹公司的债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告陈和宝、曹珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海青竹连发汽车租赁有限公司支付原告河南安和融资租赁有限公司租金七十万七千七百五十六元八角九分、违约金五百八十六元三角七分，于本判决生效后十日内付清。
二、被告陈冰竹、陈和宝、曹珍对上述债务承担连带保证责任。
三、驳回原告河南安和融资租赁有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万零八百八十六元、其他诉讼费四千零六十三元，共计一万四千九百四十九元，由被告上海青竹连发汽车租赁有限公司、陈冰竹、陈和宝、曹珍共同负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 赵宜勇
人民陪审员 刘宏丽
人民陪审员 董祥丽
二〇一四年五月十九日
书 记 员 王 蒙