wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省武陟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0823民初226号
原告：武陟县中源资产管理有限公司，住河南省武陟县工业路018号1号楼3层，统一社会信用代码：91410823MA3X9G7D6P。
法定代表人：李永祥，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：任林林，系该公司员工。
被告：宋小五，男，1962年9月24日出生，汉族，住河南省武陟县。
被告：宋光洲，男，1951年9月28日出生，汉族，住河南省武陟县。
被告：田文张，男，1948年9月16日出生，汉族，住河南省武陟县。
原告武陟县中源资产管理有限公司与被告宋小五、宋光洲、田文张借款合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案，原告武陟县中源资产管理有限公司于2018年2月2日书面向本院提出对被告宋小五、宋光洲、田文张的撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系原告对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的权益，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告武陟县中源资产管理有限公司撤回对被告宋小五、宋光洲、田文张的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武陟县中源资产管理有限公司负担。
审判员 张小亮
二〇一八年二月三日
书记员 郑珊珊
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）即调执字第112号
申请执行人刘明。
被执行人单正波。
被执行人刘帼威，系被告单正波之妻。
本院在执行申请执行人刘明与被执行人单正波、刘帼威民间借贷纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2012）即民初字第6115号民事调解书本次程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金旭亮
审判员 张春波
审判员 于周旭
二〇一三年七月一日
书记员 李正强
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初17276号
原告:江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，住所地沭阳县沭城街道苏州东路与台州路交汇处。
法定代表人：王昌林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋亚洲，该公司职工。
委托诉讼代理人：董飞翔，该公司职工。
被告:周道科,男,1975年5月20日出生,汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被告:耿会玲,女,1974年11月13日出生,汉族，沭阳县人，住沭阳县。
原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司（以下简称江苏沭阳农村商业银行）与被告周道科、耿会玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋亚洲到庭参加诉讼，被告周道科、耿会玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告周道科、耿会玲归还贷款本金10000元及利、罚息（截至2017年10月17日为4897.17元，之后按合同约定利率上浮50%计算至还清之日止）；二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年12月8日，被告周道科与原告章集支行签订个人信用借款合同，约定被告周道科从原告处贷款10000元，期限自2014年12月8日至2015年12月2日，年利率为12.88，被告耿会玲作为上述借款的共同借款人。贷款到期后，被告周道科、耿会玲未按约履行还款义务，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本案审理过程中，原告变更诉讼请求，要求被告周道科、耿会玲归还贷款本金10000元，自愿放弃利息部分。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、个人信用借款合同一份，证明被告周道科向江苏沭阳农村商业银行章集支行借款10000元，期限自2014年12月8日起至2015年12月2日止，如未按约定期限归还借款本金的，在约定利率的基础上加收50%的利率计收罚息。
证据二、借款借据一份，证明被告周道科于2014年12月8日向江苏沭阳农村商业银行章集支行借款10000元，约定到期日为2015年12月2日，贷款种类为短期农户小额信用贷款，贷款用途为货运，结息方式为每季21日结息，年利率为12.88%。
证据三、信用贷款借款户承诺书，证明该借款系由被告周道科及耿会玲共同借款。
证据四、江苏农信核心业务系统出具的通用凭证一份，证明截至2017年10月17日止，二被告应付原告本金10000元，利息为4897.17元。
被告周道科、耿会玲未到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告提交的上述证据作如下认证：对证据一个人信用借款合同的真实性依法予以确认，该合同原告当庭提交的系原件，在违约责任条款中载明：“借款人未按照本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在本合同约定的借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。”而在原告庭前向本院提交的该合同复印件中上述条款下划线处并未填写数字，原告对该事项并未能作出合理解释，陈述可能系章集支行在发现后补填，对此本院认定被告周道科在签订该合同时，合同中并未对罚息及罚息标准进行约定。对证据二、三、四的真实性、合法性、关联性依法予以确认。
本案审理过程中，原告变更诉讼请求，要求被告周道科、耿会玲归还贷款本金10000元，自愿放弃要求二被告支付利息。
本院经审理认定事实如下：2014年12月8日，被告周道科（借款人）与江苏沭阳农村商业银行章集支行（贷款人）签订个人信用借款合同，约定贷款人同意向借款人发放贷款金额10000元，实际借款期限、利率以借款借据为准。同日，被告周道科与被告耿会玲向原告章集支行出具共同借款承诺书，承诺保证按期还本付息。
2014年12月8日，江苏沭阳农村商业银行章集支行向被告周道科发放贷款10000元，约定到期日为2015年12月2日，贷款种类为短期农户小额信用贷款，贷款用途为货运，结息方式为每季21日结息，年利率为12.88%。后被告周道科未按约付息还本。
另查明，江苏沭阳农村商业银行章集支行系原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司的分公司。
本院认为：江苏沭阳农村商业银行章集支行与被告周道科签订的个人信用借款合同，系合同双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方应当按照约定履行合同义务。江苏沭阳农村商业银行章集支行系江苏沭阳农村商业银行股份有限公司的分公司，其作为本案原告，诉讼主体适格。原告按约向被告周道科发放贷款，被告周道科未按约返还本金，已构成违约，原告要求被告周道科返还贷款本金的请求，本院予以支持。被告耿会玲作为上述借款的共同借款人，应对被告周道科的上述债务承担共同还款责任。被告周道科、耿会玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周道科、耿会玲应于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司贷款本金10000元。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费172元，减半收取86元（已由原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司预交），由被告周道科、耿会玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费172元。
代理审判员 葛蕾
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 张艳
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0503民申6号
再审申请人（一审被告）：李刚，男，1972年2月16日出生，汉族，现住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：阎玲，河北辰生律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：陈丽芳，女，1963年8月3日出生，汉族，住邢台市桥西区。
被申请人（一审被告）：李娅，女，1977年4月27日出生，汉族，现住邢台市桥西区。
再审申请人李刚因与被申请人陈丽芳、李娅民间借贷纠纷一案，不服河北省邢台市桥西区人民法院（2017）冀0503民初795号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
再审申请人李刚申请再审称，其与被申请人李娅夫妻感情早已破裂，在2012年就开始正式分居两地生活，其于2012年8月签了租房协议租房居住，2014年4月14日又签了一份租房协议，租赁期限到2018年4月14日，两次所租房屋均位于天津市北辰区。2016年12月28日其与李娅结束婚姻关系。在分居期间其与李娅不再尽夫妻义务，各自财产分离，其结交新女友，并于2017年6月2日登记结婚，当年9月22日生下一子。以上事实有房屋租赁协议、离婚协议、离婚证、结婚证及户籍登记记录予以佐证。其与李娅长期分居两地，多年未在一起共同生活，其对李娅的借款全然不知，该借款也未用于夫妻共同生活，该借款不应认定为夫妻共同债务，应属于李娅的个人债务，应由李娅自己偿还，其不应承担连带偿还责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；第二项：原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；第六项：原判决、裁定适用法律确有错误的规定,法院应当再审。李刚针对其再审申请提供了本院（2017）冀0503民初795号民事判决书、房屋租赁协议书、房屋租赁合同、离婚协议书、离婚证、结婚证、常住人口登记卡复印件等。
被申请人陈丽芳提交意见称，基于再审申请人李刚的再审理由为与李娅早已分居，李娅的借款未用于夫妻共同生活，不承担连带偿还责任属于逃避法律责任的手段和行为。依据如下：1、2012年，李刚去天津投资办厂，租房是用于其异地工作的住宿，而不是两人分居的证明。2、李刚名下属李刚李娅共同财产的，位于中华大街77号的名仕华庭A楼2单元703号的房子，在他们夫妻关系存续期间，抵押给银行贷款100万，全部用于李刚在天津办厂的资金。3、李娅李刚是安利公司营销人员，并且一直都是以配偶身份参加安利的各项营销活动，他们共同的营销业绩和收入均记录在李刚的银行卡上，用于两人支配。2012年，两人曾一起参加安利公司组织的泰国普吉岛旅游。4、2014年，李刚在天津做生意期间，其侄子李涛在李娅店里工作，李娅以婶婶的身份管其吃住、买火车票、介绍对象等。5、2016年初，李刚李娅夫妇及儿子李泽洋一起回山东老家过春节，李娅还在其朋友圈晒了大量一家三口的亲密照片。事后，照片均被删除。6、2016年12月28日，也就是在李娅恶行暴露的前几天，李刚与李娅办理离婚手续。之后，2017年1月3日，李娅以自杀未遂的行为逃避所有欠款的归还。7、李娅的收入及借款均用于两人婚姻存续期间家庭的日常消费及各种高档支出。包括其儿子李泽洋的生活费，学费，补课费以及高额借读费等；用于李刚父母生病、住院、养老费用等等。李娅曾多次说，每年回李刚老家都会给其老人和亲戚好多钱，以表孝心。以上实事足以证明两人采取离婚的手段给法院执行公务制造障碍，以达到逃避偿还债务的目的。
本院经审查认为，陈丽芳与李娅、李刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日做出判决，判决已发生法律效力。申请人李刚对李娅向陈丽芳借款，且借款发生于其与李娅夫妻关系存续期间并无异议。原审中，陈丽芳提供了借条、银行转款凭证等证据，用以证明其就李刚、李娅夫妻关系存续期间李娅向其借款所负债务主张权利，应按夫妻共同债务对待，李刚负有共同还款义务的主张。李刚与李娅原审均未举证证明陈丽芳与李娅曾约定涉案债务为李娅个人债务，或证明李刚、李娅二人对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，而陈丽芳对该约定知情。原审根据原、被告双方的举证及庭审情况，依照当时适用的法律及司法解释规定认定涉案借款为李刚、李娅夫妻关系存续期间的共同债务，判决该债务由李刚、李娅共同承担，认定事实有依据，适用法律也并无错误。另外，申请人提供的新证据分别证明的是其在外地租房居住，与李娅离婚，与他人又再婚生子等情况，尚不足以推翻原审判决。综上，申请人李刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回李刚的再审申请。
审判长 王丽平
审判员 赵海英
审判员 张丽娜
二〇一八年六月五日
书记员 王英杰
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤73民初2688号
原告：叶祖威，男，汉族，1985年7月11日出生，住广西合浦县。
原告：东莞市微石塑胶金属科技有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇。
法定代表人：叶祖威，该公司总经理。
两原告共同委托诉讼代理人：黄仁东，广东君熙律师事务所律师。
两原告共同委托诉讼代理人：陈志飞，广东君熙律师事务所律师。
被告：义乌市楚渝电子商务有限公司，住所地浙江省义乌市。
法定代表人：邹露露。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。
法定代表人：张勇。
原告叶祖威、东莞市微石塑胶金属科技有限公司与被告义乌市楚渝电子商务有限公司、浙江淘宝网络有限公司侵害外观设计专利权（专利号：ＺＬ20153057××××.0）纠纷一案，原告叶祖威、东莞市微石塑胶金属科技有限公司于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告叶祖威、东莞市微石塑胶金属科技有限公司撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告叶祖威、东莞市微石塑胶金属科技有限公司负担。
审 判 长 谭海华
审 判 员 彭 盎
审 判 员 姚勇刚
二〇一七年十月二十四日
法官助理 吴学知
法官助理 游 彦
书 记 员 盛燕冰
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第5266号
罪犯吴大勇，男，苗族，小学文化，1986年9月15日出生于湖南省保靖县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省吴江市人民法院于2011年12月5日作出（2011）吴江刑二初字第0448号刑事判决，以被告人吴大勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期至2021年8月25日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年3月17日作出（2014）宁刑执字第210号刑事裁定，对罪犯吴大勇减去有期徒刑十个月（刑期至2020年10月25日止）。执行机关江苏省浦口监狱于2015年5月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯吴大勇在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯吴大勇在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吴大勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴大勇减去有期徒刑十个月（刑期至2019年12月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一五年七月八日
书 记 员 杨 帆
湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0684民初1931号
原告：丁正伟，男，1976年6月12日出生，汉族，司机，住宜城市。
委托诉讼代理人：章立国，宜城市小河法律服务所法律工作者。
被告：宜城市天赐粮油有限公司，住所地：宜城市小河镇朱市社区。统一社会信用代码：91420684670363089X。
法定代表人：廖明富，该公司总经理。
被告：廖明富，男，1959年9月17日出生，汉族，住宜城市。
原告丁正伟与被告宜城市天赐粮油有限公司（以下简称天赐粮油公司）、廖明富运输合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁正伟的委托诉讼代理人章立国到庭参加诉讼，天赐粮油公司、廖明富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁正伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告偿还原告运费款59991元及相应利息（利息按年息24%计算）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告的职业是从事专业运输行业。2015年2月14日前原告用汽车给两被告运输稻谷，运费款经原告多次索要，被告没有支付。被告廖明富给原告出具了欠条一份：今欠到汽车运输稻谷运费款59991元，欠款人廖明富，加盖宜城市天赐粮油有限公司公章。欠条出具后，原告多次找两被告索要无果，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告天赐粮油公司、廖明富未进行答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的举证，本院确认下列法律事实：
丁正伟于2015年2月14日之前多次给天赐粮油公司运输稻谷。经结算，天赐粮油公司共欠丁正伟运费59991元。2015年2月14日，天赐粮油公司法定代表人廖明富给丁正伟出具了内容为“今欠到汽车拉稻谷运费59991元”的欠条，并加盖天赐粮油公司的印章。嗣后，丁正伟多次索要运费无果，导致纠纷发生。
本院认为，丁正伟多次给天赐粮油公司运输稻谷，双方形成有效的运输合同，天赐粮油公司应当向丁正伟支付运费。廖明富向丁正伟出具欠条是作为天赐粮油公司的法定代表人履行职务行为，廖明富个人与丁正伟之间无合同权利义务关系，故丁正伟要求廖明富与天赐粮油公司共同支付运费无事实和法律依据，本院不予支持。丁正伟与天赐粮油公司虽未约定明确的支付时间，自欠款2015年2月14日起至丁正伟提起诉讼，天赐粮油公司有足够的履行时间，故对丁正伟要求天赐粮油公司支付运费59991元的诉讼请求，本院予以支持，双方对违约责任没有明确约定，丁正伟亦未提供证据证实其向天赐粮油公司主张过利息损失，故应从丁正伟主张利息之日即提起诉讼之日2017年6月7日按照国家银行同期同期贷款利率计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宜城市天赐粮油有限公司于本判决生效后十日内向原告丁正伟支付运费59991元及相应利息（从2017年6月7日起按照国家银行同期贷款利率计算至实际付清之日）；
二、驳回原告丁正伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告宜城市天赐粮油有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 罗学玲
二〇一七年八月八日
书记员 王秀蓉
安徽省歙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）歙民一初字第00626号
原告：洪昌余，男，汉族，住浙江省淳安县。
委托代理人：吴元华，安徽久安律师事务所律师。
被告：柳兴明，男，汉族，住浙江省象山县。
被告：上海星宇建设集团有限公司，住所地上海市。
法定代表人：徐建标，该公司经理。
被告：歙县歙洲画家村投资置业有限公司，住所地安徽省黄山市歙县。
法定代表人：王有德，该公司经理。
本院在审理原告洪昌余诉被告柳兴明、上海星宇建设集团有限公司、歙县歙洲画家村投资置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被告歙县歙洲画家村投资置业有限公司法定代表人王有德羁押期间，本案无法继续审理，原告洪昌余于2015年6月2日向本院提出中止审理申请。
本院认为，原告洪昌余提出的中止审理申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项之规定裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 方钦源
二〇一五年六月十日
书记员 许 超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新0106执494号
申请执行人：新疆神东天隆腐植酸科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县准东五彩湾工业园区Z917线22公里处。
法定代表人：贾国平，该公司经理。
被执行人：新疆欣雨禾农业科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区豫民一巷16号。
法定代表人：江雨薇，该公司经理。
被执行人：乌鲁木齐正宏大宝生物肥有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区河南庄三组（材料厂家属院旁）。
法定代表人：胡全德，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）头民二初字第244号民事调解书，于2016年4月19日向被执行人发出执行通知，责令被执行人按期履行法律义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人新疆欣雨禾农业科技有限公司、乌鲁木齐正宏大宝生物肥有限公司银行存款1835510.70元。
二、如上述款项不足，可查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷宇
二〇一六年六月二十日
书记员 崔涛
湖南省涟源市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘1382行初170号
原告娄底市娄星区黄泥塘建筑工程公司。
法定代表人樊光亮，该公司负责人。
委托代理人文灿，该公司工作人员。
被告涟源市人力资源和社会保障局。
法定代表人李志雄，该局局长。
第三人柳翅。
本院在审理原告娄底市娄星区黄泥塘建筑工程公司诉被告涟源市人力资源和社会保障局、第三人柳翅不服认定工伤决定一案中，原告娄底市娄星区黄泥塘建筑工程公司以本案相关当事人已达成协议为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告娄底市娄星区黄泥塘建筑工程公司申请撤诉，符合法律规定，不损害国家利益、公共利益和他人利益，且未规避法律。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告娄底市娄星区黄泥塘建筑工程公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半后收取25元，由原告吴热芬负担。（本页无正文）
审 判 长 高建成
人民陪审员 谭显元
人民陪审员 万 虹
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 梁妩华
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
攀枝花市仁和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仁和民初字第1025号
原告陈光辉，男。
被告攀枝花市锦泰亨房地产开发有限公司，住所地攀枝花市仁和区大河中路。
法定代表人张云峰，总经理。
被告张云峰，男。
原告陈光辉与被告攀枝花市锦泰亨房地产开发有限公司、张云峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告陈光辉在规定的期限内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 宋 沁
二〇一四年五月五日
书记员 杜春秀
江苏省常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0402民初2845号
原告：中国工商银行股份有限公司常州新区支行，住所地常州市新北区汉江路375号。
法定代表人：吴刚，该行行长。
委托代理人：蒋娴婷，江苏德音律师事务所律师。
委托代理人：谢包裕，该行科长。
被告：吴加林，男，1964年3月7日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区，现住浙江省温州市。
被告：陈海利，女，1965年1月13日生，汉族，住浙江省瑞安市，现住浙江省温州市。
原告中国工商银行股份有限公司常州新区支行（以下简称工行新区支行）与被告吴加林、陈海利金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行新区支行委托代理人蒋娴婷、谢包裕到庭参加诉讼，被告吴加林、陈海利经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉的基本事实：
1、贷款人：工行新区支行
2、借款人：吴加林、陈海利
借款合同编号：【住】字【常州】行【新北】支行【2011】年【6145】号
3、贷款本金：2340000元，已归还1056357.92元，剩余1283642.08元。
4、贷款期限：2011年4月1日至2021年4月1日；2017年3月23日，工行新区支行宣布贷款提前到期。
5、利率：年息7.59%，逾期利率为上浮30%，对逾期利息计收复利。
6、欠息情况：截至2017年3月30日结欠利息33433.45元。
7、实现债权的费用：律师费70500元。
8、保证人：无
9、抵押人：吴加林、陈海利
抵押财产：常州市新北万达广场2-1号房产
所有权证号：常房权证新字第××号
抵押担保的范围：贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。
是否办理抵押登记手续：已办理
抵押权证号：常房他证新字第××号
10、质押人：无
原告的诉讼请求为：1、判令被告立即偿还借款本息1317075.53元（其中本金1283642.08元，暂计至2017年3月30日的利息33433.45元），及自2017年3月31日起至所有借款还清之日止的利息、罚息等；2、判令被告承担律师费70500元；3、如被告不能归还上述债务，请求将已经设定抵押的常州市新北区万达广场2-1号房产折价，或以拍卖、变卖所得价款优先受偿，不足部分仍由两被告清偿；4、本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告承担。
被告吴加林、陈海利未到庭参加诉讼且未作答辩。
对于原告起诉的事实部分，本院予以确认。
本院认为，工行新区支行与吴加林、陈海利签订的个人购房借款/担保合同合法有效，合同条款对当事人均具有约束力，各方应按照约定履行各自的义务。工行新区支行依约发放贷款后，吴加林、陈海利未能按约定归还借款本息已构成违约，工行新区支行有权宣布贷款提前到期。现工行新区支行要求借款人立即归还借款本息并承担实现债权的费用，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、吴加林、陈海利于本判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司常州新区支行偿还借款本金1283642.08元，暂计至2017年3月30日的利息33433.45元，并支付自2017年3月31日起至所有借款还清之日止的利息、罚息及复利。
二、吴加林、陈海利于本判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司常州新区支行支付律师代理费70500元。
三、若吴加林、陈海利不能按期履行上述还款义务，则中国工商银行股份有限公司常州新区支行有权以吴加林、陈海利抵押的常州市新北万达广场2-1号房产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿，不足部分仍由吴加林、陈海利偿还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17289元，保全费5000元，公告费600元，合计22889元，由吴加林、陈海利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。
审 判 长 马亦佳
代理审判员 赵超男
人民陪审员 张小军
二〇一七年十月三十日
书 记 员 王 芸
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）琼96刑终419号
原公诉机关文昌市人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴淑民，男，1994年7月5日出生，汉族，海南省文昌市人，小学文化，无业，住文昌市。因涉嫌犯贩�毒品罪，于2017年3月16日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于文昌市看守所。
文昌市人民法院审理文昌市人民检察院指控原审被告人吴淑民犯贩卖毒品罪一案，于2017年9月11日作出（2017）琼9005刑初420号刑事判决，即：一、被告人吴淑民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。二、随案移送被告人吴淑民现金人民币300元（已存于文昌市财政局财政性资金账户）和银白色GIONEEF100L牌手机一部，予以没收，上缴国库。扣押在案的毒品违禁品，依法予以没收。一审宣判后被告人吴淑民不服，以原审量刑过重为由提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）吴淑民申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人吴淑民犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适�，审判程序合法。上诉人吴淑民自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人吴淑民撤回上诉。
文昌市人民法院（2017）琼9005刑初420号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 王 东
审 判 员 邱 甜
二〇一七年十一月三日
法官助理 卢 骥 征
书 记 员 陈茂�
附：本案适用法律条文：
《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。�上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1302民监3号
原审原告：王淑玲,女,1961年4月20日生,汉族，住宿迁市宿城区。
原审被告：宿迁银座百货投资管理有限公司,住所地宿迁市宿城区苏豪银座B幢1408室。
法定代表人：程堂军，该公司执行董事。
原审原告王淑玲诉原审被告宿迁银座百货投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2017）苏1302民初3671号民事判决，该判决已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论，认为本案存在错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院再审。
二、再审期间，中止（2017）苏1302民初3671号判决的执行。
（此页无正文）
审判长 朱 洋
审判员 沈金龙
审判员 朱雪芹
二〇一八年二月十二日
书记员 盛光俊
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）浙嘉辖终字第59号
上诉人（原审被告）：顾晓明。
被上诉人（原审原告）：王晓冬。
上诉人顾晓明因不服南湖区人民法院（2009）嘉南商初字第449号民事裁定，向本院提出上诉。其在上诉状中称：认为本案是自然人之间的借贷，系实践性合同，出借人没有任何义务，只有借款人有还款义务，没有权利义务关系，不具有合同性质，因此不能以合同纠纷认定。双方对本案管辖无约定，应当由被告住所地法院管辖。故要求撤销原审裁定，将本案移送秀洲区人民法院管辖。
本院审查后认为：民间借贷虽是实践性合同，但同时也是双务合同。其实践性表现为贷款人实际提供资金为合同生效要件；双务合同又以合同双方互有权利义务为特征，出借人的主要义务是向借款人提供资金，并非没有任何义务；借款人以合同约定的条件接受出借人提供的资金为权利，并非不享有任何权利。自然人之间的借款合同即民间借贷当属合同法调整范畴；依我国民事诉讼法规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。现本案所涉借条上注明“借款履行地：嘉兴市南湖区”，该内容表明本案所涉借款合同履行地为嘉兴市南湖区，故原审法院对本案享有管辖权。因此，上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄 欢
审判员 郑连平
审判员 王宗明
二〇〇九年三月十二日
书记员 赵 瑾
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第16号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人马某甲，男，1940年8月7日生，回族，宁夏回族自治区西吉县人，小学文化，农民。2013年9月11日因涉嫌交通肇事罪被永宁县公安局刑事拘留，同年10月13日经永宁县人民检察院批准并于次日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于永宁县看守所。
辩护人聂卫军、胡红舟，银川市西夏区司法局法律援助中心律师。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）1号起诉书指控被告人马某甲犯交通肇事罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月12日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派代理检察员李海燕出庭支持公诉，被告人马某甲及其辩护人聂卫军、胡红舟到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2013年9月7日21时40分许，被告人马某甲无证驾车行至201省道105公里＋500米处时，与同向行走的被害人马某乙相撞，致马某乙当场死亡，马某甲驾车逃离现场。经责任认定，马某甲负事故全部责任。永宁县人民检察院认为，被告人马某甲违反道路交通法规无证驾驶车辆致一人死亡，肇事后逃逸且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人马某甲具有自首情节，建议对其在有期徒刑二年至四年幅度内量刑。
被告人马某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。其辩护人的辩护意见是，被告人马某甲系老年人，又具有自首情节，且其近亲属赔偿了被害人近亲属全部经济损失并取得谅解，应对被告人马某甲在有期徒刑三年以下量刑并适用缓刑。
经审理查明，2013年9月7日21时40分左右，被告人马某甲无证驾驶其儿子马某丙的宁AHW8**长城轿车沿201省道由南向北行驶至永宁县闽宁镇段105公里＋500米处时，与同向行走的被害人马某乙相撞，致马某乙当场死亡，被告人马某甲驾车逃逸，后于2013年9月10日自动到永宁县公安局交通警察大队投案，并如实供述了自己的罪行，肇事车辆宁AHW8**长城轿车被扣押。2013年9月15日经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被害人马某乙系因颅脑损伤而死亡。2013年9月29日经永宁县公安局交通警察大队交通事故认定，被告人马某甲负事故的全部责任。
另查明，在审理过程中，经本院调解双方达成协议，由被告人马某甲及其子马某丙赔偿被害人马某乙近亲属各项经济损失14万元，并已全部履行，阳光财产保险股份有限公司宁夏自治区分公司赔偿被害人马某乙近亲属各项经济损失11万元。被害人马某乙近亲属对被告人马某甲的行为予以谅解，请求对被告人马某甲从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、常住人口信息，证实被告人马某甲的身份情况；
二、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场示意图、照片，证实事故发生时间、地点以及现场概貌；
三、尸体检验意见书，证实被害人马某乙的死亡原因；
四、驾驶人信息查询结果，证实被告人马某甲系无证驾驶；
五、道路交通事故认定书，证实被告人马某甲负事故全部责任；
六、永宁县公安局交通警察大队情况说明，证实被告人马某甲自动投案的事实；
七、机动车信息查询结果单，证实肇事车辆宁AHW8**长城轿车的所有人为马某丙；
八、证人马凤兰的证言，证实2013年9月7日21时40分许其乘坐马某甲驾驶的宁AHW8**长城轿车沿201省道由南向北行驶至105公里＋500米处时发生了交通事故，后马某甲驾车逃离事故现场；
九、刑事附带民事调解书、收据及谅解书，证实被告人近亲属已赔偿了被害人近亲属的经济损失并得到谅解的事实；
十、被告人马某甲的供述，证实2013年9月7日22时许，其驾驶宁AHW8**长城轿车载其妻子马凤兰沿201省道行至永宁县闽宁镇路段，与由西向东过马路的行人相撞，因其系无证驾驶，心里害怕就逃逸了。
本院认为，被告人马某甲违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆，发生致一人死亡的重大交通事故后逃逸，且负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马某甲在交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，具有法定可以从轻或减轻处罚情节。被告人马某甲自愿认罪，且其近亲属赔偿了被害人近亲属的经济损失，其交通肇事行为已取得被害人近亲属的谅解，具有酌定从轻处罚情节。综合本案情节，被告人马某甲符合宣告缓刑条件，故对其宣告缓刑。对于辩护人提出的对被告人马某甲在三年以下有期徒刑量刑的辩护意见本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
一、被告人马某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、随案移交肇事车辆宁AHW8**长城轿车发还车辆所有人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杨建军
人民陪审员 伍文奇
人民陪审员 邓金珍
二〇一四年三月十九日
书 记 员 王 茹
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
（1）犯罪情节较轻；
（2）有悔罪表现；
（3）没有再犯罪的危险；
（4）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至第（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第16号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人马某甲，男，1940年8月7日生，回族，宁夏回族自治区西吉县人，小学文化，农民。2013年9月11日因涉嫌交通肇事罪被永宁县公安局刑事拘留，同年10月13日经永宁县人民检察院批准并于次日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于永宁县看守所。
辩护人聂卫军、胡红舟，银川市西夏区司法局法律援助中心律师。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）1号起诉书指控被告人马某甲犯交通肇事罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月12日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派代理检察员李海燕出庭支持公诉，被告人马某甲及其辩护人聂卫军、胡红舟到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2013年9月7日21时40分许，被告人马某甲无证驾车行至201省道105公里＋500米处时，与同向行走的被害人马某乙相撞，致马某乙当场死亡，马某甲驾车逃离现场。经责任认定，马某甲负事故全部责任。永宁县人民检察院认为，被告人马某甲违反道路交通法规无证驾驶车辆致一人死亡，肇事后逃逸且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人马某甲具有自首情节，建议对其在有期徒刑二年至四年幅度内量刑。
被告人马某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。其辩护人的辩护意见是，被告人马某甲系老年人，又具有自首情节，且其近亲属赔偿了被害人近亲属全部经济损失并取得谅解，应对被告人马某甲在有期徒刑三年以下量刑并适用缓刑。
经审理查明，2013年9月7日21时40分左右，被告人马某甲无证驾驶其儿子马某丙的长城轿车沿201省道由南向北行驶至永宁县闽宁镇段105公里＋500米处时，与同向行走的被害人马某乙相撞，致马某乙当场死亡，被告人马某甲驾车逃逸，后于2013年9月10日自动到永宁县公安局交通警察大队投案，并如实供述了自己的罪行，肇事车辆长城轿车被扣押。2013年9月15日经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被害人马某乙系因颅脑损伤而死亡。2013年9月29日经永宁县公安局交通警察大队交通事故认定，被告人马某甲负事故的全部责任。
另查明，在审理过程中，经本院调解双方达成协议，由被告人马某甲及其子马某丙赔偿被害人马某乙近亲属各项经济损失14万元，并已全部履行，阳光财产保险股份有限公司宁夏自治区分公司赔偿被害人马某乙近亲属各项经济损失11万元。被害人马某乙近亲属对被告人马某甲的行为予以谅解，请求对被告人马某甲从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、常住人口信息，证实被告人马某甲的身份情况；
二、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场示意图、照片，证实事故发生时间、地点以及现场概貌；
三、尸体检验意见书，证实被害人马某乙的死亡原因；
四、驾驶人信息查询结果，证实被告人马某甲系无证驾驶；
五、道路交通事故认定书，证实被告人马某甲负事故全部责任；
六、永宁县公安局交通警察大队情况说明，证实被告人马某甲自动投案的事实；
七、机动车信息查询结果单，证实肇事车辆长城轿车的所有人为马某丙；
八、证人马某丁的证言，证实2013年9月7日21时40分许其乘坐马某甲驾驶的长城轿车沿201省道由南向北行驶至105公里＋500米处时发生了交通事故，后马某甲驾车逃离事故现场；
九、刑事附带民事调解书、收据及谅解书，证实被告人近亲属已赔偿了被害人近亲属的经济损失并得到谅解的事实；
十、被告人马某甲的供述，证实2013年9月7日22时许，其驾驶长城轿车载其妻子马某丁沿201省道行至永宁县闽宁镇路段，与由西向东过马路的行人相撞，因其系无证驾驶，心里害怕就逃逸了。
本院认为，被告人马某甲违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆，发生致一人死亡的重大交通事故后逃逸，且负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马某甲在交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，具有法定可以从轻或减轻处罚情节。被告人马某甲自愿认罪，且其近亲属赔偿了被害人近亲属的经济损失，其交通肇事行为已取得被害人近亲属的谅解，具有酌定从轻处罚情节。综合本案情节，被告人马某甲符合宣告缓刑条件，故对其宣告缓刑。对于辩护人提出的对被告人马某甲在三年以下有期徒刑量刑的辩护意见本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
一、被告人马某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、随案移交肇事车辆长城轿车发还车辆所有人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杨建军
人民陪审员 伍文奇
人民陪审员 邓金珍
二〇一四年三月十九日
书 记 员 王 茹
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
（1）犯罪情节较轻；
（2）有悔罪表现；
（3）没有再犯罪的危险；
（4）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至第（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第16号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人肖某某（绰号“老皮”、“皮皮”、“海宝”），男，1966年7月22日出生（身份证号：4328231966********），湖南省永兴县人，汉族，初中文化，无业，住湖南省永兴县城关镇坳头上社区胜利街***号（原***号）；因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2013年9月25日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕，现羁押于永兴县看守所。
湖南省永兴县人民检察院以湘永检刑诉（2013）212号起诉书指控被告人肖某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员阳海盛担任审判长、与审判员周薇、人民陪审员曹永组成合议庭，代理书记员李晖担任记录，于2014年1月15日依法公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院检察员李彩雄，被告人肖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
（一）贩卖毒品事实
2013年9月份的一天，吸毒人员廖某某在被告人肖某某的家中从肖某某手中购买了50元钱的麻古和冰毒。
（二）容留他人吸毒事实
肖某某因有毒瘾而家庭经济条件不好，便容留吸毒人员在家吸食毒品，通过免费吸食、赚取差价或偷拿毒品卖给临时想吸毒的人员供应自己吸食毒品的需要，2012年以来，被告人肖某某长期容留廖某某、黄某某、张某某等人吸食毒品。
上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人廖某某、黄某某、张某某、许某某、朱某某、李某某、曹某某、刘某某、曹某甲、曹某乙、许某甲、李某甲的证言；现场勘验检查笔录、现场方位示意图及照片；被告人肖某某的辨认笔录；通话详单及分析意见；被告人肖某某的户籍证明及抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某某违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪；提供场所供他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人肖某某犯有数罪，依法应予并罚；鉴于其主动投案、如实供述自己的犯罪事实，系自首，对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人肖某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，合并后，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月25日起至2014年12月24日止。罚金限判决书生效后一个月内缴纳。）
二、继续追缴被告人肖某某非法所得人民币50元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阳海盛
审 判 员 周 薇
人民陪审员 曹 永
二〇一四年一月二十三日
代理书记员 李 晖
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一、四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第16号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人王某某某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2011年10月19日被永年县公安局批准刑事拘留后网上追逃，2012年10月10日主动到永年县交警大队投案自首，同日被永年县公安局取保候审，2013年12月9日被河北省永年县人民检察院取保候审。
河北省永年县人民检察院以冀永检刑诉（2013）294号起诉书指控被告人王某某某犯交通肇事罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2014年2月17日公开开庭进行了审理。永年县人民检察院指派代理检察员程俊出庭支持公诉，被告人王某某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省永年县人民检察院指控，2011年10月8日16时许，被告人王某某某无证驾驶无牌照二轮摩托车沿邯临线由西向东行驶至西张寨村路段时，将前方同方向由石某某骑行、杨某某乘坐的电动三轮车撞倒，造成石某某经抢救无效死亡，杨某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故，事故发生后王某某某弃车逃逸。经事故责任认定，王某某某违反了《中华人民共和国交通安全法》第十九条第一款、第八条、第七十条第一款之规定，负此次事故的全部责任，公诉机关提供了书证、被某某陈述、被告人供述等证据证实，认为被告人王某某某的行为已构成交通肇事罪，请依法判处。
被告人王某某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭表示自愿认罪，认为其有自首情节，并赔偿了被某某的经济损失，取得了被某某的谅解，希望河北省永年县人民法院依法从轻处罚。
经审理查明，2011年10月8日16时许，被告人王某某某无驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车沿邯临线由西向东行驶至张寨村路段时，将前方同方向由石某某骑行、杨某某乘坐的电动三轮车撞倒，造成石某某经抢救无效死亡，杨某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故，事故发生后王某某某弃车逃逸。经事故责任认定，王某某某违反了《中华人民共和国交通安全法》第十九条第一款、第八条、第七十条第一款之规定，负此事故的全部责任，石某某无责任，杨某某无责任。案发后，被告人王某某某于2012年10月10日到公安机关投案自首，如实供述了自己的犯罪事实。
关于本案的民事部分，被告人王某某某与被某某石某某的亲属及被某某杨某某均达成了和解协议，被告人王某某某赔偿了被某某石某某亲属及被某某杨某某的经济损失，取得了被某某及被某某亲属的谅解。
本案在审理过程，本院依法委托邯郸市永年县司法局对被告人王某某某进行了庭前社会调查，永年县司法局向本院出具了书面调查评估意见书，认为王某某某平时在村表现一般，邻里关系和睦，没有违法犯罪行为，对其适用非监禁刑罚，不会对村里造成不良影响，小西堡乡王吕窄村居委会同意其回村接受教育改造，并帮助其重新做人，永年县司法局同意对被告人王某某某适用社区矫正。
上述事实，公诉机关提供了下列证据证实：
1、永年县公安局立案决定书，破案报告，在逃人员登记（撤销）表，自首证明，户籍证明。
2、被某某李某某陈述：2011年10月8日16时左右，杨某某给我打电话说我母亲发生交通事故，我赶到邯郸市附属医院母亲已死亡。
3、证人王某某的证言：2011年10月8日16时左右，我妻子温风花说我儿子王某某某骑摩托车发生了交通事故，我赶到邯郸市丛台路附属医院，未找到王某某某。
4、被某某杨某某证言：2011年10月8日£¬ÎÒºÍ石某某一起去永年县广府进货，石某某骑着一辆电动三轮车，我在后面坐着，走到西张寨村路段时，后面突然过来一辆车撞在了我们电动三轮车后面，我倒在马路上，随后一辆摩托车撞在了三轮车上。
5、被告人王某某某供述与辩解：2011年10月8日16时左右，我骑摩托车走到西张寨村路段时，发现前面有一辆面包车突然向右超过一辆电动三轮车，电动三轮车赶紧刹车，我没有停住就撞在了电动三轮车尾部。
6、现场勘验笔录，现场图及照片。
7、尸检报告、酒精检测报告、车辆技术检验报告、永年县交警大队道路交通事故责任认定书。
8、赔偿协议、公证书、谅解书、收款条，被告人王某某某赔偿了被某某石某某亲属及被某某杨某某的经济损失，取得了被某某亲属及被某某的谅解。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。被告人王某某某无证驾驶无牌照二轮摩托车上道路行驶，发生致一人死亡、一人受伤的交通事故，且肇事后逃逸，并负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某某应在三年以上七年以下有期徒刑的量刑幅度内受到刑罚处罚。依照《人民法院量刑指导意见（试行）》和河北省高级人民法院《﹤人民法院量刑指导意见（试行）﹥实施细则》的有关规定，被告人王某某某具有以下量刑情节：案发后，被告人王某某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，另外，被告人王某某某与被某某及被某某亲属达成了和解，取得了被某某及被某某亲属的谅解，且被告人王某某某当庭自愿认罪，本院在对被告人王某某某量刑时一并予以考虑。考虑被告人王某某某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条的规定，判决如下：
被告人王某某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丽萍
代理审判员 武志崇
人民陪审员 薛永强
二〇一四年二月十七日
书 记 员 马丽娟
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第16号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人王某某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2011年10月19日被永年县公安局批准刑事拘留后网上追逃，2012年10月10日主动到永年县交警大队投案自首，同日被永年县公安局取保候审，2013年12月9日被河北省永年县人民检察院取保候审。
河北省永年县人民检察院以冀永检刑诉（2013）294号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2014年2月17日公开开庭进行了审理。永年县人民检察院指派代理检察员程俊出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省永年县人民检察院指控，2011年10月8日16时许，被告人王某某无证驾驶无牌照二轮摩托车沿邯临线由西向东行驶至西张寨村路段时，将前方同方向由石某某骑行、杨某乘坐的电动三轮车撞倒，造成石某某经抢救无效死亡，杨某受伤，两车不同程度损坏的交通事故，事故发生后王某某弃车逃逸。经事故责任认定，王某某违反了《中华人民共和国交通安全法》第十九条第一款、第八条、第七十条第一款之规定，负此次事故的全部责任，公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人供述等证据证实，认为被告人王某某的行为已构成交通肇事罪，请依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭表示自愿认罪，认为其有自首情节，并赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，希望河北省永年县人民法院依法从轻处罚。
经审理查明，2011年10月8日16时许，被告人王某某无驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车沿邯临线由西向东行驶至张寨村路段时，将前方同方向由石某某骑行、杨某乘坐的电动三轮车撞倒，造成石某某经抢救无效死亡，杨某受伤，两车不同程度损坏的交通事故，事故发生后王某某弃车逃逸。经事故责任认定，王某某违反了《中华人民共和国交通安全法》第十九条第一款、第八条、第七十条第一款之规定，负此事故的全部责任，石某某无责任，杨某无责任。案发后，被告人王某某于2012年10月10日到公安机关投案自首，如实供述了自己的犯罪事实。
关于本案的民事部分，被告人王某某与被害人石某某的亲属及被害人杨某均达成了和解协议，被告人王某某赔偿了被害人石某某亲属及被害人杨某的经济损失，取得了被害人及被害人亲属的谅解。
本案在审理过程，本院依法委托邯郸市永年县司法局对被告人王某某进行了庭前社会调查，永年县司法局向本院出具了书面调查评估意见书，认为王某某平时在村表现一般，邻里关系和睦，没有违法犯罪行为，对其适用非监禁刑罚，不会对村里造成不良影响，小西堡乡王吕窄村居委会同意其回村接受教育改造，并帮助其重新做人，永年县司法局同意对被告人王某某适用社区矫正。
上述事实，公诉机关提供了下列证据证实：
1、永年县公安局立案决定书，破案报告，在逃人员登记（撤销）表，自首证明，户籍证明。
2、被害人李某陈述：2011年10月8日16时左右，杨某给我打电话说我母亲发生交通事故，我赶到邯郸市附属医院母亲已死亡。
3、证人王某的证言：2011年10月8日16时左右，我妻子温风花说我儿子王某某骑摩托车发生了交通事故，我赶到邯郸市丛台路附属医院，未找到王某某。
4、被害人杨某证言：2011年10月8日，我和石某某一起去永年县广府进货，石某某骑着一辆电动三轮车，我在后面坐着，走到西张寨村路段时，后面突然过来一辆车撞在了我们电动三轮车后面，我倒在马路上，随后一辆摩托车撞在了三轮车上。
5、被告人王某某供述与辩解：2011年10月8日16时左右，我骑摩托车走到西张寨村路段时，发现前面有一辆面包车突然向右超过一辆电动三轮车，电动三轮车赶紧刹车，我没有停住就撞在了电动三轮车尾部。
6、现场勘验笔录，现场图及照片。
7、尸检报告、酒精检测报告、车辆技术检验报告、永年县交警大队道路交通事故责任认定书。
8、赔偿协议、公证书、谅解书、收款条，被告人王某某赔偿了被害人石某某亲属及被害人杨某的经济损失，取得了被害人亲属及被害人的谅解。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑”。被告人王某某无证驾驶无牌照二轮摩托车上道路行驶，发生致一人死亡、一人受伤的交通事故，且肇事后逃逸，并负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某应在“三年以上七年以下有期徒刑”的量刑幅度内受到刑罚处罚。依照《人民法院量刑指导意见（试行）》和河北省高级人民法院《﹤人民法院量刑指导意见（试行）﹥实施细则》的有关规定，被告人王某某具有以下量刑情节：案发后，被告人王某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，另外，被告人王某某与被害人及被害人亲属达成了和解，取得了被害人及被害人亲属的谅解，且被告人王某某当庭自愿认罪，本院在对被告人王某某量刑时一并予以考虑。考虑被告人王某某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条的规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丽萍
代理审判员 武志崇
人民陪审员 薛永强
二〇一四年二月十七日
书 记 员 马丽娟
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第16号
公诉机关永济市人民检察院
被告人周某某，男，1980年5月2日出生，身份证号码：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊********，汉族，初中文化，司机，住山西省运城市盐湖区。2013年10月16日因涉嫌交通肇事罪被永济市公安局刑事拘留，同年10月26日被依法逮捕。现羁押在永济市看守所。
永济市人民检察院以永检刑诉（2013）159号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2013年12月19日向本院提起公诉，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员张立鹏出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永济市人民检察院指控，2013年10月6日早5时30分许，被告人周某某驾驶晋M644**号重型自卸货车从三路里装载白灰，经运城、解州时沿336省道由东向西往风陵渡送，行至永济市虞乡镇土乐村加油站附近时，未能观察到在路右侧的王某某，将王某某撞到，致王某某当场死亡，被告人周某某驾车逃逸。经永济市公安局交警大队认定：周某某负事故的全部责任，王某某不承担责任。
公诉机关认为，被告人周某某驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且在交通肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，请求依法判处。
被告人周某某对公诉机关所指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明，2013年10月6日早5时30分许，被告人周某某驾驶晋M644**号重型自卸货车从三路里，经运城、解州时沿336省道由东向西往前往风陵渡，行至永济市虞乡镇土乐村加油站附近时，未能观察到在路右侧的王某某，将王某某撞到，致王某某当场死亡，被告人周某某驾车逃逸。经认定，周某某负事故的全部责任，王某某不承担责任。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1.永济市公安局接警登记表，说明2013年10月6日早6时许，报案人张某某发现在虞乡土乐村加油站附近路边倒一老太太。
2.张某某、付某某、宁某某的询问笔录；王某某的户口注销证明，证实2013年10月6日早在土乐村附近发生交通事故中造成死亡者为王某某。
3.吕某某的询问笔录；机动车行驶证，证实晋M644**号重型自卸货车为吕某某所有，并说明自2012年五、六月份起至今雇佣被告人周某某为其开车。
4.道路交通事故现场图；道路交通事故现场勘查笔录、照片；车体痕迹勘验笔录、照片，证实肇事车辆为晋M644**号重型自卸货车。
5.到案情况说明，证实被告人周某某于2013年10月16日被传唤到案。
6.1427020131006号道路交通事故认定书，证实被告人周某某负事故的全部责任，王某某不承担责任。
7.永济司法鉴定中心（3012）法鉴字第51号法医临床司法鉴定意见书，证实王某某系交通事故致颅脑损伤、胸部损伤，造成脑功能、肺功能严重障碍而死亡。
8.被告人周某某的户籍证明、驾驶证及供述，说明2013年10月6日早5点半左右自己驾驶晋M644**号重型自卸货车在永济市土乐村加油站附近发生交通事故。
本院认为，被告人周某某驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月16日起至2017年4月15日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份副本两份。
审 判 长 叶 沛
人民陪审员 韩马明
人民陪审员 姬小勇
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 任 萌
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第16号
公诉机关永登县人民检察院。
被告人马某某，男，1991年8月16日出生于甘肃省永登县，汉族，高中文化程度，农民。因本案于2013年10月28日被永登县公安局依法刑事拘留，同年11月5日被依法执行逮捕。现羁押于永登县看守所。
被告人火某某，男，1994年10月22日出生于甘肃省永登县，汉族，初中文化程度，农民。因本案于2013年10月28日被永登县公安局依法刑事拘留，同年11月4日被永登县公安局依法取保候审。
被告人把某某，男，1994年1月20日出生于甘肃省永登县，汉族，初中文化程度，农民。因本案于2013年11月25日向永登县公安局投案自首，同日被永登县公安局依法取保候审。
永登县人民检察院以永检刑诉字（2014）05号起诉书指控被告人马某某、火某某、把某某犯故意伤害罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院指派检察员张济民出庭支持公诉。被告人马某某、火某某、把某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永登县人民检察院指控：2013年9月14日3时许，被告人马某某和袁某某在永登县城关镇解放街长城宾馆门前因琐事发生争执后互相撕打，随后被告人马某某又叫来火某某、把某某、卢某某、董某某（二人另案起诉）将袁某某殴打，致使其眼部受伤。袁某某伤情经永登县公安司法鉴定中心鉴定属重伤。
本案民事部分已调解处理。
公诉机关以书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据支持指控，认为被告人马某某、火某某、把某某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。因被告人马某某、火某某、把某某已对被害人进行赔偿并取得谅解，且被告人火某某、把某某系从犯，被告人把某某有自首情节，建议对被告人马某某判处有期徒刑三年，并处缓刑，对被告人火某某、把某某判处有期徒刑二年至三年，并处缓刑。
上述事实，被告人马某某、火某某、把某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、取保候审社会危险性评估表、门诊收费收据、诊断回执及出院证明书、住院病历、赔偿协议书、谅解书、情况说明、抓获经过、户籍证明、证人董某某、卢某某、甘某某、郭某某、被害人袁某某的陈述、现场勘查笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某因锁事与被害人袁某某相互厮打，后又打电话叫火某某、把某某等人帮其忙，将被害人袁某某殴打致伤，并造成重伤的后果，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人火某某、把某某系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人把某某案发后自动投案，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。本案民事部分已赔偿，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会治安秩序，保护公民身体健康权利不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十七条，第六十七第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下：
一、被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
二、被告人火某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
三、被告人把某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 秦云岩
二〇一四年一月二十日
书记员 时彦沙
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第16号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人罗某某，男，1992年10月5日出生，汉族，中专文化，无业，现住福建省永安市。因涉嫌危险驾驶罪于2013年11月13日被刑事拘留，同年11月20日变更取保候审。2013年11月26日由永安市人民检察院决定取保候审。
永安市人民检察院以闽永检公刑诉（2013）502号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员李葆春出庭支持公诉。被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2013年11月10日21时40分许，被告人罗某某醉酒驾驶闽G8R8**号两轮摩托车，行驶至永安市燕西东坡加油站路段时，被执勤民警查获。经检验，被告人罗某某血液酒精含量为101毫克／100毫升。对以上指控，公诉机关当庭提供相关证据证明，被告人罗某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。
被告人罗某某对指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：
2013年11月10日21时40分许，被告人罗某某醉酒驾驶闽G8R8**号两轮摩托车，行驶至永安市燕西东坡加油站路段时，被执勤民警查获。经三明市第二医院检验，被告人罗某某血液酒精含量为101毫克／100毫升。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据，予以证明：
1、户籍证明、现场调查记录、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表等书证；2、被告人罗某某的供述；3、三明市第二医院检验报告书。
本院认为，被告人罗某某在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗某某到案后，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条的规定，判决如下：
被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月；并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
（缓刑的考验期限，自判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 敏
二〇一四年一月六日
书记员 曾焰如
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第16号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人陈某，男，1982年8月6日出生于吉林省永吉县，汉族，初中文化，无职业，现住吉林省永吉县。2001年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币七千元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年5月29日被永吉县公安局决定取保候审。
吉林省永吉县人民检察院以吉永检刑诉字（2013）203号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院检察员郭旭，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月14日中午，被告人陈某与朋友鄢某、桑某某、范某某等人到陆某某家找到被害人迟某，因怀疑被害人迟某在之前的赌博过程中弄鬼，双方发生口角，后被告人陈某等人对被害人迟某实施殴打，在殴打过程中被告人陈某将被害人迟某面部打伤。经法医鉴定：伤者迟某左面部颌骨所受伤害为轻伤；伤者迟某头面部外伤后造成左耳廊背部1.0cm瘢痕，构成轻微伤。被告人陈某案发后主动投案。并认为，被告人陈某之行为已构成故意伤害罪，应予惩处。
经审理查明，被告人陈某的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实相一致。
另查明，在本案进入审判阶段前（2013年5月9日），被告人陈某与被害人迟某已自行和解，陈某赔偿迟某各项经济损失人民币1万元，并对陈某的行为表示谅解。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口详细信息表、抓捕经过、永吉县人民法院（2001）永刑初字第15号刑事判决书、和解协议书、收条，证人鄢某、范某某、桑某某、关某某、姜某某、孟某某、肖某某的证言，被害人迟某的陈述，永吉县公安司法鉴定中心（吉）公（永）鉴（法医）字（2013）071号鉴定结论及伤情照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致一处轻伤，一处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人陈某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。能够赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。有悔罪表现，没有再犯罪的危险，符合社区矫正条件，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李香兰
人民陪审员 吴海英
人民陪审员 匡佰华
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 于 娜
云南省永善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第16号
公诉机关云南省永善县人民检察院。
被告人杨某某。
云南省永善县人民检察院以永检刑诉（2014）10号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于二○一四年二月七日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于二○一四年三月五日公开开庭审理了本案。永善县人民检察院指派代理检察员张长弘出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年10月19日凌晨3时许，被告人杨某某窜至永善县县城金江锦城楼下，盗走谭某某停放在该处价值8900元的豪爵HJ150—9型摩托车一辆。案发后，公安机关已将该摩托车追还失主谭某某。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中无异议，且有书证接受刑事案件登记表和立案决定书、户口信息、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、涉案摩托车照片及购车发票，证人安某某、丁某某的证言，失主谭某某陈述，鉴定意见，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。审理中，被告人杨某某认罪态度好，可酌情从轻处罚。公诉机关建议在有期徒刑六个月至一年零六个月间量刑，并处罚金的意见，符合本案事实和法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元人民币（限判决生效即缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月26日起至2014年10月25日止）。
二、作案工具（钥匙）一串，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冮万友
审 判 员 左成红
人民陪审员 董永祥
二〇一四年三月十二日
书 记 员 郭鉴霄
河北省永清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第16号
公诉机关河北省永清县人民检察院。
被告人张春辉，男，1983年12月15日出生，汉族，农民，初中文化，河北省廊坊市安次区葛渔城镇人，现住廊坊市蓝多廊小区。2012年8月23日因涉嫌犯非法收购、运输、出售濒危野生动物制品罪被刑事拘留，同年9月20日、2013年9月20日被取保候审。
永清县人民检察院以（2014）永检刑诉字第4号起诉书指控被告人张春辉犯非法出售濒危野生动物制品罪，于2013年12月25日向本院提起公诉，本院于当月27日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。永清县人民检察院指派检察员韩雅娟出庭支持公诉，被告人张春辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年4月至2012年8月，被告人张春辉从保定市安国药都大厦分三次购进十块象牙板和一块象牙柱，其中三块象牙板被其雕刻成挂件以2600元的价格出售。公安机关抓获被告人张春辉时，将其留存的七块象牙板半成品和一根象牙柱送至河北省林业厅进行鉴定，经鉴定，其中五块“系象牙半成品，象属CITES公约附录I物种，按国家一级保护野生动物管理”。
上述事实，被告人张春辉在开庭审理过程中无异议，且有被告人张春辉的供述，涉案物品照片，鉴定意见，公安机关出具的到案经过及其户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张春辉非法出售濒危野生动物制品，事实清楚，证据充分，公诉机关指控的罪名成立，被告人张春辉的行为构成非法出售濒危野生动物制品罪。被告人张春辉到案后如实供述罪行，从轻处罚。可以适用缓刑。故对被告人张春辉依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定判决如下：
被告人张春辉犯非法出售濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 贺 晋
代理审判员 李姜涛
人民陪审员 戴丽丽
二〇一四年一月二十日
书 记 员 樊茂域
河北省永清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第16号
公诉机关河北省永清县人民检察院。
被告人张某某，男，1983年12月15日出生，汉族，农民，初中文化，河北省廊坊市人，现住廊坊市。2012年8月23日因涉嫌犯非法收购、运输、出售濒危野生动物制品罪被刑事拘留，同年9月20日、2013年9月20日被取保候审。
永清县人民检察院以（2014）永检刑诉字第4号起诉书指控被告人张某某犯非法出售濒危野生动物制品罪，于2013年12月25日向本院提起公诉，本院于当月27日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。永清县人民检察院指派检察员韩雅娟出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年4月至2012年8月，被告人张某某从保定市安国药都大厦分三次购进十块象牙板和一块象牙柱，其中三块象牙板被其雕刻成挂件以2600元的价格出售。公安机关抓获被告人张某某时，将其留存的七块象牙板半成品和一根象牙柱送至河北省林业厅进行鉴定，经鉴定，其中五块“系象牙半成品，象属CITES公约附录I物种，按国家一级保护野生动物管理”。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，且有被告人张某某的供述，涉案物品照片，鉴定意见，公安机关出具的到案经过及其户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某非法出售濒危野生动物制品，事实清楚，证据充分，公诉机关指控的罪名成立，被告人张某某的行为构成非法出售濒危野生动物制品罪。被告人张某某到案后如实供述罪行，从轻处罚。可以适用缓刑。故对被告人张某某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定判决如下：
被告人张某某犯非法出售濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 贺 晋
代理审判员 李姜涛
人民陪审员 戴丽丽
二〇一四年一月二十日
书 记 员 樊茂域
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0982民初5159号
原告：大丰市开发区上海花园社区富贵园业主委员会，住所地盐城市大丰区黄海西路28号。
负责人：ＸＸ广，该业主委员会主任。
被告：杨学新，男，汉族，住盐城市大丰区。
原告大丰市开发区上海花园社区富贵园业主委员会诉被告杨学新物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告大丰市开发区上海花园社区富贵园业主委员会于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大丰市开发区上海花园社区富贵园业主委员会申请撤诉自愿、合法。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大丰市开发区上海花园社区富贵园业主委员会撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告大丰市开发区上海花园社区富贵园业主委员会负担。
审 判 员 刘锋
二〇一七年十一月二十日
法官助理 张猛
书 记 员 王霞
附录法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岳中刑执字第1440号
罪犯李翠青，有前科。现在湖南省岳阳监狱第四监区服刑。
湖南省涟源市人民法院于2011年10月28日作出（2011）涟刑初第321号刑事判决，以被告人李翠青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金七千元（执行期间原缴纳2千元，本次缴纳5千元）。刑期自2011年3月31日起至2018年3月30日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2013年12月25日作出裁定，对其减刑一年，减刑后的刑期至2017年3月30日止。执行机关岳阳监狱于2015年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯李翠青在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯李翠青确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯李翠青在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李翠青在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李翠青减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2016年3月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 许震鹏
人民陪审员 卢胜杰
二〇一五年九月二十九日
代理书记员 陈倩雅
江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阜刑初字第00135号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人李某，农民。因寻衅滋事，于2015年2月25日被阜宁县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月7日被取保候审，2015年5月7日经本院决定逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉（2015）82号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派代理检察员王晶出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控，2015年2月8日13时许，被告人李某酒后驾驶苏J×××××号正三轮摩托车，从芦蒲镇曹安村行驶至芦蒲镇高杨村卢某家门前时发生侧翻，致乘坐人董某摔倒。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人李某血样中的乙醇含量为每百毫升161毫克。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中不持异议，且有证人卢某、严某、王某等人的证言、阜宁县公安局出具的户籍证明、案发经过及归案情况说明、机动车信息查询结果单、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月8日起至2015年7月7日止；罚金人民币二千元，限本判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范红兵
二〇一五年五月十九日
书记员 陈炫铭
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏13民终3366号
上诉人（原审原告）:苏州三正路面工程有限公司宿迁分公司，住所地宿迁市苏州宿迁工业园区紫金山路南首。
法定代表人：杨正义，该公司经理。
委托诉讼代理人：王峰，江苏苏沪律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:马绍林，男，1962年3月12日生，汉族，住宿迁市。
委托诉讼代理人：张晓玲，江苏义扬律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:宿迁中厦建设工程有限公司，住所地宿迁市经济开发区东黄山路50号。
法定代表人：吴秀强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何东敏，该公司员工。
上诉人苏州三正路面工程有限公司宿迁分公司（以下简称三正公司）与被上诉人马绍林、宿迁中厦建设工程有限公司（以下简称中厦公司）执行异议之诉一案，不服宿城区人民法院（2017）苏1302民初3584号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案在审理过程中，三正公司于2017年11月30日向本院申请撤回上诉。
本院认为，三正公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许苏州三正路面工程有限公司宿迁分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费40309元，减半收取20154.5元，由苏州三正路面工程有限公司宿迁分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐淮成
审 判 员 覃卫东
审 判 员 吴军良
二〇一七年十二月一日
法官助理 陈 鹏
书 记 员 蔡雨桐
附录法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第1页/共3页
广东省鹤山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江鹤法鹤民初字第153号
原告：阙祥富，男，汉族，住福建省上坑县。
委托代理人：黄细强，广东明思律师事务所律师。
被告：麦沃豪，男，汉族，1958年10月8日出生，住广东省鹤山市，身份证号码：4407251958********。
被告：鹤山市澳新邦菲卫浴实业有限公司，住所地：广东省鹤山市。
法定代表人：林妙玲。
本院在受理原告阙祥富诉被告麦沃豪、被告鹤山市澳新邦菲卫浴实业有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2014年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告阙祥富申请撤回对被告麦沃豪、被告鹤山市澳新邦菲卫浴实业有限公司的起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告阙祥富撤回起诉。
本案受理费1561元，由原告阙祥富负担。
审判员 李国华
二〇一四年五月十四日
书记员 胡文敏
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江宁刑速初字第126号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人经某，男，汉族，1984年2月18日出生。因本案于2015年8月5日被取保候审，同年9月17日经本院决定逮�，同日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
公诉机关以宁江检诉刑诉（2015）697号起诉书指控被告人经某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2015年8月4日20时许，被告人经某未取得摩托车驾驶资格证饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，由南京市江宁区江宁街道飞鹰路商业集中区刘记食府行驶至该商业集中区大门时，被公安机关查获。经检测，经某的血样中乙醇含量为230.3毫克／100毫升血。到案后，被告人经某如实供述自己危险驾驶的事实。公诉机关认为被告人经某具有如实供述自己罪行、无摩托车驾驶证、无牌的量刑情节，建议判处被告人经某拘役二个月十五日至三个月十五日、并处罚金。
被告人经某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭�理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人经某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人经某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，罚金人民币二千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月17日起至2015年12月1日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 沈慧慧
二〇一五年九月十七日
书 记 员 魏甜甜
河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1324民初861号
原告：刘恩邓，女。
委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。特别授权。
被告：张慧民，男。
原告刘恩邓与被告张慧民买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月14日公开开庭审理了本案。原告刘恩邓的委托诉讼代理人张耀东到庭参加诉讼。被告张慧民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款425000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2014年7月8日从原告处购买玉手镯24只，欠原告货款425000元未支付。经原告追要，被告以种种理由予以推诿。现起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告张慧民未到庭答辩，也未向法庭提交任何证据。
本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示的身份证、欠条，被告在法定期间内未提出异议和相反证据，本院经审查，对以上证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告张慧民从原告刘恩邓处购买玉镯24只，并于2014年7月8日给原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠手镯款24只，价值人民币肆拾贰万伍仟元正。欠款人：张慧民20148∕7”。被告至今未向原告支付上述欠款。
本院认为，被告张慧民在原告刘恩邓处购买玉货并约定支付相应价款，双方形成买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。”本案原告提供的欠条，被告在法定期间内未提出异议，应视为双方对玉货价款的约定，原告依约定将玉货交付给被告，但被告未按约定向原告支付所欠货款，系违约行为，应当承担相应的违约责任，故原告要求被告支付欠款的诉请，证据充分，理由正当，本院予以支持。因被告应当支付欠款而未支付而引发诉讼，故应承担本案诉讼费用。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
限被告张慧民于本判决生效后三十日内支付原告刘恩邓货款425000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7675元，减半收取计3838元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 刘香勇
二〇一八年五月十五日
书记员 张佳豪
河南省南阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫13刑终894号
原公诉机关河南省方城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵桥梁，男，1996年3月12日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省方城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年4月5日被刑事拘留，因涉嫌犯聚众斗殴罪于同年5月12日被取保候审，同年9月27日被逮捕。
河南省方城县人民法院审理方城县人民检察院指控原审被告人赵桥梁犯故意伤害罪一案，于二Ｏ一七年十月十六日作出（2017）豫1322刑初648号刑事判决。宣判后，原审被告人赵桥梁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年7月16日21许，被告人赵桥梁受他人委托纠集王某1等人到方城县城关镇时代广场殴打被害人张某2，王某1等人在殴打张某2过程中，张某2试图逃跑，王某1持刀将张某2扎伤。后张某2的哥哥张某3等人赶到现场，王某1持刀先后将张某3、崔某扎伤。后王某1在逃离现场时又持刀将追赶自己的王某3、王某2扎伤。经法医鉴定王某2的伤情为重伤二级、王某3的伤情为轻伤二级、张某2、张某3、崔某的伤情为轻微伤。
案发后，被告人赵桥梁赔偿被害人王某255000元，赔偿赔偿王某337000元，赔偿崔某5000元，赔偿张某2、张某3共计10000元，各被害人表示谅解。
原判认定上述事实,有一审开庭审理中经质证确认的户籍证明、前科查询证明、到案经过、刑事判决书、调解协议书等书证，伤情鉴定意见，辨认笔录，证人王某1、庞某、张某1的证言，被害人王某3、王某2、张某3、张某2、崔某的陈述等证据证实。被告人赵桥梁亦供认。足以认定。
依据以上事实和证据，原审法院认为被告人赵桥梁故意非法损伤他人身体健康，致一人重伤二级，一人轻伤二级，三人轻微伤，其行为构成故意伤害罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决：被告人赵桥梁犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零三个月。
上诉人（原审被告人）赵桥梁的主要上诉理由为，赵桥梁认罪态度好，赔偿被害人并取得其谅解，且没有前科，应对其适用缓刑。
经二审审理查明的事实和证据与原审相同，且证据经一审当庭出示、宣读、质证，查明属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）赵桥梁故意伤害他人身体健康，致一人重伤、一人轻伤、三人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。关于赵桥梁所提其认罪态度好，赔偿被害人并取得其谅解，且没有前科，应对其适用缓刑的上诉理由。经查，原判对于被告人赵桥梁认罪、悔罪，主动赔偿且已取得被害人谅解等量刑情节已予以认定，并在量刑中予以体现；赵桥梁纠集他人对包括未成年人在内的多人进行殴打，造成一重伤、一轻伤、三轻微伤的严重后果，依法不宜对其适用缓刑。该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 贺
审判员 郑 峥
审判员 郑天喜
二〇一七年十一月二十七日
书记员 雷 峥
河南省安阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫05执131号
被执行人：李冬梅，女，汉族，1975年12月14日出生。
本院作出的已发生法律效力的（2014）安中刑一初字第30号刑事判决书和（2014）安中刑一初字第30-1号刑事裁定书，认定被执行人李冬梅在中原银行安阳文峰大道支行账户为701061000101010XXXX，在工商银行豆腐营支行账户为170602060902106XXXX，在交通银行安阳分行营业部账户为622260062001394XXXX，李冬梅存放在李金霞在工商银行安阳南湖新村支行账户为622208170600030XXXX内的资金，均系本案赃款，应予以追缴，返还集资群众。2017年8月1日，本院刑一庭移送执行，本案于当日予以立案。
经查，2015年10月22日，安阳市公安局文惠分局作出安公文惠（案）冻财字〔2015〕0023号协助冻结财产通知书，对李金霞在工商银行安阳南湖新村支行的622208170600030XXXX账户予以冻结；2017年4月24日，安阳市公安局文惠分局作出安公文惠（案）冻财字〔2017〕0421号协助冻结财产通知书，对被执行人李冬梅在交通银行安阳分行营业部的622260062001394XXXX账户予以冻结；2017年4月24日，安阳市公安局文惠分局作出安公文惠（案）冻财字〔2017〕0420号协助冻结财产通知书，对被执行人李冬梅在中原银行安阳文峰大道支行的701061000101010XXXX账户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、第十条第一款规定，裁定如下：
一、划拨被执行人李冬梅在中原银行安阳文峰大道支行账户为701061000101010XXXX的存款538495.47元及孳息；
二、划拨被执行人李冬梅在工商银行安阳豆腐营支行账户为170602060902106XXXX的存款61649.27元及孳息；
三、划拨被执行人李冬梅在交通银行安阳分行营业部账户为622260062001394XXXX的存款122874.06元及孳息；
四、划拨被执行人李冬梅存放在李金霞名下的在工商银行安阳南湖新村支行账户为622208170600030XXXX的存款524672.71元及孳息。
本裁定立即执行。
审 判 长 王 晔
审 判 员 刘 涛
代理审判员 林茂森
二〇一七年九月十四日
书 记 员 李建瑛
重庆市高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝行赔申11号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）张定中，男，1972年11月10日出生，汉族，住所地重庆市长寿区。
委托代理人游忠洪，重庆者羽律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）重庆市长寿区国土资源和房屋管理局，地址重庆市长寿区凤城街道桃源大道7号。
法定代表人洪其昌，局长。
被申请人（一、二审第三人）重庆同诚房地产土地资产评估有限公司，地址重庆市北部新区星光大道62号。
法定代表人甘光辉，经理。
张定中因诉重庆市长寿区国土资源和房屋管理局（简称长寿区土房局）行政赔偿一案，不服重庆市第一中级人民法院（2016）渝01行赔终34号行政赔偿裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，本案系张定中提起行政诉讼请求确认长寿区土房局逾期向其送达《初评估报告》和《复核意见书》的行为违法时，一并提起的行政赔偿诉讼。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款的规定，请求行政赔偿的前提是行政机关及其工作人员的违法行为对受害人的合法权益造成了损害。在张定中请求确认前述逾期送达行为违法一案中，重庆市长寿区人民法院作出（2016）渝0115行初110号行政裁定，以该送达行为对张定中权利义务不产生实际影响为由裁定驳回张定中的起诉，重庆市第一中级人民法院作出（2016）渝01行终689号行政裁定维持了该一审裁定。本案中，张定中请求判令长寿区土房局承担行政赔偿责任，缺乏相应的事实依据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的起诉条件。一审法院据此裁定驳回张定中的起诉，二审法院予以维持并无不当。张定中的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回张定中的再审申请。
审判长 乐 敏
审判员 谭秋勤
审判员 王 乐
二〇一七年五月二十七日
书记员 熊其涛
威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0526民初3391号
原告余兴才，男，1960年8月4日生，汉族，农民，不识字，住贵州省威宁县，现在贵阳市乌当区打工。
委托代理人李忠华，贵阳市乌当区高新法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告余有才，男，1948年12月3日生，汉族，农民，小学文化，住贵州省威宁县。
原告余兴才诉被告余有才房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余兴才及其委托代理人李忠华、被告余有才均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余兴才诉称：原、被告系亲兄弟。2008年7月8日，被告余有才与原告达成口头协议，约定被告将其女儿余广兰坐落于草海镇民族村大桥组的六间房屋及左边的土地转让给原告，转让价款为66000元，原告于2008年7月11日支付了40000元，于2008年7月25日支付了26000元，自此，原告便管理使用该房屋及土地。2004年3月，原告搬出房屋对房屋左侧进行修配改建，并将围墙进行了水泥硬化，一共用去30000元人民币。2014年7月28日，原告又搬入转让房屋居住，但余广兰及其丈夫称该房屋是他们修建，要求原告搬出，原告拒绝了余广兰的要求，经村委会调解，被告余有才承认了收到66000元转让款的事实。调解未果后，余广兰及其丈夫王国新向法院提起诉讼，威宁法院在审理中认定了被告将房屋及土地以66000元价款转让给原告的事实，并认定了被告无权处分余广兰及其丈夫王国新的财产，既然如此，被告就应依法返还原告购房款并赔偿原告因�造成的损失。综上，请求法院判令：1、被告返还原告房屋转让款66000元；2、被告承担过错责任给原告造成的经济损失51321.6元；3、被告给付原告改建房屋及院坝围墙水泥硬化用去的人民币30000元；4、由被告承担本案诉讼费。
原告余兴才在举证期限内向法庭提交证据如下：
1、草海镇民族村村委会证明一份，用以证实原、被告转让房屋的事实存在。
2、图片三张，用以证明原、被告转让的房屋情况。
3、（2014）黔威民初字第2437号民事判决书及（2016）黔05民终535号民事判决书复印件一份，用以证明原告支付66000元房屋转让款的事实。
4、修建材料费用情况说明，用以证明原告增加附属设施及水泥�化用去30000元人民币。
5、中国人民银行存款利率复印件一份，用以证明2008年10月9日银行利率。
被告余有才辩称：原告所诉不是事实。原告所述房屋是我女儿余广兰家修建的，但土地是我及我女儿一家人的承包地。我没有将我女儿的房屋转让给原告，原告是诬告我。原告诉状载明：“买卖的房屋价格6600元，分两次付款，第一次26000元，第二次40000元”，买卖的价款与付款悬殊十倍，该诉状前后矛盾。综上，请求法院判令驳回原告的诉讼请求。
被告余有才在举证期限内向法庭提交的证据如下：
（2014）黔威民初字第2437号民事判决书、（2016）黔05民终535号民事判决书、（2015）黔威民初字第3667-2号裁定书�（2017）黔民申122号裁定书复印件各一份，用以证明原、被告之间的纠纷已经过法院处理。
经审理查明：原告余兴才与被告余有才系亲兄弟。2008年7月8日，原、被告达成口头协议，约定被告将其女儿余广兰及女婿王国修建的位于草海镇民族村大桥组的六间房屋及左边的土地转让给原告，转让价款为66000元，达成协议后原告向被告支付转让款66000元并管理使用转让房屋。2014年8月4日，余广兰及王国新认为余兴才与余有才之间的口头协议无效而向威宁县人民法院提起诉讼，威宁县人民法院依法作出（2014）黔威民初字第2437号民事判决书判决余兴才与余有才之间达成的口头协议无效，并判决余兴才搬出转让房屋，余兴才不服（2014）黔威民初字第2437号民事判决书上诉至毕节市中级人民法院，毕节市中级人民法院经审理作出（2016）黔05民终535号民事判决书维持了（2014）黔威民初字第2437号民事判决。（2014）黔威民初字第2437号民事判决书生效后，经余广兰及王国新申请执行，余兴才一家于2016年11月6日搬出转让房屋。
上述事实，有原、被告陈述，双方提交的书证、法院生效判决书等证据在卷为凭，这些证据已经质证及本院审查，可作本案定案的依据。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”本案中，原告余兴才与被告余有才达成的房屋买卖口头协议已被判决无效，且法院生效判决亦认定了原告向被告支付66000元转让款的事实，而被告未向本院提交证据证明其已向原告返还了66000元房屋转让款，故对原告请求被告返还66000元转让款的诉求，本院予以支持。原、被告达成口头协议后，原告一直管理使用并支配房屋至2016年11月6日，该期间原告已从中受益，其并未受到损失，故本院对原告要求赔偿该期间损失的诉求不予支持。原告于2016年11月6日后搬出转让房屋，至本案立案时间2017年7月31日期间时间为236天，此236天被告占用了原告66000元资金，确给原告造成一定损失，本院对此236天的资金占用期间利息予以支持，该利息酌情以中国人民银行同期贷款年利率4.35％（一年以内）的标准计算为66000×4.35％×236／365=1856元。原告称其修建附属设施及进行水泥硬化用去30000元材料费并向本院提交了《房屋修建材料费用情况说明》予以证实，虽该情况说明上加盖了民族社�居委会印章，但该事实缺乏购买材料等的其他相关证据予以佐证，故对原告请求被告支付30000元材料款的诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告余有才返还原告余兴才房屋转让款66000元；
二、由被告余有才支付原告余兴才从2017年11月7日至2017年7月31日期间的资金占用利息1856元；
三、以上两项合计67856元，限本判决生效后十日内履行；
四、驳回原告余兴才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1623元由原告余兴才承担900元，由被告余有才承担723元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，并预交上诉费，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 管洪涛
二〇一七年八月三十日
书记员 赵英健
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1726民初948号
原告：孔存，男，汉族，1982年3月16日出生，住泌阳县。
被告：赵闯，男，成年，住泌阳县。
原告孔存与被告赵闯房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。
本院依据原告提供的地址向被告送达相关法律文书，经查，被告不在该地址。原告提供的被告电话号码无法接通，且无原告身份信息，不能确定有明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零九条的规定，裁定如下�
驳回原告孔存的起诉。
案件受理费2863元，不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 姜丽君
二〇一八年三月十六日
书记员 王振阳
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1726民初948号原告：孔存，男，汉族，1982年3月16日出生，住泌阳县。被告：赵闯，男，成年，住泌阳县。原告孔存与被告赵闯房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院依据原告提供的地址向被告送达相关法律文书，经查，被告不在该地址。原告提供的被告电话号码无法接通，且无原告身份信息，不能确定有明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条的规定，裁定如下�驳回原告孔存的起诉。案件受理费2863元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  姜丽君二〇一八年三月十六日书记员  王振阳
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0503民初9444号
原告：泉州市盛荣物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区盛世天骄8#楼架空层，统一社会信用代码91350500628650586D。
法定代表人陈跃进，该公司总经理。
委托诉讼代理人许小玲，女，1989年11月17日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告：翁鸿圳，男，1987年1月16日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
原告泉州市盛荣物业管理有限公司与被告翁鸿圳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案，原告泉州市盛荣物业管理有限公司于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泉州市盛荣物业管理有限公司以经我院多元化调解后被告自动履行义务为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告泉州市盛荣物业管理有限公司撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告泉州市盛荣物业管理有限公司负担。
审 判 员 黄三鑫
二〇一七年十二月二十五日
法官助理 范冰冷
书 记 员 张雅倩
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1802民初5932号
原告：张运珍，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托诉讼代理人：钱杰，安徽锦宣律师事务所律师。
被告：宣城市洪林福聚餐饮服务有限责任公司，住所地安徽省宣城市宣州区。
法定代表人：张华侨，该公司总经理。
被告：张华侨，男，汉族，住所地安徽省宣城市宣州区。
原告张运珍与被告宣城市洪林福聚餐饮服务有限责任公司、张华侨民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日受理后，依法组成合议庭，于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告张运珍的委托诉讼代理人钱杰、被告宣城市洪林福聚餐饮服务有限责任公司的法定代表人张华侨、被告张华侨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张运珍向本院提出诉讼请求：判令两被告连带偿还原告借款60万元及其利息（自2014年3月25日起至还款之日止,按年利率20%计算）。
事实和理由：2013年3月25日，被告宣城市洪林福聚餐饮服务有限责任公司因经营缺少资金，由被告张华侨向原告借款50万元，双方约定年利率20%。2014年3月25日，双方结算，被告共欠借款本息60万元。被告重新出具了60万元的借条一份。后被告未还款。
被告宣城市洪林福聚餐饮服务有限责任公司、张华侨辩称：借款属实，系两被告共同借款。现因经济困难，无力偿还。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条、银行转账明细等证据。经审查,原告提供的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据上述认定的证据，并结合当事人陈述，本院查明事实如下：
两被告因经营周转，于2013年3月25日共同向原告借款50万元，双方约定年利率20%。2014年3月25日，双方结算，被告共欠借款本息60万元。两被告重新出具借条一份，确认向原告借款60万元，双方仍约定年利率20%。后被告未还款。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。两被告共同向原告借款60万元，事实清楚，双方权利义务关系明确，因双方没有约定还款期限，故原告随时可以要求被告偿还，并有权要求被告按照约定支付利息。对原告要求两被告连带偿还借款60万元及其利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条之规定，判决如下：
被告宣城市洪林福聚餐饮服务有限责任公司、张华侨于本判决生效之日起十日内连带偿还原告张运珍借款60万元及其利息(自2014年3月25日起按年利率20%计算至还款之日止)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13400元，由被告宣城市洪林福聚餐饮服务有限责任公司、张华侨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 程进仓
人民陪审员 崔思平
人民陪审员 刘顺莲
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 龚婷婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
１２１、公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。