安徽省滁州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖11民终521号
上诉人（原审原告）：王有林,男，汉族，1956年12月6日出生，初中，工人，现住天长市。
上诉人（原审原告）：王仁秀，男，汉族，1981年9月8日出生，高中，个体，现住天长市。
上诉人（原审原告）：应春才，男，汉族，1933年5月6日出生，小学，无业，安徽省天长市人，现住天长市。
上列三上诉人共同委托诉讼代理人：赵世春，安徽诚天律师事务所律师。
上列三上诉人共同委托诉讼代理人：陆有昊，安徽诚天律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，统一社会信用代码：91340100754857916L，住所安徽省合肥市梅山路银保大厦。
主要负责人：李静，该公司经理。
委托诉讼代理人：张开凡，安徽天瑞律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨家松，男，1973年8月15日出生，初中，职工，安徽省合肥市人，住合肥市长丰县。
被上诉人（原审被告）：合肥市荣成物流有限公司，住所：长丰县岗集镇，统一社会信用代码：91340121066506071Y。
法定代表人：周立成，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：合肥市荣泰物流有限公司，住所：安徽省合肥市长丰县岗集镇，统一社会信用代码：91340121769022874D。
法定代表人：王国成，该公司董事长。
上诉人王有林、王仁秀、应春才、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称合肥市分公司）与被上诉人杨家松、合肥市荣成物流有限公司（以下简称荣成物流公司�、合肥市荣泰物流有限公司（以下简称荣泰物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院(2017)皖1181民初3156号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月5日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
王有林、王仁秀、应春才上诉提出：张加兰生前在城镇居住，日常靠做玩具加工谋生，原审以其未提供张加兰生前收入来源为由，按农村标准计算本案死亡赔偿金、被扶养人生活费，明显错误，请求二审法院依法改判。
合肥市分公司上诉提出：本起事故中，肇事驾驶员在事故发生后离开现场，根据第三者责任险保险条款约定，其公司不承担赔偿责任，投保人在投保单上盖章确认已知悉免责条款相关内容及法律后果，其公司已尽到解释说明义务，该免责条款已发生法律效力，在本案中应予以适用。
杨家松、荣成物流公司、荣泰物流公司均未答辩。
王有林、王仁秀、应春才向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告因亲属交通事故死亡造成的费用和损失909448.5元，并承担本案的全部诉讼费用。
原审法院查明：2017年5月1日19时45分，被告杨家松驾驶皖Ａ×××××（皖Ａ×××××）重型半挂货车，沿天长市X083线由西向东行驶，因疏于观察致使该车与路南边的行人张加兰发生刮撞后又发生碾压，造成张加兰当场死亡的交通事故。该事故经天长市公安局交通管理大队认定:杨家松负此次事故的全部责任，张加兰不负事故的责任。皖Ａ×××××（皖Ａ×××××）重型半挂货车在合肥市分公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者商业险（保险期间分别为2017年3月25日至2018年3月24日、2017年3月21日至2018年3月21日），事故发生在保险期间内。
原审法院认�：原告因张加兰交通事故死亡产生的费用及损失有：死亡补偿金234400元、丧葬费27564元、精神损害抚慰金80000元、被抚养人生活费110585.25元、处理事故人员交通费、误工费5000元，合计457549.25元。由合肥市分公司在交强险限额内赔付110000元，超出交强险限额费用347549.25元（457549.25-110000）在商业险赔付，合计457549.25元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条、六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决原告因张加兰交通事故死亡产生的费用及损失457549.25元，由被告中国人民财产保险股份�限公司合肥市分公司赔付。案件受理费12894元，由原告负担6407元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担6487元。
二审中，王有林、王仁秀、应春才为支持其上诉主张，提供证据1、天长市冶山镇人民政府、冶山镇长兴社区出具证明一份，证明张加兰夫妻自2014年起在天长市天康大道南侧静和花苑3号楼302室居住至事故发生，张加兰靠做玩具加工获取经济收入；2、安徽省长兴玩具集团有限责任公司出具证明一份，证明张加兰2005年就到该公司上班，2014年张加兰到天长市区生活居住，就改为在公司领货做玩具加工；3、安徽省长兴玩具集团有限责任公司营业执照、劳动合同、张加兰2013年12月份工资表、2017年2月、3月工资表，证明张加兰在交通事故发生前做家庭玩具加工。
合肥市分公司质证意见：上述证据材料属于在一审期间能够提供的材料，其没有提供应视为放弃举证权利，不应作为二审期间新证据提出；这些材料并不能证明受害人生前连续工作，并且有稳定收入的情况，达不到上诉人王有林、王仁秀、应春才的证明目的，应不予采信。
本院经审查认为，对张加兰生前是否有相对稳定的工作和收入，上诉人王有林、王仁秀、应春才虽在一审中并未举证，但其在二审期间提供的证据与本案基本事实相关，且影响其实体权利，故可作为本案定案证据。上诉人王有林、王仁秀、应春才提交的天长市冶山镇人民政府、冶山镇长兴社区出具的证明、安徽省长兴玩具集团有限责任公司出具的证明、该公司营业执照、工资表等证据来源合法、内容真实、且与待证事实有关联性，能够证实张加兰自2016年起即依靠从安徽省长兴玩具集团有限责任公司领料加工的方式获取收入，故对上述证据本院予以采信，�加兰生前工作、收入相关事实，本院予以确认。本院二审查明的其他事实与原审一致，对原审查明的事实，本院亦予以确认。
本院认为：综合各方当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点是：1、原审死亡赔偿金、被扶养人生活费计算标准是否正确；2、保险公司是否应在商业险范围内承担赔偿责任。
关于争议焦点1，经查，受害人的户口在农村，但发生交通事故时在城镇居住一年以上，且有相对稳定工作和收入的，按城镇居民对待；不论被扶养人是城镇居民还是农村居民，被扶养人生活费均应依据扶养人身份状况，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准进行计算。本案中，上诉人王有林、王仁秀、应春才提交了天长市冶山镇人民政府、冶山镇长兴社区、天长街道天宝社区、安徽省长兴玩具集团有限责任公司出具的证明、工资表，能够证明张加兰在交通事故发生时已在城镇居住一年以上，且有相对稳定工作和收入，应按城镇居民标准计算死亡赔偿金、被扶养人生活费，王有林、王仁秀、应春才此节上诉理由成立，本院予以采纳。
关于争议焦点2，经查，根据在卷商业三者险免责条款规定，“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场”。按一般理解，应以驾驶人明知有事故发生而为逃避法律责任离开事故现场为前提，如不能认定驾驶人明知发生事故则不宜适用该条款。本案当事人对公安交警部门关于事故发生原因及责任认定均无异议，从事故认定书来看，交警部门并未认定肇事司机在明知发生事故的情况下未采取措施离开现场，上诉人合肥市分公司亦未对此节事实举证证明，且根据事发现场情况，本�事故发生时间在2017年5月1日19时45分，肇事车辆系重型半挂货车，事故现场系双向混合通行，且路面无路灯照明，因此不排除肇事司机并不知晓事故发生的可能性，故一审法院不支持其商业三者险免责主张并无不妥，上诉人合肥市分公司此节上诉理由不能成立，本院不予支持。
据此，上诉人王有林、王仁秀、应春才因本起交通事故造成的经济损失有：死亡赔偿金583120元（29156元/年×20年）、丧葬费27564元（4594元/月×6个月）、精神损害抚慰金80000元、被抚养人生活费210764.5元（19606元×5年÷4+19606元×19年÷2）、处理事故人员交通费、误工费5000元，合计906448.5元。上述费用先由上诉人合肥市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元（精神损害抚慰金优先支付），余款796448.5元由上诉人合肥市分公司在商业三者险责任限额内赔偿。
依照《中华人民共�国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条、六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（二）、（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条之规定，判决如下：
一、撤销安徽省天长市人民法院（2017）皖1181民初3156号民事判决；
二、上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿上诉人王有林、王仁秀、应春才各项损失906448.5元；
三、驳回上诉人王有林、王仁秀、应春才的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费12894元，由上诉人王有林、王仁秀、应春才负担894元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担12000元。二审案件受理费14546元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 董乃康
审判员 蔡太传
审判员 闫 真
二〇一八年四月二十三日
书记员 樊婷婷
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少�收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交�事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确�的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通�、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依�应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适�法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百零二条当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。