杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭滨民初字1923号
原告来永耀。
委托代理人（特别授权）来刚飞。
委托代理人（特别授权）顾晓明。
被告顾京。
被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司。
负责人曹阳。
委托代理人（特别授权）应文状。
原告来永耀诉被告顾京、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月5日立案受理后，依法由代理审判员张雷适用简易程序独任审理，于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告来永耀的委托代理人来刚飞、顾晓明，被告顾京，被告平安财险的委托代理人应文状到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月2日6时30分许，原告骑行自己所有的电动自行车在时代大道由南向北至滨康路口时，被由北向东左转弯的被告顾京驾驶的牌照为浙A×××××号小型轿车碰撞，造成原告受伤和电动自行车受损的交通事故。杭州市公安局交通警察支队滨江大队经现场勘查，认定被告的轿车车头碰撞了原告电动自行车左侧和车头，但因电动自行车通过路口的信号灯情况无法查证，致使交通事故成因无法查清，故出具《道理交通事故证明》，对事故责任未作认定。原告受伤后经武警浙江总队杭州医院诊断为左踝关节开放性脱位伴血管神经损伤、左内踝开放骨折、左腓骨下段骨折、急性颅脑损伤等多处损伤，经两次住院治疗共35天和门诊治疗，共产生医药费73300余元。现原告治疗结束，经杭州明皓司法鉴定所萧山分所鉴定为两个10级伤残。浙A×××××号小型轿车的所有人是被告顾京，该车辆投保于平安财险。原告认为，被告顾京驾驶机动车左转弯未让原告直行的电动自行车优先通行，行使时未注意前方车辆、行人的动态，遇情况避让措施不当，造成原告受伤的事故，违反了道路交通安全的有关法律规定，应负事故的全部责任。原告骑行的电动自行车虽然未经登记，但与事故的发生无直接因果关系，原告并无过错。请求判令：1、被告平安财险在交强险范围内不限额先行承担78990元（残疾赔偿金62190元＋精神抚慰金6000元＋医药费10000元＋修车费800元）的赔偿责任。2、被告顾京赔偿原告各项损失共计人民币93680.69元，扣除被告顾京已经支付的18300元，顾京尚应赔偿原告人民币75380.69元3、本案诉讼费用由被告承担。
被告顾京辩称，该起交通事故我没有责任，原告的电动自行车没有号牌，不能上路；我看了交警的监控，我左转弯是绿灯，直行是红灯，说明他是闯红灯的，是事故发生的主要原因，他应该负全部责任。我已经垫付医疗费20599元，要求一并处理。车辆已经投保保险，应由保险公司承担。
被告平安财险辩称，1、驾驶员在本起事故中没有责任，我司应在无责赔付范围12100元内承担责任。2、对赔偿项目和费用有异议。医疗费应该剔除非医保部分32166元且分项赔偿；误工期限认可6个月；护理费认可94元／天；住院伙食补助费和营养费均认可期限，标准认可30元／天；交通费由法院酌定，停车费不承担；修理费和施救费认可；医用品没有发票，不认可；鉴定费不承担；残疾赔偿金应计算14年，认可58044元；精神抚慰金不承担；诉讼费不承担。
原告为证明其主张的事实，提供证据如下：
证据1、道路交通事故证明1份，证明事故发生时间、地点和两车碰撞的事实。
证据2、住院和门诊病历及医药费发票，证明原告伤情、住院时间和医疗费用的情况。
证据3、收款收据1份，证明原告购买医用品的情况。
证据4、诊断证明、病假证明、用人单位营业执照和工资清单，证明原告误工期限的事实。
证据5、交通费发票和停车费，证明原告支付交通费和停车费1500元的事实。
证据6、电动自行车修理费发票和用料清单各1份，证明原告支付修理费的事实。
证据7、施救费发票1份，证明原告支付施救费的事实。
证据8、鉴定费发票1份，证明原告支付鉴定费的事实。
证据9、司法鉴定书1份，证明原告伤残等级的事实。
证据10、常住人口登记卡1份，证明原告是非农户籍的事实。
被告顾京和被告平安财险对原告提供的证据6、7、9、10无异议，本院予以确认；有异议的部分为：对证据1，第3页第四款第八行明确表示“顾京驾驶小型轿车无交通违法行为”，因此认为顾京无责任；本院认为，该证据足以证明交通事故的发生，对其反映事故发生的客观情况，本院予以认定；关于本起事故中双方所应承担的责任，在本院认为部分加以认定。对证据2，真实性无异议，但医疗费应该剔除非医保部分32166元且分项赔偿；关于医疗费金额由于各被告无异议，本院予以认可，超出交强险医疗费用项下的非医保部分应依据商业险合同条款确定。对证据3，被告认为是收据，不予认可，本院认为该医用品支出确属原告损失，应予认可。对证据4，被告仅对误工期限认为过长，认可6个月，标准无异议，本院认为，原告主张误工期限8个月，尚属合理，予以认可。对证据5，被告认为由法院酌定，停车费不承担。本院对该交通费的具体金额，在本院认为部分加以认定；对停车费，本院认为出具发票单位是物业公司与医疗器械公司，与本案无关联性，不予认可。对证据8，本院确认原告支出鉴定费用1200元，应予认可。
被告顾京为证明其主张的事实，提供证据如下：
11、医疗费发票一份，证明被告顾京垫付医疗费20599元的事实。
原告对该证据三性均无异议，其中的18300元原告在诉讼时已经扣除，其余2000余元的发票予以认可，应在原告起诉的医疗费总额中扣除。被告平安财险对该证据三性均无异议，其余2000余元的发票要求在本案中一并处理。本院对该证据予以认可。
被告平安财险未举证。
根据上述有效证据和各方当事人的庭审陈述，本院认定案件事实如下：
2012年10月2日6时30分许，原告来永耀骑行自己所有的电动自行车在时代大道由南向北至滨康路口时，被由北向东左转弯的被告顾京驾驶的牌照为浙A×××××号小型轿车碰撞，造成原告受伤和两车受损的交通事故。杭州市公安局交通警察支队滨江大队经现场勘查，认定被告的轿车车头碰撞了原告电动自行车左侧和车头，但因电动自行车通过路口的信号灯情况无法查证，致使交通事故成因无法查清，故出具《道理交通事故证明》，对事故责任未作认定。原告受伤后经武警浙江总队杭州医院诊断为左踝关节开放脱位伴血管神经损伤、左内踝开放骨折、左腓骨下段骨折、左下胫腓联合关节损伤、左胫腓前韧带、三角韧带损伤、左大隐静脉断裂、左小腿骨筋膜间室综合症、急性颅脑损伤、双侧额颞、顶部硬膜下积液、左侧颜面部皮下血肿等多处损伤，经住院治疗27天后出院。2013年9月23日至30日，原告再次经武警浙江总队杭州医院行“左踝关节骨折脱位术后内固定拆除术”，经住院治疗7天后出院。经两次住院和门诊治疗，共产生医药费73358.79元和医疗用品257.5元，共计73616.29元。扣除被告顾京垫付的18300元，平安财险不同意在本案中一并处理；还应扣除重复计算的医疗费2255.71元，故原告在本起事故中共产生医疗费用53060.58元。现原告治疗结束，2013年10月29日经杭州明皓司法鉴定所萧山分所鉴定为交通事故两个10级伤残。
另查明，浙A×××××号小型轿车的所有人是被告顾京，该车辆在平安财险投保有机动车交通事故强制责任保险和责任限额为50万元的第三者责任商业保险及不计免赔险。
本院认为，一、关于本案的赔偿责任主体。被告顾京驾驶机动车发生交通事故，造成原告人身损害及财产损失。由于原告来永耀骑行电动自行车通过路口时的信号灯情况无法查证，致使交通事故成因无法查清，故杭州市公安局交通警察支队滨江大队出具《道理交通事故证明》，对事故责任未作认定。本院认为，根据《道理交通事故证明》，来永耀骑行未登记的电动自行车上路行驶，违反了《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》的规定，在通过路口时，疏于确认安全通过的注意义务，应承担本起事故中的主要责任，本院确定来永耀承担60%的责任。根据《道理交通事故证明》“顾京驾驶小型轿车无交通违法行为”的证明，被告顾京驾驶机动车左转弯是正常行驶，但其在驾驶过程中没有注意行人、非机动车的动态，采取措施不当，对事故的发生具有一定的过失，本院确定顾京在本起事故中承担次要责任，应承担40%的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，首先由平安财险在机动车第三者责任强制保险责任限额122000元范围内分项承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分，因事故车辆投保了第三者责任商业保险，故应由平安财险根据保险合同予以赔偿。二、事故导致原告的损失。1、医疗费中，原告产生的医疗费金额有53060.58元，其中医保自费自理部分30807元，其中10000元应优先进入交强险进行赔偿。余20807元平安财险依据保险合同不予理赔的部分应根据来永耀与顾京的责任，由来永耀自负12484.2元，顾京承担8322.8元。另平安财险予以理赔的医保部分金额22253.58元，以及原告主张住院伙食补助费1750元（50元／天＊35天）、营养费1750元（50元／天＊35天），标准应属合理，期限各被告予以认可，本院予以确认。上述共计25753.58元应由平安财险根据保险合同予以赔偿10301.43元（25753.58×40%），余15452.15元（25753.58×60%）由来永耀自行承担。2、护理费3815元（109元／天＊35天），标准应属合理，期限各被告予以认可，本院予以确认。3、原告主张交通费1330元，各被告认为过高，本院结合原告看病次数以及家庭住址与医院距离，对合理的交通费酌定为500元。4、原告主张的停车费170元，因与本次交通事故无关，本院不予认定。5、原告计算误工费损失20000元，应属合理，本院予以确认。6、原告的伤情经鉴定构成两个10级伤残，各被告无异议，但年限认为应计算14年，原告予以认可，故原告主张伤残赔偿金58044元（34550元／年＊14年＊12%）应属合理，本院予以确认。7、根据其伤情，原告主张精神损害抚慰金6000元，应属合理，本院予以确认。8、原告主张的车辆损失800元和施救费50元，各被告予以认可，本院予以确认。9、原告支出的鉴定费1200元，系为主张权利产生的必要财产损失，本院予以确认，且该财产损失应优先进入交强险财产损失项下进行赔偿。三、原告上述损失：其中，医疗费项下为56560.58元（53060.58元＋1750元＋1750元）、残疾赔偿金项下为88359元（58044元＋20000元＋3815元＋500元＋6000元）、财产损失项下为2050元（1200元＋800元＋50元）。故上述损失，应先由平安财险在交强险分项限额下共计赔偿100359元。超出交强险部分的医疗费项下46560.58元、财产损失50元，合计46610.58元，应根据原被告在本起事故中的责任，由平安财险根据保险合同予以赔偿10321.43元，由顾京承担8322.8元，来永耀自行承担27966.35元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效后30日内在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内赔偿原告来永耀因交通事故造成的损失100359元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效后30日内在机动车交通事故第三者责任商业保险范围内赔偿原告来永耀因交通事故造成的损失10321.43元。
三、被告顾京于本判决生效后10日内赔偿原告来永耀因交通事故造成的损失8322.8元。
四、驳回原告来永耀的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3388元，减半收取1694元，由原告来永耀负担565元，由被告顾京负担1129元。原告来永耀于本判决生效之日起十日内来本院退费；被告顾京于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：杭州银行滨江支行；户名：杭州市滨江区人民法院；账号：78×××82）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68，开户银行：工商银行湖滨支行）
代理审判员 张 雷
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 姜舒雯