wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1302民初10580号
原告：罗定浩，男，汉族，1964年12月23日出生，住址：广东省深圳市龙岗区，
委托代理人：曾群锋，广东通用律师事务所律师。
被告：钟燕文，男，汉族，1980年06月21日出生，住址：广东省惠州市惠城区。
被告：何婷，女，汉族，1986年06月28日出生，住址：广东省惠州市惠阳区，
原告罗定浩与被告钟燕文、何婷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告罗定浩委托代理人曾群峰到庭参加了诉讼。被告钟燕文、何婷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告罗定浩起诉称，被告因生意周转困难于2014年6月11日向原告罗定浩借款人民币30万元，原告通过银行转帐30万元到被告指定的银行账户。被告向原告罗定浩出具了借款条：“今借到罗定浩现金叁拾万整，借款期18个月，即还款期为2015年12月10日，本人承诺准时按期按息还款。”同时出具了承诺书：“本人自愿承诺所借该款项以月息2%计算，保证利息在每月9号准时打入债权人指定的账号。”借款到期后并无归还本金，双方协商还款期延期至2016年12月10日止，但被告从2015年7月10日起至今没有支付过利息。原告认为：被告不按约定向原告支付利息，系属根本性违约，借款合同的履行成为没必要，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项之规定原告有权解除合同，同时依据该法第九十七条之规定，被告钟燕文、何婷应当归还原告罗定浩借款本金及支付利息。为此，原告为维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律之规定，特具状至贵院，请求：1、判令立即解除被告钟燕文、何婷与原告罗定浩之间借款合同。2、判令被告钟燕文、何婷一次性偿还借款本金人民币30万元；3、判令被告钟燕文、何婷从2015年7月10日起按月利率2%计付利息至被告还清给原告之日止（暂计至2015年11月10日利息约为：96000元）；4、本案诉讼费、财产保全费由两被告承担。以上合计金额约：396000元人民币。
在庭审中，原告罗定浩变更诉讼请求如下：删除第一项诉讼请求。
被告钟燕文、何婷未到庭参加诉讼，也没有提出答意见。
本院查明的案件事实
经审理查明，2014年6月11日，被告钟燕文、何婷共同向原告罗定浩出具一份《借款条》和《承诺书》，约定被告钟燕文、何婷向原告罗定浩借款30万元，借款期限为18个月，到2015年12月10日，借款月利率为2%，并约定该款支付到被告钟燕文在工商银行惠阳中区支行内（账号：62×××87）。原告罗定浩提供了于2014年6月11日向被告钟燕文上述银行支付30万元的银行流水凭证。原告罗定浩提供了一份被告钟燕文于2016年9月13日出具的一份《证明》，证实收到原告罗定浩银行转账所支付的借款30万元。卢伟光作为担保人在上述《借款条》和《承诺书》均签名。上述借款到期后，双方约定延期到2016年12月10日。原告罗定浩在诉讼中陈述，被告钟燕文、何婷只是偿还了2015年7月10日之前的借款利息，没有偿还过借款本金。在庭审后，本院通知原告罗定浩本人以及被告钟燕文本人到庭核实相关事实，双方确认借款的事实，并确认偿还借款的事实。
以上事实有当事人提交的主体资料、借款条、承诺书、银行流水、证明等证据材料以及庭审笔录在卷佐证。
裁判理由和结果
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告罗定浩提供的《借款条》和《承诺书》有被告钟燕文、何婷的共同签名并按指模，应是被告钟燕文、何婷真实的意思表示，没有违反法律强制性的规定，应合法有效。原告罗定浩向被告钟燕文指定的银行账户支付了借款30万元，有银行流水为凭，其事实清楚。因此，原告罗定浩与被告钟燕文、何婷之间成立30万元的借贷关系。借款到期后，经双方确认，被告钟燕文、何婷只偿还了2015年7月10日之前的借款利息，未能偿还剩余借款，其行为已构成违约，应依法承担违约责任。因此，原告罗定浩要求被告钟燕文、何婷偿还借款本金30万元，有事实和法律根据，本院予以支持。双方当事人约定的借款利息为月利率2%，该约定符合法律规定，本院予以支持。被告钟燕文、何婷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的公开审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告钟燕文、何婷应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告罗定浩偿还借款本金300000元及利息（利息以借款本金300000元为基数，从2015年7月11日起按月利率2%计算至上述借款本金300000元全部清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7240元（原告罗定浩已预交），由被告钟燕文、何婷共同负担。被告钟燕文、何婷应在本判决发生法律效力之日起五日内向本院缴纳上述案件受理费，逾期不缴纳的，本院将依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 龙伟永
人民陪审员 王荣芳
人民陪审员 吴洁如
二〇一七年八月十六日
法官 助理 李慧慧
书 记 员 吴燕珊
吉林省辉南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0523财保171号
申请人：唐铭泽，男，住梅河口市。
被申请人：刘彭涛，男，住辉南县。
申请人唐铭泽于2017年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘彭涛驾驶的出租车予以扣押或提存人民币30000.00元，申请人已经向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
扣押被申请人刘彭涛驾驶的出租车或提存人民币30000.00元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将依法解除保全。
审判员 魏洪宇
二〇一七年十一月二十日
书记员 丁丽娜
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0721民初345号
原告：田杰，女，1979年10月20日出生，汉族，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人（与原告系夫妻关系）：门兆森，男，1978年10月31日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告：赵启明，男，1968年12月1日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：王邦和，男，1955年11月9日出生，汉族，住内蒙古自治区。
原告田杰与被告赵启明、王邦和民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案，原告于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告田杰撤诉。
案件受理费1,060元（已预收530元），减半收取计530元，由原告田杰负担。
审判员 王红娟
二〇一八年三月二十六日
书记员 尹传海
舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0903民初2824号
原告：陈天长，男，1977年11月21日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。
委托诉讼代理人：翁舟娜、丁昊，舟山市星光法律服务所法律工作者。
被告：黄巍，男，1984年7月25日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
原告陈天长与被告黄巍装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员梅鹏独任审理。原告陈天长委托诉讼代理人翁舟娜到庭参加诉讼，被告黄巍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
陈天长向本院提出诉讼请求：判令黄巍支付拖欠的装修款6万元并自2017年5月1日起至清偿日按年利6%标准计付利息。事实与理由：2016年9月1日至25日，黄巍雇佣陈天长为黄巍所经营的位于舟山市普陀区的甄品餐厅进行装修工作。陈天长为黄巍采购了大量材料，对餐厅进行了全面的装修。货款与工资合计14万元，黄巍支付了7万元。后经双方协商，约定黄巍向陈天长支付六万元，并出具欠条。陈天长曾多次催讨，黄巍均未支付，故诉至法院。
黄巍未到庭答辩，未向本院提交证据，视为放弃抗辩和质证权利。
黄巍庭后到庭陈述，陈天长未提供与黄巍之间签订的装饰装修合同，黄巍也并非餐厅法定代表人，故陈天长无权向黄巍主张装饰装修款。
本院认为，陈天长持有黄巍出具的欠条，欠条中载明黄巍尚欠陈天长尾款6万元，款项应于2017年4月前付清。该证据足以证明陈天长根据黄巍的委托完成了装饰装修工作，黄巍以欠条形式对未支付的工程款予以确认，并约定了支付时间。黄巍未按约支付相应款项的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，黄巍庭后提出的抗辩理由缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。综上，本院对陈天长的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄巍于本判决生效之日起十日内向原告陈天长支付装修款6万元并支付自2017年5月1日起至实际付清日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告黄巍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 员 梅无异二○一七年九月二十六
代书记员 周 佳 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市黄陂区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0116刑初138号
公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。
被告人丁旭，男，1994年9月10日出生，汉族，初中文化，无职业，住湖北省麻城市。因涉嫌交通肇事罪，于2017年12月11日被武汉市公安局黄陂区分局取保候审，现取保候审于其住所。
辩护人蔡千年，湖北人从众律师事务所律师。
武汉市黄陂区人民检察院以陂检公诉刑诉〔2018〕101号起诉书指控被告人丁旭犯交通肇事罪，于2018年2月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员李萱出庭支持公诉，被告人丁旭及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年10月31日10时7分许，被告人丁旭驾驶车牌号为鄂Ｊ×××××的“传祺”牌小型轿车，载其姐丁晶及其外甥吴某，沿沪蓉高速公路沪蓉向由东向西方向行驶，当其所驾车辆行至位于本区境内该高速公路的782km+300m处时（该区域为施工区域，慢车道及应急车道均封闭），遇快速车道内张某驾驶的浙Ａ×××××号重型厢式货车在其前方同向行驶，由于被告人丁旭未注意行车安全，在通过施工路段时未减速行驶且未与前车保持必要的安全距离，其所驾车辆车身左前半部与同向在前的张某驾驶的浙Ａ×××××号重型厢式货车右后下部发生碰撞，致吴某受伤，后经送医院抢救无效于同年11月9日死亡。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：吴某符合系因交通事故导致重型颅脑损伤后呼吸循环衰竭而死亡。经湖北省公安厅高速公路警察总队二支队黄陂区大队道路交通事故认定：被告人丁旭在通过施工路段时，不减速行驶，且不按规定与前车保持必要的安全距离，负此事故的全部责任。
案发后，被告人丁旭如实供述了上述犯罪事实并取得了被害人吴某近亲属谅解。
上述事实，被告人丁旭在开庭审理过程中无异议，且有查获经过；证人张某、朱某、丁某的证言；交通事故接、处警和受案登记表、被告人身份和驾驶资格信息、谅解书；车辆安全技术鉴定意见书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；视听资料及被告人丁旭的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁旭违反道路交通安全法律、法规，驾驶机动车辆时，忽视行车安全，未按操作规范安全驾驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，对被告人丁旭依法应予刑事处罚。被告人丁旭犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；其能取得被害人吴某近亲属谅解，依法可以酌情从轻处罚；被告人丁旭当庭自愿认罪，依法亦可以酌情从轻处罚。鉴于被告人丁旭所在社区愿意接受其进行社区矫正，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款；最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人丁旭犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方时惕
人民陪审员 许庆发
人民陪审员 刘火苟
二〇一八年三月十五日
书 记 员 王 帆
湖南省洞口县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0525执保37号
申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人尹华功财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2018）湘0525财保4号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。
在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：
本院（2018）湘0525执保37号案执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年五月十日
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）昌民一初字第01643号
原告：宋志东，男，1970年8月25日出生，汉族，司机。
被告：灯塔市百吉车队。
被告：佟恒武，男，41岁。
被告：宏大保险销售服务有限公司辽宁省分公司昌图分公司。
本院在审理原告宋志东诉被告灯塔市百吉车队、佟恒武、宏大保险销售服务有限公司辽宁省分公司昌图分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告以错列被告为由，于2013年10月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告宋志东的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告宋志东撤回对被告灯塔市百吉车队、佟恒武、宏大保险销售服务有限公司辽宁省分公司昌图分公司的起诉。
案件受理费1846元，减半收取923元，由原告宋志东负担。
审判长 姜云秀
审判员 王凤山
审判员 冮雪冬
二〇一三年十月二十八日
书记员 王微微
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0722执2547号
申请执行人刘兆德，男，1962年5月19日出生，汉族，住东海县。
被执行人谢春光，男，1960年2月8日出生，汉族，住东海县。
被执行人孙宜芳，女，1957年6月10日出生，汉族，住东海县。
申请执行人刘兆德依据已发生法律效力的（2015）苏0722民初4131号民事判决书，于2017年5月24日向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，查明被执行人长期不在家且名下无任何可执行财产信息。经与申请执行人谈话，书面同意程序终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐兴彬
审 判 员 王根培
助理审判员 王信甲
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 徐 旭
江苏省东海县人民法院
执行裁定书
（2017）苏0722执2547号
申请执行人刘兆德，男，1962年5月19日出生，汉族，居民身份证320722196205190011，住东海县牛山镇和平东路167号。
被执行人谢春光，男，1960年2月8日出生，汉族，居民身份证号码320722196002082619，住东海县黄川镇新沭村三组。
被执行人孙宜芳，女，1957年6月10日出生，汉族，居民身份证号码320722195706102740，住东海县黄川镇新沭村三组。
申请执行人刘兆德依据已发生法律效力的（2015）苏0722民初4131号民事判决书，于2017年5月24日向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，查明被执行人长期不在家且名下无任何可执行财产信息。经与申请执行人谈话，书面同意程序终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
(此页无正文)
审判长徐兴彬
审判员王根培
助理审判员王信甲
二〇一七年十二月二十七日
书记员徐旭
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0722执2547号申请执行人刘兆德，男，1962年5月19日出生，汉族，住东海县。被执行人谢春光，男，1960年2月8日出生，汉族，住东海县。被执行人孙宜芳，女，1957年6月10日出生，汉族，住东海县。申请执行人刘兆德依据已发生法律效力的（2015）苏0722民初4131号民事判决书，于2017年5月24日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，查明被执行人长期不在家且名下无任何可执行财产信息。经与申请执行人谈话，书面同意程序终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐兴彬审 判 员  王根培助理审判员  王信甲二〇一七年十二月二十七日书 记 员  徐 旭江苏省东海县人民法院执行裁定书（2017）苏0722执2547号申请执行人刘兆德，男，1962年5月19日出生，汉族，居民身份证320722196205190011，住东海县牛山镇和平东路167号。被执行人谢春光，男，1960年2月8日出生，汉族，居民身份证号码320722196002082619，住东海县黄川镇新沭村三组。被执行人孙宜芳，女，1957年6月10日出生，汉族，居民身份证号码320722195706102740，住东海县黄川镇新沭村三组。申请执行人刘兆德依据已发生法律效力的（2015）苏0722民初4131号民事判决书，于2017年5月24日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，查明被执行人长期不在家且名下无任何可执行财产信息。经与申请执行人谈话，书面同意程序终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长徐兴彬审判员王根培助理审判员王信甲二〇一七年十二月二十七日书记员徐旭
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）榆执字第01250号
申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆阳区长城北路。
法定代表人汪振敏，系该公司董事长。
被执行人李某某。
被执行人郝某某
被执行人屈某某
被执行人某某
本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与李、郝、屈、万金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2014年3月26日作出的（2014）榆民初字第00883号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2014年9月1日向本院申请强制执行借款本金40万元及利息，并承担案件受理费3770元、执行费6660元，本院于2014年9月3日立案执行。
在执行过程中，被执行人李、郝、屈、万下落不明且暂无可供执行的财产。故终结本次执行程序，待等找到被执行人或发现被执行人有可供执行的财产再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）榆执字第01250号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项志军
审 判 员 王泽彪
代理审判员 庞兴宇
二〇一五年五月十八日
书 记 员 闫晓军
绍兴市上虞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍虞刑初字第726号
公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。
被告人杨某，农民。因本案于2015年5月29日被取保候审。
被告人王某，农民。因本案于2015年5月29日被取保候审。
绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2015〕716号起诉书指控被告人杨某、王某犯非法捕捞水产品罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派代理检察员李媛出庭支持公诉，被告人杨某、王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
绍兴市上虞区人民检察院指控，2015年5月28日下午，被告人杨某、王某在绍兴市上虞区曹娥街道董村水域内（系外荡水域），采用电瓶电鱼的方法非法捕捞水产品，后被公安机关当场查获。
另查明，2015年4月1日至5月31日为绍兴市外荡水域的禁渔期。
又查明，案发后，公安机关从被告人杨某、王某处扣押电瓶一只、变频器一只、电触竿一根，竿子一根，水桶一只。
上述事实，被告人杨某、王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨某、王某供述，禁渔期通告，绍兴市上虞区农林渔牧局出具的鉴定依据，现场勘验笔录，检查笔录、扣押决定书及清单，现场辨认照片，水系图，情况说明，抓获经过，被告人杨某、王某的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某、王某违反保护水产资源法规，在禁渔期间使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人杨某、王某归案后认罪态度较好，且自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后即日缴纳）；
二、被告人王某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后即日缴纳）；
三、作案工具电瓶一只、变频器一只、电触竿一根，竿子一根，水桶一只（现扣押在绍兴市上虞区公安局），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯尧土
二〇一五年七月三十日
书记员 王银芬
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省娄底市娄星区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘1302行审153号
申请执行人娄底市娄星区卫生和计划生育局，住所地娄底市娄星区湘中大道黄泥路早元大市场。
法定代表人李世平，该局局长。
被执行人刘军志，男，汉族，1984年8月20日出生，住湖南省娄底市娄星区。
被执行人龙梅，女，汉族，1984年10月10日出生，住湖南省娄底市娄星区。
申请执行人娄底市娄星区卫生和计划生育局于2017年12月5日向本院申请强制执行该局娄星区征决[2017]X779号《征收社会抚养费决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政决定的合法性进行了审查。
经审查，申请执行人以被执行人生育第三个小孩，属违法多生育一个子女为由，依照《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第二款的规定，对被执行人刘军志、龙梅作出征收社会抚养费59940元的决定。该征收社会抚养费决定送达被执行人后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。该决定生效后，行政机关依法进行了催告，但被执行人未自觉履行义务。
本院认为，申请执行人作出的娄星区征决[2017]X779号《征收社会抚养费决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第九十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行娄底市娄星区卫生和计划生育局作出的娄星区征决[2017]X779号《征收社会抚养费决定书》。
二、限被执行人刘军志、龙梅在收到本裁定书之日起五日内履行缴纳社会抚养费59940元的义务，并缴纳自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金，逾期依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙伟林
审 判 员 王学军
代理审判员 梁志兵
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 钟晓琳
附相关法条：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
第九十七条人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。
黑龙江省方正县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0124执569号
申请执行人：方正县安全生产监督管理局，住所地：方正县方正镇城北民政局二楼侧。
法定代表人：郑士军，职务：局长。
委托代理人：王珺瑞，方正县安全生产监督管理局职员。
被执行人：王玉辉，男，1972年11月01日出生，个体。
本案在执行申请执行人方正县安全生产监督管理局与被执行人王玉辉安全生产事故纠纷一案中，经查，被执行人王玉辉无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任洪玉
人民陪审员 刘志岩
人民陪审员 张秀梅
二〇一七年十月十一日
书 记 员 宋再东
黑龙江省方正县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0124执569号申请执行人：方正县安全生产监督管理局，住所地：方正县方正镇城北民政局二楼侧。法定代表人：郑士军，职务：局长。委托代理人：王珺瑞，方正县安全生产监督管理局职员。被执行人：王玉辉，男，1972年11月01日出生，个体。本案在执行申请执行人方正县安全生产监督管理局与被执行人王玉辉安全生产事故纠纷一案中，经查，被执行人王玉辉无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任洪玉人民陪审员  刘志岩人民陪审员  张秀梅二〇一七年十月十一日书 记 员  宋再东
贵州省兴义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2301财保139号
申请人：杨建春，男，1976年2月4日生，汉族，住四川省泸县。
被申请人：黔西南州鸿建建筑安装工程有限责任公司，住所地贵州省兴义市老城街76号。
法定代表人：吕天姹，公司总经理。
申请人杨建春于2017年12月20日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人黔西南州鸿建建筑安装工程有限责任公司被扣划于兴义市人民法院的案件款进行冻结，案号为（2015）黔义执字第109号，冻结金额17000元。申请人以中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司的保单保函作为财产保全担保。
本院经审查认为，申请人诉前财产保全的申请符合法律规定，并已提供相应担保，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结在兴义市人民法院案号为（2015）黔义执字第109号执行案件案件款17000元，冻结期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吴安静
二〇一七年十二月二十一日
书记员 刘坤旺
唐山市中级人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2017）冀02执12945号
申请执行人刘冀蒙，男，汉族，1984年10月9日出生，住所地唐山市。
被执行人郑阿鹏，男，汉族，1981年7月12日出生，住所地唐山市。
被执行人张超，男，汉族，1986年3月5日出生，住所地唐山市。
刘冀蒙申请郑阿鹏等借款合同纠纷一案，唐山市曹妃甸区人民法院作出的（2016）冀0209民初3144号，已发生法律效力。
本案在执行过程中，被执行人已履行法律文书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结唐山市曹妃甸区人民法院作出的（2016）冀0209民初3144号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员张海涛
执行员李万程
执行员王伟
二〇一七年十一月二十七日
书记员丁然
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}唐山市中级人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2017）冀02执12945号申请执行人刘冀蒙，男，汉族，1984年10月9日出生，住所地唐山市。被执行人郑阿鹏，男，汉族，1981年7月12日出生，住所地唐山市。被执行人张超，男，汉族，1986年3月5日出生，住所地唐山市。刘冀蒙申请郑阿鹏等借款合同纠纷一案，唐山市曹妃甸区人民法院作出的（2016）冀0209民初3144号，已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人已履行法律文书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结唐山市曹妃甸区人民法院作出的（2016）冀0209民初3144号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员张海涛执行员李万程执行员王伟二〇一七年十一月二十七日书记员丁然
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第675号
申请人宁津县农村信用合作联社
被申请人彭作亮、王洪卫
本院在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人彭作亮、王洪卫诉前财产保全纠纷一案中，申请人宁津县农村信用合作联社逾期未向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
本案按宁津县农村信用合作联社撤回诉前财产保全处理。
审判员 赵兰英
二〇一五年八月二十八日
书记员 韩合龙
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0826执1868号
申请执行人肖天宣（曾用名肖天轩），男，1978年10月20日出生，汉族，居民，住涟水县。
被执行人郭守兵，男，1976年2月21日出生，汉族，居民，住涟水县。
肖天宣与郭守兵民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2016）苏0826民初6109号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：郭守兵在判决生效后十日内归还肖天宣借款本金6.3万元及利息（以4.5万元为本金，从2014年1月15日起按照月利率2%计算至实际给付之日止）。案件受理费2900元，公告费600元，合计3500元，由郭守兵负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月19日立案受理。
进入执行程序后，查明被执行人郭守兵系本院多起执行案件被执行人，本院已多次调查被执行人财产情况，本案中已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知书、限制高消费令，被执行人到庭申报财产，本院对其申报情况进行核实。
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、执行过程中，查明被执行人系本院（2013）涟执字第1216号执行案件申请执行人，该案标的433350元，该案件尚未执行完毕；查明被执行人郭守兵名下登记有房屋一套，已在本院（2017）苏0826执425号案件中被查封，故本案中未予处置。
4、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，查明被执行人银行账户已被查封，账户内余额亦不足以偿还债务。此外未发现被执行人有其他财产可供执行。
经本次执行程序，已实现债权50600元，尚有元52831.25元未执行完毕。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案中被执行人向申报财产，本院对被执行人财产情况行调查，被执行人暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，已符合终结本次执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
涟水县人民法院（2016）苏0826民初6109号民事判决书本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 王 君
审 判 员 朱 军
代理审判员 吴 昊
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 万金龙
涟水县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0826执1868号
潘革明：
你（单位�申请执行洪明干买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，（2014）涟民初字第2298号民事判决书的全部内容，现已执行完毕。
特此通知。
二〇一七年七月二十二日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0826执1868号申请执行人肖天宣（曾用名肖天轩），男，1978年10月20日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人郭守兵，男，1976年2月21日出生，汉族，居民，住涟水县。肖天宣与郭守兵民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2016）苏0826民初6109号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：郭守兵在判决生效后十日内归还肖天宣借款本金6.3万元及利息（以4.5万元为本金，从2014年1月15日起按照月利率2%计算至实际给付之日止）。案件受理费2900元，公告费600元，合计3500元，由郭守兵负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月19日立案受理。进入执行程序后，查明被执行人郭守兵系本院多起执行案件被执行人，本院已多次调查被执行人财产情况，本案中已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、限制高消费令，被执行人到庭申报财产，本院对其申报情况进行核实。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、执行过程中，查明被执行人系本院（2013）涟执字第1216号执行案件申请执行人，该案标的433350元，该案件尚未执行完毕；查明被执行人郭守兵名下登记有房屋一套，已在本院（2017）苏0826执425号案件中被查封，故本案中未予处置。4、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，查明被执行人银行账户已被查封，账户内余额亦不足以偿还债务。此外未发现被执行人有其他财产可供执行。经本次执行程序，已实现债权50600元，尚有元52831.25元未执行完毕。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案中被执行人向申报财产，本院对被执行人财产情况行调查，被执行人暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，已符合终结本次执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2016）苏0826民初6109号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王 君审 判 员 朱 军代理审判员 吴 昊二〇一七年十二月十二日书 记 员 万金龙
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0723刑初501号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人简建峰，男，1982年1月20日出生，汉族，初中文化，家住江西省铅山县。因犯抢劫罪，于2007年8月被义乌市人民法院判处有期徒刑4年；因犯盗窃罪，于2014年7月被义乌市人民法院判处有期徒刑6个月；因犯盗窃罪，于2016年1月被义乌市人民法院判处有期徒刑8个月。因涉嫌盗窃罪，于2017年8月11日被武义县公安局刑事拘留，同年8月30日被依法逮捕。现押于武义县看守所。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2017〕479号起诉书指控被告人简建峰涉嫌盗窃罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉，被告人简建峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明。
1、2017年7月14日，被告人简建峰窜至武义县时代超人网吧9号机位，趁被害人付某睡觉之际，将付某放在电脑旁一只金色OPPO牌A59S手机盗走。
2、2017年7月30日凌晨，被告人简建峰窜至武义县时代超人网吧68号机位，趁被害人罗某睡觉之际，将罗某放在电脑旁一只金色VIVO牌X7手机盗走。
被告人简建峰将上述盗得手机卖给朱某1中浩手机店，非法获利1300元。经鉴定，涉案的OPPO牌A59S型手机价格为1310元，VIVO牌X7手机价格为1250元。
上述事实，被告人简建峰在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、朱某1笔记本登记复印件、情况说明、刑事判决书、到案经过；证人朱某1的证言；被害人付某、罗某的陈述；武义县价格认证中心价格鉴定结论书；辨认笔录、现场勘查笔录及照片；监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人简建峰以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人简建峰在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有多次犯罪前科，应从重处罚，鉴于其归案后和庭审中自愿认罪，本院综合上述情节均衡量刑处罚。为保护公民财物不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人简建峰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月11日起至2018年5月10日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人简建峰的违法所得继续追缴，发还被害人付某、罗某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈 忆
二〇一七年十一月二十日
书记员 王丽娜
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）栖执字第686号
申请执行人栖霞市农村信用合作联社城关信用社。
负责人丁燕，该社主任。
被执行人林瑞国。
关于申请执行人栖霞市农村信用合作联社城关信用社与被执行人林瑞国借款合同纠纷一案，栖霞市人民法院于二O一二年一月十五日审结。该案（2012）栖商初字第418号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人林瑞国在中国农业银行栖霞城里分理处账号为：15×××14的存款5000.00元及利息、账号为：15×××31的存款10000.00元及利息、账号为：15×××30的存款10000.00元及利息、账号为：15×××00的存款10000.00元及利息、账号为：15×××83的存款10000.00元及利息。
二、需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前五日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李翔飞
审判员 王少强
审判员 林 远
二〇一五年八月二十一日
书记员 林秀龙
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2015）栖执字第686号申请执行人栖霞市农村信用合作联社。负责人徐杰，该社理事长。被执行人林瑞国。本院在执行申请执行人栖霞市农村信用合作联社与被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请要求延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止（2015）栖执字第686号案件的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李翔飞审判员  王绍强审判员  林 远二〇一五年七月二十日书记员  林秀龙
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执24-3号
申请执行人孔利亚，女，1955年10月13日出生，回族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人宁夏昊瑞城建筑工程有限公司。住所地：宁夏银川市金凤区。
法定代表人胡桃宁，该公司董事长。
本院作出的（2015）金民初字第3098号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月6日向本院申请执行。本案应执行标的296384.5元（含执行费4282元），未执行标的296384.5元。本院依法查询了被执行人宁夏昊瑞城建筑工程有限公司的银行账户、车辆登记、房产登记等信息，查询结果显示，被执行人宁夏昊瑞城建筑工程有限公司有车牌号汽车两辆，有房产一套，本院依法对上述车辆、房产予以查封，但由于被执行人宁夏昊瑞城建筑工程有限公司无银行存款，查封的车辆本院并未实际控制，查封的房产为轮候查封且有抵押，致使本案执行不能，本院依法将宁夏昊瑞城建筑工程有限公司、法定代表人胡桃宁（股东）及其股东马燕列入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第3098号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 路 玮
代理审判员 王立军
代理审判员 秦慧超
二〇一六年六月二十日
书 记 员 纪经伟
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执24-3号申请执行人孔利亚，女，1955年10月13日出生，回族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人宁夏昊瑞城建筑工程有限公司。住所地：宁夏银川市金凤区。法定代表人胡桃宁，该公司董事长。本院作出的（2015）金民初字第3098号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月6日向本院申请执行。本案应执行标的296384.5元（含执行费4282元），未执行标的296384.5元。本院依法查询了被执行人宁夏昊瑞城建筑工程有限公司的银行账户、车辆登记、房产登记等信息，查询结果显示，被执行人宁夏昊瑞城建筑工程有限公司有车牌号汽车两辆，有房产一套，本院依法对上述车辆、房产予以查封，但由于被执行人宁夏昊瑞城建筑工程有限公司无银行存款，查封的车辆本院并未实际控制，查封的房产为轮候查封且有抵押，致使本案执行不能，本院依法将宁夏昊瑞城建筑工程有限公司、法定代表人胡桃宁（股东）及其股东马燕列入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第3098号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路 玮代理审判员  王立军代理审判员  秦慧超二〇一六年六月二十日书 记 员  纪经伟
广州市从化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗从法民二初字第912号
原告：邝健洪，男，1979年6月29日出生，汉族，住广州市从化区。
被告：白健宝，男，1985年6月26日出生，汉族，住广州市从化区。
被告：朱燕霞，女，1985年7月19日出生，汉族，住广州市从化区。
原告邝健洪诉被告白健宝、朱燕霞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员江志辉适用简易程序审理，后依法转为普通程序组成合议庭公开开庭进行审理。原告邝健洪到庭参加了诉讼，被告白健宝、朱燕霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月15日，被告白健宝因资金周转困难向原告借款20000元，双方签订借款协议，约定借款期限至2013年10月15日，利息按月利率2%计付，被告朱燕霞提供担保。协议签订后，原告将现金20000元交给被告白健宝，让其签下收据。借款到期后，经原告多次催收，两被告未能归还借款及利息。为维护原告的合法权益，故请求法院判令：1、被告白健宝清还借款本金20000元及利息（从2013年7月15日起至还清款项之日止按月利率2%计付）给原告；2、被告朱燕霞对上述借款本金及利息承担连带责任；3、本案诉讼费由两被告承担。
被告白健宝、朱燕霞未到庭应诉，亦无提交书面答辩意见及证据。
经审理查明：2013年7月15日，原告与被告白健宝签订《借款协议》，其中约定被告白健宝向原告借款20000元，借款期限从2013年7月15日至2013年10月15日，借款利息为月息2%，白健宝在借款人处签名，朱燕霞在担保人处签名。协议书签订当日，原告将现金20000元交付被告白健宝，被告白健宝签下收据。借款逾期后，被告白健宝未能依约偿还借款本金及支付利息，被告朱燕霞亦未代为偿还。
根据中国人民银行公布的利率，2013年7月15日金融机构人民币（六个月以内，含六个月）贷款基准年利率为5.60%。
以上事实，有原告提供的借款协议、收据以及本案开庭笔录等证据证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告白健宝向原告借款20000元事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确。被告白健宝未依约归还借款，已构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告白健宝偿还借款本金20000元并支付利息有理，本院予以支持。对于利息的计算，双方约定月息2%已超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍，庭审中原告变更为按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付，本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告朱燕霞在《借款协议》担保人处签名，没有约定保证方式，应按照连带责任保证承担责任。第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，原告与被告朱燕霞没有约定保证期间，故保证期间应为主债务履行期届满之日起6个月内，即为2013年10月16日至2014年4月15日，原告未能提供证据证明在此期间曾要求被告朱燕霞承担保证责任，故被告朱燕霞免除保证责任，对于原告诉请被告朱燕霞承担连带责任的主张，本院不予支持。
被告白健宝、朱燕霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告白健宝在本判决发生法律效力之日起10日内偿还借款本金20000元及支付利息（从2013年7月15日起至本判决确定还款日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付）给原告邝健洪；
二、驳回原告邝健洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元(原告邝健洪已预交)，由被告白健宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 江志辉
人民陪审员 曾秀清
人民陪审员 李永杰
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 邝梓成
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初19728号
原告：杨小岗，男，汉族，1959年4月26日出生，住重庆市九龙坡区。
被告：胡建英，女，汉族，1964年10月31日出生，住重庆市九龙坡区。
原告杨小岗诉被告胡建英民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2017年11月23日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告胡建英的起诉。
本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨小岗撤诉。
本案案件受理费25元，由原告负担。
审判员 陈宇
二〇一七年十一月二十三日
书记员 杨倩
湖南省新田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新法刑初字第166号
公诉机关湖南省新田县人民检察院。
被告人刘某某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年4月19日被查获，次日被新田县公安局刑事拘留，同月23日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2015年6月26日依法对其重新办理了取保候审手续。
新田县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）164号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院当日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邱毅独任审判，于同年7月21日、7月28日对本案进行了两次公开开庭审理。书记员胡小梅担任记录。新田县人民检察院检察员文静出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新田县人民检察院指控，2014年4月19日13时许，被告人刘某某酒后驾驶摩托车从新田县龙泉镇里下柏家村往三完小方向行驶，行至兴林路建筑公司门口路段时，与周某某驾驶的小车发生刮擦。经新田县公安局交通警察大队认定，刘某某负事故全部责任，周某某不负事故责任。经对刘某某酒精测试仪测试，结果为139㎎／100ml。经永州市大正司法鉴定所鉴定，刘某某血液乙醇含量为148.91㎎／100ml。
另查明，事故发生后，被告人刘某某赔偿了周某某人民币600元。被告人刘某某未办理机动车驾驶证。到案后，如实供述了自己的犯罪事实。在案件审理过程中，被告人刘某某主动向本院预缴罚金人民币5000元。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有《受案登记表》、《立案决定书》、《拘留证》、《取保侯审决定书》、《常住人口信息表》、《查获经过》、《驾驶人信息查询结果单》、《湖南省非税收入一般缴款书》、《协议书》等书证，《酒精含量测试单》、《血液乙醇检验报告单》，《道路交通事故现场勘查笔录》，讯问光盘1张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某酒后在道路上驾驶机动车，经检验属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。新田县人民检察院指控被告人刘某某的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人刘某某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。但到案后，能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；主动缴纳罚金，赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》之一第一款，之二第（五）项，之四的规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 邱 毅
二〇一五年七月二十八日
书记员 胡小梅
附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
……
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
……
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
天津市蓟州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0119执2149号
申请执行人：仇立峰，男，1969年1月15日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。
被执行人：井占群，男，1982年7月8日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
本院在执行申请执行人仇立峰与被执行人井占群民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人借款本金15000元及相应的迟延履行期间的债务利息。
在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：
1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；
2.已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人井占群有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；
3.经查询，被执行人井占群名下有京Ｑ×××××发现神行牌汽车一辆，因申请执行人明确表示暂不申请查封，故本院未对该车采取查封措施；被执行人井占群无不动产权益、无银行存款、无证券权益信息；
4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。
经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宁红波
审判员 张国兵
审判员 冯海鹰
二〇一七年十一月二十日
书记员 刘海生
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0119执2149号申请执行人：仇立峰，男，1969年1月15日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被执行人：井占群，男，1982年7月8日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人仇立峰与被执行人井占群民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人借款本金15000元及相应的迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人井占群有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人井占群名下有京Ｑ×××××发现神行牌汽车一辆，因申请执行人明确表示暂不申请查封，故本院未对该车采取查封措施；被执行人井占群无不动产权益、无银行存款、无证券权益信息；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  张国兵审判员  冯海鹰二〇一七年十一月二十日书记员  刘海生
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0502民初1943号
原告：宋晓辉，男，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。
委托诉讼代理人：呼士栋，山东东照律师事务所律师。
被告：张维民，男，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。
被告：奚云玲，女，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。
原告宋晓辉与被告张维民、奚云玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋晓辉的委托诉讼代理人呼士栋到庭参加诉讼，被告张维民、奚云玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋晓辉向本院提出诉讼请求：1.判决两被告连带共同偿还借款本金59000元整，逾期还款利息3928元，并按照年利率6%支付自2017年5月12日起至判决生效之日止的逾期利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，与原告均为好朋友。两被告于2016年2月6日来到原告家中，以要购买某小区的商品房急需资金为借口，从原告处借到现金59000元整，并现场书写欠条一份，明确承诺于2016年3月31日还清所借款项。上述借款的还款期限届满后，两被告拒绝履行还款义务，经原告多次催要未果。综上，特诉至法院，望判若所请。
被告张维民、奚云玲均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年2月6日，被告奚云玲向原告宋晓辉借款并出具欠条一份，载明：今奚云玲欠宋晓辉人民币伍万玖仟（59000）元整。2016.3.31还清。被告奚云玲在借款人处签字、按手印。同日，原告以现金方式向被告奚云玲支付59000元。出具欠条后，被告张维民与被告奚云玲均未向原告偿还过借款本息。
本院认为，根据原告宋晓辉提交的欠条及原告当庭陈述，能够认定原告与被告奚云玲之间存在民间借贷关系，该借款关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告奚云玲提供借款后，被告奚云玲应按时偿还，引起纠纷系被告奚云玲未按时还款所致。原告要求被告奚云玲偿还借款59000元，证据充分，本院予以支持。原告主张被告奚云玲按照年利率6%支付上述借款的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。逾期利息应自逾期之日即2016年4月1日起计算，原告主张至2017年5月11日的利息3928元，不违反法律规定，本院予以支持。原告未提交证据证实被告张维民与被告奚云玲系夫妻关系，关于其要求两被告就涉案借款本息承担共同还款责任的主张，本院不予支持。被告张维民、奚云玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告奚云玲于本判决生效之日起十日内偿还原告宋晓辉借款59000元、利息3928元，并按照年利率6%支付上述借款自2017年5月12日起至本判决生效之日止的逾期利息；
二、驳回原告宋晓辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1373元，公告费560元，由被告奚云玲负担；财产保全费670元，由原告宋晓辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 杨江娇
人民陪审员 王长仁
人民陪审员 杨国锋
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 杨 欣
山东省沂南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沂南刑初字第216号
公诉机关沂南县人民检察院。
被告人蒋某某，男，1979年10月18日出生于山东省沂南县，汉族。2014年11月19日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月21日被取保候审。2015年6月11日被本院取保候审。
沂南县人民检察院以沂南检公诉刑诉（2015）182号起诉书，指控被告人蒋某某犯危险驾驶罪，于2015年6月10日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。沂南县人民检察院指派检察员闫敬礼出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沂南县人民检察院指控，2014年11月15日16时许，被告人蒋某某酒后驾驶鲁QXXX**号小型轿车沿沂南县城汉街由北向南行驶至诸葛亮广场以南处，被执勤民警当场查获。经检验，被告人蒋某某静脉血中乙醇成分含量为93.7mg／100ml，已达醉酒状态。
上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有临沂市公安局（2014）2981号酒精检验鉴定报告，查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人蒋某某认罪态度较好，积极缴纳罚金，依法可从轻处罚并适用缓刑。被告人应到住所地司法所接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人蒋某某犯危险驾驶罪，拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币九千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙明霞
二〇一五年六月二十四日
书记员 李媛媛
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）法执字第105号
申请执行人宜宾市合众传媒有限公司。
法定代表人李建章，董事长。
被执行人胥刚，男，汉族。
本院在执行宜宾市合众传媒有限公司与胥刚广告合同纠纷一案，四川省宜宾市翠屏区人民法院（2013翠屏民初第3265号民事判决书已经发生法律效力。权利人宜宾市合众传媒有限公司于2015年1月26日向本院申请执行。本院在执行过程中查明：被执行人胥刚外出务下落不明无可供执行的财产。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2013翠屏民初第3265号民事判决书本次执行程序。
二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜鸿飞
二〇一五年七月十七日
书记员 董怡岑
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省法库县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）法执字第105号
申请执行人：张玲玲，女，1983年8月16日出生，汉族，住址辽宁省法库县法库镇。
被执行人：沈阳日升房地产开发有限公司。
注册地址：法库县物流经济区。
法定代表人：张波
本院在执行申请执行人张玲玲与被执行人沈阳日升房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，该案执行标的为5000.00元，执行费为50元。在执行过程中，因被执行人沈阳日升房地产开发有限公司无财产可供执行，经申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结法库县人民法院（2014）法民二初字第453号民事调解书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王海燕
审判员 王德春
陪审员 杨 宁
二〇一五年六月十一日
书记员 吴 楷
辽宁省法库县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）法执字第105号
申请执行人张玲玲，女，汉族，无业，住辽宁省法库县法库镇.
被执行人沈阳日升房地产开发有限公司，住所地法库物流经济区。.
法定代理人张波、系该公司经理。
申请执行人张玲玲与被执行人沈阳日升房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院于2015年1月6日立案执行，本案执行标的为5000元，执行费50元。在执行过程中，本院查明被执行人沈阳日升房地产开发有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结法库县人民法院（2014）法民二初字453号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周永成
二〇一五年六月十一日
书记员 王德春
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0506民初5204号
原告孔鹏，男，1970年12月3日生，汉族，住张家港市。
被告张雪平，男，1967年11月16日生，汉族，住苏州市吴中区。
原告孔鹏诉被告张雪平民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理，依法由审判员姜泽峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔鹏到庭参加诉讼。被告张雪平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孔鹏诉称，其与被告因业务往来而相识。被告分2次向其借款合计150000元，并于2016年3月31日出具借条1份，约定于2016年4月8日前归还借款，逾期则按月息2分计算利息。后被告于2017年8月17日归还其本金100000元。请求判令被告归还其借款50000元并支付以150000元为基数自2016年4月9日起至2017年8月17日止按照年利率24%计算的利息。
被告张雪平未作答辩。
经审理查明，2016年3月25日，原告孔鹏转账10万元至被告张雪平的银行账户，转账用途载明为借款。当月30日，原告又转账5万元至被告的银行账户，转账用途载明为借款。
后被告张雪平作为借款人出具借据1张给原告孔鹏，载明：本人分两次向孔鹏借款15万元整，此借款于2016年4月8日前一次性还清，逾期不还，按月息两分结算利息。
庭审中，原告确认被告仅于2017年8月17日归还其本金100000元，未支付其他本息。
以上事实，由原告提供的借据、交易明细及庭审笔录等予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的借据和交易明细，可以认定原告出借150000元给被告之事实。现借款期限已经届满，被告理应归还该款。原告称被告仅归还本金100000元，因被告未到庭参加诉讼，对此亦未提出异议，本院采信原告的该陈述。现原告要求被告归还其借款本金50000元及以150000元为基数自2016年4月9日起至2017年8月17日止按照年利率24%计算的利息，于法有据，本院予以支持，经计算,该期间的利息为49500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张雪平于本判决生效之日起十日内归还原告孔鹏借款本金人民币50000元及利息人民币49500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1650元，财产保全费1450元，合计人民币3100元，由被告张雪平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 姜泽峰
二〇一七年九月二十九日
书记员 庄 严
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103民初24469号
原告：庞金会，女，汉族，1966年12月7日出生，住重庆市南川市。
被告：重庆三峡涌鸿工程建设监理有限公司，住所地重庆市渝中区北区路73号5楼，统一社会信用代码91500103202867980R。
法定代表人：李立寅。
原告庞金会与被告重庆三峡涌鸿工程建设监理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告庞金会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告庞金会撤回�诉处理。
审 判 员 陈卓
二〇一七年十二月二十日
法官助理 王维
书 记 员 程方
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁06刑更507号
罪犯姜秀君，无业。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省青岛市市北区人民法院于二0一四年一月二十日作出（2013）北刑初字第715号刑事判决，以被告人姜秀君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币八千元，刑期自2013年8月7日起至2016年11月6日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2016年3月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑8个月6天，已兑现记功奖励一次。执行机关呈报对其减刑释放。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯姜秀君减刑释放，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯姜秀君在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。
上述事实有罪犯姜秀君的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯姜秀君在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯姜秀君减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周淑美
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一六年四月十九日
书 记 员 宋慧慧
浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬奉刑初字第299号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人徐某，农民，住浙江省三门县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年2月27日被抓获，于同月28日被奉化市公安局刑事拘留，于同年3月7日转取保候审，于同年4月9日由本院决定逮捕。现羁押于奉化市看守所。
奉化市人民检察院以奉检公诉刑诉（2015）254号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶�，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉化市人民检察院指派代理检察员高文艺出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月27日下午，被告人徐某酒后驾驶浙J×××××号小型轿车，从台州市三门县出发驶往奉化市裘村镇，16时5分许，当车沿甬临线由南往北行驶至35KM+200M处时发生单车事故，民警接到报警后在现场抓获被告人徐某。经宁波市公安司法鉴定中心检验，在被告人徐某的送检血检材中检出乙醇成分，浓度为239mg/100ml。
上述事实，被告人徐某在庭审中没有提出异议，并有证人戴某的证言、呼气式酒精测试结果单、提取血样登记表、理化检验鉴定报告、行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询单、接处警单、行政处罚决定书、照片、抓获经过和人口�息等证据证实，足以认定。
根据被告人徐某的犯罪事实和情节，公诉机关建议判处被告人徐某拘役二个月至三个月，并处罚金。
本院认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月9日起至2015年5月30日止。罚金限在本判决生效后30日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，�当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鲍丙春
二〇一五年四月九日
书记员 沈巧虹
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）浙温商终字第707号
上诉人（原审被告）：方欢胜。
被上诉人（原审原告）：陈嫦娇。
原审被告：王瑞龙。
原审第三人：方云。
原审第三人：陈成。
上诉人方欢胜为与被上诉人陈嫦娇、原审被告王瑞龙、原审第三人方云、陈成股权转让纠纷一案，不服乐清市人民法院（2010）温乐商初字第136号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年7月27日受理后，依法组成由审判员杨建珍担任审判长，审判员潘海津、方飞潮参加评议的合议庭，对本案进行审理。本案在审理过程中，上诉人方欢胜于2010年8月10日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人方欢胜申请撤回上诉是自行处分其诉讼权利的行为，该行为并无损害国家、集体及社会公共利益，或第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定，裁定如下：
准许上诉人方欢胜撤回上诉，双方均按原审判决执行。
本案二审受理费100元，减半收取为50元，由上诉人方欢胜负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨建珍
审判员 潘海津
审判员 方飞潮
二〇一〇年八月十七日
书记员 郑 琳
湖南省临湘市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0682执241号
申请执行人孙海龙，男，1973年2月9日出生，汉族，湖南省临湘市人。
被执行人阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住所地：岳阳市岳阳楼区。
负责人胡冬梅，该公司总经理。
本院依据（2017）湘0682民初2307号民事判决书、民事调解书立案执行申请执行人孙海龙与被执行人阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人孙海龙与申请执行人阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司自行和解并履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。
特此通知
二〇一八年三月二十一日
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0321民初937号
原告：刘某（曾用名：刘甫贤），农民。
委托代理人：杜义宽，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。
被告：方某，农民。
原告刘某诉被告方某离婚纠纷一案中，原告刘某于2016年4月18日向本院提出申请，要求撤回对被告方某的起诉。
本院认为：原告刘某自愿撤回对被告方某的起诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回对被告方某的起诉。
案件受理费100元，由原告刘某负担。
审判员 宫占好
二〇一六年四月十八日
书记员 韦 天
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）荣滕民初字第23号
原告：张国铸，男，1960年7月10日出生，住荣成市。
被告：山东天盛农产有限公司，地址：荣成市滕家镇工业园。
法定代表人：魏秋雨，经理。
原告张国铸与被告山东天盛农产有限公司债权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员于飞独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张国铸到庭参加诉讼，被告山东天盛农产有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张国铸诉称，2009年10月，被告收购我苹果，被告支付了部分苹果款，尚欠6417.65未付，故诉至法院，请求判令被告偿还欠款。
被告山东天盛农产有限公司未答辩。
经审理查明，2009年10月，被告收购原告苹果并为原告出具入库单，该入库单载明收购苹果的类型、单价及数量，苹果总价值19237.65元，被告分别于2010年5月13日、7月17日付给原告苹果款6000元和6820元，尚欠6417.65元未付，原告索要欠款未果，遂成诉。
上述事实有原告的陈述、山东天盛农产有限公司入库单等相关证据在案为凭。
本院认为，2009年10月被告收购原告苹果，现尚欠原告苹果款6417.65元，有原告提供的被告出具的入库单为凭，事实清楚，证据充分，且被告经本院合法传唤，拒不到庭对原告的主张做否定答辩，本院予以认定。原告请求被告付清苹果款6417.65元，理由正当，应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告山东天盛农产有限公司于本判决生效后十日内给付原告张国铸苹果款6417.65元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理25元，由被告山东天盛农产有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 于飞
二〇一一年二月二十三日
书记员 高峰
河南省驻马店市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫17执异230号
案外人胡伟，女，汉族，1972年7月2日出生，住河南省驻马店市驿城区。
申请执行人张书华，男，汉族，1973年9月25日出生，住新蔡县。
被执行人驻马店市德信置业有限公司，住所地驻马店市开发区。
法定代表人韩超，该公司总经理。
在本院办理张书华申请执行驻马店市德信置业有限公司（以下简称德信公司）合作开发房地产合同纠纷一案中，案外人胡伟于2017年11月21日对本院查封德信公司所有位于马店市驿城区金雀路与乐山路交叉口西北角德信国贸房产的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人胡伟称，贵院所查封的德信公司开发的位于驻马店市驿城区金雀路与乐山路交叉口西北角德信国贸A区19层08、09号的房产系异议人财产，故请予以解除查封或中止执行。
本院查明，2014年12月8日，胡伟和德信公司签订一份认购协议，以395200元价格购买德信公司开发的位于驻马店市驿城区金雀路与乐山路交叉口西北角德信国贸A区19层08、09号的房产，并全部支付购房款395200元。2017年4月17日，本院以（2017）豫17执16-1号执行裁定，对上述房产进行了查封。
本院认为，在本院查封本案争议房层前，胡伟已购买了争议房屋并已支付全部价款，故胡伟请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
中止对驻马店市德信置业有限公司开发的位于驻马店市驿城区金雀路与乐山路交叉口西北角德信国贸A区19层08、09号房产的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 李蔚涛
审判员 王喜禄
审判员 谭清华
二〇一七年十二月二十六日
书记员 张 昊
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑01民终6062号
上诉人（原审被告）：哈尔滨广信志华房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市松北区松北镇团结村。
法定代表人：樊华，总经理。
委托诉讼代理人：郭月杰，女，1972年8月24日出生，汉族，该公司经理，住哈尔滨市道外区。
被上诉人（原审原告）：刘文，女，1967年3月2日出生，汉族，无业，住哈尔滨市。
上诉人哈尔滨广信志华房地产开发有限公司因与被上诉人刘文商品房销售合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院（2017）黑0109民初419号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理本案过程中，刘文于2017年9月29日以诉争的商品房现已可以办理产权证为由，申请撤回起诉。
本院认为，刘文在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销哈尔滨市松北区人民法院（2017）黑0109民初419号民事判决；
二、准许刘文撤回起诉。
一审案件受理费3,672元，减半收取1,836元，由刘文负担。二审案件受理费3,672元，减半收取1,836元，由哈尔滨广信志华房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵红霞
审判员 张 宇
审判员 李秀艳
二〇一七年九月三十日
书记员 李 雪
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑01民终6062号上诉人（原审被告）：哈尔滨广信志华房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市松北区松北镇团结村。法定代表人：樊华，总经理。委托诉讼代理人：郭月杰，女，1972年8月24日出生，汉族，该公司经理，住哈尔滨市道外区。被上诉人（原审原告）：刘文，女，1967年3月2日出生，汉族，无业，住哈尔滨市。上诉人哈尔滨广信志华房地产开发有限公司因与被上诉人刘文商品房销售合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院（2017）黑0109民初419号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，刘文于2017年9月29日以诉争的商品房现已可以办理产权证为由，申请撤回起诉。本院认为，刘文在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销哈尔滨市松北区人民法院（2017）黑0109民初419号民事判决；二、准许刘文撤回起诉。一审案件受理费3,672元，减半收取1,836元，由刘文负担。二审案件受理费3,672元，减半收取1,836元，由哈尔滨广信志华房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵红霞审判员  张 宇审判员  李秀艳二〇一七年九月三十日书记员  李 雪
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第7861号
原告傅文考，男，汉族，1968年4月7日出生，住南安市。
委托代理人吴培育，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。
被告傅孙焕，男，汉族,1956年9月11日出生，住南安市。
本院在审理原告傅文考诉与被告傅孙焕生命权、健康权、身体权纠纷一案中，发现原告主张被被告傅孙焕雇佣的魏清文等六人殴打成轻微伤并向公安机关报案，对该案公安机关尚在侦查阶段，尚未有结论。本院认为，本案必须以公安机关的结论作为依据。故本案的诉讼应予中止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十条第（五）项、第一百五十四条第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 苏尚全
二〇一六年一月八日
书记员 卢小琳
速录员 陈碰治
附页：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十条第（五）项有下列情形之一的，中止诉讼：
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第7861号
原告浙江名创光电科技有限公司，住所金华市始丰路269号。
法定代表人傅德军，董事长。
委托代理人邹磊，该公司职员。
委托代理人徐静，该公司职员。
被告天津市建工工程总承包有限公司第四分公司，住所天津市河东区先锋路4号。
被告邓崇仁。
本院在审理原告浙江名创光电科技有限公司与被告天津市建工工程总承包有限公司第四分公司、邓崇仁买卖合同纠纷一案中，原告浙江名创光电科技有限公司于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浙江名创光电科技有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江名创光电科技有限公司负担。
审 判 长 傅美兰
人民陪审员 刘 平
人民陪审员 张惠平
二〇一六年三月十四日
书 记 员 刘 路
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第7861号
原告傅文考，男，汉族，1968年4月7日出生，住南安市。
委托代理人吴培育，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。
被告傅孙焕，男，汉族,1956年9月11日出生，住南安市。
本院在审理原告傅文考诉与被告傅孙焕生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告傅文考诉与被告傅孙焕生命权、健康权、身体权纠纷一案，在本院审理过程中，原告傅文考以该案件公安机关正在侦查阶段，尚未有结论，原告愿待公安机关刑事案件处理终结之后，再行向法院提起民事诉讼为由，自愿向本院申请撤回起诉，这是原告傅文考对自己诉权的处分，并且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告傅文考撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取为50元，由原告傅文考负担。
审判员 苏尚全
二〇一七年三月十六日
书记员 周雪芳
速录员 陈碰治
吉林省榆树市人民法院
民 事 决 定 书
（2017）吉0182民督364号
支付令
申请人：吉林榆树农村商业银行股份有限公司
法定代表人：杜冠君，系董事长。
委托代理人：刘鑫众，系李合支行行长。
被申请人：全树东，男，1968年5月15日出生，汉族，农民，现住榆树市。
申请人吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2017年8月10日向本院申请支付令。申请人称，被申请人全树东于2013年3月19日以信用形式在原告下属单位李合支行处借款30000元，双方签订借款合同，约定月利率为10.25‰，还款日期为2016年3月15日，逾期不还按月利率10.25‰上浮50％计收罚息。上述事实有借款合同、贷款凭证等证据予以证实。借款到期后被申请人一直未还。要求被申请人全树东偿还本金30000元并支付利息，申请费由被申请人全树东承担。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人全树东应当自收到本支付令十五日内，给付申请人吉林榆树农村商业银行股份有限公司借款本金30000及利息（利息以30000元为本金，自2013年3月19日至2016年3月15日按月利率10.25‰计收利息，自2016年3月16日起至借款还清之日止按照月利率10.25‰上浮50%计收罚息）。
申请费183元由被申请人全树东负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 李兆君
二〇一七年八月十日
书记员 史哲峰
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初16087号
反诉原告：厦门市民政局，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路67号1号楼，统一社会信用代码11350200004139106T。
法定代表人：李玉辉，局长。
委托诉讼代理人：严君、陈志勇，北京观韬（厦门）律师事务所律师。
反诉被告：秦皇岛市军之友装具有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区海港镇小高庄村，统一社会信用代码91130300780846946Y。
法定代表人：王恩仲，经理。
委托诉讼代理人：董志伟、李志艳，河北渤海明达律师事务所律师。
原告秦皇岛市军之友装具有限公司与被告厦门市民政局买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。被告厦门市民政局于2016年11月18日向本院提出反诉，本院经审查后予以受理并合并审理。反诉原告厦门市民政局于2016年12月23日向本院提出撤回反诉申请。
本院认为，反诉原告厦门市民政局向本院申请撤回反诉，并未违反相应的法律法规，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：
准许反诉原告厦门市民政局撤回反诉。
反诉案件受理费50元，减半收取计25元，由反诉原告厦门市民政局负担。
审判员 白良德
二〇一七年一月六日
书记员 沈冰芸
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘01民辖终1375号
上诉人（原审被告）：湖北勤电通信设施有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区中山大道723‐780号同益大厦C座4楼413号房。
法定代表人：朱益美。
被上诉人（原审原告）：齐文浩，男，1987年6月16日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
原审被告：湖北勤电通信设施有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市高新开发区麓松路459号东方红小区长庆2栋506号。
负责人：吴银香。
上诉人湖北勤电通信设施有限公司因与被上诉人齐文浩、原审被告湖北勤电通信设施有限公司湖南分公司劳动争议纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2017）湘0104民初4888号民事裁定，向本院提出上诉。
湖北勤电通信设施有限公司上诉称：湖北勤电通信设施有限公司湖南分公司实际办公地址和劳动合同履行地均在长沙市天心区××路华远国际营销中心，故请求撤销（2017）湘0104民初4888号民事裁定，将本案移送长沙市天心区人民法院审理。
本院经审查认为，本案中，被上诉人即原审原告齐文浩依据其与原审被告湖北勤电通信设施有限公司湖南分公司签订的《结束劳动关系协议书》内容，要求两原审被告支付工资和其他项目费用，现被上诉人已经收到原审被告支付的工资，故本案系因合同纠纷提起的诉讼。虽然上诉人提出原审被告湖北勤电通信设施有限公司湖南分公司的实际办公地址在长沙市××心区，但其并没有向法院提交相关证据，故其上诉理由不予支持。湖北勤电通信设施有限公司湖南分公司注册经营场所为长沙市高新开发区，长沙市岳麓区人民法院对本案有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 訸
审判员 向 丹
审判员 肖志红
二〇一七年十二月十三日
书记员 袁 琦
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省榆树市人民法院
民 事 决 定 书
（2017）吉0182督381号
支付令
申请人：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：杜冠君，系董事长。
委托代理人何鑫，系福安支行副行长。
被申请人：张喜中，男，1954年9月29日出生，汉族，农民，现住榆树市环城乡下宝村2组。
申请人吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2017年8月10日向本院申请支付令。申请人称，被申请人张喜中于2013年5月29日以信用形式在原告下属单位福安支行处借款15000元，双方签订借款合同，约定月利率为10.25‰，还款日期为2016年4月20日，逾期不还按月利率10.25‰上浮50％计收罚息。上述事实有借款合同、贷款凭证等证据予以证实。借款到期后被申请人一直未还。要求被申请人高同海偿还本金15000元并支付利息，申请费由被申请人高同海承担。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人张喜中应当自收到本支付令十五日内，给付申请人吉林榆树农村商业银行股份有限公司借款本金15000及利息（利息以15000元为本金，自2013年5月29日至2016年4月20日按月利率10.25‰计收利息，自2016年4月21日起至借款还清之日止按照月利率10.25‰上浮50%计收罚息）。
申请费58元由被申请人张喜中负担。
之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提书面异议的，本支付令即发生法律效力。
代理审判员 孙晓东
二〇一七年八月十日
书 记 员 史哲峰
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洛民终字第654号
上诉人（原审原告）：刘振甲，男，汉族。
委托代理人：杨嫩平，女，汉族，系刘振甲之妻。
被上诉人（原审被告）：洛阳市洛龙区龙鑫带锯加工部。
上诉人刘振甲因与被上诉人洛阳市洛龙区龙鑫带锯加工部（以下简称龙鑫加工部）劳动争议纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2013）洛龙民初字第1315号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘振甲的委托代理人杨嫩平、被上诉人龙鑫加工部的业主吴文龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：原告于2012年初到被告龙鑫加工部干活，由被告提供机器设备以及原材料，原告等人为被告加工木料，一般一季度一结帐。原告每天的干活时间、加工的木材量由同时干活的人自由决定。被告龙鑫加工部业主吴文龙需要何种木料开个清单让原告等人为其加工，平时其不在现场监督和管理。2012年4月26日，原告刘振甲干活时左手被锯伤，被工友送往医院进行治疗，吴文龙随后垫付了医药费，并达成赔偿协议一份，载明：“吴文龙共赔偿刘振甲六万元整。付款方式一次结清。即日起，刘振甲不能再向吴文龙追究任何责任。2012年7月9日。”该赔偿协议已经履行。原告刘振甲与被告龙鑫加工部就双方之间是否存在劳动关系无法达成一致意见，原告刘振甲遂于2013年4月24日向洛阳市洛龙区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，洛阳市洛龙区劳动人事争议仲裁委员会于2013年6月28日作出了洛龙劳人仲案字（2013）第55号仲裁裁决书，驳回了原告刘振甲的仲裁申请。原告不服，遂在法定期限内诉至法院，要求法院确认原告与被告之间存在劳动关系。
原审法院认为，劳动部《劳社部发（2005）12号》关于确立劳动关系有关事项的通知规定了劳动关系构成的要件，即用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。原告刘振甲在干活过程中不受被告制约与管理，其干活的时间、每天的干活量由同时干活的人自由决定，请假时和同时干活的人说一声就可以走。同时，结算报酬时由被告龙鑫加工部负责人吴文龙和老李照头，由老李再分发报酬。据此，原被告之间不存在劳动关系。原告刘振甲请求确认劳动关系的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经合议庭评议，判决：驳回原告刘振甲的诉讼请求。本案受理费10元，由原告刘振甲承担。
宣判后，刘振甲不服并提起上诉称，2012年2月9日，上诉人刘振甲经老乡老李介绍，龙鑫加工部负责人吴文龙亲自打电话让上诉人刘振甲到其处干活，由龙鑫加工部负责人吴文龙提供住处，工资由龙鑫加工部负责人吴文龙直接发放，工资按天计算，有事需要请假，直接向龙鑫加工部负责人吴文龙请假。2012年4月26日，上诉人刘振甲在工作时左手锯伤，前期医疗费由龙鑫加工部负责人吴文龙支付，后期复查费及第三次手术费由上诉人支付，上诉人刘振甲与龙鑫加工部负责人吴文龙就赔偿达不成一致意见，上诉人刘振甲向洛阳市洛龙区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，未获支持。上诉人刘振甲遂向洛阳市洛龙区人民法院提起诉讼。法院又驳回上诉人刘振甲的诉讼请求。现提起上诉，请求撤销河南省洛阳市洛龙区人民法院（2013）洛龙民初字第1315号民事判决并改判双方存在劳动关系，一、二审诉讼费及其他费用由龙鑫加工部承担。
龙鑫加工部辩称，上诉人刘振甲不受答辩人的管理和支配，具有独立性。答辩人与侯双魁、李学仁约定，由答辩人提供机器设备及原材料，上诉人刘振甲与侯双魁、李学仁等人一起为答辩人加工木料。上诉人刘振甲每天何时加工、每天的加工量，答辩人均不干预。上诉人刘振甲等向答辩人交付的是劳动成果，而非劳动力。工钱具体结算方式为大约每季末，答辩人按照方木125元／方，板木145元／方、条木165元／方将钱交付给李学仁，李学仁再与上诉人刘振甲等人结算。上诉人刘振甲受伤是由于其自己操作不当所致，答辩人当时不在现场，也未对上诉人刘振甲的操作做出任何指示。因此，上诉人刘振甲与答辩人之间系加工承揽合同关系，而非劳动关系。
本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，劳动关系是指由用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下，提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系。从一审查明的事实看，刘振甲在干活过程中不受龙鑫加工部制约与管理，其干活的时间、每天的干活量由同时干活的人自由决定，其劳动报酬是由龙鑫加工部负责人吴文龙和案外人照头，然后干活人之间再分配。刘振甲与龙鑫加工部之间不符合劳动关系的法律特征，其上诉称双方之间是劳动关系，证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判
二审案件受理费10元，由上诉人刘振甲负担。
本判决为终审判决。
审判长 吴爱国
审判员 于 磊
审判员 索如意
二〇一四年五月十四日
书记员 赵淑婷
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1802民初6521号
原告：王毅超，住上海市。
委托诉讼代理人：杨梦嫣，上海小城律师事务所律师。
被告：上海博力建筑工程劳务有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：王树华，该公司执行董事。
被告：中国二十冶集团有限公司，住所地上海。
法定代表人：张进贤，该公司董事长。
原告王毅超与被告上海博力建筑工程劳务有限公司、中国二十冶集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案受理后，原告于2018年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王毅超撤回起诉。
本案受理费41463元，减半收取20731.5元，保全费5000元，合计25731.5元，由原告王毅超负担。
审 判 长 王 琼
人民陪审员 钟祥珠
人民陪审员 张云南
二〇一八年二月二十四日
书 记 员 张 至
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭江笕民初字第137号
原告上海海鸿福船物业管理有限公司杭州分公司。
负责人张玲娣。
委托代理人傅希洛、章悦。
被告黄妙宽。
本院在审理原告上海海鸿福船物业管理有限公司杭州分公司诉被告黄妙宽物业服务合同纠纷一案中，因原告上海海鸿福船物业管理有限公司杭州分公司未在接到受理案件通知书后七日内向本院预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 韩 涛
二〇一四年五月七日
代书 记员 柳运武
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1602财保254号
申请人：安徽众信融资租赁有限公司。
住所地：安徽省亳州市。
法定代表人：卢堆仓，该公司董事长。
被申请人：刘侠，女，1974年3月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，
被申请人：谭文富，男，1975年9月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，
被申请人：谭文涛，男，1978年11月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，
被申请人：亳州市古城汽车运输有限公司。
住所地：安徽省亳州市经济技术开发区。
法定代表人：王新建，该公司执行董事。
申请人安徽众信融资租赁有限公司于2017年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人亳州市古城汽车运输有限公司名下皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｓ×××××号挂车、皖Ｓ×××××号重型仓栅式货进行财产保全，保全价值12万元。安徽友信融资担保有限责任公司为其保全行为进行担保。
本院经审查认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
查封（锁定、扣押）被申请人亳州市古城汽车运输有限公司名下皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｓ×××××号挂车、皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车，期限为两年。
案件申请费1120元，由申请人安徽众信融资租赁有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 万玉红
二〇一七年六月九日
书记员 谭政东
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2008）越刑初字第469号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人尉某，；因涉嫌犯盗窃罪于2008年5月5日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2008）417号起诉书指控被告人尉某犯盗窃罪，于2008年7月11日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人尉某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，2008年3月2日凌晨2时许，被告人尉某在绍兴市区鑫洲海湾大酒店二楼吧台处，采用顺手牵羊的手段，窃得该酒店价值人民币800元的人头马天醇XO和价值人民币3550元的轩尼诗百乐廷酒各1瓶。同年5月5日，被告人尉某在绍兴市区黑陨石网吧内被公安人员抓获。案发后，赃物未被追回。
以上事实，被告人尉某在开庭审理过程中亦不表异议，并有证人王某甲、郑某、王某乙证言，价格鉴定结论书，抓获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尉某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案赃物未能被追回，对被告人尉某可酌情从重处罚；被告人尉某能自愿认罪，且系初犯，可酌情从轻处罚，被告人尉某请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人尉某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00八年五月五日起至二00八年十一月四日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 傅莹莹
二〇〇八年七月二十一日
书记员 朱 菡
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）新商初字第1262号
原告无锡市全球世家不动产中介有限公司。
法定代表人蒋赛男。
委托代理人凡思龙。
委托代理人张烨。
被告章青里。
本院在审理原告无锡市全球世家不动产中介有限公司（以下简称全球世家公司）与被告章青里买卖合同纠纷一案中，原告全球世家公司于2014年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，全球世家公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告全球世家公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（此款已由全球世家公司预交），由全球世家公司负担。
代理审判员 王帆
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 张曦
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宽民初字第626号
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
原告李某某，女，住河北省宽城满族自治县。
被告张某某，男。
本院在审理原告李某某与被告张某某离婚后财产纠纷一案中，原告李某某于2014年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李某某的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告李某某撤回起诉。
案件受理费4675元减半收取2337.5元，由原告李某某负担。
审判员 李晓军
二〇一四年二月十八日
书记员 栾 鑫
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2014)宽民初字第626号原告李某某，女，住河北省宽城满族自治县。被告张某某，男，住址同上。本院在审理原告李某某与被告张某某离婚后财产纠纷一案中，原告李某某于2014年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李某某的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李某某撤回起诉。案件受理费4675元减半收取2337.5元，由原告李某某负担。审判员  李晓军二〇一四年二月十八日书记员  栾 鑫
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2014）宽民初字第626号SHAPE＊MERGEFORMATSHAPE＊MERGEFORMAT原告李某某，女，住河北省宽城满族自治县。被告张某某，男。本院在审理原告李某某与被告张某某离婚后财产纠纷一案中，原告李某某于2014年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李某某的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李某某撤回起诉。案件受理费4675元减半收取2337.5元，由原告李某某负担。审判员  李晓军二〇一四年二月十八日书记员  栾 鑫SHAPE＊MERGEFORMATSHAPE＊MERGEFORMAT
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1921执1294号
申请执行人：王丽华，女，1972年2月14日出生，汉族，住四川省通江县。
被执行人：四川皓瑞翔房地产开发有限公司。
住所地：四川省成都市青羊区。
法定代表人：罗四维职务：董事长。
本院在执行申请执行人王丽华与被执行人四川皓瑞翔房地产开发有限公司“民间借贷纠纷”一案中，经查，本院2017年10月16日作出的的（2017）川1921民初2110号民事判决书已发生法律效力，被执行人四川皓瑞翔房地产开发有限公司应向申请执行人王丽华支付借款150000元及利息，并承担案件受理费2062元、执行费2150元，但被执行人四川皓瑞翔房地产开发有限公司至今未履行。执行中查明，被执行人四川皓瑞翔房地产开发有限公司在通江县拥有商住楼。依照《�华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被执行人四川皓瑞翔房地产开发有限公司所有的位于通江县商住楼1单元6楼3号住房予以轮候查封，查封期限为三年（2017年12月5日至2020年12月4日止）。查封期间，该房屋由被执行人四川皓瑞翔房地产开发有限公司管理、使用，但不得毁损、转移、抵押、变卖等设置权利负担，妨碍执行，申请执行人王丽华负责监管。
查封期限届满前，申请执行人申请续查封的，应当在查封期限届满七日前向本院书面提出申请。
本裁定立即执行。
审判员 裴 茂 森
二〇一七年十二月五日
书记员 朱腾杰（代）