江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大三民初字第00579号
原告蔡茂祥。
委托代理人蔡春林。
委托代理人周其海，盐城市大丰区三龙法律服务所法律工作者。
被告胡龙。
被告夏正杨。
被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市亭湖区东进中路66号钱江方洲小区南区57幢103、103-1室。
负责人陈健，该公司总经理。
委托代理人王昌辉，该公司职工。
原告蔡茂祥诉被告胡龙、夏正杨、英大泰和财产保险股份有限公司盐城市中心支公司（以下简称英大财保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理后，依法由审理员徐忠俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡茂祥的委托代理人蔡春林、周其海，被告胡龙、夏正杨、英大财保盐城公司的委托代理人王昌辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡茂祥诉称，2013年7月24日上午8时许，我驾驶电动自行车与被告夏正杨驾驶的小型普通客车行驶至大丰市三龙镇斗龙村路段时双方发生碰撞，造成我受伤、两车损坏的交通事故。我被送往大丰市人民医院住院治疗。2013年7月27日，大丰市交通巡逻警察大队作出责任认定书，被告夏正杨负此次事故的主要责任，我负事故的次要责任。被告夏正杨驾驶的车辆在被告英大财保盐城公司投保了保险。大丰市人民医院对我的伤残和相关费用进行了鉴定。被告胡龙垫支了医疗费4万多元，余款未得到赔偿。该事故造成我损失误工费20280元（676天×30元／天）、护理费9379.8元、营养费1450元、住院伙食补助费720元、残疾赔偿金8226.9元、交通费1000元、车辆损失2000元、鉴定费2076元、二次手术费6000元、精神抚慰金3000元、医疗费46080.4元，共100212.74元。现请求法院判令被告赔偿我54132.7元；诉讼费由被告承担。
被告英大财保盐城公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及100万不计免赔第三者责任险。鉴定费金额应为2076元。财产损失原告举证的是购车票据，且不是正规的发票，不予认可。医疗费要扣除15%的非医保用药。原告已经80岁，已经丧失劳动能力，误工费不认可。原告已80岁，没有特殊情况不再二次手术取内固定，对二次手术的相关费用不认可，原告可以在实际发生后再主张。原告只住院25天，误工期限696天过长，护理费认可每天60元，交通费认可300元。伤残赔偿金无异议，精神抚慰金认可。我公司不承担鉴定费。
被告胡龙辩称，车子是我的，被告夏正杨是我雇佣的驾驶员，事故发生后我已垫付4万元，要求在本案中一起处理。对原告提交的证据、主张的损失无异议。
被告夏正杨辩称，我无意见，应由保险公司赔偿原告的损失。对原告提交的证据、主张的损失无异议。
经审理查明，2013年7月24日上午8时10分左右，被告夏正杨驾驶苏J×××××小型普通客车沿临海公路由北向南行驶至160公里500米（盐城市大丰区三龙镇斗龙村路段）时，与由西向东行驶的原告蔡茂祥驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告蔡茂祥受伤，两车损坏的交通事故。原告蔡茂祥受伤后于当日入大丰市人民医院住院治疗，于2013年8月19日出院，住院及出院后诊疗合计支出医疗费44036.88元。大丰市人民医院于2013年8月19日、10月21日、11月21日、12月24日，2014年1月20日出具5分疾病证明书，均分别载明“休息壹月”。2013年7月27日，大丰市交通巡逻警察大队作出第32098200S813072401号道路交通事故认定书，认定：夏正杨负此次事故的主要责任，蔡茂祥负事故的次要责任。被告夏正杨驾驶的苏J×××××小型普通客车在被告英大财保盐城公司投保了交强险及100万元不计免赔第三者责任险。经大丰市三龙法律服务所委托，大丰市人民医院司法鉴定所对原告蔡茂祥的伤残程度，误工、营养、护理期限，后续治疗费用进行了鉴定，该所2015年4月11日出具法医学鉴定书载明：被鉴定人蔡茂祥因交通事故受伤，损伤造成右侧胫腓骨粉碎性骨折、双胸多发性肋骨骨折（累计5根）等伤情，目前遗留有右膝、右踝关节活动部分受限，分别构成交通事故X（十）级、X（十）级伤残。建议误工期限为受伤之日至鉴定前一日，护理期限为120天（住院期间二人护理、出院后一人护理），营养期限120天为宜。正常情况下手术取内固定医疗费用需人民币陆仟元左右；建议误工期限为60天，护理期限为15天（一人护理），营养期限15天为宜。原告蔡茂祥支出鉴定费用2078元。事故发生后，被告胡龙垫支了医疗费4万元。原告蔡茂祥其余损失索赔无果遂诉至本院。
上述事实，有原、被告当庭陈述，道路交通事故认定书原、出院记录、医疗费票据、电动车购置收据、鉴定费票据、法医学鉴定书、证人证言、证明等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。原告蔡茂祥因本次交通事故造成的损失应得到相应的赔偿。被告夏正杨驾驶的苏J×××××小型普通客车在被告英大财保盐城公司投保了交强险及100万元不计免赔第三者责任险，故原告蔡茂祥在本次交通事故中造成的损失应由被告英大财保盐城公司在交强险限额内先予赔偿，不足的部分，由被告英大财保盐城公司按商业第三者责任险合同的约定赔偿，仍有不足的部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告夏正杨系被告胡龙的雇员，故被告夏正杨在本次交通事故中承担的赔偿责任应由被告胡龙承担。原告主张财产损失，未提交有效的证据予以证明，本院不予支持。被告英大财保盐城公司辩称医疗费要扣除15%的非医保用药，因其未提交非医保用药的明细清单，亦未明确非医保用药与医保替代药品之间的差价，本院不予采信。事故发生时，原告蔡茂祥年龄已超过75周岁，故对其主张的误工费本院不予支持。原告主张二次手术费用，被告英大财保盐城公司不予认可，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。原告主张的残疾赔偿金、精神抚慰金被告均无异议，本院亦予支持。原告主张交通费1000元，未提交证据予以证明，本院根据原告治疗及鉴定的情况酌情支持500元，其余不予支持。经审核，原告蔡茂祥主张的损失中医疗费44036.88元、住院伙食补助费468元（18元／天×26天）、营养费1080元（9元／天×120天）、护理费10144.08元［（120＋26）天×69.48元／天］、残疾赔偿金8226.9元、交通费500元、精神抚慰金3000元、鉴定费2076元，计69531.86元应为合理，本院予以认定，其余不予支持。此款，由被告英大财保盐城公司在交强险医疗费限额内赔偿1万元、在死亡伤残赔偿金限额内赔偿21870.98元，计31870.98元；在商业三者险范围内赔偿28467.9元［（69531.86-2076-31870.98）×80%］；鉴定费由原告蔡茂祥、被告胡龙按责分担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告蔡茂祥因本次交通事故造成的损失由被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险限额内赔偿31870.98元、在商业三者险范围内赔偿28467.9元，合计赔偿60338.88元。因被告胡龙已垫付了4万元，以及仍应负担诉讼费1838元，故上述被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿款向原告蔡茂祥支付22176.88元，向被告胡龙支付38162元。于本判决生效之日起30日内履行完毕。
二、驳回原告蔡茂祥其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费444元减半收取222元，鉴定费2076元，合计2298元，由被告胡龙负担1838元（已在垫付款中履行），原告自行负担460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本5份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费444（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审判员 徐忠俊
二〇一五年十月十一日
书记员 李继雷
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害．当事人同时起诉侵权人和保险公司的．人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的。人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。