山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鱼商初字第652号
原告：鱼台县鲁通小额贷款有限责任公司。
法定代表人：闫运厂，董事长。
委托代理人：杨传君（特别授权），山东英和律师事务所律师。
被告：山东天伊清真食品有限公司。
法定代表人：孟庆元，执行董事。
被告：鱼台百斯达印刷包装有限公司。
法定代表人：仇琴，董事长。
被告：鱼台美澳特电动车有限公司。公司住所地：鱼台县经济开发区。
法定代表人：杨兆庆，董事长。
原告鱼台县鲁通小额贷款有限责任公司诉被告山东天伊清真食品有限公司、鱼台百斯达印刷包装有限公司、鱼台美澳特电动车制造有限公司借款合同纠纷一案，原告于2015年10月26日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鱼台县鲁通小额贷款有限责任公司的委托代理人杨传君、被告鱼台百斯达印刷包装有限公司的法定代表人仇琴到庭参加了诉讼，被告山东天伊清真食品有限公司、鱼台美澳特电动车制造有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告鱼台县鲁通小额贷款有限责任公司诉称，2014年8月13日，原告与被告山东天伊清真食品有限公司签订了借款合同，合同编号为鱼鲁通［企借字（2014）年第0036号］，被告山东天伊清真食品有限公司从原告处借款550000元，借期四个月，自2014年8月13日起至2014年12月12日止。借款利率执行固定利率，月利率为18.66‰，按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。同时约定逾期罚息，从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息；如违约使用借款，从违约使用之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮100%计收罚息。被告鱼台百斯达印刷包装有限公司、鱼台美澳特电动车制造有限公司为本笔借款的连带责任担保人。被告山东天伊清真食品有限公司仅支付利息至2014年8月20日。三被告未偿还原告本金及剩余利息及罚息。原告特提起诉讼，请依法判决：一、三被告偿还原告借款本金550000元及借款利息、罚息直至本金付清之日止。二、本案诉讼费用、保全费、律师代理费等由三被告承担。
被告山东天伊清真食品有限公司未到庭参加诉讼，未答辩，亦未举证、质证。
被告鱼台百斯达印刷包装有限公司辩称，被告山东天伊清真食品有限公司借款是事实，其提供担保也是事实。原告应积极与借款人被告山东天伊清真食品有限公司协商还款事宜。
被告鱼台美澳特电动车制造有限公司未到庭参加诉讼，未答辩，亦未举证、质证。
原告鱼台县鲁通小额贷款有限责任公司为支持其主张，提供了以下证据：证据一、借款合同一份，证明原告与被告山东天伊清真食品有限公司于2014年8月13日签订了借款合同，合同编号为鱼鲁通［企借字（2014）年第0036号］。该合同约定借款金额为55万元，借款月利率为18.66‰，借款期限自2014年8月13日起至2014年12月12日止，借款用途为流动资金周转，同时约定逾期罚息，从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息；对违约使用借款的，从违约使用之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮100%计收罚息。证据二、鱼台县鲁通小额贷款有限责任公司借款凭证、款项收妥确认书、委托书，证明2014年8月13日，原告将550000元汇入被告山东天伊清真食品有限公司指定的账户内的事实。证据三、担保股东会决议，证明被告鱼台百斯达印刷包装有限公司、鱼台美澳特电动车制造有限公司为被告山东天伊清真食品有限公司550000元借款提供连带责任保证，经过了其股东会的决议，程序合法。
被告鱼台百斯达印刷包装有限公司对其提供担保的事实无异议。
经审理查明，2014年8月13日，被告山东天伊清真食品有限公司以流动资金周转为由与原告签订了借款合同（合同编号为鱼鲁通［企借字（2014）年第0036号］），被告山东天伊清真食品有限公司在借款人处加盖公司公章，并由其法定代表人签名，被告鱼台百斯达印刷包装有限公司、鱼台美澳特电动车制造有限公司均在担保人处加盖公司公章、并均由其法定代表人签名。借款合同中明确约定：“借款金额为550000元、借款期限自2014年8月13日起至2014年12月12日止，执行月利率为18.66‰。划款方式为委托支付，贷款发放后资金直接转入仇琴在工商银行鱼台支行的账户内。按月结息，到期还本，结息日为每月20日。本合同项下借款的担保方式为连带责任担保。分期偿还的，保证期间为每期还款日起二年。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚金、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用”。被告鱼台百斯达印刷包装有限公司、鱼台美澳特电动车制造有限公司均为被告山东天伊清真食品有限公司的550000元借款提连带责任保证。原告于2014年8月13日将550000元借款存入被告山东天伊清真食品有限公司指定的仇琴在工商银行鱼台支行的账户内。被告山东天伊清真食品有限公司已按照双方约定的月利息18.66‰偿还本笔借款的利息至2014年8月20日，借款本金未偿还。原告于2015年10月26日起诉至本院，请求判如所请。
另查明，鱼台县鲁通小额贷款有限责任公司的经营范围包括在鱼台县区域内办理各项小额贷款。
以上事实，由当事人陈述、借款合同、鱼台县鲁通小额贷款有限责任公司营业执照、借款凭证、款项收妥确认书、委托书、等证据予以证明，均已在案为凭，足以认定。
本院认为，借款人应当按照约定的期限支付利息、返还借款。2014年8月13日，被告山东天伊清真食品有限公司以流动资金周转为由与原告签订了标的额为550000元的借款合同（合同编号为鱼鲁通［企借字（2014）年第0036号］），被告山东天伊清真食品有限公司在借款人处加盖公司公章，并由其法定代表人签名。同日，原告按照约定将550000元借款汇入被告山东天伊清真食品有限公司指定的账户内，自此，双方签订的借款合同生效，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告山东天伊清真食品有限公司未偿还本金，原告请求该被告偿还借款550000元本金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告与被告山东天伊清真食品有限公司约定借款期限为2014年8月13日至2014年12月12日，同时，原告自认被告山东天伊清真食品有限公司已按照双方约定的月利率18.66‰偿还利息至2014年8月20日、本金未偿还，所以，借款期限内的利息应按照双方约定的月利率18.66‰给付，2014年12月13日以后的罚息应按照约定的逾期还款罚息标准给付。双方在借款合同中约定了“对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息”，同时原告并未提供该三被告违约使用借款的证据，又因利息与罚息的总数不能超过年利率24%，则2014年12月13日以后的罚息应按照年利率24%计付，直至本笔借款本息还清为止。被告鱼台百斯达印刷包装有限公司、鱼台美澳特电动车制造有限公司为被告山东天伊食品有限公司的该笔550000元借款提供连带责任保证，并均在借款合同中担保人处加盖公章进行确认，并认可担保范围为借款合同项下的借款本金、利息、罚金、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用，所以，被告鱼台百斯达印刷包装有限公司、鱼台美澳特电动车制造有限公司应为该笔借款的本金及利息和罚息承担连带保证责任。关于原告要求三被告承担律师费用，并未提供证据予以证明，本院不予支持。被告山东天伊清真食品有限公司、鱼台美澳特电动车制造有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东天伊清真食品有限公司于本判决生效后五日内偿还原告鱼台县鲁通小额贷款有限责任公司借款550000元及利息和罚息（2014年8月21日至2014年12月12日的利息按照月利率18.66‰给付；2014年12月13日以后的罚息，按照年利率24%计付，直至本笔借款本息还清为止）。
二、被告鱼台百斯达印刷包装有限公司、鱼台美澳特电动车制造有限公司为本判决第一项承担连带清偿责任。
三、被告鱼台百斯达印刷包装有限公司、鱼台美澳特电动车制造有限公司承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告山东天伊清真食品有限公司追偿。
四、驳回原告鱼台县鲁通小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9300元，公告送达费560元，共计9860元，由被告山东天伊清真食品有限公司、鱼台百斯达印刷包装有限公司、鱼台美澳特电动车制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 夏姗姗
人民陪审员 乔爱芹
人民陪审员 葛 群
二〇一六年三月十四日
书 记 员 赵永露