安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第00575号
原告：方绪江，男，1968年10月17日生，汉族，安徽六安人。
委托代理人（特别授权）：张明惠，六安市金安区望城法律服务所工作者。
委托代理人（特别授权）：杨本茂，六安市金安区望城法律服务所工作者。
被告：安徽安通建设集团有限公司。
法定代表人：韩君友，董事长。
委托代理人：俞俊，男，1976年8月14日生，汉族，安徽六安人。
被告：夏伦红（又名夏雨），男，1981年6月6日生，汉族，安徽六安人。
被告：赵�成，男，1978年12月29日生，汉族，安徽六安人。
原告方绪江与被告安徽安通建设集团有限公司（以下简称安通建设）、夏伦红、赵金成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，由审判员吴旭东独任审判，公开开庭进行了审理。原告方绪江及其委托代理人杨本茂，被告安通建设的委托代理人俞俊，被告夏伦红、赵金成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方绪江诉称：安通建设系金安区三十铺镇基督教堂土建及安装工程的承建方，将该工程发包给没有资质的被告夏伦红承建，夏伦红又将其中钢筋工工程发包给被告赵金成施工。2011年12月4日上午7时许，原告在搭建钢筋简易架子时不慎高处坠下，造成右跟骨粉碎性骨折，后经鉴定构成九级伤残。被告夏伦红、赵金成支付原告医药费后拒绝赔偿原告其他损失，请求判决三被告共同赔偿原告残疾赔偿金84192元、误工费27360元、护理费7200元、营养费900元、住院伙食补助费510元、精神损害抚慰金10000元、二次手术费10000元、鉴定费1950元、交通费170元，合计141642元。本案在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为残疾赔偿金92456元、误工费27360元、护理费7200元、住院伙食补助费510元、营养费900元、鉴定费1950元、精神损害抚慰金10000元、交通费170元、二次手术费10000元，共计151481元。
方绪江为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
第一组证据、原告身份证复印件，证明原告主体资格；
第二组证据、被告安通建设公司企业基本信息、机构代码查询，建设工程承包合同，被告夏伦红、赵金成的个人信息，证明1、三被告诉讼主体适格，被告安通建设由原安徽安通建设有限公司变更名称而来；2、被告夏伦红挂靠在安通建设名下承包工程，被告夏伦红将三十铺基督教堂工程中的钢筋工程分包给被告赵金成。
第三组证据、六安市金安区第一人民医院住院、出院小结，证明原告方绪江受伤伤情和治疗情况；
第四组证据、安徽正源司法鉴定所伤残鉴定书，证明原告方绪江伤情构成九级伤残，鉴定休息期为240日、营养期30日、护理期90日；
第五组证据、被告安通建设企业注册信息变更，组织机构代码变更，夏雨个人信息查询，证人对被告夏伦红身份照片的确认记录，证明被告安通建设企业变更信息录入在2014年元月，被告夏伦红又名夏雨的事实；
第六组证据、六安市金安区望城法律服务所对余善平、张美好所做调查笔录，证明原告方绪江在三十铺基督教堂工程施工过程中受伤的相关事实。
安通建设辩称：1、三十铺基督教会工程是由我公司承建，分包给夏伦红、赵金成属实，但方绪江本人也参与了工程的分包；2、施工现场我方代表去过，并非是方绪江所站立的架子倒塌，而是方绪江本人不小心摔倒；3、方绪江要求赔偿的数额无法定依据；4、我公司对方绪江的赔偿意见是，医疗费认可后再给予适当的赔偿。
安通建设未向本院提交证据。
夏伦红辩称：1、我并非工程分包者，只是工程现场的安全员，方绪江和另外几个人一起合伙从赵金成手中分包了三十铺基督教堂工程中的钢筋工劳务；2、事故发生的主要原因是因为一层封顶现浇后的第二天方绪江等人违规搭建简易架子，该架子倒塌方绪江摔下受伤，方绪江自身负有过错；3、我支付方绪江的医疗费7100元是代表赵金成支付的。综上，我不应承担民事责任。
夏伦红未向本院提交证据。
赵金成辩称：1、我与方绪江一样都是从事该工程劳务分包，方绪江手头的活是从我手头再次分包的，具体几个人干的我不清楚；2、事故发生时我不在场，事故原因我不清楚；3、方绪江工资�从我手发放结算的；4、我愿意承担一定的民事责任，但方绪江的诉状与事实不符，诉请金额过高，因为方绪江自身负有过错。
赵金成未向本院提交证据。
安通建设对方绪江提交的六组证据的质证意见为：对证据一、二、三、五无异议。对证据四司法鉴定报告，认为该鉴定报告系单方鉴定，故不予认可。对证据六调查笔录的真实性不予认可。
夏伦红、赵金成对方绪江提交的证据的质证意见与安通建设一致。
本院对方绪江提交的六组证据作如下认证：证据一、二、三、五，因安通建设、夏伦红、赵金成均不持异议，本院对其证据效力及证明力予以认定；证据四鉴定意见书，夏伦红在本案诉讼过程中申请重新鉴定，后因夏伦红未按时交费视为自愿放弃司法鉴定申请，本院对该鉴定意见书的证据效力及证明力予以认定；证据六调查笔录，因被调查人均未到庭，本院对于该组证据的证据效力不予认定。
根据上述对证据的分析认定，结合庭审中双方当事人的陈述，审理查明的的事实如下：
安通建设系六安市金安区三十铺镇街道基督教堂土建及安装工程的承建方，后将该工程分包给夏伦红，夏伦红又将其中钢筋劳务分包给赵金成，方绪江作为钢筋工参与了赵金成分包工程的施工。2012年11月4日上午7时许，方绪江在扎钢筋时因搭建的简易架子倒塌致其高处摔下，被急送往六安市金安区第一人民医院救治，被诊断为“右跟骨粉碎性骨折”，经手术治疗于2012年11月20日出院，住院17天，所支出医疗费已由夏伦红、赵金成全额赔付。2013年3月25日，安徽正源司法鉴定所鉴定方绪江伤情构成九级伤残，二次手术取出内固定需费用10000元，“三期”鉴定分别为休息期240日、营养期30日、护理期90日，方绪江为此支出鉴定费1950元。后原、被告因赔偿�题未能达成一致，方绪江遂于2014年3月4日向本院提起诉讼。
又查明，方绪江户籍系安徽省六安市金安区东桥镇新街村高庄组，未持有相关工匠资质证书。
本院认为：公民健康权受法律保护。被告赵金成无相应建筑施工资质承包建筑钢筋工分包工程，在施工活动中由于相应安全措施的缺失导致雇工在从事劳务活动中致伤，其作为侵权责任人应承担70%的主要民事赔偿责任；安通建设作为三十铺教堂土建及安装工程的承建方，将该工程违法分包给不具备相应建筑施工资质的个人夏伦红；夏伦红将该工程中钢筋工劳务分包给不具有施工资质的个人赵金成，均对原告致伤的后果负有一定过错，应依法承担连带赔偿责任；原告合理的诉请，本院予以支持。
原告方绪江未经正规岗位技能培训，未持有相关工匠资质证书上岗从事钢筋工作业，且在施工中未能充分注意安全生产�其自身亦负有一定过错，应承担30%的次要责任。原告系农业户籍，虽要求按照城镇居民标准计算相关损失，但对此未向本院进行举证，故原告损失仍应按照农村居民标准计算。
根据相关经济统计数据并结合原告诉请计算，方绪江尚未获赔的损失确定为：1、营养费20元／天×30天＝600元；2、住院伙食补助费20元×17天＝340元；3、护理费按照原告诉请80元／天计算，为80元／天×90天＝7200元；4、误工费按照2014年安徽省农林牧渔行业平均工资标准计算，为66.58元／天×240天＝15979.2元；5、后续治疗医疗费10000元；6、残疾赔偿金，原告伤残赔偿系数为20%，为32392元（8098元／年×20年×20%）；7、鉴定费1950元；8、交通费因原告未提供相应票据佐证，本院不予支持；上述七项损失合计为68461.2元，由被告赵金成按70%责任比例赔付原告47922.84元；参照《安徽省高级人民法院审理人身损害�偿案件若干问题的指导意见》，原告精神损害抚慰金本院酌定为10000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的意见》第十条，判决如下：
一、被告赵金成赔偿原告方绪江住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、后续治疗医疗费、残疾赔偿金、鉴定费七项损失合计68461.2元的70%，计47922.84元。
二、被告赵金成赔偿原告方绪江精神损害抚慰金10000元。
上述两项款合计57922.84元，于本判决生效之日起七日内一次性付清。
三、被告安徽安通建设集团有限公司、夏伦红对上述款项承担连带赔偿责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3330元，由被告安徽安通建设集团有限公司、赵金成、夏伦红、负担2000元，原告方绪江负担1330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 吴旭东
二〇一四年九月二十五日
书记员 窦阳阳
附：相关法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收�。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等�他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的意见》第十条
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，�用法律、行政法规的规定。