河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0329民初2171号
原告：郭亚乐，男，1993年12月18日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。
原告：郭利祥，女，1993年1月19日生，汉族，住伊川县。
原告郭亚乐、郭利祥共同委托诉讼代理人：何顺安、温新河，河南洛阳尊严法律事务所法律工作者。一般代理。
被告：刘阳阳，男，1988年6月5日生，汉族，住河南省偃师市。
被告：洛阳祥通运输有限公司。住所地河南省洛阳市洛龙区龙门大道与古城路交叉口关林建材市场*排*号。
法定代表人：李壮，该公司经理。
被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地河南省洛阳市九都路与黄河路交叉口地久商务大厦*楼。
主要负责人:郑善芳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李清朝，该公司员工。特别授权。
原告郭亚乐、郭利祥诉被告刘阳阳、洛阳祥通运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告郭亚乐、郭利祥及其共同委托诉讼代理人何顺安、温新河，被告刘阳阳，被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的委托诉讼代理人李清朝到庭参加了诉讼，被告洛阳祥通运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭亚乐、郭利祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告郭亚乐医疗费5667元、护理费6993元、住院伙食费1300元、营养费780元、误工费5200元、后期检查费500元、交通费500元，电动车修理费1300元，共计22240.67元；判令被告赔偿原告郭利祥医疗费2651.41元、伙补1300元、营养费780元、护理费2411.76元、后期复查费500元、交通费500元，共计8143.17元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月12日20时许，原告郭亚乐在伊川县××路槐树街路段××二轮电动车由东向西行驶，被告刘阳阳驾驶豫Ｃ×××××号轻型普通货车，沿道路由东向西左转弯车未停稳时，车上装载的H型钢材（12米长）占用路面，与原告骑的电动车发生碰撞，造成车辆损坏，导致郭亚乐、郭利祥受伤。原告二人被送到伊川县中医院住院治疗26天，被告刘阳阳垫付2000元后，不管不问。经诊断原告郭亚乐脑震荡、颈部软组织损伤、右上肢软组织损伤；郭利祥多发软组织损伤。各被告应承担赔偿责任。豫Ｃ×××××号轻型普通货车在被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。请依法裁决，支持原告诉求。
被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称，1、在核实本次事故驾驶员驾驶证、行驶证有效前提下，同时因本案车辆是营运货车需核实驾驶证及营运资格证，保险公司愿意在交强险和商业险赔偿范围内对原告的合理损失予以赔偿；2、保险公司不承担诉讼费及间接费用。
被告刘阳阳辩称，刘阳阳垫付的是3920元，而不只是2000元。
被告洛阳祥通运输有限公司未辩称。
原告郭亚乐、郭利祥为证明其诉讼主张，向法庭提交如下证据：1、事故认定书；2、二原告诊断证明各一份；3、二原告病历各一份；4、二原告出院证各一份；5、二原告陪护证明2份及陪护人员复印件；6、二原告每日清单各一份；7、修车费发票；8、二原告住院发票各一份；9、二原告收款收据2份；10、被告保险公司投保单2份；11、二原告身份证各一份；12、郭亚乐及陪护人郭灿卿工资证明各一份。
被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司质证认为，1、对证据3原告病历，证明方向有异议，根据病历长期医嘱和短期医嘱，两原告从5.31号之后并没有实际治疗，属于挂床情况，应扣除其挂床的相关费用；2、证据7有异议，原告提供的是定额发票，没有维修清单和机打发票，不能证明其实际损失；3、证据8住院发票是复印件，无法核实其是否有报销情况；4、证据12，郭亚乐及陪护人员的工资证明有异议，其工资、工作证明，没有劳动合同，没有银行流水，且没纳税证明，且工作证明没有负责人签字，不能证明其真实性，不认可；5、交通费过高，酌定。对其他证据无异议。
被告刘阳阳同意被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的质证意见。
被告刘阳阳向法庭提供的证据是，预交款收据5张3700元，门诊费票据220元。
原告郭亚乐、郭利祥质证认为，220元是原告儿子的检查费，应由保险公司赔偿。5张预交款其中800元和200元注明是押金，是否在出院后医院退还，其他是预付款。
被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司对被告刘阳阳提供的证据无异议。
被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司向法庭提供的证据是出险单一份，证明事故车辆为营运车辆，驾驶员刘阳阳没有货运从业资格证，根据保险合同约定，没有货运从业资格证，保险公司只在交强险部分赔偿。
根据原、被告举证、质证及当庭陈述，本院认定本案事实如下：2017年5月12日20时许，在伊川县××路槐树街路段，被告刘阳阳驾驶豫Ｃ×××××号轻型普通货车，沿道路由东向西左转弯车未停稳时，车上装载的H型钢材（12米长）占用路面，原告郭亚乐骑二轮电动车沿道路由南向北行驶，与占用路面的钢材发生碰撞，造成车辆损坏，郭亚乐、郭利祥二人受伤。伊川县公安局交通警察大队认定，刘阳阳负该事故全部责任，郭亚乐及二轮电动车乘员郭利祥不负该事故的责任。
事故发生后，郭亚乐、郭利祥当日均到伊川县中医院住院治疗，均于2017年6月7日出院，郭亚乐花去医疗费5667.67元，郭利祥花去医疗费2651.41元。郭亚乐经诊断为脑震荡、颈部软组织损伤、右上肢软组织损伤；郭利祥经诊断为多发软组织损伤。郭亚乐需1人护理26天，郭利祥需1人护理26天。在郭亚乐、郭利祥治疗期间，刘阳阳垫付3700元。
另查明，豫Ｃ×××××号轻型普通货车实际车主系被告刘阳阳，该车挂靠在被告洛阳祥通运输有限公司名下，该车在被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险和保险金额20万元的第三者责任保险，且不计免赔，事故发生在保险期间。
本院认为，原告郭亚乐驾驶电动车与刘阳阳驾驶的机动车所载货物相撞，伊川县公安局交通警察大队在勘验现场基础上作出的道路交通事故认定书，事实清楚，证据充分，本院予以采信；刘阳阳负此事故全部责任，郭亚乐、郭利祥不负此事故责任；被告洛阳祥通运输有限公司作为挂靠单位，应与被告刘阳阳承担连带赔偿责任；豫Ｃ×××××号轻型普通货车在被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险，被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应在保险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分，因被告刘阳阳无提供从业资格证，由被告刘阳阳承担。郭亚乐在本次事故中的经济损失为，1、医疗费5667.67元；2、住院伙食补助费，计算26天每天30元，计780元；3、营养费，计算26天每天10元，计260元；4、护理费，按上一年度居民服务业年均工资33857元标准计算，1人护理26天，计2411.73元；5、误工费，郭亚乐证明其固定收入的证据不足，按上一年度城镇居民人均可支配收入27233元计算26天，计1939.88元；6、交通费，酌定300元；7、车损，郭亚乐无提供评估报告，不予支持；8、后期复查费，郭亚乐无提供复查费票据，不予支持，郭亚乐损失合计11359.28元。郭利祥在本次事故中的经济损失为，1、医疗费2651.41元；2、住院伙食补助费，计算26天每天30元，计780元；3、营养费，计算26天每天10元，计260元；4、护理费，按上一年度居民服务业年均工资33857元标准计算，1人护理26天，计2411.73元；5、后期复查费，郭利祥无提供复查费票据，不予支持；6、交通费，酌定300元，郭利祥损失合计6403.14元。郭亚乐、郭利祥的损失合计17762.42元，由被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险赔偿限额内承担17363.34元。不足的医疗费用部分399.08元，由被告刘阳阳承担，扣减刘阳阳垫付的3700元，郭亚乐、郭利祥应退还刘阳阳3300.92元。
综上，被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在履行判决时，给付郭亚乐、郭利祥14062.42元，另3300.92元及刘阳阳垫付的其他款项，由刘阳阳自行理赔。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在本判决生效后二十日内赔偿原告郭亚乐、郭利祥14062.42元。
驳回原告郭亚乐、郭利祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费522元，由被告刘阳阳、洛阳祥通运输有限公司共同承担370元，由原告郭亚乐、郭利祥共同承担152元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张锁乾
人民陪审员 刘普利
人民陪审员 高松霞
二〇一七年九月七日
书 记 员 陶浩亮