天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第0882号
原告刘超，农民。
委托代理人刘学丰（原告之父），农民。
被告李建伟，农民。
委托代理人李德山（被告之父），农民。
被告李丽，农民。
二被告委托代理人何增，天津市蓟县邦均镇法律服务所法律工作者。
原告刘超与被告李建伟、李丽健康权纠纷一案，本院于2015年4月27日立案后，依法由审判员焦勇旗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘超及其委托代理人刘学丰，被告李建伟的托代理人李德山，被告李丽及二被告的委托代理人何增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘超诉称，2015年3月21日，原告到被告经营的加油站加油，与加油人员发生争执。经劝解，原告离开。后二被告电话通知原告到加油站，原告到后，二被告将原告打伤，就赔偿问题，经公安机关调解未果，故诉请判令二被告赔偿医疗费等损失14097.67元，诉讼费由被告承担。
原告向本院提交以下证据予以证明：
证据1、身份证复印件1份，用以证明原告的身份；
证据2、公安蓟县分局桑梓派出所处理意见书1份，用以证明与被告发生打架情况；
证据3、申请本院调取公安蓟县分局桑梓派出所询问笔录复印件，用以证明打架经过；
证据4、蓟县中医医院诊断证明2份（其中1份系复印件）、门诊收费票据5张、住院费用明细表1份（打印件）、住院病历复印件1份。
被告李建伟、李丽辩称，原告在加油过程中私自将加油机清零并打伤加油人员是引发本次打架的起因，过错在原告；被告在与原告交涉、解决纠纷时，原告将被告的办公桌掀翻，踹坏抽屉，被告李丽为避免自己的物品遭到重大损失，两手攥住原告的手，指甲无意中划伤原告手臂，主观上没有伤害原告的故意，不同意赔偿。
被告向本院提交以下证据予以证明：
证据5、光盘1张，用以证明原告先将被告的加油人员打伤是引发矛盾的起因；
证据6、个体工商户营业执照副本复印件1份，用以证明事发地点修理部系被告李建伟之父李德山经营。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、3，原告对被告提交的证据5、6的真实性、关联性、合法性无异议，本院予以采信。
双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
证据4，原告用以证明治疗经过。经质证，被告对证据的真实性无异议，认为原告诊断伤情与其陈述被打部位不符，在老干部科挂号及支出成人体检费与本案无关。原告于2015年4月1日在医院支付的老干部科挂号费、成人体检费共计24元，与治疗诊断证明记载的伤情无关，本院不予采信；其他证据，因被告对真实性无异议，本院予以采信。
经审理查明，原告经他人介绍与被告李建伟认识，原告家的货车曾到李建伟之父李德山开办的修理部修车、加油。2015年3月21日下午，原告到李德山修理部加油，与加油人员发生矛盾，经他人劝解，原告离开。不久，被告李丽打电话叫原告到修理部宿舍，催要加油费并责问原告为什么骂她弟弟（修理部的加油人员系李丽的弟弟），双方因此发生口角，原告拍了一下桌子，并将桌子掀翻，与李丽互相抓住对方的手，李建伟杵了原告胸部一拳，从背后抱住原告；原告与李丽互相抓对方手的过程中，李丽将原告的手臂抓伤。经在场人劝解，双方分开并分别报警。原告当天去蓟县中医医院住院治疗，至28日出院，实际住院7天。医院出具的诊断证明记载其伤情诊断结果：胸壁软组织损伤、双前臂皮肤擦伤。原告为此开支医疗费1834.87元。
另查明，2015年4月1日，原告在蓟县中医医院挂老干部科开支挂号费4元，支付成人体检费20元。
上述事实，有当事人提交的上述证据、本院依法调取的证据和当事人陈述在案佐证。
本院认为，原告到被告李建伟之父李德山开办的修理部修车、加油时，与加油人员产生纠纷是引发此次打架的起因；经他人劝解原告离开后，被告李丽打电话叫原告到修理部宿舍催要欠费并责问原告骂人原因，进一步激化矛盾。此时，原告处事不冷静，拍打并掀翻室内的桌子，与李丽互相抓对方的手；二被告的行为亦不妥当，李建伟杵原告胸部一拳，从背后抱住原告，李丽与原告互相抓对方手的过程中，将其前臂抓伤，造成原告胸壁软组织损伤、双前臂皮肤擦伤的后果。对此后果，原、被告均有过错，应负同等责任。原告因治疗伤情产生的经济损失，依法认定如下：1、医疗费，根据认定的门诊收费票据确定为1834.87元；2、误工费、护理费，原告请求按每天670.57元计算，没有法律依据，应按本市其他服务业标准，计算7天，均为547.68元；3、住院伙食补助费，按50元/天计算7天，为350元；4、就医交通费，原告未提交证据证实，考虑其事发后就医的急迫性和出院情况，酌情支持200元。对原告的上述损失，二被告应按责赔偿；因二被告共同实施侵权行为，依法应承担连带赔偿责任。原告请求赔偿营养费，因无相关医疗机构医嘱证明，本院不予支持；原告出院后于2015年4月1日在蓟县中医医院老干部科挂号及支付成人体检费，与治疗伤情无关，相应费用，依法不计入赔偿范围。案经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告李建伟、李丽赔偿给原告刘超医疗费1834.87元、误工费547.68元、护理费547.68元、住院伙食补助费350元、就医交通费200元，合计3480.23元的50％，计1740.12元，于本判决生效后十日内一次付清，二被告承担连带责任；
二、驳回原告刘超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半），由原告刘超负担75元，由被告李建伟、李丽负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 焦勇旗
二〇一五年七月十三日
书记员 孟庆龙
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符。
第二十三条第一款住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。