四川省会东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1464号
原告安秀秀，女，1973年03月17日出生（未到庭）。
委托代理人海美，女，成人，彝族，四川省会东县人。（代理权限为特别授权）
委托代理人海成德，男，成人，彝族，四川省会东县人。
被告孔维华，男，1988年02月27日出生。
委托代理人罗明全，男，成人，汉族，四川省会理县人。
委托代理人孔德长，男，成人，汉族，四川省会东县人。
被告海发明，男，1972年06月10日出生。
被告中华联合财产保险股份有限公司会东支公司。
住所地会东县会东镇金叶街***号。
负责人邹勇，经理。
委托代理人左世菊，中华联合财产保险股份有限公司会东支公司职工（代理权限为特别授权）。
原告安秀秀诉被告孔维华、海发明、中华联合财产保险股份有限公司会东支公司（以下简称中华联合保险会东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月09日立案受理后，依法由审判员汤健适用简易程序，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告安秀秀特别授权代理人海美、海成德，被告孔维华委托代理人罗明全、孔德长，被告海发明，被告中华联合保险会东支公司特别授权代理人左世菊到庭参加了诉讼，本院现已审理终结。
原告诉称，2014年9月9日被告海发明驾驶川WBX9**号二轮摩托车搭乘原告自会东满银沟方向往会东方向行驶，行至会发路20KM＋300M处时，与对向由孔维华驾驶的川WCP8**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告及海发明受伤的道路交通事故。原告伤后当日送入会东县人民医院住院治疗94天出院，用去医药费13884.97元，住院护理1人。医检伤情：左小腿中上皮肤重度挫裂伤，全身多处软组织损伤。2015年4月2日。会东县交警大队作出事故认定，认定被告孔维华承担此事故次要责任，被告海发明承担此事故主要责任，原告无责任。被告孔维华驾驶的川WCP8**号摩托车向被告保险公司投保交强险，在交强险限额内应承担赔偿责任，超出部分由被告孔维华、海发明按责任比例分担。现向法院起诉要求被告赔偿原告医药费13884.97元、误工费8930元、护理费11280元、住院生活补助费2820元，营养费2820元，交通费100元，合计39834元。
原告为支持其诉请向本院举出了下列证据：
1、会东县人民医院出院证明书、住院病案首页、出入院卡、病历记录单、检查报告单、体温单、住院病人明细费用汇总表等共计27页----
拟证明原告住院治疗经过、诊断伤势及用药情况等。
2、加盖会东县人民医院财务专用章的住院费用结算票据1张及会东县人民医院新农合报账中心出具的证明1张----
拟证明原告住院医疗票据丢失后，县人民医院证明原告支付的医疗费用及原告医疗费用未在县新农合报销。
被告孔维华辩称，原告诉讼基本符合事实，但原告损伤程度未构成伤残，故其营养费不应予以支持。原告诉请的误工费、伙食补助费、护理费在原告提供合法有效的证据后，由我方车辆承保交强险的中华联合保险会东支公司在交强险范围内予以赔偿。原告的医疗费应与另一受害人海发明的医疗费按比例在10000元内分担，不足部分按海发明与我的主次责任各自承担。
被告孔维华为支持其辩解理由向本院举出了下列证据。
1、道路交通事故认定书----拟证明此次事故发生的时间、经过及当事人的过错责任等情况。
2、机动车驾驶证正副本（复印件）、驾驶证正副本（复印件）、保险卡（复印件）----拟证明原告所有的事故车辆川WCP8**号摩托车已登记注册、原告具有合法驾驶资格及该车辆投保保险情况。
被告中华联合保险会东支公司辩称，对发生交通事故无异议，被告孔维华的事故车辆川WCP8**摩托车投保交强险属实。同意依法计算原告损失并在交强险限额内赔偿。但原告主张的医疗费是复印件，不是正式票据，不予认可；营养费因原告损伤未构成残疾，故我公司不同意赔偿；交通费原告未提供相关证据也不予认可；原告主张护理费因医院出院证明书未确定护理，故也不予认可。其他费用由法院依法核定。此案我司已垫付另一伤者（海发明）医疗费用10000元，交强险医疗费用限额已足额赔付，故不再承担医疗费用的赔偿。
被告中华联合保险会东支公司为支持其辩解理由向本院举出了下列证据。
1、机动车交通强制保险保险报案记录（代抄件）----拟证明川WCP8**摩托车投保交强险及报案经过等情况。
经审理查明，2014年9月9日11时30许，被告海发明驾驶川WBX9**号二轮摩托车（搭乘原告安秀秀）自会东满银沟方向往会东县城方向行驶，行至会发路20KM＋300M处时，与对向由孔维华驾驶的川WCP8**号二轮摩托车会车时发生碰撞，造成原告安秀秀及被告海发明受伤及两车受损的伤人、财产损失道路交通事故。原告安秀秀伤后当日送入会东县人民医院住院治疗，诊断：1、左小腿中上份外侧皮肤软组织重度挫裂伤，全身多处软组织损伤。经该院治疗后原告于2014年12月12日出院，出院医嘱：门诊随访，车祸伤。原告支出医疗费用8881.69元。2015年4月2日。会东县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告孔维华承担此次事故次要责任，被告海发明承担此事故主要责任，原告安秀秀不承担此次事故责任。现原告安秀秀向我院起诉要求被告赔偿原告医药费13884.97元、误工费8930元、护理费11280元、住院生活补助费2820元，营养费2820元，交通费100元，合计39834元。
另查明，被告孔维华驾驶的川WCP8**号二轮摩托车所有人为孔维华，孔维华驾驶证号：51342619880227421X，准驾车型E。川WCP8**号二轮摩托车向中华联合保险会东支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限：2013-12-04至2014-12-03。
还查明，被告海发明驾驶的川WBX9**号二轮摩托车所有人为海发明。
以上事实有原、被告庭审陈述、辩论意见，住院病历、出院证明书、费用明细汇总表、身份证复印件，道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、交强险报案记录及保险卡等在案佐证，足以认定。
本院认为，会东县公安局交通警察大队对此次事故事发经过、事故原因分析、过错责任认定而作出的《道路交通事故认定书》客观真实、合法有效，各方当事人在法定期限内均未申请上一级交管部门复核，故本院依法确认其证明力。公民的生命健康权、财产权益受到法律保护，侵害他人合法权益，侵权人应承担侵权责任。原告安秀秀的损害系被告孔维华、被告海发明违反道路交通安全法的相关规定共同导致，据道路交通事故认定书确定的主次责任划分，本院据此确定海发明承担原告安秀秀损失80%的赔偿责任，川WCP8**摩托车驾驶员孔维华承担原告安秀秀损失20%的赔偿责任。
现对原告安秀秀因此次交通事故诉请赔偿的损失依法作如下核定与分述。
1、医疗费8881.69元。
2、误工费8930元（住院天数94天×95元／天）。
3、住院伙食补助费2820元（住院天数94天×30元／天）。
对原告诉请赔偿的护理费，因医疗机构未出具证明证实原告伤势在住院治疗期间需人员护理，故原告诉请赔偿的护理费本院不予支持。对原告诉请赔偿的营养费，原告的损伤未构成伤残、且医疗机构未注明住院期需加强营养，故其诉请赔偿营养费本院也不予支持。对原告诉请赔偿交通费未提供相应费用票据，故本院予不予支持。
以上3项共合计20631.69元。
对原告安秀秀的损失费用，因被告孔维华驾驶的川WCP8**号二轮摩托车向被告中华联合保险会东支公司投保交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期限内，中华联合保险会东支公司应在交强险限额范围内予以赔偿。其中在交强险死亡伤残赔偿限额（110000元）内赔偿误工费8930元；在医疗费用赔偿限额（10000元）内赔偿医疗费8881.69元、住院伙食补助费2820元，二项合计11701.69元。但应兼顾另一已诉讼至我院伤者（海发明）在医疗费用赔偿限额内的损失比例后，确定被告中华联合保险会东支公司应在医疗费用限额内赔偿原告安秀秀1552元。综合上述被告联合保险会东支公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告安秀秀的费用为10482元。对原告安秀秀的剩余部分10149.69元（20631.69-10482），按照海发明与孔维华各自过错的比例分担，确定孔维华赔偿2030元（10149.69×20%），海发明赔偿8119.69元（10149.69×80%）。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司会东支公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告安秀秀医疗费、误工费、住院伙食补助费共合计10482元人民币。
二、由被告孔维华赔偿原告安秀秀医疗费、误工费、住院伙食补助费剩余损失2030元人民币。定于本判决书生效后十五日内付清。
三、由被告海发明赔偿原告安秀秀医疗费、误工费、住院伙食补助费剩余损失8119.69元人民币。定于本判决书生效后十五日内付清。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费795.85元，减半收取397元。由被告孔维华交纳80元，被告海发明交纳317元。（此款原告已预交本院，被告孔维华、被告海发明在履行本判决书义务时一并径直给付原告）。
以上费用，如需转账，请转入当事人指定账户。
如被告未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，被告未在判决确定的期限内履行义务，原告有权在二年内向本院申请执行。
审判员 汤 健
二〇一五年十一月四日
书记员 周婷婷
附本判决适用的主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部份，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。