安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第04252号
原告：汤和平，男，1974年11月19日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：何长生，庐江县泥河镇法律援助中心法律工作者。
被告：王恒来，男，1969年7月18日出生，汉族，驾驶员，住安徽省肥西县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市，组织机构代码75485791-6。
负责人：李静，该公司总经理。
委托代理人：吴建敏，安徽龙鼎律师事务所律师。
原告汤和平与被告王恒来、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理。应原告汤和平申请，本院于2014年10月28日至同年11月24日委托安徽天正司法鉴定中心对汤和平伤残等级、“三期”期限进行鉴定。依法由审判员李建华适用简易程序于2014年12月3日公开开庭审理了本案。原告汤和平委托代理人何长生，被告王恒来、被告人保财险合肥分公司委托代理人吴建敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汤和平诉称：2014年7月2日17时23分，汤和平驾驶京BS05**普通二轮摩托车与王恒来驾驶的皖A6L3**号“比亚由迪”牌小轿车发生碰撞，造成汤和平受伤、两车损坏的道路交通事故。汤和平受伤后，王恒来仅支付部分医疗费，其余损失至今未获赔偿，现起诉要求王恒来赔偿医疗费、营养费等各项损失合计68072.60元，人保财险合肥分公司在保险限额内承担赔偿责任，本案诉讼费由两被告负担。
王恒来在庭中辩称：对汤和平诉称的事故发生时间、地点及责任认定无异议；事故车辆已投保了相关保险，有关赔偿应由保险公司承担。
人保财险合肥分公司在庭审中辩称：对本起事故发生的基本事实及事故车辆投保情况无异议；保险公司愿意在保险赔偿限额内承担责任；汤和平主张的部分赔偿项目及标准持有异议，应依法核减；保险公司不是本案的侵权人，故不承担本案的诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2014年7月2日17时23分，汤和平驾驶京BS05**号“宗申”牌逾期未年检的普通二轮摩托车，沿庐江县内环路由北向南行驶至事发地点时，与前方同向行驶，由王恒来驾驶的上路时左前轮胎已损坏的车牌号为皖A6L3**号小型轿车尾部相撞。造成汤和平受伤、两车损坏的交通事故。2014年7月12日，安徽省庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）作出第3401241201402602号事故认定书，认定汤和平应负本起事故主要责任，王恒来负次要责任。
汤和平受伤后，于2014年7月2日至同年7月16日在庐江县人民医院治疗，住院14天，支出医疗费13226.60元。伤情经诊断为：一、左膝关节内侧副韧带断裂。2、右小腿皮肤挫裂伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养及护理，继续患肢石膏托外固定制动一个月。2、药物对症治疗。3、加强患肢肌肉舒缩功能锻炼。4、定期换药，术后二周切口拆线。5、一个月后门诊复查。6、有情况门诊随访。
2014年11月17日，安徽天正司法鉴定中心对汤和平伤残等级、“三期”期限作出鉴定意见：一、汤和平因道路交通事故致左膝关节功能障碍，构成十级伤残。二、汤和平误工期限评定为270日，护理期限评定为90日，营养期限评定为60日。汤和平支付鉴定费1700元。
2014年10月10日，庐江县价格认证中心对汤和平所有的“宗申”牌二轮摩托车进行鉴定，其车损为330元。汤和平支付评估费30元。
另查明：王恒来系其驾驶皖A6L3**号小型轿车所有人。该车在人保财险合肥分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称为交强险），保险限额为122000元。保险期限自2013年11月27日零时起至2014年11月26日二十四时止。
证明上述事实的证据有：
1.庐江交管大队第3401241201402602号道路交通事故认定书、保险单、皖A6L3**号小型轿车行驶证、王恒来的驾驶证，证明本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任划分以及皖A6L3**号小型轿车所有人、驾驶人、投保保险等情况；
2、汤和平提交的庐江县人民医院的出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票、费用清单等，证明汤和平的伤情、入出院时间、支出医疗费数额及医嘱等情况；
安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证实汤和平伤残等级、“三期”期限及支付鉴定费的事实；
庐江县价格认证中心车物损失鉴定结论书、鉴定清单证实汤和平所有的“宗申”牌二轮摩托车车损及支付评估费的事实。
以上证据，经庭审质证、核实，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，予以认证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故责任经过庐江交管大队现场勘验后，依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，认定汤和平应负本起事故主要责任、王恒来负次要责任，双方当事人无异议，本院对庐江交管大队作出的第3401241201402602号道路交通事故认定书认定的事故责任予以确认。
汤和平主张具体赔偿项目1、医疗费13226.60元、住院伙食补助费420元（14天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、残疾赔偿金16196元（8098元×20年×10%）、车损330元、评估费30元，双方当事人无异议，本院予以确认。2、护理费7315.20元（90天×102元／天）、误工费18090元（270天×67元／天）。王恒来、人保财险合肥分公司辩称护理费住院期间标准无异议，但出院后的护理按农村居民标准计算，误工费标准认可66.60元／天，误工时间认可至司法鉴定前一日。本院认为，汤和平因交通事故受伤，其主张护理费有事实和法律依据，但其主张的护理费标准不正确，故本院确汤和平护理费为9144元（90天×101.60元／天）。关于误工时间和误工费标准，本院认为王恒来、人保财险合肥分公司的抗辩误工时间认可至司法鉴定前一日，符合法律规定予以支持，故本院依法确定汤和平误工时间为135天，误工费为8991元（135天×66.60元／天）。3、精神损害抚慰金6000元。人保财险合肥分公司辩称汤和平在本起事故中负主要责任，其精神损害抚慰金认可2000元。根据汤和平因本案交通事故受伤评定为十级伤残及本起事故责任划分情况，其诉求精神损害抚慰金6000元过高，本院酌定为2400元。4、鉴定费1700元，系其为查明和确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以确认。5、交通费1000元，本院酌定为500元。
综上，本院确定汤和平因本起交通事故所造成的各项经济损失为：医疗费13226.60元、住院伙食补助费420元、营养费1800元、护理费9144元、误工费8991元、残疾赔偿金16196元、精神损害抚慰金2400元、鉴定费1700元、车损330元、评估费30元、交通费500元，合计人民币54737.60元。
王恒来系其驾驶皖A6L3**号小型轿车所有人，该车在人保财险合肥分公司投保了交强险，人保财险合肥分公司应在其保险限额内承担赔偿责任。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，本起交通事故汤和平负主要责任、王恒来负次要责任。对汤和平的医疗费超出交强险赔偿限额对超出部分损失，应由汤和平、王恒来分别按70%、30%的比例承担赔偿责任。汤和平因本起交通事故造成的损失54737.60元，由人保财险合肥分公司在交强险赔偿限额内赔偿49291元（54737.60元-超出交强险医疗费用赔偿部分5446.60元）；由王恒来赔偿1633.98元（超出交强险医疗费用赔偿部分5446.60元×30%）。其余损失由汤和平自行负担。
为保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一、二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的保险限额内赔偿原告汤和平49291元；
二、被告王恒来于本判决生效之日起十日内赔偿原告汤和平1633.98元；
三、驳回原告汤和平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，减半收取750元，由被告王恒来负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李建华
二〇一四年十二月八日
书记员 尹 慷
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。