河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第2021号
原告陆文宽，男，1980年7月4日生，汉族，现住秦皇岛市。
委托代理人李连东，河北德圣律师事务所律师。
被告李晓明，男，1973年8月8日生，汉族，现住唐山市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，地址唐山市。
负责人张建广，职务经理。
委托代理人苏红，河北高阶律师事务所律师。
原告陆文宽与被告李晓明、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员苏静独任审判，公开开庭进行了审理。原告陆文宽及其委托代理人李连东，被告李晓明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人苏红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月13日，薛学礼乘坐陆文宽驾驶的冀C176**／冀CG9**挂重型罐式半挂车行驶至唐曹高速公路曹妃甸方向12公里处时与刘龙涛（李晓明雇佣的司机）驾驶的冀BK64**／冀BZC**挂半挂车相撞，造成两车受损，驾驶员陆文宽受伤，乘坐人薛学礼死亡的法律后果。2012年7月30日，唐曹高速大队做出公交认字（2012）第00010号事故认定书，认定陆文宽与刘龙涛负事故的同等责任。陆文宽受伤后先后在唐山市丰南区医院和秦皇岛市骨科医院住院治疗，共花去医疗费46837.10元，现原告陆文宽已经出院。2014年5月17日，经唐山华北法医鉴定所临床鉴定原告陆文宽被评为十级伤残。被告李晓明在被告保险公司处投保了交强险和商业三者责任险，现双方无法就赔偿事宜达成协议，为维护原告的合法权益特提起民事诉讼，请求法院依法判令被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费（20000元）＋残疾赔偿金（9102元×20年×10%=18204元）＋误工费（47249元÷2=23624.5元）＋交通费（1000元）＋护理费（110.57元×53天=5860.21元）＋精神抚慰金5000元，共计人民币73688.71元，在交强险范围外赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、鉴定费人民币16888.6元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，1、在本案中事故车辆为冀BK64**／冀BZC**号半挂车，答辩人需结合原告庭审中提交的证据，来核实该车辆确为我司承保车辆，且在发生保险事故时具有合法有效的行驶证及营运许可证。被告驾驶人员具有合法有效的驾驶执照及相应的从业资格证等证据原件，提供相应保险的保单原件，证明保险事实以及不存在任何法定或约定拒赔及加免情形，否则答辩人不承担任何保险责任。2、因此次交通事故，在2013年丰民初字第773号判决中，答辩人已在交强险死亡伤残限额内赔偿217698.8元，在2013年丰民初字第262号判决中，在第三者商业责任保险范围内赔偿206955.5元，超出交强险各分项责任限额的部分，根据保险合同约定答辩人对原告合法合理的损失只承担不超过50%的赔偿责任。3、通过原告提交的起诉状，答辩人认为根据保险合同约定，鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，原告主张其他损失没有合法有效的证据证实，依法不能得到支持。
被告李晓明辩称，同意保险公司答辩意见。
经审理查明，2012年7月13日1时55分，陆文宽驾驶冀C176**-冀CG9**挂重型罐式半挂车行驶至唐曹高速公路曹妃甸方向12公里＋300米处时与刘龙涛驾驶冀BK64**-冀BZC**挂重型半挂车尾部相撞，造成两车受损，冀C176**-冀CG9**挂重型罐式半挂车驾驶人陆文宽受伤，卧铺乘坐人薛学礼死亡，冀BK64**-冀BZC**挂重型半挂车驾驶人刘龙涛受伤，高速护栏及路面受损的交通事故。此事故经唐山市公安交通警察支队唐曹高速大队勘查认定，出具公交认字（2012）第00010号道路交通事故认定书，认定陆文宽、刘龙涛负事故的同等责任。
原告陆文宽因交通事故受伤后被送至唐山市丰南区医院住院治疗10天，被诊断为：急性闭合性轻型颅脑损伤；头皮裂并皮下积液，下唇裂伤；胸部软组织挫伤；腹壁挫伤；右下肢皮裂伤，右膝交叉韧带损伤，右髌骨、股骨内、外侧髁、胫骨平台骨挫伤，右膝关节积液，右膝关节软组织损伤；左下肢软组织挫伤。2012年7月23日，出院医嘱：继续抗炎治疗，休息3个月，1个月后复查，有不适及时就诊。后原告因车祸后右膝疼痛、活动受限2月后于2012年9月19日至秦皇岛市骨科医院又住院治疗41天，诊断为：右膝前交叉韧带损伤（完全断裂）、右膝关节积液、右股骨内侧髁软骨损伤（二度）。2014年5月27日，原告经唐山华北法医鉴定所鉴定，出具唐华（2014）临鉴字第1246号临床鉴定报告，鉴定意见：1、根据GB18667-2002标准，被鉴定人陆文宽损伤符合4.10.10-i，评定为10级伤残；2、二次手术取内固定物费用2000元；损伤误工损失日为六个月。原告陆文宽系具有道路普货运输、道路危险货物运输资格的驾驶员。具有原告因此交通事故造成经济损失如下：医疗费47343.1元、住院伙食补助费2550元、误工费23624.5元、护理费3969.48元、交通费1000元、残疾赔偿金18204元、鉴定费2000元，合计损失人民币98691.08元。
另查明，刘龙涛驾驶的冀BK64**-冀BZC**挂重型半挂车实际所有人及经营者为被告李晓明，刘龙涛系李晓明雇佣的司机。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了“机动车强制保险”二份，投保商业三者险二份，并附加主车三者险不计免赔率。主、挂车辆强制险项下死亡伤残赔偿限额为人民币220000元，医疗费赔偿责任限额为人民币20000元。商业三者险主车赔偿限额为人民币500000元、挂车三者险赔偿限额为人民币50000元。
又查，此交通事故造成薛学礼死亡、陆文宽受伤，事故发生后，薛学礼亲属薛秋芬、薛洁、耿素连已于2013年就相关经济损失先行向本院提起了民事诉讼，本院于2013年5月2日做出（2013）丰民初字第773号民事判决书一份，该判决书已发生法律效力。该判决书第一判项中已判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在在冀BK64**-冀BZC**挂车强制险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿薛学礼亲属薛秋芬、薛洁、耿素连人民币217698.8元，该强制险项下赔偿责任限额余额为2301.2元。
以上事实有当事人陈述；交通事故认定书；（2013）丰民初字第263号民事判决书、（2013）丰民初字第773号民事判决书；原告陆文宽住院病历、用药明细（费用清单）、医疗费票据、门诊费票据；唐山华北法医鉴定所鉴定报告、鉴定费票据；陆文宽驾驶证、从业资格证复印件；交通费票据等相关证据予以证明。
本院认为，本案交通事故发生的经过、双方责任的承担、冀BK64**-冀BZC**挂重型半挂车所有人及投保情况、刘龙涛是否具有驾驶资格、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司已先行理赔的金额等相关事实已为本院（2013）丰民初字第263、（2013）丰民初字第773号民事判决书所确认，因此对于上述情况应以人民法院已发生法律效力的裁判文书已经确认的内容及事实为准。刘龙涛作为被告李晓明的雇员驾驶被告李晓明所有的冀BK64**-冀BZC**挂重型半挂车发生交通事故后，被告李晓明作为刘龙涛的雇主，应对刘龙涛进行劳务行为时给原告造成的经济损失赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司作为该车强制险的承保单位，应按《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，在机动车强制险各分项下的赔偿限额内赔偿原告所诉医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等损失。因在（2013）丰民初字第773号民事判决书中已判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在在冀BK64**-冀BZC**挂车强制险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿受害人薛学礼亲属薛秋芬、薛洁、耿素连人民币217698.8元，该强制险项下赔偿限额余额为2301.2元，故此次诉讼被告保险公司应在死亡伤残余额范围及医疗费赔偿责任限额内承担赔偿责任。强制险之外的损失，由该保险公司在商业三者险的赔偿责任范围内按照50%的责任比例承担赔偿责任。原告诉请的各项经济损失均在机动车强制险及商业三者险的赔偿范围及赔偿责任限额内，故本案保险公司在向原告承担赔偿义务后，被告李晓明不再承担赔偿责任。原告陆文宽受伤住院系因交通事故造成，并且经正规医院治疗，医院也出具了相关住院病历及正规票据，伤者住院合情合理，被告保险公司辩称原告医疗费应扣除非医保用药的主张，没有提交明确反驳证据佐证证明，理据不足，不予支持。
原告陆文宽诉请的医疗费、误工费、残疾赔偿金等损失均提交了相关证据予以佐证证实，证据充足，本院予以支持。诉请的护理费虽未提交证据证明，但原告因交通事故受伤后两次住院的事实已经发生，住院期间进行护理的事实亦存在，故对于原告所诉护理费，本院依据河北省2014年道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业标准结合原告两次住院的时间予以支持。原告系秦皇岛市卢龙县人，在丰南区发生交通事故，离家距离较远，其间两次入院、出院、并至唐山华北法医鉴定所进行伤残鉴定，其所诉交通费1000元合情合理，应予支持。诉请的住院伙食补助费应按50元／天的标准予以支持。伤残鉴定费系为查明和确定原告伤残等级、后续治疗费及合理的休息时间等所支付的必要的、合理的费用，根据保险法规定，应由保险人承担。原告诉请的精神抚慰金过高，结合原告因交通事故受伤致残、负事故同等责任等方面考虑，本院酌定支持3000元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起五日内在冀BK64**-冀BZC**挂车强制险死亡伤残、医疗费赔偿责任限额内赔偿原告损失人民币22301.2元（医疗费20000元＋死亡伤残项下余额2301.2元）；在商业三者险赔偿范围内赔偿原告损失人民币39694.94元［（损失总额101691.08元-强险赔偿22301.2元）×50%］，两项合计人民币61996.14元。此款履行时，由被告保险公司直接打到原告陆文宽提供的卢龙县刘田庄农业银行（6228480646130075468）个人账户中，不再经法院履行。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币350元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 苏静
二〇一四年七月三十日
书记员 朱玉
附：原告陆文宽损失清单
1、医疗费47343.1元（按票据计算）
2、住院伙食补助费2550元（50元／天×51天）
3、误工费23624.5元（河北省2014年道路交通事故人身损害赔偿标准交通运输业标准47249元／年×6个月）
4、护理费3969.48元（河北省2014年道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业标准28409元／年×51天）
5、交通费1000元
6、残疾赔偿金18204元（河北省2014年道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年可支配收入9102元／年×20年×10%）
7、鉴定费2000元（按票据计算）
合计损失人民币98691.08元
另附精神抚慰金人民币3000元。