上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初27949号
原告陈国军，男，1964年8月21日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人陈洁，上海市临港律师事务所律师。被告金春艳，女，1982年3月28日生，汉族，住上海市浦东新区。被告陈金辉，男，2003年12月19日生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人金春艳(系被告陈金辉母亲)。被告金毅成，男，2010年12月10日生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人金春艳(系被告金毅成母亲)。被告陈正兴，男，1954年5月4日生，汉族，住上海市浦东新区。被告严惠仙，女，1955年7月27日生，汉族，住上海市浦东新区。上列五被告共同代理人顾海雄，上海汉科律师事务所律师。被告上海昊宇物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人邓华胜，总经理。被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人万忠明，总经理。委托代理人张煜昊，男。原告陈国军与被告金春艳、陈金辉、金毅成、陈正兴、严惠仙、于某某、上海昊宇物流有限公司(以下至判决主文前简称昊宇公司)、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称大地财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告陈国军的委托代理人陈洁、被告金春艳及共同委托代理人顾海雄、被告昊宇公司法定代表人邓华胜到庭参加诉讼。被告大地财险上海分公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈国军诉称，2015年7月17日4时15分许，驾驶员陈钢(已死亡)驾驶牌号为沪D8XX**中型普通客车沿S2(沪芦高速)南侧由西向东行驶至S2南侧47公里约100米处，与案外人于某某驾驶的被告昊宇公司所有的牌号为沪D9XX**(沪G6X**挂)重型半挂牵引车(重型平板半挂车)发生碰撞，致使陈钢及乘坐在沪D8XX**中型普通客车上的原告等多人死伤。现原告主张具体损失为：医疗费56,559.97元(人民币、下同)、住院伙食补助费290元、残疾赔偿金211,848元、精神损害抚慰金10,000元、误工费52,416.60元、营养费2,400元、护理费3,600元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费4,800元、律师费3,000元。上述损失由被告大地财险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险及机动车交通事故第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告金春艳、陈金辉、金毅成、陈正兴、严惠仙及被告昊宇公司各承担50%赔偿责任。被告金春艳、陈金辉、金毅成、陈正兴、严惠仙共同辩称，事故经过和责任认定无异议。医疗费具体金额由法院审核；住院伙食补助费认可；对其余损失存有异议，由法院依法确认。对原告伤残等级存有异议。被告昊宇公司辩称，事故经过和责任认定无异议。医疗费具体金额由法院审核；住院伙食补助费认可；对其余损失存有异议，由法院依法确认。对原告伤残等级及误工休息期限有异议。另认为根据合同法规定，被告大地财险上海分公司关于免赔率的格式条款属免除自身责任、加重对方责任，应属无效，故被告大地财险上海分公司没有保险理赔完毕，仍应在商业三者险赔偿限额内赔付105,000元。被告大地财险上海分公司书面答辩称，本起事故造成2人死亡9人受伤，事故事实及责任认定已经在(2015)浦民一民初字第35783号民事判决书及(2015)浦民一民初字第35800号民事判决书认定，本公司对上述判决书认定的事实没有异议，愿意在保险赔偿限额内承担责任。肇事车辆在本司投保了交强险及保额为1,000,000元的商业三者险(含不计免赔附加险)，事故发生在保险期间内。本公司所承保肇事车辆交强险赔偿限额仅剩余财产损失限额1,000元，商业三者险限额已经全部用尽。经审理查明，2015年7月17日04时15分许，陈钢驾驶牌号为沪D8XX**中型普通客车沿上海市浦东新区S2(沪芦高速)南侧由西向东行驶至S2南侧47公里约100米处时，其车头撞击前方同方向由被告昊宇公司员工于某某所驾驶的牌号为沪D9XX**(沪G6X**挂)重型半挂牵引车(重型平板半挂车)的左后角，致使陈钢及陈钢车辆上的乘坐人顾玉新受伤(陈钢经医院抢救无效于2015年7月20日死亡，顾玉新经医院抢救无效于2015年8月8日死亡)，本起事故还造成陈钢驾驶车辆上的含原告在内的多名乘坐人受伤、两车损坏。经交警部门调查，此起道路交通事故的成因与事发时于某某所驾车辆的行驶状态有关，虽经多方调查，但事故成因无法查清，故上海市公安局浦东公安分局交通警察支队对本起事故出具了道路交通事故证明，该事故证明上还载明于某某所驾车辆载物超过核定载质量，属于违法行为。事发后，原告即被送至上海市浦东医院门诊及住院检查治疗。2016年3月23日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“陈国军因交通事故造成双侧慢性硬膜下血肿，目前遗留轻度智力缺损，日常活动能力部分受限已构成XXX伤残。伤后可予以休息150日，营养60日，护理60日”。为此，原告支出鉴定费4,800元。另为此次诉讼，原告支出律师代理费3,000元。又查明，被告金春艳系陈钢妻子，被告金春艳与陈钢共生育两个儿子即被告陈金辉、金毅成，被告陈正兴、严惠仙系陈钢的父母。另查明，因本起交通事故死亡的陈钢的法定继承人即本案被告金春艳、陈金辉、金毅成、陈正兴、严惠仙已于2015年9月28日向本院提起诉讼，后本院对该案于2016年3月1日作出(2015)浦民一(民)初字第35800号民事判决书(已生效)，判决主文为：“一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告金春艳、陈金辉、金毅成、陈正兴、严惠仙548,172.40元；二、被告上海昊宇物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告金春艳、陈金辉、金毅成、陈正兴、严惠仙187,415.35元；三、驳回原告金春艳、陈金辉、金毅成、陈正兴、严惠仙的其余诉讼请求。”沪D8XX**车辆的乘坐人顾玉新死亡，顾玉新的法定继承人亦就赔偿事宜已于2015年9月28日向本院提起诉讼，后本院对该案于2016年3月1日作出(2015)浦民一(民)初字第35783号民事判决书(已生效)，判决主文为：“一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告任龙珠、唐金妹、顾春惠517,827.60元；二、被告陈正兴、严惠仙、金春艳、陈金辉、金毅成于本判决生效之日起十日内在继承陈钢的遗产范围内赔偿原告任龙珠、唐金妹、顾春惠551,504.28元；三、被告上海昊宇物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告任龙珠、唐金妹、顾春惠172,536.68元；四、驳回原告任龙珠、唐金妹、顾春惠的其余诉讼请求。”上述判决均确认，驾驶员陈钢应承担50%的赔偿责任，被告昊宇公司承担50%的赔偿责任，被告大地财险上海分公司对被告昊宇公司应承担的赔偿义务在商业三者险内根据保险合同约定扣除10%绝对免赔率后承担。另查明，事发时，涉事沪D9XX**重型半挂牵引车在被告大地财险上海分公司处投保交强险及限额为1,000,000元的商业三者险(含不计免赔)，沪G6X**挂重型平板半挂车在被告大地财险上海分公司处投保了限额为50,000元的不计免赔商业三者险，本事故发生在保险期间。上述事实，由当事人的陈述、原告户籍资料、道路交通事故证明、医疗费票据、(2015)浦民一(民)初字第35783号民事判决书、(2015)浦民一(民)初字第35800号民事判决书等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照被告所负的事故责任予以赔偿；仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据道路交通事故证明、本院(2015)浦民一(民)初字第35783号民事判决书、本院(2015)浦民一(民)初字第35800号民事判决书、肇事机动车交强险及商业险投保及理赔情况，本院确认被告大地财险上海分公司在交强险赔偿限额余额范围内对原告承担赔偿责任，超过责任限额的合理损失，由陈钢的法定继承人即本案被告金春艳、陈金辉、金毅成、陈正兴、严惠仙在继承陈钢遗产实际价值范围内承担50%赔偿责任，由被告昊宇公司承担50%赔偿责任。被告昊宇公司提出被告大地财险上海分公司保险合同中关于绝对免赔率的条款属于无效条款，不产生法律效力，对原告损失仍要求由被告大地财险上海分公司赔付的意见，本院生效(2015)浦民一(民)初字第35783号民事判决书及(2015)浦民一(民)初字第35800号民事判决中对此均予以明确，现被告昊宇公司再次提出抗辩，缺乏依据，本院不予采纳。本案被告对鉴定结论提出异议，但未提出充分理由和依据，本院不予采纳，确定原告提交的司法鉴定意见书作为本案定案证据。关于原告的合理损失，本院确认如下：1、医疗费56,559.97元、住院伙食补助费290元、残疾赔偿金211,848元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费4,800元、律师费3,000元，经审核无明显不当，本院予以确认；2、营养费，综合原告事故伤情及鉴定结论，酌情确认1,800元；3、误工费52,416.60元，原告就此提交了劳动合同、车辆租赁经营合同、基本养老保险缴费情况、上海大众出租汽车股份有限公司出具的2014年7月至2015年6月期间原告当班数据查询及驾驶员收入证明，主张按其事发前一年平均月收入10,483.32元计赔，被告均存有异议。本院经审查认为，根据原告提交的一系列证据，能够证明其事发前职业性质和劳动收入状况，被告虽提出异议，但未提供反驳性证据，原告因本起交通事故受伤治疗休息，造成其误工损失，现诉请依其事发前一年月平均收入计算并无失当，本院予以确认；4、护理费，酌情支持40元/日，结合鉴定结论，合计2,400元；5、交通费，酌情支持300元；6、衣物损失费，为减少诉累，酌情确认200元。综上，原告合理损失共计343,614.57元，由被告大地财险上海分公司在交强险财产损失责任限额项下先行承担200元；其余损失由被告金春艳、陈金辉、金毅成、陈正兴、严惠仙及被告昊宇公司各赔偿50%计171,707.28元。被告大地财险上海分公司经合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳和质证的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈国军200元；二、被告金春艳、陈金辉、金毅成、陈正兴、严惠仙于本判决生效之日起十日内在继承陈钢的遗产范围内赔偿原告陈国军171,707.28元；三、被告上海昊宇物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈国军171,707.28元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,453元(原告陈国军已预交)，减半收取计3,226.50元，由被告金春艳、陈金辉、金毅成、陈正兴、严惠仙负担1,613.25元，被告上海昊宇物流有限公司负担1,613.25元,被告负担之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 金劲松
二〇一六年六月二日
书 记 员 夏佳虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《中华人民共和国继承法》
第三十三条??继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
四、《中华人民共和国保险法》第六十五条?保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，
可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。????????责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。????????责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。????????责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：????（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；????（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；????（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。????被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。