福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第1402号
原告龙永烟，男，1981年12月24日出生，侗族，农民，住贵州省天柱县。
委托代理人陈万和，男，1968年9月12日出生，漳浦县佛昙法律服务所法律服务工作者。
被告黄红军，男，1981年11月9日出生，汉族，住河南省禹州市系闽******号重型厢式货车驾驶员。
被告柯珠香，女，1967年3月8日出生，汉族，住福建省漳浦县系闽******号重型厢式货车实际车主及被保险人。
被告中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区。系闽D665**号重型厢式货车保险人。
代表人颜永财，总经理。
委托代理人叶国胜，男，1965年10月1日出生，汉族，系公司员工。
委托代理人尤春兰，女，1989年4月12日出生，汉族，系公司员工。
原告龙永烟诉被告黄红军、柯珠香、中国联合财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称“联合财险厦门分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由审判员邓燕素适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙永烟的委托代理人陈万和、被告柯珠香、被告联合财险厦门分公司的委托代理人尤春兰到庭参加诉讼，被告黄红军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙永烟诉称，2014年11月17日3时20分许，被告黄红军驾驶被告柯珠香所有的闽D665**号重型厢式货车在沈海高速公路西行7682千米路段追尾碰撞前方由原告龙永烟驾驶的闽B083**号机动车，发生交通事故，致原告龙永烟受伤、两车不同程度损坏及闽B083**号车车上货物受损等。交通管理大队认定，被告黄红军负事故的全部责任，龙永烟无责任。原告因事故受伤住院21天，医生诊断为开放性颅骨骨折、脑震荡、多处头皮撕脱伤等。医生建议注意休息等。原告伤情经福建寻真司法鉴定所鉴定，其伤残等级为拾级伤残、营养期60日、护理期60日。根据相关法律规定，原告因本事故造成的损失医疗费18339.13元、误工费21600元、护理费8100元、住院伙食补助费420元、营养费2000元、残疾赔偿金61632元、精神损害抚慰金7000元、交通费600元、鉴定费1300元，合计人民币120991.13元。被告保险公司系闽D665**号车的保险人，应在保险责任限额内赔偿原告损失，被告黄红军、柯珠香连带承担除保险公司赔偿责任外损失。请求判令三被告共同赔偿原告损失人民币120991.13元。
被告联合财险厦门分公司辩称，1、医疗费以实际发票金额确认，其中非医保4059.10元，保险公司根据保险合同条款约定，不承担非医保；2、误工费无证据材料证明原告存在误工的事实，我司不承担，若法院认为确有误工事实，根据最高院关于审理人身损害的司法解释，误工时间根据医嘱建议休息时间确认，原告住院21天，出院后并无医生建议需要休息，故误工时间为21天，另原告为农村户籍，赔偿标准应按88.74元／天计算；3、经鉴定护理期评定为60天，其中住院21天，出院后护理39天，因原告系治愈出院，出院后护理依赖程度应按部分护理30%进行计算且护理费赔偿标准为88.74元／天；4、住院伙食补助费诉求偏高，应按15／天计算；5、营养费无医嘱建议其需要加强营养，该项费用答辩人不承担；6、残疾赔偿金因原告为农村户籍，赔偿标准应按11184.2／年计算20年；7、精神损害抚慰金诉求偏高，结合原告的伤情，3000元为宜；8、交通费无证据证明原告存在交通费用的支出，该项费用我司不承担；若法院认为确有必要，210元为宜；9、我司非本案的直接侵权人，鉴定费不承担；10、保险公司不承担诉讼费。
被告柯珠香辩称，本被告有预付18339.13元，本案肇事车辆有向保险公司投保，应由保险公司进行理赔。
被告黄红军未提出答辩意见。
经审理查明，2014年11月17日3时20分许，被告黄红军驾驶闽D665**号重型厢式货车在沈海高速公路西行7682千米路段追尾碰撞由原告龙永烟驾驶的闽B083**号重型仓栅式货车，发生交通事故，致原告龙永烟受伤、两车不同程度损坏及闽B083**号重型仓栅式货车鸭苗受损、路损等。汕尾市公安局交通警察支队龙山高速公路大队认定，被告黄红军负事故的全部责任，龙永烟无责任。原告受伤后被送往广东陆丰市人民医院住院治疗21天，共花去医疗费18339.13元。原告伤情经诊断为：1、开放性颅骨骨折；2、多处头皮撕脱伤；3、脑震荡。出院医嘱：出院一个月后复诊；注意休息、不适就诊。2015年4月27日福建寻真司法鉴定所评定，原告龙永烟的伤残等级为拾级伤残；营养期评定为60日，护理期评定为60日，其中住院护理21日，出院后护理39日。
另查明，事故车辆闽D665**号重型厢式货车的实际车主及被保险人为被告柯珠香，该车在肇事前向被告联合财险厦门分公司投有强制险（限额122000元）和商业三者险（限额500000元），并投有不计免赔险。
还查明，被告黄红军系被告柯珠香雇佣的驾驶员。被告柯珠香有向原告龙永烟预付人民币18339.13元。
又查明，事故车辆闽B083**号重型仓栅式货车的实际车主为龙永泽，该车于2011年9月16日开始挂靠于莆田市亚运交通公司。原告龙永烟于2011年11月18日开始持有道路运输从业人员从业资格证。并于2011年起受雇于龙永泽驾驶货运汽车，本案事故发生在龙永烟受雇龙永泽驾驶本案事故车辆闽B083**号重型仓栅式货车过程中。
本案在审理过程中，原告龙永烟、被告柯珠香及被告联合财险厦门分公司共同确认原告医疗费中属非医保用药数额为人民币3200元。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的交通事故认定书、原告龙永烟的驾驶证、闽B083**号重型仓栅式货车的行驶证、被告黄红军的驾驶证、闽D665**号重型厢式货车的行驶证及其交强险和商业三者险保单、广东省陆丰市人民医院的门诊通用病历、出院记录、诊断证明书、医疗费收费票据、住院收据项目汇总表、道路运输从业资格证、交通费票据、福建寻真司法鉴定所司法鉴定意见书及其鉴定费票据、暂住证、莆田市亚运交通有限公司的营业执照和组织机构代码、汽车挂靠运输合同、龙永泽出具的证明、莆田市亚运交通有限公司出具的证明等证据予以证明，被告黄红军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。上述证据经庭审质证及本院审查属实，可作为本案的定案依据。
本院认为，机动车驾驶员应遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反规定发生交通事故造成损失的，应当按各自在事故中的过错大小和法律规定承担相应的民事赔偿责任。本案中被告黄红军追尾原告龙永烟驾驶的车辆，交通管理部门根据双方的过错行为作出道路交通事故认定书，认定被告黄红军负事故的全部责任、原告龙永烟无责任是正确的，应作为本案定案的依据。事故发生在被告黄红军执行被告柯珠香雇佣职务过程中，故被告黄红军所应承担的事故责任的民事赔偿责任依法转由被告柯珠香承担。被告黄红军在本事故中承担全部责任，具有重大过失，应承担连带赔偿责任。被告联合财险厦门分公司作为肇事车辆的承保公司，应在交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。原告请求被告黄红军、柯珠香、联合财险厦门分公司赔偿损失，于法有据，予以支持。被告联合财险厦门分公司辩解原告龙永烟为农村户籍，其误工费费、残疾赔偿金应按农民标准计算，根据原告提供的道路运输从业资格证、莆田市亚运交通有限公司的营业执照和组织机构代码、汽车挂靠运输合同、龙永泽出具的证明、莆田市亚运交通有限公司出具的证明等结合事故发生时原告龙永烟正驾驶本案事故车辆，可以相互印证并组成证据链证明原告龙永烟自2011年以来受雇于龙永泽驾驶货运车辆，即原告以非农收入为其主要生活来源，故其赔偿标准可适用城镇居民赔偿标准，被告上述辩解理由不成立，不予采纳；辩解营养费因无医嘱建议不应支持，医院医嘱虽没有建议加强营养，但鉴定结论有评定原告的营养期为60日，即说明原告龙永烟是需要加强营养的，所以上述辩解依据不足，不予采纳；辩解出院后没有医嘱建议休息，原告的误工时间应为21天，因陆丰市人民医院的出院记录的出院医嘱明确记载注意休息，原告伤情为开放性颅骨骨折，若计算至定残前一日为160天，明显偏长，结合公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，原告的误工期以90天为宜，被告上述辩解没有事实依据，不予采纳；辩解护理费应按农民标准计算、出院后护理按部分护理即30%计算，因原告未提供护理人员的误工证明或户口性质，结合原告老家在农村及其农村户口性质，其护理费按农村标准计算。原告出院后护理期限评定为39天，属短期护理，应按部分护理计算，部分护理按50%比例计算，故被告的上述辩解部分成立部分不成立，予以部分采纳。
根据本案事实和相关规定标准计算，原告龙永烟因本案交通事故所造成的合理损失为：医疗费18339.19元（其中非医保3200元）、住院伙食补助费21天×15元／天=315元、营养费酌定1833元、护理费88.74元／天×21天＋88.74元／天×39天×50%=3593.97元、误工费135.15元／天×90天=12163.5元、残疾赔偿金30816元／年×20年×10%=61632元、精神损害抚慰金6000元、交通费210元，合计人民币104086.66元。原告上述损失，由被告联合财险厦门分公司在强制险及商业三者险项下赔偿104086.66-3200=100886.66元；由被告柯珠香赔偿3200元，被告黄红军对被告柯珠香的上述赔偿责任承担连带责任，款从已付的18339.19元中扣抵。被告黄红军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效后十五日内赔偿原告龙永烟因本案交通事故所造成的损失人民币100886.66元。
二、被告柯珠香应于本判决生效后十五日内赔偿原告龙永烟因本案交通事故所造成的损失人民币3200元，被告黄红军承担连带赔偿责任。款已付清。
三、驳回原告龙永烟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2720元，减半收取1360元由原告龙永烟负担226元、被告柯珠香负担1134元。鉴定费1300元由被告柯珠香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 邓燕素
二〇一五年十一月十三日
书记员 赵冰云
书记员 林 岚
附执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
最高人民法院法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。