重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0236民初1997号
原告：李定佳，男，1965年9月14日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：邓辉，重庆夔府律师事务所律师，有特别授权。
原告：马从珍，女，1966年8月25日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：邓辉，重庆夔府律师事务所律师，有特别授权。
原告：方小燕，女，1989年4月20日出生，汉族，农民，住四川省米易县。
委托诉讼代理人：邓辉，重庆夔府律师事务所律师，有特别授权。
原告：李某某，女，2011年4月8日出生，汉族，学龄前儿童，住重庆市奉节县。
法定代理人：方小燕，女，1989年4月20日出生，汉族，农民，住四川省米易县。
委托诉讼代理人：邓辉，重庆夔府律师事务所律师，有特别授权。
原告：李某1，女，2013年4月6日出生，汉族，学龄前儿童，住重庆市奉节县。
法定代理人：方小燕，女，1989年4月20日出生，汉族，农民，住四川省米易县。
委托诉讼代理人：邓辉，重庆夔府律师事务所律师，有特别授权。
原告：邓某某，男，2016年10月1日出生，汉族，婴儿，住四川省米易县。
法定代理人：方小燕，女，1989年4月20日出生，汉族，农民，住四川省米易县。
委托诉讼代理人：邓辉，重庆夔府律师事务所律师，有特别授权。
被告：奉节县东头河电站，住所地重庆市奉节县草堂镇七里五社，注册号500236600250378。
经营者：彭文彩。
委托诉讼代理人：陈俊，奉节县法律援助中心律师，有特别授权。
原告李定佳、马从珍、方小燕、李某某、李某1、邓某某与被告奉节县东头河电站高度危险活动损害责任纠纷一案，本院于2017年4月21日立案受理。依法由审判员吴琳独任审判，适用简易程序于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告李定佳、方小燕（李某某、李某1、邓某某的法定代理人）的及其委托诉讼代理人邓辉（原告马从珍委托诉讼代理人），被告奉节县东头河电站经营者彭文彩的委托诉讼代理人陈俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李定佳、马从珍、方小燕、李某某、李某1、邓某某共同向本院提出诉讼请求：请求判令被告就李达学死亡赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金等各项费用共计506719.50元（鱼塘经营者已赔偿的45000元原告已减除）。事实和理由：2016年6月7日下午四点左右，被害人李达学及其父亲李定佳到案外人刘云、郎金玉夫妇经营的鱼塘钓鱼。鱼塘的上方有被告奉节县东头河电站供给草堂镇鹏格采石场的专用线路（10KV高压线路）经过，被告奉节县东头河电站明知电线线路和鱼塘垂直距离未达到国家规定的标准，没有及时进行妥善管理和整改。被害人李达学在此线路经过的鱼塘钓鱼不慎触电身亡。事后鱼塘经营者已赔偿原告45000元，原告愿意从赔偿总额中予以减除，对其余赔偿金额原告多次与被告协商未果，原告遂诉至法院，主张相应赔偿。
被告奉节县东头河电站辩称：1、发生事故时我单位是在输电，高压线有电，但死者的死亡原因不明，认可死者是在鱼塘死亡，但不能证明是触电身亡；2、电站设备是合法的，按规程操作，离地面5.5米，遵守了国家相关法律法规，不认可对人体有威胁。本案死者死亡是因为鱼塘经营者刘云、郎金玉在非法场所非法对外钓鱼，应追加刘云、郎金玉为被告；3、线路非电站所有，是采石场的，应该追加采石场为被告；4、死者本身在高压线下钓鱼是实施了法律法规禁止的行为，死者是完全民事行为能力人，按侵权责任法和电力法的相关规定，被告不应承担责任。具体赔偿标准上，对死亡赔偿金无异议；丧葬费鱼塘经营者刘云、郎金玉已赔偿了，不得再重复赔偿；被抚养人生活费无异议；精神抚慰金认可10000元；交通费和误工费原告无证据，请人民法院核实后处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：对原告提交的安监询问笔录7份，经庭审质证和本院审查，符合证据的三性原则，本院予以确认，作为定案依据；对原告提交的安监勘验笔录一份，可以证明事故线路为10KV高压线路，线路与事发鱼塘钓鱼点垂直距离为4.3M；对原告提交的村委会证明可以证明事故线路的相关情况；对原告提交的李凤明询问笔录结合原告的陈述、安监询问笔录、勘验笔录可以证明死者在鱼塘钓鱼时触电身亡的事实；对被告提交的线路照片，当事人对其真实性无异议，本院对其真实性予以认可；对被告提交的电力设施保护条例不属于证据的范围，本院不予认证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：奉节县草堂镇天坪村1组刘云、郎金玉经营的鱼塘上方架设有10KV高压线，2016年6月7日下午，李达学在该鱼塘钓鱼时不慎触电身亡。事发时该高压线路由经营者被告奉节县东头河电站在进行输电作业。
另查明，2016年8月26日经奉节县安全监察局勘验，鱼塘上方架设的10KV高压线与事发鱼塘钓鱼点的垂直距离为4.3M。现原告诉至法院主张各项赔偿共计551719.50元，因事发后鱼塘经营者向原告赔付了45000元，原告自愿将该金额从赔偿总额中予以减除，减除后主张的赔偿额为506719.50元。
本院认为：按照相关法律规定，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任，被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。其中的“高压”包括1KV及其以上电压等级的高压电，1KV以下电压等级为非高压电，“高压作业”造成他人损害，应指高压输电线路和高压设施致人损害。本案被告奉节县东头河电站认可造成死者李达学触电身亡的线路为10KV高压线路，且事发时正在由其进行输电作业，故本案应由高压线路经营者即本案被告奉节县东头河电站对死者李达学的死亡承担相应的赔偿责任。考虑到死者李达学作为成年人，在高压线路下钓鱼，对自身安全没有尽到合理的注意义务，造成自己触电身亡，有一定的过失，应减轻被告的责任，故确定由被告承担80%的责任，死者李达学自行承担20%的责任。具体计算上，被告对原告请求的死亡赔偿金210100元、被抚养人生活费205574元均无异议，本院予以认可，故死亡赔偿金为415674元（死亡赔偿金210100元、被抚养人生活费205574元）；丧葬费原告请求的31045.50元在法律规定范围内，本院予以支持；对原告请求的交通费，考虑到死者家属办理丧葬事宜确需支出相关费用，故酌情确定为1000元，对原告请求的家属误工费，考虑到死者家属办理丧葬事宜确需支出相关费用，故酌情考虑三人三天的误工费，为80元/天×3人×3天=720元。综上，原告应列入赔偿范围的损失为：1、死亡赔偿金415674元（被抚养人生活费205574元、死亡赔偿金210100元）；2、丧葬费31045.50元；3、交通费1000元；4、误工费720元，以上费用合计448439.50元，按被告承担80%的责任计算为358751.60元。精神抚慰金，考虑到原告触电身亡，酌情确定被告承担精神抚慰金30000元，故被告应承担的赔偿总额为388751.60元，原告认可鱼塘经营者已赔付45000元，愿意从赔偿总额中予以减除，故减除后被告应承担的赔偿额为343751.60元。基于以上理由，本院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百二十三条，《侵权责任法》第六十九条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告奉节县东头河电站赔偿原告李定佳、马从珍、方小燕、李某某、李某1、邓某某因李达学死亡的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等共计343751.60元。以上款项限被告在本判决生效后20日内给付。
二、驳回原告李定佳、马从珍、方小燕、李某某、李某1、邓某某的其他诉讼请求。
案件受理费3158元，减半收取1579元，由被告奉节县东头河电站负担1059元，李定佳、马从珍、方小燕、李某某、李某1、邓某某负担520元。
义务人如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
义务人如不履行义务，权利人可自本判决履行期限届满后次日起，2年内向本院或被执行财产所在地县、区级人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴 琳
二〇一七年八月三十日
书记员 熊苗苗