山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）市中商初字第98号
原告：枣庄市品源建筑工程有限公司。
法定代表人：周品，经理。
住所地：山东省枣庄市市中区新声路*号。
委托代理人：宫士峰，山东全和律师事务所律师。
委托代理人：谷强。系该公司工作人员。
被告：山东天润方园建筑工程有限公司。
住所地：滕州市益康大道北路滕州市骨伤医院南邻。
被告：山东天润方园建筑工程有限公司薛城圣园中学项目部。
负责人：朱治国
被告：刘钦龙。
被告：邹金河。
原告枣庄市品源建筑工程有限公司（以下简称品源公司）与被告山东天润方园建筑工程有限公司（以下简称天润方园公司）、山东天润方园建筑工程有限公司薛城圣园中学项目部（以下简称天润方园公司项目部）、刘钦龙、邹金河买卖合同纠纷一案，本院2015年2月4日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告品源公司的委托代理人宫士峰、谷强到庭参加诉讼，被告天润方园公司、天润方园公司项目部、刘钦龙、邹金河经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告品源公司诉称，2009年，原告与天润方园公司项目部签订商品混凝土买卖合同，合同中约定每2000立方结算一次，结算单价、发生争议由乙方即原告所在地的人民法院管辖等，原告按照合同约定向被告供货10056立方，均由邹金河、刘钦龙、杨家迎等人签字验收，共计货款2554165元，被告仅向原告支付1960000元货款，尚欠594165元，天润方园公司项目部系天润方园公司设立的项目部，不具备独立法人资格，根据法律规定，天润方园公司应与天润方园公司项目部承担连带责任。原告多次向被告催要货款，被告拒不履行付款义务。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请：1、判令被告向原告支付货款594165元及利息（从2010年7月14日起至本判决生效之日止，按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率计算）；2、诉讼费、保全费用由被告负担。
被告天润方园公司、天润方园公司项目部、刘钦龙、邹金河均未答辩。
经审理查明，2009年，买方（甲方）天润方园公司项目部与卖方（乙方）品源公司签订《商品混凝土买卖合同》一份，工程名称：圣园中学教学楼，工程地点：祁连山路，施工部位：主体，预估方量8000立方，合同约定：第一条，总则：1.2，甲乙双方在履行本合同过程中，因价格、运输方式、供货时间、结算方式、付款时间等内容发生变化而签定的合同均为本合同的补充合同，补充合同与本合同有抵触时以补充合同为准，补充合同具有法律效力。第三条，混凝土的交付及所有权转移：3.1，混凝土的交货地点为甲方施工的工程所在地，即施工现场。3.2，乙方负责送货，自送到甲方的施工现场或甲方所指定的其他地点时起，混凝土的所有权转移给甲方。3.3，混凝土损毁、灭失等风险在混凝土转移之前由乙方承担，在混凝土所有权转移之后由甲方承担。第四条，供货数量、质量的验收及确认。4.1，甲方必须指定相关人员对交货单及时验收签字，现指定杨家营为签收员，并以签收员签字的供货单为实际确认供货时间、强度等级、供货数量为准并作为法律依据。4.2，甲方如发现乙方所供应的混凝土不符合合同约定或对数量、质量有异议，应在每次供货24小时之内以书面形式及时通知乙方，经双方到现场核实并以书面方式确认后共同商定处理措施。4.3，如本合同中所涉及的工程中有两家或两家以上混凝土厂家供货，则甲方应当出具书面予以说明并明确划分区域。否则，出现数量、质量等争议，乙方不承担责任。4.4，甲乙双方均应按相关技术规范要求对混凝土进行抽样检测，及时提取试块并进行标准养护。在《28天强度试验报告》作出后，任何一方认为混凝土有质量问题，均应立即书面通知对方，并经对方书面确认后及时解决，否则即认定为乙方供货符合合同约定的质量标准。第五条，甲方的权利和义务：5.5，甲方应当按约定时间对账、付款，保证乙方生产的正常进行。第六条，乙方的权利和义务。6.1，及时按照甲方的供货计划供应符合约定要求的混凝土。第七条结算，混凝土结算单价：强度为C10的混凝土单价为205元／m³、泵送费25元／m³，强度为C15的单价为215元／m³、泵送费25元／m³，强度为C20的单价225元／m³、泵送费25元／m³，强度为C25的单价235元／m³、泵送费25元／m³，强度为C30的单价245元／m³、泵送费25元／m³，强度为C35的单价255元／m³、泵送费25元／m³。注：1，混凝土价格应随原材料价格变动，当原材料下降和上涨达到或超过原价格的10%时，双方协商做适当调整。2，泵送高度超过60米后，泵送价格另行协商。第八条，结算、付款方式、期限：8.1，双方约定结算方式为，方式壹：乙方开始供货后，甲方应于每2000m³全额结算一次。方式贰：现买单，乙方根据甲方所付款金额出货，供货数量达到款项金额后如果仍需供应则甲方应再付款给乙方，乙方继续供货达到实收金额数，如发生余款则乙方退余款给甲方。方式叁；按数量，当乙方所供混凝土达到2000m³后按照已供货款结算一次。8.2，自供货之日起，双方应当于每月底对当月供货量进行一次统计对账。甲方的合同签署人或本合同第四条第一款规定的签收员在对账单上签字均为有效。8.3，混凝土的结算按交货单数量为准，甲方可对混凝土方量随车抽查，如抽查有误，结算按抽查方量结算。8.4，甲方不按时与乙方进行结算，或不在对账单上签字，拖延0.5个月以上的，则当月供应量以甲方签收人员签字的供货单上记载的方量为结算依据，双方约定供货单为最终结算的法律依据。本合同的结算时间及数额不受甲方与建设单位之间施工合同结算的时间及数额的约束。9.2，甲方未按约定日期付款，按中国人民银行关于逾期付款的规定承担违约责任并支付利息。11.1，本合同自双方签字或盖章之日起生效。本合同一式两份，双方各执一份。
另查明：合同签订后，品源公司向天润方园公司施工工地供应商品混凝土，供货期间自2009年11月18日至2010年6月5日。供货期间，由天润方园公司项目部工作人员杨家迎、李伟、潘言举、陈建东、李英、朱治国、王涛、刘钦龙、邹金河在品源公司送货单上签字确认，具体如下：
经杨家迎签字确认品源公司供应商品混凝土非泵方量84m³、泵送量42m³，价值为30960元；
经李伟签字确认品源公司供应商品混凝土非泵方量24m³，价值为5160元；
经潘言举签字确认品源公司供应商品混凝土非泵方量8m³、泵送量12m³，价值为5200元；
经收料员陈建东签字确认品源公司供应商品混凝土非泵方量6m³，价值为1470元；
经收料员李英签字确认品源公司供应商品混凝土泵方量10m³，价值为2700元；
经圣园中学项目部负责人朱治国签字确认品源公司供应商品混凝土非泵方量24m³，价值为5880元；
经收料员王涛签字确认品源公司供应商品混凝土非泵方量8m³，价值为1800元；
经收料员刘钦龙签字确认品源公司供应商品混凝土非泵方量605m³、泵送量447m³，价值为262775元；
经收料员邹金河签字确认品源公司供应商品混凝土非泵方量5114m³、泵送量3672m³，价值为2238220元；
品源公司供应商品混凝土的最后日期为2010年7月14日。品源公司供应上述商品混凝土价值共计为2554165元（30960元＋5160元＋5200元＋1470元＋2700元＋5880元＋1800元＋262775元＋2238220元），品源公司认可从天润方园公司项目部领取货款196万元，天润方园公司项目部尚欠品源公司商品混凝土款594165元未付。
再查明：朱治国系天润方园公司项目部负责人，杨家迎、李伟、潘言举、陈建东、李英、王涛、刘钦龙、邹金河系天润方园公司项目部工作人员。
以上事实，有商品混凝土买卖合同、送货单及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，品源公司与天润方园公司项目部签订的商品混凝土买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，对其合同效力本院予以确认。天润方园公司项目部系天润方园公司因经营需要而设立的临时机构，不具备独立的民事主体资格，不能独立对外承担民事责任，其与原告品源公司因买卖合同产生的权利义务，应由被告天润方园公司享有、负担。商品混凝土买卖合同中法定代理人处有朱治国的签字，并加盖有天润方园公司项目部的印章，应视为对朱治国作为天润方园公司项目部负责人的认可，朱治国的行为后果由被告天润方园公司负担。被告天润方园公司圣园中学项目施工工地混凝土接收人杨家迎、李伟、潘言举、陈建东、李英、王涛、刘钦龙、邹金河系天润方园公司项目部的工作人员，原告品源公司所供应的商品混凝土被送至天润方园公司圣园中学项目工地，被用于天润方园公司承建的圣园中学项目工程中，上述混凝土接收人的行为系代表天润方园公司项目部的行为，行为的后果由被告天润方园公司承担，故被告刘钦龙、邹金河个人不应承担本案的还款责任。合同签订后，原告品源公司依照合同约定履行了供应商品混凝土的义务，被告天润方园公司应依照合同约定履行付款义务。被告天润方园公司应支付原告品源公司未付的商品混凝土款594165元并承担相应利息。原告最后一次供货时间为2010年7月14日，本院对原告主张的利息，酌情自2010年8月1日起，按照中国人民银行同期、同类贷款基准利率进行计算。被告天润方园公司、天润方园公司项目部、刘钦龙、邹金河经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东天润方园建筑工程有限公司支付原告枣庄市品源建筑工程公司货款人民币594165元及利息（以594165元基数，自2010年8月1日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期、同类贷款基准利率计算），于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告枣庄市品源建筑工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9742元，财产保全费4020元，合计13762元，由被告山东天润方园建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 赵言超
人民陪审员 杨山平
人民陪审员 姚秀国
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 李双燕