江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1181民初529号
原告：毛裘，男，1958年3月22日出生，汉族，住丹阳市。
委托诉讼代理人:蒋伟，江苏鑫诚法律服务所法律工作者。
被告：谭友良，男，1968年3月23日生，汉族，住丹阳市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住镇江市中山北路19号金山大厦5楼，统一社会信用代码91321100757957015P。
负责人：陈志毅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹琨，该公司员工。
原告毛裘与被告谭友良、中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告毛裘的委托诉讼代理人蒋伟、被告谭友良、被告保险公司委托诉讼代理人曹琨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛裘向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失141436元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年6月3日13时53分，被告谭友良驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿丹阳市全州东风路由南向北行驶，行驶至该道路司徒敬老院门前道路时，因操作不当，导致同方向原告驾驶的轻便摩托车摔倒，造成车辆受损，原告受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市交警大队认定，原告毛裘不承担事故责任，被告谭友良承担事故的全部责任。被告谭友良驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三责险。嗣后，被告方未能赔偿原告方损失。
被告保险公司辩称，对事故发生事实及责任无异议，肇事车辆在我司投保了交强险及商业三责险（限额100万元），且投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。对于事故责任认定书上写明事故发生后谭友良驾车驶离现场，应当属于商业险除外责任，我司不予赔付。对于医疗费，我司请求扣除15%非医保费用。营养费，我司认可20元每天，天数认可60天，护理费我司认可60元每天，天数没有异议，住院伙食补助费认可20元，天数认可14天，误工费认可1890元/月，期限无异议，伤残赔偿金认可十级伤残的90%,精神抚慰金认可4000元，交通费法院酌情认定，诉讼费及鉴定费我司不予承担。
被告谭友良辩称，事故发生时我不清楚和原告发生碰撞，我不属于逃逸。我驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业险（限额100万），且有不计免赔。原告损失保险公司承担，我不应该承担赔偿责任。事故发生后，我垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2017年6月3日13时53分，被告谭友良驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿丹阳市全州东风路由南向北行驶，行驶至该道路司徒敬老院门前道路时，因操作不当，导致同方向原告驾驶的轻便摩托车摔倒，造成车辆受损，原告受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市交警大队认定，原告毛裘不承担事故责任，被告谭友良承担事故的全部责任。事故发生后，原告即送至丹阳市中医院进行救治，经诊断，原告毛裘为左锁骨骨折、左第5-9根肋骨骨折等。2017年9月19日，经南京金陵司法鉴定所鉴定，原告毛裘九根肋骨骨折构成十级伤残，其误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日，原告为此支付鉴定费2925元。
另查明，被告谭友良驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三责险（限额100万元），并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告谭友良垫付医疗费10000元。
以上事实，由道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、丹阳市中医院门诊病历、出院记录、费用清单、医药费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、丹阳市司徒镇屯甸村民委员会证明及当事人的陈述所证实。
本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿，事故责任认定明确。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，被告保险公司认为事故发生后，被告谭友良驾车离开事故现场，根据保险合同约定：“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险车辆或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险公司不承担赔偿责任”，经审查，本院认为，根据事故发生后交警部门对被告谭友良做的询问笔录，被告谭友良对此次事故的发生并不知情，主观上不存在故意驶离现场、逃避法律责任的故意，故被告谭友良在本次事故驾车离开现场行为并不符合保险合同条款中约定的免责情形，故对被告保险公司上述意见本院不予采信。对被告保险公司请求扣除10%的非医保费用，因被告保险公司未能提供非医保用药清单，亦未提供医保范围内的替代医疗方案及相应的费用，故对保险公司的该抗辩意见，本院不予采纳。对于被告保险公司不认可原告的伤残鉴定意见的抗辩意见，经审查，原告的伤残鉴定由本院委托，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具有相关资质，被告保险公司既未举证证明鉴定机构或者鉴定人员在鉴定过程中存在违法或者违规行为，亦未能举证证明原告不够成十级伤残，且经本院释明，被告保险公司表示无需申请鉴定人出庭接受质询，亦不申请重新鉴定，故本院对原告的伤残鉴定意见予以采纳。因被告谭友良驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三责险（限额100万元），且投保了不计免赔险。故应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，由被告保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；不足部分，由侵权人按责任比例进行赔偿。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。为此，对原告的损失，本院确定如下：
关于医疗费，原告主张17007元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张700元，按50元/天，住院天数14天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张4500元，按50元/天，营养期90天计算，经审查，原告主张标准过高，本院确认为2700元，按30元/天，营养期90天计算。
关于护理费，原告主张6000元，按100元/天，护理天数60天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于误工费，原告主张24000元，按照6000元/月，误工期4个月计算，经审查，原告主张过高，根据原告的实际年龄及工资性质，本院确认为10800元，按90元/天，误工期120天计算。
关于伤残赔偿金，原告主张80304元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神抚慰金，原告主张5000元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主张1000元，本院酌情认可300元。
综上，原告的各项损失共计为122811元。因被告谭友良负事故全部责任，且驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三责险（限额100万元），并投保了不计免赔险，故由被告保险公司在交强险及商业三责险责任限额内赔偿原告方损失122811元。又因事故发生后，被告谭友良已垫付医疗费10000元，故原告毛裘还应返还被告谭友良垫付款10000元，此款由被告保险公司在给付原告的款项中扣除后直接返还被告谭友良。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告毛裘各项损失112811元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内返还被告谭友良垫付款10000元。
三、驳回原告毛裘其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取554元，鉴定费2925元，共计3479元，由被告谭友良负担（此款原告已垫付，由被告保险公司在返还被告谭友良款项中扣除后直接给付原告毛裘）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 员 谢夕良
二〇一八年二月二日
法官助理 张祖明
书 记 员 汤秀娟