广东省廉江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛廉法刑初字第177号
公诉机关广东省廉江市人民检察院。
被告人伍某甲，绰号“呢狗”，男，1995年3月19日出生于广东省廉江市，汉族，小学文化，农民，捕前住廉江市。因涉嫌犯抢劫罪于2015年1月24日被羁押，次日被刑事拘留，2015年2月17日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。
辩护人曾照勇，广东展望律师事务所律师。
被告人何某乙，男，1996年5月12日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，农民，捕前住廉江市。因涉嫌犯抢劫罪于2015年1月25日被刑事拘留，2015年2月17日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。
辩护人雷会能，广东中粤云天律师事务所律师。
廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉〔2015〕133号起诉书指控被告人伍某甲、何某乙犯抢劫罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年7月9日、7月21日两次公开开庭审理了本案。廉江市人民检察院指派检察员陈泽文、代理检察员黄何宝出庭支持公诉，被告人伍某甲及其辩护人曾照勇，被告人何某乙及其辩护人雷会能均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月24日17时许，被告人伍某甲、何某乙与何某丙、何某丁（均另案处理）、何某戊（在逃）等人经合谋后，携带两把镰刀、一把砍车驾驶摩托车窜到廉江市横山镇七星岭垃圾焚烧发电厂的工地处，企图捉拿被绑在该处的一条狗回去宰杀食用，后遭到看守工地的罗某己发现并指责。被告人伍某甲、何某乙等人遂持镰刀、砍刀恐吓并追砍罗某己。尔后，被告人伍某甲、何某乙等五人将狗抢走并带回廉江市横山镇关草棚村何某丙家的养猪场内进行宰杀食用。破案后，公安民警依法扣缴到作案工具摩托车两辆、镰刀两把、砍刀一把，涉案物品狗肉一锅。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据，并据以上事实和证据，认为被告人伍某甲、何某乙的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究被告人伍某甲、何某乙的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人伍某甲、何某乙对起诉书指控其犯抢劫罪均无异议，只是请求法院对其从轻处罚。
被告人伍某甲的辩护人对起诉书指控被告人伍某甲犯抢劫罪无异议，但认为被告人具有以下法定或酌情从轻、减轻处罚的情节：1、被告人伍某甲在到案后，如实供述了公安机关还没有掌握的自己及同案犯何某乙、何某丙、何某丁、何某戊的全部罪行，属于自首；被告人伍某甲2015年1月25日凌晨带领公安民警到廉江市关草棚村把正在吃狗肉的同案犯罪嫌疑人何某乙、何某丙、何某丁抓获归案，属于立功；2、被告人伍某甲在抢劫犯罪中起次要作用，是从犯；3、被告人伍某甲参与的该起案件，对被害人罗某己没有造成人身伤害，财产损失为一条狗，未造成严重的后果；4、被告人伍某甲法律意识淡漠，是初犯、偶犯，并表示愿意赔偿发电厂的经济损失。综上，请求法院对其判处缓刑。
被告人何某乙的辩护人对起诉书指控被告人何某乙犯抢劫罪无异议，但对其提出以下的辩护意见：1、被告人何某乙的犯罪事实和情节，符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑；2、被告人何某乙持刀恐吓追赶的行为，属于认定犯罪转化的关键情节，不属于抢劫加重的犯罪情节，不应成为对被告人适用缓刑的障碍；3、本案中的两名未成年同案犯何某丙、何某丁已被判处缓刑，对被告人何某乙适用缓刑，体现了同一案件被告人之间的量刑公平、公正。
经审理查明：2015年1月24日17时许，被告人伍某甲、何某乙与何某丙、何某丁（均另案处理）、何某戊（在逃）等人在廉江市横山镇关草棚村何某丙家的养猪场内，合谋到横山镇垃圾焚烧发电厂打一条狗回来吃，后携带长柄镰刀、砍刀等凶器驾驶摩托车窜到廉江市横山镇七星岭垃圾焚烧发电厂的工地处，企图宰杀该工地拴养的一条狗回去食用，遭到看守工地的工人罗某己发现并制止。被告人伍某甲与何某乙、何某丙等人遂持镰刀、砍刀恐吓并追砍罗某己。尔后，被告人伍某甲、何某乙等五人将狗抢走并带回廉江市横山镇关草棚村何某丙家的养猪场内进行宰杀食用。当晚22时许，公安民警在通往乌塘村的乡道处将被告人伍某甲抓获。后在被告人伍某甲的带领下，公安民警在何某丙家猪栏处将被告人何某乙及何某丙、何某丁当场抓获。破案后，公安民警依法扣缴到作案工具摩托车两辆、镰刀两把、砍刀一把，涉案物品狗肉一锅。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的如下证据证明：
1、被告人伍某甲的供述及辨认笔录。主要内容：2015年1月24日下午五时许，我和何某丙、何某乙、何某丁、何某戊在关草棚村何某丙家的养猪场处玩，我提出去横山镇垃圾焚烧发电厂工地打一条狗回来吃，还讲那工地处有人看守，要带凶器去吓他们才行，其他人都表示同意。跟着何某丙找来两把长柄镰刀，并交一把给我，后我们将镰刀收藏在摩托车上，何某乙拿上我的砍刀，何某戊开我的摩托车搭着我，何某丁开摩托车搭着何某乙、何某丙就从关草棚村出发去垃圾焚烧发电厂工地。到工地时，看见一条狗拴在铲车车底，我就跳下摩托车，拿出收藏在摩托车上的长柄镰刀去打那条狗，那条狗在铲车底下转，我打了几下才打中狗。离铲车不远的工棚处，有一个年龄约30多岁的男工人看见我打他们的狗，他好像指责我打狗，具体他说什么我没听清楚，跟着我看见何某乙拿砍刀，何某丙持镰刀冲过去要打那个工人，那个工人就赶紧向土地下面逃跑，何某乙、何某丙就跟在他后面追赶，我听到那个工人一边朝工地处跑一边大喊“救命”。何某乙和何景涛最后没有追赶上和打到那个工人，我继续用镰刀打那条狗，把狗打死后，用镰刀砍断拴狗的绳子后我坐上何某戊的摩托车，后将狗放在摩托车上搭回横山镇关草棚村何某丙家的养猪场处。我在那里看见何某乙、何某丁等人开始劏狗后，我就开摩托车离开关草棚村外出，于当晚10时许，我在回乌塘村的路上，被派出所民警抓获。
通过相片进行辨认，其辨认出被告人何某乙，绰号“阿跛”；同案犯何某丙，绰号“老假”；同案犯何某丁，绰号“流鼻”；同案人何某戊，绰号“榴莲”。其并对涉案现场、作案工具、涉案狗肉煲、视频截图作了指认。
2、被告人何某乙的供述及辨认笔录。主要内容：2015年1月24日17时许，伍某甲独自一人开着船仔摩托车来我们村中，我们在何某丙家的猪栏里，伍某甲叫我和何某丙、何某丁、何某戊一起去垃圾发电厂的工地内偷狗回来吃，我们均表示同意。何某丙在他家的猪栏处拿出2把加长手柄的镰刀，何某丁开一辆弯梁摩托车搭着我和何某丙，何某戊开船仔摩托车搭伍某甲，何某丙与伍某甲各手持一把镰刀，我们一起开了10多分钟后到发电厂的工地内，我见到那只狗被绑在推土机旁边，停车后，伍某甲递给我一把开山刀，我说我不敢砍狗，他说不用砍，拿着吓一吓就可以了。说完伍某甲拿着镰刀准备上前打死那只狗。这时看守工地的中年男子朝他喊了一声准备阻止他，伍某甲就用镰刀朝那名中年男子挥几下以示恐吓，我见状就拿着开山刀冲上去追赶那名中年男子，何某丙紧跟着我的后面也追了过来，中年男子一见到我就拿着刀追过来，他就逃开了。伍某甲这时拿镰刀去砍那只狗，他砍死狗后将狗拖了一段路再抬上船仔车，我们几个人就一起回到关草棚村何某丙的猪栏处。到18时许，伍某甲打电话叫我去猪栏，我过去后和他们几个人一起屠宰那只狗煮来吃。直到2015年1月25日凌晨，我们在吃狗肉的时候被公安机关抓获了。
通过相片进行辨认，其辨认出被告人伍某甲，绰号“呢狗”；同案犯何某丙，绰号“老假”；同案犯何某丁，绰号“流鼻”；同案人何某戊，绰号“榴莲”。其并对涉案现场、作案工具、涉案狗肉煲、视频截图作了指认。
3、同案犯何某丙的供述及辨认笔录。主要内容：2015年1月24日18时许，我和“阿跛”、“流鼻”、“呢九”、“榴莲”等人在我家的猪栏里闲聊，“呢九”提出大家去捉一只狗回来杀狗吃，他说之前到过垃圾发电厂工地里，见到那里养有狗，我们几个人一拍即合，于是就从我家的猪栏里拿出两把带柄的镰刀，我和“呢九”各拿一把，“阿跛”也拿着一把开山刀，“流鼻”开一辆女装摩托车搭着我和“阿跛”，“阿跛”坐中间，我坐在后面，“榴莲”开着一辆摩托车搭着“呢九”走在前面，我们五人直接入到横山垃圾发电厂的工地处，工地屋棚门口处见到一个工人在那里，我们不理他，停车在工棚的门口处后，“呢九”就走去一辆铲车处，铲车左边拴着一只黄狗，“呢九”用他手上的镰刀去斩那只黄狗，黄狗大叫，在一旁的工人就开声问：“你们做什么？你们做什么？”“阿跛”听到这样就拿着一把开山刀朝那名工人走过去，那名工人就起脚拼命走向工地围墙方向，“阿跛”举着手中的刀追赶这名工人，我也拿手上的镰刀跟着追上去，但追不上这个工人，追出二三十米后，我们就调头回来了。“呢九”将狗打死后，就解开狗绳拖着黄狗，坐上摩托车往回走，摩托车直接开回来我村，放在我家的猪栏里了。之后大家都各自回家食晚饭了。直到晚上八点多钟，我回到猪栏处时，“阿跛”、“流鼻”等人已经将狗整干净准备放下锅了，我们将狗煮熟后就几个人一起食，一边饮酒一边食狗肉。直到凌晨两点钟时，派出所的同志到我家猪栏处将我们当场抓获了。
通过相片进行辨认，其辨认出被告人伍某甲，绰号“呢狗”；被告人何某乙，绰号“阿跛”；同案犯何某丁，绰号“流鼻”；同案人何某戊，绰号“榴莲”。其并对涉案现场、作案工具、涉案狗肉煲、视频截图作了指认。
4、同案人何某丁的供述及辨认笔录。主要内容：2015年1月24日下午5时许，我和何某丙、何某乙、何某戊、乌塘村的“呢狗”五个人在何某丙家的猪栏处玩时，“呢狗”讲其知道七星岭垃圾焚烧发电厂的工地处有一条狗，提出去捉来宰杀大家食，“呢狗”还讲那工地处有人看守，要带凶器去吓他们才行，我们都表示同意。于是我们在何某丙家的猪栏处拿来两把长柄钩镰刀，“呢狗”车上带有一把砍刀，由“呢狗”开其摩托车搭着何某戊在前面带路，我开我家的摩托车搭着何某乙、何某丙跟在后面往发电厂驶去，差不多到现场时停车，由何某戊开“呢狗”的摩托车，“呢狗”持一把长柄钩镰刀坐车，我同样开车，何某乙从“呢狗”的摩托车中拿出一把刀坐在中间，何某丙持一把长柄钩镰坐后面。我们一前一后往垃圾焚烧发电厂的工地驶去。到工地后，“呢狗”跳下车去打狗，何某乙、何某丙随后跳下车，当时工棚里一名工人走出来问：“你们干什么呀？”何某乙见到工人就持刀追过去要砍他，何某丙持长柄钩镰也跟着追打那工人，那工人往工地围墙里逃去，他们二人没能追上。“呢狗”将狗打死后砍断狗链拖着坐上摩托车，何某乙和何某丙也回到坐上我的摩托车，往乌塘村方向逃离现场。我们抢到狗后拿回到我村何某丙家的猪栏处，在那里坐到晚上八点多钟我们开始宰狗，何某戊就离开了，“呢狗”也开车出去了，我们几个人宰好煮熟后打电话给“呢狗”回来一起食，但他一直不接电话，大约25日凌晨1时，我们边食边等“呢狗”，刚开始食不久，公安人员就来到现场将我们抓获了。
通过相片进行辨认，其辨认出被告人伍某甲，绰号“呢狗”；被告人何某乙，绰号“阿跛”；同案犯何某丙，绰号“老假”；同案人何某戊，绰号“榴莲”。其并对涉案现场、作案工具、涉案狗肉煲、视频截图作了指认。
5、被害人罗某己的陈述。主要内容：2015年1月24日下午5点56分左右，我在七星岭垃圾焚烧发电厂的工人宿舍煮饭，这时有5个男青年开二辆摩托车来到工地宿舍，他们其中三个人手里拿着刀（两把长刀、一把短刀），他们一来到，其中一名拿长刀的就走去砍铲车拴着的狗。我一见这情况，就行出去质问他们干什么打狗。这时一名拿短刀和另一名拿长刀的男青年就向我冲过来要砍我。我当时手里没拿东西，害怕他们砍我，就赶紧逃跑。他们二人就拿刀追赶，追了三、四十米远后，才不再追赶我。接着他们用刀打死狗，并把狗拿走了。狗是钟某庚从家里拿来看守工地的，有六、七十斤重。
6、证人钟某庚的证言。其是廉江市横山镇七星岭垃圾焚烧发电厂在建工地的承包商，在该工地被打狗是其的。
7、扣押笔录、扣押清单。证明扣押到作案工具摩托车一辆、镰刀两把、砍刀一把及涉案狗肉一煲。
8、现场勘查笔录、现场图及照片。证明案发地点位于廉江市横山镇七星岭垃圾焚烧发电厂处，
9、视频监控资料。证明案发现场的经过情况。
10、被告人伍某甲、何某乙的到案经过，《关于抓获犯罪嫌疑人伍某甲、何某乙、何某丙、何某丁的过程说明》。证明廉江市横山派出所在接警到涉案现场，经现场走访及观看视频监控，确认犯案对象、作案工具，于2015年1月24日22时许，将被告人伍某甲抓获的过程；后被告人伍某甲交代其同伙被告人何某乙等人正在横山镇关草棚村何某丙家的猪栏处宰杀狗，后经被告人伍某甲带路，公安民警将被告人何某乙等人抓获的经过情况。
11、被告人伍某甲、何某乙的户籍资料。证明两名被告人作案时均已满十八周岁。
以上证据来源程序合法，内容客观、真实，可以作为定案依据，本院予以确认。
关于被告人伍某甲的辩护人提出被告人伍某甲具有自首、立功的意见。经查，被告人伍某甲、何某乙等人在廉江市横山镇七星岭垃圾焚烧发电厂实施抢狗的行为，有视频监控及经公安办案单位走访，办案部门已掌握被告人伍某甲、何某乙等人的面貌特征、作案工具等，民警于2015年1月24日22时许在横山镇乌塘村乡道当场抓获涉嫌犯抢劫罪的被告人伍某甲，被告人伍某甲不符合自动到案的情形，因此，被告人伍某甲的行为不构成自首。对于被告人伍某甲带路抓获被告人何某乙及同案犯何某丙、何某丁的行为，公安机关将被告人伍某甲抓获后，被告人伍某甲如实供述其犯罪行为，并带领公安民警到同案犯何景涛家的猪栏处，将被告人何某乙、同案犯何某丙、何某丁抓获，符合最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第五条关于“协助抓捕其他犯罪”的具体认定的情形。被告人伍某甲的行为构成立功，对被告人伍某甲的辩护人该部分辩护意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人伍某甲、何某乙以非法占有为目的，伙同他人采用暴力、胁迫等方法强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。廉江市人民检察院指控被告人伍某甲、何某乙犯抢劫罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律准确，本院予以支持。公诉机关建议对被告人伍某甲、何某乙犯抢劫罪分别判处有期徒刑三年至四年，两被告人均认为量刑过重。两被告人归案后认罪态度较好，依法均可以从轻处罚。被告人伍某甲具有立功表现，依法可以减轻处罚。公诉机关对被告人何某乙的量刑建议恰当，本院予以采纳，对被告人伍某甲的量刑建议偏重，本院予以调整。本案中，被告人伍某甲、何某乙使用镰刀、砍刀等凶器实施抢劫作案，属暴力性犯罪，有明显的社会危害性，对辩护人请求对被告人伍某甲、何某乙适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。关于被告人伍某甲的辩护人及被告人何某乙的辩护人请求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人伍某甲、何某乙的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人伍某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月24日起至2017年7月23日止。罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴清。）
二、被告人何某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月25日起至2018年1月24日止。罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈文佳
代理审判员 梁成虎
人民陪审员 黄晓云
二〇一五年七月三十日
书 记 员 庞宇清
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。