福建省晋江市人民法院	民 事 判 决 书	（2017）闽0582民初4085号	原告：曾论命，男，1974年5月12日出生，汉族，住福建省晋江市。	委托诉讼代理人：李良财，福建致理律师事务所执业律师。	被告：翁德雄，男，1962年6月30日出生，汉族，住福建省泉州市。	被告：陈丽芬，女，1973年8月22�出生，汉族，住福建省泉州市。	原告曾论命与被告翁德雄、陈丽芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾论命的委托诉讼代理人李良财到庭参加诉讼，被告翁德雄、陈丽芬经本院传票传唤,无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	曾论命向本院提出诉讼请求：判令翁德雄、陈丽芬立即偿还借款60000元，并支付利息（即自2014年4月8日起至实际还款之日止按月利率2%计算）。事实和理由：翁德雄因需，于2013年2月8日�曾论命借款100000元，约定月利率为4%、借款纠纷由晋江市人民法院管辖，并由翁德雄出具借款凭证壹份交曾论命收执。该笔债务发生于翁德雄、陈丽芬婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。翁德雄偿还40000元后，再无任何还款意思表示。嗣后，曾论命多次向二被告催讨，二被告均以各种理由进行拖延，二被告的行为已严重侵犯曾论命的合法权益，故为维护自身合权益，曾论命诉至法院，请判如所请。	翁德雄、陈丽芬均未作答辩。	曾论命为证明其主张，提供以下证据：	1.身份证、晋江市紫帽镇洋店村民委员会证明各1份，以证明曾论命的主体资格；	2.户籍证明原件、人员基本信息打印件各1份，以证明翁德雄、陈丽芬的主体资格及其夫妻关系的事实；	3.借款凭证原件1份，载明“借款凭证/13年2月8日向曾伦命借人民币壹拾零万零千零百零拾元整。（小写100000.00元）每月利息4分此据借款人翁德雄……2013年2月8日”，以证明翁德雄于2013年2月8日向曾论命借款10万元；并陈述，在2014年4月7日前已偿还借款40000元。	本院认为，翁德雄、陈丽芬未到庭参加诉讼，亦未提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。证据1的身份证是公安机关出具，真实合法，可以证明曾论命的身份情况；村民委员会不是身份证明法定机关，出具的证明不具有法定效力，故晋江市紫帽镇洋店村民委员会证明的证明效力不予确认；证据2的户籍证明是公安机关出具，真实合法，证明效力予以确认；证据2的人员基本信息真实性无法确认，且不是婚姻关系证明，无法证明二被告系夫妻关系的事实；证据3系原件，形式合法，内容客观真实，有翁德雄的签名、捺印确认，证明效力予以确认；证据3虽载明“向曾伦命借…”，但“曾伦命”与曾论命的读音、字划几乎完全相同，且该债权凭证原件由曾论命合法持有，二被告经本院送达起诉状及证据副本后亦未提出异议，故曾论命以此主张债权，予以采信。	经审理查明：翁德雄因资金需要，于2013年2月8日向曾论命借款100000元，并签名、捺印出具《借款凭证》一份交曾论命收执。借款时，双方约定月利率4%，借款期限未约定。嗣后，翁德雄仅偿还借款本金40000元，利息分文未付。曾论命于2017年5月3日向本院提出诉讼。	综上所述，本院认为，曾论命与翁德雄之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。翁德雄尚欠曾论命借款60000元，事实清楚，证据充分，予以认定。借款时，双方未约定借款期限，曾论命有权随时要求翁德雄在合理期限内返还，现曾论命请求翁德雄返还尚欠借款60000元，符合法律规定，予以支持；借款时，双方约定借款利息，曾论命有权要求翁德雄支付自借款之日（2013年2月8日）起至还清借款之日止的利息，而曾论命自愿从2014年4月8日起计算利息，是对权利的自主选择，不违反法律规定，予以支持；双方约定月利率4%，超过法律规定限度，曾论命自动调整为按月利率2%计算利息，符合法律规定，予以准许。曾论命主张本案借款发生于翁德雄与陈丽芬婚姻关系存续期间，但曾伦命未提供有效证据证明翁德雄与陈丽芬系夫妻关系，故曾论命主张陈丽芬共同承担本案债务的诉讼请求，证据不足，不予支持。翁德雄、陈丽芬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中国人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，判决如下：	一、翁德雄应于本判决生效之日起十日内偿�曾论命借款60000元，并支付利息（即以60000元为基数自2014年4月8日起至实际还款之日止按月利率2%计算）；	二、驳回曾论命对陈丽芬的诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费2384元，减半收取1192元，由翁德雄�担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。	审判员  陈昌演	二〇一七年六月二十一日		书记员吴国梁	速记员王炜标	附件：本案所适用的法律法规、司法解释	《中华人民共和国合同法》	第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。	自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。	《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》	第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。	借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。	当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。	第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》	第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。	法官提示：	⒈《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。	前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。	第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。	⒉《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》	第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。	第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要�或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。	第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。