贵州省丹寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2636民初471号
原告国药控股黔东南州医药有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市红岩二路龙井仓库。
法定代表人周智勇，男，系该公司董事长（未到庭）。
委托诉讼代理人龙江波，男，系该公司总经理（特别代理）。
委托诉讼代理人许东旭，男，贵州宏强律师事务所律师（特别代理）。
被告丹寨第二人民医院，住所地丹寨县龙泉镇建设东路**号。
法定代表人朱彩霞，女，系该院院长（未到庭）。
委托诉讼代理人黄德辉，男，贵州兄弟律师事务所律师（特别代理）。
被告贵州鑫德恒瑞投资有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富源北路3号锦绣家园二期7楼3层1号。
法定代表人朱彩霞，女，系该公司董事长（未到庭）。
委托诉讼代理人黄德辉，男，贵州兄弟律师事务所律师（特别代理）。
第三人贵州赛德投资管理有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区贵阳国际会议展览中心D区第D3栋（E）6层8号。
法定代表人李正华，男，系该公司董事长（未到庭）。
委托诉讼代理人朱泽荣，男，系该公司员工。
原告国药控股黔东南州医药有限公司诉与被告丹寨第二人民医院、贵州鑫德恒瑞投资有限公司、第三人贵州赛德投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理，于2016年11月22日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告国药控股黔东南州医药有限公司之委托诉讼代理人龙江波、许东旭，被告丹寨第二人民医院、贵州鑫德恒瑞投资有限公司之共同委托诉讼代理人黄德辉，第三人贵州赛德投资管理有限公司之委托诉讼代理人朱泽荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2015年4月21日签订了《中标药品购销合同》，合同对购销药品的进货渠道、相关标准、供货时间地点、药品质量价格、货款结算、违约责任等做了相关约定。关于违约责任，合同第八条第（三）项约定了：被告无正当理由违反合同规定超过60日付款的，超过时间每日按支付药品价款的0.1%承担违约金（0.1%-1%）。
合同签订后，原告于2015年5月起陆续向被告供货，依约履行了合同义务。原告供货后经常催促被告按约付款，但被告仍迟迟不予付款。原告于2016年4月12日向被告发出被告欠原告货款共390467.85元的《对账询证函》，被告于2016年4月21日在《对账询证函》上签字认可，但时至今日被告仍分文未付。
被告贵州鑫德恒瑞投资有限公司是被告丹寨第二人民医院的资产所有权人和实际经营权人，对本案法律后果负有不可推卸的责任；被告贵州鑫德恒瑞投资有限公司与第三人贵州赛德投资管理有限公司签订《经营权委托管理合同书》，将被告丹寨第二人民医院的经营权委托给第三人，第三人与本案有法律上的利害关系。故原告特提起诉讼，请求依法判决：1、二被告承担连带责任偿付拖欠原告医疗药款390467元；2、支付迟延付款违约金40000元（计算自4月21日-7月31日），合计肆拾叁万零肆佰陆拾柒元（430467元）。
原告向本院提交的证据材料有：
1、原告营业执照复印件，用以证明原告诉讼主体资格。
2、原告法定代表人身份证复印件，用以证明原告法定代表人的身份信息。
3、医疗机构执业许可证，用以证明被告丹寨第二人民医院的诉讼主体资格，同时说明该证据是被告方提供的。
4、工商信息网络截图，用以证明被告贵州鑫德恒瑞投资有限公司的诉讼主体资格。
5、工商信息网络截图，用以证明第三人贵州赛德投资管理有限公司的诉讼主体资格。
6、经营权委托管理合同复印件，用以证明被告贵州鑫德恒瑞投资有限公司应对被告丹寨第二人民医院负连带责任及第三人与本案存在利害关系。
7、采购委托书，用以证明被告丹寨第二人民医院向原告采购药品。
8、中标药品购销合同，用以证明被告丹寨第二人民医院违约。对违约责任合同第八条第三项中有约定。
9、对账询证函，用以证明被告丹寨第二人民医院欠款数额。
10、增值税发票及销售清单，用以证明发票与第9号证据的数额一致。
原告国药控股黔东南州医药有限公司申请证人陈宇出庭作证。证人陈宇称，采购药品是由被告丹寨第二人民医院委托证人陈宇进行的。被告丹寨第二人民医院办公室可以代表医院进行采购，该采购投标是国家制定的价格，招投标是通过省里面的平台进行的。药品是医院中、西药房负责验收，是原告公司直接开车送过来的。清单上载明的药品被告丹寨第二人民医院的相关工作人员都签收了。药房把清单发给证人陈宇后，证人陈宇就反馈给原告。
二被告的质证意见：
1、对第1-2号证据无异议。
2、对第3号证据有异议。认为被告丹寨第二人民医院没有办公室公章，同时该医疗机构执业许可证与被告持有的有效期不一致。
3、对第4-5号证据的真实性请法院核实。
4、对第6号证据的真实性无异议，对证明目的有异议。认为合同没有约定被告贵州鑫德恒瑞投资有限公司承担连带责任。合同是投资人把医院的所有经营权承包给第三人托管经营，合同约定所有的债权债务由第三人承担；合同生效后，被告将相关印章交给第三人使用，说明将医院托管给第三人后，印章已经给第三人使用了，有移交清单，不能说明是被告丹寨第二人民医院与原告签订的合同。故该医院所有经营项目都应由第三人承担。
5、对第7号证据有异议。认为办公室印章是第三人自行弄出的。陈宇是第三人公司的员工，该行为不是二被告的行为。
6、对第8号证据的真实性有异议。认为该合同具有伪造嫌疑。
7、因为原件与复印件不一致，故对第9号证据的真实性有异议。提出胡绍莎系第三人公司的员工，其无权代表被告丹寨第二人民医院，胡绍莎与原告的对账行为应由第三人承担；该证据没有加盖被告丹寨第二人民医院公章，被告丹寨第二人民医院对此完全不知情。庭审中第三人完全承认原告的行为，与原告存在恶意串通。在托管期间公章由第三人掌握，没有加盖公章系个人行为。
8、对第10号证据有异议。被告从来没有收到发票，同时也不符合交易习惯，交易习惯是见票付款，原告没有收到货款仍然持续开具发票，不符合交易习惯。
第三人的质证意见：
1、对第1-5号证据均无异议。
2、认为第6号证据与第三人贵州赛德投资管理有限公司无任何法律关系。认为原告是和被告丹寨第二人民医院签订合同的，尽管陈宇和胡绍莎是第三人公司的员工，但二人是为被告丹寨第二人民医院工作。
3、对第7号证据无异议。同时说明陈宇确实是第三人的员工，如果办公室的公章不存在，被告丹寨第二人民医院的行为就是欺骗行为。
4、对第8号证据无异议。同时说明第三人与被告丹寨第二人民医院签订有协议，陈宇既然是第三人公司的员工，就有代为处理被告丹寨第二人民医院事务的权利义务。
5、认为第9-10号证据与第三人无关。
本院认证意见：
1、对于原告提交的第1-5号证据系程序性证据，符合证据的三性，本院予以采信。
2、第三人对第6号证据无异议；二被告对第6号证据的真实性无异议，对证明目的虽有异议，但该证据能客观真实的反映被告贵州鑫德恒瑞投资有限公司将被告丹寨第二人民医院的经营管理权委托给第三人，且将被告丹寨第二人民医院的印章交由第三人使用的事实部分，本院予以采信。
3、二被告对第7-10号证据提出的异议理由不充分，异议不成立。该四份证据能形成证据链，且与证人陈宇的证言能相互印证，故本院予以采信，并作为本案的定案依据。
4、证人陈宇的证言与原告提交的证据能相互印证，应予以采信。
二被告辩称：被告贵州鑫德恒瑞投资有限公司不是本案的当事人，不应作为被告参加诉讼。被告丹寨第二人民医院系具有独立法人资格的医院，具有民事行为能力，被告贵州鑫德恒瑞投资有限公司只是被告丹寨第二人民医院的投资人，且被告贵州鑫德恒瑞投资有限公司与原告没有任何法律关系，将被告贵州鑫德恒瑞投资有限公司作为被告是错误的；原告提交的中标药品购销合同不具备法律效力。被告丹寨第二人民医院已于2015年的1月15日起交由第三人托管经营至2016年4月。原告与被告丹寨第二人民医院签订的购销合同的印章是被告丹寨第二人民医院办公室印章，该真实性值得质疑；同时该办公室印章没有得到授权，签订合同的陈宇是第三人的员工，没有得到被告丹寨第二人民医院的授权。胡绍莎作为第三人的出纳在对账函上加盖的印章也是财务章，也没有得到被告丹寨第二人民医院的授权，故该合同没有产生法律效力。该合同是在第三人托管经营期间签订的，同时被告丹寨第二人民医院也没有登记备案办公室、财务室的印章，该合同是第三人的行为；本案实际上是原告与第三人贵州赛德投资管理有限公司的相关人员恶意串通，故意损害被告的利益，原告方及其经办人员是专业进行合同销售的人员，在明知被告丹寨第二人民医院办公室及陈宇无权代表被告丹寨第二人民医院的情况下与其签订合同，同时原告没有提供相关发货签收的凭据，在没有收到货款的情况还持续发货，该行为不符合交易行为。胡绍莎及陈宇还积极配合原告，有与原告及第三人串通的嫌疑；本案原告主张的交易是否真实，被告全不知情，实际上是第三人的交易行为，即便有交易应当由第三人承担责任。在该交易期间，被告丹寨第二人民医院已交由第三人托管，与原告签订合同的陈宇及胡绍莎均是第三人的员工，整个交易行为是第三人的行为。综上，请驳回原告的诉请。
二被告向本院提交的证据材料：
1、执业许可证及机构代码证，用以证明被告丹寨第二人民医院的主体资格。
2、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，用以证明被告贵州鑫德恒瑞投资有限公司及其法定代表人的身份情况。
3、营业执照、社会征信信息，用以证明第三人贵州赛德投资管理有限公司的主体资格及具有医疗机构经营许可。
4、经营权委托管理合同，用以证明交易发生在托管经营期间，应当由第三人贵州赛德投资管理有限公司来承担责任。
5、丹寨县卫生和计划生育局文件，用以证明交易期间被告丹寨第二人民医院是由第三人贵州赛德投资管理有限公司管理，及造成被告丹寨第二人民医院被停业整顿的事实。
6、移交清单，用以证明被告丹寨第二人民医院移交的公章只有医院公章及财务章，没有办公室公章，而且公章是在签订中标合同前移交的，合同的签订应该盖医院公章。
原告的质证意见：
1、对第1-3号证据无异议，同时说明原告方提交的第1号证据是2015年的证，被告丹寨第二人民医院提交的是2016年换的证。
2、对第4号证据的真实性无异议，对证明目的有异议。
3、认为第5号证据与本案无关。
4、对第6号证据有异议。
第三人的质证意见：
1、对第1-5号证据无异议。
2、对第6号证据的意见是不清楚，希望法院核实。
本院的认证意见：
1、对第1-3号证据原告及其第三人均无异议，且符合证据的三性，本院予以确认。
2、被告提交的第4号证据与原告提交的第6号证据相一致，该证据能够客观反映二被告及第三人之间的关系，符合证据的三性，本院予以采信。
3、对第5-6号证据能客观真实的反映被告丹寨第二人民医院被停业整顿及移交公章的事实部分予以确认；但第6号证据不能证明被告丹寨第二人民医院是否有办公室印章。
第三人述称：原告将第三人贵州赛德投资管理有限公司作为第三人是不合法的。原告与第三人贵州赛德投资管理有限公司没有法律关系，原告所销售的药品都是销售给被告丹寨第二人民医院，与第三人贵州赛德投资管理有限公司无关。
第三人向本院提交的证据材料有：
1、丹寨县卫生监督局文件，用以证明交易与第三人贵州赛德投资管理有限公司无关。
原告对该证据无异议；二被告对该证据的合法性来源有异议，认为与本案无关。
本院认为第三人提交的证据系政府相关部门的文件，且符合证据的三性，本院予以采信，并作为本案认定事实的依据。
经审理查明：2015年1月15日，被告贵州鑫德恒瑞投资有限公司与第三人贵州赛德投资管理有限公司签订《经营权委托管理合同书》，该合同序言载明，因客观原因，被告贵州鑫德恒瑞投资有限公司全资购买被告丹寨第二人民医院，为了更好的发挥合同双方的各自优势，更好的发展，经双方协商一致，就被告丹寨第二人民医院经营权托管事宜达成协议。第二条约定，被告贵州鑫德恒瑞投资有限公司将被告丹寨第二人民医院的经营权托管给第三人贵州赛德投资管理有限公司全权管理。第八条第（二）项约定，被告丹寨第二人民医院的财务负责人由第三人贵州赛德投资管理有限公司自行指派人员担任，但必须接受被告贵州鑫德恒瑞投资有限公司的监管，被告贵州鑫德恒瑞投资有限公司有权随时查阅和复制账簿、财务凭证、财务报表、审计报告，但不得损害第三人贵州赛德投资管理有限公司的商业机密。第（三）项约定，合同签订后，被告贵州鑫德恒瑞投资有限公司将被告丹寨第二人民医院的公章、财务专用章等印章移交第三人贵州赛德投资管理有限公司保管、使用，被告贵州鑫德恒瑞投资有限公司对印章的保管、使用享有监督权。
2015年4月21日，原告与被告丹寨第二人民医院签订了《中标药品购销合同》，合同对购销药品的进货渠道，供货期限，药品质量，药品验收、检验标准、方法、时间、地点和期限，供货价格与货款结算、违约责任等作了相关约定，该合同上有陈宇签名并加盖“丹寨第二人民医院办公室”印章。合同第八条第（三）项约定，被告丹寨第二人民医院无正当理由违反合同规定超过60日付款的，超过时间每日按应支付药品价款的0.1%承担违约金（0.1%-1%）”。
合同签订后，原告向被告丹寨第二人民医院陆续供货，并于2016年4月12日向被告丹寨第二人民医院发出《对账询证函》，该函载明截止2016年4月12日止，被告丹寨第二人民医院欠原告货款人民币390467.85元。其中开发票欠款为389650.15元，未开发票欠款为817.7元，要求被告丹寨第二人民医院进行对账。被告丹寨第二人民医院财会人员胡绍莎于2016年4月21日在《对账询证函》上签字并加盖被告丹寨第二人民医院财务专用章。至诉讼时止，被告未向原告支付分文货款，故引起此次诉讼。
2016年2月26日，丹寨县卫生监督局向丹寨县政府办发出《丹寨县卫生监督局关于要求丹寨第二人民医院变更医院名称的报告》中载明，被告丹寨第二人民医院不应继续使用“人民医院”这一名称，必须按照上级文件作相应变更。
2016年5月19日，丹寨县卫生和计划生育局向被告丹寨第二人民医院发出丹卫计通[2016]20号《关于对丹寨第二人民医院停业整顿的通知》文件，该文件载明，2015年1月15日，被告贵州鑫德恒瑞投资有限公司与第三人贵州赛德投资管理有限公司签订《经营权委托管理合同书》，将被告丹寨第二人民医院交给第三人进行托管。在第三人贵州赛德投资管理有限公司管理期间，由于拖欠员工工资引起矛盾纠纷，造成群体性上访事件，医院正常的医疗秩序受到严重影响，不适宜开展医疗业务工作。根据《医疗机构管理条例实施细则》第八十三条第（四）项之规定，责令被告丹寨第二人民医院停业整改，待医院恢复正常的工作秩序并报经丹寨县卫生和计划生育局同意后，再恢复开展医疗业务工作。
另查明：被告贵州鑫德恒瑞投资有限公司是被告丹寨第二人民医院的资产所有权人和实际经营权人。
上述认定事实，有原、被告和第三人的陈述及其提交的证据材料、庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为：合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效”之规定，本案原告与被告丹寨第二人民医院于2015年4月21日签订的《中标药品购销合同》，虽然加盖的是被告丹寨第二人民医院的办公室印章，但被告丹寨第二人民医院没有证据证明该合同不是被告的真实意愿表示，故应认定该合同系有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合同的当事人应当按照合同约定，全部履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”之规定，本案原告已将药品交付被告丹寨第二人民医院，原告已按原、被告双方的约定履行了自己的交货义务，被告丹寨第二人民医院应按照约定履行支付货款的义务。诉讼中，原告依据被告丹寨第二人民医院财务人员胡绍莎签名并加盖印章的《对账询证函》来主张权利，与证人陈宇的证言能够形成证据链，故原告要求被告支付货款390467元的诉讼请求，本院应予以支持。
因被告贵州鑫德恒瑞投资有限公司是被告丹寨第二人民医院的资产所有权人和实际经营权人，被告贵州鑫德恒瑞投资有限公司对被告丹寨第二人民医院拖欠原告货款的后果负有共同清偿的责任。被告贵州鑫德恒瑞投资有限公司虽然将被告丹寨第二人民医院的经营权托管给第三人贵州赛德投资管理有限公司全权管理，但第三人贵州赛德投资管理有限公司在管理期间对外仍是以被告丹寨第二人民医院的名义进行经营活动，双方虽然签订有《经营权委托管理合同书》，但该合同不能对抗合同之外的第三人。故对于原告要求二被告承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
根据《中标药品购销合同》第八条第（三）项约定，被告丹寨第二人民医院无正当理由违反合同规定超过60日付款的，超过时间每日按应支付药品价款的0.1%承担违约金。本案被告在《对账询证函》上签字的日期为2016年4月21日，至今已超过60日，被告未向原告支付货款的行为已构成违约。因此原告要求被告每日按应支付药品价款的0.1%承担违约金的诉讼请求，本院应予支持。但原告要求支付违约金的计算时间（自2016年4月21日至2016年7月31日）有误，被告逾期付款期间应当自被告在《对账询证函》上签字的日期2016年4月21日减掉60日起计算至原告要求的2016年7月31日止，期间共计40天，故该期间产生的违约金应为15618.68元（390467元×0.1%×40天），本院予以支持。对于超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、由被告丹寨第二人民医院、贵州鑫德恒瑞投资有限公司于本判决生效之日起十日内一次性连带支付原告国药控股黔东南州医药有限公司货款390467元。
二、由被告丹寨第二人民医院、贵州鑫德恒瑞投资有限公司于本判决生效之日起十日内一次性连带支付原告国药控股黔东南州医药有限公司违约金15618.68元。
案件受理费7757元，由被告丹寨第二人民医院、贵州鑫德恒瑞投资有限公司共同负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状或直接向上诉法院提出上诉，直接向上诉法院缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，义务人拒不履行义务的，权利人可以在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判长 姚 元 美
审判员 赵 慧 萍
审判员 张 育 权
二〇一六年十二月二十五日
书记员 肖子文（代）