云南省龙陵县人民法院民 事 判 决 书（2014）龙民一初字第140号原告杨远祥，男，汉族，1987年7月4日生，贵州省黔西县人，家住黔西县城关镇新民村第**，现住云南省保山市隆阳区。原告左丽昌，男，彝族，云南省昌宁县人，1994年12月4日生，家住昌宁县。委托代理人赵安富，保山市隆阳区法律服务工作者协会法律工作者，系上列二原告的代理人，代理权限为特别代理。被告张坤，男，汉族，河南省沈丘县人，1984年8月13日生，家住河南省沈丘县。被告周口市金轮汽车运输有限公司（以下简称有限公司），住所地：河南省周口市周淮路口。法定代表人郭利然，周口市金轮汽车运输有限公司经理。委托代理人普刘生，洒南裕恒律师事务所律师，系上列二被告的代理人，代理权限为特别代理。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称保险公司），住所地：河南省周口市中州路**。代表人王向阳，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司总经理。委托代理人吴蒙，河南沐天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告杨远祥、左丽昌诉被告张坤、运输公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理，于2015年5月8日依法由审判员吴乃造适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨远祥、左丽昌委托代理人赵安富，被告张坤、运输公司的委托代理人普刘生，被告保险公司委托代理人吴蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨远祥、左丽昌诉称：2014年10月16日13时，被告张坤驾驶被告运输公司的豫Ｐ×××**重型仓栅式半挂车，在国道320线K3501+400米处与被杨远祥驾驶的云Ｍ×××**号小型汽车相撞。事故造成杨远祥、左丽昌受伤和云Ｍ×××**号小型汽车受损，同年10月18日龙陵县公安局交通警察大大队作出事故责任认定，认定张坤对事故负主要责任，杨远祥对事故负次要责任。张坤驾驶的豫Ｐ×××**重型仓栅式半挂车在被告保险公司投保。一、请求判令张坤赔偿原告杨远祥以下损失：1、修理费、拖车费24960+2600=27560元；2、医疗费6699.85元；3、伙食补助费1600元；4误工费4500元；5护理费1600元；6、拨货费1300元，合计43259.85元。二、请求判令张坤赔偿原告左丽昌以下损失：1、医疗费39814.28元；2、伙食补助费、护理费5400元；3、误工费18000元；4、后继治疗费12000元；5、残疾赔偿金46472元；6、鉴定费1900元；7、残疾器具费800元；8、精神抚慰金5000元，合计172646.28元。三、请求判令被保险公司在保险范围内承担责任。被告张坤、运输公司在庭审中辩称：一、豫Ｐ×××**重型仓栅式半挂车的实际车主是张坤，两被告之间是挂靠关系；二、豫Ｐ×××**重型仓栅式半挂车车主向被告保险公司投保了交强险和第三者商业险，被告保险公司应当在保险范围内承担保险责任；三、事故发生后张坤已为左丽昌支付医疗费1404.90元，为杨远祥支付医疗费304.90元。被告保险公司在庭审中辩称：一、原告计算的赔偿费用与事实不相符，请法院依法调整；二、医疗费要扣除20%的非医保的药品，误工费、护理费标准过高，左丽昌的误工180天与事实不相符；三、后继治疗费应实际支出后另行起诉，精神抚慰金不应赔偿，左丽昌的残疾赔偿金应按农村居民的标准计算；四、鉴定费、诉讼费保险公司绝对免赔。本院对双方无争议的以下事实予以确认：2014年10月16日13时，被告张坤驾驶被告运输公司的豫Ｐ×××**重型仓栅式半挂车，在国道320线K3501+400米处与被杨远祥驾驶的云Ｍ×××**号小型汽车相撞。事故造成杨远祥、左丽昌受伤和云Ｍ×××**号小型汽车受损，同年10月18日龙陵县公安局交通警察大大队作出事故责任认定，认定张坤对事故负主要责任，杨远祥对事故负次要责任。张坤驾驶的豫Ｐ×××**重型仓栅式半挂车在被告保险公司投保交强险和第三商业责任险（保额500000元），有效期为2013年12月24日-2014年12月23日。本案双方当事人的争点是本案的赔偿标如何计算。原告杨远祥、左丽昌为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：一、道路交通事故认定书，用于证明，事故的责任认定，三被告质证无异议，本院予以采信；二、医疗费单据、住院记录、诊断证明，用于证明。1、杨远祥的医疗费为6699.85元，杨远祥住院16天，出院后医院建议休息14天；2、左丽昌的医疗费为39814.28元，住院治疗27天，出院后医院建议休息3个月。被告张坤、运输公司质证认为，应由保险公司承担保险责任。被告保险公司质证认为，在合理的范围内承担70%的保险责任，但要扣除20%的非医保部人份。本院认为上述证据具有证据的三性，本院予以采信；三、司法鉴意见书、鉴费收据、残疾器具费收据，用于证明，左丽昌的右下肢损伤的伤残等级为十（X）级，后继治疗费为12000元，误工180日；左丽昌已支付鉴定费1900元，残疾器具费800元。被告张坤、运输公司质证无异议。被告保险公司质证认为，三个鉴定意见是左丽昌个人委托的，不认可。本院认为上述证据具有证据的三性，本予以采信；四、修理费、拖车费收据，机动车保险事故现场查勘记录、机动车保险车辆损失情况确认书及零部件更换项目光天化日单，用于证明，云Ｍ×××**号小型汽车修理费、拖车费为27560元，被告保险公司确认的云Ｍ×××**号小型汽车修理费24160元。三被质证无异议，本予以采信；五、保险单，用于证明，豫Ｐ×××**重型仓栅式半挂车，在被保险公司投保了交强险和第三商业责任险，事故发生在保险有效期内。三被告质证无异议，本院予以采信；六、社保证、居住证，于用证明，左丽昌从2011年7月起在保山市隆区城区务工，并居住、生活在城区。被告张坤、运输公司质证无异议。被告保险公司质证认为，社保证、居住证不能证明左丽昌在城区居住、生活一年以上。本院认为上述证据具有证据的三性，本予以采信。被告张坤、运输公司为证明自己的主张，向本院提交了医疗费收据三份，用于证明，张坤已为杨远祥支付医疗费304.90元；为左丽昌支付1404.90元。原告杨远祥、左丽昌，被告保险公司质证无异议。被告保险公司为证明自己的主张，向本院提交了机动车第三者责任险条款，用于证明，保险公司不承担诉讼费和鉴定费，每次事故保险公司绝对免赔2000元。原告杨远祥、左丽昌，被告张坤、运输公司质证认为，保险条款是保险公司的格式条款，保险公司没履行告知义务，是无效条款。本院认为上述证据具有证据的三性，本予以采信。本院根据上述有效证据确认以下法律事实：2014年10月16日13时发生的杨远祥与张坤的交通事故造成杨远祥左髂部、右小腿皮肤软组织钝挫伤。事故发生后杨远祥到保山市人民医院住院治疗16天，支付医疗费6699.85元。出院医嘱为建议休息二周。左丽昌右股骨粗隆下骨折、左侧腓总神经损伤、双上肢皮肤软组织挫裂伤。左丽昌到保山市人民医院住院治疗27天，支付医疗费39814.28元。出院医嘱为建议休息叁月。经保山永鼎司法鉴定中心鉴定左丽昌的右下肢损伤的伤残等级为十（X）级，后继治疗费为12000元，误工180日；左丽昌已支付鉴定费1900元，残疾器具费800元。事故还告成，杨远祥的云Ｍ×××**号小型汽车受损，杨远祥支付修理费、拖车费为27560元。本院认为，张坤驾驶机动车未能在确保安全情况能行是发生此次道路交通事故的主要原因，应承担主要责任。杨远祥应承担次要责任。张坤的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，已侵犯了杨远祥、左丽昌的健康权和财产权，应承担相应的侵权责任。被告运输公司向保险公司投保了交强险和第三商业责任险，保险公司应当承担保险责任。左丽昌是进城务工人员，其生活居住地在城镇，左丽昌的赔偿标准应按城镇居民的标准计算。被告保险公司主张，医疗费应扣除20%的非医保用药部人份，因没有向本院提交支持此主张的证据，本院不予支持。本案赔偿费用为：一、杨远祥赔偿费用为：1、医疗费6699.85元；2、误工费3000元（30×100=3000元）；3、护理费1600元（16×100=1600元）；4、住院期间伙食补助费1600元（16×100=1600元）；5、财产损失费27560元，6、鉴定费1900元，合计42359.85。二、左丽昌的赔偿费用为：1、残疾赔偿金46472元（23239×20×10%=46472元）；2、医疗费39814.28元；3、误工费（27+90×100=11700元）；4、护理费2700元（27×100=2700元）；5、住院期间伙食补助费2700元（27×100=2700元）；6、后续治疗费12000元；7、残疾器具费800元，合计：116186.28元。共计：158546.13元。应由被告保险公司在交强险范围内承担12000元（医疗费10000元+财产损失2000元=12000元）的保险责任。应由被告保险公司在第三商业责任险范围内承担101252.29元（158546.13-1900-12000×70%=101252.29元）。本院为了保障公民的合法的民事权益，正确调整民事关系，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第十九条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和参照《2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险范围内承担12000元和第三商业责任险范围内承担101252.29元的保险责任，合计：113252.29。限于本判决生效后30日内赔付给杨远祥、左丽昌；二、驳回原告杨远祥、左丽昌的其它诉讼请求。案件受理费人民币1400元，由被告马荣品承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于保山市中级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原告申请强制执行的期限为履行期限届满后二年内。审判员  吴乃造二〇一五年六月十六日书记员  杨惠波