河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邯市民二终字第00978号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市邯山区中华南大街58号。
法定代表人张沄辰，该公司总经理。
委托代理人刘会金，河北赵苑律师事务所律师。
上诉人（原审被告）万合集团股份有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区中华南大街52号。
法定代表人武庆发，该公司董事长。
委托代理人尹延波，万合集团股份有限公司员工。
被上诉人（原审原告）孙晓强，男，1985年2月15日出生，汉族，河北省武安市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险邯郸分公司）、万合集团股份有限公司（以下简称万合公司）因身体权纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2015）邯山民初字第929号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审查明，2014年6月3日上午，孙晓强乘坐万合公司冀Ｄ×××××公交车从邯郸往武安行驶，公交车车轮掉落到坑洼地带，因车速过快，孙晓强在车内被颠起，造成腰部蹲伤，经武安市第一人民医院和峰峰医院X线示：腰1椎体压缩性骨折、爆裂性骨折等严重伤情。孙晓强先后在武安市第一人民医院和峰峰集团总医院接受治疗，后孙晓强与万合公司调解未果，向人民法院提起诉讼。孙晓强的二次手术费、伤残等级经邯郸市邯郸市中级人民法院委托邯郸物证司法鉴定中心于2015年3月20日作出的邯物司鉴字（2015）法医第F279号司法鉴定意见书鉴定为：“孙晓强的伤残等级为九级，二次手术费10000元。”另查明，事故车辆冀Ｄ×××××号大型客车在人保财险邯郸分公司参加了道路客运承运人责任保险，保险期限为2013年10月14日
--2014年10月13日。保险单约定：“每次事故每座人身赔偿限额为40万元，负事故全部责任的绝对免赔率为20％。”
原审认为，公民的生命权、身体权、健康权依法受法律保护。孙晓强乘坐万合公司名下冀Ｄ×××××号大型客车造成其受伤的结果，双方当庭均予以认可。万合公司作为事故车辆的车主依法应承担全部的赔偿责任。事故车辆冀Ｄ×××××号大型客车在人保财险邯郸分公司参加了道路客运承运人责任保险，人保财险邯郸分公司应在道路客运承运人责任保险规定的每座人身赔偿限额40万内承担赔偿责任，超过赔偿限额的部分，应根据交通事故各方当事人的过错比例分担民事责任。根据相关的赔偿标准，对因本交通事故给孙晓强造成的损失作如下确认：1、医疗费45245.48元；2、住院伙食补助费1200元（50元／天×24天）；3、营养费720元（30元／天×24天）；4、误工费27936.67元（孙晓强月工资为2890元，误工时间2014年6月3日
--
2015年3月19日290天计算为2890／月÷30日×290天）；5、护理费1680元（根据医院的诊断，护理人员确定为1人，护理期限为24天，护理人员李晴晓的工资为2100／月，2100／月÷30日×24天）；6、交通费酌情认定为200元；7、鉴定费1400元；8、残疾赔偿金40744元（参照河北省2015农村居民人均可支配收入10186／年计算为10186元／年×20年×20％）；9、结合孙晓强的伤残等级等因素综合考虑，精神抚慰金认定为10000元。10、被扶养人生活费因孙晓强当庭未提交相关证据，故该项诉请不予支持；11、二次手术费10000元。扣除万合公司已垫付的医疗费43828元，孙晓强的实际损失为95298.15元。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，人保财险邯郸分公司应在道路客运承运人责任保险规定的每座人身赔偿限额40万内承担赔偿责任，应依法赔偿孙晓强95298.15元×80％＝76238.52元，超出道路客运承运人责任保险赔偿责任限额的款项为19059.63元（95298.15－76238.52），依法应由被告万合集团股份有限公司承担。遂判决如下：1、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内在道路客运承运人责任保险赔偿责任限额内赔付原告孙晓强76238.52元；2、被告万合集团股份有限公司于本判决生效后十日内赔付原告孙晓强19059.63元；3、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费4300元，由孙晓强负担300元，万合公司负担4000元。
宣判后，人保财险邯郸分公司、万合公司不服原审判决请求撤销原判依法改判或发回重审。
人保财险邯郸分公司主要上诉理由，一审判决认定人保财险邯郸分公司承担精神抚慰金错误，本案孙晓强系因事故受伤，万合公司承投保的《道路客运承运人责任保险》属于商业险范畴，根据双方约定，人保财险邯郸分公司不应承担精神抚慰金的赔偿责任。请求二审法院对不当之处依法改判。
万合公司主要上诉理由，一审认定事实不清，适用法律错误。万合公司在孙晓强住院期间为其垫付了43828元医疗费，一审法院未将实际损失扣除垫付款后，再按80%的比例来计算，使万合公司多承担了16002.77元，且一审诉讼费的分担比例过高。
孙晓强答辩称，对于万合公司垫付43828元的医疗费无异议，请求二审法院依法公正判决。
经二审查明，人保财险邯郸分公司提交《道路客运承运人责任保险投保单》原件，证明精神损害赔偿属于双方约定责任免除内容，并已向万合公司履行了告知和说明义务。万合公司质证称，对真实性无异议。其他案件事实与一审查明一致。
本院认为，关于人保财险邯郸分公司是否承担孙晓强精神抚慰金赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”的规定，依据《道路客运承运人责任保险条款》第六条第四项的约定，保险人不负责精神损害赔偿。且该保险条款人保财险邯郸分公司已向投保人万合公司履行了告知和说明义务，因此孙晓强精神损害赔偿责任应由万合公司承担，人保财险邯郸分公司的该上诉理由符合法律规定，本院予以支持。
关于万合公司垫付医疗费的问题。孙晓强对该事实予以认可，为减轻当事人诉累，应在本案中一并处理。综上，孙晓强的损失为，医疗费45245.48元，住院伙食补助费1200元，营养费720元，误工费27936.67元，护理费1680元，交通费200元，鉴定费1400元，残疾赔偿金40744元，精神抚慰金10000元，二次手术费10000元，共计139126.15元。扣除责任免除部分的精神抚慰金10000元，人保财险邯郸分公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿孙晓强103300.92元（129126.15×80％）。因为，万合公司垫付孙晓强医疗费43828元，扣除万合公司超出道路客运承运人责任保险限额应赔偿孙晓强的35825.23元，孙晓强应在人保财险邯郸分公司的赔偿款内返还万合公司8002.77元（43828元－35825.23元）。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二、三项之规定，判决如下：
一、维持河北省邯郸市邯山区人民法院（2015）邯山民初字第929号民事判决第三项即，驳回孙晓强的其他诉讼请求；
二、撤销河北省邯郸市邯山区人民法院（2015）邯山民初字第929号民事判决第二项。
三、变更河北省邯郸市邯山区人民法院（2015）邯山民初字第929号民事判决第三项为，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内在道路额运承运人责任保险赔偿责任限额内赔偿孙晓强103300.92元（孙晓强返还万合集团股份有限公司垫付款8002.77元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4300元，由孙晓强负担300元，由万合集团股份有限公司负担4000元；二审案件受理费945元，由万合集团股份有限公司负担50元，由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担895元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李运才
审 判 员 徐海燕
代理审判员 刘 勇
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 张翠英