江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坛民初字第2311号
原告鲍腊虎。
被告石忠明。
被告长安责任保险股份有限公司金坛支公司，住所地金坛市金谷华城金碧园1幢03号。
负责人李新刚，该公司经理。
委托代理人金剑，男。
原告鲍腊虎诉被告石忠明、长安责任保险股份有限公司金坛支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，依法组成合议庭于2014年12月2日公开开庭进行了审理。原告鲍腊虎、被告石忠明、被告保险公司的委托代理人金剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍腊虎诉称，2013年10月30日，被告石忠明驾驶苏D×××××号轿车由北向南行至事发路段与原告鲍腊虎所骑电瓶三轮车相撞，致原告鲍腊虎人伤车损，造成交通事故。原告所受之伤经鉴定构成十级伤残。为维护原告合法权益，现起诉要求被告赔偿原告交通事故损失合计人民币140069元，并由被告承担诉讼费。
被告石忠明辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，苏D×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和限额为5万元的商业险，保险期限自2013年8月29日至2014年8月28日，未投保不计免赔险；事故发生后我支付了原告6200元赔偿款；其余同意保险公司意见，请求法院依法判决。
被告保险公司辩称，对事故的发生和责任的认定没有异议；误工费证据不足，应按照农民纯收入标准计算，医疗费要求扣除10%非医保用药；营养费认可每天12元；护理费认可每天73元；交通费认可300元；残疾赔偿金同意按照十级伤残的系数0.1，标准为每年32538元的计算16年；精神损害抚慰金认可3000元；鉴定费不承担；因石忠明未投保不计免赔，故超出交强险外要求扣除20%的不计免赔率；原告的其余部分诉讼请求不符合法律规定，请求法院依法判决。
经审理查明，2013年10月30日8时55分，被告石忠明驾驶苏D×××××号轿车由北向南行至241省道71.63KM路段时与原告鲍腊虎所骑电瓶三轮车相撞，致原告鲍腊虎受伤，车辆损坏。该事故经金坛市公安局交通巡逻警察大队认定，被告石忠明应承担事故全部责任，原告鲍腊虎不承担事故责任。
原告受伤后即被送至金坛市人民医院救治，于2013年11年20日，住院21天，出院诊断为外伤性蛛网膜下腔出血，脑挫裂伤，两额颞顶部慢性硬膜下血肿，腰背部外伤等，产生门诊医疗费671元、住院医疗费21847.96元；2013年12月29日，原告再次至金坛市人民医院住院进行左侧颞顶部钻孔引流术，于2014年1月23日出院，住院25天，出院诊断为两侧额颞顶部慢性硬膜下血肿，产生住院医疗费24450.57元，2014年4月3日，原告至金坛市人民医院复诊，产生门诊医疗费200元，上述医疗费合计人民币47169.53元。2014年9月12日，经本院委托南京东南司法鉴定中心对原告所受之伤进行鉴定，2014年10月8日，南京东南司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：被鉴定人鲍腊虎因交通事故致颅脑损伤遗留神经功能障碍、日常活动能力轻度受限构成十级伤残，被鉴定人鲍腊虎的误工期限共计以210日为宜；护理期限共计以90日为宜；营养期限共计以90日为宜。原告支付了鉴定费3300元。
另查明，苏D×××××号轿车登记为被告石忠明所有，在被告保险公司投保了交强险及限额为5万的商业三者险，未投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后被告石忠明支付了原告鲍腊虎住院医疗费6200元医疗费。
2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元。
上述事实，有当事人的陈述、事故认定书、保险单、行驶证及驾驶证复印件、医疗费票据、金坛市人民医院出具的欠款凭证、用药清单、出院记录、鉴定报告等在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关损失。苏D×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险，故保险公司首先应在122000元的交强险赔偿限额内对原告承担赔偿责任，同时，苏D×××××号轿车在保险公司投保限额为5万元的商业三者险，但未投保不计免赔险，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告石忠明承担事故全部责任，根据相关法律规定，原告超过交强险外的损失由被告保险公司在商业三者险内承担全部赔偿责任，根据第三者责任保险条款第九条第一款的规定，被告保险公司在上述赔偿的基础上免赔20%，即原告超过交强险外的损失由被告保险公司在商业三者险内承担80%的赔偿责任，被告石忠明承担20%的赔偿责任；原告超出交强险及商业险的损失由被告石忠明承担全部赔偿责任。
本起事故造成原告的损失有：1、医疗费：根据原告所举的病历、医疗费票据、医疗费欠款凭证、用药清单等证据，原告医疗费应为47169.53元，被告保险公司辩称应扣除非医保用药，根据相关规定，医保外用药按照医疗费总额10%予以扣除，即原告医保内医疗费为42452.58元，医保外用药为4716.95元，其中非医保用药由双方当事人按照事故责任比例分担，本案中被告尤忠负事故全部责任，故应全部由被告尤忠承担；2、住院伙食补助费：结合原告的伤情及住院天数，原告主张按照每天12元的标准计算两次住院45天，住院伙食补助费为540元，被告无异议，该请求符合法律规定，本院予以支持；3、营养费：结合原告的伤情及鉴定报告，本院参照每天12元（被告认可）的标准计算营养期限90天，营养费为1080元；4、护理费：结合原告的伤情及鉴定报告，本院按照每天73元（被告认可）的标准计算护理期限90天，护理费为6570元；5、误工费：根据原告提供的单位证明、工资表，原告主张按照每天77元的标准计算误工费，被告辩称误工费偏高，认可按照农民纯收入计算误工费标准，本院认为，原告已达法定退休年龄，但受伤前仍从事一定劳务，确因本起事故造成实际收入减少，本院对原告误工费作适当赔偿，结合鉴定报告，按照金坛市职工最低工资每月1460元的标准计算误工期限210天，误工费为10220元；6、残疾赔偿金：根据鉴定报告，原告构成十级伤残鉴定时原告年满63周岁，本院按照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元的标准＊17年＊0.1（系数），残疾赔偿金为55314.6元；7、鉴定费：根据原告提供的鉴定费票据，原告主张鉴定费3300元符合法律规定，本院予以支持，被告保险公司辩称该费用不予认可的意见本院不予采纳；8、精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级及事故责任，原告主张精神损失抚慰金5000元符合法律规定，本院予以支持；9、交通费：结合原告的就诊情况等，交通费以450元为宜。上述损失共计人民币124927.18元，其中被告保险公司应在交强险范围内承担原告鲍腊虎交通事故损失90854.6元（医疗费10000元、护理费6570元、误工费10220元、残疾赔偿金55314.6元、鉴定费3300元、精神损害抚慰金5000元、交通费450元），应在商业险范围内赔偿其余损失34072.58元的80%即27258.06元，合计人民币118112.66元；被告石忠明应赔偿其余损失34072.58元的20%即6814.52元及医保外用药4716.95元，合计人民币11531.47元，扣除被告石忠明已经支付的6200元，尚应支付5331.47元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第一款、第十六条，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司金坛支公司应在交强险限额内赔偿原告鲍腊虎交通事故损失90854.6元，在商业三者险内赔偿原告鲍腊虎交通事故损失27258.06元，合计人民币118112.66元，均于本判决生效之日起15日内履行完毕。
二、被告石忠明应赔偿原告鲍腊虎交通事故损失人民币11531.47元，扣除已经支付的6200元，尚应再给付5331.47元，该款于本判决生效之日起15日内履行完毕。
三、驳回原告鲍腊虎的其他诉讼请求。
案件受理费人民币3102元，由原告鲍腊虎负担369元，被告石忠明负担1366.5元，被告长安责任保险股份有限公司金坛支公司负担1366.5元（诉讼费原告已预交，被告应负担的诉讼费应于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛市支行；83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交案件上诉费用人民币3102元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部，户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：80×××63）。
审 判 长 顾建中
代理审判员 雷 波
人民陪审员 张云成
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 居惠玲