wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0802民初8971号
原告巴彦淖尔市旭源物业管理有限责任公司。
法定代表人刘艮枝，系该公司总经理。
组织机构代码77610151-1。
地址：内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区团结路润丰小区。
委托代理人陈秀梅。
被告格日勒陶格斯。
原告巴彦淖尔市旭源物业管理有限责任公司（下称旭源物业公司）与被告格日勒陶格斯物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告旭源物业公司委托代理人陈秀梅到庭参加了诉讼，被告格日勒陶格斯经法院传票合法传唤未到庭，依法进行缺席审理。
原告旭源物业公司诉请：1.请求判令被告格日勒陶格斯给付旭源物业公司2015年1月1日至2015年12月31日期间的物业费1865元；2.请求判令被告格日勒陶格斯支付违约金187元；3.案件诉讼费由被告格日勒陶格斯承担。
被告格日勒陶格斯未答辩。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。诉讼当事人对自己的权利具有处分权，应当到庭主张自己的权利，被告格日勒陶格斯经传票传唤无正当理由未到庭，也未提交答辩状，应视为其放弃了陈述、举证、质证的权利。被告格日勒陶格斯房屋面积133.2平方米，拖欠原告旭源物业公司2015年1月1日至2015年12月31日期间物业费1865元。现被告格日勒陶格斯未按时交纳物业费的行为有碍整个小区的正常管理与服务，也损害了其他按时交费业主的正当权利，应承担相应的违约责任，补交拖欠的物业费。原告巴彦淖尔市旭源物业管理有限责任公司要求被告格日勒陶格斯支付物业费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一.被告格日勒陶格斯于本判决生效后十日内给付原告巴彦淖尔市旭源物业服务有限责任公司2015年1月1日至2015年12月31日期间的物业费1865元；
二.驳回原告巴彦淖尔市旭源物业管理有限责任公司要求被告格日勒陶格斯支付违约金的诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，由被告格日勒陶格斯负担。
本判决为终审判决。
审判员 付来云
二〇一六年十一月三十日
书记员 聂 欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民初176号
原告：陈耀华，男
被告：黄岛区大场镇雹泉庙村村民委员会。
原告陈耀华与被告黄岛区大场镇雹泉庙村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼中，原告要求撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈耀华撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 崔焕志
二〇一七年一月九日
书记员 徐腾超
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邵中刑执字第1015号
罪犯叶志辉，男，1970年11月2日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省邵阳市原西区人民法院于一九九六年七月十一日作出（1996）西刑初字第21号刑事判决，以被告人叶志辉犯流氓罪，判处有期徒刑七年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决生效后，于1996年7月25日交付执行。1998年5月11日因左尺、桡骨双骨骨折经湖南省监狱管理局批准保外就医一年，保外期至1999年5月10日止。保外就医期满后，罪犯叶志辉未按时归监，2008年11月邵阳监狱对其实施网上追逃。2011年10月26日罪犯叶志辉主动到大祥区城西派出所投案自首。湖南省监狱管理局于二○一二年五月二十二日作出湘监管刑执（2012）第14号关于保外就医超期罪犯叶志辉刑期处理的决定，对罪犯叶志辉保外就医超期时间六年十个月十五天中的二年计入执行刑期，剩余的四年十个月十五天超期时间不计入执行刑期，刑期执行至2016年9月9日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇一四年十月二十一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯叶志辉在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯叶志辉的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯叶志辉在服刑改造期间的上述表现，有罪犯叶志辉的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯叶志辉在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯叶志辉减去有期徒刑一年九个月，刑期至2014年12月9日止，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 云
审 判 员 朱一泓
审 判 员 黄 毅
二〇一四年十一月十日
代理书记员 邓 旎
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0227执227号
申请执行人：魏宝忠，男，1967年12月8日出生，住黑龙江省富裕县。
被执行人：黑龙江省风调雨顺种业有限公司，所在地黑龙江省富裕县。
本院在执行魏宝忠与黑龙江省风调雨顺种业有限公司民间借贷纠纷〔2015〕富裕商初字第435号一案中，被执行人黑龙江省风调雨顺种业有限公司无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵海峰
审判员 孙海波
审判员 孙继承
二〇一六年九月十四日
书记员 赵梓汛
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0227执227号申请执行人：魏宝忠，男，1967年12月8日出生，住黑龙江省富裕县。被执行人：黑龙江省风调雨顺种业有限公司，所在地黑龙江省富裕县。本院在执行魏宝忠与黑龙江省风调雨顺种业有限公司民间借贷纠纷〔2015〕富裕商初字第435号一案中，被执行人黑龙江省风调雨顺种业有限公司无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵海峰审判员  孙海波审判员  孙继承二〇一六年九月十四日书记员  赵梓汛
河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民初字第28号
原告上海家化联合股份有限公司，住所地上海市。
法定代表人谢文坚，董事长。
委托代理人郑计欣、谢路杭，浙江几丰律师事务所律师，特别授权。
被告商丘市睢阳区宏顺大药房，经营场所商丘市。经营者韩世洪，男，1965年5月15日出生，住商丘市。
委托代理人陈长兴，男，1976年8月4日出生，汉族，住永城市。
原告上海家化联合股份有限公司诉被告商丘市睢阳区宏顺大药房侵害商标权纠纷一案，于2015年5月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，向被告送达了起诉状、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，并于2015年8月18日公开开庭审理了本案。上海家化联合股份有限公司的委托代理人郑计欣、商丘市睢阳区宏顺大药房的委托代理人陈长兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海家化联合股份有限公司诉称：其系国内化妆品行业的著名企业，也是行业内首家上市公司，在国际、国内市场上创造了“六神”、“佰草集”、“友谊”等诸多具有中国民族特色的知名品牌。“六神”文字及字母商标于1997年经国家工商总局商标局核准注册，注册号为第1062398号和1116603号，后经续展有效期至2017年7月27日和2017年10月6日。2002年2月被国家工商总局商标局评定为中国驰名商标，2003年、2006年两度被评为中国名牌产品，2007年被国家商务部授予“最具市场竞争力品牌”荣誉。随着“六神”牌系列化妆品以其卓越的品质在消费者心中产生广泛、持久的影响力，市场上侵犯“六神”商标权的行为与日俱增。原告为维护自身利益和消费者权益，投入巨资维权打假，但侵权行为屡禁不止，致原告的商誉及经营损失遭受侵害日深。2014年9月3日，经调查发现商丘市睢阳区宏顺大药房以盈利为目的，销售假冒“六神”注册商标标识商品，其行为违反法律规定，侵犯原告的注册商标专用权，并给原告造成了重大经济损失。请求判决商丘市睢阳区宏顺大药房1、停止侵权行为；2、赔偿经济损失3万元；3、合理维权支出费用5000元；4、承担本案的诉讼费用。
商丘市睢阳区宏顺大药房答辩称：没有销售涉案假冒“六神”牌花露水，不构成商标侵权。请求判决驳回原告诉请。
根据原、被告诉辩意见，本案争点确定为，1、商丘市睢阳区宏顺大药房是否存在侵害商标权的事实；2、如存在，侵权行为给上海家化联合股份有限公司造成损失的数额如何确定。
上海家化联合股份有限公司为证明主张的事实、支持其诉请，向本院提交下列证据：第一组，浙杭西证名字17952公证书及附具的1116603号商标注册证、核准续展注册证明；第二组，浙杭西证民字第17591号公证书及附具的驰名商标通知；第三组，郑黄证民字第35267号公证书及附具的购物小票、商铺外观照片、物证（假冒“六神”牌注册商标花露水1瓶）及照片、产品鉴定书；第四组，公证费票据。上述证据旨在证明，1、原告系“六神”商标注册人，且商标在核准续展期限内；2、“六神”注册商标被评为驰名商标，具有巨大的商誉和市场影响力；3、商丘市睢阳区宏顺大药房侵权的事实；4、原告维权造成相关经济损失的事实。
商丘市睢阳区宏顺大药房未向本院提供证据。
对原告所举证据，商丘市睢阳区宏顺大药房的质证意见为：对第一组、第二组证据无异议，对第四组证据认为与本案无关，对第三组证据认为物证（假冒“六神”牌花露水）不是自己所售，购物小票字迹不清，产品鉴定书疑似为了诉讼而填写，对侵权事实无证明力。
本院认证意见为：1、关于证据资格。原告所举证据，取证程序和来源合法，与本案待证事实具有关联性，具备民事诉讼的证据资格。2、关于证据能力。第一、二组证据系公证文书，且附具相关证书，具有证明原告是“六神”注册商标的权利人，“六神”注册商标系中国驰名商标，具有巨大市场影响力的证据能力。第三组证据中，物证（假冒“六神”牌注册商标花露水）系原告工作人员在被告处购买所得，并附具购物小票，且购买行为由公证人员现场监督，物证及购物票据当场封存，后公证机构制作了公证文书，上述物证、收据、公证文书相互印证，足以证实涉案物证系被告所售；物证被鉴定为假冒“六神”牌花露水的产品鉴定书，虽属原告方单方制作，但系其专业鉴定人员依照严格的程序作出，且该类鉴定无第三方鉴定机构，原告作为生产化妆品的大型企业，为诉讼出具虚假鉴定结论的可能性较小。据此，原告所举的第三组证据具备证明商丘市睢阳区宏顺大药房侵害原告注册商标权事实的证据能力。第四组证据鉴定费票据，足以证实原告维权造成相应经济损失的事实。对原告所举证据，本院予以采信。
根据有效证据及其证明力，本院认定如下事实：上海家化联合股份有限公司公司系“六神”文字、拼音商标注册的所有权人，注册有效期限1997年10月7日至2007年10月6日止，续展注册有效期自2007年10月7日日至2017年10月6日。2002年3月22日，“六神”文字、拼音商标被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。2014年9月3日，上海家化联合股份有限公司调查中发现，商丘市睢阳区宏顺大药房出售假冒注册“六神”商标花露水，遂派员购买，并申请河南省郑州市黄河公证处对相关证据及查证行为公证保全。上海家化联合股份有限公司工作人员购买商品（花露水）、索要购物小票，并对商铺外观进行拍照，随行公证员全程监督并对相关实物封存，后公证机构作出（2014）郑黄证民字第35267号公证书，对上述整个行为过程进行公证保全。经技术人员鉴定，上海家化联合股份有限公司作出沪家产鉴（2014）第Y1031号产品鉴定书，鉴定意见为商丘市睢阳区宏顺大药房所售“六神”牌花露水为假冒“六神”牌注册商标商品。上海家化联合股份有限公司为维权支出相关费用，其中共支出公证费30000元。
本院认为，商标注册人享有商标专用权，受法律保护。上海家化联合股份有限公司是“六神”牌商标注册人，商丘市睢阳区宏顺大药房销售假冒“六神”牌注册商标花露水的行为，侵害原告的商标权。商丘市睢阳区宏顺大药房应当停止侵权，并赔偿因侵权行为给原告所造成的经济损失。因上海家化联合股份有限公司所遭受的经济损失及商丘市睢阳区宏顺大药房获利情况均难以确定，本院综合考虑被侵权商标的知名度、维权实际支出的费用、药店经营的规模等因素，酌定商丘市睢阳区宏顺大药房赔偿上海家化联合股份有限公司经济损失12000元。商丘市睢阳区宏顺大药房侵害商标权的事实，有诸多证据证明，足以证实，其以未销售涉案假冒商品为由，认为不构成侵权的答辩意见不能成立。上海家化联合股份有限公司要求判令停止侵权的诉请具有事实和法律依据，本院予以支持；要求赔偿经济损失及维权费用35000元的诉请，根据案情，部分予以支持。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项、第六十条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告商丘市睢阳区宏顺大药房立即停止销售假冒原告上海家化联合股份有限公司“六神”牌注册商标花露水的行为：
二、被告商丘市睢阳区宏顺大药房赔偿原告上海家化联合股份有限公司经济损失和维权费用12000元，于本判决书生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告上海家化联合股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由原告上海家化联合股份有限公司负担337.5元，被告商丘市睢阳区宏顺大药房负担337.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省高级人民法院。
审判长 代恭伟
审判员 曹燚森
审判员 许珍红
二〇一五年八月二十八日
书记员 张 甜
内蒙古自治区商都县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民初字第28号
原告董某某，女，汉族，农民。
委托代理人邢军，内蒙古水旋律师事务所律师。
被告武某，男，汉族，农民。
委托代理人王某，男，汉族，系被告舅舅。
原告董某某诉被告武某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王世清独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某某诉称，原、被告于2000年登记结婚，刚结婚时感情还好，从双方到外打工后，被告就开始整天喝酒，且酒后无理取闹，故意和原告争吵，原告只要辩解就会遭到被告的殴打，甚至还对原告的家人威胁恐吓。尽管这样原告为了孩子还是一再的迁就容忍。在2014年原告被被告酒后再次殴打后，原告离家出走，后经被告当面认错并表示愿意戒酒后，原告同意继续共同生活。但在生活不到一周，被告酒瘾发作无故持刀刺伤原告，而且在7月份被告还用烟头烫伤原告的颈部。而且被告还把原告的金首饰偷卖了私自买摩托车。因被告长期的暴力行为，已导致夫妻感情彻底破裂。故要求离婚，婚生子武仲僧由被告抚养，夫妻共同财产、存款依法分割，诉讼费由被告承担。
被告武某口头辩称，偷卖金子买摩托不是事实，摩托是我赊的，而且我也不是整天喝酒，挣的钱也都给了原告，原告说的划伤和烫伤都是误伤，而不是故意的，没有原告说的那么严重。原告离家出走时我们也没发生矛盾。为了孩子希望原告回家，我会改正缺点，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识同居并怀孕，于2001年6月30日登记结婚，于2001年11月1日生一男孩武某甲，原告于2014年8月份离家外出，夫妻分居至今。
本院认为，原、被告夫妻感情较好，并结婚多年，生有一子。婚后夫妻因被告常喝酒及处理家庭事务所持观点、态度产生意见分歧吵架，原告由此离家出走并起诉离婚。庭审中，被告表示不同意离婚并保证忌酒，愿意改正自己的缺点和不足。原告未向本院提交夫妻感情破裂的相关证据，故对原告的离婚诉请不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告董某某与被告武某离婚。
诉讼费300元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 王世清
二〇一五年二月六日
书记员 冯 涛
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2015）商民初字第28号原告贺喜玲，女，汉族，1979年12月15日生，住商水县。委托代理人周小阳，男，河南商振律师事务所律师。被告陈运生，男，汉族，1958年11月29日生，住商水县。原告贺喜玲与被告陈运生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月2日公开开庭进行了审理，原告委托代理人周小阳到庭参加诉讼，被告陈运生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月8日16时05分，原告丈夫刘建伟驾驶自家两轮摩托车，由北向南行至胡吉镇东胡村委会处，与被告陈运生驾驶的无证、无牌三轮摩托车相挂，造成两轮摩托车乘车人贺喜玲受伤的交通事故。经交警大队处理，被告陈运生负事故的主要责任。至今被告未提及赔偿事宜，为此原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、后续治疗费等共计70000元，并承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更诉请至81985.67元。被告未答辩也未到庭参加诉讼。原告向本院提交的证据材料有：一、交通事故认定书一份,证明被告承担本次事故的主要责任。二、周口协和骨科医院住院病历、诊断证明、医疗费发票,计款21243.24元,门诊发票七张,计款1834.5元，门诊收费凭证一张,计款15.5元，周口市祥福医疗器械出库单一份,计款125元。证明:1、原告受伤后住院治疗16天，花去医疗费共计23093.24元。2、原告购买坐便椅和拐杖花费125元。三、鉴定意见书一份、鉴定费发票两张，计款820元。证明原告的伤残构成10级，花去鉴定费820元。四、交通费发票28张，证明原告为××花去交通费用1018元。五、户口本复印件8张，证明被抚（扶）养人贺国贞生于1949年1月25日,儿子刘壮壮生于2002年8月16日，女儿刘格格生于2006年3月4日。被告未向本院提交证据材料。经庭审查明，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2014年11月8日16时05分，原告丈夫刘建伟驾驶两轮摩托车，由北向南行至胡吉镇东胡村委会处，与被告陈运生驾驶的无证、无牌三轮摩托车相挂，造成两轮摩托车乘车人贺喜玲受伤的交通事故。经商水县交警大队事故认定书认定，陈运生负事故的主要责任，刘建伟负次要责任，原告贺喜玲无责任。事故发生后，原告入住周口协和骨科医院住院治疗16天，支付医疗费23093.24元，购买坐便椅和拐杖花费125元。2015年4月19日周口阳城法医临床司法鉴定所对原告贺喜玲的伤残作出鉴定，构成十级伤残，花去鉴定费820元。同时查明，原告贺喜玲兄妹三人，父亲贺国贞生于1949年1月25日。原告贺喜玲与丈夫刘建伟婚后生育两个子女，儿子刘壮壮2002年8月16日出生，女儿刘格格2006年3月4日出生。还查明，2014年度农村居民人均纯收入为9416.10元/年，消费性支出为6438.12元，居民服务和其他服务业标准为28472元/年。本院认为，原告贺喜玲因本次交通事故受伤事实清楚，商水县公安交通警察大队作出的事故认定书合法正确，本院予以采信。此次事故中，被告陈运生负事故的主要责任，因其驾驶的三轮机动车未依法投保交强险，依照法律规定首先应由被告陈运生在交强险限额内对原告予以赔偿，超出交强险范围外的损失由原、被告按照交警部门划分的责任比例承担。此次交通事故原告贺喜玲造成如下损失：医疗费23093.24元、残疾辅助费125元、误工费4179.20元（162天×9416.10元/年÷365天）、护理费1248.08元（16天×28472元/年÷365天×1人）、住院伙食补助费480元（16天×30元）、营养费320元（16天×20元）、交通费酌定为500元、残疾赔偿金18832.20元（9416.10元/年×20×10%）、精神抚慰金酌定为5000元、被抚养人生活费7511.13元（14年×6438.12元/年×10%÷3人＋14年×6438.12元/年×10%÷2人），以上共计61288.85元。被告陈运生在交强险限额内负担47270.61元（医疗费10000元＋误工费4179.20元＋护理费1248.08元＋交通费500元＋残疾赔偿金18832.20元＋精神抚慰金5000元＋被抚养人生活费7511.13元）。超出交强险范围外的损失14018.24元（医疗费13093.24元＋残疾辅助费125元＋住院伙食补助费480元＋营养费320元），被告陈运生负担9812.76元（14018.24元×70%），其余30%的损失由原告丈夫刘建伟负担，以上被告陈运生共计承担原告损失57083.37元（47270.61元+9812.76元）。关于原告诉请后续治疗费的请求，可待实际发生后另行主张。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈运生于判决书生效后十日内赔偿原告贺喜玲医疗费、残疾辅助费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、精神抚慰金、残疾赔偿金等共计57083.37元；二、驳回原告贺喜玲的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，鉴定费820元，共计1520元，由被告陈运生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  承俊德审判员  郭学军审判员  赵少华二〇一五年七月十七日书记员  范文娜
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第10569号
原告董伦华，男，汉族，1956年8月18日生。
被告重庆九龙水运有限公司，住所地重庆市九龙坡区铜罐驿镇冬笋街37-1号。
法定代表人朱儒学。
本院在审理原告董伦华诉被告重庆九龙水运有限公司股东资格确认纠纷一案中，原告董伦华于2015年10月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告重庆九龙水运有限公司的起诉。
本院认为，原告董伦华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告董伦华撤回对被告重庆九龙水运有限公司的起诉。
本案案件受理费25元，由原告董伦华负担。
（此页无正文）
代理审判员 米俊倩
二〇一五年十月二十日
书 记 员 陈 科
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临兰执字第2661号
申请执行人：林青，男，汉族。
被执行人：黄龙，男，汉族。
被执行人：黄学泉，男，汉族。
申请执行人林青与被执行人黄龙、黄学泉民间借贷纠纷一案，被执行人黄龙、黄学泉未履行已经发生法律效力的临沂市兰山区人民法院作出的（2014）临兰民初字第6080号民事调解书的义务，现查明，审理期间查封了被执行人黄龙位于临沂市兰山区广场世纪城1号楼××室的房产一套，申请执行人申请对上述财产进行续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
续行查封被执行人黄龙位于临沂市兰山区广场世纪城1号楼××室的房产一套，期限为三年。
申请执行人申请延长查封期限的，应当在期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 刘 进
二〇一六年十月十日
书记员 马红伟
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第2661号
本院在执行申请执行人林青与被执行人黄龙、黄学泉民间借贷纠纷一案，申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请人的执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人黄龙、黄学泉纳入失信被执行人名单。
本决定自做出之日起即发生法律效力。
审判员 刘 进
二〇一六年六月八日
书记员 王德鑫
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第2661号
本院在执行申请执行人林青与被执行人黄龙、黄学泉民间借贷纠纷一案，申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请人的执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人黄龙371302198702083454黄学泉372801196406247656纳入失信被执行人名单。
本决定自做出之日起即发生法律效力。
二〇一五年十月十九日
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1423民初字第548-1号
原告王欣欣，女，汉族，1989年2月14日生，住山东省。
被告：山东庆云颐元农机制造有限公司。
住所地：庆云县中澳路1777号。
法定代表人：杨金常，系该公司经理。
被告杨金常，男，汉族，1963年5月1号出生，住庆云县。
被告艾保明，男，汉族，1963年10月9日生，住庆云县。
本院在审理原告王欣欣与被告山东庆云颐元农机制造有限公司、杨金常、艾保明民间借贷纠纷一案中，原告王欣欣于2015年3月14日向本院提出财产保全的申请，要求将山东庆云颐元农机制造有限公司所有的＊＊＊＊＊＊号土地予以查封。
经审查，本院认为：原告的申请符合法律规定，为了确保生效的法律文书得�顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
将山东庆云颐元农机制造有限公司的＊＊＊＊＊号土地予以查封，期限两年。查封期间不得买卖、赠与、转让等。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马晓莉
二〇一六年三月十四日
书记员 段荣桂
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1423民初字第548-1号
原告王欣欣，女，汉族，1989年2月14日生，住山东省庆云县。
被告：山东庆云颐元农机制造有限公司。
住所地：庆云县。
法定代表人：杨金常，系该公司经理。
被告杨金常，男，汉族，1963年5月1号出生，住庆云县。
被告艾保明，男，汉族，1963年10月9日生，住庆云县。
本院在审理原告王欣欣与被告山东庆云颐元农机制造有限公司、杨金常、艾保明民间借贷纠纷一案中，原告王欣欣于2015年3月14日向本院提出财产保全的申请，要求将山东庆云颐元农机制造有限公司所有的庆国用（2013）第****号、庆国用（2007）号****号、庆国用（2015）第****号土地予以查封。
经审查，本院认为：原告的申请符合法律规定，为了确保生效的法律文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
将山东庆云颐元农机制造有限公司的庆国用（2013）第****号、庆国用（2007）号****号、庆国用（2015）第****号土地予以查封，期限两年。查封期间不得买卖、赠与、转让等。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马晓莉
二〇一六年三月十四日
书记员 段荣桂
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初7316号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路29号12层及11层1101、1102室。
负责人：马勇。
委托代理人：曹广福、郭国芳，均为广东科德律师事务所律师。
被告：曾健华，男，1978年8月3日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心诉被告曾健华信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曹广福、郭国芳到庭参加诉讼，被告曾健华经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
（一）信用卡申领时间及卡号：2013年4月26日，被告在原告处申领了信用卡，卡号62×××25。
（二）透支金额及相关费用：截至2015年12月23日的信用卡透支欠款本金36130.34元、零售利息6357.44元、现金利息2175.95元、滞纳金8988.32元。
（三）信用卡章程及领用合约订明：第四条利息与费用1、甲方（中信银行）核发信用卡后，乙方（主卡申领人）及其附属卡持卡人应按甲方的规定交纳年费，年费一经收取，不予退还。2、乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。免息还款期最长不超过50天。否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到帐日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。3、乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇。
收费标准订明：利息，日息万分之五，按月计收复利。滞纳金，每期最低还款额未还部分的5%。信用卡取现手续费，境内按取现金额的2%计收，境外按取现金额的3%计收。
（四）中信银行信用卡网站发布《关于调整信用卡相关服务项目的公告》，声明自2017年1月1日起，取消“信用卡滞纳金”服务项目；对于持卡人违约逾期未还款的行为，向持卡人收取违约金，即持卡人未还最低还款额时，除按计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应按月支付一定比例的违约金，收费标准为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费20元人民币或2美元或20港币或2欧元，按账户每月收取；自2013年6月1日取消“信用卡超限费”服务项目，将继续采取免费策略；对持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务项目，将不再计收利息。公告时间为2016年9月30日。
（五）诉讼请求：一、被告偿还原告截至2015年12月23日的信用卡透支欠款本金36130.34元、零售利息6357.44元、现金利息2175.95元、滞纳金8988.32元，以及自2015年12月24日起计至所有欠款清偿之日止的利息和违约金（利息按每日万分之五计收，违约金按每月最低还款额未还部分的5%计收）；二、被告承担本案的受理费、保全费等全部诉讼费用。
裁判理由与结果
本院认为,被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告未按期清偿透支款的本息，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还透支款本金、利息的诉求符合法律规定与合同约定，本院予以支持。
关于滞纳金及违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》及中信银行信用卡网站发布的《关于调整信用卡相关服务项目的公告》，中信银行自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，收取违约金，违约金按每期最低还款额未还部分的5%收取，故关于原告要求被告支付截至2016年12月31日的滞纳金及自2017年1月1日起至所有欠款清偿之日止的违约金的诉求，本院均予以支持。
被告曾健华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告曾健华于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心偿还告截至2015年12月23日的信用卡透支欠款本金36130.34元、零售利息6357.44元、现金利息2175.95元、滞纳金8988.32元，自2015年12月24日起至被告曾健华实际清偿之日止的利息，自2015年12月24日至2016年12月31日止的滞纳金，自2017年1月1日起至被告曾健华实际清偿之日止的违约金（利息以本金36130.34元为基数，按每日万分之五的标准计算；滞纳金、违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1141元，由被告曾健华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 吴敏燕
人民陪审员 谈凤英
人民陪审员 邱丽均
二〇一七年七月十九日
书 记 员 余玟虹
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0180执905号
申请执行人：四川简阳农村商业银行股份有限公司，住所地四川省简阳市。
法定代表人：王瑞国。
委托诉讼代理人：唐泽，四川得力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖勇，四川得力律师事务所律师。
被执行人：四川禧鑫机床制造有限责任公司，住所地四川省简阳市。
法定代表人：杨冀。
被执行人：杨冀，男，1979年6月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：张引，男，1982年7月17日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：黄淑清，女，1956年8月22日出生，汉族，住四川省内江市。
被执行人：陈宇�，男，1981年11月16日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
被执行人：资阳市中小企业融资担保有限责任公司，住所地四川省资阳市雁江区。
法定代表人：尹莉。
本院在执行四川简阳农村商业银行股份有限公司与四川禧鑫机床制造有限责任公司、杨冀、张引、黄淑清、陈宇航、资阳市中小企业融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记等信息，查明被执行人有土地、房产、车辆、银行存款可供执行,但土地、房产均有抵押，且被本院其他案件查封在先，本案待处置完毕后参与分配；车辆本院已查封，但未实际控制，暂无法处置；被执行人资阳市中小企业融资担保有限责任公司的银行存款本院已冻结，但申请人与被执行人资阳市中小企业融资担保有限责任公司达成协议分期处置�不扣划。本案目前暂无财产可供处置，尚余执行标的罚金2161931.92元及执行费24019元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐鸿滨
审判员 朱世忠
审判员 陈仁君
二〇一七年十一月二日
书记员 王玉琢
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0180执905号之三
申请执行人：四川简阳农村商业银行股份有限公司，住所地四川省简阳市。
法定代表人：王瑞国。
委托诉讼代理人：唐泽，四川得力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖勇，四川得力律师事务所律师。
被执行人：四川禧鑫机床制造有限责任公司，住所地四川省简阳市。
法定代表人：杨冀。
被执行人：杨冀，男，1979年6月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：张引，男，1982年7月17日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：黄淑清，女，1956年8月22日出生，汉族，住四川省内江市。
被执行人：陈宇航，男，1981年11月16日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
被执行人：资阳市中小企业融资担保有限责任公司，住所地四川省资阳市雁江区。
法定代表人：尹莉。
本院在执行四川简阳农村商业银行股份有限公司与四川禧鑫机床制造有限责任公司川杨冀、张引、黄淑清、陈宇航、资阳市中小企业融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人四川禧鑫机床制造有限责任公司的小汽车一辆、杨冀的小汽车一辆、张引的小汽车一辆、陈宇航的小汽车一辆,查封、扣押期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 陈仁君
二〇一七年八月七日
书记员 王玉琢
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0180执905号之一
申请执行人：四川简阳农村商业银行股份有限公司，住所地四川省简阳市。
法定代表人：王瑞国。
委托诉讼代理人：唐泽，四川得力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖勇，四川得力律师事务所律师。
被执行人：四川禧鑫机床制造有限责任公司，住所地四川省简阳市。
法定代表人：杨冀。
被执行人：杨冀，男，1979年6月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：张引，男，1982年7月17日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：黄淑清，女，1956年8月22日出生，汉族，住四川省内江市。
被执行人：陈宇航，男，1981年11月16日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
被执行人：资阳市中小企业融资担保有限责任公司，住所地四川省资阳市雁江区。
法定代表人：尹莉。
本院在执行四川简阳农村商业银行股份有限公司与四川禧鑫机床制造有限责任公司、杨冀、张引、黄淑清、陈宇航、资阳市中小企业融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
续冻结被执行人资阳市中小企业融资担保有限责任公司的220万元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈仁君
二〇一七年七月三十一日
书记员 王玉琢
河南省三门峡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫12民终113号
上诉人（原审被告）李志清，男，汉族。
委托代理人崔建森、程芳芳，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）王兴龙，男，汉族。
委托代理人屈建设，河南华灵律师事务所律师。代理权限为一般授权。
被上诉人（原审被告）刘秋生，男，汉族。
委托代理人刘建周，男，1964年10月5日生，住灵宝市，灵宝市阳平镇东坡村法律顾问。代理权限为特别授权。
上诉人李志清因与被上诉人王兴龙、刘秋生民间借贷纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2016）豫1282民初440号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月8日公开开庭进行了审理。上诉人李志清的委托代理人崔建森、程芳芳，被上诉人王兴龙及其委托代理人屈建设，被上诉人刘秋生的委托代理人刘建周到庭参加诉讼。
本院认为，原判决认定事实不清，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销灵宝市人民法院（2016）豫1282民初440号民事判决；
二、发回灵宝市人民法院重审。
二审案件受理费25266元，李志清已预交，予以退回。
审 判 长 李会强
代理审判员 马 艳
代理审判员 侯 杨
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 王 伟
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0604执158号
申请执行人大庆市萨尔图区天时汽车玻璃商行。
被执行人大庆日丰实业公司。
大庆市中级人民法院作出的（2015）庆商终字第360号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2016年1月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人未能履行给付义务，本院依法强制扣划被执行人在工商银行存款32505.27（本金29240元、案件受理费280元、邮寄费22元、执行费351元、利息2612.27）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（１）项之规定，裁定如下：
大庆市中级人民法院作出的（2015）庆商终字第360号民事判决书所确定的给付内容已全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 贾思军
二〇一六年六月二十二日
书记员 葛景峰
山西省盂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盂商初字第00691号
原告刘培胜，男，1943年1月5日生，汉族，山西省太原市万柏林区。
被告李玉宝，男，55岁，汉族，山西阳泉市盂县。
本院在审理原告刘培胜诉被告李玉宝民间借贷纠纷一案中，因原告刘培胜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费287元，减半收取143.5元，由原告刘培胜负担。
审判员 荣 峰
二〇一五年十二月一日
书记员 李海萍
江苏省南京市秦淮区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0104刑初646号
公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
被告人张尚，汉族，1983年12月18日出生，因本案于2017年3月21日被取保候审。2017年7月31日经本院决定并由南京市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。
公诉机关以宁秦检诉刑诉[2017]654号起诉书指控被告人张尚犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年3月9日凌晨1时许，被告人张尚酒后驾驶苏Ａ×××××两轮燃油车载乘蒲某君沿南京市秦淮区卡子门大街由东向西行驶至大明路路口西侧，驾驶不慎撞上路边花坛，至张、蒲受伤及车辆损坏的交通事故。蒲某君拨打110报警电话及120急救电话，接警民警至南京市第一医院对被告人张尚抽取血样备检。经南京市公安局物证鉴定所物证鉴定，被告人张尚血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为203.3mg/100ml。
公诉机关认为，被告人张尚具有自首的法定从轻处罚情节，发生交通事故的酌定从重处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人张尚拘役一个月至三个月，并处罚金。
被告人张尚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张尚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张尚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元。
（刑期自2017年7月31日至2017年8月30日；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 戴 娟
二〇一七年七月三十一日
见习书记员 刘煜凡
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更995号
罪犯邓立尚，男，壮族，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。
广西壮族自治区百色市中级人民法院于2008年8月11日作出（2008）百中刑初字第38号刑事附带民事判决，以被告人邓立尚犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人邓立尚不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2008年10月28日作出（2008）桂刑一终字第153号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2008年12月9日入监。2011年6月23日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；2013年11月6日经本院裁定减刑一年十一个月（减刑后刑期至2028年7月22日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2016年3月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯邓立尚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年8月起至2015年11月止共获奖励分160.4分。2013年度获监狱表扬，评为2014年度监狱改造积极分子，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯邓立尚予以减去有期徒刑一年十个月。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯邓立尚在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改�，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯邓立尚减去有期徒刑一年十个月（减刑后刑期至2026年9月22日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秋娟
审判员 张 黎
审判员 农克新
二〇一六年四月二十八日
书记员 于晓欣
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0705民初535号
申请人：潍坊农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：袁义东，董事长。
被申请人：郑超颖。
被申请人：潍坊恒泰投资担保有限公司。
申请人潍坊农村商业银行股份有限公司与被申请人郑超颖、潍坊恒泰投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人潍坊农村商业银行股份有限公司于2017年2月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑超颖、潍坊恒泰投资担保有限公司银行存款1107397元或查封其价值相当的财产，申请人以潍坊农村商业银行股份有限公司的信用提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款1107397元或查封其价值相当的财产。
案件申请费1057元，由申请人潍坊农村商业银行股份有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 窦忠峰
二〇一七年二月十一日
书记员 赵 娇
正宁县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）甘1025执172号
关于申请执行人侯自新与被执行人张国辉合同、无因管理、不当得利纠纷一案，2015年庆中民终字第591号已经发生法律效力。由于被执行人张国辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人侯自新于年月日向本院请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，......（写明执行进程、执行结果等）。
本院认为，（2015年庆中民终字第591号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人侯自新基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币1000.0元已由被执行人张国辉交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
庆阳市中级人民法院于2015年10月29日作出的2015年庆中民终字第591号执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年七月一日
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂掇刀执字第00310-1号
申请执行人冯云华。
被执行人邓兴国。
本院依据已发生法律效力的本院（2015）鄂掇刀民初字第00559号民事调解书，于2015年10月27日向被执行人邓兴国发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知之日履行生效法律文书确定的和法律规定的偿还申请执行人借款本金100万元、支付迟延履行期间的债务利息、负担执行费12400元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现查明被执行人邓兴国在荆门市地方税务局每月有4003元的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民�院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：
提取被执行人邓兴国在荆门市地方税务局的工资收入，自2016年2月份起，每月提取工资3000元至本院，提取总额以1012400元为限（帐户户名：掇刀区法院执行标的专户，开户行：农行荆门掇刀支行，帐号：17565101040005061）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张高平
二〇一六年一月二十日
书记员 艾宏洲
重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0152民特7号
申请人陈某甲，男，2003年7月1日出生，汉族，学生，住重庆市潼南区。
申请人陈某乙，男，2006年9月19日出生，汉族，学生，住重庆市潼南区。
法定代理人陈某丙，男，1949年3月29日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。系申请人陈某甲、陈某乙之祖父。
委托代理人尹容凯，重庆市潼南区塘坝法律服务所法律工作者。
申请人陈某甲、陈某乙要求宣告罗美英失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人陈某甲、陈某乙称，二申请人系陈洪华与被申请人罗美英之子女。陈洪华于2011年9月因病医治无效死亡。2012年8月，被申请人罗美英离家出走至今未与家人联系，下落不明。故申请人请求人民法院宣告罗美英失踪。
经查，被申请人罗美英，女，1983年2月5日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区，原户籍地址为云南省澜沧拉祜族县，系申请人陈某甲、陈某乙之母。陈洪华（男，1975年11月13日出生，曾用名“陈红华”、“陈宏华”）与被申请人罗美英于2003年2月11日办理结婚登记手续，同年7月1日共同生育长子陈某甲，2006年9月19日共同生育次子陈某乙。2012年8月，被申请人罗美英离家出走，至今下落不明。陈洪华系陈某丙之子，2011年9月16日陈洪华死亡。二申请人现随陈某丙生活。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2016年1月14日发出寻找罗美英的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，罗美英仍然下落不明。
本院认为，公民下落不明满二年后，利害关系人可以申请宣告其失踪。被申请人罗美英于2012年8月离家外出下落不明，至今已超过2年，经本院公告寻找，公告期满罗美英仍然下落不明，故对罗美英失踪的事实本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条的规定，判决如下：
一、宣告罗美英为失踪人；
二、指定陈某丙为失踪人罗美英的财产代管人。
本判决为终审判决。
审判员 李文
二〇一六年四月二十八日
书记员 张蕾
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0105民初1800号
原告：孟秀云。
被告：杭州中皇投资管理有限公司，住所地：杭州市拱墅区莫干山路841弄18号。
法定代表人：张永彪。
被告：杭州三峰实业投资有限公司，住所地：杭州市江干区九环路63号1幢2楼2154室。
法定代表人：丁来彪，执行董事。
被告：杭州坤弘实业有限公司，住所地：杭州市西湖区曙光路122号1幢D706-708室。
法定代表人：应江，执行董事。
原告孟秀云诉被告杭州中皇投资管理有限公司、杭州三峰实业投资有限公司、杭州坤弘实业有限公司合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，原告于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告孟秀云撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告孟秀云承担。
审 判 长 郭丁观
人民陪审员 杨建华
人民陪审员 杨 鑫
二〇一六年九月二十二日
代书 记员 谢燕宇
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0481刑初41号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人王沛一，农民。因本案，2015年9月25日被刑事拘留，同年10月8日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
辩护人钟雨岚，浙江国翱律师事务所律师。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉（2016）58号起诉书，指控被告人王沛一犯抢劫罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序组成合议庭，于2016年2月1日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派代理检察员叶薇莎及张斯亮出庭支持公诉，被告人王沛一及辩护人钟雨岚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月3日及9月15日晚，被告人王沛一先后窜至海宁市盐仓开发区启辉路与安澜路路口往西100米人行道处、盐仓开发区创智路与启潮路路口往北200米人行道处，采用推肩膀等手段，分别劫得：被害人沈某的金立牌手机1部，价值320元；被害人张某的现金40元及小米牌手机1部等物，共计价值1220元。案发后，公安机关追回上述手机，其中小米牌手机1部已发还被害人张某，金立牌手机1部暂存海宁市公安局。
上述事实，被告人王沛一在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述，价格鉴定意见，搜查笔录及照片，扣押、发还物品清单及照片，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，情况说明，抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王沛一以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段强行劫取公民私有财物，价值1540元，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人王沛一所犯罪名成立。被告人王沛一归案后能如实供述自己的罪行，且本案部分赃物已追回，可分别依法及酌情从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王沛一犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月25日起至2021年3月24日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押的金立牌手机1部，由海宁市公安局发还被害人沈某。责令被告人王沛一退赔被害人张某40元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 费 洁
人民陪审员 王国梁
人民陪审员 王关章
二〇一六年二月一日
书 记 员 张雨洁
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0705民初622号
原告：铜陵市郊区中南涂料厂。
经营者：吴桂发，男，1968年11月20日出生，汉族。
被告：洪春辉，男，1981年2月17日出生，汉族。
被告：铜陵营造有限责任公司。
法定代表人：王文俊，该公司董事长。
委托代理人：陈尚斌，该公司员工。
委托代理人：王海威，该公司员工。
本院在审理原告铜陵市郊区中南涂料厂诉被告洪春辉、铜陵营造有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告铜陵市郊区中南涂料厂以证据不足为由，于2016年4月22日向本院提出申请，要求撤回对被告洪春辉、铜陵营造有限责任公司的起诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告铜陵市郊区中南涂料厂撤回起诉。
本案受理费96元，依法减半收取48元，由原告铜陵市郊区中南涂料厂负担。
审判员 孙国兵
二〇一六年四月二十二日
书记员 张雪琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条--宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省蒲城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）蒲刑初字第00009号
公诉机关陕西省蒲城县人民检察院。
被告人常某某，男，1986年1月30日出生，中专文化，陕西省咸阳市人。系西安某某通讯公司蒲城某某店店长。2010年5月22日因涉嫌犯挪用资金罪被蒲城县公安局刑事拘留，同年6月25日被依法逮捕。现羁押于蒲城县看守所。
蒲城县人民检察院以蒲检刑诉字（2010）第111号、145号起诉书指控被告人常某某犯挪用资金罪、职务侵占罪，于2010年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。蒲城县人民检察院指派代检察员党会娟出庭支持公诉。被告人常某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并提交本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。
蒲城县人民检察院指控，2010年4、5月份期间，被告人常某某利用其担任西安某某通讯有限公司蒲城某某店店长职务的便利，先后多次采取少报帐手段，将公司的营业款共70941元分次挪用，用于其从事赌博活动。2010年3月12日至3月25日，某某通讯公司蒲城某某店进行店面装修，重新开业后库管王某某发现库房被盗35部手机（价值33952元）及9200元手机充值卡。报案后经公安机关侦查发现被盗事实不存在，系店长常某某利用职务之便将35部手机及9200元充值卡的营业款全部侵吞。以上事实，公诉机关提供有相应证据，认为被告人常某某的行为已构成挪用资金罪、职务侵占罪，要求依法惩处。
被告人常某某对公诉机关指控其犯挪用资金罪不持异议，对公诉机关指控其构成职务侵占罪提出异议，认为自己不构成职务侵占罪。
经审理查明，2010年4月到5月间，被告人常某某利用自己担任西安某某通讯有限公司蒲城某某店店长的职务之便，采取多销少报的方法，将公司56部手机（诺基亚、三星、港利通、东信、联想等品牌）价值66041元，手机充值卡54张，价值4900元的营业款分次挪用，从事游戏赌博挥霍。收银员王某某发现营业款短少，常某某承认其个人用了部分营业款。2010年5月20日，上级公司派员进行财务检查时，被告人常某某为了掩盖犯罪事实，从朋友马某处借款80000元，张某处借款10000元，准备补帐应付检查，因公司及时报案应付检查未能得逞。案件在审理中，其亲属积极退赔全部所得赃款，发还被害单位西安某某通讯有限公司，并取得被害单位的谅解。
以上事实，经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：1、西安某某通讯有限公司报案材料，证明2010年5月19日某某有限公司监审部接财务部的电话称，蒲城某某店的营业款没有及时上交，且联系不上店面负责人常某某，某某公司立即派零售部大区经理宋某某带人前往蒲城调查了解，后经盘点发现店面库房丢失手机56部，手机充值卡54张，共计价值70941元。2、某某通讯有限公司监审部负责人郭某某证言，证明会同该公司零售部大区经理宋某某前去蒲城，经过盘点，发现库房丢失手机56部，手机充值卡54张，后找常某某谈，常某某承认56部手机及54张充值卡全部出售，销售款额在游戏厅输了。款额在无法追回的情况下，才到公安机关报的案。3、证人王某某证言，证明自己系该店收银员兼库管，在2010年5月份自己休假回到店里发现少了几万元营业款，后问常某某，常讲自己用了，不让报上级公司，后西安某某公司盘点查帐，常承认拿营业款在外面打游戏机花了。4、证人宋某某证言，证明某某公司通知自己到蒲城会同郭某某查帐，落实被丢失手机及手机充值卡，后经盘点查实，56部手机、54张充值卡全部出售，价值70941元。该款常某某挪用。5、证人张某某、党某某、李某某证言，均证明被告人常某某经常到游戏厅上机玩，具体输多少我不知道。6、证人马某、张某证言，证明被告人常某某用店里款打游戏机，为了应付检查借马某80000余元、张某10000元的事实。7、西安某某通讯有限公司（蒲城店）5.21库存盘点表、通信销售保修单，证明56部手机及54张充值卡已售出，价值70941元的事实。8、扣押物品清单、领条，证明扣押常某某10000元，西安某某通讯有限公司领取10000元的事实。9、协议书、收条、领条、谅解书，证明西安某某通讯有限公司与被告人常某某就赔偿款额达成协议，由被告人常某某一次性赔偿挪用70941元及其它款项计为114093元（已支付），并取得该公司谅解。10、企业法人营业执照、西安某某通讯有限公司与被告人常某某签订的劳动合同为2009年12月31日至2011年12月30日，证明被告人常某某系西安某某通讯有限公司员工，于2009年5月起担任蒲城店店长一职的事实。11、被告人常某某在公安机关的多次供述，与上述证据能够相互印证，证据确实、充分，足以定案。
另查，公诉机关指控被告人常某某利用职务之便侵占该公司蒲城某某店35部诺基亚手机（价值33952元）及9200元手机充值卡的事实，公诉机关提供有两部手机销售发票，证明两部手机售出时间为2009年10月24日、11月1日，手机品牌为诺基亚5800i,串码分别为N28：355215032084357、345175025540750，现场勘查笔录证明门窗没有撬压痕迹，常某某有库房钥匙。因此认为被盗的35部手机及9200元充值卡系被告人常某某所为。但销售发票未做鉴定，相关证据无法查找，现有的证据不够确实、充分，不能够证明常某某职务侵占的事实成立。
本院认为，被告人常某某无视法律，利用职务上的便利，挪用本单位资金用于游戏赌博，数额较大，其行为已触犯刑律，构成挪用资金罪，依法应受刑事处罚。公诉机关指控被告人常某某犯挪用单位资金罪的罪名成立，依法应予以确认。公诉机关指控被告人常某某犯职务侵占罪，因证据不足，不能够证明被告人常某某有罪，故其指控不能成立，依法不予支持。鉴于被告人在案发后能委托其亲属积极退赔全部经济损失，取得被害单位的谅解，庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人常某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年5月22日起至2011年5月21日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张清善
审 判 员 谢西录
代审判员 张 维
二〇一一年五月三日
书 记 员 李 峰
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0104刑初225号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人徐发源，男，1990年11月2日出生，汉族，户籍地河南省商城县。因盗窃于2016年4月被决定行政拘留十三日。因本案于2017年11月9日被刑事拘留，2017年12月15日被逮捕，现押于杭州市江干区看守所。
被告人戈伟，男，1988年2月21日出生，汉族，户籍地江西省抚州市宜黄县。因本案于2017年11月9日被刑事拘留，2017年12月15日被逮捕，现押于杭州市江干区看守所。
公诉机关以江检公诉刑诉[2018]244号起诉书指控被告人徐发源、戈伟犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人王明华出庭，指控：2017年10月24日10时许，被告人徐发源、戈伟在本市江干区某街道某商贸城36幢楼下，乘四周无人之际，窃得被害人张某停放在此的电动自行车内的电瓶1组。2017年11月4日14时许，被告人徐发源、戈伟在本市江干区某街道某商贸城33幢楼下停车棚内，以上述相同方式，窃得被害人吴某停放在此处的电动自行车1辆及电瓶1组。2017年11月8日上午，被告人徐发源、戈伟在本市江干区某街道某苑10幢1楼架空层内，以上述相同方式，窃得被害人曹某停放在此处的电动自行车内的电瓶1组。根据被告人徐发源、戈伟多次盗窃的犯罪情节，公诉机关建议判处被告人徐发源拘役五个月，并处罚金人民币一千元；建议判处被告人戈伟拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
被告人徐发源、戈伟对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人徐发源、戈伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。二被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院均酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐发源犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月9日起至2018年4月8日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人戈伟犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月9日起至2018年4月8日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
三、责令被告人徐发源、戈伟退赔各被害人的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 ＸＸ辰
二〇一八年三月十五日
代书记员 张滨滨
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖08民终35号
上诉人（原审被告）：北京百度建筑装饰工程有限公司安庆分公司，住所地安徽省安庆市宜秀区湖心北路19号香樟里.那水岸5幢2号。
负责人：尤元帅，该公司经理。
委托代理人：鲍锡峰，该公司员工。
委托代理人：张前，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：周长海，男，1965年2月27日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区，
被上诉人（原审原告）：严文辉，女，1969年12月26日出生，汉族，住址同上，系周长海之妻。
上诉人北京百度建筑装饰工程有限公司安庆分公司因与被上诉人周长海、严文辉装饰装修合同纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院(2015)宜秀民一初字第00815号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人北京百度建筑装饰工程有限公司安庆分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
二审案件受理费50元，由上诉人北京百度建筑装饰工程有限公司安庆分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 周大庆
审判员 胡 毅
审判员 马 骥
二〇一六年一月二十五日
书记员 吴学军
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖08民终35号
上诉人（原审被告）：北京百度建筑装饰工程有限公司安庆分公司。
负责人：尤元帅，该公司经理。
委托代理人：鲍锡峰，该公司员工。
委托代理人：张前，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：周长海，男，1965年2月27日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被上诉人（原审原告）：严文辉，女，1969年12月26日出生，汉族，住址，系周长海之妻。
上诉人北京百度建筑装饰工程有限公司安庆分公司因与被上诉人周长海、严文辉装饰装修合同纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院（2015）宜秀民一初字第00815号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人北京百度建筑装饰工程有限公司安庆分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
二审案件受理费50元，由上诉人北京百度建筑装饰工程有限公司安庆分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 周大庆
审判员 胡 毅
审判员 马 骥
二〇一六年一月二十五日
书记员 吴学军
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南川法民初字第03286号
原告重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路44号，组织机构代码45038606-X。
法定代表人李小刚，重庆洪泉物业管理有限公司总经理。
委托代理人王洪，男，1975年12月19日出生，汉族，重庆洪泉物业管理有限公司职工，住重庆市合川市。
被告向彪，男，1961年1月5日出生，汉族，住重庆市南川区。
本院在审理原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告向彪物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆洪泉物业管理有限公司于2015年7月3日本院申请撤回起诉。
本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆洪泉物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。
审判员 韦云华
二〇一五年七月二十日
书记员 王 娟
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0784执恢259号
申请执行人：ＸＸ，女，1989年10月23日出生，汉族，居民，住安丘市。
被执行人：王梅，女，1978年3月22日出生，汉族，居民，住安丘市。
被执行人：张新闻，男，1976年3月13日出生，汉族，安丘市。
本院在执行申请执行人ＸＸ与被执行人王梅、张新闻民间借贷纠纷一案中，曾于2015年11月23日以（2015）安景民初字第3733号民事裁定，查封了王梅、张新闻所有的位于安丘市景芝镇前院村村西南角家纺厂内三层办公楼房，建筑面积1047平方米。2018年6月1日，本案恢复执行，被执行人王梅、张新闻履行了借款的偿还义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王梅、张新闻所有的位于安丘市景芝镇前院村村西南角家纺厂内三层办公楼房（建筑面积1047平方米）的查封。
本裁定立即执行。
审判员 朱 浩
二〇一八年六月五日
书记员 刘海龙
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0402民初2772号
原告：何红玲，女，住广东珠海市香洲区，身份证号码：×××0024。
被告：陈创展，男，住广东珠海市香洲区明珠北路388号长沙，身份证号码：×××4235。
本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2016年04月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告何红玲撤回起诉。
本案受理费减半收取688元，由原告何红玲负担。
审判员 陈 强
二〇一六年四月二十七日
书记员 徐毅成
山西省文水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1121执262号之一
申请执行人：文水县农村信用合作联社，住所地文水县北环西侧。
法定代表人：梁永泉，理事长。
被执行人：武建华。
被执行人：弓树林。
本院在执行文水县农村信用合作联社申请执行武建华、弓树林借款合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人武建华、弓树林银行存款1622048.17元，冻结期限一年。
本裁定立即执行。
审判员 李耀春
二〇一八年三月二十七日
书记员 樊世凯
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2017)晋1121执262号申请执行人:文水县农村信用合作联社，住所地文水县北环西侧。法定代表人：梁永泉。被执行人：武建华。被执行人：弓树林。本院在执行文水县农村信用合作联社与武建华、弓树林借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人武建华、弓树林名下无银行存款信息，无房屋、车辆、土地及股权登记信息。本院对武建华、弓树林下达执行通知书、报告财产令、财产申报表后，被执行人武建华、弓树林未如期申报财产，违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信人员名单和限制高消费，但由于无法找到被执行人，申请执行人文水县农村信用合作联社同意将本案按照法律规定以终本方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李耀春审判员  王俊强审判员  秦广庆二〇一七年十一月三日书记员  樊世凯
山西省文水县人民法院执 行 决 定 书(2017)晋1121执262号本院在执行文水县农村信用合作联社与武建华、弓树林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人武建华、弓树林未在限定期限内履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项、第六项的规定，决定如下：将武建华(身份证号：142322198206221022)、弓树林（身份证号：142322195910301030）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  李耀春二〇一七年十月二十日书记员  樊世凯
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0106民初6016号
原告：杭州安舍物业管理有限公司，住所地：杭州市下城区体育场路409号宏都商务楼B座803室。
法定代表人：许先均。
委托诉讼代理人：梁宇，系该公司员工。
被告：ＸＸ卫，男，1979年5月14日出生，汉族，住杭州市西湖区。
被告：莫利，女，1984年7月1日出生，汉族，住杭州市西湖区。
原告杭州安舍物业管理有限公司诉被告ＸＸ卫、莫利物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告杭州安舍物业管理有限公司于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：
准许杭州安舍物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由杭州安舍物业管理有限公司负担。
审判员 潘若愚
二〇一六年八月二十四日
书记员 林倩如
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）田民一初字第04212号
原告：安徽朗洁物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：程家荣，该公司总经理。
委托代理人：盛祝雁，安徽志同律师事务所律师。
被告：邱家华，女，1958年2月21日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
本院在审理原告安徽朗洁物业管理有限公司诉被告邱家华物业服务合同纠纷一案中，原告安徽朗洁物业管理有限公司在接到本院立案通知书后，七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第143条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 陈方乐
二〇一五年十月十日
书记员 王 慧
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0724执917号
申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地临朐县城龙泉南路31号。
法定代表人刘际中，理事长
被告：王延克。
被告：王孔艾。
被告：王岗。
被告：王洪成。
被告：王海国。
被告：刘爱菊。
被告：王军华。
本院执行的上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司以本案自行和解为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院(2017)鲁0724民初253号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟庆国
审判员 丁孝军
审判员 李 浩
二〇一七年七月二十八日
书记员 巨荣周
湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0302刑初90号
公诉机关十堰市茅箭区人民检察院。
被告人詹某，无业。因涉嫌非法拘禁罪，于2014年9月3日经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，2015年11月9日由十堰市公安局茅箭区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。
十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉（2016）15号起诉书指控被告人詹某犯非法拘禁罪，于2016年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员朱新祥实行独任审判，书记员赵会芬担任法庭记录，于2016年3月1日公开开庭审理了本案。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员贺昌琼出庭支持公诉，被告人詹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月16日21时许，被告人詹某伙同郭李家星、郝伟（均已判刑）因索要债务将邓某控制，并将邓某先后带至十堰市朝阳路福源宾馆、十堰市鑫桥宾馆、十堰市柳林路农业宾馆、十堰市天成宾馆、十堰市六堰晓宾馆、十堰市和安时尚宾馆内拘禁至7月30日9时许，限制邓某人身自由长达十四天。期间，郭李家星、詹某等人威胁、恐吓邓某，并于7月29日将邓某带至十堰市黄龙水库内使用电棍逼迫其下水浸泡，对邓实施暴力逼迫其还钱，直至7月30曰邓某家人报警。
上述事实，被告人詹某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、宾馆住宿登记单、借条、借款协议等书证；同案犯郭李家星、郝伟的供述及证人郭某、龚某的证言；被害人邓某的陈述；辨认笔录；监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人詹某为索取债务非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。被告人詹某归案后，能如实供述自己所犯罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人詹某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月9日起至2016年11月8日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱新祥
二〇一六年三月三日
书记员 赵会芬
广东省广州市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0111民初12294号
原告：广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司，住所地广东省广州市白云区鹤龙街军民东路四巷17号201房，统一社会信用代码×××37Ｈ。
法定代表人：梁伯雄。
委托代理人：庞秋月，广东楚越律师事务所律师。
委托代理人：赵雪立，广东楚越律师事务所律师。
被告：雷迪，男，汉族，1986年4月10日出生，身份证住址辽宁省沈阳市铁西区。
本院受理原告广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司诉被告雷迪侵害商标权纠纷一案后，原告广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司于2017年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司撤诉。
本案受理费减半收取25元，由原告广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司负担。
审 判 长 梁 梅
人民陪审员 周盛花
人民陪审员 蒋文会
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 黄锦雄
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）川执字第2143号
申请执行人：魏志。
被执行人：陈丽。
被执行人：陈克禄。
申请执行人魏志与被执行人陈丽、陈克禄买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2015）川商初字第744号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈丽、陈克禄未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中经本院向被执行人送达执行通知书，被执行人自动履行全部义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2015）川商初字第744号民事调解书确定的内容本次已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振江
审 判 员 张 慧
审 判 员 孙即桁
二〇一五年十二月十一日
代理书记员 仇 丛
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1002民初2222号
原告谷怀民，西峰区。
被告张银平，西峰区。
本院在审理原告谷怀民与被告张银平民间借贷纠纷一案中，原告谷怀民于2016年6月20日以与被告张银平庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谷怀民提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谷怀民撤回起诉。
案件受理费6918元，减半收取3459元，由原告谷怀民负担3459元。保全费2520元，由原告谷怀民负担。
审 判 长 张 璟
审 判 员 何军红
人民陪审员 贾 坚
二〇一六年六月二十日
书 记 员 徐阳阳
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏04刑更2542号
罪犯周陈，男，1981年12月18日出生，汉族，江苏省启东市人，初中文化公民，现在江苏省常州监狱服刑。
启东市人民法院于2014年9月29日作出（2014）启刑二初字第00145号刑事判决，以被告人周陈犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元，刑期自2014年3月13日起至2021年3月12日止。被告人不服，提出上诉。2015年6月25日江苏省南通市中级人民法院作出（2014）通中刑二终字第00145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2017年10月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯周陈在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年9月、2017年3月、2017年8月获得监狱表扬，确有悔改表现。建议拟对罪犯周陈减去有期徒刑八个月。
审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。
经审理查明，罪犯周陈在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项未履行。
本院认为，罪犯周陈在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯周陈的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年7月12日止），并处罚金人民币七万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘君泽
审判员 杨 成
审判员 王 臻
二〇一七年十一月十六日
书记员 仇云麟
宁夏回族自治区�吉县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0422执931号
申请执行人:覃远太，男，1973年4月8日出生（公），汉族，陕西省镇巴县人，个体工商户，住陕西省镇巴县。
被执行人：宁夏汇丰天塑业有限公司，住所地宁夏回族自治区西吉县闽宁产业园区内。
法定代表人：潘春香，系该公司经理。
本院在执行覃远太与宁夏汇丰天塑业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2017）宁0422民初340号民事判决书，确定由宁夏汇丰天塑业有限公司于判决生效十日内一次性支付覃远太聚丙烯再生材料款47300元。本案在执行过程中，依法给被执行人送达执行通知书限期履行。2018年4月16日，申请执行人覃远太以被执行人宁夏汇丰天塑业有限公司清偿全部欠款为由向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结西吉县人民法院作出的（2017）宁0422民初340号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长李闯
审判员喜金龙
审判员辛亚东
二0一八年四月十八日
书记员苏国兴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区�吉县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0422执931号申请执行人:覃远太，男，1973年4月8日出生（公），汉族，陕西省镇巴县人，个体工商户，住陕西省镇巴县。被执行人：宁夏汇丰天塑业有限公司，住所地宁夏回族自治区西吉县闽宁产业园区内。法定代表人：潘春香，系该公司经理。本院在执行覃远太与宁夏汇丰天塑业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2017）宁0422民初340号民事判决书，确定由宁夏汇丰天塑业有限公司于判决生效十日内一次性支付覃远太聚丙烯再生材料款47300元。本案在执行过程中，依法给被执行人送达执行通知书限期履行。2018年4月16日，申请执行人覃远太以被执行人宁夏汇丰天塑业有限公司清偿全部欠款为由向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结西吉县人民法院作出的（2017）宁0422民初340号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李闯审判员喜金龙审判员辛亚东二0一八年四月十八日书记员苏国兴
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0422执235号
申请人：范彬，住所地赤峰市巴林左旗。
被执行人：倪振江，住所地赤峰市巴林左旗。
被执行人：任风琴，住所地赤峰市巴林左旗。
被执行人：安祥，住所地赤峰市巴林左旗。
被执行人：安继红，住所地赤峰市巴林左旗。
范彬申请执行倪振江、任风琴、安祥、安继红民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）内0422民初4791号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人倪振江、任风琴、安祥、安继红银行的存款90000.0元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈国安
二〇一七年二月二十日
书记员 富 逊
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0307民初15157号
原告王某，男，汉族，户籍地址河南省沁阳县下碑寺乡**庄**，身份证号码41********X。
被告深圳市某某物业管理有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区**街道东门***G，组织机构代码70****25。
法定代表人黄某国，公司总经理。
委托代理人戚某刚，男，汉族，户籍地址广东省深圳市福田区福强路**苑*楼**房，身份证号码34********1X。
原告与被告劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
本案相关情况
经庭审查明，原、被告双方劳动关系如下：
一、入职时间：2013年3月4日。
二、工作岗位：保安员机动岗位。
三、书面劳动合同签订情况：原、被告于2015年3月7日签订了书面劳动合同，期限为2015年3月7日至2017年3月6日止。
四、工资结构：双方确认工资结构为基本工资+加班工资。
五、2016年7月份工资：原告自认2016年7月8日前的工资已发放到位，现主张被告应支付2016年7月9日至2016年7月31日期间的工资，但原告庭审中自认2016年7月9日后没有在公司上班，应视为原告自2016年7月8日起自动离职。故对该诉请，没有事实和法律依据，本院不予支持。原被告的劳动关系存续期间为2013年3月4日至2016年7月8日。
六、2013年3月4日至2016年8月1日期间加班费用：原告称其每月上班26天，每天加班4小时。原告提交2016年1月至2016年7月1日大厦巡查记录本，证明2016年1月至2016年7月1日的加班时间。被告对该证据真实性不认可，但认可原告每天上班12小时。被告提交2016年4-6月的工资表，证明原告加班工资情况，且加班工资已足额发放。原告对该证据真实性确认。本院认为，劳动者追索起诉前两年的加班工资，应承担举证责任，本案中，原告未能就其主张的加班情况提供有效证据，应承担举证不能的责任。故对原告该项诉请本院不予支持。
七、申请仲裁时间：2016年7月28日。
八、仲裁请求：1、确认被申请人与申请人自2013年3月4日起存在劳动关系；2、被申请人支付申请人2016年7月工资3240元；3、被申请人支付申请人加班工资15000元。
九、仲裁结果：1、申请人与被申请人自2013年3月4日至2016年7月8日期间存在劳动关系；2、驳回申请人的其他仲裁请求。
十、原告的诉讼请求：1、被告支付2016年7月份工资3240元；2、被告支付2013年3月4日至2016年8月1日加班费用15000元；3、诉讼费由被告负担。
判决结果
综上，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告王某的全部诉讼请求。
本案受理费5元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 阳云其
二〇一六年十二月三十日
本件与原本核对无异
书记员 陈 婕
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0307民初15157号
原告王某，男，汉族，户籍地址河南省沁阳县下碑寺乡**庄**，身份证号码41********X。
被告深圳市某某物业管理有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区**街道东门***G，组织机构代码70****25。
法定代表人黄某国，公司总经理。
委托代理人戚某刚，男，汉族，户籍地址广东省深圳市福田区福强路**苑*楼**房，身份证号码34********1X。
原告与被告劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
本案相关情况
经庭审查明，原、被告双方劳动关系如下：
一、入职时间：2013年3月4日。
二、工作岗位：保安员机动岗位。
三、书面劳动合同签订情况：原、被告于2015年3月7日签订了书面劳动合同，期限为2015年3月7日至2017年3月6日止。
四、工资结构：双方确认工资结构为基本工资+加班工资。
五、2016年7月份工资：原告自认2016年7月8日前的工资已发放到位，现主张被告应支付2016年7月9日至2016年7月31日期间的工资，但原告庭审中自认2016年7月9日后没有在公司上班，应视为原告自2016年7月8日起自动离职。故对该诉请，没有事实和法律依据，本院不予支持。原被告的劳动关系存续期间为2013年3月4日至2016年7月8日。
六、2013年3月4日至2016年8月1日期间加班费用：原告称其每月上班26天，每天加班4小时。原告提交2016年1月至2016年7月1日大厦巡查记录本，证明2016年1月至2016年7月1日的加班时间。被告对该证据真实性不认可，但认可原告每天上班12小时。被告提交2016年4-6月的工资表，证明原告加班工资情况，且加班工资已足额发放。原告对该证据真实性确认。本院认为，劳动者追索起诉前两年的加班工资，应承担举证责任，本案中，原告未能就其主张的加班情况提供有效证据，应承担举证不能的责任。故对原告该项诉请本院不予支持。
七、申请仲裁时间：2016年7月28日。
八、仲裁请求：1、确认被申请人与申请人自2013年3月4日起存在劳动关系；2、被申请人支付申请人2016年7月工资3240元；3、被申请人支付申请人加班工资15000元。
九、仲裁结果：1、申请人与被申请人自2013年3月4日至2016年7月8日期间存在劳动关系；2、驳回申请人的其他仲裁请求。
十、原告的诉讼请求：1、被告支付2016年7月份工资3240元；2、被告支付2013年3月4日至2016年8月1日加班费用15000元；3、诉讼费由被告负担。
判决结果
综上，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告王某的全部诉讼请求。
本案受理费5元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 阳云其
二〇一六年十二月三十日
书记员 陈 婕
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0522执1302-3号
被执行人：姚某某，男，汉族。
本院立案执行姚某某罚金一案，现因被执行人拒不履行法律文书确定的义务。根据《中人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨姚某某在你行存款。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 张俊英
审判员 郑石成
审判员 高凤河
二〇一七年十二月十日
书记员 高 勇
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六民初字第1220号
原告张福英，女，1958年3月1日出生，汉族。
委托代理人王声义、陈杰，六合区程桥法律援助工作站法律工作者。
被告南京隆茂服装有限公司，住所地南京�六合区程桥街道服装工业园58号。
法定代表人熊公伟，南京隆茂服装有限公司总经理。
原告张福英与被告南京隆茂服装有限公司（以下简称隆茂服装公司）劳务合同纠纷一案，本院于2013年10月17日受理后，依法由审判员王丽实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告张福英到庭参加诉讼，被告隆茂服装公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张福英诉称，原告系被告隆茂服装公司职工，自1995年至今一直在被告处从事仓库管理工作。最近因工厂倒闭，结算年终分配，财务部门将原告名单遗漏，导致本人没有拿到应得报酬，故原告诉讼，要求被告给付1-8月分配报酬8000元。
被告隆茂服装公司未作答辩。
经审理查明，原告张福英原系被告隆茂服装公司职工，从事仓库管理工作。被告在原告达法定退休年龄后，与原告签订了《离�休人员返聘协议》，最后一期的《离退休人员返聘协议》至2014年4月2日止。2013年9月，被告因企业法定代表人去向不明而停产。被告尚欠原告2013年1－8月年终分配奖金8000元未支付。原告于2013年10月8日向南京市六合区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。南京市六合区劳动人事争议仲裁委员会于当日以原告已经超过法定退休年龄，与用人单位依法不具备建立劳动关系主体资格，作出不予受理通知书。同年10月17日，原告诉至本院。
上述事实，有原告的陈述、程桥街道党政办公室文件批办传阅单、宁六劳人仲不字（2013）第217号不予受理通知书等证据予以证实。
本院认为，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。劳动者退休后被再次聘用时，与用人单位发生的争议，应认定为劳务合同纠纷。本案中，原被告之间签订《离退休人员返聘协议》，原告向其提供劳务，被�应向其支付相应的劳务报酬，不得无故拖欠。现原告张福英要求被告隆茂服装公司支付拖欠的年终分配奖金，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告南京隆茂服装有限公司自本判决书生效之日起十日内向原告张福英支付奖金8000元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告南京隆茂服装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 王 丽
二０一三年十月三十日
见习书记员 徐传洋
呼和浩特市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0102执2311号
申请人梁粉兰，女，汉族，1963年8月6日出生，住内蒙古呼和浩特市赛罕区。
被申请人内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司，住所地新城区。
本院依据已发生法律效力的（2016）内0102民初1256号租赁合同纠纷一案民事判决书，责令被执行人内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司履行生效调解书所确定的义务，但现被执行人内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣划被执行人内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司30669元的财产及逾期利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文智
审判员 苏 和
审判员 海呼和
二〇一六年十二月十日
书记员 李春鹭
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天秦民二初字第391号
原告天水市秦州区劳动就业中心。住所地：本区解放路梧林苑*号楼。组织机构代码：43838001-X。
法定代表人王学军，该中心主任。
委托代理人王春彦，男，生于1980年2月27日，汉族，住本区。
被告宗平，男，生于1962年6月24日，汉族，其余情况不详。
原告天水市秦州区劳动就业中心与被告宗平保证合同纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理，依法由代理审判员陆丽莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王春彦到庭参加诉讼，被告宗平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告天水市秦州区劳动就业中心诉称：2012年4月19日，刘彩会与天水秦州农村合作银行南湖支行签订个人借款／保证担保合同，贷款5万元，贷款期限为二年，原告是刘彩会的保证人，被告是原告的反担保人。贷款到期后，刘彩会并未还款，天水秦州农村合作银行南湖支行直接从原告账户中划扣贷款本金及利息50241.25元。现原告状诉至本院，要求判令被告承担反担保责任，归还原告垫付的贷款本息50241.25元及利息（自2014年4月18日至被告还清之日止，按中国人民银行同期同类存款利息计算）；并承担本案的诉讼费用。
被告宗平未进行答辩。
经审理查明：2012年4月19日，刘彩会与天水秦州农村合作银行南湖支行、原告签订个人借款／保证担保合同，贷款5万元，贷款期限为二年，原告是刘彩会的保证人，承担连带保证责任。原、被告签订划款扣款授权委托书，被告作为原告的反担保人，承担连带保证责任，被告授权原告在贷款逾期三个月内从其工资账户中划款、扣款还清贷款本息履行清偿责任。被告单位出具小额贷款个人工资代扣款承诺书，承诺如贷款申请人不能按期还款，被告单位接到公函后，同意扣发被告工资，并划转到原告指定账户。如被告单位未及时扣发被告工资，同意原告通过工资代发银行直接扣款。在被告离开被告单位时，要求被告与原告协商后再办理调离手续。贷款到期后，刘彩会未归还借款。2014年4月30日，天水秦州农村合作银行南湖支行直接从原告担保基金账户中划扣贷款本金5万元、利息241.25元。
上述事实，有原告陈述，原告提供并经当庭举证、质证，本院依法确认的下列证据证实：
1.个人借款／保证担保合同1份，证实2012年4月19日，原告、刘彩会及天水秦州农村合作银行南湖支行签订个人借款／保证担保合同，刘彩会向天水秦州农村合作银行南湖支行借款5万元，期限为二年，原告为刘彩会的连带保证人的事实；
2.担保承诺书1份，证实原告向天水秦州农村合作银行南湖支行承诺，如借款人不能按时归还贷款，愿意承担连带保证责任的事实；
3.划款扣款授权委托书1份，证实被告为原告的反担保人，承担连带保证责任，被告授权原告在贷款逾期三个月内由原告从被告工资账户中划款、扣款还清贷款本息履行清偿责任的事实；
4.小额贷款个人工资代扣承诺书1份，证实被告单位向原告承诺，如贷款申请人不能按期还款，被告单位接到原告公函后，同意扣发被告工资，并划转到原告制定账户。如被告单位未及时扣发被告工资，同意原告通过工资代发银行直接扣款。在被告离开被告单位时，要求被告与原告协商后再办理调离手续的事实；
5.贷款本金利息收回凭证2份，证实2014年4月30日，天水秦州农村合作银行南湖支行从原告担保基金账户中划扣贷款本息50241.25元的事实。
本院认为：天水秦州农村合作银行南湖支行、刘彩会及原告签订的个人借款／保证担保合同，原、被告之间的反担保合同均合法有效，依法应予保护。现因借款人未归还借款，原告承担保证责任代还借款本金及利息50241.25元后，被告作为原告的反担保人，应向原告承担反担保责任。贷款人划扣原告款项为2014年4月30日，当天利息应已结清，故该笔款项利息应从划扣次日起计算。综上，原告状诉事实清楚，理由成立。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宗平于本判决生效后10日内付清原告天水市秦州区劳动就业中心垫付的贷款本息50241.25元及利息（自2014年5月1日起至还清贷款本息时止，按照中国人民银行同期同类存款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费528.02元，因适用简易程序减半收取264.01元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
代理审判员 陆丽莉
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 李弘燕
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第80号
罪犯赵文兵，男，1976年12月22日出生于河北省磁县，汉族，高中文化，现在山东省监狱服刑。
二〇〇六年七月十三日，山东省济南市中级人民法院作出（2006）济刑二初字第19号刑事判决，以被告人赵文兵犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇〇八年十一月十四日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。二〇一一年、二〇一二年九月十日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑二年八个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关山东省监狱于二〇一四年十二月十六日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯赵文兵在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯赵文兵在服刑期间的表现、奖励等书证。济南市城郊地区人民检察院经审查认为，山东省监狱对罪犯赵文兵提请减刑的意见并无不当。
经审理查明，罪犯赵文兵自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次、表扬1次、记功2次，被评为2013年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯赵文兵在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵文兵减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自减刑之日起计算，至2024年4月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一五年一月十二日
书 记 员 张 晓
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第80号
罪犯李智勇，现在山东省运河监狱服刑。
山东省青岛市中级人民法院于2001年1月9日作出了（2001）青刑初字第14号刑事判决，以被告人李智勇犯私藏枪支、弹药、贩卖毒品、非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2003年9月3日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；山东省济宁市中级人民法院于2006年10月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，于2009年4月15日对其裁定减去有期徒刑二年，于2011年4月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，于2012年4月25日对其裁定减去有期徒刑一年，于2013年4月25日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省运河监狱于2015年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯李智勇在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯李智勇在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、表扬1次的奖励，被评为省级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯李智勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李智勇减去余刑释放，剥夺政治权利五年的期限不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 尹冀鲁
二〇一五年二月十日
书 记 员 焦 娇
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涪法民初字第01405号
原告陈某某，女，汉族，住重庆市涪陵区。
委托代理人罗小华，重庆市涪陵区龙潭法律服务所法律工作者。
被告曾某某，男，汉族，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告陈某某与被告曾某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2014年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某某在本案诉讼过程中自愿申请撤回起诉，是对其享有的诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某某负担。
代理审判员 邓春波
二〇一四年三月十三日
书 记 员 赵伯虎
潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0704民初856号
原告：孙某。
法定代理人：侯春香，女，1972年1月20日生，汉族，个体，住潍坊市坊子区，（系原告之母）。
原告：侯春香，女，1972年1月20日生，汉族，个体，住潍坊市坊子区。
以上二原告委托诉讼代理人：刘琦，潍坊坊子清风法律服务所法律工作者。
被告：王希海，男，1978年5月13日生，汉族，户籍所在地：山东省昌乐县，现住：潍坊市坊子新区，（缺席）。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，驻所地：潍坊市经济开发区玄武东街38号，组织机构代码：86546156—X。
负责人：宁延庆，该公司总经理。
委托代理人：李娜，山东万信律师事务所律师。
原告孙某、侯春香与被告王希海、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月5日立案后，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告孙某、侯春香的委托诉讼代理人刘琦、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人李娜到庭参加了诉讼。被告王希海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙某、侯春香向本院提出诉讼请求为：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失30729.14元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月3日7时10分许，被告王希海驾驶鲁Ｖ×××××牌号小型轿车，沿坊子郑营路由北向南行驶至事故地点停车开门时，遇由北向南行驶的原告侯春香驾驶的电动自行车相撞（载乘人孙某），发生道路交通事故，致使二原告受伤，车辆受损。被告王希海驾驶的鲁Ｖ×××××牌号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限潍坊中心支公司投保交强险。为此，特诉至贵院，望判如所请。
被告王希海未提交答辩状。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，对事故发生事实及责任划分均无异议，肇事车辆投保属实，事故发生在保险期间，我公司在交强险各分项限额内赔偿，超出部分不予承担，诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
被告对原告主张的以下事实无争议，本院依法予以确认。
1、2016年3月3日7时10分许，被告王希海驾驶鲁Ｖ×××××牌号小型轿车，沿坊子郑营路由北向南行驶至事故地点停车开门时，遇由北向南行驶的原告侯春香驾驶的电动自行车相撞（载乘人孙某），发生道路交通事故，致使二原告受伤，车辆受损。经交警部门认定，被告王希海承担事故的全部责任，原告侯春香、孙某不承担事故责任。原告侯春香、孙某伤后到潍坊市坊子区人民医院住院治疗，侯春香住院15天，孙某住院2天。孙某医疗费2635.86元，住院伙食补助费60元；侯春香医疗费7056.87元，住院伙食补助费450元。
2、被告王希海驾驶的鲁Ｖ×××××牌号小型轿车登记车主为夏丽美。鲁Ｖ×××××牌号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险。事故发生在保险期间。
当事人对以下事实有异议，本院认定如下：
1、原告孙某主张护理费326.66元，原告侯春香主张误工费9799.8元、护理费2449.95元、营养费450元、后续治疗费5000元，被告提出异议，但没有提供充分反驳证据，其异议不能成立，原告的上述主张，本院依法予以支持。
2、原告孙某主张交通费100元，原告侯春香主张交通费500元，被告提出异议，本院酌情支持400元。
3、原告侯春香主张法医鉴定费1900元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提出异议，认为不属于交强险赔偿范围，其异议成立，本院依法予以支持。
综上，原告孙某、侯春香因本次交通事故造成的合理损失共计30529.14元。
本院认为，被告王希海与原告侯春香发生交通事故并致使原告孙某、侯春香受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王希海承担事故的全部责任，侯春香、孙某不承担事故责任，本院予以采信。因被告王希海驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，因交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告孙某、侯春香的损失22976.41元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额范围内承担。
原告孙某、侯春香超过交强险赔偿范围的剩余损失7552.73元（住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、鉴定费），依法应由被告王希海承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告孙某、侯春香22976.41元；
二、被告王希海赔偿原告孙某、侯春香7552.73元。
三、驳回原告孙某、侯春香的其他诉讼请求。
上述第一、二项的款项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费568元，减半收取284元，由原告侯春香负担50元，由被告王希海负担50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担184元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王宏志
二〇一六年十二月二十一日
书记员 李 倩
陕西省蓝田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0122民初25号
原告周某某，女，1986年12月7日出生，汉族，陕西省蓝田县人，居民。
被告蓝田县新港西北家具工业园建设开发集团有限公司。住所地：蓝田县华胥镇张斜村。
法定代表人王某某，该公司董事长。
委托诉讼代理人赵门利，陕西白鹿原律师事务所律师。
委托诉讼代理人杨欣，陕西白鹿原律师事务所律师。
原告周某某诉被告蓝田县新港西北家具工业园建设开发集团有限公司劳动争议一案，本院于2018年1月2日立案。原告周某某于2018年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某某以其纠纷已解决为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 杨红娟
人民陪审员 杨军利
人民陪审员 张余军
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 李 俭