广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）桂0304刑初350号
公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人粟某，男，1978年9月12日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。系本案的被害人。
被告人许春生，男，1962年2月3日出生，汉族，无业，小学文化，住桂林市象山区。因犯诈骗罪，1991年12月被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑五年；因犯销售赃物罪，2003年5月被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年8月4日被桂林市公安局象山分局拘传，同年8月5日被指定居所监视居住，同年8月7日被刑事拘留，同年8月11日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。
辩护人刘方，广西嘉沁律师事务所律师。
桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2017）342号起诉书指控被告人许春生犯故意伤害罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人粟某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。桂林市象山区人民检察院指派检察员万某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人粟某、被告人许春生及辩护人刘方均到庭参加诉讼。现已审理终结。
桂林市象山区人民检察院指控，2017年7月27日19时许，被告人许春生在桂林市象山区环城西一路罗汉山东村村口因摩的价格问题与卯客的摩的司机被害人粟某发生争吵，被告人许春生为此不服，返回家中拿来一把不锈钢水果刀，再次与被害人粟某争吵过程中用刀朝被害人粟某腹部划一刀后离开现场。8月4日，公安民警在桂林市象山区环城西一路49号202工区宿舍被告人许春生家中将其抓获。桂林市南溪山医院诊断被害人粟某伤情为：刀刺伤、右侧胸壁挫裂伤、肝脏挫裂伤。经桂林市正华司法鉴定中心鉴定，被害人粟某本次外伤致肝破裂、膈肌破裂分别构成重伤二级。经桂林市正华司法鉴定中心伤残程度鉴定，被害人粟某本次肝脏挫裂伤属于十级伤残；膈肌破裂属于十级伤残。
公诉机关为证实其指控主张，当庭宣读和出示了被告人的供述；被害人的报案、陈述；医院病历材料；证人证言；司法鉴定意见；现场辨认笔录、现场图、现场照片；作案工具钢制水果刀一把、扣押物品清单；抓获经过；户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人许春生故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人诉称，被告人的犯罪行为致原告人受伤，现要求赔偿经济损失共计105051.6元，其中：残疾赔偿金56648元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、护理费2100元、营养费560元、鉴定费1500元、医疗费24610.6元、误工费12233元、住院伙食补助费1400元；附带民事诉讼原告人提交了病历、诊断证明书、住院记录、医药费发票、鉴定费发票等证据予以证实。
被告人许春生对公诉机关指控的事实和罪名无异议。对于民事赔偿部分，只同意赔偿合理的部分。其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，但认为被害人有过错，被告人许春生有认罪等从轻情节，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明，2017年7月27日19时许，被告人许春生在桂林市象山区环城西一路罗汉山东村村口因摩的价格问题与卯客的摩的司机被害人粟某发生争吵，被告人许春生为此不服，返回家中拿来一把不锈钢水果刀，再次与被害人粟某争吵，在争吵过程中被告人许春生持刀将被害人粟某腹部划伤后离开现场。8月4日，公安民警在桂林市象山区环城西一路49号202工区宿舍被告人许春生家中将其抓获。桂林市南溪山医院诊断被害人粟某伤情为：刀刺伤、右侧胸壁挫裂伤、肝脏挫裂伤。经桂林市正华司法鉴定中心鉴定，被害人粟某本次外伤致肝破裂、膈肌破裂分别构成重伤二级。经桂林市正华司法鉴定中心伤残程度鉴定，被害人粟某本次肝脏挫裂伤属于十级伤残；膈肌破裂属于十级伤残。
另查明，被害人粟某受伤后于2017年7月27日到桂林南溪山医院住院治疗，该院诊断为:刀刺伤、右侧胸壁挫裂伤、肝脏挫裂伤。共住院14天，花费治疗费24610.6元，出院医嘱为注意加强营养，切口换药。因鉴定伤势支付鉴定费1500元，
认定上述事实的证据有：
1、被害人的报案、陈述证实其被被告人伤害的时间、地点、经过；
2、桂林市南溪山医院的诊断证明、桂林市正华司法鉴定所司法鉴定意见书证实被害人人体损伤程度为重伤二级并属十级伤残；
3、现场图、现场辨认笔录、指认照片证实被告人故意伤害被害人的犯罪现场；
4、证人徐某的证言证实被害人被伤害的有关情况；
5、户籍证明证实被告人犯罪时具有完全刑事责任能力；
6、作案工具钢制水果刀一把、扣押物品清单证实被告人作案所使用的工具钢制水果刀一把；
7、医疗费、鉴定费等票据证实被告人的行为给被害人人身损害造成损失；
8、抓获经过证实被告人因涉嫌犯故意伤害罪被公安机关抓获归案；
9、被告人的供述证实其故意伤害被害人的时间、地点、经过。
上述证据均经庭审质证核实，本院予以确认。
本院认为，被告人许春生故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人许春生犯故意伤害罪成立，本院予以支持。被告人许春生归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院依法对被告人许春生予以从轻处罚。被告人许春生有犯罪前科，本院酌情对其从重处罚。被告人许春生的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了一定的经济损失，依法应当赔偿。附带民事诉讼原告人请求赔偿医疗费、鉴定费、营养费、护理费、住院伙食费的诉讼请求，有其提供的票据、诊断证明、住院记录等予以证实且符合相关规定，本院予以支持。对于附带民事诉讼原告人提出的误工费12233元、计算至定残之日止，为53天，由于其未提供相关的职业证明，本院按每日93元的标准计算误工费，应为4929元，对超出部分本院不予支持。对于附带民事诉讼原告人提出的交通费1000元，因其未提供相应的依据，本院不予支持。对于附带民事诉讼原告人提出的精神损害抚慰金、残疾赔偿金，因其不属于《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条的赔偿范围，本院不予支持。因此附带民事诉讼原告人的经济损失为医疗费24610.6元、鉴定费1500元、护理费2100元、营养费560元、误工费4929元、住院伙食补助费1400元，以上合计为35099.6元。对于被告人的辩护人提出被害人有过错的辩护意见，本院认为被害人粟某与被告人许春生仅因卯的价格问题发生过争吵，无证据证实被害人存在明显过错，从而该辩护意见理由不成立，本院不予采信。对于被告人的辩护人认为被告人许春生有认罪等从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采信。本院为维护正常的社会秩序，保护公民的人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人许春生犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住的期限应当折抵刑期，被判有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。扣除原已羁押1日，指定监视居住2日折抵刑期1日，总共应扣除2日，即自2017年8月7日起至2021年8月4日止）；
二、被告人许春生赔偿附带民事诉讼原告人粟某经济损失人民币三万五千零九十九元六角（义务人应在本判决书生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行）；
三、驳回附带民事诉讼原告人粟某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵 华
人民陪审员 郭 敏
人民陪审员 马祚芳
二〇一七年十二月十一日
代书 记员 曹 霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条:故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款:对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。