淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮小民初字第0134号
原告周亮亮
委托代理人陈玉江，江苏岸庆律师事务所律师。
被告陈高莉
委托代理人张德富、赵红（实习），江苏律轩律师事务所律师。
被告淮安市镕华二手车交易市场有限公司
法定代理人朱华平，系该公司董事长。
原告周亮亮诉被告陈高莉、被告淮安市镕华二手车交易市场有限公司（以下简称镕华二手车市场）返还财产纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周亮亮（第二次未到庭）及其委托代理人陈玉江、被告陈高莉（第一次未到庭）及其委托代理人张德富、赵红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周亮亮诉称：2013年9月17日，原告在淮安市二手车交易市场花费17万元从案外人周庆华处购买一辆宝马牌汽车，并当场进行转移登记，将车过户到原告名下，车牌号为苏H4R0**，该车买回十几天后，原告将该车借给被告陈高莉使用，车辆的行驶证和机动车登记证均留在车里。过了一段时间，原告向被告陈高莉要车，但被告陈高莉不接电话，后原告于2013年11月20日到淮安市车管所查询，原告得知该车辆已于2013年11月8日过户到被告陈高莉的名下。原来，被告陈高莉利用留在车里的行驶证、机动车登记证伪造二手车买卖的事实，到被告镕华二手车市场开具二手车销售统一发票，然后到车管所办理二手车过户手续，将原告的车辆非法过户到被告陈高莉名下。原告当天到王营镇派出所报案并做了笔录。按照国家法律规定，二手车交易市场在开具二手车销售统一发票时必须要履行核实交易的真实性，核对买卖合同，确认卖方的身份证明等义务，但本案中，被告镕华二手车市场在没有履行相关义务的情况下，违法为被告陈高莉开具二手车销售统一发票，帮助被告陈高莉非法将原告车辆登记到被告陈高莉的名下。原告认为：被告陈高莉借用原告车辆应及时返还，在原告多次要求被告陈高莉返还车辆的情况下，被告陈高莉拒不返还并虚构买卖事实，采取非法手段侵占原告车辆所有权。现原告要求：1、被告陈高莉返还苏H1T1**号宝马牌汽车；2、被告镕华二手车市场承担连带赔偿责任；3、两被告承担本案的诉讼费用及保全费。
被告陈高莉辩称：1、原告起诉被告陈高莉无事实依据，理由不够充分，原告要求被告陈高莉返还财产，原告必须有充分证据证明其为争议财产的所有权人，从原告提供的证据看，原告没有提供证据其为讼争车辆的所有权人。原告提供的证据是车辆管理所关于车辆登记信息，仅仅能够证明原告曾经是该车的车主，后将车辆转移给被告陈高莉，但并不能证明原告诉状中的事实，相反该登记信息，能够证明原告将该车辆转移给被告陈高莉，陈高莉为该车辆的所有人。2、根据二手车交易的相关规定，二手车过户必须提供交易买卖双方的身份证明、车辆登记证、行驶证、相关税收的完税证明以及双方双方签订的二手车买卖合同等一系列书面材料，程序严格，原告与陈高莉之间如没有真实的买卖事实，车辆过户手续是不可能完成的，车辆管理所以及镕华二手车市场都是在提交材料合法真实的前提下，为该车辆办理过户登记，该车辆过户手续办理合理合法，原告称被告陈高莉伪造车辆交易，不符合客观事实。请求法院驳回原告诉请。
被告镕华二手车市场未作答辩。
经审理查明：原告周亮亮与被告陈高莉原是朋友关系。2013年9月17日，原告在淮安市二手车交易市场花费17万元左右从案外人周庆华处购买苏H6P2**宝马牌汽车一辆，并当场进行转移登记，将车过户到原告名下，该车的车牌号变更为苏H4R0**。该车买回十天左右，被告陈高莉从原告周亮亮处将该车借出使用时，该车辆的行驶证和机动车登记证均留在该车里。2013年11月8日该车被被告陈高莉过户到被告陈高莉的名下，车牌号变更为苏H1T1**号。
另查明：1、原告周亮亮于2013年11月18日以被告陈高莉在原告不知情的情况下将该车过户到被告陈高莉名下，并在王营派出所做了询问笔录，该询问笔录的主要内容为：2013年9月份，原告花17万元左右购买讼争的车辆，大概在2013年10月初，被告陈高莉从原告处借用该车辆，原告周亮亮将该车辆借用给被告陈高莉时，该车的有关手续均在该车上。在原告不知情的情况下，被告陈高莉将讼争的车辆过户到陈高莉名下。2、2013年11月21日，王营派出所对被告陈高莉进行询问，该询问笔录的主要内容为：被告陈高莉认识原告已大半年；2013年9月份，原告周亮亮付款135000元，被告陈高莉付款35000元（其中含定金）。庭审中，原告周亮亮亦认可被告陈高莉上述陈述。被告陈高莉于2013年11月8日一人开车到淮安市车管所办理过户手续，将讼争的车辆过户到陈高莉名下；陈高莉陈述其办理讼争车辆过户时，用该车的登记证书、行驶证、周亮亮的身份证复印件直接办理过户手续；过户前，被告陈述其打电话给原告周亮亮，要求将讼争的车辆过户到被告陈高莉名下，在该询问笔录中未谈到原告周亮亮是否同意陈高莉办理该车过户手续；2013年9月，在购买该车辆时，被告陈高莉亦同意该车辆从周庆华处过户到原告周亮亮的名下；陈高莉陈述原告周亮亮欠其130000元，但没有相关凭证；庭审中，被告陈述周亮亮欠其120000元借款，并在二手车市场将借条给了周亮亮。3、庭审中，原告未提供证据证明被告镕华二手车市场在出具销售统一票据时存在过错。原告于2014年1月2日以诉称的事实与理由向本院提起诉讼。
上述事实，由当事人庭审陈述、原告提交车辆过户登记资料、车辆销售统一发票、公安机关对陈高莉、周亮亮的询问笔录、本院与原告周亮亮的谈话笔录等在案予以证明，本院依法予以认可。
本院认为：陈高莉在公安机关的询问笔录中陈述其同意将讼争的车辆从周庆华处过户到周亮亮名下，讼争车辆应归原告周亮亮所有。根据商务部颁布的《二手车交易规费》相关规定，进行二手车交易，出卖方应提供身份证原件及复印件，同时出卖人、买受人还应当签订买卖合同，才能办理车辆交易手续。庭审中，被告陈高莉未提供证据证明，原告周亮亮同意将讼争的车辆出卖给陈高莉。同时，被告陈高莉在公安机关询问笔录中亦认可其办理过户手续时，其本人于2013年11月8日独自开车到淮安市车管所办理过户手续，将讼争的车辆过户到其本人名下；陈高莉陈述其办理讼争车辆过户时，用该车的登记证书、行驶证、周亮亮的身份证复印件直接办理过户手续，综上，被告将讼争的车辆过户到其名下，无事实依据，故原告要求被告陈高莉返还讼争车辆，本院应予以支持。庭审中，被告陈高莉陈述原告周亮亮欠其120000元，与被告陈高莉在公安机关的陈述周亮亮欠其130000元数额不一致，同时，被告陈高莉未提供相关证据予以证明原告周亮亮欠其款项，故对被告陈高莉该项抗辩理由，本院不予采纳。即使原、被告之间存在债权、债务关系，属于另一法律关系，不影响本案车辆的返还。庭审中，因原告周亮亮未提供证据证明被告镕华二手车市场与被告陈高莉之间在本案中存在共同实施侵权行为，原告应承担举证不能的法律后果，故原告要求被告镕华二手车市场承担连带责任，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈高莉于本判决生效之日起十日内将苏H1T1**宝马牌汽车返还给原告周亮亮。
二、驳回原告周亮亮其他诉讼请求。
案件受理费3700元，保全费1370元，合计5070元，由被告陈高莉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34120140002554）。
审 判 长 刘明辉
人民陪审员 吴国民
人民陪审员 张树清
二〇一四年六月三十日
书 记 员 洪倩倩
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。