云南省昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0103民初7715号
原告：楚建军，男，汉族，1965年3月4日出生，湖南省湘潭市人，户籍地湖南省湘潭市雨湖区，现昆明市盘龙区。
委托代理人：朱晓慧，系云南颐高律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：吴朝洪，男，汉族，1980年10月24日出生，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。
被告：吴廷贵，男，汉族，1982年11月7日出生，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司昆明市北京路支公司，住所地云南省昆明市北京路408号达阵广场一楼。
负责人：王利芽，系该公司经理。
委托代理人：车欢，女，彝族，1994年5月22日出生，系该公司员工，住云南省红河哈尼彝族自治州石屏县，代理权限为特别授权代理。
委托代理人：王石诚，男，汉族，1992年9月11日出生，系该公司员工，住云南省曲靖市师宗县，代理权限为特别授权代理。
原告楚建军诉被告吴朝洪、吴廷贵、中国大地财产保险股份有限公司昆明市北京路支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告楚建军的委托代理人朱晓慧、被告保险公司的委托代理人车欢到庭参加了诉讼，被告吴朝洪、被告吴廷贵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告交通事故造成的医疗费64900.87元、住院伙食补助费1700元、营养费4500元、交通费2000元、鉴定费1900元、误工费122760元、护理费18894元、后期医疗费25000元、残疾赔偿金57222元、精神损失费10000元，共计308876.87元承担赔偿责任；二、对机动车交通事故责任强制保险赔付后的余额，依法判令被告吴朝洪、吴廷贵共同承担70%的赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月4日,原告驾驶辽Ａ×××××号车沿杭瑞高速由曲靖往昆明方向行驶，04时10分许，原告驾车行驶至杭瑞高速K2216路段处时，所驾车辆车头与道路南侧隔离栏墙碰撞并停止，造成辽Ａ×××××号车受损的财产损失交通事故。事故发生后，原告站立于辽Ａ×××××号车后方的行车道内。04时40分许，被告吴朝洪驾驶川Ｗ×××××号车沿杭瑞高速行驶至事故路段时，所驾车辆右前部与原告碰撞，造成原告受轻伤、车辆受损的伤人道路交通事故。经云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队昆曲大队云公交巡昆曲认字[2017]第1003号道路交通事故认定书认定被告吴朝洪承担此次事故的同等责任，原告承担此次事故的同等责任。事故发生后，原告被送往成都军区昆明总医院住院治疗，经医院诊断，原告的伤为轻型闭合性颅脑外伤、脑挫伤、右侧多发肋骨骨折、肺挫伤等十多种创伤，经司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为十级。
被告吴朝洪未到庭应诉，庭审后在本院的谈话笔录中辨称，对道路交通事故认定书的认定有异议，但是没有申请复议，也没有证据证明交通事故认定书是错误的，其驾驶的川Ｗ×××××车登记的车主是被告吴廷贵，被告吴廷贵将车卖给了刘维斌，之后，被告吴朝洪又从刘维斌处以5000元的价格购入，没有办理车辆过户手续。事故发生后，被告吴朝洪通过银行转账5000元到原告的账户。
被告吴廷贵未到庭应诉及答辩。
被告保险公司辩称，被告吴朝洪驾驶的川Ｗ×××××号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险合同期间，被告保险公司已经在机动车交通事故责任强制保险医疗费项下垫付过10000元的抢救费用,其余赔偿在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残项承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告第四组证据云南正大[2017]临床鉴字第17908号鉴定书、云通司鉴中心[2017]临鉴字第00058号及第五组证据中的司法鉴定费收据，证明原告伤残等级为十级，后期医疗费评估为25000元，误工期180日，护理期90日，营养期90日，原告支出鉴定费1900元；被告保险公司对真实性、合法性、关联性无异议，但是不认可三期鉴定；本院对伤残鉴定、后期医疗费的鉴定及其鉴定费予以采信，但对护理期、误工期、营养期及其鉴定费不予采信，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条已经规定了护理费、误工费、营养费的计算标准。二、原告第五组证据成都军区昆明总医院医疗费票据、长沙市中医院医院医疗费票据、圣爱中医馆医生苏国慧介绍、圣爱中医馆医疗费票据、昆明医科大学第二附属医院医疗费票据及云南省残疾人康复中心医疗费票据，证明原告受伤后医疗费支出情况；被告保险公司对医疗费发票的真实性、合法性、关联性无异议，但是不认可在鉴定日期之后产生的医疗费；本院认为，原告提交的昆明医科大学第二附属医院导诊单，没有提交发票加以印证，应不予采信，原告在云南省残疾人康复中心治疗的编号为0503602766及0503602765系原告在后期医疗费评估鉴定之后产生的医疗费，应不予采信，对其余票据予以采信。三、原告第五组证据住院用品费，证明原告支出住院用品费550元；被告保险公司不认可住院用品费；本院认为，该证据不符合证据形式要件，不予采信。四、原告第五组证据护理证明、护理人员收入证明、居住证明、租房合同、个人薪金收入证明及工资表，证明原告住院期间由刘伟柏护理，刘伟柏的月收入为15000元，原告已经在昆明居住并工作一年以上，月收入为15000元；被告保险公司认可护理证明，但要核实具体的人员，原告诉求过高，居住证明和租房合同无异议，原告个人薪金收入证明和工资表不认可，原告没有提交劳动合同和完税证明；本院认为，原告未提交其与刘伟柏银行流水及劳动合同加以佐证，本院对该证据不予采信。五、被告吴朝洪提交的两份售车协议，证明2015年12月16日，被告吴廷贵将川Ｗ×××××号车卖给刘维斌，2016年4月1日，刘维斌将川Ｗ×××××号车卖给被告吴朝洪；原告认为该证据未在举证期提交，不予质证；被告保险公司对该证据予以认可；本院认为，该证据能够证明川Ｗ×××××车的情况，应予以采信。
根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月4日，原告驾驶辽Ａ×××××车沿杭瑞高速由曲靖往昆明方向行驶，04时10分许，原告驾车行驶至杭瑞高速K2216路段处时，所驾车辆车头部与道路南侧隔离挡墙碰撞并停止，造成辽Ａ×××××车受损的财产损失交通事故。事故发生后，原告未报警，而是站立于辽Ａ×××××车后方的行车道内。04时40分许，被告吴朝洪驾驶川Ｗ×××××号车沿杭瑞高速行驶至事故路段时，所驾车辆右前部与原告碰撞，造成原告受轻伤、车辆受损的伤人道路交通事故。经云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队昆曲大队出具云公交巡昆曲认字[2017]第1003号道路交通事故认定书，认定被告吴朝洪承担此次事故的同等责任，原告承担此次事故的同等责任。
原告受伤后，被送到中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗17天，用去医疗费53916.13元（被告保险公司垫付医疗费10000元）。2017年1月21日出院，出院诊断为：1、轻型闭合性颅脑外伤，1.1脑挫伤，1.2脑梗塞；2、右侧多发肋骨骨折；3、肺挫伤；4、腰1椎体压缩性骨折；5、骨盆骨折，5.1右侧髋臼骨折，5.2右侧耻骨下支骨折；6、右桡骨中上段骨折；7、骶椎远段骨折可能；8、右侧肩胛骨骨折；9、右眼角皮肤挫裂伤；10、腹部闭合性损伤可能；11、颈椎病；12、胸椎退行××变；13、脂肪肝；14、高血压病3级高危组；15、代谢性酸中毒；16、乳酸酸中毒；17、糖尿病？18、低钾血症。出院医嘱：1、回当地医院继续抗感染等对症治疗；2、隔日换药，术后12-14天根据伤口愈合情况拆除缝线；3、定期回院复查（术后1月、3月、6月等），根据恢复情况指导功能锻炼，决定下地负重时间；4、继续卧床休息1个月，预防双下肢静脉血栓；5、不适随诊。2017年2月10日、2月15日、2月22日、3月1日，原告在圣爱中医馆治疗花费1492.64元；2017年4月6日、4月25日、4月28日，原告在长沙市中医院治疗花费4164元；2017年5月15日，原告在昆明市疾病预防控制中心治疗花费53元；2017年5月15日、5月17日、6月9日、6月13日，原告在云南省残疾人康复中心治疗花费4323.6元；2017年6月12日，原告在昆明医科大学第二附属医院康复治疗花费89.5元；2017年7月10日，云南正大法医司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告的伤残等级评定为十（拾）级伤残；2、后期医疗费约需人民币25000元。
被告吴朝洪驾驶的川Ｗ×××××车的登记所有人为被告吴廷贵。2015年12月16日，被告吴廷贵将川Ｗ×××××车卖给刘维斌，2016年4月1日，刘维斌将川Ｗ×××××车卖给被告吴朝洪，两次卖车均未办理过户登记。该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险合同期间。
本院认为，按照《侵权责任法》第五十条，“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任”。本案中，被告吴廷贵将川Ｗ×××××车卖给刘维斌，刘维斌又将川Ｗ×××××车卖给被告吴朝洪，两次卖车均未办理所有权转移登记。被告吴朝洪未做到安全驾驶，致使原告身体损害，被告吴朝洪应当在事故责任范围内承担对原告的赔偿责任。由于被告吴朝洪驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，按照《道路交通安全法》第七十六条，以及最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照道路交通事故认定书的责任认定，由原告与被告吴朝洪按比例承担赔偿。被告吴朝洪辩称其为原告垫付5000元，因被告吴朝洪未提交证据，本院不予支持。被告吴廷贵在此次交通事故中无过错，不承担赔偿责任。
关于原告的诉讼请求：1、医疗费，本院支持54038.87元；2、住院伙食补助费1700元，本院予以支持；3、营养费，原告未提交证据证明其需要加强营养，本院不予支持；4、交通费，本院酌情支持500元；5、鉴定费，本院支持后期医疗费评估及伤残等级鉴定费1300元；6、误工费，原告受伤后至定残日（2017年7月10日）前一天的误工期186天，参照2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准“批发和零售业在岗职工平均工资121957元”，本院支持误工费62147.95元；7、护理费，考虑到原告伤情，酌情支持原告住院17天及出院后30天的护理费，参照2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准“居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资56514元”，本院支持7277.15元；8、后期医疗费25000元，本院予以支持；9、残疾赔偿金57222元，本院予以支持；10、精神损失费，本院酌情支持1000元；以上费用共计210185.97元。其中，残疾赔偿金57222元，误工费52778元，共计110000元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告；其余费用100185.97元，按照《云南省道路交通安全条例》第六十三条规定，由原告承担40%，即40074.39元，被告吴朝洪承担60%，即60111.58元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市北京路支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告楚建军110000元；
二、被告吴朝洪于本判决生效之日起十日内，赔偿原告楚建军60111.58元;
三、驳回原告楚建军的其他诉讼请求；
四、驳回原告楚建军对被告吴廷贵的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5933元，由被告吴朝洪承担3204元，原告楚建军承担2729元。
如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 赵鑫
人民陪审员 何伟
人民陪审员 马玲
二〇一八年四月十一日
书 记 员 李佳