wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茌民一初字第792号
原告：莫某甲。
被告：马某，现下落不明。
原告莫某甲诉被告马某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告莫某甲到庭参加了诉讼。被告马某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫某甲诉称：原、被告2009年1月8日登记结婚。2009年2月10日生育一子莫某乙。婚后原、被告夫妻感情尚可。后被告喜新厌旧于2014年6月离家出走，至今下落不明。现原、被告夫妻感情破裂。请求法院判决：1、准予原、被告离婚；2、莫某乙由原告扶养，被告每月支付抚养费600元。3、共同财产及债务依法分割。诉讼费由被告负担。
被告马某未应诉答辩。
经审理查明：2009年1月8日，原、被告登记结婚。2009年2月10日生育一子取名莫某乙。莫某乙现随原告生活。婚后起初原、被告夫妻感情尚可。2014年6月，被告离家出走，至今下落不明。2015年4月22日，原告诉至本院。
上述事实，由原告提供的婚姻登记证明及原告当庭陈述陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告自愿登记结婚多年并生育一子，应当认定夫妻感情尚可。双方虽产生纠纷，但分居时间较短。如果双方互谅互让，感情尚有和好的可能。原告起诉要求与被告离婚，不符合我国婚姻法规定的离婚条件。原告的诉讼请求，本院依法不予支持。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
不准予原告莫某甲与被告马某离婚。
案件受理费300元，由原、被告均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 单维维
二〇一五年七月十日
书记员 李 慧
河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民催字第4号
申请人焦作市田门化工有限公司。
组织机构代码：69488182-5。
住所地：焦作市马村区安阳城办事处田门村西。
法定代表人李有生，经理。
委托代理人王志强，公司职工，特别授权代理。
申请人焦作市田门化工有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2015年4月28日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满。无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票号号码为31300051/33100733的银行承兑汇票一张无效；
二、自本判决公告之日起，申请人焦作市田门化工有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 李爱琴
审判员 付艳宇
审判员 陈 伟
二〇一五年七月十七日
书记员 靳 展
河南省开封市金明区人民法院
公告
(2015)金民催字第4号
本院于2015年4月13日受理了申请人焦作市田门化工有限公司的公示催告申请，对其丢失的票号为31300051/33100733，票面金额为100000元、出票人为杞县新世纪新型建材厂，付款行为中原银行开封分行，收款人为开封市世航商贸有限公司的银行承兑汇票，依法办理了公示催告手续，公示催告期间无人申报权利。本院于2015年7月17日作出（2015）金民催字第4号民事判决，宣告上述票据无效。自本公告发出之日起，申请人焦作市田门化工有限公司有权请求支付。
特此公告
开封市金明区人民法院
二○一五年七月十七日
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民催字第4号
申请人国核自仪系统工程有限公司。
申请人国核自仪系统工程有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2015年7月18日在人民法院报上发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
号码为10400052／23350694、申请人为国核自仪系统工程有限公司、收款人为凌华科技（中国）有限公司、票面金额为1，980，085元、汇票到期日为2015年10月30日的银行承兑汇票无效。
本判决为终审判决。
中华人民共和国民事诉讼法第二百二十二条：
没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
审 判 长 陆建波
审 判 员 张 哲
代理审判员 李启帅
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 李 超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十二条??没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民催字第4号
申请人榆林市ＸＸ兴业商贸有限公司。住所地：陕西省榆林市榆阳区。
法定代表人赵ＸＸ，该公司总经理。
委托代理人丛宏博，男，1988年3月10日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。
申请人榆林市ＸＸ兴业商贸有限公司申请宣告票据无效一案，本院于2015年3月23日受理，依法于2015年4月4日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。申请人于2015年6月4日申请本院作出除权判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告票面金额人民币20万元，出票人榆林市ＸＸ兴业商贸有限公司，出票日期2014年5月6日，到期日2014年11月6日，收款人宁夏煤炭基本建设有限公司，持票人为申请人，即榆林市ＸＸ兴业商贸有限公司，付款行为中信银行银川分行账务中心的银行承兑汇票一张�效；
二、自本判决公告之日起，申请人榆林市ＸＸ兴业商贸有限公司有权向支付人请求支付。
案件受理费100元，公告费900元，共计1000元，由榆林市ＸＸ兴业商贸有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张凤琴
审判员 孙鹏飞
审判员 陈建军
二〇一五年六月四日
书记员 马 戎
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民催字第4号
申请人：郑州某某化工有限公司。
住所地：郑州市管城区。
法定代表人：卢某某。
申请人郑州某某化工有限公司申请公告票据无效一案，本院受理后，于2014年10月29日发出公示催告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期限已满，无人向本院提出申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、公告申请人郑州某某化工有限公司丢失的票号为30100051／22048437、出票人为河南鑫鼎商品混凝土有限公司。收款人为郑州劲凯商贸有限公司，金额为10万元、付款行交通银行河南省分行营业部（工人南路支行）、出票日期2014年03月06日，到期日期2014年09月06日的银行承兑汇票一份无效。
二、自本判决公告之日起，申请人郑州某某化工有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 时连涛
审判员 田晓丽
审判员 雷海娜
二〇一四年十二月三十日
书记员 吴振嵩
广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0821民初581号
原告欧承流，居民。
委托代理人王木昌，广西建梧律师事务所律师。
被告朱兴华，农民。
被告潘小连，居民。
原告欧承流诉被告朱兴华、潘小连民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月8日立案受理后，依法组成由审判员吴军担任审判长，人民陪审员蓝家飞、潘天海参加的合议庭，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告欧承流的委托代理人王木昌到庭参加诉讼，被告朱兴华、潘小连经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告欧承流诉称，原告与被告朱兴华于2013年10月25日签订《借款协议》，约定向原告借款15万元，借款期限自2013年10月26日起至2014年4月26日止，借款月利率为3℅，被告以其自有的桂A×××××号本田CRV越野车一辆作抵押，袁其杰作为担保人为本笔借款担保。原告在2013年10月26日通过电子银行转账145500元、现金支付4500元的形式借款给被告朱兴华，此后被告依约定给付利息给原告。借款到期后，被告提出续借，双方于2014年5月25日又签订一份《借款协议》。但被告自2014年11月后没有归还借款利息及本金。原告多次追讨，被告均以各种理由推拖。请求人民法院依法判决被告朱兴华偿还借款本金150000元并支付自2014年11月27日起按月利率2℅计算的利息给原告。原告明确声明在本案中不诉请担保人袁其杰的偿还责任。因被告潘小连与被告朱兴华是夫妻关系，特申请追加其为被告参加诉讼，请求被告潘小连对本案债务承担清偿责任。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证实原告的身份情况；2、被告朱兴华的身份证复印件，证明被告朱兴华的身份情况；3、2013年10月25日及2014年5月25日签订的二份《借款协议》，证实被告朱兴华向原告借款的情况及利息约定；还有被告朱兴华以其所有的车辆抵押、袁其杰为该笔借款进行担保的情况；4、《中国工商银行网上银行电子回单》一份，证实原告转账汇款给被告朱兴华的事实；5、平南县民政局婚姻查档信息，证实被告朱兴华、潘小连是合法的夫妻关系。
被告被告朱兴华、潘小连没有出庭参加诉讼，也没有提出答辩和书面证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。原告提供的证据1、2、3、4、5符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。
综合全案证据及庭审中当事人的陈述，本院确认以下法律事实：原告欧承流与被告朱兴华于2013年10月25日签订《借款协议》，被告朱兴华向原告借款15万元，借款期限自2013年10月26日起至2014年4月26日止，借款月利率为3℅，被告朱兴华以其自有的桂A×××××号本田CRV越野车一辆抵押给原告，案外人袁其杰作为担保人为本笔借款提供担保。次日原告欧承流交付借款现金4500元给被告朱兴华，其余借款145500元原告则通过中国工商银行网上银行转账给被告朱兴华。此后被告朱兴华每月支付借款利息给原告。后被告朱兴华因无法按期归还借款，遂向原告提出借款续期，双方于2014年5月25日又签订一份《借款协议》，确认原告于次日借款15万元给被告朱兴华，借款期限至2014年11月26日止，借款利息按月利率3℅计算。重新确认被告朱兴华以其自有的桂A×××××号本田CRV越野车一辆抵押给原告。此后被告朱兴华逐月支付了借款利息给原告，但自2014年11月26日后被告朱兴华没有支付利息给原告。2016年3月8日原告提起本案诉讼，请求人民法院依法判决被告朱兴华偿还借款本金150000元及自2014年11月26日起按月利率2℅计算利息给原告。2016年3月9日原告申请追加潘小连为被告参加诉讼，请求被告潘小连对本案债务承担清偿责任。被告潘小连与被告朱兴华于2014年7月25日在平南县民政局登记结婚。
原告欧承流于2016年3月9日提出财产保全申请，本院于2016年3月11日作出（2016）桂0821民初581-1号民事裁定书对被告朱兴华所有的桂A×××××号本田CRV进行查封，查封期间：自2016年3月14日起至2018年3月13日止。
本案争议焦点为：一、被告朱兴华是否借到原告的借款及借款多少；二、被告朱兴华尚欠的利息及原告请求的借款利率问题；三、本案债务的偿还责任应如何确定。
本院认为，一、关于被告朱兴华是否借到原告的借款及借款多少的问题。根据原告提供的二份《借款协议》及《中国工商银行网上银行电子回单》，足以证实被告朱兴华于2013年10月26日借到原告人民币150000元。被告朱兴华没有提出抗辩，本院依法认定被告朱兴华尚欠原告借款本金150000元。对原告请求被告朱兴华偿还借款本金150000元，本院依法予以支持。二、关于被告朱兴华尚欠的利息及原告请求的借款利率问题。原告主张被告朱兴华已经支付了自借款之日起至2014年11月26日止的利息，尚欠2014年11月27日起的利息未还，被告朱兴华没有提出异议，本院依法予以认定。原告请求由被告朱兴华支付按月利率2℅【年利率24℅】计算的利息，符合有关法律的规定，本院依法予以支持。三、关于本案债务的偿还责任应如何确定的问题。本案债权债务关系是原告与被告朱兴华在2013年10月26日发生，双方在2014年5月25日签订的《借款协议》实际是对之前的债务进行确认并延长了借款期限，没有产生实际的借贷行为。被告潘小连在2014年7月25日与被告朱兴华登记结婚，故本案债务不是被告潘小连与被告朱兴华在夫妻关系存续期间的共同债务，应认定为被告朱兴华婚前的个人债务。原告请求判令被告潘小连偿还本案债务的请求，于法无据，本院依法不予支持。
为了保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序的稳定，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱兴华应偿还借款本金150000元及利息给原告欧承流。（利息计算：自2014年11月27日起至本案生效判决确定履行期限最后一日止，按年利率24℅计算）；
二、驳回原告欧承流的其它诉讼请求。
本案受理费4260元，财产保全费1270元，由被告朱兴华负担。
上述债务，义务人应于本案生效判决之日起三十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内，预交上诉费4260元（户名：贵港市中级人民法院-
诉讼费，开户行：农行贵港分行营业部；受理帐号：45×××93）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴 军
人民陪审员 蓝家飞
人民陪审员 潘天海
二〇一六年四月十八日
书 记 员 莫飞腾
贵州省盘州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0222民初3270号
原告唐迪，男，1984年12月5日生，黎族，居民，住贵州省盘州市。
被告刘盘生，男，1979年2月28日生，汉族，农民，住贵州省盘州市。
原告唐迪与被告刘盘生民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月15日立案受理，依法由审判员秦中良适用简易程序于2018年6月12日公开开庭进行了审理。原告唐迪到庭参加诉讼，被告刘盘生经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告唐迪向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金5000元和利息7200元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月19日被告因其车险到期需要资金，向原告借款人民币5000元，约定一个星期还款，后被告未还款，并出具一张借条给原告。还款日期到期后，被告未及时还款，原告向被告索要借款未果。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告刘盘生未到庭，未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2014年5月19日被告向原告借款人民币5000元，并出具借条给原告，内容：“今借到唐迪伍仟元（5000.00）整，在11月30日之前必须给，如果不给双倍的还。借款人刘盘生2014年5月19日”。原告向被告索要借款未果，诉至法院。
上述事实有当事人的陈述，并有原告提供的证据以及法院依职权调取的证据等在案佐证，足以认定。
本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第六十四条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定。被告向原告借款的事实存在，原被告双方约定的借款合同书（借条）系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家、集体及第三人的利益，应认定为合法有效。原告已经按照合同约定全面履行了借款义务，被告不履行还款义务系违约行为，故对原告要求被告偿还借款本金5000元的诉请，依法予以支持。
原告主张被告支付利息7200元的问题。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。原被告对借款之间利息约定不明，也未提供足够证据证实，故对原告要求被告支付利息的主张，依法不予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告刘盘生于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告唐迪借款本金人民币5000元。
二、驳回原告唐迪的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理53元，由被告刘盘生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向上级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 秦中良
二〇一八年六月十二日
书记员 李 广
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙台商终字第355号
上诉人（原审被告）：开平市信辉五金配件有限公司。
法定代表人：谭秀英。
委托代理人：张伟信。
被上诉人（原审原告）：国浩律师（杭州）事务所。
诉讼代表人：沈田丰，国浩律师（杭州）事务所。
上诉人开平市信辉五金配件有限公司为与被上诉人国浩律师（杭州）事务所请求撤销个别清偿行为纠纷一案，不服浙江省玉环县人民法院（2015）台玉商初字第294号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月18日立案受理后，在审理过程中，上诉人开平市信辉五金配件有限公司于2015年6月4日向本院申请撤回上诉。
本院认为：上诉人开平市信辉五金配件有限公司申请撤回上诉，系处分其民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人开平市信辉五金配件有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费6505元，减半收取3252.5元，由上诉人开平市信辉五金配件有限公司。
本裁定为终审裁定。
审判长 钱为民
审判员 胡精华
审判员 梅矫健
二〇一五年六月四日
书记员 项海英
湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂11民终792号
上诉人(原审被告)：毛祖标，男，1968年8月18日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。
委托诉讼代理人：杨浩，湖北维力律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人(原审原告)：姜灯洲，男，1963年3月19日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。
委托诉讼代理人：龚曙光，湖北思普润律师事务所律师。代理权限为一般代理。
上诉人毛祖标因与被上诉人姜灯洲股权转让纠纷一案，不服湖北省团风县人民法院（2015）鄂团风民初字第00536号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
本院认为，原审认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖北省团风县人民法院（2015）鄂团风民初字第00536号民事判决；
二、本案发回湖北省团风县人民法院重审。
上诉人毛祖标预交的二审案件受理费22530元予以退回。
审判长 饶贵芳
审判员 胡美琴
审判员 郑 蕾
二〇一七年十二月二十日
书记员 胡晨旻
湖北省黄冈市中级人民法院函
团风县人民法院：
你院审理的姜灯洲与毛祖标股权转让纠纷一案，本院经审理认为，本案认定事实不清，程序违法，决定发回重审。现根据本案事实，提出如下意见，供重审时参考：
一、姜灯洲向一审法院起诉请求：1、判令毛祖标支付姜灯洲股权转让款80.3011万元。2、判令毛祖标承担逾期利息及违约金合计64.427742万元（截止2015年7月6日，后期按合同约定计取）。3、由毛祖标承担全部诉讼费用。姜灯洲当庭陈述80.3011万元的计算依据是1790万元－400万元－650万元＝740万元，740万元×19.73%×55%＝80.3011万元。该诉讼请求所依据的证据为编号2012-03-2的《股权转让补充协议》。而你院在重审时，未就姜灯洲的诉讼请求进行审理，而审理的是450万元的股权分配权，姜灯洲对此并未起诉，你院判非所诉，且未查明该450万元已付清的事实。另你院在本院认为部分认为“编号2012-03-2的《股权转让补充协议》不属于本案调整范围”，与姜灯洲的诉意不符。你院应按姜灯洲的诉讼请求进行审理，即应按2012-03-2的《股权转让补充协议》进行审理，在审理时注意审查股权转让款的付款条件是否成就。
二、请你院审理时注意厘清各主体的诉讼地位，李华园、沈智鹏应成为本案的共同原告或第三人，建议将本案与李华园、沈智鹏案件进行并案处理。
以上意见仅供参考。
二〇一七年十二月二十日
阜新市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第169号
公诉机关阜新市海州区人民检察院。
被告人王永涛，男，1979年9月21日出生于辽宁省鞍山市千山区，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年5月29日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于辽宁省阜新市看守所。
被告人范晓亮，男，1986年12月24日出生于辽宁省阜新蒙古族自治县，汉族，初中文化，无业.因涉嫌犯运输毒品罪，于2015年3月27日被刑事拘留，同年4月30日被阜新市人民检察院以涉嫌犯非法持有毒品罪批准逮捕。现羁押于辽宁省阜新市看守所。
阜新市海州区人民检察院以阜海检公刑诉（2015）153号起诉书指控被告人王永涛犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人范晓亮犯非法持有毒品罪（阜新市中级人民法院2015年10月21日指定本院管辖），于2015年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜新市海州区人民检察院检察员王家雷、代理检察员陶国帅，被告人王永涛、范晓亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月26日，被告人范晓亮联系范某光，让范某光找个车去台安，后范某光找来出租车司机佟某，让佟某驾驶出租车带范某光、范晓亮去鞍山。当天上午9时许，三人到达被告人王永涛家楼下，范晓亮先上楼找到王永涛，交给王永涛4800元用于购买毒品，后范某光、佟某也上楼来到王永涛家，三人（范晓亮、范某光、佟某）在王永涛家吸食了毒品。当日12时许，王永涛给范晓亮打电话让其到鞍山市第四十二中学附近，范晓亮、范某光、佟某三人驾车来到指定地点后，范晓亮下车与王永涛见面，王永涛给范晓亮指示毒品放置的地点（四十二中学门口附近的垃圾点），范晓亮按照王永涛的指示将垃圾点内藏有毒品的玩具熊拿走，后上车返回阜新，当日16时许，在阜新市玉龙新城高速收费站被公安机关抓获，当场搜出毒品一袋。2015年4月7日，经阜新公安司法鉴定中心鉴定，白色晶体净重19.51克，其中甲基苯丙胺含量77.95%。
上述事实，有被告人王永涛、范晓亮当庭供述及其在公安机关的供述和辩解，证人范某光、佟某的证言，辨认笔录，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，指认毒品照片，鉴定意见，现场检测报告书，常住人口基本信息，情况说明，案件来源，抓捕经过等证据在卷佐证，并经质证，可以认定。
本院认为，被告人王永涛明知毒品仍贩卖牟利，其行为构成贩卖毒品罪；容留他人在其住所吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪；被告人范晓亮明知毒品仍随身携带，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的二被告人的犯罪事实和罪名成立，应予支持。被告人王永涛触犯两种罪行，应数罪并罚。同时，二被告人对所犯罪行供认不讳，认罪态度好，可适当从轻处罚。公诉机关适用法律意见正确，应予采纳。综上，本院根据二被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一、四款、第三百五十四条、第三百四十八条、第六十七条三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人王永涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，合并有期徒刑九年零八个月，并处罚金人民币12000元，决定执行有期徒刑九年零六个月，并处罚金人民币12000元（限判决生效后十日内履行）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月29日起至2024年11月28日止）；
二、被告人范晓亮犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月27日起至2015年12月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 崔 毅
审 判 员 佟 强
人民陪审员 曹芳菲
二〇一五年十二月七日
书 记 员 李 哲
附本案所涉及法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百四十八条【非法持有毒品罪】非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百六十七条【淫秽物品的范围】本法所称淫秽物品，是指具体描绘性行为或者露骨宣扬色情的诲淫性的书刊、影片、录像带、录音带、图片及其他淫秽物品。
有关人体生理、医学知识的科学著作不是淫秽物品。
包含有色情内容的有艺术价值的文学、艺术作品不视为淫秽物品。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
云南省勐海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第169号
公诉机关勐海县人民检察院。
被告人王某某，女，1968年8月17日出生。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年3月11日被勐海县公安局刑事拘留，2015年4月13日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。
勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2015）141号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2015年7月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年7月15日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员谢晨、代理检察员杜强出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，自2015年1月始，被告人王某某在自家位于勐海县勐海镇老街67号的院内，多次向五名吸毒人员贩卖毒品甲基苯丙胺。民警将该五名吸毒人员查获，并分别当场从吸毒人员石某（行政处罚）、岩某甲（行政处罚）、岩某乙（行政处罚）、杨某（行政处罚）身上查获被告人王某某贩卖的毒品可疑物7粒、2粒、2粒、3粒。经鉴定，被查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了接受刑事案件登记表、立案决定书、查获经过、现场检测报告书、辨认笔录及照片、常住人口信息和吸毒人员信息、检查笔录、提取笔录、称量记录、鉴定意见书、鉴定意见通知书、情况说明、行政处罚决定书、证人证言、被告人的供述等证据。
公诉机关认为，被告人王某某违反国家对毒品的管制规定，向多人多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，查获的毒品甲基苯丙胺共计14粒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，同时建议对被告人王某某在三年至五年有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。
被告人王某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，自2015年1月始，被告人王某某在自家位于勐海县勐海镇老街67号的院内，向多人多次贩卖毒品甲基苯丙胺。民警查获五名吸毒人员，并当场从吸毒人员石某（行政处罚）、岩某甲（行政处罚）、岩某乙（行政处罚）、杨某（行政处罚）身上查获被告人王某某贩卖的毒品可疑物7粒、2粒、2粒、3粒。经鉴定，被查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源。
2、常住人口信息和吸毒人员信息，证实被告人王某某的基本身份以及被告人王某某系吸毒人员的事实。
3、抓获经过，证实被告人王某某于2015年3月11日3时10分在勐海县曼贺村委会音皇KTV旁游戏室被公安民警抓获的经过。
4、现场检测报告书、现场检测照片，行政处罚决定书，证实经提取被告人王某某、证人岩某丙、岩某甲、杨某、岩某乙、石某的尿液进行尿检，被告人王某某的尿液均呈：“甲基苯丙胺、吗啡阳性”及证人岩某丙、岩某甲、杨某、岩某乙、石某的尿液均呈：“甲基苯丙胺阳性”；公安机关已经对证人岩某丙、岩某甲、杨某、岩某乙、石某给予行政处罚的情况。
5、毒品检查、提取笔录、称量记录、取样笔录、照片，证实从证人石某身上查获毒品可疑物7粒、从证人岩某甲身上查获毒品可疑物2粒、从证人岩某乙身上查获毒品可疑物2粒、从证人杨某身上查获毒品可疑物3粒及取样送检的情况。
6、辨认笔录及照片，证实被告人王某某对其贩卖毒品的地点进行辨认的情况，各证人对向自己贩卖毒品的人、购买的毒品、购买毒品的地点进行了辨认的情况。
7、情况说明，证实公安机关因无法找到证人杨某与岩某乙，故无法将毒品鉴定结论告知二证人的情况。
8、鉴定聘请书、西双版纳州公安局鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实经西双版纳傣族自治州公安司法鉴定中心鉴定，从岩某甲、石某、杨某、岩某乙身上查获的毒品可疑物中检出毒品甲基苯丙胺成分，并已将鉴定意见告知被告人及各证人的事实。
9、证人岩某丙、岩某甲、杨某、岩某乙、石某的证言，均证实各证人向被告人王某某购买过毒品麻黄素的事实及经过。
10、被告人王某某的供述，证实被告人王某某多次向多人贩卖毒品麻黄素的事实与经过。
本院认为，被告人王某某违反国家毒品管理规定，多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂，其中从各证人身上查获的毒品甲基苯丙胺共计14粒，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。为维护国家毒品管理制度和社会秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5，000元（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月11日起至2018年3月10日止。罚金限本判决生效之日缴纳）。
二、查获的毒品甲基苯丙胺片剂14粒，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 庄文兵
审 判 员 李 玲
人民陪审员 岩的应
二〇一五年七月十六日
书 记 员 习晓倩
河北省秦皇岛市海港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第169号
公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。
被告人王某，男，1989年11月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县。2014年12月10日因涉嫌危险驾驶罪被秦皇岛市公安局刑事拘留，同年12月12日被变更为取保候审，现在其居住地候审。
辩护人陈燕，河北沙洲律师事务所律师。
秦皇岛市海港区人民检察院以海检公诉一刑诉（2015）124号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。秦皇岛市海港区人民检察院检察员李玉璐出庭支持公诉，被告王某及其辩护人陈燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。
秦皇岛市海港区人民检察院指控，2014年11月25日21时10分许，被告人王某驾驶冀CCF5**号车在秦皇岛市海港区顺西港路由南向北逆行驶至曙光医院段与被害人刘某驾驶冀CR52**号车由西左转掉头时相撞，造成两车损坏的交通事故。经检验鉴定：王某血液中酒精含量为231.6mg／100ml。经道路交通事故认定书认定：王某承担本次事故的全部责任，刘某无责任。公诉机关认为，被告人的行为已构成危险驾驶罪。指控的事实有被告人王某的供述与辩解、被害人刘某的陈述、酒精检验报告书等证据证实。请求对被告人刘某依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定惩处。
被告人王某对公诉机关的指控供认不讳，无辩解意见。其辩护人提出被告人系初犯、偶犯，主观恶性不大，对社会危害不大，认罪态度好，有悔罪表现；事发后对被害人积极赔偿，取得了谅解，建议判处缓刑。
经审理查明，2014年11月25日21时10分许，被告人王某驾驶冀CCF5**号车在秦皇岛市海港区顺西港路由南向北逆行驶至曙光医院路段与被害人刘某驾驶冀CR52**号车由西左转掉头时相撞，造成两车损坏的交通事故。经道路交通事故认定书认定：王某承担本次事故的全部责任，刘某无责任。经港城司法医学鉴定中心酒精检验：王某血液中酒精含量为231.6mg／100ml，已达到醉酒驾车标准。
被告人王某赔偿了被害人的经济损失共计人民币21000元，被害人刘某对被告人王某表示谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证
实：
1、被告人王某的供述证实，2014年11月25日晚上，其在朋友家喝完酒后驾车行驶至曙光医院路段，与一辆由南向西左转掉头的出租车相撞了。
2、被害人刘某的陈述证实，2014年11月25日晚上，其驾车行驶至曙光医院路段，向左掉头转弯，一辆奔腾X80车逆行驶来，撞到我车左侧，后来我报警了。当时是王某开的奔腾X80车。
3、证人武某的证言证实，2014年11月25日20时左右，王某在其弟弟家喝了酒，20时20分，其接到王某打来的电话说他撞车了，其到事故现场看到是一辆出租车和王某的奔腾X80车撞在一起，其就帮着协调处理。
4、港城司法医学鉴定中心酒精检验报告书证实，王某血液中的酒精含量为231.6mg／100ml。
5、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故责任认定书、现场图及照片证实，2014年11月25日21时10分许，被告人王某醉酒后驾车与被害人刘某驾车在上述地点相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。王某承担本次事故的全部责任，刘某无责任。
6、调解协议、谅解书、收条证实，被告人王某已经赔偿被害人的经济损失共计人民币21000元，被害人刘某对被告人王某表示谅解。
7、公民户籍信息证明证实，许广兴的身份情况系成年人，无违法违纪行为。
8、案件来源及抓获经过证实，2014年11月25日21时15分许，秦皇岛市公安局122指挥中心接到报警称，在西港路曙光医院路段，有两车相撞，交警支队民警出警后将王某抓获。
本院认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。秦皇岛市海港区人民检察院指控的罪名成立。辩护人提出的被告人属初犯、偶犯，认罪态度好，有悔罪表现，积极赔偿被害人的经济损失并得到了谅解，对被告人从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以支持，其他辩护意见，本院不予支持。综合考虑本案具体情节，故对被告人王某依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵玉红
人民陪审员 姚继祥
人民陪审员 李 颖
二〇一五年五月十四日
代书 记员 王 悦
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第169号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人章某，男，1992年4月27日出生，汉族，籍贯湖南省岳阳县，初中文化，无固定职业。2015年2月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局取保候审。
公诉机关以海检公诉刑诉（2015）127号起诉书指控被告人章某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年1月28日9时许，被告人章某酒后无证驾驶一辆无牌两轮摩托车行经厦门市海沧区兴港路南海三路路段时，被执勤民警拦查。经检测，被告人章某血液中酒精含量为185.58mg／100ml，已达醉酒标准。公诉机关建议判处被告人章某拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人章某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人章某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人章某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十天，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月27日起至2015年5月16日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 牟 燕
二〇一五年三月二十七日
代书记员 王云芳
广西壮族自治区北海市海城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）海刑初字第169号公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。被告人刘某，无业。曾因犯抢夺罪，2003年11月18日被四川省泸州市龙马潭区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，后刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2014年12月16日被刑事拘留，2015年1月16日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。广西壮族自治区北海市海城区人民检察院以北城检刑诉（2015）97号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派代理检察员陈其敏出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区北海市海城区人民检察院起诉书指控，2014年12月16日16时40分许，购毒人员郑某使用13977931194号手机致电被告人刘某使用的15007793344号手机，联系向被告人刘某求购交易价为200元的“冰毒”，双方约定在北海市海城区云南路天外天茶庄进行交易。随后，被告人刘某携毒至上述地点，贩卖一小包“冰毒”（净重：0.63克）给郑某，交易结束时即被公安人员抓获。公安人员从郑某身上缴获其向被告人刘某购买的“冰毒”一小包（净重0.63克），从被告人刘某身上缴获毒资人民币200元及联系贩毒所用手机一台。经检验，在上述缴获的“冰毒”中检出毒品甲基苯丙胺。归案后，被告人刘某如实供述自己罪行。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，刑事判决书，提取笔录，扣押物品清单，毒品移交收据，称量笔录，辨认笔录，抓获经过，通话清单，案件说明，证人郑某证言，被告人刘某供述，刑事科学技术检验报告，鉴定意见通知书，照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某非法贩卖毒品甲基苯丙胺0.63克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人刘某曾因犯抢夺罪被判有期徒刑，有前科劣迹，在量刑时酌情从重处罚。根据被告人刘某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月16日起至2015年10月15日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）；二、被告人刘某被依法收缴作案工具小米牌手机一台，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  许承余二〇一五年四月十七日书 记 员  武清华附：本判决书适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省醴陵市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0281刑初496号
公诉机关醴陵市人民检察院。
被告人杨某甲。2017年1月17日因涉嫌协助组织卖淫罪被醴陵市公安局监视居住，2017年11月24日被本院取保候审。
醴陵市人民检察院以醴检公诉刑诉[2017]507号起诉书指控被告人杨某甲犯容留卖淫罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派副检察长易召群出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
醴陵市人民检察院指控：被告人杨某甲受宋某甲（另案处理）之邀，自2016年12月底开始，在宋某甲经营的XX宾馆八楼洗浴中心进行日常管理，并结算和发放洗浴中心卖淫女的工资。2017年1月16日22时许，公安机关接到匿名举报，依法对醴陵市XX宾馆八楼洗浴中心进行检查，在该洗浴中心当场查获正在8005房、8001房、8003房进行卖淫嫖娼的人员三对。
就上述事实，公诉机关提供了如下证据：1.现场照片、受案登记表、醴陵市XX宾馆客房部承包经营合同、醴陵市公安局行政处罚决定书、户籍证明、扣押决定书及扣押清单等书证：2.证人程某、朱某某、郑某某、杨某乙、刘某、宋某乙、徐某的证言：4．被告人杨某甲的供述与辩解；5、检查笔录、辨认笔录；6、光碟两张。
公诉机关认为，被告人杨某甲明知XX宾馆八楼洗浴中心是卖淫场所，仍然帮助宋某甲从事容留卖淫活动，为他人卖淫提供场所和便利条件，其行为应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人杨某甲在本案中起次要作用，系从犯。提请本院依法判处。
被告人杨某甲对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议。
经审理查明：被告人杨某甲伙同宋某甲（另案处理），自2016年12月底开始经营醴陵市XX宾馆八楼洗浴中心。被告人杨某甲负责日常管理，并结算和发放洗浴中心卖淫女的工资。2017年1月16日22时许，公安机关依法对醴陵市XX宾馆八楼洗浴中心进行检查，当场查获正在8005房、8001房、8003房进行卖淫嫖娼的朱某某、郑某某、杨某乙、刘某、宋某乙、徐某。
被告人杨某甲到案后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据证明：1.受案登记表、醴陵市XX宾馆客房部承包经营合同、醴陵市公安局行政处罚决定书、户籍证明、扣押决定书及扣押清单、现场照片等书证：2.证人程某、朱某某、郑某某、杨某乙、刘某、宋某乙、徐某的证言：4．被告人杨某甲的供述与辩解及宋某甲的供述；5、检查笔录、辨认笔录；6、光碟两张等。足以认定。
本院认为，被告人杨某甲伙同他人在其经营的醴陵市XX宾馆八楼洗浴中心容留他人从事卖淫活动，其行为构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人杨某甲犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。本案系共同犯罪，根据现有证据不宜划分主、从犯。被告人杨某甲到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人杨某甲系初犯，犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，所在社区同意接受为社区矫正对象，符合适用缓刑的条件，可以适用缓刑。根据被告人杨某甲犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭跃进
人民陪审员 廖满足
人民陪审员 文立珍
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 晏晓玲
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第1196号
原告温月湧。
委托代理人高玉武，天津助道律师事务所律师。
被告王建新。
原告温月湧与被告王建新借款合同纠纷一案，本院2015年4月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告温月湧及委托代理人到庭参加了诉讼，被告王建新经本院传票传唤，未申明理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告温月湧诉称，原、被告系朋友关系。被告王建新因做生意缺少资金，于2012年12月31日向原告借款130000元，后被告还款63000元，欠67000元未还，在原告催要欠款时，被告于2013年12月8日为原告出具了欠条。后原告多次催要未果起诉，要求被告偿还借款本金67000元及给付逾期还款利息，诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交证据如下：
1、2013年12月8日被告出具的欠条一份。该证据证实原、被告的借贷合同关系及被告欠借款67000元的事实。
2、原告的结婚证复印件一份。该证据证实原告温月湧与马惠茜的夫妻关系。
3、2012年12月31日的农业银行借记卡明细对账单一份，证实原告同日分三笔从妻子马惠茜账户提款129800元，并借给被告王建新。
被告王建新在法定期限内未提交书面答辩和证据。
经庭审质证，原告提交的欠条及银行提款凭证均能证实被告借款事实存在，对该证据本院予以采信。
经审理查明，原、被告系朋友关系，被告王建新因做生意急用，于2012年12月31日向原告借款130000元，原告从其妻子银行卡取现金130000元交予被告，后被告陆续还款63000元，2013年12月8日原告向被告催还借款时，被告出具了欠条，该欠条载明：“今欠温月勇陆万柒仟元整。欠款人王建新身份证号12xx13.12.8.”，合同未约定还款期限及利息。至起诉，被告王建新尚欠原告借款本金67000元。
本院认为，原告温月湧与被告王建新订立的借款协议，是双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律法规的强制性规定，该借款协议合法、有效。合同签订后，原告已履行了合同义务，将款项交付给被告，被告未能及时履行还款义务。因该借款合同未约定还款期限，出借人可以催告借款人在合理期限内返还借款，支付逾期利息。原告起诉要求被告王建新偿还借款本金67000元，支付起诉后至借款本金还清之日利息的请求理据充分，本院应予支持。被告王建新经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实，依法做出判决。综上，根据依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告王建新于本判决生效之日起五日内偿还原告温月湧借款本金67000元。
二、被告王建新于本判决生效之日起五日给付还原告温月湧逾期还款利息。给付方式：自2015年4月17起至全部借款还清之日止，以实际欠款为基数，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利率标准给付利息。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1476元，由被告王建新承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 岳梦秋
审 判 员 张 立
人民陪审员 岳 敏
二〇一五年八月五日
书 记 员 郑庆福
本案引用的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限.
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第1196号
原告刘某某。
委托代理人刘德军，宁阳民兴法律服务所法律工作者。
被告谢某某。
委托代理人苏超峰，山东泰宁律师事务所律师。
原告刘某某与被告谢某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢允常独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘某某委托代理人刘德军、被告谢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2014年9月17日，被告骑邦德电动车与我骑的电动车发生相撞，致我受伤，电动车损坏。公安机关无法认定事故责任，只出具了道路交通事故证明。现要求被告赔偿医疗费40681.20元、住院伙食补助费480元、护理费10800元、营养费2700元、伤残赔偿金35066.40元、鉴定费1950元、交通费600元，计92277.60元。要求被告按照50%比例赔偿46138.80元。
被告谢某某辩称，2014年9月17日7时许，我骑邦德电动车沿济兖公路由南向北在道路右侧非机动车道正常行驶，在宁阳农场附近，原告由北向南行驶左拐跨越道路实线，她的电动车撞到我的电动车左侧脚蹬处，致我的左脚受伤，电动车后轮处损坏。根据有关法律规定，转弯车辆应当让直行车，并且横过机动车道应当下车推行，是原告违反交通法规而发生交通事故，我在事故中无责。因此，原告所诉不实，我不应当承担任何赔偿责任。请法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年9月17日7时50分许，被告谢某某驾驶邦德牌电动车沿济兖公路由南向北行驶至宁阳县垦丰种业有限公司路口时，与由北向南向东转弯的原告刘某某驾驶的奥齐力牌电动三轮车发生交通事故，致原告刘某某受伤。宁阳县公安交通警察大队经勘查，以事故现场为变动现场，双方各执说辞，事故发生路段无有效监控视频，无法证实事故形成原因，无法认定双方责任，出具宁公交证字（2014）第511427号道路交通事故证明。
原告刘某某受伤后入住宁阳县第一人民医院治疗，医院诊断：脊髓损伤并不全瘫。2014年9月20日，医院为原告刘某某进行颈椎后路单开门颈髓减压手术。住院16天，支付医疗费40045.80元，于2014年10月3日出院。
原告刘某某起诉前，自行委托泰安康宁法医司法鉴定所进行伤残等级、护理期限及营养期限评定，2015年4月10日，泰安康宁法医司法鉴定所作出泰安康宁法医司鉴所（2015）临鉴字第034号司法鉴定意见书，鉴定意见是：刘某某的伤情评定为十级伤残、护理期限评定为180日、营养期限评定为90日。原告刘某某支付鉴定费1950元，鉴定检查费635.40元。
原告刘某某为主张护理费，提供山东金明玻璃纤维有限公司的营业执照、组织机构代码证、2015年4月27日出具的证明、2014年6月、7月、8月工资核算表、结婚证等证据予以证实。营业执照和组织机构代码证显示，山东金明玻璃纤维有限公司住所宁阳县泗店镇铁佛寺村，属具备法人资格的有限责任公司，经营范围为玻璃纤维及制品加工、销售。山东金明玻璃纤维有限公司出具证明的主要内容是：王某某在我单位工作，月平均工资1800元左右，因其婆婆发生交通事故受伤住院，该同志请假六个月护理，单位扣其6个月的工资。工资核算表显示，2014年6月、7月、8月王某某实发工资数额分别是1817元、1881元、1646元，三个月平均每月工资1781.33元。结婚证显示，刘某与王某某系夫妻，刘某是原告刘某某之子。原告刘某某以该证据计算6个月的护理费10800元。原告刘某某按照每天30元，计算16天的住院伙食补助费480元、90天的营养费2700元，要求交通费600元。
被告谢某某认为，发生交通事故是原告刘某某的违法行为所造成，自己不承担赔偿责任，对原告刘某某提供的户籍、住院期间、计算残疾赔偿金、计算护理费、营养费及交通费的相关证据不发表质证意见。被告谢某某亦向法庭提交在宁阳县公安交通警察大队复印的事故现场照片一宗，以证实自己不应当承担事故责任。事故现场照片显示，电动三轮车前部、邦德电动车后部有损坏和变形，被告谢某某左脚踝骨下有擦伤。经质证，原告刘某某认为，该宗照片系复印件，未加盖宁阳县公安交通警察大队印章。
原告刘某某出生于1946年1月，泰安康宁法医司鉴所（2015）临鉴字第034号司法鉴定意见书作出时，年龄69岁。
2014年度，山东省城镇居民人均可支配收入数额是29222元。
本院认为，原告刘某某驾驶电动三轮车与被告谢某某驾驶两轮电动车发生交通事故，并致原告刘某某受伤，事实清楚，证据充分。发生交通事故后，宁阳县公安交通警察大队经勘查，未认定原告刘某某和被告谢某某的事故责任，但根据宁公交证字（2014）第511427号道路交通事故证明中记载的事实及原、被告双方陈述、提供的证据，发生交通事故时，是原告刘某某驾驶电动三轮车横过机动车道转弯与被告谢某某驾驶的两轮电动车发生相撞，双方均应当承担事故责任。原告刘某某驾驶电动三轮车横过机动车道，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行。……”的规定，并且横过机动车道后没有让驾驶两轮电动车直行的被告谢某某先行，过错明显，应当承担事故的主要责任。被告谢某某驾驶两轮电动车未确保安全行驶，过错较小，应当承担事故的次要责任。交通事故发生后，原告刘某某受伤并住院治疗发生医疗费40045.80，经泰安康宁法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，本院依法予以认定。原告刘某某要求被告谢某某赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费的诉讼请求，本院依法予以支持。医疗费以原告刘某某在宁阳县第一人民医院住院治疗的医疗费及鉴定时支付的检查费，计算为40681.20元。住院伙食补助费及营养费，应当按照每天20元计算，住院伙食补助费为320元。营养期限、护理期限、伤残等级，应当按照泰安康宁法医司鉴所（2015）临鉴字第034号司法鉴定意见书确定的90日、180日和十级伤残计算。营养费为1800元。原告住院期间及出院后，确定由其儿媳妇王某某护理，并按照王某某在山东金明玻璃纤维有限公司领取的每月平均工资1781.33元计算，护理费为10687.98元。泰安康宁法医司鉴所（2015）临鉴字第034号司法鉴定意见书作出时，原告刘某某已经69岁，残疾赔偿金应当按照山东省城镇居民人均可支配收入收入数额计算11年，为32144.20元。鉴定费以原告刘某某在泰安康宁法医司法鉴定所支付的1950元计算。交通费酌情确定为100元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
被告谢某某赔偿原告刘某某经济损失26305.01元（其中医疗费40681.20元、住院伙食补助费320元、营养费1800元、护理费10687.98元、残疾赔偿金32144.20元、鉴定费1950元、交通费100元，计87683.38元的30%）。于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费954元减半收取477元，由原告负担205元、被告谢某某负担272元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 谢允常
二〇一五年七月十七日
书记员 赵 敏
甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第1196号
原告魏某甲，女，汉族，甘肃省宁县人。
委托代理人刘自祥，甘肃通联律师事务所律师。
被告李某甲，曾用名李某乙，男，汉族，甘肃省宁县人。
委托代理人刘天昌，陕西大秦律师事务所律师。
原告魏某甲诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏某甲及其委托代理人刘自祥和被告李某甲及其委托代理人刘天昌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某甲诉称：原告与被告经人介绍于2006年11月9日登记结婚。由于仓促草率结婚，婚前没有相互了解，婚后双方性格不合，经常发生争吵。被告有赌博恶习，殴打原告，实施家庭暴力。3013年6月5日，原告和被告因琐事发生争吵，被告殴打原告，原告被迫回了娘家，之后外出打工，与被告一直分居。2014年8月，原告起诉离婚，经法院审理判决不准离婚。判决后，被告对原告不管不问，夫妻关系没有改善，至今一直分居，夫妻感情彻底破裂。起诉请求：1、判决原告与被告离婚；2、判决女儿李某丙由原告抚养，由被告负担抚养费。
被告李某甲辩称：双方因生活琐事发生过纠纷，但夫妻感情并未破裂，不同意离婚。希望原告回心转意，夫妻和好。因原告离家出走，起诉离婚，被告遭受精神打击患病，造成肢体残疾。经治疗，已有好转。原告出走后，女儿一直由其祖父母照顾抚养。若原告执意离婚，要求女儿李某丙由被告抚养，由原告负担抚养费，并给付被告2万元生活扶助金。
经审理查明：原告魏某甲与被告李某甲经人介绍，于2006年11月9日在宁县中村镇人民政府登记结婚。于2008年12月22日生育女儿李某丙。共同生活中，双方因生活琐事发生过争吵，夫妻关系不和睦。3013年6月5日，双方因生活琐事发生争吵，原告离家出走，之后一直夫妻分居。2014年8月，原告起诉离婚，经人民法院判决不准离婚。判决后，被告亲属寻找原告调解和好未果，夫妻关系未有改善。原告再次提起诉讼。原告魏某甲离家出走后，女儿李某丙由被告李某甲及其父母抚养，原告魏某甲未尽抚养义务。
上述事实，有原告魏某甲、被告李某甲陈述，宁县中村乡人民政府《结婚登记审查处理表》，宁县人民法院（2014）宁民初字第1114号《民事判决书》等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告魏某甲因夫妻感情不和，与被告李某甲分居已达2年。2014年9月16日，人民法院判决不准离婚后，双方未能和好，夫妻关系未有改善。原告魏某甲与被告李某甲夫妻感情确已破裂，调解无效。原告魏某甲离婚的诉讼请求，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条关于人民法院判决准予离婚的规定，本院予以支持。双方婚生女李某丙在原告魏某甲出走后一直由被告李某甲及其父母抚养，离婚后，李某丙继续由被告李某甲抚养利于其健康成长。因此，被告李某甲抚养女儿李某丙的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》有关规定，离婚后，被告李某甲抚养李某丙，原告魏某甲应当负担必要的抚养费。被告李某甲患病，肢体有残疾症状，其劳动能力受到影响。应当适当考虑提高魏某甲给付抚养费的比例。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告魏某甲与被告李某甲离婚；
二、女儿李某丙由被告李某甲抚养，原告魏某甲对李某丙有探望权，被告李某甲有协助探望的义务；
三、由原告魏某甲于判决生效后30日内一次性给付被告李某甲女儿抚养费29000元；
若未按判决书确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由魏某甲、李某甲各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及其副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 李立元
二〇一五年九月六日
书记员 柴秀青
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第1196号
原告崔某某，女，汉族，农民，初中文化，住所地河南省虞城县。
被告黄某某，男，汉族，农民，初中文化，住所地河南省宁陵县。
本院在审理原告崔某某与被告黄某某同居关系纠纷一案中，原告崔某某于2015年9月21日，以诉请案由错误为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告崔某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 武 洋
二〇一五年九月二十一日
书记员 张婷婷
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖安民初字第1114号
原告：黄某甲。
委托代理人：喻琼。
被告：方某。
委托代理人：葛小平。
原告黄某甲与被告方某离婚纠纷一案，本院于2013年9月25日立案受理。依法适用简易程序于2013年11月4日公开开庭进行了审理。原告黄某甲及其委托代理人喻琼，被告方某及其委托代理人葛小平到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告黄某甲起诉称：原被告经人介绍于2006年10月相识并自由恋爱，××××年××月××日原被告在安吉县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名黄某乙。结婚初期双方感情尚可，但双方为琐事经常发生争吵。去年开始，双方争吵时，被告动辄使用武力，特别在2013年9月12日晚上，双方又发生争吵，被告拿砖块将原告头部击伤，原告向天荒坪派出所报案，至此双方开始分居生活。综上，原告认为夫妻感情已彻底破裂，故诉请本院判令：一、原被告离婚；二、夫妻共同财产（39700元）平均分割，共同债务（57000元）共同承担；三、婚生女黄某乙随原告生活，由被告支付生活费每月500元，医疗费、教育费双方各承担一半至独立生活止；四、本案诉讼费由被告承担。
被告方某答辩称：被告不同意离婚。原被告夫妻共同财产数额不止39700元，共同债务数额有待核实。原告诉称被告殴打原告，但是被告认为原告平时也经常殴打被告，被告拿砖块砸原告只是反击。原被告感情还未破裂，还有和好可能。
原告黄某甲为证明自己的主张向本院举证如下：
证据一、结婚证一份，以证明原被告于××××年××月××日在安吉县民政局登记结婚的事实。
证据二、人口登记卡一份，以证明原被告婚后于××××年××月××日生育一女，取名黄某乙。
证据三、原告病历、报案记录各一份，用以证明2013年9月12日晚上，原被告双方发生争吵，被告拿砖块将原告头部击伤，后报案至天荒坪派出所的事实。
证据四、被告病历一份，以证明被告从2008年开始患有癫痫疾病。
证据五、营业执照、购车发票各一份，以证明原被告婚后于2011年5月3日共同开办一家卫生洁具、五金零售店；原被告婚后于2013年7月25日共同购买五菱牌LZW6376NF客车一辆，价格29700元。
证据六、借条、借款借据各一份，以证明原被告婚后于2013年7月15日向谢志强借款27000元；原被告婚后于2013年4月19日因经营卫生洁具进货需要向安吉县农村信用合作联社贷款3万元。
被告质证对证据一至六真实性无异议，但认为证据三被告拿砖块砸原告是因为反击；证据四中记载内容有异议，被告是有一些症状，但是该医院没有资质确认被告就有癫痫疾病；证据五中原被告购买的车价值为40100元，原告仅提供了购车的一部分发票；证据六的借款是事实，但原被告已归还了谢志强5000-7000元借款，银行贷款未归还。
被告对原告提供的证据一、二、三、五、六真实性无异议，本院对该证据真实性予以认定。证据四与本案并无直接关联性，本院不予认定。
被告方某未提供证据。
综上，本院认定本案事实如下：原被告于××××年××月××日在安吉县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名黄某乙。2011年5月3日原被告在安吉县上墅乡刘家塘村刘家塘自然村共同开办了一家经营卫生洁具、五金零售的店铺。2013年7月25日原被告共同购买五菱牌LZW6376NF客车一辆。2013年4月19日原被告向安吉县农村信用合作联社贷款3万元。2013年7月15日原被告向案外人谢志强借款27000元。2013年9月12日晚上，原被告双方发生争吵，被告拿砖块将原告头部击伤，原告向安吉县公安局灵峰派出所报案。现原告以夫妻感情破裂为由诉请离婚。
本院认为，原被告系自由恋爱结婚，婚后感情较好且育有一女，有很好的感情基础，双方有较大的和好可能性，再者，夫妻之间发生矛盾纠纷十分平常，原被告应妥善处理矛盾，多加沟通，而不可意气用事。婚生女黄某乙尚年幼，需要原被告共同照顾其生活，原被告如解除夫妻关系对婚生女成长不利。原告亦未提供证据证明原被告夫妻感情确已破裂，诉请离婚证据不充分。故，综上，原告诉请离婚本院不予支持，原告其余诉请已无基础，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条判决如下：
驳回原告黄某甲的诉讼请求。
本案诉讼费150元（已减半），由原告黄某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 黄银霞
二〇一三年十一月四日
书 记 员 杨 晔
湖南省醴陵市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）醴法刑初字122号
公诉机关醴陵市人民检察院。
被告人肖某（绰号“狗伢及”），男，汉族，1983年8月23日生，湖南省醴陵市人，初中文化，住醴陵市。因涉嫌犯盗窃罪，2014年1月26日被醴陵市公安局刑事拘留。2014年3月3日经醴陵市人民检察院批准，次日由醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。
醴陵市人民检察院以醴检刑诉（2014）114号起诉书指控被告人肖某犯盗窃罪，于2014年4月24日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员黄振云出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
醴陵市人民检察院指控：2013年4月至2014年1月，被告人肖某窜至醴陵市国光瓷厂厂区内的玉堂瓷艺公司、金皇艺术瓷厂等单位，共5次盗窃艺术花瓶，具体犯罪事实如下：
1、2013年4月19日凌晨4时许，被告人肖某伙同叶芝（另案处理）窜至醴陵市国光瓷厂厂区内的玉堂瓷艺公司，用爬窗的方法，盗走该公司艺术花瓶1个。窃后，被告人肖某将盗得的艺术花瓶销赃给周某某（另案处理），换得2包冰毒吸食。
2、2013年8月19日凌晨，被告人肖某窜至醴陵市国光瓷厂厂区内的华汉陶瓷艺术公司，用爬窗的方法，盗走该公司艺术花瓶5个。窃后，被告人肖某将盗得的艺术花瓶销赃给周某某，换得10包冰毒吸食。
3、2013年9-10月间的一天凌晨，被告人肖某窜至醴陵市国光瓷厂厂区内的金煌艺术瓷厂，采取爬树的手段进入该厂三楼，盗走该厂白瓷茶罐4个。窃后，被告人肖某将盗得的白瓷茶罐销赃给鄢某某，得赃款600元。
4、2013年12月初的一天凌晨，被告人肖某窜至醴陵市九州瓷艺坊，用爬墙的方法，盗得艺术花瓶9个。窃后，被告人肖某将其艺术花瓶销赃给鄢某某，得赃款4300元。
5、2014年1月14日凌晨2时许，被告人肖某窜至醴陵市国光瓷厂厂区内的金煌艺术瓷厂，用爬窗的方法，盗走该厂艺术花瓶11个，逃离时打破艺术花瓶5个。窃后，被告人肖某将剩下完好的6个艺术花瓶销赃给周某某和鄢某某，共获赃款7400元。
案发后，醴陵市公安局民警扣押到被盗的艺术花瓶13个。经鉴定，该13个艺术花瓶，共计价值人民币46100元。因艺术花瓶价格鉴定比较特殊，未扣押到的或有瑕疵的艺术花瓶无法做出价格鉴定。
案发后，被告人肖某带公安人员抓获犯罪嫌疑人周某某。
就上述指控事实，公诉机关向法庭提供了1、被告人供述和辩解；2、被盗单位张某、王某某、杨某某、陈某某陈述；3、证人证言；4、扣押物品清单；5、被盗物品照片；6、鉴定意见书等证据。提请本院依法判处。
被告人肖某对上述指控无异议，但认为自己具有立功表现，可以从轻或减轻处罚。
经审理查明：从2013年4月至2014年1月被告人肖某窜至醴陵市国光瓷厂厂区内的玉堂瓷艺公司、金皇艺术瓷厂等单位，单独或伙同他人共5次盗窃艺术花瓶，具体犯罪事实如下：
1、2013年4月19日凌晨4时许，被告人肖某伙同叶芝（另案处理）窜至醴陵市国光瓷厂厂区内的玉堂瓷艺公司，爬窗入室，盗走该公司艺术花瓶1个。窃后，被告人肖某将盗得的艺术花瓶销赃给周某某（另案处理），换得2包冰毒吸食。
2、2013年8月19日凌晨，被告人肖某窜至醴陵市国光瓷厂厂区内的华汉陶瓷艺术公司，爬窗入室，盗走艺术花瓶5个。窃后，被告人肖某将盗得的艺术花瓶销赃给周某某，换得10包冰毒吸食。
3、2013年9-10月间的一天凌晨，被告人肖某窜至醴陵市国光瓷厂厂区内的金煌艺术瓷厂，通过爬树的方式进入该厂三楼，入室盗走该厂白瓷茶罐4个。窃后，被告人肖某将盗得的白瓷茶罐销赃给鄢某某，得赃款600元。
4、2013年12月初的一天凌晨，被告人肖某窜至醴陵市九州瓷艺坊，用爬墙的方法，进入九州瓷艺坊内，盗得艺术花瓶9个。窃后，被告人肖某将其艺术花瓶销赃给鄢某某，得赃款4300元。
5、2014年1月14日凌晨2时许，被告人肖某窜至醴陵市国光瓷厂厂区内的金煌艺术瓷厂，爬窗入室，盗走该厂艺术花瓶11个，逃跑时打破艺术花瓶5个。窃后，被告人肖某将剩下完好的6个艺术花瓶销赃给周某某和鄢某某，共获赃款7400元。
案发后，醴陵市公安局民警扣押到被盗的艺术花瓶13个。经鉴定，该13个艺术花瓶，共计价值人民币46100元。因艺术花瓶价格鉴定比较特殊，未扣押到的或有瑕疵的艺术花瓶无法做出价格鉴定。
另查明：案发后，被告人肖某配合、协助公安机关抓获周某某，并查获、扣押了周某某收购的本案被盗艺术花瓶1个、鄢某某收购的本案被盗艺术花瓶12个。
被告人肖某违法所得主要用于吸食毒品。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1、被告人肖某供述和辩解；2、被害单位张某、王某某、杨某某、陈某某的陈述；3、证人鄢某某、周某某、丁某、陈甲某、郭某某、徐某某证言；4、扣押物品清单；5、被盗物品照片；6、鉴定意见书、手印鉴定书及现场勘验检查工作记录；7、办案说明；8、户籍证明；9、视听资料等。
本院认为，被告人肖某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。醴陵市人民检察院指控被告人肖某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人肖某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人肖某配合、协助公安机关抓获赃物收购人员周某某，具有立功情节。对被告人肖某依法可以从轻处罚。被告人肖某配合、协助公安人员收缴赃物，挽回了被害人部分损失，可酌情从轻处罚。被告人肖某为吸食毒品而实施盗窃犯罪，应酌情从重处罚。被告人肖某违法所得应予以追缴。根据被告人肖某犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人肖某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年1月26日至2016年7月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人肖某违法所得一千四百三十元，予以继续追缴，上缴国库；
三、对公安机关扣押的赃物，由公安机关发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尹优龙
审 判 员 陈水平
人民陪审员 何亦炜
二〇一四年六月九日
代理书记员 罗 洁
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民初字第1213号
原告彭某。
被告李某。
本院在审理原告彭某与被告李某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告彭某撤回起诉。
案件受理费150元由原告承担。
审 判 长 王 俊
审 判 员 李 爱
人民陪审员 王凤玲
二〇一五年五月六日
书 记 员 姚雪然
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）绍越刑初字第669号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人陈某甲。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2010年6月29日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
辩护人唐传荣。
被告人董某甲。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2010年7月17日被绍兴市公安局越城区分局取保候审，同年11月17日经本院决定被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
被告人张某甲。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2010年6月29日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
辩护人章明清。
被告人张某乙。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2010年6月29日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
辩护人何震达。
被告人董某乙。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2010年6月29日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
辩护人陈海滨。
绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2010）624号起诉书，指控被告人陈某甲、董某甲、张某甲、张某乙、董某乙犯寻衅滋事罪，于2010年11月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员金妙绘出庭支持公诉，上列五被告人及被告人陈某甲、张某甲、张某乙、董某乙的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，2010年6月中上旬，被告人董某甲、张某甲、张某乙、董某乙等人经事先商量，决定低价拍得浙江省绍兴县富盛镇倪家娄村的一批棉纺设备。6月22日上午10时许，在浙江省绍兴市稽山宾馆拍卖会场拍卖过程中，被告人董某甲、张某甲、张某乙、董某乙等人伙同被告人陈某甲等人采用暴力殴打的方法，阻扰、驱赶其他竞拍人出价竞买，造成拍卖现场混乱，并致被害人项某乙、沈某、章某受伤，后被告人张某乙以人民币181万的低价拍得该标。经法医鉴定：被害人项某乙、沈某、章某均构成轻微伤。
2010年6月28日晚上11时许，被告人陈某甲、张某甲分别在绍兴市区104国道北复线南侧一石料厂、绍兴市区龙洲花园87幢303室被公安机关抓获归案，次日凌晨，被告人张某乙被公安机关电话传唤到案，被告人董某乙主动到公安机关投案，同年7月16日下午2时许，被告人董某甲主动到公安机关投案。
另查明，案发后，被告人陈某甲、张某甲、张某乙、董某乙共同赔偿了被害人沈某、章某的经济损失人民币2230元及浙江新中大拍卖有限公司的财产损失人民币1540元。
上述事实，五被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人项某乙、沈某、章某的陈述，证人董某丙、董某丁、徐某、董某戊、戴某甲、贾某、倪某、张某丙、何某、项某甲、戴某乙、陈某乙、张某丁、陈某丙、郑某、李某的证言，损伤检验证明书，被害人项某乙、沈某、章某的受伤照片，拍卖现场监控录像，抓获经过证明、到案情况说明，人口信息，被害人沈某、章某签名的谅解意见及收条、浙江新中大拍卖有限公司出具的收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲、董某甲、张某甲、张某乙、董某乙为低价拍得棉纺设备，在公共场所随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，扰乱社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人董某甲、张某甲、张某乙、董某乙事先共同参与商量，在拍卖过程中伙同陈某甲共同实施暴力行为殴打他人，阻止他人举牌竞拍，并导致三人轻微伤，五被告人均行为积极，并非起次要作用和辅助作用，被告人张某乙、董某乙的辩护人认为被告人张某乙、董某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯的辩护意见，与事实和法律不符，本院不予采纳。被告人董某甲、董某乙在案发后能主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，均可依法从轻处罚。被告人张某乙是在公安机关已经掌握其犯罪事实，并经公安机关电话传唤后到案，虽如实供述了犯罪事实，但并非主动投案，不能认定为自首，被告人张某乙的辩护人提出其系自首的辩护意见，本院不予采纳。五被告人均系初犯，在案发后能自愿认罪，其中被告人陈某甲、张某甲、张某乙、董某乙赔偿了被害人沈某、章某的经济损失及拍卖公司的财产损失，可分别酌情从轻处罚。被告人陈某甲、张某甲据此请求从轻处罚的意见，被告人陈某甲、张某甲、张某乙、董某乙的辩护人据此分别提出对被告人陈某甲、张某甲、张某乙、董某乙从轻处罚的意见，本院均予以采纳。结合本案五被告人的犯罪事实及情节，五被告人共同犯罪的行为不仅造成拍卖现场混乱，扰乱公共秩序，而且造成三人轻微伤，均不宜适用缓刑。被告人陈某甲、张某甲、张某乙、董某乙的辩护人分别请求对被告人陈某甲、张某甲、张某乙、董某乙适用缓刑的辩护意见，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）、（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一0年六月二十九日起至二0一一年六月二十八日止）；
二、被告人董某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一0年十一月十七日起至二0一一年十二月十六日止）；
三、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一0年六月二十九日起至二0一一年八月二十八日止）；
四、被告人张某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一0年六月二十九日起至二0一一年八月二十八日止）；
五、被告人董某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一0年六月二十九日起至二0一一年六月二十八日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 夏妙兴
二〇一〇年十一月十七日
书记员 陈 艇
附页：
相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
随意殴打他人，情节恶劣的；
追逐、拦截辱骂他人，情节恶劣的；
强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的；
在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第1549号
罪犯杨永亮，河北省沧州市人。现在河北省定州监狱服刑。
河北省沧州市中级人民法院于二〇〇八年四月二十四日作出（2008）沧刑初字第21号刑事判决，以被告人杨永亮犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于二〇一一年十二月十九日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关河北省定州监狱于2015年1月15日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年1月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨永亮在服刑期间，于2012年1月31日至2014年10月22日，被评为狱级积极分子2次，获计分记功奖励5次，计分表扬奖励3次，单项表扬奖励1次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨永亮减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2007年11月10日起至2019年3月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱厂
代理审判员 谷 莉
代理审判员 张世强
二〇一五年二月十日
书 记 员 王向颖
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0312民初472号
原告：高艳庆，女，1984年8月出生，汉族，住徐州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：张厚忠，江苏清正苑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：季宏，江苏清正苑律师事务所律师。
被告：徐州正菱徐挖工程机械有限公司，住所地徐州市铜山区铜山新区楚河南，嵩山路东。
法定代表人：郭遂希，该公司总经理。
委托代理人：张建超，广西华尚律师事务所律师。
原告高艳庆与被告徐州正菱徐挖工程机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉系其处分诉讼权利的行为且不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告高艳庆撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审 判 长 陈琪
人民陪审员 张磊
人民陪审员 张傲
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 李莉
浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）杭拱刑初字第61号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人赵某。2009年11月14日因本案被刑事拘留，同年12月10日被逮捕，现押于杭州市拱墅区看守所。
辩护人叶斌。
杭州市拱墅区人民检察院以杭拱检刑诉（2010）4号起诉书指控被告人赵某犯抢劫罪，于2010年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派代理检察员许建平出庭支持公诉，被告人赵某、辩护人叶斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市拱墅区人民检察院指控：2009年11月14日10时许，被告人赵某伙同他人在杭州市拱墅区七古登86号院内，欲窃取被害人栗国林价值人民币350元的牌号为豫P×××××的轻骑铃木QS125两轮摩托车，被被害人发现。在逃跑过程中，被告人赵某挥舞随身携带的管制刀具，威胁前来抓捕的群众。公诉机关认为，上述事实有被害人栗国林的发生情况报告及陈述、收据、发票、行驶证、证人李某、徐某、杜某的证言、调取证据清单、照片、发还物品文件清单、价格鉴定结论书、管制刀具认定书、监控录像、情况说明、抓获经过、户籍材料、被告人赵某的供述等证据证实，应以抢劫罪追究被告人赵某刑事责任。
被告人赵某辩称摩托车没有偷成，其仅参与了望风，逃跑后，其被群众殴打，才亮出随身带的刀，马上就被人用棍子打掉了，其不构成抢劫罪，要求从轻处罚。
辩护人叶斌认为被告人赵某无罪，理由是：被告人的行为尚不构成盗窃罪，故不符合转化型抢劫的条件，被告人为防止被打，才拿出刀，不是为了抗拒抓捕。
经审理查明：2009年11月14日10时许，被告人赵某伙同他人在杭州市拱墅区七古登86号院内，使用T型工具撬锁，欲窃取被害人栗国林价值人民币350元的牌号为豫P×××××的轻骑铃木QS125两轮摩托车，被被害人栗国林发现。被告人赵某在逃跑过程中，挥舞随身携带的管制刀具，威胁前来抓捕的群众，后被被害人和其他群众当场抓获，并被送交公安机关处理。被告人赵某携带的T型工具及管制刀具被公安机关扣押、收缴。
证实上述事实并经庭审质证的证据有：
1、被害人栗国林的发生情况报告及陈述，证实其陈述：案发当日其摩托车被撬，其和老乡追赶盗窃的男子，后该男子拿出匕首威胁追赶的人。其和老乡制服该男子，交派出所处理。其陈述有涉案摩托车的发票、行驶证佐证。
2、证人李某的证言，证实其陈述：案发当日其和徐某帮栗国林追小偷，小偷一手拿刀，一边逃，逃到木材厂，小偷挥刀不让他们过去。后小偷被制服。前述证言与证人徐某的证言一致，并有证人杜某的证言及辨认笔录佐证。
3、调取证据清单、照片、发还物品清单、管制刀具认定书、上交收据，证实了涉案摩托车被调取、发还，刀具被收缴等情况。
4、调取证据清单、监控录像光盘、情况说明、录像截图，证实了被告人赵某逃跑途经路段的监控录像被公安机关调取的情况。录像经当庭播放，被告人无异议。
5、价格鉴定结论书，证实了涉案摩托车的价值情况。
6、户籍材料、抓获经过，证实了被告人的身份情况及归案情况。
7、被告人赵某的庭前供述，所供事实与前述证据所证事实一致。
上述证据经庭审质证无异，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
被害人栗国林的陈述、证人李某、徐某的证言及被告人赵某的庭前供述相互印证，共同证实了被告人赵某为抗拒抓捕，持刀威胁抓捕群众的事实，并有监控录像佐证。故被告人及其辩护人有关被告人为防止被打方手持刀具的辩解及辩护意见，不予采纳。
本院认为，被告人赵某在实施盗窃行为过程中，为抗拒群众抓捕，当场使用凶器相威胁，其行为已构成抢劫罪。公诉机关所控罪名成立。辩护人有关被告人不构成盗窃罪，故不能转化为抢劫的辩护意见，缺乏依据。鉴于被告人赵某因意志以外的原因犯罪未得逞，系未遂，予减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人赵某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金九千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年11月14日起至2012年5月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 顾炜青
人民陪审员 谢祖德
人民陪审员 陆荣荣
二〇一〇年二月十日
代书 记员 肫宏梅
山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第718号
原告：孟宪刚，男，1985年3月5日出生，汉族，住东阿县。
委托代理人：常文东，东阿同圆法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿保险股份有限公司山东省分公司。
负责人：白彬，总经理。
委托代理人：李瑞县，男，1989年3月10日出生，汉族，中国人寿保险东阿县支公司员工。
委托代理人：王国睿，女，山东同心达律师事务所律师。
原告孟宪刚与被告中国人寿保险股份有限公司山东省分公司保险合同纠纷一案，本院于2015年10月23日受理，2015年11月27日依法由审判员赵鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人常文东，被告委托代理人李瑞县、王国睿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孟宪刚诉称：2013年6月至2014年4月份，他分别在被告处购买了绿舟激活卡C、绿舟卡e、尊享卡共三份保险。2014年5月3日原告因交通事故受伤并致残，时间均在以上三份保险的保险期内，按照合同约定被告应当支付给原告保险金34150元。但原告向被告理赔时，被告无理拒赔。为此原告提起诉讼要求被告立即赔偿损失。
被告中国人寿保险股份有限公司山东省分公司辩称：原告提交齐全的理赔材料，并按照保险合同约定扣除应免赔的项目后，被告同意赔偿。
原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1、身份证一份，证明原告身份；2、保险单三份，证明原被告之间存在保险合同关系；3、交通事故认定书一份，证明保险事故发生在保险期间；4、原告驾驶证、上岗证各一份，证明原告合法驾驶；5、住院病历，证明原告受伤后的治疗情况；6、诊断证明一份，证明原告受伤部位及病情现状；7、住院费用清单一份，证明原告用药、治疗及医疗费数额；8、东阿县医院结算单一份，证明医疗费数额；9、司法鉴定书一份，证明原告伤残等级为10级。
被告对原告证据的真实性无异议，但认为绿舟激活卡C约定，保险人在扣除当地社会基本医疗保险金、公费医疗保险金和其他途径已经补偿部分，以及附加合同约定的免赔额后，对其余额赔付90%，原告医疗费在处理交通事故时已经得到赔偿，保险人不应再承担赔偿责任；意外保险金额20元/天，合同约定每次住院以90天为限。绿舟卡e约定保险人在扣除当地社会基本医疗保险金、公费医疗保险金和其他途径已经补偿部分，以及附加合同约定的免赔额后按照约定比例赔偿，原告因第三方已经赔偿，被告不再赔偿；约定的每天30元，每次住院90天为限。按照约定长途客货运输（50KM）以上的按照25%的比例赔付。对尊享如意卡伤残金500元无异议。
被告为证明自己的主张提交了以下证据：1、东阿县人民法院（2015）东民初字第209号判决书一份，证明原告损失已经由第三方赔付；2、销售人员李秀英的调查笔录，证明已经明确告知保险合同内容。
原告对被告证据1无异议，第三方已经赔偿原告损失，因被告向原告销售的是人身保险合同，原告可以重复获得赔付；对证据2有异议，该证据是被告自己调查其工作人员李秀英的笔录，属单方制作，李秀英是其工作人员，与被告有厉害关系，对该证据不予认可。
上述证据经当庭质证，可以采信，并具以认定下列事实：
2013年6月10日原告在被告处购买了绿舟激活卡C人身保险一份，约定：国寿安心意外伤害保险金额5万元；国寿附加绿舟意外费用补偿医疗保险金额8000元，对被保险人每次意外伤害实际支出，并扣除当地社会基本医疗保险、公费医疗保险和其它途径已经补偿或给付部分；国寿附加绿洲意外住院定额给付医疗保险金额20元/日,每次住院给付天数以90日为限；并约定从事附表2中长途客货车驾驶及随车职业的保险金额调整为4000元和5元/日，保险期间为1年。2013年12月31日原告购买了被告的尊享如意卡人身保险一份，约定搭乘机动车意外伤害金额5000元，并按照3个附表的伤残种类及等级比例赔付，被保险人因同一意外伤害造成一项以上身体残疾时，给付对应残疾保险金之和，但不同残疾项目属于同一肢时，仅给付其中一项，保险期间为1年。原告伤残等级为10级，赔付比例为5%。2014年4月23日原告又购买了被告的绿舟卡e人身保险一份，约定：意外医疗保险金额4000元、意外伤害住院日定额给付金额30元/日、搭乘机动车意外伤害保险金额3万元按照附表1的伤残等级比例赔付、并约定从事长途客货运输（50KM以上）的保险金按25%的比例给付，保险期间为1年。2014年5月3日原告因交通事故受伤并致残：左肘关节功能障碍构成十级伤残；左膝关节功能障碍构成十级伤残。原告伤残时间均在以上三份保险的保险期内。原告向被告理赔时，被告拒赔。为此原告提起诉讼要求被告立即赔偿损失34150元。
另查明，事故发生后孟宪刚的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费已由第三方赔付。
本院认为：原被告签订的三份人身保险合同，是当事人真实意思表示，是合法有效的。原告的医疗费应当是实际支出的费用，在第三方已经赔偿的情形下，被告不应再予赔偿。被告的伤残属对身体的伤害，不能用金钱来衡量，在第三方赔偿的情况下，被告仍应依照合同约定予以赔偿。保险合同约定的不同职业的赔偿比例条款，大大降低了保险人赔付金额，根据《山东省高级人民法院关于印发审理保险合同纠纷案件若干问题的意见（试行）》第9条的规定，应认定为免除保险人责任的条款。对此条款被告没有证据证明对投保人进行了提示和明确说明，被告应当按照全额保险金支付。原告的伤残有两处均为10级，分别左肘关节、左膝关节，故该两处伤残被告均应赔偿。由此，被告在尊享如意卡人身保险中应赔偿原告5000元×2×5%=500元；在绿舟卡e人身保险中应赔偿原告30000×2×10%=6000元。绿舟激活卡C人身保险，被告主张最低赔偿到七级、按10%比例赔偿，但被告送达给原告的保险单中并没有附有伤残赔偿等级表，原告对此伤残等级赔偿表不知情，被告应当按照该保险最低的七级支付给原告保险金，即5万元×2×10%=1万元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿保险股份有限公司山东省分公司于本判决生效日起十日内，赔偿原告各项损失人民币16500元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费654元减半收取327元，原告承担177元，被告承担150元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 赵鹏
二〇一六年五月二十三日
书记员 王辉
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第718号
原告：东阳市同盈小额贷款有限公司。
法定代表人：龚松林。
委托代理人：张欣（系原告职工），女，1962年7月18日出生，汉族，住东阳市吴宁街道朝阳小区**幢**号，身份证号：3307241962********。
被告：吕晓红。
被告：东阳市吕氏涂料装饰有限公司。
法定代表人：吕晓红。
被告：浙江中仑建设有限公司。
法定代表人：严成效。
原告与被告吕晓红、东阳市吕氏涂料装饰有限公司、浙江中仑建设有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2015年1月15日向法院提起诉讼，诉请：1、被告吕晓红立即偿还借款50万元，并按月利率18.66‰支付自2014年7月21日至实际履行之日止的利息；2、被告吕晓红、东阳市吕氏涂料装饰有限公司、浙江中仑建设有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。本院受理后，因被告下落不明，依法适用普通程序，于2015年5月13日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼。
本院经审理认定，2014年2月18日，原告与被告吕晓红签订保证借款合同一份，约定借款金额为50万元，月利率为18.66‰，借期至2014年9月13日止。被告东阳市吕氏涂料装饰有限公司、浙江中仑建设有限公司在合同中签字为该借款提供连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起两年。2014年3月14日，原告向被告吕晓红如数发放贷款。被告吕晓红收到贷款后，按约支付利息至2014年7月20日止，此后利息拖欠未付。借款到期后，借款人和保证人均未履行还款付息义务。原告催讨未果，诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕晓红于本判决生效后十日内归还原告东阳市同盈小额贷款有限公司借款本金50万元并支付利息（利息从2014年7月21日起按月利率18.66‰计算至上述借款本息归还之日止）。
二、被告东阳市吕氏涂料装饰有限公司、浙江中仑建设有限公司对上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告吕晓红追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9326元，诉讼保全费3020元，共计12346元，由被告吕晓红负担，被告东阳市吕氏涂料装饰有限公司、浙江中仑建设有限公司负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 华 锋
人民陪审员 陆智德
人民陪审员 邢玉锦
二〇一五年五月十三日
代书 记员 王旭天
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第718号
原告：郑志洪，居民。
委托代理人：马彦飞，山东宝元律师事务所律师。
被告：秦纪法，成年，居民。
原告郑志洪与被告秦纪法买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑志洪的委托代理人马彦飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑志洪诉称：被告秦纪法承包了“河塘月色“的基建工程，于2014年8月20日和10月17日从原告处购买建筑用五棵松木胶板，共拖欠货款44800元，经原告多次催要，被告拒付至今，请求被告支付原告货款44800元及利息。
案经送达，被告秦纪法未作答辩。
经审理查明：被告秦纪法承包了“河塘月色“的基建工程，于2014年8月20日和10月17日从原告处购买建筑用五棵松木胶板，其中2014年8月20日被告签字结算确认的货款为
43200元，该单据收款单位为“河塘月色”工作人员张玉凤，并确认于2014年11月底或12月10日前全部付清。2014年10月17日被告因“荷塘月色”工程需要购买五棵松木胶板，共计尚欠1600元，经办人系秦纪法工程处工作人员张玉凤，以上被告共欠原告货款44800元。该款项被告未在承诺的付款期限内付清货款，原告要求按照银行贷款利息的罚息支付欠款利息。
上述事实，有当事人陈述、欠条、双方签订的供货合同等证据在卷佐证。
本院认为：原、被告建立在平等协商基础上的买卖关系成立并合法有效，本院予以确认。原、被告结算后，被告出具欠条，应当按照欠款数额承担还款责任，原告拖欠至今构成违约，原告要求被告偿还货款44800元的请求，本院予以支持。原被告在欠条出具时未明确约定利息，原告要求的利息自2015年4月28日向本院主张权利之日至本判决确定的履行期限届满之日按照中国人民银行同期贷款利率支付利息较合理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告秦纪法于本判决生效之日起五日内支付原告苏建国货款44800元；
二、被告秦纪法于本判决生效之日起五日内支付原告苏建国货款利息（以44800元为基数，自2015年4月28日向本院主张权利之日按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920元，由被告秦纪法负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 刘海燕
审 判 员 李治升
人民陪审员 徐延林
二〇一五年八月十一日
书 记 员 黄秋扬
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0202民初3086号
原告：招商银行股份有限公司柳州分行，住所地：柳州市文昌路26号东郡1栋1号楼,统一社会信用代码：91450200569066469W。
负责人：廖国忠，该分行行长。
委托诉讼代理人：史力菘，广西景耀律师事务所律师。
委托诉讼代理人：毛清云，广西景耀律师事务所实习律师。
被告：余翔，女，1958年9月5日出生，汉族，住柳州市柳南区。
被告：杨娜，女，1988年4月5日出生，汉族，住柳州市柳南区。
被告：唐湘期，男，1984年1月17日出生，汉族，住柳州市柳南区。
原告招商银行股份有限公司柳州分行与被告余翔、杨娜、唐湘期借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用普通程序，并于2017年4月10日公开开庭进行审理。原告招商银行股份有限公司柳州分行的委托代理人史力菘、毛清云到庭参加诉讼，被告余翔、杨娜、唐湘期经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司柳州分行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告余翔于2015年10月29日签订的《个人贷款借款合同》；2、判令被告余翔偿还原告贷款本金630767.42元及支付贷款利息、罚息和复息共12478.5元（利息计算截止2016年8月27日，之后利息按合同约定计算至本息清偿完毕之日止）；3、判令被告余翔支付原告律师代理费29329.84元；4、判令以被告余翔、杨娜、唐湘期抵押给原告的房产折价或以拍卖、变卖该房产所得价款优先清偿上述贷款本息及相关费用。5、本案的诉讼费用全部由三被告承担。事实和理由：2013年9月3日，原告与被告余翔签订《个人授信及担保协议》，合同约定：原告向被告余翔提供总额660000元的循环贷款，期限为2013年9月3日起至2023年9月2日止，在上述期间内发生的业务，双方需另行签署具体的借款合同等，最终合同期日不得超过2023年9月2日，被告余翔、唐世平、杨娜、唐湘期以其位于柳州市柳南区的房产作为该笔贷款的抵押担保，并已办理抵押登记及取得柳房他证字第××号的他项权证。原告与被告余翔于2015年10月29日在该循环额度内签订了《个人贷款借款合同》，合同约定借款金额为639000元，期限为60个月，即2015年10月29日至2020年10月29日止，年利率6.175%，按等额本息还款方式归还贷款本息。合同签订后，原告依照借款合同的约定向被告余翔发放了639000元的贷款。然而，在借款期间，被告余翔未能按时足额归还贷款本息，经原告催收仍拒不归还。截止2016年8月27日，被告余翔尚欠原告贷款本金630767.42元，利息12478.5元。被告余翔作为借款人向原告借款，应对该债务承担偿还的责任。被告杨娜、唐湘期作为抵押担保人，应当按照合同的约定，对其债务承担抵押担保责任。为此，原告诉至法院提出上述诉请。
被告余翔、杨娜、唐湘期未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告余翔、杨娜、唐湘期放弃答辩、举证和质证的权利。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了《个人授信及担保协议》、《个人贷款借款合同》、他项权证、《同意抵押声明书》、个人贷款借款借据、逾期账单、《委托代理合同》、律师代理费发票等证据，本院认为原告提交的证据符合法律规定，可以作为认定本案案件事实的参考依据，本院予以确认并在卷佐证。
依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的基本事实予以认定。另查明，位于柳州市的房产的房屋所有权人登记于唐湘期、余翔二人名下。再查，原告为实现本案债权支出的律师代理费为29392.84元。
本院认为，原告与被告余翔签订的《个人贷款借款合同》系各方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定“当事人约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”。合同签订后，原告依约履行了全部合同义务，被告余翔未按照合同的约定归还借款本金的行为已构成违约，且达到合同解除的条件，原告请求解除与被告签订的《个人贷款借款合同》，于法有据，本院予以支持。合同签订后，原告已依约履行全部合同义务，被告不按时归还借款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告余翔归还借款本金630767.42元，利息、罚息及复利共计12478.5元（上述利息、罚息及复息暂计至2016年8月27日，之后利息及罚息、复息按合同约定另行计至债务清偿之日止）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据《个人贷款借款合同》的约定，在被告不能按期归还本合同项下贷款本息和偿还应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费等费用均由被告全数负担，原告亦提供证据证明该笔费用的实际产生，故原告要求被告余翔支付律师费29329.84元的诉请未超过原告实际支出的代理费用，本院予以支持。
关于被告余翔、杨娜、唐湘期的责任问题。根据原告与被告余翔、唐湘期签订的《个人授信及担保协议》约定，余翔、唐湘期为与原告的上述债务提供抵押担保，若被告余翔不履行上述债务时，原告有权以被告余翔、唐湘期名下位于柳州市柳南区的房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。原告与被告余翔、唐湘期签订《个人授信及担保协议》后，就抵押房产办理了抵押登记，借款到期后，被告余翔未履行还款义务，故原告要求对被告余翔、唐湘期提供抵押房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，合法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告招商银行股份有限公司柳州分行与被告余翔签订的《个人贷款借款合同》；
二、被告余翔向原告招商银行股份有限公司柳州分行归还借款本金630767.42元，支付利息、罚息及复利共计12478.5元（上述利息、罚息及复息暂计至2016年8月27日，之后利息及罚息、复息按合同约定另行计至债务清偿之日止）；
三、被告余翔向原告招商银行股份有限公司柳州分行支付律师代理费29329.84元；
四、被告余翔不履行上述债务时，原告招商银行股份有限公司柳州分行有权就被告余翔、唐湘期名下位于柳州市的房产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费10526元，公告费700元，保全费3970元，以上共计15196元（原告已预交），由被告余翔、唐湘期负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 唐晓穗
人民陪审员 吴静华
人民陪审员 骆玉萍
二〇一七年六月二十日
代书 记员 朱柳燕
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临中法刑执字第368号
罪犯韩青华，男，汉族，现在临沂监狱服刑。
上列罪犯因交通肇事罪，经临沂市中级人民法院于二○一二年一月十六日以（2011）临罗刑初字第259号刑事判决，判处有期徒刑四年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。
临沂监狱以罪犯韩青华有悔改表现为由，于二○一四年一月十三日提出假释意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯韩青华在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功奖励一次。
本院认为，罪犯韩青华确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯韩青华准予假释。
假释考验期自二○一四年一月二十六日起至二○一五年六月九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一四年一月二十五日
书 记 员 侯 丽
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长县民初字第03360号
原告长沙永佳物业管理有限公司，住址地：长沙县星沙镇星沙北路2号。
法定代表人马永华，总经理。
被告黎小红。
本院在审理原告长沙永佳物业管理有限公司与被告黎小红物业服务合同纠纷一案中，原告长沙永佳物业管理有限公司未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李松艳
二〇一五年九月二十一日
书记员 陈珂珍
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2008）甬刑执字第3690号
罪犯郁卫国。
宁波市鄞州区人民法院于2008年5月28日作出了（2008）甬鄞刑初字第525号刑事判决，以被告人郁卫国犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市鄞州区看守所2008年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯郁卫国在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯郁卫国在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加组织的学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯郁卫国在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯郁卫国减去有期徒刑一个月十天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈桂琴
审 判 员 陈作岚
审 判 员 陆慧慧
二〇〇八年十二月五日
代书记员 陈维婵