江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）干民初字第1417号
原告：敖月建，男，1968年12月5日出生，汉族，新干县人，住新干县。
委托诉讼代理人：饶华孙，江西赣泰律师事务所律师。
被告：陈升平，男，1972年5月18日出生，浙江省金华市人，住浙江省金华市磐安县。
被告：金平正，女，1973年1月5日出生，汉族，浙江省金华市人，住址同上，系被告陈升平妻子。
被告：广东省佛山市南海金海满物资回收有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇雅瑶大亨岗工业园，注册号：440682000234688。
法定代表人：陈升平，总经理。
原告敖月建与被告陈升平、金正平、广东省佛山市南海金海满物资回收有限公司（以下简称：金海满公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告敖月建及其委托代理人到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告敖月建向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币2915952元及逾期还款利息（截止2015年7月15日的利息为人民币428417.43元，后续利息待算）；2.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2011年4月20日，原告与被告陈升平商定了《佛山市南海金海满物资回收有限公司股份合资协议》，主要条款为：1、被告陈升平将其持有的佛山市南海金海满物资回收有限公司的股权转让26%给原告，价款为13万元；2、原告同意借款1500万元给该公司用作流动资金，借款利息每月12万元。此后，双方于2011年6月12日就上述商定的协议内容签订了书面协议。商定后，原告于2011年5月17日至2011年7月22日期间共向被告陈升平支付了借款1660万元（含之前于2011年2月22日支付的100万元在内）。被告陈升平在收款后，未按约支付给被告金海满公司作为公司的流动资金，而是全部挪为个人使用。原告发现被告的违约行为后，于2011年底要求终止合作并催被告还款。被告陈升平于2011年11月至2013年1月陆续归还了原告借款550万元。还款时间约为2011年11月100万元、2012年12月100万元、2013年1月100万元，、2013年3月200万元、2013年4月50万元。在此期间，被告于2011年12月28日向原告补办了借款为1500万元的借条，借条载明利息按月利率8‰计算，到期日为2012年3月。借款到期日过后，原告多次向被告索款。期间，被告陈升平与原告于2014年4月30日签订了《还款协议》，约定：1、还款金额为12354048元；2、还款时间为2014年4月30日还100万元、2014年6月底前还250万元、2014年12月底之前还150万元、2017年4月29日之前还7354048元；3、债务人用位于浙江省磐安县新城区一宗国有土地使用权作为还款的抵押；4、债务人不按时履行还款义务，债权人可以向债权人所地在人民法院提起诉讼。之后，被告陈升平于2014年4月30日归还了原告100万元，于2014年5月份归还了1084048元，对已到期的余款2915952元，被告陈升平拒绝归还。为此，诉至法院。
三被告均未作答辩。
本院经审理查明的事实：被告陈升平为被告金海满公司的法人代表。2011年2月，被告陈升平以资金周转为由，向原告借款。同年2月22日，原告敖月建通过银行转款方式向被告陈升平出借了100万元。同年4月20日，原告与被告陈升平协商关于原告投资被告金海满公司的相关问题。同年5月17日和5月23日，原告敖月建分二次向被告陈升平转款300万元和160万元。2011年6月12日，原告与被告陈升平签订了《佛山市南海金海满物资回收有限公司股份合资协议》，主要条款为：1、陈升平将其持有的佛山市南海金海满物资回收有限公司的股权转让26%给敖月建，该公司注册资本50万元，由敖月建注资13万元。另敖月建同意借款1500万元给该公司用作流动资金，双方共同经营该公司；2、敖月建同意在合同订立后以货币形式分次将投资款汇给陈升平，具体第一批投资款在2011年5月15日前付500万，剩余投资款在2011年7月15日前付清；3、敖月建的借款1500万元由陈升平付月息12万元结算。双方就合作的其它事项进行了约定。2011年7月3日，原告敖月建向被告陈升平转款200万元，同月20日转款300万元，同月22日转款300万元。此后因各种原因原告与被告陈升平终止了合作协议，并对原告的投资款进行了结算。2011年12月28日，被告陈升平向原告出具了一份借条，内容为：“今借江西省新干县敖月建人民币壹仟伍佰万元整，用于佛山市南海金海满物资回收有限公司废旧金属经营运转。于2012年3月底归还，月息按千分之八结算，借款期限为2011年5月份至2012年3月份，佛山市南海金海满物资回收有限公司、陈升平，2011年12月28日”，被告金海满公司在借条上加盖了公司公章。后被告陈升平继续偿还了借款550万元。2014年4月30日被告陈升平与原告签订了《还款协议》，约定：1、还款金额为12354048元；2、还款计划为2014年4月30日还100万元、2014年6月底前还250万元、2014年12月底之前还150万元，余款7354048元在签字之日起三年内还清；3、债务人用位于浙江省磐安县新城区一宗国有土地使用权作为还款的抵押；4、债务人不按时履行还款义务，债权人可以向债权人所地在人民法院提起诉讼。之后，被告陈升平于2014年4月30日归还了原告100万元，于2014年5月归还了1084048元，对于已到期余款2915952元，被告陈升平一直未归还。为此，原告诉至本院。
另查明，被告金平正与被告陈升平系夫妻关系。2013年12月，原告敖月建向新干县公安局报案，2013年12月17日，新干县公安局决定对以陈升平涉嫌合同诈骗罪立案侦查。2016年6月29日，江西省新干县公安局决定对陈升平涉嫌合同诈骗案作出了撤销案件决定。
上述事实，有《佛山市南海金海满物资回收有限公司股份合资协议》、银行转款凭据、借条、《还款协议》、江西省新干县公安局《立案决定书》和《撤销案件决定书》、当事人的陈述等予以证实。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告敖月建与被告陈升平原系股权转让关系，在终止了股权转让及退出被告金海满公司的经营后，原告敖月建与被告陈升平、金海满公司经过和解、清算，被告陈升平、金海满公司以共同出具借条方式对所欠原告敖月建款予以确认，同时约定了还款时间、利息等，故双方的关系转化为民间借贷关系。被告陈升平、金海满公司应按借条约定归还所欠原告敖月建款。本案债务发生于被告陈升平与被告金平正夫妻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务，故被告金平正应与被告陈升平共同承担本案借款的偿还责任。原告敖月建与被告陈升平在2014年4月30日所签订的还款协议，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。该协议进一步明确了被告方所欠原告款的金额及还款时间，被告方应按该协议全面履行还款义务。因双方在该还款协议当中未约定利息，且所确认的还款金额系在原欠款基础上计算利息后所形成的，故在该协议所确认的还款期限内应视不计算利息。对于逾期还款，应按年利率6%计算资金占用期间的利息。照此计算，被告方到期未还款1415952元，自2014年7月1日起至2015年12月25日止的利息为126155.50元。到期应还款1500000元，自2015年1月1日起算至2015年12月25日止的利息为88273.97元，本金合计为2915952元，利息合计为214429.48元。三被告无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈升平、金正平、广东省佛山市南海金海满物资回收有限公司于本判决生效后十日内归还所欠原告敖月建欠款本金2915952元及利息214429.48元（按年利率6%，已计算至2015年12月25日，此后利息照算至实际归还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33554元（原告已预交），由被告陈升平、金正平、广东省佛山市南海金海满物资回收有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判长 张志勇
审判员 吴祥考
审判员 周雅琴
二〇一六年十二月五日
书记员 聂俊艳
提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。
附法律链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法地十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。