黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二民初字第1654号
原告高桂英，女，1950年2月25日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人郑惠文，哈尔滨市南岗区剑锋法律服务所法律工作者
被告张弢，男，1985年7月22日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
被告高晓蕾，女，1985年8月26日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路4号。
代理人王永久，职务经理。
委托代理人吕建佳，黑龙江晟义律师事务所律师。
原告高桂英与被告张弢、高晓蕾、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高桂英委托代理人郑惠文，被告张弢、高晓蕾、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称保险公司）委托代理人吕建佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，在2015年3月14日13日10时许，被告张弢驾驶车主高晓蕾的×××号福克斯家庭自用汽车，行驶到南岗区一精品楼前将行人高桂英左脚压伤发生交通事故，经哈尔滨市公安交警支队南岗大队道路交通事故认定，被告张弢负事故全部责任。事故发生后原告高桂英到哈尔滨市医大四院住院治疗，住院诊断为左足第一、二、三跖骨骨折，住院30天，住院期间的医药费被告张弢已支付。出院医嘱为“定期复查，不可私自拆除石膏，需到我院复诊后经医师同意后方可拆除石膏”（出院记录为证）。原告伤后需一人护理3个月有鉴定为证，由于原告只有一个独生女于丽，于丽又有一个3岁多的小孩，原告伤后女儿于丽只护理了3天，后从中介雇佣了护理人员高淑霞护理原告3个月，第一个月住院期间每天150元，第二个月、第三个月回家护理每天200元。原告的丈夫于百川因几年前患脑梗、脑溢血后长年卧病在床（肢体一级残疾，有残疾证为证），平时由原告进行照顾，原告因受伤无法照料丈夫于百川，只能雇人照顾。2015年3月14日至2015年3月25日是亲戚照顾，2015年3月26日至2015年6月25日雇佣的韩继伏每天150元。原告出院及两次复查时脚还带有石膏不能乘坐公交车和出租，是找朋友的车，三次加油共计600元。住院期间伙食补助费3，000元，住院30天，每天100元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国民法通则》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条至第二十三条等相关法律规定，请求人民法院判令第一被告张弢给付原告人民币33，176.46元；二、判令第二被告高晓蕾承担连带赔偿责任；三、判令第三被告在保险范围内承担赔偿责任；四、三被告承担本案诉讼费、鉴定费及邮寄费。
被告张弢辩称，住院伙食补助费3000元，原告称住院30天，根据医院的票据显示，3月31日后所发生的费用在前后几天没有变化，我认为原告实际住院天数没有30天，补助标准不清楚；交通费我认为私家车与出租车没有区别；对原告的护理期限没有意见，在原告住院期间已向原告垫付3天的护理费450元（但票据没有带来）；营养费的意见与住院伙食补助费意见一致，我认为原告丈夫的护理费，属于间接费用，法院不应支持。
被告高晓蕾答辩意见同被告张弢。
被告保险公司辩称，我公司对原告属于保险理赔范围并有合理合法证据支持的诉请同意在上述保险范围内予以赔偿，但本案的邮寄费、鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围，保险公司不予赔偿。对于原告的其他诉请待庭审质证后统一说明。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交证据及被告质证意见如下：
证据一、道路交通事故认定书。证明2015年3月14日13时40分张弢驾驶车牌为×××车辆将行人高桂英左脚压伤发生交通事故。张弢负事故全部责任，高桂英不负事故责任。
被告张弢、高晓蕾对证据一无异议。
被告保险公司对证据一真实性无异议。
证据二、机动车交通事故责任保险单复印件2张。证明车辆所有人是高晓蕾，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保交强险和商业险。
被告张弢、高晓蕾对证据二无异议。
被告保险公司对证据二无异议。
证据三、哈尔滨医科大学附属第四医院病历及诊断书。证明高桂英伤后在医科大学附属第四医院住院治疗30天，自2015年3月17日至4月16日，诊断为左足第一、二、三跖骨骨折，石膏固定、卧床、定期复查。
被告张弢对证据三真实性无异议，证明问题有异议，认为3月31日是最后一次缴费，在3月31日之后就没有用药，故原告住院不应为30天。
被告高晓蕾对证据三质证意见同张弢。
被告保险公司对证据三无异议。
证据四、收条3张及身份证复印件。证明高桂英受伤后雇佣高某某护理3个月，第1个月在医院每天150元，第二、三个月在家每天200元，即护理费16，500元，我方雇高某某，被告张弢与高晓蕾知晓，张弢垫付450元护理费给高某某我方认可。
被告张弢对证据四无异议，但要说明我方垫付了护理费450元，当时把现金直接给了高某某，高某某与原告均签字。
被告高晓蕾对证据四质证意见同被告张弢。
被告保险公司对证据四真实性及证明问题均有异议，收款人高某某无法核实其具体身份，不能证实其确实护理了本案原告，况且该收条当中体现的护理费用远高于黑龙江省就业人员社会平均工资，我公司仅能按社会平均工资每日111.76元对原告的护理费用予以承担，超出部分属于原告过高的主张，我公司不能予以承担。
证据五、收条3张及身份证复印件。证明高桂英受伤后其生活不能自理的残疾丈夫于某某雇人照顾3个月，费用13，800元。
被告张弢对证据五认为我方是对原告造成的直接伤害，间接的赔偿法院不应支持。
被告高晓蕾对证据五质证意见同张弢。
被告保险公司对证据五真实性及证明问题均有异议，收款人高某某无法核实其具体身份，不能证实其确实护理了本案原告的丈夫，并且保险公司承担的是对原告本身造成伤害的直接损失，而其主张的护理丈夫的费用不属于保险公司理赔范围，我公司不能予以承担。
证据六、残疾证及身份证复印件。证明高桂英的丈夫于某某肢体壹级残疾，此残疾证系换证取得，不是直接发放的，多数人都知道脑梗、脑溢血走路行动不变，有的后遗症是卧床不起。
被告保险公司对证据六真实性无异议，证明问题有异议，首先对发证机关批准的时间为2015年5月20日，在这之前本案事故就已经发生，因此仅凭该残疾证，无法证明于某某在今年前因脑梗、脑溢血卧床不起，而刚才举证体现的是肢体残疾，与上述病症也并不相同，最后残疾证及身份证复印件实际上与本案没有任何关系。
被告张弢、高晓蕾对证据六质证意见同保险公司。
证据七、司法鉴定意见书及鉴定费票据。证明高桂英伤后需1人护理3个月及鉴定费票据900元。
被告张弢、高晓蕾对证据七无异议。
被告保险公司对证据七真实性及证明问题均无异议，但鉴定费用并非保险公司承担范围，保险公司不予承担。
证据八、邮寄费票据1张。证明邮寄费24、00元。
被告张弢、高晓蕾对证据八无异议。
被告保险公司对证据八真实性无异议，但不属于保险公司理赔范围。
被告张弢为证明其诉讼主张成立，向本院提交证据及原告、其他被告质证意见如下：
证据、哈尔滨百年夏氏中医骨伤门诊所出具的发票1张、哈尔滨医科大学附属第四医院出具的医疗费票据2张、挂号小票1张、住院病人费用清单1张。证明事故发生后由被告张弢垫付医疗费19381.29元，3月14日事故发生后原告要求去夏氏医院，当时在夏氏诊所进行治疗，后原告家属认为夏氏诊所治疗效果不好转到医大四院。
原告对该证据的真实性无异议，是被告方支付的，被告有义务支付。
被告保险公司对该证据真实性无异议，但其中医科大学附属第四医院的票据体现高桂英住院的时间为2015年3月17日，而案发时间为2015年3月14日，时隔三天，因此高桂英住院与本案是否存在因果关系没有证据证实，即使高桂英是因为本次事故产生的住院，根据我公司与被告之间的约定，我公司也仅针对国家基础医保用药予以承担责任，超出部分不予承担。
被告高晓蕾对该证据真实性和证明问题均无异议。
综合分析原告、被告的主张及证据，本院认证如下：原告提交的证据一、证据二、证据三、证据七、证据八符合证据的关联性、真实性、合法性要求本院予以采信，证据六真实性予以采信，证据四、证据五因证明力不足，本院不予采信。被告张弢提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求本院予以采信。
归纳分析原、被告诉辩主张及证据，本院确认如下事实：被告高晓蕾系×××号机动车的所有人，2015年3月14日13时40分许，被告张弢驾驶×××号机动车将行人高桂英左脚压伤发生交通事故，经哈尔滨市公安交通管理局道路交通事故认定书认定被告张弢负事全部责任。事故发生后原告在哈尔滨百年夏氏中医骨伤门诊部花费医疗费426元，原告于2015年3月17日至2015年4月16日期间在哈尔滨医科大学附属第四医院进行住院治疗，住院天数为30天，门诊诊断为左足外伤，出院诊断为左足第一、二、三跖骨骨折，住院期间花费医疗费18955.29元（18604.29元＋330元＋21元=18955.29元）。事故发生后被告张弢共垫付医疗费19381.29，护理费450元。在庭审过程中原告向本院提交哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心法医学司法鉴定意见书一份，经庭审质证，三被告对该鉴定意见书均无异议，哈工大医司鉴（2015）医鉴字第257号司法鉴定意见书对于原告申请事项的鉴定意见为：高桂英伤后住院期间和住院后应保护壹人护理三个月。
另查明，肇事车辆×××号机动车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的保险限额为200000元，该起交通事故发生在保险期限内。
2014年黑龙江省居民服务和其他服务业就业人员的平均工资为52333元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告张弢驾驶×××号机动车将行人高桂英左脚压伤，发生交通事故，经哈尔滨市公安交通管理局道路交通事故认定书认定被告张弢负事故全部责任，被告张弢作为肇事车辆使用人，本次交通事故系属于机动车一方责任，该起交通事故发生在车辆保险期间内，对于原告的损失，被告保险公司应首先在交强险保险责任限额范围内承担保险责任，不足部分由被告保险公司在商业第三者责任保险限额范围内承担，仍有不足的由肇事车辆使用人被告张弢负责赔偿。
原告高桂英因此次交通事故产生如下赔偿项目：医疗费19381.29元（426元＋18604.29元＋330元＋21元=19381.29元），应首先由被告保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业第三者保险限额范围内予以赔偿，因被告张弢已先行垫付医疗费19381.29元，由被告保险公司给付被告张弢垫付医疗费19381.29元；住院伙食补助费3000元（30天×100元／天），原告请求合理，本院予以支持，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿；护理费部分，原告提供的护理费证据证明力不足，本院依据法定标准予以调整，支持护理费12809元（111.76元／天×3天＋52333元／365天×87天=12809元），由被告保险公司在交强险保险限额范围内予以赔偿，赔偿原告高桂英护理费12359元，给付被告张弢先行垫付的护理费450元；鉴定费900元、邮寄费24元，由被告张弢予以承担；关于原告请求的误工费、交通费部分因原告的主张缺少证据支持，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效之日起七日内给付原告高桂英护理费12359元、住院伙食补助费3000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效之日起七日内给付被告张弢垫付医疗费19381.29元、垫付护理费450元；
三、被告张弢于本判决生效之日起七日内给付原告高桂英鉴定费900元、邮寄费24元；
四、驳回原告高桂英其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费629元，由被告张弢负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 王 敏
人民陪审员 黄 荣
人民陪审员 刘爱萍
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 刘秋宏