湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0602民初4098号
原告：龚治军，男。
委托诉讼代理人：蒋建霞,湖南滳招律师事务所律师。
委托诉讼代理人：毛新泉，岳阳市求真法律服务所法律工作者。
被告：周海燕，女。
被告：岳阳市鸿乐出租车有限公司。
负责人：李建华，董事长。
被告：永诚财产保险股份有限公司岳阳中心支公司
负责人：李拥军，总经理。
委托诉讼代理人：毛咏梅，湖南云盟律师事务所律师。
原告龚治军与被告周海燕、岳阳市鸿乐出租车有限公司（以下简称“鸿乐公司”）、永诚财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称“永诚财险岳阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告龚治军的委托诉讼代理人蒋建霞、毛新泉，被告周海燕，被告永诚财险岳阳支公司的委托诉讼代理人毛咏梅到庭参加了诉讼，被告鸿乐公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告龚治军向本院提出诉讼请求：1、判令被告鸿乐公司赔偿原告龚治军各项损失301721元；2、被告永诚财险岳阳支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月12日23时40分，被告周海燕驾驶被告鸿乐公司所有的湘******号出租车沿学院路自北往南行驶到民院路段调头时，与龚治军驾驶的沿学院路自北往南直行到此路段的湘******号摩托车相撞，造成两车受损，龚治军受伤的交通事故。经岳阳市交警支队南湖大队认定，周海燕负事故的主要责任，龚治军负事故的次要责任。事故发生后，龚治军被送往岳阳市二人民医院住院治疗84天。经岳阳市金盾司法鉴定所鉴定，确认龚治军的伤情构成一处九级伤残，一处十级伤残，预计后期医疗费1000元，休息时间自受伤之日起至定残之日止。被告鸿乐公司为湘******号小型轿车在被告永诚财险岳阳支公司处投保了交强险和500000元限额的商业三者险，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告鸿乐公司赔偿。为维护合法权益，原告遂诉至法院，请求判如所请。
被告周海燕辩称：交通事故发生属实，对事故责任的划分没有异议，已垫付原告医疗费、鉴定费及摩托车修理费。
被告永诚财险岳阳支公司辩称：1、鸿乐公司在被告保险公司投保交强险及商业三者险属实，但未购买不计免赔特约险，保险公司依约在保险责任范围内赔付，理赔的顺序应是先从交强险中赔付，不足部分再由商业三者险按责任比例三七分并扣减免赔率15%及绝对免赔额500元后赔付；2、医疗费交强险部分的赔偿限额为10000元，超出部分在商业三者险中赔付，应扣除非医保范围用药，对原告的伤残等级保留重新鉴定的权利，原告居住于天津农村，相关标准应当按照农村标准给付；3、非医保范围内的医疗费用、鉴定费及诉讼费不应由保险公司承担。
被告鸿乐公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方不持异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下：
1、关于被扶养人基本情况。原告庭审陈述其父母共生育包括原告在内的两名子女，且庭后已向本院提交村委会的相关证明，被告无相反证据推翻，本院予以采信。
2、关于原告的工资收入情况。原告提供了劳动合同及银行工资流水明细。被告认为工资每月发放数额不等，应当按照平均工资来计算误工费。经审查，原告主张的月工资标准并未超出其2016年1月至2017年1月间的月平均工资，本院对原告以此证明其工资为6500元/月的证明目的予以采纳。
3、关于原告残疾赔偿金的计算标准。原告主张其长期工作生活在天津，应当按照天津的城镇居民人均可支配收入计算。为此原告提供了劳动合同、公司营业执照、养老保险投保单、工资发放表及银行流水。保险公司不予认可但未提供相反证据推翻，本院予以采纳。
另查明，1、原告共发生医疗费34291.93元，其中原告自行支付5450元，周海燕支付28841.93元，双方均同意按15%的比例核减非医保用药。另周海燕还支付鉴定费1500元及摩托车修理费800元；2、案外人尹远红与被告周海燕系夫妻关系，尹远红承包了鸿乐公司所有的湘******号小型轿车，尹远红为主班司机，周海燕为副班司机；3、鸿乐公司就湘******号小型轿车在被告永诚财险岳阳支公司投保了交强险及商业三者险，未投保不计免赔特约险。事故发生在保险期间内。商业三者险赔偿限额500000元；4、未投保不计免赔特约险，保险条款约定，被保险车辆负主要责任的，实行15%的事故责任免赔率，每次事故绝对免赔额为500元。
本院认为：本案原告龚治军驾驶摩托车被被告周海燕驾驶的鸿乐公司所有的湘******号小型轿车撞伤，龚治军有权请求致害人赔偿。事故经岳阳市交警支队南湖大队认定，周海燕驾驶机动车在有禁止掉头或左转弯标志的地点掉头，负事故的主要责任，龚治军驾驶机动车未依法取得驾驶证，负事故的次要责任。本院酌情认定周海燕承担赔偿责任的比例为70%，龚治军自负责任比例为30%。
周海燕驾驶的湘******号小型轿车登记在鸿乐公司名下，鸿乐公司收取管理费，应对周海燕赔偿部分承担连带责任。
鸿乐公司就湘******号小型轿车在永诚财险岳阳支公司投保了交强险、500000元限额的商业三者险，该保险的理赔款应先行抵减事故的总损失。两原告的损失应当先在交强险各分项赔偿项目内按比例赔付，对超出交强险的部分，由周海燕、龚治军按责任比例承担。
鉴定费为确定交通事故损失所发生的必然费用，保险公司未提供证据证明鉴定费不由保险公司承担，本院对被告永诚财险岳阳支公司不承担本案鉴定费用的抗辩理由不予支持。
结合审理查明的事实及原告的诉讼请求，龚治军的损失认定如下：
1.医疗费，凭票认定为34291.93元，其中属于保险赔偿范围的部分为29148.14元，不属于保险赔偿范围的部分为5143.79元；2.后续治疗费，尚未实际发生，不予支持；3.住院伙食补助费，5040元（84天×60元/天）；4.残疾赔偿金，155862元（37110元/年×20年×21%）；5.护理费，10691.7（46458元/年÷365天×84天）;6.误工费，计算至定残前一日止共计误工112天，误工费为24266.67元（6500元/月÷30天×112天）；7.被扶养人生活费，长子***，扶养年限8年，次子***，扶养年限12年，二人均在天津城镇就读，由原告及其妻子二人共同抚养，被扶养人生活费为59524.5元[（8+12）×28345元/年×21%÷2人]；父亲***，扶养年限14年，母亲***，被抚养年限20年，二人长期生活在农村，共生育含原告在内的二名儿子，被扶养人生活费为37949.1元[（14+20）×10630元/年×21%÷2人]；8.交通费，结合交通费票据，酌情认定为1200元；9.精神损害抚慰金，酌情认定为12000元；10.摩托车修理费800元；11.鉴定费，凭票认定为1500元。共计343125.9元，其中1-3项共计34188.14元（核减非医保后），4-9项共计301493.97元。
综上，由永诚财险岳阳支公司在交强险责任限额内支付龚治军保险金120000元，支付周海燕摩托车修理费800元，超出交强险部分222325.9元[5143.79+（34188.14-10000）+（301493.97-110000）+1500]，由原告龚治军按30%的比例承担66697.77元，由被告周海燕按70%的比例承担155628.13元，周海燕承担的部分除非医保用药外，由永诚财险岳阳支公司在商业险中支付龚治军保险金128723.36元[（155628.13-5143.79×70%）×85%-500]，周海燕应承担26904.77元[（155628.13-5143.79×70%）×15%+500+5143.79×70%）]，其以实际支付30341.93元（1500+28841.93），超出的部分应在原告的可得损失中予以扣除。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、由被告永诚财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在湘******号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险赔付项目中，支付原告龚治军各项损失248723.36元。（10000+110000+128723.36）
二、由被告永诚财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在湘******号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险赔付项目中支付被告周海燕800元。
三、由原告龚治军返还被告周海燕垫付的费用3437.16元。（30341.93-26904.77）
以上款项限在本判决生效后十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告龚治军的其他诉讼请求。
本案案件受理费5825元，由原告龚治军负担1748元，由被告周海燕、被告岳阳市鸿乐出租车有限公司共同负担4077元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 丹
人民陪审员 刘小红
人民陪审员 郑雁云
二〇一七年九月三十日
书 记 员 钟 博