河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1303民初3616号
原告：鄢金才，男，生于1963年10月26日，汉族，住卧龙区。
委托诉讼代理人：吕德远，河南子午律师事务所律师。
被告：李静，女，生于1984年5月20日，汉族，住南召县。
被告：张顺江，男，生于1962年4月24日，汉族，住卧龙区。
被告：南阳鸭河口发电有限责任公司。
法定代表人：余德忠，任经理。
委托诉讼代理人：温向东、张振勇，河南问鼎律师事务所律师，代理张顺江、和发电公司。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
负责人：王新军，任经理。
委托诉讼代理人：罗亍亍，河南杰昇律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
负责人：吴文光，任经理。
委托诉讼代理人：王红玫，河南雷雨律师事务所律师。
原告鄢金才与被告李静、张顺江、南阳鸭河口发电有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理，于2016年12月23日依法组成合议庭公开进行了开庭审理。原告及其委托诉讼代理人吕德远、被告李静、被告张顺江和南阳鸭河口发电有限责任公司的委托诉讼代理人张振勇、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司的委托诉讼代理人罗亍亍、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司的委托诉讼代理人王红玫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鄢金才诉称，2015年7月18日9时30分，李静驾驶豫Ｒ×××××轿车沿南阳市仲景路自北向南行驶至与信臣路交叉口南200米嘉兴酒店门口处时，因躲避从其右侧超车的张顺江驾驶的豫Ｒ×××××大客车而向左打方向，此时魏国成驾驶的豫Ｒ×××××大客车从李静驾驶的车辆的左侧超车驶过，与李静驾驶的车辆相撞，魏国成因避险撞入路中间花坛，造成魏国成车辆上的乘车人鄢金才受伤。交警部门认定，李静驾驶机动车未按操作规范安全文明驾驶，遇情况采取措施不当，未确保安全，是造成事故发生的主要原因，张顺江驾驶机动车变更车道影响相关车辆通行，是造成事故发生的次要原因。事故发生后，鄢金才住院治疗，支出大量医疗费，并构成伤残，李静的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投有交强险和商业第三者责任险，后者限额50万元，并有不计免赔，事故发生时在保险期内，张顺江驾驶的车辆为南阳鸭河口发电有限责任公司所有，张顺江为该公司的工作人员，该车在中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投有交强险和商业第三者责任险，后者险额30万元，并有不计免赔，事故发生时在保险期内。故请求被告赔偿原告医疗费19179.6元、营养费2400元、住院伙食补助费2700元、护理费5010.74元、误工费30000元、残疾赔偿金21706元、被抚养人生活费3154.8元，交通费2000元、鉴定费1300元、精神抚慰金5000元，共92650.01元，保险公司在限额内承担责任，诉讼费由被告承担。
被告李静辩称，事故属实，事故认定书无异议，本人的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投有交强险和商业第三者责任险，后者限额50万元，并有不计免赔，事故发生时在保险期内，应由保险公司赔偿，本人未垫付医疗费。
被告张顺江和南阳鸭河口发电有限责任公司辩称，张顺江系南阳鸭河口发电有限责任公司的工作人员，该公司车辆在中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投有交强险和商业第三者责任险，后者险额30万元，并有不计免赔，事故发生时在保险期内，应由保险公司赔偿，本公司未垫付医疗费。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司辩称，本公司可以在交强险限额内承担责任，超出部分,在商业第三者责任险限额内按比例承担，原告损失过高，医疗费应扣除非医保用药，其余费用过高，诉讼费、鉴定费本公司不承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司辩称，本公司可以在交强险限额内承担责任，超出部分在商业第三者责任险限额内按比例承担，原告请求过高，医疗费应扣除非医保用药，诉讼费、鉴定费本公司不承担。
经审理查明，2015年7月18日9时30分，李静驾驶豫Ｒ×××××轿车沿南阳市仲景路自北向南行驶至与信臣路交叉口南200米嘉兴酒店门口处时，因躲避从其右侧超车的张顺江驾驶的豫Ｒ×××××大客车而向左打方向，此时魏国成驾驶的豫Ｒ×××××大客车从李静驾驶的车辆的左侧超车驶过，与李静驾驶的车辆相撞，魏国成因避险撞入路中间花坛，造成魏国成车辆上的乘车人鄢金才受伤。
交警部门认定，李静驾驶机动车未按操作规范安全文明驾驶，遇情况采取措施不当，未确保安全，是造成事故发生的主要原因，张顺江驾驶机动车变更车道影响相关车辆通行，是造成事故发生的次要原因。
事故发生后，鄢金才到卧龙石桥卫生院检查，诊断为腰椎间盘突出压迫神经、第12胸椎压缩性骨折，进行了药物治疗，共住院12天，支出医疗费7472.47元，其中有在外检查的费用，外购药40元，自行在当地诊所治疗，支出11866元。医疗费合计19378.47元。
2015年10月19日，南阳宛衡法医临床司法鉴定所对鄢金才第12胸椎压缩性骨折鉴定为10级伤残，对误工期鉴定为5个月，对护理期鉴定为2个月，营养期鉴定为2个月，鄢金才支出鉴定费1300元。人寿财险不服，提出伤残重新鉴定，2017年6月7日，南阳万和法医临床司法鉴定所对鄢金才鉴定为10级伤残。
鄢金才有1个被抚养人：鄢海静，女，生于2000年12月13日，生活于农村。
鄢金才为农民，提供证明显示为南阳市泓苑商贸有限责任公司任水电工，月工资6600元。
诉讼中提供交通费票据2000元。
李静的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投有交强险和商业第三者责任险，后者限额50万元，并有不计免赔，事故发生时在保险期内，张顺江驾驶的车辆为南阳鸭河口发电有限责任公司所有，张顺江为该公司的工作人员，该车在中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投有交强险和商业第三者责任险，后者险额30万元，并有不计免赔，事故发生时在保险期内。
上述事实，有原被告陈述、事故认定书、病例、诊断证明、医疗费发票、鉴定书、交通费发票等证明，并经庭审质证记录在卷。
本院认为，李静驾驶车辆为躲避张顺江的车辆而与魏国成驾驶的车辆发生交通事故，造成魏国成车辆上的乘坐人鄢金才受伤，交警部门认定李静和张顺江具有过错，在李静和张顺江对鄢金才构成侵权，应分别根据过错大小承担责任。张顺江为南阳鸭河口发电有限责任公司的工作人员，张顺江的责任应由该公司承担。事故认定事实清楚，责任划分明确，当事人无异议，本院予以确认。由于上述车辆在保险公司投有交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由保险公司在交强险限额内承担责任，超出部分，应由保险公司在商业第三者责任险限额内按比例承担，由于李静为主要责任，张顺江为次要责任，责任比例应为李静70%，张顺江为30%，分别应由其驾驶车辆的保险公司在商业三者险限额内替代承担。
鄢金才的损失有下列项目：（1）医疗费，在石桥卫生院的费用7472.47元，予以认定，外购药40元，与外伤有关，予以认定，因原告经济困难，未到正规医院治疗，仅在当地诊所治疗，符合经济原则，虽无正规票据，但有诊所收据和说明，予以认定，医疗费合计19378.47元；（2）营养费，原告为胸椎骨折，经鉴定，营养期鉴定为2个月，符合实际，按每天20元计算，费用为1200元；（3）住院伙食补助费，住院12天，按每天50元计算，费用为600元；（4）护理费，经鉴定护理期为2个月，根据居民服务业日平均收入92.76元计算，费用为5565.6元；（5）误工费，第一次定残时间为伤后3个月，重新鉴定后的定残时间为伤后2年，说明第一次定残时伤情已稳定，误工费应计算至第一定残日，共计3个月，原告虽然提供证明显示月工资6600元，但未提供劳动合同和工资表，酌情按每天100元计算，费用为9000元；（6）残疾赔偿金，原告为10级伤残，残疾赔偿系数为0.1，原告请求按农村标准计算，予以支持，根据河南上年度农村居民人均可支配收入原告请求21706元，予以支持，被抚养人生活费应并入残疾赔偿金中，被抚养人鄢海静在原告定残时5岁，原告请求按农村标准计算，请求3154.8元，予以支持，残疾赔偿金合计24860.8元；（7）交通费，酌情支持400元；（8）精神抚慰金，原告10级伤残，酌情支持精神抚慰金5000元。
上述费用合计66004.87元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费21178.47元，其余费用44826.4元，首先应由中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司和中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司分别在交强险限额内各等额承担27413.2元，其余费用11178.47元，应由中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司按70%的比例承担7824.93元，由中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司按30%的比例承担3353.54元。
中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司共应承担35238.13元；中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司共应承担30766.74元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限判决生效后三十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司支付原告鄢金才保险金35238.13元；
二、限判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司支付原告鄢金才保险金30766.74元；
三、驳回原告鄢金才请求的过高部分。
如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2116元，鉴定费1300元，共3466元，由原告鄢金才承担716元，被告李静承担1925元，被告南阳鸭河口发电有限责任公司承担825元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。同时就不服数额按诉讼费交纳办法的规定预交二审案件受理费，如在上诉时未交纳上诉费，应自动在7日内向本院以现金形式交纳，逾期承担相应法律后果。
审判长 王庆善
审判员 于海英
审判员 张丰景
二〇一七年八月三十日
书记员 张 菡