广东省佛山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤06刑终229号
原公诉机关佛山市南海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某富，男，1987年3月20日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，无固定职业，住监利县。因本案于2015年5月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
辩护人许国强，广东显德律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）阳某，男，1987年8月2日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，无固定职业，住监利县。因本案于2015年5月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
上诉人（原审被告人）钟威(化名钟雄)，男，1983年12月7日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，无固定职业，住监利县。2011年10月1日因涉嫌犯故意伤害被羁押，2012年4月24日因犯故意伤害罪被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，缓刑考验期至2016年5月4日。因本案于2015年5月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
原审被告人李某红（绰号“三美”、“三妹”），男，1991年4月24日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，无固定职业，住监利县。因本案于2015年6月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
原审被告人冯某，男，1992年8月7日出生于湖北省黄冈市黄冈区，汉族，初中文化，无固定职业，住黄冈区。因本案于2015年5月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
原审被告人史某云（曾用名史某为），男，1982年5月17日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，务工人员，住监利县。因本案于2015年5月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
原审被告人郭某，男，1973年2月9日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，无固定职业，住监利县。因本案于2015年5月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控原审被告人李某红、冯某、史某云、郭某、钟威、王某富、阳某犯寻衅滋事罪一案，于2016年12月29日作出（2016）粤0605刑初19号刑事判决。原审被告人王某富、阳某、钟威不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年4月22日21时许，被害人李某1到蔡某2（另案处理）在佛山市南海区大沥镇黄岐陈溪开设的游戏机赌场，阻止其弟弟李某3强及其女友陈小玲参与赌博，并警告赌场工作人员以后不准再接待二人参赌。
当日23时许，蔡某2认为李某1故意扰乱经营活动，来到李某1在陈溪经营的重庆烧鸡公大排档，质问李某1，二人发生争执，继续打斗。后蔡某2离开，召集被告人李某红、冯某、史某云、钟威、王某富、阳某等人，各持砍刀、铁棍等凶器，于次日凌晨零时24分来到重庆烧鸡公大排档前，一起冲入大排档内打砸。李某1等人还击，与蔡某2等人打斗。李某1被砍伤头部。双方打斗约一分钟，蔡某2等人被赶出大排档，双方对峙。被告人郭某赶到，持刀参与对峙。后蔡某2、郭某等人再次冲入大排档，持械打砸大排档内桌椅等物品，后逃离现场。
经鉴定，李某1受锐性暴力作用致头部软组织损伤、额顶骨骨折、硬脑膜破裂、硬膜外及硬膜下血肿、脑挫裂伤、蛛网膜下腔少量积血，属重伤二级。
原判认定上述事实的证据有：
1.被害人李某1的陈述及辨认笔录，内容为：2015年4月22日20时许，我在我经营的重庆烧鸡公大排档内没有看见我弟弟李某3强和弟媳陈小玲，我知道他们在旁边的一间“捕鱼”游戏机室内玩捕鱼机，我过去叫他们不要玩捕鱼机，他们俩就跟着我回到大排档。大约过了三个小时，当时我在店门口边搬桌子，看见捕鱼机的老板“阿某1”带着十来二十名男子从马路对面冲过来，他们手里都拿着大砍刀，“阿某1”冲在最前面，还没有等我反应过来，他们就已经冲到我的面前，“阿某1”用手中的大砍刀朝我头上砍了两刀，我被砍中后晕了过去。我醒来时已经在广州市陆军总医院了。我之前与“阿某1”没有什么矛盾或纠纷，他这次带人过来砍我，我想是因为我到他的游戏机室叫我弟弟和弟媳回来，他可能认为我妨碍了他做生意。我弟弟从来没在游戏机室赢过钱。我没有看清“阿某1”带过来的人的特征，只看清楚“阿某1”一个人。
经辨认，被害人李某1指认蔡某2就是带头用大砍刀砍伤他的“阿某1”，指认钟威就是“阿某2”、王某3就是“毛某”、郭某有拿砍刀参与本案，还指认了阳某。
2.证人李某2的证言及辨认笔录，内容为：李某3强的女朋友陈小林去到“阿某1”的捕鱼机档口赌钱，李某1知道后就去将陈小林拉回来，就叫她不要赌钱。“阿某1”知道后找李某1，说李某1到他的地盘捣乱。2015年4月23日零时许，我和哥哥李某1在南海区大沥镇黄岐白沙三骏市场重庆烧公鸡大排档工作，我突然看见“阿某1”和两名不认识的男子冲到我们的档口找李某1，并吵起来，“阿某1”说，你信不信我将你的店铺砸了，后“阿某1”跟李某1互相推起来、想打架，我过去将他们拦开，后“阿某1”与那两名男子就离开了，临走时“阿某1”对李某1说我叫人过来砍死你。过了十多分钟，我正在大排档将我停在门口的汽车开离大排档门口两三米远的位置，我就听到有人在大排档砸桌子和碗碟的声音，于是我下汽车并看见李某1用手抱住头部，地上有血，大排档两名男服务员在旁边扶住李某1。“阿某1”手持大砍刀冲在最前面和其他十多名手持砍刀的男子一起冲到大排档，几名男子想追打我，我就往大排档里面躲避，我看见十多名男子持砍刀砍了桌子一下就全部逃离大排档了。8月8日12时许，我在黄岐陈溪村篮球场旁发现两名参与2015年4月23日南海区黄岐白沙陈溪村烧鸡公大排档打架的男子，于是报警将二人抓住，被抓住的其中一名叫“勇波子”，我确定二人有参与打架，这两人在案发前经常在陈溪村附近出现，所以对这两人有印象。案发时我在现场看到这两人都拿着刀砸店里的碗碟、桌子等，但没有砍到人。
经辨认，证人李某2指认“阿某2”即钟威是驾驶传祺汽车搭人过来的人，“阿某1”即蔡某2，还辨认了李某红、史某云、王某富、冯某、钟某、阳某、罗某、王某3、郭某，上述人员均持刀砍李某1或砍桌子。
3.证人明某的证言及辨认笔录，2015年4月23日凌晨零时30分，我接到王某1的电话，他告诉我李某1被人砍伤。我马上到黄岐三骏市场重庆烧鸡公大排档，看到李某1受伤坐在地上，脸上、身上都有很多血。十多名男子手持砍刀、铁棒正走出大排档到对面马路准备离开，李某1由他的朋友送去医院治疗。我见那些人还在于是马上打电话报警，但电话未打通，那些人突然从马路对面跑回大排档，用砍刀和铁棒打砸大排档的物品，客人和大排档员工都被吓得躲起来，打砸了几分钟，那些人坐上停在路边的两辆汽车离开。王某1告诉我李某1被那些持刀男子砍伤，我没有看到砍的经过，那些手持砍刀或铁棒的人，其中几个曾在烧鸡公大排档吃饭，分别有：“阿某1”、“三美”。
8月8日，我和李某2路过黄岐白沙陈溪新村篮球场旁边（即三骏市场对面）时，发现之前拿着大砍刀在李某1经营的烧鸡公大排档砍桌子、板凳等物品的两名男子，我和李某2等人一起将这两名男子制服，扭送至公安机关。我能确定这两名男子有参与李某1被寻衅滋事一案。因为我在现场看到这两名男子当时各拿一把大砍刀在李某1经营的烧鸡公大排档内对着一些桌子、凳子乱砍。我没有看到这两名男子砍人。
经辨认，证人明某指认出钟威、蔡某2即“阿某1”带人砍李某1，指认李某红、钟威、史某云、钟某、王某3、冯某、罗某、王某富、阳某均拿着砍刀；指认郭某拿着砍刀追砍李某2。
4.证人王某1的证言及辨认笔录，内容为：2015年4月22日23时，我和四五个老乡在南海区大沥镇黄岐白沙三骏市场内的重庆烧鸡公大排档喝酒吃饭，约5分钟后，李某1过来待了一会儿，他有事要去附近的一间捕鱼机室。约20分钟后，他回来说，他弟媳在捕鱼机室玩，他过去叫他弟媳回家休息，期间李某1与捕鱼机室工作人员发生口角，但未有肢体冲突，捕鱼机室的人认为李某1找他弟媳回家是故意在捕鱼机室闹事，是来砸场。快到零时，有三名陌生男子和李某1说了几句话后，开始用拳头殴打李某1的头部。那三名陌生男子打人后，过了约20分钟，约二十名男子持刀砍刀冲进店，并用砍刀砸店、掀桌子，并对店内的食客进行攻击。那些人用刀砍伤了李某1的头部，那些人整个砸店砍人的过程持续了约10分钟，然后迅速逃离。
经辨认，证人王某1指认出蔡某2就是带头持刀砍伤李某1的男子。
5.证人王某2的证言及辨认笔录，内容为：2015年4月22日23时许，我正在重庆烧鸡公大排档的大厅上班，看见有十多名男子拿着大砍刀冲到大排档的门口，他们先砍正在吃宵夜的客人，客人看见了马上跑开躲避，他们看见人走了就去砍摆在门口的桌子，他们乱砸了几分钟就离开大排档了。后我走到大排档的门口并看见李某1用双手抱住头部，头部正在大量流血出来。我当时出去门口时看见有两名男子在离李某1被砍伤不远的位置往后退，但我没有看见他们去砍老板。原因是：2015年4月22日23时，我和李某1去到黄岐白沙三骏市场旁边的一间无牌的赌博捕鱼机店，李某1看见他的弟媳在捕鱼机坐着在赌钱，上去骂他的弟媳，并打了她两巴掌，还对一名工作人员说你们以后不要给他弟媳上分。后我和李某1回大排档，李某1的弟媳离开捕鱼机档口不知道去哪里，没过多久，我看见捕鱼机档口的老板和两名男子来到我们档的门口找李某1，双方吵了一会儿。那三名男子就离开大排档了，后过了几分钟的时间，捕鱼机的老板就带了十多人拿住大砍刀来到档口砸店和将老板砍伤。
经辨认，证人王某2指认蔡某2是持刀砍伤李某1头部的开捕鱼机赌博店老板，钟威参与持刀打架。
6.证人刘某的证言及辨认笔录，内容为：2015年4月23日凌晨1时许，我正在黄岐烧鸡公大排档上班，从厨房端菜出来就看见约十七八人从对面马路冲过来，他们直接冲到李某1所坐的位置，其中两人冲在最前面，有一人叫“冲上去砍他”，那群人用砍刀砍我们老板李某1，我见这样很害怕，就跑回店内。我看见约有六人动手砍李某1，最先动手砍的是那游戏机室的老板，那些人不断用砍刀砍李某1头部，砍了约8分钟，他们砍完后就上了一辆褐色的传祺轿车和一辆红色的三轮车离开。除了砍我们老板，他们还砍店内的桌子、椅子，不清楚具体砍坏了多少桌椅，他们是在我们同事扶李某1去医院时跑回来砍的。后来我听同事说，因为我们老板去叫在附近的一游戏机室玩捕鱼机的弟媳妇回家，而游戏机室的人以为我们老板搞事，就砍我们老板了。
经辨认，证人刘某指认出蔡某2就是带头用刀砍伤李某1的游戏机室老板，钟威有份用刀砍伤李某1。
7.证人蔡某1的证言，内容为：2015年4月23日凌晨零时许，我从烧公鸡大排档的厨房出来看到十多名手持长砍刀的男子正在我们大排档内乱砍，很多来吃夜宵的客人都拿起凳子来挡，并跑离我们的大排档。老板李某1已经倒在地上，头部受伤了，很多血流出来，而且还有一块手指头大小的骨头掉了出来。接着砍人的十多名男子就走了，但走到马路中间，又冲回来，对着店里面的桌子和凳子乱砸一通，砸烂后就跑到马路对面，上了两辆汽车离开了。2015年4月22日23时许，我听老板李某1在大排档里说他弟媳去打钓鱼机，他去叫她回来，但他弟媳不听，不肯回来，所以当场就打了他弟媳一巴掌。之后过了不久，有五名男子来到大排档，叫老板李某1到马路对面谈，谈了约3分钟，老板李某1就回来了，当时没有发生什么事情。但到了23日凌晨零时许，就有十多人来我们大排档打砸，砍伤老板李某1，我估计是摆放钓鱼机的人认为李某1去他们那里闹事，所以来报复，砍伤李某1的。
经辨认，证人蔡某1指认出钟威持砍刀打砸烧鸡公大排档。
8.证人王某3的证言，内容为：我本人没有参与该宗伤害案件，但是我知道谁人参与了该案件。我与组织者“阿某1”平时不和，且我与被害者李某1及其弟弟都是朋友，所以我绝对没有参与该宗案件。2015年4月23日20时许，李某1弟弟的女朋友到了“阿某1”开设的捕鱼游戏机游戏室内赌博，李某1就到赌场内拉其弟弟的女朋友回烧鸡公上班。不知什么原因，李某1与其弟弟女朋友发生争吵，李某1打了一下她脸部一下。“阿某1”就上前拉开，叫李某1不要在这里闹事。但是李某1不听，后来李某1就与“阿某1”发生了争吵。后来“阿某1”就到烧鸡公找李某1理论，李某1打了“阿某1”脸部两下。
2015年4月23日凌晨零时30分许，我在黄岐陈溪新村南十三巷滕王阁702房内接到“阿亮”的电话，说刚刚“阿某1”带人把李某1砍伤了，现在不知道什么情况。我接完电话后，立即来到烧鸡公附近了解情况，但是当时李某1已送医院了，没有了解到什么情况后，我就离开了。后我来到南海区大沥镇黄岐陈溪村豪门公寓B幢一楼的麻雀馆内，发现刚打完李某1的“阿某1”、“肥仔”、“阿某3”、钟威、王某富、“阿某4”、“阿某5”等人一起在聊天砍伤李某1的过程，另外还有几名男子是跟“阿某1”的，我可以辨认他们的外貌特征，但是叫不出他们的外号及真实姓名。我听了十多分钟后，我就觉得不关自己的事，就离开了。离开麻雀馆后，我就到了黄岐陈溪新村石锅档口，见到了罗某，聊了一下，知道他并没有参与殴打李某1一事后，我们就各自回家睡觉了。麻雀馆是钟威开设的。
经辨认，证人王某3指认出蔡某2即“阿某1”、郭某即“阿某3”、史某云即“阿中”、王某富、阳某、钟威、李某红，以上人员均有份参与殴打李某4（李某1）。
9.证人蔡某2的证言,内容为：2015年4月底的一天晚上，我回到南海区大沥镇黄岐烧鸡公附近的赌博捕鱼室内，工作人员冯某告诉我李某1找我，叫我过去看一下。之后我去到烧鸡公大排档内找李某1，问他找我什么事。李某1对我讲：“你讲话小声一点。”李某4说话很冲、很嚣张，我没有理睬他，他就生气了，用手打了我脸部一下，我马上还手打他，但没有打到。这时烧鸡公大排档内冲出十来名男子，他们看见我与李某1发生冲突，就上前追打我，我马上逃到陈溪村一条小巷内。我在陈溪村篮球场时碰到李某红，我告诉他我刚被李某1等人殴打，叫他马上帮我组织人员过去砍李某1。李某红听完后开始打电话组织人员。过了30分钟，我在钟威的麻将馆旁边的超市坐着，李某红走过来问我去不去，我说去。我记不清楚谁拿了一根铁管给我，我就带着李某红、冯某等十多人冲向烧鸡公大排档。当我们来到烧鸡公大排档马路对面时，李某1已经集中十多名男子在等我了，我就拿着铁管向李某1冲过去。李某1拿着砍刀向我冲过来，我们对打了一下，我的铁管被李某1的砍刀打飞了，我就向后逃跑。李某红等人就上前与李某1的人员对打。过了约一分钟，我们的人员退回篮球场附近。这时李小华过来对我说：“李某1刚刚被你们砍伤了，快点逃跑吧。”我听完就往陈溪村一条巷子逃跑。我逃跑时见到郭某开着汽车来到，之后的事我就不知道了。我不知道谁砍伤李某4的，但听别人讲是李某红用刀砍伤李某1的。
李某红帮我组织人员的，打架的人员中我认识李某红、冯某、郭某，不认识其他人。李某红的外号是“三美”，冯某的外号是“阿某6”，郭某的外号是“老头”。参与打架的人在南海区大沥镇黄岐陈溪村钟威开设的麻将馆旁边集中后拿砍刀及铁管去打架，我不清楚工具是谁提供的，只见到李某红等人在钟威麻将馆内拿了砍刀和铁管。我不知道为何在钟威的麻将馆旁边集中，不清楚为何在钟威的麻将馆内拿工具。我与钟威没有任何关系，与钟威只是见过，并不是很熟。
我不知道李某1为什么找我。赌博的捕鱼室是吴志勇开设的。赌博捕鱼室人四名工作人员，分别是我、李某红、冯某和一个外号“华某”的男子。
经辨认，被告人蔡某2指认郭某、冯某、李某红参与打架，指认出钟威、阳某、王某3、史某云、王某富，但称上述人员均没有参与打架。
10.证人黄某的证言及辨认笔录，内容为：2015年4月底的一天21时许，我驾驶汽车搭载“阿康”、“老四”到陈溪村村尾的一间出租屋打麻将，我们一起在该出租屋至次日凌晨1时许。过了两天的一个晚上，“老四”见到我说，那天幸亏和我一起打麻将，他的朋友跟人打架，把对方砍伤，如果不是和我打麻将，他肯定也去了，但我不清楚那天到底是不是伤害案案发的那一天，我未向“阿某5”求证过。
经辨认，证人指认阳某就是“阿某5”、王某富就是“老四”。
11.被告人李某红在侦查阶段的供述及辨认笔录，内容为：2015年4月22日23时30分许，蔡某2打电话给我，叫我赶紧到陈溪村三骏市场的一家麻将馆（麻将馆名字我不记得了）找他。于是我就到那间麻将馆找到蔡某2，当时在麻将馆的还有“阿某6”、“华某”、“胖子”等人，然后蔡某2对我们说，他约了人打架，叫我们过去的目的就是要去跟对方的人打架的，并叫我们到麻将馆旁外面的地上拿砍刀和钢管，我拿了一根长约80公分的钢管。后蔡某2带我们直接往三骏市场的重庆烧鸡公大排档那边走去，我们快要走到重庆烧鸡公大排档时，对方也有七八名男子从大排档内冲了出来，我们双方的人二话没说就直接对打起来，其中我用钢管向着对方的一名男子打了两下，然后我就跑开了。打完架后我将钢管还给蔡某2。
经辨认，被告人李某红指认出蔡某2、冯某参与打架，指认出钟威、郭某即“阿某3”、史某云即“表哥”、王某富即“老四”、王某3即“毛某”、阳某即“阿某5”、罗某、钟某即“阿某7”，但不确定他们是否参与打架。
12.被告人冯某在侦查阶段的供述及辨认笔录，内容为：2015年4月22日晚上，烧鸡公大排档的老板李某1到我工作的赌场带走他的弟媳，并留下话说“以后不要给他弟媳上分赌博”。李某1走后，“华某”将事情告诉“阿某1”。当天23时，“华某”接到“阿某1”电话叫关赌场的门。关门后，一名男子开摩托车接我和“华某”到“阿某2”开设的麻雀馆内，我看到“阿某1”、“三美”、“毛某”、“阿某8”、“表哥”、“阿某2”及十多名叫不出外号的男子集中在麻雀馆。当时砍刀及铁棍放在麻雀馆门口的地上,“阿某1”带头拿起大砍刀往前走，“三美”等人也在地上拿砍刀，我也拿起铁棍，我们一起到烧鸡公大排档对出马路边。“阿某1”、“三美”、“表哥”等十多名男子一起冲入烧鸡公大排档内殴打他人，具体我看不见打谁。我害怕伤到别人，就不敢冲入烧鸡公大排档内，站在马路边看“阿某1”等人在大排档内殴打他人。这时“阿某3”来到，他拿了我的铁棍和“阿某1”等人一起殴打烧鸡公的人员。打了一两分钟，“阿某1”等人就四散走了，有些人走路离开，有些人坐“国强”的汽车离开。参与的人有“阿某1”、“国强”、“华某”、“胖子”、“三美”、“表哥”，还有一些男子叫不出姓名和外号，但可以辨认出他们的外貌特征。
经辨认，冯某指认出蔡某2即“阿某1”、史某云即“表哥”、郭某即“国强”、李某红即“三美”均参与打架，指认出钟威、王某富、阳某、罗某、钟某、王某3，但不清楚他们有没有参与打架。
13.被告人史某云在审查起诉阶段的供述，内容为：2015年4月23日凌晨零时许，蔡某2打电话给我说，别人欺负他，叫我去帮忙。我按照他的要求到麻将馆，当时蔡某2和他叫来的十来人都在，我只认识姜大和。蔡某2拿出一些大砍刀，我们每人拿了一把，一起走去南海区大沥镇黄岐烧鸡公大排档，蔡某2叫大家去砍大排档的对方。我没有砍人，只砍了桌子。
14.被告人郭某在侦查阶段的供述及辨认笔录，内容为：2015年4月22日23时30分许，“阿某1”打电话给我说：“今晚烧鸡公大排档老板李某1过来捕鱼场搞事，还留下话叫我到烧鸡公找他，后来我到了烧鸡公后，李某1打了我脸部两下，由于当时他们烧鸡公内有很多人，我就走开了，我现在就组织人过去找李某1，你过来吧”。我接完电话后就一个人乘出租汽车赶到烧鸡公大排档门前。我还没下出租汽车就看见“阿某1”等十多名男子被烧鸡公的人员追打回对面马路的篮球场附近了，“阿某1”带着的十多名男子都被打散开了，“阿某1”当时只带着“三妹”、“老四”、“阿某4”、“老表”还有几名我叫不出外号的男子。我马上走近“阿某1”。我问他：“发生什么事了”。“阿某1”答：“被烧鸡公的人员打回来了”。我听后立即在地上拾起一把砍刀，指着追过来的烧鸡公人员，我一边挥舞着砍刀，一边讲：“什么事，什么事”。烧鸡公追过的人员看见我挥舞着砍刀，就不敢再追过来了。他们就站在花坛附近，不敢再走入篮球场，我们双方的人员就这样对恃着，约一分钟后，有人大声讲：“已经报警了，快散吧”。双方人员就各自散开了。我没有用砍刀追砍他人，只是指着他们挥舞。因为当时“阿某1”、“三妹”、“老四”、“阿某4”、“老表”手上都拿着砍刀，被烧鸡公的人员追回蓝球场内，所以我确定他们有参与烧鸡公大排档的寻衅滋事案。
经辨认，被告人郭某指认出蔡某2即“阿某1”，是他组织人去烧鸡公寻衅滋事，阳某即“老表”，李某红即“三妹”，史某云即“阿某4”，王某富即“老四”,还指认了冯某，上述人员均在现场，指认了钟威、钟某、罗某、王某3，但没有看到在现场。
15.被告人钟威在侦查阶段的供述，内容为：2015年4月中下旬的一天22时许，我与王某富、阳某、史某云等人一起宵夜，后“阿某9”打电话约我到盐步姐妹花内衣厂附近菜棚打牌，王某富等人同意一起过去打牌，并由我驾车搭他们一起到菜棚，并于23时许到达。“阿某9”等人用扑克牌以“牛牛”的形式赌博，我们五人在旁边看他们赌博。后来，陆续来了十几人，他们就玩“三公”。次日凌晨1时许，我搭他们离开。我们五人回到陈溪村吃宵夜至凌晨2时许，宵夜期间，宵夜档的老板对我说，过去一两个小时内有人在烧公鸡大排档打架，是“阿某1”与“李某1”打，所以我确定是同一个时间。
16.公安机关出具的抓获经过、情况说明，现场勘查笔录、法医学人体损伤程度鉴定书，内容为：现场位于南海区大沥镇黄岐海北兴联北路重庆烧鸡公餐馆，餐馆南面有椅子和灯牌翻倒在地，椅子旁边地上有滴落状血迹，椅子上有滴落状血迹；李某1系受锐性暴力作用致头部软组织损伤、额顶骨骨折、硬脑膜破裂、硬膜外及硬膜下血肿、脑挫裂伤、蛛网膜下腔少量积血，属重伤二级。
17.通话记录，内容为：2015年4月23日凌晨2时17分，阳某呼叫钟威，通话33秒。
18.现场监控视频，内容为：2015年4月23日零时24分，约十名男子持长工具从马路对面冲入涉案大排档打砸，大排档内人员（约一二人持工具）还击，双方打斗约一分钟，冲入男子被赶回马路对面，打斗期间被害方一名持长炳工具男子与被告人方互砍，此时疑似头部受伤被送离现场；26分，约十名男子再次持长工具从马路对面冲回大排档，打砸椅，大排档人员退后。因距离较远，看不清各人的面貌、衣着特征、工具情况。
19.被告人的户籍及前科材料。
原判认为，被告人李某红、冯某、史某云、郭某、钟威、王某富、阳某结伙故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，七被告人起次要作用，是从犯，可从轻或减轻处罚。李某红、冯某、史某云、郭某犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。综上，对七被告人依法减轻处罚。被告人郭某在本案中所起作用较冯某、史某云小，量刑时予以区别。被告人钟威在缓刑考验期限内犯新罪，依法撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，作出如下判决：
一、被告人李某红犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。
二、被告人冯某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。
三、被告人史某云犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。
四、被告人郭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月。
五、被告人王某富犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年九个月。
六、被告人阳某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年九个月。
七、被告人钟威犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年九个月；之前犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑五年六个月。
上诉人王某富上诉提出：我自愿认罪，并通过律师让我家人赔偿了被害人的经济损失，请求从轻处罚。其辩护人提出：一、王某富在二审中认罪悔罪，且是初犯，依法可以从轻处罚。二、王某富对被害人李某1进行了赔偿，取得被害人李某1的谅解，依法可以从轻处罚。综上，请求二审法院在法定量刑范围内对王某富从轻处罚。
上诉人阳某上诉提出：我自愿认罪，并让我家人赔偿了被害人的经济损失，请求从轻处罚。
上诉人钟威上诉提出：案发当晚我和王某富、阳某在盐步姐妹花内衣厂附近的赌场里，不在现场，没有参与本案，本案的证人证言互相矛盾不足以采信，请求依法改判。
经审理查明，原审判决认定上诉人王某富、阳某、钟威、原审被告人李某红、冯某、史某云、郭某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，并经原审法院质证，本院均予以确认。
在本案二审期间，上诉人王某富、阳某通过亲属分别赔偿被害人李某1经济损失各人民币30000元，并取得被害人的谅解。上述事实，有协议书、收款收据、谅解书等证据证实。
关于上诉人钟威上诉所提，经查，原判认定上诉人钟威参与故意伤害共同犯罪的事实，有被害人李某1、证人李某2、明某、王某2、刘某、蔡某1、王某3的辨认指证，证据间能相互印证，足以认定。上诉人钟威的上诉理由没有事实依据，不予采纳。
本院认为，上诉人王某富、阳某、钟威、原审被告人李某红、冯某、史某云、郭某结伙故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，上诉人王某富、阳某、钟威、原审被告人李某红、冯某、史某云、郭某起次要作用，是从犯，依法可以从轻或减轻处罚。李某红、冯某、史某云、郭某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人王某富、阳某在二审期间赔偿被害人李某1经济损失各人民币30000元，并取得被害人的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。上诉人钟威在前罪缓刑考验期限内又犯新罪，依法应撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。原审判决定罪准确，对上诉人钟威、原审被告人李某红、冯某、史某云、郭某的量刑适当，审判程序合法；鉴于上诉人王某富、阳某在二审期间赔偿被害人李某1的经济损失，并取得被害人的谅解，有悔罪表现，可酌情再予从轻处罚。上诉人王某富、阳某的上诉理由及辩护人的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
一、维持佛山市南海区人民法院（2016）粤0605刑初19号刑事判决第一项、第二项、第三项、第四项、第七项对原审被告人李某红、冯某、史某云、郭某、上诉人钟威的定罪和量刑部分，及第五项、第六项对上诉人王某富、阳某定罪部分。
二、撤销佛山市南海区人民法院（2016）粤0605刑初19号刑事判决第五项、第六项对上诉人王某富、阳某的量刑部分。
三、上诉人王某富犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十一个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月19日起至2017年4月18日止。)
四、上诉人阳某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十一个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月19日起至2017年4月18日止。)
本判决为终审判决。
审判长 单丽华
审判员 王 浩
审判员 陈南春
二〇一七年三月二十七日
书记员 谢秋燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。