河北省灵寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第00139号
原告安亚敏。
委托代理人郑风祥。
被告李刚，灵寿县。
被告李连梅，灵寿县。
被告华泰财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市长安区建设南大街29号众鑫大厦16层。
负责人常青，该公司总经理。
委托代理人王达。
原告安亚敏诉被告李刚、李连梅、华泰财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理后，依法由助理审判员周哲哲适用简易程序于2014年4月29日公开开庭进行审理。原告安亚敏及其委托代理人郑风祥、被告李刚、被告华泰财产保险股份有限公司河北省分公司委托代理人王达均到庭参加诉讼；被告李连梅经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安亚敏诉称，2013年11月16日10时，原告驾驶冀A×××××号二轮摩托车，沿232省道由东向西行驶至Y555线交叉口左转弯时与沿Y555线由北向南驶来李刚驾驶的冀A×××××号小型普通客车相撞，造成原告受伤住院23天、花费11616.33元、十级伤残，摩托车损失1070元的交通事故。此事故经交警认定，原告安亚敏负事故主要责任，被告李刚负次要责任。经查，冀A×××××号小型普通客车在华泰财产保险股份有限公司河北省分公司投有交强险和100000元商业三者保险。事发后，被告至今未予赔偿，故依法提起诉讼，请求判令被告李刚、李连梅连带赔偿原告因此事故造成的各项损失共计75501.73元；华泰财产保险股份有限公司河北省分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。
为证实其主张，原告向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证实事发经过及责任认定。
2、被告李刚机动车驾驶证一份，证实被告李刚具备驾驶资格。
3、被告李连梅机动车行车证一份，证实被告李连梅为冀A×××××号小型普通客车所有人。
4、华泰财产保险股份有限公司河北省分公司保险单两份，证实冀A×××××号小型普通客车投保情况。
5、灵寿县医院住院病历及诊断证明复印件各一份、手术记录及出院记录复印件各一份、住院票据复印件一张、门诊票据复印件十八张，证实原告住院治疗、门诊治疗情况及医疗费用情况。
6、XX投资管理有限公司出具的证明、企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证、劳动合同、事发前三个月工资表复印件各一份，证实原告系该公司职工及因此事故导致的误工情况。
7、XX购物广场出具的证明、个人独资企业营业执照副本、组织机构代码证、2013年1月份-3月份工资表复印件各一份，证实原告自2011年9月至2013年3月在该商场上班。
8、户口本复印件四页，证实原告之女王某某户口信息。
9、2014年2月28日灵寿县灵寿镇东兴居民委员会出具的居住证明（加盖灵寿县公安局城区公安分局公章，上载情况属实）、房屋租赁合同、武振国身份证明复印件一份，拟证实原告自2010年11月18日开始租赁武振国位于灵寿县灵寿镇城东街XX家属院X单元X楼三居室一套，并居住至今。
10、石家庄市第一司法医学鉴定中心司法鉴定意见书复印件一份，证实原告伤残程度属十级。
11、石家庄市第一医院门诊票据两张及鉴定费票据八张，证实原告因伤残鉴定所花费数额。
12、灵寿县涉案物品价格认证中心道路交通事故财产损失价格鉴定意见书复印件一份，证实原告二轮摩托车损失数额。
13、价格鉴定费票据一张，证实原告因评估二轮摩托车损失花费鉴定费数额。
被告李刚口头辩称，事故就是原告所述，车冀A×××××在被告华泰财产保险股份有限公司投有交强险和100000元的商业第三者责任险，原告因此事故造成的损失由该保险公司承担；李连梅系其父亲，冀A×××××号车登记在其父名下，但一直由其使用此车。
被告华泰财产保险股份有限公司河北省分公司口头辩称，被告李连梅所有的冀A×××××号车在其公司投保交强险和100000元商业三者险及不计免赔，保险期间均为2013年2月4日0时至2014年2月3日24时。在确认本次交通事故确属保险责任前提下，其公司承担原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。医疗费应按照河北省医保扣除10%的非医保用药，对超出交强险限额的部分按照事故责任比例承担。
被告李连梅未在法定期间内提交答辩状。
被告李刚、李连梅、华安财产保险股份有限公司河北分公司均未提交证据。
本院依职权进行调查：灵寿县灵寿镇东兴居委会主任胡某某证实在该居委会辖区内租赁房屋者均未在居委会进行备案，其并不知原告安亚敏在东兴居委会辖区内租赁房屋居住；灵寿县公安局城区公安分局工作人员王某证实原告安亚敏未在该局进行备案，情况属实系根据东兴居委会证明及公章书写。
经审理查明，2013年11月16日08时10分许，原告安亚敏驾驶冀A×××××号二轮摩托车，沿232省道线由东向西行驶至与Y555线交叉路口，左转弯时与沿Y555线由北向南驶来被告李刚驾驶的冀A×××××号小型普通客车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经灵寿县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告安亚敏应负此事故的主要责任，被告李刚应负此事故的次要责任。冀A×××××号小型普通客车登记所有人为被告李连梅，但该车实际使用人为被告李刚，被告李连梅系被告李刚之父。该车在被告华泰财产保险股份有限公司河北省分公司入有交强险和商业第三者责任险各一份，其中商业第三者责任险的责任限额为不计免赔100000元，事故发生在保险期内。
原告因此次事故受伤，在灵寿县医院住院23天，因本次事故造成损失如下：1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合诊断证明确定为15221.76元；2、误工标准根据原告提交的工资表、误工证明等确定为2623.33元／月，误工天数从事发之日计算至评残前一日共计95天，故误工费为2623.33元／月÷30天×95天=8307.21元；3、本案中护理人员为一人，无固定收入，护理天数为原告住院天数23天，故参照河北省2013年度卫生和社会工作业职工工资收入标准计算为38393元／年÷365天×1人×23天=2419.28元；4、住院伙食补助费为50元／天×23天=1150元；5、残疾赔偿金根据受害人的伤残等级，原告安亚敏系农业户口，故参照河北省2013年度农村居民人均年纯收入标准，自定残之日起计算二十年，即8081元／年×20年×10%（十级伤残）=16162元；6、被扶养人为原告之女王某某，2011年1月21日出生，系农业户口，故被扶养人生活费参照河北省2013年度农村居民人均年生活消费支出计算为5364元／年×（18-3）年×10%÷2=4023元，计入残疾赔偿金；7、伤残鉴定费966元；8、车辆损失1070元；9、车损鉴定费200元；10、事发后交通费必然发生，根据本案实际情况酌定为300元，原告以上损失共计49819.25元。事发后，被告李刚为原告安亚敏垫付医疗费2000元。
本院认为，原告因本次事故受伤致残，给其带来一定的精神痛苦，应予抚慰，综合考虑本案实际情况，精神损害抚慰金酌定为2000元。在此次交通事故中，原告安亚敏未取得机动车驾驶证驾驶未年检机动车，左转弯时未让直行车辆先行是导致事故发生的主要原因；被告李刚驾驶机动车，通过路口时未减速慢行是导致事故发生的次要原因。按事故双方的过错大小，应由原告安亚敏承担事故70%的责任，被告李刚承担事故30%的责任。鉴于冀A×××××号小型普通客车在被告华泰财产保险股份有限公司河北省分公司入有交强险及商业第三者责任险各一份，故应由该保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计33211.49元；在财产损失限额内赔偿原告车辆损失1070元。超出交强险部分，按照事故责任比例，由该保险在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费（15221.76元＋1150元-10000元）×30%=1911.53元；由被告李刚赔偿原告伤残鉴定费及车损鉴定费（966元﹢200元）×30%=349.8元。同时，原告安亚敏应返还被告李刚垫付款2000元。
原告系农业户口，其诉请按照河北省2013年度城镇居民人均年可支配收入标准计算残疾赔偿金并提供相关证据，但经本院调查核实，无法确定该证据内容真实性，故本院对此不予支持。被告华泰财产保险股份有限公司河北省分公司对原告的伤残鉴定提出异议，要求重新进行鉴定，但未在本院指定期间内提交书面申请，故视为其放弃权利。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司河北省分公司在保险责任范围内赔偿原告安亚敏医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失共计46193.02元。
二、被告李刚赔偿原告安亚敏鉴定费349.8元；原告安亚敏退还被告李刚2000元。以上两项折抵后，原告安亚敏退还被告李刚1650.2元。
三、驳回原告安亚敏对被告李连梅的诉讼请求。
以上款项自本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1688元，适用简易程序审理减半收取844元，由原告安亚敏承担679.75元，被告李刚承担164.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
代审判员 周哲哲
二〇一四年六月九日
书 记 员 翟 娜