山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0213民初1315号
原告：招商银行股份有限公司青岛李沧支行，住所地青岛市李沧区。
负责人：李俊，职务行长。
委托代理人：李超，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。
委托代理人：柳娟，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。
被告：青岛丰泰海洋生物科技有限公司，住所地即墨市。
法定代表人：盛泰，职务董事长。
委托代理人林寅生，男，汉族，系青岛丰泰海洋生物科技有限公司工作人员，住青岛市市南区。
被告：青岛宏凯润通实业集团有限公司，住所地青岛市市北区。
法定代表人：盛泰，职务董事长。
被告：青岛友利世纪担保有限公司，住所地青岛市崂山区。
法定代表人：杜蓉，职务总经理。
被告：盛泰，男，汉族，住青岛市市南区。
被告：于樱，女，汉族，住青岛市市南区。
原告招商银行股份有限公司青岛李沧支行诉被告青岛丰泰海洋生物科技有限公司（以下简称丰泰海洋公司）、被告青岛宏凯润通实业集团有限公司（以下简称宏凯润通公司）、被告青岛友利世纪担保有限公司（以下简称友利担保公司）、被告盛泰、被告于樱金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人柳娟以及被告丰泰海洋公司的委托代理人林寅生到庭参加诉讼。被告宏凯润通公司、被告友利担保公司、被告盛泰、被告于樱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告丰泰海洋公司立即偿还截止2015年10月26日的借款本金人民币7134907.45元及利息人民币428884.76元，合计人民币7563792.21元；自2015年10月27日起至判决确认给付之日止的利息、罚息和复息按照双方的合同约定继续计算。2、被告丰泰海洋公司赔偿原告律师代理费损失289313元。3、被告宏凯润通公司、被告友利担保公司、被告盛泰、被告于樱对被告丰泰海洋公司上述债务本金、利息等及律师代理费承担连带还款责任。4、诉讼费、保全费、送达费用等费用由五被告负担。事实与理由：2014年10月20日，原告与被告丰泰海洋公司签订了《授信协议》（编号：2014年信字第2121141028号）约定了原告向被告丰泰海洋公司提供人民币800万元的授信额度，期限自2014年10月20日至2015年10月19日。协议同时对利率、担保、违约责任以及费用承担等作出明确约定。同日，原告与被告宏凯润通公司、被告友利担保公司、被告盛泰、被告于樱分别签订了《最高额不可撤销担保书》（编号：2014年信字第2121141028号），约定被告宏凯润通实业公司、被告友利担保公司、被告盛泰、被告于樱分别为被告丰泰海洋公司上述《授信协议》项下的贷款提供连带责任保证，各自担保范围均为本金最高额人民币800万元以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用。2014年10月21日，原告依约向被告丰泰海洋公司放款人民币800万元，双方确认偿还日期为2015年10月20日，但被告未依约还款。截至2015年10月26日，被告已拖欠本息共计人民币7563792.21元，原告多次催要未果。
经审理查明，2014年11月19日，原告为授信人（即甲方），被告丰泰海洋公司为授信申请人（即乙方）签订编号为2014年信字第2121141028《授信协议》，协议甲方向乙方提供循环额度800万元整的授信额度。循环授信额度是指授信期间甲方为乙方提供的可连续、循环使用的贷款、贸易融资、票据贴现、商业汇票承兑、保函、法人账户透支、国内保理等授信本金余额之和的最高限额。授信期间为12个月，即2014年10月20日起到2015年10月19日止，乙方应在该期间内向甲方提出额度使用申请，甲方不受理乙方超过授信期间到期日提出的额度使用申请，本协议另有规定的除外。授信额度种类和范围为综合授信额度，具体业务为种类包括：流动资金贷款、银行承兑汇票、国内贴现，上述额度乙方可调剂使用，并且全部业务种类均可相互调剂使用。流动资金贷款利率、计息规则，以定价日适用的中国人民银行公布的1个月/壹年金融机构人民币贷款基准利率为基准利率，或以定价日前1各个工作日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款基础利率为基准利率，上浮30%。乙方未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息。贷款利息从贷款入乙方账户之日起按实际放款额和实际占用天数计算，每月计息一次，计息日为每月的20日。日利率的换算方式按中国人民银行的有关规定或国际惯例执行。乙方须于每一计息日当日付息。甲方可以从乙方账户内直接扣收，乙方未按时付息，甲方有权按同期贷款利率就未付息加收复息。本协议项下乙方所欠甲方的一切债务由被告宏凯润通公司、被告友利担保公司、被告盛泰、被告于樱作为连带责任保证人，其向甲方出具了编号为2014年信字第2121141028号的《最高额不可撤销担保书》。乙方清偿本协议项下全部流动贷款前，甲乙双方同意指定户名：青岛丰泰海洋生物科技有限公司，账号53×××88，开户行招商银行青岛李沧支行，为乙方的资金回笼账户。该协议甲方处加盖有原告的公章，乙方处加盖有被告丰泰海洋公司的公章及被告盛泰印鉴。
另查明，2014年10月20日，被告宏凯润通公司向原告出具编号为2014年信字第2121141028号《最高额不可撤销担保书》，内容为鉴于贵行与被告丰泰海洋公司于2014年11月19日签订了编号为2014年信字第2121141028号的《授信协议》。贵行向被告丰泰海洋公司在2014年10月20日至2015年10月19日的授信期间内向授信申请人提供人民币800万元的授信额度。本担保书为最高额担保书，保证范围为贵行根据《授信协议》在授信额度内向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币800万元），以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用。保证人确认对保证范围内授信申请人所有债务承担经济上、法律上的连带责任。贵行有权直接向保证人追索，而无须先行向授信申请人追索或提起诉讼。即使为担保授信申请人在《授信协议》项下的全部债务能得到及时偿还而另行设有抵押或质押或其他保证，贵行亦有权选择就授信申请人在《授信协议》项下全部债务直接向保证人追索，而无须先行处理抵押物、质物或贸易融资项下货物、单据，亦无须先行追索其他保证人。保证责任期间自本担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款或其他融资或贵行受让的应收账款债权的到期日或每笔垫款的垫款日另加两年。任一项具体授信展期，则保证期间延续至展期期间届满后另加两年止。保证人处加盖有被告宏凯润通公司公章及被告盛泰印鉴。
2014年10月20日，被告友利担保公司向原告出具编号为2014年信字第2121141028号《最高额不可撤销担保书》，内容为鉴于贵行与被告丰泰海洋公司于2014年11月19日签订了编号为2014年信字第2121141028号的《授信协议》。贵行向被告丰泰海洋公司在2014年10月20日至2015年10月19日的授信期间内向授信申请人提供人民币800万元的授信额度。本担保书为最高额担保书，保证范围为贵行根据《授信协议》在授信额度内向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币800万元），以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用。保证人确认对保证范围内授信申请人所有债务承担经济上、法律上的连带责任。贵行有权直接向保证人追索，而无须先行向授信申请人追索或提起诉讼。即使为担保授信申请人在《授信协议》项下的全部债务能得到及时偿还而另行设有抵押或质押或其他保证，贵行亦有权选择就授信申请人在《授信协议》项下全部债务直接向保证人追索，而无须先行处理抵押物、质物或贸易融资项下货物、单据，亦无须先行追索其他保证人。保证责任期间自本担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款或其他融资或贵行受让的应收账款债权的到期日或每笔垫款的垫款日另加两年。任一项具体授信展期，则保证期间延续至展期期间届满后另加两年止。保证人处加盖有被告友利担保公司公章及被告杜蓉印鉴。
2014年10月20日，被告盛泰向原告出具编号为2014年信字第2121141028号《最高额不可撤销担保书》，内容为鉴于贵行与被告丰泰海洋公司于2014年11月19日签订了编号为2014年信字第2121141028号的《授信协议》。贵行向被告丰泰海洋公司在2014年10月20日至2015年10月19日的授信期间内向授信申请人提供人民币800万元的授信额度。本担保书为最高额担保书，保证范围为贵行根据《授信协议》在授信额度内向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币800万元），以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用。保证人确认对保证范围内授信申请人所有债务承担经济上、法律上的连带责任。贵行有权直接向保证人追索，而无须先行向授信申请人追索或提起诉讼。即使为担保授信申请人在《授信协议》项下的全部债务能得到及时偿还而另行设有抵押或质押或其他保证，贵行亦有权选择就授信申请人在《授信协议》项下全部债务直接向保证人追索，而无须先行处理抵押物、质物或贸易融资项下货物、单据，亦无须先行追索其他保证人。保证责任期间自本担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款或其他融资或贵行受让的应收账款债权的到期日或每笔垫款的垫款日另加两年。任一项具体授信展期，则保证期间延续至展期期间届满后另加两年止。保证人处有被告盛泰签名。
2014年10月20日，被告于樱向原告出具编号为2014年信字第2121141028号《最高额不可撤销担保书》，内容为鉴于贵行与被告丰泰海洋公司于2014年11月19日签订了编号为2014年信字第2121141028号的《授信协议》。贵行向被告丰泰海洋公司在2014年10月20日至2015年10月19日的授信期间内向授信申请人提供人民币800万元的授信额度。本担保书为最高额担保书，保证范围为贵行根据《授信协议》在授信额度内向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币800万元），以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用。保证人确认对保证范围内授信申请人所有债务承担经济上、法律上的连带责任。贵行有权直接向保证人追索，而无须先行向授信申请人追索或提起诉讼。即使为担保授信申请人在《授信协议》项下的全部债务能得到及时偿还而另行设有抵押或质押或其他保证，贵行亦有权选择就授信申请人在《授信协议》项下全部债务直接向保证人追索，而无须先行处理抵押物、质物或贸易融资项下货物、单据，亦无须先行追索其他保证人。保证责任期间自本担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款或其他融资或贵行受让的应收账款债权的到期日或每笔垫款的垫款日另加两年。任一项具体授信展期，则保证期间延续至展期期间届满后另加两年止。保证人处有被告于樱签名捺印。
又查明，2014年10月21日，原告向被告丰泰海洋公司发放借款人民币800万元。原告就本案向山东齐鲁（青岛）律师事务所支付律师代理费人民币289313元。
庭审中原告陈述，截至2016年9月7日，被告丰泰海洋公司尚欠借款本金7134907.45元，利息884965.75元，复息36665.59元，罚息23188.45元。
上述事实有原告提供《授信协议》1份、《最高额不可撤销担保书》4份、借款借据1份、律师费发票1份、委托代理合同1份、律师费转账凭证1份、对账单1份予以证明，并有庭审笔录在案佐证。
本院认为，被告宏凯润通公司、被告友利担保公司、被告盛泰、被告于樱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权利以及举证、质证权利，本院依法推定证据中该四被告签名及公章的真实性。原告与被告宏凯润通公司、被告友利担保公司、被告盛泰、被告于樱分别与原告签订了《最高额不可撤销担保书》，上述协议均依法成立并有效，对原被告双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约发放借款后，被告丰泰海洋公司应当按照合同约定履行还款义务。被告丰泰海洋公司拖欠借款本息的行为系违约行为，按约应清偿原告全部剩余贷款本金及利息、逾期利息、复息、罚息，并赔偿原告律师费损失。关于借款本息数额，被告丰泰海洋公司未提供偿还原告借款本息的相关证据，应承担举证不能的法律后果，依原告主张及举证予以支持。原告主张律师费损失289313元，未超出相关律师费收费标准，本院予以支持。原告主张被告丰泰海洋公司偿还全部借款本金及利息、逾期利息、复息、罚息及律师费289313元的诉讼请求成立，本院予以支持。
被告宏凯润通公司、被告友利担保公司、被告盛泰、被告于樱为被告丰泰海洋公司向原告的贷款提供最高额连带担保责任，在被告丰泰海洋公司未按约清偿债务的情况下，被告宏凯润通公司、被告友利担保公司、被告盛泰、被告于樱应依约在最高额保证范围内对被告丰泰海洋公司的债务承担连带担保责任，并有权在承担连带清偿责任后，有权向借款人被告丰泰海洋公司追偿。根据涉案《最高额不可撤销担保书》约定，被告宏凯润通公司、被告友利担保公司、被告盛泰、被告于樱应分别在授信本金余额之和（最高限额800万元）以及利息、复息、罚息、违约金、保理费用和实现债权的其他费用范围内就本案借款依约承担连带担保责任。综上，原告主张被告宏凯润通公司、被告友利担保公司、被告盛泰、被告于樱承担连带清偿责任的诉求成立，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告青岛丰泰海洋生物科技有限公司于判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司青岛李沧支行借款本金人民币7134907.45元。
二、被告青岛丰泰海洋生物科技有限公司于判决生效后十日内支付原告招商银行股份有限公司青岛李沧支行截至2016年9月7日的利息、复息、罚息人民币944819.79元，并支付自2016年9月8日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息、复息、罚息（按照授信合同约定利率及中国人民银行的有关规定计算）。
三、被告青岛丰泰海洋生物科技有限公司于判决生效后十日内赔偿原告招商银行股份有限公司青岛李沧支行律师费人民币289313元。
四、被告青岛宏凯润通实业集团有限公司、青岛友利世纪担保有限公司、被告盛泰、被告于樱对被告青岛丰泰海洋生物科技有限公司的上述第一至三项债务在最高额度800万元以及利息、复息、罚息、违约金、保理费用和实现债权的其他费用范围内承担连带清偿责任，并在承担担保责任后，有权向被告青岛丰泰海洋生物科技有限公司追偿。
如果五被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币66772元，保全费5000元，公告费900元，共计人民币72672元（原告已预交），由五被告负担。五被告于判决生效之日起十日内支付原告人民币72672元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 关 婕
人民陪审员 董利元
人民陪审员 胡 雪
二〇一六年九月二十日
书 记 员 左 爽