甘肃省会宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0422民初1560号
原告：李某甲，女，汉族，农民。住会宁县。
委托诉讼代理人：高峰，甘肃正天合律师事务所律师。
被告：李某乙，男，汉族，农民。住会宁县。
原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理。依法由审判员魏志勋适用简易程序不公开开庭进行了审理。本案原告李某甲及其委托诉讼代理人高峰、被告李某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲向本院提出的诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生孩子李某丙由原告抚养，被告按照每月800元承担孩子抚养费，直到孩子18周岁；3、平均分割夫妻共同财产；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2006年初，原、被告在网络上相识，一年左右时双方相约见面，初步确立恋爱关系。2008年10月21日登记结婚。2008年12月26日原告生育一子李某丙。婚后不久，被告便外出打工。原告怀孕期间，一直一个人坚持打理理发店的生意，一个人到医院做各种孕期检查，一个人操持家务。被告很少回家，回来后经常因琐事打骂原告，砸东西。原告生孩子的前一天，还在给顾客理发。原告生完孩子后，一直由母亲照顾起居，被告只到医院看过一次孩子。结婚近十年，被告很少回家，很少有电话信息往来沟通，原、被告过着有名无实的夫妻生活。2015年，原告曾起诉离婚，法院判决不准离婚，但夫妻之间的矛盾没有缓和，甚至加重了矛盾。期间被告数次主动提出离婚，但原告协商离婚时被告却又不愿意协商。孩子出生以来一直由原告及原告父母亲帮助照顾抚养，现在会宁县北关小学读书，因此孩子李某丙应由原告抚养为宜。原、被告夫妻感情早已破裂，更不可能和好，现原告请求法院支持原告的诉讼请求。
被告李某乙辩称，原告诉称的认识时间、登记结婚时间、孩子出生时间均属实。双方于2008年5月16日举行婚礼同居生活。原、被告感情出现问题的原因是分居两地相互不能照顾，怀疑对方、误解对方，缺乏沟通、信任、宽容及理解导致的。被告多次提出一家人搬到新疆昌吉居住，原告至今没有同意。孩子李某丙现已8岁，如果原告坚持离婚，孩子抚养及监护权归被告。孩子现已步入教育阶段，原告及其家人均为小学文化，加上原告及其母亲脾气暴躁，无法给孩子更好的教育和引导孩子健康成长。原告从不让孩子接被告电话，可见原告不适合教育孩子，会耽误孩子一生。关于夫妻共同财产：位于会宁县的住房是夫妻共同出资购买，当时原告出资2.7万元，其余首付及贷款全由被告付清。该房位置较好，根据市场估价60万元以上。原告经营一家理发店，月纯收入在1万元以上，经营10年之久。理发店收入均由原告一人支配，存款及店面转让费在50万元以上。被告的意见是：1、同意离婚；2、孩子由被告抚养，原告每月支付800元的抚养费；3、不同意平均分割夫妻共同财产，要求按对财产贡献多少的比例分割。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：
原告提供的证据孩子李某丙同意由原告抚养的说明1份，用以证明孩子李某丙同意由原告抚养的事实；被告质证认为：证据不是孩子李某丙写的。本院认为，孩子李某丙尚不满10周岁，系无民事行为能力人，且证据是原告书写，故证据不具有合法性和真实性，不予采信。证人李某丁证言：孩子李某丙现在会宁县北关小学上学，孩子出生后由原告及证人夫妇照顾生活。被告异议认为其在外地工作，没有办法照顾孩子的生活。本院认为，证人证言能与当事人的陈述相印证，予以采信。
被告提供证据4“借条”和“入库单”，本院认为，“借条”和“入库单”系复印件不能与原件核对，“借条”中签名与本案原告的名字不相符；“入库单”中没有本案当事人的姓名，不予采信。证据5只是手机中的照片，缺乏真实性，不予采信。证据6中的银行存折散片，没有存款人姓名和账户，不予采信；中国农业银行（甘）01-002699512活期存折复印件、中国邮储银行甘B2800036553存折复印件、中国邮储银行借记卡复印件、中国邮储银行存款凭单复印件，不能与原件核对，缺乏真实性，不予采信；中国邮储银行存款凭单2份、“柜员临时轧账打印”明细1份，其中记载的账号与证据7中国邮储银行“理财类业务交易回执”中的账号一致，原告的异议不能成立，证据予以采信，能证明原告购买有基金理财产品。证据8原告的异议成立，不予采信。证据9是原告购买保险的发票，该证据是原告购买保险的凭证，与本案有关联性，原告的异议不能成立，予以采信，能证明原告购买有保险的事实。证据10是以当事人的名义缴纳房款及水电费、办理产权证等费用的凭条，予以采信，能证明双方缴纳购房款及相关费用的事实。
经审理查明：原告李某甲与被告李某乙于2006年初经人介绍认识，2008年5月举行婚礼后共同生活。2008年10月21日办理结婚登记手续，2008年12月26日生育一子，取名李某丙。婚后被告常年在外打工，与原告沟通少，对原告及孩子的生活照顾少，双方发生矛盾，导致夫妻感情不和。原告在2014年8月诉至本院要求离婚，后撤诉。2015年4月原告再次起诉离婚，2015年6月23日本院判决不准离婚，但双方仍分居生活，夫妻感情没有好转。2016年5月31日双方协议离婚，但因故未办理离婚手续。
争议财产认定情况。已查证属实且双方议定价格的财产：会宁县602室（房屋建筑面积109.17平方米）及家具，经双方协议价值60万元。未确定价格且双方不申请评估的财产：原告经营的位于会宁县的理发店内装修及用品的价值、被告管理使用的“宝来”汽车的价值。被告未能进一步举证证实的夫妻共同财产：原告的理财产品及购买保险的价值。
本院认为，人民法院审理离婚案件，确定准予离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂。原告李某甲与被告李某乙因常年两地分居而产生矛盾，使夫妻关系不和，原告数次提出离婚，现被告同意，能认定夫妻感情确已破裂，应准予离婚。
关于孩子抚养，双方均要求抚养孩子，孩子出生后一直由原告及其家人照顾孩子的起居生活，被告只是在探亲期间能与孩子在一起；考虑双方抚养孩子的条件及改变孩子生活学习环境对孩子造成的不利影响，原告抚养孩子更有利于孩子的成长，故对原告要求抚养孩子的请求予以支持。抚养费数额，原告及孩子现在会宁县城生活，应当参照甘肃省高级人民法院和甘肃省公安厅发布的《甘肃省2016年道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准》中城镇居民年人均纯收入标准23767元确定，按该标准的25%计算为每年5942元，自2016年12月26日至孩子李某丙18周岁共10年，抚养费共计59420元。
《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款规定：夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。该法第三十九条规定：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。据此，被告要求按照对财产贡献多少的比例分割，不符合我国婚姻法的立法原则，应当对查证属实的财产平均分割为宜。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定：人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。故本院对确定价格的夫妻共同财产位于会宁县602室先行判决；对未确定价格的财产原告经营的理发店、被告管理使用的“宝来”汽车以及被告未能进一步举证证实的财产原告的理财产品及购买的保险，本案中不作处理，当事人可另行起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条的规定，判决如下：
一、准予原告李某甲与被告李某乙离婚；
二、婚生孩子李某丙由原告李某甲抚养，被告李某乙承担孩子抚养费59420元；被告李某乙有探视孩子的权利，原告李某甲应当予以配合；
三、夫妻共同财产位于会宁县602室归原告李某甲所有，由原告李某甲付给被告李某乙财产折价款30万元。
上述二、三项执行内容于本判决生效后30日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，减半收取1050元，由原告李某甲、被告李某乙各承担525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 魏志勋
二〇一六年十二月三日
书记员 苏艳娇