四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川32民终192号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司九寨沟支公司，住所地四川省九寨沟县。
法定代表人：肖安宁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：田泰山，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：姜礼文，男，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：尤进德，男，1955年5月15日出生，现住四川省九寨沟县。
委托诉讼代理人：尤富贵（系尤进德之子），男，1985年3月27日出生，藏族，现住四川省九寨沟县。
委托诉讼代理人：杨晓枫，四川禹江律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨学东，男，1973年7月18日出生，现住四川省九寨沟县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司九寨沟支公司因与被上诉人尤进德、杨学东机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省九寨沟县人民法院（2016）川3225民初91号民事判决，向本院提起上诉。本院2017年7月28日立案后依法组成合议庭，于2017年9月14日公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司九寨沟支公司的委托诉讼代理人田泰山、姜礼文与被上诉人尤进德的委托诉讼代理人尤富贵、杨晓枫到庭参加诉讼；被上诉人杨学东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司九寨沟支公司的上诉请求：1.撤销一审判决依法改判；2.本案诉讼费用由各被上诉人负担。事实和理由：一、原判认定事实不清。首先，案涉事故驾驶员杨学东与尤进德属于侵权之诉，而上诉人与杨学东系保险合同相对方，因此作为上诉人在本案中的赔偿责任应属于合同纠纷之诉。一审法院忽视此事实，强行将侵权人应承担的责任强加于我公司，实属不公。其次，被上诉人杨学东无证驾驶车辆、驾车逃逸是造成本次交通事故的原因，该行为严重违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，公然蔑视、挑衅我国法制建设，严重危害社会公共财产及人民群众的生命财产。一审法律在审理该案时，回避了杨学东这一严重违法行为的事实，将事故赔偿责任强加到上诉人身上，判决上诉人为国家明令禁止的违法行为结果“买单”，无形之中助长类似严重违法犯罪行为，不利于社会良好风气的形成。最后，被上诉人尤进德在一审期间并未向法院提供其误工费用、护理费用损失的依据，一审法院在未查清事实的情况下匆忙认定前述费用并由上诉人承担，严重损害了上诉人的权利。二、适用法律错误。根据《交强险条款》规定，醉酒或无证驾驶造成的除按规定垫付的抢救费以外的“其他损失和费用”，上诉人不予赔偿和垫付。《交强险条款》第九条：“被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的；（二）驾驶人醉酒的；（三）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（四）被保险人故意制造交通事故的。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。”据此，交强险条款也仅就“符合规定的抢救费用的垫付与追偿问题”作了规定，而“对于其他损失和费用”，上诉人不负责垫付和赔偿。由于被上诉人尤进德起诉时已治疗终结，其要求上诉人赔偿医疗费，而非垫付抢救费，同时被上诉人尤进德主张的其它费用均不属于本次交强险保险赔偿范围。
被上诉人尤进德答辩称，1.被上诉人认为本案一审认定事实清楚，一审判决载明被上诉人在一审过程中向法庭提供了支持其主张的证据，上诉人并未对一审证据提出异议。2.被上诉人认为一审判决适用法律正确。一审判决载明了其适用的法律条款等法律依据，而上诉人所依据的法律条款只是保险条款中的一款.保险条款并非法律依据，只是合同的组成部分。3.上诉人的上诉理由有矛盾。上诉人要求依法改判，但又在上诉状中提到尤进德未提交误工费依据。上诉人究竟是对赔偿责任不予认可，还是认可部分不明确。
尤进德的一审起诉请求为：1.判令杨学东赔偿因交通事故给尤进德造成的各项经济损失共计215,081.04元；2.判令中国人民财产保险股份有限公司九寨沟支公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由中国人民财产保险股份有限公司九寨沟支公司、杨学东承担。
一审认定事实：2016年4月24日14时23分，杨学东驾驶轻型普通货车，从九寨沟县城方向驶往九寨沟县勿角乡方向，途径省道301线16KM+140M（双河乡人民政府）处时，车辆撞向绿化带上的尤进德和王晚临二人，随后驾车逃离现场，后经九寨沟县公安局交通管理大队认定，杨学东承担事故全部责任。该肇事车于2015年9月17日在中国人民财产保险股份有限公司九寨沟支公司处投保，且事故发生在保险期内。尤进德受伤后，先后在九寨沟县人民医院、四川省骨科医院、九寨沟县中藏医院住院1天、111天和16天，后于2016年12月23日经四川求实司法鉴定所鉴定为八级伤残。另，杨学东已垫付尤进德10000元。
一审法院认为，杨学东、中国人民财产保险股份有限公司九寨沟支公司承认尤进德所主张的事实，杨学东、中国人民财产保险股份有限公司九寨沟支公司对尤进德当庭提交的证据未提出异议，予以采信，故对尤进德主张的事实予以确认。一审案件的争议焦点主要有：一、一审案件因交通事故造成的损失存在争议。一审法院对尤进德的经济损失认定如下：1.医疗费。尤进德在九寨沟县人民医院花费医疗费9，968.26元，在九寨沟县中藏医院花费医疗费10,111.23元，在四川省骨科医院住院三次花费医疗费37,998.35元，门诊医疗费189.8元。以上费用共计58,267.64元，有医疗发票予以佐证，一审法院予以认定。2.误工费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款、第三款之规定，尤进德受伤之日至定残日前一天共计243天，误工费为25,313.9元（38,023元/年÷365天×误工天数243天）。3.护理费。法医学鉴定意见书护理期为150天，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费为的规定13,672.6元（33,270元/年÷365天×150天）。4.交通费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条及尤进德提交的车票及收条金额为6,800元，一审法院予以认定。5.住宿费。结合尤进德复查时间及相关病历，根据九寨沟县行政事业单位差旅费管理办法，酌情认定为1,000元。6.住院伙食补助费。尤进德受伤后，先后在九寨沟县人民医院、四川省骨科医院、九寨沟县中藏医院住院1天、111天和16天共128天。根据九寨沟县行政事业单位差旅费管理办法，住院伙食补助费为12,800元（100元/天×128天）。7.营养费。按照法医学鉴定意见书，被鉴定人尤进德的营养期为150日，本院酌情认定营养费为25元/天，即营养费为3,750元（25元/天×150天）。8.鉴定费1,560元。有鉴定中心发票予以佐证，一审法院予以认定。9.残疾赔偿金。经查明尤进德为农村户口。事故发生时年满61岁，经四川求实司法鉴定所鉴定为八级伤残，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定残疾赔偿金为58,407.9（10,247元/年×19年×伤残系数0.3）元。10.精神抚慰金。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款之规定，尤进德因此次交通事故造成八级伤残，长期卧床，至今未恢复，造成了一定的精神损害，要求杨学东、中国人民财产保险股份有限公司九寨沟支公司赔偿精神抚慰金的诉讼请求一审法院予以支持，但数额过高，一审法院酌情认定精神抚慰金为9,000元。以上费用共计190,572.04元。二、中国人民财产保险股份有限公司九寨沟支公司在本案中是否承担赔偿责任。尤进德诉请中国人民财产保险股份有限公司九寨沟支公司在保险责任限额范围内予以赔偿，本案杨学东系无证驾驶、驾车逃逸，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，中国人民财产保险股份有限公司九寨沟支公司应当在交强险责任限额范围内予以赔偿。赔偿后中国人民财产保险股份有限公司九寨沟支公司在赔偿范围内有权向杨学东追偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，中国人民财产保险股份有限公司九寨沟支公司应当在交强险责任限额范围内赔偿尤进德120,000元（其中医疗费赔偿费用为76,377.64元，医疗费用赔偿限额为10,000元,按10,000元计；死亡伤残赔偿费为114,194.4元，已超出死亡伤残赔偿限额110,000元，按110,000元计），剩余70,572.04元由杨学东承担。另，杨学东已支付尤进德10,000元，应予扣除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决:一、中国人民财产保险股份有限公司九寨沟支公司应当在本判决书生效之日起十日内，在保险责任限额内赔偿尤进德各项经济损失共计120,000元（大写：拾贰万元整）。二、杨学东应当在本判决书生效之日起十日内，赔偿尤进德各项损失共计60,572.04元（大写：陆万零伍佰柒拾贰元零角肆分）。三、驳回尤进德其他诉讼请求。杨学东、中国人民财产保险股份有限公司九寨沟支公司未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,263元，由尤进德负担207元、中国人民财产保险股份有限公司九寨沟支公司负担1,350元、杨学东负担706元。
二审中双方均未提交新证据。二审查明事实与一审查明一致。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，中国人民财产保险股份有限公司九寨沟支公司作为保险人理应参加诉讼，虽杨学东系无证驾驶，但根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，本案当事人尤进德请求保险公司在交强险责任限额范围内赔偿其损失并无不当。关于一审判决中尤进德误工费、护理费是否适当的问题。原审法院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条之规定以及依据双方并无异议的法医学鉴定意见书确定误工费、护理费标准及天数，并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2700元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司九寨沟支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 单琦娟
审判员 陈卉佳
审判员 杨君志
二〇一七年十月十六日
书记员 泽郎佳