河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）倴民初字第673号
原告：高明，无业，（系死者魏德亮之妻）。
原告：魏星，无业，（系死者魏德亮之）。
被告：汤士来，农民，（系死者汤启强之父）。
被告：赵桂芳，农民，（系死者汤启强之母）。
被告：汤瑞君，农民，（系死者汤启强之妻）。
被告：汤某甲，学生，（系死者汤启强长）。
被告：汤某乙，学生，（系死者汤启强长子）。
被告汤某甲、汤某乙法定代理人：汤瑞君，系被告汤某甲、汤某乙之母。
以上五被告委托代理人：周存鹏，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人：张建广，该公司经理。
委托代理人：王媛媛，河北正一律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被告：崔保军，无业。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。
负责人：李普廷，该公司总经理。
委托代理人：郝灿灿。代理权限为特别授权代理。
原告高明、魏星与被告汤士来、赵桂芳、汤瑞君、汤某甲、汤某乙、崔保军、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太平洋财险唐山中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保财险济宁市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员李恩仲独任审判，公开开庭进行了审理。被告人保财险济宁市分公司负责人李普廷及其委托代理人郝灿灿经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。原告高明、魏星，被告汤士来、赵桂芳、汤瑞君及其五被告委托代理人周存鹏、被告崔保军、被告太平洋财险唐山中心支公司委托代理人王媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月29日3时许，姚立杰驾驶注册车主为汤启强的冀B×××××、冀B×××××挂牌号重型仓删式半挂牵引车由东向西行驶至G30线2884公里加383米路段处，在超越前方同方向行驶车辆时，与前方对方向行驶的魏德亮驾驶的注册车主为王俊义的黑C×××××、黑C×××××挂牌号重型集装箱半挂牵引车正在超越前方同方向行驶的耿纪国驾驶的注册车主为山东济宁开源汽车运输服务公司实际车主是崔保军的鲁H×××××、鲁H×××××挂牌号重型仓栅式半挂牵引车碰撞后起火，致使魏德亮死亡。该事故经新疆哈密市公安局交通警察大队处理，出具哈市公交认字（2012）第65220120120829号交通事故认定书，认定姚立杰承担事故的主要责任，魏德亮承担事故的次要责任。该事故给二原告造成的经济损失有：死亡赔偿金365840元、丧葬费18083元、交通费、误工费、精神损失费50000元，共计433923元。因被告不同意赔偿原告的损失，故诉至法院，要求被告赔偿。
被告汤士来等五人辩称，汤启强系冀B×××××、冀B×××××挂牌号重型仓栅式半挂牵引车的车主，汤启强所有的该车辆在被告太平洋财险唐山中心支公司投保了交强险（两份）以及商业第三者责任险（赔偿限额55万元，附加不计免赔），此次事故发生在保险有效期间内，原告损失应当由保险公司在保险赔偿限额范围内予以赔偿，如有超出部分因五被告放弃对汤启强的遗产继承，根据《继承法》第33条第2款之规定，不承担汤启强应承担的赔偿责任。
被告太平洋财险唐山中心支公司辩称，冀B×××××、冀B×××××挂牌号重型仓栅式半挂牵引车分别在太平洋财险唐山中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（主车50万元，挂车5万元，附加不计免赔），保险期间为2012年3月15日零时至2013年3月14日24时止，本次事故发生于保险期间内。被告汤启强家属应当配合被告太平洋财险唐山中心支公司核实出险车辆的发动机号和车架号，来确认出险车辆是否为投保车辆，并应提供事故发生时合法有效的行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证以及体检回执，被告根据保险合同约定在保险责任范围内赔偿原告合理损失；本次事故原告合理损失应当首先由被告太平洋财险唐山中心支公司与鲁H×××××、鲁H×××××挂牌号仓栅式货车的交强险承保公司按照交强险有责限额与无责限额占总赔偿限额的比例承担赔偿责任，超出交强险范围的损失，被告太平洋财险唐山中心支公司承担不超过70%的赔偿责任，因本次事故造成多人伤亡及财产损失，请法庭注意保险限额分配的问题；根据被告太平洋财险唐山中心支公司与汤启强机动车第三者保险责任条款第11条2款约定，主车和挂车连接使用时，视为一体，发生保险事故时，由主车的保险人和挂车保险人按照本保险合同上载明的赔偿限额比例在各自的赔偿限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车50万元的赔偿限额为限，本案被告太平洋财险唐山中心支公司只能在冀B×××××号主车50万元商业险范围内承担责任。新疆哈密市两级法院已经判决被告太平洋财险唐山中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿2000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿157878元，被告太平洋财险唐山中心支公司只能在剩余的限额内承担赔偿责任；另外，由于我司被保险车辆的驾驶人姚立杰因本次交通事故已负刑事责任，现正在新疆地区服刑，根据最高院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》，对于原告所主张的精神损害抚慰金不应该得到支持。
被告崔宝军辩称，我所有的鲁H×××××、鲁H×××××挂牌号重型仓栅式半挂牵引车在本次事故中无责任，所以我也不承担任何赔偿责任；我所有的该车辆在被告人保财险济宁市分公司投保了两份交强险，被告人保财险济宁市分公司应在无责赔偿限额范围内赔偿原告合理合法的经济损失。
被告人保财险济宁市分公司书面辩称，如本案原告或被告能向法庭提供肇事车辆鲁H×××××、鲁H×××××挂牌号重型仓栅式半挂牵引车的有效保单、行驶证、耿纪国驾驶证、身体检查条件证明，并不存在无证、醉酒驾驶、故意制造交通事故等免赔情形，在查清交通事故发生的时间、原因、损失程度后，我公司再决定是否在交强险无责限额内予以赔偿并依法计算赔偿数额；如本案原告能向法庭提交交通事故认定书，魏德亮销户证明、尸检报告、家庭关系证明等相关证据材料，我公司同意在主挂车交强险无责死亡伤残限额内最高承担2.2万元，另因为本次交通事故涉及多人受伤或者死亡，故法院应考虑为其他伤者或者死者家属预留份额；根据《中华人民共和国保险法》第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定，对于原告要求的间接损失如鉴定费、诉讼费我公司不予赔偿。
经审理查明，2012年8月29日3时许，姚立杰驾驶汤启强所有的冀B×××××、冀B×××××挂牌号重型仓删式半挂牵引车由东向西行驶至G30线2884公里加383米路段处，在超越前方同方向行驶车辆时，与前方对向行驶的魏德亮驾驶正在超越前方同方向行驶的耿纪国驾驶的被告崔保军所有的鲁H×××××、鲁H×××××挂牌号重型仓栅式半挂牵引车的王俊义所有的黑C×××××、黑C×××××挂牌号重型集装箱半挂牵引车碰撞，致使三方车辆碰撞后起火燃烧，造成魏德亮与汤启强（系冀B×××××、冀B×××××挂牌号重型仓删式半挂牵引车乘车人）死亡，姚立杰、耿纪国、王俊义（系黑C×××××、黑C×××××挂牌号重型集装箱半挂牵引车乘车人）、被告崔保军（系鲁H×××××、鲁H×××××挂牌号重型仓栅式半挂牵引车乘车人）身体受伤，三方车辆、货物烧毁，发生交通事故。该事故经新疆哈密市公安交通警察大队调查认定：姚立杰承担事故的主要责任；魏德亮承担事故的次要责任；耿纪国、汤启强、王俊义、被告崔保军无责任。另查明，汤启强所有的冀B×××××、冀B×××××挂牌号重型仓删式半挂牵引车在被告太平洋财险唐山中心支公司投保了交强险（两份）和商业第三者责任险（赔偿限额55万元，附加不计免赔），被告崔保军所有的鲁H×××××、鲁H×××××挂牌号重型仓栅式半挂牵引车在被告人保财险济宁市分公司投保了交强险（两份），本次事故均发生在保险有效期间内。还查明，姚立杰因在本次交通事故中负主要责任，已经被新疆哈密市人民法院判刑并服刑。王俊义所有车辆所载货物货主王清友就自己在本次交通事故中所运载的葡萄损失，经哈密地区中级人民法院已做出终审判决（2014）哈中民一终字第89号，判决被告太平洋财险唐山中心支公司在交强险财产损失赔偿限额范围内，赔偿王清友财产损失2000元，在商业第三者责任险赔偿限额范围内，赔偿王清友财产损失157878元。
死者魏德亮出生于1965年11月13日，生前居住于黑龙江省宁安市东京城镇吉祥街绿苑小区住宅楼762室，系城镇户口。还查明，魏德亮之妻即原告高明2011年9月因患有抑郁症，在黑龙江省牡丹江市精神病防治院住院治疗，魏德亮之女即原告魏星在发生本次交通事故前供职于秦皇岛市金航线国际旅行社有限公司并担任业务经理职务，因本次交通事故辞职陪伴母亲高明生活。本次交通事故给二原告造成的经济损失有：死亡赔偿金365840元（按照河北省2012年度解决交通事故赔偿标准确定）、安葬费18083元（按照河北省2012年度解决交通事故赔偿标准确定）、合理交通费20000元、办理丧葬事宜误工费1580.40元（按河北省2012年城镇居民人均年可支配收入52.68元／天3人10天核算），以上共计405503.40元。
以上事实，有原、被告陈述，新疆哈密市公安交通警察大队作出的哈市公交认字（2012）第65220120120829号道路交通事故认定书，魏德亮死亡医学证明书、户口注销证明、尸检报告、火化证，原告高明患有抑郁症治疗住院病历、诊断证明、出院证，原告魏星请假条、辞职申请及收入证明，新疆哈密市人民法院、哈密地区中级人民法院民事判决书，汤启强所有车辆在被告太平洋财险唐山中心支公司保单复印件及相关票据可证。
本院认为，姚立杰驾驶的冀B×××××、冀B×××××挂牌号重型仓删式半挂牵引车，与魏德亮驾驶正在超越前方同方向行驶的耿纪国驾驶的鲁H×××××、鲁H×××××挂牌号重型仓栅式半挂牵引车的黑C×××××、黑C×××××挂牌号重型集装箱半挂牵引车相撞，致魏德亮死亡的事实清楚，新疆哈密市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。原告高明、魏星与王俊义、耿纪国及崔保军的经济损失，相对于汤启强所有的冀B×××××、冀B×××××挂牌号重型仓删式半挂牵引车均属第三者，因按照各自损失数额的大小平等享有交强险和商业第三者责任险的赔偿。姚立杰在本次事故中负主要责任，已经被哈密市人民法院判刑，承担了相应的刑事责任，故二原告诉请的精神损害抚慰金本院不予支持。新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院已作出（2014）哈中民一终字第89号终审判决，判决被告太平洋财险唐山中心支公司在交强险财产损失赔偿限额范围内，赔偿王清友财产损失2000元，在商业第三者责任险赔偿限额范围内，赔偿王清友157878元，且原告高明、魏星认可该判决，故原告高明、魏星以及其他伤者只能平等分享被告太平洋财险唐山中心支公司余下的交强险损失222000元和商业第三者责任险392122元。被告太平洋财险唐山中心支公司所辩，在主挂车连接使用时，应视为一体，应以主车的50万元商业第三者责任险赔偿限额为限，该辩解理据不足，本院不予支持。被告汤士来等五人所辩，既不继承汤启强的遗产，也不代汤启强履行赔偿义务，属真实意思表示，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十九条及《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内，赔偿原告高明、魏星经济损失189491.57元；在商业第三者责任险余下赔偿限额范围内，赔偿原告高明、魏星76820.50元；以上共计266312.07元（于本判决生效之日起十日内履行）；
二、驳回原告高明、魏星对被告汤士来、赵桂芳、汤瑞君、汤某甲、汤某乙的诉讼请求；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，在交强险死亡伤残无责赔偿限额内，赔偿原告高明、魏星经济损失9889.98元（于本判决生效之日起十日内履行）；
四、被告崔保军不赔偿原告高明、魏星经济损失。
案件受理费2470元，减半收取1235元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担1200元，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担35元，于本判决生效之日交纳。被告应交部分已由原告预交，待执行中一并由被告给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李恩仲
二〇一四年十二月二十日
书记员 田学昊