河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迁民初字第890号
原告：王建军，男，1980年7月21日出生，汉族，住河北省唐山市。
被告：贾会志，男，1988年5月10日出生，汉族，住河北省唐山市唐海县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部。
负责人：高洁，该公司经理。
组织机构代码：79955468-7。
住所地：河北省唐山市路南区新华西道**号。
委托代理人：张守增，男，该公司法律顾问。
原告王建军与被告贾会志、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部（以下简称人保财险路南广场营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理。依法由审判员韦凤侠独任审判，适用简易程序于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告王建军、被告贾会志、被告人保财险路南广场营销部委托代理人张守增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建军诉称，2013年7月11日11时许，被告贾会志驾驶冀B0L3**号轿车在邦宽公路迁西县三屯营镇平房子村南路段由北向南掉头时，与由南向北行驶的王建军驾驶无牌号二轮摩托车相刮撞，造成原告王建军受伤，双方车辆损坏的交通事故。经迁西县公安交通警察大队认定，被告贾会志承担本起事故的主要责任，原告王建军承担本起事故的次要责任。事故发生后，原告王建军被送至迁西县人民医院救治，住院治疗15天，诊断为：1.右锁骨骨折。2.右踝部软组织挫擦伤。3.左大腿、右膝部软组织挫伤。先后支出医疗费23796.16元。2014年2月26日，经唐山华北法医鉴定所鉴定原告王建军的损伤未达到伤残评定标准；内固定取出费用6000元；误工损失日为6个月。开支鉴定费2000元。事故发生前，原告王建军系迁西县三屯营暖冬采暖设备加工厂员工，月平均工资5133.33元。被告贾会志驾驶的冀B0L3**号轿车在被告人保财险唐山市路南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和300000元不计免赔商业三者险。因赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼。要求被告赔偿医疗费23796.16元、取内固定物费用6000元、住院伙食补助费300元（20元×15天）、护理费1751.18元（42612元÷365天×15天）、误工费30799.98元（5133.33元×6个月）、交通费3000元、鉴定费2000元、存车费630元，合计68277.32元。被告贾会志为原告王建军垫付医疗费11000元，原告同意返还。
被告贾会志、人保财险路南广场营销部对原告主张的交通事故事实、事故认定书、冀B0L3**号轿车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业三者险以及原告诉请的医疗费、取内固定物费用和住院伙食补助费没有异议，但被告人保财险路南广场营销部认为，误工费，原告未提供单位营业执照和用工合同，无保险记录。原告提供的误工证明没有单位负责人签字，工资明细签字为同一人笔迹，且原告工资为5100-5300超出纳税金额，工资表中无纳税项目，不认可。误工时间根据医院诊断证明确定，休息日应为99天。根据最高院司法解释误工时间应当由医院出具诊断证明，对鉴定意见的第三项不认可。交通费均为作废票据，同意给付200元。存车费，不是合法票据，无法确定系原告支出的费用，且存车费不属于保险理赔范围，不认可。护理费，原告未提供证据，同意按农林牧渔业标准给付15天。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的误工费、护理费、交通费、存车费和鉴定费问题，本院查明，误工费，误工工资虽有原告所在单位迁西县三屯营暖冬采暖设备加工厂出具的误工证明及工资表证实原告因交通事故一直休假，该期间工资未发及月均工资5133.33元，但原告所提供的证据不能证明其最近三年的平均收入状况，应参照河北省2013年度制造业年平均工资40065元计算。误工时间，根据唐山华北法医鉴定所出具的鉴定意见，原告误工损失日为自受伤之日起6个月。原告的误工费应为20032.5元（40065元÷12个月×6个月）。护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定：“……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”原告诉请的护理费应按2013年“居民服务和其它服务业”年平均工资28409元标准计算，即1167.5元（28409元÷365天×15天）。交通费，根据原告住院、复查、鉴定等实际情况，酌定2000元。存车费630元，有迁西县城关西外环路停车场开具的收款收据证实，虽然票据形式不是正式发票，但系原告实际支出，对原告存车费的请求予以支持。鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告开支的伤残鉴定费2000元，属于必要的、合理的费用，应由被告人保财险路南广场营销部在商业三者险范围内予以赔偿。
本院认为，此次交通事故给原告造成人身损害，被告贾会志承担事故的主要责任，原告王建军承担事故的次要责任。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以被告贾会志承担80%事故责任、原告王建军承担20%事故责任为宜。被告贾会志为其所有冀B0L3**号轿车在被告人保财险唐山市路南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和300000元不计免赔商业三者险，对于原告的事故损失，首先应由被告人保财险路南广场营销部在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出部分，由被告人保财险路南广场营销部在商业三者险限额内依据被告贾会志承担的事故责任比例予以赔偿，超出交强险和商业三者险部分，由被告贾会志按其承担的事故责任比例赔偿。原告王建军属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为30096.16元（医疗费23796.16元＋取内固定物费用6000元＋住院伙食补助费300元），超过10000元的赔偿限额，被告人保财险路南广场营销部应赔偿10000元；原告王建军属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为23200元（误工费20032.5元＋护理费1167.5元＋交通费2000元），未超过110000元的赔偿限额，被告人保财险路南广场营销部应赔偿23200元；原告王建军属于商业三者险范围的事故损失为18180.93元（22726.16元（30096.16元-10000元＋鉴定费2000元＋存车费630元）×80%］，未超过300000元的赔偿限额，被告人保财险路南广场营销部应赔偿18180.93元。原告王建军的事故损失未超过冀B0L3**号机动车交强险和商业三者险的赔偿限额范围，被告贾会志不承担实际赔偿责任。被告贾会志为原告垫付医疗费11000元，原告应予返还。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部在冀B0L3**号机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王建军事故损失人民币33200元、在商业三者险范围内赔偿原告王建军事故损失人民币18180.93元，合计人民币51380.93元。限判决生效后十日内给付。
二、原告王建军返还被告贾会志垫付款人民币11000元。限判决生效后十日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费483元，减半收取241.5元，由被告贾会志承担193元，原告王建军承担48.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦凤侠
二〇一四年八月十八日
书记员 吴海红