苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相商初字第01001号
原告苏州市相城区永信农村小额贷款股份有限公司。
法定代表人李菊坤，董事长。
委托代理人程晓艳，江苏简安律师事务所律师。
委托代理人王立诗，江苏简安律师事务所律师。
被告吴建。
被告周育敏。
被告苏州市吴中区甪直喜福瑞食品厂。
投资人周鹏飞，厂长。
被告周鹏飞。
被告羊建新。
原告苏州市相城区永信农村小额贷款股份有限公司（以下简称永信小贷公司）与被告吴建、周育敏、苏州市吴中区甪直喜福瑞食品厂、周鹏飞、羊建新金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月4日受理后，依法组成由审判员严林生担任审判长、代理审判员唐灿主审、人民陪审员邱玉芳参与评议的合议庭，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告永信小贷公司委托代理人程晓燕、王立诗到庭参加诉讼，被告吴建、周育敏、苏州市吴中区甪直喜福瑞食品厂、周鹏飞、羊建新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告永信小贷公司诉称，2014年3月，原告与被告吴建、苏州市吴中区甪直喜福瑞食品厂、周鹏飞、羊建新签订最高额保证担保借款合同一份。合同约定原告向被告吴建授信50万元，被告苏州市吴中区甪直喜福瑞食品厂、周鹏飞、羊建新作为连带共同保证人，提供最高额连带责任保证担保。同时，被告周育敏向原告出具共同还款承诺书，对相关借款承担共同还款责任。2014年3月25日，被告吴建向原告申请借款50万元。原告已履行全部放款义务，被告吴建理应足额归还利息。然而，被告吴建并未按约归还本息，且借款期限早已届满。被告吴建的行为已严重损害原告的合法权益。另外，被告周育敏作为共同还款责任人，理应承担共同还款责任。被告苏州市吴中区甪直喜福瑞食品厂、周鹏飞、羊建新作为连带共同保证人，理应对上述债务承担连带还款责任。现请求法院依法判令：1.请求法院依法判令上述被告吴建偿还借款本金50万元，并支付利息损失88437.5元（暂计算至2015年11月20日，应计算至实际给付之日）。2.判令被告吴建承担原告为本案支付的律师费20310元。3.判令被告周育敏对被告吴建的债务承担共同还款责任。4.判令被告苏州市吴中区甪直喜福瑞食品厂、周鹏飞、羊建新对被告吴建的债务承担连带责任。5.判令五被告承担本案全部诉讼费用。
庭审中，原告明确其第一项诉讼请求中利息的计算方式为：借款期限内，自2015年1月21日至2015年3月24日，以50万元为基数，按月利率12.5‰计算得13125元，已经实际付款0元，欠息13125元；借款期限外，自2015年3月25日至2015年11月20日，以50万元为基数，按月利率18.75‰计算，得应付利息75312.5元，实际付款0元。欠息75312.5元；合计欠息88437.5元；此后的利息，以50万元为基数，按月利率18.75‰计算至实际支付之日止。
被告吴建、周育敏、苏州市吴中区甪直喜福瑞食品厂、周鹏飞、羊建新未到庭应诉答辩。
经审理查明，2014年，原告永信小贷公司（贷款人）与被告吴建（借款人）、苏州市吴中区甪直喜福瑞食品厂（保证人）、周鹏飞（保证人）、羊建新（保证人）签订编号为永信农贷高保借字（2014）第0XX号最高额保证担保借款合同一份。该合同约定：贷款人根据借款人的需要，同意自2014年起，向借款人提供最高额本金限额为人民币50万元的授信，保证人对贷款人在上述期间内向借款人提供的授信额度，按照本合同约定提供最高额连带责任保证担保；授信额度为循环额度，借款人在授信期间内可连续、循环使用，保证人对此完全知悉并予以确认；但借款人循环使用的贷款本金余额之和不超过贷款额度本金最高限额；结息日为每月20日；贷款利息从借款借据载明的放款日起算，日利率为月利率的三十分之一，月利率为年利率的十二分之一；保证人同意按本合同约定为借款人在本合同项下的债务提供连带责任保证担保；若保证人为两人或两人以上的，各方之间对借款人的债务均承担连带责任；保证人保证担保的主债权本金最高限额为人民币50万元；保证担保的范围为贷款人根据合同约定发放给借款人的贷款本金及该本金产生的利息、贷款人实现债权及保证债权的费用等；保证人所担保的本金最高限额是指在授信期间内贷款人向借款人提供的授信额度，贷款人在本合同约定的授信额度内发放给借款人的贷款本金所产生的利息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现主债权及保证债权的费用等仍属保证人所担保之范围，而不论该授信额度内之贷款余额与本金所产生利息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现主债权及保证债权之和是否超过保证人所担保的本金最高限额，也不论处本金之外的其他债务发生时间是否处于授信期间之外；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的借款人履行债务期间届满之日起两年；借款人未按本合同约定偿还贷款本金、支付利息，致使贷款人采取诉讼、仲裁等法律手段实现债权及担保权的，借款人应当承担贷款人为实现债权及担保权而支出的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2014年3月25日，被告吴建向原告出具借款借据一份，载明借款金额50万元，利率12.5‰，到期日2015年3月24日，还款方式为按月结息、到期还本。同日，原告永信小贷公司向被告吴建转账支付50万元。贷款发放后，被告吴建仅支付了截止2015年1月20日的利息，贷款到期后也未及时偿还本金，原告遂诉讼来院。
另查明，被告周育敏曾出具了共同还款承诺书一份，承诺其与借款人吴建系夫妻关系，为确保债务人与债权人签订的编号为永信农贷高保借字（2014）第0XX号最高额保证担保借款合同项下债务得到切实履行，其自愿对债务人依主合同与债权人所形成的债务与债务人共同承担连带还款责任。
以上事实，由原告提供的最高额保证担保借款合同一份、江苏农贷借款借据一份、中国农业银行苏州分行电子回单一份、共同还款承诺书一份、聘用律师服务合同一份及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告永信小贷公司与吴建、苏州市吴中区甪直喜福瑞食品厂、周鹏飞、羊建新之间签订的最高额保证担保借款合同，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立且合法有效，各方应按合同的约定履行各自的义务。原告按约履行了发放贷款的义务，吴建未按合同约定履行还款义务，已构成违约。原告要求吴建归还借款本金50万元之诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。被告吴建还应承担以50万元为基数自2015年1月21日起至2015年3月24日止按月利率12.50‰计算的借款利息及以50万元为基数自2015年3月25日起至实际清偿之日止按月利率18.75‰（月利率12.50‰上浮50%）计算的逾期利息。根据最高额保证担保借款合同约定，被告吴建作为借款人应当承担原告为诉讼支出的律师费用，故原告为本案支出的律师费，应当由被告吴建承担。但是，原告计收律师费的标准过高，本院对其中的合理部分即18100元予以支持。被告周育敏出具了共同还款承诺书，承诺其以配偶的身份承担共同还款责任，故应对被告吴建的上述债务承担共同还款责任。被告苏州市吴中区甪直喜福瑞食品厂、周鹏飞、羊建新作为被告吴建的连带责任的保证人，应对吴建的债务承担连带清偿责任。苏州市吴中区甪直喜福瑞食品厂、周鹏飞、羊建新承担保证责任后，有权向被告吴建及其配偶周育敏追偿。被告吴建、周育敏、苏州市吴中区甪直喜福瑞食品厂、周鹏飞、羊建新经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴建应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州市相城区永信农村小额贷款股份有限公司借款本金50万元、律师费18100元，合计人民币518100元。同时，被告吴建还应偿付原告以50万元为基数自2015年1月21日起至2016年3月24日止按月利率12.50‰计算的借款利息及以50万元为基数自2016年3月25日起至实际清偿之日止按月利率18.75‰（即月利率12.5‰上浮50%）计算的逾期利息。
二、被告周育敏对被告吴建的上述债务承担共同还款责任。
三、被告苏州市吴中区甪直喜福瑞食品厂、周鹏飞、羊建新对被告吴建的上述债务承担连带清偿责任。被告苏州市吴中区甪直喜福瑞食品厂、周鹏飞、羊建新承担保证责任后，有权向被告吴建、周育敏追偿。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10084元，财产保全费3564元，公告费600元，合计诉讼费用14248元，由被告吴建、周育敏、苏州市吴中区甪直喜福瑞食品厂、周鹏飞、羊建新共同负担（此款已由原告预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并交付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。中国农业银行苏州苏福路支行账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院。
审 判 长 严林生
代理审判员 唐 灿
人民陪审员 邱玉芳
二〇一六年五月十一日
书 记 员 陆佳星
附录：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》：
第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。