广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初24272号
原告：翁某1，男，2007年11月23日出生，汉族，住广东省惠东县，
法定代理人：翁某2，男，1979年9月12日出生，汉族，住广东省惠东县，系原告父亲。
法定代理人：潘某，女，1978年8月21日出生，汉族，住广东省惠东县，系原告母亲。
被告：黄喜梅，男，1969年1月20日出生，汉族，住湖南省平江县，
被告：何柏山，男，1968年11月23日出生，汉族，住广东省深圳市盐田区，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。
负责人：何晓东，该公司总经理。
委托代理人：杨志斌，该公司员工。
原告翁某1诉被告黄喜梅、何柏山、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法由审判员黎绮玲适用简易程序独任审判，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告翁某1的法定代理人翁某2、潘某，被告太平洋财险东莞公司的委托代理人杨志斌到庭参加诉讼。被告黄喜梅、何柏山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费3171元、误工费17400元、伤残补助费10000元、交通费1404元、营养费4500元、物损费399元、辅助器费45元、精神损失费10000元，合计共46919元；2、判令被告黄喜梅承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月21日，原告与被告在东莞市城区阳光三小学校门口发生交通事故。事故造成原告左足第4、第5跖骨骨折，左足切开引流手术。经交警部门认定，被告黄喜梅负事故全部责任，原告不负事故责任。
被告太平洋财险东莞公司辩称，1、确认肇事车辆在我司投保交强险及商业第三者责任险（限额100万元），事故发生在保险期限内。2、原告部分诉请不合理，请求法院依法核算医疗费，酌定交通费，驳回误工费、伤残补助费、营养费、物损费、精神损失费。
被告黄喜梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，庭前向本院提交了刷卡存根、医疗费发票、收据，证明其为原告支付了部分医疗费。
被告何柏山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。
经审理查明，2016年6月21日18时0分，被告黄喜梅驾驶粤Ｂ×××××号车沿东莞市城区阳光三小对出道路向环城路方向行驶，行驶至阳光三小学校门口对出斑马线时，车左侧车头与从新基居民公寓向阳光三小方向横过人行斑马线的原告发生碰撞，造成原告受伤与车辆损坏的交通事故。
事故发生后，原告在2016年6月21日至2016年10月6日期间进行门诊治疗，共产生医疗费7661.5元，其中被告黄喜梅为原告支付了医疗费4535元，剩余3126.5元由原告支付，另被告黄喜梅支付了1000元现金给原告。原告购买拐杖花费了45元。2016年6月21日的门诊病历医嘱：患者伤后需陪护1-2月。原告主张受伤后需人全程照顾及送院治疗，原告的母亲潘某自2016年6月21日至2016年9月16日误工，潘某任报关顾问师工作，月收入为5800元。
另查明，粤Ｂ×××××号车的登记车主为被告何柏山，该车在被告太平洋财险东莞公司购买了交强险及商业第三者责任险（限额100万元）及不计免赔，事故发生在保险期间内。被告黄喜梅主张与被告何柏山是朋友关系。
以上事实，有事故认定书、被告黄喜梅驾驶证、粤Ｂ×××××号车行驶证、保险单、道路交通事故车辆技术检验鉴定报告、门诊病历、诊断证明书、病员休假证明、护理人员收入证明、医疗费票据、拐杖发票、交通费发票、收据、门诊执行单、刷卡单存根、报关证、报检员资格证书、报检员证以及本案庭审笔录、谈话笔录等附卷为证。
本院认为，本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门对本次的事故认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。当事人应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关法律、法规的规定承担相应的民事责任。
对于本案的民事赔偿责任，由于粤Ｂ×××××号车已向被告太平洋财险东莞公司投保了交强险，太平洋财险东莞公司应以交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。被告黄喜梅负事故的全部责任，故被告黄喜梅依法承担原告超过交强险责任限额损失100%的民事赔偿责任。因粤Ｂ×××××号车在被告太平洋财险东莞公司投保了商业第三者责任险，因此被告黄喜梅应承担的赔偿责任在不超出商业第三者责任险保险限额的范围内可由被告太平洋财险东莞公司直接赔偿给原告，超出商业第三者责任险保险限额的部分由被告黄喜梅直接承担。被告何柏山对被告黄喜梅的赔偿责任承担连带赔偿责任。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
一、医疗费用赔偿限额赔偿范围的费用：
1、医疗费：7661.5元，有发票佐证。
2、营养费：没有医嘱，本院不予支持。
二、死亡伤残赔偿限额赔偿范围的费用：
1、误工费（护理人员）：门诊病历佐证原告需陪护1-2个月，根据原告提供的证据，原告主张陪护人员潘某从事报关行业，本院予以采信，参考同行业工资水平（其他服务业），原告要求护理人员误工费按5800元/月计算，本院予以支持，因此护理人员误工费计算为5800元×2=11600元。
2、伤残补助费：因原告没有构成伤残，本院不予支持。
3、交通费：原告需多次往返医院治疗，本院酌情支持800元。
4、精神损失费：原告的伤情没有构成伤残等级，原告诉请精神损失费理据不足，本院不予支持。
5、辅助器具费：45元，有发票佐证。
三、财产损失赔偿限额赔偿范围的费用：
1、物损费：证据不足，本院不予支持。
以上医疗费用赔偿限额赔偿范围的费用合计7661.5元，被告太平洋财险东莞公司应在交强险保险限额内承担7661.5元。以上死亡伤残赔偿限额赔偿范围的费用合计12445元，应由被告太平洋财险东莞公司在交强险保险限额内承担，被告黄喜梅不需承担赔偿责任。综上，扣减被告黄喜梅已支付的款项，被告太平洋财险东莞公司合计应赔偿原告：7661.5元+12445元-4535元-1000元=14571.5元。对原告超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告翁某1人民币14571.5元；
二、驳回原告翁某1对被告黄喜梅、何柏山的诉讼请求；
三、驳回原告翁某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币486.49元（原告已预交），由原告负担人民币335.4元，被告太平洋财险东莞公司负担人民币151.09元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 黎绮玲
二〇一六年十二月十四日
书记员 唐珮琳
钟玉洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。