天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初6052号
原告：天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行，住所地天津市南开区西市大街故里花园21号底商。
主要负责人：徐永海，行长。
委托诉讼代理人：赵海燕，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：中恒能（天津）贸易有限公司，住所地天津市北辰区天津医药医疗器材机械工业园辰寰大厦201号。
法定代表人：李家成。
被告：天津恒华能源技术有限公司，住所地天津市滨海新区中塘镇大安村村委会西侧。
法定代表人：阎明，总经理。
委托诉讼代理人：谢公省，天津昭元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：包海慧，天津昭元律师事务所律师。
被告：任建刚，男，1969年1月12日出生，汉族，住天津市河东区。
被告：阎明，男，1967年2月15日出生，汉族，天津恒华能源技术有限公司总经理，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：谢公省，天津昭元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：包海慧，天津昭元律师事务所律师。
被告：张静，女，1968年7月25日出生，回族，住天津市河东区。
被告：刘国桂，男，1933年5月18日出生，汉族，住天津市南开区。
被告：徐一兵，女，1938年11月29日出生，汉族，住天津市南开区。
被告：阎祉錞，男，1994年4月5日出生，汉族，住天津市河西区。
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行与被告中恒能（天津）贸易有限公司（以下简称中恒能公司）、天津恒华能源技术有限公司（以下简称恒华公司）、阎明、任建刚、张静、刘国桂、徐一兵、阎祉錞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵海燕、被告恒华公司及阎明共同的委托诉讼代理人谢公省到庭参加诉讼。被告中恒能公司、任建刚、张静、刘国桂、徐一兵、阎祉錞经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行向本院提出诉讼请求：1.被告中恒能公司偿还原告贷款本金2000万元；2.被告中恒能公司按约定标准支付截至2017年6月29日的利息4344960.17元及自2017年6月30日至实际清偿之日的利息、罚息；3.被告中恒能公司给付原告律师费1万元；4.被告恒华公司、阎明、任建刚、张静对被告中恒能公司上述全部债务承担连带保证责任。被告刘国桂、徐一兵、阎祉錞在继承刘晓珉遗产的范围内承担连带责任；5.本案全部诉讼费用由八被告连带承担。事实和理由：2014年5月15日，原告与被告中恒能公司签订编号为HT0101110140002348的《基本额度授信合同》（以下简称348号授信合同），约定原告给该被告基本额度授信最高本金2000万元，有效期自2014年5月15日至2015年5月14日止。由被告恒华公司、任建刚、阎明分别提供最高额保证担保。
同日，原告分别与阎明、任建刚签订《个人最高额保证合同》，与恒华公司签订《最高额保证合同》（以下均简称保证合同），约定阎明、任建刚、恒华公司各自作为保证人，自愿为原告给予中恒能公司的授信额度提供担保，本合同项下的主合同是原告与中恒能公司签订的348号授信合同；授信期间自2014年5月15日至2015年5月14日，主合同下发生的原告对中恒能公司享有的全部债权均构成本合同保证担保的主合同债权；保证的最高本金限额为2000万元，在该保证最高本金限额内，不论原告与中恒能公司发生债权的次数和每次的金额，保证人对该最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）承担连带保证责任；中恒能公司无论何种原因未按主合同约定履行到期应付的债务，保证人都应按照本合同约定代为履行清偿责任；本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对原告承担连带保证责任；保证期间根据主合同项下原告对中恒能公司所提供的每笔融资分别计算，就每笔融资而言，保证期间至该笔融资项下债务履行期限届满之日后两年。刘晓珉作为阎明的配偶、被告张静作为任建刚的配偶分别在相应保证合同中签字。此外，阎明、任建刚另向原告出具《个人担保声明书》，主要内容与其签署的保证合同一致。刘晓珉、张静分别向原告出具了《共同还款声明》，承诺知悉各自的配偶向原告提供担保并签署了《个人担保声明书》，如中恒能公司未按照348号授信合同的约定履行相应义务，原告需向担保人主张权利时，其本人同意按照各自配偶与原告签署的《个人担保声明书》之约定履行相应义务。
2014年5月29日，原告与中恒能公司签订《流动资金借款合同》（以下简称借款合同），作为348号授信合同的附属文件，约定原告向中恒能公司提供短期流动资金贷款2000万元，借款期限为12个月，自2014年5月29日至2015年5月28日，合同执行利率为同期同档次国家基准利率上浮50%，实行浮动利率方式，利率的调整时间为立即生效；利息计收方式为每季末的20日为结息日，中恒能公司应在结息日次日向原告支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息；借款逾期的，原告有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为执行利率上浮30%，计收方式为按本合同约定的借款利息计收方式执行；对不能按时支付的利息，原告有权按本合同约定的罚息利率计收复利。复利的计收方式按照本合同约定的逾期贷款执行利率计息方式计算；到期一次性全部偿还借款本金；如中恒能公司违约，原告有权以司法手段要求清偿借款本息，原告实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师代理费……）由中恒能公司承担。
上述合同签订后，原告依约于2014年5月29日向中恒能公司发放贷款2000万元，约定到期日为2015年5月28日。合同履行中，中恒能公司付清了截至2015年3月20日的利息，自2015年3月21日起没有再支付利息。借款期限届满后，中恒能公司未偿还本金2000万元，截至2017年6月29日欠付利息、罚息、复利共计4344960.17元。原告与北京盈科（天津）律师事务所签订委托代理合同，委托该律师事务所指派律师代理本案诉讼，并于2017年6月20日支付律师费1万元，现成讼。
被告恒华公司辩称，对原告所述双方签订保证合同，由本被告为中恒能公司基于348号授信合同项下发生的债务承担连带保证责任没有异议，同意按照合同约定承担连带还款责任。
被告阎明辩称，本被告与刘晓珉是夫妻关系，刘晓珉已于2017年8月1日因病去世。现对原告所述双方签订保证合同，由本被告为中恒能公司基于348号授信合同项下发生的债务承担连带保证责任没有异议，但在保证合同及个人担保声明中，本被告仅以个人财产承担保证责任，配偶刘晓珉仅同意本被告个人的担保行为，没有为讼争贷款提供连带保证责任的意思表示。
被告中恒能公司、任建刚、张静、刘国桂、徐一兵、阎祉錞未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证，恒华公司、阎明对原告提交的涉及该公司和个人的证据没有异议。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
另查明，刘晓珉系被告刘国桂、徐一兵之女，被告阎祉錞之母，于2017年8月1日因病去世。原告提起诉讼时将刘晓珉列为被告之一，诉讼过程中获知刘晓珉去世后，原告追加了刘晓珉的继承人刘国桂、徐一兵、阎祉錞为本案被告。
本案审理中，应原告申请，本院采取了财产保全措施，轮候冻结了阎明名下和平区新兴大街气象台路交口万科都市花园××号房屋、东丽区登州里××号房屋，刘晓珉名下河东区义信里××号房屋，任建刚名下河东区中山门团结东里××号房屋、和平区西康路10号康宁大厦××房屋的所有权转移手续，期限均为三年。
因被告中恒能公司、任建刚、张静、刘国桂、徐一兵、阎祉錞经其他送达方式未果，本院先后在2017年11月23日、2018年2月13日的《人民法院报》刊登公告，向其送达本案起诉书副本、开庭传票、财产保全裁定书等法律文书，公告费用已由原告垫付。
本院认为，被告中恒能公司与原告签订的348号授信合同及借款合同，均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法、有效。中恒能公司未于借款期满后及时履行清偿贷款本息的义务，已构成违约，原告主张其偿还本息余款并按约定标准支付罚息及律师费的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。
被告恒华公司、阎明、任建刚分别与原告签订的保证合同、个人担保声明书，刘晓珉及被告张静分别向原告出具的《共同还款声明》均系各方真实意思表示，应认定合法有效。现主债务人中恒能公司未按约定清偿讼争贷款本息，恒华公司、阎明、任建刚、张静应依照保证合同及共同还款声明书的承诺，为中恒能公司对原告所负各项债务承担连带还款义务。因刘晓珉已故，被告刘国桂、徐一兵、阎祉錞应在继承刘晓珉遗产的范围内，为中恒能公司对原告所负各项债务承担连带还款义务。
另，被告中恒能公司、任建刚、张静、刘国桂、徐一兵、阎祉錞经本院合法传唤，未到庭应诉，应依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、本判决书生效后十五日内，被告中恒能（天津）贸易有限公司偿还原告天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行贷款本金2000万元、支付截至2017年6月29日的利息、罚息、复利共计4344960.17元，并以2000万元为基数，按照双方签订的《流动资金借款合同》约定的利率和计算方式支付2017年6月30日至实际还款之日的利息、罚息；
二、本判决书生效后十五日内，被告中恒能（天津）贸易有限公司给付原告天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行律师费1万元；
三、被告天津恒华能源技术有限公司、阎明、任建刚、张静对被告中恒能（天津）贸易有限公司上述第一项、第二项付款义务承担连带清偿责任，履行保证责任后，有权向被告中恒能（天津）贸易有限公司追偿；
四、被告刘国桂、徐一兵、阎祉錞在继承刘晓珉遗产的范围内，对被告中恒能（天津）贸易有限公司上述第一项、第二项付款义务承担连带清偿责任，清偿后，有权向被告中恒能（天津）贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费163589元、财产保全费5000元、公告费1120元，由被告中恒能（天津）贸易有限公司负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行。被告天津恒华能源技术有限公司、阎明、任建刚、张静、承担连带给付责任，被告刘国桂、徐一兵、阎祉錞在继承刘晓珉遗产的范围内承担连带给付责任。被告天津恒华能源技术有限公司、阎明、任建刚、张静、刘国桂、徐一兵、阎祉錞对应由被告中恒能（天津）贸易有限公司负担的上述各项诉讼费用承担连带清偿责任后，有权向被告中恒能（天津）贸易有限公司追偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 曲 威
人民陪审员 魏革新
人民陪审员 李 英
二〇一八年五月三十一日
法官 助理 高 川
书 记 员 赵 满
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。