福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初13453号
原告：邵金田，男，1949年8月21日出生，汉族，住福建省晋江市，公民身份号码35×××××34。
委托诉讼代理人：蔡雅琳，福建君伟律师事务所律师。
被告：伊卫兵，男，1970年7月16日出生，汉族，住湖北省蕲春县，公民身份号码42×××××79。
被告：泉州骏鹏商品混凝土有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人：张跃进。
委托诉讼代理人：张雄池，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴培育，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区。
主要负责人：程凤飞，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：李光进，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。
原告邵金田与被告伊卫兵、泉州骏鹏商品混凝土有限公司（下称骏鹏公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（下称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵金田的委托诉讼代理人蔡雅琳、被告骏鹏公司的委托诉讼代理人吴培育、被告太平洋公司的委托诉讼代理人李光进到庭参加诉讼。被告伊卫兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邵金田向本院提出诉讼请求：判令伊卫兵、骏鹏公司共同赔偿损失99572.3元；太平洋公司在交强险、商业三者险限额内对上述费用承担直接赔偿责任。审理过程中，邵金田放弃精神损害抚慰金的诉讼请求，并将诉求的金额变更为40328.3元。事实和理由：2016年7月27日15时许，伊卫兵驾驶骏鹏公司所有的闽C×××××号重型特殊结构货车与邵金田驾驶的二轮摩托车发生刮碰，造成邵金田受伤及车辆受损的交通事故；晋江市公安局交警大队认定伊卫兵负事故全部责任、邵金田无责任；太平洋公司承保闽C68954号车的交强险及商业三者险。
骏鹏公司辩称：肇事车辆向太平洋公司投保交强险及限额100万元附加不计免赔条款的商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任；事故发生后已垫付5434.43元应由保险公司支付给骏鹏公司；对邵金田主张的部分赔偿项目及金额持有异议。
太平洋公司辩称：肇事车辆向其投保了交强险及限额100万元附加不计免赔条款的商业三者险；非医保费用、诉讼费不属保险责任范围；对邵金田主张的部分赔偿项目及金额持有异议。
伊卫兵未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年7月27日15时许，在晋江市大深线永和茂亭路段，伊卫兵驾驶闽C×××××号车与邵金田驾驶的二轮摩托车（后载洪丽雅）发生刮碰，造成邵金田、洪丽雅受伤及车辆受损的交通事故；交警部门认定伊卫兵负事故全部责任、邵金田及洪丽雅无责任；闽C×××××号车向太平洋公司投保交强险及限额100万元、附加不计免赔条款的商业三者险；事故发生后骏鹏公司垫付医疗费5434.43元；伊卫兵是骏鹏公司雇佣的职员，在履行职务行为过程中发生本事故。
本案的争议焦点在于：1.邵金田主张的各项赔偿项目、标准及金额的认定；2.赔偿责任应如何承担。
本院认为，邵金田的损失可认定如下：
1.医疗费。邵金田提供的病历材料、收费票据及费用清单、骏鹏公司提供的收费票据、费用清单、诊断证明书等，当事人对此均不持异议，可证实邵金田因本事故产生医疗费10028.73元（8594.3元+734.23元+700.2元），对该费用予以支持。邵金田提供的石狮市上谷医药商店出具的百多邦的收款收据，因非正式票据，且未体现购置者信息，未能证明与本事故的关联性，邵金田对该费用亦未提出诉讼主张，故对该费用不予认定。
2.住院伙食补助费。邵金田在石狮住院治疗12天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为600元（12天×50元/天），邵金田仅主张360元是其对自身权利的处分，予以支持。
3.营养费。邵金田因事故受伤致轻型闭合性颅脑损伤、右侧第4肋骨骨折、左膝关节半外侧半月板损伤、左膝关节软组织挫伤等，确需加强营养，营养费予以支持1000元。
4.交通费。邵金田虽未提供交通费票据，但其在石狮住院治疗12天，往返及家属看护、探望确需支出必要的交通费用，故交通费予以酌情支持250元。
5.护理费。邵金田因事故受伤，住院期间确需他人护理，其住院期间可确认为完全护理依赖。邵金田出院后伤情仍会部分影响其生活自理能力，尚需部分护理，相应赔付比例根据《人身损害护理依赖程度评定》附录B的规定应确定为50%。邵金田依据医嘱主张其需护理6个月，但医院医嘱仅建议门诊随访6个月，且邵金田并未提供其出院后一直在门诊治疗但伤情未有好转的材料，对其主张不予采纳。邵金田提供的诊疗材料，结合邵金田的年龄，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》10.4的规定，对邵金田的护理期限予以酌情支持75天。邵金田为农村居民，未提供护理人员的收入证明，护理费可参照2015年度福建省农林牧渔业在岗职工平均工资标准计算为5454.07元[45764元/年÷365日/年×（12天+63天×50%）]。
6.误工费。误工费是受害人因伤无法从事正常的工作或者劳动而失去或者减少的工作、劳动收入的赔偿费用，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。邵金田为农村居民，虽已超过法定退休年龄，但其提供的户口簿确有载明职业为道士，而其所在村委会、晋江市道教协会亦出具证明，确认其为祖传道士，从事佛生日、祠堂公厅、丧事、功德超度法事等，故结合本地风俗习惯，对其主张因本事故造成误工损失，予以采纳。邵金田主张按128元/日计算误工费，但并无确切证据可证实其收入明细，故对其主张不予采纳。综合考虑邵金田伤情、年龄、从事行业并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》10.4的规定，对其误工期限予以酌情支持90天，误工费可参照2015年度福建省农林牧渔业在岗职工平均工资标准计算为11284.27元（45764元/年÷365天×90天）。
邵金田的上述各项赔偿费用总额为28377.07元。
邵金田提供了英林镇高评车行出具的收款收据，主张其驾驶车辆因本事故产生维修费850元，但该收款收据并非正式票据，虽载明缴款人为邵金田，但款项内容为“双菱SHL100T-5A大修”，并未体现具体的维修项目，且事故认定书载明该车车架号为“00370”，无法体现二者的同一性，邵金田亦未举证证明送修车辆即是事故发生时的受损车辆，故对其主张不予支持，邵金田可待取得相应凭证后另行主张。
伊卫兵发生交通事故造成邵金田受伤并承担事故全部责任，应承担侵权责任。伊卫兵在履行职务行为过程中发生本事故，应由其用人单位即骏鹏公司承担赔偿责任。鉴于闽C×××××号车向太平洋公司投保交强险，故邵金田的损失应先由太平洋公司在交强险责任限额内予以赔偿。据此，邵金田的医疗费、住院伙食补助费、营养费计11388.73元（10028.73元+360元+1000元）属交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的项目，应由太平洋公司在交强险医疗费用限额内承担10000元。邵金田的交通费、护理费、误工费计16988.34元（250元+5454.07元+11284.27元）属交强险伤残赔偿费用项下负责赔偿的项目，未超出交强险伤残赔偿限额，应由太平洋公司在交强险伤残赔偿责任限额内进行赔偿。邵金田超出交强险限额的损失尚有1388.73元（11388.73元-10000元），鉴于闽C×××××号车向太平洋公司投保限额100万元附加不计免赔条款的商业三者险，应由太平洋公司在保险责任限额内予以赔偿。太平洋公司虽主张其不承担非医保费用，但未举证证明非医保费用的核算依据，亦未举证证明已就免责事由履行了明确告知的义务，故对太平洋公司的主张本院不予采纳。鉴于骏鹏公司已垫付邵金田5434.43元，则扣除已垫付款项，太平洋公司尚需在保险限额内赔偿邵金田22942.64元（10000元+16988.34元+1388.73元-5434.43元）。骏鹏公司已垫付的费用可另行依据保险合同约定向太平洋公司主张权利。
综上所述，本院认为，伊卫兵因侵权行为造成邵金田受伤并承担事故全部责任，应承担侵权责任。扣除伊卫兵已垫付款项，太平洋公司尚需在保险限额内赔付邵金田22942.64元。骏鹏公司已垫付款项可另行依据保险合同的约定向太平洋公司主张赔偿。被告伊卫兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。邵金田超过法律规定范围之外的其他诉讼请求，本院予以驳回。依据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，除合同另有约定外，诉讼费应由保险人承担。太平洋公司并未举证证明合同另有约定保险人不承担诉讼费，故其主张不承担诉讼费不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邵金田22942.64元；
二、驳回原告邵金田的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院账号：40×××××50；开户行：中国银行晋江市支行；账户名：晋江市人民法院）。
案件受理费2289元，因变更诉讼请求减少为808元，又因适用简易程序减半收取计404元，由原告邵金田负担217元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司负担187元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 王连连
二〇一七年三月一日
本件与原件核对无异
---
书记员陈俊萍
附件：本案所适用的法律和司法解释
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。