吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0204民初454号
原告：于树和，男，1965年1月6日出生，住吉林市丰满区。
委托诉讼代理人：吴春玲，女，1977年10月3日出生，吉林市船营区正德法律服务所法律工作者，住吉林市丰满区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司，住所地吉林市船营区青岛街北京路156号。
负责人：张兵，经理。
委托诉讼代理人：李清松，男，1990年1月16日出生，住吉林市船营区。
原告于树和与被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法由本院审判员张晶涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于树和的委托诉讼代理人吴春玲、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人李清松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于树和向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000.00元、护理费7539.60元、误工费18610.20元、伤残赔偿金24245.88元、精神损害抚慰金5000.00元、被抚养人生活费6664.98元、车辆损失1000.00元、交通费300.00元，合计73360.66元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月1日6时30分许，任成林驾驶XX号车沿榆树村村路由北向南行驶至温虎路交汇处右转弯时,与于树和驾驶的无号牌摩托车相撞，造成于树和受伤，双方车辆损失。本起交通事故经吉林市公安局交通管理支队丰满大队认定：任成林负事故主要责任，于树和负事故次要责任。
人寿保险公司辩称：医疗费、伙食补助费我公司承担一万元；护理费没有异议；误工费内容没有异议，对天数有异议，因伤者误工日期为147天，根据相关法律规定，足月按月计算，我公司不建议按天计算；残疾赔偿金我公司同意按农村标准赔偿；被抚养人生活费根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释，我公司认为原告被评为十级伤残并没有丧失劳动能力，所以不应给予被抚养人生活费；对交通费根据保险条款，只承担200.00元；对于车损，同意按我公司定损的数额663.00元给付；对于精神损害抚慰金同意给付3000.00元。对于车主垫付的部分原告没有诉请，所以车主无权向我公司主张赔偿。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年10月1日6时30分许，任成林驾驶XX号车沿榆树村村路由北向南行驶至温虎路交汇处右转弯时,与于树和驾驶的无号牌摩托车相撞，造成于树和受伤，双方车辆损失。本起交通事故经吉林市公安局交通管理支队丰满大队认定：任成林负事故主要责任，于树和负事故次要责任。于树和于事故当日入住吉林省吉林中西医结合医院住院治疗25天。在本案审理过程中于树和向本院提出申请，本院委托吉林金星司法鉴定所对其伤残等级、护理期限、误工期限进行司法鉴定。吉林金星司法鉴定所于2018年2月27日作出吉金星司鉴所（2018）法临鉴第99号司法鉴定意见书，载明:1、右肩关节损伤致十级伤残；2、误工日期从受伤当日至鉴定前一日；3、自受伤之日起需1人护理60天。现于树和向本院提起诉讼，请求判令人寿保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000.00元、护理费7539.60元、误工费18610.20元、伤残赔偿金24245.88元、精神损害抚慰金5000.00元、被抚养人生活费6664.98元、车辆损失1000.00元、交通费300.00元，合计73360.66元；诉讼费由被告承担。
本院另查明：1、任成林驾驶的XX号机动车在人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起交通事故发生在保险期间内；2、任成林在于树和住院治疗期间垫付医疗费40000.00元；3、于树和与关玉艳生育一子于满（11周岁），关玉艳为精神残疾人。
本院认为：公民的人身健康权依法应受法律保护，侵害公民人身造成损害的应当承担侵权责任。因XX号机动车在人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且本起交通事故发生在保险期间内，故人寿保险公司应当首先在承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿于树和因本起交通事故所受的人身损失；不足部分，由任成林按照在本起交通事故中的过错责任承担相应的损害赔偿责任。因任成林已垫付医疗费40000.00元，且于树和表示超出交强险赔偿部分放弃向任成林主张权利，故对此本院不予裁判。
本院针对于树和的诉讼请求，经过审核计算，确定其赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额如下：（一）医疗费：因于树和已实际支出住院费用46972.90元，故于树和主张医疗费10000.00元，本院予以支持；（二）护理费：参照吉林省高级人民法院《关于二〇一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》，非医护人员的护理费参照“居民服务、维修和其他服务业”的误工标准计算的规定，于树和的护理费应以上述标准125.66元/天计算。参照吉金星司鉴所（2018）法临鉴第99号司法鉴定意见书的鉴定意见，于树和自受伤之日需1人护理60天，故其护理费为7539.60元（125.66元/天×60天）；（三）残疾赔偿金：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，参照吉金星司鉴所（2018）法临鉴第99号司法鉴定意见书的鉴定意见，于树和的损伤构成十级伤残一处，于树和系农村居民，其残疾赔偿金按照吉林省高级人民法院《关于二〇一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》中2016年度吉林省农村居民人均纯收入12122.94元标准计算，其残疾赔偿金为24245.88元（12122.94元×2年×10%）；（四）精神损害抚慰金：综合考虑于树和伤情，并结合本地区经济状况，对其请求精神损害抚慰金5000.00元，本院予以支持；（五）交通费：考虑其实际发生，故本院酌情支持其200.00元；（六）被抚养人生活费，综合考虑于树和的伤残程度、关玉艳精神残疾及其子女尚未成年的状况，对其请求被抚养人（于满）生活费6664.98元（9521.40元×7年×10%），本院予以支持；（七）误工费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度平均工资计算”。因其未举证证明其最近三年的平均收入状况，故参照吉林省高级人民法院《关于二0一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》中“农、林、牧、渔业”的误工标准（126.60元）计算的规定，并参照吉林金星司法鉴定所吉金星司鉴所（2018）法临鉴字第99号司法鉴定意见书的鉴定意见：其误工时间从受伤当日至鉴定前一日，其误工时间为147天，故其误工费为18610.20元（126.60元×147天）；（八）车辆损失：庭审中，双方均表示可按保险公司定损价格663.00元进行理赔，故于树和车辆损失按此价格本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司于本判决生效之日起三日内，在其承保的XX号机动车的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告于树和医疗费10000元、残疾赔偿金30910.86元（含被抚养人生活费6664.98元）精神损害抚慰金5000元、交通费200元、误工费18610.20元、护理费7539.60元、车辆损失663.00元，合计72923.66元；
二、驳回原告于树和的其他诉讼请求。
案件受理费812.00元，由原告于树和负担（已交纳）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 张晶涛
二〇一八年三月九日
书记员 申 颖