福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1305号
原告福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行。
代表人郑珊红，该支行行长。
委托代理人林德福，男，系该支行员工。
委托代理人张金利，福建求信律师事务所律师。
被告福建省纽泰体育用品有限公司，组织机构代码：05431257－9。
法定代表人谢美英。
被告福建省南安市现代鞋服有限公司，组织机构代码：75939101－9。
法定代表人傅志勇。
被告谢美英，女，1978年3月28日出生，汉族，经商。
被告傅志勇，男，1974年9月13日出生，汉族，经商。
原告福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行（以下简称：农商行溪美支行）与被告福建省纽泰体育用品有限公司（以下简称：纽泰公司）、福建省南安市现代鞋服有限公司（以下简称：现代鞋服公司）、谢美英、傅志勇金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月10日公开开庭审理，原告农商行溪美支行的委托代理人林德福到庭参加诉讼，被告纽泰公司、现代鞋服公司、谢美英、傅志勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，按缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行溪美支行诉称，2014年1月27日，原告农商行溪美支行与被告纽泰公司、现代鞋服公司签订《最高额保证合同》1份，主要约定：被告现代鞋服公司自愿为被告纽泰公司在原告农商行溪美支行的借款人民币150万元及其相应的利息、罚息提供保证担保，担保的期限自2014年1月27日――2015年1月26日。同日（2014年1月27日），被告纽泰公司因欠缺资金向原告借款人民币150万元，约定借款期限12个月，月利率9.75‰。被告谢美英、傅志勇也于同日分别向原告出具《个人担保声明书》，表示愿为被告纽泰公司的上述借款本、息提供为期2年的连带责任保证。原告放贷后，被告均未能依约履行义务，故请求法院判令：1.被告纽泰公司立即偿还原告农商行溪美支行借款人民币150万元及其自2014年5月21日起的利息、罚息；2.被告现代鞋服公司、谢美英、傅志勇对被告纽泰公司的上述债务承担清偿责任。
被告纽泰公司、现代鞋服公司、谢美英、傅志勇均未作答辩，也未提供证据材料。
经审理查明：2014年1月27日，原告农商行溪美支行与被告纽泰公司、现代鞋服公司签订《最高额保证合同》1份，主要约定：被告现代鞋服公司自愿为被告纽泰公司在原告农商行溪美支行的借款最高额为人民币150万元及其相应的利息、罚息、违约金等提供为期2年的连带责任保证。同日（2014年1月27日），被告纽泰公司因经营之需向原告农商行溪美支行申请借款人民币150万元，双方签订《最高额借款合同》1份，主要约定：借款期限自2014年1月27日至2015年1月26日，月利率9.75‰，按月结息，结息日为每月20日。被告谢美英、傅志勇也于同日分别向原告农商行溪美支行出具《个人担保声明书》，表示愿为被告纽泰公司的上述借款本、息提供为期2年的连带责任保证。原告农商行溪美支行于2014年1月27日依约向被告纽泰公司发放贷款人民币150万元后，被告纽泰公司偿还原告农商行溪美支行至2014年5月20日的利息，但自2014年5月21日起的利息及本金人民币150万元至今未还。
上述事实，有原告农商行溪美支行提供的《最高额保证合同》、《最高额借款合同》、《个人担保声明书》、《借款借据》以及当事人在庭审中的陈述等为证，且经庭审质证属实，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告签订的《最高额保证合同》、《最高额借款合同》、《个人担保声明书》的主体资格合格，当事人意思表示真实，合法有效。原告农商行溪美支行已依约向被告纽泰公司发放贷款人民币150万元，但被告纽泰公司仅支付至2014年5月20日的利息，其余本、息至今未再支付，显属违约，应承担还款责任和违约责任。被告现代鞋服公司、谢美英、傅志勇为被告纽泰公司的上述借款本、息提供连带责任保证，至原告农商行溪美支行起诉时尚在保证期间内，被告纽泰公司、现代鞋服公司、谢美英、傅志勇应依约承担连带责任。故原告农商行溪美支行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告纽泰公司、现代鞋服公司、谢美英、傅志勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第四十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告福建省纽泰体育用品有限公司应于本判决生效后15日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行借款人民币150万元及其利息、罚息（利息、罚息自2014年5月21日起至还款之日止，按《最高额借款合同》的约定及中国人民银行的有关规定计算）；
二、被告福建省南安市现代鞋服有限公司、谢美英、傅志勇对被告福建省纽泰体育用品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告福建省南安市现代鞋服有限公司、谢美英、傅志勇承担保证责任后，有权向被告福建省纽泰体育用品有限公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
本案受理费人民币19450元，由被告福建省纽泰体育用品有限公司、福建省南安市现代鞋服有限公司、谢美英、傅志勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 尤江岚
审 判 员 陈纯金
人民陪审员 黄高级
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 尤加阳
速 录 员 侯芬芬
本案适用法律条文注解：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。