成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金牛民初字第5940号
原告黄伟，女，汉族，1972年7月3日出生，住四川省资中县，系死者刘富容女儿。
原告黄洪，男，汉族1974年10月30日出生，住四川省资中县，系死者刘富容儿子。
原告黄忠，男，汉族，1984年12月13日出生，住四川省资中县，系死者刘富容儿子。
以上三原告共同委托代理人张光碧，四川公生明律师事务所律师。
被告邹纯涛，男，汉族，1984年12月13日出生，住四川省金堂县。
委托代理人王华学，北京市竞天公诚（成都）律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司金堂支公司，住所地：四川省金堂县。
负责人郑晓海，经理。
委托代理人唐瑞韩，女，汉族，1988年8月29日出生，住成都市高新区，公司员工。
原告黄伟、黄洪、黄忠与被告邹纯涛、中华联合财产保险股份有限公司金堂支公司（以下简称“联合保险金堂支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由代理审判员李果独任审判，于2015年10月12日公开开庭进行审理。原告黄伟、黄忠，以及黄伟、黄洪、黄忠的委托代理人张光碧，被告邹纯涛及其委托代理人王华学，被告联合保险金堂支公司的委托代理人唐瑞韩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄伟、黄洪、黄忠诉称，2014年12月2日下午，邹纯涛驾驶川A＊＊＊**号太阳牌普通二轮摩托车搭乘雍敏由日月大道方向经黄金路往蜀西路方向行驶，18时30分许，邹纯涛驾车行驶至金牛区黄金路1389号门前路段，遇行人刘富容由邹纯涛驾车行驶方向左侧向右侧横过黄金路，邹纯涛所驾车碰撞刘富容，造成刘富容当场死亡，车辆损坏。此次交通事故经交警二分局道路交通事故认定书确定：刘富容承担事故主要责任，邹纯涛承担事故次要责任。邹纯涛驾驶车辆在联合保险金堂支公司购买相关保险。邹纯涛的侵害行为造成黄伟、黄洪、黄忠的母亲刘富容死亡，为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令：一、邹纯涛赔偿丧葬费22848.5元、误工费6000元、交通费6000元、死亡赔偿金365715元、精神损害抚慰金50000元，共计216225.4元；二、联合保险金堂支公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任并直接支付赔偿金给黄伟、黄洪、黄忠；三、诉讼费由邹纯涛承担。
被告邹纯涛辩称，第一，《法医学尸表检验鉴定意见书》鉴定结论为“通过尸表检验不能明确刘富容的死亡原因，建议行尸体解剖明确死亡原因”，《道路交通事故认定书》证明由于刘富容亲属书面申请不同意对刘富容尸体进行解剖，导致无法明确刘富容的死亡原因。故黄伟、黄洪、黄忠不能证明刘富容的死亡与本次交通事故存在因果联系，黄伟、黄洪、黄忠应承担举证不能的法律后果。第二、黄伟、黄洪、黄忠主张的各项损失过高，刘富容应适用农村标准。第三、邹纯涛已垫付32000元，应予抵扣。
被告联合保险金堂支公司辩称，第一，《法医学尸表检验鉴定意见书》鉴定结论为“通过尸表检验不能明确刘富容的死亡原因，建议行尸体解剖明确死亡原因”，《道路交通事故认定书》证明由于刘富容亲属书面申请不同意对刘富容尸体进行解剖，导致无法明确刘富容的死亡原因。故黄伟、黄洪、黄忠不能证明刘富容的死亡与本次交通事故存在因果联系，黄伟、黄洪、黄忠应承担举证不能的法律后果。第二、黄伟、黄洪、黄忠主张的各项损失过高，刘富容应适用农村标准。第三、邹纯涛已垫付32000元，应予抵扣。
经审理查明，2014年12月2日下午，邹纯涛驾驶川A＊＊＊**号太阳牌普通二轮摩托车搭乘雍敏由日月大道方向经黄金路往蜀西路方向行驶，18时30分许，邹纯涛驾车行驶至金牛区黄金路1389号门前路段，遇行人刘富容由邹纯涛驾车行驶方向左侧向右侧横过黄金路，邹纯涛所驾车碰撞刘富容，造成刘富容当场死亡，车辆损坏。经四川鼎诚司法鉴定所对川A＊＊＊**号太阳牌普通二轮摩托车进行鉴定：川A＊＊＊**号太阳牌普通二轮摩托车在事故前的瞬时速度无法计算。《成都市公安道路交通事故物证鉴定所法医学尸表检验鉴定意见书》鉴定意见为：通过尸表检验不能明确刘富容的死亡原因，建议行尸体解剖明确死亡原因。刘富容的亲属书面申请不同意对刘富容的尸体进行解剖，无法明确刘富容的死亡原因。本次事故经成都市公安局交通管路局第二分局作出《道路交通事故认定书》，认定刘富容承担事故的主要责任，邹纯涛承担事故的次要责任。后黄伟对上述认定不服，向上级公安机关提出复核，2015年2月12日成都市公安局交通管理局复核为：维持原道路交通事故认定。邹纯涛所驾摩托车在联合保险金堂支公司投保交强险。本次交通事故发生在投保期间。
同时查明：
2014年度四川省城镇居民人均可支配收入24381元，四川省城镇居民人均消费性支出18027元；四川省全部单位就业人员平均工资45697元；四川省住宿和餐饮业平均工资31013元。
2014年12月3日、12月4日，黄伟出具两份收条，收到邹纯涛垫付丧葬费用共计32000元。
刘富容母亲钟桂仙于1980年1月死亡，父亲刘兴诺于1980年11月死亡，丈夫黄良仁于1999年6月29日死亡。刘富容共三个子女：黄伟、黄洪、黄忠。
2015年6月5日，成都石室外语学校及成都市公安局金牛区分局金泉派出所出具证明证实：成都石室外语学校教职工黄伟、其母亲刘富容，自2013年3月至今暂住在教师宿舍，学校地址为成都市金牛区黄金路＊号。
上述事实有身份信息、交通事故认定书、司法鉴定意见书、法医学尸表检验鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定复核结论、火化证、亲属关系证明、居住证明、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单、收条两份及当事人的庭审记录在案佐证，本院予以认定。
关于本案的责任比例、赔偿费用等问题。
本院认为，公民的生命权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。邹纯涛提出本案无证据证明本次交通事故与刘富容死亡之间存在因果联系，邹纯涛不应承担赔偿责任，本院认为，邹纯涛驾驶摩托车与行人刘富容发生碰撞，导致刘富容跌倒，当场死亡，刘富容的死亡系因交通事故所致，邹纯涛的行为构成侵权，其应承担侵权责任。本案交通事故责任认定书系公安机关依照法定程序及法律规定认定，故本院予以采纳。交通事故责任认定书认定刘富容承担事故的主要责任，邹纯涛承担次要责任，因刘富容为行人，双方责任比例为6：4较为适宜。刘富容虽系农村居民户口，但提供的证据能够证明其应按城镇居民标准计算相关费用。
关于丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算；即22848.5元（45697元÷12个月×6个月）。
关于误工费，受害人死亡的，赔偿义务人应赔偿受害人亲属办理丧葬事宜的误工费。本案中，黄伟、黄洪、黄忠未提供证据证明其误工天数及误工费金额，误工费按照受诉法院所在地工资标准最低的行业（住宿和餐饮业）上一年度职工平均工资计算，本院酌定其误工费为764.7元（31013元÷365天×3天×3人）。
关于交通费，本院酌情认定交通费为800元。
关于死亡赔偿金，应按照受诉费用所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。刘富容死亡时年满65周岁，故死亡赔偿金应为365715元（24381元／年×15年）。
关于精神损害抚慰金，本院认为邹纯涛因本次事故造成刘富容死亡，给黄伟、黄洪、黄忠精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果等情况，酌情确定赔偿精神损害抚慰金30000元。
二、本案各方当事人应当承担的费用确定：
本次事故中，黄伟、黄洪、黄忠损失共计420128.2元。邹纯涛所驾车在联合保险金堂支公司投保投保了机动车交通事故责任强制保险，故联合保险金堂支公司应向黄伟、黄洪、黄忠支付110000.00元；余额310128.2元（420128.2-110000）元，根据主次责任，黄伟、黄洪、黄忠自行承担60%即186076.92元，邹纯涛承担40%即124051.28元。邹纯涛已垫付费用32000.00元应扣除，即联合保险金堂支公司应支付110000元，邹纯涛应支付92051.28元（124051.28元-32000元）。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司金堂支公司于本判决生效之日起十五日内向黄伟、黄洪、黄忠赔付110000元；
二、邹纯涛于本判决生效之日起十五日内向黄伟、黄洪、黄忠赔付92051.28元；
三、驳回黄伟、黄洪、黄忠的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1481元，因适用简易程序，案件受理费减半收取740.5元，由邹纯涛负担（此款已由黄伟、黄洪、黄忠预交，邹纯涛应于本判决生效之日起三十日内向黄伟、黄洪、黄忠支付）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 李 果
二〇一五年十月十四日
书 记 员 万淑竞