河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民一终字第00490号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，地址石家庄市自强路6号。
负责人丁萍，该公司总经理。
委托代理人周娜，该公司员工。
被上诉人（原审原告）冯进茂。
委托代理人韩明校，系河北冀人律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陈国旗。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省赞皇县人民法院（2014）赞民一初字第694号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，2014年10月6日9时50分许，被告陈国旗驾驶冀A×××××号小客沿太行路由东向西行驶至大众药房门前路段时，与由北向南过公路的行人原告冯进茂发生交通事故，造成原告冯进茂受伤。该事故经赞皇县公安交通警察大队认定，被告陈国旗负事故的全部责任，冯进茂无事故责任。被告陈国旗的事故车辆在被告保险公司投保了一份交强险与一份保额20万元的商业三者险，附带不计免赔，事故发生在保险期限内。以上事实有各方当事人陈述、交通事故认定书、保险单予以证实。事故后，原告在赞皇县医院住院治疗1天，后转入石家庄市第三医院住院治疗27天，被告陈国旗为原告垫付了1553.6元的医疗费，原告主张事故给其造成的损失有：1、医疗费67100.35元，对此原告提供石家庄市第三医院住院病案一份、费用汇总清单一份、住院票据一张、自然正骨门诊收费票据一张予以证实。2、误工费19636元，原告住院28天，医生建议出院后休养三个月，原告误工天数共计120天，原告系博深工具股份有限公司员工，月平均工资为4909元，误工费共计19636元。对此原告提供诊断证明书一份、误工证明一份、九月份工资表一份、完税证明一份、单位营业执照与组织机构代码证予以证实。3、护理费17173元，原告住院期间由原告职工刘彦杰、杜湑亮两人护理，护理人员刘彦杰月平均工资3500元，杜湑亮月平均工资3400元，住院期间护理费共计6440元。出院后由刘彦杰一人护理，护理期限92天，出院后护理费为10733元，以上共计17173元。对此原告提供误工证明一份、劳动合同两份、三个月的工资表一份、诊断证明一份、石家庄坤源商贸有限公司营业执照及组织机构代码证予以证实。4、伙食补助费1400元，原告住院28天，每天按照50元计算。5、营养费6000元，原告住院28天，出院后休养92天，共计120天，每天按照50元计算。6、交通费751.1元，有交通费票据16张予以证实。7、××辅助器具费460元，此有发票一张予以证实。对原告上述请求被告保险公司提出如下异议：1、医药费，对原告提供的住院票据的真实性无异议，要求扣除10%的非医保用药，对自然正骨门诊收费票据不认可，原告提供的住院病案及诊断证明未显示需外购药。2、误工费，对原告提供的营业执照、组织机构代码证、误工证明、工资表、完税证明的真实性无异议，原告应该提交事故近三个月的工资表及工资流水证实其实际收入。另，原告误工天数过长，误工天数参照公安部有关规定计算，3、护理费，对护理人员真实性有异议，护理人员均与原告无近亲属关系，原告存在扩大损失的可能性。对工资表及工资证明、劳动合同的真实性有异议，请求法院进一步核实真实情况。只认可原告住院期间一人护理，不认可原告出院后的护理费。4、营养费，原告要求标准过高，考虑原告伤情严重，我公司同意按照住院期间每天20元给付。5、交通费，原告要求的交通费过高，交通费是指伤者入院、出院、转院产生的交通费用，其他不认可。6、××辅助器具费，对票据的真实性无异议。被告陈国旗对原告提供的证据均无异议。
原审法院认为，公民的人身、财产受法律保护，在此次事故中给原告造成了人身损害与财产损失，该事故已经责任认定，被告陈国旗负事故的全部责任。原告依法主张赔偿应依法予以支持。考虑被告陈国旗驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了一份交强险与一份保额20万元的商业三者险，附带不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，保险公司应在交强险保额限额内予以赔付，不足部分由事故双方按责任分担。综合原、被告双方的意见，对于原告各项损失的有关证据本院做如下认定：医疗费，原告提供的自然正骨门诊收费票据系非正规票据，本院不予采纳，其他医疗费票据均合法有效，原告的医疗费依法认定为68353.95元（包含被告陈国旗为原告垫付的1553.6元的医疗费）；误工费，原告提供的石家庄市第三医院的诊断证明可以证实原告的误工天数，原告提供的工资表、误工证明与完税证明可以证实原告的工资情况，对原告的误工费，本院依法给予认定；护理费，原告提供的护理费相关证据确有瑕疵，根据原告的伤情，本院认为原告住院及出院休养期间均由一人护理为宜，护理费标准按照居民服务、修理和其它服务业标准日平均工资77.83元计算，故原告的护理费应计为77.83元×120天＝9339.6元；伙食补助费，被告方无异议，本院依法予以确认；营养费，原告提供的诊断证明中注明出院后需加强营养，根据原告的伤情，对原告出院后的营养费给付天数，本院依法酌定为30天，故原告的营养费计为50元×（28天＋30天）=2900元；交通费，原告要求确属偏高，本院依法酌定为300元；××辅助器具费，原告提供正规票据予以证实，被告方亦无异议，本院依法给予认定。原告冯进茂的事故损失依法确定为102389.55元。医药费68353.95元，住院伙食补助费1400元，营养费2900元，合计72653.95元，属于交强险中医疗费用赔偿范围，被告保险公司应当在一份交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内予以赔偿；误工费19636元，护理费9339.6元，交通费300元，××辅助器具费460元，合计29735.6元，属于交强险中死亡伤残赔偿范围，被告保险公司应当在一份交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内予以赔偿，故被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告冯进茂事故损失39735.6元。鉴于被告陈国旗负事故的全部责任，按照责任划分，被告保险公司应当在商业险内赔偿原告冯进茂剩余全部损失，即102389.55元-39735.6元=62653.95元。原告冯进茂认可被告陈国旗为其垫付医药费1553.6元，故被告保险公司应实际赔偿原告冯进茂事故损失：102389.55元-1553.6元=100835.95元，给付被告陈国旗垫付费用1553.6元。原审判决为：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在判决生效后十日内赔偿原告冯进茂事故损失100835.95元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在判决生效后十日内给付被告陈国旗垫付费用1553.6元。案件受理费2300元，保全费520元，共计2820元，由被告陈国旗负担。
判后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司不服，向本院提起上诉。其上诉理由为：1、被上诉人冯进茂医药费中非医保用药应当扣除；2、一审判决上诉人承担的护理费过高，且无充分证据予以证实。请求依法改判或发回重审。被上诉人冯进茂辩称原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，上诉人主张扣除医疗费中的非医保用药没有事实和法律依据，本院依法不予支持；关于护理费的问题，原审法院综合考虑诊断证明、伤者病情及其提交的相关证据，酌情按居民服务业支持一人护理费用符合法律规定，本院依法予以确认。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 祥
代理审判员 卢 亮
代理审判员 常晓丰
二〇一五年十月二十日
书 记 员 许晓琳