河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫06民终762号
上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
代表人：胡建森，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孟海涛，男，该公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被上诉人（原审原告）：蒋希宝，男，1943年12月22日出生，汉族。
委托诉讼代理人：蒋金堂（蒋希宝之子），男，1967年1月1日出生，汉族。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被上诉人（原审被告）：宋韶辉，男，1998年11月23日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：安阳乾博源汽车销售服务有限公司。
法定代表人：郝林显，该公司经理。
委托诉讼代理人：西振雷，男，该公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
上诉人安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称安盛天平财险安阳公司）因与被上诉人蒋希宝、宋韶辉、安阳乾博源汽车销售服务有限公司（以下简称安阳乾博源汽车销售公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省浚县人民法院（2018）豫0621民初676号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人安盛天平财险安阳公司的委托诉讼代理人孟海涛，被上诉人蒋希宝的委托诉讼代理人蒋金堂，被上诉人宋韶辉、被上诉人安阳乾博源汽车销售公司的委托诉讼代理人西振雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安盛天平财险安阳公司上诉请求：1、撤销原审判决，并依法改判上诉人不承担赔偿责任9750.06元或发回重审。2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本案诉争车辆保单的起算时间是2018年1月1日17时，但根据住院病历记载的内容可知，本案事故发生时间为2018年1月1日16时01分，即事故发生时保险还未生效，故不属于上诉人的保险责任范围，上诉人不应承担保险赔偿责任。
蒋希宝辩称，事故发生后，蒋希宝处于昏迷状态，并不清楚具体的事故发生时间。请求二审法院依法维护伤者的合法权益，驳回上诉，维持原判。
宋韶辉辩称，一审认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。
安阳乾博源汽车销售公司辩称，交警队的事故认定书显示了事故发生时间，安盛天平财险安阳公司的上诉理由不能成立。请求驳回上诉，维持原判。
蒋希宝向一审法院起诉请求：判令安盛天平财险安阳公司、宋韶辉、安阳乾博源汽车销售公司赔偿其医疗费、误工费、护理费等各项经济损失22071.76元。
一审法院认定事实：2018年1月1日17时20分许，宋韶辉驾驶安阳乾博源汽车销售公司所有的豫Ｅ×××××临小型轿车沿永定公路自南向北行驶至永定公路浚县屯子镇后胡寨村路段躲避其他车辆时，驶入逆行车道，与沿永定公路自北向南行驶的蒋希宝驾驶的电动四轮车发生交通事故，致使两车损坏，蒋希宝及乘坐人许银燕、蒋伟依受伤。经浚县公安局交通警察大队认定，宋韶辉承担事故的全部责任。宋韶辉驾驶的车辆在安盛天平财险安阳公司投有交强险。蒋希宝受伤后，在浚县人民医院住院治疗17天，经诊断为颅脑损伤、头皮裂伤等，发生医疗费11575.44元。住院期间护理人员1人。许银燕、蒋伟依因该事故受伤，蒋伟依在浚县人民医院住院治疗9天，经诊断为双眼外伤（眼睑裂伤）、颜面部外伤等，发生医疗费用2574.47元。许银燕在浚县人民医院门诊治疗，发生医疗费394.5元。宋韶辉系安阳乾博源汽车销售公司员工，其在受公司指派履行职务中发生交通事故，其驾驶的车辆在安盛天平财险安阳公司投有交强险。交强险约定责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，伤残损失赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。该事故发生在保险期间。
上述事实有蒋希宝提交的交通事故认定书、浚县人民医院住院病历、诊断证明、医疗费票据、陪护证明、护理人员身份证明、车辆行驶证、驾驶证及交强险投保单等予以在卷佐证。对蒋希宝发生的营养费，安盛天平财险安阳公司、宋韶辉、安阳乾博源汽车销售公司均无异议，予以支持。交通费，系蒋希宝住院诊疗客观实际发生，酌定为170元。2017年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为36785元/年（100.78元/天），居民服务业和其他服务业职工平均工资为36848元/年（100.95元/天），河南省机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元/天。
一审法院认为，浚县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，予以采信。宋韶辉驾驶机动车辆发生交通事故，承担事故的全部责任。蒋希宝因此次事故的损失有：医疗费11575.44元；住院伙食补助费510元（30元/天×17天）；护理费1716.15元（住院期间100.95元/天×17天×1人）；营养费170元（10元/天×17天）；交通费170元，以上损失共计14141.59元。因事故车辆在安盛天平财险安阳公司投有交强险，首先应由安盛天平财险安阳公司在交强险限额内赔偿蒋希宝损失。蒋希宝医疗费、住院伙食补助费、营养费损失12255.44元，其他受伤人员蒋伟依医疗费、住院伙食补助费、营养费损失2934.47元，许银燕医疗费损失394.5元，已超交强险医疗责任限额，按照受害人蒋希宝医疗费用损失占所有受害人医疗费用损失的比例，由安盛天平财险安阳公司在医疗费用限额内赔偿蒋希宝损失7863.91元,蒋希宝护理费、交通费损失1886.15元，由安盛天平财险安阳公司在死亡伤残限额内赔偿。下余损失4391.53元，由宋韶辉予以赔偿。因宋韶辉系履行职务行为，应由用人单位安阳乾博源汽车销售公司予以赔偿。蒋希宝要求赔偿误工费，因蒋希宝已年满60周岁，且未提交误工损失的相关证据，不予支持。蒋希宝要求赔偿车辆损失4600元，未提交正式修车票据，不予支持。蒋希宝诉请超出部分，不予支持。
一审法院判决：一、安盛天平财险安阳公司于判决生效后十日内赔偿蒋希宝医疗费、护理费等各项损失9750.06元；二、安阳乾博源汽车销售公司于判决生效后十日内赔偿蒋希宝医疗费损失4391.53元；三、驳回蒋希宝的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费352元，减半收取176元，保全费200元，以上共计376元，由蒋希宝负担60元，安阳乾博源汽车销售公司负担216元。
二审中，各方当事人均未提交新证据。经审查当事人一审提交的有效证据，并充分听取当事人的诉辩意见，本院庭审查明确认的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，关于上诉人安盛天平财险安阳公司所提出的本案事故发生时保险还未生效，不属于上诉人的保险责任范围，上诉人不应承担保险赔偿责任的上诉理由。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书是人民法院审理交通事故赔偿案件的初步证据。本案事故发生后，交警部门出具的事故认定书显示事故发生时间是2018年1月1日17时20分许，而诉争车辆的保险单显示的生效时间是2018年1月1日17时0分，故本案事故发生在保险期间。安盛天平财险安阳公司上诉认为交通事故认定书认定的事实与客观事实不一致，其理由是蒋希宝于2018年1月1日18时01分住院，其住院病历显示患者主诉2小时前发生车祸，并推断事故发生时间是2018年1月1日16时01分，但并未提交其他证据予以证明，而住院病历对患者单方陈述的记载并不足以推翻交警部门的事故认定，且一审中安盛天平财险安阳公司对事故发生在保险期间的事实予以认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，安盛天平财险安阳公司未能提供充分有效证据证明本案事故发生时诉争保险尚未生效，其认为不应承担保险赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，安盛天平财险安阳公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。河南省浚县人民法院一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费352元，减半收取176元，保全费200元，共计376元，由蒋希宝负担135元，安阳乾博源汽车销售服务有限公司负担241元；二审案件受理费50元，由安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 翁煜明
审判员 祁 祎
审判员 苗国庆
二〇一八年六月二十一日
书记员 王 琦