上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初426号
原告施荷芬，女，1952年2月18日出生，汉族，住上海市。
委托代理人李蜜，上海东炬律师事务所律师。
被告王燕（第一被告），女，1978年10月14日出生，汉族，住上海市。
委托代理人孙立君，上海合勤律师事务所律师。
委托代理人周郁生，上海合勤律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告），住所地上海市。
负责人吴军，总经理。
委托代理人徐展未，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司职员。
委托代理人柯佳，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司职员。
原告施荷芬诉被告王燕、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员徐小红独任审判。本案于2016年3月21日公开开庭进行了审理，原告施荷芬的委托代理人李蜜、被告王燕的委托代理人孙立君到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告施荷芬诉称：2014年3月6日8时20分许，第一被告驾驶牌号为沪X小客车沿青浦区华青路由北向南行驶至华青路进崧泽大道南约100米处，适遇案外人徐桂其驾驶轻便摩托车带原告沿华青路由南向北行驶至此，两车相撞，造成原告车损人伤的交通事故。经交警部门认定，第一被告负事故主要责任，原告无责任。第二被告对第一被告驾驶的沪X车辆承保交强险和商业三者险。现原、被告就赔偿不能达成一致，故原告诉诸法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费人民币11，169.96元、住院伙食补助费80元、交通费300元、律师代理费2，000元，合计13，549.96元。2、第二被告在交强险和商业三者险范围内先行赔付，其余损失由第一被告承担70%赔偿责任。3、诉讼费和律师代理费由第一被告全额承担。
被告王燕辩称：医疗费应按照责任赔偿，交通费因无票据酌情认可200元，住院伙食补助费无异议，上述费用均应由第二被告赔付，律师代理费过高，应按照责任比例。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司书面辩称：前期交强险医疗费10，000元、死亡伤残限额下99，576.80元已赔付完。医疗费凭据在医保范围内支付；认可住院伙食补助费80元、交通费200元；各项费用按责赔付；其他费用，不予认可。
经开庭审理查明：2014年3月6日8时20分许，第一被告驾驶牌号为沪X小型普通客车沿华青路由北向南行驶至华青路进崧泽大道南约100米处向东左转，适遇案外人徐桂其驾驶牌号为沪DRA9**轻便二轮摩托车后带原告沿华青路由南向北行驶至此，两车相撞，造成原告受伤及两车车损的道路交通事故。2014年3月14日，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定第一被告负事故的主要责任，徐桂其负事故的次要责任，原告无责任。2014年11月，原告就前期损失起诉至本院，经本院主持调解，原、被告达成协议。2015年10月26日至2015年10月30日，原告入住复旦大学附属中山医院行内固定拆除术。另原告又进行多次门诊治疗。为此，原告共花费医疗费11，169.97元（其中伙食费90.10元）。原告因本次诉讼聘请律师代理，支付律师代理费1，200元。
另查明：第一被告驾驶的沪X小型普通客车已向第二被告投保交强险和商业三者险，事发时车辆在保险期限内，其中商业三者险的保险赔偿限额为1，000，000元（包括不计免赔）。
以上查明的事实，有以下证据证明：原告和第一被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、保单、民事调解书、病史材料及医疗费发票、律师代理费发票。上述证据经庭审出证和质证，本院予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系机动车之间因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，本院予以确认，故第一被告应对原告的损失承担70%的赔偿责任。第一被告的肇事车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险，且本起事故发生在该保险期间内，故第二被告应在交强险赔偿限额内及根据保险合同承担赔付责任，不足部分由第一被告按照责任赔偿。综合本案的实际情况，原告的各项损失计算如下：1、医疗费，原告已提供相应的证据，其中伙食费不属医疗费应予扣除，故本院确认原告的医疗费损失为11，079.87元。2、住院伙食补助费，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。3、交通费，根据本案的实际情况，本院酌情确认200元。上述项目金额总计11，359.87元，其中200元属交强险赔付范围，余款11，159.87元按照70%赔偿责任计算为7，811.91元，属商业三者险范围，上述款项合计8，011.91元，应由第二被告赔付。4、律师代理费，也是本起事故给原告造成的财产利益损失，根据本案的实际情况，本院酌情确认1，200元，该款应由第一被告承担。第二被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃了自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告施荷芬8，011.91元；
二、被告王燕应于本判决生效之日起十日内赔偿原告施荷芬1，200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费54.40元，减半收取计27.20元，由原告负担2.20元、第一被告负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 徐小红
二〇一六年三月二十三日
书记员 杜 月
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。