河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初4727号
原告先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。
法定代表人韩勇，董事长。
原告委托代理人吕海雷、姜会娟（实习），河南金色世纪律师事务所律师。
被告艾营超，男，汉族。
被告王春霞，女，汉族。
原告先锋太盟融资租赁有限公司（以下简称原告）诉被告艾营超、王春霞融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕海雷到庭参加诉讼，被告艾营超、王春霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月2日，原告与被告艾营超在金水签订编号为65153828的《汽车融资租赁合同》。合同约定，原告为被告艾营超从河南豫之通汽车销售有限公司购买的吉利牌小型轿车（车架号：L108DBS56D1069979）提供售后回租融资服务；车价款为人民币65800元，被告艾营超支付首付款（含服务费）19740元，剩余车款50710元由原告直接支付给河南豫之通汽车销售公司；原告支付上述款项后，视为原告已向被告艾营超购买该车辆，并出租该车辆给被告艾营超使用；租赁期限自2015年12月2日至2018年12月1日止，分36期，每期租金1945.52元。同日，双方签订了《融资租赁确认函》对售后回租车辆事宜进行了确认。同日，双方又签订了《融资租赁抵押合同》，约定了车辆注册登记后抵押于原告名下作为担保及其他相关事项。上述合同签订后，原告依约履行了合同项下的全部义务，合同履行至2016年9月10日止，被告仅支付过9期租金，欠原告租金52529.04元未付。合同履行中因被告出现严重违约不还款现象，致使原告蒙受经济损失；根据原、被告双方《租赁合同》中通用条款约定“第十一条违约及违约责任：承租方违约时，出租方有权:要求承租方赔偿出租方因本合同不能按期履行而导致的全面损失；向承租方追索所有本合同项下的已到期和未到期租金及其他款项，其中对于已到期部分，承租方还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金；立即自行或委托第三方收回、销售或其他方式处分租赁车辆；向承租方追索承租方因执行或保护本合同项下出租方权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等）”。原告要求按合同约定，被告应立即将剩余租金52529.04元支付给原告。
被告的行为已严重违反双方合同约定，原告为保障自身利益除收回以下余下租金外，还要求被告按《租赁合同》第十一条：违约及违约责任的约定，被告应给付原告其租金逾期滞纳金233.46元（滞纳金标准2%/月；1、以1945.52元为基数，从2016年10月10日起算至2016年11月9日，1945.52元×2%=38.91元；2、以3891.04元为基数，从2016年11月10日起算至2016年12月10日，滞纳金为77.82元；3、以5836.56元为基数，从2016年12月10日起算至2017年1月9日，滞纳金为116.73元；4、从2017年1月10日起往后滞纳金标准不变，以所欠租金52529.04元为基数，以月利率2%为标准，另行计算滞纳金直至付清所有款项之日止），违约金：（52529.04元+233.46元）×10%=5276.25元。
依照原、被告双方所签《先锋太盟融资租赁抵押合同》约定“第七条抵押权的实现7.1款，抵押权人在行使抵押权时，有权依据法律规定，经与抵押人协商对抵押物进行折价以抵偿抵押人在汽车融资租赁合同项下所欠债务或对抵押物拍卖、变卖以取得价款优先受偿。”在本合同履行中被告严重违约，使原告蒙受巨大经济损失，原告可依照此约定处分该抵押物以受偿被告所欠款项。
原告认为被告拒付租金的行为已严重违反《汽车融资租赁合同》的相关约定，故有权向被告追索已到期和未到期的租金、滞纳金、违约金以及其他应付款项。被告艾营超和被告王春霞系夫妻关系，所以上述款项应属于共同债务，由双方共同承担。被告的严重违约行为已使原告蒙受经济损失，诉至法院请求判令：1、请求判令被告立即向原告支付合同约定的全部未付租金52529.04元、租金逾期滞纳金（截止2017年1月9日为233.46元，从2017年1月10日起往后滞纳金标准不变，以所欠租金52529.04元为基数，以月利率2%为标准，另行计算滞纳金直至付清所有款项之日止）、合同违约金5276.25元，合计金额58038.75元；2、确认原告对本案租赁物（吉利SX7小型轿车，车架号：L108DBS56D1069979）享有优先受偿的权利；3、被告承担因本案所支出的律师费3000元和诉讼费用。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提供证据如下：
1、《汽车融资租赁合同》；2、《融资租赁确认函》、《银行凭证》一套；3、《车辆交接单》；4、《融资租赁抵押合同》、《车辆登记证书》；5、还款计划表；6、律师费发票及委托代理合同；7、结婚证复印件。
被告艾营超、王春霞未答辩亦未举证。
本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下：
2015年12月2日，原告与被告艾营超签订《汽车融资租赁合同》一份，主要约定：1、承租人取得车辆所有权，出租人按照承租人的要求向承租人购买该车辆，并将承租人车辆以融资租赁的方式出租给承租人使用，承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项；2、承租人违反本合同约定的，出租人有权向承租人主张：赔偿出租人的一切损失；行使加速到期权，追索所有已到期和未到期的租金及其他款项，其中，对于已到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金；宣布解除合同，收回车辆；要求支付出租人因保护和追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、律师费用等）；支付违约金；采取法律允许的其他救济方式；3、出租人有权按本合同11.1条规定解除合同、收回车辆前先行控制车辆，承租人应予配合并承担由此产生的一切费用；出租人有权解除合同、收回车辆，并在无需评估的情形下自行或委托第三方出售或以其他方式处分租赁车辆，承租人无权对此主张任何权利，处分所得价款用于清偿本合同项下承租人的应付款项（包括但不限于租金、滞纳金、违约金、损失、实现债权费用等）；4、承租人名称艾营超；租赁车辆的信息：车辆品牌吉利SX7，经销商河南豫之通汽车销售有限公司，车架号L108DBS56D1069979，租赁车辆销售价65800元；租赁车辆融资额53310元，首付款19740元；本合同租赁期限为36个月，每期还款租金1945.52元。
同时，双方签订《融资租赁确认函》一份，载明：承租人姓名艾营超，合同号65153828，车架号L108DBS56D1069979，车型2013款2.0L手动尊贵型，融资额53310元，租期36，月供1945.92元，车辆销售及其他服务价总计73050元。
同日，原、被告双方签订抵押合同一份，主要约定：1、根据《汽车融资租赁合同》之规定，抵押人（被告艾营超）同意签署本合同，以其承租的汽车作为抵押物，为其在《融资租赁抵押合同》项下的全部债务向抵押权人提供担保；2、抵押汽车品牌吉利SX7，型号2013款2.0L手动尊贵型，车架号L108DBS56D1069979，抵押期限自2015年12月2日起至2018年12月1日。2015年12月7日，双方办理涉案车辆的抵押登记。
由于被告艾营超仅支付9期租金后未再支付，原告诉至本院而成本案纠纷。原告为处理本案纠纷，委托河南金色世纪律师事务所律师代理本案诉讼并支付律师代理费3000元。
另查明，艾营超与王春霞系夫妻关系。
本院认为：合法的融资租赁合同关系应予保护。原告与被告艾营超之间的融资租赁合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效。原告依约向被告艾营超提供售后回租融资服务，被告艾营超应依约按期足额支付租金，被告艾营超未按照约定期限支付租金，构成违约，原告主张被告艾营支付剩余全部租金52529.04元符合双方合同约定，本院予以支持。关于滞纳金，截止2017年1月9日，被告欠负租金共计5836.56元，按照原告主张的月利率2%计算已到期的租金产生的滞纳金为233.46元。原告还主张违约金证据不足，本院不予支持。原、被告已就涉案车辆签订抵押合同并办理了抵押登记，本院对原告请求对本案租赁物享有优先受偿权予以支持。被告艾营超所负债务是在与被告王春霞婚姻存续期间产生的，属于夫妻共同债务，应由被告王春霞共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告艾营超、王春霞于判决生效后十日内支付租金52529.04元及滞纳金（滞纳金计算至2017年1月9日为233.46元，此后的滞纳金以5836.56元为基数，按照月利率2%计算，自2017年1月10日起计至实际清偿之日止）。
被告艾营超、王春霞于判决生效后十日内支付原告先锋太盟融资租赁有限公司支出的律师费3000元。
三、原告先锋太盟融资租赁有限公司对车架号为L108DBS56D1069979的吉利轿车享有优先受偿权。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1326元，由被告艾营超、王春霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 许朝军
人民陪审员 邹峰礼
人民陪审员 史 健
二〇一七年六月八日
书 记 员 冯 健