贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔方民初字第1514号
原告张明贵，男，1990年7月18日出生，汉族，住大方县。
委托代理人（特别授权）胡婷，大方县律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）梅军，大方县律师事务所律师。
被告刘刚，男，1963年1月17日出生，汉族。住四川省叙永县。
被告中国太平洋财产保险有限公司泸州中心支公司。住所地：四川省泸州市江阳区连江路三段*号。
负责人张骏，中国太平洋财产保险有限公司泸州中心支公司经理。
委托代理人：王朝兵，男，1972年6月2日出生，汉族，住大方县，系中国太平太平洋财产保险股份有限公司毕节分公司职工。
原告张明贵与被告刘刚、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称“太保泸州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法适用简易程序于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告张明贵及其委托代理人胡婷、梅军，被告刘刚、被告太保泸州公司（下同）的委托代理人王朝兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告刘刚驾驶川EJ00**号小型轿车沿广成线由大方县核桃乡往大方县瓢井镇方向行驶的过程中，与原告驾驶的贵FX99**号普通二轮摩托车相撞造成原告受伤的交通事故。后经大方县公安局交通警察大队认定，被告刘刚承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后到大方县人民医院住院治疗35天，被告刘刚除支付原告的医疗费用外，未进行其他损失的赔偿，故特诉请法院判决被告住院伙食补助费，交通费等共计5500元，其余误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金等费用待鉴定后另行计算。原告在庭审中补充增加变更请求为：住院伙食补助费3500元，交通费2000元，误工费20210元，护理费7244.7元、营养费12500元、伤残赔偿金13342.44元、后续治疗费3000元、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元，共计68597.14元。
为支持自己的主张，原告向法庭提交的证据有：1、身份证复印件，用以证明原告的身份状况。被告刘刚、被告太保泸州公司均不持异议。法庭经审核后认为，复印件与原件无异，是公安机关颁发，来源合法、内容客观真实、与本案相关联，符合证据的合法性、客观性和关联性原则，其证明效力予以采信。2、道路交通事故认定书，用以证明在本次事故中原告系次责，被告刘刚承担主要责任的事实。被告刘刚、被告太保泸州公司均不持异议。法庭经审核后认为，是大方县公安局交通警察大队出现场后对交通事故的事实作出的认定，来源合法、内容客观真实、与本案相关联，符合证据的合法性、客观性和关联性原则，其证明效力予以采信。3、大方县人民医院住院病历15页，用以证明原告在大方县人民医院住院35天的事实。被告刘刚、被告太保泸州公司均不持异议。法庭经审核后认为，该证据是原告在本次事故中受伤后到大方县人民医院住院治疗的情况，来源合法、内容客观真实、与本案相关联，符合证据的合法性、客观性和关联性原则，其证明效力予以采信。4、遵义医学院司法鉴定意见书3份，用以证明本次事故原告受伤为十级，误工期90至180日，护理期30至60日，营养期60至90日，后继治疗费为2000元至3000元。被告刘刚、被告太保泸州公司均不持异议。法庭经审核后认为，该鉴定意见书是有资质的专门机构作出的结论，来源合法、内容客观真实、与本案相关联，符合证据的合法性、客观性和关联性原则，其证明效力予以采信。5、鉴定发票一张，用以证明原告支付鉴定费1800元的事实。被告刘刚、被告太保泸州公司对鉴定发票的真实性均不持异议，被告太保泸州公司以鉴定费不属于本公司保险范围内赔偿，请法院依法判决。法庭经审核后认为，鉴定发票来源合法、内容客观、与本案相关联，符合证据的合法性、客观性和关联性原则，其证明效力予以采信。对被告太保泸州公司以不属于保险赔偿的范围的问题，法庭将在说理时进行叙述。
被告刘刚辩称：我对交通事故的事实是认可的，原告受伤住院后，原告产生的医药费是我垫付的，该医药费我已经向保险公司申请赔偿，索赔的资料我已经交到保险公司了的，但还没有得钱。还为原告垫付了2000元的生活费。
为支持自己的主张，被告刘刚向法庭提交的证据有：1、身份证、驾驶证复印件、保单，用以证明我的身份情况的投保的事实。原告及被告太保泸州公司均不持异议。法庭经审核后认为，复印件与原件无异，是公安机关及相关部门颁发，来源合法、内容客观真实、与本案相关联，符合证据的合法性、客观性和关联性原则，其证明效力予以采信。2、收条一张，用以证明原告受伤后，被告刘刚向原告支付了2000元生活费的事实。原告及被告太保泸州公司均不持异议。法庭认为，该证据来源合法、内容客观真实、与本案相关联，符合证据的合法性、客观性和关联性原则，其证明效力予以采信。
被告太保泸州公司辩称：本公司对事故发生的事实及事故的认定情况均无异议，本公司在举证时发表赔偿意见。
为支持自己的主张，被告太保泸州公司向法庭提交的证据有：营业执照、机构代码证、法人身份证明，用以证明公司依法成立的事实。原告及被告刘刚均不持异议。法庭审查后认为，来源合法、内容客观、与本案相关联，符合证据的合法性、客观性和关联性原则，其证明效力予以采信。
经审理查明：2015年4月4日15时50分许，被告刘刚驾驶川EJ00**号小型轿车沿广成线由大方县核桃方向行驶，行至广成线1531公里加450米处时，与原告驾驶的贵FX99**号普通二轮摩托车相撞造成原告严重受伤，两车受损的交通事故。经大方县公安局交通警察大队黔公交认字（2015）第00150号道路交通事故认定书认定：原告未依法取得机动车驾驶证是造成事故的次要原因，承担事故的次要责任；被告占道行驶是造成事故的主要原因，承担事故主要责任。原告受伤后，被送往大方县人民医院住院治疗，住院共计35天，产生医疗费25806.88元（该款全部由被告刘刚垫支，被告刘刚已另案向太保泸州公司申请索赔）。经医院诊断为：左侧桡骨骨折，尺骨茎突骨折等。原告在住院治疗期间，被告刘刚除垫付医疗费外，还支付给原告2000元作为住院治疗期间的生活费用。后因双方就赔偿事宜未达成赔偿协议，原告于2015年7月8日诉至本院，请求被告赔偿住院伙食补助费3500元，交通费2000元。误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费等费用待鉴定后另行计算。被告刘刚驾驶川EJ00**号小型轿车在被告太保泸州公司投有交强险和商业第三者责任保险。保险期限均为2015年3月24日0时起至2016年3月23日24时止。事故发生时，被告刘刚驾驶川EJ00**号小型轿车尚在保险期限内。本院受理本案后，原告向本院申请伤残等级、后续治疗费及“三期”鉴定。经遵义医学院进行司法鉴定，意见为：张明贵所受伤致左尺桡骨骨折构成十级伤残；后续治疗费2000
--
3000元；误工期90至180日，护理期30至60日，营养期60至90日。庭审中变更赔偿请求为：住院伙食补助费3500元，交通费2000元，误工费20210元，护理费7244.7元、营养费12500元、伤残赔偿金13342.44元、后续治疗费3000元、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元，共计68597.14元。庭审过程中，被告太保泸州公司认为：住院伙食补助费按30元每天计算，共计35天，总数1050元；原告方的交通费2000元，没有票据，不认可；误工费按农村的农林牧渔业标准算，共计150天，每天按94元计算，共计14100元；护理费每天按77.9元计算，共计为45天，总计3505.5元；营养费按30元每天计算，共计90天，总计2700元；伤残赔偿金按13342.44元；后续治疗费按2500元算；精神抚慰金公司不认可，请求法院酌情判决。鉴定费1800元，公司不应承担，如果有法律依据，请求法院依法判决。原告同意太保泸州公司的意见，对太保泸州公司不认可的部分请求法院依法判决。
本案争议的焦点：1、精神抚慰金应否支持；2、鉴定费用是否由保险公司在交强险范围内负担。
本院认为：被告刘刚驾驶的川EJ00**号小型轿车，由于占道行驶，碰撞对向行驶的由原告驾驶的贵FX99**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤两车受损的交通事故。根据《中华和人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告刘刚应承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，被告刘刚应赔偿原告的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入以及残疾赔偿金、精神抚慰金等费用。因川EJ00**号小型轿车在被告太保泸州公司投有交强险和商业第三者责任保险，事故发生时在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，被告刘刚在事故中给原告造成的损害应在川EJ00**号小型轿车所投的保险公司即被告太保泸州公司在交强险限额122000元内进行赔偿后，不足部分再按责任进行划分。关于精神抚慰金应否支持的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，事故给原告造成了损害，经鉴定，原告构成十级伤残，致精神遭受严重的打击，该打击只有通过经济上给予抚慰。结合本案实际，精神抚慰金可酌情支持2000元。关于鉴定费应否有保险公司负担的问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除保险合同另有约定外，由保险人承担”的规定，该案的鉴定费用应由被告太保泸州公司承担。原告在事故产生的的费用为：1、医疗费。原告在大方县人民医院住院治疗35天，产生医疗费用共计25806.88元（被告刘刚垫付，已另案向太保泸州公司申请索赔）。2、误工费。原告住院35天，原告经鉴定评估，误工期为90至180日。被告太保泸州公司同意按150天计算，原告方也表示同意。原告属于贵州省的农村居民，其误工费的计算标准为法庭辩论终结前的上一年度贵州省农林牧渔业33590元／年的标准计算。具体为13804.11元（33590元／年×1年÷365天×150天）。3护理费。原告住院35天，原告经鉴定评估，护理期为30至60日。被告太保泸州公司同意按45天计算，原告也表示同意。护理费的计算标准为法庭辩论终结前的上一年度贵州省居民服务、修理和其他服务业28473元／年的标准计算。具体为3510.37元（28473元／年×1年÷365天×45天）。4、住院伙食补助费。原告住院治疗35天，住院伙食补助费的计算标准比照法庭辩论终结前的上一年度贵州省国家机关工作一般人员省内出差伙食补助标准30元／天计算。具体为1050元（30元／每天×35天）。5、营养费。原告经鉴定评估，营养期为60至90日，被告太保泸州公司同意按90天计算，营养费的计算标准，被告太保泸州公司同意比照住院伙食补助费的标准计算。原告表示同意被告的意见。具体为2700元（30元／天×90天）。6、残疾赔偿金。原告经鉴定构成十级伤残。残疾赔偿金的赔偿标准为法庭辩论终结前的上一年度贵州省农村居民年均纯收入6671.22元计算。赔偿20年，赔偿系数为10%。具体为13342.44元（6671.22元／年×20年×10%）。7、后续治疗费。原告经鉴定，后续治疗费为2000至3000元之间。被告太保泸州公司同意按2500元计算。原告也表示同意。因此，后续治疗费按2500元计算。8、精神抚慰金。结合受诉法院的生活消费水平和本案实际，酌情考虑2000元。9、鉴定费。原告经鉴定，产生鉴定费1800元。被告太保泸州公司不同意承担，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，该费用应由被告太保泸州公司承担。因此，鉴定费应计算1800元。以上9项共计人民币66513.80元。未超过交强险122000元的最高限额。因此，应由被告太保泸州公司在交强险限额内予以赔偿。该款中，25806.88元的医疗费是被告刘刚垫付的，刘刚已向被告太保泸州公司申请索赔。被告太保在支付原告张明贵的赔偿款时应将25806.88元的医疗费扣除，实际只支付原告张明贵407**.92元（66513.80元-25806.88元）。原告张明贵在住院治疗期间，被告刘刚支付原告2000元作为生活费用。该款应在原告张明贵所获得的赔偿款中扣除，直接由被告太保泸州公司将这2000支付给被告刘刚。扣除后，被告太保泸州公司实际应支付给原告张明贵的赔偿款为38706.92元（40706.92元-2000元）。对于原告主张的交通费2000元的请求，因无票据，本院不予支持。对原告请求高过赔偿的的主张，本院不予支持。据此，依照《中华和人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州市中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告张明贵误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用共计人民币40706.92元（其中应扣除被告刘刚垫支的2000元生活费，由太保泸州公司直接将该款支付给刘刚，实际支付给原告张明贵387**.92元）。
二、驳回原告张明贵的其他诉讼请求。
如不在判决书指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费应收1514元，因适用简易程序审理实收757元。由原告张明贵负担257元，被告刘刚负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
判决生效后，如义务方当事人不按判决书指定的履行期限履行义务的，享有权利方当事人可在判决书指定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 袁官宏
二〇一五年十月十九日
书记员 李 进