凉城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0925民初376号
原告：侯巧兰，女，1970年4月1日出生，汉族，个体户，住凉城县。
委托诉讼代理人：郑林和，内蒙古明磊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马秀英，内蒙古明磊律师事务所律师。
被告：云宝状，男，1985年4月6日出生，蒙古族，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：付笑东，内蒙古网银律师事务所律师。
被告：李小红，女，1993年1月11日出生，汉族，现住呼和浩特市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地呼和浩特市赛罕区大学东街巨海大厦七楼。
负责人：邬海彬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘艳军，男，该公司员工。
原告侯巧兰与被告云宝状、李小红、中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下称大地保险呼市公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯巧兰及其委托诉讼代理人郑林和、马秀英，被告云宝状及其委托诉讼代理人付笑东，被告李小红、被告大地保险呼市公司的委托诉讼代理人刘艳军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
侯巧兰向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告云宝状、李小红连带赔偿原告已支出医疗费54970.8元、护理费2494.8元、住院伙食补助费2200元、营养费2200元、交通费3500元、电动自行车损失费2650元；2.判决被告云宝状、李小红连带赔偿原告误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、二次手术费用（待司法鉴定后确定具体数额）；3.判决被告大地保险呼市公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；4.诉讼费、鉴定费由被告承担。在本案开庭审理时，原告方变更第一项诉讼请求的电动自行车财产损失为2000元；变更第二项诉讼请求为，判决被告云宝状、李小红连带赔偿原告误工费12571.02元、残疾赔偿金61188元、精神抚慰金3000元、二次手术费15000元。事实与理由：2016年6月18日22时许，被告云宝状驾驶蒙BXHx**号豪情牌小型轿车，沿凉城县岱海镇青林街由东向西行驶，当行驶至凉城县蓝海酒店门前时，与沿凉城县岱海镇青林街由东向西原告驾驶的绿源牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及电动自行车损坏的交通事故，肇事后，云宝状逃离事故现场。原告伤后，被送往凉城县医院急救，于次日转入内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗，被诊断为：肩锁关节脱位；肩袖肌腱损伤；小腿擦伤；非精神病性脑外伤后综合症。住院22天稍好转后出院，期间行左肩关节镜下探查修复、肩锁关节脱位切开复位内固定静力重建术，先后支出医疗费54970.8元。前述事实有病历、诊断书、医疗费单据等为证。依据交通事故伤残评定标准，原告已构成伤残，同时需二次手术摘除内固定物。本起事故经凉城县交警大队以乌公交认字[2016]第2017号道路交通事故认定书认定：被告云宝状负全责，原告无责任。被告云宝状驾驶的蒙BXHx**号豪情牌小型轿车系被告李小红所有，该机动车在被告大地保险呼市公司投保了交强险。原告身体受到伤害及遭受的财产损失，是被告云宝状的交通肇事行为引起的，被告李小红为车主，应与被告云宝状承担连带赔偿责任，被告大地保险呼市公司作为肇事车辆的承保人，应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告云宝状、李小红连带赔偿。为了维护原告的合法权益，现向侵权行为地人民法院提出起诉，请求依法判决。
云宝状未在答辩期内提交书面答辩状，当庭辩称，对原告说的事故发生的时间、地点、过程无异议；对凉城县交警大队出具的事故责任认定无异议，未申请过复核；本起事故肇事机动车在被告大地保险呼市公司投保了交强险，事故发生在保险期间，该机动车未投保商业三者险，车辆登记所有人是被告李小红，与被告云宝状系夫妻。事故发生后云宝状为原告垫付了医疗费1000元，云宝状认为原告的赔偿费用应由被告保险公司在交强险范围内承担责任。
李小红未在答辩期内提交书面答辩状，当庭辩称，李小红与云宝状系夫妻，本起事故肇事机动车进行了车辆年检，交强险是李小红投保的，被告云宝状有驾驶证，李小红不承担责任，事故发生时李小红不知情，事故发生后没有为原告垫付过医疗费。
大地保险呼市公司未在答辩期内提交书面答辩状，其委托诉讼代理人当庭辩称，对原告所说的事故发生的时间、地点、过程无异议。该肇事车辆在被告保险公司仅投保了交强险一份，事故发生在保险期间。但被告云宝状还有醉酒驾驶行为，现在不认可本起交通事故属于保险事故，如能确定属于保险事故后，对原告合理合法的项目予以理赔。基于被告云宝状属醉酒驾驶，保险公司只承担垫付责任。事故发生后，保险公司没有为原告垫付过医疗费用。
本案经审理认定事实如下：对于当事人各方没有争议的本起交通事故发生的经过及责任划分、云宝状与李小红自认为夫妻关系情况、云宝状为原告垫付医疗等费1000元的情况、本起事故肇事机动车的投保情况，本院予以确认。对于本案是否系保险事故，大地保险呼市公司是否应承担保险责任；被告李小红在本案中是否应承担连带责任，原告主张的赔偿项目、数额是否符合客观实际与法律规定，原告的赔偿责任各方当事人应如何分担或承担的问题，各当事人存在争议。对于双方当事人有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的内蒙古医科大学第二附属医院出具的病情证明书、住院病案、费用清单、医疗费票据，凉城县医院出具的诊断证明、费用清单及医疗费票据，被告方有异议，但该组证据形式合法、内容真实且与本案具有关联性，本院依法予以采信。2.原告提交的呼和浩特市第一医院司法鉴定所于2016年9月26日出具的呼一医司法鉴定所[2016]临鉴字第1567号司法鉴定意见书，各被告均有异议，但该司法鉴定意见书所载内容可以与原告的病情意见书、住院病案等医疗手续相印证，被告方亦未提供证据证明该司法鉴定意见书存在程序或实体上的瑕疵，该组证据本院依法予以采信；3.原告提交的个体工商户营业执照、身份证、户口簿，证明原告的身份及职业，被告方对此证据不认可，本院认为该组证据真实、合法且具有关联性，依法予以采信；4.原告提交的交通费票据一组，被告方不予认可，对于该组证据，可与原告就医时间、地点、人数相印证部分本院予以采信，无法印证部分不予采信；5.原告提交的购买电动自行车的票据、合格证、及电动自行车受损情况照片，证明财产损失情况，被告方对此证据不予认可，本院认为原告提供的该组证据不能证明受损电动自行车修复或重置费用的具体数额，缺乏与待证事实的关联性，依法不予采信。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告伤后当日，在凉城县医院进行了急诊治疗，后转入内蒙古医科大学第二附属医院进行住院治疗，该附属医院对原告的诊断及建议为：脑外伤后综合症，左肩锁关节脱位、左肩袖损伤，左踝皮肤擦伤，右小腿皮下血肿、软组织损伤；同时建议原告术后1个月、3个月时门诊复查，遵医嘱行左肩关节功能锻炼（上举、外展及旋转运动），避免剧烈活动，休息3个月，术后一年二次手术取出内置物。本案审理中，经原告申请，本院委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所对原告进行了相关司法鉴定，该司法鉴定所于2016年9月26日出具的呼一医司法鉴定所[2016]临鉴字第1567号司法鉴定意见书载明对原告的鉴定意见为：1.侯巧兰左肩锁关节脱位内固定术后，左肩袖肌腱损伤恢复期，左肩关节活动受限，左上肢活动功能丧失15.25%，评定为Ⅹ级伤残；2.二次手术费用约1.5万元。
另查明，原告侯巧兰系从事粮油、酒类等零售的个体户。
本院认为，公民的身体健康权益依法应当受到法律的保护，侵权人因交通事故导致他人身体受到伤害，依法应当按照在交通事故中的责任比例承担相应的赔偿责任。为肇事机动车承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司应在保险限额内率先承担保险金理赔义务。被告云宝状在本案交通事故中负全部责任，其应对侯巧兰在本起交通事故中造成的损害根据事实、依据法律承担全部赔偿责任。被告大地保险呼市公司为本起交通事故肇事机动车承保了交强险，且事故发生在保险期间，被告大地保险呼市公司认为被告云宝状系醉驾，保险公司不承担赔偿责任，但大地保险呼市公司未提交云宝状肇事时系醉酒驾驶的相关证据，而云宝状肇事后逃逸的行为并不属于交强险免责的范围，大地保险呼市公司的抗辩意见不予采纳，该保险公司应率先在保险责任限额内承担保险理赔义务。因本起交通事故的肇事机动车仅投保了交强险，交强险限额不足部分赔偿款应由被告云宝状承担全部赔偿责任。被告李小红系本起交通事故肇事机动车的登记所有人，但其在本案中并无过错，不应承担本案责任，原告要求被告李小红承担连带责任的请求不予支持。诉讼费用不属于保险公司的保险理赔范围，应由本案交通事故当事人依法承担。参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》及《二〇一五年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，结合原告的住院病历、费用清单、相关票据及其他证据等，本院认定原告的医疗费为54970.8元，（应为55043.28元，按原告主张计）；护理费为[113.44元/天（居民服务业）×22天（住院天数，以下同）]2494.8元（应为2495.68元，按原告主张计）；住院伙食补助费为[100元/天（自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准）×22天]2200元；误工费为[126.98元/天(零售业)×99天（计算至定残日前一日）]12571.02元；残疾赔偿金为[30594元/年(城镇居民人均可支配收入)×20年×10%（残疾赔偿指数，以下同）]61188元；精神抚慰金为（30000元×10%）3000元；二次手术费（内置物取出术）为15000元；原告将其治疗及家属探望等产生的交通费一并进行主张要求被告赔偿3500元，但在人身侵权中的交通费仅指原告因就医产生的必要的交通费，该费用酌情确定为1000元；原告主张了营养费，但原告不能提交为其治疗的医疗机构出具的需加强营养的证明，该项请求不予认定；原告主张了电动自行车的财产损失，但原告方没有提交符合法律规定的可证明其电动自行车修复或重置费用具体金额的其他证据，使人民法院无法对原告所诉财产损失的金额进行确定，原告有关电动自行车的财产损失不予认定。
综上所述，被告大地保险呼市公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、二次手术费合计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计80253.82元；被告云宝状应赔偿原告交强险限额不足部分医疗费、住院伙食补助费、二次手术费[（54970.8元+2200元+15000元）-10000元（交强险限额内部分）]62170.8元，与被告云宝状先行垫付的医疗费1000元折抵后，云宝状应向原告再实际赔偿61170.8元。超出上述范围的原告侯巧兰的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、交通费共计90253.82元，限于本判决生效后10日内履行完毕；
二、由被告云宝状赔偿原告交强险限额不足部分医疗费、住院伙食补助费、二次手术费共计61170.8元，限于本判决生效后10日内履行完毕；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3482元（侯巧兰预交1741元），适用简易程序审理减半收取计1741元，由原告侯巧兰负担70元，由被告云宝状负担1671元；司法鉴定费1500元，由被告云宝状负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 张弼华
二〇一六年十月三十一日
书记员 刘彩霞