湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江夏民一初字第01086号
原告：袁细胜，男，1969年4月15日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。
委托代理人：刘磊，湖北伸道律师事务所律师。特别授权。
被告：武汉新建总建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区邾城街南正街10号。
法定代表人：吴志怀，系该公司经理。
委托代理人：朱长征，湖北君博律师事务所律师。特别授权。
被告：马作盛，男，1961年12月25日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。
被告：周继高，男，1967年11月16日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。
委托代理人：朱长征，湖北君博律师事务所律师。特别授权。
原告袁细胜诉被告武汉新建总建设集团有限公司（以下简称武汉新建公司）、马作盛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，依原告袁细胜的申请，依法追加周继高为本案被告参加诉讼，并由审判员徐育华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁细胜及其委托代理人刘磊、被告马作盛、被告周继高及其与被告武汉新建公司的共同委托代理人朱长征，均到庭参加了诉讼。鉴定及庭外和解期间依法不计入审限。本案现已审理终结。
原告袁细胜向本院提出诉讼请求：判令被告武汉新建公司和周继高赔偿我的经济损失149157.90元。事实和理由：被告武汉新建公司是联投龙湾工程的总承包方，该公司将其中的木工劳务分包给了被告周继高，被告周继高则通过被告马作盛召集工人施工。2015年5月3日，我受被告马作盛的邀约来到上述工地，与被告马作盛等人组成了一个模板小组进行施工，按照20元／平方的标准领取报酬。被告马作盛和我们同工同酬，仅每年额外抽取1000元做为通讯费用。同年5月9日，我在上述工地上施工时从距地9米的高处坠落受伤，后被送医治疗。被告周继高是我的直接雇主，被告武汉新建公司是我的间接雇主，他们支付了我住院治疗期间的医疗费用后，拒不赔偿我的其他经济损失。为维护我的合法权益，现向法院提起诉讼。
被告武汉新建公司辩称，原告袁细胜与我公司没有任何关系，我公司不应承担责任。我公司将木工劳务分包给了被告周继高，原告袁细胜等七人合伙从被告周继高处承接了二次结构模板工程，被告周继高与原告袁细胜之间不是雇佣关系。原告袁细胜为了施工方便没有系安全带，其自身对事故的发生应承担一定的责任。关于原告袁细胜诉请的损失，应当以重新鉴定的结论做为计算依据，且应按照农村标准计算相关损失。
被告马作盛辩称，我不是雇主，我和原告袁细胜都是给被告周继高打工的。每次被告周继高需要人做事都是让我去邀约人过来，我和其他工友一样做多少事就分多少报酬。
被告周继高辩称，我是被告武汉新建公司的项目施工员，负责木工项目。被告马作盛和原告袁细胜是亲戚关系，我代表被告武汉新建公司将二次结构工程发包给了他们。承接工程是有风险的，他们应该自己承担责任。我们发放了安全帽和安全带，也强调了安全事宜。木工工人应该知道外墙作业的危险性，事发时原告袁细胜没有系安全带，说明他不是长期做木工的。关于原告袁细胜诉请的损失，应按照新的鉴定结论来计算。我不应承担赔偿责任，我为原告袁细胜垫付的186006.81元要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：武汉市江夏区大桥新区联投龙湾二期A区3#楼的承建方系被告武汉新建公司，该公司将其中的木工劳务分包给了被告周继高。2015年5月初，原告袁细胜受被告马作盛的邀约来到该工地从事二次结构模板工作，其与被告马作盛等人均依照与被告周继高约定的价格，按工作量计酬。当月9日上午，原告袁细胜未佩戴安全绳，在3#楼4层拆除外空调板模板时，坠落受伤。后原告袁细胜当即被送往武汉市江夏区第一人民医院救治，并于当日转入湖北省人民医院，住院治疗42天，经诊断为1.创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫伤、硬膜下积液，2.右侧多发肋骨骨折、双侧创伤性湿肺、双侧胸腔积液、右侧气胸，3.右侧颈、胸、腹壁皮下气肿，4.右桡骨骨折，5.骨盆骨折，6.颈7左横突骨折等。事故发生后，截止2016年2月2日，原告袁细胜的医疗费用共计124843.72元，被告周继高为原告袁细胜垫付医疗费用并给付现金共计131392.31元。2015年11月12日，受湖北伸道律师事务所的委托，鄂州博正法医司法鉴定所出具鄂州博法医（2015）临鉴字第410号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：被鉴定人袁细胜构成九级伤残，约需后期治疗费4000元左右，因伤误工损失日为180日，护理时限为90日。原告袁细胜支付了鉴定费用2520元。被告武汉新建公司对该鉴定意见提出异议并申请重新鉴定后，2016年3月17日，受本院委托，湖北明鉴法医司法鉴定所出具鄂明医鉴字（2016）第0478号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：被鉴定人袁细胜的残疾程度为十级，误工时间为180日，护理时间为90日，后续治疗费大约需要4000元或据实赔付。
另查明，原告袁细胜的户籍地为湖北省鄂州市鄂城区杜山镇三山村龟头湾11号，户别为家庭户，其常年在外务工，未从事农业生产。
本案审理过程中，因双方当事人各执己见，致本案未能达成调解协议。
上述事实，有当事人提交的户口本、村委会证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、证明、收条等经庭审质证的证据证实，结合双方当事人的陈述和证人证言，足以认定。
本院认为，原告袁细胜受被告周继高的雇请从事二次结构模板工作，由原告袁细胜提供劳务，被告周继高支付报酬，双方之间形成了个人劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，本案中，原告袁细胜受被告周继高的雇请在被告武汉新建公司承建的工地上务工时，从高处坠落受伤，属因劳务受到损害；被告周继高做为接受劳务一方，对提供劳务者原告袁细胜未尽到安全保障和管理义务，应承担相应的民事赔偿责任；原告袁细胜在提供劳务的过程中，未尽到合理的安全注意义务，亦具有一定的过错。综合考虑双方的过错程度，本院酌定由被告周继高对原告袁细胜的损失承担80%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，被告武汉新建公司将本案所涉的木工劳务分包给不具备相应资质和安全生产条件的被告周继高，应与被告周继高承担连带赔偿责任。原告袁细胜要求被告周继高和武汉新建公司承担赔偿责任的诉讼请求，有理、合法，本院予以支持，但具体赔偿金额应依法确定。被告周继高已垫付的款项冲抵其应付的赔偿金额。被告武汉新建公司和周继高主张原告袁细胜和被告马作盛系合伙承包二次结构模板工程的辩称意见，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。
关于原告袁细胜的具体损失金额：一、前期医疗费，根据双方当事人提交的医疗费票据确认为124843.72元。二、后续治疗费，以司法鉴定意见为准。三、住院伙食补助费，按照每天15元的标准结合住院天数予以计算。四、营养费，因无相关医嘱，本院不予支持。五、误工费，原告袁细胜诉请参照2015年度建筑业平均收入标准计算180日，符合法律规定，本院予以支持。六、护理费，原告袁细胜诉请参照2015年度居民服务业平均收入标准计算90日，符合法律规定，本院予以支持。七、残疾赔偿金，原告袁细胜常年在外务工且户籍性质为家庭户，其诉请按照2015年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，合法有理，但应结合第二次司法鉴定关于残疾等级的意见予以计算。八、交通费，综合考虑支出此项费用的必然性以及本案的具体情况，本院酌定为1000元。九、精神损害抚慰金，综合考虑本地人均生活水平和被告方的过错等因素，本院酌定为1500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款，第十七条第一、二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告周继高赔偿原告袁细胜各项损失共计167781.38元，扣减已付的131392.31元后，还应付36389.07元，此款限于本判决生效之日起十五日内付清。
二、被告武汉新建总建设集团有限公司对被告周继高的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。
三、驳回原告袁细胜其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1246元，减半收取为623元，鉴定费2520元，合计3143元，由原告袁细胜负担629元，被告周继高负担2514元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 徐育华
二〇一六年十二月八日
书记员 李 明
赔偿清单
一、损失项目
1、医疗费124843.72元
2、后续治疗费4000元
3、住院伙食补助费630元（15元／天×42天）
4、误工费20591元（41754元／年÷365天／年×180天）
5、护理费7083元（28729元／年÷365天／年×90天）
6、残疾赔偿金49704元（24852元／年×10%×20年）
7、交通费酌定1000元
小计207851.72元
8、精神损害抚慰金酌定1500元
二、计算方法
1-7项合计207851.72元，由被告周继高赔偿80%即166281.38元，与第8项中的1500元相加之后为167781.38元，扣减被告周继高已付的131392.31元后，应由被告周继高和武汉新建公司连带赔偿共计36389.07元。