安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濉民一初字第00040号
原告：李鑫，男，1972年1月3日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市烈山区。
原告：马宝颖，女，1972年4月1日出生，汉族，居民，住址。
上述两位原告共同的委托代理人：徐曼，安徽胜方律师事务所律师。
被告：蒋亚雷，男，1977年3月10日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
被告：永城市康峰运输有限公司，住所地河南省商丘市永城市。
法定代表人：孙康峰，职务不祥。
原告李鑫、马宝颖与被告蒋亚雷、永城市康峰运输有限公司（以下简称永城运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月18日向本院起诉。本院受理后，因蒋亚雷需要公告送达法律文书，不宜适用简易程序审理，于2015年1月26日裁定本案转为普通程序审理。后依法组成合议庭，于2015年6月5日公开开庭进行了审理。李鑫、马宝颖及其共同的委托代理人徐曼到庭参加诉讼。蒋亚雷经本院公告送达开庭传票、永城运输公司经本院传票传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李鑫、马宝颖诉称：2014年5月28日21时许，原告之子李亚楠驾驶两轮摩托车沿宿永路由西向东行驶至濉溪县五里铺小学路段处，遇蒋亚雷驾驶的停放在路边的豫N×××××号重型特殊结构货车追尾相撞，造成李亚楠死亡及车辆受损的交通事故。经交警大队认定，蒋亚雷负事故同等责任。经查，豫N×××××号车登记车主为永城运输公司。故诉请法院判令两被告连带赔偿原告各项损失297290.25元，后变更诉讼请求为请求两被告连带赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金计338091.5元；诉讼费由两被告承担。
李鑫、马宝颖为证明其诉讼主张，举证：1、身份证、户口本。证明李鑫、马宝颖的身份情况、与李亚楠的亲属关系，同时证明李亚楠为非农业居民。2、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单及永城运输公司机构代码证复印件。证明蒋亚雷的身份情况、驾驶资格、车辆登记情况及永城运输公司的主体资格。3、道路交通事故认定书。证明李亚楠未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路，发生交通事故时观察疏忽、判断操作失误，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款及二十二条第一款之规定“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”是造成事故的部分原因，应负事故的同等责任；蒋亚雷驾驶未安装后下部防护装置的重型货车上路，发生故障时未按规定开启危险报警闪光灯、设置警告标志，发生交通事故时未能迅速报警、抢救伤者，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第五十二条及第七十条之规定“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”“机动车在道路上发生故障，需要停车排除故障时，驾驶人应当立即开启危险报警闪光灯，将机动车移至不妨碍交通的地方停放；难以移动的，应当持续开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，必要时迅速报警。”“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”是造成事故的部分原因，应负事故的同等责任。4、火化证明。证明李亚楠因交通事故死亡。
蒋亚雷、永城运输公司未答辩、未举证，亦未提出质证意见。
本院认为：李鑫、蒋亚雷所举证据1-4之间能够相互印证，证明本案的基本事实，具有客观性、合法性和与本案的关联性，应予认定。
根据上述认定的证据材料和庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年5月28日21时许，李鑫、马宝颖之子李亚楠未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车，沿宿永路由西向东行驶至安徽省濉溪县五里铺小学路段处，遇蒋亚楠驾驶的因发生故障停放在路边的豫N×××××号重型特殊结构货车，追尾相撞，造成李亚楠死亡及车辆受损的重大交通事故。经安徽省濉溪县公安局交通警察大队认定，李亚楠未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路，发生交通事故时观察疏忽、判断操作失误，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款及二十二条第一款之规定“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”是造成事故的部分原因，应负事故的同等责任；蒋亚雷驾驶未安装后下部防护装置的重型货车上路，发生故障时未按规定开启危险报警闪光灯、设置警告标志，发生交通事故时未能迅速报警、抢救伤者，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第五十二条及第七十条之规定“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”“机动车在道路上发生故障，需要停车排除故障时，驾驶人应当立即开启危险报警闪光灯，将机动车移至不妨碍交通的地方停放；难以移动的，应当持续开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，必要时迅速报警。”“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”是造成事故的部分原因，应负事故的同等责任。
另查明：李亚楠有近亲属父亲李鑫、母亲马宝颖二人；豫N×××××号车登记在永城运输公司名下，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“……（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元……，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、××赔偿金、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金……，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费……。”
上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。给他人造成精神损害的，还应当赔偿精神损害抚慰金。本案中，蒋亚雷驾驶机动车在发生故障时未按规定停放，导致发生交通事故，造成李亚楠死亡，安徽省濉溪县公安局交通警察大队认定蒋亚雷、李亚楠分别负事故的同等责任，并无不当，且对方未提出异议，本院予以确认。蒋亚雷、永城运输公司依法应当承担相应的民事赔偿责任。机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方或各方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。因蒋亚雷驾驶的车辆未投保交通事故责任强制保险，蒋亚雷、永城运输公司应首先在车辆应投保的机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿，不足部分，由蒋亚雷、永城运输公司按照蒋亚雷在事故中的责任赔偿。故对李鑫、马宝颖要求蒋亚雷、永城运输公司赔偿李亚楠死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金的主要诉讼请求，本院予以支持。
李亚楠为非农业居民，根据法定赔偿项目、范围和标准，蒋亚雷、永城运输公司应当在车辆应当投保的机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿李亚楠死亡的死亡赔偿金462280元（23114元／年×20年）、丧葬费23903元（47806元／年÷2）、精神抚慰金30000元，计516183元中的110000元，下余经济损失406183元（546183元-110000元），由蒋亚雷、永城运输公司赔偿218091.5元（30000元＋（406183元-30000元）×50%）］。合计，蒋亚雷、永城运输公司应赔偿李鑫、马宝颖经济损失328091.5元。蒋亚雷、永城运输公司未答辩、未举证，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款，《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于﹤适用中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告蒋亚雷、永城市康峰运输有限公司于本判决生效后15日内赔偿原告李鑫、马宝颖因李亚楠死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金计328091.5元。
二、驳回原告李鑫、马宝颖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6372元，由被告蒋亚雷、永城市康峰运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 吴 燕
人民陪审员 袁冬梅
人民陪审员 张 玲
二〇一五年七月八日
书 记 员 张小雨
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第五十一条机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方或各方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。
机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于﹤适用中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。