湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茶法民一初字第88号
原告杨家某，女，2003年10月29日出生，汉族，茶陵县人，学生，住茶陵县严塘镇高星村。
法定代理人杨秋平，男，1971年10月17日出生，茶陵县人，住茶陵县严塘镇高星村。
委托代理人李宁，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告茶陵县严塘镇中心小学。
法定代表人谭满娇，该校校长。
住所地：茶陵县严塘镇。
委托代理人彭健德，茶陵县紫微法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司茶陵支公司。
负责人刘发冰，该公司经理。
住所地：茶陵县云阳街道办事处炎帝中路。
委托代理人何新根，湖南湘泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告杨家某与被告严塘镇中心小学（以下简称严塘小学）、被告中国人民财产保险股份有限公司茶陵支公司（以下简称人保茶陵支公司）教育机构责任纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，原告方于2015年1月30日依法申请追加被告人保茶陵支公司为本案被告，本院依法审查后对原告的上述申请予以了准许，后依法由审判员谭琴意适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李宁、被告严塘镇中心小学委托代理人彭健德、被告人保茶陵支公司委托代理人何新根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨家某诉称，原告系被告严塘小学在校学生。2014年5月7日下午，原告在上体育课时被告不明飞行物砸伤右眼。此后，原告先后在茶陵县人民医院、湘雅二医院住院治疗，并在株洲三三一医院、中山大学附属眼科医院进行检查及复查，出院后，原告伤情被评定为十级伤残。至今为止、被告严塘小学只向原告方支付了22000元，双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉至法院，要求二被告赔偿原告医疗费15263.39元、住院伙食补助费270元、护理费999元、误工费3330元、交通费6292元、住宿费610元、餐费689元、鉴定费723元、残疾赔偿金46828元及精神损害抚慰金5000元共计80004.39元，核减被告严塘小学已支付的22000元，尚差58004.39元；并由被告方承担本案诉讼费用。
原告为支持其主张，向本院提供了以下证据材料：
1.原告杨家某及其父母的身份证复印件一份、户籍资料一份，证明原告及其法定代理人的身份情况。二被告对此没有异议。
2.茶陵县严塘小学出具的证明一份，证明原告杨家某于2014年5月7日在校时，被一不明物体击中右眼底，致使右眼黄斑裂孔。被告严塘小学对此没有异议，被告人保茶陵支公司对该证据的真实性有异议，原告受伤原因不明。
3．茶陵县人民医院住院病例资料一份及住院费收据一张，证明原告在该院住院治疗6天，花费2670.78元。
4.原告在株洲三三一爱尔眼科医院的检查右眼费用收据三张，证明原告受伤后在株洲三三一爱尔眼科医院复检花费422元。
5.原告在中山大学附属眼科医院的复检费收据两张，证明原告在该院复检花费28元。
6.中南大学湘雅二医院医疗卡收费收据三张及门诊医疗收据三张，证明原告在该院复检花费485元。
7.中南大学湘雅二医院的住院病例资料一份及住院费收据一张，证明原告在该院住院治疗3天，共花费8866.91元。
8.中南大学湘雅二医院营养室收款收据一张，证明原告在该院住院治疗期间交纳住院伙食费400元。
9.医疗器械购买单据两张，证明原告在中南大学湘雅二医院住院治疗期间购买医疗器械花费42元。
10.中南大学湘雅二医院门诊收据三张（2014年6月6日），证明原告在该院复检花费368.2元。
11.中南大学湘雅二医院门诊收据六张（2014年6月27日、2014年7月2日）及2014年7月2日中南大学湘雅二医院疾病诊断证明一张，证明原告在该院复检花费608.6元，经诊断为右眼黄斑裂孔；2014年8月1日中南大学湘雅二医院疾病诊断证明一张及门诊收据三张，证明原告在该院复检诊断为右眼黄斑裂孔，花费153.9元；2014年8月21日中南大学湘雅二医院疾病诊断证明一张及门诊收据两张，证明原告复查花费68元。
二被告对原告提交的证据三至十一的质证意见为：原告提交的证据三中的茶陵人民医院住院费收据一张、证据六中的中南大学湘雅二医院医疗卡收费收据三张、证据七中南大学湘雅二医院的住院病例资料及住院费收据一张、证据十一中的中南大学湘雅二医院门诊收据六张（2014年6月27日、2014年7月2日）均是复印件，不予认可；原告住院期间交纳的伙食费400元过高，只能按伙食补助费的标准计算；证据八系单据小票，不予认可。
12.长沙市芙蓉区中雅眼镜配镜中心出具的发票一张，证明原告配镜花费1150元。二被告对此没有异议。
13.株洲犀城司法鉴定所鉴定意见书一份及鉴定费收据三张，证明原告伤情经鉴定为十级伤残并花费723元。被告严塘小学没有异议，被告人保茶陵支公司认为该鉴定适用的标准不当，并向本院提出了重新鉴定的申请。
14.收据十五张，证明原告及其父母在其住院和治疗期间花费餐费689元。二被告认为应按住院伙食补助费的标准计算。
15.株洲市汽车客运专用定额发票十三张、长沙巴士定额发票三十二张、广东省珠海市随车客票一张、2014年5月15日茶陵至株洲客运发票两张、广东顺德大良至茶陵客运发票四张、茶陵至长沙客运发票五十七张、茶陵至番禺客运发票一张、茶陵至广东顺德客运发票三张、出租的士发票二张、动车发票十五张、湖南省客运定额发票十七张、汽油发票两张，证明原告方因此次受伤花费交通费6292元。对于原告方提出的上述交通费发票，二被告请求法院依法审核。
16.住宿费收据十张，证明原告花费住宿费689元。二被告对其真实性不予认可。
17.茶陵县严塘镇高星村村民委员会出具的证明一份、茶严集用（2007）B-高-045号《集体土地使用证》一份，中山谷能医疗器械科技有限公司营业执照复印件一份及出具的证明三份、原告委托代理人对陈裕兴、谭晚明及向新文的调查笔录各一份、向新文签订的租赁合同一份及房租收据三张，上述证据证明原告的相关损失应按城镇居民的标准计算。二被告对原告父母长期在外打工的事实没有异议，但原告在农村读书，应按农村居民的标准计算损失。
被告严塘小学答辩称，原告在上体育课期间被不知是谁扔过来的石头砸伤右眼是客观事实，被告对此深表同情，但被告治校严谨、制度齐全、措施得力，管理到位，被告在本起事故中没有任何过错。茶陵县教育局与被告人保茶陵支公司签订了校园方责任保险协议，是双方的真实意思表示，合法有效。被告严塘小学是茶陵县教育局所管辖和领导的一所学校，如法院认定被告严塘小学在本案中应承担赔偿责任，根据保险协议，应由被告人保茶陵支公司在保险责任限额内承担民事责任。原告在新农合医疗已报销的部分应依法予以核减。
被告严塘小学为支持其主张，向本院提交了以下证据材料：
1.茶陵县严塘镇中心小学《事业单位法人证明书》、《组织机构代码证》及《法定代表人身份证明》各一份，证明被告严塘小学诉讼主体资格。原告及被告人保茶陵支公司对此没有异议。
2.严塘小学《学校安全管理制度汇编》与《学校安全工作预案汇编》，证明学校制度齐全，实行了全员管理，全程管理，全方位管理，管理到位。原告及被告人保茶陵支公司对此真实性没有异议。
3.谭军、龙玉平、陈雄明的出具的证明各一份及严塘小学出具的《关于杨家某在校眼睛受伤事情经过》一份，证明原告受伤的过程。原告认为该组证据不能证实被告严塘小学没有过错；被告人保茶陵支公司认为该组证据证实原告是被不明物体砸伤，被告人保因此不承担赔付责任。
4.校园方责任保险协议一份，证明被告严塘小学与被告人保茶陵支公司于2013年3月5日签订了保险协议，保险责任为因校方故意、过失或校方无过错造成学生的人身伤亡或财产损失。原告及被告人保茶陵支公司对此没有异议。
5.财政直接支付凭证一份、湖南省地方税务局机打发票一份及校园方责任保险保险单一份，证明茶陵县教育局于2014年3月4日向被告人保茶陵支公司交纳了2014年义务教育校园责任保险费352401元。原告及被告人保茶陵支公司对此没有异议。
6.茶陵县严塘镇中心小学《在校学生学籍花名册》一份，证明原告系被告严塘小学的学生，属保险协议投保对象。原告及被告人保茶陵支公司对此没有异议。
7.保险金赔付医疗费用分割单一份，证明中国人寿保险股份有限公司株洲分公司赔付了原告医疗费2148.04元。原告及被告人保茶陵支公司对此没有异议。
8.支条一份，证明严塘小学垫付的医疗费用20000元。原告对此予以了认可。
被告人保茶陵支公司答辩称，原告杨家某的人身损害是被他人用石头砸伤的眼睛，系第三人侵权造成的损害，保险公司根据保险条款可以免除责任。原告的诉讼请求赔偿标准过高，无法律依据，不能按照城镇户口计算。
被告人保茶陵支公司为支持其抗辩，向本院提交了校方责任保险（2007版）投保单一份（附保险条款），证明保险公司是在校方应承担赔偿责任的前提下才会承担赔付责任。原告及被告严塘小学对该证据的真实性没有异议，但被告人保茶陵支公司认为该保险条款与二被告签订的保险协议相关约定有冲突，应以保险协议为准。
经审查，被告方对原告提交的证据1、12没有异议，本院予以采信；原告提交的证据2，与庭审查明的事实一致，本院予以采信；原告提交的证据3中的住院医药费发票系复印件，经查原告已到中国人寿保险株洲分公司理赔了2148.04元，对于原告已经获得赔付的部分医药费，本院依法进行核减；原告提交的证据4、5、10真实有效，本院予以采信；原告提交的证据6中的三张医疗卡收费凭证是预交医疗费凭证，原告最终花费了多少，以正式的医药费发票为准，故对上述三张医疗卡收费凭证不予认定，其余三张门诊医药费收据真实有效，本院予以采信；二被告对原告提交的证据7中的病例资料无异议，本院予以采信，证据7中的住院发票系复印件，同理，已经获得赔付的部分应依法予以核减；原告提交的证据8，系事后院方补写的收款收据，且原告方已主张住院伙食补助费，故本院对该证据不予认定；原告提交的证据9虽是购单小票，但确是原告治疗所需，本院对此予以认定；原告提交的证据11中的中南大学湘雅二医院门诊收据六张（2014年6月27日、2014年7月2日）系复印件，如上所述，原告已依法获得赔付的医药费部分依法予以核减；对于证据11中的其他医疗费票据，本院予以采信；对于原告提交的证据13，被告人保茶陵支公司提出了异议，并向本院提交了书面的重新鉴定申请，本院依法委托株洲市求实司法鉴定所对原告的伤残等级进行了重新鉴定，求实司法鉴定所于2015年5月4日作出了鉴定结论，评定原告伤情构成十级伤残，与原告自行委托鉴定的鉴定结论一致，故本院对原告的证据13予以采信。原告提交的证据14，虽然均是收款收据，但原告父母带着原告至多家医院检查及治疗，势必会产生一定的餐费，本院对此予以酌情核定300元；同理，本院对原告主张的住宿费酌情核定为300元；对于原告提交的证据15，根据原告提交的病例资料及医药费票据，原告于2014年5月8日至5月14日在茶陵县人民医院住院治疗，后两次到株洲市三三一爱尔眼科医院复检，一次到中山大学附属眼科医院复检；于2014年5月28日至5月31日在湘雅二医院住院治疗，又在湘雅二医院复检五至六次，原告方因此产生了一定的交通费，但原告提交的交通费票据大都是无乘车时间、无始发地及目的地等存在明显瑕疵的票据，故本院只能根据原告治疗的大概过程对其主张的交通费酌情认定为3500元。对于原告提交的证据17，被告方对原告父母长年在外打工这一事实没有异议，其父母的主要生活来源并非务农；针对原告及其家人是否居住在集镇（即所谓的“墟上”），本院于2015年8月18日向茶陵县严塘镇高星村村主任陈迪华及原高星村三组组长陈会生进行了调查询问，并对原告家的房屋进行了现场拍照，上述证据可以证实原告父母长年在外打工，于2008年在严塘镇樟市村（原严塘镇政府旧址）购地建房并居住，原告家建房处属于严塘镇集镇范围内；根据原告方提交的证据17，结合本院调查取证，本院对原告主张按城镇居民的标准计算损失予以支持。原告和被告人保茶陵支公司对被告严塘小学提交的证据1、2、4、5、6、7没有异议，本院对上述证据的真实性予以采信；被告严塘小学提交的证据3与事实相符，本院予以采信；被告严塘小学提交的证据8，原告对此予以认可，本院予以采信。原告及被告严塘小学对被告人保茶陵支公司提交的保险条款真实性没有异议，但根据二被告签订的校园方责任保险协议第九条特别约定第一款“保险条款、投保单等与本协议有冲突的，以本协议为准”，二被告相应的权利义务应以保险协议为准。
根据原、被告方提交的证据，结合本院对证据的分析认证及庭审调查，本院可以确定以下基本事实：2014年，原告系被告严塘小学五年级学生，2014年5月7日下午上体育课时，原告被不知从何而来的物体砸中右眼。事发第二天，原告被送至茶陵县人民医院入院治疗6天，诊断为眼球挫伤、视网膜震荡。此后，原告家人陪同原告又到株洲市三三一爱尔眼科医院、中山大学附属眼科医院复检。2014年5月28日，原告到中南大学湘雅二医院入院治疗3天，出院诊断为右眼外伤性黄斑裂孔，医嘱全休一个月。2014年9月9日，经株洲犀城司法鉴定所鉴定，原告因此次事故构成十级伤残。被告人保茶陵支公司不服上述司法鉴定，向本院申请了重新鉴定，2015年5月4日，株洲市求实司法鉴定所作出了鉴定意见，评定原告伤情构成十级伤残，建议伤后全休三个月，住院期间陪护一个，营养给付一个月。2013年3月，茶陵县教育局与被告人保茶陵支公司签订《校园方责任保险协议》，协议第一条第二款约定保险责任为：在校园内或学校组织的校园外活动中，因校方故意、过失或者校方无过错造成学生的人身伤亡或财产损失。双方合作期限为三年（2013年3月20日至2016年3月20日止），受伤致残赔偿项目为医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、后续治疗费、精神损害赔偿金及法律服务费用，赔偿限额为100000元。原告认为，被告严塘小学未尽到教育、管理职责，致使原告在校期间受伤，被告严塘小学应担承担赔偿责任；被告人保茶陵支公司与茶陵县教育局签订了《校园方责任保险协议》，其应在保险责任限额内承担赔付责任。原告因此诉至法院，要求二被告赔偿原告医疗费15263.39元、住院伙食补助费270元、护理费999元、误工费3330元、交通费6292元、住宿费610元、餐费689元、鉴定费723元、残疾赔偿金46828元及精神损害抚慰金5000元共计80004.39元，核减被告严塘小学已支付的22000元，尚差58004.39元；并由被告方承担本案诉讼费用。另查明，至今为止，被告严塘小学已向原告支付22000元；中国人寿保险股份有限公司株洲分公司赔付了原告医疗费2148.04元。
本院认为，限制行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间遭受人身损害的，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案原告杨家某在被告严塘小学上体育课期间被不明物体砸伤，当时被告严塘小学正在修建少年宫，沙石扬尘较多，被告严塘小学未完全尽到监管职责，以致原告无故受伤，校方存在一定的过失，其应对原告的损失承担赔偿责任。被告人保茶陵支公司与茶陵县教育局签订了《校园方责任保险协议》，被告严塘小学系茶陵县教育局管辖内的学校，被告人保茶陵支公司应当在保险责任限额内按协议约定的赔偿项目承担赔付责任。根据庭审查明的事实，结合本院对原告证据的采信情况，本院对原告诉请的住院伙食费270元、鉴定费723元、残疾赔偿金46828元、精神损害抚慰金5000元予以支持；对原告诉请的交通费核定为3500元、住宿费核定为300元、餐费核定为300元。根据原告提交的医药费发票及本院对医药费发票的认定情况，本院对原告诉请的医疗费核定为13313.39元，核减原告已获得赔付的2148.04元，尚余11165.35元。原告受伤住院共9天，原告及其家人居住在城镇，原告主张护理费按2013年度湖南省职工月工资3336元计算，符合法律规定，故本院对护理费999元予以认定。原告系在校学生，原告请求误工费无法律依据，本院对此不予支持。综上，原告各项损失核定为69085.35元，被告人保茶陵支公司应对原告上述各项损失承担赔付责任。因被告严塘小学已向原告支付22000元，为减少诉累，被告人保茶陵支公司可向被告严塘小学支付其垫付的22000元，其余款项47085.35元应向原告直接赔付。故依据《中华人民共和国民法通则》第十四条、第十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司茶陵支公司在本判决生效后十日内赔偿原告杨家某各项损失共计47085.35元。
二、驳回原告杨家某过高部分的诉讼请求。
案件受理费1250元，减半收取625元，由被告中国人民财产保险股份有限公司茶陵支公司承担507元，原告杨家某承担118元；鉴定费1200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司茶陵支公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 谭琴意
二〇一五年十二月十日
书记员 李建升
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第十四条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。
第十六条第一款未成年人的父母是未成年人的监护人。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，学校或者其他机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。