西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）未民初字第00003号
原告席某甲，女。
法定代理人席某乙，男，住址同上，系原告之父。
法定代理人唐某某，女，住址同上，系原告之母。
委托代理人田祯，女。
被告吴某某，女。
被告颜某某，男。
被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司。住所地：西安市碑林区南二环西段**号华融国际商务大厦*座*****室。
负责人ＸＸ，总经理。
委托代理人王杉，男。
委托代理人史宗平，男。
原告席某甲与被告吴某某、颜某某、阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告席某甲的法定代理人席某乙及其委托代理人田祯，被告吴某某、颜某某、阳光保险公司的委托代理人王杉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告席某甲诉称，2014年8月20日17时55分许，被告吴某某驾驶被告颜某某所有的陕AG40**号小轿车，在本市未央区丰产路北侧席王村内由南向北行驶至该村20号住户门前小十字口后由南向东右转过程中，将其撞倒致重伤。其受伤后被送往长安医院救治，被诊断为：“1、特重型内开放性颅脑损伤、脑干损伤、轴索性脑损伤、弥漫性脑肿胀、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折；2、闭合性胸部损伤、肺挫裂伤、创伤性肺炎、吸入性肺炎；3、耳廓皮肤裂伤；4、颜面部皮肤挫擦伤；5、软组织损伤。”至今昏迷不醒，仍在长安医院住院部治疗。2014年9月16日，经交警未央大队认定：吴某某负事故全部责任，其无事故责任。2014年9月23日，其曾就医疗费诉至法院，法院就已经产生的医疗费作出了判决。现因治疗等产生费用，故诉至法院，请求判令三被告共同赔偿医疗费86890.71元、住院伙食补助费6090元、护理费40.56万元、残疾赔偿金487320元、护理垫费用3602.2元、交通费2269元、精神损害抚慰金5万元，共计1041771.91元；本案诉讼费由三被告承担。
被告吴某某辩称，对交通事故责任认定没有异议，其愿意依法承担赔偿责任。
被告颜某某辩称，陕AG40**号小轿车系被告吴某某借用，其不应承担赔偿责任。
被告阳光保险公司辩称，其公司在前期已经向原告支付过相关费用，其公司对原告伤残等级鉴定后的医疗费不应再次赔偿。
经审理查明，2014年8月20日17时55分许，被告吴某某驾驶借用被告颜某某所有的陕AG40**号小型轿车，在本市未央区丰产路北侧席王村内由南向北行驶至该村20号住户门前小十字口后由南向东右转弯过程中，与在小十字口东侧的行人即原告席某甲发生交通事故，致原告受重伤。原告受伤后被送往长安医院救治，被诊断为：“1、特重型内开放性颅脑损伤、脑干损伤、轴索性脑损伤、弥漫性脑肿胀、创伤性蛛网膜下腔出血、颅内积气、颅骨骨折；2、闭合性胸部损伤、肺挫裂伤、创伤性肺炎、吸入性肺炎；3、耳廓皮肤裂伤；4、颜面部皮肤挫擦伤；5、软组织损伤。”2014年9月16日，该事故经西安市公安局交通警察支队未央大队认定：吴某某负事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，被告阳光保险公司在交强险医疗费限额内向原告赔偿了1万元。原告治疗期间曾向本院提起诉讼，2014年12月9日，本院作出（2014）未民初字第05896号民事判决书，判决：一、被告阳光保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告护理费1.39万元；二、被告阳光保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费100952.97元；同时向被告吴某某赔偿11.01万元；三、被告吴某某赔偿原告护理垫费用1083.4元；四、驳回原告其他诉讼请求。该案判决后，原告仍在长安医院住院治疗。自2014年11月11日至2015年6月1日，原告本次共住院203天，共产生门诊医疗费225元、住院医疗费82564.41元、外购药医疗费4101.3元，共计86890.71元。原告还另外购买了护理垫，产生费用3602.2元。出院记录载明：“出院时：患者持续处于昏迷状态，呼吸刺激偶有不自主活动，间断癫痫发作，四肢肌力无法查，肌张力略高。出院嘱：1、继续院外康复治疗；定时复诊。”另查明，陕AG40**号小型轿车在被告阳光保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险限额为50万元，且投保了不计免赔率。原告起诉本案后，于2015年1月5日向本院提出财产保全的申请，要求对被告阳光保险公司准备支付给被告吴某某的保险赔偿款人民币11.01万元停止支付。2015年1月6日，本院作出了（2015）未民初字第00003-1号民事裁定书，裁定对被告阳光保险公司准备支付给被告吴某某的保险赔偿款人民币11.01万元停止支付。案件审理中，经原告申请，本院通过西安市中级人民法院委托西安交通大学法医学司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了鉴定，2015年4月9日，该中心出具了《西交司法鉴定中心（2015）临鉴字第425号法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人席某甲的伤残等级属一级。”庭审中，由于双方各持己见，致调解未果。
以上事实，有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、本院（2014）未民初字第05896号民事判决书、本院（2015）未民初字第00003-1号民事裁定书、西交司法鉴定中心（2015）临鉴字第425号法医临床司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单、当事人陈述在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。借用他人车辆发生交通事故，赔偿数额超出保险赔偿限额的，超出部分由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告吴某某驾驶借用被告颜某某的车辆发生交通事故，致原告受重伤，并负事故全部责任，因被告颜某某对损害的发生并无过错，因此，被告颜某某不承担赔偿责任，被告吴某某应对原告损失在保险限额不足以赔偿的部分承担全部赔偿责任。至于具体赔偿数额，应按照国家规定，参照相关标准予以计算。原告请求的医疗费依据医疗费票据据实核算为86890.71元。住院伙食补助费计算为6090元（30元x203天）。原告请求的护理费，参照当地护工标准，按住院期间及酌情后续2年期间计算为18.66万元（住院期间203天x2人x100元／天＋出院后730天x2人x100元／天），原告以后产生的护理费可另案起诉。残疾赔偿金计算为487320元（24366元x20年）。交通费酌情2000元。精神损害抚慰金酌情1万元。护理垫费3602.2元系实际治疗过程中所产，本院应予支持。经核，自2014年11月11日至2015年6月1日，原告交通事故致伤的本次损失如下：医疗费86890.71元、住院伙食补助费6090元、护理费18.66万元、残疾赔偿金487320元、交通费2000元、精神损害抚慰金1万元、护理垫费3602.2元，共计782502.91元。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告阳光保险公司在交强险医疗费用限额内已赔偿原告1万元，在交强险死亡伤残赔偿限额内已赔偿原告1.39万元，故在交强险死亡伤残赔偿限额内还应赔偿原告9.61万元（死亡伤残赔偿限额11万-1.39万元）。被告阳光保险公司在商业三者险限额内已支付赔偿款211052.97元，故被告阳光保险公司还应在商业三者险限额内赔偿原告288947.03元（赔偿限额50万元-211052.97元）。原告剩余损失397455.88元（782502.91元-9.61万元-288947.03元）应由被告吴某某赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告席某甲各项损失9.61万元；
一、被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司于本判决生效后三十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告席某甲各项损失288947.03元；
三、被告吴某某于本判决生效后三十日内赔偿原告席某甲各项损失397455.88元；
四、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14176元、保全费1070.5元、鉴定费800元（原告已预交），现由原告承担3528元，被告吴某某承担12518.5元，被告吴某某承担部分于本判决生效后三十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 汶 辉
人民陪审员 樊魁元
人民陪审员 马建青
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 仲海燕