湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冷民二初字第1847号
原告孙元珍。
被告曾满菊。
被告张良岳。
原告孙元珍与被告曾满菊、张良岳民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙元珍、被告张良岳均到庭参加诉讼，被告曾满菊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙元珍诉称：2015年8月11日，被告曾满菊以做生意为由向原告借款7万元，原告分两次转账支付了借款，被告曾满菊出具了借条。2015年9月3日，被告曾满菊又向原告借款2万元，原告通过银行向被告曾满菊账户转入2万元，因原告与被告曾满菊系多年同事关系，且付款时被告的孙子一直在哭闹，故原告没有强求被告再次出具借条。借款后，经多次催讨，被告曾满菊均未偿还借款。被告张良岳与被告曾满菊系夫妻关系，应承担共同偿还责任。故诉请判令：1.判令两被告偿还原告借款9万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从2015年9月1日计算至本息偿清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告张良岳辩称：虽与被告曾满菊系夫妻关系，但对本案借款事实不知情，且未用于夫妻共同生活，故不应承担共同偿还责任。
被告曾满菊未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年8月11日，被告曾满菊向原告借款7万元，原告分两次向被告曾满菊账户支付借款共计7万元。被告曾满菊出具了借条，内容为“今借到孙元珍现金柒万元整（70000.00元）8月31日止连本带息73500元借款人：曾满菊2015年8月11日”，并承诺于2015年8月31日前归还。2015年9月3日，被告曾满菊又向原告借款2万元，原告向被告曾满菊账户转账支付2万元，被告曾满菊未出具借据。后经多次催讨，被告曾满菊仍不偿还借款，原告遂诉至本院。
另查明，被告曾满菊与被告张良岳于1986年11月6日登记结婚，本案借款发生在夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告孙元珍提交的借条一张、银行交易查询清单、婚姻关系证明等证据，以及当事人陈述为证，本院予以确认。被告张良岳对原告提交的借条、银行交易查询清单的质证意见为并非被告张良岳出具，故与其无关。本院认为，银行交易查询清单来源合法，真实可信，应予以采信。借据与查询清单上的转账记录相吻合，故对其真实性亦予以认定。被告张良岳提交证明一份，拟证明被告曾满菊所借款项系其个人行为，与被告张良岳无关，且未用于夫妻共同生活，故被告张良岳不应承担共同偿还责任。原告对该证明不予认可。本院认为，该证明系被告单位锡矿山闪星锑业有限责任公司精细冶金厂出具，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。”之规定，被告张良岳提交的证明仅加盖了该单位印章，并未由单位负责人及制作证明材料的人员签名，且该单位并不能证明被告曾满菊向原告所借款项是否用于两被告的夫妻共同生活，故本院对该证据不予采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告曾满菊向原告孙元珍借款7万元，有相应的借条、银行转账凭证为证，双方的借贷法律关系成立并合法有效，被告曾满菊应对该借款承担偿还责任。关于借款2万元是否成立的问题，本院认为，虽然原告未提供借款凭证，但有银行转账凭证证实原告向被告曾满菊的账户转入了2万元，且根据庭审查明的事实，可以确认该借贷法律关系存在，故对原告要求被告曾满菊偿还借款2万元的诉讼请求，本院亦予以支持。关于是否应当支付利息的问题。本院认为，前笔借款7万元，虽然被告曾满菊在借条上注明“8月31日止连本带息73500元”，但原告在庭审中明确表示双方未约定借款期间的利息，但因被告曾满菊未在承诺还款的2015年8月31日前归还，故要求从2015年9月1日起按中国人民银行同期贷款利率计息。本院认为该主张即为逾期利息，且因原告的主张有利于被告曾满菊，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。据查，中国人民银行公布自2015年5月11日起6个月以内（含）、6个月至1年的贷款利率均为年利率5.1%，低于逾期利息的年利率6%，故对原告要求自2015年9月1日起按年利率5.1%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。关于第二笔借款2万元，双方未约定还款期限，因原告不能证明其除起诉外向被告曾满菊催讨过借款，故本院认为亦应当自起诉之日起按年利率5.1%计息。关于被告张良岳是否应承担共同偿还责任的问题。被告张良岳辩称该借款未用于夫妻共同生活。本院认为，被告张良岳与被告曾满菊系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，被告曾满菊所负债务应认定为与被告张良岳的夫妻共同债务，依法应共同偿还，故对原告要求被告张良岳承担共同偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告曾满菊、张良岳于本判决生效之日起七日内共同偿还原告孙元珍借款本金7万元，并按年利率5.1%支付自2015年9月1日起至借款本金偿清之日止的逾期利息；限被告曾满菊、张良岳于本判决生效之日起七日内偿还原告孙元珍借款本金2万元，并按年利率5.1%支付自2015年11月30日起至借款本金偿清之日止的逾期利息；
二、驳回原告孙元珍的其余诉讼请求。
如被告未在本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2050元，由被告曾满菊、张良岳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 姜颖娴
人民陪审员 刘 颖
人民陪审员 刘瑞连
二〇一六年四月十一日
书 记 员 雷 娟
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条???借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。