wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 通 知 书
（2015）左执字第1508号
王立君：
申请执行人徐德伸与你买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼中旗人民法院作出的（2015）左民初字第02753号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：
一、限2015年11月6日之前履行案款8093.00元。（交付到执行局）
二、给付迟延履行期间的利息。
三、负担申请执行费50元。
二〇一五年十月三十日
承办人：任庆杰联系电话：1380475****
注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；（五）以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币十万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）讷民初字第808号
原告董某甲，住讷河市。
委托代理人关国喜，老莱镇法律服务所法律工作者。
被告董某乙，住讷河市。
原告董某甲与被告董某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员秦四军独任审判，公开开庭进行了审理。原告董某甲及其委托代理人关国喜、被告董某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董某甲诉称：原、被告于2009年12月28日在讷河市婚姻登记处办理结婚登记手续，生育一女董安琪，现年4周岁。原、被告因感情基础不好，婚后经常吵架，原告与被告无感情可言。现感情严重破裂，实在无法继续共同生活，因此起诉至法院，请求法院判决：1、离婚；2、婚生女儿董安琪现年4周岁（2009年6月2日出生），原告要求抚养，被告每年给付子女抚养费5，000.00元。
原告为了证实自己的主张向法院提交如下结婚证、保证书各一份、出庭证人孙某某证言。
被告董某乙辩称：不同意离婚，让我签保证书是个陷阱，原告说今天庭审就是走个程序，原告有作风问题，孩子不能给她，我要孩子。我们还有财产纠纷，我要求迟延开庭，我要把证据拿来。
本院对当事人提交的证据分析认证如下：原告出示的证据，被告质证意见是：对结婚证无异议，我没有家庭暴力，签保证书时原告老舅在场，原告说给我个机会我才签的保证书，原告有作风问题。因原告提交的证据能够相互印证，故本院对原告的证据予以采信。
根据本院依法确认的有效证据及当事人陈述，认定本案的事实如下：
原、被告于2009年12月28日在讷河市婚姻登记处办理结婚登记手续，生育一女董安琪，现年5周岁。原、被告近年来经常口角打架，现已分居生活。原告诉至法院，请求法院判决：1、离婚；2、婚生女儿董安琪现年4周岁（2009年6月2日出生），原告要求抚养，被告每年给付子女抚养费5，000.00元。
本院认为：原、被告近年来因琐事经常发生争吵，并且已分居生活，可认定夫妻感情破裂，故原告的离婚请求应予准许。因婚生女董安琪一直随原告生活，已形成稳定生活环境，故由原告抚养子女对孩子成长较为有利，被告每月应给付原告子女抚养费300元，至子女年满18周岁止。被告辩称，让其签保证书是个陷阱，原告说今天庭审就是走个程序，原告有作风问题，还有财产纠纷，要求迟延开庭，我要把证据拿来。因本院已给被告充分的举证期，其要求迟延开庭的理由不成立，本院对其抗辩理由不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、四十一条之规定判决如下：
一、准予原告董某甲与被告董某乙离婚。
二、婚生女孩董安琪（2009年6月2日出生）随原告一居生活，被告每月给付原告子女抚养费300元，自2015年5月份起算，于每年12月30日前一次付清，至子女年满18周岁止。
案件受理费300元，减半收取150元，原、被告各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
代理审判员 秦四军
二〇一五年五月四日
书 记 员 张 颖
山东省德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(终结本次执行程序用)
（2016）鲁1402执1299号
被执行人：任新兵
本院在本预案移送的被执行人任新兵缴纳罚金一案中，未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（11）项之规定，裁定如下：
德城区人民法院（2016）鲁1402刑初24号刑事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王树龙
审判员 康健生
审判员 刘士文
二〇一六年八月三十日
书记员 朱 骏
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1181执244号
申请执行人：范昶，男，1973年10月11日出生，汉族，住湖北省麻城市。
被执行人:武汉安盟速达汽车服务有限公司。住所地：武汉市武昌区徐东路32-38号中力名居3栋1层2号。统一社会信用代码：91420106MA4KMB5H3Q。
法定代表人：付平安，该公司总经理。
范昶与武汉安盟速达汽车服务有限公司劳动仲裁争议纠纷一案中，本院依据范昶的申请于2018年1月23日立案执行。执行标的为经济补偿款5万元。执行中查明：麻城市劳动人事争议仲裁委员会于2017年10月22日邮寄送达武汉安盟速达汽车服务有限公司。现中国邮政速递物流股份有限公司黄冈市分公司麻城营业部出具的关于邮件单号为1085030924721的邮件未妥投并于2017年12月25日退回寄件单位麻城市劳动人事争议仲裁委员会罗胜林收。由于该案执行申请不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定的受理条件，本院应依法驳回。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：
驳回范昶的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘援农
审判员 郑劲松
审判员 王 凯
二〇一八年六月六日
书记员 梁叶青
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执4837号
申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。
法定代表人杨建军。
被执行人谭笑娟，女，汉族，1974年1月26日出生，住顺德区。
原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告谭笑娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法良民初字第1573号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告谭笑娟应在法律文书发生法律效力之日起十日内（一）向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金49964.44元及利息、罚息【截止2015年5月26日的利息为8428.73元、罚息897.57元，从2015年5月27日起对对未到期本金按照固定月利率1.69%计算利息，对逾期本金按照固定月利率2.535%计算罚息，均计算至2015年9月30日，之后以49964.44元为本金按照固定月利率2.535%计算罚息至实际清偿之日止】；（二）支付原告平安银行股份有限公司佛山分行律师费5000元；并承担案件受理费1500.84元。因债务人谭笑娟未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人谭笑娟发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款;向佛山市顺德区档案馆房地产档案室查询，未发现被执行人有可供执行的房产;向佛山市顺德区公安局交通警察大队车辆管理所查询，查明被执行人在顺德区无车辆登记；向佛山市顺德区工商行政管理部门查询，查明被执行人无开办经营的企业。
本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人称暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意本院终结本次执行程序。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执4837号案终结本次执行程序。
本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 石升高
执行员 梁伟财
执行员 罗锦祥
二〇一六年七月二十六日
书记员 陈祖贤
宁夏回族自治区同心县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）宁0324刑初141号
公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。
被告人杨某某，男，生于1982年8月10日，宁夏回族自治区同心县人，回族，初中文化。2017年1月18日因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪被宁夏回族自治区同心县公安局依法刑事拘留，2017年1月18日经宁夏回族自治区同心县人民检察院批准由宁夏回族自治区同心县公安局执行逮捕。2017年3月2日由宁夏回族自治区同心县公安局决定取保候审，2017年5月17日由宁夏回族自治区同心县人民检察院决定取保候审。2017年7月26日被本院决定取保候审。
宁夏回族自治区同心县人民检察院以同检刑诉（2017）123号起诉书指控被告人杨某某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2017年7月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2017年8月1日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。同心县人民检察院指派检察员马学东出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区同心县人民检察院指控，2016年10月的一天，被告人杨某某通过微信群聊天加上网名为”A烟界三妹，实力集团”的网友，后通过聊天得知”A烟界三妹，实力集团”手中有价格便宜的香烟要出售。杨某某先后六次在网名为”A烟界三妹，实力集团”的网友手中以每条180元钱的价格购买了20条中华牌香烟（硬）；以150元钱的价格购买了10条芙蓉王香烟（硬），以130元钱的价格购买了117条芙蓉王香烟（硬），以100元钱的价格购买了100条芙蓉王香烟（硬）；以54元钱的价格购买了150条云烟香烟（紫）。杨某某一共购买了20条中华香烟（硬），227条芙蓉王香烟（硬），150条云烟香烟（紫）。作案后，杨某某将其中一部分销售给李某某，一部分零售掉。2016年12月11日，同心县烟草专卖局行政执法人员在杨某某经营的干鲜果店查获其销售剩余的假冒注册商标的十二条中华香烟（硬）、七条芙蓉王香烟（硬）。经西北烟草质量监督监测站检验，杨某某销售的中华烟（硬）、芙蓉王烟（硬）、云烟（紫）均为假冒注册商标且伪劣卷烟。经宁夏回族自治区烟草专卖局的价格评估，每条中华香烟（硬）的零售指导价为460.00元，每条芙蓉王香烟（硬）的零售指导价为250.00元，每条云烟香烟（紫）的零售指导价为100.00元。杨某某销售假冒注册商标的卷烟价值73680.00元。被扣押的假冒注册商标的卷烟价值7270元。
上述事实，被告人杨某某在庭审中无异议，并有受案登记表、立案决定书、案件移送函、案件移送报告、抓获经过、检查（勘验）笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、证据先行登记保存批准书、检验检测委托协议、检验报告、鉴定意见通知书、卷烟零售价格估算意见、杨某某涉嫌销售假冒卷烟估算表、电子物证检查工作记录、同心县烟草专卖局行政处罚决定书、证人证言、被告人杨某某的供述与辩解、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某明知是假冒注册商标的商品而采购、推销、出售，出售的假冒注册商标的商品金额为73680.00元，销售金额数额较大，其行为已触犯刑法，构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人杨某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、随案扣押移送的白色vivo手机一部及手机卡一张，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 马卫东
二〇一七年八月九日
书记员 马小娟
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初4840号
原告张明光，男，1966年9月8日出生。
委托代理人王沛颖，北京王沛颖律师事务所律师。
被告高淑云，女，1974年7月23日出生。
原告张明光与被告高淑云占有物返还纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员卢志成独任审判，公开开庭进行了审理。原告张明光委托代理人王沛颖、被告高淑云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张明光起诉称：昌平区北七家镇某村某号院宅基地使用权人是原告，该集体土地建设用地使用证也登记在原告名下。使用证自1995年核发后就一直由某村委会保管。去年因涉及拆迁问题，原告找到某村委会，要求将使用证交给原告时才得知，村委会将使用证交给了被告高淑云。原告多次要求被告将使用证还给原告，但均遭到拒绝。现原告为维护自己的合法权益，请求法院判决：1、被告将原告的《集体土地建设用地使用证》返还给原告；2、诉讼费由被告承担。
被告高淑云答辩称：集体土地建设用地使用证是我拿的，现在因为搬迁盖房找不到了。我拿该证是因为这块地批给我了。我从1996年结婚开始就把户口落在某号院2门宅基地上。原告那时都没有在这个院子里。房子是我在2001年翻建的。集体土地使用证等我找到再说返还的事情。
经审理查明：原告张明光与被告高淑云均系北京市昌平区北七家镇某庄村村民。原告张明光与被告高淑云的丈夫张明星系兄弟关系。原告张明光在1995年之前原居住在北京市昌平区北七家镇某庄村某号宅基地上。1995年之后，原告张明光从某庄村某宅基地上搬离。被告高淑云自结婚开始就居住在某庄村某号宅基地上。2001年4月4日，经某庄村民委员会和昌平区北七家镇人民政府审批，被告高淑云及张明星在某庄村某号宅基地上翻建房屋。关于某庄村某号宅基地登记使用权人，原被告均认可为原告张明光。该《集体土地建设用地使用证》原一直存放于某庄村民委员会。2009年7月10日，被告高淑云从某庄村民委员会处将该证领走。本案庭审过程中，被告高淑云自述该证现已无法找到。
上述事实，有某庄村民委员会证明、《村（居）民建房用地申请审批表》及原被告庭审陈述在案佐证。
本院认为：无权占有动产或者不动产的，权利人可以请求返还原物。依据本院查明的事实，原被告均认可某庄村某号宅基地使用证登记使用权人为原告张明光，故该使用证应由原告张明光保管为宜。现被告高淑云自认其从某庄村委会取走该使用证，其应当返还原告张明光。原告张明光的诉讼请求有合法依据，本院予以支持。被告高淑云实际居住在某庄村某号宅基地的事实与本案对使用证的保管不属于同一性质问题，不构成对原告诉讼请求的抗辩。
综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：
被告高淑云于本判决生效之日起七日内将其从北京市昌平区北七家镇某庄村民委员会处取走的《集体土地建设用地使用证》返还原告张明光。
案件受理费七十元，由被告高淑云负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
代理审判员 卢志成
二〇一六年五月十一日
书 记 员 赵齐跃
河南省邓州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邓法执字第101号
申请执行人：王德军，男，生于1964年5月8日，汉族，农民，住邓州市。
被执行人：邓州市九龙乡大陂村民委员会。
法定代表人：鲁新云，女，现主持村委工作。
本院在执行申请执行人王德军与被执行人邓州市九龙乡大陂村民委员会为餐饮服务合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2013）邓法民初字第124号民事判决书和申请执行人王德军的申请，向被执行人邓州市九龙乡大陂村民委员会发出执行通知书，责令被执行人邓州市九龙乡大陂村民委员会在限定期限内偿还申请执行人王德军餐饮服务费45942元及利息，被执行人未在限定期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人王德军明确表示提供不出被执行人邓州市九龙乡大陂村民委员会的财产或财产线索，本院在向银行业金融机构查询存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向有关车管部门查询车辆等情况后，申请执行人王德军对本院认定被执行人邓州市九龙乡大陂村民委员会无财产可供执行书面表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2013）邓法民初字第124号民事判决书的本次执行程序。
申请人王德军如发现被执行人邓州市九龙乡大陂村民委员会有可供执行的财产，可再次向本院申请立案恢复执行。再次向本院申请执行不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 冬
审判员 杨虎城
审判员 刘 剑
二〇一五年七月二十日
书记员 陈小锋
江苏省海安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0621行审428号
申请执行人海安县农业委员会，住所地海安镇江。
法定代表人韦宝军，海安县委员会主任。
委托代理人陈兴俊，海安县委员会工作人员。
被执行人海安小波饲料经营部，住所地海安县。
经营者吴小波，联系。
申请执行人于2016年2月5日，作出海农（饲料）罚[2015]09号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内没有申请复议及提起诉讼，经催告后仍未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行罚没款6480元，并按行政强制法的规定加处罚款6000元。本院经审查后于2016年8月26日受理立案。
本院依法组成合议庭审查认为：被执行人经营标签与标示的内容不一致的饲料行为，违反了《饲料和饲料添加济管理条例》第四十六条的规定。申请执行人在履行了行政处罚告知程序后，依照《饲料和饲料添加济管理条例》第四十六条之规定，对被执行人作出没收违法所得480元；处罚款人民币6000元的行政处罚。该行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人海安县农业委员会申请执行的海农（饲料）罚[2015]09号行政处罚决定书，本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐爱贤
审 判 员 万流兵
人民陪审员 王祖谟
二〇一六年九月六日
书 记 员 陈星羽
附：《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0184刑初480号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人范良兵，男，1989年7月30日出生，汉族，本科文化程度，郑州市追忆时尚酒店店长，住郑州市（户籍所在地河南省信阳市罗山县)。因涉嫌犯传播淫秽物品罪，于2017年6月10日被新郑市公安局刑事拘留，2017年6月16日被新郑市公安局取保候审。
河南省新郑市人民检察院以新检公诉刑诉（2018）370号起诉书指控被告人范良兵犯传播淫秽物品罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员王小佩出庭支持公诉，被告人范良兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2015年，被告人范良兵在网络上建立一个名为“新郑信息生活群”的QQ群，群内成员达400余人。期间群内成员在该群里传播淫秽视频和图片，被告人范良兵作为群主，未及时制止，仅2017年3月至5月，该群内传播的淫秽视频有205个，淫秽图片有300张。
另查，2017年6月9日，新郑市公安局扣押被告人范良兵作案工具智能移动电话一部。
河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人范良兵具有初犯，坦白，的量刑情节为由，建议对其判处有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑。
上述事实和量刑建议，被告人范良兵在开庭审理过程中无异议，并由被告人范良兵的供述和辩解，证人左某的证言，检查笔录，照片，淫秽物品审查鉴定书及审查鉴定文件清单，QQ群内截图，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范良兵违反法律规定，利用互联网建立主要用于传播淫秽电子信息的QQ群组，成员达四百余人，情节严重，被告人范良兵作为该群组的建立者、管理者，其行为均已构成传播淫秽物品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法规定，犯传播淫秽物品罪的，应当判处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人范良兵应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。
本院在对被告人范良兵的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、系初犯，可以酌情从轻处罚。公诉机关对范良兵提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
被告人范良兵犯罪情节较轻，且平常表现良好，确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法可以对被告人范良兵宣告缓刑。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：
一、被告人范良兵犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、作案工具智能移动电话一部由暂扣机关新郑市公安局于本判决生效后十日内予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 员 高 魁
二〇一八年六月十二日
代理书记员 张二红
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执899号
申请执行人：黄金龙，男，1977年8月12日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托代理人：黄东南、蔡陵燕，福建致一律师事务所律师。
被执行人：林炳森，男，1959年4月25日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人：丁文胜，男，1967年10月19日出生，回族，住福建省石狮市。
被执行人：石狮市绅绮服饰织造有限公司，住所地福建省石狮市蚶江镇公园路（地税东侧），组织机构代码：76615063-5。
法定代表人：林炳森。
申请执行人依据已发生法律效力的泉州市仲裁委员会（2015）泉仲字516号裁决书向本院申请强制执行，在案件执行过程中，经本院查询未发现可供执行的财产，且申请人未能提供被执行人其他财产线索，案件现无法得到有效执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请或由本院依职权恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 温泉飞
执行员 吴 凡
二０一六年十一月二十八日
书记员 陈德雄
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0114执3071号
申请执行人张占朝，男，1980年11月30日出生.
被执行人杨卫年，男，1969年6月11日出生。
被执行人饶金龙，男，1969年10月11日出生。
申请人张占朝与被执行人杨卫年、饶龙金土地租赁合同纠纷一案，经我院审理终结，该案（2014）昌民初字第8412号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能自觉履行，申请人向我院申请强制执行。2016年4月21日该案执行立案。在本案执行过程中，我院于2016年8月15日决定将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供相关执行线索，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
申请执行人张占朝在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 波
审 判 员 郝丙坤
助理审判员 李 超
二〇一六年十月十九日
书 记 员 王汝杰
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0524民初1871-2号
申请人(原告)：成都双双彩印包装有限公司，住所地：成都市新都区木兰镇农和村，统一社会信用代码：91510114674332714M。
法定代表人：夏云双。
委托代理人：祝远容，四川平通律师事务所律师。
被申请人(被告)：四川省泸州市百绿食品有限公司，住所地：叙永县江门镇老街，统一社会信用代码：91510524767296716L。
法定代表人：魏功兴。
被申请人（被告）：魏功兴，男，生于1973年9月4日，汉族，住叙永县。
本院在审理申请人成都双双彩印包装有限公司（以下简称成都双双包装公司）与被申请人四川省泸州市百绿食品有限公司（以下简称泸州百绿食品公司）、魏功兴买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人泸州百绿食品公司和魏功兴价值130000元的财产，屈德胜自愿以其所有的川X号小型轿车为申请保全人提供担保。
本院经审查认为，申请人成都双双包装公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
查封屈德胜所有的川X号小型轿车，查封期一年。
本裁定书立即开始执行。
审判员 吴少均
二〇一六年八月十二日
书记员 刘 勇
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0524民初1871-2号申请人(原告)：成都双双彩印包装有限公司，住所地：成都市新都区木兰镇农和村，统一社会信用代码：91510114674332714M。法定代表人：夏云双。委托代理人：祝远容，四川平通律师事务所律师。被申请人(被告)：四川省泸州市百绿食品有限公司，住所地：叙永县江门镇老街，统一社会信用代码：91510524767296716L。法定代表人：魏功兴。被申请人（被告）：魏功兴，男，生于1973年9月4日，汉族，住叙永县。本院在审理申请人成都双双彩印包装有限公司（以下简称成都双双包装公司）与被申请人四川省泸州市百绿食品有限公司（以下简称泸州百绿食品公司）、魏功兴买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人泸州百绿食品公司和魏功兴价值130000元的财产，屈德胜自愿以其所有的川X号小型轿车为申请保全人提供担保。本院经审查认为，申请人成都双双包装公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封屈德胜所有的川X号小型轿车，查封期一年。本裁定书立即开始执行。审判员  吴少均二〇一六年八月十二日书记员  刘 勇
河南省新密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0183刑初114号
公诉机关河南省新密市人民检察院。
被告人朱东朋，男，1981年2月3日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省太康县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月18日被新密市公安局刑事拘留，于2018年1月22日被新密市公安局取保候审。
指定辩护人胡东慧，河南开通律师事务所律师。
新密市人民检察院以新密检公诉刑诉[2018]86号起诉书指控被告人朱东朋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人朱东朋及其辩护人胡东慧到庭参加诉讼。现已审理终结。
新密市人民检察院指控，2018年1月17日21时许,被告人朱东朋酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车,沿新密市李老路由北向南行驶至刘寨镇佳宝乐园门口路段时,因车辆行驶不正常,被民警当场查获。经呼气检测超过醉酒临界值,遂请医师对其抽血并封装送检。经检验,被告人朱东朋血液中的乙醇含量为108.65mg/100ml。
被告人朱东朋于2018年1月17日被传唤到案。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示了被告人朱东朋供述，驾驶人、机动车信息查询结果单，呼气酒精含量检测记录单，抽取当事人血样登记表，血醇鉴定意见书，证明，户籍证明，无违法犯罪记录证明，到案经过等证据。依据以上证据材料，公诉机关提请本院以危险驾驶罪追究被告人朱东朋的刑事责任。
被告人朱东朋及其辩护人胡东慧对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，辩护人辩称被告人朱东朋到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪且真诚悔罪；案发前无违法犯罪记录，系初犯、偶犯；没有造成事故，没有造成严重的社会危害性及经济损失。综合以上情节，请求法庭能够对其适用缓刑，从轻处罚。
经审理查明，2018年1月17日21时许,被告人朱东朋酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车,沿新密市李老路由北向南行驶至刘寨镇佳宝乐园门口路段时,因车辆行驶不正常,被民警当场查获。经呼气检测超过醉酒临界值,经检验被告人朱东朋血液中的乙醇含量为108.65mg/100ml。
被告人朱东朋于2018年1月17日被传唤到案。
上述事实，有经开庭审理查证属实的下列证据予以证实：
1.户籍证明、无违法犯罪记录证明，证实被告人朱东朋的个人基本情况及案发前无前科。
2.被告人朱东朋供述，证实2018年1月17日20时40分左右，其驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车去新密市刘寨镇刘寨街一家饭店吃饭,期间喝了2两白酒，随后驾车沿新密市李老路由北向南行驶至刘寨镇银基佳宝乐园门口路段时,被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值,后民警将其带至新华医院抽血。经检验,其血液中的乙醇含量为108.65mg/100ml。
3．驾驶人、机动车信息查询结果单，证实被告人朱东朋的驾驶证处于正常状态，准驾车型为B2。案发时其所驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车处于正常状态。
4．呼气酒精含量检测记录单、抽取当事人血样登记表、血醇鉴定意见书，证实被告人朱东朋酒后驾驶机动车，经检验血醇含量为108.65mg/100ml。
5.到案经过，证实2018年1月17日，朱东朋被公安机关依法传唤到案。
本院认为，被告人朱东朋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人朱东朋犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。
关于被告人朱东朋的辩护人辩称，被告人朱东朋到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪且真诚悔罪；案发前无违法犯罪记录，系初犯、偶犯；没有造成事故，没有造成严重的社会危害性及经济损失，可从轻处罚的辩护意见。经查证，在案证据被告人朱东朋供述、无违法犯罪记录证明，证实被告人朱东朋到案后能够如实供述其所犯罪行，认罪悔罪，且案发前无违法犯罪记录。故对该辩护意见，本院予以采信。
被告人朱东朋所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人朱东朋到案后能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。被告人朱东朋犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人朱东朋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王建生
人民陪审员 杨爱芬
人民陪审员 海万顺
二〇一八年六月十四日
法官 助理 罗 超
书 记 员 魏东严
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初12084号原告孙振华，男，1973年12月27日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人谈云祥，上海市光华律师事务所律师。被告陶剑峰，男，1978年2月2日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告孙振华诉被告陶剑峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日受理，依法适用简易程序审理，现因被告陶剑峰下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  胡婉莉代理审判员  沈莞茜人民陪审员  李 霞二〇一六年六月二十九日书 记 员  王禕勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兰执字第63-1号
申请执行人：杨仕标，男，白族，个体工商户，云南省兰坪县人，现住兰坪县。
被执行人：和树祥，女，白族，初中文化，云南省兰坪县人，现住云南省兰坪县。
关于杨仕标与和树祥民间借贷纠纷一案，兰坪县人民法院于2015年6月23日作出（2015）兰民二初字第63号民事调解书已经发生效力。申请人杨仕标于2015年9月9日向本院申请执行，立案后多次前往所在单位云南怒江交通运输集团有限责任公司兰坪分公司及住所地联系与寻找被执行人和树祥，但都无法与其取得联系。和树祥至今尚未履行生效法律文书所确定的义务，案件执行标的额是18000.00元，执行费为170元，共计18170.00元。
现查明被执行人和树祥现就职于云南怒江交通运输集团有限责任公司兰坪分公司工作，有固定的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人和树祥工资收入18170.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：和志萍
执行员 ：杨志斌
执行员 ： 杨 宗
二〇一五年十月二十九日
书记员 ：张桥柱
山西省长治市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0402民初2015号
原告：郭春媛，女，汉族。
委托诉讼代理人：刘慧荣，系山西弓平律师事务所律师。
被告：冯永明，男，汉族。
被告：殷新年，男，汉族。
原告郭春媛诉被告冯永明、殷新年借款纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依照原告提供的地址，向被告送达应诉材料时，未能找到被告。本院告知原告提供被告的详细地址及联系方式或办理公告的相关手续，但原告未能办理相关手续。
本院认为，因原告提供的地址无法找到被告本人，现原告不能提供被告确切住所及其它联系方式，且不能提供办理公告送达的相关证据，导致无法送达应诉材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告郭春媛的起诉。
案件受理费550元，退还原告郭春媛550元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判长 杜有利
审判员 悦珂珂
审判员 王正阁
二〇一七年三月十三日
书记员 魏思佳
福建省宁德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽09民终578号
上诉人（原审被告）：蔡祖容，男，1969年9月2日出生，汉族，住福建省福安市，现住福建省福安市。
上诉人（原审被告）：谢靖平，女，1978年1月31日出生，汉族，住福建省福安市，现住福建省福安市。
上诉人（原审被告）：林春发，男，1977年10月1日出生，汉族，住福建省福安市，现住福建省福安市。
被上诉人（原审原告）：ＸＸ堂，男，1959年5月24日出生，汉族，经商，住福建省福安市。
委托诉讼代理人：吴伏平，福建平达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘寿安，福建平达律师事务所律师。
原审被告：余晓华，女，1977年3月24日出生，汉族，住福州市鼓楼区，现住福安市。
上诉人蔡祖容、谢靖平、林春发因与被上诉人ＸＸ堂、原审被告余晓华民间借贷纠纷一案，不服福建省福安市人民法院（2016）闽0981民初6132号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人蔡祖容、谢靖平、林春发收到法院缴费通知书后，未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人蔡祖容、谢靖平、林春发自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 王日升
审判员 游 翔
审判员 林 玮
二〇一七年五月十六日
书记员 何秀芬
附注：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0105民初2478号
原告日立建机租赁（中国）有限公司。
法定代表人水谷努，职务总经理。
委托代理人黄艳，系日立建机租赁（中国）有限公司员工。
被告陈乐辉。
被告李宏凤。
被告张丽。
被告刘愉。
本院于2016年6月22日立案受理了原告日立建机租赁（中国）有限公司与被告陈乐辉、李宏凤、张丽、刘愉融资租赁合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告日立建机租赁（中国）有限公司于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告日立建机租赁（中国）有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内行使自己诉讼权利的民事法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告日立建机租赁（中国）有限公司撤回起诉。
案件受理费1889元，减半收取944.5元，由原告日立建机租赁（中国）有限公司负担。
审 判 长 刘绍锋
审 判 员 王小佳
人民陪审员 唐耀华
二〇一六年八月十六日
书 记 员 敬 敏
appoint
广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5381民初1050号
原告中国农业银行股份有限公司罗定市支行。住所地：罗定市。统一社会信用代码：914453818959312004。
负责人邓荣忠，行长。
委托代理人梁志朗，男，该行员工。
委托代理人黄焜洪，男，该行员工。
被告唐民棠，男，1977年3月16日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
原告中国农业银行股份有限公司罗定市支行诉被告唐民棠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁志朗到庭参加了诉讼，被告唐民棠经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告唐民棠于2015年5月6日向原告贷款10000元，借款用途为农业生产经营，到期日为2015年11月5日，约定的贷款利率为7.2225%。借款人从2015年10月20日开始拖欠本息。借款期间，被告只归还了贷款335.04元。贷款逾期后，原告采取多种措施进行催收，但借款人一直没有归还借款本金和利息。被告的行为已构成违约，暂计至2016年5月12日，被告唐民棠尚欠原告借款本金10000元，利息507.24元，本息合计10507.24元。为维护原告的合法权益，现向人民法院起诉，请求判令：1、被告唐民棠立即归还原告借款本金10000元，利息507.24元，本息合计10507.24元（利息暂计至2016年5月12日，以后的利息依中国人民银行规定和借款合同约定的逾期贷款利率计至还清款日止）。2、诉讼费由被告承担。
为证明自己的主张，原告在举证期限内提供了以下证据：1、原告的营业执照、金融许可证、机构代码证、法定代表人身份证明、身份证，证实原告的诉讼主体资格。2、两被告的身份证，证实两被告（借款人、保证人）具备民事主体资格。3、中国农业银行农户小额贷款业务申请表、贷款借款合同，证实被告唐民棠与原告借贷关系成立。4、借款凭证，证实原告已依合同向被告唐民棠发放贷款，该笔借款到期日为2015年11月5日。5、还本、还息流水，利息清单，证实被告唐民棠归还给原告的借款本息以及结欠的本息金额。
被告唐民棠经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，也没有提交答辩意见和提供证据，视为其放弃答辩及质证权利。
经审查，原告提供的证据来源合法、客观真实，与本案存在关联性，本院予以采信。
经审理查明：2012年6月25日，原告作为贷款人，与被告唐民棠作为借款人，双方签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》（合同编号：440201201200xxxxx），约定原告向被告唐民棠发放贷款10000元。合同约定贷款人在额度有效期（自2012年6月25日至2015年6月24日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，单笔借款期间最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月；每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮35%确定；按月结息，到期一次性还本；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之50%计收罚息，直至本息清偿为止，借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。2015年5月6日，原告按合同约定向被告唐民棠发放了贷款10000元，该笔借款到期日为2015年11月5日，执行利率7.2225%，逾期利率10.83375%。借款期间，被告唐民棠只归还了利息335.04元，借款到期后，经原告多次催收，被告唐民棠也未能清偿借款本息。计至2016年5月12日止，被告唐民棠尚欠原告借款本金10000元、利息507.24元，本息合计10507.24元。2016年5月23日，原告诉至本院，请求处理。
本院认为：本案是金融借款合同纠纷。原告与被告唐民棠签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》是各自的真实意思表示，合同没有违反法律禁止性规定，原告与被告唐民棠之间的借款合同关系依法成立，合法有效，本院予以确认。计至2016年5月12日止，被告唐民棠尚欠原告借款本金10000元、利息507.24元，本息合计10507.24元至今没有清偿的事实清楚，证据充分，本院予以认定。由于被告唐民棠没有依照合同约定履行归还贷款本息的义务，其行为已构成违约，依法应当承担相应的违约责任，故原告主张被告唐民棠清偿贷款本息的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。
被告唐民棠经本院传票传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告唐民棠于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司罗定市支行偿还借款本金10000元及利息（计至2016年5月12日止的利息为507.24元，之后的利息按照中国人民银行规定和借款合同约定的标准计算至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费63元（原告已预交），由被告唐民棠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 李云福
人民陪审员 黄仕杰
人民陪审员 彭伟杏
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 罗列君
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）信民一初字第859号
原告夏酣，自由职业。
被告姚培金，自由职业。
原告夏酣诉被告姚培金民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏酣到庭参加诉讼，被告姚培金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告夏酣诉称，2014年5月28日，被告因急需用钱向原告借款人民币35,000元并出具借条，承诺几个月归还。还款期限届满后，原告多次要求被告归还借款，被告均以各种理由拖欠至今。故原告诉至法院请求判令：1、被告姚培金立即归还所借人民币共计35,000元；2、被告姚培金支付利息自2014年5月28日起暂算至起诉之日止，按月息一分三计算；3、本案诉讼费由被告承担。
被告姚培金未答辩。
经审理查明，2014年5月28日，被告因急需用钱向原告借款人民币35,000元并出具借条载明：“借夏酣人民币叁万伍仟元”，未约定利息及还款期限。后经原告多次催讨，被告均以各种理由拖欠至今。
上述事实有原告当庭出示的原告身份证复印件、借条等证据予以证实，上述证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，被告姚培金向原告夏酣借款35,000元，经原告多次催讨，被告至今未履行还款义务，故原告诉请要求被告姚培金立即偿还借款本金35,000元的诉讼请求，本院予以支持。原告夏酣要求被告姚培金自2014年5月28日起按月息一分三支付利息，因双方未书面约定利息，原告也未能就双方约定了利息的事实进行举证，应视为不支付利息，原告向本院起诉后，该笔借款可参照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姚培金应于本判决生效后十五日内一次性偿还原告夏酣借款本金35,000元及利息（从2015年4月21日起至还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,220元，公告费600元，财产保全费420元，共计2,240元，由被告姚培金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 邱若琳
审 判 员 储德水
人民陪审员 姜祖旺
二〇一五年十二月八日
书 记 员 袁小虎
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0402执恢223号
申请执行人于喜凤，女，汉族，1963年12月29日生，住辽源市龙山区北寿街15委2组。
被执行人辽源市和赢碳纤维有限公司。
法定代表人赵晓辉，该公司经理。
被执行人赵晓辉，女，汉族，1976年3月31日生，住辽源市龙山区南康街15委16组。
被执行人刘恒兴，男，汉族，1969年11月8日生，住东辽县安恕镇北安村2组。
被执行人郝瑞祥，男，汉族，1956年8月17日生，住辽源市龙山区工农乡友谊村莲花泡屯。
本院在执行于喜凤与辽源市和赢碳纤维有限公司、赵晓辉、刘恒兴、郝瑞祥劳动仲裁纠纷一案中，辽源市劳动人事争议仲裁院作出的辽劳人仲裁字（2012）第55号裁决书已发生法律效力，依上级院的指定本院于2016年9月22日立案执行。
在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次对辽源市劳动人事争议仲裁院作出的辽劳人仲裁字（2012）第55号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邵晓非
二〇一七年十二月二十九日
书记员 秦绍方
湖北省黄石市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂02执58-2号
申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南山街道高新园高新南一道富诚科技大厦四楼，组织机构代码：311875912。
法定代表人彭钢，该公司总经理。
被执行人袁墩煌，男，1991年2月22日出生，汉族，住湖北省大冶市，
申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与被执行人袁墩煌借款合同一案，湛江仲裁委员会于2016年10月28日作出（2016）湛仲字第26715号仲裁调解书。该调解书生效后，因被执行人袁墩煌未履行调解书确定的义务，申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年2月24日立案受理。
本院在执行中查明，申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与被执行人袁墩煌于2016年10月26日签订网络借贷合同，就借款本金、利息和期限等事项作出约定。同日，双方签订调解协议，对还款时间、利息及逾期利息作出约定。2016年10月28日，湛江仲裁委员会根据申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司的申请，作出（2016）湛仲字第26715号仲裁调解书。
本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第二条规定，仲裁机构可以仲裁的是当事人之间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。本案申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与被执行人袁墩煌在借款合同签订的同时签订了调解协议，湛江仲裁委员会未按照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的调解协议作出仲裁调解书，违反了仲裁法定程序。参照《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》[法释（2018）10号]，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下：
对湛江仲裁委员会（2016）湛仲字第26715号仲裁调解书不予执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审 判 长 黄绪清
审 判 员 颜学平
审 判 员 陈 璟
二〇一八年六月二十七日
法官助理 徐 昊
书 记 员 伍任伟
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤民申1514号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：管小君，汉族，女，1985年8月25日出生，住湖北省蔪春县。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡兴华，汉族，男，1985年7月11日出生，住广东省广州市黄埔区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：广州市怡仁物业管理有限公司（原广州市清馨物业管理有限公司）。住所地：广东省广州经济技术开发区青年路***号创氏大厦****室。
法定代表人：刘荣龙，总经理。
再审申请人管小君、胡兴华因与被申请人广州市怡仁物业管理有限公司（以下简称怡仁公司）物业服务合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2017）粤01民终22401号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
管小君、胡兴华申请再审称，怡仁公司至今没有提交其与管小君、胡兴华存在物业服务合同关系的任何证据、证明，也没有提交任何提供了实质性物业服务的证据、证明。一、二审判决其交纳2014年11月至2016年9月期间的物业管理费及利息不当。请求：1.撤销一、二审判决；2.驳回怡仁公司的全部诉讼请求；3.一、二审诉讼费由怡仁公司承担。
本院经审查认为，本案系民事再审审查案件。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百八十六条关于“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查”的规定，本案应对再审申请人管小君、胡兴华的再审申请事由进行审查。
一、关于怡仁公司与管小君、胡兴华是否存在物业服务关系的问题。另案生效判决已认定创氏公司与创氏物业分公司签订的《管理公约》所约定的物业服务公司是创氏物业分公司，但依据该《管理公约》，首任物业服务公司的服务期限是三年，期限届满、物业服务合同自然终止后，创氏大厦业主委员会或业主至今仍未选聘新的物业服务公司；而自2005年7月起怡仁公司即对创氏大厦进行管理和提供服务，怡仁公司与创氏大厦业主之间就创氏大厦物业服务相关事宜实际上是延续《管理公约》的约定，由怡仁公司继续提供物业服务。因此，原审判决根据查明的上述事实，认定《管理公约》约定的服务到限后，怡仁公司已实际与创氏大厦业主之间成立物业服务关系符合客观实际。管小君、胡兴华申请再审主张其与怡仁公司之间不存在物业服务关系，没有充分依据。
二、关于怡仁公司是否提供物业服务的问题。经审查，怡仁公司在一审诉讼期间已举证证明其为创氏大厦业主提供物业服务内容，包括代为垫付水费、电费、提供卫生、安保服务以及委托相关公司对大厦消防设施和电梯设备进行维修和保养，并支付相关费用的事实。可见，怡仁公司与创氏大厦业主委员会虽没有签订书面的物业管理合同，但怡仁公司事实上已为该大厦提供了物业管理服务，且该管理服务得到了创氏大厦业主委员会的认可，管小君、胡兴华事实上也享受了怡仁公司提供的相关服务。因此，原审法院除对怡仁公司已超过诉讼时效的部分请求不予支持外，判决管小君、胡兴华支付自2014年11月至2016年9月期间的物业管理费及利息并无不当。管小君、胡兴华申请再审认为怡仁公司没有提供实质性物业服务的理由不成立。
综上，管小君、胡兴华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回管小君、胡兴华的再审申请。
审 判 长 李震东
审 判 员 万季明
审 判 员 钟向芬
二〇一八年四月九日
法官助理 黎晓燕
书 记 员 苏芷杏
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黔金执字第352号
申请执行人张勇，男，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
被执行人金沙县沙土镇永华小学。
负责人赵应红，该校校长。
被执行人王安海，男，汉族、贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
被执行人朱启昌，男，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2012）黔金民初字第887号民事判决书，于2015年4月28日受理了张勇申请执行金沙县沙土镇永华小学、王安海、朱启昌提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人金沙县沙土镇永华小学、王安海、朱启昌应赔偿张勇误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、后继治疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币51155.67元.00元，负担诉讼费1138.00元、执行费670.00元。执行中，本院向王安海送达执行通知书后，王安海就外出动向不明，无法联系。因王安海、朱启昌拒不报告财产，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将王安海、朱启昌纳入失信被执行人名单，并对朱启昌司法拘留了十五日，金沙县沙土镇永华小、王安海、朱启昌学仍未履行义务。经查被执行人金沙县沙土镇永华小学、王安海、朱启昌无房产、车辆登记信息，无银行存款余额。金沙县沙土镇永华小学系九年制义务教育学校，没有收入，教职园工的工资和办公费用均靠财政拨款维持，金沙县沙土镇永华小已向金沙县教育局报告拨款解决本案的赔付问题，金沙县教育局还没有回音。本案暂无执行条件，应终结本案的本次执行程序，待有执行条件时，申请人可以申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈体福
审判员 王 艾
审判员 代守泽
二０一五年十月二十六日
书记员 邱顺峰
河南省柘城县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1424刑初19号
自诉人郭长勤，女，1966年6月12日出生，汉族，农民，小学文化，住柘城县。
被告人李自超，男，1973年3月6日出生，汉族，农民，住柘城县。
自诉人郭长勤以被告人李自超犯拒不执行判决罪，于2017年1月6日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人郭长勤向本院申请撤回起诉。
本院认为，自诉人自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定裁定如下：
准许自诉人郭长勤撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 王惠勤
审判员 于鹤凌
审判员 李媛媛
二〇一七年二月十三日
书记员 杨 琳
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第1622号
申请执行人包明万，男，1961年5月30日出生，汉族。
被执行人蔡志伟，男，1964年11月21日出生，汉族。
被执行人林大伟，男，1964年12月1日出生，汉族。
关于包明万申请蔡志伟、林大伟民间借贷纠纷一案，本院在执行已生效的（2014）延民初字第592号民事判决书过程中，查明被执行人蔡志伟、林大伟暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院所作的（2014）延民初字第592号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王文斌
执行员 丁建明
执行员 黄笑梅
二〇一五年十月二十日
书记员 龚子夜
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涧法执字第172-1号
申请执行人苗文俊。
被执行人刘宝龙，男。
苗文俊与刘宝龙机动车交通事故责任纠纷一案，河南省洛阳市涧西区人民法院（2013）涧民一初字第417号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年3月10向本院申请执行，本院于2014年3月10日依法立案执行。
本案在执行过程中，因查找不到被执行人有可供执行财产，申请执行人又不能向本院提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：
一、河南省洛阳市涧西区人民法院（2013）涧民一初字第417号民事判决书的本次执行程序终结。
二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：王洪海
审判员 ：张志红
审判员 ：王遂安
二〇一四年七月二十二日
书记员 ：李建锋
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0102财保464号
申请人武汉华明达融资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区建设大道618号信合大厦14层2室。
法定代表人叶正明，董事长。
委托代理人华春霞（特别授权代理），湖北瀛楚律师事务所律师。
被申请人武汉城安建设有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区罗汉街研子。
法定代表人杨祥胜，董事长。
被申请人武汉荣城建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区罗汉寺青龙街。
法定代表人徐华桥，董事长。
被申请人敖祥文，男，汉族，1967年8月14日出生，住湖北省武汉市黄陂区，
被申请人徐翠华，女，汉族，1965年11月21日出生，住湖北省武汉市江岸区，
被申请人杨祥胜，男，汉族，1970年6月22日出生，住湖北省武汉市黄陂区，
被申请人李艳芬，女，汉族，1975年10月12日出生，住湖北省武汉市黄陂区，
被申请人王庆华，男，汉族，1973年2月23日出生，住湖北省武汉市黄陂区，
被申请人陈国安，男，回族，1955年3月13日出生，住湖北省武汉市江岸区，
被申请人武汉隽丰实业有限责任公司，住所地湖北省武汉市洪山区珞喻路409号。
法定代表人陈国安，董事长。
申请人武汉华明达融资担保有限公司于2016年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉城安建设有限公司、武汉荣城建设集团有限公司、敖祥文、徐翠华、杨祥胜、李艳芬、王庆华、陈国安、武汉隽丰实业有限责任公司银行存款人民币1100万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人武汉华明达融资担保有限公司的担保人上海创业接力融资担保有限公司以其注册资金提供担保。
本院经审查认为，申请人武汉华明达融资担保有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人武汉城安建设有限公司、武汉荣城建设集团有限公司、敖祥文、徐翠华、杨祥胜、李艳芬、王庆华、陈国安、武汉隽丰实业有限责任公司银行存款人民币1100万元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者�请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 金树军
二〇一六年九月二十一日
书记员 陈丹青
辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽11刑更554号
罪犯赵芝斌，男，现于辽宁省盘锦监狱五监区服刑。
广东省广州市番禹区人民法院于2012年7月31日作出了(2012)穗番法刑初字第1119号刑事判决书，认定被告人赵芝斌犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年2月25日至2022年2月24日止，2015年4月23日予以减去有期徒刑一年，至2021年2月24日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于2017年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，盘锦市城郊地区人民检察院指派检察员张杰、马艳出庭履行职务，被提请减刑的罪犯赵芝斌，证人张某某、沈某到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯赵芝斌在一次减刑后服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯赵芝斌予以减刑。
经审理查明，罪犯赵芝斌在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功三次。
上述事实有经庭审质证的执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵芝斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯赵芝斌予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯赵芝斌予以减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王金生
审判员 孙 颖
审判员 李彦俐
二〇一七年十月十八日
书记员 王 蕾
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁02执134号
申请执行人：宁夏住宅建设工程有限公司，住所地宁夏银川市金凤区高新技术开发区中央大道1号楼。统一社会信用代码：。
法定代表人：王东生，宁夏住宅建设工程有限公司董事长。
委托代理人：武继军，宁夏住宅建设工程有限公司法律事务总监。特别授权代理。
委托代理人：温元，宁夏住宅建设工程有限公司法律事务助理。特别授权代理。
被执行人：平罗县陶乐镇人民政府，住所地宁夏平罗县陶乐镇振兴西街。统一社会信用代码：。。
负责人：王风歧，平罗县陶乐镇人民政府负责人。
申请执行人宁夏住宅建设工程有限公司与被执行人平罗县陶乐镇人民政府建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的银川仲裁委员会（2017）银仲字第491号裁决书，向被执行人平罗县陶乐镇人民政府发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人宁夏住宅建设工程有限公司支付工程款733元、利息37892元、案件受理费661元，共计39286元。并承担本案执行申请费489元。被执行人在本院规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、38条、39条、40条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人平罗县陶乐镇人民政府在金融机构等单位的存款或扣留、提取被执行人的收入39775元(含执行申请费489元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；
本裁定立即执行。
审判员杨中军
二○一八年五月十七日
书记员张斌
附：适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
39．查封、扣押财产的价值应当与被执行人履行债务的价值相当。
40．人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁02执134号申请执行人：宁夏住宅建设工程有限公司，住所地宁夏银川市金凤区高新技术开发区中央大道1号楼。统一社会信用代码：。法定代表人：王东生，宁夏住宅建设工程有限公司董事长。委托代理人：武继军，宁夏住宅建设工程有限公司法律事务总监。特别授权代理。委托代理人：温元，宁夏住宅建设工程有限公司法律事务助理。特别授权代理。被执行人：平罗县陶乐镇人民政府，住所地宁夏平罗县陶乐镇振兴西街。统一社会信用代码：。。负责人：王风歧，平罗县陶乐镇人民政府负责人。申请执行人宁夏住宅建设工程有限公司与被执行人平罗县陶乐镇人民政府建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的银川仲裁委员会（2017）银仲字第491号裁决书，向被执行人平罗县陶乐镇人民政府发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人宁夏住宅建设工程有限公司支付工程款733元、利息37892元、案件受理费661元，共计39286元。并承担本案执行申请费489元。被执行人在本院规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、38条、39条、40条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人平罗县陶乐镇人民政府在金融机构等单位的存款或扣留、提取被执行人的收入39775元(含执行申请费489元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；本裁定立即执行。审判员杨中军二○一八年五月十七日书记员张斌附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。39．查封、扣押财产的价值应当与被执行人履行债务的价值相当。40．人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。
广东省清远市清新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清新法刑初字第215号
公诉机关清远市清新区人民检察院。
被告人黄某某，男，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年7月21日被清远市公安局清新分局羁押，次日被刑事拘留。现羁押于清远市清新区看守所。
辩护人叶俊宇，广东明典律师事务所律师。
清远市清新区人民检察院以清新检诉刑诉（2015）203号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2015年7月28日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员刘志远出庭支持公诉。被告人黄某某及其辩护人叶俊宇均到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月21日21时许，被告人黄某某酒后无证驾驶一辆无号码的普通二轮摩托车搭载着蓝某某往清远市清新区禾云镇云龙工业园方向行驶，当车行至云龙工业园路口横过S114线公路时，与陈某某无证驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，造成陈某某、蓝某某受伤的交通事故。公安民警接报后到现场将被告人黄某某带到清远市清新区禾云镇卫生院提取了血样。经广东清正法医临床司法鉴定所检验，被告人黄某某的血样中检测出乙醇浓度为210.40mg／ml。
2015年7月29日，被告人黄某某的前妻分别与伤者陈某某、蓝某某自愿达成了赔偿协议，并支付了赔偿款。陈某某、蓝某某均书面请求对被告人黄某某从轻处罚。
上述事实，被告人黄某某在法庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍资料、查获经过、驾驶人信息查询结果单、抽取当事人血样登记表及照片、诊断证明书、收条、谅解书、赔偿协议书，证人陈某某、蓝某某的证言，辨认记录，广东清正法医临床司法鉴定所《司法鉴定检验报告书》等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人黄某某的行为已构成了危险驾驶罪，其具有无证驾驶、酒精含量超过200mg／100ml、发生交通事故等法定从重处罚情节，同时其具有认罪态度较好的酌情从轻情节，故建议对被告人黄某某处二个月以上五个月以下拘役，并处罚金。被告人黄某某表示同意公诉机关的量刑建议。其辩护人认为被告人黄某某认罪态度好，并赔偿了伤者的损失，建议对被告人黄某某处二个月拘役。
本院认为，被告人黄某某饮酒后无证驾驶车辆在道路上行驶，且经检测，被告人黄某某血液中酒精含量达210.40mg／ml，远大于驾驶人员血液中酒精含量80mg／100ml醉酒驾驶的国家标准，其行为属于醉酒驾驶，已触犯刑律，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人黄某某醉酒后无证驾驶车辆并发生交通事故，且血液中酒精含量达到200mg／100ml以上，均应依法予以从重处罚，但鉴于其归案后能坦白认罪，并积极赔偿了伤者的经济损失，取得了伤者的谅解，故本院依法给予其从重处罚的同时给予其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定及本案案情，本院予以采纳；辩护人以被告人黄某某的认罪态度好并赔偿了伤者损失获得了谅解为由请求从轻处罚的意见成立，本院亦予以采纳，但其量刑建议过低，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。
（其刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年7月21日起至2015年10月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 胡 燃
二〇一五年七月二十九日
书记员 陈家政
附《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商睢民初字第04317号
原告井亚果，男，1972年10月21日出生，汉族，居民。
被告陈吉福，男，成年人，汉族，居民。
原告井亚果与被告陈吉福民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为：原告井亚果在民事起诉状中列写被告陈吉福的住所信息不具体明确，经本院查询仍不能确定被告陈吉福的送达地址，依法应认定为被告不明确。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告井亚果的起诉。
免收案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 刘继华
二〇一五年十二月十日
书记员 罗 迪
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆昌执字第252号
申请执行人重庆永荣双河煤业集团有限公司。
住所地：重庆市荣昌县双河镇岚峰村。
组织机构代码：70936707-X
法定代表人黄世伦，总经理。
被执行人隆昌县福鑫煤业有限公司。
住所地：四川省隆昌县石燕桥镇桐梓园村9组。
组织机构代码：56761153-1
法定代表人刘长江，总经理。
第三人刘长江，男，1976年10月11日出生，汉族，四川省隆昌县人，居民。系隆昌县福鑫煤业有限公司总经理。
申请执行人重庆永荣双河煤业集团有限公司依据已经发生法律效力的本院（2014）隆昌民初字第2587号民事调解书，于2015年2月12日向本院申请执行，要求被执行人隆昌县福鑫煤业有限公司支付货款1015073.00元及利息（利息自2014年9月23日起按月利率8‰计算至付清款项时止）。
本案在执行过程中查明，四川德正会计师事务所于2010年12月24日对隆昌县福鑫煤业有限公司（筹）出具验资报告，载明：刘长江于2010年12月24日向隆昌县福鑫煤业公司（筹）在隆昌兴隆村镇银行有限责任公司开立的临时账户内存入人民币2530000.00元，同日刘长军也向该账户内存入人民币2530000.00元。该报告审验结果为，截止2010年12月24日，隆昌县福鑫煤业有限公司（筹）已收到股东刘长江、刘长军缴纳的注册资本（实收资本）合计人民币5060000.00元，各股东均以货币出资。
2011年1月4日，隆昌县福鑫煤业有限公司成立，注册资金5060000.00元，公司股东由刘长江、刘长军两位自然人组成，其中股东刘长江用货币出资2530000.00元，股东刘长军用货币出资2530000.00元，各占公司注册资本的50%。刘长江为隆昌县福鑫煤业有限公司执行董事，刘长军为监事。2011年1月6日隆昌县福鑫煤业有限公司注销了临时账户，同日开立了隆昌县福鑫煤业有限公司基本账户，因内江兴隆村镇银行系统变更，该基本账户账号变更。
2011年1月6日，隆昌县福鑫煤业有限公司在兴隆银行开立的账户余额显示为5060657.80元，同日刘长江从隆昌县福鑫煤业有限公司在内江兴隆村镇银行隆昌支行账号的账户内转出5060657.80至刘长江在内江兴隆村镇隆昌支行的开立的个人账户内，划款的《隆昌兴隆存在银行转账支票》中显示，该笔转出资金的出票人签章一栏有刘长江个人印章和隆昌县福鑫煤业有限公司财务专用章，用途为“货款”。
本院认为，《中华人民共和国公司法》第三十五条规定，公司成立后，股东不得抽逃出资。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第十二条规定，通过虚构债权债务关系将出资转出和未经法定程序将出资抽回的行为应认定为股东抽逃出资。本案中，第三人刘长江作为隆昌县福鑫煤业有限公司的股东，在公司设立时两股东存入公司账户5060000.00元出资款，验资后当即从账户转出5060657.80元至其个人账号，将公司名下财产转移隐匿至个人名下，其行为属抽逃出资行为，严重损害了债权人利益。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条规定，被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条之规定，裁定如下：
追加第三人刘长江为本案执行人。被执行人刘长江应在抽逃注册资金的范围内对重庆永荣双河煤业集团有限公司承担责任。被执行人刘长江应在本裁定生效之日起五日内向申请执行人重庆永荣双河煤业集团有限公司清偿债务1015073.00元及利息（自2014年9月23日起按月利率8‰计算至付清款项时止）。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 游九江
审判员 付邦清
审判员 郑富莲
二〇一五年七月三十日
书记员 吴力生
安徽省郎溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郎民一初字第01623号
原告：何学智。
委托代理人：彭方和，安徽明和律师事务所律师。
被告：王有庚。
委托代理人：李海根，安徽擎义律师事务所律师。
原告何学智诉被告王有庚建设工程施工合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告何学智于2016年8月17日向本院出具书面申请，申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告何学智自愿向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告何学智撤回起诉。
案件受理费11410元，减半收取5705元，由原告何学智负担。
审 判 长 李大财
人民陪审员 岑 玮
人民陪审员 孔令龙
二〇一六年八月十七日
书 记 员 李 昊
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣执字第01891-1号
申请执行人：费明周，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：赵长国，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人费明周与被执行人赵长国农村建房施工合同纠纷一案，本院于2015年7月28日作出（2015）宣民一初字第02207号民事判决，该判决已发生法律效力，因被执行人赵长国未能按期履行给付义务，申请执行人费明周于2015年9月22日向本院申请强制执行，要求被执行人赵长国立即给付申请执行人费明周建房款人民币10000元，并承担本案诉讼费25元、执行费50元。
本院在执行中查明，被执行人赵长国及其妻子廖鸿萍有银行存款，为保护申请执行人的合法权益，依法可予以冻结或划拨。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人赵长国及其妻子廖鸿萍所有的银行存款人民币10075元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯贵祥
二〇一五年十月二十日
书记员 叶亚平
河北省泊头市人民法院
支 付 令
（2017）冀0981民督116号
申请人：泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。
被申请人：亢树春，男，1970年7月5日出生，汉族，现住泊头市。
被申请人：杨文军，男，1979年10月14日出生，汉族，现住泊头市。
申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于2017年2月13日向本院申请支付令。申请人泊头市农村信用联社股份有限公司称，申请人与被申请人于2007年3月27日签订借款合同一份，合同约定被申请人亢树春由被申请人杨文军提供连带担保后向申请人借款2万元，期限为一年。合同到期后，被申请人没有履行还款义务。截止2016年6月30日，被申请人欠本金2万元，利息32308.55元。要求被申请人亢树春、杨文军给付申请人泊头市农村信用联社股份有限公司本金及利息52308.55元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人亢树春、杨文军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人泊头市农村信用联社股份有限公司本金及利息52308.55元。
申请费369元，由被申请人亢树春、杨文军负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 刘清成
二〇一七年二月二十八日
书记员 王春发
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0181民初7455号
原告：中国联合网络通信有限公司巩义市分公司，住所地：巩义市杜甫路369号。统一社会信用代码：91410181731337969L。
法定代表人：常锋，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐延强，该公司工作人员。
被告：李盼盼，女，1988年6月3日出生，汉族，住巩义市。
原告中国联合网络通信有限公司巩义市分公司与被告李盼盼电信服务合同纠纷一案，本院于2016年12月27日立案。原告中国联合网络通信有限公司巩义市分公司于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国联合网络通信有限公司巩义市分公司申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司巩义市分公司撤诉。
案件受理费五十元，减半收取计二十五元，由原告中国联合网络通信有限公司巩义市分公司负担。
审判员 马文川
二〇一六年十二月二十八日
书记员 李省委
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0506执12号
申请执行人：安阳市龙安区海港建材。
经营人徐亚荣（又名徐国荣），男，1963年4月18日生，汉族。
申请执行人：唐秀国，男，1968年2月10日生，汉族。
被执行人：胡正升，1971年9月29日生，汉族。
被执行人：郑州昱翔房屋建设有限公司。
申请执行人安阳市龙安区海港建材、唐秀国与被执行人胡正升、郑州昱翔房屋建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0506民初908号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年10月27日向本院申请强制执行，要求被执行人胡正升偿还申请人货款人民币251958元及利息，被执行人郑州昱翔房屋建设有限公司承担不能清偿部分的50%承担赔偿责任。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
本院于2018年1月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书等法律文书。
申请人于2018年5月30日出具证明，被执行人郑州昱翔房屋建设有限公司已履行165000元。
本院分别于2018年1月11日、2018年4月28日、2018年5月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人胡正升账户在外地有少量银行存款1000余元，申请人放弃扣划，同时发现被执行人名下车辆一部，我院已于2018年3月22日给予查封，因申请人目前找不到该车无法处置。
本院于2018年5月24日向安阳市不动产中心查询被执行人胡正升房产登记信息，未发现被执行人有房产登记信息。
本院已将被执行人胡正升纳入失信被执行人名单并已发布限制高消费。
上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月4日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李群伟
审 判 员 郭洪波
审 判 员 曹欢庆
二〇一八年六月四日
代理书记员 黄培松
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0305刑初705号
公诉机关
|
深圳市南山区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人
信息
|
被告人姜某锦，男。因本案于2016年12月2日被抓获，同日被刑事拘留，于2016年12月30日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。
辩护人骆彦，广东利人律师事务所律师。
辩护人吴小勇，广东利人律师事务所实习律师。
被告人冯某节，男。因本案于2016年12月2日被抓获，同日被刑事拘留，于2016年12月30日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。
被告人陈某鸣，男。因本案于2016年11月29日被抓获，同日被刑事拘留，于2016年12月30日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。
指控意见
|
公诉机关以深南检刑诉〔2017〕733号起诉书指控被告人姜某锦、冯某节、陈某鸣犯贩卖毒品罪，建议判处被告人姜某锦、冯某节一年左右有期徒刑，判处被告人陈某鸣一年以下有期徒刑，均并处罚金。
辩护意见
|
被告人姜某锦、冯某节、陈某鸣对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。被告人姜某锦的辩护人发表辩护意见称，1、根据报案人刘某伟的询问笔录及QQ聊天记录，本案明显使用了特情介入、钓鱼执法的侦查手段，应当对被告人从轻处罚。2、侦查机关就涉案毒品进行提取、扣押、称量、取样时在程序上存在一定瑕疵，希望法院酌情对被告人从轻处罚。3、本案毒品处于被监控状态，不致流入社会，被告人姜某锦等人行为的社会危害性小。4、被告人姜某锦主观恶性不深，系初犯、偶犯，认罪态度好，希望法庭能够本着“教育为主，惩罚为辅”的原则对其从轻处罚，给其一个改过自新的机会。
查明事实
|
与起诉书指控的犯罪事实一致。
本院意见
|
被告人姜某锦、冯某节、陈某鸣构成贩卖毒品罪。三被告人具有认罪态度好的从轻处罚情节。被告人姜某锦、冯某节、陈某鸣共同犯罪，被告人姜某锦、冯某节属主犯，被告人陈某鸣具有从犯的从轻处罚情节。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条、第二十六条、第二十七条。
判决
|
一、被告人姜某锦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月2日起执行至2017年8月1日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人冯某节犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月2日起执行至2017年8月1日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
三、被告人陈某鸣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月29日起执行至2017年6月28日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 何湘波
二○一七年五月二十二日
书 记 员 邢燕芳
广东省深圳市南山区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）粤0305刑初705号																											公诉机关																							深圳市南山区人民检察院																							适用程序																							简易程序																															被告人													信息																							被告人姜某锦，男。因本案于2016年12月2日被抓获，同日被刑事拘留，于2016年12月30日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。													辩护人骆彦，广东利人律师事务所律师。													辩护人吴小勇，广东利人律师事务所实习律师。													被告人冯某节，男。因本案于2016年12月2日被抓获，同日被刑事拘留，于2016年12月30日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。													被告人陈某鸣，男。因本案于2016年11月29日被抓获，同日被刑事拘留，于2016年12月30日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。																															指控意见																							公诉机关以深南检刑诉〔2017〕733号起诉书指控被告人姜某锦、冯某节、陈某鸣犯贩卖毒品罪，建议判处被告人姜某锦、冯某节一年左右有期徒刑，判处被告人陈某鸣一年以下有期徒刑，均并处罚金。																															辩护意见																							被告人姜某锦、冯某节、陈某鸣对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。被告人姜某锦的辩护人发表辩护意见称，1、根据报案人刘某伟的询问笔录及QQ聊天记录，本案明显使用了特情介入、钓鱼执法的侦查手段，应当对被告人从轻处罚。2、侦查机关就涉案毒品进行提取、扣押、称量、取样时在程序上存在一定瑕疵，希望法院酌情对被告人从轻处罚。3、本案毒品处于被监控状态，不致流入社会，被告人姜某锦等人行为的社会危害性小。4、被告人姜某锦主观恶性不深，系初犯、偶犯，认罪态度好，希望法庭能够本着“教育为主，惩罚为辅”的原则对其从轻处罚，给其一个改过自新的机会。																															查明事实																							与起诉书指控的犯罪事实一致。																															本院意见																							被告人姜某锦、冯某节、陈某鸣构成贩卖毒品罪。三被告人具有认罪态度好的从轻处罚情节。被告人姜某锦、冯某节、陈某鸣共同犯罪，被告人姜某锦、冯某节属主犯，被告人陈某鸣具有从犯的从轻处罚情节。																															判决根据																							《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条、第二十六条、第二十七条。																															判决																							一、被告人姜某锦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。													（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月2日起执行至2017年8月1日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）													二、被告人冯某节犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。													（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月2日起执行至2017年8月1日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）													三、被告人陈某鸣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。													（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月29日起执行至2017年6月28日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审 判 员   何湘波													二○一七年五月二十二日													书 记 员   邢燕芳
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0206执402号
申请执行人宁波亚洲纸管纸箱有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区。
法定代表人徐新林。
被执行人嵊州市甘霖镇七好纸箱厂，住所地嵊州市。
法定代表人马科玲。
被执行人马科铃。
本院在执行申请执行人宁波亚洲纸管纸箱有限公司与被执行人嵊州市甘霖镇七好纸箱厂、马科铃定作合同纠纷一案中，因被执行人嵊州市甘霖镇七好纸箱厂、马科铃现无适当财产可供执行，申请执行人宁波亚洲纸管纸箱有限公司向本院申请终结执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0206执402号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 敏
代理审判员 宛敏强
代理审判员 赵 涛
二〇一六年四月二十二日
代书 记员 卢孟辉
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初1912号
原告：胡某，男，1975年9月19日出生，汉族，住长沙市天心区。
委托诉讼代理人：彭剑，男，1980年7月18日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
被告：陈某，女，1974年8月24日出生，汉族，住长沙市雨花区。
原告胡某(以下简称原告)与被告陈某（以下简称被告）离婚后财产纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人彭剑和被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向法院提出诉讼请求：1、确认原、被告于2015年12月31日签订的离婚协议书合法有效；2、被告依照双方离婚协议立即向原告支付剩余6万元补偿款；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，因性格不合无法共同生活。双方于2015年12月31日自愿协议离婚，并一起到长沙市天心区民政局签订离婚协议并办理手续。离婚协议中关于财产及债务问题双方做出真实自愿的如下约定：一、位于长沙市××德××小区××208的房屋（面积107.6平方米）所有权归被告所有，被告向原告支付8万元作为补偿款；二、被告在每年元旦底以前支付原告2万元。从2016年元旦底至2019年元旦底，分四年付清。离婚后，被告只按时支付了第一次的2万元，在原告多次催促下，被告一直以各种理由予以拖延拒付。原告认为当时离婚时也是原、被告双方在天心区民政局自愿达成的财产分割协议，该协议内容和形式都合法真实有效，具有法律效力。原、被告双方都应该严格按照该协议履行自己的义务，原告按协议内容按时按量支付了抚养费用，现被告则严重违反协议的约定，在有支付能力的前提下拒绝履行协议义务，被告的违约行为已经严重侵害了原告的合法权利。
被告辩称，1、原、被告于2015年12月31日签订的离婚协议书是双方当事人在自愿平等的基础上签订的，合法有效。关于离婚时的财产和债务问题在离婚协议书中有明确说明，被告已经按照离婚协议书履行付款义务，不存在违约行为；2、原告的第二条诉讼请求没有事实和法律依据。原告每月支付的抚养费过低，被告的工资不高，支付完孩子的学费和生活费已没有结余，母子二人的生活节俭，不存在可以支付被告款项却不支付的行为，而原告没有按时支付孩子的抚养费。请求法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。根据以上采信的离婚证、《离婚协议书》等证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：
2015年12月31日，原告与被告在长沙市天心区民政局办理了离婚登记，双方在《离婚协议书》中关于子女抚养、财产及债务等问题进行如下约定：1、儿子胡浩明由被告抚养，原告每月支付500元的生活费，以后经济条件允许的情况下，适当增加每月生活费，其余费用由被告承担，原告有探视权；2、共有唯一财产为一套经济适用房。位于长沙市××德××小区××房，面积107.6平方米，产权归女方即被告所有，被告支付八万元给原告，分四年付清；3、婚后未产生共同债务。2016年1月21日，被告支付原告20000元。2017年3月20日，被告支付原告2000元。2017年4月20日，被告支付原告2000元。原告认为被告应于2017年1月31日前按照离婚协议约定共计支付40000元，为此另提供了一份原告与被告在2015年12月31日签订的《离婚协议书》复印件，该协议载明：1、儿子胡浩明由被告担任监护人，原告每月支付生活费500元至18岁，另外费用由被告承担（每月底支付生活费）；2、原、被告名下共同拥有的德馨园F1栋208房产权归被告所有，被告每年元旦底支付原告20000元（自2016年元月底至2019年元月底共付四年）；3、双方承诺在婚姻存续期间各自没有与任何第三方存在任何债权债务关系。原告认为被告未按照双方签订的离婚协议的约定履行付款义务，诉至法院，请求依法裁决。
本案在审理过程中，原告明确其第一项诉讼请求为：请求确认原、被告于2015年12月31日签订的未加盖长沙市天心区民政局印章的《离婚协议书》（系复印件）合法有效。
本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款，对男女双方具有法律约束力。本案中，原告与被告于2015年12月31日在长沙市天心区民政局办理离婚登记，并就子女抚养、财产及债务等问题签订《离婚协议书》，该协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照协议约定履行权利义务。原告请求确认其于同日与被告签订的另外一份《离婚协议书》合法有效，该协议系复印件且与在长沙市天心区民政局备案的《离婚协议书》的内容不一致，故原告请求确认该《离婚协议书》合法有效，缺乏事实和法律依据，本院不予支持；原告请求被告支付剩余60000元补偿款，根据《离婚协议书》的约定，位于长沙市××德××小区××房产权归被告所有，被告支付原告80000元，分四年付清，被告于2016年1月21日支付原告20000元，于2017年3月20日和4月20日分别支付2000元，因双方对80000元支付的具体时间和数额未进行约定，本院认为被告在办理完离婚登记后四年内将80000元支付给原告均符合双方的约定，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：
驳回原告胡某的诉讼请求。
本案受理费1300元，由原告胡某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 邓红梅
人民陪审员 龙 维
人民陪审员 康代祈
二〇一七年七月四日
书 记 员 罗 彬
附：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1421民初828号
原告徐志愿，男，1964年8月22日出生，汉族。
委托代理人闫庆河，河南广民律师事务所律师。
被告贾新意，男，1968年7月6日出生，汉族。
本院在审理原告徐志愿诉被告贾新意追索劳动报酬纠纷一案中，原告徐志愿于2016年2月26日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告徐志愿撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 张志国
二〇一六年二月二十六日
书记员 曹 哲
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1421民初828号
原告徐某某，男，1964年8月22日出生，汉族，住所地河南省民权县。
委托代理人闫庆河，河南广民律师事务所律师。
被告贾某某，男，1968年7月6日出生，汉族，住所地河南省民权县。
本院在审理原告徐某某诉被告贾某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告徐某某于2016年2月26日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告徐某某撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 张志国
二〇一六年二月二十六日
书记员 曹 哲
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0112民初5175号
原告：王咏辉，男，1973年5月7日出生，汉族，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：王凤军，天津捍正律师事务所律师。
被告：白玉珉，男，1976年1月10日出生，汉族，住天津市津南区。
原告王咏辉与被告白玉珉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告王咏辉于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已被判处有期徒刑，但被告现关押地点不详，需进一步查找为由，要求暂时撤回起诉，没有违反法律规定，并无不妥。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予王咏辉撤回起诉。
审 判 长 徐道申
代理审判员 王焕成
人民陪审员 杨金环
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 段晨思
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0223执1510号
申请执行人陈建文，男，1972年2月14日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县，
被执行人袁三乃，男，1972年9月29日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县，
本院在执行申请执行人陈建文与被执行人袁三乃民间借贷纠纷一案中，本院已依法查封被执行人袁三乃与案外人邱金花在湖南省攸县皇图岭镇的一处预购商品房。现申请人陈建文以与被执行人袁三乃达成了和解协议为由，向本院书面申请撤回本案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，裁定如下：
终结（2017）湘0223民初230号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨曼生
审判员 刘贵婷
审判员 彭运林
二〇一�年六月十九日
书记员 杨 洁
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执20624-1号
申请执行人天津开发区怡合物业管理有限公司，住所地天津开发区广达街3号贻欣园物业楼。
法定代表人王涛，总经理。
被执行人李建永。
本院在执行天津开发区怡合物业管理有限公司与李建永物业服务合同纠纷一案中，本院依据生效法律文书的相关内容，对被执行人应当履行的义务已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）滨塘民初字第2785号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李焕庭
二〇一六年三月二十三日
书记员 李 伟
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0102执1501号
申请执行人刘明生，男，1955年5月28日出生，汉族，住武汉市江岸区。
被执行人刘强，男，1976年4月18日出生，汉族，住武汉市江岸区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂江岸民初字第02722号民事判决书，依法向被执行人刘强发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，即本案执行标的10，620元，执行费59元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘强的银行存款人民币10，679元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李野
二〇一六年十一月三十日
书记员 余敏
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0605刑初2797号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人邹某，女，于广东省丰顺县，汉族，初中文化，个体经营者，住丰顺县，因本案于2016年5月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月15日被取保候审。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2016）2509号起诉书指控被告人邹某犯非法经营罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员岳彩绪出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月开始，被告人邹某在其经营的佛山市南海区九江镇沙头西桥工业区彩连日杂店内接受香港六合彩投注，每期接受投注金额约500元。至2016年5月28日被抓获时止，邹某共收受六合彩投注款约7万元，获利约6000元。2016年5月28日21时，民警在上述超市内抓获正在接受六合彩投注的邹某，现场起获投注单收据、波色表、赌资一批。归案后，邹某交代了上述经过。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了抓获经过、户籍证明、扣押物品清单、情况说明、证人陆某、潘某、陈某的证言及辨认笔录、现场勘验检查笔录、被告人的供述等证据予以证实，并认为被告人的行�已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任；被告人如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
被告人对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人邹某非法经营的基本事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另查明，民警在抓获被告人时，从现场起获投注款237元。
本院认为，被告人邹某未经国家批准擅自销售彩票，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关所控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人邹某犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
二、起获的收据两本、波色表一张，均予以没收并销毁；起获的投注款237元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。
审判员 陈 波
二〇一六年七月二十八日
书记员 梁俊琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处�年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
甘肃省正宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1025民初6号
原告：杨志军，男。
被告：高忠宁，男。
本院在审理原告杨志军诉被告高忠宁劳务合同纠纷一案中，原告杨志军于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨志军的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨志军撤回起诉。
案件受理费60元，减半收取计30元，由原告杨志军负担。
审判员 徐 涛
二〇一七年二月十六日
书记员 彭艳梅
河北省武邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民再初字第1号
原告马文胜。
被告张恒来。
被告相彩虹
原告马文胜与被告张恒来、相彩虹民间借贷纠纷一案，原告马文胜于2015年6月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告张恒来、相彩虹的银行存款460000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告马文胜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告马文胜、相彩虹名下银行存款460000元或查封扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 贾 谊
二〇一六年四月十五日
书记员 李文茹