江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0723民初532号
原告:连云港市沪连乐森预拌混凝土制品有限公司，住所地灌云县伊山镇三里村（县大豆原种场南侧）。
法定代表人：李长乐，经理。
委托诉讼代理人：徐林，法律顾问。
被告:江苏国基建设集团有限公司，住所地连云港市海州区凤凰大道1号2号楼办公518号。
法定代表人：徐立成，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：苗红伟，江苏云台山律师事务所律师。
被告：周亚，男，汉族，1980年1月2日出生，住连云港市海州区。
被告：孙海涛，男，汉族，1975年6月7日出生，住灌云县。
被告：徐生建，男，汉族，1971年10月4日出生,汉族,住灌云县。
原告连云港市沪连乐森预拌混凝土制品有限公司（以下简称沪连乐森公司）与被告江苏国基建设集团有限公司（以下简称国基建设公司）、周亚、孙海涛、徐生建买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告沪连乐森公司法定代表人李长乐及其委托诉讼代理人徐林，被告国基建设公司委托诉讼代理人苗红伟、被告徐生建到庭参加诉讼，被告周亚、孙海涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告沪连乐森公司向本院提起诉讼：1.要求被告给付混凝土款310920元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年，被告国基建设公司将其承建的灌云县祥云公寓项目土建工程发包给被告孙海涛，后孙海涛与被告徐生建签订合作协议，约定共同出资承建该项目工程，并雇佣被告周亚为工地负责人，负责材料采购等事宜，2013年1月14日，周亚代表其二人与原告签订商品混凝土销售合同，购买原告混凝土，2015年春节前，被告共支付货款975000元，尚欠310920元未付。因涉案混凝土系用于国基建设公司承建的灌云县祥云公寓项目工程，且国基公司也曾向原告支付过货款，故其应承担付款责任；因与原告签订混凝土销售合同的是周亚，也是周亚与原告核对往来账目，确认欠款金额，故其亦应承担付款责任；因孙海涛转包涉案项目工程，徐生建与其签订合作协议，合伙投资建设，故其二人亦应承担付款责任。
被告国基建设公司辩称，原告与我公司之间不存在混凝土买卖关系，我公司不应承担付款责任。
被告徐生建辩称，要求与周亚核对往来账目。
被告孙海涛、周亚未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下，2012年，被告国基建设公司承建灌云县祥云公寓项目，后转包给孙海涛，2012年10月2日，被告孙海涛与被告徐生建签订《合作协议》，约定：“双方共同出资承建灌云县祥云公寓1、2、3、4#楼及沿街商住楼项目工程（以下简称灌云祥云公寓项目工程），出资比例按工程实际所需资金总额的50%：50%；……利益分配按工程实际净利润总额的50%：50%；责任、风险按50%：50%共同分摊；双方共同指定委托周亚为项目现场施工负责人，对于工程材料、设备的采购、分包班组的确定……由甲乙双方及指定委托人周亚三方共同商定。同日，孙海涛（甲方）、徐生建（乙方）还与被告周亚（丙方）签订了《聘用合同》，约定：“甲乙双方共同聘用丙方对灌云县祥云公寓项目工程施工全面负责，工资标准，每月20000元，……丙方有权对进场材料、资金运行等进行监控，进场材料，进出款项由丙方进行见证，签证签字后方可纳入材料财务入账……”。2013年1月14日，周亚与沪连乐森公司签订商品混凝土销售合同，约定向沪连乐森公司购买混凝土（预计方量为4000方）。2015年8月16日，周亚出具李长乐乐森混凝土结算单注明：“一、合同总价：主楼116.6412万元，道路11.9508万元，共128.592万元；二、已对款：1、2013.1.14:7万，2、2013.2.7：10万，3、2013.4.10：20万，4、2013.6.15：8万，5、2013.8.20：25万，6、2013.9.17：13万，7、2013.8.13：5万，8、2014.1.30：4.5万（国基打卡），9、2014.4.19：1万，10、2014.9中秋节：2万祥云公司支票，11、2015年春节：2万；三、未支付款：128.592-97.5万元=31.092万元”。
上述事实，有原告沪连乐森公司所举证的商品混凝土销售合同，混凝土结算单，本院（2017）苏0723民初2291号民事判决书，被告国基建设公司举证的项目工程承包合同，本院调取的合作协议，聘用合同，以及原、被告当庭陈述等证据证实，上述证据，均经过开庭质证，具有真实性、合法性，内容与本案有关联性，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认。
本院认为，被告孙海涛、徐生建合伙投资转包灌云县祥云公寓项目的施工工程，并聘用被告周亚为工地负责人，职责包括：进场材料、资金运行等进行监控，进场材料，进出款项进行见证，签证签字后方可纳入材料财务入账等等，故周亚与沪连乐森公司就工程所用混凝土签订商品混凝土销售合同，约定由沪连乐森公司供应混凝土及价格等，以及此后对往来账款进行结算，出具结算单，周亚上述行为并未超越聘用合同上明确的职责，应属职务行为，该行为产生的后果应由聘用人孙海涛、徐生建承担，故本院认定与沪连乐森公司签订混凝土买卖合同的合同相对人的是孙海涛与徐生建，且该合同关系不违反国家法律规定，不违背公序良俗，应认定合法有效。周亚与沪连乐森公司对账确认所欠的混凝土款310920元应由孙海涛、徐生建负责支付。因被告国基建设公司已将其承建的灌云县祥云公寓项目施工工程转包给孙海涛，周亚与沪连乐森公司订立混凝土买卖协议，是基于聘用合同，作为工地负责人，代表的是聘用方孙海涛和徐生建，而非国基建设公司，故国基建设公司不是混凝土买卖合同的买受人。沪连乐森公司未能举出证据证实国基建设公司应承担付款责任，故本院对沪连乐森公司要求国基建设公司承担付款责任的诉讼请求不予支持。因周亚代表孙海涛、徐生建与沪连乐森公司订立混凝土买卖协议，及此后对混凝土账款进行结算、出具结算单的行为属职务行为，行为人不承担法律后果，沪连乐森公司未能举出证据证实周亚应承担付款责任，故本院对沪连乐森公司要求周亚承担付款责任的诉讼请求亦不予支持。
综上，在此纠纷中，被告孙海涛、徐生建应承担全部责任，被告国基建设公司、周亚不应承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告孙海涛、徐生建于本判决生效后10日内给付原告连云港市沪连乐森预拌混凝土制品有限公司混凝土款310920元；
二、驳回原告连云港市沪连乐森预拌混凝土制品有限公司对被告江苏国基建设集团有限公司、周亚的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2980元，由被告孙海涛、徐生建共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应根据上诉情况向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审判员 李莉
二〇一八年三月六日
书记员 汪洁
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。