广西壮族自治区武宣县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1323民初1139号
原告：廖现兰，女，l962年9月2日出生，壮族，住广西武宣县，系受害者韦凤璜之妻。
原告：韦满星，男，l985年9月9日出生，壮族，住广西武宣县，系受害者韦凤璜之子。
原告：韦秀桥，女，l987年6月7日出生，壮族，住广西武宣县，系受害者韦凤璜之女。
原告：韦航星，男，l989年lO月10日出生，壮族，住广西武宣县，系受害者韦凤璜之子。
原告：韦海星，男，l991年4月5日出生，壮族，住广西武宣县，系受害者韦凤璜之子。
五原告委托诉讼代理人：刘敏，武宣县法律援助中心律师（法律援助）。
五原告委托诉讼代理人：廖良凤，武宣县二塘镇法律援助中心法律工作者（法律援助）。
被告：周小雄，男，l989年4月20日出生，汉族，住广西武宣县。
被告：霍桂添，男，成年，住广东省佛山市顺德区。
原告廖现兰、韦满星、韦秀桥、韦航星、韦海星与被告周小雄、霍桂添机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告廖现兰、韦航星、韦满星及五原告的委托诉讼代理人刘敏、廖良凤，被告周小雄到庭参加诉讼，诉讼过程中，原告以被告霍桂添不是粤Ｘ×××××号小型轿车的实际车主为由，申请撤回对被告霍桂添的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
廖现兰、韦满星、韦秀桥、韦航星、韦海星向本院提出诉讼请求：判令被告周小雄、霍桂添赔偿给原告医药费2681.05元、丧葬费27492元、死亡赔偿金142005元、误工费837元、交通费500元、精神抚慰金30000元，合计203515.05元，先由被告周小雄在交强险赔偿限额内赔偿112681.05元，不足部分90834元（203515.05元-112681.05元），由被告周小雄赔偿45417元，合计158098.05元，扣除已支付的27000元，被告还要赔偿原告l31098.05元。诉讼过程中，原告以被告霍桂添不是实际车主为由，撤回对其起诉，变更诉讼请求为请求判令被告周小雄赔偿给原告各项经济损失共计l31098.05元。事实与理由：2017年4月30日，被告周小雄未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的粤Ｘ×××××号小型轿车沿G-209线由南往北方向行驶，于当日19时l6分许行驶至G-209线3074km+700m处时，与从其行向左侧路口横过公路由韦凤璜驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞。造成韦凤璜受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。韦凤璜受伤后经送医院抢救无效于2017年5月1日1时38分死亡。事故发生后，武宣县公安局交通警察大队对本次事故的现场进行了勘查,并作出了事故责任认定，武公交认字[2017]第00032号《道路交通事故认定书》认定周小雄和韦凤璜承担该事故的同等责任。原告认为，被告周小雄未取得机动车驾驶证，驾驶没有进行安全技术检验并且没有投保机动车第三者责任强制保险的车辆上道路行驶，是对他人生命的践踏。事故发生后，被告周小雄只赔偿给原告丧葬费27000元，其余损失没有给予赔偿，致使原告遭受经济损失和蒙受巨大的精神痛苦，为保护原告的合法权益不受侵害，依据相关法律规定，特提起诉讼。
周小雄辩称，1、事故发生后，本人向原告支付了丧葬费27500元，并支付了医疗费2399.30元。2、受害者韦凤璜已经超过退休年龄，原告要求赔偿数目过高。3、关于车辆的投保问题，因为车辆是输家[武宣县禄新镇的一个叫“阿添（音）”的人]在赌场抵押给我的，当时并没有把相关车辆手续交给我，无法投保，所以不应由我在交强险限额内承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提出如下证据：1.《道路交通事故认定书》；2.门诊病历、疾病证明书、入院24小时内死亡记录、死亡医学证明；3.武宣县人民医院、武宣县桐岭中心卫生院收费收据；4.户口本、村委证明。被告周小雄对原告提交的证据均无异议。被告提出如下证据：1.收条两张；2.住院收费收据及费用清单。原告对被告提交的证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月30日，被告周小雄未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的粤Ｘ×××××号小型轿车沿G-209线由南往北方向行驶，于当日19时l6分许行驶至G-209线3074km+700m处时，与从其行向左侧路口横过公路由韦凤璜（1951年8月28日出生）驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞。造成韦凤璜受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。韦凤璜受伤后当日经送武宣县桐岭卫生院、武宣县人民医院抢救无效于2017年5月1日1时38分死亡。原告支出医疗费2681.05元，被告周小雄支出医疗费2399.30元、丧葬费27500元。2017年5月26日，武宣县公安局交通警察大队作出武公交认字[2017]第00032号《道路交通事故认定书》，认定：此事故因周小雄和韦凤璜的过错造成，且周小雄和韦凤璜的过错对此事故发生所起的作用基本相当，应分别由周小雄和韦凤璜承担该事故的同等责任。
另查明，被告周小雄驾驶的粤Ｘ×××××号小型轿车登记所有人为霍桂添，该车未投保机动车第三者责任强制保险，车辆检验有效期至2013年10月。原告请求由被告周小雄在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。
本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告周小雄未取得机动车驾驶证夜间驾驶不符合技术标准的机动车上路行驶，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十一条、第二十二条第一款之规定，是造成此事故发生的原因之一。韦凤璜驾驶电动自行车在路段上横过机动车道时，未下车推行，在确认安全后直行通过，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定，也是导致此事故发生的原因之一。武宣县公安局交通警察大队据此作出的《道路交通事故认定书》事实清楚、程序合法，本院予以采纳并作为民事赔偿责任的依据，根据案件实际，确定由被告周小雄承担50%的民事责任，韦凤璜自担50%的民事责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十三条规定，法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。因此，原告请求侵权人即被告周小雄按有关交强险的规定进行赔偿，于法有据，本院予以支持。
原告要求参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算其经济损失，符合法律规定，原告因本次交通事故遭受的经济损失确认如下：
1、医疗费5080.35元（2681.05元+2399.30元）；
2、丧葬费27492元（4582元/月×6个月）；
3、死亡赔偿金132538元(9467元/年×14年);
4、误工费837元[33983元/365天(农、林、牧、渔业)×3人×3天]；
5、交通费300元（酌情）；
6、精神抚慰金30000元（酌情）。
上述损失合计196247.35元，其中医疗费用项下5080.35元，死亡伤残项下191167元，由被告周小雄在交强险医疗费用赔偿限额赔偿原告医疗费5080.35元，在死亡伤残赔偿限额赔偿原告110000元，合计在交强险赔偿限额内赔偿115080.35元，不足部分81167元（196247.35元-115080.35元），由被告周小雄赔偿40583.50元，被告周小雄合计赔偿155663.85元（40583.50元+115080.35元），扣除已赔偿的29899.30元，被告周小雄尚需赔偿原告125764.55元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告周小雄再赔偿原告廖现兰、韦满星、韦秀桥、韦航星、韦海星各项经济损失125764.55元,此款在本判决生效之日起十五日内付清;
二、驳回原告廖现兰、韦满星、韦秀桥、韦航星、韦海星的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2922元，减半收取1461元，由被告周小雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审判员 卓义林
二〇一七年八月三十日
书记员 于红园