广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1323民初1139号
原告：李金平，男，1998年2月9日出生，汉族，广东省紫金县人，住惠东县。
委托代理人：练国富，男，1965年8月12日出生，汉族，住广东省惠东县，系原告所在社区推荐的诉讼代理人。
被告：刘观友，男，1991年11月12日出生，汉族，住广东省惠东县。
委托代理人：陈龙耀，男，1976年4月10日出生，汉族，住广东省惠东县，系被告刘观友所在社区推荐的诉讼代理人。
被告：鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司，营业场所惠州市惠城区江北21号小区富民路健熙大厦三楼301、302。
负责人：严海丽。
委托代理人：田荆愿，该公司员工。
上述原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告诉讼请求：一、判令各被告连带赔偿原告各项损失117453.76元（赔偿清单：医疗费26048.5元、后续医疗费8000元、营养费1000元、住院伙食补助费2100元、残疾赔偿金60385.8元、交通费1000元、护理费2100元、误工费7019.46元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1800元）；二、本案诉讼费用由被告负担。
被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称鼎和财险惠州公司）对原告诉请的争议为：一、在商业三者险下应按50%的责任比例承担。二、诉请赔偿的部分项目及金额欠缺充分理由。1、医疗费，我司只承担社保范围内的用药，被告刘观友垫付的医疗费应予以扣减。2、后续治疗费，无相关鉴定报告，对金额不予认同。3、住院伙食补助费，无异议。4、护理费，没有护理人员信息，拟76元／天计算合理。5、营养费，无医嘱需加强营养，不予认可。6、交通费，无相关发票，不予认同。7、残疾赔偿金，不予认同，待取出内固定物后方可鉴定。8、精神损害抚慰金，诉请过高，应参考事故责任比例确定。9、误工费，诉求过高。10、鉴定费，不属保险责任，不予认同。11、诉讼费，不属于保险责任，应由侵权人承担。
被告刘观友对原告诉请不持异议。
本院查明的事实
本院经审理查明：2015年10月2日9时15分许，原告李金平驾驶无号牌的二轮摩托车搭载陈林生从惠东县平山镇往稔山镇亚婆角方向行驶，行至Y871线02KM＋200M处的弯道路段超车，在超车过程中与相对方向行驶由被告刘观友驾驶的粤Ｌ×××××轻型普通货车发生碰撞，造成原告李金平、陈林生受伤，二车受损的道路交通事故。惠东县公安局交通警察大队对此事故作出道路交通事故认定书，认定原告李金平、被告刘观友承担事故的同等责任，陈林生不承担事故责任。
事故发生后，原告被送往惠东县人民医院住院治疗，于2015年10月24日出院，共住院21天。出院诊断为：1、左肱骨粉碎性骨折；2、左上臂、胸部挫裂伤；3、全身多处软组织挫擦伤。出院意见为：出院后继续门诊治疗，定期复诊，专科随诊，适时指导功能锻炼；转院期间留陪人壹人，建议出院后全休贰个月；1年后视骨折愈合情况返院拆除左肱骨内固定物，费用约捌仟元。原告住院期间共产生医疗费26048.5元，其中被告刘观友支付了24563元，余款1485.5元由原告支付。经原告委托，广东中法法医临床司法鉴定所于2016年3月2日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李金平的损失与本次交通事故存在直接因果关系；2、李金平的左肱骨粉碎性骨折内固定术后遗留左上肢功能障碍，构成拾级伤残。原告为此支付了鉴定费1800元。
涉案车辆粤Ｌ×××××轻型普通货车在被告鼎和财险惠州公司投保了交强险及赔偿限额为300000元、不计免赔的商业第三者责任险。
原告系非农业家庭户口，其主张其自2014年7月1日起在惠东县大岭镇炜基鞋厂从事业务工作，月薪2600元，并提交了所在用人单位出具的工作证明、工资条及营业执照等。被告鼎和财险惠州公司对此提出异议，但未提供相反的证据。
另，事故中的另一伤者陈林生向本院提交声明书，声明鉴于保险充足，同意本事故中的交强险、商业险优先赔偿给原告。
本院判决理由和结果
本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，各方当事人均无异议，因该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，即认定原告李金平、被告刘观友承担事故的同等责任，陈林生不承担事故责任。原告超过交强险部分的损失应由被告刘观友承担50%的赔偿责任为宜。
对司法鉴定意见书，被告鼎和财险惠州公司辩称需取出内固定后再行鉴定，但未提供证据证明原告左肱骨内固定未拆除对伤残结论造成了影响，本院不予采信。因上述意见书系具有司法鉴定资质的鉴定机构及鉴定人作出，并未违反法律规定，本院予以采信，确认原告的伤残等级为10级。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及广东省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准，对原告诉请的损失确认如下：
1、医疗费：凭医疗费发票计为26048.5元，其中被告刘观友支付了24563元，余款1485.5元由原告支付。
2、后续医疗费：凭医疗机构意见计为8000元。
3、营养费：酌定1000元。
4、住院伙食补助费：按住院伙食补助标准100元／天计21天为2100元。
5、残疾赔偿金：按上一年度广东省城镇居民人均可支配收入标准计为30192.9元／年×20年×10%=60385.8元。
6、交通费：酌定1000元。
7、护理费：参照本地护工劳务报酬标准计为100元／天×21天=2100元。
8、误工费：原告住院21天，医嘱全休两个月，其主张以月薪2600元计81天为7019.46元，不违反法律规定，予以照准。
9、精神损害抚慰金：综合事故损害后果及各方过错程度，酌定6000元。
10、鉴定费：凭票计为1800元，与诉讼费一并处理。
上述费用共计113653.76元（不含鉴定费），应先由被告鼎和财险惠州公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付76505.26元，两项合共86505.26元；超出部分27148.5元，由被告刘观友承担50%的赔偿责任即13574.25元。因被告刘观友已垫付24563元，则无需再行向原告赔付，对其垫付超出部分，被告刘观友可另行主张权利。
综上所述，对原告诉请及被告抗辩的有理部分予以支持，无理部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决发生法律效力之日起7天内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李金平86505.26元。
二、驳回原告李金平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2649元（经批准缓至执行时缴交），由原告李金平负担700元，被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担1949元。鉴定费1800元，由被告刘观友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 杨志立
代理审判员 练新贵
代理审判员 刘振尧
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 张榆旋
附：执行款专户信息
户名：惠东县人民法院；账号：44×××20；
开户银行：中国农业银行惠东华侨城支行。
备注：汇款时附言请注明案号及承办法官
第1页共7页