广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初20793号
原告：熊文成，男，汉族，1971年3月18日出生，住广东省连州市，
被告：陈妙娴，女，汉族，1970年9月9日出生，住广东省佛山市南海区，
被告：陈钊信，男，汉族，1976年9月16日出生，住广东省佛山市南海区，
原告熊文成与被告陈妙娴、陈钊信民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告熊文成到庭参加了诉讼，两被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.两被告归还借款本金410000元予原告；2.两被告支付以410000元为本金从2015年6月22日起至实际还清借款之日止按年利率36%计算的利息予原告；3.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告（原籍：广东省清远××石谭镇人）是夫妻关系，原告与被告陈妙娴相识后以老乡相称。2015年1月12日，被告陈妙娴因做鲜花生意急需资金周转向原告借现金10万元，借款后被告陈妙娴于当日写了《借据》给原告收执，该份《借据》载明借原告现金10万元，定于2016年1月12日全部归还，每月利息2500元，超期责任，自愿按银行贷款利率四倍计息归还。借款人陈妙娴在借据上签名并按手印，并有担保人ＸＸ芳签名并按手印。被告陈妙娴向原告借取该笔款项10万元后均每月支付了利息2500元给原告。2015年6月22日，被告陈妙娴以其与丈夫陈钊信在清远石谭投资菜市场为由分别向原告再借款16万元和15万元，并写下《借据》给原告收执，被告陈妙娴在该份借据中承诺该31万元借款的还款期限是2016年6月22日，每月支付利息7500元，违约责任按商业贷款利率四倍计算。借款人陈妙娴在借据上签名并按手印。上述借款合计410000元。对第一次的借款10万元，被告陈妙娴均按时每月支付利息2500元给原告，但自从2015年6月22日再借款31万元后被告陈妙娴就停止向原告支付利息，当原告向被告陈妙娴追收利息时，被告陈妙娴已逃之夭夭。原告曾到清远××石谭镇被告陈钊信的老家寻找其二人，也找不到人。两被告至今未向原告归还借款本息，故原告向法院提起本案诉讼，原告在本案中不起诉担保人ＸＸ芳。
两被告未作答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告没有提供证据材料。两被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。
本院经审查认为，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，证据间能相互印证，两被告未能提供反驳证据推翻，本院确认其真实性并在卷佐证。
综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：
两被告于2014年3月13日登记结婚。
原告于2007年9月14日起在佛山市南海区大沥镇盐步虎榜和平市场猪肉档15号经营零售猪肉的生意。
2015年1月12日，原告向被告以现金形式出借借款100000元。当日，被告陈妙娴向原告出具一份《借据》，载明：“本人是广东省佛山市南海区大沥镇东秀聚龙村474号村民陈妙娴，因做鲜花生意周转需要，现向熊文成借现金100000元，定于2016年1月12日全部归还，每月利息2500元，如有超期本人自愿按银行贷款利率4倍计息归还，直到还清止。本人担保以上款项还清为止。”《借据》落款处借款人处有“陈妙娴”的签名及按指模，担保人处有“ＸＸ芳”的签名及按指模。对该笔借款100000元，原告确认被告陈妙娴已向其支付了借款之日起至2015年6月12日期间的每月利息2500元。
2015年5月29日，原告从其银行账户中取款现金200000元，其中的160000元原告以现金的形式再出借给了被告陈妙娴，并于2015年6月22日再出借现金150000元给了被告陈妙娴。
对于上述借款310000元，2015年6月22日，被告陈妙娴再向原告出具一份《借据》，载明：“本人是广东南海东秀聚龙村474号村民陈妙娴，身份证，陈钊信，身份证，现因我们两公婆在清远石××镇投资菜场，分别借朋友熊文成160000元和150000元，合计310000元，利息每月7500元，定于2016年6月22日前归还，如超期没归还的，本人自愿从借款之日起按现行银行商业贷款4倍的利息计算归还，直到归还清止。”《借据》落款处借款人处有“陈妙娴”的签名及按指模。对该笔借款310000元，被告陈妙娴支付过利息1000元予原告。上述借款本金合共410000元。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，原告已经提供《借据》证明原告与被告陈妙娴双方确定了合法的民间借贷关系，依法应受法律保护。借款人陈妙娴应该按照约定的期限及时归还借款。现涉案借款的还款期限已经届至，被告陈妙娴没有证据证明其已向原告归还了借款410000元，被告陈妙娴欠原告借款本金410000元，事实清楚，证据充分，被告陈妙娴应归还予原告。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，原告确认的对其中的借款100000元被告陈妙娴已经向原告支付的从借款之日起至2015年6月12日期间的每月利息2500元，符合法律规定，本院予以认可。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和第二十九条第一款的规定，原告请求被告陈妙娴支付以410000元为本金从2015年6月22日起按年利率36%计算的利息，该利息利率超出法律规定，本院不予支持，故根据双方的约定及法律规定，被告陈妙娴应向原告支付分别以100000元为本金从2015年6月22日起至2016年1月12日止按年利率24%；以100000元为本金从2016年1月13日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍；以310000元为本金从2015年6月22日起至2016年6月22日止按年利率24%；以310000元为本金从2016年6月23日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息，原告请求被告陈妙娴支付的利息超出本院核定部分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告陈钊信作为被告陈妙娴的丈夫，在夫妻关系存续期间，未能证明原告与被告陈妙娴明确约定上述债务仅为被告陈妙娴的个人债务或者被告陈妙娴与被告陈钊信约定了财产各自所有且原告是明知该约定的，被告陈钊信在诉讼中亦未明确表示对原告主张涉案债务属于该两人的夫妻共同债务提出反对意见，因此，被告陈妙娴的上述债务属于被告陈妙娴与被告陈钊信的夫妻共同债务，被告陈钊信依法应对被告陈妙娴的上述债务承担共同清偿责任。两被告经本院合法传唤没有正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据现有的证据和查明的事实依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈妙娴应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金410000元及支付分别以100000元为本金从2015年6月22日起至2016年1月12日止按年利率24%；以100000元为本金从2016年1月13日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍；以310000元为本金从2015年6月22日起至2016年6月22日止按年利率24%；以310000元为本金从2016年6月23日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息予熊文成；
二、被告陈钊信对被告陈妙娴的上述第一项债务承担共同清偿责任；
三、驳回原告熊文成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序结案，案件受理费8350元（原告已预交4175元、已缓交4175元），由被告陈妙娴、陈钊信连带负担，两被告应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对原告熊文成已经预交的受理费4175元，在本判决发生法律效力后经原告熊文成申请，本院退还予原告熊文成。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 黎秀萍
人民审判员 钟晓明
人民陪审员 刘翠贞
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 吴玉卿