浙江省岱山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0921民初823号
原告：李爱娥，女，1939年10月27日出生，汉族，农民，住岱山县。
委托代理人：唐淑球（原告李爱娥女儿），女，1959年11月15日出生，汉族，退休教师，住岱山县。
委托代理人：袁相军，岱山县恒星法律服务所法律工作者。
被告：杨科云，男，1985年12月23日出生，汉族，驾驶员，住岱山县。
被告：岱山县蓬莱出租汽车有限责任公司，住所地岱山县高亭镇衢山大道999号二楼，组织机构代码55476741-4。
法定代表人：赵勇，该公司执行董事兼经理。
委托代理人：章江�，该公司衢山分公司负责人。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司岱山县支公司，住所地岱山县高亭镇沿港西路146-1号、高层综合楼901室，组织机构代码67161130-4。
负责人：朱东，该公司经理。
委托代理人：徐锡红，该公司理赔副经理。
原告李爱娥与被告杨科云、岱山县蓬莱出租汽车有限责任公司（以下简称蓬莱汽车公司）、中国人寿财产保险股份有限公司岱山县支公司（以下简称中国人寿岱山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。经被告中国人寿岱山支公司申请，本院依法委托绍兴明鸿司法鉴定所对原告李爱娥的误工期和护理期进行司法鉴定。本案于2016年7月27日公开开庭进行审理。原告李爱娥的委托代理人唐淑球、袁相军，被告杨科云，被告蓬莱汽车公司的委�代理人章江海，被告中国人寿岱山支公司的委托代理人徐锡红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李爱娥诉请：一、判令三被告支付原告医疗费16687.67元、误工费22000元、护理费30800元、交通费2740元、住宿费2018元、住院伙食补助费960元、营养费2000元、财产损失费4250元，扣除被告杨科云已支付的现金8000元，三被告尚需支付原告73455.67元；二、本案受理费用由三被告承担。庭审中，原告李爱娥变更第一项诉讼请求为增加医疗费2273.60元，增加交通费655元，增加精神损害抚慰金5000元，应扣除被告杨科云已支付的现金变更为6246元。
案件相关情况
一、下列事实、赔偿项目及金额各方当事人无争议，本院予以确认：
1、事故发生概况：2015年1月29日5时23分，被告杨科云驾驶车牌号为浙L×××××小型轿车沿枕潮线由南往北行驶至枕潮线0km+70m（敬业小学门口）时，与原告李爱娥驾驶的电动三轮车碰撞，致原告李爱娥受伤、两车受损。
2、交警部门责任认定结果：被告杨科云负事故全部责任，原告李爱娥无责任。
3、受害人受伤诊疗情况：事故发生后，原告李爱娥即被送往岱山县第二人民医院（以下简称岱二医院）门诊治疗，并于当日被送往舟山医院住院治疗，共住院32天。入院诊断为“头面部外伤、脑震荡、前额部皮肤挫裂伤、口腔挫裂伤、上颌正中牙槽骨骨折可能、右手第2掌骨远端骨折、全身多处软组织挫裂伤、××等”，出院诊断同入院诊断。出院后，原告李爱娥又在岱二医院、岱山县中医院、舟山医院、上海市第六人民医院等门诊多次。
4、车辆使用及投保情况：事故车辆浙L×××××号小型轿车为被告蓬莱汽车公司所有并承包给被告杨科云，该车在被告中国人寿岱山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间内。上述交强险责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险责任限额为100万元，未附加不计免赔险，负全部事故责任的免赔率为20%。
5、鉴定情况：经被告中国人寿岱山支公司申请，本院依法委托绍兴明鸿司法鉴定所对被原告李爱娥的误工期和护理期进行司法鉴定，该所于2016年6月1日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据被鉴定人李爱娥的人身损伤及恢复情况，建议给予误工期为90天；护理期为住院天数。
6、其他事实：事故发生后，被告杨科云垫付医疗费34474.87元、护理费2100元、交通费1757元，并支付给原告李爱娥现金6246元。被告杨科云自愿负担保险理赔外的费用，另外，300元特约免赔额以及商业三者险内20%的赔偿额亦由其负担。
二、下列事实、赔偿项目及金额双方当事人有争议，本院予以查明：
1、医疗费
原告李爱娥主张及证据：其受伤后共支付医疗费18961.27元，并提供门诊病历、出院小结、医疗费票据若干。
被告杨科云主张及证据：其为原告垫付医疗费34474.87元，并向本院提供医疗费发票、用药清单、自备用品收款收据若干，关于原告李爱娥诉请的医疗费的合理性由法院核定。
被告中国人寿岱山支公司答辩：对上述证据的真实性无异议，关联性有异议，其中握力器10元、营养品320.30元、自备用品21元、非医保部分用药18386.44元及治疗原发病用药3663.95元不予赔偿，并向本院提供机动车辆保险医疗费审核清单一份。
被�蓬莱汽车公司答辩：对上述证据无异议，具体费用由法院审核认定。
本院认定及理由：经审核，本院确认非医保部分用药为18386.44元，被告中国人寿岱山支公司抗辩非医保部分用药不应由其赔偿，但本院认为，因非医保部分用药的产生也由本次交通事故所致，故被告中国人寿岱山支公司请求在交强险的1万元医疗费用赔偿范围内免除赔偿责任，于法无据，本院不予支持。对超出交强险范围内的非医保部分费用，被告中国人寿岱山支公司可按商业三者险的约定免责，因被告杨科云自愿负担保险赔偿范围内的损失，故剩余8386.44元非医保部分用药由被告杨科云负担。中国人寿岱山支公司对握力器10元、营养品320.30元及自备用品21元不予认可，因出院小结有加强营养、加强右手功能锻炼的医嘱，且自备用品发票亦是由医院出具，故本院认为握力器10元、营养品161.30元、自备用品21元均系属合理支出，应予赔偿。睡衣费用并非本次事故产生的直接损失，本院对睡衣159元不予确认。另外，被告中国人寿岱山支公司抗辩原发病用药3663.95元不予赔偿，但因其未举证证明上述用药与本次事故无关，亦未申请对用药合理性进行司法鉴定，故本院对该抗辩意见不予采纳。经审核，本院确认本次事故造成原告李爱娥医疗费53277.14元，其中原告李爱娥支付18802.27元，被告杨科云垫付34474.87元。
2、误工费
原告李爱娥主张及证据：原告从事种菜卖菜，主张误工标准为100/天，误工时间根据医院诊断证明书建议的休息时间220天，故主张误工费22000元，并向本院提供岱山县衢山镇枕头山村村民委员会出具的证明一份、岱二医院医疗诊断证明书一份、舟山医院诊断证明书八份。原告李爱娥对绍兴明鸿司法鉴定所作出的司法鉴定意见书真实�无异议，关联性有异议，认为鉴定不够全面。对本院依法调取的事故现场照片无异议。
被告杨科云、中国人寿岱山支公司答辩：对岱山县衢山镇枕头山村村民委员会出具的证明三性均有异议，认为其没有法律效力，对诊断证明书的真实性无异议，关联性有异议，对司法鉴定意见书无异议，认为误工期限应按司法鉴定意见书。对本院依法调取的事故现场照片真实性无异议。被告杨科云请求法院核定原告李爱娥的误工费。被告中国人寿岱山支公司认为原告李爱娥已年满76周岁，故对原告李爱娥诉请的误工费不予认可。
被告蓬莱汽车公司答辩：对上述证据均无异议，具体费用由法院依法判决。
本院认定及理由：误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于误工时间，本院根据司法鉴定意见书确认误工时间为90天。关于误工费的计算�准，根据事故现场照片和岱山县衢山镇枕头山村村民委员会出具的证明可以确认原告李爱娥从事农业生产，结合年龄状况，本院酌情确认误工费30元/天，故本院确认原告李爱娥的误工费为2700元。
3、护理费，本院根据司法鉴定意见书确认原告李爱娥的护理时间为住院期间32天。关于护理费计算标准，根据实际支出的陪护费用，结合原告李爱娥的年龄、伤势、受伤部位及当地护工工资标准，本院酌情确定原告李爱娥的护理费计算标准为140元/天，故本院确认原告李爱娥的护理费为140元/天×32天=”4”480元，其中被告杨科云垫付的护理费为2100元。
4、交通费，根据原告李爱娥伤势、就诊时间、就诊次数及家属的合理陪同，本院认为原告李爱娥诉请的交通费3395元以及被告杨科云垫付的交通费1757元并无不妥，本院予以确认。
5、�宿费，本院认为原告李爱娥诉请的住宿费2018元均系治疗期间原告李爱娥及其家属因就医发生的必要、合理支出，本院予以确认。
6、住院伙食补助费，根据原告李爱娥住院32天的事实，本院认为原告李爱娥诉请住院伙食补助费30元/天×32天=960元并无不妥，本院予以确认。
7、营养费，根据出院小结中需加强营养的医嘱，并结合原告李爱娥年龄、伤势及受伤部分，本院酌情确认原告李爱娥的营养费为960元。
8、财产损失费
原告李爱娥主张及证据：本次交通事故造成原告李爱娥财产损失，其中电瓶三轮车损失为2200元，手镯损失为1200元，衣服损失为400元，蔬菜及秤损失为450元，共计4250元，并向本院提供电瓶三轮车收款收据一张。对本院依法调取的事故现场照片无异议。
被告杨科云、中国人寿岱山支公司答辩：对上述原告李爱娥提供及本院调取证据的真实性无异议，但电瓶三轮车费用应该折旧计算，手镯认可300元，衣服认可100元，蔬菜只有花菜和粉丝，没有看到秤。
被告蓬莱汽车公司答辩：对上述证据无异议，具体费用由法院进行审核认定。
本院认定及理由：根据电瓶三轮车收款收据及原告李爱娥自认电动三轮车已用了三四年的事实，故本院酌情确认原告李爱娥的电瓶三轮车损失费为2000元，因被告杨科云、中国人寿岱山支公司认可原告李爱娥存在手镯、衣服和蔬菜损失，本院酌情确认该三项损失为1000元。因原告李爱娥未提供证据证明存在秤的损失，事故照片亦无法佐证，且被告方对秤的损失亦未予认可。故本院对秤的财产损失不予确认。综上，本院酌情确认原告李爱娥的财产损失费为3000元。
9、精神损害抚慰金，原告李爱娥因本次交通事故受伤，但并未构成伤残等级，不足以导致其遭受严重的精神损害，故本院对原告李爱娥主张的精神损害抚慰金不予确认。
裁判理由与结果
本院认为，事故车辆浙L×××××号小型轿车系被告蓬莱汽车公司所有，并由被告杨科云实际承包。因事故车辆已投保了交强险和商业三者险，故由被告中国人寿岱山支公司在交强险责任限额内先行赔偿；不足部分，由被告中国人寿岱山支公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。庭审中，被告杨科云自愿负担保险理赔金额外的费用及300元特约免赔额的赔偿责任，本院予以准许。因事故车辆未投保不计免赔险，故根据商业三者险合同约定，进入商业三者险部分的赔款，先由被告杨科云承担20%，其余由被告中国人寿岱山支公司承担。根据法律规�及合同约定，由被告中国人寿岱山支公司分别在交强险医疗费用赔偿限额（包括医疗费、住院伙食补助费和营养费）1万元内赔偿1万元（包括全部非医保费用）、死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿14350元、财产损失赔偿限额2000元内赔偿2000元，对进入商业三者险部分赔偿款共37810.70元按商业三者险合同约定免除20％赔偿责任，再扣除300元特约免赔额后赔偿29948.56元，被告杨科云需负担未进入交强险部分医疗费用药8386.44元，并负担进入商业三者险部分赔偿款共37810.70元按商业三者险不计免赔条款约定承担20％赔偿责任，再负担300元特约免赔条款，共需赔偿16248.58元。原告李爱娥受伤后，被告杨科云已向原告李爱娥垫付现金及各项费用共计44577.87元，为减少诉累和便于执行，可根据被告杨科云的请求，由被告中国人寿岱山支公司根据法律规定及合同约定，扣减被告杨科云应承担�16248.58元后，在原告李爱娥的交强险理赔额中将28329.29元直接赔付给被告杨科云。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司岱山县支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额和机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿给原告李爱娥医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、住�费、财产损失费等共计27969.27元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司岱山县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿给被告杨科云保险理赔款28329.29元；
三、驳回原告李爱娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1636元，减半收取818元，由原告李爱娥负担568元，被告杨科云负担250元。鉴定费840元，由原告李爱娥负担500元，被告中国人寿财产保险股份有限公司岱山县支公司负担340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
代理审判员 张 行
二〇一六年九�二十八日
书 记 员 汪佳燕