安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1622民初3633号
原告：蒙城县锦兴物流有限公司，住所地蒙城县，统一社会信用代码913416225563369684（1-1）。
法定代表人：胡培祥，该公司经理。
原告：胡军，男，1971年6月10日出生，汉族，住蒙城县。
二原告共同委托代理人：王少峰，安徽淮中律师事务所律师。
被告：单洪强，男，1978年8月15日出生，汉族，住蒙城县。
委托代理人：朱建华，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：侯保恒，男，1968年12月30日出生，汉族，住蒙城县。
原告蒙城县锦兴物流有限公司（以下简称锦兴公司）、胡军与被告单洪强、侯保恒民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法由审判员张海洋适用简易程序，于2016年9月8日公开开庭审理了本案。原告胡军及锦兴公司、胡军共同的委托代理人王少峰，被告单洪强及其委托代理人朱建华、被告侯保恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告锦兴公司、胡军向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还蒙城县锦兴物流有限公司借款281000元及利息，归还胡军借款30000元及违约金；2.被告承担诉讼费。事实与理由：被告单洪强于2011年3月从原告处借款购车，后陆续还款。2013年4月经与锦兴公司结算，出具借款281000元借条，并约定月息2分。2013年7月被告经与胡军结算，给胡军出具借条30000元并约定了违约金。该两笔借款均由侯保恒提供担保。后原告数次向被告催要均未果。请求判如所请。
被告单洪强辩称：原告锦兴公司以民间借贷起诉要求被告还款是不正确的，本案是车辆买卖合同纠纷，原告虽有借条，但实际是所欠的车款，另外要求被告付利息也是不公平的，被告不支付车款是原告违约在先，被告所购买的车辆，原告没有给被告办理车辆营运证，使被告无法正常营运，原告向被告承诺给被告在蒙城办理营运证，但是在蒙城根本没有此车营运证的信息，为此被告要求原告返还车辆并赔偿损失，返还车款。胡军虽然有借条，但已超过诉讼时效，诉讼请求不应得到法庭支持。
被告侯保恒辩称：借款人单洪强已经来了，我不承担担保责任。
经审理查明：2011年3月份，被告单洪强通过原告锦兴公司从蒙城县东方汽车销售服务有限公司购买一辆平头柴油牵引车和一辆自卸半挂车，当时办理了汽车贷款。单洪强购买车辆后，挂靠在锦兴公司公司经营，后单洪强未能按期归还贷款，锦兴公司替单洪强偿还了贷款，经双方结算，单洪强于2013年4月11日给锦兴公司出具借款281000元借条一份，约定按月利率2%计息，侯保恒在该借条上签名并写明担保人。2013年7月12日，单洪强与胡军签订借款合同一份，单洪强向胡军借款30000元，约定于2013年9月12日一次性付清，一方违约，对方有权追究违约方的责任，违约金为本合同标的金额的20%。侯保恒作为担保人在借款合同担保人处签名。2015年5月份，单洪强偿还胡军10000元。因单洪强与锦兴公司结算时的281000元中已经包含有利息，庭审中经单洪强与胡军确认，该借款按本金17万元，从2011年3月17日开始计算，但单洪强要求按银行贷款利率计息，锦兴公司要求按月利率2%计息。庭审中，侯保恒认可，两原告多次找其向单洪强催要借款。庭审后，胡军同意单洪强偿还的10000元为偿还本金，明确违约金按20000元的20%计算。
以上事实有两原告提供的借条、借款合同、购车发票、车辆注册登记信息、完税发票、保险发票及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告单洪强按揭贷款购买车辆，锦兴公司代其偿还贷款后，单洪强给锦兴公司出具借条，双方成立民间借贷关系。庭审中双方均认可按本金17万元从2011年3月17日开始计算，本院予以认定；因单洪强给锦兴公司出具的借条上约定按月息2分计息，该约定未超出规定，原告主张按月利率2%计息，予以支持。单洪强借胡军款30000元，有其出具借条为证，事实清楚，单洪强于2015年5月份偿还的10000元，胡军认可为偿还本金，予以认定；双方约定单洪强于2013年9月12日一次性付清，如违约给付违约金为本合同标的金额的20%，现胡军主张按4000元给付违约金，该违约金未超出以本金20000元从逾期之日按年利率24%计算到付清款之日的数额，予以支持；胡军向本院提起诉讼，未超出诉讼时效，单洪强应偿还胡军款项。侯保恒在借条、借款合同上的担保人处签名，对担保方式未约定，应视为连带责任保证；当事人对保证担保的范围没有约定，侯保恒应当对全部债务承担责任。侯保恒承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告单洪强于判决生效之日起十日内清偿原告蒙城县锦兴物流有限公司本金170000元及利息（利息按月利率2%计算，从2011年3月17日开始计算至付清款之日止；）
二、被告单洪强于判决生效之日起十日内清偿原告胡军本金20000元及违约金4000元；
三、被告侯保恒对本判决第一项、第二项款项承担连带责任，侯保恒承担清偿责任后，有权向被告单洪强追偿；
四、驳回原告蒙城县锦兴物流有限公司、胡军其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5960元，减半收取2980元，由被告单洪强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行亳州市分行魏武支行，账号：1311272729200004448）预交上诉案件受理费，并在交费之日起3日内将有关收据复印件提交本院以办理上诉手续。
审判员 张海洋
二〇一六年九月九日
书记员 杜 颍
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。