安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）繁民一初字第01410号
原告：何润，女，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
法定代理人：何兴田，男，汉族，系原告何润的父亲。
法定代理人：孙毕霞，女，汉族，系原告何润的母亲。
被告：胡立平，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被告：程献忠，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司。住所地安徽省铜陵市。
负责人：金华，该公司总经理。
委托代理人：许庆华，该公司员工。
委托代理人：田俊，该公司员工。
原告何润与被告胡立平、被告程献忠、被告中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司（以下简称平安保险铜陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月24日立案受理，依法由审判员徐玉香适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何润的法定代理人何兴田、孙毕霞，被告胡立平，被告平安保险铜陵支公司委托代理人许庆华到庭参加诉讼。被告程献忠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何润诉称：2012年12月29日12时35分，原告行走至孙村镇三五饭店路边时，突被被告胡立平驾驶的皖G62X**号汽车撞伤，经繁昌县公安局交警大队认定，被告胡立平负事故的全部责任。事故发生后，原告先后在繁昌县医院、芜湖市第二人民医院诊治，诊断为：左膝内侧侧副韧带损伤、左胫骨平台骨折、左股骨外侧髁骨挫伤，后经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告为十级伤残，并根据原告的伤情，建议自受伤之日给予护理期限90日，营养期限60日。原告因事故受伤，身体难以恢复如初，至今仍不能正常活动，本应顺利读完初中三年级的课程考高中，无奈之下向学校请准休学一年，导致耽误了一年学业，确给原告身心造成了重大伤害。其后，就事故的经济赔偿事宜，原、被告经多次协商未果。为此，特向法院起诉：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失计人民币71212.20元（医疗费9330.20元、住院伙食补助费930元、护理费6300元、营养费1800元、交通费2404元、残疾赔偿金42048元、精神抚慰金7000元、鉴定费1400元）。2、诉讼费用由被告承担。
原告为证明自己主张，向本院提供如下证据材料：
1、原告家庭户口簿复印件，证明原告主体资格及监护人的身份关系。
2、监护人身份证复印件，证明监护人身份资格。
3、交通事故认定书，证明被告胡立平负事故全部责任，原告无责任。
3、驾驶证、行驶证、交强险、商业险保险单，证明驾驶员资格和车辆所有人及车辆保险情况。
4、芜湖市第二人民医院入、出院记录及门诊病历，证明原告受伤住院治疗31天，医嘱加强营养，暂休三月。
5、医药费收据，金额9330.20元，证明原告医疗费用情况。
6、安徽广济司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费收据，证明原告因交通事故造成左下肢损伤，伤残程度评定为十级；建议自受伤之日起酌情给予营养期60日，护理期90日。鉴定费1400元。
7、休学申请表，证明原告学生身份及休学情况。
8、交通费票据，证明原告支付交通费情况。
被告胡立平辨称：1、对事故的发生及责任认定无异议。2、原告受伤后，在繁昌县人民医院看病我交了600元（票据在原告面前），后原告又向我借了15000元，我要求在本案中一并处理。
被告胡立平为证明自己辩解主张，向本院提供如下证据材料：
原告方出具的借条一张，金额15000元。
被告程献忠未到庭应诉也未向本院提供书面答辩意见及证据。
被告平安保险铜陵支公司辩称：1、对本起事故的真实性以及责任认定无异议；2、被告在我公司投保了交强险及30万元三责险不计免赔；3、原告诉请过高；4、我公司不承担本案鉴定费及诉讼费。
被告平安保险铜陵支公司未提供证据证明自己辩解主张。
本案经公开开庭审理，对原、被告提供的证据，对方当事人无异议的部分，本院予以认定。对有异议的部分，本院结合当事人的陈述、质证、辩论意见，综合予以认定。
经审理查明：2012年12月29日12时35分，在繁昌县孙村镇三五饭店路段，被告胡立平驾驶皖G62X**号小型普通客车与行人即原告何润发生刮擦，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经繁昌县公安局交警大队认定，被告胡立平负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先后在繁昌县医院、芜湖市第二人民医院诊治，诊断为：左膝内侧侧副韧带损伤、左胫骨平台骨折、左股骨外侧髁骨挫伤，后经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告为十级伤残，并建议自受伤之日给予护理期限90日，营养期限60日。事故发生后，被告胡立平垫付原告医疗费等15600元。
另查明，皖G62X**小型普通客车登记车辆所有人为被告程献忠。该车向被告平安保险铜陵支公司投保了交强险和30万元商业三责险且不计免赔。
本院认为：一、公民的人身权、财产权不受侵犯。公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗、误工等费用。本案中，被告胡立平驾驶客车与原告发生刮擦，造成原告受伤的道路交通事故。根据交警部门的责任认定，本院确定被告胡立平对原告的经济损失承担全部赔偿责任。因被告程献忠系皖G62X**车登记车辆所有人，故对被告胡立平承担的责任承担连带责任。
二、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。皖G62X**车向被告平安保险铜陵支公司投保了交强险和30万元商业三责险且不计免赔，故被告平安保险铜陵支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分，因被告承担事故的全部责任，且皖G62X**车商业三责险投保了不计免赔，故被告平安保险铜陵支公司在商业三责险中予以赔偿。
三、本起交通事故原告各项损失为：1、医疗费9330.20元。2、住院伙食补助费。原告住院31天，住院伙食补助费31天×20元／天=620元。3、护理费本院酌定70天×70元／天=4900元。4、营养费本院酌定1200元。5、交通费本院酌定1400元。6、残疾赔偿金。原告系在校初中生，故残疾赔偿金按城镇居民标准计算。原告经鉴定为十级伤残，残疾赔偿金21024元／年×20年×10%=42048元。7、精神抚慰金本院酌定7000元。8、鉴定费1400元。以上费用合计人民币67898.20元。其中医疗等费用为11150.20元；伤残等费用为56748元。因医疗等费用超出交强险责任限额，超出部分保险公司在商业三责险中予以赔偿。事故发生后，被告胡立平垫付原告医疗费等15600元，扣除其应承担的诉讼费790元，余款14810元，原告应予以返还。为减少讼累，该款在保险公司赔偿款中直接支付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告何润人民币53088.2元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司于本判决生效之日起十日内理赔被告胡立平人民币14810元。
三、驳回原告何润其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费790元，由被告胡立平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 徐玉香
二〇一三年十二月四日
书记员 王 婧
附本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。