河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1324民初1059号
原告：刘天，男，汉族。
委托诉讼代理人：侯全印，河南宛平律师事务所律师，特别授权。
被告：兰战军，男，汉族。
被告：天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
住所地：南阳市工业路***号工商银行行政支行办公楼***层。
统一社会信用代码：91411300761689121R。
代表人：王建明，任公司总经理。
委托诉讼代理人：李楠，系公司员工，特别授权。
原告刘天与被告兰战军、天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月10日公开开庭审理了本案。原告刘天的委托诉讼代理人侯全印、被告兰战军、被告保险公司的委托诉讼代理人李楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费等共计26586.64元；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告变更第1项诉讼请求的赔偿数额为27410.04元。事实与理由：2016年11月16日11时30分许，兰战军驾驶豫****号轻型普通货车，沿镇平X028（寺柳线）行驶自东向西至**惠民商贸店门前处，与同向骑电动车的刘天相撞，刘天受伤,车辆受损。事故发生后兰战军驾车驶离现场。经镇平县交警大队认定:兰战军负事故的全部责任。兰战军车辆在被告保险公司投保交强险及商业险。原告受伤前期费用已经法院判决，现原告进行二次手术，要求被告赔偿。
被告兰战军辩称：车辆购买有交强险及商业险，部分费用不合理应予以扣除。
被告保险公司辩称：我公司在交强险剩余限额范围内赔偿，因被告兰战军事故发生时驶离现场，根据保险合同，商业险不予赔偿，诉讼费等间接费用不予承担。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的交通费票据，被告保险公司有异议，认为票据未显示日期及乘坐人，但原告受伤住院发生交通费用属客观事实，本院对该证据的关联性予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月16日11时30分许，被告兰战军驾驶豫****号轻型普通货车，沿镇平X028（寺柳线)自东向西行驶至**惠民商贸店门前处，与同向骑电动车的原告相撞，原告受伤,车辆受损。事故发生后，被告兰战军驾车驶离现场。2016年11月30日，被告兰战军在镇平县交通警察大队接受询问时称，11月16日上午自己驾驶豫****号轻型普通货车装载泡沫板从遮山经柳泉铺、老庄到南召，不知道在老庄发生交通事故，装车时将车厢板放平装的泡沫板，开车时只能看见前面，后视镜挡住，看不见后面，在事故现场遗留的泡沫是自己车上的，到南召卸货时没注意泡沫板有损坏，××，和对方协商。镇平县公安交通警察大队认定:兰战军负事故的全部责任，刘天不承担责任。原告受伤后先在**县人民医院住院治疗，2016年11月16日至11月23日住院7天。2016年11月23日至12月14日在**市中心医院住院治疗21天。原告于2017年2月23日向本院提起诉讼，本院经审理依法作出（2017）豫1324民初706号民事判决：“一、限被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告刘天各项损失87105.04元；二、限被告兰战军赔偿原告刘天损失15263.58元；三、驳回原告刘天的其他诉讼请求。案件受理费2800元，鉴定费700元，共计3500元，由原告刘天负担100元，被告兰战军负担3300元。”被告兰战军不服判决，提起上诉，南阳市中级人民法院经审理作出（2017）豫13民终3173号民事判决：“一、维持镇平县人民法院（2017）豫1324民初706号民事判决第一、三项；二、变更镇平县人民法院（2017）豫1324民初706号民事判决第二项为：限被告兰战军于本判决生效后十日内赔偿原告刘天损失15263.58元。一审案件受理费2800元，鉴定费700元，由刘天负担200元，兰战军负担3300元；二审案件受理费400元，由兰战军负担。”原告于2017年12月4日至12月18日在**市中心医院住院治疗21天，支付医疗费10493.65元。诊断证明显示：左胫骨骨折内固定术后骨愈合，住院期间护理2人。出院医嘱：应用抗炎消肿、活血药物对症治疗，密切观察伤口情况，防止伤口感染，适时换药拆线，6周内患肢避免负重，防止骨折再次断裂，定期来我科复查（间隔1月、2月、3月、半年、一年）。原告自2017年5月至2018年2月，在**市中心医院进行4次门诊检查，共支付检查费469.9元。原告自2018年3月至4月，在**县人民医院进行13次康复训练治疗，共支付治疗费824.3元。
事故发生时，豫****号车行驶证登记所有人为**市路港远扬货运有限责任公司（以下简称路港公司），被告兰战军系实际车主，该车挂靠于路港公司。被告兰战军与路港公司约定，被告兰战军独立核算，自负盈亏，独立承担经济、民事责任。该车在被告保险公司投有交强险，保险期间为2015年12月23日至2016年12月22日，交强险责任限额为122000元，其中，死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费）、财产损失赔偿限额2000元。医疗费赔偿限额10000元已在原告第一次诉讼判决中赔偿完，死亡伤残赔偿限额110000元已在第一次民事赔偿诉讼判决中赔偿77105.04元。路港公司于2015年12月18日为该车在被告保险公司投保第三者责任险，保险期间为2015年12月19日至2016年12月18日，责任限额为100000元（含不计免赔特约险）。投保时，路港公司盖章的投保单“投保人声明”一栏载明，已收到保险条款，并仔细阅读，尤其是加下划线部分的条款内容，并对保险公司就保险条款内容的说明和提示完全理解，没有异议，申请投保，本投保单所填写的内容均属事实。保险条款第二十四条第一款规定，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不赔偿。
另查明，2016年度河南省居民服务业在岗职工平均工资为33857元，农林牧渔行业职工平均工资为34941元。原告于2014年1月起在镇平县城租房居住，2015年4月起在上海嘉飚餐饮有限公司工作，月工资3500元。
本院认为，车辆行驶违反交通安全法律法规造成他人损害的，应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。”被告兰战军驾驶车辆与原告发生交通事故，致使原告受伤，对原告的损失先由事故车辆投保的被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。对超出交强险限额后不足部分，按照事故责任比例予以赔偿。故原告诉请理由正当，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告损失为：1、医疗费：10493.65元+469.9元+824.3=11787.85元。2、营养费：30元/天×14天=420元。3、伙食补助费：30元/天×14天=420元。4、护理费：原告住院14天2人护理，原告主张按照2016年河南省居民服务业在岗职工平均工资33857元/年计算，为33857元/年÷365天×14天×2人=2597.25元；原告主张出院后48天1人陪护的护理费，根据出院医嘱和原告的伤情，出院后不需要专人陪护，该主张本院不予支持。5、误工费：在第一次诉讼判决中已经判决被告支付原告伤残赔偿金,伤残赔偿金按照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年的10%赔付，本次计算误工费时应减去，原告月工资3500元，为（3500元/月÷30天-25576元/年÷365天×10%）×14天=1535.24元。原告主张出院后48天的误工费，因原告未提供充足的证据证明，本院不予支持。6、交通费:根据原告受伤住院的地点、时间等，本院酌定200元。
以上原告的医疗费、住院伙食补助、营养费共计11787.85元+420元+420元=12627.85元，交强险医疗费赔偿限额10000元已在原告第一次诉讼判决中赔偿完，因被告兰战军在事故发生后驾车驶离现场，未依法采取措施，承担全部责任，保险合同约定商业险不予赔偿，故被告兰战军赔偿原告12627.85元。原告的护理费、误工费、交通费共计2597.25元+1535.24元+200元=4332.49元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元-77105.04元=32894.96元，故被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告4332.49元。根据保险合同约定，保险公司不承担案件受理费，且原告的诉讼请求部分得到支持，故案件受理费由原告与被告兰战军合理分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：
一、限被告兰战军于本判决生效后十日内赔偿原告刘天12627.85元；
二、限被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告刘天4332.49元；
三、驳回原告刘天的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费490元，减半收取245元，由原告刘天负担45元，被告兰战军负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 李世顺
二〇一八年五月二十八日
书记员 张 权