福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽01民初694号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区湖东路222号。
负责人：黄光泽，行长。
委托诉讼代理人：蔡锋艺、陈敏，公司员工。
被告：福建泛华矿业股份有限公司，住所地福清市清昌大道中国银行大厦15层。
法定代表人：林昌华。
被告：厦门元华发展股份有限公司，住所地厦门市集美区杏林湾商务中心11号楼。
法定代表人：林翠妍。
被告：林昌华，男，1964年10月14日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：王秀云，女，1962年7月23日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：林翠妍，女，1986年6月4日出生，汉族，住福建省福清市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行（下称“浦发银行福州分行”）因与被告福建泛华矿业股份有限公司（下称“泛华公司”）、厦门元华发展股份有限公司（下称“元华公司”）、林昌华、王秀云、林翠妍金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2017年6月21日立案受理后，依法组成合议庭于2018年3月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡锋艺到庭参加了诉讼，各被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浦发银行福州分行向本院提出诉讼请求：1、被告泛华公司归还原告借款本金人民币36399933元及利息人民币9612506.26元，借款本金美元6583780.49元及利息美元1303689.87元（利息均暂计至2017年5月21日，以后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止）；2、请求判令被告元华公司、林昌华、王秀云、林翠妍对被告泛华公司所欠原告债务承担连带清偿责任；3.请求判令全体被告承担本案诉讼、保全以及其它原告为实现债权而支出的全部费用。
事实和理由：2014年9月29日，原告分别与被告元华公司、林昌华、王秀云、林翠妍签订编号为ZB4301201400000626、ZB4301201400000627、ZB4301201400000628、ZB4301201400000629的《最高额保证合同》，保证合同约定，保证人被告元华公司、林昌华、王秀云、林翠妍为原告自2014年9月29日至2015年9月27日止的期间内与债务人被告泛华公司办理的各类融资业务所发生的债权余额在最高不超过等值人民币8000万元为限提供连带责任保证，债权人为原告，债务人为被告泛华公司。同时，在前述四份保证合同中，原告均与保证人约定“本合同项下的保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金”。2014年9月30日，原告与被告泛华公司签订编号为43012014281544的《流动资金借款合同》，约定原告为被告泛华公司提供美元336万元贷款，期限自首次提款之日起10个月。2014年9月30日原告根据被告泛华公司的申请向其发放了美元336万元。2014年9月30日，原告与被告泛华公司签订编号为43012014281552的《流动资金借款合同》，约定原告为被告泛华公司提供美元330万元贷款，期限自首次提款之日起11个月。2014年9月30日原告根据被告泛华公司的申请向其发放了美元330万元贷款。2014年9月30日，原告与被告泛华公司签订编号为43012014281553的《流动资金借款合同》，约定原告为被告泛华公司提供人民币2000万元贷款，期限自首次提款之日起一年。2014年9月30日原告根据被告泛华公司的申请向其发放了人民币2000万元贷款。2015年3月24日，原告与被告泛华公司签订编号为43012015280271的《流动资金借款合同》，约定原告为被告泛华公司提供人民币605万元贷款，期限自首次提款之日起一年。2015年3月24日原告根据被告泛华公司的申请向其发放了人民币605万元。2015年5月19日，原告与被告泛华公司签订编号为43012015280487的《流动资金借款合同》，约定原告为被告泛华公司提供人民币1200万元贷款，期限自首次提款之日起10个月。2015年5月19日原告根据被告泛华公司的申请向其发放了人民币1200万元贷款。2015年7月31日，原告与被告泛华公司签订编号为43012015280880的《流动资金借款合同》，约定原告为被告泛华公司提供美元336万元贷款，期限自首次提款之日起8个月。2015年7月31日原告根据被告泛华公司的申请向其发放了美元336万元贷款。2015年8月31日，原告与被告泛华公司签订编号为43012015281055的《流动资金借款合同》，约定原告为被告泛华公司提供美元330万元贷款，期限自首次提款之日起7个月。2015年8月31日原告根据被告泛华公司的申请向其发放了美元330万元贷款。现被告泛华公司向原告所申请取得的借款已逾期且拖欠大额利息，被告泛华公司理当向原告归还全部借款本金及利息，被告元华公司、林昌华、王秀云、林翠妍在被告泛华公司发生违约后，理当依相应担保合同约定履行担保责任。
被告泛华公司、元华公司、林昌华、王秀云、林翠妍未作答辩。
原告围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、《最高额保证合同》（编号：ZB4301201400000626）；2、《最高额保证合同》（编号：ZB4301201400000627）；3、《最高额保证合同》（编号：ZB4301201400000628）；4、《最高额保证合同》（编号：ZB4301201400000629）；5、《流动资金借款合同》（编号：43012014281544）及放款凭证；6、《流动资金借款合同》（编号：43012015280271）及放款凭证；7、《流动资金借款合同》（编号：43012015281055）及放款凭证；8、《流动资金借款合同》（编号：43012015280880）及放款凭证；9、《流动资金借款合同》（编号：43012015280487）及放款凭证；10、《流动资金借款合同》（编号：43012014281552）及放款凭证；11、《流动资金借款合同》（编号：43012014281553）及放款凭证；12、借款拖欠本金及利息清单。
各被告均未向本院提交证明资料。
经审查，原告提交的证明资料均符合证据的客观性、关联性、合法性特征，可以作为本案认定事实的依据。根据本案现有证据，本院确认原告所诉属实。
本院认为：讼争《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》的签约各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律法规强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。原告已依约发放贷款共计人民币3805万元、美元1332万元，被告泛华公司逾期尚未还款，构成违约，其应依约还本付息。综上，本院对原告第一项诉请予以支持。
被告元华公司、林昌华、王秀云、林翠妍已分别与原告签订《最高额保证合同》（编号：ZB4301201400000626、ZB4301201400000627、ZB4301201400000628、ZB4301201400000629），自愿为本案借款提供最高额保证，故上述四被告应依约在上述保证合同所约定的最高债权余额人民币8000万元范围内对本案债务承担连带清偿责任，并在实际承担保证责任后，有权向被告泛华公司追偿。
综上，被告泛华公司、元华公司、林昌华、王秀云、林翠妍经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福建泛华矿业股份有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行借款本金人民币36399933元、美元6583780.49元及利息、罚息、复利（暂计至2017年5月21日为人民币9612506.26元、美元1303689.87元，此后的利息、罚息、复利按借款合同的约定计至实际还款之日止）；
二、被告厦门元华发展股份有限公司、林昌华、王秀云、林翠妍分别在《最高额保证合同》（编号：ZB4301201400000626、ZB4301201400000627、ZB4301201400000628、ZB4301201400000629）所约定的最高债权额限额内，对本判决第一项下的债务承担连带清偿责任，并在实际承担清偿责任后，有权向被告福建泛华矿业股份有限公司追偿。
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费541121元、财产保全费5000元，由各被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 雷晓琴
审 判 员 王燕燕
人民陪审员 徐苏琳
二〇一八年三月九日
法官 助理 丁寻韬
书 记 员 钟许珠
（2017）闽01民初694号共7页