广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1322刑初656号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人黄某，男，1983年3月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地:广东省博罗县。因涉嫌非法拘禁罪，于2017年5月17日被博罗县公安局抓获，同日�刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年5月26日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2017〕402号起诉书指控被告人黄某犯非法拘禁罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员钟家麟、谢雪姬出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月12日0时许，被告人黄某伙同闫某等约十人（均另案处理）驾驶小汽车去到博罗县长宁镇酥寥村一民房处，强行控制被害人罗某并押上车，随后将罗某带至一宵夜档及长宁镇大洞水库进行扣押、控制、看管，逼迫黄锦荣书写欠条和不追究闫某以往殴打黄锦荣责任的材料。期间，闫某等人对罗某进行殴打。当日6时许，罗某在长宁镇大洞水库中被村民发现，随后获救。经鉴定，罗某的损伤符合钝性外力作用所致，损伤程度属轻伤一级。2017年5月17日1时许，公安民警在福田镇福兴工业区一民房内抓获黄某。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人黄某的行为已构成非法拘禁罪。鉴于被告人一伙人为索取债务而非法拘禁被害人，有殴打情节，案发后闫某已赔偿被害人的医疗费2900元，并得到谅解，故当庭建议对被告人判处一年六个月以下有期徒刑。
被告人黄某对公诉机关指控的主要犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议，当庭认罪。
经审理查明，2016年7月12日0时许，被告人黄某伙同闫某等约十人（均另案处理）驾驶小汽车去到博罗县长宁镇酥寥村一民房处，强行将被害人罗某带上车，并先后将罗某带至一宵夜档和长宁镇大洞水库进行扣押、控制、看管。期间，罗某被逼迫书�欠条和不追究闫某以往殴打罗某责任的材料，闫某等人持木棍对罗某进行殴打。当日6时许，罗某在长宁镇大洞水库中被村民发现，随后获救。经鉴定，罗某的损伤符合钝性外力作用所致，损伤程度属轻伤一级。
另查明，2016年8月15日，闫某与被害人罗某在陈某的调和下自愿达成和解协议，由闫某一次性赔偿罗某医疗费2900元（已支付），罗某表示不追究打架的事件和闫某的法律责任，并予以谅解。
上述事实，有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、书证
1、受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，证实公安机关依法立案侦查。
2、常住人口基本信息，证实被告人黄某犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
3、到案经过，证实被告人黄某于2017年5月17日被公安机关抓获，无自首情节。
二、被害人陈述，被害人罗某述称，2016年7月12日凌晨0时许，闫某开一辆白色的小轿车后面跟着三部小车，大概有十几名男子，过来酥寥找我。有一名男子过来说要带我走，我说我不会跟你们走的。接着，闫家家振叫人把我强行拉上车，车上两个人把我夹在中间，他们还用一个白色的纸袋将我的头套住。车开了大约30分钟，他们把我拉下车把我头上的纸袋拿开，并把我带到一间宵夜店。然后，那名男子就骂我问我当时报警干嘛，他说他就是警察并说他处理不好我的事还怎么在博罗县公安局专业队做。之后，他拿出一份协议样板叫我照抄还叫我写15000元的欠条，如果不按照他的要求做就打我，我就按照他意思写了。之后，他还逼我跟闫某握手照相。之后，闫某他们就打我，打了大概5分钟之后拉我上车走了。在行驶途中，我说我要上厕所，他们就给我下车，下车之后他们又用木棍打我，打完之后又将我拉上车，行驶约15分钟就停车了。他们把我拉下车，我发现这里是一个水库，我被闫某等人带到水库的堤坝上，闰家振带着两个人打我，闫某用木棍一直打我的颈部和背部，其他两人就用拳头打我的上身。闫某继续用木棍打我的腿和肩膀，打完之后，那个声称博罗县公安局专业队以及是福田派出所的男子就问我要不要报警，我怕被他们打死就说不报，他就说这里是福田和长宁的交界处，如果报警他也不怕。接着，闫某叫我站在堤坝上，他拿着木棍在我的腿部很大力的打了一下，我就从堤坝上摔了下来掉进水里。闫某等人就在堤坝上看着我在水上，不准我上岸。我在水中大约有30分钟，堤坝上有一对母子在散步，闫某看到有人来就开车离开了。我在水上呼救，那对母予看到了就拿衣服给我穿还帮我报警。那名声称是博罗县公安局专业队以及是福田派出所的男子没有动手打我。
因我欠闫某赌债，他于2016年5月24日晚到湖镇镇找我要债想将我带走，但是我不肯，于是他就在汽修厂那里殴打我，之后他离开了。当时我感觉很痛，后经检查发现我右耳膜被打穿了，于是我于26日晚上到湖镇派出所报案。闫某得知我报案才会强行带我至夜宵档逼我签协议书，我一共欠他17000元（还本带利息的），但期间我陆续还了约8000给他，至案发时，我还欠他约9000元，但他说我之前还给他的都算利息，就强迫我重新签了一张15000元的欠条。案发后的6、7天后，我通过朋友赖运财得知那名自称是博罗县公业队及福田派出所的男子名叫“黄锦荣”。案发时，我在一间夜宵店被强迫签了一份协议书和15000元的欠条，后被闫某殴打致伤，我住院治疗出院后，闫某知道我报案后于2016年9月初，叫我们响水的一名酿酒师傅�来找我协商，我就拿了闫某叫酿酒师傅带来的14000元，写了一张31000元的收据给酿酒师傅（算上我欠闫某的170000元），当时在博罗县响水镇新围村一水泥路边签下谅解书并写下收据。
三、被告人供述与辩解，被告人黄某供称，去年的一个晚上（具体时间不记得了），闫某开着他白色的小车载我去东莞桥头跟朋友吃饭，后在东莞唱歌。后来，闺家振说回去博罗找个人，我就跟着他的车回博罗。他们来到长宁找了一个叫“阿坤”的男子（当时我喝醉了迷迷糊糊，具体时间地点都不记得了，后来才知道那个人是叫“阿坤”的），闫某找到“阿坤”之后，由于当时我喝醉了在车上睡觉，迷迷糊糊知道闰家振和“阿坤”一起上车。之后，闫某开车将我送回福田。因为当时我喝醉了，之后的事情我就不清楚了。过了几天，我通过长宁派出所了解才知道“阿坤”被闫某打伤了，我打电话跟闰家振确认了“阿坤”是那天晚上被闰家振打伤的，闰家振就叫我找人跟“阿坤”协商调解，我就找到响水的一个酿酒师傅和阿坤家隔壁的一名做早餐的男子跟“阿坤”协商并达成调解，协议赔偿“阿坤”约28000元并叫“阿坤”签了谅解书和收据，见证人酿酒师傅跟那个做早餐的男子也签名了。之后，我把谅解书跟收据给了闫某。
四、证人证言
1、赖某的证言证实，2016年7月11日约23时30分，我和罗某在罗浮山酥廖村打牌，闫某带着人开车过来，有几个人是外省的，其中一名男子就说要把罗某带走，我就问他是不是欠钱的事，他们就说不是，我就叫对方不要打罗某，也叫罗某不要反抗。他们有两个人就过来用手搭住罗某的脖子强行把罗某拉上车，然后就开车走了，我也回家了。到了7月12日约凌晨6时，我接到罗某电话叫我找辆小汽车去博罗县福田镇大洞水库接他。我租了一辆车来到大洞水库，看到他从大洞水库坝走过来，光着上身，下身穿一条短裤，他身背部有伤，然后上了我租来的小汽车。我送他去了博罗响水中队。
2、周某的证言证实，2016年7月份的一天凌晨（具体日期我不记得了），我驾驶车辆送“阿财”去到酥醪村的一民房，当时我们共五、六男子在民房门前（院子内）的附近喝茶聊天。到了凌晨左右，有三、四名男子过来，对着“阿财”的其中一名男性朋友说叫他出去，同时还说了一些关于还钱之类的话。那三、四名的男子将“阿财”的朋友带到门口，在门口附近还踢了“阿财”的朋友几脚，之后“阿财”的朋友就被他们带上车然后带走。
五、鉴定意见，经鉴定，罗某的损伤符合钝性外力作用所致，损伤程度属轻伤一级。
六、现场勘查笔录、辨认笔录
1、现场勘查笔录，证实现场位于博罗县长宁镇大洞水库。
2、辨认笔录，经分别对公安机关提供的照片组进行辨认：罗某辨认出冒充博罗县公安局专业队及福田派出所的男子就是被告人黄某。赖某辨认出闫某、“才荣”（黄某），辨认出有份带走“阿财”的朋友的男子就是黄某。
本院认为，被告人黄某伙同他人为索取债务而非法剥夺被害人罗某的人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。经查，被告人当庭认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。案发后，同案犯闫某已赔偿被害人的医疗费，被害人表示不再追究责任并予以谅解，对被告人可从宽处罚。公诉机关提出对被告人判处一年六个月以下有期徒刑的量刑建议，符合相关法律规定，且被告人无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人黄某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月17日起至2017年12月16日止。)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周子雄
审 判 员 陈东宝
人民陪审员 陈 涛
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 温晓彤
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法�夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。