上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初1584号
原告王汉芳，女，1955年2月3日生，汉族，住上海市崇明县。
委托代理人金世康，上海振顺律师事务所律师。
被告黄婵华，女，1982年9月27日生，汉族，住上海市崇明县。
委托代理人周玉明（系被告丈夫），1982年3月16日生，汉族，住上海市崇明县。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人吴军，总经理。
委托代理人陈刚，上海市远东律师事务所律师。
委托代理人姚维捷，上海市远东律师事务所律师。
原告王汉芳诉被告黄婵华、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由审判员董晔适用简易程序于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告王汉芳的委托代理人金世康、被告黄婵华的委托代理人周玉明、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人姚维捷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王汉芳诉称，2015年6月1日6时许，被告黄婵华驾驶闽FE某某小型轿车在崇明县某某镇某某路与骑驶电动自行车的原告发生碰撞，致使原告受伤、车辆损坏的交通事故。崇明县公安局交警大队于2015年6月1日作出了事故认定，被告黄婵华负事故的同等责任。原告的伤经司法鉴定机构鉴定构成某某伤残。为此，原告主张医疗费人民币（以下币种均为人民币）998.20元、营养费2700元（30元／天×90天）、住院伙食补助费150元（20元／天×7.5天）、残疾赔偿金44089.50元（23205元／年×19年×10%）、误工费9665元（1933元／月×5个月）、护理费5400元（60元／天×90天）、交通费400元、精神损害抚慰金3000元、衣物损失费300元、鉴定费2000元、律师费4000元。以上要求被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险、商业险范围内承担先行赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先受偿，超出部分由黄婵华承担赔偿责任。
原告对自己的主张向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单；2、病历、出院小结、医疗费发票、住院费用清单；3、司法鉴定意见书及鉴定费发票；4、村委会证明、土地承包经营权证；5、律师费发票。
被告黄婵华辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议。律师费同意承担3000元，其余意见同保险公司。事故发生后，为原告垫付医疗费8641.20元、给付现金180元，要求在本案中一并处理。同时事故造成被告车辆修理费1150元，要求原告承担40%即460元。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议。涉案车辆在本公司投保交强险、商业险100万元并投保不计免赔。被告的驾驶证正在审核中。医疗费要求扣除非医保部分；营养费、住院伙食补助费认可；护理费期限没有异议，认可40元／天；交通费认可300元；精神损害抚慰金认可；衣物损失费认可；误工费不予认可；残疾赔偿金认可按照21192元／年的标准；鉴定费同意在商业险范围内按责承担；
经审理查明，2015年6月1日6时许，被告黄婵华驾驶号牌为闽FE某某小型轿车在崇明县某某镇某某路某某门口与骑驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。同日，崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出认定，原告王汉芳与被告黄婵华各负事故同等责任。2015年1月18日，原告的伤经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王汉芳之左侧耻骨上、下支骨折，致骨盆畸形愈合，构成某某伤残；酌情给予休息期150天、营养期90天、护理期90天。
另查明，被告黄婵华驾驶的号牌为闽FE某某小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了机动车交强险及商业险100万元（含不计免赔），事故发生时该车辆在保险期内。
再查明，事故发生后被告黄婵华为原告王汉芳垫付医疗费8641.20元、给付现金180元。
基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：
1、审理中，原、被告一致确认残疾赔偿金为40264.80元、住院伙食补助费150元、营养费2700元、精神损害抚慰金3000元、衣物损失费300元、鉴定费2000元、律师费3000元，本院予以确认。
2、原告主张医疗费998.20元。经本院核实，原告对医疗费的计算金额无误，加上被告为原告垫付的8521.20元（已扣除伙食费120元），实际应为9519.40元，本院予以确认。
3、原告主张护理费5400元（60元／天×90天）。本院根据原告伤的程度、司法鉴定意见书及目前护工市场行业标准，酌定原告的护理费为4500元（50元／天×90天）。
4、原告主张误工费9665元（1933元／月×5个月）。根据原告提供的证据，结合原告的年龄及鉴定意见，本院认为原告的主张并无不妥，予以确认。
5、原告主张交通费400元。本院根据原告的就诊时间、地点、次数，酌定原告的交通费为300元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定原告王汉芳与被告黄婵华各负事故同等责任，并无不当，本院予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司系闽FE某某小型轿车机动车交强险、商业险之保险人，故原告要求被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险、商业险范围内承担赔付责任，本院依法予以支持。交强险、商业险外的损失，由被告黄婵华承担60%的赔偿责任。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔付原告王汉芳医疗费人民币9519.40元、住院伙食补助费人民币150元、营养费人民币330.60元、残疾赔偿金人民币40264.80元、精神损害抚慰金人民币3000元、护理费人民币4500元、误工费人民币9665元、交通费人民币300元、衣物损失费人民币300元，合计人民币68029.80元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围赔偿原告王汉芳营养费人民币2369.40元、鉴定费人民币2000元，合计4369.40元中的60%即人民币2621.64元；
三、被告黄婵华自愿赔偿原告王汉芳律师费人民币3000元，该款与被告黄婵华为原告王汉芳垫付的医药费8641.20元、给付的现金180元及原告应承担的被告的车辆修理费人民币460元相抵扣。实际原告王汉芳于本判决生效之日起十日内返还被告黄婵华人民币6281.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1610元，减半收取计人民币805元，由原告王汉芳负担人民币100.50元，被告黄婵华负担人民币704.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 董晔
二〇一六年三月二十三日
书记员 陈凌
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
精神损害的赔偿数额根据以下因素确认：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……。