宜昌市三峡坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂三峡民初字第00872号
原告乔俊芳，1977年6月28日出生。
委托代理人匡仁国，湖北思壮律师事务所律师，特别授权。
被告周华，男，1978年1月21日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市沿江大道130号。
负责人王国全，该公司总经理。
委托代理人张青，系该公司员工，特别授权。
原告乔俊芳诉被告周华、被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称平安财保宜昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月20日受理立案后，依法由审判员娄晓春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔俊芳的委托代理人匡仁国、被告周华、被告平安财保宜昌支公司的委托代理人张青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告乔俊芳诉称，2015年4月25日，被告周华驾驶鄂E×××××小型客车，在宜昌市港窑路金东山市场门前路段，将行人原告乔俊芳撞倒，导致原告受伤并住院治疗。该事故经交警部门认定，被�周华负事故全部责任，原告无责。原告伤情经宜昌大公法医司法鉴定所鉴定，其损伤构成十级伤残，误工时间210天，护理120天，后期治疗费7500元。该车在被告平安财保宜昌支公司处购买了交强险。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告各项经济损失共计人民币139753元（医疗费118.90元、住院伙食补助费3450元、营养费3450元、后期治疗费7500元、伤残赔偿金49704元、误工费19600元、护理费12000元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、鉴定费2900元、被扶养人生活费35030.10元，其中母亲31693.90元、小孩3336.20元），由被告保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任；2、判令被告承担本案诉讼费用。
被告周华辩称，事故发生属实。原告住院医疗费和住院期间护理费我已支付。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司辩称，事故�实性没有异议。根据《道路交通事故认定书》，第一被告发生交通事故时，未取得机动车驾驶证，属于无证驾驶。保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任；在交强险范围内按照国家规定垫付，对第一被告行使追偿权。诉讼费和鉴定费不属于保险公司赔偿范围。对宜昌大公司法鉴定所的鉴定结论有异议，对原告伤残等级申请重新鉴定。住院伙食补助费应按每天20元计算，营养费每天15元。后续治疗费我们认可6000元，误工时间120天。护理费应按每天78元计算，精神损害抚慰金请求过高。乔俊芳的母亲有3个女儿，扶养费应除以3。
经审理查明，2015年4月25日9时，被告周华驾驶鄂E×××××小型客车，在宜昌市港窑路金东山市场门前路段，将行人原告乔俊芳撞倒，致原告受伤。事故发生后，原告被送往宜昌市中心人民医院住院治疗69天，于2015年7月3日出院。出院医嘱�院外继续加强左膝关节功能锻炼，加强营养；一月后复查，全休三个月；一年后行取内固定术；不适随诊。被告周华支付了原告的住院医疗费及住院期间护理费。原告自付门诊医疗费118.90元。2015年4月25日，宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告周华未取得机动车驾驶证，在人行横道未避让行人，负事故全部责任；原告乔俊芳无责任。2015年8月25日，宜昌大公法医司法鉴定所（2015）临鉴字第646号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：乔俊芳伤残程度十级；后续治疗费7500元；误工损失日210日；护理时限120日。原告为此支付鉴定费2900元。乔俊芳与丈夫徐洪青、儿子徐戡、母亲屈容居住于宜昌市高新区发展大道41号18栋1单元401、403号房已达一年以上。徐戡出生于2000年8月29日，事故发生时14周岁；屈容出生于1953年11月30日，事故发生时61周岁。屈容育有包括原告在内的3个女儿，其夫已于2013年病逝。乔俊芳于2014年12月进入中国石油天燃气股份有限公司湖北宜昌销售分公司工作，岗位是加油员，月均收入2800元。原告伤残等级经重新鉴定，湖北同济法医学司法鉴定中心于2016年1月25日出具（2016）法医临床L0068号《鉴定意见书》，评定乔俊芳伤残等级十级。原、被告均无异议。被告周华为所驾车辆鄂E×××××在平安财保宜昌支公司投保有交强险，本案交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、出院记录、诊断证明、门诊医疗费票据、《司法鉴定意见书》二份、鉴定费发票、居住证明、房产证、结婚证、户口簿、出生证明、中国石油天燃气股份有限公司湖北宜昌销售分公司出具的证明、行车证、交强险保单、当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告周华在道路上驾驶机动车辆发生交通事故致原告乔俊芳受伤，根据《道路交通事故认定书》的责任划分，应承担全部赔偿责任。被告平安财保宜昌支公司依据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，在驾驶人周华未取得驾驶资格的情况下，应当在交强险责任限额内向原告垫付赔偿，并有权向周华追偿。原告请求的住院伙食补助费、营养费过高，分别按每天30元和15元予以支持。被告虽对原告请求的后续治疗费金额有异议，但未对该项目申请重新鉴定，也未提交其他证据支持其抗辩理由，原告后续治疗费依法按鉴定结论确定的金额7500元予以支持。原告虽系农村户口，但在城市工作、生活，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，其伤残赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算。原告在诉讼请求中排除了其姊妹对屈容的法定赡养义务，缺乏事实依据，本院�屈容有3个扶养人计算其扶养费，依法计入原告伤残赔偿金中。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；受害人因伤致残的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告误工时间依据医疗机构的证明为159天，根据首次定残时间计为122天，本院按误工159天予以支持。原告主张的120天护理费中，已由周华支付了69天护理费，所余51天本院予以支持，按居民服务业工资收入水平计算。酌情支持交通费300元、精神损害抚慰金1000元。综上所述，本院支持原告请求的下列损失：1、医疗费118.90元，2、住院伙食补助费2070元（30元／天×69天），3、营养费1035元（15元／天×69天），4、后续治疗费7500元，5、伤残赔偿金63605元（24852元／年×20年×10%＋16681元／年×19年×10%÷3人＋16681元／年×4年×10%÷2人），6、误工费14840元（2800元／月÷30天×159天），7、护理费4014元（28729元／年÷365天×51天），8、交通费300元，9、精神损害抚慰金1000元，10、鉴定费2900元。以上共计97382.90元，由被告平安财保宜昌支公司在交强险责任限额内垫付赔偿原告93759元，下余3623.90元由被告周华赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司于本判决生效后十日内，在鄂E×××××小客车交强险责任限额内垫付赔偿原告乔俊芳93759元；
二、被告周华于本判决生效后十日内赔偿原告乔俊芳3623.90元；
三、驳回原告乔俊芳的其他诉讼请求。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费500元（已减半，原告已预交），由被告周华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 娄晓春
二〇一六年三月二十八日
书记员 王 姣