山东省利津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0522刑初154号
公诉机关山东省利津县人民检察院。
被告人岳强，男，1988年10月15日出生,住山东省利津县。因涉嫌犯污染环境罪于2016年6月7日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。
辩护人王希国、王萍萍，山东诚正勤律师事务所律师。
被告人兰俊江，男，1971年1月1日出生,住山东省利津县。因涉嫌犯污染环境罪于2016年4月28日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕，同年8月24日被取保候审，2017年2月27日被逮捕。
辩护人吕焕林，山东津城律师事务所律师。
被告人赵庆新，男，1967年8月20日出生,住山东省利津县。因涉嫌犯污染环境罪于2016年5月20日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕，同年8月24日被取保候审，2017年2月27日被逮捕。
辩护人尚凡和，山东诚正勤律师事务所律师。
被告人巴绍信，男，1958年9月22日出生,住山东省利津县。因涉嫌犯污染环境罪于2016年10月24日被取保候审。现在家候审。
辩护人卜祥亭，山东诚正勤律师事务所律师。
被告人崔峰，男，1977年7月31日出生,住东营市。因涉嫌犯污染环境罪于2016年7月20日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。
辩护人朱志强，山东津城律师事务所律师。
利津县人民检察院以利检公诉刑诉〔2016〕150号起诉书指控被告人岳强、兰俊江、赵庆新、巴绍信、崔峰犯污染环境罪一案，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。利津县人民检察院指派检察员李芳出庭支持公诉，被告人岳强及其辩护人王希国和王萍萍、被告人兰俊江及其辩护人吕焕林、被告人赵庆新及其辩护人尚凡和、被告人巴绍信及其辩护人卜祥亭、被告人崔峰及其辩护人朱志强到庭参加诉讼。现已审理终结。
利津县人民检察院指控，2016年3月份，被告人兰俊江、赵庆新、巴绍信合伙购买一辆蓝色农用六轮车，私自改装后用于拉送废油渣。后上述三人先后多次从位于利津县陈庄镇庄科路口处被告人崔峰的工厂内拉出约40吨废油渣，并倾倒至位于盐窝镇新建村西北侧被告人岳强提供的油渣池内。另查明，2015年6月份，被告人岳强提供的油渣池中另有门某、郭某1、赵某1（另案处理）倾倒的约40吨废油渣。经评估，被告人崔峰工厂内南北废液池、盐窝镇新建村西北油渣池、薄村东北污染场地及兰俊江罐车采集的废油渣样品均为浸出毒性特征的危险废物，为有毒物质。
就上述指控，公诉机关当庭宣读出示了证人张某1、王某等的证言；勘验检查笔录；鉴定意见；辨认笔录；物证照片；书证；被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人岳强、兰俊江、赵庆新、巴绍信、崔峰违反国家规定，排放、倾倒或者处置有毒物质，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，应当以环境污染罪追究其刑事责任。提请依法惩处。
被告人岳强、兰俊江、赵庆新、巴绍信、崔峰对公诉机关的指控均未提出异议，并当庭认罪。
被告人岳强的辩护人提出，从本案证据看，指控被告人构成犯罪达不到“确实充分”的证明标准。在量刑方面，被告人岳强具有坦白情节；不能将环境损害费用3473.2万元全部归结为岳强污染环境的后果，其主观恶性较小，犯罪情节较轻。请求对被告人岳强适用缓刑。
被告人兰俊江的辩护人提出，被告人兰俊江具有坦白情节，其主观恶性和社会危害性较小，请求对其免予刑事处罚。
被告人赵庆新的辩护人提出，本案存在证据不足、事实不清的情况。量刑方面，被告人赵庆新具有坦白、自愿认罪等从宽情节，请求对其免予刑事处罚。
被告人巴绍信的辩护人提出，公诉机关指控巴绍信构成污染环境罪的证据不足，达不到刑事案件“证据确实充分”的证明标准。量刑方面，被告人巴绍信具有自首情节；在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯；犯罪情节较轻，具有认罪、悔罪表现，请求对其从轻处罚。
被告人崔峰的辩护人提出，被告人崔峰犯罪情节较轻，危害后果不严重，主观恶性较小；具有认罪、悔罪表现；具有坦白情节。请求对被告人崔峰判处六个月以下拘役适用缓刑。
经审理查明，2015年至2016年，被告人岳强向被告人兰俊江、赵庆新、巴绍信以及门某、郭某1、赵某1等人提供位于盐窝镇新建村西北侧的土地弃置具有浸出毒性特征的有毒危险废物共计约80吨。具体分述如下：
1、2016年2月份，被告人崔峰未办理任何手续租用位于利津县陈庄镇庄科路口处的工厂过滤加工柴油，产生具有浸出毒性特征的有毒危险废物，后将约40吨上述有毒危险废物交由没有任何资质的被告人兰俊江、赵庆新、巴绍信非法处置。
2、2016年3月份，被告人兰俊江、赵庆新、巴绍信合伙购买一辆农用六轮车，改装后用于运输废油渣。三人多次从崔峰的工厂运出具有浸出毒性特征的有毒危险废物约40吨，后倾倒至被告人岳强提供的油渣池内。
3、2015年6月份，门某、郭某1、赵某1向被告人岳强提供的油渣池内倾倒约40吨具有浸出毒性特征的有毒危险废物。
上述事实有经庭审举证质证，本院予以认定的下列证据予以证实：
1、证人证言
（1）张某1（盐窝镇安监办主任）证实，2015年11月17日，他到位于利津县盐窝镇新建村西北角被人存放了废油渣的地方检查时，发现有人用挖掘机整理通向油渣池的道路。之后，岳强给他打来了电话，称自己买了拉废油渣的车，找人整理道路。2016年4月28日下午，他跟随县公安局、县环保局的工作人员去油渣池取样时查获了一辆倾倒油渣的罐车，公安机关扣了这辆车并抓了司机。
（2）郭某2（个体挖掘机出租司机）证实，2015年秋后的一天，岳强让他修整了新建村附近的一条土路，期间被一辆驾驶轿车的人拦住，还给拍了照。
（3）薄某（盐窝镇前邢村书记）证实，他们村位于新建村西北方向的五六十亩土地承包给了张某2。2016年3月份，张某2告诉他位于高速路南侧的一部分土地被人倒上了石油。随后，他们村的季某1打听到是岳强干的，他和季某1约岳强吃饭向岳强索要污染费。第二天下午，季某1拿回了5000元钱交到了村委。
（4）季某（别名季某1）证实，2016年春天，薄某告诉他新建村西北侧的土地被人倒上了原油，让他打听是谁干的。他打听到是岳强干的，就给岳强打电话质问为什么将油渣倒在他们村的土地上。过了几天薄某和他与岳强一起吃饭时向岳强要6000元钱。之后，岳强给了他5000元，他把钱交给了薄某。
（5）张某2证实，2015年秋天，刮南风时他在家经常闻到刺鼻的气味。2016年春天，岳强抽他承包地里的水，称要抽干水放油，他予以制止。到了2016年5月份，他就闻不到刺鼻气味了。
（6）聂某证实，他在荣乌高速南侧和北侧都有耕种的土地。在他耕种土地东边前邢村的荒地里自南向北有六七个放“油”的大坑，刮东风的时候，他就被熏得受不了。2015年春天，他发现最南边的那个坑有半池子“油”。到2016年6月份，六七个坑基本都满了。
（7）王某（盐窝镇新建村书记）证实，新建村西北侧有几个废油坑，2015年六七月份的时候有两个，后来增加到七个。由于坑内的废油渣有刺激性气味，村民有意见。2015年六七月份的时候，他和部分村民拦下了门家村门某的车。后来，岳强驾车赶到称车是其雇来的，想卸点油渣。2016年6月份，他根据镇上的指示用土将这些坑覆盖了。
（8）门某、郭某1、赵某1证实，2013年冬天，他们合伙运输废油渣和“白土”。之后，他们陆续将购买的六十吨油渣存放在租用的一户人家的宅基地上。2015年二三月份，他们存放的油渣被县环保局发现后让他们赶紧清理。2015年6月份，门某联系了岳强，以500元每车的价格将废油渣倒在了岳强提供的位于新建村附近的场地上。他们向岳强提供的地点倾倒了四车油渣，拉第五车时被盐窝镇安监办查获了。
（9）赵某2（被告人岳强之妻）证实，岳强利用在通往新建村的公路东侧、永馆路北侧的两个油坑与他人合伙存油渣。
（10）李某，证实他曾以15000元的价格将自己的一辆蓝色六轮车卖给了陈庄镇的人，买车的人称买车拉油渣用。
2、物证飞马牌农用六轮车照片及扣押物品清单、扣押笔录，证实2016年4月28日，利津县环保局和利津县公安局的工作人员对位于利津县盐窝镇新建村西北方向荒地里的废油渣非法倾倒点进行勘察时，现场抓获驾驶飞马牌农用六轮车正在倾倒废油渣的兰俊江，侦查人员将该六轮车进行扣押。
3、现场勘验笔录，证实2016年4月28日9时46分至11时53分，利津县公安局侦查人员对位于利津县盐窝镇新建村棉田内的油池进行了现场勘查，油池内有大量黑色粘稠状液体。2016年4月29日15时27分至17时11分，利津县公安局侦查人员对陈庄镇庄科东村李建民家院内进行了现场勘查，在该院内厂房西侧地面上提取棕色沙子一份；南侧压滤机北侧池子内提取黑色液体一份、南侧池子内提取黑色液体两份。
4、书证
（1）受案登记表、立案决定书，证实利津县公安局于2016年4月28日对该案立案侦查。
（2）过磅单，证实2016年4月28日，兰俊江倾倒的废油渣净重18.92吨。
（3）利津县环保局监测站关于兰俊江等人污染环境案采样监测情况的说明，证实2016年4月28日利津县环保局监测站工作人员张某3、刘某2对兰俊江罐车内化工废物进行了取样、封存；4月29日该局监测站工作人员王宜滢、耿海东对陈中村昌泽花园后邻停车场内油池进行取样、封存；5月3日该局委托山东嘉誉试科技有限公司对新建村西北土坑内的化工废物进行了取样、封存。
（4）利津县环境保护局关于兰俊江倾倒油渣情况的说明（附国家危险废物名录）以及关于新建村北G18高速南北油坑和红色拉土车油渣监测情况的说明，证实山东恒利检测技术有限公司对兰俊江倾倒油渣样品进行检测，样品中石油类检测结果为80354mg/L〔DYHL检字（2016）J0100为据〕。样品现状和检测结果符合国家危险废物名录规定的相关情形；符合易燃性鉴别（GB5085.4-2007）中4.2固态易燃性危险废物。对门某等人的红色拉土车采集的油渣样品，经检测为危险废物。
（5）户籍证明，证实了五被告人的出生时间及个人基本情况。
（6）利津县环境保护局说明一份，证实被告人岳强、兰俊江、赵庆新、巴绍信、崔峰均未办理过危险废物经营许可证。
（7）利津县国土资源局受委托鉴定宗地情况说明，证实位于荣乌高速路以南，盐窝镇新建村以西三处油坑所占土地权属为盐窝镇新建村，地类为未利用土地。
（8）利津县公安局出具的“崔峰厂房租赁情况说明”，证实崔峰在讯问笔录中供述称其系从石某处租赁的厂房，因石某外出在内蒙古，经电话联系石某，石某称该厂子是其租赁陈庄镇李某2的，然后转租给崔峰。
（9）通话记录，证实兰俊江与赵庆新、赵庆新与赵某2、赵庆新与崔峰之间手机通话的情况。
（10）利津县公安局违法犯罪经历查询情况说明、前科情况说明，证实未发现被告人兰俊江、赵庆新、崔峰、巴绍信有前科情况；被告人岳强于2016年2月2日因故意毁坏财物被利津县公安局处以行政拘留七日的处罚。
（11）发破案经过、抓获经过，证实利津县公安局于2016年4月28日对本案立案侦查，当日在废油渣非法倾倒点现场将被告人兰俊江抓获；2016年5月20日将赵庆新抓获；2016年6月7日将岳强抓获；2016年7月20日将崔峰抓获；2016年10月24日巴绍信主动向公安机关投案。
5、山东恒利检测技术有限公司检测报告，证实兰俊江倾倒油渣样品检测结果为石油类检测80354mg/L。
6、中国石化采油助剂与机电产品质量监督检验中心检验报告，证实经检测，利津县环保局送检的兰俊江油罐车内石油产品密度为994.3kg/立方米；新建村废油密度为981.9kg/立方米；陈中村废油密度870kg/立方米。
7、山东省环境保护科学研究设计院、环境风险与污染损害鉴定评估中心环境损害检验报告，证实利津县陈庄镇陈中村昌泽花园后邻停车场院内南、北废液池；利津县盐窝镇新建村西北油渣池；兰俊江罐车等处废油渣样品均为浸出毒性特征的危险废物。盐窝镇新建村西北污染场地废油渣总量为10044吨。本次评估可量化的环境损害费用包括应急处置费用与生态环境损害费用，共计3473.2万元。
8、被告人供述与辩解
（1）兰俊江供称，2016年2月份，他与赵庆新、巴绍信每人出资5000购买了一辆二手蓝色农用六轮车并买了一个铁罐放在六轮车上。之后，他们从崔峰的厂子里向外运油渣，每运一吨油渣崔峰付费100元。他们将油渣弃置在岳强提供的地方，每放置一车向岳强付费400元。他们一共运送了四车油渣，运完前三车后崔峰支付他们2000元，除去费用，他们每人分得300元。最后一车运了约18吨，他刚卸完油渣想要返回时，就连人带车被抓住了。
（2）赵庆新供称，2016年3月份，他和兰俊江、巴绍信在汀罗镇的一个村买了一辆六轮车，后又买了一个罐放车上。后来，他们用这辆车从崔峰的厂子向外运油渣，每运一车崔峰支付给他们600至800元。他们将油渣运送到岳强提供的地点，每放置一车付给岳强400元。运完三车后，崔峰给了他2000元，除去费用后，他们每人分得300元。4月底，他们运送第四车时，兰俊江就被现场抓住了。
（3）巴绍信供称，2016年3月份，赵庆新约他入伙拉废油渣。之后，他们从崔峰的厂里拉出废油渣放到岳强提供的地方，每放一车支付岳强400元。从3月底开始到兰俊江被抓共运送了四车油渣。
（4）崔峰供称，2016年2月份，他在陈庄镇陈东村租用了石某的场地做柴油贸易，为提高柴油质量会通过“机制砂”对柴油进行过滤，过滤过程中会产生废渣。开始他将废渣存放在厂内的一个水泥池中，后来通过赵庆新运走，他向赵庆新付费。另证实，他经营的厂子雇佣了三个人，没有名称亦未办理任何手续。
（5）岳强供称，2015年他发现有人向新建村西北方向的荒地里倾倒油渣。2016年的一天，他将新建村西北荒地处的油坑供给了兰俊江，兰俊江每放置一车油渣向他支付400元。兰俊江倾倒了三四车油渣，约四五十吨。另外，2015年夏天他还将新建村西北的油坑提供给门某，门某向那里倾倒了约三十吨废油渣。
9、辨认笔录
（1）兰俊江的辨认笔录，证实兰俊江分别对四组打印在A4纸上的各12张不同男性免冠头像照片进行辨认，分别指认出与其合伙买车运输废油渣的被告人巴绍信和被告人赵庆新；指认出向其提供场地弃置废油渣并向其收取费用的被告人岳强；指认生产废油渣且交由其运出并向其支付费用的崔强。
（2）张某2的辨认笔录，证实张某2对一组打印在A4纸上12张不同男性免冠头像照片进行辨认，指认出将其承包地内水库的水抽干的被告人岳强。
（3）崔峰的辨认笔录，证实崔峰分别对两组打印在A4纸上的各12张不同男性免冠头像照片进行辨认，分别指认出与联系其处理油渣的被告人赵庆新；指认出驾驶农用六轮车从其厂子向外运油渣的被告人兰俊江。
本院认为，被告人岳强、兰俊江、赵庆新、巴绍信、崔峰违反国家规定，非法排放、倾倒危险废物，严重污染环境，其中被告人岳强非法排放、倾倒约80吨；被告人兰俊江、赵庆新、巴绍信、崔峰排放、倾倒约40吨，其行为均构成污染环境罪。公诉机关指控事实和罪名均成立，本院予以支持。五被告人在共同犯罪中，仅是分工不同，所起作用相当，不宜区分主从犯。被告人巴绍信犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人岳强、兰俊江、赵庆新、崔峰承认自己所犯罪行并当庭认罪，可从轻处罚。对于被告人巴绍信根据其犯罪事实和悔罪表现，可对其适用缓刑。辩护人的相关辩护意见正确，予以采纳，其他意见不正确，不予采纳。被告人的作案工具应予没收。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项之规定，判决如下：
一、被告人岳强犯污染环境罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金20000元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2018年2月6日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
被告人兰俊江犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2017年6月29日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
被告人赵庆新犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月20日起至2017年7月21日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
被告人巴绍信犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
被告人崔峰犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月20日起至2017年3月19日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、作案工具农用六轮车一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张兆军
人民陪审员 蔡建军
人民陪审员 张建辉
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 马娟娟