海南省东方市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第87号
公诉机关海南省东方市人民检察院。
被告人杨某，男，1987年某月某日出生，汉族，大学文化，海南省东方市八所镇人，无固定职业，现住东方市某大院。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年12月27日被东方市公安局刑事拘留，2015年2月2日被东方市公安局决定取保候审，2015年4月28日被东方市人民检察院决定取保候审。
辩护人符运杰，海南鳞洲律师事务所律师。
被告人王某，（外号：四更宏），男，1988年某月某日出生，汉族，小学文化，海南省东方市四更镇人，农民，捕前住东方市四更镇某村。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年12月27日被东方市公安局刑事拘留，同年2月2日被逮捕，现羁押于东方市看守所。
被告人林某，（外号：排骨），男，1991年某月某日出生，汉族，高中文化，海南省东方市八所镇人，无固定职业，捕前住东方市八所镇某工厂宿舍。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年12月27日被东方市公安局刑事拘留，同年2月2日被逮捕，现羁押于东方市看守所。
辩护人苏汝秀，海南鳞洲律师事务所律师。
东方市人民检察院以东检公诉刑诉（2015）68号起诉书指控被告人杨某、王某、林某犯寻衅滋事罪，于2015年5月14日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。经审查，本院于2015年5月14日决定立案并依法适用简易程序审理，于2015年5月20日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员石秀莲出庭支持公诉，被告人杨某、王某、林某及辩护人符运杰、苏汝秀到庭参加诉讼。现已审理终结。
东方市人民检察院指控，2014年5月2日凌晨，被害人关某、陈某等人到东方市八所镇“帝皇酒吧”六号、八号卡座里喝啤酒。被害人关某在喝啤酒过程中用右手中指来回晃动，被告人杨某、王某、林某等人看到后，以为关某在有意向他们挑衅，便与黄某（已被判刑）等人持啤酒瓶去将关某殴打致轻微伤，并向六号、八号卡座的其他客人乱丢、乱砸啤酒瓶，造成酒吧内秩序混乱及财产损毁共计人民币9214元，陈某的左眼被砸碎的啤酒瓶碎片溅射划伤致轻伤。据此，公诉机关认为被告人杨某、王某、林某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议对被告人杨某、王某、林某在有期徒刑一年至二年的幅度内处以刑罚。提请本院依法判处。
被告人杨某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，未作辩解。
其辩护人针对量刑事实提出如下的辩护意见：被告人杨某到案后认罪态度好，有明显的悔罪表现；能积极赔偿被害人各项经济损失共计人民币80.7万元取得了被害人的谅解。因此，建议法庭对被告人杨某从轻处罚并宣告缓刑。
被告人王某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，未作辩解。
被告人林某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，未作辩解。
其辩护人针对量刑事实提出如下的辩护意见：被害人关某等人在本案中有重大过错；被告人林某到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，且在案件发生后，已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。因此，请求法庭对被告人林某判处1年以下有期徒刑并适用缓刑。
经审理查明，2014年5月2日凌晨1时许，被害人关某、陈某等人到东方市八所镇“帝皇酒吧”六号、八号卡座里喝酒、消费。在喝酒过程中，被害人关某用右手中指来回晃动，坐在该酒吧19号桌喝酒的被告人杨某、王某、林某等人看到后，以为被害人关某在有意挑衅他们，便与黄某（已被判刑）等人持啤酒瓶去将关某殴打致轻微伤，并向六号、八号卡座乱丢、乱砸啤酒瓶，致使被害人陈某的左眼框被砸碎的啤酒瓶碎片溅射划伤致轻伤，造成“帝皇酒吧”内秩序混乱及该酒吧财产损毁共计人民币9214元，
另查明，在案件发生后，被告人杨某、王某、林某与被害人关某、陈某、张某（帝皇酒吧老板）已在庭外达成和解，被告人杨某、王某、林某通过其家属赔偿各项经济损失共计人民币80.7万元给被害人关某、陈某、张某，取得了被害人关某、陈某、张某的谅解。
上述事实，有被告人杨某、王某、林某的供述与辩解；被害人关某、陈某、张某的陈述；证人杨某、邢某、吴某、韩某、张某、王某等人的证言：同案人黄某的供述；鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书、价格认定书；现场勘验、检查笔录、辨认笔录和相片；书证：抓获经过、常住人口信息、判决书、谅解书、收条、和解协议书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某、王某、林某无视国家法律，随意殴打他人致一人轻伤一人轻微伤；任意损坏他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予以支持。
鉴于被告人杨某、王某、林某到案后，能如实供述自己的罪行，属坦白，依法应予以从轻处罚；另，在案件发生后，三被告人能通过其家属主动与被害人关某、陈某、张某在庭外就经济赔偿等问题自行和解，并达成和解协议，且已赔偿各项经济损失共计人民币80.7万元给被害人关某、陈某、张某，取得了被害人关某、陈某、张某的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人杨某、王某、林某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，适用缓刑不致再有犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。
被告人杨某的辩护人提出“被告人杨某到案后认罪态度好，有明显的悔罪表现；能积极赔偿被害人各项经济损失共计人民币80.7万元取得了被害人的谅解。因此，建议法庭对被告人杨某从轻处罚并宣告缓刑”及被告人林某的辩护人提出“被告人林某到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，且在案件发生后，已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。因此，请求法庭对被告人林某适用缓刑”的辩护意见。证据充足，理由充分，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人林某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 符桂光
审 判 员 丁志芳
人民陪审员 陈泰华
二〇一五年六月十五日
书 记 员 郭 晨
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公诉机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。