安徽省芜湖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖02刑终182号
原公诉机关安徽省无为县人民检察院。
上诉人（原审被告人）周维龙，绰号石涧阿龙，于安徽省无为县，无业。曾因犯抢劫罪于2012年4月26日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元；曾因吸毒于2015年2月3日被无为县公安局行政拘留五日，于2015年11月13日被无为县公安局行政拘留十四日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月25日被无为县公安局刑事拘留，2015年12月14日被无为县人民检察院批准逮捕，次日被无为县公安局执行逮捕。现羁押于无为县看守所。
辩护人风良宝，安徽伟明律师事务所律师
安徽省无为县人民法院审理安徽省无为县人民检察院指控原审被告人周维龙犯贩卖毒品罪一案，于2016年5月10日作出（2015）皖0225刑初72号刑事判决，原审被告人周维龙不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取辩护人的辩护意见、讯问上诉人周维龙，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：一、2015年8月至10月期间，被告人周维龙在无为县无城镇境内三次贩卖冰毒给郭某，具体为：
1.2015年8月的一天下午，被告人周维龙在无为县无城镇合肥大龙虾饭店附近，以人民币200元（以下均为人民币）的价格贩卖0.25克冰毒给郭某；
2.2015年9月中旬的一天晚上，被告人周维龙在无为县无城镇九州广场一网吧内，以200元的价格贩卖0.25克冰毒给郭某；
3.2015年10月初的一天晚上，被告人周维龙在无为县无城镇老奶奶土菜馆附近，以200元的价格贩卖0.25克冰毒给郭某。
原判认定上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：
1.证人郭某的证言，证实阿龙是无为石涧人。其找阿龙买过三次冰毒，都在无为境内。第一次是2015年8月份的一天下午，在无为县无城镇合肥大龙虾饭店附近向阿龙买了200元条把重的冰毒；第二次是在9月份的一天晚上，在无城镇南门老奶奶土菜馆门口向阿龙买了200元条把重的冰毒，第三次是在10月份的一天晚上，在无城镇一网吧里向阿龙买了200元条把重的冰毒，一条子冰毒约0.25克。
2.被告人周维龙的供述，证实其绰号叫石涧阿龙，归案前租住于无为县无城镇南园小区19幢406室。其认识叶某、邢某、许某、赵某、贾某、于某、任某、华子等人，他们都找自己买过冰毒。2015年6、7月份至10月份之间，华子在其面前买过三次冰毒，每次都是200元或300元，一次是在无城镇南门老奶奶土菜馆附近，一次是在无城镇一如既网网吧内，还有一次是在无城镇合肥大龙虾饭店门口的事实。
辨认笔录
（1）被告人周维龙辨认出向其购买冰毒的华子就是郭某的事实；
（2）证人郭某辨认出在无为县无城镇境内先后三次向其贩卖冰毒的石涧阿龙就是被告人周维龙的事实。
二、2015年8月至10月期间，被告人周维龙在无为县无城镇境内二次贩卖冰毒给任某，具体为：
1.2015年8月的一天，被告人周维龙在无为县无城镇老奶奶土菜馆附近，以200元的价格贩卖0.3克冰毒给任某；
2.2015年10月初的一天晚上，被告人周维龙在自己租住的无为县无城镇南园小区19幢406室，以300元的价格贩卖0.4克冰毒给任某。
原判认定上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：
1.证人任某的证言，证实2015年10月份前后，其在石涧阿龙面前购买过冰毒，一次是到无城镇南门阿龙家中买了200元约0.3克的冰毒，还有一次在无城镇南门阿龙家附近向阿龙买了300元约0.4克冰毒的事实。
2.被告人周维龙的供述，证实任某向其买过二次冰毒，一次是2015年8月份左右，任某在无城镇南门老奶奶土菜馆附近向其购买200元约0.3克的冰毒，还有一次是2015年10月初，任某在其租住房里又买了300元约0.4克的冰毒的事实。
3.辨认笔录
（1）被告人周维龙辨认出向其购买冰毒的任某的事实；
（2）证人任某辨认出向其贩卖冰毒的石涧阿龙就是被告人周维龙的事实。
三、2015年9月的一天，被告人周维龙与于某电话联系好购买冰毒，于某便让孙某去被告人周维龙租住的无为县无城镇南园小区19幢406室去取冰毒，当日晚，被告人周维龙在其租住房内以300元的价格贩卖0.4克冰毒给孙某。
原判认定上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：
1.证人证言
（1）证人孙某的证言，证实2015年9月中旬的一天夜里，其让于某帮忙买冰毒，于某电话联系后让其到石涧阿龙家里去拿，后其来到阿龙家买了300元约0.4克的冰毒，阿龙家住在无城镇老奶奶土菜馆附近的一幢4层楼房顶层的事实。
（2）证人于某的证言，证实2015年9月份，其联系石涧阿龙帮汪芳和孙某购买过冰毒的事实。
2.被告人周维龙的供述，证实2015年9月份的一天晚上，于某打电话让其帮她买东西，后孙某在自己的租住房内向其买了300元的冰毒。
3.辨认笔录，证实被告人周维龙辨认出向其购买冰毒的于某、孙某的事实。
四、2015年10月期间，被告人周维龙在无为县无城镇境内贩卖冰毒给赵某、许某，具体为：
1.2015年10月中旬的一天晚上，被告人周维龙在其租住的无为县无城镇南园小区19幢406室内，以300元的价格贩卖0.4克冰毒给赵某；
2.2015年10月下旬的一天下午，被告人周维龙在其租住的无为县无城镇南园小区19幢406室内，以300元的价格贩卖0.4克冰毒给赵某、许某。
原判认定上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：
1.证人证言
（1）证人赵某的证言，证实2015年10月中旬的一天晚上，其与石涧阿龙电话联系后，到阿龙家中买了300元约0.4克的冰毒，在这之后六、七天的一天下午，其和男朋友许某与石涧阿龙电话联系后到阿龙家中买了300元约0.4克的冰毒的事实。
（2）证人许某的证言，证实，2015年10月中旬的一天晚上，其女朋友赵某与石涧阿龙电话联系后，赵某到阿龙家中买了300元约0.4克的冰毒；第二次是在这之后几天，其与石涧阿龙电话联系后，和赵某一起来到阿龙家中买了300元约0.4克的冰毒的事实。
2.被告人周维龙的供述，证实其认识许某，他女朋友叫赵某，他俩在自己面前拿过二次冰毒的事实。
3.辨认笔录，证实被告人周维龙辨认出向其购买冰毒的赵某、许某的事实。
五、2015年10月的一天，被告人周维龙在无为县无城镇烈士陵园附近，以138.38元的价格贩卖0.2克冰毒给凌某。
原判认定上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：
1.证人凌某的证言，证实2015年10月的一天中午，其找石涧阿龙准备买200元的冰毒。后来到无城镇烈士陵园附近，因钱不够给了阿龙100元，阿龙给了大概0.2克的冰毒，遂后通过微信给阿龙发了一个38.38元的红包。
2.被告人周维龙的供述，证实其认识一个叫阿进的男生，2015年10月份的一天，他打电话要买冰毒，当时只给了100元，后阿进通过微信发给自己一个38.38元红包的事实。
3.辨认笔录，证实被告人周维龙辨认出向其购买冰毒的阿进就是凌某的事实。
六、2015年6月至7月的一天晚上，被告人周维龙在无为县无城镇龙城商务宾馆一房间内，以900元的价格贩卖2.7克冰毒给贾某。
原判认定上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：
1.证人证言
（1）证人贾某的证言，证实2015年6月至7月的一天晚上，其和项某在无城镇龙城商务宾馆房间里，其向石涧阿龙买了900元2.7克左右冰毒的事实。
（2）证人项某的证言，证实2015年6、7月份的时候，在龙城商务宾馆一房间里，老贾向石涧阿龙购买了约3克冰毒的事实。
2.被告人周维龙在庭审中供述其向贾某贩卖冰毒的事实。
3.辨认笔录，证实证人贾某、项某分别辨认出贩卖冰毒的石涧阿龙就是被告人周维龙的事实。
七、2015年10月中旬的一天晚上，被告人周维龙在无为县无城镇陆琴脚艺门口大排档处，以200元的价格贩卖0.4克冰毒给吴某。
原判认定上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：
1.证人证言
（1）证人吴某的证言，证实2015年10月中旬的一天晚上，其通过邢某联系石涧阿龙后，在无城镇陆琴脚艺门口向阿龙买了200元约0.4克的冰毒的事实。
（2）证人邢某的证言，证实2015年10月中旬的一天晚上，其帮吴某联系石涧阿龙后，在无城镇陆琴脚艺门口吴某向阿龙买了一小袋冰毒的事实。
2.被告人周维龙的供述，证实2015年10月份的一天晚上，吴某和邢某与其电话联系后来到无城镇陆琴脚艺门口，吴某向其买了200元冰毒的事实。
3.辨认笔录
（1）证人邢某辨认出贩卖冰毒的石涧阿龙就是被告人周维龙的事实。
（2）被告人周维龙辨认出向其购买冰毒的吴某的事实。
八、2015年6月至7月期间，被告人周维龙在其租住的无为县无城镇南园小区19幢406室附近，两次以300元的价格贩卖0.4克冰毒给叶某，两次合计贩卖0.8克冰毒。
原判认定上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：
1.证人叶某的证言，证实其找石涧阿龙买过几次冰毒，每次都买300元约0.4克或0.5克的冰毒，其与阿龙电话联系好后就到无城南门阿龙租住的房子附近与阿龙交易的事实。
2.被告人周维龙的供述，证实叶某向其买过二、三次冰毒，每次都是300元的冰毒，每次都让他在无城镇南门烈士陵园或老奶奶土菜馆附近将冰毒交给叶某的事实。
3.辨认笔录，
（1）证人叶某辨认出向其贩卖冰毒的石涧阿龙就是周维龙的事实。
（2）被告人周维龙辨认出向其购买冰毒的叶某的事实。
另查明，2015年11月25日8时30分许，被告人周维龙被公安机关抓获归案。
公诉机关就全案出示了下列经庭审举证、质证的综合性证据，予以确认：
1.书证：
（1）户籍证明，证实被告人周维龙的年龄等身份情况。
（2）到案经过，证实2015年11月25日8时30分许，被告人周维龙在无为县行政拘留所被公安机关抓获归案的事实。
（3）行政处罚决定书，证实2015年11月13日，被告人周维龙因吸毒被无为县公安局给予行政拘留十四日。
（4）吸毒人员动态管控信息、强制隔离戒毒决定书，证实2015年2月3日、11月13日因吸毒两次被行政拘留，被行政拘留期间具有自残自伤等暴力倾向，认定为吸毒成瘾，决定对其强制隔离戒毒二年的事实。
（5）刑事判决书，证实曾因犯抢劫罪于2012年4月26日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元的事实。
（6）情况说明，证实被告人周维龙到案后主动配合公安机关调查，主动交代犯罪事实，并检举揭发他人犯罪行为的事实。
原判认为：被告人周维龙向多人多次贩卖冰毒甲基苯丙胺共计6.75克，属情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人周维龙曾因犯罪受过刑事处罚，酌情予以从重处罚。被告人周维龙归案后主动检举揭发他人犯罪事实，因公安机关尚未进行调查核实，现有证据不能证实其行为具有立功表现，但可酌情予以从轻处罚。被告人周维龙归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。根据被告人周维龙的犯罪事实、情节、性质及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四、七款，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院〈关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释〉》第三条之规定，判决：被告人周维龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元；
二、被告人周维龙的违法所得依法予以追缴，上缴国库。
周维龙的上诉理由及其辩护人的辩护意见：原判量刑过重，有立功表现并构成自首，其无明细盈利目的，原判夸大了其主观恶性。请求二审法院依法改判。
经审理查明：原判认定上诉人周维龙犯贩卖毒品罪的犯罪事实有原判所列举并经一审庭审举证、质证查实的证据证实。原判认定该事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为：上诉人周维龙向多人多次贩卖冰毒甲基苯丙胺共计6.75克，属情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。原判定罪正确。对其提出具有立功表现，经查，现有证据不能证实其行为具有立功表现，原判已对其酌情予以从轻处罚。周维龙归案后如实供述自己的罪行，系坦白，但不具备自首的法律规定，其辩护人提出其无明细盈利目的，原判夸大了其主观恶性的辩护意见显有悖于法律，故其提出的上诉理由及其辩护意见均不能成立，本院不予采信。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 梁 莹
审判员 江隆宝
审判员 陈莲莲
二〇一六年八月四日
书记员 张俊杰
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五第一款第（一）项：原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。