广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初5229号
原告：杨均，男，1984年12月10日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：王昕、刘洪兵，广东众帮律师事务所律师。
被告：杨汉强，男，1972年5月1日出生，汉族，住湖北省南漳县。
被告：吴斌，男，1990年2月5日出生，汉族，住湖南省沅江市。
被告：亚太财产保险有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区起湾南道54号1213卡。
主要负责人：黄绮旋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢敏捷，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市岐关西路11号。
主要负责人：冯冠华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：盛阳州、潘松，该公司法务人员。
原告杨均与被告杨汉强、吴斌、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋财险中山公司）、亚太财产保险有限公司中山中心支公司（以下简称亚太财险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告杨均的委托诉讼代理人王昕，被告亚太保险中山公司的委托诉讼代理人谢敏捷，被告杨汉强、被告太平洋财险中山公司的委托诉讼代理人盛阳州到庭参加诉讼。被告吴斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告杨均提出诉讼请求：1.各被告赔偿原告杨均医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费合共182400.7元；2.各被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年8月25日15时10分许，被告杨汉强驾驶粤Ｔ／×××××号轻型厢式货车由新艺轮胎往沙古公路方向行驶，途经中山市沙古公路横栏镇新艺轮胎对开路口时，在左转弯过程中，遇原告杨均驾驶的粤Ｊ／×××××号普通二轮摩托车由古镇往裕祥红绿灯方向直行驶至，双方车辆发生碰撞，造成车辆损坏、原告杨均受伤的道路交通事故。交警部门认定原告杨均承担此事故的次要责任，被告杨汉强承担此事故的主要责任。2014年4月14日，原告杨均向中山市第二人民法院起诉，法院对原告杨均于2014年8月25日至9月22日期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费进行判决。2016年2月29日，原告杨均入院行内固定物取出术，住院8天。2016年4月11日，原告杨均委托广东岐江司法鉴定费评定原告杨均因交通事故致左尺桡骨远端粉碎性骨折伴左尺桡骨远端关节脱位，已行左尺桡骨切开复位内固定术，构成九级伤残；右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突撕脱性骨折，构成十级伤残。
被告太平洋财险中山公司辩称：我方已按（2015）中二法民四初字第387号民事判决履行赔偿责任；二、对原告诉求的赔偿项目意见如下：1.医疗费，我方仅在医保用药范围内承担赔偿责任；2.营养费，无医嘱，该项费用缺乏计算依据；3.护理费，对标准不予确认，无依据，且出院记录中并没有相应医嘱证实需要有人护理，该项费用不予确认；4.误工费，计算标准应按第一次起诉法院确定的标准46692元/年计算；5.残疾赔偿金，对伤残等级有异议，且已提出重新鉴定申请，该项费用应待重新鉴定后根据新的鉴定等级予以计算，由于原告杨均提交的工作证明在第一次判决中没有得到法院采纳，且也没有提交事故发生前一年在城镇居住的证明，无法证明事故发生时在城镇居住且由连续工资收入，计算标准应按农村居民标准计算；6.被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金，应待重新鉴定后再予以计算，被扶养人生活费应提交户籍所在地公安部门出具的生育证明，证实原告杨均父母生育子女的情况；7.交通费过高，且无票据，酌情计算200元。
被告亚太财险中山公司辩称：肇事车辆仅在我司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），我司已按判决履行赔偿责任，交强险医疗费用赔偿限额已支付完毕，死亡伤残限额已支付31255.34元，尚剩余78744.66元。二、对赔偿项目意见如下：1.医疗费、住院伙食补助费、营养费，交强险的限额已支付完毕，我司不予赔偿；2.护理费，没有护理证明，此项费用不予确认，且原告杨均的护理标准过高；3.误工费，误工标准过高，应参照第一次判决的误工标准按46692元/年计算为3709元；4.残疾赔偿金，对伤残鉴定等级按被告太平洋财险中山公司的意见，计算标准按30192.9元/年计算，伤残等级按重新鉴定后的结果再予以确认；5.被扶养人生活费，原告杨均的父亲63周岁，应计算17年，母亲应计算20年，且应按重庆市农村居民标准计算，被扶养人生活费应按重新鉴定后的结果再予以确认；6.鉴定费、精神损害抚慰金，按重新鉴定后的结果予以确认，且鉴定费不属于保险责任，不予确认；7.交通费过高，由法院酌情认定；三、对超出交强险死亡伤残限额的诉求，我司不予赔偿。
被告杨汉强的答辩意见与被告太平洋财险中山公司和被告亚太财险中山公司的意见一致。
被告吴斌无答辩。
经审理查明：2014年8月25日15时10分许，杨汉强驾驶粤Ｔ／×××××号轻型厢式货车由新艺轮胎往沙古公路方向行驶，途经中山市沙古公路横栏镇新艺轮胎对开路口时，于左转弯过程中，遇杨均未取得机动车驾驶证驾驶粤Ｊ／×××××号普通二轮摩托车由古镇往裕祥红绿灯方向直行驶至，双方车辆发生碰撞，事故造成杨均受伤，及车辆损坏。同年9月26日，中山市公安局交通警察支队横栏大队作出山公交认字[2014]第B00212号道路交通事故认定书，认定杨汉强驾驶机动车通过无灯控或交警指挥的路口，不按交通标志、标线指示让优先通行的一方先行，承担此事故的主要责任；杨均未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担此事故的次要责任。
又查明：2016年2月29日，杨均入重庆三峡中心医院住院治疗8天，出院医嘱：休息1月、加强换药等。2016年4月19日，广东岐江司法鉴定所评定杨均因交通事故致左尺桡骨远段粉碎性骨折伴左尺桡骨远端关节脱位，已行左尺桡骨切开复位内固定术，构成九级伤残；右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突撕脱性骨折，构成十级伤残。
再查明：杨汉强是吴斌雇请的员工，发生事故时其在履行职务行为。肇事车辆粤Ｔ／×××××号轻型厢式货车在机动车辆管理机关登记的车主为吴斌。该车在民安财产保险有限公司中山中心支公司投保了交强险，后民安财产保险有限公司中山中心支公司更名为亚太财产保险有限公司中山中心支公司；在太平洋财险中山公司投保了500000元的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）及不计免赔。上述事故发生在保险期间内。
另查明：2014年8月25日，杨均入中山市横栏医院住院治疗28天。杨均就其损失情况诉至本院，本院作出（2015）中二法民四初字第387号民事判决，支持并确认了相关费用，亚太财险中山公司在交强险赔偿限额内支付了10000元、死亡伤残赔偿限额内支付了31255.34元给杨均。太平洋财险中山公司在商业三者险责任限额内支付了14090.51元给杨均。该份判决已发生法律效力。
本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，事故造成杨均的损失，应由亚太财险中山公司在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由太平洋财险中山公司在商业三者险责任限额内按责承担70%的民事赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成杨均的损失如下：1.医疗费8552.92元（按发票）；2.住院伙食补助费800元（住院8天，按100元/天计算），3.护理费1040元（住院8天，酌情按130元/天计算）；4.误工费5060.56元（住院8天，医嘱休息1个月，累计误工38天，以广东省2016年度其他制造业在岗职工年平均工资48608元/年为标准计算），5.交通费酌情300元（交通费为客观必然产生的费用，因证据不充分，故以本院酌定计算为宜），6.残疾赔偿金145980.24元（虽然杨均为农村居民，从其提交的任命通知、工作证明、参保证明、银行流水明细等证据可知其于事故发生前在城镇生活工作且有固定收入，故应按广东省2016年全省一般地区城镇居民人均可支配收入34757.2元/年为标准计算20年，一个九级伤残一个十级伤残计21%）；7.被扶养人生活费43135.16元（按广东省农村居民人均年生活消费支出11103元为标准计算，杨均的父母分别计算17年、20年，负担1/2，计21%）；8.精神损害抚慰金10500元(事故造成杨均一个九级伤残一个十级伤残,确实给其造成一定的精神损害，结合本案的具体情况，本院确定精神损害抚慰金10500元合理，超出部分本院不予以确认)，9.司法鉴定费1800元（按发票）；前述九项费用合计217168.88元。上述医疗费、住院伙食补助费合共9352.92元，属于交强险医疗费用赔偿限额，由太平洋财险中山公司按责支付70%即6547.04元；上述护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、司法鉴定费合共207815.96元，属于交强险死亡伤残赔偿限额，由亚太财险中山公司在该项剩余限额内支付78744.66元（110000元31255.34元），超出部分129071.3元，由太平洋财险中山公司按责支付70%即90349.91元。
综上，亚太财险中山公司应赔偿78744.66元给杨均；太平洋财险中山公司应赔偿96896.95元给杨均。杨均要求亚太财险中山公司、太平洋财险中山公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以本院核定为准。关于营养费的诉求，缺乏医疗机构意见，本院不予支持。关于保险公司不确认杨均的伤残等级，申请重新鉴定的问题，因其未提交证据证明该份鉴定意见书符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的应当重新鉴定的情形，故对该重新鉴定申请本院不予准许。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。吴斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款78744.66元给原告杨均。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款96896.95元给原告杨均。
三、驳回原告杨均的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3948元，由原告杨均负担148元，由被告亚太财产保险有限公司中山中心支公司负担1704元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担2096元(原告杨均已预交3948元，本院不作清退，两被告在支付上述赔偿款时迳付原告杨均)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 唐秀莲
审 判 员 冯 毅
代理审判员 张 晶
二Ｏ二Ｏ一六年十一月二十二日
书 记 员 袁佩兰