广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0422民初1359号
原告谢带雁，农民。
委托代理人覃海超，广西乾达律师事务所律师。
被告周达清，农民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司梧州中心支公司。
代表人包旭辉，该公司总经理。
委托代理人秦红星，该公司职员。
委托代理人胡家榕，该公司职员。
原告谢带雁与被告周达清、中国人寿财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月21日受理后，依法适用简易程序，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告谢带雁的委托代理人覃海超、被告周达清，被告保险公司委托代理人秦红星、胡家榕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢带雁诉称，2016年3月1日9时20分，原告驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车从贵港市往梧州市方向行驶，行至S304线54公里＋500米处，与前面由被告周达清驾驶的桂Ｄ×××××号二轮摩托车正在左转弯发生碰撞，造成两车损坏，周达清、谢带雁、李金山受伤的交通事故。事后，藤县公安局交通管理大队作出认定，谢带雁负此事故的主要责任，周达清负事故次要责任，李金山无责任。
原告受伤后到藤县人民医院住院治疗至2016年3月10日出院。原告的损伤经广西盛邦司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见：谢带雁的损伤构成二项十级伤残，伤后误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。
桂Ｄ×××××号二轮摩托车在被告保险公司投保有交强险，本次交通事故发生在保险期限内。
原告的损失如下：1.医药费6342.80元；2.残疾赔偿金88808.40元（24669元／年×20年×18%）；3.误工费17290元（133元／天×120天，月工资4000元）；4.护理费9000元（150元／天×60天，月工资4500元）；5.住院伙食补助费900元（100元／天×9天）；6.营养费1800元（20元／天×90天）；7.精神损害抚慰金10000元；8.交通费1000元；9.鉴定费1300元；10.车辆修复费1200元，以上合计137641.20元。现原告请求人民法院判令：1.被告赔偿各项经济损失137641.20元给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称，1.被告周达清驾驶的桂Ｄ×××××号二轮摩托车与投保车辆信息不一致，如一致，则在交强险限额内承担合理的费用。本次交通事故中，被告周达清无证驾驶，答辩人支付赔偿后有权向被告周达清追偿。2.对原告主张的赔偿项目，提出如下意见：①医疗费用，根据医疗费发票、结合门诊手册、住院病历及用药清单确定。②住院伙食补助费900元予以认可。③答辩人对原告提供的鉴定结论不予认可。原告提供的证据不能证明原告在发生交通事故前在城镇工作、生活持续满1年以上，中间有脱节，答辩人认为，原告的残疾赔偿金按广西农村居民人均可支配收入7565元标准计算。④原告提供的证据不能证明原告在发生交通事故前在佛山市洋迪家具有限公司工作，答辩人认为，误工费按广西农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资27071元标准计算。⑤原告提供的证据不能证明护理人员李×坚在佛山市洋迪家具有限公司工作，月工资4500元，答辩人认为，护理费按广西农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资27071元标准计算。⑥交通费原告不能提供票据，认可300元。⑦精神损害抚慰金结合原告的伤残等级，且原告负事故主要责任，原告主张10000元不合理，只认可2000元。⑧由于原告只提供1张收款收据，无法认定实际损失，建议法院予以驳回。⑨答辩人不同意赔偿受理费及鉴定费。被告周达清辩称，1.原告诉请的各项费用，应先由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分，由答辩人与原告按事故责任比例分担。2.在本次交通事故中，答辩人负事故次要责任，原告经治疗后，得到了康复，经伤残鉴定为十级，事故造成原告的损害后果并不严重，答辩人无须向原告支付精神损害抚慰金。3.原告主张交通费，没有提供交通费票据，不应得到法院全部支持。
经审理查明，2016年3月1日9时20分，原告谢带雁驾驶其所有的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车搭乘李金山从贵港市往梧州市方向行驶，行至S304线54公里＋500米处，与前面由被告周达清驾驶的正在左转弯的桂Ｄ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，周达清、谢带雁及其乘车人李金山受伤的交通事故。事故发生后，藤县公安局交通管理大队事故处理人员到现场勘察、调查取证后，于2016年3月13日作出藤公交认字（2016）第B053号《道路交通事故认定书》，认定谢带雁负此事故的主要责任，周达清负事故次要责任，李金山无责任。
原告受伤后到藤县天平镇中心卫生院包扎后，被送到藤县人民医院住院治疗，于2016年3月10日出院，共用去医疗费6342.80元。原告的损伤医院诊断为：1.右髋臼前缘骨折；2.全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1.右下肢避免负重45天，建议休息45天，具体以骨愈合为准。休息期间陪人1名。
原告于2016年6月10日委托广西盛邦司法鉴定中心对其伤残程度鉴定，误工、护理、营养时限鉴定。广西盛邦司法鉴定中心于2016年6月18日作出鉴定意见：1.被鉴定人谢带雁的损伤构成二项十级伤残；2.被鉴定人谢带雁伤后误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。
另查明，原告谢带雁从2013年9月后一直在佛山市洋迪家具有限公司任扪工工作，月基本工资3000元，加提成平均工资4000元；原告妻子李×坚从2013年9月后一直在佛山市洋迪家具有限公司车位工作，月基本工资3000元，加提成平均工资4500元，原告住院期间由其护理。
再查明，桂Ｄ×××××号二轮摩托车为被告周达清所有，该车在被告保险公司投保了机动车交强险，本次交通事故发生在保险期限内。发生本次交通事故时，被告周达清无证驾驶桂Ｄ×××××号二轮摩托车。
以上事实，有原告提交的身份证、户口簿、结婚证复印件、《道路交通事故认定书》、藤县人民医院诊断证明书、住院病历、入出院记录、检查报告单、治疗费收据、住院费用清单、藤县天平镇中心卫生院门诊收据、营业执照、证明、居住历史记录、鉴定意见书及发票、车辆技术鉴定书、收款收据、发票，被告提周达清提交交强险保单、行驶证复印件以及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，藤县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定原告谢带雁应负此事故的主要责任，被告周达清负次要责任。该认定事实清楚，证据充分，定责准确，本院予以采信。公民的人身权受到法律保护。被告周达清的侵权行为，已经构成对原告的人身权的侵害，应依法承担相应的民事侵权赔偿责任。
被告保险公司不认可原告及护理人李×坚从2013年9月后一直在佛山市洋迪家具有限公司工作的事实，对计算原告的残疾赔偿金及误工费、护理人员李×坚的误工费有异议，本院认为，被告保险公司虽然有异议，但原告提供了相关证据予以证实，被告保险公司不能举证推翻原告的主张，故被告保险公司的意见，本院不予采纳。
根据有关法律规定及参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目标准计算》有关规定，原告在本次交通事故中造成的经济损失，本院核定如下：1.医疗费6342.80元，原告提供了医疗票据予以证实，本院予以支持；2.残疾赔偿金88808.40元（24669元／年×20年×18%），原告从2013年9月后一直在佛山市洋迪家具有限公司任扪工工作，其残疾赔偿金依法可按2015年度广东省（一般地区）城镇居民人均可支配收入计算，但原告主张按照2015年度广西城镇居民人均可支配收入24669元标准计算，系原告对自己权利的处分，本院予以准许；3.误工费15960元（133元／天×120天），根据鉴定结论，确定误工天数为120天，按原告月工资4000元标准计算，原告主张超出部分，本院不予支持；4.护理费9000元（150元／天×60天），根据鉴定结论，确定护理天数为60天，由其妻子李×坚护理，按李×坚月工资4500元标准计算，本院予以支持；5.住院伙食补助费900元（100元／天×9天），原告主张符合相关法律规定，本院予以支持；6.营养费1800元（20元／天×90天），根据鉴定结论，确定营养天数为90天，原告主张按20元／天标准计算，本院予以支持；7.精神损害抚慰金2000元，本院认为，本次交通事故造成原告二项十级残疾，给原告造成一定的精神痛苦，原告请求赔偿精神抚慰金是合法的，但赔偿数额应根据事故责任过错、受诉当地法院经济发展状况、生活水平等因素考虑，原告主张10000元过高，本院酌情支持2000元；8.交通费400元，原告虽不能提供交通费票据，根据原告就医的路途及护理人员的往来，本院酌情支持400元为宜；9.摩托车修复费用1200元，以上合计126411.20元。原告主张鉴定费1300元，本院认为，将列入诉讼费用范围予以一并处理。原告因交通事故造成的经济损失126411.20元，其中：属于机动车交强险死亡伤残赔偿项目范围是116168.40元（包括护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），属于医疗费用赔偿项目范围是9042.80元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费），财产损失赔偿项目范围1200元（摩托车修复费用）。
根据《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条的规定，应由被告保险公司在桂Ｄ×××××号二轮摩托车投保的机动车交强险医疗费用限额内赔偿3049.37元（医疗费用限额余下的6950.63元赔偿给另案受伤者李金山），死亡伤残赔偿限额内赔偿86312.80元（死亡伤残限额余下的23687.20元赔偿给另案受伤者李金山），财产损失赔偿限额内赔偿1200元，共计90562.17元给原告。因被告周达清未依法取得机动车驾驶证驾驶车辆，被告保险公司对原告的损失承担赔偿责任后，依照法律规定享有向被告周达清进行追偿的权利。在交强险限额赔偿后，原告余下部分的损失35849.03元（126411.20元－90562.17元），则按照交通事故双方责任大小分担。根据本次交通事故发生的原因、因果关系及当事人的过错程度，结合《道路交通事故认定书》，认定由被告周达清承担30%赔偿责任，即赔偿10754.71元（35849.03元×30%）给原告，被告谢带雁自行承担原告谢带雁自行承担70%责任，即负担25094.32元（35849.03元×70%）。另外，被告保险公司提出不承担本案诉讼费用的意见，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》及《诉讼费用交纳办法》的规定，本院不予采纳。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司梧州中心支公司应在桂Ｄ×××××号二轮摩托车投保的机动车交强险医疗费用限额内赔偿3049.37元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿86312.80元，合计在交强险限额赔偿90562.17元给原告谢带雁；
二、被告周达清应赔偿医疗费用等损失10754.71元给原告谢带雁。
案件受理费3048元（原告已预交），适用简易程序审理减半收取1524元，法医鉴定费1300元（原告已预交），合计2824元，由原告谢带雁负担500元，被告周达清负担200元，被告中国人寿财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担2124元。案件受理费3048元（原告已预交），适用简易程序审理减半收取1524元，法医鉴定费1300元（原告已预交），合计2824元，由原告谢带雁负担500元，被告周达清负担200元，被告中国人寿财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担2124元。
上述款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。相关款项可交本院（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，帐号：623657496619）转交权利人。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 黎伟鑫
二〇一六年七月二十六日
书记员 林靖权
附录：
法律条文（节选）
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款
第二十六条
第七十六条第一款
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
第十七条
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
第二十七条
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。