商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商区法民一初字第00823号
原告杨振宏，男。
委托代理人穆治平、赵伟，陕西秦南律师事务所律师。
被告南英卫，男。
被告张高强，男。
被告商洛市秦锌运输有限责任公司，住所地陕西省商洛市商州区沙河子镇。
法定代表人王西安，经理。
被告张高强与被告商洛市秦锌运输有限责任公司共同委托代理人王新芳，陕西秦南律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司。住所地商洛市商州区通江路中段。
负责人吴兴斌，总经理。
委托代理人任勇安，该公司职工。
原告杨振宏与被告南英卫、张高强、商洛市秦锌运输有限责任公司（以下简称秦锌运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司（以下简称中华财险商洛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月30日受理后，依法组成合议庭，会开开庭进行了审理。原告杨振宏委托代理人赵伟、穆治平，被告张高强、被告秦锌运输公司共同委托代理人王新芳，被告中华财险商洛支公司委托代理人任勇安到庭参加了诉讼。被告南英卫经传票传唤末到庭。本案现已审理终结。
原告杨振宏诉称，2011年8月31日14时许，被告南英卫驾驶被告秦锌运输公司所有的陕H071**／陕H00**挂号车沿312国道由西向东行驶至1363km＋500m处时，与前方同方向原告驾驶的电动自行车相撞，致使原告及电动自行车上乘坐人陈淑芳受伤，电动自行车受损，造成交通事故。原告被送往商洛市中心医院和西安红十字会医院治疗，共住院97天。被告秦锌运输公司向原告预付200000元，原告支出医疗费185945.08元，其余14054.92元用于陈淑芳治疗。本次事故经交警部门认定，被告南英卫负事故全部责任，原告和陈淑芳无责任。陕H071**／陕H00**挂号车在被告中华财险商洛支公司各投有两份交强险和第三者责任险。请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等损失共计354508.48元，扣除被告秦锌运输公司支付的医疗费185945.08元，请求赔偿168563.40元。残疾赔偿金和被抚养人生活费待鉴定作出后确定赔偿数额。庭审中原告变更诉讼请求为422852.34元。
被告张高强未作书面答辩，庭审中辩称，我对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议。原告诉请赔偿数额超越法律规定，赔偿数额应按法律规定以及当地的有关标准计算。我所有的肇事车辆在中华财险商洛支公司投有机动车强制保险和赔偿限额为80万元的商业保险。原告合理的损失应由保险公司直接向原告赔偿。事故发生后，我向原告预付了233000元的医疗费和其他费用，保险公司向原告赔偿后原告应予返还。
被告秦锌运输公司辩称，陕H071**／陕H00**挂号车车主是张高强，其车辆与我公司系挂靠关系，我公司没有参与该车的营运和取得利益，而且尽到了管理之责。张高强与我公司签有承诺书，约定发生大小事故由张高强承担，依据法律规定原告的损失应由机动车使用人张高强承担赔偿责任，我公司不承担责任。张高强的车辆在保险公司投有保险，原告的损失应由保险公司直接赔偿，不足部分由张高强赔偿。
被告中华财险商洛支公司未作书面答辩，庭审中辩称，肇事车辆在我公司投有交强险和商业险，商业险主车50万元，挂车30万元。原告请求的赔偿项目请法院按国家规定赔偿，保险公司在事故发生后给原告预付了10万元，请求在本案中一并处理。
经审理查明：2011年8月31日14时许，被告南英卫驾驶陕H071**／陕H00**挂号车沿312国道由西向东行驶至1363km＋500m处时，与前方同方向原告杨振宏驾驶的电动自行车相撞，致使原告及电动自行车上乘坐人陈淑芳受伤，电动自行车受损，造成交通事故。2011年11月16日，商洛市公安局交通警察支队商州大队作181号交通事故认定书，认定被告南英卫负事故全部责任，原告杨振宏与陈淑芳无责任。事故发生后，原告被送往商洛市中心医院治疗，经诊断为：1、急性重型闭合性颅脑损伤（1）右侧颞叶脑挫裂伤（2）蛛网膜下腔出血（3）颅骨骨折伴脑脊液左耳漏（4）头皮血肿。2、左胫腓骨开放性骨折。3、左下肢皮肤挫裂伤挤压伤。4、失血性休克。住院17天，支出住院费69982.37元。2011年9月17日，原告入住西安红十字会医院治疗，经诊断为：1、左小腿碾压伤术后：（1）左侧小腿血管神经碾挫伤，（2）左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折，（3）左小腿局部皮肤软组织坏死伴感染。2、重型闭合性颅脑损伤术后。住院39天。2011年10月26日，原告再次入住商洛市中心医院治疗，住院4l天。原告在上述医院住院治疗共97天，支出住院费171889.28元，门诊费14009元，外购药费1362.20元，医疗费共计187260.48元。出院医嘱：1、注意休息，继续口服药物巩固治疗。2、定期复查、随诊。3、二期行左胫骨植骨内固定术。2013年10月10日，经商洛市中级人民法院委托，西安交通大学法医学司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理依赖程度和护理期限以及后续治疗费作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人杨振宏因交通事故致重型颅脑损伤、左小腿碾压伤，其伤残等级分别为八级、十级。2、被鉴定人杨振宏的损伤尚达不到护理依赖等级。建议其前期护理期限为自受伤之日起至评残前一日；建议其后期护理期限为6-8个月.3、被鉴定人杨振宏目前遗留左胫骨中下1／3段部分骨缺损，长度约8cm，后续需先后行左胫骨骨缺损植骨内固定术及内固定物取出术，其费用约需人民币43000元。原告支出鉴定费4800元。同时查明，陕H071**／陕H00**挂号车系被告张高强所有，该车辆挂靠在被告秦锌运输公司运营。被告南英卫系被告张高强雇佣的驾驶员。该事故车辆在被告中华财险商洛支公司分别以主、挂车投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，其中第三者责任险责任限额主车50万元，挂车30元，含不计免赔。本次事故发生在保险期间。另查明，原告受伤治疗期间，被告张高强预付原告83000元，被告中华财险商洛支公司预付原告100000元。原告受伤前系中国农业银行商洛商州区支行职工。2013年3月调入中国农业银行商洛分行工作。原告在受伤后该单位从2011年9月至2012年12月每月扣发1560元，2013年1月至3月每月扣发1057元，2013年4月起每月扣发3039元。原告被扶养人有其父亲杨录智，1940年10月22日出生，母亲陈淑芳，1944年3月3日出生。陈淑芳与杨录智夫妇共生育有杨振宏、杨红霞、杨振霞、杨培卓四个子女。原告其他支出有购置轮椅一辆650元、拐杖一付40元以及交通费、住宿费。
本院确认的上述事实，有交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、保险单、住院病案、诊断证明、门诊病历、医疗费、康复器具费、交通费、住宿费、鉴定费、康复器具费票据、司法鉴定意见书、中国农业银行商洛商州区支行证明、中国农业银行商洛分行人力资源部证明、商州区东街第三居委会证明、户籍证明信、居民身份证、证人证言以及当事人的陈述在卷佐证。以上证据已经庭审质证和本院审查，合法真实，可以采信。
本院认为本案交通事故发生经过、造成的后果及责任承担之事实清楚，被告张高强作为事故车辆所有人和被告南英卫的雇主，对给原告造成的经济损失应当承担民事赔偿责任。被告南英卫不承担赔偿责任。被告秦锌运输公司作为事故车辆的挂靠公司，依法应承担连带责任。陕H071**／陕H00**挂号车在被告中华财险商洛支公司分别以主、挂车投保有交强险和第三者责任险，应首先由保险公司在主、挂车交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险限额部分在第三者责任险主、挂车责任限额内替代被告张高强赔偿。原告各项损失确定为：1、医疗费，原告在商洛市中心医院和西安红十字会医院三次住院治疗支出住院费171889.28元、门诊费14009元，外购药费1362.20元，医疗费共计187260.48元。2、误工费，应自原告受伤之日起计算至定残日前一日止，即2011年8月31日起至2013年10月9日止。原告受伤前在中国农业银行商洛商州支行上班，每月工资1560元。2013年1月调入中国银行商洛分银工作，每月工资3039元（其中绩效工资1057元，岗位工资1982元）。原告主张误工费自2011年9月至2012年12月，被单位扣发工资每月1560元，共16个月，合计24960元；自2013年1月至3月被单位每月扣发绩效工资1057元，合计3171元；自2013年4月至10月9日止，被单位每月扣发工资3039元，合计19449元。原告上述主张未超出误工时间，符合法律规定，应予支持。误工费按47580元确定。3、护理费，原告在商洛市中心医院和西安红十字会医院住院治疗共97天，主张第一次在商洛市中心医院住院17天，每天按3人护理，护理费按2人每人每天80元，1人每天100元计算护理费。西安红十字会医院住院39天，每天按2人护理，每人每天各100元。第二次在商洛市中心医院住院41天，按2人护理，其中1人每天80元，另1人每天100元计算护理费。原告上述主张因无法律依据，不予支持。依据法律规定，护理人员原则上为一人。原告治疗期间的护理，根据鉴定意见：被鉴定人杨振宏的损伤尚达不到护理依赖等级。建议其前期护理期限为自受伤之日起至评残日前一日；建议其后期护理期限为6-8个月。原告前期护理应自受伤之日起计算至定残日前一日止，即2011年8月31日起至2013年10月9日止，共771天。其中原告住院97天，护理费参照本地一般护理雇工报酬标准每人每天80元计算。其余674天，酌情按每天50元计算，护理费按41460元确定。原告主张8个月后期护理费，亦符合鉴定意见，但要求每天按80元计算护理费明显过高，亦酌情按每天50元计算，护理费按12000元确定。以上护理费合计53460元。4、住院伙食补助费，原告在上述两医院住院治疗共97天。原告主张住院伙食补助费在西安红十字会医院住院39天，按50元计算，两次在商洛市中心医院住院共58天每天按30元计算过高，不予支持。原告住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，在西安红十字会医院住院期间按每天30元、在商洛市中心医院住院期间按每天20元计算，住院伙食补助费按2330元确定。5、营养费，原告已构成伤残，主张营养费应予支持，但原告主张出院后至伤残鉴定作出前一日止的营养费因无法律依据，不予支持。营养费按住院97天每天10元计算，共970元。6、交通费，原告前往西安红十字会医院住院治疗和护理人员往返以及作伤残鉴定支出有交通费，酌情按2000元确患。7、住宿费，酌情按3000元确定。8、残疾赔偿金，原告构成八级和十级伤残，赔偿比例按31%确定。原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定，应予支持。依据陕西省2012年度城镇居民人均可支配收入标准20734元计算20年，按31%计算为128550.80元。本案系侵权责任法施行后发生的侵权行为引起的民事纠纷案件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条之规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金。原告要求其父杨录智生活费8318.15元、母亲陈淑芳生活费13071.38元，未超过法律规定数额，予以支持。原告主张其岳母王彩玲的生活费，因王彩玲不属原告法定的被扶养人，故对其请求不予支持。以上被扶养人生活费共21389.53元，一并计入原告残疾赔偿金，原告残疾赔偿金按149940.33元确定。9、后续治疗费，原告后续治疗费按鉴定意见43000元确定。10、康复器具费，原告因治疗和康复期间购置轮椅一辆650元、拐杖一付40元，属必要的支出，康复器具费按690元确定。11、鉴定费4800元。12、精神损害抚慰金，原告请求40000元，被告张高强、被告秦锌运输公司和被告保险公司均认可10000元。综合侵权人过错程度、损害后果及被告的意见，精神损害抚慰金按10000元确定。原告主张财产损失，电动车虽在事故中受损，但原告并未提供证据证明其车辆损坏的程度，亦未对车辆进行修理和鉴定，原告要求按车辆购置价赔偿的主张不能成立。主张其手机在事故中毁损，亦末提供证据证明，不予采信，故对其要求赔偿上述财产损失的请求不予支持。原告请求中过高和不合理部分亦不予支持。原告以上损失共计505030.81无，其中鉴定费4800元不属于保险赔偿范围，其余500230.81元，首先由被告中华财险商洛支公司在陕H071**／陕H00**挂号车交强险责任限额内医疗费项下赔偿20000元，在伤残项下赔偿220000元，对于超出交强险部分260230.81元，在主车第三者责任险责任限额内替代被告张高强赔偿。鉴定费4800元，由被告张高强赔偿。被告张高强已给付原告83000元，超付部分原告应予返还。由于被告张高强应赔偿部分已足额支付，被告秦锌运输公司可不再承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、﹤中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八、第三十五条之规定，判决如下：
一、原告杨振宏医疗费187260.48元、误工费47580元、护理费53460元、住院伙食补助费2330元、营养费970元、交通费2000元、住宿费3000元、康复器具费690元、残疾赔偿金149940.33元、后续治疗费43000元、鉴定费4800元、精神损害抚慰金10000元，共计505030.81元，由被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司赔偿500230.81元（已付100000元），被告张高强赔偿4800元（已付83000元）。限判决生效之日起10日内付清，
二、原告杨振宏在收到被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司赔偿款后返还被告张高强78200元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9888元，由原告杨振宏负担1820元，被告张高强负担8068元。
审 判 长 李建余
人民陪审员 田万民
人民陪审员 周 杏
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 张 妮