宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0402民初5856号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行，住所地：原州区六盘山东路。
法定代表人：闫固平，该分行行长。
委托诉讼代理人：薛宗智，宁夏古雁律师事务所律师,代理权限：特别授权。
被告：马国学，男，回族，生于1983年9月15日，宁夏固原市人，农民，住宁夏固原市原州区。
被告：赛得花，女，回族，生于1993年3月28日，宁夏固原市人，农民，住宁夏固原市原州区。系马国学妻子。
被告：张志荣，男，回族，生于1981年12月21日，宁夏固原市人，农民，住宁夏固原市原州区。
被告：张志忠，男，回族，生于1984年11月18日，宁夏固原市人，农民，住宁夏固原市原州区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行（以下简称邮储银行固原市分行）诉被告马国学、赛得花、张志荣、张志忠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行固原市分行的委托诉讼代理人薛宗智、被告马国学到庭参加诉讼，被告赛得花、张志荣、张志忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邮储银行固原市分行向本院提出的诉讼请求：1.判令被告马国学、赛得花立即偿还所欠原告借款本金30000元及利息2064.87元（算至2017年9月29日止），共计32064.87元，之后利息利率按照合同约定执行至本息还清为止；2.判令被告张志荣、张志忠承担连带担保责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月17日，被告马国学与张志荣、张志忠组成联保小组，与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议》，约定被告马国学与张志荣、张志忠自愿组成联保小组，担保期限为两年。同日，被告马国学与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，被告赛得花签字同意。合同签订后，原告给被告杨学国放款50000元。同时，被告杨学国与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款手工借据》，约定贷款金额为30000元，期限24个月，自2015年8月17日至2017年8月17日，贷款年利率为8.25%。借款用途为购牛羊。被告自2017年3月21日开始既不清息又不还本，故诉至法院。
被告马国学辩称：借款属实，我也同意归还借款，被告张志荣、张志忠是给我提供连带担保。
被告赛得花、张志荣、张志忠未答辩也未提供证据。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提供的中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书一份、中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同一份、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单一份、中国邮政储蓄银行小额贷款手工借据一份、还款流水详情打印单一份、被告马国学、赛得花、张志荣、张志忠的身份证复印件各一份，以上证据均证明被告马国学、赛得花于原告处借款30000元且由被告张志荣、张志忠提供连带责任担保的事实及被告的真实身份信息，被告马国学对以上证据均无异议，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够作为本案认定事实的依据，本院予以采信并在卷佐证。经审理查明，2015年8月17日，被告马国学与张志荣、张志忠组成联保小组，与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议》，约定被告马国学与张志荣、张志忠自愿组成联保小组，其”成员未结清本协议项下贷款前，联保小组不得解散，小组成员均不能退出小组”。担保期限为”根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年”，”任一联保小组的成员均对其他小组成员的债务承担50%（适用于3户联保）的连带保证责任”。同时该《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议》第九条第二款约定”乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。”被告赛得花在该协议及《小额贷款借款合同》上签字按印。同日，被告马国学与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，合同签订后，原告给被告马国学放款30000元。同时，被告马国学与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款手工借据》，约定贷款金额为30000元，期限24个月，自2015年8月17日至2017年8月17日，贷款年利率为8.25%。借款后利息清偿至2017年3月20日。
本院认为，原告邮储银行固原市分行按照与被告马国学签订的借款合同向其发放了贷款，被告马国学在借款合同及借款凭据上签字、按印、收取贷款等行为，系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，应受法律保护，被告马国学应当按照借款合同约定履行还本付息之义务。被告赛得花作为被告马国学的配偶也在该协议及《小额贷款借款合同》上签字按印且同意马国学作为联保小组成员从事借款及保证行为，对马国学在联保协议项下归还借款义务承担共同还款的责任。故原告要求被告马国学、赛得花归还借款本金及利息的诉讼请求成立，本院予以支持；被告张志荣、张志忠与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，自愿为被告马国学、赛得花提供连带担保并在该协议上签字、按印的行为系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，保证合同成立且生效，也未超过保证期间，应受法律保护，但被告张志荣、张志忠应按《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》第六条第一款（二）项约定对被告马国学、赛得花的债务各承担50%的连带责任保证，故原告要求张志荣、张志忠承担连带保证责任的诉讼请求成立，本院予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求证据确实充分，理由成立，应予支持。被告赛得花、张志荣、张志忠经本院传票传唤未到庭，视为对其抗辩权力的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告马国学、赛得花于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行借款本金30000元及按照借款合同约定的利率计算自2017年3月21日起至借款还清之日的利息；
二、被告张志荣、张志忠应对被告马国学、赛得花偿还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行的借款本金及利息各承担50%的连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费602.00元，减半收取301.00元，由被告马国学、赛得花、张志荣、张志忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员魏涛
二○一七年十一月二十一日
书记员孙彬彬
附：与本案相关的法律条文如下
一、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。