wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新田县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘1128执4号
申请执行人：新田县卫生和计划生育委员会。地址：新田县龙泉镇秀峰街。
法定代表人：李文众，该委员会主任。
被执行人：刘峰，男。
被执行人：白爱萍，女，二被执行人系夫妻关系。
申请执行人新田县卫生和计划生育委员会（以下简称新田县卫计委）于2017年1月3日向本院提出申请，要求强制执行新田县卫生和计划生育委员会于2016年5月26日对被执行人刘峰、白爱萍作出的金计生征字（2016）第11号《征收社会抚养费决定书》。
本院于2017年1月3日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新田县卫计委作出的金计生征字（2016）第11号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查，被执行人刘峰、白爱萍于2010年12月违法生育第一个小孩，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条第一款和《湖南省人口与计划生育条例》第十四条的规定，已构成违法多生育第一个子女的行为。申请执行人新田县卫计委系国务院《社会抚养费征收管理办法》规定的对本行政区域内违法生育行为征收社会抚养费的征收机关，其依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条的规定，对被执行人刘峰、白爱萍作出征收社会抚养费10482元的决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。
本院认为，申请执行人新田县卫计委于2016年5月26日对被执行人刘峰、白爱萍送达金计生征字（2016）第11号征收社会抚养费决定书后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，逾期亦未履行生效征收决定确定的缴纳社会抚养费的法定义务。申请执行人申请本院对其作出的金计生征字（2016）第11号行政决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对新田县卫生和计划生育委员会作出的金计生征字（2016）第11号征收社会抚养费决定准予强制执行。
案件申请执行费150元人民币，由被执行人刘峰、白爱萍承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈子君
审判员 李红艳
审判员 彭春华
二〇一七年一月十三日
书记员 周 旭
附件：
本行政裁定书中所引用的法律条文原文如下：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
……
(十四)准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
……
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖南省新田县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘1128执4号
新田县卫�和计划生育委员会及刘峰、白爱萍：
申请人新田县卫生和计划生育委员会申请对被执行人刘峰、白爱萍强制执行新金计生征字（2016）第11号征收社会抚养费决定一案，本院依法受理，并下达了准予强制执行裁定，在案件执行过程中，申请人与被执行人于2017年2月4日依法达成了执行和解协议，并履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项的规定，对本案依法结案。
特此通知
二〇一七年二月四日
安徽省涡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1621刑初457号
公诉机关涡阳县人民检察院。
被告人江玉奎，男，汉族，1972年3月14日出生于安徽省涡阳县，初中文化，农民，住涡阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月27日被合肥市公安局瑶海分局大同路派出所抓获，期间羁押于合肥市看守所。2017年3月31日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。
辩护人耿玉琦，涡阳县法律援助中心律师。
辩护人杨春风，安徽彭线旗律师事务所律师。
涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2017）445号起诉书指控被告人江玉奎犯故意伤害罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1向本院提起附带民事诉讼，要求被告人江玉奎赔偿各项经济损失共计三十余万元。后以本案民事部分与被告人江玉奎达成和解协议为由，向本院申请撤回附带民事诉讼。本院已裁定准许附带民事诉讼原告人张某1撤回对被告人江玉奎的起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员王娟娟出庭支持公诉，被告人江玉奎及其辩护人耿玉琦、杨春风到庭参加诉讼。期间，补充侦查一次。现已审理终结。
涡阳县人民检察院指控：2017年1月31日15时许，在涡阳县楚店镇乔庄自然村西头江某3家门口，张某1在走亲戚时，与其老表江玉奎发生口角纠纷后双方发生打架。在打架过程中，被告人江玉奎将被害人张某1打伤，经涡公刑鉴（法）字（2017）121号鉴定文书，张某1的伤情系轻伤二级。
公诉机关针对上述指控事实，提交了物证照片、书证、现场勘验笔录、现场图及鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。认为被告人江玉奎故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人江玉奎对起诉书指控的犯罪事实与罪名无异议。
辩护人提出被告人江玉奎自愿认罪，且与被害人张某1达成和解协议，赔偿张某1各项经济损失共计十万元，并取得张某1的谅解，可对其从轻处罚。
经审理查明：2017年1月31日15时许，张某1到涡阳县楚店镇乔庄自然村其舅江某3家走亲戚，在吃饭期间与其表弟江玉奎发生口角继而发生打架，被告人江玉奎将被害人张某1打伤。经鉴定，张某1的伤情系轻伤。
另查明，被告人江玉奎家人与被害人张某1就民事部分达成和解协议，赔偿张某1各项经济损失共计十万元，张某1对被告人江玉奎的行为予以谅解。
上述事实，有下列证据证实：
1、受案登记表、抓获经过、羁押证明载明本案报案、
被告人江玉奎被抓获及羁押的情况。
2、现场勘验笔录、平面示意图及照片证明案发现场的
位置及公安机关对案发现场进行勘验的情况。
3、鉴定意见书证明被害人张某1的伤情为轻伤。
4、和解协议、谅解书、撤诉书及收条证明被告人江玉奎家人与被害人张某1达成和解协议，张某1对被告人江玉奎的行为予以谅解。
5、户籍信息载明被告人江玉奎的身份信息。
6、被害人张某1陈述：2017年1月31日15时许，其从黑龙江回到涡阳县楚店镇乔庄上坟，中午在表弟江玉奎家吃饭，吃饭期间，因喝酒与江玉奎发生纠纷，江玉奎用手朝其额头打一拳，其被人拉到院外东西路上，一会，江玉奎到其面前，用脚对其左眼跺一脚，当时其的左眼就流血了。
7、证人江某1的证言：2017年1月31日15时许，其在江某3家吃饭期间，江玉奎跟张某1因喝酒发生口角，其把张某1拉出去，江玉奎也跟到院子外面，并跟江玉奎互相打起来。张某1倒在地上后，江玉奎就脚踢张某1的脸，其几人把双方拉开后，发现张某1左眼和鼻子上都有血。
8、证人江某2的证言：2017年1月31日15时许，其看到四叔江某3家门口有人打架，到地方发现张某1左眼有血并躺在江某3家门口草垛旁。
9、证人张某2的证言：2017年1月31日15时许，其哥张某1称在楚店镇乔庄被江玉奎打伤。其到地方后看到张某1左眼角流血、鼻子浮肿躺在江某3家门口草垛旁。
10、证人孙某的证言：2017年1月31日15时许，其和张某1、江某1、江某3几人在江玉奎家吃饭，喝酒期间，江玉奎跟张某1发生口角，两人互相打了一巴掌。张某1出去后江玉奎也跟出去，待其到院子后，就看到张某1左眼有血躺在门口的麦垛前。
11、证人邢某的证言：案发当天，张某1到其家做客，吃
饭期间，江玉奎和张某1发生口角，并互相打对方的脸。其遂
把双方拉开，江玉奎和张某1到院子后，双方又开始厮打，其
看见张某1左眼有血。
12、证人江某3的证言：案发当天，其外甥张某1到其家做客，吃饭期间，张某1和其儿子江玉奎发生口角，双方互相打了一巴掌，江某1、孙某便把他们两人拉出去，后张某1、江玉奎在门口又互相厮扯，张某1摔倒了且左眼有血。
13、被告人江玉奎供述：2017年1月31日，其表哥张某1来家中做客，吃饭期间，其和张某1发生口角，并互相朝对方脸上打一巴掌。双方被拉开后又在院内吵架并在门口打起来，其朝张某1身上跺一脚，张某1便栽倒在地上，其又朝张某1脸上跺一脚。
上列证据，均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人江玉奎故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。江玉奎自愿认罪且赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与上述意见相同，予以采纳。根据江玉奎的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：
被告人江玉奎犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月27日起至2017年11月26日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 影
审 判 员 孙良义
人民陪审员 金 辉
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 王雪竹
附相关法条：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临商初字第0261号
原告：河北庚昌钢化玻璃有限公司。
法定代表人：李宏伟。
委托代理人：张杰民。
委托代理人：刘利社。
被告：台州多伊尔遮阳家俱有限公司。
法定代表人：罗凌。
原告河北庚昌钢化玻璃有限公司为与被告台州多伊尔遮阳家俱有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年1月19日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序由代理审判员翟玲娜独任审判，并于2015年2月10日公开开庭审理。原告河北庚昌钢化玻璃有限公司委托代理人张杰民、刘利社到庭参加诉讼，被告台州多伊尔遮阳家俱有限公司法定代表人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告河北庚昌钢化玻璃有限公司起诉称：被告多次向原告购买玻璃产品，不含大理石花纹玻璃的货款累计3274638.05元，截止2014年10月8日累计付款1600000元，欠原告货款（不含大理石花纹玻璃货款）1674638.05元。原告多次向被告催要货款，被告于2014年11月26日出具付款承诺书，但没有按承诺履行，分文未付。故原告提起诉讼，请求法院判令被告支付货款（不含大理石花纹玻璃货款）1674638.05元及逾期付款违约金至货款实际给付完毕之日止；本案诉讼费用和其他费用均由被告承担。
庭审过程中，原告补充陈述称：截止2015年2月10日，原告主张逾期付款违约金207939元，并附计算清单一份。违约金计算依据是被告在付款承诺书承诺“我公司若有一期应付到期未付，则贵公司有权就全部未付款主张权利，届时我公司还将以二倍银行贷款利率为标准向贵公司承担自发票开具之日起全部未付款的违约金”。
被告台州多伊尔遮阳家俱有限公司未作答辩。
原告河北庚昌钢化玻璃有限公司就所主张的事实，向本院提交如下证据：
1．增值税专用发票37张，用以证明原、被告之间存在玻璃产品买卖关系，不含大理石花纹玻璃的货款共计3274638.05元的事实。
2．付款承诺书1张，用以证明2014年11月26日被告对原告开具增值税发票的货款作出付款承诺，认可2014年11月26日前已开具增值税发票的货款尚欠1442229.39元，还承诺分期支付，若不按约支付，按银行二倍利息支付违约金的事实。
3、货物装箱单4张，用以证明2014年11月26日付款承诺书中未开具增值税发票的金额为232408.66元，原告已送货给被告，并于2015年1月15日已开具增值税发票给被告，被告已接收和抵扣增值税发票的事实。
4、原材料购买合同4份，用以证明（1）2014年11月26日没有开具增值税发票的玻璃单价为34元／平方米；（2）原告根据证据3的数量和证据4的单价，计算出2014年11月26日承诺书中未载明的未开具增值税发票的金额为232408.66元，加上2014年11月24日的1442229.39元，共计1674638.05元的事实。
本院已向被告台州多伊尔遮阳家俱有限公司送达起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书等诉讼文书，被告既不到庭参加诉讼，又没有向法庭说明正当理由，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利。原告提供的证据合法有效，本院对上述证据的证明力予以确认。据此，本院认定的案件事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为：被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。根据原告河北庚昌钢化玻璃有限公司提交的证据，结合原告庭审陈述，原、被告之间的买卖关系成立，且并未违反法律、行政法规的强制性规定，故原、被告之间买卖合法有效，买受人应当按照约定的数额、约定的时间支付价款。本院依原告提交的证据，可以查明被告尚欠原告货款1674638.05元。被告未按约支付货款，显属违约，应承担民事责任。原告主张被告应支付违约金207939元，并附计算清单一份。被告在付款承诺书中承诺“以二倍银行贷款利率为标准向贵公司承担自发票开具之日起全部未付款的违约金”。原告共向被告开具增值税发票3274638.05元，被告已支付1600000元。结合发票，本院可查明，货款已付至2013年12月27日开具的增值税发票金额，该日开具的发票金额仍余39819元未支付。原告主张被告应支付的违约金包括被告已支付的1600000元以及于2015年1月15日开具发票的232408.66元，但因承诺书中的条款仅对于2014年11月26日前开具发票但未支付的1442229.39元货款作出约定，故本院对原告的该主张不予采信。被告应支付的违约金为按中国人民银行同期同类贷款基准利率的两倍计算，其中102517元自2013年12月27日起，147817元自2013年12月30日起，99707元自2014年2月19日起，550103.38元自2014年2月20日起，154046.88元自2014年3月16日起，40154.46元自2014年3月21日起，347883.67元自2014年8月16日起，分别计算至判决确定的履行之日。对于原告诉讼请求合理合法的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告台州多伊尔遮阳家俱有限公司于判决生效后十日内支付原告河北庚昌钢化玻璃有限公司货款1674638.05元，并支付违约金（按中国人民银行同期同类贷款基准利率的两倍计算，其中102517元自2013年12月27日起，147817元自2013年12月30日起，99707元自2014年2月19日起，550103.38元自2014年2月20日起，154046.88元自2014年3月16日起，40154.46元自2014年3月21日起，347883.67元自2014年8月16日起，分别计算至判决确定的履行之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19872元，减半收取9936元，由被告台州多伊尔遮阳家俱有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费19872元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财政局；开户银行：中国农业银行台州市支行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
代理审判员 翟玲娜
二〇一五年二月十二日
代书 记员 叶常青
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郯民初字第2046号
本院于二0一五年四月十四日对原告薛红波诉被告王伟、ＸＸ生命权、健康权、身体权纠纷一案作出的（2014）郯民初字第2046号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
对本判决书中，判决书的尾部落款时间“二0一四年五月二十二日”，补正为“二0一五年四月十四日”。
审 判 长 吴 超
审 判 员 李 岩
人民陪审员 王士永
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 赵 娜
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更5325号
罪犯张健，男，1985年3月20日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。
二○一○年一月二十八日，山东省济南高新技术产业开发区人民法院作出(2009)高刑初字第41号刑事判决，以被告人张健犯抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后即交付执行。
二○一二年、二○一四年、二○一五年四月二十二日，经山东省济南市中级人民法院3次裁定，对该犯减去有期徒刑二年十个月。
执行机关山东省济南监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯张健在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张健在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯张健自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、表扬1次、嘉奖1次，被评为2015年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯张健在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张健减去有期徒刑十一个月（刑期至2018年11月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宝林
代理审判员 李 杲
代理审判员 尹腾飞
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 顾笑笑
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0723刑初496号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人麻会国，男，1972年2月29日出生，汉族，初中文化，家住浙江省丽水市缙云县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月24日被武义县公安局取保候审。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2016〕483号起诉书指控被告人麻会国犯危险驾驶罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派代理检察员俞姝出庭支持公诉。被告人麻会国到庭参加诉讼。因鉴定需要，案经中止、恢复审理，现已审理终结。
经审理查明，2016年8月23日19时18分许，被告人麻会国饮酒后驾驶浙Ｋ×××××号牌普通二轮摩托车，沿武丽线由南往北方向行驶，当行驶至武丽线4KM+200M地段时被执勤交警拦下，经现场酒精呼气检测，结果为326mg/100ml。经鉴定，麻会国的血液中乙醇含量为237mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人麻会国在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、强制措施凭证、血样提取登记表、病历复印件、归案经过等；金华市公安司法鉴定中心物证检验报告；监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人麻会国违反道路交通安全法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人麻会国在归案后和庭审中如实认罪，予以从轻处罚。为维护正常的交通秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人麻会国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决生效后二日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王国达
二〇一七年七月二十五日
代书 记员 王媛媛
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
浙江省龙泉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1181民初1121号
原告：项岩生，男，1958年5月19日出生，汉族，住浙江省龙泉市。
原告：蒋卫兵，男，1972年9月7日出生，汉族，住浙江省龙泉市。
被告：王吴卫，男，1980年5月19日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市南山区，现住江苏省启东市。
委托诉讼代理人：李业宏，山西民仁律师事务所律师。
被告：朱月贤，女，1980年3月1日出生，汉族，户籍所在地浙江省泰顺县，现住江苏省启东市。
原告项岩生、蒋卫兵与被告王吴卫、朱月贤民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。
原告项岩生、蒋卫兵诉称，被告以开矿需要资金周转为由向原告借款。2012年期间，原告分四次通过银行汇入被告账户2000000元，被告于同年4月15日出具了借条。之后，原告分五次通过银行汇入被告账户1850000元。2013年3月，被告在云南省昭通市向原告借款150000元，并于同年8月15日出具了借条。综上，被告先后向原告借款共计4000000元，双方约定了利息，被告于2014年6月19日出具了新的借条。嗣后，被告怠于履行还款义务，原告多次催收无果，故诉至法院，请求判令：1、被告归还借款本金4000000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告王吴卫在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据原告诉称和《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告住所地和重新商定达成借款合同的地点均不是浙江省，而是山西省太原市小店区，故本案依法应由山西省太原市小店区人民法院管辖，请求将本案移送至山西省太原市小店区人民法院处理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案两被告住所地虽不在我院辖区，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”原告、被告之间签订的合同对履行地点并无约定，且争议标的为给付货币，本案接收货币一方为原告，因而其住所地浙江省龙泉市为合同履行地，我院对本案具有管辖权。故对被告王吴卫要求将本案移送至山西省太原市小店区人民法院处理的主张，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
驳回王吴卫对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告王吴卫负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 沈 丹
二〇一六年八月九日
书记员 肖丽娟
浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘0181执保938号
中信银行浏阳支行：
本院执行的中信银行浏阳支行与邓晓等借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，已全部执行完毕，现已执结。
特此通知
二〇一七年二月十三日
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1302刑初1034号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人李某，男，1984年12月14日出生于山东省临沂市，汉族，农民工，住临沂市兰山区。因涉嫌交通肇事罪于2017年1月24日被刑事拘留，同年1月26日被取保候审。
辩护人高希慧，山东同力兴国律师事务所律师。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2017]804号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月10日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员刘君出庭支持公诉。被告人李某及其辩护人高希慧到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控，2017年1月20日9时20分许，被告人李某驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车，行驶至临沂市兰山区李官镇沂蒙湾社区路段时，与孙某驾驶的电动三轮车相撞，致孙某重型颅脑损伤死亡。经交通事故责任认定，被告人李某负事故的全部责任。事故发生后，被告人李某驾车逃逸。案发后，双方达成和解协议。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人的供述及有关书证等证据。
公诉机关认为，被告人李某驾驶机动车肇事，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪定罪处罚。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实供认不辩解。
辩护人高希慧提出的辩护意见是：被告人李某无犯罪前科系初犯、偶犯，自动投案，有自首情节，当庭自愿认罪，愿意积极赔偿被害人的损失，已达成和解协议，取得了被害人亲属的谅解，请求对被告人李某从轻处罚适用缓刑。
经审理查明，2017年1月20日9时20分许，被告人李某驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车，行驶至临沂市兰山区李官镇沂蒙湾社区路段时，与孙某驾驶的电动三轮车相撞，致孙某重型颅脑损伤死亡。经交通事故责任认定，被告人李某负事故的全部责任。事故发生后，被告人李某驾车逃逸。
另查明，案发后，被告人李某经传唤主动到案。本案审理过程中，经调解，被告人李某及其投保车辆的保险公司已与被害人孙某亲属达成赔偿协议，共计赔偿233559元，其中由保险公司理赔118559元，被告人李某已经先行赔偿115000元，被害人孙某亲属出具谅解书对被告人李某表示谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某某等人的证言，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，鉴定意见，抓获经过，户籍证明，和解协议、谅解书及其他有关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反道路交通安全法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。临沂市兰山区人民检察院指控被告人李某犯交通肇事罪的罪名成立。鉴于被告人李某系初犯，案发后主动投案并如实供述犯罪事实，有自首情节，已与被害人亲属达成赔偿协议并取得谅解，故对其依法从轻处罚并可予适用缓刑。对辩护人与本案查明事实一致的量刑辩护意见可予采纳。被告人李某应到居住社区接受矫正。在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曹雪峰
人民陪审员 王福义
人民陪审员 姜文臣
二〇一七年八月十日
书 记 员 徐守丽
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0115民初11617号
原告:李保海，男，1980月7月13日出生，汉族，无业，住河南省安阳县。
委托诉讼代理人：严海艳，北京市京兴律师事务所律师
被告：梁岳强，男，1967年3月9日出生，汉族，职业不详，住四川省梓潼县。
原告李保海与被告梁岳强民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李保海及其委托诉讼代理人严海艳到庭参加诉讼，被告梁岳强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李保海向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款73000元，并支付逾期还款利息（按年利率6%计算，自2015年4月29日计算至全部欠款实际还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与梁岳强系朋友关系。2015年4月14日梁岳强因资金周转向我借款73000元，并写了借条一张，借条中承诺梁岳强在2015年4月28日到期还款。但至今梁岳强未向我偿还任何借款，为了维护我的合法权益，故起诉至法院。
被告梁岳强未答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，梁岳强以资金周转为由向李保海借款100000元，李保海以现金方式向梁岳强交付借款，后梁岳强陆续偿还部分借款。2015年4月14日，经双方核对，梁岳强尚欠73000元未偿还。就此，梁岳强于当日向李保海出具借条一张，内容为：今借到李保海现金7.3万元，大写柒万叁仟元整。此款于2015年4月28日归还。
上述事实，有借条、短信记录照片打印件及当事人的陈述在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对他方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告梁岳强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭答辩、质证等权利。合法的借贷关系受法律保护。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中李保海与梁岳强于2015年4月14日签署的借条内容清晰明确，可以作为确认双方之间存在民间借贷法律关系的依据。现李保海要求梁岳强偿还借款及逾期利息的主张，理由正当，不违反法律和行政法规的强制规定，本院予以支持。对于李保海主张利息的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告梁岳强于本判决生效后十五日内偿还原告李保海欠款七万三千元及逾期利息（以七万三千元为基数，自二〇一五年四月二十九日起按照年利率百分之六计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千七百五十八元、公告费二百六十元，由被告梁岳强负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孙 鹏
代理审判员 刘 璨
代理审判员 樊振国
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 许燕南
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民三初字第2267号
原告周盼，女，汉族，1993年5月28日出生，住广东省深圳市福田区。
委托代理人董令申，女，汉族，1946年9月21日出生，住河南省郑州市。（系原告母亲）
被告鑫苑置业有限公司，住所地郑州经济开发区第五大街129号。
法定代表人：张勇，董事长。
本院在审理原告周盼诉被告鑫苑置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告周盼撤回对被告鑫苑置业有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周盼负担。
代理审判员 杨 关
二〇一五年十二月七日
书 记 员 朱文培
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沈中执异字第448号
申请执行人：唐山市百仓商贸有限公司，住所地：河北省唐山市路北区。
法定代表人：薄国梁，该公司经理。
被执行人：沈阳市石油设备厂，住所地：沈阳市皇姑区。
法定代表人：朱来君，该公司董事长。
被执行人：朱国臣，男，汉族，1956年8月23日出生，住址：沈阳市皇姑区。
第三人：朱来君，女，汉族，1942年11月18日出生，住址：沈阳市皇姑区。
依据本院（2014）沈中民三初字第30号民事判决书，本院对申请执行人唐山市百仓商贸有限公司与被执行人沈阳市石油设备厂、朱国臣借款合同纠纷一案立案执行，执行案号为（2014）沈中执字第228号。在执行中，申请执行人唐山市百仓商贸有限公司申请追加第三人朱来君为本案的被执行人，理由为：被执行人于2011年12月15日修改公司章程，增加注册资本。其股东朱来君将原出资180万元增加到2250万元，以货币出资2070万元。工商登记验资报告记载朱来君缴纳新增出资额2070万元，于2011年12月15日缴存沈阳市石油设备厂在中国银行沈阳大东支行开立的人民币存款账号XX账户内。但工商档案内并没有缴纳凭证，申请执行人认为出资不实。
经审查，沈阳市石油设备厂在中国银行沈阳大东支行开立的账号为XX的账户于2011年12月15日贷方发生额20，700，000.00元。
本院认为，在执行程序中追加案外人为被执行人应当有充分的事实根据和法律依据，申请执行人并未提供充分证据证明本案存在第三人朱来君出资不实的情形。因此，申请执行人的追加理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人唐山市百仓商贸有限公司追加第三人朱来君为本案被执行人的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 关 兵
审 判 员 姚 军
代理审判员 史永成
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 唐 璐
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽02民再9号
再审申请人（原审被告）汤凤梅，女，1970年10月8日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
委托诉讼代理人丁延军，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被申请人（原审原告）郑建宗，男，1966年1月15日出生，汉族，住厦门市同安区。
被申请人（原审被告）汤金来，男，1969年7月29日出生，汉族，住福建省华安县。
再审申请人汤凤梅因与被申请人郑建宗、汤金来民间借贷纠纷一案，不服厦门市同安区人民法院作出（2014）同民初字第2571号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年12月26日作出（2016）闽民申字第62民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人汤凤梅及其委托诉讼代理人丁延军，被申请人郑建宗、汤金来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汤凤梅申请再审称，1.原审法院未依法通过直接送达方式向汤凤�送达诉讼文书，剥夺当事人辩论权利，审判程序存在重大瑕疵。2.汤凤梅于原审判决生效后取得新证据，该新证据充分证明汤金来已于原审法院审判前向郑建宗偿还借款52000元，该新证据足以推翻原审生效判决。3.汤金来在与汤凤梅婚姻关系存续期间以个人名义对郑建宗负担的15万元债务未取得汤凤梅合意，讼争借款并非为夫妻共同生活利益所负。汤金来不务正业，存在赌博等恶习，并未将讼争借款用于夫妻共同生活，属汤金来的个人债务，汤凤梅无法定偿还义务。请求撤销原审判决，依法改判或发回重审。
郑建宗辩称，原审已通知和公告送达汤凤梅，但汤凤梅认为其已离婚而一直逃避。借款时汤金来与汤凤梅是夫妻关系，汤金来说借款是给小孩读书的。汤金来所还的52000元是另借的款项，与本案讼争的15万元没有关系。
汤金来述称，同意汤凤梅的意见。该债务系其个人债务，已赌博输掉，与汤凤梅无关。偿还的52000元是本案讼争的15万元中的一部分，不存在另行借款的问题。其向郑建宗借款10万元，扣除利息，郑建宗实际支付96000元，加上之前欠向郑建宗买六合彩的钱，一共是15万元，写在一张借条上。其在借款期限内一共汇款52000元给郑建宗就是还15万元的借款。
本院再审认为，原审法院先后向汤金来、汤凤梅住所地邮寄、上门送达法律文书，送达地址与汤凤梅在再审期间提交其住所地地址一致。原审法院在邮寄、直接送达法律文书未果后，依法进行公告送达，送达程序符合法律规定，汤凤梅提出的该项主张依据不足。再审中，汤凤梅提供汤金来转账给郑建宗52000元的证据，主张证明汤金来已还款52000元及原审认定汤金来从未还款的事实不当等。因汤凤梅有新的证据，原审判决对讼争借款是否已还款52000元及讼争借款的支付方式等基本事实不清，故本案依法应发回原审法院重审。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销厦门市同安区人民法院（2014）同民初字第2571号民事判决；
二、本案发回厦门市同安区人民法院重审。
审判长 赖民勇
审判员 林丽珊
审判员 黄翠青
二〇一七年五月××日
书记员 欧建平
附：本判决适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第997号
罪犯梁培强，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省莒南县人民法院于2012年12月3日作出了（2012）莒刑一初字第360号刑事判决，以被告人梁培强犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省微湖监狱于2015年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯梁培强在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯梁培强在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到表扬1次、嘉奖1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯梁培强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯梁培强减去有期徒刑四个月。刑期自裁定之日起计算，即自2015年2月12日至2015年2月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一五年二月十二日
书 记 员 焦 娇
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第997号罪犯乔洪波，女，1972年7月4日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇〇六年八月四日，山东省胶州市人民法院作出（2006）胶刑初字第342号刑事判决，以被告人乔洪波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一一年九月十二日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。执行机关山东省女子监狱于二〇一四年十二月十六日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯乔洪波在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯乔洪波在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯乔洪波自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次。本院认为，罪犯乔洪波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯乔洪波减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变（刑期自减刑之日起计算，至2018年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 桂审 判 员  刘建平代理审判员  魏吉锋二〇一五年一月十二日书 记 员  张 晓
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑更2119号
罪犯陈迪，男，1984年1月22日生，汉族，现在上海市南汇监狱服刑。崇明县人民法院于二〇一四年七月十六日作出（2014）崇刑初字第288号刑事判决，认定陈迪犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市南汇监狱于二〇一六年九月一日提出（2016）沪司狱南减290号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年9月6日至2016年9月10日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯陈迪在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯陈迪减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯陈迪在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关2次记功等奖励。上述事实，有罪犯陈迪的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈迪在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈迪减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年4月4日起至2017年3月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛惠君
代理审判员 姜海昌
审 判 员 丁正阳
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 姚解虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省从江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2633财保84号
申请人：从江县卫生和计划生育局，住所地：贵州省从江县丙妹镇北上新区卫生行政大楼三楼。统一社会信用代码：11522633009782424J。
法定代表人：吴文辉，系该局局长。
委托代理人：潘盛林，男，系从江县卫生和计划生育局工作人员。
被申请人：吴永华，男，1981年6月23日出生，侗族，住贵州省从江县。
被申请人：吴燕春，女，1982年7月3日出生，侗族，住贵州省从江县。
申请人从江县卫生和计划生育局因向被申请人吴永华、吴燕春征收社会抚养费于2018年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴永华、吴燕春的银行存款30000元。
本院经审查认为，为维护申请人的合法权益不受到损害，防止被申请人转移财产，确保将来顺利执行。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十二条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人吴永华、吴燕春从江县农村商业银行贯洞支行存款30000元（银行账号：81×××4），期限为一年（2018年1月3日至2019年1月2日）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 吴巧霞
二〇一八年一月三日
法官助理 秦立群
书 记 员 龙秋秋
贵州省从江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2633财保84号申请人：从江县卫生和计划生育局，住所地：贵州省从江县丙妹镇北上新区卫生行政大楼三楼。统一社会信用代码：11522633009782424J。法定代表人：吴文辉，系该局局长。委托代理人：潘盛林，男，系从江县卫生和计划生育局工作人员。被申请人：吴永华，男，1981年6月23日出生，侗族，住贵州省从江县。被申请人：吴燕春，女，1982年7月3日出生，侗族，住贵州省从江县。申请人从江县卫生和计划生育局因向被申请人吴永华、吴燕春征收社会抚养费于2018年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴永华、吴燕春的银行存款30000元。本院经审查认为，为维护申请人的合法权益不受到损害，防止被申请人转移财产，确保将来顺利执行。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十二条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴永华、吴燕春从江县农村商业银行贯洞支行存款30000元（银行账号：81×××4），期限为一年（2018年1月3日至2019年1月2日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴巧霞二〇一八年一月三日法官助理 秦立群书 记 员 龙秋秋
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第246号
公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。
被告人曹某某，男，1972年5月10日出生，汉族，小学文化，无固定职业。2003年7月22日因犯破坏易燃易爆设备罪被大庆市红岗区人民法院判处有期徒刑六年，2008年7月15日刑满释放。2009年4月28日因犯盗窃罪被大庆市龙凤区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民20000元，2013年7月17日刑满释放。2014年9月16日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被大庆市龙凤区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元，2015年1月15日刑满释放。2015年6月26日因本案被大庆市公安局喇嘛甸分局刑事拘留，2015年7月27日被逮捕，现羁押于大庆市第四看守所。
被告人丁某某，男，1983年6月13日出生，汉族，初中文化，无固定职业。2015年6月26日因本案被大庆市公安局喇嘛甸分局刑事拘留，同年7月27日被取保候审，2015年9月24日、10月22日因本案分别被大庆市龙凤区人民检察院、大庆市龙凤区人民法院取保候审。
被告人刘某某，男，1985年11月24日出生，汉族，初中文化，无固定职业。2015年6月26日因本案被大庆市公安局喇嘛甸分局刑事拘留，同年7月27日被取保候审，2015年9月24日、10月22日因本案分别被大庆市龙凤区人民检察院、大庆市龙凤区人民法院取保候审。
大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检诉刑诉（2015）227号起诉书指控被告人曹某某、丁某某、刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年10月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理本案。大庆市龙凤区人民检察院指派检察员徐超出庭支持公诉，被告人曹某某、丁某某、刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月26日16时许，被告人刘某某受雇于丁某某（另案处理）驾驶装有原油的厢货车行驶至龙凤区万德福玉米加工厂附近将该厢货车交接给受雇于“于洋”（另案处理）的被告人丁某某，当丁某某欲驾车离开时被公安机关抓获，现场扣押原油3.2吨，价值人民币8912.55元。在此过程中被告人曹某某负责望风。案发后，原油已返还大庆油田有限责任公司，扣押作案工具对讲机一部。公诉机关认为，被告人曹某某、丁某某、刘某某明知原油是犯罪所得而予以运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究三名被告人的刑事责任。系共同犯罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定对三名被告人处罚。三名被告人如实供述，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款予以处罚。被告人曹某某系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定对其处罚。
上述事实，被告人曹某某、丁某某、刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、案件来源、抓获经过，扣押物品清单、原油价格证明、检测报告、原油价值说明、原油回收证明、物证照片、辨认笔录、刑事判决书、释放证明、被告人曹某某、刘某某、丁某某的供述、户籍证明、现实表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某某、丁某某、刘某某明知原油系犯罪所得而予以转移，其行为依法已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。系共同犯罪。被告人曹某某、丁某某、刘某某归案后，如实供述，认罪态度较好，可以从轻处罚；赃物被依法追缴，给企业造成损失较小，可以酌定从轻处罚。被告人曹某某有前科，酌定从重处罚；被告人曹某某系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人丁某某、刘某某犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，对其依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人曹某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币9000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月26日起至2016年3月25日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、被告人丁某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币9000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效的第二日起三日内缴纳。）
三、被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币9000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效的第二日起三日内缴纳。）
四、扣押在案的对讲机一部，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 邹广斌
二〇一五年十一月十日
书 记 员 谢 超
附本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员按照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金一律上缴国库，不得挪用和自行处理
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内在犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被驾驶的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如述供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第246号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。
被告人刘XX，男，1968年10月19日出生于齐齐哈尔市，汉族，初中文化，无职业。因犯抢劫罪被齐齐哈尔铁路运输法院判处有期徒刑五年，2005年12月8日因犯贩卖毒品罪被齐齐哈尔市中级人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2006年5月14日刑满释放。2014年12月17日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，2015年1月21日被逮捕，现羁押于齐齐哈尔市第一看守所。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检公诉刑诉〔2015〕157号起诉书指控被告人刘XX犯容留他人吸毒罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月27日公开开庭进行了审理，龙沙区人民检察院指派检察员郭洪峰出庭支持公诉，被告人刘XX到庭参加诉讼，现已审理终结。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控：2014年10月，被告人刘XX在位于齐齐哈尔市龙沙区某小区容留他人吸食毒品二次。2014年12月16日被告人刘XX在齐齐哈尔市龙沙区被公安机关抓获。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人刘XX容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。刘XX系毒品再犯，具有《中华人民共和国刑法》第三百五十六条规定之情节，建议判处被告人刘XX三年以下有期徒刑并处罚金。
被告人刘XX对检察机关指控的事实无异议，无辩解。
经审理查明：1.2014年10月，被告人刘XX在齐齐哈尔市龙沙区某小区23号3单元301室容留赵XX、马XX、薛XX吸食毒品。
2.2014年10月，被告人刘XX在齐齐哈尔市龙沙区某小区容留赵XX吸食毒品。
2014年12月16日，被告人刘XX在齐齐哈尔市龙沙区被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1．户籍证明，证实被告人刘XX的自然情况。
2．抓获经过，证实被告人刘XX到案情况。
3.黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院（2005）齐刑一初字第130号刑事判决书一份，证实刘XX因犯贩卖毒品罪，被判处刑罚。
（二）证人证言
1.证人赵XX证言，证实在齐齐哈尔市龙沙区某小区刘XX的住处与刘XX吸食毒品一次、与刘XX、马XX、薛XX吸食毒品一次。
2.证人马XX、薛XX证言，均证实在齐齐哈尔市龙沙区某小区刘XX的住处与刘XX吸食毒品。
（三）被告人供述
被告人刘XX供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳。
（四）鉴定意见
人体尿样毒品检测报告四份，证实刘XX、赵XX、马XX、薛XX尿样呈阳性，表明已吸食冰毒类毒品。
（五）辨认笔录
辨认笔录及照片四份，证实吸毒人员马XX、薛XX、赵XX、刘XX能够相互辨认。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为：被告人刘XX容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。刘XX容留他人吸食毒品，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。刘XX系毒品再犯，应从重处罚，其归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，有从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘XX犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月17日起至2015年10月16日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 侯伟
二〇一五年七月二十九日
书记员 于淼
山东省龙口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第246号
公诉机关山东省龙口市人民检察院。
被告人杨某某，男，1986年7月27日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址：山东省龙口市。2015年6月15日被龙口市公安局行政拘留，6月23日因涉嫌犯交通肇事罪被龙口市公安局刑事拘留，同年7月2日被逮捕，现羁押于龙口市看守所。
辩护人程某某，山东龙博律师事务所律师。
被告人杨某，男，1985年1月6日出生于山东省龙口市，汉族，大专文化，工人，户籍所在地及现住址：山东省龙口市。2015年6月23日因涉嫌犯包庇罪被龙口市公安局取保候审，同年7月24日被龙口市人民检察院取保候审。
龙口市人民检察院以龙检公刑诉（2015）219号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪、被告人杨某犯包庇罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员王菲出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人程某某、被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙口市人民检察院起诉书指控，2015年6月14日20时许，被告人杨某某酒后驾驶鲁FLQx**号小型客车由东向西行至龙口市港城大道人民检察院门口处，与步行由北向南通过道路的王某某相撞，造成车辆损坏，致王某某死亡。经龙口市公安局法医鉴定，被害人王某某系车祸中与钝性物体作用致内脏损伤死亡。经龙口市公安局刑事技术鉴定，被告人杨某某的血液检材中乙醇含量为154.42mg／100ml。被告人杨某某肇事后逃逸，并拨打电话将此事告知其朋友杨某，被告人杨某在明知其发生交通事故的情况下，到案发现场顶替肇事司机。后被告人杨某某于当日到公安机关投案。经龙口市公安局交通管理部门认定，被告人杨某某负事故的全部责任。
就上述指控，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨某某违反道路交通安全法，酒后驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，肇事逃逸，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨某在明知杨某某犯罪的情况下，为其顶替包庇，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，事实清楚，证据确实充分，应以包庇罪追究其刑事责任。提请本院依法对被告人杨某某、杨某予以判处。
被告人杨某某、杨某对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据均不持异议。被告人杨某某的辩护人称，被告人杨某某系初犯，虽肇事后逃逸但能够到公安机关投案自首，且积极与被害人家属达成民事赔偿谅解协议，取得了被害人家属的谅解，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明：
一、交通肇事犯罪事实
2015年6月14日20时许，被告人杨某某酒后驾驶鲁FLQx**号小型客车由东向西行至港城大道龙口市人民检察院门口处，与步行由北向南通过道路的王某某相撞，造成车辆损坏，致王某某死亡。经龙口市公安局法医鉴定，被害人王某某系车祸中与钝性物体作用致内脏损伤死亡。经龙口市公安局刑事技术鉴定，被告人杨某某的血液检材中乙醇含量为154.42mg／100ml。被告人杨某某肇事后逃逸，后于当日到公安机关投案自首。经龙口市公安局交通管理部门认定，被告人杨某某未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；饮酒后驾驶机动车，驾驶机动车夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，未降低行驶速度；肇事逃逸；所驾车辆未定期进行安全技术检验，是形成此事故的全部原因，负事故的全部责任。
二、包庇犯罪事实
2015年6月14日20时许，被告人杨某某在肇事后拨打电话将此事告知其朋友杨某，被告人杨某在明知被告人杨某某发生交通肇事的情况下，到案发现场顶替肇事司机。
案发后，被告人杨某某、保险公司与被害人王某某近亲属张某某、王某某、王某某互谅互让，自愿达成民事赔偿协议，共计赔偿人民币453270元。被害人王某某近亲属对被告人杨某某表示谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的受案登记表、立案决定书，龙口市公安局的现场勘查笔录、现场图、技术照片，龙口市公安局法医学尸体检验鉴定书，理化检验鉴定报告，龙口市公安局的道路交通事故认定书，被害人王某某的户籍信息，道路交通事故调查表，和解协议书、谅解书，被告人杨某某的驾驶证明、被告人杨某的身份证明及被告人供述等证据予以证实。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人杨某在明知杨某某犯罪的情况下，为其顶替包庇，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某肇事后逃逸，本应严惩，但鉴于其于案发后主动到公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法可从轻处罚；其在案发后能够与被害人近亲属达成民事赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解，悔罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人杨某系初犯，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，第三百一十条第一款规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人杨某犯包庇罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 伟
人民陪审员 姜 琪
人民陪审员 王连基
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 孙承祎
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第246号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人万某，农民。因犯盗窃罪于1999年10月13日被广东省揭阳市榕城区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金4000元。因犯抢劫罪于2003年1月15日被广东省揭阳市榕城区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金6000元，2008年2月7日刑满释放。因本案于2015年1月15日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2015）185号起诉书指控被告人万某犯盗窃罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员高达源、代理检察员杨伟清、被告人万某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月28日凌晨2时许，被告人万某在其曾经务工过的漳州台商投资区角美镇上房村金冠（龙海）塑料包装有限公司9课厨房门口，盗走王某停放于此的一辆闽E／×××××号五羊-
本田牌WH100T-H型二轮摩托车（价值5767元）。2015年1月6日，被告人万某将该摩托车归还王某岳母周某甲。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并公安机关出具的发破案报告、抓获证明、被告人的户籍证明和机动车辆行驶证及刑事判决书、释放证明等；被害人王某的陈述；证人周某甲、林某、郭某、周某乙的证言；鉴定意见书及现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值5767元，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人万某归案后，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人万某在案发后，主动将窃取的财物归还给被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人万某在有期徒刑六个月至九个月幅度内处刑的量刑建议适当，可以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：
被告人万某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2015年7月14日止。罚金限在判决生效后三十日内缴交）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈海平
二〇一五年三月三十一日
书记员 李昊蓝
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
江西省龙南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第246号
公诉机关龙南县人民检察院。
被告人徐某甲，男，因涉嫌犯非法持有枪支罪于2015年7月14日被龙南县公安局取保候审。经本院决定于2015年12月25日被执行逮捕。现羁押于龙南县看守所。
龙南县人民检察院以龙检刑诉（2015）231号起诉书指控被告人徐某甲犯非法持有枪支罪，于2015年12月23日向本院提起公诉，本院于次日审查立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙南县人民检察院指派检察员张文超出庭支持公诉、被告人徐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙南县人民检察院指控，2015年7月2日，龙南县公安民警在杨村镇添宝电站被告人徐某甲的床铺棉被下，发现被告人徐某甲持有一支猎枪，并在徐某甲床边的木箱内发现火药、钢珠及引火纸击。经鉴定，该枪支是以火药为动力发射弹丸的枪支，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支类型。
公诉机关认为，被告人徐某甲违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，并提供了相应地证据予以证明。
被告人徐某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且认罪。
经审理查明，2015年7月2日，龙南县公安局杨村派出所接群众举报，龙南县杨村镇添宝电站工作人员徐某甲在电站内藏有枪支。接举报后，该派出所组织民警前往添宝电站进行检查，后在被告人徐某甲床铺棉被下发现一支猎枪并予以扣押。经赣州市公安司法鉴定中心鉴定，该枪支是以火药为动力发射弹丸的枪支，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支类型。
2015年7月13日上午，被告人徐某甲经书面传唤主动到案，归案后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有经庭审质证的被告人徐某甲的供述；证人徐某乙、徐某丙、徐某丁的证言；书证受案登记表、立案决定书、被告人常住人口信息、无违法犯罪记录证明、传唤证、归案情况说明、扣押决定书、扣押清单；检查笔录、现场照片；物证猎枪等照片；（赣市）公（司）鉴（痕）字（2015）111号枪支、弹药鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某甲违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪，公诉机关指控其罪名成立。被告人徐某甲经公安机关传唤能自动投案，归案后如实供述自己的罪行，可以视为自首，依法可以从轻处罚。被告人徐某甲非法持有的枪支属于违禁品，应当予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条；最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第八条第二款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人徐某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即徐某甲的刑期自2015年12月25日起至2016年7月24日止。）
二、对扣押的猎枪予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 ：干晓慧
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 ：张小华
江西省龙南县人民法院刑 事 判 决 书（2015）龙刑初字第246号公诉机关龙南县人民检察院。被告人徐晓明，男，1963年5月2日出生，汉族，初中文化，务工，家住龙南县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2015年7月14日被龙南县公安局取保候审。经本院决定于2015年12月25日被执行逮捕。龙南县人民检察院以龙检刑诉【2015】231号起诉书指控被告人徐晓明犯非法持有枪支罪，于2015年12月23日向本院提起公诉，本院于次日审查立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙南县人民检察院指派检察员张文超出庭支持公诉、被告人徐晓明到庭参加诉讼。现已审理终结。龙南县人民检察院指控，2015年7月2日，龙南县公安民警在杨村镇添宝电站被告人徐晓明的床铺棉被下，发现被告人徐晓明持有一支猎枪，并在徐晓明床边的木箱内发现火药、钢珠及引火纸击。经鉴定，该枪支是以火药为动力发射弹丸的枪支，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支类型。公诉机关认为，被告人徐晓明违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，并提供了相应地证据予以证明。被告人徐晓明对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且认罪。经审理查明，2015年7月2日，龙南县公安局杨村派出所接群众举报，龙南县杨村镇添宝电站工作人员徐晓明在电站内藏有枪支。接举报后，该派出所组织民警前往添宝电站进行检查，后在被告人徐晓明床铺棉被下发现一支猎枪并予以扣押。经赣州市公安司法鉴定中心鉴定，该枪支是以火药为动力发射弹丸的枪支，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支类型。2015年7月13日上午，被告人徐晓明经书面传唤主动到案，归案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有经庭审质证的被告人徐晓明的供述；证人徐某1、徐某2、徐某3的证言；书证受案登记表、立案决定书、被告人常住人口信息、无违法犯罪记录证明、传唤证、归案情况说明、扣押决定书、扣押清单；检查笔录、现场照片；物证猎枪等照片；（赣市）公（司）鉴（痕）字【2015】111号枪支、弹药鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐晓明违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪，公诉机关指控其罪名成立。被告人徐晓明经公安机关传唤能自动投案，归案后如实供述自己的罪行，可以视为自首，依法可以从轻处罚。被告人徐晓明非法持有的枪支属于违禁品，应当予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条；最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第八条第二款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人徐晓明犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即徐晓明的刑期自2015年12月25日起至2016年7月24日止。）二、对扣押的猎枪予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 ：干晓慧二〇一五年十二月二十八日书 记 员 ：张小华
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第2724号
罪犯蔡志巧，男，1985年7月15日出生，汉族，出生地广东省阳东县，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省阳江市中级人民法院于2011年5月17日作出（2011）阳中法刑一初字第6号刑事判决，以被告人蔡志巧犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪、弹药罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币没收个人财产50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年7月25日作出（2011）粤高法刑一终字第228号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯蔡志巧在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2014年1月21日对其减去有期徒刑一年五个月。刑期执行至2025年12月24日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯蔡志巧在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年6月3日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蔡志巧在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖17次；2014年3月获得记功；2014年4月获得表扬；2014年10月获得表扬；2014年10月被评为改造积极分子。该犯存在有能力而没有履行财产刑的行为。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯蔡志巧确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯蔡志巧予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2025年6月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年七月二日
书 记 员 王洋子
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）聊民五终字第32号
上诉人（原审被告）：许桂喜，女，住高唐县。
上诉人（原审被告）：胡某甲，女，农民，住高唐县。
上诉人（原审被告）：郅某甲。
法定代理人：胡某甲。系上诉人郅某甲之母。
上诉人（原审被告）：郅某乙。
法定代理人：胡某甲。系上诉人郅某乙之母。
四上诉人委托代理人：刘合才，山东韵法律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区朝阳大街18号。
负责人：吴立红，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：祁龙飞，男，住河北省沧州市献县。
被上诉人（原审原告）：刘曰河，男，农民，住高唐县。
被上诉人（原审原告）：杨树英，女，农民，住高唐县。
被上诉人（原审原告�：贾某甲，女，农民，住高唐县。
被上诉人（原审原告）：刘丽会，女，农民，住高唐县。
被上诉人（原审原告）：刘某甲。
法定代理人：贾某甲。系被上诉人刘某甲之母。
上诉人许桂喜、胡某甲、郅某甲、郅某乙因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2013）高民一初字第207号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人许桂喜、胡某甲、郅某甲、郅某乙于2014年1月15日以双方达成和解为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为：上诉人许桂喜、胡某甲、郅某甲、郅某乙撤回上诉的申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人许桂喜、胡某甲、郅某甲、郅某乙撤回上诉。
二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人许桂喜、胡某甲、郅某甲、郅某乙�担。
本裁定为终审裁定。
审判长 高兴宇
审判员 李曙霞
审判员 孙 倩
二〇一四年一月二十一日
书记员 王洪燕
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）倴民初字第3512号
原告：张世川，农民。
原告：陈瑞忠，农民。
原告：郑永学，农民。
原告：张作顺，农民。
原告：张国柱，农民。
被告：张素清，农民。
被告：孟东波，农民。
被告：孟德苍，农民。
原告张世川、陈瑞忠、郑永学、张作顺、张国柱与被告张素清、孟东波、孟德苍买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。五原告到庭参加了诉讼，三被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我们五人是菜农，三被告自我们处采购芹菜合款29826元，2014年8月20日，三被告为我们写下承诺协议书一份，承诺尽快结清。时隔一年之久，三被告一直未能给付货款。为维护我们的合法权益，现起诉至法院，要求被告给付欠款人民币29286元并承担本案诉讼费用。
原告为证明自己的主张，向本院提交了三被告出具的承诺协议书一份，内容为“今有孟东波、孟德苍对张横坨村张国柱、张世川、陈瑞忠等几户关于去年冬茬芹菜收购款一事进行如下承诺：因与孟令涛收购菜款纠纷一时款不能到位，所以承诺与孟令涛官司一审判决结束后一次性对上述芹菜户的款给清，菜款数目29286元。承诺人：孟东波、孟德苍，经纪人：张素清”。
被告张素清、孟东波、孟德苍未提供书面答辩。
经审理查明，被告孟东波、孟德苍合伙收购蔬菜，张素清为其组织货源并负责发放货款。2013年12月5日，被告张素清、孟东波、孟德苍自原告张世川处收购芹菜2510斤，约定芹菜价格为每斤0.8元，欠下张世川货款2008元；2013年12月6日，被告张素清自原告张世川处收购芹菜1320斤，约定芹菜价格为每斤0.8元，欠下张世川货款1056元；2014年5月份张素清给付了原告张世川货款1000元，三被告实际欠原告张世川货款2064元。
2013年12月5日，被告张素清、孟东波、孟德苍自原告陈瑞忠处收购芹菜6030斤，约定芹菜价格为每斤0.8元，三被告欠下原告陈瑞忠货款4824元。
2013年11月中旬，被告张素清、孟东波自原告郑永学处收购芹菜4100斤，约定芹菜价格为每斤1.05元，合款4305元；被告张素清、孟东波自原告张作顺处收购芹菜4900斤，约定芹菜价格为每斤1.1元，合款5390元，经原告催要，被告张素清于2014年1月份给付了原告张作顺2000元，三被告尚欠原告张作顺货款3390元；被告张素清、孟东波自原告张国柱处收购芹菜5258斤，约定芹菜价格为每斤1.1元，合款5784元。
上述货款经五原告多次催要，三被告于2014年8月20日为五原告出具了承诺协议一份，并在该协议书上签了字，三被告承诺在与孟令涛给付货款纠纷一审判决结束后结清所欠五原告的货款。该协议书签订后，三被告仍未能偿还借款，五原告遂起诉要求三被告给付货款。三被告经合法传唤未到庭参加诉讼。
上述事实，有当事人陈述、被告为原告出具的协议书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告孟东波、孟德苍拖欠原告张世川、陈瑞忠、郑永学、张作顺、张国柱货款的事实清楚，证据充分，被告孟东波、孟德苍理应履行给付原告货款的义务，被告张素清自五原告处收购货物，被告孟东波、孟德苍通过张素清给付五原告货款，被告张素清理应与被告孟东波、孟德苍承担连带责任。三被告虽在协议书中承诺待与他人的给付货款纠纷一审判决结束后结清拖欠五原告的货款，但被告与他人的货款纠纷与本案非同一法律关系，买卖合同具有相对性，三被告不得以此对抗五原告要求其给付货款的诉讼请求。三被告经合法传唤未到庭参加诉讼，理应承担举证不能的不利后果。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告张素清、孟东波、孟德苍给付原告张世川货款2064元，给付原告陈瑞忠货款4824元，给付原告郑永学货款4305元，给付原告张作顺货款3390元，给付原告张国柱货款5784元，三被告互负连带责任。
案件受理费540元，由被告张素清、孟东波、孟德苍负担，三被告互负连带责任。此款原告已垫付，待执行中由三被告一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 蔡晓明
代理审判员 王兴盛
人民陪审员 陈晓霞
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 马 凯
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨执一字第401号
申请人胡庆红。
被执行人滨州市金义置业有限公司，驻滨州市滨城区梁才街道办事处黄河八路1111号。
法定代表人楼兵，该公司董事长。
本院在执行胡庆红与滨州市金义置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，经我院查询查封被执行人名下所有的四辆小型汽车，暂无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结（2014）滨仲裁字第189号仲裁裁决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王兆庆
审判员 杜晓峰
审判员 王光耀
二〇一五年十月十三日
书记员 刘秀山
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南商初字第01456号
原告灌南县农村信用合作联社，住所地灌南县新安镇人民路**号。
法定代表人苏长成，理事长。
委托代理人周庆保，灌南县农村信用合作联社职工。
被告耿志领，居民。
原告灌南县农村信用合作联社与被告耿志领金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马谨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告灌南县农村信用合作联社委托代理人周庆保到庭参加诉讼，被告耿志领经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告灌南县农村信用合作联社诉称，被告耿志领借取我社下属单位长茂信用社贷款本金5000元逾期未还，故起诉要求被告偿还本金及利息等。
被告耿志领未作答辩。
经审理查明，2008年12月31日，被告耿志领借取原告灌南县农村信用合作联社下属单位长茂信用社贷款5000元，约定：借款期限为2008年12月31日至2009年11月10日，借款月利率12.45‰。并写借款借据交长茂信用社收执。因被告逾期未还，原告遂起诉索款。
上述事实，有当事人陈述及借款借据等印证。
本院认为，被告耿志领借取原告灌南县农村信用合作联社下属单位长茂信用社贷款应当按约偿还本金、利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告耿志领偿还原告灌南县农村信用合作联社借款本金5000元及其利息（以5000元为本金，从2008年12月31日起，按月利率12.45‰计算至判决确认的给付之日止）。于本判决发生法律效力之日起十日内兑现。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告耿志领负担（原告已预交，被告在给付兑现款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费50元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
审判员 马谨
二〇一五年七月二日
书记员 陈林
附件：
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖德刑初字第524号
公诉机关浙江省德清县人民检察院。
被告人喻某。因本案于2013年7月19日被刑事拘留，同年7月27日被取保候审，2014年7月25日被监视居住，监视居住的地址为其户籍地本县筏头乡筏头村俞坞里*号。现在家候审。
德清县人民检察院以德检刑诉（2014）1410号起诉书指控被告人喻某犯盗窃罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派代理检察员姚丽洁出庭支持公诉，被告人喻某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2013年7月18日18时许，被告人喻某在本县武康镇春晖公园北面足球场内，趁人不备，窃走被害人吴某放在场边牛仔裤袋中的IPHONE5（16G）手机一部，价值人民币4050元。
2、2013年5月某日15时许，被告人喻某采用钥匙开锁的手段进入本县武康镇诚信街35号202室被害人姚某的租房内，窃走卧室内床头桌上的黑色IPHONE4手机一部，价值人民币1600元。
案发后，被告人喻某退出赃款并已发还被害人。
上述事实，被告人喻某在开庭审理过程中亦无异议，并有前科查询资料、人口信息资料、退赃申请、收条、证人杨某的证言、被害人吴某、姚某的陈述、抓获经过、价格鉴定意见书、现场照片、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人喻某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人喻某虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。案发后，被告人喻某已退出赃款，并已发还被害人，有悔罪表现，对其酌情予以从轻处罚并宣告缓刑。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人喻某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈筱婕
二〇一四年九月四日
书记员 张文霞
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0104民初964号
原告：马成群，男，1953年8月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
委托诉讼代理人：王菲，河南银基律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周纤纤，河南银基律师事务所实习律师。
被告：马贝，男，1990年7月5日出生，汉族，住河北省河间市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区御河路16号。
主要负责人：韩志军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李二宁，河南千益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张军辉，河南千益律师事务所实习律师。
原告马成群与被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称为平安财险沧州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马成群的委托诉讼代理人王菲、周纤纤，被告平安财险沧州公司的委托诉讼代理人李二宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马成群向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损等共计31181.25元：2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月25日17时50分许，被告马贝驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车沿中华路由北向南行驶至传化物流港向南50米处，与前方同车道同方向原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使原告受伤。2017年11月7日郑州市公安局交通警察支队第四大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告马贝负事故全部责任，原告无责任。冀Ｊ×××××号小型普通客车在被告平安财险沧州公司投保有交强险、商业三者险。原告与被告就该次事故所造成的各项损失赔偿协商未果，故诉至法院。
被告马贝缺席，无答辩意见。
被告平安财险沧州公司辩称：对原告起诉的事实无异议，但原告提交的行驶证不完整，未显示事故发生时肇事车辆在检验有效期内。在查明车辆在检验有效期内后保险公司商业险才承担保险责任。对原告合理合法损失保险公司同意在交强险各分项限额内承担。原告已满64周岁，误工费应不予支持，诉讼费保险公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年10月25日17时50分许，被告马贝驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿中华路由北向南行驶至传化物流港向南50米处，与前方同车道同方向原告驾驶的电动三轮车沿中华路行驶发生碰撞，致使原告受伤，两车受损。2017年11月7日，郑州市公安局交通警察支队第四大队出具郑公交认字【2017】第00356号《道路交通事故认定书》，认定被告马贝负事故全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告被送往郑州仁济医院进行治疗。原告在该院住院17天，出院诊断为1、面部皮肤挫裂伤；2、面部皮肤擦伤；3、头外伤；4、胸部闭合伤；5、腹部闭合伤；6、腰部外伤；7、左肩部外伤；8、左上肢外伤；9、左下肢外伤；10、全身多发外伤；11、双侧胸腔少量积液；12、头皮下血肿；13、左肩锁关节半脱位；14、肋骨骨髓水肿。出院主要医嘱为：继续治疗；左肩部继续外固定，胸部建议检查治疗。原告在郑州仁济医院花费医疗费27099.40元。被告马贝为原告垫付7600元。
郑州市公安局交通警察支队第四大队委托郑州厚信价格评估咨询有限公司对原告所骑的电动三轮车进行车辆损失估价鉴定，该评估公司于2017年11月8日出具郑厚价估鉴【2017】40211号《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》，确定该车的损失总值为1880元。
另查明，冀Ｊ×××××号小型轿车车主为张国青，该车在平安财险沧州公司投保有交强险和保险金额为100万元的商业三者险，且购买有不计免赔。该次事故发生在保险期内。
本院认为，本次事故被告马贝负事故全部责任，原告无责任，已经公安交警部门认定，本院予以采信。由于冀Ｊ×××××号小型轿车在被告平安财险沧州公司投保有交强险和保险金额100万元的商业三者险（含不计免赔），原告的损失，由被告平安财险沧州公司在交强险限额范围内予以赔偿。不足部分，在商业三者险保险金额范围内予以赔偿。
原告的具体损失计算如下：
（1）医疗费。原告在郑州市仁济合计花费医疗费27099.40元，原告提交了诊断证明、病历、医疗费票据，对此本院予以认定。
（2）住院伙食补助费。原告在郑州仁济医院合计住院治疗17天，每天按照50元计算，住院伙食补助费为850元。
（3）营养费。根据原告的伤情，本院酌定支持原告营养费400元。
（4）误工费。原告主张的误工费，本院参照我省上一年度农、林、牧、渔业收入36785元/年的标准计算。根据原告伤情，本院确定原告误工期限为30天，故误工费为3023.42元。
（5）护理费。原告主张的护理费，参照我省上一年度居民服务业平均工资36848元/年的标准计算，原告住院17天，故护理费为1716.21元。
（6）交通费。原告因本次事故受伤就医，必然产生交通费用，原告主张300元，本院予以支持。
（7）车损。原告的电动三轮车经郑州厚信价格评估咨询有限公司评估确定该车的损失总值为1880元，本院予以支持。
上述费用合计35269.03元，应由被告平安财险沧州公司予以赔偿。由于被告马贝为原告垫付了7600元，扣除后，被告平安财险沧州公司应赔偿原告27669.03元。被告马贝为原告垫付的7600元医疗费，被告平安财险沧州公司应直接赔偿给被告马贝。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马成群各项损失合计27669.03元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告马贝为原告马成群垫付的医疗费7600元；
三、驳回原告马成群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580元，由原告马成群负担65元，被告马贝负担515元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 罗国昌
人民陪审员 杨建明
人民陪审员 易国伟
二〇一八年五月四日
书 记 员 赵浩源
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）聊东民初字第2729号
原告：杨学义，男，汉族，农民，住山东省阳谷县。
委托代理人：徐迟，聊城东昌水城法律服务所法律工作者。
被告：杨发成，男，汉族，城镇居民，住山东省聊城市东昌府区。
被告：李清龙，男，汉族，农民，住内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市兴华东路八一宾馆临街楼。
负责人：侯朝红，总经理。
委托代理人：付和忠，男，汉族，该公司法律顾问。
原告杨学义与被告杨发成、李清龙、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称中华联合财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员程绪和独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨学义及其委托代理人徐迟，被告杨发成，被告中华联合财险聊城公司委托代理人付和忠到庭参加诉讼。被告李清龙经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨学义诉称：2015年7月2日4时29分许，原告驾驶小型客车与被告杨发成驾驶的普通低速货车发生交通事故受伤，交警部门认定被告杨发成承担该事故的主要责任。杨发成驾驶的车辆登记车主系被告李清龙，在被告中华联合财险聊城公司投保交强险。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、施救费、车辆损失、车损鉴定费等，共计30000元。
被告杨发成辩称：与原告发生交通事故属实，但认为原告应承担主要责任，同意在交强险赔偿限额外按事故责任比例赔偿原告合理的损失。
被告李清龙未答辩。
被告中华联合财险聊城公司辩称：同意在交强险赔偿限额内赔偿原告合理的损失，但不承担诉讼费及其他费用。
经审理查明：2015年7月2日4时29分许，杨发成驾驶蒙A×××××号普通低速货车（后载加气块）沿聊城城区振兴路由西向东行驶至与柳园路交叉口处时，与沿柳园路由南向北行驶杨学义驾驶的鲁P×××××号小型客车相撞，造成杨学义受伤，两车和加气块不同程度损坏的交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队市区事故处理中队认定，杨发成驾驶机动车未让右方道路的车辆先行，疏忽大意、观察不当承担该事故的主要责任，杨学义驾驶机动车通过交叉路口未减速行驶，疏忽大意、观察不当承担该事故的次要责任。杨发成认为杨学义应承担该事故的主要责任，但未提交相反证据。
杨学义受伤后，在聊城市中医医院治疗，被诊断为双肺轻度挫伤、双侧胸膜局限性轻度增厚，住院5天，花医疗费2717.10元。杨学义系农村居民，其误工费为586.14元（42788元／年÷365天×5天）。杨学义受伤由其妻董金华护理，董金华系农村居民，其护理费为586.14元（42788元／年÷365天×5天）。杨发成要求赔偿45天的误工费、20天的护理费，未提交相关证据。杨学义的住院伙食补助费为150元（30元／天×5天），交通费酌情认定为100元，施救费为500元，垫付蒙A×××××号普通低速货车施救费500元。经山东文正保险公估有限公司鉴定，杨学义的车辆损失为27900元。杨发成不认可该鉴定结论，但未在限期内提交重新鉴定申请。杨学义的车损鉴定费为1500元。杨学义的损失共为34539.38元。
杨发成驾驶的车辆登记车主系其外甥李清龙，其认可该车系其2人合伙购买，其驾车系从事合伙经营活动。该车在中华联合财险聊城公司投保交强险，事故发生在保险期间。该交强险医疗费用赔偿限额为10000元，项下赔偿医疗费、住院伙食补助费等；死亡伤残赔偿限额为110000元，项下赔偿误工费、护理费、交通费等；财产损失赔偿限额为2000元，项下赔偿车损、施救费等。
以上事实有交通事故认定书、病历、医疗费单据、户籍证明与身份证、施救费单据、车损鉴定书与鉴定费单据、驾驶证、行驶证、交强险保单及当事人陈述等证据在卷证明，并经庭审质证和审查，足以认定。杨学义的交通费酌情认定。
本院认为：杨学义驾驶小型客车与杨发成驾驶的普通低速货车发生交通事故受伤并造成经济损失，应当认定。杨发成驾驶机动车未让右方道路的车辆先行，疏忽大意、观察不当应当承担该事故的主要责任，杨学义驾驶机动车通过交叉路口未减速行驶，疏忽大意、观察不当承担该事故的次要责任。杨发成驾驶的机动车已投保交强险，事故发生在保险期间，故中华联合财险聊城公司应当在交强险赔偿限额项下赔偿杨学义的损失，不足部分由杨发成与其合伙人李清龙共同赔偿70%为宜。
杨学义的医疗费2717.10元，住院伙食补助费150元，共计2867.10元，由中华联合财险聊城公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿。
杨学义的误工费586.14元，护理费586.14元，交通费100元，共计1272.28元，由中华联合财险聊城公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿。
杨学义的车辆损失27900元，施救费500元，共计28400元，由中华联合财险聊城公司在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿2000元，剩余的26400元由杨发成与李清龙共同赔偿70%，即18480元。
杨学义的车损鉴定费1500元，由杨发成与李清龙共同赔偿70%，即1050元，其已垫付的施救费500元，由杨发成与李清龙共同赔偿。
杨学义的其他诉讼请求，无法律依据，不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨学义医疗费、住院伙食补助费2867.10元，误工费、护理费、交通费1272.28元，车辆损失、施救费2000元，共计6139.38元；
二、被告杨发成、李清龙共同赔偿原告杨学义车辆损失、施救费18480元，车损鉴定费1050元，已垫付的施救费500元，共计20030元；
三、驳回原告杨学义的其他诉讼请求；
上述第一、二项均于本判决生效之日起十日内付清；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，保全费320元，共计595元，由原告杨学义负担76元，被告杨发成、李清龙负担519元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 程绪和
二〇一五年十月十三日
书记员 侯林林
四川省夹江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夹江民初字第1418号
原告：阮烈波，男，住四川省夹江县迎江乡。
委托代理人（特别授权）：李俊强，四川坤宏律师事务所律师。
被告：湖北全力机械集团股份有限公司。
本院在审理原告阮烈波与被告湖北全力机械集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告阮烈波于2015年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阮烈波提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告阮烈波撤回起诉。
案件受理费473元，依法减半收取236.5元，由原告阮烈波负担。
代理审判员 张起荣
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 徐 莹
管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0104民初3925号
原告：王娟，女，1990年3月16日出生，汉族，住河南省新密市。
被告：河南黑白实业有限公司，住所地：郑州市管城回族区紫荆山路60号2728层2710号。
法定代表人：朱阁，该公司总经理。
王娟诉河南黑白实业有限公司一案，本院于2016年7月11日立案。原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人王娟有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王娟撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由王娟负担。
审判员 贾思凤
二〇一六年八月二十三日
书记员 韩晓红
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）聊东执字第1974-1号
申请执行人：王德国，男，汉族，市民，住闫寺街道办事处。
被执行人：武起，个体工商户。
被执行人：冯涛，干部。
被执行人：庞洪强，干部。
被执行人：李建磊，干部。
本院依据已经发生法律效力的山东省聊城市东昌府区人民法院民事调解书（2013）聊东民初字第4063号，于2014年10月24日向被执行人冯涛、庞洪强、李建磊发出执行通知书，责令被执行人三日内履行法律义务。但被执行人冯涛、庞洪强、李建磊至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人冯涛、庞洪强、李建磊在有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人工资收入元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖际森
二〇一四年十一月二十七日
书记员 崔 磊
湖北省崇阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1223刑初57号
公诉机关崇阳县人民检察院。
被告人谭辉烨，男，1983年11月10日出生，汉族，湖北省崇阳县人，农民，住本县。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年12月21日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。
辩护人陈晓，湖北乾兴律师事务所律师。
崇阳县人民检察院以崇检刑诉〔2017〕14号起诉书指控被告人谭辉烨犯妨害公务罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，崇阳县人民检察院检察员熊雅志出庭支持公诉，被告人谭辉烨及其辩护人陈晓到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月20日晚上22时许，崇阳县公安局天城派出所民警尧辉维带领协警沈俊峰、陈鑫在崇阳县天城镇“君欢”宾馆602房间抓捕吸毒人员卢某，被告人谭辉烨吸食毒品后来到该房间门外敲门，尧辉维开门后出示警官证告知对方自己是公安局民警，谭辉烨往外跑，陈某1控制住卢某，尧辉维和沈某在走廊里抓捕谭辉烨，尧辉维再次向谭辉烨告知：“我们是公安局的”，谭辉烨从身上拿出一把匕首将沈某的左眼划伤，尧辉维和沈某在夺谭辉烨的匕首时，谭辉烨用匕首刺伤尧辉维的右腿部。陈某1过来帮忙，将谭辉烨制服，支援民警到达后从谭辉烨身上搜出一小包毒品海洛因。经法医鉴定，尧辉维、沈某损伤分别维轻微伤二级+、轻微伤五级+。
上述事实，有证人卢某、陈某2的证言，被害人尧辉维、沈某的陈述，辨认笔录，法医鉴定意见等证据证实。被告人谭辉烨亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人谭辉烨以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构�妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立，应追究其刑事责任。对辩护人提出“谭辉烨归案后能如实供述犯罪事实，可依法予以从轻处罚”的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谭辉烨犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人谭辉烨的刑期自2016年12月21日起至2018年1月20止）。
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邹兴宗
二〇一七年二月二十二日
书记员 徐 灏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）万源执字第4-4号
申请执行人达州万源市方鑫小额贷款有限责任公司。
法定代表人陈方清，董事长。
被执行人杨晓波，男，汉族，住四川省万源市太平镇。
被执行人贾小英，女，汉族，住址同上，系被执行人杨晓波之妻。
被执行人熊顺林，男，汉族，住四川省万源市太平镇。
被执行人张仕勇，男，汉族，住四川省万源市白沙镇。
本院依据已经发生法律效力的（2014）万源民初字第575号民事判决书，于2014年12月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的已。但被执行人至今未自觉履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人贾小英的银行存款25000.00元予以扣划。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 蔡述清
二〇一五年一月八日
书记员 徐应超
新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿中民二终字第253号
上诉人（原审被告）于海建，男，汉族，1966年3月31日出生，无固定职业，住温宿县。
委托代理人田乐，新疆聚公律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李卫芳，女，汉族，1979年11月8日出生，无固定职业，住阿克苏市。
委托代理人罗志强，新疆和远律师事务所律师。
上诉人于海建因与被上诉人李卫芳股权转让纠纷一案，不服阿克苏市人民法院（2014）阿市民初字第3240号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人于海建及其委托代理人田乐与被上诉人李卫芳及其委托代理人罗志强到庭参加诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，李卫芳出资255000元、于海建出资245000元，共500000元，共同成立阿克苏宏阳航空货运代理有限公司。2013年6月6日，李卫芳与于海建签订股权转让协议一份，协议约定：李卫芳转让阿克苏宏阳航空代理货运有限公司股权及辞去董事长（法人），李卫芳转让公司全部股权，转让给于海建，于海建于6月9日付给李卫芳人民币二十万元整，剩余款双方协商，李卫芳对公司账目与于海建全部对清，公司更改后，于海建把剩余款结清，在公司没有变更前，李卫芳负责把公司证件审验一事办好，未尽事宜双方协商。上述协议签订后，于海建未向李卫芳支付200000元股权转让款。
原审法院认为，李卫芳与于海建签订了股权装让协议，双方持有的股权转让协议内容不一致，因李卫芳不能证明其持有的协议所添加内容的真实性，且于海建予以否认，故应当以于海建所持有的协议内容为准。协议约定李卫芳将股权全部转让给于海建，于海建于6月9日将200000元股权转让款支付给李卫芳，但于海建未在约定的时间内向李卫芳支付200000元转让款，现李卫芳要求于海建支付，予以支持，李卫芳要求于海建支付股权转让费300000元没有依据，应按200000元予以确认。因协议未约定双方对账、证件审验时间，但约定了股权转让款支付的时间，故双方对于其他事宜可另行主张权利。判决：一、于海建于本判决书生效后十日内向李卫芳支付股权转让款200000元；二、驳回原告李卫芳的其他诉讼请求。本案受理费5800元，由李卫芳承担1934元，于海建承担3866元。
于海建一审判决，向本院提起上诉称，被上诉人系公司法定代表人，实际管理公司资金，并未按照双方签订的股权转让协议履行交接经营权、核对账目的义务。由于被上诉人怠于履行公司证照审验义务，致公司营业执照被吊销，因被上诉人的过错公司无法继续经营，上诉人有权拒付款。请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人李卫芳答辩称，股权转让后公司由上诉人负责经营，被上诉人未参与公司的营业活动，上诉人取得股权后对公司实际享有经营权，公司的面包车是由上诉人处理的，公司的盖章、营业执照等都在上诉人处，上诉人应就公司被注销承担责任。请求驳回上诉人的上诉请求。
二审期间，双方当事人均未提交新证据。
本院经审查，对一审人民法院查明的事实予以确认。
本院认为：本案的案由为股权转让纠纷，双方当事人根据股权转让协议所形成的权利义务关系是本案审理的内容。本案中，于海建与李卫芳签订的股权转让协议对支付股权转让款、对清公司账目、结清公司剩余款项、公司证照审验等事项做出约定，一审法院依据该协议中关于支付股权转让款的约定判令于海建支付李卫芳股权转让款，但对于股权转让协议中涉及对清公司账目、结清公司剩余款项、公司证照审验等相关事项未确认，有违民事权利义务对等原则。现双方当事人对公司账目对账、公司剩余款项清结、公司证照审验等股权转让协议履行情况均不能提交证据证明即被上诉人李卫芳在协议当成约2年时间未履行合同约定义务，其主张部分履行股权转让协议，支付股权转让款的诉讼请求本院不予支持。一审判决认定事实有误，本院依法予以纠正。根据《中华人民共和国合同法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销阿克苏市人民法院（2014）阿市民初字第3240号民事判决；
二、驳回李卫芳的诉讼请求。
一审案件受理费5800元，二审案件受理费4300元，由被上诉人李卫芳负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐 建 如
代理审判员 史 颖
代理审判员 古丽娜儿·依明
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 马 妮
台州市黄岩区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）台黄行审字第5号
申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局，住所地台州市黄岩区。
法定代表人叶慧洁，局长。
被执行人陈士勇。
被执行人郑丽。
申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局申请强制执行征收社会抚养费决定一案，本院受理后，经审查认为，申请执行人对被执行人陈士勇、郑丽作出的黄计生征字（2014）院桥第22《征收社会抚养费决定书》认定陈士勇、郑丽夫妇原生育一男孩，不符合再生育条件，又于2013年12月26日违法生育一女孩的事实清楚，决定征收陈士勇、郑丽社会抚养费58700元合法，本院依法准予执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局对被执行人陈士勇、郑丽作出的黄计生征字（2014）院桥第22号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郏金岳
审 判 员 周敏武
审 判 员 刘开怀
二〇一四年十二月三十日
代书记员 阮馨以