湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0702民初3274号
原告：常德财鑫投融资担保集团有限公司，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处滨湖社区洞庭大道中段1098号。
法定代表人何克明，该公司董事长。
委托代理人刘科，湖南凌星律师事务所执业律师。
委托代理人周素云，湖南凌星律师事务所执业律师。
被告：湖南华星泰科技实业有限公司，住所地湖南省常德市津市市嘉山工业新区团湖大道。
法定代表人：石峰。
被告：津市市华鑫实业有限公司，住所地湖南省津市市李家铺土桥村4组。
法定代表人：石北村。
被告：石峰。
被告：石平。
被告：姚曼丽。
被告：石北村。
被告：肖灭资号。
原告常德财鑫投融资担保集团有限公司（以下简称财鑫公司）诉被告湖南华星泰科技实业有限公司（以下简称华星泰公司）、津市市华鑫实业有限公司（以下简称华鑫实业公司）、石峰、石平、姚曼丽、石北村、肖灭资追偿权纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理，于2017年1月18日公开开庭进行了审理。原告财鑫公司的委托代理人刘科、周素云到庭参加诉讼。被告华星泰公司、华鑫实业公司、石峰、石平、姚曼丽、石北村、肖灭资经本院依法传票传唤未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告请求本院判令：1、各被告共同偿还原告代偿款5646384.32元；2、各被告从原告代偿之日起至被告还款之日止按借款合同约定利率的两倍向原告支付资金占用费，并按资金占用费的50%支付违约金；3、各被告向原告支付7.5万元担保费；4、原告对被告抵押的资产享有优先受偿权；5、各被告承担本案诉讼费、保全费及其他诉讼费用。
华星泰公司、华鑫实业公司、石峰、石平、姚曼丽、石北村、肖灭资未予答辩和提交证据材料。
根据采信的证据和到庭当事人的陈述，本院确认下列案件事实：2015年4月22日，华星泰公司与中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行（以下简称邮储银行常德分行）签订了《小企业流动资金借款合同》，由华星泰公司向邮储银行常德分行借款人民币500万元，借款用途为流动资金周转，采购原材料，借款期限12个月，借款利率为6.955%。2015年4月24日，华星泰公司与财鑫公司签订《委托担保合同》，华星泰委托财鑫公司为此笔借款提供担保。2015年4月24日，财鑫公司与邮储银行常德分行签订了《小企业保证合同》，约定财鑫公司为此笔借款提供连带责任保证。华鑫实业公司为此借款提供了反担保并于2015年4月21日签订了《反担保保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证范围为财鑫公司向贷款人清偿的全部债务，包括本金、利息、违约金、滞纳金、赔偿金、《委托担保合同》中约定的华星泰公司应向财鑫公司支付的违约金、滞纳金、赔偿金、担保费等及财鑫公司为实现债权而产生的费用，保证期限为财鑫公司履行担保义务之日起两年。2015年4月21日，石峰、石平、石北村、肖灭资与原告分别签订了《个人担保保证函》，为该笔借款提供了连带责任反担保，保证范围为《借款合同》所确定的主债权及利息、罚息、违约金、赔偿金及财鑫公司为实现债权的一切费用，保证期限均为财鑫公司向邮储银行常德分行代还款之日起两年。
2016年4月29日，石峰与常德市武陵区双鑫小额贷款股份有限公司（以下简称双鑫贷款公司）签订了《借款合同》，由石峰向双鑫贷款公司借款500万元，借款用途为补充流动资金，借款期限为2个月，贷款利率为月利率14‰，贷款财务咨询费自贷款从双鑫公司账户转出之日起至收回之日止，按每月4‰计收。同日，石峰与财鑫公司签订《委托担保合同》，石峰委托财鑫公司为此笔借款提供担保，合同约定担保费用计算方式，另约定当财鑫公司向贷款人承担保证责任后，财鑫公司有权向石峰追偿所垫付的全部款项，且自财鑫公司垫款之日起至石峰还款之日止财鑫公司有权按石峰与贷款人所签借款合同约定贷款利率的两倍向被告收取资金占用费，并按资金占用费的50%向被告收取违约金。被告必须在收到原告追偿通知后5日内，无条件地向原告清偿全部垫款、资金占用费及违约金。2016年4月29日，财鑫公司与双鑫贷款公司签订了《保证合同》，约定财鑫公司为此笔借款提供连带责任保证。华鑫实业公司、华星泰公司为此借款提供了反担保并于2016年4月29日签订了《反担保保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证范围为财鑫公司向贷款人清偿的全部债务，包括本金、利息、违约金、滞纳金、赔偿金、《委托担保合同》中约定的石峰应向财鑫公司支付的违约金、滞纳金、赔偿金、担保费等及财鑫公司为实现债权而产生的费用，保证期限为财鑫公司履行担保义务之日起两年。石北村、肖灭资与财鑫公司签订了《个人担保保证函》，石北村、肖灭资另出具了《承诺书》，承诺为该笔借款提供了连带责任反担保，保证范围为《借款合同》所确定的主债权及利息、罚息、违约金、赔偿金及财鑫公司为实现债权的一切费用，保证期限为财鑫公司向双鑫公司代还款之日起两年。
另查明，2013年10月25日，华星泰公司与财鑫公司签订了《最高额抵押反担保合同》，合同约定华星泰公司愿意为财鑫公司因提供担保作为保证人与借款人所形成的一系列债权提供最高额抵押反担保，被担保的债权是指自2013年10月30日至2016年10月29日期间因财鑫公司为华星泰公司连续提供担保而形成的系列债权，其最高额为人民币300万元。华星泰提供机器设备（管材挤出生产线TwinEx40、管材挤出生产线PROTON63、管材挤出生产线TwinEx200）提供抵押，并办理了动产抵押登记。
再查明，上述合同签订后，华星泰公司和石峰没有按约向邮储银行、双鑫公司还款，财鑫公司公司分别于2016年1月29日、2月19日、3月21日、5月11日向邮储银行常德分行偿还73671.07元、29950元、26410.58元、41352.67元，共计171384.32元。财鑫公司于2016年9月29日向双鑫贷款公司偿还借款本金5000000元，财务咨询费125000元，利息350000元，共计5475000元。
本院认为，本案的争议焦点为：1、两笔借款各保证人承担保证责任的顺序及范围；2、向双鑫贷款公司借款的主体。
关于争议焦点一，两笔借款各保证人承担保证责任的顺序及范围。根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部责任。”故华星泰公司、华鑫实业公司、石峰、石平、石北村、肖灭资应对各自担保的债权承担连带责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
本案争议焦点二，向双鑫贷款公司借款的主体。2016年4月29日，双鑫公司与石峰、华星泰公司分别签订了《借款合同》，双鑫公司向石峰发放了贷款，石峰出具了借据。财鑫公司主张该笔贷款为石峰及华星泰公司的共同借款，因该笔借款用于偿还华星泰公司向邮储银行的借款，但财鑫公司未提供证据证明，本院对该主张不予支持，向双鑫公司借款主体为石峰。
本案中各方当事人之间签订的《委托担保合同》、《保证合同》、《个人担保保证函》、《最高额质押反担保合同》等合同系当事人的真实意思表示，合同各方均应按约全面履行义务。华星泰公司向邮储银行常德分行借款后，违约未及时偿还借款，导致财鑫公司为此代偿171384.32元，华鑫实业公司、石峰、石平、石北村、肖灭资作为保证人，依约应对该笔款项及资金占用费、违约金等承担连带保证责任，因《个人担保保证函》上非姚曼丽本人签字，系石平代签，财鑫公司主张石平与姚曼丽系夫妻关系，但未提供证据证明，且对外担保并非为了处理日常家事，石平的代理行为未得到姚曼丽的追认，故本院认定姚曼丽不具有提供保证的意思表示，姚曼丽对上述债务不承担连带保证责任。因华星泰公司与财鑫公司签订了《最高额抵押反担保合同》，并对抵押财产办理了抵押登记，抵押权依法成立，华星泰公司应在最高额限度内承担抵押担保责任。石峰向双鑫贷款公司借款后未按约还款，导致财鑫公司为此代偿5475000元，华鑫实业公司、华星泰公司、石北村、肖灭资依约应对该笔款项及资金占用费、违约金承担连带保证责任。本院对财鑫公司诉请要求债务人及各保证人偿还代偿款本金并支付资金占用费、违约金请求予以支持，但相关费用均应依据规定标准予以计算。华鑫实业公司、华星泰公司还应按《反担保保证合同》的约定，对石峰应向财鑫公司支付的担保费75000元承担连带责任。关于财鑫公司主张要求各被告承担保全费，因未提供证据证明，本院对该项诉讼请求不予支持。华星泰公司、华鑫实业公司、石峰、石平、姚曼丽、石北村、肖灭资经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，符合缺席审判的条件。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十九条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、湖南华星泰科技实业有限公司于本判决生效之日起七日内偿还常德财鑫投融资担保集团有限公司代偿款人民币171384.32元及资金占用费、违约金（本金为73671.07元，从2016年1月29日按年利率24%标准计算至实际偿还之日止；本金为29950元，从2016年2月19日按年利率24%标准计算至实际偿还之日止；本金为26410.58元，从2016年3月21日按年利率24%标准计算至实际偿还之日止；本金为41352.67元，从2016年5月11日按年利率24%标准计算至实际偿还之日止）；
二、石峰于本判决生效之日起七日内偿还常德财鑫投融资担保集团有限公司代偿款人民币5475000元及资金占用费、违约金（本金为5475000元，从2016年4月29日按年利率24%标准计算至实际偿还之日止）；
三、石峰于本判决生效之日起七日内偿还常德财鑫投融资担保集团有限公司支付担保费75000元；
四、湖南华星泰科技实业有限公司对本判决确定的第二项、第三项债务承担连带责任；
五、津市市华鑫实业有限公司对本判决确定的第一项、第二项、第三项债务承担连带责任；
六、石峰、石平对本判决确定的第一项债务承担连带清偿责任；
七、石北村、肖灭资对本判决确定的第一项、第二项债务承担连带责任；
八、常德财鑫投融资担保集团有限公司对湖南华星泰科技实业有限公司抵押的机器设备在依法处置后所得价款在171384.32元范围内享有优先受偿权；
九、驳回常德财鑫投融资担保集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费51700元，由湖南华星泰科技实业有限公司、津市市华鑫实业有限公司、石峰、石平、石北村、肖灭资共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 刘彩云
人民陪审员 彭爱华
人民陪审员 池文华
二〇一七年二月十七日
代理书记员 刘 扬
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。第六十条借款合同可以附最高额抵押合同。债权人与债务人就某项商品在一定期间内连续发生交易而签订的合同，可以附最高额抵押合同。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。