山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西商初字第489号
原告于江。
委托代理人刘冬。
被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司。
负责人丁瑞平，该公司总经理。
委托代理人赵小葵。
原告于江与被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘冬、被告委托代理人赵小葵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于江诉称，2013年3月22日，原告在被告处为其所有的鲁B×××××号轿车投保交强险及商业车损险，保险期限为2013年3月23日至2014年3月22日。2013年11月19日原告驾驶鲁B×××××号车在九联路交叉路口发生交通事故造成车辆损失。事故发生后原告到被告保险公司理赔，被告拒不赔付损失金额。至此，特具状法院，请求判令：1.被告赔偿原告车损28155元、鉴定费840元、清障费960元、检测费50元，共计30005元；2.诉讼费用由被告承担。
庭审时，原告变更第一项诉讼请求，要求被告赔偿车损28155元、鉴定费840元、机动车人工检测费50元、清障费400元、管理费560元、事故车辆技术鉴定费2000元，共计32005元。
被告保险公司辩称，鉴定费、诉讼费、检测费不属于保险公司承担范围。车损赔偿应该按事故责任比例赔偿，赔付一半。
本院于2014年7月2日就本案进行了庭审举证、质证：
原告于江为证明自己的主张成立，向本庭提交了以下证据：
证据（一）：机动车保险单一份、机动车保险条款一份。证明原告的车辆系保险车辆，此次事故发生在保险期间内，属于理赔范围。
证据（二）：机动车辆保险批单一份。证明原被告对证据（一）保单进行了修改，增投了机动车损失保险为66800元，并缴纳了相应的保费。
证据（三）：道路交通事故认定书复印件一份。证明事故发生的时间及地点并在保险期间内。
证据（四）：驾驶证复印件一份、行驶证复印件一份。证明原告具有驾驶资格，系保险车辆的所有人。
证据（五）：交通事故财产损失价值鉴定（认证）结论书一份、鉴定费收据一份、维修费收据一份。证明原告的车辆损失及鉴定数额。
证据（六）：机动车人工检测费发票一张、清障费和管理费发票一张、事故车辆技术鉴定费发票一张。证明原告的上述花费情况。
被告保险公司对原告提交的证据，经质证发表以下质证意见：
对证据（一）、（二）、（四）没有异议。对证据（三）是复印件，需要与原件核对。对证据（五）鉴定（认证）结论书鉴定数额过高，要求重新鉴定。对鉴定费收据、维修费收据没有异议。对证据（六）没有异议。
被告保险公司未提交证据。
经审理查明，2013年3月22日，原告与被告签订保险单号为PDXXX的机动车辆保险单一份，合同约定，被保险人于江、保险车辆号牌号码XXX、发动机号XXX、使用性质家庭自用汽车。保险期间自2013年3月23日0时起至2014年3月22日24时止。承保险种：不计免赔率覆盖的第三者责任保险责任限额300000元。2013年6月4日，经原告申请，原被告签订机动车辆保险批单一份，对保险单号为PDXXX的保单进行了修改：加保不计免赔率的机动车损失保险，其责任限额为66800元……。机动车保险条款第十三条：下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用……。第二十九条：发生保险事故时，被保险人应当及时采取合理的、必要的施救和保护措施，防止或者减少损失，并在保险事故发生后48小时内通知保险人……故意或因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿责任，但保险人通过其他途径及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。第三十七条：对于本条款第六条、第七条、第八条的保险责任，保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例……被保险机动车方负同等事故责任的，事故责任比例为50%。
2013年11月19日10时30分许，于江驾驶鲁B×××××号轿车沿威海西路由西向东超速行驶至九联路交叉路口处，遇王建东驾驶鲁B×××××号轿车沿九联路由北向南超速行驶，两车相撞，鲁B×××××号轿车相撞后失控又与路边推电动车行走的栾帅兵及路边树木相撞，致栾帅兵受伤，三车辆受损。山东金光交通事故司法鉴定所对鲁B×××××号、鲁B×××××号车辆事故时行驶速度进行鉴定，鉴定意见为：鲁B×××××号车辆事故时行驶速度为65-70km／h，鲁B×××××号车辆事故时行驶速度为52-60km／h。原告为此支出事故车辆技术鉴定费2000元。此事故经莱西市公安局交通警察大队认定于江承担事故同等责任，王建东承担事故同等责任，栾帅兵不承担责任。原告为处理事故支出清障费400元、管理费560元、机动车人工检验费50元。为查明车损，莱西市公安局交通警察大队委托青岛市价格认证中心莱西业务部对鲁B×××××号车辆的损失价值进行鉴定，2014年1月20日，该业务部作出青价交鉴字（2014）第XXX号交通事故财产损失价值鉴定（认证）结论书认定：鲁B×××××号车辆的损失价值为28155元。原告为此支出鉴定费840元，维修车辆支出28155元。后原告到被告处理赔，双方就理赔事宜协商未果，原告于2014年5月14日诉来本院，要求被告赔偿原告各项损失32005元，诉讼费由被告承担。
本案经调解，未能达成协议。
本院所确认的上述事实，有机动车辆保险单、机动车辆保险条款、机动车辆保险批单、道路交通事故认定书复印件、交通事故财产损失价值鉴定（认证）结论书、鉴定费收据、维修费收据、事故车辆技术鉴定费发票、清障费和管理费发票、机动车人工检测费发票及原、被告双方的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院审核，可以采信。
本院认为，原被告签订的保险合同合法有效，双方均应遵守履行。合同有效期内原告因事故发生的损失，被告依法应当按约给予赔付。本案原告的损失为：车损28155元、事故车辆技术鉴定费2000元、车损鉴定费840元、清障费400元、管理费560元、机动车人工检测费50元，共计32005元。原告的车损经鉴定为28155元，因该鉴定系道路交通事故的主管部门，依法委托具备资格的鉴定机构所作出的，符合相关法律规定，其证据效力，本院予以确认，被告应该在车辆损失险赔偿限额内履行赔付义务；对被告重新进行车损鉴定的申请，因被告未就原告的车损以及交通事故财产损失价值鉴定（认证）结论书的不合理性提供相关证据予以证明，故对该申请，本院不予准许。原告所支出的事故车辆技术鉴定费2000元、车损鉴定费840元、机动车人工检测费50元，属于保险法第六十四条规定的保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担。原告所支出的清障费400元、管理费560元，属于保险法第五十七条规定的被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担。被告辩称车损赔偿应该按事故责任比例赔偿，本院认为，被保险人在交通事故中所负的责任比例同被保险车辆的损失不存在必然联系。根据保险条款中关于“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负责任比例，承担相应的赔偿责任”之约定，在被保险人缴纳了保费，履行了保险合同的义务，遵守交通规则驾驶车辆，对保险事故的发生完全没有责任的情况下，其所受损失反而得不到保障。该约定违背了保险法的立法宗旨和目的，属于排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的条款，违反了保险法的精神，系无效条款。被告辩称诉讼费不属于保险理赔范围，本院认为，被告作为保险赔偿义务的主体，有承担诉讼费的法定义务，保险条款第十三条第七项系无效条款，诉讼费应由被告承担。被告辩称鉴定费、检测费不属于保险理赔范围，因被告未提供相关证据证明双方在保险合同中约定该两项费用被告不予承担，故该项主张无事实和法律依据，对其所称本院不予采纳。综上，原告的损失32005元，被告应予赔付。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司于判决生效之日起十日内赔付原告于江保险金人民币32005元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，速递费60元，由被告负担。因原告已预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司于本判决生效之日起10日内支付原告于江诉讼费用、快递费合计人民币660元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 倪鲁静
审 判 员 戴文宏
代理审判员 王子豪
二〇一四年八月七日
书 记 员 赵少馥