广西壮族自治区贵港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂08民终376号
上诉人（一审原告）卢罗艺。
委托代理人卢运波，桂平市西山法律服务所法律工作者。
被上诉人（一审被告）张重义。
被上诉人暨法定代理人杨美金。
被上诉人（一审被告）广西壮族自治区平南监狱。
委托代理人朱国强，广西贵诚律师事务所律师。
委托代理人黄建，平南监狱狱政科科长。
上诉人卢罗艺因与被上诉人张重义、广西壮族自治区平南监狱（以下简称平南监狱）健康权纠纷一案，不服平南县人民法院（2015）平民初字第2551号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明，卢罗艺因犯罪被判刑先后在广州监狱、新疆其麦旦监狱服刑，2011年12月19日卢罗艺被转到平南监狱服刑。张重义在平南监狱服刑期间经常怀疑自己有病，头痛、胸闷，疑心重，常与同监犯发生口角，引起矛盾。2011年7月16日，南宁市第五人民医院司法鉴定所对张重义作法医精神病鉴定，鉴定意见为：“精神分裂症”，之后，平南监狱将张重义安排在该监狱的第六监区（即平南监狱医院、××罪犯）服刑。卢罗艺因患××亦被安排在平南监狱第六监区服刑。2012年10月7日下午16时许，卢罗艺从平南监狱第六监区宿舍到的该宿舍二楼东面厕所大便，当时张重义正在该厕所小便，张重义将放在厕所内一把约30cm的木柄刷（按规定配在厕所用于清洁的工具）折断后，用尖锐一端刺中正在厕所内大便的卢罗艺的眼部，造成卢罗艺外伤致右眼疼痛、流血，同在第六监区服刑人员黄x亮、黄x伦等听到呼喊声后便跑到二楼东面厕所将张重义控制住，平南监狱值班民警朱x伟、吴x庭听到叫喊声后亦赶到事发地点。之后，朱x伟、吴x庭将受伤的卢罗艺送到平南监狱医疗室治疗，平南监狱立即安排人员控制好张重义。由于卢罗艺伤情严重，平南监狱遂将卢罗艺送往平南县人民医院住院治疗。经诊断卢罗艺的伤情为：1、右眼球破裂伤；2、右下脸软组织挫裂伤；3、甲亢。卢罗艺住院期间施行右眼球摘除手术。卢罗艺于2012年10月17日出院。卢罗艺出院后回平南监狱服刑。另查明，平南监狱支付了卢罗艺在平南县人民医院住院治疗期间用去的全部医疗费14117元。卢罗艺在平南县人民医院住院期间，平南监狱每天都派有一人护理。平南县公安局于2012年10月26日作出平公（刑）鉴（临）字（2012）号鉴定文书，鉴定卢罗艺的身体损伤属重伤。平南监狱于2012年11月20日将张重义涉嫌犯故意伤害罪一案移送检察机关审查起诉。2012年11月25日，平南监狱委托广西壮族自治区龙泉山医院司法鉴定所对张重义有××及刑事责任能力作出鉴定。2012年12月6日，广西壮族自治区龙泉山医院司法鉴定所作出龙泉医司鉴（2012）精鉴字第667号《法医精神病鉴定意见书》，该意见书的鉴定意见为：1、医学诊断：精神分裂症，××期。2、刑事责任能力评定：被鉴定人张重义对本案无刑事责任能力。平南县检察院于2012年12月17日将该案退回平南监狱补充侦查；同日平南县检察院向平南监狱作出了平检刑补侦（2012）286号《补充侦查提纲》，该《补充侦查提纲》主要内容为：2012年10月7日16时许，犯罪嫌疑人张重义于平南监狱六监区宿舍二楼东面厕所内，持一折断清洁刷子棒将正在厕所里的被害人卢罗艺右眼戳成重伤。但在审查起诉过程中发现犯罪嫌疑人张重义在实施上述故意伤害行为××发作期。依《刑法》第一十八条之规定，张重义对其在精神病发作期间伤害他人的行为不负刑事责任。平南县检察院遂将该案退回平南监狱，并要求平南监狱按照法律规定对张重义严加看管和医疗。2013年1月10日，平南监狱根据张重义患有精神分裂症，××期，为无刑事责任能力，遂依法决定撤销罪犯张重义故意伤害案。
再查明，因卢罗艺患××，经平南监狱审批，卢罗艺于2013年3月获准保外就医，直至2015年5月，卢罗艺才被平南监狱重新收监。2015年9月4日卢罗艺刑满释放。2015年9月14日，卢罗艺申请贵港市贵医司法鉴定所对其右眼损伤伤残程度进行鉴定，同日该所作出贵司鉴（2015）临字第224号鉴定意见为：卢罗艺的伤残程度属××。2015年10月29日，卢罗艺向法院起诉请求判决张重义赔偿伤残赔偿金、护理费等各项损失共计188890元及精神损害抚慰金30000元，平南监狱承担连带赔偿责任。就卢罗艺的损失问题，其起诉前未向张重义、平南监狱及有关部门主张过权利。在审理过程中，依法追加了张重义的妻子杨美金（张重义与杨美金于2006年2月6日登记结婚）为本案的共同被告参加诉讼。卢罗艺认为作为张重义监护人的杨美金应与张重义、平南监狱承担连带赔偿责任。
一审法院审理认为，关于本案是否超过诉讼时效问题。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，人民法院对权利人的权利不再进行保护的法律制度。本案是人身损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条的规定，人身损害赔偿案件受害人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为一年。根据法律规定服刑不影响诉讼时效的计算，服刑期间不是诉讼时效中止的法定事由。本案卢罗艺是2012年10月7日受伤害入平南县人民医院治疗，2012年10月17日从平南县人民医院出院，出院时医院诊断为，右眼失明。卢罗艺的伤情从2012年10月17日已确诊，但卢罗艺直至2015年10月29日才向法院提起诉讼，请求张重义、平南监狱共同赔偿其损失，且卢罗艺的伤情被确诊后至起诉前，其未向张重义及有关部门主张过权利，因此，卢罗艺的起诉已超过诉讼时效，最后，本案亦不存在引起诉讼时效中止、中断及延长的情形，因此，平南监狱主张卢罗艺的起诉已超过诉讼时效理由成立，依法予以采信，对卢罗艺的诉讼请求，依法予以驳回。至于卢罗艺称其右眼的伤未治愈，直至2015年4月还到桂平市人民医院检查、治疗右眼，本案未超诉讼时效。经审查，卢罗艺于2015年4月到桂平市人民医院检查、××是甲亢，因此，对卢罗艺该主张，依法不予采纳。另卢罗艺辩称，因其被伤害后在平南监狱服刑，直到2015年9月4日才刑满释放，其在监狱服刑期间权利受到限制，无法起诉，本案未过诉讼时效。卢罗艺因犯罪被判刑在平南监狱服刑，虽然卢罗艺的人身权利受到限制，但其民事诉讼权利并未受到限制，其在服刑期间完全可以通过委托诉讼代理人的方式向人民法院起诉，保护其合法权益，但卢罗艺在服刑期间并未向法院起诉，况且卢罗艺自2013年3月便获保外就医，直到2015年5月才被重新收监，在其保外就医期间，卢罗艺有足够的时间去主张权利，但其未向人民法院起诉，因此，对卢罗艺上述意见，依法不予采纳。遂判决：驳回卢罗艺对张重义、杨美金、广西壮族自治区平南监狱的诉讼请求。案件受理费4584元，减半收取2292元，由卢罗艺负担。
上诉人卢罗艺不服一审判决，上诉称，一审法院认定本案已经超过诉讼时效错误。上诉人在平南监狱服刑，人身权利受到限制，未知道对其自身受到伤害产生的严重后果（××），经过鉴定才知道，根据相关法律法规的规定，对人身受到伤害致伤残，应以鉴定结论时间计算诉讼时效为起止时间，并非按受伤的时间为依据，一审法院认定已经超过诉讼时效的判决严重损害了上诉人的利益。本案中平南监狱将患有精神分裂症的张重义与其他罪犯安排在同一监区，××的卢罗艺被张重义有机可乘导致其右眼损伤，平南监狱管理不善、监管不力是导致上诉人受伤的直接原因，平南监狱应负连带责任。因此，请求二审法院撤销一审判决，改判被上诉人张重义、杨美金共同赔偿经济损失229802元给上诉人，平南监狱负连带责任。
被上诉人平南监狱答辩称，其不存在管理不善的情形，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。
被上诉人张重义、杨美金未到庭亦未提交书面答辩意见。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为：本次事故发生于2012年10月7日，卢罗艺在平南县人民医院出院时间为2012年10月17日，在卢罗艺没有提供证据证明其在2012年10月17日出院后仍就本案损伤进行过后续治疗的情况下，那么卢罗艺的伤情在2012年10月17日出院时已经治疗终结，损害结果及相关损失已基本确定，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条之规定，卢罗艺应当自治疗终结之日起1年内主张权利或向法院提起诉讼。但卢罗艺直至2015年10月29日才向法院提起诉讼，也没有提供证据证明其曾经主张过权利而引起诉讼时效中断或者中止的情形，因此一审法院认定本案已超过一年的诉讼时效并驳回卢罗艺的诉讼请求并无不当，依法应予维持。卢罗艺自2013年3月获准保外就医，虽人身自由受到部分限制，但受限制的程度并未致使其完全无法行使民事诉讼权利，而且卢罗艺也没有提供证据证实其在保外就医期间不能提起诉讼或主张权利，因此，卢罗艺上诉称其在服刑期间人身权利受到限制且不知道其伤情的严重后果而主张应以鉴定机构作出鉴定结论之日起计算本案的诉讼时效，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4747元，应由上诉人卢罗艺负担，本院予以免交。
本判决为终审判决。
审判长 吴福汉
审判员 陈品泉
审判员 梁小宁
二〇一六年六月一日
书记员 陈雨薇