福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼎民初字第1167号
原告刘佳，女，汉族，住福建省宁德市。
委托代理人陈道举，男，汉族，住福建省宁德市，系原告刘佳丈夫。
被告吴传清，男，汉族，住福鼎市。
被告高淑秋，女，汉族，住福鼎市。
被告金鼎（福建）典当有限公司，住所地福鼎市。
法定代表人陈永全，董事长。
原告刘佳与被告吴传清、高淑秋、金鼎（福建）典当有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘佳的委托代理人陈道举到庭参加诉讼，被告吴传清、高淑秋、金鼎（福建）典当有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘佳诉称，2013年7月4日，被告吴传清因资金周转需要出具借条向原告借款200万元人民币，约定月利率2.5%，按月付息，并由被告金鼎（福建）典当有限公司提供担保。同日，原告通过案外人孔志荣向被告吴传清的建设银行账户转账200万元。被告吴传清自借款后至2014年1月仅依约支付了利息240000元，剩余利息和本金经原告多次催讨未能偿还。被告高淑秋与被告吴传清系夫妻关系，应共同偿还其夫妻关系存续期间的债务。被告金鼎（福建）典当有限公司作为担保人，依法应对上述借款本息及案件诉讼费承担连带偿还责任。为此，请求依法判令：一、被告吴传清立即偿还原告借款本金200万元人民币及相应利息（自2014年1月1日起至借款付清之日止，按月利率2%计算。）二、被告高淑秋、金鼎（福建）典当有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任。
被告吴传清、高淑秋、金鼎（福建）典当有限公司均未提交书面答辩意见。
本案在诉讼过程中，原告刘佳向本院提供以下证据：
1.原告刘佳身份证复印件，以此证明原告身份信息及诉讼主体资格。
2.被告吴传清身份证复印件、被告金鼎（福建）典当有限公司《内资企业登记基本情况表》，以此证明被告吴传清及金鼎（福建）典当有限公司的基本情况及诉讼主体资格。
3.《借条》原件一份，以此证明被告吴传清于2013年7月4日出具借条向原告刘佳借款200万元，约定月利率2.5%，金鼎（福建）典当有限公司自愿为该笔借款提供担保并在借条上签章确认。
4.兴业银行网上转账受理单，以此证明原告于2013年7月4日通过孔志容的账户将借款200万元转账给被告吴传清。
本院认为，被告吴传清、高淑秋、金鼎（福建）典当有限公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。原告提供的上述证据来源及形式合法，与本案具有关联性，其内容能相互印证证实本案原告所主张的法律事实，本院予以采信。
根据庭审举证及认证情况，对本案主要事实可作如下认定：
2013年7月4日，被告吴传清出具借条向原告刘佳借款200万元，约定月利率2.5%，按月付息。被告金鼎（福建）典当有限公司作为担保人在该借条上签章确认。同日，原告通过案外人孔志荣的账户转账200万元汇入被告吴传清的建设银行账户。借款后，被告吴传清按月利率2.5%合计支付利息24万元，借款本金及其余利息至今未能偿还。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告吴传清结欠原告刘佳借款人民币200万元及其利息的事实清楚，证据充分。被告吴传清未能偿还原告借款，侵害了原告的合法权益。原告要求被告吴传清偿还借款本息的主张，本院予以支持。但原告主张按月利率2%计算所欠利息，没有事实依据，且双方书面约定的月利率2.5%明显高于国家有关利率的最高限制规定，故应按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍予以支持。被告金鼎（福建）典当有限公司作为本案借款的连带责任保证人，在借款人吴传清未能履行偿还原告借款本息义务的情形下，应当对本案全部债务承担清偿责任。原告主张被告高淑秋系被告吴传清系配偶，应连带承担夫妻关系存续期间的债务，没有事实和法律依据，不予支持。被告吴传清、高淑秋、金鼎（福建）典当有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告吴传清应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘佳借款本金200万元及利息（自2013年7月4日起至借款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算，扣除已支付利息24万元）。
二、被告金鼎（福建）典当有限公司对上述借款本金承担连带偿还责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费26800元，由被告吴传清、金鼎（福建）典当有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期未交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 林 洁
人民陪审员 董希冰
人民陪审员 蔡若琴
二〇一五年八月十四日
书 记 员 陈 莉
附注：
义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附相关法律、法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院﹤关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见﹥》
6.民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。