河北省南宫市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0581刑初16号
公诉机关河北省南宫市人民检察院。
被告人菅某1（曾用名菅某），男，1969年5月23日出生于河北省宁晋县，汉族，初中文化，司机，河北省宁晋县，住。因涉嫌犯交通肇事罪2017年10月10日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于南宫市看守所。
辩护人王军锐，河北济达律师事务所律师。
河北省南宫市人民检察院以南检公诉刑诉（2017）164号起诉书指控被告人菅某1犯交通肇事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宫市人民检察院指派检察员李俊梅、王世禄出庭支持公诉，被告人菅某1及其辩护人王军锐到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年7月26日12时24分许，被告人菅某1驾驶冀Ｅ×××××.冀Ｅ×××××重型货车沿邢德线由东向西行驶至78公里加900米处变更车道时，与宋某1移动至公路北侧慢车道的冀Ｔ×××××货车和胡某骑停在非机动车道上的冀Ｔ×××××.冀Ｔ×××××重型货车相撞，将在此修车的孙某、宋某1及胡某撞倒，造成：孙某抢救无效死亡、宋某1及胡某两人受伤，三车受损的交通事故。经南宫市公安局交警大队认定，菅某1负此事故的主要责任，宋某1、胡某负此事故的次要责任，孙某无责任。
针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了被告人在公安机关的供述、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、检查笔录、鉴定意见、相关书证等证据。公诉机关认为被告人菅某1违章驾驶机动车，导致一人死亡、两人受伤、三车受损的交通事故，负此事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人菅某在事故发生后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，应认定为自动投案，到案后又能如实供述自己的犯罪事实，应视为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。建议判处菅某1有期徒刑六个月至一年二个月。提请本院依法判处。
被告人菅某1对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。
辩护人的辩护意见:1、被告人菅某1具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。2、菅某1是没有文化的农民，当庭自愿认罪，系初犯、偶犯，可酌定从轻处罚。3、菅某1主观恶性不深，具有悔罪表现，属于过失犯罪，可适用缓刑。当庭提交河北省衡水市冀州区人民法院（2017）冀1181民初1933号、（2017）冀1181民初1844号民事判决书两份。
经审理查明：2017年7月26日12时24分许，被告人菅某1驾驶冀Ｅ×××××.冀Ｅ×××××重型货车沿邢德线由东向西行驶至78公里加900米处变更车道时，与宋某1移动至公路北侧慢车道的冀Ｔ×××××货车和胡某骑停在非机动车道上的冀Ｔ×××××.冀Ｔ×××××重型货车相撞，将在此修车的孙某、宋某1、胡某撞倒，造成孙某抢救无效死亡、宋某1及胡某两人受伤、三车受损的交通事故。经南宫市公安局交警大队认定，菅某1负此事故的主要责任，宋某1、胡某负此事故的次要责任，孙某无责任。案发后，被告人菅某1主动报警，保护现场、抢救伤者，交警到达事故现场后，菅某1承认自己是肇事司机，并如实陈述了事故发生的经过。
上述事实，有下列证据证实：
1、报警案件登记表、受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书,到案经过证实，2017年7月26日12时27分许，南宫市公安局接到菅某报警称，在邢德线奋进路交叉口发生交通事故，货车与工具车相撞，人受伤、现场未动。交警到达事故现场后，菅某1承认自己是肇事司机，并陈述了事故经过。2017年9月22日南宫市公安局对该案立案侦查。2017年10月10日，被告人菅某1到南宫市公安局交警大队投案自首。
2、现场勘查笔录、现场图及现场照片证实，事故现场位于邢德线78公里加900米处。现场肇事车辆3辆，一辆冀Ｅ×××××.冀Ｅ×××××重型货车，一辆冀Ｔ×××××货车，一辆冀Ｔ×××××.冀Ｔ×××××重型货车。其中冀Ｔ×××××.冀Ｔ×××××重型货车骑停在机动车道与非机动车道之间，右后侧一组轮胎脱落在路面上；冀Ｔ×××××货车横停在机动车道上，车头及车尾部毁损变形严重。肇事司机菅某1在事故现场。
3、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品文件清单、返还物品凭证证实，2017年7月26日南宫市公安局扣押孙某冀Ｔ×××××机动车1辆，扣押菅某1冀Ｅ×××××冀.EEZ**机动车1辆、驾驶证1本、行驶证2本，扣押胡某冀Ｔ×××××.冀Ｔ×××××机动车1辆。2017年8月10日南宫市公安局返还胡某冀Ｔ×××××.冀Ｔ×××××机动车1辆、返还孙某冀Ｔ×××××机动车1辆；2017年8月11日返还菅某1冀Ｅ×××××.冀Ｅ×××××机动车一辆。
4、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证实，宋某1具有驾驶资格，准驾车型是C1D；菅某1具有驾驶资格，准驾车型是A2D；胡某具有驾驶资格，准驾车型是A2；孙某具有驾驶资格，准驾车型是C1。冀Ｔ×××××货车所有人为孙某，冀Ｅ×××××冀.EEZ**挂重型货车所有人为宁晋县胜通汽车销售有限公司，冀Ｔ×××××.冀Ｔ×××××重型货车所有人为武邑衡东物流有限公司。
5、诊断证明书及住院病历证实，被害人宋某1、胡某事故受伤后分别在南宫市人民医院、冀南长城医院的诊断及住院治疗情况。
6、居民死亡医学证明书、宋家寨村民委员会证明、崔谭桃园村村民委员会证明、户籍证明信证实，被害人孙某、宋某1、胡某的个人身份信息情况以及孙某的家庭成员关系情况；孙某因脑外伤于2017年7月26日在南宫冀南长城医院死亡，同年7月30日实施土葬。
7、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书证实，2017年7月26日，南宫市公安局交警大队在南宫市长城医院提取胡某、宋某1、菅某1血样样本。经检测，胡某、宋某1、菅某1的静脉血中均未检测出酒精成份。
8、南宫市公安局法医学尸体检验意见书证实，根据死者的损伤特征分析，符合钝性外力作用所致，孙某系颅脑损伤死亡。
9、分析意见书及照片证实，冀Ｅ×××××.冀Ｅ×××××半挂车挂厢右后侧紧绳器处与冀Ｔ×××××货车车厢左后角处相互作用时可以形成、冀Ｔ×××××货车前侧区域与冀Ｔ×××××.冀Ｔ×××××半挂车挂厢左侧护杠处相互作用时可以形成。
10、道路交通事故认定书、复核受理通知书、邢台交警支队复核结论证实，2017年8月10日，南宫市公安局交警大队作出（2017）第00054号交通事故认定书，认定菅某1负此事故的主要责任；宋某1、胡某负此事故的次要责任，孙某无责任。2017年8月21日，菅某、宋某2（宋某1的代理人）提出异议，申请邢台市公安局交警支队复核，2017年8月24日，邢台市公安局交警支队作出邢公交复字（2017）第00512号交通事故认定复核结论，责令南宫市公安局交警大队对该案重新调查、认定。2017年9月22日，经南宫市交警大队认定，菅某1的行为违反了“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”、“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”以及“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作安全驾驶、文明驾驶。”是造成此事故的主要责任；宋某1的行为违反了“在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行”是造成此事故的次要原因；胡某的行为违反了“机动车在道路上发生故障，需要停车排除故障时，驾驶人应当立即开启危险报警闪光灯，将机动车移至不妨碍交通的地方停放；难以移动的，应当持续开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志灯措施扩大示警距离，必要时迅速报警。”是造成此事故的次要原因。综上，菅某1负此事故的主要责任；宋某1、胡某负此事故的次要责任，孙某无责任。
11、宁晋县胜通销售有限公司出具冀Ｅ×××××.冀Ｅ×××××重型货车北斗车辆轨迹图一份。
12、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单证实，冀Ｅ×××××.冀Ｅ×××××重型货车、冀Ｔ×××××货车、冀Ｔ×××××.冀Ｔ×××××重型货车的投保情况。
13、被告人菅某1的供述证实，2017年7月26日12时20分许，他驾驶冀Ｅ×××××.冀Ｅ×××××重型货车载着菅某2沿邢德线由东向西行驶至79公里处时，前面行驶的一辆大货车车速较慢，他想从右侧车道超车，从中间双黄线北侧快车道向慢车道变道时，发现在邢德线最北侧机动车道上停着一辆小型货车，他踩了一下刹车，然后向左侧打了一下方向，他的车与停放的小货车发生碰撞，随后他把车停住了，下车后发现公路上躺着三个人，一个女的，两个男的，女的在公路北侧停着的半挂货车左后轮南边躺着，还有一个男的在公路中间位置躺着，另一个他没仔细看。当时他一直照顾公路中间位置受伤躺着的男的，并拨打了报警电话。当时雨下的挺大，能见度大约50米。
14、被害人宋某1的陈述证实，孙某是他的老板娘。2017年7月26日上午，孙某说南宫市有辆货车坏在路上，让他陪同一起去修车。孙某开车拉着他到达事故现场，当时坏在路边的半挂车在公路的右侧停着，孙某将车停在那辆半挂车的左后方的慢车道上。当时下着雨，发现没有带气泵线，孙某拉着半挂车辆上的一个司机到事故现场的东侧借了一根气泵线回到现场，孙某又将车辆停在了原来的位置，大约10多分钟后发生了事故，他们正修车时被撞倒了。
15、被害人胡某的陈述证实，2017年7月26日上午，他驾驶冀Ｔ×××××.冀Ｔ×××××重型货车载着刘某行驶至邢德线南宫段，发现挂车左侧的轮胎冒烟，他将车辆靠边后，打电话给老板找人修车，大约过了一小时，来了一辆白色小货车，车上下来一男一女，在修车的过程中，修车的师傅发现没有带气泵线，修车的女老板开着小货车拉着刘某去借了气泵线，回来后女老板将车停在半挂车的正后方，小货车骑着非机动车的白线，小货车的车头距离货车的车尾大约2米。由于修车工具够不到他的货车的左侧轮胎，当时和女老板一同来的男性，就将小货车开到他的货车的左侧，与大货车并排停在一起。在修车的过程中，他被撞了，之后就不知道了。
16、证人菅某2的证言证实，2017年7月26日12时20分许，菅某1驾驶冀Ｅ×××××.冀Ｅ×××××重型货车，他在驾驶座后面的卧铺躺着，行驶至邢德线79公里处时感觉车晃了一下，听到菅某1驾驶的货车响了一下，菅某1告诉他发生事故了。下车后发现与一辆小型货车发生的碰撞，公路上躺着三个人（两男一女），随后菅某1打电话报警了。当时车辆是空车，挂靠的是运输公司，实际车主是他和菅某1。
17、证人刘某的证言证实，2017年7月26日10时许，他乘坐胡某驾驶的冀Ｔ×××××.冀Ｔ×××××重型货车，沿邢德线由东向西行驶至南宫市青银高速口西边时，车辆左侧后排三个轮胎中间的轮胎着火了，他和胡某扑灭火后，老板让他们在现场等着，大概一个多小时，补胎的小货车来了，小货车车头朝西尾部向东停在他们车辆的左侧后方机动车道位置。在修车的过程中，发现没有带气泵线，修车的老板娘开车拉着他借了气泵线回到现场，她将小货车停在他们半挂车的后边，之后不知是谁将小货车又开到半挂车左侧车道上。他当时在车辆下面擦拭轮胎上的油污，这时一辆半挂货车沿邢德线从东边过来，撞到小货车又与他们的车辆发生碰撞，将胡某和补胎的一男一女都撞了。事故发生后他拨打了120和110。
18、证人崔某的证言证实，宋某1是他妻子孙某雇佣的员工。发生事故的当天下午，他给了宋某15000元，后来在南宫市人民医院他又给了宋某15000元。宋某1转院到衡水市哈厉逊医院后，宋某2前后去他的公司三次，找他要医疗费。他没有向宋某2说过让宋某1顶替孙某冒充司机。发生事故的时候，他没有在家，不知道具体他俩谁开车去的南宫市。
19、证人宋某2的证言证实，他是宋某1的父亲。2017年7月27日上午，宋某1的老板崔某给他打电话，让宋某1顶替孙某冒充司机，如果交警队调查时再问别的就说事故情况记不清了。交警队去医院问材料的时候宋某1就按他们商量的向交警队做了陈述，后来事故认定书下来，他们找律师问了问，律师告诉他们做伪证要承担相应的责任，就向交警队说明情况。在宋某1做伪证前，崔某已经给了他们一万元的医疗费。当时崔某答应他，宋某1的医疗费他承担。后来他找崔某再要医药费，崔某不承担了。
20、证人王某的证言证实，他在南宫市长城医院急诊室工作。2017年7月26日具体时间记不清了，接到电话在邢德线发生一起交通事故，到达事故现场发现其中一名妇女受伤较重，他们将妇女拉到南宫市长城医院，由于该妇女伤势较重，抢救无效死亡。
21、河北省衡水市冀州区人民法院（2017）冀1181民初1933号、（2017）冀1181民初1844号民事判决书两份证实，案发后被害人胡某、宋某1向河北省衡水市冀州区人民法院提起民事起诉以及相关判决情况。
22、被告人户籍历史证明证实，被告人菅某1的户籍登记信息与上述所列被告人基本情况一致，无违法犯罪记录。
以上证据，经庭审举证、质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人菅某1违章驾驶机动车，发生交通事故，导致一人死亡、两人受伤、三车受损，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。菅某1在发生事故后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，到案后如实供述犯罪事实，应视为自首，依法对其从轻处罚。公诉机关及其辩护人的相关量刑建议予以采纳。关于辩护人提交的衡水市冀州区人民法院两份民事判决书，没有生效证明及执行情况的证明，不能证实被告人已经赔偿了被害人及亲属的经济损失，也未取得谅解。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，结合本案的实际情况，对菅某1不宜适用缓刑。辩护人关于菅某1可适用缓刑的辩护意见,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人菅某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月10日起至2018年10月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨奎茂
审 判 员 任映辉
人民陪审员 韩 冰
二〇一八年二月五日
法官 助理 白向格
书 记 员 侯锦尧