湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第01452号
原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人詹纯新，董事长。
委托代理人戴志强，男，1980年3月6日出生，汉族。
被告刘计芳。
委托代理人张进东，男，汉族，1973年12月6日出生。
被告薄利红。
被告陈善立。
委托代理人张进东，男，汉族，1973年12月6日出生，住山东省汶上县康驿镇三十里铺村南环***号，身份证号码：3708301973********。
原告中联重科股份有限公司诉被告刘计芳、薄利红、陈善立追偿权纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院作出（2014）长中立民初字第00076号民事裁定，于2014年2月10日交由本院审理，本院依法组成由审判员徐波担任审判长，人民陪审员庞仕萍、人民陪审员袁建华参加的合议庭于2014年4月10日公开开庭进行了审理。书记员周艳娟担任记录。原告委托代理人戴志强到庭参加诉讼，被告刘计芳、陈善立的委托代理人张进东到庭参加诉讼。经本院传票传唤，被告薄利红无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中联重科股份有限公司诉称：2012年4月4日，被告刘计芳与原告签订了合同顺序号为11113540的《产品买卖合同》及补充协议，约定被告刘计芳以按揭方式向原告购买型号为ZLJ5336THB47X－5RZ的混凝土泵车2台、型号为ZLJ5430THBK56X－6R混凝土泵车2台。合同总金额为1620万元，其中首付304万元，按揭1296万元。买受人自合同签订之日起3日内支付定金20万元。补充协议约定：原告为被告一的按揭贷款向银行提供回购担保，原告履行担保义务后有权向被告追偿，因此产生的垫付利息从垫付发生之日起按垫付总额的每日万分之五计算。被告一向中国光大银行贷款1296万元。后因被告一未按贷款合同的约定按时、足额归还银行贷款，导致原告为其垫付。截止2013年8月22日原告共为被告刘计芳垫付逾期贷款4096158元，由此产生利息468695元。被告刘计芳、薄利红系夫妻关系，被告刘计芳购买设备所欠原告的款项属于夫妻共同债务，被告薄利红应与被告刘计芳共同清偿。被告陈善立为被告刘计芳的债务提供了连带担保，应对此承担连带清偿责任。请求法院：1被告一立即向原告支付垫付款4096158元及利息468695元（利息自2012年6月1日起按欠款总额日万分之五，暂计算至2013年8月22日，以后的利息顺延照计至完全清偿止）；2、判令被告二对被告一的上述款项承担共同清偿责任；3、判令被告三对被告一的上述给付承担连带清偿责任；判令三被告承担本案受理费、财产保全费、公告费、邮寄费以及原告为实现债权发生的其他合理费用。
被告刘计芳、陈善立辩称：合同签订后半年之内我们都按期付款。后来工程没有及时结算，导致拖延了付款，原告就锁了我们的机子。但我们还是有诚意，去年我们都是正常付款到了年底的。
被告薄利红未进行答辩。
在审理过程中，原告中联重科股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、《买卖合同》及补充协议，拟证明：1、原告与刘计芳之间存在买卖合同关系，刘计芳购买设备的型号及付款时间及金额，被告三为被告一提供了连带担保责任；2、纠纷的解决方式及管辖法院；
证据二、贷款合同、收货确认函二张，拟证明：原告依约交付了约定的设备；
证据三、对账函及违约金明细，拟证明：刘计芳的来款时间及金额以及被告尚欠原告的金额和相应违约金；
证据四、户口本复印件，拟证明：被告二与被告刘计芳系夫妻关系。
被告刘计芳、陈善立对原告的证据进行了质证：对证据一至证据四均无异议。
被告薄利红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对原告所提证据无异议。
被告刘计芳、薄利红、陈善立均未向本院提交任何证据。经审查，本院认证如下：原告所提证据一、二、三、四均来源合法、客观真实，且能够证明一定案件事实，与本案有关联，可以作为认定案件事实的依据，本院予以认定。
被告刘计芳、薄利红、陈善立均未向本院提交任何证据
根据原被告双方的陈述及以上所确认的有效证据，本院认定如下案件事实：2012年4月，被告刘计芳与原告签订了合同顺序号为11113540的《产品买卖合同》及补充协议，约定被告刘计芳以按揭方式向原告购买型号为ZLJ5336THB47X－5RZ的混凝土泵车2台、型号为ZLJ5430THBK56X－6R混凝土泵车2台。合同总金额为1620万元，其中首付304万元，按揭1296万元。买受人自合同签订之日起3日内支付定金20万元。补充协议约定：原告为被告刘计芳的按揭贷款向银行提供回购担保，原告履行担保义务后有权向被告追偿，因此产生的垫付利息从垫付发生之日起按垫付总额的每日万分之五计算。后被告刘计芳向中国光大银行青岛李沧支行贷款1296万元。因被告刘计芳未按贷款合同的约定按时、足额归还银行贷款，导致原告为其垫付。截止2013年8月22日原告共为被告刘计芳垫付逾期贷款4096158元，由此产生利息468695元。补充协议约定，原告向被告贷款银行履行了担保（回购担保）责任（包括垫付），即代替被告支付所欠的全部或部分贷款本息后，原告有权凭贷款银行出具的《本息代偿证明书》、《对账函》等文件确认的数额向被告追偿。被告刘计芳、薄利红系夫妻关系，被告刘计芳购买设备所欠原告的款项属于夫妻共同债务，被告薄利红应与被告刘计芳共同清偿。被告陈善立为被告刘计芳的债务提供了连带担保。被告一称2013年8月22日后仍然继续付款到年底，但没有提供相应的证据证实，本院无法采信。原告未提供为实现债权发生的其他合理费用的证据，本院不予采信。
本院认为：被告刘计芳与原告签订的《产品买卖合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》均是双方的真实意思表示，且内容合法，应认定有效，双方都应按协议约定全面履行各自的义务。现因被告刘计芳未按期、足额偿还银行贷款，导致原告为履行其担保责任向银行代被告偿还了银行贷款。根据《中华人民共和国担保法》的规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。关于利息，原、被告双方在《产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》中对利息的约定系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故在被告违约的情况下，原告有权向其主张利息。故原告要求被告支付垫付按揭款、利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告刘计芳购买设备所欠原告的款项属于夫妻共同债务，应与被告刘计芳共同清偿。原告要求被告陈善立承担连带责任的诉请于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零六条第一款，第一百零八条、第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告刘计芳在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司代垫款4096158元、利息468695元，共计4564853元（利息暂计算至2013年8月22日止，以后的利息按垫付总额万分之五每日的标准计算至被告清偿全部欠款之日止）；
二、被告薄利红对被告刘计芳的上述债务承担共同清偿责任；
三、被告陈善立对被告刘计芳的上述债务承担连带清偿责任，清偿后有权向刘计芳追偿；
四、驳回原告中联重科股份有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件诉讼费45134元，财产保全费5000元，合计50134元，由被告刘计芳、薄利红、陈善立负担（此款已由原告垫付，待被告给付案款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 徐 波
人民陪审员 庞仕萍
人民陪审员 袁建华
二〇一四年四月十日
书 记 员 周艳娟