贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0113民初1483号
原告：胡开应，男，1987年生，汉族，住贵阳市白云区。
委托诉讼代理人：黄克界，贵州名恒律师事务所律师，执业证号：15201199910982664。代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：田忠理，贵州名恒律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。
被告：马显洪，男，1985年生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：重庆轩庆汽车运输有限公司，地址：重庆市万盛区松林路74号1-5号。
法定代表人：高汝新。
被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江北区红石路12号天文台大厦22楼。注册号:5001033000162581-1-1。
负责人：杜宪国，该支公司经理。
委托诉讼代理人：万明路，男，汉族，1958年生，系该公司员工，住重庆市江北区。代理权限：一般代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司，地址：重庆市渝中区沧白路40号，统一社会信用代91500000902883690B。
负责人：龙保勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李聪，男，1984年生，汉族，系该公司员工，住重庆市渝北区。代理权限：一般代理
委托代理人：陈银元，男，1994年生，土家族，住重庆市石柱县。代理权限：一般代理。
被告王兴明，男，1976年生，汉族，住重庆市璧山县。
原告胡开应与被告马显洪、王兴明、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称中华联保重庆分公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人保重庆分公司）、重庆轩庆汽车运输有限公司（以下简称轩庆公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案。本院于2017年6月20日受理后，于2017年7月18日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡开应的委托诉讼代理人黄克界、田忠理、被告中华联保重庆分公司的委托诉讼代理人万明路、人保重庆分公司的委托诉讼代理人李聪、陈银元到庭参加诉讼，被告马显洪、王兴明、轩庆公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡开应向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告连带赔偿原告误工费、护理费、营养费、交通费等损失共计56551.16元；二、请求法院判令被告连带赔偿原告各项财产损失共计50123.5；三、请求依法判令第三被告在其保险责任限额范围内承担赔偿责任；四、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年3月6日10时35分，被告马显洪驾驶车牌号为渝Ｂ×××××的重型厢式货车，由孟关往尖坡方向行驶，经贵阳市绕城高速公路75公里900米时，与原告驾驶的车牌号为贵Ａ×××××的轻型厢式货车发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。此次事故经贵阳市公安交通管理局高速公路交通警察支队五大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告马显洪负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往贵阳市心血管病医院住院治疗，后转至贵阳第二人民医院接受治疗，经医院诊断为急性闭合性颅骨损伤,左枕骨骨折。住院期间共花费医疗费共计23292.69元。被告轩庆公司系肇事车辆的登记车主并向保险公司购买保险，事故发生时均在保险期限内，保险公司应承担保险责任。故向法院起诉，请求如前所诉。
被告中华联保重庆分公司辩称：本案肇事车在我公司只购买了商业险，应先由交强险的投保公司进行理赔后，不足的部分由我公司进行赔偿。
被告人保重庆分公司辩称：第一、被告马显洪当时没有报案，我公司对具体的事故发生不了解。第二、我公司请求按照分责分项进行赔付。
被告马显洪、轩庆公司、王兴明未到庭参加诉讼，未向本院提交答辩状及证据。
经审理查明认定的事实，2017年3月6日10时35分，被告马显洪驾驶车牌号为渝Ｂ×××××的重型厢式货车，由孟关往尖坡方向行驶，经贵阳市绕城高速公路75公里900米时，与原告驾驶的车牌号为贵Ａ×××××的轻型厢式货车发生碰撞，造成渝Ｂ×××××重型厢式货车和贵Ａ×××××的轻型厢式货车损坏，原告胡开应受伤的交通事故。此次事故经贵阳市公安交通管理局高速公路交通警察支队五大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告马显洪负此次事故的全部责任，原告胡开应无责任。事故发生后，原告被送往贵阳市心血管病医院住院治疗,花医疗费3475.81元;2017年3月8日转至贵阳第二人民医院治疗，2017年3月21日出院，花医疗费19816.88元；原告共计住院15天,;共花医疗费23292.69元。原告的伤情经诊断为：急性闭合性颅脑损伤（中型）等。原告向贵阳医学院支付休息、营养、护理期限鉴定费用600元，但原告未提交该鉴定中心的司法鉴定意见书。庭审中，原告及被告人保重庆分公司均同意误工期按45天计算。被告人保重庆分公司认可营养费按2000元计算；对原告主张的护理费、住院伙食费、交通费被告人保重庆分公司有异议。
原告胡开应将受损车辆贵Ａ×××××轻型厢式货车送往贵阳奇佳汽车修理厂进行修理，共计花费修理费人民币29200元，拖车费1000元。事故发生后，中华联保重庆分公司对原告车辆损失等定损如下：货物损失为3000元、，车辆损失29200元、拖车费1000元。原告及人保重庆分公司对中华联保重庆分公司上述定损费用均无异议。
被告轩庆公司系肇事车辆渝Ｂ×××××登记车主，并分别在人保重庆分公司投保交强险，中华联保重庆分公司投保第三人责任险，事故发生时均在保险期限内。被告马显洪在事故发生后已支付原告人民币10000元。
上述事实，有原告提供的身份证、《道路交通事故责任认定书》、疾病证明书、出院记录、保险单、维修发票等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信，作为本案的定案依据。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，依法应当承担民事责任。本次事故经交警部门认定，被告马显洪在本次事故负全部责任，原告胡开应无责任。故被告马显洪应承担本次事故的赔偿责任。因肇事车辆渝Ｂ×××××货车在人保重庆分公司投保了交强险，事发时，在保险期限内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，此次事故给原告造成的损失，应遵从先交强险后商业险的顺序，先由被告人保重庆分公司依法在交强险限额内予以赔偿。
本案中，原告所主张的各项损失，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照贵州省统计局公布的有关统计数据进行计算。其赔偿项目及金额为：1、医疗费，23292.69元；2、误工费，原告从事运输行业工作，故参照贵州省2016年交通运输业标准计算，原告与被告在庭审中均认可误工期为45天，即65506元／年÷365天×45天=8076元；3、护理费，因原告未提供护理人员收入的充分证据，但原告的伤情在住院期间确需护理，故本院参照2016年居民服务及其他服务业标准计算，即35528元／年÷365天×15天＝1460元；4、营养费，2000元；5、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，即15天×100元／天＝1500元；6、交通费，本院酌情支持500元；7、修车费，29200元；8、拖车费，1000元；9、货物损失，3000元。以上共计70028.69元。被告人保重庆分公司在交强险限额122，000元范围内承担。原告只提交的鉴定发票而无鉴定书，故该鉴定费用由原告自行承担。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本
判决生效之日起10日内在交强险限额内赔偿原告胡开应医疗费、车辆损失费等共计人民币70028.69元；
驳回原告胡开应的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2434元，减半收取1217元，由被告马显洪承担775元，原告胡开应承担442元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 胥 勇
二〇一七年七月二十日
书记员 曾素梅