江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0734民初1190号
原告：寻乌县银泰小额贷款股份有限公司，住所地：江西省寻乌县长宁镇东江源大道花旗国际酒店附楼。
法定代表人；黄珊，职务：董事长。
委托诉讼代理人：曾斌，男，系该公司总经理。
被告：欧阳浩泉，男，1972年7月18日出生，汉族，居民，住广东省惠州市惠城区。
原告寻乌县银泰小额贷款股份有限公司与被告欧阳浩泉借款合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告寻乌县银泰小额贷款股份有限公司委托诉讼代理人曾斌到庭参加诉讼，被告欧阳浩泉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告寻乌县银泰小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款本金计人民币150万元，并从2016年9月18日起按月利率15‰支付利息，利随本清；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告寻乌县银泰小额贷款股份有限公司变更利息的计算方式：要求被告自2016年9月19日起至2016年10月18日止按月利率10‰计算利息；自2016年10月19日起按月利率15‰计算利息。事实和理由：被告欧阳浩泉系赣州相见城房地产开发有限公司法定代表人，2016年7月19日被告以赣州相见城房地产开发有限公司需资金周转为由到原告处进行贷款。双方签订了《借款合同》，合同约定借款金额为150万元，借款期限自2016年7月19日起至2016年10月18日止，借款利率为月利率10‰，并约定对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。签订《借款合同》后当日原告通过转账方式向被告账户打入150万元，被告当即写了张借据给原告执存。被告借款后，利息支付到2016年9月18日，此后的利息一直未付，借款到期后拒还本金。
被告欧阳浩泉未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。
原告寻乌县银泰小额贷款股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告营业执照、法定代表人、受委托人及被告身份证复印件各一份；2、《借款合同》、《保证合同》、承诺书原件各一份；3、借款凭证、网上银行交易凭证各一份；4、房产登记信息查询结果、企业基础信用报告、工商登记信息查询各一份。被告欧阳浩泉未到庭进行质证，也未向本院提交证据。
经本院审核，原告寻乌县银泰小额贷款股份有限公司提交的原告营业执照、法定代表人、受委托人及被告身份证复印件《借款合同》借款凭证、网上银行交易凭证来源合法，符合证据三性，本院予以确认；其余证据：《保证合同》、承诺书、房产登记信息查询结果、企业基础信用报告、工商登记信息查询因与本案无关联性，本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月19日，被告欧阳浩泉（借款人）与原告寻乌县银泰小额贷款股份有限公司（贷款人）签订一份合同编号为Ａ20160719003的《借款合同》，合同约定：借款金额为150万元，借款用途山林投资及购买果品，借款期限自2016年7月19日起至2016年10月18日止，借款执行月利率10‰，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息等内容。原告寻乌县银泰小额贷款股份有限公司总经理曾斌在合同尾部贷款人负责人或授权代理人处签名予以确认，被告欧阳浩泉在合同尾部借款人处签名并按捺指纹予以确认。同时，被告欧阳浩泉在原告寻乌县银泰小额贷款股份有限公司提供的借款凭证中的借款人签章处签名并按捺指纹确认，该借款凭证载明：“借款用途：购买果品及山林投资，借款金额150万元，借款期限2016年7月19日至2016年10月18日，执行利率10‰……”。同日，原告寻乌县银泰小额贷款股份有限公司通过银行转账方式将借款150万元转入被告欧阳浩泉的账户。被告欧阳浩泉于同日将2016年7月19日至2016年8月18日止共一个月的利息15000元支付给原告寻乌县银泰小额贷款股份有限公司。后被告欧阳浩泉只支付了一个月利息15000元。借款到期后，经原告寻乌县银泰小额贷款股份有限公司催取，被告欧阳浩泉未予归还借款本金及支付其余利息。
2016年12月19日，原告寻乌县银泰小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼财产保全的申请，请求对被告欧阳浩泉在赣州相见城房地产开发有限公司享有的20%股份予以查封（价值以150万元为限）。本院作出（2016）赣0734民初1190号民事裁定书，裁定查封被告欧阳浩泉在赣州相见城房地产开发有限公司享有的20%股份（价值以人民币150万元为限），期限为2016年12月20日至2018年12月19日止。
同时查明，原告寻乌县银泰小额贷款股份有限公司系经赣州市工商行政管理局批准设立的股份有限公司，住所地为江西省××县××大道花旗国际酒店附楼，法定代表人为黄珊，注册资本为壹亿叁仟万元整，成立日期为2015年2月4日，经营范围为在赣州市寻乌县及其市内周边县域开展小额贷款业务和经省政府金融办批准的其他业务。
本院认为：本案系借款合同纠纷。原告向本院提交了原告与被告签订的《借款合同》，原告寻乌县银泰小额贷款股份有限公司与借款人被告欧阳浩泉之间的借贷关系成立，该借款合同受法律保护，借款人应按借款合同的约定履行偿还借款的义务。因原告在庭审中自认借款当日被告即支付了第一个月利息，借款利息应是借款人向出借人支付资金占用期间的费用，应根据实际使用时间分段支付或一次性还本付息，不能预先支付。故被告在借款当日当即支付利息的行为应视为预扣利息的一种形式，该款项应从借款本金中扣除，故本院认定本案的借款本金应为148.5万元（150万元-1.5万元）。因此，对原告主张被告偿还借款本金150万元的诉讼请求，本院予以部分支持；借款利息方面，原、被告双方在合同中约定本案借款在借款期限内按月利率10‰计算利息、逾期后上浮50%即按月利率15‰计算利息，同时被告已支付至2016年9月18日止的利息，故对原告主张被告支付自2016年9月19日起至2016年10月18日止按月利率10‰计算、自2016年10月19日起按月利率15‰计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告欧阳浩泉未到庭参加诉讼，放弃答辩和质证的权利，不影响本院依照法定程序，全面、客观地审核证据后，在查清事实的基础上依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告欧阳浩泉于本判决生效之日起30日内归还原告寻乌县银泰小额贷款股份有限公司借款本金148.5万元并支付利息（利息计算方式：以借款148.5万元为本金，自2016年9月19日起至2016年10月18日止按月利率10‰计算；自2016年10月19日起按月利率15‰计算）；
二、驳回原告寻乌县银泰小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元，由被告欧阳浩泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 赖石福
人民陪审员 陈东升
人民陪审员 刘玉红
二〇一七年八月十四日
法官 助理 古红娟
书 记 员 赖 敏
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。