山西省中阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1129民初440号
原告：姜健强。
委托诉讼代理人：党丽婷，山西立新律师事务所律师。
被告：曹赧平。
被告：永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，住所在地离石区龙凤大街西侧久安路北侧金鼎大厦8层。
负责人：郭军民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王吉平，永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司员工。
原告姜健强与被告曹赧平、永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姜健强及其委托诉讼代理人党丽婷、被告曹赧平、被告永诚保险公司的委托诉讼代理人王吉平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜健强向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿因机动车交通事故给原告造成的损失43641.9元，其中医疗费29391.9元，住院伙食补助费750元，营养费1500元，交通费3000元，护理费3000元，摩托车损失6000元；2.判令被告根据鉴定意见赔偿种植牙的费用，根据鉴定赔偿××赔偿金、精神损害抚慰金，误工费按每日120元计算，从2015年5月5日起算，算至伤残鉴定前一日；3.责令被告永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在责任限额内承担赔偿责任；4.诉讼费、鉴定费由被告承担。庭审时原告将诉讼请求变更为：1.请求判令被告赔偿原告医疗费12659.45元、××辅助器具费23165.5元、住院伙食补助费800元、营养费2000元、交通费3000元、护理费3000元、误工费6800元，财产损失6000元，以上小计57424.95元。2.本案诉讼费由被告承担。3.因义齿的的更换周期为5－8年，请求判令被告支付原告两次的更换××辅助器具费6万元整。事实与理由：2015年5月5日，被告曹赧平驾驶晋J×××××号面包车沿中阳县煤炭局路口由东向西行驶至209国道路口处左拐弯时，与沿209国道由南向北行驶由原告驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，摩托车受损。经诊断，原告的伤为头部外伤后综合症、右眼睑皮肤裂伤，牙缺损、折断。经中阳县交警大队认定，被告曹赧平应负本起事故的全部责任。经查，晋J×××××号面包车在被告永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保机动车强制责任险。
原告认为，被告曹赧平致我受伤，其应承担赔偿责任，被告永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司应在责任限额内承担赔偿责任。为此，特提起诉讼，敬请依法判决，以维护原告的合法权益。
被告曹赧平辩称，事故发生时，我驾驶面包车从煤炭局院朝外走了，原告当时骑的很快，摩托车上是两个人。我当时开的面包车立马站住，他们的摩托车的车把碰在我的面包车上，摩托车和两人都摔倒在地上。原告当时在地上坐着，另一个后生过来说他自己没事，摩托车也没事，把他朋友（原告）拉医院去看看。他们打的出租车，我向朋友借来摩托车自己骑着摩托车到的医院，上去急诊室后，我在那里挂了号，医生看后说原告牙骨折了，之后上了医院二楼，又碰到交警队在那里办案，原告报的警，交警队的工作人员说我驾驶的面包车已经被交警拖回去了，让我第二天去交警队。第二天我去了交警队后，交警队把我的行车证、驾驶证给扣了。过了半个月，交警队给我打电话说让我出上3000元，把车开走。结果3000元我也出了，原告的父亲姜应生给我打的收条，他们又要做手术的钱，给了做手术的钱才让开车，后来我只好走了，车没有能开走。今年5月份，交警队给我打的电话，我才把车开走的，行车证也还给了我，但驾驶证还在交警队扣着了。当时听交警队的工作人员说原告驾驶的摩托车无牌、无证，原告自己也有责任。
被告永诚保险公司辩称，1.晋J×××××号面包车在我公司只承保了交强险。保险事故发生后，驾驶员一直未给我公司报案，导致我公司无法核实事故经过，给原告造成的损失由驾驶员自行承担。2.根据中阳县交警大队事故认定书，驾驶员出事故后逃逸现场，属驾驶逃逸，不属于我公司的赔偿责任范围，我公司不予赔付。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告曹赧平对道路交通事故认定书有异议，认为自己没有逃逸，是去医院抢救伤员。而且自己的车手续齐全，原告驾驶的摩托车无牌无证，自己不应当承担全部责任。本院认为，根据原、被告双方当事人的陈述，事故发生后，被告曹赧平在第一时间并不是积极报警、抢救伤员，而是将自己驾驶的面包车驶离了事故现场，虽然他后来又去医院照看伤员，但其主观上存在过错，中阳县公安局交警大队作出的晋公认字【2015】第1046号道路交通事故认定书并无不当，本院予以认定。2.原告提供的处方笺、同仁康大药房的收款凭条、白草医疗所出具的白条处方，不是正规收据发票，本院不予认可。3.原告提供的修复缺损牙齿的相关费用有山西省汾阳医院、吕梁市人民医院分别出具的诊断证明书、门诊病历手册、医疗费票据相互之间可以映证，对原告支出的修复缺损牙齿的费用的真实性，本院予以确认。4.原告提供的吕梁市中阳中建保安服务有限公司的证明及工资表，可以证实原告的工资标准，但不能证明原告的误工时间。5.对原告提供的交通费票据，有504.1元为正规发票，本院予以认可；打白条的交通费收据，本院考虑原告外出治疗的实际需要，酌情支持200元。6.原告提供的大阳摩托专卖店出具的证明证实摩托车的所有人为冯艳辉，摩托车损失应当由冯艳辉主张。
基于上述举证、质证和分析认定，本院经审理认定事实如下：2015年5月5日16时许，被告曹赧平驾驶晋J×××××号面包车沿中阳县煤炭局路口由东向西行驶至209国道路口处左拐弯时，与沿209国道由南向北行驶由原告驾驶其朋友冯艳辉所有的无牌二轮摩托车发生碰撞，致原告姜健强及摩托车乘车人冯艳辉受伤，两车受损的交通事故。事发后被告曹赧平驾车逃离现场。原告姜健强当即被送往中阳县人民医院治疗，经诊断原告的伤情为：“头部外伤后综合症；右眼睑皮肤裂伤；两个上中切牙冠折；一个右上侧切牙牙冠缺损”。原告住院治疗15天，支付医疗费3920.75元。住院期间，原告在吕梁市人民医院通过门诊挂号对其缺损的牙齿进行了拔除、根管充填术等治疗，为此支付医疗费976元。住院期间原告由其亲属陪侍。2015年5月24日至2015年11月3日期间，原告多次去山西省汾阳医院对其缺损的牙齿进行修复治疗，为此支付牙齿修复费23165.5元。2016年9月原告在吕梁市人民医院再次对其缺损的牙齿进行修复治疗并镶配了义齿，为此支付牙齿修复费7241元。在原告治疗和修复、镶配义齿期间，原告支出交通费704.1元。
另查明，事故发生前原告是吕梁市中阳中建保安服务有限公司的员工，月收入为2400元。被告曹赧平驾驶的晋J×××××号面包车在被告永诚保险公司投保有交强险，本起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告曹赧平给原告垫付了3000元。
本院认为，被告曹赧平驾驶晋J×××××号面包车在中阳县煤炭局路口左拐弯时与原告驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，致原告姜健强及摩托车乘车人冯艳辉受伤，两车受损的交通事故。事发后被告曹赧平驾车逃离现场。中阳县公安局交通警察大队经勘验、调查、分析作出事故责任认定书，事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院依法予以认定。被告曹赧平在本起事故中负全部责任，原告姜健强无责任。因被告曹赧平驾驶晋J×××××号面包车在被告永诚保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，依照我国相关法律的规定，因本起事故给原告造成的各项经济损失应首先由被告永诚保险公司在该车的交强险分项责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告曹赧平承担赔偿责任。
因本起交通事故给原告的损失有：1.原告受伤后在中阳县人民医院、吕梁市人民医院为治疗牙冠骨折、缺损而支出的医疗费共计4896.75元，有医院出具的诊断证明、病历、出入院证及门诊病历手册相互之间可以映证，本院予以认定。2.交通费考虑原告外出治疗的实际需要，本院酌情认定704.1元。3.住院伙食补助费依照有关规定确定为225元。4.营养费依照有关规定确定为225元。护理费用按照居民服务业和其它服务业从业人员平均工资标准按照住院天数15天计算为1515元。5.本起事故造成原告姜健强牙冠骨折、缺损，牙齿的缺失不但影响原告的面容美观，更影响原告对食物的咀嚼功能，而且也影响原告言语的发音。原告镶配义齿后，义齿可以有效的辅助咀嚼功能和发音功能。因此，原告于2015年5月20日出院后，为镶配义齿而支出的修复费用（镶配义齿的前期准备）和镶配义齿的费用共计30406.5元，属于辅助器具费。关于原告认为因义齿的的更换周期为5－8年，请求判令被告支付原告两次的更换××辅助器具费6万元整的主张，因原告没有提供证明义齿使用周期的证据，故本院对原告的此项主张不予支持。6.事故发生前，原告是吕梁市中阳中建保安服务有限公司的员工，月收入为2400元。原告受伤后住院治疗15天，误工时间按一个月计算，误工费应为2400元。7.原告不是摩托车的所有人，原告主张6000元的摩托车损失，本院不予支持。
综上所述，因本起交通事故给原告造成的各项经济损失共计40372.35元，由被告永诚保险公司在晋J×××××号面包车的交强险责任限额范围内给原告姜健强赔偿。事故发生后被告曹赧平给原告垫付了3000元，原告在取得上述赔偿款后，应将被告曹赧平垫付的3000元退还给被告曹赧平。对原告的其它诉讼主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告永诚保险公司在晋J×××××号面包车的交强险责任限额范围内赔偿原告姜健强医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、辅助器具费共计40372.35元；
二、原告姜健强在获得上述赔偿款后应退还被告曹赧平垫付的3000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2077元，减半收取1039元，由被告曹赧平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判员 杨福平
二〇一六年十二月九日
书记员 杨珊珊