湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭民一初字第1082号
原告罗子葵，男。
委托代理人贺志坚，湘潭县花城法律服务所法律工作者。
被告陈海云，男。
委托代理人贺群，女。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。
代表人侯德光，该公司总经理。
委托代理人颜凯，湖南百舸律师事务所律师。
原告罗子葵诉被告陈海云、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员陈顺球担任审判长，人民陪审员彭建国、马金连参加的合议庭，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。代理书记员王茂玲担任记录。原告罗子葵及其委托代理人贺志坚、被告陈海云的委托代理人贺群、被告保险公司的委托代理人颜凯到庭参加诉讼。本案在审理过程中，被告保险公司于2015年6月26日申请重新鉴定，现鉴定完毕。本案现已审理终结。
原告罗子葵诉称：2015年1月11日10时02分，被告陈海云驾驶湘C6Y5**号小型轿车沿湘潭县易俗河镇金松东路由东往西行驶，途经云鹏四路路口地段时，与沿云鹏路由北往南行驶由原告驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队认定：陈海云负事故的全部责任，罗子葵无责任。原告受伤后被送往湘潭县人民医院住院治疗106天。经湖南锦程司法鉴定中心法医鉴定：损伤后果构成十级伤残。湘C6Y5**号小型轿车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，该事故发生在保险期限内。为了维护原告的合法权益，请求依法判令：一、由被告赔偿原告因本次交通事故造成的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、摩托车修理费、停车费、鉴定费等经济损失105661.52元；二、由被告承担本案全部诉讼费用。
被告陈海云辩称：发生本次事故属实，对责任认定没有异议。湘C6Y5**号小型轿车在被告保险公司购买了交强险和限额30万元的商业三者险，原告的损失应当由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：湘C6Y5**号小型轿车在保险公司购买了交强险和限额30万元的商业三者险，不计免赔率，事故发生在保险期限内；原告是农业户口，相关损失应当按照农村居民标准计算；原告的部分诉讼请求过高，请求依法审核；保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
原告为支持其主张，向本院提交了下列证据：1、原告罗子葵、被告陈海云的身份证复印件、被告陈海云行驶证、驾驶证复印件、被告保险公司组织机构代码证，拟证明原、被告主体适格；2、道路交通事故认定书，拟证明本次事故的事实及责任划分；3、保险单，拟证明肇事车辆的投保情况；4、住院病人病历资料，拟证明原告的治疗情况；5、湖南锦程司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明原告的伤情；6、鉴定费发票，拟证明鉴定费情况；7、原告的挖掘机工程施工作业证复印件、劳动合同书、停发工资证明，拟证明原告的误工费计算依据；8、租房合同、居住证明，拟证明原告的相关损失计算标准；9、停车费收据、摩托车修理配件清单、摩托车损坏部位照片，拟证明原告的财产损失。
被告保险公司对原告的举证发表以下质证意见：证据1、2、3、4、5无异议；对证据6无异议，鉴定费不由保险公司赔偿；对证据7中的操作证初次领证时间为2014年11月4日，签订劳动合同时没有操作证，对劳动合同的真实性、合法性均有异议，形式不合法，合同的签订时间为2014年2月1日，为农历年的大年初二，不符合常理。对停发工资证明的真实性、合法性有异议，该证明的出具时间与劳动合同的时间不相符，且原告未提供工资条、银行流水、纳税证明，该组证据不能达到原告的证明目的，不能作为原告损失计算的依据；对证据8，租房合同不是原件，租房证明没有提供出租房屋户主的房产证及身份证明，且没有经办人签名及联系方式，不符合证据形式，不能达到原告的证明目的，按照城镇居民标准计算损失的依据不足；证据9中，停车费属于间接损失，保险公司不予赔偿，摩托车修理费没有提供正式发票，保险公司不认可，原告的财产损失请求法院酌情认定。
被告陈海云同意被告保险公司发表的质证意见。
被告陈海云未向本院提交证据。
被告保险公司向本院提交莲城司鉴所（2015）临鉴字第393号司法鉴定意见书，拟证明原告的伤情。
原告及被告陈海云对被告保险公司提交的证据没有异议。
本院对当事人的举证作如下认证：对原告的证据1、2、3、4、5、6被告方无异议，且证据的来源合法，本院予以认定；对证据7、8，有公安机关的证明证实原告外出打工期间居住在湘潭县易俗河镇，可以综合认定原告主要收入来源于城镇、居住在城镇。被告没有提出相反的证据推翻，原告的证据来源合法、本院予以认定。对证据9停车费不予认定，酌情认定摩托车修理费600元。对被告保险公司的证据，各方当事人无异议，且证据来源合法，本院予以认定。
经审理查明：2015年1月11日10时02分，被告陈海云驾驶湘C6Y5**号小型轿车沿湘潭县易俗河镇金松东路由东往西行驶，途经云鹏四路路口地段时，与沿云鹏路由北往南行驶由原告驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：陈海云负事故的全部责任，罗子葵无责任。原告受伤后被送往湘潭县人民医院住院治疗106天，医药费已由被告陈海云垫付。2015年5月13日，原告伤情经湖南锦程司法鉴定中心法医鉴定：损伤后果构成十级伤残。2015年8月21日湘潭莲城司法鉴定所对原告伤情重新鉴定，损伤程度仍为十级伤残，重新鉴定费已由被告保险公司支付。
另查明，被告陈海云的湘C6Y5**号小型轿车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，交强险责任限额为122000元（其中死亡伤残限额110000元、医疗费限额10000元、财产损失限额2000元），商业三者险限额300000元，不计免赔率。保险期限自2014年11月5日起至2015年11月4日止。该交通事故的发生在保险期间内。
再查明：原告受伤前在湘潭县赤湖建筑劳务有限公司工作，且租住在湘潭县易俗河镇凤形山社区一年以上。因此次交通事故造成的经济损失为：1、住院伙食补助费10600元（100元／天×106天）；2、营养费1000元；3、误工费13806.1元［参照2014年度湖南省建筑业41647元／年，即114.1元／天×121天（计算到定残之前一日）］；4、护理费11766元（参照2014年度湖南省居民服务业和其他服务业40520元／年计算，即111元／天×106天）；5、残疾赔偿金53140元（按2014年度湖南省城镇居民人均可支配收入26570元／年计算，26570元／年×20年×10%）；6、精神损害抚慰金5000元；7、交通费424元；8、财产损失费600元（摩托车修理费）；9、鉴定费700元，以上合计97036.1元。
本院认为：本次事故系被告陈海云违反交通安全法律法规，造成原告罗子葵人身、财产损害的后果，湘潭县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，被告陈海云负此次交通事故的全部责任，原告无责任。被告陈海云应当对原告因交通事故所造成的经济损失承担全部责任。被告陈海云的湘C6Y5**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告罗子葵因此次交通事故的损失97036.1元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿94736.1元［医药费限额10000元＋死亡伤残限额84136.1元（误工费13806.1元＋护理费11766元＋残疾赔偿金53140元＋精神损害抚慰金5000元＋交通费424元）＋600元财产损失］，在商业三者险限额内赔偿1600元（97036.1元总损失－94736.1元交强险－700元鉴定费），由被告陈海云赔偿700元。原告请求赔偿停车费无法律依据，本院不予支持。被告保险公司提出原告应按农村居民标准赔偿相关，但没有提供相反的证据推翻，本院对其抗辩意见不予采纳。被告陈海云为原告垫付的医药费，可依保险合同直接向被告保险公司索赔。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告罗子葵因道路交通事故造成的经济损失94736.1元，在商业三者险限额范围内赔偿原告罗子葵因道路交通事故造成的经济损失1600元，合计96336.1元；
二、由被告陈海云赔偿原告罗子葵因道路交通事故造成的经济损失700元；
三、驳回原告罗子葵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2414元，由原告罗子葵负担114元，被告陈海云负担2300元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 陈顺球
人民陪审员 彭建国
人民陪审员 马金连
二〇一五年九月十七日
代理书记员 王茂玲
判决书所附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。