福建省南平市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽07民终1316号
上诉人（原审被告）：潘安华，男，1963年6月25日出生，汉族，农民，住松溪县。
被上诉人（原审原告）：季文花，女，1968年7月18日出生，汉族，住松溪县。
委托诉讼代理人：吴根旺，松溪县“148”法律服务所法律服务工作者。
上诉人潘安华因与被上诉人季文花健康权纠纷一案，不服松溪县人民法院(2017)闽0724民初751号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
潘安华上诉请求：撤销松溪县人民法院(2017)闽0724民初751号民事判决，改判潘安华不承担季文花的相关费用或者发回重审。事实和理由:1.一审法院认定潘安华承担主要责任错误。双方之间的纠纷源于土地争议，季文花的家人在潘安华享有合法使用权的责任田上非法建房，潘安华劝阻无果后，双方发生争吵，季文花的公公吴小弟揪住潘安华的衣领，季文花则用竹竿敲打潘安华，潘安华并未殴打季文花，潘安华系出于自我保护而推开季文花，双方发生推搡系在情理之中。潘安华在二审时提交的《福建中医药大学附属晋江中医院疾病证明书》可以证实潘安华被吴小弟、季文花殴打的情况。2.如需潘安华承担责任，一审法院认定季文花的损失亦不合理。季文花提交的《疾病证明书》中载明其患有中度贫血等疾病，但一审法院未予甄别，且在潘安华对医药费提出异议的情形下，未向潘安华释明可以申请鉴定，将举证责任分配予潘安华，明显不合理。潘安华现申请对季文花的检查和治疗的合理性、关联性、必要性进行鉴定。3.季文花的医疗费中已经包括护理费用，一审法院另行认定的护理费2256.84元，属重复计算；一审法院认定住院伙食补助费的按60元/天的标准计算过高，应以20元/天为宜；法医鉴定费属不合理开支，不应支持，其他的赔偿项目亦不合理，应予纠正。
季文花辩称，事发时，季文花的公公吴小弟雇佣的工人在建房，潘安华阻止工人砌墙，并将吴小弟推到。后季文花发现吴小弟被潘安华推倒，即上前劝阻潘安华，但潘安华未听劝阻并殴打季文花，致季文花受伤，潘安华对此存在过错。季文花及吴小弟在自己合法审批的土地上建房，潘安华主张土地为其合法使用并无依据。一审法院认定季文花的各项损失均不存在不合理的情形。同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。
季文花向一审法院起诉请求：判令潘安华赔偿各项经济损失计14740.5元。
一审法院认定事实：季文花与潘安华的房屋系同村相邻，2016年12月11日上午9时左右，季文花雇工人在相邻地基上砌砖，潘安华认为该地基归其所有，上前阻止，双方发生争吵。季文花的公公吴小弟上前揪住潘安华的衣领，季文花亦上前参与扭打，扭打过程中致季文花受伤。经诊断，季文花右后顶部头皮裂伤，全身多处软组织挫伤。季文花被送到松溪县医院住院治疗18天，出院医嘱：建议休息3周，加强营养，如有不适，门诊随诊。另查明，该事件发生后，季文花的亲属等人到潘安华家中，将潘安华家中的财产损害，潘安华报警后，松溪县公安局旧县派出所出警，并已立案受理，经多次协调，双方均未能达成调解协议。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，潘安华因宅基地问题与季文花存在争议，上前阻止季文花建房，进而发生争执，是事情的起因，潘安华应当承担主要责任。季文花在双方发生争执后，不采用缓和的方式积极化解矛盾，而是上前参与扭打，导致自己受伤，季文花亦有一定过错，应当承担次要责任。本案中，季文花主张的医疗费5243.83元，其提供了正式医疗票据，合法有据，潘安华虽对医疗费用存在异议，但在举证期限内未提出鉴定申请，亦无相反的证据予以反驳，故予以支持；误工费4889.82元（125.38元/天×39天，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，即住院18天加上建议休息的3周，共计39天），予以支持；护理费2256.84元（125.38元/天×18天），予以支持；住院伙食补助费1080元（参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，为60元/天×18天即1080元），予以支持；营养费为30元/天×18天，即540元；法医鉴定费100元，予以支持，以上季文花的损失合计14110.49元。考虑到双方过错程度，季文花自负30%的责任，即4233.15元；潘安华承担70%的赔偿责任，即9877.34元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、季文花因受伤产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等相关损失共计14110.49元，本判决生效之日起十日内，由潘安华赔偿季文花9877.34元，其余损失4233.15元由季文花自行承担；二、驳回季文花的其他诉讼请求。
二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。潘安华提交由松溪县旧县乡李墩村民委员会出具的证明，分田到户造册底单（复印件），拟证明季文花建房所在的土地为潘安华的责任田。本院认为，本案为健康权纠纷，双方当事人之间的责任田归属问题不属于本案审理范围，该组证据与本案无关，不予采信；潘安华提交的福建中医药大学附属晋江中医院疾病证明书，无法确认该疾病证明书中所载的病情是否为本案纠纷所致，亦无其他证据予以佐证，关联性无法确认，本院不予采信；潘安华提交的责令停止违法行为通知书，其未提交原件核对，季文花对该证据的真实性亦未予确认，本院不予采信；对于潘安华提交的有关其家中财产损害的照片，与本案无关，不予采信。
对当事人二审争议的事实，本院认定如下：潘安华对一审查明的“扭打过程中致季文花受伤”提出异议，主张季文花用竹竿敲打潘安华头部，潘安华从中挣脱，并未导致季文花受伤；季文花对一审查明的“季文花亦上前参与扭打”提出异议，主张因潘安华先殴打季文花，季文花才上前扭打。本院认为，一审法院查明的前述事实，有松溪县公安局旧县派出所民警制作的询问笔录予以证实，潘安华、季文花均未对其主张提供相应证据，不予采信。本院对一审法院认定的前述事实予以确认。双方当事人对一审法院认定的其他事实均无异议，本院予以确认。
本院认为，潘安华与季文花因建房问题产生纠纷后，潘安华未采取合理合法的措施解决纠纷，导致双方争吵并造成季文花受伤，潘安华阻止季文花建房为本案事件的起因，一审法院认定潘安华承担70%的主要责任并无不当。潘安华于二审时以季文花的《疾病证明书》中载有季文花患有中度贫血为由申请对季文花的医疗费的合理性、关联性、必要性进行鉴定，其既未在一审审理过程中提出鉴定申请，也未提交季文花因本次受伤而支出的医疗费包含治疗中度贫血的相应依据，故本院不予准许。一审法院认定季文花因受伤而产生的医疗费为5243.83元，并无不当。季文花的伤情经法医鉴定为轻微伤，季文花于二审时陈述其住院期间由家人护理，但无医嘱载明其需他人护理，亦未提交证据证明其家人因进行护理而产生的损失，故季文花主张的护理费，不予支持。一审法院认定季文花住院期间的护理费为2256.84元有误，应予纠正。关于住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，季文花受伤后仅在松溪县医院就医，应参照国家机关一般工作人员在松溪县辖区内出差的伙食补助标准，一审法院按60元/天的标准计算季文花的住院伙食补助费过高，应以20元/天为宜，即季文花的住院伙食补助费为360元（20元/天×18天）。季文花受伤后，由松溪县公安局旧县派出所委托进行法医鉴定而支出的法医鉴定费100元，为季文花伤情评定的必要花费，应认定为季文花因本案受伤而产生的损失。一审法院认定季文花的误工费为4889.82元、营养费为540元的计算方式和依据，并无不当。综上，季文花的损失合计为11133.65元（医疗费5243.83元+住院伙食补助费为360元+法医鉴定费100元+误工费4889.82元+营养费540元），潘安华应赔偿季文花7793.56元（11133.65元×70%）。
综上所述，潘安华的上诉请求部分成立，一审判决确有错误，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销松溪县人民法院(2017)闽0724民初751号民事判决；
二、潘安华应于本判决生效之日起十日内向季文花支付赔偿款7793.56元；
三、驳回季文花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费160元，减半收取80元，由季文花负担38元，潘安华负担42元；二审案件受理费50元，由季文花负担15元，潘安华负担35元；
本判决为终审判决。
审 判 长 许发清
审 判 员 陈荣富
审 判 员 黄晓健
二〇一七年十一月十四日
法官助理 曹滢颖
书 记 员 林卓丽
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。