河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0329民初1799号
原告：翟振谦，男，1954年2月19日生，汉族，住伊川县。
委托诉讼代理人：刘斌，河南光法律师事务所律师。特别授权。
被告：卫向阳，男，1974年7月4日出生，汉族，住河南省济源市。
委托诉讼代理人：张腾飞，河南孟洲律师事务所律师。特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司。住所地河南省焦作市人民路****号商务大厦**层。
法定代表人：魏新民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：房乾坤，王秋锦，河南杰昇律师事务所律师。
被告：孟州市裕通汽车运输有限公司。住所地河南省焦作市孟州市黄河大道西环路中段。
法定代表人：贾春红，该公司总经理。
原告翟振谦诉被告卫向阳、孟州市裕通汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月8日受理后，依法适用普通程序，因原告翟振谦伤残等级鉴定扣除审限2个月，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告翟振谦的委托诉讼代理人刘斌，被告卫向阳的委托诉讼代理人张腾飞，被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司的委托代理人房乾坤、王秋锦到庭参加了诉讼，被告孟州市裕通汽车运输有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟振谦向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费9334.03元、住院伙食补助费5600元、营养费2240元，护理费405618元、误工费19443.84元、伤残�偿金177772.14元、精神损害抚慰金50000元、交通费1200元、鉴定费1300元，共计672508.01元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月26日7时30分左右，在伊川县××婆镇杨福石英砂厂院内，被告卫向阳驾驶豫Ｈ×××××号重型普通货车倒车时，因观察不周，将原告翟振谦撞倒致伤。伊川县公安局交通警察大队认定，被告卫向阳负该事故全部责任，翟振谦不负该事故责任。请依法裁决。
被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司辩称，1、如符合理赔条件保险公司同意在保险限额内，赔偿原告的合理合法损失；2、原告已满60周岁，其误工费不应当支持，且保险公司在2016年2月25日垫付医疗费1万元整；3、该涉案车辆是营运货车，肇事司机以及该车所有人应当提供相应的驾驶证、行车证、营运证、从业资格证、保单，以供核实，否则根据保险合同约定保险公司拒绝赔偿；4、诉讼费鉴定费以及间接损失保险公司不承担。
被告卫向阳辩称，1、事故责任划分没有意见；2、被告为原告垫付医疗费用129269.96元保险公司理赔时予以返还；3、原告已过60周岁，误工费不应当支持。原告其他损失项目待质证时发表意见。
被告孟州市裕通汽车运输有限公司未答辩。
被告张天民辩称，请法院依法判令，并返还卫向阳的10万元垫付款。
原告翟振谦为证明其诉讼主张，向法庭提交如下证据：
第一组证据，身份证复印件，户口本复印件，证明原告身份信息以及按照农村户口计算依据。
第二组证据，伊川县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书一份，中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司交强险与商业险保险单复印件各一份，证明被告承担事故的全部责任；被�车辆已在中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司投保。
第三组证据，伊川县中医院出具的诊断证明书，病情简介各一份，伊川县中医院出具的病历一份；伊川县中医院的证明一份,伊川县伊康药业连锁有限公司的发票5200元；4、伊川县门诊部发票11张；百家好一生伊川店发票12张。证明原告因交通事故住院治疗的事实，以及医疗费花费情况。
第四组证据，1、洛阳鑫正鉴定所出具的司法鉴定意见书一份；2、洛阳鑫正鉴定所的鉴定费发票两张。证明原告的伤残一处二级，一处十级，护理期限为长期护理，鉴定费花费情况。
第五组证据，1、伊川县中医院陪护证明一份；2、陪护人翟国民的身份证复印件一份；3、彭婆镇槐庄村村民委员会出具的证明一份。证明陪护人的身份信息，以及护理费、误工费主张依据。
第六组证据�交通费若干，证明原告医药费、交通费等费用主张依据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司质证认为，1、对第三组第三小项有异议，只有医院医生出具的证明，该证明不能真实有效的证明原告所需要购买的白蛋白，购买白蛋白的发票不认可，手撕发票不是正规机打发票。第三组第四项外购药品发票不认可，与本案关联性有异议，首先没有外购的证明和医生开具的处方签且外购药品部分小票没有相应的发票；2、对第四组证据保险公司未参与鉴定的过程，故保险公司保留申请鉴定的权利，对于鉴定费票据不再保险公司承担范围；3、对第五组第三项证据有异议，首先该村委会没有出具该证明的资质，且原告超过法律规定的务工年龄，对其提出的误工费不应当支持；4、第六组证据真实性，关联性有异议，数额由法院酌定。对其他证据无异议。
被告卫向阳同意中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司的质证意见，同时认为第四组证据，原告应当提供鉴定机构的营业执照及相关鉴定人员的执业证。
被告卫向阳向法庭提供的证据是，原告住院票据一张，证明被告已垫付医疗费129269.96元。
原告翟振谦质证认为，被告卫向阳垫付费用属实，但不在起诉范围内。
被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司未向法庭提供证据。
根据原、被告举证、质证及当庭陈述，本院认定本案事实如下：2016年1月26日7时30分左右，在伊川县××婆镇杨福石英砂厂院内，被告卫向阳驾驶豫Ｈ×××××号重型普通货车倒车时，因观察不周，将原告翟振谦撞倒致伤。伊川县公安局交通警察大队认定，被告卫向阳负该事故全部责任，翟振谦不负该事故责任。
�故发生后，原告翟振谦当日到伊川县中医院住院治疗112天，于2016年5月17日出院，先后花去医疗费129269.96元，由被告卫向阳垫付119269.96元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司垫付10000元；翟振谦外购白蛋白针8支，花费5200元；翟振谦因用血花费2856元。经诊断翟振谦重度颅脑损伤、蛛网膜下腔出血等等。住院期间需1人护理。2016年9月29日，经洛阳鑫正法医临床司法鉴定所鉴定，翟振谦颅脑损伤后颅骨缺损的伤残等级为十级伤残、颅脑损伤后四肢瘫的伤残等级为二级伤残，翟振谦支付鉴定费1300元，为鉴定支付检查费280元；翟振谦出院后需1人长期护理。
另查明，豫Ｈ×××××号重型普通货车的实际车主系被告卫向阳，该车挂靠在被告孟州市裕通汽车运输有限公司运营。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司投保有交强�和保险金额为20万元的第三者责任保险，且不计免赔，事故发生在保险期间。
还查明，原告翟振谦系居民家庭户口，事故发生前长期在户口所在地居住。
本院认为，原告翟振谦被被告卫向阳驾驶的机动车撞伤，伊川县公安局交通警察大队在勘验现场基础上作出的道路交通事故认定书，事实清楚，证据充分，本院予以采信；卫向阳对此事故负全部责任，翟振谦对不负此事故责任；事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司投保有交强险和商业三责险，被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司应在保险赔偿限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告卫向阳承担，被告孟州市裕通汽车运输有限公司作为挂靠单位承担连带赔偿责任。原告翟振谦在本次事故中的经济损失为，1、医疗及检查费137605.96元，原告提供的其他�用单据无医嘱或购买者姓名等要件，不符合要求，不予支持；2、住院伙食补助费，计算112天每天30元，计3360元；3、营养费，计算112天每天10元，计1120元；4、误工费，原告已经年满60周岁，且并无证据证明其有务工收入，误工费不予支持；5、护理费，按上一年度居民服务业年均工资30482元标准计算，因原告住院期间112天需1人护理，出院后需1人长期护理，结合原告的伤残程度，护理期限暂定6年，6年后仍需护理的，原告可以另行主张权利，护理费计192245.38元；6、残疾赔偿金，按上一年度农村居民人均纯收入10853元计算18年的91%，即177772.14元；7、精神损害抚慰金，酌定30000元；8、交通费，酌定1000元；9、鉴定费1300元。以上共计544403.48元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司在交强险和商业三责险赔偿范围内承担320000元（不含鉴定费1300元），不�部分223103.48元（不含鉴定费1300元），由被告卫向阳承担。扣减被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司已经垫付10000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司应再赔偿原告翟振谦310000元；扣减被告卫向阳已经给付翟振谦119269.96元，被告卫向阳应再赔偿原告翟振谦103833.52元，被告孟州市裕通汽车运输有限公司对此承担连带赔偿责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司在本判决生效后二十日内赔偿原告翟振谦310000元。
被告卫向阳在本判决生效后二十日内赔偿原告翟振谦103833.52元；被告孟州市裕通汽车运输有限公司对此承担连带赔偿责任。
三、驳回原告翟振谦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10525元，鉴定费1300元，计11825元，由被告卫向阳、孟州市裕通汽车运输有限公司共同承担9500元，由原告翟振谦承担2325元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张锁乾
人民陪审员 刘普利
人民陪审员 高松霞
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 陶浩亮