广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠东法刑一初字第221号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人赖建强，男，1980年5月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠东县白花镇樟山村委高丰村。因涉嫌贩卖毒品罪容留他人吸毒罪于2014年12月1日被惠东县公安局刑事拘留，同年12月25日经惠东县人民检察院批准逮捕，次日由惠东县公安局执行逮捕。现羁押于惠东县看守所。
辩护人朱辉扬朱某某朱辉扬，男，广东点津律师事务所律师。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2015）168号起诉书指控被告人赖建强犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员陈佳美出庭支持公诉，被告人赖建强及其辩护人朱辉扬朱某某朱辉扬到庭参加诉讼。因部分事实不清，建议公诉机关补充侦查二次。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2014年10月份开始，被告人赖建强多次提供毒品、工具及其租住的位于惠东县大岭镇渡湖路一巷某巷68号某某“创意加工厂”办公室供吸毒人员杨某玉杨某某、刘某全刘某某、张某军张某某、何某平何某某吸食毒品。期间，赖建强从一男青年处购得的毒品甲基苯丙胺（冰毒）、氯胺酮（俗称“K粉”）后，以每小包30至50元不等的价格，在上述办公室将毒品贩卖给杨某玉杨某某、刘某全刘某某、张某军张某某、何某平何某某。同年12月1日1时30分许，公安机关在上述房间抓获赖建强等人并缴获吸毒工具玻璃瓶“吸壶”1个、含氯胺酮成分的晶体1小包净重0.39克。
惠东县人民检察院向本院提交了相关证据，据此认为，被告人赖建强违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍多次贩卖给他人吸食，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。赖建强提供场所，容留他人吸食毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人赖建强曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年，刑满释放五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，同时也是毒品再犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。赖建强身犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人赖建强对指控其容留他人吸毒的犯罪事实不持异议，对指控其犯贩卖毒品罪有异议，辩称：我没有贩卖毒品，是免费提供毒品给杨谭玉杨某某、刘子全刘某某、张远军张某某、何玉平何某某等人吸食。
其辩护人朱辉扬朱某某朱辉扬对指控被告人犯容留他人吸毒罪不持异议，对指控被告人犯贩卖毒品罪有异议并提出：1、认定被告人赖建强犯贩卖毒品罪的证据不足。被告人赖建强供述免费提供毒品给杨某玉杨某某等人吸食，而吸毒人员杨某玉杨某某、刘某全刘某某、张某军张某某、何某平何某某供述赖建强有时免费提供毒品给其吸食。在案证据只根据吸毒人员的口供来指控被告人赖建强贩卖毒品罪，无其他证据印证；2、被告人赖建强对容留他人吸毒认罪，有悔罪表现，应予以从轻处罚。
五、审理查明的事实和依据
经审理查明：2014年10月份开始，被告人赖建强多次提供毒品、工具及其租住的位于惠东县大岭镇渡湖路一巷某巷68号“创意加工厂某某加工厂”办公室供吸毒人员杨谭玉杨某某、刘子全刘某某、张远军张某某、何玉平何某某吸食毒品。期间，赖建强从一男青年处购得的毒品甲基苯丙胺（冰毒）、氯胺酮（俗称“K粉”）后，以每小包30至50元不等的价格，在上述办公室将毒品贩卖给杨谭玉杨某某、刘子全刘某某、张远军张某某、何玉平何某某。同年12月1日1时30分许，公安机关在上述房间抓获赖建强等人并缴获吸毒工具玻璃瓶“吸壶”“水壶”1个、含氯胺酮成分的净重0.39克晶体1小包净重0.39克。
上述犯罪事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表及立案决定书，证实案件的来源及公安机关依法对本案进行立案、侦查。
2、抓获经过，证实2014年12月1日1时30分许，公安机关将被告人赖建强抓获归案。
3、现场勘验笔录、方位图及现场照片，证实抓获被告人赖建强的现场概况及从现场的茶几上缴获用于吸食毒品的冰壶一个、一包透明密封塑料袋包装的白色可疑晶体一包及一大包透明密封塑料袋一大包。
4、扣押清单，公安机关扣押吸毒工具冰壶一个、扣押杨谭玉可疑毒品一小包。
5、证人证言
（1）刘子全刘某某的证言，证实刘子全刘某某在赖建强开办的创意加工厂某某加工厂内的办公室吸食过十几次毒品，赖提供毒品冰毒给刘子全刘某某、张远军张某某、杨谭玉杨某某、何玉平何某某等六七人一起吸食。刘子全刘某某付钱向赖建强购买过三至四次冰毒吸食。大约是在2014年11月5日，同月15日、同月20日的18时许，刘子全刘某某从鞋厂下班后到赖建强的创意加工厂某某加工厂的办公室向赖购买。每次购买约黄豆大小的冰毒，付给赖建强30元或者40元人民币。2014年12月1日凌晨1时30分许，刘子全刘某某、赖建强、杨谭玉杨某某、张远军张某某、何玉平何某某在创意加工厂某某加工厂办公室内一起吸食由赖建强免费提供的毒品冰毒时被查获。
（2）张远军张某某的证言，证实张远军张某某与老板赖建强、何玉平何某某、杨谭玉杨某某、刘子全刘某某，分别于2014年10月3日、30日及2014年12月1日凌晨0时许在创意加工厂某某加工厂办公室内一起吸食三次毒品冰毒，吸食的毒品由赖建强免费提供。2014年10月30日吸食完毒品后，张远军张某某向赖建强购买了30元约0.2克的冰毒。2014年12月1日0时30分许，张远军张某某与上述四人在创意加工厂某某加工厂办公室内吸食毒品冰毒和“K粉”时被公安民警抓获。杨谭玉杨某某与何玉平何某某向赖建强购买过两次毒品冰毒和K粉。
（3）何玉平何某某的证言，证实赖建强在创意加工厂某某加工厂办公室内提供过五次毒品冰毒给何玉平何某某吸食。较近的两次分别是在2014年的11月及同年的12月1日凌晨。其中三次是与赖建强、张远军张某某、杨谭玉杨某某、刘子全刘某某一起吸食，另两次刘子全刘某某没有吸食。何玉平何某某于2014年5月及11月向赖建强购买过两次冰毒，每次购买0.2至0.4克。杨谭玉杨某某也在加工厂内向赖建强购买过三次冰毒吸食。2014年12月1日凌晨0时许，何玉平何某某与赖建强、张远军张某某、杨谭玉杨某某、刘子全刘某某一起在加工厂办公室内吸食毒品冰毒时被查获。
（4）杨谭玉杨某某的证言，证实杨谭玉杨某某在赖建强开设的创意加工厂某某加工厂办公室内吸食过十多次毒品冰毒，每次都是老板赖建强提供冰毒再与杨谭玉杨某某、张远军张某某、何玉平何某某和刘子全刘某某等五六人一起吸食。2014年国庆节前后的两三日、10月底、11月的上旬、下旬及12月1日的凌晨0时许都有吸食，其他时间记不清。杨谭玉杨某某向赖建强购买过多次毒品冰毒，只记得三次的交易时间，分别是2014年11月28日、11月29日、12月1日在加工厂办公室内交易毒品。工友何玉平何某某也向赖建强购买过毒品冰毒。2014年12月1日1时30分许，杨谭玉杨某某与赖建强、何玉平何某某、张远军张某某、刘子全刘某某在创意加工厂某某加工厂办公室内吸食毒品冰毒和“K粉”时被抓获。民警从杨谭玉杨某某处缴获一小包约0.5克的毒品冰毒。
（5）徐寿梅徐某某（被告人赖建强妻子）的证言，证实赖建强于2013年开办设创意加工厂某某加工厂。赖建强和工人何玉平何某某、杨谭玉杨某某都吸食毒品。，但不清楚是何种毒品。2014年12月1日1时30分许，公安机关在创意加工厂某某加工厂办公室将赖建强、何玉平何某某、杨谭玉杨某某及两名中年男子传唤至梁化派出所。
6、被告人赖建强的供述及辩解，证实2014年11月，赖建强在其经营的创意加工厂某某加工厂办公室内，多次容留杨谭玉杨某某、何玉平何某某、张远军张某某和刘子全刘某某等人吸食毒品。
赖建强辩称杨谭玉杨某某、何玉平何某某、张远军张某某和刘子全刘某某曾向其提出购买毒品吸食，但其没有收对方的钱，都是免费提供毒品冰毒给四人吸食。
7、辨认笔录，证实杨谭玉杨某某、张远军张某某、何玉平何某某、刘子全刘某某辨认出被告人赖建强是在创意加工厂某某加工厂办公室贩卖毒品和免费提供毒品给其吸食的人。
8、现场检测报告书，证实被告人赖建强、证人刘子全刘某某的检测样本经甲基安非他明检测试剂检测，结果均为阳性；证人张远军张某某、何玉平何某某、杨谭玉杨某某的检测样本经甲基安非他明和氯胺酮检测试剂检测，结果均为阳性。
9、刑事化验检验报告，证实公安机关在案发现场桌面上缴获的可疑毒品一小包，经鉴定，净重0.39克，检出氯胺酮成分。
10、户籍证明，证实被告人赖建强的姓名、出生日期、住址等身份基本情况。
11、刑事判决书，证实被告人赖建强2008因犯贩卖毒品罪被惠东县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。
以上证据来源合法、内容真实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人赖建强无视国家法律，违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍多次贩卖给他人吸食，情节严重，且提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
关于被告人赖建强及其辩护人所提的辩解、辩护意见。经查，证人刘子全刘某某、张远军张某某、何玉平何某某、杨谭玉杨某某均指证认向被告人赖建强购买过毒品冰毒，证言之间能够相互印证，足以认定被告人赖建强多次贩卖毒品给他人吸食的犯罪事实。被告人赖建强及其辩护人的提出被告人赖建强贩卖毒品证据不足的辩解、辩护理由不成立，不予采纳。辩护人提出被告人赖建强对容留他人吸毒认罪，有悔罪表现，应予以从轻处罚的意见，与查明事实相符，依法予以采纳。
被告人赖建强身犯数罪，依法应当数罪并罚。其归案后如实供述提供场所容留他人吸食毒品的犯罪事实，应依法认定其具有坦白情节。被告人赖建强曾因犯贩卖毒品罪被判处过有期徒刑，系毒品再犯，在量刑时予以从重考虑。但公诉机关没有提交释放证明，证实被告人具体释放时间，无法查实被告人是否在释放后五年内重新犯罪，故对认定被告人有累犯情节的意见予以纠正。结合被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人赖建强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。总和刑期有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币六千元。决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月1日起至2020年11月30日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何伟强
代理审判员 周凤珠
人民陪审员 杨振旺
二〇一五年七月十五日
书 记 员 王 毅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定：“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。