河南省获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）获民初字第1628号
原告徐素芹。
原告徐会琴。
委托代理人李晶晶，河南博苑律师事务所律师（系二原告委托代理人）。
委托代理人冯红兰，河南博苑律师事务所实习律师（系二原告委托代理人）。
被告刘小壮。
被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所：山东省烟台市莱山区观海路267号观海大厦。
负责人黄海，该公司总经理。
委托代理人曲荣耀，山东扬衡律师事务所律师。
委托代理人张颖，山东扬衡律师事务所律师。
原告徐素芹、徐会琴诉被告刘小壮、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐素芹、徐会琴的委托代理人李晶晶、冯红兰，被告刘小壮、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司的委托代理人张颖已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称：2015年5月26日15时许，被告刘小壮驾驶豫H×××××号三轮汽车沿和平路由东向西超速行驶至西段时，与徐素芹驾驶的电动自行车载徐会琴沿和平路由东向西在机动车道内行驶相撞，造成徐素芹和徐会琴受伤、双方车辆损坏的交通事故。获嘉县公安局交警大队于2015年6月16日作出了获公交认字（2015）第079号责任认定书，认定刘小壮承担事故主要责任，徐素芹承担事故次要责任，徐会琴无责任。被告刘小壮在中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投保有交强险，原告徐会琴与徐素芹系姐妹关系。现双方就事故赔偿问题无法达成一致，故诉至法院，要求被告赔偿原告徐素芹医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、车辆损失费等共计8167.23元（伤残赔偿金待伤残鉴定出来后增加诉讼请求）；要求被告赔偿原告徐会琴医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费等共计5106.03元，诉讼费由被告承担。
被告刘小壮辩称：我所驾驶的三轮汽车是我从刘小五处购买的二手车，我是车主，但是未变更行车证登记情况，该车投保有交强险，二原告起诉的损失在交强险内的应当由保险公司承担，超出交强险的部分由我承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，我公司同意赔偿原告的合理损失，但是非医保用药、鉴定费、定损费、诉讼费等间接损失我公司不承担。
二原告向本院提交的证据有：
1、获嘉县公安局交警大队出具的事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、当事人以及事故责任划分为被告刘小壮负事故主要责任，原告徐素芹负次要责任，徐会琴无责任。
2、医疗费票据三张，证明徐素芹花费医疗费6852.23元，徐会琴医疗费3307.77元。
3、获嘉县红十字医院诊断证明书、出院证各两张，病历一份，证明徐素芹和徐会琴的受伤情况及住院天数为10天。
4、新乡市德信法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，证明原告徐素芹肋骨骨折构成十级伤残、出院后的护理期限为2个月，护理人数2人，部分护理依赖。
5、商品房购房合同、获嘉县财富家园业主委员会出具的证明各一份以及户口本复印件两页，证明原告徐素芹在城镇居住，伤残赔偿金应当按城镇居民标准计算。
6、道路交通事故车辆损失估价鉴定书一份，证明车损615元。
7、出库单一张，证明因对车辆损失进行鉴定，所花费的鉴定费用。
8、新乡市德信法医临床司法鉴定所鉴定费票据一张，证明因伤残鉴定花费1000元。
9、交通费票据，证明因交通事故原告及其家人所产生的交通费用。
被告刘小壮向本院提交的证据有：保单、行车证、驾驶证各一份，证明被告刘小壮有驾驶资格，其所驾驶的车辆投保有交强险。
被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司未向本院提交相关证据材料。
对原告徐素芹提交的红十字医院的诊断证明及出院证，被告刘小壮有异议，认为该证据是书写的，应当是打印的，对于原告提交的其他证据，被告刘小壮表示不懂，请法院予以核实。
对二原告提交的证据1、3，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司无异议，因该两组证据来源真实，形式合法，本院予以确认。对于原告提交的证据2中2015年11月3日新乡市中心医院门诊收费票据，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司有异议，认为该费用属于鉴定费用，保险公司不予承担，对于另外两张医疗费票据无异议。因该证据系二原告住院、鉴定检查所实际产生的费用，本院对该证据的真实性予以确认。
对于二原告提交的证据4，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司对伤残等级无异议，但对护理人数及护理期限有异议，认为护理人数应当为一人，护理期间60天应包含住院期间的10天。因该证据来源真实，形式合法，本院对该证据予以确认。
对二原告提交的证据5，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司对房屋买卖合同真实性无异议，但认为原告应当提交购房发票及房产证以证实其居住情况。被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司对业主委员会出具的证明有异议，认为没有出具人员的签字，原告应提供居住证或者暂住证证明其在城镇居住，并提供在城镇有收入的证据。本院认为，原告未能提供充分证据证明原告徐素芹在城镇居住，本院对该组证据不予采信。
对二原告提交的证据6，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司有异议，认为系原告单方委托，鉴定机构所出具的，不予认可。因该证据系获嘉县价格认证中心经现场勘验、市场调查、认真测算后所确认的损失价值，该证据来源真实，形式合法，本院予以确认。
对二原告提交的证据7，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司有异议，认为没有定损费发票原件，不予认可。被告所提异议成立，本院对该证据不予采信。
对二原告提交的证据8的真实性，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司无异议，但认为鉴定费其不予承担。本院对该证据的真实性予以确认。
对二原告提交的证据9，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司有异议，认为系定额连号发票，看不出原告及家人复查的时间及次数，申请法院酌情认定。根据二原告居住地、住院地点及病历情况，本院酌定二原告交通费各100元。
对于被告刘小壮提交的证据，二原告及被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司均无异议，本院予以确认。
根据上述有效证据和双方当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2015年5月26日15时许，被告刘小壮驾驶豫H×××××号三轮汽车沿和平路由东向西超速行驶至西段时，与原告徐素芹驾驶电动自行车载原告徐会琴沿和平路由东向西在机动车道内行驶相撞，造成原告徐素芹和徐会琴受伤、双方车辆损坏的交通事故。经处理，获嘉县公安局交警大队于2015年6月16日作出了获公交认字（2015）第079号道路交通事故认定书，认定被告刘小壮承担事故主要责任，原告徐素芹承担事故次要责任，原告徐会琴无责任。事故发生后，原告徐素芹、徐会琴被送至获嘉县红十字医院，经诊断，原告徐素芹的伤情为：1、双侧多发肋骨骨折伴胸腔积液，2、肺挫伤，3、头皮血肿，4、面部、左下肢擦伤，5、心脏病、高血压病，至2015年6月4日，原告徐素芹在该院住院治疗10日，原告徐会琴的伤情为：1、头部外伤，2、右胸部软组织损伤，3、肺挫伤，4、左肘部擦伤，至2015年6月4日原告徐会琴在该院住院治疗10天。经本院委托，新乡德信法医临床司法鉴定所于2015年12月28日作出新德信司鉴所（2015）临鉴字第227号司法鉴定意见书，原告徐素芹肋骨骨折情况已构成十级伤残，建议被鉴定人徐素芹出院后需部分护理依赖，护理期限拟定为2个月，护理人数为2人，原告徐素芹伤残鉴定费用为1000元。2015年11月3日，原告徐素芹因鉴定在新乡市中心医院支付门诊费用480元。2015年6月26日，获嘉县价格认证中心对原告徐素芹雅迪电动车进行估价鉴定，作出道路交通事故车物损失估价鉴定结论书一份，确认该车估损总值为人民币615元。
原告徐素芹、徐会琴于2015年9月11日诉至法院，要求被告刘小壮、刘小五、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司赔偿原告徐素芹医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、车辆损失费等共计8167.23元（伤残赔偿金待伤残鉴定出来后增加诉讼请求）；要求被告赔偿原告徐会琴医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费等共计5106.03元，诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告徐素芹、徐会琴申请撤回对被告刘小五的起诉，本院作出（2015）获民初字第1628-1号民事裁定书，准许原告徐素芹、徐会琴撤回对被告刘小五的起诉。
原告徐会琴要求的各项损失为：1、医疗费：3307.77元；2、误工费：24391.45元／年÷365天×10天=668.26元；3、住院伙食补助费：15元×10天=150元；4、护理费：28472元／年÷365天×10天=780.05元；5、交通费：200元。
在审理过程中，原告徐素芹增加诉讼请求，要求被告赔偿原告徐素芹医疗费等各项费用共计68918.57元，并已补交相应的诉讼费用。原告徐素芹要求的各项损失为：1、医疗费：6852.23元；2、护理费：6240.44元（住院期间：28472元／年÷365×10天×2人=1560.11元；出院后：28472元／年÷365×60天×2人×50%=4680.33元）；3、营养费：15元×10天=150元；4、住院伙食补助费：15元×10天=150元；5、伤残赔偿金：24391.45×20年×0.1=48782.9元；6、鉴定费：1000元；7、交通费：200元；8、车辆定损费：50元；9、车辆损失费：615元；10、精神损害抚慰金：5000元。二原告要求在交强险医疗费用赔偿限额内优先赔偿原告徐会琴的医疗费、伙食补助费。
另查明，被告刘小壮所驾驶的豫H×××××号三轮汽车系其从刘小五处购买的二手车，被告刘小壮是实际车主，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投保有交强险，发生本案交通事故时，在保险期间。
2014年度居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年，城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，农村居民人均纯收入为9416.10元／年。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。在本案中，被告刘小壮驾驶豫H×××××号三轮汽车与原告徐素芹驾驶电动自行车载原告徐会琴相撞，造成原告徐素芹和徐会琴受伤、双方车辆损坏的交通事故。该事故经获嘉县公安局交警大队处理，认定被告刘小壮承担事故主要责任，原告徐素芹承担事故次要责任，原告徐会琴无责任，各方当事人应按事故责任承担相应的民事责任。被告刘小壮所驾驶的豫H×××××号三轮汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司应在交强险的限额内承担二原告的各项损失，超出交强险各分项限额的部分，由被告刘小壮按照事故责任承担80%的赔偿责任。
原告徐会琴要求医疗费3307.77元，住院伙食补助费150元，符合相关法律规定，本院予以支持。原告徐会琴医疗费、住院伙食补助费合计款为3457.77元（3307.77元＋150元）。二原告要求在交强险医疗费用赔偿限额内优先赔偿原告徐会琴的医疗费、住院伙食补助费，本院予以支持，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告徐会琴医疗费、住院伙食补助费合计款3457.77元，交强险医疗费赔偿限额内尚余6542.23元（10000元-3457.77元）。
原告徐会琴要求误工费668.26元、护理费780.05元，计算标准正确，本院予以支持。原告徐会琴要求交通费200元，根据原告徐会琴居住地、住院地点及病历载明的情况，本院酌定原告徐会琴交通费为100元。原告徐会琴误工费、护理费、交通费合计款为1548.31元（668.26元＋780.05元＋100元），该款在交强险伤残赔偿限额内应由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司赔偿。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司应赔偿原告徐会琴医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计款5006.08元（3457.77元＋1548.31元）。
原告徐素芹要求其在获嘉县红十字医院的医疗费6372.23元、住院伙食补助费150元、营养费150元，符合相关法律规定，本院予以支持。对于2015年11月3日原告徐素芹在新乡市中心医院的门诊费用480元，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司认为属于鉴定费用，不应由保险公司承担，本院认为该480元系原告徐素芹鉴定过程中产生的检查费用，应计算在鉴定费用中。原告徐素芹医疗费、住院伙食补助费、营养费合计款为6672.23元（6372.23元＋150元＋150元），该款应由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险医疗费赔偿限额内承担6542.23元，超出交强险医疗费赔偿限额的部分由被告刘小壮按照事故责任承担80%的赔偿责任即104元［（6672.23元-6542.23元）×80%］。
原告徐素芹要求按照城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算残疾赔偿金，但根据原告徐素芹提交的其子郭祥信商品房买卖合同、户籍证明、获嘉县财富家园业主委员会证明一份，无法认定原告徐素芹在城镇居住，故原告徐素芹残疾赔偿金应按照农村居民人均纯收入标准9416.10元／年计算，为18832.2元（9416.10元／年×20年×10%）。原告徐素芹要求住院期间的护理费1560.11元、出院后的护理费4680.33元，符合相关法律规定，本院予以支持。原告徐素芹要求交通费200元，根据其居住地、住院地点及病历载明的情况，本院酌定原告徐会琴交通费为100元。原告徐素芹要求精神损害抚慰金5000元，鉴于在本次事故中被告的行为已造成原告徐素芹构成伤残，结合各方的过错程度，侵权人承担责任的经济能力、当地的收入水平，本院酌定为4000元。原告徐素芹残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计款为29172.64元（18832.2元＋1560.11元＋4680.33元＋100元＋4000元），该款应由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险伤残赔偿限额内承担。
原告徐素芹要求车辆损失615元，有获嘉县价格认证中心道路交通事故车物损失估价鉴定结论书为证，该损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险财产损失限额内承担。
原告徐素芹要求车辆定损费50元，但是未能提供相应的票据，本院对此不予支持。原告徐素芹鉴定费1480元（480元＋1000元），应由被告刘小壮按照事故责任承担80%即1184元。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司应赔偿原告徐素芹医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失合计款36329.87元（6542.23元＋29172.64元＋615元），被告刘小壮应赔偿原告徐素芹医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计款1288元（104元＋1184元）。
被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司辩称应扣除原告徐素芹、徐会琴非医保用药部分的费用，但是未能提供证据予以证明，本院对此不予采信。原告徐素芹、徐会琴请求超出的部分，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告徐会琴医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计款5006.08元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告徐素芹医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失合计款36329.87元。
三、被告刘小壮于本判决生效后十日内赔偿原告徐素芹医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计款1288元。
四、驳回原告徐素芹、徐会琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1651元，由原告徐素芹、徐会琴承担697元，被告刘小壮承担954元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 岳鸿远
审 判 员 张丽慧
人民陪审员 王 晓
二〇一六年三月三日
书 记 员 郑全波