安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1623民初214号原告：蒙城县大禹汽车出租有限责任公司，住所地安徽省蒙城县庄子大道西侧汽车产业园区。统一社会信用代码：913416221521499989法定代理人：缪某，该公司总经理。原告：史梁，男，1973年4月27日出生，汉族，住安徽省、蒙城县城关镇李前楼西庄61户。共同委托诉讼代理人：张国俊，安徽永幸律师事务所律师。被告：苏志强，男，1972年6月20日出生，汉族，住福建省南安县。被告�刘永辉，男，1975年7月20日出生，汉族，住江苏省新沂市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地新沂市新安镇大桥路46-1户。统一社会信用代码：91320381735735733088B负责人：牛文浩，经理。委托诉讼代理人：刘涛，该公司员工。原告蒙城县大禹汽车出租有限责任公司、史梁诉被告苏志强、刘永辉、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2018年1月8日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史梁及蒙城县大禹汽车出租有限责任公司、史梁的共同委托诉讼代理人张国俊、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司的委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼，原告蒙城县大禹汽车出租有限责任公司、史梁当庭撤回对苏志强的起诉，被告刘永辉经法院传票�唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒙城县大禹汽车出租有限责任公司、史梁向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失合计人民币108073.6元，其中精神抚慰金优先在交强险范围内赔偿；2.一切诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年1月14日，史梁驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车沿利辛县305省道由西向东行驶至98KM+180M处，撞到苏志强停放在道路右侧的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｃ×××××重型半挂车尾部，造成史梁受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。经利辛县公安局交通管理大队处理做出的利公交认字[2017]第00023号交通事故认定书，认定史梁负事故主要责任，苏志强负事故次要责任。另史梁驾驶的皖Ｓ×××××号小型轿车登记车主为蒙城县大禹汽车出租有限责任公司。苏Ｃ×××××号重型半挂牵�车、苏Ｃ×××××重型半挂车在中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司入有不计免赔第三者商业责任险1050000元和交强险122000元。为维护当事人合法权益，故提起诉讼，请求依法判决。被告刘永辉未答辩也未提交证据。被告中国太平洋财产保险股份有限公司辩称，对于医疗费，其同意在蒙城法院预留份额内予以赔偿，但应扣除10%的非医保用药；原告提供的评估意见价格高于市场价格，需重新认定。停运费用、鉴定费及诉讼费用为保险条款中责任免除部分，不属于保险公司赔偿范围，对原告误工期120天有异议，认为不符合法律规定，且原告所提出的误工损失没有证据。经审理查明的事实为：2017年1月14日，史梁驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车沿利辛县305省道由西向东行驶至98KM+180M处，撞到苏志强停放在道路右侧的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｃ×××××重型半挂车尾部，造成史梁、韩影、张侠（韩影、张侠为皖Ｓ×××××号小型轿车上的乘坐人）受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经利辛县公安局交通管理大队处理认定，史梁负事故主要责任，苏志强负事故次要责任，韩影、张侠不负事故的责任。史梁因伤在蒙城县第一人民医院住院17天，花去医疗费用4009.6元；史梁伤情经安徽中天司法鉴定中心鉴定，史梁因交通事故受伤致其左侧第3、4、5肋骨内板骨折，其误工期限为伤后120日、护理期限为伤后60日、营养期限为伤后60日。蒙城县大禹汽车出租有限责任公司的车辆皖Ｓ×××××号小型轿车的车辆及附属物损失经安徽硕宇价格评估有限公司评估，车辆及附属物损失为68800元；蒙城县大禹汽车出租有限责任公司的车辆皖Ｓ×××××号小型轿车因交通事故造成的停运损失经安徽硕宇�格评估有限公司评估，停运费损失为6900元；蒙城县大禹汽车出租有限责任公司花去鉴定费4300元。另查明，韩影、张侠因伤在蒙城县第一人民医院住院治疗所花费用已经由当事人起诉至安徽省蒙城县人民法院，经法院判决，中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司在交强险及商业三者险赔偿范围内赔偿韩影、张侠各项经济损失83446.48元，其中在交强险医疗费赔偿项下已经赔偿10000元、在死亡伤残赔偿项下已经赔偿69945元。另史梁驾驶的皖Ｓ×××××号小型轿车登记车主为蒙城县大禹汽车出租有限责任公司；苏志强驾驶的车牌号为苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｃ×××××重型半挂车属于刘永辉所有，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司投有不计免赔第三者商业责任险1050000元和交强险。在诉讼过程中，蒙城县大禹汽�出租有限责任公司、史梁撤回对苏志强的起诉，本院另行制作裁定书，准许蒙城县大禹汽车出租有限责任公司、史梁撤回对苏志强的起诉。本院认为，公民、法人的合法财产权益受法律保护。本案中，史梁驾驶的皖Ｓ×××××号小型轿车，撞到苏志强停放在道路右侧的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｃ×××××重型半挂车尾部，经交警部门处理认定，史梁负事故的主要责任，苏志强负事故的次要责任，韩影、张侠无责任，双方当事人均没有异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金�造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时市场价格或者其他方式计算。本案中，苏志强驾驶车辆发生交通事故承担次要责任，具有过错，应承担民事责任，由于苏志强系实际辆车主刘永辉聘请的驾驶员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇主因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。故刘永辉应对大禹汽车出租有限责任公司、史梁的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费及车损费等经济损失予以赔偿。本案争议的焦点是大禹汽车出租有限责任公司、史梁的赔偿数额及项目问题。�于史梁的医疗费，应为4009.6元；住院伙食补助费应为510元(17天×30元/天)；营养费1800元(60天×30元/天)；护理费用应为7320元（60天×122元/天）；由于史梁系出租车驾驶员，误工费用应20040元（167元/天×120天）；交通费根据本案当事人实际住院天数，本院酌情认定为200元；鉴定费用800元；上述经济损失合计为34679.6元。蒙城县大禹公司的损失为：1、车损及附属物损失，根据当事人提交评估报告，应为68800元；车辆停运损失应为6900元；评估费用4300元；上述经济损失合计80000元。由于苏志强驾驶的肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司购买有交强险和商业第三者责任险105万且不计免赔，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第�者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《机动车交通事故强制保险条例》第三十一条规定，保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投�机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十一条规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。本案中，苏志强停靠在路边的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｃ×××××重型半挂车在中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司购买不计免赔第三者商业责任险105万元和交强险。故史梁的损失应由中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司先在交强险责任限额内承担赔偿责任；由于中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司交强险医疗费赔偿项10000元被蒙城县法院已经生效的法律文书确定履行给付其他伤者，故史梁的医疗费、营养费、住院伙食补助费6319.6元应在商业带三者险赔偿范围内按责任比例承担，本案中，苏志强负事故的次要责任，承担30%的责任比例，即1895.88元（6319.6元×30%）；中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司应在交强险死亡伤残赔偿金项下赔偿史梁误工费、护理费、交通费合计27560元；中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司在交强险财产损失项下赔偿蒙城县大禹汽车出租有限责任公司2000元的车辆损失，超出交强险66800元的车辆损失按照责任比例承担，中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司应承担30%的责任比例，即20040元（66800元×30%）；蒙城县大禹汽车出租有限责任公司主张车辆停运费损失，根据保险合同约定，停运费损失属于间接损失，不属于保险公司理赔范围，故蒙城县大禹汽车出租有限责任公司主张的停运费损失6900元，应按照责任比例，由刘永辉直接承担，根据本案实际责任划分比例，刘永辉应承担30%的责任比例，即2070元（6900元×30%）；关于蒙城县大禹汽车出租有限责任公司、史梁主张的鉴定费用5100元，由刘永辉承担30%，即1530元（5100元×30%）。综上，为维护当事人�合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司于判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿史梁经济损失27560元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿史梁经济损失1895.88元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司于判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿蒙城县大禹汽车出租有限责任公司车辆损失2000元，在商业第三者险赔偿限额内赔偿蒙城县大禹汽车出租有限责任公司车辆损失20040元；三、刘永辉于判决生效之日起十日内赔偿蒙城县大禹汽车出租有限责任公司车辆停运费损失2070元；四、刘永辉于判决生效之日起十日内赔偿蒙城县大禹汽车出租有限责任公司、史梁鉴定费1530元；五、驳回大禹汽车出租有限责任公司、史梁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费840元，减半收取420元，由大禹汽车出租有限责任公司、史梁承担294元，由刘永辉承担126元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日�，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  武占良二〇一八年二月二十六日书记员  李梦佳