湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0684民初1732号
原告：宜城市中医医院。住所地：宜城市鄢城自忠路***号。统一社会信用代码：1242068442048630XG。
法定代表人：胡宗华，该医院院长。
委托诉讼代理人：刘宁，湖北崇法律师事务所律师。
被告：龚道运，男，1954年6月27日出生，汉族，农民，住宜城市。
被告：安邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地：陕西省渭南市朝阳大街西段农业大厦*座*楼。组织机构代码：78365329-3。
主要负责人：梁芳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：洪旭华，该公司工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司曲沃支公司。住所地：陕西省曲沃县西关口大运路北侧。组织机构代码：11318156－5。
主要负责人：刘锁群，该公司经理。
原告宜城市中医医院（以下简称宜城中医院）与被告龚道运、安邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称安邦财险渭南公司）、中国人民财产保险股份有限公司曲沃支公司（以下简称人保财险曲沃公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宜城中医院委托诉讼代理人刘宁，被告安邦财险渭南公司委托诉讼代理人洪旭华到庭参加诉讼，被告人保财险曲沃公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
宜城中医院向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告安邦财险渭南公司、人保财险曲沃公司在交强险限额内向原告支付医疗费13084.89元，保险拒、免赔部分，由龚道运负担；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年5月21日晚，龚道运因交通事故受伤后，被救护车送到原告处救治。入院后，龚道运在原告处住院33天，开支医疗费用13084.89元，均由原告垫付。经查，造成龚道运受伤的机动车是陕Ｅ×××××“东风”牌重型半挂牵引车、陕Ｅ×××××“宏图”牌重型罐式半挂车，以及陕Ｅ×××××“陕汽”牌重型半挂牵引车、陕Ｅ×××××“安通”牌重型普通半挂车。上述事故车辆分别在安邦财险渭南公司、人保财险曲沃公司投有交强险和商业险，故请求人民法院支持原告方的全部诉讼请求。
龚道运在庭审中辩称，我因交通事故受伤在原告处就医是属实的。就医期间，我的家人为我预交了1000元医疗费用，未付部分，我现在没有给付能力。
安邦财险渭南公司在庭审中辩称，1.对本案交通事故事实及其责任划分无异议；2.驾驶人白杰杰驾证不符，应视为无证驾驶，我公司承保的交强险和商业三者险均不应当给以赔偿，即使在交强险限额内进行赔偿，也应当释明我公司保留追偿权；3.原告的主体资格不适格，应当由社会救助机构向保险公司追偿；4.我公司不承担本案诉讼费用。
人保财险曲沃公司未到庭答辩，依法视为自愿放弃诉讼权利。
宜城中医院围绕诉讼请求提交了证据，本院组织到庭当事人进行了庭审质证。对本院〔2015〕鄂宜城民三初字第00362号民事判决书、襄阳市中级人民法院（2016）鄂06民终545号民事判决书、龚道运住院就医期间开支医疗费的医疗收费票据、医疗费用明细清单，被告龚道运、安邦财险渭南公司均无异议，被告人保财险曲沃公司无正当理由未到庭质证，依法视为放弃质证的诉讼权利，本院对宜城中医院提交的上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，以及人民法院生效判决确认的法律事实，本院认定事实如下：
2015年5月21日晚，案外人李五安占用207国道东侧路面将其驾驶的陕Ｅ×××××“陕汽”牌重型半挂牵引车、陕Ｅ×××××“安通”牌重型普通半挂车临时停放在207国道宜城市绕城路与宜城市七里庙路交叉路口路段附近，但未设置警告标志。20时20分左右，当案外人白杰杰驾驶陕Ｅ×××××“东风”牌重型半挂牵引车、陕Ｅ×××××“宏图”牌重型罐式半挂车沿207国道由南向北通过该交叉路口路段时，遇被告龚道运无证驾驶无号牌“大运”正三轮摩托车沿七里庙路由西向东直行通过该交叉路口，案外人白杰杰驾车向右避让不及，与龚道运驾驶的三轮摩托车及李五安驾驶的陕Ｅ×××××“陕汽”牌重型半挂牵引车、陕Ｅ×××××“安通”牌重型普通半挂车发生碰撞，造成三轮摩托车乘员李明双、陈某当场死亡，被告龚道运和案外人张广清受伤，以及三车不同程度受损的交通事故。2015年6月1日，依据现场勘查和调查查明的事故事实，宜城市公安局交通警察大队经集体研究作出宜公交认字[2015]第0508C号道路交通事故认定书，认定被告龚道运与案外人白杰杰共同承担本次事故的主要责任，案外人李五安承担本次事故的次要责任，死者陈某及案外人李明双、张广清不负事故责任。龚道运受伤后，被送往宜城市中医院救治，共住院33天，开支医疗费用13084.89元。治疗期间，龚道运的近亲属为其预交医疗费1000元，不足部分12084.89元，由宜城中医院垫付。
另查明，案外人白杰杰持有“B2”型机动车驾驶证，受雇于案外人杨青红。陕Ｅ×××××“东风”牌重型半挂牵引车、陕Ｅ×××××“宏图”牌重型罐式半挂车的实际所有人为杨青红，登记所有人为案外人渭南市速达运输有限责任公司。2015年5月5日，以渭南市速达运输有限责任公司为被保险人，在安邦财险渭南公司参加了交强险和赔偿限额为55万元的不计免赔率商业三者险。陕Ｅ×××××“陕汽”牌重型半挂牵引车、陕Ｅ×××××“安通”牌重型普通半挂车的所有人为案外人渭南市华龙汽车服务有限公司。2015年4月13日，以侯马经济开发区互通运输有限公司为被保险人，在被告人保财险曲沃公司参加了交强险和赔偿限额为105万元的不计免赔率商业三者险。
本院认为，生效判决已经确认的事实，对涉及该事实的后诉法院和当事人具有拘束力，当事人无需举证。本案中，宜城中医院提交的襄阳市中级人民法院（2016）鄂06民终545号民事判决书和本院〔2015〕鄂宜城民三初字第00362号民事判决书系发生法律效力的民事判决，依法可以作为认定本案侵权事实和保险合同效力的依据，本案的裁判应当遵循上述判决对当事人之间民事实体权利义务关系的认定。宜城中医院作为医疗机构，履行了对交通事故受伤人员的抢救义务。依上述生效判决确认的事实和法律关系，龚道运属于对方事故车辆保险合同关系的第三者，故龚道运因本次事故遭受人身、财产损害所产生的损失，应由安邦财险渭南公司、人保财险曲沃公司在交强险和商业三者险责任限额范围内对各自被保险机动车一方的责任份额承担保险替代赔偿责任，不能分摊的一分钱赔偿款，由过错程度较大的机动车一方的保险公司承担。庭审中，安邦财险渭南公司要求对侵权人保留追偿权，本院认为，安邦财险渭南公司提出的追偿权保留请求，不属于本案审理范畴，安邦财险渭南公司可在实际赔偿后另行主张民事权利。对于宜城中医院是否为适格原告的问题，我国道路交通安全法第七十五条规定：医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。因此，安邦财险渭南公司、人保财险曲沃公司作为肇事车辆的交强险承保机构，依法应当在交强险责任限额范围内对被告龚道运未支付的医疗费用承担赔偿责任。审理中，安邦财险渭南公司认为该费用应由社会救助机构行使追偿权。本院认为，宜城中医院垫付的医疗费用未超出交强险限额，安邦财险渭南公司提出的抗辩意见没有法律依据，且违背诉讼便捷原则，本院不予采纳。
综上，安邦财险渭南公司、人保财险曲沃公司应当分别在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内的“医疗费用赔偿限额”项下对龚道运在宜城中医院赊欠的医疗费用承担保险赔付责任，但龚道运已经预交的医疗费用1000元，依法应当扣减。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条第（四）项规定，判决如下：
一、宜城市中医医院因抢救交通事故受伤人员龚道运而垫付的医疗费12084.89元，由安邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司于本判决生效之日起10日内向宜城市中医医院支付6042.45元，由中国人民财产保险股份有限公司曲沃支公司于本判决生效之日起10日内向宜城市中医医院支付6042.44元；
二、驳回宜城市中医医院的其他诉讼请求。
如未按判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由龚道运负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费,款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院，或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张松郁
审 判 员 徐广义
人民陪审员 张俊雪
二〇一七年四月十日
书 记 员 李海艳