天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初27896号
原告：高慧敏，女，1965年6月8日出生，汉族，中建六局第三建筑工程有限公司退休职工，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：王志环，天津本城律师事务所律师。
被告：天津市轩迪雅商贸有限责任公司，住所地天津市滨海新区塘沽广州道十堰里12-2-43号。统一社会信用代码91120116300335558D。
法定代表人：杨颖，经理。
委托诉讼代理人：宋炳栋，天津兴滨律师事务所律师。
被告：杨颖，女，1980年8月2日出生，汉族，天津市轩迪雅商贸有限责任公司总经理，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：宋炳栋，天津兴滨律师事务所律师。
原告高慧敏与被告天津市轩迪雅商贸有限责任公司、杨颖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序于2017年8月4日、8月10日公开开庭进行了审理。原告高慧敏、被告天津市轩迪雅商贸有限责任公司、被告杨颖及双方委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高慧敏向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告天津市轩迪雅商贸有限责任公司签订的《婴儿游泳馆加盟协议》；2.被告天津市轩迪雅商贸有限责任公司向原告退还加盟费人民币60000元、设备预案费20000元，共计人民币80000元；3.被告杨颖在未出资本息范围内对被告天津市轩迪雅商贸有限责任公司不能清偿的的部分承担补充赔偿责任；4.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年6月5日，原告与被告天津市轩迪雅商贸有限责任公司签订《婴儿游泳馆加盟协议》（以下称加盟协议）一份，加盟协议约定被告天津市轩迪雅商贸有限责任公司同意授权原告使用“轩轩”的商标，原告以开店的形式加盟“轩轩”，加盟期限为三年，自2017年7月始至2020年6月，加盟费数额为60000元，原告可派工作人员到其店面进行培训。加盟协议签订后，原告依约向二被告支付了加盟费60000元，被告提出原告必须将装修工程发包给其指定的人员，并提出空调也要通过其进行购买，原告同意了装修发包事宜并向被告杨颖支付了20000元的空调购置费用，后就空调事宜原、被告又进行了进一步的协商，被告杨颖同意原告自行购置安装、20000元的空调购置费如数退还给原告。2017年6月中旬,原告联系被告杨颖返还20000元空调购置费事宜及店面的装修事宜，但是无法与被告杨颖取得联系，原告前往其公司寻找，也未能找到且工作人员均表示不知情，后原告得知被告因诈骗罪被公安机关刑事拘留，其公司也被贴上“欠债还钱”的字样。原告方得知，所谓的“轩轩”根本未经注册，且大量债权人找到“轩轩”店里对品牌已经造成了重大的破坏。原告的装修已近尾声，现被告杨颖被限制人身自由导致装修、开业、培训事宜均无法落实，致使原告蒙受重大损失。原告认为，原告与被告天津市轩迪雅商贸有限责任公司所签订的合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约履行交纳加盟费的义务，并按照被告的要求装修店面。被告应当保证原告提供的授权名称具备良好的信誉，且应当配合原告的装修进度提出意见和建议、开业仪式及人员培训。但是，被告未提供具有良好信誉的商标，也影响了原告的开业进度和员工的培训进程，致使合同目的不能实现，已构成根本性违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，当事人可以解除合同。另外，被告杨颖作为被告天津市轩迪雅商贸有限公司的股东，其认缴的出资额为20万元，至今未交纳任何出资，根据相关规定被告杨颖应当承担补充责任。原告就合同解除事宜欲与被告协商，但鉴于被告杨颖现被刑事拘留，无法进行沟通。原告依法诉至法院，请求法院判如所请。
原告高慧敏为支持其主张，向本院提交如下证据：
证据1.婴儿游泳馆的加盟协议2页，证明2017年6月5日原告与天津市轩迪雅商贸有限责任公司建立了加盟协议关系及具体内容；
证据2.工商服务业统一收款收据1页，证明原告向被告天津市轩迪雅商贸有限责任公司支付了3万元的加盟费，原告与被告天津市轩迪雅商贸有限责任公司约定剩余50%加盟费15天内支付；
证据3.一卡通/绿卡通交易明细1页，证明原告委托女儿郑媛于2017年6月16日、2017年6月18日将剩余的3万元加盟费支付给了被告杨颖；
证据4.原告女儿郑媛与被告杨颖的微信截图1页，证明原告于2017年6月21日、6月22日委托女儿郑媛通过微信与被告杨颖沟通空调款退还事宜，截止至2017年6月22日被告杨颖已与原告失去联系了几天的时间；
证据5.国家企业信用信息公示系统1页，证明被告杨颖系被告天津市轩迪雅商贸有限责任公司的股东，认缴出资额为20万元，至今未实缴任何的出资；
证据6.照片1页，证实被告杨颖债权人在被告天津市轩迪雅商贸有限责任公司河北路门店张贴载有“欠债还钱”字样的白纸；
证据7.照片2页，证明原告所要经营的幼儿水育馆使用了“爱幼宝”名义，并没有使用“轩轩”名义；
证据8.天津市住宅装修装饰施工合同以及装修款支付收据，证实原告与案外人天津家成伟业装饰装修有限公司签订了原告所要经营水育馆的装修合同以及支付了相应装修款；
证据9.游泳馆监控系统工程书及收据，证明原告与案外人天津市滨海新区承金网络维护中心签订了监护工程安装合同以及合同的具体内容并且支付了相应的监控安装项目费用；
证据10.天津市天政创展地热采暖工程施工合同及收据，证明原告与案外人天津市天政创展建筑工程有限公司签订了地采暖工程施工合同及具体内容并且支付了相应的工程款；
证据11.海尔旗舰店出具的空调费、安装费、材料费的收款收据，证明原告为所要经营的门店已支付了空调及相应的安装费用。
被告天津市轩迪雅商贸有限责任公司、杨颖辩称，不同意原告诉讼请求，请求依法驳回起诉。事实和理由是不存在的，婴儿游泳馆加盟协议是加盟合同纠纷，主体应为天津市轩迪雅商贸有限责任公司，杨颖作为被告主体不适格。被告没有违反合同约定，不存在不履行合同义务的情形。原告用被告的商铺字号以及被告提供相应技术和标准，实行一样的管理模式，原告店面还没有装修完毕，还没有营业，不存在找不到法人，不经过法院判决不能猜测被告的刑事犯罪，对被告杨颖形成不好的影响。
被告天津市轩迪雅商贸有限责任公司、杨颖为支持其主张，向本院提交如下证据：
被告杨颖施工现场亲自拍摄照片8张，证明装修期间店面的设计风格图样及现场的指导，对原告女儿进行了业务培训指导，被告按照协议履行了义务。
本院经审理认定事实如下：2017年6月5日，原告高慧敏与被告天津市轩迪雅商贸有限责任公司签订《婴儿游泳馆加盟协议》。截止2017年6月18日，原告高慧敏将合同约定的加盟费60000元全部交付被告。另，原告以设备预案费的名义向被告交付空调购置款20000元，被告庭审中同意退还。被告天津市轩迪雅商贸有限责任公司系有限责任公司（自然人独资），注册资本为200000元人民币。被告杨颖担任公司法定代表人，其作为股东认缴资本额为200000元。被告杨颖于2017年6月25日至2017年7月28日期间与原告失去联系。原告高慧敏已装修的婴儿游泳馆现使用“爱佑宝婴幼儿水育馆”名义，未使用“轩轩”名义。
本院认为，原告主张与天津市轩迪雅商贸有限责任公司签订《婴儿游泳馆加盟协议》，二被告亦表示认可，本院认为该合同系当事人真实意思表示、不违反法律规定，应属合法有效，对双方当事人均有约束力。原告方依据合同约定向被告天津市轩迪雅商贸有限责任公司及其法定代表人杨颖支付加盟费60000元、设备预案费20000元，被告对此亦予以认可，本院对此予以认定。本案中，原告已将其所要经营的婴幼儿游泳馆装修使用其他名义，原、被告之间已明显已不能实现合同的目的，故本院对原告要求解除合同的诉请予以准许。被告天津市轩迪雅商贸有限责任公司法定代表人杨颖当庭表示同意退还原告另行支付的设备预案费20000元，属对其自身权利的处分行为且不违反相关法律法规，本院对此予以准许。原告主张被告返还加盟费60000元，因原、被告之间的合同已解除，被告天津市轩迪雅商贸有限责任公司应当对上述款项予以返还。
关于原、被告双方对于合同解除的责任问题。本案被告杨颖在合同签订后与原告失去联系，势必造成对合同履行的影响，而原告在未与原告解除合同时即使用其他品牌名义，也对合同履行造成不利，双方对于合同不能履行均存在一定过错。但因原、被告之间对于合同的违约责任并未有明确的约定，且原、被告双方在庭审中并未提供证据证明就合同履行产生了其他损失，本院考虑被告天津市轩迪雅商贸有限责任公司在合同签订后势必进行相应履行准备工作，故结合合同履行情况、合同约定时间等因素酌情确定由原告高慧敏给付被告天津市轩迪雅商贸有限责任公司2000元的适当弥补。被告天津市轩迪雅商贸有限责任公司应当返还的加盟费数额与上述应当给付相折抵，仍应返还原告高慧敏加盟费58000元。
关于原告要求被告杨颖在未出资本息范围内对公司上述债务不能清偿部分承担补充赔偿责任的诉请。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(三)》相关规定，被告杨颖作为公司的股东，未提供证据证明其已履行了认缴资本出资义务，其应当对公司的债务在其未出资本息范围内承担补充赔偿责任，故本院对原告该项诉请予以支持。
综上所述，原告高慧敏要求被告天津市轩迪雅商贸有限责任公司、杨颖返还相关费用于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(三)》第十三条第二款之规定，判决如下：
一、原告高慧敏与被告天津市轩迪雅商贸有限责任公司之间签订的《婴儿游泳馆加盟协议》予以解除；
二、被告天津市轩迪雅商贸有限责任公司于本判决生效之日起5日内返还原告高慧敏加盟费58000元、设备预案费20000元，共计人民币78000元；
三、被告杨颖在未出资本息范围内对被告天津市轩迪雅商贸有限责任公司上述第二项给付不能清偿的部分承担补充赔偿责任；
四、驳回原告高慧敏其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取900元，由原告高慧敏负担22.5元、被告天津市轩迪雅商贸有限责任公司负担877.5元（于本判决生效之日起5日内给付原告,被告杨颖在未出资本息范围内承担补充赔偿责任）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 张永权
二〇一七年八月十八日
书 记 员 贾 浩