湖南省湘潭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭中民一终字第461号
上诉人（原审原告）王某某。
被上诉人（原审被告）郭某甲。
上诉人王某某与被上诉人郭某甲离婚纠纷一案，王某某不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第496号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月29日受理后，依法由审判员朱卫平担任审判长，与审判员唐逊、代理审判员刘娇琳组成合议庭，由代理书记员严冰彬担任记录，于2015年7月28日不公开开庭进行了审理。上诉人王某某、被上诉人郭某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判查明：原、被告于2005年夏天经人介绍相识恋爱，2006年1月16日登记结婚，2007年3月19日生育一子，取名郭某乙，现就读于湘潭市火炬小学。由于双方婚前缺乏了解，导致婚后性格不合，且原告在婚姻关系存续期间与他人关系暧昧，致使夫妻感情逐渐破裂。原、被告于2012年10月分居至今。原告起诉要求与被告离婚，被告亦同意离婚。
另查明：原、被告夫妻共同财产有手提电脑1台、女士摩托车1台、冰箱1台、洗衣机1台。双方无夫妻共同债权和共同债务。
还查明，湘潭市宝塔乡橙桥村发放给原、被告婚生子郭某乙的安置费2万元以及2013年1月至2015年4月每月500元发放给郭某乙的生活补助费共计1.4万元均由原告领取，其中郭某乙的安置费2万元已被原告挪作他用，郭某乙的生活补助费1.4万元已由原告存进银行。
原判认为：原、被告婚姻基础薄弱。由于双方性格不合，彼此间缺乏沟通与信任，导致夫妻感情逐渐破裂。原告要求与被告离婚，被告亦同意离婚，本院予以准许。由于婚生子郭某乙长期随爷爷奶奶一起生活，被告的经济条件也较优越于原告，由被告抚养其子更有利于郭某乙的健康成长，故原告要求抚养其子的诉讼请求，不予支持。被告答辩要求抚养其子并由原告承担抚养费的辩解意见，合理合法，予以支持。原告陈述夫妻共同财产还有壁挂式空调1台，因未向法庭提交证据，本院不予采信。湘潭市宝塔乡橙桥村发放给原、被告婚生子郭某乙的安置费2万元和2013年1月至2015年4月每月500元发放给郭某乙的生活补助费共计1.4万元以及今后每月发放给郭某乙的生活补助费500元均属于郭某乙所有，该费用只能用于郭某乙的日常生活、学习和医疗开支。原告将领取的发放给郭某乙的安置费2万元挪作他用，侵犯了郭某乙的合法权益，应当予以返还。被告答辩要求原告支付自2007年3月起由被告独自承担的婚生子的生活费、教育费、医疗费的一半，共计69800元的辩解意见，由于未向法庭提交证据，不予采纳。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条第一款之规定，遂判决：一、准予原告王某某与被告郭某甲离婚；二、原、被告婚生子郭某乙由被告郭某甲抚养，原告王某某自本判决生效之日起每月支付其子生活费500元直至郭某乙年满18周岁时止，抚养期间郭某乙的教育费、医疗费凭正式发票或收据由原、被告各承担一半；三、湘潭市宝塔乡橙桥村发放给原、被告婚生子郭某乙的安置费2万元和生活补助费存款1.4万元归郭某乙所有，原告王某某于本判决生效之日起五日内将3.4万元交由被告郭某甲保管，今后每月发放给郭某乙的生活补助费500元由原告王某某领取后交由被告郭某甲保管，直至郭某乙年满18周岁时止；四、原、被告夫妻共同财产手提电脑1台、女士摩托车1台归原告王某某所有；冰箱1台、洗衣机1台归被告郭某甲所有。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原、被告各负担50元。
宣判后，王某某不服，向本院提出上诉称：一、请求法院将婚生子郭某乙判由上诉人王某某抚养，郭某乙的抚养费、生活费、医疗费由上诉人与被上诉人各承担一半；二、由湘潭市宝塔乡橙桥村发给郭某乙的安置费2万元和生活补助费存款1.4万元归郭某乙所有，由上诉人保管直至郭某乙年满十八岁时止；三、一审法院判决上诉人每月支付其子郭某乙生活费500元偏高，上诉人每月收入仅为1520元，上诉人难以承担；四、上诉人与被上诉人婚姻关系存续期间，上诉人向王峰借款7.5万元，属夫妻共同债务，应由双方共同承担。
被上诉人郭某甲答辩称：一、小孩由上诉人抚养我不同意，孩子从小到大都是我在抚养，上诉人照顾小孩的时间特别少，小孩的生活费、医疗费等平摊；二、7.5万元的借款是上诉人所借，在一审开庭前没有出现这个债务，我不知情借款的事情，起诉书中没有列举该共同债务。
二审期间，上诉人与被上诉人均未向本院提交新证据。
经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：一、小孩郭某乙应该由哪方直接抚养？小孩的安置费及生活补助费3.4万元应由谁保管？二、一审判决上诉人王某某每月支付小孩生活费500元是否恰当？三、上诉人王某某主张的共同债务7.5万元能否认定？
关于小孩抚养权问题。根据婚姻法相关规定，当双方因抚养问题发生争议不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方具体情况判决。一审法院考虑到小孩郭某乙长期随爷爷奶奶一起生活，且被上诉人郭某甲的经济条件也较优越于上诉人，认为由被上诉人抚养小孩更有利于小孩的健康成长，从而判决郭某乙由被上诉人抚养正确，本院予以确认。对于上诉人要求将小孩郭某乙判决由其抚养的上诉请求，本院不予支持。小孩郭某乙的安置费及生活补助费3.4万元系郭某乙的个人财产，应由其直接监护人郭某甲保管，对于上诉人要求保管该笔金额的上诉请求，本院不予支持。
二、关于小孩生活费的数额。鉴于小孩郭某乙每月可领取生活补助费500元，结合当地的实际生活水平，对上诉人王某某提出每月给付500元生活费过高的理由予以采纳，本院将上诉人王某某每月给付的生活费调整为300元。
三、关于7.5万元债务问题。因上诉人王某某起诉时没有该项诉讼请求，且其所举出的相关证据的真实性无法确定，故上诉人王某某主张存在夫妻共同债务7.5万元的事实，本院不予认可。
综上，原判决认定基本事实清楚，审理程序合法，部分处理不当。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
维持湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第496号民事判决第一、三、四项；
变更湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第496号民事判决第二项为：上诉人与被上诉人婚生子郭某乙由被上诉人郭某甲抚养，上诉人王某某自本判决生效之日起每月支付其子生活费300元直至郭某乙年满18周岁时止，抚养期间郭某乙的教育费、医疗费凭正式发票或收据由上诉人、被上诉人各承担一半。
本案一审案件受理费100元、二审案件受理费200元，共计300元，由上诉人王某某、被上诉人郭某甲各负担150元。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱卫平
审 判 员 唐 逊
代理审判员 刘娇琳
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 严冰彬
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款、第三款第（四）项
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国婚姻法》第三十六条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定的方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定的方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。