广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初11662号
原告：霍永强，男。
委托诉讼代理人：黄文琪，广东禅信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：霍晓杨，男。系原告的儿子。
被告：上海巨人统平网络科技有限公司。住所地上海市徐汇区漕东支路**号（临）***室。注册号310104000515837。
法定代表人：费拥军。
原告霍永强与被告上海巨人统平网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日受理后，依法适用小额诉讼程序审理。因被告下落不明需公告送达，本案依法转为普通程序，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄文琪、霍晓杨到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还款项5800元；2.本案受理费、财产保全费由被告承担。事实和理由：2016年4月17日，原告通过蜂鸟网（网站服务：各类新旧器材交易、跨国影像文化交流等）看到被告发布的售卖二手尼康牌70200mm镜头的商品信息，于是向被告询价。随后，被告要求原告加QQ号72×××42议价，后确定上述商品价款为5800元，被告指示原告付款至淘宝并向原告提供了以下链接“http://www.1861fc.cn/ppt/?id=1162#SOSORAWURL”。原告当即按照被告的指示付款，但付款后就再也无法联系上被告。原告通过支付宝交易电子回单获知，上述交易摘要显示游戏点卡巨人一卡通5800元卡,原告并未向被告购买游戏点卡，亦未曾输入相关付款摘要；且被告至今仍未向原告提供涉案镜头，原告亦未收取过摘要中所称的游戏点卡。综上，被告受领货款、却在提供商品的过程中实施欺诈的行为，已侵害了原告的合法权益。
庭审中，本院询问原告主张被告返还货款的法律依据，原告明确：被告擅自变更商品种类，且未在合理期限内履行合同义务，原告要求与被告解除合同并要求返还货款。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.原告身份证、被告企业信息及组织机构代码证；2.QQ聊天记录打印件9页、支付宝交易电子回单原件1份、中国农业银行银行卡交易明细清单原件1份、关于假冒淘宝网的网站页面打印件1份。
被告未举证。
本院对原告提供的证据认证如下：被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告举证的原告身份证、被告企业信息及组织机构代码证、支付宝交易电子回单、中国农业银行银行卡交易明细清单均有原件核对，证据来源及形式合法，本院对其予以确认。原告提供的QQ聊天记录为打印件，无原件核对，亦无其它证据佐证，本院对其真实性、合法性、关联性均不予确认。
综合本院采信的证据和原告的陈述，本院对以下事实予以确认：
原告通过支付宝（中国）网络技术有限公司查询支付宝交易电子回单。该回单显示：霍永强（即原告）的支付宝账号13×××55于2016年4月17日向账户名为上海巨人统平网络科技有限公司、账号为ｇａｉ×××＠ｚｔｇａｍｅ.ｃｏｍ的支付宝账户支付5800元，摘要为游戏点卡巨人一卡通5800元卡。
庭审中，原告陈述：原告从蜂鸟网看到售卖二手尼康镜头的广告，于2016年4月17日通过QQ聊天软件添加了QQ号码为72×××42的用户（昵称为“落叶随风”）为好友，向其询问二手尼康镜头（型号70200）的售价。对方开价5800元，原告表示同意。对方给出付款链接http://www.1861fc.cn/ppt/?id=1162#SOSORAWURL，原告点击进入后出现类似淘宝购物的页面，原告输入支付宝账号、密码向其付款5800元。之后，对方便下线，原告无法再与其联系。支付宝电子回单中的摘要“游戏点卡巨人一卡通5800元卡”是被告设置的备注，原告未向被告购买过游戏点卡。
另查明一，原告曾于2016年5月25日对本案被告及案外人济南华信通软信息工程有限公司向本院提起财产损害赔偿之诉，案号为（2016）粤0604民初5008号。原告在该案中提交的证据与本案证据相同。本院在该案中认定：2016年4月17日，原告向被告巨人公司通过支付宝支付5800元购买了游戏点卡巨人一卡通5800元卡，被告未向原告发货，并判决驳回原告的诉讼请求。该案民事判决已发生法律效力。
另查明二，本院委托上海市徐汇区人民法院向被告送达起诉状副本及应诉材料。上海市徐汇区人民法院书面回复本院称：上海市徐汇区漕东支路81号是实业大厦，223室是虚拟地址，用于注册，被告不在注册地址经营。本院于2016年11月15日向被告公告送达起诉状副本，公告期60天。
本院认为，原告要求被告返还货款而提起诉讼，本案属买卖合同纠纷。原告虽认为被告擅自变更商品种类，实施了欺诈的行为，但原告提交的证据尚不足以证明被告存在欺诈的情形。庭审中，原告认为被告未在合理期限内履行主要债务，要求解除合同并返还货款。根据已查明的事实，原告于2016年4月17日向被告支付货款购买游戏点卡，被告至今未履行向原告发货的义务，且被告已经下落不明，应认定为被告以自己的行为表明不履行主要债务，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”之规定，原告主张与被告解除买卖合同，理据充分，本院予以支持。鉴于原告在诉讼前未通知被告解除买卖合同，故其在起诉时视为通知被告，公告期届满视为通知到达。案涉买卖合同应于2017年1月13日解除。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案中，被告未履行合同义务，故原告请求被告返还货款的主张，理据充分，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告上海巨人统平网络科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告霍永强返还货款5800元。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，财产保全费78元，合计128元，由被告上海巨人统平网络科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 黎青松
审 判 员 杨 莹
人民陪审员 梁丽仪
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 林嘉敏
附适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。