河南省叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0422民初3445号
原告:闫秀华，女，1959年7月8日生，汉族，住平顶山市新华区。
委托诉讼代理人：郑超，河南倚天剑律师事务所律师。
被告:平顶山市丰海实业有限公司。住所地平顶山市建设路东段高速路口西一公里北。统一社会信用代码:91410400566459742M。
法定代表人:王慧霞，总经理。
被告:王慧霞，女，1966年12月16日生，汉族，住平顶山市卫东区。
被告:王世成，男，1962年8月5日生，汉族，住址同上。系王慧霞之夫。
三被告委托诉讼代理人：ＸＸＸ，河南星烁律师事务所律师。
原告闫秀华与被告平顶山市丰海实业有限公司、被告王慧霞、王世成买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫秀华及其委托诉讼代理人郑超，被告平顶山市丰海实业有限公司、被告王慧霞、王世成的委托诉讼代理人ＸＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫秀华向本院提出诉讼请求:一、解除原被告签订于2015年5月26日的《汽车认购合同书》;二、判令被告承担连带清偿责任，偿还原告订车款54万元，及客户关系维护金21.78万元(60万元本金按照约定利息每月1.5%自2015年5月计算至2016年1月;54万元本金按照约定利息每月1.5%自2016年2月计算至2017年8月),共计75.78万元;三、诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告平顶山市丰海实业有限公司于2015年5月26日与原告闫秀华签订的两份《汽车认购合同书》，分别约定原告向被告支付订车款30万元和30万元，被告按照订金额度的1.5%每月向原告支付固定客户关系维护金。但是，被告平顶山市丰海实业有限公司并未按照约定向原告支付客户关系维护金，原告经多次催要并要求解除合同，被告平顶山市丰海实业有限公司才于2016年1月支付原告6万元，其余固定客户关系维护金及订车本金至今未付，所订车辆也至今未到货。原告认为，因被告平顶山市丰海实业有限公司违约，已使原告签订《汽车认购合同书》的合同目的无法实现。而且被告平山市丰海实业有限公司系独资公司，公司财产与被告王慧霞、王世成家庭财产混同。为了维护原告的合法权益，现请求法院判决支持原告的诉讼请求。
被告平顶山市丰海实业有限公司辩称：请法庭查明事实，依法判决。
被告王慧霞、王世成辩称：原告闫秀华让我们还款，没有法律依据。我们没有滥用股东公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为。
本院经审理认定事实如下：被告平顶山市丰海实业有限公司于2015年5月26日与原告闫秀华签订两份《汽车认购合同书》，分别约定原告向被告支付订车款30万元和30万元，被告按照订金额度的1.5%每月向原告闫秀华支付固定客户关系维护金，期限3个月，每月每笔0.45万元。后，被告平顶山市丰海实业有限公司并未按照约定向原告闫秀华支付客户关系维护金，原告闫秀华经多次催要并要求解除合同，被告平顶山市丰海实业有限公司才于2015年12月27日支付原告闫秀华本金6万元，其余固定客户关系维护金及订车本金54万元至今未付，所订车辆也至今未到货。
另查明,被告平山市丰海实业有限公司系被告王慧霞独
资公司。
本院认为：原告闫秀华与被告平顶山市丰海实业有限公司签订的两份《汽车认购合同书》，系双方当事人真实意思表示。原告闫秀华按合同约定向被告支付了购车订金60万元，被告平顶山市丰海实业有限公司应按合同约定交付车辆。被告平顶山市丰海实业有限公司未向原告闫秀华交付车辆，已构成违约。现原告闫秀华要求解除与被告平顶山市丰海实业有限公司签订的《汽车认购合同书》，并要求被告平顶山市丰海实业有限公司偿还原告闫秀华订车款54万元，理由正当，本院予以支持。原告闫秀华与被告平顶山市丰海实业有限公司签订的两份《汽车认购合同书》中约定的客户关系维护金，实质为利息性质，双方约定每月1.5%的利率，符合法律规定，本院予以支持。2015年12月27日，被告平顶山市丰海实业有限公司支付原告闫秀华本金6万元，故原告闫秀华要求：60万元本金按照约定利息每月1.5%自2015年5月27日计算至2015年12月27日的利息;54万元本金按照约定利息每月1.5%自2016年1月计算至2017年8月的利息，共计21.78万元，理由成立，本院予以支持。原告闫秀华要求被告王慧霞承担连带责任，所提供的证据能够认定被告王慧霞的个人资产与公司资产混同，其理由成立，本院予以支持。《婚姻法解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”此规定对举证责任分配明确，即由夫妻一方承担举证责任，才能免除其义务，本案中被告王世成并未提供有关证据，故原告闫秀华要求被告王世成承担连带责任，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，最高人民法院《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，判决如下：
一、解除原告闫秀华与被告平顶山市丰海实业有限公司于2015年5月26日签订的两份汽车认购合同;
二、被告平顶山市丰海实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告闫秀华购车款54万元，利息21.78万元；
三、被告王慧霞、王世成对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11，378元，申请费4，570元，由被告平顶山市丰海实业有限公司、被告王慧霞、王世成负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 孙建辉
审 判 员 谢为斐
人民陪审员 李延珍
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 董利军
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;
(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;
(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;
(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;
(五)法律规定的其他情形。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。