安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0705民初258号
原告：铜陵兴业典当有限公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：徐向阳，该公司总经理。
委托代理人：龚秀凤，安徽景旺律师事务所律师。
委托代理人：陆珂，安徽景旺律师事务所律师。
被告：叶祥林，男，1977年8月8日出生，汉族，无业，住安徽省铜陵县。
被告：赵七妹，女，1979年12月14日出生，汉族，无业，住安徽省铜陵县。
上述二位被告共同的委托代理人：鲍克群，安徽克群律师事务所律师。
上述二位被告共同的委托代理人：胡雅静，安徽克群律师事务所律师。
原告铜陵兴业典当有限公司（下称兴业公司）诉被告叶祥林民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理。依法由审判员许介平适用简易程序进行了审理，2016年2月16日，兴业公司向本院提出申请要求追加赵七妹为本案被告，经审查，本院通知赵七妹作为本案被告参加诉讼，并于2016年3月23日公开开庭进行了审理。2016年4月15日，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告兴业公司的委托代理人龚秀凤，被告叶祥林、赵七妹的共同委托代理人胡雅静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兴业公司诉称：2013年8月27日，叶祥林与兴业公司签订《机动车辆抵押借款合同书》一份，从兴业公司借款170万元，借款期限为2013年8月28日至2013年9月27日，月利率45‰，以皖G×××××号三一牌重型专项作业车（车架号JALY9F5Y1A7006178）作抵押，并于2013年8月28日完成机动车备案。2013年8月28日，叶祥林与兴业公司又签订一份《机动车辆抵押借款合同书》，从兴业公司处借款人民币130万元，约定借款期限为2013年8月27日至2013年9月26日，月利率45‰，以皖G×××××号中联牌重型专项作业车（车架号WDAKHCAA2AL495637）作抵押，并于2013年8月28日完成备案。2013年8月28日，兴业公司向叶祥林发放借款本金300万元，按约履行了合同义务。但叶祥林至今未按合同约定全面履行还本付息的义务，仅支付利息76.50万元，上述借款系叶祥林和赵七妹在婚姻关系存续期间的借款，依法属于夫妻共同债务。现兴业公司诉至法院要求判令：一、叶祥林和赵七妹共同偿还兴业公司借款人民币300万元及利息损失（以本金300万为基数，从2014年5月15日起按年利率24%计算至本息全部清偿之日）；二、叶祥林和赵七妹承担兴业公司为实现债权所支出的律师费3万元；三、兴业公司对叶祥林所有的皖G×××××号三一牌重型专项作业车（车架号JALY9F5Y1A7006178）、皖G×××××号中联牌重型专项作业车（车架号WDAKHCAA2AL495637）享有优先受偿权；四、叶祥林和赵七妹承担本案全部诉讼费用。
叶祥林和赵七妹共同辩称：叶祥林两次向兴业公司借款300万元属实，但已偿还117万元，其中本金37.3575万元、利息79.6425万元，并不是兴业公司所称的仅支付利息76.50万元。兴业公司要求叶祥林和赵七妹承担律师代理费3万元无法律依据，不予认可。
经审理查明：2013年8月27日，叶祥林与兴业公司签订《机动车辆抵押借款合同书》一份，约定叶祥林向兴业公司借款170万元，借款期限为2013年8月28日至2013年9月27日，月利率45‰，以皖G×××××三一牌重型专项作业车（车架号JALY9F5Y1A7006178）作抵押。同月28日，叶祥林与兴业公司又签订一份《机动车辆抵押借款合同书》，约定叶祥林向兴业公司借款人民币130万元，借款期限为2013年8月27日至2013年9月26日，月利率45‰，以皖G×××××中联牌重型专项作业车（车架号WDAKHCAA2AL495637）作抵押。同日，兴业公司通过银行转账向叶祥林支付当金300万元，并对上述抵押车辆在铜陵市公安局交通警察支队办理了质押备案。之后，叶祥林在2014年3月24日至11月4日先后九次向兴业公司支付利息76.50万元。2016年3月23日，兴业公司向安徽景旺律师事务所支付律师代理费3万元。
另查明：叶祥林与赵七妹系夫妻关系，上述借款系叶祥林和赵七妹在婚姻关系存续期间的借款。
上述事实，有兴业公司提供的《机动车辆抵押借款合同书》、《机动车登记证书》、网上银行电子回单、催款函、叶祥林与赵七妹人口信息资料、委托代理合同、代理费发票等证据证明，以上证据经庭审举证，合议庭评议，并结合当事人陈述予以认定。
本院认为：叶祥林与兴业公司签订的机动车辆抵押借款合同合法有效，借款人应按约定返还借款及利息。现叶祥林未能按约定的期限返还借款，应承担继续还款并支付相应利息的责任。本案双方约定的月利率为45‰虽已超出法律规定的保护范围，但兴业公司按年利率24%主张逾期利息和对已收取的利息按按年利率36%计算符合法律规定；叶祥林与赵七妹系夫妻关系，上述借款系叶祥林和赵七妹在婚姻关系存续期间的借款，属夫妻共同债务，赵七妹应承担共同还款的责任。故兴业公司要求叶祥林和赵七妹共同返还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。兴业公司主张的利息和实现债权费用的总额应以不超出年利率24%为限，故对叶祥林和赵七妹不应承担律师费用的辩称予以采纳；对兴业公司要求叶祥林承担律师代理费3万元的诉讼请求，本院不予支持。叶祥林和赵七妹关于已偿还借款本息117万元的辩称，因无证据证明，本院对此不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告叶祥林、赵七妹于本判决生效之日起十日内返还原告铜陵兴业典当有限公司300万元及利息损失（以本金300万为基数，从2014年5月15日起按年利率24%计算至本息全部清偿之日）；
二、原告铜陵兴业典当有限公司对被告叶祥林所有的皖G×××××三一牌重型专项作业车（车架号JALY9F5Y1A7006178）和皖G×××××中联牌重型专项作业车（车架号WDAKHCAA2AL495637）享有优先受偿权；
三、驳回原告铜陵兴业典当有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费40912元，由原告铜陵兴业典当有限公司负担288元，被告叶祥林、赵七妹负担40624元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 许介平
审 判 员 丁爱平
人民陪审员 江 霞
二〇一六年五月二十日
书 记 员 潘红虹
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条——借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条——借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条——为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条——债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的加快优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
第一百九十八条——抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条——借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条——债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条——当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。