辽宁省西丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1223民初1261号
原告郑波，男，1955年9月9日生，满族，个体户。
委托代理人杜兴馥，辽宁博衡律师事务所律师。
被告于长国，男，1966年8月20日生，汉族，农民。
被告铁岭豹通客运有限公司，住所地西丰县西丰镇。
法定代表人刘大勇，系经理。
委托代理人张洪才，系公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司。
法定代表人赵国峰，系经理。
委托代理人才艳玲，系公司法律顾问。
被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。
法定代表人盛淑环，系经理。
委托代理人梁君，系公司职工。
原告郑波诉被告于长国、铁岭豹通客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司、中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郑波及其委托代理人杜兴馥，被告于长国，被告铁岭豹通客运有限公司的委托代理人张洪才，被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司的委托代理人才艳玲，被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的委托代理人梁君到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郑波诉称，2016年6月2日7时30分，于长国驾驶辽MTXX**号轿车沿西丰县寇河东大桥行驶至西丰县六安开丰大氅路口左转弯过程中，与沿西东线由东向西行驶原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经西丰县交警队认定，由于长国承担此事故全部责任，原告无责任。经查于长国驾驶辽MTXX**号轿车在中国人民财产保险股份有限公司铁岭分公司投保了交强险，在中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了商业险。为保护原告合法权益，故起诉至人民法院，要求赔偿：1.医疗费19026.95元，2.伙食补助费4450元（89天×50元/天），3.误工费16989.6元（2016年6月2日至2016年9月29日共120天，141.58元/日×120天），4.护理费15359.72元（一级护理：101.72元/×62天×2人=12613.28元，二级护理：101.72元/天×27天×1人=2746.44元），5.残疾赔偿金59139.4元（31126元/年×19年×10%），6.精神抚慰金9337.8元（31126元年×3年×10%），7.鉴定费900元，8.交通费160元，（2016年6月2日入院20元，2016年8月30日出院20元，2016年9月26日伤残鉴定20元，处理交通事故、起诉100元），9.财物损失650元，10.营养费4450元（89天×50元），11.存车费10元，12.被扶养人生活费492.94元（父亲8873元年×5年×10%÷9人）。要求保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，于长国和豹通公司在保险责任范围外承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。
被告于长国辩称，对本案事故经过没有异议。对原告要求的事项及数额没有意见。我的车参加了保险。
被告铁岭豹通客运有限公司辩称，辽MTXX**号肇事车辆是我公司的出租车。我公司在中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司投保了交强险，在中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了第三者责任保险50万元含不计免赔。均在保险期内，该车如有赔偿受害方的款项，均由上述两家保险公司承担，我公司不负任何责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司辩称，对本案事故经过没有异议，被保险车辆辽MT61**在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意按保险约定承担保险责任。诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围内，不同意承担，其他在质证时一并论述。
被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司辩称，对本案事故经过没有异议，被保险车辆辽MTXX**在我公司投保商业第三者责任险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。对于原告的合理损失，我公司同意按照保险约定承担保险责任。诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围内，不同意承担。其他意见质证时一并论述。
案在审理中，原告向法庭提交证据材料：
1、西丰县公安局交通警察大队西公交认定第211223201661022号道路交通事故认定书，认定由于长国承担此事故的全部责任，郑波无责任。
2、西丰县第一医院门诊病志一份，住院病案一册，医疗费收据4张，其中，门诊医疗费收据3张，合计金额187.98元，住院医疗费收据1张，金额18838.97元，附住院患者费用清单一份2页。
3、铁岭鹿城法医司法鉴定所鉴定意见书一份，鉴定费收据2张。鉴定意见；郑波第10胸椎压缩性骨折伤残等级十级。鉴定费900元。
4、西丰县价格认证中心（2016）C-95号价格认定结论书一份，价格认定标的；广州广本摩托车损坏部件。价格认定结论；价格认定标的于2016年6月2日的市场价格为人民币陆百伍拾元。
5、西丰县西丰镇老郑铁艺服务部营业执照副本一份，经营者苏立平，特种作业人员操作证一本，姓名郑波。户口簿一本，户主郑波，配偶苏立平。证明误工情况。
6、西字第XXXX号房权证一本，所有人郑波，发证日期2003年6月15日。西丰县公安局西城派出所居住证明一份，西丰县西丰镇XX社区居民委员会证明一份，证明郑波于2002年迁入西丰镇XX街XX委X组居住至今。
7、郑河户口簿一本，户主郑河，郑会普，与户主关系，系郑河父亲，1929年8月28日生。住址西丰县XX镇XX村X组XX号。西丰县安民镇泉河村村民委员会证明一份，证明；郑波是我村郑会普家长子，郑会普共生育子女，长子郑波、次子郑海、三子郑江、四子郑河，长女郑伟、次女郑芹、三女郑红、四女郑敏、五女郑方。
8、西丰县公安局交通警察大队辽宁省非税收入统一收据1张，金额10元。原告陈述车被交警队扣了，必须拿10元取车。
9、刘丽华、宫传保身份证，证明护理人员情况。
被告铁岭豹通客运有限公司向法庭提交证据材料：
10、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）一份，中华联合财产保险股份有限公司机动车辆保险单正本复印件一份，证明肇事车辆保险情况。
11、开庭审理后，原告向法庭补交西丰县第一医院住院病案体温单一份19页。
对上述1-10号证据号材料，庭审中逐一质证核实，对原告提交的证据草料，被告于长国、豹通公司未提出异议。对1号证据材料，被告中人保公司、中华联公司未提出异议。对2号（组）证据材料，被告中人保公司提出异议，认为：原告存在住院挂床现象，住院89天没有连续体温检测、心脏检测，没有每天用药记录，与住院天数明显不符，收据遵重法院的核实意见。被告中华联公司表示遵从中保公司意见。对3号证据材料，被告中保公司表示保留申请重新鉴定的权利。法庭指令如申请重新鉴定，应在7个工作日内提交书面申请，逾期视为放弃权利。中保公司同意。被告中华联公司表示同意中保公司意见。对4号证据材料，被告中保公司提出异议，认为：中保公司没有参与鉴定，不认可，应以中保公司的定损单为准。被告中华联公司未提出异议。对5号证据材料，被告中保公司提出异议，认为：原告年满61周岁，按法律规定已达退休年龄，不应存在误工费，原告与苏立平的结婚关系应以结婚证为准。营业执照登记日期为2015年4月，无法证明在有效期内，操作证年代久远，无法证明原告现在仍从事相关工作，电焊工作应有资格证书，请法庭对此组证据不予采信。被告中华联公司表示遵从中人保公司意见。对6号（组）证据材料，被告中人保公司对房产证表示遵重法庭的核实意见。对居住证明提出异议，认为：根据民诉法有关证据的规定，单位出具的证明应有负责人及制作人的签名，此两份证明形式不合法，达不到原告的证明目的。被告中华联公司表示遵从中保公司意见。对7号证据材料，被告中保公司表示请法院核实。被告中华联公司未提出异议。对8号证据材料，被告中保公司提出异议，认为：无法证明此款与保险合同约定有关，不同意赔偿。被告中华联公司表示同意中保公司意见。对9号证据材料，被告中人保公司认为护理人员应亲自出庭作证。被告中华联公司表示同意中人保公司意见。对10号证据材料，原告、被告于长国。被告中人保公司、被告中华联公司未提出异议。
本院认为，上述1、2、3、4、5、6、7、9、10号证据材料客观、真实，与本案争议有关联，予以采信。对11号证据材料，经审查与住院病案一致，客观、真实，直接予以采信。对8号证据材料，因其反映、证明的问题属公安行政管理问题，与本案民事赔偿无关，不予采纳。
经审理查明，2016年6月2日7时30分，于长国驾驶辽MTXX**号轿车沿西丰县寇河东大桥由北向南行驶至西丰县六安开丰石油路口左转弯过程中，与沿西东线公路由东向西行驶郑波驾驶的二轮摩托车相刮撞，造成郑波受伤、两车受损的交通事故。2012年6月7日西丰县公安局交通警察大队事故处理，认定由于长国承担此事故的全部责任，郑波无责任。郑波于事故当日到西丰县第一医院治疗，诊断为：第十胸椎压缩性骨折，右足第2足趾远节趾骨骨折，腰部外伤，腰间盘突出症，双肘部外伤，右膝外伤，住院治疗89天，2016年8月30日出院，花医疗费19026.95元。住院期间一级护理62天，二级护理27天。2016年9月30日经铁岭鹿城法医司法鉴定所鉴定，郑波第10胸椎压缩性骨折伤残等级十级，花鉴定费900元。另查明，辽MTXX**号肇事车辆为于志强所有，挂靠在铁岭市豹通客运有限公司名下从事客运营运，于长国租用该车从事客运营运过程中发生本次交通事故。辽MTXX**号肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司参加了机动车交通事故责任强制保险，在中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司参加了机动车第三者责任保险50万元（含不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。
本院认为，根据当事人的陈述和经质证核实采信的证据，被告于长国驾车发生交通事故致原告郑波受伤的事实成立，对此，于长国应依照法律规定承担相应的法律责任。辽MTXX**号肇事车辆虽挂靠在被告铁岭豹通客运有限公司名下从事运营，但对辽MTXX**号车辆的运营管理及本次交通事故豹通公司无过错，故豹通公司不应承担责任。辽MTXX**号肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司参加了机动车交通事故责任强制保险，在被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司参加了机动车第三者责任保险，双方的保险合同合法、有效，对此，二保险公司应依照保险合同的约定进行理赔赔偿。对原告诉讼请求赔偿的事项、数额，应根据相关法律规定及参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据进行审查、确认。关于医疗费19026.95元，合法、合理，予以支持。关于住院伙食补助费4450元，根据采信的证据住院病案记载的实际住院天数89天，应按每天15元计算，为（89天×15元）1335元，予以支持。关于护理费15359.72元，根据采信的证据住院病案及费用清单记载，一级护理62天、二级护理27天，一级护理按每天2人计算，二级护理按每天1人计算，参照城镇居民服务业标准101.72元/日，合法、合理，予以支持。关于误工费16989.6元。原告的该项诉讼请求合法，但应予以合理地确认。根据采信的证据道路交通事故认定书记载的事故发生时间、伤残鉴定作出的时间，误工期限应为120天。根据采信的证据郑波的特种作业人员操作证、工商营业执照确定的经营范围（水电焊、铁艺杂活服务），应比照城镇居民服务业标准101.72元/日计算误工费，应为（120天×101.72元）12206.4元，予以支持。关于残疾赔偿金59139.4元、精神损害抚慰金9337.8元，根据采信的证据参照城镇居民人均可支配收入标准31126元年，赔偿系数确定为10%，根据相关规定，分别按20年、3年计算，合法、合理，予以支持。关于交通费160元，原告所述入、出医院的40元、伤残鉴定的20元合法、合理，予以支持，所述处理交通事故、起诉的100元，不属赔偿范围，不予支持。故原告诉讼请求的交通费合理部分为60元，予以支持。关于被扶养人生活费492.94元，根据采信的证据，合法、合理，予以支持。关于营养费4450元，根据采信的证据住院病案，并无特别医嘱，原告的该项诉讼请求无事实依据，且住院期间已给付住院伙食补助费，再额外要求不当，故对原告的该项诉讼请求不予支持。关于财物损失650元，根据采信的证据道路交通事故认定书记载及价格认定结论书认定，合法、合理，予以支持。关于存车费10元，不属本案民事诉讼赔偿范围，不予支持。关于鉴定费900元，鉴定是确定原告所受伤害状况、程度的必须行为，是保护原告合法权益的事实基础，鉴定费是由此产生的必然费用，属于赔偿范围，予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司依机动车交通事故责任强制保险合同赔偿原告郑波医疗费、住院伙食补助费10000元；赔偿原告郑波护理费15359.72元，误工费12206.4元，残疾赔偿金59139.4元，精神损害抚慰金9337.8元，交通费60元，被扶养人生活费492.94元；赔偿原告郑波财产损失650元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司依机动车第三者责任保险合同赔偿原告郑波医疗费、住院伙食补助费10361.95元。
三、被告于长国赔偿原告郑波鉴定费900元。
上述判决内容，于本判决发生法律效力后十日内履行。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2670元，由被告于长国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉在，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 姜 松
人民陪审员 赵德新
人民陪审员 张丽娜
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 王熙媛