wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0104刑初400号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人王程兵，男，1993年11月28日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省安阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年4月7日被郑州市公安局十八里河分局刑事拘留，同年4月22日被逮捕，同年5月17日被郑州市公安局十八里河分局取保候审，2018年5月15日被郑州市管城回族区人民检察院取保候审。指定辩护人王华，河南法学汇信律师事务所律师。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉〔2018〕367号起诉书指控被告人王程兵犯交通肇事罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派代理检察员李晓雯出庭支持公诉，被告人王程兵及其辩护人王华到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月30日19时许，被告人王程兵驾驶两轮电动车沿郑州市圃生路由东向西行驶至方庄线09号线杆人行横道处时，与同方?向行驶的被害人赵某4相撞，致使赵某4颅脑损伤，后经医院抢救无效死亡。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，赵某4系颅脑损伤继发多器官功能衰竭死亡。经郑州市公安局交通警察支队四大队道路交通事故责任认定：王程兵违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。”和第四十七条第一款“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。”之规定，依据2017年4月25日，被害人赵某4家属收到王程兵家属赔偿款156000元并对其行为表示谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人王程兵供述、证人赵某1、赵某2、赵某3证言；到案经过；上蔡县蔡沟乡赵庄村第八届村民委员会证明；委托书；郑州市公安局交通警察支队第四大队事故中队道路交通事故认定书郑公交认字(2016)第00372号；刑事谅解书；查询身份及前科情况；年龄证明；河北津实司法鉴定中心司法鉴定意见书河北津实(2017)交鉴字第1-90号；郑州市公安局交通事故鉴定所检验意见书（郑）公尸检（法医）字(2017)123号；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故现场照片；调查评估意见书等证据证实，足以认定，并建议判处被告人有期徒刑一年至一年六个月，可以适用缓刑。辩护人的辩护意见是：被告人具有自首情节，当庭自愿认罪，系初犯，已赔偿被害人家属损失并取得谅解，建议对其判处缓刑。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人王程兵对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以认定。本院认为，被告人王程兵违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。根据被告人王程兵的犯罪事实和性质，依法应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人具体量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人王程兵犯罪以后自动投案，归案如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；2、被告人王程兵系初犯，已赔偿被害人亲属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，被告人确有悔罪表现，对其适用缓刑应不致再危害社会，且其所居住的社区同意对其实行社区矫正，故可对被告人王程兵依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王程兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪珂珂二〇一八年六月五日书记员  时雪佩
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执3556号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。
法定代表人菊川浩，董事长
被执行人余小河，男，汉，身份证地址:广东省深圳市福田区，。
上列申请执行人与被执行人余小河小额借款合同纠纷一案，本院作出的2016粤03**民初15162号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王 旭 日
审判员 武 旭 东
审判员 雒 虹 媛
二〇一八年五月二十日
书记员 欧阳庆霖
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）驻民一终字第00319号
上诉人（原审被告）安诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市优胜南路36号明辉城市花园6号楼3层。
代表人张跃，任公司总经理。
委托代理人张增迎，该公司员工。
被上诉人（原审原告）康祥，男，1963年12月3日出生，汉族，住西平县。
委托代理人朱自书，西平县盆尧乡法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）陈志强，男，1969年10月1日出生，汉族，住西平县。
上诉人安诚财产保险股份有限公司河南分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服西平县人民法院（2014）西民初字第00458号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人安诚财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人张增迎，被上诉人康祥的委托代理人朱自书到庭参加诉讼。被上诉人陈志强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，2013年11月22日21时，在西平县××××段运管停车场门口，陈志强驾驶的豫Ｑ×××××号面包车由北向南行驶，然后左转弯行驶至路东沿时，撞上康祥由南向北骑行的二轮电动车，造成康祥身体受伤，电动车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往西平合水骨科医院，住院25天，花费医疗费11768.15元，被告陈志强已支付医疗费10550元。交通费票据474元。电车施救费200元。原告提供在西平县××号暂住证两张，暂住日期2012年至2013年，从业单位及职业建筑工。原告提供与西平××××装卸队劳动合同及工资表，月工资2000元，并提供该单位营业执照。原告提供护理人员李春枝身份证明，农业户口。2014年4月21日，驻马店圣洁法医临床司法鉴定所出具的驻圣洁司鉴所（2014）临鉴字第40号司法鉴定意见书：康祥的伤残等级为十级伤残。鉴定费700元。2014年4月21日，驻马店圣洁法医临床司法鉴定所出具的驻圣洁司鉴所（2014）临评字第15号司法评估意见书：康祥的后续治疗费7000元。评估费600元。河南省上年度农村居民人均纯收入7524.94元。城镇居民人均可支配收入20442.62元。另查明：豫Ｑ×××××号面包车车主为陈志强，该车在被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险，有责死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
原审法院认为，机动车交通事故造成损害的，责任人应依法承担赔偿责任。原告康祥与被告陈志强之间的交通事故，经西平县公安交通警察大队认定，被告陈志强应承担该事故的全部责任。对该认定意见予以采信。陈志强的豫Ｑ×××××号面包车在被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险，且事故发生在保险期间。依照法律规定原告的损失应由被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超过交强险赔偿范围内的应由被告陈志强承担赔偿责任。原告的各项损失为：1，医疗费11768.16元，后续治疗费7000元；2，误工费，误工时间计算至定残前一天共计149天，即：149天×（2000元÷30天）=9933元，按原告诉求的3200元支持；3，护理费，25天×（7524.94元÷365）=515元；4，住院伙食补助费：（25天×30元）=750元按原告诉请的500元支持,5，营养费：500元（25天×20元）,6，交通费酌情支持300元：7，伤残赔偿金：20442.62元×20年×10%=40885.24元；8，精神抚慰金：5000元；9、施救费200元，综上，原告的各项损失共69868.39元。其中医疗费部分19768.15元，伤残部分49900.24元，财产损失200元。被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司在交强险内赔偿原告医疗费10000元，赔偿原告伤残部分49900.24元，财产损失200元。余额医疗费9768.15元由被告陈志强负担，因被告陈志强已付原告医疗费10550元，对此被告陈志强不再承担赔偿责任。以上，被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司共赔偿原告60100.24元。被告保险公司辩称的合理部分本院已支持。原审法院判决：一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后五日内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车旅费、伤残赔偿金、精神抚慰金、财产损失等共计60100.24元。二、驳回原告对被告陈志强的诉讼请求。三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息本案的案件受理费1620元，因适用简易程序减半收取810元，鉴定费1300元，共计2110元由被告陈志强承担。
宣判后，安诚财产保险股份有限公司河南分公司不服，向本院提起上诉称，原判认定康祥居住城镇情况不实，原判按照城镇居民收入标准计算伤残赔偿金错误。请求撤销原判第一项，依法改判。
被上诉人康祥辩称，原判认定事实清楚，处理正确。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人陈志强未答辩。
二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，双方当事人对陈志强驾驶的豫Ｑ×××××号面包车与康祥骑行的二轮电动车相撞、造成康祥身体受伤、电动车受损的交通事故及事故责任认定的事实，均无异议。双方当事人争议的焦点为康祥的伤残赔偿金应否按城镇居民的赔偿标准予以计算。根据原审法院查明的事实，康祥在西平县××号暂住，暂住日期为2012年至2013年，其在西平××××装卸队从业，月工资2000元。原审法院按照河南省2013年度城镇居民人均可支配收入20442.62元认定康祥的伤残赔偿金，并无不当。安诚财产保险股份有限公司河南分公司没有提供证据予以反驳。故其上诉理由不足，不予采纳。原判认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费398元，由上诉人安诚财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 文德群
审 判 员 廖化宇
代理审判员 杨振松
二〇一四年八月十八日
书 记 员 刘志刚
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）驻民一终字第00319号
上诉人（原审被告）安诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市。
代表人张跃，任公司总经理。
委托代理人张增迎，该公司员工。
被上诉人（原审原告）康祥，男，1963年12月3日出生，汉族，住西平县。
委托代理人朱自书，西平县盆尧乡法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）陈志强，男，1969年10月1日出生，汉族，住西平县。
上诉人安诚财产保险股份有限公司河南分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服西平县人民法院（2014）西民初字第00458号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人安诚财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人张增迎，被上诉人康祥的委托代理人朱自书到庭参加诉讼。被上诉人陈志强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，2013年11月22日21时，在西平县交通路南段运管停车场门口，陈志强驾驶的豫QAH9**号面包车由北向南行驶，然后左转弯行驶至路东沿时，撞上康祥由南向北骑行的二轮电动车，造成康祥身体受伤，电动车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往西平合水骨科医院，住院25天，花费医疗费11768.15元，被告陈志强已支付医疗费10550元。交通费票据474元。电车施救费200元。原告提供在西平县南大街39号暂住证两张，暂住日期2012年至2013年，从业单位及职业建筑工。原告提供与西平县腾达装卸队劳动合同及工资表，月工资2000元，并提供该单位营业执照。原告提供护理人员李春枝身份证明，农业户口。2014年4月21日，驻马店圣洁法医临床司法鉴定所出具的驻圣洁司鉴所（2014）临鉴字第40号司法鉴定意见书：康祥的伤残等级为十级伤残。鉴定费700元。2014年4月21日，驻马店圣洁法医临床司法鉴定所出具的驻圣洁司鉴所（2014）临评字第15号司法评估意见书：康祥的后续治疗费7000元。评估费600元。河南省上年度农村居民人均纯收入7524.94元。城镇居民人均可支配收入20442.62元。另查明：豫QAH9**号面包车车主为陈志强，该车在被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险，有责死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
原审法院认为，机动车交通事故造成损害的，责任人应依法承担赔偿责任。原告康祥与被告陈志强之间的交通事故，经西平县公安交通警察大队认定，被告陈志强应承担该事故的全部责任。对该认定意见予以采信。陈志强的豫QAH9**号面包车在被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险，且事故发生在保险期间。依照法律规定原告的损失应由被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超过交强险赔偿范围内的应由被告陈志强承担赔偿责任。原告的各项损失为：1，医疗费11768.16元，后续治疗费7000元；2，误工费，误工时间计算至定残前一天共计149天，即：149天×（2000元÷30天）=9933元，按原告诉求的3200元支持；3，护理费，25天×（7524.94元÷365）=515元；4，住院伙食补助费：（25天×30元）=750元按原告诉请的500元支持，5，营养费：500元（25天×20元），6，交通费酌情支持300元：7，伤残赔偿金：20442.62元×20年×10%=40885.24元；8，精神抚慰金：5000元；9、施救费200元，综上，原告的各项损失共69868.39元。其中医疗费部分19768.15元，伤残部分49900.24元，财产损失200元。被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司在交强险内赔偿原告医疗费10000元，赔偿原告伤残部分49900.24元，财产损失200元。余额医疗费9768.15元由被告陈志强负担，因被告陈志强已付原告医疗费10550元，对此被告陈志强不再承担赔偿责任。以上，被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司共赔偿原告60100.24元。被告保险公司辩称的合理部分本院已支持。原审法院判决：一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后五日内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车旅费、伤残赔偿金、精神抚慰金、财产损失等共计60100.24元。二、驳回原告对被告陈志强的诉讼请求。三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息本案的案件受理费1620元，因适用简易程序减半收取810元，鉴定费1300元，共计2110元由被告陈志强承担。
宣判后，安诚财产保险股份有限公司河南分公司不服，向本院提起上诉称，原判认定康祥居住城镇情况不实，原判按照城镇居民收入标准计算伤残赔偿金错误。请求撤销原判第一项，依法改判。
被上诉人康祥辩称，原判认定事实清楚，处理正确。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人陈志强未答辩。
二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，双方当事人对陈志强驾驶的豫QAH9**号面包车与康祥骑行的二轮电动车相撞、造成康祥身体受伤、电动车受损的交通事故及事故责任认定的事实，均无异议。双方当事人争议的焦点为康祥的伤残赔偿金应否按城镇居民的赔偿标准予以计算。根据原审法院查明的事实，康祥在西平县南大街39号暂住，暂住日期为2012年至2013年，其在西平县腾达装卸队从业，月工资2000元。原审法院按照河南省2013年度城镇居民人均可支配收入20442.62元认定康祥的伤残赔偿金，并无不当。安诚财产保险股份有限公司河南分公司没有提供证据予以反驳。故其上诉理由不足，不予采纳。原判认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费398元，由上诉人安诚财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 文德群
审 判 员 廖化宇
代理审判员 杨振松
二〇一四年八月十八日
书 记 员 刘志刚
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0722民初1372号
原告吴XX。
被告翟X。
被告丁XX。
原告吴XX诉被告翟X、丁XX买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月10日被告向我购买羊槽子、大棚架子，共计欠我货款8700元，约定2015年3月18日偿还。后经我多次索要，被告拒不偿还，故诉至法院，要求二被告偿还欠款本金8700元。
本院认为，原告不能提供出被告翟X准确的住址，致使案件无法查清事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告吴XX的起诉。
诉讼费50元，由本院退还给原告。
如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 员 常立彬
人民陪审员 陈 丽
人民陪审员 鲁艳华
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 宋 帅
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0114执589号
申请执行人聂玉林，男，1994年4月5日出生，汉族，住湖南省衡山县。
被申请执行人北京中兴平安投资基金管理有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇金关北二街3号院1号楼7层704。
法定代表人曾凤林，经理。
聂玉林与北京中兴平安投资基金管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月18日作出的（2016）京0114民初14928号法律文书已发生法律效力。聂玉林于2017年10月27日向我院申请执行，要求北京中兴平安投资基金管理有限公司给付工资及经济补偿金等共计人民币3.0933万元。本院于2018年1月5日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人北京中兴平安投资基金管理有限公司送达了执行通知书及财产报告令等相关通知。经查，被执行人北京中兴平安投资基金管理有限公司，无车辆及房产登记信息。
本院已对被执行人北京中兴平安投资基金管理有限公司在农业银行北京朝阳东区支行开设的账号为×××账户予以冻结，冻结金额为“0”。
本院到被执行人北京中兴平安投资基金管理有限公司住所地查找，未找到被执行人下落。
本案申请执行人聂玉林申请执行的3.0933万元未受清偿。
本院依法将被执行人北京中兴平安投资基金管理有限公司纳入失信人，并限制其高消费及有关消费。
经合议庭审查核实及申请执行人聂玉林确认，被执行人北京中兴平安投资基金管理有限公司无下落，无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）京0114民初14928号法律文书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李洪生
审判员 董闻昕
审判员 王 帅
二〇一八年六月三十日
书记员 杜 乐
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第28号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人陈某，农民，家住晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月28日被晋江市公安局刑事拘留，同月31日被变更强制措施为取保候审，2014年12月9日晋江市人民检察院决定对其继续取保候审。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2014）3450号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员林翠霞出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2014年10月28日1时许，被告人陈某醉酒驾驶一辆闽C×××××号小型轿车，行驶至晋江市梅岭街道和平路与双龙路的交叉路口路段时，被公安机关当场查获。经检测，被告人陈某的血液中乙醇浓度为140.33mg／100ml。
上述事实，被告人陈某在庭审过程中亦无异议，且有现场笔录，呼气检测单及相关照片，血样提取登记表及相关照片，车辆照片，酒精检验报告书，人口信息、户籍证明，驾驶资格信息，机动车信息，公安机关有关抓获、破案的报告、工作说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某归案后如实供述罪行，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 阮 芳
二〇一四年十二月三十日
书记员 洪丽清
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第28号
公诉机关福建省福州市晋安区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福清市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年9月4日被福州市公安局晋安分局取保候审。
福建省福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2014）1810号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院检察员林花灵、被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
福建省福州市晋安区人民检察院指控，2014年9月4日0时许，被告人王某某饮酒后驾驶黑色别克小轿车，途经福州市晋安区远洋路三木花园小区门口附近时，被公安机关查获。经对其当场进行酒精吹气检测，被告人王某某的酒精浓度为111.8mg／100ml。经福建南方司法鉴定中心鉴定，所送被告人王某某血样中检出乙醇含量为110.58mg／100ml血。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、查获经过、酒精吹气检测结果记录单、血样提取登记表、驾驶证及行驶证复印件，福建南方司法鉴定中心出具的南方司法鉴定中心（2014）醇检字第1989号司法检验报告书，现场勘验检查、辨认笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某饮酒后在道路上驾驶机动车，且血液中乙醇含量为110.58mg／100ml血，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人王某某符合适用缓刑的条件，且福建省福清市司法局表示对被告人王某某适用社区矫正，故对被告人王某某可宣告缓刑。被告人王某某在缓刑期间必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 延
二〇一五年一月十二日
书记员 周严颖
附引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0681执687号
申请人刘国，男，35岁，汉族，湖南省湘潭市人，住湘湖南省湘潭市。
被执行人王宏光，男，44岁，汉族，黑龙江省泰来县人，现住湖南省长沙市。
被执行人袁海姣，女，39岁，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县。
本院在执行申请人刘国与被执行人王宏光、袁海姣民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王宏光、袁海姣暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王凤鸣
二〇一七年十月十八日
书记员 刘 健
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0681执687号申请人刘国，男，35岁，汉族，湖南省湘潭市人，住湘湖南省湘潭市。被执行人王宏光，男，44岁，汉族，黑龙江省泰来县人，现住湖南省长沙市。被执行人袁海姣，女，39岁，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县。本院在执行申请人刘国与被执行人王宏光、袁海姣民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王宏光、袁海姣暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王凤鸣二〇一七年十月十八日书记员  刘 健
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0185执1652号
移送执行部门：登封市人民法院刑事审判庭。
被执行人：曹电杰，男，1971年12月16日生，汉族。
关于被告人曹电杰犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）登刑初字第323号刑事判决，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人曹电杰应于判决生效之日起十日内缴纳罚金人民币2000元。因被执行人未履行相关义务，由本院刑事审判庭移送，本院于2016年8月31日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查和执行措施：
1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,并报告财产；
2、向被执行人发出限制高消费令,并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；
3、2016年12月16日、2018年5月8日、2018年5月9日,通过网络查询系统和传统调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现有可供执行财产；
4、2018年5月12日,在被执行人住所地进行了实地调查，暂未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。
通过本次执行程序，未实际实现罚金。
本院认为，本案中罚金的实现取决于被执行人是否有能力履行。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条和《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0185执1652号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 军
审判员 马 娟
审判员 吕少阳
二〇一八年五月十四日
书记员 吴晓峰
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0185执1652号移送执行部门：登封市人民法院刑事审判庭。被执行人：曹电杰，男，1971年12月16日生，汉族。关于被告人曹电杰犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）登刑初字第323号刑事判决，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人曹电杰应于判决生效之日起十日内缴纳罚金人民币2000元。因被执行人未履行相关义务，由本院刑事审判庭移送，本院于2016年8月31日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,并报告财产；2、向被执行人发出限制高消费令,并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、2016年12月16日、2018年5月8日、2018年5月9日,通过网络查询系统和传统调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现有可供执行财产；4、2018年5月12日,在被执行人住所地进行了实地调查，暂未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。通过本次执行程序，未实际实现罚金。本院认为，本案中罚金的实现取决于被执行人是否有能力履行。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0185执1652号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 马 娟审判员 吕少阳二〇一八年五月十四日书记员 吴晓峰
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0403民初2998号
原告：王某某，女，1977年5月16日出生，汉族，教师，住河北省石家庄市桥东区。
委托诉讼代理人：王国程，内蒙古同实律师事务所律师。
被告：张某某，男，1978年12月8日出生，蒙古族，农民，住赤峰市元宝山区平庄镇。
原告王某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人王国程、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2005年3月15日登记结婚，2008年5月30日生育一女。原、被告婚初感情尚可，自婚生女出生后，被告常年离家，对家庭生活不闻不问，家庭开支主要靠原告父母接济，后被告又沾染赌博恶习，原告多次劝被告，被告却不思悔改，毫无家庭责任感，现原、被告感情已经破裂，无法共同生活，故原告诉至本院，请求判令：1.原、被告离婚。2.婚生女张某甲随原告生活，被告每月给付子女抚养费1000元。3.原告的个人财产：位于石家庄市桥东区嘉鲤小区*栋*单元*号房屋一处，价值750000元，归原告所有。
被告辩称，同意离婚。要求婚生女随被告生活，不要求原告承担子女抚养费。原告主张的个人财产情况属实。
经本院审理查明，原、被告于2005年3月15日登记结婚，2008年5月30日生育一女张某甲。婚生女张某甲自出生后一直在河北省石家庄市生活，现就读于石家庄市裕华西路小学，上三年级。被告长期在外打工，原、被告自2011年开始分居。原告系*****教师，月收入3000元。被告无固定工作，月收入2000元。原告有住房。位于河北省石家庄市桥东区嘉鲤小区*栋*单元*号房屋，系原告父母出资为原告购买，被告认可系原告的个人财产并同意归其所有。上述事实有原告提交的结婚证、购房协议、发票、预售商品房合同备案书、中国农业银行借记卡账户历史明细查询、资金往来信息结果表、中国农业银行银行卡取款业务回单、河北省泊头市郝村千里屯村委会出具的证明、石家庄汇融农村合作银行明细帐查询记录、河北省农村信用社储蓄存款凭条、被告出具的说明以及原、被告的陈述在卷佐证。
本院认为，婚姻以感情为基础，被告常年在外打工，双方长期处于分居状态，夫妻感情必然受到严重影响，现原告要求离婚，被告同意，应认定为夫妻感情确已破裂，准予离婚。关于子女抚养问题，原、被告均要求子女随其生活，但考虑到婚生女张某甲自出生后就在石家庄市生活，八年多的时间一直未缺少原告的陪伴和照顾，现又就读于当地小学。原告系教师，有规律的作息时间和稳定的收入，有住房，其从事的职业亦能够为子女提供良好的教育。被告无住房，无稳定的工作及收入，且长期在外打工。综合上述各方面条件，婚生女张某甲以随原告生活，由被告承担子女抚养费为宜。抚养费的数额，结合被告的收入、当地的实际生活水平及子女的实际需要，以每月700元为宜。原告主张位于河北省石家庄市桥东区嘉鲤小区*栋*单元*号房屋系其个人财产并要求归其所有，被告认可该房屋是原告父母为原告购买，系原告的个人财产，同意归原告所有，故对原告此项诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条（三）项、第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、原告王某某与被告张某某离婚。
二、婚生女张某甲随原告生活，被告自2016年10月起每月承担子女抚养费700元，至子女独立生活时止。
三、位于河北省石家庄市桥东区嘉鲤小区*栋*单元*号房屋一处归原告所有。
案件受理费1450元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 刘晓红
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 韩 亮
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黔03刑终142号
原公诉机关贵州省湄潭县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某，女，生于1982年1月25日，汉族，中专文化，无业，户籍所在地贵州省湄潭县。2016年10月15日因吸毒被湄潭县公安局决定行政拘留十五日，同日被湄潭县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪，经湄潭县公安局决定，于2016年11月10日被湄潭县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有贩卖毒品罪，经湄潭县人民检察院批准，于2016年11月23日被湄潭县公安局逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。
贵州省湄潭县人民法院审理贵州省湄潭县人民检察院指控原审被告人王某犯贩卖毒品罪一案，于2016年12月19日作出（2016）黔0328刑初302号刑事判决。宣判后，原审被告人王某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当，上诉人王某撤回上诉的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人王某撤回上诉。
贵州省湄潭县人民法院（2016）黔0328刑初302号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 佘 异
审判员 冯在军
审判员 邓 轶
二〇一七年二月二十二日
书记员 杨 威
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黔03刑终142号原公诉机关贵州省湄潭县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，女，生于1982年1月25日，汉族，中专文化，无业，户籍所在地贵州省湄潭县。2016年10月15日因吸毒被湄潭县公安局决定行政拘留十五日，同日被湄潭县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪，经湄潭县公安局决定，于2016年11月10日被湄潭县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有贩卖毒品罪，经湄潭县人民检察院批准，于2016年11月23日被湄潭县公安局逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。贵州省湄潭县人民法院审理贵州省湄潭县人民检察院指控原审被告人王某犯贩卖毒品罪一案，于2016年12月19日作出（2016）黔0328刑初302号刑事判决。宣判后，原审被告人王某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王某申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当，上诉人王某撤回上诉的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王某撤回上诉。贵州省湄潭县人民法院（2016）黔0328刑初302号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 佘 异审判员 冯在军审判员 邓 轶二〇一七年二月二十二日书记员 杨 威
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1283民初6125号
原告：鲁小明。
委托代理人朱剑（特别授权），泰兴市张桥法律服务所法律工作者。
被告：陈涯。
被告：中国平安保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰兴市南二环路29号。
负责人：曹艳婷，总经理。
委托代理人：朱磊（特别授权），该公司员工。
原告鲁小明与被告陈涯、中国平安保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称平安保险泰州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理，依法由代理审判员赵玮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁小明委托代理人朱剑、被告陈涯、被告平安保险泰州支公司委托代理人朱磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁小明向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计11350元。事实和理由：2015年10月14日10时30分，被告陈涯驾驶苏M×××××轿车由西向东行驶至S334:193KM+350M处，与原告鲁小明驾驶电动自行车由南向北发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。交警部门认定陈涯负事故的全部责任。苏M×××××轿车在被告平安保险泰州支公司投保有交强险和商业三者险。
被告陈涯辩称，对事故发生及责任认定无异议，苏M×××××轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，另外原告的医疗费及车辆维修费已通过保险公司予以理赔。
被�平安保险泰州支公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。苏M×××××轿车在该公司投保了交强险及商业三者险50万元且不计免赔。该公司不承担诉讼费。原告的医疗费及车辆维修费已经该公司先行赔付。
经审理查明，22015年10月14日10时30分，被告陈涯驾驶苏M×××××轿车由西向东行驶至S334:193KM+350M处，与原告鲁小明驾驶电动自行车由南向北发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。
事发后，原告鲁小明被送至泰兴市人民医院检查，诊断为“头部外伤、脑震荡”，同年11月6日出院，医生建议：休息一个月。
另查明，苏M×××××轿车在被告平安保险泰州支公司投保有交强险和商业险，其中商业三者险保险金额为50万元且不计免赔。事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单、病历、医疗费收费票据、疾病诊断证明书等证据证明。
本院认为，公民享有生命健康权。原告鲁小明在与陈涯驾驶的机动车发生的交通事故中受伤，其有权依法获得赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。故依上述范围，鲁小明因交通事故所受损失计算如下：
1、住院伙食补助费：按原告主张住院13天，按20元/天的标准，计算为260元。
2、营养费：根据原告伤情，确需补充营养食品作为辅助治疗手段，营养期限以住院期间13天为准。计算营养费为260元（20元／天×13天）。
3、护理费：原告主张住院期间聘请护工护理，花费护理费2210元，此有泰兴市人民医院陪护中心出具的收据为证，本院予以认定。
4、误工费：原告主张以工资标准193.5元/天主张误工费，有误工证明、工资卡银行明细为证，本院予以认定。关于误工期限，参考《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》，结合原告头部外伤、脑震荡伤情，原告主张误工期限43天，并不为多，本院予以认定，本院认定误工费为8320.5元（193.5元/天×43天）。
5、交通费：原告方主张300元，考虑到原告治疗、复诊、处理交通事故的实际需要，本院酌情认定200元。
以上各项损失合计11250.5元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中事故车辆投保有交强险，对照保监会《机动车交通事故责任强制保险条款�第八条的规定，原告主张的损失中属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目有住院伙食补助费、营养费，计520元，未超出10000元医疗费用赔偿限额；属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目有交通费、误工费、护理费计10730.5元，未超出110000元死亡伤残赔偿限额。故被告平安保险泰州支公司依法应直接赔偿原告11250.5元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告鲁小明11250.5元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间�行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为200元，由被告陈涯负担（此款由原告垫付，被告于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费（帐户：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：农行泰州海陵支行，帐号：10×××68，行号：103312820114）。
代理审判员 赵 玮
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 周洁璟
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0523民初2484号
原告：安徽省和县白桥镇消灾庵。
代表人：刘顺新（法号释演藏），该庵主持。
委托诉讼代理人：汤维林，安徽和州律师事务所律师。
被告：周继罗，女，1964年12月23日出生，汉族，农民，住和县。
被告：柯能刚，男，1949年10月27日出生，汉族，农民，住和县。
本院在审理原告安徽省和县白桥镇消灾庵诉被告周继罗、柯能刚排除妨碍纠纷一案中，原告安徽省和县白桥镇消灾庵于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告依法行使自己的诉讼权利，要求撤诉，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽省和县白桥镇消灾庵撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。
审 判 长 殷宝林
审 判 员 张宗春
人民陪审员 夏荣翠
二〇一七年六月十三日
书 记 员 张 勇
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓟执字第0925号
申请执行人穆永刚，居民。
被执行人天津凯罗房地产开发有限公司。
法定代表人陈朝春，董事长。
本院在执行申请执行人穆永刚与被执行人天津凯罗房地产开发有限公司（2015）蓟民初字第7075号买卖合同一案中，经查被执行人天津凯罗房地产开发有限公司财产已被另案查封并在处置期间，现暂无存款及无其他财产可供执行，本案短期内无法执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院的（2015）蓟民初字第7075号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李 宾
代理审判员 李冠男
二〇一五年十月三十日
书 记 员 陈卫东
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）新执字3132号
申请执行人山东容力达矿用电器设备有限公司。
被执行人山东哎呀呀食品有限公司。
申请执行人山东容力达矿用电器设备有限公司与被执行人山东哎呀呀食品有限公司民间借贷纠纷一案，新泰市人民法院于2012年9月17日作出的（2012）新民初字第4410号民事调解书已于2012年9月17发生法律效力，申请执行人于2012年12月25向本院申请执行。
本案执行标的额1500000元及利息、案件受理费14150元。经本院调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结新泰市人民法院（2012）新执字第3132号案件的执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向新泰市人民法院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王士勤
审判员 宋德宝
审判员 于东忠
二〇一三年五月九日
书记员 郑保志
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执5432号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。
法定代表人菊川浩，董事长
被执行人唐策，男，汉，身份证地址:湖南省，。
上列申请执行人与被执行人唐策小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)粤0303民初3423号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王旭日
审判员 武旭东
审判员 雒虹媛
二〇一八年五月二十日
书记员 周云鹏
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0111民初4835号
原告：陈金玉，女，1968年9月10日出生，汉族，住福建省福州市。
委托诉讼代理人：吴建洲，福建福兴律师事务所律师。
被告：福州市晋安区岳峰镇竹屿村民委员会，住所地福建省福州市晋安区。
法定代表人：陈诗明，职务主任。
委托诉讼代理人：郑雄英，北京大成（福州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：屠怡涵，北京大成（福州）律师事务所实习律师。
陈金玉诉福州市晋安区岳峰镇竹屿村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。陈金玉于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，陈金玉申请撤诉，是其处分诉讼权利的行为，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许陈金玉撤诉。
案件受理费928元，减半收取计464元，由陈金玉负担。
审判员 李蓓蓓
二〇一六年十二月二十九日
书记员 游秀琴
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍嵊商初字第1385号
原告：陶余江。
委托代理人（特别授权代理）：吕方达，浙江齐蓝诚律师事务所律师。
被告：高相焕。
原告陶余江为与被告高相焕民间借贷纠纷一案，于2015年11月2日向本院提起诉讼，请求判令被告立即归还借款3元并支付自2007年1月2日起至付清日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，并承担本案诉讼费。本院受理后，依法由审判员张颖适用简易程序审理，后依法转为普通程序，组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原�陶余江的委托代理人吕方达到庭参加诉讼。被告高相焕经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2006年9月2日，被告向原告出具《借条》一份，载明：今高相焕向陶余江借用人民币叁万元整，时间从2006年9月2日起至2007年1月1日。上述借款被告至今未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
高相焕返还陶余江借款3万元并支付自2007年1月2日起至付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息。款于本判决生效后十日内付清。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费924元，财产保全费300元，合计1224元，由被告负担（款限被告于本判决生效后十日内向本院付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费924元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13－9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 张 颖
人民陪审员 王国金
人民陪审员 金以康
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 金吕帅
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十�条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延�行金。
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙01民辖终780号
上诉人（原审被告）：内蒙古送变电有限责任公司。住所地：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区锡林南路**号。
法定代表人：白文光。
被上诉人（原审原告）：杭州默丁格机械有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区长浜街**号*幢*层***室。
法定代表人：王小飞。
上诉人内蒙古送变电有限责任公司（以下简称送变电公司）因与被上诉人杭州默丁格机械有限公司（以下简称默丁格公司）买卖合同纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2016）浙0105民初2213号民事裁定，向本院提起上诉称：一、原审认定事实错误。双方对合同履行地有明确约定。双方签订了多份《工矿产品购销合同》，均在第三条约定了合同履行地分别为：呼和浩特市、银川、湖北省孝感市大悟县。此外，双方还签订了多份《维修报价合同》，亦在第三条约定了合同履行地分别为：呼和浩特市、巴彦淖尔市磴口县、湖北省孝感市大悟县、陕西省榆林市府谷县。二、原审适用法律错误。基于上述认定事实错误，原审依据民诉法司法解释第十八条之规定，将默丁格公司所在地认定为合同履行地错误。因双方对合同履行地有明确约定，故本案应适用民诉法第二十三条之规定，由送变电公司住所地或合同约定履行地的其他人民法院管辖。现上诉请求撤销原审裁定，将本案移送至内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院审理。
本院经审查认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方签订的多份《工矿产品购销合同》、《维修报价合同》中仅约定了交货地点，并未明确约定合同履行地。默丁格公司起诉要求支付货款与维修费，争议标的为给付货币，而双方未曾约定合同履行地点，故接受货币一方即默丁格公司所在地为合同履行地，原审法院作为合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。对送变电公司的上诉理由和请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 夏明贵
审判员 陈 剑
审判员 崔 丽
二〇一七年六月二十一日
书记员 边佳宁
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0102刑初314号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。
被告人张宗海，男，汉族，1980年2月11日出生于黑龙江省哈尔滨市，大学本科文化，系哈尔滨市交警支队香坊大队辅警，户籍地黑龙江省哈尔滨市道外区，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。因本案于2018年3月28日被刑事拘留。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道里区看守所。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉［2018］253号起诉书指控被告人张宗海犯危险驾驶罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月3日公开开庭审理了本案。哈尔滨市道里区人民检察院指派检察员魏洪智出庭支持公诉，被告人张宗海到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月27日23时37分许，被告人张宗海酒后驾驶黑Ａ×××××号大众牌小型轿车沿哈尔滨市道里区安隆街由东向西行驶至建安路时，被执勤民警查获。经检验，张宗海血液酒精含量为207.37mg/100ml。被告人张宗海于当日被公安机关抓获。
上述事实，被告人张宗海在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源和到案经过、机动车信息查询结果单、常住人口登记表及现实表现、被告人张宗海供述和辩解、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张宗海违反《中华人民共和国道路交通安全法》醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人张宗海到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚，鉴于被告人张宗海的血液酒精含量高，应当对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张宗海犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2018年9月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳本院）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁 一
二〇一八年四月三日
书记员 顾悦歆
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0825执666号
申请执行人罗堉烨，男，1988年2月22日生，汉族，住连城县。
被执行人邹滢，男，1981年3月8日生，汉族，住仓山区。
本院在执行罗堉烨与邹滢借款合同纠纷一案中，经过多次财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李立宏
审 判 员 罗婕妤
审 判 员 林隆军
二〇一六年十一月二十日
书记员（代） 彭仁春
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第6529号
罪犯刘启力，男，1987年1月19日出生，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省湛江市中级人民法院于2004年10月27日作出(2004)湛中法刑一初字第54号刑事判决，以被告人刘启力犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯刘启力在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2007年9月25日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；广东省阳江市中级人民法院于2009年12月15日对其减去有期徒刑一年二个月；2011年12月8日对其减去有期徒刑八个月；2014年11月7日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2024年6月24日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯刘启力在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月15日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘启力在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖24次；2015年1月、9月、2016年7月获得表扬；2016年7月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘启力确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘启力予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2023年7月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 沛
审判员 林浈量
审判员 林惠雯
二〇一六年十二月三十一日
本件与原本核对无异
书记员 王洋子
湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1321民初3300号
原告朱某1965年5月21日生，汉族，双峰县人，住本县。本县，
被告李某11958年3月10日生，汉族，双峰县人，住址同上。原告
原告朱某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2016年12月19日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某与被告李某1均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告请求本院判令：原、被告离婚。
被告李某1答辩称，夫妻之间偶有争吵是正常的事情，且发生争吵双方均有责任，不同意离婚。
查明的事实
根据当事人的诉辩主张，结合庭审调查的情况，本院确认如下事实：
原告朱某与被告李某1于1983年经被告李某1妹妹李永红介绍相识，1984年下半年确定恋爱关系，1985年10月10日按农村习俗举行婚礼，××××年××月××日在青树坪镇民政所登记结婚，××××年××月××日生育女孩李某2，1989年8月20日领养男孩李璞。婚姻关系存续期间，原、被告因性格差异多次发生争吵，原告也因此多次遭被告殴打，2000年下半年，双方再次因家庭琐事发生争吵并开始分居生活至今，分居期间，双方少有联系，原告遂于2016年11月22日起诉至本院，要求与被告离婚。另查明，两人在婚姻关系存续期间无共同财产、共同债务。
判决的理由和结果
本院认为：原告朱某与被告李某1自愿登记结婚，属合法婚姻；在婚后夫妻共同生活中，分别生育和领养了一个小孩，双方建立起了一定的夫妻感情。后因性格上的差异，双方多次发生争吵，同时被告李某1有轻微的家庭暴力倾向。2000年下半年，双方再次因家庭琐事发生争吵，被告李某1自此回家与母亲一同居住，双方已分居十六年之久，其夫妻关系名存实亡，可认定原、被告的夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许原告朱某与被告李某1离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告李某1负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或者直接向娄底中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
助理审判员 陈岁红
二〇一六年十二月十二日
代理书记员 刘军梅
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁03民终2532号
上诉人（原审原告）：淄博新达钢结构工程有限公司。住所地：山东省淄博市周村区正阳路****号。组织机构代码：77318002-3。
法定代表人：赵红兵，经理。
被上诉人（原审被告）：朱玉海，男，1969年10月29日出生，汉族，无业，原淄博新达钢结构工程有限公司员工，现住山东省淄博市周村区。
上诉人淄博新达钢结构工程有限公司因与被上诉人朱玉海劳动争议纠纷一案，不服山东省淄博市周村区人民法院(2017)鲁0306民初794号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人淄博新达钢结构工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人淄博新达钢结构工程有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由上诉人淄博新达钢结构工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王忠熙
审 判 员 边存鑫
审 判 员 孟庆红
二〇一七年九月二十八日
法官助理 葛云雷
书 记 员 皮 玥
安徽省繁昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0222民初1638号
原告：绍兴旭久针纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区。
法定代表人：陈富娟，该公司总经理。
被告：繁昌县长泰服饰有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。
法定代表人：吴明赋，该公司经理。
本院受理原告绍兴旭久针纺织品有限公司诉被告繁昌县长泰服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告绍兴旭久针纺织品有限公司于2016年6月13日向本院提出财产保全的申请，请求在人民币110000元范围内冻结被告繁昌县长泰服饰有限公司的银行存款或查封、扣押等额价值的财产，保险人中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司为原告的财产保全申请提供保险担保。
本院认为，原告绍兴旭久针纺织品有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
在人民币110000元范围内冻结被告繁昌县长泰服饰有限公司银行存款或查封、扣押等额价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 俞乃栋
二〇一六年六月十三日
书记员 耿韵声
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0803执恢116号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司安庆石化集贤支行,住安徽省安庆市。
法定代表人：吴福云，该行行长。
被执行人：张跃进。
被执行人：储根云。
本院依据已经发生法律效力的生效法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：
冻结,扣划被执行人银行存款11255.96元或查封,扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴应南
二〇一八年七月十三日
书记员 陈 康
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0803执恢116号申请执行人：中国工商银行股份有限公司安庆石化集贤支行,住安徽省安庆市。法定代表人：吴福云，该行行长。被执行人：张跃进。被执行人：储根云。本院依据已经发生法律效力的生效法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结,扣划被执行人银行存款11255.96元或查封,扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴应南二〇一八年七月十三日书记员  陈 康
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝法执字第1510号
申请执行人高新茹，住长春市宽城区。
被执行人吉林省新亚实业公司，长春市朝阳区。
本院在执行已经发生法律效力的（2007）朝民初字第265号民事判决书过程中，依法查询了被执行人的财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2007）朝民初字第265号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李长顺
审 判 员 李洪涛
代理审判员 吕同玉
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 李佳萍
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）朝法执字第1510号申请执行人高新茹，住长春市宽城区。被执行人吉林省新亚实业公司，长春市朝阳区。本院在执行已经发生法律效力的（2007）朝民初字第265号民�判决书过程中，依法查询了被执行人的财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2007）朝民初字第265号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 长 顺审 判 员 李 洪 涛代理审判员 吕 同 玉二〇一五年十二月二十八日书 记 员 �李佳萍
宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0203刑初107号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人汪某。2011年10月14日因饮酒后驾驶机动车被浙江省宁波市公安局交通警察支队罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月30日被宁波市公安局刑事拘留，同年11月6日被取保候审。
辩护人金恬、杨魁。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉（2016）74号起诉书指控被告人汪某犯危险驾驶罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员张建国、被告人汪某及辩护人杨魁到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2015年10月30日4时许，被告人汪某饮酒后驾驶浙B×××××号牌的小型越野客车，行驶至本市海曙区西河街与新芝路交叉路口时，与申某驾驶的浙B×××××号牌的�型轿车发生碰撞，致两车不同程度损坏，被告人汪某与申某在该交通事故中负同等责任。民警接到报警后到达事故现场，发现被告人汪某涉嫌酒后驾驶机动车，遂按规定在现场对被告人汪某进行了乙醇含量呼气检测并带至宁波市中医院抽取血样。后经抽取血液检测，确认被告人汪某血液中乙醇含量达到97mg／100ml。
根据以上事实、情节，公诉机关建议以犯危险驾驶罪，判处被告人汪某拘役二个月，并处罚金。
以上事实，被告人汪某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人申某、李某的证言、道路交通事故现场勘验照片、执勤报告、呼吸酒精含量检测记录表及测试结果单、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、交通事故现场图、车损情况确认书、道路交通事故认定书、宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、事故现场录像光盘1张、行政处罚决定书、�通事故当事人陈述材料、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、身份证复印件、无违法犯罪记录证明、归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人汪某犯危险驾驶罪成立。被告人汪某曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，酌情从重处罚。案发后，被告人汪某并未主动投案，其行为不符合自首的构成要件，辩护人提出系自首的辩护意见，不予采信。案发后，被告人汪某能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人汪某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期�判决确定之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王凤国
二〇一六年三月十八日
代书记员 陈 露
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
玉山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1123执358号
申请执行人中国银行股份有限公司玉山支行，住所地江西省上饶市玉山县冰溪镇人民大道101号。
主要负责人：安洪波，系该行行长。
被执行人陶红，女，1983年2月12日出生，汉族，云南省广南县人，家住江西省玉山县。
申请执行人中国银行股份有限公司玉山支行与被执行人陶红信用卡纠纷一案，玉山县人民法院作出的民事调解书已经发生法律效力。中国银行股份有限公司玉山支行于2018-1-18向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对陶红的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
终结（2018）赣1123执358号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈腮芳
审判员 余 晗
审判员 徐继永
二〇一八年六月六日
（江西）
书记员 陈伟英
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝高法民申字第01468号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：毛诗斌。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市渝北区博诚物业管理有限公司。住所地：重庆市渝北区龙溪红石支路**号。
法定代表人：肖仁苹，该公司总经理。
再审申请人毛诗斌因与被申请人重庆市渝北区博诚物业管理有限公司（以下简称博诚公司）劳动争议一案，不服重庆市第一中级人民法院（2015）渝一中法民终字第03262号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
毛诗斌申请再审称：因博诚公司提供的劳动条件达不到要求，毛诗斌与博诚公司协商未果，被迫提交了离职书，而非其主动提交离职书，故博诚公司应向毛诗斌支付经济赔偿金。二审法院认定事实和适用法律错误，毛诗斌根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院认为：毛诗斌与博诚公司于2013年5月15日签订了《劳动合同书》，约定毛诗斌在博诚公司所辖悠彩郡小区担任护卫工作，合同期限自2013年4月13日起至2016年4月12日止。2014年9月3日，博诚公司收到毛诗斌的离职书，该离职书载明：“尊敬的博诚公司领导你们好，在悠彩郡上班一年多，接到悠彩郡售房部唐经理通知，由于工作原因解员，特向物业公司办离职，解除劳动合同。”毛诗斌从2014年9月3日起没有再到博诚公司上班。后博诚公司向毛诗斌送达了《解除劳动合同通知书》，载明：“你在未提前通知我方解除劳动合同的情形下，于9月3日交来离职书后，就再没来上班，旷工达十五日之久。现我公司同意解除劳动合同。”
根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金”的规定，经济赔偿金是用人单位在违法解除劳动关系的前提下应向劳动者支付的款项。但本案系毛诗斌主动辞职，双方劳动关系的解除原因是毛诗斌单方提出，而非博诚公司违法解除劳动关系。因此，毛诗斌提出博诚公司应向其支付经济赔偿金的申请理由无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，毛诗斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回毛诗斌的再审申请。
审 判 长 傅 燕
代理审判员 黄 成
代理审判员 吉守明
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 刘治江
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106财保400号
申请人重庆市地鑫金属材料回收有限公司，住所地重庆市沙坪坝区梨树湾腰子堡，组织机构代码77176251-3。
法定代表人宋利华，重庆市地鑫金属材料回收有限公司总经理。
被申请人郑熙，男，1982年8月8日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝中区。
申请人重庆市地鑫金属材料回收有限公司为与被申请人郑熙民间借贷纠纷，于2016年9月7日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人郑熙的财产予以保全，中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司为其申请提供担保。
本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对被申请人郑熙的财产予以保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 渝
二〇一六年九月八日
书记员 李新蕊
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0581民初464号
原告：石狮市宏兴染整织造有限公司，住所地福建省泉州市石狮市锦尚镇锦尚工业区，统一社会信用代码91350581761786458J。
法定代表人：施明雪，该公司董事长。
委托诉讼代理人：柯双木，福建志立律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：朱振宇，福建志立律师事务所执业律师。
被告：江阴市周庄特种化纤色织有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇东林路3号，统一社会信用代码913202811422107082。
法定代表人：庄凉，该公司执行董事。
原告石狮市宏兴染整织造有限公司与被告江阴市周庄特种化纤色织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告石狮市宏兴染整织造有限公司于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，石狮市宏兴染整织造有限公司以与被告达成庭外和解为由申请撤诉，系在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许石狮市宏兴染整织造有限公司撤诉。
案件受理费100元，由石狮市宏兴染整织造有限公司负担。
审 判 长 谢凯歌
人民陪审员 邱煌乐
人民陪审员 邱茵茵
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 林巧膑
注：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）二七法执字第286号
申请执行人范爱莲，女，汉族，1953年8月30日生。
被执行人郭清，男，汉族，1943年6月29日生。
关于申请执行人范爱莲申请执行郭清物权保护纠纷一案，本院作出的（2012）二七民二初字第1837号民事调解书已经发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郭清银行存款人民币280000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 周 辉
审判员 井柏年
二〇一三年三月二十五日
书记员 段 涛
黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑06民终2737号
上诉人（原审被告）：大庆市庆客隆连锁商贸有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风路南热源街1号。
法定代表人：王状一，职务：董事长。
委托诉讼代理人：郭伯福，男，该公司法务经理。
委托诉讼代理人：张伟，黑龙江四维律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：苏凤娟，女，1963年11月11日出生，汉族，住黑龙江省绥化北林区。
委托诉讼代理人：李洪瀛，黑龙江金诺律师事务所大庆分所律师。
上诉人大庆市庆客隆连锁商贸有限公司（以下简称庆客隆公司）因与被上诉人苏凤娟买卖合同纠纷一案，不服大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初1459号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人庆客隆公司的诉讼代理人郭伯福、张伟、被上诉人苏凤娟及其诉讼代理人李洪瀛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本院认为，被上诉人提供的证据无法单独认定双方之间存在买卖关系，故应当依据举证责任的分配原则，对欠据上的公司印章真伪、公司签字人员身份、双方之间是否存在着真实的买卖关系、是否涉及案外人姚巍的犯罪事实、姚巍的犯罪金额及被上诉人与姚巍之间的买卖关系是否包含在本诉中等事实进行核实，以便查清基本事实，依法判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初1459号民事判决；
二、本案发回大庆市萨尔图区人民法院重审。
上诉人大庆市庆客隆连锁商贸有限公司预交的二审案件受理费15181元予以退回。
审 判 长 邹吉东
审 判 员 张 余
审 判 员 韩 洋
二〇一八年一月八日
法官助理 曹利伟
书 记 员 刘晓冬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兴刑执字第350号
罪犯陈小亚，男，1991年9月16日生，汉族，初中文化，贵州省紫云县人。现在贵州省兴义监狱服刑。
贵州省贵阳市南明区人民法院于二○一一年十一月十六日作出（2011）南少刑初字第129号刑事判决，以被告人陈小亚犯抢劫罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金五千元。于2012年1月5日送监狱服刑改造。刑期自2011年1月24日起至2024年1月23日止。
执行机关贵州省兴义监狱于2015年3月以该罪犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈小亚在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2012年6月至2013年6月的考核中获改造积极分子奖励；在2013年7月至2014年6月的考核中获改造积极分子奖励。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院建议减刑。
本院认为，执行机关贵州省兴义监狱向本院提出减刑意见，该罪犯在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。经本院审判委员会讨论决定，本院依法予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈小亚予以减刑一年零六个月。（刑期自2011年1月24日起至2022年7月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王幼封
审判员 杨慧芳
审判员 董雁凌
二〇一五年五月十三日
书记员 刘 涛
青海省湟中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）青0122执57号
申请执行人赵某某，男，汉族，1981年10月20日生，农民。
被执行人李某某，女，汉族，1985年10月20日生，农民。
执行标的：1800元
本院在执行申请执行人赵某某与被执行人李某某离婚纠纷一案中，于2016年1月8日向被执行人送达执行通知书，责令其于2016年1月25日前自觉履行义务。但被执行人至今未履行义务。经查，被执行人名下无任何财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院受理的（2016）青0122执57号执行案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵景春
审 判 员 梅 丽
代理审判员 冯延芳
二〇一六年七月四日
书 记 员 马丽莺
河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1723民初1114号
原告叶玉环，女，汉族，1963年12月8日出生。
被告张东志，男，1955年11月8日出生，汉族。
原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李永慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶玉环到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年以来，被告从原告门店内购买种子，欠原告货款201000元，并出具欠条一张。经原告多次催要，被告以种种理由拒不归还欠款。为此，提起诉讼，要求被告归还原告种子款201000元，诉讼费由被告承担。
被告在法定期限内未提出书面答辩意见，也未提供证据。
经审理查明，原告系从事经营种子销售业务的个体工商户。被告自2013年以来多次从原告处购买种子，并在被告所在当地销售。经结算，被告于2016年2月10日向原告出具欠条一张，载明欠原告种子款201000元，被告在该欠条上签字按印。原告经多次追要，被告至今未支付。
上述事实，有原告的当庭陈述，欠条一张，庭审笔录等证据在卷佐证，并相互印证，足以认定。
本院认为，被告欠原告种子款201000元，由被告向原告出具的欠条为凭，本案事实清楚，证据充分，本院应予认定。被告拒不按照约定偿还欠款是造成本案纠纷的原因，被告应当承担继续履行还款的义务。原告请求被告偿还201000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张东志于本判决生效后十日内偿还原告叶玉环种子款201000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4315元减半收取2157.5元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 李永慧
二〇一六年六月二十二日
书记员 张梦琳
重庆市石柱土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石法刑初字第00240号
公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。
被告人金某，男，1979年1月8日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月1日被石柱县公安局决定取保候审。
重庆市石柱县人民检察院以石检刑诉（2015）219号起诉书指控被告人金某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石柱县人民检察院指派代理检察员余彦出庭支持公诉。被告人金某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石柱县人民检察院指控：2015年3月10日22时许，被告人金某与卢某某等人在向某位于石柱县西沱镇XX路XXX号的家中吃饭喝酒。后金某驾驶牌照为渝F2XX**的普通二轮摩托车往西沱镇月台路方向行驶。当车行驶至西沱镇月台路53号门前路段时，与行驶到此的一辆无牌照的小型普通客车发生碰撞，导致金某受伤及两车受损的交通事故。事故现场群众报警后将金某送到西沱镇卫生院。公安民警接到报警后到现场调查时，发现金某有酒后驾驶嫌疑，遂在西沱镇卫生院对金某抽取静脉血液送检。
2015年3月16日，经重庆市公安局物证鉴定中心检验，被告人金某血液检材中检出乙醇含量为179.3mg／100ml。同年5月26日，公安机关将金某传唤到案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过，到案经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，道理交通事故现场勘验笔录，指认现场笔录，涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表，抽取血液光盘，鉴定委托书，受理鉴定回执单，乙醇检验报告，DNA鉴定书，道路交通事故认定书，证人谭某、向某、卢某某、张某某、任某某、余某某等人的证言，被告人金某的户籍信息及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持，被告人应受到刑罚处罚。被告人金某归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。同时，被告人金某当庭自愿认罪，结合本案的相关事实、情节及相关法律规定，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人金某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 向宁杰
二〇一五年十月二十日
书 记 员 谭清心
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0106民初33903号
原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。
法定代表人：陈志鑫，董事长。
委托诉讼代理人：叶昕池，女。
委托诉讼代理人：梅文龙，男。
被告：刘长栋，男，1980年7月7日出生，汉族，住江苏省。
被告：苗国庆，女，1984年6月12日出生，汉族，住江苏省。
原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告刘长栋、被告苗国庆金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶昕池到庭参加诉讼。被告刘长栋、被告苗国庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告刘长栋、被告苗国庆归还原告借款本金7,528.12元，支付原告利息、逾期利息196.68元(上述利息暂计算到2015年9月15日)，并偿付至判决生效之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2012年10月，被告刘长栋、被告苗国庆与原告签订《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告刘长栋、被告苗国庆向原告借款76,000元，用于购买徐州沪彭荣盛汽车销售服务有限公司经销的荣威牌乘用车(车辆型号CSA7182AC，车架号LSJW26H30CS070921)一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2012年11月起的每月9日；借款利率为浮动利率，按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮703个基点，合同签订时年利率为13.18%，利率调整时间亦有明确约定；借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告刘长栋以所购车辆作为借款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告刘长栋、被告苗国庆自2015年8月起借款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告刘长栋、被告苗国庆构成违约，截止至2015年9月15日，被告刘长栋、被告苗国庆尚欠原告借款本金7,528.12元，借款利息、逾期利息196.68元。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。两被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于两被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。
另查明，《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款帐户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。
又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告刘长栋、被告苗国庆在签字表中注明的居住地址为江苏省徐州市沛县金地御园15号楼1单元1304。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。
本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告刘长栋、被告苗国庆未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告刘长栋、被告苗国庆支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告刘长栋以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。
综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告刘长栋、被告苗国庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘长栋、被告苗国庆应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金7,528.12元，支付至2015年9月15日止的利息及逾期利息196.68元，并以上述本金为基数按《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2015年9月16日起至判决生效之日止的逾期利息；
二、被告刘长栋、被告苗国庆届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告刘长栋协议，以荣威牌乘用车(车辆型号CSA7182AC，车架号LSJW26H30CS070921)折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告刘长栋、被告苗国庆继续清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 施文璋
二〇一七年九月二十五日
书记员 郑 珂
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
*
二、《中华人民共和国担保法》
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。*
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0104民初5584号
原告哈尔滨谊居房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区新阳路32号。
法定代表人李立刚，职务董事长。
委托代理人张鹏，女，1978年3月28日出生（公民身份号码230204197803280220），该公司法律顾问，住所地哈尔滨市道里区新富街17号海富康城B92栋2单元4楼1室。
被告侯旭美，女，1971年9月3日出生（公民身份号码：230102197109032843），汉族，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区河松小区2号锦江绿色家园丁香居26栋1单元。
本院在审理原告哈尔滨谊居房地产开发有限责任公司诉侯旭美租赁合同纠纷一案中，原告哈尔滨谊居房地产开发有限责任公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告哈尔滨谊居房地产开发有限责任公司的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告哈尔滨谊居房地产开发有限责任公司撤回起诉。
案件受理费10293元，原告哈尔滨谊居房地产开发有限责任公司已预付，根据原告减少后诉讼请求，减半收取25元，退还原告10268元，由原告哈尔滨谊居房地产开发有限责任公司负担。
代理审判员 焦 佳
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 张紫祎
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1002民初2038号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行，住所地百色市中山一路6号。
法定代表人黄炫磊，该行行长。
委托代理人张君，男，1982年3月8日出生，汉族，现住百色市右江区，系该行职员。
被告王卫祖，男，1971年9月11日出生，壮族，现住田林县。
被告罗亚舍，女，1971年3月4日出生，壮族，现住田林县。
被告韦亚金，女，1976年3月14日出生，壮族，现住田林县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行诉被告王卫祖、罗亚舍、韦亚金金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行以被告于2016年10月29日已结清所欠借款为由，于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，系原告自愿处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行负担。
代理审判员 黄 婷
二〇一六年十一月二日
书 记 员 罗兰烟
陕西省延安市宝塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第00631号
公诉机关延安市宝塔区人民检察院。
被告人李卫军，男，1981年9月2日出生，汉族，初中文化，无业。2015年6月12日因涉嫌贩卖毒品罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，2015年7月15日经宝塔区检察院批准被逮捕，于次日执行。现羁押于延安市宝塔区看守所。
延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院刑诉（2015）641号起诉书指控被告人李卫军犯贩卖毒品罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员王焕珍出庭支持公诉，被告人李卫军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
延安市宝塔区人民检察院指控，2015年6月11日14时许，刘某某打电话联系被告人李卫军要求购买毒品，商量好以每克550元的价格购买20克毒品，后在铜川市印台区南关街新桥家具城门口，被告人李卫军向刘某某贩卖海洛因毒品时，被民警现场抓获并在其身上查获疑似海洛因毒品一塑料包，经延安市公安司法鉴定中心（陕）公（延）鉴（理化）字（2015）200号毒品检验报告检验，从检材中检出海洛因，重19.73克。
据此，公诉机关认为被告人李卫军违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。请求本院依法惩处。
庭审中，被告人李卫军对起诉书指控的犯罪事实与罪名无异议，并表示认罪、悔罪，请求对其从轻判处，庭审后认为该案应由铜川市公安局管辖。
经审理查明，2015年6月11日上午，刘某某到公安宝塔分局举报被告人李卫军涉嫌贩卖毒品，并表示愿意配合民警抓获李卫军。在民警安排下，刘某某电话中与李卫军商定以550元一克的价钱购买20克毒品海洛因，并约定在铜川市印台区南关街新桥家具城门口交易。当日刘某某开着车到了铜川市印台区南关街新桥家具城门口，然后给被告人李卫军打电话，李卫军来到后坐在车后座上，刘某某向李卫军要其卖给他的毒品海洛因，李卫军正准备从裤子口袋里往出拿毒品时被公安宝塔分局的民警当场抓获。缴获其随身携带的毒品一包，扣押手机一部，已随案移送。后经延安市公安司法鉴定中心（陕）公（延）鉴（理化）字（2015）200号毒品检验报告检验，从检材中检出海洛因，重量为19.73克。
上述事实，被告人李卫军在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、抓获经过、被告人的供述、证人刘某某的证言、辨认被告人笔录及照片、刑事案件现场辨认笔录及照片、扣押笔录及清单、照片、随案移送物品清单、宝塔公安分局禁毒大队证明、通话记录清单、户籍证明信、铜川市印台区人民法院刑事判决书及释放证明书、公安宝塔分局南市派出所情况说明、陕西省延安市公安司法鉴定中心（陕）公（延）鉴（理化）字（2015）200号毒品检验报告、陕公复字（2015）81号指定管辖的批复、光盘一张等证据证实，足以定案。
本院认为，被告人李卫军违反国家对毒品的管理规定，以牟利为目的购买下毒品海洛因后又向他人贩卖，且数量多达19.73克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人李卫军认为该案应由铜川市公安局管辖的意见，经查铜川市公安局与延安市公安局的共同上级部门陕西省公安厅以陕公复字（2015）81号批复函指定延安市公安局对李卫军贩卖毒品案件指定管辖，故其辩解理由不能成立，不予采纳。被告人贩卖毒品是在公安机关控制下交易，且存在犯意引诱及数量引诱情节，故对其可酌情从轻处罚。被告人在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪，悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人李卫军的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人李卫军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月12日起至2022年6月11日止）。并处罚金人民币5000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。
二、查获毒品海洛因19.73克予以没收，由宝塔公安分局负责处理；作案工具手机一部依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李 鹏
审 判 员 师马璐
人民陪审员 石洁泉
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 刘 磊
广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0521民初1821号
原告：中国电信股份有限公司合浦分公司，住所地：合浦县廉州镇解放路。
负责人：陈贞贵，总经理。
被告：黄国华，男，1989年12月3日出生，汉族，居民，住所地：合浦县。
原告中国电信股份有限公司合浦分公司与被告黄国华电信服务合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。
本院认为：由于原告中国电信股份有限公司合浦分公司未在法定期限内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按中国电信股份有限公司合浦分公司撤回起诉处理。
审 判 员 杨 佳
二〇一六年十月三十日
代书记员 李家钰
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1381民初1418号
原告冯金宝，男，1981男1月8日出生，汉族，农民，住义县张家堡乡张家堡村。
被告徐德卫，男，1984年3月20人日出生，农民，住北票市长皋乡小四家村东沟组。
本院在审理原告冯金宝与被告徐德卫劳务合同纠纷一案中，原告冯金宝于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告冯金宝撤回起诉。
案件受理费150元，由原告冯金宝负担。
代理审判员 徐明江
二〇一六年五月十一日
书 记 员 刘家炜
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵9001民初4191号
原告：石河子开发区宏昊房地产开发有限公司，住所地新疆石河子开发区东苑群岛花园46栋1号。
法定代表人：罗俊超，董事长。
委托诉讼代理人：方新林，系该公司员工。
委托诉讼代理人：韩秋林，石河子市西环法律服务所法律工作者。
被告：石河子市我爱连家房产经纪服务有限责任公司，住所地新疆石河子开发区北三东路19号406c室。
法定代表人：韩双财，总经理。
委托诉讼代理人：陈慧泉，新疆双信律师事务所律师。
原告石河子开发区宏昊房地产开发有限公司与被告石河子市我爱连家房产经纪服务有限责任公司物权保护纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。2017年7月26日，原告石河子开发区宏昊房地产开发有限公司于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石河子开发区宏昊泛地产开发有限公司的书面申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许石河子开发区宏昊房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费25元，其他诉讼费用90元，由石河子开发区宏昊房地产开发有限公司负担。
审判员 杜世成
二〇一七年七月二十六日
书记员 王宇婷
湖北省荆州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂10民终298号
上诉人（原审被告）：李某。
被上诉人（原审原告）：黄某某。
委托代理人：陈行刚，湖北真原律师事务所律师。
上诉人李某因与被上诉人黄某某离婚后财产纠纷一案，不服湖北省监利县人民法院（2015）鄂监利民初字第02220号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某、被上诉人黄某某及其委托代理人陈行刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审原告黄某某诉称：其与被告于2013年5月22日协议离婚，双方经协商达成如下协议，广东佛山南海区里水镇草场蟹坑村里横路糖果雅苑xx-
xxxx号按揭房归男方所有，按揭费由男方承担，女方协助办理房屋过户手续，由男方付女方现金6万元，另男方欠女方现金11万元，共计17万元。被告至今只支付了2万元，现被告下欠15万元，请求法院依法保护其合法权益，判令被告立即支付其欠下的15万元，并承担本案诉讼费用。
一审被告李某辩称：签订的离婚协议属实，同意偿还欠款9万元，对于给付原告现金6万元，因原告在离婚时隐瞒了过错，所以不同意给付该款。
一审认定：原、被告于2013年5月22日协议离婚，财产经双方协商达成协议：位于广东佛山南海区里水镇草场蟹坑村里横路糖果雅苑xx-
xxxx按揭房一套归男方所有，按揭费由男方承担，女方协助男方办理房屋过户手续；男方付女方现金6万元（女方添置家具、家电的费用），男方于2015年5月22日前付清。男方欠女方现金11万元（男方于2013年9月30日前还清）。协议签订后被告偿还欠款2万元，现下欠15万元，因被告在协议签订后，发现原告在离婚时隐瞒了过错，所以不同意支付6万元，对于欠款同意偿还。本案在审理过程中，因双方对偿还6万元各执己见，致使调解未能达成协议。
一审认为：原、被告在协议离婚时，签订的离婚协议第三、四条是双方对财产分割的真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告认为原告在协议离婚时隐瞒了过错，而不愿支付原告添置家具、家电的6万元，但并未向本院提交相关的证据，故被告的该抗辩理由本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决由被告李某在本判决生效后十日内一次性偿还原告黄某某财产分割款15万元。
宣判后，一审被告李某不服，依法向本院提起上诉称：一、原审认定事实错误。原审认为“被告认为原告在协议离婚时隐瞒了过错，而不愿支付原告添置的家具、家电的6万元，但并未向本院提交相关的证据，故被告的该抗辩理由本院不予支持。”上诉人与被上诉人协议离婚后，发现被上诉人在离婚的理由上欺骗了上诉人，而且在财产分割达成的协议中，也明显地欺骗了上诉人。原审被告李某提交的证据二发票，证明家具、家电累计金额为47800元，且被上诉人认可。可是，一审法院在判决书中并未将累计金额47800元予以注明，反以“被告不愿支付原告添置家具、家电的6万元，但并未向本院提交相关的证据，故被告的该抗辩理由本院不予支持”。故上诉人认为，原审法院认定事实明显错误。二、因原审法院认定事实错误，导致适用法律错误，致使上诉人利益受到损害。因被上诉人采用欺骗的手段，与上诉人达成了《离婚协议书》中的第三条“……男方付女方现金6万元整（女方添置家具、家电的费用）……”。事实上，被上诉人添置家具、家电的费用为47800元，这既是上诉人不愿给付的理由，也是在原审中的抗辩理由，因为它违反了《中华人民共和国民法通则》第五十八条的规定，应认定该民事行为无效。可是原审法院还认定无效的民事行为对双方具有约束力。请求二审法院撤销一审判决，作出公正的判决，上诉费用由被上诉人承担。
被上诉人黄某某辩称：上诉人李某是为了转移房产而上诉的。按双方自愿离婚达成的协议，被上诉人协助李某办理了过户手续，李某不积极履行还款协议。被上诉人提起诉讼，2015年12月30日开庭后调解不成，上诉人于2016年1月15日将房屋变卖，房屋已由70万元增值到90万元，上诉人现在有钱履行协议，且离婚协议早已生效，当事人必须履行。上诉人称在离婚后发现被上诉人在离婚时有过错，其证据属无效证据。被上诉人请求二审法院驳回其上诉，维持原判。
二审中，上诉人向本院提交了一份证据，即2013年6月18日至11月1日的手机短信打印件，拟证明双方离婚后，上诉人发现被上诉人有过错。被上诉人质证认为，这不是其手机号码，其没用过这个手机号码，这是份无效证据。
被上诉人向本院也提交了一份证据，即《佛山市（南海区）房产查询证明》，拟证明上诉人在一审期间变卖案涉房屋，转移夫妻共同财产。上诉人质证认为，此证复印件与原件一致，案涉房屋出售的时候是需要被上诉人签字的，不存在隐瞒，被上诉人清楚上诉人要卖房子。
综合双方举证、质证意见，本院审查认为，上诉人与被上诉人提交的证据，都不能达到各自拟证明的目的，本院均不予采信。
二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为：当事人离婚协议中关于财产分割的条款，对双方具有法律约束力。李某提交的证据既不能证明黄某某在离婚时隐瞒了过错，也不能推翻其在离婚协议中自愿与对方达成的分割有关财产给付黄某某6万元的条款，其认为原审认定事实错误、适用法律错误的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3300元，由上诉人李某负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭元亮
审判员 杨 权
审判员 周 湛
二〇一六年五月五日
书记员 李迎迎