湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0704民初2917号
原告：肖兰英，女，1950年8月10日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，
委托代理人：王水华，鄂州市西山法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告：谭清平，男，1965年10月13日出生，汉族，住黄石市西塞山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黄石市支公司，住所地：湖北省黄石市华新路2号。
法定代表人：周志宏，该公司经理。
委托代理人：孙重阳，湖北人本律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告肖兰英诉被告谭清平、中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司（下称平安财保黄石公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日受理后，依法由审判员陈茜独任审判，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告肖兰英及其委托代理人王水华，被告谭清平，被告平安财保黄石公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖兰英诉称：2016年6月5日，被告谭清平驾驶鄂Ｂ×××××号牌小型客车，行驶至鄂州市鄂城区吴都大道与迎宾大道十字交叉路口时，与同向在人行横道附近的行人原告发生刮擦，致原告受伤。原告受伤后，被送往鄂州市中心医院住院治疗79天。事故经交警部门认定，被告谭清平负此次交通事故全部责任。鄂Ｂ×××××号牌小型客车在被告平安财保黄石公司投有交强险及商业三责险，现原告损失未得到赔偿，特诉至贵院，请求判决：1.二被告赔偿原告损失共计125500元。2.判决被告承担本案诉讼费用。
被告谭清平辩称：事故属实。车辆已投保险，应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。垫付了28036元，要求在本案中一并处理。
被告平安财保黄石公司辩称：事故属实。公司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任，医疗费应扣减非医保用药，鉴定费、讼诉费保险公司不承担。
原告为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：
一、原告身份证复印件。拟证实原告身份情况、诉讼主体资格。
二、事故认定书。拟证实事故的责任及投保情况；
三、住院病历、住院费发票及收据五份。拟证实原告交通事故受伤治疗情况及伤情，发生治疗费用52520元。
四、机动车信息查询单、驾驶人信息查询结果单。拟证实本次交通事故发生时，被告谭清平持证驾驶合法车辆。
五、司法鉴定意见书及鉴定费、复印费收据。拟证实原告的伤残等级、后期治疗费20000元、误工损失日为210日、营养日为90日、护理日为90日。
六、证明一份。拟证实原告事故发生前在鄂州市德福物业管理有限公司从事保洁工作，月薪为每月1000元。
七、交通费票据，拟证实原告交通费损失800元。
被告谭清平为证实其答辩主张，向本院提交收条一份。拟证实其已垫付了28036元。
被告平安财保黄石公司未向本院提交证据。
庭审质证时，被告谭清平、平安财保黄石公司对原告提供的证据一、二、四均无异议；对证据三中的住院病历无异议，正式票据予以认可；认为证据五鉴定意见书中的误工应计算至定残前一日，应为120日。鉴定费、复印件属间接损失。证据六单位证明应有制作人的营业执照及组织机构代码证；证据七交通费请求法院酌定。
原告肖兰英、被告平安财保黄石公司对被告谭清平所举证据均无异议。
经庭审质证，本院对双方均无异议的证据，即原告提供的证据一、二、四，被告谭清平提供的证据依法予以确认。原告的证据三、五能够达到其证明目的，依法予以采信；证据六仅凭单位证明无法达到其证明目的，依法不予采信；证据七交通费依原告住院天数酌定。
本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：2016年6月5日10时30分，被告谭清平驾驶鄂Ｂ×××××号牌小型客车，行驶至鄂州市鄂城区吴都大道与迎宾大道十字交叉路口时，与同向在人行横道附近的行人原告发生刮擦，致原告受伤。原告受伤后，被送往鄂州市中心医院住院治疗79天，产生医疗费52520.13元。事故经交警部门认定，被告谭清平负此次交通事故全部责任。原告的伤情经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，意见为构成十级伤残，后期治疗费20000元；误工损失日为210天（含后期取内固定日）；护理期限为90日（含后期取内固定日），营养期限为90日（原住院79日及后期取内固定日30日，生活补助费及交通补助费另加）。另查明，鄂Ｂ×××××车的登记所有权人系被告谭清平，该车在被告平安财保黄石公司投保交强险和商业三责险。事故发生后，被告谭清平为其垫付医疗费28036元。
本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护，原告肖兰英因此次交通事故受伤，其损失依法应得到相应的赔偿。鄂Ｂ×××××车在被告平安财保黄石公司购买保险，保险公司应按照保险合同约定对原告的损失承担赔偿责任。原告的户籍显示为新庙镇洪港村，该村现已拆迁并已在鄂州市城区内还建，故原告的残疾赔偿金可按照湖北省道路交通事故赔偿标准中城镇居民人均可支配收入的标准计算。被告人保鄂州公司认为其应按照农村标准计算伤残赔偿金的辩解意见，本院不予支持。原告主张的误工费无事实及法律依据，依法不予以支持。原告的各项损失，本院依法核定如下：
1、医疗费：52520.13元；
2、住院伙食补助费：4740元（60元／天×79天，天数依实际住院天数）；
3、后期治疗费：20000元（依鉴定意见）；
4、营养费：1350元（15元／天×90天，天数依鉴定意见）
5、残疾赔偿金：37871.40元（依2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的城镇居民人均可支配收入27051元／年计算，原告事发时66周岁，年限计算14年，27051元／年×14年×10％）；
6、护理费：7677.86元（依2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务行业标准计算，31138元／天÷365天×90天，天数依鉴定意见）；
7、交通费：790元（实际住院79天，按照10元／天计算）；
8、精神抚慰金：4000元（依法酌定）；
9、鉴定费：2500元；
以上损失合计：131449.39元。
原告损失首先由被告平安财保黄石公司在交强险医疗范围内赔付原告10000元，在交强险伤残范围内赔付50339.26元，交强险合计赔付60339.26元；交强险不足部分71110.13元（131449.39元-60339.26元），扣减非医保用药及鉴定费，由被告平安财保黄石公司承担64358.12元（71110.13元-（52520.13元-10000元）×10%-2500元］的赔付责任；余款6752.01元由被告谭清平承担，因被告谭清平已先行支付28036元，故其应回款21283.99元（28036元-6752.01元）。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告平安财保黄石公司于本判决书生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿原告肖兰英103413.39元；支付被告谭清平21283.99元。
二、驳回原告肖兰英的其他诉讼请求。
本案诉讼费2810元，减半收取1405元，由被告谭清平负担（此款原告已预交，待本判决书生效后，由被告直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外阜当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。
审判员 ：陈茜
二〇一六年十二月二十八日
书记员 ：皮军