内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）扎刑初字第243号
公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。
附带民事诉讼原告人朱某某1，女，汉族，1956年4月6日出生，无职业，住址内蒙古自治区扎兰屯。
附带民事诉讼原告人朱某某2，女，汉族，1957年12月6日出生，无职业，住址内蒙古自治区扎兰屯市。
附带民事诉讼原告人朱某某3，女，汉族，1961年11月27日出生，无职业，住址内蒙古自治区扎兰屯市。
附带民事诉讼原告人朱某某4，女，汉族，1964年11月7日出生，扎兰屯市农村信用合作联社职工，住址内蒙古自治区扎兰屯市。
附带民事诉讼原告人朱某某5，女，汉族，1966年4月4日出生，无职业，住址内蒙古自治区扎兰屯。
附带民事诉讼原告人朱某某6，男，汉族，1968年7月17日出生，职工，住址内蒙古自治区扎兰屯市。
附带民事诉讼原告人朱某某7，男，汉族，1972年3月11日出生，无职业，住址内蒙古自治区扎兰屯市。
附带民事诉讼原告人朱某某8，男，汉族，1974年2月5日出生，无职业，住址内蒙古自治区扎兰屯市。
以上原告人共同推举诉讼代表人朱某某8（自然身份略）。
被告人张某，男，1994年1月18日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，中专文化，扎兰屯市鑫世达汽贸有限公司修理工，户籍所在地同住址内蒙古自治区扎兰屯市。因本案于2015年7月15日被扎兰屯市公安局刑事拘留，2015年7月29日被内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院批准逮捕，同日被扎兰屯市公安局执行逮捕，2015年9月18日被内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院取保候审，2015年9月25日被本院继续取保候审。现在其住所候审。
辩护人郑兴，内蒙古政光律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司，住所地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
负责人鄂晓光，经理。
委托代理人李奇昆，男，该公司职工。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉（2015）213号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院于2015年9月25日立案后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某某1、朱某某2、朱某某3、朱某某4、朱某某5、朱某某6、朱某某7、朱某某8以被告人张某、中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司应向其赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本案适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年11月10日公开开庭进行了合并审理。扎兰屯市人民检察院指派检察员刘佳、李晓光出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人及诉讼代表人朱某某8，被告人张某及其辩护人郑兴、附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司的委托代理人李奇昆到庭参加诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2015年6月24日17时40分许，在扎兰屯市新桥街民政局门口东20米路口处，被告人张某无证驾驶×号两轮摩托车由西向东行驶，在超越前方由西向北左转弯朱某某9骑行的自行车时，两车碰撞，致朱某某9诱发急性心肌梗死而死亡。经扎兰屯市公安局交警大队事故认定：张某应承担此起交通事故主要责任。经扎兰屯市公安局物证鉴定室鉴定：朱某某9系因急性心肌梗死而死亡，此次外伤是其诱发因素；朱某某9的脑挫裂伤评定为轻伤一级；颅底骨折、蛛网膜下腔出血及肋骨骨折分别评定为轻伤二级。
对指控的犯罪事实，检察机关提供户籍证明、到案经过、诊断书，司法鉴定检验报告、尸体检验鉴定书、法医病理学检验报告书，勘验、检查笔录，及被告人张某的供述等相关证据，公诉机关认为，被告人张某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，已构成交通肇事罪。案发后被告人张某积极赔偿被害人近亲属的经济损失，具有酌定的从轻处罚情节，可以从轻处罚。
附带民事诉讼原告人朱某某1、朱某某2、朱某某3、朱某某4、朱某某5、朱某某6、朱某某7、朱某某8诉称，2015年6月24日17时40分许，在扎兰屯市新桥街民政局门口东20米路口处，被告人张某无证驾驶×号两轮摩托车由西向东行驶，在超越前方由西向北左转弯朱某某9骑行的自行车时，两车碰撞，致朱某某9受伤，在扎兰屯市人民医院住院治疗5天，此事故诱发被害人急性心肌梗死而死亡。经扎兰屯市公安局交警大队事故认定：张某应承担此起交通事故主要责任。此事故致使原告人精神和经济上遭受巨大损失，具体赔偿数额为：医疗费7771.43元，护理费550元，住院伙食补助费500元，死亡赔偿金141750元，丧葬费27228元，精神损害赔偿金50000元，尸检费1000元，酒精检查费350元，尸检病理费3000元，病历复印费59元。被告人的车辆在保险公司投保交强险，附带民事原告人与被告人张某已自行达成赔偿协议。因此1、请求对附带民事诉讼被告人张某交通肇事罪的刑事责任从轻处罚；2、请求法院判令附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司在交强险限额范围内对原告予以赔偿；
被告人张某辩称，对刑事部分，自愿认罪，请求法院从轻判处；对民事部分没有意见，已赔偿完毕。
被告人张某的辩护人辩护意见为，事故的过程是被害人行驶过程中突然急转弯，导致被告人未能及时避让，事故发生后被告人张某积极保护现场，抢救伤者，被害人的死亡是急性心肌梗死，交通事故只是诱因。另外，被告人积极赔偿被害人家属，取得了被害人家属的谅解，且当庭自愿认罪，如实供述，依法应当从轻或者减轻处罚。
附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司辩称，被告人系无证驾驶，不同意赔偿；如赔偿有向被告人张某追偿的权利；另外，丧葬费依据法律规定给付，死亡赔偿金被害人系农村户口按农村标准计算，精神抚慰金、鉴定费、不属于保险理赔范畴。
经审理查明，2015年6月24日17时40分许，在扎兰屯市新桥街民政局门口东20米路口处，被告人张某无证驾驶蒙×两轮摩托车由西向东行驶，在超越前方由西向北左转弯朱某某9骑行的自行车时，两车碰撞，造成朱某某9受伤。送往扎兰屯市人民医院住院治疗5天，诱发急性心肌梗死，经抢救无效死亡，入院诊断为：右侧多发肋骨骨折，枕骨骨折，左顶皮肤软组织挫擦伤。此事故经扎兰屯市公安局交警大队事故认定：张某应承担此起交通事故主要责任。经扎兰屯市公安局物证鉴定室鉴定：朱某某9系因急性心肌梗死而死亡，此次外伤是其诱发因素；朱某某9的脑挫裂伤评定为轻伤一级；颅底骨折、蛛网膜下腔出血及肋骨骨折分别评定为轻伤二级。
另查明，被害人朱某某9于1937年10月29日出生，妻子臧某某于2000年去世，育有八名子女分别为朱某某1、朱某某2、朱某某3、朱某某4、朱某某5、朱某某6、朱某某7、朱某某8。被害人朱某某9各项损失如下：医疗费7771.43元，护理费550元（110元×5天），住院伙食补助费500元（100元×5天），死亡赔偿金141750元（28350元×5年），丧葬费27228元（4538元×6个月），尸检费1000元，酒精检查费350元，尸检病理费3000元，病历复印费59元，共计人民币182208.43元。
又查明，被告人张某所驾驶的×号两轮摩托车在附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司投保交强险，发生交通事故时在保险有效期间内。
还查明，2015年9月18日，附带民事诉讼原告人朱某某1、朱某某2、朱某某3、朱某某4、朱某某5、朱某某6、朱某某7、朱某某8与被告人张某自行达成刑事和解协议，被告人张某除在附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司机动车交通事故责任强制保险外另行赔付附带民事诉讼原告人朱某某1、朱某某2、朱某某3、朱某某4、朱某某5、朱某某6、朱某某7、朱某某8人民币21万元（已给付），并对被告人张某的行为予以谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、驾驶人查询结果信息、到案经过、诊断证明书、交通事故认定书、被害人的陈述、司法鉴定检验报告2份、尸体检验鉴定书，现场勘查笔录及照片，车辆痕迹勘验笔录及照片，被告人张某的供述，附带民事诉讼原告人提供朱某某9住院结算收据、费用清单、住院病历、门诊票据、诊断书、死亡证明、保险单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反《中华人民共和国道路交通安全法》因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。对被告人的辩护人辩称的被告人张某与附带民事诉讼原告人达成刑事和解协议，取得谅解，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节，可以从轻处罚的主张予以支持。被告人张某的侵权行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应承担民事赔偿责任。具体核定被害人各项损失数额应为人民币182208.43元。被告人张某驾驶的车辆在中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，附带民事诉讼原告人的损失首先应从肇事车辆所投保的交强险限额内获得赔偿，即附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司在肇事车辆所投保的交强险限额内赔偿人民币118271.43元，余额部分已由被告人张某与附带民事诉讼原告人自行达成和解协议，本案予以确认。被告人张某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，对附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《最高人民法院关于适用中国华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十条、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告朱某某1、朱某某2、朱某某3、朱某某4、朱某某5、朱某某6、朱某某7、朱某某8人民币118271.43元，在本判决生效后七日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 马维峰
审 判 员 窦 智
人民陪审员 彭丽娟
二〇一五年十二月二日
书 记 员 石海娟
附:本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。