云南省临沧市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云09民初48号
原告：中国农业银行股份有限公司云县支行。住所地：云县爱华镇草皮街***号。
负责人：邓珑，该支行行长。
委托诉讼代理人：李茂辉，男，该支行员工。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：唐春艳，女，中国农业银行股份有限公司临沧分行员工。代理权限：特别授权代理。
被告：云县金旺饲料有限公司。住所地：云县幸福镇清水河。
法定代表人：鲁正国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周艳，女，1983年4月17日生，彝族，系云南山水农牧集团有限公司员工，住云县。代理权限：一般授权代理。
被告：云南山水农牧集团有限公司。住所地：云县幸福镇清水河。
法定代表人：李坤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高德忠，男，1964年12月14日生，汉族，系云南山水农牧集团有限公司员工，住云县。代理权限：一般授权代理。
被告:张再学，男，1968年6月14日生，汉族，原系云县金旺饲料有限公司总经理，住云县。
被告：吕跃文，男，1971年11月27日生，汉族，原系云南山水农牧集团有限公司总经理，住云县。
原告中国农业银行股份有限公司云县支行诉被告云县金旺饲料有限公司、云南山水农牧集团有限公司、张再学、吕跃文借款合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理，于2017年6月14日公开开庭审理了本案。原告中国农业银行股份有限公司云县支行（以下简称云县农行）的委托代理人唐春艳、李茂辉，被告云县金旺饲料有限公司（以下简称金旺公司）的委托诉讼代理人周艳、云南山水农牧集团有限公司（以下简称山水公司）的委托诉讼代理人高德忠到庭参加诉讼；被告张再学、吕跃文经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告云县农行提出如下诉讼请求：1、被告归还原告借款本金9998539.98元及截至2017年3月10日止的利息546424.94元，合计10544964.92元；2017年3月11日起的利息按合同约定利率计算至还清款之日止。2、四被告对上述借款本息承担连带偿还责任。3、在被告不能偿还上述借款时，原告对抵押物拍卖、变卖价款享有优先受偿权。4、本案一切诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年1月27日，原告与被告金旺公司签订《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，借款金额共计9998539.98元，期限一年。同日，原告与被告金旺公司签订了《最高额抵押合同》，被告金旺公司、山水公司自愿用坐落于云县幸福村委会的土地作抵押，并办理了抵押登记，取得了他项权利证书。同时，被告山水公司承诺“本笔贷款未还清前，所用于抵押的抵押物不向第三方作抵押；现承诺：土地上附着物一旦取得所有权证后，一定交给你行纳入抵押，否则一切法律后果由我公司全部承担。”同日，原告与被告山水公司、张再学、吕跃文签订了《保证合同》，三被告对上述借款承担连带担保责任。借款逾期后，被告金旺公司未按合同约定偿还借款利息，原告多次向被告送达《债务逾期通知书》，被告既不提出异议，也不履行偿还本息义务。2017年1月26日借款期限届满后，被告金旺公司未按合同约定偿还借款本息，虽经催要并发出债务逾期通知书，但均未果，被告金旺公司的行为已构成违约，现结欠借款本金9998539.98元，截止2017年3月10日利息546424.94元，本息合计10544964.92元。
被告金旺公司答辩称：对借款本息无异议，欠债还钱是应该的，但请求法院再给予一段时间，让被告私下与原告协商沟通。
被告山水公司答辩称：对原告主张的事实和理由予以认可，对借款本息无异议，但现在企业困难，借款期限请求再延长一年。
被告张再学、吕跃文未到庭答辩。
原告云县农行针对其诉请举证：
第1组证据：原、被告营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明，证明原、被告诉讼主体资格。
第2组证据：借款申请、股东会决议、流动资金借款合同，证明双方签订借款合同，原告向被告提供借款9998539.98元，合同对各项权利义务进行了约定。
第3组证据：最高额抵押合同、保证合同、山水公司抵押决议、股东连带担保责任承诺书、房地产抵押清单、土地他项权利证明书，证明被告山水公司用其土地对9998539.98元借款进行抵押，并办理了抵押登记，同时四被告对借款承担连带担保责任。
第4组证据：2015年的借款合同，证明此笔借款是用于归还2015年的借款。
第5组证据：贷款发放通知书、借款凭证，证明原告按合同约定于2016年1月27日履行了发放贷款义务。
第6组证据：债务逾期催收通知书，证明合同履行期间，被告金旺公司出现逾期支付利息的违约行为，贷款到期后，被告未归还借款。原告多次进行催收，被告无异议。截止2017年3月10日被告尚欠借款本金9998539.98元、利息546424.94元。
被告金旺公司、山水公司质证意见：对原告所举证据的真实性、合法性及关联性均无异议。
被告张再学、吕跃文未到庭质证。
被告金旺公司、山水公司、张再学、吕跃文未提交相关证据。
本院认为，原告所举证据客观真实，能够相互印证，证明本案所涉借款的相关合同签订过程及情况，予以采信。
经审理查明，本院认定本案事实如下：2016年1月27日，被告金旺公司向原告云县农行申请贷款，双方经协商签订一份《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，约定借款金额9998539.98元，期限一年。同日，原告云县农行与被告金旺公司、被告山水公司签订一份《最高额抵押合同》，约定被告山水公司自愿用其名下云国用（2014）第594号、面积15966.11㎡土地，云国用（2014）第596号、面积18577.02㎡土地，云国用（2014）第601号、面积5274.07㎡土地为被告金旺公司的上述借款提供抵押，并办理了抵押登记，取得了他项权利证书。同日，原告云县农行还与被告山水公司、张再学、吕跃文签订一份《保证合同》，约定被告山水公司、张再学、吕跃文对被告金旺公司的上述借款承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，保证担保范围包括主债权借款本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的一切费用等。上述合同约定的借款期限届满后，原告云县农行多次催收，但被告金旺公司未按合同约定偿还借款本息，原告云县农行遂提起诉讼。
本院认为，本案所涉借款合同、抵押合同、保证合同，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，当事人应依合同约定履行义务。本案中，原告云县农行与被告金旺公司签订的借款合同已经到期，但被告金旺公司未按合同约定履行还款义务，已构成违约，被告金旺公司应当偿还原告云县农行借款本金9998539.98元并付清拖欠的利息。被告山水公司、张再学、吕跃文应当按照连带责任保证对上述借款本息承担保证责任。被告山水公司提供的抵押物已办理抵押登记手续，抵押权成立并生效，原告云县农行对被告山水公司提供的抵押物依法享有优先受偿权。综上，原告云县农行的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十一条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十五条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十三条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告云县金旺饲料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司云县支行借款本金9998539.98元及至2017年3月10日止的利息546424.94元，并承担2017年3月11日起至还清款项之日止的利息（按双方借款合同约定的利率及计算方式计算）；
二、原告中国农业银行股份有限公司云县支行对被告云南山水农牧集团有限公司的抵押物即云国用（2014）第594号、面积15966.11㎡土地，云国用（2014）第596号、面积18577.02㎡土地，云国用（2014）第601号、面积5274.07㎡土地折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；
三、被告云南山水农牧集团有限公司、张再学、吕跃文对上述判决第一项确定的被告云县金旺饲料有限公司的债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费85070元，由被告云县金旺饲料有限公司、云南山水农牧集团有限公司、张再学、吕跃文共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 段晓玲
人民陪审员 李真华
人民陪审员 李玉香
二〇一七年六月十四日
书 记 员 李 丹