山东省菏泽市牡丹区人民法院
行 政 判 决 书
（2017）鲁1702行初20号
原告李道进
法定代理人高巧莲.
委托代理人李进宇，山东宇瑞律师事务所律师。
被告菏泽市牡丹区人力资源和社会保障局。
法定代表人吴进岭，局长。
委托代理人田信存，牡丹区人力资源和社会保障局干部。
委托代理人张敏，山东信法律师事务所律师。
原告李道进因认为被告菏泽市牡丹区人力资源和社会保障局不履行行政给付法定职责一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月17日公开开庭审理了本案。原告委托代理人李进宇，被告菏泽市牡丹区人力资源和社会保障局的委托代理人田信存、张敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
2015年4月份原告委托人以信函方式邮寄至被告处，要求从社保基金中支付医疗费216219、74元给原告李道进，或者7日内回复本律师事务所。被告收到信函后，于2017年4月19日作出《关于对宇瑞律师事务所律师函的回复》。
原告诉称，原告于2015年9月5日19时许在上班途中发生交通事故，后经鉴定原告属于一级伤残，用人单位在出事后的一个月内及时为原告申请了工伤认定�菏泽市劳动能力鉴定委员会出具的鉴定结论认定原告劳动功能障碍程度为一级，生活自理保障程度为完全生活自理障碍。原告住院期间花去医疗费299719,74元，交通事故肇事方仅给垫付医药费72500元，尚有216219,74元医疗费差额。原告在出事之前一直缴纳工伤保险费，依法应享受工伤保险待遇，医疗费差额216219.74元应当社保基金承担。原告与被告多次协商未果，为维护自己的合法权益诉至贵院，请求判令被告履行法定职责，从社保基金中支付216219,74元作为医疗费给原告。
原告向本院提交证据材料：1、认定工伤决定书，证明原告在交通事故中受到的伤害是因工受伤，属于工伤。证据2、初步鉴定结论书，证明原告劳动功能障碍程度为一级，生活自理障碍程度为完全生活自理障碍。证据3、协议书，证明协议内容包括原告方伙食补助费、生活护理费、部分医疗费。�据4、医疗费票据，证明原告住院期间共花费医疗费288719.74元。证据5、收据六张，证明原告共收到交通事故侵权人刘军华垫付的医疗费72500元。
被告辩称，一、我局不为原告报销支付医疗费具有事实根据和法律依据。就本案事实部分而言，原告因在上班途中发生交通事故，原告已经法院起诉交通事故侵权人刘军华，牡丹区人民法院（2015）菏牡民初字3397号民事判决，其中交强险以外的损失经原告与刘军华已经达成了协议，或得了赔偿。该判决查明部分，原告住院期间，刘军华为其垫付了医疗费72500元，后又赔偿原告370000元作为对原告的被抚养人生活费、护理费等方面的赔偿。根据法院查明的事实，原告因交通事故所应获得的赔偿，包括但不限于医疗费已经得到保险机构和侵权人刘军华的赔偿。二、原告放弃第三人刘军华的其他民事赔偿，根据《社会保险法�第42条“由于第三人的原因造成工伤，第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的，由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。”的规定，由于原告与第三人达成的赔偿协议，工伤保险机构已无权向第三人进行追偿，因此不应支付原告所诉的医疗费。其次，由于本案是第三人的原因造成工伤，最高院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》法释（2014）9号第八条第三款“职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其进亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外。”的规定，原告所发生的医疗费不应当得到重复赔偿。三、我局不存在行政不作为的违法行为，我局在收到原告委托的山东宇瑞律师事务所律师函后，及时作出回复，告�不支付医疗费的法律规定和事实理由，并且于2016年8月12日给予原告工伤保险待遇，支付一次性伤残补助金、按月发放长期工伤待遇，包括伤残津贴和护理费。综上，原告所诉无事实根据和法律依据，请依法驳回其诉讼请求。
被告向本院提供了以下证据、依据：1、（2015）菏牡民初字第3397号民事判决书。2、协议书及（2015）菏牡民初字第3397号庭审笔录。1-2号证据证明原告因与刘军华发生交通事故，刘军华已经赔偿了原告医疗费，并且原告不再就民事部分向刘军华主张权利，双方再无其他民事争议，交强险以外的损失已经调解履行完毕，根据相关法律规定，原告的医疗费不得重复获得赔偿被告依法不应再向原告垫付、报销医疗费。3、关于对山东宇瑞律师事务所律师函的回复。证明被告已经履行了对原告方的告知义务，并不存在不履行职责的行为。依据：《�会保险法》第42条及《最高法关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第8条第3款。
原、被告提供的证据均经庭审质证，各方质证意见已载入庭审笔录。经庭审举证、质证，本院对证据效力作如下确认：被告所提供的证据形式来源合法，与本案具有关联性，认定为有效证据。原告提交的证据与案件均具有关联性、合法性和真实性，对其效力予以认定。
经审理查明，原告李道进系菏泽鲁西南纸业有限公司的员工，菏泽鲁西南纸业有限公司为其缴纳了工伤保险费。2015年9月5日19时许原告驾驶摩托车在上班途中与刘军华驾驶轿车发生交通事故。经菏泽市公安局交通警察支队直属大队作出（2015）第1192号《道路交通事故认定书》，认定刘军华承担事故的全部责任，李道进无事故责任。同年11月20日作出菏区人社认工字（2015）1944号认定工伤决定，认定原告工伤。李道进在菏泽市立医院接受治疗，共计支出医疗费用288719.74元。2016年6月菏泽市劳动能力鉴定委员会作出菏劳鉴（2016）375号初次鉴定结论书，原告劳动功能障碍程度为一级，生活自理保障程度为完全生活自理障碍。2015年原告就道路交通事故损害赔偿纠纷一案诉至本院，经本院主持调解，除刘军华之前支付的医疗费75200元外，又一次性给付原告医疗费、误工费、交通费、继续治疗费、后续护理费等赔偿款共计37万元，该37万元不包括交强险赔偿款。原告不再就民事部分向刘军华主张权利，双方再无其他民事争议。
2017年4月原告委托人以信函方式邮寄至被告处，要求从社保基金中支付医疗费216219、74元给原告李道进，或者7日内回复本律师事务所。当月中旬被告在收到信函后，于2017年4月19日作出《关于对宇瑞律师事务所律师函的回复》，主要内容为，一�李道进已放弃了或得工伤基金先行支付的权利。受伤害职工从侵权的第三人或得医疗救治的费用是其受法律保护的权利。而《社会保险法》第42条的规定，是为了职工能得到积极的医疗救治，在第三人无力支付或逃避责任，不能及时支付医疗费用的情况下，暂时从工伤保险基金中申请支付治疗费，从而将本人获得医疗费的权利转移给工伤保险经办机构。而李道进受到交通事故伤害被认定为工伤，李道进已与侵权人达成协议，工伤保险机构不能获得追偿的权利，因此不能为其支付医疗费。二、李道进的其他工伤待遇将得到切实保障。工伤保险经办机构已于2016年8月12日为李道进支付一次性伤残补助金8万余元，长期待遇每月4619元，其中伤残津贴每月2759元，护理费每月1860元，并且伤残津贴和护理费还会按照上级政策得到及时调整提高。原告其委托代理人收到该回复后，�2017年5月2日诉至本院，请求判令被告履行法定职责，从社保基金中支付给原告216219、74元医疗费。
本院认为，根据《社会保险法》的有关规定，被告菏泽市牡丹区人力资源和社会保障局负责本行政区域内的社会保险待遇支付工作。最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款规定，“职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外。”该条规定可以说明，医疗费用不能重复支付，其他工伤保险待遇与民事侵权赔偿可以兼得。根据以上规定，本案原告方已与侵权人刘军华就医疗费等问题达成协议，约定双方就本次事故一次性了结，不再有其他纠葛。因此，原告方医疗费不应得到重复赔偿，被�没有再向原告支付医疗费的法定义务。原告请求被告一次性支付216219、74元医疗费缺乏法律依据。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告李道进的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 苏 红
审 判 员 郭银生
人民陪审员 李媛媛
二〇一七年九月五日
书 记 员 孙 咏