山西省沁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沁民初字第345号
原告毛俊杰，男，汉族，1971年1月12日出生，山西省沁源县人。
委托代理人张世科，男，汉族，山西圣寿律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告山西沁源鸿运运输有限公司。（以下简称鸿运公司）
法定代表人田斌，担任该公司总经理职务。
地址山西省沁源县沁河镇人民路107号。
委托代理人武东红，男，汉族，1965年7月16日出生，山西省沁源县人。系山西沁源鸿运运输有限公司安全部部长，代理权限为一般代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司沁源县支公司（以下简称保险公司）。
法定代表人张万铭，担任该公司经理。
地址山西省沁源县沁河镇北园村委会商贸楼2层。
委托代理人张志文，男，汉族，山西晋宁律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告毛俊杰诉被告山西沁源鸿运运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司沁源县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告毛俊杰的委托代理人张世科、被告山西沁源鸿运运输有限公司的委托代理人武东红、被告中国人寿财产保险股份有限公司沁源县支公司的委托代理人张志文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毛俊杰诉称，2014年9月7日6时40分许，原告乘坐被告鸿运公司的晋D367**号大型普通客车沿南沁线由西向东行驶至南沁线137KM＋950M处，该车在躲避路上牛群过程中驶出路外，翻入道路北侧沟内，致原告在本次事故中受伤。事故发生后，原告被送往沁源县人民医院住院治疗，住院18天，被告鸿运公司支付了住院的医药费。原告损伤经山西省沁源县司法鉴定中心鉴定为十级伤残。原告认为其购买车票并乘坐被告鸿运公司的客车即形成客运合同关系，被告鸿运公司应依约定将其按时、安全运至约定地点。被告鸿运公司因其雇佣司机操作不当造成事故，并致原告受伤，已经构成违约，应当承担违约责任。原告为维护自己的合法权益，请求法院依法判令：1、被告鸿运公司赔偿原告因本次事故所受的经济损失：住院伙食补助费900元、营养费900元、残疾赔偿金48138元、被扶养人生活费14880.95元、护理费1462.7元、误工费9006.7元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1300元，共计78588.35元；2、被告保险公司将理赔款项直接赔付给原告；3、本案诉讼费由被告承担。
被告鸿运公司辩称：1、原告主张的赔偿金额不合理，请求法院驳回其不合理部分的赔偿请求；2、原告主张答辩人赔偿的金额应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司沁源县支公司赔付；3、答辩人已向原告直接支付医疗费用、生活费共计4633.28元，应从原告的赔偿金额扣除或由被告保险公司直接退还给答辩人。
被告保险公司的委托代理人辩称：1、保险公司在保险限额内赔偿经过法庭查证属实合理合法的相关费用；2、精神损失费、鉴定费、诉讼费以及间接损失不属于保险公司理赔范围。
根据原、被告双方的诉辩主张，本案的争议焦点是：
原告要求二被告赔偿的各项经济损失是否有法律依据和事实依据。
依本案争议焦点，原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据，并经当庭质证。
证据1、道路交通事故认定书，证明原告毛俊杰因乘座被告鸿运公司的客车而发生交通事故并在事故中受伤，及本案交通事故发生的时间、地点、经过；
证据2、医药费统一收据复印件6支，证明原告毛俊杰受伤后在沁源县人民医院住院治疗，医药费用已由被告鸿运公司支付；
证据3、诊断证明书、病历、一日清单，证明原告因本次事故的损伤情况、住院和出院时间及医疗费用支出情况；
证据4、鉴定费收据，证明原告毛俊杰因伤残鉴定支出鉴定费1300元；
证据5、司法鉴定意见书，证明原告毛俊杰的损伤经沁源司法鉴定中心鉴定达伤残十级；
证据6、聘用合同书，证明原告毛俊杰从2000年12月30日开始即与沁源县人口和计划生育服务中心（原沁源县计划生育委员会宣传指导站）签订聘用合同并在该中心工作至今；
证据7、沁源县人口和计划生育服务中心工资表和证明，证明原告毛俊杰系该中心职工、工资标准及其在因本次事故受伤后，该中心停发其工资。从而证明原告毛俊杰的主要收入来源地在城镇；
证据8、结婚证，证明原告毛俊杰与李某某系夫妻关系；
证据9、《商品房买卖合同》、《房屋所有权证》、《个人购房借款担保合同》、物业费、水费收款收据，证明原告于2010年与妻子购得位于山西省沁源县沁河镇规划路沁丰苑小区的房屋一套，并在该房居住至今，从而证明原告毛俊杰的经常居住地在城镇；
证据10、原告毛俊杰、被扶养人、护理人员的户口本复印件，证明其本人的身份信息和原告毛俊杰对被扶养人的法定扶养义务年限；
证据11、琴泉村委证明，证明原告毛俊杰的母亲杨改珍共生育有三个子女，其法定扶养义务人数为三人；
证据12、保险单，证明原告毛俊杰所乘座的车辆在被告保险公司投有座位险，每座责任限额为50万元。
对原告毛俊杰的上述举证，被告保险公司的委托代理人经质证认为：对证据1、4、8、12无异议。证据2、对山西省沁源县人民医院住院统一收据无异议；对于山西省沁源县人民医院门诊统一收据真实性无异议，但不是直接产生的医药费费用，属于交通费、救护车、诊断书收费，不予认可；证据3、诊断证明书、病历、一日清单，住院费用是否进行新农村合作医疗报销，望法庭进行核实；证据5、司法鉴定意见书，该鉴定程序不合法，属于原告单方进行鉴定，在庭审后三天内保险公司将提出重新鉴定的申请。三天内没有提出书面申请，法院可以视为保险公司自动放弃重新鉴定；证据6、聘用合同书，不予认可，盖的公章无法核实是哪里的章，来源不清，该合同已经过期；证据7、沁源县人口和计划生育服务中心工资表和证明，无法证实原告因交通事故实际减少的工资收入；证据9、《商品房买卖合同》、《房屋所有权证》、《个人购房借款担保合同》、物业费、水费收款收据，真实性无异议，但是无法证实应当按照城市户口来赔偿；证据10、原告毛俊杰、被扶养人（母亲杨改珍、女儿毛珂钰）、护理人员（妻子李永红）的户口本复印件，真实性无异议。户口本反映原告与其妻子、被扶养人均属于农户，登记时间是2013年7月16日，与证据9相互矛盾；证据11、琴泉村委证明，真实性无异议，该证据存在重大瑕疵，没有法定表人的名章及签字，没有制作人的签名，希望法庭进行核实。
对原告毛俊杰的上述举证，被告鸿运公司经质证认为：同意保险公司委托代理人的质证意见。
被告鸿运公司为证明其主张，向法庭提供如下证据：
证据1、山西省医疗单位住院医药费统一收据、山西省医疗单位门诊医药费统一收据，证明原告在医院的花费是鸿运公司垫付的；
证据2、沁源县人民医院诊断证明书、沁源县人民医院出院证，证明原告受伤情况及住院天数；
证据3、沁源县人民医院患者住院费用明细清单，证明原告住院期间花销情况；
证据4、借条，证明鸿运公司支付原告现金500元。
对被告鸿运公司的上述举证，原告毛俊杰委托代理人经质证认为：证据真实性无异议，被告给原告垫付过医疗费用，但是被告垫付的医疗费用不包括在原告起诉的范围内。
被告保险公司对被告鸿运公司提交的证据无异议。
综合当事人举证、质证，本院对双方当事人所提供证据的客观性与本案事实相关的关联性作出如下认证结论。
对原告提供的证据1、4、8、12来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，被告鸿运公司、被告保险公司对此均无异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。证据2、住院医药费统一收据本院予以认可；门诊医药费票据是沁源县人民医院出具的正式票据，本院予以认可；证据3、诊断证明书、病历、一日清单经法庭核实，原告的住院费用由被告鸿运公司垫付，相关票据由被告鸿运公司保管。原告无法进行新农村合作医疗的报销。对该证据，本院予以认可；证据5、司法鉴定意见书，被告保险公司未提出重新鉴定申请，本院对该证据予以认可；证据6、7聘用合同书、沁源县人口和计划生育服务中心工资表和证明，该聘用合同于2005年12月30日已经到期，原告没有续签合同，但一直在沁源县人口和计划生育服务中心工作至今，形成事实劳动关系。对该证据，本院予以认可；证据9、《商品房买卖合同》、《房屋所有权证》、《个人购房借款担保合同》、物业费、水费收款收据，可以证明原告经常居住地为城镇，本院予以认可；证据10、原告毛俊杰、被扶养人、护理人员的户口本复印件，可以证明原告及被抚养人的身份信息，本院予以认可；证据11、琴泉村委证明，该证明由该村会计姚某某出具并签字，盖有沁源县沁河镇琴泉村民委员会的印章，本院予以认可。
对被告鸿运公司提供的证据，来源合法，内容客观真实，但是被告鸿运公司垫付的费用不在原告毛俊杰起诉的赔偿范围内，故不在本案中进行处理。
综上认证，本院认定本案事实如下：2014年9月7日6时40分许，原告乘坐被告鸿运公司的晋D367**号大型普通客车沿南沁线由西向东行驶至南沁线137KM＋950M处，该车在躲避路上牛群过程中驶出路外，翻入道路北侧沟内，致原告在本次事故中受伤。事故发生后，原告被送往沁源县人民医院住院治疗，住院天数18天，被告鸿运公司支付了原告住院期间的医药费。原告损伤经山西省沁源县司法鉴定中心鉴定为十级伤残。原告住院时间为2014年9月7日至2014年9月25日，共18天。沁县事故中队于2014年9月26日作出晋D交警认字（2014）第00024号道路交通事故认定书，张建军承担全部责任，原告毛俊杰等人不承担责任。原告损伤经山西省沁源县司法鉴定中心鉴定为十级伤残。
另查明，原告毛俊杰的被扶养人母亲杨某某，1948年8月7日出生，事故发生时66周岁；女儿毛某某，2007年2月9日出生，事故发生时7周岁。
又查明，晋D367**号大型普通客车的所有人为被告鸿运公司，张建军为雇佣司机。肇事车辆在被告保险公司投保有道路客运承运人责任保险，每座责任限额为50万元。保险期限从2013年11月22日0时至2014年11月21日24时，发生事故时该车在保险期内。事故发生后被告鸿运公司为原告毛俊杰垫付各项费用4633.28元。
本院认为，机动车驾驶员应当按照交通法规的规定驾驶车辆。根据《中华人民共和国侵权责任法》（简称《侵权责任法》）第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路安全法的有关规定承担赔偿责任。”公安交警部门对本案所涉交通事故作出的张建军承担本次事故中的全部责任，原告毛俊杰不承担责任，事实清楚，适用法律准确，处理认定恰当。原、被告对该事故认定书均无异议。本院予以采信，可以作为本案确立民事责任赔偿的依据。张建军是被告鸿运公司的雇佣司机，因此被告鸿运公司应当承担本次事故的全部责任。被告鸿运公司给本案事故车辆在被告保险公司投有道路客运承运人责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”对于被告保险公司辩称不承担本案诉讼费的意见，符合与被告签订的机动车交通事故责任强制条例约定，本院予以采纳。
根据《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”。根据《解释》第二十三条、第二十四条规定，原告在沁源县人民医院住院，本院认为其主张的住院伙食补助费、营养费计算标准过高，应当按照30元／天计算，即住院伙食补助费30元／天×18天＝540元，营养费30元／天×18天＝540元。原告护理费根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”原告的护理人员为其妻子李永红，其未提供工资表证明其工资收入情况。原告主张护理费依照上一年度农、林、牧渔业29661元／年标准计算比较合理，本院予以认可。护理费为29661元／年÷365天×18天=1462.7元。原告主张的误工费，根据《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案原告误工期间从2014年9月7日至2015年3月19日，共193天。原告提供的聘用合同虽然已经到期，但是原告一直在沁源县人口和计划生育服务中心工作至今，而且该单位出具了原告因交通事故受伤暂停发放工资的证明，原告与该单位形成了事实劳动关系。原告提供了工作单位沁源县人口和计划生育服务中心2014年6月—2014年8月工资花名表，原告月工资为1400元，本院予以认可。即1400元／月÷30天×193天=9006.7元。原告主张残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案原告为农业户口，依据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函（（2005）民他字第25号）》“答复如下：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。农村居民能提供在城镇合法的暂住证明，在城镇有相对固定的工作与收入，已连续工作满一年，人身损害伤残赔偿金，死亡赔偿金等，按城镇居民的标准计算，暂住证、房产证、工作证，都可以证明居住在城市的时间。”本案原告虽为农业户口，但其长期居住在城镇，并且于2009年12月7日购买了沁源县桥西街北侧沁丰苑C幢10单元1层102室房屋，在沁源县人口和计划生育服务中心工作，有固定收入，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。据此原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，本院予以支持。残疾赔偿金为24069元／年×20年×0.1=48138元。根据《解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”被扶养人有原告毛俊杰的母亲杨某某，女儿毛某某。母亲杨某某，1948年8月7日出生，事故发生时66周岁，农业户口，应当参照山西省2014年度农村居民人均生活消费支出6992元／年标准计算，应计算14年，赡养人为一个儿子，两个女儿。原告应当承担：6992元／年×14×10％÷3人=3262.9元；女儿毛珂钰，2007年2月9日出生，事故发生时7周岁，农业户口，但其跟随父母在城镇居住生活，应当参照山西省2014年度城镇居民人均生活消费支出14637元／年标准计算，应计算11年，即14637元／年×11×10％÷2人=8050.4元。两项合计3262.9元＋8050.4元＝11313.3元，被扶养人生活费为11313.3元。原告主张的鉴定费1300元，有正式票据，本院予以认可。《侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告身体损伤构成十级伤残，其主张的精神损害抚慰金2000元过高，本院酌情认定1000元。
综上，肇事车辆投保的道路客运承运人责任保险每座赔偿限额为500000元，被告保险公司应在道路客运承运人责任保险赔偿住院伙食补助费540元，营养费540元，护理费1462.7元、误工费9006.7元、残疾赔偿金为48138元、被扶养人生活费11313.3元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金1000元，合计73300.7元。由被告保险公司在道路客运承运人责任保险限额内直接赔付给原告。
被告鸿运公司为原告毛俊杰垫付的各项费用4633.28元，不在原告起诉的赔偿范围内，故不在本案中进行处理。被告鸿运公司应当到被告保险公司进行理赔或另行提起民事诉讼。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函（（2005）民他字第25号）》之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沁源县支公司在道路客运承运人责任保险限额内给付原告毛俊杰残疾赔偿金等各项费用共计73300.7元。限判决生效后一个月内付清。
二、驳回原告毛俊杰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1765元，由被告山西沁源鸿运运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 史庆元
助理审判员 张 瑜
人民陪审员 席华敏
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 药 香