安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0503民初2827号
原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行，营业场所安徽省马鞍山市花山区。
委托诉讼代理人：时芳芳，该支行职员。
被告：鲁仲霞，女，1971年8月30出生，汉族，现住安徽省马鞍山市花山区。
被告：金家好，男，1968年6月7日出生，汉族，现住安徽省马鞍山市花山区。
被告:章敏，男，1972年7月13日出生，汉族，现住安徽省马鞍山市雨山区。
原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行（简称农商行湖东路支行）诉被告鲁仲霞、金家好、章敏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告农商行湖东路支行的委托诉讼代理人时芳芳到庭参加诉讼，被告鲁仲霞、金家好、章敏经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
支行向本院提出诉讼请求：1、鲁仲霞、金家好归还本支行至2017年3月24日的借款本金204788.81元、利息33009.91元、逾期利息63394.09元；2、鲁仲霞、金家好支付自2017年3月25日至生效判决确定的给付之日的逾期利息（以本金204788.84元为基数，按年利率的1.5倍为计算标准）；3、章敏对上述第1、2项债务在保证范围内承担连带清偿责任；4、鲁仲霞、金家好、章敏承担本案诉讼费用。事实与理由：鲁仲霞、金家好与本支行签订了额度借款（担保）合同，约定：其二人向本支行借款300000元，期限自2013年10月12日至2016年10月12日；利率为年利率12.5%；对于未按时还款的，按照借款利率的150%计收逾期利息；章敏对上述合同项下全部债务承担连带保证责任。自2014年8月20日，鲁仲霞、金家好停止归还借款，本支行多次催款未果。至2017年3月24日，鲁仲霞、金家好尚拖欠借款本金204788.81元、正常利息33009.91元、逾期利息63394.09元。
鲁仲霞、金家好、章敏未到庭应诉，也未作答辩，未提交证据材料。
支行围绕诉讼请求，向本院提交如下证据：1、支行的营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明，证明原告的主体资格；2、三被告的身份证复印件，证明该三被告的主体身份情况；3、《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》，证明原、被告间的借款合同及保证合同关系；4、借款借据、支用申请书，证明支行履行了发放贷款的义务。
本院认证意见：支行提供的证据具有真实性、合法性、关联性，应予以认定。
结合到庭当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：2013年10月12日，鲁仲霞、金家好作为共同借款人，章敏作为保证人，与支行签订《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》（简称借款担保合同）。约定：支行向鲁仲霞、金家好提供借款额度300000元用于经营；借款额度有效期间为36个月，自2013年10月12日至2016年10月12日；合同项下单笔贷款期限小于等于36个月，在额度有效期间内发生单笔借款的履行期限届满日不受额度有效期间是否届满的限制；借款人如使用“金农易贷.福农卡”通过电子渠道申请放款时，单笔借款期限不超过12个月；单笔贷款的利率为年利率12.25%，在借款期限内，该利率不变；对借款人未按时还清的任一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），贷款人有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利；本合同有两个以上（含两个）借款人，则各借款人应就本合同项下全部合同义务承担连带责任；借款人以本人名义在支行开立卡号为62×××94的“金农易贷.福农卡”为发放贷款的帐户；借款人和共同借款人承诺，借款人或共同借款人任意一人至贷款人柜面或通过自助渠道办理贷款支付均视为该行为得到全体借款人的同意和授权，对全体借款人具有约束力；借款人为两名以上自然人的，每个自然人所作的承诺、保证及其应承担的义务和责任均是共同和连带的，每一自然人的违约行为都将被视为共同违约行为，并且各自然人之间互为代理人，每一自然人的同意、接受或知悉均为共同的同意、接受和知悉；借款人未按协议约定偿还贷款本金或支付利息视为提前到期事件；借款人出现未按约偿还本息或支付相关费用等违约情形，出借人有权宣布贷款立即到期，并要求借款人立即归还借款本息；章敏作为保证人为上述借款提供连带责任保证；担保范围包括本合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用；保证期间从本合同生效之日起至本合同全部债务履行期届满后两年止。当日，鲁仲霞向支行申请提取金额为300000元的贷款，支行审批后向鲁仲霞发放300000元。后鲁仲霞、金家好未按约还款。截至2017年9月12日，鲁仲霞、金家好尚欠支行借款本金206370.81元、正常利息35418.52元、逾期利息82372.73元。
本院认为，支行与鲁仲霞、金家好、章敏签订的借款担保合同系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性及禁止性规定，合法有效。表明支行与鲁仲霞、金家好之间存在借款合同关系，与章敏之间存在担保合同关系。支行按约履行了发放贷款的义务，鲁仲霞、金家好应履行按约归还借款本息的义务。其二人未履行，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。章敏作为连带责任保证人，在被保证人鲁仲霞、金家好未依约还款时，应依法承担连带保证责任。章敏承担保证责任后，依法有权向鲁仲霞、金家好行使追偿权。支行的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鲁仲霞、金家好于本判决生效后十日内向原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行偿还借款本金206370.81元，支付至2017年9月12日的正常利息35418.52元、逾期利息82372.73元，并以206370.81元为基数，按年利率18.375%为计算标准，支付自2017年9月13日起至实际清偿完毕之日止的利息。
二、被告章敏对上述债务承担连带清偿责任。
三、被告章敏承担担保责任后，有权向被告鲁仲霞、金家好追偿。
本案受理费5818元，由被告鲁仲霞、金家好、章敏共同承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 刘明荣
人民陪审员 傅 强
人民陪审员 蔡桂梅
二〇一七年九月十二日
书 记 员 朱爱琴
附：本案适用的条文
1、《中华人民共和国合同法》条文
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》条文
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当加倍支付迟延履行金。