沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈河民三初字第01708号
原告：王作武。
被告：盘锦长耕肥业有限公司，住所地：盘锦市大洼县清水镇育红村。
法定代表人：鲁国军，系该公司总经理。
被告：辽宁长耕农副产品有限公司，住所地：沈阳市沈河区热闹路33号8层16室。
法定代表人：鲁国军，系该公司总经理。
被告：盘锦长耕米业有限公司，住所地：盘锦市大洼县清水镇育红村。
法定代表人：鲁国军，系该公司总经理。
原告王作武与被告盘锦长耕肥业有限公司、辽宁长耕农副产品有限公司、盘锦长耕米业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员班蕊独任审判，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告王作武，被告辽宁长耕农副产品有限公司、盘锦长耕肥业有限公司、盘锦长耕米业有限公司的法定代表人鲁国军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王作武诉称，2015年3月16日，盘锦长耕肥业有限公司与原告达成借款协议。被告向原告借款11万元（协议编号CG20150316001）借款期限为2015年3月16日至2015年6月15日，利息为年利0.1，2015年6月15日将本金及利息一次性还清，被告辽宁长耕农副产品有限公司及盘锦长耕米业有限公司对被告盘锦长耕肥业有限公司上述借款承担连带担保责任，并出具担保函。协议签订后，原告于2015年3月16日，按双方协议，将11万元款项通过中信银行沈分营王作武账户支付给被告指定的鲁国军建设银行大洼县支行账户（账户62×××92）。但被告在还款期限内没有按约定履行还款义务，原告多次催要，双方于2015年7月1日达成还款意向，由担保方被告辽宁长耕农副产品有限公司出具欠条一份。被告辽宁长耕农副产品有限公司代被告盘锦长耕肥业有限公司于2015年7月31日还本金1万元和2015年6月15日至2015年7月20日的利息1300元，共计11300元，2015年8月3日偿还本金5万元。原告再次催要，被告未按约定履行还款义务。现原告依法起诉，请求法院判令被告辽宁长耕农副产品有限公司、盘锦长耕肥业有限公司偿还原告借款本金5万元及利息、违约金（自2015年7月22日起至实际给付之日），被告盘锦长耕米业有限公司对上述给付承担连带责任，被告承担本案全部的诉讼费用。
被告盘锦长耕肥业有限公司辩称，对原告认为双方系民间借贷关系没有异议，对本金5万元没有异议，利息及违约金按合同约定给付没有异议，但因为现在公司没有给付能力故没有给付。希望与原告调解解决。
被告辽宁长耕农副产品有限公司的答辩意见与被告盘锦长耕肥业有限公司一致。
被告盘锦长耕米业有限公司的答辩意见与被告盘锦长耕肥业有限公司一致。
经审理查明，2015年1月1日，被告辽宁长耕农副产品有限公司与被告盘锦长耕米业有限公司共同出具《担保函》一份，约定为被担保人盘锦长耕肥业有限公司与项目股权出资人就约定的股权质押与股权收益关系及股权收益承担连带担保责任。担保期限为两年，自应付款项履行义务到期之日起计算，股权出资人与项目股权合作关系终止，本担保自动失效。
2015年3月16日，原告王作武（乙方）与被告盘锦长耕肥业有限公司（甲方）签订《股权投资理财协议书》一份，约定：一、投资内容。（1）乙方自愿将自有合法资金委托给甲方投资于甲方所投项目。（2）甲方以股权质押的形式，按照委托人投资金额同等份额将甲方股权质押给乙方，并出具股权证。乙方只享有收益，不得参与甲方经营与管理。（3）委托投资金额：人民币壹拾壹万元整，小写110000元整。（4）委托期限3个月。二、甲方权利及义务。（1）在委托期内将乙方资金通过甲方安全有效地投资于甲方所投项目。（2）确保乙方资金专款用于甲方所投项目。（3）委托期满将委托资金及收益金额返还给乙方，如乙方不再继续投资则收回股权证，不再享有增值收益回报。（4）及时向乙方出具相关收款凭证。（5）如约定分红日期甲方没有按照约定将收益支付乙方，自本合同规定的应付款之日起至实际支付款日止，甲方向乙方支付收益的百分之二的违约金。（6）对乙方委托资金负有保密义务。三、乙方权利及义务。（1）按照本协议的约定，在本协议约定期满时取得委托投资的出资，及相应收益。（2）本协议另有约定外，委托期满内不得提前要求甲方返还委托资金。四、乙方投资收益保障。甲方由长耕集团下属盘锦长耕米业有限公司、辽宁长耕农副产品有限公司两家子公司提供联合担保。如投资项目出现风险，由两家子公司共同刚性兑付客户投资本金及收益。同日，双方签订《补充协议》一份，明确原告投资产品为“农耕绩优壹号”，投资期限为2015年3月16日至2015年6月15日，收益为年10%。上述协议签订后原告按照协议约定将款项交付给被告。但投资期限届满后，被告盘锦长耕肥业有限公司并未将所收款项及收益给付原告，被告辽宁长耕农副产品有限公司于2015年7月1日为原告王作武出具《欠条》一份，载明：今欠王作武投资款应在6月15日结清，因资金不足，现约定7月20日还款。利息照付。合同号（Cg20150316001），投资款壹拾壹万并利息壹仟伍佰元，共计壹拾壹万零壹仟伍佰元整。现被告尚欠款项未还，原告与被告因此产生纠纷，原告诉至法院。
另查明，原告自认被告偿还款项人民币60000元。
上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、股权投资理财协议、补充协议、欠条、担保函等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，当事人的合法权益受法律保护。本案中，原告与被告盘锦长耕肥业有限公司签订的《股权投资理财协议》，签章真实，系双方的真实意思表示，其名称虽为理财协议，但从合同约定的内容，结合双方当事人的当庭确认，应当认定原、被告之间实质上系民间借贷法律关系，借款本金为人民币11万元，利息即为双方约定的收益率，即年利10%，违约金为收益的百分之二。现被告盘锦长耕肥业有限公司已经偿还本金6万元，尚欠原告本金人民币5万元未予偿还，系违约行为，应承担违约责任，故原告请求被告盘锦长耕肥业有限公司偿还借款人民币5万元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。对原告请求被告给付利息的诉讼请求，因《股权投资理财协议》中约定的收益率为年息10%，由于原、被告之间为民间借贷关系，应约定应视为对利息的约定，现原告2015年7月22日起按照年息10%向被告主张利息，具有事实及法律依据，本院予以支持。对原告主张违约金的诉讼请求，本院认为，原、被告在协议中除了约定年息10%的利息约定外，还约定有“收益的百分之二”为违约金，现因利息与违约金之和并没有超过银行同期贷款利率的四倍，故原告依据协议有权自2015年7月22日起按照收益（即利息）的2%向被告盘锦长耕肥业有限公司主张违约金。
对原告主张被告辽宁长耕农副产品有限公司、盘锦长耕米业有限公司承担责任的问题。被告辽宁长耕农副产品有限公司、盘锦长耕米业有限公司出具的《担保函》，系二被告真实意思表示，合法有效，具有法律拘束力，能够认定被告辽宁长耕农副产品有限公司、盘锦长耕米业有限公司为被告盘锦长耕肥业有限公司与项目股权出资人的股权质押与股权收益关系及股权收益承担连带保证责任。被告辽宁长耕农副产品有限公司、盘锦长耕米业有限公司所提供的担保即是针对原告与被告盘锦长耕肥业有限公司之间所达成的此种合同关系。故被告辽宁长耕农副产品有限公司、盘锦长耕米业有限公司系本案债务的连带保证人，应承担连带保证责任。现保证期间未过，原告有权要求被告辽宁长耕农副产品有限公司、盘锦长耕米业有限公司承担连带还款义务。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告盘锦长耕肥业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王作武借款本金人民币50000元；
二、被告盘锦长耕肥业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王作武借款本金人民币50000元的利息（自2015年7月22日起至债务实际清偿之日止，按照年利10%计算）；
三、被告盘锦长耕肥业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王作武借款本金人民币50000元的违约金（自2015年7月22日起至债务实际清偿之日止，以年利10%计算出利息，违约金为利息的2%）；
四、被告辽宁长耕农副产品有限公司、盘锦长耕米业有限公司对本判决第一、二、三项承担连带给付义务；
五、驳回原告王作武其他诉讼请求。
如被告盘锦长耕肥业有限公司、辽宁长耕农副产品有限公司、盘锦长耕米业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1090元，减半收取人民币545元，由被告盘锦长耕肥业有限公司、辽宁长耕农副产品有限公司、盘锦长耕米业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 班蕊
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 王雪
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第六条规定：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。