山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第948号
原告任玉平，女，1969年1月2日出生，汉族，住东阿县刘集镇。
委托代理人谢华辉。
委托代理人孟渊博。
被告王庆喜，男，1983年11月17日出生，汉族，住东阿县刘集镇（未到庭）。
被告太平洋财产保险有限公司东阿支公司
法定代表人张庆军，男，该公司经理。
委托代理人孙方文。
原告任玉平与被告王庆喜、太平洋财产保险有限公司东阿支公司（以下简称“太平洋财险东阿公司”）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由刘中华任审判员公开开庭进行了审理。原告任玉平委托代理人谢华辉、孟渊博，被告太平洋财产保险有限公司东阿支公司代理人孙方文均到庭参加诉讼，被告王庆喜经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月18日16时，王庆喜驾驶鲁P×××××号小型轿车沿东阿县刘集镇街里由西向东行驶至省道324线105KM处时，与沿省道324线由北向南行驶的我驾驶的电动自行车相撞，造成两车不同损坏、我受伤的交通事故。该事故经聊城市公安局交巡警支队东阿大队认定，王庆喜承担事故的全部责任。另外鲁P×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险有限公司东阿支公司投有交强险及商业险30万元且有不计免赔。现诉求上述被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等共计29910.53元。
被告王庆喜未到庭提供答辩。
被告太平洋财险东阿公司辩称：肇事车辆在我公司投有交强险及商业三者险30万元且有不计免赔，事故发生在保险期间，若被保险人不存在免责事由.我公司同意在保险限额内承担原告的合理合法的损失；诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。
为支持其诉讼，原告向本院递交了如下证据：
1、道路交通事故认定书一份；
证实：2015年6月18日16时00分许王庆喜驾驶的鲁P×××××号小型轿车与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆损坏，本次交通事故经东阿县交警大队认定王庆喜承担事故的全部责任。
2、医疗费单据一张、东阿县诊断证明书、住院病历、住院一日清单各一份；
证实：原告任玉平因交通事故受伤在东阿县人民医院住院8天，住院花费4309.13元；
3、聊城诺特瑞司法鉴定意见书一份；
证实：原告任玉平误工期限为120天，营养期限为60天，伤后60天需陪护人员1名；
4、鉴定费单据一张；
证实：原告因鉴定误工、护理、营养期限花费鉴定费用900元；
5、交通费单据十张
证实：因原告任玉平就医，陪护人员及原告花费交通费用1000元；
6、原告身份信息两张；
证实：原告系农业劳动者；
7、护理人员的身份信息三张；
证实：陪护人员赵培涛与原告是夫妻关系，陪护人员是农业劳动者；
8、被告王庆喜的驾驶证复印件及鲁P×××××号小型轿车的行驶证复印件；
证实：王庆喜具有合法驾驶资格，鲁P×××××号小型轿车具有上道资格；
9、鲁P×××××号小型轿车交强险投保单复印件一份；
证实：鲁P×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了一份交强险；
赔偿项目及数额
1、医疗费：4309.13元；
2、住院伙食补助费：8天＊100元／天=800元；
3、误工费：120天＊117.23元／天=14067.6元；
4、营养费：60天＊30元／天=1800元；
5、护理费：60天＊117.23元／天＊1人=7033.8元；
6、交通费：1000元；
7、鉴定费：900元；
以上共计：29910.53元
其中，中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险内赔偿：医疗费4309.13元、住院伙食补助费800元、误工费14067.6元、营养费1800元、护理费7033.8元、交通费1000元以上共计：29010.53元；在交强险外承担：鉴定费900元。
被告太平洋财险东阿公司质证意见为：对证据3司法鉴定书的真实性无异议，但其鉴定系原告单方委托，程序违法，且鉴定结论过高，我公司保留重新鉴定的权利；对证据4的真实性无异议，但鉴定费不属于保险公司承担的范围；对证据5交通费由法院酌定；对证据6，我公司在原告住院期间查看时原告说有工作，每月工资2500元，我公司有查看表，今天未带，庭下提交；对其他证据无异议。
对诉求额中的伙食补助费应按照每天30元；对误工费应按照每天2500元；营养费在病例中没有，我公司不予认可；护理费时间过长；交通费、鉴定费同证据质证意见。
经审理查明，2015年6月18日16时，王庆喜驾驶鲁P×××××号小型轿车沿东阿县刘集镇街里由西向东行驶至省道324线105KM处时，与沿省道324线由北向南行驶的我驾驶的电动自行车相撞，造成两车不同损坏、我受伤的交通事故。该事故经聊城市公安局交巡警支队东阿大队认定，王庆喜承担事故的全部责任。事故发生后，原告任玉平在东阿县人民医院住院治疗8天，花费检查医疗费、检查费4309.13元，原告住院期间由原告的丈夫赵培涛陪护。后原告自行委托聊城诺特锐司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：任玉平之损伤务误工期为一百二十天（120天）；营养期为六十天（60天）；伤后六十天（60天）内需陪护人员一名。为此，原告支付鉴定费900元。被告太平洋财险东阿公司对原告任玉平的单方鉴定有异议，本院向其示明权利后，在七日内内未提交重新鉴定的书面申请。
另查明，鲁P×××××号小型轿车在太平洋财险东阿公司投有交强险及商业三者险30万且有不计免赔，事故发生在保险期间。
本院认为，公民的健康权、财产权受到法律保护。原、被告发生事故属实，且对责任事故认定书均无异议，对该事故责任认定书的效力本院予以采信。原告诉求符合法律规定，本院予以支持。被告太平洋财险东阿公司虽对原告的司法鉴定意见书有异议，认为鉴定程序违反程序性规定，但是在法律规定的时间内未提出重新鉴定申请，故对其异议不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……本院确认原告任玉平的损失范围是：1、医疗费：4309.13元；2、住院伙食补助费：8天＊100元／天=800元；3、误工费：120天＊117.23元／天=14067.6元；4、营养费：60天＊30元／天=1800元；5、护理费：60天＊117.23元／天＊1人=7033.8元；6、交通费：200元（本院酌定）；7、鉴定费：900元；以上损失共计：29110.53元。被告太平洋财险东阿公司在交强险各分项限额内承担的范围是：1、医疗费4309.13元，2、住院伙食补助费800元，3、误工费14067.6元，4、营养费1800元，5、护理费7033.8元，6、交通费500元，共计28210.53元；在王庆喜承担鉴定费900元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司东阿支公司在交强险各分项限额内赔偿原告任玉平医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费等各项损失共计28210.53元。
二、被告王庆喜赔偿原告鉴定费900元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效后十日内付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费274元，均由被告王庆喜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。
审判员 刘 中 华
二〇一五年八月二十八日
书记员 翟周文钊