广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇四法民三初字第45号
原告：赖某娣，女，汉族，住址：四会市，现住四会市，公民身份证号码：×××0826。
委托代理人：宋会肖，广东国晖（佛山）律师事务所律师。
被告：王某娣，女，汉族，住址：广东省四会市，公民身份证号码：×××0420。
被告：莫某勇，男，汉族，住址：广东省四会市，公民身份证号码：×××0437。
委托代理人：莫焯贤，男，汉族，住址：广东省四会市，系被告莫某勇的弟弟。
被告：天安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，地址：广东省肇庆市，机构代码：××。
负责人：何嘉欣。
委托代理人：李璟扬。
原告赖某娣诉被告王某娣、莫某勇、天安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月22日公开开庭进行了审理，原告赖某娣的委托代理人宋会肖，被告王某娣、被告莫某勇的委托代理人莫焯贤、被告天安保险公司委托代理人李璟扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖某娣诉称：2015年1月17日7时45分许，被告王某娣驾驶粤H×××××号普通二轮摩托车沿S260线由贞山往四会市区方向行驶，行至220KM＋400M时，碰撞到前方同向、由驾驶人赖某娣驾驶的自行车，造成原告赖某娣受伤及车辆损坏的交通事故。四会市公安局交通警察大队经过现场勘查，出具《道路交通事故认定书》，认定被告王某娣承担此次事故的主要责任。事故发生后，原告即被送往四会某医院住院治疗，医院诊断为原告胸12椎体爆裂性压缩性骨折，于2015年2月26日出院，共住院41天，花费医疗费38776.3元，后续治疗费10000元，主张营养费1230元，住院伙食补助费4100元，护理费5330元，交通费1000元，误工费15283.33元。经委托，广东正华法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，并于2015年5月12日作出《司法鉴定意见书》，鉴定原告因脊柱损伤致胸椎一椎体粉碎性骨折评定为道路交通事故九级伤残。原告为此支付2000元鉴定费，并主张残疾赔偿金153295.12元（含被扶养人生活费），主张精神损害抚慰金12000元。原告所请求款项共计243014.75元，区分责任后起诉金额为201812元。被告王某娣作为粤H×××××号普通二轮摩托车的驾驶人，被告莫某勇作为粤H×××××号普通二轮摩托车的所有人；被告天安保险公司作为粤H×××××号普通二轮摩托车的保险人，均应当依法对本次交通事故中原告的损失承担赔偿责任。诉讼请求：1、判令被告王某娣、莫某勇赔偿原告因本次交通事故而产生的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金等合计201812元；2、判令被告天安保险公司在保险责任范围内赔偿原告上述损失，并在交强险赔偿限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金，超出交强险限额部分的由被告王某娣、莫某勇承担赔偿责任；3、诉讼费用由三被告承担。
为了证明其诉讼主张，原告向本院提供了以下证据：
身份证，证明原告主体资格；
驾驶证、行驶证、保单信息、组织机构代码证、工商登记信息，证明被告主体资格；
交通事故认定书，证明事故事实及责任划分；
广东省医疗机构通用病历、四会某医院出院记录、出院证、诊断证明书、影像中心DR报告单，证明原告受伤事实及治疗情况；
四会某医院医疗收费票据，证明原告治疗费用；
司法鉴定意见书，证明原告伤残鉴定情况；
鉴定费发票，证明鉴定费用；
证明、证据、房产证，证明事故发生前原告在城镇生活和工作满一年的事实；
父母、子女证明、出生证，证明主张被抚养人生活费的依据。
庭审中，原告补充提交以下证据：1、村委会证明，证明事故发生前原告在城镇生活和工作满一年的事实；2、用药清单3份、医疗发票3份，证明原告医疗费。
被告天安保险公司庭审答辩称：被告在我公司购买了交强险，按照事故的真实性，在保险限额范围内作出相应赔偿。残疾赔偿金应按照新的农村与城镇的标准计算。针对具体赔偿项目，我司意见为：原告没有提供护理人员的相关证明以及实际护工信息，护理费为130元／天不予确认；关于鉴定费有异议，根据省收费标准是840元，原告提供的超出实际的鉴定收费；原告提交的房产证没有原件，房产证的复印件显示是2015年购买，但是事故发生是在2015年的1月17日，原告并没有在城镇生活满一年，因此对于原告在城镇生活满一年的事实不予认可，残疾赔偿金应按照新的农村居民标准计算。
被告天安保险公司没有向本院提交证据。
被告莫某勇庭审答辩称：1.我方向天安保险公司购买了交强险，应该先由保险公司在交强险范围内赔付。2.医疗发票应有用药清单证明，进口药不应在我们的赔付范围内。3.原告的工资应该有相关的证明。4.原告补交的相关证明，只有地豆镇相关村委会证明，并没有东城街道的相关证明，因此对于原告在城镇生活满一年的事实不予认可，残疾赔偿金应按照新的农村居民标准计算。事故发生后我已垫付了16600元医疗费，根据我们的能力，除了已经支付的费用之外，最多只能再赔偿10000元。
被告莫某勇向本院提交了其病历及广东省人民医院的出院小结，证明被告莫某勇的身体状况。
被告王某娣庭审答辩称：与被告莫某勇的答辩意见一致。
被告王某娣没有向本院提交证据证据：
经审理查明，2015年1月17日7时45分许，被告王某娣驾驶粤H×××××号普通二轮摩托车沿S260线由贞山往四会市区方向行驶，当车行至220KM＋400M时，碰撞到前方同向、由驾驶人原告赖某娣驾驶的无号牌自行车，造成原告赖某娣受伤、自行车损坏的交通事故。2015年2月2日，四会市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王某娣负此次事故的主要责任，原告负该事故的次要责任。事故发生后，原告即被送往四会某医院住院治疗，医院诊断为原告胸12椎体爆裂性压缩性骨折。原告于2015年2月26日出院，共住院40天，花费医疗费38776.3元。诊断证明书载明：1、卧床休息3个月，加强营养；2、住院期间留陪人一人；3、定期复查X片；4、1年后根据情况是否拆除内固定（费用大约10000元左右）。经原告委托，广东正华法医临床司法鉴定所于2015年5月12日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告因脊柱损伤致胸椎一椎体粉碎性骨折评定为道路交通事故九级伤残。原告为此支付鉴定费2000元。事故发生后，被告王某娣、莫某勇已向原告支付16600元。庭审中被告王某娣、莫某勇表示，因家庭经济困难，除已向原告支付的16600元外，同意再赔偿给原告10000元了结本案。经调解，当事人未能就解决纠纷达成共识。
另查明，粤H×××××号普通二轮摩托车所有人为被告莫某勇，该车向被告天安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
再查明，原告属于农业户口，其母亲周某好共生育有四个子女。原告与赖某财婚后生育了女儿赖某华和儿子赖某兴。原告于2010年7月起至2014年9月在四会市某街道租住，2014年2月11日原告丈夫赖某财与廖某凌签订《商品房定购协议书》，购买了位于四会市某座15号房屋，该房屋于2015年1月获登记并颁发房地产权证，权属人为原告夫妇。2013年1月至今原告在四会市家和鞋厂工作，发生事故前一年月平均工资为3379元，事故发生后该厂没有发放工资。
以上事实，有原告起诉状、被告天安保险公司、被告王某娣、莫某勇的庭审答辩，当事人提供的经庭审核对、质证的证据，庭审笔录等证实。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的应承担民事责任。本案中，交通事故发生后，交警部门作出的交通事故认定书，认定被告王某娣负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，该认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，认定恰当，本院予以采信。广东正华法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，依法定程序由具备资质的鉴定机构作出，被告没有提出异议，本院予以采信。
原告主张的各项赔偿项目中，理据充分或被告没有异议的予以确认，有争议的依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》和司法鉴定意见书予以认定。其中：1、原告主张的医疗费38776.3元和后续治疗费10000元，有医疗费发票、病历、用药清单、医院诊断证明书、出院记录等证实，本院予以确认。2、原告主张的住院伙食补助费4100元，与原告住院实际及补助标准相符，本院予以确认。3、护理费按原告实际住院治疗41天，参照当地护理费用水平，本院确认为4100元。4、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，原告提交的证据，可证明发生事故前一年原告的月平均工资为3379元，原告实际误工时间为131天（住院治疗41天加上出院后休息3个月）故原告的误工费本院认定为14755元（3379元／月＊131天）。5、原告主张的营养费1230元，有医嘱及原告的伤残鉴定证实，与住院实际及当地生活水平相符，予以支持。6、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告未能提交证据证实其交通费主张，但考虑到原告在四会某医院住院治疗41天并需要陪护的实际，本院酌定为300元。7、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，原告虽属于农业户口，但其提交的证据，可证明发生事故时，原告已在四会市城区工作和生活一年以上，故应按城镇居民的赔偿标准计算。参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》和司法鉴定意见书，原告的残疾赔偿金应为120771.6元（广东省2014年城镇居民人均可支配收入30192.9元／年×20年×20%）。被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。原告主张的被抚养人为其母亲和未成年儿子，均符合被抚养人条件，被抚养人其母亲周某好生活费应为2510元（广东省2014年全省农村居民人均年生活消费支出10043.2元／年×5年×20%／4×2人）；其子赖某兴生活费应为14596.5元（广东省2014年全省城镇居民人均年生活消费支出22171.9元／12个月×79个月×20%／2），被抚养人生活费共17106.5元。该笔赔偿项目计算在残疾赔偿金内，即残疾赔偿金共为137878.1元。8、原告主张的鉴定费2000元，有司法鉴定意见书及鉴定费发票等证实，确属于本事故造成的合理支出，予以确认。9、侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，原告伤残等级为九级，确实造成了严重精神损害，按照事故责任认定，本院酌定精神损害抚慰金为10000元。综上，原告的各项损失合计223139.4元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《机动车交通事故责任强制险保险条款》第八条之规定，原告遭受的损失应首先由承保交强险的被告天安保险公司在交强险医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿给原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金等共110000元。除去交强险赔偿之外，尚余103139.4元根据事故责任认定及参照《广东省道路交通安全条例》第四十八条规定，侵权人即被告王某娣应承担其中的82511.5元（103139.4元的80%），扣减被告王某娣已经支付的16600元外，被告王某娣尚应赔偿原告65911.5元。被告莫某勇虽作为粤H×××××号普通二轮摩托车的所有人，但没有证据证明被告莫某勇在本案中存在过错，故其不应承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿给原告赖某娣10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付给原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金等110000元，合共120000元。
二、被告王某娣在本判决生效后十日内赔偿给原告赖某娣65911.5元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告赖某娣的其他诉讼请求。
本案受理费2164元，由被告王某娣负担814元，被告天安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 周志坚
二〇一五年十月十日
书记员 吴静文