常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0402民初5636号原告阎明君，男，1968年7月15日生，汉族，江苏省徐州市人，住江苏省徐州市贾汪区。原告郑权，男，1976年7月29日生，汉族，江苏省徐州市人，住江苏省徐州市贾汪区。两原告委托代理人王玉，江苏致邦（常州）律师事务所律师。被告赵财福，男，1980年1月20日生，满族，辽宁省兴城市人，住常州市天宁区。被告张娜，女，1982年6月30日生，汉族，江苏省丹阳市人，住常州市天宁区。委托代理人王建国、陈钢，江苏宏锦律师事务所律师。原告阎明君、郑权诉被告赵财福、张娜民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阎明君、郑权的委托代理人王玉，被告张娜及其委托代理人王建国、陈钢到庭参加诉讼。被告赵财福经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阎明君、郑权诉称，赵财福因资金周转向被告借款15万元，约定于2016年9月23日归还，如不还承担违约金20%及其他一切费用。两被告系夫妻。借款发生在婚姻存续期间。现起诉要求两被告共同偿还原告150000元及违约金30000元，共计180000元；本案律师费由两被告承担；本案诉讼费由两被告承担。阎明君、郑权为支持其诉讼请求提供了以下证据：借条、收条、转账记录、结婚证、委托代理合同及发票。庭审中，张娜对阎明君、郑权提供的证据的质证意见为：对证据1、借条形式上的真实性无异议，只收到13.5万元，且当时阎明君的名字不在借条上，是事后添加的。借款日期到还款日期只有15天，但要支付20%违约金，超过年利率24%；对证据2、收条存在改动，借款应为13.5万元；证据3、从往来明细看9月9日借款，后赵财福有三次向郑权分别还款13500元。实际欠款应为94500元；对证据4、真实性无异议，但该结婚证持证人是张娜，不应在原告处，且离婚时结婚证原件应上缴，该结婚证是赵财福为了在外面借款将结婚证偷了出去给对方；对证据5、真实性无异议，但该案中诉讼费用不应由张娜承担。被告赵财福未作答辩，也未提供证据。被告张娜辩称，原告提供的借条和收条上阎明君是事后加上去的，阎明君不是本案原告。原告诉状中所称与事实不符，借款当天，赵财福实际只收到135000元。后赵财福归还了部分，现只欠94500元。20%的违约金过高。在发现赵财福在网络上赌博已接近疯狂却无法还清所欠高利贷的情况下，张娜在2016年10月27日就已经与赵财福离婚，赵财福在与张娜婚姻关系存续期间所有债务张娜均不知晓，且事后发现数额巨大，借款均被用于赵财福网络赌博，并非用于家庭生活。阎明君、郑权应当知晓该借款是用于网络赌博，并非用于家庭生活。本案中原告要求张娜共同承担偿还债务的义务不符合法律规定，该借款属于赵财福的个人债务。综上，原告所称与事实不符，原告要求该笔借款作为夫妻共同债务不符合法律规定，答辩人系本案赵财福网络赌博和高利贷借贷的受害人，为了还款已经耗尽家庭积蓄，居住的房屋也被查封。请求驳回对张娜的诉讼请求。被告张娜为支持其答辩意见提供了以下证据:提供1、离婚证及离婚协议，证明赵财福参与赌博，不知悔改，2016年10月27日双方办理离婚，明确约定赵财福所借债务由其个人承担；提供2、接警工作登记表，证明当事人住处因赵财福欠赌债被骚扰；提供3、银行打印的赵财福账户历史明细单，证明2016年9月8日，阎明君打给赵财福18万元，但在当天赵财福又还款15万元给原告，9月22日还款1.6万元，10月8日、10月21日分别还款1.8万元，从该银行明细反映出，赵财福不欠原告款项，且多付了5万多元；提供4、电脑截图，证明赵财福参与网络赌博，鸿运国际、博天堂、吉祥坊等赌博网站上有赵财福本人的银行卡号、账户姓名、电子邮箱、QQ号等信息；提供5、两被告的收入证明，证明两被告收入可以满足夫妻共同生活需要，无需借贷；提供6、贷款资料复印件，证明张娜发现赵财福赌博后为了帮其还赌债，张娜以其个人名义申请信用贷款。当时向江苏银行贷款20万元，上海银行贷款30万元，共贷款50万元。贷款后打到赵财福卡上，赵财福再去还款；提供7、光盘一张，证明赵财福自己承认赌博，由于赌博借钱，且已归还过7.4万元。阎明君、郑权对张娜提供的证据的质证意见为：对证据1、真实性无异议，该协议约定了夫妻间的共同财产、房屋、车辆均归女方所有，债务均由赵财福承担。相反能说明两被告有恶意串通转移财产的嫌疑，且该离婚协议是双方之间的约定，不能对抗第三人；对证据2、真实性无异议，报警内容纯粹是张娜所述，无任何证据能证明赵财福欠的是赌债，且该报警记录与本案无关；对证据3、真实性无异议，相关流水不能证明赵财福所借款项用于赌博，并非用于夫妻共同生活，张娜应提交其他证据予以证明；对证据4、不能显示是赵财福本人的账户，且这是截图，对其真实性不认可，也不能证明赵财福参与赌博的情况；对证据5、张娜的收入证明与本案无关；对证据6、真实性无异议，但张娜所借贷款用途原告无法确认；对证据7、对视频中赵财福认为该笔借款用于赌博，纯粹是赵财福为了推卸责任自己说说的，原告借钱给他时，他只是说用于做生意，资金周转一下，如果说原告知道他借钱为了赌博，原告根本不会出借款项，同时，本段视频中，赵财福认可在9月8日再次向原告借款20万元的事实。经审理查明，赵财福、张娜于2006年4月18日登记结婚，于2016年10月27日登记离婚并签订了离婚协议书，离婚协议书约定天宁区盛世名门花苑13幢甲单元702室房屋产权归女方所有；债务由男方承担。2016年9月9日，赵财福向两原告出具15万元的借条，明确2016年9月23日归还，如违约，承担20%违约金及其他一切费用。同日，原告向赵财福转账13万元，赵财福写下收条2张，明确收到135000元和15000元。2016年9月22日，赵财福向原告转账13500元。2016年10月8日，赵财福向原告转账13500元。2016年10月22日，赵财福向原告转账13500元。现阎明君、郑权诉至本院，提出前列诉讼请求。审理中，张娜认为该债务系赵财福个人债务，且借款只欠94500元；原告不认可，张娜也未提供充分证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。赵财福向阎明君、郑权借款15万元，有赵财福出具的借条、收条为凭，事实清楚，本院予以认定。按借条约定，阎明君、郑权有权要求赵财福归还借款15万元。后赵财福向原告转账三次共40500元，应予扣除。故对阎明君、郑权要求赵财福归还借款109500元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定违约金过高，可予以调整。原告主张律师代理费依据不足，本院不予支持。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中，赵财福、张娜原系夫妻关系，赵财福向原告借款发生于赵财福、张娜婚姻关系存续期间；离婚协议书约定债务由赵财福承担，该约定仅对赵财福、张娜二人发生法律效力。赵财福与张娜于婚姻关系存续期间，赵财福以个人名义对原告所负债务，应当认定为赵财福与张娜夫妻共同债务。张娜应当以其与赵财福在婚姻关系存续期间取得的夫妻共同财产为限，对该债务承担清偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张娜认为该债务系赵财福个人债务；原告不认可，张娜也未提供充分证据，本院不予认定。赵财福经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、赵财福于本判决发生法律效力之日起十日内归还阎明君、郑权借款109500元及违约金（本金15万元自2016年9月9日起至2016年9月23日按年利率24%计算）。二、张娜以其与赵财福的夫妻共同财产为限对上述债务承担清偿责任。三、驳回阎明君、郑权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3900元，保全费1270元，公告费600元，合计5770元，由赵财福负担3500元，由阎明君、郑权负担2270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  赵鸿生人民陪审员  黄介华人民陪审员  陈建一二〇一七年三月二十九日书 记 员  顾隽隽