上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民一（民）初字第53号
原告谢伟奋。
委托代理人朱涛，上海众华律师事务所律师。
委托代理人朱守侠，上海众华律师事务所律师。
被告郝家四。
被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司。
负责人龚乐。
委托代理人童超，安徽会峰律师事务所律师。
委托代理人朱皖涛，安徽会峰律师事务所律师。
原告谢伟奋诉被告郝家四、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称“人保滁州市支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日受理后，依法由审判员陆沈平独任审判，于2014年1月17日公开开庭进行了审理。原告谢伟奋的委托代理人朱涛，被告郝家四、被告人保滁州市支公司的委托代理人朱皖超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢伟奋诉称，2013年3月21日6时50分许，被告郝家四驾驶牌号为皖M3XX**轿车行驶至崇明县横沙乡东江路、种子场路时将驾驶正三轮轻便摩托车的原告撞伤。2013年4月30日崇明县公安局交通警察大队对事故作出责任认定，认定原告与郝家四负事故同等责任。事故发生后原告至上海市第六人民医院等处门诊、住院治疗。原告伤情经司法鉴定分别构成XXX伤残；给予休息7个月、营养3个月、护理3个月、后期内固定取出后可予以休息2个月、营养1个月、护理1个月。郝家四驾驶的肇事车辆在人保滁州市支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业保险。现原告主张医疗费人民币（以下币种均为人民币）73，020.50元、营养费4，800元、住院伙食补助费160元、误工费37，450元、护理费4，800元、残疾赔偿金176，827.20元、精神损害抚慰金10，000元、物损费500元、交通费685元、鉴定费1，800元、律师代理费4，000元，后续治疗费10，000元，共计人民币324，042.70元，要求由人保滁州市支公司在交通事故责任强制保险范围内先行赔偿，超出交强险部分在商业险范围内按责赔偿，其余损失由被告郝家四按百分之五十的比例承担赔偿责任。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证；
2、病历、出院小结、医疗费发票、用药清单、用血互助书；
3、居民户口簿；
4、误工证明；
5、司法鉴定意见书、鉴定费发票；
6、交通费发票；
7、律师费发票。
被告郝家四辩称，本被告与谢伟奋发生交通事故属实，对事故责任亦无异议。本起事故发生后已支付原告现金10，000元、为原告垫付医疗费127元，要求在本案中一并处理。
被告郝家四为证明其辩称意见提交下列证据：
1、收条1份；
2、医药费发票2张。
被告人保滁州市支公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，郝家四所驾车辆向本公司投保交强险属实，对原告伤情及营养、误工、护理期所作的司法鉴定持有异议。该鉴定在原告尚有内固定未取出时作出，显然与内固定取出后身体恢复程度不一致，因此，作出的伤残及三期鉴定意见违反了鉴定规则，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十四条规定，公安机关未将鉴定意见送达本被告，故有权申请重新鉴定。若法院不准许重新鉴定，认为原告主张的部分费用过高，要求调低。
经审理查明，2013年3月21日6时50分许，原告谢伟奋无机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车沿崇明县横沙乡种子场路由西向东行驶至横沙乡东江路、种子场路路口处，适遇被告郝家四驾驶牌号为皖M3XX**小型轿车沿东江路由北向南超速行驶至事故发生地，双方发生相撞，造成两车损坏、谢伟奋受伤的交通事故。2013年4月30日，崇明县交通警察大队对本起事故作出认定，认定谢伟奋与郝家四的违法行为对发生事故所起的作用及过错的严重程度相当，应负本起事故同等责任。事故发生后，谢伟奋分别至崇明县横沙乡社区卫生服务中心、上海市第六人民医院门诊住院治疗。原告的伤情为：左侧股骨粗隆下骨折、右侧胫腓骨骨折、颅脑外伤。后崇明县公安局交通警察大队委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤情及营养、误工、护理期限作司法鉴定。2013年11月25日，经中心出具司法鉴定意见书，结论为谢伟奋因交通事故致左下肢、右下肢功能障碍已分别构成XXX伤残，另需遵医嘱择期行内固定取出术，伤后可予以休息七个月、营养三个月、护理三个月，后期内固定取出后可予以休息二个月、营养一个月、护理一个月。
又查明，郝家四所驾驶的牌号皖M3XX**小型轿车已向人保滁州市支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险（承保险别含不计免赔率特约），保险期限为2013年1月7日至2014年1月6日。
另查明，事故发生后，郝家四已给付原告现金10，000元、垫付医疗费127元。
本院核定原告的经济损失如下：
1、医疗费：原告主张73，020.50元并提交了相关票据，两被告认为应当扣除10%的非医保用药。本院认为，原告为治疗所支付的合理医疗费用，应当作为损失，经审核，原告支付的医疗费及郝家四支付的医疗费为73，147.50元；
2、住院伙食补助费：原告主张160元（20元／天×8天），对此被告均无异议，本院予以确认；
3、营养费：原告主张4，800元（1，200元／月×4个月），两被告对营养期限有异议，同意以每日30元计算。根据原告伤情、本地区的生活水平及营养期限，本院酌定原告的营养费为3，600元（900元／月×4个月）；
4、误工费：原告主张37450元并提交了村委会的收入证明。两被告对误工期限有异议，对该证明也不予认可，认为如果原告从事养蟹，可以参照上海市农林牧渔业平均收入计算误工费。本院认为两被告辩称意见可采纳并结合误工期限的鉴定意见，确认原告的误工费为19，502元（33，432元／年÷12个月×7个月），二期的误工费因已赔偿了残疾赔偿金，故对二期的误工费不予确认；
5、护理费：原告主张4，800元（1，200元／月×4个月），两被告对计算标准无异议，对护理期限不认可。本院结合原告护理期限的鉴定意见，确认原告的护理费为4，800元；
6、残疾赔偿金：原告主张以城镇居民标准，伤残等级分别为九级、十级计算伤残赔偿金。两被告对伤残等级的鉴定结论持异议，并认为应当以21%计算伤残级别系数。本院结合伤残等级鉴定结论，确认原告的残疾赔偿金为176，827.20元（40，188元／年×22%×20年）；
7、精神损害抚慰金：原告主张10，000元，两被告认可6，000元。根据伤残等级、事故责任等因素，本院酌定原告的精神损害抚慰金为6，000元；
8、交通费：原告主张685元并提交了相关票据，本院根据原告伤情、就医次数等酌定原告的交通费为350元；
9、鉴定费：原告主张1，800元并提交了相关票据，本院予以确认；
10、律师费：原告主张4，000元并提交相关票据。被告郝家四认为该费用不应承担，如果判决支持该损失，要求予以调整，本院认为原告为诉讼聘请律师所支出的费用，可以作为原告的实际损失，根据赔偿数额、事故责任，为平衡当事人之间的利益，酌定被告赔偿原告的律师费为2，000元。
审理中，原告还主张物损费500元，但未提交相关证据，两被告又持异议，故本院不予确认。原告还主张后续治疗费10，000元，两被告认为该费用尚未发生，不应处理，故对此本案不作处理，待原告实际治疗后再另行主张。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关认定谢伟奋、郝家四负事故同等责任，并无不当，依法予以确认。原告主张的损失应以本院核定的为准。因郝家四驾驶的车辆向人保滁州市支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，故原告要求该公司在交强险、商业险限额内赔偿损失，依法予以支持。超出部分损失由原告谢伟奋、郝家四各半负担。原告所作的伤残等级及营养、护理、误工期限鉴定的机构及鉴定人员具有相应资质且鉴定程序合法，故人保滁州市支公司提出重新鉴定的申请不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于本判决生效之日后十日内在机动车强制保险责任限额内赔偿原告谢伟奋医疗费10，000元、误工费19，502元、精神损害抚慰金6，000元、残疾赔偿金84，498元，合计人民币120，000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于本判决生效之日后十日内赔偿原告谢伟奋残疾赔偿金、医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费共计人民币83，093.35元；
三、被告郝家四赔偿原告谢伟奋律师代理费人民币2，000元，与被告郝家四支付的10，270元相抵，原告谢伟奋于本判决生效之日后十日内返还被告郝家四人民币8，270元；
四、原告谢伟奋的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4，664元，减半收取计人民币2，332元，由原告谢伟奋、被告郝家四各半负担人民币1，166元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆沈平
二〇一四年一月二十四日
书记员 沈 欢
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。